安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初1350号原告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，统一社会信用代码913401006881291867（1-1）。法定代表人：袁庚，董事长。委托诉讼代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。被告：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县横山镇淠河西路。法定代表人：张磊，总经理。被告：安徽衡济堂生物科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园B-1号（第四层厂房）。法定代表人：刘阳，总经理。被告：张磊，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：汪国枝，女，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：刘阳，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告合肥国控建设融资担保有限公司（以下简称国控公司）与被告安徽思创制罐集团有限公司（以下简称思创公司）、安徽衡济堂生物科技发展有限公司（以下简称衡济堂公司）、张磊、汪国枝、刘阳追偿权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国控公司的诉讼代理人童家云、郭雪礼到庭参加诉讼。被告思创公司、衡济堂公司、张磊、汪国枝、刘阳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国控公司向本院提出诉讼请求：1.判令思创公司立即支付原告担保代偿款21808082.28元，利息损失1098702.34元（按银行同期贷款利率三倍自代偿之日起暂计算至2016年2月29日，并顺延至款清时止）逾期担保费1217200元，违约金2180808.22元，合计26304792.84元；2.判令思创公司支付原告为行使追偿权而支付的律师代理费149000元；3.判令衡济堂公司、张磊、汪国枝、刘阳对思创公司的上述债务承担连带保证责任；4.依法确认原告对思创公司所有的位于安徽省霍山县衡山镇与儿街路北侧房屋及土地（房地权证号：房地权证霍字第××号、房地权证霍字第××号；土地证号：霍国用（2013）字第119号、霍国用（2013）字第12**号）在上述债务范围内享有优先受偿权；5.判令思创公司、衡济堂公司、张磊、汪国枝、刘阳共同承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，思创公司与合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行（以下简称科农行骆岗支行）签订编号为0109342014120001号《人民币资金借款合同》，约定思创公司向科农行骆岗支行借款2000万元，借款期限为12个月。2014年1月17日，思创公司申请原告为其借款提供连带责任担保，与原告签订编号为2014年合国控融字第241号《委托保证担保合同》，依照合同约定，2014年1月18日原告与科农行骆岗支行签订《保证合同》，为思创公司上述借款提供连带责任保证。为保证原告的担保追偿权，2014年1月17日，衡济堂公司作为反担保保证人与原告签订《保证反担保合同》，同日张磊、汪国枝、刘阳作为反担保保证人与原告签订《反担保保证合同》。思创公司另提供名下位于安徽省霍山县衡山镇与儿街路北侧房屋及土地（房地权证号：房地权证霍字第××号、房地权证霍字第××号；土地证号：霍国用（2013）字第1119号、霍国用（2013）字第12**号）作为反担保抵押与原告签订了《抵押反担保合同》，并在霍山县房地产管理局办理了抵押权登记。2014年1月20日科农行骆岗支行发放了借款，贷款到期日为2015年1月20日。借款到期后，思创公司未能按时偿还，原告分别于2015年3月24日代偿537333.33元、于2015年6月29日代偿200万元、于2015年6月29日代偿630500元、于2015年9月30日代偿323699.98元、2015年10月12日代偿500万元、2015年12月21日代偿280149.98元、2015年12月31日代偿8019066.67元、2016年1月5日代偿500万元、于2016年1月5日代偿17332.32元，至2016年1月5日原告累计代偿本息合计为21808082.28元。为维护原告权益，诉至法院。思创公司、衡济堂公司、张磊、汪国枝、刘阳未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括2013年合国控融字第241号《委托保证担保合同》、编号0109342014020001号《人民币资金借款合同》、借款凭证、编号为0109342014020001号的《保证合同》、2013年合国控融字第241-1号《反担保保证合同》、2013年合国控融字第241-2号的《反担保保证合同》、2013年合国控融字第241-3号的《抵押反担保合同》、霍山县房地产权证及土地证、霍房地产他证2014字第20140078号、借款本息代偿函、银行客户回执、回单、进账单、代偿函、代偿证明、解除担保责任通知书、委托代理协议、律师代理费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告依据《委托担保合同》、《保证合同》约定为思创公司代偿借款本息21808082.28元予以认定。本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。国控公司履行了保证义务后，有权向思创公司追偿，思创公司除应偿还代偿款项外，还应赔偿国控利息损失，但国控公司诉请依据《委托担保合同》约定利息损失及违约金总体标准过高，本院认为按照年利率24%已经足以弥补国控公司的损失，依法予以调整。国控公司已按双方约定向思创公司收取担保金额2.4%的担保费，在思创公司逾期后负有及时代偿义务，其再另行收取逾期担保费有违公平，本院不予支持。思创公司同时应以其提供的房产、土地依照合同约定承担抵押担保责任，衡济堂公司、张磊、汪国枝、刘阳亦应依照合同约定承担连带保证责任。原告主张律师费未超过相应标准，且已经实际支付，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽思创制罐集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥国控建设融资担保有限公司代偿款21808082.28元及利息损失（按年利率24%计算，以未支付代偿款为基数自代偿日起分段计算至款清时止）；二、被告安徽思创制罐集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥国控建设融资担保有限公司律师费149000元；三、原告合肥国控建设融资担保有限公司对被告安徽思创制罐集团有限公司名下位于安徽省霍山县衡山镇与儿街路北侧房屋及土地（权证字号：房地权证霍字第××号、房地权证霍字第××号、霍国用（2013）字第1199号、霍国用（2013）字第1200号），在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、被告安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳对被告安徽思创制罐集团有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告合肥国控建设融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174229元、保全费5000元、公告费400元，由被告安徽思创制罐集团有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  陆云成人民陪审员  毕所昌二〇一六年十月十四日书 记 员  刘 聪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。