山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁11民终1012号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。
主要负责人：曹向东，公司经理。
委托诉讼代理人：盛大鹏，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张永�，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，租住日照市东港区。
委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕慧，山东天蓝律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：尹相杰，男，1996年6月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被上诉人（原审被告）：宋瑞友，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地财险日照公司）因与被上诉人张永桂、尹相杰、宋瑞友机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初22号民事判决，向本院提起上诉。本�于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险日照公司上诉请求：1.依法改判大地财险日照公司不承担被扶养人生活费11106元、误工费25667元（异议金额36773元）；2.本案的上诉费等由张永桂、尹相杰、宋瑞友承担。事实和理由：一、通过一审庭审可以看出，张永桂并未提供司法鉴定部门出具的丧失劳动能力鉴定书，无法证实事故致使张永桂丧失劳动能力程度，伤残鉴定中肢体功能度丧失10%与丧失劳动能力丧失10%明显属于两个概念，张永桂应提供司法鉴定部门依据《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》劳社部发[2002]8号出具的司法鉴定意见书，确认其丧失劳动能力程度。二、通过一审庭审可以看出，张永桂仅提供单位工资证明，但该证明无任何人签字确认�明显违反证据规则，不属于有效证明；且无扣发工资证明、单位营业执照、银行卡交易明细及劳动合同等，无法证实张永桂因本次事故导致工资扣发，故应认定张永桂的收入并未实际减少，不应支持其误工费损失。
张永桂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
宋瑞友辩称，张永桂已经受到伤害，希望尽快赔付其损失。
尹相杰未作答辩。
张永桂向一审法院起诉请求：1.判令尹相杰、宋瑞友、大地财险日照公司赔偿经济损失173124.75元；2.诉讼费由尹相杰、宋瑞友、大地财险日照公司负担。
一审法院认定事实：2017年4月12日17时许，尹相杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市大连路由东向西行驶至前崮子村路段时，与前方顺行的张永桂驾驶的二轮摩托车相撞，致张永桂受伤。上述交通事故经日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队于2017年4月17日作出道路交通事故认定书，认定尹相杰负事故的全部责任，张永桂不负事故责任。
张永桂伤后于2017年4月12日至5月31日在日照市中医医院住院治疗49日并进行门诊治疗，支出医疗费75160.25元。2017年11月23日，经日照人民法医司法鉴定所鉴定，张永桂构成十级伤残；后续治疗费约为10000元；误工期限180-365日；护理期限90-150日，护理人数1人。张永桂支出鉴定费2860元。张永桂曾就支出的医疗费提起诉讼，一审法院判决大地财险日照公司在交强险责任限额内赔偿张永桂医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿张永桂医疗费60000元�
另查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车的登记车主系尹相杰，实际车主系宋瑞友，该车在大地财险日照公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
一审法院认为，尹相杰驾驶轿车与张永桂驾驶二轮摩托车车相撞发生交通事故致张永桂受伤的事实，有日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队的事故认定书证实，予以认定。对交警部门作出的交通事故责任认定，双方均无异议，予以采纳。张永桂在事故中受伤，遭受经济损失，有权要求尹相杰、宋瑞友、大地财险日照公司赔偿有关经济损失。尹相杰、宋瑞友作为鲁Ｌ×××××号牌轿车的实际车主、登记车主，对张永桂的经济损失，应当承担连带赔偿责任。
关于张永桂的经济损失：1.医疗费5160.25元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，予以认定。2.护理费。根据张永桂的伤情结合司法鉴定意见，护理期限认定为100日，其要求护理费按每日100元计算，予以支持，合计为100元/日×100日＝10000元。3.住院伙食补助费。住院期间按照每日50元的标准计算住院伙食补助费，合计为50元∕日×49日＝2450元。4.交通费，酌情支持500元。5.误工费。根据张永桂的伤情、治疗情况，误工时间可认定为定残日前一日为220日，其提供的证据证实月收入3500元，误工费合计为3500元/月÷30日×220日＝25667元。6.残疾赔偿金，张永桂的伤情构成十级伤残，其为城镇居民残疾赔偿金计算20年，参照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算，残疾赔偿金为34012元/年×20年×10%＝68024元。7.被扶养人生活费，张永桂因伤致残，有权主张赔偿被扶养人生活费，其有被扶养人二人张守高、张帅。张守高1950年4月26日出生，其主张被扶养人生活费11年，予以支持；张帅2002年8月11日出生，被扶养人生活费支付3年，张守高有扶养人3人、张帅有扶养人2人，参照山东省2016年度城镇居民人均消费支出21495元的标准、张永桂的残疾程度，张守高、张帅的被扶养人生活费分别为21495元/年×11年÷3人×10%＝7882元、21495元/年×3年÷2人×10%＝3224元。根据法律规定，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内。8.后续治疗费，根据司法鉴定意见，后续治疗费为10000元。9.鉴定费2860元，有单据为证，予以支持。10.精神损害抚慰金，根据张永桂的残疾程度，酌情支持1000元。张永桂主张车辆损�1500元，但未提供有关证据证实，不予支持。大地财险日照公司辩称在医保范围内赔偿张永桂的医疗费，无证据证实，不予采纳。大地财险日照公司对张永桂的伤残等级不服并申请重新鉴定，经查，一审法院依法委托具有资质的司法鉴定机构对张永桂的残疾等级进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，大地财险日照公司无证据证实司法鉴定机构存在鉴定程序违法、鉴定理由不当等情形，该司法鉴定意见书应作为证据采纳，大地财险日照公司的申请，不予支持。
鲁Ｌ×××××号牌轿车在大地财险日照公司投保交强险、商业三者险，故大地财险日照公司应首先在交强险责任限额内对张永桂张永桂的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照尹相杰的过错程度予以赔偿。大地财险日照公司在交强险责任限额范围内已赔偿张永桂医疗费10000元，本案不再处理。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大地财险日照公司在交强险责任限额内赔偿张永桂护理费10000元、交通费500元、残疾赔偿金79130元（含被扶养人生活费11106元）、误工费20370元，合计110000元，于判决生效后十日内付清；二、大地财险日照公司在商业第三者责任险限额内赔偿张永桂医疗费5160.25元、住院伙食补助费2450元、误工费5297元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元，合计23907.25元，于判决生效后十日内付清；三、尹相杰、宋瑞友赔偿张永桂鉴定费2860元，于判决生效后十日内付清；四、驳回张永桂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3763元，减半收取1882元，由尹相杰、宋瑞友负担。
二审查明，张永桂主张本案事发前其在浙江绿升物业服务有限公司日照分公司（中央绿城物业服务中心）从事保安工作，双方签订劳动合同，2017年4月1日入职，当月12日发生本案交通事故，因住院治疗不能继续参加工作公司将其辞退，因入职时没要求用人单位缴纳社会保险，故用人单位未为其缴纳，月基本工资3500元，加班另算，用人单位共以现金方式为其发放1700多元工资�为此，张永桂在一审中提供加盖浙江绿升物业服务有限公司日照分公司中央绿城物业服务中心印章工资证明一份，主要内容为证明张永桂在本案事故发生前在该处公作，月工资为3500元，同时标注“此证明仅作为保险公司车祸赔付”字样，同时提交请休假申请单复印件一份，内容主要为张永桂在2017年4月13日至5月13日期间因车祸住院治疗申请休假。大地财险日照公司对上述证据有异议，质证认为上述证据无法证实其工资实际减少的事实。本院二审期间，张永桂提供浙江绿升物业服务有限公司日照分公司在58同城网站上发布的招聘信息网页打印件（显示招聘物业男女保安，月工资3500元-5000元）予以证明。大地财险日照公司质证对该份证据不予认可，并主张月工资3500元-5000元仅是招聘意向，并非事实，不能直接证明张永桂的真实收入被扣发或减少。
本院认为，张永桂驾驶的二轮摩托车与大地财险日照公司承保机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的车辆发生交通事故的事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证明，各方均无异议，可以确认。
对于大地保险日照公司上诉主张的被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，本案张永桂虽因本次交通事故多处骨折并构成十级伤残，但“出院时患者缝合口愈合好，已拆线，各关节活动度好，远端血运好”，在其未提供证据证明劳动能力丧失的情况下，一审以其伤残等级为据确定赔偿义务人承担张永桂10%的劳动能力丧失基数，于法无据，本院予以纠正，张永桂应自行承担对被扶养人生活费举证不能的不利后果，大地保险日照公司上诉关于不应支持张永桂被扶养人生活费的主张成立，本院予以支持。
对于大地保险日照公司上诉主张的误工费问题，张永桂在提供的用人单位证明、休假申请单、网站打印件，虽有瑕疵，但结合其年龄、关于工作情况的陈述等，可以确信其主张在本案事发前月收入3500元的事实具有高度可能性，本院认定该事实的存在。故对大地保险日照公司的该上诉主张不予支持。
综上所述，人保财险日照公司的上诉关于不应支持被扶养人生活费的请求成立，本院予以纠正；人保财险日照公司的其他上�理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初22号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、变更日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初22号民事判决第一项为“一、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿张永桂护理费10000元、交通费500元、残疾赔偿金68024元、误工费20370元，合计98894元，于判决生效后十日内付清。”
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3763元，减半收取1882元，由尹相杰、宋瑞友负担；二审案件受理费719元，由张永桂负担578元，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司141元。
本判决为终审判决。
审判长 杨荣国
审判员 王林林
审判员 刘 芳
二〇一八年六月二十六日
书记员 宋 欢