山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1727刑初33号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人朱月聪，男，1993年12月3日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日被定陶县公安局刑事拘留，同年8月24日被菏泽市定陶区人民检察院批准逮捕，同年8月25日由定陶县公安局执行逮捕。
辩护人孙忠信，山东天清律师事务所律师。
被告人许潇，男，1993年12月19日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，大专文化，无业，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月22日被定陶县公安局取保候审。2017年1月24日被本院取保候审。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2017】26号起诉书指控被告人朱月聪、许潇犯寻衅滋事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人朱月聪、许潇及被告人朱月聪的辩护人孙忠信到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控：2012年3月19日22时许，在菏泽市定陶区东方金柜KTV门口处，被告人朱月聪、许潇伙同杨子通（已判刑）等人，无故对被害人李某1、李某2实施殴打。经定陶县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某1损伤程度构成轻伤二级，被害人李某2损伤程度构成轻微伤。2016年7月25日、8月22日，被告人朱月聪、许潇分别向定陶县公安局自动投案。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱月聪、许潇随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人朱月聪、许潇对指控的犯罪事实没有异议。
被告人朱月聪的辩护人提出，朱月聪系初犯、偶犯，基于朋友义气一时冲动，实施犯罪，主观恶性不大。在整个犯罪活动中所起的作用较小，案发后又投案自首，赔偿被害人损失并取得谅解，综合以上情节，建议法庭对被告人朱月聪从轻处罚。
经审理查明：2012年3月19日22时许，在菏泽市定陶区东方金柜KTV门口处，被告人朱月聪及杨子通（已判刑）等人持木棍对被害人李某1、李某2实施殴打，被告人许潇用脚将被害人踹伤。经定陶县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某1损伤程度构成轻伤二级，被害人李某2损伤程度构成轻微伤。2016年7月25日、8月22日，被告人朱月聪、许潇分别向定陶县公安局自动投案。
另查明，案发后，被告人朱月聪、许潇分别赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过证明：定陶县公安局指挥中心于2012年3月19日0时35分许接到电话报警称：在东方金柜歌城，李某1、李某2被几个年轻人手持木棍打伤，李某1之伤为轻伤，李某2为轻微伤，同年3月27日立案侦查，2013年12月2日杨子通投案自首。2016年7月25日、8月22日，被告人朱月聪、许潇分别向定陶县公安局自动投案。
2、被告人朱月聪、许潇户籍信息证明：被告人朱月聪出生于1993年12月3日，被告人许潇出生于1993年12月19日。
3本院（2014）定刑初字第81号刑事判决书证明：同案犯杨子通因犯寻衅滋事罪已被判处有期徒刑九个月。
4、谅解书证明：二被告人已取得被害人的谅解。
（二）鉴定结论
定陶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被害人李某1之伤为轻伤，李某2为轻微伤。
（三）勘验、辨认笔录
李某1、杨子通的辨认笔录证明：李某1能准确辨认出杨子通就是打他的人，杨子通辨认出许潇参与殴打。
（四）证人证言
1、证人王某证言证明：2012年3月18日晚10时许，在东方金柜歌城门口，李某1、李某2被几个年轻人用木棍、砖头、啤酒瓶打伤。
2、证人刘某证言证明：他有一辆金杯面包车，是李萧萧卖给他的的。
3、证人张某证言证明：通过查看2012年3月19日0时的监控，他认识拿木棍打李某1的人，其中有一个人叫杨子通。
4证人杨子通证言证明：2012年3月19日夜，罗群打电话给他，他就开着白色金杯面包车（车号鲁Ｒ×××××）到东方金柜歌厅门口，见到了朱月聪、许潇及两个小青年。朱月聪指认后，他就从车上拿了一根木棍，用木棍朝光头男子胳膊上打了一棍，许潇往一个男子身上踹了一脚,之后他们就跑了。
（五）被害人陈述
1、被害人李某1陈述证明：2012年3月19日0时许,他和李某2等几家人在东方金柜唱完歌回家，刚出歌厅门口，就被几名年轻男子用木棍、砖头、啤酒瓶打伤。其中杨子通和另一个拿木棍的男青年把他的胳膊打断了。他在县城找了2个多月，才知道打伤他的人叫杨子通。
2、被害人李某2证明：2012年3月19日0时许,他和李某1等几家人在东方金柜唱完歌回家，刚出歌厅门口，就被几名年轻男子用木棍、砖头、啤酒瓶打伤，具体怎么打的他没看清。之后几个人就开车跑了，车号是鲁Ｘ×××××.是白色金杯面包车。
（六）被告人供述
1、被告人朱月聪供述证明：2012年3月19日10时许，他接到罗群电话，就到了东方金柜KTV门口，杨子通开一辆白色金杯面包车也赶来了，许潇等人也陆续赶来。和许潇一块来的两个人说好像就是这两个人，他、杨子通就拿着木棍，把一个光头男子打了一顿，许潇及两个小青年打另一男子。之后就开车走了。
2、被告人许潇供述证明：2012年3月19日晚，他到东方金柜时杨子通和朱月聪已到了。朱月聪说“那两个人一会就出来，出来就打”。参加的还有两个曹县的人，不知道是谁叫来的。一会出来几个人，曹县的两个人说好像是这两个人，杨子通、朱月聪就拿着棍子去打了。他往一个男子身上踹了一脚。
本院认为，被告人朱月聪、许潇伙同杨子通持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。二被告人伙同他人共同实施随意殴打他人的寻衅滋事行为，是共同犯罪，不区分主从犯，但在整个犯罪过程中，被告人许潇的作用相对较小。被告人朱月聪的辩护人提出，被告人朱月聪系初犯、偶犯，案发后又自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，又赔偿了被害人损失并取得谅解，与庭审查证一致，辩护人据此请求对被告人朱月聪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱月聪的辩护人提出，被告人朱月聪在整个犯罪活动的作用较小，因朋友义气一时冲动实施犯罪，其主观恶性不大的辩护意见。经查，被告人朱月聪积极参与寻衅滋事行为，持械将被害人致伤，其主观恶性及作用较大。辩护人据此请求对被告人朱月聪从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人许潇在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，又赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法对被告人许潇从轻处罚。在整个犯罪活动中，被告人许潇所起的作用相对较小，量刑时酌情考虑该情节。被告人许潇确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，确保良好的社会管理秩序，结合二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱月聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年4月24日止。）
被告人许潇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王景安
审 判 员 张 毅
人民陪审员 王 垒
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 牛海宾