上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2629号
原告陶巧娟，女，1969年7月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告嘉善申辉手套制品有限公司（第一被告），住所地浙江省。
法定代表人孙敏秀，总经理。
委托代理人张倩，浙江君度律师事务所律师。
委托代理人钱振林，浙江君度律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（第二被告），住所地嘉兴市。
负责人崔文波，副总经理。
委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告陶巧娟诉被告沈国忠、被告嘉善申辉手套制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员杨海华独任审判。审理中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司为本案被告并申请撤销对被告沈国忠的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告陶巧娟的委托代理人李蜜、被告嘉善申辉手套制品有限公司的委托代理人张倩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶巧娟诉称：2015年7月30日，沈国忠驾驶第一被告所有的车辆与骑电动自行车的原告相撞，导致原告车损人伤。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币43,179元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金233,032.80元（52,962×20×0.22）、精神损害抚慰金11,000元（交强险内优先受偿）、误工费16,160元（2,020元×8个月）、护理费10,100元（2,020元×5个月）、营养费4,800元（1,200元×4个月）、车损1,600元、律师代理费7,000元；上述损失由第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款的由第一被告承担全部赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告嘉善申辉手套制品有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。我司在第二被告处投保交强险及商业险（100万，含不计免赔）。沈国忠事故发生时是履行职务行为，如需承担赔偿责任由我公司依法承担。我司已赔偿原告医疗费46,862.90元。律师费是间接损失，没有提供律师费发票及合同，不同意承担。交通费、衣物损失费没有发票，不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业险（100万，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。医疗费中应扣除非医保金额及伙食费324元。住院伙食补助费无异议。交通费没有证据，由法院酌定。残疾赔偿金认可每年47,710元的标准计算。误工费没有证据，不予认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，均只认可一期期限。鉴定费、律师费不属于理赔范围。
经开庭审理查明：2015年7月30日8时50分，沈国忠驾驶登记车主为第一被告的浙F号小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致两车车损、原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定沈国忠负事故全部责任，原告无责任。事发时，沈国忠系履行第一被告的职务行为。事发后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院日期为2015年7月30日至2015年8月18日），共花费医疗费45,593.30元（含伙食费324元），其中第一被告垫付45,362.90元。原告另花费残疾辅助器具费1,500元，该费用系由第一被告垫付。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费7,000元。
另查明：原告系城镇户口。2016年3月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告评定十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；酌情给予休息210日、营养90日、护理120日；二期取内固定术可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。
又查明：浙F号车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（100万，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证信息查询、车辆信息查询、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿，第一被告提供的医疗费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告、第二被告一致同意残疾赔偿金按照0.2的系数计算，精神损害抚慰金计算为10,000元。
审理中，原告主张其损失还包括车损1,600元，为此提供上海凯胜车业制造有限公司于2015年8月17日出具的套件塑料件发票一份。第二被告对发票真实性无异议，但认为车辆未经保险公司或第三方定损，且发票出具单位为制造公司，并不能证明系车辆修理产生的费用。第一被告同意第二被告意见，认为车辆损失应由第二被告赔偿。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认沈国忠对原告的损失应承担全部赔偿责任。沈国忠驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告赔偿。因事故发生时沈国忠系履行第一被告的职务行为，故相关赔偿责任依法应由第一被告承担。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为45,269.30元（包含第一被告垫付的医疗费）；二、住院伙食补助费、误工费、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以确认，分别计360元、16,160元、4,800元；三、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为200元；四、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确认200元；五、残疾赔偿金，原告、第二被告一致同意残疾赔偿金按照0.2的系数计算，系当事人对自身民事权利的处分，于法无悖，本院予以照准，根据相关标准计算为211,848元；六、精神损害抚慰金，原告、第二被告一致同意该项费用计算为10,000元，系当事人对自身民事权利的处分，于法无悖，本院予以照准；七、护理费，以每天60元计算150天，计9,000元；八、车损，根据本案具体情况，酌情确认600元；九、残疾辅助器具费，系原告因本次事故产生的治疗及康复费用，本院确认发票金额1,500元。上述各赔偿项目总计299,937.30元，由第二被告在交强险限额内赔付120,800元（含精神损害抚慰金10,000元），在商业三者险限额内赔付179,137.30元。十、鉴定费2,000元，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，且提供了相应票据，本院予以支持；十一、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应适当赔偿，本院酌情确定为6,000元。上述两项费用合计8,000元，应由第一被告赔偿，扣除第一被告已经垫付的金额46,862.90元，原告应返还第一被告38,862.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陶巧娟120,800元（含精神损害抚慰金10,000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陶巧娟179,137.30元；
三、原告陶巧娟应于本判决生效之日起十日内返还被告嘉善申辉手套制品有限公司38,862.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,550.50元，减半收取2,775.25元，由原告负担167.20元，第一被告负担2,608.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年六月二十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。