安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初138号
原告：安徽安瑞建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区。
法定代表人：魏琴，该公司总经理。
委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：安徽华力建设集团有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路116号华力大厦。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托代理人：金勇。该公司员工。
被告：程吾好。
原告安徽安瑞建材有限公司（以下简称安瑞建材公司）诉被告安徽华力建设集团有限公司（以下简称华力建设公司）、被告程吾好买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员陆玉霞适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告安瑞建材公司特别授权委托代理人孙泳、被告华力建设公司特别授权委托代理人金勇、被告程吾好均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安瑞建材公司诉请法院依法判令第一被告立即支付货款313254元；判令第二被告承担连带清偿责任，并自2015年7月20日起按每日千分之二的标准计算违约金至本清；判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告华力建设公司辩称：一、混凝土送货单上按照合同约定应该只有王耀签字，但是还有另外两个人时本磊、汪维东的签字，但是我们没有并授权于他人，所以我们对送货单的混凝土供应量不认可；二、按照合同关于付款方式的约定，被告已经支付了相应的货款，不应当承担违约责任。
被告程吾号辩称：是原告违约在先，没有按照约定按时给我们提供混凝土，导致我们工程经常停工造成损失。另外，结算单没有经过我本人核实。
原告安瑞建材公司向本院提供以下证据：证据1、营业执照、组织机构代码证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、第一被告组织机构代码证、企业信用信息复印件一份、第二被告身份信息复印件一份，证明两被告的诉讼主体资格；证据3、商品混凝土订货合同一份，证明2015年4月6日，第一被告因承建“寿春华府D标”7#8#9#21#楼桩基工程，由项目部与原告签订了《商品混凝土订货合同》，约定由原告向第一被告提供混凝土商品砼，合同对双方权利、义务进行了约定；证据4、承诺书复印件一份，证明2015年6月5日，第二被告书面承诺于6月20日前付原告商砼总款的90%，剩余10%尾款自结束之日起30天内付清，如违约从欠款之日起按每日千分之二的标准支付违约金；证据5、产品结算单二份、原告送货单若干、付款通知书一份，证明根据2015年5月4日、6月9日的产品结算单，以及原告的送货单，第一被告应付商品砼总款为903254元，已付砼款590000元，尚欠砼款313254元未予支付。
被告华力建设公司质证：对证据1-2无异议，对证据3-4真实性无异议，对证据5持有异议，我们只认可王耀在送货单上的签字，在结算单上的签字我们不认可，另外两个人时本磊、汪维东在送货单上的签字我们也不认可，因为我们并没有授权于他人；付款通知书因是原告方单方提供的，我们并没有收到不予认可。
被告程吾好质证：同意华力建设公司质证意见。需要说明的是，结算单必须是需要我本人签字认可。
被告程吾好向本院提供以下证据：提供监理通知单及监理通知单回复共两份，证明2015年5月8日、2015年6月5日因原告方未按时提供混凝土，导致我方工程延误造成损失。
原告质证：对证据三性不持异议，对证明目的持有异议，不能证明被告方工程延误是因为原告未及时供货导致，原告中途停止供货是因为被告方违约。
被告华力建设公司质证：无异议。
被告华力建设公司未向本院提供证据。
根据原被告双方举证、质证本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，两被告对其真实性无异议，本院予以认定。对证据5，结合证据3，本院对该组证据予以认定。
对被告程吾好提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。
根据采信的证据，本院查明事实如下：2015年4月6日原告安瑞建材公司与被告华力建设公司签订了一份《商品混凝土订货合同》，该合同约定：原告向被告提供混凝土，并根据被告需要，由原告负责送到寿春华府D标7#8#9#21#楼桩基工程工地。并约定，根据供货进度，每1000立方付所供商砼款的80%，最后一次浇筑不足1000立方按实际浇筑方量付总供商砼款的90%，余款10%在桩基结束一个月内付清。双方还约定，以王耀为需方代表，其签单有效等。被告程吾好也在合同上签名。合同签订后，原告向被告陆续提供混凝土商品砼，2015年5月8日及同年6月11日，王耀分别两次与被告进行结算，经结算，从2015年4月至同年5月30日，原告向被告提供混凝土商品砼价款合计805579.5元，王耀代表被告并在产品结算单上签字认可。从2015年6月1日至同年8月30日，原告又向被告提供了商砼97674.5元，被告共欠原告商砼款为903254元。截止到2015年6月5日，被告已支付商砼款590000元，尚欠原告商砼款313254元。原告多次向两被告催款，2015年6月5日，被告程吾好向原告出具一份《承诺书》：因本人承包寿春华府D标7#8#9#21#楼水下灌注桩，承诺2015年6月20日之前付安瑞建材公司商砼总款的90%，剩余10%尾款自结束之日起30天内付清。如违约从欠款之日起按每日千分之二的违约金赔偿给贵公司。被告后一直未付款，原告遂诉至本院。在庭审中，被告程吾好同意对所欠商砼款承担连带清偿责任。
查明，“寿春华府D标”7#8#9#21#楼桩基工程是被告华力建设公司承建，被告程吾好是该公司派出的项目负责人。
本院认为：债务应当清偿。原告安瑞建材公司作为出卖人已按合同约定向被告华力建设公司提供了混凝土商品砼，并由双方认定的业务员王耀在结算单上签字认可，被告华力建设公司应按约定数额、约定的时间支付货款，故原告要求被告华力建设公司支付尚欠的商砼款313254元本院予以支持。被告程吾好向原告书面承诺付款，并同意承担连带清偿责任，故应对尚欠的商砼款承担连带清偿责任。原被告在合同中对违约责任约定不明，故原告要求被告程吾好承担自2015年7月20日起按每日千分之二的标准计算违约金至本清的请求本院不予支持。两被告辩称对工地员工时本磊、汪维东在送货单上签字不认可；剩余货款未付是因为原告未及时履行供货义务，所以违约责任应该由原告承担的辩论意见。本院认为，虽然两人不是双方指定的收货签单人，但王耀在结算时均予以了认可，且被告没有提出未收到商品砼的相关证据，故被告对另两位收货员的签单不认可的辩论意见本院不予采信；至于被告认为原告未及时送货造成损失违约在先的意见，因未提出反诉，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽华力建设集团有限公司偿还所欠原告安徽安瑞建材有限公司商砼款313254元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告程吾好对以上欠款负连带清偿责任。
三、驳回原告安徽安瑞建材有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6000元，由被告安徽华力建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆玉霞
二〇一六年三月十四日
书记员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。