山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4461号
原告：王保坤。
法定代理人：王某某。
委托诉讼代理人：冷波。
被告：范兆金。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：高鑫，律师。
原告王保坤与被告范兆金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冷波、被告保险公司的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼，被告范兆金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王保坤向本院提出诉讼请求：1：请求依法判令被告赔偿原告：医疗费48664元[（74440.19元10000元）×60%+10000元＝48664元]、护理费及护理依赖费138079.8元（116.6元/天×195天＝22737×60%＝13642.2元+41479.2元/年×5年×60%＝138079.6元）、伙食补助费612元（30元/天×34天×60%）、伤残赔偿金138362元[（157270元110000元）×60%+110000元]、交通费1000元、精神抚慰金10000元、车损600元、鉴定费780元（1300元×60%）、营养费21600元（7200元/年×5年×60%）、辅助器具1195.2元（1992元×60%），共计360893元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日8时23分许，范兆金驾驶鲁Ｂ×××××号牌轿车沿王某某家东西胡同由东向西倒车时，与王保坤骑电动自行车沿某某加油站东南北路由北向南行驶至王某某家东西胡同左转变时发生交通事故，造成车辆损坏，王保坤受伤。经高密市公安局交警大队交通事故认定书认定范兆金、王保坤承担事故的同等责任。被告的车辆在被告保险公司处投交保险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年6月26日至2016年6月25日止，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告范兆金未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2016年2月3日8时23分许，范兆金驾驶鲁Ｂ×××××号牌轿车沿王某某家东西胡同由东往西倒车时，与沿某某加油站东南北路由北往南行驶至王某某家东西胡同左转弯骑电动自行车的王保坤发生交通事故，造成车辆损坏，王保坤受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，范兆金未确认安全后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，承担事故的同等责任；王保坤驾驶非机动车未遵守有关交通安全法的规定通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，承担事故的同等责任。
鲁Ｂ×××××号轿车的所有人系被告范兆金，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年6月26日至2016年6月25日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、亚急性硬膜下血肿、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、××2级、2型糖尿病、头皮血肿、弥漫性轴索损伤。住院治疗30天，于2016年3月4日出院，支出医疗费71496.24元，出院医嘱：1月后复查颅脑CT。后原告于2016年4月4月到该医院诊疗，支出门诊费728元。2016年4月28日，原告再次入住高密市中医院治疗，诊断为：脑外伤后遗症、气管切开术后。住院治疗4天，支出医疗费2151.45元。原告还主张病历复印费64.5元，并将该费用计入医疗费。上述原告共住院34天，支出费用74440.19元。
原告主张其住院34天，住院伙食补助费按每天30元计算，为1020元。
原告受伤后由其子王某某护理。王某某系山东某某空调设备有限公司职工，事故发生前三个月的工资分别为：3504元、3354元、3512元，护理期间未上班，单位停发其工资。原告主张护理费按116.6元/日计算195天。
经高密高新法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2016年8月18日对原告的伤残等级、护理期限、护理依赖程度、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成一级伤残，护理期限至评残之日止，护理依赖程度为完全护理依赖，长期营养支持。原告支出鉴定费1300元。
原告定残之日年满77周岁。原告户籍所在地为高密市某某街道某某村号，系城镇居民。
原告主张定残后由其子王某某护理，护理费按每天116.6元计算5年。
原告主张其营养费按每天30元计算5年。
原告主张车损600元，但未提交证据证明。
原告还主张交通费1000元，但未提交证据证明。被告认可住院期间每天10元；主张支出辅助器具费1195.2元，并提交单据3份；主张精神损害抚慰金10000元。
2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，身份证，高密市某某街道某某社区居民委员会出具的亲属关系证明，山东某某空调设备有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，辅助器具费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告范兆金驾驶的轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告范兆金与原告分别承担事故的同等责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告范兆金驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车与非机动车间发生交通事故，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担同等责任的被告范兆金驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司承担60%的赔偿责任。
原告支出的医疗费74440.19元，有病历、病人费用明细表、医疗费单据为证，本院予以认定；对于护理费。原告提交的护理人员在2015年11月、2016年1月的工资超过个税起征点的3500元，原告未提交完税证明，该两个月的收入按个税起征点的3500元计算。经鉴定，原告的护理期限至定残之日共198天，原告主张护理时间为195天，本院予以支持。护理费为22433.67元［（3500元+3354元+3500元）÷90天×195天］；原告住院34天，住院伙食补助费按每天30元计算，为1020元（30元×34天）；经鉴定，原告之伤构成一级伤残，原告系城镇居民，定残之日年满77周岁，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算5年，为157725元（31545元×5年），原告主张残疾赔偿金157270元，未超出实际损失额，本院予以认定；经鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，对原告定残后护理费的主张，本院予以支持，但原告主张计算5年，时间过长，根据本案实际，本院确定，原告定残后的护理期限计算3年，3年后若有必要，原告可另行主张。计算标准按城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算。原告定残后的护理费为66712.5元［（31545元+12930元）÷2×3年］；经鉴定，原告需长期营养支持。原告主张营养费按每天30元计算，符合本地实际，本院予以支持，但原告主张计算5年过长，根据本案实际，本院确定原告的营养期限为3年，3年后若有必要，原告可另行主张。营养费为32850元（30元×3年×365天）；原告支出的鉴定费1300元，有相关单据为证，本院予以认定；原告主张的车损，因未提交证据证明，本院不予支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持其350元；原告因本次事故造成一级伤残，且承担事故的同等责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，根据本案实际，本院支持其5000元；原告主张的残疾器具费，因未提交证据证明确有必要，本院不予支持。
被告保险公司对原告的护理期间、护理依赖、营养期限有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费74440.19元、护理费22433.67元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金157270元、定残后的护理费66712.5元、营养费32850元、鉴定费1300元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元，共计361376.36元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿120000元、在商业三者险限额内赔偿144825.82元[（361376.36元120000元）×60%]，保险公司共计赔偿原告264825.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告264825.82元，于判决生效十日内付清；
二、被告范兆金不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6713元，减半收取3357元，由原告负担894元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 琳