河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1589号
原告丁春利，女，1966年3月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人任国献，男，汉族，1963年10月4日出生，住址同上，系丁春利丈夫。
被告蒋军民，男，1970年10月14日出生，汉族，现住叶县。
被告平顶山市海鹰汽车有限公司，住所地平顶山市卫东区河东路与湛北路交汇处路东。组织机构代码17181011-2。
法定代表人王建亭，该公司经理。
委托代理人高克雷，系河南金豫律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司，住所地平顶山市湛河区湛南东路北101号。组织机构代码74740044-0。
代表人李振顶，该公司经理。
委托代理人刘迎辉，系河南博识律师事务所律师。
原告丁春利诉被告蒋军民、被告平顶山市海鹰汽车有限公司（以下简称海鹰汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司（以下简称人保财险平顶山市湛河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春利的委托代理人任国献，被告海鹰汽车公司的委托代理人高克雷、被告人保财险平顶山市湛河支公司的委托代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告蒋军民经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
丁春利诉称，2011年11月26日，蒋军民驾驶豫Ｄ×××××号轿车与丁春利在本市明月路发生交通事故一案，法院已经受理，并对前期费用依法做出了（2011）新民初字第1123号民事调解书。由于丁春利当时带有钢板，需要二次手术后再次主张后期费用，现丁春利已经二次住院手术完结，前后住院共计24天，各种损失达54105元。特诉至法院，请求法院判令蒋军民、海鹰汽车公司、人保财险平顶山市湛河支公司连带赔偿丁春利医疗费18997元、生活费3340元（含住院生活补助费2500元、住院营养费240元、出院后休息两个月的营养费600元）、陪护费15050元（其中陪护人生活费4900元，任国献的误工费按照2014年河南省批发零售业平均收入31485元／年计算共计7340元，任少鹏的误工费按单位证明为2720元）、误工费7433元（按照2014年河南省批发零售业平均收入31485元／年计算）、交通费793元（含停车费、高速通行费、加油费）、住宿费100元、邮寄费27元、残疾器具费40元、房屋租赁费8325元，共计54105元；并承担本案的诉讼费用。
蒋军民未到庭，亦未提供答辩意见。
海鹰汽车公司辩称，该事故的肇事人是蒋军民，肇事车车主是蒋军民而非海鹰汽车公司，因此本事故海鹰汽车公司不应承担责任。请求驳回对海鹰汽车公司的诉讼请求。
人保财险平顶山市湛河支公司辩称，本次事故丁春利已经在平顶山市新华区人民法院起诉过一次，当时进行了调解，上次审理时交强险已经用尽。这次应当适用商业险，按照事故责任比例承担。本次事故中是主次责任，因此各被告赔偿的最高比例是70%，该事故车辆没有投保不计免赔险，根据商业三责险规定应免赔15%。丁春利的诉讼请求过高，有很多赔偿项目不符合法律规定也不符合保险约定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2010年11月26日17时40分许，蒋军民驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿本市明月路由北向南行驶，当行驶至长安大道左转弯时，与骑电动车的丁春利发生交通事故，致丁春利受伤、电动车受损的交通事故。经平顶山市公安交警支队新华大队平公（交）认字（2010）第257号道路交通事故认定书认定，蒋军民负事故的主要责任，丁春利负事故的次要责任。事故发生后丁春利被送往医院住院治疗。其因交通事故损伤程度评定为十级伤残。其后，丁春利提起诉讼。原告丁春利诉被告蒋军民、海鹰汽车公司、人保财险平顶山市湛河支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院审理，并做出（2011）新民初字第1123号民事调解书：一、人保财险平顶山市湛河支公司在本调解书生效后十五日内在肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险122000元和第三者责任保险100000元限额内一次性赔付丁春利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计122000元。二、人保财险平顶山市湛河支公司在本调解书生效后十五日内在肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险122000元和第三者责任保险100000元限额内一次性赔付蒋军民10000元。三、被告蒋军民一次性赔偿丁春利1000元。四、原告丁春利自愿放弃本次诉讼其他诉讼请求。该调解书已生效履行。
2015年6月1日，丁春利因后续治疗，前往河南省洛阳正骨·河南省骨科医院就治，被诊断为右股骨干骨折不愈合术后。住院后行内固定物取出术，术后对症治疗，于6月24日出院，共计住院24天，花去医疗费18889.05元（住院费18749.05元，门诊费140元）。期间购买单拐一副，支出40元。2015年7月3日，因复查支出医疗费100.8元。丁春利住院期间，遵医嘱由其丈夫任国献和儿子任少鹏二人陪护。医嘱建议出院后继续治疗，循序功能锻炼，拄拐部分负重，休息两个月。任国献系经营郑州市金水区国献蔬菜商行的个体工商户，丁春利协助其经营该商铺。河南中原特通物流有限公司出具证明一份和工资表六页，证明任少鹏在该公司工作，月平均工资3400元，自2015年6月1日至6月24日因请假陪护母亲丁春利误工，单位扣发期间工资2720元。
本院（2011）新民初字第1123号民事调解书同时查明，豫Ｄ×××××号车辆的实际车主为蒋军民，车辆挂靠在海鹰汽车公司运营，并以该车队的名义在人保财险平顶山市湛河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险122000元，第三者责任保险100000元。其中机动车交通事故责任强制保险限额122000元在第一次诉讼时已经用尽。
上述事实，由丁春利提供的（2011）新民初字第1123号民事调解书、交通事故认定书、诊断证明、入院许可证、出院证、医疗费发票、门诊发票、病历、陪护证明、任国献营业执照、身份证复印件、任少鹏工资证明、身份证复印件、公司证明、租房合同、交通费票据、住宿费、残疾器具费发票、蒋军民驾驶证、行驶证复印件及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。蒋军民驾驶豫Ｄ×××××号车与丁春利发生交通事故，致丁春利受伤系事实。该事故发生后丁春利第一次治疗的赔偿问题已经本院（2011）新民初字第1123号民事调解书予以处理，现丁春利因后续治疗费用再次起诉，其合理合法的诉讼请求应该得到支持。丁春利的损失认定为：对其花费的医疗费18989.85元予以支持；对误工费部分，支持其住院期间、复查及出院后休息两个月的误工费，因其系从事个体工商经营，因此其误工费可参照上一年度河南省商业批发和零售业平均收入标准计算，其主张的7433元不超过按照该标准计算所得数额，予以支持；对护理费部分，因护理人员任国献系从事个体工商经营，因此其误工费可参照上一年度河南省商业批发和零售业平均收入标准计算为2238.58元（2014年度河南省商业批发和零售业平均收入34045元／年÷365天×24天），对护理人员任少鹏的误工费2720元予以支持，二人的陪护费共计4958.58元；对住院伙食补助费1200元（参照2014年河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食标准50元／天×24天）予以支持，对其主张按照每天100元计算住院伙食补助费没有依据，过高部分不予支持；考虑其伤情，结合医嘱，支持其住院期间及出院后一个月的营养费540元；交通住宿费部分，考虑其为外地就医，且就医地方与居住地距离较远，依据其提供的证据，支持交通费793元、住宿费100元；对残疾辅助器具费，因丁春利构成伤残，且医嘱建议其拄拐负重，故对残疾器具费40元予以支持。上述款项共计34054.43元。对其主张的邮寄费、房屋租赁费，因系间接损失，且非人身损害赔偿类案件的法定赔偿项目，不予支持。由于肇事车辆豫Ｄ×××××号车在人保财险平顶山市湛河支公司投保的机动车交通事故责任强制险在本次事故第一次诉讼时已经用尽，机动车第三者责任商业保险限额尚有剩余，故丁春利本次治疗所产生的赔偿款项应由人保财险平顶山市湛河支公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车第三者责任商业保险中予以理赔。因蒋军民在事故中负主要责任，豫Ｄ×××××号车方应相应承担80%的赔偿责任，故丁春利的应获赔偿数额为27243.54元（34054.43×80%），由人保财险平顶山市湛河支公司向丁春利赔付。蒋军民与海鹰汽车公司不再承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司于本判决书生效之日起十日内赔付丁春利27243.54元。
二、驳回丁春利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，丁春利承担572元，蒋军民承担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月四日
书记员 李妍
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。