四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0124民初3757号
原告成都农村商业银行股份有限公司红光支行，住所地：四川省成都市郫县红光镇。
负责人：贺廷沛。
委托代理人：任钱委，系成都农村商业银行股份有限公司红光支行员工，一般代理。
委托代理人：和再冉，系成都农村商业银行股份有限公司红光支行员工，一般代理。
被告让布，男，1984年09月01日出生，藏族，住四川省金川县集沐乡。
被告容中尔吉，女，1980年06月04日出生，藏族，住四川省金川县普达乡。
被告杨金华，男，1976年08月15日出生，回族，住四川省金川县金川镇新街。
被告孟长娟，女，1984年09月13日出生，藏族，住四川省成都市高新区天顺路。
原告成都农村商业银行股份有限公司红光支行（以下简称农商银行红光支行）与被告让布、容中尔吉、杨金华、孟长娟借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行红光支行的委托代理人任钱委、和再冉到庭参加了诉讼。被告让布、容中尔吉、杨金华、孟长娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告农商银行红光支行诉称：原告与被告让布、容中尔吉于2014年7月9日签订了《最高额授信合同》，合同约定：原告向被告让布、容中尔吉提供最高额授信，额度为247万元，其中授信额度本金为190万元，原告给予被告本合同项下的授信额度，不构成原告必须按照该授信额度向被告足额发放信用的义务；原告与被告让布、容中尔吉于2014年7月9日又签订了《个人贷款授信合同》，合同约定：原告向被告让布、容中尔吉提供额度为190万元的贷款授信，原告有权根据自身贷款管理相关规定在额度限额范围内核定发放，授信有效期限为2014年7月9日至2017年7月8日，固定年利率为9%。借款逾期后：逾期利息按逾期本金利率13.5%/年计算，并对逾期利息按合同年利率9%计收复利，利息、复利、逾期利息计算至贷款本息全部清偿之日止。贷款按约结息，结息日固定为每月的第20日。
原告与被告杨金华、孟长娟于2014年7月9日签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告杨金华、孟长娟为原告与被告让布、容中尔吉间形成的债权提供最高额保证担保，为债权的实现承担连带保证责任。同时，原告与被告杨金华、孟长娟还签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告杨金华、孟长娟为前述《最高额授信合同》债权的实现承担最高额抵押担保责任，抵押物为杨金华、孟长娟名下位于高新区天顺路222号X栋X单元XX层X号和位于高新区中和老成仁路99号XX栋X单元XX层X号的住宅。
合同签订后，原告按约向被告让布、容中尔吉发放贷款1800000元，但被告让布、容中尔吉未按约履行还款义务，截止2016年9月8日，逾期本金为1687090.11元，被告杨金华、孟长娟也未履行其保证义务，经多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告让布、容中尔吉归还原告贷款本金1687090.11元及罚息、复利；2、被告让布、容中尔吉支付违约金18万元；3、被告杨金华、孟长娟对上述债务承担连带保证责任；4、被告杨金华、孟长娟以其名下的两套抵押房产对上述债务承担抵押担保责任；4、四被告承担本案的诉讼费用。
被告让布、容中尔吉、杨金华、孟长娟未提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告农商银行红光支行与被告让布、容中尔吉于2014年7月9日签订了《最高额授信合同》，约定原告向被告让布、容中尔吉提供额度为247万元的最高额授信，其中授信额度本金为190万元。原告与被告让布、容中尔吉于2014年7月9日还签订了《个人贷款授信合同》，约定：原告向被告让布、容中尔吉提供额度为190万元的贷款授信，原告有权根据自身贷款管理相关规定在额度限额范围内核定发放，授信有效期限为2014年7月9日至2017年7月8日，固定年利率为9%，逾期利息按逾期本金利率13.5%/年计算，并对逾期利息按合同年利率9%计收复利，利息、复利、逾期利息计算至贷款本息全部清偿之日止。贷款按约结息，结息日固定为每月的第20日。
原告与被告杨金华、孟长娟于2014年7月9日签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告杨金华、孟长娟为原告与被告让布、容中尔吉间形成的债权提供最高额保证担保，为债权的实现承担连带保证责任。同时，原告与被告杨金华、孟长娟于2014年7月9日签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告杨金华、孟长娟为前述《最高额授信合同》债权的实现承担最高额抵押担保责任，抵押物为杨金华、孟长娟名下位于成都市高新区天顺路222号X栋X单元XX层X号（业务件号：17XXX24）和位于成都市高新区中和老成仁路99号XX栋X单元XX层X号（业务件号：22XXX84）的住宅。双方同时办理了抵押登记。
上述合同签订后，原告农商银行红光支行按约向被告让布、容中尔吉发放贷款合计1800000元，被告让布、容中尔吉未按约履行还款义务，截止2016年9月8日，逾期本金为1687090.11元。
以上事实有原被告身份证明、原告提交的最高额授信合同、个人贷款授信合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、还款明细表、房屋产权证、他项权证等证据及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，原告与被告间签订的最高额授信合同、个人贷款授信合同、最高额保证合同、最高额抵押合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。原、被告双方均应按照约定履行合同义务。被告让布、容中尔吉在取得原告提供的贷款后未依约按期偿还贷款，其行为已构成违约。原告请求被告偿还借款本金余额1687090.11元及罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付180000元违约金的诉请，因原告在本案中已主张罚息、复利，再重复主张违约金180000元，超出相关法律规定，本院不予支持。原告要求被告杨金华、孟长娟承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以被告杨金华、孟长娟以名下抵押房产承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告让布、容中尔吉于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司红光支行借款本金1687090.11元及罚息、复利（罚息以借款本金1687090.11元为基数按月利率11.25‰从2016年7月14日起计算至该款付清之日止；复利按月利率7.5‰计算至逾期利息付清之日止）。
二、被告杨金华、孟长娟对上述债务承担连带保证责任。杨金华、孟长娟在承担了连带保证责任后，有权向被告让布、容中尔吉追偿。
三、被告杨金华、孟长娟以其名下位于成都市高新区天顺路222号X栋X单元XX层X号（业务件号：17XXX24）和位于成都市高新区中和老成仁路99号XX栋X单元XX层X号（业务件号：22XXX84）的房屋对上述债务承担抵押担保责任。杨金华、孟长娟在承担了抵押担保责任后，有权向被告让布、容中尔吉追偿。
四、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司红光支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19984元，公告费600元，保全费5000元由被告让布、容中尔吉、杨金华、孟长娟承担。该款已由原告成都农村商业银行股份有限公司红光支行垫付，被告让布、容中尔吉、杨金华、孟长娟在履行上述还款义务时将此款支付给原告成都农村商业银行股份有限公司红光支行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢晓军
人民陪审员 王昌敏
人民陪审员 陈世超
二〇一七年五月二日
书 记 员 贺小佳