陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初3957号原告：薛军良。委托诉讼代理人：米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。被告：张永武。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司。住所地：天津开发区。负责人：陈文川，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学芹，该公司员工。原告薛军良诉被告张永武、中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司（以下简称人保财险天津经开区支公司）生命权、健康权、�体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛军良之委托诉讼代理人米玉洁、被告张永武到庭参加诉讼，被告人保财险天津经开区支公司之委托诉讼代理人经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛军良向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿其医疗费19748.5元、住院伙食补助费500元、营养费100元、误工费3000元、护理费2000元、交通费200元，共计25548.5元；2.本案诉讼费由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：要求二被告赔偿其医疗费19748.5元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费500元、营养费100元、误工费3000元、护理费2000元、交通费200元、鉴定费1200元，以上总计46748.5元（被告人保财险天津经开区支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告张永武赔偿）。事实与理由：他是西安地铁二号线25标段工地的管理工作人员，负责工地的挖掘机管理。2012年12月10日11时许，他在工作过程中被被告张永武的挖掘机碾压致伤。2013年4月23日，他将二被告诉至法院，后法院判决被告人保财险天津经开区支公司赔偿他201802.68元。因他的伤情较重，后续治疗费无法评估，法院认定待实际产生后另行起诉。现他在西京医院已进行了皮瓣修复治疗手术，花费巨大，遂再次起诉要求赔偿。被告张永武对原告所述事实无异议，承认他的车辆在被告人保财险天津经开区支公司投保了第三者责任险，应由被告人保财险天津经开区支公司理赔。被告人保财险天津经开区支公司经传唤未到庭，其向本院提交书面答辩状辩称，一、后续治疗费19748.5元，他公司予以认可，但需按西安市长安区人民法院（2013）长安民初字第02198号民事判决书认定的90%责任比例承担，同意支付17773.65元。此后原告不得再就本案向他公司主张后续治疗费。残疾赔偿金的评定原则之一是治疗终结，他公司已经支付了残疾赔偿金，如原告无限制地产生并索赔后续实际发生的治疗费，则对他公司显失公平。二、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费亦是因治疗终结已评定伤残等级，不同意支付。误工费法律有明确规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本院经审理认定事实如下：原告在西安地铁二号线25标段工地从事工作。2012年12月10日11时许，被告张永武的雇佣司机在操作挖掘机施工过程中，将正在现场指挥并安排工作的原告的左腿、左足压伤。原告被送往西京医院治疗，诊断为左足踝毁损伤、左小腿皮肤撕脱伤伴缺损，在该院住院60天。原告受伤治疗期间，被告张永武陆续向原告支付130000元。肇事的挖掘机是被告张永武融资租赁所得，出租方为中国水电建设集团租赁控股有限公司，该挖掘机在被告人保财险天津经开区支公司投保特种设备第三者责任保险，保险期间为2010年6月3日至2013年6月2日，每次事故责任限额为500000元，累计责任限额为500000元，每次事故免赔额为0元。原告于2013年4月26日诉至本院，要求张永武等赔偿其医疗费122060.14元、住院伙食补助费2610元、营养费2610元、护理费17400元、误工费12000元、残疾赔偿金46104元、精神损害抚慰金20000元，共计222784.14元。原告在该案审理中申请司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2013年11月20日作出陕中金司鉴中心〔2013〕临鉴字第894号司法鉴定意见书，结论为“1.被鉴定人薛军良此次外伤后左足踝毁损伤、左小腿皮肤撕脱伤伴缺损，致左踝关节畸形，活动受限，评定为六级伤�。2.被鉴定人薛军良此次外伤后续相关治疗费用以日后行皮瓣修复治疗所实际产生为准。3.被鉴定人薛军良此次外伤致伤误工期限应评定为受伤之时起至此次定残前一日。4.被鉴定人薛军良此次外伤致伤残护理期限评定为60日”。本院于2015年2月10日作出（2013）长安民初字第02198号民事判决书，认为原告应承担10%的责任，被告张永武承担90%的责任，由被告人保财险天津经开区支公司保险范围内按责任比例向原告予以赔偿，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津经济开发区支公司于判决生效之后十日之内，向原告薛军良赔偿201802.68元（已扣除被告张永武支付的130000元）；二、驳回原告薛军良要求被告薛建刚和被告中国水电建设集团租赁控股有限公司赔偿损失的诉讼请求；三、驳回原告薛军良之其余诉讼请求。后被告人保财险天津经开区支公司不服该判决，提出上诉。西安市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）西中民二终字第00801号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原告复诉要求被告张永武、人保财险天津经开区支公司赔偿其医疗费19748.5元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费500元、营养费100元、误工费3000元、护理费2000元、交通费200元、鉴定费1200元，以上总计46748.5元。据原告提供的西京医院住院病案、诊断证明、门诊结算票据及住院结算票据记载，原告于2015年12月24日到西京医院门诊治疗，2015年12月24日在该院住院，2015年12月25日行左足及左小腿皮瓣休整术，2015年12月28日出院，住院4天。入院诊断为：左足及左小腿外伤皮瓣修复术后。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.伤口换药3-5天一次，术后2周视伤口愈合情况拆除伤口缝合线；2.继续预防感染等对症治疗；3.门诊复查，不适随诊。本次住院治疗及�诊治疗共产生医疗费19468.68元。原告还提交镐京骨科医院门诊票据4张金额计180元，康欣大药房零售单1张金额42.5元，2015年12月31日门诊收款收据1张金额50元，但均未提交相关门诊病历佐证。本案审理中，原告申请对其后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2016年12月2日作出司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人薛军良后期若行左小腿及左足皮瓣分期休整术，其费用约需人民币贰万元（￥20000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）”。此次鉴定产生鉴定费1200元，原告已经预交。被告张永武对该鉴定结论无异议。上述事实有原、被告陈述，（2013）长安民初字第02198号民事判决书，（2015）西中民二终字第00801号民事判决书，西京医院住院病案、诊断证明书、出院证、门诊票据、住院�算票据，镐京骨科门诊票据，鉴定意见书，鉴定费收据，保险单等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为：公民享有生命健康权。原告受损的事实及责任比例（原告10%，被告张永武90%）已经生效的西安市长安区人民法院（2013）长安民初字第02198号民事判决书及西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第00801号民事判决书确认，依据上述生效判决足以认定被告张永武作为肇事司机的雇主对原告的各项损失应按照责任比例90%承担赔偿责任，肇事挖掘机在被告人保财险天津经开区支公司投保特种设备第三者责任保险，故被告张永武应承担的款项先由被告人保财险天津经开区支公司在保险限额内赔付，不足部分再由被告张永武赔偿。对原告主张的门诊医疗费用中镐京骨科门诊票据金额180元、康欣大药房零售单1张金额42.5元及一张收款收据金额50元，因均无相应门诊病历佐证，本院不予采信。西京医院的住院医疗费及门诊医疗费核算为19468.68元；后续治疗费依据鉴定结论为20000元；住院伙食补助费，酌定每天80元，计算住院期间4天，计320元；营养费，酌定每天20天，计算住院期间4天，计80元；护理费、误工费，因在前次判决中原告已经主张，且前次鉴定意见中载明“被鉴定人薛军良此次外伤致伤误工期限应评定为受伤之时起至此次定残前一日，被鉴定人薛军良此次外伤致伤残护理期限评定为60日”，故本次误工费、护理费本院不予支持。交通费虽无票据，考虑到实际发生，参考就医地点及就医次数酌定为200元；上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费总计40068.68元，由原、被告按各自过错承担相应的责任，即原告承担10%的责任，被告张永武承担90%的责任即36061.81元。因未超过保险限额，被告�永武应承担的36061.81元由被告人保财险天津经开区支公司在保险限额内先行赔付。鉴定费依据票据核算为1200元，由原告承担120元，被告张永武承担1080元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司于本判决生效后二十日内赔付原告薛军良医疗费、后续治疗费、�院伙食补助费、营养费、交通费共计36061.81元;二、驳回原告薛军良其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，原告已经预交，由原告负担199元，被告张永武负担769元，于本判决生效后二十日内直接给付原告。鉴定费1200元，原告已经预交，由原告承担120元，被告张永武承担1080元，于本判决生效后二十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 �艳梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员 马 天 旦