福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第13258号
原告王水河，男，1954年12月11日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人傅金燕、邹净函，福建兰海律师事务所律师。
被告梁少斌，男，1991年4月18日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告梁亚艺，男，1962年1月23日出生，汉族，住厦门市集美区。
两被告共同委托代理人钱毅容，福建远大联盟律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路1032号B栋11楼，组织机构代码59499773-2。
诉讼代表人范云章。
委托代理人朱志强。
原告王水河与被告梁少斌、被告梁亚艺、被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴兆安独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王水河的委托代理人傅金燕、邹净函，被告梁少斌、梁亚艺的委托代理人钱毅容，被告紫金保险公司的委托代理人朱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王水河诉称，2014年2月24日8时35分，被告梁少斌驾驶闽D×××××号小型客车行驶至厦门市416县道（旧孙坂路）与原告王水河发生碰撞，造成原告王水河受伤的交通事故，厦门市公安局交通警察支队集美大队作出事故认定，认定被告梁少斌负事故全部责任。事故发生后，原告当即被送往厦门市第一七四医院住院治疗，截止起诉之日已产生医疗费213647.25元，现治疗还未终结，但原告已无力承担如此巨额的费用。被告梁亚艺是肇事车辆车主，被告紫金保险公司是肇事车辆保险公司，诉请判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费216574.05元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告梁少斌、梁亚艺辩称，两被告是父子，被告梁亚艺虽是车主，但其对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。被告梁少斌对事故发生及责任认定无异议，但肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿原告的全部损失，被告梁少斌垫付的3万元应当由保险公司返还。
被告紫金保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险限额范围内理赔；经鉴定，原告医疗费中非医保费用为31640.33元，该部分金额应由被告梁少斌自行承担；被告紫金保险公司已垫付1万元，应当在本案中抵扣。
经审理查明，2014年2月24日8时35分，被告梁少斌驾驶闽D×××××号小型客车沿厦门市416县道（旧孙坂路）由北往南方向行驶至416县道与孙坂北路交叉路口处左转时，与沿孙坂北路由东往西方向行驶的由原告王水河驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告王水河受伤及两车受损的交通事故，厦门市公安局交通警察支队集美大队于2014年3月4日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁少斌负事故全部责任，原告王水河不负事故责任。
事故发生后，原告当即被送往厦门市第一七四医院治疗，前后住院治疗2次，截止起诉之日已产生医疗费213647.25元。庭审中，原告王水河陈述，其目前仍在治疗中，其他损失待治疗终结后另行起诉。
经被告紫金保险公司申请，本院依法委托福建义成司法鉴定所就上述医疗费中非医保费用进行鉴定，该鉴定机构于2015年11月25日作出《司法鉴定意见书》，认为原告王水河两次住院期间产生的医疗费216574.05元中，其中非医保费用约31640.33元。
另查明，闽D×××××号车车主为被告梁亚艺，在被告紫金保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，其中商业三者险保险条款第二十七条约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。事故发生后，被告梁少斌垫付3万元，被告紫金保险公司垫付1万元。
以上事实有《道路交通事故认定书》，原告的病历材料、疾病证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单，收条，福建义成司法鉴定所《司法鉴定意见书》，投保单及保险条款等证据材料以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，到庭的各方当事人均对交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的基本事实和责任认定不持异议，故可以将该《道路交通事故认定书》作为认定本案事实和区分各方责任大小的依据。根据事故认定，被告梁少斌负事故全部责任，故应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告紫金保险公司作为被告梁少斌所驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保单位，应当在相应保险限额范围内承担赔偿责任，超过部分由被告梁少斌负责赔偿。无证据证明被告梁亚艺就本起事故的发生存在过错，故原告要求被告梁亚艺承担连带赔偿责任的主张，没有事故和法律依据，本院不予支持。原告主张的医疗费216575.05元有相应病历材料、医疗费发材料及用药清单为证，本院予以确认。经鉴定，非医保费用为31640.33元，其中1万元应当由交强险理赔，剩余21640.33元因为被告梁少斌、梁亚艺与被告紫金保险公司就保险条款的约定存在争议，故本院不予处理该部分的商业三者险理赔，该部分损失由被告梁少斌承担，被告梁少斌承担该部分损失后认为应当由被告紫金保险公司承担，可另案提起合同之诉。综上，被告紫金保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿的金额为（216575.05-21640.33元）＝194934.72元，扣除其已经垫付的1万元，尚应赔偿184934.72元；被告梁少斌应当赔偿的金额为21640.33元，与其已经垫付的3万元相抵扣，尚余8359.67元，因原告的治疗尚未终结，该部分结余费用可以作为后续理赔的垫付费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王水河184934.72元；
二、驳回原告王水河的其他诉讼请求。
本案案件受理费716元，由原告王水河负担216元，被告梁少斌负担500元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴兆安
二〇一五年十二月九日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。