山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1407号
原告耿树江
原告耿树兰
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。电话
被告陈明亮
被告青岛南鸿物流有限公司，住所地，青岛市经济开发区红石崖办事处管家大村社区101室。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，青岛市市南区香港中路66号人保大厦，代码号96492706-2
代表人武长奎，总经理
委托代理人王文、王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告耿树江、耿树兰与被告陈明亮、青岛南鸿物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿树江、耿树兰的共同委托代理人郭波，被告陈明亮，被告保险公司的委托代理人王文到庭参加诉讼，被告青岛南鸿物流有限公司，经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月26日3时10分许，耿大伟驾驶载物超过核定载质量的鲁Q×××××、鲁Q×××××号车辆，沿朱诸路由西向东行驶至肇事处，驶入路左，与对行陈明亮驾驶的青岛南鸿物流有限公司所有的鲁B×××××、鲁B×××××号重型半挂车（载物超过核定的载质量）相撞，致二车损坏，耿大伟当场死亡。该事故经认定，耿大伟承担事故主要责任，陈明亮承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：丧葬费24226.5元，死亡赔偿金765880元（38294元×20年），被抚养人生活费480320元（24016元×20年），误工费1406.4元（117.2元×4天×3人），交通费1000元。诉讼费由被告承担。
被告陈明亮辩称，发生事故属实，我是物流公司雇佣的驾驶员，责任由公司承担。但公司车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，理应由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，验看肇事车辆行驶证、驾驶证、保单真实有效后，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分，根据第三者商业险合同约定赔付，被告陈明亮驾驶车辆系载物超过核定的载质量，第三者商业险免赔10%，鉴定费、精神抚慰金及诉讼费不承担。
经审理查明，2015年7月26日3时10分许，耿大伟驾驶载物超过核定载质量的鲁Q×××××、鲁Q×××××号车辆，沿朱诸路由西向东行驶至肇事处，驶入路左，与对行陈明亮驾驶的青岛南鸿物流有限公司所有的鲁B×××××、鲁B×××××号重型半挂车（载物超过核定的载质量）相撞，致二车损坏，耿大伟当场死亡。该事故经认定，耿大伟承担事故主要责任，陈明亮承担事故的次要责任。2015年7月28日，经平度市公安局刑事科学技术室鉴定，耿大伟系因创伤性失血性休克死亡。
另查明，二原告系耿大伟的父母，父亲耿树江1954年3月3日生，母亲耿树兰1962年10月16日生，一生育有1个子女。原告向本院提交了购买房屋的房屋所有权证、社区居民委员会的证明、物业公司出具的缴纳物业费、水、电费的收款收据。
再查明，被告陈明亮驾驶的鲁B×××××、鲁B×××××号重型半挂车归青岛南鸿物流有限公司所有，陈明亮为该公司雇佣的驾驶员，该车已在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，尸检鉴定书，行驶证，驾驶证，死亡证明，遗体火化证明，居住证明，文登市纳川物业管理有限公司物业费收据，房产证复印件，居民户口簿复印件，交通费发票及本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告青岛南鸿物流有限公司经传票传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。被告陈明亮承担事故的次要责任，对原告的经济损失，应承担30%的赔偿责任。但被告陈明亮系被告物流公司雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告物流公司承担。因被告物流公司所有的鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，再按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的经济损失计算标准、误工费、交通费、诉讼费提出异议，认为原告的亲属耿大伟生前系农业户口，应按农村居民标准计算经济损失，原告为证明其主张向本院提交了购买房屋的房屋所有权证、社区居民委员会的证明，物业公司出具的缴纳物业费、水、电费的收款收据，虽然被告保险公司对上述证据有异议，但又不能提供相反证据予以否定，本院只能予以采信。对误工费，被告保险公司要求提交误工人员的误工证明，本院认为原告主张的误工费是原告亲属处理丧事的误工损失，原告按照农村居民标准，3人4天应符合常理，本院应予以支持。对交通费，被告保险公司认为过高，本院酌情以600元为宜。对诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。另外，被告保险公司还认为被告陈明亮所驾驶的车辆载物超过核定的载货量，按照商业险保险合同约定，应免赔10%，本院认为，被告保险公司要求按照保险合同履行约定，理由正当，本院应予以支持，对被告保险公司免赔的部分，应由被告物流公司承担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：死亡赔偿金765880元（38294元×20年），丧葬费24226.5元，被抚养人生活费其父母480320元（24016元×20年），误工费1406.4元（117.2元×4天×3人），交通费600元，共计1272432.9元。由被告保险公司在交强险内赔偿二原告经济损失110000元，余款1162432.9元，由被告保险公司在第三者商业险内承担30%即348729.87元，扣除免赔10%即34872.99元，被告保险公司在第三者商业险内还应赔偿原告经济损失313856.88元，由被告物流公司赔偿原告经济损失34872.99元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内赔偿二原告耿树江、耿树兰经济损失110000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险内赔偿二原告耿树江、耿树兰经济损失313856.88元，于判决生效后十日内付清。
三、被告青岛南鸿物流有限公司赔偿二原告耿树江、耿树兰34872.99元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告耿树江、耿树兰对被告陈明亮的诉讼请求。
五、驳回原告耿树江、耿树兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8187元，由被告青岛南鸿物流有限公司负担672元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担7515，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年十一月十二日
书记员程雪红