重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第04237号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区。
负责人钟兴华，职务行长。
委托代理人蒋成贵，男，汉族，住重庆市渝中区。
被告熊诗权，男，汉族，住重庆市奉节县。
被告黄连学，男，汉族，住重庆市奉节县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告熊诗权、黄连学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，由审判员程芳颖担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培组成合议庭，适用普通程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人蒋成贵到庭参加了诉讼。被告熊诗权、黄连学经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，原告与被告熊诗权于2013年1月25日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。合同约定被告熊诗权在原告处贷款5万元用于购买二手红旗牌小轿车，以及约定了还款日期、还款金额及违约责任等，被告熊诗权将该所购车辆抵押给原告，作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记。被告黄连学向原告出具《第三人连带担保承诺书》，自愿为被告熊诗权的前述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2013年2月1日发放了贷款，被告熊诗权从2013年3月15日应还款日起至今仅偿还了6期款项，已连续逾期17次，截至2015年2月3日，被告透支未还的全部债务为52188.99元。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉请求判令：1.被告熊诗权立即向原告偿还截至2015年2月3日欠款52188.99元（其中到期未还本金及手续费26805.41元、提前归还本金及手续费20085元、利息3985.33元、滞纳金1313.25元），以及按本金、手续费总金额46890.41元为基数自2015年2月4日起按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止的利息；2.原告有权以被告熊诗权用于抵押担保的渝7D9**红旗牌CA7234AT2型小型轿车（车架号LFPH5ABC779012914，发动机号169000）以折价或拍卖、变卖后价款优先受偿；3.被告熊诗权承担原告实现债权的费用2000元；4.被告黄连学对被告应还债务承担连带责任；5.两被告承担本案诉讼费。
被告熊诗权未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
被告黄连学未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2013年1月25日，原告（甲方）与被告熊诗权（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201300870000224），主要约定：1.乙方因购买汽车（红旗CA7234AT2），向原告申请透支，透支金额5万元，并委托原告直接将上述透支金额支付到重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司；2.乙方分期还款共分36期，首期偿还金额1587.6元，以后每期偿还1545元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；3.乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费5662.6元；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；5.乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；6.乙方未按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。
同日，原告与被告熊诗权签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201300870000224），主要约定，被告熊诗权将上述贷款购买的汽车（车牌号：渝FQ25**，车架号：LFPH5ABC779012914）抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、滞纳金、实现债权的费用等，故原告在被告熊诗权未按时偿还借款本息、滞纳金的情况下有权对该车享有抵押权。2013年1月23日，原、被告双方就该抵押车辆办理了抵押登记。被告黄连学向原告出具《第三人连带担保承诺书》，主要约定：1.自愿为被告熊诗权的信用卡购车透支还款向原告提供连带担保责任2.担保期限自本担保承诺书签订时起至被告熊诗权全部清偿购车透支还款本金及相关费用时止3.在此项担保中承诺放弃先行处置抵押物的抗辩权利。
合同签订后，原告按约将5万元贷款发放给被告熊诗权，但被告熊诗权于2013年9月起未再偿还任何款项，至今累计超过三期以上逾期还款。截至2015年2月3日，被告熊诗权尚欠原告已到期本金及手续费26805.41元、利息3985.33元、滞纳金1313.25元、未到期本金和手续费20085元，以上共计52188.99元。
审理中，原告自愿放弃要求两被告支付实现债权的费用2000元的诉讼请求。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、第三人连带担保承诺书、牡丹信用卡签购单、机动车辆登记页、熊诗权银行流水明细、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。被告熊诗权、黄连学经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，因此，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告熊诗权之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告按照合同的约定向被告熊诗权发放贷款后，被告熊诗权应按约归还借款本金、手续费及利息。被告熊诗权现已累计超过三次未按约归还，原告有权提前收回全部贷款本金、手续费并收取逾期利息、滞纳金。故原告请求被告熊诗权偿还已到期本金及手续费26805.41元、利息3985.33元、滞纳金1313.25元、未到期本金和手续费20085元，以及支付以46890.41元（尚欠本金及手续费）为基数按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止的利息诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告熊诗权签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告熊诗权将其所购买的渝FQ25**车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告熊诗权未能按时清偿债务，原告有权就被告熊诗权用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”被告黄连学向原告出具的《第三人连带担保承诺书》中约定了其自愿放弃先行处置抵押物的抗辩权，因此作为债权人的原告实现担保可以不分顺序，且原告起诉未超过保证期间，故本院对原告请求被告黄连学承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊诗权于本判决生效之日起5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行欠款52188.99元（其中：已到期本金及手续费26805.41元、截至2015年2月3日的利息3985.33元及滞纳金1313.25元、提前归还本金及手续费20085元）；
二、被告熊诗权于本判决生效之日起5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（从2015年2月4日起，以46890.41元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；
三、若被告熊诗权未按时足额履行第一至二项义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告用于抵押的车辆（车牌号：渝FQ25**，车架号：LFPH5ABC779012914）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿）；
四、被告黄连学对被告熊诗权的上述第一至二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1154元、公告费800元，共计1954元，由被告熊诗权、黄连学负担（因原告已预缴，此款由两被告于本判决生效之日起5日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一五年九月六日
书 记 员 薛 磊