广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2189号
原告：罗仪发.
委托代理人：潘明超，贺州市平桂管理区法律援助中心律师。
被告：杨大二。
委托代理人：谢斌，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告：李树宋。
被告：李发物。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：贺州市钟山县城兴钟中路**号。
负责人：余寿波，经理。
委托代理人：韦云飞、黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告罗仪发与被告杨大二、李树宋、李发物、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称人保钟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，原告罗仪发申请对其因本案交通事故受伤致残情况进行鉴定，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心进行鉴定。2014年6月10日，本院收到桂林市正华司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。本案依法由代理审判员蔡小凤适用简易程序于2014年7月28日进行了公开开庭审理，书记员李远鹏担任法庭记录。原告罗仪发及其委托代理人潘明超，被告杨大二及其委托代理人谢斌，被告李树宋，被告李发物及被告人保钟山公司的委托代理人黄善康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月14日，杨大二驾驶无号牌电动二轮机动车沿钟山龟石至平桂线由钟山往羊头方向行驶至22公里＋900米处，在超越前方同向行驶由李树宋驾驶的陕EJ92**号自卸低速货车时，与相对方向驶来由原告罗仪发驾驶的桂J8B0**号普通二轮摩托车相撞，致杨大二倒地后左腿被陕EJ92**号自卸低速货车碾压，造成杨大二受重伤，罗仪发受轻伤，摩托车和电动二轮车受损的交通事故。事故经交警部门作出认定：杨大二承担事故主要责任，罗仪发、李树宋承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往钟山县人民医院住院治疗2天，因无钱医治于2014年9月16日出院。原告因此次事故受伤造成的损失有：医疗费1566元、住院伙食补助费80元、营养费2760元、误工费20254元、护理费164元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费800元、摩托车修理费506元、场地占用费330元、施救费200元、后续治疗费10000元。对于原告的上述损失，请求：1、判令被告人保钟山公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）限额内先予赔偿，不足部分由各方当事人按事故责任比例承担。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告对其陈述主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证实本案事故的基本情况以及责任划分。
2、钟山人民医院入院记录、出院记录、DR检查报告单、住院收费收据、用药清单。证实原告伤情及治疗情况。
3、摩托车修理费配件清单、场地占用费发票、交通事故救援服务费发票。证实原告因本次事故财产损失情况。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证实原告因本次事故受伤经鉴定构成10级伤残。
5、邮寄费发票。证实原告因本次诉讼支出邮寄费情况。
被告杨大二答辩称：1、本案事故发生后，原告罗仪发与被告杨大二、李树宋共同签订了一份《交通事故赔偿协议》，该协议是三方当事人真实意思的表示，三方当事人应按协议履行各自的权利义务。2、原告的诉请部分不符合法律规定，请人民法院依法确定原告的各项诉请数额，依法作出公正判决。
被告杨大二为其辩驳主张在举证期限内向法庭提交的证据有：
交通事故赔偿协议书。证实杨大二、罗仪发、李树宋在交警部门的主持下已达成一致协议，应按协议书约定的内容履行。
被告李树宋、李发物共同答辩称：1、李树宋与李发物系父子关系，事故车辆陕EJ92**号自卸低速货车系由李树宋出资购买，登记在李发物名下，该车实际由李树宋支配，该车在被告人保钟山公司投保了强制险。2、李树宋驾驶的车辆并没有与本案原告发生碰撞。对于原告的各项损失及本案民事责任的划分由人民法院依法作出公正判决。
被告李树宋、李发物对其辩驳主张在举证期内未向法庭提交证据。
被告人保钟山公司答辩称：1、李树宋驾驶的陕EJ92**号自卸低速货车在本公司投保了强制险，事故发生在保险期内，李树宋未依法取得相应驾驶资质，杨大二驾驶的摩托车也未依法投保强制险。因此，请求人民法院确认本公司在强制险限额范围内赔偿原告的损失后，对李树宋、杨大二享有追偿权。2、本次事故造成杨大二、李树宋受伤，请人民法院依法合理分配强制险赔偿比例。3、原告各项诉请数额部分不符合法律规定，请人民法院依法公正判决。4、本公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、邮递费、鉴定费。
被告人保钟山公司对其辩解在举证期限内未向法庭提交证据。
本院对证据的分析认证：
各被告对原告的证据1、2、4、5无异议，原告及被告李树宋、李发物、人保钟山公司对被告杨大二的证据无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。各被告对原告证据3有异议。本院认为，原告证据3中的摩托车修理费配件清单不能证实原告的主张，本院不予认定；原告证据3中的场地占用费发票、交通事故救援服务费系原告因本次事故造成的实际损失，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年9月14日，被告杨大二驾驶无号牌电动二轮机动车沿钟山龟石至平桂线由钟山往羊头方向行驶至22公里＋900米处，在超越前方同向行驶由被告李树宋驾驶的陕EJ92**号自卸低速货车时，与相对方向驶来由被告罗仪发驾驶的桂J8B0**号普通二轮摩托车相撞，杨大二倒地后左腿被陕EJ92**号自卸低速货车碾压，造成杨大二受重伤，罗仪发受轻伤，摩托车和电动二轮车受损的交通事故。事故经交警部门作出认定：杨大二承担事故主要责任，罗仪发、李树宋承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往钟山县人民医院住院治疗2天，于2014年9月16日出院。出院诊断为：1、左胫骨上端闭合性粉碎性骨折；2、多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、继续全休3个月；2、3个月内左下肢避免负重活动；3、定期每月复查X光片；4、建议进一步手术治疗骨折；5、随诊。2014年5月21日，原告的伤经桂林市正华司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定：罗仪发本次交通事故致左胫骨上端骨折侧弯畸形，属X（十）级伤残。
另查明：被告李树宋驾驶的陕EJ92**号自卸低速货车登记车主为被告李发物，该车实际支配人为被告李树宋，李树宋与李发物系父子关系，该车在被告人保钟山公司投保了强制险，事故发生在保险期间。被告杨大二驾驶的无号牌电动二轮车支配人为其本人。事故发生后，杨大二、罗仪发、李树宋三人共同签订了《交通事故赔偿协议书》，约定：“1、三方共同认可交警部门作出的交通事故认定书；2、本次事故车辆强制险优先支付罗仪发，罗仪发得到强制险赔偿后，不得再要求杨大二和李树宋赔偿；3、本次事故车辆强制险支付罗仪发后，强制险剩余部分支付给杨大二，杨大二不得再要求罗仪发、李树宋赔偿；4、本次事故中的车辆损失由强制险先支付，不足部分由自己承担。”庭审中，杨大二、罗仪发及李树宋一致认可上述协议并明确表示按协议约定履行。
本院认为：1、交警部门作出的道路交通事故认定书，认定杨大二承担事故的主要责任，罗仪发承担事故的次要责任，李树宋承担事故的次要责任正确，本院予以确认。陕EJ92**号自卸低速货在被告人保钟山公司投保了强制险，原告罗仪发的损失应由被告人保钟山公司在强制险限额范围内先予以赔偿。杨大二、罗仪发、李树宋三人签订的《交通事故赔偿协议书》是三方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。本院根据上述协议，确定：原告的损失强制险赔偿后不足部分由原告罗仪发自行承担。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认：①医疗费1566.60元；②住院伙食补助费80元（住院2天×40元／天）；③营养费640元（住院2天＋出院后30天，即32天×20元／天，原告主张过高部分本院不予支持）；④误工费10379.50元（原告住院2天＋出院后医生建议全休3个月，原告主张误工费计算至定残前一天过高，本院根据原告的伤情酌情确定原告误工时间为住院期间＋出院后6个月，按农林牧渔业标准计，即20534元／年÷12个月×6个月＋20534／年÷365天×2天）；⑤护理费112.51元（20534／年÷365天×2天）；⑥残疾赔偿金12016元（6008／年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金3000元；⑧交通费酌情确定200元；⑨财产损失费530元（场地占用费330元＋救援费200元）。原告主张摩托车修理费证据不足，本院不予支持；原告主张后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告各项损失合计28524.61元。
3、对原告上述损失，被告人保钟山公司应在强制险医疗费限额（限额10000元）内赔偿原告罗仪发医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2286.6元；在强制险死亡伤残限额（限额110000元）内赔偿原告罗仪发误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计25708.01元；在强制险财产损失限额（限额2000元）内赔偿原告财产损失530元。综上，被告人保钟山公司应赔偿原告罗仪发各项经济损失28524.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司赔偿原告罗仪发各项经济损失共计28524.61元。
二、驳回原告罗仪发的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元、邮政专递费64元、鉴定费800元，合计889元（原告已预交），由原告罗仪发负担289元，被告杨大二负担300元，被告李树宋、李发物共同负担300元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 蔡小凤
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李远鹏