江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2370号
原告：丹阳市鼎众金属贸易有限公司，住所地：丹阳市开发区迎宾路，统一社会信用代码：91321181784993601C。
法定代表人：殷忠武,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘竹义，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。
被告：江苏华飞建设集团有限公司，住所地：镇江新区丁卯南纬二路，组织机构代码：14139968-4。
法定代表人：金波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所实习律师。
原告丹阳市鼎众金属贸易有限公司与被告江苏华飞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘竹义、被告委托诉讼代理人夏敏、张元成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市鼎众金属贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款61760000元、利息2316000元，共计8492000元；2、判令被告按照月利率1.25%标准计付自2017年3月1日起至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，原、被告签订购销合同一份，约定由被告向原告购买钢材用于其承建的丹阳市天元经济适用房工程项目。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告未能按约于2014年8月30日前付清全部货款，请求法院判如所请。
原告向本院提交了以下证据：
1、销售合同一份，证明：原、被告之间存在钢材买卖合同关系，双方之间的权利义务关系明确。
2、对账协议一份，证明：原、被告之间销售合同履行情况进行结算的事实。
3、送货单34张，证明：原告向被告交付钢材的事实。
4、蔡新才出具的情况说明一份，证明：被告的材料收发员确认已收到了原告供应的1602.132吨钢材，并将该钢材全部用于被告承建的丹阳市天元经济适用房工程项目。
5、丹阳市天元经济适用住房工程中标公示一份，证明：丹阳市天元经济适用住房工程中的1、3、5、7号楼由被告中标，原告按约将钢材供应给了被告的工地。
6、原告开具给江苏华飞集团有限公司的增值税普通发票八张，证明：原告按照被告的要求开具了金额为4799257.49元的税票。
7、被告与江苏浪晴装饰工程有限公司签订的工程承包协议一份，证明：蔡德才曾代表被告对外签订合同。
8、欠款结算单一份，证明：蔡德才有权代表被告对外签订合同，该结算单上载明的施工负责人为蔡德才，并由蔡德才签字。
9、会议纪要3份、签到薄1份，证明：蔡德才代表被告参与了丹阳市天元经济适用房工程项目建设，并以施工负责人的身份参与的相关活动。
10、监理工程师联系单一份，证明：蔡德才代表被告在丹阳市天元经济适用房工程项目工地负责，监理方发给被告的联系单上签收人为蔡德才。
11、原告方代理人向丹阳市建设监理中心有限公司蒋远辉所做的调查笔录复印件一份，证明：项目监理方证实蔡德才代表被告在工地负责。
被告江苏华飞建设集团有限公司辩称：首先、与原告签订合同的是蔡德才，蔡德才并非被告处员工，其所从事的行为也并非代表被告的职务行为。其次、蔡德才与原告签订合同的行为，不构成表见代理。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告江苏华飞建设集团有限公司向本院提交了以下证据：
1、合同协议书一份，证明：发包方丹阳市经济适用住房发展中心将丹阳市天元经济适用房工程项目2标段承包给被告，协议第五条注明项目经理为梁文华。
2、鉴定申请书一份，证明：在（2017）苏1181民初2027号一案中，被告对原告提供的欠款结算单（原告证据8）中被告的印章真实性申请了司法鉴定，目前该案正在审理中。
3、（2017）苏1181民初2475号唐网扣诉被告买卖合同纠纷一案的庭审笔录一份，证明：蔡德才是丹阳市天元经济适用房工程项目工地包工头，其让唐网扣送货，并告诉唐网扣是包工包料的。
本院经审理查明如下事实：2013年11月1日，蔡德才（乙方）以被告的名义与原告（甲方）签订销售合同一份，约定由原告向西门安置房工地供应钢材。合同对供应货物的型号、数量、单价、质量条件及期限、费用承担、结算方式等进行了约定。其中结算方式约定：甲方垫资五百吨，供货结束，全款结清，如有逾期付款，乙方需按月1.25%支付利息。合同落款处甲方一栏由原告盖章确认，乙方一栏由蔡德才签字，并加盖有被告资料专用章，印章内容为：“江苏华飞建设集团有限公司天元经济适用房工程项目部资料专用章（仅技术资料适用，其他均无效）”。
合同签订后，原告即开始向蔡德才供应钢材。2015年9月5日，蔡德才又以被告名义与原告签订对账协议一份，蔡德才确认原告于2014年8月30日前供货总数量为1600吨，金额为6176000元，并承诺自2014年9月1日起至实际付清全部货款之日止，按每月1.25%标准向原告支付利息。对账协议落款处甲方一栏加盖有原告的印章，乙方一栏由蔡德才签字，同时加盖有被告资料专用章，印章内容为：“江苏华飞建设集团有限公司天元经济适用房工程项目部资料专用章（仅技术资料适用，其他均无效）”。对账协议签订后，原告向被告催要欠款无果，诉至本院。
另查明，丹阳市天元经济适用住房工程（二标段）1#楼、3#楼、5#楼及7#楼的土建、安装工程施工项目由被告中标，项目经理为梁文华。
上述事实由原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，蔡德才以被告名义与原告签订销售合同，但蔡德才并非被告职工，也未获得授权与原告商定相应的买卖合同业务，其以被告名义与原告签订合同的行为系无权代理行为。原告陈述蔡德才有权代表被告与其签订销售合同的陈述，但原告所提供的证据均不能证明蔡德才在与其签订合同时具有取得了被告的授权，故对其主张，本院不予采信。同时，依据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告与蔡德才签订的销售合同中，合同相对方落款处加盖的“江苏华飞建设集团有限公司天元经济适用房工程项目部资料专用章”，已明确载明印章使用范围为“仅技术资料使用，其他无效”，不足以证明原告在签订合同时有理由相信蔡德才具有代理原告对外签订销售合同的权限，故不构成表见代理。蔡德才以被告名义与原告签订的销售合同对被告没有法律拘束力。综上，被告江苏华飞建设集团有限公司并非本案涉及买卖合同的买受人一方，原告要求被告支付价款的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告丹阳市鼎众金属贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取35622元、保全费5000元，合计40622元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘东海
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。