福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1005号
原告：许宣雅，女，1978年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所执业律师。
被告：许金钗，男，1955年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：许自力，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告许宣雅与被告许金钗、许自力民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。许宣雅委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼，许金钗、许自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许宣雅向本院提出诉讼请求：1.许金钗偿还许宣雅借款本息218000元（本金20万元及自2014年11月8日起按月利率1.5%计算至2017年2月7日的利息81000元，扣除已支付的利息63000元）；2.许金钗支付许宣雅自2017年2月8日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止的利息；3.许金钗支付许宣雅自2015年2月9日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算的违约金；4.许金钗承担许宣雅为主张债权所支出的律师代理费9680元；5.许自力对上述债务承担连带清偿责任。审理中，许宣雅放弃部分诉讼请求，将第1、2、3项诉讼请求变更为：1.许金钗偿还许宣雅借款本金19万元及利息1万元，共计20万元；2.许金钗支付许宣雅以19万元为本金自2014年11月8日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，扣除已支付的63000元；3.许金钗支付许宣雅以19万元为本金按月利率0.5%自2015年2月9日起计算至还清款项之日止的违约金。事实和理由：许金钗向许宣雅借款，并于2014年11月8日出具一份借据，确认向许宣雅借款20万元，双方约定还款期限为3个月，月利率为1.5%，逾期还款则自逾期之日起按每日1%支付违约金，许金钗应承担许宣雅为实现债权支出的一切费用。借款后，许金钗未按期还本付息。许自力提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。
许宣雅为证明其主张，向本院提供下列证据：1.身份证一份，拟证明许宣雅的诉讼主体资格；2.户籍证明两份，拟证明许金钗、许自力的诉讼主体资格；3.借据一份，拟证明许金钗向许宣雅借款20万元，双方约定借款期限为3个月，月利率为1.5%，逾期按每日1%计算违约金，且许自力提供连带责任保证的事实；4.委托代理合同及增值税发票各一份，拟证明许宣雅为实现本案债权支出律师费9680元。
许金钗、许自力未进行举证。
本院认为，许金钗、许自力未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许宣雅所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。审理过程中，许宣雅陈述借据中20万元除19万元系本金，另1万元系利息，且许金钗出具借据后陆续支付利息63000元，该陈述系对其不利事实的自认，本院予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
2014年11月8日，许金钗出具一份借据交许宣雅收执，确认结欠许宣雅借款本金19万元及利息1万元，双方约定借款期限为3个月，月利率为1.5%，逾期还款则自逾期之日起按每日1%支付违约金，许金钗应承担许宣雅为实现债权支出的一切费用。许自力在借据上签字确认提供连带责任保证，保证期间为2年。出具借据后，许金钗陆续支付许宣雅利息63000元。2017年2月7日，许宣雅向本院提起诉讼，并为此支出律师代理费9680元。
综上所述，本院认为，许宣雅与许金钗之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。借贷双方约定了还款期限，现期限届满，许金钗未能举证证明其已依约还款，故许宣雅请求其偿还截至2014年11月8日的借款本息20万元，于法有据，应予支持。双方约定按月利率1.5%计息，逾期按每日1%计算违约金，许宣雅自愿调整，主张利息自借款之日即2014年11月8日起按月利率1.5%计算，违约金自逾期之日即2015年2月9日起按月利率0.5%计算，总计未超过年利率24%，符合法律规定，可予准许。许宣雅同意扣除许金钗已支付的利息63000元，本院予以照准。双方约定，如借款人逾期还款，则律师代理费由借款人承担，故许宣雅主张许金钗承担为实现本案债权所支出的律师代理费9680元，有事实和法律依据，可予准许。许自力为本案借款提供连带责任保证，因未超过保证期间，依法应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向许金钗追偿。许金钗、许自力经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许金钗应于本判决生效之日起十日内偿还原告许宣雅借款本息20万元；
二、被告许金钗应于本判决生效之日起十日内支付原告许宣雅以19万元为本金自2014年11月8日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，扣除已支付的63000元；
三、被告许金钗应于本判决生效之日起十日内支付原告许宣雅以19万元为本金自2015年2月9日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算的违约金；
四、被告许金钗应于本判决生效之日起十日内支付原告许宣雅因提起诉讼而支出的律师代理费9680元；
五、被告许自力对判决第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告许金钗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5075元，因适用简易程序减半收取2638元，由被告许金钗、许自力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。