重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第07972号
原告林顺利，女，1952年8月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。
被告欧忠生，男，1986年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
代表人石合群，总经理。
上列二被告委托代理人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
原告林顺利与被告欧忠生、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林顺利的委托代理人刘赛丽，被告欧忠生及其委托代理人刘俊礼，被告平安财险重庆分公司的委托代理人刘俊礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林顺利诉称，2015年5月26日2时46分，欧忠生驾驶自有渝CXYX**北京牌小型普通客车，由谭家桥方向沿滨江路往潼南大佛寺方向行驶，行至滨江路（大码头外），因未注意观察，将前行的由黄某甲驾驶的电动车撞击，致黄某甲受伤，造成事故。黄某甲经潼南县人民医院医治无效于2015年5月29日11时许死亡。经认定，欧忠生承担该事故全部责任，黄某甲无责任。请求法院判决被告平安财险重庆分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告林顺利误工费310元、护理费240元、交通费1500元（含亲属办理丧葬事宜支出的交通费）、住院伙食补助费96元、营养费500元、被抚养人林顺利生活费155371.50元、丧葬费27794元、死亡赔偿金502940元、财产损失2000元、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费1500元及误工费4167元、精神损害抚慰金50000元；被告欧忠生对超出平安财险重庆分公司赔偿范围的部分承担赔偿责任。
被告欧忠生辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝CXYX**车系我所有，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险及商业三者险，并购有不计免赔，商业三者险的保险金额为30万元，事故发生时在保险期内。事故发生后，我垫付医疗费22230.16元，另支付丧葬费29000元。精神损害抚慰金应以刑事案件的审判结果为依据，但为尽快审结此案，我自愿支付林顺利精神损害抚慰金20000元。
被告平安财险重庆分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝CXYX**车在我司投保有交强险及商业三者险，并购有不计免赔，商业三者险的保险金额为30万元，事故发生时在保险期内。鉴定费、诉讼费不应由我司承担。精神损害抚慰金应以刑事案件的审判结果为依据，但为尽快审结此案，我司同意欧忠生自愿支付林顺利精神损害抚慰金20000元。
经审理查明，林顺利（1952年8月20日出生）与黄某乙系夫妻关系，双方生育有黄晓艳、黄某甲（1977年2月14日出生）两个子女，林顺利系潼南县社会保险局退休职工，每月领取养老金2165.42元，黄某乙于2005年死亡，黄某甲未结婚，亦未生育子女，林顺利、黄某甲均系城镇居民。渝CXYX**车系欧忠生所有，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险及商业三者险，并购有不计免赔，商业三者险的保险金额为30万元，交强险及商业三者险的保险期间均为2015年2月14日起至2016年2月13日止。2015年5月26日2时46分，欧忠生驾驶自有渝CXYX**北京牌小型普通客车，由谭家桥方向沿滨江路往潼南大佛寺方向行驶，行至滨江路（大码头外），因未注意观察，将前行的由黄某甲驾驶的电动车撞击，致黄某甲受伤，造成事故。经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察支队认定，欧忠生承担该事故全部责任，黄某甲无责任。事发当日，黄某甲被送往潼南县人民医院住院治疗，共住院3天，黄某甲经潼南县人民医院医治无效于2015年5月29日11时许死亡，死亡诊断为：重型脑伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞部薄层硬膜下出血，右侧枕叶闹挫伤？中枢性呼吸循环衰竭；L1双侧横突、L2及L3椎体右侧横突骨折，相邻腰大肌肿胀积血；高钾，高钠，高氯血症；代谢性酸中毒；肾功能不全；心肌损害；凝血功能障碍。黄某甲在潼南县人民医院治疗共产生医疗费22230.16元，该费用系欧忠生支付。
2015年5月29日，黄晓艳出具一张收条，主要内容为：今收到欧忠生支付丧葬费26000元（大写贰万陆千元整）。因本身丧葬事宜支出较大，该丧葬费系欧忠生自愿支付，不在本案诉讼或调解中做任何抵扣（法定丧葬费仍应支付给死者家属）。2015年5月30日，黄晓艳出具一张收条，主要内容为：今收到欧忠生支付丧葬费3000元（大写叁仟元整）。因本身丧葬事宜支出较大，该丧葬费系欧忠生自愿支付，不在本案诉讼或调解中做任何抵扣（法定丧葬费仍应支付给死者家属）。林顺利认为因处理黄某甲的丧葬事宜支出较大，上述费用系欧忠生自愿支付，且收条中已经载明不在诉讼或调解中抵扣，故上述费用不应在本案中予以扣除。欧忠生认为上述收条系林顺利单方意思表示，应在本案中一并处理。
2015年1月6日，黄晓艳与重庆景帝园林艺术有限公司签订《劳动合同书》，期限为2015年1月6日至2016年1月6日。2015年6月10日，重庆景帝园林艺术有限公司出具一份证明，主要内容为：兹证明黄晓艳为我司职工，工作职务为副总经理，月薪为8000元／月，黄晓艳于2015年5月26日至2015年6月5日处理其妹妹黄某甲死亡丧葬事宜，该段期间黄晓艳工资予以停发。林顺利举示的黄晓艳的工资单显示：黄晓艳于2015年2月的基本工资为6000元，黄晓艳于2015年3月至2015年8月的的基本工资均为8000元，黄晓艳的2015年6月的工资单显示因其请事假10天，扣款2667元。欧忠生、平安财险重庆分公司均认为黄晓艳的收入情况应由纳税证明等证据予以佐证。
欧忠生与平安财险重庆分公司在庭审中协商确定本次事故所产生的医疗费在扣除交强险赔偿限额内的10000元后，由欧忠生承担20%，平安财险重庆分公司承担80%。
2015年9月10日，重庆市潼南区人民检察院以交通肇事罪将欧忠生起诉至重庆市潼南区人民法院。
庭审中，林顺利举示了潼南县名人大酒店开具的发票，拟证明因处理黄某甲的丧葬事宜，共产生住宿费1469元。欧忠生、平安财险重庆分公司均认为林顺利就住在潼南县城，其亲属没有住宾馆的需要，即使需要住宿，也只能按3人住宿3天的标准计算。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、用药清单、行驶证、驾驶证、保险单、户口簿、收条、证明、尸检报告、火化证、销户证明、死亡医学证明、渝潼检刑（2015）230号起诉书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害的，对该机动车具有运行支配力的主体应当承担相应赔偿责任。平安财险重庆分公司承保的渝CXYX**车发生交通事故致使第三者黄某甲死亡，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。欧忠生系渝CXYX**车的所有人及事故发生时的驾驶人，应对交强险不足赔偿或不予赔偿的部分承担赔偿责任。因欧忠生已就渝CXYX**车在平安财险重庆分公司投保有商业三者险，平安财险重庆分公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。欧忠生与平安财险重庆分公司均同意对超出交强险赔偿限额的医疗费由平安财险重庆分公司承担80%，欧忠生自行承担20%，林顺利对此无异议，本院予以确认。黄晓艳出具的收条中关于“因本身丧葬事宜支出较大，该丧葬费系欧忠生自愿支付，不在本案诉讼或调解中做任何抵扣（法定丧葬费仍应支付给死者家属）”的表示系其单方意思表示，不应视为得到欧忠生的认可，故欧忠生已支付的丧葬费应在本案中一并处理。
黄某甲在潼南县人民医院治疗共产生医疗费22230.16元（该费用系欧忠生支付，因涉及损失承担，故一并纳入处理），有病历及医疗费发票为据，本院予以支持；黄某甲在潼南县人民医院住院3天，林顺利主张的黄某甲的误工费310元符合相关规定，本院予以支持，林顺利并未举示充分的证据证明其亲属因处理黄某甲的丧葬事宜而产生了误工费，欧忠生与平安财险重庆分公司均认可按照80元／人／天的标准计算3人3天的误工费即720元，本院予以确认，误工费共计1030元；黄某甲在潼南县人民医院住院3天，本院主张护理费240元（80元／天×3天）；黄某甲在潼南县人民医院住院3天，林顺利并未举示其亲属因照顾黄某甲及处理黄某甲死亡后的丧葬事宜产生的交通费的证据，本院酌情主张600元；黄某甲在潼南县人民医院住院3天，本院主张住院伙食补助费96元（32元／天×3天）；林顺利请求的营养费500元并无相应依据，本院不予支持；林顺利系潼南县社会保险局退休职工，每月领取养老金2165.42元，已超出其请求的被抚养人生活费的赔偿标准，故本院对林顺利请求的被抚养人生活费不予支持；黄某甲生前系城镇居民，本院主张死亡赔偿金502940元（25147元／年×20年）；林顺利请求的丧葬费27794元（55558元／年÷2）符合法律规定，本院予以支持；林顺利并未举示充分的证据证明其财产损失的具体金额，故本院对其请求的财产损失2000元不予处理，当事人可另寻途径解决；林顺利举示的发票可以证明其亲属办理黄某甲丧葬事宜产生住宿费1469元，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，重庆市潼南区人民检察院于2015年9月10日以交通肇事罪将欧忠生起诉至重庆市潼南区人民法院，鉴于欧忠生及平安财险重庆分公司均同意支付林顺利精神损害抚慰金20000元，本院予以确认。综上，本院确认的赔偿项目及金额为：医疗费22230.16元、误工费1030元、护理费240元、交通费600元、住院伙食补助费96元、丧葬费27794元、死亡赔偿金502940元、住宿费1469元、精神损害抚慰金20000元。上述费用共计576399.16元，其中交强险医疗费用限额的费用为22326.16元，交强险死亡伤残费用限额范围内的费用为554073元。上述费用由平安财险重庆分公司在交强险范围内赔偿林顺利120000元。超出交强险赔偿范围的费用456399.16元，由欧忠生承担。因欧忠生已就渝CXYX**车在平安财险重庆分公司投保有商业三者险，平安财险重庆分公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，欧忠生与平安财险重庆分公司均同意对超出交强险赔偿限额的医疗费12230.16元（22230.16元-10000元）由平安财险重庆分公司承担80%，故平安财险重庆分公司应在商业三者险范围内赔偿林顺利医疗费9784.13元（12230.16元×80%）］，余款2446.03元由欧忠生承担。超出交强险赔偿范围的其他费用444169元（456399.16元-12230.16元），由平安财险重庆分公司赔偿林顺利290215.87元（300000元-9784.13元），余款153953.13元（444169元-290215.87元）由欧忠生承担。综上，平安财险重庆分公司应赔偿林顺利420000元，欧忠生应赔偿林顺利156399.16元，扣除欧忠生已支付的51230.16元，欧忠生尚应赔偿林顺利105169元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林顺利420000元。
二、被告欧忠生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林顺利105169元。
三、驳回原告林顺利的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5604元，保全费1370元，共计6974元，由被告欧忠生负担。诉讼费6974元已由原告林顺利交纳，被告欧忠生于本判决生效之日起十五日内将应负担的诉讼费6974元直接支付给原告林顺利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年十月十日
书 记 员 向芸瑶