常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初102号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人周某，男，1987年9月7日生，汉族，安徽当涂人，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。曾因盗窃，于2009年5月11日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留二日；又因盗窃，于2009年7月26日被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2009年12月15日被湖州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月28日释放。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人陈留平，男，1979年11月13日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因盗窃，于2004年8月19日被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因赌博，于2011年12月3日被原金坛市公安局罚款人民币一百元。曾因犯抢劫罪，于2001年9月27日被本院判处有期徒刑三年；又因犯诈骗罪，于2010年11月17日被本院判处有期徒刑一年；再因犯非法拘禁罪，于2014年7月1日被本院判处有期徒刑一年零八个月，2015年9月7日释放。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人陈某，男，1988年5月18日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月20日转取保候审。经本院决定，于2018年3月13日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人周某、陈留平、陈某犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人周某、陈留平、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年10月期间，被告人周某伙同陈留平、陈某时分时合，在常州市金坛区周家村、古石林、朱寺巷等地，采用撬锁的手段，先后盗窃作案6起，窃得被害人李某放置的自动投币洗衣机投币箱内人民币2600余元。其中被告人周某参与作案5起，窃得人民币2300余元；被告人陈留平参与作案4起，窃得人民币1700余元；陈某参与作案3起，窃得人民币1400余元。具体事实分述如下：
1.2017年10月上旬一天晚上，被告人周某伙同陈留平、陈某在常州市金坛区周家村42号门口，采用撬锁的手段，窃得被害人李某摆放于此处的自动投币洗衣机硬币箱内人民币600余元。
2.2017年10月中上旬一天晚上，被告人周某伙同陈留平、陈某在常州市金坛区古石林33号电线杆旁，采用撬锁的手段，窃得被害人李某摆放于此处的自动投币洗衣机硬币箱内人民币500余元。
3.2017年10月中旬一天晚上，被告人周某在常州市金坛区周家村68号门口，采用撬锁的手段，窃得被害人李某摆放于此处的自动投币洗衣机硬币箱内人民币300余元。
4.2017年10月15日左右一天晚上，被告人陈留平伙同陈某先后在常州市金坛区翠园新村37幢北侧、寺巷村121号东侧，采用撬锁的手段，窃得被害人李某摆放于此两处的自动投币洗衣机硬币箱内人民币300余元。
5.2017年10月17日晚上，被告人周某先后在常州市金坛区朱庄村建岗食品经营部门口、朱庄村4号电线杆旁，采用撬锁的手段，窃得被害人李某摆放于此两处的自动投币洗衣机硬币箱内人民币600余元。
6.2017年10月18日晚上，被告人周某伙同陈留平在常州市金坛区干东村干东超市东侧，采用撬锁的手段，窃得被害人李某摆放于此处的自动投币洗衣机硬币箱内人民币300余元。
被告人周某、陈留平、陈某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某、陈留平、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，证人刘某2、刘某1等人的证言笔录，辨认笔录和照片，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据证实。关于被告人周某、陈留平的前科情况，有刑事判决书、释放证明书等证据在卷佐证。
本院认为，被告人周某、陈留平、陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人周某盗窃数额较大，三被告人的行为均构成了盗窃罪；且共同盗窃部分，属共同犯罪。公诉机关指控被告人周某、陈留平、陈某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某有前科劣迹且本次属多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人陈留平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈留平有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人周某、陈留平、陈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。庭审中，被告人周某、陈留平、陈某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人陈某能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年10月21日起至2018年5月20日止，被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈留平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2017年10月21日起至2018年8月20日止，被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年3月13日起至2018年4月11日止，先行羁押的三十一日已折抵刑期。罚金已预缴）
（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁照华
二〇一八年三月十四日
书记员 秦妍秋
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。