广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法福民初字第378号
原告刘赛云。
委托代理人王建新，广东广孚律师事务所律师。
被告罗卢森。
被告李照红。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告刘赛云与被告罗卢森、李照红、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘赛云的委托代理王建新和被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）委托代理人郑志东到庭参加诉讼。被告罗卢森、李照红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按照缺席进行审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.被告罗卢森承担全部赔偿责任，被告李照红承担连带责任；2.被告承担赔偿金额共计589427.70元，其中，医疗费2065.50元、误工费17500.50元、护理费10500.30元、交通费2000元、住院伙食补助费7100元、营养费9000元、残疾赔偿金267918.60元、鉴定费2800元、抚养费及赡养费238842.80元、精神损害抚慰金30000元、电动自行车损坏1700元；3.诉讼费由被告共同承担。
二、被告保险公司辩称：1.本案中，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的各分项范围内承担合理的赔偿责任，并为本案中另一受害人陈彩云预留相应的赔偿比例。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残112000元范围内承担合理的赔偿责任，对超出该限额交强险范围的部分，应当按责任比例依法由各方承担。2.本案所涉交通事故中，被告保险公司垫付10000元医疗费，应在原告合理的赔偿金额内进行相应抵扣，对原告主张的各项具体赔偿费用的合理性，被告保险公司意见如下：医疗费2065.50元有异议，门诊费用没有病历佐证，无法确定与本案有关。如有病历佐证，也应扣除非社保用药。误工费17500.50元不认可，没有提供银行流水佐证收入情况。社保清单上缴费基数为2030元／月，应按2030元／月计算。误工期，住院71天＋出院休息3个月，共计101天，误工费2030元／30天×101天＝6834.33元。护理费10500.30元有异议，没有提供护理费发票，应按深圳最低工资标准2030元／月计算，住院71天，2030元／月÷30天×71天＝4804.33元。交通费2000元，没有提供交通费票据，原告事故发生在深圳，治疗也在深圳，交通费以600元为宜。住院伙食补助费7100元予以认可。营养费900元有异议，过高，以1000元为宜。残疾赔偿金267918.60元有异议，应为40748×20年×30%＝245688元。鉴定费2800元有异议，交强险的赔付范围中并无鉴定费的内容，因此伤残鉴定费也理应不由被告保险公司承担。抚养费及赡养费238842.80元有异议。原告的母亲71岁，有五个子女，我方已申请法院对原告的兄弟姐妹人数进行调查。原告的两个子女，分别为15岁及13岁，均为农村户籍，应按农村标准计算。精神损害赔偿金30000元有异议，不属于保险理赔范围。电动车损失1700元有异议，电动车发票顾客姓名不是原告姓名，电动车损失没有评估机构的鉴定意见，无法确认电动车实际的损失金额。3.对原告主张的要求被告保险公司承担本案的诉讼费的请求，被告保险公司不予认可，不属于理赔范围。综上所述，被告保险公司认为原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，请法院依法驳回其部分诉讼请求。
三、被告罗卢森和李照红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2015年2月26日23时40分许，被告罗卢森驾驶粤B×××××号车在行驶至福永凤塘大道凤凰宝安路段时，由于操作不当，车头与原告搭载陈彩云驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告、陈彩云受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告罗卢森负事故前部责任，原告、陈彩云不负事故责任。
三、受害人概况：原告系农业户籍人口。庭审中，原告提交了深圳市居住证、社保清单、等证据证明其事故发生前的居住及收入情况。本院认为，原告证据能够相互佐证，故对于原告要求按城镇标准计算其赔偿项目，本院予以支持。
原告母亲刘珠泪，1940年7月1日出生，被扶养年限为5.34年，其父母生育包括原告在内的子女五名。原告女儿刘柳绚，2000年11月1日出生，被抚养年限为3.68年，原告儿子刘煜南，2002年8月11日出生，被抚养年限为5.45年。
四、医疗情况：事故发生后原告住院进行治疗。出院记录中载明住院日期2015年2月27日，出院日期为2015年5月8日，住院计71天，医嘱载明全休一个月，加强营养，住院期间留陪一人，不适随诊。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告支付了医疗费1万元，其他住院医疗费由被告李照红为原告支付。原告住院期间医疗费共计13851.60元。原告未就被告支付的医疗费计算入诉讼请求。出院后，原告进行门诊治疗，并提交了门诊诊疗清单、医疗费发票用以证明其门诊费用情况，其中科室为骨科的日期分别为2015年6月7日760元、2015年6月7日177元、2015年6月9日155元。另外，原告提供的泌尿外科门诊，被告不予认可，原告未提供其他病历予以佐证。
2015年6月8日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，结论为原告伤残等级为八级，护理期90天、营养期90天、误工期150天。原告自行支付鉴定费2800元。
五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤粤B×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，有不计免赔。
六、车辆情况：事故发生时，被告罗卢森为粤B×××××号车辆驾驶员，被告李照红为登记车主。
七、损失构成情况：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失。
1.门诊医疗费1092元。
2015年6月7日760元、2015年6月7日177元、2015年6月9日155元，共计1092元。另外，原告提供的2015年6月9日泌尿外科门诊959.50元，被告不予认可，原告未提供其他病历予以佐证，本院不予支持。
2.误工费6834.33元。
原告主张按3500元／月计算误工费，但其未提交任何证据证明其收入情况，故原告的误工费以深圳市最低工资标准计算，结合原告的受伤时间及伤残等级鉴定结论时间，其误工费为6834.33元（2030元／月÷30天×101天）。
3.护理费10500.30元。
虽然原告提交鉴定意见中记载护理期90天，但其出院记录中明确载明住院期间陪护1人，未载明出院的护理情况，故原告的护理期按71天计算。经核算，护理费为11366.03元（上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资58431元／年÷365天×71天）。原告起诉要求10500.30元，本院予以支持。
4.交通费酌定1000元。
5.住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）。
6.营养费酌定2000元。
7.残疾赔偿金294446.30元
①伤残赔偿金245688.00元（40948元／年×20年×30%）。
②被抚养人生活费48758.30元。
被抚养人为原告母亲刘珠泪、原告女儿刘柳绚、原告儿子刘煜南，故被抚养人生活费为48758.30元（28852.77元／年×5.34年÷5人×30%＋28852.77元／年×（3.68年＋5.45年）÷2人×30%］。
以上共计294446.30元。
8.鉴定费2800元。
9.精神损害抚慰金30000元。
10.财产损失500元。
原告主张其财产损失为电动自行车损坏1700元，但其未提交维修票据及定损报告，故本院酌定其财产损失500元。
八、需要说明情况：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告支付了医疗费1万元，其他住院医疗费由被告李照红为原告支付。原告住院期间医疗费共计13851.60元。原告未就被告支付的医疗费计算入诉讼请求。原告起诉的医疗费用为门诊费用。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计356272.93元（医疗费1092元＋伤残赔偿项目354680.93元＋财产损失500元）。由于被告保险公司已经为原告支付了住院期间的医疗费1万元，交强险中医疗费限额已用尽，故上述损失应由被告保险公司在交强险限额内承担110500元。余额245772.93元，由被告保险公司在商业第三者险限额内承担。综上，原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为356272.93元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告刘赛云因本案交通事故仍应获得的赔偿额为356272.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告刘赛云3562**.93元；
三、驳回原告刘赛云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4847元，由原告刘赛云负担1917元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 楚 楚
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年二月十六日
书 记 员 郑凌玲（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第8页共11页