广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初488号
原告：王英杰，男，2016年5月2日出生，汉族，住住广州市从化区。
法定代理人：王某，男，1992年8月13日出生，汉族，住广州市从化区，
法定代理人：吴某，女，1991年11月25日出生，汉族，住广州市从化区，
委托代理人：梁永坚，男，1987年9月26日出生，汉族，住广州市从化区，
被告：邱沛生，男，1973年3月20日出生，汉族，住广州市从化区，
被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼1906、1907、1908、1909。
负责人：肖海荣，该公司总经理。
委托代理人：杨盛锋，该公司职员。
原告王英杰与被告邱沛生、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法由审判员吕存阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某、吴某与委托代理人梁永坚、被告保险公司的委托代理人杨盛锋到庭参加了诉讼。被告邱沛生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现�审理终结。
原告王英杰诉称：2016年10月27日18时00分许，邱沛生驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车，沿105国道由南往北行驶至从化区江埔街为正车行路段时，适遇吴梅芳驾驶无号牌二轮摩托车搭载着王英杰，结果避让不及两车发生碰撞，造成吴梅芳、王英杰受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后经广州市公安局交通警察支队从化大队《道路交通事故认定书》简易程序第4401847201601514号，认定邱沛生承担本次事故的全部责任，吴梅芳、王英杰不承担事故的责任。事故发生后，原告被送入南方医科大学第五附属医院进行治疗，住院8天，于2016年11月4日出院，出院时医嘱为：1、按嘱服药；2、不适随诊。原告出院后其法定监护人多次与被告协商无果。另查明被告邱沛生驾驶的粤Ｒ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处购买交强险和商业三者�，事故发生在保险期内。故原告起诉请求判令：1.被告邱沛生、太平财产保险有限公司广州市分公司共同赔偿原告15813.42元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。
被告邱沛生无答辩。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议，粤Ｒ×××××号车在我司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在驾驶员提供有效合法的驾驶证及行驶证的情况下，我司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。对原告诉求的各项费用有以下意见：1.医疗费11873.42元。根据原告的出院记录记载，原告自身患有大肠埃希氏菌××，在原告的医药费中应当剔除与本次事故无关的费用，即治疗大肠埃希氏菌××的相关药物。应剔除的部分为：特殊疾病护理216元，硫酸沙丁胺醇吸入用溶液15元，盐酸氨溴索注射液52.8元，注射用哌拉西林钠舒巴坦钠372.33元，盐酸肾上腺素注射液52.8元，吸入用布地奈德混悬液95.46元，血气分析315元，各类病原体DNA测定／项720元，胸部彩色多普勒超声检查（含肺、胸腔、纵膈／部位）216元，胸部彩色多普勒超声检查（含肝、胆、胰、脾／部位）216元，雾化吸入／次93.15元，氧化雾化吸入加收／次46.65元，共2216.19元，故医药费我方只认可9657.23元。2.住院伙食补贴800元，无异议。3.护理费640元，无异议。4.营养费2000元，无医嘱，不认可。5.交通费500元，诉求过高，酌情200元。
经审理查明：2016年10月27日18时许，邱沛生驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车，沿105国道南往北行驶出事故地点时，遇吴梅芳驾驶二轮摩托车搭载着王英杰，沿105国道南往北驶至，结果两车发生碰撞，造成吴梅芳、王英杰受伤及车辆损坏的交通事故。2016年11月7日，广州市交通警察支队从化大队出具第4401847201601514号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱沛生承担事故的全部责任，吴梅芳、王英杰无责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2016年11月4日出院，出院诊断：1.头部多处软组织损伤；2.大肠埃希氏菌××；出院医嘱：1、按嘱服药；2、不适随诊。
另查：被告邱沛生驾驶的粤Ｒ×××××号牌车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额500000元，含不计免赔险），保险期间均为自2015年11月20日零时起至2016年11月19日二十四时止，事故发生在保险期间内。
再查，本次事故造成吴梅芳、王英杰受伤，另一名伤者吴梅芳也已向本院提起诉讼，案号为（2017）粤0184民初487号，现吴梅芳已与保险公司达成调解协议。庭审中，原告同意保险公�在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿5756.52元给吴梅芳，剩余限额归原告。
本院认为：各方当事人对广州市交通警察支队从化大队出具的事故认定书均未提出异议，本院采信该认定书为本案证据，并将邱沛生承担事故的全部责任，王英杰无责任作为划分本案赔偿责任的依据。
对于原告各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
医疗费：原告主张11873.42元，有医疗收费票据予以证明，但被告保险公司抗辩认为原告自身患有大肠埃希氏菌××，在原告主张的医药费中，有2216.19元是用于治疗其大肠埃希氏菌××，该部分费用与本次事故无关，应予剔除，即保险公司只认可9657.23元医疗费。本院认为，根据原告出院记录，原告确实于事故发生2天前因“急性上呼吸道感染”在医院门诊治疗，但本院认为原告年纪尚幼，身体机能尚不健全，对外界伤害的抵御能力差，本次交通事故与原告的病情加重具有关联性，且保险公司无提供证据证明其剔除的费用完全与交通事故无关，因此被告保险公司的此抗辩理由本院不予采信，本院予以确认原告的医疗费为11873.42元。
二、住院伙食补助费：原告因事故受伤住院8天，原告主张800元，不违反法律规定，本院予以确认。
三、护理费：原告主张640元，本院予以确认。
四、营养费：原告主张2000元；被告保险公司抗辩称无医嘱，不认可；本院认为，事故发生时，原告为五个月的婴儿�具有特定的饮食特征，且医嘱未载明加强营养，故本院不支持原告关于营养费的诉讼请求。
五、交通费：原告主张500元；被告保险公司抗辩称诉求金额过高，酌情200元；本院认为，原告未具有独立行动的能力，需要他人照顾，其家属往返医院确实发生了交通费，本院对原告主张的500元交通费予以支持。
综上，原告的损失共为：医疗费11873.42元、住院伙食补助费800元、护理费640元、交通费500元，共13813.42元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限�范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，涉案粤Ｒ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，由于原告同意保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿5756.52元给本次事故的另一名伤者吴梅芳，因此，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告4243.48元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1940元，余下的损失7629.94元，由于被告邱沛生承担事故全部责任，则应由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内负责赔偿。因保险公司保险限额已足以赔偿原告的损失,故对�告要求被告邱沛生共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
被告邱沛生经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司自本判决发生效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿6183.48元给原告王英杰；
二、被告太平财产保险有限公司广州市分公司自本判决发生效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿7629.94元给原告王英杰；
三、驳回原告王英杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费98元，由被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕存阳
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡 蔚