福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4103号
原告蔡登泽，男，1998年2月16日出生，汉族，无业，住长汀县。
法定代理人蔡李金腾，男，1962年11月20日出生，汉族，务工，住长汀县。
法定代理人曾腾腾，女，1969年10月21体出生，汉族，务工，住长汀县。
委托代理人刘新生、林报文，福建顺隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，营业场所厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人陈福生，福建侬来律师事务所律师。
被告栗巍，男，1980年2月1日出生，汉族，驾驶员，住河南省西平县。
被告王小东，男，1979年1月11日出生，汉族，住永安市。
被告杨建文，男，1979年7月21日出生，汉族，个体户，住永安市。
原告蔡登泽诉被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门公司）、栗巍、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明公司）、王小东、杨建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请撤回对被告人保三明公司的起诉，本院裁定予以准许。原告蔡登泽委托代理人刘新生、林报文及其法定代理人蔡李金腾、曾腾腾、被告平安厦门公司的委托代理人陈福生、被告栗巍到庭参加诉讼。被告杨建文、王小东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡登泽诉称，2015年3月24日，栗巍驾驶闽D×××××轿车从安溪虎邱镇往大坪乡方向行驶至事故路段时，与王小东驾驶的闽G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成江以忠、蔡登泽受伤及两车损坏的交通事故，经安溪县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，栗巍负事故主要责任，江以忠、蔡登泽无责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗21天。原告出院后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残、护理期90天。闽D×××××车的所有人系被告栗巍，该车在被告平安厦门公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。闽G×××××号车系杨建文所有，该车在人保三明公司投保了交强险和商业险。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计109987.92元。2.被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。
被告平安厦门公司辩称，对本案的事故事实及责任认定没有异议。闽D×××××车在答辩人处投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，同意按照保险合同约定赔偿。医疗费以票据为准，但需扣除非医保费用6365.88元。后续治疗费认可6000元。护理费认可2016元。住院伙食补助费、营养费认可630元。交通费按200元计算。残疾赔偿金认可61444.8元。精神损害抚慰金按3000元。鉴定费、诉讼费不承担。
被告栗巍辩称，原告车辆没有按照交通法规行驶，答辩人车辆是静止状态，是原告车辆撞击答辩人的车子，答辩人在平安投保了500000元的商业险还有不计免赔，应由保险公司承担责任，不应由答辩人承担责任。
被告杨建文提交书面答辩状辩称，闽G×××××号系答辩人所有，事故时是借给王小东使用，王小东具有驾驶证，答辩人不存在过错，不应承担责任。
被告王小东未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年3月24日10时许，栗巍驾驶闽D×××××号轿车从安溪县虎邱镇双格村往大坪乡福美村方向行驶，至事故路段时，与王小东驾驶的闽G×××××号小型普通客车（车上乘坐江以忠、蔡登泽）发生碰撞，造成江以忠、蔡登泽受伤及两车损坏的交通事故，经交警大队认定，栗巍负事故的主要责任，王小东负事故的次要责任，江以忠、蔡登泽无责任。
2.闽D×××××号车所有人系栗巍，该车在平安厦门公司投保交强险、第三者责任保险500000元及不计免赔险，事故时保险均在有效期限内。闽G×××××号车系杨建文个人所有，事故时该车借给王小东使用，王小东具有驾驶资质。
3.事故后，原告于2015年3月24日被送往厦门市第三医院门诊。于2015年3月25日转入三明市第二医院住院治疗21天，出院医嘱：1、门诊随访。2、加强患肢功能锻炼。3、术后2个月返院复查X线，并定期摄片复查，根据复查结果决定功能锻炼程度及拆除内固定物时间。三明市第二医院出具证明后续治疗医疗费约8000元。
3.原告诉前委托福建中博司法鉴定中心鉴定，于2015年7月6日出具鉴定结论为：1、蔡登泽的伤残程度评定为十级伤残。2、误工期为270日。3、护理期为90日。原告支付鉴定费1900元。
4.本起交通事故的另一伤者江以忠，也一并起诉至本院。原告蔡登泽表示无需在本案中预留交强险份额，一并放至江以忠的案件中处理。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、病历、出院记录、疾病证明单、医疗费发票、医疗费汇总清单、后续治疗费证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、交通费票据、保险单、被告提交的保险条款为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费20063.12元。有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费汇总清单为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费630元。原告住院21天，其主张住院伙食补助费630元（21天×30元／天=630元），符合法律规定，予以支持。
3.营养费630元。出院医嘱虽未载明加强营养，但原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，原告主张营养费按住院21天计算为630元（21天×30元／天=630元），并无不当，予以支持。
4.护理费5550元。原告伤情住院期间确实需要人员护理，福建中博司法鉴定中心鉴定原告护理时限为90天的鉴定意见，因被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。原告事故后住院治疗21天，住院期间均由其父母护理，按永安市雇请同等级别护工标准100元／天。住院期间护理费2100元（21天×100元／天=2100元）。原告出院后也均由其家人护理，原告并未出具证据证明原告出院后需要完全护理，本院酌定按部分护理依赖50%计算，出院期间护理费3450元（69天×100元／天×50%=3450元）。护理费综合计算为5550元，超出部分，不予支持。
5.交通费210元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为210元（21天×10元／天=210元），超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金61444.8元。原告提供的永安市公安局、永安市燕西街道新安社区居委会共同出具的证明，可以证实原告长期居住在新安小区。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2015年7月6日），原告蔡登泽（1998年2月16日出生）已年满17周岁，残疾赔偿年限应以20年计算为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%=61444.8元），此项请求，予以支持。
7.后续治疗费8000元。三明市第二医院出具证明原告后续治疗费用为8000元，因被告未申请鉴定，为减少当事人诉累，本院予以采纳，此项请求，予以支持。
8.鉴定费1100元，原告诉前在福建中博司法鉴定中心做了三项鉴定并提供鉴定费发票1900元，但其中误工期原告并未主张，该项鉴定费用不予支持。鉴定费本院酌定支持1100元，超出部分，不予支持。
9.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。
因此，原告蔡登泽在本案中的损失为医疗费20063.12元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费5550元、交通费210元、残疾赔偿金61444.8元、后续治疗费8000元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元，合计102627.92元。
综上，本院认为，2015年3月24日，栗巍驾驶闽D×××××号轿车行驶至事故路段时，与王小东驾驶的闽G×××××号小型普通客车（车上乘坐江以忠、蔡登泽）发生碰撞，造成江以忠、蔡登泽受伤及两车损坏的交通事故，经交警大队认定，栗巍负事故的主要责任，王小东负事故的次要责任，江以忠、蔡登泽无责任，本院予以采信。闽D×××××号车所有人系栗巍，该车在平安厦门公司投保交强险、第三者责任保险500000元及不计免赔险，事故时保险均在有效期限内，平安厦门公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。本起案件另一伤者江以忠，也一并起诉至本院，诉讼中蔡登泽表示同意将交强险放至江以忠案件中处理，不需要预留份额，系蔡登泽对自己民事权利的处分，应予准许。因此，原告的损失应当由被告平安厦门公司依法在商业险限额内承担责任，被告栗巍投保的保险系购车时由4S店代办，保险公司并未告知其免责的事由，被告平安厦门公司也未提交其尽到告知义务的证据，保险公司提出要求扣除非医保费用，不承担鉴定费的抗辩主张，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。被告平安厦门公司按责任比例依法应在商业险限额内赔偿原告71839.54元（102627.92元×70%=71839.54元）。被告王小东依法应承担30788.38元。闽G×××××号车所有人系杨建文，事故时车辆系出借王小东使用，王小东具有驾驶资质，被告杨建文不存在过错，在本案中无需承担责任。
被告王小东、杨建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡登泽在本案中的损失为医疗费20063.12元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费5550元、交通费210元、残疾赔偿金61444.8元、后续治疗费8000元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元，合计102627.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内支付原告蔡登泽71839.54元。
三、被告王小东应于本判决生效后十日内支付原告蔡登泽30788.38元。
四、驳回原告蔡登泽的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告蔡登泽承担74元，由被告栗巍承担823.2元，被告王小东承担352.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴 国 斌
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。