wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初322号
原告：万国生，男，1957年10月28日出生，汉族，住景德镇市。
原告：余秋兰，女，1958年10月19日出生，汉族，住景德镇市。
被告：景德镇市金厦房地产开发有限公司，住所地：景德镇市广场北路48号。
法定代表人：候绍炉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。
被告：景德镇市良厦物业管理有限公司，住所地：景德镇市金厦阳光小区内。
法定代表人：杨卓纯，该公司董事长。
原告万国生、余秋兰与被告景德镇市金厦房地产开发有限公司（以下简称金厦公司）、景德镇市良厦物业管理有限公司（以下简称良厦物业公司）相邻权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万国生、余秋兰、被告金厦公司委托诉讼代理人何文东到庭参加诉讼，被告良厦物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月至9月间，原告购得景德镇市朝阳路268号原联运公司的仓库两间，并用于从事陶瓷生产经营。2009年被告在原告的仓库前开发建设商品房，同年6月中旬，被告利用星期天公安干警休息日，请社会青年对原告仓库进行侵占，并强制拆除原告仓库前的站台。被告称原告的仓库站台等设施系土地局拆迁，但根据被告提供的其与土地局签订的《土地合同》，原告仓库与周边房屋都不属于拆迁对象，被告肆意扩大拆迁范围造成原告无水、无电、无门，并且导致原告无法通行，给原告造成了巨大的经济损失。两被告的行为侵害了原告的财产权及相邻权，故原告向法院起诉，请求判令：1.两被告赔偿原告经济损失共计人民币84.4796万元并就地赔偿198平方米商品房；2.两被告停止对原告的通行侵害，并恢复原告的通行原状；3.诉讼费由两被告承担。
原告举证：1、《房屋买卖书》两份；2.保证书一份；3.景德镇市城市规划局的回复一份；4.谈话笔录一份；5.原告的经营许可证两份；6.原告的租房票据一组；7.《国有土地上房屋征收与补偿条例》；8.房管局发布的拆迁公告一份；9.派出所报案记录一份；10.图纸一份；11.民事判决书六份、行政裁定书两份；12.《土地转让开发合同书》一份；13.照片一张。
被告金厦公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告购买仓库的目的和动机并非用于生产经营，而是为了拆迁购买。原告所诉的被拆站台，原告对其并不享有所有权，其享有权利的仓库至今仍在，被告没有对仓库进行拆除。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告金厦公司举证：1.告知书一份；2.李怀根出具的证明一份。
被告良厦物业公司经传票传唤未出庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2001年5月，李怀根与江龙宝、刘守启等签订土地仓库转让协议，双方约定，李怀根将坐落于景德镇市朝阳路268号联运公司院内浮南公寓西侧的土地含仓库使用权转让给江龙宝、刘守启等，该协议经景德镇市联运公司盖章同意。2006年8月-9月间，原告万国生向江龙宝、刘守启购得浮南公寓由东向西第二、三间仓库。至今，原告万国生未取得上述房屋产权证书。
另查明，景德镇市土地局土地储备中心于2006年8月31日向刘守启等四人发出告知书，告知刘守启等人，土地储备中心已将联运公司土地整体收购，现已对土地附属物进行清理拆除……逾期不领款搬家，土地储备中心将采取强制措施予以拆除。原告仓库前的站台被拆除，但原告仓库至今未被拆除，被告金厦公司、良厦物业公司在紧邻原告万国生、余秋兰仓库被拆站台的土地上铺设道路，并划出停车线用于小区业主停车。
证明以上事实的证据有：1.《房屋买卖书》两份；2.（2013）珠民一初字第318号民事判决书、（2014）景民一终字第15号民事判决书各一份；3.告知书一份；4.庭审笔录内容。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当按照法律规定登记。原告就其仓库前的被拆站台主张权利，根据其提供的房屋买卖合同，该合同仅能证明其对仓库享有权利，原告未提供所有权登记证书证明其对被拆站台享有所有权，亦未提供土地使用权证书证明被拆站台范围土地由原告使用，且原告占有使用的仓库至今未被拆除，仍存于今，故原告主张被告就地赔偿198平方米商品房缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对原告主张的仓库水、电、门损害赔偿，本院认为，根据（2014）景民一终字第15号民事判决书：“即使万国生在其仓库内安装水电，其提供的证据不能证明其仓库断水、断电是金厦公司、良厦物业造成的，万国生亦不能证明其仓库原来就有卷铁门，即使有，也不能证明门的设施不存在是金厦公司、良厦物业所为”，故对原告要求被告赔偿其仓库水、电、门损失的诉请不予支持。
被告金厦公司、良厦物业公司紧邻原告仓库建设停车场，原告主张妨害其对仓库权利的行使，即无法在仓库内居住和生产经营，故要求被告赔偿其生活、生产遭受的损失，本院认为，原告未提供充分证据证明被告建设的停车场妨害原告对仓库权利的行使，故对原告要求被告赔偿其生活、生产遭受损失的诉请不予支持。
被告金厦公司、良厦物业公司紧邻原告仓库建设停车场，原告主张影响了其出门通行，本院认为，被告金厦公司、良厦物业公司与原告万国生、余秋兰作为不动产相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，被告对原告因通行必须利用其土地的，应提供必要的便利，根据现场勘验照片，原告仓库的通行需利用被告停车场占用的土地，故被告应给原告的出行提供必要的便利，不得在原告门前停车，影响原告出行。但对原告要求被告停止侵害，恢复通行原状的诉请，本院认为原告未提供充分证据证明被告建设停车场侵害原告的出门通行，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，现判决如下：
一、驳回原告万国生、余秋兰要求被告景德镇市金厦房地产开发有限公司、景德镇市良厦物业管理有限公司赔偿经济损失共计人民币84.4796万元并就地赔偿198平方米商品房的诉讼请求。
二、驳回原告万国生、余秋兰要求被告景德镇市金厦房地产开发有限公司、景德镇市良厦物业管理有限公司停止侵害、恢复通行原状的诉讼请求。
案件受理费12248元，由被告景德镇市金厦房地产开发有限公司、景德镇市良厦物业管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 王雨卉
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨 啸
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执799号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳，主任。
委托代理人吴丕镇,青岛市住房公积金管理中心工作人员。
被执行人青岛耐火材料厂。
法定代表人郝龙河，经理。
上列当事人因行政处理纠纷一案，青岛市中级人民法院（2016）鲁02行审106号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币77482.0元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解,查询了被执行人银行、房产等信息。通过督促协调，现被执行人已将案款交至指定账户，并到银行扣划了执行费,至此该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁02行审106号行政裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩明升
审判员 陈钢成
审判员 宋振政
二〇一七年三月二十一日
书记员 夏照民
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第653号
原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社。
代表人杨为，主任。
被告包勤炉，男，1962年2月9日出生，汉族，农民。
被告黄金山，男，1962年12月10日出生，汉族，农民。
原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被告包勤炉、黄金山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告的代表人杨为到庭参加诉讼；两被告经本院公告、传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告包勤炉于2011年10月25日向原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社申请借款10000元用于种植，由黄金山作担保，并签订《保证借款合同》。合同约定借期12个月，月利率9.99‰。借款后，被告包勤炉于2012年10月24日偿还本金2715.41元及利息1215.45元。借款到期后，原告多次催收，两被告未还款。故向法院提起诉讼，要求判决被告包勤炉偿还借款人民币7284.59元、利息3823.87元及后续利息（从2015年3月22日起按月利率14.985‰计算至借款还清之日止）；被告黄金山对被告包勤炉的上述债务负连带清偿责任；两被告共同承担本案全部诉讼费用。
两被告未作答辩。
经审理查明，被告包勤炉由被告黄金山担保，于2011年10月25日向原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社申请借款10000元用于种植，并签订《保证借款合同》。该合同约定：“包勤炉借款10000元，用途种植，借期12个月，月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息。连带责任保证人黄金山，保证期间2年等。贷款人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，借款人包勤炉，保证人黄金山”。借款后，被告包勤炉于2012年10月24日偿还本金2715.41元及利息1215.45元。原告于2013年12月28日向被告包勤炉催收。原告于2014年9月15日向被告黄金山发出《保证人履行保证责任通知书》，保证人黄金山在该通知书上签名确认。此后，两被告未还款，原告遂于2015年4月28日向本院提起诉讼。截止2015年3月21日止，被告累计欠原告借款利息3823.87元。
上述事实，有原告提交的《保证借款合同》、借款借据、《贷
款到期催收通知书》、《保证人履行保证责任通知书》、贷款明细及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被告包勤炉、黄金山签订的《保证借款合同》是当事人真实意思表示，其内容合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在原告向被告包勤炉发放贷款之后，被告包勤炉、黄金山却未按约定全面履行合同义务。被告包勤炉、黄金山构成违约，被告包勤炉应承担还本付息的民事责任；被告黄金山作为连带责任保证人，在《保证人履行保证责任通知书》上签名是对原担保债务的确认，应依法对被告包勤炉所负债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告包勤炉追偿。综上，对原告要求被告包勤炉偿还借款人民币7284.59元、利息3823.87元及从2015年3月22日起按月利率14.985‰计算至借款还清之日止的利息并要求被告黄金山对被告包勤炉所负债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告包勤炉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款7284.59元、利息3823.87元及后续利息（从2015年3月22日起按月利率14.985‰计算至借款还清之日止）。
二、被告黄金山对被告包勤炉履行上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费78元，由被告包勤炉、黄金山共同负担。公告费160元，由被告包勤炉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 陈娟花
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张朝峰
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第653号
原告赵某，男，汉族，住顺平县。
被告刘某某，女，汉族，住顺平县。
本院在审理原告赵某诉被告刘某某探望权纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 马新颖
二〇一五年九月十四日
书记员 石月娟
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初4147号
原告：毛玲琍，女，1968年8月11日出生，汉族，住余姚市。
被告：叶建华，男，1968年1月14日出生，汉族，住余姚市。
原告毛玲琍为与被告叶建华民间借贷纠纷一案，于2017年5月16日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款16500元。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告16500元。被告至今未归还。
以上事实由原告提供的欠条、会单各一份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款16500元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶建华归还原告毛玲琍借款16500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费213元，由被告叶建华负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 徐建棠
人民陪审员 张瑞安
二〇一七年八月十五日
代书 记员 吴敏敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06183号
原告：曹圣国，男。
委托代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。
被告：现代农装科技股份有限公司。
被告：张万，男。
委托代理人：沈维宏，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
被告：丁涛，男。
委托代理人：高飞，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告曹圣国诉被告现代农装科技股份有限公司、张万、丁涛建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹圣国于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹圣国撤回起诉。
案件受理费1790元，由原告曹圣国负担。
审 判 长 马为民
审 判 员 陈 玉
人民陪审员 滕焕焕
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陆 兵
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0123民初776号
原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**号。
法定代表人：陈豪，该社理事长。
委托诉讼代理人：刘晓娜，该社洪洋信用社客户经理。
被告：申加忠，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：申翠银，女，1958年10月27日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：林金祥，男，1956年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告罗源县农村信用合作联社与被告申加忠、申翠银、林金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告罗源县农村信用合作联社于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗源县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗源县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1635元，减半收取817.5元，由罗源县农村信用合作联社负担。
审判员 郑惠婷
二〇一七年四月十日
书记员 黄梦湉
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1093号
申请执行人石恩松，男，1982年1月4日生，朝鲜族，图们市公路管理段科员，现住延吉市北山街。
被执行人李庆一，男，1963年10月17日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
申请执行人石恩松与被执行人李庆一之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）延民初字第2095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人李庆一在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、购房款及违约金50万元；2、案件受理费4540元；3、执行费7446.2元），但被执行人李庆一至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人石恩松不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）延民初字第2095号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
二〇一五年九月十一日
书记员 侯嘉伟
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第1093号
胡某某：
胡某某诉你物权保护纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1346号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年十一月十六日
附：执行员杨传宝联系电话1380380****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第265号
申请执行人苏建生，男，1966年11月22日出生，住福建省建宁县。
被执行人杨志华，男，1972年10月31日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第36号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年1月28日作出的（2015）建民初字第36号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年十月十日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人黄某。
龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员林强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2013年10月26日18时30分许，被告人黄某无证驾驶桂F9×××0号“南骏”牌中型自卸货车由逐卜乡三叉村长塘屯方向往上龙乡新联村方向某。车行至龙州县辖区双蒙至新联线2KM＋0M处路段，与同向某的农某驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成农某被甩出车外跌落地面，被黄某驾驶的车辆碾压后当场死亡的道路交通事故。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人对指控的事实及罪名无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2013年10月26日18时30分许，被告人黄某无证驾驶桂F9×××0号“南骏”牌中型自卸货车，沿龙州县辖区乡道双蒙至新联线由逐卜乡三叉村长塘屯方向往上龙乡新联村方向某。车行至龙州县辖区双蒙至新联线2KM＋0M处路段，适有被害人农某驾驶无号“高某”牌手扶拖拉机在前方同向某，在黄某驾驶中型自卸货车超越手扶拖拉机时，因农某驾驶的手扶拖拉机向左闪避前方车辆，两车发生同向侧面碰撞，造成农某被甩出车外跌落地面后被黄某驾驶的车辆碾压当场死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经法医学尸体检验，死者农某因交通事故造成腹部及双下肢遭受碾轧致腹部严重损伤及急性大出血而死亡。经龙州县公安局交警大队认定，黄某是导致事故发生的主要过错方，应承担事故主要责任。案发后，黄某与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年10月27日，龙州县公安局交通警察大队对在龙州县辖区上龙新联村念读屯往二级路段的交通事故一案进行立案调查。
2、证人何某的证言证实，2013年10月26日下午，其坐农某的手扶拖拉机回念吾屯家。18时许，农某在停车地左转弯调头车辆时，和从后面开来一辆货车发生碰撞，手扶拖拉机冲下路外右边甘蔗地，其跌在卡车内，后其从车上下来走上公路，看见农某跌在路上，其不敢靠近，看见货车司机也在，姓黄的，本村人。
3、户籍证明证实，被告人黄某案发时年已达到刑事责任年龄。
4、到案经过证实，2013年10月27日龙州县公安局交通警察大队传唤黄某至大队事故中队接受询问。并于同年12月23日对其刑事拘留。
5、现场勘查笔录及尸体检验照片证实，公安人员对案发现场进行勘查并对被害人进行尸检。
6、司法鉴定检验报告书及法医学尸体检验意见书等证实，被害人农某因交通事故造成腹部及双下肢遭受碾轧致腹部严重损伤及急性大出血死亡。
7、道路交通事故认定书证实，龙州县公安局交通警察大队认定，被告人黄某对此事故负主要责任。
8、机动车辆的查询情况、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，公安人员对被告人驾驶的车辆及被害人驾驶的车辆查询情况，桂F9×××0号“南骏”牌中型自卸货车的强制保险期间自2013年3月25日至2014年3月24日止。
9、调解协议及收条证实，被告人黄某与被害人的家属就附带民事方面达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
10、被告人黄某的供述证实，2013年10月26日晚17时许，其驾驶桂F9×××0号“南骏”牌中型自卸货车沿双蒙至新联线，由逐卜乡三叉村长塘屯方向往上龙乡新联村念吾屯方向某。车行至双蒙至新联线2KM＋0M处路段时，其驾车超越前方行驶的手扶拖拉机时对方突然左转，两车发生碰撞，对方手扶拖拉机驾驶人当场死亡，由于现场手机没有信号，其告知朋友到村子通知其家人帮忙报警，其家人帮忙报警。交警到现场后对其进行酒精测试，结果为0，并将其带到医院抽血。
以上证据来源合法均可证实本案的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆违法超车与其他机动车发生侧面碰撞，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，公诉机关对被告人的指控成立。案发后，被告人要求他人帮忙打电话报警，并在现场等待公安人员前来处理事故，在接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，被告人行为可视为自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 冯加宏
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 黄冬妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人张某某，男，苗族，高中文化，湖南省龙山县人，农民；因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月30日被龙山县公安局刑事拘留，2014年1月13日被龙山县公安局依法执行逮捕；现在押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以湘龙检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员向明、人民陪审员何远珍参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员曾探出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月29日17时，被告人张某某乘坐尚某某驾驶的湘U0MS**号面包车与尚某某一起来到苗儿滩镇交电费。尚某某下车时没有拔出车钥匙，张某某乘尚某某不在，启动面包车沿苗儿滩政府方向行驶。当行至左转新街和右转去凤溪乡的十字路口时，张某某发现左转的路上有几个人站在路中间，不敢左转，只得继续向隆头方向直行。张某某在慌乱中将在路边带孙子玩的周某甲撞倒在地，同时将周某甲的孙子覃某撞倒，面包车的右后轮直接从覃某头部碾过。接着该车又将行人彭某某撞伤。车停后，张某某马上下车将覃某抱至苗市中心卫生院抢救，覃某因颅脑损伤造成呼吸循环功能衰竭死亡。经查询，被告人张某某无机动车驾驶资格，在本次事故中负全部责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，车检报告，尸检笔录，证人张某、刘某某、穆某某、向某某、周某某、周某乙、周某甲、尚某某的证言，被告人张某某的供述，抓获说明，民事案件调解笔录，协议书，谅解书，收条，户籍资料等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情形，但在归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人张某某积极救助伤者，事后赔偿了被害人家属的损失，达成和解协议并即时履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可以从宽处罚；同时被告人张某某犯罪后确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑8个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 祥
审 判 员 向 明
人民陪审员 何远珍
二０一四年三月二十六日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人艾某某，男，汉族，大学文化，无职业。因殴打他人，于2013年9月22日被辽源市公安局东吉分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月29日被辽源市公安局东吉分局取保候审，同年11月11日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人毕精华，吉林恒太律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人艾某某犯故意伤害罪于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于当日受理并依法组成合议庭，于2014年1月28日、2014年4月9日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人艾某某及其辩护人毕精华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人艾某某于2013年9月22日20时许，在本市南环添义顺农家院饭店内，因其母亲高某某与饭店老板刘某某发生口角，后对刘某某施以殴打。经鉴定，刘某某伤情属重伤。
公诉机关认为，被告人艾某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人艾某某对公诉机关指控的事实供认不讳。其辩护人提出1、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（法伤）字（2013）54号鉴定书重伤的鉴定结论存在瑕疵，与原始病历记载矛盾，鉴定缺乏客观依据，不能作为认定事实的依据。2、被害人刘某某对本案的发生存在过错，应当减轻被告人责任。3、应当认定被告人有自首情节，并依法从轻处罚。
经审理查明，被告人艾某某于2013年9月22日20时许，在本市南环添义顺农家院饭店内，因其母亲高某某与饭店老板刘某某发生口角，后对刘某某施以殴打。经鉴定，刘某某伤情属重伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某某陈述，证实2013年9月22日19时30分许，在自家饭店（添义顺农家院）门前遛狗，一个50岁左右妇女说其家狗把孩子吓到了，并与其吵起来，之后被那妇女打电话找来的人打伤的事实。
2、证人王某某证言，证实2013年9月22日19时40分许，因为其丈夫刘某某遛狗把一个小孩给吓到了，那小孩的奶奶就找人在添义顺农家院门前、后进屋将刘某某打伤的事实。
3、证人陆某某证言，证实其是添义顺农家院饭店的服务员，案发当日看见饭店门前一50多岁女子坐在地上骂老板刘某（刘某某）并打电话找来四、五个人，这四、五个人冲进卧室，屋内很黑，等打开灯时，看见刘某从嘴里吐了两口血，这些男子都离开饭店了，警察来了，把双方都带走的事实。
4、证人高某某证言，证实2013年9月22日19时45分许，送孙子（29个月）回儿媳妇家，路过南环一家饭店，因孙子被饭店的狗吓的摔倒在地上，与饭店门前一男子（刘某某）吵起来，感觉脑袋难受躺在饭店门口，饭店一名女服务员抱着孩子，那名男子还不让管，感觉身体好点了就站前来报警并给其兄弟媳妇及丈夫打电话找人照看孩子的事实。
5、证人邓某证言，证实案发当日接到大姑姐高某某电话说“不行了，有人要整死我，在我家这”，赶到现场看到添义顺饭店屋里出来一个男子，鼻子和嘴上都是血，手里拿把刀，就跑出来，警察来了，拿刀男子是老板。
6、证人艾某某证言，证实案发当日因爱人高某某领着孙子路过添义顺饭店门前，被饭店的狗吓到，高某某与饭店老板争吵起来，高某某心脏病犯了，给家里人打电话，其与儿子艾某某赶到现场，艾某某打老板脸上一拳，后又在屋里打，因为屋里黑，没有看清怎么打的。
7、公安机关抓获经过，证实被告人艾某某在案发后被传唤至东吉分局，并对伤害刘某某行为供认不讳。
8、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（法伤）字（2013）54号鉴定书，鉴定意见刘某某损伤程度评定为重伤。
9、吉林省公安厅物证鉴定中心法医陈某某、康某某出庭对该鉴定中心吉公鉴（法伤）字（2013）54号鉴定书的鉴定结论依据作出说明。
10、被告人艾某某供述，案发当日接到母亲电话说她被打了，与哥哥艾某甲赶到添义顺农家院饭店，看到母亲抱着哥哥艾某甲的孩子（2岁），孩子在哭，母亲说饭店养的狗差点扑在孩子身上，与饭店老板吵起来，其冲进饭店对饭店老板殴打的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定以上事实属实，本院予以确认。关于被告人辩护人申请本院调取的辽源市公安司法鉴定中心（吉）公（辽）鉴（法医）字（2013）186号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为刘某某伤情属轻伤，因本院依法通知鉴定人出庭，鉴定人没有出庭，依据法律规定该证据不予采信。被告人辩护人对吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（法伤）字（2013）54号鉴定书重伤的鉴定结论提出异议，因该鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论合法有效，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人艾某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其当庭自愿认罪并就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人辩护人提出的案件起因被害人有过错，对被告人从轻处罚的意见本院已予以考虑，但提出被告人艾伟光具有自首情节因没有证据予以证实，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款故意伤害罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人艾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 刘荫满
人民陪审员 王炳岐
二〇一四年四月十八日
书 记 员 郭 峰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人石武志。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年4月24日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。2014年5月21日由本院决定取保候审，次日交由公安机关执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人石武志犯敲诈勒索罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人石武志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人石武志的二嫂李某与姚某有不正当男女关系。被告人石武志的二哥石某甲叫其与石某甲的大哥石某乙去帮忙捉奸。2013年3月4日21时许，被告人石武志伙同石某乙（另案处理）来到本县龙胜镇桂龙路交通巷姚某的住处，踢门进入姚某的租房内，以姚某与被告人石武志的二嫂李某有不正当男女关系为由，殴打姚某，随后提出要姚某拿出5万元私了。姚某被迫将一张银行卡交给被告人石武志，被告人石武志持银行卡到龙胜农村商业银行自动取款机取款人民币3000元。被告人石武志返回姚某的住处后，与石某乙又逼迫姚某写一张47000元的欠条给被告人石武志后才离开现场。
案发后，被告人石武志将赃款人民币3000元退还姚某。
公诉机关认为，被告人石武志以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行索要他人财物人民币3000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人石武志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议，但认为被害人姚某也有过错。
经审理查明：被告人石武志的二哥石某甲听说其妻子李某与姚某有不正当男女关系后，遂叫被告人石武志及其胞兄石某乙（另案处理）帮忙去捉奸。2013年3月4日晚9时许，被告人石武志及石某乙获知李某与姚某住在一起的消息后，遂赶到本县龙胜镇桂龙路交通巷姚某的住处，踢门进入姚某的租房内，对姚某进行殴打，并提出要姚某给5万元私了。姚某被迫将一张银行卡交给被告人石武志并告诉其密码，被告人石武志持银行卡到龙胜农村商业银行自动取款机取走人民币3000元。回到姚某的住处后，被告人石武志与石某乙逼迫姚某写下一张欠石某甲人民币47000元的欠条，后两人离开现场。
案发后，被告人石武志将索要的人民币3000元及欠条退还给姚某，并取得了姚某的谅解。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、抓获经过、情况说明、户籍证明、广西农村信用社卡折对帐单、医院诊断证明、谅解书等书证，证人李某、石某甲的证言，被害人姚某的陈述，被告人石武志的供述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石武志以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段，索取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人石武志提出被害人姚某也有过错的问题。经查实，被害人姚某与被告人石武志的二嫂李某有不正当男女关系的事实，不但有被害人姚某的陈述，而且有证人李某的证言在案证实。因此，被告人石武志的上述辩解意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人石武志自愿认罪，全部退赃，并取得被害人的谅解，且被害人对本案的发生也有一定的过错，均可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人石武志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对被告人石武志酌情从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石武志犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德超
二〇一四年六月四日
书记员 胡英婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）651号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月5日21时40分许，被告人王某某与购毒人员通过电话约定毒品交易地点和数量。同日23时，被人王某某依约来到海口市龙华区坡博村387号门口与林某某见面，后以人民币200元的价格将一小包毒品贩卖给林某某，二人交易完成即被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人王某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.7666克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年8月5日21时40分许，被告人王某某与购毒人员通过电话约定毒品交易地点和数量。同日23时，被人王某某依约来到海口市龙华区坡博村387号门口与林某某见面，后以人民币200元的价格将一小包毒品贩卖给林某某，二人交易完成即被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人王某某处缴获毒资人民币200元，查扣作案工具手机一部；从购毒人员林某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.7666克）。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人林某某的证言，扣押物品清单及照片、现场方位图及照片，通讯记录，辨认笔录及照片，毒化鉴定意见书，被告人王某某的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.7666克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2014年2月5日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币200元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封雯
二〇一四年一月八日
书记员 夏夏
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人王XX。因本案于2014年1月22日取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）第14号起诉书指控被告人王XX犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年9月13日17时，被告人王XX驾驶制动无效的贵ACJ2**号轻型货车从龙里县谷龙乡往哪旁乡高枧村方向行驶，杨XX驾驶贵JG69**号普通二轮摩托车载乘张XX1、张XX2尾随其后。至龙里县谷龙乡乐榨村白马洞组时，贵ACJ2**号轻型货车后溜侧翻，压住从贵JG69**号二轮摩托车上摔下的被害人张XX2，致其当场死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人王XX承担此次事故主要责任，杨XX承担次要责任，张XX1、张XX2无责任。
另查明，被告人王XX案发后赔偿被害人张XX2家属64485.85元并已实际履行。
上述事实，被告人王XX在庭审过程中亦无异议，且有证人杨XX、张XX1的证言、现场勘验检查笔录及照片、交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、调解书、赔偿协议、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王XX违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人王XX在归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人亲属并已实际履行，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并宣告缓刑。经查，被告人王XX具有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余民燻
审 判 员 穆 勇
人民陪审员 冯明祥
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 鹏
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人孙某，男，1974年4月24日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月5日被取保候审。经本院决定，2014年2月20日被逮捕，现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1191号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年1月10日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、张小虾出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月20日17时许，被告人孙某醉酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号二轮摩托车，从漳州开发区嘉源小区沿招商大道往龙海市浮宫镇方向行驶，行至漳州开发区“首钢凯西钢铁有限公司”门口路段时，与前方路右侧欲驶入招商大道的由魏某驾驶的闽E×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成孙某受伤及两车局部受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人孙某血液酒精浓度为102.00毫克／100毫升。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、马某、魏某的证言；漳州市公安局漳州开发区分局的发破案报告、查获经过、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、返还物品凭证、交通事故认定书、现场勘验笔录及照片；福建宗证司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建中立司法鉴定所司法鉴定报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆行驶速度鉴定意见书；孙某的户籍证明、无违法前科劣迹证明、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，孙某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年4月3日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王碧祥
人民陪审员 苏丽珠
人民陪审员 陈素惠
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李俊鹏
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第38号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1989年3月7日生，汉族，小学肄业，无业，住开封市。2007年7月因盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年8月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2014年1月12日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪经开封市龙亭区人民检察院批准于2014年1月28日被开封市公安局柳园口分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市龙亭区人民检察院以豫汴龙检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、郭霖出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2011年12月18日下午14时许，吴某乙（已判刑）纠集被告人吴某甲等人持钢管、钢叉等物品，在本市龙亭区北郊乡王口舌村附近对被害人吴某丙实施殴打，造成其头部、左眼部、胸部、右肩部、左大腿、左脚损伤，经鉴定左跟骨前上缘及骰骨后外缘撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。
上述事实被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某甲的供述，被害人吴某丙的陈述，证人吴某乙、郭某某、马某某、邵某某、宗某甲、付某某、吴某丁的证言，证人李某某、宗某乙、吴某戊、陈某某、韩某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控吴某甲犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判处如下：
被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月12日起至2014年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩守华
审 判 员 张碧薇
人民陪审员 王美廉
二〇一四年五月十五日
书 记 员 邵亚敏
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执88号之一
被执行人王迎春，男，生于1965年1月2日，汉族，住襄阳市襄阳区。
本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初225号刑事判决书，在执行对被执行人王迎春罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王迎春在金融机构的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝寅虎
审 判 员 程 伟
人民陪审员 郭 健
二〇一八年三月五日
书 记 员 李德学
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执88号被执行人：王迎春,男性,1965年1月2日出生,住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人与被执行人王迎春罚金(写明案由)一案中，执行期间，被执行人履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0684执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  郭 健二〇一八年三月一日书 记 员  李德学
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初461号
原告：黄成章，农民。
委托代理人（特别授权）：贾炳宇，山东宏易律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：侯现印。
被告：武凤江，农民。
原告黄成章与被告武凤江买卖合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王某词独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄成章的委托代理人贾炳宇、侯现印到庭参加了诉讼，被告武凤江经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄成章诉称，被告于2013年多次购买原告煤矸石，截止2013年7月5日共计款215952元，于该日向原告出具了欠215952元的欠款字据。后被告偿还了两次共计款29952元。被告至今欠原告186000元。请求法院判令被告支付欠款186000元，并自2013年7月5日至偿清之日按照同期银行贷款利率的四倍计付滞纳金，诉讼费用由被告承担。
被告武凤江未作答辩
经审理本院认定，被告于2013年多次购买原告煤矸石，截止2013年7月5日共计款215952元，于该日向原告出具了欠215952元的欠条。后被告两次偿还原告货款共计29952元。被告至今欠原告货款186000元。
对原告提供的1号证据欠款字据一份，2号证据账户交易明细一份，以及原告的陈述，被告未到庭质证提出异议，本院综合审查认为，能够相互印证，证明本院认定的上述事实，故本院予以采信
本院认为，被告欠原告货款186000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，本院予以支持。诉讼中，原告未提供证据证明对货款的支付约定了支付期限，本案现有证据不能证明被告在原告起诉前构成付款逾期，原告要求被告自2013年7月5日至偿清之日按照同期银行贷款利率的四倍计付滞纳金，不符合法律规定，本院不予全部支持，但被告应自2016年1月26日起诉之日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告计付该欠款186000元的利息损失。被告在本院向其送达起诉状副本、开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期内提供相反证据和其他答辩材料，视为放弃抗辩及举证权利。本院依据原告提供的证据及陈述认定事实，并做出处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及有关法律规定，判决如下：
一、被告武凤江于判决生效之日起7日内支付给原告黄成章货款186000元，并自2016年1月26日至本院指定的偿还期间按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付利息损失。
二、驳回原告黄成章的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，保全费1450元，由被告武凤江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王广词
二〇一六年三月十四日
书记员 于春青
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第134号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1963年3月8日出生于吉林省吉安县，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2015）75号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月12日立案，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2014年12月27日13时许，被告人王某某窜至黑龙江省哈尔滨市呼兰区南二道街与东直路交叉口处时，见被害人冯某某（女，28岁）独自行走，便产生扒窃之念，用镊子将被害人冯某某衣兜内的苹果牌手机盗走，随后王某某被公安机关侦查人员当场抓获。被盗苹果牌手机经物价部门鉴定：价值为人民币450元。案发后，公安机关扣押赃物苹果牌手机并返还给被害人冯某某。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年12月27日13时许，被告人王某某窜至黑龙江省哈尔滨市呼兰区南二道街与东直路交叉口处时，见被害人冯某某（女，28岁）独自行走，便产生扒窃之念，用镊子将被害人冯某某衣兜内的苹果牌手机盗走（价值450元），随后王某某被公安机关侦查人员当场抓获。案发后，公安机关扣押赃物苹果牌手机并返还给被害人冯某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被盗苹果牌手机扣押物品清单、发还物品清单：被盗手机已被公安机关扣押，并已返还给被害人。
2、作案工具扣押物品清单、照片：被告人盗窃时使用的镊子已被公安机关扣押。
3、户籍证明及现实表现：王某某的年龄及住址，未发现有违法犯罪行为。
4、案件来源及到案经过：2014年12月27日13时30分许，被告人王某某在哈尔滨市呼兰区南二道街老四百商店门口，当他正在行窃时，被侦查员现行抓获。
5、被害人冯某某的陈述：2014年12月27日13时30分左右，她去买药，沿着呼兰区南二道街中心市场一侧走到街口左转，走到老四百门口时，有人在后面喊她，她回头看到两个男的抓住一个戴黑色口罩的男的，那两个男的问她手机是不是被偷了，这时她才发现她上衣右侧的兜里手机不见了，然后又过来一个男的，向她出示了警官证，她就跟着警察来到侦查支队报案了。
6、被告人王某某的供述：2014年12月27日下午1点半左右，他去朋友家路过呼兰区南二道街市场，走到南二道街与东直路交叉口处时，看见一个女的，她的衣服右兜里有一个白色手机，他就跟着她，当这个女的走到南二道街老四百商店门口时，他用右手拿镊子在她衣服兜里把一个手机夹出来，然后他把手机放在左手里攥着，刚要离开时，被便衣警察抓住。
7、哈尔滨市物价管理局价格认证中心价格鉴定结论书：经鉴定，被盗手机价值450元。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某某在庭审时如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法酌情对王某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）（罚金人民币1000元于本判决书发生法律效力之日起7日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王凤华
审判员 侯志宇
审判员 郝振生
二〇一五年四月二日
书记员 宋博宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第134号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，小学文化程度。2013年7月9日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑8个月，于2013年8月31日刑满释放。2015年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被呼图壁县公安局刑事拘留，2015年7月23日经呼图壁县人民检察院批准逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
辩护人卫新荃，新疆景化律师事务所律师。
呼图壁县人民检察院以呼检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员丁玉出庭支持公诉。被告人段某某及其辩护人卫新荃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9曰中午15时许，被告人段某某到呼图壁县城镇东风大街公安局家属院大门东侧吉祥贝贝饰品店，趁被害人张某熟睡之际，将挂在床头上的一个挎包盗走，包内有现金1540元及一部黑色“vivo”牌手机和一部佳能照相机。经鉴定，被盗相机、手机价值为2330元。盗窃价值共计3870元。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人张某某的证言、呼图壁县价格认证中心（2015）044号涉案物品估价鉴定结论书、辨认及现场勘验笔录、现场检测报告书、北京市昌平区人民法院（2013）昌刑初字第595号刑事判决书、释放证明、扣押决定书附扣押清单及发放清单、常住人口信息表、被告人户籍证明、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃物品价值3870元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人段某某的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案件在审理过程中，被告人段某某自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，将被盗财物已返还被害人，本院酌情从轻处罚。被告人段某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 樊名刚
二〇一五年十一月十四日
书记员 杨雅琳
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初1024号
原告：赵某，女，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：刘某，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
本院在审理原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，退回原告150元。
审判员 孙海鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘英鹤
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第798号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人罗某，女，布依族，自报1989年出生，无公民身份证，无业，文盲（以上身份信息均自报）。2015年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）726号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月27日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现经合议庭评议，已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月17日19时许，被告人罗某在昆明市官渡区上凹村一巷道内向吸毒人员余某某贩卖毒品时被民警抓获，当场查获毒品可疑物0.61克，毒资人民币200元。经鉴定，查获的毒品可疑物为毒品海洛因。
上述事实，被告人罗某没有异议，且有经公诉机关出示并经质证、认证的以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、电话提取照片、尿液检测照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、毒品称量笔录及照片、毒品移交入库清单、办案情况说明等，足以认定。
本院认为，被告人罗某贩卖毒品海洛因给他人的行为构成贩卖毒品罪。鉴于被告人罗某认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人罗某的犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年11月18日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
二、涉案毒品海洛因予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴兆敏
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 闻思阳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 彭 倩
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1138号
申请执行人刘静芬，女，汉族，住舟山市。
被执行人闻平，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人张琳，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人刘静芬与被执行人闻平、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）舟普商初字第1232号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘静芬于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款8万元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人未在规定的期限向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，并告知申请执行人在本院执行的期限内提出异议。申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1138号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1138号
申请执行人刘静芬
被执行人张琳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01232号，依法向被执行人张琳发出执行通知书，责令被执行人张琳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张琳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1138号申请执行人刘静芬，女，汉族，住舟山市。被执行人闻平，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张琳，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人刘静芬与被执行人闻平、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）舟普商初字第1232号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘静芬于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款8万元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人未在规定的期限向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，并告知申请执行人在本院执行的期限内提出异议。申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1138号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十二月十四日代书 记员  李晨杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初2377号
原告：王俏，男。
委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。
被告：罗军辉，男。
被告：谢竹林，女。
被告：湖南华能超宇加气站有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人：谢竹林。
委托诉讼代理人：罗军辉，男。
原告王俏与被告罗军辉、谢竹林、湖南华能超宇加气站有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王俏于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王俏撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王俏负担。
代理审判员 李 艺
二〇一七年十月十七日
代理书记员 蒋梁燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更706号
罪犯张永康，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○八年十二月三十日作出（2009）东刑初字第7号刑事判决，以被告人张永康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人张永康不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○九年三月十七日作出（2009）东刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月30日起至2018年12月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年4月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月6日被减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张永康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯张永康认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功三次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯张永康认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张永康确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永康予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第1535号
原告：台州市椒江区下陈街道下陈村老年人协会，住所地
：台州市椒江区下陈街道下陈村。
代表人：周春生。
委托代理人：徐海忠、阮依来，台州市三甲法律服务所工
作人员。
被告：杨治国，
椒江区下陈街道联升路82号5组37户，身份证号码：332601196
612055139。
原告台州市椒江区下陈街道下陈村老年人协会为与被告杨
治国民间借贷纠纷一案，于2009年6月9日向本院起诉，本院于
当日受理。本案依法由审判员胡红芳适用简易程序于2009年7
月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市椒
江区下陈街道下陈村老年人协会的委托代理人阮依来到庭参加
诉讼，被告杨治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告台州市椒江区下陈街道下陈村老年人协会起诉称：200
4年9月8日，被告因家庭经济困难向原告借款人民币32500元，
双方签订了借款协议书，未约定还款期限。后经原告多次催讨
均未果。现要求被告立即归还借款人民币32500元。原告台州市椒江区下陈街道下陈村老年人协会为支持其诉
讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
借款协议书一份，证明被告借款的事实。
被告杨治国未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据随起诉状副本一并送达给被告。被
告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质
证的权利。原告提供的证据经审查具有证明力，能够证明被告
借款的事实，本庭予以采信。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告双方在借款时未约定借款期限，被告
在原告向其主张权利时应当及时予以返还。原告的诉讼请求合
法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭，并不影响本院对本案的正常审理。根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
一百零八条的规定，判决如下：
被告杨治国于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原
告台州市椒江区下陈街道下陈村老年人协会借款人民币32500
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告杨治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费610元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 胡红芳
二〇〇九年七月二十二日
代书记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途
退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院
裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人
民法院判决强制偿还。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1807号
申请执行人刘玉忠，男，1968年5月出生，汉族，陕西省佳县人。
被执行人王首为，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王瑞田，男，1953年2月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第03092号民事判决书，在执行刘玉忠申请执行王首为、王瑞田民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、由被执行人王首为、王瑞田偿还申请执行人借款本金20万元及利息,二被执行人互负承担连带责任。二、由被执行人王首为、王瑞田负担案件受理�2150元及申请执行费680元。
在本案执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03092号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 刘云飞
审判员 姜 南
审判员 白 骅
二〇一六年五月三十日
书记员 杨 蕊
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执恢112号
申请执行人：白春涛，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：阜阳造纸总厂，住所地安徽省阜阳市。
负责人：刘峰，厂长。
本院在执行申请执行人白春涛与被执行人阜阳造纸总厂集资款纠纷一案的过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2006）东民一初字第785号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年三月十八日
书 记 员 白 伟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第00342号
原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）敖某某，男，1973年6月9日出生，汉族，大学文化，工程师。2015年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市綦江区公安局取保候审。
重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人敖某某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月11日作出（2015）綦法刑初字第00187号刑事判决。被告人敖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员王维丹出庭履行职务。上诉人敖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月22日晚，被告人敖某某在綦江区某某镇街上“北渡鱼馆”与张某某等人就餐饮酒后，驾驶渝APE＊**号黑色小轿车，在“赶水辣子鸡”餐馆路段与谭某驾驶的粤S＊＊＊**号灰色小轿车发生擦挂后离去，当该车行驶到某某镇市政隔离桩处，将隔离桩撞断1根，车辆被迫停下，粤S＊＊＊**号车主饶某某便找敖某某商谈车辆擦挂之事。之后，敖某某主动到派出所投案，到案后如实供述自己的罪行。经重庆市公安局物证鉴定中心检测：敖某某的血液中检验出乙醇，含量为255.2mg／100ml。另查明，2014年12月23日，被告人敖某某赔偿粤S＊＊＊**号小轿车车主饶某某经济损失1500元。
上述事实，有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息表、到案经过、证人谭某、罗某、饶某某、李某某、张某某等人的证言、现场勘查笔录及事故现场图片、现场平面示意图、道路交通事故证明书、血液检测样本提取笔录、乙醇检验报告、车辆信息表、机动车驾驶证复印件、赔偿协议、抽血视频说明、敖某某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人敖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人敖某某醉酒驾驶机动车，乙醇含量在200mg／100ml以上，从重处罚；被告人敖某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人敖某某已赔偿受损车主经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人敖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人敖某某提出其在一审宣判后有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人魏某的立功表现，请求减轻或免除处罚的上诉意见。
重庆市人民检察院第五分院认为，上诉人向公安机关提供魏某下落时，不知魏某是否有犯罪行为，其行为不构成立功。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人敖某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，还发生交通事故，应从重处罚。上诉人敖某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。上诉人敖某某提出在一审宣判后有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人魏某的立功表现，请求减轻或免除处罚的上诉意见，经查，根据敖某某的供述，其向公安机关提供魏某下落时，主观上不知公安机关为何事找魏某，也不知魏某是否涉嫌犯罪或犯有何罪，因此，即使公安机关根据敖某某提供的线索抓获魏某，其行为也不构成立功，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第五分院的出庭意见正确，本院予以支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 玲
审判员 马成楷
审判员 郑文健
二〇一五年七月二日
书记员 张昌信
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执114号
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司
法定代表人潘永起，职务董事长。
委托代理人孙志伟，职务客户经理。
委托代理人滕璐，职务客户经理。
被执行人金大忠，男，1979年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人金成贵，男，1976年3月29日出生，汉族，农民。
被执行人金成贵，男，1976年3月29日出生，汉族，农民。
被执行人徐长锋，男，1960年7月20日出生，汉族，农民。
被执行人金成方，男，1968年6月3日出生，汉族，农民。
委托代理人金成贵，男，1976年3月29日出生，汉族，农民。
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人金大忠、金成贵、金成方、徐长锋金融借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙商初字第182号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年1月25日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙商初字第182号民事调解书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年七月二十二日
书记员 何纯刚
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初5337号
原告：重庆巨星农牧有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东方大道6号，统一社会信用代码915002267562277319。
法定代表人：苏宁，执行董事。
委托代理人：杨波（系公司员工），男，1975年1月27日出生，住重庆市荣昌区。
被告：张世钢，男，1974年7月16日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆巨星农牧有限公司诉被告张世钢买卖合同纠纷一案中，原告重庆巨星农牧有限公司于2016年11月7日向本院提出撤回对被告张世钢的起诉。本院认为，原告重庆巨星农牧有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆巨星农牧有限公司撤回对被告张世钢的起诉�
本案受理费减半预收731元，实际收取731元，由原告重庆巨星农牧有限公司负担。
审判员 唐秀琴
二〇一六年十一月七日
书记员 吴虹积
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第1174号
申请执行人雷某甲与被执行人雷某乙继承纠纷一案，本院于2012年10月20日作出的（2011）天民三初字第769号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人雷某甲申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，因此案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2011）天民三初字第769号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 蒋保有
二〇一四年十二月二十四日
书记员 郑兆群
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初2069号
原告：响水县小尖振兴农贸市场，住所地：响水县小尖镇振兴路。
法定代表人：赵国华，该市场总经理。
委托诉讼代理人：赵朋文。
被告：吕从东。
被告：钟子英。
原告响水县小尖振兴农贸市场（以下简称振兴农贸市场）与被告吕从东、钟子英排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告振兴农贸市场的委托诉讼代理人赵朋文，被告吕从东、钟子英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除在原告市场内B区40号摊位私自修建的鱼池；2.判令被告搬离原告市场；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年4月，原告购买振兴农贸市场并取得工商营业执照。同年5月份，被告吕从东与原告签订租赁协议，约定被告租赁原告B区43号摊位用于经营，租赁期限为一年，租金为1200元/年。但被告夫妇实际占用B区40号至45号共六个摊位。租赁期间，被告向原告缴纳600元，未缴纳其余费用或其余摊位的费用。2016年4月17日，两被告未经原告许可，私自拆除B区40号的摊位后修建鱼池。原告向110报警，被告吕从东在做讯问笔录时称该摊位是其所有，被告的行为侵害了原告的合法权利。
被告吕从东、钟子英辩称：1.我们是夫妻关系，对原告诉称的我们在B区43号摊位经营及在B区40号摊位建鱼池的事实无异议；2.原告采取逼迫、威胁等手段强行与被告签订的租赁合同属无效合同，被告拒付“摊位费”具有法律依据，已经支付的600元是考虑到不影响经营才向原告交纳；3.原告违反《江苏省城乡集市贸易管理规定》第十条、第三十二条的规定，未依法办理用地审批和市场登记手续，未出具正规收费票据，不具备市场经营资质；4.被告吕从东的户籍地是响水县××××号，原告市场占用的土地包括吕从东的原自留地，被告已在该摊位经营30余年，不同意搬离市场并拆除鱼池。
原告振兴农贸市场围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组为租赁合同、振兴农贸市场营业执照、响价管【2014】4号函、合同书，被告经质证认为租赁合同真实性有异议、营业执照无异议、物价局文件与经营权无关联、合同书未经村民大会讨论通过系无效合同，被告经质证认为除租赁合同外的证据的真实性无异议，但原告市场未取得土地经营权，本院依据被告的答辩意见对该组证据的真实性予以认定；第二组为响水县人民政府关于市场管办脱钩方案的说明、评估报告、市场登记证，被告经质证认为未依法取得土地权属登记证明，本院经审查对该组证据的真实性予以认定；第三组为4份转让协议，被告经质证认为该四份协议系违法的无效协议，本院经审查对该组证据的真实性予以认定。
被告吕从东、钟子英围绕其抗辩理由提交了如下证据：1.相关经营户关于原告市场非法经营、欺行霸市、强行收费的证明材料，原告经质证认为与本案无关联性，因证人未出庭作证，本院不予认定；2.合同书、4份转让协议书、工商登记信息，原告经质证认为真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对该组证据的真实性予以认定；3.原告市场出具的票据、通知，原告经质证认为真实性无异议，但与本案无关联性，本院对该组证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年8月17日，响水县工商行政管理局向响水县人民政府提交《关于市场管办脱钩方案的汇报》，主要内容为：1997年，经县机构编制委员会批准，成立“响水县市场服务中心”（以下简称市场服务中心），系我局下属自收自支的事业单位。为贯彻国务院关于“工商管理部门与所办市场彻底脱钩”的要求，现有我局投资建设的的五个市场（含小尖农贸市场）需要办理脱钩手续，具体方案为：重新评估后作为资产由市场服务中心成立公司。2001年12月19日，响水县人民政府批准上述脱钩方案。同年，市场服务中心改制为响水县市场服务开发有限公司（以下简称市场服务公司）。
2005年1月17日，市场服务公司清算组与张耀海签订《响水县小尖振兴路农贸市场转让协议》，约定将位于小尖镇振兴路南侧农贸市场内顶棚、护栏、固定摊位出售给张耀海。2006年3月18日，张耀海将该市场的经营权及附属设施产权转让给嵇道宝，并签订书面转让协议。2010年8月2日，嵇道宝与邢常生签订书面转让协议，将上述市场所有权转让给邢常生。2014年5月7日，邢常生与赵国华签订书面合同，约定将小尖振兴农贸市场经营权及大棚、水泥路面等附属设施的产权整体转让给赵国华。当日，赵国华投资设立个人独资企业响水县小尖振兴农贸市场并取得企业营业执照，经营范围包括市场管理服务和市场设施租赁。
2014年5月24日，被告吕从东与原告振兴农贸市场签订《合同书》，约定租赁原告市场内B区43号摊位从事活鱼经营业务，租赁期间为一年，每年租金为1200元。签订协议后，被告向原告支付600元，余款至今未付。租赁期限届满后，被告未与原告签订续租协议，但被告至今仍占用该市场内B区43号及临近摊位进行经营。在未征得原告同意的情况下，被告于2016年在原告市场内B区40号摊位修建鱼池。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告振兴农贸市场就其主张提供了相关转让协议，证实市场内的摊位等设施由原告从案外人处购得，且原告经登记后依法取得个人独资企业的营业执照，故原告对市场内的摊位等设施享有占有、管理等合法权利。被告在未与振兴农贸市场继续签订摊位租赁协议、未足额支付摊位租金的情形下在市场内从事水产品销售，且未经同意在原告市场内修建固定设施，侵害了原告振兴农贸市场的合法权益，原告有权要求其排除妨害，对原告要求被告拆除鱼池并搬离原告市场的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未按照《江苏省城乡集市贸易管理规定》第十条、第三十二条的规定办理用地审批和市场登记手续，未出具正规收费票据，不属于民事案件审查范围，本案不予理涉。关于被告吕从东提出的原自留地被占用并修建成农贸市场的问题，与本案不属同一法律关系，亦不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告吕从东、钟子英于本判决发生法律效力后15日内拆除位于原告响水县小尖振兴农贸市场B区40号摊位的鱼池；
二、被告吕从东、钟子英于本判决发生法律效力后15日内搬离原告响水县小尖振兴农贸市场。
案件受理费80元，由被告吕从东、钟子英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 苗浴宇
审 判 员 吴鹏飞
人民陪审员 胡 榕
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 朱 琳
王德才
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3316号
原告：张玉梅，女，汉族，1974年09月09日生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：王蓬涛、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：孙涛，男，汉族，1986年04月01日生，住淮安市涟水县。
被告：宋倩，女，汉族，1992年09月20日生，住淮安市涟水县。
被告：屠程成，男，汉族，1985年07月22日生，住淮安市涟水县。
原告张玉梅与被告孙涛、宋倩、屠程成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告孙涛、宋倩、屠程成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告孙涛、宋倩偿还借款本金6万元、利息（自2017年7月9日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）及律师费5000元；2、被告屠程成承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告孙涛、宋倩向原告借款6万元，短期周转，双方约定了月利息及违约金，被告屠程成承担连带还款责任，后被告拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告孙涛、宋倩、屠程成未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，被告孙涛、宋倩作为借款人，被告屠程成作为担保人与原告签订借条一份，借条约定被告孙涛、宋倩向原告借款6万元，利息按每月利率2%计算，任何一方违约将承担由此产生的律师费，担保人屠程成愿意承担连带清偿责任。同日，原告向被告潘永年卡号为62×××73的农行银行卡转账6万元，孙涛向原告出具了收款确认书，载明其收到原告出借的6万元。借款后，三被告均未还款。
同日，三被告还签署了送达地址确认书，本院已按该地址向三被告邮寄诉讼材料。
本院认为，债务应当清偿。被告孙涛、宋倩向原告借款后，未按照约定支付利息、偿还本金，已构成违约，原告有权要求该二被告偿还本金6万元，对于原告要求被告孙涛、宋倩偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，借条未约定借款期限，但约定了利息标准为年利率24%，该标准不违反法律规定，故对原告要求该二被告自款项出借后的次日，即2017年7月9起，按照年利率24%的标准支付利息至实际给付之日的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，借条约定了律师费由违约方承担，现原告因本案支出律师费5000元，并未超过法律规定标准，依约应由该二被告承担，故对原告要求被告孙涛、宋倩支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告屠程成自愿为被告孙涛、宋倩的借款承担还款责任，现因该二被告未还款，原告有权要求被告屠程成对上述款项承担连带还款责任，对原告要求被告屠程成承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙涛、宋倩应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张玉梅偿还借款本金6万元、利息（自2017年7月9起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日）及律师费5000元；
二、被告屠程成对被告孙涛、宋倩的上述债务向原告承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1540元，减半收取770元，由三被告共同负担。
本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审
审判员 薛爱丽
二〇一八年五月十六日
书记员 封 云
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2251号
罪犯庄怀钢。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院人民法院于2009年5月20日作出（2009)天刑初字第175号刑事判决，以罪犯庄怀钢犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月30日经本院裁定减刑一年七个月。2015年1月27日经本院裁定减刑八个月。（刑期至2016年11月11日止）。
2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯庄怀钢的改造表现予以全面考核后认为，罪犯庄怀钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖二次，监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯庄怀钢在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖二次，监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯庄怀钢的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯庄怀钢对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯庄怀钢在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄怀钢的刑罚减去有期徒刑三个月二十二日（刑期至2016年7月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱 艳
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初3809号
原告蒋美莉，女，1971年6月1日出生，汉族。
委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人马林杰，陕西赛高律师事务所律师（实习）。
被告渭南高新区秦东电力有限责任公司。
住所地：渭南市临渭区朝阳大街西段。
法定代表人：何宏斌，公司经理。
原告蒋美莉与被告渭南高新区秦东电力有限责任公司合同纠纷一案，本院依法由审判员寇鹏涛适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告蒋美莉起诉应有明确的被告，现原告无法向本院提供被告渭南高新区秦东电力有限责任公司注销后准确的身份信息以及地址，被告身份无法查实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒋美莉的起诉。
案件受理费1483元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 寇鹏涛
二〇一六年九月十八日
书记员 李 青
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2591号
申请执行人吴晚清，女，1954年3月29日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人宋波，男，1982年1月18日生，汉族，住重庆市万州区。
吴晚清与宋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第03504号民事判决已经经发生法律效力。申请执行人吴晚清于2016年5月30日向本院申请强制执行，申请执行标的30000元。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年九月五日
书 记 员 伍泰运
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民四初字第2310号
原告陈明慧，女，1972年2月21日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告钟新江，男，1970年12月24日生，汉族，住河南省尉氏县。
本院在审理原告陈明慧诉被告钟新江机动车交通事故责任一案中，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈明慧撤诉。
案件受理费25元（已�半收取），由原告陈某明慧承担。
审 判 员 严慧
二〇一五年七月二十日
代书记员 张宁
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1298号
原告：姜晓东，男，住浙江省温州市。
被告：福建省天宝模具材料有限公司，住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区。
法定代表人：李云好，该公司董事长。
原告姜晓东与被告福建省天宝模具材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜晓东到庭参加诉讼，被告福建省天宝模具材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜晓东向本院提出诉讼请求：判令福建省天宝模具材料有限公司立即支付货款440000元及利息（自2014年9月25日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：福建省天宝模具材料有限公司因需向姜晓东购买废钢，2014年9月24日，经对账确认结欠姜晓东货款463700元，至今只支付23700元。余款440000元，经多次催讨，福建省天宝模具材料有限公司均拒绝支付。姜晓东为维护自身合法权益，现诉至法院。
福建省天宝模具材料有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年起，福建省天宝模具材料有限公司多次向姜晓东购买废钢。2014年9月24日，双方经结算确认福建省天宝模具材料有限公司尚欠姜晓东废钢款项463700元，此后福建省天宝模具材料有限公司陆续还款23700元（2015年9月21日转存12000元，2016年2月4日转账10000元，现金支付1700元），尚欠货款440000元，姜晓东经多次催讨未果，于2016年5月23日诉至本院。
本院认为，姜晓东与福建省天宝模具材料有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。对于姜晓东的诉讼请求，由于福建省天宝模具材料有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据姜晓东提供的欠款条、中国农业银行业务凭证、交易明细清单等证据所记载的内容，认定福建省天宝模具材料有限公司结欠姜晓东货款440000元事实清楚、证据充分，福建省天宝模具材料有限公司应承担还款的民事�任。姜晓东主张的逾期付款利息损失符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应自姜晓东催讨后即第一笔转账后要求福建省天宝模具材料有限公司支付。
综上所述，姜晓东向本院提出的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。福建省天宝模具材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适�法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省天宝模具材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告姜晓东货款440000元，并支付逾期付款利息损失（自2015年9日21日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告姜晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8500元，减半收取4250元，由被告福建省天宝模具材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审�员朱健忠
二〇一六年八月四日
书记员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付�期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第1384-1号
申请执行人王金永，男，汉族。
被执行人刘东方，男，汉族。
被执行人刘洪会，女，汉族。
被执行人临沂市晨阳风机有限公司。住所地：临沂市河东区工业园凤鸣街1195号。
法定代表人刘东方，董事长。
被执行人赵霞，女，汉族。
被执行人周景虎，男，汉族。
本院作出的（2015）临罗商初字第285号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请查封被执行人赵霞所有的，位于临沂市兰山区XX路XXX号X-
X号楼X-X-XXXX号房产、周景虎所有的位于临沂市兰山区东关农贸市场改造工程X号楼X-X-
XXXX号房产。现查封期限即将届至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、续行查封赵霞所有的，位于临沂市兰山区XX路XXX号X-X号楼X-X-XXXX号房产、周景虎所有的位于临沂市兰山区东关农贸市场改造工程X号楼X-X-
XXXX号房产。
二、被执行人负责看管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年一月二十二日
书记员 齐可平
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临罗执字第1384-1号申请执行人王金永，男，汉族。被执行人刘东方，男，汉族。被执行人刘洪会，女，汉族。被执行人临沂市晨阳风机有限公司。住所地：临沂市河东区工业园凤鸣街1195号。法定代表人刘东方，董事长。被执行人赵霞，女，汉族。被执行人周景虎，男，汉族。本院作出的（2015）临罗商初字第285号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请查封被执行人赵霞所有的，位于临沂市兰山区XX路XXX号X-X号楼X-X-XXXX号房产、周景虎所有的位于临沂市兰山区东关农贸市场改造工程X号楼X-X-XXXX号房产。现查封期限即将届至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封赵霞所有的，位于临沂市兰山区XX路XXX号X-X号楼X-X-XXXX号房产、周景虎所有的位于临沂市兰山区东关农贸市场改造工程X号楼X-X-XXXX号房产。二、被执行人负责看管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年一月二十二日书记员  齐可平
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1416号
申请执行人杨文祥，男，1963年3月3日生，满族，农民，住所地，联系方式。
被执行人汪志兴，男，1965年1月23日生，满族，农民，所在地围场满族蒙古族自治县，联系。
被执行人汪志忠，男，1959年4月7日生，满族，教师，所在地围场满族蒙古族自治县，联系。
被执行人蒋桂平，女，1965年5月25日生，满族，农民，所在地围场满族蒙古族自治县，联系。
申请执行人杨文祥与被执行人汪志兴、汪志忠、蒋桂平其他合同纠纷一案，依据（2016）冀0828民初4612号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本案在执行过程中，双方已达成执行和解并部分履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2016）冀0828民初4612号民事判决书所确定的内容已和解并部分履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 朱立军
审判员 郑国杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 涛