山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第562号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人柴某，因涉嫌犯职务侵占罪于2015年3月28日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人陈乐，山东康�律师事务所律师。
辩护人罗海良，山东鲁济律师事务所律师。
被告人翟兆新，男，1978年9月18日出生，汉族，高中文化，捕前系济宁市任城区党支部委员。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年3月27日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人任忠良，山东文思达律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1975年8月29日出生，汉族，高中文化，捕前系济宁市任城区党支部委员。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年3月28日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人杨超，山东汇贤律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2015〕378号起诉书指控被告人柴某、翟兆新、王某甲犯职务侵占罪，于2015年9月10日向本院提起公诉�本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人柴某、翟兆新、王某甲，辩护人陈乐、罗海良、任忠良、杨超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2012年至2013年，被告人柴某担任济宁市任城区南张街道祁庄村党支部书记；被告人翟兆新担任济宁市任城区南张街道祁庄村村委会委员、村会计；被告人王某甲担任济宁市任城区南张街道祁庄村党支部委员。在此期间，被告人柴某、翟兆新、王某甲利用职务便利，多次侵吞祁庄村集体资金共计158120元。分述如下：
1、2012年5月份，济宁市任城区南张街道办事处祁庄村村委将电表以下电网改造及路灯安装工程发包给吴某。至工程完工，祁庄村共支付吴某工程款160000余元。在此期间，被告人柴某、翟兆新、王某甲与吴某签订284500元的虚假工程合同，并将284500元全部列为村集体支出，虚报的120000元工程款被三人私分，每人分得40000元。
2、2013年3月至2013年7月份，济宁市任城区南张街道办事处祁庄村从南张财政所领取由济宁市运河煤矿支付的高压线线下树补偿款两次共计38120元。被告人柴某、翟兆新、王某甲采取隐瞒收入不入账的方式，将38120元侵吞，用于报销个人旅游、消费支出，后每人分得4000余元。
2015年3月28日，被告人柴某、王某甲分别退赔赃款20000元。
公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：1、物证收据存根；2、户籍证明、工程施工合同、办案说明等书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人柴某、翟兆新、王某甲，利用职务便利，多次侵占村集体财产共计158120元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人柴某、翟兆新系主犯；被告人王某甲系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。请依法判处。
被告人柴某、翟兆新、王某甲对公诉机关指控的罪名没有异议，在庭审中辩称：对起诉书指控的第一起犯罪指控套取资金120000余元没有异议，但三被告人每人分得二万元，剩余资金用于村里在饭店吃饭了；对指控的第二起犯罪三被告人辩解没有分得钱财，旅游回来剩余的钱款等用于了村委购买烟酒等物品。被告人柴某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的第一起犯罪数额有异议，辩称三被告人每人分得二万元；以被告人柴某能够自愿认罪，系初犯、偶犯，积极退赃，请求对被告人柴某从轻处罚。被告人翟兆新的辩护人对公�机关指控的罪名没有异议，对指控的第一起犯罪数额有异议，辩称犯罪数额应认定为98120元，而非158120元，三被告人每人分得二万元，剩余六万元用于招待费、干工程工人吃饭等支出了；以被告人翟兆新能够自愿认罪，系从犯，系初犯、偶犯，请求对被告人翟兆新从轻处罚。被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的犯罪数额有异议，辩称犯罪数额应认定为六万元，对指控的第一起犯罪，三被告人每人分得二万元，剩余六万元用于公务支出了，对指控的第二起犯罪，三被告人出去旅游只是违纪问题，剩余款项购买的烟、酒、茶叶也用于公务支出了；以被告人王某甲能够自愿认罪，系从犯，系初犯、偶犯，请求对被告人王某甲从轻处罚。
经审理查明：2012年至2013年，被告人柴某担任济宁市任城区南张街道祁庄村党支部书记；被告人翟兆新担任济宁市任城区南张街道祁庄村村委会委员、村会计；被告人王某甲担任济宁市任城区南张街道祁庄村党支部委员。在此期间，被告人柴某、翟兆新、王某甲利用职务便利，共侵吞祁庄村集体资金共计158120元。分述如下：
1、2012年5月份，济宁市任城区南张街道办事处祁庄村村委进行电表以下电网改造及路灯安装工程，由吴某进行施工。祁庄村与吴某签订虚假工程施工合同，合同规定工程款284500元。在被告人柴某的提议下，柴某与王某甲在单据上签字，翟兆新具体实施，将284500元全部列为村集体支出。至工程完工，祁庄村共支付吴某工程款160000余元，虚报120000元工程款。虚报120000元被三人私分，每人分得40000元。
2、2013年3月至2013年7月份，济宁市任城区南张街道办事处祁庄村从南张财政所领取由济宁市运河煤矿支付的高压线线下树补偿款两次�计38120元（分别为30920元、7200元）。被告人柴某、翟兆新、王某甲采取隐瞒收入不入账的方式，将38120元侵吞，用于报销个人旅游、消费支出，后每人分得4000余元。
被告人柴某、王某甲在侦查阶段分别退赔赃款20000元，在本院在审理过程中，被告人王某甲又主动退赃33000元。
上述事实，有被告人柴某、翟兆新、王某甲的供述和辩解，证人吴某、董某、王某乙的证言，工程施工合同，提备用金的原始单据封面，中国农业银行转账支票存根，济宁市任城区村级财务收款收据，专项大额资金申领审批表，南张街道祁庄村日记账，祁庄村村级财务收款收据，祁庄村记账凭证，吴某收到条三张，任城区村级财务收款收据，翟兆新农业银行卡，王某甲农业银行卡明细，银行取款凭条，济宁市任城区南张街道财政所记账凭单，运河煤矿线下树补偿单，旅游合同，收据存根，扣押清单，任职情况说明，关于《南张街道农村财务管理制度》的通知，关于查处南张街道祁庄村村干部柴某等人违法违纪案件说明，南张街道农村财务代理中心出具的情况说明，南张街道文件，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某、翟兆新、王某甲利用职务便利，侵占村集体财产158120元，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人柴某、翟兆新、王某甲的辩解及辩护人的辩护意见。经查明，对起诉书指控的第一起犯罪，被告人翟兆新、王某甲均曾供述对电网改造中套取120000余元资金，每人分得40000元。后辩解每人分得20000元，剩余60000余元用去公务招待，对该辩解三被告人均不能提交用于公务招待的单据，且南张街道办事处出具的证明能够证实公务招待可正常报销，该村的日记账中显�对餐费均入账报销，故该辩解不予采纳。对起诉书指控的第二起犯罪，对三被告人的辩解，被告人曾供述领取的补偿款用于旅游，剩余款项被三人私分，另一补偿款也被三人用于购买烟、茶等物品及其他消费，剩余被私分，故该辩解亦不予采纳。被告人王某甲的辩护人辩称旅游系违纪，不是违法，与查明的事实不符不予采纳。被告人翟兆新在共同犯罪中积极参与，故被告人翟兆新的辩护人辩称翟兆新系从犯的辩护意见不予采纳。被告人柴某、翟兆新的辩护人以被告人柴某、翟兆新能够如实供述其主要犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王某甲的辩护人以被告人王某甲能够如实供述其主要犯罪事实，系从犯，请求减轻、从轻处罚的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人柴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2020年3月27日止）。
二、被告人翟兆新犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2020年3月26日止）。
三、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、责令被告人柴某、翟兆新、王某甲退赃158120元，被告人柴某已退赃20000元，被告人王某甲已退赃53000元，剩余赃款85120元继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 军
审 判 员 钟 锋
人民陪审员 王忠芹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 范琳琳