wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初3948号
原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行。
负责人窦振修，系该行行长。
委托代理人乔海卫。系该行职工。
被告耿换换，女，1985年8月14日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行诉被告耿换换信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行经本院通知后仍不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 敏
二〇一六年九月十日
书记员 杨淑君
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1514号之一
申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县。
法定代表人曾玉缘，董事长。
被执行人彭丹，男，1979年5月23日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村三组。
被执行人肖玲，女，1976年9月19日生，汉族，住址同上。
被执行人湖南大唐工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。
法定代表人陈小溪。
本院在执行申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司与被执行人彭丹、肖玲、湖南大唐工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第3319号民事判决书，于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭丹、肖玲、湖南大唐工程机械有限公司连带偿还申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司借款本金2000000元，并按照中国人民银行贷款利率4倍支付从2014年11月5日起至实际付款之日止的逾期利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费18804元、申请执行费22400元。
本院在执行过程中经调查，未发现被执行人彭丹、肖玲、湖南大唐工程机械有限公司有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月24日，申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 郑敏敏
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1514号
申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县。
法定代表人曾玉缘，董事长。
被执行人彭丹，男，1979年5月23日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村三组。
被执行人肖玲，女，1976年9月19日生，汉族，住址同上。
被执行人湖南大唐工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。
法定代表人陈小溪。
依据本院已发生法律效力的（2015）长县民初字第3319号民事判决书，被执行人彭丹、肖玲、湖南大唐工程机械有限公司应连带偿还申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司借款本金2000000元，并按照中国人民银行贷款利率4倍支付从2014年11月5日起至实际付款之日止的逾期利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费18804元、申请执行费22400元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭丹、肖玲、湖南大唐工程机械有限公司的银行存款2100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 军
二〇一六年九月七日
代理书记员 郑敏敏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3019号
罪犯李文龙。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二○一○年十一月三十日作出（2010）芙刑初字第487号刑事判决，认定被告人李文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一二年十二月二十一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一六年四月六日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李文龙自2012年获得减刑后，曾放松自身改造，有违规违纪行为，2013年4月至2014年7月因打架和私藏含有淫秽内容的MP4三次受到扣考核分共14分的处罚。经教育，自2014年8月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分90.8分，其中获奖励分共1.5分。如2014年四季度在劳动竞赛中完成目标任务获奖励分1分。该犯已执行罚金人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李文龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文龙减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二○一六年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年十月三十日
书记员 何 文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第2-1号
申请执行人唐某某。
被执行人王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）衡中法民四终字第217号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某在2013年12月30日之前自觉履行民事判决书所确定的赔偿申请人唐某某人身损害赔偿款*****85元，承担本案受理费3**0元、执行费8*1元的义务，但被执行人王某某于2014年2月19日自觉履行赔偿款10**0元后，余款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某54**4.85元的存款和相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 文建林
执行员 杨 剑
执行员 周建国
二〇一四年四月九日
书记员 厉 丽
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茫民初字第123号
原告许文光，男，汉族，1965年6月12日出生，四川省内江市人，个体经营户。
被告琚智慧，男，汉族，1970年6月20日出生，河南省郑州市人，个体经营户。
原告许文光于2015年11月3日向本院提出诉前财产保全，要求冻结本案被告琚智慧位于青海省茫崖行委花土沟镇创业路的土地使用权（土地面积2670㎡，土地证号：茫国用（2015）第**号），并提供了相应担保。本院经审查作出了（2015）茫民保字第07号民事裁定书，裁定冻结了上述土地使用权。
2015年11月5日，案外人丁新启向本院申请复议，认为被告琚智慧已将本院冻结的上述土地使用权中的928㎡转让给丁新启（已签订转让合同，并向土地主管部门及地税部门缴纳相应税费，但尚未完成土地使用权证的办理），故申请解除对已转让给丁新启的928㎡土地使用权的冻结。
经审查，2015年5月12日，被告琚智慧与案外人丁新启签订了土地使用权转让合同，约定将其宗地范围内的部分土地使用权转让给丁新启（后经测绘为928㎡），当日，丁新启即向琚智慧支付了转让费用。同年7月23日，丁新启与琚智慧共同向茫崖行委国土资源环境保护和林业局缴纳了土地出让金，此后又陆续支付了测绘费、印花税等税费，但尚未完成土地使用权证的办理。本院认为，丁新启与琚智慧的交易行为开始于本案原告申请诉前财产保全之前，如果继续采取保全措施，将影响该交易的完成，损害案外人丁新启的利益。故丁新启申请解除对其受让的土地使用权保全的意见，予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十二条之规定，裁定如下：
解除对被告琚智慧位于青海省茫崖行委花土沟镇创业路的土地使用权（土地面积2670㎡，土地证号：茫国用（2015）第14号）中已转让给丁新启的9**㎡土地使用权的冻结；
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 廖海峰
代理审判员 井 静
人民陪审员 王奇君
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张运娟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第01217号
申请执行人：王求敏，女，1974年10月30日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：张玉兴。
被执行人：安徽新成铁薄板有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：张玉兴，该公司总经理。
六安市中级人民法院作出（2012）六民二初字第00152号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人10497820元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 匡 磊
二〇一五年十月九日
书记员 傅绪辉
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第01217号申请执行人：王求敏，女，1974年10月30日生，汉族，住安徽省六安市，被执行人：张玉兴，男，1955年2月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，被执行人：安徽新成铁薄板有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济技术开发区管委会院内3号楼，组织机构代码69105021-7。法定代表人：张玉兴，该公司总经理。申请执行人王求敏与被执行人张玉兴、安徽新成铁薄板有限公司债权人代位权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依据（2013）六执字第00160号执行裁定，于2013年7月24日查封了被执行人安徽新成铁薄板有限公司名下的位于六安市裕安区经济开发区城南工业园土地证号为裕国用（2010）第C.S:8748号土地使用权及其房产证号为裕安字第××（4129812）号、4123839号、4123840号、4123841号、4123842号房屋。现被执行人张玉兴、安徽新成铁薄板有限公司不能清偿到期债务，经安徽新成铁薄板有限公司申请本院于2016年11月11日裁定受理该公司破产申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽新成铁薄板有限公司名下的位于六安市裕安区经济开发区城南工业园土地证号为裕国用（2010）第C.S:8748号土地使用权的查封；二、解除对被执行人安徽新成铁薄板有限公司名下的位于六安市裕安区经济开发区城南工业园房产证号为裕安字第××（4129812）号、4123839号、4123840号、4123841号、4123842号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  张 军二〇一七年十二月七日书记员  李 曾
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第764号
申请执行人赵某某，女，汉族，27岁，住五原县。
被执行人张某某，男，汉族，25岁，住五原县。
申请执行人赵某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，五原县人民法院（2012）五民初字第700号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵某某于2015年8月3日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第764号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）五民初字第700号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王瑞军
二〇一六年一月二十七日
书记员 郭丽娟
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第349号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人兰红义。
被执行人余石林，农民。
被执行人殷小梅，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人余石林、殷小梅征收社会抚养费一案，本院于2014年11月14日作出（2014）岳行审字第253号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人余石林、殷小梅无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第349号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 大 兵
人民陪审员 龙新文人民陪审员�德保
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 萍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12356号
罪犯太函冰，男，1969年8月31日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一一年六月十六日作出（2010）昆刑三初字第567号刑事判决，以被告人太函冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十一月十五日以（2011）云高刑终字第1219号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第9914号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯太函冰在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯太函冰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯太函冰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯太函冰减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月9日起至2023年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12356号罪犯太函冰,男,1969年8月31日出生,汉族,云南省昆明市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一一年六月十六日作出(2010)昆刑三初字第567号刑事判决,以被告人太函冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十一月十五日以(2011)云高刑终字第1219号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第9914号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯太函冰在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯太函冰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯太函冰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯太函冰减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年1月9日起至2023年3月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0830民初1684号
原告王宗耀，男，1973年9月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。
被告王建民，男，1990年3月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王宗耀与被告王建民返还原物纠纷一案中，原告王宗耀于2017年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王建民的起诉。经审查，原告的申请系其真实意愿表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王宗耀撤回对被告王建民的起诉。
案件受理费525元，减半收取，由原告王宗耀负担262.5元。
审判员 佟连国
二〇一七年八月三日
书记员 赵海涛
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1153号
原告：吕某甲，男，1987年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：韩玮，安徽仲天律师事务所律师。
被告：简某，女，1990年7月5日出生，住址同上。
委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。
原告吕某甲与被告简某离婚纠纷一案，原告于2016年3月9日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘汝成适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人韩玮、被告简某及其委托代理人张翠丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称：原告吕某甲与被告简某于2013年1月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，名吕某戊。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常因生活琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂。婚前，被告向原告父母索要建房款40000元。原告诉至法院，请求法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女吕某戊由原告吕某甲抚养，被告简某按月支付抚养费500元整，至独立生活为止；三、返还保存在被告处原告父母赠与原告的建房款40000元整；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告吕某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、身份证、户口本各1份，据以表明原告的诉讼主体资格以及家庭成员自然状况；
2、结婚证2份，据以表明原、被告是合法的夫妻关系；
3、证人吕某乙、吕某丙的出庭证言各1份，据以表明原告吕某甲给予被告简某建房款40000元的事实。
被告简某辩称：一、因原告与被告夫妻感情破裂，且原告存在重大过错，被告同意与原告离婚，解除夫妻关系；二、婚生女吕某戊由被告抚养，原告支付抚养费至孩子成年止；三、原告所说的4万元建房款不存在；四、被告婚前财产归被告所有。
被告简某为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：1、身份证1份，据以表明被告的诉讼主体资格；
2、证人谢某、陶某、吕某丁的出庭证言各1份，据以表明原、被告夫妻感情破裂是因为原告的重大过错导致的；婚生女吕某戊一直由被告抚养的事实。
经审理查明：原告吕某甲与被告简某于2013年1月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，名吕某戊，现随被告简某一起生活。婚前，原告吕某甲给付被告简某建房款40000元。被告简某婚前个人财产：空调1台、电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、四组合柜1套、老板椅1套、DVD1台、棉被18床。
另查明，2014年度安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资为27185元。
上述事实，有本院认定的原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：婚姻自由。原告吕某甲要求与被告简某离婚，被告同意离婚，其夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应准予离婚。婚生女吕某戊一直跟随被告简某一起生活，为了子女的健康成长，应由被告简某继续抚养为宜。原告吕某甲应付给被告简某抚养费81555元（27185元×20%×15年=81555元）。被告简某应予以返还原告吕某甲建房款40000元。被告简某婚前个人财产：空调1台、电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、四组合柜1套、老板椅1套、DVD1台、棉被18床归被告简某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告吕某甲与被告简某离婚；
二、婚生女吕某戊由被告简某抚养，原告吕某甲付给被告简某抚养费81555元；
三、被告简某返还原告吕某甲建房款40000元；
四、被告简某婚前个人财产：空调1台、电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、四组合柜1套、老板椅1套、DVD1台、棉被18床归被告简某所有。
上述二、三、四项内容，原、被告双方于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费100元，由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭 秀
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初2690号
原告：闫卓儒，男，1955年4月6日出生，汉族，居民，住山西省大同市迎泽区。
委托诉讼代理人：栾元帅，龙口市高新法律服务所法律工作者。
被告：龙口东海房地产开发有限公司。
法定代表人：吕明坤，任公司董事长。
委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：韩鹏飞，男，该公司职工。
原告闫卓儒诉被告龙口东海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）鲁0681民初711号民事判决，被告龙口东海房地产开发有限公司不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）鲁06民终3532民事裁定，发回重审。在审理过程中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫卓儒撤回对被告龙口东海房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费6774元，减半收取3387元，由原告闫卓儒承担。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 郑桂珍
人民陪审员 唐万程
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邹向东
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第07093号
原告祝灵，女，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人秦素兰，女，1954年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告钱昌智，男，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告桑茂均，女，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告祝灵诉被告钱昌智、桑茂均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄小琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝灵的委托代理人秦素兰，被告桑茂均到庭参加诉讼。被告钱昌智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝灵诉称，2015年2月4日，被告钱昌智向其借款20万元，并出具借条，约定月息3分。2015年3月16日，二被告出具了《房产、车辆抵押声明》，自愿将位于南办处南屏村四社的房屋及一辆奥迪车作为该借款的抵押物，并承诺于2015年3月21日前归还借款本金及利息，如到期未还，则委托其将车辆进行拍卖，所得价款用于偿还借款。借款到期后，经其催收，被告于2015年3月27日向其还款5万元，用于偿还借款利息及部分本金。按法律规定，其偿还的5万元在支付利息10652元后，偿还了本金39348元，故现被告尚欠其本金160652元。为维护其合法权益，故依法起诉，要求二被告偿还借款本金160652元，并从2015年3月27日起至还清借款之日止，按年利率24%计算利息；如被告不能偿还借款本金及利息，则对其抵押的房产、车辆进行拍卖，所得价款优先偿还其借款，如抵押的房产、车辆不能拍卖，则判令其对抵押的房屋及其所属土地集体份额补偿款优先受偿；本案诉讼费由被告承担。
被告桑茂均答辩称，这笔借款是被告钱昌智向原告借的，其当时并不知情，是在原告催收借款时才知道的。向原告借款属实，借了也该还，只是现在资金确实比较困难，在外面做了工程未收到款项，钱昌智也一直在外面收款，收回来后就还给原告。
被告钱昌智未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年2月4日，被告钱昌智向原告祝灵借款20万元，并出具借条一份，借条中载明“今借到祝灵现金200000元，大写（贰拾万元整），月息3分，借款时间从2015年2月4日起，借款人：钱昌智”。当日，原告祝灵从银行取出现金15万元交给被告钱昌智，并通过银行转账，向被告桑茂均的账上转入现金5万元。2015年3月16日被告钱昌智、桑茂均出具《房产、车辆抵押声明》，自愿用位于南办处南屏村四社的私有房产和车牌号为渝C39J**的奥迪车为该笔借款提供抵押，并保证2015年3月21日前如不能偿还借款本金及利息，愿意配合祝灵到公证处进行房产公证，并自愿委托祝灵将车辆进行拍卖，用于偿还本金及利息，不足部分祝灵可继续进行追偿，并可向有管辖权的法院申请强制执行上述房产、车辆。2015年3月27日，被告向原告还款5万元，余款至今未还，原告遂于2015年8月向本院起诉，其诉请如前。
上述事实，有原被告的陈述，借条，银行交易回单，《房产、车辆抵押声明》等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系关系应受法律保护。被告钱昌智向原告祝灵借款20万元，原告祝灵将20万元支付给被告钱昌智，被告钱昌智向原告出具了借条，以上事实足以证明原告祝灵与被告钱昌智之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现原告祝灵要求被告钱昌智返还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于借款利息的认定。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告双方在借条中约定月息3分，已明显超过了法律允许的限度，故借款利息只能按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。中国人民银行同期贷款年利率为5.6%（六个月以内），被告钱昌智于2015年3月27日向原告还款5万元，扣除2015年2月4日至2015年3月27日期间的利息6382元（20万元×5.6%÷365天×4×52天），剩余的43618元，应用于偿还借款本金，故截止2015年3月27日，被告钱昌智尚欠原告借款本金156382元，并应当以156382元为基数，从2015年3月28日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。借条上虽只有钱昌智的签名，但二被告系夫妻关系，该笔借款系在其夫妻关系存续期间所产生的，故现原告要求二被告承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，以房产等不动产抵押的，必须办理抵押登记，抵押权自登记时设立；以车辆等特殊动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记的，不得对抗善意第三人。被告钱昌智、桑茂均虽出具了《房产、车辆抵押声明》，以其房产、车辆为借款提供抵押担保，并约定未按时还款可对抵押物拍卖并优先受偿，但该抵押声明未到相关的房产、车辆主管部门进行登记，故原告要求对抵押房产、车辆进行拍卖，并优先偿还其借款，及对抵押房屋及所属土地的集体份额补偿款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
被告钱昌智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钱昌智、桑茂均于本判决生效后十日内向原告祝灵返还借款本金156382元并支付利息（利息以156382元为基数，从2015年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。
二、驳回原告祝灵的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3512元，减半收取1756元，由原告祝灵负担46元，被告钱昌智、桑茂均负担1710元。被告应负担部分限二被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄小琴
二〇一五年十一月四日
书记员 何杰蕤
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执474号
申请执行人覃华生。
被执行人吴勇均。
本院在执行申请执行人覃华生与被执行人吴勇均民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴勇均归还借款31000元及利息给申请人，负担本案受理费1466元，申请费350元，但被执行人全部未履行。申请执行人未提供被执行人的财产线索；被执行人未报告财产，本院调查银行存款、房产登记、地产登记、车辆登记、工商登记，未发现供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2013）浔民初字第2766号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年五月十六日
书记员 曾其云
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初3866号
原告张某1，女，1974年7月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人张增强，男，1973年1月18日生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告张某1丈夫。代理权限为特别授权。
被告张某2，男，1956年12月14日生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人张博，男，1988年11月3日生，汉族，住三门峡市陕州区，系张某2之子。代理权限为特别授权。
被告张某3，男，1963年8月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告张某4，女，1966年11月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告张某1与被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人张增强，被告张某2的委托代理人张博，被告张某3到庭参加诉讼，被告张某4经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某1诉称：2007年5月，我以母亲薛么层的名义设立了两个股票账户并投入资金，平时一直由我操作炒股。由于股票深套，我平时只是偶尔打开看看，今年准备卖出时才发现资金账户被列入不动户，不能正常操作，而股票密码、资金密码均正确无误。我前往证券营业部询问后，得知必须由证券持有者本人亲自前往柜台才能办理解冻，而母亲薛么层已于2014年9月病逝。母亲生前育有子女四人，我的父亲张守丰于2002年8月过世，我的祖父母及外祖父母在母亲生前就已经过世。我们兄妹四人在2005年4月2日达成赡养协议，由我承担赡养母亲的责任，并继承全部遗产。我已经履行了赡养母亲的义务，且股票账户系我开设并投入资金进行经营，请求依法判令：一、薛么层名下证券账户（上海）A546154648、（深圳）0111366880由原告张某1继承；二、薛么层名下证券客户交易结算资金管理账户卡（账号：88×××57）及本外币活期储蓄一本通（账号：25×××09）由原告张某1继承；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某2、张某3共同辩称：母亲薛么层没有工作和收入，并且精神有问题，没有能力设立证券账户进行炒股。
被告张某4未答辩。
经审理查明：张守丰与薛么层夫妇二人共生育4个子女，分别是长子张某2、次子张某3、长女张某4、次女张某1。2002年8月，张守丰去世。2005年4月2日，张某2、张某3、张某4、张某1签订赡养协议一份，约定：“母亲薛么层，现年70岁，年事已高，××，父亲张守丰已过世，下有四个子女，大儿子张某2，张村镇凡村农民；二儿子张某3，陕县张茅国税所工作，大女儿张某4陕县医药公司工作；小女儿张某1三门峡城区国税局工作。大儿子张某2因经济原因不能承担赡养老人的责任。二儿子张某3因家庭原因也不能承担赡养老人的责任。经协商决定，母亲薛么层的赡养由小女儿张某1承担。全部家庭财产（包括三门峡市文明路西区35号楼东单元三楼西户住房一套及家内财产由张某1继承）。张某1负责照顾母亲薛么层的日常起居、饮食、医疗问题，应尽最大努力保证母亲薛么层有一个较幸福的晚年。母亲薛么层百年后的安葬由张某1根据当时的情况负责，安葬费由张某3承担。××重及安葬期间应尽到儿子的责任。本协议自签字之日起生效”。张某2、张某3、张某4、张某1分别在赡养协议上签字。此后，张某1即按照赡养协议的约定，对母亲薛么层进行赡养。2014年9月16日，薛么层因身患胃癌医治无效去世。
薛么层名下有在新时代证券有限责任公司三门峡崤山路证券营业部开设的（深圳）0111366880、（上海）A546154648两个证券账户及在中国建设银行开设的证券客户交易结算资金管理账户卡（账号：88×××57）、本外币活期储蓄一本通（账号：25×××09）。原告张某1主张该两个证券账户系其在2007年5月25日以母亲薛么层的名义开设，为了办理这两个证券账户，才又办理了证券客户交易结算资金管理账户卡及本外币活期储蓄一本通。张某1称其已向该两个证券账户投入资金约25000元，平时由其本人操作炒股，目前该两个证券账户市值约四、五千元。审理中，被告张某2、张某3认可两个证券账户及管理账户卡、储蓄一本通由张某1继承。
本院认为：原告张某1与被告张某2、张某3、张某4就其母亲薛么层赡养问题所达成的赡养协议，系其真实意思表示，内容符合法律规定，协议有效。协议签订后，张某1按照协议约定履行了对母亲薛么层的赡养义务，故薛么层名下的两个证券账户及证券客户交易结算资金管理账户卡、本外币活期储蓄一本通应由原告张某1继承，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
（2016）确认薛么层名下证券账户（上海）A546154648、（深圳）0111366880由原告张某1继承。
（2016）确认薛么层名下证券客户交易结算资金管理账户卡（账号：88×××57）及本外币活期储蓄一本通（账号：25×××09）由原告张某1继承。
案件受理费50元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨肖依
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初641号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李清，男，1991年3月9日出生于贵州省六盘水市，汉族，文盲，无业，住六盘水市六枝特区。曾因犯盗窃罪分别于2013年9月17日被本院判处有期徒刑七个月十六日，于2014�3月13日被本院判处有期徒刑一年，同年11月27日刑满释放。因本案于2017年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕623号起诉书指控被告人李清犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄烃烃出庭支持公诉，被告人李清到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2017年3月24日19时许，被告人李清在本区欧洲城尾随被害人陈某并窃取其玫瑰金色苹果6PLUS手机一部。经鉴定，玫瑰金色苹果6PLUS手机价值人民币3142元。
同月25日17时许，被告人李清在本区垟儿路17号2幢302室被公安人员抓获。
上述事实，被告人李清在开庭审理过程中亦无异议，且有手机壳、SIM卡、搜查证、扣押清单、调取证据清单、票据、照片、监控截图、视频侦查报告、刑事判决书、归案情况说明、归案经过说明、证人李某的证言、被害人陈某的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李清以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李清判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十�第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2018年3月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李清退赔被害人陈某赃物折价款人民币3142元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一七年六月六日
代书记员 孙忠展
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额�大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初755号
原告：黄秀玲，女，汉族，1979年1月16日出生，住吉林省长岭县。
被告：赵金良，男，汉族，1978年9月232日出生，住吉林省农安县。
原告黄秀玲与被告赵金良离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理，于2016年3月28日组成合议庭公开进行了受理。黄秀玲到庭参加诉讼，赵金良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已受理终结。
黄秀玲诉称：其与赵金良于1999年登记结婚，婚生男孩一名（赵第，17岁）。婚后双方感情一直不好，现已分居近两年之久，夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判令：1、与赵金良离婚；2、婚生男孩赵第由赵金良抚养，自己承担子女抚养费用。
赵金良缺席未提出答辩。
经审理查明：黄秀玲与赵金良于1999年2月1日登记结婚，婚生男孩赵第，17岁。黄秀玲于2015年8月26日向本院起诉离婚，后因其无法联系，本院按自动撤诉处理。但其并未与赵金良和好，双方分居已近两年之久。
认定上述事实的证据有：1、黄秀玲提供的结婚登记证两份；2、黄秀玲的当庭陈述。
本院认为：夫妻之间应该相互关心，互相爱护。黄秀玲与赵金良虽结婚多年，并生育一子，但双方婚后并未建立起牢固的夫妻感情，现双方分居已近两年之久，黄秀玲多次要求离婚，足以证明夫妻感情已完全破裂，故对黄秀玲离婚之请求予以支持；婚生男孩赵第要求与赵金良一同生活，由赵金良抚养为宜，黄秀玲应承担子女必要的抚养费用。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
原告黄秀玲与被告赵金良离婚；
婚生男孩赵第由被告赵金良抚养，原告黄秀玲自
2016年4月起每月给付子女抚养费500元，至子女独立生活时止。
案件受理费300元由黄秀玲负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 顾 平
人民陪审员 孙玉会
人民陪审员 王业亮
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孙 伟
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包开刑初字第72号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年10月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地河北省张家口市张北县，无前科。2014年4月1日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以内包高新检刑诉（2014）第60号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张昱出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2014�1月11日下午，在包头稀土高新技术产业开发区万水泉210国道6公里处鑫跃汽车修理部门口，被害人刘某某与被告人杨某某因琐事发生口角，进而引发打架。在打架过程中，被告人杨某某将被害人刘某某打伤，经包头市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某损伤程度为轻伤。案发后在公安机关的主持下，被告人杨某某与被害人刘某某达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿被害人刘某某各项损失共计37000元整，且已履行完毕。被害人刘某某对被告人杨某某表示谅解。
公诉机关提供了被害人的报案材料和陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据材料。指控被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人杨某某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明，2014年1月11日下午，在包头稀土高新技术产业开发区万水泉鑫跃汽车修理部门口，被害人刘某某与被告人杨某某因琐事发生口角，进而引发打架。在打架过程中，被告人杨某某将被害人刘某某打伤，经包头市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤。
另查明，被告人杨某某在公安机关与被害人刘某某达成民事赔偿协议，被告人杨某某赔偿被害人刘某某各项损失共计37000元整，且已履行完毕。被害人刘某某对被告人杨某某表示谅解
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、被害人刘某某的报案材料、询问笔录，证实案发经过；
2、公安机关出具的归案情况说明，证实被告人杨某某的归案过程；
3、公安机关出具的户籍证明，证实被告人的身份情况；
4、证人任某某、潘某某的询问笔录及辨认笔录，证实被告人故意伤害他人的事实；
5、公安机关出具的扣押物品清单及照片，证实本案作案工具的情况；
6、包头市公安局出具的鉴定意见，证实被害人损伤程度的情况；
7、调解协议书、谅解书及收条，证实被告人与被害人双方已达成民事赔偿协议；
8、被告人杨某某在公安机关供认犯罪事实的供述。
上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨某某和被害人刘某某达成民事赔偿协议，并已履行完毕，且被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李响
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初3480号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行，住所地，呼和浩特市赛罕区大学东路嘉和馨园1号楼。统一社会信用代码：。
负责人：李广，行长。
委托诉讼代理人：张亚飞，该公司职员。
被告：田志强。
被告：成凤英。
被告：李海燕。
被告：柳海城。
被告：樊利钱。
被告：柳海清。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行与被告田志强、成凤英等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田志强、成凤英等六人的起诉。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行撤回起诉。
案件受理费1717元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行负担。
审判员 李晓光
二〇一七年七月五日
书记员 董 楠
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第206之二号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司城步苗族自治县支行。
代表人：陈红宇，该支行行长。
被执行人：杨宗岐，男。
被执行人：莫丽梅，女。
被执行人：杨宗武，男。
被执行人：孟小英，女。
被执行人：杨爱香，女。
被执行人：易光林，男。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与被执行人杨宗岐、莫丽梅、杨宗武、孟小英、杨爱香、易先林金融借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾良强
代理审判员 王辉鹏
代理审判员 周凤鸣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨 武
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第348号
申请执行人：江西荣邦实业发展有限公司。
法定代表人：胡社根，该公司总经理。
被执行人：江西省国利建设集团有限公司。
法定代表人：张国仔，该公司董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人江西省国利建设集团有限公司未履行本院（2014）湖罗民初字第45号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西省国利建设集团有限公司存款及收入人民币98万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 刚
二〇一五年十一月四日
书记员 何清川
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第348号
申请执行人王某某，女。
被执行人孙某甲，男。
被执行人孙某乙，男。
王某某与孙某甲、孙某乙民间借贷纠纷一案，本院已于2014年9月17日审理终结。现（2014）湖民一初字第1289号民事判决书已发生法律效力。因孙某甲、孙某乙未按期履行，申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人孙某甲因涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，对被执行人孙某乙的存款、车辆、房产进行了查询，没有发现可供执行的财产，申请人王某某又不能提供财产线索，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）湖民一初字第1289号民事判决书本次执程序终结，待发现孙某甲、孙某乙有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲俊刚
二〇一五年四月十四日
书记员 聂永强
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第348号
申请执行人：江西某某有限公司，
被执行人：江西省某某有限公司
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人某某
集团有限公司未履行本院（2014）湖罗民初字第45号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西省某某有限公司存款及收入人民币98万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 刚
二〇一五年十一月四日
书记员 何清川
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民一终字第559号
上诉人（原审原告）徐某，水电工。
委托代理人刘远江，湖南湘杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某，足浴工。
上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字第48号民事判决，于2015年8月6日向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成由审判员邵莉茜担任审判长、审判员王欣辉、代理审判员胡哲参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，书记员孔灿文担任记录。上诉人徐某及其委托代理人刘远江到庭参加诉讼，被上诉人李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：徐某、李某2014年8月9日经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。2014年11月24日上午，李明霞、李某因产生矛盾报警，经吕仙亭派出所调解后达成协议，自此双方分居生活至今。徐某以与李某夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与李某离婚。
另查明：1、徐某在与李某结婚前两三天左右，按照本地习俗在李某的陪同下给付李某父母一定金额彩礼，徐某认可为现金22000元，李某认可为现金20000元。2、李某在结婚时按本地习俗陪嫁摩托车一辆、四铺四盖被褥等日常必须品，现在徐某处。徐某认可价值不超过6000元，李某认可价值12000元。3、2014年9月24日，徐某为李某购买价值953元戒指一个，价值2335元项链一条，现两样物品均在李某处；4、李明霞、李某婚后无共同财产、无债权债务。
原审法院认为：李明霞、李某虽系自愿登记结婚，但婚前接触时间过短，缺乏了解，婚后不久即产生矛盾分居生活，未建立真挚的夫妻感情，经法院调解未有和好可能，故徐某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于彩礼金额问题，徐某陈述为22000元，因未提供证据予以证实，而李某自认收到20000元，法院依法认定徐某给付的彩礼数额为20000元。徐某以和李某结婚为目的，按照本地习俗向李某父母给付一定数额彩礼，因双方共同生活时间短，但已结婚的事实，故酌情认定李某应当返还徐某部分彩礼。参考李某已经陪嫁部分物品的现状，酌情认定李某应返还徐某彩礼10000元。李某持有的戒指、项链均为婚后购买，系徐某自愿赠与李某，不应当返还，对徐某要求李某予以返还等额现金的诉讼请求，法院不予支持。对徐某要求李某返还礼品2439元的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、准许徐某与李某离婚；二、李某于判决生效后十日内返还徐某彩礼现金人民币10000元。如未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人徐某对原审判决不服，向本院提起上诉称：上诉人人因被上诉人催逼匆忙下彩礼领证结婚，期间不到一个月时间。作为夫妻双方一起生活也是在××××年××月××日办理结婚酒宴后至10月5日。短短几天的夫妻共同生活，让上诉人及其家人付出了沉重的代价。上诉人作为一个淳朴的农民四处借债，为了迎娶女方下了22000元的彩礼，为了举办婚礼为女方购买了戒指、项链，并举办了结婚宴席，上诉人的父母为此背负了几万元的债务，而被上诉人却根本没有与上诉人组建婚姻的真心。请求二审法院撤销原审判决，判决被上诉人返还上诉人彩礼现金22000元及戒指、项链，并承担一、二审的诉讼费用。
被上诉人没有提交书面答辩状。
双方在二审期间未提供新的证据。
本院二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人相识时间较短，婚后共同生活时间也有限，现双方对于解除婚姻关系均无异议，故双方之间的婚姻关系确应解除。关于财产的分配与返还问题，上诉人与被上诉人婚姻关系的缔结系遵循地方传统风俗，由上诉人承担为被上诉人方送彩礼、摆设喜宴等婚礼开支，被上诉人则添置了一台摩托车，以及铺盖被褥等生活用品。相比较之下，上诉人所投入的资金明显要多于被上诉人，而上诉人经济条件原属拮据，其缔结婚姻的初衷显然与现状不符，而其并无足以导致婚姻关系不能维持的过错。出于婚姻法的规定及公平良善的法律精神，被上诉人应予返还上诉人彩礼。对于返还的金额，经审查认为，上诉人对于彩礼支付的金额没有书面证据，而其提出的22000元与被上诉人认可的20000元差距不大，应予认可为20000元，而金戒指、项链实为上诉人迎娶被上诉人所买，因双方的婚姻关系维持时间过短，也应折价返还上诉人，同时被上诉人也为结婚购置了物品，现由上诉人使用，故此折抵后酌情认定被上诉人返还16000元于上诉人。
综上，上诉人徐某的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院予以部分支持。本案一审判决对于彩礼返还的部分处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字第48号民事判决第一项；
二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字第48号民事判决第二项；
三、被上诉人李某于本判决生效之日起十日内返还上诉人徐某彩礼现金人民币16000元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，由上诉人徐某、被上诉人李某各负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵莉茜
审 判 员 王欣辉
代理审判员 胡 哲
二〇一五年十月九日
书 记 员 孔灿文
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第266号
申请人：赵国文，男，1980年6月1日出生，住黑龙江省尚志市。
申请人：王义忠，男，1952年5月2日出生，住黑龙江省尚志市。
被申请人：沂南县恒源物流有限公司。
住所地：沂南县依汶镇薄板台村。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年4月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人所有的鲁Q8XX**号重型特殊结构货车一辆（保全金额：10万元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人所有的鲁Q8XX**号重型特殊结构货车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一四年四月十八日
书记员 徐道印
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊执字第126号
申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该社理事长。
被执行人：冯国，男，1972年6月13日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：王勤，男，1950年5月22日生，汉族，农民，现住现住伊通满族自治县。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人冯国、王勤借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人冯国、王勤借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李春辉
二〇一五年十二月五日
书记员 徐 勇
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1318号
原告：郑翠莲，女，汉族，现住唐山市。
被告：迁西县上台子铁选厂，住所地迁西县。
负责人：赵玉平，职务厂长。
被告：张克全，男，住迁西县。
原告郑翠莲与被告迁西县上台子铁选厂、张克全买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由代理审判员张爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑翠莲到庭参加诉讼，被告迁西县上台子铁选厂、张克全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑翠莲诉称：被告张克全系被告迁西县上台子铁选厂（以下简称铁选厂）的负责人。2011年10月，原告与被告张克全达成协议，约定由原告为被告铁选厂送柴油，由被告铁选厂给付原告货款，并约定如有争议由原告所在地法院管辖。后原告按约于2011年11月至2012年12月先后多次向被告铁选厂送柴油，共计产生货款145282元，被告铁选厂的其他负责人于2013年2月给付原告柴油款40000元整，剩余的105282元货款至今未付。在原告的一再催要中，2016年7月，被告张克全向原告出具欠条一张，但是剩余货款仍未给付原告。为维护原告的合法权益，依法起诉至贵院，请求判令二被告支付货款105282元,并支付自本案起诉之日起至款项付清日止的利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告铁选厂未答辩。
被告张克全未答辩。
原告郑翠莲为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1．被告张克全为原告出具的欠条1张，证明原告与被告铁选厂之间存在买卖合同关系，被告铁选厂欠原告货款105282元的事实。
2.被告张克全为原告书写的协议1张，证明原、被告约定，如有争议，由原告所在地法院即唐山市开平区人民法院管辖。
3.被告铁选厂的员工为原告出具的收条4张，证明原告与被告铁选厂间有买卖柴油的事实，原告已将柴油送至被告铁选厂处，二被告应向原告支付货款。
被告铁选厂未向本院提交证据。
被告张克全未向本院提交证据。
经庭审，因被告未到庭，无法进行质证。经本院核查，原告提交的上述证据符合证据的有效要件，故本院均予以认定。
经审理查明，原告与被告铁选厂系买卖合同关系，自2011年11月份至2012年2月份原告先后四次向被告铁选厂出售柴油，且双方约定，如有争议，由本院管辖。2016年7月2日，被告张克全向原告出具欠条一张，载明被告铁选厂欠原告货款105282元。经原告多次催要未果，故诉至法院，要求二被告给付货款和逾期付款损失。
本院认为，原告与被告铁选厂之间的买卖合同关系合法有效。被告铁选厂应当给付原告郑翠莲货款105282元。原告要求被告铁选厂赔偿自起诉之日至货款还清日止按照中国人民银行同期贷款基础利率计算的逾期付款损失,未违反有关法律规定，故本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迁西县上台子铁选厂于本判决生效之日起10日内向原告郑翠莲支付货款105282元，并支付自2016年8月22日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期贷款基础利率计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告迁西县上台子铁选厂担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张 爽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘珊珊
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1636号
原告程跃舟，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告林志伟，男，1995年12月26日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告李文辉，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住漳浦县。
本院在审理原告程跃舟诉被告林志伟、李文辉民间借贷纠纷一案过程中，原告程跃舟基于双方自行达成庭外和解，于2016年5月5日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在本案诉讼期间申请撤回对被告林志伟、李文辉的起诉，意思表示真实且不损害国家利益、社会公共利益和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程跃舟撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，因撤诉减半收取为150元，由原告程跃舟负担。
代理审判员 韩魁欢
二〇一六年五月五日
书 记 员 戴新宝
附：本裁定书引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0330民初164号
原告：张翠芳，女，1970年5月4日生，汉族，广西荔�县人，住广西荔浦县。
被告：朱凯，男，1968年10月18日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：五河县利翔汽车运输有限公司。住所地：安徽省五河县城关镇华天苑小区**幢*号楼门面。
法定代表人：韩贤光，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司。住所地：安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区*号*********号115。
负责人：张垣，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告张翠芳与被告朱凯、五河县利翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月29日立案。原告张翠芳于2018年3月15日向本院提出撤回对被告五河县利翔汽车运输有限公司的起诉的申请。
本院认为，原告以与被告朱凯、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司达成赔偿协议为由，向法院申请撤回对被告五河县利翔汽车运输有限公司的起诉，符合法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张翠芳撤回对被告五河县利翔汽车运输有限公司的起诉。
审判员 王 秉 东
二〇一八年三月二十八日
书记员 �希
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1427号
原告：平邑县农村信用合作联社。
法定代表人：徐启阶，理事长。
委托代理人：邹龙，该联社职工。
被告：王士涛，农民。
被告：李霞，农民。
被告：王士来，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告王士涛、李霞、王士来借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹龙到庭参加诉讼，被告王士涛、李霞、王士来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告王士涛与原告下属单位天宝信用社签订借款合同，借款30000元，被告李霞、王士来自愿为上述借款本金及违约责任提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。该借款到期后，三被告未按约定履行还本付息义务。故请求法院依法判令：1、被告王士涛偿还所借原告的款项人民币30000元，并按约定利率支付利息、罚息，并承担违约责任；2、被告李霞、王士来承担连带清偿责任。3、三被告按合同约定承担诉讼费、律师费和其它费用及违约责任。
被告王士涛、李霞、王士来未作答辩。
经审理查明，2014年6月3日，被告王士涛与原告下属单30000元，月利率10.75‰，至2015年4月12日到期。其中第八条第二款约定“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息”。被告李霞、王士来自愿为上述借款本息及违约责任提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。后原告将现金交付被告王士涛。该款逾期后，三被告未履行还本付息义务。后原告于2015年6月5日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原告的陈述及其提供的证据所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告王士涛、李霞、王士来之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。被告王士涛作为借款人，应当承担还款义务。被告李霞、王士来作为连带责任担保人，应承担连带责任，在担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。其未按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约。因此，原告要求三被告偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中第八条第二款是双方当事人对违约责任的约定，符合法律规定，对于原告要求被告承担违约责任的请求，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因未提供有效证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王士涛于判决生效之日起五日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息自2014年6月3日起按月利率10.75‰计算至2015年4月12日止，逾期利息自2015年4月13日起按月利率16.125‰计算）。
二、被告李霞、王士来对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王士涛、李霞、王士来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世刚
审 判 员 高 彬
人民陪审员 杨元振
二〇一五年八月六日
书 记 员 王素素
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1427号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：彭锋，男，住平原县。系平原县农村信用合作联社苏集信用社客户经理。
被告：吴连根，男，住平原县。
被告：高云香，女，住平原县。
被告：吴保平，男，住平原县。
被告：吴连香，女，住平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告吴连根、高云香、吴保平、吴连香借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费5784元，减半收取2892元，由原告负担。
审 判 长 杜圣强
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 侯卫强
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第05193号
原告华照岳，男，生于1964年1月2日，汉族，住禹州市夏都办华庄*组。
被告李志伟，男，生于1983年9月6日，汉族，住禹州市小吕乡岗马村*组。
原告华照岳诉被告李志伟买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告华照岳、被告李志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华照岳诉称：2015年9月24日被告李志伟找到我家店中，称小吕乡江海润发时代广场超市十月一日搞促销活动，需要一批电动车，谈好价格和付款日期后，我分别于2015年9月25日、9月26日将电动车送到超市，活动期间电动车全部卖出，促销活动结束后，我多次去找被告结电动车款，被告找各种理由推脱，不予结账。故诉至法院，请求：1、依法判令被告支付货款24800元。
被告李志伟辩称：买原告的电动车是事实，但是原告所说的价格与当时协商的有出入，我算出来还欠原告19200元。原告单方计算价格过高，并不是诉状上所说的24800元。
原告华照岳为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、河南华达万通电动车有限公司收款收据五份，证明买卖事实存在及电动车价格。
被告李志伟为支持自己的主张，向本院提交的证据有：身份证复印件一份，证明被告身份。
本院对原告提供的证据经审查后认为：证据1内容真实、形式合法、且被告无异议，本院予以采信。证据2收款收据五张，其中被告对2015年9月26日显示有：“李志伟未付款、待结算”字样的收款收据中书写的电动车价格有异议，认为该收据被告并不知情，之前协商的价格与该收据中显示的价格有出入，另外，该收据中“李志伟”的签名也不是被告所签，对其他四张收款收据无异议，经庭审质证，原告认可该收据中“李志伟”的签名并不是被告本人所签，故本院对该组证据中原告主张的电动车价格不予支持。
本院对被告提供的证据经审查后认为：被告身份证复印件内容真实、形式合法，本院予以采信。
本院于2015年12月23日调取禹州市江海润发贸易有限公司工商登记一份，禹州市江海润发贸易有限公司法定代表人为李红涛。
本院经审理查明：位于禹州市小吕乡岗马村的江海润发时代广场超市十月一日期间举办促销活动，被告李志伟找到原告华照岳，双方经协商，原告华照岳分别于2015年9月25日、2015年9月26日向禹州市小吕乡江海润发时代广场超市提供电动车一批，其中电动三轮车4辆、电动简易车8辆、电动摩托车10辆，共计22辆。活动结束后，卖出电动简易车2辆、电动摩托车7辆、电动三轮车2辆。未卖出的车辆有：电动简易车6辆、电动摩托车3辆、电动三轮车2辆。未卖出上述电动车已归还原告华照岳。庭审中原告认为：电动简易车1400元／辆、电动摩托车2600元／辆、电动三轮车2400元／辆。被告称当时协商好电动简易车1400元／辆、电动摩托车2000元／辆、电动三轮车2200元／辆。原、被告就电动摩托车及电动三轮车价各执己见，不能达成一致意见。原告提供的2015年9月26日河南省华达万通电动车有限公司收款收据中“李志伟未付款、待结算”中“李志伟”三字不能确定为李志伟本人所写。且原、被告均不要求鉴定。被告愿意支付原告货款19200元，且被告对签名及该组收据中的所表明的电动车价格均不予认可。禹州市江海润发贸易有限公司法定代表人为李红涛。
本院认为：债务应当清偿，本案中的原告华照岳向位于禹州市小吕乡岗马村的江海润发时代广场超市提供电动车，由被告李志伟进行协商，庭审中被告李志伟认可还欠原告电动车款19200元，并自愿承担该笔款项，系被告真实意思表示，本院予以支持。原告认为向被告提供的电动车价值应是24800元，但未向本院提供其他证据加以佐证，故原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告李志伟于本判决生效后五日内支付原告华照岳19200元；
二、驳回原告华照岳的其他诉讼请求。
本案受理费420元，由被告李志伟承担325元，原告华照岳承担95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 付 攀
二〇一五年十二月二十八日
书记员 ：张柳杨
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初1984号
原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路1号。
负责人：吴翔，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋环，男，1970年5月24日出生，汉族，该行职工，住全州县。
被告：刘武军，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住全州县。
被告：文小红，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住全州县。
被告：胡华，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住全州县。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告刘武军、文小红、胡华借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行的委托诉讼代理人蒋环到庭参加诉讼，被告刘武军、文小红、胡华经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘武军归还原告贷款50000元及利息；2、判令被告文小红、胡华承担归还贷款本息的连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三被告组成三人联保小组，向原告中国农业银行全州县支行文桥分理处申请农户小额贷款，原、被告双方于2013年1月25日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告刘武军以借款承包土建工程为由向原告借款50000元，由被告文小红、胡华作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限一年，按季结息。原告按合同约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷款50000元。被告刘武军于2014年3月27日自助贷款50000元，该笔贷款于2015年3月26日到期。借款人未按合同的约定按时归还到期贷款本息，原告多方催收,借款人信用观念淡薄，拒不履行还款义务，保证人消极履行保证责任。债务人行为已构成违约，损害了原告的合法权益，致使该合同目的不能实现。三被告均不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、《中国农业银行农户贷款借款合同》，拟证明原告与被告刘武军形成借贷合同关系及联保人与借款人形成保证担保连带关系的事实；证据2、《联保协议书》，拟证明三被告自愿组成贷款联保小组的事实；证据3、三被告的身份证复印件，拟证明三被告的身份信息；证据4、记账凭证（自助循环贷款合约签订），拟证明原告已授信被告刘武军50000元贷款的事实；证据5、借款凭证，拟证明被告刘武军于2014年3月27日贷款50000元，该笔贷款于2015年3月26日到期的事实；证据6、贷款合约基本信息，拟证明被告刘武军尚欠贷款本金50000元及利息的事实。
被告刘武军、文小红、胡华未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告未到庭质证，应视为其自动放弃答辩及质证的权利。对原告提供的证据，能够相互印证且与原告的陈述相吻合，三被告亦未提出实质性辩解意见或提供足以反驳的相反证据，故对原告提供证据的效力本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；联保，是指被告自愿组成贷款联保小组，当债务人不履行债务时，其联保小组成员按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与三被告之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告刘武军发放了贷款，但其未按合同约定到期归还借款本息，被告文小红、胡华亦未按照合同的约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘武军在判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款本金50000元及利息。（利息计算：按双方借款合同约定的利率计算）；
二、被告文小红、胡华对被告刘武军的上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 谭镇林
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 唐金凤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王路平
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第354号
原告龙胜各族自治县环境卫生管理站。住所地：龙胜各族自治县滨江大道骆角湾外侧。
法定代表人苏仁忠，该站站长。
被告龙胜各族自治县三彩服装店。
负责人周某某，该店负责人。
本院在审理原告龙胜各族自治县环境卫生管理站诉被告龙胜各族自治县三彩服装店服务合同纠纷一案过程中，2015年10月9日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利。原、被告双方已达成和解，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙胜各族自治县环境卫生管理站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙胜各族自治县环境卫生管理站负担。
审判员 廖爱丰
二〇一五年十月十日
书记员 赵三辉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1997号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：张焕荣，男，1950年4月25日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人张焕荣借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）吉农民督字第1067号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张焕荣暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1067号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第381号
原告石军校，男，1981年4月26日生，汉族，住河北省沙河市。
委托代理人袁书林，男，系原告石军校的岳父。
被告崔龙海，男，1993年8月2日生，汉族，住河北省沙河市。
原告石军校诉被告崔龙海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告石军校及其委托代理人袁书林到庭参加诉讼，被告崔龙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石军校诉称，2013年2月13日11时，被告崔龙海驾驶无牌号二轮摩托车沿南石线由西向东行驶至沙河市蝉房乡中欠村石化加油站门前处，与原告骑的二轮摩托车停车时发生道路交通事故，造成原告石军校受伤，两车损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2013年2月20日作出沙公交认字（2013）第x号道路交通事故认定书，认定被告崔龙海负事故主要责任，原告石军校负事故次要责任。原告石军校受伤后，在沙河市人民医院抢救并住院治疗，诊断为脑外伤神经症性反应、鼻骨骨折、多处挫伤，支出医疗费5，000多元，医生建议出院后休息治疗、定期检查、不适随诊。原告修车花费3，200元。为此，请求法院判令被告赔偿原告石军校医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费及其他费用共计人民币20，000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告崔龙海未答辩。
经审理查明，2013年2月13日11时，被告崔龙海驾驶无牌号二轮摩托车（载郝中华、崔老奥）沿南石线由西向东行驶至沙河市蝉房乡中欠村石化加油站门前处，与首西尾东原告石军校骑行的二轮摩托车停车时发生道路交通事故，造成原告石军校受伤，两车损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2013年2月20日作出沙公交认字（2013）第x号道路交通事故认定书，认定被告崔龙海负事故主要责任，原告石军校负事故次要责任。原告石军校受伤后，于2013年2月19日-3月2日在沙河市人民医院住院治疗，经诊断为脑外伤神经症性反应、鼻骨骨折、多处挫伤。住院共计11天，支出医疗费共计2，874.05元，医生建议出院后休息治疗、定期检查、不适随诊。原告石军校系农业户口。原告住院期间由其岳父袁书林护理，袁书林系农业户口。
另查明，被告崔龙海系与原告石军校发生交通事故的无牌号二轮摩托车车主，该二轮摩托车未投保有保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告崔龙海骑无牌号二轮摩托车与原告石军校骑无牌号二轮摩托车发生交通事故，造成原告石军校受伤。被告崔龙海负事故主要责任，原告石军校负事故次要责任。现原告石军校要求被告崔龙海赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应按法律规定计算。原告石军校因交通事故受伤住院治疗11天，支出医疗费2，874.05元，依规定应计算：1、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；2、关于误工费，因原告石军校系农业户口，本院按照其户口性质计算1，113元（37.1元／天×30天）【参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则5.3.2.1】；3、护理费408.1元（37.1元／天×11天）；6、交通费本院酌定200元；以上共计5，145.15元。关于原告石军校主张营养费，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告石军校主张由蝉房乡卫生院出具医疗费收据一份，因该收据为非正式票据，本院对其主张不予支持。原告石军校主张车损3，200元，因原告石军校未对其二轮摩托车进行评估，本院对原告该主张不予支持。被告崔龙海的二轮摩托车未投保有交强险，依有关规定应按照交强险限额赔偿原告石军校医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5，145.15元。因被告崔龙海已为原告石军校垫付医疗费3，000元，被告崔龙海应再赔偿原告石军校2，145.15元。本案调解不成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告崔龙海于本判决生效后十日内赔偿原告石军校人民币2，145.15元。
二、驳回原告石军校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告石军校负担人民币45元，被告崔龙海负担人民币105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞霞
二〇一四年六月六日
书记员 李见敏
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7449号
原告：河南中星江淮汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市郑花路与开元路交叉口。
法定代表人：杨金融，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鸥梦晖，河南鑫豫达律师事务所实习律师。
被告：张焕冉，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司诉被告张焕冉追偿权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张焕冉偿还给原告人民币491531元（欠款428631元，违约金62900元）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月5日，由原告担保，被告张焕冉与中国工商银行股份有限公司南阳分行签订个人借款合同，贷款503000元购买奥迪牌轿车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆。被告张焕冉借款后未按照合同约定履行还款义务，截至2016年5月16日被告按照合同约定已构成严重违约，被告应向原告支付欠款及违约金共计491531元。为了维护原告的合法的权益，故诉至法院。
本院受理后，根据原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定上述被告的法律文书的送达地址，导致本案的法律文书无法向上述被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。本案中，根据原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司提供的上述被告信息不明确。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 张 逸
二〇一六年十二月十六日
书记员 要忻辰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初2247号
申请人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被申请人：吴锦洪，男，1966年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴锦洪信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴锦洪的银行存款48792.16元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴锦洪的银行存款48792.16元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘 坚
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈伟锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初2247号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。被告：吴锦洪，男，1966年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴锦洪信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员甘坚适用简易程序独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告吴锦洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即清偿贷记卡透支本金45521.96元，利息1002.77元（利息暂计至2017年1月17日，按日万分之五计算，此后计算至清偿日止），滞纳金及逾期还款违约金2019.63元，其他费用247.8元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年3月5日向原告申领信用卡（账号为46×××03）后进行消费，截至2017年1月17日，被告尚欠本金45521.96元，利息1002.77元，滞纳金及逾期还款违约金2019.63元，其他费用247.8元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴锦洪经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告营业执照、金融许可证复印件各1份，被告身份证复印件1份，开卡申请表复印件1份（含领用合约，附原件核对），催收账户交易历史记录打印件1份（8页），律师函复印件1份，经审查，原告提供的证据来源真实、形式合法，能证明原告诉求的事实，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡。双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的书面合同，并对信用卡透支利率和滞纳金等事项进行了约定。被告开卡（账号：46×××03）后多次使用、消费，截至2017年1月17日，被告尚欠本金45521.96元，利息1002.77元，滞纳金及逾期还款违约金2019.16元，其他费用247.8元。经原告多次催收，被告一直没有偿还，原告遂提起本诉。以上事实还有本院开庭笔录、询问笔录在案证明。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，被告拖欠原告信用卡透支本金的事实清楚，应对此承担清偿责任。被告逾期还款构成违约，原告要求被告支付利息、滞纳金及逾期还款违约金、其他费用符合双方的合同约定，本院予以支持，但滞纳金及逾期还款违约金应为2019.16元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴锦洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金45521.96元，利息1002.77元（截至2017年1月17日，此后利息以实际拖欠的本金为基数，按日万分之五的利率计算至实际清偿之日止），滞纳金及逾期还款违约金2019.16元，其他费用247.8元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1017.82元（原告已预交），由被告吴锦洪负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 坚二〇一七年五月十二日书记员 陈伟锋
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第153号
原告唐某，女，1980年9月14日�生，壮族，现住大化县岩滩镇东岗村洪四屯。
被告蓝某，男，1973年6月3日出生，壮族，现住大化县岩滩镇东岗村洪四屯。
本院在审理原告唐某与被告蓝某离婚纠纷一案中，原告以双方已自行协商解决离婚纠纷为由，于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某负担
。
审判员 唐苏鹏
二〇一五年二月十日
书记员 黄 剑
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第153号
原告康某，农民，现住大名县。
被告刘某，农民，住大名县。
本院在审理原告康某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告康某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。
审判员 王太平
二〇一五年二月六日
书记员 王瑞祥
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第153号原告刘某甲，女，1962年12月2日出生，汉族，住邵阳市。被告刘某乙，男，1962年10月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院于2015年1月22受理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案后，原告刘某甲于2015年2月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。本案减半收取案件受理费200元，由原告负担。审判员  陈功二〇一五年二月十日书记员  曾盼
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00305号
申请执行人闫某，女，1986年6月26日生，汉族，居民。
被请执行人孙某，男，1964年12月23日生，汉族，农民。
本院在执行闫某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院（2015）蓝民初字第00205号民事判决书，依法责令被执行人孙某履行该生效的民事判决书确定的义务。本案执行标的金额为人民币76406.72元及利息824元、案件受理费、鉴定费2100元、执行费1077元，合计80407.72元。被执行人孙某拒不到庭履行义务，执行中我院依法扣划了被执行人孙某在银行存款80407.72元，申请人闫晶已领取上述款项，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）蓝民初字第00205号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 侯锦萍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王晓华
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00305号
申请执行人闫某，女，1986年6月26日出生，汉族，居民。
被执行人孙某某，男，1964年12月23日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第00205号民事判决书，于2015年9月1日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人孙某某在执行通知书送达之日起七日内履行判决确定的义务，但被执行人孙答相仅履行部分义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙答相所有的账号为4213494222240061存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邵春碧
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 立
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初602号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某，无业。2015年12月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕429号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年4月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人刘某与被害人朱某乙因婚姻家庭纠纷而产生矛盾。2015年12月12日18时许，被告人刘某携带菜刀至江阴市某某楼下与被害人朱某乙发生揪打，期间被告人刘某用菜刀对被害人朱某乙头顶砍了2刀，后被他人夺过菜刀并被按倒在地，直至民警处警。经江阴市公安局法医鉴定，被害人朱某乙头面部损伤，损伤致顶部2处创口，创口长度累计12.0cm，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某赔偿被害人朱某乙人民币32000元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的被告人刘某所持菜刀的物证照片，刑事案件侦破经过、接受证据清单、××诊断证明书、放射诊断报告单、门诊病历卡、被害人伤势照片、调解协议书、悔过书、收条、谅解书、电话查询记录、人口信息等书证，证人张某、朱某甲的证言笔录，被害人朱某乙的陈述笔录，江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某持刀故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一六年五月五日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1704民初1927号
原告：广东阳东农村商业银行股份有限公司，住所地阳江市东风三路220号。
法定代表人：林进步，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁力侨，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈春兰，女，该公司工作人员。
被告：许勉，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：许允，男，1953年4月5日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：谢团，女，1955年2月1日出生，汉族，住广东省
阳西县程村镇西一村委会许屋村南边巷24号。
原告广东阳东农村商业银行股份有限公司与被告许勉、许允、谢团借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，原告广东阳东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广东阳东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 林睦飞
人民陪审员 周裕宗
人民陪审员 莫晓燕
二○一七年十二○一七年十二月五日
书 记 员 李钊莹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01314号
申请执行人：李海波，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽佰泰置业有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：史传君，该公司董事长。
被执行人：吴增斯，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人李海波与安徽佰泰置业有限公司、吴增斯保证合同纠纷一案。滁州市中级人民法院（2014）滁民二终字第00376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行，执行标的406430元。
在本院执行过程中，查明被执行人吴曾斯现下落不明且无财产可供执行。本院于2014年1月13日查封安徽佰泰置业有限公司在定远炉桥镇政府西侧佰泰中央新城5幢商品门面房三间，房号为5幢105、5幢106、5幢108，等待评估拍卖。本院依法终结本次执行程序，在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滁州市中级人民法院（2014）滁民二终字第00376号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡骏一
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更161号
罪犯李兵，男，1987年7月17日生，汉族，初中文化，无业，住山东省德州市齐河县。现在泰安监狱服刑。
山东省章丘市人民法院于二〇一五年六月二十四日作出(2015)章刑初字第227号刑事判决，以抢劫罪判处李兵有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。2015年7月23日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2015年2月12日起至2018年4月11日止。
执行机关泰安监狱于2017年4月10日提出对罪犯李兵假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯、听取检察机关的意见，对李兵假释一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯李兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书、缴纳罚金证明等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得表扬奖励三次，被评为2016年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币5000元。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。其所居住社区同意接收，予以矫正。符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款第三款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李兵予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2018年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 罗 斌
代理审判员 胡德重
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 崔晓元
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初20号
原告宋志兵，男，1972年10月29日出生，汉族，住址新民市。
被告沈阳中海药业有限公司，住所地新民市东大营路工业园区。
法定代表人史秀兰，系该公司经理。
原告宋志兵诉被告沈阳中海药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判。本案在审理过程中，原告宋志兵于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋志兵撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 马艳蕊
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 洋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3628号
原告上海浦东发展�行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告王照，男，1961年3月12日出生，汉族，住天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王照信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王照系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,010.57元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币64,010.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法�一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执287号
申请执行人杨维，男，1989年9月12日出生，汉族，现住河津市敬宾北街翠岭区14栋五单元一楼西。
被执行人杨超群，男，1992年9月16日出生，汉族，住稷山县稷峰镇吴城村。
本院在执行申请执行人杨维与被执行人杨超群机动车交通事故纠纷一案中，经我院对被执行人银行存款、个人财产状况、房产、车辆、股票、债权查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执287号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
人民陪审员 韩瑞云
人民陪审员 姜莉莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 姚 松
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执287号
杨超群：
你与申请执行人杨维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）晋0824民初1381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨维于2017年4月19日向本院申请执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）赔偿申请执行人杨维医药费、误工费、伤残赔偿金等各项损失118736元；
（2）向申请执行人杨维支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）案件受理费1385元，执行费1680元；
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年四月二十七日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执287号申请执行人杨维，男，1989年9月12日出生，汉族，现住河津市敬宾北街翠岭区14栋五单元一楼西。被执行人杨超群，男，1992年9月16日出生，汉族，住稷山县稷峰镇吴城村。本院在执行申请执行人杨维与被执行人杨超群机动车交通事故纠纷一案中，经我院对被执行人银行存款、个人财产状况、房产、车辆、股票、债权查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁人民陪审员  韩瑞云人民陪审员  姜莉莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  姚 松
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字17号
原告单某甲，女，2007年9月18日生，汉族，学生，现住大安市。
法定代理人赵某某，女，1986年10月12日生，汉族，无业，现住址同上.
被告单某乙，男，1982年1月4日生，汉族，农民,现住大安市.
原告单某甲诉被告单某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员曲文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某某、被告单某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原,被告系父女关系,2009年11月26日，被告与原告母亲离婚,原告由其母抚养被告每月给付生活费300.00元。原告已上学生活费用提高，故起诉要求被告每月给付1000.00元，请依法判决。
被告辩称:原,被告系父女关系是事实。2011年9月原告已向大安法院头昏眼花我诉讼，经贵院调解我每月给付抚养费300.00元。我与原告母亲离婚后又与他人结婚2011年12月又生一子，现在我耕种自己承包的土地没有更多的钱给生活了，再一个原告刚上学要求1000元过高，所以对原告请求增加抚养费不同意应依法驳回。
经审理查明：原,被告系父女关系,被告与原告母亲于2009年11月26日协议离婚.2011年9月原告起诉被告要求抚养费，经本院调解被告每月给付300.00元，原告于2007年9月18日生。被告与原告母亲离婚后又与他人结婚2011年12月又生一子叫单朋泽。被告系大安市大来乡嫩江村六社村民，现在耕种自己承包的土地。2013年9月1日至2014年8月31日农、林、牧、渔业行业平均标准为每月1，760.50元。
上述事实有离婚证、协议书、村介绍信、户籍证明、证明及双方当事人陈述等有关材料证实.
本院认为:被告应按相关法律规定给付原告的合理花销费用,被告再次结婚后又生有一子对其有抚养义务的子女应按收入的25%给付原告抚养费。对原告主张抚养费过高部分本院不予支持。依照<<中华人民共和国婚姻法>>第三十七条之规定，判决如下：
一、被告单某乙于本判决生效后每月给付原告单某甲抚养费440.00元至原告独立生活时止.
二、驳回原告的其他诉讼请求.
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如未按本判决规定的日期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 曲 文
二〇一四年三月十三日
书记员 张化磊