福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第497号
原告刘某甲，男，1979年6月22日出生，汉族，住连江县。
被告林某某，女，1981年11月30日出生，汉族，住连江县。
原告刘某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2000年上半年经人介绍认识，经过一段时间接触、了解，双方于2003年1月6日在连江县登记结婚，领取结婚证。婚后，双方于2003年11月30日生育婚生女刘某乙，于2008年3月12日生育婚生子刘某丙，婚生子女现均跟随被告生活。婚生子女与被告共同生活期间，原告有去学校看望婚生子女，但被告不让看望。原告有寄生活费给被告。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，无法沟通，且被告沉迷迷信，双方经常争吵，导致夫妻感情破裂。原告曾于2011年6月30日起诉要求与被告离婚，因原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，法院于2011年12月12日判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告仍没有任何联系，已有两年多未同居生活。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子刘某丙由原告抚养，婚生女刘某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、夫妻共同债务人民币（下略）30000元由原、被告共同偿还。诉讼中，原告撤回第三项要求“夫妻共同债务30000元由原、被告共同偿还”的诉讼请求。
被告林某某辩称，原告所述双方认识、结婚、生育子女情况属实，婚生子、女现均跟随被告生活。原、被告夫妻感情已经破裂，被告同意离婚。原告没有尽到做父亲的责任，婚生子女对原告没有感情，被告要求婚生子女由被告抚养，抚养费由被告自行承担。原告没有抚养婚生子女，没有权利看望婚生子女。原告负债30000元，被告不知情。因为原告不抚养被告及婚生子女，所以被告只得借债生活，总共借了190000元，该债务属于夫妻共同债务，原告应共同偿还。另外，因为原告起诉离婚，被告要求原告补偿500000元。
本案在审理过程中，原告提供如下证据：
A1、原告居民身份证、居民户口簿复印件各一份，证明原、被告及婚生子女的身份情况。
A2、结婚登记档案材料复印件一份，证明原、被告于2003年1月6日登记结婚，系夫妻关系。
A3、（2011）连民初字第1630号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2011年6月30日起诉要求与被告离婚，法院于2011年12月12日判决驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据：
B1、被告居民身份证、居民户口簿复印件各一份，证明原、被告及婚生子女的身份情况。
B2、结婚证二本，证明原、被告于2003年1月6日登记结婚，系夫妻关系。
B3、连江县某村民委员会证明一份，证明原告从结婚到生育子女都一直生活在该村。
B4、《夫妻双方协议书》复印件一份，证明原、被告对被告主张离婚的约定。
B5、福建农村信用社商银行借款借据复印件一份，证明被告于2012年12月4日向连江县农村信用合作联社借款50000元。
B6、借条复印件五张，证明因为原告不抚养被告及婚生子女，所以被告向他人借款190000元用于生活。
经质证，原告的证据A1、A2、A3，被告对其真实性、证明对象均无异议。被告的证据B1、B2，原告对其真实性、证明对象均无异议。被告的证据B3，原告对其真实性无异议，证明对象有异议，认为该证据所述内容不是事实，被告有回原告家住。被告的证据B4，原告对其真实性无异议，证明对象有异议，认为《夫妻双方协议书》是原告两、三年前受被告逼迫书写的。被告的证据B5、B6，原告对其真实性、证明对象均有异议，认为被告借款的事原告不知情。
本院认为，原告的证据A1、A2、A3，被告的证据B1、B2，相对方均无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故依法予以采信。被告的证据B3，本院对其形式真实性予以确认，但因原告未提供其他证据佐证，且邻居证明人未出庭作证，故该证据的内容真实性无法确认，不能证明原告的证明对象。被告的证据B4，因《夫妻双方协议书》未经原、被告签字，故该协议未成立，本院依法不予采信。被告的证据B5，系连江县农村信用合作联社依法出具的，并加盖有公章，故其具有证明效力，依法予以采信，该证据能证明被告于2012年12月4日以捕捞生产为由向连江县农村信用合作联社借款50000元。被告的证据B6，因被告对其真实性、证明对象均有异议，且债权人未出庭作证，原告没有其他证据佐证，该证据的真实性无法确认，故依法不予采信。
根据原、被告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案主要事实作如下认定：
原告刘某甲与被告林某某于2000年上半年经人介绍认识，2003年1月6日在连江县登记结婚，领取结婚证。婚后，原、被告于2003年11月30日生育婚生女刘某乙，于2008年3月12日生育婚生子刘某丙，现均跟随被告一起生活。2011年6月30日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚等项。本院于2011年12月12日作出（2011）连民初字第1630号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，双方仍未和好。2012年12月4日，被告以捕捞生产为由向连江县农村信用合作联社借款50000元，该借款被告已经归还。2014年2月13日，原告再次以夫妻感情确己破裂为由，诉至本院请求离婚等事项。
诉讼中，被告主张原、被告夫妻感情已经彻底破裂，并同意离婚。
另外，婚生女刘某乙到庭表示若原、被告离婚，其愿意跟随被告一起生活。
综上所述，本院认为，原告曾向本院起诉离婚，后经本院判决驳回离婚诉讼请求。判决后，双方仍没有和好，现原告再次向本院起诉离婚，且被告亦认为夫妻感情确已破裂，并同意离婚，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院对原告主张离婚，依法予以准许。关于婚生子女的抚养及抚养费问题，原告主张婚生子刘某丙由其抚养，婚生女刘某乙由被告抚养，抚养费各自承担，而被告主张婚生子女均由被告抚养，抚养费由其自行承担；因父母均有抚养子女的权利与义务，为公平起见，且基于同性抚养更有利于照料子女日常生活的考虑，并兼顾婚生女愿意跟随被告生活的意愿，故婚生女刘某乙可由被告直接抚养，婚生子刘某丙可由原告直接抚养，抚养费各自承担。被告以原告起诉离婚为由，主张原告补偿被告500000元，但被告未提供证据证明其存在符合《中华人民共和国婚姻法》第四十条“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”规定之情形，故依法不予支持。诉讼中，原告申请撤回要求“夫妻共同债务30000元由原、被告共同偿还”的诉讼请求，系其对自己权利的处分，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告林某某离婚。
二、婚生子刘某丙由原告刘某甲直接抚养，婚生女刘某乙由被告林某某直接抚养，抚养费各自承担至婚生子、女年满十八周岁成年止。
本案受理费人民币245元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林增忠
代理审判员 董福仙
人民陪审员 周 蓉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴香隆
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。