江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1262号
原告赵安平，汉族，船民。
原告周粉珍，汉族，船民。
两原告共同委托代理人许勇，东台廉贻法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。
被告朱安祥，汉族，居民。
原告赵安平、周粉珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保常州公司”）、朱安祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员杨礼红适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告赵安平、周粉珍的共同委托代理人许勇到庭参加诉讼，被告太平洋财保常州公司、朱安祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告赵安平、周粉珍及其共同委托代理人许勇，被告太平洋财保常州公司的委托代理人王霞明到庭参加诉讼，被告朱安祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵安平、周粉珍诉称，2014年4月5日20时10分，原告赵安平驾驶后载原告周粉珍的电动自行车沿东台市X208线行驶至13KM＋459M处时，与被告朱安祥停置在路边的苏D×××××号重型普通货车追尾碰撞，致两原告受伤，电动自行车损坏。本次事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告朱安祥负事故的次要责任，原告赵安平负事故的主要责任，原告周粉珍不负事故的责任。本次事故给原告赵安平造成的损失有：医疗费13836.41元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费22500元、护理费4800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费650元、车辆损失1400元、鉴定费1300元，计115450.41元；给原告周粉珍造成的损失有：医疗费2501.49元、营养费300元、误工费11250元、护理费2400元、交通费300元，计16751.49元。事故发生后，被告朱安祥先行垫付了10000元。由于被告朱安祥停置在路边的苏D×××××号重型普通货车在被告太平洋财保常州公司投保了交强险。为此，两原告起诉要求被告赔偿原告的损失115720.76元。
被告太平洋财保常州公司辩称，原告的诉讼请求过高，请依法调整。由于被告朱安祥未到庭，且未提交证明营运车辆从业资格证、驾驶证、行驶证的年审情况，请法院依法核实，如不能提供，被告太平洋财保常州公司不承担赔偿责任。
被告朱安祥未应诉、答辩。
经审理查明，2014年4月5日20时10分，原告赵安平驾驶后载原告周粉珍的电动自行车沿廉广线X208线行驶至13KM＋450M处时，与被告朱安祥停置在路边的苏D×××××号重型普通货车追尾碰撞，致两原告受伤，电动自行车损坏。本次事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，适用简易程序认定被告朱安祥负事故的次要责任，原告赵安平负事故的主要责任，原告周粉珍不负事故的责任。
事故发生后，原告赵安平被送至东台市人民医院住院治疗16天，花去医疗费12958.41元。审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年11月19日作出了盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1118号鉴定意见书，认为原告的伤情构成十级伤残、建议误工时限为6个月、护理时限为1人护理2个月、营养时限为2个月，原告为此花去鉴定费1300元，并因鉴定花去检查费878元。事故发生后，原告周粉珍未住院治疗，其在东台市人民医院门诊治疗花去医疗费2421.49元。
同时查明，两原告系夫妻关系，审理过程中提供了水上人口登记卡、临时船民证、内河船舶船员证书、船舶营业运输证、船舶产权转让手续协议书等证明其从事水上运输业。事故发生后，被告朱安祥向两原告支付了10000元。被告朱安祥停置在路边的苏D×××××号重型普通货车的登记车主系朱某，原告未提供证据证明被告朱安祥与朱某系何法律关系。原告起诉时曾将朱某列为本案的被告，审理过程中，原告申请撤回对朱某的起诉，本院照准。庭审中，被告太平洋财保常州公司认可原告赵安平的精神损害抚慰金损失为1000元，对原告周粉珍未提供发票的石膏固定术费用80元不予认可。
上述事实，有原告与被告太平洋财保常州公司的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告赵安平在东台市人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、影像报告、医疗费票据、病人住院费用清单、原告周粉珍在东台市人民医院治疗的门诊病历、影像报告书、医疗费票据、水上人口登记卡、临时船民证、内河船舶船员证书、船舶营业运输证、船舶产权转让手续协议书、房屋所有权证书、鉴定费发票、修理发票、交通费票据，经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1118号鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿范围内部分按双方责任分担。本案中被告朱安祥停置在路边的苏D×××××号重型普通货车在被告太平洋财保常州公司投保了交强险，两原告的合理损失应首先由被告太平洋财保常州公司在交强险限额范围内赔偿，超出或不属于交强险部分由事故双方当事人按责任分担。由于原告赵安平驾驶的系非机动车，且其承担本次事故的主要责任，被告朱安祥在本次事故中承担次要责任，故两原告的合理损失扣除交强险后，应由被告朱安祥承担35%的赔偿责任。
关于两原告的损失。两原告提供的证据能够证明其从事水上运输业，结合两原告提供的证据、双方庭审中的陈述等，参照盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1118号鉴定意见书，本院确认原告赵安平的损失如下：医疗费13836.41元、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费4200元（70元／天×60天）、误工费22399.20元（45419元／年／365天×180天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×10%×20年）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计109139.61元；原告周粉珍的损失如下：医疗费2421.49元、交通费150元，合计2571.49元。两原告以上损失应由被告太平洋财保常州公司在交强险限额范围内赔偿的为103325.2元，应由被告朱安祥赔偿2935.07元。事故发生后，被告朱安祥向两原告垫付的10000元已超出其在本案中的赔偿款和应承担的诉讼费，由于被告朱安祥未到庭参加诉讼，亦未主张要求返还，故本案中被告太平洋财保常州公司在交强险限额范围内实际应赔偿原告的损失为98685.27元（103325.2-（10000-2935.07-2425）］，被告朱安祥应获得返还部分的款项4639.93元，由被告朱安祥另行向被告太平洋财保常州公司主张。
关于两原告提供的修理发票并不足以证明本次事故给原告赵安平造成的车辆损失的主张，对两原告的该主张，本院不予支持；事故发生后，原告周粉珍并未住院治疗，其提供的证据并不足以证明其营养、误工、护理的期限及必要性，对其该主张，本院不予支持；原告周粉珍主张的石膏固定术费用80元，其未提供正式票据予以证实，对其该主张，本院不予支持。
综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告朱安祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后30日内赔偿原告赵安平、周粉珍（户名赵安平，账号62×××70，开户行中国农业银行东台支行）的各项损失98685.27元；
二、被告朱安祥赔偿原告赵安平、周粉珍2935.07元（已支付）；
三、驳回原告赵安平、周粉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元，由原告赵安平、周粉珍负担189元，被告朱安祥负担2425元（已从10000元垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨为民
审 判 员 杨礼红
人民陪审员 姜凤玲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 周 欣
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。