江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00056号
原告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心701室。
负责人徐长庚，该公司总经理。
委托代理人程婷，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路5-1号东都大厦1001、1002室。
负责人刘烈，该公司经理。
委托代理人王春潇，该公司员工。
被告尤杰。
原告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（下称安盛公司）诉被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（下称紫金公司）、尤杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员孙妍独任审判，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。原告安盛公司的委托代理人程婷、被告紫金公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼，被告尤杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安盛公司诉称：2014年6月17日，尤杰驾驶苏B×××××轿车行驶至江阴益健路，撞到刘军停放的苏B×××××轿车及鑫腾烟酒店的门，造成车辆和门损坏的交通事故。事发后，尤杰弃车逃离现场。2014年10月，刘军起诉要求安盛公司赔偿7967元车损，同年12月4日，江阴市人民法院作出（2014）澄商初字第1369号判决书，判决安盛公司赔偿刘军7967元、诉讼费25元。安盛公司获得追偿权。因苏B×××××轿车在紫金公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故安盛公司请求法院判决：1、紫金公司在交强险和商业险范围内承担赔偿金7967元、诉讼费25元，不足部分由尤杰承担；2、本案诉讼费用由紫金公司、尤杰承担。
被告紫金公司辩称：对于本次事故的发生及尤杰在其公司投保交强险和商业险的事实无异议。但尤杰肇事后逃逸，导致紫金公司无法核实当时的情况，无法认定是否属于保险责任，有无强制性、禁止性规定的行为，故仅同意在交强险中理赔2000元，商业险中不承担赔偿责任。
被告尤杰未予答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：刘军为苏B×××××轿车（行驶证登记车主为屠文宇）在安盛公司处投保了车辆损失综合险（下称车损险）等商业险。2014年6月17日4时0分许，尤杰驾驶苏B×××××轿车在江阴市益健路由东向西行驶至益健路与澄康路叉口地段时撞到刘军停着的苏B×××××轿车及鑫腾烟酒店的门，造成车辆及门损坏的交通事故，事发后尤杰弃车逃离现场。2014年6月21日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定尤杰负事故的全部责任。事发后，刘军支付苏B×××××轿车修理费16037元、施救费1100元、鉴定费800元、停车费30元，合计17967元，尤杰仅向刘军支付赔偿款1万元。刘军于2014年10月30日向本院起诉，要求安盛公司对剩余的损失7967元予以赔偿。2014年12月4日，本院作出（2014）澄商初字第1369号民事判决书，判决安盛公司给付刘军保险理赔款7967元并承担案件受理费25元。2014年12月18日，安盛公司向刘军支付了7967元保险理赔款。
另查明：尤杰准驾车型为C1，驾驶证有效期限自2009年12月31日起至2015年12月31日止。苏B×××××轿车车主为曹玮晔，曹玮晔为苏B×××××轿车在紫金公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，交强险财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额为30万元，保险期限均自2014年2月19日起至2015年2月18日止。庭审中，安盛公司明确放弃诉请1中25元诉讼费的主张。
以上事实，有安盛公司提供的道路交通事故认定书、民事判决书、驾驶信息、行驶证、交强险保单及商业险保单截图、价格鉴定报告、支付凭证及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。安盛公司依据已生效的民事判决书赔偿苏B×××××轿车车损理赔款7937元，有权向其他责任方追偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”紫金公司作为苏B×××××轿车的交强险、第三者责任险的保险公司，应按保险合同约定承担相应的理赔责任。根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，紫金公司未举证证明肇事后逃逸属于免责条款约定的情形，也未证明在投保时将免责条款向投保人进行了提示和明确说明，故对紫金公司以尤杰逃逸而免除赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。本次事故中，尤杰负全部责任，紫金公司应在交强险及第三者责任险项下对7937元全额予以赔偿。因紫金公司赔偿金额均在保险限额内，不存在不足的问题，故安盛公司要求尤杰对不足部分承担补充责任无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款7937元；
二、驳回安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元（安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司已预交），由紫金财产保险股份有限公司江阴支公司负担，该款应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一五年三月十三日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。