新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4122号
原告：孟庆民，男，1951年10月30日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人：孟玉凤，女，1954年6月18日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人：王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ刚，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告孟庆民诉被告ＸＸ刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年7月25日、2016年9月13日公开开庭进�了审理。原告孟庆民的委托代理人孟玉凤、王艳到庭参加诉讼，被告ＸＸ刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告孟庆民诉称，2003年2月6日15时许，我被被告打伤，导致我昏迷不醒，后被120急救车送往新民市人民医院治疗，被诊断为头、面部外伤、休克。我在新民市人民医院住院治疗8天后未愈出院。后经派出所处理，但被告逃脱，时至今日才将被告抓获。故我现在向法院提起诉讼，要求被告赔偿我医疗费5,766.09元、交通费6,000.00元（包含被告外逃多年，我及亲属为找被告所花费的交通费）、护理费864.72元（住院8天，一级护理1天、二级护理7天，每天96.08元）、伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）、误工费1,441.20元（96.08元/天×15天）、营养费1,000.00元、鉴定费400.00元，并要求被告给付经济补偿金（包含精神损害赔偿金及被告多年未给付赔偿的损失）共计20,000.00元，诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ刚经本院依法传唤未出庭应诉，但在书面答辩状中辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，不同意承担诉讼费用。理由是：我认为原告和证人捏造不实之词。我在2016年3月12日被派出所问话时，反复强调原告不确定是我打伤的，我本人也是受害者，因我多年没有积极和派出所联系，事实依据不便取证，才导致我被拘留十日。2003年2月6日，我从沈阳打工回家，路过同村麻长义家，去看望受伤在家休养的麻长义。我到他家后不久，原告和麻长义的大儿子大龙（小名）从外面回来，麻长义夫妇留我在他家吃饭。吃饭过程中，麻长义的妻子周凤英让她孙子给我们拜年，我给了50.00元，原告给了100.00元。当时麻大龙借此事连同不满我在沈阳打工时对麻长义照顾不够，借酒杯杯喊干。原告为此事解�，让我给孩子补够100.00元。我听后不满，就和原告口角起来。之后，我起身要走，被大龙从后身用酒瓶子打倒在地。我想上炕躺着，麻长义让我给他点面子，不要把事情弄大，我想着自己欠麻长义一份人情，就离开了他家。本村的张国奇看见我被人打得脸上和身上都是血的样子了。当天夜里，我记得躺在一个桥下，等我清醒时已经是下半夜了。第二天早上我回到沈阳进行了包扎，也花费了医药费，我把门诊病历及医药费收据向法庭提供了。另外，我在麻长义家离开时，只见到麻长义了，其他人都不在场了，我也没有注意到原告，至于原告的伤我也不清楚是误伤还是跌伤的。另外，我保留追究见证人捏造事实经过的权力。
经审理查明，2003年2月6日17时许，在新民市某镇某村案外人麻长义家里，原、被告及案外人麻龙生与麻长义喝酒时，原、被告因琐事发生�角继而打架，被告用手及碗、盘子等物品打原告，造成原告头、面部受伤。同日原告被急救车送至新民市人民医院治疗，诊断为头面部外伤、休克。原告花费急救费人民币300.00元、门诊治疗费人民币296.00元、病员安康保险费人民币20.00元。原告于同日住院治疗，至2003年2月14日出院，实际住院8天，住院期间一级护理1天、二级护理7天，原告花费住院治疗费人民币4,886.09元，出院医嘱为：1、休息壹周；2、病情有异常随诊。2003年3月11日，经沈阳市伤害法医鉴定所鉴定，原告头皮裂伤、左头部开放性血肿、眼部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤；左面颊擦伤的损伤程度为不构成轻微伤。原告为此花费挂号费人民币10.00元、检查费人民币50.00元及鉴定费人民币400.00元。因原、被告就赔偿一事协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币5,766.09元、交通费人民币6,000.00元、护理费864.72元、伙食补助费800.00元、误工费人民币1,441.20元、营养费人民币1,000.00元、鉴定费人民币400.00元，并要求被告给付经济补偿金共计人民币20,000.00元，诉讼费由被告承担。
另查，事发后，因被告下落不明，新民市公安局某派出所对被告殴打原告案件延期结案。至2016年3月12日，新民市公安局某派出所传唤到被告，并于当日对被告作出行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。
上述事实，有当事人的陈述、门诊费收据、住院医疗费专用收据、门诊挂号费收据、医药费收据、鉴定费收据、汽车客票发票、住院病案、出院小结、影像报告单、医嘱单、个体经营税务登记证、村委会证实、证人证言、公安行政案件卷宗、门诊病历、医药费收据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案�，原、被告因琐事发生口角，继而打架，致使原告受伤，本院结合新民市公安局某公安派出所提供的公安行政案件卷宗，认定原、被告在此次事件中均存在过错，故本院根据原、被告各自的过错程度等因素，酌情支持被告赔偿原告各项损失的80%，其余损失由原告自行承担。对于被告未打伤原告不同意赔偿的书面答辩意见，因被告未提供相应的证据证明其对原告受伤无过错，被告应承担举证不能的法律后果，对被告的答辩意见本院不予采纳。对原告在治疗及鉴定期间产生的急救费、门诊治疗费、住院治疗费、门诊挂号费、门诊检查费、住院期间伙食补助费及鉴定费以原告提供到庭的相关票据及法律规定为准，其中治疗费数额共计人民币5,542.09元（300.00元+296.00元+4,886.09元+10.00元+50.00元）、住院期间伙食补助费为人民币800.00元（100.00元×8天）、鉴定费为人民币400.00元。对于原告在新民市人民医院治疗期间花费的病员安康保险费人民币20.00元，因该费用非必要花费，应由原告自行承担。关于护理费，因原告住院期间为一级护理1天、二级护理7天，故对护理费本院依法按照从事居民服务、修理和其他服务业的平均工资予以支持，护理期间为住院期间，其中一级护理期间护理人员按二人计算，二级护理期间护理人员按一人计算。因原告要求护理费按每日人民币96.08元计算，该费用标准低于当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院对此予以支持，故护理费应为人民币864.72（96.08元×2人×1天+96.08元×1人×7天）。关于误工费，根据新民市公主屯镇五家子村民委员会证实及证人证言可知，原告在受伤期间系个体零售经营者，故对原告的误工费应当按照从事批发、零售业的平均工资予以支持，误工期间为住院期间及医嘱休息期间。因原告要求误工费按每日人民币96.08元计算，该费用标准低于当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，本院对此予以支持，故误工费应为人民币1,441.20元（96.08元×15天）。关于营养费，因原告未提供证据证明该项花费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，因原告仅提供了部分治疗期间的交通费票据，故本院结合原告治疗地点、治疗次数及鉴定地点等情况，酌情支持交通费为人民币300.00元。对于原告提供的非治疗期间的交通费票据及由案外人个人出具的用车收据，本院不予支持。对于原告主张的其本人及亲属在被告外逃期间为寻找被告所花费的交通费，因对违法嫌疑人的追查系公安机关的职责，受害人为寻找违法嫌疑人所产生的交通费非必须花费，故对原告的该部分交通费，因无相关法律依据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿金及被告多年未给付赔偿的损失，该项诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。对于被告提供的门诊病历及医药费收据，因被告未提起反诉，故本院对此不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ刚于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孟庆民医疗费的80%，即人民币4,433.67元（5,542.09元×80%）；
二、被告ＸＸ刚于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孟庆民伙食补助费的80%，即人民币640.00元（800.00元×80%）；
三、被告ＸＸ刚于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孟庆民护理费的80%，即人民币691.78元（864.72元×80%）；
四、被告ＸＸ刚于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孟庆民误工费的80%，即人民币1,152.96元（1,441.20元×80%）；
五、被告ＸＸ刚于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孟庆民交通费的80%，即人民币240.00元（300.00元×80%);
六、被告ＸＸ刚于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孟庆民鉴定费的80%，即人民币320.00元（400.00元×80%）；
七、驳回原告孟庆民的其他诉讼请求。
如果被告ＸＸ刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告ＸＸ刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 魏杰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错分割他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人�应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事�或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。