上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初4822号原告：左鹏，男，1991年8月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。原告：左某某，男，2015年7月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。法定代理人：左鹏(系原告左某某父亲)，男，住址同上。原告：张武德，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告：祝先淑，女，1970年3月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上述四原告委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海宝沪环卫服务有限公司，住所地上海市普陀区。负责人：张锐，总经理。委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪文芳，上海衡孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑与被告张克兵、上海宝沪环卫服务有限公司(以下简称“宝沪环卫公司”)、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称“人保财险西安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，原告以职务行为为由申请对被告张克兵撤回起诉，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑之委托诉讼代理人刘祎、被告宝沪环卫公司之委托诉讼代理人汪文芳、被告人保财险西安市分公司之委托代理人匡超萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑向本院提出诉讼请求，主张死亡赔偿金人民币(以下币种均为“人民币”)1,251,920元、被扶养人生活费338,432元、丧葬费39,024元、交通费5,000元、家属误工费15,000元、精神损害抚慰金100,000元、衣物损2,000元、律师费10,000元；上述款项由被告人保财险西安市分公司在交强险以及三者险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，余额及超出保险限额部分由被告宝沪环卫公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年1月14日11时48分许，被告宝沪环卫公司员工张克兵驾驶牌号为沪DTXX**重型自卸货车在玉田路非机动车车道内由东向西倒车时，适逢死者张某某蹲在非机动车道内为本案原告左某某(系张某某之子)整理衣物，发生相碰，造成张某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经虹口分局交警支队认定，被告宝沪环卫公司员工张克兵承担事故全部责任。肇事车辆沪DTXX**在事发期间已在被告人保财险西安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)。原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者险保单、死亡确认书、遗体火化证明、各原告与死者的关系证明(结婚证、出生证、村委会证明)、养老保险缴费情况、公寓证明、律师费发票等。被告宝沪环卫公司承认原告在本案中所主张的事实。肇事驾驶员张克兵系本单位员工，事发时确系行使职务行为，鉴于己单位已为沪DTXX**机动车向被告人保财险西安市分公司投保了交强险及三者险，三者险保额为100万元，并投保不计免赔，愿意在保险限额之外承担相应的赔偿责任。对于原告主张各项诉讼请求的意见如下：对于死亡赔偿金不认可城镇标准，要求原告提供居委会或者公安机关开具的证明；对于被扶养人生活费，由于死者适用的应该是农村标准，故其子的生活费用计算也应该按照农村标准予以计算，而且年限应该是15年零5个月；丧葬费认可；精神损害抚慰金按照法律规定应该是50,000元；丧葬费用内已经包含了所有的交通费、家属误工损失、衣物损，故对此均不予认可；律师代理费，要求法院依法判决。另外，被告宝沪环卫公司表示事发后已向死者张某某家属支付5万元费用，要求在本案中一并处理。四原告对于被告宝沪环卫公司陈述的垫付情况表示认可，并同意在本案中一并处理。被告人保财险西安市分公司承认原告主张的事实。事发时，沪DTXX**机动车确系投保交强险及三者险(投保额100万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内依照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。对于五名原告的各项诉请与被告宝沪环卫公司意见一致，关于交通费、家属误工损失、衣物损由法院酌定，至于律师代理费，认为不属于保险范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年1月14日11时48分许，被告宝沪环卫公司员工张克兵驾驶牌号为沪DTXX**重型自卸货车在玉田路非机动车车道内由东向西倒车时，适逢死者张某某蹲在非机动车道内为本案原告左某某(系张某某之子)整理衣物，发生相碰，造成张某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。2018年2月8日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，载明该起道路交通事故是由被告宝沪环卫公司员工张克兵一方的过错所导致，被告宝沪环卫公司员工张克兵对该起事故负全部责任。二、被告人保财险西安市分公司系牌号为沪DTXX**机动车的交强险与商业三者险(保险金额为100万元，且约定有不计免赔特约险条款)的承保单位，事故发生在保险期内。三、死者张某某，1991年10月21日出生，于2018年1月14日死亡。原告左鹏之妻，张武德、祝先淑分别系死者之父、母，左某某系死者之子，系死者生前与其配偶左鹏所育。审理中，本院至死者张某某生前暂住地本市曲阳街道联硕公寓及曲二居委会调查：居委会内存“曲阳街道2017年公寓住宿人员汇总表(10月、11月)”均记载：张某某，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，江苏，入住时间2016.4.28。上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：关于民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确。被侵权人张某某已因交通事故死亡，四名原告作为其近亲属也是第一顺序继承人，有权请求侵权人承担民事责任，要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。鉴于本案的侵权人即肇事驾驶员张克兵，在事发时系职务行为，故由其单位即本案的被告宝沪环卫公司予以承担相应的赔偿责任。鉴于本案肇事车辆沪DTXX**机动车已向被告人保财险西安市分公司投保了交强险及三者险(投保金额100万元，并购买有不计免赔)，故应由保险人即被告人保财险西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，人保财险西安市分公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，应先由被告人保财险西安市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告宝沪环卫公司予以赔偿。关于本案具体赔偿范围及数额：一、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)，依据相关司法解释，该项损失应按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，死者张某某生前于2016年4月始暂住本市曲阳街道联硕公寓内，并向本院提供了养老保险缴费情况以证明其收入来源，故本院认为其在本市的经常居住地系城镇地区。鉴于事故发生时张某某未满60周岁，故本院按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入为标准确认死亡赔偿金一项为1,251,920元。此外，被扶养人生活费应一并计入死亡赔偿金，根据相关司法解释规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。依据原告提供的出生证明可见死者张某某生前育有一子(左某某，2015年7月出生)，目前尚未成年。因死者张某某按照本市城镇居民标准计算死亡赔偿金，故本院依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出42,304元，确认左某某的被扶养人生活费为338,432元。二、精神损害抚慰金，张某某因本案事故死亡，四名原告痛失亲人，必将带来巨大的精神痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用。根据侵权行为的过错程度、方式、造成的后果，本院支持被告人保财险西安市分公司在交通事故强制险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金50,000元。三、律师费，四原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿律师代理费，于法有据，本院确认为10,000元，由被告宝沪环卫公司承担。四、交通费、家属误工费、衣物损，丧葬费中已涵盖了所有的安葬死者、处理后事的所有费用，故另行主张交通费、家属误工费、衣物损不再予以支持。五、丧葬费，双方已经达成一致意见，本院不再赘述。综上，被告人保财险西安市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)共计110,000元；被告人保财险西安市分公司在三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金(含被扶养人生活费)共计1,000,000元；被告宝沪环卫公司赔偿四名原告剩余部分死亡赔偿金569,376元，律师费10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)共计110,000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在三者险责任限额范围内赔偿原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑死亡赔偿金(含被扶养人生活费)共计1,000,000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海宝沪环卫服务有限公司赔偿原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑死亡赔偿金(含被扶养人生活费)569,376元、律师费10,000元，扣除已垫付的50,000元，实际给付原告左鹏、左某某、张武德、祝先淑529,376元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20,652.38元，减半收取10,326.19元，由被告上海宝沪环卫服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 卞 良二〇一八年四月四日书记员 印建华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。