上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23569号
原告刘来德，男，1959年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告张剑，男，1974年8月11日生，汉族，住江西省上饶市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人马隆浩，男。
原告刘来德与被告张剑、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“安盛天平上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘来德的委托代理人胡小汉、被告张剑、被告安盛天平上海公司的委托代理人马隆浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘来德诉称，2015年1月18日10时许，被告张剑驾驶﹤fontclass=changeyuanw=\'&沪&X;&X;&X;&X;&X;&X;&\'﹥沪XXXX**﹤／font﹥轿车在本市浦东新区康沈路、秀沿路北与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。该事故交警部门认定被告张剑负事故全部责任，原告无事故责任。原告在事故中的损失为医疗费3，180.80元（人民币，下同）、鉴定费2，000元、误工费14，000元、营养费2，400元、护理费3，000元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费600元、律师代理费6，000元。原告诉请法院判令被告安盛天平上海公司在保险责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），损失超出保险的部分由被告张剑承担。
被告张剑辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后支付过原告现金2，000元（含医疗费1，917.90元及电动车修理费）。对原告主张的律师费有异议。自己是车主雇佣的司机，应由雇主承担赔偿责任。
被告安盛天平上海公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，﹤fontclass=changeyuanw=\'&沪&X;&X;&X;&X;&X;&X;&\'﹥沪XXXX**﹤／font﹥XX车向公司投保了交强险、商业三者险（保额50万元，有不计免赔）。对原告主张的赔偿金额有异议，认为原告的伤残构不成九级，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费5，098.70元。2015年5月，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，遗留腰部活动受限，相当于腰部活动度丧失25%以上（未达50%），构成XXX伤残。酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为诉讼支出鉴定费2，000元、律师代理费6，000元。
另查明，原告刘来德系本市非农户籍人口。﹤fontclass=changeyuanw=\'&沪&X;&X;&X;&X;&X;&X;&\'﹥沪XXXX**﹤／font﹥X2车向被告安盛天平上海公司投保了交强险、商业三者险（保额50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张剑支付过原告现金2，000元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、收条等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于非机动车与机动车之间，并经交警部门认定被告张剑负事故的全部责任，故原告的合理经济损失，应由安盛天平上海公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；超出保险责任的部分，由被告张剑予以赔偿。被告张剑辩称自己系受雇佣的司机，因未能提供相应证据，本院不予采信。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为5，098.70元。2、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告2，000元。3、护理费，本院根据鉴定意见，酌定原告护理费为2，400元。4、精神损害抚慰金，本院考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持10，000元。5、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持300元。6、鉴定费2，000元，合法有据，本院予以支持。7、误工费，本院按本市职工最低工资标准，予以支持8，080元。8、残疾赔偿金，原告系非农户籍人口，故本院根据鉴定结论，确定原告的残疾赔偿金为190，840元。被告安盛天平上海公司提出重新鉴定，但未提供能足以改变原鉴定结论的相关证据，本院对此不予支持。9、物损费（含衣物及电动车损失），本院酌情支持300元。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，本院酌情支持5，000元。原告以上损失共计226，018.70元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告安盛天平上海公司应当赔偿221，018.70元。不属于保险范围的5，000元（律师代理费）由被告张剑承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘来德221，018.70元；
二、被告张剑于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘来德5，000元（已支付2，000元，尚应给付3，000元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，702元，减半收取计2，351元（此款原告刘来德已预交），由被告张剑负担；被告张剑负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘 畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。