wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第256号
申请执行人王爱华。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司，住所地：淄博市。
王爱华申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第344号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人王爱华于2014年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额6715元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人王爱华也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第256号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人王爱华可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第256号
申请执行人王凯军，男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住临江市。
被执行人于淼，男，1978年9月19日出生，汉族，现羁押于临江市。
申请人王凯军与被执行人于淼民间借贷纠纷执行一案，临江市人民法院于2014年12月12日作出的（2014）临民二初字第261号民事调解书已经发生效力。申请人刘海波于2015年7月2日向本院申请执行，本院于同日受理。
本案进入执行程序后，因被执行人无可供执行财产。申请人于2015年7月28日向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请人王凯军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）临执字第256号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 婧
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：秦丽南
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第256号
申请执行人陈春贞。
被执行人姚高潮。
临猗县人民法院作出的（2008）临民晋初字第712号民事判决书已发生法律效力，申请人陈春贞于2015年5月22日向本院申请强制执行。执行过程中查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姚高潮在银行的存款1500元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一五年八月十日
书记员 张 冰
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第256号申请执行人李素平，男，住临澧县。被执行人高吉波，男，住临澧县。申请执行人李素平与被执行人高吉波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2014）临民一初字第1105号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李素平于2015年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人高吉波暂无执行能力，亦五可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）临民一初字第1105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  赵厚陆人民陪审员  胡成章二〇一六年一月十日书 记 员  苏 明
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
2016）豫行终49号
上诉人（原审原告）谢新建，男，1955年9月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审被告）洛阳市人民政府，住所地洛阳市开元大道228号。
法定代表人鲍常勇，市长。
委托代理人刘丛军，洛阳市公安局法制支队民警。
委托代理人尚智源，洛阳市公安局安乐分局民警。
上诉人谢新建诉洛阳市人民政府洛市劳教字［08］494号劳动教养决定及洛政复决字（2008）第48号行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行初字第919号裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。上诉人谢新建，被上诉人洛阳市人民政府的委托代理人刘丛军、尚智源到庭参加诉讼。现已审理终结。
本案被诉行政行为是2008年9月27日洛阳市人民政府作出的洛市劳教字［08］494号劳动教养决定。谢新建认为该行政行为侵犯其合法权益，请求依法予以撤销。
一审法院认为，（一）本案被诉洛市劳教字［08］494号劳动教养决定于2008年9月27日作出，原告不服向洛阳市人民政府申请行政复议，洛阳市人民政府于2008年12月29日作出被诉洛政复决字（2008）第48号行政复议决定，维持洛市劳教字［08］494号劳动教养决定。原告提起本案诉讼时已提交了该复议决定书。该复议决定书明确告知原告“如不服本决定，可在接到本决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼”，而原告并未在收到该复议决定后的15日内向人民法院提起行政诉讼，其于2015年9月28日向本院提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。关于原告提交的材料不能证明原告起诉不超期或是超期具有正当事由。（二）原告提交的申请立案诉讼（2010年10月29日），系原告本人书写的其到洛阳市中级人民法院申诉其被劳教一案、被告知不立案等情况的记录，在缺乏其他证据佐证的情况下，该证据不足以证明2010年10月29日其曾去洛阳市中级人民法院申请过立案或申诉；退一步讲，即便原告所称属实，原告2009年11月9日已经被解除劳动教养，其2010年10月29日到洛阳市中级人民法院申请立案时也已超过了法定起诉期限。故原告提交的证据材料均不能证明原告在法定起诉期限内起诉或者有正当事由逾期起诉。（三）《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉劳动教养决定和行政复议决定均作出于2008年，原告2015年才起诉到法院，也超过了其他案件最长五年的起诉期限，依法人民法院也不予受理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定：驳回原告谢新建的起诉。
谢新建不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人解除劳教后一直申诉，2010年10月曾到洛阳市中级人民法院起诉，但该院没有受理。现上诉人起诉不超时效。请求撤销一审裁定，撤销被诉劳教决定。
洛阳市人民政府答辩称：1、上诉人起诉超过法定期限。被诉劳教决定2008年作出后就送达给上诉人，被诉劳教决定和复议决定都告知了诉权，上诉人未在法定期限内起诉；即便从解除劳教开始计算起诉期限，其2010年起诉也超期。2、被上诉人在案件办理过程中保障了上诉人的各项权利并依法送达了法律文书，履行了审批程序，程序合法。3、被诉劳教决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。上诉人长期以来多次纠集群众到区、市政府机关扰乱办公秩序，煽动、串联群众赴省赴京，影响国家机关正常工作秩序，2008年串联赴京上访时被查出携带管制刀具。上述违法行为均有多份证据证明。被上诉人对其作出劳教决定符合法律规定。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，（一）关于起诉期限的起算点问题。上诉人谢新建不服被诉劳教决定，选择的救济途径是申请行政复议，复议机关也作出了维持被诉劳教决定的复议决定，故谢新建对被诉劳教决定提起诉讼的期限应从知道或应当知道复议决定时起算。二审中被上诉人陈述通过邮寄方式将复议决定送达给了上诉人家属，但没有提供相应的回执等证据；上诉人陈述其2009年解除劳教后从妻子那里知道了复议决定，故本院认定上诉人最迟于2009年12月底知道了复议决定，上诉人对被诉劳教决定提起诉讼的期限最迟应从此时起算。（二）关于起诉期限问题。因复议决定明确告知不服复议决定可以在15日内提起诉讼，且15日的起诉期限符合法律规定，故上诉人对被诉劳教决定提起诉讼的期限是15日。上诉人主张2010年10月到洛阳市中级人民法院提起诉讼，当时已超过法定起诉期限。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，上诉人2015年对被诉劳教决定提起诉讼已超过最长起诉期限。综上，一审裁定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持；上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李继红
审 判 员 段励刚
代理审判员 荆向丽
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈瑞丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执1013号
申请执行人：李学权，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李庆余，男，1941年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢忠英，女，1941年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李治军，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人李学权与被执行人李庆余、谢忠英、李治军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区法院作出的（2016）皖0103民初7745号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人李庆余、谢忠英、李治军在银行的存款395196元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一八年三月二十九日
书记员 冯陈晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执1013号之一
申请执行人：李学权，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李庆余，男，1941年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢忠英，女，1941年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李治军，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人李学权与被执行人李庆余、谢忠英、李治军民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初7745号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李庆余、谢忠英、李治军名下价值395196元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一八年四月二日
书记员 冯陈晨
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执1013号李庆余、谢忠英、李治军：李学权与你们民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初7745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李学权于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人李庆余、谢忠英于本判决生效之日起十日内偿还原告李学权借款本金150000元并支付利息234400元（利息暂计算至2016年10月25日，之后利息以150000元为基数，自2016年10月26日起按月利息二分标准计算至借款还清时止）。二、被执行人李治军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费7226元、保全费2770元、公告费800元、执行费5828元，由被执行人共同承担。特此通知二〇一八年三月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。(三)违反财产报告制度的。(四)违反限制高消费令的。(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执1013号李庆余、谢忠英、李治军：你/你单位与李学权民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0103民初7745号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李学权于二Ｏ一八年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。(三)违反财产报告制度的。(四)违反限制高消费令的。(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执1013号李庆余、谢忠英、李治军：你/你单位与李学权民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0103民初7745号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李学权于二Ｏ一八年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。(三)违反财产报告制度的。(四)违反限制高消费令的。(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执1013号申请执行人：李学权，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李庆余，男，1941年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：谢忠英，女，1941年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李治军，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人李学权与被执行人李庆余、谢忠英、李治军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区法院作出的（2016）皖0103民初7745号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李庆余、谢忠英、李治军在银行的存款395196元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一八年三月二十九日书记员  冯陈晨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更1057号
罪犯吴志成，男现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于1994年3月22日作出（1994）银刑初字第9号刑事判决，以被告人吴志成犯惯窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1994年6月7日经宁夏回族自治区高级人民法院以（1994）宁刑终字第27号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1996年10月30日经宁夏回族自治区高级人民法院以（1996）宁刑执字第89号刑事裁定，将罪犯吴志成的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；1999年3月5日经本院以（1999）银刑执字第38号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2001年5月15日经本院以（2001）银刑执字第167号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2003年7月23日经本院以（2003）银刑执字第384号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。2004年5月18日保外就医一年，期满未归，2013年4月2日收监，2013年5月21日宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函[2013]62号，批复罪犯吴志成自2006年5月18日起至2011年7月29日止共计五年二个月十二天不计入刑期。剩余刑期五年二个月十二天自抓捕收监之日起继续执行（刑期自2013年4月2日起至2018年6月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报�本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴志成自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第一季度表扬奖励、2014年监狱级改造积极分子奖励、2015年第一季度物质奖励、2016年第一季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴志成予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴志成符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证�，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯吴志成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴志成减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利改为三年（刑期自2013年4月2日起至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年十二月十一日
书记员 祁 斐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更1057号罪犯吴志成，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于1994年3月22日作出（1994）银刑初字第9号刑事判决，以被告人吴志成犯惯窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1994年6月7日经宁夏回族自治区高级人民法院以（1994）宁刑终字第27号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1996年10月30日经宁夏回族自治区高级人民法院以（1996）宁刑执字第89号刑事裁定，将罪犯吴志成的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；1999年3月5日经本院以（1999）银刑执字第38号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2001年5月15日经本院以（2001）银刑执字第167号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2003年7月23日经本院以（2003）银刑执字第384号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。2004年5月18日保外就医一年，期满未归，2013年4月2日收监，2013年5月21日宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函[2013]62号，批复罪犯吴志成自2006年5月18日起至2011年7月29日止共计五年二个月十二天不计入刑期。剩余刑期五年二个月十二天自抓捕收监之日起继续执行（刑期自2013年4月2日起至2018年6月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴志成自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第一季度表扬奖励、2014年监狱级改造积极分子奖励、2015年第一季度物质奖励、2016年第一季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴志成予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴志成符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯吴志成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴志成减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利改为三年（刑期自2013年4月2日起至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  祁 斐
临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执233号
申请执行人张小平，男，汉族，1978年3月1日出生，身份号码×××，住临夏县。
申请执行人周金梅，女，汉族，1984年1月1日出生，身份号码×××，住址同上。
被执行人李刚，男，汉族，1988年11月15日出生，身份号码×××，住临夏县。
本院在执行申请执行人张小平、周金梅与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李刚下落不明，经通过查询，无财产可供执行，因被执行人李刚居住地在临夏县，现委托临夏县法院执行，临夏县法院已立案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：
终结临夏市人民法院（2017）甘2901民初245号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康海龙
二〇一七年六月十三日
书记员 吴 楠
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商特字第42号
申请人：中国银行股份有限公司诸暨支行。
负责人：杨仁芳。
委托代理人：俞岚、周春芝，浙江永大律师事务所律师。
被申请人：石夏君。确认送达地址：诸暨市店口镇湄东社区渔村（浙江佳华机械实业有限公司内）。
被申请人：石娜华。确认送达地址：诸暨市店口镇湄东社区渔村（浙江佳华机械实业有限公司内）。
申请人中国银行股份有限公司诸暨支行于2015年9月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人称，债务人浙江佳华机械实业有限公司因经营所需向申请人申请贷款，申请人表示应允。2014年4月3日，申请人与被申请人石夏君、石娜华签订了编号为诸店2014人抵0082的《中国银行最高额抵押合同》一份，被申请人石夏君、石娜华以其共同所有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的住宅，为债务人浙江佳华机械实业有限公司自2014年4月3日至2016年4月3日期间向申请人贷款在最高债权金额288万元的范围内提供抵押担保，担保范围包括基于该主债权之本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。双方办理了抵押登记手续，登记证编号为诸房他证抵字第K0000857**号。
上述抵押合同对下列借款合同提供抵押担保：
2014年4月3日，申请人与被申请人浙江佳华机械实业有限公司签订了编号为诸店2014人借0345的《流动资金借款合同》，双方就借款期限、金额、利率、违约责任及实现债权的费用等权利义务作了明确约定。借款利率为固定利率，年利率为7.08%，合同项下逾期罚息利率在在借款利率的基础上加收30%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付利息以及罚息，按约定的罚息利率计算复利。2014年4月24日申请人依约向债务人浙江佳华机械实业有限公司提供金额为546万元的贷款，到期日为2015年4月3日。
2014年5月21日，申请人与债务人浙江佳华机械实业有限公司签订了编号为诸店2014人借0457的《流动资金借款合同》，双方就借款期限、金额、利率、违约责任及实现债权的费用等权利义务作了明确约定。借款利率为固定利率，年利率为7.08%，合同项下逾期罚息利率在在借款利率的基础上加收30%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付利息以及罚息，按约定的罚息利率计算复利。2014年5月29日申请人依约向债务人浙江佳华机械实业有限公司提供金额为530万元的贷款，到期日为2015年5月21日。
现因债务人浙江佳华机械实业有限公司逾期未归还借款本息，截至2015年9月17日，尚欠债权本金10717004.76元、利息577275.23元。故申请人起诉来院，请求：一、确认申请人享有主债权本金10717004.76元、利息577275.23元（含罚息，利息罚息暂算至2015年9月17日，2015年9月18日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息等按合同约定另行计付）；二、依法裁定拍卖、变卖两被申请人共同共有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的房地产；三、申请人对上述变现所得款项在最高债权金额为人民币288万元范围内享有优先受偿权（所担保的主债权借款本金1076万元及相应的利息、违约金等）；四、由两被申请人承担实现债权的费用，包括但不仅限于诉讼费、财产保全费等。
被申请人石夏君、石娜华未作答辩。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司诸暨支行提供的最高额抵押合同、土地使用权证、房产证、他项权证、流动资金借款合同、借款借据、贷款用款凭证、债务清单等证据均合法有效，可以证实相应的债权债务关系，且登记手续和权利凭证齐全。被申请人石夏君、石娜华以其共同所有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的房产为浙江佳华机械实业有限公司向申请人中国银行股份有限公司诸暨支行的1076万元借款本金、利息和实现债权的费用等提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，且原告持有他项权证，该抵押行为合法有效。被申请人石夏君、石娜华以其共同所有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的国有土地使用权一并为上述债务提供最高额抵押担保，虽未办理抵押登记手续，但所抵押的国有土地使用权与上述已办理抵押登记手续的房产系在同一地点，根据房地一体的原则，抵押权的效力及于未办理抵押登记手续的国有土地使用权。现债务人浙江佳华机械实业有限公司未能按约归还全部借款本息，申请人据此要求对被申请人提供的抵押物以依法拍卖、变卖等方式实现担保物权的申请，符合事实和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人石夏君、石娜华提供抵押的座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的房地产（土地使用权证号：诸暨国用（2009）第90110463号，地号：901
--016--
49，使用权面积：35.85㎡；房权证号：诸字第××、F0000045070号，他项权证号：诸房他证抵字第K0000857**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司诸暨支行对变价后所得款项在最高债权额288万元（包括主债权本金10717004.76元、计算至2015年9月17日止的利息（含罚息）577275.23元及借款本金10717004.76元自2015年9月18日起至付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息））的范围内优先受偿。
本案申请费44783元，由被申请人石夏君、石娜华共同负担。
本裁定为终审裁定。
如对本裁定有异议，当事人应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出；利害关系人自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。
审 判 长 傅刘强
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 黄潮娜
二〇一五年十月十三日
书 记 员 祝向瑜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商特字第42号申请人：中国银行股份有限公司诸暨支行。负责人：杨仁芳。委托代理人：俞岚、周春芝，浙江永大律师事务所律师。被申请人：石夏君。确认送达地址：诸暨市店口镇湄东社区渔村（浙江佳华机械实业有限公司内）。被申请人：石娜华。确认送达地址：诸暨市店口镇湄东社区渔村（浙江佳华机械实业有限公司内）。申请人中国银行股份有限公司诸暨支行于2015年9月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人称，债务人浙江佳华机械实业有限公司因经营所需向申请人申请贷款，申请人表示应允。2014年4月3日，申请人与被申请人石夏君、石娜华签订了编号为诸店2014人抵0082的《中国银行最高额抵押合同》一份，被申请人石夏君、石娜华以其共同所有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的住宅，为债务人浙江佳华机械实业有限公司自2014年4月3日至2016年4月3日期间向申请人贷款在最高债权金额288万元的范围内提供抵押担保，担保范围包括基于该主债权之本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。双方办理了抵押登记手续，登记证编号为诸房他证抵字第K0000857**号。上述抵押合同对下列借款合同提供抵押担保：2014年4月3日，申请人与被申请人浙江佳华机械实业有限公司签订了编号为诸店2014人借0345的《流动资金借款合同》，双方就借款期限、金额、利率、违约责任及实现债权的费用等权利义务作了明确约定。借款利率为固定利率，年利率为7.08%，合同项下逾期罚息利率在在借款利率的基础上加收30%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付利息以及罚息，按约定的罚息利率计算复利。2014年4月24日申请人依约向债务人浙江佳华机械实业有限公司提供金额为546万元的贷款，到期日为2015年4月3日。2014年5月21日，申请人与债务人浙江佳华机械实业有限公司签订了编号为诸店2014人借0457的《流动资金借款合同》，双方就借款期限、金额、利率、违约责任及实现债权的费用等权利义务作了明确约定。借款利率为固定利率，年利率为7.08%，合同项下逾期罚息利率在在借款利率的基础上加收30%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付利息以及罚息，按约定的罚息利率计算复利。2014年5月29日申请人依约向债务人浙江佳华机械实业有限公司提供金额为530万元的贷款，到期日为2015年5月21日。现因债务人浙江佳华机械实业有限公司逾期未归还借款本息，截至2015年9月17日，尚欠债权本金10717004.76元、利息577275.23元。故申请人起诉来院，请求：一、确认申请人享有主债权本金10717004.76元、利息577275.23元（含罚息，利息罚息暂算至2015年9月17日，2015年9月18日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息等按合同约定另行计付）；二、依法裁定拍卖、变卖两被申请人共同共有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的房地产；三、申请人对上述变现所得款项在最高债权金额为人民币288万元范围内享有优先受偿权（所担保的主债权借款本金1076万元及相应的利息、违约金等）；四、由两被申请人承担实现债权的费用，包括但不仅限于诉讼费、财产保全费等。被申请人石夏君、石娜华未作答辩。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司诸暨支行提供的最高额抵押合同、土地使用权证、房产证、他项权证、流动资金借款合同、借款借据、贷款用款凭证、债务清单等证据均合法有效，可以证实相应的债权债务关系，且登记手续和权利凭证齐全。被申请人石夏君、石娜华以其共同所有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的房产为浙江佳华机械实业有限公司向申请人中国银行股份有限公司诸暨支行的1076万元借款本金、利息和实现债权的费用等提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，且原告持有他项权证，该抵押行为合法有效。被申请人石夏君、石娜华以其共同所有的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的国有土地使用权一并为上述债务提供最高额抵押担保，虽未办理抵押登记手续，但所抵押的国有土地使用权与上述已办理抵押登记手续的房产系在同一地点，根据房地一体的原则，抵押权的效力及于未办理抵押登记手续的国有土地使用权。现债务人浙江佳华机械实业有限公司未能按约归还全部借款本息，申请人据此要求对被申请人提供的抵押物以依法拍卖、变卖等方式实现担保物权的申请，符合事实和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条之规定，裁定如下：对被申请人石夏君、石娜华提供抵押的座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑15幢2单元606室的房地产（土地使用权证号：诸暨国用（2009）第90110463号，地号：901—016—49，使用权面积：35.85㎡；房权证号：诸字第××、F0000045070号，他项权证号：诸房他证抵字第K0000857**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司诸暨支行对变价后所得款项在最高债权额288万元（包括主债权本金10717004.76元、计算至2015年9月17日止的利息（含罚息）577275.23元及借款本金10717004.76元自2015年9月18日起至付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息））的范围内优先受偿。本案申请费44783元，由被申请人石夏君、石娜华共同负担。本裁定为终审裁定。如对本裁定有异议，当事人应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出；利害关系人自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。审 判 长  傅刘强人民陪审员  吕汉成人民陪审员  黄潮娜二〇一五年十月十三日书 记 员  祝向瑜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2676号
罪犯曾浩，现在广西自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2013年9月2日作出（2013）西刑初字第445号刑事判决，以被告人曾浩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年10月13日起至2017年4月12日止。判决发生法律效力后于2013年10月10日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第513号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾浩提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾浩能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年12月获奖励分99.19分。原判罚金人民币一万元，罪犯曾浩于2015年12月2日已缴纳人民币一万元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾浩在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表以及罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯曾浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾浩减去有期徒刑十个月（刑期至2016年6月12日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初285号
原告郭某某，女，1976年1月12日出生，汉族。
被告熊某某，男，1973年8月26日出生，汉族。
原告郭某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖湘杰独任审理，于2016年4月12日，在福建省榕城监狱开庭进行了审理。代理书记员陈文峰担任记录。原告郭某某、被告熊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：1994年冬，原、被告相识、相恋。1996年2月5日双方在武冈市民政局登记结婚。1998年8月16日，夫妻生女儿熊某甲，女儿熊某甲现在湖南省株洲市某中学学习。婚后原、被告双方感情还算一般，自2008年起，因被告不务正业，也不听原告劝阻，导致夫妻经常闹矛盾。2010年3月，被告因盗窃罪被判处有期徒刑11年，现在福建省榕城监狱三大队七中队服刑。自此夫妻分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，原告请求法院判决准许原、被告离婚，婚生女儿熊某甲由原告抚养。
被告熊某某辩称：本人在监狱服刑这么多年，经过减刑，明年2月份就要出狱，原告之前都没有提出离婚，本人不同意离婚。
原告郭某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告存在合法夫妻关系；
2、刑事判决书一份，拟证明被告因犯盗窃罪，于2010年7月26日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十一年（自2010年2月10日至2021年2月9日止。）；
3、女儿熊某甲的自愿书一份，拟证明如果原、被告离婚，女儿熊某甲愿意随原告一起生活。
被告熊某某对原告提交的证据基本没有异议；就是对证据3不清楚是不是女儿熊某甲写的。
被告熊某某在举证期限内未向本院提交证据。
结合庭审及被告对原告提交的证据提出的质证意见，对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1-2因被告均无异议，两份证据客观、合法与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据3的自愿书系原、被告女儿熊某甲书写，且有熊某甲的签名和按印，系熊某甲真实意思表示，故本院予以采纳。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
1993年夏，原、被告在广州打工时相识、相恋；1996年2月5日，双方在湖南省武冈市民政局登记结婚。1998年8月16日，夫妻生女儿熊某甲，女儿熊某甲现随原告一起生活。婚后原、被告感情尚可，2008年6月原、被告因生活琐事分居。2010年7月26日，被告因盗窃罪被判处有期徒刑十一年，现在福建省榕城监狱服刑；经过减刑，被告熊某某在2017年10月可以出狱。原告郭某某没有置办嫁妆。
本院认为：原告郭某某与被告熊某某在广东打工相识后，经过近三年的长期自由恋爱后结婚，婚姻基础牢固；婚后夫妻生育一女，较长时间内，夫妻感情较好；即便被告熊某某服刑六年期间，原告还是不离不弃，未提出离婚，足见婚后夫妻建立了深厚的感情；现被告熊某某在2017年10月即将出狱，被告服刑出狱后，只要夫妻双方多加强沟通，从互谅互让的愿望出发，和好是完全有可能的。故原告郭某某诉请要求与被告熊某某离婚的诉讼请求，本院不予支持，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖湘杰
二〇一六年四月二十四日
代理书记员 陈文峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民初705号
原告四川省麒圣物业管理有限公司，住所地威远县。
法定代表人徐桃，公司总经理。
委托代理人董某某，公司职工。
被告李某某，女，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
本院在审理原告四川省麒圣物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告四川省麒圣物业管理有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川省麒圣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告四川省麒圣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 陈吉云
二〇一六年四月二十日
书记员 顾 勋
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1041号
原告叶华，女，1966年11月15日出生，汉族。
委托代理人范跞，广西佳卓律师事务所律师。
被告鞠坚，男，1969年2月18日出生，汉族。
原告叶华与被告鞠坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶华的特别授权委托代理人范跞到庭参加诉讼，被告鞠坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶华诉称：被告鞠坚于2013年4月13日向原告叶华借款5万元，约定三个月内归还，月利率为借款本金的10%。借款到期后，被告拒不还款。原告于2014年3月5日第一次向贵院提起诉讼，诉讼期间，被告主动联系原告，向原告支付了2013年4月13日至2014年4月13日的利息等费用5000元，并承诺待原告撤诉后立即归还5万元本金。原告遂进行撤诉，但被告至今未向原告偿还借款本金。故诉请判令：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元，从2014年5月13日至2015年7月17日的利息3500元（按年利率6%计算），合计53500元；2、利息按年利率6%自2015年7月18日计算至借款还清之日止。
被告鞠坚未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告鞠坚于2013年4月13日向原告叶华借款5万元，原告支付了借款，被告出具了借条，内容为“今借到叶华现金伍万元整（50000元）是实。利息每月百分之拾（10‰），期限三个月，按月付息。借款人鞠坚2013.4.13号”。借款后，被告从未还本付息。原告遂于2014年3月第一次向本院提起诉讼。诉讼期间，被告与原告达成和解，口头约定先由被告向原告支付5000元（其中以借款本金5万元基准，按年利率6%自借款日计算至2014年4月13日的利息3000元，另有差旅费950元、诉讼费1050元，共计5000元），借款本金5万元则于原告撤诉后立即归还。因被告支付了5000元，原告遂申请撤诉，但因被告未依约向原告偿还借款本金，原告遂再次诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条、（2014）冷民二初字第96号民事裁定书，以及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鞠坚向原告叶华借款5万元，原告支付了借款，被告出具了借条，双方的借贷法律关系成立并合法有效，被告应对该借款承担偿还责任。借条载明“利息每月百分之拾（10‰）”中的文字描述“每月百分之拾”与数字表述“（10‰）”虽存在冲突，但均高于原告要求按年利率6%计息的诉请，符合法律规定且有利于被告，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告鞠坚于本判决生效之日起七日内偿还原告叶华借款本金5万元并按年利率6%支付自2014年5月13日起至借款本金偿清之日止的利息。
如被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元，由被告鞠坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 姜颖娴
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 刘 颖
二〇一五年九月十七日
书 记 员 雷 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初2200号
原告:王海山，男，1977年1月3日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告:金河，男，30岁，蒙古族，牧民，住所地同上。
原告王海山诉被告金河劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告王海山到庭加诉讼。被告金河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海山向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付打井尾欠款5000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日，被告找我让我打井，包工包料打了60米，每米150元，劳务费合计9000元，当时给付4000元，尾欠5000元，被告给我出具一枚借据，约定2015年9月1日付清。到期后经我多次催要，被告一拖再拖拒付。
被告金河未作答辩。
本院根据原告的陈述归纳并确认本案调查重点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系，被告应否给付劳务费，如果给付应该给付多少。
原告为证明自己的主张所提举证据及本院对证据的分析与认定：
借据一枚。意在证明,被告欠原告劳务费5000元，还款日期为2015年9月1日的事实。
本院认证为，该证据虽未经被告质证，但经本院审查，符合证据的基本属性，且被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃质证权和抗辩权，故本院对上述借据的真实性予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的事实，
2015年4月1日，被告金河因欠原告王海山劳务费5000元，被告给原告出具一枚借据，约定2015年9月1日付清的事实。
本院认为，被告金河向原告王海山出具借据凭证，视为认可双方的劳务合同关系，其应按约定履行给付劳务费的义务，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告金河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金河于本判决生效后即时给付原告王海山劳务费5000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告金河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 那申乌日塔
二〇一七年七月三日
书记员 福 臣
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第93号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人周某，农民。2014年12月2日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日（未执行）。2014年12月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人陈某，，个体户。2014年11月26日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日。2014年12月11日因因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人周某、陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人周某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2014年11月上旬某晚，被告人周某容留被告人陈某、朱某在其入住的杭州市余杭区塘栖镇捷雅快捷酒店8202号房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年11月某晚，被告人周某容留被告人陈某、朱某在其入住的杭州市余杭区塘栖镇捷雅快捷酒店8202号房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年11月某晚，被告人周某容留被告人陈某、朱某在其入住的杭州市余杭区塘栖镇捷雅快捷酒店8213号房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年11月22日凌晨，被告人周某容留被告人陈某、朱某在其入住的杭州市余杭区塘栖镇捷雅快捷酒店8213号房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2014年9月某晚，被告人陈某容留被告人周某、朱某在其经营的位于本县雷甸镇塘北村的根生小吃部内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2014年9月某晚，被告人陈某容留被告人周某、朱某、高东杰、顾俊明在其经营的位于本县雷甸镇塘北村的根生小吃部内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人周某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、李某的证言、书证扣押物品清单、情况说明、行政处罚决定书、前科查询记录、人口信息、搜查笔录、辨认笔录、现场检测报告书、刑事摄影件、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某容留他人在其入住的酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺，被告人陈某容留他人在其经营的小饭店内吸食毒品甲基苯丙胺，两被告人的行为分别构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。两被告人虽无自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，均予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年12月2日起至2015年7月1日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年12月11日起至2015年4月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓芳
二〇一五年二月十二日
书记员 林芳琴
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更495号
罪犯李张，男，1990年1月21日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年1月18日，陕西省西安市阎良区人民法院作出（2008）阎刑初字第7-1号刑事判决，认定罪犯李张犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院减刑二年，刑止2019年6月21日。
执行机关华山监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯李张确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯李张确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李张的刑罚，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年。（刑期自2007年7月10日至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨 静
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2474号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托诉讼代理人：周幸福、陈凌，原告单位员工。
被告：浙江温蒂化妆品有限公司，住所地：义乌市城西工业区雪峰西路2221号。
法定代表人：朱献春。
被告：义乌市献春服装厂，住所地：义乌市北苑兴工路**号。
�资人：朱献春。
被告：义乌市民望纸箱有限公司，住所地：义乌市江东街道平畴村8号。
法定代表人：马夏夫。
被告：楼革新，男，1969年12月30日出生，汉族，住东阳市。
被告：朱献春，女，1972年2月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：楼皎，女，1993年7月4日出生，汉族，住东阳市。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江温蒂化妆品有限公司、义乌市献春服装厂、义乌市民望纸箱有限公司、楼革新、朱献春、楼皎金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江温蒂化妆品有限公司立即归还原告借款本金人民币66万元及利息88615.62元（暂计算至2017年2月4日，以后按合同约定计付�实际履行完毕之日止）；2、原告对被告楼革新、朱献春所有的坐落于义乌市铁东路53幢1号的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000821**号、c000821**号；土地证号：义乌国用（2001）第1-57**号】享有优先受偿权；3、被告义乌市献春服装厂、义乌市民望纸箱有限公司、楼革新、朱献春对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、被告楼皎对上述借款本金及部分利息承担连带保证责任（利息从2015年7月1日起计算至实际履行完毕之日）。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人陈凌到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月10日，原告分别与被告乌市献春服装厂，被告义乌市�望纸箱有限公司，被告楼革新、朱献春签订了《最高额保证合同》一份，约定其为被告浙江温蒂化妆品有限公司自2014年4月10日至2016年4月10日期间向金华银行股份有限公司义乌分行的借款在最高额2500万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间自每笔借款到期之次日起两年。保证人确认，当主债务人未按合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2014年5月14日，金华银行股份有限公司义乌分行与被告楼革新、朱献春签订《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于义乌市的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000821**号、c000821**号；土地证号：义乌国用（2001）第1-5744号】为被告浙江温蒂化妆品有限公司自2014年5月14日至2016年5月14日期间向金华银行股份有限公司义乌分行的借款在最高额1**万元范围内提供抵押担保，担保范围同上。同日，双方就上述房产办理了抵押登记手续。
2014年5月14日，原告与被告浙江温蒂化妆品有限公司签订了合同编号为201499300借11043的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额66万元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月8日，年利率为6.6%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。担保方式为抵押+保证，逾期利息在原利率基础上加收50%罚息。2014年5月15日，原告按约发放了贷款66万元。
2015年6月28日，原告与被告楼皎签订了《最高额保证合同》一份，约定其为被告浙江温蒂化妆品有限公司自2015年6月28日至2017年6月28日期间向金华银行股份有限公司义乌分行的借款在最高额2500万元范围内提供连带责任保证；其余内容同上。
2015年6月28日，原告与被告浙江温蒂化妆品有限公司签订了合同编号为201599300借12868的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额66万元，借款期限自2015年6月28日至2016年10月20日，年利率为6.9%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。担保方式为抵押+保证，逾期利息在原利率基础上加收50%罚息。2015年7月1日，原告按约发放了贷款66万元。
嗣后，被告浙江温蒂化妆品有限公司归还了编号为201499300借11043合同项下的借款本金，并支付了2015年3月20日之前的利息，对其余款项并未支付。各担保人也未承担担保责任。截至2017年2月4日，被告浙江温蒂化妆品有限公司尚欠借款本金66万元，利息88615.62元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江温蒂化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金66万元及利息（计算至2017年2月4日为88615.62元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告金华银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告楼革新、朱献春所有的坐落于义乌市的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000821**号、c000821**号；土地证号：义乌国用（2001）第1-57**号；最高额：110万元】享�优先受偿权。
三、被告义乌市献春服装厂、义乌市民望纸箱有限公司、楼革新、朱献春对上述款项及本案诉讼费用承担连带保证责任。
四、被告楼皎对编号为201599300借12868合同项下的借款本金66万元及利息（从2015年7月1日起按合同约定计付至实行履行之日止）及本案的诉讼费用承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5643元，由被告浙江温蒂化妆品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一七年四月六日
代书记员 陈 超
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更225号
罪犯苏世忠，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2012年8月9日作出（2012）海刑初字第207号刑事判决，以被告人苏世忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期自2012年2月24日起至2017年2月23日止），责令退赔被害人经济损失共计人民币20100元。判决生效后于2012年8月30日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2012年8月30日至2016年1月为期42个月的考核期内获嘉奖23.2个。其中二级达标6个、三级达标24个、四级达标9个、五级达标2个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。
经审理查明，罪犯苏世忠在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月30日至2016年1月为期42个月的考核期内获嘉奖23.2个。2013年、2014年、2015年均获得监狱表扬。2015年12月30日向本院提存退赔款人民币16400元，同案犯吴森已缴交退赔款人民币1000元，同案犯穆田冲已缴交退赔款人民币2700元，共合计人民币20100元，该犯财产刑已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的证据、退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯苏世忠在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯苏世忠的刑罚减去有期徒刑九个月十七天（刑期自2012年2月24日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年五月六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初4746号
原告：胡长桂，女，1948年9月22日出生，住杭州市上城区。
委托代理人（特别授权代理）：毛晓伟，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：夏发祥，男，1967年8月8日出生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：章正航、胡晓梅，浙江金道律师事务所律师及实习律师。
原告胡长桂与被告夏发祥追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告胡长桂及其委托代理人毛晓伟、被告夏发祥的委托代理人章正航、胡晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长桂起诉称：原被告系继母子关系。原告胡长桂在2003年至2005年期间曾帮助被告夏发祥造房子而替其向债权人陶芬琴、鲁仙桥、钱彩琴、万某借款34.3万元，原告胡长桂将积蓄10万元给被告夏发祥造沈家苑的房子。但被告夏发祥还不孝顺原告胡长桂，甚至还欺骗原告胡长桂将房子卖了给被告夏发祥还债，由于陶芬琴、鲁仙桥、钱彩琴、万某向原告胡长桂逼债，原告胡长桂为被告夏发祥向上述债权人归还了借款本息。此后，原告胡长桂要求被告夏发祥偿还造房款和代偿款共计56万元，但被告夏发祥拒绝偿还，故特诉至法院，请求依法判令：1.被告夏发祥返还原告胡长桂为其支出的造房款和代替偿还债务的款项56万元；2.被告夏发祥赔偿原告胡长桂支出的律师代理费45000元；3.本案本案诉讼费用由被告夏发祥承担。
被告夏发祥答辩称：对于原告胡长桂为被告夏发祥向钱彩琴归还了借款16.5万元的事实认可，被告夏发祥也愿意向原告胡长桂归还该款项，但对于原告胡长桂要求答辩人支付造房款和其他借款的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人不予认可，对于律师费的主张也没有事实和法律依据，应予驳回。
原告胡长桂为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、《收条》五份及《欠条》一份，用以证明原告胡长桂替被告夏发祥向钱彩琴归还了借款16.5万元、向万某归还了借款10万元、向陶芬琴归还了借款5万元、向鲁仙桥归还了借款2.8万元的事实；
2、《证明》一份、原告胡长桂银行存款凭证四份，用以证明原告胡长桂为帮被告夏发祥造房子花费了30万元及部分储蓄存款的事实；
3、律师费发票四份，用以证明原告胡长桂为追讨被告夏发祥返还财产及请求财产损害赔偿支付律师费4.5万元的事实。
本院依据原告胡长桂的申请，准许证人万某出庭作证。在庭审中，证人万某陈述：证人万某系原告胡长桂的姐夫，证人万某不认识被告夏发祥。被告夏发祥当时是没有房子的，为了帮被告夏发祥造沈家苑的房子，原告胡长桂向证人万某借款10万元，分期借款的，原告胡长桂出具了一张总的借条给证人万某，后原告胡长桂将房子卖了后将10万元借款还给了证人万某。
经质证，被告夏发祥对原告胡长桂提供的证据1中的《欠条》没有异议，对全部《收条》的真实性、合法性、关联性均有异议，即使是真实的款项性质也是不明的，被告夏发祥并不认识鲁仙桥、万某、陶芬琴，被告夏发祥并未向其借款；对证据2中《证明》的真实性、合法性、关联性均有异议，对银行存款凭证的关联性有异议；对证据3的真实性有异议，有3万元的律师费发票开具的时间是2012年、2013年，并不是本案的律师费发票，即使是本案的律师费也不应得到支持；对证人证言的关联性有异议，借款人和还款人都是原告胡长桂借，与被告夏发祥无关。
经审查，鉴于被告夏发祥对原告胡长桂提供的证据1中的《欠条》没有异议，本院予以认定；《收条》、《证明》、银行存款凭证及证人证言并不能证明原告胡长桂的证明目的，本院不予认定；对开票日期为2017年4月5日的律师费发票的真实性予以认定，其他三份律师费发票与本案没有关联性，本院不予认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告胡长桂与被告夏发祥系继母子关系。2016年7月14日，被告夏发祥向钱彩琴出具了《欠条》一份，载明“今欠钱彩琴现金壹拾陆伍仟元（165000.00），欠款人：夏发祥。2016.7.14。”后原告胡长桂替被告夏发祥向钱彩琴归还了款项165000元。原告胡长桂为本案诉讼支付了律师代理费1.5万元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡长桂主张其替被告夏发祥向债权人陶芬琴、鲁仙桥、钱彩琴、万某归还了借款34.3万元并支付了利息及为被告夏发祥垫付了造房款10万元，为证明代偿款项的问题向本院提交了陶芬琴、鲁仙桥、万某分别出具的《收条》、被告夏发祥向钱彩琴出具的《欠条》及万某的证人证言，但《收条》的内容仅能证明陶芬琴、鲁仙桥、万某收到相关款项，收款人万某的证人证言中亦认可是原告胡长桂向其借款，银行存款凭证仅能证明原告胡长桂的存款情况，并不能证明垫付的事实，故在被告夏发祥否认相关事实的情况下，原告胡长桂未能进一步提供证据证明其主张应承担举证不能的法律后果。有关律师代理费的承担，本院不予支持。综上，除了被告夏发祥承认并愿意归还的16.5万元外，对于原告胡长桂主张的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告夏发祥于判决生效之日起十日内支付原告胡长桂款项165000元；
二、驳回原告胡长桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4700元,财产保全申请费3320元，合计8020元，由原告胡长桂负担5657元，由被告夏发祥负担2363元。
原告胡长桂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏发祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 叶吉红
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 贾昱泓
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0503民初937号
原告：潘某，男，1986年2月16日生，汉族，住华州区。
被告：何某某，男，1982年8月19日生，汉族，居民，住华州区。
原告潘某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借我人民币壹拾叁万（130000元），利率按月息2分计算，自借款之日起至2015年11月底承担250000元的利息；自2015年12月起至还款之日止承担130000元的利息，利息按月息2分计算。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我和被告系朋友关系，2012年9月被告因做生意资金周转不开，向我提出借款300000元，当时因为朋友关系我没多考虑，就同意借给被告，当天，我在西安韩森路农业银行取了现金300000元给被告，当时没有约定还款期限也没有打借条。2013年4月，因我结婚需要钱，我向被告催要借款，被告向我偿还了50000元借款。2015年春节，被告在华县县城发生交通事故，让我帮忙处理，我便请我岳父帮忙处理。2015年3月4日，在处理被告交通事故的过程中，被告在华州区官邸一号我岳父办的移动营业厅给我写借条一张，内容是：“借条，今借到潘某现金人民币贰拾伍万元整（250000），借款人何某某。”在场的人有我岳父李军、我妻徐欣。2015年11月，被告用保险公司向其赔偿的交通事故赔偿款给我还了120000元，还欠130000元，一直未予归还，所以要求被告归还借款及利息。综上，为了维护原告的合法权益，特提出前列诉讼请求，请人民法院裁判。
被告何某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告围绕自己的诉讼请求提供了以下证据：借条原件、录音文件，证人李军证言，证明被告何某某打借条及还钱的经过。
经审查，本院认为原告提交的证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘某与被告何某某系多年好友，2012年9月，被告何某某因做生意资金周转不开，打电话向原告潘某借款，原告将银行卡中父母给其的装修费100000元和自己做生意的200000元，总共300000元，在西安市韩森路农业银行取出借给了被告，当时没有约定借款期限及利息。2013年4月，原告潘某因结婚需要用钱向被告催要借款，被告归还了50000元，尚有250000元借款未归还。后原告多次催要借款，但被告未予归还。2015年春节后，被告何某某在华县县城发生交通事故，便请原告帮忙处理。2015年3月4日，被告前往原告岳父李军在华县官邸一号小区门口旁办的移动营业厅内，同原告及其岳父商量交通事故处理事宜期间，原告要求被告偿还借款，被告同意归还，但因其经济紧张，便给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到潘某现金人民币贰拾伍万园整（250000.00），借款人：何某某2015年3月4日。”2015年11月，保险公司向被告何某某赔偿因交通事故造成的经济损失，被告便用该笔事故部分赔偿款归还了原告借款120000元，余下的130000元至今未归还。后原告多次催要下余借款，但被告均以各种理由推脱未还。2017年3月3日，被告曾给原告打电话商量还款事宜，被告仍未归还借款。现原告诉至本院，要求按其诉请裁判。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何某某因做生意资金不足，向原告潘某借款的事实清楚，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告催要借款，被告归还了部分借款，故对原告要求被告归还下余借款130000元的诉讼请求，依法予以支持。因原、被告之间未约定借款的期限及利息，故对原告请求给付利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效后十五日内归还给原告潘某借款人民币130000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 东 庆
人民陪审员 刘建顺
二〇一七年十月十二日
书 记 员 卢颖花
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初3233号
原告山全美，女，1985年10月17日出生，汉族，农民。住嘉祥县大张楼镇运峰村24号。身份号码370829198510175625。
原告董书畅（系山全美之女），女，2015年4月27日出生，汉族，农民。住址同上。身份号码370829201504274621。
法定代理人山全美（系董书畅之母），女，1985年10月17日出生，汉族农民。住嘉祥县大张楼镇运峰村24号。身份号码370829198510175625。
委托代理人孙艳国，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人江磊，山东中昊律师事务所实习律师。
被告董兴楼，男，1963年12月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县疃里镇董家村146号。身份号码37082919631208351X。
被告陆爱华，女，1962年9月3日出生，汉族，农民。住址同上。身份号码370829196209033581。
委托代理人石磊，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。
本院在审理原告山全美、董书畅诉被告董兴楼、陆爱华共同物分割纠纷一案中，原告依法申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山全美、董书畅撤回诉讼请求。
案件受理费5608元，由原告山全美、董书畅负担2804元。
审 判 长 何颖华
人民陪审员 高振玲
人民陪审员 范庆军
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张丽华
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初385号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人谢某某，女，1969年11月7日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月5日被新化县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人谢某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月份，被告人谢某某将罂粟种子种植于其家位于新化县圳上镇坪云村一个小地名叫“老山界”的责任田里。2016年5月3日，新化县公安局与新化县圳上镇人民政府联合开展行动，查获了谢某某种植的罂粟植株1450株。经娄底市公安局物证鉴定所肖某某、胡某某鉴定，谢某某种植的植物中检出罂粟碱成分。同年5月5日，谢某某主动到新化县公安局投案，如实供述了其非法种植罂粟的犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片；提取笔录、销毁笔录、户籍资料；证人冯某某、方某某、龚某某、陈某1的证言及毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法种植毒品原植物罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳立志
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾作甫
二〇一六年十一月七日
代理书记员 孙晨阳
附：本判决所适用的相关法律条文
对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保631号
李健康：
廖喜冬：
2017年7月5日李健康送来申请保全的（2016）湘0124民初2332号之二民事裁定书，要求保全廖喜冬的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年7月20日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年七月二十日
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初4847号
原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区和平北大街109号。
法定代表人：由俊福，系该公司总经理。
委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。
被告：胡日晒，女，汉族，1969年11月29日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告胡日晒物业服务合同纠纷一案,本院于2018年3月21日立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。
审判员张伟
二0一八年五月三日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初4847号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区和平北大街109号。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。被告：胡日晒，女，汉族，1969年11月29日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告胡日晒物业服务合同纠纷一案,本院于2018年3月21日立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员张伟二0一八年五月三日书记员黄妍
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2229号
罪犯吴盼豪，出生于浙江省东阳市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年5月21日作出了（2013）东刑初字第454号刑事判决，以被告人吴盼豪犯强奸罪，判处其有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月19日向本院提请对罪犯吴盼豪减刑一个月二十天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴盼豪在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴盼豪在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务吴盼豪在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴盼豪予以减刑一个月二十天（刑期至2014年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 姜晓晟
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4602号
原告陈世玲，女，1946年9月10日出生，汉族，住福建省永安市。
委托代理人姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。
被告谢衡兰，女，1954年4月18日出生，汉族，住福建省永安市燕西平安小区***号。公民身份号码：350420195404187044
原告陈世玲与被告谢衡兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚旭阳到庭参加诉讼。被告谢衡兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈世玲诉称，被告谢衡兰于2000年9月5日向本人借款人民币5000元，于2015年1月4日借款人民币20000元，并各出具借条一张。尔后原告多次催讨，被告拒不偿还借款。故现要求被告偿还借款25000元。
被告谢衡兰未作答辩。
经审理查明，被告谢衡兰因资金需要分别于2000年9月5日向原告陈世玲借款5000元，于2015年1月4日借款20000元。该两笔借款系以现金支付。被告谢衡兰为此出具两份借条。此后经原告催讨借款无果，故向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的借条原件、身份证复印件以及原告的当庭陈述等证据予以佐证，应予确认。
本院认为，被告谢衡兰向原告陈世玲借款25000元，事实清楚，证据充分。被告谢衡兰未偿还借款应承担相应的民事责任。同时，被告谢衡兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢衡兰应于本判决生效后十日内偿付给原告陈世玲借款25000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费250元，合计675元，由被告谢衡兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 颜誉鸣
审判员 徐建英
审判员 王 军
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐卉雨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0503执162号
申请执行人于xx，男，身份证号230504198********，1980年3月18日出生，汉族，原系黑龙江xx钢铁有限公司工人，现在双鸭山市岭东区铁西路xx号。
被执行人黑龙江xx钢铁有限公司，住所地双鸭山市岭东区双选路xx号。
法定代表人张xx，董事长。
申请执行人于xx与被执行人黑龙江xx钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已向相关部门为申请执行人于xx补缴养老保险金32961.00元。法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请人于xx与被执行人黑龙江xx钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2016】第184号仲裁裁决书确定的给付义务，已履行完毕。本案结案。
执行费用394.00元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 温道新
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吕 鹏
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2708号
原告：邓某某，男，生于1970年8月29日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：饶正祥，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
被告：何某，女，生于1973年7月28日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：吴应崇，仪陇县文星镇金羊庙村委会推荐。
原告邓某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员宋明刚适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人饶正祥和被告何某及其委托代理人饶正祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：我于93年经人介绍与被告相识订婚，94年2月在文星镇办理了结婚证结婚，婚后分别于95年4月和97年12月生育两子，长子进入初中后，我为了让两子能有一个好多学习环境，我一人在外打工挣钱，叫被告在永乐租房侍候两子读书，每月按时邮寄5000元，我的想法是在5000元中，拿出一半来做生活及其他开支，存入一半后建房，几年来，被告在永乐租房期间，根本对两子关心甚微，天天沉醉于麻将之中，无分文存款，有时打牌深夜才回去，由于被告喜新厌旧、移情别恋，导致我无脸见人，我们在共同生活中也常吵闹，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求法院判决原告和被告离婚，婚生长子邓甲，生于1997年12月20日，婚生次子邓乙，生于1995年4月28日，跟谁生活，由子女自己决定，婚后共同财产归两个子女所有。
被告何某辩称：我们夫妻感情好，未破裂，不同意离婚，其事实及理由是我与邓某某是一个队居住邻居，从小在一起长大，1989年农历冬月经本队村民李某某介绍订婚，1994年农历二月在文星镇人民政府办理了结婚证，婚后生育两个子女，2007你那为照顾年迈的翁母和培养两个年幼孩子，我租房在永乐接送孩子读书和赡养翁母，不辞辛劳，现在大儿子已上大学，小儿子快满18岁，与此同时邓某某在外挣钱寄回家，有时一月二千、三千、五千不等，我在家节衣缩食在家修了一座新砖房，价值30多万元，2013年被答辩人不尊重夫妻感情，与其他异性产生暧昧，很少寄钱回家，但我都原谅了他。原告起诉中错误的指责我喜新厌旧，遭我舆论之事派出所已处理早已澄清，我偶尔打麻将并不沉迷。综上，我不同意离婚请求法院驳回诉请。
本院审理查明：原告邓某某和被告何某于1989年经人介绍订婚，1994年2月16日在仪陇县民政局补文星镇办理了结婚登记，婚后于1995年4月28日生育长子邓乙。于1997年12月20日生育次子邓甲。另查明原告邓某某和被告何某婚前系同组村民。
上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、调查笔录和庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。原告邓某某和被告何某婚前系同组村民并相互认识，后经人介绍组建了家庭，证实原告和被告婚姻基础较好，原告和被告结婚时间较长，婚后生育了子女并补办了结婚证，表明双方建立了一定的夫妻感情。原告和被告虽因家庭琐事发生过争吵，夫妻感情出现了裂痕，但只要双方互谅互让，互相尊重，加强交流，仍有和好的可能。同时，按照民事诉讼谁主张、谁举证的原则，原告有责任提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，本案中原告提供证明夫妻感情确已破裂的证据不足。因此，本院对原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋明刚
二〇一五年九月七日
书记员 廖仔鸿
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民监1号
再审申请人（原审原告）周宝新。
被申请人（原审被告）陈希兵。
被申请人（原审被告）黄春莲。
被申请人（原审被告）殷小云。
再审申请人周宝新因与被申请人陈希兵、黄春莲、殷小云民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂咸安民初字第00853号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，周宝新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 叶 丽
审判员 雷金思
审判员 余宏松
二〇一六年七月十二日
书记员 王 华
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2141号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地金华市金东区岭下镇岭四村文昌路8号，组织机构代码:68999978-1。
法定代表人张利明。
被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇工业功能区南湖东路88号，组织机构代码:733796122。
法定代表人方顺忠。
被执行人方顺忠，男，1954年1月30日出生，住金华市金东区。
被执行人郑巧媛，女，1961年8月14日出生，住金华市金东区。
被执行人钱小龙，男，1959年7月22日出生，住杭州市滨江区。
被执行人朱新革，男，1969年5月15日出生，住杭州市江干区。
被执行人章荣高，男，1939年11月22日出生，住杭州市。
被执行人ＸＸ，男，1963年4月16日出生，住深圳市。
被执行人范家源，男，1990年8月25日出生，住金华市婺城区。
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司、方顺忠、郑巧媛、钱小龙、朱新革、章荣高、ＸＸ、范家源金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2015）金东商初字第00367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年8月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款15000000元、利息201292.30元及2015年3月24日后的利息、案件受理费56504元、保全费5000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年六月十三日
书记员 薛来竞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初1781号
原告：沈某某，女，1978年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区*组团综合住宅楼。
被告：辛某某，男，1977年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。
原告沈某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告沈某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈某某撤诉。
案件受理费4258元，减半收取计2129元，由沈某某负担。
审判员 谭满昌
二〇一六年八月十日
书记员 王丹丹
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第788号
原告：张xx，男。
被告：梁xx，女。
原告张xx与被告梁xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加了诉讼，被告梁xx经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张xx诉称：原、被告于2003年9月6日按农村风俗举行婚礼，同年10月10日在德江县合兴镇人民政府办理结婚登记，婚后于2004年12月23日生育长子张xx，2011年1月29日生育长女张xx。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合经常为琐事扯皮，2013年农历正月9日，原、被告扯皮后，被告外出一直不与家庭联系，至今下落不明。现原告诉至本院要求与被告离婚。
原告张xx在举证期限内提交的证据有：
1、户籍证明及身份证，用以证明原、被告及小孩的身份情况；
2、结婚证，用以证明双方办理结婚登记的情况；
3、德江县合兴镇中寨村证明，用以证明被告于2013年外出后一直没有回家的事实；
4、证人杨xx、刘xx、张xx的证言，用以证明原、被告的感情不好及被告于2013年外出后至今未回家的事实。
被告梁xx未提出答辩，在举证期限内也未提交证据。
证据的分析及认定：原告张xx提交的证据，被告梁xx经公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提交的户籍证明及身份证，客观上证明了原、被告的身份情况，来源于公安机关，与本案具有关联，应作为证据采信；结婚证，客观上证明了原、被告办理结婚登记的时间，双方系合法的夫妻关系，其来源合法，应作为证据采信；德江县合兴镇中寨村的证明，该证据来源于基层组织，客观上证明了被告于2013年外出后一直未回家的事实，与证人杨xx、刘xx、张xx的证言相互吻合，彼此印证，均应作为证据采信。
经审理查明：原、被告于2003年9月6日按农村风俗举行婚礼，同年10月10日在德江县合兴镇人民政府办理结婚登记，婚后于2004年12月23日生育长子张xx，2011年1月29日生育长女张xx。2013年农历正月9日，原、被告因家庭琐事扯皮，致使被告外出后一直不与家庭联系，至今不知其下落。
本院认为：原、被告之间本应相互尊重，互相帮助，维护和睦的家庭关系，被告梁xx在2013年外出后，一直不与家庭联系，分居已达2年，双方的夫妻感情确已破裂。本院在审理过程中，单方做原告张xx调解和好的工作，原告张xx坚持要求离婚，不愿意和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，对原告的离婚请求，理应予以支持。原、被告婚后共同生育的小孩张xx、张xx的抚养权及抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母仍有抚养和教育的权利和义务”和第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”之规定，客观上被告一直未与家庭联系，为了有利于小孩的健康成长，小孩张xx、张xx由原告抚养为宜。庭审中，原告张xx自愿要求承担小孩抚养费，本院从其意愿。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张xx与被告梁xx离婚；
二、原、被告婚后生育的小孩张xx、张xx由原告张xx抚养，抚养费由原告张陆自行负担。
案件受理费300元，由原告张xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 明臣强
审 判 员 鲁亚林
人民陪审员 陆 勇
二〇一五年八月三十日
书 记 员 孟 陶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第788号
原告高健，男，1984年10月20日生，汉族，住德惠市。
被告杨忠彬，男，1986年9月18日生，汉族，住德惠市。
被告鲍春艳，女，成年人，汉族，住德惠市。
本院在审理原告高健诉被告杨忠彬、鲍春艳房屋买卖纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查被告杨忠彬、鲍春艳无法送达，原告又不能提供其准确地址，无法查找。
本院认为，由于原告提起民事诉讼期间，被告杨忠彬、鲍春艳现已无法送达，原告应查明被告杨忠彬准确地址后，再提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告高健的起诉。
案件受理费2300元返还原告，邮寄送达费72元收取36元，返还原告36元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
人民陪审员 车成武
二〇一五年七月三十日
书 记 员 薛晓宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第277号
罪犯刘国强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2007年11月15日作出（2007）平刑初字第511号刑事判决，以被告人刘国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元（2014年12月22日缴纳罚金人民币三万元）。2010年8月减刑一年。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱向本院提请对罪犯刘国强假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯刘国强的悔改表现，有罪犯刘国强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘国强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国强准予假释（假释考验期限至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 强
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0602执66号
申请执行人：赵成，男，39岁。
被执行人:居尔索尼汗，男，42岁。
被执行人：热孜旦*哈银扎尔，男，41岁。
本院在执行赵成与居尔索尼汗、热孜旦*哈银扎尔民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人居尔索尼汗、热孜旦*哈银扎尔有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛海滨
审判员 周卫家
审判员 叶 建
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯 森
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0602执66号申请执行人：赵成，男，39岁。被执行人:居尔索尼汗，男，42岁。被执行人：热孜旦·哈银扎尔，男，41岁。本院在执行赵成与居尔索尼汗、热孜旦·哈银扎尔民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人居尔索尼汗、热孜旦·哈银扎尔有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  盛海滨审判员  周卫家审判员  叶 建二〇一六年九月二十三日书记员  冯 森
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行终字第00488号
上诉人（一审原告）彭纯英。
委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
委托代理人王敏，重庆作孚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市璧山区人民政府。住所地：重庆市璧山区璧城街道解放路**号。
法定代表人章勇武，区长。
上诉人彭纯英因诉重庆市璧山区人民政府（简称璧山区政府）履行确认养老保险待遇资格法定职责一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第00413号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，根据渝人社发（2010）182号《关于重庆市农村居民转为城镇居民参加基本养老保险有关问题的处理意见》的规定，该文件适用的范围对象为“1982年1月1日至2007年12月31日期间各类建设已用地应转未转人员和1982年1月1日至2008年9月30日期间已完工的大中型水利水电工程失地农村移民未作调地并安置居住在城（集）镇的人员中，年满16周岁以上的人员。在完善征地审批及农转非手续后，参照渝府发（2008）26号文件《重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法》规定，自愿申请参加被征地农转非人员基本养老保险。”同时，该文件规定“各类建设已用地失地农民应转未转人员”参加基本养老保险，应当在被征（占）用土地完善用地审批、农转非户口办理手续后，持相关证明材料向当地社保服务所自愿申报，并由社保服务所向社会保险局申报办理参保手续。本案中，彭纯英向一审法院提起行政诉讼，要求璧山区政府按照渝人社发（2010）182号《关于重庆市农村居民转为城镇居民参加基本养老保险有关问题的处理意见》第一条关于“各类建设已用地失地农民应转未转人员参加基本养老保险”的规定，确认其享有养老保险待遇资格，并向一审法院提交了身份证、城镇户籍、五龙乡政府《关于规范我乡建筑市场的通告》、八塘镇五龙村一社部分农户户籍情况表、重庆市农村土地承包经营权证、农村居民自愿转户协议等材料。但上述材料仅能说明彭纯英系根据重庆市统筹城乡户籍制度改革政策自愿申请转为城镇居民的人员，并不能证明彭纯英属于渝人社发（2010）182号《关于重庆市农村居民转为城镇居民参加基本养老保险有关问题的处理意见》所适用的范围对象，亦不能证明其曾按照上述文件规定的办理程序向其认为有职权的行政机关提出过相应的申请。故彭纯英提起行政诉讼缺乏事实根据，一审法院据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。彭纯英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴永铭
审 判 员 许 勇
代理审判员 谭秋勤
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张亚红
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初133号
原告王某，女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住肥乡县。
委托代理人李超，肥乡县鹏飞法律服务所法律工作者。
被告吕某，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住肥乡县。
原告王某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长，代理审判员谷艳涛主审，人民陪审员张清池参加评议，书记员张雪峰担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李超到庭参加了诉讼，被告吕某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告经人介绍相识，于××××年××月××日典礼结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育长子，取名吕路路，；××××年××月××日生育次子，取名吕浩伟。原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，（2014）肥民初字第955号判决书驳回其诉讼请求后，双方并没有和好，夫妻感情已完全破裂。据此请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生次子吕浩伟由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告的婚前财产归原告所有，婚后共同财产依法分割；4、案件受理费由被告承担。
为支持其主张、原告提交下列证据：
1、婚前财产清单一份，用于证明原告的婚前财产情况。
2、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份。
3、（2014）肥民初字第955号一份，用于证明原被告系合法夫妻关系，法院判决不准离婚后感情没有好转，夫妻感情确已破裂。
被告吕某未答辩。
被告吕某未提交相关证据。
经质证、认证查明下列事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日典礼结婚；于××××年××月××日生育长子，取名吕路路，现已成年；××××年××月××日生育次子，取名吕浩伟，现随被告母亲生活；原、被告因家庭琐事发生矛盾后于2014年农历9月28日分居至今。（2014）肥民初字第955号判决书判决驳回其诉讼请求后，双方并未和好。
本院认为，夫妻间本应互谅互让，相互沟通，共同维护来之不易的家庭生活。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生争执。原告曾向法院提起诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，可见原、被告夫妻感情已完全破裂。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭参加诉讼，双方抚养能力及共同财产无法查明，故对子女抚养和原、被告间的财产分割情况，本院不作处理，原告可就此问题另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告吕某离婚。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
代理审判员 谷艳涛
人民陪审员 张清池
二〇一六年六月九日
书 记 员 张雪峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6837号
原告：李璐妍，女，1992年4月2日出生，汉族，平安银行天津自贸区分行职员，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被告：王楠，男，1990年7月23日出生，汉族，天津市尚嘉房地产经纪有限公司经理，住天津市河东区。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人：陆斌斌，总经理。
本院在审理原告李璐妍与被告王楠、第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告李璐妍于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李璐妍自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李璐妍撤诉。
案件受理费7524元，全部退还原告李璐妍。
代理审判员 周 中
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 庞智慧
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初261号
原告：朱卫明，女，汉族，1961年7月6日出生，住湖南省双峰县。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长。
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告朱卫明与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告朱卫明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按朱卫明撤回起诉处理。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 刘立贤
审 判 员 颜征求
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 曾 辉
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。