上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5722号
原告王秀芳，女，1975年2月28日生，汉族，户籍所在地四川省，现住上海市松江区。委托代理人虞许承，上海市海欣律师事务所律师。被告王晓攀，男，1977年9月24日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市，现住上海市松江区。委托代理人王丽波，上海富水律师事务所律师。原告王秀芳诉被告王晓攀身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告王秀芳及其委托代理人虞许承，被告王晓攀及其委托代理人王丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芳诉称：原告的丈夫从事装修业务，和被告系邻居。原告丈夫曾为被告开设的饭店进行装修，然而被告以种种理由拖欠装修款尾款多年，原告及丈夫多次催讨无着。2015年9月18日18时30分许，原告路遇被告，遂再次向其催要装修款，期间被告竟然两次将原告推到在地，导致原告受伤，被送入上海市第一人民医院治疗，被诊断为右桡骨骨折、右尺骨茎突骨折，构成轻伤，住院治疗12天。经松江区法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情和三期进行鉴定，构成XXX伤残。松江区检察院以被告涉嫌故意伤害罪追究被告王晓攀的刑事责任。事后，被告仍未能积极予以赔偿。故原告诉来法院，要求被告王晓攀赔偿原告误工费133,967.22元(22,327.87*6个月)、护理费3,600元(40*90天)、营养费3,600元(40*90天)、住院伙食补助费240元(20*12天)、交通费500元、二次手术费12,000元(暂)、二次手术后误工费33,491.8元(22,327.87*1.5个月)、护理费1,200元(40*30天)、营养费1,200元(40*30天)、伤残赔偿金105,924元(十级，52,962*2)、精神抚慰金10,000元、律师费10,000元、鉴定费2,850元(两次鉴定，第一次鉴定费900元加上第二次鉴定费1,950元)。以上各项暂共计318,573.02元。被告王晓攀辩称：松江法院已经就本案作出生效判决，其对于医药费等已经作出处理，原告对于事实和理由的陈述与事实不符，原告也有责任，是原告一味纠缠被告，致被告的儿子吓哭，被告就推了原告，而且当时事发时原告穿着高跟鞋，在倒地时不排除高跟鞋有部分原因导致其受伤，恳请法院考虑。本案是刑事诉讼另行提起的民事诉讼案，按最高人民法院关于刑事附带民事诉讼的规定中法院是否受理被害人提起精神损害赔偿的批复和最高人民法院刑事司法解释155条规定，不能就精神损害和伤残赔偿金进行主张，本案不应该受理。被告已经垫付了85,000元赔偿款，请求法院驳回原告诉请。其他费用，应该在合理范围内，律师费等相关费用不在法律规定赔偿范围内。经审理查明：原被告系邻居，分别居住于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号501室和502室。2015年9月18日18时许，被告王晓攀在本区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号附近，因经济纠纷与原告王秀芳发生争执，后王晓攀将王秀芳推倒在地，并致其右手部受伤，被送入上海市第一人民医院治疗。嗣后，王晓攀在现场等待公安处理。经鉴定，被害人王秀芳因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折及右尺骨茎突骨折，构成轻伤一(壹)，原告住院治疗12天。另查明，被告王晓攀因本案纠纷构成故意伤害罪，于2016年3月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年2月23日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司，对原告损伤后的休息、护理、营养期进行医学鉴定。同年3月3日，该所出具了沪枫林(2016)三鉴字第0198号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀芳之损伤酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期60-90天。2016年4月8日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司，对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行医学鉴定。同年4月18日，该所出具了沪枫林(2016)残鉴字第1046号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀芳之右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，致右上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；后期内固定取出时可予以休息期30-45天、营养期15-30天、护理期15-30天。另查明，原告系上海组流装饰工程有限公司员工，同时又兼职中国平安人寿保险股份有限公司保险代理人，住上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室。被告已经为原告垫付医疗费49,426.47元、护工费825元，给付现金35,000元。以上事实，有上海市公安局松江分局泗泾派出所询问笔录、调解协议书、(2015)松刑初字第2348号庭审笔录、刑事判决书、病历卡、医疗费收据、房产证、居住证明、劳动合同、中国平安人寿保险股份有限公司保险代理合同、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告因经济纠纷发生争执，双方采取的处理方式和态度均有所欠缺，以致发生肢体冲突，导致原告受伤。根据(2015)松刑初字第2348号刑事判决书已经查明的案件事实，原告的受伤与被告间存在因果关系，原告的受伤因被告的侵权所致，被告对原告伤害后果的发生具有过错，应当赔偿原告因此所产生的损失。另一方面，原告自身对于纠纷及损害事实的发生，也存在一定过错，可以适当减轻被告的民事责任。本院酌情确定被告对原告的损害后果承担90％的赔偿责任。对于原告所称的被告支付的现金35,000元系支付此前被告欠付的装修款的意见，未向本院提供证据，且与被告在(2015)松刑初字第2348号庭审笔录中陈述的内容和泗泾派出所的询问笔录不符，本院认定该35,000元为被告在事发后支付原告的赔偿款。原告如若认为被告尚欠其装修款，可另寻途径解决。关于赔偿项目和相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。住院期间伙食费、没有病史的医疗费和与事故无关的用药应当扣除，外购药应当提供医生处方。公费支付以及统筹支付的应当予以扣除。根据原告提供的证据，本院确定原告的医疗费为49,426.47元。对于住院伙食补助费，原告按照每天20元的标准，应当计算12天，本院确认240元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；(二)致人死亡的，为死亡赔偿金；(三)其他损害情形的精神抚慰金。本案中，因被告构成刑事犯罪，故原告主张要求赔偿包括残疾赔偿金在内的精神损失，本案不予处理，保留原告对该诉讼请求的诉权。对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据鉴定意见，原告休息期为225天(含二期)。原告提供的证据不能证明其实际减少的收入情况，本院酌情按照本市上年度职工平均工资标准71,268元/年计算，故原告的误工费为44,542元。对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，营养期为120天(含二期)。考虑到原告的受伤情况，原告主张按照每天40元计算，本院予以支持。原告的营养费为4,800元。对于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，护理期为120天(含二期)，原告主张以每天40元计算，本院予以支持。故原告的护理费为4,800元(含住院期间被告垫付的护工费825元)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告受伤后进行治疗及复诊必然会产生一定的交通费用。结合本案实际，原告主张500元，属合理，本院予以支持。对于鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理损失，理应获得被告的赔偿，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过侵权人应当预见的范围。原告主张律师费10,000元，本院酌情支持4,000元。对于精神抚慰金，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，因被告构成刑事犯罪，已受刑事处罚，原告主张精神损失费，本案不予处理。对于二次手术费等后续治疗费，待实际发生后，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告王晓攀于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芳医疗费49,426.47元、住院伙食补助费240元、误工费44,542元、营养费4,800元、护理费4,800元、交通费500元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，合计111,158.47元的90％，计100,042.62元；已付85,251.47元，尚需支付14,791.15元；二、驳回原告王秀芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,596元，减半收取计1,798元，财产保全申请费1,520元，合计诉讼费3,318元，由原告王秀芳负担180元(已付)，被告王晓攀负担3,138元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾国华
二〇一六年七月十一日
书记员 万小兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。