海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第00593号
原告：赵金，男。
委托代理人：梅洪永，系辽宁省企业法律顾问协会律师。
被告：赵欢，女。
委托代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住址：鞍山市铁东区219路**号。组织机构代码：81888787-5。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：吴祥飞，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告赵金诉被告赵欢、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵金及其委托代理人梅洪永，被告赵欢及其委托代理人蒋运宏、被告保险公司的委托代理人吴祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金诉称：2015年4月25日00时49分，赵元彪驾驶辽C6H0**号奔驰牌小型轿车由东向西行驶，当行驶至事故地点时，未按交通信号通行，与由西向东赵金驾驶的辽CL84**号铃木牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶员赵金受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定赵元彪负全责。原告受伤后在海城正骨医院住院治疗144天，共花医药费39995.91元。辽C6H0**号奔驰牌小型轿车车主为赵欢，该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生保险期间内。综上，因原告与二被告协商未果，特诉至本院，请求判令二被告赔偿原告各项损失161053.67元。首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由肇事车主承担赔偿责任。
被告赵欢辩称：我是实际车主，在被告保险公司投保了机动国强制险及商业三者险30万，并约定了不计免赔，应当由保险公司进行赔偿，不需要我进行赔偿；鉴定费应由保险公司承担；此事故不是保险公司所称的属于交通肇事逃逸，我方提供交警队情况说明一份，用于证明肇事司机赵元彪并不是逃逸，同时保险公司称该车辆在投保是指定驾驶人员为赵欢，保险事故发生时，为非指定驾驶员驾驶车辆，增加免赔率10%的约定，属于特别约定，保险公司应出具足以充分告知赵欢的证据�即使赵欢签字，保险公司应提出充分的证据证明在签订协议时对该项条款对赵欢进行了解释；原告在住院期间，被告赵欢为其垫付了医药费24155元，要求保险公司返还给我，返还24000元就行，余额自愿放弃。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额30万，并约定了不计免赔，事故发生在保险期限内。在该车辆具有合法有效的行驶证、驾驶人员驾驶证以及本起事故属于保险责任的前提下，我公司只在保险责任限额内承担赔偿责任，原告主张的医疗费应当扣除超医保用药部分，诉讼费不在理赔范围之内。另外该车辆在投保是指定驾驶人员为赵欢，保险事故发生时，为非指定驾驶员驾驶车辆，增加免赔率10%。第二，我方认定肇事司机赵元彪造成伤人事故后逃逸，所以根据相关法律及保险合同的约定，肇事司机逃逸的保险公司不应当�商业三者险范围内承担赔偿责任。第三，保险公司认为原告存在挂床现象，住院天数过长及诊断书的最后一天是2015年12月17日，共计休息日期是3个半月，不到4个月。第四，对原告主张的误工费计算标准不认可，因为原告提交的证据只能证明原告具有驾驶资格，不能证明原告正在从事货物运输的职业，所以保险公司同意按照原告的户口性质赔偿误工费。第五，对于鉴定意见，我公司保留申请重新鉴定的权利，一周内给法庭答复，鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。第六，保险公司认为残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按照农村标准计算，因为户口本首页显示为农业家庭户口。第七、伙食补助费同意每天50元标准，交通费800元过高，精神抚慰金过高。
经审理查明，2015年4月25日00时49分，赵元彪驾驶辽C6H0**号奔驰牌小型轿车由东向西行驶，当行驶至事故地点�，未按交通信号通行，与由西向东赵金驾驶的辽CL84**号铃木牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶员赵金受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，被告赵元彪负此事故全部责任，原告赵金无责任。原告赵金受伤后在海城市正骨医院救治，原告受伤后在海城正骨医院住院治疗144天（两次住院），共花医药费39995.91元。住院期间一级护理1天，二级护理143天。原告于2015年10月28日向本院申请伤残鉴定，由本院委托，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所于2015年12月14日做出司法鉴定，鉴定意见为：赵金外伤致左下肢功能丧失10%以上，评定X级（10级）伤残，原告为此支付鉴定费960元。
另查，辽C6H0**号小型轿车系被告赵欢所有，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险限额30万，并约定了不计免赔，该起事故发生在保险期限内。
又查：原告赵金持非农业家庭户口。赵金与妻子谭柳娜于2011年4月27日生育一子赵万泽。
再查，事故发生后，被告为原告垫付医疗费24155元，庭审原告承认被告为其垫付的医疗费。
上述事实，除原、被告的当庭陈述处，原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、住院病志、费用明细表、出院证各二份、诊断书五份、医药费收据六份；3、护理人身份证复印件一份；4、伤残鉴定意见书、鉴定费收据二张；5、原告驾驶证、道路运输从业资格证、误工证明、海城市翔远运输有限公司个体工商户营业执照副本复印件、海城市翔远运输有限公司道路运输证、赵言松（翔远运输经营者）身份证、驾驶证、道路运输从业资格证复印件一份；6、鞍山地区行政区划行政批复一份；7、赵欢身份证、赵金驾驶证及行驶证各一份；8、被告抚养人赵万泽户口簿复印件一份；9、车辆交强险保单、商业险保险单各一份。
被告赵欢提供的证据有：交警队情况说明一份、垫付医疗费收据3张。
被告保险公司提供证据有：机动车保险报案记录（代抄单）、交强险保单一份。
以上证据，经本院庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告保险公司系事故车辆辽C6H0**号机动车的交强险、商业险保险单位，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告保险公司在其承保的商业险赔偿限额内按其事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据�诊疗记录对应，故本院予以支持，即原告医疗费损失为39995.91元。
关于原告要求的住院期间伙食补助费，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，本院予以支持，即原告的伙食补助费损失为144天×100元=14400元。
关于原告要求的护理费损失，因原告医嘱中显示其住院期间一级护理1天，二级护理143天，护理费为原告必然损失，故本院依照2015居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失13954.8元（一级护理96.24元×1天×2人=192.48、二级护理96.24×143天×1人=13762.32）。
关于原告的误工费损失，原告要求按照交通运输行业收入标准计算至定残前一日，即从2015年4月25日至2015年12月13日，共计232天。原告受伤前系海城市翔远运输有限公司驾驶员，机构性质为个体经营，经其经营者赵言松的证实，原告系其单位员工，其月工资为4800元及由其提供停发工资证明。结合原告工作单位、停发工资证明，以及原告提供的运输资格证等证据，足以证明原告从事道路运输行业。因原告实际住院天数144天，同时根据鉴定机构作出的对原告伤残等级的结果。根据相关法律规定并结合本案实际情况，原告的误工时间计算至定残日前一天。累计232天。故本院对其误工损失的请求予以支持。即依照2015年交通运输行业工资标准计算其护理费损为165.53×232天=38402.96元。关于被告保险公司辩称原告存在挂床现象，住院天数过长，对其误工天数进行鉴定一节，因被告保险并未提供相关证据证明同时亦未对误工天数申请鉴定，故其辩解本院不予采信。关于保险公司辩称原告诊断书休息时间计算有误，经本院核实，不存在计算错误，故对保险公司辩称的意见，本院不予采信。
关于被告保险公司辩称，原告医疗费中扣除医保用药部分一节，因被告保险公司与被告赵欢之间为保险合同关系，保险公司未能证明被告赵欢在投保时，保险公司关于医疗费免责部分已经做出说明，且原告治疗期用药品类并非由其个人决定，故本院对保险公司辩解不予采信。
关于原告主张的残疾赔偿金一节，根据原告提供的鞍山地区行政区划行政批复及户籍信息显示，足以认定原告其户籍性质系非农业家庭户口，故残疾赔偿金按照2015年城镇居民人均可支配收入标准（即年收入29082元）计算。结合原告定残之时的年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为29082元×20年×0.1=58164元。
关于原告主张的被抚养人生活费一节，根据户籍信息以及户籍性质，原告于2011年4月27日生育一子赵万泽，系居民户口。故原告要求按照被抚养人户籍性质计算，符合法律规定，本院予以支持。故被抚养人生活费按照2015年城镇居民人均生活消费支出标准（即年支出20520元）计算，被抚养人赵万泽的生活费为20520元×（18-5）÷2×0.1=13338元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，受伤后对其生活造成的影响，本院认为5000元为宜。
关于原告要求的交通费损失800元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院认为交通费酌定500元为宜。
关于被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不同意赔偿一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。关于被告保险公司提出对原告的伤残进行重新鉴定一节，庭审结�一周内，本院并未收到保险公司的申请，视为被告保险公司对其权利的放弃，本院予以确认。
关于被告赵欢为原告垫付的医疗费24155元，庭审中被告赵欢明确表示，对余额155元放弃，只要求保险公司返还24000元。此系为原告对其权利的自决处分，本院予以确认。
关于被告保险公司辩称非指定驾驶员驾驶车辆，增加免赔率10%的问题。对被告保险公司提交机动车保险报案记录（代抄单）及交强险保单，经本院审查，证据的真实性并无异议，但以上证据中的保险条款属格式条款，保险公司未能提供相关证据证实被告赵欢在投保时，保险公司对此格式条款已经做出明确说明，故本院对保险公司的这一辩解不予采信。
关于被告保险公司认定肇事司机逃逸而不应在商业险范围内承担赔偿一节。被告赵欢提供的公安交警部门对此交通事故作出的情况说明，客观真实的反映了事实真相，此案肇事司机不存在逃逸情形，故本院对保险公司的辩解不予采信。
综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的经济损失为：184715.67元（医疗费39995.91元、住院期间伙食补助费14400元、护理费13954.8元、误工费38402.96元、交通费500元、残疾赔偿金58164元、被抚养人生活费13338元、精神抚慰金5000元、鉴定费960元）。
原告在交强险限额内，被告保险公司支付原告赵金120000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元）；
原告在商业三者险限额内，扣除被告赵欢已垫付的医药费24000元，被告保险公司实际支付原告赵金40715.67元。
根据以上论述，原告赵金在交强险及商业三者险内应获得的全部经济损失共计160715.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三�仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。“之规定，判决如下：
（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险赔偿限额内支付原告赵金120000元；在商业险赔偿限额内支付原告赵金40715.67元；
（二）、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司返给被告赵欢24000元；
（三）驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1806元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时加付此款给原告。
如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵业伟
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 彭 丹
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曹 妍