黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初672号
原告：黄石市金良投资担保有限责任公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。
法定代表人：何中富，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨从训，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告：阳新县星火有色金属有限公司，住所地：阳新县太子镇官路村。
法定代表人：肖本道，该公司经理。
被告：肖本道。
被告：饶和平。
原告黄石市金良投资担保有限责任公司（以下简称金良公司）与被告阳新县星火有色金属有限公司（以下简称星火公司）、肖本道、饶和平追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金良公司的委托诉讼代理人杨从训、被告饶和平到庭参加诉讼。被告星火公司、肖本道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金良公司向本院提出诉讼请求：1、被告星火公司立即给付原告代偿款1694690元及利息114357.09元（自2014年10月14日起以1694690元为基数按银行现行贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日），并给付原告为实现债权而支付的律师代理费20000元；2、被告肖本道、饶和平对上述债务承担连带清偿责任；3、若被告星火公司不履行债务，原告有权将其提供抵押的60项机械设备折价或者以拍卖、变卖抵押机械设备的所得价款优先受偿；4、若被告星火公司不履行债务，原告有权将被告肖本道提供抵押的讴歌MD小型越野客车折价或者以拍卖、变卖抵押车辆的所得价款优先受偿；5、本案诉讼费由全部被告连带承担。事实和理由：2013年5月3日，被告星火公司向银行借款委托原告为其提供担保，并与原告签订委托保证合同。2013年5月7日，被告星火公司与银行签订借款合同，原告为其提供担保。为保证原告代偿后追偿权的实现，被告肖本道、饶和平向金良公司提供连带责任保证反担保。被告星火公司以其60项机械设备向原告提供抵押反担保。被告肖本道以其讴歌MD小型越野客车向原告提供抵押反担保。后被告星火公司未能按期履行还款义务。原告于2014年5月30日为星火公司向银行支付代偿款3001690元。原告随后多次向被告催要未果，为维护其合法权益，诉至法院。
被告星火公司未予答辩。
被告肖本道未予答辩。
被告饶和平辩称，对原告诉请没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告金良公司提交的证据与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，被告饶和平对原告金良公司证据均无异议，且被告星火公司、肖本道在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告金良公司提交的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年5月3日，金良公司（甲方）与星火公司（乙方）签订委托保证合同，合同约定：1、根据乙方与债权人签订的借款合同有关规定，乙方向债权人借贷3000000元；2、乙方委托甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；3、甲方就上述主合同中债权人向乙方提供的融资本金以及利息（包括罚息、复利等）、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）提供担保；4、甲方在按本合同第二条的约定履行了连带责任保证义务代乙方清偿债务后，即自动取得债权人地位，有权要求乙方清偿由甲方代偿的全部款项和自代偿之日起计收的利息（利率按银行现行一年期贷款基准利率四倍执行）以及甲方的其他费用和损失等。2013年5月7日，星火公司因资金周转向阳新县农村信用合作联社贷款3000000元，期限十二个月，自实际放款日起算，委托金良公司为该笔贷款向银行提供保证并由金良公司（甲方）与黄石农村商业银行股份有限公司（乙方）签订保证合同，合同对双方权利义务进行了约定。星火公司及其股东向金良公司出具担保业务连带责任保证承诺书：1、对上述担保业务，自愿为担保申请人履约承担无限连带责任；2、若担保申请人没有按委托保证合同约定履行义务时，同意为保证合同项下担保贷款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的一切费用等承担连带清偿责任，直至全部债务清偿为止。后肖本道、饶和平向金良公司出具不可撤销保证反担保函，承诺对金良公司进行信用反担保，担保星火公司3000000元贷款项下所发生的利息和费用。2013年5月3日，金良公司（抵押权人）与星火公司（抵押人）签订抵押反担保合同，合同约定：1、被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额3000000元；2、抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；3、抵押人同意以方型冶炼炉等60项机械设备（详见抵押清单）作为抵押物。并办理动产抵押登记。同日，金良公司（抵押权人）与肖本道（抵押人）签订抵押反担保合同，合同约定：1、被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额3000000元；2、抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；3、抵押人同意以方型冶炼炉等60项机械设备（详见抵押清单）作为抵押物。并办理车辆抵押登记。2013年5月7日、8日，阳新县农村信用合作联社依约分两次向星火公司发放贷款3000000元。贷款到期后，星火公司无力偿还银行借款，金良公司为此按照保证合同约定于2014年5月30日代其向阳新县农村信用合作联社偿还借款本息3001690元。同日，阳新县农村信用合作联社出具解除担保责任通知书，通知金良公司因其已代偿星火公司3000000元贷款的全部本息，现解除金良公司的担保责任。随后金良公司多次向被告催要借款本息未果，诉至法院。
另查明，1、2016年7月21日，金良公司（甲方）与湖北太圣律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定乙方指派杨从训律师为其诉讼代理人，代理费20000元；2、星火公司向金良公司交纳保证金300000元；3、2014年6月，饶和平向金良公司给付欠款577000元；4、2014年10月，肖本道向金良公司给付欠款430000元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。金良公司与星火公司之间的委托保证合同、金良公司与阳新县农村信用合作联社之间的保证合同、金良公司与星火公司、肖本道之间的抵押反担保合同，以及星火公司及其股东向金良公司出具的担保业务无限连带责任承诺书，以及肖本道、饶和平向金良公司出具的不可撤销保证反担保函系双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时依据金良公司与星火公司、肖本道、饶和平的约定，金良公司履行保证责任，且已向银行履行保证责任的情况下，其根据合同约定要求星火公司、肖本道、饶和平承担民事责任的请求符合法律规定，且金良公司已扣减星火公司交纳的保证金300000元以及饶和平的577000元、肖本道的430000元，故对其请求本院依法予以支持。金良公司要求按银行现行贷款基准利率四倍的标准向其支付利息的请求，因双方已约定按一年期贷款基准利率四倍的标准，且符合法律规定，故其请求本院依法予以支持。金良公司要求支付律师费20000元的请求，因系双方合同约定，符合法律规定，本院依法予以支持。金良公司要求如星火公司不履行债务时对其抵押的60项机械设备处置所得价款优先受偿的请求，因该动产已抵押给金良公司，并办理抵押登记，故对该请求本院依法予以支持。金良公司要求如星火公司不履行债务时，对肖本道抵押其所有的讴歌牌小型越野客车处置所得价款优先受偿的请求，因该车辆已抵押给金良公司，并办理抵押登记，故对该请求本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、阳新县星火有色金属有限公司向黄石市金良投资担保有限责任公司给付代偿款1694690元。
二、阳新县星火有色金属有限公司向黄石市金良投资担保有限责任公司给付利息114357.09元及逾期利息（以本金1694690元为基数按银行现行一年期贷款基准利率四倍的标准，从2014年10月14日起计算至实际付清之日止）。
三、阳新县星火有色金属有限公司向黄石市金良投资担保有限责任公司给付律师费20000元。
四、肖本道、饶和平对上述给付义务承担连带清偿责任。
五、如阳新县星火有色金属有限公司不履行给付义务，黄石市金良投资担保有限责任公司对其提供抵押的60项机械设备（详见清单）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
六、如阳新县星火有色金属有限公司不履行给付义务，黄石市金良投资担保有限责任公司对肖本道提供抵押的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
上述给付义务于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10631元，由阳新县星火有色金属有限公司、肖本道、饶和平共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨洋