安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初121号
原告：天长市晨阳农资销售有限公司，住所地天长市新河北路347号向北第四、五间，统一社会信用代码913411810608417682。
法定代表人：王兆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈宣鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：王桂留，北京市盈科(南京)律师事务所律师。
被告：江苏讯迈丰国际贸易有限公司，住所地江阴市滨江西路2号6幢609室，统一社会信用代码91320281MA1MCLUF5R。
法定代表人：王淑娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郁晨亮，江苏振强律师事务所律师。
被告：天长市天鹏电子有限责任公司，住所地天长市秦栏镇天盟村，统一社会信用代码91341181322799724M。
法定代表人：王鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
原告天长市晨阳农资销售有限公司（以下简称晨阳公司）与被告江苏讯迈丰国际贸易有限公司（以下简称讯迈丰公司）、天长市天鹏电子有限责任公司（以下简称天鹏公司）票据纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晨阳公司的委托诉讼代理人沈宣鹏、王桂留、被告讯迈丰公司的委托诉讼代理人郁晨亮、被告天鹏公司的委托诉讼代理人叶孝诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晨阳公司向本院提出诉讼�求：1、判令两被告支付汇票金额20万元及利息（利息以20万元为基数，从2017年9月26日起，按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，晨阳公司以背书方式取得讯迈丰公司签发的商业承兑汇票1份（票号：00100062／25470282，付款人讯迈丰公司、收款人天鹏公司、票面金额20万元，出票日期2017年3月27日，到期日期2017年9月26日）。票据背书连续，天鹏公司背书给安徽辉瑞农化有限公司，安徽辉瑞农化有限公司背书给晨阳公司。票据到期后，晨阳公司办理委托收款。讯迈丰公司于2017年10月20日出具拒绝付款理由书1份，以天鹏公司未履行销售合同为由拒绝付款。汇票被退回晨阳公司。故晨阳公司提起诉讼。
讯迈丰公司辩称：我公司与天鹏公司签订购货合同及相关协�时，明确约定该汇票不得向第三方流转，如因此产生纠纷，由天鹏公司承担，故该汇票款应当由天鹏公司支付。
天鹏公司辩称：对讯迈丰公司答辩意见和晨阳公司主张的利息、律师费不认可。对从讯迈丰公司取得涉案票据无异议，但天鹏公司实际未取得票据款项，为查清案情，申请法院追加被背书人安徽辉瑞农化有限公司为本案共同被告。
晨阳公司围绕诉讼请求提供了商业承兑汇票和拒绝付款理由书，讯迈丰公司和天鹏公司对证据的真实性无异议，本院予以采信。讯迈丰公司提供了购货合同、补充协议、承诺书和拒付说明。天鹏公司对讯迈丰公司提供的证据真实性无异议，提出上述证据中涉及的天鹏公司印章和公司法定代表人王鹏印章是王鹏父亲王万元私自加盖。晨阳公司对讯迈丰提供的证据不认可，认为与本案无关联性。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年3月27日，讯迈丰公司因与天鹏公司买卖合同关系签发一张票号00100062／25470282的商业承兑汇票，该汇票载明：讯迈丰公司为付款人及承兑人，天鹏公司为收款人，金额为20万元，汇票到期日为2017年9月26日。后晨阳公司以背书方式取得该汇票。2017年10月20日，晨阳公司通过银行办理委托收款，讯迈丰公司以天鹏公司未履行销售合同为由拒绝付款，上述商业承兑汇票被退回晨阳公司。故引发纠纷。另查明，2017年3月27日，讯迈丰公司与天鹏公司签订《购货合同》及补充协议各1份，约定：讯迈丰公司向天鹏公司购买聚偏氯乙烯SL-18共7吨，总价款21万元，天鹏公司在签约之日起第一个月供20%货物，第二个月供20%货物，其余半年内供完。讯迈丰公司提供商业承兑汇票作为预付款。如供方�能按期交货，需归还讯迈丰公司开具的00100062／25470282商业承兑汇票，如拒交，由此产生的法律责任由供方承担，与需方无关。合同签订后，天鹏公司未能交货。
本院认为，本案系票据追索权纠纷。承兑汇票是无因性有价证券，持票人以背书的连续，证明其票据权利。本案中，涉案的商业承兑汇票记载事项符合法定要求，且背书连续，两被告也未能证明晨阳公司取得该汇票存在恶意或重大过失，故晨阳公司依法享有该票据权利。汇票付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。晨阳公司作为涉案汇票的合法持有人，汇票到期被拒绝付款，其有权同时向汇票的出票人讯迈丰公司、收款人（背书人）天鹏公司行使追索权，讯迈丰公司、天鹏公�应当承担支付票据金额的义务，并支付自票据到期日至实际清偿之日止的按同期银行贷款利率计算的利息。关于讯迈丰公司抗辩与天鹏公司约定因天鹏公司未交货，该票据因流转产生的法律责任与讯迈丰无关的意见，本院认为，该约定系讯迈丰公司与天鹏公司之间的约定，对晨阳公司不产生法律效力，且该约定不符合票据法的有关规定，本院不予采纳。关于天鹏公司抗辩要求追加安徽辉瑞农化有限公司为本案共同被告的意见，本院认为，持票人行使追索权时，可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，故天鹏公司在本案中要求讯迈丰公司和天鹏公司承担责任，未要求其他票据债务人承担责任，符合法律规定，对天鹏公司的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第�十四条、第六十一条第一款、第六十八条第一款、第二款、第七十条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：
被告江苏讯迈丰国际贸易有限公司、天长市天鹏电子有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天长市晨阳农资销售有限公司汇票票款20万元并承担自2017年9月27日起至实际清偿之日止按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告江苏讯迈丰国际贸易有限公司、天长市天鹏电子有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘 芬
二〇一八年五月九日
书记员 郑林晋
附相关法条：
《中华人民共和国票据法》
第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。
第六十一条第一项汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
第六十八条汇票的�票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。