濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初7151号
原告常州奥朗德纺织品有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武北路2号兰新大厦7楼。
法定代表人闫成风，该公司经理。
委托代理人杨星，江苏乐天律师事务所律师。
被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口濮阳经济技术开发区互联网智能产业园内。
法定代表人宋春秀，该公司经理。
委托代理人朱金玉，河南君洁律师事务所律师。
原告常州奥朗德纺织品有限公司诉被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常州奥朗德纺织品有限公司（以下简称常州奥朗德公司）的委托代理人杨星，被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司（以下简称濮阳龙乡公司）的委托代理人朱金玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《面料采购合同》，合同约定被告向原告采购各种规格的面料，合同签订后原告均依约交付了合同约定的货物，后原告应被告的请求多开具了1234032.65元的发票给被告，2017年4月9日，双方对账确认，被告尚拖欠原告货款701800元，原告多开发票金额1234032.65元，被告承诺尽快归还货款及赔偿原告税点损失86382.3元。对账后，原告多次催促被告支付余款及赔偿损失，但被告仅向原告支付多开票税点损失及部分货款，截止起诉之日，被告尚拖欠原告货款498182.3元，故依法诉至法院，请求依法判令被告支付货款498182.3元及利息，利息自2017年4月9日起按年利率6%计算至借款付清之日，本案诉讼费用由被告承担。
被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司辩称，被告不欠原告任何货款，应驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2015年12月8日，原告常州奥朗德纺织品有限公司作为乙方、被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司作为甲方，双方签订面料采购合同一份，主要内容为乙方为甲方供靛蓝色纱支，品名为A-3232-X,纱支规格为32*32／120*704.5OZ／100%c57／58,数量为10000米，单价11.50元，总计115000元，含产品金额、运输、增值税发票等全部费用，交货时间为2016年12月31日。付款方式为甲方在收到乙方交付的货物及相关发票后60日付清货款给乙方。乙方将货物送到甲方指定的地点，面料要求无抽纱、色纱、边中差、前后段差等不良现象。面料颜色无不均匀现象，包括色牢度，无掉色等现象。如乙方迟延交货一天，应按当笔货款的1%支付违约金，甲方有权从货款中直接扣除。如因面料本身数量不足、质量存在缺陷、原残等问题导致甲方出现工期延误等情况，乙方应立即予以调换、补货，并承担因此给甲方造成的延期补偿、运输等全部费用和损失。原告常州奥朗德纺织品有限公司在乙方处盖章，被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司在甲方处盖章，甲方员工刘卫普在甲方处签字。2016年1月16日，原告常州奥朗德纺织品有限公司作为乙方、被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司作为甲方，双方签订面料采购合同一份，主要内容为乙方为甲方供靛蓝色纱支，品名为A-3232-X,纱支规格为32*32／120*704.5OZ／100%c57／58,数量为20000米，单价11.50元，总计230000元，含产品金额、运输、增值税发票等全部费用。付款方式为甲方在收到乙方交付的货物及相关发票后60日付清货款给乙方。乙方将货物送到甲方指定的地点，面料要求无抽纱、色纱、边中差、前后段差等不良现象。面料颜色无不均匀现象，包括色牢度，无掉色等现象。如乙方迟延交货一天，应按当笔货款的1%支付违约金，甲方有权从货款中直接扣除。如因面料本身数量不足、质量存在缺陷、原残等问题导致甲方出现工期延误等情况，乙方应立即予以调换、补货，并承担因此给甲方造成的延期补偿、运输等全部费用和损失。原告常州奥朗德纺织品有限公司在乙方处盖章，被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司在甲方处盖章，甲方员工刘卫普在甲方处签字。2016年4月23日，原告常州奥朗德纺织品有限公司作为乙方、被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司作为甲方，双方签订面料采购合同一份，主要内容为乙方为甲方供靛蓝色纱支，品名为36576／577,纱支规格为30*30／112*704.5OZ／100%c57／58,数量为29000米，单价14.50元，总计420500元，含产品金额、运输、增值税发票等全部费用，交货时间为2016年5月8日。付款方式为甲方在收到乙方交付的货物及相关发票后60日付清货款给乙方。乙方将货物送到甲方指定的地点，面料要求无抽纱、色纱、边中差、前后段差等不良现象。面料颜色无不均匀现象，包括色牢度，无掉色等现象。如乙方迟延交货一天，应按当笔货款的1%支付违约金，甲方有权从货款中直接扣除。如因面料本身数量不足、质量存在缺陷、原残等问题导致甲方出现工期延误等情况，乙方应立即予以调换、补货，并承担因此给甲方造成的延期补偿、运输等全部费用和损失。原告常州奥朗德纺织品有限公司在乙方处盖章，被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司在甲方处盖章，甲方员工刘卫普在甲方处签字。
另查明，2017年4月9日，原告向被告出具对账函一份，内容为截止2017年4月5日，被告欠原告公司货款701800元。备注“其中未开票金额0元，多开票金额1234032.65元”。被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司员工刘卫普在对账函中书写“数据无误”。税点为7%。2017年4月17日，被告向原告支付199584元，2017年5月27日，被告向原告支付5万元，2017年6月28日，被告向原告支付5万元。2017年8月9日，被告向本院提出对对账单中“刘卫普”的签字进行笔迹鉴定的申请，2017年10月27日，被告撤回该鉴定申请。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的三份《面料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。2017年4月9日，经双方当事人对账，被告尚欠原告货款701800元，后被告先后支付原告货款199584元、5万元、5万元，现剩余货款402216元（701800元-199584元-5万元-5万元=402216元）。原告另要求被告支付多开的增值税票额86382.3元，经查，对账函中备注“其中未开票金额0元，多开票金额1234032.65元”，因多开票税金为1234032.65元，税点为7%，故原告要求被告支付税点损失86382.3元（1234032.65×7%≈86382.3元）的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告共应支付原告款项488598.3元（402216元+86382.3元=488598.3元）。原告要求被告按年利率6%支付利息，经查，采购合同中并未约定利息，约定违约金按“当笔货款的1%支付”，因货款尚欠402216元，故违约金按4022.16元支付。被告辩称，被告已付清所有欠款，不欠原告任何货款，应驳回原告对被告的诉讼请求。经查，被告提供的扣款说明中的日期为2017年3月21日，对账函中的日期为2017年4月9日，被告提供的收条199584元及银行转账的10万元均已在货款中扣除，故被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司于判决生效后10日内支付原告常州奥朗德纺织品有限公司货款488598.3元及违约金4022.16元共计492620.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11713元及保全费3000元共计14713元，由被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨雯惠