湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘07民终745号
上诉人（原审被告）：赵子君，男，1958年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：刘卫文，湖南群杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地湖南省安乡县。
法定代表人：马新楚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何永辉，男，该公司员工。
上诉人赵子君因与被上诉人安乡鑫源小额贷款有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2017）湘0721民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵子君及其委托诉讼代理人刘卫文，被上诉人鑫源公司的委托诉讼代理人何永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵子君的上诉请求：依法改判其支付鑫源公司利息和逾期利息332207元（此利息已计算至2017年3月14日）。其理由为，其于2014年8月4日偿还了鑫源公司借款本金1450000元，一审判决认定赵子君尚欠的利息及逾期利息690207元错误。
鑫源公司辩称：赵子君是2015年8月4日偿还了该公司借款本金1450000元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
鑫源公司向一审法院起诉请求：1、判令赵子君归还借款本金450000元，利息690207元（按月利率2%已计算至2017年3月14日止）及起诉之日至赵子君归还借款之日止的利息（按月利率2%计算）；2、赵子君承担抵押物监管费39000元（已计算至2017年3月14日止）及起诉之日至赵子君归还借款之日止的监管费。
一审法院认定事实:2013年12月9日，鑫源公司、赵子君签订《人民币资金借款合同》，约定赵子君借款1000000元，借期4个月，月利率18‰，逾期违约金标准为日2‰。借款到期后，双方协议展期至2014年7月9日。2014年1月28日，鑫源公司、赵子君再次签订《人民币资金借款合同》，约定赵子君借款900000元，借期5个月，月利率18‰，逾期违约金标准为日2‰。两份借款合同均设置了抵押，并进行了抵押登记。
借款到期后，赵子君尚欠两笔借款约定借期内的利息35340元（按月利率18‰计算），从借款逾期之日至2017年3月14日止尚欠逾期利息678267元（按月利率20‰计算），两项合计713607元。2014年7月25日赵子君支付利息23400元，抵扣后尚欠利息690207元。赵子君于2014年8月4日返还鑫源公司本金1450000元，此后，赵子君未再向鑫源公司还本付息，鑫源公司经多次催讨未果，遂提起诉讼。
一审法院认为，鑫源公司与赵子君签订的两份借款合同均系双方当事人真实意思表示，除合同约定的逾期违约金标准过高不应全部支持外，合同的其他内容并不违背法律规定，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，鑫源公司、赵子君双方签订的借款合同虽约定逾期违约金标准为日2‰，但鑫源公司在诉讼请求中已明确逾期利息（即逾期违约金）按月利率20‰计算，此计算标准未超过上述规定标准，应予支持；对赵子君认为逾期利率仍应按约定借期内的标准即月利率18‰计算，而不应按月利率20‰标准计算的抗辩意见，不予支持。赵子君在借款期限届满后，不按时返还还贷款本金并支付利息，已构成违约，故赵子君应承担还本付息的违约责任。鑫源公司要求赵子君承担支付监管费，但提供的证据不能证明有约定应由赵子君承担，鑫源公司应承担举证不能的法律后果。综上所述，对鑫源公司要求赵子君返还借款本金450000元并支付利息和逾期利息的诉讼请求，予以支持；对鑫源公司要求赵子君承担监管费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告赵子君于本判决生效后十五日内返还原告安乡鑫源小额贷款有限公司借款本金450000元，并支付利息和逾期利息690207元（此利息已计算至2017年3月14日，此后的利息按年利率24%以欠款本金额为基数从2017年3月15日起计算至本判决确定的偿还之日止）；二、驳回原告安乡鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费15412元，减半收取7706元，由被告赵子君负担。
二审期间，鑫源公司向本院提交了两份中国工商银行网上银行电子回单，拟证明赵子君于2015年8月4日向其偿还借款本金1450000元的事实。经质证，赵子君对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对上述证据予以采信。赵子君未向本院提交新证据。
本院二审审理查明，赵子君在本案两笔借款发生时，向鑫源公司按月利率8‰标准支付了咨询费用92000元。赵子君尚欠两笔借款借期内的利息35340元。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为赵子君应偿还鑫源公司利息及逾期利息的金额是多少。合法的借贷关系受法律保护。鑫源公司与赵子君签订的两份借款合同系双方当事人真实意思表示，鑫源公司按约向赵子君支付了借款1900000元，双方的民间借贷关系成立。借款到期后，赵子君未按约定偿清借款本金、利息及逾期利息，已构成违约，赵子君依法应承担相应的还本付息违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，鑫源公司、赵子君双方签订的借款合同虽约定逾期违约金标准为日2‰，但鑫源公司在诉讼请求中已明确逾期利息按月利率20‰计算，其请求未超过上述规定标准，应予支持。截止2017年3月14日止，按月利率20‰计算，赵子君尚欠的逾期利息为668267元（1、1000000元，2014.07.10-2015.08.04，1000000×2%×（12个月+25天）=256667元，2、900000元，2014.06.28-2015.08.04，900000×2%×（13个月+6天）=237600元，3、450000元，2015.08.05-2017.03.14，450000×2%×（19个月+10天）=174000元，共计668267元），加上赵子君尚欠两笔借款借期内的利息35340元，扣减2014年7月25日偿还的利息23400元，赵子君应支付2017年3月14日前的利息及逾期利息为680207元。2017年3月15日至偿清之日止的利息以借款本金450000元为基数，按月利率20‰计付。
综上所述，赵子君的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实部分错误，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省安乡县人民法院（2017）湘0721民初212号民事判决；
二、赵子君于本判决生效后十日内偿还安乡鑫源小额贷款有限公司借款本金450000元，并支付利息和逾期利息680207元。2017年3月15日起至偿清之日止的利息以借款本金450000元为基数，按月利率20‰计付；
三、驳回安乡鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费7706元，二审案件受理费6550元，共计14256元，由赵子君负担13800元，由安乡鑫源小额贷款有限公司负担456元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祁圣友
审 判 员 李 冲
代理审判员 彭珊珊
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈 琳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。