广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1589号
原告：李太振，男，1973年1月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：谭荣清，男，1975年2月12日出生，广西博白县人，汉族，住博白县。
原告李太振诉被告谭荣清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员曹欣欣担任记录，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告李太振到庭参加诉讼，被告谭荣清经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太振诉称：2016年10月4日，被告驾驶被告多功拖拉机从长山往石颈方向行驶，9时40分，行至线长山镇长运石化加油站路口左转弯时，与同向原告驾驶直行的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，先被第一次送广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗52天（2016年10月4日至2016年11月25日），用去医疗费30257.53天，之后又第二次入住该院住院治疗26天（2017年6月5日至2017年7月1日），用去医疗费32595.56元，两住院治疗共用去医疗费62853.09元。事故经廉江市交通警察大队公交认字[2015]第821号《道路交通事故认定书》认定“谭荣清承担事故的主要责任，李太振承担事故的次要责任。”事故造成原告的损失有：1、医疗费62853.09（30257.53+32595.56）元；2、护理费15600（120元/天×52天×2人+120元/天×26天×1人）元；3、住院伙食补助费7800（100元/天×78天）元；4、营养费2340元（30元/天×78天）元；5、交通费2000元；6、误工费14358.25[31195元/年÷365天×（住院78+全休90）天]；以上合计104951.35元。原告因该交通事故造成右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，已构成伤残，另行申请法院委托鉴定后，再相应变更或增加诉讼请求。请求法院判令两被告对原告的损失104951.35元先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额赔偿后不足部分由被告赔偿70%给原告。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：
证据一：原告身份证、户籍资料，证明原告身份及符合诉讼主体资格；
证据二：事故认定书，证明原告在事故中承担次要责任，被告承担事故的主要责任；
证据三：1、疾病证明书二份；2、出院记录二份；3、两次入院病历，证明原告的伤情、诊治情况；加强营养，第一次主要两人护理，第二次主要一人护理，全休3个月；
证据四：1、住院收费票据2份；2、住院病人费用清单，证明原告共用去医疗费62853.09元。
被告谭荣清不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
经质证，本院对原告提供的证据予以确认。
本院查明：2016年10月4日，被告驾驶被告多功拖拉机从长山往石颈方向行驶，9时40分，行至线长山镇长运石化加油站路口左转弯时，与同向原告驾驶直行的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，先被第一次送广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗52天（2016年10月4日至2016年11月25日），用去医疗费30257.53天，之后又第二次入住该院住院治疗26天（2017年6月5日至2017年7月1日），用去医疗费32595.56元，两住院治疗共用去医疗费62853.09元。经廉江市交通警察大队认定，谭荣清承担事故的主要责任，李太振承担事故的次要责任。原告于2017年7月7日诉至本院，请求被告赔偿损失。
另查明，原告是农村户口。原告要求按2016年人身损害赔偿标准计算。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队认定谭荣清承担事故的主要责任，李太振承担次要责任，本院予以确认，作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
原告于2017年7月起诉，主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原告提供医药费用明细清单、确认原告用去的医疗费62853.09元。
2、护理费。根据医院疾病证明，原告第一次住院，共住院52天，2人护理，应按两人计算护理人员的误工费，第二次住院26天，1人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准按每天120元／天，计得15600元（120元／天×52天×2人+120元／天×26天×1人）。
3、住院伙食补助费。根据原告主张住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得7800元(100元／天×78天)。
4、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按30元计算，计得2340元(30元／天×78天)。
5、交通费。原告要求被告赔偿交通费2000元过高，本院酌情1000元为宜。
原告以上损失合计89593.09元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失合计72993.09元，护理费、交通费两项损失合计16600元
被告谭荣清驾驶的多功能拖拉机（发动机码D00033）的车辆所有人为谭荣清，没有购买交强险和第三者责任保险。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；根据交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产的损失赔偿限额为2000元，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应先在交强险120000元的分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据被告负主要过错责任，应赔偿原告损失人民币70695.16元［10000+(72993.09－10000)×70%+16600］。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
限被告谭荣清于本判决生效之日起十日内赔偿原告李太振损失70695.16元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告李太振负担392元，被告谭荣清负担808元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 唐庭渊
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。