青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终543号
上诉人（原审原告）张文明
被上诉人（原审被告）李启虎
被上诉人（原审被告）李明柱
上诉人张文明因与被上诉人李启虎、李明柱健康权纠纷一案，于2016年3月14日向青海省湟中县人民法院提起诉讼，请求判令李启虎、李明柱赔偿医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计159739元。湟中县人民法院于2016年4月13日作出（2016）青0122民初892号民事判决，张文明不服提起上诉。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。张文明、李启虎、李明柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月3日晚，张文明与朋友史永强等人来到史永强的岳父李明山家。张文明拿提前准备的洋镐把，翻墙砸碎封闭玻璃进入李明山家，想强行带走史永强的妻子李秀及孩子。后张文明一手抱着孩子一手拿着洋镐把从李明山家跑出，李启虎、李明柱见此情形随即追上张文明。在追逐过程中，李启虎用洋镐把将张文明致伤，并且李明柱也在张文明的头上打了两拳，屁股上踢了一脚，致使张文明受伤。当晚张文明被送至湟中县第一人民医院进行治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、头皮裂伤伴血肿形成，住院21天，花去医疗费23002.56元。2015年8月，西宁市公安局甘河工业园区公安分局对张文明的损伤程度作出宁公（甘）鉴通字（2015）04号鉴定意见书，评定为轻伤一级。2015年10月15日，西宁市法医学会司法鉴定所对原告的损伤程度鉴定为九级伤残。张文明在住院治疗期间，李启虎已支付医药费5000元。
张文明持有由西宁市公安局甘河工业园区公安分局签发的“居民户口簿”记载：张文明，1986年11月19日出生，住址青海省湟中县大才乡占林村117号，久居，户别居民家庭户，2015年8月17日因落实政策迁入本址。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张文明、李启虎、李明柱在发生纠纷时，均未能以冷静理智的态度和平和协商的方式解决。张文明私闯民宅、强行抢人，酿成此纠纷。对张文明的损伤，双方均有过错，应承担同等的民事责任。
张文明主张的医疗费按医疗机构出具的收款票据核定为23002.56元。张文明主张花去交通费410元，但其提供的票据不能客观地反映其就医所实际发生的交通费用，不予采信。考虑伤情、张文明住所地与医院的距离等因素，酌情支持205元。张文明主张误工费28138元的请求，虽然提供了湟中宏伟商贸有限公司出具的月工资6000元的工资证明，但未提供相关的纳税凭证，不予采信。按照当地零工劳动力市场价格，酌定按每天200元计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间为定残日前一天计算。张文明的误工费应为20600元（103天×200元）。张文明主张护理费3566元的请求，未能提供相关证据证明，且主张3566元的护理费过高，但其受伤住院确需他人陪护，酌情支持2100元（21天×100元）。张文明主张营养费1000元过高，结合其伤情，酌情确定为500元。张文明主张住院伙食补助费1400元的请求，按相关法律规定，应参照青海省国家一般工作人员的出差伙食补助标准，每天为70元的标准计算，即住院伙食补助费为1470元（21天×70元）。张文明主张残疾赔偿金89226元以户口簿记载的居民家庭标准赔偿的意见，因张文明系青海省湟中县大才乡占林村村民，在该村居住，耕种有土地。2015年8月17日因落实政策，被划分为居民家庭户口，但其住所地在农村，生产、生活方式均未改变，故对张文明的损害赔偿应按当地农村居民标准计算为宜。因此张文明的残疾赔偿金根据青海省2015年农牧民年人均纯收入7282.73元标准计算，即29130.92元（7282.73元×20年×0.2）。张文明主张司法鉴定费1800元的请求，于法有据予以支持。张文明主张精神抚慰金10000元的请求，因张文明在本案中存在过错，且李启虎、李明柱的加害行为并未造成严重后果，不予支持。上述九项费用合计78808.48元，应按张文明和李启虎、李明柱各50%的比例承担赔偿为宜，遂判决李启虎、李明柱连带赔偿张文明医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费合计39404.24元（李启虎已支付5000元）。
张文明上诉称，本案实际情况是张文明停留在返回路上时被李启虎、李明柱打伤，而且张文明一直没有还手。李启虎、李明柱完全可以采取更妥善的方式解决，因此李启虎、李明柱是故意伤害，而不是过失，不存在过失相抵的情形。一审没有区分受害人与加害人的过错，没有对李启虎、李明柱的打人行为充分否定，李启虎、李明柱应当承担全部责任。张文明的工资证明真实有效，一审认定误工费有误。张文明的护理人员是妻子，没有工作和收入，张文明仅要求按平均工资计算护理费合法。张文明为居民家庭户口，应认定为城镇户口，一审按农村户口计算残疾赔偿金错误。张文明的健康权被侵害，请求精神赔偿适宜。请求撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。
李启虎辩称，张文明伙同他人事先踩点，有组织、有预谋的于夜间翻墙闯入民宅，手持刀、棍等凶器打碎玻璃，强行进入房间，威逼他人，强行抢人，其性质相当恶劣，造成极坏的社会影响。造成张文明身体伤害，其本人具有不可推卸的责任，他的所作作为具有重大过错在先，他本人应当负主要责任，原审判决双方承担同等责任，稍有不公。张文明主张的误工费未提供相关的就业合同及纳税凭证，原审法院确定为每日200元符合客观事实，误工时间确定为定残前一日，即103天有法有据。张文明主张的护理费未提供相关证据，原审法院依据确需他人陪护的客观事实，依法支持其护理费2100元并无不当。张文明虽然持有城镇户口，但是仍然生活在农村，承包有土地，事实上还是有土地的农民。原审法院按农村户口确定残疾赔偿金符合客观事实，合情合理。原审法院依法不予认可精神赔偿金并无不当，试想张文明用暴力手段强行将未满周岁的婴儿抢夺在手，夺路而逃时，每一个有正义感的公民都有权利予以制止，而不是袖手旁观，纵容其违法犯罪。张文明对事情的起因经过刻意隐瞒，掩盖事实真相，恶意歪曲事实，妄图推卸责任。此事件由甘河工业园区公安分局调查取证后，依法判定我为正当防卫，请法院公正判决，驳回上诉。
李明柱辩称，张文明私闯民宅，强行抢人，酿成纠纷，其具有重大过错，原审判决双方承担同等责任并无不当.原审判决确定误工费、护理费、残疾赔偿金符合客观事实，于法有据.
本案在二审审理时，张文明、李启虎、李明柱除对责任划分及部分赔偿费用的计算存在争议外，对原审判决查明的基本事实经过均无异议，本院对各方均无异议的事实予以确认。
本院认为，根据公安部门调查结果看，本案纠纷的起因是因他人的家庭纠纷，张文明与数人在夜晚携带刀具棍棒强行闯入他人住宅而引发。再从张文明等人的谋划过程及携带的物品看，张文明等人事先即准备采取暴力方式解决问题。在已经发生冲突，而且张文明已经怀抱幼儿，并手拿棍棒逃跑的情形下，李启虎等人采取适当方式予以阻止并无不妥。对张文明自己手持棍棒解决他人家庭纠纷，却在被人追赶的情况下要求李启虎、李明柱采取更为妥善的方式解决问题的上诉理由无法予以采信。张文明对纠纷发生具有重大过错，李启虎等人予以阻止正确，但从张文明的损害后果看，下手较重。根据案发时的情况，对造成的损害后果，一审判决双方承担同等责任应予维持，对张文明主张李启虎、李明柱承担全部责任的要求不予支持。张文明虽然提交了工资证明，但该证明本身即需要相应的劳动合同、实际发放工资等证据才能证明，所以仅凭工资证明并不能证明张文明的实际收入情况，而且二审时张文明认可其与开具工资证明的单位仅仅是车辆的租用关系，所以一审判决采用劳动力市场价格计算张文明的误工损失正确。张文明并未提交有关护理费开支的相关证据，一审判决根据住院治疗时间酌定护理费合理。张文明的户口虽然登记为居民户口，但张文明实际仍为湟中县大才回族乡占林村的村民，并享有村民的承包土地且实际耕种，张文明主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金缺乏依据，该上诉理由不予采信。虽然李启虎、李明柱的行为对张文明造成了一定的伤害，但张文明以暴力方式介入他人的家庭纠纷，首先自己具有重大过错，其应该考虑的是自己的行为是否对他人造成精神损害，而非自己受到伤害。在因此而发生冲突的情况下，张文明无权要求阻止其行为的李启虎、李明柱赔偿精神抚慰金。一审认定事实清楚，判决结果亦无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3494元由张文明负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 磊
审判员 纳 敏
审判员 卓 玛
二〇一六年六月一日
书记员 罗文凯
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条、发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。