广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1833号
原告马贵刚。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告施国成。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司。
负责人于凡，该公司经理。
委托代理人陈静，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心员工。
原告马贵刚诉被告施国成、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保宾阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告马贵刚及其委托代理人程杰章，被告施国成、被告人保宾阳支公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马贵刚诉称，2013年10月23日10时00分，被告施国成驾驶桂Ol-G3XXX号多功能拖拉机沿武鸣县马头镇莫阳村村道行驶，至武鸣县马头镇莫阳村施工路段时，因施国成停车末按操作规范卸货，致使其所驾车辆翻车时碰撞并碾压到原告，造成原告受伤及车辆损坏。事故发生后，武鸣县公安局交通管理大队于2013年11月2日作出武公交认字（2013）第1023号《道路交通事故认定书》，认定施国成负事故全部责任，马贵刚不负事故责任。
事故发生后，原告被送往武鸣县人民医院抢救治疗。经医院诊断为：1、左下肢静脉血检形成；2、糖耐量异常；3、创伤性耻骨联合脱位骨折并骶髂关节复合体损伤；4、左耻骨上下支骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。在武鸣县人民医院住院治疗75天后病情好转带药出院，遵医嘱，骨盆骨折术后3个月左右回院骨科门诊就诊，由专科医师决定何时取出内固定物。2015年2月2日，原告到宾阳县中医院施行耻骨联合脱位术后及左耻骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗9天后病情好转出院。遵医嘱，注意休息，2个月内禁止剧烈活动，继续门诊治疗。原告因本次事故造成伤残，伤残等级经广西正廉司法鉴定中心于2015年7月15日作出鉴定结论为：马贵刚左下肢损伤伤残等级为X级（十级）。
原告因本次交通事故造成的损失为103109.06元，其中包括：1、医疗费29849.2元；2、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；3、护理费5622.96元（66.94元／天×84天）；4、误工费37954.98元（66.94元／天×567天）；5、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、伤残鉴定费700元；8、交通费2000元。住院治疗期间，被告施国成已向原告支付了29849.20元，原告的第3至第8项损失共计64859.94元，先由被告人保宾阳支公司在强制险死亡伤残限额110000元内赔偿原告64859.94元，如有不足部分，由被告施国成承担赔偿责任。综上，被告人保宾阳支公司应赔偿原告74859.94元（10000＋64859.94）。如有不足部分，由二被告承担连带赔偿责任。原告就赔偿问题多次找二被告协商未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求：1、判令被告人保宾阳支公司赔偿原告马贵刚74859.94元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告马贵刚为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、身份证，证明原告身份情况；3、保单，证明被告车辆投保情况；4、病历、入院、出院记录、手术记录，证明原告受伤治疗情况；5、疾病证明书，证明原告受伤治疗情况；6、收费收据及费用清单，证明原告住院产生医疗费情况；7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况；8、鉴定费发票，证明鉴定产生的费用情况。
被告施国成辩称，对交警部门作出的事故认定无异议。医疗费亦无异议，但该费用全部都是答辩人出的；交通费过高，原告去检查的交通费也是答辩人出的，有1000元；另外伙食补助费答辩人也出了7000元。其他意见与保险公司一致。
被告施国成未向本院提供证据。
被告人保宾阳支公司辩称，对交警部门作出的事故认定书无异议。医疗费应以实际票据为准，并扣除自费用药和无关用药；住院伙食补助费、护理费无异议；误工费根据原告提供的住院材料，认可204天，计算标准无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金由法院酌情判决；鉴定费不属于答辩人赔偿范围；交通费无票据不予认可。
被告人保宾阳支公司未向本院提供证据。
本案当事人争议的焦点是：原告的各项诉求是否合法有据。
证据的分析和认定：被告施国成、人保宾阳支公司对原告提供的全部证据的真实性、合法性无异议。但被告人保宾阳支公司对证据6、证据8的关联性有异议，认为医疗费用应当扣除自费用药和无关用药；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
本院对上述无异议的证据予以采信，对有异议的证据认证如下：对证据6，被告人保宾阳支公司认为应当扣除自费用药和无关用药，本院认为，属于交强险医疗费用项下的医疗费无须扣除，属于商业第三者险项下的自费用药和无关用药被告人保宾阳支公司需提供相关证据予以证明需扣除的项目和金额，但被告人保宾阳支公司未向本院提供证据证明，故本院对其主张不予支持。对证据8，本院认为，鉴定费属间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告施国成承担。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：2013年10月23日10时，施国成驾驶桂Ol-G3XXX号多功能拖拉机沿武鸣县马头镇莫阳村村道行驶，至武鸣县马头镇莫阳村施工路段时，因施国成停车末按操作规范卸货，致使其所驾车辆翻车时碰撞并碾压到行人马贵刚，造成马贵刚受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月2日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第1023号《道路交通事故认定书》，认定施国成负事故的全部责任，马贵刚不负事故责任。
事故发生后，原告马贵刚当日被送往武鸣县人民医院住院治疗至2014年1月6日好转出院，共住院75天，医疗费共23387.03元被告施国成已全部支付。住院期间行耻骨联合分离及左耻骨上支骨折开放复位内固定术。出院诊断为：1、左下肢静脉血检形成；2、糖耐量异常；3、创伤性耻骨联合脱位骨折并骶髂关节复合休损伤；4、左耻骨上下支骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6阴囊挫伤；7、前列腺增生症。医嘱建议骨盆骨折术后3个月左右回院骨科门诊就诊，由专科医师决定何时取出内固定物。2015年2月2日，原告到宾阳县中医院住院行耻骨联合脱位术后及左耻骨骨折术后内固定物取出术，至2015年2月11日好转出院，共住院9天，医疗费共6462.07元被告施国成已全部支付。医嘱建议休息一个月。2015年7月15日，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2015）临鉴字第014号道路交通事故伤残程度司法鉴定意见书，结论为：马贵刚左下肢损伤伤残等级为X级（十级）。原告支出鉴定费700元。
桂Ol-G3XXX号多功能拖拉机的车主系被告施国成，该车在被告人保宾阳支公司投保了交强险和商业第三者险（保额200000元）及不计免赔条款，事故发生在保险期间。事故发生后，被告施国成还赔偿了原告伙食补助费7000元，交通费1000元。
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，当事人无异议，本院予以采信，据此被告施国成应承担事故的全部赔偿责任。因桂Ol-G3XXX号多功能拖拉机在被告人保宾阳支公司投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应由被告人保宾阳支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告人保宾阳支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告施国成全部承担。
参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：1、医疗费29849.2元，有发票和费用清单为凭，本院予以支持；2、原告两次住院共计84天，其主张住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）符合法律规定，本院予以支持；3、护理费5622.96元（66.94元／天×84天），计算标准不超过法律规定，本院予以支持；4、原告陈述事故前其系从事建筑行业的农民工，事故造成其骨盘骨折，客观上难以继续从事重体力劳动，故本院认为其误工天数可自事故发生之日计至定残前一日共计630天，现原告仅请求计算567天，不超过法律规定，本院予以支持，该项为37954.98元（66.94元／天×567天）；5、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%），计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持；6、事故造成原告十级伤残，确给其造成一定的精神痛苦，结合双方当事人的过错程度，当地生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；7、伤残鉴定费700元，有发票为凭，本院予以支持；8、交通费属实际发生，本院酌情支持1500元。原告的上述损失中，属于交强险医疗费用限额的医疗费、住院伙食补助费合计38249.10元，由被告人保宾阳支公司在医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分的28249.10元，由被告人保宾阳支公司在商业第三者险限额内承担；属于交强险死亡伤残限额的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计61659.94元，未超过110000元的限额，由被告人保宾阳支公司承担；鉴定费700元，不属保险公司赔偿范围，由被告施国成承担。据此，被告施国成应赔偿原告700元，其已赔偿29849.20＋7000＋1000=37849.20元，多赔部分的37849.20-700=37149.20元，视为其代被告人保宾阳支公司进行了赔偿，由其与被告人保宾阳支公司另行处理，被告施国成在本案中不再承担赔偿责任。被告人保宾阳支公司共应赔偿原告10000＋28249.10＋61659.94-37149.20=62759.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告马贵刚事故损失62759.84元；
二、驳回原告马贵刚的其他诉讼请求。
案件受理费1672元，减半收取836元，由原告马贵刚负担136元，被告施国成负担700元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张波
二〇一五年十月十日
书记员 张亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；
2、《中华人民共和国道路交通安全法﹥第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。