河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终5737号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地：唐山市滦县新城胜利路。
负责人：李国强，该公司经理。
委托诉讼代理人：张振霞，该公司员工。
上诉人（原审原告）：唐山市古冶区钢城汽车队。住所地：唐山市古冶区唐山广信实业有限责任公司（原唐家庄矿院内）。
法定代表人：张洪涛，该车队队长。
上诉人（原审原告）：赵有，司机。
以上二上诉人委托诉讼代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王满金，个体运输户。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保财险滦县支公司）、唐山市古冶区钢城汽车队、赵有因与被上诉人王满金机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险滦县支公司委托诉讼代理人张振霞、上诉人唐山市古冶区钢城汽车队委托诉讼代理人侯俊国、上诉人赵有及其委托诉讼代理人侯俊国、被上诉人王满金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险滦县支公司上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：1.被上诉人车损公估系单方委托，公估数额过高，我方审请重新鉴定；2.对被上诉人伤残鉴定不认可，且误工时间认定过长，申请重新鉴定；3.公估费、诉讼费不是保险赔偿范围；4.施救费发票付款人与本案无关联性；5.误工费没提供劳动合同和完税证明，应当按照服务业标准计算赔偿数额。6.按照128天核定护理期限是有错误的，对方未提交任何相关证据，护理费应当按照城镇居民可支配收入计算赔偿数额。
唐山市古冶区钢城汽车队、赵有辩称：1.车损公估的委托单位是滦南县道路交通事故民事调解委员会，是否通知对方与我方无关；2.对方申请重新公估和申请重新鉴定已过了举证期限，不应支持；3.公估费是查清案件事实的合理必要支出，在保险赔偿范围；4.施救费付款人是唐山市古冶区钢城汽车队负责处理事故的人员，在票据上署名并无不妥。5.对方认为赵有的误工期过长没有根据，误工期、护理期的相关证据已在一审中提交。
王满金辩称：保险合同中没有超载免赔10%的约定，我不应当承担这项责任。
唐山市古冶区钢城汽车队、赵有上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院对施救费认定过低；2.拆解费不应包含在工时费中，法院应予支持；3.一审法院认定唐山市古冶区钢城汽车队为赵有垫付的医疗费、伤残评定费、护理费、二次住院费、交通费、住院期间辅助用品费与本案交通事故无关，不予支持是错误的；4.保险公司未提交超载免赔10%的相关证据，一审法院认定王满金承担10%的免赔责任没有事实依据；5.医疗费数额计算错误；6.误工期认定错误；7.护理费应参照当地居民服务业标准进行计算。
人保财险滦县支公司辩称：1.施救费发票的付款人与本案无关，对票据不予认可；2.拆解费包含工时费、钣金喷漆费；3.医疗费、交通费等是否由唐山市古冶区钢城汽车队垫付的情况我们不清楚；4.超载加勉是保险条款的约定，一审中提交了该证明；5.误工费没提供劳动合同和完税证明，应当按照服务业标准计算赔偿数额；6.按照128天核定护理期限是有错误的，对方未提交任务相关证据，护理费应当按照城镇居民可支配收入计算赔偿数额。
唐山市古冶区钢城汽车队、赵有向一审法院起诉请求：要求人保财险滦县支公司、王满金超出交强险的经济损失按责任比例40%承担责任，赔偿唐山市古冶区钢城汽车队经济损失62736.80元；赔偿赵有202757.75元。
一审法院认定事实：2015年1月11日2时40分许，赵有驾驶唐山市古冶区钢城运输队所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至滦南县安各庄镇安各庄路口处时，与头北尾南停车等红灯的王满金驾驶的冀C×××××牌号重型自卸货车追尾相撞，致赵有身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。本次交通事故经滦南县公安交警大队调查认定：王满金负事故的次要责任；赵有负事故的主要责任。另查明，王满金驾驶的冀C×××××牌号重型自卸货车在人保财险滦县支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，王满金驾驶的冀C×××××牌号重型自卸货车，在发生本次交通事故时有超载现象。赵有伤后被送往滦南县医院住院治疗，因伤情严重于当日转往唐山市第二医院住院治疗23天。2015年4月30日，赵有再次入住唐山市第二医院住院治疗40天，进行左膝前后交叉韧带手术。2015年11月25日，经滦南县公安交警大队委托，唐山华北法医鉴定所鉴定：赵有之损伤评定为九级伤残，Ia值10%；误工损失日为之受伤之日起7个月；护理期为自受伤之日起3个月；营养期为自受伤之日起2个月。另查明，赵有系唐山市古冶区钢城汽车队雇佣司机，其家庭已离婚，父亲去世，母亲需照顾赵有的姥姥，故第一次住院23天请护工护理，支付护工费4060元（该费用由唐山市古冶区钢城汽车队垫付），赵有第二次住院的2015年5月28日至2015年6月9日，再次与唐山市第二医院温馨看护服务部签订看护服务合同，雇佣护工张建国进行护理，赵有支付护理费2260元（该费用由唐山市古冶区钢城汽车队垫付）。本次事故给赵有造成的经济损失有：医药费71512.25元、住院伙补1260元（按实际住院天数20元／天核算）、营养费1800元（按30元／天核算60天）、伤残赔偿金144846元（按城镇居民标准核算）、误工费30584.40元（按交通运输业145.64元／天核算210天）、护理费14397.60元（第一次住院23天，计4060元，第二次住院2015年5月28日至2015年6月9日13天，计2260元，余下的92天按居民服务业87.80元／天核算），司法鉴定费2600元、合理交通费800元，以上共计267800.25元。赵有另请求给付精神损害抚慰金15000元。唐山市古冶区钢城汽车队所有的冀B×××××牌号牵引车经泛华保险公估有限公司河北分公司公估：车损为131098元，唐山市古冶区钢城汽车队为此支付公估费5244元，合理施救费1300元，损失共计137642元。一审法院认为，赵有驾驶唐山市古冶区钢城运输队所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车，与王满金驾驶的冀C×××××牌号重型自卸货车追尾相撞，致赵有身体受伤、双方车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，予以确认。赵有诉请的误工费计算至评残前一日，超出司法鉴定确定的误工损失日7个月，按7个月的误工损失日核算。但赵有未提供劳动合同及完税凭证，按交通运输业予以核算。赵有提交的司法鉴定意见书护理日期为自受伤之日起3个月，赵有第二次住院发生于2015年4月30日，距发生事故已3个月之久，故赵有的护理期限应为3个月与第二次住院天数之和。鉴于赵有家庭情况，第一次住院及第二次住院聘请护工进行护理，当属客观需要，予以支持。赵有诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，根据赵有在本次事故中所负的责任予以酌定。赵有诉请的住院期间购买日用器具的费用，因未提交合法有效票据予以佐证，不予支持。赵有受伤后，作为雇方的唐山市古冶区钢城汽车队，对赵有的医药费、护理费等进行了垫付，与解决本次交通事故无关联性，不予审理，待赔偿款到位后双方协商处理。庭审中，人保财险滦县支公司对赵有司法鉴定确定的伤残等级及唐山市古冶区钢城汽车队车损公估报告书不服，提出重新鉴定申请，不予支持。理由是司法鉴定意见书系滦南县交警大队委托，有资质的部门作出的，程序上并无不当。唐山市古冶区钢城汽车队不仅提交了公估报告书，而且提交了与车损数额相当的配件及工时费发票，能够证明实际损失的真实性。唐山市古冶区钢城汽车队诉请的施救费用，尽管提交了相应票据，但根据河北省关于车辆道路施救服务收费标准明显过高，根据事故发生地距滦南县城距离予以酌定。唐山市古冶区钢城汽车队诉请的拆解费用，已包含在工时费中，属重复主张，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告赵有医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告赵有伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金5000元）；在交强险财产损失赔偿范围限额内，赔偿原告唐山市古冶区钢城汽车队车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市古冶区钢城汽车队超出交强险的经济损失135642元的30%的90%，即36623.34元；赔偿原告赵有超出交强险的经济损失152800.25元的30%的90%，即41256.07元；以上共计199879.41元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告王满金赔偿原告唐山市古冶区钢城汽车队超出交强险的经济损失135642元的30%的10%，即4069.26元；赔偿原告赵有超出交强险的经济损失152800.25元的30%的10%，即4584.01元；以上共计8653.27元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回二原告其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，予以采信。本案中保险合同合法有效，故上诉人唐山市古冶区钢城汽车队、赵有的合理损失应由上诉人人保财险滦县支公司在承保范围内理赔。车损公估报告系有公估资质的公估公司作出，上诉人人保财险滦县支公司认为数额过高，但未提出相反的证据证明其主张，故对其申请重新鉴定的主张不予支持；司法鉴定意见书系滦南县交警大队委托有资质的部门作出的，程序合法，对伤残鉴定予以采信；公估费是确定损失情况的合理、必要支出，属于保险理赔范围，应予以赔付；上诉人赵有提交了驾驶证、从业资格证，但没有提交劳动合同和完税证明，故误工费按交通运输业予以核算符合相关规定；施救费发票显示车牌号、日期与事故情况相符，上诉人唐山市古冶区钢城汽车队关于付款人为其单位处理事故的员工的辩述真实可信，故上诉人人保财险滦县支公司主张施救费发票与本案无关联不能成立；上诉人赵有第二次住院发生于2015年4月30日，距发生事故已3个月之久，故赵有的护理期限应为3个月与第二次住院天数之和。一审法院鉴于赵有家庭情况，认定第一次住院及第二次住院聘请护工进行护理当属客观需要并无不妥，且上诉人赵有提交了唐山市第二医院温馨看护服务部的收费发票，故本院予以采信。施救费数额明显过高，一审法院根据河北省关于车辆道路施救服务收费标准确定施救费1300元并无不妥；车损公估报告中认定工时费12000元，卑家店汽修厂出具修理费发票6000元，滦南县地方税务局出具拆解费发票10500元，综合以上费用情况，一审法院认定拆解费用包含在工时费符合实际，本院予以采信；唐山市古冶区钢城汽车队为赵有垫付的相关费用一审法院已支持，待赔偿款到位后双方协商处理；道路交通事故认定书中认定“王满金驾驶超载机动车，是事故发生的次要原因”，超载加勉是保险条款的约定，王满金理应承担10%的免赔责任；上诉人赵有主张医疗费少计算97.5元，二审过程中赵有同意放弃该诉求，故本案不再涉及；上诉人赵有的误工时间已经唐山华北法医鉴定所临床鉴定确定为七个月，上诉人另主张误工时间应计算到评残前一日没有事实和法律依据；上诉人赵有在雇用护工以外的92天护理费以河北省居民服务业标准进行计算符合相关规定，上诉人所主张的居住地服务业标准即为河北省居民服务业标准。
综上所述，上诉人人保财险滦县支公司、唐山市古冶区钢城汽车队、赵有的上诉请求均不能成立，应予驳回：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5522元，中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担4298元，由由上诉人唐山市古冶区钢城汽车队、赵有负担1224元。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高 菲