北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初684号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李威峰，男，1983年11月29日出生于河南省上蔡县，小学肄业，住河南省上蔡县。2014年10月9日被北京市通州区人民法院以犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元；犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零八个月，罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，罚金人民币一万元（刑期自2014年3月7日起至2019年9月6日）。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年4月11日被解回，现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人夏叶青，北京顺东律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）691号起诉书指控被告人李威峰犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩、检察官助理任静出庭支持公诉。被告人李威峰及其指定辩护人夏叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、被告人李威峰伙同刘某1、庄某、翟某、李某1等人（均另案处理）经预谋后于2013年10月5日凌晨，持械、蒙面至北京市顺义区赵全营镇空港C区建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目工地内，采用捆绑、威胁方式控制该工地工作人员，劫取铜芯电缆线877米、单股塑铜线3盘、现金7000余元等物。经鉴定，铜芯电缆线价值人民币419522元，单股塑铜线价值人民币690元。
被告人李威峰于2017年4月13日被解回再审。赃物已变卖，赃款已挥霍。
二、被告人李威峰伙同庄某、翟某、李某1等人（均另案处理）经预谋后于2014年1月13日凌晨，持械、蒙面至北京市大兴区青云店镇大东农业观光园院内，采用捆绑方式强行控制住保安员，劫取院内电缆线2110米，后被巡逻民警发现。当场查获金杯车一辆以及车内已被切割的电缆线1100米，另有电缆线1010米已被切割后装车运走变卖。经鉴定，被抢电缆线2110米共计价值人民币576068元。部分赃物已扣押并发还。赃款已挥霍。
三、被告人李威峰伙同庄某、梁某、许某1等人（均另案处理）经预谋后于2014年2月初的一天夜间，持械、蒙面至北京市朝阳区豆各庄乡北京东兴建设有限责任公司项目部内，趁无人之机，窃取电缆线50米，经鉴定价值人民币15916元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和书证等证据，认为被告人李威峰的行为构成抢劫罪（数额巨大）、盗窃罪（数额较大），被告人李威峰前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对其数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，依法判处。
庭审中，被告人李威峰对指控的主要事实及罪名不持异议，但辩称其未捆绑被害人、其未持械，指控第一起事实中其未劫取现金。其辩护人对指控罪名无异议，辩护意见为：李威峰并非组织、领导者，各参与人作用相当，不应区分主、从犯；第二起指控事实中当场查获的物品不应计入犯罪金额；被告人李威峰到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人李威峰伙同刘某1、庄某、翟某、李某1等人（均已判决）于2013年10月5日凌晨，持械、蒙面至北京市顺义区赵全营镇空港C区“建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目”工地（总包单位：中国建筑技术集团有限公司），将该工地工作人员姜某1等四人捆绑、控制，劫取铜芯电缆线877米、单股塑铜线3盘、现金7000余元等物。2013年10月5日5时53分，姜某1报警。经鉴定，铜芯电缆线、单股塑铜线共计价值人民币420212元。赃物已变卖，所得赃款已挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人姜某1（中国建筑技术集团有限公司施工现场负责人）、韩某（姜某1之妻，中国建筑技术集团有限公司厨师）的陈述证明：2013年10月5日2时许，姜某1与妻子韩某在中国建筑技术集团有限公司施工工地办公室休息，两名男子从窗户进入，一人持螺丝刀说别动，另一人从里面将门打开，从门又进来几名男子。对方将姜某1捆住并将手机收走拆了，留下一人看住姜某1夫妇。姜某1听到外面有往车上装东西的声音。看守的男子手持木方子，从屋内翻出7000余元现金装起来。对方5时许离开，姜某1报警。办公室内的7000余元现金和三盘4平方的电线被抢走了，办公室北侧的两轴电缆线也被抢走了。住在工地大门门卫室里的陈某1、姜某2也被控制了，手机和裤子口袋里的300多元现金被抢了。对方男子都用布蒙着脸，手上戴着手套，大部分是年轻人，持有木方子、钢管、长螺丝刀。
2.被害人陈某1（中国建筑技术集团有限公司工地门卫）、姜某2（陈某1之妻，中国建筑技术集团有限公司工地门卫）的陈述证明：2013年10月5日1时许，陈某1夫妇在赵全营镇中国建筑研究院工程工地看门房休息，听见宿舍大门一响，好像是被人踹开了，接着进来几个人，对方喊“不要动，不准喊，要不弄死你”，进来七八个戴黑色口罩和黑色帽子的男子，对方将陈某1手机和手电拿走，拽坏了室内监控线，将陈某1双手捆在一起让其躺在床上，在陈某1脸上捂了一块毛巾，并恐吓姜某2，让姜某2也躺在床上不许动、不许说话，留下两名男子看守陈某1夫妇。1时40分许，陈某1听见货车启动的声音，车来回往返了几次，后看守的人陆续离开。其间，姜某2看见一辆白色、比面包车大一些的车停在厂房北门口。对方走后，陈某1夫妇没敢动，过了约20分钟，陈某1夫妇出屋看见姜某1，姜某1说他也被绑了，遂报警。工地上的电缆被抢了，陈某1夫妇的三部手机以及陈某1的360元现金和手电被抢，姜某1夫妇也被抢了钱和手机。
3.证人兰某（中国建筑技术集团有限公司工地安全员）的证言证明：2013年10月5日6时40分左右，其听姜某1说夜里工地被十多个人抢了以及工地损失物品的型号、数量、价值情况。
4.现场勘验检查记录证明：侦查人员对案发现场赵全营地区空港C区中国建研科技股份有限公司工地进行勘查的情况。
5.北京市顺义区价格认证中心出具的关于电缆线等物品价格鉴定结论书证明：经鉴定被劫取物品（铜芯电缆线877米、单股塑铜线3盘）共计价值人民币420212元。
6.中国建筑技术集团有限公司出具的被抢物资统计证明：2013年10月5日凌晨顺义区赵全营镇空港C区“建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目”工地（总包单位：中国建筑技术集团有限公司）被抢物资的情况。
7.北京市公安局顺义分局赵全营派出所出具的110出警单、北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的受案登记表证明：2013年10月5日5时53分，姜某1报警称2013年10月5日1时许，顺义区赵全营地区空港C区建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目部内，有10余名陌生男子实施抢劫。
8.已决同案犯刘某1的供述证明：2013年10月的一天0时许，李伟给刘某1打电话说晚上出去干活，意思就是去偷东西。李伟让刘某1开一辆银色威旺360面包车走五环上京承高速到一个写着牛栏山的路牌的出口下高速。下高速后，李伟指路到一个工地外，让刘某1停车等候。过了大约2个小时，李伟让刘某1将车开进去，李伟、李某1、翟某等人开始往车上装电缆线，后刘某1将车开到垡头接李伟的地方，将车停在路边。过了20分钟左右，李伟给刘某1打电话让其开车再过去，刘某1回到停车的地方找到车，发现车上电缆线没有了，其开车回到工地。到工地附近时其给李伟打电话，李伟让刘某1先走，刘某1遂将车开回垡头停在李伟住处路边，自己打车回家。得到的电缆线被李伟卖给一个叫任某的人了，李伟给了刘某12600元左右。
9.已决同案犯庄某的供述证明：2013年10月初的一天1时许，李伟给庄某打电话说干活去，就是去偷东西，一同去的有李伟、翟某、李某1、刘某1等人。进入工地后发现有看门的，李伟等人将对方两男两女绑了，庄某等人用压力钳将放在工地中间的电缆线剪成一段一段的装上车。车装满后庄某等人就一起走了，到大鲁店附近时大部分人都下车了，李伟带着刘某1、冯某等人卖电缆线去了，后李伟给了庄某7500元左右。
10.已决同案犯翟某的供述证明：2013年秋季的一天晚上，其伙同李伟、刘某1等人驾车到顺义区一工地盗窃电缆线，后变卖获利。
11.被告人李威峰的供述证明：2013年秋季的一天晚上，其和刘某1、小胜、小兵等人到顺义区一工地，将工地人员控制后，用齿轮剪将工地的电缆线剪断后装车，后变卖给任某。
二、被告人李威峰伙同刘某1、庄某、翟某、李某1、李某2、刘某2等人（均已判决）于2014年1月13日凌晨，持械、蒙面至北京市大兴区青云店镇北京大东建业集团有限公司（大东农业观光园）内，将该公司保安员捆绑、控制，劫取院内电缆线2110米，后被巡逻民警发现逃跑，刘某2被当场抓获。当场查获金杯车一辆以及车内已被切割的电缆线1100米（经鉴定价值人民币320810元，已发还），另有电缆线1010米已被切割后装车运走并出售，所得赃款已挥霍。经鉴定，被抢电缆线2110米共计价值人民币576068元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人郭某（大兴区青云店镇东店村村委会门卫室保安）的陈述证明：2014年1月12日23时50分许，其在村委会门卫室值班，七八名戴口罩的陌生男子用大衣将其头蒙住后将其控制，有人用一个硬东西戳其后背让其别乱动，后有人用电线将郭某的手捆绑，将其带到院子西侧的保安室，让其躺在床上，对方又将郭某的脚捆住，用被子替换了大衣蒙住郭某头部。其间，一男子掀开被子给郭某点了一根烟抽，郭某看见该人手持压力钳，同时看见王某1也躺在宿舍的床上，二人各抽了一根烟后对方又将二人头蒙住。过了一会儿，郭某听见院里有很多人跑动，好像有人喊一句快跑，其听见看管自己的人也出门跑了，没多久警察就来了。郭某后来看见门口东侧的三卷电缆线被剪成一截一截的，一部分堆在地上，其放在门卫室窗台上的手机不见了。院子南侧有一辆金杯车，车附近有剪短的电缆线，该车不是郭某单位的，应该是偷电缆线的人开来的。
2.被害人王某1（大东农业观光园保安）的陈述证明：2014年1月12日23时55分许，其到大兴区青云店镇大东农业观光园的宿舍准备换衣服去值班。刚进宿舍，有人就将宿舍的灯关上了，从身后抱住王某1将其按在床上。有个人说：“你别动，没有你事。”对方用电线将王某1双脚捆起来，王某1就在床上躺着，对方留下两个人看着王某1，其中一人给王某1点了一根烟抽。后郭某也被带到该宿舍，几人在宿舍待了一小时左右，警察就来了。
3.证人许某2（大兴区青云店镇东店村党支部副书记）的证言证明：其听保安说2014年1月13日凌晨0时5分左右，保安值班时被人绑了，电缆被盗了。地点在东店村北京大东建业集团有限公司院内，电缆是村委会下属的北京大东建业集团有限公司所有，该公司属于村营企业。村委会大门南侧的金杯车不是其单位的，上面有很多剪短的电缆，应该是偷电缆的人开的车。案发当天警察在现场查获被盗电缆线共1100米，案发后公司经过清点盘库，发现还有其他被盗电缆，已出具了丢失电缆明细。
4.现场勘验检查工作记录、提取说明证明：侦查人员对案发现场大兴区青云店镇大东农业观光园院内进行现场勘查并提取现场痕迹物证的情况。
5.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：现场起获的电缆线1100米共计价值人民币320810元。
6.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案全部电缆线2110米共计价值人民币576068元。
7.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、北京市公安局大兴分局青云店派出所出具的工作说明证明：民警搜查刘某2暂住处并扣押其压力钳一个，另扣押现场金杯面包车一辆、电缆线1100米的情况。
8.北京大东建业集团公司出具的电缆被盗情况说明证明：该公司损失电缆线的型号、数量及价格情况。
9.北京市公安局大兴分局青云店派出所出具的受案登记表：证明2014年1月13日2时许，民警在大兴区青云店镇104国道巡逻时，在大东建业集团有限公司院门口，发现几名陌生男子正在向一辆金杯车内装载货物。民警上前进行盘查，几名男子发现警车后随即逃窜，民警将其中一名男子抓获，现场起获金杯车一辆、电缆线数百米，民警将该男子带回所内盘问，该男子名叫刘某2。
10.已决同案犯刘某2的供述证明：2014年1月12日20时许，李威给其打电话说今天有生意有生活费赚，后李威接了刘某2，车上一共九个人。0时许，车开到一个KTV附近，李威在车内给每人发了一双白色线手套、黑色布口罩和帽子，让在车上戴好下车。李威带大家走到一个单位大院的东侧栅栏处，让刘某2在栅栏外望风，李威带其他人和工具翻栅栏进去了。大约十多分钟后，刘某2看见金杯车从单位北门开进去，在院内假山后面停着，李威指挥其余人陆陆续续从院内北侧搬电缆到金杯车上。大约半个小时后，刘某2看见院外东侧有动静，就翻栅栏进去报信。李威看了后回来说没什么事，让刘某2也跟着一起搬电缆。大约搬了不到半小时，刘某2听一起的人喊还不快跑，刘某2遂往东侧栅栏外跑，但被警察抓获。院内还有两个保安，李威的人将二人把绑起来放在屋内看着。
11.已决同案犯庄某的供述及辨认笔录证明：2014年1月中旬的一天晚上，李伟给其打电话说出去干点活，意思就是去弄点电缆卖。当晚李某2开一辆白色金杯车，车上有庄某、新疆、跟新疆一起的胖子等人，刘某1开的一辆白色昌河面包车。车开到大兴区一工厂附近，李伟和年哥先翻墙，然后李伟将工厂的电动门打开，两辆车开进院内，李伟说厂内的保安被绑了，让赶紧将电缆装车。庄某等人将电缆往昌河面包车上运，运满一车后刘某1开面包车走了。庄某等人继续往金杯车上装电缆，装的过程中不知道谁喊了一句警察来了，庄某、李伟等人遂逃跑。李伟和新疆是该团伙的头儿，每次抢工地的电缆都是李伟和新疆负责踩点，刘某1和李某2负责开车，其余的人负责将电缆往车上装。一起抢工地的人都是李伟找的。李伟负责联系买家，分钱都是李伟给大家多少就拿多少。这次没分给庄某钱，因为翟某逃跑时受伤了，卖电缆的钱都给他治病了，逃跑时刘某1的兄弟刘某2被抓了，庄某听说有一部分钱给他请律师了。
经庄某辨认，大兴区青云店镇大东农业观光园现场就是其供述的2014年1月中旬伙同李伟等人抢劫电缆线的现场。
12.已决同案犯翟某的供述证明：2014年1月中旬的一天晚上，其与李伟等人到大兴区青云店附近一院内盗窃电缆线，刘某1、李某2开车，翟某与李伟等人将保安控制后大家往车上装电缆线。刘某1和李某2各自运走一车电缆线后，在继续往李某2车上装电缆线的过程中被人发现，翟某等人逃跑，翟某在逃跑过程中受伤。后翟某得知刘某1的弟弟被抓，听李伟和新疆说这次卖了9万多块钱，用于给刘某1弟弟请律师和给翟某看病。
13.已决同案犯李某1的供述及辨认笔录证明：2014年1月的一天22时许，李某1和李伟、刘某1、小伟、翟某、胖子、新疆、李某2等人开一辆银灰色小面和一辆白色金杯到大兴某地，李伟几人先从护栏翻进去，后李伟派一个人叫其余人进去。大门口附近放着电缆线，有人把电缆线剪断，李某1等人将电缆线拽到院内一假山后面，车也开到假山后面，装完半车后小面先离开了。装第二车时有人喊快跑，李某1就跟着跑了。跑出去后李伟说刚开始他们把门口的保安控制了。这次未分给李某1钱。
经李某1辨认，大兴区青云店镇大东农业观光园现场就是其供述的伙同李伟、刘某1、李某2等人抢劫电缆线的现场。
14.已决同案犯李某2的供述及辨认笔录证明：2014年1月的一天，李伟和新疆乘李某2的车去过大兴一个工地的院子。两三天后的晚上21时许，新疆让李某2给其开金杯车去。22时许，新疆给了李某2一副车牌让其装在一辆金杯车上，让李某2开金杯车载新疆、小胜、翟某等人到此前新疆和李伟踩点的地方。新疆让李某2将车开进院子，他们开始往车上装东西，装完东西后，一个姓刘的人带着李某2到了朝阳大鲁店北路，对方将车开走，李某2在路边等了三十分钟左右，对方开车出来，之后又回到大兴的那个院子。到了院子里，他们又接着往车上装东西，装的过程中李某2看见他们就往院里跑，李某2也跟着跑，后李某2发现只剩下自己，不知道其他人去哪了，遂回家。
经李某2辨认，大兴区青云店大东农业观光园就是2014年1月其伙同新疆、翟某、小胜等人到大兴区实施作案的现场；刘某1系其通过李伟认识的朋友刘某1，翟某系翟某，李某1系通过李伟认识的朋友大飞，王某2系坐其车参与踩点、外号新疆的人，任某系通过李伟认识的朋友。
15.被告人李威峰的供述证明：2013年底，还差一个月到春节的一天晚上，其和刘某1、李某2等人到某地盗窃电缆线，后发现现场有人，小兵等人将对方控制。刘某1拉走一车电缆线，在往李某2车上装电缆线的过程中，门口突然停了几辆车，李伟等人遂逃跑。次日，刘某1说他弟弟被抓了。卖电缆线的钱给了刘某1三万元用于给他弟弟请律师，给了小兵二万元用于治疗他逃跑过程中受的伤，其余的钱大家一起花了。
三、被告人李威峰伙同刘某1、庄某、梁某、许某1等人（均已判决）于2014年2月初的一天夜间，持械、蒙面至北京市朝阳区豆各庄乡北京东兴建设有限责任公司豆各庄项目部，趁无人之机，窃取电缆线50米，经鉴定价值人民币15916元。赃物已变卖，所得赃款已挥霍。
另，被告人李威峰因犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月9日被北京市通州区人民法院判处刑罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，罚金人民币一万元（刑期自2014年3月7日起至2019年9月6日），因本案，北京市公安局顺义分局于2017年4月11日将李威峰从河南省第三监狱解回。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人索某（朝阳豆各庄乡安置房工程工地生产经理）的证言证明：2014年2月3日9时许该工地发现电缆线被盗，电缆线在朝阳区豆各庄安置房工程工地项目部（北京东兴建设有限责任公司豆各庄项目部）一进门左手边位置。被盗的都是旧电缆线，还有大量零散的电缆线。项目部平时晚上有值班人员，2014年2月2、3日左右，当时过春节，晚上项目部院内没有留人。2014年2月3日9时许，相关人员发现项目部进门左手边空地放着的电缆线不见了，用于围堵电缆线的围挡北侧被掏开了一个大洞，当时未报警。
2.北京市顺义区价格认证中心出具的关于电缆线价格鉴定结论书证明：被盗电缆线共计价值人民币15916元。
3.北京东兴建设有限责任公司豆各庄项目部出具的证明证明：该项目部于春节期间被盗物品的型号、数量及价值情况。
4.已决同案犯庄某的供述及辨认笔录证明：2014年2月3日正月初四凌晨1时许，李伟给庄某打电话称去弄电缆，李伟、庄某等人到朝阳大鲁店附近一个工地盗窃了电缆线，参与人还有刘某1、梁某、许某1、铁档等人。李伟和梁某先进去，一会儿他们出来说里面没有人，其余人遂戴上口罩和手套翻墙进去，盗窃了院内废弃的电缆线。庄某分得一万余元。
经庄某辨认，朝阳区豆各庄6号、7号楼工程工地就是2014年2月其伙同李伟、刘某1、梁某、许某1等人开两辆车盗窃电缆线的地点。
5.已决同案犯梁某的供述及辨认笔录证明：2014年正月一天晚上，其和李伟、刘某1、小胜、黎某、胖子等人在大鲁店的一个工地盗窃了电缆线。此次盗窃是李伟的主意，开了两辆车去的，大家翻墙进去从院里找到的电缆线，偷了有一车多。李伟、刘某1去马家湾卖的电缆线，李伟说卖给任某了。此次梁某分了8000元。
经梁某辨认，朝阳区豆各庄6号、7号楼工程工地就是2014年春节期间其伙同李伟、刘某1、许某1、黎某、小胜等人在大鲁店附近一工地盗窃电缆线的现场；刘某1系其所称的刘某1，庄某系其所称的小胜，许某1系其所称的胖子，李威峰系其所称的李伟，黎某系其所称的黎某，任某系其所称的李伟表叔、开废品站收电缆的人。
6.已决同案犯许某1的供述及辨认笔录证明：2014年正月初一至初十之间的一天19时许，李伟给许某1打电话说有买卖去不去，许某1同意。次日凌晨1时许，其和李伟、刘某1等九人驾驶许某1的五菱宏光汽车和一辆银灰色面包车到了某工地，几人翻墙进入工地院内，李伟安排分工，李伟和梁某放哨，庄某和陈某2剪黑皮电线，许某1、铁党和张某搬运电线到小面包车上，刘某1开小面包车拉走电线，另一人开许某1的车拉人。偷完电线九人一起去李伟联系的废品收购站将电线卖掉。许某1、庄某、陈某2各分了1万元。
经许某1辨认，朝阳区豆各庄6号、7号楼工程工地就是2014年春节期间其伙同李伟、刘某1、梁某、庄某等人在大鲁店附近一工地盗窃电缆线的现场；刘某1、梁某是和自己共同参与盗窃工地电缆的人。
7.被告人李威峰的供述证明：2014年春节左右的一天晚上，其和梁某、刘某1等人到朝阳区豆各庄一工地盗窃废电缆线，后将电缆线变卖。
上述三起事实另有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列综合证据予以证实：
1.已决同案犯刘某1的辨认笔录证明：刘某1辨认出翟某、李某1、梁某、刘某3、黎某系与自己一起到顺义赵全营工地盗窃电缆线时往自己车上搬运电缆的人，任某系开废品站收电缆的人，李威峰系联系自己并组织其他人到工地进行盗窃的李伟。
2.已决同案犯庄某的辨认笔录证明：庄某辨认出刘某1是和其一起参与抢劫工地电缆并负责开车的男子，李某1是和其一起参与抢劫工地电缆并负责装车的男子，翟某、许某1、刘某2是和其一起参与抢劫工地电缆并负责干活装车的男子，黎某是和其一起参与抢劫工地电缆、负责装车并自称叫黎某的男子，梁某是和其一起参与抢劫工地电缆、负责干活装车并自称叫梁某的男子，李威峰是和其一起参与抢劫工地电缆并负责踩点、组织人员、自称叫李伟的男子，冯某是和其一起参与抢劫工地电缆、负责开车并自称叫冯某的男子，李某2是和其一起参与抢劫工地电缆、负责开车干活并自称叫李某2的男子，李某3是和其一起参与抢劫工地电缆、负责干活装货并自称叫显哥的男子，刘某3是和其一起参与抢劫工地电缆、负责干活装货并自称叫年哥的男子，王某2是和其一起参与抢劫工地电缆、负责踩点、干活、组织人员并自称叫新疆的男子。
3.已决同案犯翟某的辨认笔录证明：翟某辨认出刘某1、李某1、庄某、梁某分别是其在笔录中所称的刘某1、李某1、庄某、梁某，李威峰就是笔录中所称的李伟，李某2就是笔录中所称的李某2，刘某3就是笔录中所称的刘某3，王某2就是笔录中所称的新疆，刘某2就是笔录中所称的刘某1的弟弟，任某就是李伟的表叔，该人开废品站收电缆。
4.已决同案犯李某1的辨认笔录证明：李某1辨认出刘某1系其所称的刘某1，翟某系翟某，李某2系李某2，李威峰系李伟，刘某3系刘某3，王某2系胖子。
5.刑事判决书证明：刘某1等人因本案被判处刑罚的情况以及李威峰因其他犯罪被北京市通州区人民法院判处刑罚的情况。
6.北京市公安局顺义分局预审大队出具的工作说明、河南省监狱管理局出具的准予解回罪犯的函证明：李威峰因本案被解回的情况。
7.常住人口基本信息证明李威峰的身份情况。
本院认为：被告人李威峰伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人李威峰伙同他人以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李威峰犯有抢劫罪、盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李威峰在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现前罪判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。对于被告人李威峰的当庭辩解，本院认为，在案证据足以证实李威峰伙同他人持械并捆绑被害人、劫取现场物品及现金的事实，李威峰应对其所参与的全部犯罪承担刑事责任，故对李威峰的当庭辩解本院不予采纳。对于辩护人所提本案不应区分主、从犯的辩护意见，本院认为，本案在犯罪过程中各行为人分工不同、均积极参加，不宜区分主、从犯，辩护人相关辩护意见本院予以采纳。对辩护人所提第二起指控事实中当场查获的物品不应计入犯罪金额的辩护意见，本院认为，在该起事实中，行为人已将部分赃物运离现场并销赃，该起事实系犯罪既遂，但当场起获并发还的赃物本院将在量刑时酌情予以考虑，辩护人该点辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李威峰到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对被告人李威峰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人李威峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑五年零六个月，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已经执行的刑期，计算在本判决决定的刑期以内，即自2014年3月7日起至2030年9月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人李威峰与共同作案人退赔违法所得人民币四十二万七千二百一十二元，发还中国建筑技术集团有限公司；
三、责令被告人李威峰与共同作案人退赔违法所得人民币二十五万五千二百五十八元，发还北京大东建业集团有限公司；
四、责令被告人李威峰与共同作案人退赔违法所得人民币一万五千九百一十六元，发还北京东兴建设有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹 咏
审 判 员 张 伊
人民陪审员 潘振明
二〇一七年九月八日
书 记 员 黄 佳