河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初2695号
原告：杨灵阁，女，汉族，生于1953年6月17日，住邓州市。
委托诉讼代理人：李传党，邓州市法律服务所工作者。执业证号：A3770383。
被告：时保银，男，汉族，生于1981年11月11日，汉族，住内乡县。
被告：南阳新兴汽车运输有限公司。地址：南阳市卧龙区百里奚路与光武路交叉口西200米路北门面。
法定代表人：李吻，任总经理职务。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
法定代表人：陈文，任总经理职务。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。执业证号：14113199710517035。
原告杨灵阁与被告时保银、南阳新兴汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后�依法适用简易程序，由审判员高蕾独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨灵阁的委托诉讼代理人李传党，被告时保银、被告阳光财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人涂鹏程均到庭参加了诉讼。被告南阳新兴汽车运输有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼,但向本院邮寄书面答辩状一份。本案现已审理终结。
原告杨灵阁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失111123.56元。本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。其中：1、医疗费：40127.60元；2、住院伙食补助费：70天×30元/天=2100元；3、营养费：70天×30元/天=2100元；4、护理费：70天×70元/天=4900元；5、二次手术费：8000元；6、伤残赔偿金27232.92元/年×17年×10%=46295.96元；7、精神抚慰金:5000元；8、交通费：1200元；9、鉴定费1400元。事实与理由：2017年2月13日，被告时保银驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车行至三××省××村镇张裴路口处时，在倒车时与行人杨灵阁相刮擦，致使原告杨灵阁受伤，造成交通事故。此事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，被告时保银负事故的全部责任，原告杨灵阁无责任。原告杨灵阁因此事故遭受损失。被告时保银驾驶车辆在被告阳光财险郑州中心支公司投保有保险。故诉至法院，请求判如所请。
原告杨灵阁为证明诉称事实，向本院提交下列证据：
第一组：身份证、退休证、户口簿一组，证明原告的身份及伤残赔偿标准应按城镇标准计算；
第二组：交通事故责任认定书一组，用于证明事故发生的经过及事故责任的划分情况；
第三组：邓州市人民医院医疗费发票、病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单等一组，用于证明原告的病情、住院天数及支出的医疗费用；
�四组：伤残鉴定意见书及票据一组，证明伤残等级及支付的鉴定费用和二次手术所需费用；
第五组：交通费票据一组，证明原告因治病支出的交通费用。
被告时保银辩称：发生事故属实，但车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。另在事故发生后其为原告垫付20000元，原告在得到保险公司赔偿后应予以返还。
被告时保银为证明辩称事实向本院提交下列证据：
身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单等一组，用于证明其驾驶资格及车辆的合法性和投保情况。
被告南阳新兴汽车运输有限公司邮寄书面答辩状一份，辩称：车辆系时保银购买使用，且时保银为实际的车辆受益人，其公司不参与经营收益分配，其与时保银之间系挂靠关系而非管理关系，且车辆投保有保险，原告的损失及案件的�讼等相关费用应由保险公司承担，超出保险部分由车主时保银负担。
被告南阳新兴汽车运输有限公司未向本院提交证据。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称：事故属实，愿意在交强险分项限额内对原告合理合法损失予以理赔，超出部分在商业险内按责任比例承担赔偿责任。原告部分诉请过高，不应支持。事故发生后公司给原告垫付10000元医疗费。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险郑州中心支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告时保银、阳光财险郑州中心支公司对原告证据1真实性无异议，但称退休年龄应核实。因退休年龄与本案无关，而原告的户口簿载明�非农业户口，退休证证明原告为退休职工，该证据能相互印证，故原告伤残赔偿标准以城镇标准计算为准。对证据3真实性无异议，但称未提供长期和临时医嘱，不能证明原告住院的实际治疗情况。本院认为，该组证据有出、入院证、费用清单、出院记录等证据相互印证，证明了原告杨灵阁在邓州市人民医院住院治疗的事实，故对原告证明对象予以采信。证据4有异议，称鉴定系单方委托，鉴定结论与实际伤情不符，保留七日重新鉴定的权利，逾期视为对原告鉴定的认可。因限期内未申请重新鉴定，也未举证出相反的足以推翻该鉴定意见的证据，且该鉴定为受案单位邓州市交警大队对外委托作出，故本院予以采信。对证据5交通费，结合案情，本院酌定700元。被告时保银提交证据，被告阳光财险郑州中心支公司对从业资格证真实性无异议，但称事发时已过期。因该证上载明已审验，且从业资格证为从事某项执业的资格，与事故发生无直接联系，该从业资格行为也未造成损失扩大，故对被告异议不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，被告时保银驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车行驶至三××省××村镇张裴路口处时，在倒车时与步行的原告杨灵阁（注：户籍载明为非农业户口，系退休职工，现年64周岁）相刮擦，致使原告杨灵阁受伤，造成交通事故。此事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，被告时保银负事故的全部责任，原告杨灵阁无责任。事发当天，杨灵阁被送往邓州市人民医院住院治疗。杨灵阁被诊断为“1、左侧桡骨远端骨折……”。住院期间行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。于2017年4月24日出院，住院70天，支付医疗费用40127.60元。原告杨灵阁伤残程度和二次�术费用经邓州市交警队对外委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2017年5月15日作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第2/051501号鉴定意见书及咨询意见书。鉴定意见为“杨灵阁左桡骨远端骨折遗留左腕关节运动受限属十级残”；咨询意见为“杨灵阁后期解除左桡骨远端骨折内固定器医疗费约8000元”，原告杨灵阁为此支付鉴定费用1400元。事故发生后，被告时保银垫付事故费用20000元。
另查明：事故车辆豫Ｒ×××××号轻型货车的实际经营人为被告时保银，登记所有人为被告南阳新兴汽车运输有限公司。该车在被告阳光财险郑州中心支公司处投保有交强险和商业险，保险金额分别为122000元和200000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告阳光财险郑州中心支公司支付医疗费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告时保银驾驶车辆与步行的原告杨灵阁相碰撞，致杨灵阁受伤致残，车辆受损属实。该事故经交警部门认定，时保银负事故的全部责任，杨灵阁无责任。对此双方均无异议，本院对责任认定予以确认。被告时保银作为直接侵权人，对原告损失应承担赔偿责任。被告南阳新兴汽车运输有限公司作为挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任。因事故车辆豫Ｒ×××××号轻型货车在被告阳光财险郑州中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财险郑州中心支公司依法应在承保的机动车交强险分项责任限额内先行承担对原告杨灵阁的赔偿责任，超出部分在商业险内按事故责任比例赔偿。原告杨灵阁系退休职工，且户籍为非农业户口，长期在邓州市××村镇××西路居住生活，故伤残赔偿金应以城镇标准计算。原告赔偿项目和金额以下列为准：1、医疗费：40127.60元；2、住院伙食补助费：70天×30元/天=2100元；3、营养费：70天×30元/天=2100元；4、护理费：70天×70元/天=4900元；5、二次手术费：8000元；6、伤残赔偿金27233元/年（2016年度河南省城镇居民人均纯收入）×16年×10%=43572.80元；7、精神抚慰金5000元，结合原、被告过错程度及受诉地人均生活水平等综合考虑，酌定5000元；8、交通费：700元；上述八项共计106500.40元，由被告阳光财险郑州中心支公司在承保的机动车交强险分项责任限额内先行负担医疗费用10000元，伤残赔偿金54172.80元（含精神抚慰金5000元），共计64172.80元。超出交强险部分42327.60元，因被告时保银负全责，故被告阳光财险郑州中心支公司在商业险限额内全部负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额和商业险限额内一次性支付原告杨灵阁64172.80元和42327.60元，共计106500.40元（含已付的10000元，执行时予以扣除）。【款项支付方式：扣除已付的10000元，应再支付原告79100.40元，支付被告时保银17400元（垫付20000元扣除应负担的诉讼费、鉴定费2600元）】
二、驳回原告杨灵阁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，鉴定费1400元，共计2650元，由原告杨灵阁负担50元，被告时保银、南阳新兴汽车运输有限公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高蕾
二〇一七年七月十九日
书记员 杨超