广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第44号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年10月30日出生，汉族，大学文化。因本案于2013年12月18日被羁押，同年12月18日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员王玥出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2013年3月9日向中国建设银行湛江分行申请了一张卡号为3568950022＊＊＊＊＊的龙卡信用卡，并于2013年3月14日开始使用该卡进行个人消费，但之后一直没有按期还款。截至2013年12月16日，王某某透支该卡欠款总额77152.81元，其中本金欠款61885.9元，利息及滞纳金15266.91元。建设银行湛江分行先后于2013年8月7日、9月24日两次向被告人王某某催收欠款，超过三个月后王某某仍不偿还欠款。案发后，王某某于2013年12月23日向建设银行湛江分行还款74000元。
针对上述指控，公诉机关提供了报案材料、证人证言、辨认笔录、信用卡消费记录、银行催收记录回执等证据证明，被告人王某某亦供认不讳。据此认为，被告人王某某以非法占有为目的，明知自己没有偿还能力，仍恶意透支信用卡61885.9元，数额较大，经发卡银行多次催收后超三个月仍不归还，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人王某某于2013年1月24日向中国建设银行湛江分行申请了一张卡号为3568950022＊＊＊＊＊的龙卡信用卡，约定“申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款”；“若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有‘信用程度降低’的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金”。2013年3月14日王某某取现2000元及办理信用卡购车分期5.2万元消费业务，随后多次取现和消费交易，期间一直没有向银行还款。建设银行湛江分行先后于2013年8月7日、9月24日两次向被告人王某某催收欠款，超过三个月后王某某仍不偿还欠款。截至2013年12月16日，王某某透支该卡欠款总额77152.81元，其中本金欠款61885.9元，利息及滞纳金15266.91元。
案发后，王某某于2013年12月23日向建设银行湛江分行还款74000元。
以上所述事实，有经庭审质证的如下证据证明：
一、书证
1、报案材料及受案登记表。证实2013年12月17日中国建设银行陈某报案，称王某某于2013年3月9日向该银行申请了一张卡号为3568950022＊＊＊＊＊的信用卡，于2013年3月14日取现2000元及办理信用卡购车分期5.2万元消费业务，随后多次取现和消费交易。截至2013年12月16日，王某某透支该卡欠款总额77152.81元，其中本金欠款61885.9元，利息及滞纳金15266.91元，已连续透支欠款逾期180天以上。公安机关遂予以受案登记。
2、立案决定书。证实公安机关于2013年12月17日对王某某被信用卡诈骗案立案侦查。
3、到案经过、归案情况说明。证实2013年12月18日公安机关依法传唤王某某，并作归案情况说明。
4、户籍资料及犯罪记录证明。证实王某某出生于1976年10月30日，在犯罪时已达应负刑事责任年龄；同时其户籍所在地公安机关证实其在辖区居住期间，未发现有违法犯罪记录。
5、银行催收记录。证实中国建设银行分别于2013年8月7日、9月24日对王某某的龙卡信用卡催收。
6、保证书。证实2013年11月20日王某某向建设银行湛江分行保证其所欠款在12月15日前还清。
7、建行提供证据材料。证实王某某2013年1月23日申请龙卡，24日申请龙卡供车。3月14日交易52000元，至2013年7月8日共消费61885.9元。
8、还款证明。证实建设银行于2013年12月23日收到王某某还款74000元后建议对王某某从轻或不追究刑事责任。
二、证人陈某的证言。主要内容：王某某于2013年1月23日向我行申办信用卡，3月9日我行核准。王某某从3月14日开始消费，当天取现2000元及办理信用卡购车分期52000元消费，并有多次取现和消费交易，截至12月16日共透支本金61885.9元，利息及滞纳金15266.91元，共欠款77152.81元，已连续透支欠款逾期180天以上。王某某从领用信用卡之日起，从来没有向银行还过款，至12月17日已经有9个月。王某某信用额度为1万元，办卡后我行还批给他52000元的购车分期额度，其也用52000元购买了一辆比亚迪汽车。我行经多次催收，派员上门催收也有3次，王某某都答应尽快并写过两份保证书，但一直没有还款。
三、被告人王某某的供述及辨认笔录。主要内容：2013年3月9日我向建设银行湛江分行申领一张龙卡，3月14日开始消费，当日取现2000元及办理了信用卡购车分期52000元的消费业务购买了一辆比亚迪小汽车。该卡初始额度是1万元，最后一次刷卡消费了3900元，截止12月16日欠款61885.9元，领卡后我没有还过本金及利息、滞纳金。银行在8月起多次催收，我也写过两份保证书，但因公司资金周转困难，至今没有还过款。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡款61885.9元，属数额较大，并且经银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金；与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，第五十二条，第五十三条，第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文。）
审 判 长 王俊恩
审 判 员 黄 勤
代理审判员 黄深源
二〇一五年六月十二日
书 记 员 何俊杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
……
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”，……。