wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0802刑初21号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人祁小祥（小名洋洋），男，无业。因犯诈骗罪，于2012年8月29日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月2日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年8月23日被焦作市公安局解放分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月1日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人祁小祥犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员李寅出庭支持公诉，被告人祁小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年8月9日23时许，被告人祁小祥窜至焦作市解放区青年路一宾馆过道，将被害人韩某停放在此处的一辆黑色建设牌燃油助力车（价值3300元）盗走。案发后赃物已追回退还被害人。
公诉机关认为，被告人祁小祥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祁小祥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
以上犯罪事实，被告人祁小祥当庭供认不讳，并有被害人韩某的报案及陈述，证人王某的证言，被盗助力车的价格鉴定结论书，被告人祁小祥对盗窃车辆地点的辨认笔录，证人王某对被告人祁小祥的辨认笔录，被告人祁小祥对证人王某的辨认笔录，扣押、发还物品清单及照片，公安机关根据调取的盗窃现场监控视频所制作的情况说明予以证实。公安机关出具的证明及逮捕证证实：被告人祁小祥举报他人犯罪线索，并协助公安机关抓获相关人员，被举报人员现已被逮捕。并有被告人祁小祥的户籍证明，其曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及服刑证明，公安机关对其所做的毒品现场检测报告书，公安机关出具的抓获证明及发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人祁小祥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人祁小祥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祁小祥提供线索，协助公安机关侦破其他案件，并协助公安机关抓获相关人员，系立功，依法可以从轻处罚。被告人祁小祥归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗车辆已追回并退还被害人，故对被告人祁小祥可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人祁小祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人祁小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2016年4月22日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑连生
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 洁
焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0802刑初21号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人祁小祥（小名洋洋），男，1986年4月9日出生。因犯诈骗罪，于2012年8月29日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月2日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年8月23日被焦作市公安局解放分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月1日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人祁小祥犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员李寅出庭支持公诉，被告人祁小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年8月9日23时许，被告人祁小祥窜至焦作市解放区青年路一宾馆过道，将被害人韩某停放在此处的一辆黑色建设牌燃油助力车（价值3300元）盗走。案发后赃物已追回退还被害人。
公诉机关认为，被告人祁小祥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祁小祥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
以上犯罪事实，被告人祁小祥当庭供认不讳，并有被害人韩某的报案及陈述，证人王某某的证言，被盗助力车的价格鉴定结论书，被告人祁小祥对盗窃车辆地点的辨认笔录，证人王某某对被告人祁小祥的辨认笔录，被告人祁小祥对证人王某某的辨认笔录，扣押、发还物品清单及照片，公安机关根据调取的盗窃现场监控视频所制作的情况说明予以证实。公安机关出具的证明及逮捕证证实：被告人祁小祥举报他人犯罪线索，并协助公安机关抓获相关人员，被举报人员现已被逮捕。并有被告人祁小祥的户籍证明，其曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及服刑证明，公安机关对其所做的毒品现场检测报告书，公安机关出具的抓获证明及发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人祁小祥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人祁小祥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祁小祥提供线索，协助公安机关侦破其他案件，并协助公安机关抓获相关人员，系立功，依法可以从轻处罚。被告人祁小祥归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗车辆已追回并退还被害人，故对被告人祁小祥可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人祁小祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人祁小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2016年4月22日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑连生
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 洁
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执保65号
申请保全人:柴兴，男，1988年1月30日出生，汉族，无职业，住所地天津市河北区。
被申请人：赵文君，女，1977年11月6日出生，汉族，天津港保税区宝冠国际贸易有限公司经理，住所地天津市滨海新区。
申请保全人柴兴与被申请人赵文君民间借贷纠纷一案，执行依据天津市河北区人民法院(2016)津0105民初5687号民事裁定书,因财产已保全而执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 赵金柱
二〇一七年二月二十二日
书记员 艾文洋
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执744号
申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路９９９号置信广场１－４层，组织机构代码:06059258-9。
法定代表人刘永辉。
被执行人兰溪市三鑫粘合剂有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇工业园Ｂ区，组织机构代码:799607224。
法定代表人唐志元。
被执行人浙江嘉盛照明科技有限公司，住所地兰溪市马涧镇工业园A区，组织机构代码:671617685。
法定代表人周素樱。
被执行人浙江创佳针织有限公司，住所地兰溪市马涧镇工业园区D区，组织机构代码:670250180。
法定代表人夏锦华。
被执行人兰溪市玮吟照明电器有限公司，住所地兰溪市马涧镇社何村荷塘头村，组织机构代码:055530797。
法定代表人王海东。
被执行人唐志元，男，1960年8月15日出生，住户籍：兰溪市，现住：兰溪市。
被执行人樊银仙，女，1961年1月27日出生，住户籍：兰溪市，现住：兰溪市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江嘉盛照明科技有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、唐志元、樊银仙金融借款合同纠纷一案，本院（2013）金婺商初字第01539号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年02月14日立案执行。
本案执行标的为本金3853895.2元及利息。本院在执行过程中，向被执行人兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江嘉盛照明科技有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、唐志元、樊银仙邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。被执行人兰溪市玮吟照明有限公司名下位于兰溪市荷塘头厂房另案抵押，现已处置完毕，无余值。被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江嘉盛照明科技有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、唐志元、樊银仙纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执744号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一七年十月二十六日
代书记员 赵晓孝
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1号
申请执行人张昌富，男，1966年10月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建省嘉和投资咨询有限公司，住福建省长汀县。
法定代表人吴丹。
本院在执行（2015）汀民初字第2981号民事判决书，申请执行人张昌富与被执行人福建省嘉和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的60000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执1号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年六月十三日
代理书记员 吴海燕
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2385号
罪犯董超，男，1990年11月8日生，汉族，小学文化，云南省峨山县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）玉中刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人董超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元（未执行），民事赔偿250198.8元（未履行）。判决生效后，该犯于2008年12月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年1月20日裁定将罪犯董超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2011年1月20日起至2030年7月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2013年4月8日、2014年7月18日裁定对罪犯董超共减去有期徒刑一年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董超在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯董超自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯董超在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董超减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一五年十一月五日
书记员 俞 舜
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第255号
原告王相雷，男，1969年2月5日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人吉桂霞，女，河南君洁律师事务所律师。
被告王宗社，男，1954年4月13日出生，汉族，现在鹤壁市监狱服刑，身份证编码：410928195404132419。
被告尹留梅，女，1954年6月17日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928195406172609。
被告王风士，男，1988年12月19日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928198812192414。
原告王相雷诉被告王宗社、尹留梅、王风士民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张忠伟担任审判长，审判员马书广、人民陪审员张培庚组成合议庭进行了审理，书记员王国伟担任记录。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年4月和8月间，被告王宗社以建厂、买车为由向原告借款共计29000元，并约定利息一分。借款到期后，被告王宗社未支付原告本息。原告提交的借据中，只有王宗社的签字，无被告尹留梅、王风士等人的签字。2013年6月2日，被告王宗社、尹留梅因犯非法吸收公众存款罪被濮阳县人民法院分别判处四年、二年的有期徒刑。现被告王宗社羁押于河南省鹤壁市监狱。2013年12月31日，原告诉至本院，请求依法判令被告王宗社、尹留梅、王风士共同偿还借款29000元及利息。
本院认为，原告提交的借据中只有被告王宗社或尹留梅签字，并无其儿子即被告王风士签字，原告起诉被告王风士的主体不适格。被告王宗社、尹留梅涉案财物即生产设备已经公安部门封存、扣押，尚未进行拍卖、变卖，未按比例返还集资参与人。另原告认为被告王风士等也因涉嫌犯罪，申请反映公安机关侦查中。被告王宗社、尹留梅其行为已被认定为非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑。原告的损失应首先通过追赃程序解决。综上，本案不宜作为民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王相雷的起诉。
案件受理费615元，本院予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
人民陪审员 张培庚
二〇一四年六月十日
书 记 员 王国伟
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初8892号
原告：李宇介，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴事务所律师。
委托诉讼代理人：王振，上海国瓴事务所律师。
被告：管文林，男，1967年2月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。
原告李宇介诉被告管文林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告李宇介于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宇介的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宇介撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币2,900元，保全费人民币2,020元，由原告李宇介负担。
审判员 王建清
二〇一八年五月八日
书记员 曹佩桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初5091号
原告：慈溪市四海轴承有限公司，住所地：慈溪市横河镇龙泉村。
法定代表人：胡百君，该公司总经理。
被告：嘉禾工业有限公司，住所地：永康市经济开发区名园南大道25号。
法定代表人：程霞。
原告慈溪市四海轴承有限公司与被告嘉禾工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告慈溪市四海轴承有限公司以被告嘉禾工业有限公司拖欠货款为由，要求被告嘉禾工业有限公司支付货款114360.38元。
本院认为，原告要求“嘉禾工业有限公司”支付拖欠的货款，经查，“嘉禾工业有限公司”并无注册，主体不存在，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告慈溪市四海轴承有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 杨芳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民吕初字第184－1号
原告傅玉，女，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
委托代理人彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。
被告陈正良，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
本院在受理原告傅玉与被告陈正良民间借贷纠纷一案后，原告于2014年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈正良银行存款80000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告傅玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告陈正良银行存款80000元或查封、扣押其同等价值财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 罗颂利
审判员 孙放军
审判员 陈 静
二〇一四年十一月三日
书记员 胡雅琼
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初5225号
原告：邯郸市金鑫房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街49号
法定代表人：李瑞杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张官忠，济源市轵城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。
被告：杨升涛，男，1983年11月20日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告邯郸市金鑫房地产开发有限公司与被告杨升涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市金鑫房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 高庆忠
二〇一七年十月二十五日
书记员 马 骋
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初134号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州晶钻文化传播有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区。
法定代表人：潘小康。
被告：南浔晶钻副食品店，经营地址：浙江省湖州市南浔区。经营者：潘超杰，男。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖州晶钻文化传播有限公司、南浔晶钻副食品店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月9日向本院提出申请撤回对被告湖州晶钻文化传播有限公司、南浔晶钻副食品店的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告湖州晶钻文化传播有限公司、南浔晶钻副食品店的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告湖州晶钻文化传播有限公司、南浔晶钻副食品店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱莹
代理审判员 王芝
人民陪审员 卢平
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈诚
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第715号
申请执行人金赛仙，女，1968年1月29日出生，汉族，住连江县。
被执行人陈再梅，女，1966年7月9日出生，汉族，住连江县。
被执行人叶衍武，男，1962年2月22日出生，汉族，住连江县。申请执行人金赛仙与被执行人陈再梅、叶衍武民间借贷纠纷一案，福建省连江县人民法院于2014年5月21日作出（2011）连民初字第1165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金赛仙于2014年7月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院已经于2014年7月17日向俩被执行人发出执行通知书，但俩被执行人至今未按执行通知自动履行法律文书确定的义务。本院于2014年8月26日、27日与9月24日依法扣划被执行人叶衍武、陈再梅分别在中国建设银行股份有限公司连江琯头支行账户上的存款人民币39858.30元与5017.49元，被执行人叶衍武在中国农业银行股份有限公司连江琯头分理处账户上的存款人民币3338.14元，以上共计款人民币48213.93元。其中分配已归还给申请人金赛仙款计人民币7733元（含退还申请人代垫本案诉讼费875元）与缴纳该案执行费570元，剩余款用于归还另案申请人倪金珠案款。该案尚欠款人民币31142元及全案利息至今未还。本院于2014年7月21日（另案申请人倪金珠案）依法查封、拍卖被执行人陈再梅、叶衍武购买的座落于连江县的房屋财产权利，用于归还债务。本院向车辆管理部门调查查明：俩被执行人均没有车辆相关信息.申请人表示该案可以延期执行，致使本案在执行期限内无法及时执结。本案宜本次执行程序终结。待俩被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院（2011）连民初字第1165号民事判决书的未执行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：何光武
执行员 ： 何 晖
执行员 ：林善达
二〇一四年十月三十日
书记员 ： 姜 闻
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02619号
申请执行人：张军和。
被执行人：郑小飞。
被执行人：张苏琴，成年。
申请执行人张军和与被执行人郑小飞、张苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年08月11日作出的（2014）宁民一初字第01683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月05日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款82000.00元。
现查明：被执行人郑小飞、张苏琴暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）宁民一初字第01683号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 徐 浩
审判员 ：张晓根
审判员 ： 高 银
二〇一六年四月二十二日
书记员 ： 汪 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民申207号
再审申请人（一�被告）：肖洪河，男，1969年8月4日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：李天翔，男，1993年5月20日生，汉族，无固定职业，住北京市昌平区。
被申请人（一审原告）：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地：五常市山河镇东北街。
法定代表人：邓久龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：常晓广，男，1970年5月20日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省五常市。
一审被告：肖万才，男，1947年3月15日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
一审被告：王亚新，男，1967年8月12日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
一审被告：钱忠林，男，1948年11月5日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
再审申请人肖洪河因与被申请人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞农业公司）、一审被告肖万才、一审被告王亚新、一审被告钱忠林买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2016）黑0184民初3865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
肖洪河申请再审称，一、龙飞农业公司主张债权时，已超过肖洪河作为担保人的担保期限，肖洪河不应承担担保责任。连带责任担保人的担保期限为债务履行期限届满之日起六个月，即2014年12月30日至2015年6月30日，但龙飞农业公司于2016年9月12日才向法院提起诉讼。二、龙飞农业公司并未实际履行合同约定的供货义务，肖洪河在钱忠林放弃先诉抗辩权的情况下，仍然享有先诉抗辩权。
龙飞农业公司提交意见称，一、各方当事人签订的《购货协议》上并未规定履行期限，仅约定12月30日未付款，便从购肥之日起按3分计算利息，且肖洪河经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，现主张诉讼时效的抗辩不符合法律规定。二、龙飞公司有各农户接收化肥签订的协议，亦有肖洪河对收货总数的签字，足以证实龙飞公司已实际履行协议。
本院经审查认为，一、各方当事人签订的《购货协议》并未约定债务履行期限，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算”。主债务履行期限届满之日并非2014年12月30日，故对于肖洪河的该项主张，不予支持。二、肖洪河主张龙飞农业公司未实际履行供货义务，但其未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，不予支持。综上，肖洪河的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回肖洪河的再审申请。
审 判 长 刘善全
审 判 员 唐 皓
审 判 员 吴启龙
二〇一七年八月十八日
法官助理 刘 洋
书 记 员 杜欣雨
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第00323号
原告：合肥东陆混凝土有限公司。
法定代表人：刘爱勇，董事长。
委托代理人：葛圩，该公司法律顾问。
被告：河南国安建设集团有限公司。
法定代表人：李道山，董事长。
被告：河南国安建设集团有限公司安徽分公司。
负责人：张跃宗，经理。
被告：安徽国晋徽建筑施工工程有限公司。
法定代表人：张跃宗，经理。
以上三被告委托代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。
本院于2015年5月14日作出（2011）长民保字第00029-1号诉前财产保全的裁定，现因双方达成调解协议，原告也向本院提出解除财产保全措施的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告河南国安建设集团有限公司、河南国安建设集团有限公司安徽分公司、安徽国晋徽建筑施工工程有限公司银行存款850万元的冻结及同等价值其他财产的查封、冻结、扣押。
审判员 张 超
二〇一五年五月二十九日
书记员 钱珊琥
中华人民共和国江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初1135-1号
原告上海碧立贸易中心，住所地中华人民共和国上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢二层465室。
负责人肖晔。
被告郭静萍（英文名：KIRSTENCPGUO），女，1954年2月5日生，港澳证件号码，港澳居民来往内地通行证号码，护照号码，住美利坚合众国纽约州KingsburyAve。
本院在审理原告上海碧立贸易中心与被告郭静萍买卖合同纠纷一案中，原告上海碧立贸易中心于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海碧立贸易中心的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海碧立贸易中心撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元、保全费5000元，合计16400元（此款已由上海碧立贸易中心预交），由上海碧立贸易中心负担。
审 判 长 戴鸿峰
代理审判员 刘博文
人民陪审员 蔡卓君
二〇一六年四月五日
书 记 员 曹 欣
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1106号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人苍山县鸿瑞木业有限公司，住所地：兰陵县矿坑镇棠林村。
法定代表人马瑞东，鸿瑞木业有限公司总经理。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对鸿瑞木业有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第107号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人兰陵县国土资源局称，被申请人鸿瑞木业有限公司未经批准，擅自占用兰陵县矿坑镇棠林村东沂邳线东侧土地10945.3平方米建厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，我机关依法作出行政处罚决定书并送达给当事人。现法定期限已满，当事人只履行了罚款义务，其他行政处罚未履行，特申请法院强制执行。
本院经审查认定，因被申请人鸿瑞木业有限公司未经批准，擅自占用兰陵县矿坑镇棠林村东沂邳线东侧土地10945.3平方米建厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年4月18日作出兰陵国土资罚决字〔2014〕第107号行政处罚决定书，处罚内容为：“一、责令你公司退还非法占用的10945.3平方米（合16.4亩）土地；二、没收在非法占用的10945.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对你公司非法占地建厂的行为处以每平方米30元罚款，计328359元人民币，全额上缴国库。”，并告知了相应的权利和义务。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人在规定的期限内只履行了328359元罚款，未履行其他的行政处罚决定，申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定书中的第一项与第二项内容。
本院认为，在对被申请人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施没收后，根据“房地一致”原则，退还其非法占用的土地并恢复土地原状已不可能完成。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人兰陵县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴常青
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民申字第198号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯德龙。
委托代理人崔世雨，陵县君合兴法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘主合。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨传强。
再审申请人冯德龙因与被申请人刘主合、杨传强买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）德中商终字第80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯德龙申请再审称,1、原审判决认定的事实缺乏证据证明。原审未采信2011年5月23日欠款证明是错误的，该证据是被申请人刘主合的会计杨传强履行职务行为而出具，具备法律效力，其次杨传强提交的33张收料单，欠款证明的制作依据。被申请人刘主合对该33张收料单也予以认可，都印证了欠款证明的真实性。2、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。2010年6月2日收款120000元中的“12”有明显涂改，两张收据均注明了“清”。且33张单据中有的单据时间在付款之后，不可能先付款后收货。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定申请再审。
被申请人刘主合、杨传强在答辩期内未答辩。
本院经审查认为，1、关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明问题。原审根据双方当事人提交的证据，对2011年5月23日欠款证明，组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论，认定基本事实的证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故原审法院认定的基本事实并不缺乏证据证明，该再审事由不能成立。2、关于伪造证据问题。据原一、二审庭审笔录记载，申请人称为“假证”的两张收据，已经两次庭审质证，申请人当庭承认是其签署，且在两次质证中均未对该证据的真实性提出异议。故该再审事由不能成立。综上所述，冯德龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回冯德龙的再审申请。
审判长 张 延 军
审判员 吴东锋审判员郝全树
二〇一六年四月十三日
书记员 刘 万 胜
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第2920号
原告李跃荣，男，1980年2月1日出生，汉族。
被告邓宜兵，男，1984年1月12日出生，汉族。
原告李跃荣与邓宜兵民间借贷纠纷一案，原告李跃荣于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李跃荣自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李跃荣撤回起诉。
本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告李跃荣负担。
审 判 员 赵霞辉
二〇一五年十月二十日
代理书记员 申 微
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2366号
罪犯朱应占云，男，1992年12月16日生，汉族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2011年8月26日作出（2011）通刑初字第163号刑事判决，以被告人朱应占云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币3500元（已履行），刑期自2011年3月23日起至2016年6月22日止。宣判后，同案被告人丁胤豪不服，提出上诉。本院于2011年10月9日作出（2011）玉中刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2011年10月28日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱应占云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯朱应占云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯朱应占云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱应占云减去有期徒刑五个月（刑期至2016年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 赵永胜
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 俞 舜
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0621执29号
申请执行人刘某。
被执行人岳阳某居委会。
负责人陈某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第489号民事判决书，执行申请人刘某与被执行人岳阳某居委会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明申请执行人岳阳某居委会无可供执行的财产，且申请执行人刘某也未能提供被执行人岳阳某居委会的财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执29号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续
清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及终本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年七月十三日
书记员 陶珍珠
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2677号
原告窦娓，女，1991年5月5日出生，汉族，襄阳市人，无职业，住襄阳市。
委托代理人郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称中房集团襄阳公司）。统一社会信用代码：91420000179311756E。
法定代表人孙建勇，该公司副董事长。
委托代理人丁长富，湖北联帮律师事务所律师。特别授权代理。
原告窦娓与被告中房集团襄阳公司民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张耀承独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告窦娓的委托代理人郭志旺，被告中房集团襄阳公司的委托代理人丁长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦娓诉称，2015年4月16日，中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司（以下简称中房集团泰鑫分公司）因资金周转困难，向原告借款50万元，并约定按月利率20‰支付利息。借款期限届满后，经原告多次催要无果，故请求判令被告向原告支付借款50万元，并按月利率20‰向原告支付自2015年4月16日起至借款实际还清之日止的利息。
被告中房集团襄阳公司辩称，向原告借款50万元属实，借款本息未还是因公司经营困难，无能力偿还。
经审理查明，2015年4月16日，窦娓（甲方）与中房集团泰鑫分公司（乙方）签订借款合同，合同主要约定，乙方向甲方借款50万元，用于位于南漳县城关镇水镜路“中房·美立方”小区以北的“中房·美立方”二期项目的房产开发，借款期限6个月，自2015年4月16日至2015年10月15日，借款利息为月利率2%，个人所得税由乙方承担，甲方取得税后收益。乙方以“中房·美立方”二期建筑面积373.33平方米的房源作为抵押，借款到期后乙方无条件一次性全额归还借款本息56万元，如果乙方到期未能归还借款本息，则所抵押的建筑面积373.33平方米的商品房按照每平方米1500元出售给甲方。合同签订同时，窦娓以银行转账方式向中房集团泰鑫分公司支付借款50万元，中房集团泰鑫分公司向窦娓出具了收据。借款期限届满后，窦娓要求中房集团泰鑫分公司偿还借款本息无果，诉至本院。
本院认为，窦娓与中房集团泰鑫分公司签订的《民间借贷合同》，系合同双方真实意思表示，合同约定的借款利率不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同双方均应按约定全面履行各自义务。原告窦娓按合同约定将借款50万元支付给了中房集团泰鑫分公司，履行了合同义务，中房集团泰鑫分公司未按合同约定的期限偿还原告窦娓借款本息，属违约行为，所欠借款本息应当予以偿还。中房集团泰鑫分公司系中房集团襄阳公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由中房集团襄阳公司承担。原告窦娓要求被告中房集团襄阳公司偿还借款50万元，并按月利率20‰向原告支付自2015年4月16日起至借款实际付清之日止利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告窦娓借款50万元，并同时按月利率千分之二十，以50万元为基准数，向原告窦娓支付自2015年4月16日起至借款实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告中房集团襄阳公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀承
二〇一六年八月一日
书记员 周 芹
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初381号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人叶某，曾用名胜某，男，1968年11月11日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年01月12日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年02月17日被逮捕，羁押于安顺市第一看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2017年01月11日17时许，外号叫“瞎子”（王某某）的男子电话联系叶某购买300元的毒品，两人在安顺市西秀区龙泉路叶某母亲家楼下见面交易，叶某将一小包外用粉红颜色塑料袋装的毒品零包给他，“瞎子”将300元递给叶某，之后就被公安机关抓获，当场从叶某所穿的左侧裤包内查获另外五小包外用白色卫生纸包裹的毒品零包。在“瞎子”处查获的毒品净重0.49克，在叶某处查获的毒品净重1.28克。上述毒品均检测出海洛因成分。认为被告人叶某具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因1.77克；坦白。认定的证据有被告人叶某的人员基本信息，抓获经过，情况说明，被告人叶某供述，证人王某某证言，搜查笔录，扣押决定书，发还物品清单，扣押笔录，提取笔录，照片说明，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，称量记录及照片说明，扣押照片，通话记录，（安）公（司）鉴（化）字（2017）0014G号毒品检验报告及鉴定意见通知书等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人叶某有期徒刑一年以上两年以下，并处罚金。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人叶某归案后如实交待自己犯罪，当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2017年01月12日起至2018年01月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年五月十二日
书记员 唐军（代）
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3186号
原告任立志，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被告韩大宇，男，住长春市朝阳区。
被告韩立，男，住长春市朝阳区。
被告王学臣，男，住吉林省九台市。
被告常守芹，女，住吉林省九台市。
本院在审理原告任立志诉被告韩大宇、韩立、王学臣、常守芹不当得利纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任立志的撤诉申请。
案件受理费441.50元由原告任立志负担。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 钱莹莹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 徐红梅
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初278号
原告：黄金艳，女，1972年3月13日出生，汉族，建三江管理局飘逸水洗店业主，住黑龙江省。
被告：黑龙江省建三江农垦盛祥宫商务宾馆有限公司，住所地，黑龙江省建三江管理局华府A区0401号。
法定代表人：石远铭，职务董事长。
委托诉讼代理人：龚喜，男，1967年6月6日出生，总经理，住。
委托诉讼代理人：刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。
本院在审理原告黄金艳与被告黑龙江省建三江农垦盛祥宫商务宾馆有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金艳撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄金艳负担。
审判员 包建锋
二〇一七年四月十三日
书记员 孟 瑞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1772号
罪犯黄飞跃，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年3月14日作出（2012）台温刑初字第219号刑事判决，以被告人黄飞跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄飞跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄飞跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级记功。罪犯黄飞跃已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄飞跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄飞跃准予减刑八个月（刑期自2011年11月19日至2021年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年五月六日
代书记员 姚 晖
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第258号
原告杨双进，男，1950年2月15日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人吉桂霞，女，河南君洁律师事务所律师。
被告王宗社，男，1954年4月13日出生，汉族，现在鹤壁市监狱服刑，身份证编码：410928195404132419。
被告尹留梅，女，1954年6月17日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928195406172609。
被告王小霞，女，1984年10月22日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928198410222422。
原告杨双进诉被告王宗社、尹留梅、王小霞民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张忠伟担任审判长，审判员马书广、人民陪审员张培庚组成合议庭进行了审理，书记员王国伟担任记录。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年与2012年两年间，被告王宗社以建厂、买车为由向原告杨双进借款共计51000元，并约定利息一分。借款到期后，被告王宗社未支付原告本息。原告提交的借据中，只有王宗社的签字，无被告尹留梅、王小霞等人的签字。2013年6月2日，被告王宗社、尹留梅因犯非法吸收公众存款罪被濮阳县人民法院分别判处四年、二年的有期徒刑。现被告王宗社羁押于河南省鹤壁市监狱。2013年12月31日，原告诉至本院，请求依法判令被告王宗社、尹留梅、王小霞共同偿还借款51000元及利息。
本院认为，原告提交的借据中只有被告王宗社或尹留梅签字，并无其女儿即被告王小霞签字，原告起诉被告王小霞的主体不适格。被告王宗社、尹留梅涉案财物即生产设备已经公安部门封存、扣押，尚未进行拍卖、变卖，未按比例返还集资参与人。另原告认为被告王小霞等也因涉嫌犯罪，申请反映公安机关侦查中。被告王宗社、尹留梅其行为已被认定为非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑。原告的损失应首先通过追赃程序解决。综上，本案不宜作为民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨双进的起诉。
本案诉讼费1525元，本院予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
人民陪审员 张培庚
二〇一四年六月十日
书 记 员 王国伟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10149号
申请执行人高伟。
被执行人崔建华。
高伟申请执行崔建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初字第7144号民事判决，崔建华未履行生效判决确定的义务，权利人高伟于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执10149号案件的本次执行程序。
如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 朱智勇
审判员 郭 宏
二〇一七年三月三十一日
书记员 张照蓬
吉林省桦�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第1731-1号
原告：管红爽，女，汉族，1991年3月7日生，住吉林省桦甸市。
被告：李茂强，男，汉族，1990年10月30日生，住吉林省桦甸市。
本院在审理原告管红爽诉被告李茂强民间借贷纠纷一案中，原告管红爽于2015年11月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李茂强所有的28立方米玉米棒子及两头牛中的一头大牛，原告提供了相应担保。2015年11月30日原告管红爽撤诉，并申请解除保全措施。
本院认为，原告管红爽的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1731号裁定书的查封措施。
本裁定书送达后立即执�。
审 判 长 赵宏波
代理审判员 王红波
代理审判员 王 佩
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 冷文颖
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初1322号
原告：于建学，男，1975年5月14日出生，汉族，农民。
被告：王积瑞，男，1966年5月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告于建学与被告王积瑞劳务合同纠纷一案中，原告于建学于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于建学的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于建学撤回对被告王积瑞的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告于建学承担。
审判员 仲 航
二〇一六年五月六日
书记员 李文峰
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182财保67号
申请人：张培娜，女，1977年8月22日，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人：朱培，河南信越剑律师事务所律师。
委托代理人：田玉卿，河南信越剑律师事务所实习律师。
被申请人：靳梅花，女，1969年10月26日生，住荥阳市。
申请人张培娜于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳梅花所有的位于荥阳市xxx（荥房权证：11××75）房屋一套予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对被申请人靳梅花所有的位于荥阳市XXX（荥房权证：11××75）房屋一套予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张利萍
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵奇志
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民辖终字第00101号
上诉人（原审被告）：周洁，女，汉族，1979年12月18日生。
被上诉人（原审原告）：上海万科物业服务有限公司。
法定代表人陈东彪，该公司副总经理。
上诉人周洁因与被上诉人上海万科物业服务有限公司（以下简称万科公司）物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民辖初字第0012号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2007年10月21日，万科公司与陈光明签订《无锡万科家园前期物业服务协议》1份，约定由万科公司为陈光明所购房产无锡万科家园59-201室房屋提供物业服务，物业管理费为1.6元／月／平方米。2009年12月29日，万科家园59-201房屋所有权人登记为周洁、杨秋萍、徐永妙三人按份共有，其中周洁占50%。
周洁主张其经常居住地为无锡市崇安区内，但未提供证据予以证明。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为物业服务合同纠纷，合同履行地为物业所在地，现本案所涉物业位于无锡市新区，该地属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。据此，该院裁定驳回周洁提出的管辖权异议。
周洁不服原审裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地位于无锡市崇安区，本案应当由无锡市崇安区人民法院管辖。请求将本案移送崇安区人民法院审理。
万科公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为物业服务合同纠纷，合同履行地为物业所在地，现本案所涉物业位于原审法院辖区，故原审法院对于本案有管辖权。上诉人周洁的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 辉
代理审判员 王昌颖
代理审判员 吴晓东
二〇一四年七月一日
书 记 员 郭 君
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0109刑初79号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人潘未来，男，1983年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月8日被重庆市公安局北碚区决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人潘未来犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭进行审理。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年11月20日、11月21日、12月7日，被告人潘未来在其租住的重庆市北碚区房屋中，先后三次容留吸毒人员柏某某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2017年12月7日，被告人潘未来被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人潘未来提供场所，两年内三次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人潘未来到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，建议判处潘未来拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人潘未来对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘未来犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘未来犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押在案的吸毒工具（锡箔纸1卷及1小条、打火机1个、勺子1个）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓海燕
二〇一八年二月九日
书记员 肖文静
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1124执526号
本院执行的道县人民法院作出的（2015）道法民初字第1271号民事判决书，即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被执行人余飞金融借款合同纠纷一案，被执行人余飞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
道县人民法院作出的（2015）道法民初字第1271号民事判决书执行完毕。
二〇一六年五月三日
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔行终625号
上诉人（一审原告）王德银，女，1950年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县土城镇高坪村高坪组***号，现住贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区堰塘组。
委托代理人钱洪康，男，1978年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县土城镇高坪村高坪组***号，现住贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区堰塘组。系王德银之子。
被上诉人（一审被告）习水县人民政府，住所地贵州省遵义市习水县西城区赤水中路。
法定代表人陈钊，县长。
委托代理人杨鑫，习水县人民政府法制办工作人员。
委托代理人袁文远，习水县杉王西段项目部工作人员。
上诉人王德银因与被上诉人习水县人民政府征收补偿决定一案，不服贵州省遵义市中级人民法院作出的（2015）遵市法行初字第468号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人王德银提交了撤回上诉申请书，请求撤回对习水县人民政府的上诉。
本院认为，王德银申请撤回对习水县人民政府的上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人王德银撤回上诉。
一、二审案件受理费各50元，分别减半收取25元，由王德银负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 进
代理审判员 许文艳
代理审判员 白 帆
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张 玥
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔行终625号上诉人（一审原告）王德银，女，1950年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县土城镇高坪村高坪组***号，现住贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区堰塘组。委托代理人钱洪康，男，1978年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县土城镇高坪村高坪组***号，现住贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区堰塘组。系王德银之子。被上诉人（一审被告）习水县人民政府，住所地贵州省遵义市习水县西城区赤水中路。法定代表人陈钊，县长。委托代理人杨鑫，习水县人民政府法制办工作人员。委托代理人袁文远，习水县杉王西段项目部工作人员。上诉人王德银因与被上诉人习水县人民政府征收补偿决定一案，不服贵州省遵义市中级人民法院作出的（2015）遵市法行初字第468号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人王德银提交了撤回上诉申请书，请求撤回对习水县人民政府的上诉。本院认为，王德银申请撤回对习水县人民政府的上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人王德银撤回上诉。一、二审案件受理费各50元，分别减半收取25元，由王德银负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 进代理审判员  许文艳代理审判员  白 帆二〇一六年十二月十四日书 记 员  张 玥
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执537号
申请执行人卫云东，男，汉族，1975年2月13日生，住重庆市万州区。
被执行人郭德明，男，汉族，1963年2月2日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人卫云东与被执行人郭德明买卖合同纠纷一案中，经调查未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执537号申请执行人卫云东，男，汉族，1975年2月13日生，住重庆市万州区。被执行人郭德明，男，汉族，1963年2月2日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人卫云东与被执行人郭德明买卖合同纠纷一案中，经调查未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张宏祥
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更579号
罪犯王再迎，商贩。现在连云港监狱服刑。
罪犯王再迎因犯拐卖儿童罪于2013年6月18日被江苏省沛县人民法院以(2013)沛刑初字第162号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年1月5日起至2018年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为:罪犯王再迎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬三次，记奖二次，罚金已全额交纳，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王再迎减去有期徒刑十一个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯王再迎在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯王再迎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已全部缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王再迎减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹新海
审 判 员 杜兴淼
代理审判员 李红梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘玉琪
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1224号
原告刘某。
委托代理人刘洪，四川普佑律师事务所律师。
被告王某某。
原告刘某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员陈锡友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后不能处理好家庭关系，被告对原告不够关心、体贴，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，请求人民法院判决双方离婚。
被告辩称，夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍谈婚，2002年2月13日登记结婚。2012年11月17生育一女王某乙。原、被告婚后原告即怀孕，双方因是否生育子女意见不一致而发生矛盾，生育子女后又因家务琐事及家庭经济等原因至夫妻关系进一步恶化，但双方尚能相处。2015年6月原告诉来本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方通过相处相互了解后结婚，具有一定的感情基础。婚后虽为生活琐事发生矛盾，但尚能相处。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告没有提供证据证明夫妻感情已经完全破裂，其离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”规定的关于夫妻感情确已破裂的法定条件，因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告王某某离婚。
案件受理费130元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 陈锡友
二〇一五年七月二十八日
书记员 古江红
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5102民初322号
原告：苏伟城，男，1984年10月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：林泽凯，，广东创兴律师事务所律师。
被告：叶淳，男，1989年6月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
本院在审理原告苏伟城诉被告叶淳返还原物纠纷一案中，因原告苏伟城在法定期间内不按规定预交案件受理费，又没提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林丽如
人民陪审员 丁彩虹
人民陪审员 吴构璋
二〇一六年五月十九日
书 记 员 章 丹
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第618号
申请执行人王佃学，男，1954年1月30日生，汉族，住沂南县。
申请执行人王加兵，男，1980年9月20日生，汉族，住址同上。
被执行人孙兆良，男，1957年8月21日生，汉族，住沂南县。
被执行人王加权，男，1981年2月16日生，汉族，住址同上。
被执行人张君，男，1986年4月5日生，汉族，住莒南县。
申请执行人王佃学、王加兵与被执行人孙兆良、王加权、张君身体权纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第144号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月10日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人孙兆良、王加权、张君无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额5231元及迟延履行期间的债务利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵庆国
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第840号
申请执行人：王顺利
被执行人：李铁志
王顺利与李铁志买卖合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2015年6月12日作出的（2014）南民初字第1784号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李铁志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王顺利于2015年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李铁志目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王顺利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李铁志有新的财产线索，申请执行人王顺利可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张庆成
审判员 ：刘俊喜
审判员 ：赵晓民
二〇一五年十二月四日
书记员 ： 李 妍
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第1038号
原告闫佳瑶，女，2005年4月19日出生，汉族
法定代理人王桂凤，女，1982年11月21日出生，汉族（系原告之母）
委托代理人王正锋，男，1976年5月28日出生，汉族
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会
组织机构代码：78054236-0
法定代表人王保军，村委会主任
委托代理人王玉海，该村党支部委员
原告闫佳瑶诉被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会（以下简称王湾村委会）土地征收补偿�用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫佳瑶的法定代理人王桂凤及委托代理人王正峰、被告王湾村委会的委托代理人王玉海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫佳瑶诉称，2011年12月底，新乡市卫滨区人民政府依法征用王湾村集体土地113亩，被告于2012年5月开始私自随意分配给少部分村民（土地补偿款每人7450元），而原告作为该村集体组织成员却没有享有该权利。因此，要求被告支付原告应分得的每人7450元土地补偿款，诉讼费由被告承担。
被告王湾村委会口头辩称：请法院查明事实，依法判决。
原告闫佳瑶向本院提交的证据材料有：原告家庭户口本一份，法定代理人身份证一份，农村合作医疗证一份，集体土地证一份，以此证明原告为王湾村的合法村民，应该享有集体经济组织成员所享有的权利。
被告王湾村委会向本院提交的证据材料有：征收土地补偿安置方案一份，以此证明村委会确定征收土地补偿安置方案和最后调地时间。
经庭审质证，原、被告对上述提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，原告闫佳瑶2005年4月19日出生，2008年3月20日申报户口，其户口登记在被告王湾村。被告王湾村委会自2004年6月调整土地后至今未再调整土地。2009年被告王湾村委会部分土地被征用，2011年6月24日，被告王湾村委会确定了土地补偿款分配方案，每人7450元。原告未分得土地补偿款。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补�费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告闫佳瑶因出生而取得了王湾村村委会村民资格，在被告2011年6月24日征地补偿款分配方案确定时其户籍登记在王湾村，被告王湾村委会未向原告闫佳瑶分配土地补偿费，侵害了原告闫佳瑶的集体经济组织成员收益分配权。现原告闫佳瑶要求被告王湾村委会支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告闫佳瑶土地补偿费7450元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告王湾村委会承担50元，原告承担37元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 吕惠琴
审 判 员 宋秀玲
人民陪审员 陈金亮
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵江雪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第4630-4号
申请人银梅，女，36岁，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人斯日古楞，男，39岁，蒙古族，职工，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4630号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人斯日古楞在翁牛特旗邮政局有工资发放（账号为xxxxxxxxxxxxxx）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人斯日古楞在中国银行翁牛特旗支行（账号为xxxxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年六月二十八日
书记员 郝伟男
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初325号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，男，1991年2月6日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化程度，个体户，住安徽省合肥市经开区（户籍所在地安徽省寿县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)355号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月27向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邢文静、代理检察员高朋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月18日21时许，被告人王某醉酒后驾驶皖Ａ×××××0号小型轿车，沿合肥市经开区繁华大道由西向东行驶至繁华大道与芙蓉路交口时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人王某案发时的血液乙醇含量为81.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、查询证明等书证；2.被告人王某的供述；3.证人张某的证言；4.鉴定意见。
公诉机关认为：被告人王某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人王某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一七年八月三日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初225号
原告代文生，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。
委托代理人程晋科，男，河南太平律师事务所法律工作者。
被告杨忠勤，男，1962年6月14日出生，汉族，住商城县。
原告代文生与被告杨忠勤劳务合同纠纷一案，2016年1月27日，本院受理后，于同年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代文生的委托代理人程晋科、被告杨忠勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨忠勤承建了河南省郑州至洛阳段、荥阳至偃师段公路桥梁工程，并雇用原告为其做打灰工作。工程完工后，被告拖欠原告工资25471元。时至今日，仍然没有还款的意思。故诉至法院，要求被告支付原告工资款25471元，由被告承担本案诉讼费。
原告提供欠条一张，拟证明自己的主张。
被告辩称：欠款属实，但现在手头紧，没有能力还清。未举证。
经审理查明：原告受雇于被告杨忠勤，为被告承包的河南郑州至洛阳段、荥阳至偃师段的公路桥梁工程施工。工程结束后，2016年1月22日，经结算，被告欠原告工资25471元，原告多次催要，被告未予归还。故诉至法院，要求被告支付工资款25471元，并承担本案诉讼费。因双方分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为：合同应当履行。原告为被告杨忠勤承包的工程施工，被告理应及时支付原告工资款，被告长期拖欠依法应承担本案纠纷的全部责任。原告方要求立即支付工资款的理由正当，本院予以支持。为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告杨忠勤于本判决生效之日起十日内给付原告代文生工资款25471元。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费219元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员 陈景
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 柏雪
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初225号
原告代文生，男，1957年2月1日出生，汉族。
委托代理人程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。
被告杨忠勤，男，1962年6月14日出生，汉族。
原告代文生与被告杨忠勤劳务合同纠纷一案，2016年1月27日，本院受理后，于同年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代文生的委托代理人程晋科、被告杨忠勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨忠勤承建了河南省郑州至洛阳段、荥阳至偃师段公路桥梁工程，并雇用原告为其做打灰工作。工程完工后，被告拖欠原告工资25471元。时至今日，仍然没有还款的意思。故诉至法院，要求被告支付原告工资款25471元，由被告承担本案诉讼费。
原告提供欠条一张，拟证明自己的主张。
被告辩称：欠款属实，但现在手头紧，没有能力还清。未举证。
经审理查明：原告受雇于被告杨忠勤，为被告承包的河南郑州至洛阳段、荥阳至偃师段的公路桥梁工程施工。工程结束后，2016年1月22日，经结算，被告欠原告工资25471元，原告多次催要，被告未予归还。故诉至法院，要求被告支付工资款25471元，并承担本案诉讼费。因双方分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为：合同应当履行。原告为被告杨忠勤承包的工程施工，被告理应及时支付原告工资款，被告长期拖欠依法应承担本案纠纷的全部责任。原告方要求立即支付工资款的理由正当，本院予以支持。为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告杨忠勤于本判决生效之日起十日内给付原告代文生工资款25471元。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费219元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员 陈景
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 柏雪
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第01176号
原告金刚，职业不详。
委托代理人陈兴贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解的权利。
被告周兴东，个体工商户。
委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告夏朝霞（被告周兴东的妻子），个体工商户。
委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告金刚诉被告周兴东、夏朝霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。在审理过程中，原告金刚于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。在本案审理过程中，原告金刚于2014年9月10日向本院提出财产保全的申请，本院于2014年9月16日作出（2014）鄂张湾民一初字第1234号民事裁定，冻结了被告周兴东、夏朝霞所有的价值52000元的的财产。本案在审理过程中，原、被告均申请调解，本案依法扣除审限5个月。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告金刚的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金刚撤回起诉。
案件受理费879元，减半收取439.5元，保全费540元，共计979.5，由原告金刚负担。
审判员 张 珣
二〇一五年四月三十日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄中执字第195号
申请执行人刘长征，男。
被执行人涟源市安平镇浆江三矿，地址涟源市安平镇浆江村。
法定代表人黎清刚，该矿负责人。
申请执行人刘长征与被执行人涟源市安平镇浆江三矿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案执行。依据已经发生法律效力的邵阳仲裁委员会于2015年2月10日作出的邵仲裁字（2015）第10号裁决书，被执行人涟源市安平镇浆江三矿应支付申请执行人刘长征借款本金20万元、利息73800元，负担仲裁费3000元。因被执行人涟源市安平镇浆江三矿的财产在涟源市人民法院管辖辖区，且本案被执行人涟源市安平镇浆江三矿有执行案件在该院立案执行。为统一管理，协调执行，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条并参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字（2015）第10号裁决书由涟源市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景星
审判员 李 静
审判员 黎 畅
二〇一五年六月二十五日
书记员 唐 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。。。。。。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本级及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初1211号
原告：赖海清，男，1959年2月16日出生，汉族，住江山市。
被告：周建明，男，1963年7月23日出生，汉族，住江山市区。
被告：刘建仙，女，1973年8月28日出生，汉族，住江山市。
原告赖海清与被告周建明、刘建仙民间借贷纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉，请求判令：1、要求被告周建明、刘建仙归还原告借款50000元并支付从2010年12月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，因被告周建明、刘建仙下落不明，本院依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告赖海清到庭参加诉讼，被告周建明、刘建仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2010年10月29日被告周建明、刘建仙到原告赖海清处借款人民币50000元，约定借款期限自2010年10月29日起至2010年11月28日止，逾期还款按农村合作银行贷款利率的四倍加收罚息，并向原告出具借条一份。借款后，二被告对借款本息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告周建明、刘建仙归还原告赖海清借款本金人民币50000元并支付利息（利息按本金50000元自2010年12月29日起至还清之日止按月利率2%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告周建明、刘建仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 周红伟
人民陪审员 郑书丁
人民陪审员 祝志敖
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 丽
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更579号
罪犯王孟华，现在山东省鲁中监狱服刑。
滨州市中级人民法院于二〇一一年九月十六日作出（2011）滨中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人王孟华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年十一月二十八日作出（2011）鲁刑三终字第128号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年六月二十日以（2014）鲁刑执字第534号刑事裁定，将罪犯王孟华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年四月七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯王孟华在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王孟华的悔改表现，有罪犯王孟华的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王孟华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王孟华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年5月3日起，至2035年2月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年五月三日
书 记 员 陶新枝
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原商初字第436号
原告：孟令官，男，1962年4月4日出生，汉族。
被告：史利斌，男，46岁，汉族。
本院在审理原告孟令官与被告史利斌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“现被告已主动履行了债务”为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟令官撤回起诉。
案件受理费409元，由原告负担。
审判员 李慧芳
二〇一五年十月二十日
书记员 崔宇田
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1696号
原告彭某，女，汉族，农民。
被告傅某甲，男，汉族，农民。
委托代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。
原告彭某与被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员独任审理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告傅某甲及其委托代理人周福杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告双方经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2015年1月11日婚生一女傅某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常生气、吵架，且每次吵架被告父母都掺和在内，原告无法在这样的家庭生活下去，原告曾于2015年8月18日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原、被告双方的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女傅某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费。3、原告的婚前嫁妆归原告所有，被告归还原告的婚前财产1万元。
被告傅某甲辩称：我不同意离婚，要求法院依法判决。
经审理查明：原、被告双方经人介绍后于××××年××月××日办理结婚登记手续，后于2015年1月11日婚生一女傅某乙，现随原告生活。原、被告双方于2015年7月份开始分居生活，原告曾于2015年8月18日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方均未珍惜这次和好的机会，至今互不尽夫妻义务，未共同生活。
原告的婚前嫁妆如下：综合橱三个、沙发一组、洗衣机一台、梳妆台一个、写字台一个、茶几一个、餐桌一张。椅子六把、鞋柜一个、电视橱一套、被褥六铺六盖、个人生活用品一宗（原告及孩子的衣物），以上物品均在被告处。
另原告婚前有中国农业银行卡一张，内存有原告的住房公积金，婚后被告取走5000元用于个人消费，2015年9月2日被告在ATM机取款过程中因操作失误银行卡被吞。
本院确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2015）临民一初字第1572号民事判决书、银行回单予以证明，上述证据业经庭审质证和本院审查，足以确认，可以采信。
双方当事人争议的主要问题有：
1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂。
原告主张，婚后双方经常因琐事吵架，有时被告父母也参与进来，在第一次判决不准离婚后双方仍未能和好，一直处于分居状态，现双方的感情已破裂，婚姻基础已不存在，故要求与被告离婚。被告辩称结婚后因琐事生气吵架是正常的，虽然双方自2015年7月分居至今，但是被告由于在外地打工，多次派其父母、村干部和同姓长辈去接叫原告，被告认为原、被告的夫妻感情并未破裂，且有一个不满两周岁的女儿，被告要求与原告和好。
2、孩子抚养问题。
原告主张孩子自出生一直由原告抚养，如果判决离婚，原告请求抚养婚生女傅某乙，由被告依法支付抚养费用。被告辩称，如果判决离婚，被告要求自行抚养孩子。
3、财产方面。
原告主张原告的婚前嫁妆现存放被告处，要求被告予以返还。被告辩称原告的婚前嫁妆都是用被告给付的彩礼所购买，被告不同意返还。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚后时有矛盾，致其夫妻感情出现裂痕，原告曾提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，双方未珍惜和好的机会，且至今仍互不履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。
父母对子女有抚养教育的义务，一方抚养孩子，另一方有义务支付一定数额的抚养费。原、被告均要求抚养孩子，因孩子尚在哺乳期，结合本案具体情况，本院认为，原、被告离婚后，由原告抚养女儿傅某乙对孩子健康成长更为有利；对于抚养费用，结合当地实际生活水平，本院酌定由被告每月支付孩子抚养费400元，直至孩子18周岁止。
原告的婚前嫁妆（以审理查明部分为准）依法应归原告所有；对于被告消费的原告婚前个人财产5000元，因被告用于个人消费，被告应予以返还给原告。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，第三十二条第二款，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告傅某甲离婚；
二、婚生女傅梦洁由原告彭某抚养，被告于本判决生效后每月支付抚养费400元，直至孩子18周岁止；
三、被告傅某甲于本判决生效后三日内返还原告的婚前嫁妆（以审理查明部分为准），并返还原告的婚前个人财产5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审判员 李玉鹏
二〇一六年六月十二日
书记员 王延涛
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初28号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1955年9月2日生。
委托代理人张锋，河南焦点律师事务所律师。
被告人鲁某某，男，1981年08月08日生辩护人及委托代理人吕武宏、高磊，河南成昊律师事务所律师。
被告人白某某，男，1988年4月10日生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人鲁某某、白某某犯非法拘禁罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某的委托代理人张锋、被告人鲁某某及其辩护人、委托代理人吕武宏、被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月23日，被告人鲁某某，白某某等人因被害人张某某与他人有经济纠纷，遂将被害人张某某从洛阳市西工区解放路青年宾馆内带至洛阳市西工区文兴阳光水岸8-3-502室，将被害人张某某拘禁。在拘禁期间对被害人张某某有殴打行为。2015年9月11日，张某某家属报警，公安民警将被害人张某某解救，同时将被告人白某某抓获。同年10月10日，将被告人鲁某某抓获。2015年9月24日，洛阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见为张某某的损伤程度属于轻伤二级。
附带民事诉讼原告人张某某提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人鲁某某、白某某非法拘禁的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人连带赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损失费等各项损失80万元。庭审中附带民事诉讼原告人张某某的委托代理人放弃第二项诉讼请求（即放弃要求赔偿），本院予以准许。
公诉机关认为，被告人鲁某某、白某某的行为均已构成非法拘禁罪，建议均判三年以下有期徒刑。鉴于二被告人在拘禁期间有殴打情节，且系累犯，应从重处罚。
附带民事诉讼原告人张某某的委托代理人认为，二被告人实施该案手段残忍，并且拒不认罪，建议在三年以上有期徒刑量刑。
针对公诉机关的指控，被告人鲁某某辩称：我没有限制张某某的人身自由，我对非法拘禁认识不深，如果我这样的行为属于非法拘禁的话，我认罪。但是指控我们殴打张某某构成轻伤二级，我不认。被告人白某某辩称：我不认可非法拘禁罪，我也没有打张某某。
被告人鲁某某的辩护人吕武宏提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人涉嫌非法拘禁犯罪的定性不持异议，但被告人鲁某某在涉嫌非法拘禁中存在以下从轻情节：一是被害人被限制地点为被告人鲁某某自己的家里；二是被害人在被限制期间曾多次外出并且回过自己家，在此期间被害人可以使用自己的手机接打电话和发短信。受害人受伤的事实存在，但是否为被告人鲁某某所为证据不足。
被告人鲁某某的辩护人吕武宏向法庭提供了鲁甲某的身份证复印件予以证实被害人被限制地点为被告人鲁某某自己的家里。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：被告人鲁某某、白某某户籍及现实表现证明、出警经过、抓获经过、发破案经过、照片、鉴定意见通知书、罪犯档案资料、刑事判决书，行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、被害人张某某陈述及报案材料、证人刘某某、张某某、康某某、马某某、范某某证言、鲁甲某身份证复印件、被告人鲁某某、白某某供述与辩解等。
本院认为，被告人鲁某某、白某某非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人鲁某某、白某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人在拘禁被害人期间有殴打情节，应当从重处罚。被告人白某某在共同犯罪中作用相对较小，量刑时予以酌情从轻。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某某的委托代理人关于刑事部分的量刑意见、二被告人提出的辩解意见、鲁某某的辩护人提出的辩护意见，本院依据事实、证据、法律规定斟别采信，并在量刑时予以考虑。根据被告人鲁某某、白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2017年10月9日止）。
二、被告人白某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2017年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丙建
审 判 员 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4436号
申请执行人宁波市鄞州区人民法院
被执行人杨日升，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212刑初00939号，依法向被执行人杨日升发出执行通知书，责令被执行人杨日升履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨日升（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 崔优南
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执246号
申请执行人：高德宏，男，满族。
被执行人：魏雷，男，汉族。
本院执行高德宏申请魏雷买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1463号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年2月16日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1463号民事判决书执行终结。
执行员 布仁仓
二〇一六年三月一日
书记员 杨东利
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）内0524执246号
申请执行人：高德宏，男，满族。
被执行人：魏雷，男，汉族。
本院执行高德宏申请魏雷买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1463号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年2月16日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1463号民事判决书执行终结。
执行员 布仁仓
二〇一六年三月一日
书记员 杨东利
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初1000号
原告王某某，女，1969年9月15日出生，汉族，农民。
被告侯某某，男，1966年9月15日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，××××年××月××日生育长子侯某阔，××××年××月××日生育次子侯某烁。共同生活中，原、被告感情较差，经常怄气吵架，导致夫妻感情已彻底破裂，请求：1、依法判令准予原告与被告离婚；2、生子均由原告抚养，抚养费被告负担；3、共同财产依法分割。
被告侯某某辩称：我们婚后夫妻感情很好，感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子侯某阔，××××年××月××日生育次子侯某烁。2016年4月21日原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有双方当事人的身份证复印件、户籍证明、结婚证，以及双方当事人的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，原告与被告自愿结婚，其婚姻行为没有违反法律的有关规定，为有效婚姻，应受法律保护。根据婚姻法相关规定，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚时间较长，且生育俩子，应具有一定的夫妻感情。双方在共同生活中虽为琐事生气，也属人之常情，在今后的生活中，如果双方能相互尊重、谅解和支持，多做沟通，多做换位思考，矛盾还是能化解的，还是有和好的可能。因此，对原、被告二人的婚姻还应给予挽救。被告亦应珍惜这次机会，改正自己缺点，为挽救家庭多做努力。况且原告主张离婚的请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告侯某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 赵晓军
二〇一六年六月八日
书记员 王 崴
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3436号
罪犯杨俊，出生于湖南省新晃侗族自治县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年12月11日作出了（2012）金永刑初字第1373号刑事判决，以被告人杨俊犯诈骗罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯杨俊减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨俊在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨俊在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯杨俊在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨俊予以减刑五个月（刑期至2014年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年五月十六日
书记员 朱勤超
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第02125号
原告杨国光。
被告万萍萍。
本院在审理原告杨国光诉被告万萍萍追偿权纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2016年2月29日依法裁定适用普通程序审理，并分别于2月29日、3月4日将裁定书和诉讼费用结算通知（补收）邮寄送达给原告杨国光，限其于收到通知次日起七天内补交诉讼费150元，但原告杨国光均拒收。另于2016年3月3日短信通知原告杨国光，限其于收到通知次日起七天内补交诉讼费150元，但原告在限期内未予补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨国光负担。
审 判 长 雷爱红
审 判 员 赵红霞
人民陪审员 熊亚东
二〇一六年三月十六日
书 记 员 颜 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院制定期限内仍未缴纳案件受理费后者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5377号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告ＸＸ斌。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用2726元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5377号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告ＸＸ斌。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币2726元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执1063号
申请执行人:张志洋,男,汉族，1967年12月3日生,瓦工，住江苏省淮安市淮安区。
被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住所地江苏省泗洪县建设北路1号。
法定代表人：陈部，该公司董事长。
本院在依据（2016）苏0830民初6646号民事判决书，执行张志祥与江苏中鸿建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初6646号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年四月九日
书记员 徐 芒
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执1063号申请执行人:张志洋,男,汉族，1967年12月3日生,瓦工，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住所地江苏省泗洪县建设北路1号。法定代表人：陈部，该公司董事长。本院在依据（2016）苏0830民初6646号民事判决书，执行张志祥与江苏中鸿建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初6646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年四月九日书记员  徐 芒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；