广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法江民初字第19号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。（下称邮政储蓄银行广宁县支行）
地址：广宁县南街镇中华中路39号。
负责人莫柳嫦，行长。
委托代理人郑剑敏，邮政储蓄银行广宁县支行职员。
被告李功荣，男，汉族，1981年8月出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县.
被告苏桂珍，女，汉族，1976年8月出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县.
被告邱道明，男，汉族，1970年9月出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县.
被告莫敏红，女，汉族，1974年10月出生，广东省广宁县人。住广东省佛山市三水区.
被告骆永昌，男，汉族，1974年5月出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县.
被告李水平，女，汉族，1979年2月出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县.
原告邮政储蓄银行广宁县支行诉被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员陈钰修适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行广宁县支行委托代理人郑剑敏到庭参加诉讼，被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行广宁县支行诉称：2013年10月11日，李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平与原告签订一份《小额贷款联保协议书》【编号：449958Q213102904956），约定由李功荣、邱道明、骆永昌3人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年10月11日，原告与被告李功荣签订一份《小额联保借款合同》【合同编号：4499958Q113013953916），约定被告李功荣向原告贷款4万元用于扩大养殖；与被告邱道明签订一份《小额联保借款合同》【合同编号：4499958Q113103954623），约定被告邱道明向原告贷款3万元用于果场维护；与被告骆永昌签订一份《小额联保借款合同》【合同编号：4499958Q113103954651），约定被告骆永昌向原告贷款3万元用于扩大养殖。合同约定，借款期限从2013年10月11日至2014年10月11日，年利率为16.2%；如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起案借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告已依约向三被告发放了贷款，但被告却未能按约定偿还借款本金及利息，经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起以下诉讼请求：1、判决被告李功荣、苏桂珍立即偿还借款本金36023元，利息1796.68元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年11月11日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计37819.68元；2、判决被告邱道明、莫敏红立即偿还借款本金30000元，利息1408.55元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年11月11日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计31408.55元；3、判决被告骆永昌、李水平立即偿还借款本金24003元，利息1294.33元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年11月11日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计25297.33元；4、判决被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平对上述三笔借款本息承担连带清偿责任。5、判决李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平承担本案的诉讼费用。
被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平无答辩。
经审理查明：被告苏桂珍是被告李功荣妻子；被告莫敏红是被告邱道明妻子；被告李水平是被告骆永昌妻子。2013年10月11日，被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平与原告签订一份《小额贷款联保协议书》【编号：4499958Q213102904956），约定由被告李功荣、邱道明、骆永昌3人成立联保小组，自愿为联保为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告李功荣签订一份《小额联保借款合同》【合同编号：4499958Q1130103953916）；约定被告李功荣向原告贷款4万元用于扩大养殖；与被告邱道明签订一份《小额联保借款合同》【合同编号：4499958Q113103954623），约定被告邱道明向原告贷款3万元用于果场维护；与被告骆永昌签订一份《小额联保借款合同》【合同编号：4499958Q113103954651），约定被告骆永昌向原告贷款3万元用于扩大养殖。合同约定，借款期限从2013年10月11日至2014年10月11日，年利率为16.2%；如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起案借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告按照阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告已依约向三被告发放了贷款。到2015年1月8日止，被告李功荣尚欠原告借款本金31028元，利息2998.24元，本息合计34026.24元；被告邱道明尚欠原告借款本金20000元，利息2392.43元，本息合计22392.43元；被告骆永昌尚欠原告借款本金21003元，利息2118.83元，本息合计23121.83元。被告苏桂珍对被告李功荣的借款本息、被告莫敏红对被告邱道明的借款本息、被告李水平对被告骆永昌的借款本息没有履行夫妻共同债务共同偿还的义务。被告李功荣、邱道明、骆永昌作为联保小组的成员也未履行连带保证责任向原告归还贷款本息。
本院认为，原告邮政储蓄银行广宁县支行与被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告李功荣、邱道明、骆永昌3人成立联保小组，自愿为联保为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告分别与被告李功荣、邱道明、骆永昌签订的《小额联保借款合同》，是各方的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告已经依约如期足额向被告李功荣、邱道明、骆永昌发放了贷款，被告李功荣、邱道明、骆永昌也应该依约付息还本。由于被告李功荣、邱道明、骆永昌没有依约如期归还本息，其妻子对其丈夫的债务也没有履行偿还义务，被告李功荣、邱道明、骆永昌作为联保小组的成员也未履行连带保证责任向原告归还贷款本息。因此，原告请求判决被告李功荣及其妻子苏桂珍、被告邱道明及其妻子莫敏红、被告骆永昌及其妻子李水平偿还借款本息，被告李功荣、邱道明、骆永昌对借款本息互负连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。原告请求被告苏桂珍、莫敏红、李水平对被告李功荣、邱道明、骆永昌的借款本息承担连带清偿责任理由不成立，本院不予支持。被告李功荣、苏桂珍、邱道明、莫敏红、骆永昌、李水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李功荣、苏桂珍欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金31028元，利息2998.24元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2015年1月8日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计34026.24元，被告李功荣、苏桂珍应在本判决发生法律效力之日起五天内清偿给原告。
二、被告邱道明、莫敏红欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金20000元，利息2392.43元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2015年1月8日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计22392.43元，被告邱道明、莫敏红应在本判决发生法律效力之日起五天内清偿给原告。
三、被告骆永昌、李水平欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金21003元，利息2118.83元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2015年1月8日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计23121.83元，被告邱道明、莫敏红应在本判决发生法律效力之日起五天内清偿给原告。
四、被告李功荣、邱道明、骆永昌对三方的欠款及利息互负连带清偿责任。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行请求被告苏桂珍、莫敏红、李水平对被告李功荣、邱道明、骆永昌的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，减半收取为1082元，由被告李功荣、苏桂珍负担362元；由被告邱道明、莫敏红负担360元；由骆永昌、李水平负担360元。并在支付上述款项时交至广宁县人民法院。被告李功荣、邱道明、骆永昌对三方负担的对本案受理费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈钰修
二〇一五年二月二日
书记员 雷 远