绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐商初字第101号
原告：绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇山头村齐央公路以北。
法定代表人：毛兴贤，系公司董事长。
委托代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告：诸立峰。
被告：浙江永立建设有限公司，住所地：绍兴市柯桥区稽东镇育才路31号。
法定代表人：祝荣江，系经理。
被告：绍兴县江伟提花织造有限公司，住所地：绍兴市柯桥区福全镇工业园区（小任家畈村）。
法定代表人：王文江，系经理。
被告：浙江精盾汽车零件制造有限公司，住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥。
法定代表人：洪金坤，系经理。
被告：王文江。
被告：秋文美。
被告：王炜聪。
被告：吴萍。
被告：浙江四达印染厂，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇拓林。
投资人：潘利根，系厂长。
原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司诉被告诸立峰、浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂小额借款合同纠纷一案，于2015年6月8日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告申请依法作出（2015）绍柯齐商初字第101号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员赵卫星适用简易程序审理，因被告以其他方式无法送达，需以公告方式送达，本案转普通程序，组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司的委托代理人丁士聚到庭参加诉讼，被告诸立峰、浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，原告和被告诸立峰、浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定被告诸立峰为借款人，浙江永立建设有限公司等其余八被告同意自2013年9月23日起至2014年9月22日期间为被告诸立峰向原告借款提供连带责任保证，担保的债权最高额为120万元、保证期间为二年。2014年3月5日，原告向被告诸立峰发放借款100万元，约定借款利率为月利率18.6‰，按月付息，借款到期日为2014年6月12日。当日，原告依约发放借款。但是，借款发放后，第一被告未按约定还本付息，各保证人也未承担相应的保证责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、判令被告诸立峰立即归还给原告借款100万元，并支付该款从2014年9月11日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算的利息；2、判令被告诸立峰承担原告为实现债权而支付的律师费4000元；3、判令被告浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由九被告承担。
九被告均未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料：
1、2013年9月23日原告与九被告签订的贤盛高保个借字（2013）第02050号《最高额担保个人借款合同》一份，证明第二至九被告同意为第一被告向原告自2013年9月23日起至2014年9月22日期间的借款提供最高额连带责任保证的事实，担保债权最高额为120万元，保证期间为2年；
2、2014年3月5日贷款借据和中国农业银行股份有限公司绍兴分行的电子银行交易回单各一份，证明原告已依约向第一被告支付了借款100万元的事实，约定到期日为2014年6月12日，月息是千分之18.6；
3、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权委托律师支付律师费4000元的事实
九被告均未向本院提交证据材料。
对于原告提供的证据，本院审查后认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案事实的依据，依法确认其证明力。
综上，本院确认以下事实：
2013年9月23日，原告与被告诸立峰、浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂签订了编号为贤盛高保个借字（2013）第02050号的《最高额担保个人借款合同》一份，约定内容如下：1、绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司为贷款人，诸立峰为借款人，被告浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂为担保人，贷款人根据借款人申请向借款人发放贷款，担保人自愿为借款人自2013年9月23日起至2014年9月22日止在贷款人处办理的最高余额不超过人民币120万元整的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括但不限于合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；2、借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；3、借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用；合同还就其他事项作出了约定。
2014年3月5日，绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司向诸立峰发放了贷款100万元，同日诸立峰签具了一份贷款金额为100万元，利率为月息18.6‰，付息方式为按月付息，借款到期日为2014年6月12日的贷款借据。嗣后，被告诸立峰支付了从2014年3月6日至2014年9月10日期间的约定利息。其余借款本金100万元及利息被告诸立峰未依约支付，保证人亦未履行保证责任。原告遂起诉要求被告履行债务和承担担保责任，酿成纠纷。
另查明，原告委托浙江金柯桥律师事务所代理本案诉讼，为此支付律师费4000元。
本院认为，原告提供的最高额担保个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，原告向被告诸立峰实际发放借款100万元，可据此认定原告与诸立峰之间的相应借贷关系、与其他八被告之间的担保关系依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。案涉借款因诸立峰未依约归还借款及利息，根据借款合同约定，原告可要求诸立峰还本付息，其余被告作为诸立峰债务之保证人亦应承担连带付款责任。现原告要求被告归还借款及支付银行同类贷款利率四倍计算的逾期利息并承担连带保证责任的请求，本院予以支持。律师代理费的负担亦因合同有约定，予以支持。九被告拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸立峰归还给原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付该款自2014年9月11日起至实际款清之日止按中国人民银行规定同类银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告诸立峰支付给原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司本案诉讼的律师代理费4000元；
上述一、二项款项均限于判决生效后十日内付清。
三、被告浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；浙江永立建设有限公司、绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、王文江、秋文美、王炜聪、吴萍、浙江四达印染厂承担保证责任后，有权向诸立峰追偿。
案件受理费15286元，财产保全申请费5000元，合计20286元，由七被告负担，款限于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15286元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵卫星
代理审判员 张丽燕
人民陪审员 成 燕
二〇一五年十月十七日
书 记 员 胡红丹