北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初1623号
原告：潘怀义，男，1964年7月26日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：潘国祥（原告之子），1986年7月23日出生，维修工。
委托诉讼代理人：张相山，北京市两高律师事务所律师。
被告：北京金海合众出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲22号。
法定代表人：王继申，总经理。
委托诉讼代理人：张占稳，该公司职员，住本市丰台区梆子井甲22号。
委托诉讼代理人：杨意，该公司职员，住本市丰台区梆子井甲22号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：高铮铮，该公司职员，住本市东城区朝阳门北大街17号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告潘怀义诉被告北京金海合众出租汽车有限公司（下称金海合众公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保北京市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘怀义之委托诉讼代理人张相山与被告金海合众公司之委托诉讼代理人杨意、被告人保北京市分公司之委托诉讼代理人高铮铮、被告太平洋北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘怀义向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费61042.87元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费2166.13元、误工费23100元、护理费15400元、营养费3000元、住院伙食补助费4100元、车辆修理费1000元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日6时3分，原告潘怀义驾驶电动自行车至本市东城区东皇城根亮果场西口时，与被告金海合众公司司机陈文忠驾驶车牌号为×××的出租车发生交通事故，造成潘怀义受伤，公安交通管理部门无法认定事故责任。事故发生后原告至中国人民解放军陆军总医院先后三次住院治疗，共计41天，诊断为右肩锁关节脱位、胸外伤、右侧第1、2、3肋骨骨折、右侧血气胸、右胸皮下气肿、右膝外伤、腓骨头骨折、抑郁症。2017年5月15日，原告伤情经北京盛唐司法鉴定所鉴定：1、潘怀义的伤残等级为X级伤残，赔偿指数为10%。2、潘怀义的误工期120-180日，护理期120日，营养期60日。
被告金海合众公司辩称，事故发生的原因是原告闯红灯，原告应该负事故的全部责任，不同意赔偿原告的任何损失。
被告人保北京市分公司辩称，事故车辆在人保北京市分公司处投保了商业三者险10万元及不计免赔险。因事故发生后未定责，故不承担任何赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
被告太平洋北京分公司辩称，事故车辆在太平洋北京分公司处投保了交强险，同意在交强险无责赔偿范围内赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日6时3分，在本市东城区东皇城根亮果场西口，潘怀义驾驶电动自行车由北向南行驶，适有金海合众公司司机陈文忠驾驶车牌号为×××的小汽车由东向西驶来，小汽车左侧与电动自行车前部接触，造成潘怀义受伤，两车受损。该事故经公安交通管理部门出警处理并出具简易程序处理交通事故认定书，但未认定事故责任。陈文忠驾驶的车辆在被告太平洋北京分公司投保有交强险，在被告人保北京市分公司投保有10万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的伤情、治疗情况及伤残鉴定情况均与原告所述一致。原告为进行伤残及误工期、护理期、营养期鉴定支付鉴定费3150元。
原告潘怀义为山东省农业家庭户，其提交了北京市居住登记卡、工作及月工资证明，证明其在本市居住且收入来源于本市。关于被扶养人，原告提交了户口本及莘县魏庄镇辛王庄村村民委员会出具的证明，证明原告之母王考女（1934年7月28日出生）育有潘怀申、潘怀义、潘怀利、潘翠平四个子女，由子女扶养。为证明医疗费，原告提交了医疗费发票、救护车费收据及医疗费清单。为证明误工费，原告提交了北京都净绿洲环境工程有限公司出具的工作及工资证明。为证明鉴定费，原告提交了鉴定费发票。对于护理费、营养费、交通费及车辆修理费，原告未提交证据。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。金海合众公司职工陈文忠驾驶车辆与原告潘怀义发生交通事故，造成原告受伤，公安交通管理部门出警至事故现场，无法认定事故责任。经本院审查，金海合众公司与潘怀义均没有证据证明在此次事故中己方无过错或对方有过错，基于公平责任，本院认定对于潘怀义因交通事故造成的损失，金海合众公司与潘怀义各负50%的责任。陈文忠驾驶的车辆在被告太平洋北京分公司投保有交强险，在人保北京市分公司投保有商业三者险，故太平洋北京分公司应在交强险保险限额内先行赔偿，超出交强险保险限额部分由人保北京市分公司在商业险限额内按50%的比例赔偿。原告为农业家庭户，其提交的工作及工资证明显示原告于2016年5月25日至本市工作，且无其他证据证明其在事故发生时在本市居住一年以上，故对其残疾赔偿金按上一年度本市农村居民收入计算。关于医疗费，原告提交了医疗费发票、救护车费收据及医疗费清单，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院41天，主张该费用于法有据，但数额偏高，本院予以酌减。关于营养费，原告的伤情较为严重，确需加强营养，其主张的数额合理，本院予以支持。关于误工费，结合鉴定报告及病历等，本院依法确定原告误工期为120日，原告提交了北京都净绿洲环境工程有限公司出具的工作及收入证明，本院予以认可，但该证据无法证明原告确切的误工损失数额，考虑到原告伤情较重，误工损失确实存在，本院酌定其误工费按每月3500元计算。关于护理费，原告的主张于法有据，本院酌定按每日100元计算。关于被扶养人生活费，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因伤导致伤残，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于鉴定费，原告的主张于法有据，证据充分，本院予以支持。关于车辆修理费，原告无法证明该损失存在，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告潘怀义医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46786.13元、误工费14000元、护理费12000元、精神损害抚慰金5000元，共计87786.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告潘怀义医疗费25521.44元、住院伙食补助费1640元、营养费1500元，共计28661.44元；
三、驳回原告潘怀义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3150元，由被告北京金海合众出租汽车有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费2394元（原告已交纳），由原告潘怀义负担1080元，被告北京金海合众出租汽车有限公司负担1314元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康婷婷
二〇一七年七月二十七日
书记员 李明阳