江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第451号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李某，无业。因本案于2015年3月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月24日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）428号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月12日6时50分，被告人李某在南昌火车站出站口，假称带旅客刘某去长途汽车站坐去高安县的客车。将刘某骗上建设牌摩托车。被告人李某驾驶摩托车带刘某经二七南路、解放西路、井岗山大道至老福山立交桥二层停下，要刘某付运费人民币80元，刘付李100元并要其找钱，李某祥装掏刀说，“不拿钱就捅死你去”，刘将钱包中剩下的500元交给李某，李骑摩托车离开现场。
2015年3月16日6时，被告人李某在南昌火车站出站口，假称带旅客修某去长途汽车站坐去抚州市的客车，将修某骗上摩托车时被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1.扣押的摩托车及人民币等物证；2.抓获经过、户籍材料等书证；3.证人袁某证言：4.被害人刘某、修某的陈述；5.被告人李某的供述；6.辨认笔录、现场指认笔录；7.现场视频截图等证据。公诉机关认为，李某以非法占有为目的，采取暴力威胁的手段，抢得人民币600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。李某归案后能如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的量刑情节。请依法判处。
被告人李某辩称我确实是跟他说了不给我钱就搞死他，但我没有带刀只是语言上说，认为自己的行为只是敲诈，不构成抢劫罪。
经审理查明：2015年3月12日6时50分，被告人李某在南昌火车站出站口，谎称自己能以20元的价钱带旅客刘某坐上回高安的客车，并将被害人刘某骗上自己驾驶的建设牌摩托车。被告人李某驾驶摩托车带刘某途经二七南路、解放西路、井岗山大道至老福山立交桥二层停下后，要刘某支付运费人民币80元，刘某无奈之下只好付给被告人李某100元并要其找钱，被告人李某不但不找钱反而要求对方再拿钱并称“不拿钱就捅死你去”，刘某只好将钱包中剩下的500元交给李某，后被告人李某骑摩托车离开现场。
2015年3月16日6时，公安民警在南昌火车站出站口将被告人李某抓获归案，并从被告人李某身上扣押了现金人民币400元发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，足以认定：
1、作案工具照片、指认现场照片、现场视频截图，证实被告人李某实施抢劫的过程、地点及所使用的作案工具；
2、公安机关出具的归案情况说明、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关将被告人李某抓获的经过及扣押400元现金发还给被害人的事实；
3、常住人口信息，证实被告人李某作案时已成年，具备刑事责任能力；
4、证人修某的证言，证实2015年3月16日6点钟左右，其在南昌火车站下火车后准备转车去抚州，在火车站地下出站口的时候有一名男子说他的车子去抚州只要20块钱，当他带我上他的摩托车时我还问他为什么要坐摩托车，他跟我说他的车子在上面，他用摩托车送我去坐车，当我上了他摩托车之后警察就把他抓起来了；
5、证人袁某的证言及辨认笔录，证实自己早上5点到6点半的时候经常在火车站看到本案被告人李某和自己一样寻找年纪大的、行动不便的人，把他们拉上摩托车，且看到过他骑摩托车把老人从火车站带到老福山立交桥上，过一会这名老人又从立交桥上走回火车站，知道他肯定没把这名老人带到他想去的地方；
经证人袁某辨认，证实其从公安人员提供的十二张照片中辨认出本案被告人李某是在火车站接客的摩的司机；
6、被害人刘某的报案笔录、陈述及辨认笔录，证实案发当天6时39分自己在南昌火车站下火车，6时50分左右从地下出站口出来碰见一个男子询问自己去哪里，我说去高安，对方称他知道有个地方可以坐车，20块钱到高安并说车子就在外面。于是我就跟着这个人往出站口左边的停车场走，他在停车场骑着一辆停放在那里的男士摩托车带上我出了火车站往二七南路上开，开始我还以为带我去洪城客运站，后来又从坛子口立交桥下拐到了老福山方向，我见情况不对就问为什么还往老福山走，我要下车，这个人叫我不要管那么多，他会带我去。后来这个人带我上了老福山立交桥之后就在上完桥三层和二层的桥墩处停下来，说他临时有事不去了，叫我下车拿钱给他，我问他要多少钱？这个人开始要我80元钱，我说不是说好20元怎么要80元？这个人回答说不行，我以为碰上了敲诈的，就从钱包里拿了100元给他，这个人拿了钱之后又说不行，叫我给300、500元，同时把右手伸到右边的口袋作了一个掏刀的动作，说“赶快给我，不给的话我就用刀捅死你！”我见这情形吓坏了，于是又拿了钱包出来拿钱给他，将钱包里剩下的500元全部给了这个人，这个人拿到钱之后开着摩托车就跑了；
经被害人刘某辨认，证实对其实施抢劫的人就是本案的被告人李某；
7、被告人李某的供述及辨认笔录，证实案发当天早上6点许在南昌火车站地下出站口，看到一个五、六十岁的人便问对方去哪里，要坐车吗？对方回答去高安，于是我说我带你坐车，20块钱。开始那个人不同意，我告诉他车子就在外面，他就同意了。我就带着他到出站口南面的地下停车场，开动摩托车带他往二七南路方向走，从二七南路走到坛子口立交桥，往老福山方向走。这个人说为什么还往老福山走，我要下车。我说不要管那么多，我会带你去坐车。然后一直往老福山方向走，快到下立交桥的地方我就往火车站方向走，没有下桥，在老福山下桥的地方（靠近苏宁电器的位置）我就把摩托车停在那里假装打电话并告诉那个人我临时有事去不了了，叫对方把车钱给我。对方问多少钱，我说你走过去一点路，拿80元钱来。对方说不是说好20元，怎么要80元？我说不行，就是要这么多钱，然后他有点害怕就给了我一张100元并要我找钱，我觉得他是外地人有点害怕就说找钱？不行，再拿200元钱！这个人不愿意拿钱并说不是给了钱吗？我说赶快拿钱不然就捅死你去！他好害怕，我说如果你不拿钱，等会我兄弟他们来也会拿你的钱。于是这个人就拿出钱包把钱包里的500元钱全部给了我，加上之前给的100元一共600元钱，全是面额百元的整钞。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力相威胁的手段，当场劫取被害人现金人民币600元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某辩称自己的行为只是敲诈不构成抢劫的辩解意见，经查，被告人李某在收到被害人支付的车费后仍不满足，继续向被害人索取钱财，在被害人不同意的情况下以欲实施暴力相威胁当场劫取被害人随身的财物，其行为已符合刑法有关抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。故被告人李某的上述辩解与事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2018年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 范雅萍
人民陪审员 卢程远
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 江 舸
速 录 员 谭丽颖