安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01433号
原告：张应要，男，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。
被告：胡新山，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陶磊，男，1982年2月20日出生，回族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
原告张应要与被告胡新山、陶磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨传胜独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张应要的委托代理人赵芳德，被告陶磊的委托代理人蒯多友到庭参加诉讼。被告胡新山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应要诉称：原告的侄子张任远与被告陶磊是朋友关系。2013年7月份，张任远与陶磊之间发生借贷关系，此后发生纠纷，2014年1月14日21时许，被告陶磊纠集被告胡新山等人到原告的哥哥张应友家中，打伤原告，事发后，原告被送往中医院治疗。被告胡新山也因此受到治安处罚。请求判令：1、两被告共同赔偿原告的各项经济损失25168.7元.2、由被告承担诉讼费用。
原告张应要提交的证据为：一、原告的身份证复印件，证明原告的自然人身份情况；二、中医院出院记录，证明原告住院34天，及原告的伤情；三、一组派出所询问讯问笔录（张应友1份、张应要1份、胡新山2份），证明2014年1月14日打架的事实；打架的原因是由于陶磊与张任远（张应友儿子）之间发生借贷纠纷而引起；胡新山等人来打架是受陶磊指使。四、鉴定文书1份，证明张应要在这次殴斗纠纷中受伤的事实；五、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及票据，证明张应要在该次殴斗中三期评定情况休息期90日，护理期30日，营养期30日；支付鉴定费1200元。六、医药费票据，证明张应要花去医药费4381.6元。
被告胡新山未作书面答辩。
被告陶磊辩称：被告陶磊没有参与殴打原告，也没有邀约他人殴打原告，未对原告造成侵权，不应当承担赔偿责任；本案身体伤害赔偿案件发生在2014年1月14日，原告在2015年7月诉至法院主张权利，已经超过了一年诉讼时效之规定；即便原告的诉请未超过时效，原告的诉讼请求中不合法合理的部分法院也应当依法予以核减。
经庭审质证被告陶磊对原告张应要提交的证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，同时显示原告是农村户口，误工费应当按照农林牧渔业标准计算。对证据二的真实性没有异议，根据原告的病情住院34天期限明显过长，而且张应友，张应要均住院34天，原告应当提供用药清单以排除空挂病床。对证据三的真实性没有异议，但是证明目的有异议。张应友、张应要的部分询问笔录不真实，张应友的询问笔录第三页第四行回答公安机关问话以及张应要的回答两者不一致，有虚假供述的情形；张应友、张应要均没有证据证明第二被告邀约和参与殴打原告。对证据四的三性均无异议。对证据五的真实性没有异议，但是休息期根据原告的伤情明显评定过高，应当以实际住院天数计算休息期，营养期应当按照30日计算。鉴定费票据没有异议。对证据六中的2015年4月10日发票应当提供病历予以佐证，否则不予认可；4266元的发票原告应当提供用药的明细清单，以排除挂床的可能。
经庭审举证、质证，本院对原告张应要提交的证据认证如下：对证据一、二、四、五的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对证据三本院认为该证据只能证明2014年1月14日21时许胡新山伙同他人到窑口镇瓦埠湖畔大酒店找张任远索要欠款及打架的事实，不能证明原告的其他证明目的。对证据六医疗费票中，对原告2015年4月10日在寿县县医院的115.5元票据不予认定，其余4266.10元予以认定。
经审理查明：原告张应要的侄子张任远与被告陶磊是朋友关系。2013年7月份，张任远与陶磊之间发生借贷关系。2014年1月14日21时许胡新山伙同他人到窑口镇瓦埠湖畔大酒店找张任远索要欠款，发生撕打，致张应要受伤，事发后，原告被送往寿县中医院治疗，于2014年2月17日出院，住院34天，花去医疗费4266.10元。原告于2015年5月16日经安徽正源司法鉴定所鉴定意见书鉴定三期评定为：休息期90日，护理期30日，营养期30日；原告支付鉴定费1200元。
本院认为：被告胡新山伙同他人到窑口镇瓦埠湖酒店找张任远索要欠款，发生撕打，致原告张应要受伤事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告要求被告胡新山承担损害赔偿责任本院予以支持。由于原告不能证明被告陶磊是此次打架的指使者、参加者，故原告要求被告陶磊承担责任的诉请不予支持。原告诉请的交通费，在庭审中未提供交通费票据，本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金不符合相关规定，本院不予支持。被告陶磊辩称其没有参与殴打原告，也没有邀约他人殴打原告，未对原告造成侵权，不应当承担赔偿责任的理由本院予以采信。被告陶磊认为原告的诉讼已经超过诉讼时效，本院认为原告于2015年5月16日经安徽正源司法鉴定所进行了三期评定，应从此时起诉讼时效中断，故被告陶磊辩称理由本院不予采信。原告张应要的赔偿项目及数额为：1、医疗费4266.10元。2、误工费6703元（74.48元×90日）。3、护理费3047元（101.57元×30日）。4、营养费900元（30元×30日）。5、伙食补助费900元（30元×30日）。6、鉴定费1200元。合计：17016元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款《中华人民共和国侵权责任法》第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条参照《安徽省高级人民法院﹤审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见﹥》第二十五条第（一）项《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告胡新山赔偿原告张应要医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费合计：17016元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告张应要对被告陶磊的诉讼请求。
三、驳回原告张应要其他诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由被告胡新山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨传胜
二〇一五年八月二十八日
书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院＜审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见＞》
第二十五条按照最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。