wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初25332号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：向友文。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告向友文信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,875.28元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,201.90元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告向友文系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款23,077.18元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年十二月二十五日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1922号
申请执行人:吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：黄承利，理事长。
被执行人：李树海，男，1968年2月20日出生，住吉林省桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人李树海借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1352号民事判决：被告李树海于判决生效之日偿还原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息25270.64元，本息合计45270.64元；案件受理费941元，由被告李树海负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并根据申请执行人申请，本院已将被执行人李树海纳入失信被执行人，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十一月四日
书记员 薛 玲 玲
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第742号
原告朱某某，女，汉族，1978年8月10日生。
被告苑某甲，男，汉族，1974年8月16日生。
原告朱某某诉被告苑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某和被告苑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告与被告苑某甲经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子苑某乙。由于被告婚后不顾家，原、被告沟通减少，导致夫妻感情破裂，原告坚决要求离婚。
被告苑某甲辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告以后一定多照顾原告和孩子，希望原告给予和好的机会。
经审理查明：原告朱某某与被告苑某甲经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名苑某乙。现原告以被告平时不顾家，双方沟通减少并导致夫妻感情破裂为由要求离婚，被告认为夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚，要求与原告和好。
本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福、子女身心健康和社会稳定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，慎重对待婚姻。本案原、被告已结婚10多年，婚生子也已11岁，应该维护一个幸福美满的家庭。现原告提出离婚，被告不同意离婚并有和好愿望，证明双方夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告应当加强沟通，互相理解，增进感情。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告苑某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 苑安正
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马慧慧
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0602民初3706号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四楼。
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：烟台开发区嘉�娱乐有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路2号。
法定代表人：李明，总经理。
被告：烟台市海媚音像有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区福学路39号。
法定代表人：李旭，总经理。
原告福州大德文化传播有限公司与被告烟台开发区嘉豪娱乐有限公司、被告烟台市海媚音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元及财产保全费70元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判员 于蓉
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵鑫
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1517号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人刘待田，男，生于1976年11月3日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人靳启友，男，生于1971年5月16日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人靳启开，男，生于1973年2月21日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人刘待田、靳启友、靳启开借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第2199号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一六年六月三十日
书记员 许海燕
宁夏回族自治区泾源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第49号
公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
被告人于某某，男，宁夏泾源县人，回族，农民，初中文化。2015年7月26日因涉嫌过失致人死亡罪被泾源县公安局刑事拘留，同年8月2日被泾源县公安局取保候审，2015年8月24日被泾源县人民检察院取保候审，2015年8月28日被本院取保候审。
泾源县人民检察院以泾检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人于某某犯过失致人死亡罪一案，于2015年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员兰存宝实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员兰海红出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾源县人民检察院指控，2015年7月26日13时50分许，被告人于某某持K证，驾驶未经检验的宁04-513**号手扶拖拉机，装载黄土一车，在泾源县兴盛乡某村自家门前巷道由南向北来回碾压麦草过程中，因操作不当，手扶拖拉机失控后车头前护杠与道路东侧行人马某发生碰撞，致被害人马某严重受伤。马某随即被送往泾源县人民医院进行救治，后经抢救无效于当日死亡。经泾源县公安局刑事科学技术室（2015）第04号法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者马某系严重的胸腹腔脏器损伤而死亡。根据泾源县公安局交警大队（2015）第00015号道路交通事故认定书认定：于某某应负本起事故的全部责任，马某不负本起事故的责任。
上述事实有书证，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，被告人供述及辩解等证据证实。对被告人于某某应当以过失致人死亡罪追究刑事责任，鉴于被告人于某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，与被害人家属达成民事赔偿协议并取得了被害人家属的谅解，可以对被告人于某某从轻处罚。建议判处被告人于某某有期徒刑，在六个月至一年之间量刑，并宣告缓刑。
被告人于某某对泾源县人民检察院指控的犯罪事实和罪名供认不讳，未提出辩解意见。愿意按照协议内容赔偿被害人家属的经济损失。
本院认为，被告人于某某驾驶未经检验的手扶拖拉机在自家门前巷道由南向北来回碾压麦草过程中，因操�不当，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪，泾源县人民检察院指控应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人于某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。其行为属于过失犯罪，符合缓刑的适用条件，可依法适用缓刑。泾源县人民检察院建议对被告人于某某从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰存宝
二〇一五年九月七日
书记员 王 慧
判决书所附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被告判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不�十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第49号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人蒋磊。2014年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪被泾川县公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。2015年4月24日被本院取保候审。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人蒋磊犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人蒋磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月5日22时许，史永平（已判刑）在泾川县美罗城“河水烤吧”与袁敏、史莹莹、朱红峰等人喝酒时，与袁敏发生口角，史永平打电话叫来党怀平、完颜红（均已判刑）。党怀平叫来史文杰及被告人蒋磊。双方发生撕打，期间，史永平、党怀平与被告人蒋磊殴打了被害人袁敏、朱红峰。经鉴定，袁敏、朱红峰的伤情均为轻伤。被告人蒋磊的行为构成寻衅滋事罪，要求依法惩处。被告人蒋磊系从犯、初犯、认罪态度好。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人蒋磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月5日22时许，史永平（已判刑）在泾川县美罗城“河水烤吧”门口受朋友乔海军之邀，与袁敏、史莹莹、朱红峰等人喝酒时，与袁敏发生口角，史永平电话邀约党怀平、完颜红（均已判刑），党怀平邀约史文杰及被告人蒋磊来到现场，后完彦红也随即赶至现场。朱红峰见状不让打袁敏时，史永平故意踢了袁敏一脚，朱红峰便用啤酒杯扔打史永平时被躲开，史永平和党怀平遂用啤酒瓶砸在袁敏头部致其倒地，被告人蒋磊与朱红峰撕打在一起，完彦红用手机、塑料凳击打朱红峰头部，史文杰用啤酒瓶砸朱红峰头部，致朱红峰倒地。
经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，朱红峰外伤致头皮裂伤、左侧颞部硬膜外血肿，头左颞部留有长8.2厘米创口愈合瘢痕，按其损伤形态分析符合锐器砍切所致，其损伤程度属轻伤。袁敏损伤程度属轻伤。后史永平、党怀平赔偿袁敏、朱红峰经济损失25000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有经当庭质证确认的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留通知书、取保候审决定书、刑事判决书、诊断证明、户籍证明等；证人史某某、党某某、完某某、史某某、路某、乔某某的证言；被害人袁敏、朱红峰的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人蒋磊的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋磊在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处；公诉机关的指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人蒋磊起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人蒋磊当庭自愿认罪，且在共同犯罪中所起作用相对较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚小燕
助理审判员 李 斌
人民陪审员 薛小锋
二〇一五年六月十二日
书 记 员 许艳艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01172号
原告：陈智，女，1989年12月22日出生。
被告：沈小霞，女，1976年12月9日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨雨晴，该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷
诉讼请求：
1、被告一赔偿原告医药费1593.6元、伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费3048元、误工费11523元、鉴定费700元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计25864.6元；
2、被告二在保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；
3、本案诉讼费由被告承担。
事由与理由：
2014年4月19日14时，被告一驾驶车牌号为皖B×××××小型汽车，沿九华中路由南向北行驶至九华中路中国银行路段右转弯过程中，与在该路段同向行驶原告骑行的电动自行车发生刮擦，至原告受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告一负全部责任，原告无责任。
事发后，原告多次前往芜湖市第二人民医院门诊治疗。经诊断为双膝外伤。原告共支付医药费1593.6元。2015年1月10日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告双膝自受伤之日起，酌情予以休息期3个月、营养期2个月、护理期1个月。原告为此支付鉴定费700元。事故发生前，原告系芜湖广电艺术培训有限责任公司舞蹈教师，月平均工资约3500元。被告一系肇事车辆皖B×××××小型汽车所有人，该车在被告二处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。
赔
偿
项
目
损失项目金额及依据1、医疗费1593.6元（有票据为凭）2、营养费1800元（30元／天×60天）参照鉴定意见3、护理费3048元（101.6元／天×30天）参照鉴定意见及本省上一年度居民服务业平均工资4、交通费酌定为300元5、�工费10500元（3500元／月×3个月）参照鉴定意见6、鉴定费700元（有票据为凭）7、精神损害抚慰金酌定为1000元以上合计18941.6元被告二需承担18941.6元（在交强险项下支付）
本院裁判意见：
涉案事故经交警部门认定被告一承担事故全部责任，本院予以确认。故被告二应在交强险限额内承担直接赔偿责任，被告一在本案中不承担给付义务。关于原告诉请伙食补助费的主张，因原告未有住院治疗，对该项主张不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金、交通费标准过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告陈智因本案交通事故应得赔偿款为人民币18941.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈智人民币18941.6元；
三、被告沈小霞在本案中不承担给付义务；
四、驳回原告陈智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取353元，原告陈智承担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担259元（案件受理费原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一五年六月八日
书记员 徐行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人�以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予�赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百七�条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：
（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初3180号
原告：曾照建，男，1977年3月23日生，汉族，住江西省赣州市。
被告：龙工（上海）融资租赁有限公司。住所地：上海市松江区民益路**号**幢*******室。
法定代表人：倪银英，系该公司执行董事。
被告：赣州龙工机械销售有限公司。住所地：赣州市章贡区水东镇红星村虔东大道1/*号店面。
法定代表人：吴建中，系该公司总经理。
原告曾照建与被告龙工（上海）融资租赁有限公司、赣州龙工机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，原告曾照建与2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾照建撤回起诉。
案件受理费2337.5元（已减半收取），由原告曾照建负担。
审 判 长 严 慧
审 判 员 彭行方
代理审判员 李 莉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 奚伟诚
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1982号
罪犯王中文，男，1969年10月8日出生，汉族，出生地黑龙江省肇源县，小学文化，现于华山监狱服刑。
黑龙江省肇源县人民法院于2013年11月20日作出了（2013）源刑初字第185号刑事判决，认定罪犯王中文犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25，000元。2013年12月11日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年10月20日�该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王中文入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王中文减去有期徒刑一年。刑期自2012年12月27日起至2015年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 辛连梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9429号
原告：韩光明，男，1980年1月21日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区王台镇前二沟***号，居民身份证号码：3702841980********。
被告：青岛大昌置业集团有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区长江东路682号。
法定代表人：殷涛，董事长。
委托诉讼代理人系该公司职工。
原告韩光明与被告青岛大昌置业集团有限公司（以下简称大昌置业）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光明，被告大昌置业之委托诉讼代理人杨金文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩光明向本院提出诉讼请求：请求解除原告与被告之间的劳动关系，解除日期为2011年3月11日。事实和理由：2008年3月原告进入被告处工作，双方订立了劳动合同，被告为原告缴纳社会保险至2011年3月。自2011年4月起被告因经营困难不再为原告缴纳社会保险费，并且至今未与原告办理劳动关系解除手续。2016年6月2日原告以解除劳动关系为由提起劳动仲裁，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会以超时效为由不予受理，原告不服，特提起诉讼。
被告大昌置业承认原告韩光明提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告大昌置业承认原告韩光明的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
解除原告韩光明与被告青岛大昌置业集团有限公司之间的劳动关系，解除日期为2011年3月11日。
受理费10元，减半收取5元，由原告韩光明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 刘 亮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李冬晓
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2113号
原告赵某，居民。
被告杨某甲，居民，
原告赵某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名杨某乙。由于我与被告性格差异较大，常因琐事发生争吵，导致感情完全破裂。为此，具状起诉，请求依法判令我与被告离婚，婚生男孩杨某乙由被告抚养，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，夫妻感情很好。
经审理查明，原告与被告自由恋爱认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名杨某乙。夫妻在共同生活期间，因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2014年6月17日诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱认识，且已生育一男孩，感情基础较好，虽然双方在共同生活期间因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响，但是夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中能够互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，顾念孩子的健康成长，夫妻和好不无可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵尊文
二〇一四年八月四日
书记员 包 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2301执字第01417-1号
申请执行人：邓自军，男，汉族，1968年6月出生，现住昌吉市。
被执行人：新疆新华能电气股份有限公司
法定代表人：王建友，该公司总经理
住所地：昌吉市
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初字第2083号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人于2016年6月16日向本院申请强制执行。本案的执行标的为682067元，未执行标的为682067元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人于2016年7月15日前支付案款202000元，余款及利息于2016年8月10日前全部付清。和解协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新2301民初字第2083号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 海 喜
审判员 汪 卫 东
审判员 木尔阿里
二〇一六年八月二日
书记员 张 松
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初7373号
原告：王顺海，男，1970年8月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘静，重庆峰珲律师事务所律师。
被告：朱孟海，男，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆商河投资有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号A幢4-12。
法定代表人：匡志尚，职务不详。
原告王顺海与被告朱孟海、重庆商河投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王顺海的委托诉讼代理人串炳香到庭参加诉讼。被告朱孟海、重庆商河投资有限公司下落不明，本院于2016年8月10日在《重庆商报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王顺海向本院提出诉讼请求：要求被告朱孟海、重庆商河投资有限公司立即归还原告借款本金157000元并支付违约金（从2016年3月30日起每日按借款总额的万分之五计算至本金还清之日止）。事实和理由：2015年4月1日，被告朱孟海、重庆商河投资有限公司共同向原告借款157000元，并承诺在2016年3月30日前归还，若在约定还款期间未能还清则每延迟一天按借款总额的万分之五支付违约金。现还款期限已届满，但被告朱孟海、重庆商河投资有限公司未归还任何款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。
被告朱孟海、重庆商河投资有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借条、收条等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告朱孟海、重庆商河投资有限公司向原告王顺海出具借条一张，载明：“借款人朱孟海和重庆商河投资有限公司于2015年4月1日共同向王顺海借到人民币157000元（大写：壹拾伍万柒仟元），并承诺在2016年3月30日以前归还。若在约定还款期间未能还清则每延迟一天按借款总额的万分之五支付违约金。如发生争议的可在签订地法院解决。”同日，被告朱孟海向原告王顺海出具收条一张，载明：“今收到王顺海现金借款157000元（大写：壹拾伍万柒仟元正）。”但还款期限届满后，被告朱孟海、重庆商河投资有限公司未能归还任何款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告举示的证据能够证明原被告存在真实的借贷关系，故本院对被告朱孟海、重庆商河投资有限公司向原告王顺海借款157000元的事实予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，被告朱孟海、重庆商河投资有限公司应及时归还借款并承担违约责任。被告朱孟海、重庆商河投资有限公司经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱孟海、重庆商河投资有限公司于本判决发生法律效力后三日内归还原告王顺海借款本金157000元，并支付违约金（从2016年3月30日起以借款本金为基数按日万分之五的标准计算至还清本金时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，公告费300元，共计3740元（原告已预交），由被告朱孟海、重庆商河投资有限公司负担。此款限被告朱孟海、重庆商河投资有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告王顺海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 周莉华
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 黄已莲
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 汪铁柱
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第409号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄汉金，男，汉族，1935年3月7日生，中建四局一公司退休职工，住贵州省贵阳市云岩区中天花园御翠岭B24栋3-6-2号。
委托代理人：赵春，云岩区宅吉法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云岩区住房和城乡建设局。住所地：贵州省贵阳市云岩区毓秀路**号。
法定代表人：彭华，该局局长。
再审申请人黄汉金因与被申请人云岩区住房和城乡建设局（以下简称云岩区住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄汉金申请再审称：2012年5月31日的《大营坡棚户区改造项目房改房签约协议书》系伪造，黄汉金的签名及捺印不是其本人所为，黄汉金多次申请鉴定，但法院未予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定申请再审。
本院认为，黄汉金虽然在原审中多次反复提出对《大营坡棚户区改造项目房改房签约协议书》申请鉴定，但黄汉金最后于2013年12月10表示由于鉴定费过高不再申请鉴定，并在笔录上签名，故原审法院未予鉴定并无不当；黄汉金虽然提出《大营坡棚户区改造项目房改房签约协议书》系伪造，但并未提供证据予以证明，对此，本院不予采信。
综上，黄汉金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄汉金的再审申请。
审 判 长 黄雪莲
代理审判员 张 宇
代理审判员 李可眉
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 李思影
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云行审字第149号
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局，住所地岳阳市云溪区。
法定代表人王金波，局长。
委托代理人陈林辉，该局干部。
被执行人乔凌云，务农。
被执行人张芳，务农。
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人乔凌云、张芳社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对岳阳市云溪区人口和计划生育局岳云计生征字〔2015〕第X89号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据此作出的征收决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局作出的岳云计生征字〔2015〕第X89号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人乔凌云、张芳收到本裁定书后七日内自动缴纳社会抚养费人民币61698元至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。
本案案件执行费600元，由被执行人乔凌云、张芳承担。
审 判 长 李革华
审 判 员 陈映波
人民陪审员 闾正军
二０一五年十二月一日
书 记 员 龙调芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0184执408号
申请执行人：姚嘉连，住广西蒙山县。
申请执行人：姚建，住址同上。
申请执行人：姚明，住址同上。
申请执行人：陆积礼，住广西蒙山县。
被执行人：广州福泽龙卫生材料有限责任公司，所在地：。
法定代表人：黄卜全，董事长。
关于姚嘉连、姚建、姚明、陆积礼与广州福泽龙卫生材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民一终字第5999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州福泽龙卫生材料有限责任公司应支付本金612995.84元及利息、受理费10元，并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，扣划了被执行人的银行存款224000元，扣除执行费3260元后，已将本案执行款220740元退发给申请人，另冻结了被执行人三个银行账户，查无被执行人其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多项执行措施后，退发执行款220740元给申请人，冻结了被执行人三个银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0184执408号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐志成
审判员 李永强
审判员 朱继安
二〇一六年六月一日
书记员 邓 淼
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0924执84号
申请执行人樊某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。
委托代理人魏某某，陕西某某律师事务所律师。
被执行人刘某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。
本院受理樊某某诉刘某某民间借贷纠纷一案，经本院审理后作出（2015）紫民初字第00459号民事调解书，申请人执行樊某某于2016年1月26日向本院申请执行，其执行标的款为30000元。
本案在执行过程中,经双方当事人自愿协商，被执行人刘某某已给付申请执行人樊某某5000元，下余25000元从2016年6月份起每月给付2000元，直接汇入樊某某在紫阳县农商银行的账户，账号为6225060711005118480，直至还清以上债务为止。
如不按以上协议自觉履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常 征
执行员 吴斯平
执行员 纪晓英
二〇一六年六月十七日
书记员 寇 俊
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初521号
原告：黄义仔黄某某，男，1959年2月13日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告：黄聪敏黄某某，男，1973年10月28日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告黄义仔黄某某诉被告黄聪敏黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄义仔黄某某到庭参加了诉讼；被告黄聪敏黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日，被告黄聪敏黄某某向原告借款24000元。被告黄聪敏黄某某于当天出具借据给原告，定于2016年1月1日前还清。在借款期限届满后，原告向被告索还借款，但均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告清偿原告借款24000元及支付利息（从2016年1月2日起按年利率6%计至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借据复印件，证明被告向原告借款的事实。
被告黄聪敏黄某某不出庭应诉，也不作答辩。
被告黄某某提交证据：被告身份证复印件，证明被告身份情况。
经审理查明：被告黄聪敏黄某某于2015年10月10日向原告黄义仔黄某某借款24000元，为此，被告黄聪敏黄某某向原告出具了一份借据，并在该借据上签名确认，约定还款期限为2016年1月1日，但没有约定借款利率。借款期限届满后，经原告多次催促还款未果，原告遂于2016年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告清偿原告借款24000元及支付利息（自2016年1月2日起按年利率6%计至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼期间，被告黄聪敏黄某某向原告偿还借款本金3000元。故原告变更第一项诉讼请求，请求偿还本金24000元变更为21000元计算。
上述事实，有原告提供的书面证据、本院庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，被告黄聪敏黄某某向原告黄义仔黄某某借款24000元的事实有原告提供的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄聪敏黄某某借款后，经催收后未能依约还款，应承担逾期还款的相应民事法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，故被告黄聪敏黄某某应偿还尚欠原告黄义仔黄某某的借款本金21000元并支付相应的利息。因双方在借款协议中没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”等相关规定，故原告请求自2016年1月2日起按年利率6%计息，本院予以支持。原告的诉请依法有据，本院予以支持。被告黄聪敏黄某某经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
限被告黄聪敏黄某某在本判决发生法律效力后十日内还清借款本金21000元及支付利息（以21000元为本金计算，自2016年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告黄义仔黄某某。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费200元，由被告黄聪敏黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 杨 坚
二〇一六年十二月六日
书记员 邹建芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果”
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初1676号
原告：张晓丽，女，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。
被告：刘国民，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：朱陈静，女，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告张晓丽与被告刘国明、朱陈静民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案，原告张晓丽于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张晓丽撤诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告张晓丽负担。
审 判 员 於 虹
二〇一八年六月十五日
代理书记员 丁逸杰
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初213号
原告：张友彩，女，1978年7月21日出生，汉族，现住赵县。
委托诉讼代理人屈辉峰，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。
被告：张世友，男，1977年7月7日出生，汉族，现住赵县。
张友彩与张世友土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张友彩于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张友彩撤诉。
案件受理费40.0元由原告负担。
审判员 何利江
二〇一八年三月二十日
书记员 杜子怡
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2494号
原告：杨永辉，男，1983年7月9日出生，宿州汉福矿业有限公司职工，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：谷宝珠，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州汉福矿业有限公司，住所地安徽省萧县王寨镇。
法定代表人：陆传胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张翼翔，该公司副总经理。
本院在审理原告杨永辉与被告宿州汉福矿业有限公司劳动争议一案中，原告杨永辉于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永辉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨永辉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨永辉负担。
审判员 杨晓军
二〇一六年十月十八日
书记员 王 优
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执278号
申请执行人驻马店市南德物业管理有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处西城街西环路南段东侧。机构组织代码06138436-X。
被执行人陈春杨，男，1989年11月25日生，汉族，住新蔡县。
本院在执行驻马店市南德物业管理有限公司与陈春杨租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈春杨暂无可供执行的财产，申请执行人驻马店市南德物业管理有限公司也未能提供被执行人陈春杨其它可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 彧
二〇一六年十一月十八日
书记员 牛 奔
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初5365号
原告：赵有明，男，1974年7月30日生，汉族，住周村区。
委托代理人：张梅，山东长城长律师事务所律师。
被告：耿保辉，男，1982年4月20日生，汉族，住高青县。
被告：樊效新�男，1961年10月24日生，汉族，住高青县。
委托代理人：樊帅帅（被告之子），男，1988年4月26日生，汉族，住高青县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人：陈红，女，1990年9月11日生，汉族，本单位职工，住。
原告赵有明与被告耿保辉、樊效新、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵有明及其委托代理人张梅、被告耿保辉、樊效新的委托代理人樊帅帅、人保财险公司的委托代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵有明诉称，2016年5月27日，我与被告耿保辉在鲁泰大道与原山大道路口发生交通事故，经张店交警大队认定，被告耿保辉承担事故的主要责任。事故发生后，被告赔偿了部分损失，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通、鉴定费、精神损害抚慰金、复印费等各项损失135548.75元。
被告耿保辉辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告樊效新辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告人保财险公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的医疗费要求扣除10％的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年5月27日3时5分，被告耿保辉�驶鲁Ｃ×××××号重型自卸式货车顺原山大道由北向南行驶，行驶至张店区鲁泰大道与原山大道路口时，与顺原山大道由北向南行驶的原告赵有明无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，原告赵有明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告耿保辉承担事故的主要责任，原告赵有明承担事故的次要责任。事故发生后，原告提起诉讼，本院依法判决被告赔偿原告部分损失，该判决已生效。
本案在审理过程中，经原告申请受本院委托，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告左侧横突骨折影响颈部活动构成十级伤残，椎体、左侧横突骨折影响腰部活动构成十级伤残；原告需护理60日（包含住院时间）；误工期限自受伤之日为150日，营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。原告赵有明对该鉴定报告不服，理由是未对其伤情中的主动脉壁间血肿进行伤残等级鉴定。山东信源司法鉴定所出具说明，认为原告的该伤情不构成伤残。
事故车辆鲁Ｃ×××××号重型自卸式货车的车辆实际所有人是被告樊效新，事故发生时的驾驶人是被告耿保辉，被告耿保辉是被告樊效新雇佣的司机，该车挂靠在淄博双旭运输有限公司；该车在被告人保财险公司投保交强险和商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、鉴定书、收据、证明等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。依据法律规定，雇员在雇佣期间发生的交通事故应当由其雇主承担赔偿责任，因本次事故是机动车与机动车之间发生，被告耿保辉承担本次事故的主要责任，本院认为被告人保财险公司在强制险范围内承担责任后，超出部分由被告人保财险公司在商业险范围内按照70％比例承担赔偿责任，剩余部分由车辆所有人被告樊效新按照70％比例承担赔偿责任，依据法律规定，被告耿保辉应承担连带赔偿责任。被告樊效新同意承担10％的非医保用药，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的各项费用本院认定为：1、医疗费：对原告主张的医疗费2319.9元，被告对数额无异议，本院予以支持；2、残疾赔偿金：对原告主张的残疾赔偿金75708元，被告提出异议，原告提交了户口本、鉴定书、证明、失业证等证据予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；3、被扶养人生活费：对原告主张的被扶养人生活费，被告提出异议，根据原告提交的证据，被扶养人赵英姿应计算17年，赵万丰应计算4年，宗三艾应计算15年，原告主张的被扶养人生活费是25194.24元；4、营养费：对原告主张的营养费，被告提出异议，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持；5、误工费：对原告主张的误工费24486.16元，被告提出异议，原告提交了证明、住院病历、鉴定书等证据予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；6、护理费：对原告主张的护理费7280元，被告提出异议，原告提交了住院病历和鉴定书予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；7、交通费：对原告主张的交通费，被告提出异议，本院予以支持390元；8、鉴定费：对原告主张的鉴定费3000元，被告提出异议，原告�交了鉴定书和发票予以证明，对原告的该项主张本院予以支持；9、精神损害抚慰金：对原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，本院予以支持2000元；10、复印费：对原告主张的复印费，被告提出异议，原告未提交证据予以证明，对原告的该项主张本院不予支持。因本次事故发生在2010年7月1日之后，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，原告的残疾赔偿金总计是100902.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵�明护理费7280元、误工费24486.16元、交通费390元、残疾赔偿金75843.84元、精神损害抚慰金2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在商业范围内赔偿原告赵有明医疗费1461.54元、残疾赔偿金17540.88元；
三、被告樊效新于本判决生效后十日内赔偿原告赵有明医疗费162.39元、鉴定费2100元；
四、被告耿保辉对上述第三项承担连带赔偿责任。
如被告未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3011元，减半收取计1506元，原告赵有明负担48元，被告樊效新负担1458元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯凤英
二〇一七年一月十六日
书记员 逯旖旎
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0823民初73号
原告：中国农业银行股份有限公司峡江县支行。
负责人：刘敏，该行行长。
委托代理人：何小芳，该行营业部主任。
委托代理人：朱小平，该行营业部三农经理。
被告：肖达刚，男，1962年1月9日出生，汉族。
被告：郭琪，女，1962年8月10日出生，汉族。
本院于2016年2月24日受理原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行诉被告肖达刚、郭琪金融借款合同纠纷一案。审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行以被告肖达刚、郭琪已于2016年3月12日全部还清所欠款项为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属原告真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行负担。
审 判 长 曾 珍
人民陪审员 袁友根
人民陪审员 周 山
二〇一六年三月十五日
书 记 员 谢芬芬
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0823民初73号
原告：中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇群玉路1号，组织机构代码：86215143-5。
负责人：刘敏，该行行长。
委托代理人：何小芳，该行营业部主任，代理权限：特别授权。
委托代理人：朱小平，该行营业部三农经理，代理权限：特别授权。
被告：肖达刚，男，汉族，1962年1月9日出生，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县，。
被告：郭琪，女，汉族，1962年8月10日出生，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县，。
本院于2016年2月24日受理原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行诉被告肖达刚、郭琪金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行以被告肖达刚、郭琪已于2016年3月12日全部还清所欠款项为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属原告真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行负担。
审 判 长 曾 珍
人民陪审员 袁友根
人民陪审员 周 山
二〇一六年三月十五日
书 记 员 谢芬芬
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1606号
申请执行人：姜明祥，职工。
被执行人：宁波豪联服装有限公司。
法定代表人：姜勤俭。
姜明祥与宁波豪联服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第656号民事调解书，已经发生法律效力。义务人宁波豪联服装有限公司未履行上述法律文书规定之义务，权利人姜明祥于2015年4月24日本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬4143元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人宁波豪联服装有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现尚应支付劳务报酬4143元、执行费50元。经执行查明，被执行人名下有位于象山县东陈乡海墩村的房地产，该房地产抵押给中国建设银行股份有限公司象山支行，由该行作为申请执行人的案件进行处置，除此无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1606号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年六月九日
代书 记员 李世进
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1606号
申请执行人：姜明祥，职工。
被执行人：宁波豪联服装有限公司。住所地：浙江省象山县。
法定代表人：姜勤俭，该××董事长。
姜明祥与宁波豪联服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第656号民事调解书，已经发生法律效力。义务人宁波豪联服装有限公司未履行上述法律文书规定之义务，权利人姜明祥于2015年4月24日本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬4143元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人宁波豪联服装有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现尚应支付劳务报酬4143元、执行费50元。经执行查明，被执行人名下有位于象山县东陈乡海墩村的房地产，该房地产抵押给中国建设银行股份有限公司象山支行，由该行作为申请执行人的案件进行处置，除此无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1606号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年六月九日
代书 记员 李世进
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）恩民初字第1413号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社。
法定代表人周依春，该社理事长。
委托代理人（特别授权）吴勇，男，汉族，生于1972年12月24日，大学文化，巴中市巴州区农村信用合作联社渔溪信用社主任，住巴中市恩阳区玉山镇。
被告吴某某，男，汉族，生于1979年6月1日，初中文化，农民，住巴中市恩阳区渔溪镇。
被告江某某，女，汉族，生于1978年12月15日，初中文化，农民，户籍广西来宾县石牙乡顶伞村顶伞村委，住巴中市恩阳区渔溪镇。
被告杨某，男，汉族，生于1969年3月19日，公民身份号码5130271969********，高中文化，个体工商户，住巴中市恩阳区三河场镇。
被告魏某某，系杨某之妻，女，汉族，生于1970年1月4日，初中文化，个体工商户，住巴中市恩阳区三河场镇。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告吴某某、江某某、杨某、魏某某金融借款合同纠纷一案，原告巴中市巴州区农村信用合作联社2016年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告巴中市巴州区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告巴中市巴州区农村信用合作联社负担。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 李 静
人民陪审员 蒙治国
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周 磊
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湾民二初字第23号
原告：刘敏，女，1970年11月13日出生，汉族。
被告：王海荣，男，1968年10月21日出生，汉族。
委托代理人：刘瑞林，樟树市清江法律服务所法律服务工作者。
原告刘敏诉被告王海荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日、2015年10月8日两次公开开庭进行了审理。原告刘敏、被告王海荣的委托代理人刘瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：原被告系朋友关系。2015年4月2日，被告因工地资金周转困难，特将其所有的赣M893**白色途观车一辆作为抵押物向原告借得现金150000元整，双方协商好如到2015年4月4日未能还清全部借款，原告有权自行处理该车。2015年4月3日涂某某（其与王海荣有同居关系）以看车油标码为由，骗得原告的停车地点后，伙同他人将该车盗走。至2015年5月1日，原告发现被告开着该车从涂某某娘家开出，遂追至湾里翠园处，却遭到涂某某母女俩的殴打，后110公安民警将该车开至站前派出所处理，双方把车辆钥匙交给民警保管，然而被告目无法纪再次将该车偷开走，导致原告追回借款困难，损失巨大。为此，原告起诉至法院，请求判令：1.被告归还全部借款150000元及其利息2250元，利息暂按1.5分／月算至2015年5月1日止，其余利息按1.5分／月算至还清欠款止；2.诉讼费等费用由被告承担。
原告刘敏为支持其主张，提交了如下证据材料：
1.落款时间为2015年4月2日的借条一份，证明被告向原告借款150000元。
2.牡丹灵通卡账户历史明细清单两份，证明被告向原告借的150000元本金，是分两次借的，一次借了70000元（3万元是原告家里的现金，4万元是原告母亲的卡里取出的），2015年4月2日借的80000元是原告自己的现金。
3.中国移动通信集团江西有限公司机打发票一张，通话记录照片一张，被告电话录音光盘三张（附录音内容打印件三份），短信记录一份，证明被告向原告借款150000元的事实。
4.2015年7月5日手机号1571700****江西移动通话详单一份及短信照片一张，证明2015年7月5日12：50被告亲口承认欠原告现金150000元整，并且答应7月底还原告40000元现金，其余110000元到明年2月还清，利息按月息两分计算。
5.证人符小强、刘恒芳、王迪勇庭审中的证言。证人符小强系原告的朋友，其证明被告向原告借款150000元出具的借条系被告自愿出具的，是其真实意思表示，并且被告自愿将车钥匙交给原告。证人刘恒芳系原告的母亲，其证明原告借给被告70000元属实。证人王迪勇系原告的前夫，其证明被告向原告借了150000元钱属实。
被告王海荣辩称：原告借钱给被告是在赌场借给被告的，一共借了三次，一次借给被告50000元，且每次借给被告50000元时要扣留5000元作为利息，事实上原告只借给被告135000元整。在2015年4月2日傍晚，原告及其丈夫王迪勇抓着被告并且抢走了被告的车钥匙，强逼被告出具借条，且借条内容是按原告的意思书写，被告出具借条是违背自己的真实意愿表示的，是不符合法律规定的。因此被告出具的借条，依法应认定为无效。若被告在赌场赢了钱，还需分红给原告，原告在赌场是分了很多“红利”的。原告丈夫王迪勇于2015年5月1日还伙同四五个人抢车并打了被告的车上老人和孕妇。原告的这种行为是恶劣的。因此，被告与原告之间的借款属于赌资，且原告明知，依法不受法律保护。
被告王海荣为支持其主张，提交了如下证据材料：
湾里公安分局站前派出所出具的现场调解协议书（复印件）及涂某某（其与王海荣有同居关系）的母亲高某某的照片四张，证明原被告之间的借款本金扣除一万元的赔偿金，最后只剩下140000元的本金。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年4月2日，被告向原告借款150000元，并出具借条一张，借条写明“本人因业务需要，今向刘敏借款现金壹拾伍万元正（150000.00元），特将本人私车途观赣M893**作为借款抵押，如到期2015年4月4月未能还清全部欠款，刘敏有权处理该车赣M893**，如车子有人开出事故，一切由刘敏负责”。后被告一直未还借款，故原告起诉至本院。庭审中，被告举证证明原、被告之间的借款本金应扣除一万元的赔偿金，原告当庭表示认可，自愿将诉请的借款本金150000元变更为140000元，并表示利息以140000元为基数，按利率1.5分／月计算至还清欠款之日止。
上述事实有借条一份、牡丹灵通卡账户历史明细清单两份、中国移动通信集团江西有限公司机打发票一张、通话记录照片一张、被告电话录音光盘三张、短信记录一份、湾里公安分局站前派出所出具的现场调解协议书一份、通话详单一份及短信照片一张及原、被告的当庭陈述为凭。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告刘敏提交的证据能够证明其与被告王海荣之间存在民间借贷关系，被告亦认可双方存在借贷关系，且该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，应属有效，当事人均应全面履行各自义务。原告已依约履行了出借义务，被告收取款项后亦应按照约定的期限履行还款义务，被告至今仍未归还借款本金，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。鉴于原告在庭审时自愿将诉请的“借款本金150000元”变更为“借款本金140000元”，是其对自身权利的合法处分，故对原告要求被告归还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。就本案涉及的利息部分，虽原告与被告并未在借条上约定借款利息，视为不支付利息，但原、被告双方在借条上约定了还款期限，现被告王海荣逾期还款，原告要求被告支付逾期还款的利息，于法有据。因原告未提供充分证据证实其与被告之间约定了1.5分／月的逾期利率，故本院依法仅支持自被告逾期还款之日起至借款本金实际付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。被告辩称其实际借款金额为135000元，借条载明的150000元中包含15000元的利息，且被告与原告之间的借款属于赌资，依法不受法律保护，但被告就其辩称未提交证据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院对被告的该辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告王海荣于本判决生效之日起十日内向原告刘敏归还借款本金140000元。
二、被告王海荣于本判决生效后十日内支付原告刘敏借款利息（其中自2015年4月4日起至2015年5月1日止的利息为653.33元；2015年5月2日之后的利息，以140000元为基数，自2015年5月2日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）。
三、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，由原告刘敏负担270元（已交纳），由被告王海荣负担3075元，于本判决生效后十日内交纳。保全费1320元，由被告王海荣负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 周小军
审判员 纪惠娜
审判员 胡 萍
二〇一五年十一月四日
书记员 谢 颖
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初820号
原告：夏森华。
原告：邹福学。
原告：陈小华。
原告：宋文军。
原告：陈月根。
被告：杨仁和。
原告夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根与被告杨仁和买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根到庭参加诉讼，被告杨仁和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还木材款173500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨仁和于2017年元月20日在桥南九峰厂院内装走原告三拖车杉木（全部是20公分以上，长2米20公分木头），价值共计款173500元。当时要求被告付款，但被告以以往调出去的货还没有跟别人结账，身上没钱为由，要求过段时间再付款。因原告与被告有几年木头生意来往，就要被告出具了一张欠条，注明还款日期在2017年农历正月20日以前。但还款日期到期后，被告分文未付。联系被告要求其还款，被告也一直拖欠不还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告杨仁和未提出答辩。
原告夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根为支持其诉请，向法庭提供的证据有：欠条一张，证明被告杨仁和欠原告木材款173500元。
被告杨仁和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认证认为，原告提交的上述证据真实、合法，并能证明本案事实经过，本院予以确认并在卷佐证。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
原告夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根系合伙关系。经朋友介绍，五原告与多年在永丰县做贩卖木材生意的被告杨仁和相识。五原告与被告之间于2016年开始发生木材买卖关系，由五原告向被告杨仁和供应木材。2017年1月20日，被告又向五原告购买了三车杉木，经结算价值为173500元。因当场未支付货款，经协商后由被告出具欠条一张，载明“今欠到永丰县陈月根等人三车杉木款共计人民币壹拾柒万叁仟伍佰元整”，并写明“在一七年农历正月20日前付清”，被告杨仁和在“经欠人”处签名。但约定的付款时间到期后，被告对所欠木材款一直未付分文，经原告多次催讨也均未果。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告于2017年1月20日从五原告处购买了三车杉木，价值173500元，并由其出具欠条，足以认定原、被告双方形成真实合法有效的买卖合同关系。被告欠五原告木材款173500元，事实清楚，债权债务关系明确，被告应依约及时履行付款义务，但被告未在约定的期限内支付所欠货款，已属违约。因此，五原告要求被告偿还所欠木材款173500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨仁和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨仁和于本判决生效后立即支付原告夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根木材款人民币173500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元、财产保全费1420元，合计5190元（原告已预交），由被告杨仁和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 刘永平
人民陪审员 黄桂兰
二〇一八年六月六日
法官 助理 肖春妍
书 记 员 姜 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权力。
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0825民初820号原告：夏森华。原告：邹福学。原告：陈小华。原告：宋文军。原告：陈月根。被告：杨仁和。原告夏森华等人与被告杨仁和买卖合同纠纷一案，原告原告夏森华等人于2018年5月22日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款180000元，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，本案确有采取财产保全措施之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨仁和的银行存款人民币180000元。冻结期限为壹年。案件申请费1420元，由申请人夏森华、邹福学、陈小华、宋文军、陈月根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 邹 铖审判员 陈少龙审判员 孙清武二〇一八年五月二十三日书记员 姜 薇
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第453号
申请执行人郭家英。
被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司。
法定代表人胡小平，该公司董事长。
被执行人胡小平。
申请执行人郭家英与被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平民间借贷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民一终字第00427号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡小平坐落于当阳市长坂路×××号房屋（房产证号：当市房权证玉阳字第×××号；面积：187.02㎡）一套。
二、查封被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司坐落于当阳市玉泉办事处柳树林村的房屋（房产证号：当阳市房权证玉泉字第×××号；面积：7753.49㎡）。
三、查封被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司坐落于当阳市玉泉办事处柳林村×组的房屋（房产证号：当阳市房权证玉泉字第×××号；面积：849㎡）。
四、查封被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司坐落于当阳市玉泉办事处柳林村的房屋（房产证号：当阳市房权证玉泉字第×××号；房产证号：当阳市房权证玉泉字第×××号；房产证号：当阳市房权证玉泉字第×××号；房产证号：当阳市房权证玉泉字第×××号）。
五、以上房屋查封期限均为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一五年十一月二十五日
书记员 詹立朝
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第453号之四
申请执行人郭家英，女，1968年8月8日出生，汉族，自由职业，住远安县。
被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司。住所地：当阳市玉泉办事处柳林村。机构代码72207646-1。
法定代表人胡小平，该公司董事长。
被执行人胡小平，男，1964年6月8日出生，汉族，私营业主，住当阳市。
申请执行人郭家英与被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平民间借贷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民一终字第00427号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人胡小平系当阳市长坂坡钙品有限责任公司法定代表人，并且其在当阳市长坂坡钙品有限责任公司享有88.29%的股权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡小平在当阳市长坂坡钙品有限责任公司享有的88.29%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高京汉
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 鹏
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第453号之一
申请执行人郭家英。
被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司。
法定代表人胡小平，该公司董事长。
被执行人胡小平。
申请执行人郭家英与被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平民间借贷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民一终字第00427号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡小平之妻郑明菊（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司湖北省宜昌三峡分行当阳市支行账户的存款37000元至中国银行股份有限公司远安支行账号：。收款单位：远安县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 忠
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱红艳
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第453号之二
申请人郭家英。
被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司。法定代表人胡小平，该公司董事长。
被执行人胡小平。
申请人郭家英与被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民一终字第00427号民事调解书发生法律效力后。申请人郭家英向本院申请执行，执行中，本院依法查封被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平的房屋，现因被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平向本院作出承诺，请求解封其中两个房屋所有权证号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、将被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司坐落于当阳市玉泉办事处柳树林村的房屋（房产证号：当阳市房权证玉泉字第号；面积：7753.49㎡）予以解除查封。
二、将被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司坐落于当阳市玉泉办事处柳林村的房屋（房产证号：当阳市房权证玉泉字第号）予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 忠
二〇一六年六月三日
书记员 朱红艳
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初146号
原告：王某，男，1967年10月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：丁某，男，1962年5月19日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：秦某，女，1966年10月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告王某与被告丁某、秦某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告丁某、秦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告买牛款340000元。2、案件受理费及费用由二被告承担。
2015年5月8日，二被告在原告处购买牛55头，双方约定价款480000元，此款二被告当时未给付，为原告出具等额欠据一枚。后于2016年8月份前分三次给付原告140000元，尚欠340000元未给付。
二被告丁某、秦某未出庭，亦未向本院提出答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年5月8日，二被告在原告处购买牛55头，双方约定价款480000元，此款二被告当时未给付，为原告出具等额欠据一枚，并承诺此款于2015年6月末还清。后被告分三次给付原告140000元，尚欠340000元未给付。上述事实有原告提供的欠据一枚予以佐证，本院予以确认。
本院认为：二被告丁某、秦某在原告王某处购买牛55头并出具欠据，应当认定原、被告买卖关系成立。二被告应当依照双方约定及时、完整地履行给付欠款义务。故对原告主张的要求二被告给付尚欠买牛款340000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告丁某、秦某给付原告王某买牛款340000元。此款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，邮寄送达费60元，均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨树森
二〇一七年一月十二日
书记员 李剑楠
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第168号
申请执行人柴敏。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
申请执行柴敏申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第371号民事调解书已经发生法律效力，权利人柴敏于2015年4月1日向本院申请执行，申请执行标的额为：200000.00元本金及利息。
本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金20000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人柴敏同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第371号民事调解书所确定的20000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘会成
代理审判员 李 杨
代理审判员 孔德欣
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第168号申请执行人柴敏。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。申请执行柴敏申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第371号民事调解书已经发生法律效力，权利人柴敏于2015年4月1日向本院申请执行，申请执行标的额为：200000.00元本金及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金20000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人柴敏同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第371号民事调解书所确定的20000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘会成代理审判员  李 杨代理审判员  孔德欣二〇一五年十月三十日书 记 员  王雪珊
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邻水执字第402号
申请执行人游鑫，男，汉族，生于1983年7月25日。
被执行人邓兴兴，男，汉族，生于1988年6月24日。
游鑫申请执行邓兴兴民间借贷纠纷一案，四川省邻水县人民法院作出的（2014）邻水民初字第3409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省邻水县人民法院（2014）邻水民初字第3409号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄光明
二〇一五年十月二十二日
书记员 马林东
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4372号
原告苏某甲，男，1979年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。
被告李某某，女，1978年2月13日出生，汉族，农民。
原告苏某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院当日决定受理，并决定适用简易程序审理本案。通知被告应诉时，发现被告李某某外出下落不明，本院于2015年10月21日依法向被告李某某公告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、（2015）永民初字第4372-1号民事裁定书及开庭传票（公告刊登于2015年10月28日《人民公安报》）。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭对本案进行审理。原告苏某甲及委托代理人苏裕到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告在成都打工期间相识，××××年正月举行婚结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿苏某乙，××××年××月××日生育儿子苏某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，近几年双方矛盾不断升级，被告多次离家出走，原告为此身心俱疲。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，诉请与被告李某某离婚；女儿苏某乙、儿子苏某丙均应由原告抚养，被告应依法支付两子女抚养费。
被告李某某未向本院提交答辩意见。
原告苏某甲向本院提供的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系；2、户主姓名为苏某甲的户口簿复印件一份，证明原、被告及两子女出生时间等基本情况；3、落款日期为2016年1月20日的永城市李寨镇陈庄村村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情已破裂的情况；4、被告李某某书写信件一份，证明2015年3月份被告离开原告家中出走，双方夫妻感情已彻底破裂。
被告李某某未向本院提供证据材料。
经开庭审核证据，本院认为：原告所举证据1、2经核对与原件无异，客观真实，可作为认定本案有关事实的依据。原告证据3内容笼统，证据4无落款时间及书写人署名，对证据3、4的证明效力本院不予认定。
依据有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：
原告苏某甲与被告李某某打工期间相识，××××年正月初举办婚礼同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日双方生育一女，取名苏某乙；××××年××月××日双方生育一子，取名苏某丙。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事致使夫妻感情出现裂痕，原告诉至本院请求与被告李某某离婚。
本院认为，原告苏某甲与被告李某某自××××年登记结婚至今已共同生活十余年之久，且已生育了两个子女，双方婚姻基础牢固。虽然目前夫妻感情已出现裂痕，但夫妻双方尚有和好可能。原告主张被告已离家出走一年有余，夫妻感情确已彻底破裂，但其对此举证不足，诉请与被告李某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告苏某甲与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 刘庆才
二〇一六年二月十五日
书 记 员 刘金龙
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2629刑初43号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人张某乙，曾用名张某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月17日被剑河县公安局取保候审，于2016年6月12日被剑河县人民检察院取保候审，同年6月21日被我院取保候审。现取保候审在家。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张某乙犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派代理检察员颜金燕出庭支持公诉，被告人张某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控，2016年3月12日23时许，被告人张某乙饮酒后，无证驾驶贵H×××××号轻型普通货车从剑河县岑松镇驶往温泉村，途经上瑞线1827km＋600m弯道路段时，跨越中心线行驶，与被害人张某丙相向行驶的二轮摩托车相撞，造成驾驶员张某丙当场死亡，乘车人万某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人张某乙血样中检出乙醇的含量为52mg／100ml，系饮酒驾驶；被害人张某丙血样中未检出乙醇。经剑河县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人万某的损伤是轻伤一级。经剑河县公安局交通警察大队认定，在此次交通事故中，被告人张某乙应负该起事故的全部责任，被害人张某丙、万某在该起事故中应无责任。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。
公诉机关认为，被告人张某乙违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。事故发生后，被告人张某乙主动打电话向公安机关报警，同时在事故现场参与抢救伤员，归案后如实供认自己的犯罪事实，应当认定为自首。鉴于被告人张某乙有自首情节，案发后已与被害人及家属达成赔偿协议，并主动赔偿被害人或被害人家属经济损失，可对其予以从轻处罚；建议法院对被告人张某乙在三年以下有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。
被告人张某乙对起诉书指控自己触犯的罪名及其基本犯罪事实无异议，并表示深感后悔，对不起被害人及家属，愿意接受法律的惩罚。其辩称自己案发后主动打电话报警，现已与被害人家属达成赔偿协议，并主动赔偿被害人及家属的经济损失，请求法院对自己从宽处罚。
经审理查明，2016年3月12日23时15分，被告人张某乙饮酒后驾驶贵H×××××号五菱牌银灰色轻型普通货车沿上瑞线由剑河县岑松镇岑松村往温泉村行驶，车辆行驶至上瑞线1827km＋600m弯道处右转弯路段时，行经道路施划有中心实线的路段跨越中心线行驶，与对向由被害人张某丙驾驶的无号牌豪爵牌红色普通二轮摩托车正面相撞肇事，造成普通二轮摩托车驾驶员张某丙当场死亡，乘车人万某受伤，两车不同程度受损的交通事故。
经贵州省剑河县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某丙的死亡原因系生前交通事故致颅脑损伤死亡，被害人万某的损伤系轻伤一级。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人张某乙血样中检出乙醇的含量为52mg／100ml，系饮酒驾驶；被害人张某丙血样中未检出乙醇。
经贵州省剑河县公安局交通警察大队认定，被告人张某乙未取得有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经道路施划有中心实线的路段跨越中心线，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因。被害人张某丙未取得有效机动车驾驶证驾驶未按规定注册登记的摩托车上路行驶、驾驶摩托车上路行驶未按规定戴安全头盔，但其违法行为无导致事故发生的过错。被害人万某没导致事故发生的过错。被告人张某乙负此次事故的全部责任，被害人张某丙、万某在该事故中无责任。
经凯里机动车检测站司法鉴定所鉴定，肇事贵H×××××号五菱牌银灰色轻型普通货车制动系不符合《机动车安全运行技术条件》要求。转向系、行驶系、灯光系、雨刮器符合《机动车安全运行技术条件》要求。被害人张某丙驾驶的无号牌豪爵牌红色普通二轮摩托车制动系、转向系、行驶系符合《机动车安全运行技术条件》要求，灯光系在事故中受外力作用损坏，无法鉴定。
同时查明，交通事故发生后，被告人张某乙先拨打被害人万某朋友张文智的电话，又用电话拨打110和120报警，并在事故现场抢救伤者，且在公安机关能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，在案件侦查阶段，经公安机关主持调解，被告人张某乙与被害人张某丙家属吴仰今（系张某丁的母亲）达成赔偿协议，被告人张某乙自愿赔偿吴仰今因被害人张某丁交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人吴仰今生活费等经济损失共计227000元，并取得被害人张某丁家属吴仰今的谅解；在案件审理阶段，经本院主持调解，被告人张某乙与被害人万某达成赔偿协议，被告人张某乙除赔偿被害人万某自2016年3月13日至2016年5月6日期间因交通事故在剑河县人民医院住院期间的全部医疗费用外（住院费用由被告人张某乙自行到剑河县人民医院结算），另自愿赔偿被害人万某误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计80000元，并取得被害人万某的谅解。
上述审理查明的案件事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙违反交通运输管理法规，未取得有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经道路施划有中心实线的路段跨越中心线，与对向由被害人张某丙驾驶的无号牌豪爵牌红色普通二轮摩托车正面相撞肇事，造成1人死亡，1人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定被告人张某乙承担此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某乙犯交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人张某乙在事故发生后自己及时拨打电话报案，并在事故现场抢救伤者。归案后，被告人如实供述自己的罪行，故被告人的行为应认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张某乙有自首情节，案发后与被害人张某丙家属及被害人万某达成赔偿协议，作了部分赔偿，同时取得被害人张某丙家属及被害人万某的谅解，可予以从轻处罚。经考察，对被告人张某乙适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条、第二条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 红 霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 ＸＸ（代）
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执2095号之一
申请执行人：湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市新开铺路。
法定代表人周昌云。
被执行人：湖南楚翰建设集团有限公司，住长沙市雨花区。
法定代表人徐雄伟。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2016年6月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第04797号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年十月十九日
代理书记员 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执2095号
申请执行人：湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市新开铺。
法定代表人：周昌云。
被执行人：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人：徐雄伟。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2016年6月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第04797号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人货款4704636.5元，迟延履行期间的债务利息13996元（按日万分之一点七五的标准计算，从2017年7月15日起至2017年8月1日止），并应承担案件受理费、保全费48778元，执行费7716元，合计4775126.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南楚翰建设集团有限公司的银行账户存款4775126.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向国雍
二〇一七年八月二日
代理书记员 童 然
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民初字第00801号
原告陕西某某有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人贺某某，公司董事长。
委托代理人王某某。
被告甘肃某某公司。
住所地：甘肃省兰州市某某区某某路。
法定代表人马某某。
本院在审理关于原告陕西某某有限公司诉被告甘肃某某公司买卖同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西某某有限公司撤回起诉。
案件受理费4355元（原告已预交2177.50元），减半收取2177.50元，由原告陕西某某有限公司承担。
代理审判员 刘雨蓉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 涛
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0723财保15号
申请人：付天一，乾安县人，现住乾安县。
被申请人：邱桐，现住长春市绿园区。
申请人付天一于2018年2月12日向本院提出诉前财产保全申请。请求冻结被申请人邱桐的银行存款人民币10500元。申请人付天一已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人邱桐的银行存款人民币10500元。冻结期限为一年。
财产保全申请费125元由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 刘彦军
二〇一八年二月十二日
书记员 肖立民
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初14691号
原告：马金忠。
委托诉讼代理人：李潇。
被告：李俊。
上列原告马金忠诉被告李俊股权转让纠纷一案，原告于2017年10月24日以需补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费�交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告马金忠撤回起诉。
本案受理费人民币88元由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一七年十月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 李文萍
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执51号
郭建宏、郭盼盼：
本院已立案执�西平县人口和计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收决定一案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二百四十条规定：限你于二O一六年四月四日前，按照（2015）西行审字第00232号行政裁定书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2903号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城南支行宁波路分理处。住所地青岛市黄岛区。
法定代表人王济安，职务主任。
被执行人薛厚臻，男，1988年3月28日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人薛桂江，男，1965年3月12日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人侯桂霞，女，1965年8月28日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人张友辉，男，1972年7月12日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人青岛江鸿专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人薛厚臻，职务董事长。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城南支行宁波路分理处与被执行人薛厚臻、薛桂江、侯桂霞、张友辉、青岛江鸿专用车辆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2903号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月六日
书记员 崔堡华
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更475号
罪犯温才生，男，1978年6月22日出生，汉族，福建省霞浦县人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2014年2月18日作出（2014）闵刑初字第246号刑事判决，认定温才生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万四千元。判决生效后交付执行。刑期自2013年10月27日起至2020年10月26日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯温才生能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯温才生在服刑期间，确有悔改表现。但没有履行完毕财产刑的证据，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温才生减去有期徒刑八个月。
减刑后，刑期自2013年10月27日起至2020年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂青达
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阳 青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初708号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务理事长。
委托代理人高景文，男。
被告白景玉，男。
被告王占芬，女。
被告白杨，女。
本院审理原告围场农村商业银行与被告白景玉、王占芬、白杨金融借款合同纠纷一案中，由于原、被告已经达成了和解协议，故原告围场农村商业银行于2016年3月22向本院提出撤诉申请。要求撤回本案诉讼。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费1136.00元，减半收取568.00元，由原告承担。
代理审判员 王雨生
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴建军
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00288号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人杨某甲，女，1987年7月21日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，户籍地址安徽省涡阳县，现住长丰县。被告人杨某甲因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年6月2日被长丰县公安局取保候审，同年9月18日由长丰县人民检察院对其取保候审。2015年10月21日经本院决定继续对其取保候审。
被告人杨某乙，曾用名杨燕芹，女，1979年5月8日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人杨某乙因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月24日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯妨害公务罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人杨某甲、杨某乙伙同他人以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定进行判处。
被告人杨某甲、杨某乙均辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2015年2月17日23时许，被告人杨某甲的丈夫杨浩东在长丰县水湖镇“水木年华”KTV里因故与KTV的工作人员发生厮打，后KTV的工作人员拨打“110”报警。长丰县公安局水家湖派出所接到指令后，由民警候某、龚某出警赶至现场进行处置，被告人杨某甲及其丈夫杨浩东以及杨晓红（已判刑）等六七人聚集在“水木年华”KTV门口，称其家人被KTV的人员殴打，并要求民警调取监控进行处理。后民警龚某便前往“水木年华”KTV四楼监控室里查看监控视频，民警候某继续在一楼大厅调查情况，候某为了防止事态的扩大，便打电话给当晚的带班领导水家湖派出所副所长郑某请求增援，不久郑某带领民警傅某、付某以及协警闫某、胡某等人赶至现场并进行询问了解情况。
随后，杨浩东酒后情绪激动并质问郑某为何还没有调取现场监控，郑某作了解释称民警正在调取相关监控，但杨浩东不听解释，继而无理纠缠并对郑某进行推搡，后双方被其他人员拉开。被告人杨某甲伙同杨晓红随即从门外进入大厅内对民警进行谩骂和撕扯，期间，杨晓红突然朝副所长郑某脸上打了一巴掌并继续对郑某进行撕扯，被告人杨某甲也上去撕扯郑某并朝郑某的腿部踹了两脚，后又朝民警候某的脸部和脖子上各打一巴掌，接着又开始撕扯、推搡民警傅某。此时，被告人杨某乙得知消息后赶至现场，一开始将被告人杨某甲以及杨晓红往旁边拉，但其二人随即又继续上前撕扯、殴打警察。被告人杨某乙见状也上前参与撕扯和殴打警察，并且还抢夺民警正在现场进行拍摄的执法记录仪，后将该执法记录仪摔到地上导致毁坏。后民警候某等人在向其索要执法记录仪时，被告人杨某乙用手里的挎包向民警候某、龚某等人身上砸去，并继续进行撕扯、推搡和殴打。
民警们见状开始向“水木年华”KTV的门外退去，被告人杨某甲、杨某乙和杨晓红又上前撕扯民警候某、龚某等人，被告人杨某甲冲上前朝民警傅某身上打去。随后，杨晓红在殴打民警付某时被其他民警拉开，但其又搬起一块石头准备砸向民警，后被副所长郑某和其他民警一起及时控制住，期间，被告人杨某甲、杨某乙仍在继续谩骂。
案发后，被告人杨某甲、杨某乙分别于2015年6月2日、2015年8月3日主动向公安机关投案。归案后，二被告人均如实供述了犯罪事实。
上述事实有，现场图、现场照片，户籍证明，归案经过，民警受伤照片及门诊病历，人民警察证，长丰县公安局出具的关于部分涉案民警及协警身份情况的证明，接处警情况登记表，长丰县人民法院（2015）长刑初字第00123号刑事判决书，长丰县公安局制作的辨认笔录，长丰县公安局关于执法记录仪被摔毁、隐匿的情况说明，长丰县公安局调取的“水木年华”KTV通道13、通道16监控视频资料，被害人郑某、候某、龚某、傅某、付某等人的陈述，证人胡某、闫某、邵某、代某、平某、陈某、杨某丙、金某等人的证言，同案犯杨晓红的供述，被告人杨某甲、杨某乙的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲、杨某乙伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲、杨某乙在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪承担刑事责任。被告人杨某甲、杨某乙案发后主动投案并如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可以对二被告人从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年5月2日止。）
二、被告人杨某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 朱毅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张越
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。