天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初12317号
原告：李世强，男，1970年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
被告：陈建国，男，1961年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市新世纪的士有限公司，住所地天津市河东区万新村盘山道23区后光大出租汽车公司院内。
法定代表人：刘克军，经理。
委托诉讼代理人：陈建国，男，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：张军权，男，公司员工。
原告李世强与被告陈建国、天津市新世纪的士有限公司（以下简称新世纪的士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世强委托诉讼代理人杨靖、被告陈建国并作为被告新世纪的士公司委托诉讼代理人、被告太平洋财险天津分公司委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费4408.85元、营养费3000元、护理费10336.5元、误工费17227.5元、伤残赔偿金148440元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费19841.5元、交通费500元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告陈建国驾驶被告新世纪的士公司名下所有津Ｌ×××××号小客车沿天津市南开区广开中街由东向南左转广开四马路时，遇原告步行沿广开四马路与广开中街交口南侧通过人行横道，被告陈建国车前部与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告陈建国负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市第二五四医院、天津市第三中心医院治疗。另，事故车辆在被告太平洋财险天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿问题未达成一致，故成讼。
被告太平洋财险天津分公司辩称，事故车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。对于原告各项具体损失意见为：医疗费一项原告在天津市南开天泽门诊部就诊的票据不同意赔付；营养费、护理费、误工费请法院依法判决；因对原告伤残等级鉴定有异议，鉴定依据证据不足，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不同意赔付；鉴定费一项为上次诉讼产生，不同意赔偿；交通费未提交证据，请法院酌定。同意一并解决被告陈建国垫付的医疗费。
被告陈建国辩称，原告相关损失赔偿意见同保险公司，事故发生后垫付医疗费1654.07元，请求保险公司一并解决。
被告新世纪的士公司辩称，原告相关损失赔偿意见同保险公司。
本院经审理查明事实如下：2016年9月26日，被告陈建国驾驶被告新世纪的士公司名下所有津Ｌ×××××号小客车沿天津市南开区广开中街由东向南左转广开四马路时，遇原告步行沿广开四马路与广开中街交口南侧通过人行横道，被告陈建国车前部与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00728236号《道路交通事故认定书》认定，被告陈建国负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市第二五四医院、天津市第三中心医院治疗。截止诉讼时，原告花费医疗费4408.85元，其中被告陈建国垫付1654.07元。
原告曾于2017年1月23日诉至我院，诉讼期间原告提出鉴定申请，我院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，原告缴纳鉴定费1500元，后原告未按本院鉴定部门规定的时间前往鉴定，被告对鉴定结果提出异议，原告申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉。
本案审理期间，被告陈建国向本院提出申请，对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，天津市天意物证司法鉴定所于2018年5月2日作出津天意（2018）临床鉴字第235、236号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左下肢损伤符合九级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。鉴定费由被告陈建国垫付。
经查，原告李世强与案外人杨志英于2005年9月14日婚生一子李翰儒。
另，事故车辆津Ｌ×××××号小客车在事故发生时悬挂系临时牌照，正式牌照为津Ｅ×××××。行车证登记为被告新世纪的士公司，车辆为出租汽车，实际购买人为案外人马玉力，车辆挂靠被告新世纪的士公司从事运营，被告陈建国系该车营运人员。事故车辆在被告太平洋财险天津分公司投保交强险，事故发生时在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告陈建国负事故全部责任，原告李世强不负事故责任，原、被告双方对此均无争议，本院予以确认。因事故车辆津Ｌ×××××号小客车在被告太平洋财险天津分公司投保交强险，故原告因交通事故所受损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告陈建国予以赔偿。因事故车辆挂靠被告新世纪的士公司从事道路运输经营活动，被告新世纪的士公司应对被告陈建国赔偿部分承担连带责任。三被告辩称对原告伤残鉴定有异议，鉴定依据证据不足，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不同意赔付的意见无相关证据证明，本院不予采纳。
关于原告李世强主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
1.医疗费，依据原告提交的相关病案及医疗费票据，本院对医疗费4408.85元予以认可，其中被告陈建国垫付1654.07元；
2.营养费，依据原告营养期鉴定意见，本院对原告诉请营养费3000元予以认可；
3.护理费，依据原告护理期鉴定意见，本院对原告诉请护理费10336.5元予以认可；
4.误工费，依据原告误工期鉴定意见，本院对原告诉请误工费17227.5元予以认可；
5.残疾赔偿金，根据原告伤情残疾等级鉴定意见，本院对原告诉请残疾赔偿金148440元予以认可；
6.精神损害抚慰金，根据原告伤情残疾等级鉴定意见，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以认可；
7.鉴定费，因原告诉请鉴定费一项的鉴定意见非本次诉讼采纳的鉴定意见，故对原告此项诉请不予支持；
8.被抚养人生活费，被抚养人李翰儒为未成年人，扶养年限计算至18周岁，被抚养人出生年份为2005年，以原告定残之时为起算点，抚养年限为5年，抚养义务人个数为2人，原告伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%，天津市上一年度城镇居民人均消费性支出为28345元，故对原告被抚养费生活费一项认定为28345元×5年÷2人×20%=14172.5元；
9.交通费，根据原告伤情及就诊次数，本院酌情支持300元。
考虑事故车辆投保情况和原、被告双方事故责任认定情况，本院认定的上述费用中，应由太平洋财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4408.85元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计117408.85元；由被告陈建国赔偿原告护理费10336.5元、误工费17227.5元、残疾赔偿金48440元、被抚养人生活费19841.5元、交通费300元，共计96145.5元，扣除被告陈建国垫付的1654.07元医疗费后应赔偿94491.43元，被告新世纪的士公司对被告陈建国赔偿部分承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告李世强医疗费4408.85元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计117408.85元；
二、本判决生效后十五日内，被告陈建国赔偿原告李世强护理费10336.5元、误工费17227.5元、残疾赔偿金48440元、被抚养人生活费19841.5元、交通费300元，共计96145.5元，扣除被告陈建国垫付的1654.07元医疗费后应赔偿94491.43元；
三、被告新世纪的士公司对被告陈建国赔偿部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由被告陈建国、天津市新世纪的士有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 衡
代理审判员 曲 威
人民陪审员 李 芳
二〇一八年六月十四日
法官 助理 刘天宇
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。