wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00074号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，生于1999年1月18日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被山阳县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。
法定代理人陈某乙，男，生于1968年8月28日，汉族，农民，住陕西省山阳县，系被告人陈某甲之父。
辩护人刘某某，系山阳县法律援助中心法律援助专职律师。
被告人蔡某甲，男，生于1998年3月20日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被山阳县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。
法定代理人宋某甲，女，生于1969年2月18日，汉族，农民，住陕西省山阳县，系被告人蔡某甲之母。
辩护人阮某，系山阳县城区法律服务所法律工作者。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人陈某甲、蔡某甲犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日不公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院检察员张建森出庭支持公诉，被告人陈某甲及其法定代理人陈某乙、被告人蔡某甲及其法定代理人宋某甲、被告人陈某甲的辩护人刘某某、被告人蔡某甲的辩护人阮某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2015年6月14日晚11时许，被告人陈某甲、蔡某甲、周某某（作案时未满16周岁）三人窜至山阳县小河口镇杨家湾村娘娘庙，采取砸窗手段进入庙内，未盗得财物。之后三被告人又窜至吴某某租住房处，采取开锁手段，进入室内盗走存折一张、珍品猴王香烟一条、美猴王香烟一条、软盒延安香烟八盒。随后三被告人又窜至张某某住房处，采取撬门手段，进入室内盗走现金2500元、美猴王香烟一条。经鉴定：涉案香烟总价值为264元。2015年6月17日晚12时许，被告人陈某甲、王某（另案处理）二人窜至山阳县小河口镇街道村舒某某米皮店，采用开锁手段，进入室内盗走诺基亚牌手机一部、加多米牌手机一部、十几元现金。之后二被告人又窜至汪某某诊所，采取撬窗手段进入室内，未盗得财物。经鉴定：涉案手机总价值262元。以上盗窃财物总计526元，现金2500元。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人陈某甲、蔡某甲犯盗窃罪，请求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某薛某某、何某某的证言，被害人吴某某、张某某、张桂莲、舒某某的陈述，同案犯王某、周某某的供述及受案登记表、现场勘验检查笔录、现场照片、抓捕经过、调取证据清单、视听资料光碟一张、辨认笔录、山价鉴证字（2015）20号涉案物品价格鉴定书、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、蔡某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人盗窃的犯罪事实成立，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。被告人陈某甲、蔡某甲犯罪时均未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当从轻处罚。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人在案发后，能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并能主动退赔被害人吴某某、张某某的经济损失，取得了被害人吴某某、张某某的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条一款、三款、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月5日起，执行至2015年12月4日止；罚金限本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月5日起，执行至2015年11月4日止；罚金限本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、责令被告人陈某甲退赔被害人舒某某经济损失262元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 柯曾峰
二〇一五年十月十六日
书记员 李依洋
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第949号
原告左路标。
委托代理人刘炳江，河北通和律师事务所律师。
被告刘仁杰。
被告宋永生。
被告王洪城。
原告左路标与被告宋永生、刘仁杰、王洪城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告左路标及其委托代理人刘炳江到庭参加了诉讼。被告宋永生、刘仁杰、王洪城经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日，被告刘仁杰向原告借款300000元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2013年5月22日至2013年6月22日，利率按月利率3.5%计算，被告宋永生、王洪城为此笔借款自愿提供担保。借款到期后，被告未按期还款，经原告多次催要，被告刘仁杰于2013年7月17日偿还本金200000元，余款及利息经原告催要至今未偿还。原告现诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及截至本判决生效之日的利息约30000元整。原告当庭对起诉补充为借款利息最终计算至借款还清之日。
被告宋永生缺席无辩称。
被告刘仁杰缺席无辩称。
被告王洪城缺席无辩称。
经审理查明，2013年5月22日，左路标与刘仁杰、王洪城签订《借款合同》，该合同主要约定：刘仁杰向左路标借款300000元整，期限自2013年5月22日至2013年6月22日，利率为月利率3.5%，王洪城为该笔借款提供连带责任保证。当日，左路标通过中国农业银行向刘仁杰银行转账支付借款本金300000元。当日，宋永生向左路标出具承诺书，载明“刘仁杰借左路标300000元现金，宋永生愿意承担连带保证责任”。
另查明，借款到期后，刘仁杰于2013年7月17日偿还左路标借款本金200000元及截至到2013年7月17日的借款利息。宋永生于2014年1月17日支付左路标借款利息10000元，于2014年4月21日支付左路标借款利息10000元。上述未偿还的借款100000元的利息支付至2014年1月17日。
还查明，2014年11月6日，宋永生向左路标出具说明一份，载明“刘仁杰于2103年5月22日向左路标借款300000元，王洪城、宋永生为该笔借款本息提供担保至今。后经多次催要，借款人及担保人已共同偿还200000元本金及部分利息。现尚欠本金100000元及6个多月的利息。借款人刘仁杰现下落不明”。
又查明，左路标提供的录音资料证实其于借款到期后多次向保证人王洪城催要借款，但王洪城未予偿还。
以上事实有借款合同、借据、中国农业银行转账记录、承诺书、宋永生出具的说明、通话录音以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，被告刘仁杰向原告借款300000元，双方成立民间借贷关系。原告履行了提供借款的义务后，被告刘仁杰亦应按照约定向原告偿还借款并支付利息。但借款到期后，被告刘仁杰仍有100000元的借款本金及自2014年1月17日起的借款利息未偿还原告。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告主张的借款利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限。因此，被告刘仁杰还应偿还原告借款本金100000元并自2014年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息。被告宋永生、王洪城为刘仁杰的上述借款提供连带责任保证，且原告左路标在保证期间六个月内多次要求保证人宋永生、王洪城承担保证责任，故被告宋永生、王洪城的保证责任不能免除，其二人应当对上述借款本息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘仁杰偿还原告左路标借款本金100000元及利息（利息自2014年1月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至借款还清之日）。
被告宋永生、王洪城对上述款项承担连带偿还责任。被告宋永生、王洪城承担还款责任后，有权向债务人刘仁杰追偿。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告刘仁杰、宋永生、王洪城负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 鞠法昌
人民陪审员 齐雪华
人民陪审员 戚鹏志
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韩 柳
湖南省资兴市人民法院
执行结案报告
（2016）湘1081执恢7号
申请执行人邓红阳，男，1973年8月26日出生，汉族,湖南省资兴市人，居民。
被执行人李国宣，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
申请人邓红阳与被执行李国宣借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日决定立案恢复执行，现已收申请执行费3950元，现已执行270000元，该案经执行已结案。
执行员 ：刘华
二〇一六年五月二十七日
书记员 ：黄龙
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审304号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人冯中雨，成人。
申请执行人大城县国土资源局于2016年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字（2015）3-295号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）3-295号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2015年7月非法占用冯远庄村集体土地238平方米建住宅。2015年9月25日大城县国土资源局对其作出大国土资罚字（2015）3-295号行政处罚决定，处罚如下：责令退还非法占用的土地；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。另查，被执行人在村内仅此一处宅基用地，且符合申请宅基用地条件。
本院认为，根据国土资源部和省市县关于农村一户一宅处理意见的有关文件精神，对符合一户一宅的农村宅基地违法案件不宜采取单一的拆除强制措施。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）3-295号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传树
审判员 张立芹
审判员 陈 磊
二〇一六年六月二十二日
书记员 倪 玮
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6645号
原告曾福斌，男，1981年10月22日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄建东，男，1979年11月16日，汉族，住惠安县。
被告蒋进伟，男，1980年3月13日出生，汉族，住惠安县。
被告蒋建家，男，1983年12月5日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年8月5日立案受理原告曾福斌与被告蒋进伟、蒋建家民间借贷纠纷一案后，原告曾福斌于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾福斌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾福斌负担。
代理审判员 张泽鹏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱培阳
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6645号
原告曾福斌，男，1981年10月22日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄建东，男，1979年11月16日，汉族，住惠安县。
被告蒋进伟，男，1980年3月13日出生，汉族，住惠安县。
被告蒋建家，男，1983年12月5日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年8月5日立案受理原告曾福斌与被告蒋进伟、蒋建家民间借贷纠纷一案后，原告曾福斌于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾福斌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾福斌负担。
代理审判员 张泽鹏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱培阳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执异176号
案外人：多英锋，女，1975年4月20日出生，汉族，现住延吉市。
委托诉讼代理人：刘铁，男，1974年9月7日出生，汉族，现住延吉市。
申请保全人：李玉章，男，1967年6月12日出生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：文希春，男，1963年5月7日出生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：王德平，男，1965年2月8日出生，汉族，现住延吉市。
本院在李玉章与文希春、王德平之间民间借贷案件中，李玉章向本院提出财产保全申请，本院于2017年8月3日作出(2017)吉2401执保627号民事裁定，查封多英锋名下的延吉市XX小区00号楼0层0号，建筑面积为000.00平方米门市房手续。案外人多英锋对本院查封该房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
多英锋称，2016年12月9日文希春、赵金福将延吉市XX小区00号楼0层0号房屋出售给多英锋，并结清房款。现已将此房屋出租给其他经营者使用。为此对延吉市法院（2017）吉2401执保627号裁定提出异议，请求解除查封多英锋位于延吉市XX小区00号楼0层0号，建筑面积为000.00平方米门市房手续。
李玉章称，案涉房屋系文希春借款抵押给多英锋，不是真实的房屋买卖合同关系，所以不同意解除查封该房屋。
本院查明，2016年3月17日文希春向多英锋借款100万元，后经多英锋多次催款未果。2016年12月8日经双方协商文希春将其所有的延吉市XX小区00号楼0层0号，建筑面积为000.00平方米门市房以127万元的价格抵偿给多英锋。2016年12月9日双方到延吉市富元房地产开发有限公司办理房屋买卖合同更名手续。2017年1月8日文希春将案涉房屋交付给多英锋。2017年3月12日多英锋将案涉房屋租赁给第三方经营使用至今。
本院认为，文希春向多英锋借款后，用案涉房屋抵偿相应债务，并办理房屋买卖合同更名手续的行为，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，合同双方的权利义务应当予以保护。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，多英锋履行房屋买卖合同义务后，要求本院解除对案涉房屋的查封，符合排除执行的情形，故多英锋的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2017)吉2401执保627号民事裁定中对多英锋名下延吉市XX小区00号楼0层0号、建筑面积为000.00平方米门市房手续的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省延吉市人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 铁
人民陪审员 董秀英
人民陪审员 迟传英
二〇一七年十一月三日
书 记 员 孙 璐
安徽省来安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）来行审执字第00007号
申请执行人：来安县人口和计划生育委员会。
法定代表人：李金柱，该委员会主任。
委托代理人：张兵，来安县水口镇人民政府副镇长。
委托代理人：夏少仓，来安县水口镇人民政府计生办公室副主任。
被执行人：倪荣政，男，1979年6月6日生，汉族，住安徽省来安县××水××街道。
被执行人：章玲，女，1984年9月3日生，汉族，住址××。
申请执行人来安县人口和计划生育委员会于2014年10月25日作出来征决字（水）第1410015号社会抚养费征收决定，决定对被执行人倪荣政、章玲征收社会抚养费214380元。2015年2月2日，申请执行人以被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行生效的征收决定为由，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：来安县人口和计划生育委员会于2014年10月25日作出的来征决字（水）第1410015号社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对来安县人口和计划生育委员会于2014年10月25日作出的来征决字（水）第1410015号社会抚养费征收决定，准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉新
审 判 员 杨清华
人民陪审员 徐雪玲
二〇一五年二月三日
代理书记员 胡永欣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执58号
申请执行人连泉，男，蒙古族，1989年1月出生，个体户，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人宝敖其尔，男，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2016）内0727执58号连泉申请执行宝敖其尔修理合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第538号民事调解书，向被执行人宝敖其尔发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的2000元。本案在执行过程中被执行人宝敖其尔于2016年3月22日已将本案执行标的2000元给付申请人连泉，现该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第538号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年三月二十三日
书记员 莎 其 拉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初2033号
申请人宁陵县某合作联社，住所地宁陵县。
法定代表人贺建军，理事长。
委托代理人商俊龙，上海方锐律师事务所律师。
被申请人王某，男，汉族，住河南省商丘市。
被申请人屈某，男，汉族，住河南省商丘市。
申请人宁陵县某合作联社与被申请人王某、屈某金融借款合同纠纷一案，申请人宁陵县某合作联社向本院申请财产保全，对被申请人采取查封3404212.56元银行存款或被申请人屈某所有的位于睢阳区神火大道西侧北海路北侧盛大世纪名城1、2号楼103、104铺房产（房产证号：商丘市房权证2014字第××）。申请人宁陵县某合作联社已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人宁陵县某合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人屈某所有的位于睢阳区神火大道西侧北海路北侧盛大世纪名城1、2号楼103、104铺房产（房产证号：商丘市房权证2014字第××）。
二、查封期限三年（2017年8月18日至2020年8月17日）。
案件申请费5000元，由申请人宁陵县某合作联社预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张庆生
二〇一七年八月十八日
书记员 张 萌
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初2033号之二
原告宁陵县某合作联社，住所地宁陵县。
法定代表人贺建军，理事长。
委托代理人商俊龙，上海方锐律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，住河南省商丘市。
被告屈某，男，汉族，住河南省商丘市。
原告宁陵县某合作联社诉被告王某、屈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理。本案在审理过程中，原告宁陵县某合作联社申请撤回对被告王某、屈某的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁陵县某合作联社撤回对被告王某、屈某的起诉。
案件受理费17017元，保全费5000元，由原告宁陵县某合作联社承担。
审判员 张庆生
二〇一七年十一月九日
书记员 张 萌
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执41号
申请执行人隋国军，男，1972年3月26日出生，汉族，退休农工。
被执行人张同生，男，1940年10月22日出生，汉族，退休工人。
申请执行人隋国军与被执行人张同生宅基地使用权纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第601号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人隋国军于2016年3月18日向本院提出申请终结本次执行程序，理由是双方已达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第601号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人有权向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年三月十八日
书记员 宋玉峰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00610号
申请人陆续，
委托代理人王旭（特别授权代理）湖北尊而光律师事务所律师。
被申请人向敏女，
申请人陆续因合同纠纷，于2015年11月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人向敏银行存款人民币5.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陆续的担保人方善姣以其名下位于湖北省罗阳县凤山镇胜利街1幢4楼401号房屋为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人陆续的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人向敏银行存款人民币5.5万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人陆续的担保人方善姣名下位于湖北省罗阳县凤山镇胜利街1幢4楼401号房屋（所有权证号：罗房权证凤山镇字第××号，建筑面积83.62平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王艳玲
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈丹青
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2066号
原告王灵，女，1971年1月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告陈征男，男，1968年3月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告王灵为与被告陈征男民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王娟适用简易程序进行审理，后因被告陈征男去向不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王灵到庭参加诉讼；被告陈征男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王灵诉称，陈征男向其借款，双方于2015年1月29日结算后，陈征男出具借条一份，借条载明陈征男尚欠王灵325000元。经多次催讨借款未果，王灵诉至法院请求判令陈征男归还借款本金325000元及支付自2015年1月29日起至借款还清日止按月利率30‰计算的利息。
王灵为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条、汇款凭证各1份，拟证明陈征男尚欠王灵借款325000元的事实。
陈征男未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月28日，王灵向陈征男银行账户汇款700000元。2015年1月29日，陈征男向王灵出具借条1份，载明：“2013年7月，借到王灵人民币柒拾万正。2015年1月29日至尚欠王灵人民币叁拾贰万伍仟元正（月息叁分），半年还清。此条。借款人：陈征男2015年1月29日”。审理中王灵陈述，借条出具后，陈征男未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王灵与陈征男之间的借贷关系有王灵提供的借条等证据为凭，故本院依法予以认定。借条上载明借款期限，现经王灵向陈征男催讨，陈征男未予归还，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息部分，双方约定的借款利率违反法律规定，依法应予以调整，本院调整为年利率24%。陈征男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈征男于本判决生效之日起七日内归还王灵借款325000元并支付该款自2015年1月29日起至借款清偿之日止按照年利率24%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由陈征男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 王 娟
代理审判员 马学静
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1722民初546号
原告：郭玉霞，女，1971年2月9日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：韩存先，单县施正法律服务所法律工作者。
被告：魏衍坤，男，1954年6月5日出生，汉族，农民住单县。
原告郭玉霞与被告魏衍坤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告郭玉霞于2017年2月28日以双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉霞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭玉霞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭玉霞负担。
审判员 石永刚
二〇一七年二月二十�日
书记员 张道安
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7367号
罪犯刘平，男，1989年12月15日出生，汉族，江西省南康市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省泰和县人民法院于2015年3月18日作出(2015)泰刑初字第4号刑事判决，认定刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金20万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月30日提出减刑建议书，同年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。本次减刑未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘平减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2014年8月16日起至2027年12月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月三十日
书记员 谢晓红
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第174号
申请执行人周某来。
被执行人毛某雄。
被执行人毛某荣。
被执行人毛某立。
申请执行人周某来与被执行人毛某荣、毛某立、毛某雄买卖合同纠纷执行一案，经本院（2015）富民一初字第152号民事判决书判决：毛某荣、毛某立、毛某雄连带支付周某来玉米款225.6元，并负担本案受理费25元。判决生效后，毛某荣、毛某立、毛某雄未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理该案后，在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落，执行工作无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县人民法院（2015）富民一初字第152号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠友
代理审判员 杨家斌
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十月十四日
书 记 员 毛云云
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第174号
申请执行人汤忠高，男，1961年10月13日出生，汉族，住四川省南溪县。
被执行人富顺县吉安煤业有限公司住所地富顺县。
法定代表人杨传有，矿长。
本院在执行汤忠高申请执行富顺县吉安煤业有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人富顺县吉安煤业有限公司应支付申请人汤忠高劳动报酬3695.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人汤忠高与被执行人吉安煤业有限公司达成了和解协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结富顺县人民法院（2015）富民督字第43号支付令的本次执行程序。
在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 雷腾科
审判员 张胜贵
二〇一五年五月十一日
书记员 贺茂华
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第174号
申请执行人詹德浩，男，1980年8月1日出生，汉族，个体运输业主。
被执行人赵鑫，男，1993年12月10日出生，汉族，个体业主。
被执行人赵丹，男，1984年4月8日出生，汉族，个体业主。
本院在执行申请执行人詹德浩与被执行人赵鑫、赵丹健康权纠纷一案中，詹德浩于2015年1月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第743号民事调解书向本院提出申请，要求赵鑫、赵丹给付人身损害赔偿费2695.19元。本院在执行过程中，赵鑫、赵丹自动履行了义务，詹德浩已收到案件款2695.19元，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第743号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年二月十日
书记员 赵文哲
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初20号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人王某甲，个体经营户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月1日23时44分许，被告�王某甲酒后持c1驾驶证驾驶鄂f×××××五菱牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区二桥头红绿灯处时被公安人员查获。经鉴定，王某甲的血液中“酒精”成分含量为156.66mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过及视频资料，证人王某乙的证言，被告人王某甲的身份证复印件，机动车驾驶证复印件及驾驶人员信息查询结果单，机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 任齐耀
二〇一七年一月九日
书记员 高 婷
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执2016号
申请执行人高树江,男。
被执行人赵晨曦，男。
本院在执行高树江与赵晨曦借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人赵晨曦在靖边县工商行政管理局的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执2016号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年九月二十八日
书记员 马 江
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01390号
原告：方锐，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：严成效，该公司经理。
被告：张选乐，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在受理原告方锐诉被告浙江中仑建设有限公司、张选乐劳务合同纠纷一案后，被告浙江中仑建设有限公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为工程的实际履行地在山东省滕州市，且另一被告滕州市顺驰房地产开发有限公司住所地亦在山东省滕州市，故本案的管辖地应该是实际履行地滕州市人民法院，此案应移送至滕州市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一张选乐住所地在安徽省太湖县，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告浙江中仑建设有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审判员 叶茁
二〇一五年十月二十日
书记员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
2
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初2-3号
原告：湖州市第二建筑工程有限公司，住所地浙江省湖州市环城东路457号。
法定代表人：张明良，董事长。
委托代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。
委托代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。
被告：黄山碧龙湾房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇旸村。
法定代表人：滕燕芬，董事长。
被告：黄山奥龙机电（集团）有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区。
法定代表人：滕福斌，董事长。
以上二位被告共同的委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。
以上二位被告共同的委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
本院于2016年2月14日作出（2016）皖10民初2-1号财产保全的裁定，现原告湖州市第二建筑工程有限公司以本案达成调解协议为由，向本院申请解除对被告黄山碧龙湾房地产开发有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对黄山碧龙湾房地产开发有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司共计3100万元财产的查封、扣押或冻结。
审 判 长 宋浩之
审 判 员 郑卫东
代理审判员 谢慧慧
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执386号之一
申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司
被执行人大连世纪南娄置业有限公司
申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司与被执行人大连世纪南娄置业有限公司服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2016年12月15日作出的（2016）辽02民终7490号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人大连世纪南娄置业有限公司应当偿还申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司100019.12元及迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费用。
大连世博保洁消杀服务有限公司于2017年2月22日向我院申请执行，本院于2017年2月22日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院于2017年3月15日轮候查封了被执行人名下的辽BU09**号、辽B867**号车辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，暂不具备可供执行的条件。经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司无可供执行财产，且申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖金成
审判员 庞绍辉
审判员 毕 胜
二〇一七年七月十一日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执386号
申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司。
被执行人大连世纪南娄置业有限公司。
本院在执行申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司与被执行人大连世纪南娄置业有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年三月二日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执386号申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。本院在执行申请执行人大连世博保洁消杀服务有限公司与被执行人大连世纪南娄置业有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇一七年三月二日书记员  杨明丹
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0102刑初69号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人五某某，男，1987年11月18日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人五某某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人五某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2016年6月15日22时30分许，被告人五某某酒后驾驶宝来牌小客车，沿呼和浩特市新城区哲里木路由北向南行驶至与爱民街交汇处时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为169.97mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人五某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人五某某醉酒后驾驶车辆道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人五某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人五某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一七年二月十七日
书记员 郝春红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3293号
罪犯代先源，男，汉族，1961年4月18日出生于湖北省武汉市，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一○年十月二十日作出（2010）昆铁刑初字第155号刑事判决，以被告人代先源犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第26271号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月。执行机关云南省杨林监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯代先源减去有期徒刑十个月（刑期自2010年5月16日起至2023年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 尹卫平
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第599号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告孙海军。
原告信用联社诉被告孙海军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告孙海军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年3月25日在原告处借款7.000.00元，到期日为2004年11月25日，利率为4.425‰。借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告孙海军偿还借款本金7.000.00元及利息。
被告孙海军未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告孙海军借款7.000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2004年3月25日借款借据一份。证明被告孙海军在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告孙海军已收到7.000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告孙海军未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告孙海军未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告孙海军应承担偿还借款的民事责任。
被告孙海军于2004年3月25日在原告处借款7.000.00元，到期日为2004年11月25日，利率为4.425‰。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告孙海军未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告孙海军给付借款7.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告孙海军应按约定给付逾期付款利息。
被告孙海军未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孙海军于本判决生效后立即偿还原告借款7.000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费50.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年二月二十四日
书记员 邢 丹
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初415号
原告大连东方万瑞物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号2218房间。
法定代表人赵长林，总经理。
委托代理人祝颖，男，该公司总经理助理，住大连市甘井子区六一路29号1-1-1。
委托代理人涂洪友，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告郭颖。
本院在审理原告大连东方万瑞物业管理有限公司与被告郭颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连东方万瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。
代理审判员 许景峰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孟凡红
安新县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0632执233号
申请执行人刘起军，汉族，农民。
被执行人梅洋，汉族，农民。
关于申请执行人刘起军与梅洋民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终3012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。
在执行过程中，申请人于2017年8月28日向本院提交撤销执行申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：
保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终3012号民事判决书终结执行，本案予以结案。
二〇一七年八月二十八日
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初4981号
原告郑敏柯，男，1985年1月25日出生，汉族，住长乐市。
被告王振莺，男，1971年7月10日出生，汉族，住长乐市。
被告陈静，女，1972年10月15日出生，汉族，住同上。
原告郑敏柯与被告王振莺、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告郑敏柯以双方自行和解协议为由，于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告郑敏柯申请撤回起诉是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑敏柯撤回对被告王振莺、陈静的起诉。
案件受理费6340元，减半收取，计3170元，由原告郑敏柯负担。
审判员 陈天鹏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈 荧
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙靳民初字第17号
原告张某甲，男，汉
被告张某乙，男，汉族，
原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以被告已同意还款为由自愿申请撤回起诉，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
诉讼费50元，由原告减半负担25元。
审判员 李廷峰
二〇一四年三月十一日
书记员 董晓天
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙靳民初字第17号
原告ＸＸ杨，男。
被告张丰泉，男。
原告ＸＸ杨与被告张丰泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以被告已同意还款为由自愿申请撤回起诉，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一准许原告ＸＸ杨撤回起诉；
诉讼费50元，由原告减半负担25元。
审判员 李廷峰
二〇一四年三月十一日
书记员 董晓天
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0902刑初132号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，无职业，住浙江省慈溪市。2015年6月18日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局直属分局取保候审。
被告人潘某某，男，汉族，初中文化，无职业，住浙江省慈溪市。2015年7月19日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局直属分局取保候审
被告人裘某某，男，汉族，初中文化，无职业，住浙江省慈溪市。2015年10月17日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年11月20日经新兴区人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，同日由七台河市公安局直属分局执行。2015年11月26日被七台河市公安局直属分局取保候审。
被告人胡某某、潘某某、裘某某开设赌场一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2016）第88号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行审理，新兴区人民检察院代理检察员高海燕、代理检察员袁刚出庭支持公诉。被告人胡某某、潘某某、裘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年至今，陈某某（另案处理）等在菲律宾投资开设圣安娜（福星）赌场。圣安娜（福星）赌场内设百家乐赌台，主要吸引中国境内人员进行赌博活动，除现场赌博外，圣安娜（福星）赌场还开设赌博网站，利用代理人员（经纪人或报注员）为国内参赌人员挂线，从中牟利。
1.2012年至2014年间，被告人胡某某在上级代理陆某某（已判刑）的招揽下，担任菲律宾圣安娜（福星）赌场网络点击台总代理，发展会员，以赚取流动股和洗码费的方式非法牟利。本案在公安机关侦查阶段，被告人胡某某主动上缴违法所得人民币100万元。
2.2012年至2014年间，被告人潘某某在上级代理陆某某（已判刑）及其雇佣人员艾某某（另案处理）的招揽下，担任菲律宾圣安娜（福星）赌场网络点击台代理，发展会员，以赚取流动股和洗码费的方式非法牟利。本案在公安机关侦查阶段，被告人潘某某主动上缴违法所得人民币100万元。
3.2012年至2014年间，被告人裘某某先后通过“阿红”、沈某某（另案处理）、陆某某（已判刑）成为菲律宾圣安娜（福星）赌场网络点击台代理，发展会员，以赚取流动股和洗码费的方式非法牟利。本案在公安机关侦查阶段，被告人裘某某主动上缴违法所得人民币80万元。
经侦查，被告人胡某某于2015年6月18日投案自首；被告人潘某某于2015年7月19日投案自首；被告人裘某某于2015年10月17日被公安机关在浙江省慈溪市被抓获。
公诉机关认为被告人胡某某、潘某某、裘某某为获取非法利益为赌博网站担任代理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡某某、潘某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人裘某某当庭自愿认罪，也可从轻处罚。三名被告人主动上缴获利，建议可以从轻处罚。
上述犯罪及量刑事实被告人胡某某、潘某某、裘某某在开庭审理过程中均无异议，均未发表求刑意见。且有七台河市公安局网络安全保卫支队制作的《受案登记表》，抓获经过，同案犯陆某某的讯问笔录，证人胡某甲、胡某乙、胡某丙、潘某甲、潘某乙、胡某丁、童某某、沈某某、徐某某的询问笔录，陆某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、潘某甲、潘某乙、胡某丁、童某某、沈某某的辨认笔录，胡某某、潘某某、裘某某银行交易流水，七台河公安局网络安全保卫支队办案说明，被告人胡某某、潘某某、裘某某的供述及辩解，被告人胡某某、潘某某、裘某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、潘某某、裘某某为获取非法利益为赌博网站担任代理，利用境外赌场和互联网组织国内参赌人员进行网络赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控意见正确，本院予以支持。被告人胡某某、潘某某具有自首情节，经庭审查证属实，本院予以确认。被告人裘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡某某、潘某某、裘某某积极上缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币300000.00元。对被告人胡某某违法所得人民币1000000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币300000.00元。对被告人潘某某违法所得人民币1000000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人裘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币300000.00元。对被告人裘某某违法所得800000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔本峻
代理审判员 陈香世
人民陪审员 穆清雪
二〇一六年九月一日
书 记 员 侯秀丽
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第118号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人张某甲（曾用名李正华、刘演斌），务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月15日被岳阳市森林公安局决定取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2015〕115号起诉书于2015年11月27日指控被告人张某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2015年3、4月间，被告人张某甲为谋取经济利益，承包了棉花组村民张小合、张意成、张某丙、张蒙祖、张云汉、游珍元等山地的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将上述人员的国外松、小班林木蓄积为72.5196立方米砍伐，并销售给了其他人。
案发后，被告人张某甲能主动到案，并如实供述自己的罪行。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据：1、被告人张某甲的户籍资料、被告人归案情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、指认照片、林权证等书证；2、证人张某乙、张某丙、张某丁、何某、张某戊、杨某等人的证言；3、被告人张某甲的供述和辩解；4、云溪乡友好村棉花咀组张某甲滥伐林木现场勘验报告；5、检查笔录、指认笔录及照片等证据在卷。
公诉机关认为，被告人张某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和证据均无异议。
经审理查明，2015年3月间，岳阳市云溪区云溪乡友好村棉花咀组的组长张某戊主持召开群众会，会上决定在棉花咀组的郭家坡、苦竹坡平整土地，栽种油茶林，争取纳入油茶林项目，并计划下半年在火炉坡栽种油茶林。3、4月间，被告人张某甲为谋取经济利益，承包了棉花咀组郭家坡、苦竹坡及部分火炉坡地块的林木。张某甲明知采伐林木需办理林木采伐许可证，仍在未办证的情况下，雇请劳力余光满、余智慧等人，使用油锯砍伐其所承包的林木，并将伐下来的国外松以约500元/吨的价格销售给了何某（另案处理）34吨，将其承包的林木中的枫树以700元的价格卖给了丁建军（另案处理），共销得赃款17700元，扣除承包费用、劳力等各项费用后非法获利2700余元。经林木专业技术人员认定，张某甲滥伐的林木树种为国外松，小班林木蓄积为72.5196立方米。
另查明，被告人张某甲所在岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人张某甲平时表现较好，社区矫正环境较好，再犯罪风险较小，并证实对其具有监管帮教条件，建议对被告人张某甲适用社区矫正。
案发后，被告人张某甲于2015年7月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。岳阳市森林公安局收缴了被告人张某甲违法所得人民币3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经认证的下列证据证实：
1、被告人张某甲的户籍资料证明：被告人张某甲已达到负刑事责任的年龄；
2、归案情况证明：被告人张某甲于2015年7月8日主动到公安机关投案，并如实供述其涉嫌犯罪的的事实；
3、指认照片证明：被告人张某甲所滥伐林木的现场概貌的事实；
4、林权证书等证明：被告人张某甲所滥伐林木的林权证未发放的事实；
5、证人张某乙、张某丙、张某丁、何某、张某戊、杨某等人的证言证明：被告人张某甲所滥伐林木现场的事实；
6、云溪乡友好村棉花咀组张某甲滥伐林木现场勘验报告证明：被告人张某甲滥伐的林木蓄积为72.5196立方米的事实；
7、湖南省非税收入一般缴款书证明：岳阳市森林公安局收缴了被告人张某甲违法所得人民币3000元；
8、岳阳市云溪区司法局出具的《调查评估意见书》证明：云溪区司法局对被告人张某甲有监管帮教条件，对其可适用社区矫正；
9、被告人张某甲的供述与辩解与起诉书指控的事实相符。
本院认为，被告人张某甲违反森林法的规定，未经林业主管部门许可，滥伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲所在的岳阳市云溪区司法局证实对其有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
责令被告人张某甲自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。
二、已追缴的被告人张某甲的违法所得人民币3000元，由岳阳市森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿四平
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 陈叙昌
二０一六年二月六日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第118号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张松炉，男，1962年7月13日出生于福建省云霄县，汉族，小学，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］78号起诉书指控被告人张松炉犯非法经营罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人张松炉到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年8月17日，被告人张松炉将55包（20公斤/包）烟丝存放在其云霄县火田镇东车村塘坪的自建房屋中，其中一楼房间存放27包，二楼卫生间存放28包，共计55包。2014年8月18日，上述烟丝被福建省烟草、公安厅联合打假队查获。经鉴定，上述烟丝的价值为人民币63195元。
2014年8月31日，被告人张松炉自动到云霄县公安局投案。
另经本院审理查明，在本案审理过程中，被告人张松炉的亲属替其向本院预交罚金人民币15000元。
以上事实，被告人张松炉在开庭审理过程中亦无异议；并有证人林某、张某1、张某2、柳某、张某3的证言；云霄县价格认证中心出具的鉴定结论意见书；云霄县烟草专卖局出具大队现场检查笔录及照片；现场勘验、检查笔录及照片；查获制假物品移交清单、县整顿办涉假物品验收入库清单；云霄县公安局出具的案经过；云霄县公安出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；云霄县火田镇东车村民委员会出具的证明；集体土地使用权证；被告人张松炉的供述；本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张松炉违反国家规定，未经许可而经营法律、行政法规规定的专营专卖烟草制品，货值金额人民币63195元，扰乱市场秩序，情节严重，被告人张松炉的行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张松炉犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人张松炉的刑事责任。案发后，被告人张松炉自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人张松炉在法庭上能自愿认罪，且能预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第九条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人张松炉犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年5月30日止。）
二、扣押在案的55包烟丝，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一五年五月十三日
书记员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条(?javascript:SLC(17010,225)?)的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第118号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人邵某某，男。1983年11月25日因犯流氓罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十五年，1989年10月18日减刑释放；1990年10月18日因犯销赃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑二年；2005年8月17日因犯故意伤害罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2014年6月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年8月4日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人邵某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人邵某某及辩护人贾荣玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2010年10月至2012年11月，被告人邵某某未经国家有关部门依法批准，在徐州市云龙区康怡大道康怡佳园某楼设立办公地点，以支付月息3%至5%为诱饵，采取口口相传的方式，向社会公众30余人非法吸收公众存款共计人民币800余万元，除已返还投资人70余万元外，造成投资人损失700余万元，严重扰乱了金融秩序。
被告人邵某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出：1、投资人周某某是被告人邵某某弟媳，其投资款应当予以扣除；2、被告人邵某某认罪态度好。建议对被告人邵某某从宽处罚。
经审理查明：
2010年10月至2012年11月，被告人邵某某未经国家有关部门依法批准，在徐州市云龙区康怡大道康怡佳园某楼设立办公地点，以支付月息3%至5%为诱饵，采取口口相传的方式，向社会公众20余人非法吸收公众存款共计人民币570余万元，除已返还投资人70余万元外，造成投资人损失500余万元，严重扰乱了金融秩序。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邵某某的供述，证实其从2010年10月份开始向社会公众20余人吸收存款约7、800百万元。其中600余万元投到了铜山区徐庄镇某新农村建设工地，这个工地是徐某某的。周某某是其弟媳，其投资款以借条为准。
2、证人周某某的证言，证实邵某某是其对象邵某某的亲哥哥。自2011年8月起以其个人名义共6次在邵某某处投资234万元，共返还利息2.79万元，实际损失231.21万元。
3、证人邵某某的证言，证实其为邵某某弟弟，投资人周某某的丈夫。其以周某某的名义在邵某某处投资234万元。其中100万元左右是自己的，100万元左右是借其岳父的，30多万元是借朋友的。
4、证人吕某、权某某、戴某某等人的证言，证实被告人邵某某向社会不特定公众吸收存款的事实。
5、证人黄某某证言，证实被告人邵某某与徐某某之间因债权债务关系签订过工程转让协议。
6、借款人为邵某某的借条，证实被告人向社会不特定公众吸收存款的事实。
7、借款人为徐某某的借条、转让协议、补充协议等，证实被告人邵某某与徐某某之间存在债权债务关系。
8、协助查封通知书，证实案发后公安机关查封了徐某某在徐州市经济技术开发区徐庄镇某新农村建设项目在建工程，共计16500平方米。
9、人民法院刑事判决书、刑事附带民事判决书，证实被告人的前科情况。
10、发破案经过、到案经过等。
上述证据均来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人邵某某犯非法吸收公众存款罪罪名成立。
关于辩护人提出的投资人周某某系被告人邵某某的弟媳，其投资款应当予以扣除的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被告人邵某某认罪态度好的辩护意见，本院认为，被告人邵某某虽能如实供述自己的犯罪事实，但其犯罪行为导致大量资金无法回收，本院在量刑时综合予以考量。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三、四款之规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2018年4月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、非法所得予以追缴。对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，由公安机关依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 某
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 冷旭东
二〇一六年五月九日
书 记 员 厉 风
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第118号
被告人张某某，男，1987年7月14日出生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，无业。2014年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）2123号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年10月17日11时许，被告人张某某在本市云岩区黔灵东路红绿灯附近，贩卖毒品给何某时被公安机关抓获，当场收缴毒品1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
庭审中，被告人张某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 彭 丹
二〇一五年一月十五日
书 记 员 廖禾韬
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第118号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人周XX，男，1992年10月24日出生，小学文化，务农。因本案于2015年9月17日被云县公安局取保候审。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人周XX犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王春花、被告人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日晚9时许，被告人周XX与罗XX等人在普XX家喝酒，在喝酒过程中罗XX与普XX发生争执。被告人周XX在叫熊正德时，普XX以为被告人周XX在骂自己，便推了被告人周XX一掌，被告人周XX便跑向公路。普X1听见吵声后从家里出来看情况，遇见在普XX家房子旁边公路上的被告人周XX，被告人周XX便用从普XX家捡来的一根扁担将普X1的手打伤。经鉴定，普X1此次人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周XX到云县公安局后箐派出所投案，被告人周XX已赔偿被害人普X1医疗费、后续治疗费等费用，并取得被害人普X1的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场图及照片，受案登记表，户籍证明及无前科材料，抓获经过，诊断证明书，收条及谅解书，情况说明，现场勘查笔录，现场辨认笔录，证人普X2、普XX、熊X2的证言，被害人普X1的陈述，被告人周XX的供述及辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人周XX主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。鉴于被告人周XX认罪态度较好，具有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人周XX在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ丰
二〇一五年十一月三日
书记员 钟建军
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第118号公诉机关云霄县人民检察院。被告人张松炉，男，1962年7月13日出生于福建省云霄县，汉族，小学，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］78号起诉书指控被告人张松炉犯非法经营罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员陈妙娜出庭支持公诉，被告人张松炉到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年8月17日，被告人张松炉将55包（20公斤/包）烟丝存放在其云霄县火田镇东车村塘坪的自建房屋中，其中一楼房间存放27包，二楼卫生间存放28包，共计55包。2014年8月18日，上述烟丝被福建省烟草、公安厅联合打假队查获。经鉴定，上述烟丝的价值为人民币63195元。2014年8月31日，被告人张松炉自动到云霄县公安局投案。另经本院审理查明，在本案审理过程中，被告人张松炉的亲属替其向本院预交罚金人民币15000元。以上事实，被告人张松炉在开庭审理过程中亦无异议；并有证人林某、张某1、张某2、柳某、张某3的证言；云霄县价格认证中心出具的鉴定结论意见书；云霄县烟草专卖局出具大队现场检查笔录及照片；现场勘验、检查笔录及照片；查获制假物品移交清单、县整顿办涉假物品验收入库清单；云霄县公安局出具的案经过；云霄县公安出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；云霄县火田镇东车村民委员会出具的证明；集体土地使用权证；被告人张松炉的供述；本院收据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张松炉违反国家规定，未经许可而经营法律、行政法规规定的专营专卖烟草制品，货值金额人民币63195元，扰乱市场秩序，情节严重，被告人张松炉的行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张松炉犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人张松炉的刑事责任。案发后，被告人张松炉自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人张松炉在法庭上能自愿认罪，且能预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第九条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人张松炉犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年5月30日止。）二、扣押在案的55包烟丝，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王东宇二〇一五年五月十三日书记员  朱丽敏附与本案相关的法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条(?javascript:SLC(17010,225)?)的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终109号
原公诉机关河南省内黄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廉某某，女，汉族，住内黄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。该所住所地：河南省安阳市。
内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控原审被告人廉某某犯盗窃罪一案，于2016年1月22日作出（2015）内刑初字第382号刑事判决。原审被告人廉某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人廉某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年9月12日上午，被告人廉某某看到同村村民魏某甲、赵某某夫妇下地干活，猜测其家中无人，便从魏某甲、赵某某家东侧翻墙进入其家中，盗窃三张没有加密的存单和被害人魏某甲、赵某某的身份证、户口本等证件。2015年9月13日上午，廉某某用其本人的身份证和赵某某的身份证到内黄县二安信用社将赵某某两张存单上的现金20350元取走。当日下午，廉某某又用其本人的身份证和魏某甲的身份证到内黄县二安信用社将魏某甲一张存单上的现金10012元取走。2015年9月22日，魏某甲、赵某某发现其三张存单及身份证等证件被盗。次日上午，魏某甲、赵某某二人来到内黄县二安信用社查询，得知是廉某某将他们存单上的钱取走，当日下午魏某甲、赵某某向廉某某索要自己的存单、身份证、户口本等证件时，廉某某退给魏某甲、赵某某现金3万元，后又退还魏某甲、赵某某现金2000元。
原判认定上述事实的证据有：被告人廉某某的供述，被害人魏某甲、赵某某的陈述，证人魏某乙、魏某丙、魏某丁的证言，河南省农村信用社银行柜员交易流水（账务）、个人账户销户单、储蓄存单，现场勘查笔录、现场照片，光盘一张及监控说明，到案证明、谅解书等。
原判认为，被告人廉某某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。廉某某退还了被害人损失，取得被害人谅解，认罪态度好，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人廉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
上诉人廉某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、廉某某主动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首；2、退赔了盗窃赃款，得到了被害人谅解，请求适用缓刑。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人廉某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，廉某某实施盗窃后，公安人员于2015年10月4日之前即调查并确定了廉某某为犯罪嫌疑人，10月7日经传唤后廉某某虽主动到派出所投案，但其并没有如实供述犯罪事实，而是向公安人员谎报系魏某丁实施的盗窃，故廉某某的行为不能认定为自首。廉某某退出赃款并取得被害人谅解的事实一审判决在量刑时已予以从轻考虑。综合考虑廉某某实施盗窃后诬陷他人盗窃的表现、以及其犯罪性质、情节和悔罪表现，廉某某不符合适用缓刑的条件，故其要求适用缓刑的上诉理由也不能成立。
本院认为，上诉人廉某某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廉某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
审 判 员 郭丕亮
代理审判员 吴合章
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘董瑞
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终109号原公诉机关河南省内黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）廉某，女，1976年9月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。辩护人尤红伟，河南××律师事务所律师。内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控原审被告人廉某犯盗窃罪一案，于2016年1月22日作出（2015）内刑初字第382号刑事判决。原审被告人廉某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人廉某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月12日上午，被告人廉某看到同村村民魏某甲、赵某夫妇下地干活，猜测其家中无人，便从魏某甲、赵某家东侧翻墙进入其家中，盗窃三张没有加密的存单和被害人魏某甲、赵某的身份证、户口本等证件。2015年9月13日上午，廉某用其本人的身份证和赵某的身份证到内二安信用社将赵某两张存单上的现金20350元取走。当日下午，廉某又用其本人的身份证和魏某甲的身份证到内二安信用社将魏某甲一张存单上的现金10012元取走。2015年9月22日，魏某甲、赵某发现其三张存单及身份证等证件被盗。次日上午，魏某甲、赵某二人来到内二安信用社查询，得知是廉某将他们存单上的钱取走，当日下午魏某甲、赵某向某索要自己的存单、身份证、户口本等证件时，廉某退给魏某甲、赵某现金3万元，后又退还魏某甲、赵某现金2000元。原判认定上述事实的证据有：被告人廉某的供述，被害人魏某甲、赵某的陈述，证人魏某乙、魏某丙、魏某丁的证言，河南省农村信用社银行柜员交易流水（账务）、个人账户销户单、储蓄存单，现场勘查笔录、现场照片，光盘一张及监控说明，到案证明、谅解书等。原判认为，被告人廉某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。廉某退还了被害人损失，取得被害人谅解，认罪态度好，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人廉某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。上诉人廉某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、廉某主动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首；2、退赔了盗窃赃款，得到了被害人谅解，请求适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人廉某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，廉某实施盗窃后，公安人员于2015年10月4日之前即调查并确定了廉某为犯罪嫌疑人，10月7日经传唤后廉某虽主动到派出所投案，但其并没有如实供述犯罪事实，而是向公安人员谎报系魏某丁实施的盗窃，故廉某的行为不能认定为自首。廉某退出赃款并取得被害人谅解的事实一审判决在量刑时已予以从轻考虑。综合考虑廉某实施盗窃后诬陷他人盗窃的表现、以及其犯罪性质、情节和悔罪表现，廉某不符合适用缓刑的条件，故其要求适用缓刑的上诉理由也不能成立。本院认为，上诉人廉某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廉某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖奇志审 判 员  郭丕亮代理审判员  吴合章二〇一六年三月十四日书 记 员  刘董瑞
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民申字第15号
再审申请人（一审被告）：赵文贞，女，1973年1月11日出生，汉族。
被申请人（一审原告）：孙凤丽，女，1972年5月6日出生，汉族。
一审被告：陈少杰，男，1970年11月27日出生，汉族。
再审申请人赵文贞因与被申请人孙凤丽、一审被告陈少杰民间借贷纠纷一案，不服冀州市人民法院（2013）冀民三初字第1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵文贞申请再审称：我和被申请人不认识，所以不欠孙凤丽的钱，并且陈少杰的借款也没有用于夫妻共同生活中；对于一审认定月息3.5%高于银行利息四倍是正确的，但认为双方的约定不明，应参照银行同期贷款利率计算；一审认定还款两次，既然认定约定利息过高不合法，就应当认定是偿还了本金。
本院认为：冀州市人民法院在受理孙凤丽的起诉后依法向陈少杰、赵文贞送达了相关法律文书，陈少杰、赵文贞不积极应诉、举证、答辩、出庭，应视为自动放弃权利和孙凤丽诉求的默认，且孙凤丽在一审中提交了借条、银行转账单据、证人证言等证据，用以证明陈少杰、赵文贞借款数额和偿还部分利息的事实，故一审予以认定并无不妥。赵文贞主张不欠钱以及借款未用于夫妻共同生活，没有提交证据证实，不予采信。由于双方约定利息过高，一审依法作出调整符合法律规定。综上，赵文贞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵文贞的再审申请。
审判长 王新强
审判员 杜占奇
审判员 和青会
二〇一四年四月一日
书记员 郭 薇
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初字第107号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2010年秋季经媒人李长锁介绍相识。双方于2010年10月初订立婚约，2011年冬季举办结婚仪式。××××年××月××日，原、被告在青龙民政局补办结婚登记手续。2013年7月14日原、被告生育女儿李某丙，现年两周岁。婚后原、被告两人感情一直较淡，常因生活琐事争吵，被告张口就骂，原告还口就打。2014年农历11月份，两人因外出打工问题发生吵架后，被告再次殴打原告，并将原告赶出家门，原告只得返回娘家。2015年5月中旬，原告在天津打工期间，被告找到原告称改正缺点，好好生活，恳请原告到秦皇岛市与其一起打工。原告到秦皇岛后，被告仍不改打人骂人的缺点，并有自虐行为，两人经常吵架。2015年9月9日，两人协商好共同到青龙县民政局办理离婚手续。9月10日两人到达青龙后，被告反悔，将女儿扔在律师所，并让原告起诉离婚，此后女儿一直随原告生活，两人也没有任何联系。原、被告婚后无共同财产、共同债权、共同债务。原告个人陪嫁物品要求带回。综上，原、被告因婚后生活琐事产生矛盾并不断积累，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿李某丙归原告抚养，被告一次性给付抚养费65984元。
被告辩称，被告与原告没有走到非要离婚的程度，原、被告双方感情很好，被告不同意与原告离婚。
原告为主张其诉讼主张，出示了如下证据：
（1）、原、被告的结婚证一份。用以证明原、被告系夫妻关系。
（2）、原、被告婚生女孩李某丙的出生医学证明一份。用以证明原、被告婚生女孩李某丙的出生情况。
被告经对上述证据质证，未提出任何异议。
被告未出示相关证据。
综合原、被告的质证意见，本院对原告出示的上述证据予以采信。
经审理查明，原、被告于2010年秋季经媒人李长锁介绍相识，并于同年10月初订立婚约。2011年冬季原、被告双方举办结婚仪式，并开始同居生活。××××年××月××日，原、被告在青龙满族自治县民政局办理了结婚登记结婚。2013年7月14日，原、被告生育一女孩，取名李某丙。原、被告因婚后生活琐事生气打架，致使双方夫妻感情不和。2014年11月10日原、被告双方生生气吵架后，原告回娘家居住生活至今。原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿李某丙随原告共同生活，被告一次性负担抚养费65984元。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，并已结婚多年，双方应珍惜夫妻感情。原、被告虽因婚后生活琐事产生隔阂，但只要双方互谅互让，加强理解与沟通，原、被告的夫妻感情仍有和好可能，原、被告夫妻感情并未完全破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵小双
二〇一六年一月二十日
书记员 段责义
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2360号
罪犯李超，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年10月30日作出了（2012）滕刑初字第624号刑事判决，以被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李超在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李超在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李超减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审117号
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。
法定代表人：肖勇,该局局长。
被执行人：方锡刚，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人武穴市国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武土资处字[2016]145号行政处罚决定一案。
本院于2017年10月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,申请执行人武穴市国土资源局的行政处罚决定所依据的证据及认定的事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问的解释》第八十七条第二款、第九十三条之规定,裁定如下:
1、准予强制执行申请执行人武穴市国土资源局作出的武土资处字[2016]145号行政处罚决定。
2、对上述行政处罚第（1）、（2）项由申请执行人武穴市国土资源局组织实施；第（3）项由本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干旭东
审判员 夏少亮
审判员 杨建农
二〇一七年十月三十日
书记员 蒋 励
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525民初627号
原告田祖新。
委托代理人李明，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。
被告远安恒发矿业有限公司。
法定代表人方运志，该公司总经理。
委托代理人陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。一般授权代理。
委托代理人聂子军，该公司会计。一般授权代理。
原告田祖新诉被告远安恒发矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。原告田祖新于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田祖新撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由田祖新负担。
审判员 张佑和
二〇一六年八月十八日
书记员 陈 茜
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初94号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人黄信，化名“于洋。因犯盗窃罪，于2010年4月29日被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，并交付山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月25日裁定对罪犯黄信予以假释，假释考验期至2012年8月4日止。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月14日被临朐县公安局刑事拘留；经临朐县人民检察院批准，于2016年1月15日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）64号起诉书指控被告人黄信犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员刘莉、代理检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人黄信到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年11月28日，被告人黄信到临朐县沂山镇大关村刘某乙租房处入户盗窃刘某乙白色OPPO手机一部、卡西欧手表一块。鉴定价值共计641元。
2.2015年12月的一天，被告人黄信到临朐县沂山镇大关沙场工地盗窃毕某奥铃电焊机一台，鉴定价值679元。
3.2015年12月的一天，被告人黄信到临朐县蒋峪镇姬家庄子村树皮加工厂盗窃侯某联想电脑显示器一台、大华硬盘录像机一台，鉴定价值共计428元。
案发后，涉案物品被公安机关扣押并发还被害人。
另查明，被告人黄信因犯盗窃罪于2010年4月29日被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，并交付山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月25日裁定对罪犯黄信予以假释，假释考验期至2012年8月4日止。
审理过程中，被告人黄信对上述事实亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、刑事判决书复印件、刑事裁定书复印件、临朐县沂山镇大关村委会证明、扣押清单、发还清单、办案说明等，证人宗某、曾某的证言，被害人刘某甲、毕某、侯某的陈述，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄信以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人黄信应予刑罚。被告人黄信因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满之日起五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黄信自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于被告人黄信提出的“并未盗窃刘某乙现金近100元”的辩解意见，经查，被告人黄信庭前供述其曾到刘某乙住处盗窃手机一部、手表一块及香烟、现金等物品一宗，结合被害人刘某乙的供述，可认定被告人黄信盗窃刘某乙现金的事实。被告人黄信该辩解意见，不予采信。综上，本院为打击犯罪，保护公私财物所有权，根据被告人黄信的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条第一、二款之规定，判决如下：
被告人黄信犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月14日起至2016年10月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦秀兵
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 吴桂红
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王丽丽
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3172号
上诉人（原审被告）：张振忠，住承德市。
上诉人（原审被告）：鲍云河，住河北省丰宁满族自治县。
上诉人（原审被告）：姜淑芬，住河北省丰宁满族自治县。
三上诉人共同委托诉讼代理人：佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：王金会，住河北省沽源县。
被上诉人（原审被告）：尚玉鹏，住河北省丰宁满族自治县。
上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬因与被上诉人王金会、尚玉鹏劳务合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人鲍云河、姜淑芬及上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬的共同委托诉讼代理人佟九阳，被上诉人王金会，被上诉人尚玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振忠、鲍云河、姜淑芬的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，发回重审，或查清事实后改判；2、由被上诉人承担两审的诉讼费用。事实和理由：一审庭审过程中被上诉人王金会未向法庭提供任何能证明其在2011年3月至2013年3月21日，在丽泽二车间从事打更、开铲车、干零活等劳务的事实及相关证据，一审法院仅凭其单方陈述即作出认定，明显错误。原审的四被告已经于2013年3月解除合伙并进行清算，在清算期间尚玉鹏没有提及王金会打更、开铲车、干零活的劳务费。在双方关系恶化后的2016年，尚玉鹏单独给王金会出具欠2011年3月至2013年3月21日期间的63800.00元劳务费证明，此证明明显存疑。尚玉鹏与王金会是亲属关系，有合伙恶意诉讼之嫌。一审法院判决认定基本事实不清，证据不足，应重新审判。
王金会辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审法院判决结果。
尚玉鹏辩称，我与三上诉人为合伙关系，被上诉人王金会提供劳务属实，应支付其劳务费。我与三上诉人的合伙关系并未清算，被上诉人王金会是我找来为合伙事务提供劳务的，因此由我出具了欠条证明。王金会与我不存在亲属关系。
王金会向一审法院起诉请求：1.请求被告连带给付拖欠的劳务费63800.00元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告鲍云河、姜淑芬、尚玉鹏于2011年春开始合伙经营硅砂业务，并于2011年7月16日签订合伙协议，约定共同经营丽泽二车间，后被告张振忠入伙。2013年3月22日四被告签订确认书，终止合伙经营，并约定合伙期间形成的资产、债权由尚玉鹏享有，债务由尚玉鹏承担，继续经营。在四被告合伙经营期间，原告王金会自2011年3月至2013年3月21日在丽泽二车间从事打更、开铲车、干零活等劳务，其中2011年3月至2011年10月的月工资为2000.00元，2011年11月至2013年3月21日的月工资3000.00元，合计被告应付劳务费66032.00元，已经给付2232.00元，至今尚欠劳务费63800.00元。
一审法院认为，四被告张振忠、鲍云河、姜淑芬、尚玉鹏合伙经营丽泽二车间期间，雇佣原告王金会自2011年3月至2013年3月21日为丽泽二车间提供打更等劳务，并欠付劳务费至今，有当事人陈述和书证为证，原被告双方劳务合同关系成立并有效，四被告所欠原告劳务费应予清偿。因所欠原告的劳务费发生在四被告合伙期间，故该债务应由四被告共同承担。四被告在退伙时就合伙债权、债务达成的协议并不能排除债权人向全部合伙人主张权利；如合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担数额，则有权依照有效协议向其他合伙人进行追偿。综上所述，原告诉请被告连带给付劳务费，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决：被告张振忠、鲍云河、姜淑芬、尚玉鹏于本判决生效后十日内连带给付原告王金会劳务费63800.00元。受理费1395.00元，减半收取697.00元，由被告张振忠、鲍云河、姜淑芬、尚玉鹏共同负担。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，被上诉人王金会于2011年3月至2013年3月21日为上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬与被上诉人尚玉鹏合伙经营期间的丽泽二车间提供打更等劳务，拖欠劳务费至今未付的事实，被上诉人尚玉鹏作为此期间的合伙人对此债务予以认可，且被上诉人王金会亦提供了此期间其提供劳务的相关证据予以证实。上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬主张被上诉人王金会未提供任何证据证实其提供劳务的事实的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬与被上诉人尚玉鹏合伙期间拖欠被上诉人王金会劳务费，依法应由四人连带承担给付责任。一审法院“关于四被告在退伙时就合伙债权、债务达成的协议并不能排除债权人向全部合伙人主张权利；如合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担数额，则有权依照有效协议向其他合伙人进行追偿”的判决认定正确，本院依法予以维持。
综上所述，上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1395.00元，由上诉人张振忠、鲍云河、姜淑芬负担。
本判决为终审判决。
审判长 冉雪芳
审判员 罗乐平
审判员 张 喜 艳
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 笑 彤