四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第5713号
原告：刘军，男，生于1967年7月18日，汉族，四川省绵阳市人，个体工商户，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇，绵阳市涪城区恒跃租赁站经营者。
委托代理人：郭超，重庆市儒泰律师事务所律师。
被告：北川羌族自治县新欣劳务有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇。
法定代表人：勾文洋，该公司董事长。
原告刘军诉被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托代理人郭超，被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司的法定代表人勾文洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日，被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司因滨江汇龙港1、2＃楼项目需要，经与原告协商后签订《电动吊篮租赁合同》，合同对租金标准、进出场费标准、吊篮移动费标准、费用支付方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定切实履行了其应尽的义务，但被告未依约支付相关费用。被告共拖欠原告租金、进出场费、吊篮移动费、违约金共计98209.20元。
原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特起诉至法院，请求1、判令被告向原告支付租金、吊篮移动费、进出场费共计88372元，2、判令被告向原告支付违约金9837.20元。（两项合计人民币98209.20元）3、判令被告承担本案诉讼费。
被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司辩称：我方与原告不存在任何经济上往来的合同约束关系。我方只与何兴贵、岳良伟、张翠育有经济上往来的合同关系，即我单位与张翠育就滨江汇龙港1号楼签订了《内部承包合同书》，与何兴贵、岳良伟签订了2号楼《内部承包合同书》。滨江汇龙港2号楼《电动吊篮租赁合同》是何兴贵、岳良伟的承包人蒋鹏与绵阳市涪城区恒跃租赁站所签订，当时是为了报安检资料用，才盖公司章。张翠育拿着两份合同到办公室盖章并写了承诺书，承诺公司公章只用于电动吊篮安装后报检用，一切经济上及它方面的责任与北川羌族自治县新欣劳务有限公司无关。绵阳市涪城区恒跃租赁站以《电动吊篮租赁合同》要报安检资料用为名，欺骗北川羌族自治县新欣劳务有限公司在《电动吊篮租赁合同》上盖章。该合同内容不是与公司协商确定的，而是与张翠育和蒋鹏协商确定的，合同内容不是我公司的真实意义表示，在法律上对北川羌族自治县新欣劳务有限公司来说是无效的，北川羌族自治县新欣劳务有限公司在滨江汇龙港1、2号楼《电动吊篮租赁合同》中，不具有承担经济上的相关责任和履行合同的义务。
综上所述，请求人民法院判决被告不予支付原告的租金、吊篮移动费、进出场费共计88372元，违约金9837.20元，本案诉讼费由原告承担。
经审理查明：2003年8月11日，绵阳市涪城区恒跃租赁站（甲方）与被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司（乙方）签订《电动吊篮租赁合同》，工程名称为滨江汇龙港2号楼，地点是三台县滨江路。合同第二条对租赁期没有约定，只约定日租金单价38元／套／台。合同对实际租用数量和时间约定：以物资设备出库单、入库单或现场签单上的数量和时间为准。吊篮安装完成经验收合格乙方为甲方签署启用单后开始计算租金；……。合同第四条对租赁费的结算、缴纳约定：1、租赁费结算公式＝实际租用数量×日租赁费单价×租赁天数。2、甲方每月结算一次租赁费，3、乙方在物资设备及配件全部归还甲方之前结算所有款项。4、乙方丢失、损坏的租赁物资设备及配件按合同第八条价格在结算当日向甲方赔偿，否则继续计算租赁费。第五条、吊篮由甲方安装拆除，中途由甲方移动吊篮，乙方另行支付移动费260元／台／次。吊篮拆除之前乙方起重设备已拆除，由乙方另行支付拆除补贴费100元／台／次。第九条、补充协议：乙方支付甲方进出场费每台1**元，租赁费用支付：根据工程款拨付情况，按比例支付。第十条、违约责任：乙方若不履行租赁费及缴纳约定，甲方有权停止物资设备使用，停用期间继续计算租赁费，并有权终止合同收回物资设备，因此造成的一切损失有乙方自行承担，如有违约，由违约方支付给守约方合同总租赁费10%的违约金。第十一条、物资设备出入库单、租赁费结算表、现场签单、补充协议及委托书均为本合同附件。在本合同附件上签字的经办人及现场相关人员、均代表双方法人的代表人，因履行本合同发生争议，双方协商不成的，则可向绵阳市涪城区人民法院起诉。本合同一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，注：物资还完，竣工后三个月租金结清，合同自行终止。甲乙双方经办人分别在合同上签字，并加盖上双方单位公章。
合同签订后，甲方于2013年8月25日向乙方2＃楼现场交付20台电动吊篮，同年9月26日新增1台电动吊篮，乙方（承租方）现场人员王武签字认可。在使用过程中，吊篮需移动，移动签单时间分别是2013年9月14日至2013年9月16日6台，2013年9月17日至2013年9月25日12台，2013年10月27日移动3台，2013年10月29日移动3台，2013年11月7日至2013年11月11日移动7台，2013年11月22日移动4台，承租方现场人员王武签字确认。2013年12月13日17台吊篮停止使用，同年12月17日4台吊篮停止使用，王武亦签字确认。后该批吊篮全部退回给绵阳市涪城区恒跃租赁站。
在庭审中，原告方向法庭提交了绵阳市涪城区恒跃租赁站租金计算清单6张，其中承租方负责人王武、蒋鹏签字的清单4张，金额67690元，未签字的清单2张，金额28582元。原告方认可被告今年支付了租金10000元。
另查明：三台滨江汇龙港劳务工程系被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司承包，该公司承包后将汇龙港1号楼劳务工程内部承包给张翠育，将汇龙港2号楼劳务工程内部承包给何兴贵、岳良伟。2013年8月12日，张翠育向被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司出具《承诺书》，《承诺书》上载明：滨江汇龙港1号楼、2号楼《电动吊篮租赁合同》上盖北川羌族自治县新欣劳务有限公司公章只用于电动吊篮安装后报检用，一切经济上及其它方面的责任与北川羌族自治县新欣劳务有限公司无关。
还查明：绵阳市涪城区恒跃租赁站的经营者系原告刘军，该企业系个体工商户。
上述事实，有原、被告的陈述，《电动吊篮租赁合同》，（吊篮）现场签单和（吊篮）现场移动签单，绵阳市涪城区恒跃租赁站租金计算清单，《内部承包合同书》等证据在卷佐证，经审理属实。
本院认为，被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司将承包的劳务工程内部承包给个人，该公司与承包个人的《内部承包合同》和《承诺书》对内具有约束力，对外不能对抗第三人。被告在《电动吊篮租赁合同》上盖章就表明与原告建立租赁合同关系，该租赁合同合法有效，双方应当按照协议各自履行自己的义务。原告按约履行了自己的出借义务，被告应当按照约定支付租金，但其至今未履行给付完毕的行为违反了合同约定，原告有权要求被告支付租金和违约金。租金结算清单上虽有2张被告未签字，但结合被告在（吊篮）移动签单和吊篮停止使用时间上的签字来看，2张租金结算清单上的租金金额28582元，本院应予确认，故被告应付租金总额应为96272元。按合同约定被告应支付违约金9627.20元。被告以今年未收到工程款和现工程未竣工为由，不支付违约金和租金的抗辩理由，因其未向法院提交相应的证据材料，本院不予采信。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告北川羌族自治县新欣劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘军支付租金86272元，违约金9627.20元，合计95899.20元。
驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马云胜
二〇一四年八月十三日
书记员 侯 学