广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终14714号
上诉人（原审原告）：周妃仁，住广东省徐闻县。
被上诉人（原审被告）：陈石劝，住广东省雷州市。
上诉人周妃仁因与被上诉人陈石劝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第3792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人周妃仁上诉请求：1、请求二审法院调查事实清楚后依法撤销原审法院判决。2．被告支付一审、二审诉讼费，挂号费、西药费、中成药费、治疗费、放射费、交通费300元，共计人民币：5650.95元。事实与理由为：一审法院判决事实不清楚不正确，周妃仁被陈石劝先打伤后报警，并凭派出所开法医鉴定委托书到指定医院作法医鉴定并治疗，到西乡人民医院和宝安区中心医院以病历为证治疗伤情，共花5650.95元，并不是444.6元。
被上诉人陈石劝辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，证据充分，符合法律规定的。请求驳回上诉，维持原审判决。上诉人所提交的证据在一审开庭时，经法庭多次要求，上诉人拒不提供，目前才提供。不属于二审期间新证据，请求法院不予采纳和质证。上诉人提交的证据也与本案无关联，且不真实。
周妃仁向一审法院起诉请求：判令陈石劝赔偿医疗费7479元。
一审法院查明：
一、事实的发生经过：原告主张被告分别是在2015年1月29日、2015年2月2日殴打了原告。对此，被告确认其在2015年1月29日与原告因粤B×××××车辆的损坏赔偿问题发生冲突进行动手打架；但被告否认其于2015年2月2日殴打了原告，并称2015年2月2日是被告被原告打伤。
二、原告的治疗情况：原告称受伤后即到医院治疗，为证实其主张原告向一审法院提交了部分发生时间自2015年1月29日至2015年9月11日的医疗费发票，医疗费的项目分别为挂号、西药、中成药、治疗费、放射等。但经一审法院释明，原告仍表示其没有病历、相关的检测报告或用药清单等其他证据。
三、有无达成赔偿协议：无。
四、当事人已支付的赔偿数额：无。
五、有无报警处理：原告报警后，被告于2015年9月8日被公安机关抓获，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对被告殴打他人行为处以拘留十日，罚款500元。
六、有无提起过刑事诉讼：无。
七、赔偿项目及数额：原告主张被告应向其赔偿医疗费7,479元。对此，被告不予确认，其认为原告没有提供病历、费用明细、鉴定结论等予以证实原告所主张的医疗费与原告的伤情有关，医疗费票据所示的日期跨度过大且绝大部分费用为检查费，原告存在故意扩大损失的行为。被告仅认可发生在2015年2月份的医疗费444.6元。
八、其他需要说明的事项：1、原告在立案时诉讼请求为要求判令被告支付赔偿款25,000元，后在案件受理过程中将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费7,479元；2、2015年1月29日，原告的伤情经深圳市公安局宝安分局法医活体检验初步评定为轻微伤。
以上事实，有开庭笔录及医疗费票据、行政处罚决定书、检验回执、询问笔录在案为凭，一审法院予以确认。
一审法院认为：公民的人身权利和财产权利受到法律保护，任何人不得侵犯。因此，被告因对原告所遭受的损失承担赔偿责任。根据法律的相关规定，原告必须对自己所遭受到的具体损失承担举证责任。本案中，原告仅向一审法院提交了部分医疗费发票以证实损失的存在，但经一审法院审查，该医疗费票据时间跨度为2015年1月29日至2015年9月11日，医疗费的项目分别为挂号、西药、中成药、治疗费、放射等；且经一审法院释明，原告仍表示其没有病历、相关的检测报告或用药清单等其他证据可以证明其治疗情况。因此，根据原告所提交的证据材料一审法院无法认定原告所遭受的损失的实际情况，结合被告确认的原告的医疗费为444.6元这一情形，一审法院酌定被告需向原告支付医疗费444.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十六条之规定，判决：一、被告陈石劝须于判决生效之日起十日内向原告周妃仁支付医疗费444.6元；二、驳回原告周妃仁的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由原告负担47元，由被告负担3元。
本院二审期间，上诉人周妃仁提交如下证据：2015年2月2日、1月29日CT诊断报告单各一份。2015年2月2日医疗费票据1986.3元、315元，1月29日医疗费票据1567.6元、184.56元、315元，2015年9月11日医疗费票据232.09元、42.8元，2015年9月13日医疗费票据97.32元、610.3元。2015年9月13日宝安区中心医院初诊病历，诊断胸骨肿痛查因胸肋关节炎。2015年1月29日宝安区中心医院初诊病历，诊断是多处挫伤，头部外伤、胸部挫伤。9月11日宝安区中心医院初诊病历，初步诊断，慢性胃炎，肠道均衡失调。被上诉人对上述证据的真实性不予确认，认为没有住院证明，没有病历、费用清单佐证，产生费用与被打伤情无关。
一审庭审期间，审判人员询问周妃仁是否能够提交相关病历证明其治疗情况，周妃仁称“没有”。
二审期间，周妃仁对于其逾期提交证据的解释是“因为我不懂”。
一审法院查明其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案周妃仁曾被陈石劝殴打致伤的事实已经公安机关做出处理，事实清楚。陈石劝应当对周妃仁因殴打致伤造成的损失承担赔偿责任。周妃仁要求陈石劝赔偿其医疗费损失，负有举证证明其实际损失情况的责任。一审期间，经法院释明，周妃仁仍仅提交医疗费发票，未提交病历、检测报告等证据予以佐证，故一审法院无法查明周妃仁与本案相关的实际医疗费损失。二审期间，周妃仁补充提交CT诊断报告单、宝安区中心医院、初诊病历、医疗费票据等证据，虽已超出举证期限，但鉴于上述证据证明上诉人确实存在因被殴打而进行治疗的实际费用支出，对查明本案事实具有重要作用，故本院予以采纳，同时对周妃仁逾期提交证据的行为予以训诫。
根据上述证据，周妃仁于2015年1月29日和2015年2月2日被打当天共计支出医疗费4368.46元（1986.3元+315元+1567.6元、184.56元、315元），结合当天的CT诊断报告单及2015年1月29日的宝安区中心医院初诊病历，足以认定该医疗费支出系因陈石劝殴打所致，应当由陈石劝予以赔偿。至于2015年9月11日和2015年9月13日的医疗费用，因与事发时间相隔较远，且无充分证据证明周妃仁“慢性胃炎，肠道均衡失调”、“胸肋关节炎”系由陈石劝殴打所致。故周妃仁主张2015年9月11日和2015年9月13日的医疗费用支出，本院不予支持。
周妃仁一审期间并未提出交通费的诉讼请求，二审上诉请求交通费300元，本院不予处理。
综上所述，上诉人周妃仁的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第3792号民事判决第二项；
二、变更广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第3792号民事判决第一项为：被上诉人陈石劝应予本判决生效之日其五日内向上诉人周妃仁支付医疗费4368.46元；
三、驳回上诉人周妃仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由周妃仁负担30元，由陈石劝负担20元；二审案件受理费50元，由周妃仁负担10元，由陈石劝负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 李 飞
审判员 黄 国 辉
审判员 付 璐 奇
二〇一六年十月二十八日
书记员 赖汉贞（兼）