东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初2946号
原告:东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街***号城发花园**号楼。统一社会信用代码:913705006906115101。
法定代表人:陈步科，董事长。
委托诉讼代理人:邓庆娥，山东鲁航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瞾，山东鲁航律师事务所实习律师。
被告:东营卓远工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路劳动技校东邻。
法定代表人：王庆贵，经理。
被告：山东昊特石油装备有限公司。住所地：东营经济开发区东六路以东、北一路以南。
法定代表人：胡建猛，经理。
被告：山东创裕实业有限公司。住所地：东营市东营区玉州路*号。
法定代表人：张学柱，经理。
被告：东营宏坤混凝土有限公司。住所地：东营市东营区北二路黄河钻井丰收村。
法定代表人：董圣远，经理。
被告：东营宏坤车轮制造有限公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。
法定代表人：董圣远，经理。
被告：董圣远，东营宏坤混凝土有限公司经理。
被告：刘延峰。
被告：王庆贵，东营卓远工贸有限责任公司经理。
被告：张学柱，山东创裕实业有限公司经理。
被告：胡建猛，山东昊特石油装备有限公司经理。
被告：吕素青。
被告：吴静。
被告：李国莉。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司(以下简称东营城发公司）与被告东营卓远工贸有限责任公司（以下简称卓远工贸公司）、山东昊特石油装备有限公司（以下简称昊特石油装备公司）、山东创裕实业有限公司（以下简称创裕实业公司）、东营宏坤混凝土有限公司（以下简称宏坤混凝土公司）、东营宏坤车轮制造有限公司（以下简称宏坤车辆制造公司）、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营城发公司委托诉讼代理人邓庆娥、李瞾，被告王庆贵到庭参加诉讼。被告卓远工贸公司、昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营城发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓远工贸公司偿还原告借款本金3000000元、支付自2014年8月21日至2016年8月21日的利息1464000元、律师代理费40000元，共计4504000元，并按年利率24%支付自2016年8月22日至实际还款日的利息；2、判令被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对鲁Ｅ×××××号车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月13日，原告与被告卓远工贸公司签订《企业借款合同》，合同约定,被告卓远工贸公司向原告借款3000000元，借款期限自2014年6月13日至2014年12月12日，借款月利率为18‰，结息日为每月的20日；借款人不按期偿还借款本金及利息，原告有权按照合同利率的20%加收罚息，并对不能及时支付的利息按罚息利率计收复利。被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉为连带保证人，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）以及其他应付费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告向被告卓远工贸公司发放了借款3000000元，但被告卓远工贸公司未按约定支付借款本金及利息，其他被告亦未履行保证责任。
被告王庆贵辩称，借款、担保均属实。现在企业比较困难，暂时没有还款能力，希望与原告协商处理本案。
被告卓远工贸公司、昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
证据1、营业执照1份、法定代表人身份证明书1份、法定代表人身份证（复印件）1份，证明：原告住所地变更为东营区府前大街123号城发花园39号楼，法定代表人变更为陈步科。
证据2、东营市工商行政管理局企业信息查询5份、居民身份证（复印件）8份，证明：各被告的基本情况，主体适格。
证据3、《企业借款合同》1份、借款凭证1份、（网上）银行客户交易电子回单1份，证明：1、2014年6月13日，原告与被告卓远工贸公司签订《企业借款合同》，合同约定借款金额为3000000元，借款期限自2014年6月13日至2014年12月12日；借款月利率为18‰，结息日为每月的20日；如不按期偿还借款及利息，原告有权按合同利率的20%加收罚息，并对不能及时支付的利息按罚息利率计收复利；未按合同约定履行义务，原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）全部由被告卓远工贸公司承担。2、2014年6月13日，原告向被告卓远工贸公司发放借款3000000元。
证据4、《保证合同》12份，证明：被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车轮制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉与原告分别签订保证合同，自愿为被告卓远工贸公司与原告签订的《企业借款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证责任范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于催收费、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）以及其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的借款到期之日起两年。
证据5、《车辆抵押合同》1份、车辆登记证书1份，证明：被告卓远工贸公司与原告签订《车辆抵押合同》，并已办理抵押登记，被告卓远工贸公司以其所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号车辆为借款提供抵押担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于催收费、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）以及其他所有应付费用；原告就上述车辆享有优先受偿权。
被告王庆贵对原告提供的上述证据及证明目的均无异议。
原告主张律师代理费40000元，并没有提供相应证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月13日，原告与被告卓远工贸公司签订合同编号为2014年城发信贷企流借字第082号《企业借款合同》，被告卓远工贸公司因购材料需要向原告借款3000000元，借款期限自2014年6月13日至2014年12月12日，月利率为18‰，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时自逾期之日起按罚息利率计收利息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；罚息利息为：在借款合同载明的贷款利率水平上加收20%；贷款人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）全部由借款人承担。
同日，原告与被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉分别签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚金、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）以及其他所有应付费用；保证期间为自主合同约定的借款到期之日起两年。
同时，原告与被告卓远工贸公司签订《车辆抵押合同》，被告卓远工贸公司自愿以其所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的雷克萨斯（车辆识别代号∕车架号：JTJBK11A992406454、发动机号：2GRA531269）车辆为被告卓远工贸公司与原告签订的合同编号为2014年城发信贷企流借字第082号《企业借款合同》项下发放的贷款提供抵押担保，担保金额为人民币3000000元；抵押担保的范围：主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用；原告在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与被告卓远工贸公司协商对抵押物进行折价以抵偿主合同借款人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。2014年6月13日，被告卓远工贸公司与原告就涉案车辆在东营市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。
《流动资金循环借款合同》、《保证合同》、《车辆抵押合同》签订后，原告通过银行转账方式于2014年6月13日将借款3000000元汇入了被告卓远工贸公司在山东东营胜利农村合作银行东城支行的账户9050105202342050003770。原告履行借款义务后，被告卓远工贸公司只偿还利息至2014年8月20日，其后产生的利息及借款本金至今未偿还。
原告主张利息1464000元，是以借款本金3000000元为基数，自2014年8月21日至2014年12月12日按月利率18‰计算，自2014年12月12日至2016年8月21日按年利率24%计算，以上两项相加得出；并以3000000元为基数，自2016年8月22日按年利率24%计算至借款本金清偿之日止。
本院认为，原告与被告卓远工贸公司签订的《企业借款合同》、原告与被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉签订的《保证合同》及原告与被告卓远工贸公司签订的《车辆抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。
借款到期后，被告卓远工贸公司未全面履行合同义务，应承担违约责任。作为担保人的被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告卓远工贸公司为涉案借款提供了抵押担保，在未履行还款义务的情况下，同时应履行相应的抵押担保责任。
原告主张借款本金、利息，系依据合同约定主张，符合法律规定，于法有据，本院予以采纳。
综上所述，原告主张被告卓远工贸公司偿还借款本金3000000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息1464000元，本院认为，涉案借款合同约定了借款利率及借款逾期的罚息利率计算方式，原告以此计算利息，本院予以支持；同时，原告自2016年8月22日至实际清偿之日以借款本金3000000元为基数，按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告卓远工贸公司以所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆为涉案借款提供抵押担保，抵押物并经合法登记，原告依法享有对上述抵押房产的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。
原告主张被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉承担担保义务后，享有向被告卓远工贸公司追偿的权利。
关于律师代理费40000元，合同虽然有约定，但原告并没有提供相应证据，本院不予支持。
被告卓远工贸公司、昊特石油装备公司、创裕实业公司、宏坤混凝土公司、宏坤车辆制造公司、董圣远、刘延峰、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营卓远工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金3000000元、利息1464000元，另支付利息（以3000000元为基数，自2016年8月22日按年利率24%计算至实际清偿之日）；
二、被告东营卓远工贸有限责任公司以所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的雷克萨斯（车辆识别代号∕车架号：JTJBK11AXXXXXXXXX、发动机号：2GRAXXXXXX）车辆对上述款项承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以上述车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告山东昊特石油装备有限公司、山东创裕实业有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营宏坤车轮制造有限公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告山东昊特石油装备有限公司、山东创裕实业有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营宏坤车轮制造有限公司、董圣远、刘延峰、王庆贵、张学柱、胡建猛、吕素青、吴静、李国莉承担保证责任后，享有向被告东营森泰橡胶公司追偿的权利；
五、驳回原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42832元，由原告负担320元，被告负担42512元。财产保全费5000元，由被告负担。公告费560元，由被告山东创裕实业有限公司、张学柱、李国莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘广亮
人民陪审员 杜收林
人民陪审员 刘继泉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 仙