河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1349号
原告王金香，系本案死者宋起祥之妻，住河北省承德市隆化县。
原告宋金良，系本案死者宋起祥长子，住河北省承德市隆化县。
原告宋玉柱，系本案死者宋起祥次子，住河北省承德市隆化县。
三原告委托代理人高福坤，河北省承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者，执业证号：30307041103139。
被告李大青，住河北省承德市隆化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部，住北京市朝阳区广渠路66号百环家园19号楼。
代表人刘志远，总经理。
委托代理人杨英，女，该公司职员。
原告王金香、宋金良、宋玉柱与被告李大青、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员高贵独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人高福坤，被告李大青到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本院缺席进行审理，现已审理终结。
三原告诉称，2015年12月23日，被告李大青驾驶京YDQ5**号小型轿车沿254省道由南向北行驶，当日19时50分许行驶至90KM＋300M路段处，与前方同方向行驶宋起祥驾驶的“凤凰”牌自行车尾部相撞，造成宋起祥受伤、车辆损坏的交通事故。宋起祥经隆化县医院抢救无效于2015年12月24日凌晨死亡。此事故经隆化县公安交通警察大队事故认定：李大青负此次交通事故的主要责任，宋起祥负此次交通事故的次要责任。原告因此次交通事故造成宋起祥的死亡，三原告主张的经济损失为：死亡赔偿金203720.00元（10186.00×20年）、丧葬费23120.00元、精神损害抚慰金70000.00元，处理丧葬事宜支出误工费及交通费等15000.00元，死者在医院花费3452.00元，自行车损失600.00元，以上合计315989.00元，要求被告予以赔偿。
被告李大青辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由被告保险公司承担。
被告保险公司书面答辩称，被告李大青驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，出险时间是在保险期限范围内。对于事故发生的时间、地点和责任的认定应以交警的责任认定书为准。若保险公司承保的车辆只承担此次事故的主要责任，保险公司在商业三者险责任范围内按照责任事故比例承担至多70%的损害赔偿责任。对于原告主张的医疗费保险公司只承担与本事故有关的费用，自费项目不予认可，且原告应提供医疗费的明细清单及正规发票。对于原告主张的死亡赔偿金需要提供死亡证明及户籍证明等材料，根据当地的农民标准计算。原告主张的丧葬费按照当地的标准计算。另不承担本案的诉讼费。
三原告为支持自己的主张向本庭提交以下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书，居民死亡医学证明及户口证明，拟证明李大青负事故的主要责任，宋起祥负事故的次要责任，宋起祥在本次事故中死亡。
证据二、门诊病历、医疗费单据，拟证明死者宋起祥支出的医疗费用。
证据三、法医学尸体检验报告、死亡注销证明，拟证明宋起祥因此次交通事故于2015年12月24日死亡。
证据四、户籍证明，拟证明三原告系死者宋起祥的法定继承人。
经庭审质证，三原告提供的证据一、二、三、四，被告方均未提出异议，且上述证据具有真实性、客观性与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年12月23日，被告李大青驾驶京YDQ5**号小型轿车沿254省道由南向北行驶，当日19时50分许行驶至90KM＋300M路段处，与前方同方向行驶宋起祥驾驶的“凤凰”牌自行车尾部相撞，造成宋起祥受伤、车辆损坏的交通事故。宋起祥经隆化县医院抢救无效于2015年12月24日凌晨死亡。李大青驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，遇情况采取避让措施不当，夜间行驶视线不良时未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，…，应当降低行驶速度”之规定，具有违法过错，是造成此次事故的主要原因。宋起祥醉酒后驾驶自行车上道路行驶，未实行分道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（三）项“在道路上驾驶自行车，应当遵守下列规定（三）不得醉酒驾驶”之规定，具有违法过错，是造成此次事故的次要原因。此事故经隆化县公安交通警察大队事故认定：李大青此次交通事故的主要责任，宋起祥负此次交通事故的次要责任。被告李大青驾驶京YDQ5**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因此次交通事故造成宋起祥的死亡，三原告主张的损失为：死亡赔偿金203720.00元（10186.00×20年）、丧葬费23120.00元、精神损害抚慰金50000.00元，处理丧葬事宜支出误工费及交通费等10000.00元，医药费3452.00元，自行车损失600.00元，以上合计290892.00元。
本院认为，李大青驾驶的车辆与宋起祥驾驶的自行车尾部相刮撞，造成宋起祥受伤、车辆损坏的交通事故。宋起祥经隆化县医院抢救无效于2015年12月24日凌晨死亡。隆化县公安交通警察大队作出的事故责任认定，该事故认定符合事实和法律规定，本院予以确认；三原告向本院请求要求被告赔偿经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持；三原告主张的处理丧葬事宜支出误工费及交通费等过高，本院酌情支持10000.00元；对三原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内双方按事故责任比例承担，双方的赔偿比例为30%及70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部在强制险范围内赔偿三原告因宋起祥的死亡产生的精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金26880.00元、丧葬费23120.00元、自行车损失600.00元、处理丧葬事宜支出10000.00元、医药费3452.00元，在商业三者险范围内赔偿三原告123788.00元按（203720.00元－26880.00元）×70%计算，以上总计237840.00元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。
案件受理费6040.00元，减半收取3020.00元，由被告李大青负担。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一六年五月三十日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。