广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）博刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人史XX，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人莫XX，系本案被害人。
共同委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王伦欢。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）545号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史XX、莫XX向本院提起附带民事诉讼。本院于同月26日立案。分别于2014年1月10日和1月15日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史XX、莫XX的共同委托代理人黄富荣，被告人王某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王伦欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年4月25日19时许，王X（另案处理）纠集被告人王某某和王XX、王XX（均另案处理）等人到博白县宁潭镇长春街农场贸易市场路口史XX的小卖部处，在向史XX讨要其儿子史XX的欠款未果后，王XX等人对史XX、莫XX进行殴打，王某某等人对小卖部里的冰柜、电子称及烟柜等物品进行砸打，致使史XX轻伤、莫XX轻微伤，被毁坏物品价值人民币6298元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人王某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤；又伙同他人故意毁坏他人财物，价值数额较大，应当以故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，对被告人王某某定罪处罚。附带民事诉讼原告人史XX、莫XX请求判令被告人王某某赔偿医药费8563.05元、误工费3022.5元、护理费1975元、营养费1000元、交通费880元、财产损失费6298元、伙食补助费1000元。合计22738.55元。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名没有异议，辩解称其没有参与殴打史XX和莫XX，不知道是否构成故意伤害罪。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王伦欢对公诉机关指控王某某犯故意毁坏财物罪没有异议，但提出如下辩护意见：王某某既没有故意伤害的主观故意，也没有实施故意伤害的行为，不构成故意伤害罪。
经审理查明：2013年4月25日19时许，被告人王某某和王XX、王XX（均另案处理）等人在王X（另案处理）纠集下到博白县宁潭镇长春街农场贸易市场史XX的小卖部处，在向史XX讨要其儿子史XX的欠款未果后，双方发生争执，王XX等人即对史XX、莫XX进行殴打，而王某某等人则对小卖部里的冰柜、电子称及烟柜等物品进行砸打。经鉴定，史XX的伤情属于轻伤，莫XX的伤情属于轻微伤；经估价，被毁坏物品价值人民币6298元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、接受刑事案件登记表证实，2013年4月25日19时许，史XX向博白县公安局宁潭派出所报称：其被王X等人打伤及财物被毁损。
2、疾病证明书及伤情照片证实，史XX受伤后在博白县宁潭卫生院住院治疗，诊断：头顶部裂伤，全身多处挫伤，脑震荡。
3、抓获经过、办案说明证实，根据群众举报，2013年6月26日博白县公安局宁潭派出所民警在宁潭镇长春街将涉嫌犯故意毁坏财物罪的王某某抓获。其他同案人在逃。
二、证人证言
1、证人黎XX、黎XX的证言及辨认笔录证实，王某某持一张小板凳砸打史XX店里的货物和冰箱等物。
2、证人韦XX的证言及辨认笔录证实，王X跟史XX发生争执，王XX等人就动手打史XX夫妻，王某某打店里的物品。
3、证人周XX的证言证实，花名叫“羊古头”的王XX踢打史XX，其他人打烟柜和店里的物品。
三、被害人陈述
1、史XX陈述：2013年4月25日19时许，王X给其打电话，因其儿子欠王X的借款，双方在电话上发生言语冲突。不久，王X及“羊古头”等同几个男子来到其店铺，“羊古头”将其踢倒，其妻莫XX劝阻也被打伤。其他同伙持棍砸打店铺的物品，烟柜、冰箱、电子秤等物品被损坏。
2、莫XX陈述：2013年4月25日19时许，王某某和王X、“羊古头”等人来到其店铺，“羊古头”踢打史XX，其也被打伤，其他同伙持棍砸打店铺的物品，烟柜、冰箱、电子秤等物品被损坏。
四、被告人供述
王某某供述：2013年4月25日19时许，王X打电话说有事，其和其他兄弟即去到史XX的小卖部，王某说史XX欠钱不还还嚣张，要打史XX，“羊古头”即将史XX踢倒，莫XX上来阻止，其持板凳和其他同伙砸打店铺的物品。
五、鉴定意见
1、法医学活体检验鉴定书证实，史XX的头皮裂伤损伤程度为轻伤；莫XX的损伤程度为轻微伤。
2、博白县价格认证中心估价结论书证实，史XX小卖店被毁坏物品价值人民币6298元。
六、现场勘查笔录、现场图、现场照片
证实案发现场位于博白县宁潭镇长春街农场贸易市场史XX的小卖部。
另查明，附带民事诉讼原告人史XX是个体经营户，住院治疗25天，支付医疗费7412.78元，请求赔偿误工费3022.5元，护理费1975元，伙食补助费1000元，交通费880元，财产损失6298元，符合法律规定，予以支持，酌情支持营养费200元。莫XX医药费1150.27元。合计21938.55元。有医院证明、发票、结算单、估价结论书等证实。
对被告人王某某辩解其没有殴打受害人和辩护人提出王某某不构成故意伤害罪的辩护意见综合评析如下，经核查，王某某在王X的纠集下去到史XX的小卖部即案发现场，当王X提出要殴打史XX后，与王某某一同去到现场的王XX等人对史XX殴打，王某某则砸打史XX店铺的物品，只是分工不同而已，王某某虽然未直接殴打史XX，但亦构成故意伤害犯罪的共犯。因此，辩护人提出王某某不构成故意伤害罪的理由不成立，不予采纳。
附带民事赔偿，经本院主持调解未能达成协议。被告人王某某的亲属自愿将赔偿款人民币21938.55元交来本院。有赔偿款发票证实。
本院认为，被告人王某某故意非法伤害他人的身体，致一人轻伤；又伙同他人故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为已分别构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪的罪名成立。王某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。王某某伙同他人共同实施故意伤害犯罪和故意毁坏财物犯罪，均是共同犯罪。在共同实施故意伤害犯罪中，王某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；在共同故意毁坏财物犯罪中，王某某积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的故意毁坏财物的全部犯罪处罚，王某某如实供述故意毁坏财物的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可以对其犯故意毁坏财物罪从轻处罚。王某某的犯罪行为造成原告人史XX、莫XX的经济损失，依法应当赔偿。王某某赔偿了原告人的经济损失，可酌情从轻处罚。原告人史XX、莫XX请求赔偿损失，有充分的证据证实且符合法律规定的，本院予以支持，没有证据证实和不符合法律规定的，以本院核对的为准。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年1月25日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人史XX、莫XX人民币21938.55元（款已交来本院）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张福霖
审 判 员 钟明正
人民陪审员 汤学强
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李琼玉