河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1749号
原告：李永法，男。
委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：柴林克，男。
委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
原告李永法与被告柴林克为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李永法及其委托代理人康晓东，被告柴林克及其委托代理人张耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月15日19时许，被告柴林克驾驶豫RXXX**号普通两轮摩托车沿镇平县高丘镇大陈营至马山道路自东向西行驶至高丘野鸡脖处时，与相对方向原告李永法驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生相撞，造成被告柴林克、原告李永法受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队作出事故认定书认定：被告柴林克、原告李永法承担事故同等责任。被告驾驶的普通两轮摩托车未投保交强险。现要求：1、被告在交强险责任限额内赔偿原告107152.08元。2、交强险赔偿不足部分由被告按责任赔偿原告。3、诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，用以证实原告的基本情况。2、道路事故认定书一份，用以证实本次事故的发生经过以及原告和被告柴林克在本次事故中均负同等责任。3、原告的诊断证、住院证、出院证、病历，用以证实原告的受伤情况及住院治疗经过。4、医疗票据和用药清单，用以证实原告住院治疗医疗花费情况。5、司法鉴定意见书及司法鉴定票据一张，用以证实原告的损伤已构成八级伤残，为伤残鉴定支出费用800元。6、交通费用票据，用以证实原告伤后到医院诊治、检查等的交通花费情况。
被告辩称：被告对事故发生和事实认定无异议，但是被告对赔偿数额有异议，金额过高，原告向法庭提交的病历造成原告三根肋骨骨折，不构成伤残。原告主张按8级伤残证据不足，时间间隔久，没办法确定是本次交通事故造成的14根肋骨骨折。
被告向法庭提交原告在内乡县马山卫生院住院病历一份，用以证实原告曾于2010年发生交通事故，其陈旧性骨折与本次事故无关。
被告申请司法鉴定人员张某某出庭参加质证，鉴定人称超过3周以上的骨折均系陈旧性骨折，骨折时间无法鉴定；三根肋骨骨折不构成伤残；对原告的伤残认定是依据其14根陈旧性肋骨骨折认定的。
以上原告提交的第1、2组证据，被告无异议，本院予以采信。第3、4组证据，被告认为原告除镇平县人民医院之外，在其它医院的治疗与本次交通事故无关联性，其诊断结果认定的三根肋骨骨折，也不构成伤残，与本次事故无关。但对其真实性无异议，本院予以采信。第5组证据，被告认为其陈旧性骨折与本案无关联性，构成的伤残也与本次交通事故无关。但对其真实性无异议，本院予以采信。
以上被告提交的证据及证人陈述，原告对证人陈述无异议，认为证据与本次事故无关。但对其真实性无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月15日19时许，原告柴林克驾驶豫RXXX**号普通两轮摩托车沿镇平县高丘镇大陈营至马山道路自东向西行驶至高丘野鸡脖处时，与相对方向被告李永法驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告柴林克、被告李永法受伤及车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队认定：原告柴林克、被告李永法承担事故同等责任。被告无号牌普通两轮摩托车未投保交强险。我国现行交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，于2015年5月16日至2015年5月20日在镇平县人民医院住院4天，诊断为：左侧第6根肋骨骨折伴左侧胸膜炎、软组织伤及头部伤综合症。花费医疗费2291.49元。门诊费580元。2015年5月22日至2015年7月1日，原告主诉以一小时前不慎摔伤右胸，当即肿胀，疼痛，活动受限，未经处理为由，在镇平县高丘镇卫生院住院40天，花费医疗费863.22元。该院诊断，原告左第6.8肋骨骨折，胸部闭合伤，右肩软组织伤。2015年9月21日至2015年9月25日，原告主诉以四个月前因头部外伤后，头痛头晕伴左眼视物模糊为由，在镇平县第二人民医院住院14天，诊断为：头外伤、左第6、7、8肋骨骨折。花费医疗费5261.79元。原告以外伤致左侧胸部疼痛伴头疼、头晕、左眼视物模糊四个月为由于2015年10月21日至2015年10月28日在南阳市宛城区中医院住院8天，花费医疗费3608.10元，门诊费140元。该院诊断原告左侧第六、七、八、十肋骨陈旧性骨折、左眼外伤、外伤性头痛。
依原告申请，本院依法委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2015年12月9日作出鉴定，依据南阳医学高等专科学校第一附属医院CT报告单结果诊断意见，认为原告胸部两侧14根肋骨陈旧性骨折损伤构成八级伤残。原告支付鉴定费800元，门诊CT费用935元。
另查：河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元，农、林、牧、渔业年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释一》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。由于被告摩托车未依法投保交强险，故原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由原、被告按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告于2015年5月22日以主诉一小时前不慎摔伤右胸当即肿胀、疼痛、活动受限为由，在镇平县高丘镇卫生院及随后在其它医院住院治疗，其诊断结果与原告在镇平县人民医院住院治疗的诊断结果均不一致，其主诉理由也与在镇平县人民医院住院治疗的理由不一致。
现原告未提供充分证据证实其在镇平县人民医院以外的其它医院的住院治疗与本次交通事故有关联性，故其要求被告赔偿随之产生的损失，本院不予支持。原告依据其胸部两侧14根肋骨骨折做出的伤残鉴定结果，未提供充分证据证实陈旧性骨折与本次交通事故有关联性，由此产生的损失本院不予支持。
原告的实际损失为在镇平县人民医院住院治疗产生的损失：即1、医疗费2291.49元。门诊费580元。2、护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即（28472元／年÷365天）×4天×1人＝312元。3、误工费按照上年度农、林、牧、渔业年平均工资为25402元计算自原告受伤之日至定残前一天为（25402元／年÷365天）×4天＝278.38元。4、营养费为30元×4天=120元。5、住院伙食补助费为30元×4天=120元。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费合计3111.49元，未超出交强险医疗责任限额范围，故被告应在交强险医疗责任限额内赔偿原告3111.49元。以上护理费、误工费、合计590.38元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告应赔偿原告590.38元。综上，被告应赔偿原告损失为3701.87元。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释一》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告柴林克于判决生效后十日内赔偿原告李永法损失3701.87元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费800元，合计3100元，原告负担3000元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 张国耀
二〇一六年三月十八日
书 记 员 闫 帅