安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00423号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
负责人：袁让保，行长。
委托代理人：张余会，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：徐名保，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：杨科强，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行（以下简称农商行江心支行）与被告徐名保、杨科强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张余会到庭参加诉讼，被告徐名保、杨科强经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行江心支行诉称：原告于2013年4月3日与两被告签订了《“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：1545201222130402）（以下简称《借款合同》），就借款金额、利息、罚息、违约责任等内容进行了详细约定。《借款合同》第一条、第二条、第四条约定：原告向徐名保提供贰万元（￥20000）人民币额度借款用于家禽养殖，单笔借款期限为12个月，合同项下贷款年利率8.5%；对未按时还清的任意一起借款和利息，原告有权按贷款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息和复利。为保证徐名保如数归还上述本金和利息，《借款合同》第七条约定：杨科强为《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用提供连带责任保证，保证期限自本《借款合同》生效之日起至全部债务履行期届满后两年止。同日，原告履行了放款义务，其放贷借款本金为20000元，借款期限自2013年4月3日至2014年4月3日，年利率为8.5%。借款到期后，徐名保未能如期还本结息。截止2015年5月19日，徐名保、已拖欠借款本金20000元，正常利息423.71元，逾期利息2911.25元。原告认为，徐名保的行为已违反了《借款合同》的约定。依据《借款合同》，原告有权要求借款人偿还借款本金、利息并按照中国人民银行有关规定计收罚息、赔偿因其违约给原告造成的损失；同时，原告有权要求杨科强承担连带保证责任。故原告诉请法院判决：一.被告徐名保归还原告借款本金20000元，正常利息423.71元，逾期利息2911.25元（2014年4月3日至2015年5月19日计411天，逾期利息=20000元×411×8.5%×150%÷360=2911.25元）；并支付原告自2015年5月20日起至生效判决确定的给付之日止，以借款本金20000元为基数计算的逾期利息。二.被告杨科强对上述债务在保证责任范围内承担连带保证责任。三.本案诉讼费用由上述两被告支付。
农商行江心支行为证明其主张的事实，向本院递交证据如下：一.营业执照、组织机构代码证、法定代表人（负责人）身份证明书，证明原告主体适格；二.身份证复印件两份，证明两被告主体适格；三.《借款合同》（合同编号：1545201222130402），证明原告与被告徐名保间合法有效的借款关系，及双方对借款本金、利息、罚息、期限、违约责任、保证责任等的约定；四.《借款支用申请书》、马鞍山农村商业银行《借款借据》，证明原告履行了《借款合同》约定的义务，向被告徐名保、发放了50000元的贷款。
徐名保、杨科强未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据作认证如下：原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
经审理查明：2013年4月3日，原告与两被告签订《“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：1545201222130402）。《借款合同》第一条、第二条、第四条约定：原告向徐名保提供20000元人民币额度借款用于肉鸡养殖，单笔借款期限为12个月，合同项下贷款年利率为8.5%；对未按时还清的任意一起借款和利息，原告有权按贷款利率加收50%的利息和计收复利。为保证徐名保、如数归还上述本金和利息，《借款合同》第七条约定：杨科强为《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用提供连带责任保证，保证期限自本《借款合同》生效之日起至全部债务履行期届满后两年止。2013年4月3日，原告向徐名保发放了单笔借款本金为20000元、借款期限为12个月、年利率为8.5%的贷款。借款到期后，徐名保未能如期还本付息。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。徐名保、杨科强与农商行江心支行签订的《借款合同》，没有违反法律法规强制性规定，属于各方当事人真实的意思表示，应受法律保护。原告依合同约定发放贷款，徐名保理应在借款期限内还本付息，逾期还款的还应依约给付逾期利息。因此，徐名保应归还原告借款本金20000元，正常利息423.71元，逾期利息2911.25元（2014年4月3日至2015年5月19日，20000×411×8.5%×150%÷360=2911.25），本息合计23334.96元；并按本金20000元、年利率12.75%（8.5%×1.5）给付自2015年5月20日至生效判决确定给付之日的逾期利息。原告在保证期间内对杨科强提起诉讼要求其承担连带担保责任，杨科强应按合同的约定对徐名保的上述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐名保于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行借款本金20000元、利息3334.96元（计算至2015年5月19日），合计23334.96元；并按本金20000元、年利率12.75%给付自2015年5月20日至生效判决确定给付之日的逾期利息；
二、被告杨科强对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费384元，由被告徐名保、杨科强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王启龙
代理审判员 毕善林
人民陪审员 孙金斌
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张红玉
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。