广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1529号
原告：朱某。
法定代理人：朱明轩，男，××年××月××日出生，汉族，住重庆市开县。
法定代理人：陈远辉，女，××年××月××日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人：刘洪兵，系广东众帮律师事务所律师。
被告：唐春明，男，瑶族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。公民身份号码×××1616。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松。
原告朱某诉被告唐春明、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人刘洪兵，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人潘松到庭参加诉讼。被告唐春明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2014年11月27日6时54分许，被告唐春明驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车经105国道从三乡镇往中山城区方向行驶，行驶至G105线：2662KM＋900M（板芙镇良记红绿灯路口）时，车辆通过路口过程中，与从右边往左边横过道路的驾驶自行车的原告发生碰撞，事故致使原、被告受伤及车辆损坏。2014年12月9日，经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告承担本次事故的主要责任，被告唐春明承担次要责任。2015年10月14日，经广东岐江司法鉴定所鉴定，原告被鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告太平洋保险中山支公司在承保的交强险和商业险限额内与被告唐春明连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共99494.79元。2.被告等承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆桂J×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费、住院伙食补助费、营养费，是属于交强险的医疗费限额，我司在原告住院期间垫付了10000元医疗费，故该三项费用不应由我司承担；②护理费，原告主张过高，酌情按80元／天计算；③鉴定费，原告单方面委托，且该费用不属于保险赔偿范围；④残疾赔偿金，原告是农村户口，其所提供村委会出具的证明不能证明其在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算；⑤精神抚慰金，我司不是直接的侵权人，故该费用不应由我司承担；⑥交通费，原告主张过高，也没有提供的相关的票据，我司建议计算300元为宜。综上，请法院依法作出公正判决。
被告唐春明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告唐春明未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年11月27日6时54分，唐春明驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车经105国道从中山市三乡镇往中山城区方向行驶，行驶至G105线：2261KM＋900M（板芙镇良记绿灯路口）时，车辆通过路口过程中，与从右边往左边横过道路的自行车（驾驶人：朱某）发生碰撞，事故造成唐春明、朱某受伤。中山市公安局交通警察支队板芙大队于2014年12月9日作出山公交认字（2014）第B00154号《道路交通事故认定书》，认定朱某驾驶非机动车不按照交通信号灯规定通行，承担事故的主要责任；唐春明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
原告朱某在事故中受伤。事故当天被送往中山市板芙医院住院治疗，于2015年1月6日出院，共住院40天。被诊断为：左股骨干骨折、左内踝骨折、右桡骨远端骨折、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：休息2个月，住院期间陪护1人；原告朱某于2015年9月27日再次到中山市板芙医院住院治疗，于2015年10月4日出院，共住院7天。被诊断为：左股骨干、左内踝骨折内固定术后骨性愈合；出院医嘱：休息2周，住院期间陪护1人。原告朱某共产生医疗费37597.48元，其中：被告太平洋保险中山支公司支付了10000元、被告唐春明支付了3000元，原告朱某自行支付24597.48元。2015年10月12日，朱某委托广东岐江司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2015年10月14日出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0717号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人朱某因交通事故致左股骨干骨折、左内踝骨折，构成十级伤残。原告朱某支付鉴定费1800元。
另查明：被告唐春明驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车登记车主为其本人。该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。本故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.太平洋保险中山支公司承保了桂J×××××号普通二轮摩托车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告朱某先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的被告唐春明在事故中承担次要责任，故本院依法酌情由其承担40%的民事赔偿责任。
二、关于原告朱某损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费37597.48元（按照医疗费用发票金额计算，其中：被告太平洋保险中山支公司支付10000元、被告唐春明支付3000元）；2.住院伙食补助费4700元（以100元／天计算住院共47天）；3.营养费200元（根据原告朱某的伤情酌情计算）；以上三项合共42497.48元，属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，故由被告太平洋保险中山支公司先按照限额支付10000元，超出限额部分32497.48元，由被告唐春明承担40%即12999元向原告朱某赔付。
（二）1.护理费7990元（按照原告朱某诉求以170元／天计算1人护理47天，即护理费为170元／天×47天=7990元）；2.残疾赔偿金60385.80元（原告朱某虽为农村户口，但根据中山市板芙镇湖洲村民委员会出具的证明，证明朱某一直跟随父母亲在中山居住生活，故本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算其残疾赔偿金，一个十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×10%=60385.80元）；3.伤残鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；4.交通费700元（按照原告朱某就医情况酌情认定）；5.精神损害抚慰金5000元；前述五项合计75875.80元。属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超过该赔偿限额，故由被告太平洋保险中山支公司全部承担向原告朱某赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱某交通事故损失75875.80元（计算方式：10000元＋75875.80元-10000元=75875.80元）；被告唐春明应赔偿原告朱某交通事故损失12999元，被告唐春明已支付的赔偿款3000元应予扣减，故被告唐春明尚应支付交通事故赔偿款9999元给原告朱某（计算方式：12999元-3000元=9999元）。
原告朱某要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告朱某要求被告支付营养费，虽然原告朱某未提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，但原告朱某为未成年人而且受伤较重，故本院根据其伤情酌情计算营养费。被告唐春明无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱某交通事故损失75875.80元；
二、被告唐春明于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱某交通事故损失9999元；
三、驳回原告朱某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告朱某负担157元（原告已预交1144元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担872元；由被告唐春明负担115元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告朱某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年十二月二十八日
书记员 汤红梅
邱志婵
第8页共8页