湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1160号
原告姜显祥，男。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告来凤民生能源集团凤翔客运有限公司。
法定代表人吴保安，该公司经理。
住所地湖北省来凤县翔凤镇航空路。
委托代理人彭英国（系该公司职工），男。
被告ＸＸＸ，男。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司恩施来凤支公司业务部。
法定代表人何平。
住所地湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道。
委托代理人丁六六（保险公司客户经理），男。
被告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司。
法定代表人吴红梅。
住所地湖北省恩施市施州大道***号。
委托代理人任家清，湖北硒都律师事务所律师。
本院于2015年11月26日立案受理了原告姜显祥与被告来凤民生能源集团凤翔客运有限公司（以下简称凤翔客运公司）、ＸＸＸ、天安财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称天安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员鲁天天适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告姜显祥及其委托代理人陈道顺、被告凤翔客运公司的委托代理人彭英国、被告天安保险公司的委托代理人丁六六、被告大地保险公司的委托代理人任家清到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜显祥诉称：2015年9月27日，被告ＸＸＸ驾驶鄂Q419**号大型普通客车从龙山县方向开往永顺县城，13时55分，当车行至永顺县首车镇伴湖村路段时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告及乘车人受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定被告ＸＸＸ与原告负事故的同等责任。另鄂Q419**号大型普通客车的实际所有人为被告凤翔客运公司，该车分别在被告天安保险公司与被告大地保险公司处投保了商业险与交强险。因原告与各被告就相关赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告各项损失共计40754.5元（医疗费6464.5元、误工费13500元、护理费4590元、生活费1700元、营养费1500元、交通费800元、鉴定费1200元、后续治疗费3000元、精神抚慰金6000元、车辆损失费2000元），并由四被告承担本案的诉讼费用。
原告姜显祥为支持其主张向本院提交证据如下：
交通事故认定书，拟证明此次交通事故的责任划分；
2、住院费发票及用药清单、鉴定费票据，拟证明原告花住院费6464.5元，花鉴定费1200元；
3、永顺县人民医院证明，拟证明原告在住院期间需2人护理；
4、永顺县首车镇伴湖村委会证明，拟证明原告具有劳动能力；
5、司法鉴定意见书及病历资料，拟证明原告全部休息期90-120天、全部护理时限30天、全部营养时限30天。
被告凤翔客运公司辩称：原告诉称的事故经过属实，凤翔客运公司没有异议，原告住院期间的医疗费用已由被告凤翔客运公司先行垫付。因鄂Q419**号大型普通客车分别在被告天安保险公司与被告大地保险公司处投保了商业险与交强险，保险公司应按保险合同的约定对原告的损失进行理赔。另在此次交通事故中，鄂Q419**号大型普通客车亦因事故造成了一定的毁损，维修车辆产生了相应的经济损失，被告凤翔客运公司请求在本案中一并处理。
被告凤翔客运公司为支持其主张向本院提交证据如下：
1、鄂Q419**号大型普通客车修理费发票，拟证明鄂Q419**号大型普通客车因事故造成毁损花维修费8000元；
2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明鄂Q419**号大型普通客车在被告大地保险公司处投保了交强险；
3、商业险保险单，拟证明鄂Q419**号大型普通客车在被告天安保险公司投保了第三者责任险；
4、行驶证，拟证明鄂Q419**号大型普通客车系合法行驶；
5、道路运输证，拟证明鄂Q419**号大型普通客车具有运输资格；
6、驾驶证，拟证明驾驶人员ＸＸＸ具有驾驶资格。
被告ＸＸＸ没有向本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交相关证据。
被告天安保险公司辩称：对本案真实性及责任划分无异议；被告凤翔客运公司的鄂Q419**号大型普通客车在天安保险公司投保了商业险，其中商业第三者责任险100万元，天安保险公司同意在商业险保险合同约定范围内按责任比例承担责任。
被告天安保险公司没有向本院提交相关证据。
被告大地保险公司辩称：本案肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，大地保险公司愿意承担保险责任；但原告的诉求部分过高，车损主张没有依据，请求法院依法判决；考虑到本案有两个伤者，保险赔偿限额应按两位伤者的损失比例予以分担；因原告的伤情不构成伤残，精神抚慰金应不予支持；另依保险条款约定诉讼费用、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
被告大地保险公司没有向本院提交相关证据。
当事人对相对方所举证据质证如下：
对原告提交的证据被告凤翔客运公司均没有异议；被告天安保险公司质证认为对原告提交的证据1无异议，证据2中的住院费发票应该提供原件，证据3真实性无异议，但证明内容2人护理应以住院医嘱为准，证据4因原告已年满60周岁，不应计算误工费，证据5三期鉴定的期限过长；被告大地保险公司对原告提交的证据1、5无异议，证据2、3、4的质证意见与被告天安保险公司的一致。
对被告凤翔客运公司提交的证据，原告、被告天安保险公司及被告大地保险公司均没有异议。
本院依据原、被告相互质证，结合当事人的当庭陈述，对当事人提交的证据作出如下认定：原告提交的证据1，各被告均无异议，且符合证据规则，为有效证据；原告提交的证据2，鉴定费用票据符合证据规则，为有效证据，医疗费票据虽为复印件，但原告的医疗费用系实际支出，且与用药清单一致，对证据的真实性本院予以采信；原告的提交的证据3、4、5，均符合证据的有效形式，为有效证据。被告凤翔客运公司提交的证据1与本案没有关联性，为无效证据；证据2、3、4、5、6，各方当事人均没有异议，且符合证据规则，为有效证据。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2015年9月27日，被告ＸＸＸ驾驶鄂Q419**号大型普通客车从龙山县方向开往永顺县城，13时55分，当车行至永顺县首车镇伴湖村路段时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告及乘车人受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定被告ＸＸＸ与原告姜显祥负事故的同等责任，原告受伤后在永顺县人民医院进行住院治疗，共花住院费用6464.5元，该医疗费用系被告凤翔客运公司支付，原告住院期间由2人护理，住院17天后好转出院。原告的伤经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定原告全部休息期90-120天、全部护理时限30天、全部营养时限30天。原告花鉴定费1200元。
另查明：鄂Q419**号大型普通客车的实际所有人为被告凤翔客运公司，该车在被告大地保险公司处投保了交强险，在被告天安保险公司处投保了第三者责任险及机动车损失险，其中第三者责任险的限额为1000000元。
本院认为：根据原、被告均无异议的道路交通事故认定书之认定，原告姜显祥与被告ＸＸＸ负事故的同等责任，根据上述责任划分，本院认定原告姜显祥与被告ＸＸＸ各自承担50%责任，因鄂Q419**号大型普通客车的实际所有人为被告凤翔客运公司，被告ＸＸＸ作为客车的驾驶人即被告凤翔客运公司的雇员，是在履职过程中致事故发生，依据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故原告姜显祥因交通事故造成的损失应由被告凤翔客运公司按责任比例承担。依据法律规定发生交通事故，承保交强险的保险公司应在交强险责任限额内直接对原告予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于鄂Q419**号大型普通客车在被告大地保险公司处投保交强险，故被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。超出交强险部分的损失，应由原告姜显祥与被告凤翔客运公司按50%的责任划分予以承担。同时，由于鄂Q419**号大型普通客车在被告天安保险公司处投保了第三者责任险，故被告天安保险公司应按保险合同的约定承担超出交强险部分的本应由被告凤翔客运公司承担的理赔责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算，原告的损失包括：1、医疗费6464.5元，系原告实际的医疗费用支出，本院予以支持；2、误工费，原告虽年满60周岁，但考虑原告仍在农村从事农业生产的实际情况，本院酌情按80元／天计算，依鉴定意见原告误工期计算为100天，误工费共计8000元；3、护理费，原告未提供有效的护理人员工资收入证明，本院酌情按120元／天计算，依原告住院天数护理期为17日，由2人护理，护理费为4080元；4、住院伙食补助费，酌情按100元／天计算，原告共住院17天，住院伙食补助费为1700元；5、营养费，原告因交通事故受伤，确需加强营养，本院酌情按50元／天计算，依鉴定意见营养期为30日，营养费计算为1500元；6、交通费，根据实际情况本院酌情支持300元；7、鉴定费1200元，系实际支出，本院予以支持；8、后续治疗费，依鉴定意见3000元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，考虑到原告年迈的实际情况，在交通事故中精神受到严重伤害，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元；10、车辆损失费，因证据不足，本院不予支持。以上原告姜显祥的各项损失共计28244.5元。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，前1、4、5、8项属交强险中医疗费范围，共计12664.5元，由于本交通事故牵涉到另一人姜扬荣受伤（已另案起诉），故被告大地保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额中按原告发生的损失在两位伤者医疗费总额所占比例给原告支付医疗保险赔偿金4000元，余下的8664.5元由原告与被告凤翔客运公司按责任划分各自承担50%即4332.3元，被告凤翔客运公司应承担的部分依保险合同约定由被告天安保险公司承担。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，前述2、3、6、9项共计14380元属交强险中死亡伤残赔偿费范围，且未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，故由被告大地保险公司直接支付给原告。前述7项不属于交强险赔偿范围，由原告与被告凤翔客运公司按同等责任划分各自负担600元，被告凤翔客运公司应承担的部分由被告天安保险公司承担。
综上所述，被告大地保险公司需给原告支付保险理赔款18380元，其中因原告的医疗费6464.5元系被告凤翔客运公司支付，为简化本案支付关系，由被告大地保险公司直接给原告姜显祥支付保险理赔款11915.5元，给被告凤翔客运公司支付保险理赔款6464.5元。由被告天安保险公司给原告姜显祥支付保险理赔款4932.3元。原告的其余损失由原告自行承担。关于被告凤翔客运公司提出的请求本院一并处理的车辆损失费8000元，不属于原告的诉请范围，本院不予处理，双方可协商处理或另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款㈠项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后十日内给原告姜显祥支付保险理赔款11915.5元，给被告来凤民生能源集团凤翔客运有限公司支付保险理赔款6464.5元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司恩施来凤支公司于本判决生效后十日内给原告姜显祥支付保险理赔款4932.3元；
三、驳回原告姜显祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告姜显祥负担200元，被告来凤民生能源集团凤翔客运有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 鲁天天
二〇一六年二月一日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因·康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
······
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
······
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
······
第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。