山西省和顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）和刑初字第4号
公诉机关山西省和顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某1，男，1957年3月20日生，汉族，河北省保定市曲阳县灵山镇灵山村人，农民，住。系被害人庞某4过弟弟。
委托代理人张明德，山西唐宁律师事务所律师。
委托代理人庞兴旺，男，1986年11月11日生，汉族，河北省保定市曲阳县灵山镇灵山村人，农民，住。
附带民事诉讼原告人庞某2，女，1953年2月21日生，汉族，北京市顺义区北务镇郭家务村人，住。系被害人庞某4过妹妹。
委托代理人庞兴旺，基本情况同上。
附带民事诉讼原告人庞某3，女，1958年12月10日生，汉族，河北省定州市开元镇内化村人，住。系被害人庞某4过妹妹。
委托代理人庞兴旺，基本情况同上。
被告人赵庆江，男，1974年12月15日生，汉族，初中文化，山西省和顺县松烟镇小董坪村人，无业，住和顺县。2012年12月10日因涉嫌交通肇事罪被和顺县公安局取保候审，2013年12月9日被和顺县人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司（以下简称盛宝公司）。
法定代表人高志勇，男，任该公司经理。
委托代理人韩伟，男，1972年12月10日生，任该公司副队长。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称和顺支公司）。
法定代表人张春江，男，任该公司经理。
委托代理人候军，山西锐剑律师事务所律师。
和顺县人民检察院以和检刑诉（2013）81号起诉书指控被告人赵庆江犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2、庞某3委托代理人张明德、庞兴旺，被告人赵庆江，附带民事诉讼被告人山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司委托代理人韩伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司委托代理人候军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月17日21时15分，被告人赵庆江驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂半挂大货车由东向西行驶，行至国道207线1021KM+257.2处，与由北向南横过公路的庞某4过发生相撞，庞某4过当场死亡。经认定，被告人赵庆江承担此事故的主要责任。
公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据，认为被告人赵庆江的行为已构成交通肇事罪，提请法庭依法惩处。
附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2、庞某3诉讼请求：要求被告人赵庆江及二附带民事诉讼被告人赔偿因庞某4过死亡造成的死亡赔偿金408234元，丧葬费23000元，处理交通事故交通费5000元，共计438234元，被告已支付20000元，余款418234元。
被告人赵庆江对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示愿认罪服罚。附带民事部分按法律规定处理。
盛宝公司辩称：按法律规定裁判就行。
和顺支公司辩称：盛宝公司在该公司投保的交强险和第三者责任险，该公司愿在保险范围内承担责任，但应按事故责任承担不超过70%的责任。被害人系农村居民，按市民计算赔偿金明显不妥。交通费无票据不认可。
经审理查明：2012年11月17日21时15分许，被告人赵庆江驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂半挂大货车从邢台将军墓到和顺县古窑村天池煤矿拉煤，由东向西行驶至和顺县城外环，即国道207线1021KM+257.2处，与由北向南横过公路的庞某4过发生相撞，造成庞某4过当场死亡的交通事故。经和顺县公安局交通警察大队事故认定，被告人赵庆江承担此事故的主要责任，庞某4过承担事故的次要责任。
针对被告人的犯罪事实，公诉机关当庭出示和提供了下列证据：
1、证人王某的证言：2012年11月17日晚上交通事故的死者我认识，他叫庞某5，有的人叫他庞某4过，在我公司烧锅炉的。庞某5是河北省保定市曲阳县人，具体地址不清楚。他是2011年11月4日王兰修理厂一个河北省叫李某的人给我介绍到我公司烧锅炉，2012年春天不烧锅炉时就又到其他地方打工，2012年10月25日庞某5又到我公司准备给我烧锅炉，就先住到锅炉房。11月4日正式开始烧锅炉。工资是每个月1000元，刚干了半个月就出了交通事故，但他已提前支取了生活费600元。11月17日下午我见过他，晚上出了事故，我去现场才见到时他死了，我确认死者就是庞某5。
2、证人庞某1的证言：庞某4过是我哥哥，小时候叫庞某5，河北省保定市曲阳县灵山镇灵山村人。我父母去世后他就和我在一起生活，然后出去打工，过一段时间就回来了，在家住一段时间，就又出去打工了，主要是打工也不稳定。2012年大约3月份回到我家，说是在山西和顺县城打工。在我家住了3天就又走了出去打工，也没说去什么地方打工。我哥哥平时一直在外打工，一直没有回家办理过户籍，所以在派出所的档案里没有，只有在村委会的底簿上才可能找到是我村的村民。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片：和顺县公安局交通警察大队勘查人员王斌、陈旭勇于2012年11月17日21时35分至22时10分对事故地点国道207线1021KM+257.2M处进行了勘查。经勘查道路呈东西走向，路面停有解放半挂大货车鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂车一辆。驾驶员赵庆江在事故现场。
4、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证：赵庆江驾驶证号XXX，准驾车型A2，起始日期2010年1月7日，有效期10年。鲁Ｈ×××××解放牌CA4258P2K2T1EA81车辆所有人为邹城市兖矿盛宝工贸有限公司，发动机号XXX。鲁Ｈ×××××挂车所有人为邹城市兖矿盛宝工贸有限公司。
5、公安交通管理行政强制措施凭证：2012年11月17日扣留鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂机动车一辆，赵庆江的驾驶证、机动车行驶证。
6、简项信息：赵庆江身份信息、大型汽车鲁Ｈ×××××车辆信息、挂车鲁Ｈ×××××车辆信息。
7、（和）公（刑）鉴（尸检）字（2012）43号和顺县公安局法医学尸体检验鉴定报告：庞某4过系急性颅脑损伤而死亡。
8、晋公交字[2012]第00030号和顺县公安局交通警察大队交通事故认定书：经事故认定，赵庆江承担事故的主要责任，庞某4过承担事故的次要责任。
9、医学证明书：和顺县人民医院证明庞某4过因颅脑损伤死亡。
10、血样提取登记表、鉴定委托书、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告：2012年11月17日22时30分对赵庆江的血样进行了提取。委托山西榆次司法鉴定中心进行鉴定。检验结果为，从送检赵庆江的血液中检出酒精，其酒精含量为1.69mg/100ml（0.0169mg/ml）。
11、和顺县公安局交警大队发还物品、文件清单：2012年11月30日发还赵庆江鲁Ｈ×××××牵引车一辆、鲁Ｈ×××××挂车一辆、行驶证两个。
12、接受刑事案件登记表：2012年11月17日21时15分，被告人赵庆江报案称该驾驶一辆解放半挂车行驶到五粮春饭店对面路段时将一个行人撞倒。
13、被告人赵庆江的供述:2012年11月17日晚21时20分左右，我驾车从邢台将军墓到和顺县古窑村天池煤矿拉煤，我靠我前进方向的路右侧行驶，行驶至国道207线和顺县城外环五粮春饭店门口路段时，我看到一个人从五粮春饭店方向向马路对面跑，我就赶紧踩刹车，往左打方向，后来我躲不开了，就把人给撞了，我停下车，下车看了看人可能已经死了，然后我就打了110报警，并打了120急救电话。我驾驶车辆是山东邹城市兖矿盛宝工贸有限公司，实际车主是高志勇。我当时行驶速度是每小时60公里，发现行人的时候距我有20米，我车的右前部跟行人左侧面碰上的。晚上我在我父母家吃的饭，没有喝酒。
14、曲阳县公安局灵山派出所、曲阳县灵山镇灵山村村民委员会证明：庞某4过，别名庞某5，出生于1948年10月18日，系灵山村村民，有过婚史已离异无子女，随其弟弟庞某1一起生活，为农民。弟弟庞某1、妹妹庞某2、庞某3。
15、户籍证明：赵庆江，男，1974年12月15日生，户籍所在地和顺县公安局松烟派出所。
上述证据经当庭质证，附带民事诉讼原告人委托代理人、被告人赵庆江、附带民事诉讼被告人委托代理人均无异议，公诉机关提供的证据相互印证，能够证明本案查明的事实，本院均予以采信。
附带民事诉讼原告人提供的相应证据有：（1）交通事故认定书1份，证明庞某4过承担事故的次要责任。（2）曲阳县灵山村委会、灵山派出所证明1份，庞某1、庞某2、庞某3身份证、户口本复印件各1份，证明庞某4过孤身一人，有弟弟庞某1、妹妹庞某2和庞某3，三附带民事诉讼原告人的身份合法。（3）定州市第五建筑工程公司证明1份，证明该公司在和顺从事建筑业务。庞某4过于2004年到该公司从事厨师工作，一直工作至车祸死亡。（4）和顺县义兴镇南关村委会证明1份，证明庞某4过系定州市第五建筑工程公司和顺建筑队厨师，2004年以来，一直居住于和顺县义兴镇南关村委会对面。（5）证人朱某当庭证言，我个人搞的一个建筑队，挂靠的定州第五建筑工程公司，庞某1从2004年以来一直在我工程队做饭，冬天他就给南关小学或别人烧锅炉。上述证据经当庭质证，被告人赵庆江、盛宝公司均无异议。和顺支公司对责任认定书和附带民事诉讼原告人的身份证及户口簿复印件无异议。对剩余证据提出异议称，村委会的证明无出具证明的承办人签名，不能证明庞某1、庞某2、庞某3是赔偿权利人。定州五建的证明无自然人签名，无劳动合同和缴纳养老保险的证据，不能证明是长期在该处工作。厨师与锅炉工是两个职业，定州五建的证明与王某的证明内容相矛盾。若庞某4过常住和顺，对他行使管理的机关是和顺县公安局或派出所，应当由公安局出具暂住证，不是由南关村委会出具证明，南关村委会证明庞某4过当厨师与王某证明烧锅炉相矛盾，南关村委证明庞某4过一直住在南关村委会对面与庞某1在侦查机关陈述庞某4过在2012年3月份时去过他家一次在时间上矛盾。证人证明庞某4过在其工程队长期烧锅炉与庞某1陈述庞某4过在2012年3月份时去过他家在时间上也矛盾，证人陈述庞某4过在开工时就在其工程队做饭，其工程队是3月份开工，到11、12月份结束与和顺取暖时间是从10月15日始到4月15日结束在时间上冲突，且定州五建的证明就是朱某出具，证明和朱某的证言不具有真实性。交通费无票据不认可。经查，曲阳县灵山村委会和灵山派出所共同出具的证明可证实庞某4过系孤身一人，有弟弟庞某1、妹妹庞某2和庞某3，虽证明上无具体承办人的签名，证明有一定瑕疵，但不影响证明内容的效力，故三附带民事诉讼原告人权利人的身份合法，对上述证明本院予以确认，对和顺支公司的辩解意见本院不予采信。定州五建的证明与南关村委会的证明及证人朱某的当庭证言可证实庞某4过在和顺县城打工数年，且在交通事故发生后不久侦查机关询问庞某1和王某的证言可印证庞某4过在和顺县城打工的事实，故对定州五建的证明、南关村委会的证明及证人朱某的当庭证言本院均予以采信，对被害人庞某4过的死亡赔偿金应以城镇居民计算，和顺支公司的异议理由不成立，本院不予采信。
附带民事诉讼被告人山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司提供的证据有：（1）机动车交通事故责任强制保险单1份，证明盛宝公司于2012年5月16日为鲁Ｈ×××××半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元。保险期间自2012年5月17日起至2013年5月16日止。（2）中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1份，证明盛宝公司于2012年5月16日为鲁Ｈ×××××半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司交纳了第三者责任险，理赔限额为300000元，保险期间自2012年5月17日起至2013年5月16日止。（3）和顺县公安局交警大队事故科押款单一份，证明事故发生后该公司向和顺县交警队押款150000元。（4）山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司证明1份，证明原“邹城兖矿盛宝工贸有限公司”于2012年3月19日变更为“山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司”，新公司名称于2012年4月10日起生效。以上证据经当庭质证，附带民事诉讼原告人及被告人赵庆江、和顺支公司均无异议，对上述证据本院均予以采信。
关于交通事故发生后当事人在和顺县交通警察大队押款、领款情况，盛宝公司陈述押了15万元，附带民事诉讼原告人陈述领取了2万元，本院向和顺县交警大队调取了相关说明，可证实赵庆江押款15万元，庞某1支取2万元，余款13万元。
本院认为：被告人赵庆江违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，和顺县人民检察院指控被告人的罪名成立，对被告人应依法惩处。被害人庞某4过死亡时已满64周岁，死亡赔偿金应以16年计算，附带民事诉讼原告人的计算方法有误，应予纠正。具体数额应为，死亡赔偿金为每年20411.7元×16年=326587.2元。丧葬费44236/12×6个月=22118元。关于交通费，附带民事诉讼原告人主张5000元费用却未提供相应证据，虽和顺支公司提出了异议，但考虑到事故发生后，被害人家属从河北省到山西省处理事情的实际情况，故对交通费5000元本院予以确认。综上所述，附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2、庞某3要求赔偿因庞某4过死亡的经济损失为：死亡赔偿金326587.2元，丧葬费22118元，交通费5000元，共计353705.2元。鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂半挂大货车在和顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者商业责任险，投保车辆在保险期间发生交通事故造成庞某4过死亡，和顺支公司应在交通事故责任强制保险、第三者商业责任险限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人庞某1等应得赔偿总额为353705.2元，减去110000元交强险为243705.2元。按主次责任比例，保险公司承担70%的责任，即和顺支公司应支付款为243705.2×70%=170593.64元。盛宝公司垫付的20000元应由附带民事诉讼原告人从领取的赔偿款内给付盛宝公司。综观全案，被告人赵庆江系过失犯罪，犯罪以后先行垫付了部分赔偿款，并在和顺县交警队还有押款13万元，悔罪态度较好，符合宣告缓刑的有关法律规定，可对其依法适用缓刑。为依法惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，第二十二条，第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人赵庆江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2、庞某3经济损失280593.64元，其中在交强险限额内承担110000元，在第三者商业责任险限额内承担170593.64元。
三、附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2、庞某3在本判决生效后十日内给付附带民事诉讼被告人山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司垫付款20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周彦海
审 判 员 巩晓清
人民陪审员 巩九生
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 毕彦军