北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第330号
原告任x1，男，1998年7月29日出生。
法定代理人任仕杰（任x1之父）。
委托代理人王海英，北京市京师律师事务所律师。
被告喻书信，男，1967年12月20日出生。
被告王立水，男，1981年11月27日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，注册号：110101002437857。（未到庭）
原告任x1与被告喻书信、王立水、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭思舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告任x1之法定代理人任x2及其委托代理人王海英与被告喻书信、被告王立水到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
任x1诉称，2015年5月14日16时50分许，在北京市海淀区上地南路万霖广场路口，我骑电动自行车由南向北行驶，喻书信驾驶×××号车辆由西向东行驶，两车接触，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定喻书信负次要责任。王立水系喻书信驾驶车辆车主，保险公司系喻书信驾驶车辆保险承保公司，现我诉讼请求：要求喻书信、王立水、保险公司赔偿我医疗费66370.82元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费600元，营养费4500元，护理费10950元，交通费500元，残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金8000元，辅助器具费880元，鉴定费3400元，财产损失2000元（电动车1300元，鞋子700元）并承担本案诉讼费。以上是我的全部损失，就超出交强险的部分要求对方承担50%的赔偿责任。
喻书信辩称，我对事故事实及责任认定无异议，就任x1合理合法的损失我同意承担赔偿责任，我与王立水为任x1支付了15000元现金及部分医疗费，要求一并处理。就超出交强险的部分，我只同意承担20%的赔偿责任。
王立水辩称，我对事故事实及责任认定无异议，就任x1合理合法的损失我同意与喻书信共同承担赔偿责任。我与喻书信为任x1支付了15000元现金及部分医疗费，要求一并处理。就超出交强险的部分，我只同意承担20%的赔偿责任。
保险公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月14日16时50分，在北京市海淀区上地南路万霖广场路口，任x1驾驶电动自行车由南向北行驶，喻书信驾驶×××号小客车由西向东行驶，任x1车辆前部与喻书信车辆右前部相接触，造成任x1受伤，两车损坏。事故因任x1违反交通信号灯行驶，喻书信未确保安全，故北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队出具简易程序处理交通事故认定书认定任x1负主要责任，喻书信负次要责任。
事故发生后任x1首先至红十字会急诊抢救中心治疗，诊断：脑外伤后神经反应，左腓骨骨折，左踝骨折，全身多处软组织损伤，颜面部、左下肢皮擦伤。任x1后于2015年5月17日至北京积水潭医院住院治疗3天，诊断：左踝关节骨折，左小腿皮擦伤。任x1共支付医疗费65108.52元。任x1另提交1262.3元外购药票据，但未提交相关医嘱。喻书信、王立水称其为任x1支付现金15000元，其另称任x1提交的票据中2015年5月14日红十字会急诊抢救中心票据两张共计160元，2015年5月17日北京积水潭医院票据两张共计124元亦是由其支付。任x1对此表示认可。
任x1主张后续治疗费，未提交相关医嘱。任x1按六天主张住院伙食补助费，称其留观三天，未提交相关医嘱。
在庭审过程中，经任x1申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对任x1伤残等级及合理的营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2015年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人任x1的伤残等级为X级（赔偿指数为10%），营养期限为90日，护理期限为90日。任x1支付鉴定费3400元。另查，任x1系农业户口，北京市海淀区上地街道马连洼北路1号院社区居民委员会于2015年12月9日出具居住证明，记载：任x1从2014年2月至今，随其父母租住在北京市海淀区树村后营路98号院京苑公寓临112号。
任x1主张护理费称由护工护理3天，提交了陪护费发票，任x1另称由其父亲护理90日，提交了北京伽利奥美数码科技有限公司于2015年12月10日出具的证明，记载：任x2于2008年3月1日起在我单位工作，任主管业务，月工资3500元，2015年5月14日，其子任x1发生交通事故受伤，为护理任x1，任x2向我单位请假三个月，请假期间，我单位已扣发其全部工资10500元。任x1另提交了任x2与该公司劳动合同。任x1未提交需二人护理医嘱。
任x1主张辅助器具费，提交了金额为880元的矫形器发票。喻书信、王立水称该费用系由其支付，任x1对此表示认可。任x1主张交通费，未提交相关票据。任x1主张财产损失，提交了购物小票。
另查，喻书信驾驶车辆在保险公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。喻书信驾驶车辆另上有第三者责任商业保险，保险期间自2014年12月7日0时至2015年12月6日24时，保险金额为200000元，该保险合同真实有效。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、外购药票据、保险单、鉴定结论、鉴定费票据、劳动合同、护理人误工损失证明、陪护费发票矫形器发票、购物小票、户口本、居委会证明等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次交通事故经认定喻书信负次要责任，任x1负主要责任，故就任x1的损失，应由保险公司在交强险伤残限额内先行承担赔偿责任，就超出交强险的部分，由喻书信承担30%的赔偿责任。就喻书信应承担的部分，由保险公司在商业险限额内先行承担，就超出的部分由喻书信实际承担。现王立水自愿与喻书信共同承担赔偿责任，本院不持异议。现任x1主张医疗费过高，本院根据其实际提交的正规医疗费票据计算，就外购药票据，因未提交相关医嘱，故本院不予支持。就后续治疗费，未提交相关医嘱，故本院不予支持。就住院伙食补助费，任x1未提交留观三天的医嘱，故本院按照3天时间计算。就营养费，任x1主张过高，本院酌情予以认定。就护理费，因其请护工护理3天，故就其父亲护理期限本院按照87日计算。就交通费，任x1虽未提交相关票据，但考虑其确需花费，故本院酌情予以认定。就残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费，理由正当，本院予以支持。就精神损害抚慰金，任x1主张过高，本院酌情予以认定。就财产损失，任x1未提交电动自行车修车票据，故就电动自行车损失本院不予支持，就鞋子损失，本院酌情予以认定。经核实，任x1损失为：医疗费65108.52元，住院伙食补助费300元，营养费3000元，护理费10600元，交通费200元，残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费880元，鉴定费3400元，财产损失200元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿任x1医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费十万四千五百元，财产损失二百元，以上共计十一万四千七百元（其中一万五千一百四十四元直接返还喻书信、王立水）；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿任x1医疗费、住院伙食补助费、营养费一万七千五百二十二元五角六分；
三、喻书信、王立水于本判决生效后七日内赔偿任x1鉴定费一千零二十元；
四、驳回任x1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百八十八元，由任x1负担七百六十六元（已交纳五百六十八元，剩余一百九十八元于本判决生效后七日内交纳）；由喻书信、王立水负担一千四百二十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭思舟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李芯蕊