内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2062号
原告白瑞兰，女，蒙古族，1952年9月8日出生，农民。
原告王林新，男，蒙古族，1973年10月2日出生，农民。
原告王林丰，男，蒙古族，1977年12月15日出生，工人。
三原告委托代理人乔海峰，赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告于凤印，男，蒙古族，1956年12月20日出生，农民。
委托代理人李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。
原告白瑞兰、王林新、王林丰与被告于凤印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白瑞兰、王林新、王林丰及其委托代理人乔海峰、被告于凤印的委托代理人李忠全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村种羊场西侧空地属于牛头沟门村集体土地，此空地本村村民经常用来存放玉米秸秆及肥料。2015年4月17日，被告未经任何单位和个人同意，强行用推土机清理该空地上的附着物，欲将该空地据为已有。清理过程中，被本村村民王云芳路过发现，因为该空地上有王云芳家的玉米秸杆，所以上前与被告理论，双方发生纠纷。纠纷过程中，被告不停辱骂王云芳，导致王云芳突发心脏病死亡。原告白瑞兰系王云芳的妻子，王林新、王林丰系王云芳的儿子。现三原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金30000元，合计565632元的50%即282816元。
被告于凤印庭审辩称，一、原告所述与事实不符。原告称案发地为村民经常存放玉米秸秆和肥料的地方，这一说法错误。该空场原来确属集体未利用荒地，几年前答辩人把这块地开垦出来年年进行耕种，当时村委会也知道这一事实并且一直认可答辩人这么做。原告所说是村民存放玉米秸的地方完全不对。去年也就是2014年10月，答辩人刚秋收不久，王云芳找到答辩人说想借这块地存放自己家的玉米秸，等到开春后答辩人可以再继续种地，就这样答辩人就答应他先用着。今年开春，原告得知该地块答辩人没与村委会签订正式合同，就找到被告地里无理取闹。因此答辩人认为原告的这一行为没有道理。该地块尽管答辩人没有承包，但是这也是答辩人一手开荒获得的土地，而且几年来村委会也没有不同意答辩人这样做，再说答辩人的这种做法在农村也是普遍存在的习惯，利用空闲荒地种植作物，只要没有影响他人权益也是合法的。因此答辩人在该地块种植农作物完全合情合理。二、原告起诉答辩人没有事实依据。今年开春，答辩人准备继续耕种这一地块，但是王云芳却横加阻止，称这块已经堆玉米杆用了，极力阻止答辩人种地。当时答辩人上前想和他评理，但是王云芳却突然倒地不省人事。现原告称王云芳是因答辩人的辱骂造成突发心脏病死亡。对此答辩人认为原告的这一说法没有事实依据。理由是：1、答辩人自始没有对王云芳进行过辱骂。2、原告认为王云芳的死亡是答辩人辱骂后导致突发心脏病死亡，答辩人认为这一因果关系完全是原告自己想出来的，首先王云芳是否是心脏病死亡还有待查明。另外，原告方在公安机关笔录称王云芳事发前曾吃了一些药物，因此不排除其他原因导致王云芳突发心脏病死亡。再有，王云芳即使心脏病死亡，原告也没理由要求答辩人承担责任。因为答辩人根本不知王云芳有心脏病，而且答辩人更没有存在伤害王云芳的行为，包括原告所说的辱骂行为。因此原告起诉答辩人毫无道理。综上所述，答辩人认为原告的起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村村民委员会证明一份，证明三原告与王云芳的关系。
2号、喀喇沁旗医院出具的死亡医学证明（推断）书一份，证明王云芳死亡时间及死亡原因。
3号、王云芳企业退休证书一枚，证明王云芳身份为职工。
被告对1号证据无异议，认为2号证据是推断书，死亡原因是心脏病，死者没有医学上的检查，应视为推断心脏病，该证据不能说明死亡与被告之间的争议有直接的因果关系。对3号证据无异议，但不能证明被告要对原告承担责任。
4号、法院调取的喀喇沁旗公安局刑警大队的询问笔录。
（1）对于凤印的询问笔录一份。
原告认为笔录被告称该空地是他自己的不正确，称6年前用黄土垫的不属实，被告在清理原告玉米秸时没有找过原告及王云芳，被告隐瞒了辱骂王云芳的事实。对其他部分无异议。
（2）对原告白瑞兰的询问笔录一份。
被告无异议，双方仅仅是讲理吵吵不存在辱骂，白瑞兰能够证实死者脾气不好、爱生气，并在这之前患有心脏病、脑梗，王云芳的死亡原因主要是其自身原因造成。
（3）对王云明的询问笔录一份。
被告有异议，认为没有如实讲述当时情况。称被告辱骂王云芳不属实，是王云芳辱骂被告，被告仅是和王云芳讲理。
（4）对王亚阔的询问笔录一份。
被告无异议。被告没有对王云芳进行辱骂。
被告未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院根据证据规则认证如下：
对于原告提交的1-3号证据，本院确认其真实性，予以采信并作为认定案件事实的依据。对于本院调取的公安机关的卷宗，本院予以综合认证。
经审理查明，原、被告同为喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村四组的村民。原告白瑞兰系死者王云芳的妻子。原告王林丰、王林新系死者王云芳的儿子。喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村种羊场西侧空地为集体未利用荒地。2015年4月17日，王云芳因与被告于凤印挪动此处王云芳家玉米秸秆一事发生争吵，双方互相辱骂。王云芳当时倒地死亡。喀喇沁旗医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因为心脏病。
另查明，死者王云芳1952年10月10日出生，系农业家庭户口。此前患有心梗、脑梗、血栓等疾病，平时脾气不好，容易动怒。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。三原告作为死者王云芳的近亲属，有权行使人身损害赔偿请求权。王云芳的死亡原因经医院推断为心脏病发作导致死亡。本案受害人王云芳60多岁，本身具有多种疾病，其应当意识到与被告于凤印发生争吵会影响其健康，但他对自己的生命健康疏于注意，没能适时控制自己的情绪，与被告于凤印发生争执后，造成其心脏病发作死亡。对这一后果，王云芳自身病变是主要原因，其应当承担主要责任。而在王云芳死亡前，被告于凤印在与王云芳因玉米秸秆堆放问题发生纠纷时没有冷静处理，相互辱骂，致使王云芳情绪激动，不排除双方争执成为王云芳猝死的诱因，被告于凤印存在一定过错，但当时的情况被告于凤印无法预见王云芳有心脏病，被告于凤印的行为不是故意加害行为，其主观过错较轻，根据本案的事实和情节，由被告于凤印承担10%的赔偿责任较为适宜。死者王云芳的死亡赔偿金按内蒙古自治区上一年度农村居民人均纯入标准8596元计算17年为146132元，丧葬费按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准4282元计算6个月为25692元，精神抚慰金按原告请求为30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于凤印于本判决生效后十日内赔偿原告白瑞兰、王林新、王林丰死亡赔偿金146132元（8596元x17年）、丧葬费25692元（4282元x6个月）、精神损害抚慰金30000元，上述合计201824元的10%即20182.40元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费5542元（原告已预交），减半收取2771元，由三原告负担2500元，被告于凤印负担217元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年七月三日
书记员 张 敏