湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第00111号
原告张某甲。
法定代理人张某丙，
被告徐某。
委托代理人徐云芳，
委托代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、和解、提起反诉和上诉等。
原告张某甲诉被告徐某子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，于2014年4月11日依法由审判员陈新舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲以及被告徐某均未到庭参加诉讼，原告的法定代理人张某丙、被告的委托代理人徐云芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告系被告之子，2011年6月28日被告与原告的法定代理人张某丙登记离婚。离婚后原告的法定代理人张某丙在其与被告离婚后独自抚养原告，与此同时一人赡养年逾60岁的父母；仅靠每月不足2000元的工资，每月入不敷出，经济十分困难。而被告并未尽一个母亲的责任、离婚后对原告不闻不问且未支付任何抚养费用，致使原告在生活方面和教育方面受到严重影响。自原告父母2011年6月28日离婚后，直至其年满十八周岁止，被告理应承担10.5万元的抚养费用，且前期的1.5万元抚养费用已由原告的法定代理人代为垫付；扣除原告的法定代理人应予以支付被告的4万元欠款，被告应一次性承担原告的抚养费用合计6.5万元。因原告父母离婚时原告的法定代理人需支付被告补偿款70000元且未能按照双方的约定支付完毕，被告于2014年1月13日将被告的工资卡予以冻结，断绝了原告和其父亲、祖父母生活来源；致使原告在生活条件和教育条件方面缺乏依靠，生活无以为继。原告为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法判令扣除原告委托代理人所欠被告的4万元补偿款后，被告一次性支付原告6.5万元；本案的诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
证据一、素质教育报告单一份，拟用于证明原告的学习成绩收到了严重影响的事实；
证据二、2014年2月11日借支凭证复印件一份，拟用于证明原告的法定代理人生活困难的事实；
证据三、借款记录复印件一份，证明目的同证据二；
证据四、执行裁定书复印件一份，拟用于证明原告的法定代理人工资卡被冻结，无生活来源的事实；
证据五、孝昌县公安局出具的证明一份，拟用于证明原告的法定代理人生活困难的事实；
证据六、离婚证复印件一份，拟用于证明原告的法定代理人与被告的离婚时间；
被告徐某辩称：原告所述与事实不符。原告的法定代理人有固定的工资和抚养能力，而被告没有收入，重新组成家庭后，现正处于哺育期，家庭生活困难，没有对应的抚养能力。同时关于原告抚养费的承担问题，原告的法定代理人和被告在离婚协议中已明确予以约定标明，被告并无支付抚养费的义务。原告的法定代理人所述的冻结工资卡方面，是因为其未按照离婚协议约定将补偿款补偿到位，由人民法院依法予以强制冻结的，这本身并不能构成被告增加支付抚养费的理由，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告徐某为支持其抗辩理由，提交了下列证据：
证据一、离婚协议书一份，拟用于证明原告抚养费用与被告无关的事实和原告工资卡被冻结的原因情况；
证据二、民事判决书原件一份，拟用于证明原告工资卡被冻结的原因；
证据三、活期存款单复印件一份，拟用于证明被告无抚养能力的事实；
经庭审质证，被告对原告提交的六份证据未发表质证意见；原告对被告提交的三份证据的真实性、客观性和合法性均予以认可。
对双方均认可的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
结合原、被告提交的证据和双方在庭审过程中的相关陈述，本院查明以下事实：
原告系被告之子，2011年6月28日被告与原告的法定代理人张某丙登记离婚。双方在离婚协议中约定，由张某丙补偿被告徐某70000元，被告徐某保存其工资卡10年，在被告保存期间，张某丙不得无故挂失；被告在这十年内每月从工资卡中取钱，直到扣完为止。张某丙按照此约定履行9800元后，未再按照约定履行自己的还款义务。被告徐某为此诉诸本院，本院于2012年5月3日依法以（2012）鄂孝昌民初字第00208号民事判决书的形式判令张某丙自2012年5月起，每月给付被告徐某补偿款800元，直至剩余60200元补偿款补偿到位为止。后，张某丙并未依照规定履行本院生效法律文书，被告徐某遂向本院申请依法强制执行。本院于2014年1月15日向张某丙下达执行通知书，责令其于2014年1月16日前履行给付被告徐某12000元补偿债务。张某丙亦未按照规定予以履行，本院于2014年1月17日下达（2013）鄂孝昌执字第00050-2号执行裁定书，依法将张某丙在中国工商银行孝昌支行账号为62×××47（即张某丙的工资卡）中的存款予以冻结。因张某丙和被告徐某在离婚协议中约定原告张某甲跟随张某丙生活、由张某丙独立承担抚养费用，加之张某丙父母年迈多病且由张某丙一人独立赡养，在其银行卡中存款被冻结后，全家四人生活困难、经济拮据；不能为原告提供必要的物质生活条件和起码的教育资源，致使原告生活和学习受到一定的影响。张某丙和被告徐某为原告张某甲抚养费方面私下协议未果，原告为维护自己的合法权益，以致成讼。
本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，双方可以自行协商费用的多少和期限的长短；同时关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议原定数额的合理要求。本案中，原告张某甲的法定监护人张某丙和被告徐某因感情不合于2011年6月28日协议离婚。双方在离婚协议中约定双方离婚后，原告张某甲跟随张某丙一同生活，原告的一切费用包括生活费、教育费以及其它费用均由张某丙自愿承担。此协议为双方合意的体现、亦是双方对各自权利的合法处分，此协议内容合法有效，本院予以认可。双方离婚后，因补偿款70000元支付方面双方出现争议并诉诸本院，本院分别于2012年5月3日和2014年1月17日做出（2012）鄂孝昌民初字第00208号民事判决书和下达（2013）鄂孝昌执字第00050-2号执行裁定书，依法将张某丙在中国工商银行孝昌支行账号为62×××47（即张某丙的工资卡）中的存款予以冻结。因原告张某甲跟随张某丙生活、由张某丙独立承担抚养费用，加之张某丙父母年迈多病且由张某丙一人独立赡养，在其银行卡中存款被冻结后，全家四人生活困难、经济拮据；张某丙无力为原告提供必要的物质生活条件，致使原告生活和学习受到一定的影响，原告可在此时向被告徐某提出超出协议原定数额的合理要求。故对于原告张某甲请求被告徐某支付抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。我国法律同时规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的20%至30%的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的。可适当提高或者降低上述比例。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付；抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。结合被告徐某正处于哺育期的实际情况以及湖北省2014年农村居民人均纯收入的实际情况，被告徐某按年支付原告张某甲2000元抚养费较为适宜。因原告的其他请求和被告的抗辩理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告徐某每年支付原告张某甲2000元抚养费直至其年满十八岁止，每年的抚养费于当年12月31日之前一次性付清。
二、驳回原告张某甲其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈新舟
二〇一四年五月六日
书记员 杨 凯