浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终1159号
上诉人（原审被告）：欧月来，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住象山县。
委托诉讼代理人：谢忠明，宁波市民信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄永平，男，1974年1月8日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪(象山)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪(象山)律师事务所律师。
原审被告：倪哉志，男，1976年3月28日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
上诉人欧月来因与被上诉人黄永平、原审被告倪哉志民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2017）浙0225民初7581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
欧月来上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄永平要求欧月来承担共同还款责任的诉讼请求，一、二审案件诉讼费均由黄永平负担。事实和理由：欧月来并非实际借款人而是担保人，实际借款人应是倪哉志。至2017年1月27日，欧月来已归还黄永平590000元。根据欧月来与黄永平于2016年8月8日签订的协议，双方约定如2016年农历十二月三十前欧月来一次性支付黄永平180000元（不包括已付的410000元），黄永平同意以后所有债务责任与欧月来无关。
黄永平答辩称，涉案借款虽然书面未约定利息，但实际在支付利息，利息为一分半。2016年8月8日欧月来与黄永平签订协议属实。
倪哉志答辩称，我向黄永平共借款1300000元，陆续通过欧月来归还了410000元，后欧月来又向黄永平归还了180000元，涉案借款并未约定利息。同意欧月来的上诉意见。
黄永平向一审法院提起诉讼，请求判令：1.倪哉志、盛双君、欧月来立即归还借款700000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.案件诉讼费由倪哉志、盛双君、欧月来负担。庭审中，黄永平将第1项诉讼请求变更为要求判令倪哉志、欧月来立即归还借款700000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
一审法院认定事实：2014年4月9日，倪哉志、欧月来共同向黄永平借款700000元，并出具借条一份，由于笔误将借款日期写为2004年4月9日。因倪哉志、欧月来借款后一直未能归还，黄永平无奈只能诉至法院。
一审法院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，倪哉志、欧月来共同向黄永平借款人民币700000元事实，由黄永平提供的借条及借记卡账户历史明细清单、中国工商银行个人业务凭证等可以证实。因借条上未约定具体还款时间，黄永平可随时主张自己的权利，现黄永平要求倪哉志、欧月来及时归还借款并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日的逾期还款利息损失，符合法律规定，予以支持。倪哉志、欧月来经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：倪哉志、欧月来共同归还黄永平借款700000元，并支付逾期还款利息（自起诉之日即2017年9月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止），上述款项定于判决生效后二十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由倪哉志、欧月来共同负担。
二审中，倪哉志未提交新的证据。欧月来提交下列证据：1.协议一份，拟证明欧月来并非实际借款人，而是担保人，且与黄永平约定如欧月来在2016年农历十二月三十前一次性支付180000元，则欧月来无需承担担保责任；2.银行转账凭证一份，拟证明欧月来已向黄永平交付180000元，故欧月来无需再承担担保责任，实际已共计向黄永平归还借款590000元。黄永平经质证认为，对上述证据的真实性均没有异议，但认为180000元系涉案借款利息的补偿款。倪哉志对上述证据的三性均予认可。本院经审查认为，因黄永平对该证据的真实性无异议，故对其真实性予以认定。黄永平提交银行流水账一份，拟证明涉案借款实际约定月息为一分二，欧月来在2014年5月至2015年2月期间每个月支付利息8400元。欧月来对该证据的真实性无异议，之前确实有约定过支付利息一分二，但后来黄永平与倪哉志商量不需要再支付利息，钱由倪哉志交给欧月来，再由欧月来汇给黄永平。倪哉志经质证认为，对该证据的真实性无异议，借款及利息支付都通过欧月来去办理，但后来钱还不出来，就与黄永平约定只是还本金，利息无需支付。本院经审查认为，对该证据的真实性予以认定。
本院经审理，除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明，2016年8月8日，黄永平与欧月来签订《协议》一份，约定：关于与倪哉志担保壹佰叁拾万元整（已付肆拾壹万元整）还剩捌拾玖万债务问题处理方案，经双方协商乙方欧月来同意支付甲方黄永平人民币壹拾捌万元整。付款时间至今年农历十二月三十前一次性付清。立此据之日先付贰仟元整。如果到期未付清此条无效。经双方协商甲方同意以后所有债务责任与乙方欧月来无关，乙方协助甲方催讨八十九万债务。并在《协议》上注明：贰仟已付。2017年1月27日，欧月来汇款给黄永平180000元。2014年5月9日至2015年2月10日期间，倪哉志通过欧月来按月息一分二共计向黄永平汇款84000元。
本院认为，根据查明事实，倪哉志曾通过欧月来向黄永平借款700000元，并由欧月来作为涉案借款的担保人，但根据欧月来与黄永平于2016年8月8日签订的协议，如欧月来在约定日期前支付180000元，则同意以后所有债务责任与欧月来无关，现欧月来已于该期限前向黄永平支付180000元，则欧月来对涉案款项的担保责任应予以免除。各方均承认倪哉志已通过欧月来向黄永平归还涉案借款410000元。对欧月来汇款给黄永平的180000元，倪哉志、欧月来均认为系归还涉案借款的本金，黄永平则认为系支付借款利息的补偿款，本院认为，2014年5月9日至2015年2月10日期间，倪哉志曾通过欧月来按月息一分二共计向黄永平汇款84000元，且欧月来与黄永平签订的协议明确约定，由欧月来协助黄永平催讨890000元债务，故该180000元应系归还涉案借款的利息。倪哉志已通过欧月来向黄永平共计归还借款590000元，尚欠290000元，因欧月来对涉案款项的担保责任已免除，故理应由倪哉志承担相应的还款责任。综上，一审判决有误，应予纠正。欧月来的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省象山县人民法院（2017）浙0225民初7581号民事判决；
二、原审被告倪哉志应于本判决生效后十日内归还被上诉人黄永平借款290000元，并支付以290000元为基数按年利率6%计算的自2017年9月22日起至实际履行之日止的逾期还款利息；
三、驳回被上诉人黄永平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10800元，由被上诉人黄永平负担6326元，原审被告倪哉志负担4474元；二审案件受理费10800元，由被上诉人黄永平负担6326元，原审被告倪哉志负担4474元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 莫爱萍
审判员 王亚平
审判员 方资南
二〇一八年五月四日
书记员 黄 琼