广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法古民初字第85号
原告江门市耀隆摩托车配件有限公司，住所地江门市新会区古井镇园山工业区，组织机构代码证67136796-2。
法定代表人张秀祥。
委托代理人吴绍志，是广东天环律师事务所律师。
被告东莞市金阳机电设备有限公司，住所地东莞市樟木头镇官仓社区贤达路7号，组织机构代码证77690214-0。
法定代表人郑克仍。
本院于2015年3月23日立案受理原告江门市耀隆摩托车配件有限公司（以下简称“耀隆公司”）诉被告东莞市金阳机电设备有限公司（以下简称“金阳公司”）买卖合同纠纷一案，依法由审判员谭学明适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情复杂，依法由审判员谭学明担任审判长，与审判员梁庭超、代理审判员冯万常组成合议庭，适用普通程序于2015年9月8日公开开庭进行第二次审理。原告耀隆公司的委托代理人吴绍志到庭参加诉讼，被告金阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，原告向被告提供摩托车座垫，被告拖欠货款。2015年1月26日双方签订一份《协议书》，被告确认截止签订协议之日共拖欠原告座垫款256860元，原告同意被告实付200000元，并约定被告先付款150000元，余额50000元作为质量保证金于2016年1月26日前支付。协议签订后，被告一直没有付款。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。”的规定，《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，要求被告承担人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%计算的利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，请求判令：1、被告立刻支付货款256860元；2、被告支付从起诉之日起至本案生效判决所确定的清偿日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%计算的利息给原告；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告耀隆公司营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、2015年1月26日《协议书》一份，证明被告欠原告货款256860元；
3、被告金阳公司组织机构代码证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
4、催收欠款通知书和邮寄单各一份，证明原告在起诉时曾向被告发出追讨货款通知书。
被告金阳公司没有到庭质证，也没有提供任何答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。原告所列举的证据1-4项因无被告相反证据反驳，也无影响其证明效力因素存在，且原告保证证据的真实合法，本院经审查后予以认定。
经审理查明，原告耀隆公司向被告金阳公司提供摩托车座垫，双方已有多年的合作关系，没有签订书面的合同。2015年1月26日原、被告签订一份《协议书》，定明至2015年1月26日止被告尚欠原告货款256860元。经双方协商同意别搞实付200000元，付款具体如下先付150000元，其余50000元作为质量保证金，到2016年1月26日前付清，若期间有退货，则在上述质量保证金中扣除，余款到期付清。协议还注明，“截止2015年1月26日，所有送货单、欠条和合同全部作废”。
另查明，2015年2月13日被告向原告出具一张面额为80000元的中国建设银行支票（票号1050443024228160）；2015年3月30日被告再向原告出具一张面额为70000元的中国建设银行支票（票号1050443024228159）。上述两张支票均被银行以“约定使用支付密码的，支付密码未填写或者错误”退回。原告分别于2015年3月23日和4月28日以票据纠纷为由向本院起诉，分别要求被告支付票据款80000元和70000元及相关利息等，案号分别为（2015）江新法古民初字第86号和116号。其中第86号案已于2015年5月12日作出判决，判决内容为被告向原告支付票据款项80000元及利息等。该判决现已生效。第116号案现正在审理中。原告在2015年9月8日提供一份《关于支票的说明》，说明原、被告是合作多年，没有签订书面合同，上述两张支票的款项不包含在本案的货款中，且用于支付双方在2015年1月至出票日期间发生的货款，但相应的货单已由被告收回。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告没有签订书面的买卖合同，但在双方签订的《协议书》中被告确认从原告处购进座垫，且有购货方（即被告）公章和法定代表人签字确认，表明被告承认与原告存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，原、被告在自愿平等的基础上确立的买卖合同，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，被告应当履行付款义务。被告在《协议书》中确认欠原告货款256860元，双方协商被告实付200000元后互不追究，但是被告一直没有还款。2015年3月23日原告向被告发出《催交欠款通知》，要求其在接到通知书之日起10天内清偿全部欠款，但被告在催交期限届满后仍没有履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告有权要求被告支付所欠货款256860元。但在（2015）江新法古民初字第86号和第116号原告耀隆公司诉被告金阳公司票据纠纷两案中，被告分别在2015年2月13日和2015年3月30日向原告出具两张支票，面额分别为80000元和70000元，共计150000元。上述两张支票的开具时间均在双方签订《协议书》以后，面额总和恰好与《协议书》上约定先支付的150000元金额一致，且原告不能提供相应的买卖合同、送货单或者传真函件来证明上述两张支票是支付签订《协议书》后发生的货款。原告虽提供一份《关于支票的说明》，但无其他书面的证据加以佐证，本院无法认定该两张支票的款项并非支付本案的货款。（2015）江新法古民初字第86号案已审理终结，根据生效的民事判决书，被告应当自判决生效之日起十日内向原告支付票据款项80000元及利息，故本院认为该80000元支票款应当从所欠货款256860元中扣减，即被告应当向原告支付货款176860元。
关于逾期利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告东莞市金阳机电设备有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告江门市耀隆摩托车配件有限公司支付货款176860元及利息（以176860元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2015年3月23日起计至清偿日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5153元，财产保全费1920元，合共7073元，由原告江门市耀隆摩托车配件有限公司负担1900元，由被告东莞市金阳机电设备有限公司负担5173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
经审理查明，被告金阳公司向原告耀隆公司交付一张中国建设银行的支票（票号1050443024228159），出票日期为2015年3月30日，面额为70000元，收款人为原告。2015年3月31日原告持票向江门新会农村商业银行股份有限公司古井支行要求承兑，提示密码错误被弹票，原告催要票据款项无果，遂起诉至法院。
另查明，原、被告在2015年1月26日签订一份《协议书》，被告确认截止签订协议书之日欠原告货款256860元，双方协商被告实付200000元后互不追究，并约定先支付150000元。原告凭该《协议书》于2015年3月23日以买卖合同纠纷为由向本院起诉，请求被告支付货款256860元及利息等，本院受理后，已依法作出（2015）江新法古民初字第85号判决书，判决被告支付货款支付货款及利息给原告。
本院认为，本案为票据纠纷。原告提供的支票记载有无条件的委托、付款人名称、出票日期和确定的金额，金额大小写一致，且有出票人（即被告）的公章及其法定代表人郑克仍的私章，根据《中华人民共和国票据法》第八十四条第一款“支票必须记载下列事项：（一）表明‘支票’的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章的规定。”的规定，本院认定该支票为有效支票。但本案的票据及（2015）江新法古民初字第86号原告耀隆公司诉被告金阳公司票据纠纷一案中的票据出具日期均在双方于2015年1月26日签订《协议书》之后，面额总和与协议书约定的150000元一致，且原告提供的证据无法证明2015年1月26日后，原、被告仍有业务往来及往来产生的价款等，亦无证据证明本案支票是用于支付双方在签订协议后发生的货款。双方在协议书上确认的货款在（2015）江新法古民初字第85号民事判决书中已作调整，故对原告诉请的票据款项不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第八十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二条“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序、保障社会主义建设事业顺利进行。”、第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
驳回原告江门市耀隆摩托车配件有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元由被告东莞市金阳机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 谭学明
审 判 员 梁庭超
代理审判员 冯万常
二〇一五年九月十二日
书 记 员 容嘉敏
第7页共7页