昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法北民初字第1210号
原告：孔亚波，女，汉族，1971年3月15日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。
委托代理人：卫邮松，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱利伟，男，汉族，1971年3月4日出生，身份证住址为昆明市五华区。
委托代理人：王建海，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
原告孔亚波诉被告朱利伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张薰文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔亚波的委托代理人卫邮松，被告朱利伟及其委托代理人王建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔亚波诉称：2014年5月20日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币280万元，借款期限为2014年5月20日至2014年5月29日，并约定原告未按合同约定按期足额归还借款本金的，从借款逾期之日，原告按照借款总额的2%支付违约金。《借款合同》签订后，原告于2014年5月20日通过银行转账向被告支付50万元保证金，被告收到原告的50万元保证金后，于2014年5月20日向原告支付了借款263.2万元。2014年5月29日，借款到期后，因原告未能到期还清全部借款，被告要求原告按280万元每天2%的标准支付违约金。截至2015年10月30日，原告向被告共计支付482.4万元，然后被告要求原告继续支付借款本息320万元。被告多次纠集数人，前往原告住所、办公所在地干扰原告正常生活。故诉至法院请求：一、依法认定《借款合同》约定的违约金标准过高，并判令被告向原告返还款项219.2万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告朱利伟辩称：借款总金额为280万元，当时是通过银行转账的是263.2万元，其余为现金支付16.8万元，实际已还给原告，原告也出具过收条给被告，证明原告已收到。被告按原告的要求向案外人杨艳萍借款200万元后转借给原告，原告是知晓的，而利息200万元已经支付给案外人杨艳萍。
经审理，本院依法确认以下案件事实：
一、2014年5月20日，朱利伟（甲方）与孔亚波（乙方）签订《借款合同》，约定原告孔亚波向被告朱利伟借款人民币280万元；借款期限自2014年5月20日至2014年5月29日；从借款逾期之日，按每天借款总额的2%支付违约金，并承担实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。同日，朱利伟向孔亚波账户汇入人民币263.2万元。
二、孔亚波向朱利伟分别于2014年5月20日、2014年5月29日支付保证金50万元、30万元；分别于2014年7月9日、2014年7月25日、2014年8月8日、2014年9月3日、2014年9月18日、2014年9月30日、2014年10月17日、2014年11月1日、2014年11月17日、2014年12月9日、2014年12月24日、2015年1月9日、2015年2月15日、2015年3月2日、2015年3月13日、2015年4月20日分16次归还借款，每次归还人民币16.8万元；于2014年11月24日归还借款人民币33.6万；于2015年6月12日归还借款20万元；于2015年8月7日归还借款10万元；于2015年8月14日归还借款5万元。孔亚波委托案外人黄云向朱利伟于2015年9月18日归还借款10万元；于2015年10月19日归还借款20万元；于2015年10月30日归还借款35万元。孔亚波向朱利伟共计支付人民币482.4万元。
以上事实，有庭审笔录、《借款合同》、《户口历史交易明细表》、《账户证明书》、情况说明、申明等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，原、被告在借款合同中约定借款金额为人民币280万元，但原告实际向被告交付的借款金额为人民币263.2万元，应以实际交付的借款金额为准。关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，自2014年5月20日（原告向被告交付借款日）至2015年10月30日（被告最后还款日）期间，因双方约定的利息和违约金高于法律规定，孔亚波支付的利息标准应当按照月息3%计算，超过3%部分应当折抵本金，对本金和利息计算如下：1、2014年5月20日至2014年7月9日的利息为134232元（2632000元×3%÷30天×51天），被告实付168000元，则尚欠借款本金2598232元﹝2632000元-（168000元-134232元）﹞；2、2014年7月10日至2014年7月25日的利息为41572元，被告实付168000元，尚欠借款本金2471804元；3、2014年7月26日至2014年8月8日的利息为34605元，被告实付168000元，尚欠借款本金2338409元；4、2014年8月9日至2014年9月3日的利息为60799元，被告实付168000元，尚欠借款本金2231208元；5、2014年9月4日至2014年9月18日的利息为33468元，被告实付168000元，尚欠借款本金2096676元；6、2014年9月19日至2014年9月30日的利息为25160元，被告实付168000元，尚欠借款本金1953836元；7、2014年10月1日至2014年10月17日的利息为33215元，被告实付168000元，尚欠借款本金1819051元；8、2014年10月18日至2014年11月1日的利息为27286元，被告实付168000元，尚欠借款本金1678337元；9、2014年11月2日至2014年11月17日的利息为26853元，被告实付168000元，尚欠借款本金1537190元；10、2014年11月18日至2014年11月24日的利息为10760元，被告实付336000元，尚欠借款本金1211951元；11、2014年11月25日至2014年12月9日的利息为18179元，被告实付168000元，尚欠借款本金1062130元；12、2014年12月10日至2014年12月24日的利息为15932元，被告实付168000元，尚欠借款本金910062元；13、2014年12月25日至2015年1月9日的利息为14561元，被告实付168000元，尚欠借款本金756623元；14、2015年1月10日至2015年2月15日的利息为27995元，被告实付168000元，尚欠借款本金616618元；15、2015年2月16日至2015年3月2日的利息为9249元，被告实付168000元，尚欠借款本金457867元；16、2015年3月3日至2015年3月13日的利息为5037元，被告实付168000元，尚欠借款本金294904元；17、2015年3月14日至2015年4月20日的利息为11206元，被告实付168000元，尚欠借款本金138110元；18、2015年4月21日至2015年6月12日的利息为7320元，被告实付200000元，本金和利息已全部清偿，且超额支付朱利伟54570元；19、2015年8月7日至2015年10月30日原告孔亚波向被告朱利伟超额支付800000元。被告朱利伟应返还原告孔亚波已支付的超过年利率36%的部分854570元。因被告所举证据不足以证明孔亚波委托黄云还款650000元为另一借款的还款，故本院对被告的辨称不予采信。关于原告孔亚波向被告朱利伟支付的800000元保证金，因借款本金和利息已全部清偿，被告朱利伟应当向原告孔亚波归还保证金人民币800000元。综上所述，被告朱利伟应当向原告孔亚波返还人民币1654570元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告朱利伟于本判决生效之日起十五日内向原告孔亚波返还人民币1654570元；
二、驳回原告孔亚波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24336元，减半收取为12168元，由原告孔亚波承担人民币3668元，由被告朱利伟承担人民币8500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 张薰文
二〇一六年十二月三十日
书记员 王怡荔