江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第72号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人幸某某，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。2014年12月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留。2015年1月30日被取保侯审。经本院决定，于2015年3月12日被高安市公安局依法逮捕，现羁押于高安市看守所。
被告人何某某，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。2014年12月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被高安市公安局取保候审。经本院决定，于2015年3月12日被高安市公安局依法逮捕，现羁押于高安市看守所。
被告人熊某某，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。2014年12月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被高安市公安局取保侯审。经本院决定，于2015年3月12日被高安公安局依法逮捕，现羁押于高安市看守所。
被告人幸某某甲，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。2014年12月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被高安市公安刑事拘留，2015年1月30日被依法取保候审。经本院决定，于2015年3月16日被高安市公安局依法逮捕，2015年7月1日，经本院决定被取保候审，现在高安瑞州医院住院治疗。
辩护人朱志琴，江西雪辰律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人幸某某、何某某、熊某某、幸某某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员陈国华出庭支持公诉，被告人幸某某、何某某、熊某某、幸某某甲及其辩护人朱志琴到庭参加了诉讼，经江西省宜春市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2014年12月18日下午1时许，被告人幸某某、幸某某甲、何某某、熊某某等人在华林街上坐班车准备返回高安。在车上，幸某某无故摘下曾某荣（系华林超果寺的负责人）的帽子，称要看一下曾某荣头上的戒疤。为此，幸某某与曾某荣发生口角。后幸某某等人与曾某荣均被转至牌照号为赣CF39**的班车上。当日下午2时许，赣CF39**班车从华林发车，幸某某仍在辱骂曾某荣，并声称要打曾某荣，曾某荣一直未予理睬。下午3时许，班车来到高安市西门圆盘处，曾某荣准备下车，幸某某突然冲上去用皮带抽打曾某荣，何某某、熊某某、幸某某甲等人见状，也上前殴打曾某荣。其中，何某某用皮带抽打和用脚踢踩曾某荣，熊某某则用拳头殴打曾某荣，幸某某甲用脚踢打曾某荣。在殴打了约两分钟之后，四人打摩的离开了现场。经高安市公安局司法鉴定中心鉴定曾某荣的伤情为轻伤一级。
高安市人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人幸某某、何某某、熊某某的行为触犯的我国《刑法》第二百九十三条之规定，构成了寻衅滋事罪。被告人均具有《刑法》第六十七条规定的情节，属自首。请依法判处。
被告人幸某某、何某某、熊某某、幸某某甲对起诉书的指控没有提出异议。
被告人幸某某甲的辩护人提出幸某某甲不是主犯，又有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月18日下午1时许，被告人幸某某、幸某某甲、何某某、熊某某等人在华林街上坐班车准备返回高安。在车上，被告人幸某某无故摘下曾某荣（系华林超果寺的负责人）的帽子，称要看一下曾某荣头上的戒疤。为此，被告人幸某某与曾某荣发生口角。后被告人幸某某等人与曾某荣均被转至牌照号为赣CF39**的班车上。当日下午2时许，赣CF39**班车从华林发车，被告人幸某某仍在辱骂曾某荣，并声称要打曾某荣，曾某荣一直未予理睬。下午3时许，班车来到高安市西门圆盘处，曾某荣准备下车，被告人幸某某突然冲上去用皮带抽打曾某荣，被告人何某某、熊某某、幸某某甲等人见状，也上前殴打曾某荣。其中，被告人何某某用皮带抽打和用脚踢踩曾某荣，被告人熊某某则用拳头殴打曾某荣，被告人幸某某甲用脚踢打曾某荣。在殴打了约两分钟之后，四人打摩的离开了现场。经高安市公安局司法鉴定中心鉴定曾某荣的伤情为轻伤一级。高安匡正司法鉴定中心鉴定，曾某荣伤残八级。
2014年12月29日，被告人幸某某、幸某某甲、熊某某、何某某到高安市公安局城北派出所投案，如实交待了犯罪事实。
在本案的审理过程中，被告人幸某某、何某某、熊某某、幸某某甲的亲属与被害人曾某荣就民事赔偿达成赔偿协议，赔偿并支付了赔偿款165000元，得到了被害人曾某荣的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：（1）、被告人幸某某甲在侦查阶段的供述，供认了我和幸某某甲、熊某某、何某某等人从华林街上准备坐班车返回高安，我们上车时，车上已有一个和尚，我当时喝多了酒，就去摘了和尚的帽子，想要看一下对方头上是否有戒疤。和尚说我不尊重他，没礼貌，没教养，还撸起袖子，因有其他人在场，我和和尚没有发生冲突。下午3点多钟，班车在西门圆盘处停了，和尚在前面准备下车，我还想着之前的事生气，就冲上去用皮带抽打和尚。幸某某甲、熊某某、何某某他们三人看到我上去打和尚，也就冲上去打和尚。和尚打得倒在地上，我们打了有二分钟就没有再打了，然后下车打摩的离开了现场。视频中先动手用皮带抽打和尚的是我，另一个用皮带抽打和尚的是何某某，没有动家伙只是用拳头打的那人是熊某某，在后侧用脚踩了和尚几脚的是幸某某甲。
（2）、被告人幸某某甲在侦查阶段的供述，供认了我和幸某某、熊某某、何某某从华林坐班车回高安，在车上幸某某喝多了酒，没有经和尚同意就去摘和尚的帽子看有没有戒疤。和尚骂他没有教养、没礼貌还撸袖子想打幸某某。下午3点多钟，班车到了西门圆盘处停车，和尚准备下车。这时候幸某某突然就冲上去用皮带抽打和尚，我和熊某某、何某某见状也就上去帮忙，一起动手打和尚。和尚被打得倒在地上。先动手用皮带打和尚的是幸某某。另外一个用皮带抽打和尚的是何某某，用拳头打的是熊某某，在后侧用脚踩了和尚几脚的是我。
（3）、被告人何某某在侦查阶段的供述，供认了我和幸某某、幸某某甲、熊某某从华林坐班车回高安，在车上幸某某喝多了酒，就去摘和尚的帽子看有没有戒疤。和尚骂他没有教养、没礼貌，还动手想打幸某某。下午3点多钟，班车到了西门圆盘处停车，和尚准备下车。幸某某突然就冲上去用皮带抽打和尚，我和幸某某甲、熊某某见状，也就上去打和尚。和尚被打得倒在地上。先动手用皮带打和尚的是幸某某。另外一个用皮带抽打和尚的是我，用拳头打的是熊某某，在后侧用脚踩了和尚几脚的是幸某某甲。我除了用皮带抽打和尚外，还用脚踹了和尚几脚，踹在和尚的腿上。
（4）、被告人熊某某在侦查阶段的供述，供认了我和幸某某、幸某某甲、何某某从华林坐班车回高安，在车上幸某某喝多了酒，就去摘和尚的帽子看有没有戒疤。和尚骂他没有教养、没礼貌，还想打幸某某。下午3点多钟，班车到了西门圆盘处停车，和尚准备下车。幸某某突然就冲上去用皮带抽打和尚，我和幸某某甲、何某某见状也就上去打和尚。和尚被打得倒在地上。先动手用皮带打和尚的是幸某某。另外一个用皮带抽打和尚的是何某某，用拳头打的是我，在后侧用脚踩了和尚几脚的是幸某某甲。
（5）、被害人曾某荣的陈述，证实2014年12月18日，下午1点钟，我一个人从华林返回高安。我先上了车，车上还有一伙砌匠，其中一个人说要摘下我的帽子，看下我的头上有没有戒疤。我指出对方行为很不礼貌，没有教养。对方要动手打我，被一起的其他人制止了。下午3点钟，班车到了西门圆盘处停车，我准备下车。对方几个人就突然冲上来先踢了我一脚，然后用皮带要箍我的颈，没有箍到，之后就用皮带抽打我，我只能用手护住头部倒在地上，还有人用力踩我的脚。打了大约有几分钟，他们就下了车离开了。
（6）、证人幸某华的证言、证实我上车时，看到幸某某和一个和尚在吵架，听说是为幸某某要去摘那和尚的帽子看头上有没有戒疤引起的。但没有打架。下午3点钟，班车到了西门圆盘处，大家都准备下车，幸某某突然冲上去用皮带抽打和尚，熊兵、何兵、幸某某甲等人见状都动手打那个和尚，和尚被打得倒在地上，没有还手。我看见他们动手就对他们说不要动手，幸某某他们打了对方约有二分多钟就停手了。
（7）、证人幸某根的证言，证实2014年12月18日下午2点左右，我从华林街上发车。3点10分钟左右我在西门圆盘处停车，有一些乘客就开始下车，突然有几个年轻人就冲上去打那个和尚，和尚被打得倒在地上，打了约有二分钟，那几个人就打摩的离开了现场。其中有二个人用皮带抽打和尚、和尚只是用手护住头部，没有能力还手，还有一个人在和尚腿上踩了几脚。
（8）、监控视频资料（光盘一碟），证实幸某某、幸某某甲、何某某、熊某某四人殴打曾某荣的事实。
（9）、高安市公安局司法鉴定中心临床法医学鉴定书（2015）临鉴字第042号，证实曾某荣左侧胫骨平台外铡塌陷骨折，并行手术治疗。损伤程度为轻伤一级。
（10）、归案说明，证实2014年12月29日，幸某某、幸某某甲、熊某某、何某某四人主动到高安市城北派出所投案，如实交待了犯罪事实。
（11）、调解协议、谅解书、收条，证实曾某荣和幸某某、何某某、熊某某、幸某某甲的亲属就民事赔偿达成了赔偿协议。由四人共同赔偿曾某荣损失165000元，取得了曾某荣的谅解。
被害人曾某荣向法庭提交了高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实曾某荣的伤残程度为八级。该证据经过了法庭的质证和认证。
本院认为，被告人幸某某、幸某某甲、何某某、熊某某无事生非，随意殴打他人，致人轻伤一级，其行为均构成了寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人幸某某起主要作用是主犯，被告人幸某某甲、何某某、熊某某起次要作用，是从犯。被告人幸某某、幸某某甲、何某某、熊某某在案发后均能到公安机关投案，如实交待犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人幸某某、幸某某甲、何某某、熊某某已赔偿了被害人曾某荣损失，并取得了被害人的谅解。对四被告人均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人幸某某甲不是主犯，又有自首情节，请求从轻处罚的意见予以采纳。对被告人幸某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人幸某某甲、何某某、熊某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人幸某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月10日止）。
二、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年8月11日止）。
三、被告人犯幸某某甲寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2015年7月29日止）。
四、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锦军
人民陪审员 陈淑萍
人民陪审员 熊震贤
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 芳