江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初362号
原告：叶娇英，女，汉族。
委托代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师。
被告：曾平，男，1983年7月6日生，汉族。
被告：无锡市安凯运输有限公司。
法定代表人：张金福，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司。
负责人：朱鸣，该公司经理。
委托代理人：魏初军，江西华晟律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人：孙长山，该公司总经理。
委托代理人：钟外春，公司员工。
被告（追加）：王益新，男，汉族。
原告叶娇英诉被告曾平、被告王益新、被告无锡市安凯运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（人民财保公司无锡市新区支公司）、被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（简称永诚财保公司无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员熊友明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶娇英的委托代理人张亚群，被告王益新、被告人民财保公司无锡市新区支公司委托代理人魏初军、被告永诚财保公司无锡中心支公司委托代理人钟外春到庭参加诉讼，被告曾平、被告无锡市安凯运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶娇英诉称：2015年8月4日，被告曾平驾驶苏Ｂ×××××解放牌重型半挂车行至320国道896公里+300处时，汽车后轮与行人叶娇英相撞，造成原告叶娇英身体受伤。该事故经上高县公安交警大队认定，曾平负事故全部责任，叶娇英不负事故责任。原告叶娇英受伤后在上高县人民医院住院治疗。同年9月14日出院。2016年3月4日经法医鉴定为：一项九级伤残，一项十级伤残，后续治疗费8000元，误工期210天，护理期90天，营养期90天。被告王益新仅支付住院医疗费4万余元，对原告的其他损失未进行赔偿。另外事故车辆苏Ｂ×××××车登记车主为无锡市安凯运输有限公司，该车已在人民财保公司无锡市新区支公司投保了交强险，在永诚财保公司无锡中心支公司投保了不计免赔100万元第三者责任险。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失：医疗费4000元（不含被告王益新已支付医疗费），误工费16380元（78元/天×210天），护理费7848元（87.2元/天×90天），交通费300元，住院伙食补助费2200元（50元/天×44天），营养费1800元（20元/天×90天），伤残赔偿金15580.18元（10117元/年×7年×22%），精神抚慰金10000元，鉴定费2024元，后续治疗费8000元，合计68132.18元，诉讼费由被告承担。
被告王益新辩称：事故车辆苏Ｂ×××××重型牵引车实际车主是我，挂靠在无锡市安凯运输有限公司，被告曾平是我请的司机，事故发生时我在车上睡觉。事故发生后我已支付原告叶娇英住院医疗费41683.3元，救护车费160元（无发票）。事故车辆苏Ｂ×××××重型半挂牵引车已在人民财保公司无锡市新区支公司投保了交强险，在永诚财保公司无锡中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。事故造成原告的各损失应由两保险公司赔付，我已支付原告的医疗费41683.3元，请求法院一并处理。
被告无锡市安凯运输有限公司未答辩。
被告人民财保公司无锡市新区支公司辩称：事故车辆苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险属实。我公司在交强险限额内对原告合理的诉讼请求依法进行理赔，本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。原告主张伤残赔偿指数为22%有误，应为21%，鉴定机构鉴定误工期为210天，护理期为90天，事故发生时原告已满73周岁，原告的身体状况其本身也达不到从事重体力劳动的条件，且误工期应当计算其住院时间，最长不应超过定残前一天，鉴定机构出具误工期不符合相关司法解释，因此误工期不认可，护理期应当由医院提供相应的护理医嘱，不认可护理期90天，交通费根据原告住院时间建议以每天4元标准计算，护理费以71元/天标准计算。精神抚慰金过高，以6000元-8000元计算为宜。
被告永诚财保公司无锡中心支公司辩称：事故车辆苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了100万元不计免赔第三者责任险属实，对原告损失在超出交强险限额部分承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费我公司不承担，医疗费扣除非医保用药15%。鉴定机构出具营养期90天不认可，应为30-45天为宜，或根据住院天数认定，后续治疗费8000元偏高，应以6000元为宜，营养费以20元/天计算。
经审理查明：2015年8月4日10时50分许，被告曾平驾驶苏Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车行驶至320国道896KM+300M处地段时，发现前方有行人横过道路，因采取的避让措施不当，致使半挂车右后轮与行人叶娇英相撞，造成行人叶娇英受伤的交通事故。同年8月7日，上高县交警大队对事故作出事故认定：1、曾平驾驶机动车违反《道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第一款、第二款之规定，负此次交通事故的全部责任。2、叶娇英不负此次交通事故责任。事故发生后，原告叶娇英被送入上高县人民医院住院治疗，同年9月14日出院，住院41天，出院诊断为：1、双肺挫伤。2、左侧多发肋骨骨折。3、脑震荡。4、左股骨粗隆间骨折。5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、不负重行走至少3个月。2、复片1次/月，支付住院医疗费416833.3元（由被告王益新支付）。2016年3月9日，原告叶娇英经上高威正司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人叶娇英的损伤一项九级及一项十级伤残。总伤残赔偿指数为22%。2、医疗费按县级医院发票酌定，出院后继续治疗费评定8000元。3、误工期建议自受伤后评定210天，护理期90天，营养期90天为宜。支付法医鉴定费2024元。
另查明：原告叶娇英于1942年8月2日出生系农业家庭户口，事故发生前，原告叶娇英主要从事自留地种菜、种棉花、养鸡等劳动。事故车辆苏Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车实际车主为被告王益新，挂靠在无锡市安凯运输有限公司，被告曾平系王益新所雇请司机。事故车辆苏Ｂ×××××车已在人民财保公司无锡市新区支公司投保了交强险，在永诚财保公司无锡中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。
以上事实，有原告叶娇英户口本、上高交警大队事故认定书、原告叶娇英住院病历、医疗费票据、法医鉴定意见书，苏Ｂ×××××车行驶证、驾驶证、保险单及双方庭审陈述证实。
本院认为：上高县交警大队对本次事故认定被告曾平负事故的全部责任，原告叶娇英不负事故责任。原、被告双方不提出异议，本院予以确认。原告叶娇英主张误工费以78元/天计算，护理费87.2元/天计算，鉴于原告叶娇英事故发生时年龄已达73周岁，但事故发生前仍在从事自留地种菜、种棉花和养鸡等农活，且身体健康，事故造成原告叶娇英实际误工损失，由于原告叶娇英不能提供其收入状况的证据，故按上年度私营单位农、林、牧行业24648元/年工资50%计算，即34.2元/天。原告叶娇英住院期间同其女儿护理，也未提供其收入状况的证明，故按相关类似行业护工78元/天计算。原告叶娇英主张误工期210天，护理期90天，营养期90天计算，综合原告叶娇英的伤情，出院医嘱，法医鉴定时间以及法医鉴定意见，核定其误工期210天，护理期90天，营养期41天。原告叶娇英主张精神抚慰金10000元，综合其伤残程度，事故中的责任，其主张本院予以支持。综上，核定原告叶娇英的各项损失为：医疗费41683.33元，误工费7182元（34.2元/天×210天），护理期7020元（78元/天×90天），营养费820元（20元/天×41天），住院伙食补助费1640元（40元/天×41天），伤残赔偿金15580.18元（10117元/年×7年×22%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2024元，后续治疗费8000元，交通费300元，合计：94249.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告叶娇英的各项损失94249.51元，由人民财保公司无锡市新区支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额赔偿40082元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费），由永诚财保公司无锡中心支公司在第三者责任险限额内赔偿37975.21元。
二、原告叶娇英的其他损失6192.3元（非医保用药4168.3元，鉴定费2024元），由被告王益新承担。
三、被告王益新已赔付原告叶娇英医疗费41683.3元应在原告叶娇英获得的赔偿款中扣除。
四、驳回原告叶娇英的其他诉讼请求。
上述款项合计，人民财保公司无锡市新区支公司赔偿50082元，永诚财保公司无锡中心支公司赔偿37975.21元，叶娇英应进52566.21元，王益新应进35491元。限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。
案件受理费1500元，由被告王益新的承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 ：熊友明
二〇一五年六月十日
书记员 ：喻斌婷