宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第2756号原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县。法定代表人赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人杨骞，男，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员，住平罗县。特别授权代理。被告陈建林，男，汉族，住银川市。被告王小娟，女，汉族，住银川市。被告张茂礼，男，汉族，住大武口区。被告崔娟，女，汉族，住大武口区。被告陈青荣，男，汉族，住银川市。被告蒋友秀，女，汉族，住银川市。本院于2015年9月29日立案受理了原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告陈建林、王小娟、张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托代理人杨骞到庭参加了诉讼，被告陈建林、王小娟、张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月21日，被告陈建林、王小娟购煤急需资金向原告申请借款，双方签订了《个人借款合同》。合同约定：被告陈建林、王小娟向原告借款100万元用于购煤，借款月利率为11‰，按月结息，借款期限为12个月（2014年1月21日至2015年1月20日止），本金到期一次性归还。同时，合同对借款的发放与支付、担保方式、违约责任及争议的解决方式等作出了明确约定。被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀依照签署借款合同的约定，与原告签订了《保证合同》一份，其均自愿为原告按借款合同与被告陈建林、王小娟形成的债权提供连带保证责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，原告按照合同约定向被告陈建林、王小娟发放借款100万元。借款期限届满后，原告多次向被告陈建林催要，但被告至今也未如约向原告偿还借款本息。现诉至法院，请求判令：1、被告陈建林、王小娟向原告清偿借款本金100万元，利息232625.98元，合计1232625.98元（利息自2014年1月22日计算至2015年9月17日），并按此标准继续计算至借款本息全部清偿之日止；2、被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀对以上债务承担连带清偿责任；3、请依法判令由被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等原告为实现债权所发生的一切合理费用。被告陈建林、王小娟、张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀均未到庭，亦未提交书面的答辩意见及书面证据。原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：1、借款合同、保证合同、借据、利息清单各一份，证明被告陈建林、王小娟从原告处贷款100万元，尚欠本金100万元，未结利息232625.98元，被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀对上述贷款提供连带责任担保的事实属实。贷款如实发放。被告自2014年9月21日起，未能足额清偿原告方利息。2、被告的身份证、户口本、结婚证各一份，证明各被告身份属实，婚姻关系属实的事实。本院经对原告提供的上述证据分析认定，认为原告的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据原告的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：被告陈建林和王小娟，张茂礼和崔娟，陈青荣和蒋友秀，三对系夫妻关系。2014年1月21日，被告陈建林、王小娟以购煤为由，向原告申请借款100万元。当日，原告与被告陈建林签订《个人借款合同》（合同编号xxxxxxxxxxxxxx），合同约定：原告向被告陈建林发放贷款金额为人民币100万元，借款利率为月11‰，借款期限为12个月，借款的到期日为2015年1月20日，按月结息，到期一次还本；逾期还款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%（即16.5‰）计收罚息，并计收复利。被告王小娟在共同借款处签名捺印。被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀与原告签订保证合同一份，自愿为被告陈建林在原告处借款100万元提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定及时足额向被告陈建林、王小娟支付借款本金100万元。根据合同约定按月清息，到期还本。2014年9月21日开始被告陈建林、王小娟未按合同约定足额支付利息；2015年1月20日贷款到期后，被告陈建林、王小娟仍有贷款本金100万元未偿还，被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀也未履行担保义务向原告方返还过借款本息。截止2015年9月17日，被告陈建林、王小娟尚欠原告本金100万元，利息232625.98元，本息合计1232625.98元，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，二份合同合法有效。合同对双方远有约束力。原告的证据可以证实原告已经履行发放的100万元贷款的义务，被告陈建林、王小娟不履行还款义务，已违约，原告要求被告陈建林、王小娟偿还借款本金100万元、支付利息232625.98（利息计算至2015年9月17日），合计1232625.98的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告陈建林、王小娟向原告支付自2015年9月18日至本案实际付款之日止期间相应利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀自愿为此笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。平罗沙湖村镇银行主张要求各被告承担财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等原告为实现债权所发生的一切合理费用的诉讼请求，因平罗沙湖村镇银行当庭未提交相关证据，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈建林、王小娟、张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建林、王小娟于判决生效后十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司本金100万元，支付利息232625.98元（利息计算至2015年9月17日），合计1232625.98元；二、被告陈建林、王小娟按照合同约定的逾期利率（16.5‰）向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2015年9月18日至实际付款之日期间相应的利息；三、被告张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费15894元，由被告陈建林、王小娟、张茂礼、崔娟、陈青荣、蒋友秀负担。公告费600元，由被告陈建林、王小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长  魏香玲审判员  金 婧审判员  杜 治二〇一六年七月三十日书记员  陆佳楠附1：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。