广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2487号
原告：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际1-6层商业裙楼。
代表人：徐忠民，该行行长。
委托代理人：谢家政，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：丘水伊，广西君桂律师事务所实习律师。
被告：广西南宁天鹰茶业有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景A-138号。
法定代表人：詹海宏。
委托代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。
委托代理人：黄喆，广西万通律师事务所律师。
被告：詹海宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。
委托代理人：黄喆，广西万通律师事务所律师。
被告：吴秀月，女，1979年3月15日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。
委托代理人：黄喆，广西万通律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司南宁分行与被告广西南宁天鹰茶业有限公司、詹海宏、吴秀月金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员姜彩霞和人民陪审员王莉组成的合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢家政，被告广西南宁天鹰茶业有限公司、詹海宏、吴秀月的共同委托代理人黄喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司南宁分行诉称，2013年11月15日，原告与被告广西南宁天鹰茶业有限公司（以下简称“天鹰茶业”）签订《授信协议》（编号：7715011113029），原告向被天鹰茶业告提供循环授信额度6000000元。授信期间为壹拾贰个月，即从2013年11月15日起到2014年11月14日止。同日，原告与被告詹海宏、吴秀月签订《最高额不可撤销担保书》（编号：7715011113029（保）），自愿为上述《授信协议》下的债务承担连带保证责任。保证担保范围为原告在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币陆佰万元整），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。2013年11月20日，原告与被告天鹰茶业签订《授信协议》项下的《借款合同》（编号：7715012113032），合同约定被告向原告申请流动资金贷款6000000元，贷款期限自2013年11月20日至2014年11月19日止，分两期归还贷款。合同约定合同期内利率按基准利率上浮100％计算，逾期利率按原利率加收50％计息，未按时付息的按同期贷款利率加收复息。合同同时约定为实现债权而支付的费用由被告负担。借款合同签订后，原告于2013年11月20日将人民币6000000元发放至被告指定的账户。然而，被告天鹰茶业于2014年11月19日起未按时足额还款，已严重违约。原告认为，被告天鹰茶业未依《借款合同》第3条按时足额还款的，已经构成借款合同第16.1.4条项下的违约情形，原告有权依借款合同第5条的规定，计收罚息、调整执行利率。同时，因被告詹海宏、吴秀月为该笔债务提供连带保证，原告可依据借款合同6.3条要求其承担担保责任。原告请求：1、判令被告广西南宁天鹰茶业有限公司偿还借款本金3500000元;2、判令被告广西南宁天鹰茶业有限公司支付利息42000元、罚息987109.09元、复利86376.21元（利息、罚息、复利暂计至2015年9月14日止，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金3500000元为基数，按合同约定计付）；2、判令被告詹海宏、吴秀月对被告广西南宁天鹰茶业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案的律师费151464元；4、判令三被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
被告广西南宁天鹰茶业有限公司、詹海宏、吴秀月共同答辩称，1.对借款本金无异议；2.主张支付利息、罚息、复利有异议，我方认为借款利息罚息已经属于对被告的制裁行为，收取复利是双重处罚，收取复利的约定不符合公平原则；3.律师费过高，应该按照广西区收费标准收取；4.对原告第三项第五项诉讼请求无异议。
经审理查明：2013年11月15日，原告作为甲方与被告广西南宁天鹰茶叶有限公司作为乙方签订了《授信协议》，其主要内容为为：一、甲方向乙方提供6000000元整的授信额度，该额度为循环额度。授信期间为12个月，从2013年11月15日起到2014年11月14日止。综合授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。授信额度内的贷款、融资利率即相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；二、本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由詹海宏、吴秀月作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书；三、在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用，均由乙方全数承担；四、乙方出现如下情况即视为发生违约事情：未按本协议及各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息时，甲方有权分别或同时采取如下措施：削减本协议项下的授信额度，或停止剩余授信额度的使用，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用、向甲方所在地人民法院起诉进行追索。同日，被告詹海宏、吴秀月向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，其主要内容为：一、经授信申请人要求，本保证人同意出具担保书，自愿为授信申请人广西南宁天鹰茶业有限公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；二、保证人提供保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为6000000元），以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用，原告向授信申请人追讨债务而发生的一切费用包括律师费、公告费、诉讼费等；三、保证方式为：如授信申请人未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。2013年11月20日，原告作为甲方与被告广西南宁天鹰茶业有限公司作为乙方签订了《借款合同》，其主要内容为：一、乙方因日常经营周转的需要向甲方申请流动资金贷款，金额为6000000元，贷款期限为12个月，即自2013年11月20日起至2014年11月19日止。在贷款期限内，甲方有权要求乙方按照下列计划分期归还贷款：2014年5月19日，归还贷款本金2000000元，2014年11月19日，归还贷款4000000元；二、该贷款采用固定利率，发放人民币贷款的，以定价日适用中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮100%。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未支付利息加收复息；三、在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方全数负担；四、乙方出现未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，甲方有权停止发放乙方尚未使用的贷款，提前收回已发放的贷款本息和相关费用，向甲方所在地人民法院起诉进行追索。原告于2013年11月20日向被告广西南宁天鹰茶业有限公司发放了贷款6000000元，贷款期限为12个月，利率为固定利率，以6%为基准利率，上浮100%。但被告广西南宁天鹰茶业有限公司未能依约偿还借款，截止至2015年9月14日，被告广西南宁天鹰茶业有限公司尚欠原告借款本金3500000元，利息42000元，罚息987109.09元，复利86376.21元。原告为实现前述债权，聘请广西君桂律师事务所律师作为诉讼代理人并提出诉请如前并支付律师代理费151464元。被告广西南宁天鹰茶业有限公司、詹海宏、吴秀月则提出答辩如前。
本院认为，原告与被告广西南宁天鹰茶业有限公司签订的《授信协议》、《借款合同》，被告詹海宏、吴秀月向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，前述主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2013年11月20日向被告广西南宁天鹰茶业有限公司发放了贷款6000000元，但该笔贷款到期后，被告广西南宁天鹰茶业有限公司未履行还款义务，截止至2015年9月14日尚欠原告借款本金3500000元，利息42000元、罚息987109.09元及复利86376.21元，依照《授信协议》、《借款合同》的约定，当借款人出现违约行为时，贷款人有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，故原告要求被告广西南宁天鹰茶业有限公司偿还借款本金3500000元，及截止至2015年9月14日的借款利息42000元、罚息987109.09元及复利86376.21元及之后的利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告广西南宁天鹰茶业有限公司赔偿律师代理费151464元的问题，《授信协议》、《借款合同》已明确约定被告广西南宁天鹰茶业有限公司不能按期归还授信协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由被告广西南宁天鹰茶业有限公司全数承担，因此，被告广西南宁天鹰茶业有限公司应向原告赔偿律师代理费151464元。同时，《最高额不可撤销担保书》约定被告詹海宏、吴秀月对被告广西南宁天鹰茶业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为6000000元），以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用，原告向授信申请人追讨债务而发生的一切费用包括律师费、公告费、诉讼费等。如授信申请人未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和/或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。因此，被告詹海宏、吴秀月应对被告广西南宁天鹰茶业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。对于被告广西南宁天鹰茶业有限公司、詹海宏、吴秀月的答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告广西南宁天鹰茶业有限公司向原告招商银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金3500000元；
二、被告广西南宁天鹰茶业有限公司向原告招商银行股份有限公司南宁分行支付利息、罚息、复利（计算方法：至2015年9月14日的利息为42000元、罚息为987109.09元、复利为86376.21元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金3500000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告广西南宁天鹰茶业有限公司向原告招商银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费151464元；
四、被告詹海宏、吴秀月对被告广西南宁天鹰茶业有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告詹海宏、吴秀月承担保证责任后，有权向被告广西南宁天鹰茶业有限公司追偿。
本案案件受理费44936元，保全费5000元，公告费350元由被告广西南宁天鹰茶业有限公司负担。被告詹海宏、吴秀月对该费用承担连带清偿责任，被告詹海宏、吴秀月承担保证责任后，有权向被告广西南宁天鹰茶业有限公司追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年十一月一日
异
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。