wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2572号
原告：沂南县农村信用合作联社，住所地：沂南县城朝阳路**号。
法定代表人：殷学远，理事长。
委托代理人：仲伟梅、刘本荣，杨坡信用社职工。
被告：邵长国，男，汉族，居民。
被告：邵明占，男，汉族，居民。
被告：张朋，男，汉族，居民。
被告：陈金刚，男，汉族，居民。
被告：李培峰，男，汉族，居民。
原告沂南县农村信用合作联社与被告邵长国、邵明占、张朋、陈金刚、李培峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧庆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘本荣、被告邵长国到庭参加诉讼。被告邵明占、张朋、陈金刚、李培峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社诉称：被告邵长国于2009年2月28日在我社借款200000元，利率为10.1775‰，于2010年2月15日到期，已归还本金10元，目前结欠本金199990元，由邵明占、张朋、陈金刚、李培峰提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求判令五被告偿还原告借款199990元及至偿付日止的利息；一切费用由被告承担。
被告邵长国辩称：签字都是我签的，但是钱是被告张朋用的，我很冤枉。
被告邵明占、张朋、陈金刚、李培峰既未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。
经审理查明：2009年2月28日，被告邵长国向原告申请贷款200000元，由被告邵明占、张朋、陈金刚、李培峰提供连带责任担保，双方签订了借款合同与保证合同。同日，原告依约定向被告邵长国支付借款200000元，并约定借款期限自2009年2月28日起至2010年2月15日止，借款利率为10.1775‰。借款到期后，被告仅偿还借款本金10元，余款199990元及约定利息至今未付。为此，原告提起诉讼，请求判令五被告偿还原告借款199990元及至偿付日止的利息；一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对被告邵明占的起诉，本院已予以准许。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人认可的事实、原告提交的证据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。原、被告签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告邵长国在借款到期后，未按照合同约定履行还款付息义务，构成违约，故原告要求被告邵长国偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张朋、陈金刚、李培峰作为保证人，对该笔借款依法承担连带清偿责任。原告申请撤回对被告邵明占的起诉，系其真实意思表示，本院予以支持。被告邵长国辩称借款让被告张朋使用，未提供证据证明，本院不予采信。被告张朋、陈金刚、李培峰经本院传票传唤未出庭参加诉讼，不影响本院就查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵长国偿还原告沂南县农村信用合作联社借款本金199999元及利息（利息自2009年2月28日起按双方约定利率10.1775‰计算至本判决确定的履行日止）；
二、被告张朋、陈金刚、李培峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告张朋、陈金刚、李培峰在承担担保责任后，可凭本判决书向被告邵长国追偿。
上述给付数额于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邵长国、张朋、陈金刚、李培峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧庆军
二〇一六年七月十三日
书记员 皮忠辉
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第640号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月8日被
象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月12日被取保候
审，2013年10月15日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象
山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）571号起诉
书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年10月9日向本院
提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程
序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察
员樊某某、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年10月8日20时许，
被告人吴某饮酒后驾驶浙B×××××号的江淮牌轻型普通
货车从象山县东陈乡的象山县滨海工业园区的菜场附近出发，
后沿沿海南线由南往北逆向行驶至象山县东陈乡××村道口路
段处时，因被告人吴某驾驶机动车未靠右行驶，导致被告人
吴某驾驶的轻型货车与自北往南在正常车道内行驶的由丁某
某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人丁某
受伤。后接到报警而赶至现场的象山县公安局交通警察大队民
警当场对被告人吴某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为
200mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人吴某至象山县第一人民医院提取了被告人吴某的血液样本。后被告人吴某
随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事
实。2012年10月10日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告
人吴某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为222.4mg／1
00ml。被告人吴某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达
到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。经象山县公安局交通警察大
队认定，被告人吴某负本起事故的全部责任。案发后，被告
人吴某与被害人丁某就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人丁某的陈述、呼气式酒精测试仪测试结果单、提
取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、驾
驶证复印件、行驶证复印件、扣押物品清单、发还物品清单、
机动车驾驶证查询结果、车辆信息、到案经过、事故现场图、
现场勘查笔录、交通事故认定书、调解协议书、情况说明、户
籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，在道路
上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控
的罪名成立。公诉机关认为被告人吴某到案后能如实供述自
己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予
以采纳。公诉机关提出对被告人吴某判处拘役四个月以下并
处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予
以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第
一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2013年
12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一三年十月十五日
书记员 王萍女
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第640号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴其鹏，系宁波德茂机械有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月8日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2013年10月15日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）571号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年10月8日20时许，被告人吴某饮酒后驾驶浙B×××××号的江淮牌轻型普通货车从象山县东陈乡的象山县滨海工业园区的菜场附近出发，后沿沿海南线由南往北逆向行驶至象山县东陈乡海墩村道口路段处时，因被告人吴某驾驶机动车未靠右行驶，导致被告人吴某驾驶的轻型货车与自北往南在正常车道内行驶的由丁某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人丁某受伤。后接到报警而赶至现场的象山县公安局交通警察大队民警当场对被告人吴某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为200mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人吴某至象山县第一人民医院提取了被告人吴某的血液样本。后被告人吴某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2012年10月10日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人吴某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为222.4mg／100ml。被告人吴某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。经象山县公安局交通警察大队认定，被告人吴某负本起事故的全部责任。案发后，被告人吴某与被害人丁某就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、扣押物品清单、发还物品清单、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、到案经过、事故现场图、现场勘查笔录、交通事故认定书、调解协议书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人吴某判处拘役四个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2013年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一三年十月十五日
书记员 王萍女
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江震执字第00224号
申请执行人吴江市桃源镇铜罗东方污水处理有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。
法定代表人钱雪芬，该公司总经理。
委托代理人吴培林，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人吴江市远景纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗北开发区。
法定代表人钱云祥，该公司总经理。
原告吴江市桃源镇铜罗东方污水处理有限公司与被告吴江市远景纺织有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）吴江震商初字第00305号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市远景纺织有限公司给付原告吴江市桃源镇铜罗东方污水处理有限公司污水处理费135287.70元，于2014年10月20日前履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793；汇款时请注明案号）。二、原告吴江市桃源镇铜罗东方污水处理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后生效。四、案件受理费减半收取1541元，由被告吴江市远景纺织有限公司负担，于2014年10月20日前直接给付原告吴江市桃源镇铜罗东方污水处理有限公司。至期，因吴江市远景纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市桃源镇铜罗东方污水处理有限公司于2014年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为136828.7元，申请执行费1952元。本院于2014年11月27日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人吴江市远景纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房产及土地（房屋所有权证号：吴房权证桃源字第××号、吴房权证桃源字第××号），已由本院至房产部门办理了限制过户手续，现上述房产、土地已进入评估拍卖阶段，但评估拍卖周期较长。除上述财产外，经本院向相关单位调查，被执行人名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知其执行情况，申请执行人在得知执行情况后，表示同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下的房产、土地拍卖成交后或发现被执行人其他有效执行线索后，再申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、相关单位的协助查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除吴江市远景纺织有限公司房产、土地外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，且上述房产、土地评估拍卖周期较长，现申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，待被执行人名下的房产、土地拍卖成交后或发现被执行人有其他可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震商初字第00305号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章伟
代理审判员 唐韧
代理审判员 徐倩
二〇一五年二月二日
书 记 员 李萍
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初930号
原告：ＸＸ，男，1990年1月17日出生，汉族，住任丘市。。
委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
被告：李百庆，男，1982年10月26日出生，汉族，住任丘市。。
被告：王占利，男，1976年10月15日出生，汉族，住任丘市，久源电器有限责任公司。。
原告ＸＸ与被告李百庆、王占利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人边高原、被告李百庆到庭参加诉讼，被告王占利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告李百庆偿还原告借款本金800000元，利息160000元（按年利率24%计算，自2016年4月2日计算至2017年2月2日，以后利息计算值借款还清日止），共计960000元；2、被告王占利对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告李百庆、王占利与原告签订了一份借款协议，该协议约定由被告李百庆向原告借款800000元，利息按照月息2.5分计算按月支付，于2015年6月2日还清本金和利息。如逾期不还，被告李百庆承担借款金额30%的违约金。被告王占利对借款本息和违约金承担连带保证责任。协议签订当日，原告向被告支付了借款800000元。借款到期后，被告李百庆未如约偿还借款本金，利息支付至2016年4月1日不再支付，被告王占利作为担保人也未垫付，故请求法院依法判如所请。
被告李百庆辩称，被告李百庆和王占利、原告ＸＸ是好朋友，当时王占利给李百庆打电话急于用钱，让李百庆去担保，李百庆没有看是担保人还是借款人就签字了，ＸＸ说这是小额贷款公司的钱，虽然借款是李百庆签的字，但钱是王占利用的，ＸＸ与王占利可能欺骗了李百庆，希望法院判决由王占利偿还该款，李百庆不应承担偿还责任。
被告王占利未答辩。
经审理查明，2015年2月2日，原告ＸＸ与被告李百庆、王占利签订了借款协议，该协议的主要内容为，原告ＸＸ借款800000元给被告李百庆，借款期限自2015年2月2日起至2015年6月2日止，月利率为2.5%，每月支付利息一次。借款期限届满被告李百庆必须还本付息；如届期未能支付，还应承担30%的违约金。被告王占利对上述借款本息和违约金承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满后2年。借款协议签订后，原告将800000元转入被告李百庆的银行卡，李百庆给原告出具了借条。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的借款协议、借条、银行转账明细予以证实。
本院认为，原告ＸＸ与被告李百庆、王占利签订借款协议，被告李百庆给原告出具借条，原告依约定将借款转入被告李百庆的银行卡，双方的借贷关系成立。被告李百庆未按约定履行还款义务，被告王占利也未承担保证责任，二被告的行为显属违约，原告主张被告自2016年4月1日起再未支付过利息，本金也没有偿还，二被告对此没有提出反驳意见和证据,现原告要求按照年利率24%计算利息，符合有关法律规定，故原告的诉讼请求本院应予支持。被告李百庆主张其没有看是借款人还是担保人就签了字，该款已转给王占利，其不应承担偿还责任。经查，李百庆在借款协议上签名和出具借条与收款后，则应明确知道是借款人之身份，根据合同的相对性，李百庆作为借款人对原告ＸＸ应负有给付义务，其所称收到借款后又转给王占利与本案不是同一法律关系，故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
被告李百庆于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金800000元，利息160000元（按年利率24%计算，自2016年4月2日计算至2017年2月2日，以后利息计算值借款还清日止）；被告王占利对上述款项负连带偿还责任。
案件受理费13400元，由被告李百庆、王占利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 卢卫东
人民陪审员 檀长满
人民陪审员 王丽杰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 邢 璐
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1081号
原告李怀珠，男，汉族。
被告李怀治，男，汉族。
本院于2016年6月6日立案受理了原告李怀珠诉被告李怀治相邻通行纠纷一案，由审判员胡文静担任审判长，与审判员刘璐、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀珠、被告李怀治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年由村委会出面将集体水库卖于原告，因原告住房不在水库边上，所以有条通往水库的路。现因被告切断该路至今无法种地，严重影响到原告的生活保障，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的损失15000元；2、依法判决被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，该路途经我承包的地，确实被我阻断，但另外还有一条路可以到水库种地的路。因为有另外通行的路，没有种地造成损失跟本人没有关系。
原告提供的证据及被告的质证情况：
马场井村委会于2016年6月3日出具的介绍信原件一份，拟证明原来有一条通行到水库种地的路的事实存在。被告质证为，对该证据不认可，还另外有路通行至水库种地。
该证据为原、被告所在的马场井村民委员会出具的介绍信一份，说明原告从家里到所种的地上原来有一条路通行，本院对该证据予以认定。
被告提供的证据及原告的质证情况：
马场井村委会出具的证明原件一份，拟证明被告将原告原来通行的路阻断，但还留有一条路可以让原告从家里通行到种植的土地。原告质证为，对该证据不认可，所述内容不清楚。
该证据是为原、被告所在的马场井村民委员会出具的证明，说明被告将原告原走的路给予平整种植，并从被告房后另行留有通行的路。本院对该证据予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：原告李怀珠途经被告李怀治承包的土地有一条小路通行至其所种植的土地。2016年春天，被告李怀治将该条小路开垦种植，并在其所居住的房屋后方为原告留有通往种植土地的路，使原告绕行几百米仍可到达其所种植的土地。本院于庭后向原、被告所在社区了解，虽被告将原告原来通行的路阻断，但历史上还有一条路可供原告从家里通行至其种植的土地上。原告因原来的小路不能通行，故没有将其土地耕种。现将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的种地损失15000元；2、被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告虽将原告途经被告土地通行的小路阻断，但在其房屋后为原告留有通往原告种植土地的路，虽绕行几百米，但属合理距离，原告可以通过该路使用、种植其土地，故本院对原告请求被告恢复原通往水库种地的路的诉讼请求不予支持。对原告请求被告赔偿因阻路造成的损失15000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，且经本院向其所居住的社区了解，原告可通过另一条历史遗留的路通行至其耕种的土地，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李怀珠的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告李怀珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长 ： 胡 文 静
审判员 ：刘璐人民陪审员：达楞古日巴
二〇一六年十一月十日
书记员 ： 王 洪 英
法条链接：
《中华人民共和国物权法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1081号
原告李怀珠，男，1944年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
被告李怀治，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
本院于2016年6月6日立案受理了原告李怀珠诉被告李怀治相邻通行纠纷一案，由审判员胡文静担任审判长，与审判员刘璐、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀珠、被告李怀治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年由村委会出面将集体水库卖于原告，因原告住房不在水库边上，所以有条通往水库的路。现因被告切断该路至今无法种地，严重影响到原告的生活保障，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的损失15000元；2、依法判决被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，该路途经我承包的地，确实被我阻断，但另外还有一条路可以到水库种地的路。因为有另外通行的路，没有种地造成损失跟本人没有关系。
原告提供的证据及被告的质证情况：
马场井村委会于2016年6月3日出具的介绍信原件一份，拟证明原来有一条通行到水库种地的路的事实存在。被告质证为，对该证据不认可，还另外有路通行至水库种地。
该证据为原、被告所在的马场井村民委员会出具的介绍信一份，说明原告从家里到所种的地上原来有一条路通行，本院对该证据予以认定。
被告提供的证据及原告的质证情况：
马场井村委会出具的证明原件一份，拟证明被告将原告原来通行的路阻断，但还留有一条路可以让原告从家里通行到种植的土地。原告质证为，对该证据不认可，所述内容不清楚。
该证据是为原、被告所在的马场井村民委员会出具的证明，说明被告将原告原走的路给予平整种植，并从被告房后另行留有通行的路。本院对该证据予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：原告李怀珠途经被告李怀治承包的土地有一条小路通行至其所种植的土地。2016年春天，被告李怀治将该条小路开垦种植，并在其所居住的房屋后方为原告留有通往种植土地的路，使原告绕行几百米仍可到达其所种植的土地。本院于庭后向原、被告所在社区了解，虽被告将原告原来通行的路阻断，但历史上还有一条路可供原告从家里通行至其种植的土地上。原告因原来的小路不能通行，故没有将其土地耕种。现将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的种地损失15000元；2、被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告虽将原告途经被告土地通行的小路阻断，但在其房屋后为原告留有通往原告种植土地的路，虽绕行几百米，但属合理距离，原告可以通过该路使用、种植其土地，故本院对原告请求被告恢复原通往水库种地的路的诉讼请求不予支持。对原告请求被告赔偿因阻路造成的损失15000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，且经本院向其所居住的社区了解，原告可通过另一条历史遗留的路通行至其耕种的土地，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李怀珠的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告李怀珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 胡 文 静
审 判 员 刘 璐
人民陪审员 ：达楞古日巴
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 洪 英
鄂托克前旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1081号
原告李怀珠，男，1944年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
被告李怀治，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
本院于2016年6月6日立案受理了原告李怀珠诉被告李怀治相邻通行纠纷一案，由审判员胡文静担任审判长，与审判员刘璐、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀珠、被告李怀治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年由村委会出面将集体水库卖于原告，因原告住房不在水库边上，所以有条通往水库的路。现因被告切断该路至今无法种地，严重影响到原告的生活保障，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的损失15000元；2、依法判决被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，该路途经我承包的地，确实被我阻断，但另外还有一条路可以到水库种地的路。因为有另外通行的路，没有种地造成损失跟本人没有关系。
原告提供的证据及被告的质证情况：
马场井村委会于2016年6月3日出具的介绍信原件一份，拟证明原来有一条通行到水库种地的路的事实存在。被告质证为，对该证据不认可，还另外有路通行至水库种地。
该证据为原、被告所在的马场井村民委员会出具的介绍信一份，说明原告从家里到所种的地上原来有一条路通行，本院对该证据予以认定。
被告提供的证据及原告的质证情况：
马场井村委会出具的证明原件一份，拟证明被告将原告�来通行的路阻断，但还留有一条路可以让原告从家里通行到种植的土地。原告质证为，对该证据不认可，所述内容不清楚。
该证据是为原、被告所在的马场井村民委员会出具的证明，说明被告将原告原走的路给予平整种植，并从被告房后另行留有通行的路。本院对该证据予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：原告李怀珠途经被告李怀治承包的土地有一条小路通行至其所种植的土地。2016年春天，被告李怀治将该条小路开垦种植，并在其所居住的房屋后方为原告留有通往种植土地的路，使原告绕行几百米仍可到达其所种植的土地。本院于庭后向原、被告所在社区了解，虽被告将原告原来通行的路阻断，但历史上还有一条路可供原告从家里通行至其种植的土地上。原告因原来的小路不能通行，故没有将其土地耕种。现将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的种地损失15000元；2、被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告虽将原告途经被告土地通行的小路阻断，但在其房屋后为原告留有通往原告种植土地的路，虽绕行几百米，但属合理距离，原告可以通过该路使用、种植其土地，故本院对原告请求被告恢复原通往水库种地的路的诉讼请求不予支持。对原告请求被告赔偿因阻路造成的损失15000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，且经本院向其所居住的社区了解，原告可通过另一条历史遗留的路通行至其耕种的土地，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条以�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李怀珠的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告李怀珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长胡文静
审判员刘璐
人民陪审员：达楞古日巴
二〇一六年十一月十日
书记员王洪英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0623民初1081号原告李怀珠，男，1944年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。被告李怀治，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。本院于2016年6月6日立案受理了原告李怀珠诉被告李怀治相邻通行纠纷一案，由审判员胡文静担任审判长，与审判员刘璐、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀珠、被告李怀治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1987年由村委会出面将集体水库卖于原告，因原告住房不在水库边上，所以有条通往水库的路。现因被告切断该路至今无法种地，严重影响到原告的生活保障，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的损失15000元；2、依法判决被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，该路途经我承包的地，确实被我阻断，但另外还有一条路可以到水库种地的路。因为有另外通行的路，没有种地造成损失跟本人没有关系。原告提供的证据及被告的质证情况：马场井村委会于2016年6月3日出具的介绍信原件一份，拟证明原来有一条通行到水库种地的路的事实存在。被告质证为，对该证据不认可，还另外有路通行至水库种地。该证据为原、被告所在的马场井村民委员会出具的介绍信一份，说明原告从家里到所种的地上原来有一条路通行，本院对该证据予以认定。被告提供的证据及原告的质证情况：马场井村委会出具的证明原件一份，拟证明被告将原告�来通行的路阻断，但还留有一条路可以让原告从家里通行到种植的土地。原告质证为，对该证据不认可，所述内容不清楚。该证据是为原、被告所在的马场井村民委员会出具的证明，说明被告将原告原走的路给予平整种植，并从被告房后另行留有通行的路。本院对该证据予以认定。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：原告李怀珠途经被告李怀治承包的土地有一条小路通行至其所种植的土地。2016年春天，被告李怀治将该条小路开垦种植，并在其所居住的房屋后方为原告留有通往种植土地的路，使原告绕行几百米仍可到达其所种植的土地。本院于庭后向原、被告所在社区了解，虽被告将原告原来通行的路阻断，但历史上还有一条路可供原告从家里通行至其种植的土地上。原告因原来的小路不能通行，故没有将其土地耕种。现将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的种地损失15000元；2、被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告虽将原告途经被告土地通行的小路阻断，但在其房屋后为原告留有通往原告种植土地的路，虽绕行几百米，但属合理距离，原告可以通过该路使用、种植其土地，故本院对原告请求被告恢复原通往水库种地的路的诉讼请求不予支持。对原告请求被告赔偿因阻路造成的损失15000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，且经本院向其所居住的社区了解，原告可通过另一条历史遗留的路通行至其耕种的土地，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条以�《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李怀珠的诉讼请求。案件受理费175元，由原告李怀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长胡文静审判员刘璐人民陪审员：达楞古日巴二〇一六年十一月十日书记员王洪英
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初1081号原告李怀珠，男，1944年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。被告李怀治，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。本院于2016年6月6日立案受理了原告李怀珠诉被告李怀治相邻通行纠纷一案，由审判员胡文静担任审判长，与审判员刘璐、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀珠、被告李怀治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1987年由村委会出面将集体水库卖于原告，因原告住房不在水库边上，所以有条通往水库的路。现因被告切断该路至今无法种地，严重影响到原告的生活保障，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的损失15000元；2、依法判决被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，该路途经我承包的地，确实被我阻断，但另外还有一条路可以到水库种地的路。因为有另外通行的路，没有种地造成损失跟本人没有关系。原告提供的证据及被告的质证情况：马场井村委会于2016年6月3日出具的介绍信原件一份，拟证明原来有一条通行到水库种地的路的事实存在。被告质证为，对该证据不认可，还另外有路通行至水库种地。该证据为原、被告所在的马场井村民委员会出具的介绍信一份，说明原告从家里到所种的地上原来有一条路通行，本院对该证据予以认定。被告提供的证据及原告的质证情况：马场井村委会出具的证明原件一份，拟证明被告将原告原来通行的路阻断，但还留有一条路可以让原告从家里通行到种植的土地。原告质证为，对该证据不认可，所述内容不清楚。该证据是为原、被告所在的马场井村民委员会出具的证明，说明被告将原告原走的路给予平整种植，并从被告房后另行留有通行的路。本院对该证据予以认定。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：原告李怀珠途经被告李怀治承包的土地有一条小路通行至其所种植的土地。2016年春天，被告李怀治将该条小路开垦种植，并在其所居住的房屋后方为原告留有通往种植土地的路，使原告绕行几百米仍可到达其所种植的土地。本院于庭后向原、被告所在社区了解，虽被告将原告原来通行的路阻断，但历史上还有一条路可供原告从家里通行至其种植的土地上。原告因原来的小路不能通行，故没有将其土地耕种。现将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的种地损失15000元；2、被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告虽将原告途经被告土地通行的小路阻断，但在其房屋后为原告留有通往原告种植土地的路，虽绕行几百米，但属合理距离，原告可以通过该路使用、种植其土地，故本院对原告请求被告恢复原通往水库种地的路的诉讼请求不予支持。对原告请求被告赔偿因阻路造成的损失15000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，且经本院向其所居住的社区了解，原告可通过另一条历史遗留的路通行至其耕种的土地，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李怀珠的诉讼请求。案件受理费175元，由原告李怀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 胡  文  静审 判 员 刘    璐人民陪审员 ：达楞古日巴二〇一六年十一月十日书 记 员 王  洪  英
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初1081号原告李怀珠，男，汉族。被告李怀治，男，汉族。本院于2016年6月6日立案受理了原告李怀珠诉被告李怀治相邻通行纠纷一案，由审判员胡文静担任审判长，与审判员刘璐、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀珠、被告李怀治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1987年由村委会出面将集体水库卖于原告，因原告住房不在水库边上，所以有条通往水库的路。现因被告切断该路至今无法种地，严重影响到原告的生活保障，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的损失15000元；2、依法判决被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，该路途经我承包的地，确实被我阻断，但另外还有一条路可以到水库种地的路。因为有另外通行的路，没有种地造成损失跟本人没有关系。原告提供的证据及被告的质证情况：马场井村委会于2016年6月3日出具的介绍信原件一份，拟证明原来有一条通行到水库种地的路的事实存在。被告质证为，对该证据不认可，还另外有路通行至水库种地。该证据为原、被告所在的马场井村民委员会出具的介绍信一份，说明原告从家里到所种的地上原来有一条路通行，本院对该证据予以认定。被告提供的证据及原告的质证情况：马场井村委会出具的证明原件一份，拟证明被告将原告原来通行的路阻断，但还留有一条路可以让原告从家里通行到种植的土地。原告质证为，对该证据不认可，所述内容不清楚。该证据是为原、被告所在的马场井村民委员会出具的证明，说明被告将原告原走的路给予平整种植，并从被告房后另行留有通行的路。本院对该证据予以认定。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：原告李怀珠途经被告李怀治承包的土地有一条小路通行至其所种植的土地。2016年春天，被告李怀治将该条小路开垦种植，并在其所居住的房屋后方为原告留有通往种植土地的路，使原告绕行几百米仍可到达其所种植的土地。本院于庭后向原、被告所在社区了解，虽被告将原告原来通行的路阻断，但历史上还有一条路可供原告从家里通行至其种植的土地上。原告因原来的小路不能通行，故没有将其土地耕种。现将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿因阻路造成的种地损失15000元；2、被告恢复原告通往水库种地的路；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告虽将原告途经被告土地通行的小路阻断，但在其房屋后为原告留有通往原告种植土地的路，虽绕行几百米，但属合理距离，原告可以通过该路使用、种植其土地，故本院对原告请求被告恢复原通往水库种地的路的诉讼请求不予支持。对原告请求被告赔偿因阻路造成的损失15000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，且经本院向其所居住的社区了解，原告可通过另一条历史遗留的路通行至其耕种的土地，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李怀珠的诉讼请求。案件受理费175元，由原告李怀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 ：   胡    文   静审判员 ：刘璐人民陪审员：达楞古日巴二〇一六年十一月十日书记员 ：   王    洪   英法条链接：《中华人民共和国物权法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初166号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人高凡信，男，1978年4月29日出生，汉族，大学本科文化，现住南宁市江南区，户籍地址：山东省济宁市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被南宁市公安局江南分局取保候审，2017年3月17日被南宁市江南区人民检察院取保候审。
辩护人韦懿真，广西桂海天律师事务所律师。
辩护人苏美娟，广西桂海天律师事务所实习律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人高凡信犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王春华出庭支持公诉，被告人高凡信及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年7月23日21时许，被告人高凡信醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市江南区星光大道由北往南方向行驶，行至星光金凯路口时被南宁市公安局交通警察支队十大队公安人员查处。经检测，被告人高凡信案发时静脉血液乙醇浓度为92.1mg/100ml。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人高凡信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人高凡信对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出被告人高凡信犯罪情节轻微，未造成实际损失，具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见。
经审理查明，2016年7月23日21时许，被告人高凡信饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市江南区星光大道由北往南方向行驶，行至星光金凯路口时被南宁市公安局交通警察支队十大队公安人员查处。经检测，被告人高凡信案发时静脉血液乙醇浓度为92.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人高凡信到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，提取笔录，行政处罚决定书，查获经过，到案经过，被告人高凡信的供述，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，案件现场照片，检查笔录，执法记录仪拍摄视频等证据。
本院认为，被告人高凡信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高凡信犯危险驾驶罪成立。被告人高凡信到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被交警现场查获，不构成自动投案，故该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人高凡信犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人高凡信犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 刘吉兴
人民陪审员 滕学海
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民4764号
上诉人（原审被告）仲春。
被上诉人（原审原告）高惠权。
原审被告徐正元。
上诉人仲春与被上诉人高惠权、原审被告徐正元因民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015)熟虞民初字第02186号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人仲春未交纳上诉案件受理费。经原审法院催交后，上诉人仲春仍未能按期交纳上诉案件受理费，亦未提交缓、减、免交上诉案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按仲春自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨乐婷
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第02702号
原告张灯科，男，1941年12月30日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告张灯汉，男，1944年1月18日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告张灯成，男，1946年2月17日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告张灯福，男，1948年3月10日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告张灯禄，男，1951年3月24日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告冉光兵，男，1976年1月13日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告张灯禄、张灯成、张灯汉、张灯科、张灯福诉被告冉光兵物权保护纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员庹顺福独任审判，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告张灯科农村承包经营户于2015年7月29日向本院提出书面申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告张灯禄、张灯成、张灯汉、张灯科、张灯福的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张灯禄、张灯成、张灯汉、张灯科、张灯福撤回起诉。
案件受理费80元（原告张灯科农村承包经营户已预交40元），减半收取40元，由原告张灯科农村承包经营户负担。
审判员 庹顺福
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐立霖
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初225号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人周某，无业。2014年1月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押城阳区看守所。
被告人张某，个体经营户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2016年4月29日被本院取保候审。
山东省�岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人周某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年8月初的某日19时许，被告人周某伙同杨某甲（另案处理），盗窃位于青岛市城阳区惜福镇街道的某包装有限公司的塑料颗粒，后至城阳区夏庄街道中曹社区被告人张某经营的废品收购站，销赃得款人民币600元。
2、2015年8月4日左右某日19时许，被告人周某伙同杨某甲，盗窃某包装有限公司的电缆和塑料颗粒，后至被告人张某经营的废品收购站，销赃得款人民币2700元。
3、2015年8月7日19时许，被告人周某伙同杨某甲、孙某等人，盗窃某包装有限公司的电缆和塑料颗粒，后至被告人张某经营的废品收购站，销赃得款人民币1500元。
4、2015年8月10日20时许，被告人周某伙同杨某甲、孙某等人，盗窃某包装有限公司的电机2台和塑料颗粒若干袋，被发现后电机及部分塑料颗粒遗留现场，后至被告人张某经营的废品收购站，销赃得款人民币600元。
案发后，被告人周某、张某被公安机关传唤到案。
公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、谅解书、收据、情况说明、接受证据材料清单、发还清单及照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人杨某甲、陈某、李某、高某、杨某乙、王某甲、王某乙的证言、被告人周某、张某的供述�证据证实。
被告人周某、张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某销赃给被告人张某电缆7米、塑料颗粒22包（每包25公斤，共计550公斤），经鉴定，电缆价值人民币1025.5元，塑料颗粒价值人民币4620元。被告人张某退赔青岛卓越包装有限公司经济损失人民币2万元，公司请求对被告人从轻处罚；该缴纳罚金人民币2000元。山东省沂水县社区矫正办公室调查评估意见为被告人张某适用社区矫正。
本院认为，被告人周某的行为构成盗窃罪，被告人张某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某积极退赔，缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及�查评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年7月9日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 李 君
人民陪审员 李明冠
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘佳丽
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴�
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节�重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第1247号
申请执行人中国农业银行股份有限公司九台市支行。
法定代表人徐文彪。
被执行人潘贵利，男，1972年3月25日生，汉族，地址九台市。
被执行人马钢，男，1974年2月8日生，汉族，地址九台市。
被执行人董润合，男，1981年2月10日生，汉族，地址九台市。
本院于2014年11月19日立案执行中国农业银行股份有限公司九台市支行申请潘贵利、马钢、董润合合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第516号法院生效裁判，被执行人潘贵利马钢董润合应支付申请人中国农业银行股份有限公司九台市支行案款30000元，承担执行费350元。在执行过程中查明，被执行人外出打工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第516号法院生效裁判文书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十二月十一日
书记员 钱 程
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2014）九执字第1247号申请执行人中国农业银行股份有限公司九台市支行。法定代表人徐文彪。被执行人潘贵利，男，1972年3月25日生，汉族，地址九台市。被执行人马钢，男，1974年2月8日生，汉族，地址九台市。被执行人董润合，男，1981年2月10日生，汉族，地址九台市。本院于2014年11月19日立案执行中国农业银行股份有限公司九台市支行申请潘贵利、马钢、董润合合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第516号法院生效裁判，被执行人潘贵利、马钢、董润合应支付申请人中国农业银行股份有限公司九台市支行案款30000元，承担执行费350元。在执行过程中查明，被执行人外出打工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：一、终结（2013）九民初字第516号法院生效裁判文书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成审判员  杨旭耀审判员  毕连元二〇一四年十二月十一日书记员  钱 程
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执保65号
关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南七里香米业有限公司、湖南宏源木业有限公司、谢爱国、谭金元、素信、黎元平、文梅金融借款合同纠纷一案，（2016）湘1121民初1281号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2016年6月15日向祁阳县房产局、祁阳县国土资源局发出了协助执行通知书，查封了被执行人湖南宏源木业有限公司在祁阳县白水镇祁阳科技工业园的房屋十一处；向祁阳县工商局发出协助执行通知书，查封了被执行人湖南七里香米业有限公司所有机械设备。
本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民初1281号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民初1281号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。
审判员 ＸＸ华
二〇一六年五月二十六日
书记员 周宇杰
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人邹某某，男，1988年10月7日出生于江西省南昌县，初中文化，无业。因本案于2015年9月7日被取保候审。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人邹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月至6月期间，被告人邹某某在明知袁某某（另案处理）销售的电动车系从江西省进贤县等地偷来的情况下，先后以人民币350元至800元的不等价格，从袁某某手中购得奇蕾电动车一辆、尼佳电动车一辆、新大洲电动车一辆以及新蕾电动车一辆。其中前三辆电动车供自己及家人使用，另一辆新蕾电动车系帮朋友余某某代为购买。经鉴定，涉案电动车价值人民币6100元。
2015年7月13日，被告人邹某某主动向公安机关投案，并将所购电动车上交公安机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某某、余某某的证言，辨认笔录，到案经过，刑事照片，扣押清单，涉案物品价格鉴定结论书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。被告人邹某某能主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。其中三辆电动车系被告人邹某某为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，应依法酌情从宽处罚。被告人主动积极退赃，可酌情从轻处罚。综合被告人邹某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人邹某某判处缓刑，其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第二条第二款、第四条第二款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓玲
二〇一五年十一月六日
书记员 王海波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）……；
（三）……：
（四）……；
（五）……；
……
……
……
第二条……
行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达到本解释第一条第一款第（一）项规定的标准，认罪、悔罪并退赃、退赔的，一般可不认为是犯罪；依法追究刑事责任的，应当酌情从宽。
第四条……
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵××，无职业。2015年7月7日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
被告人贡××，无职业。2015年7月7日因涉嫌抢夺被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人赵××、贡××犯抢夺罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人赵××、贡××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日2时30分许，被告人赵××、贡××经预谋后，在天津市南开区万德庄南北街尾随步行的被害人李××及其同××，当李××、唐××行至附近的书香园小区门前道路时，被告人贡××故意从唐××身边跑过以吸引被害人李××的注意力，被告人赵××趁被害人李××不备即抢夺其灰色皮革挎包一个，内有现金353元、橘红色蔻驰牌钱包一个、苹果牌6PLUS型手机一部，经鉴定被抢手机价值6739.20元。被告人赵××在被害人追逃中将所抢挎包扔弃。后被告人赵××逃逸至天津市南开区双峰道佳音里小区门口附近时，被追赶至此的群众韩××、郑××抓获。经群众报案，公安民警将被告人赵××、贡××当场抓获归案。
案发后，二被告人所抢夺的财物已经发还给被害人。
上述事实，被告人赵××、贡××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料；被害人李××陈述；证人唐××、韩××、郑××证言；物证照片；书证购买手机发票；天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书；被告人赵××、贡××身份户籍材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××、贡××经合谋后，以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，价值7092.20元数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人赵××、贡××犯抢夺罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。在共同犯罪中被告人赵××起主要作用系主犯；被告人贡××起辅助作用系从犯，应从轻处罚。被告人赵××、贡××归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年半，并处罚金七千五百元。
被告人贡××犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年半，并处罚金七千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单独罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人梁群任，无职业。曾因贩卖毒品罪，于2014年5月26日，被柳江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年7月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人梁群任犯容留他人吸毒罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人梁群任到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年7月12日22时许，被告人梁群任在柳州市柳南区竹鹅村黄沙河屯16号一楼自家出租房中，容留甘某甲（15岁）、莫某甲（15岁）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2015年7月13日凌晨0时30分，梁群任、甘某甲、莫某甲三人在柳州市柳南区红岩路原文州网吧门口被民警查获。经检测，梁群任、甘某甲、莫某甲的尿液检测甲基苯丙胺均呈阳性。
上述事实，被告人梁群任在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、尿液样本采集记录、现场检测报告书、辨认笔录及照片、证人甘某甲、莫某甲、甘某乙、莫某乙、潘某、梁某的证言、被告人梁群任的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁群任为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人梁群任的指控成立。被告人梁群任系毒品再犯和累犯，依法从重处罚。被告人梁群任归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁群任犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年4月12日止。罚金于判决生效后缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于 饶
二〇一五年十月二十二日
书记员 梁文博
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人向勤，曾用名向琼，女，1970年12月3日生于贵阳市，汉族，中专文化，无业，2015年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人向勤犯贩卖毒品罪，于2015年3月30？日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人向勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日18时许，被告人向勤在贵阳市南明区花果园筑苑新村小区院坝内，以人民币150元的价格向鲍某章贩卖毒品海洛因0.2克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.2克。
上述事实，被告人向勤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向勤供述、证人鲍某章、胡某的证言、检查笔录、现场辩认笔录及照片、辩认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2015）0094号毒品检验报告、现场检测报告书、被告人向勤户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人向勤违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人向勤能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人向勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年7月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年四月八日
书记员 游利梅
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人向某，女，1970年12月3日生于贵阳市，汉族，中专文化，无业。2015年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日18时许，被告人向某在贵阳市南明区花果园筑苑新村小区院坝内，以人民币150元的价格向鲍某章贩卖毒品海洛因0.2克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.2克。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向某供述、证人鲍某章、胡某的证言、检查笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2015）0094号毒品检验报告、现场检测报告书、被告人向某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人向某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人向某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年7月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年四月八日
书记员 游利梅
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人向某，女，1970年12月3日生于贵阳市，汉族，中专文化，无业，2015年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪，于2015年3月30？日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日18时许，被告人向某在贵阳市南明区花果园筑苑新村小区院坝内，以人民币150元的价格向鲍某章贩卖毒品海洛因0.2克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.2克。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向某供述、证人鲍某章、胡某的证言、检查笔录、现场辩认笔录及照片、辩认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2015）0094号毒品检验报告、现场检测报告书、被告人向某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人向某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人向某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年7月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年四月八日
书记员 游利梅
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人索某，男，1974年3月5日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人索某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人索某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人索某于2015年10月21日9时许，在长春市南关区亚泰大街希望高中前高架桥的停车场内，趁无人之机，将被害人杨明停放在此的黑色地平线牌电动车及车内的伴车星GPS防盗跟踪器盗走。经长春市价格认证中心鉴定，电动车价值人民币3390元、防盗跟踪器价值人民币194元。案发后，赃物已被公安机关扣押并返还给被害人。
上述事实，被告人索某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人索某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人索某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人索某案发后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：
被告人索某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王姝舒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第472号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人庞敏，男，汉族，1953年11月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住所地哈尔滨市呼兰区。2009年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2013年5月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月29日被行政拘留，2015年1月8日转刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）320号起诉书指控被告人庞敏犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人庞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2014年12月29日14时30分许，被告人庞敏在哈尔滨市南岗区远大购物商场五楼苹果专柜盗窃苹果牌羽绒服2件（价值人民币1139元）。庞敏作案后被商场保安人员在远大购物商场四楼被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、证人证言、赃物照片、扣押单及返还单、价格鉴定结论书、被告人庞敏户籍信息及证明、刑事判决书及刑满释放证、被告人庞敏供述等证实，足以认定。
本院认为，被告人庞敏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人庞敏因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庞敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年10月28日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文莉荣
二〇一五年四月二十四日
书记员 沈文强
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第756号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。
被执行人：翟超，住舒兰市。
被执行人：闫美英，住舒兰市。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人翟超、闫美英金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年8月10日作出了（2015）舒民二初字第439号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年12月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人翟超、闫美英均暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第439号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 险 峰
审判员 徐长海代理审判员任杰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 鳕 湾
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2207号
罪犯李琬睿，男，1991年5月18日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2015年1月16日作出了（2014）安刑初字第344号刑事判决，以被告人李琬睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯李琬睿在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次、记功1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯李琬睿在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李琬睿减去自2016年8月25日至2017年1月14日尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 么 丽
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0403刑初152号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人何某某，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住四川省盐边县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月18日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员杨舒涵出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，被告人何某某持有B1B2型机动车驾驶证。2016年7月13日晚，攀枝花市公安局西区分局交巡警大队民警在云南丽江至四川攀枝花高速公路（以下简称丽攀高速公路）新庄收费站路口路段，开展整治酒后驾车专项行动。14日凌晨1时许，何某某驾驶的白色起亚轿车行至丽攀高速公路新庄收费站外路口时，被执勤交警查获。经查，何某某于2016年7月13日中午在其朋友魏某某家吃午饭，期间饮用了白酒，当晚接到朋友电话邀约何某某驾车前往盐边县城。交警当场对何某某使用呼气式酒精含量检测仪进行检测，经检测何某某的酒精含量为148.2MG/100ML，随后交警将何某某带至攀枝花市第二人民医院采集血液样本待检。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，何某某血液样本中乙醇含量为164.7mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80mg/100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人何某某的行为构成危险驾驶罪，应被判处拘役，并处罚金的刑罚；何某某到案后能如实供述自己饮酒驾车的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；综上，建议法庭对何某某判处拘役二个月左右，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、呼气酒精含量检验记录说明、血样提取登记表、被告人何某某身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、常住人口登记表；刑事照相；视听资料；四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人梅某某、孙某某的证言；被告人何某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。何某某的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。何某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人何某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨媛
二〇一六年八月十八日
书记员 雷敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5485号
罪犯李忠，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2012年3月27日作出了（2012）浙台刑一初字第5号刑事判决，以被告人李忠犯故意杀人罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯李忠减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李忠在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李忠在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李忠在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠予以减刑十一个月（刑期至2025年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年八月五日
代书记员 郑 星
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1208号
申请执行人青岛龙森达建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人林朝斌，职务总经理。
被执行人杨成辉，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人杨三娃，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省大英县。
申请执行人青岛龙森达建材有限公司与被执行人杨成辉、杨三娃买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1208号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月六日
书记员 崔堡华
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第28号
原告纪某某，男，现住四平市铁东区。
法定代理人刘某，女，现住四平市铁西区。
委托代理人房晓雯，吉林杨信律师事务所。
被告张某甲，男，现住四平市铁西区。
法定代理人张某乙，男，现住四平市铁西区。
委托代理人张某（张某甲姑姑），女，现住广州大学城。
被告四平市第十四中学。
法定代表人金艳东，校长。
委托代理人苏显华，副校长。
原告纪某某诉被告张某甲、四平市第十四中学（以下简称十四中学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某、委托代理人房晓雯，被告的法定代理人张某乙、委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告都是十四中学的学生，2014年3月13日上午课间活动期间，被告张某甲趁原告纪某某不备，将原告推倒在地，原告摔伤前牙，到四平市口腔医院门诊治疗，经医生诊断原告两颗上前牙冠终生需安装活动义齿。吉林众联司法鉴定中心吉司众联（2014）法临鉴字第105号意见书结论为：纪某某未满十八周岁前安装活动义齿，一次1200元，每两年更换一次；满十八周岁后，镶复费用一次为5400元，每五年更换一次。原告受伤后，原告与两被告就赔偿事宜未达成一致意见。故诉至人民法院，要求两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失65872.30元；判令被告承担诉讼费用。
被告张某甲辩称，原告要求被告张某甲与十四中学承担连带责任无法律依据，根据事实和法律，学校应该承担与其过错相适应的责任。十四中学虽然不是学生的监护人，但学校作为学生生活和学习的场所，应当加强对学生的管理和教育，无论在课上还是课下都对学生负有管理和教育的责任和义务。在本案中，张某甲和纪某某及其他两名同学连续几天都在学校的操场上像案发前一样玩耍，学校的老师没有对其进行过管理和教育，正是因为十四中学疏于对学生的管理和教育，未对其学生进行过安全教育，学校对事故发生存在过错，应当承担与其过错相适应的责任。受害人对于损害事故的发生本身也存在过失，其自身应当承担一定比例的责任，所以赔偿义务人的赔偿义务应该得到减轻。被告对原告诉讼请求的赔偿数额不认同，原告的赔偿数额从事故发生后的11000元到现在的65000多元，未提供明确的计算方法和依据，而且安装义齿的价格分为不同等级，对方按照进口价格的义齿来安装是超出一般人的选用标准的，而且对后期治疗方案及治疗费用，医疗机构提供的也只是估算证明，镶复费用和更换年限也是与正常标准不符的，被告不予认可，对于后续治疗费用应待实际费用发生之后由原告另行起诉。另外，张某甲主观上对伤害事故的发生并非故意，且在损害事故发生后积极履行赔偿责任，并请法院考虑到家庭条件贫困的事实，依法公正判决。
被告十四中学辩称，事故发生后，学校积极配合，并在此过程中尽心调解，学校愿意履行法院的判决，承担应尽的责任。
本案在审理过程中，原告为证实其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、户口本复印件，证明原告的自然身份。
2、自述证言5份，证明事故发生过程，被告张某甲有过错，原告无过错。
3、门诊病历3份，证明原告治疗过程。
4、挂号票据、门诊票据，证明原告治疗费用情况。
5、鉴定费和律师费发票，证明原告合理支出费用。
6、鉴定意见书，证明原告受伤的情况及后续治疗费用。
本案在审理过程中，两被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告纪某某与被告张某甲同为被告十四中学的同班学生，纪某某与张某甲在案发前的几天里经常与其他同学在一起玩相互追打的游戏，期间，十四中学未对上述行为加以教育和制止。2014年3月13日，纪某某与张某甲在相互追打过程中，张某甲趁纪某某不备之机从后面将其推倒，纪某某倒地后，脸部与地面相撞导致纪某某上前牙冠折损，并送四平市口腔医疗治疗，期间共花费医疗费用1614.6元，鉴定费用1500元，律师代理费3000元，后续治疗费用51000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应该受到法律保护，被告张某甲与纪某某在追打过程中将原告纪某某推倒撞伤的行为，已经侵害了原告纪某某的生命权、健康权、身体权，应当对侵权行为结果承担主要侵权责任，综合全案以60%为宜。被告十四中学作为限制行为能力人的教育管理机构，应当经常对学生进行安全教育，并对学生的各类危险行为及时加以制止和劝导，纪某某与张某甲等同学已经不只一次玩相互追打的游戏，学校没有及时加以教育和制止，存在一定过错，应该承担与其过错相适应的赔偿责任，综合全案以20%为宜。原告纪某某作为限制行为能力人，能够认识到相互追打互相推扯过程中存在的潜在危险，不应该主动参与此类活动，因此自身也存在一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，所以应当适当减轻被告张某甲、十四中学的责任，综合全案情况应当以减轻20%为宜。原告住院期间的医疗费用有医院出具的相关票据加以证明，鉴定费、律师费亦符合相关法律规定，对此本院予以确认。关于后续治疗费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合本案具体情况，考虑到纪某某健康实际需要，依据吉林众联司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院认为后续治疗行为（主要是更换义齿）是必然要发生的，而且参照当前的常规治疗标准数额是可以确定的，因此本院予以支持。其中，医疗费用968.76元（1614.6元×60%），鉴定费用900元（1500元×60%），律师费用1800元（3000元×60%），后续治疗费用30600元（51000元×60%），合计34268.76元由被告张某甲负担；医疗费用322.92元（1614.6元×20%），鉴定费用300元（1500元×20%），律师费用600元（3000元×20%），后续治疗费用10200元（51000元×20%），合计11422.92元由被告十四中学负担。关于误工费、交通费因原告未提供确切误工天数和实际发生的交通费票据，无法确认其具体数额，对此本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告张某甲的侵权行为并非主观故意，属于过失行为所致，且没有造成严重的伤残后果，因此，本院不予支持。至于被告张某甲对原告纪某某诉讼请求中的赔偿数额和标准不认同的主张，因被告张某甲未在指定时间内递交重新鉴定申请，配合法院进行重新鉴定，按照法律规定，视为其对权力的放弃，应当承担举证不能的后果，因此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告张某甲于本判决生效后十日内向原告纪某某支付医疗费、鉴定费、律师费、后续治疗费，合计34268.76元。
被告十四中学于本判决生效后十日内向原告纪某某支付医疗费、鉴定费、律师费、后续治疗费，合计11422.92元。
案件受理费1447元由原告纪某某负担389.4元；被告张某甲负担793.2元；被告十四中学负担264.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
代理审判员 刘 成
人民陪审员 祝永丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 倩
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第28号
原告纪某某，男，现住四平市。
法定代理人刘某，女，现住四平市。
委托代理人房晓雯，吉林杨信律师事务所。
被告张某甲，男，现住四平市。
法定代理人张某乙，男，现住四平市。
委托代理人张某（张某甲姑姑），女。
被告四平市第十四中学。
法定代表人金艳东，校长。
委托代理人苏显华，副校长。
原告纪某某诉被告张某甲、四平市第十四中学（以下简称十四中学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某、委托代理人房晓雯，被告的法定代理人张某乙、委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告都是十四中学的学生，2014年3月13日上午课间活动期间，被告张某甲趁原告纪某某不备，将原告推倒在地，原告摔伤前牙，到四平市口腔医院门诊治疗，经医生诊断原告两颗上前牙冠终生需安装活动义齿。吉林众联司法鉴定中心吉司众联（2014）法临鉴字第105号意见书结论为：纪某某未满十八周岁前安装活动义齿，一次1200元，每两年更换一次；满十八周岁后，镶复费用一次为5400元，每五年更换一次。原告受伤后，原告与两被告就赔偿事宜未达成一致意见。故诉至人民法院，要求两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失65872.30元；判令被告承担诉讼费用。
被告张某甲辩称，原告要求被告张某甲与十四中学承担连带责任无法律依据，根据事实和法律，学校应该承担与其过错相适应的责任。十四中学虽然不是学生的监护人，但学校作为学生生活和学习的场所，应当加强对学生的管理和教育，无论在课上还是课下都对学生负有管理和教育的责任和义务。在本案中，张某甲和纪某某及其他两名同学连续几天都在学校的操场上像案发前一样玩耍，学校的老师没有对其进行过管理和教育，正是因为十四中学疏于对学生的管理和教育，未对其学生进行过安全教育，学校对事故发生存在过错，应当承担与其过错相适应的责任。受害人对于损害事故的发生本身也存在过失，其自身应当承担一定比例的责任，所以赔偿义务人的赔偿义务应该得到减轻。被告对原告诉讼请求的赔偿数额不认同，原告的赔偿数额从事故发生后的11000元到现在的65000多元，未提供明确的计算方法和依据，而且安装义齿的价格分为不同等级，对方按照进口价格的义齿来安装是超出一般人的选用标准的，而且对后期治疗方案及治疗费用，医疗机构提供的也只是估算证明，镶复费用和更换年限也是与正常标准不符的，被告不予认可，对于后续治疗费用应待实际费用发生之后由原告另行起诉。另外，张某甲主观上对伤害事故的发生并非故意，且在损害事故发生后积极履行赔偿责任，并请法院考虑到家庭条件贫困的事实，依法公正判决。
被告十四中学辩称，事故发生后，学校积极配合，并在此过程中尽心调解，学校愿意履行法院的判决，承担应尽的责任。
本案在审理过程中，原告为证实其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、户口本复印件，证明原告的自然身份。
2、自述证言5份，证明事故发生过程，被告张某甲有过错，原告无过错。
3、门诊病历3份，证明原告治疗过程。
4、挂号票据、门诊票据，证明原告治疗费用情况。
5、鉴定费和律师费发票，证明原告合理支出费用。
6、鉴定意见书，证明原告受伤的情况及后续治疗费用。
本案在审理过程中，两被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告纪某某与被告张某甲同为被告十四中学的同班学生，纪某某与张某甲在案发前的几天里经常与其他同学在一起玩相互追打的游戏，期间，十四中学未对上述行为加以教育和制止。2014年3月13日，纪某某与张某甲在相互追打过程中，张某甲趁纪某某不备之机从后面将其推倒，纪某某倒地后，脸部与地面相撞导致纪某某上前牙冠折损，并送四平市口腔医疗治疗，期间共花费医疗费用1614.6元，鉴定费用1500元，律师代理费3000元，后续治疗费用51000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应该受到法律保护，被告张某甲与纪某某在追打过程中将原告纪某某推倒撞伤的行为，已经侵害了原告纪某某的生命权、健康权、身体权，应当对侵权行为结果承担主要侵权责任，综合全案以60%为宜。被告十四中学作为限制行为能力人的教育管理机构，应当经常对学生进行安全教育，并对学生的各类危险行为及时加以制止和劝导，纪某某与张某甲等同学已经不只一次玩相互追打的游戏，学校没有及时加以教育和制止，存在一定过错，应该承担与其过错相适应的赔偿责任，综合全案以20%为宜。原告纪某某作为限制行为能力人，能够认识到相互追打互相推扯过程中存在的潜在危险，不应该主动参与此类活动，因此自身也存在一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，所以应当适当减轻被告张某甲、十四中学的责任，综合全案情况应当以减轻20%为宜。原告住院期间的医疗费用有医院出具的相关票据加以证明，鉴定费、律师费亦符合相关法律规定，对此本院予以确认。关于后续治疗费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合本案具体情况，考虑到纪某某健康实际需要，依据吉林众联司法鉴定中心的司法鉴定意见，本院认为后续治疗行为（主要是更换义齿）是必然要发生的，而且参照当前的常规治疗标准数额是可以确定的，因此本院予以支持。其中，医疗费用968.76元（1614.6元×60%），鉴定费用900元（1500元×60%），律师费用1800元（3000元×60%），后续治疗费用30600元（51000元×60%），合计34268.76元由被告张某甲负担；医疗费用322.92元（1614.6元×20%），鉴定费用300元（1500元×20%），律师费用600元（3000元×20%），后续治疗费用10200元（51000元×20%），合计11422.92元由被告十四中学负担。关于误工费、交通费因原告未提供确切误工天数和实际发生的交通费票据，无法确认其具体数额，对此本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告张某甲的侵权行为并非主观故意，属于过失行为所致，且没有造成严重的伤残后果，因此，本院不予支持。至于被告张某甲对原告纪某某诉讼请求中的赔偿数额和标准不认同的主张，因被告张某甲未在指定时间内递交重新鉴定申请，配合法院进行重新鉴定，按照法律规定，视为其对权力的放弃，应当承担举证不能的后果，因此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告张某甲于本判决生效后十日内向原告纪某某支付医疗费、鉴定费、律师费、后续治疗费，合计34268.76元。
被告十四中学于本判决生效后十日内向原告纪某某支付医疗费、鉴定费、律师费、后续治疗费，合计11422.92元。
案件受理费1447元由原告纪某某负担389.4元；被告张某甲负担793.2元；被告十四中学负担264.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
代理审判员 刘 成
人民陪审员 祝永丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 倩
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第28号
原告马勤，男，回族，1965年10月4日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称海宏公司）。住所地，青海省西宁市城西区东交通巷*号银泰大厦。
法定代表人于志坚，该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
原告马勤与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告马勤，被告青海海宏房地产有限责任公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马勤诉称，2010年7月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》。购买位于西宁市海湖路8号的住宅一套，建筑面积101.17平方米，房屋总价252925元。合同约定，被告应于2010年10月31日前将经验收合格的房屋交付原告使用，但被告不遵守《合同》约定，以各种不正当理由擅自违约不按时交房，其行为严重损害了原告的合法权益，现请求依法判令被告1、支付自2010年11月1日至2013年4月10日，逾期830天交付商品房的违约金20992.8元；2、被告支付自2010年11月1日至2013年4月10日延期830天开通天然气的违约金5249元。被告在结案时一次性付清以违约金21241.8元（已扣除交房时支付5000元）3.判令被告承担本案全部诉讼费，
被告海宏公司辩称，对原告的逾期交房违约金予以认可，违约以公告交房的日期为准。天然气的问题我们已经积极做了我们分内的工作，但是我们左右不了天然气公司的办理，故不予支付天然气违约金。
经审理查明，2010年7月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区海湖路8号A区2号楼4102号商品房（建筑面积101.17平方米），售房单价2500元／平方米，房屋总价款为252925元。被告应当在2010年10月31日前，依照国家有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定：“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。”另在合同中约定被告于2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同签订后，原告依约付清购房款，但被告却未按时将达到约定标准的商品房交付原告，致使纠纷产生。
另查明，青海海宏房地产有限责任公司于2013年3月13日在报纸上发出“海湖新区壹号公寓交房公告”载明：“壹号公寓”A区住宅楼现定于2013年3月25日开始办理交房手续。请各位业主按照公告日期依次前往海湖新区D区3号楼东侧一楼大厅办理收房手续。交房时间安排为：4月8日-10日办理2号楼，原告于2013年4月10日接房。
另查，被告于2012年9月3日发出通知一份载明：“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）。原告在接收房屋时被告从其应交付费用中抵扣了5000元违约金，原告对此予以认可。
以上事实有原告马勤提供的《商品房预售合同》、收据、公告，被告提供的交房公告、《国有土地使用权证》、通知、《建设工程规划许可证》、通知、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》及双本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约。理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持，其主张的逾期交房违约金的期限应自2010年11月1日起计算至2013年4月10日（公告接房之日）止，共计830天，具体计算为252925＊830＊0.0001=20992.8元，扣除原告已经收到的5000元赔偿金后，被告应实际支付15992.8元。关于原告主张被告支付天然气逾期接通违约金的诉求，由于合同中约定“2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该主张应按照252925＊830＊0.0001／4=5249元支持。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告马勤逾期交房违约金15992.8元、天然气逾期接通违约金5249元，以上共计21241.8元。（于本判决生效后10日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费612元，减半收取306元，由被告青海海宏房地产有限责任公司负担200元，由原告马勤负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一五年一月二十七日
书记员 窦 楠
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终501号
上诉人（原审被告）赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街1号。
法定代表人许耀林，总经理。
委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张志明，男，1972年4月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区克什克腾旗。
委托代理人郑宝森，克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。
原审被告赤峰天宸房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇乌丹路北段路西。
法定代表人陈喜，董事长。
委托代理人程振宇，男，1977年12月4日出生，汉族，系赤峰天宸房地产开发有限公司员工，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原审被告陈国军，男，1962年10月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
原审第三人李宗峰，男，1960年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区克什克腾旗。
上诉人赤峰天德通建筑工程有限公司（以下简称天德通公司）因与被上诉人张志明、原审被告赤峰天宸房地产开发有限公司（以下简称天宸公司）、陈国军、原审第三人李宗峰建设工程分包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第740号民事判决；
二、发回内蒙古自治区克什克腾旗人民法院重审。
审判长 田丽丽
审判员 雷 蕾
审判员 孙 磊
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 月