wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行审１０号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：李博。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2017年2月9日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕107号行政处罚决定,本院于2017年2月14日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司未经批准，于2015年4月占用乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村其他草地8000平方米修建楼房和彩钢厂房。2016年5月23日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕107号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并没收在非法占用的8000平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的8000平方米土地处以每平方米6元的罚款，即8000平方米×6元/平方米＝48000元。2016年5月27日被执行人收到该行政处罚决定书后，已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定第1项既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年五月二十三日对被执行人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司作出的米东国土资执罚〔2016〕107号《行政处罚决定书》中第1项：退还非法占用的土地，并没收在非法占用的8000平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定。
审 判 长 齐泽祯
审 判 员 张 静
代理审判员 李庄博
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张小星
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0182执恢34号
申请执行人：张国良，男，1950年11月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被执行人：徐从俊，男，1957年4月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行张国良与徐从俊债务纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产；经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本次申请执行的标的为48020元，已执行金额10300元，未执行金额为37720元。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨宁锋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05566号
罪犯石丽，女，1986年12月7日出生于重庆市秀山县，苗族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2009年10月9日作出（2009）吉刑重字第2号刑事判决，以被告人石丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2011年12月23日作出（2012）长中刑执字第0079号刑事裁定减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省女子监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯石丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯石丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石丽减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2015年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十六日
书记员 汤 靓
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2494号
申请执行人：程涛，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被执行人：朱海荣，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人：郭惠君，男，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。
程涛与朱海荣、郭惠君民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年10月12日作出（2015）台温箬商初字第300号民事判决，已经发生法律效力。权利人程涛于2016年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱海荣、郭惠君应偿还申请执行人程涛人民币49000元及利息，并支付案件受理费1050元、交纳申请执行费651元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执2494号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋德忠
审 判 长 林子云
代理审判员 朱仙萍
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈 杰
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1218号
罪犯王某。
陕西省渭南市中级人民法院于2007年10月23日作出（2007）渭中法刑一初字第53号刑事附带民事判决书，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2021年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月20日本院以（2011）西监刑执字第1103号刑事裁定书对该犯减刑二年二个月；2014年1月22日本院以（2013）西中刑减字第02749号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2017年10月24日止）。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次,2013年所级劳动积极分子。
本院认为，罪犯王某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 贾磊晶
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法彭民初字第98号
原告高某某，女，汉族，住广西鹿寨县。
被告邹某某，男，汉族，住广东省和平县。
原告高某某被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员周格胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原告于2005年在东莞市黄江镇工作时与被告认识恋爱，2006年生育了女儿邹某甲，2008年7月4日双方登记结婚。2011年生育了儿子邹某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的学识及生活习惯都不相同，加上被告一直不务正业，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，婚后不到两年被告就以各种理由在网吧玩游戏，长年不回家。原、被告结婚这么多年来没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，原告只希望被告能给原告有一点家庭温暖，但是被告不能满足原告这个小小的要求。原告累了只有自己承受，哭了没人知晓，病了只能自已照顾自已，受了委屈没人理解。原告和小孩的日常生活开支也由原告自已解决，被告没有给过一分钱给原告，被告逢年过节也从未有问候过原告娘家的亲人。被告一直好玩游戏，原告曾一气之下离开原告回娘家生活，后因被告表示愿意悔改，原告当时才没有提出离婚。但一年下来被告还是没有悔改，导致双方开始分居生活，分居期间被告也没有过问过原告的情况，致使双方的夫妻感情日益淡薄。由于原告无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2013年12月提出与被告协议离婚，虽然原、被告双方均认为没有和好的可能，但是被告却不同意协议离婚。现双方分居已一年多，夫妻感情已完全破裂，并无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。女儿邹某甲自出生至上小学一年级前一直都由原告抚养，被告没有给付过任何费用，所有费用都是由原告承担，后小孩上学才回到被告家居住。儿子邹某乙从出生到两周岁的所有费用也是由原告承担，两周岁后才随被告父母在被告家生活。原告在2014年年底提出要求离婚后，被告及其父母就多次拒绝让原告探望小孩，并发信息给原告要求原告不要打扰小孩读书。被告从不关心和照顾过小孩的生活，加上被告又没有稳定的收入，为了有利于小孩的健康成长，两个小孩应由原告负责抚养为宜，由被告每月给付小孩抚养费人民币1000元给原告。原告现依法提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，小孩邹某甲、邹某乙由原告负责抚养，由被告每月给付小孩抚养费人民币1000元给原告。
原告向本院提交了原告身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份、结婚证复印件1份等证据，以支持其主张。
被告邹某某辩称，原、被告双方属自由恋爱，双方从相识到相爱，经过长时间的沟通，彼此都非常了解。经过一段时间的热恋才与2006年开始同居生活，并在生育了两个小孩后，才于2008年7月4日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，所以原、被告的婚姻基础非常好。原、被告婚后凡事有商有量，彼此也非常关心体贴，夫妻感情非常真挚。原告虽然有时会外出务工，但双方有往来，不是相互发信息就是用电话沟通，夫妻感情非常浓厚，原告诉状中陈述的所谓离婚理由是没有事实根据的，是原告为了达到离婚目的而捏造的。小孩出生后增添了家庭和谐气氛，小孩不仅是夫妻感情的支柱，更是夫妻感情的纽带，离婚必然会给小孩造成影响，为了小孩的健康成长，被告坚决不同意离婚。原、被告没有什么厉害冲突，被告希望原告与被告重归于好，共建和谐幸福的婚姻家庭。
被告邹某某没有向本院提交任何证据。
经审理查明，原告高某某与被告邹某某于2005年2月在东莞市黄江镇务工时通过网络聊天认识，不久双方就自由恋爱。双方恋爱一段时间后就开始同居生活，原、被告同居期间生育了一个女孩（邹某甲，2006年出生）。2008年7月4日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。原、被告同居期间及婚后感情算一般。原、被告婚后生育了一个男孩（邹某乙，2011年出生）。原、被告同居期间及婚后既没有购置任何的夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。2014年9月16日，原、被告双方因生活琐事发生矛盾导致吵架，致使双方从此就开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。2015年9月15日，原告高某某以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，小孩邹某甲、邹某乙由原告高某某负责抚养，由被告每月给付小孩抚养费人民币1000元给原告，本案的诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的起诉状、被告答辩状、庭审笔录以及原告所提供的证据等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方通过网络聊天认识后不久就自由恋爱，双方恋爱一段时间后就开始同居生活，并在生育了一个小孩后自愿到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，所以原、被告的婚姻基础较好。原、被告补办结婚登记手续后，感情也算好，并生育了一个小孩。原、被告双方在共同生活过程中，虽然有时会因生活琐事发生矛盾，但双方并无根本的利害冲突。夫妻之间在共同生活过程中，有时因为生活琐事发生矛盾是在所难免的，只要原、被告双方加强沟通，相互关心体贴，妥善处理好家庭关系，仍有和好的可能。故原、被告的夫妻感情并没确已破裂。为了挽救家庭，从而有利于小孩的健康成长，应给予原、被告双方一次和好的机会，故原告的离婚之诉应不予准许为宜。被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 周格胜
二〇一五年十月二十日
书记员 曾颖凯
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中刑终字第00183号
原公诉机关湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某乙。因涉嫌犯贪污罪，2015年3月2日被湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院决定刑事拘留，同年3月10日经湖北省十堰市人民检察院决定逮捕，同年3月12日由湖北省十堰市公安局郧阳区分局（原郧县公安局）执行逮捕。现羁押（原郧县）看守所。
辩护人曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。
原审被告人赵某甲，男。因涉嫌犯贪污罪，2015年3月2日被湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院决定刑事拘留，同年3月10日经湖北省十堰市人民检察院决定逮捕，同年3月12日由湖北省十堰市公安局郧阳区分局（原郧县公安局）执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市郧阳区（原郧县）看守所。
辩护人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。
湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民法院审理的湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院指控原审被告人赵某甲、赵某乙犯贪污罪一案，于2015年7月2日作出（2015）鄂郧阳刑初字第00046号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某乙不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月31日受理后，依法组成由审判员陈声庆担任审判长，审判员贺凯、代理审判员张友山（主审）参加的合议庭，并将本案的全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员裴浩、刘冬出庭履行职务。上诉人（原审被告人）赵某乙及其辩护人曾富民、原审被告人赵某甲及其辩护人吕世凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳刑初字第00046号刑事判决；
二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈声庆
审 判 员 贺 凯
代理审判员 张友山
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王媛媛
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中刑终字第00183号
原公诉机关湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某甲，（原郧县），因涉嫌犯贪污罪，2015年3月2日被湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院决定刑事拘留，同年3月10日经湖北省十堰市人民检察院决定逮捕，同年3月12日由湖北省十堰市公安局郧阳区分局（原郧县公安局）执行逮捕。现羁押（原郧县）看守所。
辩护人曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。
原审被告人赵某乙，因涉嫌犯贪污罪，2015年3月2日被湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院决定刑事拘留，同年3月10日经湖北省十堰市人民检察院决定逮捕，同年3月12日由湖北省十堰市公安局郧阳区分局（原郧县公安局）执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市郧阳区（原郧县）看守所。
辩护人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。
湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民法院审理的湖北省十堰市郧阳区（原郧县）人民检察院指控原审被告人赵某乙、赵某甲犯贪污罪一案，于2015年7月2日作出（2015）鄂郧阳刑初字第00046号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某甲不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月31日受理后，依法组成由审判员陈声庆担任审判长，审判员贺凯、代理审判员张友山（主审）参加的合议庭，并将本案的全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员裴浩、刘冬出庭履行职务。上诉人（原审被告人）赵某甲及其辩护人曾富民、原审被告人赵某乙及其辩护人吕世凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳刑初字第00046号刑事判决；
二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈声庆
审 判 员 贺 凯
代理审判员 张友山
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王媛媛
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执恢17号
申请执行人：韩东利，男，现住吉林省吉林市。
被执行人：舒兰市新华建材有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：林自来，经理。
申请执行人韩东利与被执行人舒兰市新华建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月9日作出了（2015）舒民一初字第307号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市新华建材有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第307号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执恢17号申请执行人：韩东利，男，现住吉林省吉林市。被执行人：舒兰市新华建材有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：林自来，经理。申请执行人韩东利与被执行人舒兰市新华建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月9日作出了（2015）舒民一初字第307号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市新华建材有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第307号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十一月十四日书记员  刘鳕湾
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3134号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。
负责人：姜文政，行长。
被执行人：王关艳，女，汉族。
被执行人：杨金磊，男，汉族。
本案在执行中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与王关艳、杨金磊金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 葛志刚
审判员 王建军
二〇一六年九月二十七日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3134号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。负责人：姜文政，行长。被执行人：王关艳，女，汉族。被执行人：杨金磊，男，汉族。本案在执行中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与王关艳、杨金磊金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 葛志刚审判员 王建军二〇一六年九月二十七日书记员 马红伟
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第0254号
原告邵某甲。
委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。
被告曹某。
原告邵某甲与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人贵阳杰、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲诉称：原、被告于1985年初经人介绍相识，××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，双方××××年××月××日生育一女，取名邵某乙。婚后双方性格差异大，为生活琐事经常争吵，以致夫妻感情破裂。原告于2013年5月起诉至法院要求离婚，后因双方无法调解离婚，原告撤诉。现双方矛盾仍然无法调和，故诉至法院要求离婚。
被告曹某辩称：我不想离婚。
经审理查明：原告邵某甲与被告曹某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名为邵某乙。近些年，由于原、被告之间缺乏交流与沟通，导致夫妻关系出现裂痕。为此，原告曾于2013年5月31日向本院提起离婚诉讼。后原告于同年6月25日申请撤回起诉，本院准许。现原告认为夫妻感情仍然无法修复，故再次提起离婚诉讼。
上述事实，有婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、民事裁定书及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方有长达近三十年的婚姻基础，且婚后感情也尚好，现在双方只在为家庭琐事等问题上产生矛盾。只要双方在今后的生活中更多交流沟通，相互信任，相互理解，夫妻和好是有可能的。为维护双方婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邵某甲与被告曹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院账号：10×××99开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）
代理审判员 邓力学
二〇一四年五月八日
书 记 员 季静珠
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2385号
原告：缪小毛。
委托代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。
被告：陈振梁。
被告：吕菊良。
原告缪小毛诉被告陈振梁、被告吕菊良民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈隆吉适用简易程序于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈斌到庭参加诉讼，被告陈振梁、吕菊良到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告缪小毛诉称，被告陈振梁于2016年3月23日向原告借款50000元，借款期限自2016年3月23日至2016年4月22日，并出具书面借条一份，借条约定由被告吕菊良对上述债务提供担保。嗣后，经原告多次催讨，二被告均拒绝履行付款义务，故纠纷成讼。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告陈振梁立即归还原告借款50000元；2、被告陈振梁立即支付借款期间利息1000元；3、被告陈振梁立即支付至判决生效日的逾期付款利息，暂计算至2016年6月6日共计1500元；4、被告支付律师代理费3000元；5、被告吕菊良对被告陈振梁的上述债务承担连带保证责任。
原告为证明自己的诉讼主张提供证据如下：
一、借条原件及收条原件一份，拟证明被告陈振梁向原告借款50000元并约定利息且原告完成交付及被告吕菊良提供担保的事实；
二、法律服务委托合同原件、支付凭证原件及发票原件各一份，拟证明原告为主张权利花去律师费3000元的事实；
被告陈振梁辩称，对向原告借款的事实属实，但被告吕菊良实际签字日期并不是2016年3月23日，而是之后，故被告吕菊良不用承担保证责任。被告陈振梁未提交任何证据。
被告吕菊良辩称自己被被告陈振梁叫去担保的日期并不是2016年3月23日，而是之后，故不应当承担保证责任。被告吕菊良未提交任何证据。
庭审中原告缪小毛进行了举证，对原告提交的上述证据，经二被告质证对其三性均无异议，但二被告均认为借条上担保人处签字系在借款之后而不是2016年3月23日，故被告吕菊良不应承担保证责任，本院经依法审核后认为，二被告虽抗辩担保人吕菊良于担保人处签字在借款实际发生之后，但被告吕菊良在知道借款实际发生的情形下仍然同意在保证人处签字的行为，表明其自愿为被告陈振梁的借款提供担保，故不影响被告吕菊良保证责任的承担。综上，本院认为原告提交的上述证据符合有效证据的形式，能证明原告在本案中所主张的事实，本院依法予以认定并予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告陈振梁于2016年3月23日向原告借款50000元，借款期限自2016年3月23日至2016年4月22日，并由被告陈振梁出具借条一份，约定利息为月息两分，借条同时约定由被告吕菊良对该笔借款提供担保。嗣后，经原告多次催讨，二被告均拒绝履行付款义务，故纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷、保证关系合法有效，依法应予保护。被告应当向原告按时偿还借款本金及利息，现被告未按时履行付款义务，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告陈振梁支付借款本金50000元及借款期间利息1000元的诉请，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；关于原告要求被告陈振梁支付逾期付款利息损失的诉请，本院认为，原、被告虽未约定逾期付款利息损失，但原告主张的逾期付款利息损失并非畸高，本院依法予以支持；关于原告要求被告陈振梁支付律师代理费3000元的诉请，本院认为，原告为主张自己的权利所花费的律师费实属必要、合理费用，符合双方约定，且有委托合同、发票、转账凭证为证，本院依法予以支持；关于原告要求被告吕菊良对上述债务提供连带责任保证的诉请，本院认为，被告吕菊良在借条保证人处签字的行为表明其自愿对债务承担保证责任，至于二被告虽抗辩担保人吕菊良于担保人处签字在借款实际发生之后，但被告吕菊良在知道借款实际发生的情形下仍然同意在保证人处签字的行为，表明其自愿为被告陈振梁的借款提供担保，故不影响被告吕菊良保证责任的承担，本院依法予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈振梁立即归还原告缪小毛借款本金50000元，借款期间利息1000元，共计51000元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈振梁赔偿原告缪小毛逾期付款利息损失1500元（自2016年4月23日暂计算至2016年6月6日），其后至判决生效日止的逾期付款利息损失仍按上述标准计算；
三、被告陈振梁向原告缪小毛支付原告为主张权利花去的律师费3000元；
四、被告吕菊良对被告陈振梁的上述债务承担连带清偿责任；
五、若被告吕菊良承担连带还款责任后，有权向被告陈振梁追偿。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳594元，保全费580元，共计1174元，由被告陈振梁负担，被告吕菊良负连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年八月一日
代书 记员 顾美玉
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终1845号
上诉人（原审原告）：刘宝安。
委托诉讼代理人：王文连，江苏同科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：密友集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北望山南路16号。
法定代表人：吴建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东京，江苏田湾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴建明。
委托诉讼代理人：王东京，江苏田湾律师事务所律师。
原审第三人：连云港东海铭友高科硅微粉有限公司，住所地江苏省东海县白塔埠镇驻地。
诉讼代表人：杨光余，该公司清算组负责人（连云港市中元企业清算代理有限公司董事长）。
委托诉讼代理人：高强华，连云港市中元企业清算代理有限公司总经理。
上诉人刘宝安因与被上诉人密友集团有限公司、吴建明，原审第三人连云港东海铭友高科硅微粉有限公司损害股东利益责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东商初字第00892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘宝安于2016年9月22日向本院申请撤回起诉、上诉。
本院认为，上诉人刘宝安在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销江苏省东海县人民法院（2015）连东商初字第00892号民事判决；
二、准许刘宝安撤回起诉。
一审案件受理费29836元，减半收取14918元，由上诉人刘宝安负担。二审案件受理费59672元，减半收取29836元，由上诉人刘宝安负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 任 慧
代理审判员 丁燕鹏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李文晓
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01506号
原告胡月兰，女，1955年3月24日出生，汉族，陕西省志丹县人。
委托代理人文德胜，男，1974年4月18日出生，汉族，陕西省志丹县人。
被告石海龙，男，1980年3月7日出生，汉族，陕西省志丹县人。
委托代理人薛海清，男，1955年1月7日出生，汉族，陕西省志丹县人。
原告胡月兰诉被告石海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马金虎适应简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡月兰诉称，2014年5月18日，被告因做生意周转困难，向原告借款58000元，约定利息2分，期限为一年，半年清付利息，并书写了借条一张。�被告至今未还本付息，并以种种理由推托，故原告请求：1、依法判令被告偿还原告借款58000元及该款从借款之日至还款之日的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告胡月兰向法庭提交以下证据：
贷款条据1张，内容为“今贷到胡月兰现金伍万捌仟元（58000.00）整，月息2分，贷款期限一年，半年淸利，贷款人：石海龙，2014.5.18号”，用以证实被告石海龙于2014年5月18日向原告借款58000元，约定月利率2%，并约定借款期限为一年，半年淸付利息的事实。
被告石海龙对以上事实无异议。
被告石海龙未向法庭提交证据。
本案经庭审举证、质证及认证，对于原告胡月兰提交的贷款条据一张，本院认为，该证据具备真实性、合法性、关联性，与原告陈述可相互印证，应予采信。
根据当事人的陈述、举证及认证�本院查明以下事实：2014年5月18日，被告石海龙因做生意周转困难，向原告胡月兰借款58000元，约定月利率2%、期限为一年、半年清付利息，被告石海龙书写了借条一张，内容为“今贷到胡月兰现金伍万捌仟元（58000.00）整，月息2分，贷款期限一年，半年淸利，贷款人：石海龙，2014.5.18号”。后被告石海龙未能还本付息，并以种种理由推托，故原告诉至本院提出前列诉讼请求。庭审中，被告对以上事实均无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石海龙因生意周转需要向原告胡月兰借款58000元并约定月利率2%的事实，有原告陈述和被告于2014年5月18日书写的贷款条据相印证，被告对此亦无异议，应予认定。原告胡月兰要求被告石海龙还本付息于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告石海龙应于本判决生效后3日内给付原告胡月兰借款本金58000元并支付利息，利息按约定月利率2%计算，自2014年5月19日起计算至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告石海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 马金虎
二〇一五年十月三十一日
书记员 文德虎
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初150号
原告谌某某，男。
被告陶某某，女。
原告谌某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘再立担任审判长并主审本案，与人民陪审员张华松、梁余财组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告谌某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谌某某诉称：2001年10月，原告与被告在外打工相识，2004年1月15日在安化县民政局登记结婚，2006年7月11日生下儿子谌某甲，谌某甲患有先天性心脏病及唐氏综合症，被告于2012年6月出走，至今无法联系。儿子谌某甲一直与原告生活。2015年3月10日，原告曾在安化县人民法院提起过离婚诉讼，被法院驳回了诉讼请求。原告认为，夫妻感情完全破裂，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生小孩谌某甲由原告抚养成人。
被告陶某某未答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据：
1.原告身份证，拟证明原告基本情况；
2.结婚证登记卡，拟证明原、被告的夫妻关系；
3.民事判决书，拟证明原告曾经提起过离婚诉讼，被法院驳回了诉讼请求；
4.生效证明，拟证明判决书已生效；
5.小孩残疾证明，拟证明谌某甲系残疾儿童；
6.中砥村证明，拟证明陶某某一直没回家。
对于原告提交的证据，被告未质证，亦未向本院提交证据。
经审查，原告提供的1-6号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及原告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告谌某某与被告陶某某相识恋爱后，于2004年1月15日在安化县民政局登记结婚。婚后，生下儿子谌某甲，谌某甲患有先天性心脏病及唐氏综合症。被告于2012年6月外出，至今无法联系。婚生小孩谌某甲一直与原告生活。2014年11月5日，原告向安化县人民法院提起离婚诉讼，2015年3月10日，被本院驳回了诉讼请求。
本院认为，原告谌某某与被告陶某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后，被告离家出走多年，夫妻失去联系，经原告曾起诉要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，夫妻关系仍未得到改善，双方一直处于分居状态，现原告再次起诉与被告离婚，夫妻感情确已完全破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院应予支持。婚生小孩谌某甲一直随原告生活，为有利于小孩的健康成长，不改变小孩的成长环境，由原告抚养比较适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谌某某与被告陶某某离婚；
婚生小孩由原告谌某某抚养成人，由原告承担抚养费。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费200元，由被告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘再立
人民陪审员 张华松
人民陪审员 梁余财
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄军权
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第180号
原告黄月仙，女，1972年9月28日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告李雅珍，女，1968年2月18日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告余桂要，男，1966年8月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系被告丈夫。
原告黄月仙诉被告李雅珍、余桂要民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄月仙到庭参加诉讼，被告李雅珍、余桂要经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄月仙诉称，被告李雅珍因生意缺资，分别于2009年1月16日、2010年6月24日向原告借款1万元和2万元，约定月利率均为2%，利息支付至2010年11月24日止，现其急需用款，经多次催促，被告拒不履行偿还义务。请求法院：依法判令俩被告共同偿还借款3万元，并支付自2010年11月25日起至借款清偿之日止的利息（按月利率2%计算）。
被告李雅珍、余桂要未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭提供证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借条两张，证明被告分别于2009年1月16日、2010年6月24日向原告借款1万元、2万元，约定月利率均为2%的事实；3、西岐村村委会证明，证明李亚珍与李雅珍系同一个人；4、户籍证明，证明俩被告系夫妻关系。
被告李雅珍、余桂要未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据经本院审查认为，原告提供的证据1、3、4形式要件具备，内容客观真实本院予以采信。证据2借条两张，2009年1月16日的借条没有借款人的签字，形式要件不具备，真实性无法认定，该张借条本院不予采信；2010年6月24日的借条形式要件具备，内容客观真实与原告主张的被告向其借款2万元的事实相关联，该证据本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：
被告李雅珍、余桂要系夫妻关系，2010年6月24日李雅珍因生意缺资向原告借款2万元，约定月利率为2%，利息支付至2010年11月24日止，从2010年12月份至今本息均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李雅珍因缺乏资金向原告黄月仙借款2万元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告李雅珍在取得借款后，未能偿还原告借款，已构成违约，且该借款系俩被告夫妻关系存续期间所发生的，应按夫妻共同债务处理，原告主张要求被告李雅珍、余桂要偿还借款2万元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。原告主张要求被告偿还2009年1月16日的借款1万元，因缺乏相应证据，该主张本院不予采纳。被告余桂要经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李雅珍、余桂要应于本判决生效之日起10日内偿还2010年6月24日向原告黄月仙的借款2万元，并按月利率2%支付自2010年11月25日起至借款还清之日止的利息。
二、驳回原告要求被告李雅珍、余桂要偿还2009年1月16日的借款1万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费910元，适用简易程序减半收取455元，由原告黄月仙负担185元，被告李雅珍、余桂要负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑进仓
二〇一五年二月十日
书记员 刘巧素
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省佛坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛执字第00001号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛坪县支行（以下简称佛坪县支行）。
被执行人郝某某，男，汉族，退休职工，住陕西省佛坪县。
佛坪县支行依据（2014）佛民初字第00070号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年1月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郝某某向申请执行人偿还本息合计49221.06元（本金14000元，利息35221.06元）。承担本案执行费638元。到期被执行人仍未履行法律文书所确定的义务，经查明被执行人郝某某家庭经济比较困难，身体有多种疾病，无力全部偿还借款本息，且该笔借款抵押的房产现在是被执行人郝某某前妻全家人唯一的住所。无法予以拍卖变现，经本院多次督促催要，被执行人多处筹借，现已筹款24566元，用于偿还借款本息，本案执行费638元法院予以免交。被执行人郝某某对下欠借款利息再无偿还能力，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项，第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）佛民初字第00070号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙培军
审判员 陈玉英
审判员 吕宝新
二〇一五年三月三日
书记员 王 亮
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4817号
原告：郑州日月潭房地产开发有限公司。
法定代表人：赵振超，经理。
委托代理人：段颖杰，该公司员工。
委托代理人：袁春，该公司员工。
被告：郑州温馨物业管理有限公司。
法定代表人：赵霞。
本院在审理原告郑州日月潭房地产开发有限公司诉被告郑州温馨物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州日月潭房地产开发有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州日月潭房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州日月潭房地产开发有限公司负担。
审判员 康月婷
二〇一六年八月九日
书记员 王梦珂
-2-
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4817号
原告：郑州日月潭房地产开发有限公司。
法定代表人：赵振超，经理。
委托代理人：段颖杰，该公司员工。
委托代理人：袁春，该公司员工。
被告：郑州温馨物业管理有限公司。
法定代表人：赵霞。
本院在审理原告郑州日月潭房地产开发有限公司诉被告郑州温馨物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州日月潭房地产开发有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州日月潭房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州日月潭房地产开发有限公司负担。
审判员 康月婷
二〇一六年八月九日
书记员 王梦珂
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第2081号
申请执行人：上海杰康诺生物科技有限公司
被执行人：山东瀚霖生物技术有限公司
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第2081号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 杨 旭 东
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽03行终57号
上诉人（原审原告）林庆章，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
委托代理人方秀英（系上诉人的同事），女，1959年2月18日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。代理权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）仙游县社会劳动保险中心（以下简称仙游县社保中心），所在地福建省仙游县。
法定代表人谢长兴，负责人。
出庭行政首长朱清禄，仙游县社保中心副主任。
上诉人林庆章诉被上诉人仙游县社保中心劳动和社会保障行政行为一案，不服莆田市荔城区人民法院于2015年12月25日作出（2015）荔行初字第120号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日对本案进行调查质证。上诉人林庆章及委托代理人方秀英、被上诉人仙游县社保中心的出庭行政首长朱清禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，被上诉人仙游县社保中心作为社会保险经办机构，拥有对上诉人《参保人员林庆章基本养老金计算表》进行计算的法定职责，属于适格的被告。被上诉人仙游县社保中心于2011年11月作出《参保人员林庆章基本养老金计算表》时虽未告知上诉人林庆章诉权，但上诉人自2011年11月开始领取退休金起就知道或者应当知道该计算表的存在及内容而没有及时主张权利，而是于2015年11月30日向原审法院提起行政诉讼，超过起诉期限且没有正当理由。上诉人林庆章的上诉理由不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律及裁定正确，依法予以维持。依照《》第第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑完育
审判员 陈金发
审判员 刘开赐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨 琪
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初115号
原告:倪淑环。
被告：马元陆。
原告倪淑环与被告马元陆劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告倪淑环到庭参加诉讼，被告马元陆经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪淑环向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资共计1600.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告找我给他干活，主要工作是砍菜花、种菜等，约定一天100.00元工资，完工后支付。2015年11月10日，我完成工作，通过双方计算，被告共计欠我工资1600.00元，并于当天给我出具欠条一张，约定会尽快支付，但是我多次向被告催要，被告始终不支付拖欠工资。
被告马元陆未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告雇佣原告为其干种菜等农活。2015年8月30日，被告给原告出具欠条一张：“今欠倪淑环工资736.00元”。2015年11月10日，被告又给原告出具欠条一张，共欠原告劳务费1600.00元（含2015年8月30日之前所欠的736.00元），此款经原告催要，被告至今未给付。
本院认为，债务应当清偿，被告马元陆拖欠原告劳务费事实清楚，故被告应当给付尚欠原告倪淑环的劳务费。对于原告要求被告给付利息的请求缺乏相应的依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告马元陆于本判决生效之日起五日内给付尚欠原告的劳务费1600.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告马元陆承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王小青
人民陪审员 于文利
人民陪审员 胡文孝
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘明阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第1645号
原告王敏，女，汉族，1975年1月26日出生，住博乐市。
被告郭俊，男，汉族，1979年12月3日出生，住博乐市。
被告杨朝霞，女，汉族，1984年6月1日出生，住博乐市。
原告王敏诉被告郭俊、杨朝霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟明适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告王敏、被告郭俊及杨朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，被告郭俊与原告协商，向原告王敏借款30000元，2015年7月28日被告郭俊向原告出具借条一份，但被告郭俊一直未还款。现原告王敏要求被告郭俊及杨朝霞偿还借款30000元及利息1026元（30000元×2.85‰×3个月×4倍），合计为31026元。
被告郭俊辩称，对欠款事实没有异议，双方在借条中未约定利息，因此不同意向原告支付利息，同意向原告偿还本金，但现在没有经济能力。
被告杨朝霞辩称，被告郭俊向原告借款时，并未告知被告杨朝霞，原告王敏在向被告郭俊追偿借款未果的情况下才向被告杨朝霞告知借款事实，且被告郭俊的借款并未用于家庭生活支出，因此被告杨朝霞不应当偿还借款。
原告王敏为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、被告郭俊于2015年7月28日向原告王敏出具的借条，拟证实被告郭俊向原告王敏借款30000元的事实。
被告郭俊对该证据没有异议，现没有能力偿还借款。被告杨朝霞对该证据的真实性不予认可，认为对被告郭俊借款事实不知情。
被告杨朝霞为证实其辩称，向本院提供如下证据：
1、被告郭俊与被告杨朝霞离婚协议书、离婚证及结婚证，拟证实被告郭俊与被告杨朝霞原系夫妻关系，双方于2015年9月22日在博乐市民政局协议离婚，离婚协议约定，各自的债务自行负担。
原告王敏对以上证据的真实性没有异议，但认为离婚协议的约定是二被告之间自行约定，由原告债务分割无关。被告郭俊对以上证据没有异议。
经审理查明，2015年7月28日被告郭俊向原告王敏借款30000元，同日被告郭俊向原告王敏出具借条一份，内容为“今在王敏处借取现金叁万元整（30000元整）。”被告郭俊至今未偿还借款。被告郭俊与被告杨朝霞原系夫妻关系，双方于2014年11月6日在博乐市民政局登记结婚，并于2015年9月22日在博乐市民政局办理离婚登记，离婚协议约定双方在婚姻存续期间无共同债务，被告郭俊在婚前及婚后欠女方的债务由双方协商解决，如一方对外负有债务的，由负债方自行承担。
以上事实，有原告王敏提供的借条，被告杨朝霞提供的离婚证、结婚证、离婚协议书及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿，被告郭俊向原告王敏借款30000元的事实，有被告郭俊出具的借条证实，且被告郭俊对借款事实亦无异议，对原告王敏要求被告郭俊偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息支付方式及还款期限，原告王敏要求被告郭俊支付利息1026元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告郭俊向原告王敏借款发生在其与被告杨朝霞夫妻关系存续期间，被告郭俊及被告杨朝霞未能提供证据证实与原告之间约定该借款为个人债务，或二被告之间在婚姻存续期间财产为夫妻双方约定，且原告王敏知道该约定，故被告郭俊向原告王敏的借款应当视为夫妻共同债务，对原告王敏要求被告杨朝霞承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭俊于本判决书生效后十日内向原告王敏偿还借款30000元；
二、被告杨朝霞对被告郭俊借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告郭俊、杨朝霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟 明
二〇一五年十二月十四日
书记员 苏日娜
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁02行终732号
上诉人（原审原告）青岛春晓源电力设备有限公司。
法定代表人李春山，经理。
委托代理人刘加合、陈文志，山东康元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胶州市人力资源和社会保障局。
法定代表人张险峰，局长。
原审第三人李文勇。
上诉人青岛春晓源电力设备有限公司因诉被上诉人胶州市人力资源和社会保障局及原审第三人李文勇工伤行政确认一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281行初120号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年6月28日第三人以“2015年7月15日14时20分左右从家出发去单位上班，14时30分左右驾驶电动车行驶至胶平路律家庄路口与张连霞驾驶鲁Ｂ×××××号车相撞，伤其头部”为由向被告申请工伤认定，2016年7月18日被告受理了第三人工伤认定申请，根据提交的材料调查核实情况如下：2015年7月15日14时30分左右。第三人在上班途中，驾驶电动车行驶至胶州市胶平路律家庄处发生交通事故，与一辆轿车相撞，致使其头面部受伤。医院诊断为：中度闭合性颅脑损伤1.硬膜下血肿；2.硬膜外血肿；3.脑挫伤；4.颅骨骨折；5.头面部软组织伤。根据胶州市公安局交通警车大队出具的道路交通事故认定书：李文勇不承担事故责任。第三人受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，被告于2016年12月7日作出青胶人社伤认决字（2016）第JZ000525号认定工伤决定书，原告不服，提起诉讼。
原审法院认为，该案的争议焦点是第三人发生交通事故是否在上班途中。《工伤保险条例》第十四条第六项规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，根据被告提交的证据10劳动合同，可以证实原告与第三人之间存在劳动关系；根据被告提交的证据12，对证人闫某、纪某1所做两份调查笔录中载明“因为当时天气比较热，我们下午改为两点半上班”，对原告在工伤认定过程中提供的证人隋某所作调查笔录中载明“那一天因为天热，车间纪某2给我发消息说下午晚一点上班”，对原告在工伤认定过程中提供的证人纪某2所做笔录中载明“那个时候因为天热，老板给我说这一两天的时间天太热可以晚半个小时上班以免中暑，我们下午是一点半开始上班”，以上四人可以证实第三人发生交通事故当天由于天气原因，下午上班时间延后，结合证人闫某的证人证言“我于2015年7月15日14时40分左右，接到鲁岳饭店老板娘电话，告知我同事李文勇在胶平路律家庄段发生车祸”可以证实第三人当天14时40分之前发生交通事故，属于“合理的上班时间”；根据对证人闫某、纪某1所作调查笔录中载明“问：它发生事故的地点是否是他上下班的必经路段？答：必经之路。”，在工伤认定过程中原告提供的证人隋某、纪某2亦说单位在胶平路路东柏兰食品北面，第三人事故时间离单位不远，第三人行驶的路线也是到公司的路线，结合被告提交的证据14可以认定第三人发生交通事故的地点属于“合理的上班途中”；此外，根据被告提交的证据13道路交通事故认定书，第三人不负事故责任，因此，被告对第三人发生的伤害认定为工伤并无不当，原告请求撤销，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告青岛春晓源电力设备有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人青岛春晓源电力设备有限公司上诉称：一、一审法院关于事实认定明显与客观事实不符。一审法院在判决书第7页第二段中对证据4、证据14论证前后矛盾，与事实不符；被上诉人提交证据4是对上诉人处考勤的客观反映，一审法院是否予以采信是影响本案能否构成工伤的关键。本段第10行一审法院对证据4不予采信。第17行一审法院又对证据4予以采信。一审法院在证据采信上前后不一，不能在本案关键证据认定不清的情况下，就驳回了上诉人的诉讼请求，其判决明显错误。二、一审法院适用法律错误，没有理解《工伤保险条例》第十四条和相关司法解释的真正立法本意，其判决明显错误。《工伤保险条例》第十四条规定了可以认定为工伤的条件，其中第六项规定：职工“在上下班途中”的认定至少应当考虑三个要素：一是目的要素，即以上下班为目的；二是时间要素，即上下班时间是否合理；三是空间要素，即往返于工作地和居住地的路线是否合理。上下班途中“合理时间”、“合理路线”两大因素都不具备，其被上诉人就做出了[2016]第JZ000525号《工伤认定决定书》；系属于认定事实不清楚，适用法律错误。综上所述，请求二审法院：1、撤销胶州市人民法院（2017）鲁0281行初120号《行政判决书》的判决；2、判令被上诉人撤销被上诉人作出之[2016]第JZ000525号《认定工伤决定书》；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人胶州市人力资源和社会保障局在二审中未提交答辩材料。
原审第三人李文勇在二审中未提交参加诉讼意见。
各方当事人在原审中提交的证据已经原审法院庭审质证、认证，并已随案移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的案件事实。
本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，被上诉人提交的证据可以证实原审第三人发生交通事故当天由于天气原因，下午上班时间延后，原审第三人受伤时间应为合理的上班时间，其发生交通事故地点为上班合理路线，且原审第三人不负事故责任，据此，被上诉人对原审第三人发生的事故伤害认定为工伤并无不当。
关于上诉人提出的原审认定事实明显与客观事实不符的主张，上诉人该主张主要是对原审法院证据认定的异议，原审法院对证据认证为“因原告与第三人对被告提交的证据1-3、5-13、15-16均无异议，本院对被告提交的上述证据予以采信；第三人对被告提交的证据4不予认可，认为该组证据中考勤表系原告单方制作，由原告掌握，无证明效力，被告也在庭审中称原告提供的考勤记录，形式上存在纰漏，例如上午考勤形式是“2015/7/15后面是11：37”，下午考勤形式是“2015/07/15后面是13.27”，在工伤认定过程中不足采信，因此本院对被告提交的证据4不予采信；原告对被告提交的证据14的真实性无异议，但认为该证明仅有出具单位盖章，没有出具人签字，属无效证据，但结合被告对证人闫某、纪某1、纪某2所作的调查笔录，可以证实第三人确实居住在胶州市胶莱镇陆家村，与陆家村村民委员会出具的居住证明相互一致，并且加盖胶州市胶莱镇陆家村村民委员会的公章，至于是否有出具人签名不影响该证据的证明效力，本院对被告提交的证据4予以采信。”从该段论述可见，原审法院该段最后一句“本院对被告提交的证据4予以采信”的表述明显是笔误，应为“本院对被告提交的证据14予以采信”。也就是说原审法院显然是对被告提交的证据4不予采信，对被告提交的证据14予以采信，上诉人以该处明显笔误主张原审法院认定事实不清，本院不予支持。
综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由均不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人青岛春晓源电力设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋金龙
审判员 林 桦
审判员 刘力铭
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 崧
书记员 刘 佳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初6256号
原告：宋静茹，女，1979年11月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告：齐耀宗，男，1977年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水金地房地产有限公司。
住所地：衡水市桃城区人民西路818号。
组织机构代码：75240703-0。
法定代表人：ＸＸ，常务经理。
本院在审理原告宋静茹、齐耀宗诉被告衡水金地房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于二O一六年十二月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋静茹、齐耀宗撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 高桂丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 侯凤霞
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第125号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人冶某某，男，1974年3月5日生，回族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，2015年4月27日被大通县公安局依法刑事拘留，同年5月28日依法逮捕，现羁押于大通县公安局看守所。
被告人马某某，男，1973年3月18日生，回族，文盲。因涉嫌盗窃罪，2015年4月27日被大通县公安局依法刑事拘留，同年5月28日依法逮捕，现羁押于大通县公安局看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人冶某某、马某某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派助理检察员祁义宏、马素清智出庭支持公诉。被告人冶某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，1、2015年4月19日中午时分，被告人冶某某窜至大通县桥头镇人民路中心市场附近伺机盗窃，在中心市场的化妆品超市里趁机从被害人谈某某外套口袋盗得一部苹果牌ipone5s手机，将所盗手机以600元价格变卖，赃款挥霍，2015年5月8日经大通县价格认证中心认定：被盗的苹果牌ipone5s手机价值2600元；
2、2015年4月25日中午时分，被告人冶某某伙同被告人马某某预谋到大通县桥头镇中心市场伺机盗窃，由被告人冶某某实施盗窃、被告人马某某负责放哨，在中心市场的一家自行车玩具店里趁机从被害人闵某某套口袋盗得联想牌898T手机，将所盗手机以300元钱变卖并分赃，赃款挥霍，2015年5月8日经大通县价格认证中心认定：被盗的联想牌898T手机价值800元；
3、2015年4月26日中午，被告人冶某某伙同被告人马某某预谋到大通县桥头镇中心市场伺机盗窃，由被告人冶某某实施盗窃、被告人马某某负责放哨，在中心市场的电梯口盗得被害人冶某甲装在外衣口袋里的白色天宏牌skyhon手机，2015年5月8日经大通县价格认证中心认定：被盗的天宏牌skyhonr手机价值200元。案发后，被盗手机追回返还被害人。
公诉机关认为，被告人冶某某、马某某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押、发还物品清单、被害人陈述、辨认笔录、鉴定结论书、户籍证明及二被告人的供述等证据。
被告人冶某某、马某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，均未提出辩解理由。
经审理查明：1、2015年4月19日中午时分，被告人冶某某窜至大通县桥头镇人民路中心市场附近伺机盗窃，在中心市场的化妆品超市里趁机从被害人谈某某外套口袋盗得一部苹果牌ipone5s手机，将所盗手机以600元价格变卖，赃款挥霍，2015年5月8日经大通县价格认证中心认定：被盗的苹果牌ipone5s手机价值2600元；
2、2015年4月25日中午时分，被告人冶某某伙同被告人马某某预谋到大通县桥头镇中心市场伺机盗窃，由被告人冶某某实施盗窃，被告人马某某负责放哨，在中心市场的一家自行车玩具店里趁机从被害人闵某某套口袋盗得联想牌898T手机，将所盗手机以300元钱变卖并分赃，赃款挥霍，2015年5月8日经大通县价格认证中心认定：被盗的联想牌898T手机价值800元；
3、2015年4月26日中午，被告人冶某某伙同被告人马某某预谋到大通县桥头镇中心市场伺机盗窃，由被告人冶某某实施盗窃，被告人马某某负责放哨，在中心市场的电梯口盗得被害人冶某甲装在外衣口袋里的白色天宏牌skyhon手机，2015年5月8日经大通县价格认证中心认定：被盗的天宏牌skyhonr手机价值200元。案发后，被盗手机追回返还失主。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源，案发时间及地点。
2、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实公安机关对被告人冶某某、马某某采取强制措施的时间及种类。
3、被害人谈某某、闵某某、冶某甲的陈述，证实案发时间、地点、各被害人被盗手机的特征及价值。
4、鉴定意见聘请书、本县价格认证中心大价认证字（2015）047号涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，
证实涉案的天宏牌手机鉴定价格为200元、苹果5S手机鉴定价格为2600元、联想牌手机鉴定价格为800元，总价值为3600元以及鉴定意见已告知各当事人的事实。
5、辨认笔录，证实被告人冶某某、马某某指认作案现场的事实。
6、扣押决定书、扣押、发还物品清单，证实本县公安局桥头派出所将涉案的天宏牌skyhon手机从被告人马某某处扣押并已发还给被害人冶某甲的事实。
7、被告人冶某某、马某某的供述，证实每起案件的案发时间、地点、盗窃经过、被盗手机的特征及销赃情况。
8、领条一份，证实被告人马某某亲属赔偿被害人闵某某损失一千元的事实。
9、到案经过，证实被告人冶某某、马某某被抓获的时间、地点及经过。
10、常住人口基本信息：冶某某于1974年3月5日出生，马某某于1973年3月18日出生，证实二被告人作案时均已具有完全刑事责任能力的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人冶某某、马某某盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人冶某某、马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到二被告人均能如实供述犯罪事实，其亲属积极交纳罚金，少部分赃物追回返还被害人，被告人马某某亲属退赔部分赃款，可依法酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（已缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月27日起至2016年3月26日止）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月27日起至2015年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 李文慧
人民陪审员 刘桂英
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第125号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人罗某某，男，1967年1月24日出生于湖南省邵阳市，回族，高中文化，无业，住邵阳市北塔区。2015年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月10日晚上，吸毒人员肖某用手机拨打被告人罗某某的电话欲购买毒品。尔后，被告人罗某某在邵阳市大祥区南门口宝珠宾馆附近的一条巷子向吸毒人员肖某贩卖毒品麻古3粒(约0.3克）和冰毒一小包（约0.35克），获毒资人民币200元。
2015年3月16日下午4时许，吸毒人员谭某某用手机与被告人罗某某联系欲购买毒品。尔后，被告人罗某某在邵阳市大祥区南门口宝珠宾馆107房间向吸毒人员谭某某贩卖毒品麻古2粒（约0.2克）和冰毒一包（约0.35克），获毒资人民币150元。
2015年3月18日下午3时许，吸毒人员谭某某在邵阳市大祥区西湖路一家打鱼店准备向被告人罗某某购买毒品时，二人被公安机关当场抓获，并从被告人罗某某身上搜缴出颗粒物2粒和白色晶体物6小包。经称量，颗粒物净重0.23克，白色晶体物净重3.04克。经理化检验鉴定：以上被搜缴的颗粒物和白色晶体物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人罗某某当庭无异议，并有证人肖某、谭某某的证言、提取笔录、扣押物品文件清单、称量笔录、理化检验鉴定意见及被告人罗某某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管理法规，多次非法贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计4余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人罗某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年3月19日起至2018年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘慧隆
人民陪审员 邹 辉
人民陪审员 李润娥
二〇一五年九月一日
代理书记员 苏佳欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第125号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人董某甲，男，1975年12月22日出生于吉林省大安市，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，现住大安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月18日被大安市公安局取保候审。
被告人董某甲危险驾驶一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年8月28日以大检刑诉字（2015）第130号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人董某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2015年2月1日19时20分，被告人董某甲醉酒、无证驾驶吉G585**号轿车，当行至乾安公路（大岗子镇南）72公里处时，与对向行驶的本市长虹街居民石某某驾驶的吉G348**号重型厢式货车相撞，致轿车乘车人董长江死亡，董某甲及轿车乘车人姜某某、董某乙、董海洋受伤，经大安市公安司法鉴定中心鉴定：董长江因被钝性外力作用（如交通事故中的磕撞等）头面部致多发擦挫伤、裂伤，颅骨骨折，脑挫裂伤，硬膜外血肿，严重颅脑损伤死亡。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的石某某血液中检未检出乙醇。在送检的董某甲�液中检出乙醇，含量为102.8mg／100ml。经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：石某某、董某甲负事故同等责任，董长江、姜某某、董某乙、董海洋不负事故责任。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人董某甲的供述，证人石某某、董某丙、姜某某、董某乙、李某某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，书证等。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人董某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，追究其刑事责任。
被告人董某甲供认犯罪事实，无辩解意见。
经本院审理查明：2015年2月1日19时20分，被告人董某甲醉酒、无证驾驶吉G585**号轿车，当行至乾安公路（大岗子镇南）72公里处时，与对向行驶的本市长虹�居民石某某驾驶的吉G348**号重型厢式货车相撞，致轿车乘车人董长江死亡，董某甲及轿车乘车人姜某某、董某乙、董海洋受伤，经大安市公安司法鉴定中心鉴定：董长江因被钝性外力作用（如交通事故中的磕撞等）头面部致多发擦挫伤、裂伤，颅骨骨折，脑挫裂伤，硬膜外血肿，严重颅脑损伤死亡。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的石某某血液中检未检出乙醇。在送检的董某甲血液中检出乙醇，含量为102.8mg／100ml。经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：石某某、董某甲负事故同等责任，董长江、姜某某、董某乙、董海洋不负事故责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、大安市公安局破案经过：2015年2月1日19时29分，我大队接到石某某报案，称其驾驶一前四后八大车在龙沼大桥附近与一辆�车相撞，轿车内人员有死伤，接到报案后事故处理人员立即赶赴现场，现场勘查后，在大安市第一人民医院采集轿车驾驶员董某甲的血液，2月2日，在大安市第一人民医院找到受伤住院的董某甲，经讯问董某甲，董某甲对其酒后驾车发生交通事故供认不讳。
2、鉴定意见
3、勘验、检查笔录
4、出院诊断书
5、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书
6、交通事故死亡证明书
7、证人石某某证言，2015年2月1日19点20分钟，在大安市大岗子镇去往龙沼镇的水泥路上，在大岗子镇南五公里左右的地方。我驾驶的是吉G348**号蓝色欧曼前四后八货车。车主是李某某，车有无保险我不知道，我有A2型驾驶证，事发时我车上就我自己，车厢内装了能有三、四十吨的砂石料。2015年2月1日10时许，我开货车从白城市拉沙石料�往大安市海坨乡，16点左右途中在舍力镇吃的饭，吃完饭我的车途经安广镇往龙沼镇方向走，走到事发地点附近我的车在路面正常行驶呢，看见对向过来一辆车的灯光距离我车能有一公里左右，等对向的车走到我前方能有二三十米远的时候，我感觉那辆车速度非常快，突然行驶到我这一侧路面上来了，我下意识的向左侧打方向盘，对向那辆车也向我的左侧打方向回来，我们两车没躲开就撞到一起了。
8、证人董某丙证言，时间我忘了，在龙沼镇回家的路上发生车祸了。我坐我父亲开的车，我在后排中间。我就记得当时对面驶过来一辆车灯挺亮的，怎么撞的我不知道，等我醒过来就被抬走了，其他的都想不起了。
9、证人姜某某证言，是两、三天前的晚上七点多钟的事，在龙沼镇苗权屯返回大岗子镇途中发生的交通事故。我坐我丈夫董某甲开的车。�事那天晚上我们从苗权屯出来要回家，走到出事地点附近对面过来也不知道是什么车，灯光很亮也始终没有变光，等走到跟前了，我们的车右侧躲也躲不开了，就撞上了。董某甲没有驾驶证，事发前喝酒了，具体喝多少我不知道。
10、证人董某乙证言，我坐我父亲董某甲开的车发生交通事故了。是昨天晚上天黑了的时候，具体几点我没看，是从龙沼镇苗权屯出来在回五圣堂的途中，还没有到家的时候。事发前我们车上五个人都吃饭了，我爸爸喝没喝酒我不知道。
11、证人李某某证言，我有一辆吉G348**号货车，2015年2月1日该车发生交通事故了，这车有保险。石某某是我雇的司机。2014年我雇他给我开货车拉砂石料，我当时没在家，司机直接从白城料场装的料。
3.被告人董某甲的供述，2015年2月1日具体时间记不起来了，是我去龙沼镇苗权亲�家回大岗子途中出的事。车是我买的没有年检、没有保险，我没有驾驶证。我开车正常行驶呢，我对向过来一辆大货车那辆大货车超他右侧一辆小车，那辆大货车和我车前面撞上了，之后我就晕过去了。事发前我喝了二两的杯子，喝了半杯白酒没喝啤酒
本院对被告人董某甲与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人董某甲供认犯罪事实，无辩解辩护意见。公诉机关认为被告人董某甲的行为已构成危险驾驶罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人董某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人董某甲赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人�某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 郁洪錚
二〇一五年十月二十六日
书记员 李春花
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第125号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人杞某甲，男，1975年1月1日生，公民身份证号码×××，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年9月10日被大姚县森林公安局决定取保候审。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人杞某甲犯非法占用农用地罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员吴志荣、朱利楠出庭支持公诉，被告人杞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2008年以来，被告人杞某甲在未经林业主管部门批准的情况下，到大姚县某某镇某某村委会国有林地内，将村委会集体经营管理的林木砍伐用于建盖田房，将林地开挖用于种植农作物和经济林木。经鉴定，现场遗留林木的立木材积为12.424立方米，占用并毁损防护林地15.54亩。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杞某甲违反土地管理法规，在未经林业主管部门批准的情况下，占用并毁损防护林地15.54亩，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人杞某甲到案后如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以非法占用农用地罪对被告人杞某甲判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杞某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2008年至2013年间，被告人杞某甲在未办理林地占用及林木采伐审批手续的情况下，携带砍刀、条锄等工具到大姚县林业局某某国有林场内，将林木砍伐后，开挖林地，并在开挖的地块内种植包谷、核桃树等农作物及经济林木。经大姚县林业局技术人员对现场进行检测，被告人杞某甲占用土地总面积为15.54亩；地类为有林地，纯林；林种为防护林；亚林种为水土保持林；森林类别为生态公益林。被告人杞某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杞某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，复验复查笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，被告人杞某甲的供述，证人张某某、杞某乙、杞某丙等人的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，随案移送赃证款物品清单，林地林木检验报告书，林权资料，大姚县三岔河林业站证明，户口证明，物证砍刀、条锄等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杞某甲违反土地管理法规，擅自开挖、占用防护林地15.54亩，改变林地用途，数量较大，造成林地原有植被被毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人杞某甲应依法惩处。被告人杞某甲到案后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杞某甲的犯罪的动机、手段、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杞某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的砍刀及条锄各一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王子康
审 判 员 邬吉胜
人民陪审员 刘 祥
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵太军
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第125号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，文盲，务农，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住自贡市大安区。因本案于2015年5月5日被自贡市公安局大安区分局取保候审，现在其原籍。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）106号起诉书，指控被告人唐某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康、代理检察员何琳俊出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2015年3月19日19时许，被害人彭某某在大安区和平乡福缘康居小区打篮球，因投出的篮球落到钟某某身上，双方发生口角，继而钟某某抓住彭某某的胸口衣服。此时，在球场附近的钟某某爱人被告人唐某某见状，上前用右拳击打彭某某右面部，造成彭某某右眼眶内下壁、上颌窦顶壁骨折。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人彭某某伤情属轻伤二级。
案发后被告人唐某某赔偿被害人彭某某4万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、接受案件登记表、立案决定书、公安机关案件来源及抓获说明、情况说明、赔偿协议、收条、现场检测报告书、凤凰派出所、宜宾市翠屏区菜坝镇劳动村证明、被害人彭某某的伤情照片、被害人彭某某的陈述、证人钟某某、胡某某、彭某的证言、公安机关的现场勘验检查工作记录及照片、现场辨认笔录及照片、自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（法临）字（2015）06107号鉴定文书及告知书及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，被告人唐某某故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。但起诉书关于被告人唐某某系自动投案的意见与庭审查明的事实不符，经查，被告人唐某某到案系2015年3月23日14时许，公安机关到其家中将其带至公安机关讯问，无自动投案情形，依法不能成立自首。但被告人自愿认罪、如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失求得被害人谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建平
二〇一五年八月三十一日
书记员 朱 奕
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第125号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨某甲，男，1975年8月7日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月13日被大理市公安局取保候审，同年4月15日被本院取保候审。指定辩护人张畅阳，云南鹏诺律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕83号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员罗翊、彭菁菁出庭支持公诉，被告人杨某甲及其指定辩护人张畅阳到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年8月16日9时许，被告人杨某甲在大理市上和村委会9社13号自己家门口，因琐事与被害人杨某发生争执，被告人杨某甲用顶端带有铁钉的木条将杨某右手打伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见书、物证、被告人身份证明材料及其供述等证据。公诉机关认为被告人杨某甲的行为构成故意伤害罪。鉴于被告人杨某甲归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；本案系邻里纠纷民间矛盾激化引发，被害人有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚；建议本院对被告人杨某甲在有期徒刑一年以下量刑，如达成调解协议，可适用缓刑。被告人杨某甲及其指定辩护人张畅阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，均请求本院对被告人从轻处罚，指定辩护人提出对被告人杨某甲适用缓刑的量刑意见。经审理查明，被告人杨某甲在大理市上和村委会9社13号其家门口建了一个斜坡。2014年8月16日9时许，被害人杨某及其亲友因怀疑杨某甲建盖的斜坡挡到了村道，便带着锄头欲将斜坡拆除，杨某甲发现后便出门理论，双方发生争执，后杨某甲用木棍将杨某右手打伤。杨某的亲友见杨某受伤后便上前殴打杨某甲。后杨某甲报警，民警到达现场后将杨某甲带回派出所调查，杨某甲归案后对所犯罪行供认不讳。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人杨某因本案致右手软组织挫裂创，右手第一指远节指骨近端基底部骨折，右手第四指远节指骨骨折，右手第四指伸指肌腱离断，右手功能丧失4%，伤情为轻伤二级。经本院组织调解，被告人杨某甲与被害人杨某达成调解协议，被告人杨某甲自愿赔偿被害人杨某经济损失人民币35000元，并已支付清结。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立。被告人杨某甲自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，对被告人酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷矛盾激化引发，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关及指定辩护人的量刑意见适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰代理审判员  杨志敏人民陪审员  曹民新二〇一五年五月二十八日书 记 员  杨胜叶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初6054号
原告：周军，男，汉族，1971年8月1日出生，住安徽省长丰县。
被告：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路199-201号（安徽国际购物广场），组织机构代码76276621-3。
法定代表人：袁其荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶晶，安徽安天行律师事务所律师。
原告周军诉被告安徽国购投资管理有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周军及被告安徽国购投资管理有限公司的委托代理人费俊勇、张晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周军诉称：2015年11月27日，原、被告签订了一份“商铺租赁合同书”，原告将享有产权的位于安徽国际购物广场三层的195号商铺（房产证面积16.36平方米）租赁给被告使用。现该商铺租期已满，但被告却拒不将租期已到的商铺交还原告，并擅自将原告商铺出租给他人使用，牟取暴利，致使原告遭受重大财产损失。为此，原告多次上门交涉未果。为维护自身合法权益，现起诉至你院，恳请判如所请。诉讼请求是：1、被告立即将位于国购广场三层195号商铺交还原告；2、被告赔偿自其侵占原告商铺之日起至其交还之日止给原告造成的经济损失（自2016年1月1日至2016年7月31日止共7×4000元=28000元，此后按此标准计算至交还商铺之日）；3、被告承担所有诉讼费用。
被告安徽国购投资管理有限公司辩称：1、案涉商铺仅系国购广场三层近千个铺位中的一户，对于该三层商铺，被告在租赁期内进行了整体承租，并统一组织经营。如果缺乏与其他商铺产权人协商和广泛征求意见的过程，简单地应少数人的要求而返还房屋，势必影响更多业主的整体利益。故对原告的第1项诉请，请求法院能够慎重考虑；2、国购广场三层商铺租赁合同到期后，被告通过多种方式联络房屋所有权人，并广泛征求各方意见。现国购广场三层大多数业主已与被告签订协议，要求被告继续统一经营并管理商铺。为了在商谈期内不激化矛盾，被告已主动按照原合同约定的租金标准持续支付占用铺位期间的占用费，并不存在给原告造成占用费损失问题。原告关于其存在经济损失的主张，缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持；3、案涉商铺系产权式商铺，三层商铺是否整体承租，需要谨慎处理。
本院经审查认为：国购广场三层产权式商铺系合肥华源物业发展有限责任公司开发建设的商业综合项目，总建筑面积17366.78㎡，铺位1030个，系由包括原告在内的928位业主分别持有。上述铺位虽拥有独立产权，但均系无墙体分割，无独立水电的开放式结构，未形成有墙有顶的独立封闭使用空间。铺位自建成交付以来，一直由被告依据其与每位业主签订的《业主公约》、《商铺租赁合同书》确定的所有权与经营权相分离的商业模式统一对外经营。案涉铺位的上述特点，加之每一铺位面积较小、所涉业主人数众多等因素决定了国购广场三层铺位在使用效能上的高度依存和铺位所属业主利益上的密切融合。2015年12月31日，国购广场三层原商铺租赁合同确定的租赁期限虽已届满，但此后超过3/4的铺位业主已经依据《业主公约》确定的经营模式及原商铺租赁合同书关于租赁期满后予以续租的约定将铺位交由被告统一租赁使用。上述众多业主的意愿和行为，符合国购广场《业主公约》及相关合同的约定，且不违反法律规定，理应得到充分的尊重。需要指出，包括原告在内的涉诉业主在原租赁合同中也均对租赁期满后租赁物的使用方式作出了相同的确认，该确认应视为原告等涉诉业主基于群体利益而对自身行使权利方式的适当限制和对其他业主合理行使物权的尊重。在国购广场三层全部铺位超过3/4的业主已经选择与被告通过续签租赁合同的方式实现对铺位予以使用的情形下，原告径行起诉主张返还铺位，显与大多数业主的意愿相悖，也不利于国购广场三层产权式铺位整体利益的保护。其相关起诉，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回周军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李志明
二〇一六年十月十三日
书记员 陈月云
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初6210号
原告：付佩顺，男，1949年8月10日生，住大连市沙河口区。
被告：董毅文，男，1963年7月21日生，户籍地大连市沙河口区。
被告：马艳芳，女，1978年12月20日生，户籍地大连市沙河口区。
原告付佩顺与被告董毅文、马艳芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 毕春燕
二〇一七年一月十六日
书记员 柳 桢
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初52号
原告王旭晨，居民身份证号码2301251970********，男，1970年5月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村孙朋屯。
被告张雷，居民身份证号码2301251980********，男，1980年4月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡经建村沟张屯。
原告王旭晨与被告张雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洪臣适用简易程序，于2017年1月14日公开开庭进行了审理。原告王旭晨到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王旭晨诉称：要求张雷给付车款4万元，并自2015年6月30日起按月利率1.5分计算利息至实际给付之日止；诉讼费由张雷承担。
被告张雷未出庭无答辩。
在本院开庭审理过程中，王旭晨为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据A1.卖车协议书一份，拟证明：2014年8月20日张雷在王旭晨处购买黑LE66**号校车一辆，总价款为28万元。
证据A2.欠条一份，拟证明：2016年1月6日张雷下欠王旭晨车款4万元，约定自2015年6月份开始按月利率1.5分计算利息。
被告张雷未出庭、未举示证据、未质证。
本院确认：王旭晨举示的证据A1、A2具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院经审理查明：2014年8月20日王旭晨将自己所有的一辆黑LE66**号校车以28万元价格出卖给张雷，双方签订了卖车协议书，张雷给付车款共计21万元，下欠7万元车款，后只偿还了3万元车款，2016年1月6日经王旭晨与张雷结算，张雷尚欠车款4万元，并约定自2015年6月份开始按月利率1.5分计算利息，后经多次索要未果，王旭晨诉讼来院。
本院认为：王旭晨与张雷买卖合同成立，张雷应按合同约定履行给付义务。欠据中约定逾期月利率1.5分，应从2015年6月30日起计算利息。王旭晨的诉请合法，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张雷于判决生效后三日内给付原告王旭晨车款4万元；自2015年6月30日起按本金4万元月利率1.5分计算利息至实际给付时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张雷负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐洪臣
二〇一七年一月十七日
书记员 杨晓东
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初262号
原告迟顺国，男，1959年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告王永升，男，1972年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告迟顺国与被告王永升买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员童睿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告迟顺国到庭参加诉讼，被告王永升经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2004年起从原告处购买石料，至2007年被告共欠原告石料款12800元，2007年2月6日被告给原告出具欠条一张。2011年2月1日被告给付原告2000元，余款至今未付。诉请法院判令被告给付原告石料款10800元及利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告自2004年起从原告处购买石料，至2007年被告共欠原告石料款12800元，2007年2月6日被告给原告出具欠条一张。2011年2月1日被告给付原告2000元，余款10800元至今未付。
原告提交被告签字出具的欠条1张，证明被告欠原告石料款10800元的事实。
上述事实有原告的当庭陈述、被告出具的欠条、被告的调查笔录等证据及庭审笔录在案佐证。
被告王永升经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，买卖合同中当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告主张被告欠原告石料款10800元，并提供相应证据予以佐证，被告王永升经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以采信，认定被告欠原告石料款10800元的事实。原告要求被告给付石料款，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永升于判决生效后十日内给付原告迟顺国石料款10800元及利息（自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以10800元为基数按照年利率6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 童 睿
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘晓菲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1183民初1691号
原告：成汪军，男，1981年7月生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：裴春光，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：经继成，男，汉族，1964年7月生，汉族，住句容市开发区。
委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告：徐正明，男，1965年2月出生，汉族，住句容市。
被告：经继斌，男，1966年9月生，汉族，句容市人，原住句容市，现住址不详。
被告：陈正妹，女，1967年6月生，汉族，句容市人，原住句容市，现住址不详。
原告成汪军与被告经继成、徐正明、经继斌、陈正妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告成汪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告成汪军撤回起诉处理。
审 判 长 洪 军
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 李盛兰
二〇一八年五月十七日
书 记 员 柏胤烜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初1691号原告：成汪军，男，1981年7月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：裴春光，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：经继成，男，汉族，1964年7月生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：徐正明，男，1965年2月出生，汉族，住句容市。被告：经继斌，男，1966年9月生，汉族，句容市人，原住句容市，现住址不详。被告：陈正妹，女，1967年6月生，汉族，句容市人，原住句容市，现住址不详。原告成汪军与被告经继成、徐正明、经继斌、陈正妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告成汪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成汪军撤回起诉处理。审 判 长  洪 军审 判 员  杨 颖人民陪审员  李盛兰二〇一八年五月十七日书 记 员  柏胤烜
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723民初429号
原告彭某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告彭某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告彭某某在诉讼过程中申请撤回对被告李某某离婚纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某交纳。
（本页无正文）
审判员 覃敏
二〇一六年四月十二日
书记员 张威
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1696号
罪犯李日红，男，1976年2月23日出生，汉族，小学文化，湖南省宜章县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二○一三年十月十二日作出（2013）郴苏刑初字第136号刑事判决，以犯赌博罪，判处罪犯李日红有期徒刑二年，并处罚金80000元（已执行30000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，提请对罪犯李日红减去至2015年5月20日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李日红在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李日红在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李日红在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李日红减去至2015年5月20日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈安波
审判员 李 虹
审判员 廖 军
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯玉霜
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第1312-1号
本院在执行林乐乐与李丹丹、李影婚姻财产纠纷一案中查明，被执行人丹丹、李影在法定期间拒不向本院报告财产，且不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将李影纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 程效涛
审判员 李学伟
审判员 高 翔
二〇一六年三月十四日
书记员 李文军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6686号
罪犯高鹏飞，男，1982年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2008年1月30日作出（2008）大东少刑初字第13号刑事判决，以被告人高鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高鹏飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2015年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯高鹏飞获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高鹏飞减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2007年9月26日起至2016年1月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 娜