淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初990号
原告：山东省桓台县金波树脂厂。住所地淄博市桓台县新城镇驻地。统一社会信用代码：91370321X1324758XL。
法定代表人：耿勇，经理。
委托代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：毛松雷。
委托代理人：张宪芝，山东平畴律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：毛炳军。
被告：新泰市祥瑞运输有限公司。住所地新泰市谷里镇府前街**号。
代表人：吴磊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地泰安市迎暄大街***号。
代表人：李茂富，总经理。
委托代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。（特别授权代理）
原告山东省桓台县金波树脂厂诉被告毛松雷、毛炳军、新泰市祥瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省桓台县金波树脂厂的委托代理人商琳，被告毛松雷的委托代理人张宪芝、被告毛炳军、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人徐明巧到庭参加诉讼。被告新泰市祥瑞运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东省桓台县金波树脂厂诉称，2016年4月3日14时30分，被告毛炳军驾驶鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂牵引车，顺博山区205国道由西向东行驶至事故地点时，车辆失控，发生事故后与对向行驶的韩玲驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，鲁Ｃ×××××号小型普通客车后与停在公路北侧的赵冬梅的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使韩玲及乘坐鲁Ｃ×××××号小型普通客车的黄树波、于克臻、于杰臣受伤，致使三车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告毛炳军承担事故的全部责任。经查，鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号车辆车主系被告毛松雷，该车登记在被告新泰市祥瑞运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。根据法律规定，保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告毛松雷、新泰市祥瑞运输有限公司承担连带责任。因此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告赔偿原告车辆损失173243元；2、被告承担本案的诉讼费。
原告山东省桓台县金波树脂厂提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第2016040006-3号道路交通事故认定书一份；2、机动车交强险和商业三者险保单复印件各一份；3、鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂牵引车行驶证一份；4、被告毛炳军驾驶证一份；5、鲁Ｃ×××××号机动车登记证书及行驶证各一份；6、鲁Ｃ×××××号机动车销售统一发票一份，计款184300元；7、鲁Ｃ×××××号机动车车辆事故照片复印件四份及被告人保公司提供的同意书复印件一份。
被告毛松雷在庭审中口头辩称，事故属实，被告毛炳军是被告毛松雷雇佣的驾驶员，其所驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险一份以及商业三者险一份，原告的损失未超过保险金额，要求由保险公司在交强险范围内承担原告损失，不足部分由商业三者险承担。
被告毛松雷提供了以下证据：1、鲁Ｊ×××××挂商业三者险保单复印件一份；2、被告毛炳军的上岗证一份；3、鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂车营运证一份。
被告毛炳军在庭审中口头辩称，我是被告毛松雷雇佣的驾驶员，不承担赔偿责任。
被告毛炳军提供了以下证据：1、被告毛炳军驾驶证一份；2、被告上岗证一份。
被告新泰市祥瑞运输有限公司在法定期限内提供书面答辩意见一份，同意保险公司核定车损数额173243元，大写：壹拾柒万叁仟贰佰肆拾叁元整。
被告新泰市祥瑞运输有限公司未提供其他形式的证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在庭审中口头辩称，被告毛松雷在我公司投保有交强险一份，保险期间为2015年10月31日至2016年10月31日，投保商业三者险两份，金额分别为1000000元和200000元，均保有不计免赔，保险期间自2015年11月10日至2016年11月10日。本次事故原告车辆损失经我方定损在残值归我方所有的情况下，认可原告起诉的173243元。本次交通事故为多方事故，如不能查明事故各方的具体损失，我方同意原告损失全部在商业三者险内处理。事故车辆投保人应当提供车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证，证明符合商业三者险的理赔条件，根据双方合同约定，投保人存在超载行为，我方免赔率为10%。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供了以下证据：1、机动车交强险和商业三者险投保单三份；2、机动车第三者责任保险保险条款一份。
经审理本院认定，2016年4月3日14时30分，被告毛炳军驾驶鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂牵引车，顺博山区205国道由西向东行驶至博山区205国道卧龙坡公墓处，车辆失控，发生事故后与对向行驶的韩玲驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，鲁Ｃ×××××号小型普通客车后与停在公路北侧的赵冬梅的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使韩玲及乘坐鲁Ｃ×××××号小型普通客车的黄树波、于克臻、于杰臣受伤，致使三车受损，造成道路交通事故。2016年4月8日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2016040006-3号交通事故认定书，认定上述事实，同时认定被告毛炳军因驾驶超过核定载质量的机动车未确保安全的行为是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，韩玲、赵冬梅、黄树波、于克臻、于杰臣无责任。该事故认定书，客观真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的车辆损失为173243元。受损车辆鲁Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人系原告山东省桓台县金波树脂厂，被告毛松雷、毛炳军、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在庭审中对于该车辆损失173243元，均予以认可。同时，被告新泰市祥瑞运输有限公司亦以书面形式向本院提交了认可该车辆损失价值的说明，故对于该车辆损失173243元，本院予以确认。
另查明，事故发生时，被告毛炳军驾驶的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂牵引车的实际所有权人系被告毛松雷，该车挂靠在被告新泰市祥瑞运输有限公司进行经营。被告毛炳军系被告毛松雷雇佣的驾驶员，事故发生时，被告毛炳军在履行雇佣活动。鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（主车责任限额为1000000元，挂车责任限额为200000元，且均特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提交商业三者险保险合同一份，在该份合同第二十条约定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。该条款文字内容进行了加黑、加粗，有别于其他条款。同时，投保人声明：保险人已经向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。以上文字内容进行了加粗、加黑，在投保人签名处盖有被告新泰市祥瑞运输有限公司的公章。
同时查明，因本案系多方交通事故，原告自愿放弃使用交强险车辆损失限额，同意在商业三者险范围内处理其车辆损失，并自愿放弃该案的无责险赔偿。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，法人的合法权益受法律保护，侵害法人的财产权，应当承担赔偿责任。被告毛炳军驾驶机动车发生交通事故致使原告所有的车辆受损，且其承担事故的全部责任，故对于原告的车辆损失，其应当承担赔偿责任。因原告自愿放弃使用交强险赔偿，且涉事车辆鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××挂)号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了机动车第三者责任保险（主车责任限额为1000000元，挂车责任限额为200000元，且均特别约定不计免赔条款），故对于原告的车辆损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告毛松雷系肇事车辆的实际所有权人，其享有该车的运行利益，故对于原告超出保险的损失，被告毛松雷应当承当赔偿责任。被告毛炳军作为被告毛松雷雇佣的驾驶员，其在本案中承担全部责任，存在重大过失，应当承当连带责任。被告新泰市祥瑞运输有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，按照法律规定，其亦承担连带责任。被告新泰市祥瑞运输有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的处分，应承担相应的法律后果。
根据被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供的商业三者险保险合同能够认定，其对于因车辆超载增加免赔率10%的免责条款，已经与投保人进行了特别的约定，并履行了明确的提示和说明义务，且投保人均予以认可。故按照该合同约定，对于保险公司的抗辩，本院予以采纳。
因此，对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应当在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失155828.70元[（173243元-无责险100元）×90%]；剩余车辆损失17314.30元[（173243元-无责险100元）×10%]，由被告毛松雷赔偿，被告毛炳军与被告新泰市祥瑞运输有限公司对被告毛松雷的上述赔偿义务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省桓台县金波树脂厂车辆损失155828.70元；
二、被告毛松雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省桓台县金波树脂厂车辆损失17314.30元；
三、被告毛炳军、新泰市祥瑞运输有限公司对被告毛松雷的上述赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告山东省桓台县金波树脂厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1883元，由被告毛松雷、毛炳军、新泰市祥瑞运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘刚
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘涵