河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第851号
原告霍某甲。
委托代理人史广利，河北国器律师事务所律师。
被告李某。
被告乔某。
委托代理人张玉宝，河北诚成律师事务所律师。
被告北京居佳祥和装饰工程有限公司，住所地：北京市昌平区城北街道西环路29号楼4层29-27。
法定代表人常占军。
委托代理人李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。
原告霍某甲诉被告李某、乔某、北京居佳祥和装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告霍某甲及委托代理人史广利、被告李某、被告乔某及其委托代理人张玉宝均到庭参加诉讼，被告北京居佳祥和装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告霍某甲诉称，2015年4月9日上午9点左右，受雇于被告李某的我，在李某承包的，被告乔某又承包的被告北京居佳祥和装饰工程有限公司的由天津威曼生物有限公司发包给该公司的办公室装修工程工作中从移动脚手架上摔到地上，造成严重伤害，后被送往医院救治。为使依法得到赔偿，现向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿我住院伙食补助费1530元（30元×51天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费846元、住宿费380元、鉴定费3156元、误工费18000元（100元×30天×6个月）、护理费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金144846元（24141元×20年×30%）、被抚养人生活费66151.8元（其中父亲14846.4元、母亲14846.4元、儿子36459元）、精神损害抚慰金9000元、二次手术取内固定费用8000元、欠发工资1800元、复印病历21元，以上共计265430.8元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称，2015年3月二十几号，经朋友介绍，原告霍某甲作为小工跟我去天津干活，工资一天100元由乔某支付，小工不应该上架子，但是原告4月9日从脚手架上跌下，之后去天津医院治疗，乔某垫付2300元医药费。之后送到万全县中医院治疗3天，我垫付3513元；之后转到中国人民解放军二五一医院，我垫付救护车费400元，无票据，在解放军二五一医院花医疗费17955.82元，其中乔某垫付5000元；租床200元，陪床14天，一天200元，共计2800元；之后去天津海河医院，花饭费、住宿费、过路费、油费共计1000元，押金35000元，乔某的25000元，我的10000元；后来我给了霍某甲1000元的饭钱。5月8号，乔某通过我给了霍某甲9000元，以上共计70869.07元，其中乔某的43999元，我的26869.07元。我只是领上霍某甲去干活，我没有签订承包协议，应当由绚烨公司承担责任。
被告乔某辩称，一、原告诉我主体不当，我不是适格的当事人：我没有承包过居佳祥和装饰有限公司发包的办公室装修工程，也没有将该工程分包给李某。我是万全绚烨建筑工程装饰有限公司的一名员工，曾作为万全绚烨建筑工程装饰有限公司的代表与北京居雅益友装饰工程有限责任公司签订过天津威曼生物材料工程有限公司办公东区及综合楼1-F的改造工程，我不是该合同的签订主体，也不是承包主体，对原告的损失我不承担责任，不是适格的被告。二、对原告的《司法鉴定意见书》有异议，我要申请重新鉴定：张家口市法医鉴定中心对答辩人出具的鉴定结论所依据的标准及伤残等级错误。综上，原告对我的起诉错误，我不是适格的主体，应驳回原告对我的起诉。
被告北京居佳祥和装饰工程有限公司辩称，我公司不同意原告霍某甲的诉讼请求，理由是：原告所述的在工地期间摔伤，经查，原告所述的工地与居佳祥和公司没有任何关系，居佳祥和公司从未在原告所述的工地承揽工程。其次，居佳祥和公司从未直接或间接雇佣过原告霍某甲，李某、乔某所从事的工程亦非居佳祥和公司发包或转包，霍某甲受伤时所从事的工作概与居佳祥和没有任何关系。最后，关于乔某、李某与霍某甲达成的协议中所述居佳祥和公司居中调停一事，经查，居佳祥和公司从未授权任何人居中调停，对该协议的真实性和客观性均不予认可。同时对于霍某甲提交的身穿带有“居佳祥和公司”字样的工服的照片，居佳祥和公司对其真实性和关联性均不予认可，未经居佳祥和公司同意，任何人制作、使用带有居佳祥和公司字样的工服，均属于侵权，对此居佳祥和公司保留追究责任的权利。综上所述，请求驳回霍某甲对居佳祥和公司的诉讼。
在审理中，原告霍某甲提供了以下证据证明其所述事实：1.原告霍某甲与被告李某、乔某签的协议书1份共2页；2.原告霍某甲与被告李某、乔某签的补充协议1份共1页；3.原告在提供劳务时与工友的合影1张；4.北京居佳祥和装饰工程有限公司的网页复印件共2页；5.万全县中医院、解放军二五一医院和天津市海河医院的诊断证明、病历以及医院证明共77页；6.司法鉴定意见书（张法鉴中心（2015）鉴字第927号）共6页；7.鉴定费用票据共4张；8.结婚证、房产证、孔家庄派出所户籍证明以及新华东街社区证明共6页；9.孔家庄派出所的户籍证明以及吴家窑村民委员会的证明共2页；10.万全县自来水公司水费收据1张；11.万全县清源排水公司（污水净化研究中心）污水费收据2张；12.新华东街社区证明1张；13.万全供电分公司营业室的电费收费记录2张；14.客运单位的交通费票据25张和旅店住宿费票据5张；15.天津市海河医院的复印病历票据1张；16.天津市海河医院的医疗住院收费票据1张。
被告李某提供了万全县绚烨建筑工程装饰有限公司的领款单1张，以支持其抗辩主张。
被告乔某提供了项目名称为天津威曼生物材料工程有限公司办公东区及综合楼1-F改造工程装修工程施工合同1份共5页，支持其抗辩主张。在庭审中，被告乔某递交了重新鉴定申请书，要求对张法鉴中心（2015）鉴字第927号鉴定意见书进行重新鉴定。
经庭审质证，本院对下列证据作如下认定：被告李某、乔某对原告霍某甲提供的证据1、证据2、证据5和证据7的真实性无异议，予以认定。被告李某、乔某对原告霍某甲提供的证据3和证据4不认可。合议庭认为，原告霍某甲提供的证据3和证据4不能证明被告李某、乔某与被告北京居佳祥和装饰工程有限公司之间存在承包关系，因此，对原告霍某甲提供的证据3和证据4不予采信。被告李某、乔某对原告霍某甲提供的证据6有异议，以鉴定结论的依据有错误，要求对张法鉴中心（2015）鉴字第927号鉴定意见书进行重新鉴定。因其二人未提供相应证据也没有相关依据，故对二人所提出的重新鉴定不予支持。对原告霍某甲提供的证据6予以认定。被告李某、乔某对原告霍某甲提供的证据8、9、10、11、12、13中的结婚证、房产证及村民委员会证明均无异议，对原告霍某甲在万全县孔家庄镇民主街人大商住楼居住的证据均不认可。合议庭认为，原告霍某甲于2012年3月7日在万全县孔家庄镇购买民主街人大商住楼，孔家庄镇街道办事处新华东街社区居民委员会证实原告霍某甲在其社区居住，原告提供房产证、水电费证明、孔家庄镇街道办事处新华东街社区居民委员会证明相互印证。因此，对原告霍某甲在万全县孔家庄镇民主街人大商住楼居住的事实，予以认定。被告李某、乔某对原告霍某甲提供的证据14和证据15均不认可。合议庭认为，结合原告出入院情况及护理人员交通费用、住宿费用认定交通费200元，住宿费180元，其他证据不予采信。对证据16，二被告对票据真实性无异议，但不承担转院后的费用。合议庭认为，原告提供的票据真实有效，予以认定。
原告霍某甲对被告李某提供的万全县绚烨建筑工程装饰有限公司的领款单1张，不认可。合议庭认为万全县绚烨建筑工程装饰有限公司的领款单，因与本案无关联性，不予采信。
在审理中，被告乔某提供了项目名称为：天津威曼生物材料工程有限公司办公东区及综合楼1-F改造工程装修工程施工合同1份共5页，因与本案无关联性，故不予采信。
经审理查明，2015年3月，被告李某承包了被告乔某承揽的天津威曼生物材料工程有限公司办公室装修工程的电工部分。2015年3月23日，被告李某雇佣原告霍某甲在上述工程中负责电工、小工工作，约定日工资100元。2015年4月9日上午9点左右，原告霍某甲在移动脚手架上干活时，自己从移动脚手架上掉到地上，致头部、锁骨、两脚趾受伤，分别在万全县中医院住院2天、解放军第二五一医院住院13天、天津海河医院住院36天，进行治疗。万全县中医院诊断为：患者因外伤致右锁骨肩峰端骨折，右第二趾近节趾骨骨折，颈椎损伤，右侧顶骨凹陷性骨折，右侧顶叶脑挫裂伤。解放军第二五一医院的诊断证明：1.锁骨骨折、右；2.颅骨凹陷骨折、顶、右；3.脑挫裂伤；4.肺挫伤、双；5.胸腔积液、双。天津市海河医院的诊断证明：1.右锁骨远端粉碎性骨折，伴肩锁关节脱位；2.颅骨骨折术后；3.双肺挫伤；4.右足第二趾近节趾骨骨折。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年10月26日出具鉴定报告，鉴定意见为：1.八级伤残；2.医疗终结期6个月；3.护理期90天（1人），营养期90日；4.二次手术取内固定费用约8000元。
原告霍某甲的被扶养人父亲霍某乙于1953年8月10日出生、母亲孙某于1953年11月29日出生，霍某乙、孙某二人有三个子女，均已成年。原告霍某甲与其妻于2012年10月1日生育一子霍君博。
在原告霍某甲救治期间，被告李某、乔某为原告霍某甲支付了在万全县中医院及中国人民解放军第二五一医院的全部医疗费。后原告又转至天津市海河医院治疗，途中被告花去油费、饭费及住宿费1000元。在天津市海河医院被告给原告垫付押金35000元，后又给原告妻子打款9000元、留下饭费1000元，综上被告共给原告45000元，原告在天津市海河医院花去医疗费38100.34元，经原、被告双方结算，在原告霍某甲处还有被告李某、乔某余款6899.66元。
以上事实，有本院认定的原、被告上述证据以及庭审中双方当事人的陈述证实，本院予以确认。
在庭审中，原告要求三被告赔偿其误工费18000元（100元／天×6个月）；残疾赔偿金144846元（24141×20年×30%）；被扶养人生活费66151.8元，［其中父（8248×18年÷3人×30%）、母（8248×18年÷3人×30%）、儿子霍君博（16204×15年÷2人×30%）］；护理费9000元（100元／天×90天）；营养费2700元（30元／天×90天）；精神损害抚慰金9000元；二次手术取内固定费用8000元；欠发工资款1800元；住院伙食补助费1530元（30元×51天）；交通费846元；住宿费380元；鉴定费3156元；其他费用21元。并提供司法鉴定意见书以及社区证明、水电费缴费单据、住宿费票据、交通费票据、鉴定费票据等予以证实。被告李某、乔某对上述费用均不认可，认为对原告不应适用城镇标准赔偿。合议庭认为，原告虽然为农村户口，但其经常居住地在城镇，提供的证据也证实了其在城镇居住，对其应适用城镇标准。其提供的司法鉴定意见书明确载明1.八级伤残；2.医疗终结期6个月；3.护理期90天（1人），营养期90日；4.二次手术取内固定费用约8000元。故对原告主张的误工费18000元、残疾赔偿金144846元、被扶养人生活费66151.8元、护理费9000元、营养费2700元、精神损害抚慰金9000元、二次手术取内固定费用8000元以及住院伙食补助费1530元符合法律规定，予以认可。对原告主张的鉴定费3156元，因提供了鉴定费票据予以认可。对原告主张的交通费846元、住宿费380元，结合原告出入院、鉴定及护理人员交通费用、住宿费用，酌情认定交通费200元，住宿费180元。对原告主张的欠发工资款1800元，因未提供相应证据，不予认可。对原告主张的其他费用21元，不符合法律规定，不予认可。
综上，本院认定原告的各项损失为：误工费18000元、残疾赔偿金144846元、被扶养人生活费66151.8元、护理费9000元、营养费2700元、精神损害抚慰金9000元、二次手术取内固定费用8000元、住院伙食补助费1530元、鉴定费3156元、交通费200元、住宿费180元，共计262763.8元。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告霍某甲在被告李某承包的被告乔某承揽的天津威曼生物材料工程有限公司办公室装修工程中，在完成被告李某指示的安装灯具工作中遭受人身损害，被告李某应当承担赔偿责任。被告乔某将工程发包给不具备相应资质的被告李某，发生安全生产事故，应当与被告李某承担连带赔偿责任。雇员在雇佣活动中自己受到损害的，雇员与雇主根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，原告从脚手架上掉下，有部分是由于自身原因导致的，故原告也应承担相应的责任。因原告提供的证据不足以证明原告受伤与被告北京居佳祥和装饰工程有限公司有因果关系，故原告主张被告北京居佳祥和装饰工程有限公司与被告李某、被告乔某共同赔偿请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告霍某甲误工费18000元、残疾赔偿金144846元、被扶养人生活费66151.8元、护理费9000元、营养费2700元、精神损害抚慰金9000元、二次手术取内固定费用8000元、住院伙食补助费1530元、鉴定费3156元、交通费200元、住宿费180元，共计262763.8元的70%计款183934.66元，扣减先支付的6899.66元，再支付177035元；
二、被告乔某对第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告霍某甲的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元、保全费2020元，共计5860元，由二被告李某、乔某共同负担4708元，由原告负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 常鸿明
代理审判员 王思雯
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李坤丽
附相关法条：
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳务能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。