山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第1352号
原告：李某某，建筑工人。
原告：邱某某，务农，系原告李某某之妻。
委托代理人：王学忠，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
被告：某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：刘增顺，总经理。
委托代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。
原告李某某、邱某某与被告张某某、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某、邱某某的委托代理人王学忠，被告张某某，被告保险公司的委托代理人谢园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、邱某某诉称，2015年4月13日，在枣庄市市中区光明东路，两原告骑电动自行车与被告张某某发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中区分局交通警察大队对此事故依法作了处理，认定被告张某某负该次事故的主要责任，原告李某某承担事故的次要责任，原告邱某某不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。该次事故发生后，给两原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告连带赔偿：1.原告李某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、精神抚慰金各项费用计款141174.69元；赔偿原告邱某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、复印费共计42809.34元；扣除被告保险公司支付的10000元，张某某支付的12000元，主张161984.03元。2.诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，愿意依法承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月13日10时25分，在枣庄市市中区光明东路市中区西王庄智源电力有限公司门口处，被告张某某驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿光明东路由东向西行驶，与沿由东向南左转弯的原告李某某驾驶的电动自行车（乘车人为原告邱某某）发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中区分局交通警察大队对此事故依法作了处理，认定被告张某某负该次事故的主要责任，原告李某某承担事故的次要责任，原告邱某某不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告李某某、邱某某受伤后，被送至枣庄市立医院治疗，其中，原告李某某住院治疗26天，共花费医疗费70542.7元，被告张某某为原告李某某垫付医疗费15543.61元（住院押金13000元＋门诊费用2543.61元），被告保险公司在交强险限额内为原告李某某预付医疗费10000元；原告邱某某住院治疗14天，共花费医疗费15891.88元，被告张某某为原告邱某某垫付医疗费3370.34元（住院押金2000元＋门诊费用1370.34元）。枣庄市立医院长期医嘱单中均载明，两原告住院期间需两人护理。
又查明，原告李某某、邱某某居住在枣庄市市中区西王庄乡黄楼村5号，系农村居民。原告提交村委会证明及护理人员李学清、李学伦、陈娟、孙秀荣身份证，证明原告李某某由其哥哥李学清、李学伦护理，原告邱某某由陈娟（其弟媳）、孙秀荣（其嫂子）护理，其中李学清系城镇居民，要求按照2014年城镇居民纯收入80.1元／天标准计算护理费，护理人李学伦、陈娟、孙秀荣均系农村居民，要求按2014年农村居民纯收入32.6元／天标准计算护理费。
再查明，2015年7月30日，经山东枣庄市中齐村法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2015）临鉴字第1137号司法鉴定意见书，被鉴定人李某某的伤构成两处十级伤残；二次手术费用25000元-35000元，出院后休息建议30-45日，护理时间建议25-30日。花费鉴定费2100元。2015年5月4日，经山东枣庄市中齐村法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2015）临鉴字第1203号司法鉴定意见书，被鉴定人邱某某的伤构成十级伤残，花费鉴定费900元。被告保险公司对鉴定意见书提出异议，但在法定期间内未申请重新鉴定。
上述事实，有事故认定书、病历及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、复印费发票、村委会证明、护理人身份证等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，两原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告张某某承担事故的主要责任，原告李某某承担事故的次要责任、原告邱某某无责任。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，原告与被告对此均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张某某作为机动车驾驶方，原告李某某作为非机动车方，两方发生交通事故，应减轻非机动车方（即原告李某某）的责任，原告李某某、邱某某的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由被告张某某承担80%的责任。对被告张某某及被告保险公司垫付的医疗费，应予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告李某某、邱某某花费的医疗费，本院结合两原告的病历及医疗费票据，认定原告李某某花费的医疗费为70542.7元，原告邱某某花费的医疗费为15891.88元。对原告李某某主张的后续治疗费，本院认可山东金剑鉴定意见书的结论，折中支持30000元。对原告李某某主张的伙食补助费390元（15元／天×26天）、伤残赔偿金28156.8元（11882元／年×20年×12%）、交通费380元、鉴定费2100元、复印费41元，合理合法，本院予以支持。对原告李某某主张的误工费2314.6元【32.6元／天×（住院26天＋出院45天）】、护理费5333.2元【护理人李学清80.1元／天×（住院26天＋出院30天）＋护理人李学伦32.6元／天×26天）】，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，结合原告及两护理人的户籍性质，本院予以支持。对原告李某某主张的精神抚慰金2000元，本院结合原告的事故责任及伤残等级，予以支持。
对原告邱某某主张的伙食补助费210元（15元／天×14天）、伤残赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、交通费320元、鉴定费900元、复印费40元，合理合法，本院予以支持。对原告邱某某主张的误工费1141元【32.6元／天×（住院14天＋出院21天）】、护理费912.8元（护理人陈娟32.6元／天×住院14天＋护理人孙秀荣32.6元／天×14天）】，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，结合原告及两护理人的户籍性质、病历、鉴定结论，予以支持。对原告邱某某主张的精神抚慰金1000元，本院结合其事故责任及伤残等级，予以支持。
综上，本院认定原告李某某的医疗费为70542.7元，扣除被告保险公司在交强险限额内已赔付的10000元，原告李某某的医疗费余款为60542.7元（70542.7元-10000元）。认定原告李某某伙食补助费为390元、后续治疗费为30000元、复印费为41元、鉴定费为2100元。认定原告邱某某医疗费为15891.88元、伙食补助费为210元、鉴定费为900元、复印费为40元。
认定原告李某某的伤残赔偿金为28156.8元、误工费为2314.6元、护理费为5333.2元、交通费为380元、精神抚慰金为2000元，计款38184.6元；原告邱某某的残疾赔偿金为23764元、误工费为1141元、护理费为912.8元、交通费为320元、精神抚慰金为1000元，计款27137.8元，共计65322.4元，未超出保险公司交强险的限额，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币38184.6元，在交强险限额内赔偿原告邱某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币27137.8元。
由被告张某某赔偿原告李某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、复印费计款74458.96元【（60542.7元＋390元＋30000元＋2100元＋41元）×80%】，扣除被告张某某为原告李某某垫付的医疗费15543.61元，被告张某某还应赔偿原告李某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、复印费各项费用共计人民币58915.35元（74458.96元-15543.61元）；由被告张某某赔偿原告邱某某医疗费、伙食补助费、鉴定费、复印费计款13633.5元【（15891.88元＋210元＋900元＋40元）×80%】，扣除被告张某某为原告邱某某垫付的医疗费3370.34元，被告张某某还应赔偿原告李某某医疗费、伙食补助费、鉴定费、复印费各项费用共计人民币10263.16元（13633.5元-3370.34元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币38184.6元；
二、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告邱某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币27137.8元；
三、被告张某某赔偿原告李某某医疗费、伙食补助费、鉴定费、复印费共计人民币58915.35元；
四、被告张某某赔偿原告邱某某医疗费、伙食补助费、鉴定费、复印费共计人民币10263.16元；
上述一、二、三、四项给付内容于本判决生效之日起十日内一次性付清。
五、驳回原告李某某、原告邱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3539元、诉讼保全费320元，共计3859元，由被告张某某承担3310元，原告李某某承担549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 陈玉岭
人民陪审员 张 莹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 晶