天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第5645号
原告许金武，驾驶员。
委托代理人黄宇，天津天仁律师事务所律师。
被告胡天军，无职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
代表人靳祖光，总经理。
委托代理人李铁，该公司员工。
原告许金武与被告胡天军、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金武的委托代理人黄宇、被告胡天军、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人李铁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许金武诉称，2015年4月10日21时30分许，被告胡天军雇佣的驾驶员马见国驾驶冀J×××××号大货车，沿本市东丽区津汉公路由西向东行驶至津汉公路高速口时，遇左东霞驾驶津H×××××号小客车由东向南左转弯。马见国车辆前部左侧与左东霞车辆右侧相撞，造成双方车辆损坏、左东霞及其车上乘车人原告许金武受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告许金武及左东霞无责任，马见国承担事故全部责任。故原告起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费，总计27156.75元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院医疗费票据、住院病案、住院费用清单、门诊病历及诊断报告单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、建休医嘱证明，证明原告误工情况。
四、护理人员误工证明，证明原告护理费损失情况。
五、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
被告胡天军辩称，同意赔偿保险公司认可的原告的合理损失。
被告胡天军提供武警后勤学院附属医院及天津市急救中心医疗费票据、处方，证明被告胡天军垫付医疗费情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险的部分，按照法院认定的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月10日21时30分许，被告胡天军雇佣的驾驶员马见国驾驶冀J×××××号重型自卸货车，沿本市东丽区津汉公路由西向东行驶至津汉公路高速口时，遇本案案外人左东霞驾驶津H×××××号小客车由东向南左转弯。马见国车辆前部左侧与左东霞车辆右侧相撞，造成双方车辆损坏、左东霞及其车上乘车人原告许金武受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告许金武及左东霞无责任，马见国承担事故全部责任。事故发生后，原告在武警后勤学院附属医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：胸部损伤、肋骨骨折、右肩部软组织损伤、右下肢软组织损伤。原告发生医疗费7787.25元（其中包括被告胡天军垫付医疗费2889.5元）。
另查，事故车辆冀J×××××号重型自卸货车实际所有人系被告胡天军，马见国系其雇佣的驾驶员。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
关于事故责任问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司认为马见国不应承担事故全部责任，但其并未提供证据予以佐证。交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的此项主张，无证据佐证，本院不予支持。
关于医疗费，原、被告提供医疗机构出具的合法票据予以佐证，本院对此予以采信。二被告对于原告的部分医疗费票据有异议，但未提供证据佐证。本院依据上述采信证据认定原告医疗费7787.25元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗4日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费400元。
关于营养费，考虑原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告30日的营养费750元。
关于误工费，原告提供的建休医嘱证明具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑原告住院治疗及医嘱休假情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告49日的误工费4548.67元。
关于护理费，原告提供的护理人员误工证明缺乏其他证据佐证，本院不予采信。但考虑原告住院治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告住院期间的护理费371.32元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信。但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费200元。
原告的合理经济损失：医疗费7787.25元、住院伙食补助费400元、营养费750元、误工费4548.67元、护理费371.32元、交通费200元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告胡天军作为事故车实际所有人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失。由于原告合理损失可由上述保险公司在交强险限额内足额赔付，被告胡天军在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许金武医疗费7787.25元、住院伙食补助费400元、营养费750元、误工费4548.67元、护理费371.32元、交通费200元，总计14057.24元。
二、原告许金武待保险理赔后，返还被告胡天军垫付款2889.5元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许金武的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告胡天军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年十一月四日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。