wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终592号
上诉人（原审被告）南阳鸿达房地产开发有限公司。地址：南阳市白河大道中段。
法定代表人范怡冰，任经理。
委托代理人马胜利，河南达圣律师事务所律师.
被告委托代理人张建伟。
被上诉人（原审原告）杨晓沂。
委托代理人王万爽、河南子午律师事务所律师。
上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2015）宛民初字第2616号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：从2014年3月20日起至同年5月18日止，被告南阳鸿达房地产开发有限公司向原告杨晓沂借款共200万元，并给原告出具收据六份。第一份内容是“收据2014年3月20日今收到杨晓沂人民币叁拾万元整￥300000元月息2.5分单位南阳鸿达房地产开发有限公司财务专用章出纳焦纬”。
第二份内容是“收据2014年4月6日今收到杨晓沂人民币壹佰万元整￥1000000元月息2分单位南阳鸿达房地产开发有限公司财务专用章出纳焦纬”。
第三份内容是“收据2014年4月8日今收到杨晓沂人民币壹拾柒万元整￥170000元月息2分单位南阳鸿达房地产开发有限公司财务专用章出纳焦纬”。
第四份内容是“收据2014年4月11日今收到杨晓沂人民币叁拾万元整￥300000元月息2分单位南阳鸿达房地产开发有限公司财务专用章出纳焦纬”。
第五份内容是“收据2014年5月6日今收到杨晓沂人民币壹拾万元￥100000元月息2分单位南阳鸿达房地产开发有限公司财务专用章出纳焦纬”。
第六份内容是“收据2014年5月18日今收到杨晓沂人民币叁拾叁万元整￥130000元月息2分单位南阳鸿达房地产开发有限公司财务专用章出纳焦纬”。
原、被告认可2014年4月至2014年7月期间共计转账给付利息130420元，2014年11月30日原告所收现金106000元为2014年7月至9月的利息。故被告借原告现金200万元，从2014年10月1日起未付利息。被告予以认可。
后原告向被告追要该款，被告南阳鸿达房地产开发有限公司至今本息未付。原告遂将被告诉至本院。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）原告向被告交付了200万元借款，被告不予偿还借款的行为属违约行为。故原告请求被告偿还200万元借款的理由正当，本院予以支持。（2）关于利息。因被告在出具借条时明确约定借款利率为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称2014年3月20日借款30万元约定利率月息2.5分过高不受法律保护，因被告已经支付，不做处理。未付利息应从2014年10月1日起计算，原、被告都认同，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：限被告南阳鸿达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，支付给原告杨晓沂借款本金200万元及利息（利息自2014年10月1日起按月息2分计算，支付至本院限定的还款日期为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元、保全费5000元，合计31000元，由被告南阳鸿达房地产开发有限公司负担。
南阳鸿达房地产开发有限公司不服原判，上诉称：原审判决按照上诉人借款的本金按照人民银行的同期贷款利率四倍计算，又判决不履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果按此计算是8倍利息，对上诉人不公。
杨晓沂答辩称：上诉人曲解判决书内容，二审应予维持。
二审中双方均未提供新证据。
二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：原审判决内容中的利息按照月息2分计算，是双方约定且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原审判决正确；至于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是对应当履行给付金钱义务的义务人一旦不按照判决指定的期间履行义务，法律规定的惩罚性措施。判决内容与惩罚性规定不是同一法律关系。综上，原审认定事实清楚，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 赵 琳
审判员 张 南
二〇一六年三月十四日
书记员 孙方超
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第02915号
原告：胡安平，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：方东，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：郭振，安徽华腾律师事务所律师。
被告：朱傲存。
被告：章玉根，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：安徽瑾润机电设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：朱傲存。
被告：高学军，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告胡安平与被告朱傲存、章玉根、安徽瑾润机电设备工程有限公司、高学军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理审判员王雅欣适用简易程序独任审判。
经审查，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
代理审判员 王雅欣
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵丽丽
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）茌民一初字第1524号
原告左关军，男，1981年10月1日出生，汉族，茌平县一中教师，住茌平县。
被告秦计国，男，1979年6月5日出生，汉族，茌平县。
原告左关军与被告秦计国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左关军到庭参加了诉讼。被告秦计国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左关军诉称，2010年10月26日，被告秦计国在我处借款50000元，经多次催要未还。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告秦计国在法定期间内未有提交书面答辩。
经审理查明，2010年10月26日，被告秦计国在原告左关军处借款50000元，并向原告出具借据一份，借据内容为：“今借到左关军人民币伍万元整借款人：秦计国2010年10月26日”。原告称自2010年12月份始多次找被告催要借款未果。2012年8月27日，原告诉至本院，要求被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
根据原告申请，本院于2012年8月28日依法对被告在茌平县农村信用合作联社温陈信用社的银行账户存款应冻结65000元，已冻结966.75元。
上述事实，有当事人陈述、书证、民事裁定书、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告秦计国未到庭参加诉讼，也未提交相应证据，视为其对诉讼权利的放弃。当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。作为具有完全民事权利力能力和完全民事行为能力的原告和被告，被告向原告出示借据的行为系其真实意思表示，本院依法予以认可该借据的合法性和真实性。为此，足以认定被告秦计国向原告借款50000元的事实。双方自被告向原告出具欠据之日起形成借款合同民事法律关系，并同时受该合同的约束。原告有把借款合同标的物即金钱交付给合同相对人的义务，享有按合同约定按期收取本金、利息及逾期利息的权利。被告享有按期取得并使用借款合同标的物即金钱的权利，并负有按约定用途使用借款、按约定期限偿还借款本息等义务。合法的借贷关系受法律保护。原告如约把款50000元借给被告，被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告理应按约定期限偿还借款本息，其不能按约定偿还借款本息的行为构成合同违约。原告请求判令被告按合同约定偿还借款50000元的诉讼请求合法，本院依法予以支持。原告主张被告的借款利息的诉讼请求，因原告未能提供双方对利息有约定的证据，视为不支付利息。对原告利息的主张，可自原告向本院主张之日起按同期同类银行借款利率计算。《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告秦计国于本判决生效后三日内偿还原告左关军借款本金50000元及利息（利息按同期同类银行借款利率计息，自2012年8月27日始至本判决确定的生效之日止，通过本院过付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费670元、公告费860元，共计2580元，均由被告秦计国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 谢兴亮
审 判 员 朱振峰
人民陪审员 杨俊波
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 林 燕
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初3289号
原告：韩某，女，1960年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：×××
原告：赵某1，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：
原告：赵某2，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：×××
原告：赵某3，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
身份证号：×××
委托诉讼代理人：赵某1，系本案原告赵某1
被告：张某，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：×××
被告：中国人民财产保险股份有限公司林西支公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇东街人保财险办公楼1011-1051。
负责人：赵杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告韩某、赵某1、赵某2、赵某3诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司林西支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某、赵某1、赵某2以及赵某3的委托诉讼代理人赵某1，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司的委托诉讼代理人衡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
韩某、赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司在保险最高限额内赔偿四原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失合计122000元。其余赔偿款原告方已与被告张某自行达成赔偿和解协议，不要求法院处理。2、案件受理费及费用由被告承担。
事实与理由：2017年8月20日14时50分许，在林西县新城子镇樱桃沟村养殖小区门前路段，被告张某驾驶×××号普通货车由东向西行驶时与赵久山驾驶×××二轮摩托车由西向东行驶时相撞，当日，肇事人赵久山被送往林西县医院住院治疗，经抢救无效于2017年8月31日死亡。此次交通事故经林西县交通警察大队事故认定，被告张某负次要责任，肇事人赵久山负主要责任。现诉至法院，请求判令被告财产保险公司在保险最高限额内赔偿四原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失合计122000元。案件受理费及费用由被告承担。
张某辩称，原告所述属实，同意按事故责任比例承担赔偿责任。
财产保险公司辩称，被告张某驾驶的车辆×××小型货车在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，但本案中由于被告张某醉酒驾驶机动车，导致本次交通事故的发生，根据道路交通安全法以及保险条例的相关规定，本公司对被告张某行为所造成的交通事故不承担赔偿责任。原告所主张的误工费及财产损失没有依据，由于赵久山已经死亡，不存有误工情形。若法院判决本公司承担赔偿责任，本公司将向被告张某追偿。本公司在本案中不承担诉讼费及其相关费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日14时50分许，在林西县新城子镇樱桃沟村养殖小区门前路段，被告张某驾驶×××号普通货车由东向西行驶时与赵久山驾驶×××二轮摩托车由西向东行驶时相撞，当日，肇事人赵久山被送往林西县医院住院治疗，经抢救无效于2017年8月31日死亡。此次交通事故经林西县交通警察大队事故认定，被告张某负次要责任，肇事人赵久山负主要责任。四原告韩某、赵某1、赵某2、赵某3为支持其主张向本院提交1、林西县医院诊断书一份，2、林西县医院住院病案一份，3、林西县医院药费收据四枚（其中住院收据一枚、门诊收据三枚），4、林西县医院用药清单一份，5、结婚证一份，6、户口簿三份，7、新城子镇双井村民委员会出具的证明一份，8、死亡注销证明一份，9、火化证一份，10、林公交认字【2017】第205号道路交通事故责任认定书一份。被告张某、财产保险公司对原告提交的上述证据质证均无异议，故本院对四原告提交的上述证据予以采信。
本院认为：被告张某驾驶×××号普通货车忽视交通安全，在本次交通事故发生中负次要责任，故被告张某应承担相应民事责任，对此次交通事故造成原告的经济损失应承担赔偿责任。四原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费均属法定保护范畴，对其合理请求本院参照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准予以支持保护。原告主张的财产损失2000元，因其未能提供证据支持，本院以被告认可的损失500元予以认定保护。因被告张某驾驶的车辆在被告财产保险公司投有道路交通事故第三者责任强制险，被告财产保险公司应在所承担的险种赔偿范围限额内承担原告方的相应赔偿责任，在交强险赔偿的余额内，由被告张某按30%责任比例予以赔付。被告财产保险公司对被告张某因醉酒驾驶机动车行为所造成的交通事故不承担赔偿责任的抗辩主张，与法相悖，本院不予支持，被告财产保险公司赔偿后可向被告张某予以追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告韩某、赵某1、赵某2、赵某3医疗费10000元、车辆损失费500元，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费等110000元，合计120500元。
被告财产保险公司在本判决生效后履行时，请将赔偿款划入林西县人民法院执行款专用帐户，开户银行中国农业银行林西县支行，户名林西县人民法院执行款专户，帐号×××，行号103194427114。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告张某承担，邮寄送达费120元，原告方承担80元，被告张某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江振波
二〇一七年十月三十日
书记员 湛剑锋
林西县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0424民初3289号原告：韩某，女，1960年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××原告：赵某1，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：原告：赵某2，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××原告：赵某3，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人：赵某1，系本案原告赵某1被告：张某，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司林西支公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇东街人保财险办公楼1011-1051。负责人：赵杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告韩某、赵某1、赵某2、赵某3诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司林西支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某、赵某1、赵某2以及赵某3的委托诉讼代理人赵某1，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司的委托诉讼代理人衡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。韩某、赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司在保险最高限额内赔偿四原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失合计122000元。其余赔偿款原告方已与被告张某自行达成赔偿和解协议，不要求法院处理。2、案件受理费及费用由被告承担。事实与理由：2017年8月20日14时50分许，在林西县新城子镇樱桃沟村养殖小区门前路段，被告张某驾驶×××号普通货车由东向西行驶时与赵久山驾驶×××二轮摩托车由西向东行驶时相撞，当日，肇事人赵久山被送往林西县医院住院治疗，经抢救无效于2017年8月31日死亡。此次交通事故经林西县交通警察大队事故认定，被告张某负次要责任，肇事人赵久山负主要责任。现诉至法院，请求判令被告财产保险公司在保险最高限额内赔偿四原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失合计122000元。案件受理费及费用由被告承担。张某辩称，原告所述属实，同意按事故责任比例承担赔偿责任。财产保险公司辩称，被告张某驾驶的车辆×××小型货车在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，但本案中由于被告张某醉酒驾驶机动车，导致本次交通事故的发生，根据道路交通安全法以及保险条例的相关规定，本公司对被告张某行为所造成的交通事故不承担赔偿责任。原告所主张的误工费及财产损失没有依据，由于赵久山已经死亡，不存有误工情形。若法院判决本公司承担赔偿责任，本公司将向被告张某追偿。本公司在本案中不承担诉讼费及其相关费用。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日14时50分许，在林西县新城子镇樱桃沟村养殖小区门前路段，被告张某驾驶×××号普通货车由东向西行驶时与赵久山驾驶×××二轮摩托车由西向东行驶时相撞，当日，肇事人赵久山被送往林西县医院住院治疗，经抢救无效于2017年8月31日死亡。此次交通事故经林西县交通警察大队事故认定，被告张某负次要责任，肇事人赵久山负主要责任。四原告韩某、赵某1、赵某2、赵某3为支持其主张向本院提交1、林西县医院诊断书一份，2、林西县医院住院病案一份，3、林西县医院药费收据四枚（其中住院收据一枚、门诊收据三枚），4、林西县医院用药清单一份，5、结婚证一份，6、户口簿三份，7、新城子镇双井村民委员会出具的证明一份，8、死亡注销证明一份，9、火化证一份，10、林公交认字【2017】第205号道路交通事故责任认定书一份。被告张某、财产保险公司对原告提交的上述证据质证均无异议，故本院对四原告提交的上述证据予以采信。本院认为：被告张某驾驶×××号普通货车忽视交通安全，在本次交通事故发生中负次要责任，故被告张某应承担相应民事责任，对此次交通事故造成原告的经济损失应承担赔偿责任。四原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费均属法定保护范畴，对其合理请求本院参照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准予以支持保护。原告主张的财产损失2000元，因其未能提供证据支持，本院以被告认可的损失500元予以认定保护。因被告张某驾驶的车辆在被告财产保险公司投有道路交通事故第三者责任强制险，被告财产保险公司应在所承担的险种赔偿范围限额内承担原告方的相应赔偿责任，在交强险赔偿的余额内，由被告张某按30%责任比例予以赔付。被告财产保险公司对被告张某因醉酒驾驶机动车行为所造成的交通事故不承担赔偿责任的抗辩主张，与法相悖，本院不予支持，被告财产保险公司赔偿后可向被告张某予以追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告韩某、赵某1、赵某2、赵某3医疗费10000元、车辆损失费500元，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费等110000元，合计120500元。被告财产保险公司在本判决生效后履行时，请将赔偿款划入林西县人民法院执行款专用帐户，开户银行中国农业银行林西县支行，户名林西县人民法院执行款专户，帐号×××，行号103194427114。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告张某承担，邮寄送达费120元，原告方承担80元，被告张某承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  江振波二〇一七年十月三十日书记员  湛剑锋
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02093-3号
原告：孟亭亭，女，1989年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司
。
住所地：河南省郑州市郑东新区。
负责人：时军，该公司总经理。
本院在审理原告孟亭亭与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟亭亭于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟亭亭申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟亭亭撤回对被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告孟亭亭负担。
审判员 吕清民
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 萌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第434号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年8月6日出生，汉族，初中文化。涉嫌犯盗窃罪于2013年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员齐娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。经本院2014年1月26日第三次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年11月8日、11月9日、12月7日凌晨，被告人王某某三次窜至哈尔滨市南岗区某公司煤场，趁无人看守之际，用事先准备的三轮车将煤装满后盗走。王某某共盗窃3起，盗窃煤共重4.35吨，赃物价值2636元。现部分赃物已被依法追缴。被告人王某某于2013年12月7日被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、价格鉴定书、被告人供述及辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：
一、2013年11月8日凌晨，被告人王某某窜至哈尔滨市南岗区某公司煤场，趁无人看守之机，用事先准备的三轮车将煤装满1车后盗走，重约1.09吨。
二、2013年11月9日凌晨，被告人王某某窜至哈尔滨市南岗区某公司煤场，趁无人看守之机，盗窃2三轮车煤，重约1.84吨。
三、2013年12月7日凌晨，被告人王某某窜至哈尔滨市南岗区某公司煤场，趁无人看守之机，盗窃1三轮车煤，重约1.42吨。
综上，被告人王某某共实施盗窃3起，盗窃煤共重4.35吨。经哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心鉴定，赃物价值共计3763元。现部分赃物已被缴回，余款亦被缴回，均返还被害单位。被告人王某某于2013年12月7日被公安机关依法传唤到案。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、2013年12月7日3时许，公安人员在工作中发现一辆港田三轮车拉载一车煤形迹可疑，经盘查，驾驶员王某某对车上的煤不能说明来源。民警将其口头传唤至公安机关接受询问，王某某对盗窃的犯罪事实供认不讳。
证据二、被告人王某某用于实施盗窃的工具三轮车、盗窃现场照片。
证据三、证人张某甲的证言：他侄子张某乙在南岗区某街开了一个豆腐坊，他在那打工。2013年11月初，一个男的（王某某）进了豆腐坊，说给送煤，一共送过两次，共计三车。王某某称是张某乙让送的，张某乙负责给钱。王某某送煤的车是柴油三轮车，每车煤能有1.6-1.7吨左右。每次送煤王某某都给一张过秤的电子小票，上面有煤的重量，按照吨数算钱。小票都在张某乙处，钱也是张某乙给。
证据四、证人张某乙的证言：他在南岗区某街开的豆腐坊，他以前卖水果的时候认识的王某某。2013年10月，王某某找他问是否要煤，二人商定以每吨450元价格收售。王某某共送两次，2013年11月8日第一次送约1.7吨，11月9日第二次送两车约3.5吨。王某某称煤是亲戚剩的，便宜卖给他。过秤小票是他三叔张某甲收的，他准备和王某某一起算账，统一给钱。
证据五、证人韩某某的证言：他是南岗区某公司司炉工。2013年12月7日9时许，他给锅炉存煤时发现煤丢失，他准备向领导汇报时警察就来了。2013年11月初的时候，他发现过二三次丢煤，向经理汇报了。丢失的煤不到六吨。
证据六、被告人王某某盗窃煤的过秤小票。
证据七、扣押物品清单及返还单、罚末收据：2013年12月7日，公安人员在王某某处扣押煤1.42吨、三轮车一辆；在张某乙处扣押煤1.67吨。2013年12月24日，公安人员将王某某作案用的三轮车予以罚没，当日将扣押的煤3.09吨返还被害单位。
证据八、价格鉴定书：哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心制作的哈价鉴刑字（2013）第428号价格鉴定意见，被盗4.35吨煤鉴定金额为2636元。
证据九、户籍证明：被告人王某某身源及现实表现。
证据十、被告人王某某供述：2013年11月初，他到位于哈尔滨市南岗区某公司煤场踩点，准备盗窃煤。第一次在2013年11月8日1时许，他开着三轮车到了煤场，现场没人看守，他用了30多分钟将车装满后，开到工电街的一个秤房称了重量，拿着机器打出的小票，他把煤送到了位于林业大学附近的一个豆腐坊。第二次在11月9日1时许，他又去了这个煤场，偷了两车，同样到秤房称重。第三次在12月7日1时30分许，他又到这个煤场偷了一车煤，在去称重的途中被抓了。这几次偷煤都是卖给一家豆腐坊，按照每吨450元卖的，一车能卖六七百元，四车煤一共卖了2000多元，�还没有收钱，只把过秤的小票给了豆腐坊老板。他和豆腐坊的人说自己是卖煤的，豆腐坊老板不知道煤是偷的。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于王某某系初次犯罪，认罪、悔罪，损失已全部缴回等量刑情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5200元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
审 判 员 孙 强
人民陪审员 于 霞
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 郭丽梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第434号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年8月6日出生，汉族，初中文化。涉嫌犯盗窃罪于2013年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员齐娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。经本院2014年1月26日第三次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年11月8日、11月9日、12月7日凌晨，被告人王某某三次窜至哈尔滨市南岗区大成街南岗区第六房产经营分公司煤场，趁无人看守之际，用事先准备的三轮车将煤装满后盗走。王某某共盗窃3起，盗窃煤共重4.35吨，赃物价值2636元。现部分赃物已被依法追缴。被告人王某某于2013年12月7日被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、价格鉴定书、被告人供述及辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：
一、2013年11月8日凌晨，被告人王某某窜至哈尔滨市南岗区大成街南岗区第六房产经营分公司煤场，趁无人看守之机，用事先准备的三轮车将煤装满1车后盗走，重约1.09吨。
二、2013年11月9日凌晨，被告人王某某窜至哈尔滨市南岗区大成街南岗区第六房产经营分公司煤场，趁无人看守之机，盗窃2三轮车煤，重约1.84吨。
三、2013年12月7日凌晨，被告人王某某窜至哈尔滨市南岗区大成街南岗区第六房产经营分公司煤场，趁无人看守之机，盗窃1三轮车煤，重约1.42吨。
综上，被告人王某某共实施盗窃3起，盗窃煤共重4.35吨。经哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心鉴定，赃物价值共计3763元。现部分赃物已被缴回，余款亦被缴回，均返还被害单位。被告人王某某于2013年12月7日被公安机关依法传唤到案。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、2013年12月7日3时许，公安人员在工作中发现一辆港田三轮车拉载一车煤形迹可疑，经盘查，驾驶员王某某对车上的煤不能说明来源。民警将其口头传唤至公安机关接受询问，王某某对盗窃的犯罪事实供认不讳。
证据二、被告人王某某用于实施盗窃的工具三轮车、盗窃现场照片。
证据三、证人张某甲的证言：他侄子张某乙在南岗区热电街开了一个豆腐坊，他在那打工。2013年11月初，一个男的（王某某）进了豆腐坊，说给送煤，一共送过两次，共计三车。王某某称是张某乙让送的，张某乙负责给钱。王某某送煤的车是柴油三轮车，每车煤能有1.6-1.7吨左右。每次送煤王某某都给一张过秤的电子小票，上面有煤的重量，按照吨数算钱。小票都在张某乙处，钱也是张某乙给。
证据四、证人张某乙的证言：他在南岗区热电街林大后身开的豆腐坊，他以前卖水果的时候认识的王某某。2013年10月，王某某找他问是否要煤，二人商定以每吨450元价格收售。王某某共送两次，2013年11月8日第一次送约1.7吨，11月9日第二次送两车约3.5吨。王某某称煤是亲戚剩的，便宜卖给他。过秤小票是他三叔张某甲收的，他准备和王某某一起算账，统一给钱。
证据五、证人韩某某的证言：他是南岗区第六房产经营分公司司炉工。2013年12月7日9时许，他给锅炉存煤时发现煤丢失，他准备向领导汇报时警察就来了。2013年11月初的时候，他发现过二三次丢煤，向经理汇报了。丢失的煤不到六吨。
证据六、被告人王某某盗窃煤的过秤小票。
证据七、扣押物品清单及返还单、罚末收据：2013年12月7日，公安人员在王某某处扣押煤1.42吨、三轮车一辆；在张某乙处扣押煤1.67吨。2013年12月24日，公安人员将王某某作案用的三轮车予以罚没，当日将扣押的煤3.09吨返还被害单位。
证据八、价格鉴定书：哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心制作的哈价鉴刑字（2013）第428号价格鉴定意见，被盗4.35吨煤鉴定金额为2636元。
证据九、户籍证明：被告人王某某身源及现实表现。
证据十、被告人王某某供述：2013年11月初，他到位于哈尔滨市南岗区大成街南岗区第六房产经营分公司煤场踩点，准备盗窃煤。第一次在2013年11月8日1时许，他开着三轮车到了煤场，现场没人看守，他用了30多分钟将车装满后，开到工电街的一个秤房称了重量，拿着机器打出的小票，他把煤送到了位于林业大学附近的一个豆腐坊。第二次在11月9日1时许，他又去了这个煤场，偷了两车，同样到秤房称重。第三次在12月7日1时30分许，他又到这个煤场偷了一车煤，在去称重的途中被抓了。这几次偷煤都是卖给一家豆腐坊，按照每吨450元卖的，一车能卖六七百元，四车煤一共卖了2000多元，他还没有收钱，只把过秤的小票给了豆腐坊老板。他和豆腐坊的人说自己是卖煤的，豆腐坊老板不知道煤是偷的。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于王某某系初次犯罪，认罪、悔罪，损失已全部缴回等量刑情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5200元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
审 判 员 孙 强
人民陪审员 于 霞
书 记 员 郭丽梅
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第434号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人姚某某，男，1970年12月12日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，个体，住长春市南关区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2013年12月25日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）466号起诉书指控被告人姚某某犯伪造国家机关证罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姚某某于2013年7月，在长春市南关区健康胡同262号其经营的打字复印社，伪造方兴国、牟乐乐的户口簿一册，并非法获利人民币500元。
被告人姚某某于2012年8月，在长春市南关区健康胡同262号其经营的打字复印社，伪造登记姓名为高山、姜天策的离婚证一册，并非法获利人民600元。
被告人姚某某于2013年9月，在长春市南关区健康胡同262号其经营的打字复印社，伪造登记姓名为张文飞、张珊珊的离婚一册和张文飞居民户口簿一册，并非法获利人民币100元。
被告人姚某某于2013年12月2日，在长春市南关区健康胡同262号其经营的打字复印社，伪造登记姓名为单海峰、王岩离婚证一册，并非法获利人民币300元。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某故意伪造国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉。已构成罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚某某犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人姚某某自愿认罪并已退缴全部犯罪所得，其犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款【伪造国家机关证件罪】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人姚某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一四年十一月五日
书记员 孙振霆
张忠国
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第434号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人班允敏，男，1969年9月13日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业。因盗窃罪、故意伤害罪于2012年7月19日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元，于2013年6月2日刑满释放。因本案于2014年6月21日被公安津南分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人班允敏犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员龙建林出庭支持公诉，被告人班允敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年6月20日18时许，被告人班允敏乘坐625路公交车，当公交车行至天津市津南区辛庄镇后辛庄村路段时，见站在附近的女大学生常X肩背包拉链未拉，遂趁其不备将包内的一部华为直板手机及一个装有现金120元人民币的钱包窃出。随即在辛庄车站下车，搭乘出租车欲逃离，被失主及其同学追赶、拦截，并将所窃手机及钱包索回，班允敏换乘出租车欲再次逃跑时，被群众抓获并扭送公安机关。经鉴定，所盗手机价值人民币540元。
公诉机关认为，被告人班允敏以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人班允敏在刑满释放后五年内再行故意，依法属累犯，应当从重处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定处罚。建议判处被告人班允敏有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人班允敏在开庭审理过程中均无异议，且有被害人常X陈述，证人王X、苗XX、刘XX等人证言，鉴定意见，案件来源及抓获经过，辨认笔录，常住人口信息，赃物照片，刑事判决书及释放证明书等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人班允敏曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又在公共汽车上扒窃取他人所有财物，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，公诉机关指控罪名成立。被告人班允敏在公共交通工具上实施扒窃，系流窜作案，社会危害性较大，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人班允敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月21日起至2015年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建新
二〇一四年九月十五日
书记员 左家欢
速录员 付 莉
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第434号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人胡某某，绰号“黑妹”，女，1965年8月24日出生于江西省南昌市。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，11月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月17日至10月24日期间，被告人胡某某伙同余某某、邹某某、熊某某（均已判刑）等人在南昌县富山乡一农户家中、南昌县富山乡铁路桥下一板房内、南昌县塔城乡与进贤县交界处等地开设赌场，利用牌九推庄，聚集多人在赌场内参赌，并从赌场中抽头获利。被告人胡某某在赌场中参股，负责在堵场上“应方”，带赌客参赌等。
2014年10月20日，被告人胡某某向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯余某某、邹某某等人的供述，证人杨某某等人的证言，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以营利为目的，为参赌人员提供场所及赌具、设定赌博方式，吸引多人赌博，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人胡某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序和良好社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2015年2月19日止。），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳四千元，余款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一四年十二月三日
书记员 王海波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第01559-1号
原告：合肥飞皇物资有限责任公司，住所地合肥市界首路21号安徽物资供应站门面房H区。
法定代表人：司磊，该公司总经理。
委托代理人：俞宝贵，安徽天禾律师事务所律师。
被告：合肥龙盛建设股份有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：洪全海，该公司总经理。
委托代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：王圣杰，安徽原声律师事务所律师。
本院于2014年9月30日作出（2014）蜀民二初字第01559号财产保全的裁定。现因本案已调解结案，故原告合肥飞皇物资有限责任公司其向本院提出解除财产保全申请。经审查，原告合肥飞皇物资有限责任公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对合肥龙盛建设股份有限公司的银行存款2149480.6元或查封、扣押其同等价值的财产的查封；
二、解除对周仁明名下位于肥东县店埠镇龙泉东路印刷厂商住楼东楼601室（房地权证肥东字第××号）房屋一套的查封；
三、解除对许文兵名下位于合肥市濉溪路9号富荣大厦1601室房屋一套（房地权证合庐字第××号）房屋一套的查封。
审 判 长 李志明
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 马其遥
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条：
诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第01559-1号
原告：合肥飞皇物资有限责任公司。
法定代表人：司磊，该公司总经理。
委托代理人：俞宝贵，安徽天禾律师事务所律师。
被告：合肥龙盛建设股份有限公司。
法定代表人：洪全海，该公司总经理。
委托代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：王圣杰，安徽原声律师事务所律师。
本院于2014年9月30日作出（2014）蜀民二初字第01559号财产保全的裁定。现因本案已调解结案，故原告合肥飞皇物资有限责任公司其向本院提出解除财产保全申请。经审查，原告合肥飞皇物资有限责任公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对合肥龙盛建设股份有限公司的银行存款2149480.6元或查封、扣押其同等价值的财产的查封；
二、解除对周仁明名下位于肥东县（房地权证肥东字第××号）房屋一套的查封；
三、解除对许文兵名下位于合肥市濉溪路房屋一套（房地权证合庐字第××号）房屋一套的查封。
审 判 长 李志明
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 马其遥
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条：
诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初452号
原告：朱永华,男,1960年1月10日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。
被告：于根荣,男,1960年9月4日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：于春,男,1993年2月21日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告朱永华与被告于根荣、于春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，因无法采用除公告以外的其他方式向被告于根荣、于春送达相关法律文书，本案依法适用普通程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告朱永华的委托诉讼代理人钱振林到庭参加诉讼，被告于根荣、于春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永华向本院提出诉讼请求：1.判令于根荣立即归还借款270000元，支付逾期还款利息77573元（分别以本金100000元为基数，自2015年5月9日起计算；以本金50000元为基数，自2015年5月14日起计算；以本金50000元为基数，自2015年6月14日起计算；以本金70000元为基数，自2015年8月21日起计算，以上逾期还款利息均按年利率4.35%的四倍，暂算至2017年2月7日，要求计算至实际清偿之日止）；2.于春对于根荣的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由于根荣、于春承担。事实和理由：2014年5月8日，于根荣以生意和家庭开支需要为由向朱永华借款100000元，约定借款期限为一年，如不能按期足额归还借款，借款人按银行贷款月利息四倍归还出借人，于春作为担保人在借条上签字。后于根荣、于春分别于同年5月13日、6月13日、8月20日以同样方式和条件向朱永华借款50000元、50000元、70000元，共计借款270000元。事后，于根荣、于春未能归还借款，也未支付逾期利息。
于根荣、于春未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下：于根荣以生意和家庭开支需要为由，于2014年5月8日、2014年5月13日、2014年6月13日及2014年8月20日四次向朱永华借款100000元、50000元、50000元、70000元，共计人民币270000元，并分别由于根荣向朱永华出具《借条》及《收条》各四份，约定逾期还款利率为银行贷款利率的四倍。上述借款同时由于春签字确认提供担保，2014年5月8日、2014年5月13日及2014年6月13日出具的借条中未约定担保期限，2014年8月20日出具的借条中约定担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。事后，于根荣、于春未能归还借款或承担保证责任。以上事实由《借条》、《收条》及朱永华陈述所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱永华向本院提供《借条》、《收条》用于证明借款事实，本院结合《借条》、《收条》及朱永华陈述，可确认朱永华已履行借款交付义务。双方对四笔借款均约定了还款日期，于根荣久拖未付，已经构成违约，故朱永华要求于根荣立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。另朱永华要求于根荣按照《借条》约定按银行同期贷款利率即4.35%的四倍支付本金100000元、50000元、50000元以及70000元自借款到期次日起的逾期还款利息，未违反法律规定，本院予以支持。于春虽为保证人，但在出具时间为2014年5月8日、5月13日与6月13日的借条中未约定保证期间，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故上述三笔借款已经超过保证期间，于春对该三笔借款不承担担保责任；在2014年8月20日出具的借条中明确约定担保期限为主债务履行期限届满之日起二年，至朱永华起诉之日未超过该担保期限，故于春对该笔债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向于根荣追偿。
综上所述，朱永华的部分诉讼请求本院予以支持。被告于根荣、于春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于根荣于本判决生效后十日内给付原告朱永华借款本金270000元及逾期付款利息（以本金100000元为基数，按年利率17.4%自2015年5月9日起计算至欠款实际清偿之日止；以本金50000元为基数，按年利率17.4%自2015年5月14日起计算至欠款实际清偿之日止；以本金50000元为基数，按年利率17.4%自2015年6月14日起计算至欠款实际清偿之日止；以本金70000元为基数，按年利率17.4%自2015年8月21日起计算至欠款实际清偿之日止）；
二、被告于春对上述第一项债务中借款本金70000元及逾期付款利息（以本金70000元为基数，按年利率17.4%自2015年8月21日起计算至欠款实际清偿之日止）承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6514元，由被告于根荣、于春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 陆 丹
人民陪审员 王健龙
二〇一七年五月五日
书 记 员 史梦云
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初3655号
原告潘新利，男，1975年8月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告李建旭，男，约41岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告初晓萍，女，约36岁，汉族，莱西市人，现住莱西市，系李建旭妻子。
原告潘新利与被告李建旭、初晓萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘越峰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告潘新利到庭参加了诉讼，被告李建旭、初晓萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日，二被告以收购苹果、梨等项目进货缺资金为由向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条一张，双方未约定还款期限。后经原告多次索要，被告以无款为由拒不归还。现诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还借款100000元及利息；诉讼费由被告负担。
二被告未作答辩。
原告提交证据情况及被告质证情况如下：
借条1张，证实借款事实及借款数额。
二被告未质证。
本院认为：原告提交的上述证据真实合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。2014年8月30日，被告李建旭、初晓萍向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借潘新利人民币壹拾万元正（100000元），借款人李建旭、初晓萍”。该款经原告多次催要，被告一直拒不归还。原告于2016年6月21日诉至本院，要求被告立即偿还借款人民币100000元及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条1份及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李建旭、初晓萍借原告潘新利款未予归还的事实清楚，证据充分，被告应当偿还该借款，被告李建旭、初晓萍拒付该借款，应当承担民事责任。借条中原、被告双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。原、被告对借款利息亦无明确约定，应从原告主张权利时计算相关利息。二被告李建旭、初晓萍既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建旭、初晓萍于本判决生效之日起十日内偿还原告潘新利借款人民币100000元及利息（利息从2016年6月21日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘越峰
二〇一六年七月二十一日
书记员 韩真真
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1762号
申请执行人于利。
被执行人郭宝峰。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第58号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第58号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韩庆义
二〇一五年五月十日
书 记 员 谷云霄
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初4748号
原告：乔利红，男，生于1960年11月28日，汉族，住靖边县。
被告：曹建斌，男，生于1978年10月5日，汉族，住靖边县。
被告：曹世生，男，生于1964年12月29日，汉族，住靖边县。
本院在审理原告乔利红与被告曹建斌、曹世生合伙协议纠纷一案中，原告乔利红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告乔利红负担。
代理审判员 王靖伟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈俊霖
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民二初字第387号
原告贾学才。
委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告余庆。
原告贾学才（以下简称原告）与被告余庆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月29日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条，借条写明月息叁分，按月付息。被告借款后，未按照借条约定支付本金及利息，原告多次催促被告偿还借款本金及利息均未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告未予答辩。
经审理查明，2012年12月29日，被告在原告处借款100000元，并向原告出具“今借贾学才现金拾万元整，月息三分，按月付息。余庆，2012年12月29日”的借条一张。被告借款后，至今未还，并于2013年5月份就联系不上，不知去向。原告诉至本院，请求法院判令被告归还原告借款100000元及利息。
本院认为，被告借原告之款，有原告持有的被告向其出具的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系成立。被告借原告之款是实，应当偿还。原告请求被告归还其借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方约定不明，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余庆于本判决生效后五日内归还原告贾学才借款100000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，财产保全费1000元，其他诉讼费620元，共计4120元，由被告余庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李元生
审 判 员 陈佑群
人民陪审员 昌杜敖
二〇一三年十二月三日
书 记 员 王 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初2455号
原告韩涛。
被告郭连溪。
被告魏加花。
原告韩涛诉被告郭连溪、魏加花民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款86116元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款86116元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年八月三日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初2455号
原告：韩涛。
被告：郭连溪。
被告：魏加花。
本院在审理原告韩涛诉被告郭连溪、魏加花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系原告对自身诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩涛撤诉。
案件受理费1953元，减半收取976.5元，财产保全费881元，共计1857.5元，由原告韩涛负担。
审判员 韩 磊
二〇一六年九月二日
书记员 潘娜娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1447号
罪犯季德贵，男，1957年3月1日出生，汉族，贵州省贵定县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）浙杭刑终字第262号刑事判决，认定季德贵犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金19000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪少刑执字第596号、（2015）洪少刑执字第357号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月十天、一年。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，2017年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯季德贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯季德贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行财产刑，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯季德贵减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后刑期:自2010年12月4日起至2017年6月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月五日
书 记 员 楼 莹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍诸民初字第890号
原告：顾福林，男，1957年1月29日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。
委托代理人（特别授权）：王炜，男，1955年12月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：孟立军，男，1979年1月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路56—**号*楼。
负责人：楼再录。
委托代理人（特别授权）：石铁锋、周旭光，浙江永大律师事务所律师。
本院在审理原告顾福林诉被告孟立军、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因需对原告顾福林的伤残等级、误工时间重新鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨秀丽
二〇一二年五月十一日
书记员 王汝燕
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第42号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，无业，住湖北省浠水县。因本案，于2013年8月29日被羁押，同年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2177号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员黄宇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年5月16日晚上，被告人张某与朋友在罗湖区××经纬大厦星期八酒吧喝酒。2012年5月17日凌晨1时许被告人张某等人在离开星期八酒吧时，因琐事与酒吧服务台工作人员发生纠纷，被告人张某遂伙同朋友犯罪嫌疑人李三军（在逃）等人对酒吧工作人员乐某、杨某甲、章某进行殴打，并且故意砸烂了酒吧里的电脑显示器、指示牌、烟缸等物，期间张某还使用一把折叠小刀捅伤章某手臂。后被告人张某和犯罪嫌疑人李三军等人逃离现场。经鉴定，被害人乐某、杨某甲、章某三人所受伤均为轻微伤。2013年8月29日，被告人张某被公安机关民警抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：被盗财物、抓获经过、户籍资料等。2、证人叶某、周某等的证言；3、被害人乐某、杨某甲、章某的陈述；4、被告人张某的供述和辩解；5、鉴定意见：法医鉴定；6、现场勘察笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人张某判处六个月至一年六个月有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人张某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，损毁公私财物，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人张某犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2014年4月28日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一四年一月二日
书 记 员 高岩岩
洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛南行初字第00056号
原告王来水，男。
委托代理人高军，陕西博纳新律师事务所律师。
被告商洛市国土资源局商州分局。
法定代表人高长军，系该局局长。
本院在审理原告王来水诉被告商洛市国土资源局商州分局信息公开一案中，原告王来水于2015年10月23日以有关档案已被允许查询为由，提出撤诉。
本院认为，原告王来水提出撤诉的理由成立，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王来水撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王来水负担。
审 判 长 闵西尧
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 叶双荣
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 任 臻
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第134号
原告曹党威，村民。
委托代理人曹发启。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
原告曹党威不服被告太康县公安局强制隔离戒毒决定一案。本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告曹党威以被告在诉讼期间变更了被诉行政行为为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》［法释（2000）8号］第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告曹党威撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 刘秀梅
人民陪审员 李月华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 程勉兴
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第59号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人马某，农民。2015年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派代理检察员赵青出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月30日11时50分许，被告人马某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌“龍禧牌”两轮轻便摩托车沿蒙阴县城古城东路由西向东行驶至国税局家属院门口路段时，未确保安全，与前方顺行左转弯进国税局家属院的李某驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型轿车相撞。经鉴定，被告人马某血液中的乙醇含量为167.9mg／100ml，系醉酒驾驶。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人马某醉酒后驾驶机动车行驶未确保安全，且准驾车型不符、未戴头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第二十二条第一、二款，第五十一条之规定，负事故的主要责任。
被告人马某归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，本案的民事部分双方已达成协议，被告人马某受伤所产生的医疗费用由保险公司理赔，车辆损失由双方各自承担，被害人李某对其行为表示谅解。
上述事实，被告人马某当庭表示均无异议，且有经庭审质证的被害人李某的陈述；证人徐某的证言；勘验、检查笔录及照片；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；道路交通事故认定书、破案经过、协议书、谅解书等书证；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某醉酒后驾驶准驾车型不符的机动车在道路上行驶，并发生交通事故。其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人马某归案后如实供述犯罪事实，民事部分已达成谅解协议，依法可从轻处罚。对被告人马某适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。并责令其到相关社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审130号
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。
法定代表人：肖勇,该局局长。
被执行人：武穴市德泰机动车驾驶员培训有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇胡罗玉村中心大道（银恒棉业）。组织机构代码：34340579-8。
法定代表人：周祖德。
申请执行人武穴市国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武土资处字[2016]158号行政处罚决定一案。
本院于2017年10月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,申请执行人武穴市国土资源局的行政处罚决定所依据的证据及认定的事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问的解释》第八十七条第二款、第九十三条之规定,裁定如下:
1、准予强制执行申请执行人武穴市国土资源局作出的武土资处字[2016]158号行政处罚决定。
2、对上述行政处罚第（1）、（2）项由申请执行人武穴市国土资源局组织实施；第（3）项由本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干旭东
审判员 夏少亮
审判员 杨建农
二〇一七年十月三十日
书记员 蒋 励
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民初775-1号
原告：张丽，女�汉族，安徽省淮南市人，大专文化，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：唐秀英，安徽志同律师事务所律师。
被告：谢家集区凤凰珠宝店，住所地安徽省淮南市谢家集区新香港街B#-8#，。
经营者，焦学峰，系该店负责人。
被告：焦学峰，男，汉族，河南省偃师市人，个体工商户，住河南省洛阳市老城区。
本院在审理原告张丽与被告谢家集区凤凰珠宝店、被告焦学峰合同纠纷一案中，原告张丽于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告谢家集区凤凰珠宝店、焦学峰价值34000元的黄金首饰或者同等金额的银行存款采取保全措施，并已提供张丽的银行存单60000元（户名：张丽，账号12-606701130297311，开户行：中国农业银行淮南毕家岗分理处）作为担保。
本院认为：原告张丽的申请符合法律规定。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
1、对被告谢家集区凤凰珠宝店、焦学峰的银行存款34000元予以冻结或者对焦学峰经营的谢家集区凤凰珠宝店里的价值34000元的黄金首饰予以扣押；
2、对原告张丽的银行存单60000元（户名：张丽，账号12-606701130297311，开户行：中国农业银行淮南毕家岗分理处）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁志保
审 判 员 陶劲松
人民陪审员 张清兰
二〇一六年七月七日
书 记 员 周林林
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻�。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0212刑初77号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人杜某某，男，1971年6月26日出生，汉族。
公诉机关指控，被告人杜某某于2016年9月19日21时许，醉酒后驾驶鲁B×××××号小型客车沿本市崂山区枣山东路西向东行驶至金龙路路口时，被公安机关查获。经检验：被告人杜某某的血液中乙醇含量为100mg/100ml。公诉机关认为被告人杜某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元，并可适用缓刑。
被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一七年三月十三日
书记员 杨群杉
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第20号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人马甲，男，1979年7月1日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因殴打他人于2012年7月6日被中宁县公安行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因涉嫌故意伤害罪于2014年9月4日被依法刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，同年9月16日被依法取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉字（2015）6号起诉书指控被告人马甲犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员陈蓦出庭支持公诉，被告人马甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月23日19时许，被告人马甲因琐事与马乙、杨甲在中宁县徐套乡大滩村“五金建材批发”店门口发生争执并互相厮打，马乙将被告人马甲头部砍伤后逃离现场。被告人马甲拿起该店门口台球案上的台球杆寻找马乙时，被害人马丙到现场向被告人马甲询问打架原因，并拉被告人马甲，被被告人马甲用台球杆从腰部打了两下，致被害人马丙脾脏破裂并失血性休克（中度）。经法医鉴定，被害人马丙的损伤程度属重伤二级；被告人马甲的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人马甲与被害人马丙达成了由被告人马甲赔偿被害人马丙各项经济损失共计10万元的赔偿协议，且已履行，取得了被害人的谅解。
同时查明，案发后，被告人马甲如实供述了自己的罪行。被告人马甲因殴打他人于2012年7月6日被中宁县公安行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。
上述事实，被告人马甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马丙的陈述，证人马某甲、马丁、杨乙、马某乙、马某丙、马某丁、杨某某、吴某、杨甲、马乙、马戊的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、接处警登记表、抓获经过、案件情况说明、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（活）字（2014）0131号、129号法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，赔偿协议、谅解书，被告人马甲的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人马甲犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人马甲如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人马甲与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人马甲判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，予以采纳。同时根据被告人马甲的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人马甲符合适用缓刑的条件，决定对被告人马甲适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
代理审判员 魏民贤
人民陪审员 周桂琴
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张菁菁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第594-2号
原告史凤文
被告李兆禄
被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市凤凰山路****号。
本院在审理原告史凤文诉被告李兆禄、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告李兆禄驾驶三轮汽车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年5月5日向本院交纳保证金12000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对被告的三轮汽车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝友杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵中亭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）青法民三初字第594-2号 原告史凤文 被告李兆禄 被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市凤凰山路**。 本院在审理原告史凤文诉被告李兆禄、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告李兆禄驾驶三轮汽车一辆。现原告同意被告交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年5月5日向本院交纳保证金12000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。 本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将对三轮汽车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郝友杰 代理审判员  侯广军 代理审判员  张孝福 二〇一四年五月五日 书 记 员  赵中亭
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1381民初157号
原告罗某，女，壮族。
被告谭某，男，壮族。
本院于2016年3月23日立案受理了原告罗某诉被告谭谋民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告罗某于2016年3月24日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己实体权利的处分，且未损害国家、集体或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准予原告罗某撤回起诉。
二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。
审判员 杨杏芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 韦 龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初962号
原告黄某某，男，汉族，1981年出生，住兰州市七里河区。
委托代理人魏国宏，兰州市七里河区土门墩街道法律服务所法律工作者。
被告李某，女，汉族，1984年出生，住兰州市七里河区。
委托代理人刘顺仙，甘肃仁尚律师事务所律师。
委托代理人尚蔚，甘肃仁尚律师事务所律师。
本院在审理原告黄某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审 判 长 王素芳
代理审判员 王 蓉
人民陪审员 何兴燕
二〇一六年七月十九日
书 记 员 廖旭青
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初532号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人拉尔小明，男，生于1999年3月14日，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。2017年5月10日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）468号起诉书指控被告人拉尔小明犯盗窃罪,于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人拉尔小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月23日，阿苦某某（15岁，另案处理）邀约被告人拉尔小明从成都到广元实施盗窃，当晚0时许，2人翻越广元市利州区南河和谐人家小区旁边的铁栅栏处进入该小区，来到C2栋楼下，由拉尔小明负责望风，阿苦某某用手将被害人伍某某家C2栋102号窗外的防护栏掰开，翻窗进入实施盗窃，从伍某某卧室内盗得18K金项链一条（价值人民币900元）、18K金手镯一只（价值人民币2500元），又沿防护栏攀爬至C2栋404号被害人谢某某家，翻窗进入室内，从谢某某家中盗得华硕笔记本电脑一台（价值人民币1600元），钛金8848手机一部（价值人民币6435元）。作案后2人逃离现场。后阿苦某某未告知拉尔小明其盗得项链、手镯、手机，并瞒着其将上述赃物分别以70元、60元、200元的价格卖给路人，赃款被其据为己有，笔记本电脑以200元的价格卖给路人，赃款被二人挥霍。
上述事实，被告人拉尔小明在法庭上亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份信息等书证；证人杨某某的证言；被害人伍某某、谢某某等人的陈述；被告人拉尔小明的供述与辩解；涉案物品价格鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人拉尔小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采信。被告人在与阿苦某某共同实施的盗窃犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人拉尔小明归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人拉尔小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000.00元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年3月9日止。罚金在判决生效之日起一月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、继续追缴被告人拉尔小明未退赔的赃款11435.00元发还被害人。
三、被告人拉尔小明非法所得200.00元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年十月二十四日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b86e52e6-76ef-4d5b-b0f3-a8380096e4bd&imgId=Yjg2ZTUyZTYtNzZlZi00ZDViLWIwZjMtYTgzODAwOTZlNGJkMC5qcGVn01lydyh01)第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0802刑初532号	公诉机关广元市利州区人民检察院。	被告人拉尔小明，男，生于1999年3月14日，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。2017年5月10日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。	广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）468号起诉书指控被告人拉尔小明犯盗窃罪,于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人拉尔小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	公诉机关指控，2017年4月23日，阿苦某某（15岁，另案处理）邀约被告人拉尔小明从成都到广元实施盗窃，当晚0时许，2人翻越广元市利州区南河和谐人家小区旁边的铁栅栏处进入该小区，来到C2栋楼下，由拉尔小明负责望风，阿苦某某用手将被害人伍某某家C2栋102号窗外的防护栏掰开，翻窗进入实施盗窃，从伍某某卧室内盗得18K金项链一条（价值人民币900元）、18K金手镯一只（价值人民币2500元），又沿防护栏攀爬至C2栋404号被害人谢某某家，翻窗进入室内，从谢某某家中盗得华硕笔记本电脑一台（价值人民币1600元），钛金8848手机一部（价值人民币6435元）。作案后2人逃离现场。后阿苦某某未告知拉尔小明其盗得项链、手镯、手机，并瞒着其将上述赃物分别以70元、60元、200元的价格卖给路人，赃款被其据为己有，笔记本电脑以200元的价格卖给路人，赃款被二人挥霍。	上述事实，被告人拉尔小明在法庭上亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份信息等书证；证人杨某某的证言；被害人伍某某、谢某某等人的陈述；被告人拉尔小明的供述与辩解；涉案物品价格鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据在卷证明，足以认定。	本院认为，被告人拉尔小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采信。被告人在与阿苦某某共同实施的盗窃犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人拉尔小明归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人拉尔小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000.00元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年3月9日止。罚金在判决生效之日起一月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）	二、继续追缴被告人拉尔小明未退赔的赃款11435.00元发还被害人。	三、被告人拉尔小明非法所得200.00元予以没收上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 卢 川	二〇一七年十月二十四日	书记员 姚怡帆		附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初20432号
原告：上海朗合房地产开发有限公司。法定代表人：孔健涛，总经理。委托诉讼代理人：詹凌峰，男，上海朗合房地产开发有限公司工作。被告：秦荣臣。被告：王春花。本院在审理原告上海朗合房地产开发有限公司诉被告秦荣臣、王春花商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤回起诉，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海朗合房地产开发有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈 蓓
二〇一六年十一月十日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
无法律条文
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0191刑初33号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人任永伟，男，1994年12月29日出生，汉族，文盲，：河北省石家庄市裕华区，捕前住。2015年4月24日因盗窃被石家庄市公安局裕华区分局行政拘留5日。2016年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2016年8月1日被被逮捕。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人任永伟犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人任永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院指控：
2016年7月26日2时许，被告人任永伟携带砍刀到石家庄高新技术产业开发区太行大街格力公司3号门附近停车场，盗窃3组电动车电瓶后，拦截一辆出租车，并持刀威胁司机，将盗窃所得赃物运至郄马镇刘家庄村麻建立的修理店进行销赃，得赃款人民币150元。现被盗的3组电瓶、被告人盗窃时携带的砍刀以及销赃所得的部分赃款110元已被公安机关扣押。经鉴定，3组电瓶价值人民币共计574元。
上述事实，被告人任永伟在开庭审理过程中亦无异议。且有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获证明为证。有被害人闫某的陈述、证人麻建立等人的证言、被告人任永伟的供述为证。有公安机的扣押物品清单、照片、发还物品清单、侦查工作说明为证。有石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书为证。有被告人任永伟的户籍及现实表现证明为证。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人任永伟以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任永伟到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）
二、公安机关扣押的被告人违法所得人民币一百一十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 魏义
二〇一七年二月八日
代书记员 王津
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市思茅区人民法院
支 付 令
（2017）云0802民督57号
申请人：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。（统一社会信用代码：915308027998595878）
住所地：普洱市思茅区茶城大道16号1幢1层4号。
法定代表人：陶晓川，该公司董事长。
委托代理人鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：李书华，女，汉族，现住普洱市思茅区，系洪瑞小区5-2-202室业主。
申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司于2017年1月22日向本院申请支付令，申请人认为，2010年4月30日申请人与洪瑞小区业主委员会签订了《普洱市洪瑞小区物业管理合同》、2011年7月1日签订了《普洱市洪瑞小区物业管理合同》的《补充协议》、2016�5月23日签订了《物业管理服务合同》，被申请人未支付2015年4月1日至2016年3月31日的物业管理费1350.00元、车库费120.00元、卫生费96.00元，共计1566.00元。《物业管理合同》事项申请人均已全面履行，现申请人要求被申请人支付物业管理费1350.00元、车库费120.00元、卫生费96.00元，共计1566.00元。
本院经审查认为，申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李书华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司物业管理费1350.00元、车库费120.00元、卫生费96.00元，共计1566.00元。
案件受理费17.00元，由被申请人李书华承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日�十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨淳淋
二〇一七年一月二十六日
书记员 吴汉滨
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1049号
申请执行人吴顺妹，女，1975年10月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑良贵，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈淑美，女，1968年8月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人吴顺妹与被执行人郑良贵、陈淑美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322执426号民事判决，于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑良贵、陈淑美即日偿还给申请执行人吴顺妹借款人民币80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币900元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑良贵、陈淑美的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑良贵、陈淑美纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322执426号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年八月十七日
书记员 陈振宇
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执非字第146号
申请执行人玉环县卫生和计划生育局。
法定代表人盛某。
被执行人郑某。
被执行人夏某。
申请执行人玉环县卫生和计划生育局与被执行人郑某、夏某征收社会抚养费一案，玉环县卫生和计划生育局于2014年12月30日作出的玉计生征字（2014）第6-027号征收社会抚养费决定书，该决定书确定两被执行人应缴纳社会抚养费人民币140000元。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费140000元。本院于2015年6月12日作出（2015）台玉行审字第104号行政裁定书准予强制执行，并于2015年7月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月10日向被执行人郑某、夏某发出执行通知书，责令两被执行人于2015年7月13日前支付执行款140000元，并负担申请执行费2000元。经执行调查，两被执行人目前去向不明，同时未发现两被执行人有登记的房地产、车辆和银行存款等可供执行的财产。2015年9月18日，申请执行人自愿书面同意本案程序终结。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现两被执行人去向不明，未发现两被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人自愿书面同意本案程序终结，应予终结执行。申请执行人如发现两被执行人有财产可供执行的，可随时提交财产状况证据或提供财产线索，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执非字第146号案件的本次执行程序。申请执行人玉环县卫生和计划生育局发现被执行人郑某、夏某有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 倪孔波
二〇一五年九月十八日
代理书记员 娄亮亮
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1013号
原告：浙江中环赛特光伏科技有限公司。住所地：慈溪市新浦镇荣誉村。组织机构代码：67768690-5
法定代表人：史曙明，该公司董事长。
委托代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。
被告：浙江光益光能科技有限公司。住所地：诸暨市涴东街道盛名路。
法定代表人：蒋建松，该公司执行董事。
原告浙江中环赛特光伏科技有限公司（以下简称中环公司）为与被告浙江光益光能科技有限公司（以下简称光益公司）买卖合同纠纷一案，于2012年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序进行审理。后因被告光益公司法定代表人下落不明且无法用其他方式送达，本案采用公告送达并于同年7月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2012年11月6日对本案公开开庭进行了审理，原告中环公司的委托代理人陈利青到庭参加诉讼，被告光益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告多次向原告购买太阳能接线盒，双方签订的购销合同载明：签订地点及合同履行地为慈溪，付款方式为月结30天，延迟付款应偿付对方货款总额每天2%的违约金，纠纷协商不成由合同签订履行地法院管辖。2012年3月24日，原、被告经对账核实：截止2011年12月31日，被告尚欠原告货款346025元，被告于2012年1月19日支付货款100000元，尚欠货款246025元至今未付。原告起诉诉请：一、判令被告即时支付货款246025元，并支付自2010年12月10开始以同期银行贷款利率四倍计算到判决确定的生效之日止的违约金（截止2012年7月10日为103617元）；二、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告放弃部分诉请，将第一项诉请变更为：判令被告即时支付货款246025元。并支付原告自2012年2月1日开始以中国人民银行同期贷款利率四倍计算到判决确定的履行日止的违约金。
被告光益公司未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.供销合同四份、增值税发票十份，以证明双方发生太阳能接线盒买卖法律关系，原告向被告供货，双方签订书面购销合同就付款方式、延迟付款违约金及纠纷处理等作出约定的事实。
2.询征函一份，以证明2012年3月24日，双方对账确认：截止2011年12月31日，被告尚欠原告货款346025元，被告于2012年1月19日支付货款100000元，尚欠货款246025元的事实；
3.准予变更登记通知书一份，以证明2011年12月26日，工商登记机关核准许可慈溪市中环电子有限公司变更名称为原告中环公司，原告具有主体资格的事实。
经审查，原告所举证据均系原始证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明力予以确认。
根据确认的证据以及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2009年至2011年12月31日期间，被告多次向原告购买太阳能接线盒，双方签订的购销合同约定：合同的签订及履行地为慈溪，货款的支付方式为按月对账，对账后30天之内支付货款，延迟付款需按应付货款总额每天支付2%的违约金，若双方发生纠纷又协商不成的，由合同签订地法院管辖。2012年3月24日，原、被告通过询征函确认：截止2011年12月31日，被告尚欠原告货款346025元，2012年1月9日，被告支付货款100000元，尚欠货款246025元至今未付。另查明，2011年12月26日，工商登记机关核准许可慈溪市中环电子有限公司变更名称为原告中环公司。
本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立且有效，原告已按约供货，被告理应按约支付货款，现被告逾期支付货款，原告可以要求被告及时支付并按约赔偿违约金，故原告诉请合法，本院予以支持。原、被告之间约定的违约金为应付货款总额日2%，原告自愿降低为按银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告浙江光益光能科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告浙江中环赛特光伏科技有限公司货款246025元，并支付原告自2012年2月1日起至本判决确定的履行日止、以246025元为基数、按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5606元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 徐渭涨
二〇一二年十一月六日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终772号
原公诉机关临安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵小根，男，1962年10月22日出生，汉族，初中文化程度，原系临安市锦城街道横潭居委会主任，户籍所在地临安市。因本案于2014年8月29日被取保候审，2015年8月31日继续取保候审。
辩护人刘勇、魏亮，浙江哲鼎律师事务所律师。
原审被告人蔡章根，男，1965年7月2日出生，汉族，初中文化程度，原系临安市锦城街道横潭居委会支部委员会书记兼经济合作社社长，户籍所在地临安市。因犯敲诈勒索罪于1994年12月29日被判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2015年2月16日被取保候审。
辩护人胡秋琴，浙江元嘉律师事务所律师。
临安市人民法院审理临安市人民检察院指控原审被告人蔡章根、赵小根犯滥用职权罪一案，于2016年7月4日作出(2016)浙0185刑初25号刑事判决，以滥用职权罪，分别判处被告人蔡章根有期徒刑三年，缓刑三年六个月；判处被告人赵小根有期徒刑三年，缓刑三年。原审被告人赵小根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员林某、吴某出庭履行职务。上诉人赵小根及其辩护人刘勇、魏亮、原审被告人蔡章根及其辩护人胡秋琴到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。其间，杭州市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人蔡章根、赵小根滥用职权犯罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临安市人民法院(2016)浙0185刑初25号刑事判决；
二、发回临安市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
代理审判员 张茂鑫
代理审判员 闫诗萌
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李跃华
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执2537号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会：
被执行人苍南县华瓯大酒店：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县华瓯大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，（2016）浙0381民初9194号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2017年04月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县华瓯大酒店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执2537号案件执行完毕。