新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终253号
上诉人（原审被告）：国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司，住所地：乌鲁木齐市。
负责人：叶军，该公司总经理。
委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：摆正权，男，1981年4月25日出生，回族，系乌鲁木齐市米东区羊毛工镇卧龙岗村村民，住该村南三巷17号。
委托代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。
上诉人国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司(以下称简称供电公司)因与被上诉人摆正权财产损害赔偿纠纷一案，不
服乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人供电公司的委托诉讼代理人郑建梅，被上诉人摆正权及其委托诉讼代理人朱海红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
供电公司的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费、送达费、鉴定费等由被上诉人摆正权承担。事实与理由：1.本案的鉴定报告不具有合法性，不能作为定案依据；2.我公司已经尽到了合理的注意义务，并及时进行了抢修，但原审仍然判令我公司承担70%的赔偿责任，原审给我公司划分的责任明显过高。
被上诉人摆正权辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人摆正权向一审法院起诉请求：判令供电公司赔偿其各项财产损失178000元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：摆正权系米东区羊毛工镇卧龙岗村村民，其从米东区羊毛工镇卧龙岗村村委会承包鱼塘进行养殖鱼。国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司与米东区羊毛工镇卧龙岗村村委会存在供用电合同关系。2015年5月19日凌晨2时14分许，因发生线路接地，位于米东区羊毛工镇供电所10KV羊雷线98#杆支1#杆后段（原八一支线）于凌晨4时15分许发生停电，停电时间累计4小时左右，造成摆正权养殖的鱼池内鱼苗死亡。后经供电公司方勘察及抢修，于凌晨9时10分线路送电正常。摆正权认为其养殖的鱼池内鱼苗死亡是因供电公司停电造成缺氧所致，要求供电公司赔偿经济损失未果，故诉至法院。本案在一审法院审理过程中，摆正权向原审法院提交申请对其2015年5月19日养殖的50亩地鱼池内鱼苗死亡原因、数量、价格与损失进行评估鉴定。经原审法院委托，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心于2016年5月17日出具新农林牧鉴字[2016]第0511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：摆正权于2015年5月19日养殖的鱼池鱼苗死亡原因为由于停电使鱼池供氧机不能正常工作，造成鱼池中的鱼严重缺氧而引起全部死亡。鱼苗损失价值为125504元，应得利润为44481元，合计损失价值为169985元。摆正权垫付鉴定费6000元。2016年6月7日，国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司向原审法院提交鉴定异议申请书，认为：一、鉴定报告中进鱼日期前后矛盾且日期有误；二、鉴定报告依据的证据有误；三、鉴定报告中成活率该项数据没有依据；四、鉴定报告中对案涉鱼苗死亡原因前后所述不一致。2016年6月13日，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对供电公司提出的上述鉴定异议申请事项向本院出具回复如下：一、进鱼日期为摆正权所述，出鱼日期截止到6月30日，摆正权出鱼时间通常在6月底和7月初，报告中日期比实际死亡日期长了一个多月，计算了饲养该批鱼应得全部收入；二、羊毛工卧龙岗村村委会出具了死亡证明，证明已提交法院；三、摆正权的鱼苗为二龄鱼，重量在500g-700g之间，饲养2个月左右出售，成活率一般在95%以上，报告中采用90%已是低标准；四、鱼池鱼全部死亡主要是由于天气原因和停电，在天气原因造成鱼池缺氧的情况下，如果开启供氧机，可补偿鱼池氧气，使鱼正常生活。经质证，摆正权对新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的新农林牧鉴字[2016]第0511号司法鉴定意见书及回复均无意见。供电公司则认为上述鉴定意见书及回复存在巨大错误，不应当作为本案定案的依据并要求重新鉴定。
一审法院认为，国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司虽只认可与米东区羊毛工镇卧龙岗村村委会存在供用电合同关系，但摆正权从米东区羊毛工镇卧龙岗村村委会承包鱼池进行养殖鱼后，向供电公司支付电费，摆正权与供电公司之间依法成立供用电合同关系，双方应按约履行各自的合同义务。供电公司作为供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中断供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。由于供电公司因供电线路发生故障进行停电，显属违约，且新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的新农林牧鉴字[2016]第0511号司法鉴定意见书认为摆正权于2015年5月19日养殖得鱼池鱼苗死亡原因为由于停电使鱼池供氧机不能正常工作，造成鱼池中的鱼严重缺氧而引起全部死亡。故供电公司对摆正权的损害后果应承担相应民事责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。而作为养殖户的摆正权在明知应自备应急发电机的情况下而未配备，存有过错，故可减轻供电公司的民事责任。原审综合全案，确定供电公司在本案中应承担70%的赔偿责任。国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司认为本案停电事实是因案外人中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐市分公司电路出现故障导致，不是其造成，故请求追加案外人中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐市分公司为本案第三人的抗辩意见。原审认为，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因当事人一方的违约行为，侵害对方财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告摆正权坚持合同之诉，故对供电公司的抗辩意见原审不予支持。国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司认为新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的新农林牧鉴字[2016]第0511号司法鉴定意见书及回复存在巨大错误、不能作为本案定案的依据并要求重新进行鉴定的抗辩意见。原审认为，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心派出鉴定人员及水产专家到现场对鱼池坐标、周边环境、鱼池饲养密度进行查验，并根据鱼池死亡鱼类的照片、实地走访周边养鱼户的饲养情况、对2015年购买鱼苗的数量、品种及市场价格进行调查，并结合本案当事人提供的相关证据作出结论，具有客观性和公正性，应予采纳，并作为认定案件事实的依据。由于供电公司未提供足以推翻上述鉴定结论意见的相关证据，故对其抗辩意见原审不予采信。据此，原审认定摆正权各项损失合计为169985元。判决：一.国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司向摆正权赔偿损失118989.5元（169985元×70%），于本判决生效后十日内付清；二.驳回摆正权的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
关于上诉人供电公司提出鉴定报告不具有合法性，能否作为定案依据的问题，本院认为，供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中断供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的新农林牧鉴字[2016]第0511号司法鉴定意见书，系人民法院依法委托后做出的鉴定结论，该鉴定系鉴定中心派出的鉴定人员以及水产专家进行现场查验，综合案件的实际情况，并结合案件当事人提供的证据后做出的，[2016]第0511号司法鉴定意见书以及鉴定中心对供电公司提出的鉴定异议事项给原审法院出具的回复，客观、公正，可以作为定案依据，均能证实被上诉人摆正权于2015年5月19日养殖的鱼池鱼苗死亡原因系停电使鱼池供氧机不能正常工作，造成鱼池中的鱼严重缺氧而引起全部死亡的事实。因被上诉人摆正权与上诉人供电公司之间具有供用电合同关系，故供电公司对摆正权的损害后果应承担相应民事责任。上诉人供电公司的该项上诉请求不能成立，本院不予采纳；关于供电公司称已经尽到了合理的注意义务，并及时进行了抢修，但原审仍然判令该公司承担70%的赔偿责任，划分的责任是否明显过高的问题，本院认为，原审已对被上诉人摆正权自身存在的过错予以认定，并给被上诉人摆正权划分了30%的责任，已经充分考虑到了本案的实际情况，减轻了上诉人供电公司的责任，原审对双方的责任比例划分并无不妥。上诉人供电公司的该项上诉请求不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3860元（上诉人国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司已预交），由上诉人国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 波
审判员 项 颖
审判员 仝淑莉
二〇一七年二月十三日
书记员 姜中晟