辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民一初字第00023号
原告王福春，男，1969年8月21日出生，汉族，山东省常清县人，系本钢设备维护检查中心职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人曲晓，系辽宁平正律师事务所律师。
被告沈阳安驰货运有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。
法定代表人张清，系该公司总经理。
原告王福春诉被告沈阳安驰货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王福春及其委托理人曲晓和被告沈阳安驰货运有限公司法定代表人张清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福春诉称：2013年10月18日22时40分许，原告王福春乘坐程志伟驾驶的两轮摩托车，由彩屯11路公交站沿溪彩路驶往八号坡方向，行至老兵小酒馆门前路段时，与被告沈阳安驰货运有限公司雇员王兵驾驶的无牌照新款捷达牌轿车相撞，致原告王福春受伤。原告王福春伤后在本溪市中心医院住院治疗23天，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折；左外踝骨折；内踝、前踝骨折；右耳外伤；头部外伤。该事故经交警部门认定，被告沈阳安驰货运有限公司雇员王兵承担此事故的次要责任，程志伟承担此事故的主要责任，原告王福春无责任。原告王福春出院后与程志伟达成赔偿协议，不再追究程志伟的民事赔偿责任。但原告王福春向被告沈阳安驰货运有限公司要求给予经济赔偿未果，故诉至法院请求判令请求法院判令被告沈阳安驰货运有限公司在交强险责任限额内对下列损失进行赔偿：赔偿残疾赔偿金51156元、精神抚慰金7673.4元、医疗费57893.7元、误工费2572.50元、护理费1610元、住院伙食补助费345元、交通费92元、二次手术费11488元、鉴定费1500元，以上合计134330.60元；不足部分由被告沈阳安驰货运有限公司按照责任比例承担30%的赔偿责任。本案诉讼费用由被告沈阳安驰货运有限公司承担。
被告沈阳安驰货运有限公司辩称：肇事的白色捷达牌轿车是辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司的车，由长春领达有限公司委托沈阳安驰货运公司将这个车辆运送到辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司。我公司派王世松将车辆运到本溪，王兵不是我公司雇佣的人员，王兵为什么开这辆肇事车辆我们也不清楚。对于原告王福春的损失应该由王兵进行赔偿。
经审理查明：2013年10月18日22时40分许，案外人程志伟未取得驾驶机动车资格并醉酒驾驶无牌二轮摩托车，载原告王福春由彩屯十一路公交车站沿溪彩路驶往八号坡方向，行至老兵小酒馆门前路段遇前方障碍时，驶入路左与相对方向行驶的由王兵驾驶的无牌照新款白色捷达牌轿车相撞，致原告王福春和程志伟本人受伤，两车损坏。原告王福春伤后被送到本溪市中心医院，经该院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左外踝骨折，内踝、前踝骨折；3、右耳外伤；4前额部擦皮伤；5、头部外伤，面部擦皮伤；6、颈部外伤。2013年10月28日，原告王福春在该院行“左胫腓骨粉碎性骨折有限切开复位锁定钢板内固定术＋胫骨同种异体骨植骨术，左外踝骨折有限切开复位解剖锁定钢板内固定术，内踝、前踝骨折闭合复位空心加压螺钉内固定术。”2013年11月11日，原告王福春出院，此次入院共计住院23天，均为二级护理，花费医疗费57341.9元。出院医嘱为：1、行膝关节及踝关节屈伸功能训练；2、可拄拐下地患肢不负重活动，防止跌倒及外伤；3、每月拍片一次复查，检查骨折愈合情况，在骨折未完全愈合前，禁止患肢完全负重；4、禁烟酒；5、我科每月复查一次。原告王福春出院后进行复查花费医疗费550.8元。本溪市中心医院出具诊断书，建议原告王福春休养至2014年6月25日。2014年5月20日，本溪市金山医院法医司法鉴定所作出本金司鉴字（2014）第92号司法鉴定意见书，经鉴定原告王福春的伤情构成十级伤残。原告王福春行骨折内固定装置取出术需费用经本溪市金山医院法医司法鉴定需11488元。原告王福春花鉴定费1500元。本溪市溪湖区公安交通警察大队于2013年11月4日作出本公交认字（2013）第00050号道路交通事故认定书，认定案外人程志伟未取得机动车驾驶资格不具备驾驶技能、醉酒状态下驾驶机动车上道行驶，在遇前方有障碍时，未能按规定让行是致此事故发生的主要原因，其过错行为在此事故中起主要作用，负事故的主要责任；王兵驾驶尚未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶，是致此事故发生的次要原因，负事故的次要责任；原告王福春无责任。2013年11月12日，原告王福春与案外人程志伟自行达成赔偿协议，由程志伟一次性赔偿原告王福春各项损失合计30000元。现原告王福春诉至本院要求判令被告沈阳安驰货运有限公司在交强险责任限额内赔偿下列损失：医疗费57893.7元、误工费2572.50元、护理费1610元、住院伙食补助费345元、交通费92元、赔偿残疾赔偿金51156元、精神抚慰金7673.4元、二次手术费11488元、鉴定费1500元，合计134330.6元；不足部分由被告沈阳安驰货运有限公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。本案诉讼费用由被告沈阳安驰货运有限公司承担。
另查明，原告王福春系本钢设备维护检修中心职工，事故发生前平均工资约为2500元，事故发生后其所在单位扣发了2013年12月至2014年5月期间的综合奖和专项奖。
还查明，肇事的白色捷达牌轿车系辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司所有。被告沈阳安驰货运有限公司受成都领达物流有限公司孤家子分公司委托将肇事车辆运送至辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司。王世松和王兵系沈阳安驰货运有限公司从事此次运输任务的驾驶员。车辆在运送至本溪后，由于桥梁限高的原因，运送车辆的大货车无法通过，王世松和王兵遂将运送的车辆卸下，然后分别驾驶运送的车辆送至辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司。驾驶员王兵在驾驶肇事的白色捷达牌轿车驶往辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司的途中发生本案交通事故。事故发生后，被告沈阳安驰货运有限公司为原告王福春垫付医疗费5000元。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、诊断书、护理证明、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定案外人程志伟未取得机动车驾驶资格在不具备驾驶技能、醉酒状态下驾驶机动车上道行驶，遇前方有障碍时，未能按规定让行是致此事故发生的主要原因，王兵驾驶尚未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶，是致此事故发生的次要原因。根据肇事双方在本次事故中的过错程度，本院酌定由程志伟承担本次事故80%的责任，王兵承担本次事故20%的责任。原告王福春与案外人程志伟已自行达成赔偿协议，系其对自身权利的处分，本院不持异议。被告沈阳安驰货运有限公司受他人委托将肇事车辆运送至辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司，其驾驶员王兵在运输途中驾驶运送的车辆发生本案交通事故并致他人损害，应由雇主即被告沈阳安驰货运有限公司依照法律规定对原告王福春因交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。原告王福春因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院核定为57892.7元；关于住院伙食补助费，原告王福春共计住院23天，每天按照15元标准给付，其住院伙食补助费为345元（15元／天×23天）；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据原告王福春提供的工资表，对于其主张误工费为2752.5元的主张，本院予以采信；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告王福春住院期间护理期限为二级护理23天，护理人数应按照1人计算。关于护理人员的收入状况，现原告王福春要求按照城镇居民人均可支配收入标准确定，数额合理，本院予以采纳。辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入为23223元／年。故原告王福春的护理费应为1463.36元（23223元／年÷365天×23天）；关于交通费，原告王福春要求赔偿92元，数额合理，本院予以采信；关于残疾赔偿金，原告王福春因交通事故受伤经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金应为46446元（23223元／年×20年×10%）。关于原告王福春要求按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿残疾赔偿金51156元的请求，因辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据尚未正式公布，对其该项主张，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据原告王福春的伤情以及伤残级别，本院酌定为6966.9元（23223元／年×3年×10%）；关于二次手术费用，根据本溪市金山医院司法鉴定所出具的鉴定结论，本院确定为11488元；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为1500元。综上，原告王福春因交通事故产生的损失如下：医疗费57892.7、住院伙食补助费345元、误工费2752.5元、护理费1463.36元、交通费92元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6966.9元、二次手术费11488元、鉴定费1500元，合计128946.46元。因肇事的白色捷达牌轿车未依法投保交强险，现原告王福春请求被告沈阳安驰货运有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告王福春上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费三项损失合计69725.7元属交强险医疗费用赔偿限额内赔付项目，已超出交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故本院确定由被告沈阳安驰货运有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王福春医疗费10000元。超出部分，根据事故形成的原因，本院酌定由被告沈阳安驰货运有限公司承担20%的责任，即11945.14元（（69725.7元-10000元）×20%）。关于误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计57720.76，属交强险死亡伤残限额内赔偿项目，应由被告沈阳安驰货运有限公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。关于鉴定费1500元，不属交强险赔偿范围，根据本案交通事故事故形成原因，本院酌定由被告沈阳安驰货运有限公司承担300元（1500元×20%）。综上，被告沈阳安驰货运有限公司共计应当赔偿原告王福春各项损失合计79965.9元（10000元＋11945.14元＋57720.76元＋300元），因被告沈阳安驰货运有限公司已付原告王福春5000元，尚需支付74965.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题﹥的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沈阳安驰货运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王福春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费合计七万九千九百六十五元九角，因被告沈阳安驰货运有限公司已付原告王福春五千元，尚需支付七万四千九百六十五元九角。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零八十元，由原告王福春承担三百七十元，由被告沈阳安驰货运有限公司负担一千七百一十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王德运
人民陪审员 许 健
人民陪审员 王 莹
二〇一四年八月十四日
书 记 员 韩红菊
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。