罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1177号
原告梁其新，男，1951年1月出生。
委托代理人刘乃权，罗山县司法局灵山法律服务所法律工作者。
被告李永生，男，1977年1月出生。
原告梁其新与被告李永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连升玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁其新的委托代理人刘乃权与被告李永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁其新诉称，2013年8月9日上午7点左右，原告骑摩托车沿大马村水泥路由南向�行驶至郭湾组郭贤顺房屋拐角处时，与相对方向被告李永生所骑摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往罗山县灵山镇卫生院治疗，住院7天，支付医疗费1359.48元。事故发生后，经中间人劝说被告垫付医疗费等2000元，然后被告不管不问，中途托中间人调解，被告称此事故已了结。原告本想通过调解将此事化解算了，但被告反倒放话愿意怎么弄，奉陪到底，原告迫不得己到灵山调委会寻求帮助，可调委会领导虽联系上被告，但被告仍然坚持此事已解决，没必要调解。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告立即支付交通事故损害赔偿费用7639.48元，并由被告承担案件受理费。
被告李永生辩称，本案事故发生后，被告与原告一块到灵山卫生院，当时医药费310元，随后问医生是否需要继续治疗，医生说还要打消炎针，估计费用300元，于是其支付给原�600元现金，当时原告提出要在家休养一段时间。后来经双方调解，原告还要2000元，被告只同意给1000元，后来经中间人调解，被告又支付给原告1500元现金来了结了此事。
经审理查明，2013年8月9日7时许，原告梁其新骑摩托车去灵山镇大马村郭湾组，途经郭贤顺房屋拐角时，与相对方向驶来的被告所骑摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。该起交通事故发生后，双方均未要求交警部门处理。原告伤后被送往罗山县灵山镇卫生院进行治疗，住院7天，支付医疗费1369.48元。原告梁其新的伤情经该诊治医院最后诊断为：1、头面部外伤；2、左桡骨远端骨折。出院医嘱：1、不适随诊；2、出院后休息、左手臂制动2个月；3、2月后拍片复查。原告出院后因外伤后遗症分别于2013年10月15日和2014年6月7日在当地诊所继续治疗，共支付医药费544元。2014年12月20日，原告在信�职业技术学院附属医院信阳市第二人民医院复查，诊断意见为：1、左桡陈旧性骨折；2、左舟骨撕脱骨折；3、创伤性关节炎形成。处理意见为：1、局部理疗；2、加强功能锻炼；3、三个月复查一次；4、避免重力劳动。另查明，原告在灵山镇卫生院治疗期间，被告李永生支付原告现金2100元。庭审中，原、被告就本案事故纠纷在诉前是否妥善解决陈述各异，被告李永生陈述，事故发生后双方通过中间人杜光前调解，由被告支付原告2100元现金（包括医疗费600元及误工费、营养费1500元）后，双方之间的纠纷就算了结，原告梁其新陈述，事故发生后双方通过中间人杜光前调解过，但被告支付的2100元是药费，不包含误工费和营养费。诉讼中，本院对杜光前进行了调查，杜光前陈述，事故发生当天被告给其打电话，让其送钱到灵山镇卫生院，其到达卫生院后，才知道原、被告�生了交通事故，后通过其居中调解，原告表态让被告将医药费付清，另外适当给点补偿，当时医药费大概需要610元，双方同意按600元计算，后来在调解原告的误工费和营养费时，原告要求被告共给付2000元，被告只同意给付1000元，接下来其与原告的三个弟弟即梁其中、梁其世、梁其高口头协商，由被告补偿原告误工费和营养费1500元，当时原告的三个弟弟勉强同意这个意见。本院调查中，杜光前另称，2014年冬月，原告让其再次调解，让被告再给20000元的赔偿，其将该意见转告被告，被告只同意给付1000元，原告不同意，导致调解未能成功。诉讼中，原告向本院补充由梁其中和梁其高出具的证言，该二人证明事故发生后，原告方的代表梁其中、梁其世、梁其高三人与被告方的代表杜光前就原告的医疗费部分进行过协商，后续事宜由事故当事人本人协商解决，被告李永生�述此二人的证言不属实。
另查明，2014年6月9日，原告就本案纠纷向灵山镇调解委员会申请解决，在调委会主持调解过程中，被告李永生以双方均有损伤，且其已支付原告2100元，此事已了结为由不愿再支付任何费用，导致调委会未能调解成功，2014年冬月，调委会建议原告找杜光前再调解一次，未果，故原告诉至本院。诉讼中，原告向本院提供赔偿清单一份，内容为：1、医疗费1903.48元；2、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）；3、营养费140元（7天×20元／天）；4、护理费546元（7天×28472／365）；5、误工费6700元［（2个月＋天）×100元／天］，共计9639.48元，赔偿清单中附注内容为：扣除被告垫付的2000元外，最后的赔偿请求金额为7639.48元（9639.48元-2000元）。
又查明，原告梁其新系农业家庭户口�河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认定的上述事实，有罗山县灵山镇卫生院出具的住院病历、出院证、医疗费票据、诊所处方签、信阳职业技术学院附属医院诊断证明书及检查报告单、罗山县灵山镇调解委员会出具的证明、证人证言、本院调查笔录及双方当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中，被告李永生驾驶摩托车与原告梁其新驾驶的摩托车相撞，造成原告梁其新受伤的交通事故，该事故虽未经公安交警部门处理，但从原告受伤住院治疗、事故调解过程及被告支付原告相关费用等情况分析，可以认定双方对此事故的发生均有过错责任，鉴于双方均不能举证证明双方过错责任的大小，本院酌情判定双方负此事故同等责任。另外本案争议的焦点是本案纠纷在诉前双方是否已妥善解决，庭审中被告辩解其与原告就本案纠纷在诉前已经处理完了，根据“谁主张，谁举证”的民事举证规则，被告未能提供充分证据证实自己的主张，依法应当承担举证不能的法律后果。本案被告李永生所骑摩托车未投保交强险及其它险种，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告李永生作为实际侵权人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的相关合理损失。关于原告的误工费损失问题，因原告未能就其收入状况提供证据证实，其主张按100元每天计算误工费，无事实依据，该主张不合理部分本院不予支持。根据原告梁其新的诉讼请求，结合被告答辩质证意见，经审核原告梁其新的损失可纳入赔偿的项目和数额分别为：1、医疗费1913.48元（1369.48元＋544元）；2、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；3、营养费140元（7天×20元／天）；4、护理费546元（28472元／年÷365天×7天）；5、误工费4662.83元（25402元／年÷365天×（7天＋2个月）］，上述1至5项损失额共计7612.31元，均属于交强险责任限额理赔范围，且均未超过交强险各分项责任限额，该款应由被告李永生全额赔付，扣除李永生已给付原告的2100元后，被告李永生还需赔偿原告梁其新各项赔偿款5512元（7612.31元-2100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李永生于本判决生效后10日内赔付原告梁其新各项损失共计5512元。
驳回原告梁其新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告梁其新负担14元，被告李永生负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 连升玉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 栋