鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1699号
原告：王鹤兵，男，1978年3月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：郝素芬，河南道平律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：黄建东，河南道平律师事务所律师助理，代理权限为一般代理。
被告：鹤壁华羲汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道与九州路交叉口东北角。
法定代表人：董玉霞，该公司经理。
被告：董玉霞，女，1965年5月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李明华，男，1967年4月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李和义，男，1966年7月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：闫希平，男，1963年1月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为进行和解、提起上诉，代收法律文书。
原告王鹤兵与被告鹤壁华羲汽车销售有限公司（以下简称华羲公司）、董玉霞、李明华、李和义民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤兵及其委托诉讼代理人郝素芬、黄建东，被告李和义的委托诉讼代理人闫希平到庭参加诉讼。被告华羲公司、董玉霞、李明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹤兵向本院提出诉讼请求：1、被告华羲公司、董玉霞、李明华偿还原告借款本金100万元并支付违约金20万元；2、被告华羲公司、董玉霞、李明华赔偿经济损失（从2014年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际偿还之日止）；3、被告李和义承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月29日，被告华羲公司、董玉霞因资金困难，向原告王鹤兵借款100万元，原、被告约定借款期限一个月，违约金损失20万元，被告华羲公司以十六辆华晨汽车为本笔借款做抵押，被告李和义做担保。借款到期后被告华羲公司、董玉霞拒不偿还，被告李明华与董玉霞系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。为维护其合法权益，故诉至法院。
被告华羲公司、董玉霞、李明华未到庭、未答辩。
被告李和义辩称：对被告华羲公司、董玉霞向本案原告王鹤兵借款事实没有异议，被告李和义为上述借款提供担保也无异议，但原告王鹤兵2014年8�29日与被告华羲公司、董玉霞所签订的借款合同为1个月，被告李和义为上述二被告的借款担保期限也是一个月，2014年9月29日该借款合同已经到期，原告王鹤兵在借款合同期限届满之日起6个月内没有向上述二被告提起诉讼和申请仲裁，被告李和义担保保证期间已经终结，依照担保法第25条、第26条之规定，被告李和义已经免除了保证责任，故请求依法驳回原告王鹤兵对其的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人的陈述，本院确定事实如下：
2014年8月29日被告华羲公司、董玉霞与原告王鹤兵签订《抵押借款协议》1份，内容为：“甲方（借款方）：鹤壁华羲汽车销售有限公司董玉霞乙方（贷款方）：王鹤兵经双方友好协商，本着平等互利诚实守信的原则，特达成如下协议：甲方责任：一：甲方向乙方借款壹佰万元整（￥1000000元）期限壹个月。二：甲方以十六辆新车均价62500元总价值100万元的华晨系列汽车抵押给乙方。三：如甲方不能及时还款，愿意以借款价格交给乙方并配合办理落户手续（包括开具发票及一切相关手续）。如果到期，甲方不按时履行协议，按整车款的20%赔偿乙方。乙方责任：一：乙方愿意借给甲方人民币壹佰万元整，期限壹个月。二：乙方拿走华晨系列壹拾陆把车钥匙，及壹拾陆个合格证原件。车辆留在甲方展厅以备方便甲方销售。经协商双方一致同意本协议，协议一式二份，签字后生效。”被告华羲公司、董玉霞在该协议上签字、盖章，被告李和义作为担保人在该协议上签字。当日，原告王鹤兵将100万元转入被告董玉霞账户。
借款到期后，被告董玉霞、李明华与原告王鹤兵就还款事宜签订《协议书》1份，内容为：“协议书甲方（借款人）：董玉霞李明华乙方（贷款人）：王鹤兵甲方鹤壁市华羲汽车销售有限公司、董玉霞因资金紧张向乙方王鹤兵借款金额为人民币100万元整，应于2014年9月30日一次还清本息，现因资金困难，担保车辆下落不明，经双方协商，自愿达成如下协议：甲方董玉霞、李明华自愿将位于鹤壁市淇××区××单元××楼东户的房产（房屋所有权证号：1201009645号，建筑面积121.3平方米）以人民币40万元的价格折抵给乙方王鹤兵，该房产的所有权、房产土地使用归乙方王鹤兵。该房屋的银行贷款由王鹤兵偿还，还清贷款后董玉霞、李明华配合王鹤兵办理过户手续，过户费用由王鹤兵承担。甲方鹤壁市华羲汽车销售有限公司、董玉霞、李明华向乙方王鹤兵承担违约责任及损失，剩余款项继续偿还乙方王鹤兵。甲方：董玉霞、李明华2014年9月30日，乙方：王鹤兵2014年9月30日。”原告王鹤兵、被告董玉霞、李明华在该协议上签字捺印。后原告王鹤兵向被告华羲公司、董玉霞、李明华、李和义多次催要借款未果，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告华羲公司向原告王鹤兵借款100万元，有原告王鹤兵提供的抵押借款协议、转账凭证及原、被告当庭陈述等予以证明，该借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。借款到期后，被告华羲公司未偿还借款，应承担还款责任，对原告王鹤兵要求被告华羲公司偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告王鹤兵要求被告华羲公司支付违约金20万元的诉讼请求，根据原告王鹤兵与被告华羲公司签订的《抵押借款协议》的约定，被告华羲公司未按时履行协议，应按整车款的20%赔偿原告王鹤兵，结合双方签订协议的内容，该整车款应理解为抵押借款协议内容“甲方责任”第二条“总价款100万元”，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从借款之日到2015年6月28日，上述违约金的约定未超出法律规定，本院予以支持。对2015年6月29日之后的损失，原告王鹤兵以100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率主张不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。
关于原告王鹤兵要求被告董玉霞、李明华偿还借款100万元支付违约金20万元及利息损失的诉讼请求，根据被告董玉霞、李明华与原告王鹤兵签订的《协议书》，二被告自愿以其所有的位于鹤壁市淇××区××单元××楼东户的房屋折价40万元抵给原告用以偿还涉案借款，并承诺向原告王鹤兵承担违约责任及损失，剩余款项继续偿还的事实，被告董玉霞、李明华的行为应为债务加入，应与被告华羲公司共同偿还涉案借款，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告王鹤兵要求被告李和义承担连带责任的诉讼请求，被告李和义为被告华羲公司向原告借款100万元提供担保，但担保方式、期限及担保范围未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条的规定，被告李和义应对涉案借款本息、违约金、利息损失承担连带清偿责任，在六个月的保证期间内，原告王鹤兵向被告李和义主张过权利，被告李和义辩称不应承担担保责任的意见本院不予采纳，对原告王鹤兵的此项诉请本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁华羲汽车销售有限公司、董玉霞、李明华于本判决生效之日起五日内偿还原告王鹤兵借款本金100万元并支付违约金20万元及利息损失（利息损失以本金100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月29日起计算至实际偿还之日止）；
二、被告李和义对上述第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告王鹤兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，财产保全费5000元，共计20600元，由被告鹤壁华羲汽车销售有限公司、董玉霞、李明华、李和义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蒋俊歌