江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1229号
原告袁宝贵，男，汉族，1975年2月26日生，住赣州经济技术开发区，系死者钟某之夫。
原告钟道禄，男，汉族，1948年3月25日生，住赣州市章贡区，系死者钟某之父。
原告龙秋连，女，汉族，1949年10月30日生，住址同上，系死者钟某之母。
原告袁珍，女，汉族，1998年10月15日生，住赣州经济技术开发区，系死者钟某之女。
法定代理人袁宝贵，男，汉族，1975年2月26日生，身份证号码：3621011975********，住址同上，系袁珍之父。
原告袁某。
法定代理人袁宝贵，男，汉族，1975年2月26日生，身份证号码：3621011975********，住址同上，系袁某之父。
委托代理人朱裕华、王子誉，江西公仁律师事务所律师。
被告钟观女，男，汉族，1981年11月26日生，住赣县。
委托代理人许春华，女，汉族，1992年2月10日生，住赣县，系被告钟观女之妻。
被告赣州市开元汽车运输服务有限公司，住所地：赣州经济技术开发区文峰北路，系本案登记车主。
法定代表人周建宝，系该公司负责人。
委托代理人廖宝荐，男，汉族，1969年9月23日生，住赣州市章贡区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
法定代表人徐小亮，系该公司总经理。
委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。
被告张伟峰，男，汉族，1977年11月28日生，住赣州市章贡区，系本案实际车主。
原告袁宝贵、钟道禄、龙秋连、袁珍、袁某诉被告钟观女、被告赣州市开元汽车运输服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱裕华、王子誉，被告钟观女的委托代理人许春华，被告赣州市开元汽车运输服务有限公司的委托代理廖宝荐，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人马保军到庭参加诉讼，被告张伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月9日15时05分许，在赣州经济技术开发区华坚北路与香江大道路口路段，被告钟观女驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车，与死者钟某驾驶的赣Ａ×××××号电动车发生碰撞，造成钟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告钟观女承担此次事故的全部责任，死者钟某在此次事故中不负责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。该车登记在被告赣州市开元汽车运输服务有限公司名下，被告张伟峰是该车的实际车主。根据有关法律规定请求判令被告：1、赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失合计人民币794320.5元；2、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告的损失；3、诉讼费用由被告承担。
被告钟观女辩称，1、肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车的实际车主是被告张伟峰，本人系张伟峰的雇请的司机，本人在本案中不应承担赔偿责任；2、肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），应由被告保险公司承担本案的赔偿责任。
被告赣州市开元汽车运输服务有限公司辩称，1、对事故发生的事实及事故认定无异议；2、本案肇事车辆系我公司以分期付款的方式租赁给被告张伟峰的，付款期限为2年共24期，事故发生时已经支付了20期车款；3、本案肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），应由保险公司承担本案的赔偿责任；4、公司对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称，1、对本案的事故认定书无异议；2、肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元且投保了不计免赔；3、肇事司机构成交通肇事罪，应待刑事部分处理完毕后再处理民事部分，且精神损害抚慰金不予支持；4、本案肇事车辆不符合机动车上路标准，我公司商业险限额内不承担保险责任；5、本案肇事车辆发生事故时存在超载行为，我公司商业险部分享有10%的免赔率；6、本案死者是农业家庭户口，所以相关损失应按农村标准计算；7、我公司不承担诉讼费。
被告张伟峰未提出答辩意见。
经审理查明，2016年7月9日15时05分许，在赣州经济技术开发区华坚北路与香江大道路口路段，被告钟观女驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车，与死者钟某驾驶的赣Ａ×××××号电动车发生碰撞，造成钟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，被告钟观女驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，超载，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、及第四十八条第一款之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；被害人钟某在此次事故中不负责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被害人钟某符合交通事故中的碰撞、摔跌及碾压致腹腔脏器严重损伤失血性休克而死亡。肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车登记为被告赣州市开元汽车运输服务有限公司，实际车主为被告张伟峰，该车由被告赣州市开元汽车运输服务有限公司以分期付款的方式出卖给被告张伟峰，被告钟观女系被告张伟峰雇请的司机，其工资由被告张伟峰发放。该车的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。
再查明，被害人钟某生于1971年6月，系农业家庭户口。其所承包经营的土地于2013年10月18日被征收。其被抚养对象龙秋连（系死者母亲），生于1949年10月30日，生育3个子女；被抚养对象钟道禄（系死者父亲），生于1948年3月25日，生育3个子女；被抚养对象袁珍（系死者女儿），生于1998年10月15日；被抚养对象袁某（系死者女儿），生于2004年7月23日。以上被抚养对象均属失地农民。
为证明自己的主张原告向法庭提供了如下证据：身份证、户口簿、证明、失地农民证书、出生医学证明、驾驶证正（副）证、机动车信息查询结果单、全国企业信心查询页、交强险保单（正本）、商业险保单（正本）、道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸体检验司法鉴定意见书、赣州市章贡区水西镇白田村村民委员会出具的关系证明。被告赣州市开元汽车运输服务有限公司向法庭提交了租车人情况调查表、提车单、车辆购置税完税凭证、车辆投保（续保）险种确认单、交强险、商业险保单。被告保险公司向法庭提交了商业险保险条款、投保单。以上证据均经法庭质证，本庭结合案件事实及法律予以确认，以上事实还有庭审笔录予以确认。
被告保险公司向法庭提交了商业险保险条款及投保单以证实被告赣州市开元汽车运输服务有限公司在购买保险时，保险公司向投保义务人赣州市开元汽车运输服务有限公司尽了投保告知义务的事实。
本院认为，本案交通事故的责任由赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，被告钟观女应承担此次事故的全部责任，被害人钟某在此次事故中无责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。本案被告钟观女是被告张伟峰雇请的司机，且事故发生时正在履行职务，故被告钟观女不承担本案的赔偿责任；被告张伟峰系本案事故车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人，应当对本案承担相应的赔偿责任。被告赣州市开元汽车运输服务有限公司虽然以分期付款的方式将车出卖给被告张伟峰，但该车还是登记在被告赣州市开元汽车运输服务有限公司名下，开元公司收取一定的费用，实际上他们之间形成的是挂靠经营形式，因此被告赣州市开元汽车运输服务有限公司应当承担本案的连带赔偿责任。由于本案肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险及第三者商业险100万元，且投保了不计免赔条款，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应在交强险和商业险保险限额内对本案承担赔偿责任。被告保险公司提出本案肇事车辆存在轮胎花纹不一致，不符合国家规定行驶系中相关技术标准要求，影响制动效能，保险公司在商业险限额内不承担保险责任的观点，经审理认为，本案事故车辆进行了年审，事故发生时是在检验有效期内，至于车辆轮胎存在花纹不一致影响制动效能，司机及车主并不知情，保险公司提出商业险免赔不符合法定理由，本院不予支持；保险公司还提出本案存在超载行为，保险公司商业险部分享有10%的免赔率的观点，经审理查明，事故车辆已投保了不计免赔，保险公司该主张本院不予支持；保险公司另提出本案应依据先刑后民的原则处理，且原告主张的精神损害抚慰金不应支持的观点，本院认为，本案事故的经过及责任划分各方当事人均无异议，本案民事案件的处理不需要等待刑事案件的结果，不存在先刑后民的情形，原告主张的精神损害抚慰金也符合法律的规定，本院予以支持。本案死者钟某以及其被抚养对象龙秋连、钟道禄、袁珍、袁某均属失地农，因此本案相关赔偿费用可按江西城镇标准给予计算。原告主张的误工费、交通费未提供正式发票，本院酌情给予考虑，误工费按5人3天、交通费按5人3趟给予补偿。结合本案的案情及法律，原告主张的死者钟某的各项损失合理费用为：丧葬费26068.5元（52137元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金530000元（20年×26500元／年）、被抚养人生活费178475元（16732元／年×6年＋16732元／年×﹤6＋8﹥÷3人）、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费2145元（5人×3天×143元）、交通费1050元（70元×5人×3天），合计人民币767738.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告张伟峰应赔偿原告袁宝贵、钟道禄、龙秋连、袁珍、袁某各项损失人民币767738.5元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险限额内承担。
二、被告赣州市开元汽车运输服务有限公司对被告张伟峰应承担的赔偿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告袁宝贵、钟道禄、龙秋连、袁珍、袁某其他诉讼请求。
四、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11743元，财产保全费720元，共计人民币12463元，由被告张伟峰、赣州市开元汽车运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 肖 婷
二〇一六年十月二十日
代理书记员 温小倩