wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第412号原告永安市公共交通公司。法定代表人魏纯忠，经理。委托代理人廖首炊、廖首礼，福建商通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，（桃源新城）。负责人谢斯麒，经理。委托代理人张兆乾，该公司职员。原告永安市公共交通公司（以下简称永安公交公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称财保永安支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告永安公交公司的委托代理人廖首炊，被告财保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安公交公司诉称，2012年1月14日13时50分，永安公交公司车牌号为闽GY72**的中型客车，与骑自行车的杨宝章在永安市五四路巴溪市场公交站点处发生刮擦，致杨宝章受伤。公交公司客车驾驶员负主要责任，杨宝章负次要责任。本次交通事故，经永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持，原告与受害人杨宝章达成了和解协议，原告根据和解协议赔偿了杨宝章交强险77035元、责任险5696元，合计82731元，但是被告仅对原告理赔了39265.59元，相差43465.41元，故请求判令，被告向原告支付保险赔款差额43465.41元并由被告承担本案的诉讼费用。被告财保永安支公司辩称，一、涉案机动车闽GY72**的中型客车有在该保险公司投保交强险和第三者责任险。二、原告与受害方杨宝章是双方自愿进行赔付的，他们调解的依据是福建鼎力司法鉴定中心的司法鉴定书，该鉴定书杨宝章的伤残程度为十级，被告并不认可，同时指出伤残鉴定的依据与三明二院的出院小结有出入。后经原、被告双方协商，鉴于两公司的长期业务关系，保险公司赔付了38228.6元，且原告永安公交公司认可了赔付金额并作出超出部分由其自行承担的承诺。财保永安支公司认为已赔偿了案件款项，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，永安公交公司长期在财保永安支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。2012年1月14日，永安公交公司名下车牌号为闽GY72**的中型客车，由驾驶员陈玉妹驾驶从永安市标向五四路方向行驶，至巴溪市场公交站点欲靠右停靠时，与杨宝章（女，39岁）未安全骑行的自行车刮擦，造成杨宝章受伤，自行车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈玉妹负事故主要责任，当事人杨宝章负事故次要责任。事故发生后，杨宝章在三明市第二医院住院51天。2012年4月20日，杨宝章委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2012年5月4日，福建鼎力司法鉴定中心出具《临床法医学司法鉴定意见书》，将杨宝章评定为10级伤残。2012年6月29日，永安公交公司与杨宝章在永安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成《调解协议书》，协议主要内容为：一、根据交通事故认定书当事人陈玉妹负本起事故主要责任，杨宝章负次要责任。二、由当事人陈玉妹的单位永安公交公司一次性赔偿受伤者杨宝章医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计82731元（其中交强险77035元＋承担责任险5696元）。三、当事人单位永安公交公司已付医疗费14854.4元，尚欠67877元，于2012年7月10日前付清给杨宝章。四、此案调解终结，当事人双方不得再发生其他争议。永安公交公司于签订协议当日，全额付清了赔款。2014年6月26日，财保永安支公司经核定并扣除部分费用后共计向原告赔付本起交通事故的保险金39265.59元。另查明，在财保永安支公司实际赔付前，即2014年6月19日至2014年6月26日期间，财保永安支公司向永安公交公司出具《理算清单》一份，载明：杨宝章案永安公交公司索赔金额62963.98元，核定金额为40450.72元，相关说明及计算公式为交强险（10000元＋26747.2元）＋商业险（13703.52元-10000元）×80%=38228.6元为保险公司承担金额，超出部分由被保险人自行承担。同时在《理算清单》下方手写备注“应为主责，因责比使用错误造成少算，以公交住办曾秀签字为准。”永安公交公司在该理算清单被保险人确认处加盖公章确认。诉讼中，永安公交公司申请对《理算清单》中，打印内容和所盖印章的先后形成顺序进行鉴定。但未能在本院的指定期间内预缴相应的鉴定费用。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《三明市第二医院出院小结》、《疾病证明单》、《临床法医学司法鉴定意见书》、《调解协议书》、《机动车保险赔款／费用计算书》（两份）《计算书列表》，被告提供的《投保单》、《理算清单》以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原告长期在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险事实清楚，证据充分。原告名下车辆在保险期间发生道路交通事故，被告应承担赔付保险金义务。然而，本案原告在未告知被告的情况下，单独与事故伤者杨宝章达成调解协议并赔偿。被告核定理赔时亦对赔偿的项目、标准及数额均提出异议，且原告在《理算清单》上明确写明“保险公司承担金额为38228.6元，超出部分由被保险人自行承担”并加盖公章确认，应视为原告作出对已赔付杨宝章款项中的超额部分自行承担并放弃向保险人主张的意思表示。现原告在领取39265.59元（被告实际赔付时更正《理算清单》的部分计算错误，多支付1036.99元）保险赔偿金后，又要求被告赔偿差额43465.41元，有违诚实信用原则，且不符合法律规定，本院不予支持。原告关于《理算清单》中永安公交公司的公章是事先加盖内容是事后打印并非真实意思表示，同时对二者形成顺序提出司法鉴定的抗辩主张，因未能在本院指定期限内预缴鉴定费用，应承担举证不能的法律后果，故该抗辩主张，没有事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告永安市公共交通公司的诉讼请求。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告永安市公共交通公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员潘昕二〇一五年四月十七日书记员倪健附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸秦民初字第00167号
原告贾英虎，男，汉族，1965年1月15日生，陕西省咸阳市人，初中文化，系陕西方圆建筑器材公司工人。
委托代理人张和平，咸阳市法律事务中心法律工作者。
被告陕西博融房地产开发有限公司（以下简称博融公司）。住所地西安市高新二路山西证券大厦**层。
法定代表人杨德胜，该公司总经理。
原告贾英虎诉被告博融公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告委托代理人张和平到庭参加了�讼，被告博融公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年3月18日，原告从被告处购得位于咸阳市世纪大道帝都花园21幢楼1单元104号门面房一套，双方并签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告于2004年7月1日前向原告交付房屋，被告应在房屋交付使用后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因被告的原因原告不能在规定的期限内取得权属证书，被告应按已付房款的百分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付了1050000元的全部购房款。但时至今日被告仍未给原告办理产权过户登记手续和房产证。原告无奈诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即为原告办理位于咸阳市秦都区帝都花园第21栋楼1单元104号商品门面房产权过户登记手续，并为原告办理房产证；2、被告支付原告违约金10500元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，当庭出示以下证据：
1、原、被告双方房屋买卖合同一份。证明原、被告于2004年3月18日签订房屋买卖合同。被告应当在2004年7月1日向原告交房后的360日内为原告办理权属登记，但事实上被告至今未给原告办理产权过户登记手续。
2、秦都区人民法院（2006）咸秦民初第00783号民事判决书一份。证明原、被告间签订的以上《商品房买卖合同》经秦都区人民法院确认合法有效。原告已按合同约定向被告支付完了全部房价款，而被告未按合同约定为原告交付房屋和办理产权过户登记手续。
被告博融公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
对于原告提供的证据，因其来源合法、内容有效，均予以采信。
经审理查明，2004年3月18日，原告从被告处购得位于咸阳市世纪大道帝都花园21幢楼1单元104号门面房一套，双方并签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告于2004年7月1日前向原告交付房屋，被告应在房屋交付使用后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因被告的原因原告不能在规定的期限内取得权属证书，被告应按已付房款的百分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付了1050000元的全部购房款。但时至今日被告仍未给原告办理产权过户登记手续和房产证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是基于双方在平等自愿基础上协商一致所签订，为有效合同。原告贾英虎按合同约定履行了相应的义务。被告博融公司在交房后，应按合同约定向咸阳市房屋产权产籍主管部门提交原告相关购房手续资料，积极办理房产证，但被告未按约定履行自己的义务，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告陕西博融房地产开发有限公司在本判决书生效后七日内立即向咸阳市房屋产权产籍主管部门提交原告相关购房手续资料，办理原告贾英虎咸阳市世纪大道帝都花园21幢楼1单元104号门面房的房产证，并向原告予以交付。
二、被告陕西博融房地产开发有限公司在本判决书生效后七日内支付原告贾英虎违约金10500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14344元由被告陕西博融房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
人民陪审员 董战景
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付
使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没�约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸秦民初字第00167号
原告贾英虎，男，汉族，1965年1月15日生，陕西省咸阳市人，初中文化。
委托代理人张和平，咸阳市法律事务中心法律工作者。
被告陕西博融房地产开发有限公司（以下简称博融公司）。住所地西安市高新二路山西证券大厦**层。
法定代表人杨德胜，该公司总经理。
原告贾英虎诉被告博融公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告委托代理人张和平到庭参加了诉讼，被告博融公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年3月18日，原告从被告处购得位于咸阳市世纪大道帝都花园门面房一套，双方并签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告于2004年7月1日前向原告交付房屋，被告应在房屋交付使用后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因被告的原因原告不能在规定的期限内取得权属证书，被告应按已付房款的百分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付了1050000元的全部购房款。但时至今日被告仍未给原告办理产权过户登记手续和房产证。原告无奈诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即为原告办理位于咸阳市秦都区帝都花园第21栋楼1单元104号商品门面房产权过户登记手续，并为原告办理房产证；2、被告支付原告违约金10500元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，当庭出示以下证据：
1、原、被告双方房屋买卖合同一份。证明原、被告于2004年3月18日签订房屋买卖合同。被告应当在2004年7月1日向原告交房后的360日内为原告办理权属登记，但事实上被告至今未给原告办理产权过户登记手续。
2、秦都区人民法院（2006）咸秦民初第00783号民事判决书一份。证明原、被告间签订的以上《商品房买卖合同》经秦都区人民法院确认合法有效。原告已按合同约定向被告支付完了全部房价款，而被告未按合同约定为原告交付房屋和办理产权过户登记手续。
被告博融公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
对于原告提供的证据，因其来源合法、内容有效，均予以采信。
经审理查明，2004年3月18日，原告从被告处购得位于咸阳市世纪大道帝都花园门面房一套，双方并签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告于2004年7月1日前向原告交付房屋，被告应在房屋交付使用后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因被告的原因原告不能在规定的期限内取得权属证书，被告应按已付房款的百分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付了1050000元的全部购房款。但时至今日被告仍未给原告办理产权过户登记手续和房产证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是基于双方在平等自愿基础上协商一致所签订，为有效合同。原告贾英虎按合同约定履行了相应的义务。被告博融公司在交房后，应按合同约定向咸阳市房屋产权产籍主管部门提交原告相关购房手续资料，积极办理房产证，但被告未按约定履行自己的义务，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告陕西博融房地产开发有限公司在本判决书生效后七日内立即向咸阳市房屋产权产籍主管部门提交原告相关购房手续资料，办理原告贾英虎咸阳市世纪大道帝都花园门面房的房产证，并向原告予以交付。
二、被告陕西博融房地产开发有限公司在本判决书生效后七日内支付原告贾英虎违约金10500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14344元由被告陕西博融房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
人民陪审员 董战景
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1290号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人辜李刚，男，1982年1月7日出生，汉族，小学文化，住四川省仁寿县。2011年11月11日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月，2011年12月21日刑满释放。2017年5月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人辜李强，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2017年5月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。现未羁押。
辩护人廖娟，四川康悦律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1227号起诉书指控被告人辜李刚犯盗窃罪、被告人辜李强犯妨害公务罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人辜李刚、被告人辜李强及其辩护人廖娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2017年5月22日13时许，被告人辜李刚搭乘被告人辜李强的电瓶车至成都市双流区西航港莲花社区43栋1单元楼下，而后被告人辜李刚上楼使用随身携带的开锁工具进入×楼×号被害人杨某某家中实施盗窃，被告人辜李强在楼下等待被告人辜李刚。被告人辜李刚共盗得人民币15000余元、紫色雨伞、银色手镯、玉手镯等物品，二人驾驶电瓶车离开现场。
2017年5月27日凌晨1时许，成都市公安局双流区分局民警在将被告人辜李刚、辜李强等人送至成都市双流区看守所等待收押时，被告人辜李刚、辜李强极不配合管理，有串供行为，民警在制止无果后对二人进行控制，其间被告人辜李强用牙齿咬伤民警邢某某右手中指。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人辜李刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人辜李强以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人辜李刚当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。
被告人辜李强当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。其辩护人提出其犯罪情节轻微、未造成严重伤害后果，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、被告人辜李刚系以到朋友家为由要求被告人辜李强将其送至作案现场，被告人辜李强对其实施盗窃行为并不知情。2、公安机关在被告人辜李刚住处查获了被盗雨伞、手镯及各类开锁工具等物品，并将被盗雨伞发还被害人杨某某，被盗赃款被被告人辜李刚挥霍。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的搜出笔录、现勘笔录、现场图及照片，被告人辜李刚、辜李强的供述及辨认，被害人杨某某、邢某某陈述，证人付某、冯某某、路某某的证言，扣押清单及发还清单，急诊病历首页及伤情照片，（2011）青羊刑初字第1013号刑事判决书、释放证明书，被告人辜李刚、辜李强的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辜李刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人辜李强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辜李刚曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人辜李刚、辜李强当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人辜李刚、辜李强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一、五款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人辜李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年7月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人辜李强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对扣押在案的白色手镯和银色手镯发还被害人杨某某，对被盗赃款15000余元继续向被告人辜李刚追缴后退赔被害人杨某某；对扣押在案的各类工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 高志容
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 边 晶
书 记 员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1851号
原告：满广铭，身份证号2301241977********，男，1977年2月4日出生，汉族，方正县电业局职工，住方正县方正镇胜利街四委四组。
被告：张宝，身份证号2321301955********，男，1955年7月16日出生，汉族，农民，住方正县得莫利镇伊汉通村大房子屯。
被告：祖艳华，身份证号2321301957********，女，1957年3月04日出生，汉族，农民，住方正县得莫利镇伊汉通村大房子屯。
原告满广铭与被告张宝、祖艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满广铭、被告张宝到庭参加诉讼，被告祖艳华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满广铭向本院提出诉讼请求:要求被告立即给付欠款人民币60,000.00元，利息2分计算，从2014年11月14日至2016年8月份止21个月25,200.00元，合计85,200.00元。
诉讼过程中,原告满广铭变更诉讼请求为：要求二被告给付本金50.000.00元，利息21,000.00元（按2分利计算至2016年8月为21个月），共计人民币71,000.00元。
事实和理由：2014年11月14日二被告向原告借钱60,000.00元，出据了一枚借据，约定还款期限2015年8月1日，到期不还按信用社贷款四倍给付利息。还款期限已过，经原告索要，二被告未付，故原告诉至法院。
张宝辩称，我在2015年5月份已经还10,000.00元的本金了，是8分钱的利息，之前还了8万元的利息，只多不少，现在没有钱给了。
被告祖艳华经依法传唤未到庭，未向法庭提交书面答辩。
原告满广铭向法庭提交了二被告出据借据1枚,借据内容：借人民币陆万元整，还款时间2015年8月1日。到期不还，除按信用社贷款利率四倍给付利息外，每天还需支付（借款额）千分之五的违约金。借款人张宝、祖艳华。担保人张喜军、张春波。时间为2014年11月14日。
经本院组织当庭质证。被告张宝对以上欠据无异议，本院确认为有效证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2014年11月14日被告张宝、祖艳华向原告借钱60,000.00元，并给原告出据了一枚借据，约定还款期限2015年8月1日，到期不还按信用社贷款四倍给付利息外，每天还需支付（借款额）千分之五的违约金。后被告张宝于2015年5月份偿还了10,000.00元本金，现原告起诉要求二被告给付本金50,000.00元，利息21,000.00元（按2分利计算至2016年8月为21个月），共计人民币71,000.00元。
本院认为，被告张宝、祖艳华向原告借款依法应当清偿。双方约定：“到期不还，除按信用社贷款利率四倍给付利息外，每天还需支付（借款额）千分之五的违约金。”现原告起诉要求二被告给付本金50.000.00元，利息21,000.00元（按2分利计算至2016年8月为21个月），共计人民币71,000.00元。其利息请求不超过年利率24%，不违反法律规定，故对原告起诉本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：
被告张宝、祖艳华于本判决生效后十日内偿还原告满广铭借款本金人民币50,000.00元，利息21,000.00元，共计71,000.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,930.00元,减半收取计965.00元由原告满广铭负担160.83元，由被告张宝、祖艳华负担804.17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王志新
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙国艳
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初2777号
原告：符兰臣，女，1956年10月26日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。
被告：曹祥臣，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杨占峰，男，1976年2月12日出生，汉族，青岛城阳区市民，住山东省青岛市城阳区。
被告：高唐县浚晟泰奶牛养殖专业合作社，住所地：高唐县赵寨子镇丁岗村南段。
主要负责人：王庆坤，该公司经理。
原告符兰臣与被告曹祥臣、杨占峰、高唐县浚晟泰奶牛养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。符兰臣于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符兰臣以与被告曹祥臣已达成还款协议为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许符兰臣撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告符兰臣负担。
审判员 高文山
二〇一六年十二月十三日
书记员 张晓阳
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初3335号
原告：雷波，男，生于1970年4月29日，汉族，现住广元市利州区。
被告：广元市众森实业有限公司，住所地广元市下河街85号。
法定代表人：杜亚清，该公司经理。
被告：广元市远见房地产开发有限公司，住所地广元市建设路凤凰国际商务港5楼。
法定代表人：母元杰，该公司总经理。
原告雷波与被告广元市众森实业有限公司、广元市远见房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年7月13日以简易程序立案受理。本院经审查认为，人民法院审理执行异议之诉案件，应适用普通程序，故本院将该案转为普通程序继续审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 ：黄首明
人民陪审员 ： 唐 华
人民陪审员 ：蒲顺秋
二〇一七年七月十七日
书 记 员 ：张琼分
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0802民初3335号原告：雷波，男，生于1970年4月29日，汉族，现住广元市利州区。被告：广元市众森实业有限公司，住所地广元市下河街85号。法定代表人：杜亚清，该公司经理。被告：广元市远见房地产开发有限公司，住所地广元市建设路凤凰国际商务港5楼。法定代表人：母元杰，该公司总经理。原告雷波与被告广元市众森实业有限公司、广元市远见房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年7月13日以简易程序立案受理。本院经审查认为，人民法院审理执行异议之诉案件，应适用普通程序，故本院将该案转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 ：黄首明人民陪审员 ： 唐 华人民陪审员 ：蒲顺秋二〇一七年七月十七日书 记 员 ：张琼分
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第68号之二
申请执行人：福建省和利典当有限公司，住所地福州市台江区（原君临闽江）1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#楼连体地下1层204、205、206、207铺位，组织机构代码证代码：06658038-1。
法定代表人：刘帮。
委托代理人：李伟征、王巧玲，均系福建合立律师事务所律师。
被执行人：陈秀钦，女，1963年1月22日出生，汉族，住所地福州市台江区。
本院在执行福建省和利典当有限公司与陈秀钦典当纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆可供执行，查明坐落于福州市晋安区�庄街道长乐中路96号王庄绎园（原王庄紫阳旧屋区改造）11#楼1层XX店面及坐落于福州市鼓楼区鼓东街道贤南路贤南公寓1#楼XX单元1#、2#楼连体XX层的房产属陈秀钦所有，本院已依法对上述房产进行查封，另查明坐落于福州市鼓楼区鼓东街道贤南路贤南公寓1#楼XX单元1#、2#楼连体XX层的房产系招商银行股份有限公司福州分行的抵押物，现正由福州市鼓楼区人民法院主持拍卖中，本院已依法向福州市鼓楼区人民法院发函参与分配。现本院正对坐落于福州市晋安区王庄街道长乐中路96号王庄绎园（原王庄紫阳旧屋区改造）11#楼1层XX店面进行评估拍卖中，但该房产短期内无法处置完毕。
本院认为，由于被执行人陈秀钦所有的坐落于福州市鼓楼区鼓东街道贤南路贤南公寓1#楼XX单元1#、2#楼连体XX层的房产系招商银行股份有限公司福州分行的抵押物，�正由福州市鼓楼区人民法院主持拍卖中，本院已依法向福州市鼓楼区人民法院发函参与分配。现本院正对坐落于福州市晋安区王庄街道长乐中路96号王庄绎园（原王庄紫阳旧屋区改造）11#楼1层XX店面进行评估拍卖中，但该房产短期内无法处置完毕，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少玲
审判员 李思三
审判员 陈筑闽
二〇一六年十月十八日
书记员 陈思千
贵州省台江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第68号
申请执行人台江县农村信用合作联社，法定代表人李伯英。
被执行人洪旗明，男，1975年10月6日出生。
本院在执行台江县农村信用合作联社申请执行洪旗明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人台江县农村信用合作联社表示同意延期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）台民初字第344号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 顺
审 判 员 吴学仁
代理审判员 吴常飞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 石 慧
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第68号
申请执行人许厚芹。
被执行人霍修元。
本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第148号民事调解书，于2015年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人霍修元工资或银行的存款元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 李思华
二〇一五年一月二十日
书记员 相 斌
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省临武县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法、助理检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月28日23时许，被告人陈某某未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔，醉酒后驾驶湘L73H**普通二轮摩托车由临武县歌友汇KTV往武水镇玉屏村方向行驶，行至大武路玉屏村路段时，因车速过快，操作不当，导致摩托车侧翻后，与前方横过马路的陈显某相撞。事故发生后，陈某某驾车逃逸，陈显某受伤后被他人送至医院抢救，于次日凌晨4时许因抢救无效死亡。经鉴定，死者陈显某系生前因道路交通事故造成颅骨多发性骨折并颅内出血，重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经《道路交通事故认定书》认定陈某某承担此次事故的全部责任，陈显某不承担责任。
到案后，被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，并与被害人陈显某家属达成刑事和解，已赔偿其损失共计人民币187000元。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人陈某某进行审前调查。经调查，被告人陈某某符合社区矫正的要求，湖南省临武县司法局建议对被告人陈某某实行社区矫正。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄卫琴、陈志强、陈四月、陈展翅、陈建红的证言，勘验、检查笔录，摩托车信息驾驶人员信息，临武县人民医院疾病诊断书，临武县公安局报警案件登记表、立案决定书、受案登记表，查获经过，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，鉴定意见，辨认笔录，被告人陈某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶摩托车，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名成立。案发后，被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且与被害人家属达成刑事和解，依法从宽处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人陈某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据湖南省临武县司法局对被告人陈某某作出的符合社区矫正适用条件、且同意对其实行社区矫正的调查评估报告，本院决定对被告人陈某某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 何 辉
人民陪审员 林国华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李明，男，1972年8月23日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于二〇〇六年一月十九日被临湘市人民法院判处有期徒刑三年。又因犯贩卖毒品罪于二〇一一年十月十七日被临湘市人民法院判处有期徒刑二年二个月，2013年2月1日减刑释放。再因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年6月23日被临湘市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月14日被临湘市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人李明犯容留他人吸毒罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于2014年10月16日裁定中止审理，2015年9月30日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员陈艾飞出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至5月8日期间，被告人李明在位于本市福桥路XX的住处，先后3次容留吸毒人员袁某某、钟某某等人吸食毒品冰毒。其具体作案事实如下：
1、2014年1月份的一天下午，吸毒人员袁某某和钟某某来到李明的住处，和李明一起吸食冰毒；
2、2014年2月份的一天晚上，吸毒人员袁某某和钟某某来到李明的住处，和李明一起吸食冰毒；
3、2014年5月8日的下午，吸毒人员袁某某和钟某某等人来到李明的住处，和李明一起吸食冰毒。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人李明多次提供场所容留他人吸毒，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。被告人李明在有期徒刑的刑罚执行完毕以后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人李明因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，提请本院依法判处。
被告人李明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年1月至5月8日期间，被告人李明在位于本市福桥路的住处，先后3次容留吸毒人员袁某某、钟某某等人吸食毒品冰毒。其具体作案事实如下：
1、2014年1月份的一天下午，吸毒人员袁某某和钟某某来到李明的住处，与李明一起吸食冰毒；
2、2014年2月份的一天晚上，吸毒人员袁某某和钟某某来到李明的住处，与李明一起吸食冰毒；
3、2014年5月8日的下午，吸毒人员袁某某和钟某某等人来到李明的住处，与李明一起吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人李明在作案时已达到了刑事责任年龄及身份情况等。
2、线索来源与抓获经过，证明2014年5月8日20时许，被告人李明在本市路中金龙玉凤宾馆207房被抓获的有关情况。
3、尿检报告4份、行政处罚决定书3份，证明被告人李明与吸毒人员钟某某、袁某某、赵某某的尿检报告均呈阳性，其中钟某某、袁某某、赵某某因吸食毒品被临湘市公安局行政处罚的有关情况。
4、押物品清单、抓获现场照片、毒品照片、毒品鉴定书，证明2014年5月8日20时许，被告人李明被抓获时，办案民警从被告人李明身上搜出冰毒疑似物三小包，净重7.6124克，并依法扣押，经鉴定内含甲基苯丙胺成分。
5、辨认笔录1份，证明被告人李明辨认出袁某某、钟某某的经过。
6、刑事判决书2份、释放证明书1份，证明被告人李明曾因犯抢劫罪于2006年1月19日被本院判处有期徒刑三年。又因犯贩卖毒品罪于2011年10月17日被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年2月1日减刑释放的有关事实。
7、证人袁某某的证言，证明自己在李明家里多次吸食毒品，2014年5月8日自己与钟某某、“自婆”、李明、李明侄女在李明家中吸食毒品。第2次是两个月前的一个晚上，自己与“自婆”、“小猫机”、“成婆”、张某在李明家吸食毒品。还有两次是今年（2014年）开年，自己同钟某某去李明家里吸食过两次冰毒。
8、证人钟某某的证言，证明自己在李明家里多次吸食毒品，2014年5月8日自己与袁某某到李明家里吸食了冰毒，还有今年（2014年）开年自己和袁某某到李明家里吸食过两次冰毒，但自己不记得具体时间了。
9、证人赵某某的证言，证明被告人李明及其他吸毒人员在金龙玉凤KTV吸毒，被抓获当天的有关情况。
10、证人李某的证言，证明李明容留他人吸毒的房子是自己与父母所居住的一套间，李明在离婚后搬来居住至今，且李明无其他住所。
11、被告人李明的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘，证明2014年1月份的一天下午，自己打电话叫“丹啊”（钟某某）到自己家来玩，她还把“华华”（袁某某）带来了，然后自己三人就在自己家吸食冰毒，毒品是自己提供的。同年2月份的一天晚上，自己打电话给“丹啊”，要她和“华华”到自己家来玩，然后自己三人在一起吸食了冰毒，毒品是自己提供的。2014年5月8日下午4点多钟，“丹啊”和“华华”到自己家来，自己把她们带到自己的房间一边吸食冰毒一边聊天，毒品是自己提供的。“丹啊”和“华华”每次来自己家吸食的毒品都是自己提供的。
本院认为，被告人李明提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人李明到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押46日，即自2015年6月14日起至2015年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
审 判 员 李辉品
人民陪审员 彭天才
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人巫某某，男，1982年2月22日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，农民。2014年5月1日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）119号起诉书指控被告人巫某某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，故转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李树才出庭支持公诉，被告人巫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月15日，被告人巫某某向被害人苏某某借款120000.00元，并用自己的号牌为云S368**的丰田牌凯美瑞轿车做质押。同年11月，被告人巫某某在未告知苏某某的情况下，用备用钥匙将车秘密开回四川老家。经鉴定，车辆价值214940.00元。被告人巫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院以盗窃罪判处被告人巫某某有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人巫某某辩称，其只是将属于自己所有的车辆开回，不构成盗窃罪。
经审理查明，2012年10月15日，被告人巫某某向苏某某借款120000.00元的高利贷，并签下一份借款协议，约定月利息9600.00元。借款时在120000.00元中扣除了部分利息，巫某某用自己的号牌为云S368**的丰田牌凯美瑞轿车做质押，并将车钥匙及车辆交由苏某某保管。同年11月，被告人巫某某在未告知苏某某的情况下，在双方约定的存放车辆的临沧市临翔区宝润苑小区停车场内，用备用钥匙将车秘密开回四川老家后被其岳父扣留，车辆未能追回。经鉴定，车辆价值214940.00元。
上述事实，有本院依法调取及公诉机关向法庭出示的下列证据证实：
1、被告人巫某某的供述，证明其向苏某某借钱，将车辆质押给苏某某后又将车辆秘密开走的事实经过；
2、苏某某陈述，证明其借给巫某某钱，巫某某将车辆作质押，在其保管期间车辆丢失的事实经过；
3、接处警登记表、抓获经过，证明本案系苏某某报案及抓获被告人巫某某的情况；
4、户籍证明、证明，证明被告人巫某某的年籍身份及巫某某无犯罪前科；
5、证人曾某某的证言，证明经他介绍苏淑英将钱借给巫某某的情况；
6、证人苏某甲的证言，证明巫某某的车辆被其扣留的情况；
7、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、鉴定结论告知笔录，证明质押车辆的价值及已将鉴定意见告知双方当事人；
8、辨认笔录及照片，证明通过巫某某的辨认，出借钱的人为苏淑英；
9、现场辨认笔录及照片，证明巫某某将车辆开走的地点；
10、协议，证明巫某某向苏淑英借钱，巫某某将车辆质押给苏淑英；
11、机动车行驶证，证明巫某某的车辆检验有效期为2012年8月3日至2014年8月；
12、发票，证明巫某某于2012年7月24日购买车辆；
13、证明、金融机构人民币贷款基准利率调整表，证明苏某某借款给巫某某时的同期银行贷款利率。
上述证据经控、辩双方当庭质证，能相互印证，形成证据锁链，且与本案相关联，证据合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人巫某某以非法占有为目的，秘密窃取抵押给他人的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人巫某某在法庭审理过程中能如实供述整个案件事实，只是认为其行为不构成犯罪，仍可认定为坦白，可以从轻处罚。被告人巫某某认为其只是将属于自己的物品拿回，其行为不构成盗窃罪的辩解意见与法律的规定不相符，不予采纳。因被告人巫某某的汽车通过质押被他人合法占有，尽管财物所有权仍属于巫某某，但财物处于他人的实际管理控制之下，此类财物相对于所有人而言应视为他人财物。被告人巫某某将质押车辆秘密开走后未告知质权人苏某某，并失去了联系，其系以非法占有为目的，故被告人巫某某的行为构成了盗窃罪。鉴于巫某某质押的借款为120000.00元，盗窃车辆的价值为214940.00元，可在量刑时酌情对被告人巫某某从轻处罚。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人巫某某有期徒刑四年至六年的量刑建议不当，不予采纳。建议对巫某某并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人巫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2017年4月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李世俊
代理审判员 李有光
人民陪审员 段国强
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨海波
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人李X，因本案于2014年1月6日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人李X犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派代检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临猗县人民检察院起诉书指控，2013年7月23日21时许，被告人李X替王X（另案处理）要债时，与牛杜镇的王XX发生矛盾，后二人在牛杜镇十字路口使用刀具将王XX砍伤。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，王XX所受损伤已达轻伤。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李X目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2013年7月23日21时许，被告人李X替王X（另案处理）要债时，与牛杜镇的王XX发生矛盾，后被告人李X和王X在牛杜镇十字路口使用刀具将王XX砍伤。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，王XX所受损伤已达轻伤。
对上述事实有经过下列当庭举证质证的证据予以证实：
1、临猗县公安局扣押物品清单，证实扣押物品瑞麟轿车已返还车主赵X；
2、户籍证明，主要内容；（1）王XX，男，1982年1月14日出生，住址临猗县牛杜镇景滑村十组；（2）李X*，男，1988年6月7日出生，住址临猗县猗氏镇陈范屯村五组；（3）王X，男，1974年4月12日出生，住址临猗县卓里工贸区北井村22号；
3、在逃人员等级信息表，主要内容；王X现上网追逃；
4、证人张XX的询问笔录，主要内容；2013年7月23日21时许，我在彩票店门口看见十字路口有人打架。我到场后看见，四个人用脚在倒在地上的人头部乱踩，其中有两个人手里还拿着50公分长的砍刀。这四个人打完就上了路边一辆红色轿车向西走了。我走到躺在地上的人跟前一看，是牛杜街上的王XX。
5、证人雷XX的询问笔录，主要内容；2013年7月23日21时许，我在彩票店门口听见十字路口热闹，走到跟前，看见看见三个年轻人准备上车离开，离车不远处地上躺着一个人。我走到跟前一看，是牛杜街上的王XX。
6、证人赵X的询问笔录，主要内容；2013年7月23日晚9时许，王X说到牛杜取点钱，借我的车半个小时。到了晚上10时许，二峰把我的车还回来了，二峰说王振和人打架了。我发现车驾驶坐上有血迹，我就把座套扔了。
7、张XX的讯问笔录，主要内容；2013年7月23日20时许，王X开一辆红色轿车接我去牛杜。我上车时看见车上还有一个王X的朋友。到了牛杜十字口就见了李X。李X说：“王XX不让一个女的归还欠王X的1000元”，我们聊了一会，李X就给王XX打电话。大约过了20分钟，王XX就骑摩托车来了，王XX就对着李X喊叫：“你是不是想死啦”，说着就从身上掏出刀子捅李X，李X就拿出砍刀朝王XX腿上乱砍。我们便拉架，王XX还踢了王X，王X从地上起来后，也拿砍刀砍王XX。这时候边上人就多了，我们就坐车走了。
8、王X的讯问笔录，主要内容；2013年7月23日下午我和李X到牛杜找一个叫娟娟的女人要钱，等了一会我有事，李X说他认识那女的，我就让他等着要钱。到了大约晚上21时许，李X打电话说牛杜有人要打他。我就开赵X的车，叫上兵娃，到了牛杜十字路口，见了李X。王X开一辆红色轿车接我去牛杜。�上车时看见车上还有一个王X的朋友。到了牛杜十字口就见了李X。过了一会骑摩托车来了一个男的，和李X见面后，就打开了。我看见李X手里拿50公分长的刀在和那个男的相互乱砍，那个男的手里有一把小刀。我拉那个男的时被绊倒在地，不知道谁还把我的耳朵砍伤了。后来我们就开车走了。
9、王XX的询问笔录，主要内容；2013年7月23日晚上，八戒（大名李X）打了好几次电话叫我到牛杜，我就骑摩托车到牛杜十字路口。当时路口停着一辆车，有三个人站在车前。到了路口我走到八戒跟前，我看见八戒手里拿着一把砍刀，见面后没说一句话就拿砍刀朝我的右小腿砍，我就用手推了一下他。这时从车上又下来王X也用刀砍我，我就用胳膊档，砍到我的手腕上。不知道谁在我右太阳穴处打了一拳，我就晕了。等我醒来打我的人已经走了。
10、李X的讯问笔录，主要内容；2013年7月23日中午，我到牛杜找一个女人给王X要钱，在王XX店里见到王XX。王XX就对我说：“他不管我们的事，你想咋样就咋样”，说完就走了。天黑以后，也不知道几点了，王XX打电话说我，让我滚，不然就叫人打我，我们就在电话里吵了起来。我就让王X来牛杜接我。大约过了半个小时王X就开车来了，王X刚到，王XX也骑摩托车来了。王XX来了就拿刀捅我，我就从地上见了一根铁棍在他的腿上打了两下，然后我们就坐车走了。
11、临猗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：王XX所受损伤已达轻伤。
本院认为，被告人李X无视国法，公然持械损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李X持管制刀具伤人，应从重处罚。鉴于被告人赔偿了被害人各项损失，并取得了谅解，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月6日起至2014年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨国华
审判员 付淑玲
审判员 王谷岩
二〇一四年六月二十七日
书记员 李 盼
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某某，男，回族，生于1953年3月19日，小学文化，甘肃省临夏市人，无业。无前科。2014年7月23日因涉嫌故意伤害罪被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检诉（2014）第120号起诉书指控被告人马某某某犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人马某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月14日下午17时20分许，在本市前河沿清真寺门口，被害人马某某因其子与另一学生打架一事，与前来劝阻的被告人马某某某发生口角，马某某某在马某某的鼻部打了一拳。经法医鉴定，马某某鼻部外伤属轻伤二级。
案发后，被告人马某某某与被害人马某某自愿达成民事赔偿协议，即被告人马某某某赔偿被害人医疗费等费用共计4万元，并已全部付清。同时，被害人谅解了被告人的犯罪行为，请求对被告人从轻处罚。
上述事实有被害人的陈述、证人证言、医院诊断证明、法医鉴定书、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书及收条、谅解书等证据在案佐证，并经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人马某某某积极赔偿了受害人的经济损失，并取得被害人谅解，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人马某某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 马桂兰
人民陪审员 卜俊霞
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 周海义
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人文某。因犯盗窃罪，于2013年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，于2013年9月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月1日被临桂县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。
被告人文某辉。因犯贩卖毒品罪，于2010年11月29日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年2月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月1日被临桂县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人文某、文某辉犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人文某、文某辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2014年5月1日14时许，被告人文某、文某辉窜至临桂镇天下桂林步行街游乐场玩具摊位前，趁失主文某迁不注意之机，由被告人文某辉掩护，被告人文某用镊子伸入文某迁的右侧裤袋盗得人民币932元。后被失主文某迁发现并将二被告人扭送至公安机关，所得赃款已退还给失主。
上述事实，被告人文某、文某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证镊子、刀片及物证照片，赃款照片，失主文某迁的陈述，公安机关出具的受案登记表、抓获经过，扣押清单、发还清单、随案移送清单，二被告人的户籍证明，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认照片，本院（2013）临刑初字第152号刑事判决书及临桂县看守所临看刑释字（2013）121号刑满释放证明书（副本），桂林市象山区人民法院（2010）象刑初字第372号刑事判决书及桂林市第三看守所桂三看释字（2011）049号刑满释放证明书（存根）复印件，二被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人文某、文某辉以非法占有为目的，在共同场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某具体实施扒窃行为，在共同盗窃中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人文某辉起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人均因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均应当从重处罚。鉴于被告人文某辉是从犯，二被告人被公安机关抓获后，如实供述自己扒窃的罪行，且当庭自愿认罪，赃款已发还给失主，故对二被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出，二被告人归案后如实供述，可从轻处罚的公诉意见；对二被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。为了保护公民财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日至2014年12月31日止），并处罚金人民币一千五百元（限于判决生效五日内缴纳）；
二、被告人文某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日至2014年10月31日止），并处罚金人民币一千四百元（限于判决生效五日内缴纳）；
三、随案移送作案工具镊子一把等，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 妍
二〇一四年八月二十日
书记员 唐玉梅
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人王某，男，1969年3月14日，汉族，小学文化，农民，住东昌府区。2014年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，8月12日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人王某于2014年6月27日12时许，驾驶三轮汽车沿聊临路行驶至大辛庄路口处时，与骑电动自行车的胡培海相撞，致其死亡。经认定，被告人负事故的主要责任。肇事后，被告人投案自首。案发后，被告人与被害人近亲属达成和解。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。且投案自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人王某于2014年6月27日12时30分许，驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿聊临路自北向南行驶至临清市大辛庄路口处时，因驾驶安全设施不全的车辆行径人行道未减速慢性、操作不当，与由东向西胡某甲相撞，致其重度颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人王某负事故的主要责任。肇事后，被告人在明知他人报案的情况下，于现场等候、抢救被害人，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某乙、胡某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，毒物（乙醇）检验鉴定报告，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，通话清单，受案登记表，受理道路交通事故登记表，归案说明，证明，协议书，赔偿凭证，谅解书，被害人、被害人近亲属身份证、户口簿复印件及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。肇事后，被告人明知他人报案，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，有悔罪表现，且取得谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，故可从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一四年十月十三日
书记员 孙凡
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，1988年4月21日出生，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
辩护人冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人冯爱凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人宋某于2013年12月9日21时左右，持伪造的冀Ｄ×××××五菱宏光小型普通客车的机动车登记证书，隐瞒不具有该车所有权的事实，到临漳县临漳镇铜雀大街会林二手车行，与孙某口头约定并签订了旧机动车交易协议书，以该车做抵押骗取孙某现金37000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抵押车辆照片、机动车交易协议书、机动车登记证书、融资租赁合同、销售证明、证人张某证言、孙某陈述及到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以伪造的产权证明做担保，骗取他人财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人宋某认罪态度较好，可从轻处罚的理由，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、对于被告人宋某的违法犯罪所得继续予以追缴，返还给受害人。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄强强
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王艳敏
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人陈某某（绰号能豆），男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月26日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、石瑞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2013年11月至案发，被告人陈某某利用在临颍县产业聚集区福瑞达物流园干活期间，多�盗窃福瑞达物流园施工工地内的钢材、油漆等建筑材料，经临颍县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为6633元。案发后已退还失主。
公诉机关认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，价值为6633元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人陈某某的供述；被害人魏树荣、徐蕴祥、张磊莹的陈述；临颍县价格认证中心临价证鉴字（2014）036号关于油漆、钢材、瓷砖等价格鉴定意见书，总鉴定金额为：6633元；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录及扣押物品清单、发还清单；被盗物品照片；案件来源及抓获经过；被告人陈某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为�的，多次秘密窃取他人财物，价值6633元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年1月6日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘保雷
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第139号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人呼某甲。2013年12月25日因涉嫌非法经营罪被临朐县公安局刑事拘留，2014年1月17日经临朐县人民检察院批准逮捕，同日由临朐县公安局执行逮捕，现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人呼某甲犯非法经营罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人呼某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临朐县人民检察院指控，2013年6月份以来，被告人呼某甲无烟草专卖许可证在网上非法经营卷烟，其中卖给临朐县唐某大丰收、黄果树等品牌卷烟830条，计166000支；卖给临朐县孙某大丰收、红塔山、朝鲜白山等品牌卷烟442条，计88400支，非法经营卷烟共计254400支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、协助查询通知书及银行卡明细查询、汇款收据、临朐县烟草专卖局先行登记保存批准书及通知书、临朐县烟草专卖局案件移送函、扣押清单及发还清单、行政处罚决定书、QQ页面截图、搜查证及搜查笔录、抓获经过、前科查询，证人呼某乙、孙某、唐某、王某、马某、李某的证言，鉴定意见山东省烟草质量监督检测站出具的检验报告，临朐县烟草专卖局检查（勘验）笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呼某甲违反国家规定，未经许可经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人呼某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人呼某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建福
二〇一四年四月十一日
书记员 王丽丽
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第139号公诉机关临猗县人民检察院。被告人李X，因本案于2014年1月6日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人李X犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派代检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼。现已审理终结。临猗县人民检察院起诉书指控，2013年7月23日21时许，被告人李X替王X（另案处理）要债时，与牛杜镇的王XX发生矛盾，后二人在牛杜镇十字路口使用刀具将王XX砍伤。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，王XX所受损伤已达轻伤。就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李X目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李X对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2013年7月23日21时许，被告人李X替王X（另案处理）要债时，与牛杜镇的王XX发生矛盾，后被告人李X和王X在牛杜镇十字路口使用刀具将王XX砍伤。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，王XX所受损伤已达轻伤。对上述事实有经过下列当庭举证质证的证据予以证实：1、临猗县公安局扣押物品清单，证实扣押物品瑞麟轿车已返还车主赵X；2、户籍证明，主要内容；（1）王XX，男，1982年1月14日出生，住址临猗县牛杜镇景滑村十组；（2）李X·，男，1988年6月7日出生，住址临猗县猗氏镇陈范屯村五组；（3）王X，男，1974年4月12日出生，住址临猗县卓里工贸区北井村22号；3、在逃人员等级信息表，主要内容；王X现上网追逃；4、证人张XX的询问笔录，主要内容；2013年7月23日21时许，我在彩票店门口看见十字路口有人打架。我到场后看见，四个人用脚在倒在地上的人头部乱踩，其中有两个人手里还拿着50公分长的砍刀。这四个人打完就上了路边一辆红色轿车向西走了。我走到躺在地上的人跟前一看，是牛杜街上的王XX。5、证人雷XX的询问笔录，主要内容；2013年7月23日21时许，我在彩票店门口听见十字路口热闹，走到跟前，看见看见三个年轻人准备上车离开，离车不远处地上躺着一个人。我走到跟前一看，是牛杜街上的王XX。6、证人赵X的询问笔录，主要内容；2013年7月23日晚9时许，王X说到牛杜取点钱，借我的车半个小时。到了晚上10时许，二峰把我的车还回来了，二峰说王振和人打架了。我发现车驾驶坐上有血迹，我就把座套扔了。7、张XX的讯问笔录，主要内容；2013年7月23日20时许，王X开一辆红色轿车接我去牛杜。我上车时看见车上还有一个王X的朋友。到了牛杜十字口就见了李X。李X说：“王XX不让一个女的归还欠王X的1000元”，我们聊了一会，李X就给王XX打电话。大约过了20分钟，王XX就骑摩托车来了，王XX就对着李X喊叫：“你是不是想死啦”，说着就从身上掏出刀子捅李X，李X就拿出砍刀朝王XX腿上乱砍。我们便拉架，王XX还踢了王X，王X从地上起来后，也拿砍刀砍王XX。这时候边上人就多了，我们就坐车走了。8、王X的讯问笔录，主要内容；2013年7月23日下午我和李X到牛杜找一个叫娟娟的女人要钱，等了一会我有事，李X说他认识那女的，我就让他等着要钱。到了大约晚上21时许，李X打电话说牛杜有人要打他。我就开赵X的车，叫上兵娃，到了牛杜十字路口，见了李X。王X开一辆红色轿车接我去牛杜。�上车时看见车上还有一个王X的朋友。到了牛杜十字口就见了李X。过了一会骑摩托车来了一个男的，和李X见面后，就打开了。我看见李X手里拿50公分长的刀在和那个男的相互乱砍，那个男的手里有一把小刀。我拉那个男的时被绊倒在地，不知道谁还把我的耳朵砍伤了。后来我们就开车走了。9、王XX的询问笔录，主要内容；2013年7月23日晚上，八戒（大名李X）打了好几次电话叫我到牛杜，我就骑摩托车到牛杜十字路口。当时路口停着一辆车，有三个人站在车前。到了路口我走到八戒跟前，我看见八戒手里拿着一把砍刀，见面后没说一句话就拿砍刀朝我的右小腿砍，我就用手推了一下他。这时从车上又下来王X也用刀砍我，我就用胳膊档，砍到我的手腕上。不知道谁在我右太阳穴处打了一拳，我就晕了。等我醒来打我的人已经走了。10、李X的讯问笔录，主要内容；2013年7月23日中午，我到牛杜找一个女人给王X要钱，在王XX店里见到王XX。王XX就对我说：“他不管我们的事，你想咋样就咋样”，说完就走了。天黑以后，也不知道几点了，王XX打电话说我，让我滚，不然就叫人打我，我们就在电话里吵了起来。我就让王X来牛杜接我。大约过了半个小时王X就开车来了，王X刚到，王XX也骑摩托车来了。王XX来了就拿刀捅我，我就从地上见了一根铁棍在他的腿上打了两下，然后我们就坐车走了。11、临猗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：王XX所受损伤已达轻伤。本院认为，被告人李X无视国法，公然持械损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李X持管制刀具伤人，应从重处罚。鉴于被告人赔偿了被害人各项损失，并取得了谅解，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月6日起至2014年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杨国华审判员  付淑玲审判员  王谷岩二〇一四年六月二十七日书记员  李 盼
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1354号
申请执行人陈燕祥，男，1966年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省武汉市汉阳区。
被告徐桂芬，女，1962年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0102民初2280号民事调解书，向被执行人徐桂芬发出执行通知书，报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行标的：1、徐桂芬向陈燕祥偿还借款1，000元；2、案件受理费407.50元、执行费50元由被执行人负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨徐桂芬的银行存款人民币1，457.50元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利民
二〇一六年八月三日
书记员 余 敏
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2924号
申请执行人裘海燕，女，1977年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人游光员，女，1972年4月24日出生，汉族，住永安市。
申请执行人裘海燕与被执行人游光员民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年9月18日作出的（2015）永民初字第3553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1080000元。经查，被执行人仅有的一套住宅房产正在依法进行评估、拍卖中，其他暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人另有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 琳
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第284号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院�
被告人满勇，绰号老毒，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。2005年11月18日因犯抢劫罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑六年。2014年7月18日因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年9月26日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪，于2015年6月30日被石林县公安局刑事拘留，同年7月3日被监视居住，9月1日被执行逮捕。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人满勇犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、代理检察员袁涛出庭支持公诉，被告人满勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年2月28日下午17时许，被告人满勇伙同曹云江（另案处理）、黄东福（另案处理）在石林县阿诗玛东路新感觉网吧门口，用事先准备好的钥匙将张继国停放在网吧门口的一辆白色喜力牌HL125-9F型普通两轮摩托车盗走。经石林县发改局价格认定中心鉴定，张继国被盗摩托车的鉴定价格为人民币4275元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：户籍证明、前科材料、到案经过、失主陈述、证人证言、辨认现场笔录及照片、被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为被告人满勇秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人满勇盗窃数额4275元，数额较大，系累犯，有自首情节，建议判处被告人满勇有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人满勇对公诉机关指控的犯罪事实、�名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年2月28日下午17时许，被告人满勇伙同曹云江、黄东福在石林县阿诗玛东路新感觉网吧门口，用事先准备好的钥匙将张继国停放在网吧门口的一辆白色喜力牌HL125-9F型普通两轮摩托车盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，张继国被盗摩托车价值人民币4275元。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：户籍证明，前科材料，释放证明，到案经过，受案登记表，失主张继国陈述，同案被告人曹云江、黄东福的供述，被告人满勇的供述与辩解，鉴定意见及通知书，辨认现场笔录及照片等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有�徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”本案中，被告人满勇盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人满勇系累犯，应当从重处罚。被告人满勇有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人满勇犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人满勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4200。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人满勇的刑期，扣除被羁押的期限4天，自2015年9月1日起至2016年2月25日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段竹琼
二〇一五年十二月二日
书记员 李文琼
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4339号
申请执行人杭州神弓电子实业有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道城东路2号。
法定代表人高波。
被执行人张利明，男，1969年9月29日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人严晨，男，1966年4月6日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人马旭光，男，1958年4月20日出生，住杭州市下城区。
被执行人王志权，男，1967年7月3日出生，住杭州市下城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭西民初字第2234号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人人民币578140.95元,并负担执行费人民币8181元,合计人民币586321.95元。逾期被执行人未按法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张利明、严晨、马旭光、王志权人民币586321.95元；或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡锦梁
二〇一六年十月二十一日
书记员 祝 孚
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人林毅，男，1995年12月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被拘传，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人林毅犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年2月5日依法转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人林毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月2日凌晨，被告人林毅去到北流市隆盛镇陈智村土並垠组林某甲住宅外，撬窗入屋，将林某甲的一辆价值2233元的银钢牌男装二轮摩托车盗走。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，林毅的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对林毅定罪处罚。
被告人林毅对公诉机关指控的事实和定性无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年11月2日凌晨，被告人林毅去到北流市隆盛镇陈智村土並垠组林某甲住宅外，撬开房间的铝合金窗入到屋内，将林某甲的一辆银钢牌男装二轮摩托车盗走。破案后，公安机关已追缴该车退还被害人。经北流市价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值2233元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、被害人林某甲的陈述、机动车行驶证证明：其于2014年11月5日发现其家一房间的铝合金窗被撬烂，其放在家里的一辆银钢牌男装二轮摩托车被盗，该车是以其兄林某乙的名字入户的。后林毅讲知道摩托车的下落，但要给500元钱才能领回。11月7日下午，林毅打电话约其到北流城区周末网吧赎车，其便到派出所反映情况，并和派出所的工作人员一起去到周末网吧，见到了其被盗的摩托车（车牌已被拆掉）和林毅，以及和林毅在一起的两名男子，派出所的工作人员遂将车扣押并传唤林毅和两名男子到派出所。
2、证人陈某某的证言证明：2014年11月3日晚，其和梁某在北流周末网吧玩时，一名自称林毅的男子过来和他们聊天，后其和梁某驾驶一辆助力车，林毅驾驶一辆红色125C摩托车去到北流圭江大桥，林毅从摩托车尾箱里拿出一副摩托车车牌叫其丢到河里，其就拿过车牌丢入圭江河了。第二天，林毅驾驶那辆无牌红色125C摩托车和梁某回隆盛，下午，梁某驾驶林毅的那辆无牌红色125C摩托车来到其家并将车放在其家里。12月7日下午，林毅打电话叫梁某开那辆摩托车到周末网吧，梁某便和其一起将车开到周末网吧。一会后，公安人员来到，将其和梁某、林毅带回派出所。
3、证人梁某的证言证明：2014年11月3日晚，其和陈某某在北流周末网吧玩时，一名自称林毅的男子过来和他们聊天，后其和陈某某驾驶一辆助力车，林毅驾驶一辆红色125C摩托车去到北流圭江大桥，林毅从摩托车尾箱里拿出一副摩托车车牌叫陈某某丢到河里，陈某某就拿过车牌丢入圭江河了。第二天，林毅驾驶那辆无牌红色125C摩托车和其回隆盛，下午，林毅叫其驾驶那辆无牌红色125C摩托车回去，其便驾驶该摩托车回去并将车放在陈某某家。12月7日下午，林毅打电话叫其开摩托车到周末网吧，其便和陈某某将车开到周末网吧。一会后，公安人员来到，将其和陈某某、林毅带回派出所。
4、现场辨认笔录、现场照片、现场图证明：经被告人林毅辨认，确认其盗窃的现场是北流市隆盛镇陈智村土並垠组13号住宅一房间内。
5、价格鉴定结论书证明：本案被盗摩托车价值为2233元。
6、扣押、发还清单证明：公安机关扣押到被盗摩托车并已将该车发还被害人。
7、被告人林毅的供述与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林毅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。林毅归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人林毅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年4月6日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗建玲
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 林惠勇
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄芳葵
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第73号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人罗某某，男，1982年9月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品于2015年7月22日被邵阳市公安局北塔区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年9月8日被批准并执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月21日22时许，被告人罗某某出资并用自己的身份证在邵阳市北塔区状元府宾馆登记住宿205房，当晚23时许，吸毒者“红某”（身份未查明）、卢某来到状元府宾馆205房间，随后“红某”提出吸食毒品，并拿出所携带的少量冰毒与麻古，罗某某找来一个水瓶做成吸毒工具，然后三人一起在205房内吸食冰毒与麻古，后“红某”离开205房。次日凌晨2时许，吸毒者陈某某应卢某邀请来到状元府宾馆205房间，罗某某与陈某某、卢某一起在205房内吸食“红某”带来的部分冰毒与麻古。当日6时许，罗某某离开205房去买早点，卢某一人在205房内吸食“红某”带来的部分冰毒与麻古。
罗某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：证人陈某某、卢某、雷某某证言、检查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片、旅客住宿登记、强制戒毒决定书及罗某某供述等证据。
上述证据依法经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某明知他人是吸毒人员而为多人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罗某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。罗某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月8日起至2016年5月7日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊碧艳
代理审判长 刘满平
人民陪审员 肖亮风
二〇一五年十二月一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第73号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，无职业。2015年9月15因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留。2015年9月24日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院当日受案并适用简易程序，独任审判。于2015年11月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年9月14日18时许，被告人张某某驾驶无号牌农用四轮车从建设24连北山向家中行驶，当由北向南行驶至建设农场建青公路8公里处的十字路口时，四轮车斗与道路上自东向西行驶的被害人程某某所骑的两轮摩托车相撞，造成程某某死亡。经法医鉴定，程某某系重度开放性颅脑损伤死亡；经道路交通事故认定，张某某承担此起事故主要责任，程某某承担此起事故的次要责任。
经侦查，张某某于2015年9月14日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任；张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年9月14日18时许，黑龙江省建设农场（以下简称：建设农场）居民被告人张某某驾驶无号牌农用四轮车从建设农场北山拉树头向建设农场24连方向行驶，当由北向南行驶至建设农场建青公路8公里处的十字路口时，驾驶的四轮车斗与道路上自东向西行驶的被害人程某某所骑的两轮摩托车相撞，造成程某某死亡。经法医鉴定，程某某系重度开放性颅脑损伤死亡；经道路交通事故认定，张某某承担此起事故主要责任，程某某承担此起事故的次要责任。
经侦查，张某某于2015年9月14日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
另查明，被告人张某某与被害人家属达成了赔偿协议并取得了程某某亲属的谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审质证、认证，公诉机关举示的证据予以证实：
1、书证户籍证明、交通事故责任认定书、行政强制措施凭证及返还物品凭证、赔偿协议书、谅解书、办案说明、到案经过；2、证人梁某某、陈某某的证言；3、被告人张某某的供述；4、黑龙江北安农垦公安局法医学尸体检验鉴定意见书；5、黑龙江省北安农垦公安局现场勘验、检查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
上列证据，由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌车辆造成一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以采纳。张某某有以下量刑情节：案发后，委托他人拔打报警电话，积极抢救伤者，经公安机关传唤，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；张某某取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚；驾驶无号牌车辆，酌情从重处罚；综上，予以从轻处罚。公诉机关建议对张某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑的建议合理，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 桐
-1-
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第73号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人严某某，男，汉族，1971年某月某日出生。2014年11月3日因故意毁坏财物被西宁市公安局城北公安分局取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：
2014年9月8日16时许，被告人严某某酒后为泄私愤，在西宁市柴达木路某号，手持木棍将西宁某汽车销售服务有限公司办公室内的三台电脑及停放在门口的伊兰特牌轿车前、后挡风玻璃砸坏。经鉴定，被毁财物的修复价值为7285元。案发后，被告人赔偿被害人经济损失20000元，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述笔录，价格鉴定意见书，公安机关出具的被告人到案经过，证人证言，被告人当庭及以往在公安机关的供述，收条，谅解书，户籍证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人严某某酒后故意毁坏他人财物，价值7285元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后自愿认罪，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人严某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币7000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一五年四月二日
书记员 李海兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第73号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人沈某某，男，1987年8月26日出生于河北省易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，同年6月30日经本院决定被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日1时许，被告人沈某某趁被害人刘某某家中无人之际，使用以前捡到的钥匙，将刘某某在安阳市北关区豆腐营村租住的房门打开，盗�放在沙发靠背上的联想G50笔记本电脑一台。同年6月6日18时许，沈某某在安阳市北关区老电信城附近将该电脑以600元价格卖掉，所得钱款用于交纳房租及平时开销。被盗的电脑价格为人民币2657元。案发后，沈某某的家属退缴赃款人民币3000元，已退还刘某某。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人郑某某的证言，扣押及发还物品清单、现场指认及物证照片、被盗电脑型号收据、到案经过、被告人户籍证明等书证，价格鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2657元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控沈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。沈某某自愿认罪，其家属积极协助其退赃，本院酌情从轻处罚。�照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年9月22日止。罚金限于判决书生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李世杰
二〇一五年七月六日
书记员 张 洋
河北省保定市北市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第73号公诉机关保定市北市区人民检察院。被告人汤某某，男，1959年10月11日出生，汉族，初中文化。2014年11月1日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，次日被取保候审。保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人汤某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月5日22时许，被告人汤某某在保定市北市区河北大学新校区生活区南门口与被害人韩某某发生纠纷，用拳头殴打韩某某面部，致其鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折，属轻伤二级。案发后，被告人汤某某向公安机关投案，积极赔偿韩某某经济损失，得到韩某某谅解。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、被害人韩某某陈述；证人张某甲、戎某某、张某乙证言；赔偿协议书；司法鉴定意见书；案发地点监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汤某某具有自首情节，可从轻处罚。被告人汤某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王贺宾二〇一五年六月二日书记员  臧 静
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民终456号
上诉人（原审被告）肖国栋。
上诉人（原审被告）莫德和。
上诉人（原审被告）肖经云。
上诉人（原审被告）ＸＸ。
被上诉人（原审原告）胡辉。
委托代理人扶婷，湖南晶石律师事务所律师。
上诉人肖国栋、莫德和、肖经云、ＸＸ因与被上诉人胡辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第1040号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人肖国栋、莫德和、肖经云、ＸＸ无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方当事人均按湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第1040号民事判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 亮
代理审判员 王 芳
代理审判员 刘娇琳
二〇一六年五月十二日
代理书记员 刘 欣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2022号
原告:雷踏所（曾用名雷康锁），男，1972年1月2日出生，汉族，住邢台市。
被告：王夫荣，男，1971年8月19日出生，汉族，住邢台市。
原告雷踏所诉被告王夫荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，2017年1月11日，原告雷踏所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告雷踏所撤诉处理。
本案受理费1300元减半收取650元，由原告雷踏所负担。
审 判 长 张建颖
审 判 员 石海云
人民陪审员 杨红芳
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴 欣
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西非审字第11-1号
申请执行人邢台市桥西区人口和计划生育局（下称桥西计生局），住所地邢台市桥西区
法定代表人张世雄，男，局长。
委托代理人张瑞苗，女，邢台市桥西区李村镇计划生育办公室主任。
被执行人张燕静，女，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人陈苏波，男，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审查桥西计生局申请执行邢西（2013）第10102号征收社会抚养费决定书一案中，申请人于2013年12月18日向本院提交了财产保全申请书，申请冻结被执行人的账号存款或查封其他财产，并已提供担保。
本院认为，桥西计生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（八）项、第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张燕静、陈苏波银行账号存款37850元。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 赵瑞冰
人民陪审员 郭未如
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 檀 晶