河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第01751号
原告王素侠，女，1961年8月20日生，汉族，住河南省郏县.
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所工作人员。
被告梁丽丽，女，1984年3月4日生，汉族，住河南省郏县。
委托代理人刘根旺，河南天广律师事务所律师。
原告王素侠与被告梁丽丽民间借贷纠纷一案，王素侠于2015年11月24日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素侠及其委托代理人李英伟，被告梁丽丽的委托代理人刘根旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王素侠诉称，王素侠与梁丽丽系亲戚关系，梁丽丽需用钱向王素侠借款250000元整。梁丽丽向王素侠出具有借款条据。借款到期后，经王素侠多次向梁丽丽讨要借款，梁丽丽拒不偿还借款。特诉至法院请求：判令梁丽丽偿还王素侠借款本金250000元及利息并承担本案的诉讼费。
梁丽丽辩称，一、王素侠与梁丽丽系亲戚关系。王素侠也知道梁丽丽与郏县金果商贸有限公司亦称华仁房产（非法集资代办网点）负责人刘晓是近亲属关系。二、2014年11月21日，王素侠在集资网点的存款到期并取出250000元，并继续存入华仁房产集资网点，王素侠为了使用高利息，便联系梁丽丽并让梁丽丽帮忙。为了证明王素侠已经把250000元存入了集资网点，王素侠让梁丽丽出具了一份借条。在借条的下方也注明：此款已存入集资网点。双方言明集资网点认可该笔存款后，借条作废。因王素侠对利息约定说不明确，所以按集资网点惯例，借条中的利息写为“利息按月计算”。因此，梁丽丽按王素侠的要求向其出具的是一份临时借条仅起到证明作用，梁丽丽并没有收到王素侠一分钱。三、集资网点负责人刘晓认可王素侠的存款后，梁丽丽所写的借条已经作废。1、王素侠将250000元的存款存入集资网点后、集资网点通过银行按月给其支付利息至2015年1月（有集资网点的吸收存款明细表和支付利息明细表为证）。2、集资网点出事后，王素侠经常向集资网点提出要钱，并两次在集资公司组织的客户自行登记集资明细表上亲笔签名，登记其集资数额和电话号码，（有两份原始登记表为证）。3、在集资网点向客户以商品房兑付集资款的活动中，王素侠以亲戚身份要求特殊照顾，提出要郏县德信泉广场上面的住宅一套、并以寻好买家（变现方式），经集资网点数次协调，取得房源一套，但经王素侠同买家数次协调，终因买方原因未成。4、近期王素侠正同集资网点协商兑房事宜。并有望兑付成功。上述事实客观证实王素侠之款是续存在集资网点的，并已收到数月利息；梁丽丽并未收到王素侠一分钱，梁丽丽所出具的临时借条早已失效（有集资网点向王素侠付息的银行流水记录一组5张为证）。根据以上事实和国家相关法规、司法解释之规定，请求驳回王素侠诉讼请求。王素侠的财产权益仍由融资公司所设的集资网点兑付。
经审理查明，王素侠与梁丽丽系亲戚关系。2014年11月21日，王素侠将250000元存入梁丽丽指定的杨洋洋的个人银行账户后，梁丽丽向王素侠出具借条一份。借条内容为“借条今借王素侠现金小写250000元整，大写（贰拾伍万元整）。使用期限半年（从2014年11月21日—2015年5月21日）。利息按月息计算。借款人：梁丽2014年11月21日”。王素侠称，梁丽丽因做生意需要用钱，王素侠按照梁丽丽的要求把借款存入梁丽丽指定的杨洋洋的个人银行账户后，梁丽丽向王素侠出具了借条，梁丽认可借条，“梁丽”就是梁丽丽本人。梁丽丽则称，王素侠提交的借条已经被剪裁过，裁掉的部分写有“此款已汇入公司”；杨洋洋的个人银行账户系集资公司的集资账户，梁丽丽并没有收到250000元，王素侠的250000元实际是存入了集资公司；梁丽丽向王素侠出具的只是一份临时借条，是为了证明王素侠的250000元已存入集资公司，且梁丽丽在出具借条时已言明，待集资公司的集资网点负责人刘晓确认收到250000元后该借条作废。梁丽丽提供集资客户明细表一份（第13页260号显示有王素侠）、集资网点向客户支付利息明细表一份、集资公司向王素侠支付利息的银行流水清单一份、集资公司集资客户登记本（第5页有王素侠的名字）及客户自行申报集资明细表（第11页有王素侠的名字）以证明王素侠把250000元存入集资公司并领取利息，梁丽丽所出具的借条已作废。对于梁丽丽提交的集资客户明细表（第13页260号显示有王素侠）、集资网点向客户支付利息明细表、集资公司向王素侠支付利息的银行流水清单，王素侠称，是梁丽丽制作的复印件且没有公司的印章，不能作为本案的定案依据。对于梁丽丽提交的集资公司集资客户登记本（第5页有王素侠的名字）及客户自行申报集资明细表（第11页有王素侠的名字），王素侠称，集资公司集资客户登记本上的名字是王素侠所签，之所以签名，是因为梁丽丽把钱存入集资公司，拒不还款，为了讨要借款才签的名；客户自行申报集资明细表上名字并不是王素侠所签；集资公司集资客户登记本及客户自行申报集资明细表并不能证明王素侠与集资公司有关系。诉讼中，梁丽丽申请追加郏县金果商贸有限公司为共同被告。
上述事实，有王素侠提供的借条，梁丽丽提供的集资客户明细表一份、集资网点向客户支付利息明细表一份、集资公司向王素侠支付利息的银行流水清单一份、集资公司集资客户登记本、客户自行申报集资明细表及当事人陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，借条是重要的债权凭据，能够用于证实借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的事实。关于借款是由借款人实际使用还是由借款人指示出借人给第三人使用都是借款人自己的决定，不影响双方借贷关系的成立。本案中，王素侠按梁丽丽的要求把250000元存入杨洋洋的个人银行账户，梁丽丽在已经知道王素侠把250000元存入杨洋洋的银行账户后，出具借条给王素侠，是对王素侠已经提供借款250000元的认可。同时，梁丽丽作为完全民事行为能力人，在完全自愿的情况下出具借条，是其真实意思表达。因此，本院认定王素侠是按照梁丽丽的要求支付了借款，梁丽丽应当履行还款义务。关于梁丽丽称，杨洋洋的个人银行账户是集资公司的集资账户，梁丽丽并没有收到250000元，王素侠的250000元实际是存入了集资公司；梁丽丽出具的只是一份临时借条，是为了证明王素侠的250000元已存入集资公司，集资公司的集资网点负责人刘晓确认收到250000元后该借条已作废。一方面，借条中并未约定该借条只是临时借条，也没有说明与集资公司或集资公司网点负责人刘晓有关。另一方面，因梁丽丽提供的集资客户明细表一份（第13页260号显示有王素侠）、集资网点向客户支付利息明细表一份、集资公司向王素侠支付利息的银行流水清单一份、集资公司集资客户登记本（第5页有王素侠的名字名）及客户自行申报集资明细表（第11页有王素侠的名字）等证据系梁丽丽自行在电脑中打印或自行制作，并未加盖印章，是否与本案有关无法确定，王素侠也不认可。因此，本院对梁丽丽提交的证据不予采信，对梁丽丽的辩称意见不予采纳。关于梁丽丽请求追加郏县金果商贸有限公司为被告的申请，因本案中的借条系梁丽丽出具，借款也没有存入郏县金果商贸有限公司的账户，郏县金果商贸有限公司与本案无关联，也没有利害关系，因此，对梁丽丽申请追加郏县金果商贸有限公司为被告的请求，本院不予支持。关于利息，借条中虽然约定有利息，但并未约定借期内的利率及逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故王素侠请求梁丽丽支付利息，本院予以支持，但利息应自借款逾期之日（2015年5月22日）起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
梁丽丽于本判决生效之日起十日内偿还王素侠借款人民币250000元及利息（利息自2015年5月22日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期间内履行之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由梁丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马新峰
代理审判员 王昊珂
人民陪审员 叶阳浩
二〇一六年四月五日
书 记 员 范永存