吉林省和龙市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉2406刑初24号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被害人陶金顺（已死亡），女，1952年1月3日出生，身份证号码2224231952********，汉族，吉林省和龙市人，无职业，住吉林省和龙市文化街文盛社区**组。附带民事诉讼原告人王艳艳（系被害人陶金顺长女），女，1980年12月13日出生，身份证号码2224061980********，汉族，吉林省和龙市人，无职业，住吉林省延吉市北苑小区**号楼*单元***室。附带民事诉讼原告人王继锋（系被害人陶金顺之儿），男，1983年5月31日出生，身份证号码2224061983********，汉族，吉林省和龙市人，无职业，住吉林省和龙市文化街文盛社区**组。附带民事诉讼原告人王艳红（系被害人陶金顺次女），女，1986年12月13日出生，身份证号码2224061986********，汉族，吉林省和龙市人，无职业，住吉林省和龙市文化街文盛社区**组。上述三名附带民事诉讼原告人的委托代理人高伟伟、崔凯博吉林海兰江律师事务所律师。被告人蔡义军，男，1963年7月4日出生，身份证号码2323011963********，汉族，黑龙江省绥化市人，文盲，无职业，住吉林省和龙市龙城镇兴隆村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月1日被刑事拘留，于同年9月14日被逮捕。现羁押于和龙市看守所。附带民事诉讼被告人吉林省和龙市龙城镇兴隆村村委会。法定代表人周焕发，该村村长。吉林省吉林省和龙市人民检察院于2016年11月4日以和检刑检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人蔡义军犯交通肇事罪，于同年11月7日向本院提起公诉。本院于同年11月8日受理后，附带民事诉讼原告人王艳艳、王继锋、王艳红向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年12月20日作出（2016）吉2406刑初114号刑事附带民事判决后，因附带民事诉讼原告人王艳艳、王继峰、王艳红不服本判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年2月27日以原判认定事实不清、证据不足为由作出裁定，撤销和龙市人民法院（2016）吉2406刑初114号刑事附带民事判决第二项，即被告人蔡义军赔偿附带民事诉讼原告人王艳艳、王继峰、王艳红的经济损失共计43813.76元；撤销第三项，即驳回三名附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求后，发回和龙市人民法院重新审理。本院于2017年3月13日受理后，另行组成合议庭，适用普通程序，于同年5月18日公开开审理了本案。附带民事诉讼原告人王艳艳、王继锋、王艳红及其三名附带民事诉讼原告人的委托代理人高伟伟、崔凯博，被告人蔡义军，附带民事诉讼被告人吉林省和龙市龙城镇兴隆村村委会法定代表人周焕发均到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分和龙市人民检察院指控：2016年8月31日8时许，被告人蔡义军醉酒后驾驶三轮燃油助力车，在和龙市龙城镇兴隆村河坝北侧道路上超速行驶时与行人陶金顺相撞，造成被害人陶金顺死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陶金顺因颅骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤失血性休克而死亡。案发后，被告人蔡义军主动投案自首。经鉴定，被告人蔡义军血液中的乙醇浓度为127mg/100ml。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人蔡义军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶燃油助力车发生交通事故，造成死亡一人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人蔡义军有自首情节，可对其从轻处罚。被告人蔡义军对被指控的交通肇事事实予以供认，未提出辩护意见。二、刑事附带民事部分刑事附带民事诉讼原告人王艳艳、王继锋、王艳红诉称，因被告人蔡义军的交通肇事行为致其亲属陶金顺死亡，要求被告人蔡义军承担全部责任，吉林省和龙市龙城镇兴隆村村委会连带赔偿死亡赔偿金423314.62元、医疗费17000.00元、丧葬费25779.00元、误工费469.59元、交通费500.00元、精神抚慰金100000.00元，共计567063.21元。被告人蔡义军辩称，同意在法律赔偿范围内进行赔偿，但现在无经济能力赔偿。附带民事诉讼被告人吉林省和龙市龙城镇兴隆村村委会辩称，不同意进行赔偿。三名附带民事诉讼原告人向本院提交的证据有：三名附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件、亲属关系证明、医疗费收据、检查费收据、被告人蔡义军的供述、证人马利海、乔庆沈、王体然、刘艳红、王福、朴龙浦的证言、录音一份。被告人蔡义军未向本院提供证据。附带民事诉讼被告人吉林省和龙市龙城镇兴隆村村委会向本院提交的证据有：承包合同书、解除合同书、收据。经审理查明：一、刑事部分2016年8月31日8时许，被告人蔡义军醉酒后驾驶三轮燃油助力车，在吉林省和龙市龙城镇兴隆村河坝北侧道路上超速行驶时与行人陶金顺相撞，造成被害人陶金顺死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陶金顺因颅骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤失血性休克而死亡。经鉴定，被告人蔡义军血液中检出乙醇浓度为127mg/100ml。经认定，被告人蔡义军负此起交通事故的全部责任、被害人陶金顺无责任。案发后，被告人蔡义军主动向公安机关投案自首。上述事实，被告人蔡义军在开庭审理过程中亦无异义，且有证人刘艳红、马春兰、周焕发、马利海的证言，吉林延平司法鉴定所出具的法医病理司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故司法鉴定意见书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心出具的检验鉴定报告，和龙市公安局出具的道路交通事故认定书、道路交通事故死亡证明书、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、破案报告、办案说明、照片及说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。二、附带民事部分根据附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人的诉辩称意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告人蔡义军与附带民事诉讼被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会是否存在雇佣事实。围绕本案的争议焦点，附带民事诉讼原告人提交的证据有：1.道路交通事故认定书，予以证明被告人蔡义军负此起道路交通事故的全部责任；被害人陶金顺无责任；2.身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明：予以证明王继锋系被害人陶金顺的长子；王艳艳系被害人陶金顺的长女；王艳艳系被害人陶金顺的次女；3.和龙市人民医院出具的医疗费收据、检查费收据，予以证明被害人陶金顺于2016年8月31日住和龙市人民医院后，产生的医疗费和检查费，共计：12596.83元；4.被告人蔡义军的供述，予以证明事故发生时蔡义军自己一个人驾驶助力车在自己看管的兴隆村山上水池子出发沿着事故发生地道路由东向西方向行驶准备回家途中发生的事故，称自己在兴隆村负责开关自来水闸门，村里每年给他3500元，没有与村里的雇佣合同；5.证人马利海的证言，予以证明蔡义军在和龙市龙城镇兴隆村管理饮用水的放水和关水以及日常维护工作；6.证人乔庆沈、王体然、刘艳红、王福、朴龙浦的证言，均予以证实被告人蔡义军系受和龙市龙城镇兴隆村所雇佣，在兴隆村从事自来水放水工作；7.证人杨冬香的证言，予以证实看见蔡义军放水，是否村委会雇佣不知道；8.录音一份，予以证明和龙市龙城镇兴隆村会计承认将村里自来水管理权收回，村委会默认蔡义军看管兴隆村自来水。围绕本案的争议焦点，被告蔡义军未提供证据。围绕本案的争议焦点，附带民事诉讼被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会提交的证据有：承包合同书和解除合同书、收据，予以证明由邹素文承包管理和龙市龙城镇兴隆村的自来水，承包期限自2013年7月1日至2016年6月30，每年的承包费为10000元，邹素文分别于2013年7月31日、2015年7月29日向和龙市龙城镇兴隆村上交自来水承包费10000元，共计：20000元。本院依职权调取的证据有：1.村会计杜淑珍的证言，证实：和龙市龙城镇兴隆村通过村民代表大会讨论后，将和龙市龙城镇兴隆村的自来水承包给邹素文承包管理，一直到2016年7月份，每年承包费为1万元，也能证实邹素文在承包期间雇佣蔡义军管理其自来水，由邹素文向蔡义军支付一些工资；2.证人马瑞希的证言，证实：我知道母亲邹素文收取和龙市兴隆村水费的事情，但没看过她与村里签订什么承包协议书。邹素文于2016年3月28日开始卧病在床以后，不再收取相关的水费，2016年7月份兴隆村村长周焕发找我签订过解除承包合同（替母亲签订），我不知道村里谁雇佣蔡义军给村里放水，我只知道邹素文从收取的水费中给他支付一些辛苦费。经庭审质证，附事民事诉讼被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会对附带民事诉讼原告人提供的证据4、5、6、8均有异议，称被告人蔡义军供述及证人的证言不能证实被告人蔡义军系和龙市龙城镇兴隆村村委会所雇佣和附带民事诉讼被告人有责任；本院认为，附带民事诉讼原告人以被告人蔡义军供述及证人马利海、乔庆沈、王体然、刘艳红、王福、朴龙浦的证言等证据被告人蔡义军系和龙市龙镇兴隆村村委会所雇佣，该事故发生在履行职务时发生的主张与被告人蔡义军的供述、承包合同书和解除合同书、收据、村会计杜淑珍的证言、证人马瑞希的证言不符，故对此证明目的不予支持，不采信附民事诉讼原告人提供的证据6，其他证据予以采信（4、5、8）；附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、3、7被告人蔡义军和附带民事诉讼原被告人和龙市兴隆村村委会未提出异议，本院均予以采信。附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会提供承包合同书和解除合同书、收据等证据的真实性未提出异议，但对证明目的提出异议，认为和龙市龙城镇兴隆村与邹素文的承包关系解除后，村委会与蔡义军形成新的雇佣关系，而且案发也正是在该雇佣期内，因此村委会应当承担雇主责任的主张与承包合同书和解除合同书、收据、证人杨冬香的等证据所证明的证明目的不符，故本院不予支持附带民事诉讼原告人的质证意见，而采信上述证据。本院依职权调取的村会计杜淑珍的证言，附带民事诉讼原告人提出异议，认为该证人与村委会有利害关系，被告人蔡义军管理兴隆村自来水的主张，经查：村计杜淑珍的证言与和龙市龙城镇兴隆村村委会的法定代表人周焕发、承包合同书和解除合同书、收据等证据内容相互印证，故本院不予以支持附带民事诉讼原告人的质证意见，而采信村会计杜淑珍的证言；本院依职权调取的马瑞希的证言，附带民事诉讼原告人和告人均未提出异议，且该证据与本案有关联性，本院予以采信。根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2016年8月31日8时许，被告人蔡义军醉酒后驾驶三轮燃油助力车从自己帮着看管的和龙市龙城镇兴隆村山在水池子的出发，没着和龙市龙城镇兴隆村河坝北侧道路上超速行驶时与行人陶金顺相撞，造成被害人陶金顺死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陶金顺因颅骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤失血性休克而死亡。另查明：邹素文承包管理和龙市龙城镇兴隆村的自来水后，承包期限自2013年7月1日至2016年6月30，每年的承包费为10000元。承包期间，由邹素文雇佣被告人从事管理其活动后。后来，邹素文卧病在床以后，由邹素文的儿子马瑞希于2016年7月份兴隆村签订过解除承包合同。被害人陶金顺（已死亡）与丈夫王福仁（于2013年8月2日已死亡）婚后生育了三名子女。陶金顺生前系城镇户口，死亡赔偿金应该按照城镇居民标准来计算。事故发生后，被告人蔡义军未向被害人家属进行赔偿。被害人陶金顺因本次事故，在吉林省和龙市医院抢救无效死亡，产生医疗费为12084.83元，检查费537元，死亡赔偿金398413.76元（24900.86/年×16年），丧葬费25779元，共计436814.59元。本院认为，被告人蔡义军违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡义军所犯罪名成立。鉴于被告人蔡义军主动投案，并如实供述所犯犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。三名附带民事诉讼原告人提出的请求判令被告人蔡义军赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对于三名附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费等诉讼请求，未提供相关证据支持其诉讼请求，本院不予支持；对于精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。三名附带民事诉讼原告人提出的吉林省和龙市兴隆村村委会与被告人蔡义军存在雇佣关系，且本次交通事故发生在其履行职务期间，故吉林省和龙市兴隆村村委会应承担连带责任的诉求，经查实，和龙市兴隆村村委会未雇佣过被告人蔡义军从事雇佣活动，因而吉林省和龙市龙城镇兴隆村村委会不负连带责任，且三名附带民事诉讼原告人未举出该村委会存在过错的证据，故不负赔偿责任。根据对双方提交的证据的综合审查，结合本案的实际情况，能够认定被告人蔡义军与和龙市龙城镇兴隆村委会形成无偿帮工关系，被告人蔡义军作为帮工者醉酒后驾驶机动车上山给和龙市龙城镇兴隆村放水后，返回途中发生事故，仍应认定帮工行为没有终结，故被告人蔡义军对被害人的经济损失承担主要赔偿责任，即承医疗费12084.83元，检查费537元，死亡赔偿金398413.76元（24900.86/年×16年），丧葬费25779元等经济损失共计436814.59元的90%；附带民事诉讼被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会在受益范围内给予被害人一定的经济补偿，即承担医疗费12084.83元，检查费537元，死亡赔偿金398413.76元（24900.86元/年×16年），丧葬费25779元等经济损失共计436814.59元的10%。据此，对被告人蔡义军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第一款自首、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定；对刑事附带民事被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人蔡义军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月1日起至2018年6月30日止）。二、被告人蔡义军赔偿附带民事诉讼原告人王艳艳、王继锋、王艳红的经济损失共计393133.13元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。三、附带民事诉讼被告人和龙市龙城镇兴隆村村委会补偿附带民事诉讼原告人王艳艳、王继锋、王艳红的经济损失共计43681.46元。四、驳回附带民事诉讼原告人王艳艳、王继锋、王艳红的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 星人民陪审员  曹昌玉人民陪审员  秦承英二〇一七年六月八日书 记 员  姜明姬