苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初12729号
原告：吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。
法定代表人：钱永根,该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
被告：吴江振宇机电一体化技术研究中心，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村**组。
投资人：计剑华，该厂厂长。
委托诉讼代理人：俞佳颖，江苏东大舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
被告：吴江市盛泽聚鼎印花厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
投资人：张卫忠，该厂厂长。
被告：吴江振宇纺织电器厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（荷花村）。
投资人：计剑华，该厂厂长。
被告：计剑华。
被告：张卫忠。
被告：李建芳。
委托诉讼代理人：俞佳颖，江苏东大舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告吴江振宇机电一体化技术研究中心（以下简称振宇机电中心）、吴江市盛泽聚鼎印花厂（以下简称聚鼎印花厂）、吴江振宇纺织电器厂（以下简称振宇电器厂）、计剑华、张卫忠、李建芳借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开于2016年12月8日、2017年5月19日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕芳芳，被告振宇机电中心、李建芳委托诉讼代理人俞佳颖到庭参加第一次诉讼；原告委托诉讼代理人吕芳芳，被告振宇机电中心、李建芳委托诉讼代理人王忠明到庭参加第二次诉讼；被告聚鼎印花厂、振宇电器厂、计剑华、张卫忠、李建芳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告振宇机电中心立即归还原告借款人民币138.5万元及利息24.5万元（从2015年9月20日计算到2016年9月14日，从2016年9月15日起至实际给付之日按合同约定计算利息）；2.判令本案律师费20000元由被告振宇机电中心承担；3.判令被告振宇机电中心承担本案的全部诉讼费用；4.判令被告聚鼎印花厂、振宇电器厂、计剑华、张卫忠、李建芳对上述全部款项承担连带清偿责任。庭审中，原告明确诉请1中罚息自借款到期日次日起按照月利率千分之十五计算至实际给付之日止。
事实和理由：2014年4月24日，被告振宇机电中心与原告签订了最高额借款合同一份，约定在2014年4月24日至2015年4月24日期间，原告向被告振宇机电中心提供最高贷款余额不超过150万元的借款，每笔贷款的金额、期限、利率以借款凭证记载为准。同日，原告通过银行汇票的方式支付了借款本金150万元，并出具借款借据一份，载明月利率10‰，到期日为2015年4月24日。同日，被告聚鼎印花厂、振宇电器厂与原告签订了最高额保证合同一份，约定由聚鼎印花厂、振宇电器厂为被告振宇机电中心的上述借款向原告作连带责任保证担保。同日，被告计剑华出具了最高额保证承诺书一份，被告张卫忠、李建芳出具了最高额保证担保承诺书一份，承诺愿意为被告振宇机电中心的上述借款向原告提供连带责任保证担保。现借款已到期，但被告振宇机电中心仅归还借款本金11.5万元，拒不归还借剩余款本息，保证人也未履行其保证责任，故诉至法院。
被告振宇机电中心辩称：虽然原告与被告振宇机电中心签订了最高额借款合同，但原告没有将150万元实际发放给被告振宇机电中心，被告在收到150万元商业汇票后，将商业汇票归还给原告,之后具体操作由原告自行操作。因此双方之间没有发生实际借款，被告振宇机电中心无需承担还款责任。
被告李建芳辩称：被告对担保行为不知情，最高额保证担保承诺书上的签名并非本人所签，被告无需承担担保责任。
被告聚鼎印花厂、振宇电器厂、计剑华、张卫忠均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告聚鼎印花厂、振宇电器厂、计剑华、张卫忠经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2014年4月24日，振宇机电中心作为借款人，东方小贷公司作为贷款人，双方签订《最高额借款合同》［合同编号：东方农贷高借字（2014）第00139号］一份，合同约定：自2014年4月24日起至2015年4月24日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过150万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证为准。借款按月结息，结息日为每月第20日，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，东方小贷公司出具的《江苏农贷借款借据》载明：借款金额为150万元，贷款执行月利率10‰，还款方式为按期还息、到期还本，到期日期为2015年4月24日，放款银行为工商银行盛泽支行，放款账号11×××95，汇票凭证号xx，振宇机电中心在借款人栏加盖公章和法人印章。
同日，聚鼎印花厂、振宇电器厂作为保证人，振宇机电中心作为债务人，东方小贷公司作为债权人，共同签订《最高额保证合同》［合同编号：东方农贷高保字（2014）第00139号］一份，合同约定：保证人自愿为编号为东方农贷高借字（2014）第00139号的《最高额借款合同》的债务人振宇机电中心自2014年4月24日起至2015年4月24日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务在债务本金最高余额人民币150万元范围内提供最高额连带保证责任担保。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。
同日，计剑华作为承诺人向东方小贷公司出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为振宇机电中心自2014年4月24日至2015年4月24日期间，在东方小贷公司实际形成的债务在最高余额折合人民币150万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与东方小贷公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
张卫忠与李建芳系夫妻关系。2014年4月24日，张卫忠作为承诺人，李建芳作为财产共有人，共同向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》一份，承诺自愿为振宇电器厂［合同编号：东方农贷高借字（2014）第00139号］，自2014年4月24日至2015年4月24日期间，在东方小贷公司实际形成的债务在最高余额折合人民币150万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与东方小贷公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
另查明：2013年9月16日，吴江冠霖服装有限公司（以下简称冠霖公司）作为借款人，东方小贷公司作为贷款人，双方签订《借款合同》［合同编号：东方农贷借字（2013）第00322号］一份，合同约定：贷款人向借款人发放贷款450万元整，借款期限自2013年9月16日起至2014年9月16日止，借款年利率为18%，借款按月结息，结息日为每月的第20日。同日，冠霖公司作为债务人，东方小贷公司作为债权人，丽毓公司、丽宏国际贸易有限公司、振宇电器厂作为保证人，共同签订《保证合同》［合同编号：东方农贷保字（2013）第00322号］一份，合同约定保证人自愿为上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。2014年4月2日，东方小贷公司作为甲方，振宇电器厂作为乙方，双方签订《补充协议》一份，协议约定：“双方于2013年9月16日签订《保证合同》，约定由乙方为债务人向甲方提供金额为450万元的（反）担保保证，同时丽毓公司等人为该笔借款提供了连带责任（反）担保保证，现就乙方承担（反）担保责任事宜达成如下协议：1.乙方于2014年4月24日前将保证金450万元交至甲方指定账户作为乙方承担（反）担保责任的保证；在甲方收到乙方交来的保证金后，甲方在主张权利向法院起诉时不可以将乙方列为被告。2.甲方收取保证金后，在向债务人冠霖公司及其他（反）担保保证人行使权利前不向乙方主张（反）担保保证责任。3.甲方行使抵押权﹍﹍4.乙方在甲方未全额实现（反）担保权利前，不得以任何形式、任何理由要求甲方退还保证金。﹍﹍6.本协议是2013年9月16日签订《保证合同》的补充，本协议的签订是乙方为债务人冠霖公司向甲方承担本金450万元连带责任（反）担保保证履行方式的具体约定，并不是改变或放弃乙方的连带保证责任。”
2014年4月24日，东方小贷公司向中国工商银行吴江盛泽支行申请两张《华东三省一市银行汇票》，汇票金额分别为300万元（收款人：振宇电器厂；汇票号码：xx；中国工商银行业务委托书回执编号：苏B11588917）、150万元（收款人：振宇机电中心；汇票号码：xx；中国工商银行业务委托书回执编号：苏B**）。同日，汇票号码为xx的银行汇票背书给东方小贷公司；汇票号码为xx的银行汇票背书给振宇电器厂，振宇电器厂于当日又背书给东方小贷公司。嗣后，振宇机电中心归还款项的具体明细如下：
归还时间归还主体款项性质归还金额（元）2015.2.2振宇机电中心利息155002015.2.27振宇机电中心利息155002015.3.30振宇机电中心利息140002015.4.20振宇机电中心利息155002015.4.27振宇机电中心利息20002015.6.29振宇机电中心利息130002015.6.30计剑华利息155002015.7.31振宇机电中心利息150002015.8.31振宇机电中心利息150002016.4.8振宇机电中心500002016.6.8振宇机电中心200002016.6.27振宇机电中心200002016.8.1振宇机电中心25000庭审中，东方小贷公司确认上述振宇机电中心于2016年4月8日、6月8日、6月27日、8月1日归还的款项系归还借款本金，并结清了截至2015年9月19日的借款欠息。
2014年6月24日，东方小贷公司将冠霖公司、丽毓公司、陈晓红、张超红诉至本院［案号：（2014）吴江商初字第1034号］，请求法院判令：1.冠霖公司归还借款本金450万元及相应利息；2.冠霖公司承担原告为实现债权所支出的律师费2万元；3.冠霖公司承担本案诉讼费用；4.丽毓公司、陈晓红、张超红对冠霖公司的上述债务承担连带清偿责任。2014年12月1日，经本院主持调解，双方达成调解协议：1.冠霖公司于2014年12月15日前归还东方晓公司借款本金450万元及相应的利息（截止到2014年6月16日的利息为344644.24元，自2014年6月17日起至实际给付之日止的利息按人民银行同期同档基准利率的四倍计算）；2.冠霖公司于2014年12月15日前赔偿东方小贷公司律师费损失2万元；3.案件受理费减半收取22929元、诉讼保全费5000元、公告费260元，合计28189元，由冠霖公司负担并于2014年12月15日前直接给付东方小贷公司，丽毓公司、陈晓红、张超红对冠霖公司给付上述诉讼费承担连带清偿责任。
再查明：2016年9月14日，东方小贷公司与江苏力信律师事务所签订《民事委托合同》一份，约定东方小贷公司委托该所代理本案，律师费用为2万元。2016年9月22日，东方小贷公司支付律师费8万元。
本院认为：原告与被告振宇机电中心签订的《最高额借款合同》，原告与被告聚鼎印花厂、振宇电器厂签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方均应依约履行各自的义务。
本案争议焦点为原告是否发放案涉贷款。本院认为，依据振宇机电中心盖章确认的《江苏农贷借款借据》，原告系通过银行汇票方式向被告振宇机电中心发放案涉贷款，原告也的确于当日交付了与借款借据载明的编号一致的银行汇票，故本院认定原告已经依约发放了案涉贷款，至于被告振宇机电中心又将案涉汇票背书给振宇电器厂，振宇电器厂于当日又背书给原告作为《补充协议》约定的保证金系其基于真实意思表示而为的处分行为，但这并不能否认原告已经依约发放贷款的事实。
原告依约向被告振宇机电中心发放贷款，被告振宇机电中心未能按约还本付息，理应承担相应的违约责任。原告自认被告振宇机电中心已经结清截至2015年9月19日的借款利息，本院予以确认。原告主张的罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费用，双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告聚鼎印花厂、振宇电器厂作为保证人理应按约对被告振宇机电中心的上述债务承担连带清偿责任。被告计剑华作为承诺人向原告出具承诺书，原告接受后未提出异议，应视为被告计剑华与原告之间设立了保证合同关系，上述被告计剑华应在约定的保证范围内承担相应的保证责任。被告张卫忠、李建芳系夫妻关系，案涉保证债务发生于夫妻关系存续期间，且被告李建芳作为张卫忠的财产共有人向原告出具担保承诺书，故被告李建芳应对张卫忠的保证债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江振宇机电一体化技术研究中心应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金1385000元，并偿付相应罚息［①以本金150万元为基数，自2015年9月20日按照年利率18%计算至2016年4月8日止；②以本金145万元为基数，自2016年4月9日按照年利率18%计算至2016年6月8日止；③以本金143万元为基数，自2016年6月9日按照年利率18%计算至2016年6月27日止；④以本金141万元为基数，自2016年6月28日按照年利率18%计算至2016年8月1日止；⑤以本金1385000元为基数，自2016年8月2日按照年利率18%计算至实际给付之日止］。
二、被告吴江振宇机电一体化技术研究中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的律师费损失20000元。（以上二项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）
三、被告吴江市盛泽聚鼎印花厂、吴江振宇纺织电器厂对被告吴江振宇机电一体化技术研究中心的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告计剑华、张卫忠对被告吴江振宇机电一体化技术研究中心的上述第一项、第二项债务在最高额150万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告李建芳对被告张卫忠的上述第四项保证债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元、诉讼保全费5000元，合计24650元，由被告吴江振宇机电一体化技术研究中心、吴江市盛泽聚鼎印花厂、吴江振宇纺织电器厂、计剑华、张卫忠、李建芳共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（以上二项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 李根荣
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张凌强
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。