广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终513号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢云柯，女，1979年1月1日出生，汉族，高中文化，户籍地北京市东城区，暂住佛山市南海区。因犯贩卖毒品罪于2013年1月29日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月13日刑满释放。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控被告人卢云柯犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月28日作出（2016）粤06刑初161号刑事判决。宣判后，被告人卢云柯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年12月起，被告人卢云柯租住佛山市南海区大沥镇×村×大街×巷×号×房，后在该房内居住生活并吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年6月1日11时许，民警根据线索来到上述出租屋将被告人卢云柯抓获，并当场在卢云柯身上起获白色晶体粉粒1包，净重2.87克，检出甲基苯丙胺成分；在上述房内起获白色晶体粉粒1包，净重1000克，检出甲基苯丙胺成分，含量为67.96%；红色药丸1包，净重2.13克，红色药丸1瓶，净重3.56克，白色晶体粉粒3包，净重14.8克，均检出甲基苯丙胺成分；白色药丸1包，净重291.51克，咖啡色粉末13包，净重185.6克，白色晶体粉末1包，净重2.98克，均检出氯胺酮成分；白色粉末1包，净重21.63克，白色粉末1包，净重0.67克，均检出咖啡因成分。
原审判决认定上述事实的证据有物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等。
原审判决认为：被告人卢云柯无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺1017.67克、甲基苯丙胺片剂5.69克、氯胺酮480.09克、咖啡因22.3克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。卢云柯因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯，毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。卢云柯如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于扣押的毒品，依法予以没收并销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决认定被告人卢云柯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元；扣押的毒品，予以没收，由暂扣单位佛山市公安局南海分局销毁。
上诉人卢云柯上诉提出：在其出租屋搜出的1000克冰毒不是她的，是“阿某2”放在她出租屋的。其事先并不知道，知道后就要求“阿某2”立即拿走。其行为属于窝藏毒品罪。公安机关扣押的55048元属于其个人资产，一审对该款项没有作出判处，要求二审作出明确处理。
本院经审理查明：2016年6月1日11时许，公安机关在上诉人卢云柯的租住处佛山市南海区大沥镇×村×大街×巷×号×房抓获卢云柯，当场从卢云柯身上缴获甲基苯丙胺1包，净重2.87克；从该房内缴获甲基苯丙胺1014.8克，其中1000克甲基苯丙胺含量为67.96%；含甲基苯丙胺成分的红色药丸5.69克；含氯胺酮成分的白色药丸291.51克；含氯胺酮成分的咖啡色粉末185.6克；含氯胺酮成分的白色晶体粉末2.98克；含咖啡因成分的白色粉末22.3克。
上述事实，有下列证据证实:
（一）书证、物证
1.抓获经过，证实：公安机关于2016年6月1日11时许在佛山市南海区大沥镇×村×大街×巷×号×房抓获卢云柯。
2.缴获的毒品、电子秤等物证照片，经上诉人卢云柯辨认，确认是从其身上及其租住处缴获的。
3.上诉人卢云柯的户籍材料、刑事判决书及释放证明书，证实：上诉人卢云柯因犯贩卖毒品罪于2013年1月29日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月13日刑满释放。
4.证人邹某提供的租赁合同及梁某身份证复印件，证明：邹某将位于×大街×巷×号×房租给梁某，租期是2015年12月15日到2016年6月14日，租金每月650元。该书证印证了上诉人卢云柯关于其租用该屋时是让朋友阿某1（经辨认确认是梁某）与房东签合同的供述。
5.杨某提供的抵押借款合同及房地产他项权证复印件，证明：卢云柯将位于茂名市×路×号×房抵押给杨某，向杨借款人民币10万元整，每月利息0.3%，利息按月支付。借款期限从2015年12月2日至2016年12月1日止。该书证印证了卢云柯关于其向杨某借款10万元的辩解。
6.银行流水清单，证明：户名为卢云柯的中国建设银行卡62×××24于2016年2月2日、3月2日、4月3日、5月4日先后转账共1.8万元到杨某62××8的账户。
7.支付宝交易记录，分别经傅某及证人邹某辨认，确认傅某每月以支付宝名“雨过天晴”向邹某支付房租。
8.通话清单，卢云柯使用的三部电话，开户名分别为陈吉枝（号码130××××6585）、彭某（号码为152××××0815）、卢云柯（号码为137××××2404、184××××7569）的通话情况；傅某使用的号码为136××××9961的通话情况。
9.粤Ａ×××××小汽车的路面监控截图，证实：2016年5月31日19时58分该车通过沈海高速路段。卢云柯指认该车内的驾驶员是傅某、副驾驶位是其本人。
10.南海看守所健康检查笔录，证实：上诉人卢云柯入所时身体无异常。
（二）勘验检查搜查笔录
1.现场勘查笔录及照片、搜查笔录及扣押物品清单，证实：2016年6月1日11时35分，公安机关在南海区黄岐×大街×巷×号×房抓获卢云柯，从卢云柯身上缴获疑似毒品1小包，现金人民币47600元及电子秤1把；从该房客厅茶几中提取疑似毒品1瓶（蓝色粒状）、衣柜侧的一个纸箱内提取疑似毒品l包及电子秤1把；在房间书桌面上提取一吸毒工具矿泉水瓶l个；在书桌抽屉红色铁盒内提取疑似毒品1包；在房间地上的钱包提取人民币3724元及疑似毒品1瓶和3小包、2大包；在书桌前地有二个纸箱，从第一个纸箱内提取疑似毒品5包，第二个纸箱内提取疑似毒品13包、摇头丸1大包；在房间床铺搜获傅某使用的手机1部。
2.2016年6月1日12时15分民警对傅某使用的车牌为粤Ａ×××××小车进行搜查，在该车右侧副驾驶车门中发现疑似吸毒工具矿泉水瓶1个。
（三）鉴定意见
1.佛公南（司）鉴（化）字[2016]330号毒品检验鉴定报告，鉴定意见：在现场房间书桌抽屉红色铁盒内起获净重2.13克的红色药丸1包、书桌右侧地下起获净重3.56克的红色药丸1瓶、净重14.8克的白色晶体粉粒3包均检出甲基苯丙胺成分；在书桌地下第2个纸盒内起获净重291.51克的白色药丸1包、净重185.6克的咖啡色粉末13包、书桌地下第1个纸盒内起获净重2.98克的白色晶体粉末1包均检出氯胺酮成分；在书桌地下第1个纸盒内起获净重21.63克的白色粉末1包、净重0.67克的白色粉末1包均检出咖啡因成分；在书桌右侧地下起获1984克的白色粉末2包检出六亚甲四胺成分。
2.佛公南（司）鉴（化）字[2016]331号毒品检验鉴定报告，鉴定意见：在现场客厅衣柜边起获的净重1000克的白色晶体粉粒1包检出甲基苯丙胺成分，含量为67.96%；在卢云柯身上起获的净重2.87克的白色晶体粉粒1包检出甲基苯丙胺成分。
3.现场检测报告书，鉴定意见：卢云柯、傅某尿液检测结果对冰毒呈阳性。
（四）证人证言
1.证人傅某的证言：我和卢云柯是两三年前在广州女子监狱认识的，释放后我们就开始有往来了。南海区大沥镇×村×大街×巷1号402号出租房是卢云柯的一个朋友租回来的。从2016年2月份左右开始我到这出租屋活动，见到都是卢云柯一个人在那里住。4月至6月这段时间，我经常在那里。平时卢云柯也经常租我的小汽车用，我经常与她在一起。我没有402房的钥匙，都是卢云柯带我进去的。
我每月向×村×大街×巷1号402号出租房的房东交租，是卢云柯叫我交的，钱是她给我的，我再通过我的支付宝名“雨过天晴”（捆绑手机136××××9961）转钱给房东。
大约在5月30日，我驾车搭载卢云柯到茂名办事，但做什么我就不清楚，后来在5月31日晚返回广州。5月31日晚从茂名返回时，我不清楚卢云柯在车上与别人电话里讲了什么。当时我驾车搭载卢云柯返回广州市黄沙桥脚时，卢云柯就下了车，而我就返回×宾馆附近我大哥傅致远的家里休息了一会，之后开车去卢云柯的出租屋找她。
2.证人邹某的证言：2015年12月，有两名女子与我联系租房。12月15日下午，由一个叫梁某的男子来租房，该男子说是个体经商的,租房给两名女员工使用。该男子只给了身份证复印件，并未在合同上签名。房实际是一名姓傅的女子和一个自称是北京人的女子两人使用。房租由傅小姐用支付宝名“雨过天晴”向我支付，傅小姐电话是136××××9961。我经常在手机查看出租屋人员出入情况，常见这两名女子出入，没发现她们与其他人进出。402房有两条钥匙，是该两名女子入住时我交给她们使用的。
邹某辨认出上诉人卢云柯就是北京女子，傅某就是姓傅的女子。
3.证人杨某的证言：2015年12月，我通过朋友介绍认识卢云柯，她称做生意需要现金周转，向我借了现金10万元，期间我们签订了抵押借款合同，并到茂名市房管局办理了手续，利息每月计算一次，由卢云柯通过建设银行转账5000元给我。
杨某对卢云柯作了辨认。
（五）上诉人的供述及辩解
卢云柯的供述：2016年6月1日11时左右，我与傅某在佛山市××大街×巷×号×房,当时我坐在厅中的沙发上点现金，而傅某在厨房，民警进来把我们抓了。在房内搜查出现金及毒品等一批。现金是我于2015年12月左右向茂名的杨某借来做生意的，我借了10万元，每月还5000元作为利息，是通过建设银行转账到杨某账户；有3万元借给陈某1，1万多元用作日常生活使用，剩下51324元被扣押。在厅中衣柜旁边的纸箱搜出重约1公斤的冰毒,是2016年5月31日晚，我和傅某驾车从茂名返回南海黄岐的路上，我用自己三部手机分别多次打电话给陈某1，但他没有接我电话,大约23时左右，陈某1回我电话，我问他什么时候还钱，他说刚购进了一批毒品没有现金，我觉得没有保障，于是要求他立即还钱，他就提出来先将一包冰毒（约1公斤）给我，如果我能卖出去就当钱还给我。我们约定在广州市同福路见面。大约6月1日凌晨1时左右，傅某驾车和我到达广州市，我下车与陈某1见面，而傅某驾车回家。当时我没有见到陈某1，但陈某1在电话里说毒品放在同福中路的一小巷，是放在纸盒里。我到指定地方发现了纸盒，打开看里面有一包冰毒，我拿到之后回到黄岐出租屋，将毒品放在厅中衣柜旁边。接着打电话问傅某什么时候回来，她说很快回来。大约凌晨4时左右傅某回来。从房间及书桌等处搜出的冰毒、麻古、摇头丸、“奶茶”等毒品是我的。大约在2014年4月，我朋友陈某1因借我的钱没钱还，他把1000粒摇头丸、50包“奶茶”及两台电子秤给我转卖抵债的。大约在2016年4月开始，我和傅某俩人在402房出租屋生活。期间我们吸食冰毒至今。
卢云柯后又称：我身上的冰毒及402房书桌抽屉里、房间等处的冰毒是我平时用来吸食的，是我在2016年4月在广州市路边以2000元向一个陌生男子购买的，约重50克。而放在房间地面上的两个纸箱内的摇头丸、“奶茶”、“底粉”和电子秤，都是陈某1抵债的。放在厅中衣柜侧纸箱里的一大包冰毒是我广州的朋友“阿某2”的。在2016年6月1日凌晨3时“阿某2”打电话给我，说放了1包冰毒在我出租房衣柜处，还说明天白天会拿走。之后我到衣柜边打开纸箱发现有1大包冰毒，我将纸箱放好就没有再动那包冰毒了。我与“阿某2”是在2016年3月认识的，平时他到我出租屋玩过三四次。由于我外出到茂名，就在5月28日在广州“阿某2”家将402房钥匙交给他保管，6月1日凌晨是傅某将钥匙拿回来的。“阿某2”电话是131××××8213。
卢云柯辨认了傅某、辨认出梁某是“阿某1”。
对于上诉人卢云柯提出的上诉理由，经查：从上诉人卢云柯租住处缴获的1000克冰毒,卢云柯刚开始供述是2016年5月31日晚从茂名回南海路上陈某1让她到广州拿的，后又称是朋友“阿某2”自己放的。对于“阿某2”为何有她出租屋的钥匙，其刚开始说是5月28日她要去茂名前到广州“阿某2”家将402房钥匙交给“阿某2”保管，但在一审庭审、二审提审时又称钥匙是其到“阿某2”家玩时落在“阿某2”家的。卢云柯是吸毒者，且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，毒品犯罪分子自己将大量毒品私自放在吸毒者住处不符合常理。卢云柯的辩解理由不成立，不予采纳。对于公安机关扣押的现金51324元没有证据证实是卢云柯的非法所得，在判决执行时可作为个人财产抵扣罚金。
本院认为：上诉人卢云柯非法持有毒品甲基苯丙胺1017.67克、甲基苯丙胺片剂5.69克、氯胺酮480.09克、咖啡因22.3克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。卢云柯曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。卢云柯的上诉理由经查不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈小飞
审判员 陈永斌
审判员 黄 麟
二〇一七年五月八日
书记员 关钰滔