湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1067号
原告：李某甲，女。
原告：廖某甲，男。系原告李某甲与廖某丁婚生儿子。
法定代理人：李某甲，女。系原告廖某甲的母亲。
委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。
被告：廖某乙，男。系死者廖某丁的父亲。
被告：廖某丙，男。系死者廖某丁的哥哥。
原告李某甲、廖某甲与被告廖某乙、廖某丙占有物返还纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，根据原告提交的财产保全申请书，依法作出了（2017）湘1022民初1067号民事裁定书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、廖某甲及其委托诉讼代理人黄培俊，被告廖某乙、廖某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、廖某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割廖某丁的死亡赔偿金，其中李某甲分配315809元，廖某甲分配404687元，廖某乙分配136544元；2、判令被告廖某丙、廖某乙将占有的廖某丁死亡赔偿金中应分配给李某甲、廖某甲的720496元返还给原告；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告廖某乙辩称：廖某丁讨媳妇、建房子及在广州得非典治病都是借的钱，赔偿金全部用来还债了，还欠了五千多。
被告廖某丙辩称：我父亲廖某乙是一家之主，我把这笔款项全部交给了我父亲。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，两被告对原告的所有证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告未提交证据。
本院查明事实：原告李某甲和廖某甲分别是死者廖某丁的妻子和儿子，被告廖某乙和廖某丙分别是死者廖某丁的父亲和兄弟。2017年7月18日，廖某丁在森源禹州梨园沟升压站220KV送出线路N22号—N23搭跨越架时突发龙卷风，因未系安全带，高空坠落受伤，经抢救无效死亡。2017年7月22日，死者廖某丁的雇佣单位与李某甲、廖某丙达成《工亡赔偿协议书》，按照《河南省人身伤害赔偿标准》等相关法律法规，一次性赔偿丧葬补助金、供养亲属补助金、死亡补助金共计88万元，其中的85万元于2017年7月22日通过银行转账的方式转入被告廖某丙的中国建设银行卡号，剩余3万元以现金方式交付给被告廖某丙。2017年7月22日，被告廖某丙从其中国建设银行的卡里转出4笔2500元，共计10000元。2017年7月23日，被告廖某丙将其中国建设银行卡号上的余款839900元一次性跨行转至其名下的另外一张卡上（卡号：**）。
另查明，被告廖某乙共育有三个儿子（儿子廖某丁已死亡），一个女儿，都已成年。
本院认为，本案案由应为占有物返还纠纷。根据死者廖某丁的家属与死者生前的雇佣单位签订的《工亡赔偿协议书》中的计算标准，死者廖某丁死亡后获得的赔偿款88万元中，根据河南省2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年的标准来计算，被告廖某乙的被抚养人生活费为36493元[8586.59元×（20年-3年）]÷4人，原告李某甲不合符法律规定的“无劳动能力又无其他生活来源”的情形，对原告李某甲的被抚养人生活费，考虑其需要抚养小孩成人，收入会受到影响，本院酌定其被抚养人生活费为85866元（8586.59元×10年），原告廖某甲的被抚养人生活费为154559元（8586.59元×18年），三被抚养人生活费合计为276918元。原被告在庭审中认可支付死者廖某丁丧葬费2万元，那么死者廖某丁的死亡赔偿金的数额为583082元（88万元-276918元-2万元）。庭审中原告认可被告廖某丙交付1万元给李某甲用来处理后事的开销，原被告认可被告廖某丙在从南从88万中取现1万元用于处理后事的开销，另支付司机共计2100元，则死亡赔偿金的剩余数额为560982元（583082元-1万元-1万元-2100元）。根据《中华人民共和国继承法》的规定，死亡赔偿金不属于死者的遗产，不适用继承法，但可以参照继承法，死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿金权利人应为死者的近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。因此，考到到廖某甲系未成年人，今后的抚育费、教育费等支出较大，对死者的经济依赖最大，其应分得死者廖某丁死亡赔偿金的中50%即280491元，李某甲作为死者的妻子，可以分割死者廖某丁死亡赔偿金的中30%即168295元，被告廖某乙作为死者廖某丁的父亲，因廖某乙还有其他子女赡养，可以分割死者廖某丁死亡赔偿金的中20%即112196元。被告廖某丙并非《工亡赔偿协议书》中的受害人供养亲属，死者廖某丁的雇佣单位在征得原告李某甲的同意后，把88万元赔偿金交付给廖某丙，视为廖某丙愿意帮李某甲、廖某甲保管赔偿金中属于李某甲、廖某甲的部分，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、第三百七十二条、第三百七十四条、第三百七十六条、第三百七十八条的规定，本案赔偿金的保管合同为无偿、未约定期限的保管合同，在李某甲、廖某甲向无偿保管人廖某丙主张返还属于李某甲、廖某甲的赔偿款时，被告廖某丙应该将属于李某甲、廖某甲的赔偿款返还给李某甲、廖某甲。因保管人廖某丙故意将赔偿款转出交付给被告廖某乙，导致李某甲、廖某甲委托廖某丙暂时保管的保管物灭失，保管人廖某丙需要承担赔偿责任。
综上所述，两被告应返还原告李某甲254161元（85866元+168295元），返还廖某甲435050元（154559元+280491元），合计689211元。因廖某甲系未成年人，其款项由其法定代理人李某甲保管。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、第三百七十二条、第三百七十四条、第三百七十六条、第三百七十八条的规定，判决如下：
被告廖某乙、廖某丙于本判决生效后十五日内返还原告李某甲254161元；
被告廖某乙、廖某丙于本判决生效后十五日内返还原告廖某甲435050元，该款项由原告李某甲代为保管；
驳回原告李某甲、廖某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11005元，财产保全费4122元，由被告廖某乙、廖某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李建文
人民陪审员 黄祥友
人民陪审员 李国忠
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是指公民死亡时遗留给个人的合法财产，包括：
（一）公民的合法收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国合同法》第三百六十七条保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
第三百七十二条保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但当事人另有约定的除外。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。
当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。
第三百七十八条保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币。保管其他可替代物的，可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。