铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜印民初字第00396号
原告张振武，男，1971年12月26日出生，汉族。
委托代理人唐崇山，铜川市印台区法律援助中心法律工作者。
被告张胜斌，男，1973年1月20日出生，汉族。系陕ES57**小型轿车所有人。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地：渭南市高新区东兴街16—*号。
公司负责人李亚波，该公司总经理。
委托代理人王金萍，陕西恒邦律师事务所律师。
委托代理人李新安，陕西恒邦律师事务所律师。
原告张振武诉被告张胜斌、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦胜利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振武及其委托代理人唐崇山和被告信达保险公司委托代理人王金萍、李新安到庭参加诉讼，被告张胜斌经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称，2013年11月19日20时，被告张胜斌驾驶自己的陕ES57**号小型轿车，沿210国道由北向南行驶至800KM＋50M处印台区金锁关镇马莲滩路段时，与由东向西横过道路的行人原告张振武相碰，致其受伤，造成交通事故。原告被送往铜川矿务局中心医院住院治疗，诊断其主要伤情为轻型颅脑损伤；右顶部头皮挫裂伤；骨盆骨折；右髋臼前缘骨折；右坐骨支骨折。原告伤情经铜川市公安局交警二大队委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为骨盆骨折属十级伤残。2013年11月29日，铜川市公安局交警二大队作出第217号交通事故认定书，认定被告张胜斌应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查询，陕ES57**号小型轿车行驶证登记车辆所有人为被告张胜斌，实际车主也是其本人，该车辆在被告信达保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险有效期限内。现要求人民法院依法判令被告在应承担的责任及保险范围赔偿原告因交通事故造成的医疗费19227.89元、住院伙食补助费750元、护理费9200元、残疾赔偿金45716元、误工费14259元、交通费500元、精神抚慰金1500元、鉴定费800元。
原告提交的证据有，交通事故认定书、原告的身份证、驾驶证、行驶证；被告张胜斌的驾驶证、行驶证、车辆保险单；原告的病情介绍书、住院病历、门诊费票据、住院费票据、护理证明、陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2014）临鉴字第02012号司法鉴定意见书、铜川市印台区城关街道办事处北关社区及铜川市公安局印台分局城关派出所出具的原告在北关社区唐华商厦二单元702室居住证明、原告于2008年购买唐华商厦二单元702室的购房协议、护理人员原告妻子的身份证、结婚证和户口簿、交通费票据、鉴定费票据等。
被告张胜斌经传票传唤未到庭，没有答辩。
被告信达保险公司辩称，被告对原告所述事实及交通事故认定书对责任的划分均无异议。被保险人张胜斌仅投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告愿意依照与被保险人签订的保险合同及法律规定在交强险限额内向原告赔偿合法、合理损失。原告医疗费中不属于基本医疗的部分被告不承担赔偿责任，外购药无医嘱、无用药清单及无门诊病历佐证的票据等1172.99元不予赔偿。住院伙食补助费以每天20元计算。护理人员原告之妻没有工作，原告主张每天按80元过高，应以无固定收入人员标准每天50元计算，出院后护理90天期限过长，且无法律依据。原告仅以一份驾驶证证明其工作为个体运输司机，以运输行业平均工资标准计算误工费，证据不足，也没有证据证明其因交通事故所产生的实际损失，因此，原告主张的误工费过高、误工期限过长，被告认为应当按照每天50元计算，误工期限计算90天。原告的交通费票据无乘坐的时间、地点、人数次数，无法证明与住院治疗有因果关系，被告不予赔偿。原告是农村户口，证据不足以证明其在城镇连续居住一年以上，并以稳定收入为主要生活来源，不应按照城镇标准赔偿。原告在事故中负次要责任，具有一定过错，被告不承担精神抚慰金。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告信达保险公司没有提供证据。
经审理查明，2013年11月19日20时，被告张胜斌驾驶陕ES57**号小型轿车，沿210国道由北向南行驶至800KM＋50M处印台区金锁关镇马莲滩路段时，与由东向西横过道路的行人原告张振武相碰，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往铜川矿务局中心医院住院治疗，于2013年12月16日出院，主要伤情为：1、轻型颅脑损伤；右顶部头皮挫裂伤；2、骨盆骨折；右髋臼前缘骨折；右坐骨支骨折。原告自负医疗费1171.99元，被告张胜斌垫付医疗费18055.9元。2013年11月29日，铜川市公安局交警二大队作出公交认字（2013）第217号交通事故认定书，认定被告张胜斌应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2014年2月28日，铜川市公安局交警二大队委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心出具陕正义司鉴（2014）临鉴字第02012号司法鉴定意见书，鉴定意见为张振武骨盆损伤属十级伤残。本案在审理中，被告信达保险公司对陕西正义司法鉴定中心所做的鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院遂通过铜川市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第809号司法鉴定意见书，鉴定意见为张振武的伤残等级属十级。另查明，陕ES57**号小型轿车行驶证登记车辆所有人为被告张胜斌，实际车主也是其本人，该车辆在被告信达保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险有效期限内。
上述事实，有原告提交的证据、西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第809号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张胜斌驾驶自己的小型陕ES57**号轿车，与行人即原告张振武相碰，致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张胜斌承担事故主要责任，原告张振武承担事故次要责任，交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告应当按照自己的责任承度，向受害人承担相应的赔偿责任。被告张胜斌是陕ES57**轿车车主及驾驶人，该车辆在被告信达保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险有效期限内，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险不足赔偿部分按照责任划分由责任人赔偿。原告自负医疗费1171.99元，其中有外购药费61.99元，无医嘱及相关证明，本院不予认定，其余1110元，虽然没有门诊病历，但有铜川矿务局中心医院的正式医疗费票据，时间均在交通事故受伤住院治疗期间，本院予以认定。被告信达保险公主张医疗费中不属于基本医疗的部分其不承担赔偿责任，没有法律依据，其意见本院不予采纳。原告要求住院伙食补助费以每天30元计算，符合相关标准，本院予以认定。原告的治疗医院出具有需要陪护的证明，护理人员为原告之妻一人，没有工作，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告要求每日80元，符合相关规定，本院予以认定。根据治疗医院出具的需要陪护的证明，原告出院后生活自理能力受限，需有人协助料理，但无明确期限，本院酌情认定30日，护理费计算为1人×（25天＋30天）×80元=4400元。原告主张误工期限计算至定残前一日共计97天，符合法律规定，本院予以认定，但误工费按照运输行业平均工资标准计算，证据不足，本院不予采纳，其误工费按照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算，为48853元÷365天=134元，误工费计算为97天×134元=12998元。原告虽然是农村户口，但有2008年8月15日房屋买卖协议证明其在城镇购买房屋，铜川市印台区城关街道办事处北关社区及铜川市公安局印台分局城关派出所出具有原告在北关社区唐华商厦二单元702室居住的证明，符合最高人民法院关于农村户口按照城镇标准赔偿的规定，其残疾赔偿金按照城镇标准计算。被告的侵权行为已造成原告十级伤残，被告应当赔偿精神抚慰金，具体数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，原告要求1500元，本院予以认定。原告居住地距离住院地较远，产生交通费是必然的，原告也提供有交通费票据，本院酌情认定300元。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，被告信达保险公司不予赔偿，按照责任划分由责任人承担，但重新鉴定是被告信达保险公司申请的，鉴定结论与第一次一致，重新鉴定费由被告信达保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张振武因交通事故造成的损失有医疗费1110元、住院伙食补助费750元、护理费4400元、误工费12998元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金1500元，交通费300元，共计66774元，由被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在陕ES57**号车辆交强险限额范围内，医疗费用赔偿限额项下，赔偿原告张振武医疗费1110元、住院伙食补助费750元；在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿护理费4400元、误工费12998元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金1500元，交通费300元，共计赔偿66774元。
二、陕西正义司法鉴定中心鉴定费由被告张胜斌承担600元，原告自负200元；西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定费由被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。
上述赔偿款项，赔偿义务人于本判决生效之日起二十日内一次性履行完毕。
若赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，原告承担300元，被告张胜斌承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 秦胜利
二〇一五年八月三日
书记员 周金凤