福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初73号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人汪斌斌，男，1980年3月1日出生，住江西省彭泽县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年3月26日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年九个月，2013年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。
被告人陈某某，女，1993年7月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省大连市旅顺口区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告人龙某某，女，1990年5月6日出生，侗族，初中文化，无固定职业，住贵州省天柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人解晓非、邱冰冰，福建康泽律师事务所律师。
石狮市人民检察院于2016年1月19日以狮检公刑诉（2016）94号起诉书、于3月23日以狮检公刑变诉（2016）2号变更起诉决定书指控被告人汪斌斌犯贩卖毒品罪、被�人陈某某、龙某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人汪斌斌、陈某某、龙某某和辩护人陈奕健、李子清、解晓非、邱冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
1、2015年3月至5月间，被告人汪斌斌先后10余次在晋江市深沪镇SBS拉链厂门口、石狮市宝塔酒店路边贩卖海洛因给被告人陈某某、龙某某。被告人陈某某、龙某某分别在各自租住的石狮市灵秀镇塔前村七星公寓605、603房间多次容留对方吸食上述毒品。
2、2015年6月5日，被告人汪斌斌在石狮市灵秀镇塔前村七星公寓605房间以人民币360元的价格贩卖海洛因给被告人陈某某、龙某某。被告人陈某某、龙某某分别在各自租住的该公寓605号、603房间容�对方吸食上述毒品。
3、2015年6月12日，被告人汪斌斌在晋江市深沪中学门口贩卖海洛因给被告人陈某某、龙某某。被告人陈某某、龙某某分别在各自租住的七星公寓605号、603房间容留对方吸食上述毒品。
同月15日，公安人员分别在七星公寓605、603房间，抓获被告人陈某某、龙某某。随后，被告人龙某某配合公安人员通过电话向被告人汪斌斌联系购买毒品。当晚18时许，公安人员在晋江市SBS拉链厂门口将携带毒品前来交易的被告人汪斌斌抓获，并从其身上及驾驶的摩托车上扣押到海洛因3.38克、甲基苯丙胺5.42克。
公诉机关指控上述事实的证据，有证人证言、辨认笔录、书证、电子资料、鉴定意见和被告人供述。据此，公诉机关认为，被告人汪斌斌的行为构成贩卖毒品罪，属情节严重，是累犯及毒品再犯，被告人陈某某、龙某某的行为构成容留他人吸毒罪，被告人龙某某有立功表现，提请依法追究刑事责任。
法庭上，被告人汪斌斌辩称其从未向被告人陈某某、龙某某贩卖毒品，其辩护人提出，现有证据不足以证实被告人汪斌斌有贩卖毒品行为，指控其犯贩卖毒品罪属事实不清、证据不足。被告人陈某某、龙某某对公诉机关的指控没有异议。被告人陈某某、龙某某的辩护人提出，被告人陈某某、龙某某均有立功表现，两人是在共同购买毒品后一起吸食，容留吸毒的情节轻微，归案后如实供述罪行，建议予以从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年3月至5月间，被告人汪斌斌先后多次在晋江市深沪镇SBS拉链厂门口、石狮市宝塔酒店路边贩卖海洛因给被告人陈某某、龙某某。被告人陈某某、龙某某分别在各自租住的石狮市灵秀镇塔前村七星公寓605、603房间多次容留对方吸食上述毒品。
2、2015年6月5日，被告人汪斌斌在石狮市灵秀镇塔前村七星公寓605房间以人民币360元的价格贩卖海洛因给被告人陈某某、龙某某。被告人陈某某、龙某某分别在各自租住的该公寓605号、603房间容留对方吸食上述毒品。
3、2015年6月12日，被告人汪斌斌在晋江市深沪中学门口以人民币300元的价格贩卖海洛因给被告人陈某某、龙某某。被告人陈某某、龙某某分别在各自租住的七星公寓605号、603房间容留对方吸食上述毒品。
同月15日，公安人员接举报在七星公寓605房间抓获被告人陈某某，并在被告人陈某某带领下到603房间抓获被告人龙某某。随后，被告人陈某某、龙某某配合公安人员抓捕向其贩毒的人员，由被告人龙某某打电话向被告人汪斌斌联系购买毒品，两人再带领公安人员前往晋江市SBS拉链厂门口，被告人龙某某下车等候，被告人陈某�在车上指认，由公安人员将携带毒品前来交易的被告人汪斌斌抓获并从其身上及所驾驶摩托车上扣押到海洛因6包共计3.38克、甲基苯丙胺9包共计5.42克、称重器1个。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人许某某证言及辨认笔录、房屋租赁合同，证实2014年9月起被告人龙某某租住七星公寓603房间，12月起被告人陈某某租住605房间。
2、手机通话清单，证实被告人汪斌斌与被告人陈某某、龙某某的手机在2015年3月6日起至6月15日期间存在频繁通话记录。
3、扣押笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品实物缴交收据及照片，证实扣押到毒品海洛因、甲基苯丙胺及作案工具称重器等物，并已将毒品上缴。
4、物证检验报告，证实从扣押物中分别检出海洛因、甲基苯丙胺成分。
5、现场尿液检测报告及照�，证实被告人汪斌斌经吗啡、冰毒试剂检测，被告人陈某某、龙某某尿液经吗啡试剂检测，结果均呈阳性。
6、刑事裁定书、罪犯档案资料及户籍证明，证实被告人汪斌斌、陈某某、龙某某的身份、前科情况。
7、被告人陈某某在侦查期间的供述及辨认笔录，证实2015年3月初她与龙某某认识汪斌斌，开始经常打电话找汪斌斌买海洛因。3、4月间她们吸海洛因比较频繁，差不多向汪斌斌买了五、六次，有三次是汪斌斌送到宝塔酒店路边，她与龙某某一起买，有二、三次是她们到深沪镇SBS公司门口买，她们每次都是各出一半钱，有时200元，有时300元。5月份吸得比较少，有一起买了三次。6月5日15时许，她和龙某某想吸海洛因，龙某某就拨打汪斌斌手机，汪斌斌在傍晚时来到605房间，她和龙某某各出一半共360元给汪斌斌，汪斌斌拿了一粒海洛因给她们。12日凌晨，她与龙某某打电话给汪斌斌后，各出150元，一起打车到深沪中学门口向汪斌斌买了一粒海洛因。她们每次买回来后都是分三、四次在她租住的605及龙某某租住的603房间一起吸食。15日16时许，她在七星公寓605房间被警察查获，她承认与龙某某一起吸毒，并与警察到603房间抓获龙某某，之后又与龙某某配合警察抓捕汪斌斌，龙某某拨打汪斌斌电话说要买海洛因，后她们与警察坐车到深沪镇SBS公司门口，龙某某到草地上等，她在车上等，汪斌斌过来后被抓住。
8、被告人龙某某在侦查期间的供述及辨认笔录，证实2015年3月初她与陈某某经人介绍认识汪斌斌，说要买海洛因可以找他，之后她们就经常打电话找汪斌斌买海洛因。3、4月间她们差不多向汪斌斌买了五、六次，有三次是汪斌斌送到宝塔酒店路边，二、三次是她们到深沪镇SBS公司门口，每次都是各�一半钱，有时200元，有时300元，5月份她们买了三、四次。6月5日15时许，她和陈某某想吸海洛因，她多次拨打汪斌斌手机，傍晚汪斌斌来到605房间，她和陈某某各出一半共360元给汪斌斌，包含60元车费，汪斌斌拿了一粒海洛因给她们。12日凌晨，她们打电话给汪斌斌并各出150元，一起打车到晋江市深沪中学门口向汪斌斌买了一粒海洛因，她将300元给了汪斌斌。她们每次买回来后都是分三、四次在她租住的603及陈某某租住的605房间共同吸食。15日16时许，她在七星公寓603房间，警察进来查房，陈某某也一起进来，她们承认一起吸毒以及毒品是向汪斌斌买的，之后她拨打汪斌斌电话说要买海洛因，并与陈某某坐警察的车到深沪镇SBS公司门口抓获汪斌斌。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
对于被告人汪斌斌辩称其从未向被告人陈某某、龙某某贩�毒品及其辩护人提出指控被告人汪斌斌贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人陈某某、龙某某供述均证实她们在2015年3月至6月间多次共同出资向被告人汪斌斌购买海洛因吸食及在被查获后配合公安人员以购毒为由诱捕被告人汪斌斌的事实，并有手机通话清单及在抓捕时从被告人汪斌斌处扣押的多包毒品、称重器等物品佐证，证据之间能够相互印证，足以认定，被告人汪斌斌的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人汪斌斌明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，数量为海洛因3.38克、甲基苯丙5.42克以上，因是多次贩毒，应当认定为情节严重。被告人陈某某、龙某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪斌斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以�五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且所犯前、后罪均为贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈某某、龙某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈某某、龙某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某、龙某某的辩护人提出根据以上情节对被告人陈某某、龙某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院�于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人汪斌斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2021年6月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、追缴被告人汪斌斌违法所得人民币六百六十元，予以没收。扣押在案的作案工具称重器一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尤祖荣
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 黄清急
二〇一六年五月三日
书 记 员 蔡燕瑜
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为第第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私�贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒�，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。