山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑初字第38号公诉机关太原市人民检察院。被告人郭俊锋，无业。2014年10月5日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年10月29日经太原市尖草坪区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人徐建忠、王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。太原市人民检察院以并检公一刑诉（2015）14号起诉书指控被告人郭俊锋犯故意伤害罪一案，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院检察员代国民出庭支持公诉，被告人郭俊锋及其指定辩护人徐建忠、王晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月5日8时许，被告人郭俊锋在太原市尖草坪区向阳镇横渠村其家中，因琐事与其父郭某戊发生争执，期间，被告人郭俊锋持随身携带一把双刃刀将郭某戊头面部、颈部、胸背部等多处捅伤，并致其死亡。公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭俊锋的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人郭俊锋对起诉指控的事实无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：本案是因家庭矛盾引发，被害人对本案的发生存在明显过错，被告人郭俊锋认罪态度好并得到了被害人家属谅解，系初犯、偶犯，要求从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年10月5日8时许，被告人郭俊锋在太原市尖草坪区向阳镇横渠村其家中，因琐事与其父郭某戊发生争执，期间，被告人郭俊锋持随身携带一把双刃刀将郭某戊头面部、颈部、胸背部等多处捅伤，并致其死亡。经鉴定，郭某戊系因被双刃刺器刺伤致体表多处裂创及左肺破裂致失血性休克死亡。证实上述事实的证据有：（一）、证人证言1、证人郭某甲（被害人之女）证言及报案材料我哥哥对我父母比较反感，不理会大人不和他们说话，近一个月没在家吃饭，2011年他在××院住了三个月，2012年又住了一年，出院后在柴村加油站上班，工作了一年。他××早在2011年发现的，都是我父母办的，送哪个××院我都不知道，怎么得××我也不知道。他犯病的表现是疑心重，辱骂殴打父母，就是针对我父母。在前四五天我父亲告诉我说，我哥哥骂骂咧咧的可能又发病了。早上（2014年10月5日）邻居给我打电话说我爸出事了，我回到父母家客厅上、门道上全是血，大街上有一大滩血，父亲已经不在了，村里的人说我哥哥用刀捅了我爸爸。2、证人郭某乙（被害人之妻）的证言2014年10月5日6点30分，我离开家里去给人做饭，家里就他父子俩。8点多我家邻居给我打电话让我快点回家，说我儿子把他爸用刀子捅伤了，我回去后郭某戊躺在门口马路上，有一摊血，郭俊锋在马路边的巷子里跪着，接着110、120都来了，110带走了郭俊锋，120拉走了郭某戊。郭俊锋从20多岁起因为单相思村里的一个姑娘，让父母去说和，我们无法说和他就和父母闹，殴打父母，精神状态也不正常，后来没办法送到××院治疗了三四回，2013年过年时回来的，还给别人打工上班一年多。精神不正常的表现是来回走动，打骂人、摔东西，不说话，就是和家里人闹。近一个月就不在家吃饭，出事后村里人说，郭俊锋说他父亲给他饭里放药了，要送他去××院。3、证人郭某丙的证言2014年10月5日早上8点多，我从家里出来准备去上班走到村里活动中心的马路上看到郭某戊身上有血迹，抱着头冲我喊“救命”。我让他坐在地上不要起来，后边他儿子拿着刀，看到我之后就跑回去一个巷子的门口跪着，我就打120，高某乙也在旁边拿着衣服帮郭某戊堵血，我随后就去村口接120去了。郭某戊上身没穿衣服，全是血，自己抱着头喊救命，伤口在哪我不清楚。我看到郭某戊儿子拿着刀在后面追着，看到我后就跑进巷子里在那跪着，他拿的刀子是尖刀，其它没看清，精神状态很清楚。4、证人高某甲的证言和报警清单2014年10月5日8时许，我在家里听到院门口有人喊就出来了，看到郭俊锋跪在院门口，说：“他老子给他饭里下药了，要往××院送他，他捅了他父亲两刀”，让我救救他。我就说你不要动，在这里等着。他的精神状态应该是正常，我没有看到他捅人。我跑出来看见郭某戊躺在地上，旁边一滩血，当时他没穿上衣，身上有血，脖子里有个伤口。我哥哥高某丙在救助郭某戊，随后我就打了110报警，民警过来后就把郭俊锋带走了。听村里人说郭俊峰精神不正常，具体不清楚，他经常和家里人发生矛盾。我看到的是一把黑色的刀子，大概20多厘米长的匕首。报警清单记录内容与证言一致。5、证人高某乙的证言2014年10月5日早上8点前后，听到巷子里杂乱声音后出去看，看见郭俊锋跪在高某甲院门口身上全是血，我找到郭某戊看到他光着上身侧卧在路边上，身下有一滩血，我随后就又去了他家里找来毛巾、衣服捂住他的伤口，但是捂不住。随后高某甲就报警了。郭某戊的脖子上、脸上都有伤口，嘴里喊着救命。郭俊锋的状态应该还很正常，当时他还叫我四叔，肯定是正常的。平时我们也见不到，不知道情况。6、证人高某丙的证言2014年10月5日早上7点30分的时候，我开车路过郭某戊家里时看到郭某戊还在他家院门口站着，我进了巷子里停车后收拾东西过程中就听到大路上挺吵的，接着郭俊锋手里拿着刀子就跑进了巷子，我怕他给我造成伤害就回到院子里拉上卷闸门。过了几分钟，我听到我兄弟高某甲、四叔高某乙在问郭俊锋是怎么回事，郭俊锋说是他父亲给他饭里下药了，要送他去××院。我就打开卷闸门到大路上，看到郭某戊家院门道里有血，郭某戊躺在院门西侧马路边，还有一滩血，当时郭某戊的脖子上在喷血，其他的伤口不清楚。郭俊锋当时拿着刀子跑到巷子里，看他的精神状态好像很害怕，他平时性格内向也不出门见人，听村里说他有××，住过医院。（二）、现场勘验、检查、辨认笔录7、太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队技术中队尖公（刑）勘（2014）445号现场勘验检查笔录在见证人郭某丁的见证下，侦查机关对位于尖草坪区向阳镇横渠村东边街19号现场进行勘察。经查，在该村21号院门口停放一辆五菱之光面包车，面包车南侧后轮地面发现140*148毫米的大片血泊，血泊中发现一件血浸上衣；血泊向东路面陆续发现滴状血迹至19号院大门口；19号院大门口发现130*170毫米的血泊，血泊西侧、北侧发现两只皮鞋，血泊西侧发现一窜光脚穿袜子血脚印及几个穿鞋足迹；院内小二楼由大门口血泊至北侧一层客厅发现陆续的滴状血迹；北侧小楼一层客厅门为双开不锈钢玻璃门，门朝南开，进入客厅内北侧为电视柜及电视，东侧为沙发，西侧为沙发，中间为沙发及茶几，沙发南侧为一张餐桌，餐桌北侧地面发现一窜东西走向滴状血迹至门口，大门东侧门扇及门帘上发现血迹，客厅东西两侧各为两间卧室，未见异常。8、现场平面示意图2张及现场照片14张、作案工具照片一张。9、郭俊锋指认作案现场笔录及照片在见证人王某的见证下，2015年2月26日13时40分，郭俊锋指认了其家门口和案发后藏匿在巷子内的地点，照片3张附后。10、郭俊锋辨认凶器笔录、照片和情况说明在见证人王某的见证下，侦查人员将8把刀具照片模板排列后供其辨认，其辨认后明确指出3号照片上的那把刀子就是作案时使用的工具。有其本人签字、按印确认。侦查机关情况说明证实，该案作案工具“匕首”先存放在尖草坪区公安分局刑警大队技术中队物证保管室。11、证人郭某丙辨认郭俊锋的笔录及照片在见证人郭某丁的见证下，经其辨认，2照片上的人就是追赶郭某戊的郭俊锋。12、证人高某甲辨认郭俊锋的笔录及照片在见证人郭某丁的见证下，经其辨认，9照片上的人就是跪在我家院门口的郭俊锋。13、证人高某乙辨认郭俊锋的笔录及照片在见证人郭某丁的见证下，经其辨认，4照片上的人就是跪在院门口的郭俊锋。14、证人高某丙辨认郭俊锋的笔录及照片在见证人高某丁的见证下，经其辨认，4照片上的人就是跑进巷子里，手拿刀子的男子郭俊锋。15、被告人辨认死者的辩认笔录及照片在见证人王某的见证下，经其辨认被害人郭某戊的死亡时的两张细目照片，其辨认后指认出，照片上的男人就是我父亲郭某戊。（三）、鉴定意见16、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心（并）公（法）鉴（尸）字【2014】15号法医学尸体检验鉴定书及照片鉴定要求：确定死亡原因。检验：尸表检验：（1）、头枕部见一6厘米长横行头皮裂创；前额部见一5.5厘米长不规则皮肤裂创；左眉弓内侧见一1.5厘米长形划痕；左下眼睑外侧至左侧鼻根部见一11厘米长不规则皮肤裂创；左侧面部见两处裂创，分别为2.3、2.1厘米；右侧眉弓上方见一2.4厘米长形皮肤裂创；右侧面部见两处裂创，分别为2.3、2.5厘米；右面部近下颌缘处可见两处创口，分别为2.4、3.1厘米；左耳下部见一2.7厘米长皮肤裂创；下唇下方见一3.2*1.7厘米不规则皮肤挫裂创；颈部近下缘处可见两处创口左侧6.2、右侧2.7厘米皮肤裂创；颈部近锁骨处可见两处不规则皮肤裂创，左侧3.4、右侧3厘米皮肤裂创；胸部左侧锁骨处可见3.2*1.8厘米皮肤擦划痕；左前胸见2.3厘米长皮肤裂创；背部右侧肩胛部可见2.9厘米长皮肤裂创；左侧肩胛部见3.1厘米长皮肤裂创，探查左侧创口斜向下延伸入胸腔；左上臂外侧见1.4*3.3厘米不规则皮肤裂创，右膝见2.2*1.1厘米表皮擦挫伤。死者头颈部及躯体多处创口大部分具有双侧创角锐，创壁平坦的特点。（共22处）（2）解剖检验：左侧胸前壁可见6*2.5厘米皮下肌层出血，左侧胸腔少量积血，左肺萎陷明显，其上叶见2.3厘米长创口，胸壁北侧1、2肋间见一破裂创口，探查与左侧肩胛部创口贯通；腹腔各脏器形态位置正常，肝脏呈失血貌。常规切开头皮，可见右侧颞部头皮下出血，颅骨无异常。分析说明：尸检见死者头面部、颈、胸背部多处创口，左肺上叶破裂，分析死者郭某戊系因体表多处裂创及左肺破裂致失血性休克死亡。尸检见死者体表创口大部分具有双侧创角锐，创壁平坦的特点，符合锐器伤的损伤特征，分析致伤物为双刃刺器。鉴定意见：郭某戊系因被双刃刺器刺伤致体表多处裂创及左肺破裂致失血性休克死亡。17、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（物）字【2014】839号检材和样本：送检标记为“郭某戊”的血样一份，剪取少许标记为1号检材。送检标记为“匕首上疑似血迹的提取物”一份，剪取少许标记为2号检材。送检标记为“现场客厅地面上疑似血迹的提取物”一份，剪取少许标记为3号检材。鉴定要求：进行DNA检验及分析。鉴定意见：送检的“匕首上疑似血迹的提取物、现场客厅地面上疑似血迹的提取物”均检出人血，经DNA检验分析，支持该二份血样为郭某戊所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。18、太原市公安局司法鉴定中心839号物证补充鉴定书检材：棉签转提的现场地面可疑血迹、郭某戊（死者）皮鞋可疑血迹各一份，编号为1号和2号检材；郭某戊衣物可疑血迹、郭俊锋衣物可疑血迹布片各一份，编号为3号、4号检材。检验意见：送检的“现场地面可疑血迹、郭某戊皮鞋可疑血迹、郭某戊衣服可疑血迹、郭俊锋衣服可疑血迹”均检出人血，经DNA检验分析，在排除同卵双生和外源干扰的前提下，支持该血迹为郭某戊所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。侦查机关情况说明、提取笔录及痕迹物品登记表证实，现场勘查技术人员在2014年10月5日勘验现场时，发现的作案工具为一把“匕首”，经现场勘验明较多作案工具表面进行指纹提取，未发现有价值指纹痕迹，特此说明。提取笔录和物证登记表证实，提取现场血迹和凶器的过程及证实839号物检鉴定书检材来源的合法性。19、山西精神疾病司法鉴定中心5341号鉴定书鉴定事项：郭俊锋有××及刑事责任能力相关证据材料有：阳曲县××院住院病历三份、村委会证明、家属证明、邻居证明等。分析说明：根据案卷材料，该多次住××院，均诊断为精神分裂症。鉴定检查时，该神智清楚，定向力完整，接触好，能深入交流，谈话时思维条理、逻辑性完整，情感活动适切，但从工作和生活中也可发现其疑心较大，脾气不好，易发生争吵，易记恨他人，谈论不愉快的事情时，时常不自主地推诿客观或他人，好为自己辩解。未查出明确的幻觉妄想等××性症状，其对自己的评价也客观，也知道自己的性格不好，内向、怕见人，但无法改变现状。能对病历中记载的想与某些谈恋爱女孩等行为作出可以理解的解释。对有时拒绝在家吃饭及说过自己是抱养的话也能作出详细客观的说明，其说明虽然有可能与现实不完全相符，但也不离奇，能够被人理解。其表现与经过符合人格障碍的诊断标准，辨认与控制能力存在，其冲动伤人并非是××性症状支配下所为，故评定为完全刑事责任能力。鉴定意见：人格障碍，具备完全刑事责任能力。（四）、综合书证20、侦查机关出具的抓获经过2014年10月5日早8时许，我所民警接到110指令，尖草坪区横渠村有人被捅伤，接警后我所民警迅速出警，赶赴现场，发现被告人郭俊锋躲在现场附近一小巷内，将其抓获，随后经侦查人员口头传唤至尖草坪向阳派出所。21、尖草坪区医院120出诊经过、电话记录证实120出诊经过。22、被害人郭某戊、被告人郭俊锋户籍证明证实二人相关身份情况。23、侦查机关情况说明证实，案发后，出警民警抓获郭俊锋后，当场发现作案工具匕首一把，提取该匕首后移交太原市公安局尖草坪分局技术中队。24、郭俊锋的监控检查表、入所体检表证实郭俊锋入监时身体健康状况××。25、被害人郭某戊近亲属郭某乙、郭丽锋递交我院书面申请，证实其放弃刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人郭俊锋从轻处罚。（五）、被告人供述与辩解26、被告人郭俊锋在侦查阶段及当庭的供述昨天中午我在家里吃完饭后就休息了，到了今天早晨（2014年10月5日）起床发现自己没有“晨勃”现象了，我就下楼（我住在二楼，父母住一楼），走到一楼碰到我父亲，就和他要钱，说要出去了，也不知道怎么回事就和他吵起来了，我就用刀子捅他了。只要我在家一生气我父亲就说我××犯了，要把我送××医院，并说××院可不好受。当时我很生气，脑子一片空白。打架后我就跑到邻居家院门口趴着，接着民警把我带到公安机关。我和我父亲长期有矛盾，就是吵架后我父亲就将我送到××医院，前后送过4次去阳曲县的安康医院，我认为自己没有××，由此产生矛盾，后来就不和父母说话了，也不在家里吃饭，自己在小饭馆吃或者买点东西回去吃，快两个月了。我在外面吃饭的原因是我认为我父母在我吃的饭里放药了，但也没看见他给我放药。我感觉我父亲总是虐待我、招惹我，和他的矛盾挺深的。捅他时脑子一片空白，现在想不起来了。刀是一把双刃匕首，是我在加油站上班时购买的。匕首一般放在我的挎包里，今天早晨起来的时候我就放在自己的口袋里了，打完架后丢到哪里我记不清。衣服上的血迹是今天早晨和我父亲打架后才有的，应该是我父亲的。我被送××医院第一次是2006年住了两个月、第二、第三次我记不清了，第四次是2011年-2013年，住了两年，在阳曲县安康医院，我认为我没有××。我平常心里缺乏安全感，就随身携带刀子，打架中间因为着急就用了。矛盾主要是他们四次把我送进××医院，在那里我受了很多苦，精神压力很大，潜意识认为都是父母造成的。（六）、视听资料27、被告人郭俊锋讯问时同步录音录像光盘2张证实，郭俊锋讯问视频资料与讯问笔录记载的内容一致，在看守所的视频资料因民警使用的执法记录仪录制，时间无法校对，与笔录时间存在差异性，内容无差异，以笔录时间为准。本院认为，被告人郭俊锋因琐事而故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出“被害人有过错”的意见，经查，本案系家庭矛盾引发，引发原因为被告人郭俊锋怀疑被害人给其下药，且发生争执前后被害人并未对被告人实施不法侵害，现有证据不能证实被害人在起因上有过错，故对该辩护意见不予采信。关于辩护人提出“本案系因家庭矛盾引发；被害人家属对被告人予以谅解；被告人系初犯、偶犯；能如实供述自己的罪行，认罪态度好，要求从轻处罚”的意见与庭审查明的事实相符，对上述辩护意见合理部分予以采信，并在对被告人郭俊锋量刑时予以酌情处罚。根据被告人郭俊锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭俊锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年10月5日起至2026年10月4日止。）二、作案工具由原侦查机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡伯韬审 判 员  侯宝柱代理审判员  朱万君二〇一五年七月三十一日书 记 员  栗 莎