wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0624民初802号
原告：李建立。
委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师。
被告：刘素梅。
原告李建立与被告刘素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，原告李建立于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建立的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李建立撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由李建立负担。
审判员 李挺飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 飞
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝子民初字第00146号
原告刘某。
委托代理人陈华，湖北同进律师事务所律师。
被告曾某某。
委托代理人王士进，荆门市东宝区仙居法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由代理审判员胡雨生适用简易程序独任审判，于2014年10月8日不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈华、被告曾某某及其委托代理人王士进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2012年10月经朋友介绍相识，2013年1月21日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后常因琐事争吵。原告诉至本院，请求判令：原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告曾某某辩称，1、被告不同意离婚，2、被告不承担本案诉讼费用，3、原告应返还婚嫁金35000元。
原告刘某针对其诉讼请求向本院提交证据：荆门市东宝区民政局档案信息审查处理表一份，证明原、被告夫妻关系。
被告曾某某针对其答辩意见未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
刘某、曾某某于2012年10月经人介绍相识，2013年1月21日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原、被告婚前感情较好，有一定的婚姻基础。原告刘某起诉要求离婚，但并未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡雨生
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周崇洋
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00824号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈某，农民。被告人沈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月27日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1259号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月23日20时30分许，被告人沈某醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型轿车，沿227省道由北向南行驶至苏州市吴江区盛泽镇汽车站北侧路口时，追尾撞击正在等候红灯的周某驾驶的牌号为“苏E×××××”的小型轿车，致周某车辆又撞击李某驾驶的牌号为“苏E×××××”的小型轿车。
经检验，被告人沈某血液中乙醇浓度为152mg／100ml。
案发后，被告人沈某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、周某、李某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、道路交通事故认定书、事故现场图、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、司法鉴定检验报告书、接车单、情况说明、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2015年12月12日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一五年十月十三日
书记员 杨佳宇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5812号
罪犯吕勇，男，汉族，1989年2月9日出生于云南省宣威市，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年四月十二日作出（2013）曲中刑初字第68号刑事判决，以被告人吕勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。刑期自2012年9月4日起至2024年9月3日止。判决生效后，该犯于2013年6月14日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯吕勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯吕勇现刑罚执行已达三年。该犯在服刑期间，系首次减刑。在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月4日起至2023年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04717号
原告张伟华，女，汉族。
委托代理人刘宗生，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告常占龙，男，汉族。
原告张伟华与被告常占龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告张伟华的委托代理人刘宗生到庭参加诉讼。被告常占龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张伟华诉称，2014年7月3日，被告在原告处借款10万元，并出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未还。现要求被告立即偿还借款。
被告常占龙未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月3日，被告常占龙向原告张伟华借款10万元，并出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未还。
以上事实，有原告提供的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，理应按约定偿还。原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告常占龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常占龙于本判决生效之日起5日内偿还原告张伟华借款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，由被告常占龙负担并直接支付给原告张伟华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张丽红
审 判 员 谢佳颖
人民陪审员 陈国志
二〇一六年二月五日
书 记 员 王娟娟
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第95号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年8月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月23日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1635号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月12日14时许，被告人黄某某饮酒后驾驶“闽D2U2**”号二轮摩托车从其暂住处出发，沿厦门市集美区灌口镇陈井村道行至事故路段超车时，与被害人陈荣才驾驶的无牌（现场套用“闽DQ76**号”）二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，被告人黄某某在事故现场被民警查获。
经司法鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为139.43mg／d1，属醉酒后驾驶机动车。交警部门经现场勘查、调查取证后认定，被告人黄某某应负事故全部责任。归案后，被告人黄某某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具、制作的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、驾驶证信息查询、机动车车辆信息、现场照片、行政强制措施凭证、被害人陈某某、郑某某的陈述、福建辉跃司法鉴定所出具的闽辉跃司鉴（2014）车鉴字第1206号车辆检验意见书、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第951号血液中乙醇含量检测检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案以后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车致发生交通事故且应付事故的全部责任，对其应酌情从重处罚；公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一五年一月四日
代书 记员 邓 婕
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第95号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人雷某某，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，小学文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年3月11日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第88号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年3月3日21时40分许，被告人雷某某实施醉酒后驾驶无牌号红色力帆牌正三轮摩托车上道路上行驶，当行驶至集宁区怀远北路“北地道”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市医专附属医院医务人员抽取雷某某血样并送检。2015年3月10日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人雷某某血样中酒精含量为141.1mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人雷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人雷某某驾驶证查询简项信息，被告人雷某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字203号法医学血样检验报告书，被告人雷某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月十一日起至二0一五年四月十日止）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年三月十六日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川01行初52号
原告林朝俊，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道231号。
法定代表人何维楷，市长。
委托代理人陈文富，四川永辅律师事务所律师。
委托代理人姚廷强，四川永辅律师事务所律师。
本院在审理原告林朝俊诉被告都江堰市人民政府其他行政行为一案中，本院按照原告林朝俊本人签署的《当事人送达地址确认书》预留的地址，于2017年1月15日向其邮寄送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》等相关法律文书，但原告林朝俊至今仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条关于“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理”的规定，本案应当按原告林朝俊自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按原告林朝俊自动撤诉处理。
审判长 李伟东
审判员 喻小岷
审判员 熊 文
二〇一七年二月二十一日
书记员 尹德兰
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川01行初52号原告林朝俊，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道231号。法定代表人何维楷，市长。委托代理人陈文富，四川永辅律师事务所律师。委托代理人姚廷强，四川永辅律师事务所律师。本院在审理原告林朝俊诉被告都江堰市人民政府其他行政行为一案中，本院按照原告林朝俊本人签署的《当事人送达地址确认书》预留的地址，于2017年1月15日向其邮寄送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》等相关法律文书，但原告林朝俊至今仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条关于“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理”的规定，本案应当按原告林朝俊自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按原告林朝俊自动撤诉处理。审判长  李伟东审判员  喻小岷审判员  熊 文二〇一七年二月二十一日书记员  尹德兰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮市民初字第177号
原告孙某某，男，1974年10月15日生，汉族，现住白城市洮北区。
被告胡某某，女，1976年1月28日生，汉族，现住白城市。
本院在审理原告孙某某诉被告胡某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告负担。
代理审判员 张 璐
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张莉欣
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第1586号
原告：王伟萍，养殖户。
委托代理人：任峰，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：吴晓春，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：康余虎。
委托代理人：俞萌。
原告王伟萍与被告吴晓春、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。庭审后，原告王伟萍于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王伟萍撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟萍负担。
审 判 员 王 林
二〇一五年十月二十日
代书记员 陆文文
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初10180号
原告：杨维康，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭天喜。
委托诉讼代理人：李萍，女，汉族。
被告：李培阳，男，汉族。
被告：张莹莹，女，汉族。
本院在审理原告杨维康诉被告李培阳、张莹莹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨维康向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告杨维康撤回对被告李培阳、张莹莹的起诉。
本案受理费人民币5678.5元，减半收取为人民币2839.25元由原告承担。
审 判 长 温文渊
人民陪审员 杨秀珍
人民陪审员 邱茂昌
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨 哲
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0304民初2124号
原告：鞍山市美佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。
法定代表人：张会，系董事长。
委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：刘智润，男，1982年10月20日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区沿海智慧新城19楼1单元603号。
本院审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告刘智润物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预缴，减半收取25元，由原告承担。
审判员 付 玉
二〇一七年十月十一日
书记员 邸诗棋
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第1655号
原告宋亚春。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
被告谢志勇。
被告饶秀珠。
本院在审理原告宋亚春与被告谢志勇、饶秀珠民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告宋亚春自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋亚春撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计5585元，由原告宋亚春负担。
审 判 长 姚 民
人民陪审员 郑乾坤
人民陪审员 仓公鼎
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 蔡 洁
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0621执1203号
关于申请执行人苑广庆与被执行人孙希勇健康权纠纷一案，本院（2017）吉0621民初1061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，请求被执行人孙希勇赔偿申请执行人苑广庆4,016.25元及利息，并承担案件受理25.00元、申请执行费50.00元。
在执行过程中，双方自行达成协议并已全部履行完毕，申请执行人苑广庆撤回本案执行申请。本院认为，本院（2017）吉0621民初1061号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）吉0621民初1061号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十五日
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7050号
原告：叶用，女，1979年10月2日出生，汉族。
被告：陈立成，男,原系天津市北辰区陈立成机械模具加工厂业主。
被告：天津市北辰区陈立成机械模具加工厂，住所地天津市北辰区双口镇一村（天津市冠隆散热器有限公司内）。
原告叶用与被告陈立成、被告天津市北辰区陈立成机械模具加工厂劳动争议一案，本院于2016年10月25日立案受理。原告叶用于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶用的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告叶用撤回起诉。
诉讼费用5元由原告承担。
审判员 张兰津
二〇一六年十月二十七日
书记员 王洪敏
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初01908号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：金华市婺城区金典娱乐会所，经营地址：浙江省金华市人民东路1号。
经营者：黄利锦。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区金典娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金华市婺城区金典娱乐会所的起诉。
案件受理费126元，依法减半收取63元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已预交）。
审判员 杜小媛
二〇一六年五月六日
书记员 庾寒蕊
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初2889号
原告：ＸＸ云，男，1974年9月22日，地址：南昌县。
委托代理人：韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：熊刚，男，29岁，1987年9月25日，地址：南昌县。
本院在审理原告ＸＸ云诉被告熊刚民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ云于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告熊刚的起诉。
本院认为，原告ＸＸ云提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ云撤回对被告熊刚的起诉。
案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告ＸＸ云承担。
审判员 余永祥
二〇一七年一月二十日
书记员 李倩云
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第1029号
原告王孝金，男，1963年2月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
委托代理人徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。
被告宋成义，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告郑晓安，男，1969年6月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
原告王孝金诉被告宋成义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理，依法追加郑晓安为本案被告。依照第一审普通程序的规定，依法由审判员张兆鹏、吴晓丹、杨玲组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王孝金及委托代理人徐立春与被告宋成义到庭参加了诉讼，被告郑晓安经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王孝金诉称，2014年5月19日，被告宋成义雇佣原告建造平房当力工，活干到一半时，墙体突然倒塌，将原告砸伤，经医生诊断为右侧股骨粗隆间骨折。原告住院治疗，被告只支付医药费2000元。现要求被告宋成义支付各项损失合计48285.61元。
被告宋成义辩称，当时我在现场帮忙，盖房的房主是郑晓安，是我孩子的朋友，想盖个住的房子，我就去帮忙，原告所说的出事经过属实，原告是我帮着联系的，不是我雇佣的。不同意原告的诉讼请求。
被告郑晓安在本院为其所作的笔录中辩称，房子是被告郑晓安的，被告郑晓安委托被告宋成义找人干，宋成义将活包给谁不清楚，原告不是被告郑晓安雇佣的，但同意赔偿，只能按月给付。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一，证人付友的证言，证人证实，是案外人李宏昌找证人干活，因人手不够，证人找的原告，每天工资150元，听李宏昌说活是被告宋成义的，当时被告宋成义在这里住，并在现场指挥管理，但房子是谁的不清楚。被告宋成义对证人证言不认可。
证据二，满洲里市第一医院病历一份、诊断（转院）证明书三份、出院证明书一份，证明原告伤害情况，满洲里市第一医院住院21天，医生要求出院后患肢禁止负重，根据X线情况决定负重时间，术后一个月加强营养，住院期间陪护一人，休息，门诊随诊等，也就是原告要求误工费、护理费，住院伙食补助费的依据。被告宋成义质证称，没有异议，与被告宋成义没有关系。
证据三，医疗费票据六份及医保患者费用明细一份，证明原告受伤后，共支付医疗费30231.58元。被告宋成义质证称，没有异议，与被告宋成义没有关系。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据一，证人只是听说活是被告宋成义的，无其它证据佐证，本院不予采信，原告提供的证据二、三客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月19日，原告到事发地点为建造平房当力工，该地点房屋无房照，在施工过程中，墙体突然倒塌，将原告砸伤，经医生诊断为右侧股骨粗隆间骨折。被告宋成义向原告支付了2000元医疗费。
本院认为，本案争议焦点是，与原告建立雇佣关系的主体问题，对此，原告负有举证责任，原告向本院提供的证据不足以证明被告宋成义系雇主，而被告郑晓安承认其系实际房主，其虽辩解其已委托被告宋成义将工程对外进行发包，但并未向本院提供证据，应认定其为实际雇主，应承担相应的民事责任。原告关于误工费的请求，因其请求每天150元无依据，可参照同行业标准每天103元计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑晓安赔偿原告王孝金医疗费30231.58元、住院伙食补助费840（21天×40元）元、护理费2121元（101元×21天）、误工费11330元（110天×103元），合计44522.58元，扣除已支付的2000元，尚应给付42522.58元，于本判决书生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元，由被告郑晓安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 张兆鹏
审判员 吴晓丹
审判员 杨 玲
二〇一五年三月十九日
书记员 王铭月
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第1029号
原告边三福，男，1976年11月26日出生，汉族，现住保定市中鲁岗新村*号楼*单元***室。
委托代理人张铁良、范立新，河北宏保律师事务所律师。
被告满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部，地址，满城县神星镇魏庄村。
负责人肖存南，该项目部经理。
被告满城县神星镇魏庄村村民委员会，地址，满城县神星镇魏庄村。
原告边三福与满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部(以下简称住宅小区项目部)、满城县神星镇魏庄村村民委员会（以下简称魏庄村委会）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边三福及其委托代理人范立新，被告住宅小区项目部负责人肖存南到庭参加诉讼，被告魏庄村委会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告边三福诉称，2012年3月18日，被告魏庄村委员会委托肖存南、刘凤明以村委会名义进行新民居建设，设立满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部，开展相关业务及项目的管理工作，并使用满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部章对外进行销售及项目中的相关业务的签订和办理。2012年6月5日，住宅小区项目部与原告签订<<房地产项目销售代理合同>>一份，约定:由被告住宅小区项目部委托原告为小区项目部独家销售代理方，代理期限16个月，自2012年6月5日起至2013年10月1日止，按正常销售金额的2.5%提取销售代理佣金；在销售过程中超出底价部分，双方按7:3分成，分成部分与销售代理佣金一同结算。合同签订后，原告即招募人员开始大力销售住房，至2012年10月1日，共计销售30套，面积共计5582平方米，销售回款额为4497158元，应取得佣金112429元，但是，被告项目部一直未向原告支付。2012年11月1日，原、被告双方对销售佣金进行了核算，签署<<满城县神星镇魏庄村新民居(未来城)住宅小区销售佣金结算表>>一份，对销售情况及佣金进行了确认，被告项目部并承诺，2012年11月5日前给原告结算全部佣金，如按时未结算，则按日千分之三向原告支付滞纳金。但是，被告项目部至今未向原告支付佣金及滞纳金。根据相关法律规定，现要求二被告给付原告佣金及滞纳金并承担连带责任。
被告住宅小区项目部负责人肖存南辩称，原告陈述的事实及欠款事实属实。我是受村委会委托成立项目部并担任项目部经理，该笔债务应由魏庄村村委会承担。
被告魏庄村村委会未进行答辩。
经审理查明，2012年3年18日，被告满城县神星镇魏庄村村委会在开发魏庄村新民居过程中，委托肖存南、刘凤明为项目经理，设立“满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部”，进行开发建设，开展相关业务及项目的管理工作，并使用满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部章对外进行销售及项目中的相关业务的签订和办理。2012年6月5日，住宅小区项目部与原告签订<<房地产项目销售代理合同>>一份，约定:由住宅小区项目部委托原告方为小区项目部独家销售代理方，代理期限16个月，自2012年6月5日起至2013年10月1日止，销售佣金为按正常销售金额的2.5%提取销售代理佣金，在销售过程中超出底价部分，双方按7:3分成，分成部分与销售代理佣金一同结算。合同签订后，至2012年10月1日，原告销售共计30套，面积共计5582平方米，销售回款额为4497158元，应取得佣金112429元。2012年11月1日，原告与被告住宅小区项目部对销售佣金进行了核算，签署<<满城县神星镇魏庄村新民居(未来城)住宅小区销售佣金结算表>>一份，对销售情况及佣金数额112429元进行了确认，被告项目部承诺，2012年11月5日前给原告结算全部佣金，如按时未结算，则按日千分之三向原告支付滞纳金。
以上事实有原告及被告住宅小区项目部当庭陈述、<委托书>>、<<房地产项目销售代理合同>>、<<满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区销售佣金结算表>>等证据证实。
本院认为，被告满城县神星镇魏庄村委会授权肖存南、刘凤明为项目部经理设立的住宅小区项目部为被告村委会设立机构，无独立法人资格，其对外的民事行为代表被告村委会，行为产生的民事法律后果亦应由被告村委会承担。原告边三福与被告项目部签订的委托销售合同及销售佣金结算表证据充分，合法有效，依法应予保护。被告村委会未按约定给付原告佣金，应当按照约定承担不利后果，但原告与被告住宅小区项目部签订的滞纳金明显过高，已超出同期贷款利率的四倍，超出部分依法不予保护。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第四十四条、<《中华人民共和国合同法>>第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告满城县神星镇魏庄村村民委员会于判决生效后十日内给付原告边三福销售佣金112429元及滞纳金(自2012年11月5日至付清之日止按照同期贷款利率四倍计算);
二、驳回原告边三福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李利强
审 判 员 张金刚
人民陪审员 范远征
二〇一五年七月二十日
书 记 员 袁丽丽
河北省满城县人民法院民 事 判 决 书（2014）满民初字第1029号原告边三福，男，1976年11月26日出生，汉族，现住保定市中鲁岗新村*号楼*单元***室。委托代理人张铁良、范立新，河北宏保律师事务所律师。被告满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部，地址，满城县神星镇魏庄村。负责人肖存南，该项目部经理。被告满城县神星镇魏庄村村民委员会，地址，满城县神星镇魏庄村。原告边三福与满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部(以下简称住宅小区项目部)、满城县神星镇魏庄村村民委员会（以下简称魏庄村委会）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边三福及其委托代理人范立新，被告住宅小区项目部负责人肖存南到庭参加诉讼，被告魏庄村委会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告边三福诉称，2012年3月18日，被告魏庄村委员会委托肖存南、刘凤明以村委会名义进行新民居建设，设立满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部，开展相关业务及项目的管理工作，并使用满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部章对外进行销售及项目中的相关业务的签订和办理。2012年6月5日，住宅小区项目部与原告签订>一份，约定:由被告住宅小区项目部委托原告为小区项目部独家销售代理方，代理期限16个月，自2012年6月5日起至2013年10月1日止，按正常销售金额的2.5%提取销售代理佣金；在销售过程中超出底价部分，双方按7:3分成，分成部分与销售代理佣金一同结算。合同签订后，原告即招募人员开始大力销售住房，至2012年10月1日，共计销售30套，面积共计5582平方米，销售回款额为4497158元，应取得佣金112429元，但是，被告项目部一直未向原告支付。2012年11月1日，原、被告双方对销售佣金进行了核算，签署>一份，对销售情况及佣金进行了确认，被告项目部并承诺，2012年11月5日前给原告结算全部佣金，如按时未结算，则按日千分之三向原告支付滞纳金。但是，被告项目部至今未向原告支付佣金及滞纳金。根据相关法律规定，现要求二被告给付原告佣金及滞纳金并承担连带责任。被告住宅小区项目部负责人肖存南辩称，原告陈述的事实及欠款事实属实。我是受村委会委托成立项目部并担任项目部经理，该笔债务应由魏庄村村委会承担。被告魏庄村村委会未进行答辩。经审理查明，2012年3年18日，被告满城县神星镇魏庄村村委会在开发魏庄村新民居过程中，委托肖存南、刘凤明为项目经理，设立“满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部”，进行开发建设，开展相关业务及项目的管理工作，并使用满城县神星镇魏庄村新民居住宅小区项目部章对外进行销售及项目中的相关业务的签订和办理。2012年6月5日，住宅小区项目部与原告签订>一份，约定:由住宅小区项目部委托原告方为小区项目部独家销售代理方，代理期限16个月，自2012年6月5日起至2013年10月1日止，销售佣金为按正常销售金额的2.5%提取销售代理佣金，在销售过程中超出底价部分，双方按7:3分成，分成部分与销售代理佣金一同结算。合同签订后，至2012年10月1日，原告销售共计30套，面积共计5582平方米，销售回款额为4497158元，应取得佣金112429元。2012年11月1日，原告与被告住宅小区项目部对销售佣金进行了核算，签署>一份，对销售情况及佣金数额112429元进行了确认，被告项目部承诺，2012年11月5日前给原告结算全部佣金，如按时未结算，则按日千分之三向原告支付滞纳金。以上事实有原告及被告住宅小区项目部当庭陈述、>、>、>等证据证实。本院认为，被告满城县神星镇魏庄村委会授权肖存南、刘凤明为项目部经理设立的住宅小区项目部为被告村委会设立机构，无独立法人资格，其对外的民事行为代表被告村委会，行为产生的民事法律后果亦应由被告村委会承担。原告边三福与被告项目部签订的委托销售合同及销售佣金结算表证据充分，合法有效，依法应予保护。被告村委会未按约定给付原告佣金，应当按照约定承担不利后果，但原告与被告住宅小区项目部签订的滞纳金明显过高，已超出同期贷款利率的四倍，超出部分依法不予保护。依照>第四十四条、>第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告满城县神星镇魏庄村村民委员会于判决生效后十日内给付原告边三福销售佣金112429元及滞纳金(自2012年11月5日至付清之日止按照同期贷款利率四倍计算);二、驳回原告边三福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李利强审 判 员  张金刚人民陪审员  范远征二〇一五年七月二十日书 记 员  袁丽丽
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执241号
申请执行人甘泉县某加油站，住所地：甘泉县石门镇张槐湾村。
法定代表人：张枚。
被执行人韩某，男，1975年7月8日出生，汉族。
被执行人赵某某，男，1970年2月27日出生，汉族。
本院在执行甘泉县某加油站与韩某、赵某某买卖合同纠纷一案中,于2018年4月20日向被执行人韩某、赵某某发出执行通知书，责令被执行人韩某、赵某某申请执行人甘泉县某加油站支付加油款407900元，并承担本案案件受理费3709元、执行费6018元。因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初978号民
事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 佳
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘阳阳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执11771号
申请执行人:宋玲，女，1982年11月22日出生，蒙古族,住北京市海淀区。
被执行人：王晓冬，男，1975年12月9日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：王雪莲，女，1977年4月8日出生，回族，住北京市朝阳区。
本院在执行宋玲与王晓冬、王雪莲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执11771号申请执行人:宋玲，女，1982年11月22日出生，蒙古族,住北京市海淀区。被执行人：王晓冬，男，1975年12月9日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：王雪莲，女，1977年4月8日出生，回族，住北京市朝阳区。本院在执行宋玲与王晓冬、王雪莲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年十一月二十九日书记员  王颢然
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1228民初230号
原告韦孟某，男，壮族。
原告周秀某，女，壮族。
原告韦宗某，男，壮族。
原告韦春某，女，壮族。
被告韦邦某，男，壮族。
被告蓝美某，女，壮族。
被告韦某杰，男，壮族。
本院审理原告韦孟某、周秀某、韦宗某、韦春某诉被告韦邦某、蓝美某、韦某杰土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦孟某、周秀某、韦宗某、韦春某在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，申请撤回对被告韦邦某、蓝美某、韦某杰的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦孟某、周秀某、韦宗某、韦春某撤回对被告韦邦某、蓝美某、韦某杰的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦孟某、周秀某、韦宗某、韦春某负担。
审判员 李燕飞
二〇一六年四月十五日
书记员 莫金煌
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民保字第00059号
申请人余庆国。
委托代理人谢俊杰，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉、参加调解、进行和解。
被申请人汪平。
被申请人马丽华。
申请人余庆国因与被申请人汪平、马丽华发生民间借贷纠纷，于2015年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人马丽华购买的位于黄州区赤壁大道翡翠一品小区8号楼2单元2101室住房一套予以保全。申请人余庆国和担保人尹艳梅以其共有的位于团风县团方大道北侧（康庄华府天地2号楼）2幢1单元5楼501号房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人余庆国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人马丽华购买的位于黄州区赤壁大道翡翠一品小区8号楼2单元2101室住房予以查封。
二、对申请人余庆国和担保人尹艳梅共有的位于团风县团方大道北侧（康庄华府天地2号楼）2幢1单元5楼501号房屋（房产证号为团风县房权证团风镇字第010043**号、土地证号为团风国用（2014）第173004112-1-**号）作为担保财产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙丽霞
审判员 裴 展
审判员 林更生
二〇一五年九月六日
书记员 刘一慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民保字第00059号
申请人余庆国。
委托代理人谢俊杰，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉、参加调解、进行和解。
被申请人汪平。
被申请人马丽华。
申请人余庆国因与被申请人汪平、马丽华发生民间借贷纠纷，于2015年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人马丽华购买的位于黄州区赤壁大道翡翠一品小区8号楼2单元2101室住房一套予以保全。申请人余庆国和担保人尹艳梅以其共有的位于团风县团方大道北侧（康庄华府天地2号楼）2幢1单元5楼501号房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人余庆国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人马丽华购买的位于黄州区赤壁大道翡翠一品小区8号楼2单元2101室住房予以查封。
二、对申请人余庆国和担保人尹艳梅共有的位于团风县团方大道北侧（康庄华府天地2号楼）2幢1单元5楼501号房屋（房产证号为团风县房权证团风镇字第××号、土地证号为团风国用（2014）第173004112-1-**号）作为担保财产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙丽霞
审判员 裴 展
审判员 林更生
二〇一五年九月六日
书记员 刘一慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1976-3号
原告荀胜，男，汉族，1972年1月8日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人秦华，合天律师事务所律师。
委托代理人张鑫，合天律师事务所律师。
被告宁夏宁东建设集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人徐元绩，公司经理。
委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。
本院在审理原告荀胜与被告宁夏宁东建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告在宁夏建设银行灵武XXX支行，账号为640012702000525XXXXX的存款1568797.74元。本院于2014年10月16日作出（2014）灵民初字第1976-1号民事裁定书，对此账户冻结时，账户内仅有余额4714.26元。2014年11月21日，被告向本院申请解除对其账户的冻结，并提供被告公司所有的宁AXXX**号别克牌商务小轿车一辆、被告公司法定代表人徐元绩所有的宁AXXX**号丰田牌SCT6431型小轿车一辆、徐元绩及王彦文共同所有的位于灵武市XX路西侧XXXXX区XX号楼X号房一套（面积为197.26平方米，房权证号为灵武市房权证市区字第XXXXXX**号），以及李金山所有的宁AXXX**号奥迪牌小轿车一辆作为解除保全措施的担保财产。本案在审理中，原告于2014年12月14日向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告宁夏宁东建设集团有限公司所有的宁AXXX**号别克牌商务小轿车、担保人徐元绩所有的宁AXXX**号丰田牌SCT6431型小轿车、担保人李金山所有的宁AXXX**号奥迪牌小轿车的车户的查封；
解除对担保人徐元绩、王彦文共同所有的位于宁夏回族自治区灵武市XX路西侧XXXXX区XX号楼X号房的房产登记的查封（房权证号为灵武市房权证市区字第XXXXXX**号）。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 马 琳
代理审判员 哈 莉
人民陪审员 赵爱君
二〇一五年一月七日
书 记 员 马 慧
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昔民商初字第137号
原告焦某某。
被告山西晋祥能源投资有限公司。
法定代表人黄某某。
本院在审理原告焦某某诉被告山西晋祥能源投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未予交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王新华
审 判 员 李志宏
人民陪审员 杜志芳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王晓英
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昔民商初字第137号
原告焦大平，男，1976年7月3日生，汉族，现住昔阳县。
被告山西晋祥能源投资有限公司。
法定代表人黄祥泉。
本院在审理原告焦大平诉被告山西晋祥能源投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未予交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王新华
审 判 员 李志宏
人民陪审员 杜志芳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王晓英
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昔民商初字第137号原告焦大平，男，1976年7月3日生，汉族，现住昔阳县。被告山西晋祥能源投资有限公司。法定代表人黄祥泉。本院在审理原告焦大平诉被告山西晋祥能源投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未予交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王新华审 判 员  李志宏人民陪审员  杜志芳二〇一五年十月十六日书 记 员  王晓英
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72民初644号
原告：淮滨县农村信用合作联社。住所地：河南省淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411527177038784F。
法定代表人：王全照，理事长。
委托诉讼代理人：李亚飞，男，汉族，1976年8月26日出生，住所地：河南省淮滨县，淮滨县农村信用合作联社职工。
被告：张洁，女，汉族，1956年7月15日出生，住所地：河南省淮滨县。
被告：袁先华，男，汉族，1953年4月15日出生，住所地：河南省淮滨县。
本院在审理原告淮滨县农村信用合作联社与被告张洁、被告袁先华船舶抵押合同纠纷一案过程中，原告淮滨县农村信用合作联社以其与被告张洁、被告袁先华已达成和解为由，于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：当事人在诉讼发生后，依法可自行和解，并有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告淮滨县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮滨县农村信用合作联社撤回对被告张洁、被告袁先华的起诉。
案件受理费人民币72029元，因撤诉减半收取人民币36014.50元，由原告淮滨县农村信用合作联社负担。
审判长 裴 缜
审判员 潘晓帆
审判员 李 岩
二〇一七年五月十一日
书记员 汪香玲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1838号
原告：吴玉跑。
委托代理人：朱诗涨、邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师。
被告：缪华。
原告吴玉跑为与被告缪华民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理；因被告缪华下落不明，本院于2015年11月23日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案，原告吴玉跑的委托代理人邓娇梅到庭参加诉讼，被告缪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴玉跑起诉称：2015年7月21日被告因资金周转需要向原告借款12000元，约定：于2015年8月4日偿还，并由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，至今分文未还。为此，原告起诉请求判令：一、被告缪华立即偿还借款12000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证，用以证明原告的身份情况；
2.被告的公民基本身份证明，用以证明被告的身份情况；
3.借据，用以证明被告向原告借款的事实。
被告缪华未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：被告缪华于2015年7月1日向原告吴玉跑借款12000元，并约定于2015年8月4日前偿还。该款被告至今未还。
本院认为，被告缪华向原告吴玉跑借款12000元事实清楚，原、被告之间由此所形成的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。故原告吴玉跑要求被告缪华偿还借款12000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
缪华于本判决生效后十日内偿还吴玉跑借款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由缪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0213刑初53号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1973年12月18日出生，小学文化，务工，户籍地四川省简阳市，2017年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人刘某某于2017年12月5日19时10许，无证醉酒驾驶一部无牌轻便二轮摩托车行驶至翔安区转盘时，被民警当场查获，案发时血液中乙醇含量为97.85mg/100ml，归案后对其上述行为供认不讳。
起诉认为，被告人刘某某具有坦白情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人刘某某预缴罚金人民币5000元。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一八年二月一日
代书记员 王兴耀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0111执恢173号
申请执行人：北京鼎基化学有限公司，住所地：北京市房山区燕房路18号。
被执行人：天津泰林模具有限公司，住所地：天津市西青区辛口工业区内鸿运道南侧300米A区。
本院在执行申请执行人北京鼎基化学有限公司与被执行人天津泰林模具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第0235号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执�人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 伊西友
代理审判员 张 阳
二〇一七年一月三日
书 记 员 程 艺
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初838-1号
原告建华建材（烟台）有限公司，住所山东省栖霞经济开发区，组织机构代码78928882-1。
法定代表人吴优平，总经理。
委托代理人朱崇理，男，1982年11月25日出生，汉族。
被告威海新星岩土工程有限公司，住所山东省威海市张村镇柳沟村。
法定代表人李新端，总经理。
本院在审理原告建华建材（烟台）有限公司与被告威海新星岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已付清货款，原告建华建材（烟台）有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告威海新星岩土工程有限公司的起诉。
本院认为，原告建华建材（烟台）有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建华建材（烟台）有限公司撤回对被告威海新星岩土工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1483.54元、保全费1205元，由原告承担。
审判员 赵志祥
二〇一六年四月二十五日
书记员 张耀臻
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初684号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，系原告单位职工。
被告：王保国，男，住禹城市。
被告：梁桂芝，女，住禹城市。
被告：李强，男，住禹城市。
被告：于海庆，男，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王保国、梁桂芝、李强、于海庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款10万元及利息、罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王保国于2014年3月29日在原告处借款10万元，于2015年3月28日到期，由被告梁桂芝承担共同还款责任，由被告于海庆、李强提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
四被告在法定期间未提交书面答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年3月6日被告梁桂芝给原告出具共同还款责任承诺书“本人与借款人王保国是夫妻关系，因借款人向贵行申请借款人民币壹拾万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任人梁桂芝。2013年3月6日。”
２０１3年3月14日原告与被告告王保国、李强、于海庆签订编号为（禹城联社李屯分社）个高保借字（2013）年第0155号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：“借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自２０13年3月14日期至２０16年3月13日止，在贷款人处所发生的借款业务所形成的债务最高余额叁拾玖万元整，提供最高额担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务；保证期间为自本合同第一条约定期间届满之日起二年；在借款人不按期归还借款本息，小组其他成员自愿履行保证责任；定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；按实际借款期限和约定执行利率计收利息；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息。”2014年3月29日被告王保国在原告处借款100000元，原告将贷款100000元发放到王保国在合同中指定的卡622319141521XXXX）内，利率为11‰.到期日为2015年3月28日。后被告王保国未按合同约定的日期偿还借款本息。截止到2017年5月23日被告王保国尚欠本金100000元及利息69439.1元（包括罚息）。
另查明原禹城市农村信用合作联社于2013年12月份变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告王保国、李强、于海庆签订个人最高额联合保证借款合同，原告依合同约定向被告王保国支付借款，履行了合同义务，被告王保国在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本息，应承担违约责任。现原告依合同规定请求被告还款，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。被告王保国、李强、于海庆作为联保小组成员与原告签订了最高额联合保证借款合同，说明其均自愿为联保小组成员的借款承担连带保证责任，故被告李强、于海庆应对被告王保国的借款及利息按照合同的约定承担连带保证责任。被告梁桂芝虽给原告出具的共同还款责任书，但实际内容为对借款承担连带清偿责任，故被告梁桂芝应当对借款承担连带清偿责任。被告王保国、梁桂芝、李强、于海庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王保国偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及利息（自借款之日至2017年5月23日的利息69439.1元（包括罚息），自2017年5月23日至还清本金之日止，按合同约定的利率11‰，上浮50％计算）。限判决生效后十日内付清。
二、被告梁桂芝、李强、于海庆对上述判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1150元,由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一七年六月七日
书记员 梁金盛
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫1628刑初287号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，女，1972年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人赵某，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人朱某2，女，1978年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年3月3日出生，汉族，文盲，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人朱某1、赵某、朱某2、刘某的委托代理人白杰，系河南博辩律师事务所律师。
被告人岳某，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地鹿邑县，现住鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月13日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。
辩护人张大勇，系河南真源律师事务所律师。
辩护人李正义，系河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。
本院在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 刘 辉
审判员 陈德星
审判员 徐莹敏
二〇一六年十二月三十日
书记员 王智华
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫1628刑初287号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，女，1972年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人赵某，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人朱某2，女，1978年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年3月3日出生，汉族，文盲，农民，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人朱某1、赵某、朱某2、刘某的委托代理人白杰，系河南博辩律师事务所律师。
被告人岳瀚文，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地鹿邑县，现住鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月13日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。
辩护人张大勇，系河南真源律师事务所律师。
辩护人李正义，系河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人岳瀚文犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。
本院在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 刘 辉
审判员 陈德星
审判员 徐莹敏
二〇一六年十二月三十日
书记员 王智华
黑龙江省双城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第405号
原告：孙洪芬，女，住哈尔滨市双城区。
委托代理人：刘羽丰，男，黑龙江德廉律师事务所，律师。
被告：孙洪海，男，住哈尔滨市双城区。
委托代理人：姜春杰，女，黑龙江天一律师事务所，律师。
原告孙洪芬与被告孙洪海侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，两次开庭原告孙洪芬和被告孙洪海及其委托代理人姜春杰到庭参加了诉讼，第二次开庭原告委托代理人刘羽丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪芬诉称：原被告系姐弟关系，1998年第二轮土地承包时，原被告及其父亲为一户，原告分得土地8.6亩与其父亲及被告在同一承包合同内，后原告父亲、母亲去世，原告于2013年4月1日与该村委会单独签订了8.6亩土地的承包合同。该8.6亩土地承包经营权为原告所有。但被告却占有原告该地7.6亩拒不归还。原告要求被告停止侵权，将原告承包的8.6亩土地中的7.6亩归还原告经营。
被告孙洪海辩称：原告所述不是事实，二轮土地承包时被告作为独立承包户分得承包土地15亩，并不是原告所述与原告及其父亲为一个承包户，建议法庭驳回原告诉请，维护被告的合法权益。
原告孙洪芬为证实自己的主张，在本院确定的举证期间内，向本院举示如下证据：
证据A1、原告的居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据A2、土地承包合同书复印件一份，证明诉请的事实。
证据A3、农村土地承包经营书复印件一份，证明诉请的事实。
证据A4、2013年5月18日村委会证明一份，证明诉请的事实。
证据A5、2014年3月25日村委会证明一份，证实诉请的事实。
证据A6、2014年3月26日村委会证明一份，证实诉请的事实。
证据A7、证人证言一份，证明诉请的事实。
证据A8、2014年8月10日和2014年9月4日村委会证明，证明原告在第一轮土地承包时就有承包地，到现在也没有变和证明原告所持有的的合同是正规渠道发放的，被告的合同村委会说不清楚的事实。
证据A9、申请出庭证人孙洪湖的证词一份，证明原告的诉请。该证词证实：我父亲说我哥种的镇头子地是我姐的，啥时要啥时给。第二轮分地时有我父亲孙某6.7亩，孙洪芬6.7亩。父亲6.7我种，孙洪芬的地孙洪海种。西大壕有5.9亩，是分家时我父亲分给孙洪海的。第二轮土地分地时你父亲名下有父亲孙某，母亲杨某，姐姐孙洪芬，孙某2，我媳妇冯某，98年镇头子地分了6.7亩，在孙某名下，由孙某2耕种。镇头子地原始南北陇，6.7亩，15条陇，原始东邻孙洪海，现在也是孙洪海，西邻原始是孙某3，现在也是，南北是道。孙洪芬和孙洪海和我是亲兄弟姐妹。
被告孙洪海为证实自己的主张，在本院确定的举证期间内，向本院举示如下证据：
证据B1、被告的居民身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
证据B2、2014年4月10日韩甸镇荣生村委会证明一份，证实本案所争议的地是被告二轮土地承包时分得的。
证据B3、被告2003年10月15日收到农业税缴纳通知书。地面积是按15亩缴纳的。证明被告2003年被告按15亩缴纳农业税的事实。
证据B4、2004年粮食补帖通知书。2009年粮补证一份。
证据B5、土地承包经营权证书一份（提供的是复印件，已与原件核对无异），证明1998年二轮土地承包开始时，被告分得镇头子6.7亩，饲料地0.3亩的事实。
证据B6、农户土地台帐一份（加盖农经站和村委会公章的复印件），证明被告自1998年土地承包时就种了镇头子6.7亩的事实
本院现场勘验笔录一份，证明原被告双方争议的地块是同一地块。
本院经审查认为，本案原告诉被告侵权，事实不能成立。原告与被告双方争议的地块系同一地块。且对争议地块均持有经营权的相关证据。双方应先行确权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙洪芬的起诉。
案件受理费100.00元，由原告孙洪芬负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 于 杰
审判员 张云勇
审判员 张永权
二〇一七年十一月二十日
书记员 曹素华
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第405号
原告李某某，女，1986年4月12日生，拉祜族，不识字，务农，住双江自治县忙糯乡。
委托代理人王天德，男，54岁，大学本科文化，退休干部，住双江自治县勐勐镇。代理权限：一般授权代理。
被告罗某甲，男，1981年4月16日生，拉祜族，不识字，务农，住双江自治县忙糯乡。
本院于2014年11月25日受理原告李某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案。依法由审判员李锦强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王天德，被告罗某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我和被告经他人介绍认识、自由恋爱后，于2003年开始同居生活，之后共同生育两个子女，长女罗某乙，现年9岁；长子罗某丙，现年4岁，2010年3月24日我们双方补办结婚登记。由于两个孩子都有残疾，被告就嫌弃两个孩子。因为我家没有男孩，我父母就招被告为上门女婿，把这个家交给他管，在他管家期间，被告以做生意为由，将家中的耕牛、毛驴变卖，还将家里的钱全部骗走，为此，我们双方经常吵闹。2011年农历7月15日被告回父母家居住后，至今未归家，对我和孩子也不闻不问，我曾于2012年6月11日起诉到法院要求与被告离婚，同年8月15日法院判决不准离婚，其后，我与被告的感情一直未转好，一直分居至今。综上所述，我与被告分居已满2年，夫妻感情已彻底破裂，无法再继续共同生活。为此，特向人民法院提起诉讼并请求：1、依法解除我与被告的婚姻关系；2、共同生育的子女罗某乙、罗某丙由我抚养，被告每月给付抚养费800元；3、案件诉讼费由被告承担。
被告罗某甲辩称：首先，我很爱我的子女，虽然我外出做生意不常在家，但我舍不得孩子，所以，我不同意离婚；我到原告家做上门女婿以来，一直尽职尽责操持家庭，并曾在原告家修筑猪圈、牛圈。我从未动手打过她和孩子，反而是原告，对我百般挑剔，我不堪忍受，才于2011年回我父母家生活。其次，我的家人、亲戚曾几次和我一起到原告家中求和，可是原告不给我机会，还对我进行辱骂。综上所述，我和原告之所以有今天的结果，都是原告造成的，如果原告坚持要离婚，我要求两个孩子由我抚养，而且原告需对我进行补偿。
本院认为双方当事人的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂？2、双方共同生育的子女应该由谁抚养？3、双方的夫妻共同财产具体是多少？
原告李某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下3组证据：
1、结婚证两份，用于证明原、被告是合法婚姻关系；
2、户口本复印件一份，用于证明原、被告家庭的基本情况；
3、（2012）双民初字第00138号民事判决书一份，用于证明原告曾于2012年6月起诉被告离婚，法院8月份判决不准离婚，双方分居至今。
经质证，被告罗某甲对原告李某某提交的3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经过庭审质证、认证，本院认为，原告提交的3组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告罗某甲未向法院提交任何证据。
根据庭审和质证、认证，本院确定如下法律事实：原、被告经他人介绍认识，自由恋爱后，于2003年开始同居生活，期间共同生育两个子女，长女罗某乙，2004年2月3日出生；长子罗某丙，2009年3月24日出生。双方于2010年3月24日补办结婚登记。婚后因为家庭琐事，双方经常发生争吵，自2011年农历7月15日，被告罗某甲回父母家居住至今。双方共同生活期间，家庭共同财产有共同烧制的一些砖块，现除建盖猪圈、牛圈外，还剩余一些砖块。原告曾于2012年6月11日起诉到法院要求与被告离婚，同年8月15日法院判决不准离婚，其后，被告没有回家，仍然住在其父母家，原、被告的感情一直未转好，分居至今。原告认为，与被告已无法再共同生活，为此，起诉至法院，请求依法解除与被告的婚姻关系并抚养共同生育的子女。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。夫妻应当和睦相处，互谅互让，经常沟通，彼此应该保持对夫妻关系、子女健康成长、家庭负责的态度，在产生矛盾时应多沟通，多体谅对方，注重自己言行，构建和谐家庭。本案中，原告多次诉请离婚，经法院处理后，夫妻感情依然没有修复，至今已分居满2年，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：“因感情不和分居满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”，本案中，原、被告自2012年8月15日经法院判决不准离婚后，至今双方分居已满2年，
故对原告李某某要求离婚的诉请，本院予以支持。在审理过程中，原、被告双方均要求抚养两个子女，但均未提出证据证明己方条件更有利于抚养孩子，故对原告主张抚养两个子女的诉请，本院不予支持。原、被告在婚姻存续期间，除共同烧制的砖块外，无其他共同财产，因砖块一部分已投入原告家猪圈的建设，尚有一部分还遗留家中，为了便于财产分割及被告以后的生活生产，本院判定尚遗留未投入使用的砖块归被告罗某甲所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告罗某甲离婚；
二、共同生育的子女罗某乙由原告李某某监护抚养，抚养费自理；共同生育的子女罗某丙由被告罗某甲监护抚养，抚养费自理。
三、双方的共同财产，尚遗留于原告李某某家中的砖块归被告罗某甲所有。
案件受理费300元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 李锦强
二〇一五年一月二十二日
书记员 王金金
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第405号
原告王传奇，男，1987年1月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
委托代理人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
被告张野，男，1983年4月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告段付全，男，1982年5月10日生，汉族，农民，住址同上。
原告王传奇诉被告张野、段付全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人周晓丹到庭参加诉讼，被告张野、段付全经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王传奇诉称，2013年10月15日被告张野与我签订了一份借款合同，合同约定借款金额50000元，还款日期为2014年1月14日，保证人为被告段付全，保证期间为本合同签字生效时起至本合同项下债务履行期间届满之日起两年。2014年1月14日被告张野未还款，原告多次催要，被告张野拒还，原告找被告段付全索要，段付全也未履行保证责任。故我向法院起诉要求被告还款并承担连带还款责任。
被告张野、段付全未出庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年10月15日原告与被告张野签订借款合同一份，约定张野从原告处借款50000元，未约定利息，还款日期为2014年1月14日，保证人为段付全，保证期间为本合同签字生效时起至本合同项下债务履行期间届满之日起两年。原告如约将出借款交付被告张野。至履行期限届满，二被告未履行还款义务。原告经多次催要未果起诉来院要求二被告给付借款本金50000元，并承担诉讼费用。
上记事实有原告陈述、借款合同在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告间签订的借款合同有效，原告已将出借款交由被告。被告张野应按约将借款偿还原告。被告段付全也应按约承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：
被告张野于本判决生效后一次性给付原告王传奇借款50000.00元及利息（自2014年1月14日起按照中国人民银行同期贷款基准款率计算至给付之日止）。由被告段付全负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050.00元由被告张野承担，被告段付全付连带给付责任。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘中月
二〇一四年六月十七日
书记员 梁 艳
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第405号
原告王传奇，男，1987年1月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
委托代理人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
被告张野，男，1983年4月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告段付全，男，1982年5月10日生，汉族，农民，住址同上。
原告王传奇诉被告张野、段付全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人周晓丹到庭参加诉讼，被告张野、段付全经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王传奇诉称，2013年10月15日被告张野与我签订了一份借款合同，合同约定借款金额50000元，还款日期为2014年1月14日，保证人为被告段付全，保证期间为本合同签字生效时起至本合同项下债务履行期间届满之日起两年。2014年1月14日被告张野未还款，原告多次催要，被告张野拒还，原告找被告段付全索要，段付全也未履行保证责任。故我向法院起诉要求被告还款并承担连带还款责任。
被告张野、段付全未出庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年10月15日原告与被告张野签订借款合同一份，约定张野从原告处借款50000元，未约定利息，还款日期为2014年1月14日，保证人为段付全，保证期间为本合同签字生效时起至本合同项下债务履行期间届满之日起两年。原告如约将出借款交付被告张野。至履行期限届满，二被告未履行还款义务。原告经多次催要未果起诉来院要求二被告给付借款本金50000元，并承担诉讼费用。
上记事实有原告陈述、借款合同在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告间签订的借款合同有效，原告已将出借款交由被告。被告张野应按约将借款偿还原告。被告段付全也应按约承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：
被告张野于本判决生效后一次性给付原告王传奇借款50000.00元及利息（自2014年1月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日止）。由被告段付全负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050.00元由被告张野承担，被告段付全付连带给付责任。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘中月
二〇一四年六月十七日
书记员 梁 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2589号
原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地滁州市长江商贸城皖东国际车城7幢219号。
法定代表人：陈发元，经理。
委托代理人：杨明，公司员工。
被告：刘志忠。
本院在审理原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告刘志忠物业服务合同纠纷一案中，滁州市嘉和物业管理有限公司于2016年8月16日以被告履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州市嘉和物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滁州市嘉和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市嘉和物业管理有限公司负担。
代理审判员 严传玉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 田亦男
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1138号
原告魏玉台。
被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司，住所地保定市时代路56号国贸商务中心17层。
法定代表人王领站，该公司副总经理。
委托代理人夏文清，河北王笑娟律事务所律师。
原告魏玉台与被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司（以下简称张石高速公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏玉台及被告张石高速公司的委托代理人夏文清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏玉台诉称，2015年5月5日晚21时25分，原告魏玉台驾驶冀J×××××帕萨特牌小轿车，在京昆高速公路石家庄方向210公里加500米处（曲阳县境内），碾轧路面废弃砖头，由于被告单位的工作人员未及时清理路障或采取必要的警示标志，造成原告车辆损害，被告作为经营管理单位，应对此承担相应的民事责任，原告请求判令被告给付原告施救费720元，修理费1200，高速公路费275元，住宿费300元，油费900元，误工费3000元，共计6395元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：
1、公交证字（2015）第2015050005号道路交通事故证明，证明在高速发生非碰撞的交通事故。
2、施救费720元的发票。
3、修理费1200元的收据。
4、高速公路费275元的发票。
5、住宿费300元的发票。
6、油费400元的发票，但原告主张实际油费900元，其他发票丢失。
7、原告工作公司的证明，误工费3000元。
被告张石高速公司辩称，1、本案的发生属于不可避免的意外事件，被告履行了定期巡查的义务，被告不存在违约的情况，不应当承担赔偿的义务。2.原告的诉讼请求超出了法律规定的范围。3、对扩大的损失不承担赔偿责任。
被告为支持自己的主张，提供以下证据：
1、公交证字（2015）第2015050005号道路交通事故证明，证明原告车辆受损是碾压废弃砖头，道路本身不存在缺陷。
2、2015.5.5日的抢险记录，证明对事故进行了抢险。
3、巡查记录，证明被告按照公司的管理规定对公路进行定时定期的巡查，履行了管理义务。
4、证人冯某出庭作证证言，证明定期的巡查没有不间断巡查的规定。
经审理查明，2015年5月5日晚21时25分，原告魏玉台驾驶冀J×××××帕萨特牌小轿车，在京昆高速公路石家庄方向210公里加500米处（曲阳县境内），碾轧路面废弃砖头，造成车辆损坏的交通事故。
以上事实由当事人提供的证据和庭审笔录等证实。
本院认为，原告驾驶车辆驶入被告管理的高速公路并交纳费用，双方形成了事实上的服务合同关系，被告管理的路段出现废弃砖头致使原告发生了非碰撞的交通事故，对原告的实际损失应予赔偿。原告主张的施救费720元，修理费1200，高速公路费275元，住宿费300元，有相关票据与道路交通事故证明相互印证，本院予以采信；原告主张油费900元，数额较高且只提供了400元发票，本院酌定为400元；原告主张误工费3000元为间接损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十二条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告河北交通投资集团张石高速公路保定段有限公司于本判决生效后七日内，赔偿原告施救费720元，修理费1200，高速公路费275元，住宿费300元，油费400元，共计2895元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 高 卉
二〇一五年六月二十五日
书记员 郄俊皓
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1138号
原告：张长华，男，汉族，1972年2月19日生。
委托代理人：付景新、邓玉中，河南中冶律师事务所律师。
被告：李小龙，男，汉族，1972年7月6日生。
被告：张卫营，男，汉族，1973年7月1日生。
原告张长华诉被告李小龙、张卫营为合伙债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告申请查封、扣押二被告价值36万元的财产，本院于2015年5月19日作出（2015）新民初字第1138-1号民事裁定，查封被告李小龙、张卫营价值36万元的财产，并据此于2015年5月20日查封了被告张卫营名下的房屋一套。后本院于2015年7月29日公开开庭审理了本案，原告张长华的委托代理人邓玉中，被告李小龙、张卫营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月15日，原告和二被告共同签署了《意向书》，约定在新安县五头镇马头沟东村樱桃园共同出资建设农家饭庄。在建设过程中，原告共出资45万元，后经和二被告协商，原告退股，两被告同意将原告出资的45万元返还给原告，但二被告仅向原告支付了10万元，为此，两被告于2013年7月11日向原告出具书面还款计划，承诺分两年还清35万元，但2014年12月25日还款期限届满后，对剩余的35万元两被告仍分文未付，故诉至法院，请求：1、判令两被告共同偿还欠款350000元及利息，利息按照同期人民银行贷款利率从2014年12月26日计算至欠款全部还清完毕之日；2、本案诉讼费、财产保全由两被告承担。
被告李小龙、张卫营辩称：原告所诉属实，但金马山庄（三人共建的农家饭庄）现在没有经营，现在没有能力偿还。
经审理查明：2010年7月15日，原告和二被告共同签署了《意向书》，约定在新安县五头镇马头沟东村樱桃园共同出资建设农家饭庄。2013年7月11日，二被告给原告出具《还款计划》一份，内容为：“……二、余欠叁拾伍万元由张卫营、李小龙分两年还清，2013年还款拾伍万元，2014年还清余款贰拾万元。三、还款日期为每年12月25日”。
本院认为：合伙人可以协商一致退伙。本案原、被告三人约定共同出资经营农家饭庄，并未办理工商登记，故三人属于合伙性质。在合伙过程中，原告张长华要求退伙，二被告亦一致同意原告退伙，并对原告的出资制定了还款计划，该还款计划是双方的真实意思表示，故二被告应当按约定履行。二被告对目前欠原告35万元的事实予以自认，故二被告应当承担向原告给付35万元的责任。关于原告所要求的逾期利息，因原告和二被告未约定逾期还款责任，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十二条、第五十四条之规定，判决如下：
限被告张卫营、李小龙自本判决生效之日起十日内向原告张长华给付35万元。
驳回原告张长华的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元、财产保全费2270元，由被告张卫营、李小龙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 雷
代审 判员 李瑛瑛
人民陪审员 孟祥武
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王艳丽
河北省沧州市新�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1138号
原告周艳芬。
委托代理人孟祥国。
被告回振德。
本院受理原告周艳芬与被告回振德机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告回振德的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 乔海平
代理审判员 祁 伟
代理审判员 陈 策
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姜雯雯
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1138号
原告苏州奥吉汽车服务有限公司无锡租赁分公司，组织机构代码证号码56028244-8，住所地无锡市新区长江北路265号。
负责人孔宇，该分公司总经理。
委托代理人陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
被告周海红。
本院在审理原告苏州奥吉汽车服务有限公司无锡租赁分公司（以下简称奥吉公司）与被告周海红不当得利纠纷一案中，原告奥吉公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告奥吉公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奥吉公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元（此款已由奥吉公司预交），由奥吉公司负担。
代理审判员 程加干
二〇一五年六月九日
书 记 员 陆 佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初9717号
原告：谭远士，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区闻集镇杨店行政村谭庄20号。公民身份号码：342121196604101414。
被告：余金生，男，1979年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县朱坑镇毛家村余家组45号。公民身份号码：362326197909100317。
本院在审理原告谭远士诉被告余金生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭远士在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭远士撤回起诉。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 丁 罕
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执22号
申请执行人：罗某1，女，1959年3月27日出生，汉族，江西省丰城市人，武钢耐火厂退休职工，住武汉市武昌区，
被执行人：罗某2，女，1961年11月18日出生，回族，江西省丰城市人，武钢铁合金协力厂退休职工，住武汉市青山区，
本院在执行罗某1与罗某2继承纠纷一案中，经查，被执行人罗某2应当履行本院(2017)鄂0107民初1696号民事判决书确定的下列义务：1、向罗某1支付61,306.92元；2、向罗某1加倍支付迟延履行期间的债务利息（以61,306.92元为基数，自2017年11月9日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件执行费820元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗某2银行存款人民币62,126.92元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年一月五日
书记员 袁岸舒
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义佛堂商初字第472号
原告陈甲。
被告王某。
原告陈甲为与被告王某民间借贷纠纷一案，于2010年11
月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程
序，由代理审判员楼煜波独任审判，于2010年12月14日公开开
庭进行了审理。原告陈甲到庭参加了诉讼。被告王某经本院传
票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，请求判令被告王某立即归还原告借款人
民币40万元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银
行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告王某未有答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2006年9月27日，被告向陈乙借款7万元；2
006年10月10日，被告向陈乙借款22万元；2006年11月16日，
被告向陈乙借款11万元。上述三笔借款共计40万元，均由被告
王某出具了借条，双方对借款利息及还款时间均未作约定。
另查明，陈乙与原告陈甲系夫妻关系，陈乙于2010年10
月10日因病去世，生前育有一女陈丙，2010年12月2日，陈丙
声明放弃对被继承人陈乙所有的遗产的继承权，并提交了书面
放弃继承声明某。陈乙的父亲陈丁、母亲余香芝声明放弃继承
陈乙所有的遗产。上述事实，有原告提供的借条三份、结婚证一份、放弃
继承声明某三份、证明一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐
证。
本院认为，本案被告王某与陈乙之间的借贷关系合法有
效，被告欠陈乙借款40万元的事实清楚，有借条为凭，陈乙死
后，本案债权应该由其第一顺序继承人继承，本案中陈乙的父
亲陈丁、母亲余香芝、女儿陈丙均已书面声明放弃继承权，故
属于陈乙的债权应由其妻陈甲继承，原告的诉请符合法律规定
，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日始按中国人民银行
同期同类贷款利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支
持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩
和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内归还原告陈甲借款人民
币40万元及利息损失（利息损失自2010年11月24日始按中国人
民银行公布的同期同档次贷款利率计付至本判决指定的履行之
日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币7，300.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不
得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财
政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业
银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不
缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼煜波
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 王 青
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3275号
原告厦门爱特鸥光电实业有限公司。
法定代表人程正勤，总经理。
委托代理人陈海泉，福建卓法律所事务所。
被告深圳易事通达电子有限公司。工商注册号440306501128265。
法定代表人张丽。
被告严十周，男，1959年11月15日，汉族。
原告厦门爱特鸥光电实业有限公司（以下简称爱特鸥公司）与被告深圳易事通达电子有限公�（以下简称易事通达公司）、深圳奥创微电子有限公司、严十周买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海泉到庭参加诉讼。被告易事通达公司、严十周经本院合法传唤未到庭。本案在审理中，原告爱特鸥公司当庭撤回对深圳奥创微电子有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告爱特鸥公司诉称，深圳奥创微电子有限公司、被告易事通达公司与原告素有业务往来，长期向原告购买玻璃货品。截止2014年6月20日，被告易事通达公司确认拖欠原告货款1398821.54元。2014年6月26日，被告易事通达公司再次确认结欠原告货款1398821.54元，承诺向原告偿还上述货款，自2014年6月26日起每月还款8-10万元，直至货款全部结清之日。被告严十周同意对被告的上述债务承担连带保证责任。被告易事通达公司同意引起纠纷由原告住所地法院管辖。2014年6月26日之后，被告易事通达公司支付了部分货款，尚欠917054.54元不能按期支付，被告严十周也没有承担连带保证责任。原告因此诉至法院，鉴于已撤回对深圳奥创微电子有限公司的起诉，诉讼请求变更为判令：一、被告易事通达公司立即支付原告货款917054.54元，并自2014年6月21日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息（暂计至2015年9月20日为68779.01元）；二、被告严十周对被告易事通达公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费及保全费由二被告承担。
被告易事通达公司未作答辩。
被告严十周未作答辩。
经审理查明，原告爱特鸥公司长期向被告易事通达公司供应玻璃货品。2014年6月26日，被告易事通达公司与原告对账结算货款，并在《2014年6月份往来对账单》加盖公章，确认�止2014年6月26日尚欠原告货款1398821.54元。同日，被告易事通达公司作为丙方与原告爱特鸥公司（甲方）、严十周（丁方）签署《协议书》，载明：深圳奥创微电子有限公司系乙方。截止2014年6月26日，乙方、丙方尚欠原告货款1398821.54元，乙方、丙方共同向甲方偿还前述货款，并承诺自2014年6月26日起每月还款8至10万元，直至货款全部结清。丁方在《协议书》签署姓名，自愿对乙、丙方的还款义务承担连带保证责任。被告易事通达公司在《协议书》加盖公章。深圳奥创微电子有限公司未在《协议书》加盖公章。其后，被告易事通达公司支付了部分货款，尚欠917054.54元未付，原告因此诉至本院。
另查明，本案在审理过陈中，本院依原告申请采取保全措施，查封了被告的部分生产线设备，原告因此支出保全费5000元。
上述事实有《2014年6月份往来对账单》、《协议书》、《采购单》及庭审笔录证实。
本院认为，原告提供的《2014年6月份往来对账单》、《协议书》，可以证实被告易事通达公司确认尚欠货款，并承诺分期付款的事实，上述证据系原告与被告易事通达公司履行买卖合同的有效证据，结合原告提供的《采购单》，应认定被告易事通达公司是买卖合同关系的相对方，系案涉买卖合同的买受人。被告易事通达公司、严十周与原告签署《协议书》，该协议对二被告具有法律约束力，被告易事通达公司、严十周应按《协议书》的约定履行债务。原告自认被告易事通达公司支付部分货款，尚欠917054.54元，本院予以确认。被告易事通达公司未按约定偿付货款，原告诉请支付尚欠货款917054.54元并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期付款利息，合法有据，应予支持。因被告易事通达公司已支付481767元货款，按每月100000元为一期支付，视为已支付至2014年10月。故逾期付款利息应自2014年11月27日起计算，以100000元为一期分别计算。被告严十周自愿为被告易事通达公司支付货款提供连带责任保证，依约承担担保责任。被告易事通达公司、严十周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳易事通达电子有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告厦门爱特鸥光电实业有限公司货款917054.54元及逾期付款利息（以100000元为基数，每月一期，�中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年11月起，以每月27日为起算点分别计算，均计算至本判决确定的付款之日止。最后一期的付款，以17054.54元为基数）；
二、被告深圳易事通达电子有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告厦门爱特鸥光电实业有限公司保全费5000元；
三、被告严十周对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权依法向被告深圳易事通达电子有限公司追偿；
四、驳回原告厦门爱特鸥光电实业有限公司的其他诉讼请求。
若被告深圳易事通达电子有限公司、严十周未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13658元，减半收取6829元由被告深圳易事通达电子有限公司、严十周连带负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一五年十二月八日
代书记员 卢 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最�人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3275号
原告厦门爱特鸥光电实业有限公司。
法定代表人程正勤，总经理。
委托代理人陈海泉，福建卓法律师事务所律师。
被告深圳易事通达电子有限公司。
法定代表人张丽。
被告深圳奥创微电子有限公司。
法定代表人严清阳。
被告严十周，男，1959年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告厦门爱特鸥光电实业有限公司与被告深圳易事通达电子有限公司、深圳奥创微电子有限公司、严十周买卖合同纠纷一案中，原告厦门爱特鸥光电实业有限公司向本院提出保全申请，要求冻结、查封或扣押上列被告价值1000000元（人民币，下同）的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告深圳易事通达电子有限公司、深圳奥创微电子有限公司、严十周的财产，价值以1000000元为限；
二、查封原告厦门爱特鸥光电实业有限公司名下位于福建省厦门市海沧区阳明路555号501室（厦地房证第00340766号）的房产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郑松青
二〇一五年十月十二日
代书记员 卢 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1639-3号
申请执行人叶春华，灵山县武利镇大黎村委会居民。
委托代理人陈丽萍，灵山县武利镇大黎村委会居民。
被执行人赖松仕，灵山县文利镇文利村委会居民。
申请执行人叶春华与被执行人赖松仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）灵民初字第1976号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2015年9月1日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人赔偿给申请执行人经济损失10837.48元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；（2）、案件受理费200元由被执行人负担。并承担本案的执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年10月19日自愿就本院（2014）灵民初字第1976号民事判决的执行达成和解协议，被执行人并于同日已按协议履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第1976号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年十月二十二日
书记员 覃肖艳
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1639-3号
申请执行人叶春华，灵山县居民。
委托代理人陈丽萍，灵山县居民。
被执行人赖松仕，灵山县居民。
申请执行人叶春华与被执行人赖松仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）灵民初字第1976号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2015年9月1日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人赔偿给申请执行人经济损失10837.48元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；（2）、案件受理费200元由被执行人负担。并承担本案的执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年10月19日自愿就本院（2014）灵民初字第1976号民事判决的执行达成和解协议，被执行人并于同日已按协议履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第1976号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年十月二十二日
书记员 覃肖艳
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第470号
上诉人（原审被告）：新疆巨瑞房地产开发有限公司。住所地：昌吉高新技术产业开发区科技大道*号。
法定代表人：白家庆，该公司经理。
上诉人（原审被告）：新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地：呼图壁县乌伊路南水晶小区金庆文地商住宅楼二单元302室。
负责人：白家庆，该公司经理。
委托代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘明。
上诉人新疆巨瑞房地产开发有限公司、新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审违反法定程序，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第1358号民事判决；
二、发回呼图壁县人民法院重审。
二审案件受理费958元，退回上诉人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司。
审 判 长 樊健健
代理审判员 王 鑫
代理审判员 周美蓉
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 钞 威
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初13159号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。
法定代表人：周少明，系公司总经理。
委托代理人：徐时标，浙江国兆律师事务所律师。
委托代理人：林芳，浙江国兆律师事务所律师。
被告：庄雪飞。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告庄雪飞、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2017年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 王淑贤
人民陪审员 王 军
人民陪审员 叶 强
二〇一七年一月十二日
（）
书 记 员 王梦露