河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1050号
上诉人（原审原告）李红才，男，1947年3月18出生，汉族，农民。
委托代理人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任海强，男，1987年10月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）。地址：阜阳市颖州区。
法定代表人郑亚东，公司总经理。
委托代理人李云龙，该公司员工。
上诉人李红才因与被上诉人任海强、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）机动车交通事故纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第2518号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李红才的委托代理蔡殿锋、被上诉人人保财险阜阳分公司的委托代理人李云龙到庭参加诉讼，被上诉人任海强经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月7日13时，被告任海强驾驶皖K×××××重型自卸货车沿216省道自南向北行驶至固始县胡族镇黑湖村路段时，遇原告李红才驾驶三轮电动车横过公路时发生交通事故，致二车受损，原告李红才及另一乘座人陈加海受伤；经固始公安交警大队（2014）第384号事故认定书认定，被告任海强负主责，原告李红才负次责，陈加海不负责任，原告当即被送至河南信合医院住院治疗35天，诊断为：“一、闭合性颅脑损伤（重型）：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧枕部头皮血肿；二、右侧胫腓骨折；三、左侧第五、六、七、八、十肋骨骨折；四、左侧胸腔积血；五、肺挫伤；”共开支医疗费53557元（其中60元原告支付，余下均有任海强支付）。2015年9月24日经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定为多发性肋骨骨折，为十级伤残，右下肢部分功能丧失为十级伤残，团体内有固定物需二次手术，经固始县人民医院医务科评估二期手术费用5092元，原告李红才驾驶电动三轮车经固始县价格认证中心鉴定损失为2754元。被告任海强有驾驶证、货车有行驶证、肇事货车在被告人保财险阜阳分公司入有交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，另在该公司入有商业三者险赔偿限额为50万元并购有不计免赔险，以上事故发生均在保险保期之内。另查明原告出生于1947年3月，属农村五保户，无子女。
原审法院认为，本次事故所发生事实、经过，有认定书的认定，双方也未提出质疑，本院予以确认。被告任海强驾车将原告李红才撞伤并致残，并已认定负主责，故应对原告承担主要赔偿责任，鉴于货车肇事时已在被告人保财险阜阳分公司入有交强险，商业三者险且在保期之内，故其所承担赔偿有保险公司赔偿；原告各项赔偿要符合法律规定，且符合事实，所要求精神抚慰金因有二处伤残，本院予以支持；保险公司赔偿款到位后任海强所垫付的医疗费、原告方予以返还，因原告驾驶的电动三轮车不属机动车，故商业三者险赔偿原告按百分之八十赔偿。其余损失由原告自己负担。因本次事故造成二人受伤并致残引起诉公。故首先有交强险医疗费限额10000元，二人各分割5000元，余下药费在商业三者险按责任比例承担。其它相关损失在交强险范围内给付，故根据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第21条、第22条、第23条、第25条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第16条之规定，判决如下：一、原告李红才医疗费53557元、二次医疗费5092元、住院伙食补助费3500元（按住院35天每天100元计）、护理费2730元（按河南服务业收入每天78元住院35天计）、交通费1000元（酌定）、营养费700元（住院35天每天20元计）；残疾赔偿金14689元（按河南农村居民人均纯收入9416.10元×13年×伤残等级百分之十二计）、车损2754元、精神损害抚慰金10000元，以上九项合计94022元，由被告人保财险阜阳分公司在被告任海强所有的皖K×××××所入的交强险赔偿原告李红才39619元（其中医疗费赔偿5000元、财产损失限额赔偿2000元、伤残赔偿32619元）。余下54403元（医疗费53649元，财产损失754元）由被告人保财险阜阳分公司在被告任海强所有的皖K×××××所入的三者险赔偿原告李红才百分之八十即43522元，余下由原告自行负担。交强险、三者险二项合计83141元，由被告人保财险阜阳分公司于本判决书生效后10日内赔偿原告李红才83141元（款经本院转交）。开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行。户名：固始县人民法院；帐号10×××01；二、被告任海强垫付医疗费53497元待保险公司理赔款到位后，李红才返还53497。
李红才不服原审判决，上诉称，1、上诉人虽系农村五保户，但抚恤金不是其主要生活来源，其有三亩多承包地，主要靠务农解决生存问题，一审不考虑上诉人误工费是错误的。2、上诉人二次手术需要住院15天，该15天的住院伙食补助费、护理费、营养费应该一并判决。以上两项合计增加25031.54元。请二审法院据实改判。
人保财险阜阳分公司答辩称，1、被答辩人是五保户，本次事故不影响其抚恤金的领取，并且已经年满69岁，丧失劳动能力。2、二次住院未实际发生，应在实际发生后另行主张。请求维持一审判决。
经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人李红才虽系农村五保户，本次交通事故发生时69岁，但其身份是农民，主要收入及生活来源以种地为主，同时亦没有证据显示其不具备劳动能力，故上诉人请求支持其误工费的诉求符合情理，本院予以支持。李红才因本次事故造成两个十级伤残，取出内固定的二次手术必然发生，原审中上诉人亦提交证据证明其二次手术需要住院15天，故上诉人关于该15天的住院伙食补助费、护理费、营养费应予支持的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，上诉人李红才的各项损失为：医疗费53557元、二次医疗费5092元、住院伙食补助费5000元（按住院50天每天100元计）、护理费3900元（按河南服务业收入每天78元住院50天计）、交通费1000元（酌定）、营养费1000元（住院50天每天20元计），残疾赔偿金14689元（按河南农村居民人均纯收入9416.10元×13年×伤残等级百分之十二计）、车损2754元、精神损害抚慰金10000元，误工费22061.46元（误工期为事故发生之日至定残日前一天共317天，按农、林、牧、渔业25402元／年标准）；以上合计119053.46元。因本次事故造成两人受伤，并且另一受害者陈加海的损失情况尚未经生效判决认定，故应在交强险和商业险范围内预留一半的份额。综上，一审法院认定事实清楚，部分赔偿项目适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持固始县人民法院（2015）固民初字第2518号民事判决第二项及诉讼费承担部分；
二、变更固始县人民法院（2015）固民初字第2518号民事判决第一项为：被上诉人人保财险阜阳分公司在交强险赔偿上诉人李红才61000元。余下58053.46元由被上诉人人保财险阜阳分公司在三者险赔偿上诉人李红才百分之八十即46442.77元，余下由上诉人自行负担。以上款项于本判决书生效后10日内支付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费426元，由被上诉人人保财险阜阳分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
代理审判员 朱永超
代理审判员 任明乐
二〇一六年五月十二日
书 记 员 彭仲秋