广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民四初字第34号
原告：朱成照，男，汉族，1946年8月4日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。
被告：张飞杏，男，1968年7月24日出生，香港特别行政区居民。
被告：卢秋兰，女，1969年3月7日出生，香港特别行政区居民。
被告：梁沛明，男，汉族，1970年2月9日出生，住广东省东莞市。
被告：黄丽娟，女，汉族，1982年6月27日出生，住广东省东莞市。
被告梁沛明、黄丽娟共同委托诉讼代理人：易飞、陈沛强，广东砝码律师事务所律师。
原告朱成照诉被告张飞杏、梁沛明、卢秋兰、黄丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱成照的委托诉讼代理人朱继良，被告梁沛明、黄丽娟的共同委托诉讼代理人陈沛强到庭参加诉讼，被告张飞杏、卢秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱成照诉称：被告张飞杏、被告梁沛明于2014年1月15日向原告借款人民币500000元整，约定借款期限从2014年1月15日至2015年1月15日止，并以东莞市横沥鹏辉针织厂的机器设备作为该笔债务的抵押担保。原告于2014年1月16日实际转账人民币452000元给被告张飞杏，双方口头约定借款利息按每月15厘计算，但至今借款已到期，被告张飞杏、梁沛明既不偿还借款也没有支付利息，目前原告已经无法联系张飞杏，被告梁沛明经营的东莞市横沥鹏辉针织厂也已倒闭，上述状况已经严重危及原告的合法利益，原告必须要求被告还款。由于被告张飞杏、梁沛明的借款行为是产生于夫妻关系存续期间，因此，被告卢秋兰作为张飞杏的配偶，被告黄丽娟作为梁沛明的配偶，均应当为夫妻关系存续期间产生的共同债务承担连带偿还责任。综上，原告起诉至法院，请求判令：一、被告张飞杏、梁沛明向原告朱成照偿还借款本金452000元及利息80922.58元（按照约定的借款利息以每月15厘自2014年1月17日起计算至还清所有款项为止，现暂计至起诉之日为80922.58元）；二、被告卢秋兰、被告黄丽娟对前述借款及利息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费由被告张飞杏、梁沛明、卢秋兰、黄丽娟承担。
原告朱成照提交的证据有：借据、东莞银行个人交易明细、鹏辉针织厂固定资产明细表、张飞杏与卢秋兰的结婚证复印件、梁沛明与黄丽娟的结婚登记审查处理表。
被告梁沛明、黄丽娟辩称，一、本案借款主体不是梁沛明、黄丽娟，二人并不认识原告，也没有参与原告主张的借款行为，借据上也没有梁沛明、黄丽娟签字确认，该笔借款并未与梁沛明、黄丽娟实际发生，此外，梁沛明也不是东莞市横沥鹏辉针织厂的实际经营者，是张飞杏借用梁沛明的身份证进行该厂的工商登记注册，梁沛明没有参与该厂经营也没有收益，综上，原告主张的借款与梁沛明、黄丽娟无关，请求驳回对梁沛明、黄丽娟的诉讼请求。
被告梁沛明、黄丽娟没有向本院提交任何证据。
被告张飞杏、卢秋兰未提出答辩，亦无提交任何证据。
经审理查明：2014年1月15日，张飞杏出具借据一张，载明“本人张飞杏东莞市横沥镇鹏辉针织厂身份证号K981032(3)向朱成照借款人民币伍拾万元正”，双方约定借款期限自2014年1月15日至2015年1月15日，但没有约定利息，借据下方有张飞杏的签名并盖有东莞市横沥鹏辉针织厂的公章。同年1月16日，朱成照在东莞银行横沥镇河畔支行通过其账户向张飞杏的账户内转账人民币452000元。2015年1月15日，原告起诉至法院，请求判如所请。
个体工商户营业执照显示东莞市横沥鹏辉针织厂的经营者为梁沛明，该厂于2014年10月27日注销。朱成照主张由于梁沛明系该厂的经营者，借据上又加盖有东莞市横沥鹏辉针织厂的公章，故梁沛明应当对该厂的债务承担清偿责任；卢秋兰与张飞杏，梁沛明与黄丽娟系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告就此提供了卢秋兰与张飞杏结婚证复印件及梁沛明与黄丽娟结婚登记审查处理表，以证明张飞杏与卢秋兰于1988年3月8日登记结婚，梁沛明与黄丽娟于2006年3月22日登记结婚。
以上事实，有借据、东莞银行个人交易明细、鹏辉针织厂固定资产明细表、张飞杏与卢秋兰的结婚证、梁沛明与黄丽娟的结婚登记审查处理表以及本案庭审笔录附卷为据。
本院认为：本案是涉港民间借贷纠纷案件。关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案当事人没有协议选择合同适用的法律，本案原告朱成照住所地在广东省东莞市横沥镇，案涉借款系在东莞市横沥镇通过银行转账方式交付，故中国内地与合同有最密切联系，故本案应以中华人民共和国内地法律作为本案争议适用的准据法。
被告张飞杏、卢秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩或提交证据,视为放弃举证、质证及抗辩的权利，张飞杏、卢秋兰应当承担由此产生的不利法律后果。
朱成照主张张飞杏向其借款人民币452000元，有借据、银行交易明细为证，张飞杏并未就此提出抗辩或提交反证，故本院对朱成照前述主张予以确认，认定张飞杏向朱成照借款人民币452000元。借据上加盖有“东莞市横沥鹏辉针织厂”字样的公章，作为该针织厂工商登记经营者的梁沛明并未就该公章的真实性提出异议或提交反证，故本院认定借据上的公章为东莞市横沥鹏辉针织厂的公章；东莞市横沥鹏辉针织厂以一个经营主体的身份在借据加盖公章，且结合梁沛明关于该针织厂系由张飞杏实际经营的陈述，本院认定东莞市横沥鹏辉针织厂亦为案涉款项的借款人，应当与张飞杏共同承担偿还借款责任，东莞市横沥鹏辉针织厂已于2014年10月27日注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，东莞市横沥鹏辉针织厂的债务应当以其经营者梁沛明的个人财产承担。案涉款项的借款期限约定至2015年1月15日，现借款期限已届满，朱成照有权要求张飞杏、梁沛明向其偿还借款，张飞杏、梁沛明未能举证证明其已偿还案涉借款，故朱成照要求张飞杏、梁沛明向其还款人民币452000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于案涉借款的利息。朱成照主张双方口头约定借款期间的利息为月息15%，但借据并无显示双方有就借款期间的利息进行约定，原告亦未提交其他证据证明双方就利息存在约定，故本院认定双方并未就借款期间的利息进行约定。结合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对朱成照要求张飞杏、梁沛明支付借款期间的利息的诉讼请求不予支持。张飞杏、梁沛明未按照约定返还借款，已经构成违约，在双方未就逾期利息作出约定的情况下，朱成照可按照国家有关规定的标准向张飞杏、梁沛明主张逾期利息，根据当时施行有效的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护”的规定，现朱成照主张按照月息15%计算逾期利息，并未超过前述法律规定的限度，故对朱成照主张自借款到期日的次日起即2015年1月16日起按照月息15%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告卢秋兰、黄丽娟是否应承担还款责任的问题。原告主张卢秋兰与张飞杏是夫妻关系，黄丽娟与梁沛明是夫妻关系，因此应承担连带清偿责任。原告提供的结婚证仅能证明内地居民卢秋兰（身份证号码为）与张飞杏（身份证号码为于1988年3月8日建立了婚姻关系，无法证明该结婚证上载明的内地居民张飞杏（公民身份号码为、卢秋兰（公民身份号码为）就是本案的被告张飞杏、卢秋兰，亦无法证明本案被告张飞杏、卢秋兰是夫妻关系。因此，原告要求被告卢秋兰承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。案涉借贷关系中的借款人是东莞市横沥鹏辉针织厂及张飞杏，贷借款人是朱成照，根据合同相对性原则，东莞市横沥鹏辉针织厂拖欠朱成照的债务应由东莞市横沥鹏辉针织厂的经营者梁沛明承担，故对原告要求黄丽娟承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：
一、被告张飞杏、梁沛明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱成照偿还借款本金人民币452000元及利息（以尚欠借款金额为本金，自2015年1月16日起按月息15%计至全部欠款清偿之日止）；
二、驳回原告朱成照的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9130元，由被告张飞杏、梁沛明负担。
如不服本判决，原告朱成照，被告梁沛明、黄丽娟可在判决书送达之日起十五日内，被告张飞杏、卢秋兰可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 庄乐波
审 判 员 刘 冠
人民陪审员 凌栩棋
二〇一六年十月八日
书 记 员 胡敏珊
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第二十九条：个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》：第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。