福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4372号
原告廖田深，男，汉族，1965年4月22日出生，住永安市燕北黄山。
委托代理人李春云，永安市法律服务中心法律工作者。
被告柯跃飞，男，汉族，1975年5月6日出生，住永安市。
被告陈香连，女，汉族，1973年3月29日出生，住永安市。
原告廖田深与被告柯跃飞、陈香连民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2015年10月28日向本院申请财产保全，本院依法查封、扣押被告柯跃飞、陈香连所有的财产或者冻结被告柯跃飞、陈香连银行存款及其它收入，保全价值以124000元为限。原告廖田深及其委托代理人李春云到庭参加诉讼。被告柯跃飞、陈香连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖田深诉称，被告柯跃飞因生意周转需要于2013年4月22日向原告借款80000元，并约定月息1900元。2014年1月26日，被告向原告借款20000元并约定月息400元。被告均在借条上签名、按手摸并向原告出具借条。被告柯跃飞与被告陈香连系夫妻关系，该借款系二被告婚姻存续期间债务。经原告多次催讨，二被告均借故拖延。请求判令：1.被告柯跃飞、陈香连共同偿还原告借款本金100000元及利息24000元并继续按月息2%支付利息至判决确定的还款日止；2.被告承担本案诉讼费。
被告柯跃飞、陈香连未作答辩。
经审理查明，2013年4月22日，被告柯跃飞以生意需要为由向原告借款80000元，约定月息1900元及按季度付息，并已按约支付原告利息至2014年10月22日。2014年1月26日，被告柯跃飞向原告借款20000元，约定月息400元及按季度付息，并已按约支付原告利息至2014年10月26日。对上述借款，被告柯跃飞分别出具二张借条给原告，均未约定还款期限，借条右下方均有借款人柯跃飞签名及担保人陈香莲签名。借款后，被告均未能偿还原告借款本金。
另查明，柯跃飞与陈香连于2000年办理结婚登记手续，该笔债务产生于被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、结婚申请书及当事人的陈述等在案为凭，可以采信。
本院认为，被告柯跃飞向原告借款本金合计100000元，有借款人柯跃飞向原告出具的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效，本院予以认定。因本案借款并未约定借款期限，原告可随时向被告柯跃飞主张权利。原告以80000元为基数要求被告柯跃飞按照月利率2%支付从2014年10月23日至2015年10月22日期间借款利息之诉请，未超出法律保护范围，予以支持。即以本金80000元，计算利息为19200元（80000元×2%×12=19200元）。原告以20000元为基数要求被告柯跃飞按照月利率2%支付从2014年10月27日至2015年10月26日期间借款利息之诉请，未超出法律保护范围，予以支持。即以本金20000元，计算利息为4800元（20000元×2%×12=4800元）。原告与被告柯跃飞约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告柯跃飞自逾期还款之日起按照借期内的利率月利率2%支付资金占用期间利息的，未超出法律保护范围，应予支持。上述借款虽以被告柯跃飞个人名义所借，但系在被告柯跃飞与被告陈香连婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。本案中，原告以未能证明被告陈香连系借条上担保人陈香莲，而仅要求被告陈香连承担共同偿还责任，并无不当，予以支持。
被告柯跃飞、陈香连经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院根据原告的举证情况，结合本案具体案情，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯跃飞、陈香连应于本判决生效后十日内共同偿还原告廖田深借款本金100000元。
二、被告柯跃飞、陈香连应于本判决生效后十日内支付原告廖田深借款利息19200元（从2014年10月23日至2015年10月22日）并以借款本金80000元为基数，按年利率24%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告柯跃飞、陈香连应于本判决生效后十日内支付原告廖田深借款利息4800元（从2014年10月27日至2015年10月26日）并以借款本金20000元为基数，按年利率24%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，保全费1140元，合计2530元，由被告柯跃飞、陈香连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年十二月七日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。