安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1295号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所地地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
被告：朱行龙，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告夏靖与被告朱行龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，于2017年8月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人滕晓勇、刘兆芳到庭参加诉讼,被告朱行龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除其与朱行龙签订的借款合同；2、依法判令朱行龙偿还借款本金95846.67元及支付利息、罚息共计9712.46元（以95846.67元为基数，以年利率24%自2016年8月11日起暂计算至2017年1月10日，实际计算至借款完全履行给付之日止）；2、依法判令朱行龙支付本案律师代理费5000元；3、本案全部诉讼费用由朱行龙承担。事实与理由：2016年6月14日，夏靖、朱行龙在淮北市××山区签订借款协议，约定由夏靖向朱行龙借款本金104560元，借款期限至2018年6月10日，朱行龙应按照等额本息的方式分24期还款，每期向夏靖还款5386.41元。如逾期还款，除利息外，朱行龙仍应向夏靖支付罚息、复利等。逾期十五天以上的，夏靖有权解除该借款协议。夏靖为实现债权而产生的调查费、律师费、诉讼费等合理费用由朱行龙负担。如产生争议，则由合同签订地人民法院管辖。合同另约定，朱行龙同意并授权夏靖，在扣除代替朱行龙应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）以及信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称信和财富公司）的前期综合服务费、外访费及加急费（如有）后期的剩余款项支付给朱行龙。同日，朱行龙与上述四家公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定咨询费为12771.20元，审核费为245.60元，居间服务费为6140元，信息服务费为5403.20元，以上前期综合服务费合计24560元。另代为支付外访费500元，催收服务费1045.60元，上述费用共计26105.60元。合同签订后，夏靖便向朱行龙转账78454.40元，并按照相关合同约定代为支付了全部费用。但朱行龙截至2016年8月10日仅还了2期金额，此后在未能履行还款义务，夏靖多次催收未果，为维护其合法权益起诉至法院，请求依法判决。
朱行龙未作答辩。
夏靖围绕诉讼请求依法提交了证据，朱行龙未到庭进行质证，经审查，夏靖提交的证据1-4除四份收据外，均具有真实性，但不能达到其证明目的，本院对其真实性予以确认。夏靖未提供其他证据佐证该四份收据已履行，本院对四份收据的证明力不予确认。
经本院审理认定事实如下：2016年6月14日，出借人夏靖（乙方）与借款人朱行龙（甲方）签订借款协议一份，约定：甲方向乙方借款104560元，分24期等额还款，每期偿还本息4863.61元、分期服务费522.8元，共计5386.41元，每期还款日为每月10日（00:00前，节假日不顺延），还款起止日期国2016年7月10日至2018年6月10日，付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式或乙方委托信和财富公司将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中。若甲方晚于本协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和复利。罚息计算公式为：当期逾期罚息金额＝当期应付未付金额×（10%＋0.3%×逾期天数），每期独立计算后求和，直至清偿本息为止。甲方逾期还款达15天的，乙方有权宣布借款立即到期，要甲方立即偿还全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方负担。另约定，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给四家公司的前期综合服务费、外访费及加急费后的剩余款项支付至甲方专用账户中。
同日，朱行龙与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司、信和财富公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，协议约定，朱行龙有资金需求，该四公司为其提供借款咨询，出具审核意见、推荐出借人、促成交易、还款管理、为夏靖提供出借人相关的出借意向信息来源并执行委托划扣服务等，朱行龙需要向信和汇金支付咨询费12771.2元，向信和惠民支付服务费6140元，向信和汇诚支付审核费245.6元，向信和财富支付信息服务费5403.2元。夏靖委托金信金融信息服务（北京）有限公司将扣除后的剩余借款78454.4元通过网银在线代付转入朱行龙银行账户。之后，朱行龙偿还两期本息10772.82元，剩余借款本息一直未偿还。
另查，夏靖为实现本案债权委托安徽华腾律师事务所代理本次诉讼，支出代理费5000元。
本院认为，债务应当清偿，夏靖与朱行龙债权债务关系成立，本院予以认定。关于本案借款本金问题，夏靖主张借款本金为合同金额即104560元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，借款协议及信用咨询及管理服务协议虽约定了朱行龙同意夏靖代为支付咨询费、审核费、服务费、信息服务费等合计26105.6元，但夏靖未提供汇款凭证或发票等证据证明该费用已实际给付，四份收据格式完全一致、三份收据系三家公司出具却印制在一张A4纸中，且上述费用计取总额占借款本金25%，比例较高，存在不合理之处，故服务协议中收取的费用不能认定为借款的本金，本院按照实际给付金额即78454.4元计算借款本金。关于借款利率，借款协议约定等额本息还款，每月还款4863.61元、分24个月还清，故还款本息共计116726.64元，年利率经计算为5.8%，每月还本金4357元、还利息506.61元，该标准未超过年利率24%的规定，予以支持。朱行龙已偿付2期10772.82元借款本息，其中本金8714元、利息1013.22元，其余1045.6元应为偿还本金，经核算，朱行龙尚欠借款本金68694.8元。现朱行龙未按约还本付息，已构成违约，故应协议约定承担罚息及违约金。因利息、罚息及违约金的合计标准过高，现夏靖诉请按照月利率2%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，自2016年8月11日至2017年1月10日68694.8元产生利息为6869.48元（68694.8元×2%×5个月）。关于律师费，借款协议中约定，因朱行龙未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由朱行龙承担，夏靖主张律师费用5000元，其提供了确实充分的证据证明该费用已实际发生，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除夏靖与朱行龙于2016年6月14日签订的借款协议；
二、被告朱行龙于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金68694.8元及利息6869.48元，2017年1月11日之后的利息以68694.8元为基数按照年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止，支付律师代理费5000元；
三、驳回原告夏靖其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元，由原告夏靖负担681元，被告朱行龙负担1830元。公告费800元，由被告朱行龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘慧慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。