安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2406号
原告：杭州银行股份有限公司长丰支行（以下简称杭州银行长丰支行），住所地：安徽省长丰县双墩镇阜阳北路科瑞北郡15幢1-2号，统一社会信用代码91340100327946519R。
负责人：张鋆，该行行长。
委托代理人：程孝伙，该行员工。
委托代理人：曹文倩，杭州银行股份有限公司合肥分行员工。
被告：杨积山，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：姚巧云，女，1964年11月11日生，汉族，住址同上。
原告杭州银行长丰支行诉被告杨积山、姚巧云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹文倩到庭参加了诉讼。被告杨积山、姚巧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行长丰支行向本案提出诉讼请求:1、判令被告杨积山偿还原告贷款本金20万元及利息1822.04元（利息暂计算至2016年7月5日，以后期间利息、罚息、复息按照借款合同约定利率及计算方式计算至贷款本息结清日止）；2、判令被告姚巧云对上述贷款本息承担共同还款责任;3、本案的诉讼费及实现债权的所有费用由上述被告共同承担，其中支付原告已垫付的诉讼保全费1770元。事实和理由：2016年3月21日，原告与被告杨积山签订192P465201600034号《借款合同》，约定原告向杨积山提供20万元借款额度，杨积山可在借款额度范围内通过卡号为62×××89的银行卡分次、循环地提取贷款。另外，杨积山的配偶姚巧云于2016年3月21日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为连带共同债务人对杨积山偿还原告贷款本息承担连带共同还款责任。贷款合同签订后，原告于2016年3月23日向杨积山银行卡实际发放贷款20万元，前期尚能正常归还最低款额和当期本息。但自2017年5月21日起，杨积山未能依约偿还当期利息，且经查征信，杨积山在其他银行贷款亦出现逾期。被告的上述情况已构成违约，原告根据借款合同第十条第二款“违约措施”项下第三项约定，宣布贷款提前到期，要求两被告立即清偿所有贷款本息。截止2017年7月5日，两被告尚欠我行贷款本金200000元及利息1882.04元。依法成立的合同受法律保护，被告违反合同约定，未能偿还原告贷款本息，导致原告债权受到严重威胁。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告杨积山、姚巧云未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借款合同，证明原告授予被告杨积山20万元借款额度，并就额度期间、利率、还款方式、违约事件、违约责任等事项达成合意的事实，同时证明在借款人未按约定支付利息或归还任何一期本金最低还款额或征信报告出现“不良信用信息记录”时即构成借款合同项下违约，原告有权提前收回贷款并追究借款人违约责任；2、杭州银行账户交易明细查询单，证明杨积山通过62×××89银行卡累计借款还款；3、结婚证复印件、共同还款承诺书，证明被告姚巧云对杨积山所欠债务承担共同还款责任；4、贷款结清试算单（利息清单）、个人信用报告，证明自2017年5月21日起，杨积山已持续欠息，且在他行贷款已持续逾期，征信报告出现“不良信用记录”，已构成合同项下严重违约，同时证明截止2017年7月5日杨积山尚欠原告贷款本金20万元，利息1822.04元的事实；5、提前收贷通知书，证明原告已依据借款合同约定，宣布贷款全部提前到期，要求两被告立即偿还；6、地址确认书，证明合同项下债务催收、诉讼法律文书送达的地址。被告杨积山、姚巧云未提交证据，也未对原告所举证据发表质证意见。经审查，原告证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和确认效力的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告与被告杨积山签订借款合同，并对该合同相关权利义务作出特别约定，约定原告向被告杨积山发放额度为20万元贷款，被告杨积山可在该金额范围内从指定银行卡中分次、循环取得贷款（其中指定银行卡号：62×××89），贷款额度有效期限自2016年3月21日至2019年3月21日。贷款执行固定利率为5.9375‰，借款期限内利率不变，贷款自实际放款之日起计息，贷款利息按合同约定的利率、贷款实际使用金额和贷款实际使用天数计算。利息按月收取，结息日为每月的20日。被告在合同约定的贷款有效期限，可凭银行卡随时、分次地归还所借款项的本金，在贷款额度有效期限到期日，被告应还清全部贷款本金。双方对违约责任作出了约定：被告未按合同约定按期归还借款本息，原告按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款利息）在逾期期间按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期罚息，未按合同约定用途使用借款，原告有权对挪用的借款在挪用期间按合同约定的贷款利率上浮100%计收罚息。如遇合同项下的贷款利率调整（重新定价），逾期罚息、挪用罚息利率随之调整。被告未按时支付贷款利息，原告对其未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收付息。原告根据合同约定宣布贷款提起到期的，自原告向被告要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息。借款人有在任何金融机构的债务到期尚未清偿，包括本合同项下的任何一期本金或利息到期未按时足额清偿等违约事件，原告有权提起收回已发放的贷款，宣布涉案合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿。涉案借款及所涉债务包括借款本金、利息（复息）、罚息以及原告为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。2016年3月21日被告姚巧云向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担连带共同还款责任。2016年3月21日原告向指定银行卡发放贷款20万元，当日被告支取使用并按约支付利息至2017年5月20日，自2017年5月21日起未按约履行付息义务。原告于2017年7月6日向被告邮寄送达提前收贷通知书，宣布贷款到期，要求被告立即清偿所有贷款本息。另查明，两被告向原告出具《地址确认书》，承诺“长丰县水湖镇长寿路迎宾巷1栋26号”地址为两被告所确认的送达地址，该地址适用于涉案合同项下所涉债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼（仲裁）等情形，原告、受诉法院或仲裁机构按该地址向被告送达相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则文书退回之日即视为送达之日等。
本院认为，原告与被告杨积山签订的借款合同、特别约定条款和被告姚巧云出具的共同还款承诺书均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行。借款额度期限内被告应按约定及时支付利息，现被告逾期付款已构成违约，原告依据合同约定要求两被告共同偿还贷款本息提前收回贷款，符合双方约定，本院依法予以支持。原告其他主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告杨积山于本判决生效之日起五日内偿还原告杭州银行股份有限公司长丰支行借款200000元及该款的利息、罚息、复息（其中截止2017年7月5日利息1822.04元，以后期间利息、罚息、复息，以后期间的利息、罚息、复息按双方约定利率标准计算）至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告姚巧云对本判决第一项确认的借款本金200000元及该款的利息、罚息、复息承担共同还款责任。
三、被告杨积山、姚巧云于本判决生效之日起五日内共同支付原告杭州银行股份有限公司长丰支行财产保全费1770元。
四、驳回原告杭州银行股份有限公司长丰支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告杨积山、姚巧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 秦大利
二〇一七年九月五日
书记员 杨 娟
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。