山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0321刑初382号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人胡敬安，男，1965年5月19日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住山东省桓台县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人刘光鹏，山东法德利律师事务所律师。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2016]352号起诉书，指控被告人胡敬安犯诈骗罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人胡敬安及辩护人刘光鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，2014年6月17日，被告人胡敬安使用伪造的房产证,骗取被害人田某的信任，诈骗被害人田某30000元。
2015年5月至10月，被告人胡敬安虚构可以帮助被害人朱某1之子朱某2判处缓刑的理由，骗取被害人朱某1信任，诈骗被害人朱某165000元。
所举证据有发破案经过、受案登记表，书证户籍证明、借条、收到条、抵押借款合同、刑事判决书、民事判决书等，证人刘某1、张某、巩某、刘某2证言，被害人田某、朱某1陈述。公诉机关认为，被告人胡敬安的行为构成诈骗罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人胡敬安对起诉书指控的第二笔犯罪事实供认不讳，对起诉书指控的第一笔犯罪事实不予认可，庭审中辩称，其没有用假房产证骗田某，是田某让其办理的假房产证，其从田某处借的3万元属于民间借贷，不是诈骗。
其辩护人的辩护意见是，1、起诉书指控的第一笔事实不构成犯罪，被告人胡敬安已事先阐明房产证是假的，田某并没有产生错误的认识；2、被告人胡敬安主动交代了起诉书指控的第二笔事实，属于坦白,可对其从轻处罚;3、被告人无前科,系初犯,可对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月17日，被告人胡敬安使用伪造的房产证,骗取被害人田某的信任，诈骗被害人田某29100元。
2015年5月至10月，被告人胡敬安虚构可以帮助朱某1之子朱某2判处缓刑的理由，骗取朱某1信任，诈骗被害人朱某165000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）立案决定书、受案登记表证实，田某于2015年12月9日报案至桓台县公安局，朱某1于2016年3月17日报案至桓台县公安局，2016年3月17日、10月17日立为刑事案件。
（2）发破案经过证实，2016年5月25日，民警持传唤证到胡敬安家，没有人。当日16时民警赶到山东鹏程新材料科技有限公司，发现胡敬安正坐在值班室门口，民警将胡敬安书面传唤到案。
（3）办案说明证实，桓台县公安局对2015年5月22日涉嫌寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人刘某2办理取保候审的原因作出说明，因其与被害人达成和解，采取取保候审不致发生社会危险。
（4）收到条复印件证实，2015年6月1日，刘某2（别名刘启明）收到朱某2家30000元缓刑金。
（5）本院（2015）桓刑初字第369号刑事判决书证实，2015年11月13日罪犯朱某2因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年九个月，罪犯刘某2因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
（6）桓台县房产管理局出具的情况说明证实，桓台县房权证索镇镇字第××号房产证不是该局颁发。
房屋所有权证一份，系胡敬安向田某提供的假房产证。
（7）田某提供的借条复印件证实，借条内容为今借田某现金叁万元正（30000.00）以本人房产证作抵押。胡敬安还款日期2014.7.18号月利息3分，担保人巩某胡敬安2014.6.17号。
抵押借款合同证实，田某与胡敬安签订的房屋抵押合同，同时注明2014年6月17日胡敬安签字的借条作废。借款人胡敬安，担保人巩某。
（8）桓台县百花苑小区售房合同书证实，胡敬安以92500元的价格购买索镇百花苑小区19-1-202的房屋。
（9）本院（2009）桓商初字第1076号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2010）淄商终字第104号民事判决书证实，胡敬安居住的索镇百花苑小区的房屋因未按期偿还房款，法院判决胡敬安、耿某偿还原告山东鲸鸿置业有限公司38320.76元及相关利息损失。
（10）无违法犯罪记录证明、户籍证明证实，被告人胡敬安出生于1965年5月19日，已达刑事责任年龄。未发现胡敬安有犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人刘某2证言证实，其现在山东省滕州监狱武所屯监区服刑，2015年5月28日其被桓台县公安局取保候审，朱某2还在看守所里关着，因为其从看守所出来是老胡办的，想叫老胡帮忙把朱某2从看守所里办出来。5月30日下午，其对朱某2的父母说老胡应该能把朱某2办出来，其和朱某2的父亲来到索镇的一个饭店，老胡说能把朱某2办出来，其问花多少钱，老胡说3万元钱能保证判缓刑。其从朱某2父母处拿了3万元现金，给他们打了一张收到条，收到条的内容是“今收到朱某2家30000元（叁万元整）缓刑金。收到人：刘启明2015年6月1日”。刘启明是其曾用名，其学名是刘某2。其把3万元现金给了老胡，让老胡快点办。过了一段时间其催老胡，老胡说再等等，肯定没问题。国庆节期间老胡给其打电话说：“法院给我打电话，说有一些小职员也要答复一下，需要5000元钱。”朱某2的父母给了其5000元钱，其把5000元现金给了老胡。2015年10月底案子开完庭，11月13日左右，法院工作人员给其打电话让其11月16日去法院。11月15日晚上，其去了朱某2父母家，其说要是判朱某2一年以内，钱的事就不找老胡了，要是判一年以上，得让老胡把钱退回来。小裴说开完庭之后，朱某2的父母又给了老胡3万元钱。2015年11月16日其去拿判决书时被判了实刑。朱某2一直没有从看守所出来，老胡也没有给朱某2办成缓刑，其认为老胡骗了朱某2的父母。
（2）证人张某证言证实，其在桓台县法院执行局开车，按辈分叫胡敬安舅，2015年冬天，胡敬安叫其去了一个火锅店，当时还有一个姓朱的在场，胡敬安说老朱的儿子惹事了，一起的其他人都取保，问其是否能帮忙办理取保候审。其说在公安办不了，现在也办不了。胡敬安又让其帮忙问是否能判缓刑，其说到时候看法院怎么判，其也办不了。
（3）证人刘某1证言证实，其是刘某2的小姨，2015年，其通过胡敬安帮忙办理刘某2的取保候审，当时缴纳了4000元的保证金办理了取保候审，后来保证金退还了，其没有给胡敬安其他的财物或者好处费。
（4）证人巩某证言证实，2014年6月，胡敬安说让其帮忙借钱堵贷款用，其跟田某说胡敬安想借钱堵贷款，田某说有抵押就行。2014年6月17日，其开车拉着胡敬安来到田某工厂处，他们商量了借款的事，田某借给胡敬安3万元钱，期限一个月，月息三分，胡敬安用自己的房子作抵押，其当保证人。胡敬安给田某打了一张借条，之后其拉着田某和胡敬安一起去胡敬安的服装厂看了看，后胡敬安又领着其和田某来到百花苑小区19号楼1单元202室他家中拿上了房产证，当天田某在索镇耿桥信用社提了3万元现金给了胡敬安。
一个月后，田某打电话让其催着胡敬安赶紧还钱，胡敬安说先给田某利息，田某不同意，胡敬安一直拖着，利息和本金都没有给田某，其也多次催促胡敬安。2015年4月18日下午，其找到胡敬安，联系了田某来到睦和村村碑处，胡敬安说他没有钱，让田某再给他三个月的时间，田某又让胡敬安重新写了一份借款抵押合同，约定三个月后胡敬安支付田某本金和利息共计45000元，其在上面签了字。到期后，田某又找其，但其已联系不上胡敬安，后来田某说胡敬安抵押给他的房产证是假的。
（5）证人耿某证言证实，其是胡敬安的妻子，胡敬安有记账的习惯，有账目本，但其没有找到。其没有工作，具体家里有多少钱，欠了多少钱其不清楚。
3、被害人陈述
（1）被害人田某陈述证实，2014年6月17日，其朋友巩某带着胡敬安来到其厂里，巩某说胡敬安是他的朋友，胡敬安说他开着一个服装厂，想借3万元钱用一个月。胡敬安领着其和巩某到了桓台县索镇百花苑小区东边的一个服装加工作坊，胡敬安说这个加工厂是他的，接着胡敬安又领着其和巩某到了百花苑小区19号楼1单元202号他的家中拿上了房产证。当天其扣下900元利息,将29100元给了胡敬安，当时巩某守着并做了担保人，随后胡敬安把房产证给了其并写了借条，约定一个月归还其本金和利息，利息约定的是月息三分。一个月后胡敬安没有按时归还本金和利息，其给胡敬安打电话，胡敬安说资金很紧张让其等等。其每次给他打电话胡敬安都说等等，2015年4月18日下午，巩某打电话说在桓台索镇睦和村村碑那里发现了胡敬安，其过去后，胡敬安说没有钱，让其再给他三个月时间筹钱。其让胡敬安又写了一份抵押借款合同，约定三个月后胡敬安归还本金和利息共四万五千元钱，到期后其再也联系不上胡敬安。其和巩某一直找胡敬安，后来听说胡敬安的房子已经抵押出去了，其这才怀疑手中的房产证是假的，就去房管局查询，房管局的人员说房产证是假的，其来公安机关报案。
（2）被害人朱某1陈述证实，2015年3月其子朱某2因为打架被刑事拘留，5月30日下午，刘某2到其家中说是胡敬安帮他从看守所里放出来的，刘某2说胡敬安能帮朱某2从看守所里出来。胡敬安说他知道朱某2的事情已经晚了，他保证能把朱某2办成缓刑，后来又保证能判一年半，但是朱某2最终被法院判了二年九个月，刘某2又被抓进去判了刑，其被胡敬安骗取65000元。
4、被告人胡敬安供述与辩解，2014年6月，其因急着还贷款，通过巩某的介绍认识了田某，6月16日其去田某的工厂，和田某约定由田某借给其3万元钱，月息3分，其用房产证做抵押。田某问其在哪里住，其说在桓台县百花苑小区有一套房子，是19号楼1单元202。当天晚上田某来百花苑小区看房子，6月17日在耿桥信用社处，田某给了其3万元钱，其把提前准备好的假房产证给了田某，并给田某写了一张借条，巩某是担保人。借条的内容是“今借田某现金三万元整，以本人房产证作抵押，还款日期2014.7.18.月利息3分，担保人巩某”。其当时用假房产证抵押借款是因为着急用钱还贷款，总共给田某支付了三个月的利息，共计2700元，后来其给田某还利息，但田某不要，他说要本金，让其给他倒出房子来。2015年4月18日下午，田某和巩某找上其，当时其没有钱还田某，又跟田某签订了一份抵押借款合同。2016年5月25日其在张店开发区一个工地上干活时被桓台县公安局传唤到索镇派出所。假房产证是其从张店花200元钱办的。
2015年5月份，刘某2让其帮忙给他朋友朱某2办理取保，其说现在有点晚了,到法院的时候判处缓刑要花两个钱。从2015年5月至10月，其以帮助朱某2判处缓刑为由，分三次共骗取朱某2的父亲65000元。其没有用这些钱给朱某2办理缓刑，自己开销花了。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡敬安以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人胡敬安在起诉书指控的第二笔犯罪事实中系坦白，可酌情对其从轻处罚。被害人田某陈述证实，其不知道胡敬安给其用于抵押的房产证是假的，其证实内容与被告人胡敬安在侦查阶段的供述基本一致，被告人胡敬安在庭审中辩称田某让其办理假房产证后将钱借给其，其辩解不符合常理，对其辩解不予采信。对被告人胡敬安及其辩护人辩称胡敬安与田某之间系民间借贷的意见不予采信。庭审查明，被告人胡敬安意欲诈骗田某3万元时，田某事先扣下900元后，交给被告人胡敬安29100元，被告人胡敬安该笔诈骗数额应为29100元，公诉机关指控诈骗3万元数额不当。被告人胡敬安未能提交其已归还田某利息的证据，对其辩解及辩护人的此项辩护意见不予采信。对辩护人所提被告人胡敬安对起诉书指控的第二笔犯罪事实有坦白情节的辩护意见予以采信。对辩护人所提被告人胡敬安无前科、系初犯，可对其从轻处罚的辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡敬安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起到2019年11月24日止）。
二、责令被告人胡敬安退赔被害人田某29100元,退赔被害人朱某165000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕颖超
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 石 芸
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 娟