河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第504号
原告：刘志勇。
原告：闫秀菊。
二原告委托代理人：王俊伟，河南未来律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区金水东路**号。
法定代表人：吴艳龙，任总经理。
委托代理人：刘剑飞，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
法定代表人：赵国志，任总经理。
住所地：河南省许昌市议台路**号。
原告刘志勇、闫秀菊诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司及卜小岭、张玉峰、琚世营、琚利洋机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，因该起事故的肇事司机卜小岭构成交通肇事罪被追究刑事责任，刑事案件尚在审理当中，本院遂对该案中止审理，刑事案件审结后，本院依法恢复诉讼程序，并依法由审判员赵志远、毛东亮、人民陪审员刘玲组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员王姗姗出庭担任记录，于2015年12月4日对本案公开开庭进行了审理，原告刘志勇及二原告委托代理人王俊伟，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人刘剑飞均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月28日，卜小岭驾驶豫G×××××广汽菲亚特牌小轿车顺原新路由南向北行驶至与翔宇路交叉口处时，撞上因发生交通事故后停在道路东侧琚世营驾驶的豫A×××××众泰牌小型普通客车，因下雪路面结冰，豫A×××××众泰牌小型客车被撞后向前滑行，滑行时又撞到站在豫A×××××众泰牌小型客车前协商事故赔偿事宜的行人原告之子刘森森，造成两车损坏，刘森森抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，卜小岭弃车逃逸。经原阳县交警队处理，认定卜小岭负事故的全部责任，琚世营、刘森森无事故责任。豫G×××××广汽菲亚特小轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，豫A×××××众泰牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计500000元。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称：对事故发生经过及责任认定均没有异议，公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，间接损失公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况；2、卜小岭及琚世营的驾驶证各一份、琚利洋行驶证一份，证明卜小岭系肇事车驾驶员及琚利洋系豫A×××××机动车的车主；3、交强险保单两份，证明豫A×××××众泰小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险及豫G×××××广汽菲亚特小型轿车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险；4、原阳县红十字医院出具的死亡证明书及死亡殡葬证各一份，证明刘森森于2015年1月28日因交通事故死亡的事实；5、村委会证明一份，证明刘森森因交通事故去世进行土葬的事实。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司均未向本院提交证据。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的5组证据均无异议，公司愿意在伤残限额110000元范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未到庭，亦未对原告提交证据发表质证意见。
根据证据认定规则，本院对本案证据分析认定如下：原告提供的上述5组证据，内容真实、形式合法，与本案待证事实具有关联性，且被告华农财产保险股份有限公司河南分公司对以上证据均予以认可，本院依法确认上述证据具有证明力。
根据上述具有证明力的证据和原被告陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年1月28日21时30分许，卜小岭驾驶豫G×××××广汽菲亚特小轿车顺原新路由南向北行驶至与翔宇路交叉口处时，撞上因发生交通事故后停在道路东侧琚世营驾驶的豫A×××××众泰牌小型普通客车，因下雪路面结冰，豫A×××××众泰牌小型客车被撞后向前滑行，滑行时又撞到站在豫A×××××众泰牌小型客车前协商事故赔偿事宜的行人原告之子刘森森，造成两车损坏，刘森森抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，卜小岭弃车逃逸。
另查明，事故车豫G×××××广汽菲亚特小轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车强制保险及第三者责任商业保险。事故车豫A×××××众泰牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有机动车强制保险。
本案诉讼过程中，原告以与卜小岭达成赔偿协议且卜小岭已于交强险之外对原告进行了赔偿为由，申请撤回了对卜小岭、琚世营、张玉峰、琚利洋的起诉，并将诉讼请求的数额变更为121000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，责任机动车参加商业保险的，由保险公司按照事故责任依照保险合同约定在商业保险限额内予以赔偿，仍有损失的，由肇事方按照事故责任予以赔偿。本案中卜小岭驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且事故发生后弃车逃逸，其违法行为是导致事故发生的全部原因，经交警部门认定卜小岭负本次事故的全部责任。本次事故给原告造成的合理损失为：死亡赔偿金188322元（9416.1元／年×20年）、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、精神损害抚慰金本院酌定为50000元，以上共计257724元。因卜小岭驾驶的机动车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及第三者责任商业保险，又因琚世营驾驶的豫A×××××众泰牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险，且该车在本次事故中不承担任何责任。原告方的伤亡损失已经超出各机动车交强险责任限额之和，故被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险死亡伤残限额内对原告的损失承担110000元的赔偿责任，因卜小岭肇事后逃逸，故被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险范围内不再承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应依法在交强险无责任伤残死亡限额内承担11000的赔偿责任，对超出或不属于交强险的部分由卜小岭予以承担。诉讼过程中原告以与卜小岭达成和解为由申请撤回了对卜小岭、琚世营、张玉峰、琚利洋的起诉并变更诉讼请求为121000元，系原告对民事诉讼权利及实体权利的有效处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志勇、闫秀菊死亡赔偿金等各项损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志勇、闫秀菊死亡赔偿金等各项损失共计11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2720元，由原告刘志勇、闫秀菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 毛东亮
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王姗姗