广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2256号
原告：韦多朝。
委托诉讼代理人：韦自香，柳江�拉堡法律服务所法律工作者。
被告：覃玉巧。
委托诉讼代理人：黄家贤，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司。
负责人：陈雪斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：覃柳玲，该公司职员。
原告韦多朝与被告覃玉巧、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称人保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告韦多朝及委托诉讼代理人韦自香，被告覃玉巧及委托诉讼代理人黄家贤，被告人保柳州分公司委托诉讼代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告经济损失74455.8元；二、本案诉讼费由被�承担。事实与理由：2016年1月30日20时30分，被告覃玉巧驾驶桂Ｂ×××××号三轮摩托车沿柳堡路非机动车道由西向东行驶至柳堡路住建局门前超越左侧机动车道时，与前方由左向右原告驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动车横过机动车道发生侧向碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。经柳江县公安局交通管理大队处理，认定原告与被告覃玉巧承担此事故的同等责任。原告受伤后到柳江县人民医院住院治疗了16天，花去医药费4362.95元，出院后原告还服用中药继续进行治疗。原告于2016年5月17日委托柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定及误工、护理、营养期限评定，鉴定原告在本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残，误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日。被告覃玉巧为其所有的桂Ｂ×××××号三轮摩托在被告人保柳州分公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且发生事故时在保险期内。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人保柳州分公司应当在交强险责任范围内赔偿原告的经济损失，被告覃玉巧应在保险责任范围外，对不足部分按50%的比例承担赔偿责任。被告覃玉巧辩称：1、被告覃玉巧对本次交通事故车辆投保了交强险，保险公司应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告覃玉巧赔偿，现在原告的诉请没有超过保险公司赔偿限额，因此被告覃玉巧不再承担赔偿责任，且在事故中被告覃玉巧垫付了4736元医药费，垫付的医药费应当由保险公司退还给被告覃玉巧；2、原告的诉请有些部分不合理，残疾赔偿金计算有�，各项诉请具体数额由法院依法判决。
被告人保柳州分公司辩称：1、被告覃玉巧的车辆在本被告投保了交强险，本被告同意按保险合同约定赔偿原告的合理损失；2、原告的病历材料，医院医嘱均没有建议加强营养，原告的该主张没有依据；3、原告按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，误工费、护理费计算有误；4、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本被告不予赔偿，诉讼费也不应由本被告承担，原告请求的医药费4362.95元中应扣出自费药460.81元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、柳江县路灯管理所出具的证明，没有经办人的签名，存在瑕疵，且经本院庭后核实，证明内容与事实不符，不能作为认定原告有固定�入的依据；2、柳江县拉堡镇宏发社区居民委员会的证明和房屋租赁协议，上述两份证据能相互佐证，且被告未能举证对此进行反驳，本院予以采信。
综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：
2016年1月30日20时30分，被告覃玉巧驾驶桂Ｂ×××××号三轮摩托车沿柳堡路非机动车道由西向东行驶至柳堡路柳江县住建局门前超越左侧机动车道时，与前方由左向右原告驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动车横过机动车道发生侧向碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。当日，柳江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告覃玉巧承担此事故的同等责任。原告受伤后到柳江县人民医院住院治疗了16天，花去医药费4362.95元，被告覃玉巧支付给了原告4000元。原告住院期间，其妻子（农村户口）在医院护理，出院医嘱：�续卧床休息，避免剧烈运动，膳食情况为普食。2016年5月26日，受原告委托，柳州市金鼎司法鉴定所对原告进行了伤残程度鉴定及误工、护理、营养期限评定，鉴定评定意见为：原告在本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残，误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日，原告为此向鉴定机构支付了鉴定费2100元。被告覃玉巧为桂Ｂ×××××号三轮摩托车的所有人，其在被告人保柳州分公司为该车投保了交强险。原告为农村户口，于2014年12月30日至2016年1月30日期间在柳江县路灯管理所做临时工，本案交通事发生后已不再从事该工作。自2007年1月起至本案交通事发生时，原告一直居住在柳江县拉堡镇××区××号。
本院认为，根据柳江县公安局交通管理大队的道路交通事故责任认定书的认定，原告韦多朝与被告覃玉巧在本案交通事故中负同等责任，原、被告对此均没有异议，本院予以确认。被告覃玉巧驾驶的桂Ｂ×××××号三轮摩托车在被告人保柳州分公司投保了交强险，且该车在此次交通事故中有责任（过错），故本次交通事故造成原告的损失应由被告人保柳州分公司依法在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险的部分，由原告和被告覃玉巧按50%比例进行分担。原告诉请的损失应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。原告主张的损失：医药费4362.95元，伙食补助费1600元，鉴定费2100元，被告无异议，本院予以确认。原告虽是农村户口，但其提供的证据证明了其在交通事故发生前已在城镇工作及居住生活一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其主张的残疾赔偿金49338元，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的误工时间136天、护理期限76天，与鉴�机构的鉴定意见不符，本院不予采纳。结合鉴定机构的鉴定意见和出院医嘱，本院确认原告的误工时间为117天（自2016年1月30日计至定残日前一天2016年5月25日止），护理期限为60天。原告及其妻子均为农村户口，未能提供固定收入和近三年的平均收入证明，故其误工费和护理费应按农、林、牧、渔业的标准即每天74.17元来计算。其误工费为117天×74.17元=8677.89元，护理费为60天×74.17元=4450.2元。由于医疗机构并没有加强营养的建议，故本院对原告主张的营养费不予支持。原告在此次交通事故中已构成十级伤残，其主张精神抚慰金3000元是合理的，本院予以支持。原告主张交通费500元，无相关票据佐证，本院不予采纳，但鉴于其已实际发生，结合本案的实情，本院酌情确定为200元。上述原告的损失，其中医药费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交�费，属于交强险的赔偿范围，应由被告人保柳州分公司在交强险赔偿限内进行赔偿，但被告已垫付的4000元应从中扣减。被告人保柳州公司主张在原告请求的医药费4362.95元中扣出自费药460.81元，没有法律依据，本院不予支持。鉴定费2100元不属于交强险赔偿范围，应由原告和被告覃玉巧按50%的比例进行分担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费应根据案件各方当事人胜负情况来确定其应负担的诉讼费用数额，因此被告人保柳州公司关于其不应承担本案诉讼费的主张缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，原告在此次交通事故的损失，本院予以支持的请求为：医药费4362.95元，伙食补助费1600元，残疾赔偿金49338元、误工费8677.89元、护理费4450.2元、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计71629.04元，减去被告覃玉巧已垫付给原告的4000元，被告人保柳州分公司应赔偿原告67629.04元。鉴定费2100元，由被告覃玉巧按50%的比例赔偿原告1050元。被告覃玉巧垫付的4000元，由其向被告人保柳州分公司理赔。其余原告的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韦多朝损失67629.04�；
二、被告覃玉巧赔偿原告韦多朝1050元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
本案受理费1651元，减半收取825.5元，由原告负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司负担750元，被告覃玉巧负担12元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，开户行广西柳江农村合作银行营业部，账号25×××79，汇款时请注明该案的案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满�日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶建明
二〇一六年八月二十二日
代书记员 覃诗淇
附本案证据清单。
原告向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生时间、地点、经过及责任认定；
2、柳江县人民医院疾病证明书、出院记录、门诊病历、CT检查报告单，拟证明原告因事故受伤在柳江县人民医院住院治疗、诊断经过，证实原告在住院期间有护理人员一名以及医嘱建议全休；
3、医药费发票、费用清单，证明原告因事故受伤治疗所支出的医药费4362.95元；
4、柳江县路灯管理所证明、�江县拉堡镇宏发社区居民委员会证明，拟证明原告于2014年12月30日至2016年1月30日止是柳江县路灯管理所合同制工人，月收入2500元，从2016年1月30日起至2016年5月16日止因未上班而停发工资。原告自2007年1月起至今一直居住在柳江县拉堡镇基隆综合区龙泉路28号；
5、房屋租赁协议，房东身份证复印件，拟证明原告租住在柳江县拉堡镇基隆综合区龙泉路28号；
7、柳州市金鼎司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告本次损伤所受到的伤残程度为十级伤残，所致误工、护理、营养期限分别以120日、60日、60日为宜，鉴定费为
2100元；
被告人保柳州分公司向法庭提交证据如下：保险报案记录打印单，拟证明覃玉巧车辆投保情况。