四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初142号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
负责人莫惠昌，该行行长。
住所地：冕宁县城厢镇人民路**号。
委托代理人赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
委托代理人黄琼，女，该行职工，特别授权。
被告毛勇，男，1985年12月13日出生。
被告乔达尔莫，女，1985年4月10日出生。
被告沙马衣不，男，1983年5月15日出生。
被告马嘿瓦洛莫，女，1982年4月7日出生。
被告马嘿杂衣，男，1970年12月8日出生。
被告阿布约哈莫，女，1968年8月13日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称邮政银行冕宁支行）诉被告毛勇、乔达尔莫、沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵勇、黄琼到庭参加诉讼，被告毛勇、乔达尔莫、沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告毛勇、乔达尔莫系夫妻，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫系夫妻，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫系夫妻。2014年6月27日被告毛勇、乔达尔莫、沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫三家组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：彼此对另两家在2014年6月27日至2016年6月27日期间多次单一本金最高不超过40000元向原告的贷款本息承担连带保证责任，被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2014年6月27日，六被告基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款40000元，年利率10.5%，借期2014年6月至2015年6月。协议签订后，原告依合同的约定分别向被告发放了借款。被告收到借款后，仅被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫和被告马嘿杂衣、阿布约哈莫二家按合同约定偿还了借款本息，被告毛勇、乔达尔莫未按约定偿还，现已逾期249天，到2016年2月14日止，被告毛勇、乔达尔莫尚欠原告借款本金40000元，2016年2月14日前的利息4077.01元，共计44077.01元，2016年2月14日后的利息按合同约定依日逐渐增加，直至付清。六被告与原告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告已履行义务，被告应依合同按期还款付息。基于六被告签订的联保协议书，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫虽已还清自己名下的借款本息，但仍应对被告毛勇、乔达尔莫未偿还的借款本息及追偿费用承担连带偿还责任，原告催收无果诉至法院。被告方在接到起诉状后偿还了本金20000元，庭审中原告变更诉讼请求为：一、被告毛勇、乔达尔莫立即偿还原告借款本金20000元，2016年6月3日前的利息5349.26元，共计25349.26元，2016年6月3日后的利息、罚息依据双方签订的《小额贷款借款合同》计算，直到付清止；二、被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫对上述借款本息承担连带偿还责任；三、六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用12450元；四、六被告连带承担诉讼费、律师费。
六被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告举证，被告质证：
证据一，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、居民身份证、常住人口登记卡，证明被告毛勇、乔达尔莫系夫妻，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫系夫妻，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫系夫妻。2014年6月17日六被告三家共同向原告申请小额联保贷款。
证据二，《小额贷款联保协议书》，证明被告毛勇、乔达尔莫，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫三家于2014年6月27日与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定彼此对另两家在2014年6月27日至2016年6月27日期间多次单一本金最高不超过40000元向原告的贷款本息承担连带保证责任。
证据三，《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明：1、2014年6月27日被告毛勇、乔达尔莫，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款40000元，年利率10.5%，借期均为2014年6月至2015年6月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证；2、原告已依借款合同足额分别向被告方发放了贷款。
证据四，银行系统结算表，证明截至2016年6月3日止，被告毛勇、乔达尔莫尚欠原告借款本金20000元，2016年6月3日前的利息5349.26元，合计25349.26元。2016年6月3日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》计算，直到付清止。
六被告均未向法庭提交证据。
经审理查明，被告毛勇、乔达尔莫系夫妻关系，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫系夫妻关系，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫系夫妻关系。2014年6月27日，被告毛勇、沙马衣不、马嘿杂衣与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告毛勇、沙马衣不、马嘿杂衣组成联保小组，乙方（被告毛勇、沙马衣不、马嘿杂衣）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同时，被告毛勇、乔达尔莫，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫分别与原告签订《小额贷款借款合同》，分别向原告借款40000元，年利率10.5%，借期为2014年6月至2015年6月，还款方式为阶段性等额本息还款。并约定了双方的违约责任，其中包括如果被告不按合同约定还款，原告有权提前收回贷款等内容。原告向六被告发放了借款，被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫按合同约定偿还了借款本息，被告毛勇、乔达尔莫未依合同约定偿还借款。在原告起诉后，被告毛勇于2016年3月25日偿还了原告借款本金5000元，于2016年6月1日偿还了原告借款本金15000元。截至2016年6月3日止，被告毛勇、乔达尔莫尚欠原告借款本金20000元，2016年6月3日前的利息5349.26元，本息共计25349.26元。
本院认为，原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有法律效力。依据合同约定，原告向被告毛勇、乔达尔莫发放了贷款，被告毛勇、乔达尔莫应当按约定履行还款义务。被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫，被告马嘿杂衣、阿布约哈莫二家虽已还清借款本息，但基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》六被告应承担连带偿还责任。原告主张被告毛勇、乔达尔莫偿还借款本金、利息、罚息及主张被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫对被告毛勇、乔达尔莫未归还的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求六被告连带承担追偿、催收借款的追偿费用12450元、律师费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、由被告毛勇、乔达尔莫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行借款本金20000元，2016年6月3日前的利息5349.26元，共计25349.26元，2016年6月4日起至本判决生效后文书确定的付款日止的利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的计算。
二、被告沙马衣不、马嘿瓦洛莫、马嘿杂衣、阿布约哈莫对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1214元，由被告毛勇、乔达尔莫负担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，向人民法院申请执行。
审 判 长 胡 毅
审 判 员 熊 艳
人民陪审员 吉胡约真
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 芸 瑶