河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4341号
原告：中国银行股份有限公司唐山市北新道支行，地址：唐山市路北区军鑫里小区内。
负责人：梁云，职务：行长。
委托代理人：杜文峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。
被告：唐山旭彤塑胶制品有限公司，地址：唐山市玉田县唐自头镇大燕山口村。
法定代表人（负责人）：杨翠敏。
被告：玉田县北方印机塑机有限公司，地址：唐山市玉田县彩亭桥镇东王庄村东。
法定代表人（负责人）：杨卫全，经理。
被告：杨翠敏。
被告：刘爱忠。
原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行（以下简称中国银行北新道支行）诉唐山旭彤塑胶制品有限公司（以下简称旭彤公司）、玉田县北方印机塑机有限公司（以下简称北方公司）、杨翠敏、刘爱忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行的委托代理人杜文峰，被告玉田县北方印机塑机有限公司的法定代表人杨卫全到庭参加了诉讼。被告唐山旭彤塑胶制品有限公司、杨翠敏、刘爱忠经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加法庭诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行诉称：2014年3月26日，原告与被告一签订了编号为冀－06－SME－2014－042号《授信额度协议》，协议约定：原告同意向被告一提供金额为陆佰万人民币的授信额度，具体种类及金额包括短期流动资金贷款叁佰万元整、银行承兑汇票授信额度叁佰万元整；下列事项之一即构成或视为被告一在本协议和单项协议项下违约事件：1、被告一未按本协议、单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务。出现前款规定的违约事件时，原告有权视具体情形分别或同时采取以下措施：4、宣布本协议、单项协议或原告与被告一之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息及其他应付款项全部或部分立即到期。6、要求被告一赔偿因其违约而给原告造成的损失。8、行使担保物权。9、要求保证人承担保证责任。同时上述协议还约定了原告与被告一的业务范围、授信额度的使用、期限、担保、声明与承诺、争议解决等事项。同日，原告与被告一签订了上述《授信额度协议》项下的单项协议，即编号为冀－06－SME－2014－042承（2）号《商业汇票承兑协议》和编号为冀－06－SME－2014－042借号《流动资金借款合同》。《商业汇票承兑协议》约定：被告一签发汇票1张，金额为人民币陆佰万元整，被告一就上述汇票向原告申请承兑；被告一于汇票到期日前将应付票款交存在原告处开立的结算账户，账号：10×××02；被告一于承兑前向原告缴存承兑汇票票面金额的50%即人民币叁佰万元整作为承兑保证金；被告一应按汇票票面金额万分之五的标准向原告支付承兑手续费；如承兑汇票到期之日被告一不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告一计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告一还清垫款为止；因被告一不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成的任何损失均由被告一承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用）及其他因被告一违约而引起的费用等内容。《流动资金借款合同》约定：被告一向原告借款人民币叁佰万元整，借款用途为采购BOPP薄膜；借款利率为年利率8.1%；利息计算方式为从被告一实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式为利息＝本金×实际天数×日利率；提款时间为自2014年3月26日起30日内提清借款。同时上述协议还约定了借款期限、借款计结息、提款条件、借款资金支付、还款、担保声明与承诺、违约事件及处理、法律适用及争议解决等内容。同日，被告二作为保证人与原告签订了编号为冀－06－SME－2014－042保（1）最高额保证合同，被告三、被告四与原告签订了编号为冀－06－SME－2014－042保（2）的最高额保证合同。保证合同约定被告二、被告三、被告四对上述编号为冀－06－SME－2014－042号《授信额度协议》、编号为冀－06－SME－2014－042承（2）号《商业汇票承兑协议》和编号为冀－06－SME－2014－042借号《流动资金借款合同》项下实际发生的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。上述协议均约定，一切争议双方可协商解决，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同（乙方即原告所在地法院）的争议解决方式。上述协议签订后，被告一于2014年10月9日签发汇票1张，金额为人民币陆佰万元，汇票到期日为2015年4月9日，并就上述汇票向原告申请承兑，于承兑前向原告缴存了叁佰万元保证金，形成叁佰万元敞口。原告于汇票到期日已全部对外垫款，但被告一并未按协议约定将票款缴存到原告处，拖欠原告承兑汇票垫款人民币2954250元，己构成根本违约，给原告造成了经济损失；原告按照《流动资金借款协议》的约定向被告一出借人民币3000000元，截至2014年3月31日，该借款己全部到期，被告一却未按约定偿还借款本金人民币3000000元及相应利息、罚息，也已构成根本违约。被告二、被告三、被告四作为连带责任保证人应当对上述债务及违约责任承担连带责任。综上，诉请1、要求各被告连带清偿原告银行垫款2954250元并赔付自2015月4月9日至清偿该款项之日止的罚息及复利（罚息计算是每日按万分之五计收罚息，复利是按月计收复利。罚息数额是截止到清偿之日止）。2、判令各被告连带清偿原告流动资金贷款本金人民币3000000元，并依约支付该本金自2015年3月21日至2015年3月31日所产生的利息6749.3元及利息罚息（基数为6749.3元，从2015年3月21日至清偿之日止，以8.1%上浮30%即10.53%的利率计算罚息）和逾期罚息（基数为300万元，从合同到期日2015年3月31日至本金清偿之日止的罚息按10.53%的利率计算）；诉状中利息罚息116.17239元、逾期罚息44752.5元是为了立案时计算诉讼费用的。3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告玉田县北方印机塑机有限公司辩称：1、贷款金额就是刘爱忠找我们做担保时告知贷款300万元，中国银行去我们厂子的时候也是说贷款300万元，签订担保协议的时候银行也没有告诉我是600万元，签字的时候我也没看好担保合同。2、银行方面在决定给刘爱忠贷款时有没有好好调查刘爱忠的实际情况，随便一个公司找个担保人钱就能贷出来吗，我就是怀疑这个。3、签订担保合同时，要求好像是股东也签字，当时只去了我一个人，股东是杨翠敏代签字的，当时银行的人也在场，杨翠敏代签股东的字是否符合程序，我们厂的股东是我和张海燕，杨翠敏代替我们厂的股东张海燕签的字。
被告唐山旭彤塑胶制品有限公司、杨翠敏、刘爱忠未出庭答辩。
经审理查明：杨翠敏系旭彤公司的法定代表人，且与刘爱忠系夫妻关系。2014年3月26日，被告旭彤公司与中国银行北新道支行签订了一份编号为冀－06－SME－2014－042号《授信额度协议》，主要内容为：金额人民币6000000元，具体种类及金额为短期流动资金贷款额度叁佰万元整，银行承兑汇票授信额度为叁佰万元整。同日，双方签订了一份编号为冀－06－SME－2014－042借的《流动资金借款合同》，主要内容为：借款金额3000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算；若分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款用途采购BOPP薄膜；借款利率为固定利率，年利率8.1%，借款期限内合同利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款年利率8.1%的基础利率水平上加收30%，提款时间为自2014年3月26日起30天内提清借款。同日，被告北方公司、杨翠敏、刘爱忠分别与原告签订编号为冀－06－SME－2014－042保（1）、保（2）的《最高额保证合同》，主要内容为主合同为原告与旭彤公司签署的编号为冀－06－SME－2014－042的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；发生期间为在主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与旭彤公司之间已经发生的债权；发生期间为自《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；所担保债权之最高本金余额为：人民币6000000元；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等；保证方式为连带责任保证。
2014年3月31日原告与被告旭彤公司签订借款借据一张，金额
3000000元，固定年利率8.1%，约定偿还日期为2015年3月31日。同日，原告为被告旭彤公司发放贷款3000000元且其到期未还本付息。2014年10月8日原告与被告旭彤公司签订编号为冀－06－SME－2014－042承（2）的《商业汇票承兑协议》，金额为人民币6000000元，如承兑汇票到期之日被告旭彤公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告旭彤公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告旭彤公司还清垫款为止。银行承兑汇票内容为：出票人旭彤公司、付款行原告、收款人全称唐山隆恒贸易有限公司，金额6000000元，出票日2014年10月9日，到期日2015年4月9日。2015年4月9日，原告为被告旭彤公司垫款2954250元。
上述事实，有《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、贷款放款回单、贷款用款凭证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告旭彤公司签订的编号为冀－06－SME－2014－042号《授信额度协议》、冀－06－SME－2014－042借的《流动资金借款合同》、冀－06－SME－2014－042承（2）的《商业汇票承兑协议》及原告与北方公司、杨翠敏、刘爱忠签订的编号为冀－06－SME－2014－042保（1）、保（2）的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告按照合同约定向被告旭彤公司支付了流动资金贷款3000000元和对外垫款2954250元，被告旭彤公司应当按合同约定偿还上述贷款和垫款及利息、利息罚息、逾期罚息。被告旭彤公司未如期偿还贷款和垫款的行为，构成违约，应承担违约责任。
依据被告北方公司、杨翠敏、刘爱忠分别与原告签订编号为冀－06－SME－2014－042保（1）、保（2）的《最高额保证合同》的约定，北方公司、杨翠敏、刘爱忠应对旭彤公司与原告的签订的编号为冀－06－SME－2014－042号《授信额度协议》、冀－06－SME－2014－042承（2）的《商业汇票承兑协议》、冀－06－SME－2014－042借的《流动资金借款合同》项下实际发生的债权承担连带清偿责任。按照双方签订的《流动资金借款合同》中关于借款期限、利率、利息计算方式、结息方式、罚息及罚息利率的约定，2015年3月31日为合同到期日，3月20日为结息日，3月21日为付息日，逾期贷款罚息利率为10.53%（借款年利率8.1%的基础利率水平上加收30%），故对原告主张各被告连带清偿原告流动资金贷款本金人民币3000000元，并依约支付该本金自2015年3月21日至2015年3月31日所产生的利息6749.3元的诉请予以支持，但对该笔借款利息罚息（以6749.3元为基数，利率10.53%，从2015年3月21日起计算）和逾期罚息（以3000000元为基数，利率10.53%，从2015年3月31日起计算）的主张，应计算至本判决生效之日止为宜；对原告主张各被告连带清偿其银行承兑汇票垫款人民币2954250元予以支持，但罚息应自2015年4月9日起，每日按万分之五计算至本判决生效之日止为宜；复利不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告唐山旭彤塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行银行垫款2954250元，并自2015月4月9日至本判决生效之日止以2954250元为基数按日万分之五支付罚息。被告玉田县北方印机塑机有限公司、杨翠敏、刘爱忠承担连带清偿责任。
二、被告唐山旭彤塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行流动资金贷款本金人民币3000000元，利息6749.3元（以3000000元为基数按年利率8.1%计算10天，每年360天），利息罚息以6749.3元为基数按年利率10.53%，从2015年3月21日至本判决生效之日止；逾期罚息以3000000元为基数按年利率10.53%，自2015年3月31日至本判决生效之日止。被告玉田县北方印机塑机有限公司、杨翠敏、刘爱忠承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55062元和保全费5000元，由被告唐山旭彤塑胶制品有限公司、玉田县北方印机塑机有限公司、杨翠敏、刘爱忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 治
代理审判员 李 宁
人民陪审员 张丽荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董爱霞