江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初1497号
原告王翠萍，女，1976年3月生，汉族。
原告曹梦，男，1997年3月生，汉族。
原告曹某甲。
原告曹某乙。
原告曹某丙。
以上三原告法定代理人王翠萍，系三原告母亲。
以上五原告委托代理人陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。
被告王纪友，男，1968年12月生，汉族。
被告陈军，男，1985年4月生，汉族。
以上二被告委托代理人毕敢生，浙江越泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
代表人祝建国，该公司总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王翠萍、曹梦、曹某甲、曹某乙、曹某丙与被告王纪友、陈军、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司(以下简称人保柯桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员赵尉适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王翠萍、曹梦及其五原告委托代理人陈沅荣，被告王纪友、陈军委托代理人毕敢生，被告人保柯桥支公司委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠萍、曹梦、曹某甲、曹某乙、曹某丙诉称，2016年2月8日4时55分，王天祥驾驶浙J×××××小型轿车沿G25长深高速由南向北行驶至2101.2公里处，因疲劳打瞌睡，致使车辆追尾撞上同方向由被告王纪友驾驶的浙D×××××轻型普通货车，造成浙J×××××小型轿车车内乘客曹营子、王天霸受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速六大队责任认定，王天祥负该事故主要责任，被告王纪友负该事故次要责任，曹营子、王天霸不负该事故责任。要求以上被告赔偿各项损失共计376092.4元。
被告王纪友、陈军辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，本案肇事车辆的所有人是被告陈军，被告王纪友是义务帮助被告陈军开车的。本案肇事车辆在人保柯桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内，要求保险公司承担赔偿责任。五原告主张的死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算。五原告要求我方承担30%的责任过高，我方只能承担10%的赔偿责任。
被告人保柯桥支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意依法承担赔偿责任。五原告主张的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年2月8日4时55分，在G25长深高速由南向北2101.2公里处，王天祥驾驶浙J×××××小型轿车，沿G25长深高速由南向北行驶，因疲劳打瞌睡，致使车辆追尾撞上同方向由被告王纪友驾驶的浙D×××××轻型普通货车（该车辆尾部反光标识被篷布遮挡），造成浙J×××××小型轿车车内乘客曹营子、王天霸受伤经医院抢救无效死亡、二车及车上货物损坏的交通事故。2016年3月4日该事故经南京市公安局交通管理局高速公路六大队责任认定，王天祥承担该事故主要责任，被告王纪友承担该事故次要责任，曹营子、王天霸不承担事故责任。
浙D×××××轻型普通货车的所有人是被告陈军，被告王纪友是义务帮助被告陈军开车发生本次交通事故。该车辆在被告人保柯桥支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2015年4月6日至2016年4月5日，商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔。
原告王翠萍是受害人曹营子妻子，原告曹梦、曹某甲、曹某乙、曹某丙是受害人曹营子子女。受害人曹营子户籍系河南省农村居民，长期在浙江省玉环县务工并居住生活。原告曹某甲、曹某乙、曹某丙均是在校学生。
本案在审理过程中，双方当事人对五原告主张的丧葬费30891元均无异议。对五原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，被告王纪友驾驶证，被告陈军行驶证，被告人保柯桥支公司交强险和商业三者险保险单，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡证明，受害人曹营子暂住证，永城市双桥镇李珍庄村村民委员会证明、永城市西城中学证明，玉环县清港新民民工子弟小学证明，五原告户口薄，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定，王天祥承担该事故主要责任，被告王纪友承担该事故次要责任，曹营子、王天霸不承担事故责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。五原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保柯桥支公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分再由被告人保柯桥支公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由事故当事人按责赔偿。被告王纪友是义务帮助被告陈军开车发生本次交通事故，不承担本案的民事赔偿责任。对庭审中双方当事人协商确认的赔偿费用，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。
对本案中五原告主张的双方当事人有争议的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，本院具体认定意见如下：
1、关于死亡赔偿金，受害人曹营子户籍虽系河南省农村居民，但长期在浙江省玉环县务工并居住生活，应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，对五原告要求按照浙江省城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入为40393元，受害人曹营子死亡赔偿金应为807860元（40393元×20年）；
2、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及本案受害人不存在过错等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元；
3、关于被扶养人生活费，原告曹某甲、曹某乙、曹某丙均是在校学生，可以按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，但年赔偿总额累计不能超过本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告曹某甲已年满15周岁，被扶养人生活费应计算三年，原告曹某乙、曹某丙已年满11周岁，被扶养人生活费均应计算七年，本院所地在上一年度城镇居民人均消费性支出额为24966元。原告曹某甲、曹某乙、曹某丙被扶养人生活费共计应为174762元（24966元×7年）；
4、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通等费用，五原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是五原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元。
综上，五原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为1068513元，首先应由被告人保柯桥支公司在交强险限额内赔偿55000元（交强险其余限额预留给其它受害人），其余1013513元的百分之三十即304054元,由被告人保柯桥支公司在商业三者险限额内依据保险合同赔偿250000元（商业三者险其余限额预留给其它受害人），其余54054元由被告陈军赔偿。被告人保柯桥支公司共计应赔偿五原告305000元。精神损害抚慰金由被告人保柯桥支公司在交强险限额内优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人保柯桥支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告305000元；
二、被告陈军应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告54054元；
三、驳回五原告对被告王纪友的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3471元，由被告王纪友、陈军共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6941元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一六年五月六日
见习书记员 李贞