甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第210号
原告路安，男，汉族。
被告王正海，男，汉族。
原告路安与被告王正海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路安与被告王正海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月，被告王正海向杨伟借款60000元，约定借款利息为月2.5%，借款由原告为被告王正海担保，后因被告王正海对杨伟的借款未能清偿，2012年3月26日杨伟将被告叫来，将被告的甘D378**号雪佛兰小轿车以46000元的价格抵偿给了杨伟，同日，被告王正海收回了其出具给杨伟的借条，又给杨伟出具了一份借条，借款注明：今借到杨伟人民币79500元，于2012年4月15日前必须还清，如果按2012年4月15日不按时还清，将抵押的甘D378**号雪佛兰小轿车归杨伟所有，车价46000元，剩余款由担保人路安出条，并于2012年4月20日由担保人路安还清。借款人：王正海，担保人路安。2012年3月26日，同日，被告王正海又向原告出具了一份欠条，欠条注明：今欠到路按人民币33500元。现因原告已向杨伟清偿了王正海借杨伟的借款本息共计111325元，王正海的甘D378**号雪佛兰小轿车是原告还清杨伟的借款后杨伟将甘D378**号雪佛兰小轿车交给原告的，该车按46000元计算原告愿意接收，而王正海对原告给杨伟代为清偿的借款本息65325元至今未能向原告给付。故诉请判令被告王正海立即给付原告代其清偿的借款本金33500元，利息按月2%计算（自2012年3月26日起至2015年10月11日止，共42.5个月），合计61975元。诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交证据1、欠条一份，2、借条一份，3、杨伟的证明一份。以上证据用以证明被告向杨伟借款及借款中有33500元借款本金由被告向原告出具欠条，被告借杨伟的借款本息原告已向杨伟清偿的事实。
被告辩称，被告没有借过原告的钱，现在原告主张借款33500元的欠条是杨伟采取逼迫的手段让被告向原告出具的。2011年6月经原告担保被告向杨伟借款60000元属实，约定的借款利息是月2.5%，借款后，被告分两次通过给原告汇款的方式向杨伟给付了借款利息6000元，此后再未给付过借款利息。2012年1月被告从甘南回到靖远后，与原告一起去到杨伟家说借款利息的事情，杨伟说要求还款，否则就要扣被告的甘D378**号雪佛兰轿车，杨伟还叫来两个被告不认识的人说被告的甘D378**号雪佛兰小轿车价值只有40000元，不给其还钱就要扣车，被告因没有钱还款，杨伟就把被告的车扣下了，对杨伟扣车的行为被告不同意，但没有办法，被告被杨伟扣下的车当时已经行驶的里程数是12万多公里。2012年2月15日被告的叔叔王国财给被告打电话说让被告给杨伟给5000元后开回被告的被扣车辆，杨伟在收到被告的5000元并出具了一份收条后，又不准被告将被扣车辆开回。2012年3月26日原告又给王国财打电话让被告又到杨伟家商量被告的被扣车辆看交多少钱就可以开回去，当时杨伟写了一个借条让被告抄写了一遍，借条上所写的内容与原告要提交法庭的一份借条的内容一致。对原告主张的欠款本息因是杨伟逼迫被告出具的。故被告不认可。请求驳回原告的诉讼请求。借杨伟的60000元用杨伟扣去被告的甘D378**号雪佛兰小轿车完全可以抵清。借杨伟的款后被告给付了借款利息11000元，其中5000元是杨伟收款后给被告出具了收条，还有6000元是被告通过汇款交由原告向杨伟给付的。
被告为证明其理由向法庭提交证据收条一份。该证据用以证明被告向杨伟给付了借款利息5000元的事实。
经当庭举证，原告提交的证据1、欠条一份，2、借条一份，3、杨伟的证明一份。以上三组证据虽然被告对其真实性有异议，但被告的异议不能排除被告向杨伟借款、借款有约定利息、借款本息由原告为其担保的事实。故对原告所举证据的真实性及证明效力予以认定。
被告提交的证据收条一份。该证据客观、真实，能够证明被告在借款期间向杨伟给付了5000元借款利息的事实。对该证据的真实性及证明效力予以认定。
经审理查明，2011年6月，被告王正海向杨伟借款60000元，约定借款利息为月2.5%，借款由原告为被告王正海担保，后因被告王正海对杨伟的借款未能清偿，2012年3月26日杨伟将被告叫来，将被告的甘D378**号雪佛兰小轿车以46000元的价格抵偿给了杨伟，同日，被告王正海收回了其出具给杨伟的借条，又给杨伟出具了一份借条，借款注明：今借到杨伟人民币79500元，于2012年4月15日前必须还清，如果按2012年4月15日不按时还清，将抵押的甘D378**号雪佛兰小轿车归杨伟所有，车价46000元，剩余款由担保人路安出条，并于2012年4月20日由担保人路安还清。借款人：王正海，担保人路安。2012年3月26日，同日，被告王正海又向原告出具了一份欠条，欠条注明：今欠到路按人民币33500元。现原告已向杨伟清偿了王正海借杨伟的借款本息共计111325元，杨伟便将王正海的甘D378**号雪佛兰小轿车交给了原告，该车按46000元计算原告愿意接收。王正海对原告给杨伟代为清偿的借款本息65325元至今未能向原告给付。故原告诉请判令被告王正海立即给付其代为清偿的借款本金33500元，利息按月2%计算（自2012年3月26日起至2015年10月11日止，共42.5个月），计28475元，合计61975元。诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告王正海与杨伟之间的民间借贷关系，是双方当事人为借贷而形成的真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告王正海向杨伟借款后，在杨伟催要借款本息时，被告王正海未及时向杨伟给付借款本息，属违约行为。原告路按作为被告向杨伟借款的担保人，在被告向杨伟未能还款时，主动履行担保义务向杨伟还款，其行为合法有效。原告在代为履行还款义务后，被告未能对原告代为清偿的借款本息向原告给付，其行为违约，应承担违约责任。原告路按要求被告王正海给付借款本金33500元的理由成立，于法有据，应予以支持。
关于利息，本案被告李斐在向杨伟借款时约定了借款利息，原告在代为向杨伟履行还款义务后，在本案起诉时自愿将约定较高的滞纳金调整为月2%的借款利息，该利息的请求不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条的规定。故对原告主张由被告给付月2%借款利息的请求，予以支持。
庭审中，被告王正海辩称向原告出具的欠条是被杨伟逼迫所写，对被告的该项抗辩因被告无证据证实。故被告王正海的抗辩理由不能成立。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款之规定，判决如下：
被告王正海于判决生效后三十日内给付原告路安借款本金33500元及计算至2015年10月11日的到期利息28475元，本息合计61975元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告王正海1349.38元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 顾秉相
代理审判员 张国秀
人民陪审员 路月芬
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。