河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3859号
原告：徐清党，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所实习律师。
被告：赵建伟，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：王青保，郑州市二七区德化街法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司。住所地河南省荥阳市城关镇索河路中段。
主要负责人：魏巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告徐清党与被告赵建伟、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐清党的委托代理人张辉、邵康，被告赵建伟的委托代理人王青保，被告人民保险公司主要负责人的委托代理人阮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐清党向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计人民币19425.63元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月11日，被告赵建伟驾驶豫x号车行驶至郑州市x路与南四环交叉口向北约1公里处时，与驾驶电动四轮车的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤及车上人员杨位才受伤及两车受损。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告赵建伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告赵建伟所驾驶车辆在被告人民保险公司投保有保险，事发后，原、被告经多次协商，对赔偿事宜达不成一致意见，引起争讼。
被告赵建伟辩称，原告诉求标准过高，徐清党没有构成伤残，精神抚慰金不应支持。
被告人民保险公司辩称，同意对原告的合理损失在交强险及商业第三者责任保险的范围内承担赔偿责任，但是因被告赵建伟负事故主要责任，保险公司依据保险合同应当扣除15%的免赔率。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月11日16时30分许，被告赵建伟驾驶豫x号小型轿车沿郑州市管城回族区郑新快速路由南向北行驶至南四环向北约1公里处时，与驾驶电动四轮车的原告徐清党（车载杨位才）相撞，发生交通事故，致使徐清党、杨位才受伤，杨位才后经抢救无效死亡。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告赵建伟负事故主要责任，原告徐清党负事故次要责任。事发后，原告被送往郑州市第六人民医院住院治疗，经诊断为：左侧胸部外伤，头部外伤，左下肢软组织损伤。2016年3月27日出院，实际住院15天，出院医嘱：出院后卧床休息，定期复查，不适随诊，继续治疗。住院期间花费医疗费8114.2元。2016年6月12日，原告因脑血管供血不足、x病至扶沟县人民医院住院治疗，2016年6月28日出院，实际住院16天。
另查明，2016年5月30日，x康x速冻食品有限公司出具证明一份，主要载明：徐清党系该公司业务经理兼车队主管，月工资2900元，不含其它提成和福利。本案肇事车辆豫x号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和商业第三者责任保险（保险金额100000元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。
再查明，本案同一事故中的受害人杨位才的近亲属亦向法院提起诉讼，其近亲属要求二被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币274349元，其中医疗费为6888.95元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民人身权受法律保护。此次事故系因被告赵建伟违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：赵建伟负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告赵建伟作为直接侵权人，在事故负主要责任，故应对原告的损失承担赔偿责任，原告徐清党在事故中负次要责任，对事故的发生存在过错，亦应对自己的损失承担责任，结合双方的过错程度，本院酌定被告赵建伟对原告的损失承担80%的赔偿责任。又因肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故应由被告人民保险公司先行在交强险各分项限额内承担责任，交强险赔偿不足部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险公司赔偿部分由被告赵建伟承担相应的赔偿责任。另，本次事故造成多人受伤，交强险限额内及商业第三者责任保险金额内各受害人的赔偿数额应按各受害人损失占总损失的比例确定。
有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，事发后原告在郑州市第六人民医院住院治疗，原告提交有相应的票据及住院病历，与本次事故的发生存在关联性，故对此次看病所花费的医疗费8114.2元，本院予以确认；2016年6月12日，原告再次到扶沟县人民医院住院治疗，原告并未提交证据证明此次治疗与本次交通事故之间存在因果关系，且原告未提交相应的医疗费票据，故对原告因此次住院所花费的医疗费及其他费用本院不予支持。2、误工费，原告不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，结合原告提交的证据，原告的收入标准按月收入2900元计算；误工期限，参考原告的病情，本院酌定为20天，则原告的误工费共计1933.33元。3、护理费，护理人员为一人，因原告对护理人员的收入情况进行的举证并不能证明护理人员的收入情况，所以护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算住院期间（15天），则护理费共计1252.68元。4、营养费，按照每天20元的标准计算住院期间15天，共计300元。5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间15天，共计450元。6、交通费，结合原告的住院天数，本院酌定为200元。7、精神抚慰金，此次事故虽给原告造成伤害，但并未产生严重后果，对此本院不予支持。
以上原告损失共计12250.21元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8864.2元，属于交强险医疗损失赔偿限额，此次事故中受伤的已诉人员所诉的该项费用已超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元），故应由保险公司按各受害人占总损失的比例负担该部分费用，依此计算，被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内应支付原告6376.05元，超过部分2488.15元，保险公司应当在商业第三者责任保险金额内承担70%的责任，又因肇事车辆未投保不计免赔保险，依据保险条款应扣除15%的免赔金额，扣除后被告人民保险公司应当在商业第三者责任保险金额内赔偿原告1480.45元。原告的误工费、护理费、交通费共计3386.01元，此次事故中受伤的已诉人员该部分费用已超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000），故应由保险公司按各受害人占总损失的比例负担该部分费用，依此计算，被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应支付原告2924.52元，超过部分461.49元，保险公司应当在商业第三者责任保险金额内承担70%的责任，又因肇事车辆未投保不计免赔保险，依据保险条款应扣除15%的免赔金额，扣除后被告人民保险公司应当在商业第三者责任保险金额内赔偿原告274.59元。原告损失中不属于保险公司赔偿部分共计604.69元，应由被告赵建伟承担赔偿责任；以上保险公司共应赔偿原告11055.61元。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险金额内赔偿原告徐清党各项经济损失共计11055.61元；
二、被告赵建伟于本判决生效后十日内支付原告各项经济损失共计604.69元；
三、驳回原告徐清党的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，减半收取143元，由原告徐清党负担54元，由被告赵建伟负担89元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 奇
二〇一六年九月十八日
书记员 吕爱莉