云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民二初字第386号
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。
代表人刘兴国，该支行行长。
委托代理人廖刚，该支行公司部副经理。代理权限：特别授权。
委托代理人马荣晖，该支行竹园分理处网点经理。
被告周杨泓（系周海兵之子），男，生于2001年10月23日，汉族，学生。
被告周杨凯（系周海兵之子），男，生于2007年6月12日，汉族，农民。
二被告法定代理人暨被告杨燕华（系周海兵之妻），女，生于1982年9月19日，汉族，农民。
被告周永寿（系周海兵之父），男，生于1957年5月27日，汉族，农民。
被告钱永菊（系周海兵之母），女，生于1961年1月3日，汉族，农民。
被告周永明，男，生于1973年10月2日，汉族，农民。
被告王成，男，生于1970年9月10日，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告周杨泓、周杨凯、杨燕华、周永寿、钱永菊、周永明、王成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托代理人廖刚到庭参加诉讼。被告周杨泓、周杨凯、杨燕华、周永寿、钱永菊、周永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王成因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告王成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行诉称：2010年9月1日，周海兵因生产经营需要向我行申请农户小额贷款人民币30000元，我行根据相关规定，经审批同意授信周海兵最高额可循环农户小额贷款额度人民币30000元，可循环用信期限三年，单笔借款期限一年，还款方式为到期一次性利随本清，贷款担保方式为多户联保保证担保，保证人为被告王成、周永明。我行与借款人于2010年9月27日签订合同编号为53020620100004030号中国农业银行《农户贷款借款合同》，合同到期日期为2013年9月26日。周海兵于2010年9月28日到我行竹园分理处办理第一次贷款人民币30000元，到期日为2011年9月27日，周海兵已按期还清；周海兵于2011年9月20日第二次贷款人民币30000元，到期日为2012年9月19日，周海兵也已按期还清；2012年9月18日第三次贷款人民币30000元，到期日为2013年9月17日，但周海兵于2013年1月2日因交通事故身故。经原告多次催收，2015年8月27日被告偿还了本金人民币30000元，但尚欠截至2015年8月27日的利息、逾期利息以及罚息共人民币7949.03元，为此起诉来院，请求人民法院依法判令被告杨燕华及时清偿我行自2012年9月18日至2015年4月21日的贷款利息、逾期利息以及罚息共人民币7005.98元；判令被告杨燕华偿还自2015年4月22日至实际还款日所产生的逾期利息（按年利率9%执行）；判令被告王成、周永明履行连带保证担保还款责任；判令被告周永寿、钱永菊、周杨泓、周杨凯履行共同还款责任；判令被告杨燕华承担本案诉讼费用。
被告杨燕华辩称：原告将我的两个孩子和我的公婆均列为被告不对，因为两个孩子尚未成年，系无民事行为能力人的学生，父亲的死亡和被诉至法院，已经给孩子造成精神压力，影响学习；我和周海兵在九年前已经和公婆分家另食，不存在共同财产的享有和债务的分担。而我经济负担较重，现在外打工，实在无法负担归还债务的重担。
被告周杨泓、周杨凯、周永寿、钱永菊、周永明、王成未作答辩。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
针对争议焦点，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、身份证复印件各1份，欲证明原告的主体资格。
2.身份证复印件3份、成员信息、小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、承诺书复印件各1份，欲证明被告的身份情况，周海兵向原告借款及三户联保的情况。
3.证明、注销证明各1份，欲证明借款人周海兵已经死亡的事实。
被告周杨泓、周杨凯、杨燕华、周永寿、钱永菊、周永明、王成未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
经举证，本院认为：原告提交的证据来源合法，能够证实原告欲证明的事实，均予以采信。
根据庭审、举证、认证，本院确认如下法律事实：
周海兵系被告周杨泓、周杨凯的父亲，被告杨燕华的丈夫，被告周永寿、钱永菊的儿子。2010年9月1日，周海兵因养牛需要向原告中国农业银行弥勒市支行申请农户小额贷款业务，贷款额度为30000元，贷款期限三年，贷款方式为自助可循环方式，还款方式为利随本清，担保贷款方式为联保小组，担保人为被告王成、周永明，并且被告杨燕华承诺愿意承担共同还款责任。2010年9月27日，双方签订合同编号为53020620100004030的《农户贷款借款合同》，原告同意向周海兵发放其申请的贷款，同时还约定借款利率在借款发放日所对应的中国人民同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，若未按期归还借款本金则贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款人依据中国人民银行规定对应付未付利息计收复利。周海兵于2010年9月28日到原告中国农业银行弥勒市支行竹园分理处办理第一次贷款人民币30000元，到期日为2011年9月27日；于2011年9月20日第二次贷款人民币30000元，到期日为2012年9月19日；2012年9月18日第三次贷款人民币30000元，到期日为2013年9月17日。周海兵已按期还清前两次贷款，但其于2013年1月2日因交通事故身亡，第三次贷款未还清。截至2015年4月21日，尚欠借款本金人民币30000元，利息、逾期利息、罚息共计人民币7005.98元。经原告多次催收未果，故起诉来院。
另查明，2015年8月27日被告向原告偿还了借款本金人民币30000元。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与周海兵协商，在被告周永明、王成的担保下，自愿签订的《农户贷款借款合同》不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约履行了支付周海兵贷款人民币30000元的义务，被告应依约全面履行偿还借款及支付利息的义务，但被告均未全面履行该义务。原告主张被告杨燕华偿还自2012年9月18日至2015年4月21日的贷款利息、逾期利息和罚息人民币7005.98元，因借款人周海兵与被告杨燕华原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，被告杨燕华应对债务承担清偿责任，对该项请求本院予以支持；原告同时主张被告杨燕华偿还自2015年4月22日至实际还清利息之日所产生的逾期利息（按年利率9%执行），与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院依法支持被告支付自起诉之次日起至判决确定履行期限届满之日止逾期利息（按年利率9%计算）；原告主张被告王成、周永明履行连带保证担保还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张被告周杨泓、周杨凯、周永寿、钱永菊履行共同还款责任，因四被告系周海兵的法定继承人，本院依法支持四被告在继承周海兵的遗产范围内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨燕华于判决生效之日起三日内支付欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行2012年9月18日至2015年4月21日贷款利息、逾期利息和罚息人民币7005.98元，并支付自2015年4月22日起至判决确定履行期限届满之日止逾期利息（按年利率9%计算）。
二、被告王成、周永明承担连带清偿责任。
三、被告周永寿、钱永菊、周杨泓、周杨凯在继承周海兵遗产范围内承担赔偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行承担589元，被告杨燕华、王成、周永明、周永寿、钱永菊、周杨泓、周杨凯承担137元。公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 何 丽
审判员 马 曦
审判员 杨正云
二〇一五年十月二十二日
书记员 周 梅