山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初4711号
原告：梁英杰，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告：杜长思，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：刘鑫峰，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：葛艳丽，女，1962年12月6日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：刘平，男，1966年10月8日出生，汉族，郓城县亨运曲轴制造有限公司职工，住郓城县。
被告：刘振振，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
以上四被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。
以上四被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐欣茹，郓城顺民法律服务所法律工作者。
原告梁英杰、杜长思与被告刘鑫峰、葛艳丽、刘平、刘振振民间借贷纠纷一案，于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告梁英杰、杜长思，被告刘鑫峰、葛艳丽、刘平、刘振振的委托诉讼代理人陈立保到庭参加了诉讼，第二次开庭原告梁英杰、杜长思，被告刘鑫峰、葛艳丽、刘平、刘振振的委托诉讼代理人徐欣茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁英杰、杜长思向本院提出诉讼请求，要求被告偿还原告借款200000元。事实和理由：2015年5月9日，被告刘鑫峰以经营机械厂周转为由向原告借款200000元，并亲笔为原告出具借款合同，约定借款期限、利息及违约方式，葛艳丽、刘平、刘振振并为其自愿提供连带担保，担保责任自借款约定还款届满之日起二年，原告按要求以转账方式将200000元转给刘鑫峰，借款到期后，被告均以没钱为由推脱。
被告刘鑫峰辩称，一、刘鑫峰不是本案的实际借款人，实际借款人是丁勇，借款抵押人也是实际借款人丁勇，丁勇用价值30余万元的浙Ｃ×××××大众越野途锐抵押并交付原告，原告在借款时已将抵押车辆占为已有，该车的实际价值超过借款数额；二、借款不是200000元，而是188000元，在原告转账200000元时以支付利息为由扣回12000元。三、被告现代替丁勇已偿还105000元。尚欠83000元未还，请求用质押物优先受偿或返还该质押物。
被告葛艳丽、刘平、刘振振辩称，一、刘鑫峰不是本案的实际借款人，实际借款人是丁勇，借款抵押人也是实际借款人丁勇，丁勇用价值30余万元的浙Ｃ×××××大众越野途锐抵押并交付原告，原告在借款时已将抵押车辆占为已有，该车的实际价值超过借款数额；二、借款不是200000元，而是188000元，在原告转账200000元时以支付利息为由扣回12000元。原告要求利息违法不应支持；三、被告现已偿还105000元；四、被告已偿还借款105000元及抵押车辆，已远超借款，从借款到现在已超过二年之久。担保人不再承担担保责任。
经本院审理认定，原告梁英杰、杜长思为证明自己的主张，1、提交了借款合同一份，中国工商银行转账回单，借款合同内容为：“民间借款合同借款人（以下简称甲方）刘鑫峰居民身份号：现住址：安屯村联系方式186××××3222出借人（以下简称乙方）梁英杰杜长思根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，甲乙双方本着平等，互惠互利的原则，在双方充分协商一致的基础上，自愿达成如下条款约定，各方应共同遵守。第一条甲方向乙方借款（小写）200000元（大写）贰拾万元。第二条借款期限：甲方向乙方借款期限为6个月，自2015年5月9日至2015年11月9日止。第三条支付方式：乙方于2015年5月9日一次性向甲方以转账方式提供本合同项下资金。第四条利息及利息支付方式：借款利息为月息2.5%，自本合同签订并履行之日起计息。付息方式为按月付息。第五条??????第七条各方应诚信并全面履行合同，若乙方逾期支付借款，则乙方根据合同金额按照万分之五的利率承担违约金。若甲方逾期归还借款，除根据合同按照万分之五的利率承担违约金以外，还应根据逾期时间按借款金额同期银行贷款利率的四倍赔偿损失??????甲方：刘鑫峰（签名指印）乙方：梁英杰（签名指印）杜长思（签名指印）2015年5月9日以证明被告借款200000元已实际交付。2、提交葛艳丽担保书一份合同约定“个人担保书本人葛艳丽与借款人刘鑫峰是母子关系。本人自愿为鑫峰与杜长思签订的《民间借款合同书》所涉20万元借款提供个人担保。本人承诺当借款人不能按期偿还借款本息时，本人愿意对该笔借款本息及相关费用（诉讼费用、律师代理费用、交通差旅费等）承担连带清偿责任。担保期限为约定还款期限届满之日起二年。特此声明担保人葛艳丽（签名指印）身份证号码”签订日期：2015.5.9。3、提交刘振（刘振振）担保书一份合同约定“个人担保书本人刘振与借款人刘鑫峰是兄弟关系。本人自愿为鑫峰与杜长思签订的《民间借款合同书》所涉20万元借款提供个人担保。本人承诺当借款人不能按期偿还借款本息时，本人愿意对该笔借款本息及相关费用（诉讼费用、律师代理费用、交通差旅费等）承担连带清偿责任。担保期限为约定还款期限届满之日起二年。特此声明担保人刘振（签名指印）身份证号码”签订日期：2015.5.9。4、借款保证人承诺书一份，合同约定“借款保证人承诺书姓名：刘平身份证号码：372928196610030283家庭住址：郓城金河路联系电话：133××××0777本人自愿为刘鑫峰因资金周转向杜长思借款贰拾万元正承担连带赔偿责任，刘鑫峰到期日期没有按约定还清所欠款项，我本人自愿为还清所欠杜长思的所有借款和违约金。承诺人：刘平（签名指印）时间2015年5月9日”。5、机动车买卖合同协议书一份，协议约定“车辆买卖协议书卖方（以下简称甲方）鲁辰翔买方（以下简称乙方）梁英杰甲乙双方本着自愿。公平、诚实信用之原则，就车辆交易事宜，双方协商一致，签订本合同。一、甲方同意将车出售给乙方。该车的基本如在故厂牌型号大众途锐车身颜色黑发动机号ＢＡＱ044222车牌号码浙Ｃ×××××首次落籍时间2010年3月26车架号ＷＶＧＡＸ67Ｌ9ＡＤ014018二、甲方同意以此车以人民币贰拾万转让给乙方??????甲方鲁辰翔（签名指印）乙方梁英杰（签名指印）签约日期：2015年5月9日。
另查明：被告刘鑫峰于2015年5月9日转给梁英杰款12000元，刘鑫峰于2015年6月22日转给梁英杰款6000元，刘鑫峰于2015年6月25日转给梁英杰款6000元，刘鑫峰于2015年7月28日转给梁英杰款1500元。2015年9月5日刘鑫峰冒名鲁辰翔与原告签订的汽车买卖合同。
本院认为：本案的争议点为一、本案中借款人是谁；二、借款金额多少，三、保证人的保证责任是否超过担保期限；四、涉案车辆（浙Ｃ×××××）是否为本案借款进行质押。关于焦点一，本院认为，被告所述借款人是丁勇，原告不予认可，本案借款合同、担保合同均显示被告刘鑫峰是借款人，未有丁勇借款的信息，故本案借款人为刘鑫峰；关于焦点二，民间借贷的借款数额以实际出借的数额为准，虽原告主张在双方签订借款合同当日将200000元转入到被告刘鑫峰帐户内，但被告刘鑫峰随即转回12000元，原告称是被告刘平偿还的借款，并未提供有效证据，无法证实刘鑫峰代替刘平偿还的12000元借款，故应认定原告实际交付188000元，即借款金额188000元。关于焦点三，本院认为，葛艳丽、刘振振的担保合同约定，担保限期为约定还款期限届满之日起二年，本案约定借款期限届满为2015年11月9日，届满之日二年为2017年11月9日，原告于2017年7月20日向本院起诉，未超过保证期限，刘平的担保期限没有约定，按照《中华人民共和国担保法》规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务履行届满之日为2015年11月9日，在此六个月至2016年5月9日债权人没有向刘平主张权力，刘平即免除保证责任。关于焦点四，本案所提交的汽车买卖合同，因是以借款合同为前提，所以应为质押担保借款合同，因被告刘鑫峰用鲁辰翔的汽车质押担保，且是刘鑫峰冒名鲁辰翔的名誉签订的买卖合同，刘鑫峰以欺骗方式签订的合同为无效合同，因无效合同所导致的汽车应予返还。被告所述已偿还原告借款105000元，原告不予以认可，被告提交三次偿还13500元，经原告质证予以认可，其他没有证据证实，对其没有证据的本院不予支持。止2015年6月22日被告偿还6000元，被告尚欠原告借款利息188000元×2.5%÷30天×44天－6000元＝893.33元，被告欠原告借款188000元利息893.33元；止2015年6月25日被告偿还6000元，被告欠原告借款利息188000元×2.5%÷30天×3天＝470元，被告欠原告借款188000元+893.33元+470元－6000元=183363.33元；止2015年7月28日还款1500元，被告欠原告借款利息183363.33元×24%÷365天×36天－1500元＝2840.44元，被告欠原告借款183363.33元、利息2840.44元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十八条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告刘鑫峰偿还原告梁英杰、杜长思借款183363.33元及利息（利息以183363.33元为基数，按年息24%计算，自2015年7月28日起至实际给付之日止），于判决书发生法律效力后十日内付清。被告葛艳丽、刘振振负连带清偿责任。
被告刘鑫峰偿还原告梁英杰、杜长思2015年7月28日前的利息2840.44元。于判决书发生法律效力后十日内付清。被告葛艳丽、刘振振负连带清偿责任。
原告梁英杰、杜长思于判决生效十日内返还被告刘鑫峰抵押车辆（车号浙Ｃ×××××）。
驳回原告梁英杰、杜长思的其它诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告负担297元；被告刘鑫峰负担4003元；财产保全费1520元，由原告负担105元；被告刘鑫峰负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋文革
人民陪审员 车汉着
人民陪审员 张纯玺
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 殷志兵
注：本判决书发生法律效力后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。