黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0204民初122号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，系北京捷越联合信息咨询有限公司高管，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：彭俊剑，男，系北京有恒（武汉）律师事务所律师，系特别授权。
被告：陈亚锋，男，1966年11月12日出生，汉族，身份证登记住址：湖北省黄石市西塞山区，现外出下落不明。
原告王晓婷诉被告陈亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成由本院审判员冯俊担任审判长、人民陪审员方三安、周绍明参加的合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理，原告王晓婷的委托诉讼代理人彭俊剑到庭参加了诉讼，被告陈亚锋经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王晓婷诉称：2014年7月9日，原告与被告在位于湖北省黄石市下陆区的北京捷越联合信息咨询有限公司黄石分公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金周转需要，向原告借款56425.47元，每月还款2646.67元，还款期限自2014年8月1日至2016年7月1日，还款分期月数为24个月。原告委托北京捷越联合信息咨询有限公司将上述借款转账至被告指定账户，被告收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了9期，于2015年5月1日开始逾期截止至今，均未按照《借款协议》的约定按时还款，截止逾期之日，被告尚欠原告借款本金36781.49元未偿还。事后，经原告多次主张要求被告支付剩余借款本金和逾期利息，被告均以种种不正当理由拒绝还款。为此原告王晓婷现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还剩余借款本金36781.49元。2、被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金36781.49元为基数，从2015年4月2日之后起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止。3、被告承担本案的诉讼费由。
原告王晓婷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《借款协议》复印件一份。拟证明原、被告之间存在借贷关系，双方对借款的金额、时间、利息、逾期违约金均有约定。
证据二：《信息咨询与管理服务协议》复印件一份。拟证明被告与北京捷越联合信息咨询有限公司签订信息咨询与管理服务协议，被告同意接受捷越公司的咨询和服务，并同意承担支付捷越公司的咨询服务费、信用审核费和信息管理费。
证据三：《客户还款计划说明书》复印件一份。拟证明：1、被告每月还款的时间、数额、剩余本金数额及逾期还款的罚息和逾期违约金的计算方式。2、证实被告逾期时间及相对应的尚欠本金数额。
证据四：转账借款支付凭证复印件一份。拟证明原告根据借款协议代被告支付中介费用后，委托第三方金融机构向被告指定的银行账户支付了借款本金。
被告陈亚锋在本院规定的期限内未向本院提交书面的答辩状及相关的证据材料。
经法庭质证，本院认为：原告王晓婷提交的证据一、证据二、证据三、证据四均与本案的事实相关联，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，符合证据的真实性、客观性、关联性，故本院对上述证据依法予以采信。但原告王晓婷提交的证据二不能证明其主张。
经本院审理查明，2014年7月9日，原告王晓婷与被告陈亚锋签订了一份《借款协议》。该协议约定：被告陈亚锋向原告王晓婷借款人民币56425.47元，每月偿还借款本息人民币2646.67元，还款期限从2014年8月1日起至2016年7月1日止。乙方（原告王晓婷）在扣除代替甲方（被告陈亚锋）应交纳给捷越公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项支付到甲方指定的专用账户中。逾期违约金：如若未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，同时约定每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独计算。如果甲方擅自改变借款用途或逾期15天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告陈亚锋与北京捷越联合信息咨询有限公司签订了《信息咨询与管理服务协议》及《客户还款计划说明书》各一份。上述协议、还款计划说明书约定被告陈亚锋在获得《借款协议》约定的借款资金当日向北京捷越联合信息咨询有限公司支付咨询服务费8212.74元、信用审核费1642.55元、信息管理费6570.18元，合计16425.47元，上述费用由被告陈亚锋授权原告王晓婷在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的费用由原告王晓婷代为支付给北京捷越联合信息咨询有限公司。2014年7月11日，原告王晓婷委托北京捷越联合信息咨询有限公司向被告陈亚锋支付借款人民币40000元。被告陈亚锋随后偿还了9期借款，共计偿还借款本息人民币23820.03元，后因被告陈亚锋不还款，双方因而成诉。庭审中，原告王晓婷坚持其诉讼请求。
本院认为，本案系因民间借贷纠纷而引起的诉讼。本案中，原、被告双方所签订的《借款协议》、客户还款计划说明书均系双方当事人真实意思的表示，上述《借款协议》、客户还款计划说明书的内容没有违反法律的规定，《借款协议》、客户还款计划说明书合法有效，原、被告双方均应上述《借款协议》、客户还款计划说明书的约定履行各自的义务，由于被告陈亚锋不按期还款，导致本案诉讼的发生，被告陈亚锋应承担本案的全部责任。
对原告王晓婷提出的要求被告陈亚锋偿还偿剩余借款本金人民币36781.49元（其中含咨询服务费、信用审核费及信息管理费等费用人民币16425.47元）的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告双方在《借款协议》中约定了由原告王晓婷代被告陈亚锋向北京捷越联合信息咨询有限公司支付相关的咨询服务费、信用审核费及信息管理费等费用，但在实际出具借款过程中，原告王晓婷并未向北京捷越联合信息咨询有限公司支付上述费用，现原告王晓婷主张剩余借款本金中包含咨询服务费、信用审核费及信息管理费等费用人民币16425.47元无事实和法律上的依据，对该项费用本院依法不予支持，本院依法认定原告王晓婷出具的借款本金为人民币40000元。
关于被告陈亚锋逾期还款时下欠原告王晓婷的借款本金数额的问题，本院认为，根据原、被告双方签订的《借款协议》及客户还款计划说明书的约定款项进行核算，原、被告双方约定的借款月利率为0.52%[（2646.67元／期×24期-56425.47元）÷24期÷56425.47元﹦0.00523]，依据原告王晓婷实际出借的借款本金人民币40000元计算，被告陈亚锋每月应支付给原告王晓婷的利息为人民币208元，被告陈亚锋已支付的9期借款的利息为人民币1872被告陈亚锋实际已偿还了借款本息共计人民币23820.03元、按照先冲抵利息后冲抵本金的原则，截止至2015年4月2日止，被告陈亚锋还下欠原告王晓婷的借款本金应为人民币18051.97元（40000－23820.03＋1872）。
对原告王晓婷提出要求被告陈亚锋支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以下欠本金36781.49元为基数，从2015年4月2日之后起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告双方约定的利息、罚息及违约金之和超过了年利率24%的规定，现原告王晓婷只要求按年利率24%的标准计算逾期利息的损失，该项请求符合法律的规定，故对原告王晓婷提出的该项诉讼请求，本院依法予以支持，但还款本金应以剩余的本金人民币18051.97元为基数进行计算至本院确定的给付之日止。另外，晓婷提出的诉讼请求中本院依法不予支持的部分的诉讼费用，由原告王晓婷个人负担。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告王晓婷与被告陈亚锋签订的《借款协议》。
二、被告陈亚锋于本判决书生效后十五日内偿付原告王晓婷借款本金人民币18051.97元。
三、被告陈亚锋于本判决书生效后十五日内偿付原告王晓婷逾期还款的利息、罚息及逾期违约金的损失（以人民币18051.97元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年4月2日开始计算至本院确定的给付之日止）。
四、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。
如被告陈亚锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币720元、公告费人民币560元，共计人民币1280元，由原告王晓婷负担人民币469元，由被告陈亚锋负担人民币811元（于本判决书生效后五日内直接给付原告王晓婷）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 冯 俊
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 孙 洋
书 记 员 黄 曼