杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16179号
原告浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人朱振民，该公司董事长。
委托代理人吴凯霞、胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告马立鑫，男，1968年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告王卫琴，女，1975年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告马立钢，男，1973年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告马金珍，女，1987年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴市天搏广告传媒有限公司，组织机构代码67721965-3，住所地绍兴市胜利东路265号317室。
法定代表人马立钢，身份证号码3306021973********。
原告浙江嘉德担保有限公司诉被告马立鑫、王卫琴、马立钢、马金珍、绍兴市天搏广告传媒有限公司（以下简称天搏公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序进行审理，因五被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人胡棕瀚到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：2013年3月21日，马立鑫因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与马立鑫（乙方），王卫琴（丙方）、马立钢、马金珍、天搏公司（丁方）签订《汽车分期付款担保服务合同书》，其中第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付预付款项之外，还应按甲方垫付款每日4‰的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”合同第二条2.2条款约定“鉴于乙方根据2.1条款与贷款银行签订借款合同时甲方为乙方提供了连带责任的保证担保……丁方自愿向甲方提供连带责任保证形式的反担保，并承诺对本合同项下乙方、丙方的债务进行担保。”合同第六条约定“丙方作为乙方申请银行贷款购车的共同还款人，对乙方借款债务承担连带清偿责任，并按《汽车按揭贷款借款合同》或《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》以及本合同之约定对乙方承担的除借款债务外的其他债务承担不可撤销的连带清偿责任。自本合同签订之日起，无论乙、丙双方的婚姻状况或其他身份关系发生何种改变，均不影响《按揭贷款借款合同》或《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》以及本合同之履行。”该合同第十三条13.3款约定“本合同中‘甲方的经济损失’均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失；其中‘甲方实现债权的费用’均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支付的款项。”此外，合同各方还就服务的内容、费用、违约处理、争议解决等均进行了明确的约定。
2013年3月21日，马立鑫与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称“江南工行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：江南工行向马立鑫提供信用卡透支借款，透支金额315000元，还款期限为36个月，用于支付马立鑫购买宝马牌汽车，全部透支资金直接划至被告指定账户。合同约定，马立鑫按月向江南工行偿还透支资金，每月的25日为还款扣款日。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。王卫琴、马立钢、马金珍向江南工行出具《共同还款承诺书》各一份。
2013年3月21日，马立鑫与原告签订了《抵押合同》一份，原告获得浙Ｄ×××××宝马牌汽车的抵押权。
2013年3月21日，原告与江南工行签订《保证合同》一份，为马立鑫的上述贷款行为提供担保。2013年3月31日，江南工行依约将315000元划入被告指定账户。
但此后，各被告未能按月按期足额向江南工行偿还分期款及手续费。江南工行多次要求各被告偿还分期款及手续费，被告均未予理睬，在江南工行多次催告下，原告无奈为各被告向江南工行承担了约定的担保责任。截止至2016年8月30日，原告为五被告向江南工行累计代偿款项共计104932.46元。
综上，马立鑫与江南工行之间的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、原告与各被告之间的《汽车分期付款担保服务合同书》均合法有效，应被妥善履行。故现起诉：一、要求马立鑫、王卫琴立即向原告归还代偿款项人民币104932.46元；二、要求马立鑫、王卫琴立即支付违约金31479.74元；三、要求马立鑫、王卫琴立即向原告支付实现债权的费用人民币4000元；四、原告对马立鑫所有的宝马牌汽车（车架号LBVCU3109DSG30532，发动机号0258D051）折价或拍卖变卖的价款享有优先受偿权；五、要求马立钢、马金珍、天搏公司对上述1-3项付款义务承担连带清偿责任。
五被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明马立鑫、王卫琴贷款购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份、《共同还款承诺书》三份，用以证明马立鑫、王卫琴在江南工行办理信用卡并由马立钢、马金珍、天搏公司承担共同还款责任的事实；3、担保承诺函一份，用以证明原告为马立鑫、王卫琴的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、机动车登记证书各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、中国工商银行牡丹卡签购单一份，用以证明江南工行向马立鑫、王卫琴提供透支资金的事实；6、垫款确认函、还款清单、转账凭证各一份，用以证明马立鑫、王卫琴违约后，原告依约向江南工行承担保证责任的事实；7、法律服务委托合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师代理费用的事实。上述证据，虽未经五被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明：原告于2016年9月28日委托浙江泽大律师事务所代为诉讼，并支付代理费4000元。
本院认为：原告为马立鑫、王卫琴向江南工行贷款提供连带责任保证担保，其与马立鑫、王卫琴之间的保证合同关系成立，原告已为马立鑫、王卫琴向江南工行贷款履行了保证责任，即有权向马立鑫、王卫琴进行追偿。原告与五被告签订反担保合同，双方之间的反担保合同关系也成立，反担保人应当在原告履行保证责任后向原告承担保证责任。原告主张的违约金和为实现债权而产生的律师代理费用，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。马立鑫以其汽车作为抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系也成立，原告有权对该抵押物折价或拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马立鑫、王卫琴于本判决生效后十日内返还浙江嘉德担保有限公司代偿款104932.46元，并支付违约金31479.74元、律师代理费4000元，合计140412.20元；
二、浙江嘉德担保有限公司对马立鑫所有的浙Ｄ×××××宝马牌汽车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、马立钢、马金珍、绍兴市天搏广告传媒有限公司对上述马立鑫、王卫琴应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证职责后有权向马立鑫、王卫琴进行追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，由马立鑫、王卫琴、马立钢、马金珍、绍兴市天搏广告传媒有限公司负担。
原告浙江嘉德担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马立鑫、王卫琴、马立钢、马金珍、绍兴市天搏广告传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 王条珍
二〇一七年三月六日
书 记 员 朱晶晶