南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初5943号
原告：宋玉兵，男，1973年1月19日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：袁田忠，江苏金平川律师事务所律师。
被告：顾素素，女，1995年12月25日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告宋玉兵与被告顾素素、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉兵及其委托诉讼代理人袁田忠、被告顾素素、被告保险公司的委托诉讼代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失71415.6元[医疗费41166.59元（含二次手术费8000元）、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、营养费800元（10元/天×80天）、护理费9350元（85元/天×10天×2人+85元/天×90天）、误工费45000元（6000元/月×7月+200元/天×15天）、交通费800元、鉴定费1700元；由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失由被告保险公司在商业险限额内按照70%进行赔偿，不足部分由被告顾素素按责进行赔偿]；2、案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告顾素素驾驶苏F×××××小型轿车由西向东行驶至南通市高新区金通二大道双福路口变更车道时，该车辆右后部与由西向东行驶原告所驾驶的苏F×××××正三轮载货摩托车前部相碰，造成原告受伤，车辆损害的道路交通事故。公安交警部门认定被告顾素素承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为赔偿事宜，原告诉至法院。
被告顾素素承认原告主张的事故发生的事实及责任认定，表示其驾驶的苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。但认为原告宋玉兵主张的损失部分不符合法律规定。事故发生后，其垫付了8000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司承认原告主张的事故发生的事实及责任认定，苏F×××××小型轿车在其司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。但认为原告宋玉兵主张的损失部分不符合法律规定。事故发生后，其司垫付了10000元，要求在本案的赔偿款中予以扣除。
原告对被告顾素素、被告保险公司垫付的金额不持异议。
本案经审理后查明：一、苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，原告即至南通市通州区人民医院住院治疗，住院共计15天。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、原告宋玉兵左髌骨骨折的诊断成立。2、原告宋玉兵因左髌骨骨折，伤后误工期限为180日，护理期限为80日（其中2人护理10日，1人护理70日），营养期限为60日。3、原告宋玉兵目前左髌骨骨折存在2枚克氏针及钢丝内固定物，后期取内固定物费用约8000元，所需误工期限为45日，护理期限为1人20日，营养期限为20日。三、事故发生后被告顾素素垫付了8000元、被告保险公司垫付了10000元。
以上事实有当事人陈述及相关书证在卷为证。
本院认为，两被告承认原告宋玉兵在本案中所主张的事故发生的事实、事故的责任认定，故对原告宋玉兵主张的事故发生的事实、事故的责任认定本院予以确认。关于原告宋玉兵主张的损失，作如下认定：1、医疗费。原告宋玉兵提供的医疗费发票金额为33166.59元，其中含有餐费130元，不属于医疗费范畴，应予剔除。其余医疗费33036.59元，有门诊病历、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费发票为证，且均与治疗原告伤情有关，予以支持。2、二次手术费。原告主张二次手术费8000元，为减少讼累，且有鉴定意见书为证，予以支持。3、原告主张住院伙食补助费270元、营养费800元，两被告均不持异议，本院予以确认。4、护理费。原告主张护理费85元／天，两被告均不持异议，本院予以确认。期限根据鉴定意见书为110天（10天×2人+70天+20天），本院认定原告的护理费为9350元（85元／天×110天）。5、误工费。原告主张其交通事故发生前给某纺织品有限公司以及个体工商户顾某从事拉运货物工作，误工标准主张200元／天，庭审中提供了某村民委员会出具的证明一份、某纺织品有限公司的营业执照一份、某纺织品有限公司出具的证明一份、银行打卡记录一份、经营者为顾某的个体工商户营业执照一份、原告给某纺织品有限公司拉货的记录本一本以及顾某出具的证明一份，并申请黄某及顾某出庭作证。证人黄某表示其是奇旺公司的会计，原告给某纺织品有限公司拉货有两、三年了，公司有财务账册。证人顾某表示其是从事塑料膜销售的，原告为其拉货有十几年了，拉一车算一车的钱，按照路程远近算钱，平时记记账，但到年底与原告结算完后，账本就不保存了。庭后，证人黄某补充提供了其自制的2015年、2016年原告在某纺织品有限公司付款的记账本。本院认为，上述一组证据可以证明原告交通事故发生前给奇旺公司以及顾某运送货物，证人黄某庭后提供的记账本系其自行单方制作，而原告又未能提供工资表、正式的财务凭证等证据，仅凭上述证据，要证明原告的误工标准为200元／天，证据尚不够充分，故原告的误工费参照江苏省上一年度道路运输业56406元／年计算，期限根据鉴定意见书为225天，本院认定原告的误工费为34771.50元（56406元／年÷365天×225天）。6、交通费300元，本院酌情认定。7、鉴定费。原告主张鉴定费1700元，有正式发票为证，予以支持，该费用列入诉讼成本由当事人分摊。
综上，原告因交通事故造成的损失为86528.09元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告宋玉兵54421.50元，超过限额外的损失32106.59元，因被告顾素素承担事故的主要责任，双方均为机动车，故由被告顾素素承担70%的民事赔偿责任，即22474.61元，因该损失均在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。被告保险公司已给付的10000元，从被告保险公司的赔偿数额中予以抵扣。被告顾素素已给付的8000元，为减少讼累，从被告保险公司的赔偿数额中直接扣减，返还给被告顾素素。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告宋玉兵58896.11元、被告顾素素8000元。
二、驳回原告宋玉兵的其他诉讼请求。
案件受理费614元，减半收取计307元、鉴定费1700元，合计2007元（原告宋玉兵已垫付），由原告宋玉兵负担352元、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1655元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费614元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 施鑫磊