wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00286号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人熊孝军，男，1972年2月26日出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月13日作出的阳土资处字（2015）580号行政处罚决定。
本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）580号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年1月5日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2015年1月14日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上所建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）580号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）580号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年四月三十日
书记员 万雅雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9289号
罪犯曹健威，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于二〇一三年十二月十八日作出（2013）台仙刑初字第524号刑事判决，以罪犯曹健威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金7000元，与前犯抢劫罪、故意伤害罪所判有期徒刑三年六个月，罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹健威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹健威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹健威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹健威提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹健威准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月五日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9289号罪犯曹健威，男，1994年4月2日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)台仙刑初字第524号刑事判决，以罪犯曹健威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金7000元，与前犯抢劫罪、故意伤害罪所判有期徒刑三年六个月，罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹健威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹健威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹健威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹健威提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹健威准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月五日书记员王静
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1142号
申请执行人张乐华，男，汉族，1942年1月18日出生。
被执行人徐勇,男,汉族,1982年4月20日出生。
申请执行人张乐华与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，江苏省南京市南京公证处于2015年6月19日作出的（2014）宁南证民内字第13495号公证书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人于2015年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人徐勇已于2015年12月26日前给付申请执行人张乐华25万元，后双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结江苏省南京市南京公证处（2014）宁南证民内字第13495号公证书的本次执行程序。
如本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
执行长 杨 军
执行员 林志栋
执行员 朱 悦
二〇一六年一月十一日
书记员 丁 晨
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初1948号
原告李吉根。
被告宫庆珍。
被告蔺心林。
本院在审理原告李吉根与被告宫庆珍、蔺心林健康权纠纷一案中，因原告李吉根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元,由原告负担。
审判员 赵吉林
二〇一六年九月十四日
书记员 宫 臣
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第00485号
申请人杨金怀，男，1963年生
被执行人阁超，男，1978年生
依据已发生法律效力的（2013）刑初字第198号判决书已
向执行人阁超发出执行通知书责令执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计0.725315万元，现本案双方达成和解协议并履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人杨金怀与阁超一案执行完毕。
执行员 ：于仰河
二〇一五年十一月二日
书记员 ：靳向阳
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初754号原告:黄生,男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省泾县。原告:黄韩宏，男，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省泾县。原告：赵满珍，女1932年12月23日出生，汉族，住安徽省泾县。三原告委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。被告：马鞍山市新大陆投资发展有限公司，住所地马鞍山市当涂县经济开发区。法定代表人:吉治祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。被告：安徽恒智境房地产咨询有限公司，住所地当涂县经济开发区新大陆广场13栋303室。法定代表人：陶德柏，该公司总经理。原告黄生、黄韩宏、赵满珍与被告马鞍山市新大陆投资发展有限公司、安徽恒智境房地产咨询有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄生、黄韩宏及三位原告共同的委托诉讼代理人林涛，被告马鞍山市新大陆投资发展有限公司委托诉讼代理人王与卜，被告安徽恒智境房地产咨询有限公司法定代表人陶德柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄生、黄韩宏、赵满珍向本院提出诉讼请求:1、两被告共同赔偿三原告各项损失共计453969元；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月21日上午，韩某从租住地当涂县姑孰镇九韵国际乘车至当涂县经济开发区路口，准备乘车回泾县时突然失踪。经家人报警并多方寻找，在1月23日发现其跌入位于当涂县经济开发区路口旁的新大陆商业广场大厦大厅电梯井中。家人报警后，经当涂县公安局刑警大队检验，韩某已经溺水死亡。经查，该大厦所有权人为被告马鞍山市新大陆投资发展有限公司，由被告安徽恒智境房地产咨询有限公司负责日常管理。原告黄生系韩某的丈夫、原告黄韩宏系韩某儿子，原告赵满珍系韩某的母亲。韩某的损失有死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费14361元（17234元/年×5年÷6人）、安葬费25447元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的费用10000元，合计648528元。三原告认为，两被告过错明显，应对承担其中70%的责任。现要求两被告共同赔偿三原告453969元各项损失。马鞍山市新大陆投资发展有限公司辩称，1.被告在2013年撤场，已对大楼进行了封闭。也并非是营业性场所。不是应当提供安全保障责任的公共场所，而应属于私人的场所。韩某擅自闯入私人的房屋，本身就不具有合法性。现在要求被告对闯入者提供安全保障义务责任，显然提供不了。被告认为本案应为普通的生命权纠纷，这点原告在起诉时候也是以该案由进行的诉讼，所以应当由原告举证证明原告有过错。2.韩某死因应当有正规的部门进行鉴定，并且原告负有相应的举证责任。3.第二被告恒智境地产只是在第一被告的场所做广告而已，并非是大厦的管理者。4.原告诉请的部分项目过高。安徽恒智境房地产咨询有限公司辩称，其与马鞍山市新大陆投资发展有限公司系代理销售房屋，对新大陆商业大厦无日常管理义务。围绕其诉讼请求，原告方提交了五组证据：一、原告身份证复印件三份，证明三原告的身份信息及主体适格；二、工商查询信息复印件一份，证明被告马鞍山新大陆投资发展有限公司和恒智境地产公司的主体资格；三、死亡证明一份，证明被害人韩某的死亡事实；四、常住人口登记卡一份，证明原告主张的各项赔偿应按城镇标准计算；五、证明一份、常住人口登记表复印件二份，证明原告赵满珍和韩某是母女关系，应按城镇标准计算抚养费。两被告的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三的真实性没有异议。对证据四没有异议；证据五显示赵满珍是贫农，赡养费应当适用农村标准。本院对原告方提交了的五组证据均予以认定。根据原告方申请，本院调取了当涂县公安局制作的相关案涉材料，并当庭出示。一、县公安局对陶德柏询问笔录一份。双方对此均无异议。二、案发当日公安机关现场拍摄的照片五张。原告方认为这组照片充分证明被告存在严重过错，致使韩某溺水死亡。具体为：当时大厦东侧门的封闭已经被破坏，人能够轻易进出，且北侧门也没有封闭。事发时一楼电梯门口没有任何的封闭，且电梯井内有1.3米深的积水。三、当涂县公安局司法鉴定所鉴定文书一份，对韩某的死因表述为：不排除韩某系生前落水后自救无力导致溺水窒息死亡。双方对真实性不持异议。本院对该组证据予以认定。为查清事实，承办法官前往案发现场进行察看，并拍摄三张照片，反映涉案大楼的内外环境情况及韩某死亡的电梯井口积水达1.3米。双方质证中不持异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2017年1月21日上午，韩某从租住地当涂县姑孰镇九韵国际，步行至当涂县经济开发区路口。准备乘车回泾县时失踪。家人在1月23日发现其跌入，位于当涂县经济开发区路口旁的新大陆商业广场大厦一楼电梯井中。家人报警后，经当涂县公安局刑警大队现场勘察检验，韩某已经死亡。当涂县公安局排除他杀的可能，韩某符合溺水死亡的特征。原告黄生系韩某的丈夫，原告黄韩宏系韩某儿子，原告赵满珍系韩某的母亲。经查，被告马鞍山市新大陆投资发展有限公司为该大厦所有权人，被告安徽恒智境房地产咨询有限公司对该大厦并无管理之责。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害结果的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，涉案的新大陆商业广场作为未施工完成的建筑物，位于205国道与县城主要街道太白路交界处，属于负有安全保障义务的特殊场所，但未放置明显的警示标志，未安置充分地隔离设施，尤其其内部未施工完成的电梯井口积水深近1.3米，未进行有效隔离防护，致使韩某在进入新大陆商业广场内部，并死于电梯井口内。新大陆商业广场未尽安全保障义务与韩某死亡有一定的因果关系，故马鞍山市新大陆投资发展有限公司作为新大陆商业广场所有者和管理者应承担相应的赔偿责任。韩某作为成年人，应当可以预见到未施工完成的新大陆商业广场具有一定危险性，其应对损害自负相应的责任。诉讼中，原告方虽主张安徽恒智境房地产咨询有限公司系新大陆商业广场的日常管理单位，但未提供证据证明，且安徽恒智境房地产咨询有限公司不认可，故对原告方主张安徽恒智境房地产咨询有限公司承担共同赔偿责任的诉请不予支持。综上，本院结合过错程度及因果关系，酌定马鞍山市新大陆投资发展有限公司承担25％的责任，韩某自负75%的责任。关于原告方的各项损失，本院经审理认定如下：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费14361元（17234元/年×5年÷6人）、安葬费25447元、被告害人亲属办理丧葬事宜支出的费用本院酌定为5000元，合计643528元。马鞍山市新大陆投资发展有限公司承担25％的责任，即160882元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市新大陆投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告各项损失160882元。二、驳回三原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行赔偿责任，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，由原告黄生、黄韩红、赵满珍负担2555元，被告马鞍山市新大陆投资发展有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴宗和二〇一七年三月三十一日书记员  汪 燕
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执保02号
民一庭：
你庭移送执行的本院（2018）湘0922民初125号民事裁定于2018年1月12日立案，1月12日移送我局执行。我局已于1月12日向桃江建信村镇银行发出民事裁定书及协助冻结通知书，该行已对被申请人的帐号存款保全63928元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
特此通知
二〇一八年一月十五日
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初1436号
原告：丁海霞，女，1977年1月6日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
原告:王月红，女，1974年12月19日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
原告:陈小姣，女，1972年1月11日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
三原告委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：胡锐瑾，安徽文法律师事务所实习律师。
被告:怀宁县高河镇帝豪山庄第一届业主委员会，住所地安徽省安庆市怀宁县。
负责人：李志文。
原告丁海霞、王月红、陈小姣与被告怀宁县高河镇帝豪山庄第一届业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告陈小姣于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，原告丁海霞、王月红于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁海霞、王月红、陈小姣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告丁海霞、王月红、陈小姣撤诉。
案件受理费，依法减半收取计50元，由丁海霞、王月红、陈小姣负担。
审判员 张 霞
二〇一八年六月十五日
书记员 储晓凡
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1399号
申请执行人：中卫市易邦达农业发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区四季鲜产品批发市场19号综合楼。法定代表人：何风凯，该公司经理。
被执行人：宁夏众翔聚商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利工业园区。
法定代表人：詹学东，该公司经理。
本院在执行申请执行人中卫市易邦达农业发展有限公司与被执行人宁夏众翔聚商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未受偿97597.7元，执行费1414元未承担。经查询，被执行人在银行无存款，在中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所无财产登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员安治超
审判员苟飞飞
二○一八年二月七日
书记员杨旭
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1399号申请执行人：中卫市易邦达农业发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区四季鲜产品批发市场19号综合楼。法定代表人：何风凯，该公司经理。被执行人：宁夏众翔聚商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利工业园区。法定代表人：詹学东，该公司经理。本院在执行申请执行人中卫市易邦达农业发展有限公司与被执行人宁夏众翔聚商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未受偿97597.7元，执行费1414元未承担。经查询，被执行人在银行无存款，在中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所无财产登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员安治超审判员苟飞飞二○一八年二月七日书记员杨旭本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1282刑初511号
自诉人李某某，女，1954年3月28日出生，汉族，农民，住灵宝市。
委托代理人何某某，女，1981年4月20日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被告人张某某，女，1962年4月17日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。
被告人焦某某，男，1966年9月10日出生，汉族，住址同上，系张某某丈夫。
自诉人李某某与被告人张某某、焦某某拒不执行判决、裁定一案，自诉人李某某于2016年12月21日诉至本院，本院于同日受理。审理中，自诉人李某某于2016年12月22日申请撤回对被告人张某某、焦某某的起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤回对被告人张某某、焦某某的起诉。
审判员 陈晓林
二?一六年十二月二十二日
书记员 侯 沛
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审160号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人陈朝宽，男，汉族，公民身份号码×××2717，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年4月27日向本院申请强制执行其于2015年7月30日作出的斗征决字（2015）第0217007号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为48000元。本院于同年5月3日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）肆万捌仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年7月30日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年2月6日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的征决字（2015）第0217007号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴悦媚
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第115号
申请执行人周长进
被执行人蒋战勇
本院依据已经发生法律效力的（2013）蓬民初字第1655号民事判决书，受理了周长进申请执行蒋战勇机动车交通事故责任纠纷一案，在执行立案后，对被执行人蒋战勇的银行存款和房产进行了查询，查询后无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
一、对（2013）蓬民初字第1655号民事判决终结本次执行。
二、被执行人蒋战勇应继续向申请人周长进给付赔偿款13213.88元，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡文波
二〇一五年四月十四日
书记员 王亚丽
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第115号
本院在执行申请执行人李丽艳与被执行人李健借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人李健纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
签发审核拟稿书记员易忠东江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第254号
原告李康南，男，1969年1月30日出生，汉族，于都县人，住于都县。
被告彭荣福，男，1973年6月3日出生，汉族，于都县人，住于都县。
原告李康南与被告彭荣福租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李康南到庭参加诉讼，被告彭荣福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李康南诉称：2012年11月28日，被告彭荣福向原告李康南租赁了一部小车，并与原告签订了租赁合同。2014年4月23日，被告彭荣福才将车返还原告，经结算欠下原告租金51000元，当场立下欠条一张。后原告向被告催收欠款，被告仅偿还3000元，请求依法判令被告偿还原告人民币48000元；本案诉讼费由被告负担。
被告彭荣福未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告彭荣福因租赁原告李康南的小车欠下租车费51000元，于2014年4月23日出具了欠条一张。之后，被告于2014年7月、11月陆续偿还原告2000元、1000元，尚欠48000元一直未还。原告遂于2015年3月诉来本院要求处理。
为证明自己的主张，原告向本院提交了被告彭荣福出具的51000元欠条一张，本院对该证据予以认定。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告彭荣福出具的欠条为据，足以认定。本院对于原告要求被告偿还人民币48000元的诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第226条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告彭荣福偿还原告李康南人民币48000元，于本判决生效后十日内付清。
本案受理费1000元，由被告彭荣福负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 赖家祯
人民陪审员 刘伟林
二〇一五年七月三日
代理书记员 郭蓓蕾
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2581号
原告刘某某，女，汉族，生于1977年11月12日。
委托代理人郭永淼，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，生于1976年9月18日。
原告刘某某诉被告孙某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人郭永淼、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年8月10日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为生活琐事发生纠纷，夫妻感情已完全破裂。请求与被告离婚。
原告刘某某提供了如下证据：1.身份证，证明原告的身份；2.结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3.转让协议，证明原告所开修鞋店已转让。
被告孙某某辩称，同意离婚，但原告应1.退回押金2万元；2.还被告父亲1万元；3.返还被告及家人多年来为原告及原告女儿的付出投资现金7万元。
被告提供了如下证据：1、身份证，证明被告的身份；2、仝允群证言，证明被告给原告2.2万元，作为被告不虐待原告孩子的保证金；3.邵松峰证言，证明原告开修鞋店时买机器设备等共花费2.5万元，由被告投资；4.孙耀山证言，证明原告第1次去被告家时给其0.2万元，第2次给其2万元，原告开修鞋店给其1万元，加上原告小孩花费共计4万元；5.张国萍证言，证明原告开修鞋店要交房租及机器设备钱，其和孙耀山一起到原告修鞋店，孙耀山分两次给原告1万元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对3有异议，认为不真实。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5均有异议，认为证人与被告有利害关系，作证内容不属实，证人证言与被告陈述相互矛盾，但收被告见面礼0.2万元、彩礼2万元属实。
本院认证认为，被告对原告提供的证据1、2无异议，为有效证据；对3虽有异议，但未提出实质性反驳意见，故为有效证据。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5中的见面礼0.2万元及彩礼2万元没有异议，为有效证据；对其它内容有异议，且被告没有提供给付金钱的书面证据，故异议理由成立，证据无效。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年农历6月12日举行婚礼，8月10日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，未能建立其真正的夫妻感情。
2016年3月19日，被告孙某某到原告刘某某租住的房屋内，因琐事与原告发生争执，持菜刀将原告砍伤。
结婚时，被告孙某某给付原告刘某某彩礼2万元。原、被告双方均无婚前个人财产。婚后，原告刘某某在唐河县银化路西段开一修鞋店，双方购置一台“海尔”空调安装在鞋店内。2015年3月12日，原告刘某某将鞋店转让给案外人占齐东，转让费9000元（含空调）。双方无其它共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为生活琐事发生纠纷，造成夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意，本院予以支持。鞋店转让费9000元属双方婚后共同财产，但在本案审理过程中，被告用刀将原告坎伤，存在过错，故婚后财产全部归原告所有。被告要求原告返还押金2万元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。要求原告返还投资现金和借其父亲孙耀山的现金1万元，因未提供书面证据支持，本院无法认定。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 杨金菊
代理审判员 朱 晓
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孙香莲
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03751号
原告黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。
本院在审理原告黄俊林诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告黄俊林于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄俊林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄俊林撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄俊林承担。
（此页无正文）
代理审判员 何 津
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王瑞盈
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2548号
申请执行人：王改玲，女，汉族。
被执行人：李志刚，男，汉族。
被执行人：王花铃，女，汉族。
王改玲诉李志刚、王花铃合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李志刚、王花铃银行存款2150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即生效。
审判员 厉永军
二〇一六年九月二十日
书记员 王达理
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执恢61号
申请执行人：孙克华，1957年1月20日。
被执行人：山东金涛置业有限公司。
法定代表人：郑桂英，职务，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2015）新民初字第229号民事判决书，被执行人山东金涛置业有限公司向申请人支付交房违约金合计3000元，但被执行人山东金涛置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人山东金涛置业有限公司银行存款3100元。
二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 宁
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓艳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01359号
原告：邱某甲，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：王某，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，女，1989年4月19日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省湘乡市人。
原告邱某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
邱某甲诉称：2006年邱某甲与陈某乙在江苏省南京市打工时认识，后在一起共同生活，双方于2007年4月6日生育一子，取名巨文豪。2009年10月12日补办结婚登记。婚前没有建立感情基础，婚后因家庭琐事经常吵闹，陈某乙几次离家出走，后被找回。2011年4月陈某乙再次离家出走，双方分居至今。为此，邱某甲诉讼来院要求判令其与陈某乙离婚；婚生子巨文豪由邱某甲带领抚养，抚养费自理。
陈某乙未提交答辩意见。
邱某甲为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、邱某甲的身份证、家庭户口本复印件各一份。用于证明邱某甲的身份情况及邱某甲、陈某乙婚后生育子女情况。
2、结婚证复印件一份。用于证明邱某甲、陈某乙系合法夫妻关系。
3、凤阳县小溪河镇石门山社区村民委员会证明一份。用于证明陈某乙自2011年4月离家出走至今未归的事实。
4、申请证人陈某丙出庭作证的证言一份。用于证明邱某甲、陈某乙婚后夫妻感情不和及陈某乙离家出走的具体时间。证言的内容为：我是石门山社区党支部书记。我与邱某甲没有亲戚关系，系庄邻关系。邱某甲与陈某乙哪年结婚的我记不清了，但是他们有一个儿子，约7岁了，儿子是一直跟邱某甲共同生活的。邱某甲与陈某乙经常因家庭琐事吵闹，因为陈某乙老家是外省的，陈某乙好几次离家出走，找回来好几次，最后一次陈某乙自2011年4月离家出走，至今也没有参加村里的妇检，我至今也没看见过陈某乙回到过村里。
陈某乙未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
邱某甲提交的证据1、2与本案具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。邱某甲提交的证据3、4，可以互相印证，能够证实邱某甲、陈某乙婚后夫妻感情不和及陈某乙自2011年4月离家出走，至今未归的事实，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述确认的证据及邱某甲在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2006年邱某甲与陈某乙在江苏省南京市打工时认识，后在一起共同生活，双方于2007年4月6日生育一子，取名巨文豪。2009年10月12日补办结婚登记。巨文豪现跟随邱某甲在南京市拉萨路小学读一年级。婚后双方因家庭琐事经常吵闹，陈某乙几次离家出走，后被找回。2011年4月陈某乙再次离家出走，双方分居至今。为此，邱某甲诉讼来院要求判令其与陈某乙离婚；婚生子巨文豪由邱某甲带领抚养，抚养费自理。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：因感情不和分居满二年的，经调解无效应准予离婚。邱某甲自2011年4月与陈某乙分居生活，至今已满二年，能够认定双方的夫妻感情确已破裂，邱某甲的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。邱某甲、陈某乙的儿子巨文豪现由邱某甲带领抚养，在南京市拉萨路小学读一年级，邱某甲、陈某乙离婚后，巨文豪继续跟随邱某甲共同生活有利于其健康成长。据此，邱某甲要求带领抚养儿子巨文豪的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。但邱某甲自愿放弃要求陈某乙承担子女抚养费不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，判决如下：
一、准许原告邱某甲与被告陈某乙离婚；
二、原告邱某甲与被告陈某乙的婚生子巨文豪由原告邱某甲带领抚养，抚养费自理；
案件受理费200元，由原告邱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
审 判 员 夏晓晖
人民陪审员 金运刚
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 陆先尧
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01359号
原告：邱某，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，现住安徽省凤阳县。
委托代理人：王多才。
被告：陈某甲，女，1989年4月19日出生，汉族，农民，现住安徽省凤阳县。
原告邱某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人王多才到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
邱某诉称：2006年邱某与陈某甲在江苏省南京市打工时认识，后在一起共同生活，双方于××××年××月××日生育一子，取名巨某。××××年××月××日补办结婚登记。婚前没有建立感情基础，婚后因家庭琐事经常吵闹，陈某甲几次离家出走，后被找回。2011年4月陈某甲再次离家出走，双方分居至今。为此，邱某诉讼来院要求判令其与陈某甲离婚；婚生子巨某由邱某带领抚养，抚养费自理。
陈某甲未提交答辩意见。
邱某为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、邱某的身份证、家庭户口本复印件各一份。用于证明邱某的身份情况及邱某、陈某甲婚后生育子女情况。
2、结婚证复印件一份。用于证明邱某、陈某甲系合法夫妻关系。
3、凤阳县小溪河镇石门山社区村民委员会证明一份。用于证明陈某甲自2011年4月离家出走至今未归的事实。
4、申请证人陈某乙出庭作证的证言一份。用于证明邱某、陈某甲婚后夫妻感情不和及陈某甲离家出走的具体时间。证言的内容为：我是石门山社区党支部书记。我与邱某没有亲戚关系，系庄邻关系。邱某与陈某甲哪年结婚的我记不清了，但是他们有一个儿子，约7岁了，儿子是一直跟邱某共同生活的。邱某与陈某甲经常因家庭琐事吵闹，因为陈某甲老家是外省的，陈某甲好几次离家出走，找回来好几次，最后一次陈某甲自2011年4月离家出走，至今也没有参加村里的妇检，我至今也没看见过陈某甲回到过村里。
陈某甲未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
邱某提交的证据1、2与本案具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。邱某提交的证据3、4，可以互相印证，能够证实邱某、陈某甲婚后夫妻感情不和及陈某甲自2011年4月离家出走，至今未归的事实，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述确认的证据及邱某在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2006年邱某与陈某甲在江苏省南京市打工时认识，后在一起共同生活，双方于××××年××月××日生育一子，取名巨某。××××年××月××日补办结婚登记。巨某现跟随邱某在南京市拉萨路小学读一年级。婚后双方因家庭琐事经常吵闹，陈某甲几次离家出走，后被找回。2011年4月陈某甲再次离家出走，双方分居至今。为此，邱某诉讼来院要求判令其与陈某甲离婚；婚生子巨某由邱某带领抚养，抚养费自理。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：因感情不和分居满二年的，经调解无效应准予离婚。邱某自2011年4月与陈某甲分居生活，至今已满二年，能够认定双方的夫妻感情确已破裂，邱某的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。邱某、陈某甲的儿子巨某现由邱某带领抚养，在南京市拉萨路小学读一年级，邱某、陈某甲离婚后，巨某继续跟随邱某共同生活有利于其健康成长。据此，邱某要求带领抚养儿子巨某的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。但邱某自愿放弃要求陈某甲承担子女抚养费不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，判决如下：
一、准许原告邱某与被告陈某甲离婚；
二、原告邱某与被告陈某甲的婚生子巨文豪由原告邱某带领抚养，抚养费自理；
案件受理费200元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
审 判 员 夏晓晖
人民陪审员 金运刚
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 陆先尧
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执333号
申请执行人：陈金文，男，汉族，1948年9月19日生，住平原县。
被执行人：德州德麒麟肥料有限公司
法定代表人：黄根廷，该公司经理。
本院在执行陈金文与德州德麒麟肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人德州德麒麟肥料有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈金文于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人德州德麒麟肥料有限公司送达执行通知书，于2017年4月25日通过网络查控系统查询被执行人名下无银行存款和车辆信息，于2017年5月2日在平原县房产管理中心查询被执行人名下房产登记信息已变更，于2017年5月2日在平原县国土资源局查询被执行人名下无不动产登记信息，经查被执行人名下再无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 琨
审判员 魏晓宁
审判员 张金亮
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨东明
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执333号申请执行人：陈金文，男，汉族，1948年9月19日生，住平原县。被执行人：德州德麒麟肥料有限公司法定代表人：黄根廷，该公司经理。本院在执行陈金文与德州德麒麟肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人德州德麒麟肥料有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈金文于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人德州德麒麟肥料有限公司送达执行通知书，于2017年4月25日通过网络查控系统查询被执行人名下无银行存款和车辆信息，于2017年5月2日在平原县房产管理中心查询被执行人名下房产登记信息已变更，于2017年5月2日在平原县国土资源局查询被执行人名下无不动产登记信息，经查被执行人名下再无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 张金亮二〇一七年十月二十六日书记员 杨东明
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执11369号
申请执行人:谷事兰，女，1987年10月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市龙县。
被执行人:北京天天美尚信息科技股份有限公司，住所：北京市海淀区阜成路11号3号楼轻苑大厦6层。
法定代表人:鞠传果，董事长。
本院在执行谷事兰与北京天天美尚信息科技股份有限公司仲裁一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 马寅华
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审419号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县快大茂镇茂山委，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号，代理权限为一般代理。
被执行人隋邦涛，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住通化县英额布镇山头村*组。
申请执行人通化县林业局于2017年11月15日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第116号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人隋邦涛于2016年5月，未经林业部门批准，在通化县英额布镇山头村七组东沟里的南沟和过领道平岗集体林地内，擅自开垦林地5323平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年2月15日对其作出通县林罚决字[2017]第116号行政处罚决定书：1、给予53230元的罚款（5323平方米×10元/平方米＝53230元）；2、停止违法行为，限2017年8月5日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年2月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，对其非法开垦5323平方米林地也未恢复原状（恢复林地）。2017年8月15日，申请执行人通化县林业局又向被执行人隋邦涛送达了通县林强执催字[2017]第116号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地；缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第116号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第116号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年十一月十六日
书记员 南红阳
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002民初1403号
原告：何永祥，男，1989年9月13日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告：高俊旺，男，1977年6月1日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
本院在审理原告何永祥诉被告高俊旺民间借贷纠纷一案中，原告何永祥于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何永祥撤回起诉。
案件受理费532元，由原告承担。
审判员 任增军
二〇一八年六月二十八日
书记员 王朝阳
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初712号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。
法定代表人杨世玲，该公司经理。
委托代理人赵青利，该公司职员。
被告张志刚。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于20165年1月20日立案受理。依法由代理审判员安媛媛适用小额诉讼程序于2016年1月27日�开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵青利，被告张志刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市仁爱物业管理有限公司诉称，被告系本市红桥区xx号楼x门xx室业主，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2015年12月31日被告未向原告交纳物业服务费724.8元。现要求被告给付所欠物业费，案件受理费由被告承担。
被告张志刚辩称，物业不作为，服务不到位不同意原告诉请。
经审理查明，原告天津市仁爱物业管理有限公司系具有资质的物业服务经营公司，负责为天津市红桥区仁爱花园提供综合物业服务，即为该小区提供公共区域卫生清洁，垃圾清运及绿化、公共设施的养护等物业服务。综合物业服务收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米0.4元计算，被告系天津市红桥区xx号楼x门xx室业主，房屋建筑面积xxx平�米，每月应交纳物业服务费30.13元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告自2014年1月1日至2015年12月31日未向原告交纳物业服务费723.12元。审理中，原告坚持诉请，被告认为物业服务不作为不到位不同意原告诉请。案经调解，原、被告双方各执己见。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，原告天津市仁爱物业管理有限公司，系具有资质的物业服务企业，其与仁爱花园小区建设开发单位签订的前期物业服务合同有效，对天津市红桥区仁爱花园小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。同时鉴于原告提供照片证明物业提供服务时存在瑕疵，小区物业管理服务尚存在不到位的现象，应酌情减免被告应交物业费723.12元的5%，即由被告给付原告2014年1月1日至2015年12月31日的物业费686.96元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张志刚一次性给付原告天津市仁爱物业管理有限公司自2014年1月1日至2015年12月31日物业费686.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张志刚负担。（本判决生效之日起十日内由被告向原告给付）
本判决为终审判决。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年二月一日
书 记 员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3395号
罪犯杨日云。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二○○一年十一月二日以被告人杨日云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二○○四年十二月四日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二○○七年四月至二○一二年三月经本院三次裁定共减刑五年四个月。服刑期至二○一八年八月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨日云自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。2011年获初级鞋面加工培训合格证获奖励分3分。积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能努力完成劳动任务。截止2013年9月共获考核分92.8分。2012年一至四季度改造质量季评估为3个较好档，1个一般档，年度评估等次为B等，2013年一至三季度改造质量季评估均为较好档。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨日云悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯杨日云在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨日云减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○一七年七月三日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 聂景华
审判员 黄志坚
二〇一三年十二月十八日
书记员 高 芳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1193号之三
申请执行人：张克军，男，1990年12月14日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行张克军与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1193号之二
申请执行人：张克军，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克军与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第147号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款27551.11元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执1193号
本院在执行张克军与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司拒不向本院报告财产及其收支情况，且至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将安徽科瑞达通信科技有限公司（社会信用代码91340225738906941X）。纳入�信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1102执异11号
异议人：刘仕霞，女，1967年9月22日出生，汉族，住贺州市八步区。
异议人：李荣芳，女，1985年9月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。
申请执行人：谢秀琴，女，1979年5月24日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：黄少专，男，1979年2月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。
本院在执行申请执行人谢秀琴与被执行人黄少专民间借贷纠纷一案中，因异议人刘仕霞、李荣芳于2018年2月28日向本院提出执行异议，本院进行审查，现审查完毕。
异议人刘仕霞、李荣芳称，申请执行人谢秀琴与被执行人黄少专民间借贷纠纷一案，八步区人民法院于2017年12月12日作出（2017）桂1102执1754号执行裁定书，裁定对桂林市象山区环城西一路35号悠山郡1幢2单元9层3号房（商品房买卖合同编号：CF-2000-0171号）进行查封。现异议人刘仕霞、李荣芳对法院的查封提出异议，请求法院撤销对该套房屋的查封。因为：1、该套房屋原来是属于异议人李荣芳的个人财产，虽然异议人李荣芳与被执行人黄少专系夫妻，该房屋也是在夫妻关系存续期间购置的，但是李荣芳与黄少专于2014年8月11日协商一致签订了该房屋《财产协议》，明确了该房屋属于异议人李荣芳的个人财产，并且在桂林市公证处办理公证[（2014）桂桂证民字第7897号公证书]，该房屋没有黄少专的份额。2、2015年6月18日异议人李荣芳将该房屋转让给异议人刘仕霞,李荣芳与刘仕霞签订了该房屋《买卖合同》，购房款300000元当天已结清，后面的贷款全部由异议人刘仕霞归还，该房屋已属于案外人刘仕霞所有，房屋已交付，案外人刘仕霞已实际占有了该房屋，只是尚未办理产权变更手续，因为房开公司尚未办理好原始的房屋产权证。
本院认为，根据异议人刘仕霞、李荣芳提交的证据，（一）足以证明该套房屋原来是属于异议人李荣芳的个人财产，而不是异议人李荣芳与被执行人黄少专的夫妻共同财产，该房屋没有被执行人黄少专的份额，由于本案生效判决确定的债务是被执行人黄少专个人债务，应由被执行人黄少专用属于个人的财产来偿还。（二）该套房屋已由原来的所有权人异议人李荣芳转卖给异议人刘仕霞，购房的价款已经全部支付，购房贷款异议人刘仕霞续交，异议人刘仕霞已实际占有了房屋。综上所述，该套房屋不属于被执行人黄少专的财产，也没有被执行人黄少专的份额。异议人请求撤销对该套房屋的查封的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）桂1102执1754号执行裁定书，解除对桂林市象山区环城西一路35号悠山郡1幢2单元9层3号房（商品房买卖合同编号：CF-2000-0171号）的查封。
如对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。
审判长 谢文峰
审判员 古建玲
审判员 黄月岸
二〇一八年五月十六日
书记员 余 影
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初103号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王磊。
被告人赵某某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人王磊、赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人王磊、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2016年3月3日13时30分许，被告人王磊通过电话与吸毒人员王某某取得联系，并商议贩卖毒品事宜，随后被告人王磊向被告人赵某某提供毒品两小包，并指使赵某某将该两包毒品送往兰州市红古区下窑街道跃进街窑街煤电公司活动中心西大门交给王某某。被告人赵某某携带毒品送往的过程中，在兰州市红古区窑街街道兰州市第七十一中学门口被公安人员抓获，当场从赵某某身上查获毒品两小包。随后又先后抓获吸毒人员王某某和被告人王磊。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人赵某某身上查获的两包毒品系海洛因，总计净重0.08克。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物品照片；没收实物收据；随案移交物品、文件清单；通话记录；抓获经过；办案说明；证人王某某、李某某证言；被告人王磊供述材料；被告人赵某某供述材料；兰州市公安局红古分局现场检测报告书；兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；辩认笔录及照片；户籍证明；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊、赵某某无视法律，以牟利为目的向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王磊与赵某某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人王磊起主要作用，系主犯，被告人赵某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，本院予以减轻处罚。二被告人的犯罪行为因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人王磊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人王磊、赵某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本庭酌情予以从轻处罚。被告人王磊、赵某某的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。综合全案案情及被告人王磊、赵某某的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪对被告人王磊判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，被告人赵某某判处拘役四个月，并处罚金1000元。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算.判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年9月3日止）。
二、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日.即自2016年3月4日起至2016年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王军
二〇一六年六月十五日
书记员 李萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5369号
申请执行人熊汉辉，男，1986年4月18日出生，汉族，龙岩市龙净环保股份有限公司职工，住龙岩市新罗区。
被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。组织机构代码69664046-X。
法定代表人余碧丹，董事长。
本院在执行申请执行人熊汉辉与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在本院共有被执行案件49件，被执行标的16817076.72元，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付熊汉辉从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款562，054元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金。本院通过龙岩市不动产登记中心进行调查，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区北二环路北侧龙州工业园区入口的土地地块，土地使用权证号龙国用（2011）200202号，该地块已抵押给中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，抵押贷款金额8000万元，福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在该地块开发的“香榭景园”项目因开发商经营不善，资金链断裂，该项目已停止基建，需待该项目完工后，拍卖被执行人所有的未售房屋再按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0802执5369号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十一日
书记员 石志红（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0802执5369号申请执行人熊汉辉，男，1986年4月18日出生，汉族，龙岩市龙净环保股份有限公司职工，住龙岩市新罗区。被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。组织机构代码69664046-X。法定代表人余碧丹，董事长。本院在执行申请执行人熊汉辉与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在本院共有被执行案件49件，被执行标的16817076.72元，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付熊汉辉从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款562,054元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金。本院通过龙岩市不动产登记中心进行调查，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区北二环路北侧龙州工业园区入口的土地地块，土地使用权证号龙国用（2011）200202号，该地块已抵押给中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，抵押贷款金额8000万元，福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在该地块开发的“香榭景园”项目因开发商经营不善，资金链断裂，该项目已停止基建，需待该项目完工后，拍卖被执行人所有的未售房屋再按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)闽0802执5369号案的本次执行程序,待有财产可供执行时,可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十一日书记员 石志红（代）
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3602号
张俐
李全顺
李霞
罗京民
唐山曹妃甸区富利达市政工程有限公司
法定代表人：李全顺
马力
本院在执行张俐申请李全顺等借款合同纠纷一案中，被执行人无可执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民初字第82号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 朱 强
二〇一六年六月二十九日
书记员 张国强
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初4855号
原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区和平北大街109号。
法定代表人：由俊福，系该公司总经理。
委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。
被告：徐子曦，男，汉族，1990年1月8日出生，住辽宁省铁岭市。
原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告徐子曦物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。
审判员张伟
二0一八年四月二十六日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初4855号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区和平北大街109号。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。被告：徐子曦，男，汉族，1990年1月8日出生，住辽宁省铁岭市。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告徐子曦物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员张伟二0一八年四月二十六日书记员黄妍
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第177号
申请执行人：任万平，女，汉族，无职业，住吉林省农安县
申请执行人：张福迪，男，汉族，无职业，住吉林省农安县
被执行人：王春，男，汉族，无职业，住吉林市
申请执行人任万平、张福迪与被执行人王春建设工程合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，在向被执行人送达了执行通知等法律文书不能的情况下，本院依职权对被执行人在各大金融机构、房地产、车辆管理部门及个人的其他资产情况进行了查询，将被执行人王春在银行存款20550元扣划至本院，后给付申请执行人。现无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。现申请执行人同意暂缓执行，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第180号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李玉民
审 判 员 曲德宽
审 判 员 王 昊
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 高瑞野
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢238号之三
申请人：丁俊磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人丁俊磊与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁俊磊向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
查封被执行人殷友杰在铜陵市公安局交通警察支队收入55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢238号
申请人：丁俊磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人丁俊磊与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁俊磊向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人殷友杰在铜陵市公安局交通警察支队收入55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢238号之一
申请人：丁俊磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人丁俊磊与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁俊磊向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人殷友杰在铜陵市公安局交通警察支队收入55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈耀鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终447号
原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，于安徽省霍邱县，无业。因犯盗窃罪于2003年9月15日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因盗窃于2008年7月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2009年4月2日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年7月18日作出（2016）皖0104刑初317号刑事判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104刑初317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡宏林
审判员 沈 昊
审判员 汪 蕾
二〇一六年九月一日
书记员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1211号
罪犯张波。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于二〇一四年一月十四日作出（2013）资刑初字第301号刑事判决，认定被告人张波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。该犯不服，提出上诉。案件审理过程中，该犯申请撤回上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2014）益法刑二终字第25号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付执行。服刑期至二〇二三年九月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年4月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张波自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。截止2016年1月共获考核分93.7分，其中获奖励分共12.2分。如2014年三季度至2015年四季度在劳动竞赛活动中表现较好先后4次获奖励分共8.2分；2015年参与晚值班先后6次获奖励分共3分。本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇二二年九月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一六年五月十日
书 记 员 何 文
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第178-2号
申请执行人刘洪海。
被执行人方江洪。
被执行人徐秀玉。
申请执行人刘洪海与被执行人方江洪、徐秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）杭桐商初字第1510号民事判决，已经发生法律效力。因义务人方江洪、徐秀玉未按判决履行义务，权利人刘洪海于2014年12月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款100000元和利息33000元及迟延履行利息、案件受理费1480元、执行费1895元。
在本案执行过程中，本院对被执行人方江洪、徐秀玉下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已依法查封被执行人方江洪名下车牌号为浙A×××××的车辆（未查扣到案），未发现被执行人方江洪、徐秀玉去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人刘洪海亦查找不到被执行人方江洪、徐秀玉有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第178号案终结执行。
申请执行人刘洪海如发现被执行人方江洪、徐秀玉有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月十四日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第178-2号
申请执行人刘洪海。
被执行人方江洪。
被执行人徐秀玉。
申请执行人刘洪海与被执行人方江洪、徐秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）杭桐商初字第1510号民事判决，已经发生法律效力。因义务人方江洪、徐秀玉未按判决履行义务，权利人刘洪海于2014年12月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款100000元和利息33000元及迟延履行利息、案件受理费1480元、执行费1895元。
在本案执行过程中，本院对被执行人方江洪、徐秀玉下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已依法查封被执行人方江洪名下车牌号为浙A的车辆（未查扣到案），未发现被执行人方江洪、徐秀玉去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人刘洪海亦查找不到被执行人方江洪、徐秀玉有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第178号案终结执行。
申请执行人刘洪海如发现被执行人方江洪、徐秀玉有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月十四日
书 记 员 郑燕华
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00625-2号
申请执行人望江县华鑫小额贷款有限公司，住所地：安徽省望江县华阳镇雷阳路。组织机构代码68810692-9。
法定代表人：汪成红，董事长。
被执行人刘学武，男，1966年6月6日生，汉族，住望江县。
本院在执行申请执行人望江县华鑫小额贷款有限公司与被执行人刘学武借款合同纠纷一案中，被执行人刘学武已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘学武车辆的查封（车牌号为皖Ｈ×××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑响应
代理审判员 周 洋
代理审判员 张 琳
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李家林
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第879号
原告：叶兰青，女，1941年9月28日出生，汉族，农民，住象山县。
委托代理人：杨友全，象山县振兴法律服务所法律工作者。
被告：倪彩娟，女，1955年2月2日出生，汉族，农民，住象山县。
原告叶兰青为与被告倪彩娟民间借贷纠纷一案，于2011年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄传飞适用简易程序独任审判，于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告叶兰青及其委托代理人杨友全到庭参加诉讼，被告倪彩娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶兰青起诉称：被告倪彩娟于2010年8月13日向原告叶兰青借款10000元，约定按月利率25‰计算利息，由被告出具借条给原告。借款后，被告付利息至2010年9月12日，借款本金及余欠利息未予偿还，经原告多次催讨未果。现起诉请求判令被告归还原告借款10000元，并支付自2010年9月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内提供了被告出具给原告的借条一份，以证明被告向原告借款10000元及约定利息的事实。
被告倪彩娟未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，本院鉴于被告倪彩娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自行放弃对原告诉称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明力予以确认并采纳原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为：被告倪彩娟向原告叶兰青借款10000元及约定利息系事实，由原告庭审陈述及其提供的书证予以佐证。原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，故原告要求被告归还借款
10000元，并支付按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，依法有据，本院予以支持。被告倪彩娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告倪彩娟于判决生效后十日内归还原告叶兰青借款10000
元，并支付借款利息(自2010年9月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定的给付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费93元，减半收取46.50元，由被告倪彩娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄传飞
二〇一一年七月十一日
代书记员 柳晨硕
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1213号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人郑某某，男，1972年11月3日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
辩护人袁超，山东群誉律师事务所律师。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1185号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月13日、12月25日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员刁云华出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人袁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑某某醉酒后违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人辩称，被告人郑某某案发后投案自首，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月24日16时30分许，被告人郑某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市即墨区移风店镇十二路由西向东行驶至上泊村村委东路口处驶入路北侧与树相撞后驶入路口北侧路段，与驾驶电动三轮车由南向北行驶至此的胡某某（男，殁年44岁）相撞，致胡某某因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤经送医院抢救无效于当晚死亡。经抽血检测，郑某某血液中酒精含量为221.9mg/100ml。经即墨市公安局交警大队认定，郑某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、《<中华人民共和国道路交通安全法>实施条例》第四十五条第（一）项之规定，负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人郑某某在现场等候公安机关的处理，后于2017年9月1日主动到公安机关投案自首。
本案民事赔偿部分被害人亲属未提起刑事附带民事诉讼，另行民事诉讼。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，接报案记录，归案情况说明，证人王某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告书及照片，血样提取登记表及法医学物证检验报告，道路交通事故尸体检验报告及照片，被害人病历复印件及居民死亡医学证明书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控成立。鉴于被告人郑某某案发后投案自首，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2019年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 朱 芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1213号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人郑某某，男，1972年11月3日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。辩护人袁超，山东群誉律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1185号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月13日、12月25日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员刁云华出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人袁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑某某醉酒后违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实。被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人辩称，被告人郑某某案发后投案自首，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月24日16时30分许，被告人郑某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市即墨区移风店镇十二路由西向东行驶至上泊村村委东路口处驶入路北侧与树相撞后驶入路口北侧路段，与驾驶电动三轮车由南向北行驶至此的胡某某（男，殁年44岁）相撞，致胡某某因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤经送医院抢救无效于当晚死亡。经抽血检测，郑某某血液中酒精含量为221.9mg/100ml。经即墨市公安局交警大队认定，郑某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、《实施条例》第四十五条第（一）项之规定，负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人郑某某在现场等候公安机关的处理，后于2017年9月1日主动到公安机关投案自首。本案民事赔偿部分被害人亲属未提起刑事附带民事诉讼，另行民事诉讼。上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，接报案记录，归案情况说明，证人王某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告书及照片，血样提取登记表及法医学物证检验报告，道路交通事故尸体检验报告及照片，被害人病历复印件及居民死亡医学证明书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人郑某某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控成立。鉴于被告人郑某某案发后投案自首，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2019年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  范广杰人民陪审员  朱 芳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初4733号
原告孔×，女，1986年2月7日出生。
委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李更银（系原告孔×母亲），1954年3月26日出生。
被告李×，男，1981年8月23日出生。
原告孔×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡亮亮独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孔×及其委托代理人张海涛、李更银到庭参加诉讼，被告李×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔×诉称：原被告系经人介绍相识，双方于2014年11月26日登记结婚，婚后育有一子，未起名，现年11个月。原告系再婚，被告系初婚。由于双方婚前缺乏了解而草率结婚，婚后经常因家庭琐事争吵。原告坐月子期间对被告不闻不问，将原告一个人反锁屋内要求原告做家务活，并且长期无故对原告进行殴打，原告无力还手只能任其打骂。原被告自2015年2月开始便分居至今，被告一直无任何和好的举动。原被告感情确已彻底破裂，无和好可能，再维系双方的婚姻关系已无任何意义。因此诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子（未起名）归被告自行抚养；三、诉讼费由被告承担。
被告李×未作出答辩。
经审理查明：原告孔×与被告李×系经人介绍相识，于2014年11月26日登记结婚。原告述称，原告系再婚，被告系初婚，原被告双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵；原被告婚后生育一子；原被告自2015年2月开始分居至今，被告一直无任何和好的举动；双方没有共同存款、共同财产以及共同债权债务。现原告只想要与被告离婚，婚生子可以由被告自行抚养。
本院认为:婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，被告未到庭应诉答辩，现仅有原告一方的陈述，但原告方之陈述不能清楚阐明原被告之间的婚姻情况。根据原告方的陈述，虽然原告与被告相处时间较短就登记结婚，婚姻基础较为薄弱，但原被告婚后共同居住了一段时间，且生育一子，应当认定双方之间有一定的感情。原告的离婚原因及夫妻感情的现状，仅凭原告一方的陈述，本院无法认定双方夫妻感情确已破裂。双方应本着维系和谐家庭关系的目的，努力实现双方和好如初。在今后的家庭生活中应互谅互让，相互尊重；在处理家庭内部、外部关系时应加强沟通，相互理解；双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，慎重处理婚姻关系。现原告孔×要求离婚，因其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告李×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孔×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告孔×负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高莹洁
河北省遵�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初3913号
原告：高某，农民。
被告：杨某，农民。
本院在审理原告高某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月16日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
代理审判员 杨玉明
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王继红
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初1353号
原告：孙翠华，女，1965年10月8日出生，住靖江市。
委托诉讼代理人：宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：王均，男，1983年5月27日出生，住靖江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。
负责人：朱利民，经理。
委托诉讼代理人：陈美霞，公司员工。
原告孙翠华与被告王均、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，原告于2017年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如
下：
准许原告孙翠华撤回起诉。
本案诉讼费减半收取200元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 郑 慧
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 鞠燕静
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终4313号
上诉人（原审原告）：单秀莲，退休人员。
被上诉人（原审被告）：天津工大航泰复合材料有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区丽园道南侧。
法定代表人：李嘉禄，董事长。
委托诉讼代理人：张书萍，该公司人事主管。
委托诉讼代理人：吴昊，该公司法务专员。
上诉人单秀莲因与被上诉人天津工大航泰复合材料有限公司劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人单秀莲以双方庭下已达成和解为由，于2016年9月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人单秀莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人单秀莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人单秀莲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 邵丹代理审判员豆艳
二０一六年九月十八日
书 记 员 吴 松 涛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1202民初1911号
原告：张某1，住甘肃省陇南市。
委托代理人：张某2、刘某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告：王某，住甘肃省陇南市。
本院受理原告张某1诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案后，原告张某1于2017年10月26日向本院提出申请，称其已与被告和好如初，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，不侵害被告、第三人及国家的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张某1撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。
审 判 员 张熙汉
二〇一七年十月二十六日
法官助理 李 瑞
书 记 员 任 宏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7616号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：胡廷江，住德惠市
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告胡廷江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周洪梅
中华人民共和国
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑商外初字第236号
原告：宁波联捷贸易有限公司。住所地：中华人民共和国
浙江省奉化市南山北路5号。
法定代表人：张马军，该公司董事长。
被告：怀尔德销售有限责任公司（WildSales，LLC）。住
所地：美利坚合众国印第安纳州韦斯特菲尔德提勒17401号公寓大楼A座。
法定代表人：JackQueally，该公司董事长。
本院在审理原告宁波联捷贸易有限公司与被告怀尔德销售有限责任公司（WildSales，LLC）买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波联捷贸易有限公司撤回对被告怀尔德销售有限责任公司（WildSales，LLC）的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波联捷贸易有限公司负担。
审 判 长 邱小波
代理审判员 王 群
人民陪审员 沃小飞
二〇一二年十一月二十日
代书 记员 张晓颖
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2001）新法执字第463号
申请执行人李洪文（又名李鸿文），依据已经发生法律效力的西安市新城区人民法院（2000）新民初字第709号民事判决书，于2001年3月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人宁新华、翟振考发出了执行通知，在执行期限内，被执行人宁新华、翟振考仍不按判决履行，本院依法委托陕西大公房地产评估有限责任公司对被执行人宁新华位于本市公园南路12号院2单元5层13号的住房进行了评估，评估价值为58200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：
宁新华所有的位于本市公园南路12号院内2单元5层13号的房产归李洪文（又名李鸿文）所有，折抵翟振考、宁新华所欠李洪文的债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 童鹏
二〇〇二年六月十日
书记员 王辉
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京03行终00243号
上诉人（一审原告）葛启海，男，1948年4月27日出生。
委托代理人葛洪雁（葛启海之女），1969年3月5日出生。
委托代理人杨洋，北京市康达律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。
法定代表人张德启，主任。
委托代理人杨钊，男，北京市通州区住房和城乡建设委员会干部。
上诉人葛启海因诉北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州住建委）房屋拆迁行政许可一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通行初字第256号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
葛启海诉至一审法院，要求撤销京建通拆许字（2013）第29号续1《房屋拆迁许可证》（以下简称29号续1拆迁许可证）。一审法院裁定认为，经审查，通州住建委已经就葛启海位于拆迁范围内的北京市通州区×镇×村×号房屋的补偿安置纠纷作出通建裁字（2015）第2号房屋拆迁纠纷行政裁决书（以下简称2号裁决书），葛启海作为被拆迁人的权益可通过对上述房屋拆迁纠纷行政裁决的合法性审查予以保护，故其要求撤销29号续1拆迁许可证的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回葛启海的起诉。
葛启海不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：被上诉人作出的29号续1拆迁许可证与其作出的2号裁决书是两个相互独立的具体行政行为，上诉人根据不同的具体行政行为提起行政诉讼符合法律规定，也是上诉人自行选择权利行使方式的体现。上诉人针对29号续1拆迁许可证提起的行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的受理条件，法院应当立案审理。一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。一审裁定对《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条适用错误。关于2号裁决书的行政诉讼案件，已经由贵院二审判决，在该案二审判决中，根本未涉及29号续1拆迁许可证是否合法、是否应予撤销等问题。综上，现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理该案。
本院认为，通州住建委已经就葛启海位于拆迁范围内房屋的补偿安置问题作出2号裁决书，在2号裁决书中�启海系被拆迁人，其作为被拆迁人的权益可通过对该裁决的合法性审查予以保护，故其对29号续1拆迁许可证的起诉，应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回葛启海的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 董 巍
代理审判员 冯 秋 丽
二〇一六年三月十八日
书 记 员 孙森森书记员辛遥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执421号之一
申请执行人：张承东，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：姚术柳，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
本院于2016年11月2日作出的（2016）皖0302民初850号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚术柳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人姚术柳的名下有车牌号为皖Ｃ×××××号大众牌汽车一辆（车辆识别代码069232），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人姚术柳所有的皖Ｃ×××××号大众牌汽车（车辆识别代码069232）一辆。
二、查封（扣押）期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执421号之二
申请执行人：张承东，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：姚术柳，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月2日作出的（2016）皖0302民初850号�事判决书，于2017年6月1日，以（2017）皖0302执421号之一执行裁定书查封、扣押了被执行人姚术柳所有的皖Ｃ×××××号大众牌汽车（车辆识别代码069232）一辆，并责令被执行人姚术柳立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人张承东一次性偿还欠款人民币130000元及利息的义务，但被执行人姚术柳至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人姚术柳所有的皖Ｃ×××××号大众牌汽车（车辆识别代码069232）一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一七年九月十五日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执421号
申请执行人：张承东，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：姚术柳，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
本院于2016年11月2日作出的（2016）皖0302民初850号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚术卿的银行账户存款人民币188614元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初118号
原告杜大艳。
被告武汉汉升汽车传感系统有限责任公司。
法定代表人王平，该公司董事长。
原告杜大艳与被告武汉汉升汽车传感系统有限责任公司社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杜大艳诉称，2006年3月原告入职被告处，工作岗位为车工，月工资2000元，工作期间被告一直未为原告缴纳社保。原告请求判令：1、被告为原告补缴2006年3月至2014年10月期间的社保；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”的规定，征缴社会保险是地方行政部门的职责，由地方行政部门进行处理，本院依法不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杜大艳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周文华
二○一六年元月二十六日
书记员 陈湘乾
江苏省句容市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1183行审34号
申请执行人句容市国土资源局。住所地句容市。
法定代表人涂长坤，系该局局长。
委托代理人胡敏，系该局工作人员。
委托代理人毛一峰，江苏律师事务所律师。
被申请执行人陈平。系句市工艺礼品厂投资人。
申请执行人句容市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月7日作出句国土资处[2015]第118号行政处罚决定，责令被申请执行�退还非法占用的句容市郭庄镇东方红行政村3300平方米（合5.0亩）集体土地；限期被申请执行人自收到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的句容市郭庄镇东方红行政村3300平方米（合5.0亩）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼。2016年6月27日申请执行人依法催告被申请执行人履行行政处罚决定无果，遂于2016年7月18日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人句容市国土资源局申请执行的句国土资处[2015]第118号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 杨 颖
审判员 乔继东
二〇一六年七月十九日
书记员 桂珊珊