wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初182号
原告:福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#08号。
主要负责人：杨号。
委托诉讼代理人：董文燕，女，该公司员工。
被告：王玉莲，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司(以下简称嘉辉公司)与被告王玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉辉公司委托诉讼代理人董文燕到庭参加诉讼，被告王玉莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉辉公司向本院提出诉讼请求：判令王玉莲支付物业管理费1,081.08元、水电公摊费446.24元、卫生费86元、电梯费用104.5元，以及违约金299.41元（自2015年9月起按日5‰缴纳，暂计至2016年9月，应计至还清欠款之日止），以上合计2,017.23元。事实和理由：嘉辉公司于2013年1月9日与王玉莲签订《前期物业服务合同》，并于2015年11月29日与王玉莲委托的东方星城B区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由嘉辉公司为王玉莲购买的东方星城小区B区13号楼1901室提供物业服务，建筑面积为103.95平方米。合同第五条约定物业管理费按每月每平方0.8元收取，协议第九条约定王玉莲逾期未缴纳相关费用的，按日5‰标准向嘉辉公司缴纳滞纳金。合同签订后，王玉莲曾履行合同并缴纳物业费及相关费用，但2015年9月至今却未缴纳，经多次催缴未果。
王玉莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月9日,嘉辉公司与王玉莲签订《前期物业服务合同》，约定由嘉辉公司为王玉莲购买的东方星城B区13号楼1901室提供物业服务，建筑面积为103.95平方米，物业管理费按每月每平方0.8元收取，逾期未缴纳按日5‰标准向嘉辉公司缴纳违约金，没有约定服务期限。2015年11月29日，王玉莲委托的东方星城B区业主委员会与嘉辉公司签订《物业服务合同》、《补充协议》，约定物业管理费按每月每平方0.8元收取，逾期未缴纳相关费用按日1‰标准缴纳违约金，卫生费每户每月8元，水电公摊、电梯年检及维保费用由业主分摊。合同还对双方的权利义务、物业管理质量、违约责任等进行了约定。另查明，王玉莲位于东方星城小区B区13号楼1901室的房屋建筑面积为103.96平方米，从2015年9月至2016年9月王玉莲结欠物业管理费1,081.08元、水电公摊费446.24元、电梯分摊费104.5元、卫生费86元，共计1,717.82元。
以上事实，有嘉辉公司的庭审陈述和其提供的《物业管理服务合同》、《补充协议》、催缴通知书、水电分摊表及发票、公示照片、物业服务照片、房屋登记信息证明等证据予以证实。
本院认为，东方星城B区业主委员会是罗源县东方星城B区全体业主的代表，嘉辉公司与业主签订的《前期物业服务合同》和与业主委员会签订的《物业管理服务合同》、《物业服务合同补充协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规有关强制性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。王玉莲系东方星城B区业主，其未按合同约定履行交纳物业管理费等费用义务，已构成违约，依法应负支付各项费用的民事责任。嘉辉公司主张物业管理费、水电公摊费、电梯费用、卫生费共计1,717.82元，予以支持；涉案合同约定的日5‰和1‰违约金过高，调整为以当月欠缴金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。王玉莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王玉莲应于本判决生效之日起10日内支付福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司物业管理费、水电公摊费、电梯分摊费卫生费共计1,717.82元，并支付自2015年9月起至还清之日止以当月欠缴金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。
二、驳回福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈胜
二〇一七年三月十四日
书记员 兰楠
附：本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初182号原告:福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#08号。主要负责人：杨号。委托诉讼代理人：董文燕，女，该公司员工。被告：王玉莲，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司(以下简称嘉辉公司)与被告王玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉辉公司委托诉讼代理人董文燕到庭参加诉讼，被告王玉莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉辉公司向本院提出诉讼请求：判令王玉莲支付物业管理费1,081.08元、水电公摊费446.24元、卫生费86元、电梯费用104.5元，以及违约金299.41元（自2015年9月起按日5‰缴纳，暂计至2016年9月，应计至还清欠款之日止），以上合计2,017.23元。事实和理由：嘉辉公司于2013年1月9日与王玉莲签订《前期物业服务合同》，并于2015年11月29日与王玉莲委托的东方星城B区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由嘉辉公司为王玉莲购买的东方星城小区B区13号楼1901室提供物业服务，建筑面积为103.95平方米。合同第五条约定物业管理费按每月每平方0.8元收取，协议第九条约定王玉莲逾期未缴纳相关费用的，按日5‰标准向嘉辉公司缴纳滞纳金。合同签订后，王玉莲曾履行合同并缴纳物业费及相关费用，但2015年9月至今却未缴纳，经多次催缴未果。王玉莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月9日,嘉辉公司与王玉莲签订《前期物业服务合同》，约定由嘉辉公司为王玉莲购买的东方星城B区13号楼1901室提供物业服务，建筑面积为103.95平方米，物业管理费按每月每平方0.8元收取，逾期未缴纳按日5‰标准向嘉辉公司缴纳违约金，没有约定服务期限。2015年11月29日，王玉莲委托的东方星城B区业主委员会与嘉辉公司签订《物业服务合同》、《补充协议》，约定物业管理费按每月每平方0.8元收取，逾期未缴纳相关费用按日1‰标准缴纳违约金，卫生费每户每月8元，水电公摊、电梯年检及维保费用由业主分摊。合同还对双方的权利义务、物业管理质量、违约责任等进行了约定。另查明，王玉莲位于东方星城小区B区13号楼1901室的房屋建筑面积为103.96平方米，从2015年9月至2016年9月王玉莲结欠物业管理费1,081.08元、水电公摊费446.24元、电梯分摊费104.5元、卫生费86元，共计1,717.82元。以上事实，有嘉辉公司的庭审陈述和其提供的《物业管理服务合同》、《补充协议》、催缴通知书、水电分摊表及发票、公示照片、物业服务照片、房屋登记信息证明等证据予以证实。本院认为，东方星城B区业主委员会是罗源县东方星城B区全体业主的代表，嘉辉公司与业主签订的《前期物业服务合同》和与业主委员会签订的《物业管理服务合同》、《物业服务合同补充协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规有关强制性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。王玉莲系东方星城B区业主，其未按合同约定履行交纳物业管理费等费用义务，已构成违约，依法应负支付各项费用的民事责任。嘉辉公司主张物业管理费、水电公摊费、电梯费用、卫生费共计1,717.82元，予以支持；涉案合同约定的日5‰和1‰违约金过高，调整为以当月欠缴金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。王玉莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王玉莲应于本判决生效之日起10日内支付福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司物业管理费、水电公摊费、电梯分摊费卫生费共计1,717.82元，并支付自2015年9月起至还清之日止以当月欠缴金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。二、驳回福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈胜二〇一七年三月十四日书记员  兰楠附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执94-1号
申请执行人：曹玉龙，男，汉族。
被执行人：临沂北方焦化有限公司
法定代表人：王超，经理
住临沂市高新区马厂湖武德村。
组织机构代码：75637326-1
本院在执行曹玉龙诉临沂北方焦化有限公司劳动争议、人事争议一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书的执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定及临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
审判员 王晓山
审判员 鲁晨生
二〇一六年五月二十四日
书记员 李弈萌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执94-1号申请执行人：曹玉龙，男，汉族。被执行人：临沂北方焦化有限公司法定代表人：王超，经理住临沂市高新区马厂湖武德村。组织机构代码：75637326-1本院在执行曹玉龙诉临沂北方焦化有限公司劳动争议、人事争议一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书的执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定及临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉审判员  王晓山审判员  鲁晨生二〇一六年五月二十四日书记员  李弈萌
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第00128号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人王某某，男，1962年10月13日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省新泰市。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月27日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准5月8日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
辩护人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐、张富强，被害人亲属卢某甲、被告人王某某及其辩护人冷鹏阳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月27日7时50分许，被告人王某某驾驶鲁JXX**号重型半挂牵引车（鲁JWX**挂），沿光山县X026县道由北向南行驶至20KM＋400M处时，与被害人卢某乙未戴安全头盔、无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、卢某乙经抢救无效死亡的交通事故。经光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某负此事故的主要责任。
另查明，案发后，王某某及时报警、保护现场，并在现场等待交警处理。就损害赔偿等问题王某某与被害人亲属达成民事补偿协议，王某某一次性补偿被害人亲属经济损失50000元，被害人亲属对王某某的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某、卢某甲等人的证言，光山县公安机关出具的交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、尸表检验笔录、车辆技术检验报告、机动车信息查询结果单、事故责任认定书、户籍信息、到案经过等证据证实。关于民事赔偿部分有调解协议、收款条、谅解书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人王某某案发后及时报警、保护现场，并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。故对公诉人及辩护人均提出王某某行为构成自首、依法可以从轻或减轻处罚的意见，本院予以支持和采纳。就民事赔偿问题王某某与被害人亲属达成了调解协议，并补偿了被害人亲属一定的经济损失，其肇事行为取得了被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。王某某系初犯、偶犯，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2014年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 鉴
审判员 李卫东
审判员 周红霞
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨 璐
**云南省彝良县人民法院**
民 事 裁 定 书
（2015）彝民初字第589号
原告马某琴，女，生于1983年7月23日，汉族，云南省彝良县人，农民。
被告杨某全，男，生于1980年10月5日，汉族，云南省彝良县人，农民。。
本院在审理原告马某琴诉与被告杨某全离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告马某琴负担。
审 判 长 陈永康
审 判 员 陈县远
人民陪审员 石家喜
二〇一五年七月二十八�
书 记 员 张清娥
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彝民初字第589号原告马某琴，女，生于1983年7月23日，汉族，云南省彝良县人，农民。被告杨某全，男，生于1980年10月5日，汉族，云南省彝良县人，农民。。本院在审理原告马某琴诉与被告杨某全离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告马某琴负担。审 判 长  陈永康审 判 员  陈县远人民陪审员  石家喜二〇一五年七月二十八�书 记 员  张清娥
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第408号
申请执行人何庆，男，1972年9月4日生，住商城县。
被执行人雷炳同，男，1964年2月15日生，住商城县。
本院立案执行的申请执行人何庆与被执行人雷炳同建设设备租赁合同纠纷一案，被执行人雷炳同未按我院作出的（2014）商民初字第955号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人何庆申请，本院于2015年7月9日依法立案执行。执行中被执行人履行了部分给付义务18640元并发还给申请执行人，经查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）商民初字第955号民事判决案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王修成
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2647号
原告付海军，男，1976年5月25日出生，蒙古族，喀喇沁旗鸿成汽车租赁行业主。
被告王艳文，男，1980年2月8日出生，蒙古族，农民。
被告王锐峰，男，1976年3月5日出生，农民。
原告付海军与被告王艳文、王锐峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员李秉军适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告付海军到庭参加了诉讼，被告王艳文、王锐峰经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告付海军诉称，二被告系夫妻关系，为了做树苗生意方便，2015年4月8日原告与被告王艳文签订了汽车租赁合同书（车牌号为蒙G＊＊＊**），合同书约定每日租金为200元，被告王艳文使用原告车辆（自2015年4月8日15时0分至2015年5月26日15时0分）共48天，被告应支付原告租车费9600元。原告每次向被告索要租金时被告总以各种理由推诿，为此提起诉讼要求被告给付原告租车费9600元。由被告承担本案的诉讼费用。
原告付海军为支持自己的主张，向本院递交了汽车租赁合同书一份，证明被告王艳文于2014年9月30日在原告处租用蒙G＊＊＊**号轿车，日租金200元，共租用48天。
被告王艳文、王锐峰未到庭也未向本院递交书面答辩及相关证据。
原告提交的证据，虽二被告未到庭进行质证，但经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院确认其对本案具有证明效力。
经审理查明，被告王艳文、王锐峰系夫妻关系。2015年4月8日原告与被告王艳文签订了《汽车租赁合同书》，约定被告王艳文租用原告蒙G＊＊＊**号轿车一辆，租金每天200元，租赁期限自2015年4月8日至2015年5月26日，同时双方还约定了其他条款。经结算租金为9600元，被告至今未能给付原告，
本院认为，原告付海军与被告王艳文签订的《汽车租赁合同书》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告王艳文未按约定支付租金侵害了原告的合法权益。租车时二被告系夫妻，原告起诉后，二被告经本院合法传唤未到庭，未能够证明租车产生的租金为个人债务，不应共同负担的法定情形，视其放弃了答辩、举证、质证的权利，故未付租金按夫妻共同债务处理。对原告要求二被告支付租金的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳文、王锐峰于判决生效后立即给付原告付海军租赁费9600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交）由被告王艳文、王锐峰负担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李秉军
二〇一五年八月五日
书记员 顾宝音
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第2480号
原告王超强，男，生于1989年10月28日，汉族，司机，住唐河县。
被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张德全，该公司经理。
本院在审理原告王超强与被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案中，原告王超强于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超强申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王超强撤回起诉。
案件受理费1010元，由原告王超强负担。
审判员 郑彦
二〇一四年十二月十日
书记员 李凯
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初3595号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告柳玉旺，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告柳玉旺金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心原告撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一六年八月十九日
书记员 于海燕
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍辖终字第309号
上诉人（原审被告）上虞市盛森通用机械厂。
负责人罗小峰。
被上诉人（原审原告）上虞泉茂机械附件有限公司。
法定代表人王好天。
上诉人上虞市盛森通用机械厂因与被上诉人上虞泉茂机械附件有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞越商初字第296号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：被上诉人委托绍兴市越城区的运输公司将货物交付给上诉人，上诉人从该运输公司处取得货物，故该运输公司所在地即绍兴市越城区为本案合同实际履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在绍兴市上虞区，故原审法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 寿 赟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第01162号
原告俊德服装（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区翔宇北道638号。
法定代表人刘健，该公司总经理。
委托代理人陈。
被告上海迁海服饰有限公司，住所地上海市宝山区顾陈路1118号C乙-6。
法定代表人刘丁，该公司总经理。
本院于2015年11月6日立案受理了原告俊德服装（淮安）有限公司（以下至判决主文之前简称俊德公司）与被告上海迁海服饰有限公司（以下至判决主文之前简称迁海公司）加工合同纠纷一案，依法由审判员刘龙适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告迁海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俊德公司诉称：原告俊德公司与被告迁海公司于2014年7月10日签订委托加工合同，根据合同约定，被告迁海公司提供辅料，原告负责加工。合同签订后，原告依照合同约定将加工好的成品衣送到被告指定的交货地点。产品经被告验收合格后，被告于2014年8月21日将10万元货款通过银行转账的方式支付给原告。后在原告的要求下，被告对合同的履行进行了最后的结算，并于2014年10月14日将最终结算表以电子邮件的形式发给原告方。按照结算表，被告共应付原告方加工款241340.7元。但被告除了支付上述10万元以外，对于剩余款项，虽经原告多次催要，被告均拒绝付款。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令被告迁海公司支付委托加工款141340.7元，并由被告迁海公司承担本案诉讼费用。
被告迁海公司未答辩。
经审理查明：2014年7月10日，原告俊德公司与被告迁海公司在江苏省宿迁市签订委托加工合同，约定由被告迁海公司提供原辅料，原告俊德公司为被告加工冬季幼童装，加工单价为25元／件，金额为247250元，交货日期为2014年8月15日。双方合同中还对加工过程、工艺要求、产品品质、产品规格、结账方式等进行了明确的约定。2014年8月4日至2014年8月22日期间，原告依照合同约定陆续向被告发货。2014年10月14日，宿迁迁海服饰通过电子邮件向原告确认尚欠原告俊德公司货款241340.7元。原告俊德公司认可于2014年8月21日收到被告迁海公司银行转账货款10万元。
本院认为：原、被告双方签订的委托加工合同不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。原告俊德公司依据合同约定为被告迁海公司加工了服装，并送至宿迁市宿城区迁海服饰，被告迁海公司也在原告俊德公司的发货清单的收货方中盖章予以确认。虽然本案中迁海公司的对账单并非迁海公司出具，而是由宿迁迁海服饰出具的，但综观本案中原告俊德公司与被告迁海公司的签约地点系宿迁市，被告迁海公司对原告俊德公司送至宿迁迁海服饰的货物予以确认、并对原告俊德公司发往宿迁迁海服饰的货物予以付款的事实，本院认定被告迁海公司认可宿迁迁海服饰的行为。因此，本院对原告俊德公司提供的宿迁迁海服饰提供的对账单上的数额予以认可。原告按照双方合同的约定完成了加工行为，被告理应按照合同约定及时付款，双方对账后，被告迁海公司仍然有部分货款未能支付。因此，对于原告俊德公司请求判令被告迁海公司支付加工款141340.7元，并由被告迁海公司承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海迁海服饰有限公司于本判决生效十日内给付原告俊德服装（淮安）有限公司加工款141340.7元；
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3127元，减半收取1563.5元，由被告上海迁海服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 刘龙
二〇一六年一月五日
书记员 王肖
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
4、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
5、《中华人民共和国合同法》第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料提供、履行期限、验收标准和方法等条款。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执保10号
本院在执行申请人衡阳市升旺混凝土有限公司与被申请人广州市第三市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人衡阳市升旺混凝土有限公司于2018年2月1日向本院申请先予执行已生效的（2018）湘0406民初37号民事裁定书，经审查立案后，本案在执行过程中，已于2018年2月1日扣划被申请人广州市第三市政工程有限公司110万元，申请人衡阳市升旺混凝土有限公司于2018年2月3日向本院申请撤回先予执行并于2018年2月11日向本院申请将该110万元退回给被申请人广州市第三市政工程有限公司，现已将110万元退回给被申请人广州市第三市政工程有限公司，本案已执行完毕。
本案已于2018年4月10日结案。
特此通知。
二〇一八年四月十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第00062号
原告杨涛。
委托代理人刘刚，咸阳久鼎法律服务中心法律工作者。
被告衡栓栓。
委托代理人赵会斌，陕西宇斌诚律师事务所律师。
本院在审理原告杨涛诉被告衡栓栓合同纠纷一案中，原告杨涛于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨涛撤回起诉。
案件受理费3048元，减半收取1524元，由原告杨涛承担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
代理审判员 李 龙
二〇一五年五月五日
书 记 员 林丽丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民一初字第2700号
原告广西福来物业服务有限责任公司，住所：广西柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。
法定代表人莫太贵，该公司董事长。
委托代理人彭宗壮，该公司员工。
被告黄仁念。
原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告黄仁念物业服务合同纠纷一案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告黄仁念的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。
审判员 曾麟
二〇一五年十月二十二日
书记员 许婷
山西省五台县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0922刑初18号
公诉机关五台县人民检察院。
被告人刘军，男，1974年10月6日出生，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县。
五台县人民检察院以五检刑刑诉(2018）17号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员张俊平、王雅玫出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。
五台县人民检察院指控：2015年11月9日被告人刘军窜至五台山营房村翻墙进入被害人彭某家院内，用改锥将其家门上的搭扣撬开，把家中放的铜质五爷佛像、汉白玉大肚弥勒佛像等、僧人挎包（包内有2600元人民币）、证件、三包十元的香烟、一盒牛肉干盗走。经五台县价格认证中心对被盗物品的价格认定结论为铜质五爷佛像1600元、汉白玉大肚弥勒佛像350元、八卦挂件15元、罗盘100元，共计2065元。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人刘军犯盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。其系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人刘军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。
认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。
以上证据均经当庭质证，并予以核实。
本院认为，被告人刘军入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人刘军系累犯，应从重处罚；被告人刘军当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。为了维护公民财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年11月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长师志平
人民陪审员贾丽丽
人民陪审员张云婷
二0一八年一月二十九日
书记员薛钰凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五台县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0922刑初18号公诉机关五台县人民检察院。被告人刘军，男，1974年10月6日出生，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县。五台县人民检察院以五检刑刑诉(2018）17号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员张俊平、王雅玫出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2015年11月9日被告人刘军窜至五台山营房村翻墙进入被害人彭某家院内，用改锥将其家门上的搭扣撬开，把家中放的铜质五爷佛像、汉白玉大肚弥勒佛像等、僧人挎包（包内有2600元人民币）、证件、三包十元的香烟、一盒牛肉干盗走。经五台县价格认证中心对被盗物品的价格认定结论为铜质五爷佛像1600元、汉白玉大肚弥勒佛像350元、八卦挂件15元、罗盘100元，共计2065元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人刘军犯盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。其系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人刘军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人刘军入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人刘军系累犯，应从重处罚；被告人刘军当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。为了维护公民财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长师志平人民陪审员贾丽丽人民陪审员张云婷二0一八年一月二十九日书记员薛钰凡
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4006号
原告李志杰，男，1978年4月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告刘振海，男，1965年3月10日出生，�族，安溪县人，住安溪县。
被告杨太平，男，1967年12月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告李志杰与被告刘振海、杨太平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志杰到庭参加诉讼，被告刘振海、杨太平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志杰诉称，2013年10月13日，被告以做生意为由向原告借款30000元，由被告杨太平作连带保证担保。后经多次催讨，两被告未能偿还。现要求被告刘振海偿还原告借款人民币30000元，被告杨太平承担连带清偿责任。
被告刘振海、杨太平未作答辩，也未提交任何证据材料。
在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件3张，以此证明原告李志杰与被告刘振海、杨太平的身份情况；
2、《借据》原件1张，以此证明被�刘振海于2013年10月13日向原告借款人民币30000元，由被告杨太平做作担保的事实。
本院认为，被告刘振海、杨太平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩或提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的权利。经审查，原告的上述证据符合证据采信条件，予以采信。
经庭审举证和本院认证，本案主要事实可作如下认定：
被告刘振海于2013年10月13日向原告李志杰借款人民币30000元，由被告杨太平作连带保证担保，并出具1张《借据》给原告收执。《借据》主要内容为：“借据今刘振海向李志杰借款现金人民币叁万元整（￥：30000），担保人对上述借款本息负连带清偿责任。借款人刘振海担保人杨太平2013年10月13日”。后经原告催讨，被告刘振海、杨太平未能偿还，原告于2014年6月23日向本院提起诉讼。
本院认为，原告李志杰与被告刘振海、杨太平之间的�款担保合同关系依法成立，具有法律效力。被告刘振海未能归还原告借款，属违约行为，应承担违约民事责任，应归还向原告借款人民币30000元。被告杨太平自愿为该笔债务作连带保证担保，依法应承担连带清偿责任。被告杨太平在承担保证责任后有权向被告刘振海进行追偿。原告的请求合法，予以支持。被告刘振海、杨太平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘振海应于判决生效之日起10日内归还原告李志杰的借款30000元；
二、被告杨太平对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨太平承担连带责任后，有权向被告刘振海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告刘振海、杨太平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 沈聪明
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 杨华燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈汉文
附：本案适用的法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从�律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4006号
原告：陈喜君，农民。
被告：潘秀生，农民。
原告陈喜君与被告潘秀生确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈喜君撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由陈喜君负担。
审判员 柴伶
二〇一四年九月二日
书记员 杨杨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第554号
罪犯刘荣耀，出生于浙江省苍南县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年12月19日作出了（2012）温平刑初字第1258号刑事判决，以被告人刘荣耀犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯刘荣耀减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘荣耀在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘荣耀在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘荣耀在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘荣耀予以减刑五个月（刑期至2014年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执字第1967号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市皇姑区。
被执行人杨海东，男，1976年11月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区，
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人杨海东金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2015年12月14日作出（2015）沈和民三初字第01815号民事判决书。申请人于2016年5月19日申请执行,我院于2016年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查，依据相关法律规定符合中止执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第01815号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月七日
书记员 张博涵
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0626执210号
申请执行人张永锋，男、汉族。
被执行人吴起旺源服务有限公司。
法定代表人宗建旺，系该公司董事长。
住所地：陕西省吴起县居宁花园。
本院在执行张永锋与吴起旺源服务有限公司劳务合同纠纷一案中，2016年04月13日申请执行人张永锋向吴起县人民法院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初16号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起旺源服务有限公司给付申请执行人张永锋工资12950元。本院于2016年04月13日立案执行，并于2016年04月13日向被执行人吴起旺源服务有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳案件执行费89元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴起旺源服务有限公司及法定代表人宗建旺在吴起县人民法院有进入执行程序的案件30余件，涉案标的8000000余元。另查明，被执行人吴起旺源服务有限公司名下有车辆共九辆；注册账户一个，账户中有存款1018.元，现已均查封冻结。被执行人吴起旺源服务有限公司法定代表人宗建旺名下有位于吴起县吴起镇居宁花园楼房一套，但该房产在陕西农村合作银行吴起县支行抵押贷款；位于西安市新城区幸福路南路5号华清学府城21-41503室按揭楼房一套及工资账户等，现也均已被本院依法查封、冻结。2016年06月22日经本院告知申请执行人张永锋“四查”结果后，申请执行人张永锋拒绝交纳启动评估拍卖所需费用，其也不能向本院提供其他可供执行的财产及财产线索。本院认为，被执行人吴起旺源服务有限公司及法定代表人宗建旺涉案多且涉案标的巨大，暂无法予以清偿，故待将被执行人吴起旺源服务有限公司及法定代表人宗建旺上述涉案财产评估拍卖后再依法予以清偿，2016年06月23日经合议庭合议以职权终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初16号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 邢世军
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王一X，农民。因本案于2014年10月31日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人屈镝，南乐县法律援助中心律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）524号起诉书指控被告人王一X犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚、书记员王丹出庭支持公诉，被告人王一X及其辩护人屈镝到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年9月5日22时许，被告人王一X无证驾驶豫J×××××的小型普通客车拉载同乡袁××，行驶至津南区普惠道与高营路的交口时，其车辆与津南区北闸口镇西XX村村民孙××驾驶的津A×××××的重型专项作业车相撞，后被告人所驾车失控撞上信号灯杆，孙××所驾车�控后翻车，撞上路边的路灯杆、电线杆、绿化树木，造成乘车人袁××受伤。经法医鉴定，被害人袁××身体所受损伤程度为重伤二级。经公安交管部门认定，王一X承担事故的主要责任，孙××承担事故的次要责任。
案发后，被告人王一X被送往医院治疗，于2014年9月6日潜逃，后于2014年10月30日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人孙××的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，交通事故认定书，身份证明，案件来源，抓获经过，情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人王一X违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，造成一人重伤二级的交通事故，并承担事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。建议判处被告人王一X�期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人王一X对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人王一X的辩护人认为被告人王一X系初犯、偶犯，认罪态度好，且属过失犯罪。被告人王一X是受雇主胁迫所为，对于胁迫参与犯罪的，应当减轻或者免于处罚。本案另一涉案人袁××，作为车主与雇主，利用本身的优势地位，具有明显强迫他人驾驶的情节。袁××已构成交通肇事罪的共犯。另诉讼期间袁××已对被告人王一X表示谅解。请求法庭对被告人王一X从轻处罚。
经审理查明，2014年9月5日22时许，被告人王一X无证驾驶豫J×××××的小型普通客车拉载同乡袁××，沿天津市津南区北闸口镇普惠道由东向西行驶至高营路的交口时，其车辆右侧前部与沿高营路由北向南行驶的天津市津南区北闸口镇西XX村村民孙××驾驶的津A×××××的�型专项作业车左侧前部相撞，后被告人所驾车失控撞上信号灯杆，孙××所驾车失控后翻车，撞上路边的路灯杆、电线杆、绿化树木，造成乘车人袁××闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮血肿、左眉弓皮肤裂伤、胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧肺挫裂伤、右侧气胸、低钾血症、应激性溃疡。经法医鉴定，被害人袁××身体所受损伤程度为重伤二级。经公安交管部门认定，王一X承担事故的主要责任，孙××承担事故的次要责任。
案发后，被告人王一X被送往医院治疗，于2014年9月6日潜逃，后于2014年10月30日被公安机关抓获归案。
诉讼期间，被害人袁××出具刑事谅解书，表示对被告人王一X予以谅解，自愿不再追究王一X的刑事责任。
上述事实有下列庭审证据证实：
1、被害人孙××的陈述，证明2014年9月5日晚上22时许，我驾车沿高营路以50公�左右的时速，由北向南行驶，行驶到刚进入路口时，看到有一辆面包车沿着普惠道，由东向西驶来。当时对方距我车大约有10多米的距离，我就立即向右打轮并踩刹车，然后我的车就向左侧倾斜，失控了，然后车就向左侧翻了，后来我就什么也不知道了，再清醒已经在医院了。
2、现场勘验笔录及照片，证明交通事故发生的具体位置及现场状况。
3、机动车行驶证，证明被告人王一X驾驶的豫J×××××号车辆及孙××驾驶的津A×××××号车辆的基本信息。
4、机动车驾驶人信息库，证明经查询未发现王一X的驾驶证信息。
5、交通事故车辆技术鉴定，证明津A×××××号“XX”牌重型专项作业车车体部分、照明信号系统装置损坏，不能利用检测设备进行安全技术检测。豫J×××××号“XXX”牌小型普通客车车体部分、行驶系统、照明信号系统装置损坏，不能利用检测设备进行�全技术检测。
6、交通事故车辆车速鉴定，证明津A×××××号“XX”牌重型专项作业车在采取制动前的瞬时速度约为58km／h。豫J×××××“XXX”牌小型普通客车在碰撞前的瞬时速度约为59km／h。
7、袁××损伤程度鉴定，证明袁××的损伤程度为重伤二级。
8、血液酒精含量检验，证明孙××、王一X、袁××血液中未检出酒精成分。
9、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的过程及交管部门认定，被告人王一X承担事故的主要责任，孙××承担事故的次要责任，袁××不承担事故责任。
10、医院诊断证明书，证明孙××、王一X、袁××具体的伤情情况。
11、案件来源及抓获经过，证明公安部门是接电话报警出警及被告人王一X系被公安机关抓获归案的情况。
12、情况说明，证明交管部门出具交通事故的过程及袁××意识不清无法接受询问的相关情况。
13、常住人口基本信息，证明被告人王一X的出生日期及家庭住址等基本情况。
14、在逃人员登记表，证明被告人王一X发生事故后外逃，后被郑州市公安部门抓获归案的情况。
15、河南省南乐县公证处公证书，证明袁××对被告人王一X予以谅解，自愿不再追究王一X的刑事责任。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
诉讼期间，被告人王一X的辩护人提交1份证明，内容为刘XX、王二X、王三X与王一X是老乡，一块打工，证明袁××是王一X的雇主，近两年来，王一X一直在袁××手下打工。
对被告人王一X辩护人出具的证明，证明人刘XX、王二X、王三X均未出庭，其证明无法核实，故无法确认。
本院认为，被告人王一X违章无证驾驶机动车，造成一人重伤的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王一X辩护人提交的�据无法核实其真实性，以现有证据不能认定王一X系受袁××雇佣，即使认定为雇佣关系，亦无证据证明王一X是受胁迫所为，对辩护人此方面的意见不予采纳。被告人王一X当庭自愿认罪，且系初犯，并取得袁××的谅解，依法对其从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十八条，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王一X犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马 刚
审判员 王建新
审判员 杜世福
二〇一五年四月十四日
书记员 左家欢
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，小学文化。2014年11月3日因涉嫌故意伤害罪被南和县公安局依法刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押在南和县看守所。
河北省南和县人民检察院以南检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，南和县人民检察院检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某、被告人陈某某到庭参加诉讼。庭审后，当事人双方就民事赔偿事宜达成协议，附带民事诉讼原告人高某某了撤回附带民事诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2014年8月11日16时许，被告人陈某某在南和县农贸市场摆放摊位卖东西时，因琐事与高某某发生争执，后发生打架。陈某某从其摊位内拿出一把尖刀将高某某捅伤。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人高某某的伤情系轻伤二级。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某因琐事持刀捅伤他人致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某当庭辩解，对起诉书的指控没有意见，自愿认罪。
经审理查明：2014年8月11日16时许，被告人陈某某在南和县农贸市场摆放摊位卖东西时，因琐事与在此经营服装生意的高某某发生争执，后发生打架。陈某某从其摊位内拿出一把尖刀将高某某捅伤。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人高某某的伤情系轻伤二级。案发后，附带民事诉讼原告人高某某入住南和县人民医院治疗，住院10天，支付医疗费3297.29元。2014年11月3日，南和县公安局干警将被告人陈某某抓获归案。庭审结束后，被告人陈某某家属积极赔偿了被害人损失，附带民事诉讼原告人高某某撤回了附带民事诉讼。另查明2011年10月21日，被告人陈某某因犯盗窃罪被南和县人民法院判处拘役五个月。
上述事实由下列证据予以证实：
1、受案登记表一份，证明2014年8月11日16时05分，家住河北省南和县冯某某电话报称，有人拿刀把自己小舅子高某某捅伤。
2、南和县公安局刑事科学技术室（邢）公（南）鉴（法伤）字（2014）114号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定高某某身体损伤系轻伤二级。
3、人口详细信息表一份，证明被告人陈某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，小学文化，住河北省邢台市南和县。
4、南和县公安局城关派出所出具到案经过一份，证明2014年11月3日17时30分左右，在南和县被告人现居住地将被告人陈某某抓获。
5、河北省南和县人民法院（2011）南刑初字第57号刑事判决书，证实2011年10月21日，被告人陈某某因犯盗窃罪被南和县人民法院判处拘役五个月。
6、南和县公安局城关派出所情况说明，证实本案材料中宁某与宁晓某系同一人；高小某与高晓某系同一人。根据被告人陈某某对作案工具置放地点现场指认，未发现陈某某作案时所用的尖刀。
7、现场监控视频，证实案发现场的情况。
8、证人冯某某证言，证明2014年8月11日16时左右我店里的员工给我打电话说，有人把我小舅子高某某打了让我赶紧回来。我到那里后，我听我员工说打人的那方好像是冀屯的外号叫老三，他们双方发生争执，冀屯老三拿刀捅伤高某某。后我就报警了。
9、证人高小某证言，证明2014年8月11日下午3点多，我正在我蓝月亮门市沙发上歇着，我门市服务生过来跟我说我弟弟跟别人在那里叨叨呢。我弟弟的摊位就在我门市错对面，我到那以后，我弟弟对面摊位的陈某某正跟我弟弟在那里叨叨，还推了我弟弟一下。我上前拉开他们，并说都是邻居有什么好叨叨呢，陈某某没有理我，转身去他摊位拿了一把长刀冲我弟弟就过去，我弟弟是背对着他，陈某某照着我弟弟臀部就是一刀，陈某某看我弟弟血流的特别多，他就跑了。
10、证人宁某证言及辨认笔录，证明2014年8月11日下午4点左右，我的摊位在高某某摊位东面，当时不知道为什么高某某与陈某某叨叨起来，他们叨叨起来以后围观的人很多，然后我就过去看看是什么情况，我过去后看到两人在叨叨，陈某某推了高某某一下，然后转身进去摊位拿了一把刀冲着高某某捅了一刀，捅在高某某的臀部，当时就看到陈某某刀子上有血了，陈某某拿着刀子往西走了。
11、被害人高某某陈述，2014年8月11日下午3点多，我正常在市场蓝月亮错对面走道摆摊，我对门的摊位是陈某某的摊位。陈某某摊位的音乐放的声音特别大，影响我这里正常经营，我走过去跟陈某某说让他把音乐放小的声音，陈某某说我这是最小的音量了，我说市场就不让放这个音响，陈某某急了，我看他急了就没有理他，我就回到我的摊位上去了。然后陈某某应该是拿那里的一把长刀走过来从后背捅在我的屁股上。他看我血流的特别多，他就跑了。
12、被告人陈某某供述，2014年8月11日下午大概5点左右，我在市场摊位摆摊，我摊位北边是高某某姐姐高小某的门市，高小某门市的服务生把吃的垃圾都扔在我摊位冰箱前面，我跟高小某说了这事，高小某答应把垃圾收拾了，后来高小某的弟弟高某某从南边过来了，他说这垃圾谁也不给他弄，并说我不能放音乐，为此我与高某某争论起来，我去放音乐，高某某将我踹到地上，高某某又拿墩布棒过来敲我头，第二下将墩布棒都敲折了，我起来后从我摊位上拿出一把削红薯用的尖刀冲高某某屁股上捅了一刀，当时高某某用手捂着屁股有血流了出来。然后我将刀扔到垃圾堆里坐车往邢台走了。
上述证据由公诉机关提供，均当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人陈某某的刑事责任。在侦查和庭审过程中，被告人陈某某自愿认罪，依法对其可以从轻处罚。庭审结束后，被告人陈某某家属积极赔偿了被害人损失，得到被害人的谅解，且本案是当事人双方因民间琐事纠纷引发的，对被告人依法可以酌情从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如
下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年三月三十一日
书记员 胡相明
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人孙某某，2004年3月26日因犯抢劫罪被山东省文登市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6,000.00元；2012年10月18日因犯贩卖毒品罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3,000.00元，2012年11月12日刑满释放。2014年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月11日被伊春市南岔公安分局决定取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月26日早1时30分许，被害人刘某某同邻居张某某在南岔火车站下车后，在车站广场乘被告人孙某某面包车，二人上车后嫌车费太贵下车，孙某某对此产生不满也下车，并用拳脚打击刘某某头面部，将刘某某致伤。经鉴定：刘某某双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。被告人孙某某于2014年12月4日到公安机关投案自首。
公诉机关对上述事实指控，提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、视听资料及被告人供述等证据证实，认为被告人孙某某的行为构成故意伤害罪，有自首情节，系累犯；应当依据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控犯故意伤害罪，认定的事实和罪名，没有异议，不做辩解。
经审理查明：2014年11月26日凌晨1时30分许，被害人刘某某与邻居张某某乘火车到南岔车站下车后，在车站广场东侧租乘被告人孙某某驾驶的黑Ｔ31**号出租车，刘某某问司机：“到二中北门多少钱？”，司机孙某某说：“10.00元”刘某某与张某某上车后，刘某某又补充说要到百货站道口处，孙某某说：“10.00元不够，得15.00元”，刘某某觉得车费贵，就示意张某某下车并说：“Ｘ，下来不坐了”然后二人下车，孙某某听见刘某某骂人而不满，就随后跟下车，上前拽住刘某某，用拳头打其脸部，将刘某某打倒地后，又用脚踹刘某某头面部，后被在场人拉开。刘某某随后用手机报警。案发后，经鉴定：刘某某双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。
被告人孙某某于2014年12月4日到公安机关投案，并如实供述伤害刘某某事实。
另查明，被告人孙某某一次性赔偿被害人刘某某受伤后经济损失共计人民币二万元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审中质证、认证的下列证据证明：
1、被害人刘某某陈述：证实同张某某乘火车在南岔火车站下车后，准备乘孙某某的出租车回家，上车后因要车费太贵，我们不坐了，下车时，我说一句脏话，司机以为我在说他，就下车把我拽住用拳头打我脸部，鼻子被打出血，又用脚踢我脸部，被人拉开后，我用张某某手机报警。
2、证人张某某证言：证实同刘某某在南岔火车站下车后，在站前打车时，司机说到百货道口15元，刘某某听后对我说：“Ｘ，下来不坐了”，我俩下车后，司机随后下车奔刘某某过去，用拳头打刘某某，刘某某被打倒地后，又用脚踢刘某某，我和在场的其他人给拉开了。
3、证人杨某一、岂某某证言：均证实2014年11月26日凌晨1时30分许，在南岔火车站开出租车等客人时，在车站广场附近看到驾驶黑Ｔ31**出租车司机用拳脚打一个从他车上下来的一个人，把这个人鼻子打出血了。
4、被告人孙某某供述：证实2014年11月26日凌晨驾驶黑Ｔ31**出租车在火车站等客人时，有两个人要去二中北门，其中一人（指刘某某）问我多少钱，我说10.00元，两人上车后，刘某某又说再往前到百货站道口，我说得添5.00元，之后刘某某说一句骂人话后，他们两人下车。他不坐车还骂人，我生气随后跟下车，拽住刘某某，用拳头打面部两三拳，他倒地后，我用脚踢他面部一脚，在场的人把我拉开。
5、勘验笔录及照片：证实案发现场位置详细情况。
6、鉴定书：证实刘某某伤情鉴定情况。
7、刑事判决书：证实被告人孙某某两次受刑事处罚前科情况。
8、刑满释放证明：证实被告人孙某某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七个月，于2012年11月12日刑满释放。
9、视听资料现场光盘：证实被告人孙某某伤害他人现场的影像记录。
10、常住人口信息：证实被告人孙某某身份情况；证实被害人刘某某身份情况。
11、协议书：证实被告人孙某某与被害人刘某某签订赔偿二万元协议情况。
本院认为，被告人孙某某因琐事故意对他人实施伤害行为，造成他人受轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪罪名成立。经查，被告人孙某某曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪先后两次被判处有期徒刑以上刑罚，于2012年11月12日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。其在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚；案发后能积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的7日予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年7月7日起至2016年６月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姜佰哲
审判员 毛丽玲
审判员 王安华
二〇一五年七月二日
书记员 李清雨
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1969年6月22日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月19日被抓获，同年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1546号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月19日21时11分许，被告人黄某饮酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车，由南安市水头镇劳光村，行驶至南安市水头镇蟠龙菜市场路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人黄某的血液进行酒精检测，检出被告人黄某乙醇浓度为137.23mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人黄某积极向本院缴纳罚金人民币8000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车驾驶证、行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人黄某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人黄某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年一月九日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被灌南县公安局取保候审，2015年1月12日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年10月7日15时许，被告人吴某酒后驾驶皖N×××××号中型自卸货车沿秦三线由东向西行驶至李集乡大杨村丁字路口向南拐弯时，撞上路西侧电线杆及被害人殷某家门前六辆电动车，造成电线杆及六辆电动车损坏之交通事故。经交警部门责任认定，被告人吴某承担事故的全部责任；经鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为165mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
案发后，被告人吴某主动停留在现场等候处理，并赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某的陈述，证人冯某的证言，抽取嫌疑人血液登记表及照片，理化检验鉴定意见，涉案机动车照片，现场勘查笔录及现场照片，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应当视为自首，依法可以从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪。根据本案被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年一月十九日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，工人。曾因犯故意伤害罪于2012年2月21日被大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月10日被大同市公安局刑事拘留，同年7月16日被大同市公安局依法取保候审。2014年10月31日至2014年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪临时羁押于大同市看守所，2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局刑事拘留，同年11月13日经大同市人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员陈雪飞出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月19日21时许，被告人高某某在大同市南郊区口泉乡郊城村与其朋友喝酒后，无证驾驶黑色桑塔纳轿车回大同市矿区新六区的住处，行至泉落路大同市南郊区党校附近时，被正在执行“盘查酒后驾驶专项行动”的执勤民警当场抓获。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，被告人高某某血液中的乙醇含量为162.9mg／100ml.
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人高某某的常住人口详细信息、在逃人员登记信息表、查获经过及询问笔录，山西同煤司法鉴定中心出具的晋同同煤司鉴（2014）毒鉴字147号司法检验鉴定书及司法鉴定许可证，大同市交警九大队出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，山西省大同市矿区人民法院（2012）矿刑初字第40号刑事判决书等证据在案佐证。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人高某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年1月23日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 剑
二〇一五年一月九日
书 记 员 姚竟楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人朱某某，男，1992年11月3日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，高中文化，无业，因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人杨某，男，1989年2月10日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，无业，因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人候某，男，1990年10月28日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无业，因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人张某，男，1987年3月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，无业，因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人朱某某、杨某、候某、张某犯非法拘禁罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院检察员汤莉出庭支持公诉，被告人朱某某、杨某、候某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某某、杨某、候某、张某等人租住在南昌县东新乡小洲村的一栋民房的三楼内，参加名为“天津天狮”的传销组织，非法从事传销活动。2014年11月2日18时许，被害人杨立军被被告人朱某某骗至该传销窝点。为了强迫被害人杨立军加入该传销组织，被告人朱某某、杨某、候某、张某等人采取将大门反锁不让被害人离开、用毛巾堵嘴巴等方式不让被害人呼救、控制被害人手机不让打电话等非法手段，限制被害人杨立军的人身自由。2014年11月3日20时许，公安民警在巡逻时查获该传销窝点，并将被害人杨立军解救。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨立军的陈述，证人证言，辨认笔录，南昌县公安局制作的现场示意图及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、杨某、候某、张某为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人朱某某、杨某、候某、张某非法拘禁被害人超过24小时，具有酌定从重处罚情节。四被告人能当庭自愿认罪，均具有酌情从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。）。
二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。）。
三、被告人候某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。）。
四、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李小兰
人民陪审员 涂国栋
人民陪审员 熊一意
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈 璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人贾玉喜，曾用命贾玉玺，绰号甲鱼，男，汉族，1979年11月9日出生于黑龙江省肇源县，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县。1994年12月16日因掏窃、抢劫被劳动教养三年；1997年因掏窃被劳动教养三年；2000年6月19日因吸毒被劳动教养一年；2001年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2004年9月2日因犯包庇罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2006年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；2011年3月3日因盗窃被劳动教养一年九个月；2013年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2013年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人韩志勇，黑龙江君赫律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人贾玉喜犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，贾玉喜到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
1.2014年3月5日7时许，被告人贾玉喜在哈尔滨市南岗区邮政街海利超市门前，用镊子将被害人于某某上衣兜内的一部步步高手机（价值500元）盗走。
2.2014年5月7日7时许，被告人贾玉喜在哈尔滨市南岗区邮政街海利超市门前，用镊子将被害人朱某某的一部三星手机（价值5000元）盗走。
3.2014年5月12日6时至7时，被告人贾玉喜在哈尔滨市南岗区邮政街海利超市门前，先后用镊子将被害人孙某甲的一部苹果手机（价值3300元）、被害人邬某某的一部小米手机（价值800元）、被害人程某某的一部三星手机（价值600元）、被害人邓某某的一部步步高手机（价值500元）、被害人孙某乙的一部金立手机（价值100元）盗走。
综上，被告人贾玉喜共实施盗窃七起，赃物共价值10800元，其中5300元的赃物已追缴并返还被害人，5500元的赃物被贾玉喜变卖后挥霍。贾玉喜于2014年3月12日被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪；辩护人认为，贾玉喜有坦白情节，部分赃物已返还，认罪态度好。并有案件来源、到案经过，被告人贾玉喜常住人口基本信息、电话查询记录、哈劳教三字第15号收容教养犯罪少年决定书、哈尔滨市劳动教养管理委员会哈劳教刑字（97）第608号劳动教养决定书、哈尔滨市劳动教养管理委员会哈劳教禁毒字（2000）第404号劳动教养决定书、哈尔滨市劳动教养管理委员会哈劳教便字（2011）第32号劳动教养决定书、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2001）南刑初字第600号刑事判决书、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2004）哈南刑初字第541号刑事判决书、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2006）动刑初字第235号刑事判决书、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南刑初字第534号刑事判决书、罪犯档案资料，中华人民共和国公安部公物证鉴字（2014）3605号物证检验意见书，哈尔滨市南岗区价格认证中心哈南刑价鉴字（2014）第92、93、94号价格鉴定结论书，现场监控录像，南岗公安分局扣押、返还物品清单，赃物照片，被害人于某某、朱某某、孙某甲、邬某某、程某某、邓某某、孙某乙的陈述，贾玉喜的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人贾玉喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。贾玉喜刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于赃物已部分追缴，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾玉喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一五年一月五日
书 记 员 王晓冬
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人张某于2014年8月25日6时50分许，无证驾驶无号牌雅马哈牌两轮摩托车载王守林沿澳门路东向西行驶至增城路路口处，因违反交通信号指示，与刘某驾驶的鲁B×××××号途威牌小型越野客车相撞，致王守林落地身亡。
经法医鉴定：王守林符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
公诉机关认为被告人张某承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，并提交了交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、谅解书、死亡医学证明、血液提取表、尸体检验报告书、鉴定书、交通事故尸检照片、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、鉴定书、物证检验报告；证人刘某、卢某的证言；被告人的供述及辩认笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人张某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某到案后能够如实供述所犯罪行，其亲属积极赔偿得到被害人亲属谅解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人张某此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年一月二十日
书记员 王丹
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人和某某，男，1960年3月29日出生。因涉嫌犯故意伤害罪2015年1月13日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）9号起诉书，指控被告人和某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王阳阳、王冠民出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月16日16时许，在南乐县寺庄乡小北张村被告人和某某家门前，和某某与被害人管某某因土地纠纷发生争执，在争执过程中，和某某用铁锨致管某某倒地受伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，管某某右股骨骨折评定为轻伤二级；左乳房部挫伤评定为轻微伤。
另查明，事发后，被告人和某某与被害人管某某达成赔偿协议，和某某一次性赔偿管某某医疗费、误工费、二次手术费等各项损失共计人民币5.5万元。
上述事实，被告人和某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人管某某陈述，证人和某A、和某B、苏某某、和某C、王某A、和某D、王某B、袁某某、王某C、和某E证言，勘验、检查笔录，抓获情况说明，法医学鉴定意见、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人和某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于本案因民间纠纷引起，和某某系初犯，当庭认罪态度较好，且事发后积极赔偿被害人经济损失，对公诉机关对其从轻处罚的意见予以采纳。根据其犯罪事实、犯罪性质，对其可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人和某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
代理审判员 张晓丽
二〇一五年四月一日
书 记 员 胡一博
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人李某，无业。2014年6月26日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院检察员范旭光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月3日11时许，被告人李某在河北省保定市南市区裕华东路省疾控中心门口附近与被害人朱某因停车问题发生争执，李某开车将站在其车前面的朱某撞伤，致使朱某外伤性腰4、5椎间盘突出，经法医鉴定属轻伤二级。
另查明，2014年4月23日被告人李某与被害人朱某达成和解协议，赔偿了朱某各项经济损失人民币50000元，朱某对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案报告，保法医鉴字（2014）第0761号法医临床鉴定意见书，被害人朱某陈述，证人范某证言，扣押、发还车辆清单，被害人朱某住院病历，和解协议和谅解书及收条，被告人李某籍证明信等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某故意致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，被告人李某对被害人朱某进行了赔偿并取得了谅解。建议判处被告人李某管制一年至二年。
本院认为，被告人李某遇有停车纠纷时不能冷静对待采取合法途径解决，而是故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人李某到案后能坦白自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，达成和解协议后赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经判前进行社会调查，将被告人李某纳入社区矫正在其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用非监禁刑。综合考虑被告人李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处管制二年。
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 新
二〇一五年二月十二日
书记员 徐坤双（兼）
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第29号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人邓某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2014年12月2日20时许，被告人邓某某在饮酒后，驾驶小型轿车，行至滨江路“假日酒店”门口路段时，因操作不当，将周某某停放在停车位的轿车刮损，造成两车局部受损的道路交通事故。民警在处理事故时发现被告人邓某某有酒驾嫌疑，遂带至人民医院提取血样进行检测。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：从邓某某的血液中检出乙醇含量为178.6mg／100ml。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书，证人罗某甲、周某某、张某、罗某乙的证言，被告人邓某某的供述，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，被告人邓某某的户籍信息，驾驶证，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人邓某某案发后及时对受害人进行赔偿，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。此款限在本判决生效后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨姣
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 夏天
河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第29号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人彭某某，男，1992年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市滦县。因涉嫌信用卡诈骗罪，2014年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审于居住地。2015年5月7日经唐山市路南区人民法院决定执行逮捕。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉[2015]17号起诉书指控被告人彭某某涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员田祎出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年1月，被告人彭某某向中国建设银行有限公司唐山分行申请办理了卡号为62×××75、35×××46、62×××69的三张信用卡，其信用额度共计60000元。自2013年1月至2013年9月间，被告人彭某某以消费、取现的方式用三张信用卡透支本金59935.48元，用于赌博及挥霍，并未在规定期限内还款，经中国建设银行股份有限公司唐山分公司两次催收后，被告人彭某某超过三个月仍未还款。2014年12月30日，被告人彭某某将该三张信用卡欠款本息83594.39元全部还清。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证据，报案材料、信用卡交易明细、中国建设银行有限公司唐山分行催收回执、还款证明、被告人供述、证人证言等证据，足以认定。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡现金，数额较大，经银行两次催收后，超过三个月仍未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。但鉴于被告人彭某某案发后认罪态度较好，退赔全部本息及视本案具体情节，可酌情处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人彭某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，判决如下：被告人彭某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年4月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王乃江代理审判员  单建春人民陪审员  冯永章二〇一五年五月十二日书 记 员  高晶晶
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第29号公诉机关南华县人民检察院。被告人郭某甲，男，彝族，初中文化，云南省南华县人，农民。因本案，2015年2月8日被南华县公安局取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2015年2月4日晚，被告人郭某甲在大理州祥云县普棚镇黄草苓村罗杨海家饮酒，23时左右，被告人郭某甲饮酒后驾驶其自有的云EJ86**号小型轿车搭乘郭某乙沿杭瑞高速公路往沙桥方向行驶。23时40分左右，被告人郭某甲驾驶车辆行至杭瑞高速公路楚雄方向K2445＋500M处时，其所驾车辆与黄某驾驶的云M139**号车相撞，造成郭某乙受伤及两车受损的道路交通事故。报警后楚大高速公路交巡警大队民警在出警过程中组织医务人员抽取了被告人郭某甲的静脉血液。经楚雄锦润司法鉴定中心检验，被告人郭某甲静脉血液中的乙醇含量为177.50mg／100ml。上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录受案登记表、身份证复印件、户口证明、信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、查获照片、血样提取登记表、法医毒物检验报告书、抽取血样照片、车辆概貌照片、辨认笔录、辨认现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、证人郭某乙的证言、证人罗某某的证言、被告人郭某甲的供述在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。被告人郭某甲在未取得机动车驾驶资格证的情况下醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人郭某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭某甲积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇一五年四月二十九日书记员 李彩丽
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初864号
原告:刘红宾，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告：许保平，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告刘红宾与被告许保平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红宾、被告许保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红宾向本院提出诉讼请求：依法判令被告许保平偿还借款20万元并支付利息，利息按月息2%，从借款之日起计算至本息偿还完毕之日止。事实和理由：2015年5月20日，被告许保平向原告借款20万元，并向原告出具了借据，双方口头约定借款利息为月息2%，但未约定借款期限。后原告多次催要借款，但被告以该20万元转借给案外人黄顺继为由予以拖延，故原告起诉要求被告还款付息。
被告许保平承认原告刘红宾提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
限被告许保平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘红宾借款20万元及利息（利息按月息2%，自2015年5月20日计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告许保平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 苏 勋
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑海杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3535号
原告兴业银行股份有限公司信用卡�心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告陈小娟，女，汉族，1967年7月10日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈小娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈小娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76,222.41元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币76,222.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，�地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初267号
原告：向金弟，男，1973年3月15日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇。
被告：贾成丽，女，1978年1月28日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县城区。
原告向金弟与被告贾成丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向金弟、被告贾成丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向金弟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000.00元。事实和理由：被告贾成丽于2016年12月16日向原告借款20000.00元，约定农历腊月十五日前还清。借款到期后，原告再三催促，被告让其丈夫岳小明通过微信转账还款10000.00元，尚欠10000.00元至今未归还。
被告贾成丽辩称，借条是被告所写，原借条是岳小明的父亲写的60000.00元，后归还了40000.00元，被告给换成了20000.00元的借条，被告之夫岳小明通过微信转账还款10000.00元，尚有10000.00元未归还属实。但原告放高利贷，岳小明已向原告支付了高额的利息，不应再向原告还款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告提交的2013年3月3日的借款合同一份，该书证上没有原告的签名，不能确认与本案有关，本院不予采信；被告提交2013年11月27日的借款说明及2014年3月3日的借据各一份，内容真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：
2013年8月29日，被告贾成丽之夫岳小明以装修太极大厦其所购房屋为由向原告向金弟借款200000.00元，约定月利率10%。2013年11月27日，岳小明将所欠本金及利息共240000.00给原告出具了借款说明一份。2014年3月3日，岳小明给原告重新出具了借款240000.00元的借据一份，约定借期54天，即于2014年3月26日前还款20000.00元，剩余220000.00元于2014年4月26日前一次性归还，借期内不计资金利息。2014年5月26日，经原告与被告及岳小明之父岳宗文协商，双方就还款事项达成如下协议：一、用东风日产陕AA59**小车抵还款80000.00元；二、用现金归还50000.00元，5月27日转卡；三、另立借据60000.00元，两个月内归还。以上共计归还190000.00元，其余款免收。协议达成后，被告及岳宗文已按协议将车辆及50000.00元交付原告，并另给原告出具了60000.00元借款的借条一份。此后，被告向原告归还借款40000.00元。2016年12月26日，贾成丽重新给原告出具了借款20000.00元的借条一份。后，岳小明给原告转账归还借款10000.00元，尚有10000.00元借款未清偿。被告贾成丽称岳小明已给付向金弟高额利息，但在审理中未能就此向法庭提供证据。
本院认为，被告贾成丽之夫岳小明向原告借款，被告贾成丽后以其自己名义给原告向金弟出具了借条，贾成丽负有清偿债务的合同义务，被告未按约定清偿债务属违约行为，应承担违约责任。原告向金弟要求被告贾成丽清偿欠款的诉请，理由正当，本院予以支持。被告贾成丽辩称岳小明已给付向金弟高额利息，但未能就此提供证据证实，其主张不能成立。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告贾成丽于本判决生效后十日内偿还原告向金弟借款10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告贾成丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘锋强
二〇一七年三月十七日
书记员 李 欣
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第53号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳支行。
被执行人：刘进喜，男，1964年3月1日生，汉族，住正阳县。
被执行人：李少明，男，1955年3月12日生，汉族，住正阳县
被执行人：田长讲，男，1963年6月3日生，汉族，住正阳县。
关于正阳农行与田长讲合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民金初字第86号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李少明在郑州市农村信用社经三路分社的存款（账号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年九月二十三日
书记员 师广宾
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第53号
委托法院广州市番禺区人民法院。
被执行人高山，男，1984年9月15日生，汉族，贵州省正安县人。
本院依据已经发生法律效力的广东省广州市番禺区人民法院2007年3月26日作出（2007）番刑初字第346号《刑事判决书》，于2015年1月6日向被执行人高山发出执行通知书。在执行过程中，查明判决书中被执行人高山已外出务工多年，无法取得联系，家中无任何可供执行的财产，被执行人所在村村民委员会也出具了相关证明。
本院认为：判决书中被执行人高山已外出务工多年，无法取得联系，家庭经济困难，家中无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结广东省广州市番禺区人民法院（2007）番刑初字第346号刑事判决书第一项中罚金部分执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑继厚
审 判 员 赵明健
代理审判员 郑 刚
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王德辉
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0702民初1292号
原告张家口市万生物业服务有限公司。住所地张家口市桥东区杨家坟北路2号东麓苑小区。
法定代表人高彬，该公司总经理。
被告李霞，女，汉族，现住张家口市桥东区。
本院在审理原告张家口市万生物业服务有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成和解并已履行完毕，现原告张家口市万生物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李霞的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张家口市万生物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王凯隆
二〇一六年九月二十二日
书记员 苗 丽
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0702民初1292号
原告张家口市万生物业服务有限公司。住所地张家口市桥东区杨家坟北路2号东麓苑小区。
法定代表人高彬。
被告李某。
本院在审理原告张家口市万生物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成和解并已履行完毕，现原告张家口市万生物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张家口市万生物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王凯隆
二〇一六年九月二十二日
书记员 苗 丽