山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初286号
原告：张卫锋，男，1980年8月22日出生，汉族，襄汾县。
委托诉讼代理人：王玉洁，襄汾县汾城镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。
被告:代振峰，男，1983年6月7日出生，汉族，襄汾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地:侯马市市府路41号。
负责人：周飞飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。
原告张卫锋诉被告代振峰、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。依法由审判员张跃文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫锋委托诉讼代理人王玉洁、被告人民保险公司委托诉讼代理人王焕泽到庭参加诉讼。被告代振峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张卫锋向本院提出诉讼请求，1、请求判令人民保险公司在保险责任限额内赔偿张卫锋因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、车辆损失、施救费等损失共合计126832.4元；2、判令代振峰、人民保险公司承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年5月30日14时30分，张卫锋驾驶晋M832**号货车沿省道231线（台襄线）由西向东行驶至35KM+200M（襄汾县京安超限）路段时与贾云浩驾驶晋M726**号货车沿临夏线由南向北行驶向右转弯时相撞肇事，造成张卫锋受伤，双方车辆损坏的交通事故。经襄汾县交通警察大队认定，贾云浩负该起事故的主要责任，张卫锋次要责任。事故发生后，张卫锋在临�市第四人民医院住院8天，支出医疗费13511.85元。2016年9月13日山西省临汾市道路交通司法鉴定所对原告的伤情做出十级伤残、复查治疗费用、取出固定物各9000-10000元的鉴定意见，支出鉴定费共计2950元。晋M726**号货车在人民保险公司投有机动车交强险和商业险，该车发生在保险期间内，请求依法判令代振峰、人民保险公司赔偿张卫锋各项损失。
代振峰未作答辩。
人民保险公司辩称，1、晋M726**在我公司投保交强险一份，投保商业三者险一份保额300000元，本次事故发生在保险期间内，我公司愿意依法承担赔偿责任；2、我们对襄汾县交警队出具的事故认定书没有异议，但对事故认定书对实际车主的认定有异议，如果原告有证据证明其为晋M832**的实际车主及对该车辆拥有所有权，就能主张该车辆的车辆损失，如果没有证据�明应当以车辆登记上的登记人提起诉讼；3、张卫锋要求的各项损失数额过高，应当根据具体数额进行计算；4、根据合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了车辆行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月30日14时30分，张卫锋驾驶晋M832**号货车沿省道231线（台襄线）由西向东行驶至35KM+200M（襄汾县京安超限）路段时与贾云浩驾驶晋M726**号货车沿临夏线由南向北行驶向右转弯时相撞肇事，造成张卫锋受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年6月8日襄汾县公安局交通警察大队做出襄公交认字（2016）第00121号道路交通事故认定书，认定�云浩负该起事故的主要责任，张卫锋次要责任。事故发生后，张卫锋在临汾市第四人民医院住院8天，支出医疗费13511.85元。2016年9月14日，经山西省临汾道路交通司法鉴定所鉴定，张卫锋左上肢之损伤达十级伤残，复查治疗费用和取出内固定的费用合计9000-10000元，支出鉴定费2950元；2016年9月10日，经襄汾县价格认证中心鉴定，晋M832**解放重型自卸货车修复费用为60095元，支出鉴定费2000元，张卫锋为此支出拖车费3800元。
另查明，晋M726**号货车登记所有人为山西三皇侯马运业集团股份有限公司新绛分公司，代振峰为实际经营人，事发时由贾云浩驾驶，该车在人民保险公司投有机动车交强险和300000元商业险各一份，本起事故发生在保险期间。张卫锋系农业家庭户口，其持有驾驶证准驾车型为A2型及道路货物运输资格证，父亲张青海于1953年3月18日�生，母亲于1955年4月28日出生，育有两子；其张卫锋儿子张子豪于2004年5月17日出生，女儿张子盈于2010年1月19日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，晋M726**号货车在保险公司投保交强险及300000元商业三者险，张卫锋因此次交通事故造成的损失，应先由人民保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。张卫锋主张后续治疗费，待实际发生后另行主张。关于财产损失60095元、拖车费3800元和鉴定费2000元，因张卫锋提供证据不足以证明其系晋M832**号货车的实际所有人，本院对此不予支持。
本院确定张卫锋的损失如下：医疗费13511.85元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间8天，为400元�50元×8天）；营养费,按每天50元的标准计算住院期间8天，为400元（50元×8天）；护理费，按2015年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36933元标准按1人护理计算住院期间8天，为810元（36933元/年÷365天×8天×1人）；误工费，根据原告所受损害部位情况，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定原告的误工日为90天，按2015年度山西省交通运输、仓储和邮政业平均工资64505元的标准计算90天，为15905元（64505元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，张卫锋身体损伤达十级伤残，其伤残指数为10%，定残时张卫锋未满60周岁，按2015年度山西省农村居民人均可支配收入9454元计算20年,为18908元（9454元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；被抚养人生活费20036.7元，张卫锋父亲、母亲、儿子、女儿在张卫锋受伤时分别为63周岁、61周岁、12周岁、6周岁，按照山西省2015年农村居民人均消费性支出7421元的标准分别计算17年、19年、6年、12年（父亲7421元×17年×伤残赔偿指数10%÷2人+母亲7421元×19年×伤残赔偿指数10%÷2人+儿子7241元×6年×伤残赔偿指数10%÷2人+女儿7421元×12年×伤残赔偿指数10%÷2人）；精神损害抚慰金，本起事故造成张卫锋身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；以上各项损失合计72971.55元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为14311.85元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）为58659.7元，应由人民保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残费用项下赔偿58659.7元，共计68659.7元；剩余3018.30元（72971.55元-68659.7元）×70%由人民保险公司在商业三者险予以赔付，合计人民保险公司应赔偿张卫锋71678元（68659.7元+3018.30元）。对张卫锋请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张卫锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等各项损失共计71678元。
二、驳回原告张卫锋其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，代振峰负担808.26元，张卫锋负担609.74元；鉴定费2950元，代振峰负担2065元，张卫锋负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 张跃文
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵 欢