河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1115号
原告文良平，男，1973年5月11日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托代理人赵海婷、北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托代理人王瑞霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司，住所地武安市北安乐乡康宿村。
法定代表人韩建平，该公司经理。
被告韩建平，男，1968年9月9日生，汉族，现住武安市。
原告文良平与被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司、韩建平为买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月16日诉至本院，本院受理后，依法由审判员常美君独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告文良平的委托代理人赵海婷、王瑞霞到庭参加诉讼。被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司、韩建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告文良平诉称，原、被告之间是长期供货关系，大约从2005年开始，原告向被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司供应液体助磨剂，起初货到付款，双方的合作非常融洽。自2010年左右开始，被告陆续拖欠原告货款，因不能按时付款，自2015年4月原告不再给被告供货，经核算，至今累计拖欠货款计298755元。经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝付款。为此，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即支付剩余货款。由于被告长期拖欠货款，给原告造成了严重损失，故要求被告依法赔偿损失。在双方长期供货往来中，都是被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司的老板韩建平以个人打欠条，个人付现金或以个人账户给原告打款的方式付款，其个人与公司财产没有明显界限，应当与公司共同承担还款责任。为此，请求1、判决二被告立即向原告支付货款共计298755元；二、判决二被告自应付款之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿利息损失；三、二被告承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第一组1、2014年8月5日、2014年8月12日、2014年9月23日，2014年10月8日收据四份，证明原、被告存在买卖关系，被告欠部分款项计240344元；2、2014年12月3日、2015年7月1日欠条2份，证明被告欠原告部分款项计60906元，被告本人作为公司股东与公司财产没有明显界限、公司与股东存在人格混同现象；2015年后半年被告给原告2505元的货物抵顶货款，不清楚什么货物。第二组1、银行转账凭证一份，证明韩建平以个人名义向原告付款；2、武安市金瑞峰水泥制造有限公司网上公示的工商登记信息，韩建平是该公司股东，证明2011年3月21日股东韩建平个人账户向原告支付3万元，结合韩建平为原告出具欠条的行为，证明被告韩建平作为武安市金瑞峰水泥制造有限公司的股东和法定代表人与公司财务资产混同，应与第一被告承担连带还款责任；第三组、录音录像光盘一份，证明被告所欠原告款项共计298755元及收据均未签章。
被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司、韩建平未到庭应诉，未提交文字答辩。
经审理查明，2005年开始，原告陆续向被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司供应液体助磨剂，被告收到原告货物后，均给原告出具“收据”，内容“收据，单位：文良平，液体助磨剂，合计人民币××元，经手人韩”。2015年4月起原告停止给被告供货后，被告在原告处仍有四张收据（价值240344元），二张收条（价值60906元），共计301250元未与原告结算。经原告多次催要，被告于2015年底以货物抵顶原告折款2505元，剩余298745元，被告未付。原告为此诉至法院，要求被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司承担责任，并认为在原、被告的双方长期供货往来中，被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司的老板韩建平以个人打欠条，个人付现金或以个人账户给原告打款的方式付款，其个人与公司财产没有明显界限，应当与公司共同承担还款责任。故要求1、判决二被告立即向原告支付货款共计298755元；二、判决二被告自应付款之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿利息损失；三、二被告承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告长期给被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司送货，被告收到货物后，给原告出具“收据”或“欠条”，虽然在“收据”或“欠条”上未签被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司公章，但原告认可收货是被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司的行为，从录像看该公司收到货物出具收据不签本公司公章亦是惯例，故可以认定原告与被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司之间存在买卖合同关系。被告在收到原告货物后，给原告出具的收货单6份，该6份收货单可以证明被告欠原告货款数额，扣除被告偿还的2505元，故原告要求被告偿还欠款298745元，本院予以支持。对原告要求偿还欠款298755元，因根据原告陈述偿还2505元，收据数额减去偿还数额为298745元，故对原告要求的298755元有差距，应按实际数额给付原告。对原告诉称，被告韩建民在双方长期供货往来中，都是被告韩建平以个人名义打欠条，个人付现金或以个人账户给原告打款的方式付款，其个人与公司财产没有明显界限，应当与公司共同承担还款责任。但原告提交的四份收据中经手人为韩的人，原告称是被告处会计，二份欠条中经办人为韩建平，且原告认可出具“收据”或“欠条”不签章是被告公司的惯例，被告出具的六份证据中均不显示系被告韩建平个人行为，虽原告提交银行流水证明被告韩建平以个人名义给原告转过账，但与本案没有关联性且亦不能证明被告韩建平给原告转账的30000元是个人行为还是公司行为，故被告韩建平不承担还款责任。因原、被告在收据中未约定利息，故对原告要求被告支付自应付款之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿利息损失，本院不予支持。被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司、韩建平经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审理的法定条件，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款298745元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5780元，减半收取2890元，由被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常美君
二〇一六年五月十七日
书记员 张 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。