江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初576号
原告：张仙鹅（系受害人王丁水妻子），女，1962年11月6日生，汉族，住江西省上饶县。
原告：王小林（系受害人王丁水长子），男，1983年9月6日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。
原告：王殿武（系受害人王丁水次子），男，1986年1月28日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。
以上原告共同委托诉讼代理人：朱当伟，江西饶苑律师事务所律师，特别授权。
被告：谢军，女，1969年7月30日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路一层至三层，统一社会信用代码9133070176250685XK。
负责人：胡建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高为超，中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司公司员工，特别授权。
原告张仙鹅、王小林、王殿武与被告谢军、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下至判决主文前简称“大地财保金华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小林及其原告王小林、张仙鹅、王殿武的共同委托诉讼代理人朱当伟、被告谢军、被告大地财保金华支公司的委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仙鹅、王小林、王殿武向本院提出诉讼请求：1、判令被告按2016年度城镇居民人均可支配收入28,673元/年赔偿原告死亡赔偿金573,460元、丧葬费26,068.5元、办理丧葬事宜支出364,854.8元、精神损害抚慰金40,000元、财产损失3,000元。根据事故责任，即由被告赔偿原告共计人民币552,622.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月29日13时40分许，被告谢军驾驶的浙Ｇ×××××号车沿新3**国道经开路段自北往南方向行驶，途经仙山村张家路口附近路段时，与前方同向由王丁水驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，导致王丁水当场死亡及两车受损的交通事故。经交警部门认定谢军负事故主要责任，王丁水负事故次要责任。浙Ｇ×××××号车在被告大地财保金华支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。
原告张仙鹅、王小林、王殿武为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、三原告身份证、户口本。证明原告主体资格及户籍性质；2、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定，王丁水系因未取得机动车驾驶证故承担事故次要责任，并不是对事故发生的原因承担次要责任；3、交通事故尸检报告。证明王丁水因事故死亡的事实；4、中国建设银行现金缴款单、银行卡、社会养老保险待遇证、上饶经济技术开发区董团乡仙山村民委员会和上饶经济技术开发区董团乡人民政府出具“证明”，证明：（1）王丁水参加失地农民保险。（2）因320国道改建，王丁水家中的耕地于2014年7月份被征用。赔偿标准应按照城标计算。
被告谢军辩称，1、对事故发生事实有异议，事故发生时，并不是与原告同向行驶，是原告横过马路与我驾驶的车辆发生碰撞，碰撞部位是左侧，并非我车辆追王丁水的车辆尾部；2、浙Ｇ×××××在被告大地财保金华支公司投保，原告的损失应由被告大地财保金华支公司承担。
被告谢军提交：1、身份证、保单。证明被告谢军主体资格及车辆投保情况；2、江西群星司法鉴定中心车辆鉴定意见书。证明事故发生时并不是与原告同向行驶，是原告横过马路与我驾驶的车辆发生碰撞，碰撞部位是左侧，并非我车辆追王丁水的车辆尾部。
被告大地财保金华支公司辩称，1、肇事车辆在本司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故中负主要责任，本司承担70%的赔偿责任；2、本案中原告死亡赔偿金计算有误，王丁水年龄62周岁，计算年限应为18年，赔偿标准应按实际户口性质农标计算；3、原告提出的按照新标准计算死亡赔偿金，本司不予认可，因新标准尚未适用，故应按2015年标准计算；4、原告诉请的车损无证据，不予认可；5、诉讼费本司不承担；5、处理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金诉请标准过高。
被告大地财保金华支公司营业执照、法定代表人身份证明。证明被告大地财保金华支公司主体资格。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月29日13时40分许，被告谢军驾驶的浙Ｇ×××××号车沿新3**国道经开路段自北往南方向行驶，途经仙山村张家路口附近路段时，与前方同向由王丁水驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，导致王丁水当场死亡及两车受损的交通事故。上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队对交通事故形成原因分析认为：1、当事人谢军驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速、与前车保持安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十二条第一款之规定，是导致本次事故发生的主要原因。2、王丁水无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是导致本次事故发生的次要原因。根据谢军、上官祉煜、陈秋仔询问笔录、现场照片、江西群星司法鉴定报告等证据，于2017年2月6日作出“饶公交经认字[2017]第3号《道路交通事故认定书》”，认定：当事人谢军在本次事故中负主要责任，王丁水在本次事故中负次要责任。
浙Ｇ×××××号车所有人系被告谢军，该车在被告大地财保金华支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生后，被告谢军为得到受害人家属对其刑事责任部分的谅解，自愿补偿给受害人家属201,000元人民币（该款已支付完毕）。
另查明，受害人王丁水生于1955年1月14日，户籍所在地为：江西省上饶县董团乡仙山村张村99号，系农业家庭户，其所在村、乡政府证明：因320国道改建，王丁水家中的耕地于2014年7月份被征用。王丁水参保了社会养老保险。
以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实如下：
1、受害人王丁水的死亡赔偿金是按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算？2、上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队作出的“饶公交经认字[2017]第3号《道路交通事故认定书》”可否作为处理本案交通事故的证据？3、被告谢军若负刑事责任，原告是否仍可以请求精神损害抚慰金赔偿？
1、关于受害人王丁水的死亡赔偿金是按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算？
原告提交：上饶经济技术开发区董团乡仙山村民委员会和上饶经济技术开发区董团乡人民政府共同出具“证明”，银行社保缴款单、银行卡、社会养老保险待遇证。证明：因320国道改建，王丁水家中的耕地被征用；王丁水参保了社会养老保险之事实。
被告大地财保金华支公司辩称主张赔偿标准应按实际户口性质农标计算。
本院审查认为，原告提交的上述证据，能够证明：因320国道改建，王丁水家中的耕地被征用、王丁水参保了社会养老保险之事实。鉴于《江西省2016年国民经济和社会发展统计公报》已向社会公布，其中公布城镇居民人均可支配收入28673元。据此，对原告主张按照江西省2016年度城镇居民人均可支配收入28673元计算王丁水的死亡赔偿金，本院依法予以支持。
2、关于上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队作出的“饶公交经认字[2017]第3号《道路交通事故认定书》”可否作为处理本案交通事故的证据？
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队依据谢军、上官祉煜、陈秋仔询问笔录、现场照片、江西群星司法鉴定报告等证据，作出“饶公交经认字[2017]第3号《道路交通事故认定书》”，认定：当事人谢军在本次事故中负主要责任，王丁水在本次事故中负次要责任。被告谢军对该事故认定书中认定其车辆未与王丁水的车辆保持安全安全距离之事实持有异议，认为其在本次事故中只承担同等责任，但被告谢军在法定期限内未提出复议申请，也未提供足以反驳的证据，故“饶公交经认字[2017]第3号《道路交通事故认定书》”应作为处理本案交通事故的证据。鉴于上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队对交通事故形成原因分析认为：导致本次事故发生的主要原因是当事人谢军驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速、与前车保持安全距离;而认定王丁水无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是导致本次事故发生的次要原因。本院认为，目前国家法律及行政法规层面对驾驶电动车是否应持驾照尚未作出明确规定。故原告主张民事赔偿责任按8:2比例承担并无不妥，本院予以采纳。
3、被告谢军若负刑事责任，原告是否仍可以请求精神损害抚慰金赔偿？
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任、刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条之规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。据此，被告谢军是否被追究刑事责任，并不影响原告精神抚慰金的请求权。被告大地财保金华支公司提出被告谢军因本次事故负刑事责任，精神损害抚慰金不予赔偿之辩论意见，依法不予采纳。
综上所述，本院认为，被告谢军所有的浙Ｇ×××××号车在被告大地财保金华支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期限内。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错比例由承保商业三者险的保险公司在其承保的责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。
根据本案的事实和法律规定，确定原告的损失有：死亡赔偿金（本次交通事故发生时王丁水已年满62周岁）为：18年×28,673元/年＝516,114元；丧葬费（按照江西省2015年在岗职工年平均工资52,137元计算6个月）26,068.50元；原告诉请办理丧葬事宜支持费用1万元过高，该项损失本院酌定5,000元；原告诉请赔偿精神抚慰金40,000元，予以支持；原告诉求赔偿财产（电瓶车）损失费3,000元，因无事实证据，本院不予支持。
以上损失共计人民币590,182.5元，由被告大地财保金华支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110,000元，其余480,182.5元，根据事故责任，由被告大地财保金华支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿480,182.5元×80%＝384,146元，其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张仙鹅、王小林、王殿武110,000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张仙鹅、王小林、王殿武384,146元，共计494,146元（该款于本判决书生效后10日内付清）；
二、驳回原告张仙鹅、王小林、王殿武其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,980元，减半收取4,490元，由原告张仙鹅、王小林、王殿武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈三女
二〇一七年四月十二日
书记员 王钰婷