湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初920号
原告：殷克菊，女，1941年6月7日出生，汉族，广水市人，住广水市。
委托诉讼代理人：朱友清，女，1973年7月28日出生，汉族，广水市人，住址同上，系殷克菊之女。代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：何联堂，广水市武胜关镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：魏秋香，女，1982年7月7日出生，汉族，广水市人，住广水市。
被告：魏卓皞，男，1986年9月28日出生，汉族，广水市人，住广水市，系魏秋香弟弟。
被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称浙商财险天门支公司）。住所地：湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道***号。
负责人：王卫朝，总经理。
委托诉讼代理人：李前明，公司员工。代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：汪伟，公司员工。代理权限为特别代理。
原告殷克菊与被告魏秋香、被告浙商财险天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法追加魏卓皞作为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷克菊及其委托诉讼代理人朱友清、何联堂，被告魏秋香、魏卓皞，被告浙商财险天门支公司委托诉讼代理人李前明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷克菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失105815.06元（原诉请为150000元，在庭审中予以变更）。事实和理由：2017年3月11日9时50分许，被告魏秋香驾驶鄂Ｓ×××××号小车将原告撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，魏秋香负事故全责。原告受伤后，双方为赔偿问题协商未果。因肇事车辆在被告浙商财险天门支公司投保，故提出上述诉讼请求。
被告魏秋香、魏卓皞辩称，请求人民法院依法裁判。
被告浙商财险天门支公司辩称，1、发生交通事故属实，对事故责任认定无异议；2、我司依法在保险责任范围内承担责任，但原告的各项损失应依法计算；3、我司依法不承担鉴定费和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人对下列证据有争议：
一、原告提交的“医疗费票据”三张。证明原告因伤治疗发生医疗费34058.06元的事实。被告魏秋香、魏卓皞对该证据无异议，被告浙商财险天门支公司对该证据的真实性无异议，但认为其中10%的非医保费用不予承担。
二、原告提交的“交通费票据”一组。证明原告因伤治疗发生交通费2000元的事实。三被告对该证据有异议，认为票据有瑕疵且费用过高，由法院酌定。
三、原告提交的“广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书”一份。证明其“人体损伤构成十级伤残；伤后恢复治疗期150天，一人护理90天；后期治疗费用12000元。”三被告对伤残等级无异议，对其余结论有异议，认为鉴定标准过高。
四、原告提交的“广水市广水办事处解放社区证明、房产证”各一份。证明原告居住于广水城区，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。三被告对该证据有异议，认为原告系农村户口，应按农村居民标准计算相关损失。
对上述有争议的证据，本院认定如下：证据一经本院核实，医疗费发票真实合法，予以采信，但票面金额应为34057.06元，对此予以更正；证据二，原告因伤治疗发生一定的交通费属实，结合其就医时间和就医地点，本院酌定交通费为500元。证据三系本院委托司法鉴定机构作出的司法鉴定，鉴定程序合法，被告虽有异议，但理由不足，故予以采信；证据四系对原告生活状况较熟悉的所在社区基层组织出具的证明，证据来源和形式合法，且与房产证相互印证，能够证明所证事实，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月11日9时50分许，被告魏秋香借用被告魏卓皞所有的车牌号为鄂Ｓ×××××号小汽车，经安广线道由北向南行至广水办事处刘家畈路段时，将在右侧行走的原告殷克菊撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告魏秋香负事故全责。原告受伤后，先后在广水市第一、第二人民医院治疗，住院37天，发生医疗费34057.06元。期间，原告雇请广水市第二人民医院护工李文先护理30天，发生护理费2700元。本案审理过程中，原告殷克菊申请本院委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定（鉴定费1500元），鉴定意见载明：“原告人体损伤构成十级伤残；伤后恢复治疗期150天，一人护理90天；后期治疗费用12000元”。鄂Ｓ×××××号车辆在被告浙商财险天门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。原告殷克菊系湖北省农业户口，居住于广水市××办事处××号，属解放社区居民。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告魏秋香驾车造成交通事故并致原告殷克菊身体损害且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告魏卓皞对交通事故的发生无过错，依法不承担责任。因事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依法先由被告浙商财险天门支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告魏秋香予以赔偿。关于赔偿金额的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和庭审举、质证情况，并结合2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定赔偿项目和金额如下：1、医疗费：34057.06元；2、住院伙食补助费：1850元（50元/天×37天）；3、误工费：原告已年满76周岁且未举证证明其收入情况，故对该项诉请不予支持；4、护理费：其中住院期间的护理费用2700元，后期护理费用为8057.34元（32677元/年÷365天×90天×1人），合计10757.34元；5、残疾赔偿金：根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告虽是农业户口，但在城镇居住生活，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为14693元（29386元/年×5年×10%）；6、后期治疗费：12000元；7、精神损害抚慰金：鉴于原告受伤致残，精神遭受损害，本院结合伤残等级酌定为3000元；8、交通费：500元；9、鉴定费：1500元；10、营养费：原告证据不足，不予支持。上述款项共计78357.4元，由被告浙商财险天门支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿28950.34元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金），合计人民币38950.34元。剩余39407.06元中的原告鉴定费损失1500元，由被告魏秋香予以赔偿，其余损失37907.06元由被告浙商财险天门支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
综上所述，原告诉请的部分赔偿项目、计算标准及金额与法不符，应依照相关法律及本院认定的事实予以确认，对其合理合法部分的诉请，本院予以支持。三被告关于误工费、营养费、交通费及鉴定费、诉讼费的辩称意见成立，本院予以支持；其余意见与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司赔偿原告殷克菊各项损失共计76857.4元（在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿38950.34元；在商业第三者责任险限额内赔偿37907.06元）。
二、被告魏秋香赔偿原告殷克菊鉴定费损失1500元。
三、驳回原告殷克菊的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告魏秋香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 锐
二〇一七年十月十六日
书记员 冯爱学