安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民二初字第00146号
原告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，经理。
委托代理人：越强，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
委托代理人：秦晓峰，安徽许一云律师事务所律师。
被告：贾留新，男，汉族，住河南省新郑市。
原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财产保险公司）诉被告贾留新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由本院代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭适用普通程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司委托代理人秦晓峰到庭参加诉讼，被告贾留新经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告平安财产保险公司诉称：2012年10月7日，案外人安得物流股份有限公司与被告贾留新订立《货物运输协议》一份，约定由被告贾留新以其所有的豫AFU2**货车为安得物流股份有限公司运输一批海信电视机（后又以送货单的方式增加了刀旗、刀旗旗座、高档帐篷等货物），运输路线为漯河至信阳，同时约定如双方因协议产生诉讼，由安得物流股份有限公司所在地法院管辖。2012年10月7日下午，被告贾留新驾驶载有前述货物的豫AFU2**货车由东向西行驶至沪陕高速公路937km＋300m处时发生爆胎而翻车，造成货物散落、受损。后该事故经交警部门认定，被告贾留新负事故全部责任。由于安得物流股份有限公司在原告投保了货物运输保险，前述事故发生后安得物流股份有限公司向原告报案索赔，原告依约支付了保险赔款。现原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条等相关法律规定，起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告保险赔款121293元及利息损失14142.43元（利息损失按中国人民银行同期贷款利率自2013年3月7日暂计算至2015年1月26日，款清息止）；2、被告赔偿原告支付的公估费8825元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告平安财产保险公司就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
一、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
二、道路交通事故认定书复印件，证明本起交通事故发生经过以及被告贾留新负事故全部责任；
三、组织机构代码证复印件、保险单、保险条款、货物运输协议复印件、送货单、索赔告知书、保险责任核定结果通知书、现场查勘记录、公估报告、赔付意向及权益转让书、国内公路货运险赔款计算书、保险赔款支付凭证、公估费发票，证明本起交通事故的发生和理赔经过以及原告向被告追偿的依据。
被告贾留新未在法定期限内向本院答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2012年9月19日，案外人安得物流股份有限公司向原告投保国内水路、陆路货物运输保险，保险期限为2012年9月21日至2012年10月20日，承保标的为海信电视机、刀旗、刀旗旗座、高档帐篷，并约定保险货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或者有关约定，应当由承运人或其他第三者负责赔偿，保险人可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿。
2012年10月7日，安得物流股份有限公司与被告贾留新订立《货物运输协议》，约定由被告贾留新以其所有的豫AFU2**轻型普通货车为安得物流股份有限公司运输海信电视机280件，货值为1070000元以及刀旗9个、刀旗旗座9件、高档帐篷35顶，运输路线为漯河至信阳，同时约定如双方因协议产生诉讼，由安得物流股份有限公司所在地法院管辖。2012年10月7日13时10分，被告贾留新驾驶载有前述货物的豫AFU2**轻型普通货车沿沪陕高速公路由东向西行驶至937km＋300m处时，因轮胎爆胎致车辆发生翻车，造成车辆受损、货物有损及公路设施有损的道路交通事故。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定，被告贾留新负事故全部责任。
2012年10月19日，原告出具现场查勘记录，载明“共有38台液晶平板3D电视变形，53台外包装受损以及8台轻微变形”，被告贾留新签字确认。2013年3月11日，上海恒量保险公估有限公司出具公估报告，载明“安得物流股份有限公司受损电视机的损失金额为240337元，其中包括转运费1500元、搬运费1500元、信阳—漯河转运费1300元；受损电视机与包装箱残值为38182元”。后原告出具国内公路货运险赔款计算书，载明“根据上海恒量保险公估有限公司核定的损失，总损失为240337元；《货物运输协议》注明货物价值为1070000元，实际投保金额为300000元，投保比例为300000／1070000×100%；受损货物残值为38182元；原告经与安得物流股份有限公司协商承担交通事故60%责任，赔付金额为34007.38元（（240337-38182）×300000／1070000×100%×60%）；另查勘费1202元，公估费8825元，最终赔付金额为44034.38元，并已先行预付”。
另查明，2013年3月28日，上海恒量保险公估有限公司出具发票给原告，载明案件公估费8825元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：安得物流股份有限公司向原告投保国内水路、陆路货物运输保险，后安得物流股份有限公司委托被告贾留新运输的海信电视机在运输途中发生交通事故，并造成货损，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告平安财产保险公司在赔付安得物流股份有限公司34007.38元保险金之后向被告贾留新主张追偿权，本院予以支持。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告平安财产保险公司支付的公估费、查勘费应自行承担。
因此，被告贾留新应当支付原告保险金34007.38元。关于原告主张的保险金利息，因原告并未提供证据证明保险金的具体预付时间，本院按照原告向法院起诉之日起开始计算利息，故保险金的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年4月3日起计算至本判决确定支付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾留新于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司保险金34007.38元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年4月3日起计算至本判决确定支付之日止）；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3186元，由原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担2386元，被告贾留新负担800元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴杰健
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 高 晶
附本判决相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。