wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民三终字第644号
上诉人（原审被告）唐小梅。
上诉人（原审被告）王利军，系唐小梅之子。
上诉人（原审被告）王利国，系唐小梅之子。
委托代理人唐友君，湖南慎明律师事务所律师，受三上诉人的共同委托（特别授权）。
被上诉人（原审原告）唐建新。
被上诉人（原审原告）李桃花，系唐建新之妻。
委托代理人唐小平，湖南慎明律师事务所律师，受二被上诉人的共同委托。
上诉人唐小梅、王利军、王利国因物权保护纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第552号民事判决，于2015年10月23日向本院提起上诉。本院于2015年11月24日收到上诉案卷后，当日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李振湘担任审判长，审判员郑冬平、李飞参加审判，于2015年12月10日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人王利军及上诉人唐小梅、王利军、王利国的共同委托代理人唐友君，被上诉人唐建新、李桃花及共同委托代理人唐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：80年代初土地承包到户时，东安县井头圩镇晓江口村8组将本组所有的虎子岭的部分林地分给原告唐建新大家庭8个人承包，该林地的四至范围为：东至“湘业石化加油站”、南至207国道、西至章国平山、北至山顶。后来大家庭8个人通过互换的方式将该部分林地全部换给了原告唐建新，原告从2007年起取得了该部分林地的承包经营权。2008年修“冷东公路”时，被告唐小梅家的房屋及宅基地被征用，东安县征地拆迁事务所就在由原告承包的虎子岭的那片林地上征用了一宗土地安置被告一家，该宗土地自207国道线水沟外缘起深20米、宽8米，面积为160平方米，国土部门批准被告唐小梅在该宗土地上建房用地面积为120平方米，其四至为：东至唐建新责任山，南至唐建新责任山，西至207线水沟外缘5米，北至唐建新山界。此后，被告一家便在被征用的安置地上建房，原告也在由自己管理的虎子岭的那片靠近被告房屋东侧处建房，于是原、被告成了邻居。2010年，原告在被告房屋西侧至“东安光伏科技产业园”测绘图红线之间约30平方米的承包土地上修建了下水道，双方没有因此事发生纠纷。2015年4月，被告家将其住房的第一层出租给他人卖琉璃瓦和木材，因房屋面积不够宽，被告就在其房屋西侧约200平方米的土地上修建棚子给老板放材料，但这块建棚子的土地包含了原告的约30平方米的承包地，其余部分是国家已征用的红线图内的国有土地，而原告家的所修建下水道正好从这约30平方米的土地上通过。此后，原告家修建的下水道被损坏、堵塞，被告在原告下水道通过的土地上修建了围墙，于是，原、被告双方纠纷不断。后经村、镇干部多次调解未成，原告遂起诉至法院，请求依法处理。
原审认为：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。原告唐建新、李桃花依法取得了虎子岭的部分集体土地的承包经营权，其有享有占有、使用和收益的权利。被告唐小梅、王利军、王利国只能在国土部门批准其使用的国有土地面积范围内行使自己的权利，无权占有、使用原告承包的集体土地从事生产经营。被告唐小梅、王利军、王利国在其房屋的西侧修建的棚子部分占用了红线图外原告承包的土地（面积约30平方米，梯形状），系共同侵权行为，应当承担连带责任。原告主张被告房屋南面的土地系其承包的集体土地，该主张与2008年11月2日的征地合同书内容不符，原审法院不予支持。原告提出被告侵犯其土地使用权，要求被告赔偿其经济损失4，800元的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条、三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决：一、限被告王利军、王利国、唐小梅在本判决生效之日起10日内返还“东安光伏科技产业园”测绘图红线至被告房屋西侧之间的原告唐建新、李桃花承包地；二、驳回原告唐建新、李桃花的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王利军、王利国、唐小梅负担。
宣判后，上诉人唐小梅、王利国、王利军不服，提出上诉。
上诉人唐小梅、王利国、王利军上诉称：1、本案争议的土地已经被政府征收，不是被上诉人的承包地；2、上诉人没有占有、使用被上诉人承包的土地从事生产经营活动，不存在侵权行为；要求撤销原判，依法改判。
被上诉人唐建新、李桃花答辩称：被上诉人房屋西侧约30平方米的土地没有被征收，上诉人占用被上诉人西侧的土地就是侵权，原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审均未提出新的证据。
经审理查明，本院二审查明的事实与原审审理查明的事实一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争执的焦点为上诉人是否侵犯了被上诉人承包土地的使用权。
被上诉人唐建新、李桃花通过本组村民林地互换的方式取得了东安县井头圩镇晓江口村虎子岭部分林地的土地承包经营权，被上诉人房屋西侧约30平方米的土地未包含在“东安光伏科技产业园”所征收的土地测绘红线范围内，该土地仍属于被上诉人唐建新、李桃花承包经营，被上诉人依法享有占有、使用和收益的权利。上诉人唐小梅、王利军、王利国擅自占有、使用被上诉人唐建新、李桃花房屋西侧的30平方米的土地堆放材料，侵犯了被上诉人承包土地的使用权，已构成侵权。上诉人应当停止侵权行为，返还所占有的被上诉人的土地。上诉人上诉提出“本案争议的土地已经被政府征收，不是被上诉人承包土地，以及上诉人没有占有、使用被上诉人承包的土地从事生产经营活动，不存在侵权行为”的理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人唐小梅、王利军、王利国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李振湘
审 判 员 郑冬平
审 判 员 李 飞
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射洪刑初字第347号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2015年9月19日，因涉嫌犯交通肇事罪被射洪县公安局刑事拘留，同年9月30日由射洪县人民检察院批准逮捕，同日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2015）309号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员韩健出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2012年4月，被告人赵某某取得B2E机动车驾驶证。
2015年9月19日上午，被告人赵某某驾驶登记在其妻子赖某某名下的川J912**红色“别克”牌轿车，搭乘吴某某、刘某甲、刘某乙从本县金华镇董家嘴往赵家庵方向行驶。当日10时20分许，被告人赵某某驾车行驶至省道205线董家嘴路段一路口横过公路时，与沿省道205线从射洪往绵阳方向行驶的由聂某（男，25岁，本案被害人）驾驶的川BNY3**黑色“东风雪铁龙”牌轿车相撞，致“东风雪铁龙”黑色轿车搭乘人员姜某甲（女，65岁，本案被害人）、米某甲（男，66岁，本案被害人，系姜某甲丈夫）、姜某乙（男，60岁，本案被害人，系姜某甲之弟）受伤，两车受损，随即被告人赵某某驾车逃离现场。
事故发生后，射洪县公安局民警通过现场掉落的车辆牌照，电话要求被告人赵某某配合调查，当日上午10时57分许，被告人赵某某驾车至金华派出所投案。
同日，被害人姜某甲经本县第二人民医院抢救无效死亡。经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，姜某甲系多器官损伤死亡。
经四川中益司法鉴定中心鉴定，姜某乙、米某甲之损伤均构成轻伤二级，十级伤残。
经射洪县公安局交通事故责任认定，被告人赵某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方来车先行；在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，是造成此交通事故的直接过错，承担该事故全部责任。
该案发生后，被告人赵某某支付了姜某甲丧葬费人民币22848元，支付伤者医疗费人民币4000元。
2016年1月24日，被告人赵某某的近亲属与被害人姜某甲的近亲属及被害人姜某乙、米某甲达成赔偿协议并已实际履行，各被害人及其亲属均对被告人赵某某行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示的受案登记表、立案决定书、拘留决定书、拘留证及通知书、公安机关说明、逮捕决定书、逮捕证及通知书、扣押决定书及清单、交通事故遗留物品清单、物品领取单、居住登记证明、归案说明、驾驶证及行驶证复印件、相关人员身份信息、保险单、法医学尸体检验意见书及通知书、四川中益司法鉴定中心鉴定意见书、车辆安全技术司法鉴定意见书，死亡医学证明书、交通事故临时病情证明书、122案件信息、事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，事故押金票据及收条、血液乙醇浓度检验报告、尿液提取笔录及报告单、通话记录、本院（2015）射洪民保字第278号民事裁定书、调解协议书、打款回执、收条、谅解书，被害人聂某、姜某乙、米某甲的陈述、证人吴某某、刘某甲、刘某乙、胥某某、赖某某、董某某、杨某某、米某乙的证言，被告人赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律条文意见恰当，本院予以采纳。被告人赵某某在事故发生后驾车逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内对其处罚；其在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚；案发后，其近亲属代为积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度及表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 毅
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 吴胜秀
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 夏 杰
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0422执237号
被执行人马骐，男，汉族。
被执行人马骐犯贪污罪并处罚金一案，会宁县人民法院作出的（2016）甘0422刑初167号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年3月17日向本院移送执行，本院立案后，责令被执行人马骐缴纳罚金95000元，执行费1325元，共计96325元。
本案在执行过程中，本院对被执行人马骐的财产情况作出如下查控措施：2017年5月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的存款及其他财产。本院依职权会宁县会师镇蒲杏村村委会、村民李兆祥、村委会成员曹娟娟调查，调查表明马骐均未有可供执行的财产。本院依职权向会宁县人民医院调取被执行人马骐住院证明。2017年8月26日，本院依职权将被执行人马骐纳入失信被执行人名单。
以上财产查控情况，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，现本院依职权终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪学思
审判员 唐文学
审判员 周红梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 樊永胜
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋商初字第00339号
原告建业电缆集团有限公司，住所地：晋州市营里工业园区，执业证号：77132566-3。
法定代表人郝慧芝，该公司总经理。
委托代理人吴千，1982年11月16日，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告织金县安桂良煤矿，住所地：贵州省织金县三塘镇小炉塘村。
法定代表人穆华由，该公司经理。
原告建业电缆集团有限公司与被告织金县安桂良煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚登水独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴千到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2011年至2014年3月份分多次购买原告电缆线，被告承诺货到付款，而被告没有及时付款，到2014年12月28日对账，被告尚欠原告货款46584.9元，事后经多次催要，被告以种种理由故意推拖至今。现要求被告给付货款46584.9元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告自2011年至2014年3月份分多次购买原告电缆线，没有订立书面合同，截止到2014年12月28日双方对账，被告尚欠原告货款46584.9元，事后经原告催要未果。以上事实有被告出具的对账单、原告销货清单及庭审笔录证实。
本院认为，原被告的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。被告收到原告货物后，应及时给付原告货款。被告至今未付清货款，属违约行为，应负违约责任。故此，原告的诉讼请求本院应予支持，被告应付给原告货款46584.9元及利息，对货款因双方未约定利息，利息应从起诉时起按中国人民银行同期同类贷款利率计算较托。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告织金县安桂良煤矿偿还原告建业电缆集团有限公司货款46584.9元及利息（利息：2015年9月14日起按中国人民银行同期同类法定贷款利率计算至判决书生效后确定履行之日止）。判决书生效后十日内履行。
如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费965元减半收取483元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 龚登水
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘向礼
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1726号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人颜某某，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2015）1687号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月24日7时20分许，被告人颜某某酒后驾驶牌号为浙G8XX**的小型轿车行驶至本区沈海高速西侧1303K约1米处时发生单车事故，后其报警，民警到场处理事故时发现被告人颜某某有酒驾嫌疑。经血样检测，其血液中的乙醇浓度为1.78mg／mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人颜某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人颜某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人颜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年1月16日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执492号
申请执行人唐丽华。
被执行人那僧乌日图。
唐丽华申请执行那僧乌日图合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第4870事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将那僧乌日图在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年三月十四日
书记员 塔 拉
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初164号
原告：石棉县农村信用合作联社，住所地：四川省石棉县。
法定代表人：田江涛。
委托代理人（特别授权）：罗炜，男，藏族，1983年4月12日生，住四川省石棉县（系该信用社员工）。
被告：徐瑞，女，汉族，1968年11月22日生，住四川省石棉县。
被告：殷治军，男，藏族，1971年6月26日生，住四川省石棉县。
本院受理原告石棉县农村信用合作联社诉被告徐瑞、殷治军借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告石棉县农村信用合作联社于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告徐瑞、殷治军的起诉。
本院认为，原告石棉县农村信用合作联社自愿撤回对被告徐瑞、殷治军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县农村信用合作联社撤回对被告徐瑞、殷治军的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告石棉县农村信用合作联社负担。
代理审判员 彭 强
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周丽媛
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津刑初字第77号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人左某某，男，1977年5月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月2日被津市市公安局取保候审，同年9月17日被津市市人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。现在家。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2015年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王月波独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。书记员李辰辰担任记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2015年6月30日4时许，被告人左某某驾驶湘N0F1**号重型仓栅式货车沿省道205线由南向北行驶至津市市李家铺乡利兴村路段时，由于超速行驶且观察不够，与前方1辆小型方向盘式拖拉机相撞，造成2车受损，被害人高某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经津市市公安局交警大队认定，被告人左某某负事故全部责任。经津市市公安局刑事技术室鉴定，被害人高某系交通事故导致失血性休克、创伤性休克而死亡。
事故发生后，被告人左某某在群众报警后留在现场等待交警处理事故。案发后，被告人左某某赔偿了被害人高某的家属损失34万元，并取得高某家属的谅解。
另查明，被告人左某某现实表现良好，具备被监管帮教条件。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人左某某的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及归案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，津市市道路交通事故损害赔偿津交人调字（2015）第381号人民调解协议书，收条，谅解书等；证人曾某某、陈某某、唐某某等的证言；津市市公安局交通警察大队湘公交认字（2015）第00042号道路交通事故认定书，常德市常价司法鉴定所常价（2015）痕鉴字第4308017271号道路交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书、（2015）技鉴字第4308017273号道路交通事故车辆技术状况司法鉴定检验意见书及（2015）速检字第4308017274号道路交通事故车辆行驶速度司法鉴定检验意见书，津市市疾病预防控制中心津卫（乙）检20150154号检测报告，交通事故尸体检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人左某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人左某某交通肇事后，明知他人报警，留在现场等待交警到现场处理，并如实供述交通肇事的事实，系自首，可从轻处罚。被告人左某某积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人左某某平时表现良好，具备被监管、帮教条件，案发后有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人左某某在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王月波
二〇一五年十一月十九日
书记员 李辰辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的
……
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条第一款
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
……
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初2783号
原告：中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司，住所地：广西钦州市新兴西路164号。
代表人：马春毅，总经理。
委托代理人：钟恒安，该公司永福支局长。
被告：苏昀，女。
原告中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司与被告苏昀电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司负担。
审判员 黄志敏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄彰高
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初2783号
原告：中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司，住所地：广西钦州市新兴西路164号。
代表人：马春毅，总经理。
委托代理人：钟恒安，该公司永福支局长。
被告:苏昀，女，1983年5月29日生，汉族，现住钦州市钦南区。
原告中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司与被告苏昀电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由中国电信股份有限公司钦州钦北区分公司负担。
审判员 黄志敏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄彰高
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19222号
罪犯张俊洪，男,汉族，1989年10月23日出生于云南省泸西县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一四年六月十二日作出(2014)石刑初字第150号刑事判决，以被告人张俊洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张俊洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张俊洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张俊洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张俊洪减去有期徒刑六个月(刑期自2014年1月18日起至2017年7月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1301号
原告向某甲，农民。
委托代理人田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告梁某甲。
原告向某甲与被告梁某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宁孝俭独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托代理人田凤明到庭参加了诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称，原、被告于2000年上半年在广东东莞打工相识恋爱，次年1月20日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩向某乙，××××年××月××日生育女孩梁某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后原、被告因性格不合，被告对家庭缺乏责任感，双方经常为此发生争吵。加之，原告在2005年怀孕时发现被告与她人有不正当的男女关系，导致夫妻感情较前有所淡薄。2013年8月15日，原、被告在东莞打工处发生争吵，此后双方分居至今，导致原、被告夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩向某丙，小孩梁某乙由被告抚养并承担抚养教育费。
为支持其诉讼请求，原告向某甲向本院提交了如下证据：
一、原告的常住人口登记卡复印件一份。拟证明原告的基本情况；
二、被告的常住人口基本信息打印件一份。拟证明被告的基本情况；
三、结婚证复印件一份。拟证明原、被告的夫妻关系。
四、向某乙的常住人口登记卡复印件及梁某乙的常住人口基本信息打印件各一份。拟证明原、被告于××××年××月××日生育男孩向某乙，××××年××月××日生育女孩梁某乙。
被告梁某甲未答辩，未对原告向某甲提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据一、二、三、四，系公安、民政部门出具的证明，来源真实，内容客观且与本案有关联，予以采信。
本案经开庭审理，根据原告的陈述、举证及本院的认证，可确认如下案件基本事实：
原、被告于2000年自由恋爱相识，次年1月20日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩向某乙，××××年××月××日生育女孩梁某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。其后原、被告因性格不合以及原告认为被告对家庭缺乏责任感且与她人有不正当关系，双方经常发生争吵，导致原、被告夫妻感情较前有所淡薄。2015年11月6日，原告起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚前基础牢固，婚后又生育两个小孩，可见双方在共同生活中建立了较好的夫妻感情，对此双方均应珍惜。现原、被告因性格不合常为家庭琐事发生争吵，导致原、被告夫妻感情较前有所淡薄，但综观本案事实尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故只要原、被告加强沟通，相互理解，相互信任，原告放弃离婚的念头，被告加强自我约束，与异性保持适当距离，双方以家庭和小孩为重，两人的夫妻关系是可以搞好的，故对原告向某甲要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告向某甲要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告向某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 宁孝俭
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 彭爱秀
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第117号
原告董艳，个体户。
被告天津市公安交通管理局河北支队中山路大队，住所地天津市河北区泗阳道4号。
法定代表人杨光，支队长。
第三人天津市天通司法鉴定中心，住所地天津市和平区河北路崇仁里**号。
法定代表人吕光远，主任。
第三人天津市中环恒宇机动车检测有限公司，住所地天津市河北区南口路18号。
法定代表人杜世堃，董事长。
公安交通管理局河北支队中山路大队，第三人天津市天通司法鉴定中心、天津市中环恒宇机动车检测有限公司确认违法并赔偿一案，本院于2015年10月19日依法受理。本院依法组成合议庭，在审理过程中，2015年11月11日原告董艳以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。经审查，原告董艳系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法应予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董艳负担。
审 判 长 韩志刚
审 判 员 魏冬梅
人民陪审员 党恩辉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 殷 乐
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第117号
原告张寿宝，青岛重汽集团专用汽车公司退休工人。
被告青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市市南区巫峡路6号。
法定代表人陈立新，职务局长。
委托代理人任岩磊，该局工作人员。
委托代理人李婷婷，该局工作人员。
第三人青岛市重点工程海泊河两岸改造指挥部，住所地青岛市市北区敦化路73号7号楼。
委托代理人管殿书，该指挥部工作人员。
委托代理人孙炎，该指挥部工作人员。
原告张寿宝诉被告青岛市国土资源和房屋管理局、第三人青岛市重点工程海泊河两岸改造指挥部房屋登记纠纷一案，本院于2015年8月10日受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，本案原告申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张寿宝撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 刘永涛
人民陪审员 王文娟
人民陪审员 王洪亮
二〇一五年十月三十日
书 记 员 招立琛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3213号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店。
经营者：王松。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费每案50元，每案减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年六月十六日
书记员 孙亚笛
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初3134号
原告：莱州市通海安装工程有限公司。
法定代表人：孙广成，经理。
委托诉讼代理人：刘刚平，山东莱兴律师事务所，律师。
被告：烟台七洋食品有限公司。
法定代表人：马泽山，经理。
被告：烟台汤姆水产有限公司。
法定代表人：朱毅，经理。
原告莱州市通海安装工程有限公司与被告烟台七洋食品有限公司、烟台汤姆水产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，原告莱州市通海安装工程有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莱州市通海安装工程有限公司撤诉。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由莱州市通海安装工程有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 王春刚
人民陪审员 王秀林
人民陪审员 李江运
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 原 菁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执314号
申请执行人：白金壮子，男，1971年2月5日出生，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
被执行人：吴福顺，男，1965年10月1日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
本院于2017年1月17日立案执行白金壮子诉郑铁虎买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执314号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李海鹰
二〇一七年七月十四日
书记员何金生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执314号申请执行人：白金壮子，男，1971年2月5日出生，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。被执行人：吴福顺，男，1965年10月1日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院于2017年1月17日立案执行白金壮子诉郑铁虎买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李海鹰二〇一七年七月十四日书记员何金生
辽宁省岫岩满族自治县民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民哈初字第150号
原告：梁吉生，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
原告：邵永清，女，满族，住所地同上。
原告：梁国利，男，满族，住所地同上。
原告：梁丹，女，满族，住所地同上。
委托代理人：邵永清，女，满族，住所地同上。
委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县岫岩镇法律服务所法律工作者。
被告：岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组，住所地：岫岩满族自治县。
负责人：李政仁，该村民组组长。
原告梁吉生、邵永清、梁国利、梁丹诉被告岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁吉生及四原告的委托代理人董诗嘉到庭参加了诉讼；被告岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组的一户村民。原告居住的村民组附近有一处矿山企业，每年给村民组村民污染补偿费。自2007年起原告家四口人未得到污染补偿费，后找到被告理论此事，但被告未答复。原告认为其系本村民组村民，对污染补偿费理应享受，故诉至法院，要求被告给付2007年至2014年期间的补偿费3880元及以后每年的污染补偿费。
被告未答辩.
经审理查明：原告梁吉生系岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组村民，其家庭成员有：妻子邵永清、长子梁国利、长女梁丹。2004年12月20日原告家庭取得本村民组6.21亩土地经营权，并由岫岩满族自治县人民政府颁发农村土地经营权证。2009年6月4日原告家庭取得本村民组1.7公顷林地共有使用权，并由岫岩满族自治县人民政府颁发林权证。自2007年起因岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组获得企业给付的环境污染补偿费，村民组每年给本村民组村民发放环境污染补偿费，原告家四口人2007年应得320元、2008年应得360元、2009年应得280元、2010年应得320元、2011年应得640元、2012年应得840元、2013年应得320元、2014年应得800元，但被告未给予原告家庭发放此款。本案原告梁吉生本人曾起诉过，被告曾答辩称污染补偿费属实，被告村民组共有两个煤粉厂，每个每年给15000元，共计30000元。当时讲的是吃商品粮的不给、出门姑娘不给，其他现有户按户口平分。原告落户的时候，就有个承诺，只要落户就行，其他的都不要。原告在第一轮土地承包时也没得着，第二轮才分得土地。原告没得到污染补偿费是按照老百姓的意见执行的。
上述事实，原告提供的证据：户口本、房产执照、人民调解协议书、村委会证明。原、被告在2015年2月11日庭审中的笔录，在案为凭。以上材料已经开庭质证并经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的财产所有权受法律保护，不容侵犯，受到侵害的，有获得赔偿或补偿的权利。属于集体经济组织集体所有的财产，其集体经济组织成员平等行驶或享有所有权、其所有权包括依法享有占有、使用、收益、和处分的权利。本案中，原告系被告村民组成员，村民组获得的环境污染补偿费是对村民组全体村民遭受环境污染，生命健康权及财产所有权受到损害的补偿，任何集体或个人不得侵害受害人的补偿权，所以，被告未给予原告家庭发放补偿款，并无法律依据。故本院对于四原告要求被告给付2007年至2014年期间的补偿费3880元及以后每年的污染补偿费的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：
一、被告岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组与本判决生效后五日内给付原告梁吉生、邵永清、梁国利、梁丹2007年至2014年期间的环境污染补偿费3880元；
二、被告岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子村民组自2015年起向四原告发放每年的环境污染补偿费。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王明泽
二〇一五年四月十六日
书记员 姜 楠
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初字2956号
原告李云龙，男，1986年5月6日生，汉族。
被告陈鹏威，男，汉族。
被告宋彦芹，女，汉族。
本院在审理原告李云龙诉被告陈鹏威、宋彦芹退伙纠纷一案过程中，原告李云龙申请撤诉，经审查，原告撤诉系真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
准许原告李云龙撤诉。
案件受理费1850元，减半收取925元。由原告李云龙承担。
审判员 杜建忠
二〇一六年六月一日
书记员 王高伟
�庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第16828号
原告罗声财，男，1972年7月27日生。
委托代理人吴治武，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告重庆品诺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢25-4#。
法定代表人勾磊。
本院在审理原告罗声财与被告重庆品诺建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告罗声财于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆品诺建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告罗声财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗声财撤回对被告重庆品诺建筑劳务有限公司的起诉。
审判员 唐舒楠
二〇一五年十一月十日
书记员 唐 晓
浙江省淳安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）杭淳刑执字第10号
罪犯江平祥，农民。
2014年8月8日，本院作出了（2014）杭淳刑初字第344号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯江平祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期限自2014年8月19日起至2014年10月18日止。淳安县司法局于2014年10月15日书面建议本院撤销对罪犯江平祥的缓刑，执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
淳安县司法局提出：2014年9月5日，江平祥未经请假私自外出前往衢州市开化县马金镇，2014年9月16日给予警告一次。2014年10月4日，江平祥因无证驾驶被交警查获，淳安县公安局作出给予江平祥行政拘留7日的处罚决定。据此，淳安县司法局认为罪犯江平祥在社区矫正期间有违反法律、行政法规，或社区矫正监督管理规定的行为，建议对江平祥撤销缓刑，收监执行原判刑罚。提请本院依法裁定。
经审理查明：江平祥因危险驾驶罪于2014年8月3日被刑事拘留，2014年8月8日�更为取保候审，已羁押六日。2014年8月8日，本院以危险驾驶罪依法判处江平祥拘役一个月，缓刑二个月。罪犯江平祥在接受社区矫正期间，于2014年9月5日未经请假私自外出前往衢州市开化县马金镇，违反了监督管理规定，淳安县司法局于2014年9月16日决定给予警告一次。2014年9月23日，江平祥在其机动车驾驶证被吊销的情况下驾驶浙a×××××轻型普通货车由里商乡许源加油站往大墅镇方向行驶，14时50分，途经淳安县淳杨线32km＋850m路段，因未携带驾驶证被交警查获，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，构成了驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为。淳安县公安局根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、第九十九条第二款之规定，于2014年10月4日对江平祥作出淳公行罚决字（2014）第906号行政处罚决�书，决定给予江平祥行政拘留柒日的处罚。同时，淳安县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项的规定，作出公交决字（2014）第330127-2900163106号公安交通管理行政处罚决定书对其罚款1500元。
上述事实，有淳公行罚决字（2014）第906号行政处罚决定书、淳安县拘留所执行回执、公交决字（2014）第330127-2900163106号公安交通管理行政处罚决定书、社区矫正人员月度考核表、社区矫正人员警告审批表、（2014）字22号违反社区矫正规定警告决定书、询问笔录、（2014）杭淳刑初字第344号刑事判决书及取保候审决定书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：罪犯江平祥在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规、缓刑的监督管理规定，情节严重，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。据此，依照《中�人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（五）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）杭淳刑初字第344号刑事判决中对罪犯江平祥判处拘役一个月，缓刑二个月的缓刑执行部分。
二、对罪犯江平祥收监执行原判拘役一个月。
（刑期从收监执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏园园
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 章真忠
二〇一四年十月十七日
代书 记员 余珂健
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初3491号
原告：马进川，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
委托代理人：吕积彬，系广东强邦律师事务所律师。
委托代理人：王明清，系广东强邦律师事务所律师。
被告：陈松斌，男，1982年11月15日出生，汉族，住广州市萝岗区。
原告马进川与被告陈松斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告马进川的委托代理人吕积彬到庭参加诉讼。被告陈松斌经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马进川诉称：被告于2013年7月8日向原告借款9万元，借款期限至2014年7月7日止，双方签订《借款合同》。为保证上述借款的履行，被告提供其名下的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车作为抵押担保，与原告签订《汽车抵押合同》，并办理抵押登记手续。但借款到期后，经原告多次催收，被告未依约归还借款，我特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金9万元及利息（利息自2013年11月8日起，以本金9万元为基数，按年利率24%标准支付至借款清偿日止）；2.原告对被告车牌号码为粤Ｓ×××××的抵押车辆享有优先受偿。
被告陈松斌未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年7月8日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额为9万元，月利率为1%，借款期限为12个月，即自2013年7月8日至2014年7月7日；2.逾期归还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收违约金；3.抵押物为车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，抵押范围包括借款本息。
原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《汽车抵押合同》，约定：1.被告将其所有的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车作为其与原告于2013年7月8日签订的《借款合同》项下借款的抵押担保；2.抵押担保的范围为借款本金9万元以及利息。合同签订后双方于2013年7月11日办理车辆抵押登记手续。
2013年7月8日，原告将借款5万元通过银行转账至被告，7月12日，原告将剩余4万元借款通过其友黄书晓银行账户转至被告。
庭审中，原告称被告已归还利息至2013年10月8日，自2013年11月起再无支付利息，也从未归还过本金。虽经原告多次催收，但被告均未予归还，原告遂诉至本院。
本院认为：原告提交的有被告签名捺印的《借款合同》及银行转账记录对借款事实予以证明，本院予以采信，双方借款合同关系成立。借款到期后，原告多次催讨该笔借款，被告始终未予偿还。据此，原告要求被告偿还借款9万元有理，本院予以支持。关于利息的支付，借款期间的利息应按合同约定的月利率1%的标准计算，2014年7月8日后的逾期利息原告有权按照年利率24%的标准计收，对超过部分的诉请，本院不予支持并予以驳回。
被告以其所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告陈松斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈松斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马进川本金90000元及利息（自2013年11月8日至2014年7月7日止，按照月利率1%的标准计付；自2014年7月8日利息至被告实际清偿之日止，按月利率2%的标准计付）；
二、原告马进川对处分被告陈松斌所有的粤Ｓ×××××汽车的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告马进川的其它诉讼请求。
如果被告陈松斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元由被告陈松斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 黄凤君
二〇一七年五月十日
书 记 员 马妮娜
胡佳
判决书已于年月日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初3491号原告：马进川，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。委托代理人：吕积彬，系广东强邦律师事务所律师。委托代理人：王明清，系广东强邦律师事务所律师。被告：陈松斌，男，1982年11月15日出生，汉族，住广州市萝岗区。原告马进川与被告陈松斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告马进川的委托代理人吕积彬到庭参加诉讼。被告陈松斌经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马进川诉称：被告于2013年7月8日向原告借款9万元，借款期限至2014年7月7日止，双方签订《借款合同》。为保证上述借款的履行，被告提供其名下的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车作为抵押担保，与原告签订《汽车抵押合同》，并办理抵押登记手续。但借款到期后，经原告多次催收，被告未依约归还借款，我特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金9万元及利息（利息自2013年11月8日起，以本金9万元为基数，按年利率24%标准支付至借款清偿日止）；2.原告对被告车牌号码为粤Ｓ×××××的抵押车辆享有优先受偿。被告陈松斌未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2013年7月8日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额为9万元，月利率为1%，借款期限为12个月，即自2013年7月8日至2014年7月7日；2.逾期归还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收违约金；3.抵押物为车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，抵押范围包括借款本息。原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《汽车抵押合同》，约定：1.被告将其所有的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车作为其与原告于2013年7月8日签订的《借款合同》项下借款的抵押担保；2.抵押担保的范围为借款本金9万元以及利息。合同签订后双方于2013年7月11日办理车辆抵押登记手续。2013年7月8日，原告将借款5万元通过银行转账至被告，7月12日，原告将剩余4万元借款通过其友黄书晓银行账户转至被告。庭审中，原告称被告已归还利息至2013年10月8日，自2013年11月起再无支付利息，也从未归还过本金。虽经原告多次催收，但被告均未予归还，原告遂诉至本院。本院认为：原告提交的有被告签名捺印的《借款合同》及银行转账记录对借款事实予以证明，本院予以采信，双方借款合同关系成立。借款到期后，原告多次催讨该笔借款，被告始终未予偿还。据此，原告要求被告偿还借款9万元有理，本院予以支持。关于利息的支付，借款期间的利息应按合同约定的月利率1%的标准计算，2014年7月8日后的逾期利息原告有权按照年利率24%的标准计收，对超过部分的诉请，本院不予支持并予以驳回。被告以其所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。被告陈松斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈松斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马进川本金90000元及利息（自2013年11月8日至2014年7月7日止，按照月利率1%的标准计付；自2014年7月8日利息至被告实际清偿之日止，按月利率2%的标准计付）；二、原告马进川对处分被告陈松斌所有的粤Ｓ×××××汽车的价款享有优先受偿权；三、驳回原告马进川的其它诉讼请求。如果被告陈松斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元由被告陈松斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  瞿 栋人民陪审员  邱丽均人民陪审员  黄凤君二〇一七年五月十日书 记 员  马妮娜胡佳判决书已于年月日送达
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初43号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人李甲。因本案于2015年12月15日经通山县公安局决定取保候审。
通山县人民检察院于2016年1月21日以通检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人李甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员习芳出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2015年12月4日18时许，被告人李甲酒后驾驶鄂L3B7**号小轿车前往本县九宫山镇看望生病的岳父，途经通羊镇九宫大道交警大队门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李甲血液中乙醇含量为127mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。同时向本院提供了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据。由此认定被告人李甲的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人李甲对起诉书指控的主要事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年12月4日中午，被告人李甲饮酒后，得知岳父患病。晚18时许，便驾驶鄂L3B7**号小轿车从温泉前往本县九宫山镇探望，途经本县通羊镇九宫大道交警大队门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李甲血液中乙醇含量为127mg／100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据有：
1、证人邹某某、骆某某、骆某某的证言证明被告人李甲中午在温泉饮酒后，下午接到岳父电话得知岳父患病，晚18时，便驾车前往九宫山镇探望，途经县交警大队门前路段时，被查获的事实。
2、咸宁宗奕法医司法鉴定所鉴定证明被告人李甲血液中乙醇含量为127mg／100ml。
3、通山交警大队民警沈剑平、王斌证明被告人李甲查获时经呼气测试，酒精含量为119mg／100ml。
4、公安机关人口信息资料证实了被告人李甲的年龄、身份。
上述证据均经庭审质证、认证，证明属实，被告人李甲亦有供认，可与上列证据相吻合，形成证据链，足可作为定案依据。
本院认为：被告人李甲违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人李甲尚能坦白认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。判处缓刑应不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人李甲到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 喻志勇
人民陪审员 林绪雍
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字笫1476号
申请执行人林宝国，男，1960年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人陈添木，男，1990年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请人林宝国与被执行人陈添木买卖合同纠纷执行一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第3123号民事判决书中，被执行人陈添木应当支付申请人林宝国货款人民币99500元及利息、代垫案件受理费1145元。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安民初字第3123号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一五年三月九日
书记员 林美娥
威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）威环非诉执字第61号
申请执行人威海市环翠区人口和计划生育局。
被执行人王某某。
申请执行人于2011年9月13日向本院申请强制执行威环计育费征字【2010】110号社会抚养费征收决定书。该决定确定：对王某某违法生育行为征收社会抚养费70409.5元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对王某某作出的征收决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行；
案件执行费956元，由被执行人负担。
审判长 王金芳
审判员 马 玥
审判员 李 林
二〇一一年十月十二日
书记员 孙海兰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0723民初261号
原告：传龙，男，1984年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。
被告：张雄峰，男，1982年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：贾垂询，男，43岁，内蒙古吉文林业局政策法规科科长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇朝阳路14号。
负责人：贾鸿鹏，该公司总经理。
原告传龙与被告张雄峰、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告传龙的委托诉讼代理人王艳红、被告张雄峰的委托诉讼代理人贾垂询到庭参加诉讼，被告财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
传龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费21，585.46元、误工费20,340元、护理费13,899元、营养费9000元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金61，880元、二次取固定物费用7000元、鉴定费5200元、鉴定产生的交通住宿费738.50元、精神抚慰金5000元，合计147,962.96元，扣除交强险不按比例承担，其余部分按照80%承担，即142,370.36元（含被告张雄峰已给付16000元），并承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日，被告张雄峰驾驶大众牌牌小型轿车在××里原鄂伦春农村商业银行对面由西向东转弯掉头时，与由北向南行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告到鄂伦春旗医院住院治疗33天。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。
被告张雄峰辩称，我驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险和第三者商业险，应当由保险公司理赔，给原告垫付人民币16000元，原告应予返还。
被告财产保险公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2016年8月12日，被告张雄峰驾驶×××号大众牌牌小型轿车在××里原鄂伦春农村商业银行对面由西向东转弯掉头时，与沿拓跋鲜卑大街由北向南行驶由原告传龙驾驶的无号牌神鹰牌150型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告传龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告张雄峰承担此次事故的主要责任，原告传龙承担此次事故的次要责任。当日原告传龙到鄂伦春旗人民医院住院治疗33天，诊断为胫腓骨骨折、闭合性颅脑外伤，发生医疗费21，585.46元。被告张雄峰给付原告人民币16000元。2017年1月17日，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，1、传龙所受损伤评定为伤残十级；2、住院期间需2人护理，出院后57日需1人护理；3、损伤后90日内需适当增补营养；4、固定物取出费用约7000元或按实际发生给付；5、现在可以医疗终结（固定物取出除外）；6、误工损失日评定为180日（含固定物取出）。。发生鉴定费5200元及检查费113元，交通费626元。
另查明，被告张雄峰为×××号大众牌牌小型轿车在财产保险公司投保了交通事故强制责任险和第三者责任险（保险金额为500,000元），保险期限为2016年7月7日至2017年7月7日。
本院认为，被告张雄峰违反驾驶车辆在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线地点左转掉头的规定，造成原告受伤，应当承担此次事故责任的百分之七十。原告传龙违反驾驶摩托车未靠道路的最右侧通行的规定，应当承担此次事故责任的百分之三十。张雄峰的车辆在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，在保险期限内出现交通事故，被告财产保险公司应当在保险限额内进行赔偿。原告张雄峰发生的医疗费21，585.46元、住院伙食补助费33日×100元=3300元、护理费13，899元、营养费90日×100元=9000元、二次治疗费7000元、鉴定费及检查费5313元及鉴定期间交通费626元、残疾赔偿金30，594元×20年×10%=61，188元、精神抚慰金3000元、误工费20340元，合计145,251.46元。上述费用被告财产保险公司在交强险赔偿限额给付医疗费10000元、伤残赔偿金为61,188元、住院伙食补助费3300元、精神抚慰金3000元、营养费9000元、误工费20340元，合计106,828元。被告财产保险公司在第三者赔偿限额内给付医疗费11585.46元、二次治疗费7000元、护理费13，899元、交通费626元、鉴定费5313元，合计38，423.46元的百分之七十，即26，896.42元。被告张雄峰垫付的16000元，原告应予返还给被告张雄峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在本判决生效后五日内给付原告传龙133,724.42元；
二、原告传龙在本判决生效后五日内给付被告张雄峰16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元减半收取1589元，原告传龙负担102元，被告张雄峰负担1487元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 卢景芳
二〇一七年五月三日
书记员 刘晓萍
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0723民初261号
本院2017年5月3日对原告传龙与被告张雄峰、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）内0723民初261号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中第四页第9行中”上述费用被告财产保险公司在交强险赔偿限额给付医疗费10,000元、伤残赔偿金为61,188元、住院伙食补助费3300元、精神抚慰金3000元、营养费9000元、误工费20,340元，合计106,828元。被告财产保险公司在第三者赔偿限额内给付医疗费11585.46元、二次治疗费7000元、护理费13,899元、交通费626元、鉴定费5313元，合计38，423.46元的百分之七十，即26，896.42元”更正为”上述费用被告财产保险公司在交强险赔偿限额给付医疗费10,000元、伤残赔偿金为61,188元、精神抚慰金3000元、误工费20,340元，合计94，528元。被告财产保险公司在第三者赔偿限额内给付医疗费11，585.46元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、二次治疗费7000元、护理费13,899元、交通费626元、鉴定费5313元，合计50,723.46元的百分之七十，即35,506.42元”。
判决书中第四页第20行中”一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在本判决生效后五日内给付原告传龙133,724.42元”更正为”一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在本判决生效后五日内给付原告传龙130,034.42元”。
审判员 卢景芳
二〇一七年五月三日
书记员 刘晓萍
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0723民初261号 原告：传龙，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。 被告：张雄峰，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：贾垂询，男，住内蒙古自治区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省。 负责人：贾鸿鹏，该公司总经理。 原告传龙与被告张雄峰、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告传龙的委托诉讼代理人王艳红、被告张雄峰的委托诉讼代理人贾垂询到庭参加诉讼，被告财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 传龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费21，585.46元、误工费20,340元、护理费13,899元、营养费9000元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金61，880元、二次取固定物费用7000元、鉴定费5200元、鉴定产生的交通住宿费738.50元、精神抚慰金5000元，合计147,962.96元，扣除交强险不按比例承担，其余部分按照80%承担，即142,370.36元（含被告张雄峰已给付16,000元），并承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日，被告张雄峰驾驶XXX车在某镇掉头时，与由北向南行驶由原告驾驶的XXX车发生碰撞，造成原告受伤。原告到鄂伦春旗医院住院治疗33天。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。 被告张雄峰辩称，我驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险和第三者商业险，应当由保险公司理赔，给原告垫付人民币16,000元，原告应予返还。 被告财产保险公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月12日，被告张雄峰驾驶XXX车在由西向东转弯掉头时，与由北向南行驶由原告传龙驾驶的XXX车发生碰撞，造成原告传龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告张雄峰承担此次事故的主要责任，原告传龙承担此次事故的次要责任。当日原告传龙到鄂伦春旗人民医院住院治疗33天，诊断为胫腓骨骨折、闭合性颅脑外伤，发生医疗费21，585.46元。被告张雄峰给付原告人民币16,000元。2017年1月17日，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，1、传龙所受损伤评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后57日需1人护理；3.损伤后90日内需适当增补营养；4.固定物取出费用约7000元或按实际发生给付；5.现在可以医疗终结（固定物取出除外）；6.误工损失日评定180日（含固定物取出）。发生鉴定费5200元及检查费113元，交通费626元。 另查明，被告张雄峰为XXX车在财产保险公司投保了交通事故强制责任险和第三者责任险（保险金额为500,000元），保险期限为2016年7月7日至2017年7月7日。 本院认为，被告张雄峰违反驾驶车辆在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线地点左转掉头的规定，造成原告受伤，应当承担此次事故责任的百分之七十。原告传龙违反驾驶摩托车未靠道路的最右侧通行的规定，应当承担此次事故责任的百分之三十。张雄峰的车辆在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，在保险期限内出现交通事故，被告财产保险公司应当在保险限额内进行赔偿。被告张雄峰发生的医疗费21,585.46元、住院伙食补助费33日×100元=3300元、护理费13,899元、营养费90日×100元=9000元、二次治疗费7000元、鉴定费及检查费5313元及鉴定期间交通费626元、残疾赔偿金30,594元×20年×10%=61，188元、精神抚慰金3000元、误工费20,340元，合计145,251.46元。上述费用被告财产保险公司在交强险赔偿限额给付医疗费10,000元、伤残赔偿金为61,188元、住院伙食补助费3300元、精神抚慰金3000元、营养费9000元、误工费20,340元，合计106,828元。被告财产保险公司在第三者赔偿限额内给付医疗费11585.46元、二次治疗费7000元、护理费13,899元、交通费626元、鉴定费5313元，合计38，423.46元的百分之七十，即26，896.42元。被告张雄峰垫付的16,000元，原告应予返还给被告张雄峰。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在本判决生效后五日内给付原告传龙133,724.42元； 二、原告传龙在本判决生效后五日内给付被告张雄峰16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3178元，减半收取1589元，原告传龙负担102元，被告张雄峰负担1487元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卢景芳 二〇一七年五月三日 书记员  刘晓萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂立民终字第40号
上诉人（一审被告）北海海清水产有限公司，住所地广西壮族自治区北海市工业园区内（北海市澳门路20号）。
法定代表人：苏海清，总经理。
委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）北京华捷盛机电设备有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇房辛店村委会南200米。
法定代表人：雷凤兰，董事长。
上诉人北海海清水产有限公司（以下简称海清公司）不服南宁市中级人民法院（2015）南市民三初字第146-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院审查认为，北京华捷盛机电设备有限公司（以下简称华捷盛公司）以其享有的“电动伸缩门（欧雷克斯豪华型Ⅰ）”外观设计专利权受海清公司侵害为由，向该院提起诉讼，本案属于侵害外观设计专利权纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款规定：“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条第4项规定：“人民法院受理下列专利纠纷案件：4．侵犯专利权纠纷案件。”第二条第一款规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”《广西壮族自治区高级人民法院关于知识产权民事案件管辖的若干规定》第四条第一款第（五）项、第二款规定：“分属南宁市中级人民法院、柳州市中级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件为专利权属、侵权、合同纠纷案件，包括：（五）侵犯外观设计专利权纠纷案件。发生在柳州市、桂林市、来宾市、河池市辖区内的前款第一审专利纠纷案件由柳州市中级人民法院管辖，发生在其他市辖区的第一审专利纠纷案件由南宁市中级人民法院管辖。”根据上述规定，该院作为广西壮族自治区人民政府所在地的中级人民法院，有权管辖发生在北海市辖区的第一审专利纠纷案件。综上，该院有权管辖本案，海清公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条第4项、第二条第一款之规定，裁定：驳回被告海清公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人海清公司不服一审裁定，上诉称，一审法院证据采信不充分，适用法律错误，不享有本案管辖权。海清公司没有实施侵权行为，华捷盛公司起诉海清公司侵害其外观设计没有任何事实和法律依据，海清公司作为被告主体不适格，应驳回华捷盛公司的起诉。哪怕要审理，也应当移送至有管辖权的法院。请求撤销一审裁定，改判驳回对海清公司的起诉。
被上诉人华捷盛公司答辩称，一审裁定适用法律正确，海清公司是本案适格当事人。按照相关规定，本案应由南宁市中级人民法院管辖。
本院认为，华捷盛公司以其享有的“电动伸缩门（欧雷克斯豪华型Ⅰ）”外观设计专利权受海清公司侵害为由，向一审法院提起诉讼，故本案属于侵害外观设计专利权纠纷案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”以及《广西壮族自治区高级人民法院关于知识产权民事案件管辖的若干规定》第四条第二款“发生在柳州市、桂林市、来宾市、河池市辖区内的前款第一审专利纠纷案件由柳州市中级人民法院管辖，发生在其他市辖区的第一审专利纠纷案件由南宁市中级人民法院管辖”的规定，一审法院作为广西壮族自治区人民政府所在地的中级人民法院，有权管辖发生在北海市辖区的第一审专利纠纷案件。海清公司主张一审法院没有管辖权，理由不能成立，本院依法不予支持。至于海清公司主张其不是本案适格被告，应裁定驳回华捷盛公司的起诉问题，则不属于本案二审管辖权异议审理范围，海清公司可向一审法院主张。
综上所述，一审裁定驳回海清公司对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持。海清公司上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王运伟
审 判 员 陈礼国
代理审判员 潘 莉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周俊玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6885号
罪犯张宗学，现在广西柳州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年7月14日作出（2005）深中法刑二初字第234号刑事判决，以被告人张宗学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张宗学不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）粤高法刑二终字第701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年1月23日交付执行。在服刑期间，广东省高级人民法院于2008年8月26日作出（2008）粤高法刑执字第927号刑事裁定，将罪犯张宗学无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期至2028年8月25日止。广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）韶中法刑执字第3872号刑事裁定，对罪犯张宗学予以减去有期徒刑十个月；于2013年5月29日作出（2013）韶中法刑执字第4413号刑事裁定，对罪犯张宗学予以减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2026年8月25日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1998号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张宗学在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张宗学提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张宗学能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2015年7月获奖励分116.9分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张宗学在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张宗学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宗学减去有期徒刑一年四个月（刑期至2025年4月25日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13629号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张建，女，1961年5月17日生，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币25,548.82元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初2017号
原告：赵体渊，男，1968年4月12日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：李枫，男，约40岁左右，汉族，住新疆新源县。
本院在审理原告赵体渊诉被告李枫买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以提供被告的地址不详，无法送达法律文书为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵体渊撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告赵体渊负担。
代理审判员 史秀彊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王丽丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初2017号
原告：赵体渊，男，1968年4月12日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：李枫，男，约40岁左右，汉族，住新疆新疆县。
本院在审理原告赵体渊诉被告李枫买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以提供被告的地址不详，无法送达法律文书为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵体渊撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告赵体渊负担。
代理审判员 史秀彊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王丽丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任指执字第53号
申请执行人：山东济宁心心酒业有限公司；
被执行人：何某；
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任指执字第53号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年十一月十一日
书记员 张宁希
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3857号
原告河南银嵩通讯器材有限公司。
法定代表人郝军，该公司执行董事。
委托代理人秦华，河南修谨律师事务所律师。
被告陈江。
被告刘世友。
本院在审理原告河南银嵩通讯器材有限公司与被告陈江、刘世友合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未继续申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔霞
二〇一六年七月三十日
书记员 李琳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2747号
罪犯穆代银，男，汉族，出生地河南省信阳市固始县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）东中法刑一初字第258号刑事判决，以被告人穆代银犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省东莞市中级人民法院经过再次审理，于2011年8月5日作出（2011）东中法刑再字第1号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯穆代银在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年11月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯穆代银在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯穆代银系累犯、严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖35次。2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬）；2015年3月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬）；2015年9月获得表扬。2014年7月16日因与他犯发生争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯穆代银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯穆代银予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初4272号
原告：肖少强，男，1967年4月1日生，汉族，住宝丰县。
被告：姜明国，男，1965年7月15日生，汉族，住宝丰县。
原告肖少强诉被告姜明国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24号立案，肖少强于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院以为，肖少强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖少强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由肖少强负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年十月三十日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第883号
罪犯贺宁宁，男，一九九〇年五月二十九日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省孟州市人民法院于二〇一一年十一月七日作出（2011）孟刑初字第258号刑事判决，认定被告人贺宁宁犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人贺宁宁于2011年5月31日凌晨，伙同牛志利等人，经预谋后将贺宁宁的网友带至孟州市会昌办事处南关村的一个出租屋内，与原某某发生性关系，后又让牛志利等人用恐吓等方式强行与其发生两性关系。
罪犯贺宁宁在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬5次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺宁宁自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯贺宁宁减去有期徒刑十个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一一年五月三十一日起至二〇二二年一月三十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月六日
书记员 李争伟
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00120号
申请执行人李美娜，现住长春经济技术产业开发区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人李美娜与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)年长经开民初字第1462号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 李 爽
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨 帅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初2127号
原告：杨智江，男，1977年9月8日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：董亚永，男，约30岁，住新疆新源县。
本院在审理原告杨智江诉被告董亚永不当得利纠纷一案中，原告杨智江于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨智江撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨智江承担。
审判员 赵 杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 丁玉龙
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0926民初268号
原告范某，男，1974年11月19日出生，汉族，柘荣县人，务农，住柘荣县。
被告郑某，女，1977年8月15日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在审理原告范某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年5月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告范某负担。
审判员 黄姚斌
二〇一六年五月九日
书记员 张 黎
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1698号
申请人：郝永飞，男，1983年3月2日生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：曹建国，男，1967年9月9日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省西安市。
被执行人：马存秀，女，1967年1月4日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省西安市。
本院在执行郝永飞与曹建国，马存秀借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月14日立案执行。在执行中，被执行人曹建国，马存秀未履行给付义务，尚有92973元未履行。经本院查控未发现被执行人曹建国有一套住房，此套住房已抵顶给别的案件申请人，现可供执行财产，将被执行人曹建国，马存秀列入失信被执行人名单，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 乌敦格日乐
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 少 博
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1698号申请人：郝永飞，男，1983年3月2日生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：曹建国，男，1967年9月9日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省西安市。被执行人：马存秀，女，1967年1月4日出生，汉族，个体，户籍所在地陕西省西安市。本院在执行郝永飞与曹建国，马存秀借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月14日立案执行。在执行中，被执行人曹建国，马存秀未履行给付义务，尚有92973元未履行。经本院查控未发现被执行人曹建国有一套住房，此套住房已抵顶给别的案件申请人，现可供执行财产，将被执行人曹建国，马存秀列入失信被执行人名单，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐二〇一七年九月十二日书记员 刘 少 博
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中商终字第156号
上诉人（原审原告）：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，该公司董事长。
委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭玮。
委托代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭仁芳。
委托代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑善勇。
委托代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曹青泉。
上诉人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被上诉人郭玮、郭仁芳、郑善勇、曹青泉因金融借款合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨军、被上诉人郭玮、郭仁芳、郑善勇及其三人的委托代理人霍元胜到庭参加诉讼，被上诉人曹青泉经本院公告送达开庭传票未到庭。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第147号民事判决；
二、发回齐河县人民法院重审。
二审案件受理费2175元，依法退回上诉人山东齐河农村商业银行股份有限公司。
审 判 长 袁连喜
审 判 员 赵立英
代理审判员 马丽华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 孙艳君
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初41604号
原告：天津市昊川物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街天润新苑9号楼。
法定代表人：邵洪涛，执行董事。
被告：沈新鹏，男，1970年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市昊川物业服务有限公司与被告沈新鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人邵洪涛到庭参加了诉讼，被告沈新鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年9月1日至2016年9月30日期间的物业费4001元及违约金3772元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽优仕名邸小区的物业服务公司，被告系该小区业主。根据物业服务合同的约定，原告自2014年9月1日至2016年9月30日向被告提供了物业服务，但经催要，被告始终未给付上述期间的物业费，故为维护原告自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。
本院认为，2014年9月19日，原告与天津市滨海新区汉沽优仕名邸业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽优仕名邸小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.7元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳，合同期限自2014年9月19日至2016年9月19日，原告实际服务期限为2014年9月1日至2016年9月30日。被告系天津市滨海新区汉沽优仕名邸A座1903号业主，房屋建筑面积133.35平方米。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院在审理原告与涉诉小区其他业主的物业服务合同纠纷案件中查明，原告服务期间在电梯等公共设施的维护方面存在瑕疵，给业主生活带来不便，原告亦存在违约行为，故对其该项主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告沈新鹏于本判决生效后十日内给付原告天津市昊川物业服务有限公司2014年9月1日至2016年9月30日期间的物业管理服务费人民币4001元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决书确定的金钱给付义务时径行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田宝强
代理审判员 郭岱昕
人民陪审员 吕 萍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李 娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初41604号
原告：天津市昊川物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街天润新苑9号楼。
法定代表人：邵洪涛，执行董事。
被告：沈新鹏，男，1970年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市昊川物业服务有限公司与被告沈新鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，本院在向被告沈新鹏送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼材料过程中，发现被告未在起诉书载明的地址居住。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 田宝强
代理审判员 郭岱昕
人民陪审员 吕 萍
二〇一七年五月四日
书 记 员 李 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初41604号原告：天津市昊川物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街天润新苑9号楼。法定代表人：邵洪涛，执行董事。被告：沈新鹏，男，1970年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市昊川物业服务有限公司与被告沈新鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人邵洪涛到庭参加了诉讼，被告沈新鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年9月1日至2016年9月30日期间的物业费4001元及违约金3772元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽优仕名邸小区的物业服务公司，被告系该小区业主。根据物业服务合同的约定，原告自2014年9月1日至2016年9月30日向被告提供了物业服务，但经催要，被告始终未给付上述期间的物业费，故为维护原告自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。本院认为，2014年9月19日，原告与天津市滨海新区汉沽优仕名邸业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽优仕名邸小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.7元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳，合同期限自2014年9月19日至2016年9月19日，原告实际服务期限为2014年9月1日至2016年9月30日。被告系天津市滨海新区汉沽优仕名邸A座1903号业主，房屋建筑面积133.35平方米。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院在审理原告与涉诉小区其他业主的物业服务合同纠纷案件中查明，原告服务期间在电梯等公共设施的维护方面存在瑕疵，给业主生活带来不便，原告亦存在违约行为，故对其该项主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告沈新鹏于本判决生效后十日内给付原告天津市昊川物业服务有限公司2014年9月1日至2016年9月30日期间的物业管理服务费人民币4001元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决书确定的金钱给付义务时径行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田宝强代理审判员  郭岱昕人民陪审员  吕 萍二〇一七年八月二十二日书 记 员  李 娜附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。