新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终987号
上诉人（原审原告）：王证章，男，1968年10月1日出生，汉族，住新疆阜康市。
委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆新齐工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：王红梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
原审被告：郭孝会，男，1962年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
上诉人王证章、新疆新齐工贸有限公司（以下简称新齐公司）因与原审被告郭孝会义务帮工人受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人王证章及其委托诉讼代理人乔伟东、上诉人新齐公司与郭孝会共同委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王证章上诉请求：撤销一审判决第七、八、九、十、十一项，改判支持王证章在一审中的诉讼请求。事实与理由：一审中，我方提交了住院病历、司法鉴定意见书等证据证实我的伤情构成伤残以及后续治疗费和营养费，但一审法院未支持我方上述费用。依据法律相关规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的费用一并赔偿。结合本案，我提交的医疗证明证实我术中安装了内固定，司法鉴定意见中对内固定的取出费用也作了鉴定，我方的后续治疗费应当予以判付，经鉴定我已构成伤残，伤残赔偿金也应判付。鉴定费、营养费也是经过鉴定的，应予以赔偿。精神损害抚慰金也应予以赔偿。
新齐公司针对王证章的上诉辩称，王证章的上诉理由不能成立。
郭孝会针对王证章的上诉述称，同意新齐公司意见。
新齐公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王证章的诉讼请求。事实与理由：我公司与案外人吉木萨尔县五彩湾博鑫钢结构有限公司（以下简称博鑫公司）签订《工业品买卖合同》，约定运输方式为自提，我方仅负责组织货源，不负责货物的装车，一审法院以交易习惯认定由我方负责装车与事实不符。刘桂兰与王证章系夫妻关系，其证人证言不应当作为证据使用。我方垫付医药费的行为不应当被认定为与王证章的受伤具有因果关系。王证章系博鑫公司的雇员，其在从事雇佣活动中受到的人身损害应由雇主承担赔偿责任。我方并未要求王证章进行装货，其行为不能认定为义务帮工。王证章提供的社区证明不能证实其在城镇连续居住满一年以上，故王证章的误工费、护理费不应当按城镇标准计算。王证章在一审中出具的交通费发票均为手撕且大部分均是连号，不应予以认定。
王证章针对新齐公司的上诉辩称，我方在为新齐公司义务帮工中受伤，新齐公司应承担赔偿责任。
郭孝会针对新齐公司的上诉述称，同意新齐公司上诉意见，
王证章向一审法院起诉请求判令：1、新齐公司赔偿医疗费27224.94元、住院伙食补助费1375元、残疾赔偿金52549.32元、误工费17356.3元、护理费6842.39元、营养费11250元、后续治疗费8000元、鉴定费1830元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计130082.25元，扣除新齐公司已经支付的13700元，新齐公司、郭孝会还应当赔偿116527.95元；2、新齐公司、郭孝会承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：新齐公司法定代表人王红梅与郭孝会之间系夫妻关系，郭孝会参与公司的日常事务。新齐公司与博鑫公司签订了工业品买卖合同，约定由博鑫公司购买新齐公司的焊机、切割机等设备，双方约定运输方式为博鑫公司自提。王证章从信息服务部获得此批货物的运输信息并办理相应手续后，于2016年5月1日驾驶自己所有的新A962**（新AC4**挂）号货车，与妻子刘桂兰一起到新齐公司位于乌鲁木齐市米东区华凌市场的货场承运此批货物。王证章在协助货物装卸过程中从车上摔下，郭孝会当即将王证章送到新疆维吾尔自治区人民医院米东医院救治。期间郭孝会支付了13700元的医疗费，2016年5月12日王证章住院11天后出院，被诊断为左尺骨桡骨远端骨折（粉碎性）并行复位后内固定术，经结算共支付住院医疗费26949.24元。出院时医嘱出院后全休1个月、住院和全休期间陪护1人、1年后复查是否行内固定取出术。2016年6月18日和7月14日，王证章二次到该院复查，共支付检查费275.7元，医嘱再全休2个月。2016年8月5日，新疆益一律师事务所委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级、营养期和后续治疗费进行评定。该所于2016年8月13日作出新卓法临鉴字（2016）第288号鉴定意见书，鉴定意见为王证章损伤为十级伤残、营养期为90天、后续治疗费约为8000元。王证章为此支付伤残鉴定费700元、营养期和后续治疗鉴定费1050元、照相费用30元。
王证章出院后因解决其受伤赔偿问题与郭孝会联系，但双方未能达成协议。王证章的户籍地为新疆阜康市上户沟乡东湾村甘河子区12号，2016年7月29日阜康市准东办事处南华社区出具证明，内容为王证章自2015年11月起居住在其辖区有色家园小区8号楼1101室。王证章住院期间和出院后护理期内由其妻子刘桂兰护理，刘桂兰无固定职业。王证章及其妻子现住址仍为阜康市有色家园小区8号楼1101室。
一审法院认为，本案双方对王证章在新齐公司货场受伤的事实均没有异议，对此予以确认，产生争议的关键在于王证章受伤原因的行为性质。新齐公司与博鑫公司签订的合同中约定由博鑫公司自提货物，其意思表示是由博鑫公司提供运输工具和负担运费，根据交易习惯并不包括货物的装车，在没有特别约定和相反证据证明的情况下，此部分应当属于由新齐公司履行的货物交付义务范围内。新齐公司称因无法联系王证章家属为了救人才把王证章送到医院并支付了部分医疗费，但王证章受伤时其妻子刘桂兰就在现场，故新齐公司对于支付部分医疗费原因的辩解不能成立。按照优势证据高度盖然性的证据审核认定原则，运用逻辑推理、日常生活经验，既然货物装车属于新齐公司的义务，那么确认王证章协助装车的行为就属于帮工行为。本案王证章是从中介信息部获取此次货物运输信息的，其在合同关系中属于运输合同中的承运人，而不是货物购买人博鑫公司雇用的工作人员，故新齐公司认为王证章起诉主体错误的辩解意见不能成立。虽然本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但经过法庭审理最终确定的案由为义务帮工人受害责任纠纷，故对新齐公司以立案案由提出的抗辩也不予采信。因此新齐公司对于王证章损失的合理部分应当承担民事赔偿责任，郭孝会作为公司工作人员，即使与王证章之间在帮工过程中存在接触，也是其履行职务的行为，故对王证章的损害结果在本案中不直接承担民事责任。
关于王证章具体的诉讼请求：王证章住院和出院后因治疗和检查共支付医疗费27224.94元，扣除郭孝会已经支付的13700元，新齐公司还应当赔偿13524.94元。王证章住院11天，每天按照120元的标准，对王证章主张的住院伙食补助费支持1320元。医嘱全休3个月、加王证章住院11天，确认王证章的误工期为101天；同时医嘱王证章住院及全休期间陪护1人，对王证章主张的护理期41天予以确认。王证章住院及出院后由其妻子护理，其二人自2015年11月起至今居住在城区，故对王证章按照上年度在岗平均工资60914元主张误工和护理费的标准予以确认。新齐公司的此部分辩解意见不能成立，确认王证章的误工费为16855.65元、护理费为6842.39元。营养费应当根据受害人的伤残参照医疗机构的意见确定，本案中王证章没有提供医疗机构加强营养的证据，其通过鉴定确认营养期没有法律依据，故对营养费不予支持。因王证章现内固定还没有取出，出院时医嘱也是要求1年后复查决定是否行内固定取出术；王证章当庭也没有提出今后无需取出内固定的意思表示或者内固定无需取出的医院证明。因此王证章并没有最终治疗完毕，后续治疗行为并没有实际发生，故对王证章按照其目前鉴定的标准主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费的诉讼请求不予支持，对鉴定费用也不予支持。待王证章上述治疗行为最终明确和发生后，王证章可以另案主张权利。根据王证章住所与住院治疗的距离、王证章受伤的部位等因素，对王证章主张的交通费800元予以支持。
综合上述分析，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条第一款之规定，判决：一、新疆新齐工贸有限公司赔偿王证章医疗费13524.94元；二、新疆新齐工贸有限公司赔偿王证章误工费16855.65元（60914元÷365天×101天）；三、新疆新齐工贸有限公司赔偿王证章护理费6842.39元（60914元÷365天×101天）；四、新疆新齐工贸有限公司赔偿王证章住院伙食补助费1320元（120元×11天）；五、新疆新齐工贸有限公司赔偿王证章交通费800元；六、驳回王证章要求郭孝会承担民事责任的诉讼请求；七、驳回王证章要求新疆新齐工贸有限公司赔偿营养费的诉讼请求；八、驳回王证章要求新疆新齐工贸有限公司在本案中赔偿残疾赔偿金的诉讼请求；九、驳回王证章要求新疆新齐工贸有限公司在本案中赔偿鉴定费的诉讼请求；十、驳回王证章要求新疆新齐工贸有限公司赔偿后续治疗费的诉讼请求；十一、驳回王证章要求新疆新齐工贸有限公司在本案中赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王证章系从中介机构获取货物运输信息，为新齐公司与博鑫公司的买卖合同的履行提供货物运输，其并非博鑫公司雇员，其也无货物装车的义务，一审法院认定王证章的行为为义务帮工行为，进而判决新齐公司就王证章的人身损害承担相应的赔偿责任适当，新齐公司上诉其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于各项费用。王证章在一审中提供的证据可以证实其与妻子在城镇连续居住一年以上的事实，一审法院据此判付误工费、护理费适当，本院予以维持。新齐公司上诉要求依据农村标准计算上述费用的理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据本案实际情况判付交通费适当，新齐公司上诉认为一审交通费判付不当的理由不能成立，本院不予支持。关于王证章主张的后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，因王证章体内内固定尚未取出，治疗尚未终结，后续治疗费用尚未发生，王证章在此情况下依据鉴定意见主张上述费用的理由不能成立，本院不予支持，其可待治疗终结后，再行主张上述费用。
综上所述，王证章、新齐公司的上诉请求均不能成立；应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2499.90元（王证章已交1715.73元，新齐公司已交783.57元），由上诉人王证章、新齐公司各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 郭 蕊
速 录 员 程玮燕