重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第04062号
原告刘廷贵，男，汉族，1957年6月1日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人谢丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
被告吴永洪，男，汉族，1981年1月26日出生，住重庆市北碚区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司。住所地重庆市璧山县璧城街道奥康大道*号。组织机构代码77846078-8。
负责人罗继堂，系该公司总经理。
委托代理人余曼、艾生兵，重庆巴国律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区双元大道***号附********号。组织机构代码90323347-0。
负责人刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人余曼、艾生兵，重庆巴国律师事务所律师。
原告刘廷贵诉被告吴永洪、董竣平、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋财保璧山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，原告刘廷贵以被告董竣平系被告吴永洪聘请的司机为由申请撤销对被告董竣平的起诉，本院依法予以准许，并由代理审判员闫平平担任审判长，与人民陪审员彭时贞、刘万忠共同组成合议庭，适用普通程序于2015年10月9日及12月30日公开开庭进行了审理。原告刘廷贵及其委托代理人谢丽，被告吴永洪，被告太平洋财保璧山支公司及太平洋财保北碚支公司的共同委托代理人余曼、艾生兵到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人申请1个月的庭外和解期，但终未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告刘廷贵诉称，2014年11月8日，刘廷贵驾驶渝B765**号二轮摩托车搭乘王忠梅从北碚区焦家沟方向往北碚区代家沟方向行驶。8时30分，当车行驶至北碚区磨心坡路口时，与董竣平驾驶的渝BC39**号重型专项作业车相撞，造成刘廷贵、王忠梅受伤，多车受损的交通事故。事后刘廷贵被送往重庆市北碚区中医院治疗，共住院20天。2014年12月31日，经交警队认定此次交通事故董竣平与刘廷贵承担同等责任，因双方协商未果，现刘廷贵起诉来院，请求判令被告支付：1、医疗费13685.43元；2、护理费1520元（19天×80元/天）；3、住院伙食补助费608元（19天×32元/天）；4、营养费2000元；5、交通费2000元；6、误工费9000元（3个月×3000元/月）；7、鉴定费800元。合计29613.43元。
被告吴永洪辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。董竣平是吴永洪请的司机，也应该承担责任。吴永洪只承担50%的责任。同意保险公司的意见。
被告太平洋财保璧山支公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在该司投保了机动车第三者责任强制保险与限额1000000元的商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期限内。要求事故车辆提供有效的驾驶证、行驶证及从业资格证。按照保险合同约定扣除非医保用药。刘廷贵是退休工人，误工费不应主张。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告太平洋财保北碚支公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。无责车辆渝B41**警号小型普通客车在该司投保交强险，故该司只在交强险无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月28日，刘廷贵驾驶超期未检验的渝B765**号轻便二轮摩托车搭乘王忠梅从北碚区焦家沟方向往北碚区代家沟方向行驶。8时30分，当车行驶至北碚区磨心坡路口时，遇董竣平驾驶超过核定载质量（准载：12000kg，实载18945kg）的渝BC39**号重型专项作业车从北碚区代家沟方向往北碚区黄桷方向行驶。刘廷贵在驾驶车辆左转过程中，渝BC39**号重型专项作业车车头左侧与渝B765**号轻便二轮摩托车相撞。渝B765**号轻便二轮摩托车在被撞倒滑行时又与杨陈停放在道路右侧的渝B41**警号小型普通客车相撞，王忠梅左腿被渝BC39**号重型专项作业车碾压，造成刘廷贵、王忠梅受伤，三车受损的道路交通事故。2014年12月31日，重庆市公安局北碚区分局交巡警支队作出渝公交认字[2014]第00457号道路交通事故认定书，认定刘廷贵、董竣平承担事故的同等责任，杨陈、王忠梅无责任。事发当日，刘廷贵被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，诊断为：1、右胸多发肋骨骨折；2、多处皮肤挫裂伤；3、多处软组织损伤；4、糖尿病2型。住院19天，于2014年12月17日出院。出院医嘱为：门诊随访，若有任何不适，立即就诊。10天后复查胸片。产生医疗费13685.43元。重庆市北碚区中医院出具病伤诊断证明书，建议休息1月。2015年3月10日，应刘廷贵申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对刘廷贵的误工时限进行鉴定，该所于2015年4月4日作出渝法正[2015]医鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘廷贵误工时限综合评定以90日认定为宜。产生鉴定费800元。
另查明，渝BC39**号重型专项作业车的车主为吴永洪，董竣平是吴永洪聘请的司机。该车在太平洋财保璧山支公司投有机动车第三者责任强制保险，另投有第三者责任商业保险，保险金额1000000元，并保有不计免赔。发生交通事故时，均尚在保险期限内。渝B41**警车的驾驶员为杨陈，该车在太平洋财保北碚支公司投有机动车第三者责任强制保险，发生交通事故时，尚在保险期限内。还查明，太平洋财保璧山支公司为本次交通事故涉及的另一位伤者王忠梅垫付了医疗费10000元。刘廷贵为非农业家庭户口。
庭审中，刘廷贵举示了重庆市北碚区文发食品有限责任公司的营业执照（复印件盖鲜章）、该公司于2015年5月9日出具的证明（原件）、刘廷贵与该公司于2013年4月15日签订的《劳动合同》（原件）及2014年1月至11月的工资表（原件），拟证明刘廷贵从2013年初开始在重庆市北碚区文发食品有限责任公司从事肉检工作，每月平均工资为3000元，2014年11月28日刘廷贵发生交通事故后向单位请假休息，至今未回单位上班，单位也未向刘廷贵发放任何工资。其中，工资表载明刘廷贵20**年1月至11月的工资分别为：3100元、3200元、3100元、3300元、2800元、2900元、2900元、3200元、3000元、3100元、3100元。吴永洪与太平洋财保璧山支公司、太平洋财保北碚支公司的质证意见为：对重庆市北碚区文发食品有限责任公司的营业执照的真实性无异议，但认为刘廷贵还应举示该公司相应的组织机构代码证；对证明的真实性无异议，但还应有单位负责人的签章；对《劳动合同》及工资表的真实性不认可，但对其上公章的真实性无异议，应是本次事故之后补签的。
综上所述事实，有交通事故认定书、住院病历、病人费用清单、病伤诊断证明书、发票、收据、户口页、单位证明、保险单、司法鉴定意见书等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任的参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。太平洋财保璧山支公司作为同责车辆渝BC39**号重型专项作业车的保险责任人，太平洋财保北碚支公司作为无责车辆渝B41**警号小型普通客车的保险责任人，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘廷贵的损失。超过交强险责任限额部分由太平洋财保璧山支公司根据保险合同的约定，在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由渝BC39**号重型专项作业车的车主吴永洪进行赔偿。保险合同赔偿范围外的损失由吴永洪与刘廷贵按照50%的比例进行分担。
庭审中，刘廷贵所举示的《劳动合同》、工资表、单位证明等证据形式上均系原件，内容上可以相互印证证明刘廷贵在重庆市北碚区文发食品有限责任公司从事肉检工作。吴永洪与太平洋财保璧山支公司、太平洋财保北碚支公司称刘廷贵为退休人员，但未举示相应证据加以证明，本院对三被告该抗辩意见不予采纳。从刘廷贵举示的工资表计算刘廷贵受伤前11个月的平均工资为3063.64元[（3100元＋3200元＋3100元＋3300元＋2800元＋2900元＋2900元＋3200元＋3000元＋3100元＋3100元）÷11个月]，刘廷贵主张以3000元/月计算误工费，视为当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，董竣平系吴永洪聘请的司机，吴永洪并无证据证明董竣平对本次交通事故的发生具有故意或者重大过失，故董竣平驾驶车辆发生交通事故的责任应由雇主吴永洪承担。对于吴永洪关于要求董竣平承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳。
对于刘廷贵的各项损失本院作如下认定：1、医疗费13685.43元，有发票为证，双方均无异议，本院予以确认。2、护理费1520元（80元/天×19天），双方均无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费608元（32元/天×19天），双方均无异议，本院予以确认。4、营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。5、交通费，吴永洪与太平洋财保璧山支公司、太平洋财保北碚支公司均认可300元，本院认为比较合理。6、误工费9000元（3000元/天÷30天/月×90天）。7、鉴定费800元，有发票为证，本院予以确认。综上，刘廷贵的损失合计25913.43元。其中，医疗费、住院伙食补助费属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，但太平洋财保璧山支公司作为同责车辆渝BC39**号重型专项作业车的保险责任人，太平洋财保北碚支公司作为无责车辆渝B41**警号小型普通客车的保险责任人，在交强险医疗项下赔偿限额均已用尽，故在本案中，二保险公司在交强险医疗赔偿限额项下不再赔偿。医疗费13685.43元，由刘廷贵与吴永洪按照50%的比例进行分责，吴永洪承担的医疗费扣除20%的非医保用药后由太平洋财保璧山支公司在商业三者险范围内予以承担，则由吴永洪承担医疗费1368.54元（13685.43元×50%×20%），由太平洋财保璧山支公司承担医疗费5474.17元（13685.43元×50%×80%）。住院伙食补助费由吴永洪承担304元（608元×50%），此款由太平洋财保璧山支公司作为同责车辆渝BC39**号重型专项作业车的保险责任人商业三者险限额内赔偿。护理费、交通费、误工费共计10820元，由吴永洪承担5410元（10820元×50%），属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，但因在本次交通事故所涉另一伤者王忠梅案中，太平洋财保璧山支公司作为同责车辆渝BC39**号重型专项作业车的保险责任人交强险死亡伤残赔偿限额已用尽，太平洋财保北碚支公司作为无责车辆渝B41**警号小型普通客车的保险责任人交强险死亡伤残赔偿限额已用尽，故在本案当中均不再赔偿，而由太平洋财保璧山支公司作为同责车辆渝BC39**号重型专项作业车的保险责任人在商业三者险范围内予以赔偿。保险合同外的损失鉴定费800元由吴永洪承担400元（800元×50%），由刘廷贵承担400元。故太平洋财保璧山支公司应赔偿刘廷贵损失11188.17元（5474.17元＋304元＋5410元）；车主吴永洪应赔偿刘廷贵损失1768.54元（1368.54元＋400元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘廷贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等各项损失共计11188.17元。
二、由被告吴永洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘廷贵医疗费、鉴定费共计1768.54元。
三、驳回原告刘廷贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告刘廷贵负担125元，被告吴永洪负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 闫平平
人民陪审员 彭时贞
人民陪审员 刘万忠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘丽娟