大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初2529号
原告苏本和，男。
委托代理人郭秀英，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。
被告周世有，男。
委托代理人李毅，系辽宁斌鹏律师事务所律师。
被告营口长通运输有限公司。
法定代表人代显辉，系经理。
委托代理人李柏林，系辽宁元久律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人孙智勇，系总经理。
委托代理人尹磊，女，系该公司职员。
委托代理人李庆泉，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告苏本和与被告周世有、营口长通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏本和及其委托代理人郭秀英，被告周世有委托代理人李毅、被告营口长通运输有限公司委托代理人李柏林、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人尹磊、李庆泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日14时，被告周世有驾驶重型普通货车行驶至钻石湾建筑工地。因路过坑洼路段车厢板突然打开，车上货物连同车厢内装卸工人苏本和坠落车下，致苏本和受伤，被送到大连医科大学附属一院二部住院、治疗、康复共计61天。诊断为腰2椎体骨折、腰1椎体骨折、第1-3腰椎双侧横突骨折、双下肢不全瘫。经查被告营口长通运输有限公司为肇事车主。被告周世有为肇事者。保险公司应缴纳交强险商业三者险。经交通各部门认定，周世有负事故全部责任，苏本和无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿：要求被告赔偿医疗费100，256.58（含后续治疗费10，000元，已扣除被告垫付13，200元）、住院伙食补助费100元×61天=6，100元、营养费100元×90天=9，000元、护理费100元×61天=6，100元、误工费3，000元×6个月=18，000元、交通费1，776元、伤残赔偿金14，667元×20年×30%=88，002元、被扶养人生活费8，830元×20年×30%÷3人=17，660元、精神损害抚慰金30，000元、鉴定费3，000元、复印费180元。
被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，被告运输公司投保了交强险和商业三者险20万元。此事故发生在保险期限内。事故成因是由于客货混装，违反道路安全法和保险条款，所以我公司对原告的损失不予赔付。医疗费部分有一张580元的没有医院相关证明，所以不予支付。按照保险条款规定，应该在医保的相关规定审核，超过部分不同意赔付。身份证明、事故认定书、住院病案、鉴定意见书没有异议。交通费过高，鉴定费不在理赔范围。误工费，我们认为除了公司证明之外，原告还应提供其他证据，请法院酌定。被扶养人生活费有异议，按法律规定夫妻之间是辅助义务，不是抚养义务，而且张桂香是否有收入和有病应该有相关部分的诊断，如没有诊断不能认定其属于被扶养人，所以不同意支付。村委会证明不了张桂香的身体情况。收入证明应该提供无地证明。复印费不在理赔范围。
被告营口长通运输有限公司辩称，我们不应该成为被告，虽然我们与周世有有协议，但是我们之间的协议并不是挂靠协议，我们只是提供服务的协议。虽然车辆登记车主是我们，但他并不是以我们的名义从事交通运输，同意由保险公司来赔偿。误工费和护理费不同意赔偿，因为本案首先是工伤事故，发生事故时原告不到60周岁。开庭前，原告已经提供了工资单位的误工证明，既然是这个单位的职工，应该承担工伤责任，所以误工费和护理费应该通过工伤来承担。身份证明、事故认定书、住院病案、鉴定书、鉴定费没有异议。580元的腰带不同意赔付，其他没有意见。误工费的真实性有异议，不能证明原告每月实际工资情况；从该证明可以看出本案原告是该公司的员工。被扶养人生活费证明的真实性没有异议，但内容有异议，该证明不能证明原告配偶丧失劳动能力。复印费不同意赔偿，于法无据。
被告周世有辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：一、本案不是发生在道路上的事故，不适用交通安全法的规定事故。二、事发时原告是恒盛公司的员工，履行的是职务行为，应适用工伤规定或雇主雇员来处理。三、被告已经尽到了提醒的义务，原告应该对自己的行为承担相应责任。其他同意营口长通运输有限公司意见。
经审理查明，2015年4月1日14时00分许，被告周世有驾驶重型普通货车行驶至钻石湾建筑工地内时，因路遇坑洼路段车厢板突然打开，车上货物连同车厢内装卸工人原告苏本和坠落车下，致苏本和受伤。2015年4月27日大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2015）第2102113201501683号交通事故认定书，认定：周世有负事故的全部责任，苏本和此事故无责任。原告苏本和伤后在大连医科大学附属第一医院住院27天，后在大连船舶康复医院住院34天，伤后原告住院两次共计61天，花费各项医疗费100，256.58元（含后续治疗费10，000元，已扣除被告垫付13，200元）。经大连市甘井子区人民法院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2015年12月16日作出大医司鉴（2015）第625号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人苏本和构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅷ级；2、伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后住院治疗期间需要陪护，陪护人数为壹人；外伤后总合理休治时间为壹佰捌拾日；3、外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医嘱认定属合理；4、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告花费鉴定费3，000元。原告系农村户口，截止定残日年满60周岁。被扶养人张桂香系原告妻子，系农村户口，截止定残日已年满55周岁，多病无经济收入。原告及妻子有子女二人均已成年。另查，肇事车辆重型普通货车登记车主为被告营口长通运输有限公司。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内。被告周世有是肇事车辆实际所有人，挂靠于被告营口长通运输有限公司。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、证明、医疗门诊手册、住院病案、出院记录、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告周世有负事故的全部责任，原告苏本和此事故无责任。因肇事车辆挂靠于营口长通运输有限公司，故被告周世有与被告营口长通运输有限公司应对原告交强险以外的损失承担连带赔偿责任。因被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
关于被告周世有提出的应由原告所在公司进行赔偿一节，依据不足，不予支持。
关于被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司提出的拒赔交强险的意见，不予支持。
关于原告主张误工费18，000元一节，按33，591元／年标准计算。
关于原告主张交通费1，000元一节，酌定为500元。
关于原告主张的伤残赔偿金88，002元一节，应为81，282元。（13，547元／年×20年×30%）
关于原告主张的精神抚慰金30，000元一节，酌定为20，000元。
关于原告主张的复印费410元一节，酌定为100元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费100，256.58元；2、住院伙食补助费61天×100元／天=6，100元；3、营养费90天×100元／天=9，000元，以上1-3项合计115，356.58元由被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗限额内承担10，000元，超出限额部分105，356.58元由被告周世有、营口长通运输有限公司连带承担。4、护理费61天×100元／天=6，100元；5、误工费33，591元／年÷365天×180天=16，565.42元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金13，547元／年×20年×30%=81，282元；8、被抚养人生活费17，660元；9、精神抚慰金20，000元；以上4—9项合计142，107.42元，由被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险伤残限额内承担110，000元，超出的32，107.42元由被告周世有、营口长通运输有限公司连带承担；10、鉴定费3，000元；11、复印费100元，以上10—11项合计3，100元，由被告周世有、营口长通运输有限公司连带承担。综上被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担120，000元，被告周世有、营口长通运输有限公司共应连带承担140，564元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告苏本和损失人民币10，000元；在交强险伤残限额内赔偿原告苏本和损失人民币110，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告周世有、营口长通运输有限公司连带赔偿原告苏本和损失人民币140，564元。
三、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司对于上述第二项被告周世有、营口长通运输有限公司应予连带赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、驳回原告苏本和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，700元（原告已预交），由原告苏本和承担700元，由被告周世有、营口长通运输有限公司连带承担5，000元，二被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 倩