山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2576号
原告：韩华治，男，1970年6月27日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
被告：吕兆磊，男，1991年4月15日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：李吉祥，男，夏津第三法律服务所法律工作者。
委托代理人：贾瑞雪，女，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：祖艳红，女，1975年12月2日出生，汉族，夏津县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：夏津县。
负责人：刘世军，经理。
委托代理人：王辉，女，系中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司员工。
原告韩华治诉被告吕兆磊、祖艳红、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称大地财险夏津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩华治及委托代理人、被告吕兆磊及委托代理人、被告大地财险夏津公司到庭参加诉讼。被告祖艳红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩华治诉称：2016年9月23日19时40分许，吕兆磊驾驶鲁NUXX**号小型轿车由西向东行驶至夏津县银城街道办事处南时，与由北向南过公路的行人韩华治相撞，发生交通事故，致韩华治受伤，车辆损坏。经交警部门认定，吕兆磊承担事故的主要责任，韩华治承担事故的次要责任。原告受伤后入住夏津县人民医院治疗23天，花费治疗费17063元。经鉴定构成九级伤残。现要求各被告在赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计213581元。
被告吕兆磊辩称：事故认定书划分责任明显有失公平，对原告交强险限额外的损失同意赔偿50%。我驾驶的车辆是买的祖艳红的，不要求祖艳红承担责任。
被告祖艳红辩称：2014年3月我已将登记在我名下的雪铁龙爱丽舍牌鲁NUXX**号小型轿车以五万元的价格转让给吕兆磊，并�场过付。事发时该车的实际所有人是吕兆磊，我不应承担赔偿责任。
被告大地财险夏津公司辩称：对责任划分无异议。事故车辆在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年9月23日19时40分许，吕兆磊驾驶鲁NUXX**号小型轿车（该车2014年购买于被告祖艳红）由西向东行驶至夏津县银城街道办事处南时，与由北向南过公路的行人韩华治相撞，发生交通事故，致韩华治受伤，车辆损坏。经交警部门认定，吕兆磊承担事故的主要责任，韩华治承担事故的次要责任。原告受伤后入住夏津县人民医院住院治疗23天，花费治疗费17063.21元。经鉴定构成九级伤残。现原告要求各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失213581元。事发后被告吕兆磊已为原告垫付�疗费4000元。对垫付数额原告无异议。营养费标准双方均同意每天30元。
为证明上述主张，原告举证如下：
一、夏公交认字【2016】第09231号道路交通事故认定书，证明吕兆磊承担事故的主要责任，韩华治承担事故的次要责任。
二、德广司鉴所（2016）临鉴字第102号司法鉴定意见书，证明被鉴定人韩华治因车祸致“右侧3、4、5、6、7肋骨、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折”，致残等级为九级伤残。被鉴定人韩华治因车祸致“多发肋骨骨折”，误工期限120天，护理期限60天，住院期间需两人护理，出院后续一人护理。营养期限30天。德州德广法医司法鉴定所收据一张，证明原告花费鉴定费1800元。
三、夏津县人民医院住院病历、医疗费单据，证明原告受伤后入住该院治疗23天�花费治疗费17063.21元。
四、韩富山、王常兰、韩华治、尹爱华、韩学津常住人口登记卡，证明韩富山系原告之父，出生于1943年6月13日，事发时73周岁。王常兰系原告之母亲，出生于1945年12月14日，事发时71周岁。尹爱华系原告之妻，参与了护理。韩学津系原告之子，参与了护理。韩华治1970年6月27日出生，事发时46周岁，应计算20年残疾赔偿金。
针对原告上述主张及证据，被告吕兆磊质证如下：事故认定书划分责任欠当，原告过错较大，交强险限额外同意承担50%。医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工标准、护理期限无异议。根据最高院人身损害司法解释，误工期限应计算至2016.12.27日，应为95天。因原告提交的证据华治综合商店的实际经营人为韩华治，并不能证�韩学津、尹爱华参与经营。精神抚慰金过高，依法应在2000元以下予以判决。
被告大地财险夏津公司对原告以上证据的质证意见同被告吕兆磊质证意见。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益造成损失的应承担侵权责任。被告大地财险夏津公司作为肇事车辆的交强险承保公司，对于原告交强险限额内的合理损失依法应予赔偿。对于事故责任的划分，被告吕兆磊虽对责任划分有异议，但没有提供相关反驳证据证明其主张，对其辩解不予采信。根据事发时双方的过错大小及违章情况，本院认为以80%为宜。被告祖艳红事发前已将车辆出售给被告吕兆磊，对事故车辆不享有运营支配和运行利益，也无过错，依�不应承担赔偿责任。将原告损失分析如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工标准、护理期限被告无异议，本院予以采信。对于误工期限，被告辩解应计算至定残前一天（95天），符合法律规定，予以采信。护理费，护理标准原告主张按照批发零售业计算，被告认可每天50元，本院认为原告要求一家三人均按照行业标准计算损失明显不合常理，参照护理人员的居住、消费情况，按照城镇居民标准计算为宜。精神抚慰金原告要求10000元，被告辩解太高，结合伤残情况及双方过错，本院酌定3000元。将原告各项损失确认如下：医疗费17063.21元，误工费15523元（163.4元×95天），护理费7173元（60天×86.42元+23天×86.42元），住院伙食补助费2300元，营养费900元，残疾赔偿金126180元（31545元×20年×20%），被扶养人生活费31766元（19854元×7年×20%+19854元×2年×20%÷2人），精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，交通费200元，以上共计205905.21元。
对上述损失，应首先由被告大地财险夏津公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分由被告吕兆磊在交强险限额外赔偿85905.21元的80%计款68724元，与之前垫付的4000元相抵后，被告吕兆磊还需赔偿原告64724元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险限额内赔偿原告韩华治医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款120000元。
二、被告吕兆磊在交强险限额外赔偿原告韩华治医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费计款64724元。
三、驳回原告韩华治对被告祖艳红的诉讼请求。
四、驳回原告韩华治其他诉讼请求。
上述判决内容第一、二项限各被告于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2252元，由被告吕兆磊负担1948元，原告韩华治负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按�方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李玉堂
二〇一七年二月二十日
书记员 周甜甜