河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0304刑初7号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人孙涛，男，1986年8月13日出生于秦皇岛市北戴河区，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址秦皇岛市北戴河区，打工。2004年6月因犯盗窃罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处管制一年，并处罚金1500元。2006年9月因犯抢劫罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2013年10月因犯交通肇事罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年6月17日因涉嫌传播淫秽物品罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。
被告人刘廷江（曾用名刘江），男，1979年5月26日出生于秦皇岛市北戴河区，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址秦皇岛市北戴河区，司机。2016年6月17日因涉嫌传播淫秽物品罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2016年7月22日被取保候审。2017年1月16日被本院取保候审。
被告人李伟东，男，1988年2月13日出生于秦皇岛市北戴河新区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址秦皇岛市北戴河新区，司机。2016年6月18日因涉嫌传播淫秽物品罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2016年7月22日被取保候审。2017年1月16日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人孙涛、刘廷江、李伟东犯传播淫秽物品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人孙涛、刘廷江、李伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年初，被告人孙涛用其微信名为“A负二代”的微信号建立了微信群，并将被告人刘廷江等人加入到群内，后刘廷江又将被告人李伟东等人加入到群内。该群成员人数不断增多，且每天都有群成员在该群传播数十段淫秽视频，孙涛、刘廷江、李伟东轮流担任群主。截止至2016年6月16日，该群共有群成员388人。
公诉机关随案移送了抓获经过、证人谢某等证言、被告人孙涛、刘廷江、李伟东供述和辩解、淫秽物品审查鉴定书、远程勘验工作记录、光盘等证据。认为，被告人孙涛、刘廷江、李伟东传播淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款的规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人孙涛、刘廷江、李伟东存在坦白的量刑情节；被告人孙涛还存在有前科的量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人孙涛、刘廷江、李伟东对公诉机关指控其犯有传播淫秽物品罪及其存在的量刑情节，均无异议。被告人孙涛还提出其是自己去的派出所，其行为属于自首。
经审理查明，2016年初，被告人孙涛为了播放、观看淫秽色情视频用其微信名为“A负二代”的微信号建立“视频聊天群”微信群，并将被告人刘廷江等人加入到群内，后刘廷江又将被告人李伟东等人加入到群内。后该群改名为“禁言红包签到群”。该群成员人数不断增多，开始时被告人孙涛播放淫秽色情视频，后群内每天都有群成员在该群传播数十段淫秽色情视频。期间孙涛、刘廷江、李伟东轮流担任群主。截止至2016年6月16日，该群共有群成员388人。
2016年6月17日被告人孙涛、刘廷江被公安机关抓获，2016年6月18日被告人李伟东被公安机关抓获。公安机关扣押了被告人孙涛小米红米Note3手机一部、被告人刘廷江三星A8手机一部、被告人李伟东小米红米Note3手机一部（均未随案移送）。三被告人向公安机关如实供述了其犯罪事实。
另查，被告人孙涛2004年6月因犯盗窃罪被秦皇岛市北戴河
区人民法院判处管制一年，并处罚金1500元；2006年9月因犯抢劫罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。被告人孙涛2013年8月11日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，8月24日被逮捕，9月4日被取保候审，共羁押25天。2013年10月因犯交通肇事罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上述事实，有经过当庭质证如下证据予以证实，足以认定：
1、秦皇岛市公安局北戴河分局扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品照片及办案说明。证实（1）公安机关扣押孙涛小米红米Note3手机一部，手机串号：861735037243267；扣押刘廷江三星A8手机一部，手机串号：352324072614876；扣押李伟东小米红米Note3手机一部，手机串号：860410031332471。（2）公安机关对通过电脑登陆微信对群内传播的视频进行采集的原因进行说明。2、证人证言。（1）证人谢某证言。主要证实①“禁言红包签到群”是孙涛2016年春节期间建的并将其拉入群聊，建群后一段时间开始有人在群里发黄色的视频短片，大约每天二十来条。除了孙涛之外，“大约在冬季”也当过群主，但没有看见过孙涛、刘廷江、“大约在冬季”发过黄色视频。群主在有人骂人的时候，就负责把他踢出去，有人在群里说“不许聊天，不许发广告，不许骂人”。②2016年6月份的一天，谢某上微信群时发现自己是群主，一看记录是前一天晚上孙涛转给自己的，自己不想当群主，立刻把群主转给孙涛。（2）证人张某证言。主要证实2016年4、5月份刘江将其拉进“禁言红包签到群”，当时群里有二百多人，群主是刘江，该群不让说话，是发黄片的，每天都有十多条黄片。（3）证人王某证言。主要证实其于2016年春节期间被刘江拉入“禁言红包签到群”，这个群是发黄片的，大概每天几十条黄片。（4）证人魏某证言。主要证实2016年春节期间其不记得被谁加入了“禁言红包签到群”，其进群后发现这个群都是发小黄片的就将该群屏蔽了。3、被告人供述和辩解。（1）被告人孙涛供述和辩解。主要证实被告人孙涛建立视频聊天群和群内发布色情视频的事实。（2）被告人刘廷江供述和辩解。主要证实其加入过“禁言红包签到群”并曾当过群主的事实。（3）被告人李伟东供述和辩解。主要证实李伟东加入过“禁言红包签到群”并曾当过群主的事实。4、北戴河公安分局网络安全保卫大队北公（网安）检[2016]第（002）号电子数据检验报告、北公（网安）检[2016]第（004）号电子数据检验报告各1份。（1）其中北公（网安）检[2016]第（002）号电子数据检验报告检验结果:检验到手机中存在：微信数据5912条。将得到的“2016002.rar”文件刻录到卷标“2016002”的光盘中。光盘表面按卷标名称进行标注。附件1：卷标为“2016002”的光盘1张。附件2：固定电子证据清单。（2）其中北公（网安）检[2016]第（004）号电子数据检验报告检验结果:1、检验到编号为“1303042016004-1”手机中存在：通讯录244条；通话记录2655条；QQ数据1033条；微信数据12984条；照片25张。2、检验到编号为“1303042016004-2”手机中存在：通讯录161条；通话记录500条；短信46条；QQ数据366条；微信数据2728条；音视频数据2条；照片11张；导航信息数据1条。3、检验到编号为“1303042016004-3”手机中存在：通讯录320条；短信42条；通话记录258条；位置信息3条；程序列表220条；媒体文件22条；应用程序地理位置6条；QQ数据6094条；YY语音数据324条，遇见数据7条；浏览器数据565条；微信数据20834条。将得到的“1303042016004-1.rar”、“1303042016004-2.rar”、“1303042016004-3.rar”文件刻录到卷标为“2016004”的光盘中。光盘表面按卷标名称进行标注。附件1：卷标为“2016004”的光盘1张。附件2：固定电子数据清单。（1）对三星GT-N7100型号手机（IMEI：356000055623698，编号：网络巡查专用201606001）微信数据提取，检测到微信数据5912条。通过对附件1的光盘内容进行审查，显示出“禁言红包签到群（1436419234@chatroom）”内2016年6月6日17时09分至6月16日12时28分的聊天记录情况,内容大部分为标题加链接。在2016年6月16日“禁言红包签到群”共有群成员388人。（2）对小米RedmiNote3型号的手机（IMEI：860410031332471，编号1303042016004-1）、三星SM-A8000型号手机（IMEI：352324072614876，编号1303042016004-2）、小米RedmiNote3型号的手机（IMEI：861735037243267，编号1303042016004-3）数据进行提取。通过对附件1的光盘内容进行审查，在编号1303042016004-1、编号1303042016004-2、编号1303042016004-3手机中发现“禁言红包签到群”的聊天内容，每天的聊天内容几乎均为视频链接，每天都有数十条，链接标题多为淫秽色情内容。5、远程勘验工作记录、电子证据光盘一张。主要证实侦查人员取证的过程及涉案微信群传播的图片和视频的情况。通过使用连接互联网的勘察电脑，登陆微信客户端点击聊天窗口列表中的“禁言红包签到群”。显示群成员388人，排在第一位的微信名为“啊力”，将群信息拉至顶端，显示第一条信息时间为6月14日9时47分，最后一条为6月15日16时9分。通过对群内信息逐一浏览，将聊天内容进行存储于“Attachment”及“Video”两个文件夹中，刻录到“禁言红包签到群取证及取证过程”光盘中。勘验结果：Attachment文件夹下共有文件633个，cdncomtdl格式文件183个，JPG格式文件263个，MOV格式文件217个；Video文件夹下文件64个，其中JPG格式文件22个，MP4格式文件42个。将“禁言红包群签到群取证.RAR”、“禁言红包群签到群取证过程.RAR”刻录到卷标“禁言红包群签到群取证及取证过程”的光盘中，光盘表面按卷标名称进行标注。6、秦皇岛市公安局淫秽物品审查鉴定书。主要证实通过对送审光盘（存有“禁言红包签到群”涉嫌传播淫秽内容压缩的光盘）内容审验，该光盘存有传播的视频259段，其中162段视频有淫秽内容，45段有色情内容，其余52段视频没有淫秽色情内容；传播的图片285张，其中3张有淫秽内容，5张有色情内容，277张没有淫秽色情内容。结论：以上物品207段视频、8张图片为淫秽物品。7、秦皇岛市公安局北戴河分局“抓获经过”。主要证实三被告人均系在家中被公安机关传唤至公安机关。8、刑事判决书三份。主要证实（1）被告人孙涛2004年6月因犯盗窃罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处管制一年，并处罚金1500元；2006年9月因犯抢劫罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2013年10月因犯交通肇事罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。（2）被告人孙涛有前科，本案中系在缓刑考验期内又犯罪。
本院认为，被告人孙涛利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的微信群，被告人刘廷江、李伟东陆续加入到群内后，三被告人轮流担任群主，群内每天有群成员在该群传播数十段淫秽视频，并截止至2016年6月16日，该群共有群成员388人，三被告人作为微信群建立者、管理者，其行为属于传播淫秽物品情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）>》第三条的规定，构成传播淫秽物品罪。三被告人系共同犯罪。公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，三被告人向公安机关如实供述了自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。但被告人孙涛有前科，可酌情从重处罚。被告人孙涛在交通肇事罪缓刑考验期内又犯罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，决定执行的刑罚。根据被告人刘廷江、李伟东的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和危害后果及悔罪表现，对被告人刘廷江、李伟东适用缓刑应不致再危害社会。对于被告人孙涛提出的其存在自首量刑情节的辩护意见，因与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第三百六十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）>》第三条之规定，判决如下：
一、被告人孙涛犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销本院（2013）北刑初字第49号刑事判决书中对被告人孙涛的缓刑，将原判有期徒刑三年与本案数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2020年2月20日止。）
二、被告人刘廷江犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李伟东犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、作案工具三部手机由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 马志军
人民陪审员 刘树民
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孙 超