广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初1161号
原告：唐顺，男，1973年6月10日出生，汉族，马山县农村信用联社职员，住马山县。
委托代理人：陈旭新，男，1974年9月15日出生，汉族，住马山县。
被告：曾祥彪，男，1965年8月1日出生，汉族，住马山县。
被告：曾祥发，男，1982年6月4日出生，汉族，住马山县。
原告唐顺与被告曾祥彪、曾祥发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员农绍庚适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告唐顺的委托代理人陈旭新，被告曾祥彪、曾祥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐顺诉称：2015年7月27日20时40分许，被告曾祥彪驾驶被告曾祥发所有的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿马山034县道从马山林圩镇那林屯方向往马山县城方向行驶，至该县道64km+00m处时，碰撞到同方向步行的原告，造成原告和被告曾祥彪受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2015年8月5日，马山县公安局交通管理大队对本案交通事故作出南公交认字[2015]第450124201500329号《道路交通事故认定书》，认定曾祥彪负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往马山县人民医院救治，由于伤势严重于2015年7月28日转院到广西壮族自治区人民医院住院治疗，在进行左胫腓骨骨折固定术后于2015年8月17日出院等待拆解固定支架治疗手术。2016年6月17日，原告到马山县人民医院进行左胫腓骨骨折拆解固定支架手术，当日出院后结束整个医治疗程。原告前后住院共21天，共花费医疗费38013.44元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告曾祥彪赔偿原告医疗费38013.44元，误工费15148.4元，护理费3207元，住院伙食补助费2100元，共计58468.84元。被告曾祥发作为事故车辆的所有人，将没有定期进行安全技术检验的机动车交给未取得机动车驾驶执照的被告曾祥彪驾驶，对发生交通事故造成原告的损害具有不可推卸的责任，应依法与被告曾祥彪承担连带赔偿责任。
原告唐顺对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、原告的《身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、马山县公安局交通管理大队于2015年8月5日作出的南公交认字[2015]第450124201500329号《道路交通事故认定书》1份，证明被告曾祥彪负事故的全部责任，原告不负事故责任的事实；
3、马山县公安局出具的《人员基本信息》2份，证明被告曾祥彪、曾祥发的身份情况；
4、马山县人民医院、广西壮族自治区人民医院的《住院病历》、《出院记录》、××证明书》、《住院收费票据》、《住院费用清单》等1组，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗21天，共花费医疗费38013.44元的事实。
被告曾祥彪辩称：原告唐顺所诉是事实，对原告的诉讼请求没有异议，本案交通事故发生后其已赔偿原告医疗费3000元，目前由于经济困难，没有能力赔偿。
被告曾祥发辩称：被告曾祥彪未经其同意自行进家开走其摩托车，本案交通事故是被告曾祥彪造成，与其没有关系，原告唐顺的各项损失应由曾祥彪自己赔偿。
被告曾祥彪、曾祥发对其辩称事实在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告曾祥彪、曾祥发对原告唐顺提供的证据均无异议，经审查，原告唐顺提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院对这些证据反映的事实予以认定。
经审理查明：2015年7月27日20时40分许，被告曾祥彪未经被告曾祥发的同意擅自驾驶曾祥发所有的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿马山034县道从马山林圩镇那林屯方向往马山县城方向行驶，至该县道64km+00m处时，碰撞到同方向步行的原告唐顺，造成原告和被告曾祥彪受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2015年8月5日，马山县公安局交通管理大队对本案交通事故作出南公交认字[2015]第450124201500329号《道路交通事故认定书》，认定曾祥彪负事故的全部责任；原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往马山县人民医院救治，由于伤势严重于2015年7月28日转院到广西壮族自治区人民医院住院治疗，在进行左胫腓骨骨折固定术后于2015年8月17日出院等待拆解固定支架治疗手术。2016年6月17日，原告到马山县人民医院进行左胫腓骨骨折拆解固定支架手术，并于当日出院。原告前后住院共21天，共花费医疗费38013.44元。本案交通事故发生时，肇事车辆桂Ａ×××××号普通二轮摩托车未投保有第三者责任强制保险。事故发生后，被告曾祥彪已赔偿原告3000元。2016年10月12日，原告以被告未赔偿其损失为由向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当依法承担民事赔偿责任。
一、关于原告各项损失应如何确定的问题。1、关于医疗费的问题，原告提出的医疗费38013.44元，有其提供的出院结算发票及医院收费清单等证据证实，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费的问题，《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定“住院伙食补助费每人每天100元”，原告实际住院21天，故其住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。3、关于误工费的问题，原告系企业在职员工，属有固定收入人员，误工费应按照实际减少的收入计算，原告主张误工15148.4元，但未能提供相关证据证实系其实际减少的收入，本院不予支持。4、关于护理费的问题，原告因本案事故导致身体受到伤害，住院期间确需1人护理，其请求住院期间护理费3207元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告在事故中遭受的各项损失为：医疗费38013.44元，住院伙食补助费2100元，护理费3207元，共计43320.44元。
二、关于民事赔偿责任问题。本案交通事故发生后，马山县公安局交通管理大队作出南公交认字[2015]第450124201500329号《道路交通事故认定书》，认定被告曾祥彪未取得机动车驾驶证未按规定戴安全头盔，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第五十一条之规定，其过错行为是导致交通事故发生的根本原因，负事故的全部责任；原告唐顺无导致交通事故发生的过错行为，不负事故的责任。该《道路交通事故认定书》客观公正，证据充分，应作为划分本案的民事侵权责任的依据，故被告曾祥彪应对本案交通事故承担全部民事赔偿责任，即赔偿原告的各项损失43320.44元，扣除曾祥彪已赔偿的3000元，尚应赔偿40320.44元。被告曾祥发作为肇事车辆桂Ａ×××××号普通二轮摩托车的所有人，未按照国家法律规定投保第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应对本案原告的各项损失中属于交强险赔偿限额范围内的医疗费10000元和护理费3207元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告曾祥彪赔偿原告唐顺各项损失40320.44元；
二、被告曾祥发对第一项赔偿数额中的13207元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告唐顺的其他诉讼请求。
案件受理费1261元，减半收取630.5元，由原告唐顺负担195.5元，由被告曾祥彪负担435元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费1261元（转入帐号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农绍庚
二〇一六年十二月五日
书记员 廖雪霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错的，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。