福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第271号
原告龚雪荣，住福建省石狮市。
委托代理柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师。
被告王隆隆，住福建省泉州市。
被告缪莹，住福建省福安市。
被告曾宇宏，住福建省泉州市。
被告福建浩隆实业集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街凤山南段金茂大厦613室，组织机构代码：78692118-5。
法定代表人王隆隆。
被告王晖，住福建省福安市。
被告泉州市华美塑胶制品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码：61158609-8。
法定代表人王晖。
原告龚雪荣因与被告王隆隆、缪莹、曾宇宏、福建浩隆实业集团有限公司（下称浩隆公司）、王晖、泉州市华美塑胶制品有限公司（下称华美公司）民间借贷纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告龚雪荣的委托代理人柯曾国到庭参加诉讼，被告王隆隆、缪莹、曾宇宏、浩隆公司、王晖、华美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚雪荣诉称：2013年7月11日，王隆隆向原告借款500万元，双方约定月利率4.5%，先扣除借款利息15万元，原告通过雇员姚少智账户支付款项给王隆隆。2013年8月21日，王隆隆与其妻子缪莹补向原告出具借条一份，并由曾宇宏、浩隆公司提供连带责任保证。2013年7月26日，王隆隆向原告借款285万元，双方口头约定月利率4.5%，原告通过雇员戴幼辉支付款项给王隆隆。借款一个月期满，王隆隆、缪莹没有支付利息（直到2013年8月30日才支付第一个月利息），原告遂要求王隆隆、缪莹出具借条并提供担保。于是，2013年8月27日，王隆隆、缪莹向原告出具借条一份，向原告借款285万元，书面约定月利率4.5%，并由曾宇宏、浩隆公司提供连带责任保证。对285万元的借款，被告于2013年10月24日偿还借款本金100万元，利息支付至2014年2月28日。而借款500万元，没有偿还任何本金，利息支付至2014年2月28日。2014年10月初，原告进行催讨，曾宇宏向原告出具承诺，载明截止2014年10月24日，王隆隆共向原告借款685万元，曾宇宏承诺于2014年11月15日前还款200万元，但没有履行该承诺。于是，原告继续催讨，王隆隆增加了担保，于2014年12月3日，王晖、华美公司向原告出具一份担保函，表示为王隆隆、缪莹向原告的上述两笔借款本息偿还以及为实现债权而发生的诉讼费、律师费、财产保全费承担连带担保责任，担保期限两年。请求判令：1、王隆隆、缪莹共同偿还原告借款本金685万元及其利息（自2014年3月1日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计至2015年1月23日的利息为1873420元）；2、王隆隆、缪莹承担原告为实现债权支付的律师费3万元；3、曾宇宏、浩隆公司、王晖、华美公司对上述还款承担连带清偿责任；4、诉讼费（包括受理费、公告费、保全费等）由被告承担。
原告龚雪荣为证明其主张，向本院提供了：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体基本情况；2、各被告身份证复印件及企业营业执照、机构代码，证明各被告诉讼主体基本情况；3、借条，证明王隆隆、缪莹向原告借款事实；4、银行历史流水单、网上银行电子回单，证明原告通过雇员姚少智、戴幼辉向王隆隆支付借款500万元和285万元；5、承诺书，证明曾宇宏向原告出具承诺书；6、担保函，证明王晖、华美公司为借款提供连带责任保证；7、委托合同、增值税发票，证明原告为实现债权而支付律师费。
被告隆隆、缪莹、曾宇宏、浩隆公司、王晖、华美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告龚雪荣提供的证据进行质证的权利。原告龚雪荣提供证据的真实性、合法性、关联性可以确认，能够支持其证明主张。
经审理查明：2013年8月21日和8月27日，王隆隆分别向龚雪荣出具《借条》，载明向龚雪荣借款500万元和285万元，月利率4.5%等。缪莹在借款人配偶处签名，曾宇宏、浩隆公司在担保人签名、盖章。2014年10月31日，曾宇宏出具《承诺书》给龚雪荣，载明王隆隆截止2013年10月24日向龚雪荣借款685万元，其承诺于2014年11月15日前还款200万元，余款485万元及利息另行约定还款时间等。2014年12月3日，王晖、华美公司向龚雪荣出具《担保函》，载明其为王隆隆、缪莹向龚雪荣借款500万元和285万元提供连带责任担保等。
另查明：2013年7月11日，姚少智向王隆隆转账485万元。2013年7月26日，戴幼辉向王隆隆转账285万元。姚少智、戴幼辉承认系受龚雪荣委托向王隆隆转账的。龚雪荣因委托律师参加本案诉讼而支付了律师费3万元。庭审中，龚雪荣自认被告于2013年10月24日返还本金100万元，两笔借款利息均支付至2014年2月28日。
本院认为：原告龚雪荣与被告王隆隆、缪莹、曾宇宏、浩隆公司之间签订的《借条》，系双方当事人真实意思表示，除利息约定月利率超过银行同期贷款利率四倍以外的部分不予保护外，其他内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告龚雪荣委托其雇员姚少智、戴幼辉向被告王隆隆支付款项485万元和285万元，由于原告龚雪荣在诉状中自认2013年8月21日《借条》预先扣除利息15万元，故实际出借款项应认定为770万元。原告龚雪荣庭审中自认被告返还过本金100万元和利息支付至2014年2月28日，故尚欠本金为670元及自2014年3月1日起的利息。由于双方约定月利率4.5%超过银行同期贷款利率的四倍，按照当时有效的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告龚雪荣自行将利息调整为银行同期贷款利率四倍，符合法律规定。被告曾宇宏、浩隆公司、王晖、华美公司自愿为被告王隆隆、缪莹向原告龚雪荣借款提供连带责任保证，依法应对被告王隆隆、缪莹向原告龚雪荣返还借款承担连带清偿责任。由于借条没有约定还款期限，原告龚雪荣可以催告被告在合理期限内返还款项。原告龚雪荣的诉讼请求，除预先扣除利息15万元不能认定为本金外，其他诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王隆隆、缪莹、曾宇宏、浩隆公司、王晖、华美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王隆隆、缪莹应于本判决生效后十日内返还原告龚雪荣借款本金670元及利息（自2014年3月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告王隆隆、缪莹应于本判决生效后十日内支付原告龚雪荣因本案委托律师而支付的费用3万元；
三、被告曾宇宏、福建浩隆实业集团有限公司、王晖、泉州市华美塑胶制品有限公司对上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告王隆隆、缪莹追偿；
四、驳回原告龚雪荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73074元、公告费560元，由被告王隆隆、缪莹、曾宇宏、浩隆公司、王晖、华美公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 李 芳
代理审判员 付莉苹
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈斌斌
一、引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。