鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初1762号
原告：杨培根，男，1945年8月16日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：李爱星，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：李爱民，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：陈良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙天亮，男，1964年7月18日出生，汉族，该公司员工，住天津市武清区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部，住所地鹤壁市淇滨区太行路西侧23号。
代表人：张永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛长生，男，1970年11月5日出生，汉族，该公司员工，住河南省汤阴县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告杨培根与被告李爱民、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）、渤海财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部（以下简称渤海财险鹤壁服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨培根委托诉讼代理人李爱星，被告李爱民、人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人孙天亮、渤海财险鹤壁服务部委托诉讼代理人牛长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨培根向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告杨培根医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计188282.63元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月29日14时50分许，被告李爱民驾驶豫Ｆ×××××号车辆，行驶到鹤壁市淇××区××国道与淇河路交叉口时与我发生交通事故，致使我受伤住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李爱民承担该事故的全部责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告渤海财险鹤壁服务部投保有机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
人保财险鹤壁分公司辩称，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿原告杨培根的各项损失，医疗费应当剔除非医保用药部分费用，原告杨培根住院期间存在挂床现象，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
渤海财险鹤壁服务部与被告人保财险鹤壁分公司答辩意见一致。
李爱民对原告杨培根诉讼理由无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鹤壁市淇滨区黎阳路办事处怡乐园社区居民委员会证明，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告杨培根现居住在城镇情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月29日14时50分许，被告李爱民驾驶豫Ｆ×××××号车辆行驶到鹤壁市淇××区××国道与淇河路交叉口时，与原告杨培根发生交通事故，致使原告杨培根受伤住院治疗，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李爱民承担该事故的全部责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险，保险期间自2015年11月22日0时起至2016年11月21日24时止，保险限额为122000元；在被告渤海财险鹤壁服务部投保有商业三者险，保险期间自2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止，保险限额为500000元（不计免赔）。
事故发生后，原告杨培根于2016年7月29日至2017年3月2日在鹤壁京立医院住院治疗216天，支出医疗费68695.79元。
2017年6月2日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第405号鉴定意见书，认定：杨培根左髋人工股骨头置换术后的伤残等级为九级。
另查明：原告杨培根系居民家庭户口，现居住于鹤壁市淇××区黎阳路××小区××＃××单元××层西户；豫Ｆ×××××号车辆登记所有人为被告李爱民，被告李爱民事故发生时具有合法驾驶资格。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李爱民驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告杨培根发生交通事故，致原告杨培根受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李爱民承担事故全部责任，原告杨培根无责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告杨培根的各项诉讼请求：1、医疗费68695.79元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、护理费43431元，结合原告杨培根住院治疗情况及陪护证，本院酌定原告杨培根住院期间前90日需2人护理，后期1人护理，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，对33857元/年÷365天×90天×2人+33857元/年÷365天×126天×1人=28384.22元本院予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费6480元，216天×30元/天=6480元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费2160元，216天×10元/天=2160元符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金54465.8元，原告杨培根自定残之日已年满71周岁，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，对27232.92元/年×9年×20％=49019.26元本院予以支持，超出部分不予支持；6、精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告杨培根伤残程度及双方过错程度等因素，本院予以支持；7、交通费2000元，结合原告杨培根住院期间及本地公共交通收费标准，原告杨培根请求2000元符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费700元、照相费350元，系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告杨培根作为损失主张，本院不予支持。以上原告杨培根损失共计166739.27元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告杨培根的各项损失共计166739.27元，未超出交强险和商业三者险保险限额，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为77335.79元（68695.79元+6480元+2160元=77335.79元），应由被告人保财险鹤壁分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为89403.48元（28384.22元+49019.26元+10000元+2000元=89403.48元），应由被告人保财险鹤壁分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。被告人保财险鹤壁分公司共应赔偿原告杨培根各项损失共计99403.48元。
超出交强险医疗费用赔偿限额部分67335.79元（77335.79元－10000元=67335.79元），应由被告渤海财险鹤壁服务部在商业三者险保险限额内进行赔偿。
关于原告杨培根要求被告李爱民承担赔偿责任的诉讼请求，因其各项损失未超出保险限额，且应由二被告保险公司承担赔偿责任，故对原告杨培根的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨培根医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计99403.48元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨培根各项损失67335.79元；
三、驳回原告杨培根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4066元，鉴定费700元，照相费350元，共计5116元，由原告杨培根负担585元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担2701元，被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王金鹏