湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3124刑初45号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2015年4月17日经花垣县公安局决定取保候审，同年6月29日经花垣县人民检察院决定取保候审，2016年2月29日经本院决定取保候审。现在家。
指定辩护人孙海霞，花垣县法律援助中心律师。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月7日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员王应超出庭支持公诉。被告人吴某及其指定辩护人孙海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控，2009年被告人吴某在其位于花垣县花垣镇夯渡村的房屋外道路上修建围墙，堵住了通往其邻居石某丙、石某丁家的历史通道，石某丙、石某丁遂将吴某诉至花垣县人民法院。花垣县人民法院于2010年6月9日作出（2010）花民初字第61号民事判决书，判决吴某在判决书生效后15日内拆除争议通道上的围墙，恢复通道的正常通行。吴某不服花垣县人民法院判决，提出上诉。湘西州中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）州民一终字第147号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，吴某未履行人民法院生效判决确定的义务，石某丙、石某丁于2010年11月3日向花垣县人民法院申请强制执行。2011年1月10日，花垣县人民法院工作人员前往吴某家，要求吴某拆除阻碍通行的围墙，吴某拒不执行，并进行谩骂和威胁，工作人员依法予以强制执行。在工作人员离开后，吴某又在通道上用砖头修建了障碍物，继续阻碍通行。2011年4月17日花垣县人民法院工作人员再次到吴某家强制执行，拆除了障碍物，但之后吴某又在被拆除的围墙处摆放砖头、树木等障碍物，阻碍通道通行至今。2015年4月17日，被告人吴某在家中被花垣县公安局民警依法传唤到案。
该院认为，被告人吴某的行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定处罚。并列举了户籍证明，到案经过，民事判决书，执行申请书，执行笔录，证人龙某、石某甲、石某乙的证言，被告人吴某的供述，现场照片等证据。
被告人吴某对公诉机关的指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、本案系通道纠纷引发，主观恶性小，社会危害性小，被告人吴某认罪态度好，请求对被告人吴某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，花垣县人民法院受理石某丙、石某丁诉被告人吴某相邻通道纠纷一案，于2010年6月9日作出（2010）花民初字第61号民事判决书，判决吴某在判决书生效后15日内拆除争议通道上的围墙，恢复通道的正常通行，被告人吴某不服判决，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）州民一终字第147号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，吴某未履行人民法院生效判决确定的义务，石某丙、石某丁向花垣县人民法院申请强制执行，花垣县人民法院于2010年12月2日向被执行人吴某发出（2010）花法执字第162号执行通知书，责令吴某履行生效法律文书确定的义务，但吴某未履行。2011年1月10日，花垣县人民法院工作人员来到花垣县花垣镇夯渡村4组吴某家，责令吴某主动拆除阻碍通行的围墙，遭到吴某的拒绝，法院工作人员依法强制拆除阻碍通行的围墙。吴某在法院工作人员离开后，当天又在通道上用砖头修建了障碍物，继续阻碍通行。2011年4月17日花垣县人民法院工作人员再次对争议通道进行了强制执行，拆除了吴某堵塞通道的障碍物，吴某在法院工作人员离开后，当天又在被拆除的围墙处摆放砖头、树木等杂物，阻碍通行至今。
2015年4月17日，被告人吴某在家中被花垣县公安局民警依法传唤到案。
上述事实有下列证据证实：
1、到案经过，证实2015年4月17日，花垣县公安局刑事侦查大队民警得知吴某在其家中，遂前往花垣镇夯渡村4组将吴某传唤到案。
2、花垣县人民法院（2010）花民初字第61号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2010）州民一终字第147号民事判决书及法律文书生效证明书，证实花垣县人民法院受理石某丙、石某丁诉被告人吴某相邻通道纠纷一案，于2010年6月9日作出（2010）花民初字第61号民事判决书，判决：被告人吴某在判决书生效后15日内拆除争议通道上的围墙，恢复通道的正常通行。被告人吴某不服花垣县人民法院一审判决，提出上诉。湘西自治州土家族苗族中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）州民一终字第147号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。花垣县人民法院（2010）花民初字第61号民事判决书于2010年9月26日发生法律效力。
3、执行申请书、执行通知书及法院专递回执，证实判决生效后，吴某未履行判决确定的义务，石某丙、石某丁向花垣县人民法院申请强制执行，法院受理后，于2010年12月2日向吴某发出（2010）花法执字第162号执行通知书，责令吴某履行生效法律文书确定的义务。
4、执行笔录，证实花垣县人民法院2011年1月10日对阻碍通行的围墙进行了强制拆除，2011年4月27日再次对争议通道进行了强制执行，拆除了堵塞通道的障碍物。
5、证人龙某的证言，证实法院判决后，吴某不服判决，一直不肯拆除围墙，法院工作人员来吴某家执行二三次，拆除了围墙，疏通了通道。吴某在法院工作人员离开后，就把通道又堵上不让人走，一直堵到现在。
6、证人石某甲的证言，证实法院工作人员来吴某家执行，将堵路的围墙拆除，但等工作人员一走，吴某又把路堵了，不让通行。
7、证人石某乙的证言，证实法院为堵路一事到吴某家执行过二次，通道问题未得到解决，吴某不肯让路，还用砖头把通道堵塞。至今争议通道一直都是堵着的。
8、现场照片，证实案发现场情况，争议通道被堵塞，无法通行。
9、被告人吴某的供述，证实法院的人在2011年时来执行过，要拆我屋外面的围墙，我没让他们拆。法院人把我家外面的围墙拆掉了，后我自己又在拆掉的围墙上摆放鸡笼，并用砖头砌了一堵矮墙。我不服法院的判决，地是我家里的，我让不让人走都是我自己说了算，我不想拆这堵墙，也不想别人从我家门口过。
10、被告人吴某的户籍证明，证实被告人吴某出生于1946年5月20日，犯罪时已具备完全刑事责任能力。
上述证据经当庭举证质证认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。被告人吴某在人民法院二次强制拆除阻碍通道的障碍物后，当天又在争议通道上堆放砖头、树林等杂物堵塞通道至今，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。花垣县人民检察院指控被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的第1点辩护意见与事实相符，本院予以采纳。第2点辩护意见，经查，人民法院发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被告人吴某拒不执行生效判决，情节严重，且至今仍未履行判决书确定的义务，致使通道至今无法通行，应当认定被告人吴某拒不认罪，无悔改表现，不适用缓刑。该辩护意见本院不予采纳。
综上所述，被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨朝晖
审 判 员 欧治超
人民陪审员 潘太凤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 梁 才