wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1229刑初20号
公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人刘某，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月18日被湖南省靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2016年2月3日经湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由湖南省靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。2016年2月5日被湖南省靖州苗族侗族自治县公安局监视居住。2016年2月25日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。2016年3月24日被本院取保候审。
湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员邓利平、书记员王晓燕、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2010年5月19日，被告人刘某在靖州县工商局办理了靖州县缘中园电游室营业执照，经营儿童娱乐用的游戏机，经营场所为靖州县渠阳镇河街102号门面。当月，刘某从广州购买利用具有退币功能1座斗地主机4台、1座麻将机1台，后于2013年购买6座捕鱼机1台，组织他人进行赌博。2014年捕鱼机损坏，2014年下半年又购买利用具有退币功能6座幸运鲨鱼机1台，一段时间后该机损坏，2014年8月份再次购买6座幸运鲨鱼机1台。到2016年1月10日19时许，被靖州县公安局查获。
后经鉴定，被扣押的23台（已损坏12台）电子游戏机均设有上分或退分功能，并设置有赔率，认定具有赌博功能。
2016年1月10日19时许，被告人刘某被靖州县公安局民警传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人刘某相继购买具有退币功能的“斗地主机”、“麻将机”、“捕鱼机”等电子游戏设施设备23台，并以300分退现金10元等不同分退不同现金的形式作为奖品，组织孙某等人进行赌博活动。
公诉机关认为被告人刘某具有如实供述的量刑情节。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警案件、受理登记表及立案决定书、证据保全清单，发还物品、文件清单，收缴物品清单及照片，情况说明，户籍证明，到案经过；证人肖某、孙某、金某的证言；电子游戏设施设备认定书；现场图及照片及检查笔录，提取笔录，辨认笔录，指认笔录；被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院于2016年3月24日委托双峰县司法局对被告人刘某进行了社区矫正调查评估，该局于2016年4月12日作出建议对被告人刘某适用社区矫正的双司（2016）矫评字069号调查评估意见书。
本院认为，被告人刘某利用具有退币功能的电子游戏设施，并以现金作为奖品组织赌博活动，是一种利用赌博游戏机开设赌场的行为，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人刘某有悔罪表现，经社区矫正机构调查，建议适用社区矫正，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石晓鹏
二〇一六年四月十二日
书记员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1561号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人欧阳玉灿，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年9月9日被刑事拘留，此日变更强制措施为取保候审同。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕1405号起诉书指控被告人欧阳玉灿犯假冒注册商标罪，于2016年6年1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序。因有不适宜适用简易程序情形，本院于2016年6月22日依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人欧阳玉灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人欧阳玉灿在未经耐克创新有限合伙公司及范斯公司授权的情况下，在其租赁的位于晋江市英林镇三欧村北路80号房屋内，组织工人生产假冒“耐克”、“Vans”品牌注册商标的产品。2015年9月9日，晋江市公安局在上述场所查获价值共计人民币590224元的假冒“耐克”牌注册商标的科比系列运动上衣480件、Jordan系列运动裤320件、Jordan系列运动上衣1152件，同时查获假冒“Vans”牌注册商标的运动上衣1056件（零售环节的价格合计为人民币517440元），并抓获被告人欧阳玉灿。
晋江市人民检察院并提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人欧阳玉灿未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人欧阳玉灿归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人欧阳玉灿对上述指控没有异议。
经审理查明：2015年4月份以来，被告人欧阳玉灿在未经耐克创新有限合伙公司及范斯公司授权的情况下，在其租赁的位于晋江市英林镇三欧村北路80号房屋内，组织工人生产假冒“耐克”、“Vans”品牌注册商标的产品。2015年9月9日，晋江市公安局在上述场所查获价值共计人民币590224元（批发环节）的假冒“耐克”牌注册商标的科比系列运动上衣480件、Jordan系列运动裤320件、Jordan系列运动上衣1152件，同时查获假冒“Vans”牌注册商标的运动上衣1056件价值人民币517440元（零售环节），并抓获被告人欧阳玉灿。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人洪某谊、洪某镜、曾某旺、洪某妹证言，证明被告人欧阳玉灿组织生产涉案侵权产品的相关情况。
2.证人欧阳证言，证明被告人欧阳玉灿租赁其位于晋江市英林镇三欧村北路82号房屋的事实。
3.辨认笔录、说明及照片，证明相关证人辨认被告人欧阳玉灿及被告人欧阳玉灿指认生产窝点的情况。
4．抓获、破案经过，证明本案的侦破情况。
5．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证明从案发地查扣到涉案侵权产品的情况。
6.投诉书、授权委托书、营业执照、商标注册证、商标转让证明、核准续展注册证明、注册商标变更证明、核准变更商标注册人名义证明、证明、鉴定证明、价格证明，证实涉案被查扣衣裤系侵犯他人商标权产品的情况。
7.户籍证明，证实被告人欧阳玉灿的身份情况。
8.价格认定结论书，证明涉案假冒“耐克”牌注册商标的科比系列运动上衣、Jordan系列运动裤、Jordan系列运动上衣批发环节价值为人民币590224元；涉案假冒“Vans”牌注册商标的运动上衣零售环节价值为人民币517440元。
9.检验证书，证明涉案假冒侵权产品综合评定为合格。
10.被告人欧阳玉灿在侦查阶段的供述，证明其在侦查阶段对上述犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人欧阳玉灿未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳玉灿归案后如实供述自己罪行，是自首，予以从轻处罚。综合考虑被告人欧阳玉灿的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，同时结合其具备监管和社区矫正条件，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳玉灿犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣于晋江市公安局的假冒“耐克”牌注册商标的科比系列运动上衣480件、Jordan系列运动裤320件、Jordan系列运动上衣1152件、假冒“Vans”品牌注册商标的运动上衣1056件均由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘基荣
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 吴猛钢
二〇一七年五月四日
书 记 员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0105民特54号
申请人：焦洁，女，1990年8月10日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。
被申请人：刘桂芝，女，1960年6月10日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。
申请人焦洁申请宣告被申请人刘桂芝为无民事行为能力人一案，本院于2018年6月5日立案受理后，申请人焦洁于2018年6月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人焦洁提起撤回申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人焦洁撤回申请。
审判员 张 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 崔玉祺
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1757号
申请执行人王希银，男，1964年2月26日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人匡中美，地址邵东县。
王希银与匡中美不当得利纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初939号已经发生法律效力。由于被执行人匡中美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王希银向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人匡中美的财产进行了查证：被执行人匡中美名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、有价证券。
本院认为，本案被执行人匡中美目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王希银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人匡中美新的财产线索，申请执行人王希银可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0521民初939号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 幸良义
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 刘 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初412号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人段某，男，1988年3月20日出生，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月18日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，同年8月5日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]411号起诉书指控被告人段某犯非法拘禁罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人段健华伙同他人，为索取债务共同非法扣押、拘禁他人，剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人系自动投案。提请本院依法判处。
被告人段某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年9月23日21时许，被告人段健华受钟、陈（以上两人已判决）邀约，与张（已判决）一同到合肥市庐阳区北一环与蒙城路交口与钟浩、陈超汇合，共同看管欠钟浩、陈超债务且一直躲避的被害人计某。四人驾车将计某带至淝河路伯悦宾馆房间轮流看管，要求计某归还欠款，直至9月24日14时许，四人又驾车将计某带至巢湖附近的一个山上，逼迫计某归还欠款，仍未果。期间，段健华和钟浩、张中梁三人用树枝将计某的屁股打肿。之后，四人又驾车将计某带回合肥市区，陈超、段某先后离开。9月25日凌晨，钟浩、张中梁将计某带至双岗地区伯爵酒店1112房间，继续对计某进行看管，直至9月25日13时许，合肥市公安局双岗派出所民警接到报警后赶至现场将计某解救，将钟浩抓获归案，当日下午，陈超、张中梁先后到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队投案。
2016年4月18日9时许，被告人段健华主动到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队投案，如实交代了罪行。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人计某的报案材料及其陈述笔录、同案陈证言笔录、合肥市第二人民医院出具的病历材料、伤情照片、本院（2016）皖0103刑初9号刑事判决书、归案经过、户籍证明、取保候审决定书等证据与被告人段某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人段某伙同他人，为索取债务，共同非法剥夺他人人身自由，具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。被告人段某系自动投案，归案后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，可认定为自首，可从轻处罚。被告人段某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人段某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一六年九月十三日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4729号
原告：曾玉华，女。
委托诉讼代理人：柴立新，岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。
被告：刘庆元，男。
被告：阮艳，女。
原告曾玉华与被告刘庆元、阮艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾玉华及其委托诉讼代理人柴立新到庭参加了诉讼，被告刘庆元、被告阮艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘庆元、阮艳共同偿还借款370000元；3.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2015年间，被告刘庆元以经营饭店缺乏资金、购房需还房贷为由，陆续向原告借款350000元。2016年3月11日，双方结算确认借款本息为370000，同时，被告承诺三个月内归还，但至今分文未还，还避而不见，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告刘庆元、阮艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告曾玉华围绕其诉讼请求依法提交了借条一张、婚姻登记证明一份，经审查与原件一致，本院予以采信，据此对原告诉称的事实予以确认。原告另提交一份录音资料，因无法证明声源者的身份，本院不予采信。
另查明：被告刘庆元与被告阮艳系夫妻关系，涉诉债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法借贷关系应受法律保护，双方发生多次借贷关系，部分还款后重新结算约定的借款本息是双方对债权债务的确认，不违反法律规定，被告经本院合法传唤不到庭，视为对自身权利的放弃，应依法偿还原告借款本金共计370000元。涉案借款发生于被告刘庆元与被告阮艳婚姻关系存续期间，应由两被告承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆元偿还原告曾玉华借款本金370000元；被告阮艳对此承担共同清偿责任。
上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6850元，由被告刘庆元、被告阮艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年六月十三日
书 记 员 黄 金
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初4729号原告：曾玉华，女。委托诉讼代理人：柴立新，岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。被告：刘庆元，男。被告：阮艳，女。原告曾玉华与被告刘庆元、阮艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾玉华及其委托诉讼代理人柴立新到庭参加了诉讼，被告刘庆元、被告阮艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘庆元、阮艳共同偿还借款370000元；3.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2015年间，被告刘庆元以经营饭店缺乏资金、购房需还房贷为由，陆续向原告借款350000元。2016年3月11日，双方结算确认借款本息为370000，同时，被告承诺三个月内归还，但至今分文未还，还避而不见，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘庆元、阮艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告曾玉华围绕其诉讼请求依法提交了借条一张、婚姻登记证明一份，经审查与原件一致，本院予以采信，据此对原告诉称的事实予以确认。原告另提交一份录音资料，因无法证明声源者的身份，本院不予采信。另查明：被告刘庆元与被告阮艳系夫妻关系，涉诉债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：合法借贷关系应受法律保护，双方发生多次借贷关系，部分还款后重新结算约定的借款本息是双方对债权债务的确认，不违反法律规定，被告经本院合法传唤不到庭，视为对自身权利的放弃，应依法偿还原告借款本金共计370000元。涉案借款发生于被告刘庆元与被告阮艳婚姻关系存续期间，应由两被告承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆元偿还原告曾玉华借款本金370000元；被告阮艳对此承担共同清偿责任。上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6850元，由被告刘庆元、被告阮艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈 丹人民陪审员  韩秀清人民陪审员  郑雁云二〇一七年六月十三日书 记 员  黄 金
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执676号
申请执行人来宾市中兴小额贷款有限公司，现住广西来宾市翠屏路。
法定代表人彭济川，董事长。
被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司，住所地：武宣县武宣镇鞍山路。
法定代表人李珍，董事长。
被执行人庞博良，男，1981年2月20日出生，现住广西博白县。
申请执行人来宾市中兴小额贷款有限公司与被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司、庞博良借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初362号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人来宾市中兴小额贷款有限公司已向我院申请强制执行,要求被执行人归还借款本金1400000元、罚息448000元及利息，支付律师代理费68440元，负担案件受理费22048元，执行费21785元。本院于2016年12月6日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司、庞博良送达了执行通知书，责令被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司、庞博良自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司、庞博良的房产、土地、车辆、存款等财产进行查询，发现被执行人的财产已被查封，现暂时无法变现又无其他可供执行的财产。
本院认为，经查询，发现被执行人的财产已被查封，现暂时无法变现又无其他可供执行的财产，在法定的执行期限内，本案无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初362号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初362号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 廖庆丰
二〇一七年三月六日
书记员 覃俊铭
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00299号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人杨某某，男，出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，6月24日转取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员邹月圆出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月2015年2月期间，被告人杨某某谎称认识本区拆迁办公室工作人员，可以帮助被拆迁的村民多获取拆迁补偿赔款，分别骗得村民李某某、苗某某、杨某甲等人信任，以此骗取该三人将多获得的拆迁补偿赔偿款与其平分，共骗取三名被害人人民币3.60006万元。具体事实如下：
1、2014年12月，被告人杨某某找到淮安区城东乡红桥村九组拆迁户李某某，谎称自己认识拆迁办公室的工作人员，可以帮助李某某家多获得拆迁赔偿补偿款，后于2015年2月，骗得李某某人民币1.40004万元。
2、2014年10月底，被告人杨某某找到淮安区城东乡红桥村九组拆迁户苗某某，谎称自己认识拆迁办公室的工作人员，可以帮助苗某某家多获得拆迁补赔偿款，后于2015年2月骗得苗某某人民币1.50005万元。
3、2015年2月，被告人杨某某找到淮安区城东乡红桥村九组拆迁户杨某甲，谎称自己认识拆迁办公室的工作人员，可以帮助杨某甲家多获得拆迁补赔偿款，骗得杨某甲人民币150007000元。
2015年5月28日，被告人杨某某被本区公安机关抓获归案，其如实供述了上述诈骗事实。案发后，被告人杨某某在其，其亲属其帮助下，已退出将全部的全部犯罪诈骗所得，已分别发还退还给上述三名3被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨从林李某某、苗某某、杨某甲的陈述，证人蒋某、任某、李某、杨某等人陈述，银行汇款凭证，被害人李某、苗某某、杨某甲出具的收条，淮安市公安局淮安分局本区公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、被告人杨某某归案情况说明、杨某某户籍信息表、无前科劣迹说明等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议判处被告人杨某某六个月至一年六个月的有期徒刑，并处罚金，同时建议可适用缓刑。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；另。其亲属帮其退出全部犯罪所得，可对其酌情从轻处罚；但其先后三次实施诈骗犯罪，可作为酌情从重量刑因素予以考量。鉴于被告人张峰系初犯，且具有上述从轻量刑情节，本院决定对其从轻从宽处罚，并依法对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓梅
审 判 员 孙荣山
人民陪审员 端 巨
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 唐 蓉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更345号
罪犯白润全，男，1966年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古清水河县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区清水河县人民法院于2013年12月31日作出（2014）清刑初字第1号刑事判决，认定被告人白润全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年10月19日起至2016年10月18日止。判决发生法律效力后，于2014年3月6日入监服刑。2016年3月21日，执行机关包头监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯白润全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯白润全提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯白润全在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次，原判罚金5000元，本次减刑缴纳3200元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯白润全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白润全减去有期徒刑六个月三天，刑期至2016年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王志敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3362号
原告：韦北华，男，1990年3月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：刘德富，男，1982年11月6日出生，汉族，住广西陆川县。
案由：健康权纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年8月27日
开庭时间：2016年1月4日
当事人到庭情况：
原告韦北华：到庭（本人到庭）
被告刘德富：未到庭（公告送达时间：2016年12月16日）
原告起诉要点
诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间所花费的费用47073.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年1月30日晚上21时30分许，原告在兴宁分局巡警支队下班回家途中，见到被告正在殴打原告的弟弟，原告立即上前劝解，被告不容分说便一手掐住了原告的脖子，并在裤袋里拿出预先准备好的弹簧刀插了原告两刀，后逃离现场。原告被送至南宁市中医院和三0三医院救治，经医生诊断为右侧血气胸，后于2013年1月30日在该院进行了手术，该伤情被公安机关鉴定为轻伤。
被告答辩要点
被告刘德富未作答辩，也未提交证据材料。
认定事实及法律适用
经审理查明，2013年1月30日21时许，被告刘德富在南宁市兴宁区鸡村三队62-2号对面小卖部处，与原告韦北华因琐事发生争执，被告持械将原告捅伤。
同日，原告被送至南宁市中医院住院治疗至2013年2月16日（住院17天），该院诊断为：右胸部锐器伤，右侧血气胸，右肺挫裂伤，出院医嘱：继续住院治疗或外院治疗；不适随行。该次治疗共花费医疗费21434.69元。2013年2月16日，原告转到中国人民解放军第三0三医院进行住院治疗至2013年3月14日（住院28天），该院诊断为：右胸部锐器伤术后；右侧血胸；右肺压缩性肺不张，出院医嘱：全休一月，一月后避免过度活动及重体力活动；一月后返院复查。该次治疗共花费原告医疗费25638.78元。
2013年4月15日，南宁市公安局兴宁分局作出南公兴（刑）法鉴字[2013]第072号《法医学人体损伤鉴定书》，认定原告的损伤程度为轻伤。
2016年6月29日，本院作出（2016）桂0102刑初218号《刑事判决书》，判决被告刘德富犯故意伤害罪，判决有期徒刑九个月（自2015年12月2日起至2016年9月1日止）。
原告所在的南宁市公安局兴宁区分局为原告购买了人身保险，事故发生后，保险共理赔了原告医疗费39000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对原告进行殴打，并用器械将原告捅伤，已经侵害了原告的人身权利，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，原告主张被告赔偿其治疗所花费的医疗费共计47073.47元，符合法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告刘德富赔偿原告韦北华医疗费47073.47元。
案件受理费977元，公告费350元，共计1327元，由被告刘德富承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 聂广文
人民陪审员 罗云华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 黄丁鸣
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第1455号
原告：罗杰。
委托代理人：施友根，浙江新平律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
被告：吴冰滟。
二被告的委托代理人：冯聪，浙江沁地律师事务所律师。
二被告的委托代理人：金建中，浙江沁地律师事务所律师。
原告罗杰与被告ＸＸ、吴冰滟民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告罗杰的特别授权委托代理人施友根，被告ＸＸ、吴冰滟的共同特别授权委托代理人冯聪到庭参加诉讼。
原告罗杰起诉称：2013年6月1日，被告ＸＸ由被告吴冰滟提供担保向原告罗杰借款70000元，约定于2014年6月1日前偿还20000元，剩余款项于2015年6月1日前偿还，并出具借条一份。故请求：1、依法判令被告ＸＸ偿还借款70000元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告吴冰滟对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告ＸＸ、吴冰滟答辩称：被告自出具借条后，原告并未按约交付借款，故本案原、被告之间的民间借贷合同未生效，要求驳回原告罗杰的诉讼请求。
原告罗杰为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原、被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告的主体资格的事实。
2、借条一份，拟证明2013年6月1日被告ＸＸ由被告吴冰滟提供担保向原告借款70000元的事实。
被告ＸＸ为支持其诉讼主张，向本院提交了情况说明一份，用以证明被告ＸＸ出具借条后未收到借款。
被告吴冰滟未向本院提交相关证据。
上述证据经原告举证、被告质证，本院认定如下：
对于原告提供的证据1，被告ＸＸ、吴冰滟质证无异议，本院予以认定。
对于原告提供的证据2，被告ＸＸ、吴冰滟对真实性无异议，对关联性有异议，认为未收到借款，因此原、被告之间的民间借贷关系未成立。本院经审查认为，民间借贷活动中，借条系借贷双方当事人达成借贷合意且借款已实际交付的直接证据，原告为证明其诉讼主张向本院提交了借条原件，已完成举证责任。而被告ＸＸ、吴冰滟作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具借条及提供担保后可能所面临的法律后果，现被告仅主张借款未实际交付，但未提供证据予以证明，应当承担不利后果。对于原告提供的证据2，本院予以认定。
对于被告ＸＸ提供的情况说明，原告罗杰对真实性、合法性、关联性均有异议，认为该情况说明只是被告ＸＸ的单方面陈述，无法证明本案的相关事实。本院经审查认为，该情况说明仅是被告ＸＸ的单方面陈述，不符合证据的构成要件，本院不予采纳。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告罗杰与被告ＸＸ、吴冰滟之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告对借款期限作出约定，被告ＸＸ应当在约定期限内偿还借款。原、被告双方对借款利率未作约定，应支付给原告自起诉之日（即2015年4月28日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。被告吴冰滟自愿为被告ＸＸ向原告的借款提供担保，双方未约定保证方式，应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告罗杰借款本金70000元，并支付自2015年4月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；
二、被告吴冰滟对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，由被告ＸＸ、吴冰滟共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 王艇越
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 王小萍
二〇一五年十月十三日
代书 记员 庄宇佳
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1927号
申请人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人王学存，系该合作社理事长。
被执行人陈保权，男，现住辽中县。
被执行人张怀锦，男，现住辽中县。
申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人陈保权、张怀锦金融借款合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2011）辽民二初字542号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院四查（存款、车辆、房产、工商登记情况）因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2011）辽民二初字542号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十二月四日
书记员 赵 越
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第044号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人吴某。2013年8月26日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
辩护人杜新月、孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。
保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院指派检察员李思静出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理两次。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月12日15时许，被告人吴某在保定市南市区美景东方小区装修时因拉沙子的问题与同村村民被害人赵某丙发生争执，被告人吴某持铁锹打伤被害人赵某丙左脸部，致被害人赵某丙牙齿折断，经法医鉴定，被害人赵某丙的伤情属轻伤。
另查明，关于赵某丙因伤遭受的经济损失，其于诉讼过程中提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方于2014年9月23日达成协议后吴某进行了赔偿，并取得了赵某丙的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某丙的陈述，证人赵某甲、刘某、赵某乙、王某、孙某的证言，河北大学附属医院司法医学鉴定中心关于赵某丙伤情程度司法医学鉴定意见书，河北大学附属医院诊断证明书及门诊病历记录，关于吴某的户籍证明，调解协议，收到条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪论处。被告人吴某已赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
本院认为，被告人吴某因琐事与他人发生争执后，态度不冷静，不采取正当合法的方法解决，而是与之打斗，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于本案系同村村民之间因琐事纠纷处理不当所引发，且被告人吴某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院基本予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 史 光 辉
审判员 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
二〇一四年十月二十日
书记员 孙新（兼）
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第044号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人段某甲，男，彝族，初中文化，云南省南华县人，农民。因本案，2014年1月16日被南华县森林公安局取保候审。
被告人段某乙，男，汉族，初中文化，云南省南华县人，农民，因本案，2014年1月16日被南华县�林公安局取保候审。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人段某甲、段某乙犯滥伐林木罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派代理检察员刘文斓出庭支持公诉，被告人段某甲、段某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2012年9月期间，被告人段某甲、段某乙征得相关农户同意后，在未办理征占用林地和采伐手续的情况下，在南华县红土坡镇山神箐至一街乡咱租村委会老狗坟山开挖公路，损毁林木。经云南云林司法鉴定中心鉴定：段某甲、段某乙开挖的公路占用林地面积为3315.59平方米（4.973亩）；损毁林木立木蓄积为19.1505立方米。
上述事实，被告人段某甲、段某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、报案记录、到案经过、现�勘查笔录及现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、林权证、情况说明、证明、公函及回函、鉴定意见、停止违法行为通知书、证人徐某某证言、证人王某某证言、证人段某丙证言、证人段某丁证言、证人段某戊证言、证人罗某某证言、证人童某甲证言、证人起某某证言、证人段某戌证言、证人杨某某证言、证人段某庚证言、证人童某乙证言、证人段某辛证言、证人程某某证言、证人段某壬证言、被告人段某甲及段某乙供述等证据在卷证实。
本院认为，被告人段某甲、段某乙违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人段某甲、段某乙如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人段某甲、段某乙自愿认罪，并积极补种被毁坏的林木，认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人段某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、被告人段某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雁洲
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1768号
原告:宁夏久泰供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区长城花园南区42-1-502室。
法定代表人:王学平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺燕，系该公司员工。
被告：杜刚，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏久泰供热有限公司与被告杜刚供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，被告已履行缴费义务。原告宁夏久泰供热有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏久泰供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏久泰供热有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏久泰供热有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年二月十七日
书记员 叶文欣
河北省邯郸县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）邯县民初字第1188号
原告荣忠锋。
委托代理人苗丹丹。
被告杨晓云。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人许玉国，该公司总经理。
委托代理人耿坤，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告诉称，2015年6月16日16时41分许，娄晶轩驾驶被告杨晓云所有的冀A×××××号小型面包车沿人民路由西向东行驶时，与驾驶电动自行车沿人民路由西向东往南行驶过公路的原告荣忠锋相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸县公安交通警察大队出具交通事故责任认定书认定：被告娄晶轩负事故的主要责任，原告荣忠锋负事故的次要责任。肇事车辆在被告华农财保投保交强险。因此次事故，造成原告损失，特提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共24300元；2、判令被告华农财保在强制责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用和保全费用由三被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
一、被告华农财保于本调解书送达之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失11500元；
二、被告华农财保于本调解书送达之日起十日内给付被告杨晓云为原告垫付的医疗费5500元；
三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费408元减半收取、保全费170元均由原告荣忠锋负担；
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收送达后，即具有法律效力。
审判员 常敏
二〇一五年十月二十八日
书记员 宁磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11449号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司
法定代表人张占林
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区
被告祁海龙，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告祁海龙物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院提出对被告祁海龙撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第1号
申请执行人邓振玲。
被执行人张令传。
上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省单县人民法院二0一三年五月二十七日作出的（2013）单民初字第710号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一三年十二月二十三日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一三年五月二十七日作出的（2013）单民初字第710号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一四年六月二十日
书记员 孙 建
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终598号
上诉人（原审被告）：李文宪，住广州市白云区。
上诉人（原审被告）：黎凤群，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：杨映珍，广州市荔湾区西站三街17号201房。
上诉人李文宪、黎凤群因与被上诉人杨映珍民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第1892号民事判决，向本院提起上诉。在提起上诉过程中，上诉人李文宪、黎凤群未能按规定时间缴纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李文宪、黎凤群撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 灯
审 判 员 庄晓峰
代理审判员 汪 婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐施阮
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1310号
罪犯陈棉好，男，1981年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，原户籍所在地安徽省寿县。现在江苏省彭城监狱服刑。
2015年5月8日，江苏省滨海县人民法院作出(2015)滨刑二初字第0059号刑事判决，认定陈棉好犯非法经营罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年11月23日至2017年11月22日），并处罚金1000元。判决发生法律效力后于2015年6月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年11月14日作出（2016）苏彭狱假建字第63号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯陈棉好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事夜岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，记奖一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯陈棉好在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实。社区矫正机构为其出具了调查评估意见书，同意接受该犯为社区矫正对象。本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯陈棉好在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，社区矫正机构也同意接受该犯为社区矫正对象。符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈棉好予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王梓屹
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1722行初47号
原告张海峰，男，汉族，1972年8月30日出生，住山东省滕州市。
被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队，住所地山东省单县舜师西路。
法定代表人白建华。
本院在审理原告张海峰诉被告菏泽市公安局交通警察支队单县大队行政强制措施及行政赔偿一案中，原告张海峰以已与被告自行和解为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张海峰向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张海峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 吴建国
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 杨公敬
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 钱一帆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00536-1号
申请执行人陈志兵，男，1976年8月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人东台市久兴废旧物资回收有限责任公司，住所地江苏省盐城市东台市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00218号民事判决书，于2015年10月19日向被执行人东台市久兴废旧物资回收有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人东台市久兴废旧物资回收有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东台市久兴废旧物资回收有限责任公司银行存款9500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一五年十二月十日
书记员 赵 亮
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00948号
申请执行人：后宗海，男，1975年10月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县湾址镇老村行政村后宕。
被执行人：张书名，男，1982年10月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇新竹村东边自然村。
被执行人：张珍梅，女，1982年2月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇百悦城邦21号楼2单元。
被执行人：樊秀胜，男，1968年12月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖市弋江区102号众森商住楼三单元。
本院于2015年7月23日作出（2015）芜民一初第01568号民事裁定书，查封了樊秀胜所有的皖BK50**号小轿车一辆，现双方当事人已和解结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人樊秀胜名下所有车牌号为皖B××××小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年十月十九日
书 记 员 芮道昌
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01235号
上诉人（原审被告）武某。
委托代理人武钦定，河南三贤律师事务所律师。
委托代理人武圣义。
被上诉人（原审原告）张某甲。
委托代理人侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。
上诉人武某与被上诉人张某甲与为变更抚养关系纠纷一案，邓州市人民法院于2014年12月24日作出（2015）邓法民初字第1645号民事判决。原审被告武某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武某及其委托代理人武钦定、武圣义，被上诉人张某甲及其委托代理人侯俊锋，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：张某甲与武某年月日登记结婚，2003年1月2日生女孩张某乙，2006年4月15日生儿子张某丙（现更名为孙浩鹏），双方因夫妻感情破裂，2011年6月24日经判决离婚，婚生女孩由某，男孩由武某抚养，双方互不支付孩子抚养费。2015年7月14日张某甲以武某经常打骂、虐待孩子，造成孩子张某丙（孙浩鹏）身体多处损伤为由，诉请依法变更抚养权，婚生孩子张某丁。
原审认为：张某甲与武某2011年离婚，婚生孩子张某丙（后更名为孙浩鹏）由武某抚养，武某离婚后与他人再婚，婚后夫妻感情不和，武某以餐馆打工和缝纫活的劳务收入供养母子两人生活，随着被抚养人年龄的增长，学习和生活费用不断加大，加之两人均在城区生活，武某难以一人承担两人生计和教育被抚养人的双重责任；张某甲及其父母有对张某丙尽抚养义务的能力和愿望，张某甲与武某轮流抚养被抚养人张某丙，既能使被抚养人感受到父母双方的关爱，又能缓解武某一人抚养张某丙的经济压力，使被抚养人身心及生活质量得到提高，有利于被抚养人成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：张某甲与武某婚生儿子张某丙（现名孙浩鹏）由张某甲与武某轮流抚养，抚养周期为一年，（武某自判决生效之日起至2016年7月30日止抚养张某丙，2016年8月1日至次年7月30日由张某甲抚养儿子张某丙（现名孙浩鹏），其后每年7月30日双方交换被抚养人张某丙的抚养权至被抚养人年满18周岁止，双方各自承担抚养期间被抚养人的生活、学习及相关费用）。案件受理费300元，由张某甲承担。
武某上诉称：武某对孩子很好，孩子身上的伤不是其造成，已完全尽到了作母亲的义务。不同意变更抚养关系，应驳回张某甲的诉讼请求。
张某甲答辩称：原审适当，应予维持。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：张某甲以武某经常打骂、虐待孩子为由，诉请依法变更孩子张某丙的抚养权，由其抚养，但证据不足，原审对武某虐待孩子的事实未予认定，本院亦不予认定。原审认定武某的劳务收入难以承担两人生计和教育被抚养人的双重责任，亦证据不足。原审令张某甲与武某按一年期限轮流抚养被抚养人张某丙，不利于张某丙的成长，也容易引发双方当事人的矛盾。现张某甲已有三个孩子（尚不包括张某丙），而武某只有张某丙一个孩子，依照最高法院的相关规定，张某丙应由武某抚养。因此，上诉人武某的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律不当。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条第（2）、（3）、（5）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销邓州市人民法院（2015）邓法民初字第1645号民事判决；
二、驳回张某甲的诉讼请求。
一、二审案件受理费600元，由张某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 斌
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01235号
上诉人（原审被告）武某。
委托代理人武钦定，河南三贤律师事务所律师。
委托代理人武圣义。
被上诉人（原审原告）张某甲。
委托代理人侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。
上诉人武某与被上诉人张某甲与为变更抚养关系纠纷一案，邓州市人民法院于2014年12月24日作出（2015）邓法民初字第1645号民事判决。原审被告武某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武某及其委托代理人武钦定、武圣义，被上诉人张某甲及其委托代理人侯俊锋，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：张某甲与武某年月日登记结婚，2003年1月2日生女孩张某乙，2006年4月15日生儿子张某丙（现更名为孙浩鹏），双方因夫妻感情破裂，2011年6月24日经判决离婚，婚生女孩由原告抚养，男孩由武某抚养，双方互不支付孩子抚养费。2015年7月14日张某甲以武某经常打骂、虐待孩子，造成孩子张某丙（孙浩鹏）身体多处损伤为由，诉请依法变更抚养权，婚生孩子张某丙由其抚养。
原审认为：张某甲与武某2011年离婚，婚生孩子张某丙（后更名为孙浩鹏）由武某抚养，武某离婚后与他人再婚，婚后夫妻感情不和，武某以餐馆打工和缝纫活的劳务收入供养母子两人生活，随着被抚养人年龄的增长，学习和生活费用不断加大，加之两人均在城区生活，武某难以一人承担两人生计和教育被抚养人的双重责任；张某甲及其父母有对张某丙尽抚养义务的能力和愿望，张某甲与武某轮流抚养被抚养人张某丙，既能使被抚养人感受到父母双方的关爱，又能缓解武某一人抚养张某丙的经济压力，使被抚养人身心及生活质量得到提高，有利于被抚养人成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：张某甲与武某婚生儿子张某丙（现名孙浩鹏）由张某甲与武某轮流抚养，抚养周期为一年，（武某自判决生效之日起至2016年7月30日止抚养张某丙，2016年8月1日至次年7月30日由张某甲抚养儿子张某丙（现名孙浩鹏），其后每年7月30日双方交换被抚养人张某丙的抚养权至被抚养人年满18周岁止，双方各自承担抚养期间被抚养人的生活、学习及相关费用）。案件受理费300元，由张某甲承担。
武某上诉称：武某对孩子很好，孩子身上的伤不是其造成，已完全尽到了作母亲的义务。不同意变更抚养关系，应驳回张某甲的诉讼请求。
张某甲答辩称：原审适当，应予维持。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：张某甲以武某经常打骂、虐待孩子为由，诉请依法变更孩子张某丙的抚养权，由其抚养，但证据不足，原审对武某虐待孩子的事实未予认定，本院亦不予认定。原审认定武某的劳务收入难以承担两人生计和教育被抚养人的双重责任，亦证据不足。原审令张某甲与武某按一年期限轮流抚养被抚养人张某丙，不利于张某丙的成长，也容易引发双方当事人的矛盾。现张某甲已有三个孩子（尚不包括张某丙），而武某只有张某丙一个孩子，依照最高法院的相关规定，张某丙应由武某抚养。因此，上诉人武某的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律不当。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条第（2）、（3）、（5）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销邓州市人民法院（2015）邓法民初字第1645号民事判决；
二、驳回张某甲的诉讼请求。
一、二审案件受理费600元，由张某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 斌
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城五民初字第1号
原告史红，女，1975年8月25日出生，汉族，山西省屯留县人。
委托代理人王敏，系长治市法律援助中心律师。
被告帅建，男，1977年6月5日出生，汉族，湖南省益阳市人。
被告赵云，女，1986年12月10日出生，汉族，。
本院在审理原告史红诉被告帅华、赵云返还原物纠纷一案中，原告史红于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史红在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告史红的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史红承担。
审 判 员 宋燕飞
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 崔鸿雁
二〇一四年六月十日
书 记 员 程钧剑
临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执226号
申请执行人王田次，男，汉族，1965年9月1日出生，身份号码×××，住临夏县。
被执行人李刚，男，汉族，1988年11月15日出生，身份号码×××，住临夏县。
本院在执行申请执行人王田次与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李刚下落不明，经通过查询，无财产可供执行，因被执行人李刚居住地在临夏县，现委托临夏县法院执行，临夏县法院已立案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：
终结临夏市人民法院（2017）甘2901民初238号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康海龙
二〇一七年六月十三日
书记员 吴 楠
临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执226号
申请执行人王尕祥，男，汉族，1970年8月1日出生，身份号码×××，住临夏县。
被执行人李刚，男，汉族，1988年11月15日出生，身份号码×××，住临夏县。
本院在执行申请执行人王尕祥与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李刚下落不明，经通过查询，无财产可供执行，因被执行人李刚居住地在临夏县，现委托临夏县法院执行，临夏县法院已立案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：
终结临夏市人民法院（2017）甘2901民初234号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康海龙
二〇一七年六月十三日
书记员 吴 楠
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执384号
申请执行人李成明，男，64岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人李福林，男，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的（2017）川1823民初357号民事判决已经发生法律效力，但被执行人李福林至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李福林在汉源县农村信用合作联社河西信用社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李福林在汉源县农村信用合作联社河西信用社的银行储蓄账户，冻结金额以人民币××元为限，冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时续行冻结的，申请执行人应该在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的申请。被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一七年五月二十五日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执384号之一
申请执行人李成明，男，64岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人李福林，男，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院于2017年5月25日作出（2017）川1823执384号执行裁定，冻结被执行人李福林在汉源县农村信用合作联社河西信用社的银行储蓄账户，冻结金额以××元为限，冻结期限为一年。现因李福林已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李福林在汉源县农村信用合作联社河西信用社存款人民币××元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第258号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人赵某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月30日被中江县公安局刑事拘留，2015年4月13日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
1、2015年2月中旬的一天，被告人赵某容在家中，容留吸毒人员陈某某吸食冰毒。
2、2015年3月24日15时许，被告人赵某在家中，容留吸毒人员张某某吸食冰毒。为支持公诉，公诉机关提供了物证、证人证言、被告人赵某的供述和辩解等证明材料，认为被告人赵某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年2月至3月24日期间，被告人赵某在其居住的家中，先后容留吸毒人员陈某某、张某某二人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
经中江县公安局现场检验报告检测吸毒人员张某某尿液经检测结果呈阳性。被告人张某某、赵某因吸毒行为分别被行政拘留5日。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证、认证的中江县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、中江县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书及照片、中江县公安局拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、证人证言、被告人的供述及常住人口表等证据证实，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人赵某为吸食毒品人员提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 尹勇
二〇一五年八月十三日
书记员 彭涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初10309号
原告苗润土，男，1976年10月5日出生，汉族，住秦皇岛市。
被告马密文，男，1969年2月16日出生，汉族，住石家庄市。
被告井陉县鸿达煤炭有限公司，住所地石家庄市井陉县秀林镇北张村，组织机构代码。
法定代表人杜更新。
被告河北金达瑞煤炭贸易有限公司，住所地井陉县秀林镇南秀林村三区41号，组织机构代码。
法定代表人马密文。
原告苗润土与被告马密文、井陉县鸿达煤炭有限公司、河北金达瑞煤炭贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告苗润土于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苗润土撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告自愿负担（已交纳）。
审判员 李长波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 房 晔
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执48号
申请执行人：曹剑枫，男，1971年8月出生，汉族，大学文化，职工，住吴忠市利通区。
被执行人：吴俊英，男，1975年2月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：魏建国，男，1963年10月出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。
本院在执行曹剑枫与吴俊英、魏建国（2015）青民初字第395号民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第395号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年五月四日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执48号申请执行人：曹剑枫，男，1971年8月出生，汉族，大学文化，职工，住吴忠市利通区。被执行人：吴俊英，男，1975年2月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：魏建国，男，1963年10月出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。本院在执行曹剑枫与吴俊英、魏建国（2015）青民初字第395号民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第395号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年五月四日书记员 刘晨羽
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初5794号
原告：湖州火炬生产力促进中心有限公司。住所地：湖州市龙王山路1236号1幢A503、504、508、509、510。
法定代表人：赵京文，该公司经理。
委托代理人：郑鸣，浙江萤火虫律师事务所律师。
委托代理人：张光亮，浙江萤火虫律师事务所律师。
被告：安吉鼎烽塑料有限公司。住所地：安吉县溪龙乡横山村1幢。
法定代表人：陈静，该公司负责人。
本院在审理原告湖州火炬生产力促进中心有限公司与被告安吉鼎烽塑料有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告湖州火炬生产力促进中心有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州火炬生产力促进中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州火炬生产力促进中心有限公司撤回对被告安吉鼎烽塑料有限公司的起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖州火炬生产力促进中心有限公司负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 史菊芳
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初629号
原告陈德荣，男，1958年11月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告李光华，男，1971年11月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
本院于2016年3月10日受理原告陈德荣与被告李光华机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员谢晶于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈德荣到庭参加诉讼，被告李光华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德荣诉称，2014年11月19日，被告驾驶一辆无牌无证两轮摩托车由会理县黎溪镇合伍村4组往八组方向行驶，17时15分许，当车行至四组与八组交界处时原告驾驶的川W8750**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费3200.74元、护理费1400元、住院伙食补助费600元、就医、评残及处理交通事故期间的车旅等杂费开支500元、营养费1500元、误工费9900元，合计17100元，请求人民法院判令被告承担原告经济损失17100元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、会理县公安局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》，证明交通事故的经过以及事故责任的划分情况；
2、住院病历、出院证、病情诊断证明、处方签、检查报告、费用清单、医疗费发票，证明原告因交通事故住院医疗的事实以及所花去的费用。
被告李光华未到庭，未进行答辩。
本院对双方提供的证据进行当庭质证。对于原告提交的两组证据，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本案事实综述如下：
2014年11月19日，李光华驾驶无牌二轮摩托车由会理县黎溪镇合伍村4组往合伍村8组方向行驶，17时15分许，当车行至黎溪镇合伍村4组与合伍村8组交界处时与陈德荣驾驶的川W875**号普通二轮摩托车相撞，造成陈德荣受伤、两车受损的交通事故。2016年1月9日会理县公安局交通警察大队认定：“李光华应负此次事故的同等责任；陈德荣应负此次事故的同等责任。”原告受伤后被送往会理县第二人民医院检查，又转院至平地赵春中医诊所住院治疗18天后出院。其伤情经医生诊断为：“1、第3腰椎横突骨折；2、腰椎增生、退变；3、颜面部皮下血肿；”并花去医疗费3194.74元。被告李光华所驾驶的无牌二轮摩托车未购买交强险，其车主不明。
本院认为，根据交警部门对本次事故的认定，原告陈德荣与被告李光华均存在未取得机动车驾驶证且驾驶未确保安全的情形，共同违反道路交通相关法律的规定，二人均应对此次事故负同等责任，即50%的责任。由于被告李光华驾驶的车辆未购买交强险，故该车辆所有人作为投保义务人，应当在交强险限额内承担与被告李光华承担连带责任。但该车辆所有人不明，现有证据均无法核实肇事车辆所有人的身份，且原告的各项损失未超过交强险的赔偿限额，故应当由被告李光华承担全部赔偿责任。同时，被告李光华作为连带责任人有权就超出自己赔偿责任的数额向其他连带责任人追偿。针对原告的各项诉讼请求，其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，由于其提交了证据证明，本院根据其实际住院时间并结合本地区相关标准予以计算。其主张的就医、评残及处理交通事故期间的车旅等杂费开支、营养费，由于缺乏证据支持，故本院对上述主张不予支持。
综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告陈德荣的医疗费3194.74元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、护理费2160元（120元/天×18天）、误工费1710元（95元/天×18天），合计7604.74元，由被告李光华承担，此款于本判决生效后15天之内付清；
二、驳回原告陈德荣的其他诉讼请求。
案件受理费收取人民币400元，原告陈德荣承担200元，被告李光华承担200元（此款由原告陈德荣垫付，待被告李光华履行赔偿义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 谢 晶
二〇一六年四月二十八日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0326刑初61号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人曾凡绿，男，1974年8月20日出生，汉族，贵州省务川自治县人，小学文化，务农，住务川自治县黄都镇。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年3月6日务川自治县公安局刑事拘留，同年3月8日变更强制措施为取保候审，2017年3月22日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
公诉机关以务检公诉二组刑诉（2017）55号起诉书指控被告人曾凡绿犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月份，被告人曾凡绿在未办理林木采伐许可证的情况下，在务川自治县黄都镇自家山林内砍伐马尾松19棵。经务川自治县林业工程师鉴定，鉴定意见：砍伐林木活立木蓄积为21.35立方米。2017年3月6日被告人曾凡绿主动到公安机关投案。据此认为，被告人的行为构成滥伐林木罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。认定的证据有：扣押物品清单及图片、户籍证明，前科证明、平时表现证明，拘留证、取保决定书，到案情况说明，接受证据材料清单，调查报告、情况说明，接受证据材料清单及证明，证人李某、杨某、李某1、曾某、刘某的证言，被告人曾凡绿的供述与辩解，务川自治县林业局出具的鉴定意见，现场勘查笔录、图、照片。公诉机关认为被告人曾凡绿具有如下量刑情节：自首、自愿认罪。建议判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。
经审理查明，曾某（78岁）多次催促其子被告人曾凡绿砍伐林木出售后作为其呆傻大儿子的生活费用。被告人曾凡绿在未办理林木采伐许可证的情况下，在务川自治县黄都镇山林内砍伐马尾松19棵。经务川自治县林业工程师鉴定，鉴定意见：砍伐林木活立木蓄积为21.35立方米。
另查明，2017年3月6日被告人曾凡绿主动到公安机关投案。庭审中对指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人曾凡绿违反森林法的规定，滥伐林木，活立木蓄积共计21.35立方米，数量较大。其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对其所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人曾凡绿具有自首情节，庭审中自愿认罪，可从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪、悔罪表现及一贯表现，对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提“判处被告人曾凡绿六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑”的量刑建议，予以采纳。另根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的原木102件，油锯一把、斧头一把、钢卷尺一把予以没收。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下:
一、被告人曾凡绿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的原木102件，油锯一把、斧头一把、钢卷尺一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹劲松
二〇一七年四月十日
书记员 邹 琴
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9079号
原告：文松，男，汉族，1985年11月21日出生，住陕西省汉阴县。
被告：兴科电子（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区。统一社会信用代码为91441900776902415R。
法定代表人：黄珏，该公司执行董事。
委托代理人：熊大勇，该公司员工。
原告文松诉被告兴科电子（东莞）有限公司（以下简称“兴科公司”）劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用小额诉讼程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告文松、被告兴科公司的委托代理人熊大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文松诉称：文松于2016年5月31日入职兴科公司处工作，职务为注塑部员工，每月正常上班30天，每天工作12个小时，离职前平均月工资约为4000元，双方已经签订书面劳动合同，但兴科公司没有为文松依法缴纳社保。2016年6月12日，兴科公司单方终止双方劳动关系，并拒绝支付相关赔偿金。现文松对仲裁裁决不服，特诉至法院，请求判令：1.确认原、被告之间的劳动关系已经解除；2.兴科公司支付文松违法解除劳动关系的赔偿金4000元。
被告兴科公司辩称：兴科公司没有提出过解除与文松的劳动关系，但文松从2016年6月13日至今一直没有回公司上班，文松该行为属于自动离职，兴科公司对于双方劳动关系已解除的事实无异议，但解除的原因是文松自离，所以兴科公司无需支付文松违法解除劳动关系的赔偿金。
经审理查明：
一、入职时间及职务：文松于2016年6月1日入职兴科公司，担任注塑部开机员工。
二、合同签订情况：原、被告双方已签订劳动合同。合同期限为自2016年6月1日起至2019年5月30日止，合同约定文松正常工作时间的工资为1510元/月。
三、工资约定及支付情况：文松的工资由基本工资1510元、加班费、奖金构成。文松入职后仅出勤6天，兴科公司未发放过文松工资。
四、劳动合同解除的时间及原因：文松正常出勤至2016年6月12日。文松主张其在2016年6月12日曾因为放假过多的问题与兴科公司沟通，后双方发生口角，兴科公司于当日对其作出了解雇决定，但文松并未对此提供任何证据予以证明。兴科公司确认双方曾于2016年6月12日就放假问题进行过沟通，但主张兴科公司没有对文松作出过解雇决定，文松自此自行离开了公司，按照原、被告双方的约定属于自行离职，无需支付任何经济补偿。兴科公司主张在文松自行离开后曾通知过文松回公司上班，文松对此不予确认，兴科公司也未对此提供任何证据予以证明。文松没有办理过离职手续，离职前的工资没有结清。
五、离职前十二个月平均工资：文松主张为4000元/月，但其并未对此提供任何证据予以证明，兴科公司则主张因文松在职期间没有足月正常出勤，无法确定其离职前十二个月的平均工资。
六、仲裁情况：文松于2016年6月16日向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭提起仲裁，请求依法裁决兴科公司支付文松：1.2015年12月1日至2015年12月18日期间被开除的赔偿500元；2.2016年5月31日至2016年6月12日期间被开除的赔偿金500元。该仲裁庭于2016年7月8日作出东劳人仲院虎门庭案字[2016]883号仲裁裁决书，裁决如下：一、维持原、被告双方的劳动关系，文松需在本裁决生效之日到兴科公司处报到上班；二、驳回文松的全部请求。
以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、送达回证、工作证、员工履历表、劳动合同，被告提供的员工履历表、劳动合同、出勤明细，当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为劳动争议，文松与兴科公司存在劳动关系，双方的争议受相关劳动法律、法规约束。现原、被告对于双方的劳动关系已解除的事实无争议，本院对此亦予以确认。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：兴科公司应否向文松支付解除劳动关系的经济补偿。对此，本院分析如下：对于双方劳动关系解除的原因，兴科公司主张是文松自行离职，文松则主张是兴科公司将其解雇，但双方均未对此提供任何证据予以证明，本院视为于2016年6月12日经兴科公司提出且经双方协商一致解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项的规定，兴科公司应向文松支付解除劳动关系的经济补偿。关于文松离职前十二个月的平均工资问题，因文松于2016年6月1日入职，工作至2016年6月12日，在职期间并未足月正常出勤，故本院酌定其离职前的平均工资以双方在劳动合同约定的基本工资1510元/月为准，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，兴科公司应支付文松解除劳动关系的经济补偿金1510元/月×0.5个月=755元。又因为文松在向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申诉时要求兴科公司支付其2016年5月31日至2016年6月12日期间被开除的赔偿金500元，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以准许，故兴科公司应向文松支付的经济补偿金以文松所主张的500元为限。文松该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、确认原告文松与被告兴科电子（东莞）有限公司的劳动关系已解除；
二、限被告兴科电子（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告文松支付解除劳动关系的经济补偿金500元；
三、驳回原告文松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告兴科电子（东莞）有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 车燕森
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘奕源
陈倩婷
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1666号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
负责人曾盾，该行行长。
被执行人周跃香。
被执行人李建文。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周跃香、李建文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初689号民事判决书，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周跃香、李建文存款人民币2500000元，或扣留、提取被执行人周跃香、李建文收入人民币2500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴宏
二〇一六年七月二十九日
书记员 罗琼
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7226号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告吴胜彬
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉吴胜彬小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金6297元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6297元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴安安
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初4971号
原告郯城县红花镇后苍村村民委员会。
法定代表人戚光成，该村委会主任。
被告葛振江，男，1979年9月30日出生，汉族
本院在审理原告郯城县红花镇后苍村村民委员会诉被告葛振江农业承包合同纠纷一案中，原告郯城县红花镇后苍村村民委员会于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郯城县红花镇后苍村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告原告郯城县红花镇后苍村村民委员会负担。
审判员 栗瑞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=971da569-4911-4074-bdb4-c42549bd4dbb&imgId=OTcxZGE1NjktNDkxMS00MDc0LWJkYjQtYzQyNTQ5YmQ0ZGJiMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年八月三十一日
书记员 李倩
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4971号原告郯城县红花镇后苍村村民委员会。法定代表人戚光成，该村委会主任。被告葛振江，男，1979年9月30日出生，汉族本院在审理原告郯城县红花镇后苍村村民委员会诉被告葛振江农业承包合同纠纷一案中，原告郯城县红花镇后苍村村民委员会于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郯城县红花镇后苍村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告原告郯城县红花镇后苍村村民委员会负担。审判员  栗瑞二〇一六年八月三十一日书记员  李倩
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第54号
罪犯龚晓亮，男，1982年5月29日出生，汉族，甘肃省会宁县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2012年6月26日作出（2012）城刑初字第659号刑事判决，以被告人龚晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出�罪犯龚晓亮的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚晓亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月14日起至2015年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第54号
罪犯刘海萍，男，1990年7月22日出生，汉族，扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年六月二十八日，扶余县人民法院作出（2009）扶刑初字第161号刑事判决，认定罪犯刘海萍犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑二年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘海萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海萍减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第54号
罪犯刘海萍，男，1990年7月22日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年六月二十八日，扶余县人民法院作出（2009）扶刑初字第161号刑事判决，认定罪犯刘海萍犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑二年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘海萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海萍减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1520号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人：马永虎。
被告人马永虎因犯盗窃罪一案，本院于2016年1月29日作出（2016）浙1003刑初49号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年4月21日依法移交执行对罚金3000元的追缴。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人马永虎的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人马永虎目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人马永虎有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1520号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 林 峰
执 行 员 陈金玲
二〇一六年六月十日
代书记员 池俊啸
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第578号
原告李某某，女，1977年7月出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，现租住西吉县城。
被告牛某甲，男，1975年4月出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，户籍所在地西吉县，现外出下落不明。
原告李某某诉被告牛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告牛某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告牛某甲经人介绍认识后，于1998年农历1月按照习俗举行婚礼并开始同居生活。1998年12月31日在马建乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。双方婚后感情较好，于1999年10月生育长女牛某乙，2001年11月生育长子牛某丙，2003年1月生育次女牛某丁，现三个孩子均随原告生活。双方婚后感情较好，能够和睦相处，自2011年12月，原告发现被告有婚外情，原告质问被告时，被告承认并提出与原告协议离婚，后由于种种原因双方离婚未果，自此双方开始分居生活。2012年8月份，原、被告因家庭琐事发生打架，后经马建派出所工作人员调解，双方和好，当天被告离家出走至今未归。现双方已分居2年以上，二人难以共同生活，现起诉要求与被告离婚；三个孩子由我抚养，抚养费由我自行承担；依法分割家庭共同财产。
原告李某某为证明其诉讼主张，向法庭提交结婚证原件二份，欲证明原、被告之婚姻属合法婚姻。
被告牛某甲未向法庭提交答辩意见和证据材料。
经原告举证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告牛某甲虽未出庭质证，但因该两组证据材料来源合法、内容客观真实，且与案件事实有关联性，可作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告牛某甲经人介绍于1998年2月按照习俗举行婚礼并开始同居生活。1998年12月31日在马建乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。双方婚后感情较好，于1999年10月生育长女牛某乙，2001年11月生育长子牛某丙，2003年1月生育次女牛某丁。2012年8月13日，原、被告因生活琐事发生矛盾，被告外出至今下落不明。2015年2月25日，原告李某某具状来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于西吉县马建乡周吴村庄院一处、砖木结构房屋4间，货运车一辆，洗衣机一台，电冰箱一台，农用脱粒机一台，铡草机一台；无夫妻共同债务。
本院认为，我国婚姻法明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告不能正确处理生活中的矛盾,在发生纠纷后，被告离家出走，至今未归，双方已分居已二年多时间，足见夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。考虑到原、被告的实际生活情况和子女健康成长的需要，故孩子由原告抚养为宜；关于孩子的抚养费，原告请求自己承担，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对原告的这一请求本院予以准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告牛某甲离婚；
二、婚生长女牛某乙、长子牛某丙、次女牛某丁由原告李某某抚养，抚养费由原告李某某自行负担；被告牛某甲有探望子女的权利，原告李某某有协助的义务；
三、夫妻共同财产：位于西吉县马建乡周吴村庄院一处、砖木结构房屋4间，货运车一辆，洗衣机一台，电冰箱一台，农用脱粒机一台，铡草机一台归原告李某某所有
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 辛小强
审 判 员 胡正学
人民陪审员 王学儒
二〇一五年七月九日
书 记 员 戴亚雄
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。