湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初2018号原告：余习珍，女，汉族。原告：赵波，男，汉族。原告：赵芳，女，汉族。三原告共同委托代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：吴灿玲，女，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司。住所地：湖南省宁乡县东沩路*号。委托代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告余习珍、赵波、赵芳与被告吴灿玲、中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年10月10日进行了公开开庭审理。原告余习珍、赵波、赵芳及委托代理人王小军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司的委托代理人唐振燚到庭参加诉讼，被告吴灿玲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告余习珍、赵波、赵芳所持诉讼请求：1、要求吴灿玲赔偿余习珍、赵波、赵芳因交通事故致其亲属赵作均死亡的经济损失290961.64元；2、要求中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司在保险限额内承担替代赔偿责任。原告余习珍、赵波、赵芳所持事实与理由：2017年06月20日下午，吴灿玲驾驶湘A25W**小型普通客车从湖南省常德市鼎城区港二口镇出发沿X049线由西往东开往长沙，14时许，当车辆行驶至常德市鼎城区港二口镇黄合桥村路段从左侧超越前方右侧的摩托车时，所驾车辆的右前轮胎壁外侧与摩托车的前轮左侧发生碰擦，导致摩托车向左发生侧翻，造成摩托车驾驶人赵作均倒地受伤的交通事故，赵作均经常德市第四人民医院抢救无效于2017年6月22日12时30分许死亡。该事故经鼎城区公安局交通警察大队认定为：吴灿玲负该事故的主要责任，赵作均负该事故的次要责任。赵作均在医院抢救开支抢救医药费24334.25元。赵作均的死亡经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：交通事故致其重型颅脑外伤而死亡。湘A25W**小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。余习珍系受害人赵作均之妻，属于残疾人，已全部丧失劳动能力，吴灿玲及保险公司应该赔偿其被扶养人生活费。双方当事人协商赔偿事宜未果，受害人亲属诉至法院。被告吴灿玲未到庭应诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、保险公司愿依法承担责任；2、本案诉讼费及非医保用药的费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；3、受害人亲属诉请的各项损失应依法确定。本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①2017年06月20日下午，吴灿玲驾驶湘A25W**小型普通客车从湖南省常德市鼎城区港二口镇出发沿X049线由西往东开往长沙，14时许，当车辆行驶至常德市鼎城区港二口镇黄合桥村路段从左侧超越前方右侧的摩托车时，所驾车辆的右前轮胎壁外侧与摩托车的前轮左侧发生碰擦，导致摩托车向左发生侧翻，造成摩托车驾驶人赵作均倒地受伤的交通事故，赵作均经常德市第四人民医院抢救无效于2017年6月22日12时30分许死亡。该事故经鼎城区公安局交通警察大队认定为：吴灿玲负该事故的主要责任，赵作均负该事故的次要责任；赵作均在医院抢救开支抢救医药费24334.25元。赵作均的死亡经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：交通事故致其重型颅脑外伤而死亡；湘A25W**小型普通客车登记车主为吴灿玲，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；余习珍、赵波、赵芳与吴灿玲达成谅解协议，吴灿玲补偿受害人亲属50000元现金，受害人亲属给吴灿玲出具了谅解书，常德市鼎城区人民检察院对吴灿玲作出了不起诉的决定；受害人赵作均，1952年6月7日出生，余习珍系受害人赵作均之妻，属于肢体三级及智障残疾人。赵波，系受害人赵作均之子。赵芳系受害人赵作均之女。湖南省2016年度农村居民可支配收入为11930元。双方争议的事实①赵作均因交通事故受伤后开支抢救医药费24334.25元是否扣除非医保外用药的费用。保险公司在保险条款中对如何扣除医保外用药的费用约定不明，本院对保险公司扣减医保外用药费用的主张不予支持；余习珍主张的被抚养人生活费是否支持的问题。余习珍虽然系残疾人，但不属于《最高人民法》第二十八条规定的被扶养人的范畴，对其主张的被扶养人生活费不予支持。本院核定原告余习珍、赵波、赵芳的经济损失如下：1、丧葬费：30080元。按湖南省2016年月职工平均工资的6倍计算；2、死亡赔偿金：11930元/年×15年=178950元。按湖南省2016年度农村居民可支配收入计算；3、精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；4、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费5000元。本院酌定；5、抢救医药费：24334.25元，按医药费发票支持；损失合计：288364.25元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。余习珍、赵波、赵芳因交通事故致其亲属赵作均死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：本案的民事责任承担问题。交警部门经过查勘认定吴灿玲负事故主要责任，与赵作均负事故次要责任，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，余习珍、赵波、赵芳的经济损失，首先由承保湘A25W**小型客车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医药费项下损失10000元+死亡赔偿金项下损失110000元）；对于超出交强险限额的损失由吴灿玲和受害人亲属按7:3各自承担民事责任，吴灿玲应承担的民事赔偿责任由中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司按商业险合同约定替代赔偿（288364.25元-120000元）×70%=117855元。保险公司共计赔偿237855元。吴灿玲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、余习珍、赵波、赵芳因其亲属赵作均遭遇交通事故死亡造成的各项经济损失共计288364.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿237855元，限本判决生效后15日内给付；二、驳回余习珍、赵波、赵芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5664元，减半收取2832元，由余习珍、赵波、赵芳负担850元，由吴灿玲负担1982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  朱金平二〇一七年十月十日书记员  鄢 宁附相关法条1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。