浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第448号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人余友良（系又聋又哑的人），男，1964年10月3日出生于浙江省建德市，汉族，文盲，农民，住浙江省建德市。1987年12月16日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑二年六个月；1991年4月17日因犯盗窃罪、放火罪被建德市人民法院判处有期徒刑十年；2005年2月4日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2009年9月28日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2010年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2013年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2014年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月16日刑满释放。因本案于2015年4月6日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
手语翻译王梦秋，女，1976年11月26日出生于浙江省建德市，汉族，家住浙江省建德市。
辩护人范顺陆，浙江合强律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2015〕372号起诉书指控被告人余友良犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人余友良及手语翻译王梦秋、辩护人范顺陆到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年3月至4月，被告人余友良至桐庐县旧县街道、富春江镇，采用砸车窗玻璃的方式，窃得被害人黄某、方某、刘某轿车内的财物，具体事实如下：
1、2015年3月30日，被告人余友良至桐庐县旧县街道卫生院停车棚内，窃得被害人黄某别某越轿车内的人民币约3000元、美元100元（价值人民币614.02元）等财物。案发后，美元被公安机关追回并发还被害人。
2、2015年4月5日，被告人余友良至桐庐县富春江镇宅前村富春江公墓停车场内，窃得被害人方某保时捷卡宴轿车内的人民币约1000元、卡西欧牌数码相机1只等财物。
3、2015年4月5日，被告人余友良至桐庐县富春江镇横山村8组，窃得被害人刘某大众途观轿车内的人民币约1000元、酷派牌5892型手机1只（价值人民币450元）等财物。案发后，手机被公安机关追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、检查、扣押、辨认笔录、鉴定意见、书证、视听资料等证据。据此认定，被告人余友良的行为已构成盗窃罪。被告人余友良系累犯，应当从重处罚。被告人余友良系又聋又哑的人，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人余友良辩称指控第2起，其只窃得1000元钱，未窃得数码照相机。其辩护人提出：（1）指控第2起，不能排除有其他人作案的可能。（2）被告人余友良系又聋又哑的人。（3）被告人余友良归案后能主动坦白，且能当庭自愿认罪。（4）公安机关从被告人余友良处扣押9000余元，能基本抵偿受害人损失。综上，请求对被告人余友良从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月至4月，被告人余友良至桐庐县旧县街道、富春江镇，窃得被害人黄某、方某、刘某轿车内的财物。具体事实如下：
1、2015年3月30日，被告人余友良至桐庐县旧县街道卫生院停车棚内，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人黄某别某越轿车内的人民币约3000元、美元100元（价值人民币614.02元）等财物。
2、2015年4月5日，被告人余友良至桐庐县富春江镇宅前村富春江公墓停车场内，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人方某保时捷卡宴轿车内的人民币约1000元、卡西欧牌数码相机1只等财物。
3、2015年4月5日，被告人余友良至桐庐县富春江镇横山村8组，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人刘某大众途观轿车内的人民币约1000元、酷派牌5892型手机1只（价值人民币450元）等财物。
2015年4月5日晚，公安机关将被告人余友良抓获归案，并从其处扣押人民币9413元、白色酷派手机一只、港币220元、刘某的名片二张、美元100元、面值为500元的大润发超市卡一张、钥匙一串。从余友良所骑行的电动自行车内扣押榔头、弹弓等物，后将美元100元发还被害人黄某、将名片二张、酷派手机一只发还被害人刘某。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1、被害人黄某的陈述，证明2015年3月30日，其发现停放在桐庐县旧县街道卫生院停车棚内的别某越轿车车窗玻璃被砸破，车内一只黄色女士拎包被窃（包内有身份证一张、人民币3000元、美元100元），经查看微信中留存的照片，其所失窃美元的编号为LF64643669E。
2、被害人方某的陈述，证明2015年4月5日中午12时许，其与岳父、妻子到桐庐县富春江镇宅前村富春江公墓扫墓时，将保时捷卡宴轿车停放在公墓的停车场内，约过了半小时，其发现轿车驾驶室车窗玻璃被砸破，车内拎包（内有人民币1000元、卡西欧照相机等物）及手机被窃。
3、被害人刘某的陈述，证明2015年4月5日14时左右，其将大众途观轿车停放在桐庐县富春江镇横山村的家门口，当日18时许发现轿车主驾驶室车窗玻璃被砸破，车内一只手提包被窃（包内有人民币1000元及手机等物），物品被盗后其曾通过号码为132××××*222手机向号码为189××××*069的被盗手机发送了多条短信。
4、证人邹某的证言，佐证上述被害人刘某财物被窃的事实。
5、证人余某的证言及监控录像，佐证2015年4月5日，被告人余友良骑电动自行车在富春江镇活动的情况。
6、辨认笔录，证明被告人余友良对其具体实施盗窃的桐庐县旧县街道卫生院停车棚、桐庐县富春江镇横山村公墓、桐庐县富春江镇横山村刘某家门口予以了辨认。
7、价格认定结论书，证明涉案财物的价值。
8、汇率表，证明2015年3月30日美元兑换人民币的汇率。
9、抓获经过、检查笔录及扣押清单及照片，证明2015年4月5日晚，公安机关在建德市钦堂乡将被告人余友良抓获归案，经对余友良人身检查，从其处扣押人民币9413元、白色酷派手机一只（内存有从号码为132××××*222的手机处所发送的多条短信）、港币220元、刘某的名片二张、美元100元（编号为LF64643669E）、面值为500元的大润发超市卡一张、钥匙一串。从余友良所骑行的电动自行车内扣押榔头、弹弓等物，后将美元100元发还被害人黄某、将二张名片、酷派手机一只发还被害人刘某。
10、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人余友良的身份及其前科情况。
11、被告人余友良对指控其2015年3月30日从停放在桐庐县旧县街道卫生院停车棚的轿车内窃得人民币3000元、美元100元；2015年4月5日从停放在桐庐县富春江镇宅前村富春江公墓停车场的轿车内窃得人民币1000元；停放在桐庐县富春江镇横山村被害人刘某家门口轿车内窃得人民币约1000元、酷派牌5892型手机1只（价值人民币450元）的事实予以供认。其在案供述还证明其从停放在桐庐县富春江镇宅前村富春江公墓停车场的轿车内窃得数码相机等物的事实。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余友良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余友良在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于被告人余友良所提其未窃得数码相机及其辩护人所提不能排除其他人实施指控第2起盗窃的辩护意见，经查，指控第2起犯罪事实有被害人方某当日所作财物被窃的陈述，该陈述与被告人余友良所作窃得数码相机等物的在案有罪供述及相应的辨认笔录予以印证，且被害人方某所作对方采用砸破车窗玻璃的手段实施盗窃与指控第1、3起盗窃作案手段类似，综上，足以认定被告人余友良从被害人方某处窃得现金及数码相机等物。对被告人余友良及其辩护人所提上述辩解及辩护意见，认为与事实不符，本院不予采纳。被告人余友良系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。部分赃物被追回发还被害人，被告人余友良能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对辩护人所提对被告人余友良从轻处罚的相关辩护意见，认为与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余友良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年4月6日起至2016年1月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人余友良将所窃得财物退赔给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 徐正法
人民陪审员 杨晓屏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈亚平