广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉中刑一终字第231号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄庆友（曾用名黄庆有），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
辩护人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人黄庆友犯故意伤害罪以及原审刑事附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于二○一五年七月二十七日作出（2015）博刑初字第195号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带诉讼原告人刘某、原审被告人黄庆友对民事部分不上诉，民事部分判决已发生法律效力。黄庆友对刑事部分不服，提出上诉。本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，玉林市人民检察院于同年9月22日查阅完毕。本院于2015年9月22日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李春出庭履行职务，上诉人黄庆友、原审附带民事原告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2000年2月3日下午，被告人黄庆友因对被害人梁某乙、刘某在其家饭店吃饭付款时，以其哥哥黄某甲找回一张5元假币而向其家饭店索要钱财不满，产生报复的念头。当日16时许，黄庆友伙同“罩虾”（另案处理）等人经商量后，到博白县亚山镇中间圩十字街与博龙公路交叉路口的水果摊处，持刀朝在该处聊天的梁某乙、刘某砍，梁某乙被当场砍伤倒在地上。刘某被砍伤后逃跑，被黄庆友等人继续追砍，在追到诚信百货门前处时，将刘某砍倒在地上。经鉴定，梁某乙重伤、七级残疾；刘某重伤、九级残疾。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证明2000年2月3日亚山派出所接到报案：当日在亚山圩公共汽车站附近的水果摊，梁某乙、刘某被黄庆友等人持刀砍伤。2014年7月31日博白县公安局立案侦查。
2、住院病历、检查报告单，证明刘某因伤在博白县人民医院治疗；梁某乙在博白县人民医院、玉林市第一人民医院治疗。
3、抓获经过，2014年8月12日，公安机关在黄庆友家中将其抓获。
（二）证人证言
1、证人覃某甲的证言及辨认笔录，证明2000年2月3日15时许，其与梁某乙、刘某等人在亚山圩汽车站附近的水果摊聊天，被告人黄庆友和黄某丙等人持刀从背后冲上来砍梁某乙、刘某，梁某乙被砍倒在地上，刘某被砍中后往街里逃跑，黄庆友、黄某丙等人继续追砍刘某。覃某甲从16张照片中辨认出参与故意伤害的黄庆友、黄某丙。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证明2000年2月3日下午，其与梁某乙、刘某、陈某乙等人在亚山街一水果摊聊天，突然，被告人黄庆友和黄某丙等人持刀冲上来砍梁某乙和刘某，梁某乙被砍中跌倒在地上，刘某被砍后往街里跑，黄庆友和黄某丙等人持刀追砍刘某，刘某跑不远背部就被砍中一刀。陈某甲从16张照片中辨认出参与故意伤害的黄庆友、黄某丙。
3、证人梁某甲的证言，证明2000年2月3日16时许，被告人黄庆友和黄某丙等六七个人持刀冲上公路边的水果摊，梁某乙被砍倒在地上，刘某往亚山街里跑，黄庆友、黄某丙等人持刀继续追砍刘某。梁某甲从16张照片中辨认出参与故意伤害的黄庆友、黄某丙。
4、证人陈某乙的证言，证明2000年春节前的一天下午，其与梁某乙等人在亚山圩一水果摊旁聊天时，梁某乙被一男子持刀捅伤，刘某也被人追砍受伤。
5、证人黄某甲的证言，证明2000年2月3日下午，梁某乙、刘某到其家经营的饭店吃饭后，以其找回的一张5元为假币发生纠纷，为此，其胞弟黄庆友伙同“罩虾”等人砍伤了梁某乙、刘某。在梁某乙、刘某治疗期间，其家支付过医药费。
6、证人黄某乙的证言，证明是被告人黄庆友与一个叫“罩虾”的人砍伤了到其饭店吃饭的梁某乙、刘某。是事后其儿子黄庆友亲口对其说的。其将医药费交给亚山派出所转交给被砍伤的人。
7、证人黄某丙的证言，证明梁某乙、刘某到其家经营的饭店吃饭付款时，怀疑其哥黄某甲补回一张5元假币，双方发生争执，之后其哥黄庆友和“罩虾”等五六个人在亚山圩公路旁边的水果摊持刀砍伤了梁某乙和刘某，刘某逃跑时还被继续追砍。
8、证人覃某乙的证言，证明2000年2月3日中午，梁某乙、刘某在黄某甲的饭店吃饭付款，怀疑黄某甲补回的一张5元币是假币发生争执，其对双方进行劝解后平息了争执，当日下午，听说是黄庆友、黄某丙等人砍伤了梁某乙、刘某。
9、证人陈某丙的证言，证明2000年2月3日下午，在其水果摊旁边聊天的两个人被几个年轻仔持刀冲来砍伤，当场砍倒1人，另一个被砍后逃跑时还被继续追砍。
（三）被害人陈述
1、被害人梁某乙、刘某陈述：2000年2月3日中午，其两人到亚山圩黄某乙的饭店吃饭，结账付款时，因黄某乙的儿子黄某甲找回一张5元假币，双方发生争执。经覃某乙劝解，双方平息了争执。当日下午4时许，其两人在亚山圩一水果摊旁边被黄庆友等人持刀砍伤，梁某乙当即被砍伤倒在地上，刘某被砍伤后逃跑时还被黄庆友等人持刀追砍。
2、被害人梁某乙、刘某的辨认笔录，证明梁某乙、刘某分别辨认出持刀伤害他们的黄庆友。
（四）被告人供述
被告人黄庆友供述：2000年2月3日下午，梁某乙、刘某到其家经营的饭店吃饭付款，以其哥黄某甲找回一张5元假币发生争执，经人劝解平息后，梁某乙、刘某离开饭店出到公路边水果摊坐。其越想越恼火，其与“罩虾”商量后，两人持刀从背后冲上去砍梁某乙、刘某，梁某乙被当场砍伤倒在地上，刘某被砍伤后往街里面跑，其与“罩虾”继续追去砍，刘某跌倒在地上被其和“罩虾”乱砍。
（五）鉴定意见
1、博白县公安局刑事科学技术鉴定书，证明梁某乙和刘某的伤情属于重伤，梁某乙的伤残程度为七级残疾。
2、博白县公安局法医学活体检验鉴定书，证明刘某的伤残程度为九级残疾。
（六）现场勘查笔录、现场示意图和现场照片
现场分别位于博白县亚山镇兴隆路陈某丙水果摊和中间圩十字路口诚信百货门口。
原判还认定，附带民事诉讼原告人刘某系农民，因伤住院治疗42天，支付医疗费12279.1元，请求住院伙食补助费4200元，误工费2811.48元，护理费2811.48元，符合法律规定，予以支持；请求交通费200元，未能提交证据，酌情支持100元；请求营养费840元，根据伤残情况及医院建议，予以支持；请求残疾补偿费27164元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上应赔偿合计23042.06元。减除住院治疗期间被告人家属赔偿的1万元，尚应赔偿13042.06元。有刘某的陈述及住院病历、手术记录表、收费收据等证据证明。
原判认为，被告人黄庆友伙同他人非法故意伤害他人的身体，致2人重伤，其行为已构成故意伤害罪。黄庆友伙同他人共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在实施故意伤害的共同犯罪中，黄庆友积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄庆友故意实施伤害犯罪，构成共同侵权，依法应对原告人刘某的经济损失承担赔偿责任。原告人请求赔偿损失，有充分的证据证实且符合法律规定的，予以支持，没有证据证实和不符合法律规定的，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人黄庆友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年九个月。二、被告人黄庆友赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币23042.06元（减除已赔偿的1万元，尚应赔偿人民币13042.06元）。限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
黄庆友上诉提出，请求撤销博白县人民法院（2015）博刑初字第195号刑事附带民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由如下：1、原审认定其事前与“罩虾”等人商量伤害梁某乙、刘某的证据不足；2、本案的证人证言、以及被害人梁某乙、刘某的陈述均存在重大缺陷，不能证明其伤害了梁某乙的事实；3、一审法院未调取博白县公安局亚山派出所于2000年对本案当事人及相关证人的调查材料，该证据能证明上诉人黄庆友无罪或者罪轻，剥夺了上诉人的合法权益，程序违法。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定黄庆友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人黄庆友及其辩护人均没有提交新的证据。
审理期间，上诉人黄庆友家属主动交赔偿款20000元到本院，用于赔偿被害人刘某的全部经济损失。该事实有本院出具的收款收据予以证实。
对上诉人黄庆友的上诉理由，本院综合评析如下：
1、黄庆友上诉提出原审认定其事前与“罩虾”等人商量伤害梁某乙、刘某的证据不足。经查，黄庆友在公安机关侦查阶段稳定供述其与“罩虾”参与商量，且在一审庭审中其对侦查阶段所作的供述予以确认。因此，上诉人提出原判认定其事前与“罩虾”商量伤害梁某乙、刘某不当的意见与查明的事实不符，本院不予采信。
2、黄庆友上诉提出本案的证人证言、以及被害人梁某乙、刘某的陈述不能证明其伤害了梁某乙的事实，请求发回重审或者依法改判的意见。经查，现场目击证人覃某甲、陈某甲、梁某甲的证言及辨认笔录，上诉人胞弟黄某丙的证言、上诉人父亲黄某乙的证言，上诉人黄庆友在侦查阶段稳定的有罪供述，以及被害人梁某乙、刘某的陈述均证实黄庆友持刀砍伤梁某乙、刘某，上述证据互相印证，已形成完整的证据链条，足以证实上诉人黄庆友持刀伤害了梁某乙、刘某的犯罪事实。故黄庆友的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。
3、黄庆友上诉提出一审法院未调取博白县公安局亚山派出所于2000年对本案当事人及相关证人的调查材料，该证据能证明上诉人黄庆友无罪或者罪轻，剥夺了其合法权益，程序违法。经查，原审法院对黄庆友的该项申请，已作出调取证据材料决定书，博白县公安局亚山派出所出具《证明》证实，经查阅亚山派出所档案室，只查找到一张有关该案件的刑事案件受理登记表，未找到其他该案件的材料。故黄庆友提出原审法院未调取博白县公安局亚山派出所于2000年对本案当事人及相关证人的调查材料，原审程序违法的上诉理由不成立，本院不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄庆友伙同他人故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人黄庆友伙同同案犯共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，黄庆友事前参与商量，在作案过程中，积极实施犯罪行为，持刀将梁某乙、刘某砍伤，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑亦在法定幅度内。鉴于在二审期间，黄庆友的家属主动交赔偿款20000元给被害人，用于赔偿被害人刘某的全部经济损失。出现新的量刑情节，本院决定对上诉人（原审被告人）黄庆友处以更轻的刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区博白县人民法院（2015）博刑初字第195号刑事附带民事判决书第二、三项。即被告人黄庆友赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币二万三千零四十二元六分。（已赔付三万元）。驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
二、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2015）博刑初字第195号刑事附带民事判决书第一项，即被告人黄庆友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年九个月。
三、上诉人（原审被告人）黄庆友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2020年11月11日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 余 华
代理审判员 罗 斌
代理审判员 钟广夏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 宁玉莲