广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民二初字第503号
原告：石春艳，女，汉族。
委托代理人：石秋兰，女。
被告：连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社。
法定代表人：吕庆伟，该社理事长。
被告：吕庆伟，男，汉族。
原告石春艳诉被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社、吕庆伟委托合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员杨秋凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告石春艳的委托代理人石秋兰到庭参加诉讼，被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社、吕庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终�。
原告石春艳诉称，原告于2014年10月2日与甲方（被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社）签订加盟托管养殖协议，同日支付了加盟托管养殖娃娃鱼苗款人民币10，000元。时至今年6月份，原告联系被告咨询有关托管娃娃鱼近期生长状态时，被告以暂时工作忙，不便解答为由告知过段时间再联系原告。直至7月份，被告尚未主动联系原告，而在原告再次追问被告有关娃娃鱼生长状况时却被告知渔场尚未建好，原因是股东不齐心和经营管理不善所致。随即原告要求被告退还鱼苗款10，000元，但被告提出要与股东协商后再作答复。此后被告便不再接听原告电话，也不愿意退还原告养殖款项。因此，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告退还加盟养殖娃娃鱼款人民币10，000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告石春艳变更第一项诉讼请求为：解除《加盟托管养殖协议》、被告退还加盟养殖娃娃鱼款人民币10，000元。
被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社、被告吕庆伟未作答辩。
原告为支持其起诉提供的证据：
1、《加盟养殖托管协议》（复印件），证明原、被告双方存在合同关系，但是被告现在违约，被告应当按照协议履行合同义务；
2、收据（复印件），证明原告于2014年10月3日支付被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社养殖娃娃鱼款人民币10，000元。
被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社、被告吕庆伟未予质证。
本院庭前已书面告知被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社、被告吕庆伟相关的诉讼权利义务。两被告在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃举证的权利。
本院依职权调取的证据材料：1、《连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社设立大会纪要》（复印件）；2、《连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社章程》（复印件）；3、《农民专业合作社成员出资清单》（复印件）、《农民专业合作社成员名册》及成员身份证（复印件）；4、任命书（复印件）。
原告石春艳对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经审理查明，2014年10月2日，原告石春艳作为乙方与作为甲方的被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社签订了《加盟托管养殖协议》，协议约定：“甲方拥有充足的娃娃鱼养殖鱼苗供应给大家选购，提供环境优美的封闭式养殖基地和享受具有科普意义的观光区，拥有良好的养殖鱼料、××害药物。拥有专业的营销团队负责协助加盟养殖的成品鱼的销售，负责好�盟托管养殖娃娃鱼的生长状况。乙方可以不必参与日常的基地养殖工作和其他有关日常工作，乙方必须定时听取甲方有关工作人员的加盟托管养殖汇报。加盟认购托管100尾以上，鱼苗大概是1市斤以上，方可符合托管养殖条件，托管养殖达到六斤／尾方可出售。每尾娃娃鱼，按照大苗养殖成六斤大的娃娃鱼总投入成本为980元。为期1年半-2年，加盟养殖经济效益纯收入高达22%-50%。加盟养殖托管娃娃鱼的履约金壹万，为三年合作期，之后享有优先签约权。六斤以上每斤缴纳养殖费用92元。如发生自然灾害、森林火灾、洪水、地震、泥石流、战争以及政府行为等不可抗力因素造成的违约行为导致本协议和基地生产终止的，双方互不追究，因土地被第三方强行处理的，合同未约定的适用《合同法》等法律规定。本协议一式两份，经双方签名盖章即可生效，如违约一方，必须赔偿违反合约造成的经济损失和承担相关法律责任。”同日原告向被告吕庆伟现金支付了加盟托管养殖娃娃鱼苗款人民币10，000元，被告吕伟庆向原告出具收据，收据上有其签名及被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社公章。此后，原告不时致电被告了解所托管的娃娃鱼近期生长状态。时至2015年7月份，原告致电被告，被告告知其渔场尚未建好，原因是股东不齐心和经营管理不善。随即原告要求被告退还鱼苗款10，000元，但被告提出要与股东协商后再作答复，由此引发本案纠纷，原告遂向法院起诉，请求判令：一、被告退还加盟养殖娃娃鱼款人民币10，000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告石春艳变更了第一项诉讼请求，请求判令解除《加盟托管养殖协议》、被告退还加盟养殖娃娃鱼款人民币10，000元。
另查明，被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社成立于2013年8月2日，是由本案被告吕庆伟、梁德钦、房石头、黄国凯、谢楚亨、唐春云、唐豆八发起设立的农民专业合作社，成员出资总额人民币6，680，000元。2013年7月18日，被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社经全体成员大会讨论决定任命被告吕庆伟为理事长（法定代表人）。该社的《连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社章程》第二十三条规定：“……理事长行使下列职权：……（二）签署本社成员出资证明……（五）代表本社签订合同等；（六）履行成员大会授予的其他职权”。
上述事实，有原告石春艳提供的证据、本院依职权调取的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据查明事实，原告石春艳与被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社因缔结了加盟托管养殖娃娃鱼协议而�成委托合同关系，原告并未成为被告之合作社成员，双方因委托合同的履行而产生纠纷，不属于退伙纠纷。因此，本案案由应确定为委托合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告石春艳在庭审中变更诉讼请求本院予以准许。经审查，《加盟托管养殖协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，合同双方应本着诚信原则切实履行义务。原告主张被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社因股东不齐心和经营管理不善迟迟未能建好渔场养殖娃娃鱼构成违约，要求解除合同并退还其加盟养殖娃娃鱼款人民币10，000元。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，委托人及受托人享有任意解除权，原告作为委托人可以随时解除委托合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。因此原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社应返还原告交纳的养殖娃娃鱼款人民币10，000元。被告吕庆伟作为被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社的法定代表人，以法人名义执行代表职务，与原告签订《加盟托管养殖协议》、在《收据》“经手人”人处具名的民事行为是代表行为，依法应由法人承受行为后果，故原告要求被告吕庆伟承担退款责任的诉讼请求本院不予支持。被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社、被告吕庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，同时视为其放弃相关的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告石春艳与被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社签订的《加盟托管养殖协议》。
二、被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社应在本判决生效之日起十日内退还原告石春艳加盟养殖娃娃鱼款人民币10，000元。
三、驳回原告石春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告连南瑶族自治县宇恒水产品养殖专业合作社�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨秋凡
二〇一五年十二月七日
书记员 曾文秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。