上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第5980号
原告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人解家楼。
委托代理人卢建五，上海市律和理律师事务所律师。
被告谷越。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人周敏。
委托代理人竺颖。
原告上海强生出租汽车有限公司与被告谷越、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告上海强生出租汽车有限公司，被告天安保险公司的委托代理人竺颖均到庭参加了诉讼。被告谷越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海强生出租汽车有限公司诉称：2013年7月25日10时15分许，在本市武夷路进安西路东约200米处，被告谷越驾驶登记在其名下的牌号为沪NPXX**小型轿车（以下简称甲车）与原告上海强生出租汽车有限公司员工顾克骏驾驶的登记在原告名下的牌号为沪FWXX**出租车（以下简称乙车）发生碰撞，致甲、乙两车车损、乙车所载乘客吴庭湘人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称长宁交警支队）认定，被告谷越承担全部责任，原告员工顾克骏无责。事发后，原告支付乙车牵引费（施救费）人民币（下同）250元、停车费40元、车辆修理费600元和复印费12元。乙车所载乘客吴庭湘治疗终结后，向法院提起（2014）长民一（民）初字第902号民事诉讼，法院判决原告向吴庭湘赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计24，432.98元及诉讼费210.55元，原告已向吴庭湘履行完毕。事发时，被告谷越所驾上述车辆向被告天安保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）尚在承保期内。现原告诉至法院，要求被告天安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告谷越承担全部赔偿责任。
被告谷越未到庭应诉，亦未提供证据及答辩意见。
被告天安保险公司辩称：其公司对（2014）长民一（民）初字第902号民事判决书查明事实、牵引费、乙车车辆修理费无异议，同意承担交强险赔偿责任。其公司认为，上述判决书中医疗费应扣除非医保部分医疗费，鉴定费和诉讼费非交强险理赔范围，原告主张的乙车停车费及复印费，也非交强险理赔范围。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年7月25日10时15分许，在本市武夷路进安西路东约200米处，被告谷越驾驶登记在其名下的甲车与原告上海强生出租汽车有限公司员工顾克骏驾驶的登记在原告名下的乙车发生碰撞，致甲、乙两车车损、乙车所载乘客吴庭湘人伤。该事故，经长宁交警支队认定，被告谷越承担全部责任，原告员工顾克骏无责。
2、事故发生后，原告支付乙车牵引费（施救费）250元、停车费40元、车辆修理费600元和复印费12元。
3、吴庭湘于2014年2月8日向本院提起（2014）长民一（民）初字第902号民事诉讼，本院于同年3月20日作出判决，部分载明内容如下：“……1、医疗费14，297.98元，根据原告受伤情况、病历及医疗费单据，本院予以确认。2、住院伙食补助费360元，根据原告住院天数，本院予以确定。3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期，结合原告的伤情，本院酌定为675元（3周）。4、护理费，根据鉴定意见确定的护理期，结合原告的伤情，本院酌定为1，200元（1月）。5、误工费，原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院根据鉴定意见确定的休息期及2012年度居民服务、修理和其他服务业员工平均工资标准，酌定为6，600元（3月）。6、交通费，本院根据原告的受伤情况、就医和鉴定次数，酌定为300元。7、鉴定费1，000元，系合理支出，本院予以确认。……一、被告上海强生出租汽车有限公司应赔付原告吴庭湘医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币24，432.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；……案件受理费人民币443.30元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币221.65元，由原告吴庭湘负担人民币11.10元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币210.55元。……”。该判决已生效。2014年4月10日，原告向吴庭湘履行了24，643.53元。
4、事故发生时，被告谷越所驾上述车辆向被告天安保险公司所投保赔偿限额为122，000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有（2014）长民一（民）初字第902号民事判决书、牵引费单据、停车费单据、车辆修车费发票、定损单及维修清单、复印费收据等证据为证，证据经庭审质证，本院予以确认。被告谷越未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告谷越未到庭，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，纠纷发生在原告所有机动车与被告谷越所驾机动车之间。根据上述法律规定及（2014）长民一（民）初字第902号民事判决书查明的事实，现原告诉请被告天安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告谷越承担全部赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费14，297.98元、住院伙食补助费360元、营养费675元、护理费1，200元、误工费6，600元、交通费300元、鉴定费1，000元、诉讼费210.55元，根据已生效的（2014）长民一（民）初字第902号民事判决书确认。
2、牵引费250元、车辆修理费600元、停车费40元、复印费12元，均系合理支出，本院予以确认。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15，332.98元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告天安保险公司承担医疗费10，000元（含非医保部分医疗费），由被告谷越承担5，332.98元；护理费、交通费、误工费共计8，100元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告天安保险公司承担；牵引费、车辆修理费、停车费共计890元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告天安保险公司承担；鉴定费、诉讼费、复印费共计1，222.55元，非交强险理赔范围，由被告谷越承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告上海强生出租汽车有限公司医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、牵引费、停车费共计人民币18，990元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告谷越应赔付原告上海强生出租汽车有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费、复印费共计人民币6，555.53元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币438元，因适用简易程序，减半收取计人民币219元，由被告谷越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一四年九月十七日
书记员 范丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度员工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。