河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1965号
原告:李某1，男，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：王雷，社旗县法律服务所法律服务工作者。
被告：张某1，男，住河南省社旗县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人：王建涛，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告李某1与被告张某1、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人王雷、被告张某1及被告保险公司的委托诉讼代理人宗卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失5万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年4月30日1时许，被告张某1驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿社旗县社太路行驶时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张某1负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即被送往南阳宛诚创伤显微外科医院住院救治，后又转至社旗县健民医院住院治疗。被告张某1驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应承担保险责任。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请公断。
被告张某1辩称，一、事故车辆买有车险，应由被告保险公司承担赔偿责任。二、本被告在原告住院期间垫付的费用由保险公司支付给本被告，大概有3万多元。
被告保险公司辩称，一、本公司同意对原告的合理主张进行赔付。二、原告的个别诉求过高，误工期、护理期过高。三、本公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告及被告张某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的在社旗县健民医院的住院病历及医疗费发票，系医疗机构所出具，加盖有医疗机构的印章，形式及来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，原告从南阳宛诚创伤显微外科医院出院当日即转入社旗县健民医院住院治疗，诊断为骨折术后，第二次住院与第一次出院时间相衔接，诊断及治疗经过与本次交通事故具有关联性，被告保险公司提出必要性、关联性、合理性异议，但未提供任何证据，其异议不能成立，本院不予采纳。关于鉴定意见书，本次鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相关的鉴定资格，被告保险公司未提供证据足以反驳，亦未提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书予以采信。关于原告提供的交通费票据，因交通费系原告及必要的陪护人员因就医和转院治疗所必然支出的费用，本院结合原告提供的票据及本案实际情况，酌定原告交通费损失为800元。原告提供的维修清单未加盖维修单位印章，发票上所盖印章与维修单位不一致，故本院对维修清单及发票不予采信，但考虑原告所驾三轮车确实在事故中受损，本院酌定原告修车费损失为500元。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日01时许，被告张某1驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿社旗县社（旗）太（和）路自北向南行驶，行驶至社旗县××镇建庄北路段时，与前方同向行驶的原告李某1驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告李某1随即被送往南阳宛诚创伤显微外科医院救治。经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左内踝骨折。原告在该医院住院38天，支出医疗费32468.33元，并于住院期间（2017年5月1日）在南阳市德盛堂新药特药有限公司中州西路店购买破伤风人免疫球蛋白支出460元。原告在该医院住院期间由被告张某1进行陪护，被告张某1垫付了原告的医疗费32928.33元及住院伙食费。原告从南阳宛诚创伤显微外科医院出院当日转入社旗县健民医院住院治疗36天，支出医疗费8843.59元。原告李某1支出交通费800元。原告驾驶的三轮电动车在事故中受损，支出修车费500元。原告李某1职业为农民。
社旗县公安交通警察大队于2017年5月16日作出社公交认字〔2017〕第213号道路交通事故认定书，认定张某1承担此事故全部责任，李某1无责任。
经原告李某1申请，受本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对李某1的后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定后，于2017年9月8日作出南阳科威司鉴所【2017】临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某1所需的后期治疗费共计约为12000元；李某1共需要约为6个月的误工期、约为3个月的护理期、约为3个月的营养期。
被告张某1驾驶证显示其准驾车型为C1,有效期限为2013年3月4日至2019年3月4日。豫Ａ×××××号小型面包车的所有人为被告张某1，其为该车在被告保险公司投保有交强险、三者险，保险期间均自2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；三者险责任限额为100万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险的保险期间内。
本院认为，公民的健康权与合法财产受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张某1驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车与原告李某1驾驶的三轮电动车发生了碰撞，致使原告李某1受伤。经社旗县公安交通警察大队认定，张某1承担此事故全部责任，李某1无责任。对该事故责任划分，本院予以确认。被告张某1理应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ａ×××××号小型面包车承保有交强险、三者险，该事故发生在保险期间内，故原告李某1因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据事故责任在三者险责任限额范围内予以赔偿。
本院依法对原告李某1应获赔项目和数额确认如下：1、医疗费20843.59元，原告在社旗县健民医院治疗期间支出医疗费8843.59元，后期治疗费12000元，合计20843.59元。2、护理费4832元，根据鉴定意见，原告护理期约为3个月，本院确定为90天，在南阳宛诚创伤显微外科医院住院38天因由被告张某1参与护理，原告并未主张，护理费计算为2016年度居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天/年×（90天-38天）=5249.58元，原告请求4832元，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。3、营养费1800元，根据鉴定意见，原告的营养期约为3个月，本院确定为90天，按照每天20元计算，90天×20元/天=1800元。4、住院伙食补助费1080元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，在社旗县健民医院住院36天，计算为36天×30元/天=1080元。5、误工费17231元，根据鉴定意见，原告的误工期约为6个月，本院确定为180天，因原告系农村居民，无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，参照河南省2016年度从事农、林、牧、渔业的职工年平均工资36785元，原告的误工费损失计算为36785元/年÷365天/年×180天=18140.55元，原告请求17231元，不超过本院确认的数额，视为原告对其民事权利的处分，本院予以确认。6、交通费本院酌定为800元。7、财产损失500元。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23723.59元由被告保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、误工费、交通费共计22863元由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告的财产损失500元由被告保险公司在财产损失限额2000元范围内予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险内赔偿原告损失33363元。原告损失超出交强险的部分为13723.59元，因被保险车辆驾驶人在事故中负全部责任，由被告保险公司在三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告各项损失47086.59元。被告张某1向原告垫付的费用，可由被告张某1直接向被告保险公司理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李某1因本次交通事故造成的各项损失共计47086.59元，于判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某1负担31元，被告张某1负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 吴志浩
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡 彬