四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初475号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人陈小林，男，生于1984年6月15日，彝族，四川省盐源县人，初中文化，住四川省盐源县大河乡。因涉嫌抢劫犯罪，于2016年12月10日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于12月29日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人陈小林犯抢劫罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于2017年5月26日依法作出（2017）川3401刑初166号刑事判决书。被告人陈小林不服，提出上诉。经凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34终字179号刑事裁定书，撤销（2017）川3401刑初166号刑事判决书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、谢鹏出庭支持公诉，被告人陈小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2014年3月17晚上21时许，被告人陈小林伙同朱史哈、朱子哈（二人均已判刑）在本市月城广场街附近搭乘被害人李某驾驶的力帆轿车到达马道综合仓库附近时，三人叫李某停车并拔掉车钥匙。朱子哈用随身携带的匕首威胁李如兵，之后三人抢走李某现金300余元、手机一部。
2014年3月19日21时许，被告人陈小林伙同朱史哈、朱子哈（二人均已经判刑）在西昌市太和镇搭乘“黑的”司机赵某驾驶的夏利轿车行驶到四袁公路背后的乌龟塘，途径乌龟塘中途路上时，三人用随身携带的匕首威胁赵支祥，抢走其现金800元、华为手机一部。
2014年3月21日23时许，被告人陈小林伙同朱史哈、朱子哈（二人均已经判刑）从西昌市太和镇搭乘“黑的”司机杨某的海马轿车到达西昌市马道综合仓库附近时，三人用随身携带的匕首威胁杨某抢走其现金150元。
2016年12月10日，陈小林到公安机关投案自首。
为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据:被告人供述与辩解，被害人陈述，物证、书证，辨认笔录、检查笔录。公诉机关认为：被告人陈小林伙同他人多次以暴力、威胁手段劫取公民财物，其行为构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人陈小林辩解称，自己没有参与西昌市人民检察院指控的2014年3月17日的这起抢劫案，由于自己将地点记重复了，我第一次抢劫在四袁公路，另一次在综合仓库。对指控的其他两起犯罪事实、适用的证据无异议。
经审理查明：2014年3月19日21时许，被告人陈小林伙同朱史哈、朱子哈（二人均已经判刑）在西昌市太和镇搭乘“黑的”司机赵某驾驶的夏利轿车行驶到四袁公路背后的乌龟塘，途径乌龟塘中途路上时，三人用随身携带的匕首威胁赵某，抢走其现金800元、华为手机一部。
2014年3月21日23时许，被告人陈小林伙同朱史哈、朱子哈（二人均已经判刑）从西昌市太和镇搭乘“黑的”司机杨某的海马轿车到达西昌市马道综合仓库附近时，三人用随身携带的匕首威胁杨某抢走其现金150元。
2016年12月10日，陈小林到公安机关投案自首。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过及受案登记表证实了：2016年12月10日，被告人陈小林在家属的陪伴下到派出所投案自首，经讯问陈小林对2014年3月份参与三起抢劫的犯罪事实供认不讳。公安机关予以立案。
2、被害人陈某的陈述证实了：2014年3月17晚上，被害人陈某开“黑的”搭乘三名男子去马道，途中其中一名男子将陈某的车钥匙拔掉，另外二名男子用刀戳在陈某的左胸上，三名男子对陈某实施抢劫，共抢走了300元现金及一部邦华TD800型手机。
3、被害人赵某的陈述证实了：2014年3月19日21时许，被害人赵某驾驶“黑的”搭乘了三名男子去本市太和，途径乌龟塘中途路上时，三名男子持匕首威胁赵某，抢走其现金900元、华为手机一部。
4、被害人杨某的陈述证实了：2014年3月21日23时许，被害人杨某驾驶“黑的”搭乘了三名男子去本市马道，途中被三名男子持匕首威胁杨某，抢走其现金500元及华为手机一部。
5、同案犯朱史哈的证言证实了：2014年3月17日，朱史哈与王强、朱天龙以要去马道为由搭乘了一个“黑的”，途中朱史哈等人对该“黑的”师傅实施了抢劫，共抢劫了300多元现金及一部手机。具体分工是朱史哈坐在车的副驾驶位置负责拔去车钥匙，王强负责望风、朱天龙负责实施持刀抢劫；2014年3月21日，朱史哈、朱子哈、陈小林以搭乘“黑的”的方式去本市马道镇，途中三人对“黑的”师傅持刀抢劫，共抢劫了现金150元；2014年3月份，被告人陈小林与朱子哈、朱史哈商议共同实施抢劫，之后三人搭乘了一辆“黑的”到了乌龟塘从四袁路公路上去，途中三人对“黑的”师傅实施了抢劫。
6、同案犯朱子哈的供述证实了：2014年3月17日，朱子哈、朱史哈、王强在月城广场搭乘了一辆“黑的”去大山坡，途中三人持刀对该“黑的”师傅实施抢劫；2014年3月份分别在本市马道综合仓库、太和镇附近以同样地方式对“黑的”师傅实施抢劫。
7、现场指认照片证实了案发后被告人对作案现场进行了指认，与公诉机关指控一致。
8、现场勘验笔录证实了：2014年3月17日案发地点位于本市马道综合仓库附近；2014年3月19日案发地点位于本市四袁公路背后的乌龟塘附近；2014年3月21日案发地点位于西昌市马道综合仓库附近。经被告人陈小林当庭辨认无异议。
9、扣押清单证实了案发后公安机关对同案犯持有的警棍一根、现金100元予以扣押。
10、（2014）西昌刑初字第302号刑事附带民事判决书证实了：同案犯朱史哈因犯抢劫罪于2014年10月23日，被西昌市人民法院判处有期徒刑14年，并处罚金10000元，附加剥夺政治权利三年；同案犯朱子哈因犯抢劫罪于2014年10月23日被西昌市人民法院判处有期徒刑14年，并处罚金10000元，附加剥夺政治权利三年。
11、情况说明证实了涉案手机因被害人无法提供购机发票故没有做鉴定。
12、被告人陈小林的户籍信息证实了被告人陈小林的基本情况。
13、被告人陈小林的供述与公诉机关指控一致，当庭翻供称由于自己将地点综合仓库记重复了，所以之前在公安机关才说自己参与了2014年3月17日这次。事实上我第一次抢劫在四袁公路，另一次在综合仓库。起诉的2014年3月17日这次我没有参与。
以上证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为：被告人陈小林以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究被告人陈小林的刑事责任。西昌市人民检察院指控被告人陈小林犯抢劫罪罪名成立，本院予以确认，但对指控陈小林参与2014年3月17日在马道综合仓库附近抢劫李如兵，证据不足，本院不予支持。对被告人依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。案发后被告人陈小林主动投案自首，并如实供述自己的罪行是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人主动退赔被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。综上，对被告人陈小林从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈小林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已经缴纳）。
（被告人陈小林的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈小林的刑期自2016年12月10日起至2023年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 亚 红
审 判 员 谢 松 甫
人民陪审员 阿西依坡
二〇一七年九月十四日
书 记 员 向 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。