wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执238号
申请执行人姜春，男，1961年11月18日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人任生，男，1953年7月5日，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
姜春与任生买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨梨民初字第400号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决义务。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）梨梨民初字第400号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年八月十二日
书记员 王 涛
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2921民初678号
原告：周某。
被告：马某某。
原告周某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告周某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 郭爱文
二０一六年九月二十二日
书记员 赵玉霞
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽西民初字第602号
原告徐某某，女，1973年出生，住辽源市。
被告杨某某，男，1970年出生，住辽源市。
本院在审理原告徐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告徐某某以被告不同意离婚，财产也无法分割为由，于2015年12月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤诉。
案件受理费由原告承担。
审 判 长 杨仁国
人民陪审员 王志财
人民陪审员 佟国财
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 王丽莉
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1089号
申请执行人：陈仁德，男，1944年8月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：资阳市锦浙针织有限公司，住所地资阳市雁江区外西街68号，组织机构代码：551009255。
法定代表人：张诗斌，董事长。
被执行人：四川锦源纺织有限公司，住所度四川省资阳市乐至县天池镇工业集中发展区，组织机构代码555766253。
法定代表人：张诗斌，董事长。
被执行人：张诗斌，男，1967年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人陈仁德与被执行人资阳市锦浙针织有限公司、四川锦源纺织有限公司、张诗斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）雁江民初字第3277号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年7月15日，申请执行人陈仁德向本院申请强制执行，要求被执行人资阳市锦浙针织有限公司、四川锦源纺织有限公司、张诗斌履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款200万元及利息的义务。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市锦浙针织有限公司、四川锦源纺织有限公司、张诗斌仍未偿还申请执行人借款200万元及利息。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3277号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 柯
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执715号
申请执行人：田永刚
被执行人：江苏新世纪江南环保股份有限公司
田永刚申请执行江苏新世纪江南环保股份有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案。至此，田永刚向本院申请执行的(2016)苏0115民初5181号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
二〇一七年三月二十七日
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初91号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人许航（曾用名许杭），男，出生于广西壮族自治区桂林市荔浦县，汉族，本科文化，工人，住平果县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2015年10月9日被百色市公安局铝城分局刑事拘留，同年10月23日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由百色市公安局铝城分局执行逮捕。2015年10月28日，百色市公安局铝城分局变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）93号起诉书指控被告人许航犯非法制造枪支罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用自愿认罪程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人许航到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年3月，被告人许航在淘宝网购买了枪管、排气阀、气筒、瞄准器、钢珠弹等一批枪支配件，随后将这些配件组装成一支气枪后，将这支枪以700元的价格卖给其同事李某。2015年4月，被告人许航又在淘宝网购买一批枪支配件后，将这些配件组装成第二支气枪，随后将该枪支藏匿在其办公室内。2015年10月9日，经侦查人员依法对被告人许航的办公室、李某的住宅进行检查，共查获气枪2支，钢珠2843颗。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的2支枪支均是以高压气体为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。公诉机关认为，被告人许航违反枪支管理规定，非法制造以压缩气体为动力的枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月，被告人许航在淘宝网购买了枪管、排气阀、气筒、瞄准器、钢珠弹等一批枪支配件，之后将这些配件组装成一支气枪，并以700元的价格卖给李某。2015年4月，被告人许航又在淘宝网购买一批枪支配件后，将这些配件组装成第二支气枪，藏匿在其办公室的柜子中。2015年10月9日，经侦查人员依法对被告人许航的办公室、李某的住宅进行检查，共查获气枪2支，钢珠2843颗。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的2支枪支均是以高压气体为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。认定上述事实的证据有：
1.扣押清单，证明办案民警扣押涉案物品即二支气枪和2843颗钢珠等情况。
2.受案登记表，证明的主要内容是：2015年10月9日，百色市公安局铝城分局刑事侦查大队接到情报线索：在中铝广西分公司检修厂机修一厂的职工许航有非法制造枪支的行为。接到报警后，该大队民警依法传唤了被告人许航，其如实供述于2015年3月网购制枪配件组装枪支的犯罪事实。
3.到案经过，证明被告人许航涉嫌犯罪被传唤到案的情况。
4.快递收货单，证明被告人许航网购收货情况。
5.户籍证明，证明被告人许航于1984年10月31日出生，犯罪时已年满十六周岁，属于完全负刑事责任年龄。
6.证人李某的证言，证明的主要内容是：2015年4月间，他曾以700元的价格向许航购买一支气枪。
7.被告人许航的供述，证明的主要内容是：自2014年11月起对自制的气枪感兴趣，便萌生自制气枪的念头；2015年3月至4月间，先后八次在淘宝网上购买制作枪支的配件，均通过其支付宝付款；2014年4月初，其以700元的价格将一支自制的气枪卖给李某，4月中旬，其又购买枪支配件自制另一支气枪，存放于其办公室的柜子中；自制的气枪射程10米并能将空的矿泉水瓶击穿。
8.百色市公安局铝城分局的计量记录，证明的主要内容是：民警在被告人许航的办公室查获涉案钢珠1555粒，在李某的住处查获涉案钢珠1288粒。
9.现场勘验笔录、检查笔录及照片，证明案发现场概貌及涉案枪支、钢珠及枪支配件来源情况。
上述事实，被告人许航在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的证据1至9在案为证。上述证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人许航违反枪支管理规定，非法制造以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，非法制造枪支的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人许航归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，被告人许航犯罪情节较轻，且归案后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人许航从轻处罚并宣告缓刑。涉案的枪支及钢珠，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人许航犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、涉案物品即二支枪支和2843颗钢珠，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄成儒
审 判 员 蓝必干
人民陪审员 黄文喜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄 孟
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0929刑初49号
公诉机关陕西省白河县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1972年8月21日出生于陕西省白河县，农村居民。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年6月1日被白河县公安局刑事拘留；同年6月8日、8月4日、8月19日先后被白河县公安局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。
白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员刘玥出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2016年3月28日14时许，白河县公安局民警在宋家镇焦赞村三组调查村民“私设电网”一事时，走访至陈某某住宅，民警在其卧室内查获土火枪两支，“地枪”两支，导火索一根1.5米，黑火药30克，钢珠5颗，弹药盒子4个。其中“乌红色枪托的长土枪”是原磨坪乡村民成某某于2006年搬去湖北省枣阳市时留给被告人陈某某的，另一支“原木色枪托的长土枪”是焦赞村三组村民陈某乙生前放在陈某某家，陈某乙2009年去世后此枪为陈某某所持有，还有两支“较短的地枪”是被告人陈某某2014年从已故的陈某乙家中取得后一直放在自己家中。事后白河县公安局将查获的四支疑似土火枪送往安康市公安司法鉴定中心进行检验鉴定，结论为：送检的四支疑似土药枪均是前装药式以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，系非制式枪支，均认定为枪支。
白河县人民检察院认为，被告人陈某某违反我国枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的自制火药枪四支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人持有非制式枪支2支以上属情节严重，依法应在3年以上7年以下有期徒刑内量刑处理。鉴于被告人所持有枪支是他人所有，仅由其保管，多年来被告人将枪支放置家中没有使用过，社会危害性相对不大，依法可以从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，当庭又能够自愿认罪，依法亦可以从轻处罚，故建议对被告人在3至5年有期徒刑幅度内定罪量刑。因白河县司法局社区矫正工作领导小组办公室对其评估认为可以适用非监禁刑，故建议对被告人宣告缓刑。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实和定罪量刑的建议没有异议，其辩称，家中有位年事已高的父亲需要照料，请求宽大处理并判处缓刑。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈某某案发前社会表现良好，案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪诚意，有社区监管条件，判处缓刑在所在社区无重大不良影响，可以适用非监禁刑。
上述事实，有经当庭举证、质证，被告人亦无异议的如下证据所证实：
接处警登记表，抓获经过，现场笔录，现场方位示意图，平面示意图，现场照片，被告人照片，户籍证明信，鉴定聘请书，鉴定委托书，鉴定文书，鉴定物照片，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，情况说明，辨认笔录，辨认照片及说明，扣押决定书，扣押清单，证人成某某、贡某甲、贡某乙、柴某某、岑某某的证言，被告人陈某某的供述，调查评估意见书。
上述证据真实、合法、关联，均予确认。
本院认为，被告人陈某某非法持有以火药为动力发射弹丸的四支自制火药枪，其行为已经违反了我国枪支管理法的规定，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。经白河县司法局社区矫正领导小组办公室调查评估，对被告人适用非监禁刑具有社区监管条件，判处非监禁刑对所在社区亦无重大不良影响，故可宣告非监禁刑。对公诉机关的量刑建议和被告人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某某非法持有的非制式火药枪四支，导火索一根1.5米，黑火药30克，钢珠5颗，弹药盒子4个，依法予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 龚新洲
审 判 员 刘兴安
人民陪审员 王 彪
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘宗涛
湖北省十堰市�湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0303民初402号之一
原告：孙许朝，男，1973年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：山西忻州神达朝凯煤业有限公司。住所地：山西省忻州市宁武县阳方口镇石咀村。
法定代表人：王志文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王少敏，山西九原律师事务所律师。
第三人：吕永元，男，1970年11月18日出生，汉族，住山西省宁武县。
原告孙许朝与被告山西忻州神达朝凯煤业有限公司（以下简称山西神达朝凯公司）、第三人吕永元债权人代位权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。
原告孙许朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山西神达朝凯公司向原告支付欠款1411648元。2.依法判决被告承担本案诉讼费由。事实和理由：根据已经发�法律效力的十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1650号民事判决书和有关执行法律文书，截止到2018年1月31日，原告对第三人享有合计1411648元的到期债权（2018年2月1日以后的利息和迟延履行金，依法另行计算至债权清偿之日止）。与此同时，第三人对被告享有1911500元到期债权，但第三人怠于向被告行使债权，致使原告对第三人的到期债权未能实现，对原告的合法权益造成损害。原告为依法保护自己的合法权益，依据合同法第七十三条之规定，诉请法院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告山西神达朝凯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，债权人提起代位追偿权诉讼的由被告（次债务人）住所地人民法院管辖，虽然诉状原告将吕永元、刘毅列为被告，但与法律规定不符，本案被告（次债务人）山西神达朝凯公司的住所地在山西省××县，湖北省十堰市张湾区人民法院不享受管辖权，申请将本案移送有管辖权的山西省宁武县人民法院处理。
本院经审查认为，本案经向原告释明法律后，原告申请撤回对原列被告刘毅的起诉，并将原诉状中被告吕永元更换为第三人，本院已裁定准予其撤回对刘毅的撤诉申请。根据法律规定，债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，且符合起诉条件的，应当立案受理，这里的前提是次债务人仍然在受理诉讼的人民法院辖区内；不在同一辖区的，依法应由被告（次债务人）住所地人民法院，即本案被告山西神达朝凯公司所在地山西省宁武县人民法院管辖。
依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条、第十五条第一款之规定，裁定如下：
被告山西忻州神达朝凯煤�有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省宁武县人民法院处理。
原告孙许朝预交案件受理费20801元随案移送山西省宁武县人民法院。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 桂千勇
二〇一八年三月二十日
书记员 张 勋
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0303民初402号
原告：孙许朝，男，1973年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：山西忻州神达朝凯煤业有限公司。住所地：山西省忻州市宁武县阳方口镇石咀村。
法定代表人：王志文，该公司董事长。
被告：吕永元，男，1970年11月18日出生，汉族，住山西省宁武县。
被告：刘毅，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
原告孙许朝与被告山西忻州神达朝凯煤业有限公司（以下简称神达朝凯公司）、吕永元、刘毅债权人代位权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。经本院释明法律，原告孙许朝于2018年3月9日向本院申请撤回对被告刘毅的起诉。
本院认为，原告孙许朝的申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙许朝撤回对被告刘毅的起诉。
审判员 桂千勇
二〇一八年三月十五日
书记员 张 勋
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16687号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告刘艳华。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘艳华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘艳华系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,077.32元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,077.32元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1456号
罪犯邓旭泳，现在广西英山监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2012年6月19日作出（2012）贺八刑初字第288号刑事判决，以被告人邓旭泳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后于2012年7月16日交付执行。罪犯邓旭泳于2014年12月经本院裁定减刑一年。刑期至2026年3月31日止。执行机关广西英山监狱于2016年8月29日以罪犯邓旭泳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯邓旭泳减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓旭泳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月起至2016年4月止累计获奖励分85.55分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯被没收了个人财产。
本院认为，罪犯邓旭泳在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未被没收个人财产，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓旭泳减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒙佩娜
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更字773号
罪犯王本永，男.现在泰安监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年五月二十一日以（2012）潍刑一初字第46号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处王本永无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币159236元。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2015年6月25日裁定对其减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年，刑期自2015年6月25日起至2036年6月24日止。
执行机关泰安监狱于2016年8月9日提出对罪犯王本永减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷,听取检察机关的意见，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯王本永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王本永在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定。自受到减刑奖励后，又取得考核分72.5分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子一次、2015年度监区级改造积极分子一次，积极缴纳罚金人民币3000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王本永减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期至2035年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一六年九月一日
书 记 员 高 原
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执164-2号
请执行人：什邡市灏坤源贸易有限公司，住所地：什邡市方亭丰收路。
法定代表人：黄思思，该公司董事长。
被执行人：四川鑫达晟坤矿业有限公司，住所地:绵竹市剑南镇。
法定代表人:苏育清,该公司董事长。
被执行人:付剑,男,汉族,住绵竹市剑南镇。
什邡市灏坤源贸易有限公司与四川鑫达晟坤矿业有限公司、付剑民间借贷纠纷一案，德阳市中级人民院作出的（2015）德民一终字第857号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2016年2月24日向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2016年3月3日给四川绵竹三佳伺料有限责任公司送达了扣留、提取被执行人四川鑫达晟坤矿业有限公司应收款69455.44元的执行裁定书和协助执行通知书。申请执行人在诉讼中申请财产保全,本院查封了被执行人的(矿石)财产，因应收款未到期，对本院查封的财产还需时间进行依法启动评估、拍卖程序。为此，依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：
终结德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第857号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 廖昌茂
审判员 苏 华
审判员 李柱发
二〇一六年五月二十三日
书记员 曾令明
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第410号
罪犯赵尚仕，男，汉族，出生地河南省南阳市镇平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年8月3日作出（2012）汕澄法刑一初［字第173号刑事判决，以被告人赵尚仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月30日作出（2020）汕中法刑一终字第1259号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵尚仕在服刑期间确有悔改表现，广东省汕头市中级人民法院于2012年12月30日对其减去有期徒刑；广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年9月3日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赵尚仕在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵尚仕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵尚仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵尚仕予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 叶 颖
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3259号
申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行
被执行人蒋宗润，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1908号，依法向被执行人蒋宗润发出执行通知书，责令被执行人蒋宗润履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋宗润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋宗润（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币165321.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3259号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行。
被执行人蒋宗润。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1908号，依法向被执行人蒋宗润发出执行通知书，责令被执行人蒋宗润履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋宗润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋宗润(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币165321.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年十二月六日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0521执3259号
申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行
被执行人蒋宗润、姚金泉
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行与被执行人蒋宗润等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0521执3259号申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行被执行人蒋宗润、姚金泉本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行与被执行人蒋宗润等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年七月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初465号
原告周家明。
被告叶弟新。
本院在审理原告周家明诉被告叶弟新民间借贷纠纷一案过程中，原告周家明于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告叶弟新的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周家明撤回起诉。
诉讼费减半收取为25元由原告周家明负担。
审判员 赵钧
二〇一六年四月十八日
书记员 叶畅
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑终261号
原公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建荣，化名刘智，无业。曾因犯开设赌场罪，于2010年10月18日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，2011年11月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。
辩护人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。
原审被告人刘祥，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。
徐州经济技术开发区人民法院审理徐州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人郭建荣、刘祥犯开设赌场罪一案，于2016年6月24日作出（2015）开刑初字第0219号刑事判决。原审被告人郭建荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。徐州市人民检察院指派代理检察员孟蝶出庭履行职务。上诉人郭建荣及其辩护人桓轶、原审被告人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2015月1月至4月间，被告人郭建荣与他人在互联网上创建“万亚娱乐”赌博网站，其安排被告人刘祥组织人员在四川省成都市锦江区总府路18号内对该网站推广，吸引玩家注册、投注赌博，二被告人约定根据赌博网站获利进行利润分成。截至案发前，该赌博网站参赌人数总共549人，赌资总额人民币3487017元。
原判决认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证人张某证言，远程勘验工作记录、电脑屏幕截图及光盘，电子证据检查笔录及光盘，搜查笔录、扣押清单,辨认笔录及照片，刑事判决书、释放证明书，户籍证明，被告人郭建荣、刘祥供述等。
原审法院认为，被告人郭建荣、刘祥以营利为目的，利用互联网设立赌博网站且情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人郭建荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭建荣归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可予从轻处罚。被告人刘祥当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人郭建荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元;被告人刘祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元;已被公安机关扣押在案的涉案款物予以没收，违法所得及涉案赌资继续追缴，上缴国库。
上诉人郭建荣对本案的事实和证据不持异议，但上诉称一审判决量刑过重;一审判决没收公安机关扣押的全部款物错误，请求返还与本案无关的款物。
其辩护人的辩护意见同其上诉理由。
原审被告人刘祥认为郭建荣没有与其约定提成，其也没有拿到提成。
出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，定性准确,量刑适当，程序合法，建议维持原判。
经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实，本院均予以确认。二审期间，上诉人郭建荣及其辩护人、原审被告人刘祥均未提出新的证据。
关于上诉人及其辩护人提出一审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决在对上诉人郭建荣量刑时，已充分考虑上诉人有坦白的情节，并根据上诉人郭建荣犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，依法在法定量刑幅度内，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，量刑是适当的。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人及其辩护人提出一审判决没收公安机关扣押的全部款物错误，请求返还与本案无关款物的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决并未表述没收上诉人被公安机关扣押在案的全部款物，一审判决仅将已被公安机关扣押在案的涉案款物予以没收，一审判决并无不当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于原审被告人刘祥提出郭建荣没有与其约定提成，其也没有拿到提成的辩解，经查，上诉人郭建荣与原审被告人刘祥约定提成的事实，有二人在公安机关印证一致的供述证实，其是否拿到提成不影响二人约定提成事实的认定。该辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郭建荣、原审被告人刘祥以营利为目的，利用互联网设立赌博网站且情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。原判决认定事实和适用法律正确，对上诉人郭建荣、原审被告人刘祥定罪量刑适当，审判程序合法，应予维持。出庭履行职务的检察员建议维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人郭建荣及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人刘祥当庭辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 徐 志 华
代理审判员 李 建 华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 庄时康硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第01128号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦16层。组织机构代码证代码67128477-X。
法定代表人：刘艺虹，董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：杨猛。
被告：樊宗国。
本院在审理原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告杨猛、樊宗国融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2014年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨猛使用的厦工挖掘机（产品型号：XG822LC,整机编号：XG822LC10877）一台或查封、冻结两被告其他同等价值的财产或冻结银行存款，保全标的为200000元，并提供了担保。
本院认为，原告厦门海翼融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被告杨猛、樊宗国银行存款200000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
查封合肥润通工程机械有限公司提供担保的挖掘机一台（型号：XG822LC,机号：CXG00822CLC1A2106）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁晓燕
二〇一四年七月二十五日
书记员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）蜀民二初字第01128号原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦16层。组织机构代码证代码67128477-X。法定代表人：刘艺虹，董事长。委托代理人：徐文娟，该公司员工。委托代理人：刘洁，该公司员工。被告：杨猛。被告：樊宗国。本院在审理原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告杨猛、樊宗国融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2014年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨猛使用的厦工挖掘机（产品型号：XG822LC,整机编号：XG822LC10877）一台或查封、冻结两被告其他同等价值的财产或冻结银行存款，保全标的为200000元，并提供了担保。本院认为，原告厦门海翼融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告杨猛、樊宗国银行存款200000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。查封合肥润通工程机械有限公司提供担保的挖掘机一台（型号：XG822LC,机号：CXG00822CLC1A2106）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓燕二〇一四年七月二十五日书记员  叶潇潇附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终250号
上诉人（原审被告）：陈现辉。
上诉人（原审被告）：许兰云。
被上诉人（原审原告）：宋文艳。
委托代理人：李欣恒，郓城松柏法律服务所法律工作者。
上诉人陈现辉，许兰云因与被上诉人宋文艳民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第2421号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人陈现辉，许兰云于2016年1月27日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈现辉，许兰云撤回上诉申请意思表示真实，系对自己诉讼权利的自行处分，且不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈现辉，许兰云撤回上诉。
二审案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由上诉人陈现辉，许兰云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏秀蕊
代理审判员 李 锋
代理审判员 李 兴
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘启国
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第01075号
原告：陈继元，男，1963年2月6日出生，汉族，住宁国市。
被告：宁国市梁林房地产开发有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：姜政，公司总经理。
被告：姜世安，男，1967年11月21日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈继撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈继元负担。
审判员 陈 胜
二〇一六年一月二十九日
书记员 蔡欣倩
黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0793民初48号
原告铁力市农村信用合作联社。
法定代表人王桂福，职务，理事长。
委托代理人：陈思齐，铁力市铁林信用社信贷员。
被告ＸＸ丰，男，1959年2月21日出生，住铁力市铁力镇
被告郭淑梅（系ＸＸ丰之妻），女，1960年8月30日出生，住铁力市铁力镇
原告铁力市农村信用合作联社诉被告ＸＸ丰、郭淑梅借款合同纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉，本院于同年2月4日受理此案，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告铁力市农村信用合作联社的委托代理人陈思齐到庭参加诉讼，被告ＸＸ丰、郭淑梅经公告送达开庭传票后，无正当理由，均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告ＸＸ丰、郭淑梅于2004年9月14日自愿用位于铁力市铁力镇xx街x委的私有房屋（铁房权证铁字第xxx**号）做为抵押担保物，在铁力市农村信用合作联社铁林信用社签订了抵押担保借款合同，借款期限自2004年9月14日至2005年9月12日，被告ＸＸ丰、郭淑梅借款30,000.00元。借款到期后，经本社信贷员多次催收，被告ＸＸ丰、郭淑梅未能偿还全部借款本金及利息，要求被告ＸＸ丰、郭淑梅履行给付义务。本案的诉讼费用，由被告ＸＸ丰、郭淑梅承担。
原告为了证明其所主张的事实，在庭审中提交了如下证据：
证据1、营业执照，中华人民共和国组织机构代码证复印件各一份，证明原告是合法的金融企业办理人民币存贷款业务的事实。
证据2、中国农村信用合作社抵押担保借款合同复印件一份；证明：被告ＸＸ丰、郭淑梅以位于铁力市铁力镇xx街x委的私有房屋（铁房权证铁字第xxx**号）作为抵押担保的事实。
证据3、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份，证明被告ＸＸ丰、郭淑梅借款30,000.00元的事实。
本院经庭审调查，可以确定如下事实：
2004年9月14日被告ＸＸ丰、郭淑梅自愿以位于铁力市铁力镇xx街x委的私有房屋（铁房权证铁字第xxx**号）作为抵押担保，在铁力市农村信用合作联社铁林信用社借款。被告ＸＸ丰、郭淑梅借款30,000.00元。被告ＸＸ丰、郭淑梅与原告铁力市农村信用合作联社铁林信用社签订了抵押担保借款合同，借款期限自2004年9月14日至2005年9月12日止，借款到期后，被告ＸＸ丰、郭淑梅未偿还原告借款本金30，000.00元。现要求被告偿还本金及利息。上为本案事实。
在原告提供的3份证据中，经本院审查，该证据真实合法有效，本院予以采信。
被告ＸＸ丰、郭淑梅经公告送达开庭传票后，无正当理由，均未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
基于上述事实的分析和认定，本院认为，原告铁力市农村信用合作联社铁林信用社与被告ＸＸ丰、郭淑梅签订的抵押担保借款合同是双方真实意思表示，应认定为有效合同。被告ＸＸ丰、郭淑梅获得该贷款后，未按照借款合同约定的时间偿还原告借款本金及利息，属于违约行为。原告要求被告ＸＸ丰、郭淑梅偿还借款本金及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告ＸＸ丰、郭淑梅偿还原告铁力市农村信用合作联社铁林信用社借款本金30，000.00元及利息47，726.10元(利息计算从借款之日至2016年1月4日)，共计77，726.10元。此款于判决书生效后十日内付清。
案件受理费1，743.00元，由被告ＸＸ丰、郭淑梅承担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 白铁林
审判员 韩 枫
审判员 刘宝俊
二〇一六年七月十一日
书记员 张 莹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执439号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐支行，住所地山东省高唐县官道街473号。
法定代表人杜朝宏，行长。
被执行人马发达，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县三十里铺镇小马村。
被执行人杨荣亮，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县三十里铺镇大马村。
被执行人马法国，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县三十里铺镇小马村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐支行与被执行人马发达、杨荣亮、马法国金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年5月27日做出的（2015）高商初字第372号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐支行于2016年4月14日申请本院执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人马发达、杨荣亮、马法国的银行存款、房屋登记情况、车辆登记情况，未发现被执行人其他财产线索，本案执行标的为30000元，均未执行，本院认为，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高商初字第372号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 李忠文
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 嵩
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1237号
原告：淄博市周村区人民政府丝绸路街道办事处。住所地：淄博市周村区太和路**号。
法定代表人：李曙光，主任。
委托代理人(特别授权代理)：刘永平，山东翟誉博律师事务所律师。
委托代理人(特别授权代理)：张晓林。
被告：王文清。
委托代理人(特别授权代理)：张承科，山东绍荣律师事务所律师。
被告：张宝。
委托代理人(特别授权代理)：陈伟，山东杰盟律师事务所律师。
原告淄博市周村区人民政府丝绸路街道办事处(以下简称丝绸路办事处)诉被告王文清、张宝合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员满建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丝绸路街道办事处的委托代理人刘永平，被告王文清及其委托代理人张承科、被告张宝的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丝绸路街道办事处诉称：被告王文清系丝绸路办事处胜利沙发工业园20号仓库建设项目的建设方，未办理相关手续擅自开工改造该建设项目，将工程发包给未取得建设工程施工资质的被告张宝，被告张宝又将钢结构部分工程分包给无施工资质的许继成。2015年5月8日施工工人张光宾在20号仓库建设项目工地施工时从钢梁上摔下，经抢救无效死亡。2015年5月10日被告王文清、张宝与张光宾亲属达成赔偿协议，二被告同意赔偿92万元。因资金问题二被告要求原告先行垫付赔偿款，承诺于2015年7月底前返还原告。原告遂于2015年5月10日及5月16日为二被告垫付赔偿款92万元，至2015年10月13日被告王文清返还原告32万元、被告张宝返还30万元，剩余30万元垫付款至今未返还。诉请判令二被告共同返还原告垫付款30万元，并按银行同期同类贷款年利率4.35%赔偿自2015年10月14日至2016年6月8日的经济损失7612.00元，由被告承担本案诉讼费用。
被告王文清辩称：原告所诉不实。2015年5月事故发生后，答辩人始终未与被害人张光宾亲属见面，系原告单方与被害人家属达成协议，答辩人仅在协议的空白处签名，且协议中没有书写赔偿数额，被害人亲属亦未签字；张光宾酒后上岗有重大过错，又系农村户口，赔偿92万元明显偏高。在刑事案件的处理过程中，公安机关明确要求答辩人赔偿32万元，现答辩人已全额支付。答辩人未同意原告垫付赔偿款，亦未承诺2015年7月返还，原告所诉赔偿款应为许继成所承担的部分。原告起诉答辩人无任何依据，请求依法驳回。
被告张宝辩称：同意被告王文清的答辩意见。另外答辩人签订协议时获知仅需赔偿30万元，现答辩人已实际支付，剩余30万元应由许继成承担。请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2005年3月1日被告王文清从周村区胜利社区购买周村胜利沙发工业园20号建筑面积324平方米平房一处，2015年3月25日被告王文清与被告张宝签订施工合同，约定由被告张宝将该房屋建设为二层钢结构建筑。2005年4月1日被告张宝未办理任何手续开始拆除原房屋进行施工，同年4月15日进行钢结构安装工程，施工过程中又将二层增加为三层，期间被告张宝与许继成达成口头协议，将其中的钢结构框架安装工程分包给许继成。2015年5月8日许继成雇佣张光宾从事钢结构框架的焊接工作，下午17点40分左右，张光宾从钢结构框架上坠落，经抢救无效于当日死亡。2015年5月10日经原告主持调解，被告王文清、张宝与张光宾亲属达成赔偿协议，约定二被告支付张光宾亲属赔偿款共计92万元，协议当日支付40万元，剩余52万元二被告在收到火化证明后五日内付清。因二被告资金困难，由原告先行垫付全部赔偿款，同日原告向张光宾亲属提供的账户汇款40万元，同年5月16日汇款52万元。自2015年5月12日起二被告相继以汇款或者给付现金向原告返还垫付款，至2015年10月13日被告王文清共计返还32万元、被告张宝共计返还30万元。原告于2016年5月诉来法院。
另查明，涉案事故经相关部门调查，认定被告王文清系胜利沙发工业园20号仓库建设项目的建设方，在未取得规划、土地、建设等相关手续和施工方案及相关技术资料的情况下，擅自开工建设，未对施工方建设工程资质进行核实，即将工程承包给未取得建设工程施工资质的被告张宝，对事故发生负主要责任。被告张宝系该项目的承包方，无建设工程资质承接工程，并将钢结构部分工程分包给无施工资质的许继成，对事故发生负重要责任。许继成系钢构工程的分包方，明知无施工资质，仍承揽钢构工程，对事故发生负重要责任。2016年3月2日被告王文清因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告张宝因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月；许继成因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的死亡赔偿协议书、转账回单、记帐凭证、收条、(2016)鲁0306刑初47号刑事判决书，被告王文清提供的周村区人民政府周政字［2015］13号批复在卷证实。
本院认为：被告王文清、张宝主张死亡赔偿协议系原告单方与张光宾亲属达成，并对协议内容提出异议，但并未提出反驳证据，对该主张本院不予采纳。被告王文清、张宝与张光宾亲属签订的死亡赔偿协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告否认与原告达成由原告先行垫付赔偿款的协议，但从实际履行情况看，在被告与张光宾亲属签订协议，原告按协议约定方式支付赔偿款后，二被告分多次向原告返还赔偿款，根据《合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原告代被告支付赔偿款，被告向原告返还垫付款，即原告主张的双方合同关系依法成立并生效，对此本院予以确认。二被告与张光宾亲属合意支付赔偿款92万元，原告足额垫付后，二被告已返还原告62万元，现原告要求二被告返还剩余垫付款30万元，基于双方约定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承诺在2015年7月底全额返还垫付款，未提供证据加以证明，被告不予认可，原告主张经济损失7612.00元，证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王文清、张宝于本判决生效之日起十日内返还原告淄博市周村区人民政府丝绸路街道办事处所垫付赔偿款30万元；
二、驳回原告淄博市周村区人民政府丝绸路街道办事处其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958.00元、申请诉讼保全费2068.00元，共计5026.00元，淄博市周村区人民政府丝绸路街道办事处负担124.00元，被告王文清、张宝负担4902.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 满建清
二〇一六年六月十五日
书记员 李婷婷
故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执616号
被执行人:张锐。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1126刑初56号刑事判决书，于2016年11月3日向被执行人张锐发出执行通知书，但被执行人张锐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张锐银行的存款5050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 博
二〇一六年十一月十四日
书记员 于少鹏
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初187号
原告：李洪伟，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所唐山路南区新华西道**号。
负责人：张小军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告李洪伟与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人齐德岭，被告委托诉讼代理人张是君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任范围内赔偿原告造成三者车辆损失2000元；2、判令被告在商业三者责任保险责任范围内赔偿原告造成三者损失20000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘善强变更第二项诉讼请求为，判令被告在商业三者责任保险责任范围内赔偿原告造成三者损失19900元。事实和理由：原告车辆冀Ｂ×××××号牵引车在被告处投保了机动车交强险和商业险，保险期间为2014年9月21日至2015年9月20日，其中商业第三者责任保险（不计免赔）的保险金额为500000元。冀Ｂ×××××号挂车在被告处投保了商业保险，保险期间为2014年9月24日至2015年9月23日，第三者商业保险（不计免赔）的保险金额为50000元。2015年7月30日11时20分许，张迎春驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼货车沿津围公路由南向北行驶至大东路交口处撞上前方刘会乐驾驶的津Ｈ×××××解放汽车、杨波驾驶的浙Ｃ×××××宝马汽车，造车三车受损，刘会乐受伤的交通事故。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队作出责任认定，张迎春负事故全部责任，刘会乐、杨波无责。事故发生后，在交警部门的调解下，原告于案外人杨波达成协议，由原告赔偿杨波车辆损失22000元。现原告以就第三者损失作出赔偿，该责任损失应由被告赔偿，故原告起诉。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告请求的车辆损失数额，是第三者单方委托评估的，对车辆损失数额不予认可，并考虑是否申请重新鉴定。同时认为评估费系间接损失，不属于保险范围，故不同意原告的诉讼请求。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承认李洪伟在本案中主张的事实，故对李洪伟主张的事实予以确认。被告虽对原告的车辆损失不予认可，但未能提供相反证据证明，且被告未能在本院规定的时间内提出重新鉴定申请。该车辆损失数额系天津市武清区价格认证中心作出的，具有法律效力，故本院对该评估数额20660元予以确认。根据原告提交的事故作业费、评估费正式票据，证明事故发生后原告支出了评估费1040元，事故作业费200元。被告对上述票据没有异议，本院予以确认。以上费用共计21900元。对于评估费，被告虽称不属于保险理赔范围，但评估费确系原告为确定保险事故的车辆损失的合理支出，被告应予以赔偿。因该事故发生在保险期间内，且原告已经赔付给第三者杨波22000元，故原告要求被告在交强险责任范围内赔偿2000元及在商业三者责任险范围内赔偿19900元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后5日内给付原告李洪伟车辆损失20660元、事故作业费200元，评估费1040元，上述费用合计21900元（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，汇款时请注明案号及承办人姓名，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告李洪伟担负5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负170元，于判决生效后5日内日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王新亮
二〇一七年二月十六日
书 记 员 何中华
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第117号
申请人：崔振宝，男，住沂南县。
被申请人：陈建胜，男，成年，沂南县葛沟镇葛沟南村，现住沂南县。
申请人崔振宝与被申请人陈建胜申请诉前财产保全一案，申请人于2015年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈建胜在沂南县振兴花苑5号楼东单元4楼西户房产一套（保全价值8万元），并以崔振宝所有的沂南县城人民路13号房产向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封被申请人陈建胜在沂南县振兴花苑5号楼东单元4楼西户房产一套。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一五年一月二十七日
书记员 戚强厚
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第758号
申请执行人孙成东。
被执行人臧春喜。
被执行人韩克义。
本院在申请执行人孙成东与被执行人臧春喜、韩克义民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临民初字第1057号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 李明祥
执行员 刘长安
二〇一四年九月八日
书记员 刘 慧
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第758号
申请执行人刘秀芹。
被执行人王丹丹。
申请执行人刘秀芹诉王丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第290号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为81931元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行�已全部收到，执行费1329元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民初字第290号号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 于雪莲
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第1210号
原告张某某，女，1968年7月21日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
被告王某某，男，1963年3月1日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人李长勤，沈丘县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月22日以双方和解达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费1650元，减半收取825元，由原告承担。
审 判 长 沈瑞玲
审 判 员 吴全齐
代理审判员 朱怀峰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 韩 啸
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3918号
罪犯孙浩，男，生于1968年11月17日，汉族，初中文化程度，安徽省涡阳县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
2007年10月因犯诈骗罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。在缓刑考验期内，又因犯诈骗罪经浙江省诸暨市人民法院于2012年3月14日以（2012）绍诸刑初字第00206号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元。执行中，2015年3月经本院裁定减去有期徒刑一年。已执行财产刑17000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯孙浩在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯孙浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯孙浩在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙浩减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永平
审判员 叶小平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执615号
申请执行人刘某某，女，1973年2月24日生，汉族。被执行人张某某，男，1979年3月14日生，汉族。被执行人王某，女，1983年5月9日生，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人张某某、王某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初第1050号民事判决书已生效，该判决书确定，由被执行人张某某、王燕给付申请执行人刘某某20000元及该款自2013年10月25日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；由于被执行人张某某、王某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，申请标的额20000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人刘某某向本院递交撤销执行申请书，称被执行人张某某私下将全部案件款全部履行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤销执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1050号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 帅
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3005号
申请执行人吴丽珍
被执行人董志忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第00212号，依法向被执行人董志忠发出执行通知书，责令被执行人董志忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董志忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董志忠（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币224800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 亮
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7223号
原告鲁培培，女，1987年2月1日出生，汉族，居民，住广东省广州市天河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州大道中303号。
法定代表人叶健明，总经理。
本院在审理原告鲁培培与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告鲁培培于2016年12月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告鲁培培申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许鲁培培撤回对中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。
本案受理费3420元，减半收取1710元，由鲁培培负担。
审判员 黄恢明
二〇一六年十二月二十日
书记员 寻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0637民初463号
原告：齐某，农民。
委托代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：张某，农民。
委托代理人：刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理原告齐某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某撤诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告齐某负担。
审 判 员 王迎迎
二〇一六年六月十七日
书记员代 凯 静
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民重字第18号
原告：王磊花，女，汉族。
委托代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。
被告：黄跃真，女，汉族。
本院在审理原告王磊花诉被告黄跃真民间借贷纠纷一案中，原告王磊花于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王磊花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王磊花撤回起诉。
审 判 长 张荣胜
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 彭拥军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周雨萱
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民重字第18号
原告：王磊花，女，汉族，1986年8月20日生，住襄城县。
委托代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。
被告：黄跃真，女，汉族，1987年1月12日生，住河南省许昌县。
本院在审理原告王磊花诉被告黄跃真民间借贷纠纷一案中，原告王磊花于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王磊花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王磊花撤回起诉。
审 判 长 张荣胜
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 彭拥军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周雨萱
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2888号
申请执行人程祥英，居民。
被执行人公维义，居民。
本院在执行程祥英与公维义机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人公维义已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2013）平民初字第1180号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 王 伟
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈贵华
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第0419号
原告孙浩然，居民。
被告赵士海，居民。
被告孙中萍，居民。
原告孙浩然与被告赵士海、孙中萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告孙浩然，被告赵士海到庭参加了诉讼。被告孙中萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙浩然诉称：2011年，被告赵士海、孙中萍在我经营的公司购买汽车，欠我车款30000元，约定于2011年12月归还。但被告至今未能归还。现要求被告赵士海、孙中萍共同归还欠款30000元，并承担逾期付款的利息。
被告赵士海辩称：我向原告孙浩然购买汽车并欠30000元车款是事实。但该汽车存在质量问题，开了不到十万公里就换过了变速箱。对此款我同意支付，但应扣除我的损失。
被告孙中萍未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年，被告赵士海、孙中萍向原告孙浩然经营的汽车销售公司购买汽车，计欠原告孙浩然车款30000元，由被告赵士海、孙中萍共同出具欠据一份，载明今欠到孙浩然人民币30000元整，于2011年12月前还清，欠款人赵士海、孙中萍。后因被告赵士海、孙中萍未能还款，原告孙浩然经催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告孙浩然提交的欠据一份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告赵士海、孙中萍拖欠原告孙浩然车款未按约归还，应承担全部违约责任。原告孙浩然要求被告赵士海、孙中萍共同归还欠款30000元，并承担自逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告赵士海辩称所购车辆存在质量问题，未能提交相关证据，且与本案不属同一法律关系，故对此辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵士海、孙中萍共同偿还原告孙浩然欠款人民币30000元，并承担自2012年1月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵士海、孙中萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年十月十六日
书 记 员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1920号
原告：宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司。
法定代表人：许金波。
委托代理人：顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。
委托代理人：王建江，浙江灵桥律师事务所律师。
被告：关小燕。
原告宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司（以下简称利时公司）与被告关小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾丽静、王建江到庭参加庭审，被告关小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利时公司以被告关小燕未支付房屋租金及腾退房屋为由，诉请判令：1.解除原、被告双方签订的利时广场租赁合同；2.被告立即腾退杭州湾新区利时商业广场室内步行街二层2-26号商铺，并支付房屋租金及房屋占有使用费（房屋租金从2013年12月24日起暂计至2015年9月23日为64124.80元，自2015年9月24日至合同解除之日的房屋租金按合同约定标准继续计算，合同解除后至房屋实际腾退之日的房屋占有使用费参照房屋租金标准计算）；3.被告支付原告违约金（从2014年3月21日起暂计至2015年9月20日为14840.30元，自2015年9月21日至房屋租金实际给付之日的违约金按合同约定标准继续计算）；4.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告明确其第一项诉讼请求为：解除原、被告双方签订的编号为SG／HZW-
租赁-2014-003的利时广场租赁合同；变更其第二、三项诉讼请求为：2.被告立即腾退杭州湾新区利时商业广场室内步行街二层2-26号商铺，并支付自2014年3月24日起至2016年3月9日的房屋租金71860.50元，自2016年3月10日起至房屋实际腾退之日的房屋占有使用费参照房屋租金标准即3053.56元／月计算；3.被告支付原告从2014年6月21日起至2016年3月9日的违约金12662.40元及自2016年3月10日起至房屋租金实际给付之日、以71860.50元为基数按年利率24%计算的违约金。
被告关小燕既未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2014年3月5日，原告利时公司与被告关小燕签订编号为SG／HZW-
租赁-2014-003的利时广场租赁合同，约定被告承租原告位于宁波杭州湾新区新江厦购物广场室内步行街二层2-26号商铺；租赁面积为套内建筑面积62.74平方米；用途为经营服装；租赁期限为三个租约年，自计租日开始计算；租金计算方式为每月每平方米48.67元，被告自计租日开始承担该房屋的租金，实际按照第一个租约年每月每平方米48.67元，即每月租金为3053.56元；为扶持被告经营，原告同意在前述租金标准基础上，在第一、二个租约年前一个季度中，每季度免除被告三个月租金，综上，被告第一、二个租约年实际应交租金均为27482.04元；租金支付方式为以一个季度为一个交租期，首付租金应于合同签订后7个工作日内支付，被告应当在每个交租期最后一个月的20日前向原告一次性足额支付下个租期的租金；如被告延迟交付租金及其他费用，则每延迟一日，被告应向原告支付欠费金额1‰的延迟履行违约金，延迟超过30日的，原告有权解除合同；还约定被告妥善履行合同是原告给予被告免租装修期和减免租金政策的前提，如因被告原因导致合同提前终止（包括解除），则被告应在合同终止后7日内按第一个租约年的租金标准补交免租装修期和减免的全部租金；合同签署当日，被告应当向原告支付9160.68元作为履约保证金；合同因被告违约而提前终止的，原告有权没收合同项下的履约保证金，合同因原告违约而提前终止的，原告应当无息双倍返还被告履约保证金；租赁期限届满之日或终止后7日内，被告应当将该房屋交还原告，被告仍应按届时所在租约年租金标准支付交还期内的占用费，无论任何原因，被告逾期未交还，则自交还期届满之日的次日起，被告应当按照合同终止时该房屋租金标准的200%向原告支付占用费；物业服务公司为宁波利时商业管理有限公司杭州湾新区分公司（以下简称利时商管公司）。合同签订后，原告于当日即将上述房屋交付被告使用。但被告承租后未支付租金。现原告以�诉方式主张2016年3月9日为合同解除之日。至2016年3月9日，被告尚欠原告租金71860.50元、违约金12662.40元。
以上事实由原告利时公司提供的利时广场租赁合同、利时广场开业宣传海报复印件、起诉状、租赁合同复印件、本院（2015）甬慈商初字第57号民事判决书、物业管理服务协议、收据、利时商管公司出具的证明各一份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告利时公司与被告关小燕签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人均应按约全面履行各自的义务。原告已依约将房屋交付被告使用，但被告在承租后未支付租金，且延迟支付租金已超过30日，显已违约。故原告有权解除合同并要求被告支付全部租金（包括减免的租金）、返还租赁房屋、支付原告在被告腾房前房屋占用费及违约�。现原告以起诉方式解除合同，并按年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告关小燕未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司与被告关小燕之间签订的编号为SG／HZW-租赁-2014-003的利时广场租赁合同于2016年3月9日解除；
二、被告关小燕于本判决生效之日起七日内支付原告宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司至2016年3月9日的租金71860.50元、违约金12662.40元及自2016年3月10日起至租金实际履行之日止、以租金71860.50元为基数按年利率24%计算的违约金；
三、被告关小燕于本判决生效之日起七日内腾退杭州湾新区利时商业广场室内步行街二层2-26号商铺，并支付原告自2016年3月10日起至实际腾房日止、按月3053.56元计算的房屋占用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1774元，由被告关小燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦吉权
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 张川川
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 高 雅
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第250－2号
申请执行人龚春堂，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区长春镇马良湖村。
被执行人崔立钦，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区长春镇马良湖村。
被执行人钟常娥又名钟嫦娥，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区长春镇马良湖村。
申请执行人龚春堂申请执行被执行人崔立钦、钟嫦娥民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）益法民二终字第54号民事判决书，由被执行人崔立钦、钟嫦娥偿还申请执行人龚春堂借款850000元，并承担案件执行费10900元。在执行过程中，被执行人已履行了部分，且其房屋法院已进行了查封，又因受执行期限的限制，且申请人龚春堂同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维峰
二〇一五年十月二十七日
书记员 苏振宇
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更212号
罪犯吴业方，男，1979年10月6日出生，汉族，湖北省汉川县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2008年6月27日作出（2008）台刑初字第47号刑事判决，以被告人吴业方犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳330元）。该判决已经发生法律效力，交付执行。2011年12月7日经福建省福州市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2013年7月29日经本院裁定减刑九个月。刑期自2007年4月4日至2017年11月3日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴业方在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴业方在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年度至2015年度获得黄州监狱三次表扬、二次记功奖励及一次监狱改造积极分子，共获得黄州监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录及无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴业方认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯吴业方减去有期徒刑一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。
﹙刑期自2007年4月4日至2016年11月3日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 立
审 判 员 樊 军
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严 明
三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执195号
申请执行人河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：高云建，董事长。
委托代理人白雪，河南永兴律师事务所律师，特别授权。
被执行人天瑞集团三门峡铝业有限公司。住所地：三门峡西。
法定代表人：李和平，董事长。
关于河南六建建筑集团有限公司与天瑞集团三门峡铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第323号民事判决书和三门峡市中级人民法院作出的（2015）三民终字第1217号民事判决书已发生法律效力，被执行人天瑞集团三门峡铝业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人河南六建建筑集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付216.508472万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人天瑞集团三门峡铝业有限公司的财产进行了查证：经查被执行人天瑞集团三门峡铝业有限公司无房产、无车辆、无证券、无银行存款。
本院认为，本案被执行人天瑞集团三门峡铝业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人河南六建建筑集团有限公司在指定的期限内不能提供出被执行人的财产情况可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 张 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 韩振江
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初636号
原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路*号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。
法定代表人：陈瑜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：肖绍章、张耀文，该联社职员。
被告：饶祥荣，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：谢琴，女，1984年4月13日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁联社）与被告饶祥荣、谢琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序；因被告饶祥荣、谢琴去向不明，本院于2016年8月19日作出裁定，本案转为适用普通程序；于2016年11月28日公开开庭进行审理。原告泰宁联社的委托诉讼代理人张耀文到庭参加诉讼，被告饶祥荣、谢琴经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰宁联社以饶祥荣、谢琴未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，提出诉讼请求：1.饶祥荣、谢琴偿还借款本金50000元及利息（自2014年3月24日起至实际还款日止按合同约定计算，截止2016年6月20日的利息为9839.05元）；2.饶祥荣、谢琴承担本案诉讼费。
饶祥荣、谢琴未作答辩。
泰宁联社围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭证明了其主张的事实，饶祥荣、谢琴经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：饶祥荣与谢琴于2004年11月12日登记结婚，系夫妻关系。2014年3月20日，饶祥荣向泰宁联社申请借款。2014年3月24日，借款人饶祥荣与泰宁联社签订合同编号为杉农信小信字20140447号农户小额信用借款合同，合同约定主要内容：1.饶祥荣向泰宁联社借款50000元，用于经营小吃店，借款期限自2014年3月24日起至2015年3月23日止。2.农户小额信用贷款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在上述期限及授权额度内可循环使用贷款，每笔借款到期日不超过2015年3月23日；3.借款年利率为9.6%，按期归还贷款本息；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对双方的其他权利义务作了具体约定。
2014年3月24日，泰宁联社向饶祥荣发放贷款50000元，借款到期日为2015年3月23日。借款到期后，饶祥荣未还本付息。截止2016年6月20日，饶祥荣尚欠借款本金50000元及利息9839.05元。为此，泰宁联社诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。饶祥荣未按约还本付息，已构成违约；饶祥荣在婚姻关系存续期间以其个人名义向泰宁联社借款，谢琴未证明该债务系饶祥荣个人债务或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，本案债务应认定为饶祥荣、谢琴夫妻共同债务。因此，泰宁联社要求饶祥荣、谢琴共同偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。饶祥荣、谢琴经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
饶祥荣、谢琴于本判决生效之日起十日内共同向泰宁县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息（自2014年3月24日起至本判决确定的还款日止按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，公告费500元，合计1796元，由饶祥荣、谢琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 王盛荣
审 判 员 丁敬香
人民陪审员 邓源秀
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吕美玉
附：
一、主要法律条文：
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0429民初636号原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路*号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖绍章、张耀文，该联社职员。被告：饶祥荣，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：谢琴，女，1984年4月13日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁联社）与被告饶祥荣、谢琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序；因被告饶祥荣、谢琴去向不明，本院于2016年8月19日作出裁定，本案转为适用普通程序；于2016年11月28日公开开庭进行审理。原告泰宁联社的委托诉讼代理人张耀文到庭参加诉讼，被告饶祥荣、谢琴经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰宁联社以饶祥荣、谢琴未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，提出诉讼请求：1.饶祥荣、谢琴偿还借款本金50000元及利息（自2014年3月24日起至实际还款日止按合同约定计算，截止2016年6月20日的利息为9839.05元）；2.饶祥荣、谢琴承担本案诉讼费。饶祥荣、谢琴未作答辩。泰宁联社围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭证明了其主张的事实，饶祥荣、谢琴经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：饶祥荣与谢琴于2004年11月12日登记结婚，系夫妻关系。2014年3月20日，饶祥荣向泰宁联社申请借款。2014年3月24日，借款人饶祥荣与泰宁联社签订合同编号为杉农信小信字20140447号农户小额信用借款合同，合同约定主要内容：1.饶祥荣向泰宁联社借款50000元，用于经营小吃店，借款期限自2014年3月24日起至2015年3月23日止。2.农户小额信用贷款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在上述期限及授权额度内可循环使用贷款，每笔借款到期日不超过2015年3月23日；3.借款年利率为9.6%，按期归还贷款本息；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对双方的其他权利义务作了具体约定。2014年3月24日，泰宁联社向饶祥荣发放贷款50000元，借款到期日为2015年3月23日。借款到期后，饶祥荣未还本付息。截止2016年6月20日，饶祥荣尚欠借款本金50000元及利息9839.05元。为此，泰宁联社诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。饶祥荣未按约还本付息，已构成违约；饶祥荣在婚姻关系存续期间以其个人名义向泰宁联社借款，谢琴未证明该债务系饶祥荣个人债务或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，本案债务应认定为饶祥荣、谢琴夫妻共同债务。因此，泰宁联社要求饶祥荣、谢琴共同偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。饶祥荣、谢琴经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：饶祥荣、谢琴于本判决生效之日起十日内共同向泰宁县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息（自2014年3月24日起至本判决确定的还款日止按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1296元，公告费500元，合计1796元，由饶祥荣、谢琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  王盛荣审 判 员  丁敬香人民陪审员  邓源秀二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吕美玉附：一、主要法律条文：（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初298号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1987年3月5日出生，初中文化，个体，户籍所在地：山东省泰安市东平县，现住吉林省廷吉市，于2016年1月8日被取保候审，2016年5月6日本院对其重新办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延检刑诉[2016]299号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月14日19时50分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆×××号黑色别克牌小型驾车，沿延吉市延吉街由北向南行驶，行驶至花园小区前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场抓获。
经鉴定，被告人李某某血液当中的乙醇浓度为119mg/lOOml。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李某某亦无异议，且有受案登记表、身份证明、抓破经过、照片说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、视听资料光盘二张、证人于某某的证、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通那个管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验时间自判决确定之日起计算，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朴京哲
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 江
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初298号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1987年3月5日出生，初中文化，个体，户籍所在地：山东省泰安市东平县，现住吉林省廷吉市，于2016年1月8日被取保候审，2016年5月6日本院对其重新办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延检刑诉[2016]299号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月14日19时50分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆×××号黑色别克牌小型驾车，沿延吉市延吉街由北向南行驶，行驶至花园小区前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场抓获。
经鉴定，被告人李某某血液当中的乙醇浓度为119mg/lOOml。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李某某亦无异议，且有受案登记表、身份证明、抓破经过、照片说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、视听资料光盘二张、证人于某某的证、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通那个管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验时间自判决确定之日起计算，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朴京哲
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 江
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初465号
原告：苏州力源电镀设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路168号7号房，统一社会信用代码：913205837876616532。
法定代表人：程波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪清华，江苏巨升律师事务所律师。
被告：江苏鹏尔实业股份有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇通港大道1号，统一社会信用代码：91320400346415780A。
法定代表人：徐曦，职务不详。
原告苏州力源电镀设备有限公司与被告江苏鹏尔实业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年1月31日向本院提出对被告江苏鹏尔实业股份有限公司撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州力源电镀设备有限公司撤回对被告江苏鹏尔实业股份有限公司的起诉。
案件受理费1254元（已减半收取），诉讼保全费1070元，合计人民币2324元，由原告苏州力源电镀设备有限公司负担。
代理审判员 史小璟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 范烨洁
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1226民初571号
原告：陈某，女，汉族，住广东省德庆县。
被告：廖某，男，汉族，住广东省德庆县。
原告陈某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告陈某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。
代理审判员 敖伟平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 梁锦信
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0621行初88号
原告代秋鸽，女,1985年9月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省濉溪县。
原告徐权，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
两原告共同委托代理人赵标，安徽北方之光律师事务所律师。
被告濉溪县不动产登记中心，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人王伟峰，该中心负责人。
本院在审理原告代秋鸽、徐权诉被告濉溪县不动产登记中心不履行转移登记法定职责纠纷一案中，原告代秋鸽、徐权于2017年10月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，代秋鸽、徐权提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告代秋鸽、徐权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代秋鸽、徐权负担。
审 判 长 张 侠
人民陪审员 关建华
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张晨曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0724执66号
申请执行人吉某某，男，2006年10月2日出生，蒙古族，学生。
法定代理人何某某，女，1981年2月1日出生，蒙古族，无职业。
被执行人金某，男，1951年3月18日出生，蒙古族，牧民。
吉某某因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）呼民终字第355号民事判决书向本院申请强制执行,本院于2016年3月10日立案执行。执行中，本院于2016年3月10日向被执行人金某发出执行通知书，责令被执行人金某于2016年3月13日按生效法律文书给付申请执行人吉某某赔偿款158048.80元（已于2016年2月23日给付5000元），并承担案件受理费1834.81元。被执行人金某收到本院执行通知书后，未能全面履行生效法律文书确定的给付义务。因本案涉及的交通事故发生在被执行人金某与莫某某婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：
一、追加第三人莫某某为本案被执行人。
二、扣留、提取被执行人莫某某的工资收入162257.61元（其中赔偿款158048.80元、案件受理费1834.81元、执行费2374元），给付申请执行人吉某某。
三、终结对呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第355号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一六年五月二十日
书记员 哈 图
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0724执66号
申请执行人:李云，男，1975年2月15日出生，蒙古族，牧民。
被执行人：青格乐，女，1974年8月8日出生，蒙古族，牧民。
本院在执行李云诉青格乐民间借贷纠纷一案中，于2017年2月24日向被执行人青格乐发出执行通知书，责令其于2017年2月27日前按生效法律文书给付申请执行人李云借款6020元，并承担执行费50元。被执行人青格乐收到本院执行通知书后，全部履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00775号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 晓 玲
审判员 单 志 刚
审判员 涂 宝 林
二〇一六年二月二十七日
书记员 苏尼日图
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执66号申请执行人吉某某，男，2006年10月2日出生，蒙古族，学生。法定代理人何某某，女，1981年2月1日出生，蒙古族，无职业。被执行人金某，男，1951年3月18日出生，蒙古族，牧民。吉某某因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）呼民终字第355号民事判决书向本院申请强制执行,本院于2016年3月10日立案执行。执行中，本院于2016年3月10日向被执行人金某发出执行通知书，责令被执行人金某于2016年3月13日按生效法律文书给付申请执行人吉某某赔偿款158048.80元（已于2016年2月23日给付5000元），并承担案件受理费1834.81元。被执行人金某收到本院执行通知书后，未能全面履行生效法律文书确定的给付义务。因本案涉及的交通事故发生在被执行人金某与莫某某婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：一、追加第三人莫某某为本案被执行人。二、扣留、提取被执行人莫某某的工资收入162257.61元（其中赔偿款158048.80元、案件受理费1834.81元、执行费2374元），给付申请执行人吉某某。三、终结对呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第355号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年五月二十日书记员  哈 图附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。