上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初13874号
原告：徐冰心，女、1947年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定代理人：李世铨(系原告丈夫)，男，住同原告。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：李百聪，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告徐冰心与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐冰心的委托诉讼代理人甄亚辉，被告强生公司的委托诉讼代理人李百聪，被告太保上海公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐冰心向本院提出诉讼请求：其医疗费为565,171.83元、住院伙食补助费6,360元、营养费9,960元、护理费278,300元、残疾赔偿金576,920、精神损害抚慰金50,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费3,500元、律师费6,000元由太保上海公司在交强险中赔偿，不足部分由被告强生公司赔偿。事实与理由：2016年7月26日13时40分许，被告强生公司的驾驶员赵某某驾驶牌号为沪FNXX**的小客车行驶至本市闵行区莘北路西环路处，与骑自行车的原告发生碰撞，原告在事故中受伤。公安机关认定原告与赵某某各负事故同等责任。沪FNXX**小客车在太保上海公司处投保了交强险。
被告强生公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，原告交强险外的损失由其依法赔偿。住院伙食补助费按实际时间计算。伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金愿意承担30,000元。营养费、护理费、交通费、衣物损失费认可保险公司意见，鉴定费按责任负担。律师代理费愿意负担5,000元。此外，其已垫付的医疗费应在本案中一并处理。
被告太保上海公司辩称，医疗费无异议，住院伙食补助费认可实际天数计算。营养费按每日30元计算，护理费按每日40元计算。残疾赔偿金认可城镇标准，精神损害抚慰金根据原告实际情况再确定。交通费认可200元、衣物损失费认可200元。
经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定情况属实，本院予以认定。原告受伤后经医院诊断为创伤性硬膜下出血(右侧额颞顶)、脑挫伤(双额)、肺部感染、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折。经住院手术治疗，共发生医疗费564,478.83元(含外购药)。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2017年4月6日作出鉴定，原告颅脑交通伤致创伤性硬膜下出血(右侧额颞顶)、脑挫伤(双额)、肺部感染、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，后遗植物状态构成XXX伤残。损伤后营养期自受伤之日起至本次评残日前一日，需终身全部护理依赖。原告因此发生鉴定费3500元。
原告治疗期间，另发生161.5天的护工费15,500元，因本案诉讼发生律师代理费6,000元。
原告系非农业户籍人员。
沪FNXX**小客车在被告太保上海公司投保了交强险。本起事故发生于保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单等等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪FNXX**小客车的被告太保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。交强险限额外的损失，因赵某某在履行强生公司职务期间发生本事故，由被告强生公司按60%的比例赔偿。
损失的认定，医疗费为564,478.83元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围；原告现尚在住院期间，其主张318天住院伙食补助费6,360元本院予以支持。根据鉴定确定的时限及原告的实际需要，本院酌定营养费8,500元。根据原告目前的健康状况及护理需要，本院按10年的护理期限认定护理费为266,600元(已含161.5天的护工费15,500元)。根据原告的年龄及事故前的生活状态，其主张赔偿残疾赔偿金576,920元符合法律规定，本院予以支持。另根据原告的受伤程度、侵权人过错，酌定精神损害抚慰金30,000元。原告要求赔偿交通费500元数额合理，本院予以支持，另酌定衣物损失费300元。鉴定费及律师代理费均系原告为主张赔偿权利支出，应计入赔偿范围。律师代理费系原告通过诉讼解决纠纷所致，但数额应在侵权人能预见的范围内作必要调整。
综上，原告的损失为：医疗费为564,478.83元、住院伙食补助费6,360元、营养费8,500元、护理费266,600元、残疾赔偿金576,920、精神损害抚慰金30,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费3500元、律师代理费5000元。由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿120,300元，超出交强险的损失1336,858.83元(未含律师代理费)由被告强生公司按60%的比例802,115.30元，另负担律师代理费5,000元，合计807,115.30元。鉴于其已垫付243,031.76元，故实际还应给付原告564,083.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐冰心120,300元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐冰心564,083.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6,632.63元，由原告徐冰心负担1,832.63元，被告上海强生出租汽车有限公司负担4,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉
于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。