昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第347号
原告（反诉被告）杨某某，男，1986年11月2日生，汉族，昆明市东川区人。
委托代理人周某某，女，1989年2月12日生，汉族，云南省大姚县人。特别授权代理。
委托代理人王某，云南荣炫律师事务所律师。特别授权代理。
被告（反诉原告）李某某，男，1965年7月14日生，汉族，昆明市东川区人。
被告邓某某，男，1967年2月20日生，汉族，昆明市东川区人。
被告云南昆明交通运输集团有限公司。
被告云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司。
委托代理人王某某，男，1962年12月19日生，汉族，昆明市东川区人。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
委托代理人向某某，男，1990年11月13日生，土家族。特别授权代理。
委托代理人彭某某，女，1990年11月8日生，白族，云南省鹤庆县人。特别授权代理。
被告云南省交通安全统筹中心。
委托代理人周某甲，男，1961年9月21日生，纳西族，昆明市五华区人。特别授权代理。
被告云南省交通安全统筹中心昆明分理处。
原告杨某某（反诉被告）诉被告李某某（反诉原告）、邓某某、云南昆明交通运输集团有限公司（以下简称“交通公司”）、云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司（以下简称“交通公司东川分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、云南省交通安全统筹中心（以下简称“统筹中心”）、云南省交通安全统筹中心昆明分理处（以下简称“统筹中心昆明分理处”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）杨某某及其委托代理人周某某、王荣，被告邓某某，被告李某某（反诉原告），被告交通公司及交通公司东川分公司委托代理人王某某，被告太平洋保险公司委托代理人彭某某，被告统筹中心的委托代理人周某甲到庭参加诉讼，被告统筹中心昆明分理处经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨某某诉（辩）称：2014年10月19日6时许，邓某某驾驶云AV19**号“金龙”牌中型普通客车由昆明市东川区老干沟廉租房小区驶往昆明市东川区凯通北路中国石化加油站。途中邓某某驾驶车辆沿凯通北路由北向南行驶至中国石化加油站路段，由西向东左转通过凯通北路的道路中心隔离开口，借对向车道准备进入中国石化加油站时，遇杨某某驾驶云AFU7**号“黄川”牌二轮摩托车沿凯通北路由南向北行驶至该处，邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车右车门及其后方车体与杨某某驾驶的云AFU7**号“黄川”牌二轮摩托车相撞，致杨某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字（2014）第00105号道路交通事故认定书认定，邓某某承担此次交通事故的主要责任，杨某某承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，杨某某到昆明市东川区人民医院门诊治疗，后于当日到成都军区昆明总医院住院治疗28天，用去医疗费48，130.72元及陪护费1，440元，其中包含李某某垫付的29，170.72元。邓某某系受李某某聘用的驾驶员，该车车主系交通公司东川分公司，李某某、交通公司东川分公司应对该事故的后果承担责任。邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车分别在太平洋保险公司及统筹中心昆明分理处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任统筹保险。现杨某某诉至本院，要求赔偿：1、医疗费48，215.36元；2、后续治疗费15，000元；3、按医院要求购买的药品及矫形器具费15，045.4元；4、鉴定费1，700元；5、陪护费1，440元；6、住院伙食补助费2，800元；7、营养费5，900元；8、误工费56，200元；9、残疾赔偿金46，472元；10、护理费11，800元；11、交通费及住宿费500元；12、被扶养人生活费12，124.8元；13、精神抚慰金10，000元，上述合计227，197.56元，由太平洋保险公司及统筹中心、统筹中心昆明分理处在保险限额内对杨某某的损失承担赔偿责任，不足部分由李某某、交通公司、交通公司东川分公司承担连带赔偿责任。
被告（反诉原告）李某某诉（辩）称：杨某某在此次交通事故中受伤是事实，但昆明市东川区公安局交通警察大队认定邓某某承担主要责任是不正确的。云AV19**号“金龙”牌中型普通客车系李某某购买后挂靠在交通公司东川分公司名下，李某某每年向交通公司东川分公司交纳6，000元的挂靠费，李某某系该车实际车主，邓某某系李某某雇佣的驾驶员，邓某某不应承担赔偿责任。云AV19**号“金龙”牌中型普通客车分别在太平洋保险公司及统筹中心投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任统筹保险，杨某某要求赔偿的费用应由太平洋保险公司及统筹中心承担，故提起反诉要求杨某某返还李某某垫付的29，170.72元。
被告邓某某辩称：杨某某在此次交通事故中受伤是事实，但邓某某系李某某雇佣的驾驶员，杨某某要求赔偿的费用应由李某某承担。
被告交通公司及交通公司东川分公司辩称：杨某某在此次交通事故中受伤是事实，但此次交通事故是因杨某某超速驾驶所造成，故其应承担主要责任；邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车分别在太平洋保险公司及统筹中心投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任统筹保险，故杨某某要求赔偿的费用应由太平洋保险公司及统筹中心在保险限额内承担赔偿责任。杨某某及其被扶养人系农村居民，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，杨某某护理期、误工期、营养期鉴定不符合法律规定，杨某某要求的营养费、护理费、误工费不应得到支持，药品及矫形器具费因无医院出具的相关证据予以佐证，不应得到支持；因此次交通事故系杨某某超速驾驶所致，故精神抚慰金不应得到支持；邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车实际车主系李某某，挂靠于交通公司东川分公司，李某某每年支付给交通公司东川分公司6，000元挂靠费。
被告太平洋保险公司辩称：邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，太平洋保险公司按照法律的规定和保险合同的约定对杨某某进行理赔，具体为：医疗费，杨某某应提供与本次交通事故相关，并由医疗机构出具的正规发票予以确定金额，鉴定后所产生的医疗费应包含在后续治疗费之中；按医院要求购买药品及矫形器费，太平洋保险公司认为无医疗机构出具的医嘱予以佐证，不能证明上述费用为必要，故不应得到支持；鉴定费仅认可鉴定伤残等级及后续治疗费所产生鉴定费，但鉴定费不应由太平洋保险公司承担；陪护费应包含在护理费中；营养费，因无医嘱证明需要加强营养，不应得到支持；误工费，因杨某某未能提交其最近三年的平均收入，故误工费应按照农林牧渔业的日均收入标准计算至定残前一日；残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费，因杨某某此次受伤由其家人护理，故护理费应当按照农林牧渔业标准即每天76元计算，护理天数应为杨某某住院天数；交通费、住宿费由法院酌情支持；被扶养人生活费，杨某某应提供证据证明被扶养人丧失劳动能力，否则不应得到支持；精神损害抚慰金，因杨某某在此次交通事故中有过错，且太平洋保险公司不是直接侵权人，在本案中无过错，故精神损害抚慰金不应得到支持；本案案件受理费不应由太平洋保险公司负担。
被告统筹中心辩称：邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车在统筹中心投保了机动车第三者责任统筹保险，统筹中心昆明分理处系统筹中心的下属部门。杨某某要求的护理费及陪护费不应得到支持，且其他赔偿项目应以农村标准计算，统筹中心只应承担70%的赔偿责任。
被告统筹中心昆明分理处未作答辩。
原告（反诉被告）杨某某针对其主张举证如下：
一、常住人口登记卡二份、结婚证一份。欲证明杨某某与妻子周某某婚后于2012年9月19日生育一子杨子洲。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心无异议。
二、昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字（2014）第00105号道路交通事故认定书一份。欲证明发生交通事故及事故造成杨某某受轻伤、罗某受轻微伤，两车不同程度受损，邓某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心无异议。
三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆统筹单各一份。欲证明邓某某驾驶云AV19**号“金龙”牌中型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止，在统筹中心投保了机动车第三者责任统筹保险，保险期间自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止，保险赔偿限额为50万元。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心无异议。
四、昆明市东川区人民医院门诊收费票据八份，成都军区昆明总医院诊断证明、出院证、陪护证明、住院收费票据各一份，病危通知、门诊收费票据各二份，昆明市延安医院门诊收费票据一份。欲证明杨某某受伤后到昆明市东川区人民医院门诊治疗，后于当日到成都军区昆明总医院住院治疗28天，经诊断杨某某伤情为：1、脊髓损伤（C2不完全性）；2、枢椎齿状突骨折；3、颈7椎体骨折；4、颈部皮肤挫裂伤并颈部异物存留；5、中型闭合性颅脑损伤；6、左顶叶脑挫裂伤；7、左眼睑、右小腿皮肤裂伤术后，用去医疗费48，130.72元，其中包含李某某支付的医疗费28，130.72元，成都军区昆明总医院分别于2014年10月19日、10月20日向杨某某家属送达病危通知，后杨某某因伤残鉴定用去医疗费84.64元。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心无异议。
五、成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据二份、陪护证明一份、陪护费交款回执单一份。欲证明杨某某在成都军区昆明总医院住院期间需人护理，用去陪护费1，440元，其中包含李某某垫付的陪护费1，040元。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司无异议；统筹中心认为成都军区昆明总医院收取陪护费不合法，对成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据二份、陪护费交款回执单一份不予认可，对陪护证明无异议。
六、购买医疗器具发票二份。欲证明杨某某因治疗伤情，购买奥科特砝码、博司捷、矫形器用去12，045.4元。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司认为该组证据无医疗机构出具的相关医嘱予以佐证需购买医疗器具，不予认可；统筹中心认为该组证据与本案无关，不予认可。
七、昆明锦康司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票一份。欲证明杨某某的伤残等级为十级，后续治疗费为15，000元，休息期为180天，营养期为90天，护理期为90天，用去鉴定费1，700元（含伤残鉴定费700元，后续医疗费鉴定费600元，休息期、营养期、护理期鉴定费400元）。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心无异议，但太平洋保险公司认为鉴定费不应由太平洋保险公司负担。
八、证人罗某、吴某某出具的书面证言、昆明市昊信矿业有限公司出具的证明、昆明市东川区溢百佳商贸有限公司出具的证明各一份。欲证明杨某某系昆明市昊信矿业有限公司职工，在该公司从事井下驾驶拖拉机工作，月均工资为6，000元，杨某某的妻子周某某系昆明市东川区溢百佳商贸有限公司职工，月工资为2，500元至3，000元。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心认为该组证据无杨某某及周某某的劳动合同、完税证明及出证单位营业执照予以佐证，故对该组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。
九、昆明市东川区公安局新村派出所出具的居住证明二份。欲证明杨某某于2012年9月至2013年12月租住于昆明市东川区无名巷8号附2号，杨某某及其妻子周某某、儿子杨某甲于2014年1月至2015年3月16日租住于昆明市东川区山脚北路1号附50号。经质证，李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司认为该组证据无法证明杨某某在昆明市东川区城区居住，对该组证据与本案的关联性不予认可；统筹中心认为杨某某未提供租房合同、租金发票等证据予以佐证，不予认可。
在举证期限内，被告（反诉原告）李某某针对本诉未向本院提供证据，针对反诉请求向本院提供如下证据：
一、昆明市东川区人民医院门诊收费票据八份，成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据一份。欲证明李某某垫付杨某某医疗费4，092元。经质证，杨某某无异议。
二、陪护费交款回执单、成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据各一份。欲证明李某某垫付杨某某陪护费1，040元。经质证，杨某某无异议。
在举证期限内，被告邓某某向本院提交证据如下：
机动车驾驶证、行驶证各一份。欲证明邓某某具有驾驶资质，其驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车车主为被告交通公司东川分公司。经质证杨某某、李某某、交通公司、交通公司东川分公司、太平洋保险公司、统筹中心无异议。
在举证期限内，被告交通公司及交通公司东川分公司向本院提交证据如下：
道路运输证一份。欲证明邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车车主为交通公司东川分公司，该车具有道路运输资质。经质证杨某某、李某某、邓某某、太平洋保险公司、统筹中心无异议
在举证期限内，被告太平洋保险公司向本院提交证据如下：
出险车辆信息表一份。欲证明邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。经质证，杨某某、李某某、邓某某、交通公司、交通公司东川分公司、统筹中心无异议。
在举证期限内，被告统筹中心及统筹中心昆明分理处未向本院提交证据。
本院认为，杨某某出具的证据一至五及证据九形式、来源符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；证据六因无医疗机构出具的医嘱予以佐证，不予采信；证据七中对休息期的鉴定不符合法律规定，故对该鉴定因此用去133.33元鉴定费发票不予采信；证据八中证人罗某、吴天能出具的书面证言及昆明市昊信矿业有限公司出具的证明，因无劳动合同予以佐证，故不予采信。李某某、邓某某、交通公司及交通公司东川分公司、太平洋保险公司出示的证据来源、形式符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据庭审和本院采信的证据，确认本案的法律事实如下：
2014年10月19日6时20分，邓某某驾驶云AV19**号“金龙”牌中型普通客车由昆明市东川区老干沟廉租房小区驶往昆明市东川区凯通北路中国石化加油站，途中，邓某某驾驶车辆沿凯通北路由北向南行驶至中国石化加油站路段，由西向东左转通过凯通北路的道路中心隔离开口，借对向车道准备进入中国石化加油站时，遇杨某某驾驶云AFU7**号“黄川”牌普通二轮摩托车同车搭载罗某沿凯通北路由南向北以约65km／h的车速行驶至该处，邓某某所驾车辆右车门及其后方车体与杨某某所驾车辆前轮挡泥板、牌照号板、前轮右侧胎壁及相应部位钢圈、前轮右侧减震杆及车前保险杠右侧前表面相撞，造成杨某某受轻伤、罗某受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，邓某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。事故发生后，杨某某到昆明市东川区人民医院门诊治疗，后于当日到成都军区昆明总医院住院治疗28天，经诊断伤情为：1、脊髓损伤（C2不完全性）；2、枢椎齿状突骨折；3、颈7椎体骨折；4、颈部皮肤挫裂伤并颈部异物存留；5、中型闭合性颅脑损伤；6、左顶叶脑挫裂伤；7、左眼睑、右小腿皮肤裂伤术后。杨某某在住院治疗期间用去医疗费48，130.72元、陪护费1，440元，因伤残鉴定复查用去医疗费84.64，其中李某某垫付了29，170.72元。经鉴定，杨某某的伤残等级为十级，后续治疗费为15，000元，营养期为90天，护理期为90天，用去鉴定费1，566.67元（含伤残鉴定费700元，后续医疗费鉴定费600元，营养期、护理期鉴定费266.67元）。杨某某与妻子周某某婚后于2012年9月19日生育一子杨某甲。杨某某于2012年9月至2013年12月租住于昆明市东川区无名巷8号附2号，杨某某及其妻子周某某、儿子杨某甲于2014年1月至2015年3月16日租住于昆明市东川区山脚北路1号附50号。
邓某某驾驶的云AV19**号“金龙”牌中型普通客车实际车主系李某某，挂靠于交通公司东川分公司名下，李某某每年支付给交通公司东川分公司6，000元挂靠费，该车在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止，在统筹中心投保了机动车第三者责任统筹保险，保险期间自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止，保险赔偿限额为50万元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。邓某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生道路交通事故，造成杨某某受伤，邓某某承担事故的主要责任，依法应当对杨某某在事故中受伤所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。由于交通公司东川分公司就云AV19**号“金龙”牌中型普通客车向太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，向统筹中心投保了机动车第三者责任统筹保险，故杨某某的经济损失应由太平洋保险公司先行赔偿，不足部分统筹中心赔偿，仍有不足的，由邓某某、李某某、交通公司承担连带赔偿责任。
杨某某主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定如下：1、医疗费48，215.36元；2、后续治疗费15，000元；3、陪护费1，440元；4、住院伙食补助费2，800元；5、残疾赔偿金46，472元；6、被扶养人生活费12，124.8元；7、营养费5，900元8、护理费11，800元，上述八项费用符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费1，700元，对其中的伤残等级、后续治疗费、营养期及护理期鉴定费1566.67元予以支持；10、按医院要求购买的药品及矫形器费15，045.4元，因杨某某未出示有效证据予以证实，本院不予支持；11、误工费56，200元计算有误，杨某某于2014年10月19日住院治疗，于2015年3月3日定残，共135天，按照2014年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28，844元为标准计算，误工费确定为10，668.33元（28，844元÷365天×135天）；12、交通费及住宿费500元，虽杨某某无证据予以佐证，但因杨某某受伤住院后确需交通费及住宿费，故本院予以支持；13、精神损害抚慰金10，000元要求过高，本院酌情支持2，000元，以上经济损失共计158，487.16元。
依照交通事故责任强制保险合同及机动车第三者责任统筹保险合同的约定，太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨某某96，571.8元；余额61，915.36元，由统筹中心承担80%的赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿杨某某49，532.29元，余下12，383.07元的损失由杨某某自行承担。杨某某的经济损失太平洋保险公司及统筹中心已赔偿，故李某某要求杨某某返还其垫付的29，170.72元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某经济损失96，571.8元。
由被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某经济损失49，532.29元。
驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
由反诉被告杨某某于本判决生效后十日内返还反诉原告李某某29，170.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4，660元，由原告（反诉被告）杨某某负担1，500元（已交纳400元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担2，160元，由被告云南省交通安全统筹中心负担1，000元，上述费用，限本判决生效后七日内交纳；反诉案件受理费548元，由被告（反诉原告）李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，上诉期届满本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 韩金莉
审 判 员 王 黎
人民陪审员 梁 鹏
二〇一五年十月十一日
书 记 员 李龙飞