江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第835号
原告江长明，男。
委托代理人李荣华，东乡县法律援助中心律师，特别授权代理人。
被告武强，男。
被告安徽省宿州市中意汽车运输有限公司。
被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人况伟，系该公司经理。
委托代理人肖小平，男，特别授权代理人。
原告江长明诉被告武强、安徽省宿州市中意汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告江长明的委托代理人李荣华，被告武强、被告永诚保险公司的委托代理人肖小平到庭参加诉讼，被告安徽省宿州市中意汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江长明诉称，2013年2月16日，被告武强驾驶宿州市中意汽车运输有限公司所有的皖L×××××号中型普通货车在东乡县320国道694M＋500M路段时，遇原告驾驶摩托车从路口驶出，发生碰撞致原告住院的交通事故。事故发生后东乡县交警队认定由被告武强负全部责任。被告武强作为侵权人除只赔付了部分医疗费外，其余损失拒赔，据查，皖L×××××号货车在被告永诚保险公司处投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，故具文起诉至法院，请求法院判令：（1）由被告永诚保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失200000元（暂定），不足部分由被告武强、安徽省宿州市中意汽车运输有限公司连带赔偿；（2）诉讼费用由被告承担。之后，原告江长明在损失明确之后，提出增加诉讼请求申请，请求法院判令由被告赔偿原告医疗费88398元，营养费3000元，住院伙食补助费2400元，护理费13500元，误工费18000元，残疾赔偿金262320元，被抚养人生活费10000元，残疾器具费210000元，残疾器具装配期间食宿及护理费用31250元，交通费1000元，精神抚慰金26000元，鉴定费2400元，财产损失费1678元，以上共计671346元。
被告武强答辩称，我方已与原告方达成了一致协议，并已履行完毕。
被告安徽省宿州市中意汽车运输有限公司未进行书面答辩。
被告永诚保险公司答辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，但事故车超载，应扣除10%的免赔；二、原告按城镇标准计算损失依据不足，其他诉请过高；三、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年09月28日13时45分许，武强驾驶皖L×××××重型仓栅式货车（核载：19835KG，实载：21350KG）沿东乡县320国道由东往西方向行驶，途经东乡县320国道694KM＋500M路段，遇从道路南侧路口驶出的赣F×××××二轮摩托车（由江长明驾驶）左拐弯驶至道路北侧边线且距离道路南侧路口中心点39米时，武强驾驶皖L×××××重型仓栅式货车采取措施不当，以至于皖L×××××重型仓栅式货车与赣F×××××二轮摩托车发生碰撞并向前推挤了17.2米，造成江长明受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年10月23日，东乡县公安局交警大队对本次交通事故作出公交认字（2013）第608号道路交通事故认定书，认定当事人武强驾车时思想麻痹，驾驶载物超过核定质量（核载：19835KG，实载：21350KG）的机动车上道路行驶，驶至路口未减速慢行，遇路口车辆驶出且行驶至道路边线时采取避让措施不当，未确保安全行车；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶¨¨¨时，应当降低行驶速度。”；第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量严禁超载¨¨¨。”之有关规定，是引发本次事故的根本原因，应负本次交通事故的全部责任；当事人江长明在道路上正常行驶，无引发本次事故的违法行为，不负本次交通事故的责任。
本院还查明如下事实：
（1）原告江长明受伤之后，当即被送往东乡县中医院进行救治，入院诊断为：右下肢损毁伤，花去医疗费3792.7元，并于当日转入江西省人民医院住院治疗，2013年11月6日出院，住院39天，花去住院费用81246.61元，出院诊断为：右下肢毁损伤，失血性休克，全身多处软组织挫伤。于同日转入东乡县中医院住院治疗8天，花去医疗费2069.96元。
（2）2013年11月18日，江西博中司法鉴定中心对原告江长明的伤残程度及休息期、营养期和护理期进行鉴定，并作出赣博中司鉴中心（2013）残鉴字第2161号人体伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人江长明右下肢构成伤残五级；其休息期为120天，营养期为60日，护理期为90日（手术期间须2人护理）。2013年11月26日，江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告江长明残疾辅助器具的适用标准及相关费用进行鉴定，并作出江西康复辅助器具司法鉴定中心（2013）假鉴字第114号残疾辅具器具装配鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江长明右腿已做髋离断截肢术，根据《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，建议其安装髋离断假肢，价格为叁万伍仟元整，该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%；2、首次安装及训练时间为四十五天左右，以后每次安装及训练时间为二十天左右，安装期间需一人陪护，食宿自理。被鉴定人江长明装配假肢的费用：假肢装配次数：（74.83-56）÷4=4.7075按5次计算，假肢装配费用：（35000＋（35000×20%）］×5=210000元。原告江长明为此花去鉴定费2800元。
（3）肇事车辆皖L×××××号重型仓栅式货车在被告永诚财产保险公司处购买了一份交强险和一份商业第三者责任保险，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，并已约定了不计免赔，事故发生时以上保险均处于保险期间以内。
（4）2013年10月8日，东乡县价格认证中心对原告江长明驾驶的摩托车车损作出东价鉴第2013478号交通事故损失估价鉴定结论书，认定其车损为1678元。
（5）2014年5月13日，原告江长明与被告武强达成了赔偿协议，约定由被告武强赔偿原告各项损失共计45000元（该款已付清），由原告江长明放弃对被告武强、安徽省宿州市中意汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方的身份证明、东乡县公安局交警大队的东公交认字（2013）第608号道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、疾病证明书、赣博中司鉴中心（2013）残鉴字第2161号人体伤残程度鉴定意见书、江西康复辅助器具司法鉴定中心（2013）假鉴字第114号残疾辅具器具装配鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本案中，各方当事人争议的焦点问题有：原告江长明伤残赔偿金的计算标准问题。
关于此问题，原告江长明主张虽然其户籍所在地为农村，但由于其经常居住地和收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，其提供的证据为：1、2013年11月19日，东乡县公安局孝岗派出所出具的证明（内容为：江长明，男，汉族，户籍所在地东乡县，现住东乡县孝岗镇。经查，该江长明自2011年11月24日至今居住在东乡县孝岗镇何家巷11号三楼，情况属实）；2、房屋租赁合同一份；3、江西省东乡县缫丝总厂出具的证明（内容为：兹有我公司（江西省东乡县缫丝总厂）职工江长明，男，1957年1月18日出生，东乡县圩上桥镇何家村人，该同志自2011年10月份开始就一直在我厂从事煮茧工工作，月工资2100元左右）及原告江长明在事故发生前一年的工资表；4、东乡县孝岗镇东门社区居民委员会出具的一份证明（内容为：圩上桥何家村下何组江长明2011年11月24日至今租住在我社区何家巷袁某家中）。
被告永诚保险公司对于原告江长明提供的以上证据质证认为，原告方主张按城镇标准计算其损失有异议，其提供的证据不足，其还应当提供劳动合同等相关证据，故原告方提供的证据不足以证实其经常居住地和收入来源地为城镇，故其伤残赔偿金应按农业家庭标准计算。
本院认为，针对城镇居民和农村居民分别制定不同的赔偿标准是在考虑到我国城乡差别的实际情况而制定的，但考虑到当今社会农村人口流动到城镇务工、生活、学习并经常居住在城镇的一个普遍现状，为了保护受害者利益，对于农村居民到城镇、城市务工、生活、学习连续一年以上的，应按城镇标准计算相关损失，本案中，原告方提供的东乡县孝岗派出所的证明、工作证明、工资表、房屋租赁合同及社区居委会的证明等相关证据已形成了完整的证据链条，足以证实受害者在事故发生的前一年已连续在东乡县城工作、居住了一年以上，为了保护受害者的合法权益并体现人身权平等保护的司法原则，故对原告方要求按城镇标准计算伤残赔偿金及相关损失的诉请予以支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告武强驾车时思想麻痹，驾驶载物超过核定质量（核载：19835KG，实载：21350KG）的机动车上道路行驶，驶至路口未减速慢行，遇路口车辆驶出且行驶至道路边线时采取避让措施不当，未确保安全行车；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶¨¨¨时，应当降低行驶速度。”；第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量严禁超载¨¨¨。”之有关规定，是引发本次事故的根本原因，应负本次交通事故的全部责任；当事人江长明在道路上正常行驶，无引发本次事故的违法行为，不负本次交通事故的责任。东乡县公安局交警大队对于本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，且原、被告各方对于东乡县公安局交警大队的事故认定书均无异议，故本院对于该事故认定书予以确认。据此，根据事故责任划分、原、被告各方在此次交通事故中的过错程度以及过错程度与损害结果之间的原因力关系，本院酌定由被告武强方承担100%的赔偿责任。被告永诚保险公司作为肇事车辆皖L×××××号重型仓栅式货车交强险及商业第三者责任险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿”之规定，应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失。并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告江长明的经济损失。由于原告江长明与被告武强已达成了一致赔偿协议，并已履行完毕，故被告武强、安徽省宿州市中意汽车运输有限公司不再对原告江长明承担赔偿责任。原告江长明主张其妻子的被抚养人生活费，但未提供其妻丧失劳动能力的相关证据，故本院对该主张不予支持。关于10%的绝对免赔率问题，本院认为，根据安徽省宿州市中意汽车运输有限公司与永诚保险公司订立的商业第三者责任保险合同，双方已约定了因违规装载增加10%的绝对免赔率。根据东乡县公安局交警大队的事故认定书认定了武强存在超载的情形，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的禁止性规定，且原告江长明亦自愿扣除10%的绝对免赔率，故本院依法扣除10%的绝对免赔。
关于原告江长明的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为88272.77元，原告方自愿扣除8398元的非医保费用系其自我权利的处分行为，本院予以支持，故原告江长明的医疗费为79874.77元。
2、住院伙食补助费，原告江长明住院治疗47天，其住院伙食补助费计算的天数应为47天，住院期间伙食补助费具体计算为50元／天×47天=2350元。
3、营养费，其营养期经鉴定为60天，故营养费计算为30元／天×60天=1800元。
4、护理费，其护理期经鉴定为90天，依法计算90天的护理费，其要求按照150元／天的标准超过法律规定，本院依法予以调整为85元／天，故其护理费计算为85元／天×90天=7650元。
5、误工费，误工费的期限经鉴定为120天，依法计算120天的误工费，误工标准由于原告江长明提供的工资收入证明为70元／天，故本院依法按照70元／天的标准计算其误工费，具体计算为70元／天×120天=8400元。
6、伤残赔偿金，原告江长明的伤残经江西博中司法鉴定中心确认为五级，依照法庭辩论终结前上一年度的城镇居民可支配收入标准，其伤残赔偿金应计算为21873元／年×20年×60%=262476元；
7、辅助器具费，根据江西康复辅助器具司法鉴定中心的司法鉴定意见书可以确定原告江长明的该项损失为210000元。
8、残疾器具装配期间食宿及护理费用，根据原告江长明的鉴定中并未含有该项费用，且该费用系其必然会产生的费用，本院依法酌定为20000元。
9、鉴定费，鉴定费亦为原告江长明的合理损失，本院根据其提供的正规发票确认为2800元。
10、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为1000元。
11、精神抚慰金，因为该次事故的发生，导致原告江长明的身体伤残五级，其精神遭受痛苦，其有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为20000元。
12、财产损失费，依照东乡县价格认证中心的鉴定结论书，认定原告江长明的该项损失为1678元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十八条第一款、《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告江长明医疗费79874.77元，住院伙食补助费2350元，营养费1800元，以上共计84024.77元中的10000元；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告江长明精神抚慰金20000元，伤残赔偿金262476元中的90000元，以上共计110000元；
三、由被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿原告江长明财产损失1678元；
四、由被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元项下赔偿原告江长明经济损失496350.77元的90%即446715.7元（应在商业第三者责任保险部分赔偿原告江长明的损失有：医疗费79874.77元，住院伙食补助费2350元，营养费1800元，以上共计84024.77元中的74024.77元，伤残赔偿金262476元中的172476元，护理费7650元，误工费8400元，交通费1000元，辅助器具费210000元，残疾器具装配期间食宿及护理费用20000元，鉴定费2800元，以上共计496350.77元）；
五、驳回原告江长明的其他诉讼请求。
以上债务均自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10513.5元，由原告江长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 占丽莉
审 判 员 桂宝珊
人民陪审员 陈 文
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈 芳