长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0106刑初201号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被害人沙某甲，女，1969年4月23日生，回族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，居住地长春市绿园。
被告人孙荔，女，1966年1月1日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍所在地：长春市朝阳区重庆路，捕前住：长春市绿园区。因本案于2015年12月21日被刑事拘留；2016年1月21日被逮捕。现押于长春市公安局第四看守所。
辩护人方佳蕊，吉林路朗律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第190号起诉书指控被告人孙荔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后于2016年6月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派刘博闻、王亭亭出庭支持公诉。被害人沙某甲、被告人孙荔及其辩护人方佳蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：[一]2015年6月至7月期间，被告人孙荔以能够为他人办理驾驶证为由，在长春市绿园区青年路与青龙路附近，骗取被害人张某某现金人民币4600元，骗取被害人董某某现金人民币2300元。
[二]2015年3月至6月期间，被告人孙荔以能够为他人办理房产证为由，在长春市绿园区欧亚超市及西安广场附近分两次骗取被害人敖红艳现金人民币共计6600元。
[三]2014年7月期间，被告人孙荔以能够为沙某甲儿子王某某办理到税务局上班为由，在长春市绿园区青年路骗取被害人沙某甲人民币30000元；其后又以需要购买工作服为由，在长春市绿园区宜居家园骗取被害人王某某及沙某甲现金人民币5500元。
[四]2013年9月期间，被告人孙荔以投资购买房产为由，在长春市绿园区青年路骗取被害人沙某甲人民币78000元。
[五]2014年7月期间，被告人孙荔谎称原长春市委书记杜某某为其干妈，以杜某某出事为由，在长春市绿园区火烧里附近骗取被害人沙某甲及沙某乙现金人民币20000元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询、证人刘某甲、刘某乙、李某某证言、被害人张某某、董某某、沙某甲、王某某陈述、辨认笔录及照片、被告人孙荔供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人孙荔以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计人民币147000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙荔对公诉机关指控的罪名及指控的第一、二起犯罪事实无异议，对指控的第三、四、五起犯罪事实有异议，认为第三起诈骗数额为三万，第四起诈骗数额为六万，第五起为借款，而非诈骗。
被告人孙荔的辩护人对公诉机关指控的罪名及指控的第一、二起犯罪事实无异议，对指控的第三、四、五起犯罪事实有异议，认为被告人孙荔第三起诈骗金额为三万三千元，第四起的诈骗金额为六万元，第五起的诈骗金额为一万六千元。
经审理查明：[一]、2015年6月至7月期间，被告人孙荔以能够为他人办理驾驶证为由，在长春市绿园区青年路与青龙路附近，骗取被害人张某某现金人民币4600元，骗取被害人董某某现金人民币2300元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人张某某报案并对该案立案侦查的事实。
2.辨认笔录：载明被害人董某某、张某某对其实施诈骗的被告人孙荔进行辨认。
3．证人刘某甲证言：我是张某某的爱人。2015年3、4月份的时候，孙荔到我家开的彩票站开始买彩票。2015年6、7月份的某一天，孙荔跟我聊天的时候说，交警合心中队民警刘某乙是她爱人能办驾驶证，只要每人交2300元钱，不用培训，不用考试，一个月左右就驾照就能办下来。张某某一听，很有信任感，就跟孙荔说把我的驾驶证，他侄子驾驶证两个人的驾驶证给办一下，当时在场的董某某也听到了。过了几天，董某某他要给他弟弟办一个驾照，孙荔也答应给办，这样，我和董某某在彩票站内一起，我交给孙荔2300元，董某某交给孙荔2300元，同时把我的身份证复印件、董某某弟弟的身份证复印件传到她手机里。大约过了一星期左右，张某某把她侄子办驾驶证的钱2300元在我家彩票站内交给孙荔，同时把他侄子的身份证复印件传到孙荔的手机里了。孙荔说驾驶证一个月左右能办下来，但到时间了，我们问了几次证办下来没有，她说办下来了，但就是不给送。后来董某某电话询问刘某乙，他说孙荔是个骗子，他没和孙荔说过办驾驶证的事，孙荔也没跟他提过办驾驶证的事，说我们该报案就报案，这样，我们才知道上当受骗了，张某某到公安机关报案了。
4．证人刘某乙证言：我是长春市公安局交警支队公路治安大队合心中队的民警。孙荔是我舅家的孩子，她没找我办过任何事情。2015年9月末的某一天，有一个男的给我打电话，我问他是谁？他说他认识我，问我孙荔办驾驶证的事找没找过我，我说我不知道这个事情，孙荔根本没跟我提办驾驶证的事，他还问我孙荔是不是我的妻子，我说我妻子是公务员，现在就在我身边。我跟对方说这事情跟我没关系，让他们该报警报警。
5．被害人张某某陈述：2015年3月份，孙荔经常到我家彩票站买彩票，我和妻子刘某甲闲唠嗑认识了，我俩谁也没说什么，她就说她丈夫是刘某乙。2015年六七月份某一天闲唠时，孙荔跟我们说她能办驾照，在长白公路地苑驾校，她说只要交钱，人都不用去，就能办驾照。孙荔跟我讲以上所谓的信息的时候，经常在我家彩票站买彩票的董某某也都听到了，他说他也要为他表弟办驾照，这样，我俩在我家彩票站屋内，我交给孙荔4600元，董某某交给孙荔2300元，我和董某某总计交给孙荔6900元，同时，我把我妻子和侄子的身份证从我的手机里传给孙荔的微信里，董某某把他弟的身份证复印件给了孙荔，交钱后，孙荔说今年八月末驾照就能办下来。我跟刘某乙没接触过，但是知道他是交警。后来我感觉被孙荔骗了，我通过朋友要来刘某乙的电话，董某某给刘某乙打电话问孙荔有没有找他办驾驶证，刘某乙说跟他没有关系，说孙荔是骗子，让我们报警，我就报警了。
6．被害人董某某陈述：2015年六七月份，我被骗的一个月前，在张某某开的彩票站，我闲唠时认识孙荔，孙荔说交警合心中队的刘某乙是她的丈夫，他丈夫能办驾驶证，只要交钱了本人不用培训，不用考试，就能拿驾驶证。张某某跟孙荔说让她给他的妻子和他侄子办驾驶证，我也说能办的话，把我表弟的驾驶证跟他们一起办。孙荔当时说行。2015年六七月份的某一天，我和张某某一起在张某某的彩票站内把钱给了孙荔。我替我表弟郝金超交给孙荔2300元，张某某给了孙荔4600元。孙荔说用不了一个月驾驶证就能办下了。但是一个多月过去了，也没办下来。我问孙荔，孙荔说办下来了，但是在刘某乙手里不给她。后来我给刘某乙打电话，刘某乙说根本不知道这个事情，他还说孙荔不是他妻子，说孙荔是个骗子，让我报警，张某某就报警了。
7.被告人孙荔供述：2015年8月份，我在绿园区青林路张某某开的彩票站收了张某某给他媳妇刘某甲、侄子、董某某三个人办驾驶证的钱，每人2300元，一共收了6900元。2015年7月下旬，在张某某开的彩票站唠嗑时，张某某问我能不能办驾驶证，我说能办，每人交2300元。我说合心交警中队的刘某乙是我爱人。收到钱后我没找过刘某乙，刘某乙不是我爱人，是我表哥。我没有能力办驾驶证，收的办驾驶证的钱我买彩票输了一部分，打麻将输一部分。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙荔及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
[二]、2015年3月至6月期间，被告人孙荔以能够为他人办理房产证为由，在长春市绿园区欧亚超市及西安广场附近分两次骗取被害人敖红艳现金人民币共计6600元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到李某某的报案并对该案立案侦查的事实。
2.证人李某某证言：2015年4月1日，孙荔在绿园区合心镇新农家村五队开始租住我的房子，孙荔跟我妻子敖红艳唠嗑说她找人能办理房屋批件，自称有亲戚跟刘玉成书记关系好能办事。然后我妻子就把这个事对我说了，当时，孙荔对我妻子说需要二万六千元钱，我妻子就把要钱的事对我说了，并说先拿一万元钱，事办成了再交一万六千元。过了几天，我听我妻子说在新竹路欧亚超市把三千八百元钱给孙荔了，之后又在西安广场把两千八百元钱交给孙荔了，我妻子分两次一共交给孙荔六千六百元钱。
3.被害人敖红艳陈述：2015年3月份，孙荔到我家租我家房子，在签合同时，她问我这房子没有房照啊，她说她有个亲属能办房照。我分两次给她拿了6600元钱，后来房照也没办下来。
4.被告人孙荔供述：2015年5月份的一天，我在绿园区合心镇新农家村五社，我租的房子里跟房东敖红艳唠嗑时说我能办房照，敖红艳就想办，后来敖红艳在新竹花园欧亚超市和绿园区西安广场附近给了我现金6600元。我没有能力办房照，钱被我花了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙荔及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
[三]、2014年7月期间，被告人孙荔以能够为沙某甲儿子王某某办理到税务局上班为由，在长春市绿园区青年路骗取被害人沙某甲人民币30000元；其后又以需要购买工作服为由，在长春市绿园区宜居家园骗取被害人沙某甲现金人民币5500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人王某某证言：2014年7月份的一天下午，我母亲沙某甲给我打电话说我姥爷家楼上的孙荔给我找工作，同时交工作单位服装费用5500元，我妈说她手头紧，现在只能拿出2500元，问我能不能拿3000元，我说行，我就拿3000元钱去我姥爷家，跟我妈一起到楼上的孙荔家，我妈交给孙荔5500元钱，我亲眼看见的。
2.被害人沙某甲陈述：我来报案，我被孙荔骗了。2014年7月的一天，孙荔找到我说给我儿子王某某办理到长春国税局上班，孙荔说三万元钱是办理工作的，五千五百元是工作服装钱。在青年路一三三厂对面的邮局我给孙荔拿了三万现金，另外五千五百元工作服钱是同一天在我现在居住的我家楼上406孙荔公公的房子里给孙荔的，当时给钱时我儿子也在场。她根本没给我儿子办工作。
3.被告人孙荔供述：2014年7月份，沙某甲找我给她的孩子王某某办工作，我说能给他家孩子办到税务局工作，办事需要人情费30000元，服装费5500元，沙某甲当天在绿园区青年路一三三厂对面邮局给了我30000元，服装费其实是3500元，其余的2000元说是借我的钱，钱也是在绿园区青年路一三三厂对面邮局给我的。我没有能力办工作，我就是想骗钱自己花。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙荔及其辩护人对证人王某某证言、被害人沙某甲的陈述有异议。合议庭评议认为，证人王某某的证言、沙某甲的陈述与其他证据能够形成证据链条，证实公诉机关指控的犯罪事实，以上证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
[四]、2013年9月期间，被告人孙荔以能够为沙某甲投资购买便宜房产为由，在长春市绿园区青年路骗取被害人沙某甲人民币78000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人沙某甲陈述：2013年9月，具体时间记不清了，孙荔给我打电话，说有一个便宜的房子，她打算和我一起买，挣点钱也可以，我没有地方住去住也可以，我说我手里就七万八千元，孙荔说你就拿七万八千元吧，到时候挣钱按照比例给你分红。在绿园区青年路春阳商场对面有一个邮局给孙荔汇去七万八千元。我就一直说要看看房子位置和产权证，孙荔说房子位置在青年路派出所斜对面有一个五楼，从2013年9月到现在我一直也没有看到这个房子。她说青年路有个鼎帮房地产给办理的，我后来给鼎帮房地产负责人王辉打电话问了这个事情。王辉说和孙荔没有买卖房子这个事情。
孙荔开始以买房子为由诈骗我八万八千元钱，我报案时因为觉得孙荔曾经在2014年还过我一万元，我的实际损失是七万八千元，所以我就认为她诈骗我的数额是七万八千元。
孙荔还我一万元钱是2014年10月份的事情，我欠回丽梅一万元钱，孙荔给完我钱我就给回丽梅了。孙荔2013年开始总计骗去我八万八千元钱，2014年10月份左右还了一万元，以前一直没打欠条，2015年5月31日才给我打的欠条。
2.证人回丽梅证言：我跟沙某甲是同事，我跟孙荔是邻居。2014年8月份左右沙某甲还过我一万元钱，是沙某甲和何仲伟一起还我的，不是孙荔给我的。
3.被告人孙荔供述：2013年，具体时间记不清了，我和沙某甲说有一个便宜的房子能挣着钱，想和沙某甲一起买，沙某甲说可以。后来沙某甲把她的公积金银行卡给我了，我在绿园区北京华联附近的建设银行取了一万多元钱，又在工商银行取了一万多元，一共是三万多，其余的钱是沙某甲转账或者给我的现金，前后一共给我七万八千元钱，后期我还她一万元。根本不存在房子，我也没有买，钱让我自己花了。
那8000元钱是我看病借的钱，不是我骗的，但是现在也没有还她。
我是2014年10月份左右还沙某甲一万元钱。2015年5月31日给沙某甲出具的欠条。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙荔及其辩护人对被告人孙荔的供述、被害人沙某甲的陈述有异议。合议庭评议认为被告人孙荔的供述、被害人沙某甲的陈述与其他证据能够形成证据链条，证实公诉机关指控的犯罪事实，以上证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
[五]、2014年7月期间，被告人孙荔谎称原长春市委书记杜某某为其干妈，以杜某某出事为由，在长春市绿园区火烧里附近骗取被害人沙某甲及沙某乙现金人民币20000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人沙某甲陈述：2014年7月的一天，孙荔说长春市委原来书记杜某某是她生母，杜某某出事了，她得去看看，在绿园区火烧里，我和我爸爸一起给孙荔拿了两万元钱。
2.被告人孙荔供述：2014年7月份，我借口原来的长春市委书记杜某某是我干妈，我干妈有事我得去看望，给沙某甲的父亲沙某乙借了二万元钱，当时沙某乙和沙某甲一起给我送到绿园区火烧里附近。
我跟沙某乙借两万元钱时，并不是以杜某某出事为由，而且我还过四千元，其中二千元利息，二千元本金。沙某乙去年夏天去世了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙荔及其辩护人对被告人孙荔的供述、被害人沙某甲的陈述有异议。合议庭评议认为被告人孙荔的供述、被害人沙某甲的陈述与其他证据能够形成证据链条，证实公诉机关指控的犯罪事实，以上证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
除了上述证据，公诉机关还列举了以下经庭审举证、质证的证据：
1.受案登记表及立案决定书：载明公安机关于2015年12月20日接到沙某甲报案，并对该案立案侦查的事实。
2．抓获经过：载明被告人孙荔系被抓获归案。
3．欠条：载明孙荔2015年5月31日出具欠条，证实2014年7月，孙荔欠沙某乙人民币2万元，借款给家人用，欠沙某甲3万元，答应办工作；2013年9月，孙荔欠沙某甲人民币7万8千元，买卖房款；欠王某某人民币5500元。
4．户籍信息：载明被告人孙荔出生于1966年1月1日等自然情况及该人无前科劣迹。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙荔及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人孙荔以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币147000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人孙荔当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人孙荔及其辩护人关于起诉书指控的第三、四、五起诈骗数额的辩解及辩护意见，经查无事实依据，不能成立，合议庭不予支持。被告人孙荔应依法退赔被害人经济损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人孙荔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2020年6月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人孙荔退赔违法所得人民币四千六百元返还被害人张某某；退赔违法所得款人民币二千三百元返还被害人董某某；退赔违法所得款人民币六千六百元返还被害人敖红艳；退赔违法所得款人民币十三万三千五百元返还被害人沙某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 徐朝峰
审判员 谢子男
审判员 王京京
二〇一六年九月二十日
书记员 李洪涵