黑龙江省兴隆林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7521刑初21号
公诉机关黑龙江省兴隆林区人民检察院。
被告人王冲，男，1996年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，居住地辽宁省沈阳市于洪区。2014年9月28日被告人王冲因盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。2017年3月11日因涉嫌犯强奸罪被兴隆林业地区公安局刑事拘留，同年4月12日被批准逮捕。现羁押于兴隆林业地区看守所。
辩护人刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。
辩护人可抒楠，辽宁紫泰律师事务所律师。
兴隆林区人民检察院以黑兴林检诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人王冲犯强奸罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某及其法定代理人吕某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。兴隆林区人民检察院指派检察员姚红柳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人季辉民、被告人王冲及其辩护人刘学到庭参加诉讼。现已审理终结。开庭审理期间，附带民事诉讼原告人提出撤诉申请，本院于2017年11月16日裁定准予撤回附带民事诉讼。
公诉机关指控，被告人王冲与被害人宋某(2003年7月13日出生)于2017年2月9日通过网上聊天软件“探探”认识，并相互加了微信。2月10日下午14时二人相约到沈阳市于洪区世代书香小区附近的星鑫网吧见面，王冲用其身份证上网登记后，宋某拿着王冲的身份证向王冲表明自己是2003年生人，王冲比她大7岁。二人在网吧上了一会儿网后离开网吧来到附近的习客旅店开房（205房间），并发生性关系。同年2月12日，二人相约再次来到习客旅店205房间，发生性关系后，二人相互详细交流各自的个人情况及家庭情况，王冲此时获知“宋某是2003年生人，系初一在读学生”，二人确立恋爱关系。此后至2017年2月28日，王冲在知道或应当知道被害人宋某未满14周岁的情况下，在辽宁省沈阳市于洪区和泰馨城9-1号5单元601室王冲家中、黑龙江省哈尔滨市兴隆林业局鸿运旅店202室与被害人宋某多次发生性关系。同年2月28日，宋某母亲吕某约王冲来家中吃饭，并明确表示宋某年龄小，不希望王冲再与宋某来往，并为王冲买了回沈阳的车票。同年3月9日，被告人王冲通过吕某微信意欲联系宋某期间，与吕某发生冲突，吕某再次称宋某还小，要求王冲不要与宋某来往。同年3月11日，被害人母亲吕某知道王冲来兴隆林业局找宋某后，遂向兴隆林业地区公安局报案。
被告人王冲于2017年3月11日被兴隆林业地区公安局依法传唤到案。
公诉机关认为，被告人王冲知道或应当知道被害人宋某未满十四周岁，与其多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。并提交了物证被告人王冲使用的OPPOP9S手机一部、书证被告人王冲的户籍证明、常住人口信息、户口复印件、鸿运旅店住宿登记表、被害人宋某日记本、兴隆林业局第一医院门诊手册等、证人韩某、宋某等人证言、被害人宋某的陈述、被告人王冲的供述与辩解、兴隆林业地区公安局的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人系坦白，可以从轻处罚，提出对被告人判处四至六年有期徒刑的量刑建议。
被告人王冲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，提出如下辩护意见，请法庭酌情考虑，建议对被告人判处缓刑：1.被告人涉嫌犯罪是因为年纪小、法律意识淡薄，无主观恶性，被害人从样貌、身材及对待被告人的态度上均看不出其系未满14周岁的幼女；2.被告人与被害人发生性关系，是基于恋爱关系，没有违背被害人的意志，没有采取暴力、胁迫或其他手段；3.被告人未对被害人身体和心理造成伤害，被害人在同被告人相处前，有过男朋友也发生过性行为，被害人对性行为的性质和后果有辨知能力，被害人有一定过错；4.被告人到案后能如实供述案情，认罪悔罪态度较好。
经审理查明，被告人王冲与被害人宋某(2003年7月13日出生)于2017年2月9日通过网上聊天软件“探探”认识，并相互加了微信。2月10日14时二人相约到沈阳市于洪区世代书香小区附近的星鑫网吧见面，王冲用其身份证上网登记后，宋某拿着王冲的身份证向王冲表明自己是2003年生人，王冲比她大7岁。二人在网吧上了一会儿网后离开，来到附近的习客旅店，在205房间发生性关系。2月12日，二人相约再次来到习客旅店205房间，发生性关系后，二人相互详细交流各自的个人情况及家庭情况，王冲此时获知“宋某是2003年生人，系初一在读学生”，二人确立恋爱关系。此后至2017年2月28日，二人在辽宁省沈阳市于洪区和泰馨城9-1号5单元601室王冲家中、黑龙江省哈尔滨市兴隆林业局鸿运旅店202室多次发生性关系。宋某在沈阳居住期间，王冲曾去找宋某，因宋某奶奶称宋某年龄小、不同意二人交往与宋某的奶奶发生口角。同年2月28日，宋某母亲吕某约王冲来家中吃饭，明确表示宋某年龄小，希望王冲不再与宋某来往，并为王冲买了回沈阳的车票。同年3月9日，被告人王冲与吕某微信联系，吕某再次称宋某还小，要求王冲不要与宋某来往。同年3月11日，被害人母亲吕某知道王冲来兴隆林业局找宋某后，遂向兴隆林业地区公安局报案。
被告人王冲于2017年3月11日被兴隆林业地区公安局抓获到案。
另查明，被告人王冲于2014年9月28日被沈阳市沈北新区人民法院因盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，犯罪时系未成年人。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证王冲使用的手机一部，型号OPPOP9S，该手机中保存有部分微信聊天记录；
2.书证王冲常住人口登记表、辽宁省新民市公安局红旗派出所出具的王冲现实表现说明证实，王冲系完全刑事责任能力人，2016年8月18日，王冲在和平区悉布洗浴盗窃手机一部，拟对其做出行政拘留的处罚，后因故未做出行政处罚决定。2013年12月7日，王冲在沈阳市皇姑区黄河南大街76号东方斯卡拉迪吧内，服用曲马多2片，尿检结果呈阳性；
3.书证沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新少刑初字第17号刑事判决书一份证实，2014年9月28日王冲因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，犯罪时系未成年人；
4.书证被害人宋某户籍证明、常住人口信息、户口复印件及其父母自愿离婚协议书各一份证实，宋某系2003年7月13日出生，案发时系未满十四周岁幼女；
5.被害人母亲吕某提供的与被告人的微信聊天截图照片及宋某与王冲的合影照片证实，王冲与宋某多次在王冲家中、习客旅店拍照留念，2017年3月9日，王冲与被害人母亲微信聊天期间，吕某要求王冲不要再与宋某交往，王冲不同意；
6.鸿运旅店的住宿登记表1份证实，2017年2月25日至27日期间，王冲入住兴隆林业局鸿运旅店；
7.被害人宋某日记本1个证实，王冲与宋某相识经过，二人多次发生性关系；
8.兴隆林业地区公安局鉴定聘请书及兴隆林业局第一医院门诊手册证实，兴隆林业局第一医院受公安局委托，对被害人宋某进行了第二性征发育检查、妇科检查等；
9.抓捕经过证实，王冲于2017年3月11日被兴隆林业地区公安局抓获到案；
10.证人吕某证言证实，2017年2月初，宋某去沈阳其父亲家过年时结识了王冲，后两人发展为男女朋友关系。吕某和宋某父亲都不同意王冲和宋某在一起，期间吕某和王冲发生过比较激烈的言语冲突；
11.证人宋某（宋某父亲）证言证实，2017年初宋某来沈阳过年，期间认识了王冲，王冲曾到宋某家找过宋某，宋某的母亲没让他见，王冲当时还用了一些恐吓的话威胁宋某的母亲；
12.证人韩某证言证实，2017年2月25日，沈阳一个叫王冲的人曾到其经营的鸿运旅店住宿，期间一个小女孩曾到房间找过他；
13.被害人陈述证实，宋某与王冲在2017年2月9日通过“探探”软件认识，并相互加了微信。次日下午应王冲之约，二人在宋某居住的世代书香小区门外的星鑫网吧上网，之后王冲提出出去走走，二人来到附近的习客旅店开房并发生性关系。2017年2月10日至24日期间，二人在习客旅店、王冲家中多次发生性关系。2017年2月24日，王冲和宋某从沈阳回到兴隆林业局，25日至28日，二人在兴隆林业局的鸿运旅店多次发生性关系。2月28日王冲应宋某母亲之邀来家吃饭，吕某劝王冲不要和宋某交往，并给王冲买了当天回沈阳的火车票。宋某与王冲第一次见面时，王冲将自己的身份证给了宋某，宋某看后称自己是2003年出生，比王冲小7岁。王冲先后两次向宋某要过钱，分别以信用卡还款、过情节人的名义，共计2000元左右；
14.被告人供述与辩解证实，王冲与宋某于2017年2月初通过“探探”聊天软件认识，加了微信，2月10日王冲约宋某见面，二人在宋某家附近的一个网吧见的面，上了一会儿网后，二人离开网吧，在附近的习客旅店开了房并发生了性关系。2月12日，二人又相约第二次见面，还是在习客旅店205房间发生性关系，二人详细互谈了各自的个人情况及家庭的相关情况。知道其年龄后，王冲与宋某在沈阳习客旅店、王冲家中、兴隆林业局鸿运旅店多次发生性关系；
15.兴隆林业地区公安局刑侦大队制作的现场勘验检查工作记录证实，兴隆林业局鸿运旅店202房间、沈阳习客旅店205房间、沈阳王冲家中三个现场的勘验检查笔录、现场照片、情况分析报告。
本院认为，被告人王冲知道或应当知道被害人宋某系未满十四周岁的幼女而与其多次发生性关系，其行为已构成强奸罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人如实供述自己的罪行，对公诉机关及辩护人认为被告人系坦白，可以从轻处罚的意见，本院予以支持。关于辩护人认为被告人没有采取暴力、胁迫或其他手段，没有违背被害人意志，主观恶性小，没有给被害人造成伤害，被害人有一定过错，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第1条、第2条、第19条、第28条的规定，判决如下：
被告人王冲犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月11日起至2021年3月10日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林春芳
审 判 员 黄连海
人民陪审员 陈庆丽
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李松岩