安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00158号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人张胜辉，男，汉族，1973年7月15日出生于安徽省歙县，初中文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。曾因犯开设赌场罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月28日被黄山市公安局屯溪分局传唤，次日被该局刑事拘留。同年6月2日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人朱水银，安徽昌法律师事务所律师。
被告人于某，绰号“东北”，男，汉族，1987年12月20日出生于黑龙江省绥滨县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥滨县，租住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月28日被黄山市公安局屯溪分局传唤，次日被该局刑事拘留。同年6月2日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告人陈某，绰号“进”，男，汉族，1968年6月21日出生于安徽省休宁县，小学文化，无业，住安徽省休宁县。曾因犯敲诈勒索罪于1999年9月被本院判处管制一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月20日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年6月2日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行。同年7月24日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。同年9月16日本院决定逮捕，同年9月29日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人陆义炳，安徽雄风律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人张胜辉、于某、陈某犯开设赌场罪一案，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日、9月10日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人张胜辉、于某、陈某及其辩护人朱水银、程东风、陆义炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年3月至2015年4月28日期间，被告人张胜辉、于某、陈某合伙出资，分别占有40%、30%、30%的股份，承租黄山市屯溪区百川财富广场A座16层1602室，放置23台具有赌博功能电子游戏设备，招揽客人使用该设备的上分退分功能进行赌博，至同年4月28日，共获利人民币12万元左右。案发后，被告人陈某朋友代其退出3万元违法所得。
公诉机关针对上述指控，庭审举出如下证据材料：被告人的到案经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单等书证；证人吴某甲、庄某甲、余某甲、李某等人证言；被告人张胜辉、于某、陈某的供述与辩解；赌博机认定书；检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人张胜辉、于某、陈某以牟利为目的，共同出资经营带有赌博性质的电子游戏场所，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张胜辉在缓刑考验期内再犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈某投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人张胜辉对起诉书指控其出资游戏机、于某出资1万元、陈某出资4万元合伙开设赌场，在经营期间累计获利12万元的主要犯罪事实不持异议，辩称该12万元包括尚未收回的赌债，其实际分得现金1万元。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人朱水银的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张胜辉犯开设赌场罪的定性不持异议。二、关于本案的犯罪事实。本案中，公诉机关认定获利12万余元只有三被告人不完全一致的供述，没有扣除赌博欠款，又无其他证据佐证，故认定违法所得12万余元的事实不清、证据不足。三、关于对被告人张胜辉的量刑。被告人张胜辉开设赌场社会危害不大，且其当庭自愿认罪，具有从宽处罚情节，建议法庭依法作出客观公正的判决。
被告人于某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的定性不持异议；对起诉书指控其出资1万元，占30%的股份，负责赌场秩序，赌资累计十多万元的基本犯罪事实没有异议。辩解其在开设赌场经营期间，分得现金1.5万元左右，参赌者尚欠赌债没有收回，故起诉书指控三人共获利12万余元不准确。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人程东风的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人于某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条构成开设赌场罪不持异议。二、关于对被告人于某的量刑。本案中，被告人于某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪、愿意退赃、初犯偶犯等从宽处罚情节。综上，鉴于被告人于某的犯罪情节较轻，社会危害性较小，悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某对起诉书指控其参与开设赌场犯罪，投资4万元、占30%的股份、并在赌场望风、分到现金、退出违法所得3万元等基本犯罪事实不持异议。辩称其分得现金1万元左右，其他3万元是尚未收回的赌博欠款。其当庭表示自愿认罪，认为其有自首情节，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
辩护人陆义炳的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈某犯开设赌场罪的定性不持异议。二、关于本案的事实。本案中，根据三被告人当庭供述，被告人陈某分得现金1万余元，公诉机关指控三被告人共获利12万余元事实不清、证据不足。三、关于对被告人陈某的量刑。本案中，被告人陈某具有自首、自愿认罪、退赃等情节，且犯罪情节较轻、社会危害不大，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月初至2015年4月28日，被告人张胜辉、于某、陈某在黄山市屯溪区百川财富广场A座16层1602室放置具有赌博功能的捕鱼机一台（八个操作单元）、“五辉”牌立式“黑桃”、“梅花”扑克机七台、圆形“黑桃”、“梅花”扑克牌机一台（八个基本操作单元）供他人赌博。
赌场由被告人张胜辉、于某、陈某共同投资，其中张胜辉实物出资“五辉”牌立式“黑桃”、“梅花”扑克机七台以及捕鱼机一台，于某出资1万元、陈某出资4万元，分别占有40%、30%、30%的股份。三人合伙经营赌场并进行职责分工，张胜辉负责招揽客源及维修机器，于某负责维持赌场秩序，陈某负责望风。违法所得每日按投资比例分配结清，并将记账凭证销毁。至2015年4月28日被公安机关查获，三被告人共获利12万余元。
经黄山市公安局依法检验，被查获的上述电子游戏设备具有赌博功能，共计23台。
另查明：一、2015年4月28至29日，被告人张胜辉、于某因涉嫌违法犯罪被黄山市公安局荷花池派出所传唤到案。2015年5月20日，被告人陈某到黄山市公安局荷花池派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈某朋友代其退赔违法所得3万元。二、在审理过程中，本院依法委托被告人陈某居住地安徽省休宁县司法局对其在居住地的影响进行评估。该局出具的《社区影响评估意见书》认为，被告人陈某有违法犯罪前科，除赌博外，目前所居住的村对其评价较好，考虑到陈某母亲年迈，建议法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
物证（照片）
捕鱼机一台、扑克牌机二台，外形特征是游戏机式样，共计23个可独立操作的机位，经庭审出示，三被告人均不持异议，认可系开设赌场时所放置在黄山市屯溪区百川财富广场A座16层1602室供人赌博使用。
书证
1.户籍信息，证明三被告人的基本身份情况和具有刑事责任能力的事实。
2.刑事判决书，证明被告人张胜辉因犯开设赌场犯罪于2014年5月被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1万元（羁押时间从2014年4月13日至2014年5月15日，共计33天）及被告人陈某因犯敲诈勒索罪于1999年9月被本院判处管制一年的事实。
3.行政处罚决定书，证明被告人于某因赌博分别于2014年12月、2015年1月被黄山市公安局屯溪分局处以罚款500元、行政拘留3日的处罚；被告人陈某因赌博分别于2010年8月、2011年3月、2013年8月被黄山市公安局屯溪分局行政处罚的事实。
4.抓获经过，证明被告人张胜辉、于某被当场查获传唤到案，被告人陈某于2015年5月20日到公安机关投案自首的事实。
5.记账页一张，证实2015年4月28日当日参赌者的上分积分退分及开支等经营数额。
6.查封、扣押财物、文件清单，现金缴款单，证明被告人陈某于2015年7月6日由其朋友代为退出违法所得3万元的事实。
7．社区影响评估意见书，证明被告人陈某居住地司法局通过社区影响调查评估，建议法院对其从轻处罚的事实。
证人证言
1.证人吴某甲的证言，该证人系张胜辉的前妻，证实张胜辉在外面欠债较多，怕对方找其要钱，故与张胜辉离婚但实际还是生活在一起；2014年12月底，张胜辉、于某、陈某合伙经营带有赌博性质的电子游戏厅；张胜辉投资“五辉”牌立式“黑桃”、“梅花”扑克机七台以及捕鱼机一台（八个机位）；半个月后，张胜辉花1万元购买转盘黑桃红桃赌博机；张胜辉负责机器维护，于某负责看场子，陈某负责望风，分别占有股份40%、30%、30%，属于张胜辉40%中的30%股份名义上是其的，但实际上还是张胜辉的；其不参与经营，张胜辉告诉其每天有三四千的获利，经营期间的二个月，共给其生活费8000元左右；在经营期间，一个叫庄某甲的帮忙望风、“小龙”帮忙上分。
2.证人庄某甲（绰号滔滔）的证言，证明2015年初到百川财富广场A坐1602室玩赌博机，输了几千元钱，后来其就在里面打工；游戏厅是三个老板合伙开的，一个叫“进哥”（即陈某），还有一个“东北佬”（即于某）另外一个叫“张总”（即张胜辉））；其主要是每天到楼下望风，有警察来的话，就打电话通知楼上的人走，有时也上分；该游戏厅内有七八台独立的黑桃、红桃游戏机，一台捕鱼机有8个位置，还有一个圆形黑桃、红桃具有上分功能，主要是玩家花钱买分，玩游戏，就是供人赌博的赌博机；该游戏厅每天盈利有二三千元，当天其因为临时给客人上分，收了有3800元钱等事实。
3.证人余某乙的证言，证明屯溪区百川财富广场A幢1602室是一个赌场，里面有一台捕鱼机还有十几台其他赌博机，赌场是其男友陈某和“小东北”、“老张”三个合伙经营的，其有时去给玩家上分，赌博的人用分玩赌场机，通常是100元上1000分。该赌场还有一个叫“滔滔”的小伙子负责给赌场的人上分或是在楼下望风等事实经过。
4.证人李某的证言，证明其曾在“老张”开的位于财富广场1602室的游戏厅内玩过赌博机，该游戏厅内有7台分体式的“红桃、黑桃”扑克牌机，有一台捕鱼机，可供8个人同时玩，有还一台圆形的“红桃、梅花”扑克牌游戏机，有8个机位；这个游戏机都是有上分下分功能的，就是花钱买分，上分到游戏机里玩游戏，赢了分可以换钱；其两次携带了7800元现金去赌博，都输了，后来还问“老张”上了500元的分，也输掉了等事实。
5.证人方某的证言，证明百川财富广场A幢1602室的游戏厅是“老张”、“小东北”和“进哥”三人合伙经营的，赌博机厅是客人来了之后用钱买分，100元可上1000分，赌博厅内有黑桃红桃机15台，捕鱼机6台。其在赌博机厅里面打了近两个月的赌博机，总共输了8000多元；店内还有一个叫“涛涛”的小伙子负责上分，有时候还负责望风，还有其他参赌人等事实经过。
6.证人程某的证言，证明其听方某说“老张”的游戏机开了，叫我有时间就过去玩；其总共先后去过三次，店里还有一个叫“东北”的也是老板之一，其总共了输了500元钱，游戏厅内有7台红桃、方牌扑克牌游戏机和一台捕鱼机；其每次去的时候，都有四五至八九个人不等在玩赌博机，参赌人员基本上“老张”带过去的等事实经过。
7.证人吴某乙的证言，证明因为张胜辉欠其老哥王亮的钱，所以去财富广场A幢1602室去找张胜辉，在等待的过程中，玩过两次赌场机，一次输了200元，第二次输了100元，两次都是一个女的给其上分的，赌博机厅内有二组机器，一组是黑桃红桃机器有7台，旁边摆着圆盘黑桃红桃机器一台，有8个机位；第二次去时，多了一台捕鱼机，有8个机位等事实。
8.证人赵某的证言，证明2014年12月底的时候，有个经营地下游戏厅的老板“老张”发信息给其，叫其去百川财富广场A幢1602室去玩；其之后就去了，玩的是“黑红方草”机器，一共输了500元，负责给其上分的就是“老张”，500元总共兑换了5000分等事实经过。
9.证人庄某乙前的证言，证明其在2015年3月初，接一个姓张的电话，说他在百川财富广场A幢1602室开了个游戏机厅，叫其过去玩；其在2015年3月至4月，先后去过五次，参赌是两次，总共输了1000元。房间内有几台立式的红桃梅花赌博机，还有个圆形的红桃梅花赌博机，可以供8个人玩，还一个台捕鱼机，有8个机位等事实。
10.证人周某的证言，证明2015年3月分，其认识的“老张”、“东北”经常打电话给其，叫其到百川财富广场1602室玩游戏机赌博，其一共去游戏机厅赌博两次，两次一共输了700元。该游戏厅是“东北”、“老张”和“进哥”三人合伙经营的等事实。
11.证人鲍某的证言，其是张胜辉的房东，证明在2014年12月25日，其接到一男子的电话说要租财富广场1602的房间，后其带男子去看房间。当时男子说是做旅游商品批发的。后来其就以每个月1300元的价格租给了这个男子，还签了合同，合同上面有男子的身份证复印件，该男子叫张胜辉。其在签合同时，张胜辉付了3900元，还有1000元押金。在2015年4月31日，物业说民警在财富广场1602室搬走了许多赌博机等事实。
四、被告人的供述与辩解
1.被告人张胜辉的供述与辩解，其有多份供述，证明2015年春节前，其与东北（于某）两个经营电子游戏厅，地点位于屯溪百川财富广场A幢1602室，“东北”出资一万元，由其联系购买了一台黑桃、红桃的圆盘电子游戏机，共8个操作单元，其还出资以前经营游戏厅剩下的一组红桃、黑桃赌场机7台和8个操作单元的打鱼机一台入股。2015年正月初中，陈某要求入股。商量后，陈某因不懂机器维修和客源，就让陈某出四万元入股，占30%股份，于某也占30%的股份。因其本人懂机器维修就占40%股份，于某负责游戏厅秩序，陈某负责游戏厅的望风，赢利是按日分配。游戏厅从2015年正月初十至2015年4月28日期间，总共盈利约十二万多元，每个人大约各分得四万多元。其对外称是其前妻吴某甲出资，占30%的股份，其维修占10%的股份。上分是100元上1000分等事实。
2.被告人于某的供述与辩解，证明百川财富广场是其和“老张”（张胜辉）和陈某一起开的，房子是老张租的，其出资一万元后“老张”将七、八台黑桃、梅花扑克牌赌博游戏机和一台捕鱼机（8个操作单元）安装在该出租房；正月初十，老张把陈某也介绍了进来，陈某出资四万元，三人就将赌博机厅开了起来，后来“老张”还从外面买来一台圆形的黑桃、梅花扑克牌机（8个机位）。其三人口头约定，其和陈某各占30%股份，“老张”占40%股份，其主要负责店里的秩序，防止有人闹事，陈某负责望风，“老张”负责客源和赌博机的维修；其本人在游戏厅经营期间，总共分得盈利四万多元等事实经过。
3.被告人陈某的供述与辩解，证明在2015年3月，其和张胜辉、小东北（于某）合伙出资在屯溪区财富广场A幢1602室开设赌场，其出资四万元，约定好盈利分成是其和小东北各占三成，张胜辉占四成。在游戏厅内有上分退分的捕鱼机一台（有8个操作单元）、圆形黑桃、梅花扑克牌机一台（有8个操作单元）和“五辉”牌立式黑桃、梅花扑克牌机7台，其是在小东北和张胜辉经营了两个月左右，才入股的，入股经营期间有一个月左右的时间。其共从赌博机游戏厅中获利43000元，除去投资的40000元，盈利3000元。在游戏厅内，张胜辉负责机器的维修，小东北负责店内的安保，其负责监控和安排人员放风。并且有两小伙子专门给客人上分等事实。
五、黄山市公安局《黄山市公安局关于赌博机检验工作相关事项的通知》、《黄山市公安局赌博机认定书》，证明2015年4月28日在屯溪区财富广场A座1602室查获的电子游设备九台，其中单人机七台，多人机二台。以上电子游戏设备可同时供23人使用，具有退币、退分等赌博功能，经营者以现金等贵重款物作为奖品，依法认定为23台为赌博机。
六、检查、辨认笔录。
1.检查笔录，证明公安机关于2015年4月28日对屯溪区百川财富广场A座1602室进行检查，房间内有七台“黑桃梅花”扑克牌游戏机、一台捕鱼机有8个操作单元及一台圆形“黑桃红桃”扑克牌游戏机，有8个操作单元，并且桌子上有账本一页（已撕碎），现在抓获涉赌人员方某。公安机关依法对上述物品进行扣押的事实并制作了扣押决定书及扣押清单。
2.辨认笔录，证明经证人方某对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出2号照片就是“小东北”（于某），他就是游戏厅的老板之一的事实。
辨认笔录，证明经证人方某对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出12号照片（庄某甲）就是在游戏厅中上分下分的男子。
辨认笔录，证明经证人方某对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出6号照片（张胜辉）就是“老张”，他就是游戏厅的老板之一。
辨认笔录，证明经证人方某对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出6号照片（陈某）就是“进哥”，他就是游戏厅的老板之一。
辨认笔录，证明经证人庄某甲对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出5号照片（于某）就是“东北佬”，他就是游戏厅的老板之一。
辨认笔录，证明经证人庄某甲对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出8号照片（陈某）就是“进哥”，他就是游戏厅的老板之一。
辨认笔录，证明经证人庄某甲对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出8号照片（张胜辉）就是“老张”，他就是游戏厅的老板之一。
辨认笔录，证明经证人庄某甲对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出9号照片（方某）就是穿黑色上衣的年轻男子，他经常到该游戏机厅玩赌博机。
辨认笔录，证明经证人程某对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出6号照片（庄某甲）就是当时场所里一庄姓男子，他经常在该游戏厅赌博的人。
辨认笔录，证明经证人李某对十二张不同男性正面免冠照片的辨认，指出5号照片（张胜辉）就是“老张”，是该游戏机厅的老板之一。
上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
关于三被告人开设赌场违法所得数额没有12万元的辩护观点。经查，被告人张胜辉在2015年5月25日的讯问笔录中供述“我因为在缓刑考验期内有所顾虑，但我现在考虑清楚了，我愿意如实供述；我们从2015年正月初十至2015年4月28日被抓，总共赢利十二万不到至十三万元，我们每个人大约各分得四万元多一点；我这次说的全是实话，没有任何隐瞒，还有怕陈某知道有其他想法”；张胜辉在2015年5月19日的讯问笔录中供述“在经营游戏厅的这两个月，我给吴某甲共8000元；当日钱按照股份当日拆开分掉”。被告人于某2015年5月22日讯问笔录中供述“我在开设赌场的时候前前后后总共拿了四万多元钱，开设赌场之后，我将自己的1万元本金拿了回来，将欠朋友的1万元还了，还有将我在其他地方赌博欠的七八千元钱还了，我现在还拿了1.5元，加起来在4万多元”。被告人陈某在2015年5月20日讯问笔录供述“我共从经营这个赌博性质的游戏厅中获利4.3万元，除去我投入的4万元，我只盈利3000元”。证人吴某甲2015年5月18日陈述“张胜辉自从经营了赌博机赌场后，累计每个月给我4000元左右，给了两个月，包括生活费8000元；我不参与经营，张胜辉和我说一天三四千的获利，有时也亏钱”；证人庄某甲2015年4月29日陈述“该游戏厅每天盈利二三千元是有的”；证人李某2015年5月4日证言陈述“两次共携带7800元去游戏厅赌博，第一次带了3500元，第二次带2300元输掉以后，后来取了1000元又输掉了”；证人方某2015年4月29日证言陈述“我在这个赌博机厅总共在这里输了8000元”。结合上述证据分析，三被告人庭前供述依法取得，且能够相互印证，证实在开设赌场期间，每人按投资比例分配盈利，每人均在现金4万多元，所以总计违法所得数额在12万余元；该事实与证人吴某甲、庄某甲关于“每天获利在二三千元”以及证人李某、方某等人证言予以印证。三被告人庭审辩解12万元获利没有扣除赌博欠款；被告人张胜辉庭审还辩解三人虽然共获利12万余元，但其拿到现金1万余元，当天获利分配后就销毁账目，所以无法说出具体欠款人；于某辩解虽然获利十万多元，其分到现金1.5万余元；陈某辩解虽然获利十万多元，其分到现金1万余元。本院认为，三被告人庭审供述的违法所得数额与庭前供述不一致，但三被告人庭前供述基本一致，相互印证，翻供不能合理说明原因，且与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，故本院采信其庭前供述，依法认定三被告人开设赌场期间的违法所得12万余元。三被告人的辩解及辩护人相同的辩护观点，本院不予采信。
关于三被告人是否具有“情节严重”情形。鉴于本院认定三被告人共同犯罪的违法所得12万余元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》“违法所得累计达到5000元以上的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定刑法第三百零三条第二款规定的情节严重，（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准的六倍以上的”之规定，本案中，三被告人共同犯罪，违法所得12万余元，显然远超出5000元的6倍以上，故应认定具有严重情节。因此，辩护人关于不具有情节严重的辩护观点，本院不予支持。
本院认为：被告人张胜辉、于某、陈某以营利为目的，共同出资租赁固定场所设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计达到12万余元，情节严重，其行为已经构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，三被告人分工明确，投资及获利相差不大，地位作用相当，不宜区分主从犯，应结合各自具体地位作用酌情区别量刑。被告人张胜辉到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚，但其在缓刑考验期内犯同种罪行，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人于某到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人陈某自动投案，如实供述犯罪事实，依法认定为自首，且其退出违法所得3万元，但其有犯罪前科，依法酌情从重处罚，综合裁量减轻处罚。本案不属犯罪情节较轻，关于对被告人于某、陈某适用缓刑的辩护观点，依法不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2014）屯刑初字第00101号刑事判决中被告人张胜辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑执行部分，执行原判刑罚有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人张胜辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，按羁押一日折抵刑期一日。即2015年4月28日起，扣除前罪已经羁押的1个月3天，至2018年12月24日止。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人于某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，按羁押一日折抵刑期一日。即2015年4月28日起至2018年4月27日止。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押2个月4天，按羁押一日折抵刑期一日。即2015年9月29日起至2017年7月24日止。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人张胜辉违法所得4.8万元，被告人于某违法所得3.6万元，被告人陈某违法所得3.6万元（已退出3万元）均予以追缴。
五、违禁品赌博机二十三台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程小玲
人民陪审员 程国庆
人民陪审员 焦光超
二〇一五年十月九日
书 记 员 程 波
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。