辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）葫审民再终字第00025号
上诉人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人：张凤文，系该公司总经理。
委托代理人：徐奉勤，辽宁大金律师事务所律师。
上诉人：周XX。
委托代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。
上诉人：孙X。
被上诉人：王XX。
委托代理人：杨静，辽宁凯阳律师事务所律师。
原审被告：张X。
委托代理人：杨会超，兴城市宁远街道法律服务所法律工作者。
上诉人周XX、孙X、辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝一建）诉被上诉人王XX、原审被告张X提供劳务者受害责任纠纷一案，连山区人民法院于2012年9月11日作出（2012）连民一初字第00176号民事判决。金帝一建不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月26日作出（2013）葫民三终字第00013号民事判决。该判决发生法律效力后，金帝一建不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2014年4月18日作出（2014）辽审三民申字第00131号民事裁定，指令本院再审。本院于2014年7月24日作出（2014）葫审民终再字第00026号民事裁定书，发回连山区人民法院重审。该院于2015年7月21日作出（2015）连审民初再字第00004号民事判决。周XX、孙X、金帝一建不服该判决，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金帝一建的委托代理人徐奉勤，上诉人周XX及委托代理人王杰，上诉人孙X，被上诉人王XX及委托代理人杨静，原审被告张X及委托代理人杨会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年3月20日，王XX起诉至连山区人民法院称，原告于2011年6月份到金帝一建承建的坐落在兴城市钓鱼台龙江花园工地干活（干抹灰活）。2011年7月14日早晨，原告在龙江花园工地8号楼一楼抹灰拉网时，由于工地未采取安全防护措施，在3米高处坠落到地下室，当时周XX等人打120急救，原告被送到兴城市人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为“右髋臼骨骨折，右侧髂骨翼骨折”，住院治疗126天，花费医疗费4.769087万元。原告的伤情经滨城法医学司法鉴定为9级伤残。原告受伤后多次找被告方要求其承担我花费的医疗费，但三被告互相推脱，都不愿承担责任。原告要求三被告依法赔偿经济损失总计19.906187万元，被告承担本案诉讼费用。
被告金帝一建辩称，一、本案是工伤保险待遇争议案件。二、本案是劳动争议调解仲裁前置案件。三、葫芦岛市劳动争议仲裁委员会葫劳仲（2012）第70号仲裁裁决书已发生法律效力，答辩人与原告没有劳动关系。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。在举证期限内向本院提交企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证证据材料。
被告孙X辩称，一、我是金帝一建的项目经理，从业于该公司，因而我不是承担赔偿责任主体，原告不应诉我承担赔偿责任。二、原告没有在我工地干过活。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告周XX辩称，一、我是金帝一建的打工者，从业于该公司，因而我不是承担赔偿责任的主体，原告不应诉我承担赔偿责任。二、原告没有在我工地干过活。原告称受伤后我打120把其送往医院抢救，根本没有此事，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
（2012）连民一初字第00176号民事判决查明，2012年6月原告经被告周XX介绍，受雇于被告金帝一建在其承建的坐落在兴城市钓鱼台龙江花园工地干活（干抹灰活）。2011年7月14日早晨，原告在龙江花园工地8号楼一楼抹灰拉网时，由于工地未采取安全防护措施，从3米高处坠落到地下室而受伤，原告受伤后，被告周XX等人协助送往兴城市人民医院住院治疗126天，花医疗费47690.87元。原告的伤情经医院诊断为“右髋臼骨骨折，右侧髂骨翼骨折”。滨城法医学鉴定为9级伤残，二次手术费需5000元。原告受伤后，造成总计经济损失16.160207万元。其中医疗费5.389087万元，住院伙食补助费124x30元=3720元，护理人员误工工资，其中一级护理9天，二级护理115天，按2011年度城镇单位在职职工平均工资3.5057万元计算，一级护理工资1728元，二级护理1.1040万元（35057／365X115天），原告本人误工工资1.213220万元，伤残赔偿金7.0852万元（17713x20年x20%），鉴定费1200元，二次手术费5000元，就医交通费2000元，病案复印费39元。
该判决认为，原告王XX为被告金帝一建提供劳务，被告每天支付100元劳务费，形成了事实上的雇佣关系，其权益依法受法律保护。原告王XX在从事雇佣工作中遭受人身损害，雇主即被告金帝一建应当承担民事赔偿责任，被告孙X、周XX不属于赔偿义务主体。作为雇员的原告在其遭受人身损害时，没有故意和重大过失的情形，不能减轻雇主的民事赔偿责任。原告遭受损害造成九级伤残，应承担伤残赔偿金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第二百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项及其《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决：一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司自本判决生效后10日内一次性赔偿原告王XX医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、复印费、专家手术费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费共计人民币16.160207万元。二、被告孙X、周XX不承担赔偿责任。案件受理费1495元、送达费80元，由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。
金帝一建不服（2012）连民一初字第00176号民事判决向本院上诉称，一、原审法院审判程序违法，本案应该按照《工伤保险条例》的相关规定处理，案由应为工伤赔偿案件。二、葫劳仲字（2012）第70号裁决书已经发生法律效力，王XX与金帝一建之间不存在劳动关系。三、判决赔偿的数额缺乏依据。请二审法院依法改判。
王XX辩称，一、王XX在金帝一建工作的过程中受到人身损害，周XX承认其雇佣王XX在其工地干抹灰活，其雇佣关系存在，所以原审法院以提供劳务者致害责任纠纷处理正确，不应按照《工伤保险条例》的相关规定进行处理。二、因为双方未被确认劳动关系，所以王XX以人身损害赔偿的案由起诉，符合相关法律规定。三、原判数额准确，证据充分。请求二审法院依法维持原判。
孙X辩称，工地没有王XX，工资表里也没有王XX，其不承担任何责任。
周XX辩称，原判认定事实正确，适用法律正确，判决结果正确，应驳回上诉，维持原判。
（2013）葫民三终字第00013号民事判决审理查明的事实与原审认定的事实一致。
该判决认为，当王XX申请确认与金帝一建劳动关系存在的仲裁裁决被葫芦岛市劳动争议仲裁委员会驳回后，王XX以提供劳务者致害责任纠纷提起诉讼并无不当。根据原审被告孙X、周XX的陈述及相关证据，可以认定金帝一建与王XX之间雇佣关系存在，王XX在为金帝一建工作时受伤，金帝一建即应承担雇主的责任，对王XX的各项合理的经济损失予以赔偿。金帝一建所提本案应按照《工伤保险条例》的相关规定进行处理及赔偿数额缺乏依据是上诉理由，经查，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人所提王XX损失数额计算有误问题，经查，被上诉人的各项损失的认定，均符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1495元，由上诉人金帝一建承担。
（2013）葫民三终字第00013号民事判决发生法律效力后，金帝一建不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2014年4月18日作出（2014）辽审三民申字第00131号民事裁定，指令本院再审。本院于2014年7月24日作出（2014）葫审民终再字第00026号民事裁定书，发回连山区人民法院重审。
重审时，王XX在原审诉求的基础上要求增加诉讼请求，伙食费按每天50元计算，营养费按每天30元计算，误工工资按每天100元计算，伤残赔偿金按2014年城镇居民标准计算，增加被抚养人生活费，要求给付精神抚慰金2万元。
金帝一建辩称，周XX是抹灰工程的承包人和实际施工人，本案王XX的损失应该全部由周XX承担，具体理由如下：2013年9月8日，连山区人民法院作出（2013）连民三初字第00097号民事判决，该判决明确了周XX是抹灰工程的承包人和实际施工人（见该案庭审笔录及判决书）。通过审理已经查明金帝一建的项目经理孙X把抹灰的活承包给张成，张X把抹灰的活转包给周XX。受害人王XX是周XX所雇，因此周XX和王XX是雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。根据该条规定王XX在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主周XX承担赔偿责任。因金帝一建及该公司项目经理孙X与王XX不存在任何关系，故对王XX所受到的伤害不承担任何责任。庭审中虽周XX有两位证人出庭作证，但该两位证人的证言之间存在矛盾之处，不能互相印证。如何分配劳务费与本案无关，所以王XX的费用应全部由周XX承担。
孙X辩称，和金帝一建意见相同。
张X辩称，2010年12月20日我与金帝一建项目经理孙X签订施工劳务承包合同。协议约定由我承建渤海龙江花园B6#、B7#、B8#、B11#楼，主体硷浇筑、砌砖、灰渣、通风道、管道井、台阶、施工洞、抹灰前楼内卫生清扫等。关于抹灰的工作是孙X与周XX的协议，与我没有任何关系。
（2015）连审民初再字第00004号民事判决查明，被申请人王XX受雇于被申请人周XX在再审申请人金帝一建承建的兴城市钓鱼台龙江花园工地干活（干抹灰活）。2011年7月14日早晨，王XX在龙江花园工地8号楼一楼抹灰拉网时，从3米高处坠落到地下室受伤，当时周XX等人打120急救，王XX被送到兴城市人民医院治疗126天，花医疗费47690.87元。原告的伤情经医院诊断为“右髋臼骨骨折，右侧骼骨翼骨折”。滨城法医学鉴定为9级伤残，二次手术费需5000元。原告受伤后，造成总计经济损失16.160207万元。其中医疗费5.389087万元，住院伙食补助费124×30元=3720元，护理人员误工工资，其中一级护理9天，二级护理115天，按2011年度城镇单位在职职工平均工资3.5057万元计算，一级护理工资1728元，二级护理1.1040万元（35057／365×115天），原告本人误工工资1.213220万元，伤残赔偿金7.0852万元（17713×20年×20%），鉴定费1200元，二次手术费5000元，就医交通费2000元，病案复印费39元。另查明，龙江花园8号楼系金帝一建承包建设。该项目工程由孙X承包并任项目负责人，孙X向金帝一建缴纳管理费用。此工程楼房主体分包给被告张X施工，张X完成了主体施工后经张X介绍周XX给孙X，孙X与周XX之间达成该楼房抹灰协议，孙X将抹灰工程分包给周XX，周XX施工完成墙体抹灰工程。
（2015）连审民初再字第00004号民事判决认为，金帝一建在承建坐落在兴城市钓鱼台龙江花园工程，其承包者孙X将外墙抹灰工程分包给周XX、王XX受雇于周XX在工地干活受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任…...雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害；发包人、分包人知道或者应当知道接收发包者或分包业务的，雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，周XX作为雇主应当对其王XX在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。孙X是工程的承包者，王XX受雇于周XX，金帝一建将工程承包给没有资质的孙X，孙X将抹灰工程转包给不具备相应资质或安全条件的周XX。故金帝一建与孙X应当对王XX受伤造成的损失承担连带赔偿责任。再审期间王XX要求增加诉求，根据最高人民法院审判监督程序若干问题的解释第三十三条规定，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求，不属于再审审理范围，故王XX的请求该院不予支持。被告张X在本案中是介绍周XX给孙X承包抹灰的联系人，张X是承包建设主体工程施工人，并不是承包抹灰工作人员，故张X不承担责任。所以依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，经该院审判委员会第二十次会议讨论决定，判决：一、被申请人周XX于本判决发生法律效力后五日内一次性赔偿被申请人王XX各项经济损失人民币16.160207万元。二、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告孙X对被申请人周庆生上述应赔偿王XX的款项承担连带赔偿责任。三、驳回王XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1495元，受送达费80元，王XX预交；二审案件受理费1495元由金帝一建预交，两项受理费合计人民币2990元由周XX承担；再审案件受理费1495元由金帝一建承担。
金帝一建不服（2015）连审民初再字第00004号民事判决向本院上诉称，请求撤销一审判决，上诉人金帝一建和孙学不应承担连带责任，判决赔偿数额有误，请求重新认定，由周XX承担上诉费用。
孙X辩称，同意金帝一建上诉请求。
周XX辩称，一审法院认定事实错误，金帝一建和孙学应承担王XX的全部赔偿责任。
王XX辩称，一审判决正确，应当予以维持。
张X辩称，一审判决正确，应当予以维持。
孙X不服（2015）连审民初再字第00004号民事判决向本院上诉称，其上诉请求同金帝一建的上诉请求。
金帝一建辩称，同意孙X上诉请求。
周XX、王XX、张X辩称同上。
周XX不服（2015）连审民初再字第00004号民事判决向本院上诉称，请求撤销一审判决，由金帝一建承担王XX的全部赔偿责任，孙X承担连带责任。由金帝一建、孙X承担上诉费用。
金帝一建辩称，王XX受雇于周庆生，并在从事指派的雇佣活动中受伤，应由周XX承担责任。周XX仅仅承包抹灰劳务，不需要有相应资质。因此金帝一建不应承担连带责任。
孙X辩称，同金帝一建意见，我不承担连带责任。
王XX辩称，一审判决正确，应当予以维持。
张X辩称，一审判决正确，应当予以维持。
本院二审查明的事实与（2015）连审民初再字第00004号民事判决查明事实一致。
本院认为，孙X是金帝一建承建的兴城市钓鱼台龙江花园8号楼工程的实际承包者，其将抹灰工程转包给不具备相应资质或安全条件的周XX。王XX受雇于周XX在该工地从事抹灰工作。周XX作为雇主应当对王XX在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。孙X是工程的承包者，金帝一建将工程承包给没有资质的孙X，孙X将抹灰工程转包给不具备相应资质或安全条件的周XX。故金帝一建与孙X应当对王XX受伤造成的损失承担连带赔偿责任。故对金帝一建、孙X、周XX的上诉请求均不予支持。
综上，（2015）连审民初再字第00004号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持连山区人民法院（2015）连审民初再字第00004号民事判决。
二审案件受理费2990元，孙X承担1495元，周XX承担1495元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 洋
代理审判员 王 静
代理审判员 侯秀菲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘佳欣
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。