吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初554号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1971年9月27日出生，汉族，梅河口市中心医院干部，现住梅河口市，系本案被害人。
委托代理人孙金华，吉林兴启律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告人肖东雨，男，1983年4月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地梅河口市，住所地梅河口市；曾因犯交通肇事罪，于2013年5月15日被本院判处有期徒刑一年缓刑一年；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕，于2018年1月15日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人邵强，总经理。
诉讼代理人刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起反诉或者上诉。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉〔2017〕544号起诉书,指控被告人肖东雨涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某于2017年11月23日向本院提起附带民事诉讼，要求肖东雨、中国人民财产保险股份有限公司长春分公司（以下简称财险长春分公司）赔偿医疗费、残疾赔偿金及手机、眼镜等经济损失，本院于2018年1月11日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某委托代理人孙金华、被告人肖东雨、附带民事诉讼被告财险长春分公司诉讼代理人刘首超到庭参加诉讼。庭审后，肖东雨母亲代其对王某进行了赔偿，双方达成谅解协议，王某撤回对肖东雨的附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2017年8月27日23时许，被告人肖东雨醉酒驾驶宝马牌轿车，沿梅河口市滨河北街由西向东行驶至枫林小镇东侧路段时，与路边同向行人王某相撞，致王某受伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定：王某伤情为重伤二级。经辽源市公安司法鉴定中心检验：从送检的肖东雨血液中检出乙醇，其含量为173.07mg/100ml。梅河口市公安局交警大队道路交通事故责任认定肖东雨负此次事故全部责任，王某无责任。
公诉机关认为，被告人肖东雨醉酒在道路上驾驶机动车，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某主张的事实与公诉机关指控的事实一致，要求财险长春分公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金和医疗费12万元。
附带民事诉讼原告人王某向法庭提供了交通事故责任认定书、医疗费收据10张、病历1份、费用报表10份、出院诊断书1份、王某伤残司法鉴定书1份、户口复印件2份。附带民事诉讼被告财险长春分公司对以上证据无异议。
被告人肖东雨对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭认罪，愿意赔偿。
附带民事诉讼被告财险长春分公司辩称，因肖东雨醉酒驾驶，商业险予以免责，同意在交强险限额内予以赔偿。
财险长春分公司诉讼代理人提供了肖东雨签字的确认本人收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》复印件、肖东雨投保的交强险保单复印件证明自己的主张，附带民事诉讼原告人及被告人肖东雨对该证据均无异议。
本院经审理查明：
2017年8月27日23时许，被告人肖东雨醉酒驾驶宝马牌轿车，沿梅河口市滨河北街由西向东行驶至枫林小镇东侧路段时，将路边同向行人王某撞伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，王某因交通事故致重度颅脑损伤、脑内血肿，伤后出现神经系统阳性体征，应评定为重伤二级。经辽源市公安司法鉴定中心检验，从送检的肖东雨血液中检出乙醇，其含量为173.07mg/100ml。梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定肖东雨负此次事故全部责任，王某无责任。
另查明：案发后，被告人肖东雨开车将附带民事诉讼原告人王某送至梅河口市中心医院，2017年9月8日经电话传唤至梅河口市公安局交通管理大队接受处理，到案后如实供述了犯罪事实。
附带民事诉讼原告人王某经吉林爱民司法鉴定所鉴定，其左侧肢体瘫肌力4级评为七级伤残，残疾赔偿金为212243.36元（26530.42元×20年×40%），王某的医疗费为265424.19元。
被告人肖东雨的宝马牌轿车于2016年9月9日在财险长春分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2016年9月9日至2017年9月8日，本案事故发生在保险期间内，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。
庭审后，附带民事诉讼原告人王某与被告人肖东雨母亲张某达成赔偿谅解协议，张某代肖东雨赔偿王某各项经济损失人民币48万元（其中包括先前垫付的医药费12万元），王某申请撤回对肖东雨的附带民事诉讼，变更诉讼请求，要求附带民事诉讼被告财险长春分公司在交强险限额内赔偿医疗费和伤残赔偿金，放弃赔偿手机及眼镜损失的主张。
上述事实，有公诉机关当庭提供的法律手续、被告人户籍证明、案件登记表、扣押物品清单、行政强制措施凭证、驾驶证、行车证复印件、机动车商业保险单、说明、民事裁定书、王某入院记录及诊疗法记录、交通事故认定书、刑事判决书、电话查询记录、抓获经过证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定文书、视听资料等在卷证据及附带民事诉讼原、被告双方提供的上述证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人肖东雨违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤二级的后果，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖东雨曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，对其酌情从重处罚。肖东雨案发后将被害人送往医院，经电话传唤到案并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。肖东雨的母亲代其对被害人进行了赔偿并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据吉林省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》相关规定，本案量刑起点为一年至二年，确定基准刑为一年十个月，自首减少15%，减少三个月；赔偿谅解减少30%，减少七个月；肖东雨曾因交通肇事罪被判处刑罚，增加10%，增加二个月，宣告刑为一年二个月。肖东雨有悔罪表现，经社区矫正部门评估对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。肖东雨在附带民事诉讼被告财险长春分公司对车辆投保了交强险，财险长春分公司同意对附带民事诉讼原告人王某在交强险责任限额范围内进行赔偿，本院对王某要求财险长春分公司在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金11万元、医疗费1万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人肖东雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某12万元，于判决生效后立即给付。
附带民事诉讼被告中国人民财险保险股份有限公司长春分公司到期不履行本判决确定的义务，附带民事诉讼原告人王某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田 硕
人民陪审员 于 兵
人民陪审员 刘炳文
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 金 萍