广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第172号
原告黄敏飞，农民。
委托代理人杨栋，广西帮达律师事务所律师。
被告黄光生，农民。
被告黄洪伟，农民。
委托代理人黄艳珠，农民。
被告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司（以下简称丰润汽车公司），住所地广西壮族自治区南宁市南梧路316号。
法定代表人韦文明，总经理。
委托代理人覃万智，该公司法务专员。
被告中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地广西壮族自治区南宁市竹溪大道43号竹溪苑东城商汇商铺。
负责人云雷，经理。
委托代理人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
原告覃晓东与被告黄光生、黄洪伟、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司、中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成由审判员梁素丽担任审判长、审判员梁松和人民陪审员刘廷荣参加的合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。经被告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司申请，本院于2015年7月15日追加黄洪伟为本案被告，并于2015年7月15日第二次公开开庭审理本案。书记员陆文担任法庭记录。原告黄敏飞的委托代理人杨栋、被告黄光生、被告黄洪伟的委托代理人黄艳珠、被告丰润公司的委托代理人覃万智、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼。原告覃晓东、被告黄洪伟、被告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司的法定代表人韦文明、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负责人云雷不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏飞诉称，2012年12月31日01时40分许，被告黄光生驾驶桂F×××××中型自卸货车沿着宁明道549线由爱店往宁明方向行驶，行驶至41km＋550m处超车时，与对向行驶的由覃晓东驾驶的桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告及驾驶员覃晓东受伤，两车发生不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即被送到宁明县人民医院救治，共住院18天。2013年5月24日，原告再次住院治疗，住院16天。此次事故经宁明交警大队作出责任认定，认定被告黄光生承担事故的全部责任。事故造成原告新购买的桂A×××××小型普通客车完全损毁，该车已由被告平安保险公司认定为全损。被告黄光生驾驶的肇事车辆桂F×××××中型自卸货车登记在丰润汽车公司崇左分公司名下，因分公司无法人资格，应由总公司即被告丰润汽车公司承担责任。因此，对于原告的损失应由被告丰润汽车公司、黄光生、黄洪伟承担连带赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆桂F×××××中型自卸货车的承保公司，理应在其承保限额范围内对原告先行赔偿。现原告诉请法院判令：1、被告丰润汽车公司、黄光生、黄洪伟连带赔偿原告的各项经济损失共计183675.7元（其中医疗费44091.77元，误工费14053.33元，护理费3130.6元，住院伙食补助费3400元，精神损害赔偿金10000元，交通费1000元，后续治疗费8000元，桂A×××××小型普通客车损毁经济损失100000元）；2、被告平安保险公司在其承保限额范围内赔偿原告的损失；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告黄敏飞对其主张在举证期限内提供的证据有：1、人口基本信息、工商局企业基本信息查询单、组织机构代码复印件各一份，拟证明三被告的身份情况；2、宁明交通警察大队作出的宁公交认字（2012）第993号道路交通事故认定书，拟证明被告黄光飞在本次事故中承担全部责任，原告不负事故责任。3、宁明县人民医院病历资料、病程记录、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单各一份，拟证明原告在事故中受损害的事实及经济损失情况；4、机动车行驶证，拟证明本次事故受损车辆桂A×××××小型普通客车为原告所有；5、二手车销售统一发票、事故车检验报告、一次性定损协议各一份，拟证明桂A×××××小型普通客车系原告以10万元的价格购买，发生事故后该车严重损坏并定损10万元的事实；6、个人收入证明、聘任书复印件各一份，拟证明原告职业及收入情况；7、企业营业执照复印件一份，拟证明原告任职公司工商登记情况及护理人员的职业。
被告黄光生辩称，本案肇事车辆在被告平安保险公司投有保险，应由被告保险公司赔偿。被告黄光生只是被告黄光伟雇请的司机，不承担赔偿责任，责任应由被告黄光伟承担。
被告黄光生在举证期限内未提供任何证据。
被告黄洪伟辩称，其没有意见，由法院依法判决。
被告黄洪伟在举证期限内未提供任何证据。
被告丰润汽车公司辩称，本案的赔偿责任不应由被告丰润汽车公司承担，应驳回原告对被告丰润汽车公司的诉讼请求。一、丰润汽车公司只是肇事车桂F×××××中型自卸货车的登记车主，该车的实际车主是被告黄洪伟，被告黄洪伟将该车挂靠在被告丰润汽车公司崇左分公司名下，自主经营、自负盈亏及雇请司机，被告丰润汽车公司只提供车辆的年审和保险等服务，并没有参与该车的经营，故本案的赔偿责任不由被告丰润汽车公司承担；二、肇事车辆向被告平安保险公司投保了机动车交强险和200000元限额商业险，应由被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据：1医疗费，原告从医保报销部分费用应予以扣除，没有真实票据部分不予认可；2、原告第二次住院与本案无关，住院伙食补助费应按第一次住院18天计算；3、原告提供的证据无法证实原告的收入情况，误工费只能以第一次住院时间18天，依照农、林、牧、渔业计算；4、原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费无法核实；5、原告提出的交通费过高；6、原告受损车辆桂A×××××小型普通客车的车损数额，应扣除该车的残值4000元。
被告丰润汽车公司在举证期限内提供的证据有：1、挂靠合同，拟证明肇事车桂F×××××中型自卸货车的实际车主是被告黄洪伟；2、保险单，拟证明肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，应由被告平安保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆桂F×××××中型自卸货车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，被告平安保险公司同意在机动车交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。原告诉请的赔偿项目和金额有误，应按以下标准计算：1、医疗费，应以医疗机构出具的正式票据，结合病历和疾病诊断证明等确定，原告已从社保报销的医疗费应予以扣减，医疗费需扣减非医保用药（即用药清单中乙类药品）费用的15%；2、误工费，应按第一次住院17天和医嘱全休90天计算，原告未提供收入证明材料，对其误工费数额不予认可；3、护理费，应按农、林、牧业标准计算。4、交通费，应根据原告因病就医或转院治疗实际发生的费用计算，以正式发票为准；5、住院伙食补助费，应以原告第一次住院17天计算；6、后续治疗费，原告未实际支出，不应认可；7、精神抚慰金，原告未构成伤残，其该项主张没有依据。本案的诉讼费不由保险公司承担。
被告平安保险公司在举证期限内未提供任何证据。
根据原告的陈述和被告黄光生、黄洪伟、丰润汽车公司、平安保险公司的答辩，本案的争议焦点是：1、原告提出的医疗费、护理费、精神损害赔偿金和后续治疗费等赔偿项目是否合理；2、被告黄洪伟、黄光生、丰润汽车公司是否承担连带赔偿责任。
经过开庭质证，对于原告提供的证据1、2、4、5及被告丰润汽车公司提供的证据2，各方当事人均无异议，本院予以确认。
被告黄光生、黄洪伟对原告提供的证据3、6、7无异议。被告丰润汽车公司对原告提供的证据3有异议，认为证据3中原告骨折断裂与本案无关，被告只认可原告在宁明县人民医院支出的费用，但要扣除其中的自费药物；被告平安保险公司对原告提供的证据3有异议，认为原告第二次住院与本案无关，不予认可，从医保报销的医疗费也应予以扣除。被告丰润汽车公司和被告平安保险公司对原告提供的证据6有异议，认为原告提供的证据未能证明其收入情况。被告丰润汽车公司和被告平安保险公司对原告提供的证据7有异议，均认为该证据无法证明护理人员的职业。原告黄敏飞对被告丰润汽车公司提供的证据1有异议，认为该证据系被告丰润汽车公司与第三方签订的合同，原告不知情，但肇事车辆的登记车主为被告丰润汽车公司崇左分公司。被告平安保险公司对被告丰润汽车公司提供的证据1有异议，认为该证据无法证实肇事车的实际车主，应以车管部门的登记为准。
本院认为，原告提供的证据3、6及被告丰润汽车公司提供的证据1，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的证据7，不足以证明护理人员的职业，不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月31日01时40分许，被告黄光生驾驶桂F×××××中型自卸货车沿着宁明道549线由爱店往宁明方向行驶，行驶至41km＋550m处时，与对向行驶由覃晓东驾驶的桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告黄敏飞及桂A×××××小型普通客车驾驶员覃晓东受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年2月8日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2012）第993号道路交通事故认定书，认定被告黄光生承担事故的全部责任，原告黄敏飞及覃晓东不承担事故责任。原告黄敏飞受伤后于2012年12月31日至2013年1月17日在宁明县人民医院住院治疗，花医疗费23603.8元。宁明县人民医院诊断为1、左股骨骨折；2、右第一掌指关节脱位。原告黄敏飞因左股骨骨折术后固定物断裂而于2013年5月24日至2013年6月9日在宁明县人民医院住院治疗，花医疗费20487.97元。出院后医院建议全休三个月。原告于2015年2月2日至12日后续治疗拆除固定物，花医疗费5932.31元。
另查明，肇事车辆桂F×××××中型自卸货车的登记车主为丰润汽车公司崇左分公司，丰润汽车公司崇左分公司无独立法人资格。桂F×××××中型自卸货车的实际车主为被告黄洪伟，被告黄光生系被告黄洪伟雇请的司机，事故发生时驾驶桂F×××××中型自卸货车。桂F×××××中型自卸货车在被告平安保险公司处投保了机动车交强险和商业险，商业险的赔偿限额为不计免赔20万元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的规定，原告黄敏飞受伤造成的损失为：
1、医疗费50054.08元（含后续治疗费5962.31元）；
2、住院伙食补助费100元／天×46天＝4600元；
3、护理费24432元÷365天×46天＝3079.10元；
4、误工费3400元÷30天×136天＝15413.33元；
5、车辆损毁经济损失96000元。
以上5项合计169146.51元。
再查明，本事故另一伤者覃晓东的经济损失项目及数额如下：1、医疗费138234.11元（以医院票据为准）；2、住院伙食补助费100元／天×42天＝4200元；3、护理费24432元÷365天×42天＝2811.35元；4、误工费50527元÷365天×191天＝26440.16元；5、伤残疾赔偿金23305／年×20年×12%＝55932元；6、抚养费32686.16元；7、残疾辅助器具费882元；8、伤残等级鉴定费700元。9、精神抚慰金5000元，以上9项合计266885.78元。
一、关于原告提出的医疗费、护理费、精神损害赔偿金和后续治疗费等赔偿项目是否合理的问题。原告要求被告支付医疗费44091.77元及后续治疗费5962.31元，有医疗机构出具的票据证明，本院予以支持。原告要求按年33608元计算的护理费不合法，因原告未能提供证据证明护理人员的收入，故其护理费应按照农、林、牧、渔业赔偿年收入标准24432元计算为3079.10元。车辆损失费，根据原告提供的定损协议，该车毁损后残值为4000元，由中标残值商回收车辆处理并支付残值给三者，扣残后按96000元定损，故原告的车辆损失费应为96000元。按标准计算原告的误工费为15413.33元、住院伙食补助费为4600元，而原告只要求赔偿误工费14053.33元和住院伙食补助费3400元，属于原告处分自己民事权利行为，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费，因未能提供交通费相应票据，本院不予以支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元，因综合原告的伤情并未造成严重后果，本院认为不予支持。本院核定原告黄敏飞医疗费50054.08元、误工费14053.33元、护理费3079.10元、住院伙食补助费3400元、车辆损毁损96000元，共166568.51元。
二、关于被告黄洪伟、黄光生、丰润汽车公司是否承担连带赔偿责任的问题。肇事车辆桂F×××××在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告平安保险公司同意在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失。据此，原告要求被告平安保险公司在机动车交强险和商业险20万元赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。本案的赔偿责任应由被告平安保险公司在机动车交强险和商业险赔偿限额内予以赔偿，交强险的赔偿限额为为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）商业险赔偿限额为200000元，即原告黄敏飞以及另一伤者覃晓东因伤造成的经济损失，原告黄敏飞与另一伤者覃晓东的赔偿数额应按照损失比例计算。原告黄敏飞的医疗费、住院伙食补助费损失53454.08元，另一伤者覃晓东医疗费、住院伙食补助费损失142434.11元。交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费及住院伙食补助费，伤残赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费等。故被告平安保险公司应在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄敏飞2728.81元{（53454.08元÷（142434.11元＋53454.08元）×10000元}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告13310.59元{17132.43元÷（124451.67元＋17132.43元）×110000元}，在机动车商业险赔偿限额内赔偿原告黄敏飞的经济损失95377.79元（148529.11元÷（162925.18元＋148529.11元）×200000元］。
被告黄洪伟系肇事车辆桂F×××××的实际车主，将肇事车挂靠在丰润汽车公司崇左分公司名下，被告黄光生系被告黄洪伟雇请的司机。丰润汽车公司崇左分公司无独立法人资格，其责任应由被告丰润汽车公司承担。本案交通事故经交通管理部门认定，认定被告黄光生承担事故的全部责任，覃晓东不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，对于原告黄敏飞超出机动车交强险和商业险的损失53151.32元（166568.51元-2728.81元-13310.59元-2000元-95377.79元），由被告黄洪伟、黄光生承担赔偿责任，被告丰润汽车公司负连带责任。被告丰润汽车公司提出肇事车桂F×××××中型自卸货车实际车主是被告黄洪伟，赔偿责任应由被告黄洪伟、黄光生、平安保险公司承担，要求法院驳回原告对被告丰润汽车公司的诉讼请求的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告黄敏飞的经济损失18039.4元，在商业险赔偿限额内赔偿原告黄敏飞95377.79元；
二、原告黄敏飞超出机动车交通事故强制保险和商业险的经济损失53151.32元，由被告黄洪伟、黄光生赔偿；
三、被告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司对被告黄洪伟、黄光生上述赔偿负连带责任；
四、驳回原告黄敏飞的其他诉讼请求。
案件受理费3974元，由原告黄敏飞负担235元，被告黄洪伟、黄光生、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司负担3712元。
上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁素丽
审 判 员 梁 松
人民陪审员 刘廷荣
二〇一五年八月五日
书 记 员 陆 文
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相交证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……