陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初841号
原告刘亚辉，男，1958年6月26日生，汉族，住天津市大港区迎宾街建安里19-4-502，居民，系津D*****号轻型普通货车驾驶人。
委托代理人吴红平，男，系榆林市高交二大队调解员。
被告张以齐，男，1982年6月1日生，汉族，住山东省嘉祥县，系鲁HG****（鲁*****挂）重型仓栅式半挂车驾驶人。
被告济宁红鼎运输有限公司，地址：济宁高新区柳行街道办事处东杨庄村，系鲁HG****（鲁*****挂）重型仓栅式半挂车登记车主。
法定代表人王济青，男，系该公司经理。
被告天津冠杰石化工程有限公司，地址：天津市滨海新区，系津D*****号轻型普通货车登记车主。
法定代表人兰茂清，男，系该公司董事长。
委托代理人侯瑞雨，男，天津市勤达律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司济宁市中心支公司，地址：济宁市高新区金宇路。
法定代理人逯雨振，男，系该公司经理。
委托代理人常羽繁，男，系陕西尊尚律师事务所律师。
原告刘亚辉诉被告张以齐、济宁红鼎运输有限公司（以下简称运输公司）、天津冠杰石化工程有限公司（以下简称冠杰石化公司）、中国人寿保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理，原告刘亚辉的委托代理人吴红平、被告中国人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人常羽繁、天津冠杰石化工程有限公司委托代理人侯瑞雨到庭参加诉讼，被告张以齐、济宁红鼎运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘亚辉诉称，2015年12月12日6时20分许，原告刘亚辉驾驶被告天津冠杰石化工程有限公司的津D*****号轻型普通货车行驶至青银高速下行线1218KM+100M处时，与前方一、二车道停放由张以齐驾驶的鲁HG****（鲁*****挂）重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成胡剑当场死亡，刘亚辉受伤、宋国民轻微受伤，双方车辆受损的重大道路交通事故。榆林市公安局作出榆公交高四认字[2015]第35号交通事故认定书，认定刘亚辉承担此事故的同等责任；张以齐承担此事故的同等责任。事故发生后，因原、被告就原告的赔偿无法达成一致意见，现提起诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费69119.39元、误工费21450元、护理费6000元、交通费1055.1元、住宿费269元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费7200元、伤残鉴定费3620元、精神抚慰金30000元，共计246913.49元；二、本案的诉讼费用由四被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：榆林市公安局交通警察支队高交四大队《道路交通事故认定书》一份，用于证明被告张以齐承担此次事故的同等责任，原告刘亚辉承担此次事故的同等责任。
第二组证据：刘亚辉的户口簿、身份证、驾驶证以及榆林高交四大队出具的津D*****号轻型普通货车的车辆信息各一份，用于证明刘亚辉户口类别为非农业家庭户口，其也具有相应的驾驶资格；津D*****号轻型普通货车所有人为天津冠杰石化工程有限公司。
第三组证据：鲁HG****（鲁*****挂）重型半挂货车的车辆行驶证、车辆投保保单一份，用于证明鲁HG****（鲁*****挂）重型半挂货车所有人为济宁红鼎运输有限公司以及投保保险情况的事实。
第四组证据：刘亚辉在靖边县医院的出院证、医疗费票据、费用清单；在天津医科大学第二医院的诊断证明、病例、医疗费票据、费用清单各一份，用于证明刘亚辉在发生交通事故后在靖边和天津住院治疗及共花费医疗费用69119.39元的事实。
第五组证据：陕西榆林高科法医司法鉴定所（2016）临鉴字第J251号《司法鉴定意见书》一份、票据二支，用于证明刘亚辉为九级伤残，后续治疗费为7200元，误工期为150天，护理期为60天，伤残鉴定费为3620元。
第六组证据：交通费票据十二支，用于证明此次交通事故中原告刘亚辉支付的合理交通费用1055.1元。
第七组证据：住宿费票据二支，用于证明此次交通事故中原告刘亚辉支付的合理住宿费用269元。
被告张以齐未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告济宁红鼎运输有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告天津冠杰石化工程有限公司辩称，应驳回原告对其公司的起诉，理由如下：一、原告与胡剑不存在帮工关系；二、在此次交通事故中其公司不负有责任；原告以机动车交通事故侵权提起诉讼起诉与原告诉被告天津冠杰石化工程有限公司帮工法律纠纷不是一个法律。
被告天津冠杰石化工程有限公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书，用以证明：1、被告冠杰公司在此次事故中不负责任；2、证明原告与胡剑同住天津市建安里，原告驾车行为是为了自身安全回家，对驾车行为享有利益；
第二组证据：胡剑机动车驾驶证复印件一份，用以证明胡剑具有驾驶能力，原告的驾驶行为非帮工行为。
第三组证据：胡剑妻子情况说明一份、身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口本复印件一份、景科科证明一份，用以证明原告系搭车回天津，原告对驾车行为享有利益。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，事故车辆在其公司投保有交强险、商业第三者责任险属实，本案事故有其他伤者要预留相应份额，按照保险合同承担赔偿责任，先交强险后商业险赔偿。依照保险合同，不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告天津冠杰石化工程有限公司和保险公司对原告举证的对第一、二、三组证据无异议；对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告转院缺乏转院证明且病历中记载原告患有其他疾病，与本次事故无关联性应剔除该部分治疗费用，另外医嘱中未记载需加强营养；对第五组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对原告的伤残等级我公司保留重新鉴定的权利，认为误工期间应按法定标准计算，对于护理期间只应计算住院天数，对于鉴定费其公司依据保险合同之约定不予承担；对第六、七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
原告对被告天津冠杰石化工程有限公司举证的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为由于胡剑驾驶冠杰公司的车辆驾驶途中太累让原告刘亚辉帮忙开车，应当承担赔偿责任；对第二、三组证据有异议，认为与本案没有直接关系，本案事实清楚，由于胡剑驾驶冠杰公司的车辆驾驶途中太累让原告刘亚辉帮忙开车，应当承担赔偿责任。
被告保险公司对被告天津冠杰石化工程有限公司举证的证据均无异议。
本院对原、被告双方所举的证据作如下认定：
对原告向法庭提供的第一、二、三组证据，因其来源合法、内容客观真实，且经被告天津冠杰石化工程有限公司和保险公司质证无异议，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第四组证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第五组证据中“20”元的票据一支，因其不符合证据的形式要件，故本院对其不予认定；对该组证据中的鉴定书一份，被告虽保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的时间内提出鉴定申请，且其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定；对该组证据中的鉴定费票据一支，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第六组证据，因其费用过高，但因其系原告及其亲属因事故客观上需要支出，酌情予以认定。对于原告向法庭提交的第七组证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定。
对被告天津冠杰石化工程有限公司举证的第一组证据、第二组和第三组证据因其未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明目的不予采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：
2015年12月12日6时20分许，原告刘亚辉驾驶被告天津冠杰石化工程有限公司的津D*****号轻型普通货车行驶至青银高速下行线1218KM+100M处时，与前方一、二车道停放由张以齐驾驶的鲁HG****（鲁*****挂）重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成胡剑当场死亡，刘亚辉受伤、宋国民轻微受伤，双方车辆受损的重大道路交通事故。榆林市公安局作出榆公交高四认字[2015]第35号交通事故认定书，认定刘亚辉承担此事故的同等责任；张以齐承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往靖边县人民医院进行救治，共住院治疗2天，经诊断为：1、鼻面部挫伤；2、鼻骨骨折；3、两侧上颌窦内、外、后壁骨折；4、两侧蝶骨、颧骨、额骨骨折；5、两侧上颌窦、筛窦及蝶窦积液、积血；6、上下口唇裂伤；7、上下颌骨骨折；8、左侧眉弓裂伤；9、左眼框积气、双眼睑、额部软组织肿胀；10、肋骨骨折；11、双肺肺挫伤伴右侧少量胸腔积液；12、腰1、2椎体左侧横突骨折；13、椎间盘突出，双侧椎间狭窄；14、右手挫伤、肿胀伴掌骨基底部骨折；15、高血压；16、腔隙性脑梗死，脑萎缩；17、右肾囊肿。2015年12月17日，原告被送往天津医科大学第二医院进行救治，共住院18天，经诊断为：1、上下颌骨骨折切开复位术；2、上下口唇裂伤；3、鼻骨骨折；4、双侧蝶骨、颧骨、额骨骨折5、双侧上颌窦内、外、后壁骨折；6、双侧上颌窦、筛窦及蝶窦积气、积血；7、左侧眉弓裂伤；8、左眼眶积气；9、双眼睑、额部软组织肿胀；10、肋骨骨折；11、双肺肺挫伤伴右侧少量胸腔积液；12、腰1.2椎体左侧横突骨折；13、椎间盘突出，双侧椎间狭窄；14、右手挫伤、肿胀伴掌骨基底部骨折；15、腔隙性脑梗死，脑萎缩；16、右肾囊肿；17、高血压。原告于2015年12月23日，在气管插管全麻下行颌骨多发骨折复位术。原告刘亚辉共支出医疗费69119元。原告申请，2016年5月5日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定：原告刘亚辉属九级伤残；后续治疗费用需7200元；误工期为150天，护理期为60天。
另查明：
1、原告刘亚辉的户籍类别为非农业户口。
2、鲁HG****（主）、鲁*****挂（挂）号重型半挂车登记车主为被告济宁红鼎运输有限公司，该车在被告人寿财险济宁支公司投保了交强险一份、第三者责任险两份。其中为鲁HG****（主）车购买了100万元的第三者责任险，含不计免赔；为鲁*****挂（挂）车购买了50万元的第三者责任险，含不计免赔。保险期间从2015年10月9日至2016年10月9日止。
3、本期事故的死者胡剑的近亲属就其因胡剑死亡的损失在靖边县人民法院提起民事诉讼。本院于2016年6月20日作出（2016）陕0824民初858号民事判决书，且该判决书已生效，判令由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿胡俊身、谢合英、马彦谦、胡曦文因胡剑死亡的损失90000元。
本院认为，本案争议的焦点为：1、赔偿费用及赔偿的范围如何计算；2、赔偿责任如何分配。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告刘亚辉、被告张以齐作为机动车驾驶人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，认定原告刘亚辉承担此事故的同等责任；被告张以齐承担此事故的同等责任。被告张以齐驾驶的机动车在被告中国人寿保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险、商业险，根据我国道路交通安全法的相关规定，由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，剩余不足部分再由其在第三者责任商业险限额内按照比例承担赔偿责任。本案中根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，且本院作出的（2016）陕0824民初858号民事判决书，已经确定因胡剑死亡由人寿财险济宁支公司在其交强险伤残赔偿限额责任范围内赔偿胡剑近亲属损失9万元，故在本案中，被告人寿财险济宁支公司在其交强险责任范围内应赔偿原告刘亚辉损失30000元。因鲁HG****（主）、鲁*****挂（挂）号重型半挂车的保险限额足以赔偿原告方的各项损失，故被告张以齐、济宁红鼎运输有限公司不再承担赔偿责任。被告天津冠杰公司为津D*****号轻型普通货车的车主，其职工胡剑在完成天津冠杰公司工作后返回天津时发生交通事故。事发时原告代替胡剑开车的行为，系履行天津冠杰公司职务行为。被告天津冠杰公司作为受益车主，应在其受益范围内适当赔偿原告的损失。原告刘亚辉的各项损失的具体赔偿数额应以实际发生的费用计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中住院伙食补助费、营养费、护理费分别以每天30元、20元、100元的标准分别按20天、20天、60天计算，分别为600元、400元和6000元。误工费以2015年陕西省在岗职工，每天平均工资143元的标准按150天计算为21450元。交通费用酌情认定为1000元，住宿费用为269元。对于原告的伤残赔偿金，原告为城镇户口且不满60周岁，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元的20%以20年计算，为105680元。原告刘亚辉请求赔偿精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度，酌情确定精神抚慰金5000元为宜。本案鉴定费用3600元，由原告刘亚辉负担1800元，由被告张以齐负担1800元。综上，原告刘亚辉的各项损失：医疗费69119元、误工费21450元、护理费6000元、交通费1000元、住宿费269元、伙补费600元、营养费400元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费7200元、精神损害抚慰金5000元共计216718元，应首先由被告中国人寿保险股份有限公司济宁市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿30000元；对于原告的下余损失186718元（216718-30000）由被告中国人寿保险股份有限公司济宁市中心支公司在其商业险范围内按照责任比例50%承担93359元，由被告天津冠杰石化工程有限公司按照责任比例25%承担46679.5元，由原告刘亚辉按照责任比例25%承担46679.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告刘亚辉的各项损失：医疗费69119元、误工费21450元、护理费6000元、交通费1000元、住宿费269元、伙补费600元、营养费400元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费7200元、精神损害抚慰金5000元共计216718元，由被告中国人寿保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘亚辉30000元，在其商业险范围内赔偿原告刘亚辉93359元，由被告天津冠杰石化工程有限公司赔偿原告刘亚辉46679.5元。
二、鉴定费用3600元由被告张以齐负担1800元。
三、驳回原告刘亚辉的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元由原告刘亚辉负担151元，由被告张以齐负担1384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 苏海生
审 判 员 田 苗
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高耀廷