河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初3173号
原告：聂某。
委托诉讼代理人：韩文成，项城市法律援助中心律师。
被告王某。
被告：中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂复员，该公司法律顾问。
原告聂某与被告王某、中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某的委托诉讼代理人韩文成、被告王某、被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人涂复员，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计129401元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月11日5时20分，原告驾驶电动三轮车沿项城市团结路由北向南行驶至天安大道10米处时，被被告王某驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车碰撞，致原告受伤和两车受损。该事故经项城市交通警察大队调查后作出第4116813201600945号道路交通事故认定书，认定被告王某负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，自2016年5月11日至2016年9月28日在项城市职工医院治疗144天。出院后经项城市交通警察大队委托，周口杏林法医临床司法鉴定所对原告的损伤及相关后遗症作出鉴定，鉴定意见为构成两个道路交通事故十级伤残。被告王某支付了医疗费39552.28元，没有支付其他赔偿款。经了解，事故中的肇事车辆在被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买了交强险和保险金额为500000元的商业三责险。由于双方未能协商解决，为此，诉至法院。
被告王某承认此次交通事故发生的事实，但辩称事故中的车辆投保了保险，应由保险公司对原告的损害承担赔偿责任。且事故发生后，为原告垫付了医疗费39552.28元，保险公司应当予以支付；另外还支付原告三轮车损失费3000元、手机损失费125元。
被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称愿意在保险责任限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，但原告已经超过60周岁，不应当再赔偿误工费；原告为农村户口，应当按照农村标准计算赔偿数额；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交证据1身份证、户口本、结婚证、居委会证明、房产证，证明：原告跟随其女儿居住生活在项城市水寨办事处潘营社区的事实，原告的赔偿数额应当按照其实际居住地城镇居民标准予以计算。被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见：原告户口显示为农业家庭户口，其有儿有女，跟随其女儿生活不符合事实，应当按照农村居民标准计算赔偿数额。由于原告提交了其户口登记地的居委会证明、现居住社区居委会证明，所居住房屋的房产证证明了该房屋位于项城市城区，证据之间相互印证了原告跟随其女儿居住生活在城区的事实，因此，原告提交的证据1身份证、户口本、结婚证、居委会证明、房产证具有证明效力。2.原告提交证据3医疗费发票，证明：原告因此次交通事故花费的医疗费数额为39552.28元。被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见：对医疗费发票的真实性无异议，但应当扣除非医保用药费用。由于保险公司未提交证据证明原告的医疗费用中包含有非医保用药费用以及非医保用药费用的具体数额，应当以医院出具的医疗费发票载明的数额确定原告支出的医疗费数额，因此，原告提交的证据3医疗费发票具有证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日5时20分，被告王某驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿项城市天安大道行驶至团结路交叉口10米处时，与由北向南由原告聂某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。2016年9月19日，项城市交通警察大队作出第4116813201600945号道路交通事故认定书，认定：王某负此事故全部责任，聂某无责任。原告受伤后在项城市职工医院住院治疗135天，花费医疗费39552.28元。2016年10月19日，周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所【2016】临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：聂某的损伤及相关后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残。支出鉴定费用700元。豫Ｐ×××××号小型客车登记车辆所有人为被告吴金鹏，被告王某借用该车使用过程中发生交通事故致使原告人身损害。该车在被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、500000元，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王某支付原告医疗费39552.28元、三轮车损失费3000元、手机损失费125元。原告的其他损害二被告未予赔偿，为此，双方发生纠纷。
另查明，原告聂某为农业家庭户口，其一直跟随女儿在项城市水寨办事处潘营社区居住生活。原告父亲聂某甲，于1934年12月18日出生，聂某甲共有四个子女。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告聂某因此次交通事故受伤的具体赔偿数额计算依据是城镇居民标准，还是农村居民标准。2、二被告应当如何承担原告聂某的损害赔偿数额。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”原告聂某一直跟随其女儿居住在项城市区，提供了居民委员会证明和房产证予以证明，且事故发生地在项城市区。因此，原告聂某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原告聂某的生命健康权依法应受法律保护。”被告王某驾驶借用的机动车发生交通事故致使原告聂某受伤，侵犯了原告的生命健康权。原告聂某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费39552.28元、住院伙食补助费4050元（30元/天×135天＝4050元）、营养费4050元（30元/天×135天＝4050元）、护理费12522.45元（33857元/年÷365天×135天＝12522.45元）、残疾赔偿金50925.56元（27232.92元/年×17年×11%＝50925.56元）、被扶养人聂某甲生活费1180.65元（8586.59元/年×5年÷4人×11%＝1180.65元）、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费800元，共计121780.94元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此次事故经项城市交通警察大队认定，被告王某负全部责任，双方对事故认定均无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。因此，被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告聂某医疗费10000元、护理费12522.45元、残疾赔偿金50925.56元、被扶养人生活费护理费1180.65元、精神抚慰金8000元、交通费800元，共计83428.66元；在商业三者险责任限额内赔偿原告聂某医疗费29552.28元、住院伙食补助费4050元、营养费4050元，共计37652.28元。超出保险责任限额的部分，由于被告王某是车辆使用人，由被告王某赔偿原告聂某鉴定费700元。由于被告王某在事故发生后已经支付原告医疗费39552.28元，该部分费用应当由被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司从原告的赔偿数额中直接支付给被告王某。原告的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。被告王某辩称事故发生后还支付原告三轮车损失费3000元、手机损失费125元，由于原告请求赔偿的数额中没有三轮车和手机等财产损失，关于该部分的赔偿事宜由原告与被告王某另行协商。被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称原告已经超过六十周岁，不应当计算误工费；原告为农村户口，应当按照农村居民标准计算赔偿数额；诉讼费和鉴定费保险公司不予赔偿。由于原告告已满六十周岁，也未提交误工损失的相关证明，其请求赔偿误工费，本院不予支持；原告虽为农村户口，但长期在城镇居住生活，提交了相关证据予以证明，其残疾赔偿金等应当按照城镇居民标准计算；被扶养人聂本贞居住生活地为农村，其生活费应当按照农村居民标准计算。诉讼费和鉴定费不属于保险责任限额范围，应当由侵权人承担赔偿责任。被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司的辩称意见本院部分予以采纳。
综上所述，原告聂某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆保险的被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分，由车辆使用人被告王某予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定。判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告聂某住院伙食补助费4050元、营养费4050元、护理费12522.45元、残疾赔偿金50925.56元、被扶养人生活费护理费1180.65元、精神抚慰金8000元、交通费800元，共计81528.66元；
二、被告王某赔偿原告聂某鉴定费700元；
三、被告中国某财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付被告王某医疗费39552.28元；
四、驳回原告聂某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，原告聂某负担77元，被告王某负担1367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一七年七月二十九日
书记员 申菊杰