内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第1516号
原告高伟，男，1959年11月4日出生，满族，住包头市青山区。
原告田璐，女，1971年8月23日出生，汉族，住包头市青山区。
被告汪德福，男，1987年12月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告汪钢建，男，1955年10月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地包头市稀土高新技术产业开发区稀土路15号。
负责人何俊，系该公司总经理。
委托代理人沈鑫，系该公司职工。
委托代理人刘志强，系该公司职工。
原告高伟、原告田璐诉被告汪德福、被告汪钢建、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由民三庭审判员苏峻岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高伟、原告田璐，被告汪德福，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人沈鑫、刘志强到庭参加诉讼。被告汪钢建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高伟、原告田璐诉称，2015年5月26日，被告汪德福驾驶蒙BNXX**号小型客车与高伟驾驶的BNXXX号车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告汪德福负事故的全部责任，原告高伟无事故责任。事后，原告修车产生修车费33465.3元，已由被告汪德福支付。但在修车期间原告为保证饭店正常营业，每天接送员工上下班，为饭店采购原料，支出相应的租车费。原告车辆也因此次事故贬值，产生贬值损失，与被告协商赔偿未果，原告诉至法院要求三被告赔偿1.租车费8400元、车辆贬值损失60000元、饭店经营损失3000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告汪德福辩称，对事故的真实性认可，但车辆修理的费用已由被告全部支付，对原告要求的其他费用，不在法律规定范围内的，被告无义务承担。
被告汪钢建未到庭，未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，我公司已在交强险限额内给被告支付了车辆修理费2000元，所以原告其他的诉讼请求，我公司不予理赔。
经审理查明，原告高伟与原告田璐系夫妻。2015年5月26日14时00分，被告汪德福驾驶蒙BNXX**号小型客车行驶至青山路与清源路交叉口转弯时未避让直行车辆与原告高伟驾驶蒙BNX**号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告汪德福承担事故的全部责任，原告高伟无事故责任。事故发生后，原告车辆送至内蒙古金达汽车销售服务有限公司修理，发生修理费33465.3元，已由被告汪德福支付。
蒙BNXX**号车辆登记所有人为被告汪钢建，系被告汪德福的父亲，被保险人为被告汪德福，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告高伟、原告田璐向法庭提供的证据有：
1、包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书》1份，用于证明事故发生的经过及责任划分。二被告认可。
2、收据1份，证明事故造成原告的车辆损坏，修车期间从韩枫处租赁车辆，产生的租车费8400元。被告汪德福、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司质证，真实性不认可，原告的车辆不是营运车辆，产生的租车费不是必要费用。
被告汪德福向法庭提交的证据有：内蒙古金达汽车销售服务有限公司发票1份、委托维修结算单2份，证明原告车辆维修费用已由被告支付。原告高伟、原告田璐、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明保险公司对车辆的间接损失不予承担。原告高伟、原告田璐、被告汪德福认可。
上述事实，有原、被告陈述及提交的书证等在案为凭
本院认为，被告汪德福驾驶蒙BNXX**号车辆与原告高伟驾驶的蒙BNX**号车辆碰撞发生交通事故，致使原告车辆受伤，并负该起事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任。被告汪钢建系蒙BNXX**号车辆的登记所有人，在事故发生中没有过错，不承担责任。蒙BNXX**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书》，符合法律规定，本院予以采信。事故发生后，原告车辆送至内蒙古金达汽车销售服务有限公司修理，发生修理费33465.3元，已由被告汪德福支付，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司已在交强险责任范围内赔付被告汪德福2000元，本院予以确认。现原告请求租车费8400元、车辆贬值损失60000元、饭店经营损失3000元，举证不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告高伟、原告田璐的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，一审适用简易程序减半收取2050元，原告高伟、原告田璐已预交，由原告高伟、原告田璐负担1690元，被告汪德福负担360元，被告负担部分于本判决书生效之日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者委托代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 苏峻岭
二〇一五年九月七日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。