福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4910号
原告陈春花，女，1978年7月23日出生，汉族，福建省德化县盖德乡上地村人，住福建省德化县。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告胡文广，男，1986年6月8日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县武阳中路水利水电大楼。
负责人陈隆兴，任公司经理。
委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告陈春花与被告胡文广、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（下称：财产保险武义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈春花委托代理人周瑞珍、被告胡文广、财产保险武义公司委托代理人戴志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春花诉称，2015年6月19日，被告胡文广驾驶浙G／F87**号小型轿车从德化县龙浔镇西门车站往丁溪桥头方向行驶，原告陈春花驾驶无牌二轮摩托车在前方同向行驶，行驶至德化县龙浔镇龙鹏街105号前路段时，被告胡文广未能在确认充足安全的情况下超车，两车发生碰刮，造成原告陈春花受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告胡文广负本事故的全部责任，原告陈春花不负事故责任。经鉴定，原告伤残程度评定为两处十级伤残。浙G／F87**号小型轿车登记车主为被告胡文广，该车在被告财产保险武义公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）与不计免赔商业第三者责任险（下称：商业三者险）。现请求：1、被告胡文广赔偿原告陈春花医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、车辆维修费合计人民币147494.28元，后续治疗费待实际发生时另行主张；2、被告财产保险武义公司在交强险及商业三者险责任限额范围内直接承担支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡文广辩称，答辩人已垫付医疗费4000元，其他答辩意见与保险公司一致，由法院依法判决。
被告财产保险武义公司辩称，一、根据民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，本案对于原告主张的赔偿事项应当按照原告所提供的证据严格审查确定。若原告未能提供证据原件，应当自行承担举证不能的责任；二、答辩人与被告胡文广的保险合同依法成立并生效，原告无权要求答辩人承担超越合同约定的责任，而答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款第七条明确约定，保险人对非医保费用、精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。因此答辩人不承担本案的非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。其次根据商业第三者险条款第二十二条明确约定，被保险人应当提供保险单、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，该义务属于被保险人的先行义务，被告胡文广若不提供上述证据，保险人有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。三、原告陈春花要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据，而且明显不合理，请法庭依法判决。
经审理查明，2015年6月19日，被告胡文广驾驶浙G／F87**号小型轿车在德化县龙浔镇龙鹏街105号前路段与原告陈春花驾驶无牌二轮摩托车发生碰刮，造成原告陈春花受伤、两车损坏的交通事故。原告陈春花受伤后，到德化县医院住院治疗39天，伤情为：“左侧锁骨、肋骨多发骨折，左肺挫伤，轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡，左顶部头皮挫裂伤，左下肢皮肤挫擦伤”。出院后医院建议：外科及骨科门诊随访，加强呼吸功能锻炼。建议继续休息三个月，半年内避免负重及重体力劳动。2015年11月5日，经德化县公安局交警大队认定，被告胡文广负事故全部责任，原告陈春花不负事故责任。2015年12月15日，经司法鉴定，原告陈春花的伤残程度评定两处十级伤残，支付鉴定费700元及鉴定检查费61.8元。另查明，浙G／F87**号小型轿车登记车主为被告胡文广，该车在被告财产保险武义公司投保交强险及不计免赔商业三者险。本案交通事故系发生在保险责任期间内。被告胡文广具有驾驶资质，并已支付医疗费4000元。
上述事实，有双方当事人对真实性均不持异议的事故认定书、病历、病程继续单、DR检查报告单、CT检查报告单、MR检查报告单、疾病诊疗证明书、医疗费票据、出院小结、强制保险单、商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：本案原告陈春花的有关赔偿标准、项目、数额如何确定。
原告陈春花认为，原告户籍虽然在农村，但长期居住、生活在城镇，收入也来源于城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本事故致原告受伤，造成经济损失如下：1、医疗费：13148.64元；2、营养费：2000元；3、住院伙食补助费：39天×30元／天=1170元；4、护理费：39天×148.59元／天＋出院后半年内避免负重共计180天×148.59元／天×30%=13818.87元；5、误工费：（39天＋180天）×148.59元／天=32541.21元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×（1＋0.2）100%=73733.76元；8、精神损害抚慰金：8000元；9、鉴定费：700元；10、鉴定检查费用61.8元；车辆维修费320元，以上合计147494.28元。为此，原告提供德化县浔中镇凤池社区流动人口信息表、商品房买卖合同备案信息、医疗费票据、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修发票加以证实。
被告胡文广认为，由法院依法判决。
被告财产保险武义公司认为，原告陈春花医疗费中的非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费用不属保险责任范围，保险公司无需承担。原告并没有提供任何的证据证实其收入来源于城镇，无法证实其可以适用城镇居民的标准，只能按照农村居民标准赔偿。原告陈春花诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持，具体如下：1、医疗费13148.64元缺乏依据。本案按照20%计算非医保费用为2629.72元，该费用属于被告保险公司责任免除；2、营养费2000元缺乏依据，原告并没有提供任何鉴定机构或者医疗机构证实其需要营养支持，况且原告伤情较轻；3、原告要求保留后续治疗费的诉讼权利，但是本案原告并没有提供任何的医嘱或者鉴定机构的意见证实原告还有后续治疗的需要，因此原告主张要求保留后续治疗费缺乏依据；4、护理费13818.87元缺乏依据，原告并没有提供任何的鉴定机构鉴定报告证实原告出院后需要他人护理，因此原告的护理费只能计算住院期间，原告主张出院后护理180天缺乏依据，只能按照农村居民标准96.18元／天计算；5、误工费32541.21元缺乏依据。原告主张其误工期限为出院后180天，原告的误工期限最多为120天。同时按照农林牧渔业标准96.18元／天计算；6、残疾赔偿金73733.76元缺乏依据，只能按照农村居民标准计算；7、交通费2000元缺乏依据。交通费应当以正式票据为凭，原告并没有提供任何的票据证实其交通费支出。考虑到原告住院开支，酌情可按照住院天数每天10元交通费；8、原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，本案原告伤情较轻，对于精神损害抚慰金最多按照4000元计算；9、鉴定费和鉴定检查费，原告虽然花费鉴定费700元和鉴定检查费61.8元，但在本案中根据保险合同的约定，上述鉴定费属于保险人的责任免除；10、车辆维修费320元缺乏依据，原告提供的票据显示客户名称为助力车，但是根据交通事故认定书显示原告所驾驶的车辆为二轮摩托车，因此该发票本身与本案不存在关联性，同时原告驾驶的摩托车未经过定损。为此，被告财产保险武义公司提供机动车保险报案记录、特别约定清单、交强险保险条款、财产保险第三者责任险条款以及证实。
本院认为，原告陈春花提供德化县浔中镇凤池社区流动人口信息表、德化县房产管理处出具的商品房买卖合同备案信息，可以证实原告陈春花在本次事故发生前一年生活租住在浔中凤池社区，因此本案的赔偿标准适应城镇居民标准。被告财产保险武义公司要求按农村居民赔偿标准的意见不予采纳。非医保费用可在交强险的责任限额内优先赔偿，故被告财产保险武义公司提出应扣除非医保费用，于法无据，不予采纳。本案赔偿项目及数额确认如下：医疗费13148.64元，有医疗部门出具的两份医疗费票据、门诊病历卡、出院小结等相佐证，来源客观真实，可予以支持；原告受伤后需要补充一定的营养，原告请求营养费酌情按1300元，原告的请求予以部分支持；住院伙食补助费：原告住院39天，按德化县国家机关工作人员出差补助标准30元／天，即39天×30元／天=1170元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告居住城关，没有固定职业，以务工为主，可参照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44896元／年，即123元／天计算。原告因本事故构成伤残，参照原告受伤部位与伤情及医疗机构建议休息时间，误工时间酌定129天，即1290天×123元／天=15867元；原告住院计39天，即护理费为39天×123元／天=4797元；原告因交通事故住院及鉴定确需花费交通费，原告请求2000元偏高，酌定为1000元；原告因本事故构成两处十级伤残，残疾赔偿金为20年×30722.4元／年×（10%＋1%）＝67589.28元；本事故致原告伤残，确系给原告造成一定的精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金8000元偏高，应予以调整，酌定6000元。鉴定费700元及鉴定检查费61.8元均属于鉴定费用项目，不属于保险理赔范围，应由被告胡文广负担。车辆维修费320元，交警事故责任认定书确认原告车辆有损坏，且提供维修发票相印证，该请求可予以支持。综上，原告的经济损失确认如下：医疗费13148.64元、营养费1300元、住院伙食补助费1170元、误工费15867元、护理费4797元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费用761.8元、车辆维修费320元，合计111953.72元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告胡文广负事故全部责任，原告陈春花不负事故责任。被告胡文广应对原告陈春花的经济损失承担赔偿责任。因被告胡文广驾驶的浙G／F87**号小型轿车在被告财产保险武义公司投保交强险、不计免赔商业三者险，被告财产保险武义公司应依照保险合同的规定予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告陈春花的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费13148.64元、营养费1300元、住院伙食补助费1170元，合计15618.64元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。属伤残赔偿限额项下为误工费15867元、护理费4797元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计95253.28元，在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿。属财产损失赔偿限额项下为车辆维修费320元，在交强险的财产损失赔偿限额内予以赔偿。合计在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失105573.28元（95253.28元＋10000元＋320元）。鉴定费用761.8元不属于保险理赔范围，应由被告胡文广赔偿，已支付4000元可予以抵扣，余3238.2元。原告的损失扣除交强险责任限额及鉴定费，尚欠5618.64元（111953.72元－105573.28元-761.8元），由被告胡文广赔偿，可在被告胡文广支付的扣除鉴定费761.8元后余款3238.2元中予以抵扣，抵扣后尚欠2380.44元由被告财产保险武义公司在商业险责任限额内直接予以支付。被告胡文广已付的3238.2元可与被告财产保险武义公司依照保险合同的约定另行处理。如存在后续治疗费，待实际发生时再另行主张。综上，原告陈春花的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈春花各项经济损失计人民币105573.28元。
二、被告胡文广应赔偿原告陈春花各项经济损失计人民币2380.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以直接支付。
三、驳回原告陈春花的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由原告陈春花负担716元，被告胡文广负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担2389元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳广明
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 张贵培
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郑岐松
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。