河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初422号
原告：黄拢，女，汉族，1966年9月12日出生，住河南省商水县。
原告：张义臣，男，汉族，1966年11月29日出生，住河南省西华县。
二原告委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。
被告：董小伟，男，汉族，1985年2月11日出生，住西华县。
被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。
负责人：闫卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武振华，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司。住所地：淇县朝歌镇朝歌路**号。
负责人：袁志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋建军，该公司员工。
原告张义臣、黄拢与被告董小伟、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称人民财险淇县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张义臣及其与黄拢的诉讼代理人潘鹏宇、被告董小伟、被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义臣、黄拢向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告张义臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、牙齿治疗费、修复费、评估费、施救费、财产损失等共计21423元。2、要求被告赔偿原告黄拢医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、等共计23403.1元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日22时许，董小伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号货车沿公路由东向西行驶至西华县城南三环理想城东200米处路段时，与同方向张义臣驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，造成张义臣、乘坐人黄拢受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县交通大队作出认定，董小伟承担本起道路交通事故的全部责任，张义臣、黄拢无责任。事故发生后，二原告被送到西华县人民医院进行治疗，现已出院，而被告不积极履行赔偿义务。另查明，肇事车辆在第二被告和第三被告处分别购买有车辆强制保险和商业险，且事故发生在保险期间。
被告董小伟辩称：为原告黄拢垫付医疗费3500元，为张义臣垫付了5666元。其中垫付医疗费1200元，其他是拖车费、修车费、停车费。我在两个保险公司投的有交强险、商业险，二原告的损失应该由保险公司赔付。我垫付的钱要求保险公司支付给我。
被告天安财险鹤壁支公司辩称：豫Ｐ×××××号车在我公司处投保交强险属实，如本案属于交强险的赔偿范围，且不存在责任免除情形的情况下，针对原告合法合理的损失我公司依据法律的规定和保险公司的约定在交强险各分项限额内承担保险责任；如本案存在追偿的情况，我公司保留追偿的权力；原告主张的各项费用过高，没有合法有效的证据予以支持，且没有法律依据，不予认可；诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告人民财险淇县支公司辩称：原告主张的费用过高，对于过高的部分，应不予支持。董小伟驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××是营运车辆，但是没有提供营运证，同时，司机也未提供从业证，我公司在商业险范围内存在免赔情形。我公司对于评估费、施救费、诉讼费等属于间接损失，且未提供相关证据，真实性存疑，我公司不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。两保险公司对二原告提交的医疗费票据，质证意见均为应该剔除非医保用药。对原告张义臣提交的司法鉴定意见书没有异议，但是鉴定费属于间接损失，不应由公司承担。二原告主张的交通费过高，对过高的部分保险公司不应该承担。原告张义臣对被告董小伟提交的交通事故损害赔偿凭证、拖车费票据、停车费的票据异议为该三项费用原告并没有直接收到，而是由董小伟直接将2860元的四轮拖拉机修理费支付给修车方。拖车费和停车费也是由董小伟直接支付给拖车方和停车方。二保险公司对董小伟提交的拖车费票据、停车费的票据的真实性有异议，原告陈述没有见到该款，且无相关收据。对董小伟提交的宏鑫停车场收据、维修农用拖拉机收据异议为未提交正规发票，对此应不予认定。
经本院综合审查各方当事人有异议的证据，认为二保险公司对二原告提交的医疗费票据的真实性未持异议，本院对上述证据的真实性予以确认，二原告提交的交通费票据，二保险公司异议成立，因原告有实际支出，对该费用本院予以酌定。被告董小伟提交的证据与原告陈述相印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年10月24日22时许，被告董小伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号货车沿公路由东向西行驶至西华县城南三环理想城东200米处路段时，与同方向原告张义臣驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，造成张义臣、乘坐人黄拢受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，被告董小伟承担本起道路交通事故的全部责任，原告张义臣、黄拢无责任。事故发生后，二原告分别入住西华县人民医院进行治疗，经诊断：原告张义臣右侧颌面部血肿病皮肤擦伤，口腔部外伤。原告黄拢左大腿中下段外侧皮下软组织肿胀，骶4椎骨挫伤。原告张义臣2017年11月17日出院，支出医疗费6778.29元。原告黄拢2017年12月8日出院，支出医疗费11910.1元。因原告张义臣后期需行右侧上颌侧切牙根管治疗、烤瓷冠修复，本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所对原告张义臣的上述费用进行评估，评估意见为张义臣右侧上颌侧切牙根管治疗、烤瓷冠修复费用为0.12万元人民币左右，修复牙齿使用寿命为十年左右。在二原告住院期间，被告董小伟为原告张义臣垫付医疗费1200元，垫付施救费1000元、停车费600元、农用四轮车维修费2860元，为原告黄拢垫付医疗费3500元。
另查明，被告董小伟驾驶的豫Ｐ×××××号货车在被告天安财险鹤壁支公司入投有交强险，在被告人民财险淇县支公司入有商业三者险。该起事故发生在保险期间。
本院认为，被告董小伟在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中承担全部责任，原告张义臣、黄拢无责任，被告董小伟对原告张义臣、黄拢的损失应承担赔偿责任。因被告董小伟所驾驶的豫Ｐ×××××号货车在被告天安财险鹤壁支公司入投有交强险，在被告人民财险淇县支公司入有商业三者险，故被告天安财险鹤壁支公司、人民财险淇县支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董小伟予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定原告张义臣各项损失如下：1、医疗费6778.29元；牙齿修复费每次1200元，按三次计算共计3600元，该项费用共计10378.29元。2、住院伙食补助费：原告张义臣住院23天，每天按30元计算，住院伙食补助费为690元；3、营养费：住院23天，每天按20元计算，该项费用为460元；4、护理费：住院23天，考虑一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入33857元／年计算，为2133元（33857÷365×23）；5、误工费：原告张义臣日常从事农业生产，参照河南省上年度农、林、牧、渔业34941元／年的标准计算23天，为2201.70元（34941÷365×23）；6、交通费：因实际支出有该费用，酌定为300元。7、财产损失2860元。8、施救费1000元。9、停车费600元。上述1-3项共计11528.29元，4-6项合计4634.70元。7-9项合计4460元。认定原告黄拢各项损失如下：1、医疗费11910.10元；2、住院伙食补助费：原告黄拢住院44天，每天按30元计算，住院伙食补助费为1320元；3、营养费：原告黄拢住院44天，每天按20元计算，该项费用为880元；4、护理费：原告黄拢住院44天，考虑一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入33857元／年计算，为4081元（33857÷365×44）；5、误工费：原告黄拢日常从事农业生产，参照河南省上年度农、林、牧、渔业34941元／年的标准计算44天，为4212元（34941元÷365×44）；6、交通费：因实际支出有该费用，酌定为500元。上述1-3项共计14110.10元，4-6项合计8793元。二原告上述损失由天安财险鹤壁支公司在交强险医疗费限额内按二原告医疗费用比例赔付原告张义臣医疗费4000元；赔付原告黄拢医疗费6000元。在交强险伤残赔偿限额内赔付原告张义臣4634.70元，赔付原告黄拢8793元。在交强险财产赔偿限额内赔付原告张义臣2000元，原告张义臣下余损失10370.10元，原告黄拢下余损失8110.10元，分别由人民财险淇县支公司赔付，被告董小伟为原告张义臣垫付医疗费1200元，垫付施救费1000元、停车费600元、农用四轮维修费2860元，为原告黄拢垫付医疗费3500元，上述费用应从天安财险鹤壁支公司、人民财险淇县支公司给付二原告的上述款项中予以扣除给付被告董小伟。因二原告的损失已得到足额赔偿，被告董小伟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张义臣7434.70元。
二、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄拢11293元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张义臣7910.10元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄拢8110.10元。
被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内给付被告董小伟垫付款6700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司于本判决生效后十日内给付被告董小伟垫付款2460元。
七、被告董小伟不再承担赔偿责任。
八、驳回原告原告张义臣、黄拢的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，鉴定费600元，由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担597元，被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一八年三月二十六日
书记员 王文磊