福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初347号
原告陈碧贞，女，1969年10月23日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人程琪、邱红霞福建南剑律师事务所律师。
被告林爱玉，女，1971年8月24日出生，汉族，住福建省连江县。
被告林乃云，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈碧贞与被告林爱玉、林乃云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告林爱玉、林乃云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过舅舅认识倆被告，倆被告系夫妻关系。2012年4月30日被告林爱玉以做生意需要资金为由向原告借款人民币5万元（现金支付，分别从工商银行和中国银行取出2万和3万），双方约定月利率按1.3%计算，2013年5月1日被告林爱玉支付利息一年，新出具一张借条交原告执存。2013年9月9日被告林爱玉又以同样的理由向原告借款人民币15万元（其中13万元借款原告按照被告林爱玉指示通过原告中国银行账户转账给林爱玉哥哥程增安代收，另外2万元从中国银行取出现金交付给被告林爱玉），约定月利率按1.3%计算，被告林爱玉在银行当场出具借条（落款时间为9月10日）一张交原告执存。借款后，其中第一笔借款5万元利息已支付至2014年4月30日，第二笔借款15万元利息已支付至2014年9月9日止，现尚欠借款本金20万元及余下利息未还。原告多次向被告催讨借款本息未果。本案借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，倆被告依法应当承担共同偿还责任。现俩被告据不偿还，为此，原告诉至贵院，请求依法判令：被告林爱玉、林乃云共同归还原告借款人民币20万元及其利息（其中借款5万元和15万元计息时间分别从2014年5月1日、9月10日起至债务履行完毕之日止，月利率均按1.3%计算）
俩被告均未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供如下证据：
借条2张、银行流水清单4份，证明2012年4月30日原告从银行取出现金5万元借给被告，2013年5月1日双方经结算后，被告重新出具一张借条确认借款5万元，约定月利率按1.3%计算；2013年9月10日被告向原告借款人民币15万元，其中13万元借款原告按照被告林爱玉指示于9月9日通过原告中国银行账户转账给林爱玉哥哥程增安代收，另外2万元于9月9日从中国银行取出现金交付给被告林爱玉），约定月利率按1.3%计算，双方之间存在借贷法律关系。
俩被告均未提供证据。
本院依职权调取证据：身份信息、结婚登记档案材料各1份，证明俩被告身份情况及俩被告于1997年11月10日经登记结婚。
本院认为，经质证，原告对本院依职权调取证据无异议。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：
原告与被告系朋友关系，2012年4月30日被告林爱玉以做生意需要资金为由向原告借款人民币5万元（现金支付），借款后，被告林爱玉仅支付利息一年，并于2013年5月1日新出具一张借条交原告执存，约定月利率0.013分，未约定借期。2013年9月10日被告林爱玉又以同样的理由向原告借款人民币15万元（其中于9月9日转账支付13万元，现金交付2万元），约定月利率0.013分，未约定借期，被告林爱玉出具借条一张交原告执存。借款后，其中第一笔借款5万元利息已支付至2014年4月30日，第二笔借款15万元利息已支付至2014年9月9日止，现尚欠借款本金20万元及余下利息未还，原告经催讨无果后诉至本院。
另查明，被告林爱玉、林乃云于1997年11月10日经登记结婚，系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告陈碧贞与被告林爱玉之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有被告林爱玉出具的借条为据，事实清楚，证据充分，依法予以保护。由于本案借款系被告林爱玉在与被告林乃云婚姻关系存续期间所借的，且无证据证明原告与被告林爱玉明确约定本案借款为被告林爱玉个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，根据《婚姻法》及其相关司法解释的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理，现原告作为债权人主张俩被告对夫妻共同债务借款20万元及利息承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。虽然借条上记载月利率0.013分，但根据民间借贷交易习惯应视为双方约定月利率按1.3%计算，因此，借条上记载月利率0.013分系笔误，故原告主张被告应按月利率1.3%计付利息，于法有据，予以支持。诉讼中，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告林爱玉、林乃云应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈碧贞借款人民币200000元及利息（其中借款5万元和15万元计息时间分别从2014年5月1日、9月10日起至款项还清之日止，月利率均按1.3%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币2467元，由被告林爱玉、林乃云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴淑光
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题意见（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。