福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2618号
原告陈伟，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。特别代理。
被告许正芳，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈剑平，女，1984年5月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈伟与被告许正芳、陈剑平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托代理人潘励凡到庭参加诉讼。被告许正芳、陈剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：2015年8月10日，被告许正芳以资金紧张为由，向原告陈伟借款人民币70000元（以下货币均指人民币），双方约定“月利率为0.26%、债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担”，该事实有被告许正芳出具的借条为凭。被告陈剑平作为被告许正芳的配偶，应当对婚姻关系存续期间的本案债务承担共同偿还责任。因被告许正芳拒不还款，现要求判令1、两被告立即偿还借款70000元、利息1800元、实现债权而产生的律师费3000元；2、两被告承担上述74800元自起诉之日起按月利率0.26％计算的利息。
被告许正芳、陈剑平未作书面答辩，亦未到庭应诉。
原告陈伟在本院指定的举证期限内提供以下证据：
原告陈伟，被告许正芳的身份证各一份。欲证明原、被告的诉讼主体适格。
2、借条一份。欲证明被告许正芳向原告借款的时间、数额及约定的月利率等事实。
3、婚姻登记证明一份。欲证明被告许正芳与被告陈剑平系夫妻关系的事实。
4、律师费发票一份。欲证明原告因本案花去律师代理费3000元的事实。
被告许正芳、陈剑平在本院指定的举证期限内均未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告许正芳与被告陈剑平于2007年1月4日办理结婚登记。2015年8月10日，被告许正芳向原告陈伟借款70000元，被告许正芳出具借条一份交予原告收执，双方约定借款月利率为0.26％并由被告许正芳承担原告为实现债权而产生的律师费等费用。后经原告多次催讨，两被告拒不还款，原告遂诉至本院，要求两被告支付借款本息及约定的律师费用。案经审理，因两被告均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告许正芳向原告陈伟借款未还，有被告许正芳出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，应予支持。借条中载明的借款月利率“百分之0.26％”换算后为借款月利率0.026‰，该利率约定不符合日常交易习惯，应属笔误，故原告诉求借款月利率按0.26％计算合理有据，应予支持。原告诉求被告许正芳偿还利息1800元（自实际借款之日起至起诉前一日止）及以本金70000元为基数自起诉之日起按0.26％计算的利息，因本案借款70000元自实际借款之日起至起诉前一日计算的利息不足原告诉求的1800元，故本院依法将原告诉求的上述两部分利息合并调整为以借款本金70000元为基数自实际借款之日（2015年8月10日）起按月利率0.26％计算。因被告许正芳拒不支付借款本息，已构成实际违约，原告依约要求其支付律师代理费合法有据，且原告主张的律师代理费3000元，符合福建省律师服务收费标准，可予支持。但原告诉求被告许正芳承担利息及律师费自起诉之日起按月利率0.26％计算的利息，于法无据，不予认定。被告陈剑平系被告许正芳的配偶，该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈剑平未提供能够证明被告许正芳所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告陈剑平应承担共同偿债责任。被告许正芳、陈剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告许正芳、陈剑平应在本判决生效之日起五日内偿还给原告陈伟借款七万元，并承担自二〇一五年八月十日起至还款之日止按月利率0.26％计算的利息。
被告许正芳、陈剑平应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈伟律师代理费三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1670元，减半收取835元，由原告陈伟负担35元，由被告许正芳、陈剑平负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。