成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初4462号
原告：张某某，男，汉族，1962年10月3日出生，住成都市新都区。
委托代理人：杨义敏、郭倩，四川凯越律师事务所律师。
被告：张某1，男，汉族，1989年11月13日出生，住成都市青羊区。
委托代理人：彭信枚，四川法奥律师事务所律师。
被告：张某2，男，汉族，1968年12月11日出生，住成都市青羊区。
被告：刘某某，女，汉族，1972年11月3日出生，住成都市青羊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：徐传奇，男，汉族，1986年3月31日出生，住成都市青羊区，公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：赵卫华，经理。
委托代理人：王娟，女，汉族，1982年7月9日出生，住成都市成华区，公司员工。
原告张某某诉被告张某1、张某2、刘某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）、永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理，依法适用简易程序，于2016年8月17日、12月28日两次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨义敏、被告张某1的委托代理人彭信枚、被告张某2、刘某某、被告平安保险公司的委托代理人徐传奇、被告永安保险公司的委托代理人王娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、被告张某1、张某2、刘某某赔偿原告各项损失390418.27元（医疗费134226.67元、住院伙食补助费3990元、营养费2660元、护理费19830元、误工费15416元、伤残赔偿金185295.6元、精神抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费1000元、后续治疗费15500元）。2、被告平安保险公司、永安保险公司在保险限额内直接向原告赔偿。事实及理由：2015年12月15日，原告驾驶川AXF***号轿车在金牛区芙蓉大道金新路跨线桥上先后与张某1驾驶的川AK****号轿车、被告张某2驾驶的川A*S*D*号轿车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至成都市新都区人民医院住院治疗。2016年3月31日，成都市交通管理局第二分局作出事故证明，无法认定此次交通事故的责任。张某1在平安保险公司购买了交强险，刘某某系川A*S*D*号轿车的所有权人，该车在永安保险公司购买交强险，请求法院依法判决。
被告张某1辩称，对事故发生无异议，发生事故是因为张某某、张某2驾车未按交通指示逆行，张某1为正常行驶。张某某、张某2应承担全部的责任，若认为张某1有责任，应由平安保险公司在保险限额内赔付。
被告张某2、刘某某辩称，发生交通事故是事实，但张某某所驾车辆与张某2所驾车辆并未发生碰撞，张某某人车受损与张某2、刘某某无关，不应承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生和经过无异议，张某1在平安保险投保了交强险和第三者责任险（限额20万元）被告张某1在本次事故中无任何过错，被告张某1和平安保险公司不应承担赔偿责任。
被告永安保险公司辩称，对事故发生无异议，张某2所驾车辆与张某某所驾车辆未发生碰撞，张某2及永安保险公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年12月15日，张某1驾驶川AK****号轿车沿金芙蓉大道由沙西线方向往新都方向行驶，张某某驾驶川A*S*D*号轿车搭载苏量沿金芙蓉大道由新都方向往沙西线方向行驶，张某2驾驶川A*S*D*号轿车在张某某所驾车辆后面与张某某同向行驶，20时许，张某1驾车行至金芙蓉大道金新路跨线桥时因变道超车时与张某某所驾车辆迎面发生碰撞，碰撞后因惯性张某1车辆又与张某某后面的张某2所驾车辆碰撞。造成三车受损，张某某、张某1、苏量受伤，张某2所驾车辆与张某某所驾车辆未发生碰撞。事故发生地为跨线桥，双向六车道，张某某、张某1所应行驶车道因施工被占，桥头有标示“桥梁维护，车辆桥下辅道绕行”，事故发生时，张某某、张某2驾驶车辆并未绕道行驶，而是在对方车道行驶。
二、张某某受伤后立即被送至成都市新都区人民医院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折，左股骨胫骨骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，左足第2跖骨基底部粉碎性骨折伴跖跗关节脱位，左足第3跖骨胫骨折，坏疽性胆囊炎伴穿孔，急性弥漫性腹膜炎，左胸多发肋骨骨折伴肺挫伤，左侧气胸，双侧胸膜腔积液，1型呼吸衰竭，中型脑伤，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，右侧动眼神经损伤。经治疗，张某某于2016年4月27日出院，住院133天，出院医嘱：休息三月，适当加强营养，注意补钙，根据复诊情况决定是否提前取出髓内针部分锁钉（费用约500元），1.5-2年根据骨愈合情况决定取出内固定物时间，估计费用约15000元左右，定期复诊。张某某支出医疗费用134226.67元，其中住院医疗费133810.67元，门诊医疗费416元。另支出护理费19830元。
三、2016年3月31日，成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故证明》，对本次交通事故未作出责任划分。
四、2016年5月17日，张某某委托四川旭日司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2016年5月24日，鉴定机构作出鉴定结论：张某某因交通事故致听力障碍，伤残等级八级；左下肢部分功能丧失，伤残等级九级；颅脑损伤，伤残等级十级；右眼视力损伤，伤残等级十级；右眼睑下垂，伤残等级十级；肋骨骨折，伤残等级十级；左足足弓结构破坏，伤残等级十级；右上肢功能部分丧失，伤残等级十级。张某某支出鉴定费1000元。庭审中，平安保险公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，并申请对张某某的医疗费中与交通事故无关的部分及不属于医疗保险报销的部分予以鉴定。本院予以准许，各方当事人选择四川求实司法鉴定所进行鉴定。2016年12月23日，四川求实司法鉴定所作出鉴定结论，一耳重度听觉障碍构成九级伤残，其余构成六处十级伤残，鉴定机构认为其听力障碍缺乏相应的病理基础，其左耳听力障碍与交通事故外伤之间存在直接因果关系的依据不足。对于医疗费用的鉴定结论为，与车祸无关的医疗费为17356.15元、医疗保险不予承担的费用为38803.6元。平安保险公司支出鉴定费4300元，检查费1328.4元。其中检查费平安保险公司给张某某预支3000元，剩余1671.6元在张某某处。
五、张某某受伤前为新都区农机公司下岗职工。
六、川AXF***号轿车的登记车主为蔡爱伦(苏量之母)，实际所有权人为苏量，苏量为该车在渤海财产保险股份有限公司新都支公司购买了交强险及限额50万元的第三者责任险，苏量与张某某为朋友关系，事发时张某某帮苏量驾驶；川A*S*D*号轿车所有权利人为刘某某，刘某某为该车在永安保险公司购买了交强险及限额50万元的第三者责任险，刘某某与张某2为夫妻关系；川AK****号轿车所有权人为张某1，张某1为该车在平安保险公司购买了交强险及限额20万元的第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
以上事实有当事人的陈述、医疗票据、病历、护理合同、护理费票据、道路交通事故证明书、现场照片、现场图、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为责任划分的问题，根据交警部门及本院庭审查明的事实，本院认为，张某某驾驶车辆时未按照规定的车道行驶，占用对面车道，是造成本次事故的主要原因，张某1所驾车辆在超车时未仔细观察，忽略了对面有会车的可能，是造成本次事故的次要原因，张某2在本次事故中虽然有违法行为，但其驾驶车辆并未与张某某所驾车辆发生碰撞，所以，张某2、刘某某不应承担责任。本院根据查明的事实及《道路交通安全法》的相关规定，确定由张某1承担30%的过错责任，张某某承担70%的过错责任。
《保险法》第六十五条第一、二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定，原告有权要求被告平安保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。但本次交通事故中还有另一位伤者苏量，本着公平原则，对交强险部分由张某某与苏量各享受50%。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”据此规定，本院对张某某主张的各项赔偿项目评述如下：
一、医疗费134226.67元，该费用有医疗票据为证，本院予以确认，但应扣除非交通事故的治疗用药17356.15元，其余116870.52元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿5000元，剩余部分，扣除医疗保险不予报销的38803.6元，剩余73066.92元，由平安保险公司赔偿30%，即21920.08元，其余51146.84元由张某某自行承担，对医疗保险不予报销的部分由张某1承担30%，张某某自行承担70%，综上，平安保险公司应向张某某赔偿的金额为26920.08元，张某1应向张某某赔偿的金额为11641.08元，其余部分由张某某自行承担。
二、伤残赔偿金，对于张某某伤残等级的认定，应以各方当事人选择的四川求实司法鉴定所的鉴定结论为准，该结论为一个九级六个十级，其中九级为“一耳重度听觉障碍”，但鉴定机构认为其听力障碍缺乏相应的病理基础，其左耳听力障碍与交通事故外伤之间存在直接因果关系的依据不足，所以本院对九级伤残不予计算。张某某应得的残疾赔偿金为78615元。
三、住院伙食补助费3990元（133天×30元/天）、营养费2660元（133元×20月/天）有住院病历及医嘱为证，本院予以确认。
四、护理费19830元，该费用有护理公司出具的票据为证，本院予以确认。
五、误工费15416元，张某某确有误工情况存在，但其计算方式有误，本院酌定参照上年度居民服务业的工资标准计算，其误工费为14584元（33270元/年÷365天×160天）。
六、精神损害抚慰金12000元，本院认为数额过高，本院综合考虑原告自身的过错程度、侵权造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定7500元，该项损失在交强险范围内优先受偿。
七、交通费500元，张某某因本次交通事故确有交通费的损失，其主张的金额合理，本院予以确认。
八、后续医疗费15500元，有医院的医嘱为证，且该费用以后势必会发生，本院予以确认。
九、鉴定费，张某某经历两次鉴定，第一次1000元，应由张某1、张某某根据责任分担，即由张某1赔偿300元。第二次鉴定费4300元，检查费1328.4元，共计5628.4元，应由平安保险公司自行负担，剩余的检查费1671.6元在张某某处，应由张某某退回。
综上，张某某的总损失为261049.52元（不含非交通事故的治疗用药17356.15元，含医疗保险不予报销的医疗费38803.6元、含鉴定费1000元），扣除医疗保险不予报销的医疗费、鉴定费，应由平安保险公司先在交强险范围内赔偿60000元，剩余161245.92元，由平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿48673.78元，平安保险公司应赔偿部分中应扣除张某某处剩余的鉴定检查费1671.6元。医疗保险不予报销的医疗费、鉴定费，共39803.6元，由张某1赔偿11941.08元，剩余部分由张某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付张某某医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计108373.78元，扣除1671.6元，还应实际赔付106782.18元；
二、张某1于本判决生效之日起十日内赔偿张某某医疗费、鉴定费，共计11941.08元；
三、驳回张某某的其他诉讼请求。
案件受理费2352元，减半收取1176元，由张某1负担353元，张某某负担823元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴慧