陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第07315号
原告王丽霞。
委托代理人冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
被告赵文林。
被告叶文林。
原告王丽霞与被告赵文林等民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王丽霞及其委托代理人冯学慧、被告赵文林到庭参加了诉讼，被告叶文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王丽霞诉称：2013年4月24日，由被告叶文林担保，被告赵文林以资金周转困难为由向原告借款人民币10万元，双方书面约定月利率为2.5%，借款期限为一年。为此，被告赵文林、叶文林向原告出具借据一支。借款条据形成后，被告赵文林向原告清偿利息至2013年9月24日，之后再未向原告偿还借款本息。2015年6月3日，应原告要求，被告叶文林在该借据中填写“我愿意继续担保一年；2015.6.13号；叶文林”。2015年9月24日，经双方核算，该笔借款从2013年9月24日起至2015年9月24日按月利率2.5%计算的利息为6万元，故被告赵文林向原告出具利息6万元的欠据一支。被告赵文林因无法偿还所欠信用卡本息，故向原告借款人民币15万元，为此，被告赵文林于2015年9月3日向原告出具借据一支。上述借款本息，原告多次向被告催要未果，无奈之下，原告诉至法院。请求：1、依法判令被告赵文林立即偿还原告借款本金人民币25万元，并支付借款本金10万元从2013年9月24日起至2015年9月24日止的利息6万元及2015年9月24日起至款付清之日止按月利率2.5%计算的利息；2、依法判令被告叶文林对上述10万元借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告王丽霞向法庭提交了以下证据：
第一组：借据一支、欠据一支，用于证明：1、2013年4月24日，由被告叶文林担保，被告赵文林向原告借款人民币10万元，双方书面约定月利率为2.5%；2、经双方核算，被告赵文林尚欠原告从2013年9月24日起至2015年9月24日止按月利率2.5%计算的利息为6万元，并向原告出具欠据的事实。
第二组：借据一支，用于证明被告赵文林因无法偿还所欠信用卡本息，向原告借款人民币15万元，于2015年9月3日向原告出具借据的事实。
被告赵文林辩称：原告陈述系事实，同意向原告偿还，但暂时无偿还能力，希望分批分次向原告偿还。
被告赵文林未向法庭提交证据。
被告叶文林未到庭，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告赵文林对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的证据，本院依法对第一组证据中被告赵文林向原告出具6万元利息欠据的事实予以采信，其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年4月24日，由被告叶文林担保，被告赵文林以资金周转困难为由向原告借款人民币10万元，双方书面约定月利率为2.5%，借款期限为一年。为此，被告赵文林、叶文林向原告出具借据一支，载明：“今借到王丽霞人民币拾万元正（￥100000.00）期限一年，利息0.025，借款人：赵文林；叶文林；2013.4.24号”。借款条据形成后，被告赵文林向原告清偿利息至2013年9月24日，之后再未向原告偿还借款本息。2015年6月3日，原告要求被告叶文林偿还借款，被告叶文林在该借据上填写“我愿意继续担保一年；2015.6.13号；叶文林”。2015年9月24日，经原告王丽霞与被告赵文林核算，该笔10万元借款从2013年9月24日起至2015年9月24日止按月利率2.5%计算的利息为6万元，故被告赵文林向原告出具利息6万元的欠据一支，载明：“今欠到王丽霞拾万元从2013年9月24日起至2015年9月24日止利息共人民币陆万元正（￥60000.00元）；赵文林；2015.9.24”。2015年9月3日，被告赵文林因无法偿还所欠银行信用卡本息，故向原告借款人民币15万元，为此，被告赵文林向原告出具借据一支，载明：“今欠到王丽霞人民币共壹拾伍万元正，（￥150000.00元正）备注（透支卡本金拾万元正，滞纳金伍万元正）；赵文林；2015.9.3号”。上述借款本息，原告多次向被告催要未果，无奈之下，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赵文林立即偿还原告借款本金人民币25万元，并支付借款本金10万元从2013年9月24日起至2015年9月24日止的利息6万元及2015年9月24日起至款付清之日止按月利率2.5%计算的利息；2、依法判令被告叶文林对上述10万元借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
本案在审理过程中，原告王丽霞于2015年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告赵文林名下的位于榆林市榆阳区东沙兴中路南金沙路西-1号房产一处（产权证号00087**）采取保全措施。本院于2015年10月9日作出（2015）榆民初字第07315-1号民事裁定书，裁定：查封被告赵文林名下的位于榆林市榆阳区东沙兴中路南金沙路西-1号房产一处（产权证号00087**），查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为三年。
本院认为：被告赵文林向原告王丽霞借款人民币25万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告赵文林依法应承担偿还借款的义务；故原告诉请被告赵文林偿还借款本金25万元，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因原告王丽霞与被告赵文林于2015年9月24日核算借款本金10万元从2013年9月24日起至2015年9月24日止按月利率2.5%计算的利息为6万元，为此，被告赵文林向原告出具利息6万元的欠据一支，故原告诉请被告赵文林支付借款本金10万元从2013年9月24日起至2015年9月24日止的利息6万元及2015年9月24日起至款付清之日止按月利率2.5%的利息，不符合上述法律规定，本院依法不予支持，其诉请被告赵文林支付利息应按年利率24%计算。原告王丽霞与被告赵文林在借款时约定借款期限一年，但被告叶文林于2015年6月3日在该借据上填写“我愿意继续担保一年”，故被告叶文林同意对被告赵文林向原告王丽霞的10万元借款承担保证责任，且在保证期间内。被告叶文林与原告王丽霞未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本院依法确认被告叶文林为连带责任保证人。故原告诉请被告叶文林对借款本金10万元本息承担连带清偿责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告赵文林一次性偿还原告王丽霞借款本金25万元，并支付借款本金10万元从2013年9月24日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息；被告叶文林对借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5940元，保全费2120元，共计8060元；由被告赵文林、叶文林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 张 瑜
人民陪审员 吴天全
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马绥绥