广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人苏立新（绰号：“肥仔”），农民。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2000年12月8日被广西荔浦县人民法院判处有期徒刑六年，2005年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月30日被蒙山县公安局列为网上追逃人员，同年5月2日被海口市公安局海秀西路派出所抓获。2015年5月8日被蒙山县公安局刑事拘留，同年5月26日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
被告人黄福明（小名：“阿晚”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被蒙山县公安局刑事拘留，同年4月29日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
辩护人王建庆，广西利民律师事务所律师。
被告人苏某甲（绰号：“阿敏”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被蒙山县公安局刑事拘留，同年4月29日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
辩护人苏敏军，干部。
被告人苏某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被蒙山县公安局刑事拘留，同年4月29日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
辩护人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
辩护人罗茜，广西信为律师事务所实习律师。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于当日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法组成合议庭，适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年9月14日将本案转为普通程序审理，同年10月29日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派代检察员陈国宁出庭支持公诉，被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙及辩护人王建庆、苏敏军、蒙信昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2015年1月13日凌晨1时许，被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙与他人驾驶一辆小轿车和一辆金杯牌面包车来到蒙山县胜利根雕工艺厂，进入工艺厂内，偷盗厂内的木料和工艺成品，将盗窃的物品运到金秀县三江乡樟木屯等地的几间民宅内藏匿。案发后，公安机关追回被盗物品一批，经鉴定，总价值人民币57655元。对上述事实，公诉人当庭宣读了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述等证据，以佐证其指控被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙的上述犯罪事实，认为被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙及辩护人王建庆、苏敏军、蒙信昌均对公诉机关指控的定性无异议。
被告人苏立新还提出其配合公安机关追缴赃物、取得失主谅解的辩解意见。
辩护人王建庆为被告人黄福明提出如下辩护意见：1、作用较小的主犯；2、当庭认罪；3、如实供述罪行；4、黄福明只参与部分作案过程，只应对自己所参与的涉案部分金额43200元承担责任；5、本案赃物已经全部追回或退回，可对被告人从轻处罚；6、失主谅解。综上，建议对黄福明减轻处罚并适用缓刑。
辩护人苏敏军为被告人苏某甲提出如下辩护意见：1、苏某甲只参与盗窃了18块木料，参与盗窃物品的价值为43210元；2、作用较小的主犯；3、主动退赃，未给被害人造成经济损失，可从轻处罚；4、如实供述罪行；5、失主谅解。综上，建议对苏某甲减轻处罚并适用缓刑。
辩护人蒙信昌为被告人苏某乙提出如下辩护意见：1、对没有按照法定程序鉴定价格的三件成品灵芝茶座、木质现代美女图像、木质古代美女图像的价值应予剔除；2、作用相对较小的主犯；3、如实供述罪行；4、配合公安机关抓捕盗窃同伙，构成立功；5、案发前主动联系被害人，将部分赃物归还被害人；6、案发后通过家属协助办案机关追缴赃物；7、取得被害人的谅解。综上，建议对苏某乙减轻处罚。
经审理查明，在经过苏立新与黄福明等人的事前踩点后，2015年1月13日凌晨1时许，苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙等人驾驶一辆小轿车和一辆金杯牌面包车来到蒙山县胜利根雕工艺厂，进入工艺厂内，偷盗厂内的木料和工艺成品，将盗窃的物品运到金秀县三江乡樟木屯等地的几间民宅内藏匿。案发后，公安机关追回被盗物品一批，经鉴定并结合相关证据认定，总价值人民币51735元。
另查明，案发后，苏某乙配合公安机关抓捕苏某甲、黄福明。苏某乙和苏立新通过亲属配合公安机关追缴赃物，苏某乙取得了失主彭达坤的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）受案登记表及报案人卢汉焕的陈述
卢汉焕于2015年1月15日到蒙山镇派出所报案并陈述2015年1月12日17时许至13日9时，其舅舅彭达坤在广西蒙山县蒙山镇北楼村六眼湾经营的胜利根雕工艺厂被人入室盗窃，盗走一个金丝楠木雕八骏图、一个金丝楠木雕龙龟、一幅金丝楠木古代美女作画、一幅金丝楠木裸体艺术画、一块金丝楠木根板、四块金丝楠木板、一张缅甸黄金樟茶盘、缅甸黄金樟茶盘板、两块黄金樟平安扣、一套灵芝根艺摆件、一件黄杨关公雕件和一些手串，还有一些放在厂房内的金丝楠木原材料，总价值568600元，损失568600元。
（二）失主彭达坤陈述
失主彭达坤陈述了其经营蒙山县胜利根雕工艺厂，平时叫卢汉焕看店。根雕工艺店一批根雕工艺品和楠木板材被盗后，2015年3月13日，其接到自称小吴的电话，小吴讲他知道被盗工艺品和楠木板材存放的地点，要求其给他亲戚一千五百元的保管费用和他个人两三千元的信息提供费，就带其找丢失的根雕工艺品和楠木板。其和小吴商定后，同月25日，其与公安民警开一辆车与小吴汇合，后又接了小吴的一个朋友，小吴的朋友要求给一万二千元才带去看木头，后讨价还价到六千元。根据小吴的指引，他们到达三江乡樟木屯43号一房子里，在那看到其丢失的17块木材原材料。后民警就将小吴和他朋友抓获。
（三）书证
1、立案决定书证实蒙山县公安局于2015年1月15日对该案立案侦查。
2、抓获经过、2015年9月16日蒙山县公安局刑侦大队出具的情况说明、在逃人员登记信息表、到案经过证实苏某乙于2015年3月25被公安机关抓获；同日公安民警在苏某乙的指引下抓获黄福明、苏某甲；苏立新于2015年3月30日被列为网上逃犯，同年5月2日20时许在海口市秀英区海港路“和银宾馆”被海口市公安局民警抓获，5月8日被押解回蒙山县。
3、蒙山县公安局刑侦大队于2015年6月28日出具的情况说明证实根据苏某乙的交代，公安民警在金秀县三角乡六定村苏某乙家中，找到了用于运输木料的金杯面包车，由于该车多处出故障未能发动，四只轮胎已经损坏，且路途遥远，故暂未扣押回蒙山。
4、（2000）荔刑初字第175号刑事判决书、释放证明书证实苏立新犯盗窃罪、销售赃物罪于2000年12月8日被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。苏立新于2005年5月9日刑满释放。
5、称量记录及称量照片证实涉案物品的实际重量，并经黄福明、苏立新、苏某甲、苏某乙确认属实。
6、刑事谅解书证实失主彭达坤对苏某乙的盗窃行为予以谅解，请求司法机关对苏某乙从轻处理。
7、户籍证明、人口信息表证实了苏某乙、苏某甲、苏立新、黄福明的出生时间、身份、住处等情况。
（四）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、扣押笔录、扣押清单、指认相片、扣押相片、发还清单、接受证据材料清单及涉案物品照片
1、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片
证实：（1）案发现场位于蒙山县蒙山镇北楼村六眼湾胜利根雕工艺厂及其现场概况；（2）公安民警分别在位于广西金秀县三江乡樟木屯村43号东北侧房间内发现17块长度在0.9米-2.3米之间的木板，在三江乡桐化村寨浦屯323国道旁边的黄福明二楼出租房内发现1块长0.99米的木板。
2、扣押笔录、扣押清单、扣押相片、指认相片证实2015年3月25日，公安民警在广西金秀县三江乡樟木屯村43号民宅扣押了17件木料，在金秀县三江乡桐化村寨浦屯黄福明的出租房扣押了1块木板。被告人苏某乙对17件木料、被告人黄福明对1块木板进行了当场确认，被告人苏立新于2015年6月26日对17件木料进行了确认。
3、接受证据材料清单及涉案物品照片证实苏某丙于2015年5月1日向蒙山县公安局刑事侦查大队提交涉案木板四块、一只木质关公雕像、一只木质茶盘、一只木质龟雕像、一只灵芝茶座、一只八马木质雕像、一块木质现代美女图像、一块木质古代美女图像。
4、发还清单证实公安机关分别于2015年5月13日、2015年7月9日将被盗的上述物品发还给失主彭达坤。
（五）证人证言
1、证人苏某丙证实2014年农历12月中旬一天，其弟弟苏某乙打电话说，前段时间有几个人请苏某乙开金杯车去蒙山一个老板那里偷楠木材，盗窃了22、23块楠木材，回来时清点发现少了几块，最好看的木材不见了，有可能是那几个人黑了他，他问其是不是叫蒙山老板把木材拉回去，不然剩下的19块也会被那几个人私吞。其同意苏某乙的想法，其叫苏某乙打电话给老板，收一点工钱就行了。然后苏某乙联系老板，老板也同意给几千块钱给他。3月25日，老板开车到达约定地点头排，其与苏某乙上了老板的车，然后就和蒙山老板商量拉到货后给多少钱，老板答应给六千，商量好后，一起到金秀县三江乡的一间泥土房子，老板进房间看货，确定是老板的货后，蒙山老板说皮卡车拉不完那么多，然后就一起出到三江乡进那个村的路口，刚停车蒙山老板这边就有人表明身份说是公安局的，然后其与苏某乙就被抓了。2015年4月2日，其回到家联系黄余（绰号“阿飞”）家人，黄余家人同意帮黄余把东西退回，其把黄余家里的4件被盗物品取回，分别是二幅画、一件八马根雕、一块木板。2015年5月1日，其与苏某丁一起将从黄余家里取回的4件物品和苏某丁从苏立新修仁镇家里取回的7件物品送到蒙山县公安局刑事侦查大队。
2、证人苏某丁证实其弟弟苏某乙因盗窃被抓，其联系苏立新叫他还东西给受害人，他愿意把东西退还给受害人，但他不敢自己退回，叫其去他家取东西还给失主。今年5月1日，其去苏立新修仁镇家里，取了7件被盗物品，有木板、茶盘。苏某丙在黄余家里取回4件，有2幅画、1个八马根雕、1块板。2015年5月1日，其与苏某丙一起将找到的11件物品送到蒙山县刑事侦查大队。
（六）辨认笔录及照片
1、黄福明、苏立新辨认出去蒙山盗窃木料所乘坐的车牌号为桂C×××××的牌白色小车和车牌号为桂C×××××的金杯牌面包车。
2、黄福明、苏某乙、苏某甲、苏立新辨认出实施盗窃的地点位于蒙山县蒙山镇北楼村六眼湾胜利根雕工艺厂。
3、苏某乙、苏某甲辨认出：（1）驾驶去蒙山进行盗窃的车牌号为桂C×××××的金杯牌面包车；（2）蒙山县蒙山镇高堆村上阳路口就是盗窃木材时停放金杯牌面包车的具体地点。
4、苏立新辨认出：（1）蒙山县高堆村上阳桥头东侧国土资源局信息牌处就是其放置带来的人力车的地点；（2）上阳桥路口处就是停放金杯车的地点；（3）蒙山县胜利根雕工艺厂南侧的小门就是其进入工艺厂的入口；西侧的仓库就是其盗窃木料的具体地点；成品展列室就是其盗窃成品的具体地点；木栅门小路就是其盗窃物品时经过的出入口。
5、苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙互相辨认出彼此就是共同盗窃的同伙，还分别辨认出黄余就是一起去盗窃的同伙“阿飞”。
6、苏某丙辨认出黄福明、苏某乙、苏立新、苏某甲、黄余；辨认出其从黄余家、苏立新处找回的11件涉案物品。
（七）鉴定意见及鉴定意见通知书
1、木样检验清单及鉴定物品照片证实失主彭达坤被盗木材重量、长度、宽度、厚度的情况。
2、广西木材产品质量监督检验站于2015年4月17日、6月18日出具的检验报告，编号为GMMC2015-044-GMMC2015-061证实：公安机关提供检验的18块木料，其中1-12号及14-18号木料属于樟科楠木属，13号木料属柏科柏木属；GMMC2015-141-GMMC2015-148证实：公安机关提供检验的苏某丙找到并退回的11件中的8件木板与工艺成品，1-3号木板属木兰科木兰属，4号成品木质关公雕像属黄杨科黄杨属，5号成品木质茶盘和9号成品木板属樟科钓樟属，6号木质龟雕像和8号八马木质雕像属樟科楠木属。
3、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书证实：（1）蒙山县公安局于2015年4月28日委托鉴定价格的18块木材经蒙山县价格认证中心鉴定，18块木材合计价值人民币43210元；（2）蒙山县公安局于2015年6月25日委托鉴定价格的11件木料及工艺成品经蒙山县价格认证中心鉴定价值分别为：1号木兰科木兰属木材价值825元、2号木兰科木兰属木材价值1470元、3号木兰科木兰属木材价值1570元、4号黄杨科黄杨属木质关公雕像价值655元、5号樟科钓樟属木质茶盘价值545元、6号樟科楠木属龟雕像价值450元、7号樟科灵芝茶座价值810元、8号樟科楠木属八马木质雕像价值1170元、9号樟科钓樟属木材价值1840元、10号楠木科木质现代美女图像价值2230元、11号楠木科木质古代美女图像价值2880元，合计价值人民币14445元。
4、鉴定意见通知书证实蒙山县公安局已告知苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙和失主彭达坤被盗木料和成品的鉴定价格。
（八）被告人供述
1、黄福明供认了其绰号“阿晚”。大概是2014年12月份，“阿飞”开着一辆白色小车来三江乡桐化寨浦村其租住的地方找其，见面后叫其做一笔生意。大概过了一个星期，“阿飞”叫其一起去蒙山，并在修仁镇接上苏立新，到了根雕工艺店，其与苏立新进店以谈生意为由踩点。过了几天，其与“阿飞”、苏立新再一次去那个根雕工艺店踩点，这次苏立新一人进去踩点看情况。第二次踩点后，“阿飞”、其、苏立新确定要来蒙山偷那个店的木料。“阿飞”叫“阿敏”把苏某乙的车买下来，但“阿敏”讲叫上“苗春”一起去蒙山偷木料，他们几个人商量后就同意“苗春”加入，五个人一起偷木料。2015年1月中旬一天，其和苏立新、“阿飞”、苏某甲、苏某乙分别乘坐阿飞的白色小车和苏某乙的金杯牌面包车到蒙山县城，大概凌晨一点左右，开始实施盗窃，五人从店背进入搬木料，共盗窃了十七、八块木料，然后其与苏某甲、苏某乙开金杯车先逃离蒙山，苏立新跟“阿飞”的车最后离开，两车相隔十分钟。到三江后，其与苏某甲、苏某乙把木料搬到其租住的房间内，卸完木料后，苏立新和“阿飞”才回到其租房那里，“阿飞”给其一块打磨抛光好的木板，那件不是在金杯车上的，应该是在“阿飞”的小车上拿下来的，“阿飞”和苏立新两人最后锁门离开，他们还偷了什么东西其不清楚，“阿飞”负责联系买木料的老板。过了十几天，为了安全，将那些木料转移到三江乡樟木村其外甥女家。
2、苏立新供认了其绰号“肥仔”，来蒙山盗窃前20天，其在三江乡寨埔村一路边黄福明所租住的屋玩，“阿飞”开白色小车到那里，向其和黄福明提议去蒙山搞些楠木回来卖。“阿飞”说先开车带其与黄福明到蒙山县和老板谈木材生意，熟悉地方后再找机会偷木材，由“阿飞”负责出手，得钱大家一起分。其、“阿飞”、黄福明去蒙山那家根雕厂踩点，后“阿飞”邀苏某甲加入，因为拉木料需要车的原因，苏某乙开他的车加入。大概农历11月中旬的一天，五人商量决定来蒙山盗窃根雕厂木料。“阿飞”开他的白色小车搭黄福明先下蒙山，其与苏某甲、苏某乙开金杯车后面下蒙山。大概晚上八点左右，将金杯车藏在车站上去一点的路边，然后五人一起乘坐“阿飞”的小轿车进蒙山县城一夜宵摊吃饭，等待作案时间。大概凌晨1点左右，五人到根雕厂盗窃，其打开仓库的门，五人先是在仓库搬一趟，然后其跟黄福明进成品店搬，苏某甲和苏某乙继续在仓库搬，搬出的木板直接放上金杯车，小件的东西放在路边的功德碑，其在仓库搬了两趟，在成品店搬了两趟。苏某乙、苏某甲和黄福明开金杯车先离开，金杯车装有楠木板19块和一个树根。金杯车走后，其去锁门，顺便再偷了一块木板，“阿飞”开车下来装成品，有木雕八马一个、灵芝塔座一个、关公雕塑一个、乌龟雕塑一个、美女图画两幅、佛珠三串、平安扣一个、茶盘一个，一、两块打磨好的板。盗窃来的木板放在黄福明租住的地方，成品有一些放在其家，有些放“阿飞”家，有一块四方木板放在苏某乙老婆那里。其知道苏某乙等人被民警抓获后，就打电话给苏某乙的哥哥苏某丁，叫他找“阿飞”，他说找不到“阿飞”，其就叫他去找“阿飞”的女朋友，其知道偷来的成品木件放在“阿飞”女朋友那里，之后再到其家把家里的楠木木件拉到蒙山县公安局退赃。苏某乙的哥哥按照其意思把偷来的东西都退了。
3、苏某甲供认了2015年1月中旬的一天，“阿飞”、福明两个人打电话给其，叫其帮找辆车去帮拉东西，其就叫上苏某乙开他的金杯面包车去。当天晚上6时许，其与苏某乙开金杯面包车到修仁镇和苏立新见面。晚上11时30分左右，其和苏某乙、苏立新三人一起乘坐金杯牌面包车去蒙山。到了蒙山县城和“阿飞”汇合，“阿飞”叫把金杯车放在偷楠木的厂附近。吃完夜宵之后，“阿飞”开他的车搭苏立新、“福明”先去开门锁后又回来接其和苏某乙到一个根雕厂房，停车后，其看到苏立新和“福明”已经搬了一块楠木板出到路边，其和苏某乙下车跟着他们一起进厂房内扛木材，其有时进厂房扛木材，有时在车上接应其他人搬来的木板。约2小时后，木材装好车了，苏某乙开着金杯牌面包车搭乘其和“福明”回金秀县，将这些楠木放在三江乡“福明”租的房屋那里存放，其清点了一下，香楠木是十五块，还有三块红色木板，不是香楠木。卸完东西半个小时这样，“阿飞”和苏立新才回到，“阿飞”从他开的小车上拿了三块茶盘下来，放在黄福明租房那里，“阿飞”说那些茶盘是他跟苏立新和黄福明各一块的，不给其和苏某乙，其没有看“阿飞”车上是否还有其他东西，然后各自回家了。过了两天左右，苏立新打电话给其，说这批货老板来看过了，不值钱的，之后他们另找地方放，但他们拉去哪里其不清楚。
4、苏某乙供认了2015年1月中旬一天，苏某甲打电话给其，叫其开车跟苏立新、黄春飞、黄福明和他一起去装金丝楠木，当时苏某甲说他们已经踩好点了，至于是谁组织的其不是很清楚。第二天凌晨1时许，其开车跟随黄春飞的小车停在蒙山县县城往荔浦方向约一公里处，停好车后，苏立新带其和苏某甲进到一个仓库，五人一起动手把金丝楠木木料搬到金杯面包车上，一共从仓库和门面里搬了17块楠木木板，还有3件已经雕刻好的茶几，其它的是一些小件的用楠木雕刻的艺术品，是什么图案其看不清楚，具体数量其也记不清楚。离开时，其驾驶的金杯车上装有偷来的楠木木板和半成品，黄春飞驾驶的小轿车搭乘苏立新，车上装有三块雕刻好的茶盘。回到三江那里，“阿飞”从车上搬了三块木板下来，有一块是成品，其没有看到“阿飞”车上是否有其它东西。楠木成品由黄春飞和苏立新处理，怎么处理其不知道，楠木木板和半成品由黄春飞联系外地老板过来看，觉得那老板给的价格太低不卖。之后又将偷来的货物拉到三江乡的另外一户人家。之后其去到堆放木料的地方，发现有两块加工好的产品不见了，加上盗窃后心里害怕，2015年2月，其打电话给被盗的老板，讲其知道他被盗楠木的事情，并让老板拉走他的货，老板讲要给几千块钱给其。2015年3月25日，老板带了便衣民警到他们存放偷来的楠木木板的地方，其当场被抓获了。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，且均经庭审质证核实，本院作为定案依据予以确认。
本院认为，被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。本案的工艺品灵芝茶座、木质现代美女图像、木质古代美女图像并没有经过鉴定机构进行木质检测鉴定，价格鉴定部门分别以上述物品属于樟科、楠木科进行估价，不够客观，根据证据规则，上述三项物品的指控价值数额5920元应予以减除，被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙的盗窃数额应为51735元。被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙的行为依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙在共同作案过程中均起主要作用，均是主犯，均应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。比照苏立新、黄福明在共同作案过程中所起的作用，苏某甲、苏某乙所起作用较小，酌情从轻处罚。被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人苏某乙和苏立新案发后通过亲属配合公安机关追缴部分赃物，酌情从轻处罚。被告人苏某乙配合公安机关抓捕同案犯，属于立功，依法可从轻或减轻处罚，结合本案实际，本院决定适用减轻处罚。被告人苏某乙取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人苏立新有前科，酌情从重处罚。
对辩护人蒙信昌提出本案的三件成品灵芝茶座、木质现代美女图像、木质古代美女图像的价值应予剔除的辩护意见，符合案件实际情况，本院予以采纳。对辩护人苏敏军、蒙信昌提出被告人苏某甲、苏某乙是作用较小的主犯的辩护意见，与被告人苏某甲、苏某乙在本案中所起的作用相符，本院予以采纳。对被告人苏立新、辩护人蒙信昌分别提出案发后，苏立新、苏某乙通过亲属配合公安机关追缴部分赃物，可酌情从轻处罚的辩解及辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对辩护人蒙信昌提出苏某乙属于立功、取得被害人谅解，具有法定减轻和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。
本案系共同犯罪，侵犯的是同一犯罪客体，被告人合力或分别搬运了木料和工艺成品，均积极参与了共同犯罪的实施，属于一次犯罪的持续行为，被告人苏立新、黄福明、苏某甲、苏某乙均应当对共同犯罪行为造成的危害后果承担法律责任，故对辩护人王建庆、苏敏军分别提出黄福明只参与部分作案过程，只应对自己所参与的涉案部分金额43200元承担责任和苏某甲只应对盗窃18块木料的价值负责任的辩护意见，本院不予采纳。案发前，被告人苏某乙与失主彭达坤联系的主观目的是为了获取个人的非法利益，故对辩护人蒙信昌提出被告人苏某乙案发前主动退赃，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本案赃物的追回系被告人苏立新、苏某乙通过亲属配合公安机关追缴或是公安机关的搜查扣押，被告人苏某甲、黄福明并未主动退赃或配合追赃，故对辩护人苏敏军、王建庆提出本案的被盗物品已经得回，可对被告人苏某甲、黄福明从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。谅解书系失主彭达坤出具给被告人苏某乙的，其只是对苏某乙的行为表示谅解，并未对被告人苏立新、黄福明、苏某甲的行为表示谅解，故对被告人苏立新和辩护人王建庆、苏敏军提出被告人苏立新、黄福明、苏某甲取得失主的谅解的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人黄福明在盗窃之前对盗窃地点进行踩点，具体实施盗窃时又积极参与，不属于作用相对较小的主犯，故对辩护人王建庆提出被告人黄福明属于作用相对较小主犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人王建庆已经提出被告人黄福明如实供述罪行可以减少刑罚，其再提出被告人黄福明认罪也可减少刑罚的辩护意见属于重复评价，故对辩护人王建庆提出被告人黄福明认罪可以减少刑罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄福明、苏某甲不具备减轻处罚的法定情节，而本案被告人驾驶车辆到蒙山县进行盗窃，且盗窃数额巨大，不属于犯罪情节较轻，不宜宣告缓刑，故对辩护人王建庆、苏敏军提出可以对被告人黄福明、苏某甲适用减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
为了保护公民的合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏立新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2018年7月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、被告人黄福明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2018年5月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
三、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2018年3月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
四、被告人苏某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年5月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄聪敏
代理审判员 唐天来
人民陪审员 李昌健
二〇一五年十二月十日
书 记 员 庄 琳