青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10411号
原告：李世跃，男，1947年10月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王同彩，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
委托代理人：李世昌，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：冯露梅，女，1993年1月3日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市井陉县。
被告：张斌，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住山东省商河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。地址：青岛市市南区香港西路**号**层***层。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人：刘美，山东肇鉴律师事务所律师。
原告李世跃与被告冯露梅、张斌、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世跃之委托代理人王同彩、被告保险公司之委托代理人韩斌、刘美到庭参与诉讼，被告张斌第一次庭审时到庭应诉，第二次庭审时经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告冯露梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李世跃诉称：2016年5月21日17时10分许，被告冯露梅驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿瑞海花园门口道路由南向北行驶至东岳中路左转向西行驶，原告李世跃驾驶二轮摩托车沿东岳中路由西向东行驶，鲁Ｂ×××××号轿车前头与李世跃二轮摩托车右侧相撞，致李世跃受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告冯露梅负事故主要责任，李世跃负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车登记车主为被告张斌，该车在被告平安青岛分公司投缴交强险及第三者责任商业险。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计152976元（原告损失：医疗费83219.71元、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费15000元（3000元/30天×150天）、护理费13428元（4476元/30天×90天）、残疾赔偿金44407元（40370元/年×11年×10%）、交通费1000元、车损600元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、车损585元、施救费100元、停车费34元，以上共计163394元。要求被告赔偿152976元）。
被告平安青岛分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在保险范围内承担原告合理损失的赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。
被告张斌辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔。原告合理损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付12000元医疗费，要求一并处理。
被告冯露梅未到庭，也为提交书面答辩状。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及经交警部门认定被告冯露梅负事故主要责任，原告李世跃负事故次要责任的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用发票、住院费用清单等证据证明其住院治疗16天，共计花费医疗费83219.71元的事实。被告平安青岛分公司主张对原告医疗费证据及主张金额无异议，但原告医疗费中一张青岛百洋药房开具的单据号为01308115的金额为5250元的发票有异议，该项费用原告提交的医嘱处方签没有医院盖章和医生签名；原告第一次住院病历中明确显示原告双肺有炎症、哮喘、××等，出院记录中仍显示原告有哮喘、××，第二次入院中显示原告用药防雾护理、喘叮二羟丙茶碱注射液500MG等用药，这些用药与本案交通事故无关，应扣除该项费用，被告保险公司申请对原告的用药合理性及用药关联性进行鉴定。被告张斌对原告提交的证据真实性及证明事实均无异议。经本院核实，原告提交的证据中2016年5月23日由青岛大学附属医院出具的处方笺记载与单据号为01308115的金额为5250元的发票记载用药一致。另第二次庭审时被告平安青岛分公司主张原告医疗费中有自费药19930.93元，并提交自费药明细一份，原告没有异议。
原告提交青岛中亚金属制品厂的营业执照复印件、原告与青岛中亚金属制品厂用工协议书、青岛中亚金属制品厂出具的工资证明、误工证明，主张其因本案交通事故误工150天，应按100元/天计算误工费。被告平安青岛分公司主张对用工协议、工资证明、误工证明真实性不予认可，原告应提交相应的工资流水或其所在公司的会计原始凭证，原告已满60周岁，年事已高，被告不应赔偿原告误工费15000元。经本院向原告核实，原告自述青岛中亚金属制品厂发放工资均为现金发放，不需要员工签字，公司原告共有10多个。
原告提交维修费发票及更换配件明细个一份，主张其支出维修费585元。被告平安青岛分公司主张对维修费发票真实性无异议，但该发票出具单位并非正规修理厂，被告保险公司对原告的车损定损金额为500元。
原告提交青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，主张其因交通事故受伤于2016年9月6日经鉴定颈部损伤为伤残十级，支出鉴定费1500元。被告对原告提交的上述证据的真实性没有异议。被告平安青岛分公司主张原告伤残等级过高，申请鉴定人员出庭接受质询。
原告提交青岛市黄岛区灵山卫街道办事处白果树村民委员会出具并由青岛市黄岛区灵山卫街道办事处盖章确认的失地证明一份，主张其居住地为失地村，应按城镇标准计算相关损失。被告对此均无异议。
原告提交共计金额为100元的青岛市地方税务局通用定额发票10张，主张其因车辆损坏支出施救费100元。被告平安青岛分公司主张施救费发票无法证明与本案交通事故有关。
原告提交共计金额为34元的青岛市地方税务局通用定额发票11张，主张其支出停车费34元。被告平安青岛分公司主张该发票无法证明与本案交通事故有关。
因被告平安青岛分公司申请对原告医疗费与本次交通事故无关的用药与治疗费用进行鉴定，本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，2017年8月1日青岛万方司法鉴定所退回委托，××关系密切，难以简单说明其用药是否合理。
被告平安青岛分公司第一次庭审时主张申请鉴定人员出庭接受质询，经本院示明，被告平安青岛分公司在规定期限内没有提交书面鉴定人员出庭接受质询申请。
本院另查明：被告张斌与冯露梅系夫妻关系，本案肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车系家庭用车。事故发生后，被告张斌为原告李世跃垫付12000元医疗费。
对原、被告均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对原、被告有争议的证据和事实，本院作分析认定如下：关于原告医疗费的问题，原告提交了门诊收费单据、住院收费单据、住院费用明细证据其花费医疗费83219.71元，被告平安青岛分公司申请对原告与本次交通事故无关的用药及治疗费用进行鉴定，本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，但青岛万方司法鉴定所退回委托，××关系密切，不能简单说明原告用药是否合理。经庭审质证原、被告对该退卷说明均无异议，因此，本院认定原告因本案交通事故导致医疗费损失83219.71元。
关于原告的伤残等级问题，被告平安青岛分公司虽主张原告伤残等级过高，申请鉴定人员出庭接受质询，但经本院示明，被告平安青岛分公司在规定期限内没有提交书面申请鉴定人员出庭接受质询，本院视为其对原告伤残没有异议，确认原告十级伤残。
本院认为：冯露梅驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告李世跃驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，冯露梅负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院审查，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安青岛分公司处投缴了交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安青岛分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内70%的比例赔偿，超出保险的部分应由被告张斌按70%的比例赔偿。被告张斌为原告垫付的医疗费，应予抵顶赔偿款，抵顶后如有剩余，原告应予返还，该款直接从被告平安青岛分公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告张斌，如垫付款不足以抵顶赔偿款，被告张斌对不足部分应予继续赔偿。
关于原告的医疗费83219.71元及住院伙食补助费320元，根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费用明细表，本院予以确认，该费用共计83539.71元，其中自费药19930.93元，应由被告平安青岛分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余9930.93元，应由被告张斌按70%的比例赔偿6951.65元；其它63608.78元，应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内按70%比例赔偿44526.15元。
关于原告主张的护理费13428元（4476元/30天×90天），原告没有提交证据证明其护理人员工资收入情况，根据原告提交的其户籍所在地的情况，本院按2016年城镇人均可支配收入43598元/365天的标准支持其护理费，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.4.2条之规定，结合原告出院医嘱“手术后3个月颈托保护下，适当负重活动”的记载，本院酌定支持其90天的护理期，原告的护理费应为10750.19元（43598元/365天×90天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费15000元（3000元/30天×150天），本院认为，原告主张其单位以现金方式发放工资，并没有其本人签字的单位工资表，其主张单位以现金发放工资不需要领工资人签字。本院认为，本案交通事故发生时原告已69周岁，虽然原告提交了证据材料证明其工作情况及工资发放情况，但是，原告陈述与常理不符，通常单位发放现金不可能不要求员工签字。本院仅凭原告提交的证据不能确认其工作情况，也不能确认工资发放情况，因此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张的营养费1800元（20元/天×90天），经本院审查，原告的住院病历、门诊病历中均未见有需加强营养的记载，因此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金44407元（40370元/年×11年×10%），根据青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，本院对原告十级伤残予以确认；原告的残疾赔偿金应按2016年城镇人均可支配收入标准计算，结合原告的年龄情况，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的车损585元，原告主张车损未经车损评估，被告平安青岛分公司主张其定损500元，认可500元车损，本院支持原告车损500元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费1000元，本院认为，根据原告的居住地及住院地交通实际情况，原告住院16天，本院酌定其交通费为320元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1500元，本院认为，原告支出的鉴定费系为确定其伤残等级必须支出的费用，本院应予支持。
关于原告主张的施救费100元，本院认为，施救费系原告车损接受施救必须支出的费用，本院应予支持。
关于原告主张的停车费34元，虽然原告提交了发票证明其主张，但是，原告不能原告支出费用的必要性及与本案交通事故的关联性，因此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，根据原告伤情，结合本案交通事故的责任认定情况，本院认为，原告的精神损害抚慰金应以1000元为宜，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费83219.71元、住院伙食补助费320元、护理费10750.19元、残疾赔偿金44407元、交通费320元、鉴定费1500元、车损500元、施救费100元、精神损害抚慰金1000元，以上共计142116.90元，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿68577.19元（医疗费10000元（自费药）、护理费10750.19元、残疾赔偿金44407元、交通费320元、鉴定费1500元、车损500元、施救费100元、精神损害抚慰金1000元）；其余73539.71元，其中自费药9930.93元，应由被告张斌按70%的比例赔偿6951.65元；其它63608.78元，应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内按70%比例赔偿44526.15元。因被告张斌为原告李世跃垫付12000元医疗费，该费用抵顶赔偿款6951.65元后尚余5048.35元，原告应予返还，该款从被告平安青岛分公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告张斌。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李世跃因本案交通事故造成的损失赔偿68577.19元（应付款至李世跃；账号：62×××77；开户行：中国农业银行黄岛灵海路储蓄所）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告李世跃因本案交通事故造成的损失39477.80元（应付款至李世跃；账号：62×××77；开户行：中国农业银行黄岛灵海路储蓄所）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张斌垫付款5048.35元（应付款至张斌；账号：43×××71；开户行：中国建设银行青岛经济开发区支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李世跃其它诉讼请求。
本案案件受理费3360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2562元，由原告李世跃承担798元。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李世跃2562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 江 军
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 徐 双