安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初425号
原告:张英，女，1944年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所律师。
被告:李其文，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省蒙城县307线南侧光大商住楼D座106#206#，统一社会信用代码9134162259268779X2。
主要负责人：方伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨启航，该公司法务。
原告张英与被告李其文、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英委托诉讼代理人ＸＸ、被告李其文、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司委托诉讼代理人杨启航到庭参加了诉讼；原告张英、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司主要负责人方伟，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗、护理等各项费用211075元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日9时33分许，赵学礼驾驶三轮电动车由北向南行驶至203省道与凤台县大兴集乡尚米路交叉路口处向东转弯时，与李其文驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车相撞，导致赵学礼及原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，赵学礼与李其文负此事故同等责任，原告无责任。后赵学礼和原告被送到医院治疗，赵学礼因抢救无效于10月29日死亡。现原告已经出院，对于原告的损失，被告一直没有赔偿。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告李其文辩称，1、车辆投保交强险和商业险50万，先由保险公司在保险范围内进行赔付。2、事发后本人垫付13000元，请求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司辩称，1、肇事车辆投保了交强险和商业三者险，本公司在保险范围内承担责任；2、原告主张精神抚慰金过高，根据法律规定，应当根据过错程度承担责任；3、本案共两名伤者，交强险内的损害应平均分摊；4、原告主张被告按60%承担责任没有法律依据，应按50%承担；5、医疗费，根据保险合同约定，本公司不承担非医保用药，应按10%比例扣除非医保用药；6、诉讼费、鉴定费用本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月21日9时33分许，赵学礼驾驶三轮电动车由北向南行驶至203省道与凤台县大兴集乡尚米路交叉路口处向东转弯时，与由南向北行驶李其文驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车相撞，致赵学礼及三轮电动车乘车人张英受伤，两车损坏，赵学礼后经医院抢救无效于10月29日死亡。凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：1、赵学礼、李其文各应负此事故的同等责任，张英无责任。2、三轮电动车，经鉴定属正三轮轻便摩托车。赵学礼、张英被送到凤台县人民医院治疗，赵学礼被诊断为：颅内损伤，抢救无效于10月29日死亡。花去医疗费42957.40元；张英被诊断为：内开放性颅脑损伤（中），颅底骨折，右锁骨骨折等，住院29天，花去医药费32814.90元；在原告住院期间，李其文支付13000元。
经安徽正宇司法鉴定所鉴定：张英伤情构成十级伤残，营养期120日、护理期90日；后续治疗费9000元。
皖Ｓ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保交强险和商业第三者险500000元，不计免赔。
赵学礼（1942年5月6日出生）与张英系夫妻关系，赵学礼无子女。
本院认为，该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定赵学礼、李其文各应负此事故的同等责任，张英无责任。双方无异议，本院予以确认。因此，赵学礼、张英的各项损失应由保险公司先在交强险限额内予以承担，剩余部分按同等责任比例承担。就保险公司提出应当扣除10%的非医保用药，由于其未申请对非医保用药进行鉴定，且即使有非医保用药，可先在交强险限额内赔付。故对保险公司的这一抗辩不予采纳。原告主张按60%的比例赔付，赵学礼驾驶的三轮电动车，经鉴定属正三轮轻便摩托车，系机动车，故责任比例应当按50%的赔偿。
一、就赵学礼主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，赵学礼为治疗花费42957.40元，本院予以确认。
2、护理费914元、营养费240元、住院伙食补助费240元，符合相关规定，本院予以确认。
3、死亡赔偿金：10821元×6年×100%=64926元，符合相关规定，本院予以确认。
4、丧葬费27569.50元、交通费160元、办理丧葬事宜人员误工费3000元，符合相关规定，本院予以支持。
5、精神抚慰金：根据赵学礼的年龄、损害后果、过错程度等因素综合考虑，由本院酌定40000元（在交强险支付）。
二、就张英主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，张英为治疗花费32814.90元，本院予以确认。
2、后续治疗费9000元、护理费10280元、营养费3600元，符合鉴定意见，本院予以确认。
3、住院伙食补助费30元/天×29天=870元、残疾赔偿金10821元×8年×10%=8657元、精神抚慰金5000元（在交强险支付），符合相关规定，本院予以确认。
4、交通费580元，符合实际支出，本院予以确认。
5、财产损失4900元，根据车辆的购车时间、折旧及损坏程度，由本院酌定2000元。
综上，赵学礼的各项损失180006.90元，张英的各项损失72801.90元，合计252808.80元。先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额支付122000元；下余130808.80元，按同等责任应由被告承担130808.80元的50%，即65404.40元，扣除李其文垫付13000元，尚余52404.40元，由保险公司在商业第三者险限额内支付。李其文垫付13000元，由保险公司在商业第三者险限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司支付原告张英各项损失174404.40元，于本判决生效后十日内履行（该款汇入张英银行卡，开户行：中国建设银行，账号：62×××93）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司支付被告李其文垫付款13000元，于本判决生效后十日内履行（该款汇入李其文银行卡，开户行：中国工商银行蒙城支行，账号：62×××18）；
三、驳回原告张英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，减半收取2233元，由原告张英负担388元，被告李其文负担1845元；鉴定费2850元，由原告张英负担1425元，被告李其文负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一七年三月二十八日
书记员 葛 鹏
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1、身份证、户口本、村委会证明，证明原告主体资格以及原告和赵学礼是夫妻关系；
2、事故认定书，证明事故责任划分及原告当时乘坐的车是非机动车；
3、病历、医疗费发票和用药清单，证明原告受伤住院治疗的事实和花费及赵学礼抢救无效死亡的事实；
4、火化证和出院小结，证明赵学礼被诊断为临床死亡遗体火化的事实；
5、收据，证明原告电动车的实际损失是4900元；
6、鉴定意见书和鉴定发票，证明原告受伤鉴定及鉴定花费。
二、被告李其文提交证据和证明目的如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明主体资格及合法驾驶资格；
2、预交押金收据13000元，证明垫付医药费的事实。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司提交证据和证明目的如下：
1、营业执照，证明主体资格；
2、保单抄件，证明投保的相关情况。
附2：本案适用的法律条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。