广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第10420号
原告陈婉玲，女，1965年10月12日出生。
委托代理人林广发，系广东南天星律师事务所律师。
被告黄德明，男，1968年11月11日出生。
原告陈婉玲诉被告黄德明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林广发到庭参加诉讼，被告黄德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日，被告向原告借款300000元，约定月息30厘，每月20日前被告向原告支付利息，借款期限自2013年1月1日至2013年12月31日。被告从2013年7月开始不再支付利息，后原告无法联系被告，被告也没有按期偿还借款本金。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院请求判令：1、被告偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，按每月30厘，从2013年6月21日计算至付清之日）；2、本案受理费、保全费由被告承担。原告在庭审中将利息起算时间变更为2013年7月1日。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2013年1月1日，原、被告签订《借款协议》，其主要内容为“被告向原告借款300000元，被告每月20日前向原告付利息30厘（即9000元）。现被告予划此借款在2013年1月1日至2013年12月31日归还原告。如原告在借款到期之日仍未偿还款项给原告，除应归还当期约定的还款金额外，还应从逾期之日起按逾期金额每日0.3%计算违约金，直到归还全部约定借款款项和违约金之日止……”。当日，原告以现金方式向被告支付300000元。
原告主张被告于2013年1月14日、2013年2月13日、2013年3月18日、2013年4月16日、2013年5月17日、2013年7月4日共向原告转账了六笔9000元，该六笔款项均为偿还2013年1月至2013年6月的利息。
原告主张被告自2013年7月起不再归还借款本息，经原告多次催促还款，并委托广东南天星律师事务所分别于2013年9月11日、2013年10月10日向被告发出律师函催款，被告均不予理会。
以上事实，有原告提交的《借款协议》、中国农业银行流水（复印件）、律师函、手机短信截屏（复印件），以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的《借款协议》的真实性，被告没有提出异议，本院予以确认，并据此依法认定被告向原告借款300000元的事实。
原告确认被告分别于2013年1月14日、2013年2月13日、2013年3月18日、2013年4月16日、2013年5月17日、2013年7月4日还款9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元，对被告有利，本院予以采信。截止至2013年7月4日，《借款协议》约定的月利率折算成年利率为36%，高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍。因此，本院依法将2013年7月4日（含2013年7月4日）之前的利息计算标准调整为中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，以上六笔款项应先支付利息，再归还本金，具体计算方式如下：
截止2013年1月14日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息2613.32元，被告当日归还的9000元应先支付利息2613.32元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金293613.32元。
截止2013年2月13日，被告尚欠原告借款本金293613.32元、利息5480.8元，被告当日归还的9000元应先支付利息5480.8元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金290094.12元。
截止2013年3月18日，被告尚欠原告借款本金290094.12元、利息5956.6元，被告当日归还的9000元应先支付利息5956.6元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金287050.72元。
截止2013年4月16日，被告尚欠原告借款本金287050.72元、利息5179.68元，被告当日归还的9000元应先支付利息5179.68元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金283230.4元。
截止2013年5月17日，被告尚欠原告借款本金283230.4元、利息5463.2元，被告当日归还的9000元应先支付利息5463.2元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金279693.6元。
截止2013年7月4日，被告尚欠原告借款本金279693.6元、利息8353.52元，被告当日归还的9000元应先支付利息8353.52元，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金279047.12元。
债务应当清偿，被告无正当理由至今未向原告偿还借款本金279047.12元及利息的行为已违反了法律的规定。因此，被告应向原告偿还借款本金279047.12元及利息（以279047.12元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍高于年息36%，则按照年息36%计算，从2013年7月5日计算至实际清偿之日止）。对于原告主张的超出该范围的借款本金及利息部分，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告黄德明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈婉玲偿还借款本金279047.12元及利息（以279047.12元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍高于年息36%，则按照年息36%计算，从2013年7月5日计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告陈婉玲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6205元、保全费2155元，合计8360元，已由原告预交，原告负担600元，被告负担7760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 吴勇洲
人民陪审员 梁小玲
二〇一四年四月十八日
书 记 员 简凤娇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共8页