湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02284号
原告何某某。
委托代理人刘湘民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告姜某某。
被告天津国津九智医药科技有限公司。
法定代表人赵丹阳，该公司总经理。
原告何某某诉被告姜某某、天津国津九智医药科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某委托代理人刘湘民到庭参加了诉讼，被告姜某某、被告天津国津九智医药科技有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2014年2月1日上午9时10分许，被告姜某某驾驶津XXXX**号别克牌小型普通客车沿湖南省宁乡县X104线由西往东方向行驶，行至湖南省宁乡县X104线9KM地段时，遇原告何某某从左往右横过道路，由于被告姜某某驾车遇行人横路未避让，致使被告姜某某驾驶的津XXXX**号别克小型普通客车右侧反光镜将原告何某某撞伤，该车左后轮又将原告何某某的左脚部分碾压，造成原告何某某受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故责任认定，认定被告姜某某负此事故的全部责任，原告何某某无责任。原告何某某受伤后在武警湖南总队医院和黄材正骨医院就诊治疗，诊断为：左胫距关节开放性脱位，左内、外踝骨粉碎性骨折；踝关节周围韧带损伤，神经血管肌腱多处损伤，左小腿中下段截肢。司法鉴定为六级伤残。被告天津国津九智医药科技有限公司系被告姜某某驾驶的湘XXXX**号小车的机动车所有人，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。故请求人民法院依法判令两被告一次性赔偿原告医药费、伤残补助金、鉴定费、交通费等共计人民币104690元，并由两被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼中，原告增加诉讼请求41235元。
被告姜某某、被告天津国津九智医药科技有限公司未向本院提交书面答辩意见。
原告何某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告、被告姜某某身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、被告天津国津九智医药科技有限公司工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本事实及责任划分情况。
证据4、询问笔录，拟证明事故发生情况、被告姜某某系被告天津国津九智医药科技有限公司的雇请的司机。
证据5、武警湖南总队医院、宁乡县正骨医院费用票据、病历、诊断证明、医药发票、鉴定费票据，拟证明原告受伤程度、武警湖南总队医院费用26792元、正骨医院1000元、鉴定费710元，共计28502元。
证据6、司法鉴定意见书，拟证明原告六级伤残，伤后护理、休息时间、后期所需费用等情况。
证据7、证明，拟证明原告家庭情况，系困难低保户。
证据8、假肢鉴定意见书，拟证明原告假肢费用。
被告姜某某、天津国津九智医药科技有限公司未向本院提交证据，亦未向本院提交书面质证意见。
经本庭认证，原告提交的证据1-8合法有效，内容客观真实，本院予以认定。
根据以上举证、质证及认证意见，综合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告姜某某系被告天津国津九智医药科技有限公司的雇请的司机。2014年2月1日9时10分许，被告姜某某驾驶津XXXX**号别克牌小型普通客车沿湖南省宁乡县X104线由西往东方向行驶，行至湖南省宁乡县X104线9KM地段时，遇原告何某某从左往右横过道路，由于被告姜某某驾车遇行人横路未避让，致使被告姜某某驾驶的津XXXX**号别克小型普通客车右侧反光镜将原告何某某碰撞，后津XXXX**号别克牌小型普通客车左后轮又将原告何某某的左脚部分碾压，造成原告何某某受伤的交通事故。2014年3月2日，宁乡县公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第00100号道路交通事故认定书，认定被告姜某某应负此事故的全部责任，原告何某某无责任。原告何某某受伤后在湖南省武警总队医院住院治疗费7天，花费住院医疗费26792元，后转院至宁乡县黄材正骨医院继续住院治疗34天，花费住院医疗费4497.07元。2014年3月21日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县交警大队的委托对原告何某某的伤残程度等进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人何某某因车伤致左小腿中下段缺失，构成交通事故6级伤残；经治疗后，目前头部体征仍明显，需继续治疗，自出院后医药费5000元左右；伤后共计护理时间180天，住院期间需2人护理；建议配置左小腿中下段假肢，假肢配置费以主管认定部门认定为准。2014年6月12日，原告何某某向本院申请对其残疾器具配备费用进行鉴定。2014年9月23日，本院委托湖南省假肢矫形司法鉴定中心对原告何某某假肢装配费用及使用年限进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人适合安装国产普通适用性骨骼式钛合金SACH脚小腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12000元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%。软性残肢护套接受腔，价格为5000元／具，使用寿命为2年。首次安装假肢期间，需住院康复约20天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时住院康复约10天，住院康复期间食宿费用另外支付。被告姜某某系被告天津国津九智医药科技有限公司雇请的驾驶员，其驾驶的津XXXX**号小型普通客车机动车所有人系被告天津国津九智医药科技有限公司，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。在本次交通事故中，原告何某某的损失有医疗费31289.07元（其中武警总队医院住院医疗费26792元，宁乡县黄材正骨医院住院医疗费4497.07元）；后续治疗费5000元；住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；护理费21569.6元［97.6元／天×（180＋41）天］；残疾赔偿金20930元（8372元／年×5年×0.5）；交通费1000元；精神损害抚慰金20000元；残疾器具费24400元（假肢费用12000元；假肢维修费用2400元；软性残肢护套接受腔5000元×2=10000元）；假肢安装期间护理费2928元（97.6元／天×30天）；假肢安装期间的伙食费900元（30元／天×30天）；鉴定费2910元，各项损失共计132156.67元。被告姜某某在事故发生后向原告何某某垫付医药费1000元。
本院认为，原告何某某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求两被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告姜某某在雇佣活动中致人损害，故因被告姜某某侵权行为造成原告何某某的损失应由被告天津国津九智医药科技有限公司予以承担，被告姜某某在此事故中存在有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告天津国津九智医药科技有限公司未依法为津XXXX**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险，被告天津国津九智医药科技有限公司应在交强险限额内先予以赔偿原告的损失。原告向本院主张医疗费的损失，按照原告提交的有效票据予以认定，护理费按照居民服务行业标准结合司法鉴定意见予以认定；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定1000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定20000元；残疾器具费根据鉴定机构意见及原告的自身实际情况酌情认定。被告天津国津九智医药科技有限公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金等共计90827.6元，共计100827.6元。剩余损失31329.07元由被告天津国津九智医药科技有限公司予以承担。被告姜某某已支付原告何某某医药费1000元。综上，被告天津国津九智医药科技有限公司共计赔偿原告何某某各项损失共计131156.67元，被告姜某某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告天津国津九智医药科技有限公司赔偿原告何某某经济损失人民币131156.67元，被告姜某某对此承担连带赔偿责任，此款限被告天津国津九智医药科技有限公司、被告姜某某在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123备注：单位代码0530103项目代码040202）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费624元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 何冬仁
人民陪审员 黄玉娇
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 肖亚雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。