河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人于某，群众。2014年4月14日以涉嫌诈骗罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月20日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人郭林华，河北铭鉴律师事务所律师。
被告人刘某甲。2013年11月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被沧州市公安局运河分局市场刑警队刑事拘留，同年12月4日因涉嫌合同诈骗罪移交沧州市公安局运河分局经济犯罪侦查大队继续侦查办理，同年12月17日因涉嫌合同诈骗罪被沧州市公安局运河分局取保候审。2015年9月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）164号、（2015）22号起诉书指控被告人于某、刘某甲犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。因被告人刘某甲未到案，本院中止了对被告人刘某甲的审理。本院于2015年8月26日依法由审判员王淑芬、人民陪审员陈康、王连连依法组成合议庭，公开开庭审理了被告人于某合同诈骗案。被告人刘某甲到案后，又于2015年11月4日，由审判员王淑芬、代理审判员ＸＸ、人民陪审员陈康组成合议庭公开开庭对被告人于某、刘某甲合同诈骗案进行审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人郭林华、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年4月3日，被告人于某以办事为名，在沧州华凯汽车租赁有限公司租走一辆牌照为：冀T×××××的帕萨特轿车。当时约定5日后还车，但至今未还，并拖欠租赁费5万元左右。2013年8月20日，被告人于某将此车抵押给了吴某甲，得款7万元。
2013年8月23日，被告人于某又先后将牌照号为冀J×××××和牌照号冀J×××××的两辆轿车从租赁行租出后抵押给李某，得款8万元。经沧州市新华区价格认证中心进行价格认证，牌照号冀T×××××的帕萨特轿车鉴定价值为124530元钱，牌照号Jxxxxx的启辰轿车鉴定价值59876元钱，牌照号冀J×××××的宝来轿车鉴定价值63274元钱。上述三辆车共计价值247680元钱。
2013年3月24日，被告人于某在沧州市新华区车友汽车租赁公司租赁一辆本田牌奥德赛小型客车（冀J×××××），后以40000元的价格抵押给张某甲（协议上标注为70000元）。经鉴定：本田奥德赛小型客车价值75000元。
2013年4月16日，被告人于某伙同刘某甲在张某甲国经营的沧州市运河区领域轿车租赁公司租赁牌照号为冀J×××××的黑色别克轿车，并于当日将该车抵押给王某丙以借款30000元。经鉴定别克凯越轿车价值61300元。
公诉机关当庭提供证人证言、轿车租赁协议、二手车买卖协议、借条及被告人于某、刘某甲的供述、价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人于某、刘某甲以非法占有为目的，以合同的方式骗取公私财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人于某辩解称，对公诉机关指控的别克凯越车存在不同意见，该车是刘某甲借的，让其担保的，其他的事情他不知道。对其他的指控其没有异议。
辩护人的辩护意见与被告人的辩解意见一致。
被告人刘某甲对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。其称该车是替于某租的，于某联系王某丙，将车抵押给王某丙所得25000元也给了于某。
经审理查明，2013年4月3日，被告人于某以办事为名，在沧州华凯汽车租赁有限公司租走一辆牌照为冀T×××××的帕萨特轿车。当时约定5日后还车，但至今未还，并拖欠租赁费5万元左右。2013年8月20日，被告人于某将此车抵押给了吴某甲，得款7万元。
2013年8月23日，被告人于某又先后将牌照号为冀J×××××和牌照号冀J×××××的两辆轿车从租赁行租出后抵押给李某，得款8万元。经沧州市新华区价格认证中心进行价格认证，牌照号冀T×××××的帕萨特轿车鉴定价值为124532元钱，牌照号J660RP的启辰轿车鉴定价值59876元钱，牌照号冀J×××××的宝来轿车鉴定价值63274元钱。上述三辆车共计价值247682元钱。
2013年3月24日，被告人于某在沧州市新华区车友汽车租赁公司租赁一辆本田牌奥德赛小型客车（冀J×××××），后以40000元的价格抵押给张某甲（协议上标注为70000元）。经鉴定：本田奥德赛小型客车价值75000元。
2013年4月16日，被告人于某伙同刘某甲在张某甲国经营的沧州市运河区领域轿车租赁公司租赁牌照号为冀J×××××的黑色别克轿车，并于当日将该车抵押给王某丙以借款30000元。经鉴定别克凯越轿车价值61380元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、被告人于某的供述。证实2013年4月份，其在沧州凯华汽车租赁有限公司租了一辆冀T×××××帕萨特轿车，8月20日被告人以该车抵押给吴某甲借款7万元；2013年4月份被告人在青县一租赁公司租赁一辆冀J×××××启晨轿车，6月份其将该车抵押给李某得款38000元；2013年7月份被告人在青县王某甲的租赁部租赁一辆冀J×××××宝来车后即将该车抵押给李某得款16000元；2013年2月份左右，被告人在车友汽车租赁公司租了一辆本田奥德赛汽车，后将该车抵押给张某甲得款4万元；2013年4月份左右，刘某甲因回家看他爸爸，由被告人于某做担保人，在水月寺大街的一租赁公司租了一辆别克凯越轿车。租车当天张某乙也跟着去了，张某乙一直在外面等着其和刘某甲。刘某甲向其借过1000元钱付租赁费，后租赁公司催缴，其又交了2000元租赁费，后来听租赁公司的人说刘某甲私自将该车抵押给别人。
2、证人付某的证言。证实其为沧州凯华汽车租赁有限公司的经理，2013年4月3日，其公司将一辆帕萨特轿车租赁给于涛，共交纳租金8000元，5月初失去联系。
3、证人李某的证言。证实2013年6月2日于某向其借钱，将一辆启晨轿车抵押给他，其借给于某4万元并写了一个协议。2013年8月23日，于某又以一辆冀J×××××宝来轿车抵押给他向其借款4万元。到10月份左右，其就联系不上于涛了。
4、证人吴某甲的证言。证实2013年8月20日被告人于某因无力偿还其借款7万元，将非其所有的冀T×××××帕萨特车抵押给吴某甲。到10月份吴某甲再也没有联系上于某，借款也至今未还。
5、证人王某甲的证言。证实其为青县易开汽车租赁部的经理。2013年7月11日于某在其租赁部租走一辆日产骏逸轿车，后因该车有问题，又换了一辆冀J×××××宝来轿车。后来于某失去联系，至今欠5万元左右的租赁费。
6、证人王某乙的证言。证实其为王某甲的弟弟，其报案称于某在王某甲开办的易开汽车租赁门市部租走走一辆日产骏逸轿车，后因该车有问题，又换了一辆冀J×××××宝来轿车。2013年8月11日王某甲催于某还车或交费，但于某既没交车也没有交费，8月12日就联系不上于某了。
7、证人刘某乙的证言。证实2013年4月16日于某在青县其经营的天宇汽车租赁部租走一辆冀J×××××日产启晨汽车，算上押金于某总共支付6000元左右租金。6月中旬左右，于某未再付租赁费，车的定位也拆了，人失去了联系。至今欠其租赁费6万元左右。
8、证人迟某的证言。证实被告人于某曾向吴某甲和李某抵车借款。
9、沧州市新华区价格认证中心沧新价认字（2014）第40号、60号、65号、31号价格认证结论书。证实冀T×××××帕萨特车价值124532元、冀J×××××启辰车价值59876元、冀J×××××宝来车价值63274元、冀J×××××奥德赛车价值75000元。
10、沧州市运河区价格认证中心运价鉴字第【128】号介个鉴证结论书。证实冀J×××××别克凯越轿车价值61380元。
11、被告人于某和青县易开汽车租赁经营部、沧州凯华汽车租赁有限公司、就启辰
轿车与青县某租赁部签订的租赁合同；于某和李某签订的二手车买卖协议、借条等书证。
12、沧州市公安局新华分局扣押决定书及发还物品清单。证实该局从吴某甲处扣押帕萨特车后将该车返还沧州凯华汽车租赁有限公司。
13、同案犯刘某甲的供述。证实2013年4月16日上午，刘某丙给其打电话让他到南环欣欣家园对面的路边找他，其赶过去后，见到刘某丙、张某乙、于某等三人在路边等他。见面后刘某丙跟他说，于某急用钱，以刘某甲的名义租车然后抵押出去，得点钱给于某用。其答应后，他们四个吃过饭就到了沧州水月寺大街上的领驭汽车租赁公司，由于某做担保人，他做租赁人签了一份租赁合同，租了一辆黑色别克凯越轿车，车牌照号是冀J×××××，于某给其3000元，刘某甲交给租车公司的老板作为租金。车租来后，于某联系王某丙说把车抵押给他借3万元，借10天，每天500元利息，给王某丙留下5000元作为利息，给于某25000元就行。于某告诉刘某甲这些情况后，又告诉刘某甲胡某的电话，于某让刘某甲通过胡某联系王某丙。刘某甲联系胡某后，当天晚上胡某带着王某丙还有一个人上了刘某甲的车，胡某给了刘某甲两张二手车买卖协议，刘某甲在上面签了名字、身份证号、日期。签完协议那个人给了胡某25000元，胡某转手给了刘某甲。刘某甲拿到钱就联系于某，于某让其到南北大街一个叫三洋涮锅的饭店吃饭，到了饭店刘某甲见到了刘某丙、张某乙还有于某，刘某甲就把25000元交给了于某。过了20天，租期到了，于某还不上钱，刘某丙又给了刘某甲500元，刘某甲交给租赁公司说延期。这之后又过了几天，刘某甲就联系不到于某了，租赁公司老板一直催刘某甲还车，刘某甲就换了手机号。7月份张某乙把刘某甲喊到新开路一家饭店吃饭，刘某甲见到了租赁公司的老板，那个老板说刘某丙要以5万元把车买走，钱还没给，让张某乙担保，让我别担心了。过了十来天刘某丙打电话给刘某甲告诉他给租车公司老板送了2万元。之后租车公司老板也给刘某甲打电话说才给了2万元，剩下的3万元快拿过来。大概到了8月份，张某乙告诉刘某甲5万元都给了，刘某甲给租车老板打电话，老板说收到了5万元。因当时刘某甲租车并抵押借款是刘某丙让他帮助于某干的，刘某甲也是看在刘某丙的面上才帮的于某，而且刘某甲也一直跟着刘某丙在工地上，因于某还不上钱，刘某丙才帮刘某甲出钱解决问题。2013年4月16日那天去见于某的路上，刘某丙应是背着于某曾给刘某甲打了一个电话，让刘某甲别答应于某。当于某跟刘某甲说租车的事后，刘某甲也没觉得有什么事，碍于朋友面子就答应了，刘某丙听后倒是显得不高兴，找个理由就走了，随后张某乙带着刘某甲和于某去租车了。
14、证人张某甲国的证言。证实2013年4月16日于某做担保人，刘某甲在其经营的领驭汽车租赁公司，租走了一辆别克凯越车，刘某甲交了3000元押金，租期到了之后，刘某甲又交了500元租金续租。和刘某甲失去联系且汽车定位被拆除后，其经多方打听，询问到一名叫胡某的男子，胡某称刘某甲租的车通过胡某做中间人卖掉了。6月17日张某甲报案后，大概7、8月份张某乙找到我想协商这件事。经协商，由刘某丙以5万元的价格将车买走。刘某丙通过张某乙先给了2万元，剩下的3万元一直拖着没给。12月12日张某乙给我拿来35000元，其中包括购车款和5000元的修理费。一共给了他55000元，因和张某乙是亲戚关系，平时没走动，后来通过别的亲戚才知道这个关系，所以张某乙给说这件事，他就同意了，也没签协议和收条。收到2万元后，刘某甲给其打电话问过事情是否已经解决完，因刘某甲主不了这件事，其就没和刘某甲详细说，其告诉刘某甲不用管了，刘某甲就以为没事了，后来就没和他联系过。
15、谅解书。证实张某甲收到55000元后，损失已得赔偿，对刘某甲表示谅解。
16、证人王某丙的证言。证实2013年4月16日11时左右，于某给其打电话，说有个叫刘某甲的朋友把一辆别克凯越车抵押给他借3万元钱。其和于某商量好让刘某甲打3万元的借款协议，他扣下5000元作为利息，具体给多少利息等还款的时候再定。其和于某商量好后，于某说让胡某领着刘某甲跟他见面。当天晚上7、8点的时候，其按照和胡某的约好的，和表弟刘某丁开车到了云顶歌厅门口，见到胡某后，他和胡某、刘某丁一起上了刘某甲的车，在车上找了几张空白的二手车买卖协议，就让刘某甲签了名字、身份证号和电话。其把25000元给了刘某甲，具体刘某甲和于某谁用的不知道。车其给马闯开了，因后来联系不上刘某甲和于某，怕他们通过定位把车偷走，就拆了定位，把车藏起来了。另证实，2013年12月28日刘某甲还了他3万元钱。其损失已得到补偿，希望对刘某甲和于某从轻处理。
17、证人张某乙的证言。证实2013年4月份的一天，其和于某、刘某丙在欣欣家园对面的茶楼喝茶，于某说想用刘某甲的名义租一辆车，因为刘某甲是跟着刘某丙在工地上干活，所以想让刘某丙给说说。当时刘某丙有些不乐意，但是碍于面子表面上也没说什么。于某给刘某甲打电话让刘某甲过来。在刘某甲没来之前，刘某丙当着他的面，背着于某给刘某甲打电话，告诉刘某甲别答应于某让他给租车的事情，因为于某一旦还不上钱，就是刘某丙的事。刘某甲来了以后答应了于某。刘某丙当时很生气走了。张某乙当时开着车，就带着刘某甲和于某去了水月寺大街的领驭轿车租赁行。过了半个多小时，于某和刘某甲开着租来的车出来了。后来刘某甲告诉他于某给了刘某甲3000元交租金。当天晚上，他和刘某丙、于某在南北大街三杨火锅吃饭，刘某甲是后去的，到了以后将一沓子钱在酒桌上给了于某。趁着和刘某甲出来解手时就问刘某甲怎么回事，刘某甲说于某让他把车以三万元抵押给一个叫王某丙的人，王某丙扣除5000元利息，给了他25000元，刘某甲就把25000元给了于某。过了一个多月，张某乙得知租车行的老板张某甲是他表舅后，就组织刘某甲、刘某丙、张某甲在新开路的一家饭店进行协商，最终商定刘某丙按5万元把车买下来，过了两三天，刘某丙先给了2万元，今年12月12日刘某丙家里人又拿了35000元经张某乙给了张某甲。
18、刘某甲和领驭汽车租赁行签订的汽车租赁合同、刘某甲和王某丙、刘某丁签订的二手车买卖协议。
19、证人王某丙辨认被告人刘某甲的笔录。
20、证人张某甲的证言。证实于某向其借款，他给了于某4万元，并与于某签订了一份关于奥德赛车的买卖协议。
21、证人吴某乙的证言。证实2013年2月18日被告人于某在其门市租走一辆悦达起亚，后又换成了一辆奥德赛。后来打听到于某将车卖了。至今欠其租金2万余元。
22、证人吴某乙辨认被告人于某的笔录、于某与车友汽车租赁部签订的汽车租赁合同。
23、公安局扣押返还物品清单。证实侦查机关将奥德赛汽车扣押后返还吴某乙。
24、车友汽车租赁部吴某乙的证明。证实被告于某已付清其租赁费，奥德赛车已还。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某、刘某甲以非法占有为目的，以签订合同的方式骗取他人财物，其中被告人于某参与骗取五辆车，总价值384062元，被告人刘某甲参与骗取一辆车，价值61380元，二被告人的行为均构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某辩称公诉机关指控的其与刘某甲共同作案的别克汽车，其只是给做了担保人，其余什么也不知道。被告人刘某甲的供述称该车是其替于某租的，在租赁当天，于某联系王某丙后，于某让胡某带着他与王某丙见面，其出面将该车以签订买车协议的形式抵押给王某丙。而证人王某丙也证实了是被告人于某与他电话联系抵车的事宜。被告人于某在出面为刘某甲租车做担保人后即明知该车系租赁而来，当天即联系王某丙将该车抵押借款，其即构成了该起合同诈骗案的共犯。其在该起合同诈骗案中的作用较轻，量刑时应予以考虑。该案中所涉及的帕萨特、奥德赛车已由公安机关扣押后返还车主，奥德赛的租赁费均付清，受害人吴某乙对被告人于某表示谅解；涉案的别克车车主张某甲得到55000元补偿、王某丙得到3万元补偿，均对被告人表示谅解；被告人刘某甲当庭认罪，被告人于某对指控的四辆车当庭认罪，故可对二被告人酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日至2019年4月13日止。罚金限本判决生效后三个月缴纳。）
二、被告人刘某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押14日予以扣除。即自2015年9月25日至2016年3月10日止。罚金限本判决生效后三个月缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
代理审判员 王 刚
人民陪审员 陈 康
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李梦雨