四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初96号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年11月27日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区龙门街道办事处。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人白中祺，四川由真律师事务所律师。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2017年1月1日20时许，被告人张某某接到吸毒人员唐某某要买“冰毒”的电话后，二人约定在高坪区龙门镇上花园九龙茶坊门口毒品交易，大约21时许，被告人张某某在约定的九龙茶坊楼梯口与唐某某以一百元一小包的价格进行交易冰毒，二人交易完成后，即被民警当场抓获。从被告人张某某身上查获用塑料包装疑似冰毒一小袋，经南充市计量测试研究所和南充市公安局物证鉴定所检验鉴定：该物品净重10.0010克，检测出甲基苯丙胺成分；从吸毒人员唐某某处查获用塑料包装疑似冰毒一小包，经南充市计量测试研究所和南充市公安局物证鉴定所检验鉴定：该物品净重0.4098克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。并以被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据支持上列指控。
被告人张某某对指控事实和罪名基本不持异议，但辩称自己本无意贩卖毒品，所购买冰毒系用于吸食，是唐某某一再想买才同意贩卖的，请求从轻处罚。
其辩护人对指控的基本犯罪事实无异议，但认为贩卖毒品数量应当认定为0.4098克，被告人身上搜出的10.0010克毒品应当认定为非法持有。被告人与唐某某的电话联系可以反映出其贩卖过程，本案系特情介入和犯意引诱，现有证据不能证明被告人持有的10.0010克毒品用于贩卖，被告人出狱时间不长，本就不可能长期贩卖，根据2008年大连会议纪要及2015年武汉会议纪要的规定，应认定为非法持有毒品。建议鉴于被告人认罪态度好，对其贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，非法持有毒品罪判处有期徒刑一年。
经审理查明：2017年1月1日20时许，被告人张某某接到吸毒人员唐某某电话称要购买甲基苯丙胺（冰毒），二人遂约定在高坪区龙门街道办事处上花园九龙茶坊门口交易。当晚21时许，被告人张某某与吸毒人员唐某某在九龙茶坊楼梯口以人民币一百元一小包甲基苯丙胺的价格进行交易，二人交易完成后，即被民警当场抓获。从被告人张某某身上搜出唐某某支付的毒资一百元人民币，并查获塑料袋装白色结晶物一小袋净重10.0010克，检测出甲基苯丙胺成分；从吸毒人员唐某某处查获塑料袋装白色结晶体一小包，净重0.4098克，检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2017年1月1日民警抓获吸毒人员唐某某，唐某某称愿意配合公安机关抓卖毒品给他的人，并当着民警的面通过电话联系了被告人张某某，约定在高坪区龙门街道办事处上花园九龙茶坊门口交易毒品。民警遂在周围布控，向吸毒人员唐某某提供一百元人民币作为毒资。后双方完成交易，被告人张某某被民警当场抓获。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表。证实本案的受理情况。
2、被告人户籍信息。证实被告人张某某的基本身份情况。
3、到案经过、情况说明。证实被告人张某某被抓获的情况。
4、检查笔录，扣押决定书、扣押清单。证实从被告人张某某身上扣押毒品、一百元人民币、一把折叠刀，及从吸毒人员唐某某身上扣押毒品的情况。
5、称重报告及称重、封存、现场视频截图照片。证实对从张某某、唐某某身上扣押毒品称重，及对查获人民币一百元和毒品封存的情况。
6、调取证据通知书、通话记录。证实张某某、唐某某在案发当天的通话情况。
7、尿液定性检测结论。证实从张某某尿液中检测到甲基安非他命（冰毒）成分。
8、行政处罚决定书。证实唐某某因吸毒于2016年12月30日被行政处罚的事实。
9、毒品接收回执。证实涉案毒品已移交南充市公安局禁毒支队。
10、计量检测报告，鉴定文书。证实张某某所持有的疑似冰毒重10.0010克，唐某某所持有的疑似冰毒重0.4098克，均检出甲基苯丙胺成分。
11、辨认笔录。证实唐某某辨认出卖毒品给其的张某某。
12、唐某某证言。证实2017年1月1日晚上9点半的时候,他给张某某打电话找其买100元钱的冰毒。张某某说其在九龙那边打牌,喊他过去拿。于是他就走到九龙的茶坊楼下给其打电话说到了,让其下来。他就在楼梯口等,看到其下来了,其就直接给了他一小包冰毒,然后他就给了一百元钱。张某某把钱用手接到之后放在其左边裤子包包里面的，然后他就离开了。刚走出来就被警察抓住了，警察现场从他手里面搜出了他刚刚从张某某那里买的一小包冰毒，就把他带回派出所来了。他买冰毒是为了自己吃。这次买了一百元钱的冰毒,约0.5克，是一个透明的塑料袋子装起的。他之所以找张某某买冰毒是因为他以前就在那买，他不知道张某某当天有去买冰毒。张某某要是陌生人打电话不得卖，说自己不得卖东西，很狡猾。
13、被告人张某某供述和辩解。证实他2017年1月1日上午向“小黑子”购买了一包冰毒，1500元，然后“小黑子”还送了一包小的给他。
14、视听资料。证实对被告人进行抓捕，称重、检验及审讯的情况。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，非法出售毒品甲基苯丙胺10.4108克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案是否属“犯意引诱”的问题。经查，本案系侦查人员安排吸毒人员唐某某购买毒品，唐某某则在侦查人员控制下联系到被告人张某某，与之进行毒品交易，确属“特情介入”的情况。被告人张某某在特情诱惑和促成下形成本次毒品犯罪的犯意，进而实施贩卖毒品行为，确系“犯意引诱”，根据罪行相适应原则，依法应予以从轻处罚。对被告人张某某的辩护人关于本案系“特情介入”、“犯意引诱”的意见本院予以采纳。
关于从被告人张某某身上扣押甲基苯丙胺10.0010克的认定问题。辩护人认为本案中没有证据显示被告人长期贩卖毒品，也无证据证明被告人身上搜出的毒品系用于贩卖，被告人张某某本系吸毒人员，对其身上查获的毒品应当认定为非法持有，构成非法持有毒品罪。本院认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪案件审判工作座谈会纪要》（法[2015]129号）第二条“关于毒品犯罪法律适用的若干具体问题”第（一）项“罪名认定问题”：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚”之规定，以及第（三）项“毒品数量认定问题”：“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买毒品数量认定其贩卖毒品数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节”之规定，被告人张某某在贩卖毒品的过程中被抓获，现并无证据证明查获的毒品并非其用于贩卖，因此从其身上查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品，考虑被告人张某某吸食毒品的情节，可在量刑时酌定从轻处罚。对被告人张某某及其辩护人关于从张某某身上扣押毒品不属于贩卖而应认定为非法持有毒品罪的意见本院不予支持。
被告人张某某归案后虽未如实供述犯罪事实，但当庭自愿认罪，仅对所持有毒品定性予以辩解，可酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人张某某从轻处罚。
为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币100元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2023年12月31日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；
二、扣押毒品甲基苯丙胺10.4108克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 文 玲
人民陪审员 梁 和 平
人民陪审员 郑 宗 衡
二〇一七年六月五日
书 记 员 杜华晏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片两百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。