甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第178号
原告刘建华，男，生于1967年7月5日。
委托代理人陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被告任小平，男，生于1973年12月11日。
被告瓜州县宏光建业有限责任公司
法定代表人张国基。
委托代理人赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。
原告刘建华与被告任小平、瓜州县宏光建业有限责任公司（以下简称宏光建业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托代理人陈东林、被告任小平、被告宏光建业的委托代理人赵天庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称，2012年至2013年期间，原告给被告宏光建业承建施工的瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁商铺工程、瓜州县城区供水扩建工程、瓜州县双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程等施工工地供应砂石料，后经被告任小平核算，被告欠原告砂石料款共计159407元，至今没有给付。现起诉请求判令二被告连带给付原告沙石料款159407元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告任小平辩称，原告所述的欠款属实。施工期间，我以宏光建业工地的名义向原告购买了砂石料，其提供的收料单上的收料员都是我工地上的人，经与原告核算我向其出具了欠条或结算单。其中，温馨家园原为宏光建业修建，后将小区维修工程承包给我，原告提供的温馨家园的砂石料单据都是小区内铺砖时产生的；自来水场的工程项目负责人是赵立志，但我是工地负责人，所有工程是我完成的；其余工程都是我以宏光建业的名义承包的，我是项目经理。我和宏光建业之间是挂靠关系，建设单位与宏光建业结算后将工程款支付给宏光建业，宏光建业收取一定管理费后再将剩余工程款付给我。
被告宏光建业辩称，一、我公司从未向原告购买砂石料，被告任小平是否向原告购买砂石料我公司不知情。二、2012-2013年被告任小平以我公司名义承揽了广至乡文化站、玲珑阁商铺、双塔灌区办公楼工程等，被告任小平和我公司系独立核算的，盛和御苑、温馨家园工程与我公司无关，三、原告所述的瓜州县城市供水工程虽系我公司承建但是赵立志为公司项目负责人，我公司从未让任小平负责该工程。四、2013年7月初任小平就因涉嫌犯罪外逃，故在2013年7月后出具的欠条等条据显然不能视为职务行为，原告对上述情形是明知的，在明知上述事实的情况下仍接受任小平出具的欠条，对我公司依法不具有约束力。综上，原告要求我公司承担连带责任的证据不足，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2011年7月8日，被告宏光建业有限公司承建瓜州县双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程；2012年7月，被告瓜州县宏光建业有限公司又承建、开发瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁1＃2＃商铺工程、被告任小平以项目负责人的身份负责以上三项工程的具体施工；2012年6月，被告宏光建业有限公司承建瓜州县城区供水扩建工程的，项目负责人赵立志；期间，被告任小平又以个人名义承包了被告瓜州县宏光建业有限公司开发的温馨家园铺砖工程、从瓜州县房管局承包了盛和御园小区的维修工程。在具体施工过程中，由原告刘建华向其供应砂石料。被告任小平给原告出具双塔灌区办公楼砂石料欠条一张，金额30000元，广至乡文化站砂石料结算单一张，金额30790元，县城砂石料结算单一张（指盛和御园小区铺砖工程），金额24858元、温馨家园砂石料结算单一张，金额2926元（因核算有误，实际应为5358元）。2013年7月，任小平外出下落不明，双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程、瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁1＃2＃商铺工程中未完工部分由宏光建业接管并继续施工，由宏光建业与建设单位进行核算。2014年3月30日，.被告任小平回瓜州后向原告补充出具了广至乡文化站结算单一张，金额12397元，电视塔玲珑阁结算单一张，金额7216元、自来水场结算单一张，金额48792元。以上结算单共计金额159407元，至今未给付。现原告诉讼，请求判令二被告连带给付砂石料款159407元。
证明上述事实的证据有，一、原告提供的：
1、被告任小平为原告出具的砂石料结算单7份，砂石料收料单195张，试证明原告给任小平工地送砂石料计款159407元的事实；（其中：玲珑阁7216元，收料单17张，结算时间2014年3月30日；广至乡文化站结算单两张，2012年11月24日一张，金额30786元，收料单50张，2014年3月30日一张，金额12397元，收料单19张；温馨家园5358元，结算时间2013年6月28日，收料单7张；盛和御园24858元，结算时间2012年10月24日，收料单48张；双塔灌区办公楼30000元，结算时间2012年1月5日；自来水厂48792元，结算时间2014年3月30日，收料单54张）；
2、建设工程施工合同一份，试证明瓜州县宏光建业有限公司2011年4月25日中标修建盛和御园12#13#家属楼限价商品房工程的事实；
3、2012年7月24日酒泉冠华房地产开发有限公司与瓜州县宏光建业有限公司签订的施工协议书一份及建设工程备案登记表一份，试证明瓜州县宏光建业有限公司承建酒泉冠华房地产开发有限公司开发的玲珑阁住宅小区1#、2#商铺的事实，工程计划开工时间为2012年7月30日，竣工时间为2012年12月30日；
4、甘肃省疏勒河管理局双塔灌区管理处与瓜州县宏光建业有限公司签订的施工协议一份，试证明瓜州县宏光建业有限公司承建双塔灌区抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公用房的事实，合同签订时间2011年7月8日；
5、建设工程施工许可证一份，试证明瓜州县宏光建业有限公司2007年9月1日开发瓜州县温馨家园商品房8#、9#、10#、11#楼的事实；
6、建设工程施工合同一份，试证明瓜州县宏光建业有限公司2012年6月28日至2012年11月25日承建瓜州县城区供水扩建工程配水厂工程的事实，工程委托代理人为赵立志；
7、瓜州县广至乡工程中标通知书一份，试证明瓜州县宏光建业有限公司2012年7月15日中标承建瓜州县广至乡综合文化站的事实；
二、原、被告的陈述、答辩。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实有效，足以印证本案已查明的事实，证据效力予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告任小平欠原告刘建华砂石料款159407元，由任小平为原告出具的结算单所证实，任小平应承担给付责任。原告要求被告宏光建业对砂石料款承担连带给付责任的请求，庭审中，原、被告均认可被告任小平与宏光建业公司之间系挂靠关系，即任小平借用宏光建业公司名义及施工资质承揽工程，实际施工人及工程管理人均为任小平，工程盈亏由任小平自行负担，被告宏光建业公司对任小平施工活动及过程并不进行监督、管理；原告在与任小平发生买卖关系前已知悉二被告间的挂靠关系及实质，亦承认系由任小平与其联系购买砂石料，与任小平发生实际买卖关系。综合本案实际情况，任小平是本案买卖合同的相对方，系合同标的物砂石料的实际购买人、使用人及受益人，故原告所诉砂石料款应由任小平承担付款责任，被告宏光建业公司不承担给付责任。原告要求宏观建业承担连带责任的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告任小平给付原告刘建华砂石料款159407元，限于本判决生效后六十日内履行；
二、驳回原告刘建华要求被告宏光建业有限公司承担连带给付责任的诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3440元，由被告任小平负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 汤玉萍
审判员 李春年
审判员 陈 晨
二〇一五年七月二十日
书记员 张向向