陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴堡民初字第00215号
原告冯艳峰，男，汉族，居民。
委托代理人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林公司）。
负责人候永利，该公司总经理。
委托代理人程杰，陕西东源律师事务所律师。
被告榆林市圣通运输服务有限公司（以下简称榆林圣通公司）。
法定代表人张锋伟，该公司经理。
被告郝艳平，男，汉族，农民。
原告冯艳峰与被告平安财保榆林公司、榆林圣通公司、郝艳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日作出一审判决后，被告平安财保榆林公司不服一审判决，提出上诉，榆林市中级人民法院以原判决事实不清、程序违法，实体处理有误为由，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人于艳军、被告平安财保榆林公司委托代理人程杰、被告榆林圣通公司法定代表人张锋伟、被告郝艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳峰诉称：2013年8月21日，原告冯艳峰驾驶陕K953**／陕KV0**挂半挂车行驶至青银高速1038KM＋700M处时，前面行驶的陕K952**／陕KV0**挂半挂车紧急停车，原告未能及时停车，追尾前车，发生肇事，致四车不同程度受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，原告承担此事故的全部责任，前三辆车的驾驶员田昭峰、申利峰、张春刚无责任。原告受伤后，当即送往山西省吕梁市人民医院抢救治疗，诊断为：失血性休克，左下肢毁损伤、右下肢多处皮肤裂伤，右跟腱部分断裂，左小腿感染，住院37天。后转至榆林市第二医院，诊断为：左下肢截肢术后软组织感染，右下肢跟腱断裂术后，右小腿软组织损伤，住院治疗75天。出院时诊断证明为：合理饮食，加强营养，不适门诊随诊。期间，除被告郝艳平支付了部分医疗费外，原告另花医疗费34268.36元。2014年1月10日，经鉴定，原告伤残等级为五级，并需安装假肢。故请求三被告赔偿原告医疗费34268.36元、住院伙食补助费、营养费2、住院期间的误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残补助费、被扶养人生活费、假肢费、假肢维护费、精神抚慰金，共计898493.86元。陕K953**／陕KV0**挂半挂车，在被告平安财保榆林公司投保司机座位责任险100000元、驾驶人意外伤害险300000元，原告的上述合理损失，首先由平安财保公司在保险责任限额内赔偿，其余由被告圣通运输公司、郝艳平赔偿。
原告冯艳峰向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用于证明该事故致陕K953**／陕KV0**挂半挂车驾驶人冯艳峰受伤，四车不同程度受损，冯艳峰承担此事故全部责任。
2、平安保险公司保单抄件4份，用于证明陕K953**／陕KV0**挂半挂车，在被告平安财保榆林公司投保司机座位责任险100000元、驾驶人意外伤害险300000元。
3、吕梁市人民医院诊断证明1份、榆林市第二医院诊断证明及住院病历各1份，用于证明从2013年8月21日起至2013年9月26日，原告冯艳峰在吕梁市人民医院住院治疗35天，诊断为：失血性休克、左下肢毁损伤、右下肢多处皮肤裂伤、右跟腱部分断裂、左小腿感染。医嘱：继续治疗；2013年9月27日至2013年11月4日，原告冯艳峰在榆林市第二医院住院治疗38天，诊断为：左下肢截肢术后感染、右跟腱断裂术后、右小腿软组织损伤。
4、陕西榆林科正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、陕西省假肢中心证明各一份，用于证明原告冯艳峰的伤残程度属五级，安装假肢的费用约为30000元，每三至五年更换一次，每年假肢的维护费为该假肢费的10%。
5、医疗费票据11支、轮椅费票据1支、住宿费票据7支、餐饮费票据1支，用于证明原告冯艳峰支付医疗费34268.36元、轮椅费1500元、住宿费945元、餐饮费100元。
6、交通费票据66支，用于证明因治疗，原告冯艳峰支付交通费用8693.5元。
7、冯艳峰、李文艳、冯宇祺、冯建喜、李志兰户籍证明及身份证各1份，用于证明上述人员的出生日期及均为城镇居民，赔偿应以城镇居民标准计算。
被告平安财保榆林公司辩称：对原告冯艳峰诉称的交通事故造成的伤残事实无异议。该事故车辆陕K953**／陕KV0**挂半挂车，在其公司投保两份机动车商业险，一份交强险，其中驾驶人意外伤害险一份，司机座位险为10万元，驾驶员意外伤害险为三人30万元。具体到本案，受害人应得驾驶员意外伤害的限额为10万元×20％即2万元，司机座位险10万元，本公司应赔偿原告12万元。
被告平安财保榆林公司向法庭提交如下证据：
驾驶员意外伤害保险条款、给付表一份，证明投保人在本公司购买了驾驶员意外伤害险，限额30万元（3人×10万元）结合给付表的规定，五级伤残应给赔付20％，即2万元。
被告榆林圣通公司辩称：该公司不应该承担赔偿责任，其理由为，根据最高人民法院（2000）38号司法解释，购买人使用分期付款方式购买车辆，买受人未付清全部购车款前，出卖公司保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆，发生交通事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任。涉案车辆陕K953**／陕KV0**挂半挂车，是梁维荣以分期付款方式，在被告榆林圣通运输公司购买，梁维荣又将车转卖给郝艳平，故被告圣通运输公司不承担责任。
被告榆林圣通公司向法庭提交如下证据：
商用车挂靠协议1份，用于证明陕K953**／陕KV0**挂半挂车，是梁维荣以分期付款方式在榆林圣通公司购买，被告榆林圣通公司保留车辆所有权。
被告郝艳平辩称：被告郝艳平出资260000元，从梁维荣处购买了陕K953**／陕KV0**挂半挂车，按揭款也是郝艳平支付给被告榆林圣通公司，被告郝艳平是该车的实际车主。郝艳平雇佣冯艳峰，每月工资8000元。2013年8月21日发生该起交通事故，是由于原告冯艳峰超速驾驶车辆所致，冯艳峰付此次事故的全部责任，故损失应由其自行承担。原告冯艳峰在山西省吕梁市住院期间，被告郝艳平为其支付医疗等费用43000元，给原告现金18000元。
被告郝艳平未向法庭提交证据。
经庭审质证：对于原告提交的七组证据中，被告平安财保榆林公司对第2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为根据驾驶员意外伤害保险单的约定，该险种约定座位为3人，每人10万元，计30万元；对第3组证据提出异议，认为不能证明原告在山西省吕梁医院住院35天；对第5组证据提出异议，认为票据不符合证据的形式要件；对第6组证据提出异议，认为原告的父母、子女虽为非农业户口，但长期居住在农村，赔偿标准应按农村居民的赔偿标准计算，且原告父母并未丧失劳动能力，不应为原告的被抚养人；对其余证据无异议。被告榆林圣通公司的质证意见与被告平安财保榆林公司的质证意见相同。被告郝艳平对原告所举证据均无异议。对被告平安财保榆林公司所举证据，原告提出异议，认为该证据中的条款，属格式条款，在投保人投保时，没有明确告诉投保人，也没有投保人的签字确认，也没有进行提示，该条款规定的无效。被告榆林圣通公司、郝艳平对被告平安财保榆林公司所举证据无异议。对被告榆林圣通公司所举证据，原告提出异议，认为购车合同注明车主为梁维荣，现在实际车主为郝艳平，榆林圣通公司不能证明该事故车辆属分期付款还属挂靠车辆，被告平安财保榆林公司、郝艳平对该证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的七组证据，第1、7组证据交通事故认定书、驾驶证，三被告均未提出异议，该证据来源合法，内容真实，应认定为有效证据，可以作为本案的定案依据；对第2组证据保险单，因该证据与提供劳务者受害责任纠纷案无关联，故不予认可；对第3组证据医院住院病历，被告平安财保榆林公司、榆林圣通公司虽提出异议，但该证据真实客观反映了原告受伤后的住院情况，故认定为有效证据，应作为本案的定案依据；原告提交的第4组证据司法鉴定意见书、假肢中心意见书，三被告均未提出异议，认定为有效证据；原告提交的第5组证据医疗费、交通费票据，被告平安财保榆林公司、榆林圣通公司提出异议，因证据中的华远大药房销售单据两支，不符合证据的形式要件，不予认定，餐饮费100元，不属赔偿范围，不予认定，因交通费票据不符合证据的形式要件，但交通费是原告实际必要的支出，根据住院地路程，酌情认定2000元。对原告提交的第6组证据户口本，被告平安财保榆林公司、榆林圣通公司提出异议，认为原告户口虽属城镇居民户口，但长期生活在农村，原告对此不予认可，被告也无相应证据证明原告生活在农村，对该证据应认定为有效证据，可以作为本案的定案依据。对被告平安财保榆林公司提交的证据驾驶人意外伤害保险条款、给付表，因该证据与本案无关联性，不予认可。被告榆林圣通公司提供的商用车挂靠协议1份，该证据真实客观，原告无异议，故认定为有效证据。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：
被告郝艳平购买了梁维荣于2012年7月18日，以分期付款方式从被告榆林圣通公司购买的陕K953**／陕KV0**挂半挂车。原告冯艳峰受雇于被告郝艳平驾驶该车，每月工资8000元。2013年8月21日8时30分，原告冯艳峰驾驶被告所有的陕K953**／陕KV0**挂半挂车，行驶在青银高速1038KM＋700M处时，追尾于前方因遇前方紧急情况停驶的由田昭峰驾驶的陕K952**／陕KV0**挂半挂车车尾右侧，并撞击于右侧车道排队等候的由申利峰驾驶的晋D396**／晋DE6**挂半挂车车厢左侧，致陕K952**／陕KV0**挂半挂车右侧反光镜又与前方张春刚驾驶的豫HE17**／豫H08**挂半挂车车尾部左侧发行轻微接触，造成陕K953**／陕KV0**挂半挂车驾驶人原告冯艳峰受伤，四车不同程度受损的交通事故。事故发生后，山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队八大队作出晋公交认字（2013）第000004号道路交通事故认定书，认定冯艳峰承担此事故全部责任，田昭峰、申利峰、张春刚无责任。事发当日，原告冯艳峰被送往山西省吕梁市人民医院，住院治疗37天，诊断为：失血性休克，左下肢毁损伤、右下肢多处皮肤裂伤，右跟腱部分断裂，支付医疗费27900元。2013年9月27日，原告冯艳峰转至陕西省榆林市第二医院，诊断为，左下肢截肢术后残端软组织感染，右下肢跟腱断裂术后，右小腿软组织损伤，住院治疗38天，支付医疗费5978.36元，2013年11月4日出院，医嘱为：合理饮食，加强营养，行患肢功能锻炼，不适门诊随诊。2014年1月6日，原告支付检查费345元。同时支付住宿费945元、轮椅费1500元、假肢费用45000元、尼龙残肢套40元。2014年1月10日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，原告冯艳峰的伤残程度属五级，陕西省假肢中心出具意见为，该假肢主要部件保修期为3年，建议每3年至5年更换一次，使用期内的假肢维修费为该假肢费的10%，假肢装配期限为终身装配，硅胶套使用期限一年半。事故发生后，被告郝艳平给付原告现金18000元，其中8000元为拖欠原告的工资。
原告冯艳峰驾驶的陕K953**／陕KV0**挂半挂车，在平安财保榆林公司投保司机座位责任险100000元、不计免赔险，保险期间从2013年7月21日起至2014年7月20日止，驾驶人意外伤害险3人300000元，从2013年7月26日起，共12个月。
另查明：原告冯艳峰，1977年2月16日生，非农业家庭户口，住陕西省吴堡县宋家川镇新建街54号；其父冯建喜，1956年9月16日生，住吴堡县丁家湾乡前畔村；其母李志兰，1958年6月23日生，住吴堡县丁家湾乡前畔村；其妻李文艳，1982年11月3日生；其子冯宇祺，2004年2月10日生。
本院认为，原告冯艳峰受雇于被告郝艳平，驾驶被告郝艳平所有的陕K953**／陕KV0**挂半挂车发生交通事故，造成原告冯艳峰五级伤残，事实清楚，山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队八大队作出的事故认定并无不当。原告冯艳峰在交通事故中受到人身损害，是作为雇员在提供劳务过程中受到损害，理应由接受劳务的一方即雇主郝艳平承担赔偿责任，又因原告冯艳峰在此次事故中负全部责任，视为有重大过失，其自身也要承担一定的责任，具体到本案，原告冯艳峰应自付30％的责任为宜。原告的合理损失为：医疗费34223.36元，住宿费945元，交通费5000元，假肢费45000元，尼龙残肢套费40元，轮椅费1500元。其他损失参照2015年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，住院伙食补助费2250元（30元×75天），营养费1500元（20元×75天），误工费因原告冯艳峰每月工资8000元，从事故发生之日起至定残前一日，即为36800元（8000元÷30天×138天），护理费9075元（142.8元×75天），残疾赔偿金为292392元（24366元×20×60%），原告之子冯宇祺未满18周岁，为被抚养人，从事故发生之日起计算，冯宇祺抚养费为47374.2元（17546元×9年÷2人×60%）；原告冯艳峰要求将残疾辅助器具费计算至70岁，于法无据，根据相关司法解释，应以20年计算，3年更换1次，需更换6次，残疾辅助器具费为270000元（45000元×6次），残疾辅助器具维护费31500元（45000元×10%×7次），尼龙残肢套费520元（40元×13次）；原告属五级伤残，请求精神抚慰金，酌情认定30000元，以上各项损失共计人民币808119.56元。原告请求上述损失由被告平安财保榆林公司，在司机座位险限额内承担100000元、驾驶人意外伤害险限额内承担300000元，共计400000元，因被告郝艳平所承担的赔偿责任不属于我国机动车第三者责任保险的范围，原告冯艳峰直接请求事故车辆的保险公司承担赔偿责任，无法律依据，依法予以驳回。原告请求被告榆林圣通公司承担赔偿责任，因该公司系陕K953**／陕KV0**挂半挂车采用分期付款方式的登记车主，故不承担赔偿责任。原告父亲冯建喜、母亲李志兰，均未满60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力，故原告请求赔偿其父母的抚养费，本院不予支持。被告郝艳平辩解，原告冯艳峰对事故负全部责任，损失应自行承担之理由，经查，原告冯艳峰人体受到损害属在从事雇佣活动期间遭受的损害，理应由雇主承担赔偿责任，被告郝艳平的该辩解理由不能成立。被告郝艳平辩解，其已给付原告医疗费43000元应予剔除。经查，原告在住院期间，被告郝艳平支付过部分医疗费，但该医疗费票据并未包括在原告主张损失的范围内，故不予剔除。对于给付原告现金18000元，其中8000元为工资，10000元为医疗费，原告冯艳峰认可，应在赔偿数额中剔除。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第六十四条第一款之规定，拟判如下：
一、被告郝艳平于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告冯艳峰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费、轮椅费、精神抚慰金等各项损失，共计人民币808119.56元的70％即565693.69元（已给付10000元），其余部分由原告冯艳峰自负。
二、驳回原告冯艳峰对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
三、驳回原告冯艳峰对被告榆林市圣通运输服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费5400元，原告冯艳峰负担1620元，被告郝艳平负担3780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，原告冯艳峰负担1620元，被告郝艳平负担3780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王明海
审 判 员 曹启彪
人民陪审员 吴承延
二〇一五年九月七日
书 记 员 薛 娟