四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1267号
上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区临江路13号泰坤大厦7楼。
代表人李世荣，总经理。
委托代理人杨洪，四川义言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵伦久，男，1971年6月出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住四川省兴文县。
被上诉人（原审被告）范勇，男，1970年12月出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住四川省兴文县。
被上诉人（原审被告）陈高，男，1972年6月出生，汉族，四川省叙永县人，城镇居民，住四川省叙永县。
被上诉人（原审被告）泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司，地址：泸州市纳溪区白节镇街村。
法定代表人余伟，该公司经理。
上诉人锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称锦泰保险公司）因与被上诉人赵伦久、范勇、陈高、泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴文县人民法院（2015）兴民初字第2254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年12月19日17时，范勇驾驶川E453**号重型自卸货车从兴文县古宋镇光明坝往兴文县古宋镇小河村方向行驶，17时50分许，当该车行驶至兴文县古宋镇东大街转盘路段处时，与赵伦久驾驶的川QS05**号普通两轮摩托车相碰撞，造成赵伦久受伤及摩托车受损的道路交通事故。赵伦久受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗31天、在泸州医学院附属中医医院住院28天后出院，经诊断为右腓骨远端粉碎性骨折伴骨髓炎、右踝关节半脱位伴内侧副韧带损伤、右内外踝粉碎性骨折等，后赵伦久又到泸州医学院附属中医医院住院6天，共花去医疗费137021.42元；泸州医学院附属中医医院出院证上医嘱载明“加强营养，休息期需护理人员一名”。赵伦久于2015年4月17日经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费为15000元，误工时间为240天，护理期限为120天，花去鉴定费2500元。
本案在审理过程中，锦泰保险公司对赵伦久的伤残等级有异议并申请了重新鉴定，经一审法院同意后委托了四川鼎城司法鉴定所进行了重新鉴定，经鉴定赵伦久为十级伤残，后续医疗费为9100元，误工时限为180日，护理时限为90日；范勇、陈高、泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司、锦泰保险公司对该鉴定无异议，赵伦久对其真实性无异议；花去鉴定费3300元（由锦泰保险公司支付）。
另查明，陈高、锦泰保险公司在赵伦久受伤后分别垫付赵伦久医疗费10000元（包含在赵伦久提供的医疗费发票内）。范勇系陈高雇请的驾驶员，陈高系川E453**号货车的实际车主，该车挂靠在泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司处；川E453**号货车在锦泰保险公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（承保金额为1000000元）及不计免赔。
再查明，赵伦久及其妻子生育的小孩赵兰、赵伟（为农村居民）于2001年8月16日出生。赵伦久受伤前长期在兴文县万寿镇兴龙煤矿工作，受伤前一年的月工资为6500元。
以上事实有当事人双方提供的身份证及户口簿复印件、工商登记信息、道路交通事故认定书、兴文县人民医院和泸州医学院附属中医医院住院病历及医疗费发票一套、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、煤矿资格证书、安全资格证书、劳动合同书、相片、2014年1月至12月工资表、证明一套、兴文县万寿镇兴隆煤矿任职文件、被告范勇的驾驶证、保单、四川鼎城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在庭审中的陈述予以证实。
赵伦久起诉至一审法院，要求范勇、陈高、泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司、锦泰保险公司赔偿赵伦久医疗费137020.42元、续医费15000元、护理费9600元、误工费52080元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、鉴定费2500元、交通费1000元、残疾赔偿金97524元、被抚养人生活费28843.2元、精神抚慰金6000元，共计236083.81元。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，赵伦久与范勇负此事故的同等责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，一审法院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，一审法院对赵伦久的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：赵伦久向一审法院提供了医疗费票据证明其支出的医疗费为137020.42元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，一审法院确认赵伦久的医疗费为137020.42元；（二）住院伙食补助费：赵伦久住院65天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，一审法院确认住院伙食补助费按照65天、每天15元计算即975元；（三）护理费：赵伦久经重新鉴定护理期限为90天，病历上记载确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，赵伦久请求护理费9600元过高，一审法院确认护理费按90天、60元/天计算即5400元；（四）残疾赔偿金：赵伦久现经重新鉴定构成十级伤残，其虽为农村居民，但长期在煤矿上班并担任领导职务，工资水平已明显超过当地一般城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准、十级伤残计算，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，赵伦久的残疾赔偿金为24381元/年×20年×10％=48762元；（五）续医费：赵伦久的续医费已进行重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，一审法院确认赵伦久的续医费为9100元；（六）精神抚慰金：赵伦久构成十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，一审法院确定精神抚慰金为3000元；（七）误工费：赵伦久2014年12月19日受伤住院，2016年1月22日经重新鉴定为十级伤残，赵伦久因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，一审法院确认赵伦久的误工时间计算至定残前一日即393天，赵伦久受伤前工资为6500元/月，其误工费应按6500元/月、393天计算，赵伦久主张的误工费52080元未超过上述金额，符合法律规定，一审法院予以支持；八、营养费：赵伦久出院时，医嘱明确载明需加强营养，一审法院对赵伦久主张的营养费1300元支持975元；（九）交通费：赵伦久虽未提供证据证明其主张的交通费，但其因此次交通事故确已产生一定费用，一审法院对该项请求酌情支持400元；（十）鉴定费：赵伦久提供的鉴定结论已被重新鉴定意见改变，故一审法院对赵伦久主张的鉴定费2500元不予支持；（十一）小孩抚养费：赵伦久小孩赵兰、赵伟于2001年8月16日出生，赵伦久重新鉴定定残日期为2016年1月22日，应以重新鉴定定残日期为起算点，一审法院对赵伦久主张的被抚养人生活费支持2133元（7110元/年×3年×10%）；（十二）重新鉴定费3300元；上述共计263145.42元。
范勇驾驶的川E453**号车在锦泰保险公司购买了交强险，赵伦久的各项损失应先由锦泰保险公司在交强险范围内进行赔付；超过交强险部分应按赵伦久与范勇在此次交通事故中的责任进行分担，结合本案实际情况，一审法院认定范勇承担50%的赔偿责任；范勇驾驶的川E453**号车在锦泰保险公司购买了商业险及不计免赔，由范勇承担部分应由锦泰保险公司支付给赵伦久。陈高、锦泰保险公司在赵伦久受伤后各垫付了医疗费10000元，赵伦久应退还。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故锦泰保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付赵伦久残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、护理费2858元、误工费52080元、鉴定费3300元，共计110000元；在医疗费用赔偿限额内支付赵伦久医疗费10000元；上述合计120000元。超出交强险部分为143145.42元，范勇承担71572.71元，由锦泰保险公司在承保的商业险限额内支付给赵伦久。赵伦久应退还陈高、锦泰保险公司各自垫付的10000元，退还锦泰保险公司垫付的第二次鉴定费用3300元，上述费用品迭后，锦泰保险公司在承保限额内支付赵伦久168272.71元，支付陈高10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，赵伦久主张由锦泰保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，一审法院予以支持。
范勇、陈高、泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司、锦泰保险公司认为赵伦久在诉讼请求中只请求了医疗费、误工费、残疾赔偿金，其他费用不应得到支持；一审法院认为，赵伦久提交的诉状共四页，在第三、四页中已明确载明各项请求的金额，且在第一页中诉讼请求第一项明确陈述医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计236083.81元，该请求中“等共计”包含第三、四页中的各项请求，一审法院对该辩解不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决：一、锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付赵伦久110000元；在医疗费用赔偿限额内支付赵伦久医疗费10000元；上述合计120000元；二、锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在承保的商业第三者责任保险限额内支付赵伦久各项损失共计71572.71元；三、赵伦久退还陈高垫付的医疗费10000元，退还锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司垫付的医疗费10000元、重新鉴定费3300元；上述费用品迭后，锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在承保限额内支付赵伦久168272.71元，支付陈高10000元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回赵伦久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，由赵伦久承担1211元，范勇、陈高、泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司承担1210元。
上诉人锦泰保险公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赵伦久的残疾赔偿金按照农村标准进行赔偿；重新计算赵伦久的医疗费、后续医疗费、营养费、误工费；二审诉讼费由赵伦久承担。理由：一审法院认定的赵伦久的工资水平明显超出当地一般城镇居民标准，一审认定其事故前一年的主要收入来源于兴龙煤矿当副矿长的收入依据不足，赵伦久为农村居民，没有提供居住在城镇的居住证明，按照城镇标准计算赔偿金错误；医疗费、后续医疗费在本案总损失中重复计算，赵伦久在鉴定之前就已经在泸州医学院附属中医院进行了内固定取出术，医疗费已经包括了取内固定所应该支付的12456元，鉴定的后续医疗费只需要9100元，超出的3356元应该由赵伦久自己承担，根据保险合同约定，应该按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准提出自费药；赵伦久提供的病历资料仅有泸州医学院附属中医院住院28天后的医嘱证明，另37天住院没有加强营养的医嘱，营养费只应该计算28天；误工费计算标准错误，应该按照60元/天按照二次鉴定误工时间计算180天。
被上诉人赵伦久答辩称其一审提交的证据已经能够证明其在煤矿上班及担任矿长的事实；答辩人之前是手术取出过部分内固定，但没有取完，现在还需再次进行内固定取出术；法律对误工费有明确的规定。一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人范勇、陈高、泸州市纳溪区欣翔泽物流有限公司未作书面答辩。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，关于赔偿标准及误工费标准问题，一审赵伦久提交了煤矿长资格证书、安全资格证书、劳动合同书、第三十九期煤矿矿长资格培训班相片、2014年1月至12月工资表、兴文县安全生产监督管理局、兴文县经济商务局及兴文县万寿镇兴龙煤矿证明一套、兴文县万寿镇兴隆煤矿任职文件等一系列证据，足以证明赵伦久主要收入来源已经脱离了农业生产，在煤矿工作及事故发生前一年的月工资为6500元，故一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并按照6500元/月的标准计算其误工费至定残前一日并无不当；关于医疗费及后续医疗费的问题，一审认定的医疗费137020.42元为已经实际产生的费用，对后续医疗费的认定，根据上诉人认可的四川鼎城司法鉴定所的鉴定意见记载，“被鉴定人赵伦久右腓骨骨折内固定术后，内固定器在位，其后续医疗费用……约需人民币玖仟壹佰元”，本次鉴定在此次内固定取出术之后，并已经将该情况考虑在内，计算的是鉴定意见之后发生的后续医疗费用，故上诉人该上诉理由不成立；关于自费药问题，经二审询问，上诉人代理人称该理由没有合同依据，故该上诉理由不成立；关于营养费问题，赵伦久2014年12月19日受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗，2015年1月19日兴文县人民医院出院医嘱为转上级医院进一步检查治疗，出院当天转入泸州医学院附属中医院住院治疗后2015年2月16日出院医嘱包括加强营养，2015年5月25日再次到泸州医学院附属中医院住院治疗，2015年5月31日出院证记载经患者及其家属要求出院回家休息，经请示上级医生后，签字办理出院，一审法院根据赵伦久伤情及出院医嘱，结合案件实际情况判决赵伦久营养费为975元并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3865元，由上诉人锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
审 判 员 张雪萍
代理审判员 吴 靖
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈珏劲