河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初839号
原告：韩玉贵，男，1945年11月9日出生，汉族，住罗山县。
委托诉讼代理人：方松、郭晓同（实习），河南保城律师事务所律师。
被告：李小哲，男，1989年12月26日出生，汉族，住武陟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。
住所地：温县太行路**号。
统一社会信用代码：91410825873880545H。
负责人：白伶利，该公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师。
原告韩玉贵与被告李小哲、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“温县人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉贵及其委托诉讼代理人方松、郭晓同、被告温县人民财保公司的委托诉讼代理人李嘉均到庭参加了诉讼。被告李小哲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩玉贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失105184.86元，诉讼中变更为89255.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告李小哲驾驶豫Ｇ×××××号车行至罗山东外环路六里村路口时，与驾驶电动车的韩玉贵相撞。经事故认定书认定，李小哲负主责，韩玉贵负次责。韩伤后被救治于罗山县中医院，李小哲支付药费6000元。原告子女因此事故从外地赶回。经鉴定，原告伤残为十级，误工期180日。李小哲驾驶机动车不慎重致原告受伤，造成经济损失，请判如所求。
李小哲书面辩称，1、原告诉讼请求明显偏高，过高部分不予保护；2、涉案车辆在温县人民财保公司投保有交强险和商业险，其中三者险保额155万元，不计免赔，首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照责任划分比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费应由保险公司承担；4、事故发生后，我为韩玉贵垫付6000元医疗费，应从保险理赔款中扣除并退还我本人。综上，韩玉贵的诉讼请求应由保险公司承担，我不应承担任何民事赔偿责任。
温县人民财保公司辩称，1、无其他免赔事由情况下，我公司对原告提出的合理合法损失予以补偿；2、事故划分为主次责，如确认在我方投有保险，我方愿在交强险赔付范围内予以赔偿，不足部分以不超过70%的比例承担赔偿责任；3、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等赔偿数额和标准过高，应当依照法律和事实依据扣除不必要的、过高的部分；4、原告存在挂床问题，对该部分时间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费均应由原告本人承担赔偿；5、请求酌定精神抚慰金、交通费；6、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，被告李小哲驾驶豫Ｈ×××××、豫H5**挂号重型半挂车，行至罗山县××××村路口时，与驾驶“龙迈”牌三轮电动车的韩玉贵相撞，致韩玉贵受伤，两车损坏。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，李小哲负此事故主要责任，韩玉贵负此事故次要责任。原告受伤当日即被救治于罗山县中医院，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、肋骨骨折；4、腹部闭合性外伤；5、高血压2期。出院医嘱：1、休息三月；2、有情况随时就诊；3、定期复查。原告住院期间花费医疗费21954.9元。原告于2018年1月31日经本院委托，在信阳息州司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见为：韩玉贵的伤残程度评为十级伤残，韩玉贵误工期180日，营养期、护理期按临床实际发生的期限计算。原告为此支出法医鉴定费1843.5元。2017年12月27日，经罗山县公安交通警察大队委托，罗山县天诚价格事务有限公司对韩玉贵驾驶的“龙迈”牌三轮电动车进行损失价值评估，评估意见为，该车因事故造成的估损总值为3096元。原告为此支出评估费400元。被告李小哲所驾驶车辆的行驶证登记所有人为温县豫鑫汽车运输有限公司，该车在温县人民财保公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1550000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，原告韩玉贵系农业家庭户口，其在事故发生后获得李小哲垫付医疗费6000元。河南省2017年度农林牧渔业平均工资为36785元／年、居民服务业平均工资为36848元／年、农村居民人均可支配收入为12719.18元／年。
本院认定的上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、户籍证明、身份证复印件、农民补贴一折通复印件、农村土地承包经营权证复印件、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、原告司法鉴定意见书、受损车辆价格评估结论书及鉴定费、评估费票据、被告李小哲的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件、垫付款医院收据复印件、机动车保险单复印件等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交通警察大队的事故认定书认定，被告李小哲负事故主要责任，原告韩玉贵负次要责任，综合本案酌定李小哲承担事故80%的责任，韩玉贵承担事故20%的责任。李小哲驾驶的机动车辆在温县人民财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由该保险公司依法予以赔偿。关于保险公司提出的挂床问题，韩玉贵的住院病历显示住院期间为2017年7月2日至2017年12月25日，但长期医嘱单显示出院日期为2017年8月15日，临时医嘱单显示自8月15日后至12月25日仅进行CT检查一次，故原告的实际住院天数应为45天（7月2日-8月15日）；关于保险公司提出的误工费意见，根据韩玉贵当庭提供的农民补贴一折通、农村土地承包经营权证等证据，可以认定其在事故发生时仍实际从事农业种植，本次事故必然造成其误工损失，加之鉴定机构出具了误工期限的鉴定意见，故其误工费依法应予支持；关于营养期、护理期的认定，根据鉴定意见，按临床实际发生的期限计算，故均应以原告实际住院的期限计算。原告韩玉贵要求赔偿的合理部分予以支持。经审核可纳入赔偿范围的有：1、医疗费21954.9元；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；3、营养费1350元（30元/天×45天）；4、误工费18140.4元（36785元/年÷365天×180天）；5、护理费4542.9元（36848元/年÷365天×45天）；6、残疾赔偿金10175.34元（12719.18元／年×8年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定4000元；8、交通费系原告韩玉贵受伤后必然发生的实际费用，根据其住院的天数、地点，本院酌定为600元；9、财产损失3096元；10、法医鉴定费、评估费2243.5元（1843.5元+400元）。以上1—3项共计为25554.9元，4-8项共计为37458.64元，被告温县人民财保公司在交强险限额内赔偿原告49458.64元（医疗费限额10000元+财产损失限额2000元+伤残限额37458.64元），超出交强险部分，由被告温县人民财保公司在商业三者险限额内承担13320.72元[（25554.9元-10000元+3096元-2000元）×80%]，原告韩玉贵自己承担3330.18元[（25554.9元-10000元+3096元-2000元）×20%]。综上，被告温县人民财保公司应赔偿韩玉贵各项损失共计62779.36元（交强险限额49458.64元+商业三者险限额13320.72元）。第10项法医鉴定费、评估费2243.5元，由被告李小哲承担1795元（2243.5元×80%）。被告李小哲诉前垫付款6000元，扣除其应承担的诉讼费729元、法医鉴定费、评估费1795元，剩余3476元（6000元-729元-1795元）应从保险公司赔偿款中直接退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩玉贵各项损失共计62779.36元；
二、被告李小哲于本判决生效后十日内赔偿原告韩玉贵法医鉴定费、评估费1795元；
经结算，被告温县人民财保公司将赔偿款中的59303.36元直接汇入原告韩玉贵账户[开户行：中国农业银行罗山支行，账号：62×××71]，余款3476元直接汇入被告李小哲账户[开户行：中国农业银行武陟支行，账号：62×××72]。
三、驳回原告韩玉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1016元，由原告韩玉贵负担287元，被告李小哲负担729元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈玲莉
二〇一八年五月二十四日
书记员 方 宁