河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终531号
上诉人（原审被告）石家庄建工集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街517号。
法定代表人张亚斌，该公司董事长。
委托代理人白明，该公司二分公司经理。
委托代理人任文军，河北佳诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢台圣丰商品混凝土有限公司，住所地：任县大屯乡前颜懈村和平街6号。
法定代表人刘诗海，该公司经理。
委托代理人左俊红，河北和生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）康振英。
被上诉人（原审被告）王占强。
原审被告石家庄建工集团有限公司第二分公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街517号。
负责人白明，该分公司经理。
上诉人石家庄建工集团有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人邢台圣丰商品混凝土有限公司（以下简称圣丰公司）、康振英、王占强，原审被告石家庄建工集团有限公司第二分公司（以下简称建工二分公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2015）任民初字第505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人建工公司的委托代理人白明、任文军，被上诉人圣丰公司的委托代理人左俊红，原审被告建工二分公司的负责人白明到庭参加诉讼，被上诉人康振英、王占强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
一审法院查明，2012年5月18日，河北省任县医院与本案被告建工公司签订了任建2012-11号河北省建设工程施工合同，由建工公司承包任县医院门诊医技楼工程。本案原告圣丰公司与石家庄建工集团有限公司二分公司任县人民医院项目部于2012年7月31日签订邢台圣丰商品混凝土有限公司《销售合同》，该合同载明，工程名称为任县人民医院，施工单位为石家庄建工集团有限公司二分公司任县人民医院项目部，浇灌部位为医技楼、住院部、主体工程。该合同约定了商品混凝土供应数量、单价、砼级别、坍落度、砼量验收办法、结算付款方式、违约责任。该合同供方处有经办人叶茂签字并盖有圣丰公司公章，需方处有经办人王占强、签约代表康振英签字并盖有石家庄建工集团第二分公司任县人民医院项目部公章。2013年5月27日往来款项确认函，由康振英签字并按手印确认截止2013年5月9日欠原告砼款1072315.50元。2014年6月18日往来款项确认函，由康振英签字确认2014年6月18日尚欠原告砼款818093元。原告于2015年5月6日诉至本院。另查明，在任县医院工地标注牌上标明为石家庄建工集团有限公司任县人民医院项目部。
一审认为，原告与石家庄建工集团有限公司第二分公司任县人民医院项目部双方于2012年7月31日签订的邢台圣丰商品混凝土有限公司销售合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告按约履行合同后，被告建工二分公司未支付相应价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告建工公司及建工二分公司庭审中均表示没有与原告圣丰公司签订过任何的销售合同，被告康振英和王占强不是其公司的职工，但是销售合同上不仅有王占强和康振英的签字，还盖有石家庄建工集团第二分公司任县人民医院项目部公章。任县人民医院的工程也确实承包给了建工公司，由建工二分公司负责施工，并且任县医院工地标注牌上标有石家庄建工集团有限公司任县人民医院项目部的字样，故原告有理由相信是与被告建工二分公司签订的销售合同，并依约供应了商品混凝土。经被告建工二分公司的签约代表康振英签字确认2014年6月18日尚欠原告砼款818093元。但建工二分公司是建工公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由建工公司承担。故原告要求被告建工公司支付拖欠砼款818093元的诉讼请求，予以支持。关于计算违约金的起始日期，因原告主张的拖欠砼款数额是双方在2014年6月18日签订的往来款项确认函上确认的，该确认函上并未注明确认的截止日期，故对原告主张从2013年6月10日起算违约金的主张不予支持，违约金应从2014年6月18日开始按照合同约定的方式计算较妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告石家庄建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢台圣丰商品混凝土有限公司砼款人民币818093元及违约金（自2014年6月18日起至付清之日止按欠款的每日千分之一计算）。二、驳回原告邢台圣丰商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11980元由被告石家庄建工集团有限公司负担。
一审判决后，建工公司不服上诉，其理由为：1、关于合同签订问题，我公司与圣丰公司之间没有签订过任何合同，双方不存在混凝土买卖合同关系，与圣丰公司签订合同的是康振英、王占强所在公司即任县医院工程的分包方石家庄英杰建筑装饰工程有限公司（以下简称英杰公司），石家庄建工集团有限公司任县人民医院项目部印章是该公司私自刻制。2、关于合同履行问题，实际履行该合同的是圣丰公司和石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，货款均由英杰公司支付，不存在表见代理问题。3、一审判决按照欠款千分之一支付利息不妥，该违约金约定折合年利率高达36.5%，已经超出人民银行贷款利率6%的6倍，法院有权予以调整，法院调整的违约金数额不应超出银行贷款利率的130%。要求撤销原判，发还重审或裁定驳回圣丰公司对建工公司的诉讼请求。
被上诉人圣丰公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。
被上诉人康振英、王占强未答辩。
原审被告建工二分公司答辩称，同意上诉人建工公司的上诉意见。
本院查明的事实与一审一致。另查明，《销售合同》第七条约定：需方逾期付款，每逾期一天，按总欠款的千分之一赔偿给供方作为滞纳金。
本院认为，圣丰公司与石家庄建工集团有限公司第二分公司任县人民医院项目部于2012年7月31日签订的销售合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。圣丰公司已经按约供货，合同相对方收货后未支付相应价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。该销售合同载明的需方为石家庄建工集团第二分公司任县人民医院项目部，落款处不仅有签约代表康振英和经办人王占强的签字，还加盖有石家庄建工集团第二分公司任县人民医院项目部印章。事实上，建工公司是任县人民医院门诊医技楼工程的承包人，由建工二分公司负责施工，任县医院工地标注牌上标有石家庄建工集团有限公司任县人民医院项目部的字样，因此，圣丰公司有理由相信是与建工二分公司签订的销售合同。上诉人建工公司上诉称康振英和王占强不是其公司的职工，应由石家庄英杰建筑装饰工程有限公司承担还款责任，对其该主张，建工公司及建工二分公司在一审中未提交任何证据，二审中提交了石家庄英杰建筑装饰工程有限公司营业执照复印件和情况说明复印件。因圣丰公司对上诉人建工公司提交的上述证据复印件不予认可，上诉人又不能提交证据原件，本院对该证据不予采信。建工二分公司是建工公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由建工公司承担。上诉人还提出约定的按日千分之一计算逾期违约金过高，要求调整，因在诉讼中圣丰公司没有举证证明因上诉人逾期付款对其造成的损失情况，对其损失应参照银行同类贷款利率计算，合同约定的日千分之一的违约金明显过高，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省任县人民法院（2015）任民初字第505号民事判决第二项。
二、变更河北省任县人民法院（2015）任民初字第505号民事判决第一项为：上诉人石家庄建工集团有限公司在本判决生效后十日内给付被上诉人邢台圣丰商品混凝土有限公司砼款人民币818093元，并自2014年6月18日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%给付逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费11980元由上诉人石家庄建工集团有限公司负担11000元，由被上诉人邢台圣丰商品混凝土有限公司负担980元。
本判决为终审判决。
审判长 吴俊华
审判员 史勤书
审判员 武丽萍
二〇一六年四月十六日
书记员 陈勇铮