辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终480号
原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1969年6月5日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市，捕前住辽宁省沈阳市大东区。曾于2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2011年10月8日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月1日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。
辩护人彭华，辽宁誉硕律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，1967年12月30日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人王某乙父亲。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，女，汉族，1971年6月9日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人王某乙母亲。
原审附带民事诉讼被告鞍山市某某物流有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区，系肇事车辆挂靠单位。
原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所鞍山市铁西区一道街47栋1-2层S9号、S10号。
负责人焦洪大，系该公司总经理。
诉讼代理人朱丹，女，汉族，1982年12月16日出生，住鞍山市铁西区，系该公司工作人员。
沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年7月25日作出（2017）辽0114刑初164号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月28日23时30分许，被告人刘某某驾驶辽Cxxx**号货车沿沈阳市于洪区大通湖街由南向北行驶至仙女河路路口南100米处时，与电动自行车驾驶人王某乙发生交通事故，致被害人王某乙碾轧受伤，经医院抢救无效后死亡。事故发生后被告人刘某某驾车离开现场。经鉴定，被害人王某乙系在酒精中毒的基础上，因交通事故造成下腹部、腰部、髋部、双大腿大范围软组织挫伤，耻骨、股骨骨折以及头面部多发挫伤、挫裂，双肺挫伤，左肱骨骨折等，导致创伤性休克而死亡；本例损伤符合交通事故所致。其中，下腹部、腰部、髋部、双大腿对应双侧耻骨支、双股骨骨折及其广泛软组织挫伤，符合机动车碾轧所致，是本例的主要致命伤。被告人刘某某负此事故的全部责任，被害人王某乙无责任。被告人刘某某于案发次日被传唤至公安机关。
另查明，辽Cxxx**号货车所有人为刘某某，该车挂靠在鞍山市某某物流有限公司，向永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后被害人王某乙被送往沈阳军区总医院抢救，产生医疗费7353.53元，于2017年2月29日死亡。被害人王某乙死亡时为22周岁，生前在沈阳市铁西区昆明湖街道洪湖社区洪湖一街40-3号121居住，父亲王某甲、母亲王某丙。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人王某乙的死亡赔偿金为31126元×20年＝622520元，丧葬费为26729元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的证人康某某、梁某某、陈某某、孙某某的证言，道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、中国医科大学法医司法鉴定意见书，尸表检验记录、死亡证明书，驾驶证、行驶证、车辆保险单、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书，案件来源、抓捕经过，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队情况说明，被告人刘某某的供述和辩解及户口本、被害人的急诊病历、医药费票据、居住证明、误工证明及营业执照副本等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全及发生交通事故后未保护现场，驾车驶离，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某应为其交通肇事的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担全部民事赔偿责任。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。因肇事车辆向附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险，则由附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙医药费7353.53元、死亡赔偿金110000元。由被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙死亡赔偿金人民币512520元（622520元-110000元）、丧葬费人民币26729元。关于被害人王某乙父母的处理丧事期间的误工费，结合单位营业执照副本、误工及收入证明，认定为2163元（3500元/月÷22天×7天+3300元/月÷22天×7天）。关于交通费，结合其提供的票据，酌定为500元。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，认定被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙医药费七千三百五十三元五角三分、死亡赔偿金十一万元，合计十一万七千三百五十三元五角三分；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙死亡赔偿金五十一万二千五百二十元、丧葬费二万六千七百二十九元、误工费二千一百六十三元、交通费五百元，合计人民币五十四万一千九百一十二元。附带民事诉讼被告鞍山市某某物流有限公司承担连带赔偿责任；驳回上述附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是：被害人王某乙的死亡系两次交通事故导致，上诉人刘某某为第二事故，应为意外事件，上诉人不构成交通肇事罪。
经审理查明，上诉人刘某某交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘某某及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全及发生交通事故后未保护现场，驾车驶离，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘某某应对其交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险，故由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由上诉人刘某某予以赔偿。因肇事车辆辽Cxxx**号货车挂靠在鞍山市某某物流有限公司，故由该公司承担连带赔偿责任。关于上诉人及其辩护人所提被害人王某乙的死亡系两次交通事故导致，上诉人刘某某为第二事故，应为意外事件，上诉人不构成交通肇事罪的上诉理由及辩护意见，经查，卷中上诉人供述、各证人证言一致稳定，能够证实案发时上诉人驾驶辽Cxxx**号货车从被害人王某乙身体上碾压而过的事实，同时，中国医科大学法医司法鉴定意见书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证实被害人死亡系本次交通事故所致，被害人王某乙尸体上的损伤单次交通事故碾压可以形成，且现无任何证据证实本案案发前尚有其他车辆与被害人发生过碰撞，沈阳市于洪区交通大队以逃逸认定上诉人承担此次事故的全部责任并无不当。上述主、客观证据相互印证，能够形成闭合完整的证据链条，证实上诉人的行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。故对该上诉理由及辩护意见本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾敏飞
审判员 张立伟
审判员 范 哲
二〇一七年十月二十七日
书记员 贾天月