文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初2128号原告：田彩玲，女，1974年2月16日出生，汉族，住址河南省长葛市，死者张某母亲。原告：张现军，男，1972年11月9日出生，汉族，住址同上，死者张某父亲。原告：李志豪，男，1997年12月29日出生，汉族，住址河南省禹州市，死者李某父亲。三原告委托诉讼代理人：陈书伟，男，长葛市尚桥镇段庄村村民委员会、长葛市法策商务服务有限公司推荐。被告：黄栋梁，男，1977年4月17日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市海洋汽车运输有限公司，住所禹州市古城镇古城路口。负责人：楚校召，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。原告李志豪与被告黄栋梁、禹州市海洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，后原告田彩玲、张现军作为共同原告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彩玲、张现军、李志豪及三原告委托诉讼代理人陈书伟，被告人民财险洛阳公司委托诉讼代理人孙强强到庭参加诉讼，被告黄栋梁、禹州市海洋汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田彩玲、张现军、李志豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用800556.1元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日19时许，被告黄栋梁驾驶禹州市海洋汽车运输有限公司所拥有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在禹州市××线与毛石线交叉口与原告驾车相撞，造成原告受伤，妻子及女儿死亡，后查明豫Ｋ×××××肇事车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投有交强险及100万三责不计免赔险，后因协商未果，无奈诉至贵院，请求依法判决。被告黄栋梁、禹州市海洋汽车运输有限公司缺席未答辩被告人民财险洛阳公司辩称，1.我公司愿意在交强险各分项限额内对原告因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任。2.根据法律规定，商业三责险合同的审理应当依照合同约定来进行，如果本案具有合同条款约定的免责事由，如存在驾驶人无从业资格证和车辆没有营运证，则答辩人依法不承担本案商业三责险的赔偿责任。3.庭审前查阅原告所提交的部分证据，发现本案的两名受害人为农村户口，应按农村标准计算相关赔偿。同时本案事故认定书显示事故责任为同等责任，对超过交强险各分项限额的责任，答辩人承担不超过百分之五十的赔偿责任。4.诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，答辩人不予承担。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2018年1月10日19时许，李志豪驾驶本人豫K1H105号小型轿车，由东向西行驶至禹州市新豫S103线与毛石线交叉路口，与由北向南行驶黄栋梁驾驶的豫K93055号重型自卸货车（该车登记所有人被告禹州市海洋汽车运输有限公司，在被告人民财险洛阳公司投有交强险和商业三者险100万元）相撞，造成两车损坏，李志豪受伤，乘车人张群京、李翊瑶当场死亡的交通事故。1月18日禹州市公安交通警察大队认定，李志豪、黄栋梁应负此事故同等责任，张群京、李翊瑶无责任。       死者张群京，女，汉族，1997年9月25日出生，殁年21岁，河南省长葛市和尚桥镇段庄村3组人，父亲张现军，母亲田彩玲。死者李翊瑶，女，汉族，2017年3月26日出生，殁年1岁，河南省长葛市和尚桥镇段庄村3组人，父亲李志豪，母亲张群京（死亡）。      经本院委托，2018年4月25日河南万信价格评估有限公司作出价格评估鉴定意见：豫K1H105号吉利牌远景X3小型轿车损失为50762元。李志豪支出评估费2000元。      原告李志豪认可收到被告禹州市海洋汽车运输有限公司丧葬费2万元。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险承担      （单位：元）              同责方三责险承担（单位：元）                  1死亡赔偿金              591157.2×2=1182314.4              张群京：591157.2（29557.86元/年×20年）      李翊瑶：591157.2              张群京：55000      李翊瑶：55000              张群京：666826.1-55000=611826.1×50%=305913.05      李翊瑶：305913.05                  2精神抚慰金              20万              张群京：5万      李翊瑶：5万                  3丧葬费              25014×2=50028              张群京：25014      李翊瑶：25014                  4误工费              36785元/年÷365天×10×3=3023.4              张群京：404.9（29557.86元/年÷365天×5天）      李翊瑶：404.9                  5住宿费              2000              0                  6交通费              1000              张群京：250      李翊瑶：250                  7财产损失费              50762              李志豪：50762              李志豪：2000              李志豪：50762-2000=48762×50%=24381                  8评估费              2000              李志豪：2000              0              0                  共计              800556.1              张群京：666826.1      李翊瑶：666826.1      李志豪：52762              张群京：55000      李翊瑶：55000      李志豪：2000              张群京：305913.05      李翊瑶：305913.05      李志豪：24381      本院认为，被告人民财险洛阳公司对丧葬费无异议，本院予以支持。被告人民财险洛阳公司认为死亡赔偿金应当按照农村标准计算，但原告提供的户口信息显示河南省××和尚桥××组为非农业户口，应当按照城镇标准计算。被告人民财险洛阳公司辩称因李志豪负此事故同等责任，两名死者的精神抚慰金最多不超过5万元，但两名死者在本次事故中无责任，法律规定精神抚慰金减少的依据是受害人对损害后果的过错，而非受害人亲属的过错，故对此意见不予采纳。被告人民财险洛阳公司认为误工期10天过长，最多5天，本院予以支持，但原告主张按农业在岗职工平均工资标准计算，与原告方长期在河南省××和尚桥××组居住，为城镇居民的事实不符，应当参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算。被告人民财险洛阳公司认可交通费500元、不认可住宿费用，考虑到原告未提供相应证据，本院支持被告人民财险洛阳公司的意见。被告人民财险洛阳公司对车损残值5000元有异议，应在8000-10000元，但未提供任何证据支持自己的辩解，本院不予支持。综上，死者张某亲属的损失为666826.1元，由被告人民财险洛阳公司在交强险限额内承担55000元、在商业三者险限额内承担305913.05元，共计360913.05元。死者李某亲属的损失为666826.1元，由被告人民财险洛阳公司在交强险限额内承担55000元、在商业三者险限额内承担305913.05元，共计360913.05元。原告李志豪的损失为52762元，由被告人民财险洛阳公司在交强险限额内承担2000元、在商业三者险限额内承担24381元，共计26381元，由被告黄栋梁方承担50%评估费即1000元。因死者张某、李某为母女，推定母亲张某死亡在先，其损失由继承人母亲原告田彩玲、父亲原告张现军、女儿李某共同继承。死者李某的继承人为其父亲原告李志豪，李某继承死者张某的部分连同自己的损失部分均由原告李志豪继承。被告黄栋梁、禹州市海洋汽车运输有限公司缺席，视为放弃自己的权利，被告禹州市海洋汽车运输有限公司支付原告李志豪丧葬费2万元，扣除其应承担的评估费1000元、诉讼费5524元，下余13476元从被告人民财险洛阳公司应当支付死者张某方亲属、李某亲属的款项中分别扣除6738元直接支付被告禹州市海洋汽车运输有限公司。综上，被告人民财险洛阳公司应支付原告田彩玲、张现军、李志豪死者张某损失354175.05元，应支付原告李志豪死者李某损失354175.05元，应支付原告李志豪车辆损失26381元，应支付被告禹州市海洋汽车运输有限公司垫付款13476元。原告田彩玲、张现军、李志豪的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效之日起三日内支付原告田彩玲、张现军、李志豪354175.05元（死者张群京损失）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效之日起三日内支付原告李志豪354175.05元（死者李翊瑶损失）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效之日起三日内支付原告李志豪车辆损失26381元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效之日起三日内支付被告禹州市海洋汽车运输有限公司垫付款13476元；五、驳回原告田彩玲、张现军、李志豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11806元，减半收取计5903元，由原告李志豪负担379元，被告黄栋梁、禹州市海洋汽车运输有限公司负担5524元（该款已向原告李志豪支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇一八年七月二日书记员  徐 琳