湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初422号
原告曾秦，女，1981年12月24日出生，汉族。
委托代理人孙建华，系湖北忠直律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李尚木，系石首市正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告刘迪华，男，1967年4月5日出生，汉族。
被告邬美琼，女，1968年8月15日出生，汉族。
委托代理人孙建华，系湖北忠直律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李尚木，系石首市正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告曾秦与被告刘迪华、邬美琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员陈丽独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。期间，本院根据原告曾秦的财产保全申请于2016年4月6日作出民事裁定，并实际查封了登记在被告邬美琼名下的位于岳阳楼区枫桥湖办事处枫桥湖社区的房屋一套（所有权证号为××号）。原告曾秦及其委托代理人孙建华、被告刘迪华到庭参加了诉讼，被告邬美琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月20日被告刘迪华向原告借款300000元，约定月利率20‰。目前，被告刘迪华已偿还本金35080元，截止诉讼日止还有68879元利息未付。原告多次向被告催还余款，但刘迪华一直拒绝还款。被告邬美琼系与被告刘迪华系夫妻关系，根据婚姻法解释二的相关规定，被告邬美琼应当共同承担还款责任，故诉请人民法院：1、判令被告刘迪华向原告偿还借款本金264920元及利息（利息以264920元为基数，按月利率20‰从2015年3月1日起算至履行之日止）；2、判令被告刘迪华承担本案诉讼费用；3、判令被告邬美琼对上述第一、第二项请求承担连带清偿责任。
被告刘迪华辩称，刘迪华认为原告借款300000元的本质是投资分红。2011年5月20日原告将300000元投资给我，第一年至2012年5月20日，刘迪华已经将红利72000元付给了原告。在2013年5月20日前只支付了50000元红利，刘迪华已经向原告说明因经济下滑，生意不好做，只能找机会偿还原告300000元本金。2014年6月2日，原告向刘迪华催讨，刘迪华无力支付，就又出具了一份借条，利息94000元不再付息。2014年10月左右，刘迪华支付了20000元或者30000元的利息。后来，原告多次向刘迪华催讨，2014年农历腊月20日，刘迪华向原告汇款20万元，并向原告说明是还的本金，原告已经同意。原告还同意只要刘迪华在2015年4月30日前将10万元本金及利息9.4万元还清，原告将不再追究其他责任。
被告邬美琼未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与二被告系亲戚关系，被告刘迪华于2011年5月20日以经营需要为由向原告借款300000元。原告以银行转账方式向刘迪华交付借款，刘迪华向原告出具了《借条》，载明：“今借到曾秦同志现金人民币叁拾万元整￥300000.00。注明：⑴此款为月利率2%，年利率24%，每年年底付红利。⑵此款借款人如收回本金时需提前壹个月告知对方。”刘迪华借款后，分两次支付了利息122000元。
2014年6月2日，刘迪华向原告出具《借条》一份载明：“今借到曾秦现金人民币叁拾万元整￥300000.00。此借款按年息24%每年年底分红利，另欠2012年5月20日-2014年5月20利息玖万肆仟元整，此款不再计息。2011年5月20日借条作废。”
2014年9月12日，刘迪华向原告出具《承诺书》一份载明：“刘迪华于2011年5月20日借曾秦现金人民币叁拾万元整，截止2014年6月2日，本金300000元未还，利息尚欠玖万肆仟元。本人特承诺于2014年12月30日前还清本金300000元即（应为及）利息玖万肆仟元，另玖万肆仟元利息款自2014年6月2日起按月息2%计息，如不守信，借款人可采取一切法律手段挽回财产。”2014年腊月二十（2015年2月8日），刘迪华向原告还款200000元。因余款至今不归还原告，原告为此提起诉讼。
另查明，涉案借款发生在被告刘迪华、邬美琼的夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的陈述、借条原件2张、工商银行个人业务凭证原件及承诺书原件各1份、婚姻登记记录查询证明等为据佐证，并已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。刘迪华出具了借据，曾秦实际支付了借款，曾秦与刘迪华之间的民间借贷关系成立且生效，刘迪华应依约向原告偿还借款本息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故刘迪华偿还的20万元应当优先冲抵利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据该规定，原告要求将利息计入本金计算复利的诉求不符合上述规定，且尾欠本金计算有误，本院依法予以调整。本案借款发生在被告刘迪华、邬美琼的夫妻关系存续期间。故本案被告刘迪华以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，本院对原告要求邬美琼对刘迪华的借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘迪华的其他抗辩意见与其出具的借条、承诺书相悖，且并未提供相应证据，故本院不予采信。根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告邬美琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘迪华于本判决书生效之日起10日内向原告曾秦偿还借款本金243183.56元及利息（利息计算方式：以243183.56元为基数，按年利率24%从2015年3月1日起计算至实际付清之日止）；
二、被告邬美琼对上述判决主文第一项中所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告曾秦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6307元，减半收取3153.5元，财产保全费1844.6元，合计4998.10元，由被告刘迪华、邬美琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘佳