广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初6552号原告：广东中汽租赁有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路1001号TCL科学园区研发楼F5栋7层AB单位701、702号房，统一社会信用代码：914403002795457609。法定代表人：赵国栋，总裁。委托诉讼代理人：陆丹，女，该公司工作人员。被告：贵州深港顺安通汽车租赁服务管理有限公司，住所地贵州省遵义市贵州红花岗区海尔大道九鼎时代家园2号楼2-1-7号，统一社会信用代码：520300000069560。法定代表人：廖丹。被告：廖丹，男，1980年8月9日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义市红花岗区，被告：秦意，男，1978年7月19日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区，原告广东中汽租赁有限公司与被告贵州深港顺安通汽车租赁服务管理有限公司（以下简称顺安通公司）、被告廖丹、被告秦意车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员刘伟光担任审判长，与人民陪审员王晓春、秦春年组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆丹到庭参加诉讼，被告顺安通公司、被告廖丹、被告秦意经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、�告顺安通公司支付原告《汽车租赁合同》项下拖欠的租车费用167800元，并支付从2016年1月13日起至支付之日止的逾期支付利息；3、被告顺安通公司支付自2016年1月5日起至支付之日止的不按时支付租金的滞纳金，滞纳金截止至2016年5月31日为12212元；3、被告廖丹、被告秦意在各自的未出资的本息范围内对被告顺安通公司拖欠原告的租车费167800元、逾期支付利息、滞纳金承担连带赔偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费及财产保全费。事实和理由：2015年4月5日，原告与被告顺安通公司签订一份《汽车租赁合同》，原告将其名下的8台雅阁车辆，车号粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××及一台11座九龙粤Ｎ×××××租赁给被告顺安通公司使用，在合同执行的过程中，被告顺安通公司均未按时支付租金。2016年1月12日，原告与被告顺安通公司就上述租金的支付签订了一份《还款计划协议书》，双方确定截止2016年1月5日被告顺安通公司共欠原告租金167800元，被告顺安通公司应于2016年1月13日前支付50000元，2016年能月3日前支付117800元，有任何一期未按时还款的，原告有权收回全部款项，并追究被告顺安通公司的违约责任，按租赁合同约定，被告顺安通公司未按时支付租金的，除补齐租金外，应每日按欠付租金总额的万分之五支付滞纳金，签订还款协议后，被告顺安通公司至今仍未支付拖欠的租金，其行为严重损害了原告的利益。被告廖丹、被告秦意系被告顺安通公司的股东，均未实际认缴资本，该行为影响了被告顺安通公司的对外清偿能力，被告廖丹、被告秦意应在各自的未出资的本息范围内对被告顺安通公司拖欠原告的费用承担连带赔偿责任。被告顺安通公司、被告廖丹、被告秦意均未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年4月5日，原告（甲方）与被告顺安通公司（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，约定被告顺安通公司向原告租赁八台雅阁车辆和一台九龙车辆，租期自2015年4月5日至2016年4月2日止，每台车辆每月租金4500元，首期付两个月租金，剩余租金月付，并约定“乙方应按时支付租金，如超出本合同期限规定乙方尚未支付租金的，乙方除应补齐全部租金外，还应根据延迟付款的天数每日支付滞纳金，滞纳金标准为每日按欠付租金总额的万分之五计算”。原告已依约向被告顺安通公司交付合同项下租赁车辆。2016年1月12日，原告（甲方）与被告顺安通公司（乙方）签订还款计划协议书，内容为：因乙方在上述合同执行过程中未按时支�租金，需将9台车全部归还，截止2016年1月5日共欠款167800元，经协商乙方定下如下还款计划，乙方于2016年1月13日向甲方账户支付租金50000元，2016年4月3日向甲方账户支付剩余租金117800元，本还款协议签署后，乙方任何一期未按时还款，甲方除有权追收还款额外，还有权追究相关的法律责任及违约金。该还款计划协议书盖有被告顺安通公司公章，下方另有手写内容：“因情况变化，乙方由原定的2016年1月13日变更为2016年2月1日支付甲方还款50000元”。另查，被告廖丹、被告秦意均为被告顺安通公司的股东，被告廖丹认缴出资275万元，占股比例55%，被告秦意认缴出资225万元，占股比例45%，认缴出资时间为2025年12月31日前一次性缴足。全国企业信用信息公示系统查询结果显示，被告廖丹、被告秦意在被告顺安通公司的出资实缴额均为0元。庭审中，原告陈述其与被告顺安通公司在还款协议书中约定2016年2月1日前还款50000元，剩余117800元于2016年4月3日前还清，并确认被告顺安通公司已于2016年9月25日支付了上述款项中的144800元，尚欠款项23000元，主张被告顺安通公司按照日万分之五的标准支付全部欠款的滞纳金。以上事实，有《汽车租赁合同》、还款计划协议书、提车单、公司登记备案申请书、全国企业信用信息公示系统查询单、股东会会议决议、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷，原告与被告顺安通公司签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。原告提交的还款协议盖有被告顺安通�司公章，足以表明被告顺安通公司对双方终止合同履行及欠款总金额的认可，本院予以确认。根据该还款协议被告顺安通公司应还款总额为167800元，现原告主张被告顺安通公司尚欠款项23000元，系其对自身权利的处分，故关于原告要求被告顺安通公司支付拖欠的租车费用167800元的诉求，本院不予全部支持，认定被告顺安通公司应支付原告23000元。关于滞纳金的计算标准。因原告举证不足以证明双方约定在被告顺安通公司未按还款协议按时还款时适用《汽车租赁合同》约定的标准计算滞纳金，且该标准过高，故本院对原告关于该部分的主张不予全部支持，酌定被告顺安通公司应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付未依约定还款的滞纳金。关于滞纳金的起算日期。根据约定，被告顺安通公司至迟应在2016年2月1日向原告支付50000元，至迟应在2016年4月3日向原告支付剩余的117800元，因原告确认被告顺安通公司已于2016年9月25日支付了上述款项中的144800元，故应分别计算各笔款项的滞纳金，对于已付款项中50000元的部分，滞纳金应自2016年2月2日起计至2016年9月24日止；剩余94800元（144800元-50000元）款项的滞纳金应自2016年4月4日起计至2016年9月24日止；尚欠23000元款项的滞纳金应自2016年4月4日起计至实际付清之日止。经计算，已付款项144800元的滞纳金为13606.03元。由于被告顺安通公司按照前述计算方法所支付的滞纳金已足以弥补原告的损失，不宜再计算利息，故本院对原告关于要求被告顺安通公司支付逾期付款利息的主张不予支持。关于被告廖丹和被告秦意对被告顺安通公司的上述债务是否承担责任的问题。被告顺安通公司的注册资金共500万，被告廖丹认缴出资275万，被告秦意认缴出资225万，二被告应依法缴纳股金�原告提交的全国企业信用信息公示系统查询结果显示二被告的实缴出资额为零，二被告未能举证证实其已足额实缴出资，应承担举证不能的不利后果，本院依法采纳原告的主张，认定被告廖丹和被告秦意未缴纳股金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，被告廖丹和被告秦意应对被告顺安通公司拖欠原告的款项及滞纳金不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告顺安通公司、被告廖丹、被告秦意经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州深港顺安通汽车租赁服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东中汽租赁有限公司支付款项23000元及滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年4月4日起计至款项付清之日止）；二、被告贵州深港顺安通汽车租赁服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东中汽租赁有限公司支付滞纳金13606.03元；三、被告廖丹、被告秦意对上述款项承担补充赔偿责任；四、驳回原告广东中汽租赁有限公司的其他诉讼请求�如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.2元，由原告负担3107.2元，三被告负担793元。原告已向本院预缴3900.2元，本院不另作收退，三被告应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  伟  光人民陪审员 王  晓  春人民陪审员 秦  春  年二〇一六年十一月二十九日书 记 员 �杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履�出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。