广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛赤法民一初字第566号
原告苏某某。
委托代理人许华仁，广东粤海律师事务所律师。
被告陈某某。
被告叶某某。
原告苏某某诉被告陈某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许华仁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈某某因资金需要于2014年8月5日我借款8万元并出具借据给我收执，两被告向我借款3万元后于2015年1月1日出具借据给我收执。另外，2014年11月20日，被告叶某某（陈某某的妻子）以急需资金偿还他人借款为由向我借款1万元，由于太急当时没有写借据。后于2015年3月20日向叶某某追讨借款时，叶某某在被告陈某某2015年1月1日出具的借据上加写“11月20日加借1万”的内容。被陈某某与被告叶某某是夫妻关系，该债务为两被告夫妻共同债务。2015年春节后，两被告仍未能还款。虽然2015年1月1日的4万元借款未到期，但两被告未能偿还已到期的第一笔8万元借款，其行为表明没有能力履行债务。故请求判令：1、解除原被告于2015年1月1日借款合同关系；2、两被告立即偿还原告借款本金12万元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之的利息；3、本案的诉讼费由两被告承担。
两被告不作应诉答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告陈某某以资金需要为由，提出向原告苏某某借款，原告同意其借款请求后，将8万元借款支付给被告陈某某，陈某某于2014年8月5日出具一份《借据》给原告收执，主要内容为“今日借到苏某某现金捌万元正（80000元），订春节前全部还回，以此为据。借款人：陈某某（签名、指印），2014年8月5日，身份证号：440811197512211212”。此后，被告陈某某、叶某某以资金需要为由提出向原告苏某某借款3万元，原告同意其借款请求后，将3万元借款支付给两被告，两被告于2015年1月1日出具一份《借据》给原告收执，主要内容为“今日借到苏某某现金叁万元正（30000元），时间从2015年1月1日至2015年12月31日，以此为据。借款人：陈某某（签名、指印）、叶某某（签名、指印），2015年1月1日”。被告叶某某因资金需要于2014年11月20日提出向原告借款1万元，原告同意其借款请求后将1万元借款支付给被告叶某某，叶某某于2015年3月20日在被告陈某某上述于2015年1月1日出具的《借据》上加写“11月20日加借1万元，身份证号440801198107142323”的内容。被告借款后至今未能还款，原告经追索无果，遂向本院提起上述诉请。在庭审中，原告确认三笔借款均没有约定利息。
另查明，被告陈某某、叶某某是夫妻关系，两人于2006年5月8日登记结婚。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告苏某某借款8万元，被告陈某某、叶某某向原告借款3万元，并分别出具借据给原告收执，被告叶某某另向原告借款1万元，并以书面形式在2015年1月1日的《借据》上予以确认，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。上述三笔借款合计本金12万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告陈某某与叶某某是夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告亦未能提供证据对该债务性质进行抗辩，故本案借款应认定为两被告夫妻共同债务。原告请求两被告共同承担12万元借款的偿还责任，合法有理，应予支持。
关于原告要求解除与被告于2015年1月1日借款合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，结合本案情况分析，虽然原告向本院起诉时（2015年10月23日），2015年1月1日的借款尚未到期（借期至2015年12月31），但由于第一笔8万元已于2015年春节到期，而被告至今未能偿还，被告其行为已表明不能履行债务，原告有理由相信被告没有能力偿还2015年1月1日出具借据确认的3万元借款，被告亦不到庭应诉及提交答辩意见，故原告请求解除原、被告于2015年1月1日订立的借款合同，符合法律规定，本院予以支持。
对于2015年1月1日的借款利息计算问题，原告请求从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，因该笔借款未约定利息，且至原告起诉时尚未到还款期限，原告要求自起诉之日起计算利息，缺乏依据，本院不予支持。对该笔利息，应从2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息。对于其他两笔借款（2014年8月5日的8万元借款及2014年11月20日的1万元借款）的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于《借据》没有约定利息，原告亦确认本案借款没有约定利息，2014年8月5日的8万元借款已到期，2014年11月20日的1万元借款没有约定还款期限自原告起诉时视为逾期，而两笔借款中国人民银行同期贷款年利率低于上述规定的年利率6%，原告请求被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合上述规定，本院予以支持。
两被告不出庭应诉及提交答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告苏某某与被告陈某某、叶某某于2015年1月1日签订的借款合同关系。
二、限被告陈某某、叶某某于本判决生效之日起十日内偿还借款本金120000元及支付利息（利息计算：以30000元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的给付之日止；以90000元为基数，从2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的给付之日止）给原告苏某某。
三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费2700元，由两被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈以冲
代理审判员 莫凯程
人民陪审员 蔡婉清
二〇一六年五月十二日
书 记 员 冯海芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。