天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第337号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人于成，农民。因本案于2015年3月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月24日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
被告人马明月，农民。因本案于2015年3月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月24日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2015］270号起诉书指控被告人于成、马明月犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚、书记员李智博出庭支持公诉，被告人于成、马明月到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：
一、2015年2月13日1时许，被告人于成携带断线钳、螺丝刀等作案工具，驾驶津N×××××现代汽车来到天津市津南区××镇××公寓１号楼底商付××经营的××苹果体验中心店，盗取苹果牌笔记本电脑６台、8个苹果原装耳机、7个苹果原装鼠标、6个苹果牌MP3、6个音响、1个蓝牙耳机和现金311元，总计价值56759元。后被告人于成将所窃部分赃物销卖获款挥霍，其余赃物被公安机关扣押并发还失主。
二、2015年3月9日1时许，被告人于成、马明月，携带作案工具，结伙驾驶津N×××××现代汽车来到天津市津南区××镇樊××经营的津工超市，被告人于成进入超市，被告人马明月负责盯防熟睡的保安，被告人于成将超市内的茅台等42瓶酒、中华牌等各种香烟共计1552盒、费列罗巧克力13盒、海飞丝洗发露6瓶等物品盗走。经价格鉴定，被盗物品总价值人民币37469元。后被告人于成将部分被盗物品销卖俵分挥霍，其余被盗物品除被二人挥霍外，均被公安机关扣押并发还失主。
三、2015年3月14日1时许，被告人于成、马明月预谋行窃后，携带枪形物等作案工具，结伙驾驶津N×××××现代汽车来到天津市津南区××镇物美超市，撬开门锁进入邹××经营的××金店，被告人马明月负责望风，被告人于成将陈列在金店柜台内的白金戒指等共计767件饰品盗走，后被盗物品及枪形物被公安机关查获、扣押并发还。经价格鉴定，被盗物品总计价值人民币1379972元。经天津市公安局鉴定，被告人于成所持枪形物能正常击发与之相匹配的以压缩气体为动力的弹丸，认定为枪支。
综上，被告人于成盗窃作案三起，涉案金额共计人民币1474200元；被告人马明月盗窃作案二起，涉案金额共计人民币1417441元。
2015年3月19日，被告人于成、马明月被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭的证据如下：1、案件来源、抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押发还清单等书证。2、证人夏××、刘一×等人的证言。3、失主付××、樊××、邹××的陈述。4、被告人于成、马明月供述和辩解。5、鉴定意见。6、勘验、搜查、辨认笔录。7、视听资料。
公诉机关认为被告人于成、马明月以非法占有为目的，单独或结伙或多次携带枪支和凶器，以拧门撬锁、钻窗入室为手段，秘密窃取他人财物，数额特别巨大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人于成有期徒刑十三年至十五年，并处罚金；建议判处被告人马明月有期徒刑十三年至十五年，并处罚金。
被告人于成否认在津工超市盗窃了“洗发露”，对公诉机关指控的其他事实无异议。
被告人马明月对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
一、2015年2月13日1时许，被告人于成携带断线钳、螺丝刀等作案工具，驾驶津N×××××现代汽车来到天津市津南区××镇××公寓１号楼底商付××经营的××苹果体验中心店，使用断线钳剪开窗户护栏，翻窗入室，盗取苹果牌笔记本电脑６台，即：13寸760型Air苹果牌笔记本电脑(价值人民币6988元)、13寸761型Air苹果牌笔记本电脑(价值人民币8488元)、13寸ProX82苹果牌笔记本电脑(价值人民币10788元)、13寸ProX72苹果牌笔记本电脑(价值人民币9288元)、15寸Pro苹果牌笔记本电脑(价值人民币7546元)、13寸Air苹果牌笔记本电脑(价值人民币3430元)、8个苹果原装耳机(价值人民币1824元)、7个苹果原装鼠标(价值人民币3416元)、6个苹果牌MP3(价值人民币2208元)、6个音响(价值人民币2253元)、1个蓝牙耳机(价值人民币219元)和现金311元，总计价值56759元。后被告人于成将所窃部分赃物销卖获款挥霍，其余赃物被公安机关扣押并发还失主。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1、被害人付××(××苹果体验中心店店长)的陈述，证明2015年2月13日9点多，发现××苹果体验中心店被盗，丢失苹果牌笔记本电脑６台、8个苹果原装耳机、7个苹果原装鼠标、6个苹果牌MP3、6个音响、1个蓝牙耳机、现金311元。
2、证人刘二×（××办公用品商行业主）的证言，证明今年春节前几天，自己从一个男子手中收购了一台旧的苹果电脑。
3、证人刘三×（××办公用品商行店员）的证言，证明经过和老板核实，确认老板从一个男子手中收购了一台旧的苹果电脑。
4、津南区××镇××苹果体验中心店现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，证明公安机关对津南区××镇××苹果体验中心店的勘验情况。
5、辨认笔录及照片，被告人对作案地点、销赃地点、收赃人员的辨认情况。
6、扣押物品清单，照片、发还清单，证明公安机关扣押物品情况，以及发还情况。
7、天津市津南区价格认证中心出具的津南价人鉴字【2015】第133号价格鉴定结论书，证明被盗电脑等物品的价格为人民币56448元。
二、2015年3月9日1时许，被告人于成、马明月预谋行窃后，携带帽子、口罩、手套、断线钳、改锥、手电筒等作案工具，结伙驾驶津N×××××现代汽车来到天津市津南区××镇樊××经营的津工超市，被告人于成用断线钳剪断超市后院门锁入院，爬梯子钻窗进入仓库，被告人于成又撬开仓库通往超市的门锁进入超市，被告人马明月负责盯防熟睡的保安，被告人于成将超市内的茅台8瓶、剑南春7瓶、五粮液3瓶、隋唐帝王泉7瓶、帝王津酒7瓶、至尊扁凤酒6瓶、金王朝干红4瓶，中华、玉溪、黄鹤楼、白沙、利群、江山、红塔山、小熊猫等各种香烟共计1552盒，费列罗巧克力13盒等物品盗走。经价格鉴定，被盗物品总价值人民币37193元。后被告人于成将部分被盗物品销卖俵分挥霍，其余被盗物品除被二人挥霍外，均被公安机关扣押并发还失主。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1、被害单位代表樊××（××镇津工超市经理）的陈述，证明2015年3月9日早晨7点多，超市值班长打电话告诉我，超市被盗了，被盗物品主要是烟酒。
2、证人孙××（××镇津工超市带班长）的证言，证明2015年3月9日早晨7点多，津工超市开门时，我发现超市被盗，东面墙上的窗户开着，通往仓库的两个门锁被剪断了。
3、证人刘四×（××镇津工超市值夜班）的证言，2015年3月8日晚上，我在超市值夜班，没听到什么异常的声响。转天早晨7点，带班领导开门后发现被盗了。
4、证人秦××（于成的妻子）的证言，证明在于成被抓前四、五天，自己打开卧室床的床板拿东西，发现里面放着几瓶酒，具体种类、数量没注意，后来自己问过于成酒哪来的，他说是找朋友低价购买的。其他东西没在家里见过。
5、证人唐××（五粮液酒品牌保护与售后服务工作人员）的证言，证明民警扣押的三瓶五粮液酒经鉴定为真酒。
6、证人魏××（茅台酒股份有限公司知识产权部工作人员）的证言，证明民警扣押的五瓶茅台酒经鉴定为真酒。
7、证人张一×（津酒集团有限公司市场监察部负责人）的证言，证明民警扣押的六瓶帝王风范酒经鉴定为真酒。
8、证人肖××（四川绵竹剑南春酒厂有限公司打假办工作人员）的证言，证明民警扣押的三瓶剑南春酒经鉴定为真酒。
9、授权委托书，证明唐××、张一×、肖××、魏××的行为系经公司授权。
10、津南区北闸口镇津工超市现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，证明公安机关对津南区北闸口镇津工超市的勘验情况。
11、辨认笔录，被告人对作案地点的辨认情况。
12、津工超市被盗物品清单、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证明超市盘点的失窃情况，公安机关扣押物品情况，以及发还情况。
13、津工超市购销凭证，证明被盗物品的来源。
14、天津市津南区价格认证中心出具的津南价人鉴字【2015】第140号价格鉴定结论书，证明被盗烟酒等物品的价格为人民币14025元。
15、天津市津南区价格认证中心出具的津南价人鉴字【2015】第142号价格鉴定结论书，证明被盗烟酒等物品的价格为人民币23444元。
三、2015年3月14日1时许，被告人于成、马明月预谋行窃后，携带枪形物、刀、帽子、口罩、手套、断线钳、改锥等作案工具，结伙驾驶津N×××××现代汽车来到天津市津南区××镇物美超市，撬开一楼门锁进入超市后，又撬门锁进入一楼邹××经营的文武至尊鸳鸯金楼，被告人马明月负责望风，被告人于成将陈列在金店柜台内的白金戒指135枚、白金手镯簧6个、白金手镯4个、白金手链11条、白金项链36条、白金项坠58个、白金项坠轴1个、钻戒116个、银项坠1个、银戒指233个、银项链129条、银壶1个、翡翠挂件33个、翡翠坠3个，共计767件物品盗走，后被盗物品及枪形物被公安机关查获、扣押并发还。经价格鉴定，被盗物品总计价值人民币1379972元。经天津市公安局鉴定，被告人于成所持枪形物能正常击发与之相匹配的以压缩气体为动力的弹丸，认定为枪支。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1、被害人邹××（××金楼业主）的陈述，证明2015年3月14日早晨8点多，超市的管理员来电话，说自己的金店被盗了，自己到现场发现被盗物品有铂金、钻戒、18K金、银饰、翡翠、琥珀等。
2、证人夏××的证言，证明自己是做收购金银首饰生意的，经常在“58同城”网站上发布收购信息。2015年3月16日，自己接到一个电话，问收不收旧首饰，自己和那人约定在××见面。3月18日，和那人在××见了面，那人拿出一个包，里面有好多首饰，自己当时看他的货全是新的，怀疑是赃物，就借口考虑一下，先走了。后来听说最近津南区发生一起金店盗窃案。
3、证人吕××（××镇物美超市防损负责人）的证言，证明2015年3月14日早晨7点40分左右，开完会后，听同事说一楼的1F-4门开了，自己和同事就过去看了，发现门的磁力锁坏了，到服务台区域，发现金店柜台多个柜门被打开了，有大量首饰盒散落，自己就给金店老板打电话，然后就报警了。
4、证人张二×（××镇物美超市一楼保洁员）的证言，证明2015年3月14日早晨7点45分左右进入超市，开始打扫，发现金店上面遮盖柜台的遮盖布掉落了，自己也没注意，后来看到有防损部的人来了，才知道金店被盗了。
5、证人王××（××镇物美超市金店店长）的证言，证明2015年3月14日8点左右，自己在家中接到老板邹××的电话，说金店被盗了，让赶紧去金店报警。自己到金店后，发现柜台门都开着，就赶紧报警了。
6、辨认笔录，证明夏××辨认出于成就是欲向其出售金银饰品的人。
7、辨认笔录，被告人对作案地点的辨认情况。
8、津南区小站镇物美超市一楼金店勘验笔录、照片、平面图，证明公安机关对金店的勘验情况。
9、扣押饰品清单、发还清单，证明被扣押的饰品详细情况，以及被发还情况。
10、扣押作案车中物品及枪支照片，证明民警扣押的作案车中物品及枪支情况。（扣押物品未向本院移交）
11、被害人邹××提供的购销凭证，证明金店饰品的来源。
12、中钢集团天津地址研究院有限公司地质矿产检测中心检测报告（15G019号、15G018号、15G017号、15G016号），证明被盗饰品的主要元素及含量。
13、中钢集团天津地址研究院有限公司地质矿产检测中心检测报告（样品编号15042001-15042152），证明被盗物品的材质。
14、资质认定计量认证证书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书及附件、职业资格证书二份，证明鉴定单位、鉴定人具备鉴定资质。
15、天津市津南区价格认证中心出具的津南价认鉴字【2015】第122号价格鉴定结论书，证明被盗饰品的价格为人民币1379972元。
16、资质认定计量认证证书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书及附件、职业资格证书二份，证明鉴定单位、鉴定人具备鉴定资质。
同时，公诉机关还向法庭提供了以下证据：
1、证人陈××（北闸口世纪好又多连锁超市老板）的证言，证明自己的超市卖口罩，但记不起2015年2、3月份来超市买口罩的人。
2、证人沈××（福来家超市老板）证明自己的超市卖白色劳动手套，但记不清2015年3月13日出售过。
3、案件来源及抓获经过，证明2015年2月13日、2015年3月9日、2015年3月14日公安机关接三次被盗报警。2015年3月19日民警将于成、马明月抓获。
4、被告人身份证明，证明被告人的基本信息。
5、提取笔录及照片，证明公安机关提取被告人抛弃的作案工具情况。（作案工具未向本院移交）
以上证据中，因津工超市提交的被盗物品清单中含有“洗发露”，与其第一次报案记录不符，且被告人否认，所以对“洗发露”不能认定，其价值人民币276元，应从盗窃数额中减除；其余证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于成、马明月以非法占有为目的，单独或结伙，以拧门撬锁、钻窗入室为手段，秘密窃取他人财物，数额特别巨大的行为，已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于成、马明月在盗窃金店过程中携带凶器，酌情从重处罚。被告人于成在公安机关如实供述了主要罪行，被告人马明月在公安机关如实供述自己的罪行，依法酌情从轻处罚。本案涉案大部分物品已发还失主，未造成重大损失，结合二被告人在共同犯罪中所起的作用，分别酌情惩处。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人于成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日至2028年3月18日止）
被告人马明月犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币80000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日至2026年9月18日止）
二、被告人于成、马明月的违法所得，依法予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
代理审判员 张 诚
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘晓彤
速 录 员 韩远昭