贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2633民初550号
原告：万某1，男，2001年12月28日出生，侗族，初中文化，住所贵州省从江县。
法定代理人：万某2（系原告父亲），住所贵州省从江县。
法定代理人：孟某（系原告母亲），住所贵州省从江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司。住所湖南省怀化市靖州县渠阳镇新建中路**号。
负责人：李玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告：林章平，男，1965年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住所湖南省靖州县。
被告：高久平，男，1976年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住所湖南省靖州县。
原告万某1与被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司（以下简称财保靖州支公司）、林章平、高久平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除财保靖州支公司负责人李玲未到庭参加诉讼外，其余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗
费、伙食补助费、护理费、误工费、车费、车辆维修费共计44832元；2.请求财保靖州支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日，被告林章平驾驶湘Ｎ×××××重型自卸货车由从江县翠里乡宰转坳方向往宰转村公路方向行驶，16时30分车辆行驶至宰转村公路2公里700米处时与原告万某1驾驶的贵Ｈ×××××二轮摩托车碰撞发生交通事故。经从江县交警大队认定，被告林章平承担主要责任，万某1承担次要责任。后原告到医院住院33天花费医疗费31446元，摩托车受损产生修车费3000元。至今，原告收到林章平21000元赔偿费。林章平驾驶的湘Ｎ×××××重型自卸货车在财保靖州支公司处投有保险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，原告向法院提出上述诉讼请求。
财保靖州支公司辩称，1.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，交强险赔偿总额为122000元，但交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额。原告医疗费总额超过交强险医疗费限额10000元的部分，应按交警或法院认定的事故责任比例分摊损失，且财保靖州支公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人或原告承担；2.原告提出住院生活补助费按100元/天计算，我公司只同意按50元/天计算；对原告要求的护理费无异议；万某1是学生，故对误工费不予认可；按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费必须是转院就医凭票支付，原告诉请的车费不是根据法律规定受害者转院治疗的费用，不应得到支持；原告不是摩托车车主，且车辆维修费未经定损，不能证明本次事故造成，故不予赔偿；3.本案先由交强险进行赔偿，超出交强险的部分，根据保险条款的约定，赔偿比例按主要责任70%，次要责任30%计算；4.答辩人对免责条款进行了明确说明，且被保险人应该提供事故车辆驾驶证；5.本案应该追加杨卫红为当事人；6.车主支付的费用，由车主依据保险合同的约定另行向保险公司索赔；7.诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业险的赔偿范围。
林章平辩称，事故发生后我已经向万某1的父亲万某2支付了21000元的赔偿费用。该款项系垫付，经法院审查后，若不该我承担的部分，我要求追回。
高久平辨称，该肇事车辆我已经转让给林章平，发生事故与我无关。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告林章平驾驶湘Ｎ×××××重型自卸货车由从江县翠里乡宰转坳方向往宰转村公路方向行驶，16时30分车辆行驶至宰转村公路2公里700米处时与原告万某1驾驶搭载杨卫红、韦忠顺的贵Ｈ×××××二轮摩托车碰撞肇事，造成万某1、杨卫红受伤及两车受损的道路交通事故。经从江县交警大队认定，林章平承担主要责任，万某1承担次要责任。同日，万某1因车祸伤由从江县翠里乡卫生院出诊送至从江县人民医院住院治疗于2017年1月4日出院（住院33天），共产生医疗费31446元。林章平驾驶的湘Ｎ×××××重型自卸货车在财保靖州支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故后，林章平向原告父亲万某2支付赔偿款21000元。
另查明，万某1系未成年人，其父系万某2，其母系孟某，孟某系农民，万某1住院期间由孟某照顾。高久平在湘Ｎ×××××重型自卸货车在发生事故前，已将车辆转让给林章平，但未办理所有权转移登记。万某1不是贵Ｈ×××××号摩托车车主；万某1诉请的损失金额中包含林章平已支付的赔偿款21000元在内。
再查明，本案事故，杨卫红系受害者之一，经本院向其释明后，其表示不参与本案的审理。
上述事实，有从公交认字[2016]第0034号道路交通事故认定书，万某1住院病历、发票及清单、出院证明，万某2与孟某结婚证、从江县翠里乡宰转村证明书、户口、释明笔录，当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”万某1因交通事故受伤，其有权获得赔偿的权利。关于医疗费31446元的请求，客观真实，且三被告均无异议，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十三条的规定，原告要求住院伙食补助费按100元/天计算，其计算标准过高，应予调整；财保靖州支公司提出按50元/天的计算标准，未超出法律规定，故原告的住院伙食补助费计算为50元/天ⅹ33天＝1650元，超过部分，本院不予支持。关于护理费的诉讼请求，万某1住院期间其母孟某进行照顾，其护理费按照居民服务业93.7元/天计算为93.7元/天ⅹ33天＝3092元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的诉讼请求，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工损失系受害人的损失，万某1系学生，交通事故没有导致其收入的减少，故万某2提出误工费系孟某在医院照顾万某1导致收入的减少的辩解理由不成立，原告的该项主张，本院不予支持。交通费，原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。车辆维修费，原告未能提供证据证明车辆受损的实际情况，且万某1不是摩托车所有人，若确实存在该项损失，车辆所有人可另循途径解决，原告的该项主张，本院不予审查。原告的上述损失共计36188元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，财保靖州支公司提出其仅承担交强险分项限额内的保险责任的辩解意见不予支持。万某1的损失即36188元在第三者责任强制保险的限额内，故原告请求由财保靖州支公司在交强险限额范围内赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”规定，高久平已将车辆转让给林章平，其不存在过错，且林章平虽在此次事故中负主要责任，但万某1的所有损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，已由财保靖州支公司承担赔偿责任，故原告要求被告林章平、高久平承担责任的诉讼请求不予支持。
事故发生后，被告林章平已先行向万某2垫付赔偿款21000元，为节约诉讼资源，减少当事人诉累，对财保靖州支公司提出车主支付的费用，由车主依据保险合同的约定另行向保险公司索赔的辩解意见不予支持，故财保靖州支公司在交强险责任限额内只需赔偿原告15188元，另在交强险责任限额内直接支付林章平垫付的赔偿款21000元，林章平无需再另行起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿万某1医疗费、伙食补助费、护理费共计36188元，其中向万某1支付15188元，向林章平支付21000元。限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回万某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取计460元，由万某1负担160元，由林章平负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费920元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。
审 判 员 姚梅珍
二〇一七年九月二十一日
法官助理 胡 蓉
书 记 员 陈世雪