湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第101号
原告李美金，女。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告欧民理，男。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人：尤逸航，总经理。
委托代理人陈康金，男，公司员工。
原告李美金诉被告欧民理、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告李美金的委托代理人吴深，被告欧民理以及被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈康金到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告李美金诉称：2014年12月17日13时26分，被告欧民理驾驶粤GE87**号轻型普通货车从霞山往雷州方向行驶，沿未开通的湖光快线二期连接线行驶至S373线麻章区太平镇仙村加油站路段，与从太平往白龙方向行驶由原告李美金所驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成李美金受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队麻章大队现场勘查出具《道路交通事故证明》，证明被告欧民理承担道路交通事故的全部过错责任；李美金不承担道路交通事故的过错责任。
原告受伤后被送到广东医学院附属医院治疗，后于2014年12月29日至2015年4月1日期间在湛江市霞山骨伤科医院住院治疗。对原告损失的医疗费用22266.07元、误工费9333元、住院伙食补助费9300元、护理费9300元、营养费5000元、精神损失费10000元、鉴定费1800元、伤残赔偿金74237元、交通费3000元，共计144236.07元。因被告欧民理已为肇事车粤GE87**号轻型普通货车向被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交强险及五十万的第三者责任商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在其保险责任限额范围内对原告承担支付赔偿金的责任，仍有不足的部份由被告欧民理承担。因此，为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院判决（一）被告欧民理就原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等损失共计144236.07元，承担赔偿责任。（二）被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在其保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。（三）本案诉讼费由二被告负担。
原告李美金在举证期限内提供证据有：1、原告身份证、户口本及亲属关系证明书，证明原告的诉讼主体资格及被扶养人情况；2、被告一驾驶证、粤GE87**号牌车行驶证及保险单、被告二企业基本登记资料及组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆投保情况；3、道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及交警部门认定的事故责任分担；4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、湛江市霞山骨伤科医院诊断证明书及出院记录、门诊及住院收费收据费用明细，证明原告先后在广医和湛江市霞山骨伤科医院的住院及门诊治疗情况、住院时间及花费的医疗费数额；5、司法鉴定及鉴定费发票，证明原告被鉴定为十级伤残及花费鉴定费1800元；6、原告工资证明及企业基本登记资料、组织机构代码证、原告居住证明及湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社账号查询，原告在事故发生前已在城镇连续居住生活满一年以上，且事故发生前平均工资为2500元。
被告欧民理答辩称：不认可交警的交通认定书，原告无牌无证驾驶三轮摩托车，原告撞我的左后驾驶门，还有我事先垫付10899元给原告。
被告欧民理在庭审中提交证据有：1、23张广东医学院附属医院的医疗收费票据复印件，证明原告事故后被告在广东附属医院垫付的医疗费；2、湛江市霞山区骨伤科医院住院押金单，证明原告转院到骨伤科医院我方垫付的住院押金费用。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称1、原告在本次交通事故当中由麻章大队作出的事故认定书，我们认为是非常不合理，请求法院依法重新认定，理由为原告李美金无证驾驶无号牌三轮摩托车属于机动车一种，行驶至麻章区太平镇仙村路段与欧民理发生相撞，而根据该事故认定和陈述的事故形成原因，被告1驾驶机动车由于该道路未开通和违反交通标志而导致事故发生，原告没有驾驶证驾驶未通过交警认定的摩托车在没有交通标志的未开通路段路口行驶，应负事故责任。2、对原告的各项赔偿金额大部分缺乏合理依据，具体计算我们往后一一陈述。3、本案保险公司作为被告1粤GE87**号车交强险和商业险的承保公司，我司是为了查清事实解决纠纷而参与本案，所以我司不应该承担本案的诉讼费。最后根据原告提供的广东申正法医司法所的司法鉴定，我方认为是原告单方委托，要求申请重新鉴定，而且该鉴定的结果与事实不符。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2014年12月17日13时26分，被告欧民理驾驶粤GE87**号轻型普通货车从霞山往雷州方向行驶，沿未开通的湖光快线二期连接线行驶至S373线麻章区太平镇仙村加油站路段，与从太平往白龙方向行驶由原告李美金所驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成李美金受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年1月23日，湛江市公安局交警支队麻章大队依法作出湛麻公交认字（2014）第00115号《道路交通事故认定书》，认为根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录、发生交通事故的涉案车辆拆检报告、驾驶人信息查询结果、伤者诊断证明书等证据，得到事故形成的原因为：被告欧民理驾驶机动车上道路行驶违反禁令标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是引发道路交通事故的根本原因，湛江市公安局交警支队麻章大队依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项，认定欧民理应承担该事故的全部过错责任，李美金不承担道路交通事故的过错责任。原告于2015年4月30日向法院起诉，请求法院判决（一）被告欧民理就原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等损失共计144236.07元，承担赔偿责任。（二）被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在其保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。（三）本案诉讼费由二被告负担。
事故发生后，原告受伤后被送到广东医学院附属医院治疗，在广东医学院附属医院进行门诊治疗，后于2014年12月29日至2015年4月1日期间，原告转入湛江市霞山骨伤科医院进行住院治疗，共住院93天。诊断为：1、右肩关节脱位复位后（气滞血瘀）；2、左踝筋伤；3、腰痛；4、头痛。原告提供《诊断证明书》有医嘱建议：加强营养，住院陪护1人等。原告在广东医学院附属医院用去门诊治疗费3953.9元，在湛江骨科医院用去门诊治疗792元和住院治疗费17520.17元，合计共用去医疗费22266.07元。被告欧民理在广东医学院附属医院为原告垫付了门诊医疗费7899元，在湛江骨科医院为原告垫付了3000元的住院治疗押金，共为原告垫付了10899元。原告于2015年4月1日向广东申正法医临床司法鉴定所申请，对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定所于2015年4月9日出具《司法鉴定意见书》，评定原告的右肩部损伤后活动功能障碍，构成X（十）级伤残。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在庭审答辩时口头提出重新鉴定申请，但庭后被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有提交相关的书面申请。
另查，原告有扶养义务两人，包括被扶养人李远礼（原告父亲），1939年7月16日出生，原告定残之日被扶养人李远礼年满75岁；被扶养人吕素英（原告母亲），1944年x月x日出生，原告定残之日被扶养人吕素英年满70岁。原告父母共生育四个子女（含原告李美金）。
又查，原告李美金于1968年x月x日出生，事故发生后定残之日年满46周岁，属农业户口，至2006年12月起一直居住在湛江市麻章区，事故发生前在湛江市麻章区旺达燃气有限公司从事煮饭工作，是临时工。肇事车辆粤GE87**轻型普通货车在信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险（保险期限为2014年3月25日0时至2015年3月24日24时），保险限额为122000元（其中死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及50万第三者责任商业险（含不计免赔，保险期限为2014年6月29日0时至2015年6月28日24时）。
以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案件。主要有如下的争议焦点，（一）原告的合理赔偿金是以城镇居民标准还是农村居民标准来计算；（二）原告的各项请求是否应予支持的问题；（三）关于本案的事故责任应如何确定的问题；（四）关于本案的各被告应如何承担责任的问题。
（一）原告的合理赔偿金是以城镇还是农村标准来计算。
原告李美金的户籍是农业户口，其提供了麻章区太平镇太平社区居民委员会开具的《居住证明》以及湛江市麻章区旺达燃气有限公司开具的《证明书》等予以证明其在城镇工作且居住满一年以上，且有固定收入，原告称应按城镇标准计算赔偿金额。经本院核查，湛江市麻章分居太平派出所向本院开具了《证明》证明原告李美金提供的麻章区太平镇太平社区居民委员会开具的《居住证明》上加盖的湛江市麻章分居太平派出所户口专用章及注明“情况属实”的确是出自该所，另根据本院对湛江市麻章区旺达燃气有限公司的财务王英的询问笔录查实故发生前在湛江市麻章区旺达燃气有限公司从事煮饭工作，是临时工，每月工资2500元。依据【广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见】第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定，原告请求按城镇居民标准计赔，本院予以认可。因此，本院认定原告的合理赔偿金应按城镇居民标准计算。
（二）原告的各项请求是否依法合理的问题。
1、医疗费。原告李美金请求住院医疗费22266.07元，包含在广东医学院附属医院是门诊治疗，用去门诊费3953.9元，在湛江市霞山骨伤科医院是住院治疗，用去门诊费792元、住院费17520.17元（含被告欧民理垫付的3000元住院押金）。被告欧民理除在湛江市霞山骨伤科医院为原告垫付了住院押金3000元外，还为原告在广东医学院附属医院垫付了门诊费7899元，共为原告垫付了10899元。原告提供的医院收费票据中湛江市霞山骨伤科医院手写开具的792元票据，原告无法证明其是门诊费用还是住院费用，该票据只有总金额，没有各个收费项的具体金额，本院认为无法证明其真实性和关联性，不予认可，因予以扣减。则原告共用去医疗费29373.07元（22266.07元＋7899元-792元），本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告李美金于2014年12月29日至2015年4月1日期间在湛江市霞山骨伤科医院住院治疗，共计住院93天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费100元／天计算。原告住院伙食补助费请求9300元（100元／天×93天），本院予以支持。3、护理费。有原告提供的医嘱建议：“住院期间，加强营养，壹人陪护”，原告没有提供具体的证据证明如何计算产生的陪护费用，应根据湛江市医疗陪护人员日平均工资标准80元／天计算。则原告可获得护理费7440元（80元／天×93天×1人）。原告请求护理费9300元，超出部分，本院不予支持。4、营养费。有原告提供的医嘱建议：“住院期间，加强营养，壹人陪护”，本院酌定原告2790元（30元／天×93天），原告请求营养费5000元，超出部分，本院不予支持。5、误工费。原告发生事故是年满46周岁，没达到法律规定的退休年龄，原告有提供湛江市麻章区旺达燃气有限公司开具的《证明书》以及结合本院向湛江市麻章区旺达燃气有限公司财务王英的询问笔录，证实原告在事故发生前，每月工资2500元，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费计至定残前一天，本案原告定残前一天为2015年4月8日。则原告可获得误工费8333元（2500元／年÷30天×100天），原告请求误工费9333元，超出部分，本院不予支持。6、鉴定费。有原告提供的鉴定所开具的发票予以证明，原告请求的鉴定费1800元，本院予以支持。7、伤残赔偿金。原告提供的关于在城镇居住的证据真实有效，本院予以认定，原告应按城镇居民标准计赔，即伤残赔偿金应根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，且经鉴定原告伤残等级为十级，事故发生时年满46周岁，按20年年限计算。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案有两个被扶养人的，以不超过一个城镇居民人均消费性支出额24105.6元／年为限计算，两个被扶养人年限计算分别是5年和10年，两个被扶养人共生育四个子女，则原告请求残疾赔偿金为74237元（32598.7元／年×20年×10%＋24105.6元／年÷4人×5年×2人×10%＋24105.6元／年÷4人×5年×1人×10%），本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告因事故造成右肩部损伤后活动功能障碍，损伤构成X（十）级伤残，确实给原告精神上造成一定的损害。本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元，原告请求精神损害抚慰金10000元，超出部分，本院不予支持。9、交通费。虽原告没有提供相应的车票予以证明交通费的产生，但结合本案实际情况，确实存在交通费的损失。原告请求交通费3000元，本院予以支持。
综上，原告李美金的合理损失为141273元。
（三）关于本案的事故责任应如何确定的问题。
被告欧民理驾驶机动车上道路行驶违反禁令标志，是引发道路交通事故的全部原因。交警部门认定被告欧民理负事故的全部过错责任，原告李美金不承担道路交通事故的过错责任，程序合法、事实认定清楚、责任划分准确，本院依法予以采纳。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告欧民理应承担本案原告李美金的全部合理损失。被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为粤GE87**号轻型普通货车的承保人，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在其保险限额内对本案原告的合理请求承担支付赔偿责任。
（四）关于本案的各被告应如何承担责任的问题。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费7440元，误工费8333元，伤残赔偿金74237元，精神损害抚慰金5000元，交通费3000元，合计98010元，未超过11万死亡伤残赔偿限额，应由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿98010元给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费29373.07元、住院伙食补助费9300元，营养费2790元，合计44463元，由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给原告。
综上，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿108010元给原告李美金。
超过交强险限额可获赔的款项33263元（含鉴定费1800元），由于被告欧民理向信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了第三者责任商业保险，保险限额为500000元且购买不计免赔，信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法应在第三者责任商业保险限额范围内根据其与被告欧民理的约定承担相应赔偿责任。
扣除被告欧民理已经垫付原告的10899元医疗费，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应在第三者责任商业保险限额范围内支付22364元给原告李美金。
被告欧民理垫付的医疗费10899元，可根据双方签订的保险合同另行向被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司索赔。
综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持；对其不合理请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内支付赔偿款108010元给原告李美金。
二、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任商业保险承保范围内支付赔偿金22364元给原告李美金。
三、驳回原告李美金的其他诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3185元，由原告李美金负担306元，由被告欧民理负担2879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 李振国
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 许国威