河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第665号
原告刘飞。
委托代理人杨景明，河北君德风律师事务所律师。
委托代理人王卉，河北君德风律师事务所律师。
被告ＸＸ义。
被告孙志伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
负责人赵永芹，职务，总经理。
委托代理人满佳明，职务，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。
负责人崔小中，职务，经理。
委托代理人王广卉，职务，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司员工。
原告刘飞诉被告ＸＸ义、被告孙志伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院起诉，2015年6月25日，原告申请伤残鉴定本案中止审理，2015年12月2日案件恢复审理。本院受理后依法由审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘飞二委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告孙志伟、被告ＸＸ义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘飞诉称：2015年5月28日14时19分，被告ＸＸ义驾驶冀C×××××号轿车沿国道102号线由西向东行驶至事故发生地点，从右侧非机动车道超越前方同向行驶的周子明驾驶的机动车冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂半挂车，向左变更车道时，与周子明驾驶的机动车相撞，致使原告驾驶的机动车与他人停放在路边的机动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队认定：被告ＸＸ义承担本次事故的主要责任，周子明承担本次事故次要责任，原告刘飞无责任，原告认为被告ＸＸ义、周子明应承担损害赔偿责任。因被告ＸＸ义所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险及三者险，周子明所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险及三者险，所以被告保险公司也应在责任范围内赔偿原告损失。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费28189.08元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元、误工费17226.67元、护理费9240元、伤残赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1190元、交通费690元、二次手术费用7000元、二次手术后误工费6800元，合计132017.8元，被告保险公司在交强险及商业三者险责任内承担保险责任，诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；二、道路交通事故认定书1份，证明2015年5月28日14时19分左右，被告ＸＸ义驾驶冀C×××××号轿车沿国道102线由西向东驶至事故发生地点，从右侧非机动车道超越前方同向行驶的周子明驾驶的机动车冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂半挂车。向左变更车道时，与周子明驾驶的机动车相撞，致使原告驾驶的机动车与他人停放在路边的机动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故；三、秦皇岛市山海关区人民医院出具的诊断证明书1份及住院病案1份，证明原告实际住院84天，二级护理需陪护一人，休息壹个月，适当大臂关节功能锻炼。半年内取出固定物，二次手术费需柒仟元，术后休息两个月，适当加强营养；四、医疗费收据2张、住院费用清单4张，证明原告医疗费损失；五、秦皇岛市山海关衣流服装店出具的营业执照1页、误工证明1页、工资表3页，证明原告误工费损失；六、朱云辉身份证复印件1页、山海关区明浩体育用品店出具的个体工商户营业执照1页、误工证明1页、工资表3页，证明原告护理费损失；七、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的事故评定书1份，证明原告伤残等级为10级；八、鉴定费发票、收据、挂号及诊查费收费票据共3张，证明原告鉴定费损失；九、交通费发票65张，证明交通费损失；十、秦皇岛市公安局山海关分局南关派出所出具的证明一份，证明原告于2014年1月起在秦皇岛市山海关区货场后街4-2-7号居住，原告伤残赔偿标准应当按照城镇居民残疾赔偿金标准计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称：对事故发生真实性无异议，冀C×××××车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，保额30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，保险事故发生时被保险人应当持有经过年检的合法有效的驾驶证、行驶证，否则被告不承担保险赔偿责任，在交强险范围内我公司赔偿限额与被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司分摊，超出交强险的部分按照事故责任比例70%予以赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，所以我公司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称：我公司在驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证合法有效期限内，对保险期间发生的保险事故造成的合理合法损失负赔偿责任，对于鉴定费以及诉讼费不负责赔偿，我公司在本次事故中负有次要责任，因此商业险部分按照30%赔偿原告损失，另外张春国及ＸＸ义部分损失已经在交强险限额内赔付，所以请求法院将刘飞所受的损失扣除我公司在交强险已赔付部分再在交强险范围进行赔偿，限额外按照30%进行赔偿。因周子明驾驶车辆超过荷载质量，我司在商业三者险内免赔10%。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司未提供证据。
被告ＸＸ义未提供答辩状及证据。
被告孙志伟未提供答辩状及证据。
根据被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司申请，本院依法从本院调取（2015）山民初字第867号民事判决书一份，（2015）山民初字第715号民事判决书一份。
经本院审理查明，2015年5月28日14时19分左右，被告ＸＸ义驾驶冀C×××××号车辆沿国道102线由西向东行驶至山海关角山路口，由右侧非机动车道超越前方同方向周子明驾驶的冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂半挂车，向左变更车道时，与周子明驾驶的车辆相撞，后两车与由东向西原告刘飞驾驶的冀C×××××号车辆相撞，致原告刘飞驾驶的机动车又与张春国停放在路北侧的冀C×××××号车辆相撞，造成被告ＸＸ义、原告刘飞、姜立国、郭晶、赵海荣受伤，车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队冀秦公交（六）认字（2015）第00105号道路交通事故认定书认定，ＸＸ义驾驶机动车占用非机动车道右侧超车、变更车道未让正常行驶车辆先行的交通违法行为是形成事故的主要原因，周子明驾驶机动车载物超过核定载质量的交通违法行为也是形成事故的因素。ＸＸ义负事故的主要责任，周子明负事故的次要责任，刘飞、张春国、姜立国、郭晶、赵海荣无责任。事故发生之日，原告刘飞被送往秦皇岛市山海关区人民医院住院治疗，同年8月20日出院，实际住院84天，花费医疗费28099.08元，住院期间由朱云辉护理。其伤情经诊断为：左肩锁关节脱位；左侧髋臼骨折；左侧肩胛骨骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；左额颞部硬膜下积液；右侧颞顶部头皮挫裂伤；头皮血肿；胸背部及左下肢软组织挫裂伤。治疗建议：休息一个月，适当左肩关节功能锻炼，半年内取内固定物，二次手术费需7000元，术后休息两个月。有变化来诊，适当增加营养。经本院委托，2015年10月28日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第881号司法鉴定意见书载明：刘飞的伤残等级为十级。原告花费鉴定费800元，花费鉴定检查费390元。原告刘飞自2014年1月开始居住在秦皇岛市山海关区货场后街4-2-7号，该处房屋为原告刘飞所购买。原告刘飞为秦皇岛市山海关衣流服装店员工，该单位出具证明载明：兹证明刘飞，男，身份证号，××，是我商场员工，任商场库管，该同志于2015年5月28日因交通事故受伤住院至今未能上班，我商场停发其未能上班期间的工资，该同志2015年2月至4月的平均工资为3400元。护理人员朱云辉为山海关区明浩体育用品商店员工，该单位出具证明载明：兹证明朱云辉，女，身份证号××，是我店员工任店长，该同志于2015年5月28日因丈夫交通事故受伤住院护理丈夫刘飞，至今未能上班，我店停发其未能上班期间工资，该同志2015年2月至4月的平均工资为3300元。原告主张交通费690元。
另查明，本院2015年8月6日作出的（2015）山民初字第714号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应在交强险项下赔偿ＸＸ义车辆损失2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿ＸＸ义8238.80元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿ＸＸ义1632.40元；在商业第三者责任保险限额内赔偿ＸＸ义10796.49元。本院2015年9月7日作出的（2015）山民初字第683号民事判决书，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张春国财产损失2000元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告张春国14420元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险责任限额内赔偿张春国财产损失2000元，在商业第三者险责任限额内赔偿张春国5562元。该两份判决均已经发生法律效力。
再查明，被告ＸＸ义驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司处投有交强险及商业三者险，其中交强险的保险期间为2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止，商业三者险的保险期间为2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止，商业三者险责任限额为30万元并不计免赔，本次事故发生在二险的保险期间内。周子明驾驶的冀C×××××号牵引车所有人为本案被告孙志伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司处投有交强险及商业三者险，二险的保险期间均为2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止，其中商业三者险责任限额为100万元并不计免赔，本次事故发生在二险的保险期间内。周子明驾驶的冀C×××××挂挂车车主为被告孙志伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司处投有商业三者险，保险期间为2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止，责任限额为5万元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款第十四条规定，发生保险事故时，违反法律规定中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
上述事实有原告提交的证据、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告ＸＸ义、周子明与原告刘飞发生交通事故，造成原告刘飞受伤住院的事实清楚。原告有权要求义务人进行赔偿。被告ＸＸ义驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司处投有交强险及商业三者险，周子明驾驶车辆实际所有人为被告孙志伟，事故发生时周子明系从事职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司处投有交强险及商业三者险，二被告保险公司应在各自保险限额内承担责任，超出保险范围的部分，由被告ＸＸ义、被告孙志伟按照责任比例承担。本院认定原告刘飞因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费28099.08元；2、住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）；3、医院诊断书有写明适当增加营养，营养费4200元（50元／天×84天）；4、误工时间为114天，误工费12920元（3400元／月÷30天×114天）；5、护理费9240元（3300元／月÷30天×84天）；6、残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费800元；9、鉴定检查费390元；10、交通费本院酌定500元；11、二次手术费7000元。以上合计120631.08元。原告主张的二次手术后误工费因无证据证明误工实际产生，可在实际发生后另行主张。本次事故，被告ＸＸ义承担事故的主要责任，周子明承担事故的次要责任，原告刘飞无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在交强险限额医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘飞10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿告刘飞37971元（误工费6460元、护理费4620元、残疾赔偿金24141元、精神损害抚慰金2500元、交通费250元），共计47971元。因被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司已经在交强险限额医疗费用赔偿限额内赔偿ＸＸ义8238.80元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿ＸＸ义1632.40元，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应在交强险限额医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘飞1761.2元（10000元-8238.80元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿告刘飞37971元（误工费6460元、护理费4620元、残疾赔偿金24141元、精神损害抚慰金2500元、交通费250元），合计39732.2元。剩余部分32927.88元（120631.08元-10000元-37971元-1761.2元-37971元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告70%，即23049.5元（32927.88元×70%），因周子明驾驶车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业第三者险项下免赔10%，故应承担（32927.88元-23049.5元）×90%，即8890.5元，剩余987.88元（32927.88元-23049.5元-8890.5元）由被告孙志伟承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘飞47971元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘飞23049.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘飞39732.2元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘飞8890.5元；
三、被告孙志伟自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘飞987.88元。
四、驳回原告刘飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元减半收取1470元，由被告ＸＸ义负担940元，被告孙志伟负担403元，原告刘飞负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一五年十二月三日
书记员 刘佳良