河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第808号
原告赵洪玲。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告向光奎。
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区太岳路14号郁金花园3楼。
负责人许健，该公司总经理。
委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师。
原告赵洪玲与被告向光奎、鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈健英、被告向光奎、被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人朱琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪玲诉称，2014年11月4日7时50分，被告向光奎驾驶鄂D×××××号小型普通客车沿沧州市清池大道由南向北行驶，至清池大道与渤海路交叉口东侧右转弯驶入渤海路，将沿渤海路由西向东骑电动自行车的原告挂倒，发生交通事故，致原告受伤。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告向光奎负事故的全部责任，原告无责任。被告向光奎驾驶的鄂D×××××号车在被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业险，被告保险公司应当依法在保险限额内对原告的损失予以赔偿。但原告与二被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院，请求二被告赔偿原告各项损失共计90712.3元。
被告向光奎辩称，对原告起诉的事实予以认可，事故发生后，我给原告垫付了8000元医药费。
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险，在法律规定的范围内我公司愿意承担赔付责任，但我公司认为医疗费应扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。
经审理查明，2014年11月4日7时50分，被告向光奎驾驶鄂D×××××号小型普通客车沿沧州市清池大道由南向北行驶，行驶至清池大道与渤海路交叉口东侧时右转弯驶入渤海路，与沿渤海路由西向东骑电动自行车的原告相挂。此事故造成原告受伤、车辆损坏。沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2014）第201401104号道路交通事故认定书认定，被告向光奎负事故全部责任，原告无责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。
被告向光奎驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投有交强险及30万元限额的第三者责任险（不计免赔），事故发生于保险期限内。以上事实有车辆保险单予以证实。
原告受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院38天，被告向光奎为其垫付医疗费8000元。沧州市第二法医鉴定中心出具（2015）临鉴字第198号司法鉴定意见书认定，原告损伤为十级伤残，休息期限150日，营养期限60日，护理期限60日，二人护理。以上事实有原告住院病案、开庭笔录、司法鉴定意见书予以证实。
原告主张损失总额为90712.3元，其各项损失数额及证据如下：1、医疗费33505.59元，证据为医疗费票据、诊断证明书、住院病案、住院病人费用分类汇总报表；2、住院伙食补助费3800元，计算方法为100元／天×38天；3、营养费3000元，计算方法为50元／天×60天；4、误工费10027元，证据为所在单位办学许可证、停发工资证明、收入证明、劳动合同；5、护理费10878.72元，证据为护理人单位营业执照、劳动合同、误工证明、收入证明；6、残疾赔偿金20372元，计算方法为10186元×20年×10%；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1400元，证据为鉴定费票据；9、交通费800元，证据为交通费票据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告向光奎驾驶车辆与原告发生交通事故，且其负事故的全部责任。因被告向光奎所驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投有交强险及30万元限额的第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
对于医疗费，原告的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。
对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准过高，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定其住院伙食补助费标准为50元／天，共计1900元。
对于营养费，原告主张的计算标准过高，本院酌定为30元／天，共计1800元。
对于误工费，原告提交的误工费证据无经劳动行政部门备案的劳动合同、社会保险缴纳证明予以佐证，且原告为农村居民，故其误工费的计算标准应为河北省2014年度农林牧渔业年平均工资15410元，计算方法为15410元÷365天×150天，数额为6333元。
对于护理费，原告所提交的护理人况国强的误工费证据无社会保险缴纳证明予以佐证，故该护理人护理费的计算标准应为河北省2014年度居民服务业年平均工资32045元，计算方法为32045元÷365天×60天，数额为5267.7元；原告所提交的护理人况玉禄的误工费证据均合法有效，故该护理人护理费为3878.7元；原告主张护理人邰月芹的护理费按河北省2014年度农林牧渔业年平均工资15410元计算，共计929元，本院予以支持。
对于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告所主张的计算标准和计算方法均符合法律规定，本院予以支持。
对于鉴定费，该项费用系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以支持。
对于交通费，根据原告伤情及住院天数等实际情况，本院认为原告的主张合情合理，故予以支持。
原告各项损失如下：医疗费33505.59元，住院伙食补助费1900元，营养费1800元，误工费6333元，护理费10075.4元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1400元，交通费800元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37205.59元，由被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分27205.59元由该保险公司在第三者责任险限额内承担；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计44980.4元，由被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因被告向光奎已为原告垫付医疗费8000元，该费用应由被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在赔偿原告的款项中扣除后予以返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告各项损失共计74185.99元；
被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司返还被告向光奎8000元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2060.83元，由被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担1685，由原告自行承担375.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 张 杰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李亚男