淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第0591号
原告淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。
法定代表人顾惠刚，该公司执行董事。
委托代理人，江苏法轩律师事务所律师。
被告张华军。
被告张丽丽。
被告施陶。
被告张皓宇。
被告许家胜。
被告丁永。
原告淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称常农商村镇银行）与被告张华军、张丽丽、施陶、张皓宇、许家胜、丁永金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常农商村镇银行的委托代理人到庭参加诉讼，被告张华军、张丽丽、施陶、张皓宇、许家胜、丁永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常农商村镇银行诉称：被告张华军与被告张丽丽系夫妻关系，2014年12月，被告张华军因经营烟酒店资金周转需要向原告常农商村镇银行提出借款申请。原告常农商村镇银行经审查后确认被告张华军的申请符合放款条件。2014年12月5日，原告常农商村镇银行与被告张华军、张丽丽共同订立个人借款合同一份。合同约定贷款金额为500000元，贷款月利率12.5‰，贷款期限从2014年12月5日起至2015年11月20日止，还款方式为等额本息。如被告张华军、张丽丽未能按照合同约定还款即构成合同项下违约，原告常农商村镇银行有权提前收回全部借款。被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永自愿为被告张华军、张丽丽的借款提供连带责任保证，并与原告常农商村镇银行订立了保证合同。
以上合同签订后，原告常农商村镇银行依约履行了放款义务，但被告张华军、张丽丽未能按照合同约定偿还本息，四保证人也未能履行保证义务。现原告常农商村镇银行诉至法院，请求判令：1、被告张华军、张丽丽偿还原告常农商村镇银行借款本金457315.8元及利息20682.08元（含复利）、罚息1043.52元（利、罚息暂计算至2015年6月9日，此后的利、罚息按照合同约定顺延计算）；2、被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由六被告负担。
被告张华军、张丽丽、施陶、张皓宇、许家胜、丁永均未作答辩。
经审理查明：2014年12月5日，被告张华军（借款人）、被告张丽丽（共同借款人）与原告常农商村镇银行（贷款人）签订个人借款合同一份。合同约定，被告张华军、张丽丽共同向原告常农商村镇银行借款500000元，贷款期限从2014年12月5日起至2015年11月20日；被告张华军、张丽丽逾期偿还贷款的，在实际贷款利率水平上加收30%的罚息；就应付未付利息，被告张华军、张丽丽应支付复利，贷款期限内的复利利率按合同贷款利率确定，贷款逾期后的复利利率按逾期贷款罚息利率确定，贷款复利仅计收一次；如被告张华军、张丽丽连续三个还款期或累计六个月未按期偿还贷款本息的即构成本合同项下违约，原告常农商村镇银行有权主张本合同项下的全部贷款提前到期并要求提前收回贷款。
被告张华军、张丽丽与原告常农商村镇银行签订个人借款合同当日，原告常农商村镇银行与被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永签订保证合同一份。合同约定，被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永自愿为被告张华军、张丽丽在原告常农商村镇银行的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。
上述个人借款合同及保证合同签订后，原告常农商村镇银行向被告张华军发放了贷款500000元，约定借款起息日为2014年12月5日，借款到期日为2015年11月20日，贷款月利率12.5‰，还款方式为按月等额本息。原告常农商村镇银行向被告张华军发放贷款后，被告张华军、张丽丽累计超过六个月未能依约偿还贷款本息。截止2015年6月9日，被告张华军、张丽丽尚欠原告常农商村镇银行贷款本金457315.8元，利、罚息及复利21725.6元。
以上事实有原告常农商村镇银行提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、还款计划表、按揭贷款还款清单、贷款还款打印表、贷款账户明细及原告方的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：原告常农商村镇银行与被告张华军、张丽丽之间的个人借款合同及其与被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永之间的保证合同均系双方当事人自愿签订，原告常农商村镇银行与被告张华军、张丽丽之间的借款合同关系及其与被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护。借款合同即借款人向贷款人借款，依约偿还借款本息的合同。被告张华军、张丽丽共同向原告常农商村镇银行提出借款申请并订立个人借款合同后，原告常农商村镇银行依约向二人发放了500000元贷款，被告张华军、张丽丽作为共同借款人亦应按照双方约定的时间和数额偿还借款本息。被告张华军、张丽丽未能依约偿还借款本息且连续逾期超六个月，原告常农商村镇银行主张提前收回全部贷款本息的诉讼请求符合双方当事人在个人借款合同中的约定，本院予以支持。被告张华军、张丽丽应偿还原告常农商村镇银行尚欠的贷款本金457315.8元及相应利息。被告张华军、张丽丽未能按时偿还贷款本金，应按罚息利率支付利息，就应付未付利息被告张华军、张丽丽亦应按罚息利率支付复利，原告常农商村镇银行主张按月利率12.5‰上浮30%顺延计算利、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。
被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永作为共同的连带责任保证人，保证范围包括被告张华军、张丽丽应偿还的全部贷款本金、利息、罚息、复利等。连带共同责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任一保证人承担全部保证责任。被告张华军、张丽丽未能清偿到期的贷款债务，原告淮安农商行要求被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永就被告张华军、张丽丽应偿还的全部贷款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张华军、张丽丽、施陶、张皓宇、许家胜、丁永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华军、张丽丽于判决生效后十日内共同偿还原告淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司借款本金457315.8元，利、罚息及复利21725.6元（利、罚息及复利暂计算至2015年6月9日，2015年6月10日起至实际给付之日止的利、罚息及复利按月利率12.5‰上浮30%顺延计算）；
二、被告施陶、张皓宇、许家胜、丁永就被告张华军、张丽丽的上述应付款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8486元，诉讼保全费2915元，合计11401元，由被告张华军、张丽丽、施陶、张皓宇、许家胜、丁永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 李金亮
人民陪审员 侍善之
人民陪审员 王永丽
二〇一五年九月七日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。