新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第2214号
原告：马强。
委托代理人：张丽萍。
委托代理人：邓毅。
被告：米东区古牧地镇下沙河村村民委员会。
法定代表人：赵建保。
被告：马刚（系原告马强的哥哥）。
被告：马俊（系原告马强的弟弟）。
原告马强与被告米东区古牧地镇下沙河村村民委员会（下称下沙河村委会）、马刚、马俊合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，由代理审判员毛榆依法独任审理，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告马强的委托代理人邓毅、被告马刚、马俊到庭参加诉讼。被告下沙河村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年11月19日，根据区委、区政府安排，计划实施对乌鲁木齐市米东区古牧地镇西片区下沙河村土地进行征收工作。土地被征收后，镇政府将土地补偿款支付给被告马俊及马成，其中包括原告的安置补助费208800元，青苗费69000元，原告的前妻于春香，原告与前妻于春香的两个女儿马佳瑞、马欣瑞每人的养老补贴款30000元。2014年12月1日，被告下沙河村委会主任赵建保组织被告马刚、马俊及原告调解，在违背原告真实意思表示的情况下，签订了一份协议书，以答应支付原告100000元土地补偿款作为条件，约定将原告的女儿马佳瑞的监护权归被告马刚、马俊所有，原告女儿马佳瑞的养老补贴及原告所剩的征地补偿款均由被告马刚、马俊保管使用。原告认为该协议第三条的内容显然属于在显示公平及乘人之危情况下所做。故原告提起诉讼，要求撤销原告与被告于2014年12月1日签订的《协议书》中的第三条，由被告承担本案诉讼费用。
被告下沙河村委会未到庭，也未提交证据及书面答辩意见。
被告马刚辩称：我不同意撤销该协议的第三条，原告起诉的不是事实。协议是原告、我、马俊签订的，当时是在村委会主任赵建保组织下，在村委会书记及治保主任的共同见证下我们签订的，签订协议是原告自愿的，并不存在原告所说的显示公平及乘人之危的情况，就是因为怕原告后面反悔和耍赖我们才在村委会工作人员见证下签订的协议。原告的女儿马佳瑞从两岁开始就一直和我、马俊、我母亲在一起生活，从小到大都是由我们抚养长大的，原告作为父亲根本没有尽到做父亲的责任和义务，平时不来看孩子也不给孩子上户口，上户口也是孩子长到13岁了要上中学了我们花钱给孩子办的户口。原告是看到征地款发下来了才跑出来声称自己是监护人索要这份征地款。原告的前妻于春香及马欣瑞之前也起诉我们要求返还30000元的养老补贴款，两个案子已经调解了，现在在执行阶段，我们已经把钱交到法院执行局了。还有个由我和马俊保管的100000元，孩子吃穿住行都要花钱，这也是我们为了马佳瑞以后生活留的，这个钱我们不会动一分钱。前两年原告因为侵占公司财产坐过牢，也是我们花钱给他交伙食费，并且花钱将他保出来，这份协议是原告出狱后半年左右签订的。原告现在已经再婚，还有许多不良嗜好，村上的人都知道原告是什么样的人，马佳瑞在之前的案子中也明确表示不想和原告在一起生活。原告在没有征地款时让我们抚养孩子，现在看到有征地款了就跑来强调他的监护权，要保管孩子的那份征地款，原告起诉我们就是为了要钱，我请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告马俊辩称：我同意被告马刚的答辩意见，我们签订协议时根本不存在乘人之危的情况，签字是原告自己同意签的，手印也是原告自己按的，我们若是真要乘人之危，在原告还在坐牢时我就可以直接以户主的身份与村委会签订协议，但是我们没有，为了让原告也参与协议，我们一直等到他出狱半年后在村委会的调解下才签订的这份协议，我请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月，被告下沙河村委会征地时，户主马俊领取了全部征地款，其中包括原告的安置补助费208800元、青苗费69000元，原告的前妻于春香，原告与前妻于春香的两个女儿马佳瑞、马欣瑞每人的养老补贴款30000元。2014年12月1日，在被告下沙河村委会主任赵建保的组织协调见证下，原告、被告马刚、马俊签订了一份协议书，被告下沙河村委会主任赵建保在该协议中以见证人身份签字，并加盖了被告下沙河村委会的公章。该协议的内容为：“关于下沙河村五队马强、于春香、马佳瑞、马欣瑞征地款及子女抚养费一事，经村委会调解，和其兄长马刚、兄弟马俊，协商达成以下协议：一、马强征地款1人27.78万（安置费20.88万元、青苗费6.9万元）；二、于春香、马佳瑞、马欣瑞三人安置费每人3万，合计9万元，共计征地款36.78万元；三、资金分配：于春香的安置费归于春香所有，暂时由马刚、马俊保管；马佳瑞、马欣瑞二人的安置费6万元，由马刚、马俊保管使用；另外马强给马佳瑞付抚养费10万元，资金由马刚、马俊保管使用；马佳瑞的监护权归马刚、马俊所有；四、马强借用马刚、马俊两人现金7万元，由马强偿还；五、今后马强在外面所欠的各种债务与马刚、马俊无关；六、现在马俊居住的住宅与马强无关；七、以上协议签字后生效。”2015年3月5日，原告的前妻于春香向本院提起诉讼，要求被告下沙河村委会、马刚、马俊退还其养老补贴款30000元。2015年4月7日，经原、被告双方协商一致，本院作出（2015）米东民一初字第606号民事调解书。2015年4月7日，原告与前妻的女儿马欣瑞向本院提起诉讼，要求被告下沙河村委会、马刚、马俊退还其养老补贴款30000元。当天，经原、被告双方协商一致，本院作出（2015）米东少民初字第159号民事调解书。2015年10月9日，原告马强以其女儿马佳瑞的名义向本院提起诉讼，要求被告下沙河村委会、马刚、马俊退还养老补贴款30000元。该案经审理后，由本院作出（2015）米东少民初字第647号民事裁定书，该裁定以马佳瑞的法定代理人即原告代为起诉不是马佳瑞意愿且诉讼之目的不是为了马佳瑞利益、甚至与马佳瑞意愿相违背、马佳瑞不是本案适格主体为由，驳回了马佳瑞的起诉，现该裁定书已经生效。
另查明：2013年10月29日，原告因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年12月5日经乌鲁木齐市米东区人民检察院批准并由该分局执行逮捕，后羁押于乌鲁木齐市米东看守所。2014年4月11日，本院作出（2014）米东刑初字第106号刑事判决书，以职务侵占罪判处原告免予刑事处罚。在原告被羁押期间，被告马俊为其支付部分伙食费。
原告与其前妻于春香于2009年5月12日在乌鲁木齐市米东区民政局协议离婚，约定两人共同的女儿马佳瑞由原告抚养，女儿马欣瑞由于春香抚养。马佳瑞现已年满14周岁，一直与奶奶马秀英共同生活，日常生活、起居由其奶奶及作为叔叔的被告马俊照顾，原告现已再婚。
以上查明的事实有：协议书、起诉状、民事调解书、询问笔录、民事裁定书、刑事判决书、庭审笔录在卷为证。
本院认为：本案争议的问题即原告马强与被告马刚、马俊于2014年12月1日签订的协议中的第三条是否存在显示公平及乘人之危的法定可撤销的情形。
显示公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。本院认为，本案中双方签订协议的第三条不存在显示公平的情形，理由主要为：一是该协议第三条约定于春香、马欣瑞的安置费分别归于春香、马欣瑞各自所有，暂时由马刚、马俊保管。上述约定的财产权益与原告无关，并不涉及也没有损害原告的权益，并且于春香、马欣瑞已经分别向本院提起诉讼要求被告返还养老补贴款30000元，本院也作出了民事调解书。二是协议第三条约定马佳瑞的安置费由马佳瑞所有，由被告马刚、马俊保管使用。原告于2015年10月9日以其女儿马佳瑞名义向本院提起诉讼要求返还养老补贴30000元，根据本院在该案审理中对马佳瑞本人所做的询问笔录可以得知，该案不是根据马佳瑞本人意愿起诉的，马佳瑞也同意由作为叔叔的被告马俊保管其养老补贴款30000元，马佳瑞不同意由作为父亲的原告保管该笔款项，因此该约定也没有损害原告的权益。三是该协议约定原告给马佳瑞抚养费100000元，由被告马刚、马俊保管使用，马佳瑞的监护权归被告马刚、马俊所有。该约定并不存在致使双方当事人权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。因此，协议的第三条不存在显示公平的情形。
乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益。原告主张因原告急用钱，就答应了被告马刚、马俊支付其100000元为条件，违背了自己的真实意思表示签订了该协议。本院认为，结合本案的情况，签订该协议并不存在乘人之危的情形，理由主要为：一是原告并没有提交证据证明原告是在违背其真实意思表示的情况下被迫与被告马刚、马俊签订的协议。二是从协议的第三条反映的内容及本院调取的案件材料可以证实，原告的女儿马佳瑞由其奶奶及叔叔马俊照顾，原告没有尽到监护人的责任。经本院作出的（2015）米东少民初字第647号民事裁定书确认，原告之前以其女儿马佳瑞的身份起诉，其目的也并不是为了维护马佳瑞的利益。该协议第三条的内容及结果并没有严重损害原告利益。相反，被告马俊作为原告的弟弟，在原告因为涉嫌刑事犯罪被羁押时为其支付伙食费，为其照顾女儿马佳瑞。因此，协议的第三条也并不存在乘人之危的情形。
综上，原告的主张没有事实根据及法律依据，本院不予支持。被告下沙河村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了本案一审中的答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第二款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第七十条、七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马强的诉讼请求。
本案已收案件受理费70元（原告马强预交），因本案适用简易程序，案件受理费减半退还，应收案件受理费35元及邮寄送达费90元，由原告马强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 毛 榆
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吴艳鑫