安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）霍民二初字第01363号 原告：霍邱县正浩商砼有限公司，统一社会信用代码9134152255630339X4（1-1），住所地霍邱县马店镇安东村。 法定代表人：张家涛,职务董事长。 委托代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：安徽华睿水利建设有限公司，组织机构代码：59018717—7，住所地安徽省滁州市定远路194号。 法定代表人：王洪兵，该公司经理。 委托代理人：陈乐,安徽皖江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：田德怀，男，1960年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：洪勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 第三人：陶志宝，男，1958年8月1日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 原告霍邱县正浩商砼有限公司与被告安徽华睿水利建设有限公司（以下简称华睿公司）、田德怀凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，原告霍邱县正浩商砼有限公司于2016年1月8日申请追加洪勇为本案的共同被告参加诉讼,本院于2016年2月2日通知洪勇参加诉讼，并于2016年8月12日追加陶志宝为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍邱县正浩商砼有限公司的委托代理人陶陶，被告安徽华睿水利建设有限公司的委托代理人陈乐，被告田德怀及第三人陶志宝到庭参加了诉讼，被告洪勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍邱县正浩商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付混凝土款208560元；2、判令华睿公司按合同约定给付违约金131568元；3、判令华睿公司承担原告支付的律师费2000元；4、判令田德怀对以上款项承担连带付款责任；5、本案诉讼、保全费用由被告承担。 被告华睿公司的代理人辩称：原告要求我公司给付混凝土款208560元，显然与理不符，与法相悖。恳请法庭依法驳回原告诉请。理由如下：1：涉案合同印章系田德怀、洪勇二人私自伪造刻制,所以法律后果不应由公司承担；2、原告与洪勇、田德怀签订的供货合同，根据合同相对性原则，原告应与合同相对的另一方进行结算，同时涉案的债务并非因施工合同所产生的，而是因购销合同产生，原告未能举证涉案材料部分或全部用于我公司承建工程的事实；3、本案不存在表见代理一说，因为原告从签订合同供货以及诉讼之前，从未与我公司提出有任何理由和依据推定或相信田德怀、洪勇被委托代理我公司履行职务的行为。再则，原告前期所收到的23万元货款，均是田德怀、洪勇两人支付的。而洪勇和田德怀并非我公司的工作人员,我公司确定的涉案工程负责人是李宁。 被告田德怀辩称：华睿公司称与其无关我不认可。开始是和洪勇、柴叶兵、陶志宝签合同，李宁我不认识,后期柴叶兵退股了,霍邱重点办支付了80万给华睿公司，华睿公司扣除了管理费。这个工程应该是华睿和霍邱重点办签订的，陶志宝发钱给我们，他给了洪勇10万，洪勇私刻公章我不知情，跟华睿公司是有关系的。 第三人陶志宝述称：华睿公司已将工程款全部给我，我扣除管理费后也都付给了洪勇和田德怀。但是洪勇和田德怀私刻公章与正浩公司签订商品混凝土购销合同属实。我认为洪勇、田德怀应承担偿付货款责任，华睿公司承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2013年9月25日,霍邱县农业综合开发领导小组办公室与被告安徽华睿水利建设有限公司（以下简称安徽华睿公司）签订“霍邱县宋店乡国家农业综合开发2013年标准农田建设六标段”《建设工程施工合同》，约定工程价款为2216617.00元，后经决算金额为1884655.78元。2013年9月30日陶志宝（甲方）与洪勇、柴叶兵（乙方）签订“施工协议书”，约定由甲方中标的“六标段工程”以254300.00元转包给乙方。2014年3月11日，安徽华睿公司工作人员唐书童代表华睿公司（甲方）与陶志宝、洪勇、田德怀（乙方）签订“施工（内部）承包协议书”，约定该工程以2216617。00元由乙方承包。2014年5月10日洪勇代表华睿公司与霍邱县农业综合开发领导小组办公室签订“工程建设补充协议”，2014年7月11日，洪勇、田德怀以华睿公司名义与原告签订《商品混凝土购销合同》，并加盖了由其私刻的华睿公司公章，约定最后付款期限为工程结束两个月内付清。后洪勇给付原告货款130000.00元，陶志宝根据洪勇的安排从应退给洪勇的保证金中代其向原告支付货款100000.00元，2015年11月11日洪勇、田德怀在原告出具的结算表上签字确认尚欠混凝土款208560.00元。 另查明：霍邱县农业综合开发领导小组办公室于2014年10月20日主持对涉案工程的验收，分别于2014年1月6日、7月8日、和2015年1月28日、1月14日向华睿公司付款800000.00元、460000.00元、436155.78元和114700.00元，合计1810855.78元。华睿公司从2014年1月8日至2016年1月13日先后四次付给第三人陶志宝工程款共计1759900。00元另退还其保证金200000.00元。第三人陶志宝从2014年月8日至2015年2月6日先后三次向柴叶兵、洪勇、田德怀付工程款共计1645200.00元,另退还给洪勇、田德怀保证金200000.00元。 本院认为，被告田德怀、洪勇私刻华睿公司公章与原告签订商品混凝土购销合同，事前未得到华睿公司的授权，事后也未得到该公司的追认，且已付给原告的混凝土款也非华睿公司所付。被告洪勇、田德怀的行为不构成表见代理。华睿公司已将工程款和保证金通过第三人陶志宝支付给了田德怀和洪勇,应由其二人向原告承担尚欠混凝土款的付款责任。原告要求被告田德怀、洪勇承担尚欠混凝土款208560.00元并承担违约责任符合法律规定，但双方约定的违约金过高应予适当调整。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院 一、被告田德怀、洪勇于本判决生效后三十日内一次性偿还原告霍邱县正浩商砼有限公司混凝土款208560.00元； 二、被告田德怀、洪勇从2014年12月21日至本判决确定之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算承担违约损失； 三、驳回原告霍邱县正浩商砼有限公司其他诉讼请求； 案件受理费6702.00元，保全费2320.00元，合计9022.00元，由被告田德怀、洪勇负担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审  判  长 潘贤俊 审  判  员 周遵江 人民 陪 审员 孟 亮 二〇一六年十一月二十四日 书记员（代） ：周锐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院的解释》 第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失,对方主张偿还可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张,依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。