湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00797号
原告：尹啦啦。
委托代理人：王国滨。
被告：大冶市群力机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道。
法定代表人：陈惠群，该公司董事长。
委托代理人：刘建政，湖北维佳律师事务所律师（特别授权）。
被告：阮光政。
法定代理人：阮学华，男，1973年5月11日出生，汉族。系被告阮光政之父（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市华新路2号。
负责人：周志宏，该公司经理。
委托代理人：龚奇，男，1987年9月21日出生，汉族。（特别授权）。
原告尹啦啦诉被告大冶市群力机械有限公司（以下简称大冶群力机械公司）、阮光政、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐磊独任审判，于2015年4月13日、2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告尹啦啦的委托代理人王国滨、被告大冶群力机械公司的委托代理人刘建政、被告阮光政的法定代理人阮学华、被告平安财保黄石公司的委托代理人龚奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹啦啦诉称：2014年11月20日，司机陈立新驾驶鄂B×××××轻型普通货车沿106国道由铁山往鄂城方向行驶至鄂州市碧石虹桥高低屋村路段，由于车速过快与左转弯行驶的被告阮光政驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，被告阮光政、原告尹啦啦（二轮摩托车的乘坐人）、程时杰（二轮摩托车的乘坐人）受伤的交通事故。原告受伤后，被送至鄂州市中心医院治疗，住院31天，共花费医疗费41，309.90元（其中保险公司垫付30，000.00元，被告大冶群力机械公司垫付10，000.00元，被告阮光政垫付1，000.00元）。其伤情后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为拾级伤残，后期治疗费10，000.00元，误工损失日为180日，出院后护理期限为二个月。该事故经交警部门认定，被告阮光政与司机陈立新均负此次事故的同等责任。鄂B×××××轻型普通货车挂靠在大冶群力机械公司名下，在被告平安财保黄石公司投保了交强险和三责险。原告为维护自身合法权益，特具状人民法院，请求法院：1、第一、第二被告赔偿原告各项经济损失共计87，479.90元，第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；2、由第一、第二被告承担本案的诉讼费用。
被告大冶群力机械公司辩称：1、本案被告应承担的责任不能依据交警部门的事故认定书确定的50%责任，而只是低于50%的次要责任。被告认为交警部门作出的事故认定责任书划分责任不当，因交通事故认定书仅是一份证据，对于事故承担的赔偿责任，法院可依法划分；2、原告的损失应依法计算，交强险应承担的责任限额应按比例预留本次机动车事故的其他伤者的份额；3、原告的损失应依法计算，并且对于被告已承担的部分应依法扣减（被告已直接支付原告10，000.00元，且已支付给交警部门10，000.00元用于原告），被告已支付部分，保险公司还应返还被告。综上，请依法驳回原告不合法诉讼请求。
被告阮光政辩称：事故发生后垫付了8，000.00元，要求予以抵扣。
被告平安财保黄石公司辩称：1、事故属实，保险公司在责任范围内承担责任。2、原告诉讼请求过高。3、我公司已垫付30，000.00元应折抵。4、医疗费应扣除非医保用药。5、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告尹啦啦为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件、常住人口登记卡。拟证明：原告身份及诉讼主体资格。
证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证。拟证明：司机陈立新有合法驾驶资格，被告身份及诉讼主体资格。
证据三、道路交通事故责任认定书。拟证明：事故发生的时间、事实及责任。
证据四、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明：原告入院、出院时间，诊断结果、伤残程度、误工损失日、后期治疗费用及产生的鉴定费用。
证据五、工资证明、工资表、营业执照。拟证明：误工及残疾赔偿金计算依据。
证据六、保险单二份。拟证明：鄂B×××××轻型普通货车在被告平安财保黄石公司购买了交强险和第三者商业保险。
证据七、交通费发票。拟证明：已产生的交通费用。
庭审质证时，被告大冶群力机械公司对原告的证据一、二的真实性、客观性、关联性无异议。对证据三的真实性无异议，但对关联性有异议。对证据四的真实性无异议，但认为：1、缺少医嘱。2、住院病历首页记录原告是学生。3、门诊没有病历相对应，2015年1月7日李秀梅的票据与本案无关。4、法医司法鉴定书无异议，但对证明目的有异议。无法看出10%的事实，后期治疗费票据据实结算。原告是学生，不存在误工损失，如果有损失，应该是120天，不是180天。对证据五有异议，认为原告现年17岁，幼师工资不会有3，000.00元，缺少幼儿园的用工合同，且印章与名称不符。对证据六无异议。对证据七认为交通费过高，发票是连号，要求酌情认定。
庭审质证时，被告平安财保黄石公司对原告的证据一、二、三、四的质证意见与被告大冶群力机械公司相同；对原告的证据五有异议，认为幼儿园未成立时就发了原告的工资；对原告的证据六无异议；对原告的证据七，要求酌情认定。
庭审质证时，被告阮光政对原告证据的质证意见与被告平安财保黄石公司相同。
被告大冶群力机械公司为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、领条。拟证明：原告的父亲已从公司领走10，000.00元。
证据二、交通警察支队暂押款单。拟证明：被告阮光政在交警队处领走10，000.00元。
证据三、道路交通事故认定复核终止通知书（复印件）。证明目的：对于交警部门的事故认定书，我公司不服。
庭审质证时，原告尹啦啦对被告大冶群力机械公司的证据一、二无异议；对证据三不予质证，认为是复印件。
庭审质证时，被告阮光政对被告大冶群力机械公司的证据一、二无异议；对证据三不予质证，认为是复印件。
被告阮光政在举证期内未向本院提交证据。
被告平安财保黄石公司在举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为：原告的证据一、二、三、四、六，对方当事人对其真实性均无异议，该部分证据真实、合法，本院予以采信；原告的证据五缺少用工合同及印章，无法证实其真实性，本院不予采信；原告的证据七，本院酌情予以认定。被告大冶群力机械公司的证据一、二真实、客观，本院予以采信；证据三系复印件，本院不予采信。
根据以上有效证据及原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年11月20日11时20分许，司机陈立新驾驶鄂B×××××轻型普通货车沿106国道由铁山往鄂城方向行驶至鄂州市碧石虹桥高低屋村路段，由于车速过快与左转弯行驶的被告阮光政驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和被告阮光政、原告尹啦啦（二轮摩托车的乘坐人）、程时杰（二轮摩托车的乘坐人）受伤的交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队出具的公交认字（2014）第11201120号道路交通事故认定书认定：司机陈立新一方存在同等过错，应负同等责任；被告阮光政存在同等过错，应负同等责任；原告尹啦啦无过错，不负此事故的责任；乘坐人程时杰无过错，不负此事故的责任。原告尹啦啦受伤后，当日被送至鄂州市中心医院治疗，住院22天。诊断意见：1、右股骨粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、扶双拐下地，患肢不负重，复查后决定何时可以逐步负重，何时弃拐。2、定期拍片复查（6周、3月、半年、1年），一年后取内固定。3、加强关节功能锻炼，防止关节僵直。4、休息三月，加强营养。门诊复查，不适随诊。住院共花费医疗费41，398.90元。2015年3月9日，原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人尹啦啦伤残程度评定为Ⅹ级（10）。2、其后期治疗费约需10，000.00元。3、其误工损失日评定为180日。4、其出院后护理期限评定为二个月。原告花费鉴定费2，000.00元。
经查，鄂B×××××轻型普通货车的所有人为被告大冶群力机械公司，该车在被告平安财保黄石公司购买了交强险和商业第三者责任保险（限额为500，000.00元，不计免赔）。事故发生在保险期内。事故发生后，被告大冶群力机械公司垫付了人民币10，000.00元，被告阮光政垫付了人民币8，000.00元，被告平安财保黄石公司预付了人民币30，000.00元。另原告尹啦啦放弃关于误工费的诉讼请求，乘坐人程时杰放弃向被告平安财保黄石公司要求赔偿的权利。被告阮光政要求在交强险中预留50，000.00元赔偿份额。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告尹啦啦因交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。被告大冶群力机械公司关于交通事故认定书划分责任不当的抗辩理由，无有效证据证实，故鄂州市交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，本院作为有效证据予以采纳。黄冈博林法医司法鉴定所出具的黄博法医（2015）临鉴字第144号司法鉴定意见书真实、合法，本院作为有效证据予以采纳。原告尹啦啦居住在鄂州市城区，主要收入来源为城区，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告自愿放弃误工费，从其诉请。原告的损失本院核定如下：
一、护理费6，454.00元（28，729.00元÷365天×82天）；
二、住院伙食补助费1，320.00元（60.00元／天×22天）；
三、营养费1，680.00元（15.00元／天×112天）；
四、伤残赔偿金49，704.00元（24，852.00元／年×20年×10%）；
五、后期治疗费10，000.00元；
六、医疗费41，398.90元
七、交通费酌情认定300.00元；
八、鉴定费2，000.00元；
九、精神抚慰金3，000.00元。
合计115，856.90元。
原告主张赔偿的各项请求，符合法律规定计算标准的，本院予以支持。被告平安财保黄石公司承保了鄂B×××××轻型普通货车的交强险，应当在交强险责任范围内直接向原告赔偿医疗费10，000.00元、护理费6，454.00元、伤残赔偿金49，704.00元、交通费300.00元、精神抚慰金3，000.00元，共计69，458.00元。不足部分46，398.90元（115，856.90元－69，458.00元），根据交通事故认定书，被告大冶群力机械公司和阮光政分别承担此次事故的同等责任，本院核定被告大冶群力机械公司和阮光政各承担50%的赔偿责任，即承担23，199.45元（46，398.90元×50%），被告阮光政垫付的8，000.00元应予以扣减；由于鄂B×××××轻型普通货车在被告平安财保黄石公司投保了商业第三者责任险，故由被告大冶群力机械公司承担的损失应由被告平安财保黄石公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。另依据《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》第四条“对基本医疗保险支付部分费用的诊疗项目，各统筹地区劳动保障行政部门要依据当地的经济发展水平和参保人承受能力确定适当的个人自付比”之规定，本院对住院医疗费31，398.90元（41，398.90元－10，000.00元），认定核减10%即3，139.89元。依保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，则被告平安财保黄石公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告18，059.56元（23，199.45元-2，000.00元-3，139.89元）。被告平安财保黄石公司赔偿不足部分5，139.89元，由被告大冶群力机械公司赔偿。被告平安财保黄石公司预付的人民币30，000.00元应予以扣减，被告大冶群力机械公司垫付的10，000.00元应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险范围内向原告尹啦啦支付保险赔偿金人民币69，458.00元，在商业第三者责任保险范围内向原告尹啦啦支付保险赔偿金人民币18，059.56元，合计人民币87，517.56元。
二、被告大冶市群力机械有限公司赔偿原告尹啦啦人民币5，139.89元。
综上第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹啦啦损失人民币52，657.45元（87，517.56元-30，000.00元-4，860.11元）（已扣减被告平安财保黄石公司预付的人民币30，000.00元）；给付被告大冶市群力机械有限公司保险款4，860.11元（已扣减被告大冶市群力机械有限公司垫付的10，000.00元）。
三、被告阮光政于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹啦啦人民币15，199.45元（23，199.45元-8，000.00元）（已扣减被告阮光政垫付的8，000.00元）。
四、驳回原告尹啦啦的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币2，000.00元，由被告大冶市群力机械有限公司、阮光政承担（该诉讼费原告尹啦啦已预交，被告大冶市群力机械有限公司、阮光政在判决生效后一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一五年十月三十日
书记员 李莉