河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初215号
原告：郭利娜，女，1984年10月7日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县，系受害人石海祥妻子。
原告：石某1。
原告石某2。
法定代理人：郭利娜，女1984年10月7日出生，汉族，住址同上。系石某2、石某1母亲。
原告：石兴，男1946年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。系受害人石海祥父亲。
原告：田秀香，女，１９５０年７月２９日出生，汉族，住址同上，系受害人石海祥母亲。
委托代理人：石兴，男1946年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县德政镇德二村二五街***号。系田秀香丈夫。
被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市丛台区中华北大街***号华祥大厦。
法定代表人：李建东，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司职员。
原告郭利娜、石兴、田秀香、石某2、石某1与被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭利娜、原告石某2、石某1法定代理人郭利娜、原告石兴、原告田秀香委托诉讼代理人石兴、被告保险公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭利娜、石兴等五人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因受害人石海祥的死亡发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、财产损失费等共计112000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月12日22日时许左右，王彦军在机动车驾驶证扣留期间驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至棘针寨乡徐小庄村牌路段时未保持安全车速，将前方郭美生驾驶的电动三轮车和石海祥驾驶的双鹰牌电动三轮车撞倒，造成郭美生和石海祥当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后王彦军逃逸。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2015年9月25日出具的交通事故责任认定书认定，认定王彦军负事故的全部责任，郭美生、石海祥不负责任。冀Ｄ×××××小型轿车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险。事故发生后王彦军逃逸至今，王彦军的行为已构成交通肇事罪，魏县公安局交通警察大队已于2015年9月16日立案侦查，期间原告多次到被告处，希望被告能够在较强险责任限额内予以赔偿，但时至近日，原告没有得到赔偿，故诉至法院。
被告保险公司辩称，事故发生于2015年，原告起诉已经超过诉讼时效，我公司不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下，2015年9月12日22日时许左右，王彦军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至棘针寨乡徐小庄村牌路段时未保持安全车速，将前方郭美生驾驶的电动三轮车和石海祥驾驶的双鹰牌电动三轮车撞倒，造成郭美生和石海祥当场死亡，三车不同程度损坏的交通那个事故。事故发生后王彦军逃逸。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2015年9月25日作出魏公交认字[2015]第091201号事故责任认定书，认定王彦军负事故的全部责任，郭美生、石海祥不负责任。王彦军弃车逃逸，现在追逃。
另查明冀Ｄ×××××小型轿车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险。死者生前由被扶养人四人（石兴、田秀香、石某2、石某1）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生造成石海祥死亡，事实清楚，双方均无异议，本院依法予以采信。原告因此次事故受到的损失依法首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告方因石海祥的死亡的损失问题：1、丧葬费，是原告的实际损失应予支持，依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费赔偿金额50310÷12个月×6个月＝26204.5元；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者石海祥是农村居民，死亡赔偿金为11051元×20年＝221020元，应予支持；3、关于被抚养的生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人石兴、田秀香有三个子女，故抚养费应为9023×9＋（9023÷3＋9023÷2）×4＋9023÷2＝115795.16元；4、关于原告请求的精神损害抚慰金及财产损失，肇事车辆驾驶人现在逃逸中，不能确定是否构成交通肇事罪，故该项费用处于不确定性，不予支持。财产损失原告未提交证据证明具体的损失数额损失的物品，不予支持，上述两项损失可另案处理。综上，原告的损失共计363019.66元，应予支持。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，该起交通事故死者两人，郭美生的死亡赔偿金及丧葬费共计247224.5元，应按比例分配，五原告损失所占比例为60%,即其应在交强险限额内所得丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计66000元，不足部分待肇事者王彦军归案后，另行起诉。关于被告保险公司辩称，该案已经超过诉讼时效，没有证据，也没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第二十八条之规定，判决如下：
华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭利娜、石兴、田秀香、石某2、石某1因石海祥死亡发生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计66000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担635元，五原告负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 马光霞
二〇一七年二月二十二日
书记员 牛江燕
附：原告举证目录
原告的身份信息；
事故认定书及死亡证明。
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。