渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初5133号
原告:王某某，男，1973年6月29日出生，汉族，住西安市新城区万寿南路，居民。
委托诉讼代理人：雷顺勇，陕西益图律师事务所律师。
被告：杜某某，男，1969年11月11日出生，汉族，住西安市蓝田县玉山镇，居民。
被告：张某某，男，1969年1月8日出生，汉族，住渭南市临渭区三张镇，居民。
原告王某某诉被告杜某某、张某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某的诉讼请求：1、依法判令原告已于2016年2月4日退伙并已与二被告解除合伙关系；2、依法判令二被告按照清算协议向原告支付超出出资额的出资款210755元、合伙财产中的现金25723元共计236478元；3、依法判令二被告怠于履行出资义务给原告造成的损失50万元；4依法分割三人合伙期间积累的合伙财产（约20万元）；5、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年12月23日，原告与渭南市华县高塘镇华台村签订采石合同，后和二被告达成合伙意见，并在渭南市临渭区阳郭镇三官庙村租赁土地准备建砂石场。原、被告三人于2015年8月3日签订《合伙协议》，协议约定：原告王某某出资50万元、张某某出资50万元、杜某某出资30万元，并约定由张某某负责场地关系、会计，杜某某组织生产、出纳，王某某负责资金管理，股权平均分配，每人占33.3%。协议签订后，三人按照约定筹办建厂，但二被告一直没有按照约定出资。后经三人协商，2015年9月2日形成股东会议纪要，要求被告杜某某的10万元出资款于2015年9月20日到账，建厂所需的剩余资金由张某某负责到位。后二被告没有按照约定履行出资义务，原告超出约定出资达71万多元。被告张某某出资20多万后表示不再出资。2016年2月4日，三人达成清算协议，就合伙期间的债务、出资情况进行了清算，约定三人出资问题按多退少补原则执行。后被告杜某某在三人达成清算协议后，不顾原告及被告张某某的反对，擅自开采沙石谋取利益，不仅违反三人约定，而且严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大损失。综上，请求确认解除三人的合伙关系，并要求二被告继续履行出资义务，支付原告超付的出资款，并赔偿由此给原告造成的损失。
被告杜某某辩称，2016年2月4日，原、被告未解除合伙关系，原告也未提出退伙，三方合伙关系依然存在。2016年2月4日的清算不能成立，2016年1月19日的股东会议依据账务进行了清算，并有会计祝选民参加，对被告杜某某所花费用227000元未计算。依据2016年1月19日财务记载计算，原告只出资217505元。在没有任何账务依据的情况下，原告要求给其在账务上增加投资493250元。原告所提交的2016年2月4日的清算，没有会计祝选民参加，原告多次到被告杜某某家闹事，被告杜某某在取保候审期间为了息事宁人，违心签写了该清算协议，该协议未对所花费的227000元纳入计算，场地管理人员、外欠账务以及工人工资都未清算和支付，2016年2月4日以后所产生的费用也未进行清算。被告杜某某在取保候审期间，临渭区林业公安局要求被告杜某某六个月内复耕该场地，该笔复耕费用也未清算，其认为复耕结束后合伙关系才能终止，合伙期间的所有账务才能清算完毕，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张某某辩称，2016年2月4日，原告未提出退伙，只是说要清算，并且被告张某某损失较大，希望法院合理解决。
原告王某某对其主张举证如下：1、2014年12月23日《采石合同》一份，证明原告王某某为确立合伙关系奠定了合作基础；2、2015年8月3日原告王某某与被告杜某某、张某某签订的《合作协议》，证明原告与二被告于2015年8月3日就设立砂石厂建立了合法有效的合伙关系；3、2015年9月2日，原告与二被告召开股东会议的会议纪要，证明二被告没有按照合作协议履行完全出资义务，影响生产并给原告造成巨额损失，应当赔偿原告由此造成的损失；4、清算协议，证明原告与二被告的合伙关系已于2016年2月4日解除，在三人合伙期间，原告王某某实际出资710755元，超出《合伙协议》约定的出资比例，按照清算协议的约定，超出部分应由二被告补齐；5、微信聊天记录和照片，证明被告杜某某在没有征得原告及被告张某某的同意，擅自开采砂石，侵犯原告的合法权益，并给原告造成了损失，应当赔偿原告损失，杜某某卖砂石获得的13万元应当认定为三人的合伙财产。
被告杜某某对其主张举证如下：1、2016年1月19日股东会议纪要一份、王某某账单一份，证明三方实际出资问题。2、临林罚决字（2016）第09业行政处罚决定书、被取保候审人义务告知书、渭森公（刑）解保字（2016）04号解除取保候审通知书、渭森公（刑）解保字（2016）03号解除取保候审决定书、渭森公（刑）撤案字（2016）02号撤销案件决定书、临公守（2015）第305号释放证明书。
被告张某某对其主张举证如下：1、渭森公（刑）退保（2016）03号退还保证金决定书、临林罚权告字（2016）第10号林业行政处罚先行告知书、临林罚意字（2016）第10号林业行政处罚意见书、收条一份。2、花台子花费清单一份，证明被告张某某的花费未入账。
对原告王某某提交的证据，被告杜某某、张某某对证据1、4的真实性予以认可，但认为王某某并没有实际出资71万元；对证据2、3、5的真实性予以认可.对被告杜某某提交的证据，原告王某某、被告张某某对真实性均予以认可。对被告张某某提交的证据，原告王某某对除收条外的其他证据的真实性予以认可，被告杜某某对所有证据予以认可。
结合证据的真实性、合法性和关联性，对原、被告提交的证据的真实性均予以认可。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告三人协商在临渭区阳郭镇三官庙村姚湾组开办砂石场，由被告张某某负责协调场地、办理办厂手续。2014年12月23日，原告王某某与华县高塘镇华台村华台组签订采石合同，由原告王某某购买华台组河道石头。2015年8月3日，原、被告三人签订合作协议，约定“一、前期资金：张某某伍拾万元；王某某伍拾万元。杜某某（华台子沟道土地、原料）出资共叁拾万元，出资以最后3人共同认定为准。前期资金三人风险共担。资金到位时不耽误正常建厂、生产为准（如任何出资人耽误承担损失费用）。二、生产组织运作：张某某负责厂地关系协调、会计，杜某某负责组织生产、出纳，王某某负责资金管理。三、责任股权分配：先期支付甲、乙、丙三方出资钱，股权三方按平均分配计算各占33.33%。四、此协议同法律、合同法具有同等责任、权利、义务（此草稿协议）甲方：张某某，乙方：王某某，丙方：杜某某”。协议签订后，原、被告三人分别投入部分资金入厂，原告王某某着手为厂里购置部分设备，期间一些工人已在场地进行建厂筹备工作，但具体的投入和花费原、被告均称不清楚，账在厂里会计处保管。
2015年9月2日，原、被告三人召开会议，签订一份会议纪要：“一、要求：每周召开一次股东会，形成决议。二、后期预付费用：（9月20日前）1、安装费3万+3万，2、修机器：8万，3、钢材：1万，4、选民哥（欠）：3.6万，5、控机：1万，6、电料：0.8万，7、预留：2万，8、电柜：1.5万，9、路：3万（灞）+0.5万，10、杜（欠）：0.5万，11、变压器：5.5万。三、时间推进安装：1、正式开工时间9月9日，2、9月20日杜某某10万元到账，剩余所需资金由张某某负责到位。3、资金不到位影响生产负全部损失责任。四、人员安排：1、杜某某负责：生产，工资配工人（灞1人T1人）（2000元+3000元）；2、张某某负责：协调关系，配会计（1人）（3000元）；3、王某某负责：监控、调取、计数，配出纳（1人）（3000元）。”
2016年1月19日，原、被告三人再次召开会议，签订会议纪要一份：“一、如下记录内容具有法律同等效力，每个人均自愿、无强迫。对说话签字负有法律责任。二、现清算建厂所花费用：（三人认可签字）（一）王某某付款共计：217505元大写贰拾壹万柒仟伍佰零伍元。（二）杜某某付款（不含花台子费用）共计：574512.43元伍拾柒万肆仟伍佰壹拾贰元肆角叁分。（三）外欠款共计：220895元大写贰拾贰万零捌佰玖拾伍元。（四）张某某付款共计：（本月24日由杜某某对账确认）。（五）欠工资合计：（见工资表）。（六）总共费用合计：三、以上费用清算结束，按三人协议约定履行。资金未按约定出够的于本月24日内补交够。超出部分按协议出资均摊，按多退少补原则。签字：王某某、杜某某、张某某，以上账本由我保官（管）祝选民。”
2016年2月4日，原、被告三人签订清算协议一份“一、如下协议内容具有法律同等效力，每个人均自愿、无强迫。对协议签字负有法律责任。二、以下清算建厂所花费用：（三人签字认可）（一）王某某共计出资：710755元，大写柒拾壹万零柒佰伍拾伍元整。（二）杜某某出资：81262.43元，大写捌万柒仟贰佰陆拾伍元肆角叁分。（三）张某某共计出资：159920元，大写壹拾伍万玖仟玖佰贰拾元整。（四）外欠款合计：220895元大写贰拾贰万零捌佰玖拾伍元。（五）外欠工资合计：（见工资表）。（六）张某某2016年2月4日出资伍万元，共计（三）+（六）159920元+50000元（贰拾万玖仟玖佰贰拾元整）。（七）以上费用总共：1222832.43元大写壹佰贰拾贰万贰仟捌佰叁拾贰元肆角叁分（不含工资部分）。（八）以上费用清算结束，按三人协议、纪要约定履行、执行。资金未按约定出够的负责交够。超出部分按协议出资均摊，按多退少补原则执行。凡违反按违约协议责任执行。签字：杜某某、王某某、张某某”。该协议签订时，砂石厂工人已经停工。
原、被告双方在筹备建厂期间，2015年11月18日，被告杜某某因在临渭区阳郭镇三官庙村姚湾组开办砂石场涉嫌非法占用耕地被渭南市森林公安局拘留，2015年11月25日，被告杜某某被取保候审，2016年8月2日，渭南市森林公安局认为被告杜某某、张某某非法占用农地案情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，撤销案件，解除对被告杜某某的取保候审。2016年9月，渭南市临渭区森林公安派出所对被告杜某某、张某某作出林业行政处罚决定书“1、责令限期恢复非法占用林地的原貌，2、对其按每平方米6元罚款，计10000元（壹万元整）”。截至本案审理之日，原、被告双方对合伙期间各方的合伙财产、实际开支、债务情况均未提交相关账务记录，亦未进行实际清算。
本院认为，个人合伙系两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议。其法律特性为共负盈亏、共担风险。本案中双方当事人所签订的合作协议，就其法律关系来说，属个人合伙关系。原、被告双方签订的2015年8月3日的合作协议、2015年9月2日的会议纪要、2016年1月19日的会议纪要及2016年2月4日的清算协议均属双方当事人的真实意思表示，应合法有效，原、被告双方均应按照其内容履行各自的权利义务。被告杜某某虽辩称2016年2月4日的清算协议的签订非其真实意思表示，但未提供相关证据证明，对此辩称不予采信。
原告王某某要求退伙并要求分割合伙财产，依惯例，在退伙时，对合伙财产应进行分割，合伙财产应为合伙人共有，合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。合伙关系终止，双方可以要求分割合伙财产或者结算，但应当提交足以证明关于现有合伙财产的证据，或者有双方一致认可的核算方案或分割方案。根据“谁主张谁举证”原则，原告王某某未能提供充分证据证明合伙财产的范围，本案涉及的合伙财产不明，故其提出的退伙及分割合伙财产的诉请于法无据，本院不予支持。
原告王某某要求被告杜某某、张某某支付超出出资额的出资款210755元、合伙财产中的现金25723元共计236478元的诉请，根据原、被告的合作协议约定“张某某伍拾万元；王某某伍拾万元。杜某某（华台子沟道土地、原料）出资共叁拾万元，出资以最后3人共同认定为准”，同时2016年2月4日经三方协议确定“（一）王某某共计出资：710755元，大写柒拾壹万零柒佰伍拾伍元整。（二）杜某某出资：81262.43元，大写捌万柒仟贰佰陆拾伍元肆角叁分。（三）张某某共计出资：159920元，大写壹拾伍万玖仟玖佰贰拾元整”，原告王某某已超额支付出资款，对原告王某某出资710755元原、被告双方均签字确认，对原告王某某出资710755元应予以认定，根据双方协议约定的“多退少补”原则，被告杜某某、张某某对原告王某某超出协议约定数额部分即210755元应予以退还。原告王某某要求二被告支付合伙财产中的现金25723元，因合伙财产的范围无法确定，该诉请本院不予支持。
原告王某某要求被告杜某某、张某某怠于履行出资义务赔偿其损失50万元的诉请，因双方在协议中并未约定此项赔偿条款，且亦未举证证明该损失的存在，故此项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杜某某、张某某于本判决生效之日起十日内退还原告王某某人民币210755元。
二、驳回原告王某某其余诉讼请求。
案件受理费13165元，由原告王某某承担8704元，被告杜某某、张某某承担4461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵佩璋
审 判 员 刘宓佳
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月十日
书 记 员 王 舰