苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初5065号
原告：牛彪。
委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。
被告：王安全。
被告：丹阳市华昌快运有限公司,住所地江苏省丹阳市界牌镇界东工业园36号。
法定代表人：胡国华,执行董事。
委托诉讼代理人：胡建国，代理上述两被告。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地江苏省镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。
主要负责人：蔡蓉宁,总经理。
委托诉讼代理人：林启敏。
原告牛彪与被告王安全、丹阳市华昌快运有限公司（以下简称华昌快运公司）、中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请将被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中华保险镇江支公司）。原告牛彪的委托诉讼代理人李海兵、被告王安全、华昌快运公司的委托诉讼代理人胡建国、被告中华保险镇江支公司的委托诉讼代理人林启敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费34421.25元（45895元/年×9个月）、医疗费45162.63元、鉴定费3632.02元、护理费9600元（100元/天×96天）、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）、营养费9000元（100/天×90天）、交通费1000元、住宿费1600元（100元/天×16天）、被抚养人生活费1713元（20556元/年×5年×10%÷6人），各项损失共计190274.5元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任，其余部分由被告王安全、华昌快运公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求中的误工费变更为45000元（5000元/月×9个月），总额变更为200853.25元。事实和理由：2014年10月31日，原告乘坐罗凯驾驶浙Ａ×××××车辆行驶在高速路苏州段G2-1121KM处时，与被告王安全驾驶的苏Ｌ×××××车辆发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王安全负事故的全部责任，原告无责。被告丹阳市华昌快运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司系苏Ｌ×××××车辆的车主和投保公司。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告王安全、华昌快运公司辨称，对事故经过及责任认定没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险及100万商业险附不计免赔；王安全系公司的聘用人员，相关赔偿责任由公司承担；对保险公司提出的免责事项不予认可。
被告中华保险镇江支公司辨称，对事故经过、责任认定、投保情况没有异议，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；对医疗费金额无异议，其中560元的外购药没有医嘱不予认可，另医疗费需按照国家用药标准扣除20%非医保部分；鉴定费、诉讼费不属于直接损失，保险公司不承担；原告没有提供被扶养人的无生活来源证明不予认可，且应按照农村标准计算；对劳动合同真实性不予认可，原告系公务员，公务员享受福利待遇，应列入财政保障，故原告的误工损失不予支持；交通费认可300元，护理费认可每天80元，住院伙食补助费认可95天，每天50元，营养费认可每天50元；住宿费无依据，不予认可；对残疾赔偿金标准37173元予以认可，但我司主张打折处理，精神损害抚慰金无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及发票、交通费发票、亲属关系证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
1、2014年10月31日20时7分，王安全驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂车与罗凯驾驶浙Ａ×××××车辆行驶在高速路苏州段G2-1121KM处时，苏Ｌ×××××重型半挂车偏驶与浙Ａ×××××车辆发生碰撞，致浙Ａ×××××车辆的乘客牛彪受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队于2014年11月3日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王安全承担事故的全部责任。事故发生后，原告牛彪被送至苏州大学附属第一医院广慈医院治疗，后至浙江省衢州市人民医院治疗，两次住院共计94天，原告共支付医疗费44602.63元。2014年12月21日外购药安宫牛黄丸支出560元，该药物的功能主治为：清热解毒，镇惊开窍，××，高热惊厥，××、××等。
2、苏州市公安局交通巡逻警察支队高速一大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态鉴定，2015年10月23日，苏州市广济医院司法鉴定所出具精神医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：牛彪诊断为xx功能障碍（xx症样综合征）。2015年12月8日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人牛彪此次交通事故致其xx外伤后xx功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；余伤情不足评残。建议牛彪伤后90日给予营养支持；伤后两次住院期间考虑一人护理；误工期掌握在伤后270日。原告为鉴定支付了鉴定费3632.02元。
3、被告王安全驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂车的行驶证登记车主为华昌快运公司，王安全系公司的聘用人员，事故发生时系履行职务行为，原告对此表示认可。苏Ｌ×××××重型半挂车在被告中华保险镇江支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为100万元，并附加不计免赔率特约险。
4、蒙城县xx镇xx村村民委员会出具证明，证实原告牛彪之母牛翠兰（1927年4月3日生）共生育了六名子女，其无生活来源，生活由其子女抚养。
5、原告牛彪向法庭提供劳动合同及误工减少收入证明，欲证实其在衢州市xxxx材料有限责任公司担任总经理职务，月工资为5000元，受伤期间九个月未发放工资。原告向法庭陈述其系xxx编制，但主要收入来源于上述公司，平时工资以现金形式发放，原告未在限期内向法庭提供原始财务账簿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案中原告牛彪因机动车与机动车交通事故受伤，交警部门认定被告王安全承担事故的全部责任，原告牛彪无事故责任，并无不当，本院予以采纳并确定侵权人王安全对原告牛彪的损失承担100%的赔偿责任。被告王安全系被告华昌快运公司的聘用人员，事故发生时系履行职务行为，原告对此表示认可，故被告王安全的赔偿义务由被告华昌快运公司承担。原告牛彪因交通事故造成的损失应先由被告中华保险镇江支公司在交强险范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，根据上述确定的赔偿责任由被告中华保险镇江支公司在商业三者险责任限额内按100%的责任比例予以赔偿。
至于事故造成原告牛彪的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告均无异议，本院予以认定。
关于医疗费，根据门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，原告牛彪支付医疗费44602.63元予以认定。原告外购药安宫牛黄丸560元，该药物和原告的伤情具有相关性，本院予以认定，故医疗费总额为45162.63元。被告中华保险镇江支公司提出应扣除医疗费中20%非医保用药部分的医疗费用，但未举证证明非医保用药及该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，故本院不予采纳。
关于住院伙食补助费，被告中华保险镇江支公司认可原告住院天数为95天，住院伙食补助费认定为4750元（50元/天×95天）。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期认定为90天，营养费认定为4500元（50元/天×90天）。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期认定为94天，护理费认定为9400元（100元/天×94天）。
关于残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为74346元（37173元/年×20年×10%）。被扶养人牛翠兰已超过75周岁，由其子女六人共同抚养，故其被扶养人生活费计算为1713元（20556元/年×5年×10%÷6），该费用计算入残疾赔偿金合计为76059元。
关于交通费、住宿费，原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗必然发生交通费、住宿费，本院酌定为交通费500元、住宿费1600元。
关于原告主张的鉴定费3632.02元，属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定。被告中华保险镇江支公司主张不承担鉴定费，但其未提供证相应依据，本院不予采纳。
关于原告主张的误工费，原告在公司的工资以现金形式发放，且未在限期内向法庭提供原始财务账簿证实其误工情况，本院对原告的误工损失难以确认，且其本身系xxx编制，故对原告主张的误工费不予认可。
综上所述，原告因交通事故造成的损失合计150603.65元。上述项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费45162.63元、住院伙食补助费4750元、营养费4500元，合计54412.63元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超出交强险44412.63元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9400元、残疾赔偿金76059元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、住宿费1600元，合计92559元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，未超出限额。上述损失由被告中华保险镇江支公司在交强险赔偿限额内赔偿102559元（10000元＋92559元）。超出交强险赔偿限额的损失及鉴定费计48044.65元（44412.63元＋3632.02元），由被告中华保险镇江支公司在商业三者险限额内全额赔偿。被告中华保险镇江支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿150603.65元（102559元＋48044.65元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告牛彪各项损失合计150603.65元（医疗费45162.63元、住院伙食补助费4750元、营养费4500元、护理费9400元、残疾赔偿金76059元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、住宿费1600元、鉴定费3632.02元）。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）
二、驳回原告牛彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，适用简易程序减半收取2156元，由原告牛彪负担539元，被告丹阳市华昌快运有限公司负担1468元，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担149元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄 星
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱国荣