wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1930号
原告仲芳芳，深圳一达通公司职员。
被告唐山市金麦谷利网络科技有限公司，住所地唐山市路南区。
法定代表王力，该公司董事长。
委托代理人董红玲，该公司员工。
原告仲芳芳与被告唐山市金麦谷利网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵海亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲芳芳，被告唐山市金麦谷利网络科技有限公司的委托代理人董红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告不具备完善的管理制度，没有自用工之日起与我签订劳动合同，试用期按照百分之八十发放工资未告知原告，招聘时承诺的饭补和话补亦没有兑现。在工作期间，原告为被告修理电脑等设备，被告却对原告进行了错误的处罚。被告招聘时承诺的五险一金没有按照规定投保，被告应当交纳。由于劳动仲裁和到法院进行诉讼，花费了原告大量的时间和精力，被告应当予以赔偿。工资结算清单上写明工资结算到2015年4月15日，故被告应当将四月份工资发放到2015年4月15日。综上所述，原告请求法院判令被告，1、为原告开具原告未结算工资单；2、被告为原告开具离职证明；3、被告支付原告四月份工资，并三倍赔偿原告共计6135元；4、被告为原告交纳五险一金；5、对原告的工作，被告给予的错误决定，被告应道歉并赔偿原告；6、被告赔偿原告误工费6206元。
被告辩称，1、原告不服仲裁裁决，向法院起诉的诉求与仲裁时的申请范围无关，应依法驳回起诉。2、原告提出交纳五险一金的诉请不属于法院的受理范围。3、被告认可劳动仲裁结果。4、原告提出的三倍工资、误工费等其他费用属于无理要求，与裁定无关，被告不予赔偿。5、原告应当说明公司给原告的错误决定是什么。
经审理查明，原告与被告签订了劳动合同，合同期限自2015年3月23日起至2016年3月31日止，试用期为2015年3月23日起至2015年3月31日止，转正后每月工资3000元。原告2015年3月23日到被告处工作，从事技术开发工作。原告于2014年4月14日口头向被告提出离职要求，被告同意了原告的离职要求。2015年4月1日至2015年4月14日，原告在被告处工作9天，被告承诺原告工资发放到2015年4月15日，原告2014年4月份在被告处共工作10天。
本院认为，原告与被告签订了劳动合同，建立了劳动关系，原、被告应当按照劳动合同和法律规定，履行各自的义务。原告主张被告应当为其开具工资单，被告已经为其出具的工资结算清单已经说明了工资数额，故本院对原告的该主张不予支持。原告主张被告应当为其开具离职证明，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应当支付原告2015年4月份工资，并三倍赔偿原告。原告在被告处工作期间，被告应当支付原告工资。2015年4月1日至2015年4月14日，原告实际工作9天，被告自愿承诺工资结算到2015年4月15日，故被告应当支付原告10天工资，共计1428.57元（2015年4月份工作日为21天，每月工资3000元，3000元÷21天×10天）。原告主张被告应当三倍赔偿原告，予法无据，本院不予支持。原告主张被告曾给予原告错误决定，被告应当道歉并赔偿，原告主张的误工赔偿，均未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告主张被告应当为其交纳社会保险，该项诉请不属于法院受理范围，本案不予涉及。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐山市金麦谷利网络科技有限公司为原告仲芳芳开具离职证明；
二、被告唐山市金麦谷利网络科技有限公司支付原告仲芳芳
1428.57元工资；
三、驳回原告仲芳芳的其他诉讼请求。
上述判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市金麦谷利网络科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵海亮
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王金英
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1930号
原告田某甲，1988年6月日出生。
被告靳某。
委托代理人尚惠荣，河北天树律师事务所律师
原告田某甲与被告靳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日在南皮县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿田某乙，儿子现年一周多，两个孩子现均随原告生活。原被告结婚后，原告发现双方性格不合，经常因为家庭小事打架生气。被告经常住娘家，在其怀孕三个月后，双方分居至今。被告生育男孩后，未告知原告及其家人，孩子不满一百天就送到原告家中，此后在不管孩子。2014年2月，原被告曾因感情不和诉至法院，后因他人说和，原告撤回起诉。2014年9月原被告双方协商去民政局办理离婚手续，因孩子的抚养问题没能达成一致意见。现原告具状起诉，请求法院判令原被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费依法承担，诉讼费原被告双方分担。
被告辩称，我不同意离婚。原告家庭条件不好，为了生活的好一些，我们和孩子经常在被告父母家中居住，被告父母为其提供房子，原被告之间没有太大的矛盾，原告要求离婚是因为原告父亲对两人的生活不满意，被告认为为了孩子的健康成长应该给孩子一个完整的家庭，且双方有继续生活下去的希望，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在南皮县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿田某乙，××××年××月××日生育儿子田某丙，两个孩子现均随原告生活。原告主张二人性格不合，经常生气打架，2014年2月，原被告曾因感情不和诉至法院，后因他人说和，原告撤回起诉。至今原告又诉至法院，要求法院判决原被告离婚，被告以感情没有破裂为由不同意离婚。
本院认为，原、被告双方结婚时间虽然不长，但感情基础较好，且婚后生育一子一女，婚生儿子年龄尚小，双方共同生活期间难免因家庭琐事发生矛盾，但尚有和好可能，双方应相互体谅、相互理解、彼此谅解。原告应当珍惜以往的夫妻感情，为子女的健康成长维持和谐稳定的家庭亲情环境，不应因一时的矛盾而草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某甲与被告靳某离婚。
案件诉讼费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杜艳艳
审判员 李希艳
陪审员 李 阳
二〇一五年八月六日
书记员 毕盛菊
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1930号原告宋伟平，男，1954年8月17日生，汉族，住无锡市沁园新村***号***室，户籍在海门市。被告江留芳，女，1981年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人路平（受江留芳的特别授权委托，系江留芳丈夫），男，1979年3月18日生，汉族，无业，住无锡市沁园新村***号***室。被告路平，男，1979年3月18日生，汉族，无业，住无锡市。原告宋伟平与被告江留芳、路平相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋伟平，被告江留芳的委托代理人路平、被告路平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟平诉称：2015年8月12日，无锡市沁园新村162号603室（以下简称603室）路平家漏水，一直漏到其居住的无锡市沁园新村162号303室（以下简称303室），造成其被子、毛巾、手机、节能灯等受损。后其与路平通过社居委、派出所等多方沟通协商均无果。故来院起诉，要求判令江留芳、路平：1、赔偿因漏水造成的直接财产损失1520元及精神赔偿损失5000元，如获得精神赔偿费，由法院直接将精神赔偿费赠给无锡慈善协会；2、承担本案诉讼费用。被告江留芳、路平辩称：对漏水事实予以认可，但其并未看到宋伟平家受损情况，宋伟平仅提供受损清单，并没有出示受损货物及相关发票。且在2015年8月13日，宋伟平给其打电话表示为了防止水漏到2楼，就用被子挡住漏水的地方，财产受损是宋伟平保管不当造成，故对宋伟平主张的财产损失不予认可。关于精神损失问题，其认为并不存在。经审理查明：江留芳系603室房屋产权人，江留芳与路平系夫妻关系。宋伟平系303室房屋承租人。2015年8月，603室房屋漏水，漏至303室，致宋伟平部分物品受损。2015年10月，宋伟平诉讼来院。原告宋伟平为证明其损失情况，向法院提供损失清单1份（列明蚕丝被1条，天鹅绒被1条，手机，毛巾7条，枕巾4条，节能灯等）、部分受损物品（大显牌手机1部，毛巾1条）。宋伟平表示因漏水严重，受损物品无法使用，大部分物品已经扔掉。经质证，江留芳、路平表示对漏水事实无异议，对因此造成的财产损失不予认可，宋伟平所列损失清单中的损失物品既没有提供实物，也未提供相关票据，无法确定真实性。审理中，宋伟平申请证人焦某作为证人出庭作证。焦某系无锡市沁园新村162号403室（以下简称403室）住户，其陈述在漏水之后去宋伟平家查看，看到宋伟平有两床被子在床上，还有几条毛巾，都已经湿了，水很脏，被子受损不能用了。宋伟平跟其说灯和旧手机都不能用了，灯其没有核实，但是旧手机确实不能开机了。损失清单的内容是宋伟平写好后由其签字的，数量和价格其并未核实，对受损被子的材质也不了解。经质证，江留芳、路平表示焦某对宋伟平的损失并不清楚，损失情况是随便写写的，焦某和宋伟平都是受损户，在没有解决漏水这件事情之前，互相签字以自保。被告江留芳、路平为支持其答辩意见，向法院提供协议2份，证明因漏水一事，江留芳、路平补偿无锡市沁园新村162号503室住户1000元，补偿403室住户500元。经质证，宋伟平表示无异议。审理中，本院至涉案房屋进行现场查看并拍摄照片。双方均对漏水情况表示认可，但江留芳、路平认为与本案财产损失无关。审理中，本院至社居委了解漏水及303室受损情况，该社居委工作人员陈述：“我们至宋伟平承租的房屋中进行查看，在客厅及卧室的房顶上看到漏水的水渍，客厅的灯已经不亮了。宋伟平向我们陈述，漏水时，宋伟平拿家里的被子吸水，被子后来扔掉了。所以我们也没有直接看到宋伟平有哪些物品受到了损失。”审理中，本院至无锡市百脑汇手机大卖场了解宋伟平提供的受损物品——大显牌手机价值。该处工作人员反映，经查看手机，已年数较久，现市场价值为50元左右。上述事实，有证明、租房协议、受损清单、协议等证据及本院的调查材料在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为:603室房屋出现漏水现象，渗漏至303室，宋伟平作为303室房屋的实际居住人，漏水一事对宋伟平造成了相应的损害后果，应由江留芳、路平承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，虽宋伟平未保留受损物品，损失数额无法确认。但结合日常生活情况，被子、毛巾、枕巾等均是生活必需物品，且经查看及社居委反映，渗水点在卧室，漏水势必会对居住人产生一定的不利影响，故本着公平合理的原则，在赔偿数额上应酌情予以考虑和支持。双方作为邻里，更应团结互助、互谅互让，妥善解决矛盾。至于宋伟平主张的精神损失，于法无依，本院不予支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、江留芳、路平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋伟平500元。二、驳回宋伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费80元（已由宋伟平预交），由宋伟平负担74元，江留芳、路平负担6元。江留芳、路平于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给宋伟平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号:中国工商银行无锡城中支行,1103020129200024805）。审 判 长  倪天石代理审判员  王晓楠人民陪审员  曹娟妹二〇一六年三月三十一日书 记 员  任子雯本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》：第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第4109号
原告：谷红田，事故前原告系个体司机。
委托代理人：祝超，山东法德利律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张序涛。
委托代理人：马丽霞，张店信义法律服务所法律工作者，（特别授权代理）。
原告谷红田诉被告张序涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷红田的委托代理人祝超，被告张序涛及委托代理人马丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷红田诉称，2014年11月12日11时30分，张序涛持C1驾驶证驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺北京路由南向北行驶，行至事故地点，与由西向东行驶的的沈友峰驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，鲁C×××××号二轮摩托车乘车人原告谷红田受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定被告张序涛负事故的同等责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计30000元，后原告变更诉讼请求为80000元。
被告张序涛辩称，事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2014年11月12日11时30分，张序涛持C1驾驶证驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺北京路由南向北行驶，行至事故地点，与由西向东行驶的的沈友峰驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，鲁C×××××号二轮摩托车乘车人原告谷红田受伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告张序涛与沈友峰负事故的同等责任。为此，原告诉至本院主张医疗费31954.5元、住院伙食补助费450元、护理费3800元、误工费26400元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2100元，以上损失要求被告在交强险限额内承担责任后，剩余部分由被告按照60%比例承担。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、鉴定报告等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定原、被告负事故的同等责任，因该事故系两机动车之间发生，原告因该事故造成的合理损失本院认为应由被告张序涛在交强险限额内承担后，剩余部分由被告张序涛按照50%比例赔偿较为合适。根据原告提交的病历及医疗费单据证实事故发生后原告因伤自2014年11月12日至11月27日在淄博市中心医院住院治疗15天，花费住院费31676.5元、门诊费278元，被告对原告主张的医疗费31954.5元及住院伙食补助费450元无异议，本院予以支持。所主张的护理费要求按照日工资126元计算30天，被告对计算标准及护理时间均提出异议，因原告未提供护理人员工资收入及院外护理的相关有效证据，对此本院予以按照护工标准80元／天计算住院期间15天为1200元。所主张的误工费要求按照80元／天计算330天，被告对计算标准及误工时间均提出异议，因原告未提供工资收入的相关证据，对此本院予以按照最低工资收入1600元／月计算，根据原告伤情结合公安部误工损失日评定准则误工时间本院认定为135天。原告伤情经鉴定系十级伤残，被告对伤残等级提出异议，但在规定时间内未办理重新鉴定手续，视为放弃权利，对此原告所主张的残疾赔偿金按照农村居民可支配收入11882元／年计算为23764元本院予以支持。根据原告住院时间、地点及伤情，本院予以适当支持交通费300元、精神损害抚慰金1000元。被告对原告所主张的鉴定费2100元无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条之规定，判决如下：
被告张序涛于本判决生效后十日内赔偿原告谷红田医疗费20977元、住院伙食补助费225元、护理费1200元、误工费7200元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1050元，共计55716元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，由被告张序涛负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 崔兴锋
审判员 铉志坚
审判员 张学敬
二〇一六年一月二十日
书记员 曹翠玲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初6510号
原告：黄雪翠，女，1973年2月2日出生，汉族,住温州市鹿城区。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈成，浙江浙瓯律师事务所律师。
原告黄雪翠为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年11月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款625761元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方对下列事项均无争议：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年10月15日（签约时间）。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房。三、房屋合同总价款：625761元（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间：2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：513天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。原告要求被告交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告黄雪翠交付房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告黄雪翠交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告黄雪翠逾期交付房屋权属证书违约金32102元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，减半收取301.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年十二月二十日
代书记员 林梦祥
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初2524号
原告：刘志加，男，1980年3月10日生，汉族，住广平县。
委托诉讼代理人：任玉焱，河北十力律师事务所广平分所。
被告：候英利，男，1976年12月10日生，汉族，住大名县。
原告刘志加诉被告候英利追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志加及其代理人任玉焱、被告候英利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志加向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工人工资20000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月28日原、被告签订协议书，由原告为晋州市中央银座工程工地批外墙腻子等工作，共计欠工人工资97784元,由于被告未按协议书约定付款，被告将冀Ｄ×××××轿车交给原告。后被告以原告非法扣押其轿车为由，向广平县人民法院起诉，在诉讼过程中，原告提出反诉，被告对欠原告工资97784元不予认可，只认可工资为20000元。至今被告认可工资20000元仍未给付，无奈成诉。
被告候英利辩称，工程的甲方没有给我工程款，工程的甲方并提出原告所做工程不合格，因此工程的甲方不支付我们的劳动报酬。
经审理查明：2014年10月28日原告刘志加与被告候英利签订协议书，约定由原告为晋州市中央银座工程工地批外墙腻子等工作，被告负责给付原告工资报酬款。由于被告未按协议书约定付款，被告将其冀Ｄ×××××轿车交给原告。后被告以原告非法扣押其轿车为由，向广平县人民法院起诉，在诉讼过程中，被告候英利认可拖欠刘志加工资款约20000元，该款至今被告未付。
上述事实有协议书、（2016）冀0432民初895号判决书、（2016）冀04民终5744号判决书、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告刘志加与被告候英利签订协议书，约定由原告为晋州市中央银座工程工地批外墙腻子等工作，被告负责给付原告工资报酬款，双方形成劳动合同法律关系，该劳动合同不违反相关法律规定，依法应予保护。在（2016）冀0432民初895号判决书及（2016）冀04民终5744号判决书中认定：候英利认可欠刘志加工资款20000元的事实；被告候英利至今未支付，依法应承担继续履行的违约责任。因此对刘志加要求候英利支付工资款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，应自起诉之日起给付至欠款偿清日止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告候英利于本判决生效之日起十日内给付原告刘志加工资款20000元；
二、被告候英利自2017年9月1日起工资款利息按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付至判决确定的工资款20000元偿清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告候英利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 许贵山
二０一七年九月二十日
书记员 赵志斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋西民初字第50号
原告安某某。
被告魏某某。
本院在审理原告安某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2015年4月14日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告安某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某负担。
审判员 魏政荣
二〇一五年四月二十一日
书记员 焦红玲
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1399号
原告王国泰，男，1928年1月6日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。
被告刘天红，男，1970年9月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住址抚顺市顺城区。
法定代表人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人薛岩松，系该公司工作人员。
本院在审理原告王国泰与被告刘天红、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元。
审判员 李 波
二〇一六年六月十三日
书记员 李夏阳
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1217号
原告周水良，男，1956年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区
委托代理人蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律事务所法律工作者。
被告沈敏东，男，1983年11月5日生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区）渔业三区11号。
原告周水良与被告沈敏东加工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张洋独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告周水良及其委托代理人蒋晓红，被告沈敏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周水良诉称：2014年至2015年期间，其与被告沈敏东有碰刀加工的业务往来，沈敏东结欠周水良加工费7408元。欠款经多次催讨，沈敏东未付款。请求判令沈敏东立即支付加工费7408元并承担本案诉讼费。
被告沈敏东辩称：对欠款的事实及金额无异议，现在无能力付款。双方未签订书面的加工合同，对加工费的支付期限也未作明确约定。
经审理查明：原告周水良与被告沈敏东有碰刀加工的业务往来。2014年至2015年期间，沈敏东结欠周水良加工费共计7408元。双方未签订书面的加工合同，对加工费的支付期限也未作明确约定。欠款经催讨未着，周水良遂诉至本院。
以上事实，由原告周水良提供的送货单及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：原告周水良为被告沈敏东加工碰刀，双方构成加工合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。周水良提供沈敏东签字的送货单，证明沈敏东结欠其加工费7408元，沈敏东对欠款的事实无异议，本院予以确认。现周水良要求沈敏东支付加工费7408元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
沈敏东应于本判决发生法律效力之日起十日内向周水良支付加工费7408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈敏东负担（该费用已由周水良预交，周水良同意其预交的诉讼费由沈敏东向其直接支付，本院不再退还，沈敏东应于本判决发生法律效力之日起十日内向周水良支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 洋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初6227号
原告：许金花。
被告：张马成。
被告：程婷。
原告许金花诉被告张马成抵押合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。2017年4月10日，原告许金花以双方已解决抵押事宜为由向本院申请撤回对被告张马成、程婷的起诉。
本院认为：原告许金花申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告许金花撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告许金花负担。
审判员 徐琛
二〇一七年四月十日
书记员 周芃
�安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0813执恢242号
中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行：
你申请执行宋军等人金融借款纠纷一案，申请执行标的40806.58元。经本院立案受理，现已全部执行到位。
至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行向本院申请执行的（2014）泽商初字第0386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十一日
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01616-3号
原告正阳县长安汽车出租有限公司，住所地：正阳县。
法定代表人王宏超，该公司董事长。
委托代理人刘栋，该公司员工。
被告杨震，男，1992年8月15日出生，住正阳县。
被告李向陈，住正阳县。
关于原告正阳县长安汽车出租有限公司诉被告杨震、李向陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告的申请，于2015年8月24日作出（2015）正民初字第01616-1号民事裁定，裁定：一、对担保人刘栋所有的豫AK5N**号小型轿车一辆予以查封，二、对被告杨震驾驶的豫QBY7**号小型轿车一辆予以查封。原告正阳县长安汽车出租有限公司于2015年10月8日以已与被告杨震、李向陈达成和解为由向本院�交书面解除财产保全申请，要求解除对担保人刘栋、被告杨震的车辆的查封。
本院认为，原告正阳县长安汽车出租有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除本院于2015年8月24日作出的（2015）正民初字第01616-1号民事裁定关于对担保人刘栋所有的豫AK5N**号小型轿车一辆的查封；
二、解除本院于2015年8月24日作出的（2015）正民初字第01616-1号民事裁定关于对被告杨震驾驶的豫QBY7**号小型轿车一辆予以查封。
审判员 程国胜
二〇一五年十月九日
书记员 尚世迪
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更214号
罪犯梁小进，男，1986年12月17日出生于贵州省紫云县，苗族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服�。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）黔南刑一初字第40号刑事附带民事判决，以梁小进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人许小长经济损失人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年1月9日作出（2009）黔刑执字第139号刑事裁定，将梁小进的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2013年7月3日前罪犯梁小进获本院减刑二次，共减刑四年，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以梁小进在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯梁小进减刑十一个月，剥夺政治权�改为五年。
经审理查明：罪犯梁小进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.11--
2013.10月期间获改造积极分子一次；2013.11--
2014.10月期间获改造积极分子一次。赔偿附带民事诉讼原告人许小长经济损失人民币35000元未履行，现无证据证明其有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯梁小进在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁小进减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后的刑期自2009年1月9日起至2023年2月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更214号罪犯梁小进，男，1986年12月17日出生于贵州省紫云县，苗族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服�。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）黔南刑一初字第40号刑事附带民事判决，以梁小进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人许小长经济损失人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年1月9日作出（2009）黔刑执字第139号刑事裁定，将梁小进的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2013年7月3日前罪犯梁小进获本院减刑二次，共减刑四年，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以梁小进在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯梁小进减刑十一个月，剥夺政治权�改为五年。经审理查明：罪犯梁小进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.11—2013.10月期间获改造积极分子一次；2013.11—2014.10月期间获改造积极分子一次。赔偿附带民事诉讼原告人许小长经济损失人民币35000元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯梁小进在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁小进减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后的刑期自2009年1月9日起至2023年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执743-1号
申请执行人柯海金，男。
被执行人刘志军，男。
本院在执行申请执行人柯海金与被执行人刘志军返还财产纠纷一案，阳新县人民法院（2009）阳民木初第35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志军没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯海金于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院依法于2016年8月8日予以立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘志军的财产进行查控，查明被执行人刘志军无可供执行财产，且申请执行人柯海金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2009）阳民木初第35号民事判决书、执行案号为（2016）鄂0222执743号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 柯凌霄
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔01民终5033号
上诉人（一审被告）贵州青春电影有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路83号。
法定代表人许栋。
被上诉人（一审原告）贵州国信中小投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号“金北大厦”商业办公室1幢1单元23层7号。
法定代表人耿开，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人徐玮娅，贵州听君律师事务所律师。
一审被告贵州野石广告设计策划有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区环城北路178号4单元5层7号。
法定代表人刘亮。
一审被告刘亮
一审被告许栋
一审被告陈隆钰
一审被告陈明炼
一审被告遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路蔺家坡28号楼。
法定代表人何小琴。
上诉人贵州青春电影有限公司因与被上诉人贵州国信中小投资担保有限公司及一审被告贵州野石广告设计策划有限公司、刘亮、许栋、陈隆钰、陈明炼、遵义市城投融资担保有限责任公司等追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明上诉人贵州青春电影有限公司在收到上诉交费通知书后，在规定交费期限内未缴纳上诉费用，经催缴后仍不缴纳，也未向本院提出上诉费用减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人贵州青春电影有限公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 杨晓智
审 判 员 石 勇
审 判 员 隋凤清
二〇一八年六月十一日
法官助理 杨中华
书 记 员 徐 佳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民终5033号上诉人（一审被告）贵州青春电影有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路83号。法定代表人许栋。被上诉人（一审原告）贵州国信中小投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号“金北大厦”商业办公室1幢1单元23层7号。法定代表人耿开，该公司执行董事兼总经理。委托代理人徐玮娅，贵州听君律师事务所律师。一审被告贵州野石广告设计策划有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区环城北路178号4单元5层7号。法定代表人刘亮。一审被告刘亮一审被告许栋一审被告陈隆钰一审被告陈明炼一审被告遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路蔺家坡28号楼。法定代表人何小琴。上诉人贵州青春电影有限公司因与被上诉人贵州国信中小投资担保有限公司及一审被告贵州野石广告设计策划有限公司、刘亮、许栋、陈隆钰、陈明炼、遵义市城投融资担保有限责任公司等追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人贵州青春电影有限公司在收到上诉交费通知书后，在规定交费期限内未缴纳上诉费用，经催缴后仍不缴纳，也未向本院提出上诉费用减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州青春电影有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 杨晓智审 判 员 石 勇审 判 员 隋凤清二〇一八年六月十一日法官助理 杨中华书 记 员 徐 佳
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初1266号
原告：万莲，女，汉族，1978年5月17日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。
被告：惠州中财置业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人：刘洪民。
委托诉讼代理人：覃丹凤、蒋静波，该公司员工。
原告万莲诉被告惠州中财置业有限公司（以下简称中财置业）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告万莲、被告中财置业委托诉讼代理人覃丹凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2016年8月起至2017年4月的租金人民币11516元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，利息自本案立案之日起计算至实际支付租金之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系惠阳区人民四路都市广场×××××号业主，并将该房屋委托被告经营管理，2012年10月17日，原告与被告续签了《都市广场商铺委托经营协议书》，约定原告将其名下位于惠阳区人民四路都市广场×××××号商铺委托被告经营管理，年租金为15356元，租金按月支付，每月8日被告应向原告支付上月的租金，原告续签《都市广场商铺委托经营协议书》后，其名下的位于惠阳区人民四路都市广场×××××号商铺继续由被告经营，自2016年8月起至2017年4月，被告开始拖欠原告租金，截止至今，被告合计拖欠原告租金共计11516元（共9个月）。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
原告万莲为其陈述的事实提交如下证据：1、原告身份证；2、银行《客户对账单》；3、地权证；4、中财置业公司《基本信息》；5、都市广场商铺委托经营协议书。
被告中财置业答辩称，我们的确是拖欠2016年8月份-2017年4月份的租金，原告起诉上面是11516元，我们计算的税前是11457元。我们要求按照税后支付，税后是1027元每月，9个月的租金共是9243元。
被告中财置业无证据向本院提交。
本院依职权调取（2017）粤1303民初2329号民事判决书，双方当事人针对该份判决书三性均无异议。
经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2012年10月17日，原告万莲与被告中财置业签订《都市广场商铺委托经营协议书》，约定原告将其所有的位于惠阳区人民四路都市广场×××××号商铺委托被告中财置业经营管理；由被告中财置业向原告支付15356元/年的租金；所涉税费由原告承担；被告每月8号向原告支付上月租金，被告中财置业有权扣除原告应付税费；租赁期限自2012年10月8日起至2017年10月7日止。合同签订后，原告依约将涉案商铺移交给被告使用。在经营过程中，被告拖欠原告2016年8月至2017年4月共9个月商铺的租金。原告主张按照税前租金要求被告支付11516元，被告主张按照税后租金支付为9243元。
另查明，原告在本案受理前曾向本院起诉被告追讨2016年7月份之前的租金，本院于2016年10月13日作出（2016）粤1303民初2329号民事判决书，判决：被告惠州中财置业有限公司于本判决发生法律效力之日起支付2015年10月份至2016年7月份的租金共12796元给原告万莲并支付利息（利息以12796为基数，从2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率算至被告实际支付上述租金之日止）。该份判决书已生效。
本院认为，原告与被告签订的《都市广场商铺委托经营协议书》是原被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告与被告签订的合同虽然名为委托经营协议，实则是房屋租赁合同法律关系，故本案应定性为房屋租赁合同纠纷。原被告均应依照合同的约定，全面履行各自的义务。原告依约将涉案商铺交付被告经营使用，原告诉请被告支付欠付的租金（税前）11516元，事实和法律依据充分，本院应予支持；被告辩称要求按照税后租金支付共9243元，经查实，按照双方签订的都市广场商铺委托经营协议书，被告中财置业应向原告支付1279.67元/月的租金,故对被告的辩解本院不予采信。被告拖欠原告租金，构成违约，原告要求被告支付按中国人民银行同期同类贷款利率标准自立案之日起至实际支付租金之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告惠州中财置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告万莲支付2016年8月至2017年4月的租金共计11516元及利息（利息计算：以11516元为本金，自2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元，由被告惠州中财置业有限公司承担（原告万莲已预交案件受理费44元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员
审判员 梁东辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 毛世清
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申2004号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：水城县宏盈开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县蟠龙镇法那村。
法定代表人：张露。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱旭光，男，1973年5月8日生，汉族，住贵州省水城县。
再审申请人水城县宏盈开发投资有限公司因与被申请人朱旭光债权转让合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2016)黔02民终1417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
水城县宏盈开发投资有限公司申请再审称，（一）原审判决适用法律错误，《委托支付协议》是申请人受六盘水中凯投资管理有限公司、江西宏顺建筑工程有限公司、四川省阿尔文建设有限公司的委托，从申请人应支付给六盘水中凯投资管理有限公司、江西宏顺建筑工程有限公司、四川省阿尔文建设有限公司的清场款尾款中支付被申请人的欠款，应属委托代理合同关系，而不是原审法院认定的债务转移。（二）原审法院认定基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人之间没有任何法律关系，申请人对被申请人没有任何付款义务，是受委托人委托付款。《委托支付协议》是约定申请人在工程清场款尾款中（范围内）代为支付款项，属于附条件的民事法律行为，并不是明确申请人欠781441.60元的款项。（三）申请人是受委托人的委托支付欠款的，不是本案的适格的被告，应追加三委托人为本案的被告参加诉讼，原审法院遗漏了被告。（四）一审法院违反法律规定，剥夺了申请人辩论的权利。一审法院未将相关诉讼材料送达给申请人，而是送达给申请人的临时聘用人员，致使申请人没有应诉、答辩、抗辩，剥夺了申请人的辩论权利。据此，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。
本院经审查认为，2015年7月5日，水城县人民法院组织申请人、被申请人以及六盘水中凯投资管理有限公司、江西宏顺建筑工程有限公司、四川省阿尔文建设有限公司等五方签订了《委托支付协议》，经五方对被申请人提供的欠款票据对账核实后确认申请人欠被申请人材料款781441.60元。且申请人已向被申请人支付了所欠款项的30%即234432.48元，尚欠547009元未支付。据此，原审法院依据双方达成的《委托支付协议》作出民事判决并无不当。
综上，水城县宏盈开发投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回水城县宏盈开发投资有限公司的再审申请。
审判长 雷 勇
审判员 虞 斌
审判员 陈茂华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 秦 雯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申2004号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：水城县宏盈开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县蟠龙镇法那村。法定代表人：张露。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱旭光，男，1973年5月8日生，汉族，住贵州省水城县。再审申请人水城县宏盈开发投资有限公司因与被申请人朱旭光债权转让合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2016)黔02民终1417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。水城县宏盈开发投资有限公司申请再审称，（一）原审判决适用法律错误，《委托支付协议》是申请人受六盘水中凯投资管理有限公司、江西宏顺建筑工程有限公司、四川省阿尔文建设有限公司的委托，从申请人应支付给六盘水中凯投资管理有限公司、江西宏顺建筑工程有限公司、四川省阿尔文建设有限公司的清场款尾款中支付被申请人的欠款，应属委托代理合同关系，而不是原审法院认定的债务转移。（二）原审法院认定基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人之间没有任何法律关系，申请人对被申请人没有任何付款义务，是受委托人委托付款。《委托支付协议》是约定申请人在工程清场款尾款中（范围内）代为支付款项，属于附条件的民事法律行为，并不是明确申请人欠781441.60元的款项。（三）申请人是受委托人的委托支付欠款的，不是本案的适格的被告，应追加三委托人为本案的被告参加诉讼，原审法院遗漏了被告。（四）一审法院违反法律规定，剥夺了申请人辩论的权利。一审法院未将相关诉讼材料送达给申请人，而是送达给申请人的临时聘用人员，致使申请人没有应诉、答辩、抗辩，剥夺了申请人的辩论权利。据此，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，2015年7月5日，水城县人民法院组织申请人、被申请人以及六盘水中凯投资管理有限公司、江西宏顺建筑工程有限公司、四川省阿尔文建设有限公司等五方签订了《委托支付协议》，经五方对被申请人提供的欠款票据对账核实后确认申请人欠被申请人材料款781441.60元。且申请人已向被申请人支付了所欠款项的30%即234432.48元，尚欠547009元未支付。据此，原审法院依据双方达成的《委托支付协议》作出民事判决并无不当。综上，水城县宏盈开发投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回水城县宏盈开发投资有限公司的再审申请。审判长 雷 勇审判员 虞 斌审判员 陈茂华二〇一七年十一月二十七日书记员 秦 雯
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民二初字第334号
原告：郑国庆，男，汉族，住韶关市武江区，公民身份号码：×××1859。
委托代理人：肖懿，广东三昶律师事务所律师。
被告：吴少平，女，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××2122。
本院在审理原告郑国庆诉被告吴少平买卖合同纠纷一案中，原告郑国庆于2015年11月5日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对被告吴少平的起诉。
本院认为：原告郑国庆申请撤回对被告吴少平的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑国庆撤回对被告吴少平的起诉。
案件受理费减半收取974元，由原告郑国庆负担。
审判员 朱楚贤
二〇一五年十一月五日
书记员 朱祖芳
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人闫某，无业。2014年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人高颖，河北达公律师事务所律师。
辩护人杨洁，河北达公律师事务所律师。
被告人王某。2014年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
被告人连某，无业。2014年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人张亮，河北杜新月律师事务所律师。
被告人李某。2014年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。
被告人张某。2014年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人张丽丽，河北硕华律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人闫某、王某、连某、李某、张某犯假冒注册商标罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人高颖、杨洁，被告人王某，被告人连某及其辩护人张亮，被告人李某及其辩护人杜光磊，被告人张某及其辩护人张丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月初，被告人闫某想通过制售假烟挣钱，并购置了单支香烟、包装纸、塑封膜、包装盒，又联系被告人王某让其帮助找工人进行假烟的包装。被告人王某将被告人连某、被告人张某、被告人李某接到闫某在保定市博野县北陶墟村租房处，五被告人明知在没有取得许可证的情况下，自9月9日开始加工假冒的“人民大会堂”香烟，未予销售，9月10日即被查获。保定市烟草专卖局将现场的134条“人民大会堂”（硬红）、276.6条“人民大会堂”（玉溪）、34.6条“人民大会堂”（软）、散装烟支135000支及作案工具予以扣押并移送保定市公安局新市局分局。经河北省烟草质量检测站鉴定其加工的卷烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟，经河北省烟草专卖局鉴定假冒卷烟价值173709元。
上述事实，五被告人均未提出异议，且表示自愿认罪，并有抓获经过，破案经过，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某、王某、连某、李某、张某违反国家规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。五被告人加工假冒的“人民大会堂”香烟，鉴定价值173709元，虽其加工时间短亦未进行销售，但依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，非法经营的数额是在行为人实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值，因此对于五被告人的非法经营数额应以查扣香烟的鉴定价值做为认定依据。鉴于五被告人认罪态度好，且系初犯，酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九万元。（已缴纳六万元，未缴纳的部分于判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。
二、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九万元。（已缴纳一万元，未缴纳的部分于判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。
三、被告人连某犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九万元。（已缴纳一万元，未缴纳的部分于判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。
四、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九万元。（已缴纳一万元，未缴纳的部分于判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。
五、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九万元。（已缴纳一万元，未缴纳的部分于判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。
六、公安机关扣押在案的香烟予以没收，上缴国库。
七、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 贾 璨
代理审判员 赵 宁
二〇一五年二月九日
书 记 员 安连匣
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关广西大新县人民检察院。
被告人吕某，农民。因犯故意伤害罪，于1997年9月22日被原邕宁县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年12月2日被大新县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人苏胜梅，广西得天律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）34号起诉书，指控被告人吕某犯非法行医罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人苏胜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2011年11月至2014年12月期间，被告人吕某在未取得《医师执业证书》、《医师资格证书》和《医疗机构执业许可证》等合法行医执业资格的情况下，在大新县雷平镇租房开设牙科门诊开展牙科诊疗活动。期间，被告人吕某因非法行医于2012年5月23日和2013年9月12日被大新县卫生局处以停止执业活动，并分别罚款人民币6000元和10000元的行政处罚。2014年10月23日，被告人吕某再次因非法行医被大新县卫生局执法人员现场查获，后被公安民警传唤归案。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，构成非法行医罪。提请本院依法判处。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被被告人吕某的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出被告人吕某归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，要求对被告人吕某从轻处罚。
经审理查明，2011年11月至2014年10月期间，被告人吕某在未取得《医师执业证书》、《医师资格证书》和《医疗机构执业许可证》等合法行医执业资格的情况下，在大新县雷平镇租房开设牙科门诊，从事牙科医疗活动。期间，被告人吕某因非法行医曾于2012年5月23日和2013年9月12日先后两次被大新县卫生局处以停止执业活动，先后被罚款人民币6000元和10000元的行政处罚。2014年10月23日，被告人吕某再次从事牙科医疗活动中，被大新县卫生局执法人员当场查获，后移送公安机关处理。同年12月2日，公安机关依法传唤被告人吕某到案接受调查。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某、农某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据材料清单、原邕宁县人民法院（1997）邕刑初字第143号刑事附带民事判决书、户籍证明，大新县卫生局出具的案件移送书、案件受理记录、现场笔录、现场平面示意图及照片、桂新卫医罚字（2012）11号和（2013）21号行政处罚决定书、结案报告、非税收入一般缴款书、吕某无证行医案件处理情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反国家执业医师法规定，未取得医师执业资格而非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，构成非法行医罪。公诉机关指控被告人吕某犯非法行医罪的罪名成立。被告人吕某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吕某庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人吕某有法定、酌定从轻处罚情节，要求对被告人吕某从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人吕某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马文忠
二〇一五年四月二十九日
书记员 黄 巍
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
……
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
……
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人邱某某，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人邱某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院指派检察员胡怡出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省新建县人民检察院指控：2015年1月18日上午7时许，被告人邱某某驾驶小轿车到新建县望城新区风雅蓝山小区内找其堂弟时，与风雅蓝山小区保安发生冲突，坐在车内的被告人邱某某便拿出一把枪威胁保安，并撞开门岗栏杆进入了小区。公安机关接警后在小区内抓获被告人邱某某，且从其驾驶的轿车内查获一把枪支、子弹一发、弹壳一个。经鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支，子弹以制式射钉弹为底火的自制猎枪弹。
据此，公诉机关认为被告人邱某某非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，供认属实。
经审理查明：2015年1月18日早晨7时许，被告人邱某某驾驶赣MJXX**白色小轿车到新建县望城新区风雅蓝山小区内找其堂弟邱XX，风雅蓝山小区保安需登记被告人邱某某信息时与保安发生争执，坐在车内的被告人邱某某拿出一把枪支威胁保安，并撞开门岗进入小区，公安机关接警后在小区内将被告人邱某某抓获，并从被告人邱某某驾驶的轿车内查获一把枪支、子弹一发、弹壳一个。经南昌市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支、子弹以制式射钉弹为底火的自制猎枪子弹。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人应XX的证言，证实2015年1月18日早上，有一个开辆小轿车的年轻男子进入小区门岗处，保安没有给他开门，问他去哪里，那个男子讲到小区21栋3单元XXX室找亲戚，那个男子就发了火，就拿一把枪出来对着保安危XX，并开车把杆子撞坏了，强行进入小区。保安报告了我之后我就报警，派出所和刑侦、特警到了小区后在21栋3单元501室将那个持枪男子抓住后，并在车上缴到枪支一支。
2、证人曹XX的证言，证实我是风雅蓝山小区保安主管，在2015年1月18日早上8点40分接到进门岗亭保安电话讲有一个男子开车把栏杆撞坏了闯进小区，我与应XX一起往21栋方向走，碰到21栋业主邱XX出门，我指着赣MJ17**的小轿车问开车的到了你家吗，邱XX讲是他哥哥，我讲你哥哥将小区栏杆撞掉了，他讲好忙等回来再解决就走了，我问当班保安危XX的情况，他讲这个开车男子驾驶车辆要进入小区，保安危XX要他说明去的楼栋号和房号，那男子就拿出一把枪，从驾驶室窗口指着危XX，然后就直接开车撞断栏杆进入小区。
3、证人危XX的证言，证实2015年1月18日上午8时许，我在小区门口值班，一个年轻人开车到小区门口，因小区对外来车辆需进行登记，就这样进行简单询问，问他找谁几栋几单元，对方讲21栋说不上几单元，我就没放他进去。那个人就摇下窗户，拿了把类似枪的一样东西指着我，我当时讲你吓我，我自己是当过兵的，我没给他开门。对方就开车硬冲进去了，把小区栏杆撞断了，我对刘XX讲，刘XX就打电话给曹XX，后来就报警了，事情就是这样的。
4、书证：
（1）扣押物品清单，证实公安机关扣押自制手枪一支，自制手枪子弹一发，空壳一发。
（2）鉴定文书，证实扣押物品经南昌市公安局鉴定枪支系火药为动力的枪支，子弹以制式射钉弹为底火的自制猎枪弹。
（3）归案经过，证实公安机关接报警后将被告人邱某某在风雅蓝山小区21栋3单元XXX室抓获。
（4）情况说明，证实被告人邱某某供述枪支及弹药是从熊XX处花4000元人民币购得，但熊XX的基本情况邱某某不清楚，公安机关对熊XX信息继续核实。
（5）户籍信息，证实被告人邱某某系成年人，无违法犯罪记录。
5、被告人邱某某的供述，供认2015年1月18日早上7点左右，我驾驶小轿车到望城新区风雅蓝山小区内找堂弟邱XX，到了小区门口被小区保安拦住，我叫保安帮我开下门，保安不肯，非要问长问短，我就和保安吵起来了。在争吵过程中，我就发火了，从自己轿车驾驶座位上拿出一把手枪对着保安吓他，保安被我吓到了，我就开车撞开门进入小区，把枪收起来放在副驾驶座位下面，将车停在堂弟家楼下，我到堂弟家睡觉。到了10点多钟，公安局的人到我堂弟家将我抓住了，并在身上搜出一枚子弹后公安局问枪在哪里，我告诉在车上副驾驶座位下面，然后公安人员与我到车上搜到一把枪和一枚弹壳，枪是我从一个30多岁叫熊XX的丰城人那里花4000元买的，还给了我两颗子弹。
本院认为，被告人邱某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关认为被告人邱某某归案后认罪态度较好，无前科劣迹，可酌情从轻处罚的公诉意见与查明的事实、证据相符，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 李 智
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条［非法持有、私藏枪支、弹药罪］
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关新县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈朝为，男，1974年4月3日出生，汉族，初中肄业，无业。2008年11月8日因犯聚众斗殴罪，被新县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2009年4月22日因犯交通肇事罪，被新县人民法院判处有期徒刑两年，与聚众斗殴罪实行数罪并罚，被执行有期徒刑四年，2011年8月17日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月12日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年5月15日由新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
被告人杨某某，男，1984年2月10日出生，汉族，中专毕业，无业。2002年12月20日，因犯强奸罪被新县人民法院判处有期徒刑七年，2007年11月9日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月5日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月11日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年5月15日由新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
被告人胡某某，男，1987年6月23日出生，汉族，专科毕业，个体经营者。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月5日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月11日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年5月15日由新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人刘平，河南义仁律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1987年6月4日出生，汉族，中专肄业，个体经营者。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月6日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年2月11日被新县公安局取保候审。经新县人民法院决定，2015年5月15日由新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人匡昭贵，河南义仁律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陈某某、杨某某、胡某某、黄某某犯开设赌场罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员黄磊出庭支持公诉。被告人陈某某、杨某某，被告人胡某某及其辩护人刘平，被告人黄某某及其辩护人匡昭贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2015年1月8日至1月21日之间，被告人陈某某、杨某某、胡某某在金水小区私人别墅内、新县看守所对面私人住房内、胡某某家中等地点共计组织杨某某、陈某甲、江某某、陈某乙（曾用名陈金竹）、陈某丙等人赌博10余次。被告人陈某某负责寻找赌场地点和提供赌场内服务；被告人杨某某负责陪同参赌者赌博；被告人胡某某向部分参赌人员提供资金，安排被告人黄某某在赌场内借钱给部分参赌人员并记账。被告人陈某某从中渔利16000元，被告人杨某某从中渔利10000元，被告人胡某某从中渔利15000元，黄某某违法所得6500元，共计违法所得47500元。
另查：公安机关分别扣押被告人陈某某人民币16000元，杨某某人民币10000元，胡某某人民币15000元，黄某某人民币10000元。
上述事实，被告人陈某某、杨某某、胡某某、黄某某在开庭过程中亦无异议，并有物证：记账本一册；被告人陈某某、杨某某、胡某某、黄某某的户籍证明；胡某某、黄某某的前科证明；河南省新县人民法院（2002）新刑初字第66号刑事判决书；河南省新县人民法院（2008）新刑初字第38号刑事判决书；河南省新县人民法院（2009）新刑初字第25号刑事判决书；杨某某、胡某某、黄某某及陈某某到案经过抓获经过；证人陈某甲、邱某某、江某某、陈某乙、陈某丙、胡某甲、王某某、王某乙、陈某丁等人的证言；被告人陈某某、杨某某、胡某某、黄某某的供述与辩解；扣押物品清单、信阳市监狱罪犯档案资料、杨某某服刑情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈某某、杨某某、胡某某、黄某某以营利为目的，设立专门用于赌博活动的场所，提供赌博用具，并从中抽头渔利，其行为已经构成了开设赌场罪，新县人民检察院指控的罪名成立，应依法惩处。被告人陈某某、杨某某、胡某某、黄某某四人系共同犯罪。被告人陈某某、杨某某、胡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某某曾因犯聚众斗殴罪、交通肇事罪实行数罪并罚，被执行有期徒刑四年，刑罚执行完毕后五年内再犯开设赌场罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某、胡某某、黄某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科；被告人胡某某、黄某某系初犯、偶犯；；四被告人亲属积极缴纳罚金，上述情节应予综合考虑。本案随案移送的被告人陈某某违法所得16000元，被告人杨某某违法所得10000元，被告人胡某某违法所得15000元，被告人黄某某违法所得6500元，依法应予以没收。被告人黄某某被扣押10000元扣除违法所得6500元，余款3500元系其个人合法财产，应予返还。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年12月14日止。）
二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年11月7日止。）
三、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年8月7日止。）
四、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年7月8日止。）
五、被告人陈某某违法所得人民币16000元，被告人杨某某违法所得人民币10000元，被告人胡某某违法所得人民币15000元，被告人黄某某违法所得人民币6500元，予以没收上缴国库。
六、被告人黄某某个人合法财产人民币3500元，予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂晓静
审 判 员 余丽娟
人民陪审员 程 红
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘升涛
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关：阜新市新邱区人民检察院。
被告人：陆某某，女。因本案于2015年9月24日被阜新市新邱区人民检察院取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉[2015]46号起诉书指控被告人陆某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市新邱区人民检察院指控被告人陆某某于2009年至2012年间，在家电下乡活动中，利用政府委托其垫付家电下乡补贴款之便利，利用营业执照，通过盗用农民身份证信息，虚报农民购买家电下乡产品数量，骗取国家发放的家电下乡补贴款33,805.82元占为己有。
2015年9月24日被告人陆某某被抓获到案。
公诉机关认为被告人陆某某的行为已构成贪污罪。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第㈠项之规定对其依法惩处，并向法庭提交了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据材料。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但对公诉机关指控的贪污数额有异议。
经审理查明，被告人陆某某于2009年至2012年间，在家电下乡活动中，利用政府委托其垫付家电下乡补贴款之便利，利用营业执照，通过盗用农民身份证信息，虚报农民购买家电下乡产品数量，骗取国家发放的家电下乡补贴款19,465.16元占为己有。
2015年9月24日被告人陆某某被抓获到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证：关于家电下乡相关文件、新邱财政局账目凭证、农村信用社对账单、租赁协议书、新邱区服务业局出具的情况说明、家电商场的企业资质、被告人身份证明、罚没款收据以及本案的案件来源和到案经过等证据。
2、视听资料光盘。
以上证据控辩双方均表示无异议，予以认定。
3、李某某等12位证人证实均在家电商场购买过家电下乡产品，但经核实，有部分家电没有购买过，也未得到相应补贴。可证实其身份证信息被盗用的事实。此部分证人未得到的补贴款为：5,165.29元；何某某等31位证人证实从未在家电商场购买过任何家电下乡产品，也未得到过任何补贴款，其身份证信息从未借与过他人使用。上列证人可证实其身份证信息被盗用的事实。此部分申领补贴款项为：14,299.87元。
4、被告人陆某某的供述证实其盗用农民身份信息，套取国家家电下乡补贴款的事实。
上述证人证言及被告人供述均经庭审举证质证，证据之间能够相互印证，予以认定。
对孟某某等5位证人虽能证实其家中购买过相应的家电下乡产品，亦有谢某某等15位证人证实其家中从未在家电商场购买过任何家电下乡产品，也未得到过任何补贴款，其身份证信息从未借与过他人使用，综上证人均非身份证信息的所有人，其证言不具有唯一性和排他性，故对该部分证据不予采纳。
本院认为，被告人陆某某利用政府委托其管理国家财产之便，虚构事实，骗取国有财产占为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。但指控数额不当，应予纠正。被告人陆某某当庭自愿认罪，且主动返赃，积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第㈠项、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20,000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 王 淇
人民陪审员 刘力洋
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周 峰
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人靳某某，男，汉族，小学文化，户籍地：黑龙江省汤原县，系务工人员，捕前住石家庄市。2002年11月11日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年；2006年11月29日，因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年11月4日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年7月18日因犯盗窃罪被河北省赵县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年3月16日因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2014年1月13日因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经石家庄市新华区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）402号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月24日19时许，被告人靳某某在石家庄市新华区军械学院南门对过房管局宿舍，盗窃被害人程某某台玲牌电动自行车一辆（经鉴定价值2142元）。被盗物品已经追回并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人靳某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人靳某某的违法犯罪情况：1、2002年11月11日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年；2、2006年11月29日，因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；3、2010年11月4日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十个月；4、2011年7月18日因犯盗窃罪被河北省赵县人民法院判处有期徒刑八个月；5、2012年3月16日因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；6、2014年1月13日因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
上述事实被告人靳某某并无异议，且有被害人程某某的陈述、价格鉴定意见书、扣押发还物品清单、被告人靳某某指认被盗赃物及犯罪现场照片、抓获证明、户籍证明、河北省赞皇县人民法院（2014）赞刑初字第13号刑事判决书、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人靳某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3、有多次前科，且在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；
为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解巍岗
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 盼
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人靳某某，男，1972年出生，汉族，小学文化，户籍地：黑龙江省汤原县。2002年11月11日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年；2006年11月29日，因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年11月4日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年7月18日因犯盗窃罪被河北省赵县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年3月16日因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2014年1月13日因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经石家庄市新华区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）402号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月24日19时许，被告人靳某某在石家庄市新华区军械学院南门对过房管局宿舍，盗窃被害人程某某台玲牌电动自行车一辆（经鉴定价值2142元）。被盗物品已经追回并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人靳某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人靳某某的违法犯罪情况：1、2002年11月11日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年；2、2006年11月29日，因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；3、2010年11月4日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十个月；4、2011年7月18日因犯盗窃罪被河北省赵县人民法院判处有期徒刑八个月；5、2012年3月16日因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；6、2014年1月13日因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
上述事实被告人靳某某并无异议，且有被害人程某某的陈述、价格鉴定意见书、扣押发还物品清单、被告人靳某某指认被盗赃物及犯罪现场照片、抓获证明、户籍证明、河北省赞皇县人民法院（2014）赞刑初字第13号刑事判决书、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人靳某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3、有多次前科，且在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；
为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解巍岗
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 盼
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某，又名李甲，男，1987年7月13日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月23日由新郑市公安局取保候审，同年11月28日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，于2015年1月15日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2015年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年5月10日至5月15日，被告人李某、郑伟龙（另案处理）在新郑市龙湖镇高坡岩市场爱丁堡桌球会所内，设置供人赌博使用的追风逐月牌捕鱼机一台（可同时容纳八个人赌博）、渔乐圈牌捕鱼机一台（可同时容纳十个人赌博），黄金万两牌苹果机两台、黑客帝国牌苹果机两台、火豹传说牌苹果机两台、功夫熊猫牌苹果机一台、喜洋洋牌苹果机一台，非法获利1400佘元。
另查，非法所得1400元已追缴；李某居住地社区矫正机构建议对其适用非监禁刑。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某系初犯、具有坦白情节，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、同案犯供述、辨认笔录、现场照片、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根根据我国刑法规定，犯开设赌场罪（情节一般的），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人李某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人李某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；2、系初犯、到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。
公诉机关提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，本院予以采纳，根据上述量刑情节，公诉机关的量刑建议过轻，本院不予采纳。
被告人李某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对李某宣告缓刑。
根据有关法律规定，违法所得人民币1400元，予以没收。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币1400元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年一月二十八日
书记员 李玉晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人樊甲，曾用名樊乙，绰号某某，女，1991年8月28日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人王海燕，山东翟誉博律师事务所律师。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人樊甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人樊甲及其辩护人王海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人樊甲自2015年1月份以来，多次在淄博高新区某某国际小区B区5号楼处以每克冰毒250元的价格向李某贩卖冰毒共计6.5克，从中牟利。
针对以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人樊甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院对其处以一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人樊甲对以上指控及量刑建议均无异议。其辩护人认为，被告人樊甲具备坦白情节，系初犯，当庭认罪、主观恶性较小且未获益，可减轻处罚，建议法庭对其判处缓刑。
经审理查明，2015年1月份，被告人樊甲在淄博高新区某某国际小区B区5号楼处以每克200元的价格购买耿某冰毒5克，并于同日将该5克冰毒以每克250元的价格向李某贩卖，获利250元；几天后，被告人樊甲在同一地点以350元的价格向李某贩卖冰毒1.5克左右，其分两次交付，一次两个0.5克左右，一次0.5克左右。以上被告人樊甲共向李某贩卖冰毒2次，累计6.5克左右。
上述事实，被告人樊甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、办案说明、辨认笔录、证人李某的证言、被告人樊甲的身份证明材料及其供述辩解材料等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人樊甲贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人樊甲犯贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于其归案后坦白犯罪事实，庭审中认罪态度较好，对其可从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。辩护人关于请求对被告人樊甲从轻处罚的部分意见成立，本院予以采纳，其他意见与事实、证据不符，与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人樊甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年6月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 张良栋
人民陪审员 丁 虹
二〇一五年七月八日
书 记 员 李 腾
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年12月13日出生，汉族，大学文化，中共党员，哈尔滨银行某某控制部副经理，现住及户籍所在地均为本市。因涉嫌行贿犯罪于2014年12月18日被七台河市新兴区人民检察院取保候审。
被告人李某某行贿一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第23号起诉书于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年春节前的一天，被告人李某某为感谢哈尔滨银行七台河分行行长肖某（另案处理）工作调转帮忙和今后发展，在行长办公室给肖某人民币5万元；2013年中秋节前给肖某一张1000元钱的购物卡；2014年春节前给肖某5000元现金；2014年端午节前送给肖某2000元购物卡。李某某共计给肖某人民币5.5万元和3000元购物卡。
被告人李某某于2014年11月12日主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李某某为感谢本单位领导帮忙和今后发展，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李某某在被追述前主动交待行贿行为，应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定对其处罚。公诉机关量刑建议为鉴于被告人李某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
上述犯罪及量刑事实，被告人李江涛在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市新兴区人民检察院反渎职侵权局制作的《破案经过》，七台河市新兴区人民检察院制作《立案决定书》，哈尔滨市工商行政管理局出具的《企业法人营业执照》、哈尔滨市质量技术监督局出具的《中华人民共和国组织机构代码证》，哈尔滨银行干部任免审批表，哈尔滨市银行哈银人发[2012]号《关于肖某同志任职的通知》文件，哈尔滨银行员工信息采集表，肖某的讯问笔录一份，被告人李某某的2014年11月12日询问笔录一份及讯问笔录一份，被告人李某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某为谋取不正当的职务竞争优势，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控意见正确，本院予以支持。对公诉机关起诉同时认为被告人在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻或免除处罚的起诉意见，经庭审查证属实，本院予以确认。结合被告人能够自愿认罪，悔罪态度较好，对被告人可予以减轻处罚。依照《中华人名共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 申玉洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周少路。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人周少路犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人周少路到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日晚16时许，被告人周少路在本市新市区河南东路南二巷，锦盛苑小区2号楼商7奥玛不动产二手房交易服务中介店内，趁被害人马XX不备，将被害人放在桌子上的一部苹果5S金色移动电话机（32G，旧）盗走。经物价鉴定，被盗物品价值4550元。案发后，被盗物品已折合现金发还被害人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人报案材料、书证等证据认为，被告人周少路的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。
被告人周少路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月21日晚16时许，被告人周少路在本市新市区河南东路南二巷，锦盛苑小区2号楼商7奥玛不动产二手房交易服务中介店内，趁被害人马XX不备，将被害人放在桌子上的一部苹果5S金色移动电话机（32G，旧）盗走。经物价鉴定，被盗物品价值4550元。案发后，被盗物品已折合现金发还被害人。
上述事实，被告人周少路在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、被告人周少路的供述、涉案物品估价鉴定书、公安机关抓获经过、被告人周少路的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周少路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额4550元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周少路归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周少路犯盗窃罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金4000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月十二日
书记员 任柏宇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第52号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人高某，男。因本案涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年11月15日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年11月28日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉公诉（2014）577号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月份，被告人高某在位于辽宁省新民市公主屯镇公主屯村沈阳中源化化肥有限公司仓库内停放的车牌号为辽AXXX**号比亚迪轿车内先后两次容留张某吸食冰毒。2014年11月15日，被告人高某被公安机关抓获。
上述事实，被告人高某在庭审时均无异议，并有案件来源，抓捕经过，户口信息，证人张某的证言，被告人高某的供述与辩解，尿检材料，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人高某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人高某在庭审中能够自愿认罪，并交纳罚金，故可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一五年一月四日
书 记 员 郭 芳
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1910号
原告李某，男。
原告李某某，男。系原告李某之子。
二原告委托代理人贾国峥，河南豫太律师事务所律师。
被告赵某，男。
被告赵某某，女。系被告赵某之女。
被告张某，女。系被告赵某之妻。
三被告委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。
原告李某、李某某与被告赵某、赵某某、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某某与被告赵某某经人介绍订婚，后被告解除婚约，但拒不返还彩礼，为此诉请法院要求被告返还订婚所送彩礼现金39000元。
被告辩称：订婚时原告押给被告彩礼现金39000元属实，但订婚后原告李某某与被告赵某某同居了，所以本案应为同居关系析产纠纷，被告不应该返还原告彩礼。
经审理查明：2014年6月23日，原告李某某与被告赵某某经人介绍订婚，订婚时，原告方给付被告方彩礼现金40000元，当天被告方返还给原告方现金1000元。后双方产生矛盾，导致婚约解除。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告李某某与被告赵某某经人介绍订婚，订婚时，原告方给付被告方彩礼现金40000元，被告方返还1000元，事实清楚。订婚彩礼是以婚约为前提，现双方已解除婚约，被告应适当返还彩礼，以31000元为宜。关于被告辩称本案应为同居关系析产纠纷，因无充分证据证明，故对被告此辩称本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一�之规定，判决如下：
被告赵某、赵某某、张某于本判决生效之日起三日内返还原告李某、李某某彩礼现金31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判长 李清淮
审判员 李克胜
审判员 陆昆峰
二〇一五年二月四日
书记员 赵 锐
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初3105号
原告：马某某，女，1986年12月7日出生，蒙古族，住址：沈阳市和平区长白西路。
被告：李某某，男，1986年7月15日出生，汉族，住址：美国洛杉矶罗兰岗。
原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 刘鹏
二〇一六年五月十三日
书记员 刘佳
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第967号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇悦来大街北段66号，组织机构代码证12993369-6。
法定代表人李良君，职务理事长。
委托代理人汤明伟，男，桦川县农村信用合作联社中伏信用社主任。
被告于长文，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告查淑兰（系被告于长文妻子），女，1963年6月1日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西林路林苑小镇，组织机构代码证08324434-1。
法定代表人李靖，职务经理。
委托代理人刘广通，男，系该公司职工�
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告于长文、查淑兰、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人汤明伟、被告金成公司委托代理人刘广通到庭参加诉讼，被告于长文、查淑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告桦川信用社诉称：2014年4月2日，被告于长文、查淑兰因家庭承包经营土地需要资金，以家庭承包的33.8亩土地流转收益及该承包土地财政补贴资金存折为质押，与原告下属的中伏信用社分别签订了《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、《财政粮补资金共有人承诺书》，约定被告于长文、查淑兰夫妻向原告�款150000元，借款起止日为2014年4月2日至2015年1月30日，借款月利率为9.15‰，并约定了结息方式和罚息。被告金成公司为被告于长文、查淑兰该笔借款提供保证担保，并出具了一份书面《担保承诺书》，承诺为该笔借款承担保证责任。
借款期限届满后，经原告多次催要，被告于长文、查淑兰均外出下落不明，至今未按约定还款，被告金成公司亦未履行保证责任。为维护自身合法权益，原告起诉要求依法判令三被告承担相应的法律责任。
被告于长文、查淑兰未答辩。
被告金成公司辩称：对被告向原告借款事实及本息数额无异议，同意在物保范围外承担一般保证责任。
经审理查明，被告于长文与被告查淑兰系夫妻关系。2014年4月2日，原告桦川信用社下属中伏信用社与被告于长文、查淑兰订立金融借款合同，约定贷方为桦川信用社下�中伏信用社，借款方为被告于长文，借款种类为农户土地流转收益保证贷款，借款用途为种地，借款金额为150000元，借款利率为月利率9.15‰，借款和还款期限为2014年4月2日至2015年1月30日，还款方式为到期一次性归还借款本息，违约责任为贷款方未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。如借款方未按约定用途使用贷款（挪用），罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款担保为被告于长文家庭承包的33.8亩土地流转收益及该土地财政粮食补贴抵押担保。被告金成公司对上述被告于长文、查淑兰向原告借款出具《担保函》承担保证责任，承诺：“如果到期该借款人不能按时还款，我公司负责偿还借款本息，借款逾期三个月未还的，贵社有权在我公司保证金账户直接扣划还款。”2014年3月20日，原告下属中伏信用社与被告于长文等家庭承包土地共有人签订《财政粮补资金共有人承诺书》、2014年3月20日与被告于长文签订《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》，2014年3月20日被告金成公司为原告下属中伏信用社出具《担保承诺函》。2014年4月2日原告向被告于长文放贷款本金150000元，截至2015年7月15日被告于长文、查淑兰尚欠原告借款本金150000元、利息6771元。贷款逾期后，被告于长文、查淑兰未积极偿还，于2015年1月初双双外出，至今下落不明。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告于长文、查淑兰订立的《土地流转收益保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告于长文、查淑兰未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定。因被告于长文已与原告签订《土地流转收益保证贷款合同》、其家庭共有人与原告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，故依法应以抵押土地流转收益及粮食补贴资金承担保证责任。被告金成公司为争议债权本息向原告出具《担保承诺函》对保证方式约定不明，故应对争议债权本息按照连带保证承担保证责任，在承担保证责任后，有权向被告于长文、查淑兰追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告于长文、查淑兰于本判决生效之日起立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金150000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；
二、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司对本判决第一项承担连带保证责任；
三、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司履行保证责任后有权向被告于长文、查淑兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3435元由被告于长文、查淑兰、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 孙玉莹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 白文彬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1031号
申请执行人北海市海城区人民法院，住所地北海市上海路与西南大道交汇处。
法定代表人张佩和，院长。
被执行人柳艳波。
本院受理执行的申请执行人北海市海城区人民法院与被执行人柳艳波传销活动罪纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海刑初字第127号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈集文
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇州民初字第2482号
原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人杨彬，董事长。
被告高仕贵。
被告尹惠君。
被告高永。
本院在审理原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司与被告高仕贵、尹惠君、高永追偿权纠纷一案中，原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司于2015年12月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司撤回起诉。
审判员 岳小艳
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 敏