湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第200号
公诉机关石门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人伍某甲，女，1961年11月9日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民。系本案被害人伍某己长女。
附带民事诉讼原告人伍某乙，女，1967年2月22日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文�，农民。系本案被害人伍某己次女。
附带民事诉讼原告人伍某丙，男，1969年3月8日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民。系本案被害人伍某己长子。
附带民事诉讼原告人伍某丁，男，1975年2月2日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化。系本案被害人伍某己三子。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人伍某戊，男，1971年1月18日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化。系本案被害人伍某己次子。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人向某甲，男，1946年5月26日出生，湖南省石门县人，农民。系本案被害人叶某某之夫。
附带民事诉讼原告人向某乙，男，1970年11月22日出生，湖南省石门县人，农民。系本案被害人叶某某次子。
附带民事诉讼原告人向某丙，女，1976年7月16日出生，湖南省石门县人，农民。系本案被害人叶某某之女。
上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人向某丁，男，1966年12月4日出生，湖南省石门县人，教师。系本案被害人叶某某长子。特别授权代理。
被告人管某某，男，1973年12月20日出生，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，驾驶员；因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月10日被石门县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
附带民事诉讼被告人李某某，男，1971年6月20日出生，湖南省桃源县人，高中文化，汉族，个体工商户。
诉讼代理人李志祥，桃源县准绳法律服务所法律工作者。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部。地址：桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路***号。
代表人李中清，该营销服务部总经理。
诉讼代理人辛杰，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。一般授权代理。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2014）150号起诉书指控被告人管某某犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某戊，附带民事诉讼原告人向某甲、向某乙、向某丙、向某丁以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员黄明东、张涛参加的合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了合并审理。书记员吴玉苹担任记录。石门县人民检察院指派检察员郭大坤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人伍某戊、附带民事诉讼原告人向某乙、向某丙、向某丁、被告人管某某、附带民事诉讼被告人李某某及其诉讼代理人李志祥、附带民事诉讼�告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部的诉讼代理人辛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年8月9日下午，被告人管某某驾驶李某某的湘J1T8**小型普通客车自石门县城往津市方向行驶至S304线石门县易家渡镇高家坪村8组路段时，将路边行人叶某某、伍某己撞到，造成叶某某当场死亡、伍某己经医院抢救无效而死亡的交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，管某某负此次事故的全部责任。事故发生后，管某某对伤者进行了查看和施救，并打电话报警。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了证人李某某、杨某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆行驶速度、痕迹司法鉴定检验意见书、法医尸体检验意见书、道路交通事故认定书、相关书证、被告人管某某的供述及辩解等证据�该院认为，被告人管某某因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人管某某具有自首情节，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人管某某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑二年至三年之间量刑，特提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某戊诉称，因被告人管某某的犯罪行为，给他们造成经济损失共计人民币10万元，要求被告人管某某及附带民事诉讼被告人李某某、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部予以赔偿。
附带民事诉讼原告人向某甲、向某乙、向某丙、向某丁诉称，因被告人管某某的犯罪行为，给他们造成了经济损失，要求被告人管某某及附带民事诉讼被告人李某某、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部赔偿他们各项经济损失及精神抚慰金人民币20万元。
被告人管某某对公诉机关的指控未提出异议。
附带民事诉讼被告人李某某辩称，附带民事诉讼原告人的赔偿请求超过了相关标准，其超过标准部分不应支持，由于肇事车辆已经向保险公司投保，且附带民事诉讼原告人应依法获得的赔偿额度在保险责任限额内，故应由保险公司予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部辩称，附带民事诉讼原告人的赔偿请求超过了相关标准，其超过标准部分不应支持，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的范围，依法不应支持。
经审理查明：2014年8月9日下午，被告人管某某根据雇主李某某（李某某雇管某某为驾驶员）的安排，驾驶李某某所有的湘J1T8**小型普通客车搭乘李某某自石门县城往津市方向行驶。当日14时许，当车行驶至S304线石门县易家渡镇高家坪村8组路段时，因管某某超速行驶且操作不当，将路边行人叶某某、伍某己撞到，造成叶某某（1946年3月1日出生）当场死亡、伍某己（1929年7月10日出生）经医院抢救无效而于当日死亡的重大交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，管某某负此次事故的全部责任。事故发生后，管某某和李某某对伤者进行了查看和施救，并打电话报警。管某某归案后，如实供述了其涉嫌犯交通肇事罪的事实。
因被害人伍某己死亡，给附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某戊造成的经济损失为人民币63808元，其中死亡赔偿金41860元（2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元，计算5年），丧葬费21948元（2013年度湖南省职工月平均工资3658元�计算6个月）。因被害人叶某某死亡，给附带民事诉讼原告人向某甲、向某乙、向某丙、向某丁造成的经济损失为人民122412元，其中死亡赔偿金100464元（2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元，计算12年），丧葬费21948元（2013年度湖南省职工月平均工资3658元，计算6个月）。诉讼期间，被告人管某某、附带民事诉讼被告人李某某自愿补偿附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某戊人民币3万元（已支付），自愿补偿附带民事诉讼原告人向某甲、向某乙、向某丙、向某丁人民币4万元（已支付），不抵扣各附带民事诉讼原告人依法应获得的赔偿款。各附带民事诉讼原告人表示对被告人管某某予以谅解。
另查明，肇事车辆湘J1T8**小型普通客车已由车主李某某在中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残责任赔偿限额为11万元；商业第三者责任保险，责任限额为30万元，不计免赔率。上述保险的保险期间均自2013年12月29日0时起至2014年12月28日24时止。
上述事实，有下列证据证明，本院予以确认：
1、证人李某某的证言，证明2014年8月9日他乘坐管某某驾驶的湘J1T8**号小型客车从石门现场出发去澧县，14时20分许，当车行驶至石门县易家渡镇高家坪村8组路段时，他正在副驾驶位置上低头翻手机号码，突然听见“嘭”的一声响，就预计到撞人了。管某某将车停好后，两人下车查看，发现道路右侧坎下躺着一名老年男子，腿断了，他们当即将其扶起。离男子几米远的地方还躺着一个老年女性，他们上前探摸发现已无呼吸。他们当即拨打了120急救电话，然后打110报警。管某某是他雇请的驾驶员，肇事车辆系他所有。
2、证人杨某某的证言，证明2014年8月9�下午二点多钟，她在家中听见一声响，即出门查看，发现屋前公路南侧坎下躺着一男一女，一辆面包车停在公路南侧路边，车上跑下二个男人，先是察看躺在地下的男性，后又查看躺在地下的女性，接着他们就打电话。
3、石门县公安局刑事科学技术室石公尸检字（2014）第44号、第43号法医尸体检验意见书，证明被害人伍某己应颅脑损伤并胸腹部内脏器官损伤而死亡；被害人叶某某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
4、侦查机关制作的道路交通事故现场勘查笔录（含现场图及照片），证明了案发现场的情况。
5、常德市常价司法鉴定所（2014）痕鉴字第4308017395号号道路交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书，证明被检车辆湘J1T8**号武陵牌小型普通客车车体所产生的痕迹符合该车正面右侧与人体相互作用形成。
6、常德市常价司法鉴定所（2014）速检字第4308017396号号道路交通事故车辆行驶速度司法鉴定检验意见书，证明被检车辆湘J1T8**号武陵牌小型普通客车碰撞前瞬间行驶速度约81km／h—86km／h之间。
7、书证湘J1T8**号武陵牌小型普通客车行驶证、注册登记资料、被告人管某某的驾驶证，证明湘J1T8**号武陵牌小型普通客车系李某某所有，被告人管某某准驾车型为B2、E，所驾驶的肇事车辆与其准驾车型相符。
8、公安机关现场对管某某进行酒精测试的测试单，证明管某某血液酒精浓度为0hg／100ml。
9、石门县交通警察大队道路交通事故认定书，证明管某某驾驶机动车在划分有机动车道、非机动车道的道路上未在规定车道超速行驶，且未按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第1款、第36条、第22条第1款之规定，是造成此事故发生的主根本原因，应负此事故的全部责任。
10、公安机关接处�登记表、受案登记表、本案线索来源及归案材料，证明了本案案发及被告人管某某主动投案的情况。
11、本院制作的笔录、附带民事诉讼原告人出具的收条，证明了被告人管某某及车主李某某对附带民事诉讼原告人进行补偿并取得谅解的情况。
12、涉案湘J1T8**号武陵牌小型普通客车的保险单、保费收据、保险条款，证明了该车投保的险种、保险责任限额、保险期限、保费缴纳等事项的情况。
13、各附带民事诉讼原告人、被告人、被害人的户籍证明，证明了各自的身份情况。
14、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部的机构代码证、营业执照证实了其机构类型、营业范围、营业场所等情况。
15、被告人管某某的供述，证明2014年8月9日下午，他驾驶李某某所有的湘J1T8**号武陵牌小型普通客车搭载李某某从石门县城出发往澧县方向行驶，14时20分许，车行驶至石门县易家渡镇高家坪村8组路段时，左边一辆小车超他的车，车身未摆正，他担心和那辆车刮擦，就向右打方向，结果方向打多了，将路边行走的一男一女两位老人撞了。事故发生后，他立即将车停下，和李某某下车看情况，发现两位老人躺在道路右侧坎下。他们先将那名男性老人扶正坐在地上，又去查看女性老人，此时老人已没有呼吸。接着他和李某某就拨打急救电话，并打110报警。不久，救护车和交警到了现场。现场处理完毕后，他就随交警到案接受讯问。
上列证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人管某某违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人管某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人管某某具有下列量刑情节：1、主动投案并如实供述案件事实，是自首，依法予以减轻处罚；2、积极补偿被害人近亲属并获得谅解，酌情予以从轻处罚；3、交通肇事后积极施救，酌情予以从轻处罚。根据被告人管某某的犯罪情节及悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的建议适用社区矫正的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其在有期徒刑二年至三年之间量刑的意见适当，本院予以采纳。
被告人管某某受雇主安排驾车，属从事雇佣活动的行为，途中发生交通事故而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失（本院查明的金额），本应由雇主即附带民事诉讼被告人李某某承担赔偿责任，鉴于肇事车辆已由李某某在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故本案涉诉的赔偿项目（死亡赔偿金、丧葬费），依法应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下11万元的责任限额内予以赔偿，超出部分，在第三者责任险限额内予以赔偿。对于各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其合理部分（本院查明的损失金额）本院予以支持，其他部分，因无法律依据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼被告人李某某辩称附带民事诉讼原告人的赔偿请求超过了相关标准，其超过标准部分不应支持、由于肇事车辆已经向保险公司投保，且附带民事诉讼原告人应依法获得的赔偿额度在保险责任限额内，故应由保险公司予以赔偿的答辩意见、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部辩称，附带民事诉讼原告人的赔偿请求超过了相关标准，其超过标准部分不应支持、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的范围，依法不应支持的答辩意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人管某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部赔偿给附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某戊经济损失人民币63808元，赔偿附带民事诉讼原告人向某甲、向某乙、向某丙、向某丁经济损失人民币122412元，限本判决生效后五日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人伍某甲、伍某乙、伍某丙、伍某丁、伍某戊，附带民事诉讼原告人向某甲、向某乙、向某丙、向某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 贺良平
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 张 涛
二〇一五年一�二十二日
书 记 员 吴玉苹