辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终127号
原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张玉新，女，1963年7月27日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂业主，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，2014年4月26日被指定居所监视居住，同年4月28日被取保候审，2014年6月20日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人李敬先、李双双，辽宁金阳律师事务所律师。
原审被告人刘某某，男，1986年4月22日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
原审被告人孙某某，男，1967年5月19日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地辽宁省凌源市。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，2015年2月7日被取保候审。
原审被告人王某甲，男，1995年4月4日出生于山东省阳信县，回族，小学文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地山东省阳信县。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
原审被告人王某乙，男，1970年3月6日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地山东省潍坊市坊子区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，于2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
原审被告人秦某某，男，1980年4月6日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
原审被告人左某某，男，1972年3月4日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
原审被告人陈某某，男，1971年3月12日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，系沈阳市马锦山清真牛羊屠宰厂员工，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2014年3月18日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，2014年4月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人张玉新、刘某某、王某甲、孙某某、王某乙、秦某某、左某某、陈某某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2015年12月9日作出（2015）沈和刑初字第57号刑事判决。原审被告人张玉新不服原判，提出上诉。原审被告人刘某某、王某甲、孙某某、王某乙、秦某某、左某某、陈某某在法定期限内，未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张玉新、刘某乙（另案处理）在沈阳市于洪区平罗镇悟兵村经营马锦山清真牛羊屠宰厂期间，为获取非法利益，于2014年2月6日至3月17日间，雇佣被告人刘某某、孙某某、王某甲、王某乙、秦某某、左某某、陈某某以及车某某（另案处理）、刘某丙（另案处理）分工负责，采用活体注水的方式对待屠宰的活牛注水增重，并对注水牛进行屠宰销售。销售金额约36万余元。
八被告人均于2014年3月18日被公安机关抓获。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人孙某乙、高某某、曹某某证言及辨认笔录，同案犯刘某丙、车某某、刘某乙的供述，扣押物品、文件清单，账本、出库单、进账单，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片，情况说明，案件来源及到案经过，以及被告人张玉新、刘某某、王某甲、孙某某、王某乙、秦某某、左某某、陈某某的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张玉新、刘某某、孙某某、王某甲、王某乙、秦某某、左某某、陈某某生产、销售伪劣产品，且销售金额贰拾万元以上不满五十万元，八被告人的行为已经构成生产、销售伪劣产品罪。在共同犯罪中，被告人张玉新系主犯；被告人刘某某系从犯，依法从轻处罚；被告人孙某某、王某甲、王某乙、秦某某、左某某、陈某某均系从犯，依法减轻处罚。被告人孙某某、王某乙、秦某某、左某某、陈某某能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决被告人张玉新犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三十万元；被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人孙某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；被告人王某甲、王某乙、秦某某、左某某、陈某某犯生产、销售伪劣产品罪，均判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人张玉新的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.原审判决认定的犯罪金额36万余元证据不足；2.其生产和销售的牛肉不能认定为伪劣产品。
经审理查明，上诉人张玉新、刘某某、王某甲、孙某某、王某乙、秦某某、左某某、陈某某生产、销售伪劣产品的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人张玉新及其辩护人在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人张玉新及原审被告人刘某某、王某甲、孙某某、王某乙、秦某某、左某某、陈某某生产、销售伪劣产品，销售金额达36万余元人民币，其行为均已经构成生产、销售伪劣产品罪。关于上诉人张玉新及其辩护人所提原审判决认定犯罪金额为36万余元证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，根据同案犯刘某乙（上诉人张玉新的丈夫）以及原审被告人孙某某的供述，结合证人孙某乙、高某某、曹某某的证言及账本、出库单、进账单、现场勘验笔录等证据，原审判决所认定36万余元犯罪数额并无不当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人张玉新及其辩护人所提张玉新生产和销售的牛肉不能认定为伪劣产品的上诉理由及辩护意见。经查，原审被告人孙某某、车某某、王某甲、刘某丙等人的供述，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据，能够证实上诉人张玉新等人生产、销售的牛肉经过注水以增加重量。上诉人也多次供认给活体牛注水的事实，并称“不注水不赚钱”，该注水行为足以影响牛肉产品质量，上诉人所生产、销售的牛肉属于伪劣产品，系以低等级、低档次的产品冒充高等级、高档次的产品的以次充好情形，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 温晓霞
审 判 员 彭 聪
代理审判员 王 宁
二〇一六年三月九日
书 记 员 周禹辛