河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初1088号
原告：刘福建，男，1957年4月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张明裕，大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程俊刚，大沧海律师事务所律师。
被告：安阳市人民医院，住所地安阳市北关区解放路72号，组织机构代码：41734608-2。
法定代表人：马绍恒，该院院长。
委托诉讼代理人：田野，男，1981年9月20日出生，汉族，该医院职工，住安阳市。
委托诉讼代理人：岳文亮，男，1980年3月23日出生，汉族，该医院职工，住安阳市开发区。
原告刘福建与被告安阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案。原告刘福建于2016年5月27日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，后依法组成合议庭于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告刘福建及其委托诉讼代理人张明裕、程俊刚，被告安阳市人民医院的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福建向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费25414.07元、误工费19690元、护理费1669.7元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费500元、残疾赔偿金122764.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费792元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，原告因腹部疼痛到被告普外三科住院治疗，门诊诊断为胃溃疡，经过电子胃镜、××理检查及十多天的术前准备，定于2016年3月14日行胃部分切除手术。2016年3月14日上午10时，原告进入手术室。在手术的过程中，由于医生操作失误，在牵引胃体时将原告脾脏撕破，导致患者脾脏破裂出血，手术医生虽及时进行了缝合止血，但由于脾脏破裂严重，止血效果不佳，不得已只能将原告健康的脾脏摘除。胃部分切除手术并不复杂，事前准备的手术的时间较短，但由于手术失误增加了脾脏摘除术，导致手术延长3.4个小时，××人遭受了巨大的痛苦。手术后第12天的3月26日，病人病情趋于稳定，医生给原告去除腹腔两侧的引流管。当去掉左侧引流管时，病人疼痛难忍，浑身打颤，之后高烧不退、神志不清。经CT、照影、穿刺、B超等多种检查，原因是原置入的引流管引流不畅，手术处出现血水淤积，经重置左侧引流管，流出血水达100多豪升。为治疗加重的病情，并使用了价值昂贵的抗生素比阿赔南进行消炎，直到4月5日病情才被控制。综上，原告在被告处就医期间，由于被告手术及护理失误，造成原告病情不必要的增加和健康器官被摘除，原告已构成伤残；同时由于延长了治疗时间，增加了额外的检查、治疗、输血、护理、误工等费用，给原告造成的财产和精神损失，要求被告予以赔偿。
被告安阳市人民医院辩称，被告从未隐匿、××例，在2016年3月26日的CT影像检查单和2016年3月28日的B超报告单中确实出现了脾切除后对脾的描述，脾脏切除后脾窝有积液，看起来还有一个脾脏。上述检查单、报告单只是腹部检查不是诊断，当时是为了看是否有积液。在手术及手术后被告一直在告知原告脾脏已经摘除，××例的情况。任何手术中都存在手术的并发症，并不存在手术的失误，且手术过程中被告也告知家属，并经家属同意才进行了脾脏切除，术前签订的手�同意书上面的并发症都有明确告知且在手术的过程中和原告的家属也沟通了，家属同意才进行的脾脏切除。对于该鉴定的参与度70%-80%有异议，被告认为50%为宜。被告认为应承当50%的责任。
经审理查明，2016年3月3日，原告因中上腹疼痛伴恶心1月余到被告处住院治疗。初步诊断为：胃占位。2016年3月14日，被告对原告行近端胃部分切除术时，因原告胃底与脾脏粘连，伴脂肪堆积，分离时脾脏被膜撕裂，出血，给予缝合止血，效果差，出血较多，遂向原告家属再次交代病情，行脾脏切除术。原告于2016年4月9日出院，共住院36天，花费医疗费50828.14元。原告提供户籍本，证明原告非农业户口。本案审理过程中，经原告申请本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2016年7月22日出具郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第436号鉴定意见书，确定原告构成7级�残。××致残等级》（GB/T16180-2014）标准进行评定。后经本院要求，郑州华美法医临床司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，于2016年12月21日出具郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第436-1号鉴定意见书，确定原告构成8级伤残。同时，郑州华美法医临床司法鉴定所于2016年12月21日出具郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第695号鉴定意见，确定被告的过错参与度为70%-80%。花费鉴定费792元。
上述事实，有原告提供的病例、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定结论、住院费用清单以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告在被告处进行治疗，双方形成医疗服务合同，被告应当提供完善的医疗服务。被告对原告行近端胃部分切除术时，因原告胃底与脾脏粘连，伴脂肪堆积，分离时脾脏被膜撕裂，出血不止，�致脾脏切除术。原告在术中存在操作不当，被告自身胃底与脾脏粘连均与脾脏切除具有一定因果关系。参照郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第695号鉴定意见，本院确定被告应当对原告损害后果承担75%的赔偿责任。原告主张费用合理部分，本院予以支持。医疗费应当以实际发生的医疗费予以确认，原告花费医疗费为50828.14元，但被告对原告行近端胃部分切除术系治疗原告本身的疾病。故原告主张医疗费25414.07元，符合实际，本院予以确认。护理费以护理人员实际误工费予以确定。根据原告的病情本院确认原告的护理人员为1人护理。原告主张护理费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业为33578元/年计算18天为1669.7元，原告主张住院伙食补助费按照30元/天计算18天为540元，原告主张营养费按20元/天计算18天为360元，均不违反法律禁止性规定，本院予以支持。误工费�照《中华人民共和国共公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认原告的误工时间为90天。原告主张误工费参照2015年度河南城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。故原告的误工费为6306.41元。根据原告的户口、年龄，原告主张残疾赔偿金参照2015年度河南城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。故原告残疾赔偿为153456（25576元/年×20年×30%）元。交通费本院确定为300元。鉴定费以实际发生的费用为准，为792元。由于原告在本次诉讼中系按照50%比例主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，故对于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费不再按照本院认定被告承担75%的责任来确定赔偿比例，按照原告实际主张的数额予以确定。故原告的医疗费为25414.07元、护理费1669.7元、住院伙食补助费540元、营养费为360元。共计27983.77元。精神抚慰金本院确定为11250元。原告主张的鉴定费792元、交通费300元，误工费6306.41元，残疾赔偿金153456元，共计160854.41元，该部分费用应当按照本院确定的75%赔偿比例予以确认，共计为120640.81。综上，故被告应当赔偿原告的费用总计为159874.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民侵权责任法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告安阳市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告�福建医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币159874.58元；
二、驳回原告刘福建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，由原告刘福建负担580元，由被告安阳市人民医院负担3454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 尚瑞兰
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年五月八日
书 记 员 贾 路