wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第860号
申请执行人傅海燕。
被执行人江卫军。
申请执行人傅海燕与被执行人江卫军民间借贷纠纷一案，法院作出的（2014)永民初字第1609号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江卫军未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于已向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息，本院已立案执行。
在执行过程中，未发现被执行人江卫军有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015)永民初字第1609号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴剑波
审判员 陈庆荣
审判员 曾国平
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 鑫
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民特字第00001号
申请人吴周学，男，生于1953年4月24日，汉族，不识字。
被申请人李秀珍，女，生于1955年3月16日，汉族，不识字。
本院在审理申请人吴周学宣告被申请人李秀珍死亡一案中，申请人吴周学已于2014年12月30日死亡，现无继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元，由申请人吴周学负担（已预交）。
审 判 长 韩 辉
代理审判员 肖文培
人民陪审员 哈志新
二〇一五年十月十四日
书 记 员 沈康燕
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终729号
上诉人（原审被告）山西国瑞轨道车辆装备有限公司。住所地：山西省。
法定代表人贾本锐，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）三门峡阳光铸材有限公司。住所地：三门峡。
法定代表人李保良，该公司总经理。
委托代理人王爱华，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司因与被上诉人三门峡阳光铸材有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕县人民法院（2016）豫1222民初226号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按山西国瑞轨道车辆装备有限公司撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费2688元，由上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 崔传军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 水漪荷
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终729号
上诉人（原审被告）山西国瑞轨道车辆装备有限公司。住所地：山西省吕梁市交城安定村。
法定代表人贾本锐，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）三门峡阳光铸材有限公司。住所地：三门峡工业园禹王路西侧。
法定代表人李保良，该公司总经理。
委托代理人王爱华，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司因与被上诉人三门峡阳光铸材有限公司买卖合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初226号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按山西国瑞轨道车辆装备有限公司撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费2688元，由上诉人山西国瑞轨道车辆装备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 崔传军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 水漪荷
江苏�无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0981号
原告陈某甲。
被告陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员顾涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：婚后被告不关心家庭，对家庭不负责任，其曾于2014年诉至法院，要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告陈某乙未答辩。
经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙原系同事关系，于1988年上半年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某丙，现陈某丙已独立生活。婚后一段时期，夫�感情尚好。近年来，双方为琐事产生矛盾。2014年10月14日，陈某甲曾诉至本院，要求与陈某乙离婚，同年12月9日，本院判决不准陈某甲与陈某乙离婚。2015年7月7日，陈某甲再次诉至本院，要求与陈某乙离婚。
以上事实，有结婚证、（2014）北民初字第1448号民事判决书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。陈某甲与陈某乙系自由恋爱，婚姻基础尚好。近年来，陈某甲与陈某乙为琐事产生争执是引起夫妻矛盾的主要原因，虽经本院判决不准离婚后，双方感情未有明显改善，但今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，在生活中相互体谅、遇事及时沟通，双方尚有和好之可能。现夫妻感情尚未破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准陈某甲与陈某乙离婚。
案件�理费120元，由陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 顾涛
二〇一五年九月二十二日
书记员 华菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不�分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖刘执字第15-1号
申请执行人刘星。
委托代理人杨文福。
被执行人吴玉潮。
被执行人杨文良。
本院在执行申请执行人刘星与被执行人吴玉潮、杨文良民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴玉潮、杨文良无财产可供执行，申请执行人刘星申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）靖刘执字第15号案件的本次执行程序；待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭建华
二〇一四年十二月十一日
书记员 李得春
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第6号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人关剑利，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人李春来，山东清泰律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）679号起诉书指控被告人关剑利犯贩卖毒品罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员管岑出庭支持公诉，被告人关剑利及其辩护人李春来到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人关剑利贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人关剑利对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人关剑利的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人关剑利参与犯罪的情节较轻，应当认定为从犯；2、被告人关剑利系初犯；3、被告人关剑利到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明，2014年8月25日22时许，被告人关剑利在青岛市李沧区某某某路XXX号X号楼X单元XXXX户，以人民币5000元的价格贩卖给邢某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）25克。后被告人关剑利被查获到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人关剑利被抓获到案。
2、搜查证、搜查笔录证实，对被告人关剑利人身及住处搜查的情况。
3、户籍信息证实，被告人关剑利的身份情况。
（二）证人证言
证人邢某的证言证实，2014年8月24日22时许，其联系房东问是否有冰毒，房东说能联系上，200元1克，要买就买1盎司。其感觉便宜，就让房东买25克。之后，房东给其发了个农业银行账户，让其转账。8月25日中午，其给房东转账5000元。当晚22时许，房东带着一名男子到其位于某某某路某某某某小区X号楼X单元XXXX户的家中，其与房东进了卧室，房东拿出一些冰毒，但不够25克，之后房东从在客厅等待的男子那里要了一些冰毒，上述冰毒共计25克。辨认笔录证实，经证人邢某辨认，确认关剑利就是向其贩卖毒品的房东，并对毒品交易地点进行了辨认、确认。
（三）被告人供述
被告人关剑利供述，2014年8月24日22时许，租该房子的大姐打电话购买冰毒，该同意帮她联系。该问了朋友胖子，胖子说每克200元，至少卖1盎司。该联系大姐之后，大姐说买25克。之后该向胖子要了个农业银行账户，胖子发过来之后，该转发给大姐。8月25日中午，胖子说5000元已经到账，约好晚上交付冰毒。当晚22时许，该与胖子到某某某某小区X号楼X单元XXXX户大姐的租住处，胖子交给该1包冰毒，并在客厅等待。该与大姐进了卧室，大姐用电子秤称量冰毒，不足25克，该到客厅找胖子又要了些冰毒，共计25克。称完后，该与胖子离开。现在胖子已经联系不上了。辨认笔录证实，被告人关剑利对邢某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
（四）鉴定意见
提取笔录、现场检测报告，提取关剑利、邢某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
本院认为，被告人关剑利贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被告人关剑利的辩护人所提被告人关剑利系初犯，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其所提被告人关剑利系从犯的辩护意见，经查，被告人关剑利系毒品交易的直接联系人，积极进行毒品交易，系毒品犯罪的直接实施者，依法不应认定为从犯，对其该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关剑利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2023年2月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 林 娟
书 记 员 赵迅舟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第6号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人于×，男，1975年8月17日出生，汉族，高中文化，无职业。2014年11月24日因涉嫌无证驾驶被北安市公安局决定行政拘留十五日，2014年11月26日因涉嫌交通肇事被北安市公安局刑事拘留，2014年12月9日北安市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
辩护人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人于×犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（此案司法鉴定两次、中院批准延期审理一次）。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人于×及其辩护人杜万波到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2014年10月20日6时许，被告人于×无证驾驶牌照为黑11-1**××号拖拉机，自西向东行驶至202国道北安市北京现代4S店门前向左侧转弯的过程中，与自北向南行驶的马×驾驶的二轮摩托车相撞，致马×受伤。经住院诊断：马×为闭合性颅脑损伤。经法医鉴定：马×头部损伤构成重伤二级。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：于×负此次交通事故的主要责任，马×负此次交通事故的次要责任。
经侦查，被告人于×于2014年10月20日向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行。
北安市人民检察院认为，被告人于×违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于×系自首，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款之规定对其处罚。同时向法庭提供了如下证据：1、物证肇事车辆照片；2、书证被告人于×的户籍证明、被害人马×身份证、受理道路交通事故案件登记表、破案经过、呼吸式酒精检测报告单、机动车行驶证和助力摩托车合格证、收据、病情介绍、住院病历等；3、证人闫××、马××的证言；4、被告人于×的供述和辩解；5、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、北安市公安局刑事技术大队法医学人体伤残程度鉴定书、北安市公安局刑事技术大队车辆痕迹检验报告等；6、现场勘查笔录和现场照片；7、现场监控录像。并建议法庭对被告人于×在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间确定刑罚期限。
被告人于×对检察机关指控的交通肇事罪的犯罪事实无异议。
辩护人以于×系自首、对被害人施救、当庭认罪和一贯表现良好等理由为其辩护，并建议法庭对被告人于×判处有期徒刑一年六个月以下。
经审理查明，2014年10月20日6时许，被告人于×无证驾驶牌照为黑11-1**××号拖拉机，自西向东行驶至202国道北安市北京现代4S店门前向左侧转弯的过程中，与自北向南行驶的马×驾驶的二轮摩托车相撞，致马×受伤。经住院诊断：马×为闭合性颅脑损伤。经法医鉴定：马×头部损伤构成重伤二级。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：于×负此次交通事故的主要责任，马×负此次交通事故的次要责任。在审理过程中，马×申请伤残鉴定，经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定：马×双下肢肌力下降，属玖级残；构音障碍属拾级残。经黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定：马×颅脑损伤所致智能障碍（中度），伤残等级四级。
经侦查，被告人于×于2014年10月20日向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证肇事车辆照片；
2、书证被告人于×的户籍证明、被害人马×身份证、受理道路交通事故案件登记表、破案经过、呼吸式酒精检测报告单、机动车行驶证和助力摩托车合格证、收据、病情介绍、住院病历等；
3、证人闫××、马××的证言；
4、被告人于×的供述和辩解；
5、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、北安市公安局刑事技术大队法医学人体伤残程度鉴定书、北安市公安局刑事技术大队车辆痕迹检验报告等；
6、现场勘查笔录和现场照片；
7、现场监控录像。
本院认为，被告人于×违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见除量刑建议不予采纳外，其他辩护意见客观正确，本院予以采纳。被告人于×系自首，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于×犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 刘 亮
人民陪审员 杨海鹰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 谢广雨
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第6号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人卢某某，男，山东省无棣县人，现住秦皇岛市昌黎县。2014年11月10日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，2014年11月11日被取保候审。2014年12月26日被本院取保候审。2015年2月28日被本院决定逮捕，因被告人卢某某不符合收押条件，本院于当日对卢某某取保候审。
辩护人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日、4月22日、7月13日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人陆莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日13时许，被告人卢某某驾驶冀C387**小型轿车沿省道364线由北向南行驶至侯里加油站附近，因避让车辆撞至前方被害人田某某驾驶的自行车尾部，致田某某当场死亡。卢某某在此次事故中负全部责任，田某某在此次事故中无责任。
公诉机关随案移送了道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关量刑建议认为，被告人卢某某具有坦白的法定从轻情节及赔偿被害人亲属经济损失、取得被害人及被害人亲属谅解的酌定从轻情节，提请本院依法惩处。
被告人卢某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪及量刑建议不持异议。
辩护人陆莹莹提出的辩护意见是，被告人卢某某有坦白的从轻情节，且自身患有疾病，已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可适用缓刑。
经审理查明，2014年10月15日13时许，被告人卢某某驾驶冀C387**小型轿车（车上乘员杨某某）沿省道364线由北向南行驶至侯里加油站附近，因避让车辆撞至前方被害人田某某驾驶的自行车尾部，致田某某当场死亡。秦皇岛市公安交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，卢某某持逾期未审验的驾驶证驾驶机动车上路超速行驶，负此次事故的全部责任，田某某、杨某某在此次事故中无责任。被害人杨某某对卢某某的行为表示谅解。案发后，被告人卢某某在交强险责任限额之外共计赔偿被害人田某某的亲属各项经济损失共计196000元，被害人田某某的亲属对卢某某的行为表示谅解，请求法院从轻处理。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实。
1、被告人的供述和辩解。被告人卢某某有一次询问笔录和二次讯问笔录，均证实了2014年10月15日13时10分许，卢某某驾驶冀C387**小型轿车在沿海路侯里加油站附近，为躲一辆拖拉机板车与前方同向骑自行车的田某某相撞，致田某某当场死亡、车内乘员杨某某受伤的事实。2、被害人杨某某（卢某某车上乘员）的陈述。证实交通事故发生的基本过程。3、证人张某（被告人卢某某的朋友）证言。张某在证言中陈述其到现场看到卢某某撞坏的汽车，一辆自行车，地上躺着一个人一动不动浑身是血和一群围观的老百姓，卢某某满头是血，车撞的挺严重，其问打120了没有，有人说打过了，又问报警了没有，都说没有，张某就打了122，后又打3592110报警。张某到现场后看到卢某某受伤，地上还躺着一个人，还有杨某某坐在路边好像受了惊吓。卢某某和杨某某是被他朋友拉走送去的医院。该证言证实事发后现场的情况及报警的过程。4、秦皇岛市公安局交通警察支队七大队道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片。证实交通事故发生的地点，及交通事故现场的相关情况。5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书。证实卢某某驾驶的冀C387**号轩逸小型轿车在事故发生时的行驶速度约为116km／h。6、中国人民解放军第281医院诊断证明书、昌黎县医院诊断证明书。证实杨某某、卢某某均受伤。7、秦皇岛市公安局物证鉴定所出具的尸检照片、道路交通事故尸体检验鉴定意见书。证实被害人田某某死亡，系交通事故造成重度颅脑损伤合并重度闭合性胸外伤，导致急性呼吸循环衰竭死亡。8、秦皇岛市公安交通警察支队七大队道路交通事故认定书。证实卢某某持逾期未审验的驾驶证驾驶机动车上路超速行驶，负事故全部责任，田某某、杨某某无责任。9、血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书。证实卢某某、田某某事发时血液中酒精含量为0mg／100ml。10、谅解书一份，被害人杨某某对卢某某的行为表示谅解。11、被害人田某某的亲属出具的收条及谅解书。被害人田某某的亲属费某某、田某甲、田某乙的收条一份及谅解书一份，证实被告人已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，发生一死一伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人田某某亲属的经济损失，取得了被害人田某某亲属及被害人杨某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人卢某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 刘 军
二〇一五年七月十三日
代理书记员 杨宏源
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第6号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1991年某月某日出生。2010年1月21日因犯抢劫罪被青海省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑5年，
2013年7月25日减刑释放。2014年10月16日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年10月24日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员吕振华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月14日3时许，被告人刘某某窜至西宁市城北区二十里铺镇瑞景河畔小区南门侧青百超市，破窗进入该超市，盗窃现金20200元，芙蓉王香烟10条、黄鹤楼香烟8条、黑兰州香烟3条、玉溪香烟1条、中华香烟1条，价值共4835元，“三星”智能手机一部，价值1300元，手机充值卡8张，价值320元。案发后“三星”智能手机一部追回退失主，其余赃款、赃物挥霍。
上述事实，被告人在庭审期间无异议，且有报案材料，陈述笔录，刑事照片，辨认笔录，现场勘验笔录，价格鉴定意见，扣押及发还清单，被告人的当庭供述及其以往在侦查机关的供述，到案经过，前科书证，户籍证明等证据经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人钱物，共计26655元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2017年8月15止），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处以上十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第6号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人申某某，男，1979年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市清苑县。2013年8月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月11日被保定市公安局北市区分局取保候审，2014年9月11日被监视居住。
被告人钟某某，男，1981年9月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省保定市新市区。2013年8月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月11日被保定市公安局北市区分局取保候审，2014年9月11日被监视居住。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）226号起诉书，指控被告人申某某、钟某某犯盗窃罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员曹永辉出庭支持公诉。被告人申某某、钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月30日下午14时许，被告人申某某伙同被告人钟某某在保定市北市区佰盛国际楼顶盗窃被害人张某某、郜某某的UP450对讲机中继台两台。后被告人钟某某将被盗物品放于保定市北市区秀兰景观城北门小桥下面，被告人申某某发匿名短信告知被害人被盗物品地址，由被害人取回。经鉴定，被盗物品价值为2520元。
案发后，被盗物品已发还被害人，两名被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人申某某、钟某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记，抓获经过，被害人张某某、郜某某陈述，徐某某、武某某证言，发还清单，申请，视听资料，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某、钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人申某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
二、被告人钟某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孟光晨
二〇一五年一月八日
书 记 员 臧 静
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第6号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人刘某某，男，初中文化，无职业。2014年10月23日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年10月29日变更为取保候审，2015年2月3日被北安农垦区人民检察院取保候审，同年2月12日被本院决定逮捕，同日由北安农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院当日受案并适用普通程序，依法组成合议庭。本院于2015年4月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2014年9月17日8时许，被告人刘某某无证驾驶二轮摩托车驮着被害人刘某，沿黑龙江省逊克农场孙逊线至二十八队公路由北向南行驶，当行驶至某处时，在没有确保安全状况下转弯时摔倒，造成刘某死亡。经法医鉴定：刘某死亡原因为重度闭合性颅脑损伤。北安农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定：刘某某承担此起事故全部责任，刘某无责任。被告人刘某某于2014年10月22日被公安机关在逊克农场抓获。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2014年9月17日8时许，被告人刘某某无证驾驶二轮摩托车驮着被害人刘某，沿黑龙江省逊克农场孙逊线至二十八队公路由北向南行驶，当行驶至某处时，在没有确保安全状况下转弯时摔倒，造成刘某死亡。经黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心鉴定：刘某死亡原因为重度闭合性颅脑损伤。北安农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定：刘某某承担此起事故全部责任；刘某无责任。被告人刘某某于2014年10月22日被公安机关在逊克农场抓获。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证户籍证明证实，被告人刘某某犯罪时已达到应负刑事责任年龄；2、驾驶人信息查询结果单证实，刘某某未办理机动车驾驶证；3、黑龙江省北安农垦公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证证实，肇事车辆被依法扣押后返还；4、调解笔录、收条、谅解书各1份证实，被害人刘某的父母刘某良、高某某已与被告人刘某某达成调解协议，并对刘某某谅解；5、黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，刘某某负此起事故全部责任；刘某无责任；6、到案经过、案件侦查终结报告证实，此案受、立、破情况；7、证人杨某的证言证实，2014年9月17日早上，刘某某骑摩托驮着刘某，王某骑摩托驮着杨某，四个人从逊克农场场部向某居民组行驶。快到第某居民组时，杨某接到刘某某给王某打的电话，说他骑摩托车把刘某摔坏了。杨某和王某返回现场后，看见摩托车在道路中间倒着，有一侧后侧转向灯坏了，还有一侧倒车镜镜片碎了，前面大灯处导流罩坏了，在摩托车后部有二、三米的印，刘某在摩托车后面的道边低着头坐着，刘某某在刘某旁边站着，刘某某手腕受伤了，刘某脸上、腰上擦伤，后脑破了个小口。杨某到的时候，刘某正好接了个电话，后来大家截了一辆黑色轿车将刘某送到场部医院，又去逊克县医院拍了片子。刘某的母亲来了以后就将刘某转院到黑河地区医院的事实；8、证人王某的证言证实，2014年9月17日早上，刘某某骑摩托驮着刘某，王某骑摩托驮着杨某，从逊克农场场部向某居民组行驶，快到某居民组时，接到刘某某的电话说他骑摩托车把刘某给摔了，王某和杨某返回现场看到刘某接了个电话，还抽了根烟，刘某和刘某某在摩托车东面坐着，摩托车在道中间。大家截了一辆小车，把刘某送到场部医院，又到逊克县医院给刘某拍片子，之后转院到黑河，当天做的手术。9月22日刘某就死了的事实；9、证人杨某的证言证实，2014年9月17日12时许，杨某接到张某某电话，说刘某某和刘某骑摩托车把刘某摔坏了，送到逊克县医院了，后转院到黑河，杨某给刘某某拿了一万元钱交押金。9月22日下午13时把刘某拉回场部，走到半路刘某就死亡了。两家家长在黑河签了赔偿协议的事实；10、证人刘某某的证言证实，2014年9月17日14时许，刘某某接到张某某电话，说刘某某骑摩托车把刘某摔坏了，刘某某当天到黑河后刘某的手术已经做完了，双方父母在黑河协商后签了赔偿协议的事实；11、证人刘某良的证言证实，2014年9月17日中午，刘某良接到王某的电话说刘某坐刘某某摩托车摔着了，被送到逊克县医院后转到黑河医院了。刘某良到黑河时他们已经进手术室了。9月21日，医院下了病危通知书。9月22从黑河把刘某拉回来，走到半路上刘某就死了。两家家长在黑河签了赔偿协议的事实；12、证人高某某的证言证实，2014年9月17日中午，高某某接到杨某电话说刘某摔了，在逊克县医院打点滴呢。高某某赶到后转到黑河医院，做完手术后第六天刘某就不行了，因不想让孩子在黑河火化，就雇车拉回来了，半路上刘某就咽气了。两家家长在黑河签了赔偿协议的事实。13、被告人刘某某的供述证实，2014年9月17日早上8点多，刘某某无证驾驶摩托车驮着刘某，王某骑摩托车驮着杨某，从逊克农场出发前往某居民组，当行驶到二十三居民组道口前面的拐弯处时，刘某某骑的摩托摔倒，造成刘某受伤后因抢救无效死亡的事实；14、黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书证实，刘某死亡原因为重度闭合性颅脑损伤；15、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片证实，现场位于逊克农场孙逊线至28队公路某处。上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车辆，发生交通事故造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以采纳。刘某某有以下量刑情节：无机动车驾驶证驾驶机动车辆，可酌情予以从重处罚；如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；积极赔偿损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，决定对被告人刘某某从轻处罚。被告人刘某某到案后认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙海峰审 判 员  赵 富代理审判员  牟进全二〇一五年四月十七日书 记 员  张 桐
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第169号
上诉人（原审被告）新乡市起重运输机械厂有限公司，住所地新乡市延津县。
法定代表人闫磊，董事长。
被上诉人（原审原告）新乡市华菱物资有限公司，新乡市。
法定代表人赵云峰，经理。
上诉人新乡市起重运输机械厂有限公司因与被上诉人新乡市华菱物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2015）新牧民二初字第12号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人住所地、合同履行地均在延津县，本案应由延津县人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至延津县人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉合同第十二条约定“协商不成的，由合同签订地人民法院解决”。该合同显示“签订地点：甲方所在地”，甲方新乡市华菱物资有限公司住所地在新乡市牧野区，新乡市牧野区人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安利军
审 判 员 李中孝
代理审判员 宋 歌
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王玉霞
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2159号
原告包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人刘波，经理。
委托代理人赵立山，该公司职工。
委托代理人王毅，该公司职工。
被告姚大川，男，1946年1月27日出生，汉族，住包头市青山区。
原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告姚大川物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司的委托代理人赵立山到庭参加诉讼。被告姚大川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉称，被告欠原告2014年5月19日至2015年5月18日物业服务费908元。经原告多次催要，被告拒不支付。根据国家《物业管理条例》第六十七条，包头市物价局、房管局包价房字（2001）第16号文件第十七条，《小区物业管理合同书》第十六条之规定，现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告2014年5月19日至2015年5月18日的物业服务费908元；2、被告支付原告诉讼工本费50元；3、诉讼费由被告负担。
被告姚大川未作答辩。
经审理查明，原告包头市鑫瑞物业服务有限公司（乙方）与包头市青山区鹿景苑小区业主委员会（甲方）签订《小区物业管理合同书》1份，合同约定，甲方将包头市青山区鹿景苑小区委托乙方实行物业管理，进入日期、接管验收日期均为2014年5月19日，物业管理服务期限为5年，从2014年5月19日至2019年5月18日止。收费标准和方式为回迁户每平方米为0.3元，其他每平方米0.6元。物业管理费每年收缴一次，第一年在服务三个月后开始收缴，以后就从第一年的截止日期开始，收缴物业费由物业公司自行收取。被告姚大川居住在包头市青山区鹿景苑小区，房屋建筑面积为126.11平方米，物业服务费应该按每平方米0.6元标准收取，被告未向原告交纳2014年5月19日至2015年5月18日的物业服务费908元。
诉讼中，原告自愿放弃对诉讼工本费50元诉讼请求的主张。
上述事实有《小区物业管理合同书》、资质证书、青山区鹿景苑业主委员会备案证及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告包头市鑫瑞物业服务有限公司与包头市青山区鹿景苑小区业主委员会签订《小区物业管理合同书》系双方真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同，对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告姚大川作为包头市青山区鹿景苑小区的业主，应受上述合同的约束。原告依约为被告所居住的小区提供物业服务后，被告应向原告支付物业管理服务费，故原告要求被告支付物业管理服务费908元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告自愿放弃对诉讼工本费50元诉讼请求的主张，本院予以认可；被告未到庭未作答辩，视为其放弃抗辩权，不影响本案的实体裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚大川支付原告包头市鑫瑞物业服务有限公司物业服务费908元，于本判决书生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告包头市鑫瑞物业服务有限公司已预交），由被告姚大川负担，于本判决书生效之日起三日内随上述款项一并给付原告包头市鑫瑞物业服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 葛 丽
审 判 员 阎卿芳
人民陪审员 王丽萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 祖国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《物业管理条例》：
第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。
业主可以委托代理人参加业主大会会议。
业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2／3以上的业主且占总人数2／3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第431号
原告王某。
被告胡某甲（又名胡某甲）。
原告王某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2000年元月份经人介绍相识，年月日办理结婚登记。年月日生育儿子胡某乙。由于双方在相识时间不长，彼此都不了解的情况下结婚。婚后，原告发现与被告在性格上存在很大差异，被告性情暴躁，经常因家庭琐事与原告发生争执并殴打原告，一直以来，被告对原告很冷淡，漠不关心，夫妻相处的不是很好。现原、被告的婚姻已经名存实亡，夫妻感情早已破裂，已没有再维系下去的必要。故起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，婚生儿子胡某丙，原告不承担抚养费。
被告胡某甲未答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于年月4在峡江县民政局登记结婚。
2、户口本复印件一份，证明被告结婚登记时名字是胡某甲，后更名为胡某甲。婚生儿子胡某乙于年月日出生。
3、情况说明一份，证明2015年8月25日被告（手机号码：1863897）向原告发短信的内容记载。2015年8月31日原、被告到民政局办理离婚手续，但因小孩的抚养费问题而没有离成，被告现在在外面打工。
被告胡某甲未举证。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识后，于年月日在峡江县民政局办理结婚登记。年月日生育儿子胡某乙。双方结婚后，一直在峡江县砚溪镇觉溪村上吼川自然村居住生活，2013年开始，被告常在外打工，与原告聚少离多，婚生小孩胡某丁。原告以双方感情已彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本案在审理过程中，双方于2015年8月25日通过手机短信方式谈论离婚事宜，后因小孩抚养费问题没有谈成。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据在卷证实。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育一儿子，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告虽然婚后为了家庭琐事偶尔吵闹，且被告经常外出务工，导致夫妻感情出现了裂痕，但只要双方互谅互让，坦诚相待，彼此相互关爱，双方常在一起共同生活，多沟通，多理解，夫妻感情的裂痕完全可以修复。原告要求与被告离婚，未能提交原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告诉请与被告离婚的理由不足，本院不予支持。被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邓志华
人民陪审员 朱兰英
人民陪审员 刘冬苟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 毛 丹
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执873号
申请执行人闫福军，男，1973年4月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区开鲁县。
被执行人ＸＸ，男，1974年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
闫福军申请执行ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初336号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一六年十一月一日
书记员 王 骞
甘肃省静宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0826执156号
申请执行人静宁县农村信用合作联社，住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇中街109号。
法定代表人赵宏福，任该社理事长。
委托代理人包自强，任该社八里分社主任。
被执行人杨双喜，男，汉族，生于×××年××月×日。
被执行人刘小伟，男，汉族，生于×××年××月×日。
本院在执行申请执行人静宁县农村信用合作联社与被执行人杨双喜、刘小伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨双喜、刘小伟不按生效法律文书确定的期限履行义务。执行过程中，查明被执行人刘小伟有固定工资收入（工资账号为：×××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小伟在静宁县农村信用合作联社七里信用社的工资账户（账号为：×××），冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 苏 桦
执行员 杨学文
执行员 杜立君
二〇一六年四月二十八日
书记员 毛 茅
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第954号
原告陈某甲，女，1988年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告于某，男，1989年8月14出生，汉族，住址同上。
原告陈某甲与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告于某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年11月举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记，婚后××××年××月××日生育一个男孩取名陈某丙，现随原告生活。因双方家离得较远，婚前互不了解，没有感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2013年被告不辞而别，离家半年，后回家后无心家庭生计。在2014年3月份，双方因家庭事务发生争吵后，被告回到黑龙江老家，双方再没有联系，分居至今。原告诉至法院，要求与被告离婚；原告抚养婚生子陈某丙，被告承担抚养费；被告承担诉讼费。
被告于某在本案审理期间未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年11月举行结婚仪式，婚后共同在女方家生活，于××××年××月××日生育一个男孩取名陈某丙，现随原告生活，双方于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告双方婚前了解较少，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2013年被告曾离家出走。2014年3月份，双方因家庭事务发生争吵后，被告回到黑龙江老家，与原告再无联系，双方分居至今。原、被告婚后无共同财产及共同债务。原告在庭审中放弃要求被告承担子女抚养费的诉讼请求。
认定上述事实的证据有，原、被告结婚证、原告身份证、德州市陵城区陵城镇陈家村委会证明、原告申请证人李某、陈某乙出庭证言及原告当庭陈述，均已记录在案为凭。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础较差，举行结婚仪式后，双方常因家庭琐事发生争吵，2013年被告曾离开原告家达半年之久。2014年3月份双方因琐事发生争执后，被告即回黑龙江老家，双方再无联系分居至今。原告所提交的德州市陵城区陵城镇陈家村委会证明，及证人李某、陈某乙的出庭证言，可以证实双方婚后经常因琐事发生矛盾并长期分居。以上事实，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子陈某丙一直随原告生活，改变其生活环境，对其成长不利，应由原告继续抚养为宜。原告陈某甲在庭审中自愿放弃要求被告承担婚生子抚养费及诉讼费的主张，是原告对自己权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。被告于某未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告于某离婚；
二、原、被告婚生子陈某丙由原告陈某甲抚养，抚养费由原告陈某甲自行负担。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 魏洪兵
审 判 员 张 浩
人民陪审员 张敬检
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 毕小林
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第954号
原告陈某甲，女，1988年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告于某甲，男，1989年8月出生，汉族，住址同上，原籍黑龙江省绥化市巴彦县。
原告陈某甲与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告于某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年11月举行结婚仪式，后于2012年5月23日补办结婚登记，婚后2009年10月12日生育一个男孩取名陈某乙，现随原告生活。因双方家离得较远，婚前互不了解，没有感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2013年被告不辞而别，离家半年，后回家后无心家庭生计。在2014年3月份，双方因家庭事务发生争吵后，被告回到黑龙江老家，双方再没有联系，分居至今。原告诉至法院，要求与被告离婚；原告抚养婚生子陈某乙，被告承担抚养费；被告承担诉讼费。
被告于某甲在本案审理期间未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年11月举行结婚仪式，婚后共同在女方家生活，于2009年10月12日生育一个男孩取名陈某乙，现随原告生活，双方于2012年5月23日补办结婚登记。原、被告双方婚前了解较少，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2013年被告曾离家出走。2014年3月份，双方因家庭事务发生争吵后，被告回到黑龙江老家，与原告再无联系，双方分居至今。原、被告婚后无共同财产及共同债务。原告在庭审中放弃要求被告承担子女抚养费的诉讼请求。
认定上述事实的证据有，原、被告结婚证、原告身份证、德州市陵城区陵城镇陈家村委会证明、原告申请证人李长新、陈森林出庭证言及原告当庭陈述，均已记录在案为凭。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础较差，举行结婚仪式后，双方常因家庭琐事发生争吵，2013年被告曾离开原告家达半年之久。2014年3月份双方因琐事发生争执后，被告即回黑龙江老家，双方再无联系分居至今。原告所提交的德州市陵城区陵城镇陈家村委会证明，及证人李长新、陈森林的出庭证言，可以证实双方婚后经常因琐事发生矛盾并长期分居。以上事实，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子陈某乙一直随原告生活，改变其生活环境，对其成长不利，应由原告继续抚养为宜。原告陈某甲在庭审中自愿放弃要求被告承担婚生子抚养费及诉讼费的主张，是原告对自己权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。被告于某甲未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告于某甲离婚；
二、原、被告婚生子陈某乙由原告陈某甲抚养，抚养费由原告陈某甲自行负担。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 魏洪兵
审 判 员 张 浩
人民陪审员 张敬检
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 毕小林
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更13号
罪犯达立新，男，1989年9月13日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2013年11月25日作出（2013）宜刑初字第325号刑事判决，以被告人达立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯达立新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯达立新在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯达立新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯达立新减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月5日起至2018年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）绍民初字第2389号
原告顾阿关。
委托代理人（特别授权代理）孙鹏翔，绍兴县孙端镇法律服务所法律工作者。
被告章茶仙。
委托代理人（特别授权代理）章来康，浙江理论律师事务所律师。
原告顾阿关为与被告章茶仙人身损害赔偿纠纷一案，于2003年6月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈黎晓独任审判，经二次公开开庭进行审理。原告顾阿关及其委托代理人孙鹏翔、被告章茶仙及其委托代理人章来康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾阿关诉称，原、被告系同村邻居，以往因生活琐事不和，心中有积怨。2002年11月21日上午9时许，被告经过原告家门口，见原告在家，便指桑骂槐，寻衅滋事，为此，二人发生口角。后被告闯进原告家客堂，将原告扭住摔倒在地，并用手揪住原告头发，使劲往地上撞击数下，致使原告头部受伤，头晕呕吐数天，因病情严重，于11月28日急送绍兴市人民医院住院治疗，到12月24日出院，医院诊断为脑挫裂伤，花去医疗费10,521.84元、交通费318.50元、误工费1,071.84元、护理费497.64元，合计12,409.82元。同时留下伤残，有待鉴定。综上，原告根据民法通则第119条之规定，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10,521.84元、交通费318.50元、误工费1,071.84元、护理费497.64元，合计12,409.82元；赔偿原告伤残者生活补助费（以法医鉴定为准）。
被告章茶仙辩称，原、被告发生纠纷事实，但发生纠纷的原因是被告经过原告家门口时，原告从家里跑出来与被告发生的纠纷，故过错在于原告；在纠纷中被告并没有扭住原告将原告摔倒在地，并将原告的头猛击地面的事实；原告所患的是脑挫伤，但原告住院治疗是在事发后多天，不排除在此期间原告因其他原因引起损害的可能，同时原告在住院治疗期间尚有治疗其他疾病的用药，其医疗费存在不合理部分。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年11月21日，被告章茶仙经过原告家门口时口出秽言，原告听见后认为被告在骂原告，便出门指责并用言语讥讽被告，双方发生口角争吵，争吵中被告上前拉原告，原告遂抓住被告头发，并将其按倒在地，原被告即扭住，并互拔头发倒在地上互殴，后被陈祥花等人劝开。同年11月28日，原告入住绍兴市人民医院治疗，诊断为右顶叶脑挫伤、，至12月24日出院，出院时医嘱休息一个月，此后又在该院门诊治疗，花去医疗费10,202.84元（已剔除自理费用），交通费24元。纠纷发生后，绍兴县公安局孙端派出所曾调查处理，但未果。本案在审理过程中，经原告申请，委托本院法医对原告是否构成伤残、医疗费是否合理等进行审查，法医审查后认为原告之伤不构成伤残等级，在绍兴市人民医院用药为基本合理。
证明以上事实的证据有双方当事人在诉讼中的陈述，原告申请本院调取的孙端派出所讯问被告章茶仙的笔录，询问证人陈祥花、顾连英的笔录，原告提供的绍兴市人民医院的病历、医嘱单、医疗费发票、诊断证明、交通费发票，本院法医赔偿费用法医学审查意见等。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案原、被告为琐事发生争吵并相互扭打，此后原告就诊于医院被诊断右顶叶脑挫伤等伤势之事实清楚，并有陈祥花、顾连英等人在派出所所作的询问笔录证实，因此该事实证据充分，本院应予认定；被告认为原告之伤在事发后7天被确诊，不能排除在此期间被他人所伤的可能，故原告之伤非被告所致，本院认为被告此辩称并无相应的证据佐证，故不予采信；被告又辩称原被告在纠纷过程中被告并无殴打原告，且现有证据也不能证明被告殴打了原告，故原告之伤与被告无关，本院认为原告伤势已有医院病历、诊断证明等证据证明，且原被告互相扭打也为事实，故在被告不能举证证明原告之伤系自伤或他伤的情况下，可以认定原告主张的事实为真，被告此辩称不能采信。但原告诉称的“被告指桑骂槐、寻衅滋事，被告闯进原告家、将原告摔倒在地、并用手揪住原告头发将头撞击地面”等事实仅有原告在派出所中的陈述并无其他证据佐证，故诉称的此事实不能认定。综上，本院对原告主张的伤为被告所致的事实予以认定。根据民法通则第一百零六条关于公民因过错侵害他人身体的应当承担民事责任之规定，被告为琐事致伤原告，显有过错，理应承担民事责任，其辩称过错在于原告，不承担民事责任，无事实和法律依据，不予采信；但根据民法通则第一百三十一条关于受害人对损害的发生也有过错的可以减轻侵害人民事责任之规定，本案原告主动认为被告在侮辱她并出言讥讽引起双方争执，继而在被告仅拉她的情况下拔住被告头发并将其按倒在地，从而再次引起矛盾扩大，因此原告本人在本起纠纷中也存在一定的过错，依法当承担相应的民事责任，其诉请被告承担全部民事责任，与法不符，不予支持。根据民法通则第一百一十九条之规定，原告有权诉请赔偿医疗费、交通费、误工费等合法费用，现原告主张的医疗费、交通费、误工费等依据充分，其合理部分，本院予以支持，其诉请赔偿护理费、伤残者生活补助费，无证据证明，不予支持；被告认为原告在住院治疗期间尚治疗高血压等其他疾病，故其医疗费中有不合理部分，本院认为关于原告诉请的医疗费用是否合理已由本院在诉讼中委托法医进行审查，并认为基本合理，被告虽认为医疗费有不合理部分但未充分说明哪些为不合理，又没有提出重新鉴定，故其辩称不能采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告章茶仙应赔偿原告顾阿关医疗费10,202.84元、交通费24元、误工费1,071.84元等合计11,298.68元的80%计9,039元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告顾阿关的其他诉讼请求。
案件受理费506元、鉴定费500元，合计1,006元，由原告负担435元，被告负担571元。被告负担部分已由原告垫付，被告应支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈黎晓
二〇〇三年七月二十九日
书记员 李 平
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0232民初578号
原告郑华成，男，1969年出生，汉族，城镇居民。
被告冉小琴，女，1976年出生，汉族，城镇居民。
本院在审理郑华成与冉小琴所有权纠纷一案中，原告郑华成于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑华成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑华成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郑华成负担。
审判员 陈林敏
二〇一六年二月二十六日
书记员 万 鹏
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1519号
原告：定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇小康路11号，组织机构代码76082153-0。
法定代表人：杜鹃红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜飞，该公司职员。
被告：朱启松，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：何玉娇，女，1987年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告定远县安利达运输有限公司与被告朱启松、何玉娇民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告定远县安利达运输有限公司的委托代理人杜飞到庭参加诉讼，被告朱启松、何玉娇经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定远县安利达运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息自2013年1月2日起至借款清偿之日止，按月利率1.5%计算。事实与理由：2013年1月2日，被告朱启松因购车资金不足，从原告处借款50000元，并出具一张借条，借条载明：借条借到安利达运输有限公司人民币伍万元整（50000元），此款用于购车（利息1分5）皖Ｍ×××××，此据朱启松2013、1月2日。后原告多次找被告催要，被告至今未还，被告朱启松与何玉娇系夫妻关系，应承担共同还款责任。
被告朱启松、何玉娇未答辩。
原告为证明其主张，向本院递交以下证据证明：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、结婚证复印件，证明原、被告主体资格；二、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告朱启松、何玉娇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，由其承担相应法律后果。
合议庭经评议，原告所举证据符合证据“三性”规定，本院予以确认。
综上，本院查明案件事实如下：2013年1月2日，被告朱启松因购车资金不足，从原告处借款50000元，并出具一张借条，借条载明：借条借到安利达运输有限公司人民币伍万元整（50000元），此款用于购车（利息1分5）皖Ｍ×××××，此据朱启松2013、1月2日。后原告多次催要，被告至今未还。
又查明：被告朱启松与何玉娇系夫妻关系。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告朱启松向原告借款50000元并出具借条，原告与被告朱启松之间的债权债务关系成立，应受法律保护。被告朱启松至今未履行偿还义务，应承担清偿的民事责任。被告朱启松与何玉娇系夫妻关系，对共同债务应承担同等责任，故原告主张被告偿还本金50000元及利息（按月利率1.5%计息，自2013年1月2日起算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱启松、何玉娇欠原告定远县安利达运输有限公司借款本金50000元及利息（按月利率1.5%计息，自2013年1月2日起算至借款还清之日止），于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告朱启松、何玉娇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 沈祖江
人民陪审员 ＸＸ贤
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谢 李
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初1519号
原告：定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇小康路11号，组织机构代码76082153-0。
法定代表人：杜鹃红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜飞，该公司职员。
被告：朱启松，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：何玉娇，女，1987年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2016年3月28日立案受理原告定远县安利达运输有限公司诉被告朱启松民间借贷纠纷一案中,本院立案时适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，该案应适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔鹏
二〇一六年四月二十八日
书记员 谢李
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执543号
申请执行人刘某，郧西县公安局民警。
被执行人王某，十堰市劳动争议仲裁委员会仲裁员。
本院在执行申请执行人刘某被执行人王某探望权纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院于2016年12月30日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2016）鄂03民终973号民事判决书所确定的义务，但其未履行。现被执行人下落不明，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 胡厚汉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢 玲
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执394号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。。
被执行人刘鹏飞，农民。
被执行人张瑞明，教师。
本院依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第1412号民事判决书，责令被执行人刘鹏飞、张瑞明履行给付义务，即执行标的10万元及利息，案件受理费2300元，执行费1400元。但被执行人刘鹏飞、张瑞明至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞明在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县城东营业所存款（账号60×××26、62×××29）10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程玉贵
审 判 员 李建文
代审判员 刘国兴
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 邱贺宇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3551号
罪犯柏某，小学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
临沂市兰山区人民法院于2009年12月29日作出（2009）临兰刑初字第844号刑事判决，以被告人柏某犯盗窃罪，抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年5月21日起至2027年5月20日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯柏某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯柏某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯柏某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯柏某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2024年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第30号
申请执行人范文珠。被执行人许稳才。被执行人陈兴贵。本院在执行申请执行人范文珠与被执行人许稳才、陈兴贵(2014)闸民一(民)初字第337号健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院目前未发现被执行人依法可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂存在执行不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第337号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪湘龄
执行员 程红东
执行员 陶伟民
二〇一五年六月二十五日
书记员 王志靖
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初363号
原告陈某甲，女。
被告龙某甲，男。
委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。
原告陈某甲为与被告龙某甲离婚纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王君辉适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲\\\被告龙某甲及其委托代理人付建球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告系再婚夫妻，由于婚前了解不够，被告也没有尽到自己做丈夫的责任，夫妻双方常为琐事争吵，导致双方产生家庭矛盾，夫妻感情彻底破裂。请求与被告离婚,婚生小孩龙某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告龙某甲辩称，原、被告经人介绍相识恋爱，原、被告是通过长期共同生活了解才结婚。原告自生下小孩后一直在海南打工，被告在家务农，不存在常为琐事争吵。被告2014年10月份意外被火药爆炸烧伤，原告仍然细心照料，不存在感情彻底破裂。夫妻之间偶尔吵架实属正常。综上，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍后相识恋爱，2009年2月11日生女儿龙某乙，2014年3月14日在祁东县民政局登记结婚，双方都系再婚。婚后夫妻双方常为琐事争吵，导致双方产生家庭矛盾。
上述事实，有原告提供的原、被告及其婚生小孩龙某乙的身份资料、结婚证，被告提供的被告母亲刘某甲的调查笔录、被告曾被烧伤的司法鉴定意见书、残疾证、证人吴某甲、彭某甲、龙某丙的证人证言、一份借据及原、被告的陈述。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，婚前感情甚好，婚姻基础牢固,夫妻双方生育了小孩，建立了深厚的夫妻感情。现原、被告虽因家庭琐事产生隔阂，但其夫妻感情并未破裂。只要原、被告加强彼此之间的交流和沟通，珍惜感情，相互理解、相互扶持、积极履行家庭义务，原、被告夫妻和好完全有可能。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
原告陈某甲请求与被告龙某甲离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 王君辉
二〇一六年三月十七日
书记员 周 橼
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0426民初363号原告陈某甲，女。被告龙某甲，男。委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。原告陈某甲为与被告龙某甲离婚纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王君辉适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲被告龙某甲及其委托代理人付建球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告系再婚夫妻，由于婚前了解不够，被告也没有尽到自己做丈夫的责任，夫妻双方常为琐事争吵，导致双方产生家庭矛盾，夫妻感情彻底破裂。请求与被告离婚,婚生小孩龙某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告龙某甲辩称，原、被告经人介绍相识恋爱，原、被告是通过长期共同生活了解才结婚。原告自生下小孩后一直在海南打工，被告在家务农，不存在常为琐事争吵。被告2014年10月份意外被火药爆炸烧伤，原告仍然细心照料，不存在感情彻底破裂。夫妻之间偶尔吵架实属正常。综上，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍后相识恋爱，2009年2月11日生女儿龙某乙，2014年3月14日在祁东县民政局登记结婚，双方都系再婚。婚后夫妻双方常为琐事争吵，导致双方产生家庭矛盾。上述事实，有原告提供的原、被告及其婚生小孩龙某乙的身份资料、结婚证，被告提供的被告母亲刘某甲的调查笔录、被告曾被烧伤的司法鉴定意见书、残疾证、证人吴某甲、彭某甲、龙某丙的证人证言、一份借据及原、被告的陈述。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，婚前感情甚好，婚姻基础牢固,夫妻双方生育了小孩，建立了深厚的夫妻感情。现原、被告虽因家庭琐事产生隔阂，但其夫妻感情并未破裂。只要原、被告加强彼此之间的交流和沟通，珍惜感情，相互理解、相互扶持、积极履行家庭义务，原、被告夫妻和好完全有可能。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：原告陈某甲请求与被告龙某甲离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王君辉二〇一六年三月十七日书记员  周 橼
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初150号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人宋某，男，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被玉山县公安局取保候审。2016年12月20日被执行逮捕。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派代理检察员王威出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2016年4月16日3分20时许，被告人宋某驾驶悬挂椒江H26706号轻型二轮摩托车沿沪瑞线由东向西方向行驶至515KM处（玉山县红宝石红绿灯处）时，因未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离行驶，只是该车追尾撞到前方由赵某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁H7L**挂）的尾部，造成车辆受损、宋某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人宋某血液中乙醇含量为100.29mg/100ml。
另查明，经玉山县公安局交通警察大队认定，被告人宋某负本起道路交通事故的主要责任。经鉴定，宋某的伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某的证言、现场勘察笔录及照片、鉴定意见、出入院记录、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人宋某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（该款自本判决发生法律效力之日起十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年4月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤战生
二〇一六年十二月二十一日
书记员 占丛卫
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16414号
罪犯李厚达，男,1958年9月7日出生，汉族，湖北大悟人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院人民法院于二〇〇八年八月八日作出(2008)德中刑初字第347号刑事判决，以被告人李厚达犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年十一月二十七日作出（2008）云高刑终字第1395号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没在故意犯罪，于二〇一一年一月七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第4156号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一三年五月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1252号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李厚达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李厚达在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次5。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李厚达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李厚达减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年5月10日起至2031年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初330号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈益杰，男，1991年3月22日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2016年9月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]289号起诉书指控被告人陈益杰犯侵犯公民个人信息罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人陈益杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月至2016年9月期间，被告人陈益杰在其居住的龙岩市新罗区适中镇丰田村后坑一山头旁的自家养猪场内，通过电脑等作案工具多次非法购买淘宝买家个人订单信息共计2340条，并实施“淘宝”犯罪活动。2016年9月18日，民警在该养猪场内抓获被告人陈益杰，并当场查扣电脑、手机等作案工具。
上述事实，被告人陈益杰在开庭审理过程中亦无异议，并有龙岩市公安局新罗分局扣押的电脑、手机等物证，被告人陈益杰的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、侦查机关提供的淘宝买家个人订单信息资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片等书证，龙岩市公安局新罗分局出具的电子证据检查工作记录以及被告人陈益杰的供述等证据为证。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，能够证明本案事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈益杰违法国家有关规定，通过网络非法购买淘宝买家个人订单信息计2340条用于其淘宝诈骗活动，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈益杰到案后当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈益杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年6月17日止）。
二、扣押于公安机关的华硕笔记本电脑一台、黑色诺基亚手机一部、硬盘两个（分别是“HGST”牌和“KINGFAST”牌）、电话卡一张、“刘熠祥”居民身份证一张（经鉴定为伪造的身份证）、中国农业银行卡一张、U盾一个、数据线一根，系作案工具，予以没收，上缴国库。
三、随案移送光盘一张，系本案电子数据，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 新
代理审判员 陈炎银
人民陪审员 方九华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 郭 钰
附相关条文：《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳执异字第00009号
申请执行人吴克勤，驾驶员。
被执行人杨健操，公务员。
第三人胡秀丽。
本院在执行吴克勤与杨健操欠款纠纷一案中，申请执行人吴克勤于2015年11月5日向我院申请追加胡秀丽为本案的被执行人，承担其与杨健操在夫妻关系存续期间所欠的共同债务。吴克勤提供下列证据：1、（2010）南城民初字第71-1号民事裁定书；拟证明申请人吴克勤为保证其债权得以实现，已于2010年在诉讼时即申请保全了杨健操、胡秀丽夫妻共同财产的事实。2、离婚登记申请书、离婚协议书；拟证明杨健操与胡秀丽于2000年登记结婚，于2011年协议离婚的事实。在执行中查明：杨健操与胡秀丽于2000年3月1日登记结婚，于2003年6月25日出资69300元购买马爱明位于南漳县城关镇玉溪小区的一套单元房屋，该房屋后登记在胡秀丽名下。2008年5月24日，杨健操向吴克勤借款20万元。2011年9月29日，杨健操与胡秀丽签订离婚协议，约定双方自愿离婚，单元房归胡秀丽所有，任何一方对外所负债务由负债方承担。2011年10月9日登记离婚。
本院认为，杨健操、胡秀丽在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，所负债务为共同债务。杨健操于2008年5月24日向吴克勤借款的20万元，是其与胡秀丽婚姻关系存续期间所借，是夫妻共同债务。虽然杨健操与胡秀丽于2011年10月9日离婚，并且将共同财产转移给女方，但仍不能对抗吴克勤向胡秀丽及其共同财产主张追偿的权利，胡秀丽有偿还夫妻关系存续期间所欠共同债务的义务。因此，吴克勤申请将胡秀丽追加为本案的被执行人，与杨健操共同承担偿还责任的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：
追加第三人胡秀丽为本案的被执行人。胡秀丽应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人吴克勤清偿债务200000元及相关利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一五年十一月十八日
书记员 朱志华
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终4445号
上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社，住所地河南省内黄县石盘屯乡。
负责人：牛留海，该信用社主任。
委托诉讼代理人：刘用田、牛丽莎（实习），河南上合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李银旺，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：王青林，大沧海律师事务所律师。
原审被告：内黄县农村信用合作联社，住所地河南省内黄县城振兴路东段。
法定代表人：徐振奇，该信用联社理事长。
委托诉讼代理人：刘用田、牛丽莎（实习），河南上合律师事务所律师。
上诉人内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社因与被上诉人牛国军、原审被告内黄县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社于2016年12月19日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红卫
审判员 智咏梅
审判员 李慧敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 莹
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0121民初435号
原告：杨某某，男，汉族，甘肃省永登县人。
委托诉讼代理人：孟晓云，甘肃仁溥律师事务所律师。
被告：蒙某某，男，汉族，甘肃省永登县人。
委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。
原告杨某某诉被告蒙某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人孟晓云、被告蒙某某及其委托诉讼代理人李国元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工程款28000元；2、判令被告赔偿扣留原告施工工具所造成的损失20424元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，原、被告经协商，签订一份《工程承包合同书》，约定由原告承包被告所属农家院棚的修建及房屋、厨房的装修、地坪清理等工程，总造价为159000元。该合同签订后，原告依约建设、装修，在此过程中，因被告支付的工程款不到位，导致原告停工数日，后被告支付了部分款项，剩余27000元未能支付，经永登县捷岭乡村民委员会主任姚某某调解，同时又另行达成化粪池、大棚彩钢顶、碳房修建等增项，增价商定为25000元，加上未付的款项，共计52000元。上述增项工程完工后，被告拒不支付工程款，故原告对前期部分工程予以停工，被告遂将原告施工工具扣留，不让原告进入工地，还将原告未完成的工程转包给他人施工。截止目前，原告共收到被告支付的前期工程款132000元，扣除原告未完工部分的工程款24000元，加上增项部分，尚有28000元工程款被告拒付，因被告扣留原告施工工具，给原告造成损失20424元。故原告诉至法院，要求被告支付剩余工程款并赔偿原告的损失。
被告蒙某某辩称：原、被告确实签订了《工程承包合同书》，但是，原告在施工过程中无故停工，只完成了工程总量的50%，其余工程被告又另行委托他人完工，并支付了高额的费用，原告因此给被告造成了损失。关于原、被告约定的工程款，被告已经向原告支付了157000元，超出了原告完成的实际工程量应当得到的数额，故被告不应当再向原告支付任何费用。永登县捷岭乡村民委员会主任姚某某主持调解时说明，原有工程完工后，被告向原告支付增项工程的工程款25000元，现原有工程及增项部分原告均未完工，所以被告不应当向原告支付剩余费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原、被告签订了《工程承包合同书》一份，约定原告以包工包料的方式承包被告的农家院棚的修建、装修及其他工程，该合同书对工程内容做了较细化的规定，并约定工程总造价为159000元，还约定，工程完工后由被告验收合格，预留壹万元维修费，一年后工程无质量问题，被告再向原告支付壹万元的维修费。但该合同未就每项工程的工程款数额进行具体约定。合同签订后，原告开始施工。2017年6月28日至2017年8月18日，被告以银行转账及现金给付的方式，分七次向原告支付了工程款共计157000元。但原告最终并未完成合同书约定的所有工程量，原、被告因此产生了矛盾，但双方没有对已完成的工程量及工程款数额进行核算。之后，被告又增加了化粪池及碳房的工程，原告完成了上述增项工程，经永登县通远乡捷岭村民委员会村主任姚某某主持调解，原、被告就增项部分的工程款协商为25000元。被告将原告未完成的工程承包给他人并完成了施工。之后，被告未再向原告支付任何费用，且原告的施工工具一直存放在被告的工地上，故原告诉至本院，要求被告支付剩余工程款28000元（包括原合同所涉及工程拖欠的3000元及增项部分的25000元），要求被告赔偿扣留原告施工工具所造成的损失20424元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，农村建房施工合同是指农村建房户和施工方为建设房屋而签订的明确双方权利义务的协议，此类合同属于建设工程合同。本案中，原告杨某某作为工程承包人有义务按照约定完成所有工程量，被告蒙某某作为工程发包人在工程验收合格后有义务按照约定支付工程款。本案原、被告实际存在两个独立的合同关系，其一为《工程承包合同书》确定的合同关系，其二为口头约定的以增项为内容的合同关系。原、被告需就上述两个合同关系完成应负的举证责任。
关于《工程承包合同书》，原、被告均认可原告并未完成该合同书确定的所有工程量，但是，对于未完工的项目及所涉及的工程款数额双方未进行核算，且根据被告提供的转账记录及收条所显示，被告已经向原告支付了15700元，原告诉称，被告提交的转账记录与收条中有25000元属于重复计算，被告实际上只向其支付了13200元的工程款，但原告并未提交证据予以证明，故本院认定被告就《工程承包合同书》中所约定的工程款已经向原告支付了15700元。被告辩称，其向原告支付15700元且没有按照约定预留10000元的质保金是为了督促原告尽早完工，但原告停工后，被告又未与原告就已完成的工程量和价值进行核算，而是另行委托他人完成了剩余工程，导致原告无法确定其实际完成的工程量及价值，被告应当对原告无法举证证明该项主张负有责任。原告亦没有证据证明被告还应当就该合同中所涉及的工程再向原告支付3000元的工程款的事实，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
关于增项部分，虽然双方对增项的具体项目说法不同，原告主张增项为彩钢房顶、碳房和化粪池三项，而被告只认可碳房和化粪池两项，但根据永登县通远乡捷岭村民委员会出具的证明以及原告提交的电话录音可以认定，增项工程确实存在，且所涉及的工程款共计25000元，而被告对该笔款项分文未付。虽然被告辩称原告未完成增项部分的全部工程，但是并未提供证据证明，且所有工程现已经全部完工，故法庭认定，原告已经完成增项部分的全部工程，被告应当给付该笔工程款25000元。
关于原告要求被告赔偿扣留原告施工工具所造成的损失20424元的诉讼请求，因原告未提交证据证明被告存在扣留的事实，且在庭审中被告同意原告随时拿走工具，而原告为证明被告扣留施工工具给原告造成损失而提交的《工具出租价格表》与本案无直接关系，又无其他证据予以佐证，故对于原告的该项诉讼请求，因无充分证据予以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告蒙某某于本判决书生效后十日内向原告杨某某支付工程款25000元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告杨某某负担250元，由被告蒙某某负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 火勋婕
二〇一八年四月二十六日
书记员 丁述新
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初2976号
原告：苗会霞，女，1970年3月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：刘晓英，女，1981年9月8日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告苗会霞与被告刘晓英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗会霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘晓英返还原告借款250000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月被告因急需用钱先后向原告借款共计250000元，并向原告出具借条三份，后原告向被告交付其所借款项。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。
被告刘晓英未向本院作出答辩。
原告苗会霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。
原告提交了以下证据：
1、借条三份，以证实被告于2016年4月19日、2016年4月20日各向原告借款50000元，于2016年4月21日向原告借款150000元.
2、中国邮政储蓄银行取款凭条二份，中国工商银行取款凭证一份。以证实原告于2016年4月19日、2016年4月20日、2016年4月21日从自己银行账户分别支取现金49900元、50000元、150000元，共计249900元，用以借给被告。
原告的陈述及提交的证据，真实有效，能够证实被告向原告借款250000元的事实，本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告苗会霞与被告刘晓英系朋友关系，被告因急需用钱于2016年4月19日、2016年4月20日、2016年4月21日分别向原告借款50000元、50000元、150000元，共计250000元，借款均通过现金交付。被告向原告出具借条三份，借条一载明：“今借苗会霞现金伍万整，现金小写50000元整，借款人刘晓英（签名）2016年4月19日。”借条二载明：“今借苗会霞现金伍万元整，现金小写50000元整，借款人刘晓英（签名）2016年4月20日。”借条三载明：“今借苗会霞现金壹拾伍万元整，现金小写150000元整，借款人刘晓英（签名）2016年4月21日。”后经原告多次催要，被告未能还款。
本院认为，原、被告签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后，已履行了合同义务，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告未能及时还款，属违约行为，故原告起诉要求被告刘晓英返还借款250000元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告刘晓英于本判决生效之日起十日内向原告苗会霞返还借款250000元。
被告刘晓英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（已预收2525元），由被告刘晓英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东兴
审 判 员 李志军
人民陪审员 岳 敏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟商初字第115号
原告：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。
负责人：张学刚，行长。
委托代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。
被告：曲吉范。
被告：于友花。
被告：于永涛。
被告：孙夕芬。
原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行诉被告曲吉范、于友花、于永涛、孙夕芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔岳东和被告曲吉范、于友花、于永涛、孙夕芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曲吉范于2013年8月28日在烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行（以下简称牟平区支行）处借款人民币150000元，被告于友花、于永涛、孙夕芬自愿为该笔借款承担连带责任保证担保，并分别与牟平区支行签订了借款合同、保证合同以及保证人配偶声明。合同签订后，牟平区支行依约将借款提供给了被告曲吉范。借款期满后，四被告未按合同约定付清借款本息。截至2015年4月10日，四被告共欠牟平区支行借款本金150000元，利息26756.25元、复利2264.89元。现原告起诉要求四被告互负连带责任，除向原告付清拖欠的上述借款本息外，自2015年4月11日至清偿日止，仍要按照借款合同约定的逾期还款月利率支付利息、复利并承担案件诉讼费用。
被告曲吉范辩称，借款属实。
被告于友花、于永涛辩称，保证属实。
被告孙夕芬辩称，保证人配偶上的签名不是其本人所签，不应承担保证责任。
经审理查明，2013年8月28日，被告曲吉范与牟平区支行签订一份编号为（烟牟农商行大窑）个借字（2013）年第0071号《个人借款合同》，约定被告曲吉范向牟平区支行借款人民币150000元，借款用途为购建材；借款期限自2013年8月28日至2014年8月8日，借款期限内采取固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，逾期还款利率为借款期限内的利率增加50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为按月结息，到期日利随本清。被告于友花、于永涛为该借款提供连带责任保证担保，并于借款合同签订当日与牟平区支行签订了一份《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。庭审中，原告提供一份2013年8月28日有“孙夕芬”签字的《保证人配偶声明》，称其是保证人于永涛的配偶，知悉且同意保证人为被告曲吉范在牟平区支行的上述借款提供保证的事实，并承诺在需要保证人履行保证责任时，与保证人共同承担连带清偿责任。上述借款手续签订后，牟平区支行依约于2013年8月28日向被告曲吉范提供了借款本金150000元，被告曲吉范在牟平区支行发放贷款本金的借款借据上签名捺印予以确认，借款借据载明到期日为2014年8月8日，借款期内月利率为7.5‰。借款期满至今，被告曲吉范未偿还本金及利息。被告于友花、于永涛未按保证合同约定履行连带还款义务。按照借款借据约定的利率，经计算，2013年8月28日至2014年8月8日期内利息为12975元，2014年8月9日至2015年4月10日逾期还款利息为13781.25元，复利为2264.89元；利息合计29021.14元。庭审中，被告孙夕芬对原告提供的保证人配偶声明提出异议，称该声明中“孙夕芬”的签名和捺印均不是其本人的，其并没有为被告曲吉范提供借款担保，并提出鉴定申请。2015年8月12日山东永鼎司法鉴定中心出具鲁永司鉴中心【2015】文鉴字第203号鉴定意见书，其鉴定意见为：“保证人配偶声明”中“孙夕芬”署名字迹与送检样本孙夕芬字迹不是同一人书写习惯的反映，被检押名指印不具备检验条件。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、保证人配偶声明、借款借据、利息清单，被告孙夕芬提供的鉴定费收据、发票，司法鉴定意见书和原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，在被告曲吉范承认借款事实、被告于友花、于永承认保证事实的情况下，本院认定牟平区支行与三被告所签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且未发现有违反法律法规规定的情形，合法有效。合同双方当事人应严格认真履行其各自的义务。在牟平区支行已将借款发放给被告曲吉范后，被告曲吉范即应按照合同的约定及时还本付息。从借款借据上可以看出该笔借款的期内月利率为7.5‰，逾期还款月利率应为11.25‰。现该借款清偿期早已届满，被告曲吉范除应还清借款本金150000元外，还应承担期内利息即支付自2013年8月28日起至2014年8月8日止的期内利息12975元，逾期还款利息即支付自2014年8月9日起至2015年4月10日止的逾期还款利息13781.25元和自2015年4月11日起至本判决确定给付之日止的逾期还款利息。因牟平区支行与被告曲吉范在借款合同中对计收复利有明确约定，对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院予以支持。被告于友花、于永涛为借款合同的连带责任保证人，应对被告曲吉范的上述债务承担连带清偿责任。根据原、被告双方当事人认可的鲁永司鉴中心【2015】文鉴字第203号鉴定意见书的鉴定意见，被告孙夕芬没有为被告曲吉范的上述借款提供保证担保，故其答辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告曲吉范于本判决生效后十日内付给原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行借款本金150000元，及截至2015年4月10日期间的利息26756.25元、复利2264.89元，本息合计179021.14元。
二、2015年4月11日之后，被告曲吉范仍应以所拖欠借款本金150000元、利息26756.25元为基数，按照月利率11.25‰分别向原告计付逾期还款利息、复利，至实际给付之日止。
三、被告于友花、于永涛对被告曲吉范的上述债务承担连带清偿责任。被告于友花、于永涛承担连带清偿责任后，有权向被告曲吉范追偿。
四、驳回原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行对被告孙夕芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元由被告曲吉范、于友花、于永涛交纳，鉴定费3000元由原告交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于守都
代理审判员 隋素平
人民陪审员 王丕珩
二〇一五年九月七日
书 记 员 于 丹
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初486号
原告郑州市四海物业管理有限公司。
法定代表人时丙午，经理。
委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
委托代理人王远，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告李冬枝，女，成年。
原告郑州市四海物业管理有限公司与被告李冬枝物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑州市四海物业管理有限公司诉称，原告与被告2008年12月31日签订了《物业管理服务合同》约定了双方的权利和义务，原告按照约定进行管理服务工作，但被告自2012年3月至2014年12月未按照约定向原告交纳物业管理服务费，经原告多次催告无果，故诉诸于法。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据我国法律相关规定，特诉诸于法，请求判令：被告向原告交纳所欠交的物业管理费2218元，并承担本案的诉讼费用。
经审查，原告郑州市四海物业管理有限公司未提交被告的身份信息，且无法查找到被告。
本院认为，原告起诉应有明确被告，因原告未提供明确被告信息，无法查找到被告，应视为无明确被告，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，退还原告郑州市四海物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 王光献
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 时 磊