安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1997号
原告：谭珣。
委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
被告：聂爱云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，地址，安徽省肥东县店埠镇沿河东路。组织机构代码69411128-1。
负责人，邹莉莉。职务，经理。
委托代理人：胡超。
委托代理人：黄沁。
原告谭珣与被告聂爱云、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告谭珣的委托代理人唐磊，被告聂爱云，被告平安保险公司的委托代理人胡超、黄沁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭珣诉称：2014年1月22日12时许，被告聂爱云驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿X022线由南向北行驶至24KM处时，因驾驶不慎撞到原告谭珣驾驶的电动自行车，造成车辆受损、谭珣受伤的道路交通事故。肥东县公安局交警大队出具第3401228201400507号道路交通事故认定书认定原告无责任，被告聂爱云负全部责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保了相应保险，故诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失合计338675元并承担本案诉讼费用。
被告聂爱云辩称：1、对事故的发生事实和责任划分无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告诉请的赔偿费用应该由保险公司赔偿。3、事故发生后，我�付伤者4000元，请求法院一并处理。
被告平安保险公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议。3、事故车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险。3、事故发生后，我公司为原告已垫付10000元医药费，预赔70000元，请求在本案中一并处理，这样交强险剩余112000元，商业险剩余230000元。4、原告的部分诉请过高，请法庭依法予以核减，其中残疾赔偿金应按农村居民标准认定，伤残等级及后续治疗费有异议，请法院重新鉴定。5、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月22日12时许，被告聂爱云驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿肥东县X022线由南向北行驶至24KM处时，因驾驶不慎撞到原告谭珣驾驶的电动自行车，造成车辆受损、谭珣受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，被告聂爱云承担事故�全部责任，原告谭珣无责任。原告受伤后在中国人民解放军第一零五医院进行住院治疗，经诊断：1、右股骨干开放性骨折。2、右下肢多处皮肤撕脱伤。3、右1-5趾屈、伸肌肉断裂。4、右胫骨前肌肉断裂。5、右腓肠肌肉、比目鱼肌肉、胫骨后肌肉断裂。6、右胫前、胫后动脉及伴行静脉断裂。7、右腓动脉及伴行静脉断裂。8、右小腿皮下静脉断裂。9、右腓浅、腓深神经断裂。10、右胫神经断裂。11、右腓肠神经内、外侧支断裂。出院医嘱：1、保持伤口清洁、加强患肢功能锻炼。2、待后期内固定物取出后行膝关节磁共振检查，如有损伤行进一步治疗。3、定期复查X片，待骨折愈合后取出内固定物。4、建议休息三个月。5、患肢避免负重及剧烈运动。6、不适随诊。
审理过程中，本院依原被告的申请，委托安徽惠民司法鉴定所对谭珣的伤残等级、“三期”（误工�、营养期、护理期）、后续治疗费及非医保用药费用进行司法鉴定。该所以皖惠民司鉴（2016）法临鉴字第271号及271-1号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人谭珣因交通事故致右下肢损伤评定为八级伤残。2、被鉴定人误工期330日，营养期105日，护理期135日。3、后续治疗费评估为22000元人民币。4、非医保用药共计4708.64元。原告谭珣为此花去鉴定费2600元。
另查，被告聂爱云驾驶的皖A×××××的小型客车在被告平安保险公司投保了交通事故强制保险及30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险公司为原告已垫付10000元医药费，预赔70000元，被告聂爱云垫付伤者4000元医药费。
同时查明：谭珣为农村户籍居民，租住在安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区彭岗恢复楼南楼103室，并在合肥市包河区永东水产品商行从事销售工作，每月工资4000元，以现金方式发放。2014年1月22日因交通事故受伤未能上班，工资停发。原告谭珣儿子王瑞，2009年11月16日出生，在肥东县石塘镇红星幼儿园就读。
以上事实，有当事人陈述，庭审笔录，道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医药费发票、收条、单位误工证明、工资表、营业执照、劳动合同、房屋租赁合同、房产证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人户口本复印件、办学许可证等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告谭珣因交通事故受伤并致残，要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方当事人不�异议，本院依法予以确认；在原告谭珣的各项诉请中，经本院核对，原告在本起交通事故中受伤共用去医疗费115576.7元（其中包括被告聂爱云垫付款4000元，被告平安保险公司垫付的80000元医疗费），本院予以确认；非医保费用为4708.64元，按照保险合同的约定，应由被告聂爱云承担；原告虽然系农业户口居民，但在城镇有相对稳定的工作和收入，并在城镇居住、生活满一年以上时间，其残疾赔偿金可按照城镇居民的标准计算。审理期间，原告申请本院作伤残等级、“三期”（误工期、营养期、护理期）、后续治疗费的鉴定，被告平安保险公司提出重新鉴定的申请，本院认为该鉴定意见为审理期间我院委托鉴定，鉴定内容及程序并无不当，对此重新鉴定申请不予支持，相应的按照鉴定意见确定。误工费的标准按原告实际减少的收入计算。护理费、营养费的标准应分别按照116元／天和30元／天计算。原告诉请的精神抚慰金偏高，本院酌定为16000元；原告诉请的后续治疗费、被扶养人生活费及鉴定费于法有据，应予支持；交通费1500元过高，本院酌定为1000元。综上原告谭珣的各项损失为：医疗费115576.7元、误工费44000元（4000元／月÷30天×330天）、护理费15660元（135天×116元／天）、住院伙食补助960元（32天×30元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、残疾赔偿金161616元（26936元／年×20年×30%）、被扶养人生活费31021.2元（17234元／年×12年×30%÷2人）、精神抚慰金16000元、后续治疗费22000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计413583.9元。被告平安保险公司是皖A×××××的小型客车交通事故强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应当依照法律规定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。原告在获得的赔偿款中，应扣除平安保险公司先予支付的80000元及返还被告聂爱云为其垫付的4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告谭珣损失计110000元。
被告聂爱云于本判决生效后十日内赔偿原告谭珣损失计303583.9元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告聂爱云赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，扣除预赔的70000元及非医保用药4708.64元，还应支付228875.36元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
四、驳回原告谭珣的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告谭珣支付人民币338875.36元，被告聂爱云向原告谭珣支付708.64元）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6380元，减半收取为3190元，由被告聂爱云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年七月二十五日
书记员 王玲