海南省屯昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民初字第357号
原告李气群，男，汉族，屯昌县人，现住屯昌县。
委托代理人谭小艳，广西中纬律师事务所律师。
被告钟军，男，拉祜族，云南省德宏傣族景颇族自治州人，云南省德宏傣族景颇族自治州。
委托代理人彭月红，云南省德宏傣族景颇族自治州人，现住云南省德宏傣族景颇族自治州，系被告钟军的妻子。
被告陈名斌，男，汉族，海南省白沙黎族自治县人，现住海南省白沙黎族自治县。
原告李气群诉被告钟军、陈名斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李气群，被告钟军的委托代理人彭月红到庭参加诉讼，被告陈名斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李气群诉称，2014年9月26日中午，被告钟军驾驶小货车装载挖掘机，从屯昌县南坤镇往琼中县方向行驶，13时40分许，途经屯昌县国营南吕农场五队南枫线2KM+300M处路段下坡行驶时，因该车制动失效操作不当，致使该车偏左撞到对向由李气宣（已另案起诉）驾驶的二轮摩托车，造成两车损坏，李气宣和乘车人李气群受伤的道路交通事故。事故发生后，屯昌县公安局交通管理大队作出屯公交认字[2014]第00031号《道路交通事故认定书》，认定被告钟军负事故全部责任，原告和李气宣无事故责任。本案中原告方损失有：1、医疗费和后续医疗费：原告因事故受伤在海南省农垦总医院住院治疗55天，支出医疗费198957.27元（其中农合报销67163.20元，原告自行支付131794.07元），原告仅主张自行支付部分131794.07元（后续治疗费待鉴定意见确定后明确）。2、住院伙食补助费：原告住院55天，按50元每天计算为2750元。3、营养费：原告因事故受伤需加强营养恢复身体机能，按50元每天计算，原告住院期间营养费应为2750元。4、护理费：按当地护工工资130元每天计算，原告治疗期间的护理费应为7150元。5、误工费：原告住院治疗55天，住院期间的误工费应为3251.72元。6、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，按农村居民标准，暂定为16686元（8343元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告因事故导致残疾，暂主张6000元。8、交通费：原告住院和陪护人员往返产生一定的交通费，原告仅主张2000元。以上8项费用暂计172381.79元。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的，人民法院应予支持”。被告钟军在事故中负全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告陈名斌作为小货车的所有人，未依法对肇事车辆投保机动车第三者强制责任保险，应与被告钟军承担连带赔偿责任，赔偿原告172381.79元。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告钟军、陈名斌连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币172381.79元及承担本案的案件受理费、鉴定费。
被告钟军辩称，发生交通事故是我的责任，我对交警作出的事故责任认定无异议，我愿意尽力赔偿给被告。另外，我之前已经支付给原告医疗费人民币31500元，交警也救助给原告人民币20000元，应予扣除。
被告陈名斌口头辩称，我已经在2014年5月18日以人民币26000元的价格将货车转让给被告钟军，车辆转让后发生交通事故我并不知情，也与我无关，事故责任应由受让人钟军全部承担。
原告李气群为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份。
2、《道路交通事故认定书》，以证明交警部门作出事故认定书，认定钟军负事故全部责任，原告无责任，以及事故车辆登记车主为被告陈名斌。
3、海南省农垦总医院的住院病案、疾病证明书、费用清单、住院收费专用票据，以证明原告李气群因交通事故受伤在海南省农垦总医院住院治疗55天，花费医疗费人民币198957.27元的事实。
被告钟军对原告李气群提供的以上证据质证意见为：
被告钟军对原告提供的以上证据均无异议。
被告钟军没有向法庭提供证据。
被告陈名斌为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
１、《车辆转让协议书》，以证明被告陈名斌于2014年5月18日将事故车辆以人民币26000元的价格转让给被告钟军。
原告李气群对被告陈名斌提供的以上证据质证意见为：
原告对被告陈名斌提供的《车辆转让协议书》无异议，但对二被告是否卖车的情况并不清楚。
被告钟军对被告陈名斌提供的以上证据质证意见为：
被告钟军对被告陈名斌提供的《车辆转让协议书》无异议，被告钟军承认该协议是其向被告陈名斌买货车时所签。
本院委托司法鉴定的证据：
１、伤残鉴定委托书、终结对外委托通知书、鉴定中心退案函，以证明原告李气群因未交鉴定费而中止鉴定。
原告李气群、被告钟军对以上证据均无异议。
本院对原、被告提供的上述证据及本院委托司法鉴定的证据认证如下：
经核对，原告提供的证据1、2、3均真实、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。被告陈名斌提供的《车辆转让协议书》真实、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。本院委托司法鉴定的证据均真实、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
综上认证及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定本案事实如下：
2014年9月26日中午，被告钟军驾驶小型货车装载挖掘机，从海南省屯昌县南坤镇往琼中县方向行驶，13时40分许，途经屯昌县国营南吕农场五队南枫线2KM+300M处路段下坡行驶时，因该车制动失效操作不当，致使该车偏左碰撞到对向由李气宣（已另案起诉）驾驶的二轮摩托车，造成两车损坏，李气宣和乘车人原告李气群受伤的道路交通事故。事故发生后，屯昌县公安局交通管理大队于2014年11月10日作出屯公交认字[2014]第00031号《道路交通事故认定书》，认定被告钟军负事故全部责任，原告和李气宣无事故责任。事故发生当日下午，原告被送往海南省农垦总医院手术治疗，经医生诊断为：弥漫性轴索损伤、颅底骨折、多发颅面骨骨折、多发面部挫裂伤、双侧创伤性湿肺、右侧液气胸、吸入性肺炎、全身多发骨折、左侧胫腓骨开放性骨折等多处损伤。原告住院55天，共花费医疗费人民币198957.27元（其中农合报销67163.20元，原告自行支付131794.07元）。原告交通事故受伤后，被告钟军支付给原告的近亲属医疗费现金人民币31500元，原告获得道路交通事故救助金人民币20000元。2015年5月4日，原告李气群向本院提起民事诉讼，请求判决被告钟军、陈名斌连带赔偿原告李气群医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币172381.79元及承担本案的案件受理费、鉴定费。
另查明，本案被告钟军驾驶的肇事车辆（轻型货车）的登记所有人为被告陈名斌，未投保机动车交通事故强制责任保险（交强险）。被告陈名斌于2014年5月18日以人民币26000元的价格将该车转让给被告钟军，并交付钟军使用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故中，被告钟军存在无机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患的机动车、操作不当、未靠右行驶的交通违法过错行为，原告李气群无交通违法过错行为。事故经屯昌县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟军负事故全部责任，原告和李气宣无事故责任。被告钟军应承担原告李气群因交通事故损失的全部赔偿责任。原告主张被告陈名斌作为小货车的所有人，未依法对肇事车辆投保机动车第三者强制责任保险，应与被告钟军承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。依照以上规定，被告陈名斌在交通事故发生前已经将肇事货车以买卖的方式转让给被告钟军并交付使用，虽未办理所有权转移登记手续，但转让后车辆的管理责任应由受让人钟军承担，受让后车辆发生交通事故的责任亦应由受让人钟军承担。原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据原告方起诉和被告方的答辩，结合本院认定的事实，参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，本院对原告李气群因交通事故受伤造成的经济损失计算如下：1、医疗费：原告主张医疗费中自行支付的部分人民币131794.07元，该费用有住院费、病历和疾病证明书等证据可以证明，本院予以支持；２、后续治疗费：该项费用须经鉴定机构鉴定，原告虽申请后续治疗费的鉴定，但由于无法支付鉴定费用，鉴定机构作终止鉴定处理，故该项费用证据不足，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告住院55天，主张住院伙食费人民币2750元（55天×50元/天）合理，本院予以支持；4、营养费：原告因事故受伤严重，需加强营养恢复身体机能，其主张住院期间的营养费2750元（55天×50元/天）合理，本院予以支持；5、护理费：原告主张按护工工资130元/天计算护理费,该工资标准没有依据，原告住院期间护理费应参照家属护理误工标准计算，即人民币4181.21元（27748元/365天×55天）；6、误工费：原告为农村居民，从事农业生产，其住院期间误工费应为人民币4181.21元（27748元/365天×55天），原告主张人民币3251.72元不超过标准，本院予以支持；7、残疾赔偿金：该项费用应根据鉴定机构作出的伤残等级鉴定结论予以确认，原告虽申请伤残等级鉴定，但由于无法支付鉴定费用，鉴定机构作终止鉴定处理，故该项费用证据不足，本院不予支持；8、精神损害抚慰金：原告因交通事故身体受到巨大的伤害，遭受了一定的精神损害，应予赔偿，其主张人民币6000元合理，本院予以支持；9、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相关交通票据，但考虑到原告及其近亲属在治疗和处理事故过程中产生了一定的交通费，对原告交通费人民币2000元的主张，本院予以支持。以上9项合计人民币152727元。被告钟军应赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币152727元，扣除被告钟军已经支付的医疗费人民币31500元，应为人民币121227元。被告钟军主张原告在交警部门获得的交通事故医疗救助金人民币20000元应从医疗费中扣除。对此，本院认为，道路交通社会救助金是为交通事故受害人因医疗困难提供的救助金，属于政府公益救助行为。原告获得救助金并不能减轻被告钟军的赔偿责任，被告钟军该项主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告陈名斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告钟军赔偿原告李气群各项损失合计人民币121227元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李气群的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3747元，由原告李气群负担1112元，由被告钟军负担2635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 王庆祥
人民陪审员 吴清云
人民陪审员 张兴养
二〇一五年十二月十日
书 记 员 邱荣军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。