广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第373号
原告胡某一，男，1976年4月23日出生。
原告胡某二，男，1948年10月6日出生。
原告胡某三，男，1951年10月22日出生。
原告胡某四，男，1994年10月15日出生。
原告胡某五，男，1978年5月12日出生。
原告胡某六，男，2008年1月9日出生。
原告胡某七，女，1996年4月18日出生。
原告李某某，女，1982年6月26日出生。
原告古某某，女，1971年10月10日出生。
上列原告的共同委托代理邓启鑫，男，紫金县司法局法律援助处工作人员。
被告李某，男，1965年2月18日出生。
被告大百汇实业集团有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区深盐路2002号大百汇中心。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市深南中路2002号中核大厦14楼。
负责人何永鸿，该公司总经理。
委托代理人古宇君，男，该公司职员。
原告胡某一等9人诉被告李某、大百汇实业集团有限公司（以下简称大百汇公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称联合财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日、2015年8月4日两次公开开庭进行了审理。原告胡某一等9人的共同委托代理人邓启鑫，被告联合财保深圳公司的委托代理人古宇君到庭参加诉讼。被告李某、大百汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告胡某一等9人诉称，2013年3月11日14时50分度，被告李某驾驶被告大百汇公司的粤BBX6**号牌小型普通客车，沿S120线从紫金县城往五华县方向行驶，行至S120线284KM＋400M路段，与原告胡某一驾驶并搭乘胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七的粤A663**号牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七受伤的交通事故。此事故紫金县交警大队经现场勘查认定：被告李某负事故的全部责任，原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七不负事故责任。原告胡某一受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费1129.5元；原告胡某二受伤后在紫金县敬梓卫生院检查治疗，用去检查医疗费510元，随后到紫金县人民医院抢救治疗，用去抢救医疗费695元，从2013年3月14日至2013年9月15日，原告胡某二在武警广东总队医院、中山大学附属第一医院、广东省口腔医院门诊治疗，用去门诊医疗费10915.84元。自购药品配合治疗，用去270元；胡某三受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费988.9元；胡某四受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费1020.7元；胡某五受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费889.6元；古某甲受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费739.8元，在广东省人民医院门诊治疗，用去医疗费468.16元；李某某受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费936.3元，在佛山市顺德区第一人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费834.19元；胡某七受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费689.8元，在广东省人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费1503.3元；胡某六受伤后在紫金县人民医院检查治疗，用去医疗费470.8元，在佛山市顺德区第一人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费21.89元。上列原告用去的医疗费已由被告李某支付了20000元。原告胡某一还因本次事故造成车辆损坏，用去维修费70000多元，此款已由被告李某支付，车辆损坏贬值20000元。肇事车辆粤BBX6**号牌小型普通客车在被告联合财保深圳公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。综上，请求法院依法判令被告赔偿原告胡某一等9人因此事故造成的损失1、医疗费2084.11元；2、交通费3000元；3、车辆贬值损失20000元；4、手机维修费270元；5、车牌固封费110元，以上1-5项共计25464.11元，并由被告承担本案受理费用。
被告李某、大百汇公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
被告联合财保深圳公司辩称，1、涉案车辆粤BBX6**小型普通客车在被告联合财保深圳公司处投保交强险以及责限额100万元不计免赔的第三者责任商业保险，保险期限均从2012年12月29日至2013年12月28日；2、原告胡某一已与三被告达成车辆损失赔偿协议，并由被告联合财保深圳公司已支付原告胡某一车辆维修费70200元，施救费2600元。同时被告李某、大百汇公司已垫付原告的医疗费用，应予扣除，由被告另行主张权利；3、原告所诉请的部分医疗费并未在事故当天，同时缺少相应的病例予以佐证，无法证实其与本案交通事故具有关联性，对该请求被告联合财保深圳公司不予认可；4、原告所诉请的交通无正式发票作为凭证，同时也没有完善病例予以佐证其就医时间、地点、人次以及与本案具有关联性，请求法院驳回该请求；5、车辆贬值损失，原告胡某一的车辆已修复完整同时由被告支付了相应的维修费用，所诉请的贬值损失并没有任何鉴定凭证。同时原告胡某一的车辆作为自用车辆，为其自身使用，不具有商业价值，对于车辆损坏已经予以修复不存在影响使用情况，对于该请求不具有合理、合法性。同时根据《机动车第三者责任险保险条款》责任免除第七条第四款规定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失。保险公司不承担赔偿责任，保险条款已经予以加黑提醒，投保单中载明需投保人声明理解条款内容，并经由被告大百汇公司盖章确认，已经尽到提醒义务；6、维修手机费用现场是否有手机损失、手机损失多大均无任何证据佐证。也没有证据证明其损失与本案具有关联性，原告也没有正式票据。更换车牌固封费用，该项应属于车辆维修费用，被告已经对该车予以修复。请求法院予以驳回；7、中华联合财产保险固封有限公司深圳分公司不是事故侵犯人，在事故中也无过错，只应支付保险金，同时根据《机动车第三者责任险保险条款》责任免除第七条第七款规定不承担诉讼费用，保险公司也已经履行了说明义务。
经审理查明，2013年3月11日14时50分度，被告李某驾驶被告大百汇公司的粤BBX6**号牌小型普通客车，沿S120线从紫金县城往五华县方向行驶，行至S120线284KM＋400M路段，与原告胡某一驾驶并搭乘胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七的粤A663**号牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七受伤的交通事故。此事故紫金县交警大队经现场勘查认定：被告李某负事故的全部责任，原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七不负事故责任。肇事车辆的粤BBX6**号牌小型普通客车在被告联合财保深圳公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限均从2012年12月29日0时至2013年12月28日24时止。
原告胡某一等9人因本次交通事故后受伤的治疗情况：1、原告胡某一在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部软组织挫伤，用去医疗费1129.5元；2、胡某二在紫金县敬梓卫生院抢救治疗，用去510元，即日转至紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部、胸部软组织挫伤、牙列缺损，用去医疗费695元，自2013年3月14日至2013年9月15日，胡某二14次在武警广东省总队医院门诊治疗牙列缺损，用去医疗费9729.21元，2013年5月10日在广东省口腔医院门诊治疗，用去医疗费509.6元，自行购买田七配合治疗，用去270元；3、胡某三在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部软组织挫伤，用去医疗费988.9元；4、胡某四在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部软组织挫伤，用去医疗费1020.7元；5、胡某五在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部软组织挫伤，用去医疗费889.6元；6、李某某在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部、双膝软组织挫伤，用去医疗费936.3元，自2013年3月16日至2013年4月8日在佛山市顺德区第一人民医院3次门诊治疗，用去医疗费729.1元，2013年4月3日在顺德东华骨伤科医院，用去医疗费105.69元；7、胡某六在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部软组织挫伤，用去医疗费470.8元，2013年4月8日在佛山市顺德区第一人民医院门诊治疗，用去医疗费21.89元；8、古某甲在在紫金县人民医院门诊检查治疗诊断：头晕、头疼，用去医疗费739.8元，2013年3月14日在广东省人民医院门诊治疗，用去医疗费468.16元；9、胡某七在紫金县人民医院门诊检查治疗，诊断：头部软组织挫伤，用去医疗费689.8元，在广东省人民医院门诊治疗，用去医疗费1503.03元。原告胡某一等9人共用去医疗费22084.11元，其中被告李某支付了20000元。原告胡某一等9人未向提供处理本次事故的交通费发票。原告胡某一还因本次事故造成车辆、手机损坏，车辆修复用去维修费70200元、施救费2600元、更换车牌固封费用110元，手机修复用去维修费270元，其中被告李某支付了车辆维修费70200元、施救费2600元。另，在庭审过程中原告胡某一放弃车辆损坏贬损20000元的诉讼请求。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、门诊病历、维修费发票，保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2013年3月11日14时50分度，被告李某驾驶被告大百汇公司的粤BBX6**号牌小型普通客车，沿S120线从紫金县城往五华县方向行驶，行至S120线284KM＋400M路段，与原告胡某一驾驶并搭乘胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七的粤A663**号牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七受伤的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定被告李某负事故的全部责任，原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、李某某、胡某六、古某甲、胡某七不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。原告胡某一等9人的事故损失：1、医疗费：①原告胡某一1129.5元；②原告胡某二12390.84元；③原告胡某三988.9元；④原告胡某四1020.7元；⑤原告胡某五889.6元；⑥原告古某甲1207.96元；⑦原告李某某1771.09元；⑧原告胡某七2192.83元；⑨原告胡某六492.69元，有医院出具的门诊病历、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、交通费：原告胡某一等9人虽未提供处理本次事故的交通费用票据，但原告胡某一等9人受伤后在医院检查治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院根据原告胡某一等9人就医地点、受伤人数等因素酌定原告胡某一等9人的交通费损失为2700元，原告胡某一等9人请求超出部分，本院不予支持。
3、维修费：原告胡某一因本次事故造成车辆、手机损坏，车辆修复用去维修费70200元、施救费2600元、更换车牌固封费用110元，手机修复用去维修费270元，有维修费发票为证，本院予以认可。
以上1-3项共计：97964.11元。因肇事车辆粤BBX6**号牌小型普通客车在被告联合财保深圳公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告胡某一等9人因本次交通事故造成的事故损失应由被告联合财保深圳公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告胡某一等9人本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告胡某一等9人的医疗费共22084.11元（原告胡某一1129.5元＋原告胡某二医疗费12390.84元＋原告胡某三988.9元＋原告胡某四1020.7元＋原告胡某五889.6元＋原告古某甲1207.96元＋原告李某某1771.09元＋原告胡某七2192.83元＋原告胡某六492.69元）超出医疗费用分项赔偿限额10000元，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告胡某一等9人的上述损失按比例在医疗费用赔偿限额内赔偿，原告胡某一应分得511.45元（1129.5元÷22084.11元×10000元）、原告胡某二分得5610.75元（12390.84元÷22084.11元×10000元）、原告胡某三分得447.79元（988.9元÷22084.11元×10000元）、原告胡某四分得462.19元（1020.7÷22084.11元×10000元）、原告胡某五分得402.82元（889.6元÷22084.11元×10000元）、原告古某甲分得546.98元（1207.96元÷22084.11元×10000元）、原告李某某分得801.97元（1771.09元÷22084.11元×10000元）、原告胡某七分得992.94元（2192.83元÷22084.11元×10000元）、原告胡某六分得223.11元（492.69元÷22084.11元×10000元）。综上，被告联合财保深圳公司应在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告胡某一511.45元、胡某二5610.75元、胡某三447.79元、胡某四462.19元、胡某五402.82元、古某甲546.98元、李某某801.97元、胡某七992.94元、胡某六223.1元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告胡某一等9人的交通费2700元，因原告胡某一等9人诉讼未分别提出，本院酌定各原告平均分配，每人300元，未超过交强险死亡伤残分项赔偿限额110000元，综上，被告联合财保深圳公司应在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告胡某一等9人赔偿交通事故人身损害的损失各300元；交强险财产损失限额内负责赔偿原告胡某一车辆维修费70200元、施救费2600元、更换车牌固封费用110元，手机修复用去维修费270元，共73480元，超出交强险财产损失限额2000元，因此被告联合财保深圳公司应在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失限额内先予赔偿原告胡某一财产损失2000元。关于原告胡某一等9人超出第三者责任强制保险赔偿的事故损失83264.11元（97964.11元-10000元-2700元-2000元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告李某负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即83364.11元，其中原告胡某一等9人的医疗费12084.11元，原告胡某一的财产损失71180元。扣除被告李某已支付原告胡某一等9人医疗费20000元，被告李某超出支付原告胡某一等9人7915.89元，超出支付部分还应从被告联合财保深圳公司在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告胡某一等9人款项中扣除。因被告李某支付款项时未指明支付给谁，本院根据公平原则、方便计算等方面因素综合考虑，酌定从原告胡某一、胡某二、胡某三、胡某四、胡某五、古某甲、李某某、胡某七、胡某六赔偿额中依次扣除，即被告联合财保深圳公司在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内实际赔偿古某甲66.09元、李某某801.97元、胡某七992.94元、胡某六223.11元。扣除被告李某已支付原告胡某一车辆维修费70200元、施救费2600元，超出支付原告胡某一1620元，超出支付部分还应从被告联合财保深圳公司在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失限额内先予赔偿原告胡某一财产损失2000元中扣除，即被告联合财保深圳公司在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失限额实际赔偿原告胡某一380元。综上所述，被告联合财保深圳公司在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内无需赔偿原告胡某一等9人，被告李某、大百汇公司在本案中无需再承担赔偿责任。至于被告李某已预先赔付原告胡某一等9人的医疗费20000元、修理费70200元、施救费2600元，可向被告联合财保深圳公司另行主张权利，本案不作处理。被告联合财保深圳公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BBX6**号牌小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内分别赔偿原告胡某一等9人因交通事故造成的人身损害损失：原告胡某一680元、胡某二300元、胡某三300元、胡某四300元、胡某五300元、古某甲366.09元、李某某1101.97元、胡某七1292.94元、胡某六523.1元。
二、驳回原告胡某一等9人的其他诉讼请求。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费436元，由原告胡某一等9人负担236元，被告李某、大百汇公司负担200元。原告胡某一等9人起诉时已预交受理费，待本判决生效后十日内，被告李某、大百汇公司应将负担部分直接付至本院转原告胡某一等9人收领。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 曾康明
审 判 员 叶丽芬
代理审判员 邓春兰
二〇一五年九月六日
书 记 员 张曼婷