新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1842号
原告：于生财，住阜康市。
委托代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：杨金阳，住阜康市。
委托代理人：金立新，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。
被告：新疆百润房地产开发有限责任公司。
统一社会信用代码：×××（1-1）。
住所：阜康市城关镇大墩村**号。
法定代表人：李斌，该公司经理。
委托代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司。
统一社会信用代码：×××。
营业场所：北京丰台区南方庄71号7层708、709室。
负责人：王亦斌，该公司经理。
委托代理人：相文学，永安财产保险股份有限公司阜康支公司职工。
原告于生财与被告杨金阳、新疆百润房地产开发有限责任公司(以下简称百润房产公司)、永安财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司(以下简称永安财险丰台支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告于生财的委托代理人罗进、被告杨金阳的委托代理人金立新、百润房产公司的委托代理人李婷、永安财险丰台支公司的委托代理人相文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于生财诉称：2014年8月15日16时30分许，原告于生财无机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车沿省道S111线由东向西行驶至S111线森林公园路口处左转弯时，因驾驶车辆未按规定让行，与沿S111线由西向东行驶的被告杨金阳所驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。经阜康市交警大队事故认定，原告于生财承担主要责任，被告杨金阳承担次要责任。×××号小轿车在被告永安财险丰台支公司处投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失医疗费68426.3元、住院伙食补助费1500元、护理费104638.56元、营养费4200元、交通费2000元、鉴定费1873元、伤残赔偿金69365元、精神抚慰金10000元，合计262002.86元-120000元=142002.86元×30%=42600.9元+120000元=162600.9元。庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费由68426.3元变更为71917.3元，诉讼请求由162600.9元变更为163648.16元。
被告杨金阳辩称：对事故发生的事实没有异议，本案原告的身份及诉讼请求待原告举证时再发表意见，原告受伤后，被告杨金阳向原告垫付医疗费50000元，请求在本案中一并处理。
被告百润房产公司辩称：对事故发生的事实没有异议，×××号小轿车在被告永安财险丰台支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告杨金阳系本公司驾驶员，事发当天，被告驾驶车辆并非履行职务行为，超出保险限额部分应当由被告杨金阳承担。被告杨金阳垫付的50000元是向本公司借的款，实际上是由本公司支付给原告的，本公司也请求法庭一并处理，若返还应当向本公司返还，对于原告的诉讼请求在质证时再发表意见。
被告永安财险丰台支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，原告在此次事故中承担主要责任，在交强险分项限额赔偿完毕后，被告应按30%的比例进行赔偿。被告杨金阳垫付的49695.7元，本公司已赔偿1585.26元，被告杨金阳实际的损失为48110.44元，请法院核定被告应赔偿的金额后予以扣除。鉴定费、诉讼费用本公司不承担。
原告于生财为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、道路交通事故认定书1份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分。经质证，被告杨金阳、百润房产公司、永安财险丰台支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
二、医疗费票据4张、费用清单1份、出院证明1份，拟证实原告因此次事故受伤住院治疗50天，支付医疗费117917.3元,出院医嘱要求全休3月，住院及全休期间需陪护一人，加强营养，一年后视情况取出内固定。经质证，被告杨金阳、百润房产公司、永安财险丰台支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
三、新疆卓鼎司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证实原告构成2处九级伤残，2处十级伤残，护理期及营养期评定到评残前一天，支付鉴定费1930元。经质证，被告杨金阳、百润房产公司对伤残等级均无异议，认为护理期和营养期应根据医嘱来确定。被告永安财险丰台支公司对伤残等级无异议，鉴定费不在保险赔付范围内。本院对该证据的真实性予以确认。
四、交通费票据200张，拟证实原告受伤后住院就医、复查、作伤残评定等支付交通费2000元。经质证，被告杨金阳、百润房产公司、永安财险丰台支公司对真实性均无异议，交通费请法院酌定。本院对该证据的真实性予以确认。
五、证明1份、常住人口登记卡1份，拟证实原告从1982年8月至今在九运街文化路6号居住，系城镇居民。经质证，被告杨金阳、百润房产公司、永安财险丰台支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
六、保单2份，拟证实×××号小轿车在被告永安财险丰台支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期间内。经质证，被告杨金阳、百润房产公司、永安财险丰台支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
七、机动车行驶证1份，拟证实×××号小轿车系被告百润房产公司所有。经质证，被告杨金阳、百润房产公司、永安财险丰台支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
被告杨金阳向本院提供的证据有：转账支票存根1份、借款单1份，拟证实事故发生后，被告百润房产公司将50000元交付给被告杨金阳用于支付原告的医疗费。经质证，原告只认可46000元。被告百润房产公司、永安财险丰台支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
被告百润房产公司未向本院提交证据。
被告永安财险丰台支公司向本院提供的证据有：
一、申请书1份，拟证实被告杨金阳只要求赔偿原告在阜康市人民医院门诊产生的费用以及本车及三者车的车辆损失费用，放弃原告在新疆医科大学第一附属医院住院费用的索赔。经质证，原告有异议，认为被告杨金阳只有处分自己份额的权利，无权处分原告应得的份额。被告杨金阳对证明上的签字以及手印表示认可，对证明的内容不认可，当时只是讲原告找不到，将所有票据交由保险公司，由保险公司负责赔偿处理。申请书所做出的处理意见违反法律强制性规定，这个申请无效。被告百润房产公司对真实性、关联性、合法性均不认可，无法确认公章的真实性，被告杨金阳的放弃行为是无效的，原告的损失应当根据保险条款进行赔付。本院对该证据综合认定。
二、机动车辆交强险赔款计算书2份，快钱付款凭证2份，拟证实被告保险公司在交强险医疗费10000元的限额内向被告杨金阳赔付1585.26元，在车辆损失险的限额内赔偿1395.3元。经质证，原告及被告杨金阳、百润房产公司均无异议。本院对该证据予以确认。
经庭审，原告举证、被告质证、本院认证并结合当事人陈述，可以确认以下法律事实：
2014年8月15日16时30分许，原告于生财无机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车沿省道S111线由东向西行驶至S111线森林公园路口处左转弯时，因驾驶车辆未按规定让行，与沿S111线由西向东行驶的被告杨金阳所驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。经阜康市交警大队事故认定，原告于生财承担主要责任，被告杨金阳承担次要责任。
事故发生后，原告自2014年8月16日至10月5日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗50天，产生医疗费117384.7元。诊断结果：1、多发性骨折；2、右股骨粉碎性骨折；3、左锁骨骨折；4、左肩胛骨骨折；5、多发肋骨骨折；6、左耻骨支骨折；7、创伤性湿肺；8、全身多处软组织挫伤；9、脑梗塞左侧创伤性胸腔积液，急性胆囊炎。出院医嘱：1、全休卧床三个月，住院及全休期间需陪护一人，加强营养；2、患肢禁止负重3个月，3个月后视情况决定是否负重；3、出院后1个月、3个月、半年及一年后来我院复查；4、出院后继续服用消炎利胆片1周，预防呼吸道感染；5、术后1年视情况取出内固定物，我科随访。2016年5月12日，新疆卓鼎司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、左上肢骨折符合九级伤残；多发肋骨骨折符合十级伤残；右下肢骨折符合九级伤残；骨盆骨折符合十级伤残。2、于生财自受伤以来，日常生活及活动能力受限，至今需要家人帮助，其护理期限及营养期限可以评定到评残日前一天。
×××号小轿车的实际车主为被告百润房产公司，被告杨金阳系被告百润房产公司雇佣的驾驶员，该车在被告永安财险丰台支公司处投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限一年，自2014年7月19日至2015年7月18日，保额金额122000元；商业第三者责任险保险期限一年，自2014年7月19日至2015年7月18日，保额金额500000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告于生财系非农业家庭户口。事故发生后，被告杨金阳向原告垫付医疗费50000元，该笔费用不包括在原告于生财的诉讼请求中。被告永安财险丰台支公司在交强险医疗费10000元的限额内向被告杨金阳赔付1585.26元。
本院认为，原告于生财与被告杨金阳在2014年8月15日发生的道路交通事故中均有过错，应当根据过错程度承担相应的责任，其中原告于生财承担事故的主要责任，被告杨金阳承担事故的次要责任，本院确定原告于生财承担70%的责任份额，被告杨金阳承担30%的责任份额。被告永安财险丰台支公司是×××号小轿车的交强险和商业三者险保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告百润房产公司系×××号小轿车的实际车主，被告杨金阳系被告百润房产公司的工作人员，在履行工作职责过程中发生交通事故并造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应当由被告百润房产公司承担赔偿责任。被告杨金阳在本案中不再承担民事赔偿责任。
对于原告于生财主张的各项赔偿请求，本院作出如下认定：
一、原告主张医疗费71917.3元，根据原告提供的医疗费票据可以证实实际产生医疗费117384.7元，其中被告杨金阳垫付46000元，剩余71384.7元系原告自行垫付，被告杨金阳要求垫付的46000元要求在本案一并处理。原告主张的医疗费中包括病历复印费533.4元，病历复印费不属于医疗费，故本院支持医疗费116851.3元。
二、原告以每天30元为标准，计算50天，主张住院伙食补助费1500元。原告计算的标准有误，应当以每天25元计算，原告住院50天，故本院支持住院伙食补助费1250元。
三、原告以2015年度在岗职工年平均工资60914元为标准，计算627天，主张护理费104638.56元。根据新疆卓鼎司法鉴定中心鉴定意见护理期评定至评残日前一天，原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
四、原告以每天30元为标准，计算140天，主张营养费4200元。营养费应当参照医疗机构的意见或鉴定机构的鉴定意见确定。结合本案，本院酌情支持营养费2800元。
五、原告主张交通费2000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用。综合全案，本院酌情支持交通费1000元。
六、原告主张鉴定费1873元，根据原告提供的票据可以证实实际支出鉴定费1930元，原告只主张1873元是对自己权利的处分，本院予以支持。
七、原告以2015年度城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元为标准，主张伤残赔偿金69365元。原告的伤残等级评定为：两处九级伤残、两处十级伤残，原告系非农业家庭户口，以城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，但原告计算方式错误，伤残赔偿金应当为26271.66元×26%×11年=75145.53元，原告只主张了69365元是对自己权利的处分，本院予以支持。
八、原告主张精神抚慰金10000元，综合双方当事人在事故中的过错及原告的损伤程度，本院酌情支持精神抚慰金1000元。
综上，本院支持原告于生财合理的经济损失包括医疗费116851.3元、住院伙食补助费1250元、护理费104638.56元、营养费2800元、交通费1000元、鉴定费1873元、伤残赔偿金69365元、精神抚慰金1000元，共计298777.86元。其中：（1）医疗费116851.3元、住院伙食补助费1250元、营养费2800元，合计120901.3元，由被告永安财险丰台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8414.74元(已扣除保险公司赔付给被告杨金阳的1585.26元)，超出部分110901.3元由被告永安财险丰台支公司在商业三者险限额内承担30%，即33270.39元；（2）护理费104638.56元、交通费1000元、伤残赔偿金69365元、精神抚慰金1000元，合计176003.56元，由被告永安财险丰台支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分66003.56元由被告永安财险丰台支公司在商业三者险限额内承担30%，即19801.07元；（3）鉴定费1873元，由被告百润房产公司承担30%，即561.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司于本判决生效后十日内向原告于生财赔偿各项经济损失171486.2元(包括被告杨金阳垫付的46000元)；
二、被告新疆百润房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告于生财赔偿561.9元；
三、被告杨金阳在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告于生财的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1787元，邮寄费320元，合计2107元，由原告于生财负担1475元，被告新疆百润房地产开发有限责任公司负担632元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年九月十日
书 记 员 张娟