wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第626号
原告欧振华，男。
委托代理人曹晖，南县正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告陈国辉，男。
原告欧振华与被告陈国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李永忠担任审判长，审判员陈俊广、人民陪审员刘小舜参加审理的合议庭公开开庭进行了审理。原告欧振华及其委托代理人曹晖到庭参加了诉讼，被告陈国辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧振华诉称，2014年2月12日，被告陈国辉因资金需要向原告借款30000元并立据，借款期限为四个月，未约定利息。后原告因资金周转困难多次找被告催要借款，被告均置之不理，原告为维护自身合法权益，故诉至法院并请求：一、依法判决被告立即偿还原告借款30000元。二、由被告承担本案诉讼费。
被告陈国辉未予答辩。
原告欧振华就其诉讼请求向本院递交了如下证据：
一、原告身份证复印件1份，旨在证明原告的诉讼主体资格；
二、被告户籍信息查询1份，旨在证明被告的基本信息和诉讼主体资格；
三、借款借据1份，旨在证明被告陈国辉于2014年2月12日向原告借款30000元的事实；
四、南县某某学校证明1份，旨在证明被告外出，无法联系的事实。
因被告陈国辉未到庭参加诉讼，故无法对原告欧振华提交的上述证据进行质证。经审查，原告欧振华提交的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
被告陈国辉未向本院提交证据。
经审理查明，2014年2月12日，被告陈国辉因资金需要向原告借款30000元并立据，借款时间为四个月，未约定利息。借款到期后，原告曾多次找被告催要借款，现被告外出至今，无法联系，故酿成此次纠纷。
本院认为，被告陈国辉立据向原告欧振华借款，系双方当事人真实意思表示，属合法的民间借贷关系，应依法予以保护。原告欧振华已按约定向被告陈国辉提供了借款本金30000元，被告陈国辉应当按照诚实信用原则履行还款义务，现该借款的还款日期已过，被告陈国辉仍未履行还款义务，已经构成违约，应依法承担清偿借款本金的民事责任，故对原告欧振华要求被告陈国辉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国辉于本判决生效之日起10日内偿还原告欧振华借款本金30000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告陈国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李永忠
审 判 员 陈俊广
人民陪审员 刘小舜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 姚 赛
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需
要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初3949号
原告：国网河南汝州市供电公司，住所地:汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。
法定代表人:董建筑，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告：刘旋峰，男，成年，汉族，住汝州市。
本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告刘旋峰供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。
审判员 杜红侠
二〇一七年四月十九日
书记员 张晓芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初3949号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地:汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人:董建筑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：刘旋峰，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告刘旋峰供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一七年四月十九日书记员  张晓芳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初268号
原告：李某，女，2009年2月24日生，汉族，无职业，天津市南开区。
法定代理人：范某，女，1981年10月29日生，汉族，中国工商银行职员，天津市南开区。
被告：闫溶波，男，1991年9月13日生，建筑工人，汉族，住河南省汤阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一径路61号。
主要负责人：高健，总经理
委托诉讼代理人：冯骞，公司职员。
原告李某与被告闫溶波、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告范某撤诉。
审判员 刘辰
二〇一七年一月九日
书记员 李睿
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初268号
原告：范华寅，女，1981年10月29日生，汉族，中国工商银行职员，天津市南开区。
被告：闫溶波，男，1991年9月13日生，建筑工人，汉族，住河南省汤阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一径路61号。
主要负责人：高健，总经理
委托诉讼代理人：冯骞，公司职员。
原告范华寅与被告闫溶波、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告范华寅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范华寅申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告范华寅撤诉。
审判员 刘辰
二〇一七年一月九日
书记员 李睿
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初1278号
原告李小成，男，1974年4月20日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告张长金，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。
被告宋长远，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。
被告宋敬畏，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。
本院在审理原告李小成与被告张长金、宋长远、宋敬畏健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月11日以错列诉讼主体为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李小成撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李小成负担。
代理审判员 黎 坤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 白冰玉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1359号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年8月5日被传唤到案，同月6日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2010号起诉书指控被告人孙某犯挪用公款罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员李勋文、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年6月底至7月底，被告人孙某在慈溪市龙山镇成人中等文化技术学校（以下简称龙山成校）工作期间，利用其负责暑期素质教育培训班范市点收费的职务便利，先后2次将合计人民币17万元的培训费转入其个人股票账户，用于申购股票，从事营利活动。2014年7月30日，被告人孙某已将上述公款全部上缴。
2014年8月4日，被告人孙某主动至慈溪市人民检察院投案自首。
上述事实，被告人孙某在庭审中亦无异议，并有证人顾某、方某、金某、王某的证言、浙江省政府非税收入统一票据、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、存款凭条、存款分户明细查询、光大证券股份有限公司提交的资料、报销单、慈溪市龙山镇成人中等文化技术学校情况说明、慈溪市教育局文件、通知、慈溪市龙山镇成人中等文化技术学校组织机构代码证、龙山镇教育办公室证明、慈溪市教育系统教职工聘用合同书等资料、案发经过及被告人孙某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 周金海
人民陪审员 褚忠华
二〇一四年十月十一日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01376号
申请执行人XX县农村信用合作联社。
法定代表人：王X，系该联社理事长。
委托代理人：刘X，系该联社工作人员。
被执行人强XX。
本院在执行(2015)昌民一初字第01837号申请执行人XX县农村信用合作联社与被执行人强XX金融借款合同纠纷一案中，双方当事人和解，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第01837号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一五年十二月六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01376号申请执行人昌图县XXXXX社。法定代表人：王X，系该联社理事长。委托代理人：刘X，系该联社工作人员。被执行人强XX。本院在执行(2015)昌民一初字第01837号申请执行人昌图县XXXXX社与被执行人强XX金融借款合同纠纷一案中，双方当事人和解，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第01837号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一五年十二月六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01376号申请执行人昌图县XXXX社。法定代表人：王X，系该联社理事长。委托代理人：刘X，系该联社工作人员。被执行人强XX。本院在执行(2015)昌民一初字第01837号申请执行人昌图县XXXXX社与被执行人强XX金融借款合同纠纷一案中，双方当事人和解，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第01837号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一五年十二月六日书记员  王阿娉
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执恢204号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市。
负责人：邓立新。
委托代理人：明向阳，律师。
委托代理人：颜波，律师。
被执行人：峨眉山市建设局。住所地：四川省峨眉山市。
负责人：刘仁琪。
被执行人：峨眉山市财政局。住所地：四川省峨眉山市。
负责人：李笑群。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2003）峨眉民初字第1068号民事判决书,受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请恢复执行峨眉山市建设局、峨眉山市财政局借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款本金36万元及利息，并负担诉讼费10000元、执行费10000元。执行中，本院依职权对被执行人的进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2003）峨眉民初字第1068号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88ce741c-6ff2-40f8-a456-fa9824bd4ace&imgId=ODhjZTc0MWMtNmZmMi00MGY4LWE0NTYtZmE5ODI0YmQ0YWNlMC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88ce741c-6ff2-40f8-a456-fa9824bd4ace&imgId=ODhjZTc0MWMtNmZmMi00MGY4LWE0NTYtZmE5ODI0YmQ0YWNlMS5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黎 平
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执恢204号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市。负责人：邓立新。委托代理人：明向阳，律师。委托代理人：颜波，律师。被执行人：峨眉山市建设局。住所地：四川省峨眉山市。负责人：刘仁琪。被执行人：峨眉山市财政局。住所地：四川省峨眉山市。负责人：李笑群。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2003）峨眉民初字第1068号民事判决书,受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请恢复执行峨眉山市建设局、峨眉山市财政局借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款本金36万元及利息，并负担诉讼费10000元、执行费10000元。执行中，本院依职权对被执行人的进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2003）峨眉民初字第1068号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月一日书 记 员  黎 平
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0733民初398号
原告中国工商银行股份有限公司崇礼支行。住所地：张家口市崇礼区西湾子镇长青路26号。
负责人张慧，该行行长。
委托代理人李翠儒，该行市场营销部经理。
被告武龙，男，1987年12月3日出生，汉族，住崇礼区××××××××××。
被告马可立，女，1988年4月4日出生，汉族，住崇礼区××××××××××。
被告徐志忠，男，1960年2月26日出生，汉族，住崇礼区×××××××××。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司崇礼支行与被告武龙、马可立、徐志忠借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还欠款为由，于2016年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1335元由原告承担。
审 判 长 : 殷 刚
审 判 员 :刘德华
代理审判员 :张建峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 :韩经勇
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1226民初646号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县。
代表人：石雄伟，行长。
委托代理人：谢锦莲。
委托代理人：潘志强。
被告：苏木鲜，女，壮族，住址广东省德庆县永丰镇，公民身份号码×××3467。
被告：陶伟健，男，汉族，住址广东省德庆县永丰镇，公民身份号码×××2313。
被告：陶树海，男，汉族，住址广东省德庆县永丰镇，公民身份号码×××231X。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告苏木鲜、陶伟健、陶树海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在宣判前提出，且目的正当，合法，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤回起诉。
审判员 梁德裕
二〇一六年七月二十九日
书记员 李伙坤
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第2934号
原告中国农业银行杭州市××支行，住所杭州市××人
民路××号。
负责人沈××。
委托代理人傅××、孙×。
被告沈×。
原告中国农业银行杭州市××支行（以下简称农行××
支行）为与被告沈×信用卡纠纷一案，于2009年5月13日向本
院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年
8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行×
×支行委托代理人傅××、孙×到庭参加诉讼。被告沈×经本
院合法传唤无正当理由未到庭。
原告农行××支行诉称：2007年11月，沈×在农行××
支行办理金某本外币贷记卡一张，信用额度为人民币3000元。
此后，沈×持卡在商户消费，至2009年2月10日止，沈×透支
本息合计2139.97元。为此起诉，要求沈×支付本金1979.24元
，支付利息160.73元，及从2009年2月11日起到借款还清日止
，按人民银行有关规定计算的利息、滞纳金、超限费。
原告农行××支行为证明上述事实，向本院提供了如下
证据：1、沈×向农行××支行出具的金某（贷记卡）个人卡
申请表1份。2、金某卡贷记卡领用合约（个人卡）1份。3、沈×的金某卡账户基本资料1份。4、沈×的金某卡账户交易历史
记录1份。
被告沈×未作答辩。
农行××支行提供的证据，虽未经沈×质证，但经庭审
调查，这些证据是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院
予以认定。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2007年10月19日，沈×向农行××支行申领金某贷记卡
（个人卡）一份，同意遵守《中国某业银行金某贷记卡领用合
约（个人卡）》的规定。《中国某业银行金某贷记卡领用合约
（个人卡）》规定：申领人同意按章程、本合约以及发卡人公
布的金某贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用
信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息及各种费用等。申领
人预借现金不享受免息还款待遇，须支付自银行记账日起的利
息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自
银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。
对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款
自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也
未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡
人有权停止该卡使用。申领人若超过发卡人批准的信用额度用
卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额
部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。预借
现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月
、按币种计收复利。申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，
提取存款需支付提现手续费。境内预借现金，按交易金额的1%
计算手续费。2007年11月19日，农行××支行向沈×发放信用
额度为3000元的中国某业银行金某某用卡（贷记卡）一张。截
止2009年2月10日，沈×通过金某某用卡进行消费，向农行×
×支行预借现金1979.24元，应支付利息160.73元。上述款项
，沈×至今未付。
本院认为：沈×向农行××支行申领金某贷记卡（个人
卡），书面承诺遵守《中国某业银行金某贷记卡领用合约（个
人卡）》的规定，应当依照该合约的规定履行相关义务。沈×
未按期向农行××支行支付相关款项，应当承担民事责任。沈
×经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对农行××支行的
起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、沈×返还中国农业银行杭州市××支行借款1979.24
元；
二、沈×支付中国农业银行杭州市××支行至2009年2月
10日止的利息160.73元，并支付从2009年2月11日起至本判决
限定的借款1979.24元还款期限届满之日止按日万分之五计算
的利息；
三、上述款项，限沈×在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由沈×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：
1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】
。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 周信子
人民陪审员 徐士其
二〇〇九年八月二十日
书 记 员 俞燕彦
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督261号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人石桂山，男，1972年1月29日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人石桂山金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月25日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2007年3月9日贷款凭证一份。借款期限为2007年3月9日至2008年3月9日，证明被申请人石桂山于2007年3月9日在申请人下属分支机构麻线信用社贷款500.00元。该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人石桂山偿还借款500.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人石桂山应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币500.00元及利息。
案件受理费17.00元由被申请人石桂山负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 金政男
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨斯桐
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执字第649号
申请人王更新。
被执行人王军。
申请人王更新与被执行人王军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初字第496号民事调解书，确定由被执行人王军清偿申请人王更新借款28000元，给付期限为2016年4月28日前付10000元；2016年7月31日前付18000元。被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年8月5日申请强制执行，执行标的28000元，执行费230元，共计28230元。
在执行过程中，被执行人王军在执行通知书确定期限内履行了全部案款28000元，申请人王更新已领取，该案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326民初字第496号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵建华
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年八月三十一日
书记员 齐晓娟
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第176号
申请执行人庞某某，男，汉族，个体工商户，住所地合浦县廉州镇。
申请执行人林某某，女，汉族，个体工商户，住所地合浦县廉州镇。
被执行人谢某某，男，汉族，农民，住北海市铁山港区。
庞某某、林某某与谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月27日作出的（2004）铁民初字第83号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庞某某、林某某于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法查封被执行人谢某某名下的桂EB78**号大众牌小型汽车和桂EPA2**号长安牌小型汽车各一辆。经多方查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结北海市铁山港区人民法院（2015）铁执字第176号执行案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永良
人民陪审员 彭克燕
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈小艺
附：本裁定书引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更274号
罪犯谭艳飞，男，现年28岁，汉族，湖南省安仁县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2008年10月31日作出了（2008）新刑初字第678号刑事判决，以被告人谭艳飞犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并没处罚金人民币1000元。罪犯谭艳飞于2010年5月21日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯谭艳飞确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月25日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、肖建波出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯谭艳飞在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭艳飞自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获记功3次，表扬5次，共获奖分147.4分，出勤100%%，功效110.8%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭艳飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭艳飞减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2019年12月31日止）剥夺政治权利2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 于 新 玲
代理审判员 高艳芝二○一六年三月二十五日
书 记 员 骆 伟 阳
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1351号
申请执行人乔某，男，汉族，1965年12月3日出生，住所地：眉山市东坡区。
被执行人林某，女，汉族，1969年7月1日出生，住东坡区。
乔某申请执行林某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初3728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林某未履行生效裁判文书确定的义务，权利人乔某向本院申请执行，申请执行标的为：19368元。
在执行过程中，向被执行人林某送达执行通知书，送达后，申请执行人乔某向本院提交撤销执行申请，符合法律规定，本院准予撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1402民初3728号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年八月二十二日
书记员 余茜
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初2593号
原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。
法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：李卫伟，男，1992年1月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告�卫伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李卫伟的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告李卫伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一八年四月二十日
法官助理 李青青
代书记员 朱洁娜
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初1036号
原告李林蔚，男，1986年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人重庆索通律师事务所律师。
委托代理人重庆索通律师事务所律师。
被告余文义，女，1968年7月出生，汉族，住重庆市南川区。
被告冉顺福，男，1965年8月出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区鸿福铸钢厂，住所地重庆市南川区南城街道办事处庆岩居委4组，统一社会信用代码91500119742874049P。
法定代表人冉顺福，该公司经理。
以上三被告共同委托代理人重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
原告李林蔚诉被告余文义、冉顺福、重庆市南川区鸿福铸钢厂（下称鸿福厂）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李林蔚诉称：2014年3月18日，余文义向李林蔚借款40万元，借款期限1个月，逾期利息为月息2分，冉顺福与鸿福厂系担保人。之后，李林蔚履行提供借款的义务，但余文义等均未还款。故李林蔚起诉请求：判决余文义偿还借款本金40万元及支付利息，利息以40万元为基数，从2015年4月19日起按照月息2分计算至付清之日止；冉顺福、鸿福厂共同对上述债务承担连带清偿责任等。
余文义辩称：借款40万元属实，已还款292500元，同意归还余下的欠款。
冉顺福、鸿福厂共同辩称：其均系担保人属实。鸿福厂是独资企业，借款时法定代表人是冉靖，后变更为冉顺福。
经审理查明：
鸿福厂系个人独资企业，冉顺福为投资人。
2014年3月18日，李林蔚与余文义、冉顺福、鸿福厂签订《借款协议》，约定余文义向李林蔚借款40万元，期限1个月，从支付之日起；借款期限内利息2万元，如逾期还款，余文义从借款之日起每月按照中国人民银行同期贷款基准利率标准4倍（庭审中当事人均认可此为月息2分）向李林蔚计付利息，并从借款之日起按逾期还款额每日千分之三支付违约金；冉顺福、鸿福厂承担连带责任担保等。2014年3月19日，李林蔚向余文义银行帐号转款40万元。
鸿福厂或冉婧等向李林蔚转款情况：2014年3月18日62500元、2014年5月23日至2015年4月3日期间转款23万元。当事人均对2014年5月23日至2015年4月3日期间转款23万元无异议；李林蔚陈述2014年3月18日转款62500元与本案无关，系返还双方之前的借款；余文义、冉顺福、鸿福厂陈述此款系支付利息。当事人均陈述双方在此次借款之前存在其它借款关系。
庭审中，当事人均陈述按照月息2分计算利息，已支付的款项23万元，其中视为已返还本金125000元，2015年4月19日之前的利息已结清；按照月息3分计算利息，已支付的款项23万元，其中视为返还本金86000元，2015年4月19日之前的利息已结清。
上述事实，有当事人陈述及借款协议、银行回单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，李林蔚与余文义、冉顺福、鸿福厂签订的《借款协议》，足以证明李林蔚与余文义之间构成借款合同关系，冉顺福、鸿福厂系担保人，以上法律关系均系当事人真实意思表示，不违反禁止性规定，依法成立并生效。当事人均认可李林蔚向余文义履行了提供借款本金40万元的义务，且有银行凭证相佐证，为此本院认定李林蔚向余文义提供借款本金40万元。
本案争议的焦点之一是2014年3月18日鸿福厂向李林蔚转款62500元是否与本案有关联性。本院认为，2014年3月18李林蔚与余文义的借款约定借款期限1个月，利息2万元，而此次转款62500元的金额与本案无关联性。同时本案借款40万元，李林蔚于次日才向余文义支付，而余文义在李林蔚还未提供借款的情况下就支付利息与交易习惯亦不相符合。为此，本院认定，转款62500元与本案无关，当事人可另行处理。本案争议的焦点之二是，多支付的利息按照月息3分或2分抵扣本金。双方在《借款协议》中约定借款期限内1个月利息为月息2万元，逾期还款月利息2分。现余文义逾期还款，根据双方约定逾期还款月利息2分，故利息按照2分计算。余文义、冉顺福、鸿福厂向李林蔚已付款23万元，当事人已达成一致意见，抵扣本金125000元，2015年4月19日前双方的利息已结清。为此，本院确认欠款金额为275000元。另冉顺福、鸿福厂系担保人，应当承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向余文义追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告余文义于本判决生效之日起3日内向原告李林蔚返还借款本金275000元及支付利息（息以275000元为基数，以月利息2分标准计算，从2015年4月20日起至付清为止）。
二、被告冉顺福、重庆市南川区鸿福铸钢厂对本判决书确认的第一项被告余文义的付款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告余文义追偿。
三、驳回原告李林蔚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9520元，减半收取4760元，保全费3200元，共计7960元，由原告李林蔚承担960元，被告余文义、冉顺福、重庆市南川区鸿福铸钢厂共同负担7000元（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付7000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谭学兰
二〇一六年五月十二日
书记员 罗 蛟
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人于和平。
被执行人张士东。
被执行人樊少芳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东民初字第1233号民事调解书，向被执行人张士东、樊少芳发出执行通知，责令被执行人张士东、樊少芳履行调解书确定的“将张家口张垣啤酒有限公司在张家口市商业银行股份有限公司持有的100万股抵顶给原告于和平”的义务。但被执行人张士东、樊少芳至今未按执行通知履行。经查，张家口张垣啤酒有限公司的股东为张士东和樊少芳，张士东占60%股份，樊少芳占40%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：
将张家口张垣啤酒有限公司在张家口市商业银行股份有限公司持有的100万股抵顶给原告于和平。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永平
审 判 员 李守和
代理审判员 魏全国
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 闫 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付或者由执行员转交，并由被交付人签收。
有关单位持有该项财产或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。
有关公民持有该项财产或者票证的，人民法院通知其交出，拒不交出的，强制执行。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人张修堂，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人陈新记，男，1966年1月5日出生，汉族，住东明县。
被执行人王学伟，男，1984年4月23日出生，汉族，东明县农村信用社职工，住东明县。
申请执行人张修堂申请执行被执行人陈新记、王学伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2013）东民初字第443号民事判决书，被执�人陈新记、王学伟应偿还申请执行人张修堂20万元及利息，于判决生效后五日内付清。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人张修堂于2015年2月11日向我院申请执行。本院依法查询了陈新记、王学伟的银行存款等财产情况，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，目前被执行人被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对该案的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。执行过程中，被执行人愿意以其妻子的工资偿还债务。基于此，执行程序在一定期间无法继续进行，依法可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华�民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东行执字第115号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年八月七日
书记员 毛恒杰
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：卢XX，男，1975年9月15日出生，汉族，住东阿县铜城办事处XXXX号。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1606号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金19000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为19000元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
本页无正文。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年五月二十一日
书记员 ： 刘 帅
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行，住所地：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：马永强，系该支行行长。
被执行人：倪东风，男，汉族，1972年5月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：王俊珍，系该公司总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行与被执行人倪东风、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院已经立案执行。申请人对倪东风所有的位于鄂尔多斯市东胜区的房产享有抵押权，在执行过程中，申请人未缴纳评估费用，放弃评估，并向我院确认申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2013）东民初字第7376号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 渊
二〇一七年九月二十一日
书记员 吕秦汉
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人李细光，男，1964年12月10日生，汉族，农民，住福建省东山县。
被执行人林东，男，1988年9月7日生，汉族，农民，住福建省东山县。
本院在执行申请执行人李细光与被执行人林东民间借贷一案中，要求被执行人林东付还借款人民币35000元。本院在执行中，经依法向所在的村委会及房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门查询被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经“五查”，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第1274号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年八月二十八日
书记员 林 莹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人张修堂，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人陈新记，男，汉族，住东明县。
被执行人王学伟，男，汉族，东明县农村信用社职工，住东明县。
申请执行人张修堂申请执行被执行人陈新记、王学伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2013）东民初字第443号民事判决书，被执行人陈新记、王学伟应偿还申请执行人张修堂20万元及利息，于判决生效后五日内付清。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人张修堂于2015年2月11日向我院申请执行。在执行过程中，经查被执行人陈新记有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈新记银行账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年八月七日
书记员 毛恒杰
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请人柳明秀，女，1969年3月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被执行人杨远洪，男，38岁，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
申请人柳明秀申请执行杨远洪民间借贷纠纷一案，会东县人民法院作出的（2014）东民初字第230号判决，已发生法律效力，由于被执行人杨远洪未按生效文书履行确定的义务，申请执行人柳明秀于2015年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为132900元，执行费1893.5元。本院在执行过程中，依法对被执行人杨远洪在各银行部门的存款帐户查询后无果，并查实被执行人代成云现下落不明，暂无可供执行的财产。现申请人柳明秀同意法院终结本次执行申请，待有条件执行后恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结会东县人民法院作出的（2014）东民初字第230号判决书的本次执行，待有条件执行后恢复执行
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 浩
二〇一五年八月二十五日
书记员 陆顺军
山东省日照市东港区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执字第115号
申请执行人郭守福。
被执行人高天翔。
申请执行人郭守福于2014年12月24向本院申请执行的与被执行人高天翔房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人标的为房产过户。
本院在执行过程中，将被执行人高天翔所有的在日照市东港区石臼街道新港路居委001幢101号房屋一处的土地使用权过户至申请执行人郭守福名下。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项【或第（4）项】和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人郭守福与被执行人高天翔房屋买卖合同纠纷一案予以结案。
二〇一五年五月二十二日
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第115号
申请执行人王艳申请执行卢秀英、何玉昆、何玉华民间借贷纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院于2014年12月30日作出（2014）东民初字第621号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王艳于2015年02月06日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因需对被执行人卢秀英所有的50只绵羊进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
东乌珠穆沁旗人民法院于2014年12月30日作出（2014）东民初字第621号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一五年七月二十九日
书记员 卢 皓
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第115号申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：马永强，系该支行行长。被执行人：倪东风，男，汉族，1972年5月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王俊珍，系该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行与被执行人倪东风、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院已经立案执行。申请人对倪东风所有的位于鄂尔多斯市东胜区的房产享有抵押权，在执行过程中，申请人未缴纳评估费用，放弃评估，并向我院确认申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2013）东民初字第7376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 渊二〇一七年九月二十一日书记员 吕秦汉
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初5918号
原告：段志敏。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：长沙联盟机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路188号。
法定代表人：严咏霓。
被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人：钟选才。
被告：钟选才。
被告：谢志坚。
被告：田桂宝。
被告：严咏霓。
被告：石莉萍。
被告：张建。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜。
原告段志敏（以下简称原告）诉被告长沙联盟机电科技有限公司（以下简称联盟机电）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告联盟机电向原告支付借款本金80000元；2、判令被告联盟机电向原告支付利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告联盟机电向原告支付律师费4300元；4、判令被告兴信公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年7月31日，原告与被告联盟机电、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告联盟机电向原告借款80000元，借期为12个月，自2015年7月31日起至2016年7月30日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月28日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达出具了《连带责任担保承诺书》，承诺对原告的全部债权承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告联盟机电未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告联盟机电通过第三人融城公司向原告、胡星新等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，胡星新等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告联盟机电、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告段志敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈慧
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1859号
罪犯罗惠明，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2003年4月15日作出（2003）大刑初字第100号刑事判决，以罪犯罗惠明犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币50000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2003年4月20日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年2月21日经本院以（2006）大刑执字第312号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2007年6月14日经本院以（2007）大刑执字第1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2009年8月28日经本院以（2009）大审刑执字第2146号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2011年9月21日经本院以（2011）大审刑执字第2094号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月;2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2027号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处没收财产人民币50000元不变。现刑期至2016年6月19日止。
执行机关瓦房店监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关瓦房店监狱、大连市人民检察院刑事执行监督局均派员出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯罗惠明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2013年3月获省改造积极分子奖励，2014年1月获监狱改造积极分子奖励。现累计兑现记功3次,兑现表扬2次。上述事实，有罪犯罗惠明的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯罗惠明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗惠明减去未执行完毕的刑期，并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年七月十六日
书记员 刘丰采
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执62号之一
申请执行人李玉娣，女，1949年3月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人方晓琪，男，1973年11月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人姚小琴，女，1973年8月29日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。
申请执行人李玉娣与被执行人方晓琪、姚小琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初03960号民事判决书，于2017年1月4日立案执行，执行标的为借款本金人民币36000元，诉讼费用人民币425元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年1月9日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人方晓琪持有的在建德市永琪汽车贸易有限公司的股权；两被执行人持有的在兰溪振韬化纤纺织有限公司的股权。
2、2017年1月27日，本院通过司法专邮向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人方晓琪未自动履行。
3、2017年2月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年5月2日，上门查找两被执行人，未找到被执行人。
5、2017年5月22日，申请执行人与被执行人姚小琴达成和解协议，且履行人民币6000元后，现去向不明。
6、2017年6月6日，申请执行人向本院申请延期执行。
7、2017年6月26日，本院依法裁定中止本案执行。
8、2017年9月30日，本院依法对两被执行人限制出境的执行措施。
9、2017年11月17日，经调查，本院另案已依法对被执行人方晓琪采取悬赏执行的措施。被执行人方晓琪持有股权的建德市永琪汽车贸易有限公司及两被执行人持有股权的兰溪振韬化纤纺织有限公司均已歇业，申请执行人向本院表示处置上述股权无意义，故本院无法启动处置程序。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单、采取媒体曝光的执行措施。申请执行人向本院申请对被执行人姚小琴采取悬赏执行的措施并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人姚小琴采取悬赏执行措施。
10、2017年11月23日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。同日，本院依法对两被执行人采取媒体曝光、纳入失信被执行人名单的执行措施，并再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。
截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付借款本金人民币30000元，诉讼费用人民币425元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 方 铖
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执复字第00015号
申请复议人（被执行人）：临澧县欣荣花炮有限责任公司。
申请执行人：韩中山。
临澧县欣荣花炮有限责任公司不服临泉县人民法院（2015）临执异字第00026号执行裁定，提出复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：该院（2013）临民一初字第01554号民事判决书是生效的法律文书，被执行人临澧县欣荣花炮有限责任公司认为该民事案件的审判程序不符合法律规定，应依照审判监督程序处理。2015年10月12日，该院作出（2015）临执异字第00026号执行裁定，裁定驳回临澧县欣荣花炮有限责任公司的异议申请。
申请复议人临澧县欣荣花炮有限责任公司称：临泉县人民法院（2013）临民一初字第01554号民事案件的审判程序严重违法，诉状副本、开庭传票和判决书均未依法送达。该判决书不能作为执行依据。该公司认为，（2013）临民一初字第01554号民事判决虽然可以通过审判监督程序处理纠正，但是人民法院在执行过程中发现作为执行依据的法律文书确有错误的，应当根据《民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定中止执行。请求中院依法审查。
本院查明：对执行法院已查明的事实予以确认。
本院认为：本案的执行依据是临泉县人民法院作出的（2013）临民一初字第01554号民事判决，该判决是生效的法律文书，未通过审判监督程序依法纠正不能认定为确有错误。临泉县人民法院以此驳回临澧县欣荣花炮有限责任公司的执行异议并无不当。临澧县欣荣花炮有限责任公司申请复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回临澧县欣荣花炮有限责任公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 光
审 判 员 李 刚
代理审判员 邢 轶 慧
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘江涛（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第782号
罪犯包广贤，男，1979年2月10日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人。现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于二〇一二年四月十七日作出（2012）黔盘刑初字第256号刑事判决，以被告人包广贤犯绑架罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。于2012年7月10日送监狱服刑改造。刑期自2011年12月23日起至2021年12月22日止。
执行机关贵州省海子监狱于2015年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院检察员夏正祥、吴正平，执行机关贵州省海子监狱代表向涛、贺翔等出庭履行职务，罪犯包广贤及罪犯代表到庭参加了诉讼。现已审理终结。
执行机关贵州省海子监狱于2015年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯包广贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2012年8月至2014年2月的考核中获改造积极分子奖励；在2014年3月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。于2014年7月28日缴纳罚金三千元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包广贤减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年12月23日起至2021年1月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 李本菲
二〇一五年八月五日
书记员 严微微
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初1418号
原告：刘俊海，男，1966年6月8日生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：吕艳民，男，约40岁，住肃宁县。
原告刘俊海与被告吕艳民为不当得利纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告刘俊海于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘俊海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘俊海负担。
审判员 李红芳
二〇一七年八月十四日
书记员 宋慧雯
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0085号
申请人秦念硕，农民。
委托代理人秦绪磊，农民。
被申请人闫青，男，1982年7月5日生，汉族，事故车辆驾驶人。
被申请人贾圣海（车辆登记所有人），其他自然情况不详。
申请人秦念硕乘坐秦念成骑的电动自行车与被申请人闫青驾驶的鲁A×××××号小型普通客车相碰撞，致其受伤。为防止被申请人闫青、贾圣海转移财产，申请人秦念硕于2015年3月10日提出申请，请求查封被申请人闫青驾驶的、贾圣海所有的鲁A×××××号小型普通客车一辆，申请人秦念硕已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人秦念硕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人闫青驾驶的、贾圣海所有的鲁A×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年三月十日
书记员 仇星林
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更81号
罪犯黄聪，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年12月10日作出（2013）温瑞刑初字第1925号刑事判决，以被告人黄聪犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。被告人黄聪不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年1月13日以（2014）浙温刑终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄聪准予减刑七个月（刑期自2012年7月5日起至2016年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 菁
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更779号
罪犯李雪彬，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省吴江市人民法院于2011年4月29日作出（2010）吴江刑二初字第0517号刑事判决，认定李雪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币五千元，责令其退赔尚未被追缴的赃物折价款，发还被害人。江苏省吴江市人民检察院提出抗诉，2011年7月11日江苏省苏州市中级人民法院作出（2011）苏中刑二终字第0094号刑事判决，撤销江苏省吴江市人民法院（2010）吴江刑二初字第0517号刑事判决；改判李雪彬有期徒刑八年六个月，判决发生法律效力后2011年7月29日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第1323号、（2014）通中刑执字第2082号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关江苏省通州监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李雪彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李雪彬的减刑建议。
经审理查明，罪犯李雪彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被监狱批准为改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李雪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李雪彬减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年五月二十日
书记员 徐世平
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初3927号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。
负责人：黄阳波，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。
被告：杨宇静，女，1992年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告杨宇静为信用卡纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提起诉讼，诉请：被告杨宇静偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2016年8月2日的透支本息等共计10096.28元（其中本金7936.87元、利息1680.29元、滞纳金463.12元、取现手续费16元），并支付自2016年8月3日起至实际履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告杨宇静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年11月27日，被告杨宇静与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，卡号为62×××81。双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告杨宇静在用卡过程中出现逾期，截至2016年8月2日尚欠原告透支本金7936.87元、利息1680.29元、滞纳金463.12元、取现手续费16元。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨宇静于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行金穗贷记卡透支本金7936.87元及前期利息1680.29元、滞纳金463.12元、取现手续费16元，并支付上述本金自2016年8月3日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取计30元，由被告杨宇静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一七年七月十九日
代书记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初3927号
中国农业银行股份有限公司台州路桥支行、杨宇静：
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告杨宇静为信用卡纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用60元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年七月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初590号
原告：席海水。
委托代理人：张建良、应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。
被告：嘉兴承天世纪房地产开发有限公司。住所地：嘉兴市王江泾新桥村青荷创业园内。
法定代表人：金仁忠。
原告席海水诉被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2016年2月15日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员徐君璐适用简易程序公开进行审理。同年4月12日，原、被告于向本院申请给予三个月庭外和解期限，本院予以准许。本案于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告席海水及其委托代理人应姜敏到庭参加诉讼，被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席海水起诉称：被告系房地产开发企业。2004年3月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的承天世纪花园青荷苑7幢2单元403室房屋一套和一车库卖给原告，房屋总价为243944元，车库价为39409元。合同约定被告应在商品房交付使用后365日内将房地产权属证书交予被告，否则应承担已付房款1%的违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，并于2006年8月24日支付了购房款差价9558元和小区公共设施维修基金等相关费用10738元，但被告至今未按约办理房屋权属过户手续。原告遂向法院起诉，请求判令：1、被告立即将承天世纪花园青荷苑7幢2单元403室房屋及车库权属过户到原告名下；2、被告立即支付原告逾期办理权属证书的违约金2535.02元、逾期交房补偿金14636元；3、被告立即归还原告小区公共设施维修基金3364元、装修保证金2000元、物业管理费681元、装潢建筑垃圾清运费284元、化粪池室外下水道清运费30元、印花税76元、契税3803元、办证费用500元，合计10738元；4、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告自愿放弃第2、3项诉讼请求，仅要求被告将承天世纪花园青荷苑7幢2单元403室房屋及车库权属过户到原告名下。
被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司书面答辩称：逾期办理权属证书系因涉及土地规划的调整，责任不在被告；双方签订的《补充协议》中，原告承诺不再追究被告逾期交房的相关责任，属于法律上的自认；另，原告自2011年7月1日至2015年12月31日欠交物业费3200.54元；原告已入住多年，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告起诉已过诉讼时效；综上，原告的诉讼请求应予驳回。
原告席海水为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告间存在房屋买卖关系及双方对权利义务作了约定的事实。
二、《结算清单》一份、浙江省嘉兴市统一收款收据二份、浙ＸＸ荷生化股份有限公司收据三份、浙江省嘉兴市服务业统一发票二份，证明原告已履行了合同相关义务，并支付了包括维修基金在内的相关费用10738元的事实。
三、由嘉兴市住房公积金管理处出具的《证明》一份、由中国农业银行嘉兴秀洲支行出具的《公积金提前还贷证明》一份，证明房屋贷款已经还清的事实。
本院依职权向嘉兴市秀洲区房地产管理处调取了涉案房屋备案登记情况，由其出具了《回复函》及《情况说明》各一份，证明涉案房屋未曾备案，因开发商原因目前无法再进行手工或网签备案手续，当前除本案原告外，无第三方对该房屋主张权利。
原告经质证后对该组证据无异议。
本院依职权前往涉案房屋实地调查，形成调查表和调查笔录各一份，证明原告将涉案房屋出租给案外人蒋家伟，租赁期为2015年9月20日至2016年9月19日，现房屋实际居住人为周滢的事实。
原告质证后对该组证据无异议。
被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。
本院认证意见：原告提交的证据一、三，形式合法，与本案相关联，且现无相反证据推翻其真实性，本院予以认定；原告提交的证据二，虽然结算清单上未有被告盖章确认，但该清单与原告提交的收款收据可相互印证，故本院对该组证据予以认定。本院依职权调取的二组证据，形式合法，与本案相关联，原告质证后均无异议，本院可予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定案件事实如下：
2004年3月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将位于承天世纪青荷苑7幢2单元403室房屋及车库出卖给原告，合同约定：买受人购买的商品房为预售商品房；建筑面积共107.65平方米，单价为每平方米1900元，总金额为204535元，车库面积29.02平方米，价格为39409元；付款方式及期限为分期付款，总价243944元，2004年3月13日前支付40000元，同月15日前支付33944元，余款170000元按照银行规定按揭贷款解决；相关物业费用及政府代收费用，交房时付清。交房时买受人提供必要资料及税费，由出卖人免费代办产权手续，办理后据实结清；出卖人应当在2005年3月31日前使涉案房屋经验收合格，并交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房价款的1%向买受人支付违约金，如因非出卖人的责任造成延期的，出卖人不承担违约责任，但应在具备告知条件下十五日内书面告知买受人。合同签订后，原告于2004年3月13日支付了购房款73944元，并于同年4月7日通过公积金贷款支付了剩余房款170000元，后因实际交付房屋面积增加为112.13平方米、车库面积增加为29.79平方米，原告又于2006年8月24日支付了补差价购房款9558元，同时支付了公共设施维修基金等相关费用。截止今日，被告仍未按约定办理涉案房屋权属证书，遂成讼。
另查明，2015年9月20日起，原告将涉案房屋出租给案外人蒋家伟，现实际居住人为案外人周滢。
本院认为：原、被告之间的房屋买卖关系明确。原告提交的《商品房买卖合同》系双方当事人买卖房屋的真实意思表示，依法成立且有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了购房款后，被告逾期交付房屋，且至今未能办理权属证书，显属不当，故对原告要求被告将涉案房屋过户给原告的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃了对逾期交房补偿金、逾期办理权属证书违约金及公共设施维修基金、装修保证金、物业管理费、装潢建筑垃圾清运费、化粪池、室外地下水道清运费、印花税、契税、办证费用等的主张，系其对自身权利的处分，本院可予以确认。被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告席海水办理位于承天世纪花园青荷苑7幢2单元403室房屋产权登记手续；
二、位于承天世纪花园青荷苑7幢南9面积为29.79平方米的车库归原告席海水所有。
案件受理费减半收取2984元，由被告嘉兴承天世纪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐君璐
二〇一六年七月十三日
书 记 员 徐梦菲
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保104号
申请人：宋炳华，男，1955年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。
被申请人：罗成海，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县。
申请人宋炳华与被申请人罗成海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋炳华于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗成海名下的冀Ｊ×××××号小型轿车价值在30000元内予以保全。担保人宋连生用自己所有的红岩牌冀Ｊ×××××重型自卸货车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人宋炳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人罗成海名下的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆于沧州市公安局渤海新区分局交警一大队。
二、查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 史卫红
代理审判员 赵 路
代理审判员 王庆亮
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 慧
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保104号之一
解除保全申请人：罗成海，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县落卜镇大叔村一社。公民身份号码：5105241976********。
被申请人：宋炳华，男，1955年6月24日出生，汉族，住河北省海兴县。
解除保全申请人罗成海与被申请人宋炳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）冀0983执保104号民事裁定，查封了解除保全申请人罗成海名下的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆于沧州市公安局渤海新区分局交警一大队。解除保全申请人罗成海于2017年3月15日向本院缴纳30000元保证金并申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人罗成海申请撤销保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人罗成海名下的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆于沧州市公安局渤海新区分局交警一大队的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 史卫红
代理审判员 赵 路
代理审判员 王庆亮
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 慧
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍岫执字第00419号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地岫岩满族自治县岫岩镇城东路69号。
负责人：苗雨广，该支行行长。
被执行人：胡明兴，住所地岫岩满族自治县。
被执行人：王宝武，住所地岫岩满族自治县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人胡明兴、王宝武合小额贷款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）鞍岫民三初字第37号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）岫执字第00419号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 王晓东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1226号
罪犯高立，男，汉族，1969年10月19日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2002年11月19日作出（2002）绥中法刑一初字第40号刑事判决书，以被告人高立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2003年3月26日作出（2003）黑刑一复字第22号刑事裁定，核准执行被告人高立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年6月8日以（2005）黑刑执字第521号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月30日以（2008）黑刑执字第425号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2012年1月17日以（2004）哈刑执字第1429号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高立在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯高立予以减刑二年。
经审理查明，罪犯高立在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高立的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高立减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年4月30日起至2023年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1226号罪犯高立，出生于黑龙江省兰西县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2002年11月19日作出（2002）绥中法刑一初字第40号刑事判决书，以被告人高立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2003年3月26日作出（2003）黑刑一复字第22号刑事裁定，核准执行被告人高立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年6月8日以（2005）黑刑执字第521号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月30日以（2008）黑刑执字第425号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2012年1月17日以（2004）哈刑执字第1429号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高立在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯高立予以减刑二年。经审理查明，罪犯高立在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯高立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高立的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高立减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年4月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0821刑初46号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人脱战年，男，1988年3月1日生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，农民。2016年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被泾川县公安局刑事拘留，同年10月24日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。
被告人脱福财，男，1972年12月2日生于甘肃省泾川县，汉族，小学文化，农民。2016年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被泾川县公安局刑事拘留，同年10月24日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。
被告人脱小平，男，1979年7月14日生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，农民。2016年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被泾川县公安局刑事拘留，同年10月26日被泾川县公安局取保候审。2017年5月4日被本院取保候审。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人脱战年、脱福财、脱小平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、脱某1、吕某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员李海霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1及其委托代理人白宇翔、附带民事诉讼原告人吕某2、脱某1、吕某3及被告人脱战年、脱福财、脱小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月19日23时许，被告人脱战年、脱福财、脱小平酒后随意殴打他人，致两人轻伤。三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，要求依法惩处。在共同犯罪中，被告人脱战年起主要作用，系主犯；被告人脱福财、脱小平起次要作用，系从犯，三被告人认罪态度好。建议对被告人脱战年判处一年六个月至二年六个月有期徒刑；对被告人脱福财、脱小平均判处六个月至一年六个月有期徒刑。
三被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月19日23时许，被告人脱战年在其家和被告人脱福财、脱小平喝酒时，脱战年提出给本村修建小康屋的吕某1找事，后脱战年、脱福财到吕某1的施工工棚内，揭掉吕某1的被子、掀翻床铺，后脱战年用拳头、巴掌在吕某1头面部击打，脱小平赶到将脱战年拉出工棚外，回到脱战年家继续喝酒。约半小时后，脱小平接电话后得知吕某1报警，提出再去殴打吕某1，三人先后到达工地，脱战年、脱福财对吕某1及其叫来帮忙看场地的脱某1进行殴打后离去。期间，脱战年在工地附近碰见前来接吕某1去医院治疗的吕某3、吕某2、张某1，脱战年用脚手架拉杆对三人进行殴打，三人逃离时脱战年又进行追赶，在吕某3扔砖头阻挡时，脱战年打电话叫脱小平前来帮忙，吕某3等人乘机上车逃离，脱战年又用砖头将吕某2驾驶的甘LG65**号面包车后挡风玻璃打碎，脱小平骑摩托车追撵直至该车停下。后吕某1、吕某3、脱某1、吕某2被送往泾川县人民医院治疗。
经鉴定，吕某1损伤程度属轻伤一级；吕某3损伤程度属轻伤二级。
本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人对民事部分达成调解协议，由被告人脱战年、脱福财、脱小平赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、吕某3、吕某2、脱某1各类经济损失75000元（其中被告人脱战年赔偿30000元、脱福财赔偿26250元、脱小平赔偿18750元），原告人建议对被告人脱战年、脱福财、脱小平从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证确认的物证脚手架拉杆、木方；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、诊断证明、病历、住院费用结算单、刑事判决书、户籍证明等；原告人吕某1、吕某3、脱某1、吕某2的陈述；证人脱某2、张某1、脱某3、王某1、尚某1的证言；辩认笔录及照片；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书及被告人脱战年、脱福财、脱小平的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人脱战年、脱福财、脱小平随意殴打他人，致两人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应予以惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人脱战年起主要作用，系主犯；被告人脱福财、脱小平起次要作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人已赔偿原告人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人脱战年、脱福财当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人脱小平犯罪情节较轻，且有一定的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人脱战年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年9月22日止）
被告人脱福财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年7月22日止）
被告人脱小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尚小燕
审 判 员 李 斌
人民陪审员 周占勇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陶慧慧
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第3380号
申请执行人林开胜，男，1976年12月8日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈辉，男，1971年12月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人福建省钦鑫集成家居有限公司，住所地永安市西洋镇福庄1号，组织机构代码：678465207。
被执行人福建钦典家具有限公司，住所地永安市曹远镇水尾（村长窠）工业区8号，组织机构代码：585309184。
申请执行人林开胜与被执行人陈辉、福建省钦鑫集成家居有限公司、福建钦典家具有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月22日作出的（2015）永民初字第3750号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林开胜向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款615040元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人陈辉、福建省钦鑫集成家居有限公司、福建钦典家具有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人陈辉、福建省钦鑫集成家居有限公司、福建钦典家具有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院于2016年1月16日冻结被执行人陈辉在三明华瑞房地产开发有限公司的股权及收益。此外，被执行人陈辉、福建省钦鑫集成家居有限公司、福建钦典家具有限公司暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第3750号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈慧弘
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执1824号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执1824号
申请执行人沈佳俊，男，1984年10月31日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。
被执行人李兴标，男，1971年1月25日生，汉族，住浙江省上虞市。
被执行人阮华栋，男，1981年11月25日生，汉族，住浙江省上虞市。
原告沈佳俊诉被告李兴标、阮华栋民间借贷纠纷一案，本院2016年12月29日作出的(2016)沪0117民初11785号民事调解书发生法律效力后，因二被告未履行偿还原告借款义务，原告2017年3月2日向本院申请执行，要求：一、被告李兴标归还借款550,000元，支付2017年1月1日起至，以800,000元为基数，按照月息2%的标准计算利息至实际清偿日止；二、被告阮华栋对借款440,000元承担连带清偿责任；三、被告李兴标负担案件受理费4,000元。
本院立案执行后，依法向被执行人李兴标、阮华栋发出执行通知，责令其限期履行。至期，二被执行人未履行还款义务。执行中，双方当事人于2017年3月15日自愿达成如下执行和解：被执行人李兴标归还申请执行人沈佳俊借款550,000元及支付案件受理费4,000元，分别于2017年5月22日归还254,000元、7月22日归还300,000元。被执行人阮华栋对上述借款440,000元承担连带清偿责任。执行费10440元由被执行人李兴标负担(已付)。
本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，要求二被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。现执行中双方已自行达成执行和解，故二被执行人需按约定如期归还申请执行人借款。如被执行人未按约定的期限支付申请执行人借款的，申请执行人可申请对原生效法律文书的恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人沈佳俊与被执行人李兴标、阮华栋(2016)沪0117民初11785号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
以后如发现被执行人有可供财产执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一七年六月五日
代理书记员 戴家瑶
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一七年六月八日
书 记 员 戴家瑶
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执1824号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执1824号申请执行人沈佳俊，男，1984年10月31日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。被执行人李兴标，男，1971年1月25日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人阮华栋，男，1981年11月25日生，汉族，住浙江省上虞市。原告沈佳俊诉被告李兴标、阮华栋民间借贷纠纷一案，本院2016年12月29日作出的(2016)沪0117民初11785号民事调解书发生法律效力后，因二被告未履行偿还原告借款义务，原告2017年3月2日向本院申请执行，要求：一、被告李兴标归还借款550,000元，支付2017年1月1日起至，以800,000元为基数，按照月息2%的标准计算利息至实际清偿日止；二、被告阮华栋对借款440,000元承担连带清偿责任；三、被告李兴标负担案件受理费4,000元。本院立案执行后，依法向被执行人李兴标、阮华栋发出执行通知，责令其限期履行。至期，二被执行人未履行还款义务。执行中，双方当事人于2017年3月15日自愿达成如下执行和解：被执行人李兴标归还申请执行人沈佳俊借款550,000元及支付案件受理费4,000元，分别于2017年5月22日归还254,000元、7月22日归还300,000元。被执行人阮华栋对上述借款440,000元承担连带清偿责任。执行费10440元由被执行人李兴标负担(已付)。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，要求二被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。现执行中双方已自行达成执行和解，故二被执行人需按约定如期归还申请执行人借款。如被执行人未按约定的期限支付申请执行人借款的，申请执行人可申请对原生效法律文书的恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人沈佳俊与被执行人李兴标、阮华栋(2016)沪0117民初11785号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。以后如发现被执行人有可供财产执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆红根审 判 员  范明火审 判 员  包 炜二〇一七年六月五日代理书记员  戴家瑶审 判 长  陆红根审 判 员  范明火审 判 员  包 炜二〇一七年六月八日书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执672号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：乐山市市中区柏杨东路2号。统一社会信用代码：915111007422861594。
代表人：袁丽华，该支行行长。
委托代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
被执行人：毛素华，女，1967年6月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李正华，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李东霞，女，1988年8月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：张小林，女，1973年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：段有明，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：周桂华，女，1963年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李正中，男，1961年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：廖国飞，女，1962年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李成彬，男，1957年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市农联家禽专业合作社。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇棕桥村5组。组织机构代码：5410500-0。
法定代表人：李正荣。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与毛素华、李正华、李东霞、张小林、段有明、周桂华、李正中、廖国飞、李成彬、乐山市农联家禽专业合作社金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1422号民事判决书，于2018年3月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人毛素华、李正华、李东霞、张小林、段有明、周桂华、李正中、廖国飞、李成彬、乐山市农联家禽专业合作社应连带偿还申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行借款本金48690.09元及罚息（从2015年2月6日起至付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率11.3775‰计算），并支付申请执行人律师代理费973元。案件受理费1420元，公告费120元，共计1540元，由被执行人李东霞、张小林、段有明、周桂华、李正中、廖国飞、李成彬、毛素华、李正华、乐山市农联家禽专业合作社并共同负担。
在执行本案的过程中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行以被执行人正与申请执行人协商还款事宜为由，于2018年6月25日向本院书面撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执672号案件的执行。
申请执行人因撤销申请而终结执行的，申请恢复原执行法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一八年六月二十七日
书记员 秦海瑕
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第268-1号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社三官庙信用社。
法定代表人索文明，职务主任。
被执行人梁敏，女，1971年10月7日生，汉族。
被执行人张军，男，1972年2月3日生，汉族。
被执行人梁红，女，1970年2月21日生，汉族。
被执行人谷晓峰，男，1972年2月18日生，汉族。
被执行人彭海彬，男，1964年10月29日生，汉族。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社三官庙信用社于2013年8月4日，向本院申请强制执行河南省安阳市飞龙公证处2011年8月2日制法的赋予强制执行效力的（2011）安飞证经字第1714号公证书。
经审查，该公证书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：
对河南省安阳市飞龙公证处（2011）安飞证经字第1714号公证书，不予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王拥军
审 判 员 郭洪波
审 判 员 毛俊国
二〇一四年十月十一日
代理书记员 刘 震
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第268-1号
申请执行人龙南县农村信用合作联社，地址龙南县龙南镇龙泉大道。
法定代表人黄橙，联社董事长。
被执行人廖彩贵，男，1973年08月28日生，汉族，居民，住龙南县。
被执行人钟瑞林，男，1950年03月01日生，汉族，居民，住龙南县。
被执行人邓月林，男，1960年09月02日生，汉族，居民。
被执行人刘金娣，女，1954年02月05日生，汉族，居民，住龙南县，系被执行人邓月林之妻。
本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2012）龙民二初字第73号民事判决书，于2013年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人钟瑞林所有的位于龙南县龙南镇民主街犁头咀的房屋一栋（房屋所有权证号为4330号）。
二、查封被执行人邓月林所有的位于龙南县新都安置区的房屋一栋（房屋所有权证号为5852号）。
三、被执行人钟瑞林、邓月林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为3年。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 ：廖振元
二〇一五年五月六日
代理书记员 ： 黄 贤
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保205号
申请执行人高阳县亨利棉纱经销部，地址高阳县北外环中段。
负责人李国民，该经销部执行合伙人。
被申请人齐金桥，男，1972年4月10日出生，汉族，住高阳县。
被申请人杨银钗，女，1971年9月8日出生，汉族，住址同上。
高阳县人民法院（2016）冀0628民初900号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月28日柴占苓向本院申请财产保全，本院于2016年10月28日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人齐金桥、杨银钗名下的在604832元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 姚 远
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨丽�
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保205号
被执行人齐金桥，地址高阳县。
被执行人杨银钗，地址高阳县。
申请执行人高阳县亨利棉纱经销部与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高阳县人民法院于作出的（2016）冀0628民初900号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人齐金桥、杨银钗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高阳县亨利棉纱经销部于2016年10月28日向本院申请强执行，请求被执行人齐金桥、杨银钗偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款604832元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人名下价值604832元的财产，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 姚 远
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保205号申请执行人高阳县亨利棉纱经销部，地址高阳县北外环中段。负责人李国民，该经销部执行合伙人。被申请人齐金桥，男，1972年4月10日出生，汉族，住高阳县。被申请人杨银钗，女，1971年9月8日出生，汉族，住址同上。高阳县人民法院（2016）冀0628民初900号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月28日柴占苓向本院申请财产保全，本院于2016年10月28日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人齐金桥、杨银钗名下的在604832元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞  涛审 判 员 徐  超人民陪审员 姚  远二〇一六年十一月一日书 记 员 杨丽�