江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第360号
原告（反诉被告）王远杏，男。
委托代理人龚虹英，吉安市法律援助中心律师。
被告（反诉原告）王世荣，男。
原告（反诉被告）王远杏诉被告（反诉原告）王世荣身体权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员刘娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王远杏及其委托代理人龚虹英、被告（反诉原告）王世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王远杏诉称，2015年3月8日上午10时许，原告与被告王世荣因集体土地纠纷发生争吵后打架，被告将原告打伤，造成原告右眼部受伤缝了六针，一颗牙齿的牙冠受损被折断，腰部也被打伤，花去医疗费等费用上万元,经吉安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判决：一、被告王世荣赔偿原告医疗费5769.6元、误工费150元/天×45天=6750元、护理费200元/天×11天=2200元、住院伙食补助费20元/天×11天=220元、营养费20元/天×11天=220元、交通费400元、后续治疗费5000元、鉴定费1000元，合计21559.6元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）王世荣答辩并反诉称，2015年3月8日上午9时30分许，吉安移动公司租用龙江村约10平方米的土地用于建设通信信号铁塔基站，反诉被告王远杏无理阻拦施工，且诬陷村干部和反诉原告吃了冤枉，并先动手掴了反诉原告两巴掌，引发了二人之间争吵，反诉原告只是无意用手指划破了反诉被告的脸部皮肤，导致出血，反诉被告在地上捡了石头猛击反诉原告左腰部。反诉原告报警后，派出所干警到场劝解制止。反诉原告并未打到反诉被告的牙齿，其牙冠受损是原来断裂所致；当日下午3时许，反诉被告携带锄头到反诉原告家门口挖掘门口道路，使道路无法通行摩托车和电动车，给反诉原告的出行带来不便并造成反诉原告修路的损失8240元；下午5时许，反诉被告又纠集兄弟、侄子10余人至反诉原告家中殴打反诉原告及其妻子张冬兰，并砸烂反诉原告家中院子不锈钢门，该门价值约5400元。综上，请求判决：一、驳回原告王远杏的诉讼请求；二、反诉被告王远杏赔偿反诉原告王世荣医疗费423.3元、后续治疗费3000元、误工费119元/天×30天=3570元、营养费20元/天×15天=300元、交通费300元、司法鉴定费900元、不锈钢门5400元、道路毁损费8240元，共计22133.3元。
经审理查明，原告王远杏与被告王世荣均系青原区河东街道云江村龙江自然村村民。2015年3月8日上午10时许，吉安移动公司租用被告王世荣父亲王远羔承包的责任田用于建设移动通讯设备。原告王远杏认为土地系集体所有，对施工一事提出异议，故与在场的被告发生争吵。在争吵过程中，原、被告互相殴打对方，双方均有受伤，后经旁人劝解分开。而后被告拨打110报警，吉安市公安局青原分局井华派出所民警到现场调查。当天下午3时左右，原告将被告家旁的一条砂子小路挖断。当天晚上，原告及其家人到被告家中讨说法，被告正好外出，原告用锄头将被告家的不锈钢铁门砸坏。被告赶回家中，双方家人在被告家门口再次发生争吵拉扯，井华派出所民警接到报警后再次出警，在派出所民警调查过程中，被告自认被原告砸坏的大门维修费用约100元。2015年3月31日，吉安市公安局青原分局分别向原、被告送达行政处罚决定书，对原告王远杏行政拘留10日，对被告王世荣行政拘留5日。原告于2015年3月9日到井冈山大学附属医院住院治疗10天，花费医疗费5669.6元，2015年3月19日出院时诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、牙齿断裂。2015年3月11日，原告王远杏经江西吉安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻微伤。2015年5月21日，吉安济民司法医学鉴定所评定：原告王远杏人体损伤后续治疗费为5000元，受伤之日起休息45日。原告为该两次鉴定，花费鉴定费1000元。被告王世荣于2015年3月9日到吉安市红十字医院检查治疗，花费医疗费423.3元。2015年3月9日，被告王世荣经江西吉安济民司法医学鉴定所鉴定损伤程度为轻微伤。2015年5月4日，吉安济民司法医学鉴定所评定：被告王世荣人体损伤后续治疗费3000元；误工时间30日；营养期15日。被告为该两次鉴定，花费鉴定费900元。
经核定，原告王远杏的损失为：1、医疗费5669.6元，2、误工费（28569元/年÷365天）×45天=3510元，3、护理费87.8元/天×10天=878元，4、住院伙食补助费15元/天×10天=150元，5、营养费15元/天×10天=150元，6、后续治疗费5000元，7、鉴定费1000元，8、交通费200元，共计16557.6元。因原告的医疗费有部分费用未提供正式发票，对该部分医疗费本院不予支持；因原告为农民，其误工费应按农业标准计算；原告的护理费应按护理行业标准计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费均标准过高，应以本院核定的为准；交通费原告并未提供证据证实，本院酌定为200元。
反诉原告王世荣的损失包括：1、医疗费423.3元，2、误工费（28569元/年÷365天）×30天=2340元，3、营养费15元/天×15天=225元，4、后续治疗费3000元，5、鉴定费900元，6、交通费20元，7、不锈钢门维修费100元，共计7008.3元。反诉被告主张反诉原告提供的鉴定意见书程序违法，反诉原告的误工费、营养费、后续治疗费不应支持，但因反诉被告并未申请重新鉴定，故本院对反诉被告的这一主张不予采信；因反诉原告为农民，其误工费应按农业标准计算；反诉原告主张的营养费标准过高，应以本院核定的为准；交通费反诉原告未提供证据证实，且反诉原告未住院治疗，故本院酌定为20元；对不锈钢门的维修费用反诉原告曾在派出所民警调查时自认约需100元，故本院认定为100元；对反诉原告提出的道路损失，因该道路并非反诉原告的唯一通道和主要通道，且反诉原告并未提供充分证据证实反诉被告挖路对其造成的损失，故本院对反诉原告主张的道路损失不予支持。
上述事实，有原告王远杏提供的身份证复印件1份、医疗费发票7张、费用清单1份、出院记录1份、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、派出所2015年3月8日、3月9日对被告王世荣的调查笔录2份，被告王世荣提供的医疗费票据2张、鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、照片7张，派出所2015年3月13日对原告王远杏、2015年3月8日对王世感的调查笔录各1份，法院调取的派出所对被告王世荣（2015年3月12日）、王世感（2015年3月30日）、王世萍、王小安、曹满兰的调查笔录各1份、被告王世荣伤情鉴定意见书1份等证据可以证实，原、被告的当庭陈述亦在案佐证，经法庭审查，均具有证明力，予以采信。
本院认为，原、被告作为同村村民，本应互谅互让，和谐共处。本案中，原告王远杏与被告王世荣在对施工问题产生分歧时不是冷静理性的协商解决，而是采用暴力方式，二人相互殴打，双方均存在过错，故双方应对对方的损失互负赔偿义务，各承担50%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王世荣赔偿原告（反诉被告）王远杏医疗费5669.6元、误工费3510元、护理费878元、住院伙食补助费150元、营养费150元、后续治疗费5000元、鉴定费1000元、交通费200元，共计16557.6元的50%即8278.8元；
二、反诉被告（原告）王远杏赔偿反诉原告（被告）王世荣医疗费423.3元、误工费2340元、营养费225元、后续治疗费3000元、鉴定费900元、交通费20元、不锈钢门维修费100元，共计7008.3元的50%即3504.15元；
上述两项相抵，被告（反诉原告）王世荣应赔偿原告（反诉被告）4774.65元，限于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告（反诉被告）王远杏的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告（被告）王世荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元、反诉费353元均减半收取合计311元，原告（反诉被告）王远杏负担155元，反诉原告（被告）王世荣负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘 娟
二〇一五年六月二十六日
书记员 熊苗苗
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为两年。