wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执恢字第1023号
申请执行人符民隆，1955年4月12日出生，汉族，隆昌县人，居民。
委托代理人符明媚（特别授权），女，1955年2月19日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人罗亨富，1979年月20日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人马微微，1981年3月10日出生，汉族，隆昌县人，居民。
申请执行人符明隆依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1166号民事判决，于2015年9月2日向本院申请执行，要求被执行人罗亨富、马微缴归还借款700000.00元及利息。
本案在执行中，被执行人罗亨富、马微微未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马微微在中国工商银行隆昌县红旗支行的个人存款214100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周明
二〇一五年十月十三日
书记员 钱勇
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3945号
原告：新余市中海物业管理有限公司。
住所地：新余市仙来中大道复兴大厦**楼。
法定代表人：陈鹏飞，该公司经理。
被告：刘小兵，男，汉族，1974年11月22日生，住新余市渝水区，
新余市中海物业管理有限公司与被告刘小兵物业服务合同纠纷一案，原告新余市中海物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市中海物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市中海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市中海物业管理有限公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年九月十九日
书记员 黎香兰
青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初2425号
原告：辛本华，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地山东省莒县，现住青岛市市北区。
被告：吴英龙，男，1968年6月11日出生，汉族，住天津市静海县。
被告：海兴县安达运输队，住所河北省沧州市海兴县海政路南兴融街东。
负责人：李汉金。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所河北省沧州市运河区光荣西路一城枫景北门107号。
负责人：李敏，总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所河北省沧州市高新区河北工业大学沧州园区3号楼8层。
负责人：董国庆，总经理。
委托诉讼代理人：苏洪坡，男，1988年8月11日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司青岛分公司职员，住青岛市李沧区。
原告辛本华与被告吴英龙、被告海兴县安达运输队（以下简称安达运输队）、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险）、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛本华、被告永安保险的委托诉讼代理人苏洪波到庭参加诉讼。被告吴英龙、被告安达运输队、被告华安保险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿车辆维修费9318元，误工费、交通费、通讯费、精神损失费4000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月3日7时20分，原告的鲁Ｂ×××××号车停放在路边时，被吴英龙驾驶的冀Ｊ×××××号挂车撞坏，经交警部门认定，吴英龙承担事故全部责任。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书一份；⒉定损单一份；⒊维修费发票一份。
被告吴英龙、被告安达运输队、被告华安保险未答辩，亦未提交证据。
被告永安保险辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投保了100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），依据保险条款我公司应在扣除2000元的交强险财产损失赔偿限额后按责任比例赔偿原告的合理损失。诉讼费及误工费、交通费、通讯费、精神损失费用等不承担。
被告永安保险对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
冀Ｊ×××××、冀JHP**挂号车属被告安达运输队所有，该车在被告华安保险投保交强险，在被告永安保险投保100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；鲁Ｂ×××××号车属原告所有，鲁Ｂ×××××号车属迟光德所有。2016年8月3日7时20分许，被告吴英龙驾驶冀Ｊ×××××、冀JHP**挂号车在本市滁州路、劲松三路路口沿滁州路由东向西发生溜车事故，适鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车停放在路边，冀Ｊ×××××号车头与鲁Ｂ×××××号车尾相撞，致鲁Ｂ×××××号车头又与鲁Ｂ×××××号车尾相撞，后冀Ｊ×××××、冀JHP**挂号车又撞向护栏，造成三车、路产受损。青岛市公安局交通警察支队市北大队经简易程序认定，被告吴英龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶车辆未确保安全，是事故发生的直接原因，应承担事故全部责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和当事人当庭陈述为证。其中，经本院电话联系被告华安保险，其承认肇事车辆投保交强险的事实，并承认事故后尚未理赔。
事故发生后经被告永安保险核定，原告的车损为9318元，后原告按此价格维修了车辆并开具了维修费发票。该事实有原告提交的定损单、维修费发票为证。被告永安保险同意扣除交强险应赔偿的2000元后进行赔偿。
原告请求赔偿误工费、通讯费，因未提交证据，本院不予支持；原告请求赔偿精神损失，因本案系车损案件，原告的请求不符合赔偿条件，本院不予支持；原告请求赔偿交通费，虽然未提交证据，但原告的车辆在维修期间停用及处理事故必然发生交通费用，依据人民法院对“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”应予支持的规定，本院酌定原告的交通费为200元。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告吴英龙承担事故全部责任的结论及投保的情况，本案在赔偿顺序上依法应由被告华安保险在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告永安保险在商业第三者责任险保额内赔偿，仍有不足和商业第三者责任险免赔部分再由被告吴英龙和被告安达运输队赔偿。本案原告的财产损失共计9518元（车损9318元、交通费200元），依法应由被告华安保险赔偿2000元（含交通费200元），由被告永安保险赔偿7518元，被告吴英龙和被告安达运输队不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向原告辛本华赔偿财产损失2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向原告辛本华赔偿财产损失7518元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限二被告自判决生效之日起十日内付清，并直接支付至原告辛本华在中国工商银行青岛合肥路支行开立的6222083803006517792号账户，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费133元（原告已预交），减半收取66.5元，由原告负担16.5元，由被告华安保险负担20元，由被告永安保险负担30元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一七年四月二十日
书记员 王 倩
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02274号
罪犯安明省，男，1975年1月3日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年11月12日作出（2012）贵刑初字第0207号刑事判决，以盗窃罪判处被告人安明省有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，2012年11月26日交付执行（刑期自2012年6月29日起至2020年12月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以安犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯安明省减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯安明省自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯安明省减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月29日起至2020年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2925民初141号
原告：朱某，女，1988年11月3日出生，公民身份号码×××.汉族，系和政县XX局公益性岗位职工，中专文化，住和政县。（娘家）
委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：李某，男，1986年11月26日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住和政县。
原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2014年8月5日依法登记结婚。婚后夫妻感情一般，在共同生活期间时因家庭琐事发生矛盾，2017年5月份双方又一次因琐事发生矛盾后朱某回娘家居住，分居生活至今。婚前李某送朱某彩礼66000元、首饰钱10000元。朱某婚前个人财产（陪嫁）有：洗衣机一台、大衣柜一个、电视柜一个、梳妆台一个。双方无夫妻共同财产及夫妻共同债务。现朱某具状诉请：1、依法判令朱某与李某离婚；2、判令李某承担朱某医疗费18000元；3、判令李某给朱某经济补助费20000元；4、案件诉讼费及其他诉讼费用由李某承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、朱某要求离婚，李某同意离婚；
二、朱某于2018年4月4日前一次性给付李某经济帮助费15000元；
三、朱某婚前个人财产（陪嫁）作为经济帮助，留归李某所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由朱某负担。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 闵建华
二〇一八年四月二日
书记员 马成虎
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵中民二终字第295号
上诉人（原审被告）宋联明，男。
委托代理人雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨中，男。
委托代理人曾慧凡，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
上诉人宋联明因与被上诉人杨中民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2015）洞民初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院经审查认为，原判对本案所涉借款金额是否真实、是否包括利息，上诉人宋联明在出具借条后，通过其本人和洞口县鑫源购物广场有限责任公司的银行帐号给被上诉人杨中转款，该款项是否可与本案有关联均未查清，属于案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省洞口县人民法院（2015）洞民初字第816号民事判决；
二、将本案发回湖南省洞口县人民法院重审。
本案二审诉讼费11400元，退还上诉人宋联明。
审 判 长 肖 霞
审 判 员 汤松柏
代理审判员 刘正忠
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 雷丽明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2242号
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。
被执行人钱某某，男。
被执行人柳某，女。
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会依据已发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第01073号征收社会抚养费决定书，于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日以（2016）鄂0116行审197号行政裁定书裁定准予强制执行，同年9月27日依法立案执行，同时向被执行人钱某某、柳某发出了执行通知书、报告财产令。
本案在执行过程中查明：被执行人钱某某、柳某无房产、土地登记，无车辆登记，无银行存款。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为：经本院调查未发现被执行人钱某某、柳某有可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂计生征字（2015）第01073号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
被执行人钱某某、柳某应继续履行武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂计生征字（2015）第01073号征收社会抚养费决定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁发生
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一六年十二月八日
书记员 雷 章
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初333号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人张治辉，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月7日被道县公安局刑事拘留，同年2月10日被道县公安局取保候审，2017年3月10日被道县人民检察院决定对其取保候审。2017年3月30日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人张治辉犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人张治辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2017年1月24日20时许，被告人张治辉饮酒后驾驶一辆车牌号为粤B813**小型轿车，途经G207国道道县万家庄乡上洞村高速路口时，被道县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人张治辉血液中的乙醇含量为：98.84mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据认为被告人张治辉的行为已构成危险驾驶罪，被告人张治辉认罪态度好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。
被告人张治辉对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被告人张治辉的供述和辩解、证人张某亮的证言、乙醇检验报告书、户籍资料、查获经过等证据证明，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人张治辉交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张治辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人张治辉如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人张治辉认罪悔罪，对被告人张治辉适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张治辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何干祥
二〇一七年四月五日
代理书记员 孟能玉
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0681刑初50号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人张某，农民。2015年8月7日被因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员谷文硕担任公诉人出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月9日15时许，被告人张某醉酒后驾驶冀F×××××小型普通客车沿涿州市松高路由东向西行驶至高铁桥东侧加油站前与田某驾驶冀F×××××重型自卸货车相撞，致张某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经事故责任认定，田某负此事故主要责任，被告人张某负此事故次要责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，张某静脉血中乙醇含量为106mg／100ml，属于危险驾驶。
认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年3月9日15时许，被告人张某醉酒后驾驶冀F×××××小型普通客车沿涿州市松高路由东向西行驶至高铁桥东侧加油站前与田某驾驶冀F×××××重型自卸货车相撞，致张某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经事故责任认定，田某负此事故主要责任，被告人张某负此事故次要责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，张某静脉血中乙醇含量为106mg／100ml，属于危险驾驶。
上述事实，公诉机关在庭审中提交了以下证据证实：1、受案登记表、到案经过，破案经过，证实被告人张某被依法传唤到案。
2、被告人张某的供述，证实其有驾驶证、行驶证，准驾车型为“B2”。2013年3月9日15时许，其醉酒后驾驶冀F×××××小型普通客车在松高路高铁桥东侧加油站前，其车左前部与一辆驶入逆行的重型自卸货车左前部相撞，其受伤了，双方车辆损坏，造成交通事故。对经鉴定，发生事故时其静脉血中乙醇含量为106mg／100ml鉴定结论无异议，对事故责任认定其负次要责任无异议。
3、被害人田某的陈述，证实其有驾驶证、行驶证。2013年3月9日15时许，其驾驶冀F×××××重型货车拉了50吨石子沿松高路由西向东行驶到高铁桥东侧加油站前，看到对面一辆面包车逆行，其按喇叭，面包车没反应，双方车距约10米，其就向左打了把方向驶入逆行，这时面包车又驶入顺行，二车前部相撞，面包车司机受伤，双方车辆损坏。其立即报警和拨打了急救电话。
4、涿公交认字（2013）第2013126号道路交通事故认定书，证实田某负此事故主要责任，被告人张某负此事故次要责任。
5、道路交通事故现场图、事故照片4张，道路交通事故现场勘查笔录，证实肇事现场状况及肇事车辆状况。
6、交通事故车辆行驶速度鉴定书，证实现场无刹车痕迹，无法计算肇事双方车辆行驶速度。
7、道路交通事故车辆技术鉴定书二份，证实冀F×××××车辆严重损坏，无法进行车辆技术鉴定；冀F×××××车辆制动系、转向系、灯光系损坏，其他安全设备齐备。
8、道路条件鉴定表，证实肇事现场道路状况及视距良好，无障碍物及其他因素。
9、车辆痕迹检验记录二份，证实冀F×××××车辆前保险杠损坏，前风挡玻璃破损；冀F×××××车辆整体严重变形，前部严重损坏。
10、被告人张某的常住人口详细信息，证实被告人身份。
11、田某驾驶证、行驶证复印件，张某、田某驾驶人信息查询，冀F×××××、冀F×××××车辆信息查询，证实张某、田某驾驶人状态均正常，冀F×××××、冀F×××××车辆状态均正常。
12、关于长安轿车损失价格鉴定结论书，证实经鉴定，冀F×××××长安轿车损失共计9200元。
13、武警北京市总队第二医院诊断证明，申请书，证实案发后被告人张某受伤住院治疗，申请不做伤情鉴定。
14、保定市法医鉴定中心1300386、1300388号酒精技术检验报告单，证实发生事故后经检测，张某血液中乙醇含量为106mg／100ml；田某血液中乙醇含量为0mg／100ml。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人当庭认罪、系初犯，酌情予以从轻处罚。依照被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。并处罚金叁仟元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顿晓峰
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一六年五月五日
书 记 员 田 元
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2516号
原告王某某
被告牛某
被告李某某
原告王某某与被告牛某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祁晓江独任审判，于2016年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告牛某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年9月2日，被告牛某因做生意用钱向原告贷款30万元，约定借款利息为33‰，期限3个月，并签有借款合同，担保人李某某签有担保承诺书。2013年7月27日被告牛某偿还原告借款本金16万元，利息清偿至2013年7月27日。下欠原告本金14万元及利息原告多次催要，被告均拒绝偿还原告，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告牛某偿还原告借款本金14万元整及利息以月利率2%计算（从2013年1月1日起至本金偿还之日止），被告李某某承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告王某某向法庭提供如下证据：
第一组证据借款合同、担保人承诺书一份，证明2012年9月2日被告牛某向原告借款30万元，约定借款月利率3.3%，借款期限为3三个月，被告李某某提供连带保证的事实。
第二组证据催款通知书二份，证明借款到期后，原告向二被告催要借款的事实。
被告牛某辩称：被告牛某与2012年9月2日向原告借款30万元，约定借款月利率3.3%，该笔借款由被告李某某提供担保。2013年7月27日被告牛某向原告偿还借款本金16万元，该笔借款利息清偿至2013年7月27日，之后的利息被告没有清偿。被告现在准备分期分批偿还原告借款本息。
被告牛某未向法庭提交证据
被告李某某辩称：借款是事实，担保也是事实，被告李某某作为保证人没有偿还过借款本金及利息。
被告李某某未向法庭提交证据
经庭审质证，二被告对原告提供的两组证据均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提供的第一组证据，能够证明2012年9月2日被告牛某向原告借款30万元，约定还款期限为3个月，月利率为3.3%，被告李某某提供连带责任保证担保的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第二组证据，能够证明原告向被告催要借款的是事实，本院依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年9月2日，被告牛某因修建石场资金周转困难向原告借款30万元，约定还款期限为3个月，月利率为3.3%，并出具借款合同一份，借款合同载明的主要内容有：“借款合同2012年第166号今借到王某某现金（大写）叁拾万元整（￥300000元）。从事合法经营活动，期限3个月，月息33‰，按月结清利息。如不能按期还本付息，贷款人有权随时要清本息。追索本息所需费用均由借款人承担。并从违约之日起，除支付约定的利息外，另加罚违约金每月每元壹分，直至还清全部本息为止。借款人：牛某…”。借款后被告李某某向原告出具担保人承诺书，载明：“担保人承诺书王某某（贷款人）：本人愿意为牛某（借款人）于2012年9月2日在你处借款人民币（大写）叁拾万元（300000元）及发生的利息、罚息、复息、违约金和追款的全部费用，提供全额担保，担保方式为连带责任保证。担保期限为全部本息还清为止。若借款人不按期还本付息时，全体担保人负责等额还清所担保叁拾万元的全部本息。担保人：李某某…”。借款形成后，被告牛某偿还原告借款本金16万元，偿还原告借款利息至2013年7月27日。原告向二被告索要借款未果后涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告王某某与被告牛某之间债权债务关系事实清楚、证据确实充分，双方的权利义务关系明确，被告理应偿还所借款项，故原告主张要求被告牛某偿还剩余借款本金14万元之诉讼请求，本院予以支持。原告现主张要求被告偿还以月利率2%计算的利息，符合法律及司法解释的规定，本院依法予以支持。因原告与被告李某某约定保证方式为连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，同时被告李某某在庭审中认可原告在保证期间要求被告李某某承担保证责任，故原告要求被告李某某对上述借款按照连带责任保证承担保证责任的诉讼请求，依法予以支持。被告李某某承担保证责任后，依法享有追偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告牛某一次性偿还原告王某某借款人民币140000元及利息（利息从2013年7月28日起至款付清之日止，月利率以2%计算）。被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告牛某、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 祁晓江
二〇一六年四月十一日
书 记 员 万强强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执298号
申请执行人：银川市金凤区个体经营鑫源租赁站，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者甄焕东，男，1971年5月27日出生，汉族，河北省唐山市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏聚力伟业建筑劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人：任付明，该公司经理。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行。本案应执行标的18297元（含执行费172元），未执行标的18297元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1086号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执298号申请执行人：银川市金凤区个体经营鑫源租赁站，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者甄焕东，男，1971年5月27日出生，汉族，河北省唐山市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏聚力伟业建筑劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：任付明，该公司经理。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行。本案应执行标的18297元（含执行费172元），未执行标的18297元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年五月二十四日书 记 员  张晶晶
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬鄞商初字第961号
原告：葛×。
委托代理人：蔡××。
委托代理人：严××。
被告：宁波市××燃料有限公司，住所地：宁波市鄞州
区××街道××桥村。
法定代表人：邬××。
本院在审理原告葛×与被告宁波市××燃料有限公司居
间合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由于2009年4月17
日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十条第一款第（
五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛×撤回起诉。
本案受理费620元，减半收取计310元，由原告葛×负担
。
审 判 员 徐力英
二〇〇九年四月二十二日
代书记员 王文雯
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第1989号
申请执行人陆杨。
被执行人孙玉丽。
本院作出的（2013）临罗民一初字第48号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒未履行生效法律文书确定的义务。本院于2012年12月12日查封了被执行人孙玉丽所有的位于临沂市兰山区兰田步行街4-B号楼109的商品房壹处（所有权证：临房权证兰山区字第X**号）。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，要求续行查封上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人孙玉丽所有的位于临沂市兰山区兰田步行街4-B号楼109的商品房壹处（所有权证：临房权证兰山区字第X**号）。
二、被执行人负责看管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 洪 法
二〇一四年十二月十一日
书记员 主父国坤
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1989号
本院在执行申请执行人陆扬与被执行人孙玉丽债权纠纷一案中查明，被执行人孙玉丽有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将孙玉丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初17819号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告邱先国，男，汉族，1981年1月21日出生，住重庆市巫山县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告邱先国信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告邱先国经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2014年8月22日，邱先国向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。邱先国从其信用卡账户中透支，截至2016年6月30日共透支本金20958.82元、利息1404.43元、滞纳金1941.37元、费用24.42元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、邱先国立即偿还信用卡透支本金20958.82元，及截至2016年6月30日的利息1404.43元、滞纳金1941.37元、费用24.42元,并支付自2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金20958.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1404.43元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由邱先国承担。
被告邱先国未答辩。
经审理查明，2014年8月22日，邱先国向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。邱先国在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向邱先国发放了信用卡。邱先国从其信用卡账户中透支。截至2016年6月30日，邱先国尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金20958.82元、利息1404.43元、滞纳金1941.37元、费用24.42元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，邱先国与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向邱先国发放了信用卡，邱先国使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。邱先国应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告邱先国经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱先国在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金20958.82元，截至2016年6月30日的利息1404.43元、滞纳金1941.37元、费用24.42元；并支付从2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金20958.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1404.43元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取204元，由被告邱先国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初15312号
原告：饶宗平，男，1957年2月28日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
被告：重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。
法定代表人：彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。
原告饶宗平与被告重庆国强物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告饶宗平于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告饶宗平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告饶宗平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告饶宗平撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，本院予以免收。
审 判 员 谢国忠
二〇一七年十月二十五日
法官助理 朱 凯
书 记 员 刘 维
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00393号
原告雷某某，女，1971年11月4日出生，汉族，农民，住淮阳县冯塘乡。
被告叶某某，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告雷某某与被告叶某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于1995年12月24日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。同居后二人感情一般，1996年12月17日生育长子叶某甲，2002年8月1日生育次子叶某乙。随着时间的推移，近几年二人的感情出现裂痕，已无法在一起生活。特起诉，要求依法解除原、被告同居关系，原、被告所生次子叶某乙由我抚养，由被告承担子女抚养费用，依法分割同居期间的共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告叶某某未向本院提供答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，后于1995年12月24日按农村风俗举行结婚仪式后即同居生活，但一直未办理结婚登记手续。于1996年12月17日生育长子叶某甲，现已成年；于2002年8月1日生育次子叶某乙，现随被告父母生活。原告无个人财产，原、被告同居期间无共同财产、无共同债权债务。原告为要求与被告解除同居关系，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、村委会证明等证据在卷为证。
本院认为，原告诉称与被告系同居关系，被告亦未在法定举证期限内提供曾办理过婚姻登记手续的证明，故原、被告之间应为同居关系纠纷。原、被告双方虽按农村风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所生子女，因长子叶某甲现已成年，故随父随母任其自愿；次子叶某乙因随被告方生活，综合考虑双方实际情况，从有利于子女健康成长出发，应由被告抚养为宜。原告雷某某应按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元的25%承担抚养费，每年2354元，计算5年，计款11770元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告生育的次子叶某乙由被告抚养，原告于判决生效后5日内给付被告子女抚养费11770元。待子女成年后，随父随母任其自愿。
二、被告在抚养次子叶某乙期间，原告享有探视权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 申建立
审 判 员 顾春华
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年五月十一日
代书 记员 张 征
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00393号
原告雷某，农民。
被告叶某，农民。
原告雷某与被告叶某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。同居后二人感情一般，××××年××月××日生育长子叶硕，××××年××月××日生育次子叶朝阳。随着时间的推移，近几年二人的感情出现裂痕，已无法在一起生活。特起诉，要求依法解除原、被告同居关系，原、被告所生次子叶朝阳由我抚养，由被告承担子女抚养费用，依法分割同居期间的共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告叶某未向本院提供答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式后即同居生活，但一直未办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子叶硕，现已成年；于××××年××月××日生育次子叶朝阳，现随被告父母生活。原告无个人财产，原、被告同居期间无共同财产、无共同债权债务。原告为要求与被告解除同居关系，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、村委会证明等证据在卷为证。
本院认为，原告诉称与被告系同居关系，被告亦未在法定举证期限内提供曾办理过婚姻登记手续的证明，故原、被告之间应为同居关系纠纷。原、被告双方虽按农村风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所生子女，因长子叶硕现已成年，故随父随母任其自愿；次子叶朝阳因随被告方生活，综合考虑双方实际情况，从有利于子女健康成长出发，应由被告抚养为宜。原告雷某应按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元的25%承担抚养费，每年2354元，计算5年，计款11770元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告生育的次子叶朝阳由被告抚养，原告于判决生效后5日内给付被告子女抚养费11770元。待子女成年后，随父随母任其自愿。
二、被告在抚养次子叶朝阳期间，原告享有探视权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告叶某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 申建立
审 判 员 顾春华
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年五月十一日
代书 记员 张 征
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执恢72号
申请执行人孙风仙，女，1934年10月27日生，汉族，住长春市朝阳区孟家街南胡同*号。
被执行人安力，男，1964年3月11日生，汉族，户籍地址长春市朝阳区孟家街南胡同*号。公民身份号码：2201041964********。
被执行人杨国群，女，1969年11月27日生，汉族，住吉林省九台市龙家堡镇泉眼村*组。公民身份号码：2201231969********。
申请执行人孙风仙与被执行人安力、杨国群不当得利纠纷一案。由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第226号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绿民二初字第226号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡 澍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢72号申请执行人孙风仙，女，1934年10月27日生，汉族，住长春市朝阳区孟家街南胡同*号。被执行人安力，男，1964年3月11日生，汉族，户籍地址长春市朝阳区孟家街南胡同*号。公民身份号码：2201041964********。被执行人杨国群，女，1969年11月27日生，汉族，住吉林省九台市龙家堡镇泉眼村*组。公民身份号码：2201231969********。申请执行人孙风仙与被执行人安力、杨国群不当得利纠纷一案。由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第226号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第226号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 澍
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7813号
原告：汝州市自来水公司，住所地汝州市风穴路36号。组织机构代码：41706625-9。
法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，该公司工作人员。
被告：张顺安，男，成年，住汝州市。
原告汝州市自来水公司与被告张顺安供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告汝州市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
审判员 牛莉娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蔡曙光
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂松滋刑初字第00121号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人罗某，中共党员，现任松滋市涴市镇双潭村党支部书记、村委会主任，松滋市第五届人大代表。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月2日由松滋市人民检察院决定取保候审。同年9月8日由本院决定取保候审。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人罗某犯受贿罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。经报请松滋市人大常委会许可，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某从2008年12月至今担任松滋市涴市镇双潭村党支部书记、村委会主任。2010年6月，双潭村村委会拟建一条长约2.3公里的通村公路，该工程没有镇级路指标，除国家补贴资金23万元以外，其余资金全部由该村自筹。由于该工程不到3公里，国家补贴资金不到30万元，不需要公开招投标。被告人罗某主动找郑某甲（另案处理），请其承建该工程。因双潭村经济比较困难，郑某甲担心拖欠工程款，因有顾虑而不敢承接该工程。后被告人罗某保证按期支付工程款，郑某甲遂借用湖北赛秦汉建设工程有限公司的资质与双潭村村委会签订了施工合同。合同约定工程价款为64.3万元，分三年付清。该通村公路工程于2010年8月竣工，后经决算实际工程款为670903元。双潭村村委会先后于2010年7月28日、8月2日、10月29日支付郑某甲工程款2万元、3万元、21万元，合计26万元。按照合同约定，双潭村村委会2010年需支付工程款39万元。2010年12月18日，双潭村村委会以庆祝通村公路通车和新村部建成为名，组织庆典活动，募集捐赠资金合计13万余元。被告人罗某与郑某甲商定先支付工程款6万元。12月23日下午，被告人罗某安排村报帐员周某给郑某甲支付了6万元工程款，另取2万元交给自己用于处理村部其它开支。周某按罗某的事先安排将现金2万元交给罗后，郑某甲看到罗某手中还有现金，就要求罗某再给其支付点工程款。罗某不同意，称村里还有其他的开支要处理。郑某甲于是提议，他再给村里出具一张5万元的工程款收据，罗某只要给他支付3万元，剩下的2万元送给罗某个人使用，请被告人罗某在年底结帐时帮忙多支付点工程款。罗某表示同意。随后郑某甲出具了一张5万元的工程款收据，罗某给其支付了3万元现金。事后罗某将此5万元的工程款收据交给周某，与之前郑某甲出具的6万元工程款收据一起到涴市镇财管所入账。入账后，罗某拿到了郑某甲所送的2万元，并占为己有。截至2014年1月29日，双潭村村委会已将剩余工程款全部支付给郑某甲。
同时查明，2015年5月31日，被告人罗某在接到松滋市人民检察院反贪局副局长付鄂成约谈电话后，先向涴市镇党委书记李维反映了其受贿的情况，并于次日到松滋市人民检察院投案，如实交待了收受郑某甲现金2万元的事实。2015年6月5日，被告人罗某向松滋市人民检察院退清了全部赃款2万元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有1.被告人罗某的身份信息、主体身份证明、任职文件；2.行贿人郑某甲的交待；3.证人周某、梅某的证言；4.松滋市涴市镇双潭村通村水泥工程施工合同书及决算书；5.支付工程款财务凭证、银行交易记录、交易凭单；6.被告人罗某的退赃收据；7.中共松滋市涴市镇委员会出具的情况说明；8.被告人罗某的多次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某身为村民委员会基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理的工作中，属“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法追究其刑事责任，应“处一年以上三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某向当地镇委主要负责人投案，后又到松滋市人民检察院主动如实交待自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且其犯罪尚属较轻，可以免除处罚。同时，其案发后积极退赃，审理中真诚悔罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。综合上述情节，依法对被告人罗某免予刑事处罚；对其违法所得予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条，全国人大代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、对被告人罗某违法所得2万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何辉华
审 判 员 张道明
人民陪审员 刘龙兆
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 罗庆华
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1878号
申请执行人王某。
被执行人周某某。
申请执行人王某与被执行人周某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4407号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人周某某支付申请执行人王某工资3700元，并承担案件受理费5元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人周某某自动履行案件款3700元，案件款申请人已领取。执行费50元由申请执行人王某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4407号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年十一月十七日
书记员 董建军
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00259号
原告：安徽省银成物业有限责任公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
负责人：王琪，该公司总经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：张玲，安徽明锐律师事务所律师。
被告：杜军，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告安徽省银成物业有限责任公司蚌埠分公司与被告杜军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省银成物业有限责任公司蚌埠分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省银成物业有限责任公司蚌埠分公司负担。
审 判 长 许蕴博
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年一月七日
书 记 员 聂晨星
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00259号
原告：安徽省银成物业有限责任公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
负责人：王琪，该公司总经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：张玲，安徽明锐律师事务所律师。
被告：杜军，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在适用小额诉讼程序审理原告安徽省银成物业有限责任公司蚌埠分公司与被告杜军物业服务合同纠纷一案中，发现案情复杂，继续适用小额诉讼程序审理已不适合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款的规定，裁定如下：
本案由小额诉讼程序转为普通程序审理。
审 判 长 许蕴博
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 聂晨星
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00054号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人毛某某，男，1971年2月14日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月7日被刑事拘留，2014年12月14日由重庆市大足区公安局决定监视居住六个月。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪一案，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派代理检察员黎佳出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月6日19时20分许，被告人毛某某酒后驾驶车牌为渝CHL0**号二轮摩托车在重庆市大足区龙玉路300米处与行人唐某某发生交通事故。唐某某亲属与毛某某一起将唐某某送至医院治疗，唐某某亲属报警后，民警在医院处置交通事故时发现毛某某涉嫌酒后驾驶机动车遂对毛某某进行呼气酒精含量测试二次测试的平均值为129mg／100ml。随后，医生抽取毛某某的静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，毛某某血液中的乙醇含量为101.3mg／100ml。
另查明，经重庆市大足区交通巡逻警察大队龙水朝阳平台道路交通事故认定书认定，毛某某承担事故的全部责任，唐某某无责任。
2015年2月10日，毛某某与唐某某就损害赔偿达成协议，毛某某按协议支付唐某某医药费4200元。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，强制措施文书，抓获经过，现场图及照片，呼吸酒精测试照片，毛某某抽血照片，血样提取登记表，乙醇检验报告，被害人唐某某的陈述，被告人毛某某的供述，驾驶证、车辆信息、在逃人员信息查询情况，协议书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，其指控成立。被告人毛某某明知被害人亲属报警仍在现场等候且如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚；被告人毛某某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春梅
二〇一五年二月十日
书记员 胡 婷
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初336号
原告：周某某，女，汉族，退休教师，住永嘉县。
委托诉讼代理人：金某甲，法律服务所法律工作者。
被告：叶某某，女，汉族，农民，住永嘉县。
被告：金某某，男，汉族，农民，住永嘉县。
委托诉讼代理人：谢某某，律师事务所律师。
原告周某某与被告叶某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人金某甲、被告叶某某、被告金某某及其委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶某某、金某某共同偿还原告借款本金20000元并支付利息，利息从起诉之日至判决确定履行之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月25日，被告叶某某急需偿还信用卡上借款，特向原告借款20000元，约定一个月归还。原告按约支付给被告叶某某现金20000元，被告叶某某收取原告的20000元借款后，当即由被告叶某某亲笔向原告出具20000元的借条，并在该借条上亲笔签上借款人叶某某。借款到期后被告未还，事后经催讨，被告叶某某总是借故推诿，至今分文未偿。该借款发生在被告叶某某与其夫金某某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，叶某某与其夫金某某应当对该借款承担共同偿还责任。现为了维护公民的合法权益，故原告依法诉至法院，请求判决如诉请。
被告叶某某辩称：钱是被告叶某某借的，借款时未约定利息。钱已经用于偿还债务，本息均未偿还。
被告金某某辩称：被告金某某对借款的事实予以否认。债务假设成立的话，也应是被告叶某某的个人债务，与被告金某某无关。被告叶某某长期赌博，不顾家庭是众所周知的事实，这些债务不排除是赌债形成的，连最基本的汇款凭证都没有。另外，被告叶某某借款后并未用于家庭共同生活和经营之中，故此债务是被告叶某某的个人债务。从借款的时间来看，现由四位债权人提起诉讼，也许今后还会更多，借款时间分别为2015年7月、2015年7月2日、2015年10月25日、2015年12月17日，在这时间内欠债74000元，如果被告叶某某没有从事赌博的话，一个农村妇女借款甚至利息1角借来用，这根本不可能。另外，被告金某某在岩头经营五金店，有固定的收入，家庭不可能负债。因此，结合案件的事实和疑点，依法驳回要求被告金某某偿还的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告叶某某与被告金某某于1987年12月9日办理了结婚登记手续、2016年11月2日办结离婚登记手续，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告周某某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告人口信息单、被告婚姻登记档案材料、借条等证据，经被告叶某某当庭质证对真实性均无异议，被告金某某认为无法排除其与原告串通伪造债务的情形、借条无被告金某某签字、涉案借条均在半年左右出具等。被告金某某为证实自己的辩解提交了自愿离婚协议书、协议书、金益星等人出具的证明及证人金某1、金某2、金某3、金某4、李某出庭作证的证言，被告叶某某认为协议书等真实，五位证人证言均无法证实不顾家庭，且确实有赌博但被告金某某默认；原告认为债务发生在离婚之前，上述证据与本案无关联性。本院经审查认为，被告金某某提交的证据所证实的内容均与涉案借款不真实或系赌博之债无关，也无法证实系被告叶某某的个人债务，故与本案缺乏关联性；原告提交的证据的证明力可证实其主张事实的高度可能性。因此，本院对有争议的事实认定如下：原告周某某与被告叶某某系朋友关系，2015年10月25日，被告叶某某向原告周某某借款20000元，并由被告叶某某向原告周某某出具一份借条，借条载明：“今借到周某某人民币贰万元正，叶某某，2015年10月25号”。借条未载明还款时间及利息。借条出具后，被告叶某某至今未还本金。借款发生被告叶某某、金某某夫妻关系存续期间。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原告周某某持有被告叶某某出具的借条向本院起诉，而被告叶某某承认借款事宜并称款项用于家庭等生活支出，现被告金某某称本案债务不真实或系赌债，但未提供确凿证据证明其主张，亦未提供证据推翻借条记载的内容。因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告叶某某向原告周某某借款20000元的事实。被告叶某某作为借款人，负有返还借款的义务。借条未载明还款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款。关于利息部分，原告请求按年利率6%计算，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。本案中，涉案借款发生在被告叶某某与被告金某某夫妻关系存续期间，被告金某某未能举证证明本案存在符合上述规定的除外情形，案件中也没有明显存在符合社会通常认知的足以推翻夫妻共同债务认定的因素，因此，被告金某某关于本案债务不属于夫妻共同债务的主张，本院不予采纳。故原告现起诉要求被告叶某某、金某某共同偿还借款本金20000元并支付利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即2017年1月11日起计算至判决确定履行之日止），理由正当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告叶某某、金某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款本金20000元并支付利息（利息自起诉之日即2017年1月11日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告叶某某、金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理300元，减半收取150元，由被告叶某某、金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 戴本顺
二〇一七年二月十五日
代书记员 瞿柯彬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终1217号
上诉人（原审被告）何祖荫。
被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司。
法定代表人�纯新，董事长。
上诉人何祖荫因与被上诉人中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00259号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向上诉人何祖荫送达预交诉讼费通知，限其于2016年3月2日之前预交二审案件受理费2394.5元，但上诉人何祖荫未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人何祖荫自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游慧艳
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 高 进
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 培
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应该按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交其他诉讼费用。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院制定的期限内预交。
当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第163号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人胡桂香，女，1983年4月11日出生。
被执行人陈昌仁。
被执行人陈先金。
申请人连城县人口和计划生育局于2015年1月28日向我院申请执行被执行人陈昌仁、陈先金征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月20日以被执行人陈昌仁、陈先金多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第808号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人陈昌仁、陈先金应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费44200元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第808号征收社会抚养费决定书，于2014年8月20日依法送达给被执行人，被执行人陈昌仁、陈先金未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第808号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人陈昌仁、陈先金仍未履行缴纳社会抚养费44200元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2015年1月28日申请我院强制执行，要求被执行人陈昌仁、陈先金缴纳社会抚养费44200元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第808号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人陈昌仁、陈先金必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费44200元。被执行人陈昌仁、陈先金若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福祯
审 判 员 罗炳智
审 判 员 黄玉凤
二〇一五年二月六日
代理书记员 罗 琳
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初1697号
原告左某，男，汉族，农民。
被告范某，女，汉族，农民。
本院在审理原告左某与被告范某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月22日向我院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告与被告因已达成和解协议并执行，向我院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告左某承担。
审判员 柳延芳
二〇一六年四月二十二日
书记员 郭瑞森
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00386-1号
申请执行人李亮。
被执行人徐万坡。
被执行人宜昌京日钢铁销售有限公司，住所地宜昌市伍家岗区工联村二组。
法定代表人徐万坡，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜仲调字第238号调解书，经申请执行人申请，于2015年7月30日立案执行申请执行人李亮与被执行人徐万坡、宜昌京日钢铁销售有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人李亮向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人李亮的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结宜昌仲裁委员会（2014）宜仲调字第238号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一五年十一月十二日
书记员 郦 薇
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初234号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人佘金芳，男，1966年8月9日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，务工人员，住址莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月21日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人佘金芳犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人佘金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年4月20日16时许，被告人佘金芳酒后驾驶未悬挂牌照的二轮摩托车，沿莆田市涵江区三江街往莆田六中方向行驶，行驶至涵江区三江街与边防路交叉路口150米处时，被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人佘金芳的血样中检出乙醇，乙醇浓度为248.24mg/100ml。
上述事实，被告人佘金芳在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认车辆照片、机动车驾驶人驾驶证信息单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第321号酒精浓度检验报告书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、人员信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘金芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘金芳血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人佘金芳归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人佘金芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年6月4日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 珊
二〇一七年五月五日
书记员 吴碧霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1857号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：任义德，性别，男，1982年02月13日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年9月20日向本院申请支付令，申请的事实为2007年10月31日被申请人任义德在该信用社借款30000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款30000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人任义德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款30000元及利息，利率11.730000‰，从2007年10月31日开始计算至还清为止。
案件受理费183元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 馨
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第0299号
郯城县农村商业银行与杨继生金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初1841号
原告熊德万，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区大周镇五土村。
原告贺平，女，1980年2月13日出生，汉族，住址同上，。
二原告共同委托代理人蔡红，重庆百安律师事务所律师。
被告重庆市科友实业集团有限公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号，统一社会信用代码91500101798023243A。
法定代表人高阳树，男，1955年11月11日出生，汉族，该公司董事长，住重庆市万州区白岩路。
被告重庆市万州兴业房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区香炉巷9号，组织机构代码20805864-X。
法定代表人向毓清，男，1950年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区百安坝天星村。
二被告共同委托代理人刘峰光、程地泉，重庆征程律师事务所律师。
本院在审理原告熊德万、贺平与被告重庆市万州兴业房地产开发有限公司、重庆市科友实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊德万、贺平于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊德万、贺平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告熊德万、贺平撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告熊德万、贺平负担。
审判员 牟登春
二〇一六年五月五日
书记员 罗小莉
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更468号
罪犯范晓军，男，1991年3月17日出生于内蒙古察右中旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2009年8月26日作出（2009）新刑初字第228号刑事判决，认定被告人范晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元（已缴2500元）。判决发生法律效力后，于2009年10月12日交付执行。本院于2013年6月19日裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2017年3月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯范晓军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯范晓军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、11月、2014年4月、7月、12月、2015年6月、连续记功6次，并获2013年监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯范晓军在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子鉴定表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯范晓军在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范晓军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执974号
申请执行人孙晓梅，女，1965年5月8日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人霍连香，女，1967年12月14日出生，，无职业，现住霍林郭勒市。
孙晓梅申请执行霍莲香借款合同纠纷,本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初923号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人霍连香所有的位于霍林郭勒市水域蓝山小区12栋8号房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
执行员 斯日古楞
二〇一七年九月二十九日
书记员 党 德 志
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执974号之二
申请执行人孙晓梅，女，1965年5月8日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市哲理木大街。
被执行人霍连香，女，其他自然情况不详。
本院在执行孙晓梅申请执行霍连香借款合同纠纷一案，在执行过程强制扣押了被执行人车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初923民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包 喜 全
二〇一八年一月十一日
书记员 斯日古楞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初131号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人刘某某。
公诉机关以蔡检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年3月10日18时许，被告人刘某某与朋友杨和平等人在蔡甸区蔡甸街同心路一餐馆就餐时饮用了白酒及啤酒。同日晚19时50分许，被告人刘某某驾驶牌号为鄂AM6B**的富康轿车，搭载杨和平沿蔡甸街树藩大街由西向东行驶至蔡甸区人社局门前路段时，被公安民警查获，现场酒精检测仪检测结果为98mg／100ml，后经抽血检验，被告人刘某某血液中的乙醇含量为135.69mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘某某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某某具有归案后如实供述罪行的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪建平
二〇一六年五月十二日
书记员 甘 辛
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执331号
申请执行人：梁日周，男，汉族，住所地广东省肇庆市高要区。
被执行人：伍绍明，男，汉族，住所地广东省肇庆市高要区。
被执行人：高要市金群皮革加工厂。
被执行人：杜群好，女，汉族，住所地广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人梁日周与被执行人杜群好，高要市金群皮革加工厂，伍绍明买卖合同纠纷一案，本院（2015）肇要法民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜群好，高要市金群皮革加工厂，伍绍明逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁日周向本院申请执行。基于申请执行人梁日周的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜群好，高要市金群皮革加工厂，伍绍明的银行存款、其他资金、财产合共人民币107094元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年六月六日
书记员 伍振业
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1021民特77号之一
申请人：歙县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪义元，总经理。
委托诉讼代理人：姚家辉，该公司员工。
被申请人：浙江大铭房地产开发有限公司，住所地浙江省温岭市统一社会信用代码913310817227555017。
法定代表人：胡桂明，总经理。
申请人歙县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被申请人浙江大铭房地产开发有限公司（大铭房产公司）申请实现担保物权一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
融资担保公司称，1、请求依法裁定拍卖或变卖被申请人大铭房产公司抵押给申请人的位歙县徽城镇旸村大铭国际家居建材市场的17001.68平方米土地使用权(不动产权证号:皖(2017)歙县不动产权第×××××号),以优先偿还申请人代偿借款本息总额8418721.32元以及从2017年12月27日起以8418721.32元为基数按每日万分之五计算至款清日止的利息。2、本案产生一切费用由被申请人承担。事实与理由：2017年1月23日,大铭房产公司与歙县农商行签订《固定资产借款合同》，合同约定由歙县农商行向大铭房产公司提供借款800万元,用于�付黄山大铭国际家居建材市场项目工程款,期限12个月,即自2017年1月23日至2018年1月23日止。同时,大铭房产公司向融资担保公司申请为该800万元借款提供信用保证,融资担保公司接受大铭房产公司申请并于2017年1月23日双方签订了歙担委保[2017]第23号《委托保证合同》,约定由融资担保公司为大铭房产公司的借款提供连带信用保证,大铭房产公司提供名下位于歙县徽城镇旸村大铭国际家居建材市场的17001.68平方米土地使用权向融资担保公司提供反担保。同时约定融资担保公司在履行保证义务代大铭房产公司清偿债务后,即取代债权人的地位,有权要求大铭房产公司归还融资担保公司垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金,以及融资担保公司支付的其他追偿费用、损失等。如发生代偿,大铭房产公司从代偿之日起按实际代偿额每日万分之五向融资担保公司计付利息。基于上述约定,融资担保公司与歙县农商行签订了《保证合同》，同时与大铭房产公司签订《抵押反担保合同》,并对抵押的土地使用权办理抵押登记手续。大铭房产公司自2017年6月20日就未支付结欠贷款利息,歙县农商行于2017年12月5日向融资担保公司发出《贷款偿还通知》,融资担保公司于2017年12月27日替大铭房产公司代偿了借款本息共计8418721.32元。
大铭房产公司未提交书面异议。
本院经审查认为，融资担保公司与大铭房产公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》自成立时生效，双方就大铭房产公司名下的位于歙县徽城镇旸村大铭国际家居建材市场的17001.68平方米土地使用权（不动产权证号为皖(2017)歙县不动产权第×××××号）办理了抵押登记，抵押权设立。因大铭房产公司违约付息，歙县农商行�求融资担保公司履行保证责任。现融资担保公司代大铭房产公司偿还了借款本息共计8418721.32元，融资担保公司取得代位求偿权，有权要求大铭房产公司履行保证责任，并有权要求大铭房产公司按实际代偿额每日万分之五支付利息。融资担保公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人浙江大铭房地产开发有限公司名下位于安徽省歙县徽城镇旸村大铭国际家居建材市场的17001.68平方米土地使用权（不动产权证号：皖（2017）歙县不动产权第×××××号），以优先偿还申请人歙县中小企业融资担保有限公司代偿的借款本息共计8418721.32元及利息（利息自2017年12月27日起以8418721.32元为基数按每日万分之五计付至8418721.32元实际付清之日止）。
申请费500元，由被申请人浙江大铭房地产开发有限公司负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 吴芳琴
二〇一八年四月二日
书记员 田 玲
附本案适用相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
(一)当事人�实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
(二)当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产。
(三)当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1021民特77号
申请人：歙县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码91341021790112196E。
法定代表人：汪义元，总经理。
被申请人：浙江大铭房地产开发有限公司，住所地浙江省温岭市，统一社会信用代码913310817227555017。
法定代表人：胡桂明，总经理。
申请人歙县中小企业融资担保有限公司与被申请人浙江大铭房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷一案，申请人歙县中小企业融资担保有限公司于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人浙江大铭房地产开发有限公司位于安徽省歙县徽城镇旸村大铭国际家居建材市场的17001.68平方米土地使用权（不动产权证号：皖（2017）歙县不动产权第××××号）。
本院经审查认为，申请人歙县中小企业融资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人浙江大铭房地产开发有限公司位于安徽省歙县徽城镇旸村大铭国际家居建材市场的17001.68平方米土地使用权（不动产权证号：皖（2017）歙县不动产权第××××号），期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴芳琴
二〇一八年三月九日
书记员 田 玲
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖17民终102号
上诉人（一审被告）:马钰，男，1963年2月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。
被上诉人（一审原告）：江苏东盾木业集团有限公司，住所地：江苏省常熟市，法定代表人：李友余，董事长。
一审被告:江苏金马纺织有限公司，住所地：江苏省常熟市董浜镇，法定代表人：马钰，董事长。
一审被告:王月芬，女，1964年9月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。
一审被告:郑洁红，女，1968年3月16日出生，汉族，住：江苏省常熟市。
上诉人马钰因与被上诉人江苏东盾木业集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服安徽省九华山风景区人民法院（2016）皖1791民初52号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人马钰向本院申请缓、减、免交诉讼费。本院审查后认为上诉人马钰的申请不符合法律规定，向其发出《交纳诉讼费通知书》，并按上诉人马钰确认的送达地址寄送。马钰收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马钰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 金本淳
审判员 江龙伟
审判员 叶光氢
二〇一七年二月十四日
书记员 李 欣
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖17民终102号
上诉人（一审被告）:马钰，男，1963年2月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。
被上诉人（一审原告）：江苏东盾木业集团有限公司，住所地：江苏省常熟市。
一审被告:江苏金马纺织有限公司，住所地：江苏省常熟市董浜镇。
一审被告:王月芬，女，1964年9月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。
一审被告:郑洁红，女，1968年3月16日出生，汉族，住：江苏省常熟市。
上诉人马钰因与被上诉人江苏东盾木业集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服安徽省九华山风景区人民法院（2016）皖1791民初52号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人马钰向本院申请缓、减、免交诉讼费。本院审查后认为上诉人马钰的申请不符合法律规定，向其发出《交纳诉讼费通知书》，并按上诉人马钰确认的送达地址寄送。马钰收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马钰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 金本淳
审判员 江龙伟
审判员 叶光氢
二〇一七年二月十四日
书记员 李 欣
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖17民终102号上诉人（一审被告）:马钰，男，1963年2月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。被上诉人（一审原告）：江苏东盾木业集团有限公司，住所地：江苏省常熟市，法定代表人：李友余，董事长。一审被告:江苏金马纺织有限公司，住所地：江苏省常熟市董浜镇，法定代表人：马钰，董事长。一审被告:王月芬，女，1964年9月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。一审被告:郑洁红，女，1968年3月16日出生，汉族，住：江苏省常熟市。上诉人马钰因与被上诉人江苏东盾木业集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服安徽省九华山风景区人民法院（2016）皖1791民初52号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马钰向本院申请缓、减、免交诉讼费。本院审查后认为上诉人马钰的申请不符合法律规定，向其发出《交纳诉讼费通知书》，并按上诉人马钰确认的送达地址寄送。马钰收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马钰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  金本淳审判员  江龙伟审判员  叶光氢二〇一七年二月十四日书记员  李 欣
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖17民终102号上诉人（一审被告）:马钰，男，1963年2月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。被上诉人（一审原告）：江苏东盾木业集团有限公司，住所地：江苏省常熟市。一审被告:江苏金马纺织有限公司，住所地：江苏省常熟市董浜镇。一审被告:王月芬，女，1964年9月8日出生，汉族，住：江苏省常熟市。一审被告:郑洁红，女，1968年3月16日出生，汉族，住：江苏省常熟市。上诉人马钰因与被上诉人江苏东盾木业集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服安徽省九华山风景区人民法院（2016）皖1791民初52号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马钰向本院申请缓、减、免交诉讼费。本院审查后认为上诉人马钰的申请不符合法律规定，向其发出《交纳诉讼费通知书》，并按上诉人马钰确认的送达地址寄送。马钰收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马钰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  金本淳审判员  江龙伟审判员  叶光氢二〇一七年二月十四日书记员  李 欣
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初8142号
原告：蒲名德，男，汉族，公民身份号码：×××681X，住址：四川省大竹县。
被告：杨宗法，男，汉族，公民身份号码：×××0318，住址：河南省商丘市夏邑县。
本院在审理原告蒲名德诉被告杨宗法网络购物合同纠纷一案中，原告蒲名德于2016年9月19日向本院提交对被告杨宗法的撤诉申请。
本院认为，原告蒲名德申请撤回对被告杨宗法的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒲名德撤回起诉。
本案受理费203元（已减半），由原告蒲名德承担。
审判员 丁金亮
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 瑶
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1679号
原告王福元，现住长春市宽城区。
原告姜喜娟，现住吉林省德惠市。
被告战学洪，现住长春市宽城区。
本院在审理原告王福元、姜喜娟诉被告战学洪民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王福元、姜喜娟撤回起诉。
案件受理费10250元，减半收取5125元，由原告王福元、姜喜娟自行负担。
代理审判员 张尔航
二〇一六年七月六日
书 记 员 岳 威
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执300号
申请执行人乐陵市农村信用合作联社，住所地山东省乐陵市城区阜欣路***号。
法定代表人杨希军，乐陵市农村信用合作联社理事长。
委托代理人刘荣星。该社职工。
被执行人宋德田。
申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人宋德田为借款合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1303号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）乐商初字第1303号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年六月二十七日
书记员 何德龙
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执300号申请执行人乐陵市农村信用合作联社，住所地山东省乐陵市城区阜欣路***号。法定代表人杨希军，乐陵市农村信用合作联社理事长。委托代理人刘荣星。该社职工。被执行人宋德田。申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人宋德田为借款合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1303号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乐商初字第1303号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十七日书记员  何德龙
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1961号
原告袁某某。
被告杨某某。
原告袁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员罗霖担任审判长，与人民陪审员吴立、涂泽宪组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原告与被告婚后感情不好，性格不合，一直分居5年，感情早已破裂，2013年4月原告起诉至天心区人民法院提出离婚，虽然法院在判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭，互相理解，多多沟通，但之后一年多原、被告依旧分居，夫妻感情已经彻底破裂，原告特诉请法院依法判决原告与被告离婚。
被告杨某某未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
本院经审理查明：原、被告于2000年相识，2003年5月20日登记结婚。婚后双方未共同生育子女。因在共同生活中产生矛盾，原告于2013年4月15日曾向本院提起离婚诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加该次诉讼，后本院根据双方的实际感情状况在该次诉讼中未予支持原告的离婚请求。现原告以双方感情未有改善、已彻底破裂为由再次起诉要求离婚。在庭审过程中，原告表示双方无夫妻共同财产与共同债务，如被告认为有共同财产与债务需要处理，被告可以另行起诉。
以上事实，有原被告的结婚证、（2013）天民初字第977号民事判决书、及本案庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中，原告因与被告感情不和，先后两次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，而被告在两次诉讼中，经本院依法送达传票传唤，均消极回避，拒不到庭参加诉讼，导致本院无法组织双方进行调解。综合原告坚持离婚、被告漠然应对的情形，可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产及债务问题，原告认为双方无共同财产及共同债务，被告未到庭参加诉讼，本院无法就原告的陈述是否属实予以查明，故在本案中，对于原、被告的夫妻共同财产与债务问题，本院不予处理。被告如认为双方存在共同财产及债务需要处理，可与原告进行协商，协商不成，可另行向法院提起诉讼。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告袁某某与被告杨某某离婚。
本案受理费200元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
审 判 长 罗 霖
人民陪审员 吴 立
人民陪审员 涂泽宪
二〇一四年十二月十日
代理书记员 彭春芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1961号
原告张云亚。
委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告潘玉中。
委托代理人杨清，江苏常信律师事务所律师。
被告临夏市祥瑞二手车有限责任公司，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市枹罕路（八坊车队院内）。
法定代表人马剑飞，执行董事。
原告张云亚诉潘玉中、临夏市祥瑞二手车有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员李代华适用简易程序公开开庭进行了审理，后由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张云亚及其委托代理人周列、被告潘玉中的委托代理人杨清到庭参加了诉讼。被告祥瑞公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张云亚诉称，2013年10月28日，原告从常州中天日晟汽车有限公司购买了一辆东风日产轿车，车牌号为苏D×××××。2013年底，该车行驶了3000多公里时，原告将上述车辆暂放于被告潘玉中处，潘玉中却于今年上半年在未经原告准许的情况下，将车辆卖给了被告祥瑞公司，并办理了过户手续。该车现车牌为苏D×××××，所有人为祥瑞公司。原告多次与潘玉中协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、潘玉中赔偿原告损失90209元，祥瑞公司对上述款项承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告潘玉中辩称，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告祥瑞公司未作答辩。
经审理查明，张云亚、潘玉中于2014年4月14日签订车辆转让协议一份，该协议载明：“甲方，单位：（卖方××姓名：张云亚，身份证号码：××，乙方：单位：（买方××姓名：潘玉中，身份证号码：××……一、甲方有壹辆尼桑骊威车出售（转让××，机号为苏D×××××，上牌日期为2013年10月29日，行驶证年检至2015年10月……拟定价为肆万伍仟元……现甲方收取乙方定金款即人民币肆万伍仟元整，……车辆过户，乙方一次性付余款人民币／万，／千，／百，／拾，／元……四、车辆过户等一切手续均有乙方全权办理，费用有甲方承担，但甲方必须按时提供过户所需正常手续（单位印章、企业代码证、私人：身份证××。如不提供，所造成的一切后果由乙方负责……八、本协议一式二份，甲乙双方均无异议，签字生效。甲方：张云亚，乙方：潘玉中，2014年4月14日。”同日，张云亚向潘玉中出具收条一张，该收条载明：“今收到潘玉中人民币现金肆万伍仟元整（45000××。收款人：张云亚，2014年4月14日。”在2014年4月14日至2014年4月24日间，潘玉中将涉诉车辆出售给了祥瑞公司，车牌号变更登记为苏D×××××。后原、被告协商未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
诉讼中，经原告申请，本院对收条上收款人“张云亚”及车辆转让协议上落款甲方“张云亚”笔迹进行了相关鉴定。后经南京东南司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年1月20日出具了司法鉴定文书，该司法鉴定文书中载明：“据现有样本，《送鉴车辆转让协议》、《收条》上落款签名字迹‘张云亚’是张云亚本人所写”。
诉讼中，原告陈述涉诉车辆不是从其名下变更登记至祥瑞公司名下的，办理相关变更手续时原告不知情。
上述事实有双方当事人陈述、车辆转让协议、收条、司法鉴定文书等证据予以证实。
本院认为，根据张云亚与潘玉中签订的车辆转让协议及张云亚向潘玉中出具的收条，可以证明张云亚将涉诉车辆转让给潘玉中的事实。双方按照约定各自履行了各自的义务，潘玉中向张云亚交付了款项，张云亚也将涉诉车辆交付给了潘玉中。根据双方签订的车辆转让协议第四条载明：“甲方必须按时提供过户所需正常手续……私人：身份证××”，张云亚协助潘玉中将涉诉车辆过户亦是其应负的义务。本案中，涉诉车辆系从张云亚名下变更登记至祥瑞公司名下。对于该事实，张云亚质证认为自己不知情显然违背常理，张云亚亦未能进一步提供证据予以证实，故对其上述质证意见，本院不予采信。张云亚要求潘玉中赔偿损失90209元，祥瑞公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。祥瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回张云亚的诉讼请求。
案件受理费2056元、鉴定费2400元，合计4456元，由张云亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李代华
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 贺 娴
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更87号
罪犯文仕伦，男，1956年8月10日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）渝五中法刑初字第36号刑事判决，以被告人文仕伦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月20日本院作出（2016）渝01刑更618号刑事裁定，对罪犯文仕伦减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯文仕伦减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬4次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯文仕伦在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯文仕伦在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文仕伦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间：2012年9月24日起至2026年1月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 曹 亮
审判员 伍 殊
二〇一八年一月二十二日
书记员 秦冬妮
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初1100号
原告王兵垒，男，1983年7月2日出生，汉族，农民，
被告闫龙飞，男，1989年10月7日出生，汉族，工人。
被告张仁举，男，1990年1月21日出生，汉族，工人。
本院在审理原告王兵垒诉被告闫龙飞、张仁举民间借贷纠纷一案中，原告王兵垒于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兵垒的申请，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王兵垒撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王兵垒承担。
审判员 齐勇业
二〇一六年七月四日
书记员 杨亚南
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第02104号
原告：刘某某，女，1989年6月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：郜某某，男，1990年8月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县新店镇。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告郜某某离婚纠纷一案中，原告刘某某已向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 潘同合
二０一五年十一月十六日
书记员 刘 洋
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……