福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5913号
原告苏成火，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人吴丽娟、洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告张健，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告江小蓉，女，1969年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告漳州市建元贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区步文镇蔡坂村。
法定代表人张健。
原告苏成火诉被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员陈巧玲适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告苏成火的委托代理人洪秋生到庭参加诉讼。被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏成火诉称，2012年5月10日，被告张健向原告出具借据，确认向原告借款5000000元，利率为月息2%，借款三年，同时出具收据确认收到原告苏成火通过现金及转账的款项总计5000000元。被告江小蓉、漳州市建元贸易有限公司为张健借款本息等提供连带责任保证担保。因三被告未能按照承诺偿还本息，故诉至法院，请求判令：1、被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司立即偿还原告借款本金5000000元并支付利息3800000元（按月利率2%计算，自2012年5月10日起暂计至2015年7月10日总计38个月，应计至实际还款之日止）；2、被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司支付原告律师代理费162600元。2015年11月14日，原告申请撤回关于请求被告支付律师代理费162600元的诉讼请求。
被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年5月10日，被告张健向原告苏成火出具编号为ZYSTZ201205-10号《借据》一份，约定张健因生产经营需要，向苏成火借款5000000元。借款期限为三年，利率为月息2%。如张健没有按时归还借款，则按未归还金额的日千分之二支付损害赔偿金；如因借款引起纠纷，张健愿意承担苏成火为解决纠纷、实现债权的所有费用（包括诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），并同意本借款纠纷交由厦门市湖里区人民法院管辖。被告江小蓉在该《借据》中同意以个人全部财产为张健的上述借款提供保证担保，承担连带保证责任，保证担保的范围包括：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及上述约定的实现债权的所有费用等，保证期间为借款债务履行期限届满之日两年。被告漳州市建元贸易有限公司在该《借据》中同意以公司全部财产为张健的上述借款提供保证担保，承担连带保证责任。张健另出具《委托书》一份，载明已收到苏成火现金300000元，并指定4700000元转入江小蓉中国农业银行账户。同日，张健出具《收据》一份，确认已收到苏成火现金300000元及转入江小蓉农行账户的4700000元。
上述事实，有原告提交的《借据》、《委托书》、《收据》、转账凭证为证，且有原告的陈述及庭审笔录佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款并支付利息。被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告苏成火主张的借款事实，有其提交的《借据》为证，在三被告无相反证据的情况下，本院对《借据》的真实性予以确认。现借款期限已经届满，苏成火主张张健返还借款5000000元，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。双方约定的利息为月利率2%，未超出上述标准，本院予以支持。但利息应计算至本判决确定的付款之日止。江小蓉自愿对张健的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款债务履行期限届满两年，故苏成火有权自主债务履行期届满之日起两年内要求江小蓉承担保证责任。漳州市建元贸易有限公司自愿对张健的上述借款提供连带责任保证，但未约定保证期限，故苏成火有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求漳州市建元贸易有限公司承担保证责任。本案借款于2015年5月10日期限届满，苏成火于2015年8月14日向本院提起诉讼主张江小蓉、漳州市建元贸易有限公司对张健的上述债务承担连带清偿责任，未超过保证期限，故本院予以支持。江小蓉、漳州市建元贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向张健追偿。张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张健应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏成火借款5000000元并支付利息（自2012年5月10日起按月息2%计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告江小蓉、漳州市建元贸易有限公司就被告张健的上述债务承担连带清偿责任；被告江小蓉、漳州市建元贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张健追偿。
三、驳回原告苏成火的其他诉讼请求。
如果被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费73400元，减半收取36700元，由被告张健、江小蓉、漳州市建元贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈巧玲
二〇一五年十一月十四日
代书记员 王燕云
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。