wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第955号
原告：龚某某（系死者徐某甲之妻），居民。
原告：徐某乙（系死者徐某甲之长子），居民。
原告：徐某丙（系死者徐某甲之次子），居民。
以上三原告共同委托代理人：王友德（特别授权代理），山东信雅律师事务所律师。
被告：张某，农民。
委托代理人：宋某某（与被告张某系连襟关系，特别授权代理），农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：市中区文化路**号。
负责人：刘勇，总经理。
委托代理人：金某某（特别授权代理），该公司员工。
委托代理人：张建磊（特别授权代理），山东明公律师事务所律师。
原告龚某某、徐某乙、徐某丙诉被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告龚某某、徐某乙、徐某丙的共同委托代理人王友德，被告张某的委托代理人宋某某，被告保险公司的委托代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某、徐某乙、徐某丙共同诉称，2015年5月18日15时许，死者徐某甲驾驶三轮摩托车行驶至343省道山城办事处西山亭村路段处时，与被告张某驾驶的鲁D×××××号车发生交通事故，致徐某甲当场死亡，事故发生后，被告张某驾车逃逸。山亭区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定被告张某承担全部责任。现原告请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告损失110000元（其中死亡赔偿金525996元、丧葬费29690元，共计555686元）。诉讼费由被告张某承担。
被告张某辩称，事故发生属实，鲁D×××××号小型客车系被告张某实际所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，并同意承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，鲁D×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，但因被告张某肇事后逃逸，被告保险公司无法查实张某的驾驶证与车辆行驶证是否合法有效及被告张某有无醉酒等免赔事由，因此拒绝承担赔偿责任。如判决保险公司承担赔偿责任，将保留对被告张某及车辆所有人的追偿权。因本案还有其他伤者，法院判决应为其他伤者保留份额。
三原告为支持自己的诉讼请求，共同向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故的发生，被告张某负事故全部责任，三原告近亲属徐某甲死亡的事实。
2、枣庄市山亭区西山亭社区居委会出具的证明2份，三原告的身份证复印件、户口本原件及复印件1宗，证明三原告与死者之间的亲属关系。
3、驾驶证复印件1份，行驶证、保单原件及复印件各1份，证明被告张某具有合法的驾驶资质及车辆在被告保险公司投保交强险。
4、尸体处理通知书、火化证原件及复印件各1份，尸检报告复印件1份，证明徐某甲死亡的事实。
上述证据，经被告保险公司质证，因被告张某肇事逃逸，但道路事故认定书中并未对其是否醉驾作出认定。对其余的证据均无异议。经被告张某质证均无异议。
被告张某为支持自己的辩解，向法庭提供了道路交通事故认定书、驾驶证复印件各1份，该证据经被告保险公司质证，对证据的真实性、合法性无异议，但认为被告张某事故后逃逸，被告保险公司不承担责任。经三原告质证均无异议，认为能进一步证明被告保险公司有义务在交强险限额内承担赔偿责任。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2015年5月18日15时许，被告张某驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿343省道由东向西行驶至山城办事处西山亭村段时，与前方同方向行驶的徐某甲驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致徐某甲当场死亡，发生道路交通事故后，被告张某驾车逃逸。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告张某驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，发生道路交通事故后驾车逃逸是道路交通事故发生的全部原因，并确定其承担事故的全部责任，徐某甲不承担责任。被告张某驾驶的鲁D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，龚某某与徐某甲系夫妻关系，徐某乙、徐某丙分别系徐某甲与龚某某之长子、次子。被告张某的准驾车型为C1。
本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，确定被告张某承担事故的全部责任，徐某甲不承担事故责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张某驾驶的鲁D×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险限额范围内承担三原告的相应损失。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括死亡赔偿金、丧葬费等。三原告的具体赔偿范围和标准：
1、死亡赔偿金。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合死者徐某甲的年龄及城镇居民身份，本院对三原告主张的死亡赔偿金525996元予以支持。
2、丧葬费。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因此，本院对三原告主张的丧葬费29690元予以支持。
综上，结合三原告的诉讼请求，其主张的各项赔偿数额，被告保险公司应当在机动车强制责任保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险限额范围内赔偿原告龚某某、徐某乙、徐某丙死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一五年九月七日
书记员 李美玉
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第955号
原告张林，无业。
被告齐林，送货员，秦皇岛市山海关区孟姜镇陈斗庄村45号。
原告张林诉被告齐林身体权纠纷一案，原告于2015年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日上午，山海关创意广告员工即原被告在山海关榆关公园工作时因纠纷发生口角，继而两人厮打在一起，被告将原告打伤后前往了秦皇岛市工人医院住院治疗。出院后原告找被告索赔未果，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费2406.2元、住院伙食补助费593.8元、误工费1000元、精神损失费2000元，以上共计6000元。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、医疗费票据一张，证明花费的医疗费情况；2、诊断书一份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份，证明原告受伤住院治疗情况及伤情；3、派出所证明一份，证明事情发生的时间、地点及经过；4、照片5张，证明原告头部受伤情况。
被告辩称，对打架的时间及地点均无异议，但是不同意原告诉请，因为当时是原告动手在先，并且原告给被告造成了伤害。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月17日9时许，原被告在山海关榆关公园工作过程中因琐事发生口角，进行厮打。原告当时为山海关创意广告临时工作人员，按天结算工资，每天80元。事情发生后原告再未在山海关创意广告工作，庭审中，原告自述原定事情发生当日结束在山海关创意广告的工作。事情发生后，原告前往秦皇岛市工人医院住院治疗，秦皇岛市工人医院于2015年6月23日出具的诊断书载明原告伤情为闭合性颅脑损伤、脑震荡、左额颞部头皮挫伤，原告于2015年6月17日入院，于同年6月23日出院，建议原告休息一周、有需要就诊。原告为此花费医疗费2406.19元。
以上事实有原告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告因琐事发生口角，进而发生厮打，双方对事情的发生均有过错，被告应在自身责任范围内对原告因此事造成的损失承担民事赔偿责任。对于原告损失，本院依法确认为：医疗费2406.19元，住院期间伙食补助费300元【50元×6天】；以上共计2706.19元。被告应在自身责任范围内赔偿原告1353.1元（2706.19元×50%】。原告关于要求被告赔偿误工费1000元、精神损害抚慰金2000元的诉请，因原告无充足证据予以支持，对原告的上述诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告齐林于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张林1353.1元；
三、驳回原告张林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 涛
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第955号
原告栗玉德，男，1958年12月18日出生，汉族。
被告胡建平，男，1980年8月16日出生，汉族。
本院在审理原告栗玉德与被告胡建平股权转让纠纷一案中，原告栗玉德于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告栗玉德撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告栗玉德负担。
审判员 冯祥敏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 关 静
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第955号
原告栗玉德，男，1958年12月18日出生。
被告胡建平，男，1980年8月16日出生。
本院在审理原告栗玉德与被告胡建平股权转让纠纷一案中，原告栗玉德于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告栗玉德撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告栗玉德负担。
审判员 冯祥敏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 关 静
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第955号
原告董某某，女，1984年6月4日出生，汉族，山西省山阴县人，无业。
被告李某某，男，1980年3月13日出生，汉族，山西省山阴县人，农民。
本院在审理原告董某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担（已交纳）。
审判员 冯子丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 丰晓利
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00014号
申请人陈某。
申请人李某。
本院于2015年11月18日受理了陈某、李某餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员闫富庆审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某、李某餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经王城镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
李某于2015年12月22日前支付陈某进餐款964元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 闫富庆
二〇一五年十一月二十日
书记员 邱积强
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初646号
原告黄冈康欣包装有限公司。
法定代表人夏康，总经理。
住所地团风县城南工业园。
委托代理人江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。
被告湖北御和堂食品有限公司。
法定代表人丁念，总经理。
住所地团风县团方路。
委托代理人王志高，湖北靖柏律师事务所律师。
原告黄冈康欣包装有限公司（简称康欣公司）诉被告湖北御和堂食品有限公司（简称御和堂公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员邹银林独任审理，并于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告康欣公司的委托代理人江旺南，被告御和堂公司的委托代理人王志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康欣公司诉称，2014年7月至10月，被告购买我公司生产包装产品，2014年10月22日，原告与被告对账确认，被告累计结欠货款64849.49元。其后，我公司多次找被告讨要，截止2015年1月4日，被告仍下欠货款50267.41元未清偿。之后，被告即停业关门，厂跨人散。请求判令被告支付货款50267.41元，赔偿损失15080元，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一，原告身份信息，拟证明原告主体适格。
证据二，被告企业工商登记信息，拟证明被告主体适格。
证据三，货款认可签收回执单，拟证明被告欠货款事实。
被告御和堂辩称，我公司欠原告货款属实，但没有书面合同也未约定付款期限，损失只能从原告主张权利之日起计算。
经庭审举证质证，被告对原告提交的三份证据均无异议，法庭予以采信。
审理查明，2014年7月至10月，被告御和堂公司购买原告生产的包装产品，至2014年10月22日，经双方对账，被告累计欠货款64849.49元，后被告给付原告部分货款，至2015年1月4日，被告仍下欠原告货款50267.41元。
本院认为，被告购买原告包装产品，欠款事实成立，被告应承担给付原告货款的民事责任。被告提出损失应从原告主张权利之日起计算的请求，因原、被告双方未约定付款期限，故其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告湖北御和堂食品有限公司向原告给付货款50267.41元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算从2016年5月23日起至还清货款之日止）。
本案案件受理费1433元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1433元。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹银林
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙 苹
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第3842号
申请执行人孙某某
委托代理人刘丹丽，女，系丹东市振安区中心法律服务所，法律工作者。
被执行人宫某某
被执行人大连甘井子航空乘务培训学校
申请执行人孙某某与被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校返还原物纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）甘民初字第4103号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。
本案执行过程中，我院依法将被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校列入失信被执行人员名单中，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2010）甘民初字第4103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李书印
审判员 陈宏达
审判员 胡岩松
二〇一六年三月三十日
书记员 岑小艺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第3842号申请执行人孙某某委托代理人刘丹丽，女，系丹东市振安区中心法律服务所，法律工作者。被执行人宫某某被执行人大连甘井子航空乘务培训学校申请执行人孙某某与被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校返还原物纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）甘民初字第4103号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。本案执行过程中，我院依法将被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校列入失信被执行人员名单中，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第4103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年三月三十日书记员  岑小艺
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执396号
申请执行人：大连北方科技企业孵化基地，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路34号。
法定代表人：花立新，总经理。
被执行人：大连乾圆国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路34号3#-211。
法定代表人：石建宝，系经理。
本院（2015）开民初字第5050号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的为腾退房屋。
本院在执行过程中，申请执行人大连北方科技企业孵化基地撤销执行申请，申请本案终结执行。合议庭认为，申请执行人大连北方科技企业孵化基地的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）开民初字第5050号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 刘 建 光
二〇一六年八月三日
书记员 裴月文（代）
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）拱商初字第850号
原告：陈某某。
委托代理人：朱某某。
被告：钱某某。
原告陈某某为与被告钱某某民间借贷纠纷一案，于2010
年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判
员楼妙娥独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原
告陈某某的委托代理人朱某某，被告钱某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年7月18日，被告向原告借款5000
0元，当时未约定还款期限。嗣后，原告多次向被告催讨，然
被告以各种理由推托，至今未能还款，原告诉至法院。请求判
令：1、被告钱某某立即归还借款本金50000元并支付从2010年
7月14日起至付清止的利息；2、由钱某某承担诉讼费。
原告陈某某为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：
借条一份，证明钱某某向陈某某借款50000元的事实。
被告钱某某辩称：借条是原告陈某某胁迫下所写，本人
没有向原告借款50000元，这50000元是借给我老板的高利贷，
与我无关。原告是放高利贷的人，50000元是原告没有收到的
利息，并不是本金。
被告钱某某对其辩称未向法庭提交证据。对于原告提交的证据，被告对该借条的真实性无异议，
但认为这是在原告的胁迫下所写。本院对该项证据予以确认。
结合上述证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2008年7月18日，被告钱某某出具借条一份，载明：“今
借到陈某某人民币伍万元正。借款人：钱某某。”后该款项一
直未归还。
本院认为，原告陈某某诉称的事实有被告钱某某亲笔书
写的借条为凭，事实清楚，证据充分。原告陈某某要求被告钱
某某归还借款本金50000元并支付相应的利息损失的诉请应予
以支持。但双方既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，
逾期利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率标准赔付从主
张之日起至借款本金还清之日止。被告钱某某提出该借条是在
原告陈某某胁迫下所写，且并非是借给我本人，50000元也不
是本金，是高利贷，该意见原告当庭予以否认，被告也未能提
供相应的证据，应承担举证不能的后果，故被告钱某某的辩称
意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百零七条之规定，判决如下：
被告钱某某于本判决生效之日起十五日内归还原告陈某
某借款人民币50000元，并支付逾期借款利息（按中国人民银
行同期贷款利率自2010年7月14日起计算至还清之日止）。
案件受理费减半收取525元，由被告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 员 楼妙娥
二〇一〇年八月一十一日
代书记员 熊丽敏
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第00367号
原告白宝宝，男，汉族，1989年11月13日出生，陕西省志丹县人，现住西安市西京学院。
被告杨增宝，男，汉族，50岁，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇。
本院在审理原告白宝宝诉被告杨增宝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定裁定如下：
准许原告白宝宝撤回起诉。
本案案件受理费1050元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担525元。
审判员 张 虎
二〇一四年四月二十一日
书记员 张文慧
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第00367号
原告白宝宝，男，汉族，1989年11月13日出生，陕西省志丹县人，现住西安市西京学院。身份证号码：610625198911130333。
被告杨增宝，男，汉族，50岁，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇姚店村。
本院在审理原告白宝宝诉被告杨增宝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定裁定如下：
准许原告白宝宝撤回起诉。
本案案件受理费1050元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担525元。
审判员 张 虎
二〇一四年四月二十一日
书记员 张文慧
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通商初字第00900号
原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司，住所地南通市通州开发区世纪大道西侧、杏园路南侧。
法定代表人郭卫东，董事长。
委托代理人王祥，原告单位职员。
委托代理人赵保亮，原告单位职员。
被告南通源博金属制品有限公司，住所地南通开发区竹行镇谷东村。
法定代表人王伟峰，董事长。
委托代理人周悦，江苏濠滨律师事务所律师。
被告南通富亨帽业有限责任公司，住所地南通开发区振兴东路99号。
法定代表人施海香，董事长。
被告南通市开发区力强钢丝制品有限公司，住所地南通农场三孔桥。
法定代表人朱中平，董事长。
被告南通市开发区红新钢丝制品厂，住所地南通开发区竹行镇长桥村。
负责人茅红俭，厂长。
被告王伟峰，1977年11月16日。
被�陆英。
被告施海香。
被告陈卫泽。
被告朱中平。
被告茅红俭。
被告蒋新敏。
本院在审理原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司与被告南通源博金属制品有限公司、南通富亨帽业有限责任公司、南通市开发区力强钢丝制品有限公司、南通市开发区红新钢丝制品厂、王伟峰、陆英、施海香、陈卫泽、朱中平、茅红俭、蒋新敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取13434元，由原告负担。
审判员 孙 进
二〇一五年十月十四日
书记员 苏�丽
第1页共3页
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执92号
申请执行人曾芳莲，女，1984年3月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人江永根，女，1985年9月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初333号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（停止支付）、扣划被执行人江永根银行存款及收入人民币60800元及迟延利息；
二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江永根同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 王丹彤
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 倪 星
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初103号
被告人
基本情况
姓名
邱兴华
出生日期
一九四七年十二月二十四日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
无
住址
现住青岛市市北区
户籍地青岛市市北区
此前所受法律处罚时间、事由
无
强制措施
2016年12月16日被取保候审
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕83号
指控事实
2015年9月19日11时许，被告人邱兴华在青岛市辽宁路儿童公园108级台阶处因琐事与宫某发生争执，将宫某面部打伤。后被抓获到案。经法医鉴定，被害人宫某之伤情属轻伤二级。
指控罪名
故意伤害罪
量刑建议
拘役六个月至有期徒刑八个月
被告人意见
对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人邱兴华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱兴华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条
判决结果
被告人邱兴华犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
执行起算
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员范家强
二〇一七年二月十七日
书记员张昊
书记员袁升开
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第206号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人张东东，男，1989年6月6日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2015年1月20日被长乐市公安局刑事拘留，同年2月17日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人张东东犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人张东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2015年1月2日晚22时左右，被告人张东东在长乐市吴航街道某影楼门口将重约1克的氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币100元的价格卖给林某甲、高某甲。
2、2015年1月15日下午15时左右，被告人张东东在上述地点将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给林某乙。
3、2015年1月16日晚20时左右，被告人张东东又在上述地点将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给林某乙。
4、2015年1月16日12时30时左右，被告人张东东在上述地点将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给高某乙。
5、2015年1月20日12时许，长乐市公安局漳港派出所民警在长乐市吴航街道某影楼附近抓获被告人张东东并当场从其身上查获氯胺酮一小包计0.33克。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人张东东的供述及审讯录像，证人林某甲、高某甲、高某乙、林某乙的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单、毒品称重照片，检验报告，毒品实物缴交收据，现场检测报告书及照片，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控详细信息，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人张东东违反国家禁毒法规，多次向多人贩卖毒品氯胺酮计4.33克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张东东对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2015年1月2日晚22时许，被告人张东东在长乐市吴航街道某影楼门口将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给林某甲、高某甲。
2、2015年1月15日下午15时许，被告人张东东在上述地点将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给林某乙。
3、2015年1月16日中午12时30时许，被告人张东东在上述地点将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给高某乙。
4、2015年1月16日晚20时许，被告人张东东在上述地点将重约1克的氯胺酮以人民币100元的价格卖给林某乙。
5、2015年1月20日中午12时许，被告人张东东在长乐市吴航街道某影楼附近被公安民警抓获，当场从其身上查扣氯胺酮一小包计0.33克。
上述事实，被告人张东东在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某甲、高某甲、高某乙、林某乙的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单、毒品称重照片，检验报告，毒品实物缴交收据，现场检测报告书及照片，通话详单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控详细信息，审讯录像，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人张东乐在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张东东违反国家禁毒法规，明知是毒品氯胺酮仍故意多次向多人实施贩卖，涉案毒品数量4.33克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人张东东的刑事责任。被告人张东东有实施零星贩卖毒品的行为，从其身上查扣的毒品数量应当计入贩卖毒品的总数量。被告人张东东归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人张东东的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张东东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十日起至二○一八年四月十九日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、追缴被告人张东东的犯罪所得人民币四百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李峰海
审 判 员 陈 剑
人民陪审员 李勤淑
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第206号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人李某，男，27岁，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月30日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日19时许，被告人李某无证驾驶吉J515**号轿车沿县道052线公路自南向北行驶，行至县道052129KM＋300M处，由于操作不当，车辆发生侧滑撞在树上，致车辆损坏，乘人邹某甲当场死亡，乘人马某某受伤，造成交通事故。肇事后，李某弃车逃逸。2015年1月29日，李某到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某在潜逃期间到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年1月27日19时许，被告人李某无证驾驶吉J515**号轿车沿县道052线公路自南向北行驶，行至县道052线129KM＋30M处，由于操作不当，车辆发生侧滑撞在树上，致车辆损坏，乘人邹某甲当场死亡，乘人马某某受伤，造成交通事故。肇事后，李某弃车逃逸。2015年1月29日，李某到长岭县公安机关投案。自首。经长岭县公安局交警大队认定，李某负此事故的全部责任，邹某甲、马某某无责任。经法医鉴定，马某某的伤情为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人李某与被害人邹某甲的近亲属及被害人马某某就民事赔偿自愿达成赔偿谅解协议，被害方放弃提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、破案经过证实，被告人李某在案发后弃车潜逃，于2015年1月29日到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。
2、道路交通事故认定书证实，李某负此事故全部责任，邹某甲、马某某无责任。
3、交通事故尸体检验报告书记载，邹某甲死亡原因系闭合性颅脑损伤，脑疝死亡。
4、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李某未持有效驾驶证驾驶机动车辆。
5、道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场略图证实，案发现场情况。
6、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书记载证实，马某某损伤头部腰部，损伤程度已构成轻伤一级。
7、被害人马某某陈述证实，2015年1月27日，他过生日，他朋友李某、邹某甲给他过生日，在他家喝酒了。19时许，他们从李某家出来要去长岭洗澡，李某驾驶自家车，邹某甲坐在副驾驶，他坐在后排座，途中发生交通事故了。
8、证人邹某乙证言证实，2015年1月27日，他儿子邹某甲和邹某甲的连襟李某去给马某某过生日。当天20时许，他姐夫给他打电话说邹某甲发生交通事故了，他赶到事发现场找车把邹某甲送到县医院抢救无效死亡，马某某受伤已在医院包扎完要转院。他一直没看到李某，也没人知道去向。
9、被告人李某供述证实，2015年1月27日，他朋友马某某过生日。他驾驶自家车吉J515**尼桑阳光轿车从前进乡出发，要去长岭吃饭，当时，他连襟邹某甲坐在副驾驶，马某某坐在后排座，他驾车沿公路自南向北行驶，行至事故地，他要拐弯，由于路面有雪，车辆发生侧滑，他就踩刹车来不及了，就听见“咣”一声，他就什么都不知道，等他醒来，发现邹某甲已经不行了。肇事后，他害怕，就躲到医院，直到29日他才想明白应该承担责任，就到公安机关投案了。
10、赔偿协议书、收据及调查笔录记载证实，被告人李某通过他人与被害方就民事赔偿双方达成协议，被害方对被告人李某的行为予以谅解。
11、户籍证明证实，被告人李某出生时间。
综合以上证据，有破案经过、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书、现场照片、被害人马某某陈述、证人邹某乙证人证言等证据予以证实，且被告人李某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人李某交通肇事的事实成立。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首。鉴于李某积极赔偿被害方经济损失，其行为得到被害方的谅解。综合上述情节，依法对李某从轻处罚。经社区考察，李某无前科劣迹，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 高志强
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郑 娜
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第206号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报刘某，男，户籍地河南省息县。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年11月24日4时许，被告人刘某经预谋伙同“小沈”（另案处理），至本市XX区XX路XX弄XX小区，共同窃得被害人赵某的风驰雅马哈电动车一辆（经鉴定，价值人民币3，737元）后，被告人刘某被抓获归案，“小沈”逃逸。
案发后，公安机关已将追缴的违法所得电动自行车一辆发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人赵某的陈述，证人黄某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，案发经过表格等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘某到案后，能如实供述自己罪行，且违法所得已追缴并发还被害人，依法从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年4月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、追缴的违法所得电动自行车一辆发还被害人赵某（已发还），扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一五年二月二十七日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第206号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2015年6月22日在湖北省随县唐县镇被抓获并羁押于湖北省随州市看守所，2015年6月29日被长垣县公安局民警押回并刑事拘留，2015年7月10日被该局取保候审，2015年10月10日经长垣县人民检察院决定被取保候审，2015年11月5日经本院决定被取保候审，2015年12月14日，经本院决定被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人张某犯过失致人重伤罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年6月4日16时许，被告人张某驾驶一辆收割机在长垣县蒲东区五里屯麦地收割小麦，由南向北行驶至地头向左转弯时，左侧有一根电线杆，右前方停放一辆拖拉机，地方狭窄，若通过有可能伤及附近村民，但是，被告人张某自认为驾驶技术好可以安全通过，便驾驶收割机从电线杆旁边经过，收割机将电线杆撞倒，砸伤附近的被害人傅某腰部。经法医鉴定，傅某腰部损伤致截瘫、大小便失禁，损伤程度已构成重伤一级，肝破裂，损伤程度已构成重伤二级。2015年7月6日，被告人张某与被害人傅某达成民事调解协议，赔偿被害人经济损失297800元。为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关证据，指控被告人张某过失致一人重伤，已触犯我国刑法，构成过失致人重伤罪，应依法惩处。被告人张某案发后如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚。
被告人张某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月4日16时许，被告人张某驾驶收割机在长垣县蒲东办事处五里屯村西边王某耕地内收割小麦，王某耕地北端左侧有一根电线杆（未扯架电线），傅某等人在该电线杆附近，右前方停放一辆拖拉机，被告人张某自认为驾驶技术娴熟，可以安全通过，驾驶收割机从电线杆旁边经过时碰撞住电线杆，电线杆根部断裂向西北方向倾倒，被害人傅某躲闪不及，被电线杆砸伤腰部。经长垣县公安局法医鉴定，傅某腰部损伤致肝破裂，胸10、11水平脊椎损伤致截瘫，双下肢肌力0级，感觉缺失，腰部损伤致截瘫、大小便失禁损伤程度已构成重伤一级，肝破裂损伤程度已构成重伤二级，鉴定意见为傅某的损伤程度构成重伤一级。2014年6月6、9日，被害人傅某在长垣县住院治疗期间，张某赔偿傅某经济损失人民币17800元，2015年7月6日，被告人张某与被害人傅某达成民事赔偿协议，赔偿被害人傅某经济损失人民币297800元（含已赔付的17800元），已履行完毕，被害人傅某对其表示谅解。
证明上述事实的证据有：户籍证明、诊断证明、住院病历、驾驶人信息查询单、到案证明、羁押证明、长垣县公安局法医鉴定、现场照片及示意图、赔偿协议书、收到赔偿款证明，证人王某、郑某、牛某的证言，被害人傅某的陈述、被告人张某的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人张某驾驶收割机，过失致被害人傅某重伤，其行为已触犯我国刑法，构成过失致人重伤罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人张某案发后如实供述犯罪事实，与被害人傅某达成赔偿协议，得到谅解，对其可以从轻处罚。检察院关于被告人张某案发后如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人重伤罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期19日，即自2015年12月14日起至2016年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一五年十二月十四日
书记员 黄 坤
四川省长宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第206号
被告人张世其犯强奸罪一案，本院于2016年1月27日作出（2015）长刑初字第206号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第10页第13行：即自2015年7月24日起至2019年7月23日止。；
现更正为：即自2015年7月24日起至2020年1月23日止。
审 判 长 袁小刚
人民陪审员 黄智勤
人民陪审员 叶朝怀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 罗文秀
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初374号
原告陈某某，男，汉族，1967年12月1日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告陈某甲，男，汉族，1966年1月6日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告陈某乙，男，汉族，1972年6月3日出生，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1957年9月28日出生，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某、陈某甲、陈某乙与被告张某某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某、陈某甲、陈某乙撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨风合
二〇一六年三月十四日
书 记 员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初374号
原告陈某某，男，汉族，1967年12月1日出生，农民。住所地河南省民权县。
原告陈某甲，男，汉族，1966年1月6日出生，农民。住所地河南省民权县。
原告陈某乙，男，汉族，1972年6月3日出生，农民。住所地河南省民权县。
委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1957年9月28日出生，农民。住所地河南省民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某、陈某甲、陈某乙与被告张某某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某、陈某甲、陈某乙撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨风合
二〇一六年三月十四日
书 记 员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初374号之一
原告陈某某，男，汉族，1967年12月1日出生，农民。住所地河南省民权县。
原告陈某甲，男，汉族，1966年1月6日出生，农民。住所地河南省民权县。
原告陈某乙，男，汉族，1972年6月3日出生，农民。住所地河南省民权县。
委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。
被告张存民，男，汉族，1957年9月28日出生，农民。住所地河南省民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
原告陈某某、陈某甲、陈某乙与被告张存民排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，需以双方另一案件的审理结果为依据，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨风合
二〇一六年三月八日
书 记 员 庞全国
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2991号
原告黎广霞，女，汉族，1962年12月12日出生，住正阳县。
被告李永亮，男，汉族，1972年2月7日出生，住正阳县。
原告黎广霞与被告李永亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告黎广霞到庭参加诉讼，被告李永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎广霞诉称：原告于2016年1月10日将自己的小麦卖给被告李永亮，计款13975元，当时被告未付款。后原告于2016年1月25日向被告追要小麦款时，被告向原告出具了欠条。2016年2月份，原告再次向被告追要小麦款时，被告向原告支付了4000元，余款9975元被告一直未付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款9975元。
被告李永亮在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年1月被告李永亮从事粮食收购生意时原告黎广霞将价值13975元的小麦出售给被告李永亮，被告李永亮当时未付款。同年1月25日，原告黎广霞向被告追要上述货款，被告因无钱支付而向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠吕河街黎广霞麦钱（13975.0）元整，大写钱（壹万叁仟玖佰柒拾伍）圆整。欠款人：李永亮2016年1月25号”。后经原告追要，被告于2016年2月份偿还了原告4000元货款，余款9975元被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。
上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李永亮收购原告黎广霞价值13975元的小麦，被告当时未付款，被告于2016年1月25日向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告已偿还原告4000元的货款，余款9975元被告至今未偿还。为此，原告要求被告李永亮偿还小麦款9975元理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永亮于本判决生效后五日内偿还原告黎广霞小麦款9975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖雪源
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张文凤
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初82号
原告罗昌伟，男，汉族，1963年8月20日出生，四川营山县人，个体。
被告尉犁县山和畜牧养殖专业合作社，地址：新疆巴州尉犁县塔里木乡。
法定代表人罗亚军，系合作社理事长。
本院在审理原告罗昌伟诉被告尉犁县山和畜牧养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗昌伟撤回起诉。
诉讼费减半收取24599.53元（缓交），由原告承担。
审判员 侯芳
二〇一六年五月六日
书记员 胥玥
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民终541号
上诉人（原审被告）：德清凯悦装饰工程有限公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街283号。
法定代表人：金小龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：德清县力科包装有限公司，住所地浙江省德清县新安镇红丰村。
法定代表人：吴洪良，该公司总经理。
上诉人德清凯悦装饰工程有限公司为与被上诉人德清县力科包装有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2015）湖德武民初字第315号判决，向本院提起上诉。但上诉人德清凯悦装饰工程有限公司在收到原审法院送达的《上诉须知》后，既未在法定期间交纳案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人德清凯悦装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿延冰
审 判 员 徐 晶
代理审判员 张美琴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 沈文婷
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初463号
原告：贵州隆悦房地产开发有限公司。
住所地：贵州省安顺市开发区南马大道丽璟苑商务用房（1-6）。
法定代表人：朱勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张锐雪，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告：敖军，男，1981年10月15日生，汉族。
被告：吴怡，女，1986年4月27日生，汉族。
原告贵州隆悦房地产开发有限公司诉被告敖军、吴怡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初461号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，原告分别向本院起诉不同的被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)黔0402民初461号案件审理。
审判员 杨 芳
二〇一七年二月十七日
书记员 罗婷婷（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初463号原告：贵州隆悦房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市开发区南马大道丽璟苑商务用房（1-6）。法定代表人：朱勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：张锐雪，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：敖军，男，1981年10月15日生，汉族。被告：吴怡，女，1986年4月27日生，汉族。原告贵州隆悦房地产开发有限公司诉被告敖军、吴怡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初461号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，原告分别向本院起诉不同的被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黔0402民初461号案件审理。审判员 杨    芳二〇一七年二月十七日书记员 罗婷婷（代）
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初3290号
原告岳某某，男，1982年4月14日生。
委托代理人刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告吕某某，女，1982年7月17日生。
本院于2016年7月1日受理了原告岳某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，被告吕某某在提交答辩状期间对该案管辖权提出异议，认为被告的户籍地及实际住址均为徐州市铜山区新区洞山口5队315号，本案应移送至徐州市铜山区人民法院审理。
经审查，被告户籍地为江苏省铜山县三堡镇洞山口村5组250号，被告婚后一直居住在上述地址。被告请求将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理，原告认可被告经常居住在徐州市铜山区，亦同意被告对本案管辖权的意见。本院认为，根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告吕某某的户籍地与经常居住地均为徐州市铜山区，本院对本案不具有管辖权，且原告也同意将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。故本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘春燕
二〇一六年八月三十日
书记员 梁枫琳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2304号
罪犯余壮松，男，1988年7月20日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地为广西宜州市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）昆刑三初字第163号刑事判决，以罪犯余壮松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2009年9月27日起至2024年9月26日止。2010年5月19日送云南省第三女子监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑。在服刑期间于2012年6月26日、2013年10月10日、2014年12月11日获减刑3次，共减去有期徒刑三年二个月，减刑后刑期至2021年7月26日止。贵港监狱于2016年10月21日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，�犯余壮松在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬（已折成奖励分），2015年获优秀学员。截至2016年6月止，累计奖励分88.21分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯余壮松减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余壮松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十�条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余壮松减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年8月26日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十一月二十日
书记员 莫 霆
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执3692号
申请执行人任颜熙。
被执行人李运刚。
关于任颜熙申请执行李运刚民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初6446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，未找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无执行条件。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一八年三月二十二日
书记员 张植淯
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初7号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人马金柱，男，1991年9月22日出生于遂平县，汉族，初中毕业，农民，住遂平县。因犯盗窃罪于2009年09月19日被遂平县人民法院判处拘役五个月；因盗窃2010年被北京市海淀区公安分局劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年12月5日被遂平县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月2日被遂平县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月27日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃犯罪于2015年9月25日经遂平县人民检察院批准逮捕后被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）275号起诉书指控被告人马金柱犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，马金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控：
一、2015年8月26日下午4点左右，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡干石村司庵司某某家，趁司某某家人外出之际，翻墙入室实施盗窃时，司玉罡的母亲赵某发现，后司某某报警，后遂将马金柱抓获。经清点未发现丢失东西。
二、2015年8月20日左右的一天晚上12点左右，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡土楼村土楼赵某甲家，趁其家中无人，将其家中屋里的白色直板果冻s6手机1部和联想牌u盘1个盗走。经鉴定，该手机价值57元，u盘价值59元。手机已退还失主。
三、2015年8月2日夜里，被告人马金柱窜至遂平县花庄乡花庄北街的申某家，将其家中后院的小铁门锁拽开，将申某放在卧室牛仔短裤里的1200多元现金偷走。赃款已挥霍。
四、2015年8月中旬的一天晚上，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡朱屯村委北侧赵某乙小卖部，将赵某乙放在小卖部东侧厨房内的一件竹叶水偷走。经鉴定，该水价值15元。赃物已退还失主。
五、2015年8月20日左右的一天，被告人马金柱窜至遂平县花庄乡马庄坡林场王吗开的饭店，趁其熟睡之际，将王某放在屋内的裤子盗走，内装有现金260元。赃款已被挥霍。
六、2015年8月中旬的一天夜里凌晨两点左右，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡阳丰街晋某某所开的卖水泥瓦的房子后，将其晋某某放在一楼房间里隔热瓦上面的短裤偷走，内装有现金700余元。赃款挥霍。
七、2015年8月底的一天早晨5点左右，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡大石桥村夏庄李某甲家，将李某甲小卖部内一百元左右的现金偷走。赃款已挥霍。
八、2015年8月中旬的一天晚上凌晨，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡土楼村赵某丙所开的卫生室，将卫生室后门用指甲剪给捅开，将药房柜子抽屉里的70余元现金偷走。赃款已挥霍。
九、2015年8月中旬的一天早上5点多钟，被告人马金柱窜至遂平县阳丰乡罗李村民孙某某家，将卧室梳妆台上的1台黑色联想牌笔记本电脑盗走，后卖给王某甲。经鉴定，该电脑价值754元。赃物已退还受害人，所卖赃款已挥霍。
上述事实，被告人马金柱在开庭过程中亦无异议，且有被害人司某、李某、赵某某、赵某、孙某、晋某、王某、申某、赵某甲的陈述，被告人马金柱的供述及录音录像，证人赵某乙、夏某、李某甲、李某己、闰某、杨吗、韩某、魏某、李某丙、王某的证言，现场照片、指认现场照片及被盗竹叶水饮料、手机、联想笔记本电脑照片，现场勘验笔录，平面示意图，遂平县价格认证中心出具的关于对一批被盗物品的价格鉴定结论书及价格鉴定物品明细表，遂平县公安局扣押物品文件清单及发还物品文件清单，抓获证明，遂平县人民法院（2014）遂平初字第204号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马金柱以非法占有为目的，多次入室窃取他人合法财物，总价值人民币3215元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控马金柱犯盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。马金柱在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人马金柱在实施起诉书指控的第一起盗窃犯罪中，系犯罪未遂，可比照即遂从轻处罚。马金柱归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人马金柱积极配合办案机关追缴部分赃物，可酌情从轻处罚。综上，根据马金柱的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2016年6月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一六年一月二十日
书记员 张艳丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初761号
原告聂洪文，男，1955年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告王满双，男，蒙古族，男，45岁，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
本院在审理原告聂洪文诉被告王满双民间借贷纠纷一案中，原告聂洪文于2016年6月14日以原、被告自愿和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聂洪文撤回起诉。
案件受理费81.25元（已减半收取）由原告聂洪文负担。
审判员 青格勒
二〇一六年六月十四日
书记员 包思晨
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民一初字第356号
原告谭某，女，汉族，住广东省开平市。现住广东省开平市长沙。身份证号码：×××1245。
被告徐某甲，男，汉族，住广东省开平市。现住广东省开平市三埠新昌中山。身份证号码：×××7217。
原告谭某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告谭某和被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年相识，于××××年××月××日登记结婚，并生育儿子徐某乙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告有赌博和酗酒的恶习，经常下半夜才回家，甚至有时不归家，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告不但对原告及儿子不关心，且极少给付生活费。被告因赌博欠下债务，又因购买房屋、小汽车，多次要求原告向亲戚借款，欠下债务共97000元至今没有清还。夫妻极少沟通，自2012年至今分居。现夫妻感情已彻底破裂。故起诉请求：1、要求与被告离婚；2、判令婚生儿子徐某乙由原告负责抚养教育，被告按每月1000元一次性支付儿子徐某乙的抚养费、教育费108000元；3、判令夫妻共同财产座落于开平市三埠新昌中山大道32号1幢506房及小汽车一辆（车牌为粤J×××××号）变卖用于偿还购买房屋的债务，房屋评估费由双方平均分担；4、本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、身份证原件1个，证明原告的诉讼主体资格；
2、常住人口登记卡复印件3份，证明原、被告及儿子的身份；
3、结婚证原件1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方存在合法夫妻关系；
4、出生医学证明原件1本，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子徐某乙；
5、保证书原件1份，证明被告事实上存在酗酒、赌博的行为；
6、房地产权证原件1本，证明涉案房屋的权属登记及来源；
7、机动车行驶证原件1本，证明粤J×××××号摩托车的权属登记及来源。
8、借条原件1份，证明借姚秀华款项的事实。
被告辩称，原告陈述我有赌博、酗酒的恶习，并因赌博欠下赌债。酗酒的情况根本不属实。实际上，我根本没有因赌博欠下债务，是因购房欠下债务。至于车辆是由原告的姐夫购买的，根本不存在这方面的债务问题。原告陈述我经常夜不归家，甚至不回家的情况，实质上是因为工作的原因，但也不是经常性。原告认为我对原告和儿子不关心及极少给付生活费不属实，因为我的工作不属于高层，也不属于高收入，在原告姐夫开设的厂内工作，收入情况原告是非常清楚的，我已经尽到一个丈夫和父亲的责任。另外我所付出的完全是为了家庭，因此不同意离婚。原告在同学生日、聚会、结婚期间都经常外出不回家。原告陈述于2012年分居，但实际上原告在这段期间还是会回家的，也会要求我支付一些生活费用，在能满足到她的情况下，我也会尽量满足她。原告提出的抚养费问题，我不明白她的标准。
被告徐某甲在举证期限内提供如下证据：
1、身份证原件1个，证明被告的诉讼主体资格；
2、结婚证原件1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方存在合法夫妻关系。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告对证据1、2、3、4、6、7均没有意见；对证据5，是由本人书写的，当时为购房等原告回归家庭而写下的保证书；对证据8，感觉借条的签名不是被告的，但被告承认的确有这笔借款。对被告提供的证据，原告没有意见。
经审查核实，对原、被告提供的所有证据，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
原、被告于1998年相识，于××××年××月××日在开平市人民政府三埠办事处登记结婚，于××××年××月××日生育儿子徐某乙。现原告认为，由于婚前对被告缺乏了解，草率与其结婚，婚后发现被告有赌博和酗酒的恶习，有时夜不归家，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告对原告及儿子不关心，极少给付生活费，还因赌博欠下债务，又因购买房屋、小汽车而多次要求原告向亲戚借款至今没有清还。夫妻极少沟通，并自2012年分居至今，致夫妻感情已彻底破裂，遂提起离婚诉讼。被告答辩，原告诉称不属实，不同意离婚。案经本院主持调解，原、被告双方各持己见。
查，座落于开平市三埠区新昌中山大道32号1幢506房登记房地产权属人为徐某甲。粤J×××××号牌二轮摩托车登记所有人为谭某。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自结婚至今已十五年多，可见双方的婚姻基础较好。近年来，由于双方未能相互沟通，互谅互让，未注重培养和加深夫妻感情，又在处理夫妻和家庭生活矛盾中未能采取妥善的解决方法，以致夫妻矛盾不断激化。若双方能互相忠实，互相尊重，在消除猜疑的同时注重培养感情，是可以重新建立和谐的夫妻感情和幸福家庭。另原告在举证期限内未能提供充分证据证明被告有赌博恶习屡教不改的行为，及夫妻因感情不和分居满二年的情形。鉴于原、被告仍有和好可能，尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形，故原告请求离婚的理由不充分，本院暂不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告谭某与被告徐某甲离婚；
二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 司徒有劲
代理审判员 甄 灼 辉
代理审判员 余 小 红
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 朱 晓 贤
梁佩琼
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民管异终字第00201号
上诉人（原审被告）温州二井建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河北路。组织机构代码14573726—5
法定代表人林天波，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）杜明志，男，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
上诉人温州二井建设有限公司因与杜明志运输合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）南川法民管异初字第00015号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：本案被告温州二井建设有限公司为本案履行义务主体，本案被告住所地在浙江省平阳县，合同履行地也为被告所在地，因此，本案应移送至浙江省平阳县人民法院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，根据杜明志的起诉，本案系温州二井建设有限公司在重庆市南川区水江镇开采铝矿时，因杜明志为其提供材料和运输材料而温州二井建设有限公司所欠的费用未支付而引起的诉讼。因此，本案的合同履行地在重庆市南川区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规�，南川区人民法院对本案有管辖权。温州二井建设有限公司上诉认为本案应移送至浙江省平阳县人民法院管辖的理由不能成立。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈中林
代理审判员 余陈洋
代理审判员 周 扬
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陶明洪
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第1810号
申请执行人黄文彬，男，1978年10月15日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人徐定龙，男，1967年12月23日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人黄文彬与被执行人徐定龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第769号民事调解书已于2015年2月10日发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日向本院申请执行，要求被执行人徐定龙偿还申请执行人黄文彬案款610000元及利息。本院于2015年3月26日依法立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产及财产线索通知书，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，被执行人仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人名下有三处房产分别坐落于瑞安市仙降街道仙降村（产权证号：00××60）、瑞安市仙降街道金茂锦园14幢6室（产权证号：00××99）、瑞安市飞云街道云周下硐村（产权证号：00××52），上述房产本院均已依法予以查封，其中第一、第二处房产本院另案正在处理中，第三处房产保留被执行人居住需要，目前暂缓处置；向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；向温州市工商局查询，被执行人在瑞安市兴旺农业专业合作社和瑞安市悠扬网络会所有股权登记信息，据申请执行人反馈上述公司已倒闭，目前无执行价值；现被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出各被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、财产查询表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供各被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字1810号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 陈伟添
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00042号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人蔺某甲，射阳县人，务工，住射阳县。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人蔺某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派代理检察员刘红艳出庭支持公诉，被告人蔺某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年8月10日中午，被告人蔺某甲饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿射阳县临海镇振临线由北向南行驶至10KM路段时，与沙某所骑的自行车相撞并致沙某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，蔺某甲血样中乙醇含量为每百毫升89毫克。案发后，被告人蔺某甲主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人蔺某甲的行为已构成危险驾驶罪，请依法予以处罚。
被告人蔺某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年8月10日中午，被告人蔺某甲饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿本县临海镇振临线由北向南行驶至10KM路段时，与沙某所骑的自行车相撞并致其受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，蔺某甲血样中乙醇含量为每百毫升89毫克。
另查明，被告人蔺某甲在案发后已经知道他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿沙某人民币13000元，得到受害人沙某的谅解。
上述事实有如下证据证实：
1.被告人蔺某甲的供述和辩解，证实其醉酒后驾驶机动车的情况；
2.证人沙某的证言，证实其被被告人蔺某甲驾驶的二轮摩托车撞后造成事故的情况；证人蔺某乙的证言证实被告人蔺某甲案发当日中午饮酒的情况；孔某的证言证实被告人蔺某甲为避让其所驾驶的客车而造成事故的情况；
3.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证实被告人蔺某甲血液乙醇检测结果。
4.射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证，进一步证明案件事实。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为：被告人蔺某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蔺某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔺某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人蔺某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓娥
二〇一五年三月十八日
书记员 陆亚明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3409号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
负责人：侯东琪，该公司总经理。
委托代理人：陶少艾，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王志刚
被上诉人（原审被告）：刘晶晶
被上诉人（原审被告）：刘亮亮
上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王志刚、刘晶晶、刘亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民四初字第01159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员郭净、范猛参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王志刚一审诉称：2015年7月18日9点15分，王志刚驾驶租赁沈阳安旅汽车租赁有限公司，车牌为辽AX**号的捷达轿车行驶到大东区望花北街正新路时，被告刘晶晶驾驶的车牌为辽AX**号马自达轿车调头时与王志刚的车相撞。经大东区交通大队事故科认定，被告负此事故的全部责任，王志刚无责任。后经4S店维修共花用维修费12800元，另王志刚每天租用轿车租赁费每天200元，共计6200元。经与被告协商无果，现诉至法院，请法院依法判决：1、被告赔偿车辆维修费12800元；2、被告赔偿车辆租赁费6200元；3、本案诉讼费由被告承担。
刘晶晶、刘亮亮一审辩称：事情�过、交通队认定都对。保险公司保险员去了认定我全责，我也认可了。登记车主是刘亮亮，实际车主是刘晶晶。我不同意赔偿，我投保了交强险，三者险50万元，要求保险公司承担。
保险公司一审辩称：肇事车辆辽AX**在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。我公司同意对本起事故的修车款12800元同意赔偿。租赁费不同意赔偿，租赁费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内。
原审法院认定：2015年7月18日9时15分许，在大东区望花北街正新路，刘晶晶驾驶的辽AX**号轿车与王志刚王至刚驾驶的的辽AX**号轿车相撞，致王志刚车辆受损。该起事故经交通管理部门认定：王志刚无责任，被告刘晶晶负事故全部责任。王志刚的车辆于2015年7月18日进厂修理，于2015年8月19日出厂并结算。发生修车费12800元。
另查：辽AX**号轿车的登记�主为刘亮亮。刘晶晶系刘亮亮的姐姐，买车费用由刘晶晶支付，挂在刘亮亮的名下，实际车主为刘晶晶。
再查：2015年6月14日，王志刚与案外人沈阳安旅汽车租赁有限公司（以下简称安旅公司）签订租车合同（自驾），主要约定：安旅公司将辽AX**号银色捷达牌轿车租赁与王志刚。时间从2015年6月14日至2015年9月12日，租金为每月6000元／月。工18000元。在王志刚租用期间，如发生交通事故，如在事故中王志刚无责，需承担50%的停驶期间租金。同日，王志刚向安旅公司交付租金18000元。
上述事实，有王志刚提供的交通事故责任认定书、维修施工单、维修发票、租车合同、收款收据等证据已经当事人当庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门所认定的王志刚与刘晶晶在该起事故中所负的责�符合法律规定，原审法院予以确认。被告刘晶晶在该起交通事故中负全部责任，是实际车主且是侵权人，对此应承担全部赔偿责任。
被告刘晶晶依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿王志刚各项合理损失。
刘晶晶为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。王志刚的损失在机动车交通事故责任强制险赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险中按责任赔偿。
王志刚要求被告给付修车费12800元，被告保险公司同意给付，故对王志刚的该诉讼请求原审法院应予支持。
王志刚要求给付租车费6300元，因王志刚与租赁公司在租车合同上有约定，如在事故中王志刚无责，需承担50%的停驶期间租金。故王志刚停驶期间租金的数额应为6300元的50%即3150元。该租金应在交强险财产损失限额2千元内由被告保险公司赔偿，剩余1150元由车主刘晶晶负责赔偿。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王志刚修车费12800元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王志刚租车费2000元；三、被告刘晶晶赔偿王志刚租车费1150元。上述一至三项于本判决书生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回王志刚其它诉讼请求。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告刘晶晶承担。
宣判后，天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服原审判决，向本院提出上诉称：受损车辆不是营运车辆，不存在停运损失，租车损失属间接损失保险公司不应赔偿。
被上诉人王志刚辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人刘晶晶、刘亮亮未作答辩。
本院二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：关于上诉人保险公司提出的租车费问题。因王志刚与租赁�司在租车合同上有约定，如在事故中王志刚无责，需承担50%的停驶期间租金，现王志刚已经向租赁公司交付了租金，故王志刚的租金损失确实存在，应予赔偿。原审法院确定王志刚停驶期间租金的数额应为6300元的50%即3150元，并无不当。因该租金损失属于财产损失，根据交强险的强制险和保障性，应当属于交强险财产损失限额的赔偿范围，故原审法院判决保险公司在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿王志刚租金损失，并无不妥。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一六年三月十四日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第1060号
申请执行人刘文双，男，汉族，1970年8月10日生，住四川省阆中市东兴乡。
申请执行人苟兴英，女，汉族，1972年3月23日生，住四川省阆中市东兴乡。
被执行人攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人杨华平，总经理。
申请执行人刘文双、苟兴英依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第860号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第1060号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 亓 龙
二〇一五年十一月六日
书记员 周小彬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初176号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因犯盗窃罪于2013年7月9日被南宁市青秀区人民法院判处拘役五个月，2013年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被抓获，同日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年1月28日10时许，被告人黄某在南宁市江南区福建星光路口趁被害人罗某不备之际，用随身携带的镊子将罗某放在外套右边口袋内的一台OP**牌A31t型手机盗走。罗某经路人提醒发现手机被盗后追赶黄某，黄某在逃跑途中将上述手机扔到路边草地里。后黄某跑到南宁市江南区福建路荣耀江南小区工地里，被两名工地工作人员抓获。黄某带领被害人到附近草地找回了被盗手机，随后被移交公安人员处理。经鉴定，涉案的OPPO牌A31t型手机案发时价值人民币679元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，上述被盗OPPO牌手机已由公安机关依法扣押并发还被害人张某，公安人员从被告人黄某处扣押到镊子一把，被告人黄某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，刑事判决书，户籍证明，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，证人陈某、姜某的证言，被害人罗某的陈述，被告人黄某的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪成立。被告人黄某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人黄某归案后能够如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2016年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初176号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄庆弟，男，1981年8月24日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区柳江县。曾因犯盗窃罪于2013年7月9日被南宁市青秀区人民法院判处拘役五个月，2013年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被抓获，同日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人黄庆弟犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人黄庆弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年1月28日10时许，被告人黄庆弟在南宁市江南区福建星光路口趁被害人罗某不备之际，用随身携带的镊子将罗某放在外套右边口袋内的一台OP**牌A31t型手机盗走。罗某经路人提醒发现手机被盗后追赶黄庆弟，黄庆弟在逃跑途中将上述手机扔到路边草地里。后黄庆弟跑到南宁市江南区福建路荣耀江南小区工地里，被两名工地工作人员抓获。黄庆弟带领被害人到附近草地找回了被盗手机，随后被移交公安人员处理。经鉴定，涉案的OPPO牌A31t型手机案发时价值人民币679元。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄庆弟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人黄庆弟的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄庆弟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，上述被盗OPPO牌手机已由公安机关依法扣押并发还被害人张某，公安人员从被告人黄庆弟处扣押到镊子一把，被告人黄庆弟归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄庆弟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，刑事判决书，户籍证明，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，证人陈某、姜某的证言，被害人罗某的陈述，被告人黄庆弟的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄庆弟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄庆弟犯盗窃罪成立。被告人黄庆弟有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人黄庆弟归案后能够如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄庆弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2016年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第643号
原告中国联合网络通信有限公司营山县分公司。
负责人张舰，系该公司总经理。
被告谭璇。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司营山分公司诉被告谭璇电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司营山县分公司于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司营山县分公司撤回起诉。
代理审判员 杨建琼
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 邓 艳
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督230号
申请人罗一鸣，男，1986年9月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人罗一鸣于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬27990.77元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人罗一鸣在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款27990.77元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人罗一鸣人民币27990.77元。
支付令申请费166.58元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王新康
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第01466号
原告虞峰，男，1967年11月5日出生，汉族。
被告杨泽军，男，1981年5月28日出生，汉族。
本院在审理原告虞峰诉被告杨泽军民间借贷纠纷一案中，原告虞峰于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告虞峰撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取225元；由原告虞峰承担。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 陈国安
人民陪审员 陈建中
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 杨思静
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黔03行初531号
原告黄龙远。
委托代理人资云峰、郭亮云。
被告遵义市人民政府。
法定代表人魏树旺，遵义市人民政府市长。
委托代理人李琦。
委托代理人胡禁。
原告黄龙远诉被告遵义市人民政府行政不作为纠纷一案，于2016年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月18日立案后，于2016年11月10日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。原告黄龙远及其委托代理人资云峰，被告遵义市人民政府的委托代理人李琦、胡禁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄龙远诉称，原告在龙坑镇开办一家个体水泥砖加工厂，个体工商户营业执照登记名称为遵义县龙坑镇黄龙远水泥砖经营部，2013年因建渝黔铁路土地被征收，但因拆迁厂房补偿一直达不成一致意见，至今未依法补偿。主要是对砖厂的价格和停业损失未经依法评估达不成一致意见。为此，原告于2016年7月26日向被告邮寄了行政协调申请书，申请被告对原告砖厂因拆迁补偿标准争议进行行政协调，作出协调意见书,被告于次日签收后，至今未作出任何答复，已超过两个月的期限，属行政不作为。原告请求法院判决被告在法定期限内依法履行职责。原告提交了以下证据：
第一组证据：1、行政协调申请书，2、EMS面单，3、邮寄详细跟踪单。证明原告向被告提交了协调申请及申请的内容，被告于2016年7月27日收到，至今没有答复。
第二组证据：4、判决书。证明被告有协调义务。
被告遵义市人民政府答辩称，一、被告不具有对具体的征收拆迁安置补偿纠纷进行行政协调的法定职责和职权。二、原告就其所涉及的征收拆迁安置补偿纠纷已经向遵义市中级人民法院提起行政诉讼，遵义市中级人民法院作出（2016）黔03行初62号行政判决，原告依此判决已向播州区人民政府提起行政赔偿，被告无权也无义务对此纠纷再进行行政协调。依法应驳回原告的诉讼请求。被告提交了如下证据：
第一组证据：1、黄龙远的行政起诉状，2、遵义市中级人民法院的（2016）黔03行初62号行政判决书，3、黄龙远的行政赔偿申请书。证明原告已经就强拆事宜经过法院处理已经生效，原告已经向播州区人民政府提出了行政赔偿申请。
第二组证据：4、征收补偿方案的批复。证明2013年5月份批复后就进行了公告，被告申请行政协调已过期。
经庭审质证，被告对原告所举证据“三性”无异议，第二组的证明目的有异议，判决书不能证明协调是市政府的法定职责。原告对被告所举第一组证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，认为和本案无关。对于第二组证据，关联性不予认可，达不到被告的证明目的，此公告对被征地权利人提出行政协调是没有影响的。
结合双方的质证意见，本院对双方提交证据作如下确认：1、对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2、对被告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原告在龙坑镇开办的个体水泥砖加工厂，2013年因建渝黔铁路土地被征收，但因征收人播州区人民政府与被征收人黄龙远双方对砖厂的补偿价格和停业损失达不成一致意见，未依法补偿。为此，原告于2015年10月4日向播州区人民政府申请行政协调，因播州区人民政府未予回复，原告向本院提起行政诉讼，本院于2016年6月20日作出（2015）遵市法行初字第575号行政判决书，以播州区人民政府没有就补偿标准进行协调的法定职责为由，判决驳回原告的诉讼请求。之后，原告于2016年7月26日向被告邮寄了行政协调申请书，申请被告对原告水泥砖厂补偿安置标准予以行政协调，并作出协调意见书,被告于次日签收后，至原告向本院起诉时未对原告申请事项作出任何答复。原告请求法院判决被告在法定期限内依法履行职责。
另查明，黄龙远的水泥砖厂已被播州区人民政府于2015年5月14日拆除，黄龙远为此起诉确认拆除行为违法，本院于2016年7月25日作出（2016）黔03行初62号行政判决书，判决确认播州区人民政府于2015年5月14日拆除黄龙远水泥砖厂的行为违法。黄龙远据此判决已向播州区人民政府申请行政赔偿机器设备等损失1547092.6元。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案原告起诉被告不作为，审理的焦点是被告收到原告的行政协调申请后，是否应当针对原告的申请作出具体行政行为。
本案黄龙远的涉诉事项是因建设渝黔铁路征收集体土地以及地上建构筑物（水泥砖厂）拆迁安置引起，黄龙远已为此提起多个行政诉讼，但其拆迁安置补偿未得到实质性解决。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和国土资发（2006）133号《国土资源部关于加快推进征地补偿安置争议协调裁决制度的通知》的规定，黄龙远有权向被告申请行政协调。被告收到申请后，应当针对黄龙远申请协调的具体内容、提出申请的时间、方式等是否符合法律行政法规规定进行审查，并就其申请是否符合规定，是否应当组织行政协调在法定期限内予以回复。
被告于2016年7月27日收到原告的申请，到原告2016年10月10日向本院提起行政诉讼，超过60日未对原告的申请予以回应，属行政不作为。被告答辩称其不具有对具体的征收拆迁安置补偿纠纷进行行政协调的法定职责以及原告就其所涉及的征收拆迁安置补偿纠纷已经行政诉讼后向播州区人民政府提起行政赔偿，被告无权也无义务对此纠纷再进行行政协调，不是其对行政相对人的请求不予回复的法定理由，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
由被告遵义市人民政府在本判决生效后60日内针对原告的申请作出具体行政行为。
案件受理费50元，由被告遵义市人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 黎光勇
审判员 方 兵
审判员 李永华
二〇一七年二月二十二日
书记员 瞿胜黎
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更577号
罪犯严怀亭，现在山东省德州监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2012年2月28日作出（2012）莒刑一初字第71号刑事判决，以被告人严怀亭犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月10日起至2020年6月9日止。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2019年6月9日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯严怀亭在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯严怀亭在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明：该犯已履行全部财产刑。
本院认为，罪犯严怀亭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯严怀亭减去有期徒刑十个月，刑期至2018年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 张全利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 夏海强
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更413号
罪犯张强国，男，1986年2月10日出生，汉族，原户籍所在地山东省寿光市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2014年8月12日作出（2014）寿刑初字第420号刑事判决，以被告人张强国犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月20日起，至2019年3月19日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励四次，2015年度、2016年度监区级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张强国准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年4月28日起，至2019年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更413号罪犯张强国，男，1986年2月10日出生，汉族，原户籍所在地山东省寿光市。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年8月12日作出（2014）寿刑初字第420号刑事判决，以被告人张强国犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月20日起，至2019年3月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励四次，2015年度、2016年度监区级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张强国准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年4月28日起，至2019年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一七年四月二十八日书 记 员  安春晓
浙江省台州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙10行初18号
原告徐周连。
委托代理人史向阳，浙江越人律师事务所律师。
委托代理人方晓春，浙江越人律师事务所律师。
被告临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路200号。
法定代表人王小平，局长。
应诉负责人许仁强，该局副局长。
委托代理人季敏超，该局工作人员。
委托代理人翟国敏，该局工作人员。
本院在审理原告徐周连诉被告临海市公安局不履行治安管理法定职责一案中，原告徐周连以被告已积极履行法定职责为由于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐周连撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐周连负担。
审 判 长 蔡 超
审 判 员 屈雪香
代理审判员 张方杰
二〇一六年五月三日
代书 记员 郭之仪