wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂行终73号上诉人（原审原告）黄家培，男，1946年10月14日出生，汉族。住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府。住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道***号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人黄家培诉被上诉人武汉市硚口区人民政府（以下简称硚口区政府）确认强拆违法一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01行初526号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，被告硚口区政府在答辩期内提交的，由武汉市国土资源和规划局向武汉市硚口区土地整理储备中心颁发的编号为武土资规拆许延字（2017）第13-14号《房屋拆迁许可证》，系该单位于2009年12月7日领取的房屋拆迁许可证，拆迁范围为硚口区沿河大道94-164号、汉正街762-882号、大新码头3号等。因在规定的拆迁期限内未拆完，又于2017年5月19日办理了延期手续，延期至2017年11月25日止。同时，武汉市硚口区土地整理储备中心也是依法设立的事业单位法人。原审法院认为，被告硚口区政府并没有对原告黄家培涉争的房屋及所在区域发布过任何房屋和土地征收的行政行为，根据现行有效的武汉市国土资源和规划局颁发的武土资规拆许延字（2017）第13-14号《房屋拆迁许可证》，本案的拆迁责任主体并非是硚口区政府，原告黄家培的起诉没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告黄家培的起诉。黄家培上诉称，硚口区政府所成立的汉正街东片统筹指挥部强拆上诉人的房屋，造成上诉人财产损失，应由硚口区政府承担行政侵权责任，赔偿经济损失。请求撤销原审裁定，依法改判。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，硚口区政府并非拆迁责任主体，黄家培提起行政诉讼没有事实根据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回黄家培的起诉并无不当。黄家培的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黄家培的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐飞审 判 员 吴晋审 判 员 谢明二〇一八年三月六日法官助理 雷禹书 记 员 汪逸
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳城执字第00070号
申请执行人揭小锋（曾用名揭晓锋），个体工商户。
被执行人吴国栋，无固定职业。
本院于2015年11月18日立案执行申请人揭小锋与被执行人吴国栋为民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）南城民初字第146号民事判决书，被执行人吴国栋应支付申请人揭小锋欠款共计本金68000元及相应利息。经查被执行人无其他可供执行财产，本案现无继续执行的条件。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯小平
审判员 秦爱民
审判员 郭进锋
二〇一六年三月十四日
书记员 章豆豆
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初977号
原告：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。
代表人：钱大友，行长。
委托诉讼代理人：王丽华，女，1975年10月14日出生，汉族，住沙县，××。
委托诉讼代理人：柳少华，男，1967年6月7日出生，汉族，住沙县，××。
被告：张世平，男，1973年9月25日出生，汉族，住沙县。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行（以下简称“工行沙县支行”）与被告张世平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告张世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行沙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令张世平偿付尚欠工行沙县支行的信用卡透支本金198643.54元、利息56881.64元（结至2016年3月23日），以及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）；2、张世平承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月15日，张世平向工行沙县支行申请一张牡丹贷记卡（卡号52×××83），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；张世平于2012年5月28日领卡，初始信用额度22万元，2012年6月7日启用，2012年7月1日开始使用该卡消费，2015年1月25日起未按时归还信用卡透支本息。截至2016年3月23日，透支天数已逾423天，结欠透支本金198643.54元、利息56881.64元。工行沙县支行多次催讨均未果，诉至本院。
张世平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2012年5月15日，张世平向工行沙县支行申请一张牡丹贷记卡（卡号52×××83），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约，约定如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。张世平于2012年5月28日领卡，该卡初始信用额度22万元。张世平于2012年7月1日开始使用该卡消费。2015年1月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支天数已逾423天，结欠透支本金198643.54元、利息56881.64元。工行沙县支行向张世平催促支付上述信用卡透支本息未果，诉至本院。
本院认为，工行沙县支行是依法成立的金融机构，享有信用卡经营权，其与张世平签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。张世平领取工行沙县支行的牡丹信用卡消费后未能按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定偿付信用卡透支本金和利息，经工行沙县支行催促仍未履行偿付信用卡透支款本息的义务，工行沙县支行要求张世平偿付信用卡透支本金198643.54元、利息56881.64元（结至2016年3月23日）及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）的诉讼请求，予以支持。张世平在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张世平应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金198643.54元。
二、被告张世平应于本判决生效之日支付原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支利息56881.64元（结至2016年3月23日）。
三、被告张世平应于本判决生效之日支付原告中国工商银行股份有限公司沙县支行从2016年3月24日起至付清信用卡透支本金之日止按每日万分之五的利率计算的利息。
案件受理费5133元，公告费600元，合计5733元，由被告张世平负担。
被告张世平负担的案件受理费5133元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李冰倩
人民陪审员 杨丽滢
人民陪审员 陈丽娟
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 敏
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更597号
罪犯张玉建，现在山东省监狱服刑。
济南市中级人民法院于二〇一三年十二月三日作出（2013）济刑一初字第49号刑事判决，认定被告人张玉建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年四月七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省监狱的减刑建议书称，罪犯张玉建在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张玉建的悔改表现，有罪犯张玉建的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张玉建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张玉建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年5月3日起，至2037年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年五月三日
书 记 员 陶新枝
甘肃省灵台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0822执保11号
申请人：郭卫东，男，汉族，生于1976年1月22日，甘肃省灵台县人，住灵台县中台镇下河村姚家山社***号，农民。身份证号码：6227231976********。
被申请人：张红涛，男，汉族，生于1986年10月4日，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市麟游县酒坊镇闹林村押院组**号，驾驶员。身份证号码：6103291986********。
被申请人：高改利，男，汉族，生于1978年12月18日，陕西省西安市人，住西安市碑林区兴庆路***号。身份证号码：6104021978********。
申请人因道路交通事故责任纠纷一案，于2016年10月28日向本院提交申请，请求对被申请人张红涛驾驶的、被申请人高改利名下的陕AD73**号中型箱式货车采取诉前保全措施并提供了财产担保。本院作出（2016）甘0822财保3号民事裁定书，确定对被申请人张红涛驾驶的高改利名下的肇事车辆陕AD73**号中型箱式货车予以扣押，扣押期限为6个月（自2016年11月18日至2017年5月17日）。本院于2016年11月18日立为保全执行案件，移送执行庭执行。
执行中，本院于2016年11月22日对被申请人张红涛驾驶的高改利名下的肇事车辆陕AD73**号中型箱式货车采取了扣押措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0822财保3号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉锋
审判员 张 栋
审判员 郭恒彬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵 涛
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民终230号
上诉人（原审原告）：邻水县民兴建筑工程有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇。
法定代表人：应建明，总经理。
委托诉讼代理人：王铖，四川欣锐律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。
负责人：罗杰，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓林，男，生于1973年9月25日，四川省广安市广安区人，系该公司员工，特别授权。
上诉人邻水县民兴建筑工程有限公司因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司广安中心支公司保险合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，邻水县民兴建筑工程有限公司于2017年5月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，邻水县民兴建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许邻水县民兴建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人邻水县民兴建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年五月二日
书记员 周甜甜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五（民）初字第2306号
原告安利马赫垂直输送设备（常熟）有限公司，住所地江苏省。
法定代表人陆一，总经理。
委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。
被告平渊，男，汉族，住所地浙江省嘉兴市。
被告刘宪岚，女，汉族，住浙江省杭州市。
本院在审理原告安利马赫垂直输送设备（常熟）有限公司与被告平渊、刘宪岚房屋租赁合同纠纷一案，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 罗漪明
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 辰
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3027号
申请执行人吴江市商忆投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇南举西路。
法定代表人姜金林，总经理。
被申请执行人周凤珍。
被申请执行人吴尹娜。
吴江市商忆投资有限公司与周凤珍、吴尹娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2013）吴江震民初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周凤珍归还原告吴江市商忆投资有限公司借款1410000元，于本判决生效后十五日内履行。二、被告吴尹娜应在吴海勤的遗产继承范围内对被告周凤珍所负的上述1410000元债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十五日内履行。因周凤珍、吴尹娜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市商忆投资有限公司于2014年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为1431250元，执行费为16713元。
本院立案后，于2014年8月21日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人周凤珍、吴尹娜的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，经查实，被执行人周凤珍系吴江市横扇镇北前三星羊毛衫厂经营者吴海勤之妻，被执行人吴尹娜系吴海勤之母，吴海勤于2013年9月27日死亡，其第一顺序继承人为周凤珍、吴婷、吴尹娜应在遗产继承范围内对吴海勤所负债务承担清偿责任，虽然作为法定继承人的周凤珍声明放弃对吴海勤所有遗产、债权、债务的继承权，但周凤珍作为债务人，仍应当对该笔夫妻共同债务承担连带清偿责任，上述房产已被法院查封并已抵押给苏州亨通担保投资有限公司，抵押额为1530000元。2014年6月18日，本院依法委托苏州市国信房地产土地评估咨询有限公司对周凤珍所有的吴江市横扇镇北前三星羊毛衫厂的房产土地和装修进行价格评估。苏州市国信房地产土地评估咨询有限公司出具苏国信（2014）第F14070055号评估报告，上述房产土地和装修评估价为3145000元。2014年11月20日，本院依法裁定该房产土地和装修以评估价3145000元为拍卖底价在淘宝网上进行拍卖。2014年11月21日，吴江市横扇镇北前三星羊毛衫厂位于苏州市吴江区横扇镇沧州村的房地产由苏州市聚秋服饰有限公司委托沈小良（居民身份证号码××）在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，通过公开竞价，以3145000元人民币竞得。经查，被执行人周凤珍、吴尹娜在本院另涉及7件案件，分别为（2014）吴江执字第3339、1882、2903、2902、4110号，（2014）吴江震执字第0250号、0002号，八案标的共计3648891元。2014年12月30日，本院依法通知八案申请执行人到庭召开债权人会议，优先退还案件受理费共计60436元，优先发放抵押权人苏州亨通担保投资有限公司1530000元及垫付评估费15000元，余额1539564元，其他七案普通债权分配比例为42%，各申请人依该比例分配该款项，本案应分配592200元，各申请执行人均无异议，上述款项已于2015年1月30日发放完毕。本院告知各申请执行人案件执行情况、被执行人吴尹娜、周凤珍的财产调查情况、吴海勤的遗产状况，询问各申请执行人有无财产线索，各申请执行人均表示无财产线索可提供。本院告知各申请执行人案件已符合终结执行的条件，将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。申请执行人均表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除拍卖吴江市横扇镇北前三星羊毛衫厂房产土地和装修处置并分配完毕外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效执行线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2013）吴江震民初字第1010号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾 勇
审判员 庾勤泉
审判员 赵 彬
二〇一五年二月二日
书记员 陆宇成
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1798号
上诉人（一审被告）浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人宋光，任该公司经理。
委托代理人杨叶琛，该公司员工。
被上诉人（一审原告）尤东海。
委托代理人王金号，河南梁园律师事务所律师。
一审被告临清市鑫旺物流有限公司，住山东省聊城市临清市刘垓子物流工业园。
法定代表人陈守义，该公司经理。
上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人尤东海、一审被告临清市鑫旺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌县人民法院（2015）许县民一初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人杨叶琛，被上诉人尤东海及其委托代理人王金号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年10月22日8时，李庆坤驾驶鲁P×××××重型普通半挂货车、鲁P×××××挂重型普通半挂车行驶至永登高速公路234KM＋50M（北幅）时，因未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆先后与许诚进驾驶的鲁B×××××号轿车、耿小光驾驶的豫P×××××号大型普通客车及尤东海驾驶的豫N×××××号轻型厢式货车发生碰撞。并造成豫N×××××号轻型厢式货车侧翻砸中王博驾驶的豫N×××××号小型越野客车及蔡允良驾驶的豫P×××××号小型普通客车。造成豫N×××××号厢式货车驾驶员尤东海受伤，六车及部分高速公路路产设施不同程度受损的交通事故。2014年11月5日，经许昌市交警支队高速第二执勤大队出具道路交通事故认定书，认定李庆坤负此次事故全部责任，许诚进、尤东海、耿小光、王博、蔡允良无责任。事故发生后，原告尤东海在许昌市第二人民医院诊治，并在商丘市第一人民医院住院治疗16天，共支出医疗费16519.36元。2015年1月26日，经商丘商都法医临床司法鉴定所出具商都司鉴所（2015）临鉴字第1510102号鉴定意见书评定，原告尤东海因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残九级，并需行内固定物取出术，约需人民币5000元，并支出鉴定费700元。经被告保险公司申请重新鉴定，2015年5月23日，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴（2015）临鉴字第176号鉴定意见书鉴定，尤东海右下肢损伤评定为九级伤残。
另查明，事故发生时，鲁P×××××重型普通半挂货车驾驶员李庆坤系被告鑫旺公司员工，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，其中商业三责险限额为100万元且不计免赔；鲁P×××××挂重型普通半挂车投保有5万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告尤东海的户口性质为居民家庭户口，其父亲尤俊杰（1941年9月29日生）、母亲韩秀兰（1939年2月9日生）共育有两个子女。鲁P×××××重型普通半挂货车、鲁P×××××挂重型普通半挂车登记车主为被告鑫旺公司。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告李庆坤驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未按照规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因，承担此事故的全部责任，应对原告的损害后果承担赔偿责任；但由于该车辆在保险公司处投保有交强险及商业三责险且不计免赔，且李庆坤发生事故是在履行职务，故保险公司应当先行在交强险及商业三责险限额范围内承担民事赔偿责任，保险限额不足部分或保险范围以外的部分，由被告鑫旺公司承担。对原告尤东海所诉误工费问题，因其未能提供充分证据证明其在事故发生前的收入情况，故原告的该项主张，应以上年度河南省城镇居民人均纯收入计算至其第一次定残前一日。对原告所诉护理费问题，应以上年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为基数，计算住院期间。对原告尤东海所诉交通费问题，其未向本院提供该损失的证据，故对原告的该项主张，该院不予支持。经该院核定，原告尤东海的各项损失为：医疗费16519.36元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费480元（16天×30元／天）、误工费5829.62元（22398.03元／年÷365天×95天）、护理费2184.15元（29041元／年÷365天×16天）、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）、被扶养人生活费17138.38元{（14281.98元／年×7年×20%÷2）＋（14281.98元／年×5年×20%÷2）}、鉴定费700元；此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上损失共计147763.63元。因该数额未超出被告保险公司的承保限额，故被告保险公司应在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告尤东海除鉴定费外的全部损失，即147063.63（147763.63元-700元）；被告鑫旺公司应赔偿原告尤东海鉴定费700元。遂判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告尤东海医疗费等各项损失共计147063.63元；二、被告临清市鑫旺物流有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告尤东海鉴定费700元；三、驳回原告尤东海的其他诉讼请求。案件受理费6584元，由被告临清市鑫旺物流有限公司承担3255元，原告尤东海承担3329元。
上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司上诉称，根据相关法律规定，对于被上诉人的损失应当首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担，因本案涉及的交通事故中许成进、耿小光、王博、蔡允良驾驶的机动车无责，其应当在交强险无责限额内承担被上诉人的相应损失，在被上诉人拒不追加其无责主为被告的情况下，一审法院将被上诉人全部缺失判决上诉人承担没有法律依据。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人尤东海答辩称，一审判决上诉人承担全部责任是正确的，因为交通事故责任书认定事故车辆的司机负事故的全部责任，其它车辆无责任不是必要的共同被告，其它车辆的交强险不是原告必须起诉的主体，被上诉人认为上诉人的理由不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审被告临清市鑫旺物流有限公司未答辩。
各方当事人在二审中均无新证据出示。
根据双方诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点如下：上诉人与被上诉人的损失应当由其它车辆在交强险范围内共同赔偿是否应当予以支持。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案交通事故责任书认定事故车辆的司机负事故的全部责任，其它车辆并不是必要的共同被告，故其它车辆的交强险不是原告必须起诉的主体，被上诉人选择上诉人作为一审被告是其对诉讼权利的处分，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费791元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡乔琳
审 判 员 李随成
代理审判员 秦东亮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 甄 威
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第130号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人韩某甲，群众，农民。2015年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，2015年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局逮捕。2015年10月30日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘立杰出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐山县人民检察院指控：2015年3月8日8时许，盐山县常庄乡常庄村被告人韩某甲与其侄子被害人韩某丁因拉土问题在韩某甲家房后空基上发生争执，后发生打斗，期间被告人韩某甲将韩某丁面部打伤。经法医鉴定，被害人韩某丁之损伤属轻伤二级。
针对以上事实，公诉机关出示了被告人韩某甲的供述，被害人韩某丁的陈述，证人韩某乙、王某甲、王某乙、韩某丙、张某、宋某的证言，书证盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、抓捕经过、破案报告、被告人韩某甲的户籍证明信以及协议书、本院调解笔录等证据予以证实，认为被告人韩某甲之行为已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，定罪处罚。鉴于被告人韩某甲到案后及当庭如实供述，应认定为坦白，应从轻处罚；另鉴于被告人近亲属已代其赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，且本案系亲属矛盾，应酌定从轻处罚，建议对被告人韩某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
被告人韩某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名、证据无异议，无任何辩解理由，并同意公诉机关的量刑意见。无证据向法庭提供。
经审理查明：被告人韩某甲与被害人韩某丁系亲叔侄关系，2015年3月8日8时许，二人因被害人韩某丁拉土整理地基造建房等问题，在韩某甲家房后空基上发生争执，至相互厮打，在厮打过程中被告人韩某甲持砖将韩某丁面部打伤。经法医鉴定，被害人韩某丁之损伤属轻伤二级。
在本案的审理期间，被告人韩某甲的胞弟韩华勇代其与被害人韩某丁达成和解协议，被告人韩某甲赔偿被害人韩某丁各项经济损失2万元，且被害人韩某丁谅解了被告人韩某甲的犯罪行为。
证明上述事实的证据有：
被告人韩某甲的供述证实：其侄子韩某丁拉了其家地里的土垫了他家地基，二人因此发生争执至相互厮打，其拾起砖将被害人韩某丁脑袋打破的事实经过；
被害人韩某丁的陈述证实：2015年3月8日早上，其与其二叔即被告人韩某甲因为拉土问题发生争执，韩某甲用拳打了其鼻部、用砖将头部打破的事实经过；
证人韩某乙、王某甲、王某乙、韩某丙、张某、宋某的证言证实：其们看到被告人韩某甲和被害人韩某丁打架的事实经过；
盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实：被害人韩某丁损伤程度为轻伤二级；
抓捕经过、破案报告证实：案件的侦破、来源、基本案情及被告人韩某甲被抓获到案的情况；
户籍证明信证实：被告人韩某甲的年龄、身份等情况；
协议书和本院调解笔录证实：被告人韩某甲的近亲属代其赔偿被害人韩某丁经济损失两万元，双方达成和解协议，被害人韩某丁谅解了被告人韩某甲的犯罪行为。
上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人韩某甲犯故意伤害罪之事实属实。
本院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人韩某甲到案后及当庭如实供述，且当庭认罪态度较好，应认定为坦白，可对其从轻处罚；同时被告人韩某甲赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且本案系亲属矛盾，应酌情对其从轻处罚。故对被告人韩某甲宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄北仑
人民陪审员 朱 磊
人民陪审员 付浩楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李艳玲
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第130号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人虞某某，男，汉族，因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年7月22日被盐亭县公安局执行逮捕。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人虞某某犯滥伐林木罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员陈学远出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加了诉讼，其间公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：1、2015年4月底至5月初，被告人虞某某与李某某、向某（另案处理）尚谋合伙做木材生意，在未办理林木采伐许可证的情况下，分别在盐亭县玉龙镇杨家村1、3、8组杨某某、高某某等五户村民自留坡处，以几元至几十元不等的价格购买并砍伐了柏树、旱青冈等树木共计373根，折活立木蓄积57.366立方米。
2、2015年5月6日至12日，被告人虞某某又与向某合伙做木材生意，在未办理林木采伐许可证的情况下，在盐亭县玉龙镇荣华村8组村民李某某甲自留坡处，以每根20元左右的价格购买并砍伐了柏树161根，折活立木蓄积17.796立方米。
被告人虞某某对公诉机关指控其在玉龙镇荣华村砍树无异议，但对在玉龙镇杨家村只承认与李某某、向某（另案处理）合伙砍过三天树，对公诉机关指控其在杨家村砍伐树木折活立木蓄积57.366立方米有异议。
经审理查明，2015年5月6日至12日，被告人虞某某（肢体残疾）与向某合伙做木材生意，在未办理林木采伐许可证的情况下，在盐亭县玉龙镇荣华村8组村民李某某甲自留坡处，以每根20元左右的价格购买并砍伐了柏树161根，折活立木蓄积17.796立方米。同年4月底至5月初，被告人虞某某还参与李某某、向某（另案处理）在盐亭县玉龙镇杨家村无证采伐林木共57.366立方米，被告人虞某某直接参与砍伐其中部分。
上述事实有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、知情人证言、承办说明、检尺明细表、勘验检查笔录及现场照片、鉴定意见等证据在卷佐证，审理中被告人亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人虞某某在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人虞某某认罪态度较好，无犯罪前科及家庭实际，本院决定对被告人虞某某酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人虞某某犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2017年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 杜小林
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十二月三日
书 记 员 曹 军
附带法律条文
《刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执751号之一
申请执行人：柳州市*汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路。
法定代表人：张*，该公司董事长。
委托代理人：唐某，该公司员工。
被执行人：周*，男，1968年生，汉族，户籍所在地：新疆新源县肖尔布拉克72团光明路北，公民身份号码：*。
本院在执行柳州市*汽车商贸有限公司与周*买卖合同纠纷一案中，经查，车牌号为“新FDR*”的大众牌汽�（车辆识别代号：012***）属于被执行人周*所有。因被执行人周*未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周*所有的车牌号为“新FDR*”的大众牌汽车（车辆识别代号：012***）一辆。
二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐盛美
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年七月三日
书 记 员 汪 洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执751号之二
申请执行人：柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路。
法定代表人：张劲松，该公司董事长。
委托代理人：唐琴，该公司员工。
被执行人：周星明，男，1968年9月27日生，汉族，户籍所在地：新疆新源县肖尔布拉克72团光明路北。
本院在执行柳州市方盛汽车商贸有限公司与周星明关于买卖合同纠纷一案,本院依法对被执行人周星明的财产进行了查证，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市方盛汽车商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐盛美
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年七月三日
书 记 员 邓珊珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执751号申请执行人：柳州市*汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路。法定代表人：张*，该公司董事长。委托代理人：唐*，该公司员工。被执行人：周*，男，1968年9月27日生，汉族，户籍所在地：新疆新源县肖尔布拉克72团光明路.本院在执行柳州市*汽车商贸有限公司与周*关于买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0203民初2066号民事判决书，责令被执行人周*立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周*未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周*在有关单位的存款人民币205371.18元。本裁定立即执行。审 判 长  唐盛美人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  熊 颖二〇一七年七月二日书 记 员  汪 洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初516号
原告：淄博恒亿化工科技有限公司。
法定代表人：郝树洪，总经理。
委托代理人：魏玉莲，山东言博律师事务所律师。
委托代理人：马天宇，山东言博律师事务所律师。
被告：安徽省阜南县新天化工有限公司。
原告淄博恒亿化工科技有限公司诉被告安徽省阜南县新天化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告淄博恒亿化工科技有限公司的委托代理人魏玉莲、马天宇到庭参加了诉讼，被告安徽省阜南县新天化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告淄博恒亿化工科技有限公司诉称，原、被告之间存在多年活性氧化铝供货关系，截止2015年5月31日被告欠原告货款352081.87元，此后双方未再发生新的业务关系。原告多次催要，未果。为此诉至法院，要求判令被告偿还原告货款352081.87元，赔偿逾期付款损失16460元；本案诉讼费由被告承担。
被告安徽省阜南县新天化工有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，2014年11月11日，原、被告签订工业品买卖合同，约定被告在原告处购买54吨活性氧化铝，每吨4660元。2015年4月18日，原、被告又签订工业品买卖合同一份，约定被告在原告处购买54吨活性氧化铝，每吨4480元。合同签订后，原告按约向被告交付366120元的货物，被告未按约付款，截止2015年5月31日尚欠原告货款352081.87。被告违约，原告主张经济损失16460元（本金352081.87元，自2015年6月1日至2016年4月30日，按银行同期贷款利率年利率5.1%计算）。
上述事实，有原告提交的工业品买卖合同、送货单、发票以及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告交付货物后，被告未按约付款，欠原告货款352081.87元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。被告未按约付款，原告主张逾期付款损失16460元，合理合法，本院予以支持。被告安徽省阜南县新天化工有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自由处分。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省阜南县新天化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博恒亿化工科技有限公司货款352081.87元。
二、被告安徽省阜南县新天化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淄博恒亿化工科技有限公司逾期付款损失16460元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6828元，减半收取3414元，保全费2420元，由被告安徽省阜南县新天化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张 恒
二〇一六年五月十六日
书记员 王梦洋
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0281民初1117号
原告：唐柳添。
被告：乐昌市乐桂房地产开发有限公司。
委托代理人：邓荣鑫，男，公司员工。
本院在审理原告唐柳添诉被告乐昌市乐桂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐柳添于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告唐柳添申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告唐柳添撤回起诉。
本案受理费50元，由原告唐柳添负担。
审判员 曾庆秀
二〇一六年九月十九日
书记员 何易琼
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3943号
申请执行人吴金育，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人吴培灿，男，1993年11月14日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人吴金育与被执行人吴培灿民间借贷纠纷一案，本院（2015）狮民初字第630号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人吴培灿应偿付申请执行人14300元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人吴培灿有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款14300元及利息未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第3943号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年五月三日
书 记 员 蔡海峰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第16865号
申请执行人霍宝明，男，1983年11月10日出生。
委托代理人张逊。
被执行人北京智易达交通科技有限公司。
法定代表人陈国清。
本院在执行霍宝明与北京智易达交通科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 王 平
审判员 杨 哲
二〇一七年二月二十日
书记员 李 钢
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执642号
申请执行人陈琦，女，汉族，住遂宁市国开区。
被执行人四川柏狮光电技术有限公司，住所地遂宁市经济开发区。
法定代表人叶建，该公司经理。
本院受理陈琦申请执行四川柏狮光电技术有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门进行了司法查询，被执行人四川柏狮光电技术有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市劳动人事争议仲裁委员会遂劳人仲案字（2015）504号仲裁裁决书本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 詹 玲
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1343号
申请执行人于际珣，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人路作启，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住巨野县。
关于申请执行人际珣与被执行人路作启民间借贷纠纷一案，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年十二月一日
书记员 任 鹏
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第2073-2号
原告张永强，1974年1月1月生。
委托代理人马占峰，定州市北城区顺达法律事务所法律工作者。
被告梁玉成。
本院在审理原告张永强诉被告梁玉成民间借贷纠纷一案中，原告张永强于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张永强撤回起诉。
诉讼费438元，由原告负担。
审判员 代敬辉
二〇一六年五月九日
书记员 郑光普
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执991号
刘媛媛、姚登松、董宝：
你（单位）与马晓宇其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初874号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月八日
黑龙江省�林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083民初947号
原告：丁某，男，1977年3月18日出生，汉族。
被告：李某某，女，1981年5月5日出生，汉族。
本院在审理原告丁某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某申请撤回起诉，是对自已诉权的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某负担。
代理审判员 姜新昆
二〇一六年九月二日
书 记 员 司长虎
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1195号
被执行人刘某。
被执行人刘某犯生产、销售伪劣产品罚金一案，武汉市黄陂区人民法院(2013)鄂黄陂刑初字第00510号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年4月1日立案执行。
本案执行中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。
执行过程中，经查明被执行人刘某暂无银行存款以及其他可供执行的财产，故本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执1195号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一七年六月八日
书记员 黄 容
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初858号
原告绵阳市国联劳务服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路上段167号2-7-2。
法定代表人雷海豹。
特别授权代理人雷明光，男，汉族，系该公司总经理。
被告李方强，男，汉族。
本院在审理原告绵阳市国联劳务服务有限公司与被告李方强物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市国联劳务服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市国联劳务服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市国联劳务服务有限公司撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市国联劳务服务有限公司负担。
审判员 杨银红
二〇一六年六月一日
书记员 赵小卉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初858号
原告绵阳市国联劳务服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路上段167号2-7-2。
法定代表人雷海豹。
特别授权代理人雷明光，男，汉族，住四川省盐亭县。
被告文杰，男，汉族，住四川省盐亭县。
本院在审理原告绵阳市国联劳务服务有限公司与被告文杰物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市国联劳务服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市国联劳务服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市国联劳务服务有限公司撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市国联劳务服务有限公司负担。
审判员 杨银红
二〇一六年六月一日
书记员 赵小卉
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0723民初858号原告绵阳市国联劳务服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路上段167号2-7-2。法定代表人雷海豹。特别授权代理人雷明光，男，汉族，住四川省盐亭县。被告李方强，男，汉族。本院在审理原告绵阳市国联劳务服务有限公司与被告李方强物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市国联劳务服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市国联劳务服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市国联劳务服务有限公司撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市国联劳务服务有限公司负担。审判员  杨银红二〇一六年六月一日书记员  赵小卉
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1099号
申请执行人：王金亮，住所地郑州市。
被执行人：李西华，所在地郑州市管城区。
被执行人：余祖武，所在地河南省。
本院在执行申请执行人王金亮与被执行人李西华、余祖武侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的2015年管民初字第01009号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李西华、余祖武存款本金161930.0元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人李西华、余祖武相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 凯
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1985号
原告：丁翠平。
委托诉讼代理人姚小君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。
被告：郑太兵。
原告丁翠平与被告郑太兵保证合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁翠平及其委托诉讼代理人姚小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁翠平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还为他人担保的借款30000元及利息（从2015年9月23日起按月利率2%计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，董国祥因经营需要向原告借款30000元，约定月息2.5%，被告为其提供担保。但董国祥和被告至今分文未还，故诉至法院。
郑太兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告郑太兵的亲戚董国祥因经营需要向原告借款30000元，约定月息2.5%。当日，董国祥向原告出具了借条一份，被告自愿为董国祥提供了担保，在借条上担保人栏签了名。因债务人董国祥至今分文未还且下落不明，原告遂诉至本院，要求被告履行还款责任。庭审中，原告要求被告按月利率2%的标准承担相应利息。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。债务人董国祥向原告丁翠平借款，被告郑太兵自愿为董国祥提供担保，应当预见到相应的法律后果。因原被告双方在借条中对保证方式没有约定，被告应按照连带责任保证承担保证责任。现原告因向债务人董国祥追索无着，其要求被告立即代债务人偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑太兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，原告丁翠平的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑太兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁翠平偿还借款本金30000元，同时从2015年9月23日起按月利率2%计付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告郑太兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 张立琢
二〇一六年九月二十日
书记员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇港民初字第00541号
原告吴某。
被告陈某。
本院在审理原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某自愿撤回起诉，于法不悖，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费人民币120元（已减半）、公告费人民币350元，合计人民币470元，由原告吴某负担。
审 判 长 于劲松
代理审判员 黄素英
人民陪审员 洪善义
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黄 晴
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0228民初2309号
原告朱某某，女，生于1959年12月10日，汉族，重庆市梁平县人，农民，重庆市梁平县。
被告孙某甲，女，生于1982年8月7日，汉族，重庆市梁平县人，农民，重庆市梁平县。
被告孙某乙，男，生于1995年8月27日，汉族，重庆市梁平县人，农民，重庆市梁平县。
本院在审理原告朱某某诉被告孙某甲、孙某乙法定继承纠纷一案中，原告朱某某于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告孙某甲、孙某乙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。
代理审判员 曹春阳
二〇一六年五月十日
书 记 员 罗 磊
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1152号
罪犯陈阳明，男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2004年9月7日作出（2004）邵中刑二初字第22号刑事判决，以被告人陈阳明犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。2004年9月30日交付执行。2007年11月21日经本院裁定减刑一年六个月，2010年2月2日经本院裁定减刑一年一个月，2012年3月20日经本院裁定减刑一年五个月，上述三次减刑均剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯陈阳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分195.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈阳明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈阳明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯陈阳明减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈阳明减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年7月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄馨瑶
审判员 吕伟文
审判员 唐小红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 唐纬淳
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1491民初1249号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行，住所地德州经济开发区三八东路东城国际。
法定代表人：周振忠，行长。
被申请人：方俊民，男，汉族，1988年10月20日出生，住山东省德州市德城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行与被申请人方俊民借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人方俊民名下的财产进行查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款30万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘立原
二〇一七年九月二十六日
书记员 唐 宁
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1491财保1号
申请人：青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地，青岛市市北区辽阳西路241号。
法定代表人谭海明，董事长。
被申请人：山东春芳韵农业科技有限公司，住所地，山东省德州市经济技术开发区晶华路587号高新技术创业服务中心B201。
法定代表人薄广壮，董事长。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司，诉讼财产保全责任保险保单保函号:BZPP201737010805000012。
申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东春芳韵农业科技有限公司名下价值40万元财产进行查封，申请人以保单保函号:BZPP201737010805000012诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结申请人的银行存款40万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨东宝
二〇一七年二月二十二日
书记员 蒙建哲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初2150号
原告李玉琴，女，1970年5月18日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人王军荣，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权）
被告谭长波，男，1963年1月7日出生，住当阳市。
被告付晓杰，男，1975年6月15日出生，住当阳市。
原告李玉琴与被告谭长波、付晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国担任审判长、审判员彭军、人民陪审员周蓉丹参加评议的合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李玉琴的委托代理人丁雪莲到庭参加诉讼。被告谭长波、付晓杰经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉琴诉称，被告谭长波长期找原告购买工程用模板材料。2015年1月2日，经双方对账，被告谭长波出具《欠条》，载明：被告欠原告64500元。然而，被告一直找各种理由不予支付。被告付晓杰给原告出具担保，保证该款项在2015年5月18日前付清。但至起诉之日，二被告均未支付该款。现诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告谭长波支付原告模版款64500元整，并以64500元为基数，从2015年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款全部清偿之日止；2、被告付晓杰对诉请1承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告谭长波、付晓杰未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，谭长波在李玉琴注册的宜昌市西陵区大明木业经营部购买模板等建筑工地材料。2015年1月2日，经双方核算，谭长波向李玉琴出具《欠条》：今欠到李玉琴模板款64500元。同年5月5日，付晓杰在《欠条》注明5月18日付清，并在担保人签名，保证该款项在2015年5月18日前付清。李玉琴多次向谭长波、李玉琴索要无果，遂向本院提起民事诉讼。
上述事实，有《欠条》、当事人当庭陈述、开庭笔录及相关证据在卷佐证。
本院认为，李玉琴向谭长波供货，谭长波向李玉琴出具《欠条》属实，双方买卖合同合法有效，谭长波应依法支付货款。因谭长波未约定货款支付期限，李玉琴可随时请求支付货款，李玉琴请求谭长波支付货款本院予以支持。李玉琴主张支付逾期利息缺乏事实及法律依据，该请求本院不予支持。付晓杰在担保时未约定担保方式与担保期限，则担保期限自2015年5月19日起六个月，现李玉琴在担保期限届满后，主张其权利没有法律依据，其相关诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谭长波支付原告李玉琴货款64500元，于判决生效之日起十日内履行。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李玉琴其他诉讼请求。
案件受理费1412元，公告费600元，合计2012元（原告已预交），由被告谭长波负担，在给付上述款项时一并给付原告李玉琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 汪邦国
审 判 员 彭 军
人民陪审员 周蓉丹
二〇一七年六月十三日
书 记 员 胡利华
山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0929刑初13号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人韩某某，男，1990年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省岢岚县，捕前住岢岚县。2010年1月、2015年3月因吸食毒品两次被岢岚县公安局行政拘留并决定强制隔离戒毒二年；2016年1月14日因涉嫌盗窃罪被岢岚县公安局刑事拘留，经岢岚县人民检察院批准，于同年1月28日被依法执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人韩某某以非法占有为目的，入户盗窃他人粉面价值1295元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判决。
被告人韩某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2012年11月13日下午19时许�被告人韩某某驾驶的黑色尼桑轿车，窜至岢岚县岚漪镇新民路北四巷居民李某某的住处。该韩见家中无人，便翻墙进入院内，家门未锁，被告人韩某某进入屋内，将放在地上的六袋粉面盗出，放入后备箱内，随后驾车逃离现场。经岢岚县价格认证中心鉴定，所盗粉面价值1295元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据所证实，事实清楚、足以认定。
本院认为：被告人韩某某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物，价值1295元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年10月13日止，罚金限本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈文光
二〇一六年五月五日
书记员 孙慧玲
攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0223执1039号
丁某某、陈某某：
本院执行的丁某某申请陈某某承揽合同纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额14250元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年八月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01263号
上诉人（原审原告）：丁玉侠，女
委托代理人：朱振远，男
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
法定代表人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：李斌，男
上诉人丁玉侠、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月9日10时50分，李斌驾驶车牌号为皖KLB1**车辆沿阜阳市北京西路由东向西行驶至北京西路颍上路大桥路口时，与同方向骑行电动车的丁玉侠相撞，致丁玉侠受伤、车辆受损的交通事故。2015年4月3日阜阳市公安局交通警察支队二大队第34120201509000042号道路《交通事故认定书》认定李斌负事故的主要责任，丁玉侠负事故次要责任。丁玉侠于2015年2月9日被送往阜阳市第五人民医院治疗。2015年3月12日出院，丁玉侠前后共住院32天，开支医疗费16788.1元，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；左侧肋骨骨折伴胸腔积液。2015年5月14日，丁玉侠的伤情经安徽中天司法鉴定中心皖中天司（2015）临鉴字第15101号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：（一）被鉴定人丁玉侠因道路交通事故致左锁骨粉碎性骨折并行钢板内固定术，造成左肩关节丧失功能达10%以上属于X（＋）级伤残；（二）被鉴定人丁玉侠的休息期以伤后150日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后90日为宜；（三）被鉴定人丁玉侠去除左锁骨粉碎性骨折的内固定物需要费用6000元。该肇事车辆在平安财险阜阳公司购买有交强险。本起交通事故发生在该保险合同有效期内。该车车主、驾驶员为李斌。
原审法院认为：本起事故已经交警部门认定李斌承担本次事故的主要责任，丁玉侠负次责任，予以确认。丁玉侠的诉讼请求合理合法部分予以支持。参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车负主要责任的机动车应承担80%的赔偿责任。因此，本案丁玉侠因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，李斌应承担80%的赔偿责任。丁玉侠损失应有车主负责赔偿，因该肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，平安财险阜阳公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿丁玉侠损失，对超出部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。对超出保险公司约定的部分应由车主负责赔偿，即李斌承担。对于丁玉侠提出的后续治疗费6000元未实际发生，不予支持，待实际发生后另行起诉。关于误工费，丁玉侠年龄已达退休年龄，未提供有关的误工证明，对其要求误工费的要求，不予支持。综上所述，参照﹤﹤安徽省交通事故赔偿补助标准﹥﹥，确定丁玉侠因事故造成的损失按城镇标准计算如下：医疗费16788.1元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、伤残赔偿金49678元（20年×24839元／年×10%）、由于丁玉侠的伤情已构成伤残，综合全案考虑，对其要求的精神损害赔偿金以支付4000元为宜，鉴定费1900元、交通费160元（32天×5元／天）。丁玉侠各项经济损失共计85327.4元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决书发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿丁玉侠损失79767.4元；二、李斌于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿丁玉侠损失2928元及鉴定费1900元，计4828元；三、驳回丁玉侠其他的诉讼请求。案件受理费2324元，减半收取1162元，由丁玉侠负担182元，由李斌负担980元。
宣判后，丁玉侠、平安财险阜阳公司均不服，向本院提起上诉。丁玉侠上诉称：原审判决未支持其误工费错误。平安财险阜阳公司上诉称：原审判决超交强险限额错误，应予纠正。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：丁玉侠发生事故时已满退休年龄，其亦未提供相关证据证明其存在误工损失，原审判决未支持其误工费的诉讼请求正确。原审关于丁玉侠因此次交通事故产生的损失数额认定正确，但对于丁玉侠损失超出交强险限额部分的责任承担判决错误，本院予以纠正。丁玉侠因此次事故产生的损失为：医疗费16788.1元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、护理费9141.3元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费1900元、交通费160元，共计85327.4元。由平安财险阜阳公司在交强险限额内赔偿丁玉侠72979.3元（医疗费10000元＋护理费9141.3元＋伤残赔偿金49678元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费160元），超出交强险医疗费限额部分由李斌赔偿丁玉侠8358.48元【（医疗费6788.1元＋营养费2700元＋住院伙食补助费960元）×80%】。鉴定费1900元，由李斌负担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00941号民事判决第三项，即：驳回丁玉侠其他的诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00941号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决书发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿丁玉侠损失79767.4元为：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿丁玉侠损失72979.3元；
三、变更安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00941号民事判决第二项，即：李斌于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿丁玉侠损失2928元及鉴定费1900元，计4828元为：李斌于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿丁玉侠损失8358.48元及鉴定费1900元，共计10258.48元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2324元，减半收取1162元，二审案件受理费100元，合计1262元，由丁玉侠负担232元，李斌负担1030元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 来 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0396号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人田海涛，男。因吸食毒品于2011年8月22日被淮安市公安局清河分局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元；因嫖娼于2011年10月10日被淮安市公安局开发区分局行政拘留十五日；因赌博于2014年2月25日被淮安市公安局清浦分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月5日、2014年9月1日被取保候审，2014年11月10日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人田海涛犯危险驾驶罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人田海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2013年7月19日21时许，被告人田海涛醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿淮安市淮阴区北京北路由北向南行驶至黄河桥桥面时，与相对方向行驶后左转弯驶入道路西侧的姬某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姬某某、田海涛受伤及车辆损坏的交通事故。后对被告人田海涛进行血醇检验，经鉴定，被告人田海涛血液中乙醇含量为128mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人田海涛于2013年8月21日主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另被告人田海涛已经赔偿被害人全部经济损失并得到其谅解。
经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：被告人田海涛负此事故的主要责任。
上述事实，被告人田海涛在开庭审理过程中并无异议，且有被害人姬某某陈述，未到庭证人蔡某某、邱某某等人证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，血醇检验鉴定报告，道路交通事故认定书，调解协议书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田海涛在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，发生轻微交通事故，对公共安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人田海涛主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人经济损失并取得其谅解，综合本案案情，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一四年十一月十日
书记员 吕 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）聊东执字第1000号
申请执行人：中国农业银行聊城市东昌府区支行，住所地：东昌府区花园南路2号。
法定代表人：林森，行长。
被执行人：聊城市东昌府区供销合作联社侯营中心社，住所地：东昌府区侯营镇驻地。
法定代表人：王庆义，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2008）聊东商初字第703号民事判决书，于2008年9月24日依法立案执行。经查，被执行人除抵押财产一宗外，不能提供被其他可供执行的财产线索，从社会稳定角度出发且申请人期望抵押财产今后能产生更大的效益，申请人同意本案按终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2008）聊东商初字第703号民事判决书内容的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 伐
审判员 聂 磊
审判员 赵 莉
二〇一五年一月十九日
书记员 刘小兵
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执684号
申请执行人童仕如。
被执行人叶哲苏。
申请执行人童仕如与被执行人叶哲苏机动车交通事故责任纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田凤民一初字第00296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人童仕如于2016年5月24日向本院申请执行，本院于同年5月24日立案执行，立案后并于同年6月12日向其送达执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人童仕如支付人民币76402.3元。经本院查明被执行人叶哲苏无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂罗田凤民一初字第00296号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑跃进
审判员 李磊明
审判员 程 炜
二〇一六年九月二十日
书记员 雷 燕
广�壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0503执335号
颜小玲、邓维武、广西壮族自治区地产开发服务中心北海地产开发部：
本院执行的颜小玲、邓维武申请广西壮族自治区地产开发服务中心北海地产开发部建设用地使用权合同纠纷一案，本院依据已生效的北海市海城区人民法院作出的（2015）海民一初字第1542号民事判决书，根据判决内容向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，完成执行行为。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年八月二十四日
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初1987号
原告：孙娅州，女，1976年11月2日生，汉族，住双辽市。
原告：邵博，男，2013年4月9日生，汉族，住址同上。
法定代理人：孙娅州，女，1976年11月2日生，汉族，住双辽市。（邵博之母）
二原告委托代理人：贺国玉，系辽东法律服务所主任。
被告：吉视传媒股份有限公司双辽分公司
法定代表人：钟绍伟，系经理。
委托代理人：郑成林，系吉视传媒股份有限公司双辽分公司副经理。
委托代理人：胡宪文，系吉林至均律师事务所律师。
原告孙娅州、邵博与被告吉视传媒股份有限公司双辽分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺国玉，被告的委托代理人郑成林、胡宪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙娅州、邵博向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、营养费共计71749.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日上午7时10分，我骑电瓶车带着孩子邵博经过农工商道东“铁锅靠大鹅”附近时被横穿道路上的铁丝刮倒，该铁丝系被告公司横穿白市街高空上用于传输有限电视信号的电缆线被刮断后掉在公路上的，当时并没有警示标志，也无人看守，我与孩子均受伤，我报警后，双辽市公安局辽南街派出所出警，经报120后，我到双辽市中心医院急诊后转入吉林大学中日联谊医院，诊断为左胫骨平台骨折、左胫骨髁间棘骨折、左膝关节前十字韧带损伤，行胫骨骨折切开复位钢板内固定术后住院治疗6天，转入双辽市中心医院住院治疗14天，共计住院治疗20天。因我与孩子邵博受伤均系被告施工所致，故起诉，要求被告赔偿医疗费：孙娅州48618.96元，邵博：156元，共计48774.96元。护理费：一级护理6天：124.08员×2人×6天=1488.96元，二级护理14天：124.08元×1人×14天=1737.12元，共计3226.08元，伙食补助费：100元×20天=2000元，误工费：124.08元×110天=13648.80元，营养费100元×20天=2000元，交通费2100元，共计：71749.84元。后续治疗费我保留诉权。请法院保护。
吉视传媒股份有限公司双辽分公司辩称，我公司的传输线被刮断掉落在公路上属实，但原告没有说清所受伤害是怎样形成的，被告当日没有在该地施工，原告诉称其受伤系被告工地施工所致与事实不符。原告要求赔偿的数额及计算方法有部分不符合法律规定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日早7时10分，原告孙娅州骑电瓶车载其子邵博经过农工商道东“铁锅靠大鹅”附近时被横穿道路上的铁丝刮倒，造成孙娅州及邵博受伤。经确认，刮倒二人的铁丝系横穿白市街高空的用于传输有限电视信号的电缆线，被刮断后掉落地面，该电缆线的所有人和管理人为吉视传媒股份有限公司双辽分公司。孙娅州受伤后，先入双辽市中心医院门诊处置，花处置费2000元，又于当日入吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左胫骨髁间隆起骨折、左前十字韧带损伤，住院治疗6天主动要求出院，住院期间一级护理，花医疗费35970.30元。出院诊断书中建议于当地医院继续住院治疗，3个月内禁止重负。孙娅州又于6月14日入双辽市中心医院继续治疗14天，住院期间二级护理，花医疗费9768.66元，出院诊断建议卧床休息二个月，加强营养。邵博于受伤当日在双辽市中心医院门诊检查，花费156元，但未有门诊诊断。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。
庭审中，被告称原告受伤形成的原因不明，但根据原告提交的双辽市公安局辽南派出所出具的情况说明，可以认定，原告的伤情，是由被告所有并管理的横穿白市街高空的电缆线掉落地面后，将骑着电瓶车路过的原告刮倒所致。该事实，被告没有证据反驳，应予认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”原告提交的邵博的门诊费票据两张及孙娅州的外购药票据，但无相关的诊疗证明，故对邵博的门诊费156元及孙娅州的1760元不予保护；原告称伤后去吉林大学中日联谊医院住院治疗及转回双辽市中心医院继续住院治疗，往返均由120救护车接送，花费2100元，但提交的票据却是吉林省公路客运费票据，与其陈述事实不符，故对原告提交的吉林省公路客运费票据不予认定，对此票据对应的费用亦不予支持。孙娅州系农业家庭户口，结合其受伤的时间，其受伤后的护理费、误工费等相关损失数额应按照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔款执行标准》确定的数额计算。
综上所述，本院认为，孙娅州的伤情后果系因高空断落到地面的电缆线所致，该电缆线的所有及管理者依法应承担赔偿责任。对原告提交的不符合法律规定的票据及提起的相关损失不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吉视传媒股份有限公司双辽分公司赔偿原告孙娅州医疗费47,738.96元（其中吉林大学中日联谊医院花费35970.30元，双辽市中心医院花费11768.66元），护理费3226.08元（一级护理124.08×6天×2人=1488.96元；二级护理124.08×14天=1737.12元），误工费6230.74元（2134.17元×2个月+98.12元×20天），住院伙食补助费2000元（100元×20天），营养费2000元（100元×20天），共计61，195.78元。此款于判决书生效后20日内给付。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费1594元由被告吉视传媒股份有限公司双辽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ： 杨 平
二〇一六年十月八日
书记员 ：刘美娟
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执267号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
被执行人林雄伟，农民。
被执行人朱红娥（系被告林雄伟之妻），农民。
被执行人戴修贤，农民。
被执行人朱威平，农民。
本院于2016年3月9立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人林雄伟、朱红娥、戴修贤、朱威平金融借款、担保合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2015）双民二初字第612号民事判决书，向被执行人林雄伟、朱红娥、戴修贤、朱威平发出了执行通知书，因被执行人目前无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 文
审 判 员 廖文君
审 判 员 杜响亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 王树林
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执93号
申请执行人张建生。
被执行人李志友。
申请执行人张建生与被执行人李志友合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00168号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张建生的执行申请，本院于2016年2月4日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人李志友暂无财产可供执行，申请执行人张建生书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对蕲春县人民法院作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00168号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 章 超
二〇一六年五月五日
书记员 刘琳愉
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执553号
申请执行人夏昌之，男，1946年11月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇白马北村***号。
被执行人刘建明，男，1969年10月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇白马南村***号。
被执行人丛凯明，男，1993年5月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区九龙明珠小区**号楼*****室。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
代表人曲斌，经理。
申请执行人夏昌之与被执行人刘建明、丛凯明、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院于2015年12月11日作出的（2015）威民一终字第597号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在申请人申请立案之前已将全部欠款交付本院，本院已将该款过付申请执行人，又查明被执行人刘建明名下的位于威海经济技术开发区泊于镇白马南村190号房产暂不便处置，除此之外，查找不到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2015）威民一终字第597号民事判决书本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘大海
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2341号
原告董某某，男，1970年出生，汉族，高中文化，住邢台市桥西区。
委托代理人韩永河，系邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，1971年出生，汉族，中专文化，现住邢台市桥西区。
原告董某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐文涛独任公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人韩永河、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告经人介绍认识，1995年6月22日登记结婚，1997年11月4日婚生长女董立垚出生，2001年10月10日婚生次女董子阳出生，2005年8月24日婚生三女董子阳出生，现三个女儿均未成年且系在校学生，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，原、被告之间缺少信任，多次发生争吵并将本人的身份证及户口本扣留导致无法正常工作生活，因与被告父母共同生活，双方发生争吵婚生长女董立垚劝导，被告对长女董立垚进行殴打，给其造成心理影响导致成绩下滑。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂无和好可能，为此诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生长女董立垚、次女董子涵由原告抚养，三女董子阳由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
被告吴某某辩称，不同意离婚，原被告感情基础牢固，双方系初中同学，有多年的感情基础，初中毕业后原告1988年应征入伍，1987年10月1日我于邢台陶瓷厂工作，经过8年的交往双方感情浓厚。1995年6月22日登记结婚，婚后育有三个女儿，长女董立垚现年18周岁就读高中，次女董子阳现年14周岁就读初中，三女董子涵现年10周岁就读小学。2002年双方从事苗圃生意，2012年10月贷款购置邢台桥西区冷库街旭阳东小区房产一套；原告提出离异实属他人胁迫，原告于2002年与婚外异性来往密切，2014年6月20日原告离家出走，经邯郸丛西派出所报警后将原告从婚外异性家中带回邢台。综上，虽原告有过错，但顾及多年的夫妻感情及对孩子成长的有利角度来看，双方夫妻感情未破裂，尚有和好可能。
经审理查明，原、被告双方系初中同学，1995年6月22日登记结婚。1997年11月4日婚生长女出生取名董立垚、2001年10月10日婚生次女出生取名董子阳、2005年8月24日婚生三女出生取名董子阳，在婚姻存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚。在庭审中，原告称夫妻感情已破裂，原告的主张的与婚外异议来往密切不属实，双方之间系债权债务关系。对此主张被告当庭予以否认，因原告与婚外异性来往密切导致双方发生矛盾。双方各执一词争议较大。
本院认为，原、被告结婚多年有一定的夫妻感情，且生育三个女儿，应珍惜夫妻感情。近年来虽因家庭琐事产生了一些矛盾，只要双方多从家庭利益、子女成长的角度考虑，夫妻间的矛盾是能够解决的。同时考虑到原、被告双方的婚生三个女儿健康成长，本院认为尚有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂。本院经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告董某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 徐文涛
二〇一四年十二月四日
书记员 宋 艺
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第513号
上诉人（原审原告）吴艳芳，女，1963年5月7日生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审被告）河南省安阳织染厂，住所地安阳市东风路**号。
诉讼代表人河南省安阳织染厂破产管理人。
上诉人吴艳芳因与被上诉人河南省安阳织染厂劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第1311号驳回其起诉的民事裁定，以原审法院认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，诉请撤销原审裁定并依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，2015年6月5日，原审法院立案受理了吴艳芳诉安阳织染厂劳动争议纠纷一案。2015年10月9日，原审法院作出（2015）北民初字第838号民事判决；原告不服，提出上诉。该案为前诉，本案为后诉。在前诉和后诉中，当事人相同，诉讼标的同一，且前诉与后诉中的诉讼请求相同，两者在用词和数额上虽有所不同，但仍构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回吴艳芳的起诉。
本院经审理认为，上诉人吴艳芳诉被上诉人安阳织染厂劳动争议纠纷一案构成重复起诉。上诉人吴艳芳上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 于芳珠
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终456号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）章智凌，男，1977年2月11日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2012年10月25日因犯容留他人吸毒罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2006年3月24日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元。2006年8月30日因赌博被临海市公安局行政拘留五日。2007年8月14日因赌博被临海市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2009年11月4日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元。2010年9月17日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元。2013年3月20日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2016年11月17日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2016年11月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年12月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人章智凌犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪一案,于2017年3月21日作出（2017）浙1082刑初209号刑事判决：（一）被告人章智凌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（二）向被告人章智凌追缴违法所得人民币四百元。原审被告人章智凌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）章智凌申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审�告人）章智凌申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人章智凌撤回上诉。
浙江省临海市人民法院（2017）浙1082刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 张媛娇
代理审判员 朱玲珑
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 梁荩文
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822财保121号
申请人:承德建龙特殊钢有限公司。
住所地：河北省兴隆县平安堡镇。
法定代表人张志祥，执行董事。
委托代理人马云龙，承德建龙特殊钢有限公司法务师。
委托代理人黄剑，承德建龙特殊钢有限公司销售主任。
被申请人：山推工程机械股份有限公司履带底盘分公司。
住所地：山东省济宁市高新区X国道X号。
负责人刘兆允，总经理。
被申请人：山推工程机械股份有限公司
住所地：山东省济宁市高新区X国道X号。
法定代表人张秀文，董事长。
申请人承德建龙特殊钢有限公司于2016年12月21日向法院申请非诉财产保全，请求对被申请人山推工程机械股份有限公司履带底盘分公司、山推工程机械股份有限公司价值2,350,000.00元的财产进行查封、冻结,申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人承德建龙特殊钢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人山推工程机械股份有限公司履带底盘分公司、山推工程机械股份有限公司价值2,350,000.00元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李长明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王小敏
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执531号
申请执行人郭雄，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被执行人郭庆南，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
申请执行人郭雄与被执行人郭庆南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第597号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人郭庆南赔偿损失6348.5元给申请执行人郭雄；向申请执行人郭雄加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费629元及执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月12日向被执行人郭庆南送达执行通知书，经本院查询有关财产登记部门，没有发现有财产可供执行，并已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执531号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年十一月九日
书记员 黄文胜
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执531号申请执行人郭雄，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人郭庆南，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。申请执行人郭雄与被执行人郭庆南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第597号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令被执行人郭庆南赔偿损失6348.5元给申请执行人郭雄；向申请执行人郭雄加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费629元及执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月12日向被执行人郭庆南送达执行通知书，经本院查询有关财产登记部门，没有发现有财产可供执行，并已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执531号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年十一月九日书记员  黄文胜
吉林省农安县人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1663号
申请执行人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明
被执行人：孙得仁，男，1949年12月27日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行被执行人孙得仁借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）吉农民督字第1579号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行，本院于2014年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人孙得仁暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1579号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保82号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：刘才德，男，1976年4月8日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：曲秀芬，女，1975年3月22日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：刘兰国，男，1958年8月12日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：刘森德，男，1965年6月12日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：刘同林，男，1977年7月3日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款139929.78元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款139929.78元或查封同等价值的财产。
案件申请费1220元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月十九日
书记员 赵海峰
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2069号
罪犯陈洪，现在福建省永安监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2011年10月20日作出（2011）杭刑初字第227号刑事判决，以被告人陈洪犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年4月1日起至2021年3月31日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后于2011年11月7日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2014年11月11日作出（2014）三刑执字第3032号刑事裁定，减去罪犯陈洪有期徒刑九个月（刑期至2020年6月30日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院代理检察员黄霖德，执行机关福建省永安监狱民警邓益明出庭履行职务，罪犯陈洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩优异；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成本职工作。2014年、2015年被评定为监狱改造积极分子。2014年9月至2016年6月考核达标累计16.4分。本次申请减刑前已执行财产刑人民币3500元，本次申请减刑执行财产刑人民币6500元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、福建省行政没收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯陈洪减去有期徒刑一年，刑期自2011年4月1日起至2019年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 金 生
审 判 员 刘 涌 泉
代理审判员 冯 勇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴美珍（代）
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第3647号
原告杨占锋，男，生于1985年，汉族，住禹州市。
委托代理人周国亮、刘世权，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告徐香粉，女，生于1972年，汉族，住禹州市。
被告田腾飞，女，生于1993年，汉族，住禹州市。
原告杨占锋诉被告徐香粉、田腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨占锋的委托代理人刘世权和被告田腾飞到庭参加诉讼。被告徐香粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占锋诉称，2013年7月23日，被告徐香粉因做生意资金紧张从我处借款100000元，使用期两个月，并口头约定月息3分，该款到期后，经我多次催要，被告总是推托不还，故依法起诉，请求二被告偿还借款100000元。
被告田腾飞辩称，借条是我和我母亲徐香粉一块打的，但这10万元是我丈夫陈强欠的赌博帐，我根本就不认识原告，我也不会向原告借款，杨占锋没有给我们过这10万元，且我之前还给一个叫毛毛的人45000元，当时说还的是本金。
被告徐香粉缺席无答辩。
原告杨占锋向本院提供的证据有：1、借条一份，证明被告徐香粉向原告借款10万元，被告田腾飞为该笔借款担保的事实。2、房屋所有权证复印件，证明二被告到期不还，由原告处理该房产。
被告徐香粉、田腾飞未向本院提供证据。
被告田腾飞对原告杨占锋提供的证据提出异议，称对证据的真实性无异议，但被告田腾飞和其母亲徐香粉没有向原告借款100000元，房产证所有人是被告田腾飞弟弟田渠元，被告徐香粉无权处分。
经庭审质证，本院对原告杨占锋提供的证据的效力认定如下：被告田腾飞对证据1借条的真实性无异议，且被告田腾飞对辩称的事实未提供证据证明，故证据1本院予以采信。证据2房屋所有权证所有权人为田渠元，与本案无关联，故证据2不作为本案有效证据。
经审理查明：2013年7月23日，被告徐香粉由被告田腾飞担保向原告杨占锋借款100000元，并给原告杨占锋出具借条一份，双方约定借期2个月。2015年8月4日，原告杨占锋起诉，请求二被告偿还借款100000元。
本院认为：被告徐香粉向原告杨占锋借款本金100000元未还。原告杨占锋要求被告徐香粉偿还借款本金100000元，本院予以支持。被告田腾飞为被告徐香粉借款提供担保，但原告杨占锋与被告田腾飞未约定保证期限，原告杨占锋于2015年8月4日起诉，已超过主债务期满6个月，故原告杨占锋要求被告田腾飞承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告徐香粉于本判决生效后十日内支付原告杨占锋借款本金100000元。
二、驳回原告杨占锋的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，由被告徐香粉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：李晓娩
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年十月九日
书 记 员 ：张亚丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民特312号
申请人马某，男，1984年4月6日出生，汉族，住四川省。申请人龙某某，男，1965年5月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院于2016年5月24日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2016年5月6日经上海市闵行区莘庄镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人龙某某向申请人马某赔礼道歉(已履行完毕)；二、申请人龙某某一次性赔偿申请人马某医疗费等共计人民币300元(已履行完毕)；三、此事一次性了结，双方当事人不再追究对方任何责任。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马某与龙某某于2016年5月6日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 何刚
二〇一六年五月二十四日
书记员 王晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原条件的协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2221民督38号
申请人贺延莲，女。
被申请人金万成，男。
申请人贺延莲于2016年6月22日向本院申请支付令，要求被申请人金万成给付申请人贺延莲欠款9000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人金万成收到支付令之日起十五日内，给付申请人贺延莲欠款9000元，并承担本案申请费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 马桂香
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 韩冬梅