上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62499号
原告李正明，男，1949年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张华峰，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告刘杰，男，1976年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人刘赫，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托代理人万明，北京市中银(上海)律师事务所律师。原告李正明与被告刘杰、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告李正明的委托代理人张华峰、被告刘杰和大地保险上海公司的委托代理人刘赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正明诉称，2016年4月28日9时20分许，被告刘杰驾驶沪CMXX**车辆在上海市浦东新区大团镇永宁东路XXX号行驶时，因未确保安全与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，原告随即被送往医院治疗。经交警部门责任认定，被告刘杰承担事故全部责任。经司法鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。现为维护自身合法权益，诉至法院，提出下列损失：医疗费630.80元(人民币，下同)、残疾赔偿金74,146.80元、误工费10,950元、营养费2,400元、护理费4,500元、交通费500元、鉴定费1,900元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费850元、律师费3,000元。上述损失要求事故车辆的保险人被告大地保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称三者险)责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告刘杰承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告刘杰辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定和投保事实均无异议。对原告提交的各项证据同意保险公司的质证意见，保险公司不同意赔付的损失由法院依法处理，律师费只同意承担2,000元。事故发生后，为原告垫付了医疗费1,679.30元，要求在本案中一并处理。被告大地保险上海公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定和投保事实均无异议，事故发生在保险期间内。事故车辆投保了100万元的三者险，有不计免赔附加险。关于原告提出的各项损失，认可医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不认可误工费、衣物损失费、车辆修理费，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。经审理查明，2016年4月28日9时20分许，被告刘杰驾驶沪CMXX**车辆由西向东行驶至上海市浦东新区大团镇永宁东路XXX号时，撞击同向行驶的原告骑行的电动车，致原告受伤、车辆损坏，原告伤后被送往医院治疗。经交警部门责任认定，被告刘杰承担事故全部责任。治疗过程中，被告刘杰为原告垫付医疗费1,679.30元。经上海市公安局浦东分局大团派出所委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人李正明因交通事故致腰2-4右侧横突骨折，经临床治疗，目前遗留腰部活动部分受限，构成XXX伤残。2.其损伤的休息期150日、营养期60日、护理期90日。”为此，原告支出鉴定费1,900元。为此次诉讼，原告又支出律师费3,000元。另查明，沪CMXX**小型车辆在被告大地保险上海公司处投保了交强险和三者险，三者险保险金额为100万元，购买了不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期间内。三者险保险条款第七条第(七)项约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险、三者险保单和保险条款及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘杰驾驶的机动车在被告大地保险上海公司处同时投保了交强险和三者险，经交警部门责任认定，被告刘杰负承担事故全部责任。故对原告的合理经济损失，先由被告大地保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分再行在三者险范围内承担全部赔偿责任，不在保险范围的由被告刘杰按照事故责任承担赔偿责任，被告刘杰已经垫付的钱款应当在原告的合理损失中予以扣除。关于三者险的赔偿范围，根据三者险保险条款第七条第(七)项的约定，律师费不属于保险赔偿范围，由被告刘杰负担。另在三者险保险条款中未明确约定鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴于三者险保险条款系格式条款，当因约定不明发生理解分歧的，按照不利于格式条款制定者理解，故鉴定费由被告大地保险上海公司负担。关于本案原告的合理损失，根据原告的举证和两被告的质证，本院首先支持医疗费2,310.10元、残疾赔偿金74,146.80元、营养费1,800元、护理费4,500元、交通费200元、鉴定费1,900元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费850元。关于其他损失，(1)误工费，本院综合原告户口簿记载的职业情况、误工证明、营业执照和返聘合同，对原告主张休息期150日的误工费10,950元的诉求予以支持。(2)律师费，根据本案的诉讼标的及相关律师收费标准，原告主张3,000元在合理范围，本院予以支持。综上，本院对原告的合理损失确认如下：①被告大地保险上海公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费和误工费合计94,796.80元，在“医疗费用赔偿限额”项下承担医疗费和营养费合计4,110.10元，在“财产损失赔偿限额”项下承担衣物损失费和车辆修理费合计1,050元，在三者险范围内承担鉴定费1,900元。②被告刘杰承担律师费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李正明99,956.90元，在第三者商业责任险限额范围内赔付原告李正明1,900元，前述损失共计101,856.90元；二、被告刘杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正明律师费3,000元(已经给付1,679.30元，尚需给付1,320.70元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,368元(原告李正明已预交)，减半收取计1,184元，由原告李正明负担3元，被告刘杰负担1,181元。被告刘杰负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。