北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第5523号
原告王x1，男，1971年5月3日出生。
被告康x，女，1973年4月1日出生。
委托代理人康健（康x之兄），男，1964年8月25日出生。
原告王x1与被告康x离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王x1，被告康x及其委托代理人康健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王x1诉称：2001年我与康x经人介绍认识，2002年11月28日领取结婚证。儿子王x2，2005年1月7日出生，现年l0岁。1）康x2012年9月30日离家出走，至今未归。期间两次上诉至法院，要求离婚。2013年3月，康x以家庭暴力理由起诉离婚，由于事实不清、证据不足被驳回；2014年2月，康x以感情不和再次起诉离婚，由于康x要求分割财产等要求无法满足，法院判决其于2014年10月撤诉。2）康x2012年10月8日，带其大哥到我家中殴打我。2014年8月，我到康x家找孩子，康x又让其二哥殴打我。我认为，康x存在严重的家庭暴力行为。我认为，康x长期离家出走达2年半未归，不能尽到妻子的责任和义务；又指使其家人殴打我，存在家庭暴力行为，现我请求法院解除和康x的夫妻关系。在康x第二次起诉离婚时，由于康x离家出走并与我分居已达2年之久，我认为法庭不判决离婚而允许其撤诉，有违婚姻法的相关规定且严重损害了我的切身利益，因此我主张法院判决孩子抚养权和财产分割应以康x第二次起诉离婚时的证据为依据。诉讼请求：一、请求与康x离婚；二、请求判令婚生子由我抚养；三、诉讼费及其它费用由康x支付。
被告康x辩称：一、王x1存在严重的人格缺陷。我与王x1经人介绍认识，并于2002年11月28日结婚，2005年1月7日育有一子，王x2，现在昌平区x小学四年级就读，随母亲康x一起生活。由于婚前缺乏相互之间的深入了解，婚后，我逐渐发现王x1在家庭生活中的一些行为有悖常理，起初认为可能是性格原因造成的，后发现其存在严重的人格缺陷。例如：孩子刚出生时，由于难产造成缺氧，孩子握拳和眼睛存在异常，我心急如焚，担惊受怕，整日以泪洗面，孩子的姥姥、姥爷也是到处求医，并按照医生的建议每天给孩子做手部按摩，这本是人类最基本的情感。但王x1作为父亲的表现确大大出乎家人的预料，他坚称孩子没问题，并阻止对孩子的求医治疗。发现我求医，就辱骂阻止，让常人难以理解。王x1与其父母、唯一在京的亲属舅舅、原工作单位的同事均关系紧张，除自己外没有一个朋友，不会与人交往。2014年，康x向丰台法院提出诉讼离婚请求，当法官带领工作人员对房产进行评估时，王x1竟然手持菜刀阻止，并报警称法官违法私闯民宅，让出警民警哭笑不得。说这些表面看似乎与本案无关，但可以看出王x1的人格缺陷是导致婚姻破裂的重要原因。二、王x1对家庭缺少起码的责任感。王x1原在航天三院工作，只因为单位提拔了一个比他年轻的同事，引发王x1不满，丝毫不考虑作为一个丈夫对家庭所承担的责任，未和家人商量就辞去了工作，导致其长期无工作、无收入，家庭的所有开支、包括房贷还款等，均由我一人承担，王x1本人认为理所应当，没有任何愧疚。甚至还开着私家车从事黑车非法运营被交通执法大队处罚。婚后花20余万元贷款购买的帕萨特轿车现在也不知去向。究竟是卖了还是另存他处，我一无所知。王x1在婚前与我恋爱期间，隐瞒自己曾经的婚史，不知道王x1在婚姻生活中还隐瞒了多少事情，夫妻间缺少最起码的信任和忠诚，未尽到一个丈夫起码的责任。三、王x1存在严重的暴力倾向，并长期对我实施家庭万状，最后不得不打110报警，派出所和消防队出警处理，才避免了惨剧的发生。这些可以调取丰台分局的报警记录予以证实。对于王x1的家庭暴力行为，我的父母、兄长本着尽力挽救两人婚姻的良好愿望，多次规劝甚至警告王x1注意自己的行为。但王x1根本不思悔改，家暴已经成为了一种固有的习惯性行为。王x1的父母也曾来京规劝王x1，甚至采取了给王x1下跪的极端举动，不但丝毫没有使王x1回心转意，反而被王x1轰出家门，王x1的父母含着眼泪离开北京，还是我送到车站。王x1的这些行为还有什么人性可言！王x1将我家属（非其家庭成员）的规劝、阻止称之为家暴，而对自己频繁殴打妻子的行为避而不谈，不知是智力出了问题还是恶人先告状倒打一耙。四、王x1的行为已经对我及孩子的身心造成了极大的伤害，维系婚姻的感情基础早已荡然无存。王x1对我的家暴行为，自二人结婚以后逐渐显露出来，由小到大，不断升级，我也曾试图通过忍耐、规劝的方法让王x1回心转意，改掉恶习。但实践证明毫无效果。王x1的行为不但彻底毁掉了夫妻的感情基础，更为严重的是给孩子的健康成长造成了恶劣影响，孩子在王x1面前，不敢说话，不敢接听母亲的电话，在与我单独相处时多次表示：“妈妈带我到一个我爸爸找不到的地方去吧。”我不想在家和他暴力，经其本人父母亲属及王x1的亲属多次劝告，依然反复实施，恶习难改。我与王x1结婚时，天真的认为王x1受过高等教育，应该具备较高的素质，没想到王x1做人毫无底线，对我动辄打骂，我和孩子整日生活在惊恐的环境里。打骂对王x1来说已经成为了家常便饭。2004年秋，我当时怀孕已经七个多月，就因为家庭琐事，王x1就将只穿着睡衣、光着脚的我揪着头发推出门外，丝毫不顾及我肚子中的孩子，我怕邻居笑话，在门外苦苦哀求，王x1竟无动于衷，毫无人性。男孩子天性活泼好动，在家中玩耍时难免跌倒，遇到这种情况，王x1上去就打我的耳光，曾经我被王x1一拳打倒在地十几分钟起不来，造成我耳内疼痛达数月之久。2012年9月30日，王x1拳脚相加，情绪失控，将我打的面部青紫，眼角淤血，生命安全受到威胁，被迫逃回娘家。王x1对自己这种恶劣的行径不但毫无悔意，反而颠倒黑白，在向法庭的诉状中称我离家出走。2012年10月3日我在娘家拍照的被打伤照片说明了一切。我兄妹三人，排行最小，从小被父母和兄长疼爱，生性懦弱，顾忌影响，对王x1不断升级的暴力行为一直采取忍让的态度，总觉得家丑不可外扬，并没有将王x1的每一次暴行留下证据，客观上使王x1更加变本加厉，肆无忌惮。2011年11月的一天晚上，王x1竟然在家中泼洒机油，扬言放火把房子烧了，我和孩子惊恐住在一起，咱们出去租房单独住吧”，我有家不能回，为了尽量减少对孩子的不良影响，出于无奈，在丰台原来孩子上学的学校附近租房并接送孩子上下学，后才将孩子转学到我身边。转学后，孩子才逐渐恢复了活泼好动的天性。孩子对王x1的态度，法庭可以当面询问，孩子无意间在纸上的涂鸦以及与王x1的手机短信对话，也完全可以证明。五、关于对王x1诉状中相关情况的说明。王x1称2012年9月30日我离家出走，至今未归。实际情况是：9月30日康x被王x1暴力殴打致伤（有照片为证），生命安全受到威胁，被迫逃离娘家躲避伤害。2013年3月，我第一次向丰台人民法院起诉与王x1离婚，由于诉讼程序的规定，且王x1罔顾事实，坚称感情没有破裂，法院未判决离婚，而非王x1所称的证据不足被驳回。2014年2月，康x再次向丰台法院提出与王x1离婚诉讼，期间，王x1百般阻挠法院的正常活动，前面已经详细提到，在此不再赘述。考虑到当时孩子尚不满10周岁，担心孩子身心受到过大伤害，故主动撤诉，而非王x1所称的财产要求无法满足。至于王x1所称的康x两个哥哥对其进行家庭暴力更属无稽之谈，康x的两个哥哥非王x1和我的家庭成员，谈何家庭暴力？况且事实情况是：2012年10月8日正是王x1于9月30日将康x暴力打伤后，到其家评理，王x1自知理亏，恶人先告状。2014年8月，我儿子王x2放暑假，我联系王x1后将孩子接到昌平利用假期团聚。仅仅两天，王x1就以种种借口要将孩子接走，孩子不同意，王x1就打电话报假警称孩子失踪。民警当其面与孩子通电话，孩子讲不跟他走，后王x1被民警批评教育。第二日，王x1再次到孩子姥姥家，孩子的姥姥、姥爷都已经80多岁，姥爷因患白血病刚刚出院，姥姥腰部摔伤，均卧床不能下地，只有我的二哥当时在家照顾，晚上10点多，王x1躺在姥姥家楼道门口不顾屋内的两位老人大喊大叫，而且严重影响了邻居的休息。我的二哥出来劝阻王x1不但不听反而变本加厉，发生争执，王x1再次恶人先告状，这就是事实。六、诉讼请求。鉴于王x1与我维系婚姻的感情已经破裂，我请求：1、判决王x1与我离婚。2、孩子归女方抚养。3、目前家庭财产均为夫妻共有财产，主要为一处房产，依法平分，女方目前寄居在二哥的家中，要求带孩子回去居住。4、男方按月支付抚养费。5、鉴于两人的婚姻破裂，过错方在王x1，诉讼费由王x1支付。
经审理查明：王x1与康x通过网络相识，于2002年11月28日登记结婚，婚后生有一子：王x2，2005年1月7日出生。婚后，双方购买了位于北京市丰台区x号楼x号房屋，并于2008年5月8日取得房屋所有权证书，房屋所有权登记在康x名下；双方还购买了电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、双人床一张、单人床一张、立式空调一台、壁挂空调一台。现王x1诉至本院，要求离婚。
另查一，王x1婚前购置了洗衣机一台、电视机一台、电冰箱一台、双人床一张、单人床一张。
另查二，王x1名下有存款6000元，康x名下有存款10万元。
另查三，经本院询问，双方婚生子王x2表示愿随康x一起生活。
另查四，康x曾向北京市丰台区人民法院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，北京市丰台区人民法院曾委托北京银通安泰房地产评估有限公司对北京市丰台区x号楼x号房屋进行了市场价值评估，经评估该房屋的市场价值为365.57万元。后，康x撤回了离婚诉讼。
在审理中，双方均认可北京市丰台区x号楼x号房屋的现值为365.57万元，王x1主张房屋居住权；康x提出房屋归自己所有，可以给王x1折价款。康x主张按王x1月工资的30%支付抚养费；王x1仅同意按照月工资6000元的15%支付抚养费。康x提出双方还有一辆帕萨特牌汽车；王x1表示该车已于2011年出售。王x1提出其婚前财产送给康x父母。
上述事实有双方当事人陈述、结婚证、房地产估价报告、房屋所有权证等在案佐证。
本院认为，夫妻关系以感情为基础。王x1起诉要求离婚，康x表示同意离婚，本院不持异议。关于孩子抚养问题，因双方之子当庭表示愿意随康x生活，从有利于孩子健康成长考虑本院确定由康x抚养孩子。关于子女抚养费数额问题，本院根据王x1的收入及本案实际情况予以酌定。关于双方均认可的共同财产的分割问题，本院根据适当照顾女方的原则及本案实际情况予以分割。关于康x提出的汽车一节，因王x1表示已出售，而康x提出对此不知情，故本院对康x提出的汽车一节不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王x1与被告康x离婚。
二、婚生子王x2由被告康x抚养，原告王x1每月给付其子抚养费一千二百元，自本判决生效后之日起给付至其子独立生活之日止，于每月五日前给付。
三、夫妻共同财产中电冰箱一台、洗衣机一台、单人床一张归原告王x1所有；坐落在北京市丰台区x号楼x号房屋一套、立式空调一台、壁挂空调一台、电视机一台、双人床一张归被告康x所有；被告康x于本判决生效后三十日内给付原告王x1房屋折价款一百八十万元。
四、共同存款十万零六千元，原告王x1与被告康x各分得一半，被告康x于本判决生效后十日内给付原告王x1应分得的存款四万七千元。
五、驳回原告王x1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告王x1负担七十五元，已交纳；由被告康x负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 涛
二〇一五年六月十日
书记员 赵金秋