福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第334号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某，男，1987年4月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。
辩护人陈朝辉、黄献琛，福建弘信律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年5月29日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、吴伟兵出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黄献琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月1日9时40分许，被告人陈某驾驶闽E×××××号小型普通客车沿省道西港线从浮宫方向往港尾方向行驶至省道西港线281KM＋500M浮宫镇疏港路口，在左拐弯往漳州港方向行驶时，遇对向郭某丙无证驾驶无牌号二轮摩托车（后载郭某丁），避让过程中，无牌号二轮摩托车车头与闽E×××××号小型普通客车左侧车身于路右机动车道内发生碰撞，造成郭某丙死亡，郭某丁受伤的重大交通事故。经龙海市公安局交通管理大队事故责任认定：陈某承担本事故主要责任，郭某丙承担本事故次要责任，郭某丁不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定：郭某丙因交通事故致严重胸腹部闭合性损伤引起创伤性失血性休克死亡；郭某丁的伤情评定为轻伤二级。案发后，陈某于事故现场向龙海市公安局交通管理大队民警投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述，证人证言、物证、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见，以及被告人陈某的供述等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人陈某的刑事责任，并认定陈某是自首，可以从轻处罚，建议对陈某在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。其辩护人提出陈某系自首，且积极赔偿被害人和被害人亲属的经济损失，取得谅解，建议对陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年3月1日9时40分许，被告人陈某驾驶闽E×××××号小型普通客车沿省道西港线从龙海市浮宫镇方向往港尾镇方向行驶，至西港线281KM＋500M浮宫镇疏港路口，在左拐弯往漳州港方向行驶时，遇对向郭某丙无证驾驶无牌号二轮摩托车。在避让过程中，闽E×××××号小型普通客车左侧车身与无牌号二轮摩托车车头于省道西港线港尾镇往浮宫镇方向路右机动车道内发生碰撞，造成郭某丙死亡，摩托车后载的郭某丁受伤的重大交通事故。案发后，陈某于事故现场向龙海市公安局交通管理大队警察投案。经龙海市公安局交通管理大队认定：陈某承担本事故主要责任，郭某丙承担本事故次要责任，郭某丁不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定：郭某丙因交通事故致严重胸腹部闭合性损伤引起创伤性失血性休克死亡；郭某丁的伤情评定为轻伤二级。
另查明，闽E×××××号小型普通客车向中国平安财产保险有限公司投保机动车交通事故责任强制险和保险金额50万元的第三者责任险，保险期限从2014年5月7日至2015年5月6日。2015年6月10日，被告人陈某的近亲属与被害人郭某丙的近亲属达成调解协议，陈某近亲属赔偿郭某丙亲属共93598.5元（人民币，下同），其他损失由郭某丙的近亲属向闽E×××××号小型普通客车的承保公司另案主张，郭某丙的近亲属对陈某的行为表示谅解。被害人郭某丁及其法定代理人对陈某的行为也表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某丁的陈述；证人郑某、郭某甲、郭某乙的证言；现场勘验笔录及照片；福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告书；龙海市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果、机动车整车出厂合格证、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；扣押物品、文件清单、返还物品凭证；龙海市公安局出具的发破案报告、归案证明；陈某户籍证明；调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，陈某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见可以采纳。对公诉机关提出的量刑意见，予以适当调整。综合陈某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对陈某可宣告缓刑，但陈某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪顺珠
人民陪审员 余凤章
人民陪审员 陈瑞川
二〇一五年七月六日
书 记 员 林闽龙
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。