福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第12594号
原告黄宇鸿，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省平和县。
委托代理人张惠龙，福建闽翔律师事务所律师。
被告黄一波，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告胡莉，女，1978年1月1日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告黄宇鸿与被告黄一波、胡莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宇鸿的委托代理人张惠龙到庭参加诉讼，被告黄一波、胡莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄宇鸿诉称，从2015年5月8日起至2015年7月5日，原告分12次以现金和转账方式出借给被告1574800元。原告因资金周转需要向被告提出偿还要求，但是被告至今尚未归还。被告胡莉系被告黄一波的配偶，应当对在夫妻关系存续期间所借的款项承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告诉请判令：1、被告偿还借款1574800元及利息（自2015年7月11日起算至实际还清日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告黄一波、胡莉未作答辩。
经审理查明，在2015年5至7月期间，黄一波向黄宇鸿出具多份《借条》，落款日期与借款金额分别为：5月8日150000元、5月12日135000元、5月15日186800元（60000元＋80000元＋46800元）、5月22日200000元、5月27日43000元、5月30日170000元、6月8日20000元、6月20日600000元（400000元＋200000元）、7月5日70000元。黄宇鸿名下的中国建设银行账户（账号为62×××77）于2015年5月22日、2015年7月5日向黄一波转账支付200000元、70000元。黄一波出具多份《收条》确认收到借款款项。
另查明，黄一波与胡莉2003年3月12日登记结婚。案外人杨安和名下的中国建设银行账户（账号为62×××71）多次向黄一波转账支付款项，日期与金额分别为：2015年5月15日60000元、2015年5月18日46800元、2015年5月27日43000元、2015年6月8日20000元、2015年6月20日（398500元＋200000元）。
审理中，黄宇鸿申请杨鹏、杨安和出庭作证。杨鹏述称，其与黄宇鸿系中学同学，其根据黄宇鸿的指示通过其父亲杨安和名下的中国建设银行账户多次向黄一波转账，黄宇鸿未说明款项性质；其不认识、不熟悉黄一波，仅见过面，其与黄一波没有其他经济往来；实际上，其父亲名下的中国建设银行账户系黄宇鸿在持有使用，在转账时系黄宇鸿指示其通过手机操作的；由于身份证遗失，其父亲开设中国建设银行账户提供给其使用，自2015年5月起黄宇鸿借用该账户，其仅通过手机操作付款，其父亲不清楚银行卡使用情况。杨安和述称，其不认识黄宇鸿、黄一波，其儿子杨鹏认识黄宇鸿，大概2015年4或者5月，由于其儿子杨鹏身份证遗失，其以自己身份证在莲坂家乐福超市附近的中国建设银行开设一张银行卡，未使用该银行卡，不知道账户往来情况，其儿子杨鹏亦未告知。黄一波于2015年9月2日接受本院询问时称，对上述证人证言无异议，并且对黄宇鸿主张的借款事实无异议。
以上事实，有黄宇鸿提供的《借条》、《收条》、银行转账交易明细、结婚证复印件以及法庭审理笔录、询问笔录为证。黄一波、胡莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，黄一波、胡莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。黄宇鸿提供的《借条》、《收条》、银行转账交易明细以及证人证言可以互相印证，形成证据链，证明其与黄一波之间存在合法的借贷关系。讼争借款的本金应当以黄一波确认收到的款项为准，合计1574800元（150000元＋135000元＋186800元＋200000元＋43000元＋170000元＋20000元＋600000元＋70000）。讼争借款中部分借款期限已经届满，而部分未约定借款期限的，黄宇鸿可以催告黄一波在合理期限内返还。自黄宇鸿起诉之后，黄一波仍未履行还款义务，故黄宇鸿要求黄一波返还全部借款1574800元并自2015年7月11日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。关于胡莉应否对黄一波的债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款事实发生在黄一波与胡莉的婚姻关系存续期间，胡莉没有提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故胡莉对黄一波的上述债务应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条的规定，判决如下：
被告黄一波、胡莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄宇鸿借款本金1574800元并支付利息（自2015年7月11日按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费9487元，由被告黄一波、胡莉负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一五年十月九日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。