山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2203号
原告单宁。
委托代理人张力萍，法律工作者。
被告于传勇。
委托代理人许云，法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市虞河路***号。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人刘文山，该公司职工。
原告单宁与被告于传勇、天安财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告单宁及委托代理人张力萍、被告于传勇的委托代理人许云、被告保险公司的委托代理人刘文山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日10时30分许，于传勇驾驶车牌号为鲁G×××××的中型货车，沿杏坛西街由西向东行驶至豪迈路路口时，与由南向北行驶的单帅（原告儿子）驾驶的无牌号的轻便摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告单宁受伤。本事故经高密市交警大队认定，于传勇负事故的主要责任，单帅负事故的次要责任。因肇事车辆鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和三者商业险，原告的损失应由二被告承担。请求依法判决被告赔偿原告：1、各项损失208995.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告于传勇辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，要求保险公司赔偿；另外事故发生后，我为原告垫付了50000元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年6月3日10时30分许，被告于传勇驾驶车牌号为鲁G×××××的中型货车，沿杏坛西街由西向东行驶至豪迈路路口时，与由南向北行驶的单帅驾驶的无牌号的轻便摩托车发生交通事故，致车辆损坏，乘坐摩托车的单宁受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定于传勇负事故的主要责任，单帅负事故的次要责任。
被告于传勇驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业三者责任保险，商业三者险险额300000元，且约定不计免赔，保险期限自2014年3月23日至2015年3月22日止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，诊断为：头部内伤，住院治疗46天，支出住院费用66999.99元，门诊支出948元，共计支付医疗费67947.99元。原告的住院伙食补助费为1380元（46天×30元／天）。被告保险公司对此无异议。
2015年2月12日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，�宁因交通事故致脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，颅骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，急性硬膜外血肿，头皮血肿，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为180日；护理期限为16周，住院期间2人护理，出院后1人护理；颅骨修补费用约需人民币30000元，治疗癫痫产生的医疗费用，以实际支出为准。原告支出鉴定费1900元。原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入29222元计算伤残赔偿金为58444元（29222元×20年×10％）。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围；应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金，颅骨修补所需花费的费用应当实际发生后另行主张。
原告提交的高密市开发区医院的诊疗记录载明：2014年6月3日交通事故摔倒伤头部，脑出血术后，无家族史。2015年2月13日，患者于50天前突然抽搐、咬牙关、不省人事、两眼发直，于2014年12月24日又发作，于近四天又发作，时间约3－4分钟一次。多次进行脑电图检查报告为异常脑电地形图。用丙戊酸钠片、拉莫三嗪片药后病情控制。后原告的病例均记，基本控制病情，治疗药物不变。原告所用的治疗药物丙戊酸钠片，每月用14.3元，拉莫三嗪片，每月用129元，每月共计药物花费150元。原告称外伤后癫痫发作，需持续药物治疗，其主张20年的药物费用为36000元（150元／月×12个月×20年）；需要持续作心、脑电图，每三个月做一次，每次90元，主张20年的检查费用为7200元（90元／次×4次×20年）。以上后续治疗费用共计43200元。被告保险公司认为原告的癫痫病症与本次事故无关，不予承担。
原告系高密市柏城村恒峰建筑队职工，事故发生前三个月的日平均工资为117.33元，经鉴定误工180天的误工费为21119.4元。被告保险公司认为工资已超3500元，要求提供纳税证明。
原告的伤情经鉴定护理期限为16周，原告住院期间由其妻子李某某和儿子单帅护理，出院后由其妻子护理。李某某和单帅均系高密市柏城村恒峰建筑队职工，李某某事故发生前三个月的日平均工资为120.33元，其护理112天的护理费为13476.96元（120.33元／天×112天）；单帅事故发生前三个月的日平均工资为107.56元，其护理46天的护理费为4947.76元（107.56／天×46天）。以上二人的护理费为18424.72元。被告保险公司对李某某的计算标准有异议，并提交保险公司的人伤调查表，证明其工作单位为高密市顺昌玩具厂，月工资2000元。
原告另外主张交通费500元，精神损害抚慰金1000元。被告保险公司请求法院酌情认定该两项损失。
被告于传勇对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
另查明，事故发生后，被告于传勇为原告垫付了50000元。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元。
上述事实，有原告单宁提交的交通事故责任认定书、高密市中医院出具的住院病历、收费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定报告、高密市柏城村恒峰建筑队出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、鉴定费单据、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告乘坐单帅驾驶的摩托车与被告于传勇驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队经现场勘查作出的事故认定书，确定于传勇负事故的主要责任，单帅负事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。
被告于传勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，因被告于传勇驾驶的车辆在保险公司投保不计免赔商业三者险，且其负事故的主要责任，应由被告保险公司在商业三者责任保险范围内承担70％的赔偿责任。
原告的医疗费67947.99元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1900元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，结合被告保险公司的异议，其月收入超出3500元未提供个税完税证明，可按月收入3500元计算，原告的误工费为21000元（3500元÷30天×180天）；关于原告的两护理人员的护理费，对于单帅的护理费被告保险公司未提异议，且符合法律规定，故单帅的护理费4947.76元本院予以确认，关于李某某的护理费，结合被告保险公司异议及双方提供的证据，本院认为可按山东省城镇居民标准计算为8966.72元（29222元÷365天×112天），故原告的护理费共计13914.48元；关于原�的伤残赔偿金计算标准问题，原告系高密市醴泉街道尧头社区居民，故原告按照城镇居民标准计算20年的伤残赔偿金为58444元并无不当，本院予以确认；原告的二次手术费30000元，其颅骨缺损需要手术修补，系日后的必要费用，为减少当事人讼累，本院予以确认；原告提供医院病历、鉴定报告，能够证明其外伤性癫痫发作与本次事故相关联，从原告的年龄及癫痫症发作等综合因素考虑，原告治疗癫痫的口服药物费用要求先行计算的主张并无不当，但可先行计算5年，待5年后可另行主张，应为8598元［（14.3元＋129元）×12个月×5年］；同理，原告为配合治疗癫痫需支出的脑电图、心电图的检查费用，本院综合考虑，确认每年检查两次为必要支出，原告的检查费用本院认定为900元（90元／次×2次×5年）；原告主张的交通费500元，结合原告实际支出，本院认为以300元为宜；原�因本次事故多处受伤，其精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告单宁因本次事故造成的损失：医疗费10000元、误工费21000元、护理费13914.48元、伤残赔偿金58444元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，计104658.48元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费57947.99元（67947.99元-10000元）、住院伙食补助费1380元、二次手术费30000元、治疗癫痫药物费用8598元、检查费用900元、鉴定费1900元，共计100725.99元由被告保险公司在商业险三者范围内负责赔偿70508.19元（100725.99元×70%）。以上保险公司共计赔偿款为175166.67元。被告于传勇的垫付款50000元，原告应待保险公司赔偿后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条�六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告单宁因本次事故造成的损失175166.67元；
二、原告单宁返还被告于传勇垫付款50000元；
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告于传勇不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一五年七月二十日
书记员 薛日鑫