江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初342号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人万婧，女，1985年11月14日出生于江西省景德镇市，汉族，高中文化，系某珠宝店资深账房，户籍所在地为江西省景德镇市，家住景德镇市珠山区。2017年2月22日因涉嫌犯职务侵占罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人付颖，系江西晨天律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人万婧犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月20日、12月29日两次公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉。被告人万婧及其辩护人付颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，被告人万婧2006年担任周某店的柜台店员，2011年开始负责账房工作，2013年起万婧利用做账房的工作职权与公司货品电脑系统漏洞，擅自把店内的正常货品的位置状态改成调货和回仓状态，至2016年分批私自起截留188件公司的黄金首饰货品，经估价价值人民币140948.23元。部分货品被万婧变卖给市内多家打金店，另有部分货品被万婧谎称是老公开赌场收来抵账的，从2013年开始以5%的月息，每克200-220元，先后多次典当给景德镇市某当行和向程某抵押款借。2017年2月21日，周某店报案，万婧向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了下列证据为证：
书证：任职情况说明、典当与赎当票据、被侵占货品清单、抓获经过、常住人口信息等；
2、证人姜某、杨某1、程某等人的证言；
3、被告人万婧的供述与辩解；
4、鉴定意见；
5、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人万婧利用职务便利，将任职的公司财物占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人万婧具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人万婧及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人针对量刑提出：1、万婧具有自首情节；2、万婧此次犯罪系初犯，归案后深刻认识到自己的错误，提请法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人万婧自2006年进入周某店（以下简称周某店）工作。2012年开始负责帐房工作。自2013年起被告人万婧利用账房工作职务的便利以及周某公司在货品电脑管理中的漏洞。采取虚构其他分店货品调动和公司货品回仓的方法，私自窃取黄金饰品，至2016年共窃取店内188件黄金饰品，价值计人民币1409482.23元。被告人万婧将窃取的黄金饰品部分典当给景德镇市某当行，部分向程某抵押借款，部分卖给市内多家金店，所典当和变卖的钱用于赌博和生活消费。2017年2月21日周某店向公安机关报案，同日被告人万婧向公安机关投案自首。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）周某店的报案报告及周某武汉）有限公司委托函，证实周某店向公安机关报案店内较多货品失窃，金额约160多万；公司委托姜某处理周某店被盗相关事宜。
（2）任职情况说明、营业执照及情况说明，证实万婧于2006年3月份入职周某店，2012年2月任职资深账房至今；周某公司为有限责任公司；周某店为公司直营店。
（3）劳动合同、劳动合同签收备案表，证实周某公司于2014年4月与万婧签订了劳动合同，万婧的工作岗位是资深账房。
（4）周某分店资深账房、账房职位的说明书，证实资深账房的具体岗位职责、职位权限，包括分店货账、现金管理工作。按公司要求进行货品和旧金的保存、盘点。确保货品数量、重量、实际位置与货账系统信息一致。根据分店各项物品稽核通告、流程、按值按量完成稽核工作，定期进行分店固定资产统计记录、核对、盘点。
（5）周某店出具的货品清单及货品的查询资料，证实被万婧侵占的188件黄金饰品的类型、款式、金类等情况及188件黄金饰品净重共计4613.64克。
（6）景德镇市某当有限责任公司当票及赎票，证实自2014年4月8日起至2014年9月27日，万婧分26次共拿了42件黄金饰品到景德镇市某当有限责任公司进行典当以及赎回的情况。
（7）景德镇市公安局珠山分局经侦大队出具的材料，证实2017年2月21日，周某珠宝金行区域经理姜某到经侦大队报案，称周某店账房万婧利用职务便利侵占公司黄金首饰188件，价值100余万元。同日万婧到珠山公安分局周路口派出所投案自首。
（8）常住人口详细，证实万婧出生于1985年11月14日。系成年人，具有完全刑事责任能力。
（9）修理费明细及修理费收条，证实周某店收到万婧丈夫交来的由万婧保管的修理费人民币8470元。
2、证人证言
（1）证人姜某证言，证实其是周某景德镇区域的经理。2017年2月17日下午两点左右，其接到周某总公司打来的电话。相关人员告诉其周某店，有一批2016年5月要求回仓的94件千足金货品，总公司至今未收到。于是其打电话联系负责人查某，让他来查实这批货品的事情。调查后发现，除了这94件千足金饰品之外，还有94件足金饰品也不在店里，店里总共丢失了188件货品。周某江西省区域总经理王伟打电话给万婧，万婧承认这些货品是她拿的。王伟让其报案，丢失的188件货品，重4613.64克。
（2）证人杨某1证言，证实其与万婧是于2006年同一批进入周某珠宝金行工作的，其从2012年开始在周某店担任负责人，2013年9月调到周某2店担任店长，2014年10月又回到周某店担任店长。万婧是周某店的账房，稽核工作都是由账房负责的，每月稽核表都要交由其签字，按规定其要核对一遍的，但是其对稽核工作不是很了解，且其与万婧是多年的老同事，出于信任，其没有核对就签了字，总公司已经对其进行了内部处罚。
（3）证人杨某2证言，证实其是周某2店店长,万婧告诉其她拿了公司货品,记不清多少次了，货品一般是卖到广场、六小等地的小打金店。万婧还告诉其她是利用店内管理的漏洞，把货品拿出去。
（4）证人程某证言，证实其是从2009年开始在某典当行工作的，主要负责收黄金。从那时起，万婧就开始到典当行典当黄金，一般都是做活当。大概从2013年开始，万婧频繁拿金首饰到东升典当行典当，而且典当的金首饰越来越多，很少往回赎。这些金首饰典当的价格一般都是每克200元，月息五分。万婧拿来典当的金首饰主要是金项链和金手镯，金戒指比较少，偶尔也会有金手链、金耳环、金吊坠等，基本都是周某的品牌。典当行多的时候收了万婧价值20万元的金首饰。其私下收了万婧价值22万元左右的金首饰，也是按每克200元计算的，月息五分，万婧每月支付15000元的利息给其。2015年底，其想在网上做生意，但手头上钱不够，于是其与万婧说，让她把抵押在其手上的东西赎回去。万婧陆续归还了其十万余元本金，赎回了一些金首饰。还有十万左右的金首饰，她没赎回去，其便自行处理了，算是跟万婧清账了。
（5）证人田某证言，证实其与程某是男女朋友关系，目前同居。其认识万婧，万婧找程某借过钱。万婧借钱时是拿黄金首饰抵押的，后来她还不上钱，程某就让万带其去把黄金首饰卖掉，万前后带其卖过三四次黄金首饰，好像都是找一些路边的小打金店卖的。去卖黄金首饰的时候，都是万婧到店里去卖，其在马路边上等，等她卖完之后。该她得的钱她拿回去，该是其的本金就归还其，其再将钱交给程某。
（6）证人高某证言，证实其大概是2014年3月底到某典当行做兼职会计，只负责做账，收东西的事情之前是程某负责，之后是陈香平负责。从账目来看，万婧从吴金平接手某典当行后典当了黄金26次，42件黄金首饰，计799克，扣除5%的月息，万婧实际取得金额为139840元。开具的当票都有编号，客户赎回时会出具赎回单。
（7）证人江某证言，证实其是从2006年开始经营某升典当行的，2014年5月转给了吴某平经营。典当行是接受黄金典当的，其不管门面上的普通生意，门面上的事情主要是程某在负责，其没有听说过万婧这个人。一般来说，典当黄金是收取四分八的月息，也就是放款金额的4.8%。
（8）证人夏某证言，证实其是在新厂开打金店的。其不认识万婧，但有点印象。她好像在其店内卖过金首饰，印象中是卖了一条黄金手链，时间是2016年上半年，收购价应该是每克260-270元。
3、被告人万婧的供述与辩解，证实其是2006年通过社会招聘进入周某店工作，2011年从事账房管理工作。因信用卡欠款无能力偿还，自2014年12月份开始至2016年底，采取虚构其他分店商品调动和总公司货品回仓的方法，将店内188件黄金商品拿去变卖，大部分饰品被其拿到某典当行及程某个人处典当了，每月支付百分之五的利息，其他的卖给了新厂、火车站、第五小学、第二医院等地的打金店，总共卖得100万左右，所卖的钱款用于赌博和日常开支。188件货品的具体重量和价值，其记不清了。在东升典当行典当的黄金首饰，是按照当日进价计算的，折价率也不一样。在程某处没赎回的金首饰都是由程某处理的，其不知道是怎么处理的。程某提醒过其有很多金饰品，好像价值有40万元的黄金。
4、鉴定意见，景德镇市珠山区价格认证中心出具的珠价认定（2017）27号关于“黄金制、饰品”价格认定结论书及情况说明，证实94件千足金饰品计2322.03克，单位价格每克306元，总价格710541.18元。94件足金饰品计2291.61克，单位价格每克305元，总价格698941.05元。合计1409482.23元。
5、辨认笔录，证实万婧辨认出程某为收购其黄金饰品的人；程某辨认出万婧为典当黄金饰品的人；夏某辨认出万婧是到其店内出售黄金手链的人。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，可以证明上述事实，依法予以确认。
本院认为，被告人万婧以非法占有为目的，利用担任周某店账房职务上的便利，窃取店内黄金饰品188件，经估价价值人民币1409482.23元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人万婧主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人万婧具有自首等从轻情节的意见，与事实、法律相符，予以支持。据此，根据被告人万婧所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人万婧犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2022年10月21日止。）
二、责令被告人万婧退赔被害单位经济损失1409482.23元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李智英
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 陈超群
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 熊瑛瑶