湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初302号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人罗主新（曾用名“罗举新”，外号“五冒几”“五哥”），男，1961年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人。曾因犯盗窃罪，于1984年2月被本院判处有期徒刑二年；因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2003年1月9日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金2万元，刑罚执行完毕以前发现有盗窃漏罪，被益阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元，2010年11月8日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕，现羁押在新化县看守所。
被告人袁伟清（曾用名袁伟东，外号“八饼”），男，1971年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省新化县人。因犯盗窃罪，于2012年被本院判处拘役四个月，并处罚金三千二百元，又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，5月18日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人罗主新、袁伟清犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，代理书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院代理检察员康镇泓出庭支持公诉，被告人罗主新、袁伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2016年3月31日至4月1日早晨，被告人罗主新、袁伟清及“邹干子”（在逃）、“三嫂”（在逃）相互电话联系共同实施丢包诈骗。2016年4月1日7时许，袁伟清将自己所有的车牌为湘NE35**深蓝色一汽吉林大发商务车用虚假车牌湘KP16**遮盖真实车牌，驾驶该车来到新化县火车站广场，与“邹干子”、“三嫂”见面后，“邹干子”、“三嫂”先行离开寻找作案目标，袁伟清再到温州广场“地球村”足浴附近接上罗主新。8时许，袁伟清接到“邹干子”电话后，驾车来到金穗医院附近接上“邹干子”、“三嫂”及前往新化县文田镇的被害人罗某甲。之后，袁伟清驾车搭载四人往文田方向行驶。行至“705”附近时，罗主新谎称要小解，并在下车时故意将钱包落到副驾驶位置，“三嫂”马上将包捡起，并以一起分钱为诱饵，让车上人员不要声张。后罗主新上车，以钱包丢失为由，要求车上人员将自己身上的钱说清并拿出来清点以证清白，罗某甲将自己包内的18000多元现金拿出后，罗主新、“邹干子”、“三嫂”三人便相互配合，转移罗石林的注意，将罗石林的现金盗走。得手后，罗主新以丢失的是公款为由，提出让车上的人为他证明钱包丢失。“三嫂”、“邹干子”便骗罗某甲在炉观镇石岩村路段下车。罗某甲下车后，罗主新、袁伟清等人驾车离开，从炉观入高速公路返回新化县城。途中，四人将赃款进行了分配，罗主新分得4500元，袁伟清分得3700元。袁伟清随后将虚假车牌号码卸下丢弃。
2016年5月25日，罗主新前妻曾某某代两被告人退赔被害人罗石林19700元，两被告人得到了被害人罗某甲的谅解。
2、2016年4月10日至4月11日早晨，被告人罗主新、袁伟清及袁某甲相互电话联系共同实施丢包诈骗。2016年4月11日7时许，袁伟清用虚假车牌湘K5CM**遮盖真实车牌湘NE35**，驾驶该车接上袁某甲到新化火车站与罗主新碰头后，在新化县上梅镇福鑫大厦附近将前往冷水江去的苏某某骗上车，袁伟清驾车往冷水江方向行驶，行至新化资江一桥西端时，被蹲守民警截获。
上述事实，被告人罗主新、袁伟清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案车牌照片；书证户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、天网监控截图、照片、手机通话清单、发还物品清单、谅解书、收条、苏某某的火车票、行政处罚决定书及停止执行拘留决定书；证人袁某某、卿某某、苏某某的证言；被害人罗某甲的陈述；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗主新、袁伟清以非法占有为目的，伙同他人采取“丢包”方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗主新、袁伟清犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人罗主新如实供述自己的罪行，又主动退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，并主动交纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人袁伟清在法庭上自愿认罪，主动退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗主新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2017年5月10日止）
二、被告人袁伟清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2017年9月10日止，罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴成亮
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 曾作甫
二〇一六年九月二十日
代理书记员 曹 晶
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。