重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初3055号
原告：刘晓丽，女，1961年12月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告：唐方容，女，1967年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：张跃良，男，1969年4月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:王淑琼，女，1968年7月10出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人黄大森，重庆天朗律师事务所律师。
原告刘晓丽、唐方容与被告张跃良、王淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓丽、唐方容，被告王淑琼及其委托诉讼代理人黄大森到庭参加了诉讼，被告张跃良经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓丽、唐方容向本院提出诉讼请求：1.要求被告张跃良、王淑琼共同返还原告刘晓丽借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为本金从2015年1月26日起按照月利率3.5%计算至付清借款本金5万元时止），要求被告张跃良、王淑琼共同返还原告唐方容借款本金7万元并支付利息（利息以7万元为本金从2015年1月26日起按照月利率3.5%计算至付清借款本金7万元时止）；2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系同学，被告想做生意缺乏资金故向原告借款并承诺月息3%，每月支付利息，原告可随时要求被告偿还本金并结清利息。2014年3月26日被告张跃良向原告借款合计12万元，从2014年12月后未再按约支付利息，且原告与被告张跃良失去联系。为维护原告自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。
被告王淑琼辩称，此借款是否真实，王淑琼并不知情。若借款真实，也是张跃良与王淑琼离婚后的借款，双方离婚是在2013年6月14日，该笔借款实际发生时间是2014年3月26日，故系张跃良离婚后的个人债务，王淑琼不应承担还款责任。
被告张跃良经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2014年3月26日，被告张跃良向二原告出具借条一份，借条载明：“今借到石马小学刘晓丽现金50000元（伍万元）；唐方容现金70000元（柒万元）。借款时间一年，2015年3月25日到期，月息3.5%，现支付一个月的利息，以后按月接息。到期归还本金120000元（壹拾贰万）。身份证：51023019690408****，借款人：张跃良，借款时间：2013年3月26日”。原告刘晓丽、唐方容自认，该借条落款时间存在打印错误，实际落款时间应为2014年3月26日。
（二）2014年3月26日原告刘晓丽、唐方容委托案外人罗华义向被告张跃良转账支付99300元。
（三）原告刘晓丽自认被告张跃良从2014年3月26日起每月以5万元为本金按照借条约定的月利率3.5%向其支付利息至2014年12月25日。
（四）原告刘晓丽自认被告张跃良从2014年3月26日起每月以7万元为本金按照借条约定的月利率3.5%向其支付利息至2014年12月25日。
（五）2013年6月14日，被告张跃良与被告王淑琼办理了离婚登记。
本院认为，原告刘晓丽、唐方容与被告张跃良之间系民间借贷关系，被告张跃良向原告刘晓丽、唐方容出具借条，借条明确载明了借款金额、借款期限、月利率等。双方民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。被告张跃良未按照约定期限返还借款本息构成违约，故原告刘晓丽、唐方容有权要求被告张跃良返还借款本金并支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，因原告已自认被告张跃良从2014年3月26日起每月按照月利率3.5%向其支付利息至2014年12月25日，故对被告支付的超过年利率36%的资金应当在借款本金中予以扣除。计算如下：（一）刘晓丽的出借款本息计算表：
日期
借款本金（元）
|
剩余本金（元）
|
应付利息 （元）
|
实付利息（元）
|
应扣除本金数额（元）
2014.3.26-2014.4.25
|
50000.00
|
50000.00
|
1500.00
|
1750.00
|
250.00
2014.4.26-2014.5.25
|
49750.00
|
1492.50
|
1750.00
|
257.50
2014.5.26-2014.6.25
|
49492.50
|
1484.78
|
1750.00
|
265.23
2014.6.26-2014.7.25
|
49227.28
|
1476.82
|
1750.00
|
273.18
2014.7.26-2014.8.25
|
48954.09
|
1468.62
|
1750.00
|
281.38
2014.8.26-2014.9.25
|
48672.72
|
1460.18
|
1750.00
|
289.82
2014.9.26-2014.10.25
|
48382.90
|
1451.49
|
1750.00
|
298.51
2014.10.26-2014.11.25
|
48084.38
|
1442.53
|
1750.00
|
307.47
2014.11.26-2014.12.25
|
47776.92
|
1433.31
|
1750.00
|
316.69
从2014.12.26起
|
47460.22
|
（二）唐方容的出借款本息计算表：
日期
|
借款本金（元）
|
剩余本金（元）
|
应付利息 （元）
|
实付利息（元）
|
应扣除本金数额（元）
2014.3.26-2014.4.25
|
70000.00
|
2100.00
|
2450.00
|
350.00
2014.4.26-2014.5.25
|
69650.00
|
2089.50
|
2450.00
|
360.50
2014.5.26-2014.6.25
|
69289.50
|
2078.69
|
2450.00
|
371.32
2014.6.26-2014.7.25
|
68918.19
|
2067.55
|
2450.00
|
382.45
2014.7.26-2014.8.25
|
68535.73
|
2056.07
|
2450.00
|
393.93
2014.8.26-2014.9.25
|
68141.80
|
2044.25
|
2450.00
|
405.75
2014.9.26-2014.10.25
|
67736.06
|
2032.08
|
2450.00
|
417.92
2014.10.26-2014.11.25
|
67318.14
|
2019.54
|
2450.00
|
430.46
2014.11.26-2014.12.25
|
66887.68
|
2006.63
|
2450.00
|
443.37
从2014.12.26起
|
66444.31
|
依据上述计算结果，结合原告的诉讼请求，被告张跃良应返还原告刘晓丽借款本金47460.22元并支付利息（利息以47460.22元为本金从2015年1月26日起按照年利率24%计算至付清借款本金时止），被告张跃良应返还原告唐方容借款本金66444.31元并支付利息（利息以66444.31元为本金从2015年1月26日起按照年利率24%计算至付清借款本金时止）。对原告起诉的超过上述部分的借款本息，因缺乏事实及法律依据，本院对超出部分不予支持。
关于原告起诉要求被告王淑琼对本案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因被告王淑琼已经举证证明本案借款未发生于其与张跃良夫妻关系存续期间，故原告的该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张跃良在本判决生效后十日内返还原告刘晓丽借款本金47460.22元并支付利息（利息以47460.22元为本金从2015年1月26日起按照年利率24%计算至付清借款本金时止）
二、被告张跃良在本判决生效后十日内返还原告唐方容借款本金66444.31元并支付利息（利息以66444.31元为本金从2015年1月26日起按照年利率24%计算至付清借款本金时止）。
三、驳回原告刘晓丽、唐方容本案其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3852元（已收取1926元），由被告张跃良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴汶州
人民陪审员 赵 佳
人民陪审员 王鹏程
二〇一六年九月二日
书 记 员 梁 英