wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民二初字第170号
原告四平博尔特工艺装备有限公司（以下简称博尔特公司）。住所四平红嘴经济技术开发区鹏飞路*号。
法定代表人隽凤辉，董事长。
委托代理人李国辉，该公司职工。
被告聊城市鑫亿达钢材有限公司（以下简称鑫亿达公司）。
博尔特公司诉鑫亿达公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理，2015年8月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四平市博尔特工艺装备有限公司的委托代理人李国辉到庭参加诉讼。被告聊城市鑫亿达钢材有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
博尔特公司诉称，与鑫亿达公司于2015年5月15日签订一份买卖合同，总价款3800元。博尔特公司依合同支付被告相应货款，而被告未按照合同约定的钢材供货，请求法院判决鑫亿达公司承担违约责任退回货款。
鑫亿达公司在答辩期内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，博尔特公司与鑫亿达公司于2015年5月15日签订钢材买卖合同，合同价款3800元，原告于2015年5月22日完成合同价款的给付。2015年5月29日，原告博尔特公司对钢材成分进行化验，化验结果显示被告鑫亿达公司所给付的钢材与合同约定不符。2015年6月1日，原告单位分别于当日9时15分24秒和16时49分17秒与被告单位通话，告知钢材质量不合格。原告单位岳科长曾短信告知被告其供货不符合合同约定，被告单位人员回复短信承认供货不合格，并同意返还货款，原告单位岳科长提供银行账户后，被告单位至今未将货款返还。
认定上述事实的证据有：一份购货合同、博尔特公司给付货款的一份银行付款凭证、一份化验报告单、四份中国移动通话详单查询及鑫亿达公司工作人员回复博尔特公司岳科长短信截图一份。
本院认为：博尔特公司与鑫亿达公司之间基于双方真实的意思表示签订买卖合同，合同合法有效，双方之间成立买卖合同关系。出卖人有依照合同约定的质量要求交付标的物的义务；买受人负有检验标的物并及时通知出卖人的义务。本案中，原告在约定的5日期限内将异议告知被告，被告承认所给付之标的物确有瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以要求解除合同。本案中因被告鑫亿达公司给付之瑕疵致使合同目的无法实现，对于博尔特公司的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条之规定，判决如下：
判令被告聊城市鑫亿达钢材有限公司于本判决生效之日起五日内一次性返还原告四平市博尔特工艺装备有限公司货款3800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告聊城市鑫亿达钢材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王俊杰
二〇一五年八月二十八日
书记员 邢芳芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新刑终39号
原公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔记彬，男，1949年3月20日出生于河南省许昌市，汉族，小学文化，无固定职业。2014年9月18日因涉嫌犯非法占用农用地罪被轮台县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于轮台县看守所。
辩护人张江嵘，新疆西昭律师事务所律师。
辩护人杜春伟，新疆西昭律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指控被告人杨柏林（已死亡）犯贪污、受贿、巨额财产来源不明罪、原审被告人崔记彬犯受贿、非法占用农用地罪一案，于2015年10月20日作出（2015）巴刑初字第5号刑事判决，以被告人杨柏林犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；被告人崔记彬犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，犯非法占用农用地罪，判处有期徒�一年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人全部财产，罚金20000元；追缴的赃款4843451.97元，金条三根（共重200克），予以没收；未追回的赃款继续追缴。被告人崔记彬不服，以“原审认定其犯受贿罪、非法占用农用地罪事实不清、证据不足，请求改判其无罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院在审理本案过程中，因被告人杨柏林在宣判前死亡，本应终止诉讼，该院违反法律规定继续诉讼程序不当，应予纠正。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全局、司法部、全国人大常委会法制工作委员会〈关于实施刑事诉讼法若干问题的规定〉》第38条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴刑初字第5号刑事判决；
二、发回新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 亮
审 判 员 张晓旺
代理审判员 汪云华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 施媛媛
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎商初字第0499号
原告何向东，男，汉族。
委托代理人仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人王磊，江苏拙正律师事务所律师。
被告天津路桥建设工程有限公司，住所地天津市南开区卫津南里36号。
法定代表人牛青竹，该公司董事长。
本院在审理原告何向东诉被告天津路桥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请，理由是被告已履行付款义务。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何向东撤回起诉。
案件受理费4030元，减半收取计2015元，由原告负担。
审判员 刘晓夏
二〇一四年七月一日
书记员 皋仁燕
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初12393号
原告：吕光增
委托诉讼代理人：郎丽彩。
委托诉讼代理人：吕丽英。
被告：贾燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人：冯贤国。
委托诉讼代理人：殷虹。
原告吕光增（以下简称姓名）与被告贾燕（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吕光增委托诉讼代理人郎丽彩、贾燕到庭参加了诉讼，人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
吕光增向本院提出诉讼请求：要求贾燕、人保北京分公司赔偿我医疗费医疗费799.4元、住院伙食补助费5200元、营养费15000元、残疾赔偿金133860元、鉴定费4550元、护理费18000元、交通费1902元、误工费31500元、住宿费191元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2400元。事实和理由：2016年7月9日14时，在北京市朝阳区广渠路竞园图片产业基地门前，贾燕驾驶×××号机动车由东向西行驶时，与由东向西骑行电动自行车的吕光增接触，造成两车损坏，吕光增受伤。经交通队认定吕光增负此次事故主要责任，贾燕负次要责任。事发当天我被送往北京朝阳急诊抢救中心就医治疗�贾燕为我垫付了部分费用，相关票据在其手中。出院后我自行支付了相关复查费用，且经鉴定此次交通事故造成我九级伤残的严重后果，故我诉至法院，要求二被告按照40%的民事赔偿比例赔偿我的各项损失。
贾燕辩称：认可事故责任认定，但是不同意按照40%承担民事赔偿责任，只同意按照30%的责任比例承担民事赔偿责任。我已为吕光增垫付了部分医疗费和住院费，相关票据在我手中，事故车辆投保了交强险和商业三者险50万元、不计免赔保险，要求由保险公司对于吕光增的各项损失进行赔偿。
人保北京分公司未到庭，但提交书面答辩意见称：认可交通事故责任认定，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司已箱吕光增支付医疗费1万元，故交强险医疗费限额已赔满，请法院核�吕光增的合理损失，我公司同意交强险各分项限额以外以不超过30%的民事赔偿比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日14时，在北京市朝阳区广渠路竞园图片产业基地门前，贾燕驾驶×××号机动车由东向西行驶时，与由东向西骑行电动自行车的吕光增接触，造成两车损坏，吕光增受伤。经交通队认定吕光增负此次事故主要责任，贾燕负次要责任。事发当天吕光增被送往北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，并于2016年7月9日至2016年8月30日在该院住院治疗，住院52天，出院诊断为：急性开放性颅脑损伤（重型）。吕光增认可贾燕为其垫付了北京朝阳急诊抢救中心的部分医疗费�相关票据在贾燕手中，其现主张的医疗费系出院后其自行前往北京朝阳急诊抢救中心的复查费用，计799.4元。吕光增委托法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年4月10日该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕光增的伤残等级为Ⅸ级，伤残赔偿指数为30%；2、建议误工期为180-210日，护理期为90-120日，营养期为120-150日。贾燕对鉴定意见予以认可。吕光增支付鉴定费合计4550元。吕光增提供陪护人员误工证明，用以证明陪护人员系其父吕二果，该证明载明吕二果月工资为5000元，但未就其工资收入提供完税证明。吕光增提供交通费及住宿费票据若干。吕光增提供电车购买票据，用以证明其电动车损失。
另查，×××号机动车在人保北京分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，死亡伤�赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。投保商业三者险50万元及不计免赔险。人保北京分公司已向吕光增支付1万元，交强险医疗费项下限额已经用尽，吕光增及贾燕对于人保北京分公司已支付1万元的医疗费予以认可。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，事故发生时贾燕系肇事机动车司机，根据事故责任认定书记载，吕光增骑行的电动自行车系驶入机动车道后逆向行驶，自身存在违反交通法律法规行为，对本次交通事故负主要责任，贾燕未能确保安全承担此次事故的次要责任，本院据此确认贾燕承担百分之三十的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额�部分，由商业三者险按照责任比例负担，不足部分由贾燕按照责任比例负担。
吕光增主张的医疗费，本院根据其提供的医疗费票据予以判定。吕光增主张住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数予以判定。吕光增主张的营养费，数额过高，本院予以酌定。吕光增主张的残疾赔偿金，本院依据鉴定意见书等相关证据予以判定。吕光增主张的鉴定费，系因伤残鉴定产生，本院依法予以判定。吕光增主张的护理费，本院根据鉴定意见书及相关标准，结合其病情予以酌定。吕光增主张的交通费，本院根据其提供的相应票据予以确定。吕光增主张的误工费，其未提供误工证明及劳动合同，本院根据鉴定意见书并结合其病情予以判定。吕光增主张的住宿费，其提供住宿费票据，且系因就医复诊及鉴定发生，符合法律规定，本院根据其提供的相关票据予以判定。吕光�主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故导致其伤残的严重后果，本院对该诉讼请求予以支持，具体数额本院酌定。吕光增主张的财产损失，经查系电动车损失，其提供了电动车购置票据，电动车在此次事故中损坏、本院根据其电动车的受损情况、购置时间及购置价格酌情予以判定。人保北京分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内用交强险给付原告吕光增残疾赔偿金九万五千元、精神损害抚慰金一万五千元、财产损失一千元；用商业三者险给付原告吕光增医�费二百三十九元八角二分、住院伙食补助费一千五百六十元、营养费九百元、残疾赔偿金六万六千六百四十六元、护理费二千八百八十元、交通费五百七十一元、误工费三千六百一十二元、住宿费五十七元三角；
二、被告贾燕于本判决生效后十日内支付原告吕光增鉴定费一千三百六十五元；
三、驳回原告吕光增其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、贾燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4049元，由被告贾燕负担（原告吕光增已预交25元，被告贾燕于本判决生效后十日内给付原告吕光增，余款4024元，被告贾燕于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 邱 凡
人民陪审员 陈建东
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 蕊
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00131号
罪犯赵洪亮，男，1968年2月11日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
抚顺市中级人民法院2007年10月28日作出（2007）抚中刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯赵洪亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿291526元；2010年1月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2010年1月15日起至2028年7月14日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2010年1月15日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功七次，考核积分630分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪亮减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年1月15日起至2027年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年二月十日
书记员 芦 斌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第1039号
申请人林惠洁，女，1962年2月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被申请人廖幼成，男，1955年6月5日出生，汉族，住广西贵港市。
被申请人林志芬，女，1956年8月10日出生，汉族，住广西贵港市。
本院在执行申请人林惠洁与被申请人廖幼成、林志芬民间借贷纠纷一案过程中，在其他以被执行人为债务人的执行案件中已依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，被执行人所有的可供执行的财产已被其他执行案件在处置中外，无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本案债权的实现有待另案处置被执行人财产后参加分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）港北执字第1039号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的额为本金399740元及相应利息、诉讼费3830元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 杨树恒
审判员 黄 伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 辉
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初2615号
原告宁某。
被告姚某。
本院在审理原告宁某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李星
二〇一六年四月十三日
书记员 沈冰
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1346号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人杨胜海，男，1955年8月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地松桃苗族自治县；因犯故意杀人罪于2006年11月8日被判处有期徒刑五年，2011年7月17日刑满释放；因本案于2015年9月12日被行政拘留十日并处罚款200元，2017年1月22日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审，经本院决定，于2017年9月6日被逮捕，同年9月7日被取保候审。
辩护人张耀武，湖北正典律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］812号起诉书指控被告人杨胜海犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同年8月29日立案，并依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱玲娣出庭支持公诉，被告人杨胜海及其辩护人张耀武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月12日8时许，被告人杨胜海因工作原因与被害人吴某发生矛盾，在杭州市萧山区瓜沥镇杭州华芝纺织有限公司一楼车间内，将醋酸泼至被害人吴某面部及身体，导致被害人吴某全身多处烧伤。经鉴定，被害人吴某面部烧伤遗留不明显色素异常达到68平方厘米，全身多处被化学液体Ⅱ度烧伤累计约占体表面积9%，损伤程度已构成轻伤二级。
被告人杨胜海自动投案，并如实供述了其罪行。被告人杨胜海已赔偿被害人吴某人民币25000元。被害人吴某对被告人杨胜海表示谅解。
上述事实，被告人杨胜海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人李某的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，白色椰汁包装瓶，申请书，和解协议书，收条，刑事判决书，罪犯档案材料，释放证明书，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过，被告人杨胜海的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨胜海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨胜海在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨胜海自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨胜海已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨胜海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期另行计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金灿
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 傅 慧
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 于 涛
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第2119号
申请执行人董进保，男，1972年1月24日生，汉族，住四川省江油市。被执行人上海扬晟脚手架工程有限公司，住所地崇明县港沿镇惠军村惠闸540号202室(上海港沿经济小区)。法定代表人章明霞，经理。本院在执行申请执行人董进保与被执行人上海扬晟脚手架工程有限公司崇劳人仲(2014)办字第441号劳动人事争议仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海扬晟脚手架工程有限公司名下无银行存款、车辆及有价证券登记信息，公司已宣告破产，无任何财产可供执行。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，故对本案申请标的额人民币5,230元作暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 杰
审 判 员 倪圣明
代理审判员 王 勤
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1531号
申请执行人程立均。
被执行人周志明。
被执行人孙美林。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县民初字第02019号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人周志明、孙美林发出执行通知书，责令两被执行人偿还申请执行人程立均借款本金80000元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付从逾期之日起至实际还款之日止的利息（其中60000元从2014年农历12月24日起计算，20000元从2015年6月16日起计算）和逾期利息。以上两被执行人共同负担本案受理费900元和申请执行费1100元。但被执行人周志明、孙美林至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周志明、孙美林的存款101000元；或查封、扣押其同等价值的其他财产；或提取、扣留其等额的其他收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 许珍
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1422行审13号
申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县凤城大道西段。
负责人余泞，大队长。
委托代理人宋国锋，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。
被执行人寇全东，男，1971年10月6日生，住所地河南省睢县。
睢县公安交通警察大队于2017年3月10日本院申请强制执行睢县交警大队编号：4114222021288326号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院当日决定立案受理，并依法组成合议庭，对编号：4114222021288326号简易程序处罚决定书进行合法性审查。
经审查查明，申请执行人睢县公安交通警察大队于2016年6月15日对被执行人寇全东依法作出的行政处罚决定书已经发生了法律效力。被执行人寇全东在法定期限内既不申请行政复议也不向人民法院提起行政起诉，又不履行处罚决定。申请执行人睢县公安交通警察大队于2017年2月7日依法向被执行人寇全东邮寄送达了睢公交城催字【2017】第0001号行政强制执行催告书。被执行人寇全东在法定期限内即不履行相应的法律义务，也未按规定的时间提出陈述和申辩。故此，申请执行人睢县公安交通警察大队向本院提交了强制执行申请书。
本院认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对睢县交警大队编号：4114222021288326号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。
即：1、责令被执行人缴纳罚款壹佰伍拾元（150.00元）。
执行费由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向睢县人民法院申请复议。
审判长 杨艳华
审判员 陈效亮
审判员 钱 辉
二〇一七年三月十日
书记员 阮新宇
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3581号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路东首工行大厦，组织机构代码：84503631-2。
主要负责人：陶飚，分行行长。
委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。
被告：邵朱放，男，1975年6月16日出生，汉族，住苍南县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告透支本金49997.96元及利息、滞纳金（利息暂计至2017年2月7日为5600元、滞纳金为3724.94元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、费用（含超限费、年费等），以上共计59322.9元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种牡丹普卡卡号62×××96申领时间2014年3月21日信用额度5万元合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。透支事实2014年3月25日开始透支，2014年4月1日至2016年6月30日期间陆续透支消费并申请分期，此时形成透支本金49999.96元。还款事实被告自最后一次消费之日起至今，共计还款5次，最后一次为2016年10月13日还款1元，合计还款9元，其中用于冲抵本金2元、滞纳金7元。合计债权额核定本息额结欠本金49997.96元透支滞纳金4224.94元透支利息7252.28元备注原告主动停收2017年3月21日后的利息及滞纳金本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵朱放于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金49997.96元及利息7252.28元、滞纳金4224.94元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，减半收取641.5元，由被告邵朱放负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吕福权
二〇一七年四月二十日
代书记员 吴苗苗
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执574号
申请执行人：张建丽，女，1970年4月7日出生，汉族。
被执行人：张波，男，1967年8月7日出生，汉族。
张建丽申请执行张波确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2017）豫0106民初1251号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院查明生效调解书第二项所述“被告张波于2017年8月16日前协助原告张建丽到中国长城铝业公司房改委员会等相关部门对该房屋转让进行登记备案，被告张波应在具备办理产权证明条件时协助原告张建丽办理上述房屋的过户手续”的条件尚不具备，申请执行人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 奔
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执563号
申请执行人：于锦松，男，1958年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行的人：冯书鹏，男，1966年6月17日出生，汉族，高中文化，个体，现住河北省黄骅市金都小区4号楼4单元402号。
本院在执行申请执行人于锦松与被执行的人冯书鹏民间借贷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止（2015）黄民初字第4254号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 李海栋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 勇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21413号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：潘建疆，男，1968年11月20日生，汉族，住上海市南汇区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘建疆信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币167,986.65元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘建疆其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币167,986.65元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年十月二十五日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初21413号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：潘建疆，男，1968年11月20日生，汉族，住上海市南汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘建疆信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币167,986.65元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘建疆其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币167,986.65元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年十月二十五日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第6135号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第6135号申请执行人孙克银，男，1967年3月4日生，汉族，住河南省。被执行人上海益康混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人余孙克银与被申请人上海益康混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第3640号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一五年十二月二十日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一五年十二月十六日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执226号
申请执行人郑龙男，男，1963年4月11日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）事务所律师。
委托代理人姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）事务所律师。
被执行人郑英爱，女，1960年11月30日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。
申请执行人郑龙男申请执行郑英爱所有权确认纠纷一案,本院于2016年11月1日立案执行。本院决定，本案指定大庆市让胡路区人民法院执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06执226号执行一案由大庆市让胡路区人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆市让胡路区人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 王 慧
代理审判员 李统君
二〇一六年十一月二日
书 记 员 唐宪忠
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更478号
罪犯程明伟，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地甘肃省张掖市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院于2012年7月19日作出（2012）额刑初字第20号刑事判决,认定罪犯程明伟犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后，于2012年8月13日交付执行。本院于2015年3月30日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑11个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑1年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯程明伟在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功4次，并被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程明伟确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯在监消费明细等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯程明伟在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程明伟减去有期徒刑1年。
（刑期自2010年8月24日起至2016年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫平
审判员 图 雅
审判员 黄海霞
二〇一六年八月八日
书记员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更478号none”>罪犯程明伟，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地甘肃省张掖市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区额济纳旗人民法院于2012年7月19日作出（2012）额刑初字第20号刑事判决,认定罪犯程明伟犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后，于2012年8月13日交付执行。本院于2015年3月30日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑11个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑1年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯程明伟在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功4次，并被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯程明伟确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯在监消费明细等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯程明伟在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：none”>对罪犯程明伟减去有期徒刑1年。none”>（刑期自2010年8月24日起至2016年10月9日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长张卫平line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年八月八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1893号
申请执行人刘屹，男，1972年3月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人刘英贵，男，1969年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。
申请执行人刘屹与被执行人刘英贵民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第03130号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）沈和民一初字第03130号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十月十二日
书记员 李奇东
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1893号
刘屹，男，汉族�住所地沈阳市大东区珠林路88-5好1-2-3，联系电话1332245****刘屹，男，1972年3月26日出生，汉族，住沈阳市大东区珠林路****号1-2-3，身份证号2104031972********。
被执行人刘英贵，男，1969年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。
申请执行人刘屹与被执行人刘英贵民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第03130号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）沈和民一初字第03130号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十月十二日
书记员 李奇东
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初759号
原告：张建国，男，汉族，1949年11月29日出生，住重庆市江津区西江街41号5单元3-3，公民身份号码510225194911293673。
委托代理人：蔡增露、杨明富，重庆继维律师事务所律师，一般代理。
被告：郑州市宇龙磨料有限公司，住所地河南省登封市卢店镇吴岗村。
法定代表人：李广五。
被告：郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江街道百货巷11号。
法定代表人：李广五。
被告：李广五，男，汉族，1951年9月10日出生，住河南省登封市卢店镇吴岗村李岗35号，公民身份号码410125195109101019。
原告张建国诉被告郑州市宇龙磨料有限公司、郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司、李广五民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。
查明：被告李广五因涉嫌非法吸收公众存款于2016年3月24日被重庆市江津区公安局立案侦查。
本院认为，本案亦与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告张建国的起诉。
原告张建国预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王璐
二〇一六年五月十日
书记员 江明
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初759号原告：张建国，男，汉族，1949年11月29日出生，住重庆市江津区西江街41号5单元3-3，公民身份号码510225194911293673。委托代理人：蔡增露、杨明富，重庆继维律师事务所律师，一般代理。被告：郑州市宇龙磨料有限公司，住所地河南省登封市卢店镇吴岗村。法定代表人：李广五。被告：郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江街道百货巷11号。法定代表人：李广五。被告：李广五，男，汉族，1951年9月10日出生，住河南省登封市卢店镇吴岗村李岗35号，公民身份号码410125195109101019。原告张建国诉被告郑州市宇龙磨料有限公司、郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司、李广五民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。查明：被告李广五因涉嫌非法吸收公众存款于2016年3月24日被重庆市江津区公安局立案侦查。本院认为，本案亦与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告张建国的起诉。原告张建国预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王璐二〇一六年五月十日书记员  江明
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏商一初字第197号
原告：夏津县华芳民间资本管理有限公司，住所地夏津县。
法定代表人：肖建良，该公司董事长。
委托代理人：许冰，山东勤正律师事务所律师。
委托代理人：迟善国，男，汉族，1953年11月16日出生，住夏津县，系该公司员工。
被告：王广宾，男，汉族，1983年6月10日出生，住夏津县。
被告：王敏，女，汉族，1976年1月6日出生，住夏津县。
被告：ＸＸ冬，男，汉族，1986年4月8日出生，住夏津县。
被告：杜彦军，男，汉族，1969年1月1日出生，住夏津县。
原告夏津县华芳民间资本管理有限公司(以下简称：华芳公司)与被告王广宾、王敏、ＸＸ冬、杜彦军民间借贷纠纷一案，本院2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告华芳公司委托代理人许冰、迟善国到庭参加诉讼，被告王广宾、杜彦军经本院传票传唤，被告王敏、ＸＸ冬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日，原告与王广宾订立《借款合同》，约定王广宾向原告借款10万元做经营性流动资金，借款期限半年，月利率18‰，每月20日结息，第二至第四被告提供连带责任保证。王广宾于2014年8月31日偿还本金2万元，且自2014年7月21日起再未支付过借款利息。请求判令王广宾偿还借款8万元及利息（自2014年7月21日至付清日止，按月利率18‰计算），其余几被告承担连带还款责任，并由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。
被告王广宾、王敏、ＸＸ冬、杜彦军均未答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2014年1月7日，原告华芳公司与被告王广宾签订《借款合同》，约定王广宾向华芳公司借款10万元，期限自2014年1月7日至2014年7月6日，月利率为18‰，按月结息，结息日为每月20号。利息的计算公式为：实际用款额借款月利率实际用款天数/30。并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费用、差旅费及其他实现债权的费用。
2014年1月7日，华芳公司与被告王敏、ＸＸ冬、杜彦军签订《个人保证担保合同》，约定三保证人为王广宾在华芳公司的借款10万元提供保证担保，担保的范围为债务本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，华芳公司于2014年1月7日向被告王广宾支付借款10万元，王广宾向华芳公司出具了借据。后被告王广宾于2014年8月31日偿还本金2万元，并付清了2014年7月20日前的利息。华芳公司为本次诉讼，支付律师代理费2350元。
另查明，华芳公司是经德州市金融工作办公室许可在夏津县域内开展股权投资、债权投资、资本投资咨询、短期财务性投资、受托资产管理及其它经批准的业务的有限责任公司。
上述事实有原告提交的《借款合同》、借款借据、支票存根、《个人保证担保合同》、《委托代理合同》、代理费发票、代理费支票复印件为证，足以认定。
本院认为，华芳公司与王广宾签订的《借款合同》、与王敏、ＸＸ冬、杜彦军签订的《保证担保合同》，是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方应依合同约定全面履行自己的义务。对所欠华芳公司的借款本金8万元及相应利息，被告王广宾应予偿还。对华芳公司要求被告承担支付此次诉讼律师代理费2350元的诉讼请求，因双方签订的《借款合同》对此有明确约定，本院予以支持。被告王敏、ＸＸ冬、杜彦军作为保证人，应按保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，依法享有向债务人王广宾追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王广宾于本判决生效之日起十日内支付原告夏津县华芳民间资本管理有限公司借款本金80000元及利息（自2014年7月21起按月利率18‰计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告王广宾于本判决生效之日起十日内支付原告夏津县华芳民间资本管理有限公司律师代理费2350元。
三、被告王敏、ＸＸ冬、杜彦军对本判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。上述被告在承担保证责任后，有权向债务人王广宾追偿。
若被告未按上述规定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王广宾、王敏、ＸＸ冬、杜彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 吴洪杰
人民陪审员 孟文娟
人民陪审员 姜艳艳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 灿
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初235号
原告常州春雷浩宇酒业有限公司，住所地常州市武进区横林镇双蓉村崔蓉路36号。
法定代表人万春雷，该公司总经理。
委托代理人杨艳，该公司职员。
被告无锡市欧力特起重设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五一园区。
法定代理人王坚，该公司总经理。
委托代理人王家峰、张湖，该公司员工。
本院在审理原告常州春雷浩宇酒业有限公司（以下简称春雷公司）与被告无锡市欧力特起重设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告春雷公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告春雷公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告春雷公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告春雷公司负担。
审判员 王碧云
二〇一六年二月二十九日
书记员 郑超云
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执492号
申请执行人：徐英英。
被执行人：吴四长。
申请执行人陈三妹与被执行人吴四长刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2016）湘1021刑初185号刑事附带民事判决书。判决生效后，因吴四长未自觉履行义务，徐英英向本院申请执行。本院立案执行后，经查明，被执行人吴四长暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1021刑初185号申请执行人徐英英与被执行人吴四长刑事附带民事赔偿一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 春
代理审判员 胡 芳
代理审判员 洪美丽
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李 华
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执492号申请执行人：徐英英。被执行人：吴四长。申请执行人陈三妹与被执行人吴四长刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2016）湘1021刑初185号刑事附带民事判决书。判决生效后，因吴四长未自觉履行义务，徐英英向本院申请执行。本院立案执行后，经查明，被执行人吴四长暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1021刑初185号申请执行人徐英英与被执行人吴四长刑事附带民事赔偿一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 春代理审判员 胡 芳代理审判员 洪美丽二〇一七年二月十五日书 记 员 李 华
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初456号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人夏某某，男，1971年9月22日出生于河北省卢龙县，汉族，文盲，无职业，住河北省秦皇岛市。2017年1月9日因本案被行政拘留十五日。2017年1月24日被刑事拘留，2017年2月21日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人刘继忠，天津儒法律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]442号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊、代理检察员张玉恒出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人刘继忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2017年1月7日13时许，在天津市河西区某工地内，湖北籍施工队与河北籍施工队工人因搬运石材问题发生冲突。河北籍被告人夏某某得知后携钢管前往参与，其间遇其工友杨某某与湖北籍工人高某互相厮打倒地，遂持钢管多次猛击高某腿部，致其右胫骨骨折。经鉴定，高某右胫骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人高某的陈述，证人陈某、王某1、夏某1、王某2等人的证言，医院诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，作案工具照片，监控录像，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人夏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院对被告人夏某某依法判处。
庭审中，被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。辩护人提出没有证据证明被害人高某右腿的伤系由被告人夏某某造成，公诉机关定性错误，被告人夏某某不构成故意伤害罪，以及被告人夏某某有自首情节，此次犯罪系初犯，认罪态度较好的辩护意见。
经审理查明，2017年1月7日13时许，在天津市某工地内，湖北籍施工队与河北籍施工队工人因搬运石材问题发生冲突。河北籍工人被告人夏某某得知后携钢管前往参与，期间遇其工友杨某某与湖北籍工人高某相互厮打倒地，遂持钢管多次猛击高某双腿，致其右胫骨骨折。在场人员报警后，民警赶至现场处置。2017年1月8日14时许，民警将被告人夏某某传唤至公安机关接受调查，经进一步侦查成案。
经天津市天津医院诊断证明，被害人高某双侧鼻骨骨折、右胫骨骨折、头皮血肿、右侧上颌骨额突骨折、鼻腔出血、右小腿可见长2.2cm创口。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定，高某双侧鼻骨骨折、右胫骨骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮血肿、右侧上颌骨额突骨折、鼻腔出血、右小腿创口的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人高某的陈述，证明其在天津市某工地内，被被告人夏某某等人殴打致伤的情况。
2、证人陈某、王某1、夏某1的证言，证明2017年1月7日13时许，在天津市某工地内，其与河北籍施工队工人因施工问题发生争执，被告人夏某某等河北籍施工队工人将高某殴打致伤的情况。
3、杨某某、夏某2、王某2、夏某3的证言，证明2017年1月7日中午，在天津市某工地内，其所在的河北籍施工队与湖北籍施工队因施工问题发生纠纷，被告人夏某某等人将湖北籍施工队工人高某殴打致伤的情况。
4、天津市天津医院诊断证明书、天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书，证明被害人高某的伤情及损伤程度。
5、作案工具照片及监控录像，证明案发现场的情况及案发时被告人夏某某持钢管殴打被害人高某腿部，致被害人高某右胫骨骨折的情况。
6、行政处罚决定书，证明被告人夏某某因本案被行政拘留十五日的情况。
7、案件来源及抓获经过，证明本案的案发过程和被告人夏某某到案的经过。
本院认为，被告人夏某某目无国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤后果，被告人夏某某的行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人夏某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某虽在公安机关的首次讯问中未能如实供述自己的犯罪事实，但在之后的讯问中均能如实供述，依法可从轻处罚。辩护人提出没有证据证明被害人右腿的伤是被告人夏某某造成的，公诉机关定性错误，被告人夏某某不构成故意伤害罪的辩护意见。经审，有被告人夏某某在公安机关的多次供述及当庭出示的案发时的监控录像等证据证明案发时被告人夏某某持钢管殴打被害人高某双腿致其受伤的情况，故辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人夏某某有自首情节的辩护意见。经审，有公安机关出具的情况说明，证明案发当日，被告人夏某某未能如实向公安机关供述其殴打被害人高某的事实，在公安机关调取监控录像后，再次对其进行讯问时，被告人夏某某方如实供述自己的犯罪事实，被告人夏某某的行为不符合自首的相关规定，故辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人夏某某系初犯，认罪态度较好的辩护意见较客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年11月7日止。）
，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 孙洪文
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 毛程达
速 录 员 杨梦萱
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执恢字第26号
申请执行人即墨市环境保护局，住所地即墨市振华街。
法定代表人毛元宏，局长。
被执行人青岛宏鑫源化工有限公司，住所地即墨市移风店镇西台祉庄村。
法定代表人田永文，董事长。
本院在执行申请人即墨市环境保护局与被执行人青岛宏鑫源化工有限公司行政非诉执行纠纷一案中，因被执行人自行履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2014）即行审字第63号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月笙
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 修 阳
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3386号
原告黄某甲，女，1972年1月17日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈金龙，福建紫阳律师事务律师。
委托代理人陈振美，福建紫阳律师事务实习律师。
被告刘某甲，男，1969年11月21日出生，汉族，住长乐市。
被告孙某甲，女，1977年6月22日出生，汉族，住长乐市。
被告委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师。
本院在审理原告黄某甲与被告刘某甲、孙某甲民间借贷纠纷一案中，原告黄某甲于2015年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某甲、孙某甲的起诉。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费36123元，由原告黄某甲负担。
审判员 林 枫
二〇一五年十月二十九日
书记员 曾雯蓉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3386号
原告尹XX（曾用名尹XX）。
被告长岭县XX委员会。
负责人司XX，书记。
原告尹XX与被告长岭县XX委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹XX诉称，被告长岭镇XX村于1997年1月9日在我处借款4700元，1997年7月30日借款1000元，1997年12月30日借款11000元，1999年8月14日借款2000元，2002年11月23日借款3000元，总计借款21700元，双方口头约定年利3分。2001年12月30日被告偿还借款5850元，剩余15850元一直未给付。现原告诉至法院要求被告给付剩余借款15850元及利息。
被告辩称，借款属实，在村账可查，数额也对，是21700元，口头约定的年利3分我们不清楚，因为当时不是我们经手的，现查村账，村上欠尹XX的钱已经支出，账面上反映是尹XX欠村上1150元，我们不同意原告的诉讼请求，要求原告返还欠村上的1150元。
经审理查明，1997年1月9日至2002年11月23日，被告在原告处分5次借款21700元。其中4700元约定年利3分，其他4笔未约定利率，5笔借款均未约定还款时间。2001年12月30日，被告偿还原告5850元。尚欠原告15850元及利息。原告现诉讼来院，要求被告偿还剩余借款本金15850元及利息。被告称借款已经还清，有支据为凭，并且多还了1150元，不同意原告的诉讼请求。并要求原告返还多还的1150元钱。庭审中，被告提供三份经朱XX手支取的9000元钱的支款凭证，经庭审质证，原告否认委托朱XX支取自己的借款，被告也不能举证证明朱XX是受原告委托支走借款。另外一张由尹XX支取1000元的支据，原告也否认自己委托尹XX代为支取，被告也未提供证据证明尹XX支取该款是受原告委托。被告账面体现2001年12月30日，原告支取借款2000元，但只有帐页，没有原始凭证。被告提供的1999年8月14日原告支取2000元的支据，双方均认可是尹XX替王XX拉帐，但是，被告并未提供相关凭证。被告提供的2000年1月18日尹XX支取借款3000元的凭证，经质证，当时的文书李XX承认凭证上的签字是他代签的，证明钱已经给付原告，原告否认李XX这一说法，称自己没有支取借款。
上述事实有原、被告陈述，书证等证据证明。
本院认为，被告在原告处借款21700元，偿还5850元，原告、被告均没有异议。被告称剩余借款15850元已经全部还清，并多还了1150元，但是，被告提供的6张还款凭证，均无法证实被告已经还清欠款。其中四张凭证为他人代领，原告否认曾委托他人代领，被告也没有证据证明原告委托他人代领。其中一张凭证是替他人拉账，被告未提供证据证明拉账事实已经完成。另外一张凭证不是原告本人签名，被告又未提供充分证据证明凭证上的钱确实是原告自己支取的。另一笔还款，凭证丢失，只是账面有记载，被告又无证据证明凭证丢失。综上本院认为，被告已将欠款还清的主张本院无法支持，原告要求还款的请求应当支持。关于利息，因是个人借款给村集体使用，应当有利息存在，经当时的村主任周XX证实其中一笔利率为年利3分。据此本院认为双方对于借款利息是有口头约定的。但是，利率不应高于司法解释规定的年利24%的上线。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《民间借贷司法解释理解与适用》二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告偿还原告借款15850元及利息（自借款之日起息，月利2分）此款于本判决生效后十日内一次性给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 常立彬
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 李晶波
二〇一六年二月二日
书 记 员 杨 静
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3386号
原告程某。
被告王某。
原告程某诉被告王某离婚纠纷一案，程某于2015年12月7日提出撤诉申请。
本院认为，程某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予程某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由程某承担。
审判员 刘明亮
二〇一五年十二月七日
书记员 孟 岑
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0233民初283号
原告重庆伟航物业管理有限公司，住所地忠县忠州镇新华支路19号负一楼，组织机构代码68145668-6。
法定代表人谢玲，该公司总经理。
委托代理人易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者。
被告李华平，男，1983年12月31日出生，汉族，住忠县。
本院在审理原告重庆伟航物业管理有限公司诉被告李华平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告李华平的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。
审判员 付荣慧
二〇一六年四月十三日
书记员 王俊力
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初8242号
原告：济宁圣城化工实验有限责任公司，住济宁市任城区金宇路59号。
法定代表人：朱夫志，董事长。
委托代理人：翟兆振，男，1991年8月18日出生，汉族，公司职工，住。
被告：汪忠强，男，1975年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：程香玲，山东民桥律师事务所律师。
原告济宁圣城化工实验有限责任公司与被告汪忠强劳动争议一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁圣城化工实验有限责任公司委托诉讼代理人翟兆振，被告汪忠强及其委托诉讼代理人程香玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济宁圣城化工实验有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金31900元、工资5700元及工资差额1790.8元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于1994年6月进入原告处工作，双方签订劳动合同，在劳动合同存续期间，被告未按法律规定和劳动纪律规定提前告知用人单位解除劳动关系，即擅自离岗。之后被告于2016年3月16日向原告书面提出解除劳动合同，并向仲裁机构提出仲裁，要求支付经济补偿金、工资及工资差额，对被告擅自离岗行为，原告不应当支付经济补偿金，原告一直不存在拖欠职工工资的现象，更不存在工资差额，市仲裁委员会在没有查清事实的情况下，裁定原告给付被告，显示公平，请求支持原告诉讼请求。
汪忠强辩称，被告于1994年进入原告处工作，在劳动关系存续期间，2015年2月、3月、11月及2016年2月工资在被告提供正常劳动的情况下原告未支付工资。2015年4月至2016年1月，被告工资低于济宁市最低工资标准1450元，其差额为1790.08元，2012年5月以后原告未给被告缴纳社会保险，被告为维护其合法权益，于2016年3月16日提出仲裁，被告不属于擅自离岗，根据劳动法规定，用人单位未按照劳动合同支付劳动报酬，劳动者可随时通知用人单位解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金，因此，原告不支付被告经济补偿金31900元、工资5700元及工资差额1790.8元，没有事实依据和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月16日，被告汪忠强向济宁市任城区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年7月11日作出济任劳人仲案字[2016]第191号仲裁裁决书，裁决：一、原、被告自1994年6月至2016年3月16日存在劳动关系；二、原告与被告于2016年3月16日解除劳动关系；原告支付被告经济补偿金31900元；三、原告支付被告4个月的劳动报酬5700元；四、原告支付被告最低工资差额1790.8元；五、原告为被告办理档案及社会保险转移手续；六、驳回被告的其他仲裁请求。原告对裁决的二、三、四项不服，法定期限内诉至本院。
庭审中，原告认可欠交被告缴纳社会保险，被告放弃裁决书的第四项主张，原、被告认可2015年2月、11月工资未发放，其数额按最低工资标准1450元计算为2900元。
本院认为，本案原、被告对济任劳人仲案字[2016]第191号仲裁裁决书第一、五、六项未提起诉讼，视为服从因仲裁裁决第六项无执行内容，故不在判决主文中表述；对拖欠工资2015年2月、11月工资2900元双方无异议，原告依法应当支付被告；因原告未足额为被告缴纳社会保险及存在拖欠工资事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，劳动者可以解除劳动合同，依据该法第四十六条第（一）项规定，原告应当支付被告经济补偿金。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：
一、原告济宁圣城化工实验有限责任公司与被告汪忠强自1994年6月至2016年3月16日存在劳动关系；
二、原告济宁圣城化工实验有限责任公司支付被告汪忠强解除劳动关系经济补偿31900元；
三、原告济宁圣城化工实验有限责任公司支付被告汪忠强2015年2月、2015年11月工资共计2900元；
四、原告济宁圣城化工实验有限责任公司为被告汪忠强办理档案及社会保险转移手续；
五、上述二、三项共计34800元，限原告济宁圣城化工实验有限责任公司于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费10元，由济宁圣城化工实验有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨玉兰
审 判 员 杨大清
人民陪审员 何召民
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘 奇
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更187号
罪犯江洪飞，男，1986年4月15日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因犯盗窃罪被辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2014年1月20日以(2014)鞍岫刑初字第5号刑事判决书判处有期徒刑七年，罚金十万元，于2014年1月31日交付监狱执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯有财产性判项，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江洪飞减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1002民初360号
原告：李中献，男，汉族。
委托诉讼代理人：厉永刚，新疆生产建设兵团第十师法律援助中心律师。
被告：甘肃酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。
法定代表人：潘竟成。
委托诉讼�理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。
原告李中献与被告甘肃酒泉汇达农业科技发展有限责任公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告李中献在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李中献撤回起诉处理。
审判员 殷 真
二〇一七年九月二十八日
书记员 钱厚龙
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1669号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道626号，统一社会信用代码：913601008583426936。
负责人：王晓琴，职务：行长。
被告：杜惠香，女，1969年04月02日生，汉族，住江西省南昌市安义县，
本院在审理中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉杜惠香信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行在收到本院缴费通知书之日起七日内未按照法律规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行撤诉处理。
审判员 杨琦
二〇一七年九月二十八日
书记员 洪琳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴甪商初字第190号
原告张锐平，系昆山市锦溪友诚鑫五金模具加工厂业主。
被告苏州嘉展五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹南路118号。
法定代表人赵月明。
原告张锐平诉被告苏州嘉展五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。因被告苏州嘉展五金制品有限公司下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张锐平到庭参加诉讼，被告苏州嘉展五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张锐平诉称，2012年12月开始，其为被告提供线切割加工服务。加工完毕后，其依约送货并开具了相应金额的增值税发票。然被告未依约付款。截止目前，尚欠加工价款人民币20310.23元，经多次催讨未果。故诉至法院，请求判令被告支付加工价款人民币20310.23元。
被告苏州嘉展五金制品有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月至2013年10月，原告根据被告提供的图纸对模具钢材进行线切割加工，且由原告送货，价款总计人民币38910.23元。期间，原告制作对账单并通过电子邮件发给被告，均由被告公司工作人员签字确认后回传。同时，原告还开具了相应金额的增值税专用发票。庭审中，原告自认被告已给付人民币18600元。现原告以被告未付余款为由提起诉讼。
另，上述增值税专用发票被告已申报认证。
以上事实，由对帐单、增值税专用发票、收票回执及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃答辩权利，应承担相应的法律后果。原告依约加工并送货，提供的对帐单、发票可以相互印证，足以认定加工价款为人民币38910.23元，扣除被告已给付的人民币18600元，余款人民币20310.23元被告应予给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州嘉展五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张锐平加工价款人民币20310.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为308元、公告费600元，合计人民币908元，由被告苏州嘉展五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 王爱军
代理审判员 王 辉
人民陪审员 戴道林
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 望
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第378号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人杨某某（系聋哑人），男，1989年10月9日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。2015年10月12日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2015年11月19日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
指定辩护人杨翼，达州市通川区法律援助中心律师。
手语翻译姜才容，达州市特殊教育学校教师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人杨某某及指定辩护人杨翼、手语翻译姜才容均到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2015年10月12日8时许，被告人杨某某伙同章某乘坐24路公交车，当车行至通川区西外文家梁附近时，杨某某窃得被害人董某某挎包内的人民币880元，并与在旁望风的章某下车逃离，后二被告人被当场抓获。为证实上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人张某某的证言、被害人董某某的陈述、被告人杨某某的供述等证据。据此认为，被告人杨某某的行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的事实和适用的法律无异议，当庭认可盗窃被害人董某某人民币880元。
指定辩护人杨翼对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议，认为被告人杨某某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨某某系初犯，认罪态度好，可以酌定从轻处罚。赃款已全部退还被害人，被告人杨某某造成的社会危害性较小，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年10月12日上午8时许，被告人杨某某伙同章某（未满16周岁）乘坐24路公交车伺机扒窃。当公交车行至达州市通川区西外镇文家梁附近时，被告人杨某某趁被害人董某某不备，扒窃其挎包内人民币880元，后被告人杨某某与章某一同下车，被害人董某某发现被盗后下车抓住被告人杨某某，被告人杨某某挣脱后逃跑，被正在附近指挥交通的民警抓获。案发后，被盗赃款人民币880元被追回并已发还被害人董某某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2015年10月12日上午10时，公安机关接到被害人董某某报警，其称在24路公交车上被人扒窃人民币880元，在附近的交警已将小偷抓获。公安机关决定立案侦查；
2、证人张某某的证言，证明2015年10月12日上午8点左右，她坐24路公交车进城，她坐在公交车后门的旁边的位置，她在审计局站看到她看到董某某上车，车开到文家梁附近她看到一个年轻男子拉开董某某的挎包偷了钱，后董某某发现被盗下车，她因没有及时提醒董某某觉得不好意思，也跟着董某某一起下了车，她看到董某某抓住了那个偷钱的年轻男子，旁边的一个高点的男子就帮那个偷钱的男子掰开董某某的手，那个偷钱的男子挣脱了就跑，董某某就去追，后董某某打电话告诉她那两个人被交警抓获；
3、被害人董某某的陈述，证明2015年10月12日早上8点多钟，她从审计局上24路公交车，车行至文家梁附近时车偏了下，她的挎包就移到身后去了，她突然感觉到有名男子靠近她，后来她发现包的拉链打开了，这时车到站，站在她身后的男子就下车了，她发现包里的几百块钱不见了，她连忙喊司机停车，车停后他下车抓住那个男子，那个男子也不说话，突然另一名男子冲上来掰她的手，之后那两人往塔坨方向跑了，她就大喊抓小偷，文家梁附近的交警听到就跑过来抓住了那两名男子，警察在靠近他的男子身上找到了被偷的钱；
4、被告人杨某某的供述，证明2015年10月12日，他在24路公交车上盗窃，他的朋友在旁边帮他看其他人是否发现他偷东西。他盗窃了一个妇女挎包内的750元钱，后他和他朋友一起下车，下车后他被那个妇女抓住了，后来她挣脱了就跑，他被交警给抓住了；
5、达州市特殊教育学校证明，证明手语翻译教师吴某具有手语翻译的能力；
6、抓获经过，证明2015年10月12日上午9时左右，交警一大队民警在东沿线执行交通疏导任务，听到陵园路口公交车站台有群众喊“抓小偷”，民警看到有两个年轻人往东沿线跑，有个妇女在追，在快速通道路口，民警抓住一名小偷并从此人身上搜出被盗现金，另一名小偷被妇女抓获。后移交派出所；
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关在被告人杨某某处扣押人民币880元，已经全部退还给被害人董某某；
8、户籍信息，证明被告人杨某某的出生年月日及户籍地址等身份信息。
以上证据经过当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。指定辩护人杨翼的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月12日起至2016年4月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易青山
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 曲绍菊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 殷 巧
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00615号
上诉人（原审被告）郎瑞国。
被上诉人（原审原告）康铁耙。
被上诉人（原审原告）康喜喜，系康铁耙之子。
委托代理人康二喜。
上诉人郎瑞国因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2014）平民南一初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，被告郎瑞国在平山县三汲乡郎家村经营奶牛养殖场一处。原告康喜喜的11头奶牛在此养殖场内喂养。原告喂牛所需草料部分自己对外购买，部分购买被告的。不产奶的牛每月向牛场交管理费40元，产奶的牛不交管理费。所产牛奶由牛场统一收购。原告康喜喜父亲康铁耙在牛场为原告康喜喜喂牛，并在牛场立锅灶吃住，白天喂牛，晚上住宿在牛场。康铁耙居住的宿舍门朝南，牛圈门口朝北，中间为一过道，从宿舍门口出来向左约15米处为进入牛圈的门口。关于牛的看管，2012年11月份被告曾与喂牛户开会，提出各户轮流巡夜或雇人巡夜，最后未达成一致意见。被告曾表示牛的丢失牛场不负责，如不同意可将牛牵走。2013年12月29日晚，原告喂养的三头产奶的奶牛被盗（刑事案件正在审理过程中）。经平山县价格认证中心鉴定被盗奶牛价值57000元。本案在审理中，被告郎瑞国申请对被盗奶牛的价值进行重新鉴定，后撤回申请。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、价格鉴定意见书等证据所证实。
原审认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。本案中原告康喜喜自己的奶牛在被告经营的牛场喂养，由其安排人员白天在牛场喂牛，晚上居住牛场，原告康喜喜作为奶牛的财产所有人享有占有、使用、收益、处分等财产所有权，同时也负有看护、管理个人所有财产的义务。原、被告之间对于奶牛如何看管无明确约定，且奶牛是由原告安排的人员白天喂养、晚上看护，未交付被告看管，原告称与被告之间形成保管合同无事实和法律依据，不予支持。原告所有的奶牛被盗所造成的财产损失，应当由侵权人承担责任。但被告作为牛场的管理者，对于牛场中的财产应当尽到全面管理义务，因其疏于管理给原告造成的经济损失，可根据其过错程度，对于原告的财产损失应承担一定的责任，以12000元为宜。原审判决为：一、被告郎瑞国于判决生效后十日内支付原告康喜喜款12000元；二、驳回原告康喜喜、康铁耙的其他诉讼请求。案件受理费650元，由原告康喜喜负担500元，被告郎瑞国负担150元，判决生效后三日内交纳。
判后，上诉人郎瑞国不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：被上诉人康喜喜在上诉人所开办的养牛场养殖奶牛11头，单独占用一个养殖单元（小院），自行负责草料的购买，部分购买上诉人的草料。被上诉人康铁耙在该养殖单元为康喜喜喂牛并吃住在该养殖单元。为了养殖场的安全，2012年11月份上诉人曾与全体喂牛户开会，提出各户轮流巡夜或雇人巡夜，最后未达成一致意见，当时，上诉人曾提出牛的丢失牛场不负责，如不同意可将牛牵走。事后被上诉人康喜喜继续在养殖单元养殖奶牛，因管护人康铁耙未尽到看护职责导致奶牛丢失（刑事案件正在审理中），一审判决却依照保管合同的有关规定认为上诉人疏于管理，给被上诉人造成经济损失应承担一定的赔偿责任，明显适用法律不当。被上诉人康喜喜的行为充分表明康喜喜对上诉人的提议以默示的方式完全接受，因此，被上诉人已经以其行为解除了上诉人对其在养殖场养殖的奶牛的管护责任，该行为依法应视为上诉人与被上诉人康喜喜成立的保管合同中的特殊约定，因此奶牛的丢失不应由上诉人承担责任。且在养殖过程中上诉人发现被上诉人可能导致奶牛被盗的行为后曾专门提醒过被上诉人，被上诉人自认为不会发生被盗案件，未采取补救措施而导致三头奶牛被盗，说明上诉人已经尽到了奶牛养殖场的管理责任，更不应该由上诉人承担奶牛被盗的赔偿责任。另外，由于盗窃犯罪嫌疑人的犯罪行为致使康喜喜遭受损失，康喜喜应在刑事诉讼中向犯罪嫌疑人请求赔偿损失。故请求：撤销原判，依法改判。
被上诉人康铁耙、康喜喜辩称，牛在上诉人处喂着，丢了应该由他负责。上诉人收奶挣钱了，不产奶的牛和公牛在那喂着，一个月收40元钱。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，上诉人郎瑞国作为牛场所有人和管理人，应当为养牛户提供安全的养牛场所，避免场所内部人员及物品遭受外界及第三人侵害，但上诉人疏于管理，导致侵权人将牛棚砖墙上的墙洞扩大后盗取奶牛，存在一定过错，原审依据其过错程度判决其承担12000元赔偿责任并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1300元，由上诉人郎瑞国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 马 莹
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初70号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人熊某某，男，云南省罗平县人，布依族，高中文化，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月4日被罗平县人民检察院取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月5日21时37分许，被告人熊某某醉酒后驾驶一辆轻型货车由罗平县城云贵路向九龙大道方向行驶，行驶至罗平县文笔路计生局门口路段时与同向行驶的史某某驾驶的一辆警车相撞，造成两车受损的交通事故。经检验鉴定，被告人熊某某血样中检出乙醇，其含量为269.83mg／100ml。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某某等人的证言、被告人熊某某的供述与辩解、交通事故协议书、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通管理法规，血样中的乙醇含量为269.836mg／100ml，醉酒驾驶机动车行驶于道路上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车，有下列情形之一�，（二）醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人熊某某在侦查期间，如实供述了自己的罪行，属于坦白，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄 涛
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第01523号
原告：安徽鼎恒置业有限公司，住所地五河县城关镇西城美墅8号楼16号商铺，组织机构代码79643518-0。
法定代表人：吴新其，该公司董事长。
委托代理人：付建，安徽君智律师事务所律师。
被告：巨匠建设集团有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号，组织机构代码14684150-7。
本院在审理原告安徽鼎恒置业有限公司诉被告巨匠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽鼎恒置业有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽鼎恒置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1307元，减半收取653.5元，由原告安徽鼎恒置业有限公司负担。
审判员 杨代昌
二〇一五年七月十五日
书记员 谢双双
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3664号
本院在执行曲秀娟与孙胜涛、付春霞、孙琦、陈建生借贷纠纷一案中，查明被执行人孙胜涛、付春霞、孙琦、陈建生有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将孙胜涛（公民身份号码372801196911021957）、付春霞（公民身份号码222426196806061423）、孙琦（公民身份号码371302199109154316）、陈建生（公民身份号码37280119580227191X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3664号
本院在执行曲秀娟与孙胜涛、付春霞、孙琦、陈建生借贷纠纷一案中，申请执行人曲秀娟申请将被执行人陈建生纳入失信被执行人名单。现因陈建生已履行完还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，决定如下：
将被执行人陈建生从失信被执行人名单中剔除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十二日
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初1723号
原告：陕西电子杂志社。住所地：西安市雁塔区纬二街西段*幢*单元*****室。
法定代表人：杨永辉，该杂志社社长。
委托代理人：陈兵，陕西合恒律师事务所律师。
被告：王茜，女，1976年3月28日出生，汉族，无业。
委托代理人：贾嵘，陕西睿思律师事务所律师。
本院在审理原告陕西电子杂志社与被告王茜劳动争议一案中，王茜就同一劳动争议又将陕西电子杂志社起诉至雁塔区人民法院，陕西电子杂志社就管辖问题向雁塔区人民法院提出异议，认为该案应由碑林区人民法院审理。雁塔区人民法院于2016年4月19日出具了（2016）陕0113民初1850号民事裁定书，裁定将该案移送至碑林区人民法院审理。王茜不服该裁定，向西安市中级人民法院提起上诉。关于本案的管辖，需由西安市中级人民法院裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 李红玉
代理审判员 李 贺
人民陪审员 陈 欣
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 田 锋
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第147号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年7月1日出生，汉族，中专文化，山西长治某集团公司职工。2014年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年12月9日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员文汇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2014年10月2日20时56分，被告人张某某驾驶号牌为晋DDVX**的灰色“东风”牌小型普通机动车在长治县迎宾街由西向东行驶，行至长治县和谐广场附近时被正在执勤的民警查获，遂带至长治县立新正骨医院抽血检测，经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：张某某血液乙醇含量为101.23mg／100ml。
就上述公诉事实，公诉机关提供了民警的查获记录、证明材料、查获现场和车辆照片等书证；证人薛某等的证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2014年10月2日20时56分，被告人张某某酒后驾驶晋DDVX**号灰色“东风”牌小型普通客车沿长治县迎宾街由西向东行驶，行至长治县和谐广场十字路口被正在执勤的长治县公安局交通警察大队民警查获，遂带至长治县立新创伤正骨医院抽血检测。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：张某某血液乙醇含量为101.23mg／100ml。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证，本院认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2014年10月20日立案侦查犯罪嫌疑人张某某危险驾驶罪一案。
2、被告人户籍证明：被告人张某某的基本情况与起诉书中的内容基本一致。
3、长治县公安局取保候审决定书证明：2014年10月20日，长治县公安局决定对犯罪嫌疑人张某某取保候审。
4、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：犯罪嫌疑人张某某无违法犯罪记录。
5、民警查获记录六份、呼出气体酒精含量检测结果单两份、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片四张证明：2014年10月2日20时50分许，长治县公安局交通警察大队民警张某、沈某某及协勤刘某、李某、原某某、裴某某在长治县迎宾街和谐岗查获驾驶晋DDVX**号“东风”牌灰色小型普通客车由西向东行驶的驾驶员张某某，经呼气式酒精含量检测仪检测两次，其酒精含量分别为97mg／100ml、102mg／100ml。21时27分，民警带张某某到长治县立新创伤正骨医院抽取血样。
6、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告、鉴定意见通知书证明：张某某血液乙醇含量为101.23mg／100ml，该鉴定意见已告知犯罪嫌疑人张某某。
7、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：张某某准驾车型为C1，有效期至2017年5月10日；晋DDVX**号“东风”牌小型普通客车所有人是张某某，车辆检验有效期至2014年11月30日。
8、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押发还清单证明：2014年10月20日，长治县公安局交通警察大队依法扣押晋DDVX**号“东风”牌小型普通客车一辆及张某某持有的机动车驾驶证，2014年10月23日将客车发还张某某。
9、证人薛某常住人口基本信息及证言证明：其与被告人张某某系亲戚关系。2014年10月2日，张某某到他岳父鲍某某家帮忙收庄稼。20时许，张某某驾驶灰色面的车到其家拉上其回张某某家。在长治县迎宾街由西向东行驶至和谐广场十字路口，被民警拦下检查，民警用仪器对张某某检测后将他带走。
10、证人鲍某某书面证明材料证明：其系被告人张某某的岳父。2014年10月2日，张某某到长治县某村帮其收庄稼，下午收完庄稼后，张某某在其家中吃饭，期间喝了两杯老白汾酒，饭后离开。
11、被告人张某某供述证明：2014年10月2日早上，其驾驶晋DDVX**号“东风”牌灰色小型普通客车到长治县某村岳父鲍某某家帮忙收庄稼，18时许收完庄稼后，其与岳父在吃饭期间，其喝了两杯老白汾酒。20时许，其驾车拉着连襟薛某回家，在长治县迎宾街由西向东行驶，行至红绿灯处被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其的酒精含量分别为97mg／100ml、102mg／100ml，随后被交警带至长治县立新创伤正骨医院抽血检测。其知道酒后驾车是违法的。
12、车辆照片及被查获地点照片四张证明：晋DDVX**号“东风”牌小型普通客车及查获地点的状况。
被告人张某某对公诉机关出示的证据均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆的事实存在。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。长治县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人张某某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。
综上，被告人张某某犯罪后自愿认罪，确有悔罪表现，经长治市城区司法局评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 宋 凤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第147号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人顾某某，男，户籍地安徽省寿县。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员侯克鹏出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月19日凌晨5时许，被告人顾某某酒后驾驶轿车行驶至本市延安高架北侧沪青平立交出口处，追尾程某某驾驶的出租车，并导致该出租车又追尾周某某驾驶的出租车。经检验，案发时顾某某血液中乙醇含量为1.07mg／ml；经认定，顾某某负事故全部责任；经评估，本案造成的直接经济损失人民币12万余元。
案发后，被告人顾某某分别赔偿周某某、程某某共计人民币2万余元。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、程某某的证言，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、上海市公安局物证鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，公安机关出具的案发经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年三月四日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第147号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林某某，女，1984年6月1日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，经商，住长乐市。因本案于2013年11月19日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月22日被长乐市公安局取保候审，2014年1月15日由长乐市人民检察院取保候审，同年2月20日由本院决定取保候审，2014年2月27日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年10月29日晚10时许，被告人林某某醉酒后驾驶小型轿车，沿长乐市鹤梅线由鹤上往金峰方向行驶，途经鹤梅线云江村路段时，追尾碰撞在前方同向行驶的由江某某骑行的自行车尾部，造成江某某受伤、两车损坏的交通事故。接警后，长乐市公安局民警赶到现场当场查获被告人林某某，并依法对其抽取血样送检。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某某驾车时血液中的乙醇含量为122.22mg／100ml血，系醉酒状态。
另查明，经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人林某某负事故的全部责任。案发后，被告人林某某与受害人江某某达成调解协议，赔偿受害人江某某损失人民币60600元。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人江某某的陈述，证人黄某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表及照片，车辆安全技术检验报告书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故人民调解协议书，行驶证及驾驶证，接警单，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人林某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通安全管理法律法规，醉酒驾驶机动车辆发生事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林某某的刑事责任。被告人林某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿受害人损失，取得受害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案被告人林某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林某某因本案被实际羁押的四天予以折抵刑期，即自二○一四年二月二十七日起至二○一四年三月二十二日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 剑
二〇一四年二月二十七日
书记员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第147号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人覃洪宁，男，住广西藤县。因涉嫌盗窃，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人覃洪宁犯盗窃罪一案，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人覃洪宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月29日零晨3时许，被告人覃洪宁窜到梧州市红岭路中铁玫瑰湾小区工地2号楼，将徐某某堆放在该处的六捆凤铝牌铝合金型材（净重135公斤）盗走，并用工地上的一辆水泥斗车将上述铝合金型材推离现场。经鉴定，上述铝合金型材价值人民币3915元，水泥斗车价值人民币114元。案发后，上述被盗物品已被公安机关依法扣押并发还被害人。
另查明，2014年7月29日6时30分，当被告人覃洪宁将铝合金型材推到本市中医院门口右侧时，因形迹可疑被巡逻的公安人员盘问，经盘问，被告人覃洪宁主动交代了自己的罪行。
上述事实，被告人覃洪宁在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、抓获经过、扣押、发还物品清单、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃洪宁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃洪宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人覃洪宁因形迹可疑被公安人员盘问后，主动交代自己的罪行，且当庭认罪，属自首，依法从轻处罚。本案被盗财物已扣押并发还被害人，可对被告人覃洪宁酌情从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃洪宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓天平
二〇一四年十月二十八日
书记员 辛璧如
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。