wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳春法刑初字第374号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人李某某，男，1993年8月7日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年9月20日被阳春市公安局抓获，同月21日被刑事拘留，2014年9月28日被取保候审，2015年8月19日被阳春市人民检察院取保候审，同年10月8日被阳春市人民法院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人李某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年10月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈怀旋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2014年1月中旬的一天21时许，被告人李某某与蓝某（另案处理）、李某等人在阳春市潭水镇一大排档吃宵夜时，蓝某对李某某称其朋友有一辆盗窃得来的摩托车（套挂车牌粤QVW8**），问李某某是否购买，李某某同意并经商议以1800元的价格购买了该摩托车自用。同年9月20日，被告人李某某驾驶该摩托车搭载李某到阳春市春城市区红旗路购物时，被民警查获。同日将被查扣的摩托车发还给被害人林某某。经查证实，被扣押摩托车是被害人林某某于同年1月12日停放在潭水镇新东风街其住宅一楼大厅处被盗的摩托车。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，涉案的摩托车价值人民币5446元。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人林某某的报案陈述，证人李某的证言，案发现场图、现场照片，接受证据材料清单，涉案车辆信息资料，扣押、发还物品清单，指认照片，抓获经过，户籍综合查询系统表，办案说明，无违法犯罪记录证明，拘留证、取保候审决定书等证据予以证实，被告人李某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，明知是他人犯罪所得的赃物摩托车，仍然予以购买，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某某犯罪归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、社会影响和认罪、悔罪表现等情况，对其可以适用缓刑。公诉机关指控被告人李某某犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，以及提出对被告人李某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，并可视其在庭上表现考虑宣告适用缓刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金限在本判决发生法律效力后七日内交清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严成郁
二〇一五年十月十三日
书记员 张晓羚
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1479号
申请执行人：韩福云，男，1953年8月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人：赵怡忠，山东高创律师事务所律师。
被执行人：徐殿坤，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：徐国辉，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人：宋秀玲，山东莱兴律师事务所律师。
申请执行人韩福云与被执行人徐殿坤、徐国辉人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人韩福云以本院（2012）莱州民初字第3939号民事判决书已经发生法律效力、被执行人徐殿坤、徐国辉拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐殿坤、徐国辉的存款35000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年七月三日
书记员 张程嵛
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1479号
本院在执行申请执行人韩福云与被执行人徐殿坤人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人徐殿坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年四月十八日
书记员 张文豪
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2164号
申请人：吴立武。
被申请人：杨曙光。
被申请人：李春雨。
原告吴立武诉被告杨曙光、李春雨买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨曙光、李春雨银行存款79428元或查封其相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款79428元或查封其相应价值的财产。
案件申请费814元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐磊
二〇一七年六月六日
书记员 张宁
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2164号之一
原告吴立武。
被告杨曙光。
被告李春雨。
本院在审理原告吴立武诉被告杨曙光、李春雨买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴立武撤回起诉。
案件受理费1786元，减半收取893元，财产保全费814元，共计1707元，由原告吴立武负担。
审判员 王庆胜
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵曙光
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初1435号
原告：孙某，农民。
被告：芦某，农民。
原告孙某与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2016年08月08日立案。原告孙某于2016年08月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由孙某负担。
审判员 姜瑞海
二〇一六年八月十六日
书记员 任震琨
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民一初字第01657号
原告王某，女，1981年10月22日出生，蒙古族，农民，住义县。
被告靳某某，男，1981年7月29日出生，汉族，农民，住义县。
原告王某诉被告靳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年结婚，婚后育有一子靳智博，2014年入住美景东方，由于被告沉迷于网络游戏，无家庭责任感，性格不合，经常吵架，无法共同生活，请求法院判决与被告离婚。婚生子由被告抚养，其承担抚养费，依法分割共同财产。
被告辩称，双方感情很好，考虑孩子的利益，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年4月开始同居生活，2003年7月29日自愿登记结婚，婚后育有一子靳智博，10周岁，原、被告双方婚后感情尚好，近年来因家庭生活琐事产生矛盾，现已分居。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某与被告靳某某系自愿登记结婚，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾致感情疏远，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。在今后的生活中，原、被告双方应互相理解，珍视已有的夫妻情谊，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告靳某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一五年八月二十八日
书记员 徐露
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第316号
罪犯李仲发，男，1989年3月11日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2009年2月25日作出（2009）云刑初字第1881号刑事判决，以被告人李仲发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月8日作出（2010）穗中法刑二终字第226号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李仲发在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月18日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯李仲发在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李仲发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖，2013年9月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李仲发悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李仲发予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一三年一月四日
书 记 员 罗 艳
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01880号
原告:詹包祖，男，1963年6月生，汉族，农民，住凤台县。
被告：安徽省凤台县淮河化工厂，住所地凤台县。
法定代表人：詹杰，厂长。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：安徽省凤台县淮峡化工有限公司，住所地凤台县。
法定代表人：詹可德，厂长。
本院在审理原告詹包祖与被告安徽省凤台县淮河化工厂、安徽省凤台县淮峡化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
本案按普通程序审理。
审判员 童维义
二〇一五年九月十八日
书记员 张 洁
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01880号
原告：缪乃章，农民。
原告：戴其雷，农民。
上述二位原告的共同委托代理人：郑怀勇。
被告：吴树芹，个体工商户。
本院在审理原告缪乃章、戴其雷诉被告吴树芹合伙协议纠纷一案中，原告缪乃章、戴其雷于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告缪乃章、戴其雷的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告缪乃章、戴其雷撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告缪乃章、戴其雷负担。
审判员 苗传君
二〇一五年十月十三日
书记员 马林姣
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更132号
罪犯康伏贵，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏同心县人民法院于2012年11月8日作出（2012）同刑初字第171号刑事判决，以被告人康伏贵犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元，刑期自2012年6月29日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯康伏贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯康伏贵予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯康伏贵符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯康伏贵在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬奖励，被评为2015年度改造积极分子，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯康伏贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康伏贵减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年6月29日起至2020年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年五月三十日
书记员 高鹏程
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民初1333号
原告：穆永强，男，汉族，住吉林省抚松县。
被告：曲景祥，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
穆永强与曲景祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告穆永强于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告穆永强撤诉。
案件受理费403.74元，减半收取计201.87元，由原告负担。
审判员 刘迎华
二〇一八年七月十一日
书记员 赵赫楠
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2741号
罪犯马保国，出生于河南省沈丘县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2012年1月12日作出了（2012）金兰刑初字第8号刑事判决，以被告人马保国犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月1日向本院提请对罪犯马保国减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马保国在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马保国在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯马保国在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马保国予以减刑一年（刑期至2020年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
河北省雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0638执83号
申请执行人：齐建，男，成年，雄县。
被执行人：李海宽，男，成年，雄县。
本院在执行申请执行人齐建与被执行人李海宽民间借贷纠纷一案中，责令李海宽返还申请人1976000元及利息、但被执行人李海宽至今未履行生效法律文书确定和法律规定的义务。本院于2016年6月27日以（2016）冀0638执83号执行裁定查封了被执行人李海宽的色母粒密炼机一台、色母粒双螺旋挤出机一台、色母粒单螺旋挤出机两台、聚乙烯蜡挤出机两台李及位于雄县昝岗镇孤庄头村西北角投资所建厂房三排。四至为：南邻张得，东邻陈景宜、赵红军，西邻陈大掌，北邻是闲散地(原海宽色母粒厂)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李海宽的色母粒密炼机一台、色母粒双螺旋挤出机一台、色母粒单螺旋挤出机两台、聚乙烯蜡挤出机两台及位于雄县昝岗镇孤庄头村西北角投资所建厂房三排。四至为：南邻张得，东邻陈景宜、赵红军，西邻陈大掌，北邻是闲散地(原海宽色母粒厂)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨立新
审 判 员 沈英军
代理审判员 许焕良
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 宁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）覃刑初字第30号
公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。
被告人卢冠旭，男，1991年2月15日出生，壮族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年1月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人卢冠旭犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵港市覃塘区人民检察院指派检察员谭健威出庭支持公诉。被告人卢冠旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵港市覃塘区人民检察院指控，2014年12月8日18时20分，被告人卢冠旭无证�驶无号牌二轮摩托车沿324国道由覃塘往黄练方向行驶，至324国道1554Km＋400m路段时，遇韦某甲步行在人行道内，被告人卢冠旭没有减速行驶，也未停车让行，致使车辆碰撞到韦某甲，造成了韦某甲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人卢冠旭在现场等候交警部门处理。经交警部门责任认定，被告人卢冠旭负本次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人卢冠旭共支付被害人亲属经济损失人民币54000元。
上述事实，被告人卢冠旭在开庭过程中没有异议，并表示认罪。并有书证抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故认定书、死亡证明，证人韦某乙的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢冠旭违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车经人行道时，未减速行驶，遇行人正在人行横道内通行时，也未停车让行，致使发生造成一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人卢冠旭犯交通肇事罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人卢冠旭在现场等候交警部门处理，在接受讯问时，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。到案后被告人卢冠旭认罪态度较好，并主动赔偿被害人亲属部分经济损失人民币54000元，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人卢冠旭具有无驾驶证、驾驶无号牌机动车的酌定从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人卢冠旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年1月5日起至2016年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 胡 献
二〇一五年二月十日
书记员 陈银梅
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初1141号
原告桐柏县朱庄乡朱老王老庄组，地址：桐柏县朱庄乡朱老庄王老庄组。
法定代表人刘金定，任组长。
诉讼代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。
被告程士（世）奎，男1972年2月8日，汉族，农民，住桐柏县。
诉讼代理人李久真，所在单位推荐的人。
本院在审理原告桐柏县朱庄乡朱老王老庄组诉被告程士（世）奎农村土地承包合同纠纷一案中，原告桐柏县朱庄乡朱老王老庄组于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告桐柏县朱庄乡朱老王老庄组撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 田 天
人民陪审员 郭长松
二〇一七年三月二十日
书 记 员 何敬双
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初605号
原告晏孝刚，男，生于1972年12月23日，汉族。
委托代理人张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告晏孝兴，男，生于1970年12月28日，汉族。
被告黄仁芳，女，生于1971年1月20日，汉族。
共同委托代理人陈国元，南郑县城关法律服务所法律工作者。
原告晏孝刚诉被告晏孝兴、黄仁芳排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月，原告为响应政府号召，在自家地基修建沼气房两间。因二被告的房屋与原告正房、附房均相邻，二被告遂以原告已修建好的附房影响被告方房屋采光为由，妨碍原告修建附房二层。2007年3月，原、被告达成协议，约定原告暂时只修建一层附房，待二被告修建附房时共同协商。但二被告在修建附房根基时并未与原告协商。现原告因需要修建附房二层及正房楼梯，二被告以原告没有与被告商量为由阻碍原告。2015年12月，原告为正房修建楼梯时，二被告多次阻碍，被告黄仁芳与原告之妻撕扯在一起，后110出警平息了冲突。原告多次找村委会及被告亲友劝解，但被告不予理睬。由于被告的阻碍，导致原告无法继续施工，所购买的建筑材料一直搁置在家。原告家附房现漏水情况严重，无法正常使用，为保障原告的正常生活，请求法院依法判令二被告不得阻碍原告修建附房二层及楼梯，并赔偿原告停工损失2万元。
被告晏孝兴、黄仁芳辩称，2000年至2013年，原、被告家先后各自修建了坐东向西砖混结构房屋三间两层半，且均在正房内修建了楼梯。2007年3月，原告不在自家正房南侧建附房，为了遮挡被告家院坝采光，而将附房修建在正房北侧。另外农村建房附房一般都在3米以下，而原告所修附房高度却与正房高度相同，均为3.8米。为了防止原告继续将附房加高加层，2007年3月14日，双方在村干部的主持下写有“建房协议”，原、被告及证人均签字认可。在协议签订后直至2015年8月，双方并无矛盾。2015年9月，原告将正房中的原有楼梯拆除后，又在附房内一楼新建楼梯，并且准备在附房上加修二层，为了维护被告的采光及日照权利，二被告才出面阻止，但原告之妻依然坚持自己的错误行为，被告黄仁芳才与原告妻子发生撕扯。后经镇村干部多次调解，双方无法达成新的协议。综上，原告称被告修建附房根基时未与原告商量，因被告修建根基只是为了防止沼气池内沼气泄漏，并未修建房屋，故被告未违反协议。原告称附房无法正常使用，系原告自身原因导致，与被告无关。原告主张建房停工的损失，并无损失依据，即便是有实际损失，亦是因为原告自身违反约定造成的，与被告无关。
经审理查明，二被告系夫妻，原、被告两家正房相邻，坐向均为坐东向西，原告家正房在被告家正房南侧。2007年3月，原告在正房西侧的空地上修建附房，因该附房修建于空地的北面，被告遂以被告院坝采光被原告所修附房遮挡为由，对原告进行阻挡。2007年3月14日，原、被告经青树镇新店子村村委会调解，达成建房协议。协议主要内容为：1、晏孝刚附房暂时只修建一层，平顶房面四周可修花墙最高不超过一米；2、如果以后晏孝兴在晏孝刚附房背后建房时两家再商量。随后，原、被告均履行协议。2015年原告将原本在正房内的楼梯拆除，并在附房内修建楼梯并准备加修附房二层，后被告以自家院坝采光受影响为由进行了阻碍，后经青树镇司法所及新店子村委会调解多次，双方均未能达成协议。2015年腊月，原告在附房中将一楼至二楼的楼梯修完后,因原、被告双方的纠纷未能解决，故原告停工至今。现原告诉至本院，要求依法支持原告的前述请求。
另查明，原告正房西侧阳台宽度为1.30米，原告附房与正房一楼同高，且附房东侧与正房西侧阳台相连。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、集体土地使用证复印件、建房现场照片、建房协议、青树镇新店子村人民调解委员会调解记录、青树镇司法所调解证明，有被告提交的身份证复印件、建房协议、建房协议签订情况证明、郭天兴调查笔录，另有当事人陈述及庭审笔录载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原告在其房屋范围内修建楼梯等行为系原告行使自身应有的权利，但该权利是相对的，原告在行使该权利时不得侵犯他人的合法权利，比如被告的采光权。由于南郑县地处北纬32度左右，在冬季时日出东南、日落西南，原告在2007年修建附房第一层时将该房修建在正房西侧的空地的北面，已经对被告冬季的采光造成了影响，为此双方于2007年3月14日达成了协议，若现在原告在原有的附房上加修二层，必然会对二被告的采光造成更大的影响，故本院对原告要求加修附房二层的请求不予支持。对原告称二被告在原告附房后面修建地基未和原告商量属于违反协议的抗辩理由，本院认为二被告仅修建了地基，并未在该地基上自建房屋，该行为并不违反双方原来的协议，故对此抗辩理由本院不予支持。考虑到原告加修楼梯系保障自己的通行权，故对原告加修楼梯的请求予以支持，但原告加修楼梯应该以最大限度地减少对二被告采光的影响为原则而有所限制，使原告的通行权及被告的采光权均能得到同等保护。综合本案具体情况，原告可利用其二层阳台，在阳台边缘向外延伸1.30米的范围内加修二楼至三楼楼梯，如此不但能保障原告的通行权，亦对二被告的采光影响最小。因原告加修二楼至三楼的楼梯，对二被告的采光权产生一定的影响，出于公平原则，原告应给予被告适当的经济赔偿。对原告主张的材料损失，因原告没有充足证据证明其损失金额，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、第九十二条之规定，判决如下：
一、原告晏孝刚可以利用自己的阳台在正房西侧外墙皮起向外延伸2.60米（即从正房阳台外边缘向外延伸1.30米）的范围内修建附房二楼至三楼楼梯，被告晏孝兴、黄仁芳不得妨碍阻拦；
二、原告晏孝刚于本判决生效起十日内赔偿被告晏孝兴、黄仁芳因采光权受影响的损失2000元；
三、驳回原告晏孝刚其他诉讼请求。
本案受理费400元由晏孝刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张 超
代理审判员 朱文涛
人民陪审员 钟志超
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邓 强
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0721民初605号
原告：钟显芳，女，1947年5月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：明彦军，男，汉族，系钟显芳之子。
被告：郭芳，男，1958年1月17日出生，汉族。
本院在审理原告钟显芳诉被告郭芳民间借贷纠纷一案中，原告钟显芳以目前诉讼条件尚不成熟为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟显芳申请撤诉，是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许钟显芳撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由钟显芳负担。
审判员 李凡
二〇一七年四月十八日
书记员 聂润
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第217号
申请执行人王艳华，女，1970年1月24日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
被执行人刘立伟，男，1969年5月16日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人伊通满族自治县伊兴粮贸有限公司。
法定代表人刘立伟，董事长。
申请执行人王艳华与被执行人伊通满族自治县伊兴粮贸有限公司、刘立伟民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人王艳华与被执行人伊通满族自治县伊兴粮贸有限公司、刘立伟民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王鸿彬
二〇一六年六月十五日
书记员 方海坤
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第217号
申请执行人王艳华，女，1970年1月24日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
被执行人刘立伟，男，1969年5月16日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人伊通满族自治县伊兴粮食贸易有限公司。
法定代表人刘立伟，董事长。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）伊丹民初字第6号民事判决解书确定的期限履行义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人所有的伊通满族自治县房权证新兴字第2012164**号、201013335号、201013337号、201013334号、200821919号、200803306号、200907193号、200907194号、200907195号、200907196号、200907197号、200907198号、200907199号、201011**号房屋。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 王鸿彬
二〇一四年十月二十四日
书记员 方海坤
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0802民初784号
原告：四川百夫长清真饮品股份有限公司
地址：广元市利州区大石食品工业园区。
法定代表人：丁爱仓，公司负责人。
委托诉讼代理人：李春辰，男，汉族，生于1968年10月21日。
被告：四川省巴中市经济技术开发区必淘商贸部
地址：巴中市巴州区中坝主干道建兴公寓1楼2号
负责人：苟宇婷，公司负责人
本院在审理原告四川百夫长清真饮品股份有限公司诉被告四川省巴中市经济技术开发区必淘商贸部买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2018年3月13日申请撤诉。
本院认为，原告四川百夫长清真饮品股份有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川百夫长清真饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告四川百夫长清真饮品股份有限公司负担。
审判员 王玉
二〇一八年三月十三日
书记员 杨瑾
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0802民初784号 原告：四川百夫长清真饮品股份有限公司 地址：广元市利州区大石食品工业园区。 法定代表人：丁爱仓，公司负责人。 委托诉讼代理人：李春辰，男，汉族，生于1968年10月21日，大专文化，四川省阆中市人，住广元市利州区。 被告：四川省巴中市经济技术开发区必淘商贸部 地址：巴中市巴州区中坝主干道建兴公寓1楼2号 负责人：苟宇婷，公司负责人 本院在审理原告四川百夫长清真饮品股份有限公司诉被告四川省巴中市经济技术开发区必淘商贸部买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2018年3月13日申请撤诉。 本院认为，原告四川百夫长清真饮品股份有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川百夫长清真饮品股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告四川百夫长清真饮品股份有限公司负担。 审判员  王玉 二〇一八年三月十三日 书记员  杨瑾
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执45号
申请执行人：吕梁市信源小额贷款有限责任公司
被执行人：高某某。
被执行人：闫某某。
申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人高某某、被执行人闫某某民间借贷纠纷执行一案，吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初78号已发生法律效力。本院立案后，向二被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证，经本院实施两次网络查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。后在本院的多次调解下，双方达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋1102执45号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王晓丽
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初12744号
原告:沈阳博嘉物业有限公司。
被告：韩玉范。
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告韩玉范物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳博嘉物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一六年十二月十五日
书记员 范红筱
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字00017号
申请执行人湖北湘楚天下工程机械实业有限公司。
法定代表人刘利民，董事长。
被执行人易光根，男，1956年7月1日出生，汉族。
申请执行人湖北湘楚天下工程机械实业有限公司与被执行人易光根合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂东西湖民商初字第00175号民事裁决书，已向被执行人易光根发出执行通知书，被执行人易光根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人易光根银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一四年一月十五日
书记员 彭 旋
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初768号
原告：廖世元，男，生于1956年10月20日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告廖世元诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告廖世元的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖世元诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1115.10元；3、被告一次性支付违约金111.51元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年11月9日，原告廖世元与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇杨村村3组的1.18亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年3月30日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1115.10元；3、被告一次性支付违约金111.51元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告廖世元提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告廖世元按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖世元与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年5月31日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖世元2015年度土地承包费1115.10元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖世元的逾期付款违约金111.51元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 涂凌丽
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字674号
申请执行人曹可馨。
申请执行人兼法定代理人曹金平。
申请执行人董永年。
申请执行人李翠芝。
被申请人王青富。
被申请人黄所凤。
申请执行人曹可馨等四人与被申请人王青富、黄所凤非法制造爆炸物罪案，云南省通海县人民法院于2014年7月15日作出的（2014）通刑初字第106号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人曹可馨等四人于2014年11月11日申请执行，本院依法立案受理执行。
本院在执行过程中，被申请人王青富、黄所凤应连带赔偿附带民事诉讼原告人曹可馨等四人因李正伟死亡产生的医疗等费用人民币168486.79元，扣除已经支付的22000元，实应支付人民币146486.79元。现被申请人王青富、黄所凤在监狱服刑，暂无可供执行的财产。据此，本次执行程序终结，本案中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）通刑初字第106号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2014）通刑初字第106号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 宁
二〇一五年二月十日
书记员 魏海云
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执1713号
申请执行人莒县华诚包装有限公司。
被执行人梁家本，男。
本院在执行申请执行人莒县华诚包装有限公司与梁家本买卖合同纠纷一案中，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于8月1日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。
申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年九月九日
书记员 严伟强
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更215号
罪犯吴泽余，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2011年4月20日作出（2011）榆刑二初字第21号刑事判决，以被告人吴泽余犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。2014年5月经�西省太原市中级人民法院裁定减刑一年九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯吴泽余在服刑期间，获得监狱表扬5次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯吴泽余在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年5月至2015年11月共获得监狱表扬5次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯吴泽余在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案�，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴泽余减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 张雳冰
审判员 赵品容
二〇一六年六月一日
书记员 阎 冬
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜东商初字第0044号
原告陈斯忠，男，成年，汉族，市民。
被告蔡贺，男，成年，汉族，农民。
被告计乃洋，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告陈斯忠诉被告蔡贺、计乃洋保证合同纠纷一案中，原告陈斯忠于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈斯忠撤回起诉。
案件受理费364元，减半收取182元，由原告陈斯忠负担（原告已交）。
审判员 刘 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 张正亚
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年9月16日出生于福建省平和县，汉族，大专文化，务工，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年11月27日被取保候审。
被告人张某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）446号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日2时50分许，被告人张某某酒后驾驶闽E×××××号摩托车，途经平和县小溪镇圆环红绿灯路段，被公安民警查获。经司法鉴定，张某某的血液酒精含量为181.60mg／100ml。另查明，张某某持准驾车型为C1的机动驾驶证，不具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，张某某向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明张某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证、现金存款凭证、现场勘查笔录、调查评估意见书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。张某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年一月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决�定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的�动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人盛某某，男，生于1989年7月24日，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市人，住绵阳市高新技术产业开发区。
被告人张某，男，生于1995年8月9日，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市人，住绵阳市高新技术产业开发区。
被告人何某，男，生于1989年4月18日，汉族，小学文化，无业，四川省三台县人，住三台县。
上列三被告人因涉嫌盗窃罪于2015年7月30日被平武县公安局刑事拘留，同年9月1日被平武县公安局依法执行逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人盛某某、张某、何某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李显菊独任审判，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人盛某某、张某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控：（一）2015年6月29日，被告人盛某某伙同被告人张某窜至平武县龙安镇春长苑小区，采用技术性开锁的方式进入被害人刘某、杨华租住的房屋，将被害人联想牌笔记本电脑一台和IPAD平板电脑一台盗走。经平武县价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币5375元。
（二）2015年7月2日，被告人盛某某伙同被告人张某、何某窜至平武县龙安镇花园小区，采用技术性开锁方式进入被害人王某某家，将被害人香烟数条、华为牌G616型白色手机1部、纪念币若干以及黑色笔记本电脑包一个盗走。经平武县价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币6190元。
（三）2015年7月8日，被告人盛某某伙同被告人张某、何某窜至平武县龙安镇电信小区，将被害人梁某某一辆黄色隆鑫牌两轮摩托车盗走。案发后已由公安机关找回并发还被害人。经平武县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币5207元。
综上，被告人盛某某、张某盗窃数额为人民币16772元，被告人何某盗窃数额为人民币11397元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证开锁工具一套、手套一双、六角板手五个，书证《接警登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《人口信息》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，证人贾某某、周某、张某的证言，被害人刘某、杨华、王某某、梁某某的陈述，被告人供述，《平价鉴认（2015）28、29号价格鉴定意见书》，现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某、张某、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年5月29日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人盛某某、张某在本判决生效之日起30日内共同退赔被害人刘某经济损失1620元、杨华经济损失3755元；责令被告人盛某某、张某、何某在本判决生效之日起30日内共同退赔被害人王某某经济损失6190元；
五、作案工具开锁工具一套、手套一双、六角扳手五个依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审判员 李显菊
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人潘建远，男，1966年12月12日出生，广西壮族自治区钟山县人，身份证号码：4524271966********，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区钟山县清塘镇亚东村**号。曾因犯盗窃罪于2012年3月13日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月3日刑满释放。2013年5月8日因犯盗窃罪被钟山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被平乐县公安局刑事拘留，同年5月22被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人潘建远犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人潘建远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年4月3日15时许，被告人潘建远与薛勇华（在逃）在平乐县源头镇新农贸市场路口附近的清塘千层棉胎加工店门口，由薛勇华望风，被告人潘建远用镊子将被害人莫某甲朝放在左裤子口袋里的350元人民币盗走。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了提取笔录、扣押清单、指认作案工具照片、户籍证明、到案经过、情况说明、证人证言、辨认嫌疑人笔录及照片、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录、绘图及照片、判决书等证据，认为被告人潘建远的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘建远刑满释放后五年内又重新犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人潘建远辩解认为，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并将赃款退还了受害人，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月3日，正逢平乐县源头镇圩日，当日15时许，被告人潘建远伙同薛勇华（在逃）在平乐县源头镇新农贸市场入口附近的清塘千层棉胎加工店门口，由薛勇华望风，被告人潘建远用镊子将被害人莫某乙朝放在左裤子口袋�的350元人民币盗走。
案发后，被告人将赃款人民币350元退还给受害人莫某乙朝。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证
提取笔录、扣押清单、指认作案工具照片，证实侦查机关在被告人身上提取到一把不锈钢镊子，并对该物品进行了扣押、拍照，被告人对作案工具进行辨认的事实；
二、书证
1、户籍证明，证实被告人潘建远于1966年12月12日出生，具有完全刑事责任能力；
2、到案经过，证实被告人作案后被公安民警抓获；
3、情况说明，证实与被告人潘建远一起作案的同案人薛勇华（外号“蚂拐勇”）在逃，暂未抓获；被告人潘建远被抓获后，已将其扒窃莫某乙朝的人民币350元通过平乐县公安局源头派出所退还了受害人莫某乙朝；
三、证人证言等
1、证人莫某乙本证言，证实2015年4月3日15时30分许，莫某乙朝在源头镇新市场路口买蚊香�在莫某乙朝买完蚊香准备走的时候，有一个男子突然用镊子夹了莫某乙朝裤袋里的东西就往源头法庭路口的方向跑。因害怕对方身上有刀具不敢制止，后听莫某乙朝讲被偷了人民币350元；
2、辨认嫌疑人笔录及照片，经莫某乙本、莫某乙朝辨认，证实被告人潘建远是2015年4月3日在源头镇新市场路口往钟山方向约20米的街边一个蚊香摊口前扒走莫某乙朝放在裤袋里现金的人；
四、受害人莫某乙朝陈述，证实2015年4月3日15时30分左右，莫某乙朝在平乐县源头镇新市场移动公司对面的门面买蚊香，在买完蚊香准备离开时，有一个男子突然把莫某乙朝的裤子口袋里的现金人民币偷走就往源头车田方向跑，当时还有一个站在莫某乙朝旁边的男子也一起跑；莫某乙朝在后面追，之后偷莫某乙朝钱的人还折回头来被莫某乙朝抓住，莫某乙朝要求他还钱，最后还是被那男子挣脱逃跑�掩护的那个莫某乙朝认识，是源头镇的人，外号叫“蚂拐勇”；
五、被告人供述和辩解等
1、被告人潘建远的供述与辩解，证实2015年4月3日下午，被告人潘建远与薛勇华（在逃）在平乐县源头镇新农贸市场路口附近的清塘千层棉胎加工店门口，由薛勇华望风，被告人潘建远用镊子将被害人莫某甲朝放在左裤子口袋里的350元人民币盗走；
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人潘建远对扒窃莫某乙朝现金的现场进行了辨认，该现场与被告人供述的作案现场一致；
六、其他证据
1、现场勘查笔录、绘图及照片，证实侦查机关对被告人潘建远扒窃的现场进行了勘查，现场位于源头镇新农贸市场往钟山方向约20米的公路右边清塘人开的一家棉胎加工店门前，与被告人供述的作案地点一致；
2、判决书及释放证明，证实被告人潘建远曾因犯盗窃罪于2012年3月13日被梧州市万秀�人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月3日刑满释放。2013年5月8日因犯盗窃罪被钟山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年3月2日刑满释放。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘建远以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘建远犯盗窃罪的罪名成立。被告人潘建远在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘建远在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘建远所盗赃款已退还受害人，减少了受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案�具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘建远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年11月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年九月十六日
书 记 员 姚 莉
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人邹某，江西省宜丰市金鹏汽车运输有限公司货车司机。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月20日被平江县公安局刑事拘留，1月28日被逮捕，2月17日由平江县人民检察院决定取保侯审。现在家。
辩护人廖朝辉，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）43号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人廖朝辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月18日14时许，被告人邹某驾驶江西省宜丰市金鹏汽车运输有限公司所有、牌号为赣C×××××的重型仓棚式货车，在平江县梅仙镇钟家村敬老院路段倒车时，将正在行走的被害人李某撞到，造成李某当场死亡。事发后，被告人邹某主动拨打了报案电话，到案后如实供述其犯罪事实，接受交警部门的处理。经交警部门认定：被告人邹某应承担此次交通事故的全部责任，被害人李某不承担责任。事后被告人邹某与被害人家属达成安葬协议，并先行支付了安葬费等57000元，取得了被害人家属的谅解，达成了赔偿157000元的协议。
上述事实，被告人邹某在庭审过程中亦无异议，且有现场尸体、肇事货车等物证照片；行驶证、驾驶证、户籍资料、安葬协议、交通事故痕迹鉴定、交通事故责任认定书、尸表检验笔录、收条、谅解书等书证；证人钟某的证言；被告人邹某的供述与辩解；交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人邹某案发后主动打电话报案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚。被告人邹某赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，达成调解协议，亦酌情可以从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人邹某适用缓刑。公诉机关指控被告人邹某犯交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人提出的被告人有投案自首、积极赔偿损失、有悔罪表现，建议适用缓刑的辩论意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 刘秀芬
人民陪审员 余崇高
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人师某某，男，1970年生，汉族，初中文化，山西省平遥县人。2015年2月9日涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人师某某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派代检察员孔祥磊出庭支持公诉，被告人师某�到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年7月21日20时许，被告人师某某驾驶晋KN47**号“东风”牌重型自卸货车，与被害人张某无证驾驶无牌证“五羊”125型二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，被告人师某某应承担本起事故的主要责任。就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人师某某之行为构成了交通肇事罪，发生事故后，被告人是正尧主动报警并在事故现场附近等候处理，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿，得到被害人家属的谅解。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以惩处。
被告人师某某对公诉机关指控其犯罪事实表示当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年7月21日20时许，被告人师某某夜间雨中驾驶晋KN47**号“东风”牌重型自卸货车，在汾屯线平遥县高林村“金众”洗煤厂叉口路段，由东向西驶上汾屯线，行驶向南左转弯过程中，遇被害人张某无证驾驶无牌证“五羊”125型二轮摩托车沿汾屯线由南向北行驶，两车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，被告人师某某应承担本起事故的主要责任。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队主持调解，达成协议，由被告人赔偿被害人家属经济损失共计529999.9元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人的供述，证实2014年7月21日20点左右，该驾驶晋KN47**去高林村洗煤厂办事，该从洗煤厂出来后准备回东卜宜村家里，当时下的雨较大，该开车由东向南左转弯行驶，这时看见一辆摩托车由南向北行驶过来，该看见摩托车快到该车跟前的时候就向路中间行驶过来，然后就撞到该驾驶的大车右前侧，发生事故后该下车看骑摩托车的人，看见人伤的厉害，就打了120和110报了警。
2.张某明的证词，证实张某是该侄儿。2014年7月21日晚上，张某从富城家园小区出来，去南西泉办事情，办完事在回家的路上，由南向北行驶至高林游泳场叉口路段时与一辆大车发生了交通事故，造成张某当场死亡。张某当时驾驶一辆125摩托车，没有驾驶证。
3.道路交通事故现场勘验笔录及现场图和照片，证实上述时间地点发生交通事故。
法医学尸体检验鉴定书及照片，证实张某系创伤性失血性休克死亡。
5.道路交通事故认定书，载明师某某应承担本起交通事故的主要责任，张某应承担本起交通事故的次要责任。
6.被告人师某某的驾驶证及肇事车辆信息
7.道路交通事故调解书及赔偿凭证，证明由师某某赔偿张某家属死亡补偿费、丧葬费、摩托车修理费及精神补偿费529999.9元。
8.谅解书，载明对师某某的过失行为表示谅解，请求司法机关对师某某从轻处理。
9.归案情况说明，证实事故发生后，2014年7月21日20点许，民警到达事故现场，未见到当事人，通过122报警电话联系到报案人师某某，后师某某到达事故现场，在勘查完现场将其带回交通警察大队接受询问。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。故本院对上列证据予以确认。
本院认为，被告人师某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，该之行为已触犯了刑律，构成了交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人师某某具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。被告人师某某犯罪后能够认罪，通过向被害人赔�损失，获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法可对被告人从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。经过委托社区调查评估，对被告人师某某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人师某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 霍青莲
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张新华
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人郭某，农民，住平邑县。2014年1月21日因犯故意伤害罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮�。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）50号起诉书，指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月26日12时许，被告人郭某驾驶鲁Q×××××号黑色轿车，沿省道240线由南向北行驶，至平邑县仲村镇岐山村附近时，与骑自行车横过马路的路某乙相撞，致路某乙及自行车乘车人路某甲受伤。后郭某逃离事故现场。经法医鉴定，被害人路某甲的损伤，构成重伤二级。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人郭某未取得机动车驾驶证驾驶机动车；未按操作规范安全文明驾驶机动车；肇事后逃逸；应承担该事故的全部责任。
另查明，被告人郭某于2014年12月18日到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
2014年11月21日，被告人郭某与被害人路某乙、路某甲达成赔偿协议，由郭某一次性赔偿路某乙、路某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失15万元；路某乙、路某甲对郭某予以谅解。
还查明，被告人郭某曾因犯故意伤害罪于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月21日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并于同日被释放，共被羁押一个月零十四天。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人路某乙的陈述，证人王某、齐某、葛某等人的证言，案件侦破情况说明、户籍信息、车辆信息、病情介绍、山东省平邑县人民法院（2014）平刑初字第68号刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故现场图，道路�通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、调解协议书、过付款凭证、谅解书，被告人郭某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人郭某因犯故意伤害罪被判处刑罚尚未执行期间又犯交通肇事罪，应当把其所犯故意伤害罪和交通肇事罪所判处的刑罚，实行并罚。
被告人郭某系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人郭某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，与原判所判处的刑罚有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王 峰
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某（绰号“韦雪”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月19日被刑事拘留，同年11月25日经批准逮捕，现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕、李峰出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人韦某向他人贩卖毒品，以贩养吸。2014年10月19日凌�4时许，被告人韦某在平果县马头镇红福宾馆303号房内将1小包毒品可疑物（编号为1号，净重0.66克）以200元的价格卖给吸毒人员黄某。当天16时许，被告人韦某被公安人员抓获，并当场从其身上缴获毒品可疑物2包（编号为2号，净重2.88克）及毒资人民币200元；从其住所红福宾馆303号房内查获毒品可疑物3包（编号为3号，净重7.89克）及电子计量器1台。经百色市公安局物证鉴定价鉴定，收缴的1号、2号、3号检材中均检出甲基苯丙胺（冰毒）。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为被告人韦某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人韦某向他人贩卖毒品，以贩养吸。2014年10月19日凌晨4时许，被告人韦某在平果县马头镇的“红福宾馆”303号房内将1小包净重0.66克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以200元的价格卖给吸毒人员黄某。当天16时许，被告人韦某在平果县马头镇城龙路工商银行被民警抓获，当场从其身上缴获2包净重2.88克的甲基苯丙胺；随后民警又在被告人韦某入住的“红福宾馆”303号房内查获3包净重7.89克的甲基苯丙胺及1台电子计量器。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，证人黄某的证言，百色市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，指认毒品照片，现场检测报告书、照片、行政处罚决定书，平果县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明，户籍证明。
上述证据业经公诉机关举证，法�质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某贩卖毒品甲基苯丙胺11.43克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应予没收，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2021年10月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、赃款200元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 班义强
代理审判员 黄 玲
人民陪审员 覃月燕
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 黄兰静
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人刘×1，男，1973年9月10日出生，个体经营者；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月6日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2015]45号起诉书指控被告人刘×1犯危险驾驶罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王×1出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人刘×1于2015年1月16日14时许，酒后驾驶奔腾牌小轿车追逐宋×驾驶的车辆至北京市平谷区××小区×号楼北侧。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘×1血液中酒精含量为152.4mg/100ml。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘×1的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
庭审时，被告人刘×1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年1月16日14时许，被告人刘×1酒后驾驶奔腾牌小轿车追逐宋×驾驶的车辆至北京市平谷区××小区×号楼北侧。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘×1血液中酒精含量为152.4mg/100ml。
2015年2月6日，被告人刘×1经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，但未如实供述上述事实。
上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中无异议，并有证人宋×、王×2、刘×2、王×1等人的证言，公安机关出具的交通支队110接警单、酒精检验报告、户籍证明、到案经过、辨认笔录、协议书、光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘×1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人刘×1犯有危险驾驶罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘×1当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 冯东立
二〇一五年三月五日
书 记 员 王 婧
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人吴某，农村居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人，广西五象律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于同年3月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月22日21时许，被告人吴某驾驶无牌的不符合安全标准的拼装拖拉机，由平南县思界乡官塘村方向往思旺镇方向行驶，至思旺镇风雨亭下坡路段时，因操作不当，致该拖拉机上装载在右侧的螺纹铁与徐某丙驾驶搭乘徐某乙的一辆摩托车发生碰撞，造成徐某丙闭合性胸腹部损伤当场死亡，摩托车损坏的重大交通事故。平南县公安局交警大队认定，被告人吴某负此事故的主要责任，徐某丙负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人吴某即打电话报警，并主动到交警部门投案，如实供述上述犯罪事实。案件审理过程中，被告人吴某的亲属与被害人徐某丙的家属就经济赔偿达成协议并已履行完毕，被害人家属对被告人吴某的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶证、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、本院（2015）平民初字第210号民事调解书、调解笔录、刑事谅解书、收条、证人徐某甲、徐某乙的证言、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告及尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通管理法规，没有在确保安全、畅通的原则下通行，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪罪名成立。被告人吴某在交通事故发生后，能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。被告人吴某能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节，赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人吴某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人吴某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 陈燕霞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王敏红
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年1月12日出生。2015年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2015年8月4日被朔州市公安局平鲁分局取保候审，2015年8月12日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月20日7时40分左右，被告人徐某某驾驶晋06016**五征牌变型拖拉机在井坪镇堡子沟村内南四巷倒车时，碰撞弯腰倒垃圾的行人赵翠花，致赵翠花受伤，赵翠花当日经平鲁区人民医院抢救无效死亡。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。并有案情说明表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、证人孙某、李某、高某、武某证言、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、朔州市平鲁区公安司法鉴定中心（平）公（法）检（尸检）字（2015）16号法医学尸体检验意见书、道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书、晋安司鉴所（2015）安鉴字第302号及照片、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2015）第117号毒物检验鉴定报告、“2015.7.20”交通事故证据公开记录及公开的证据材料、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2015）第0014号道路交通事故认定书、被告人徐某某的供述材料、犯罪嫌疑人基本情况及被告人徐某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车驾驶证、拖拉机数据资料、被害人赵翠花常住人口基本信息、交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实及其罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某自愿认罪，赔偿被害人家属，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，从被告人徐某某的犯罪事实、犯罪性质、情节诸方面考虑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一五年九月九日
书记员 于霄峰
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第80号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，河北省蠡县人。2014年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某从事收购貉子皮、狐狸皮的职业。2014年8月21日9时30分许，被告人张某某开车至平山县岗南镇韩庄村收购貉子皮、狐狸皮，趁杨某某家无人之机，将杨某某家挂在东厢房南侧房间东墙南端处的12张貉子皮和2张蓝狐狸皮盗走。销赃得款1100元，已挥霍。经平山县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3200元。
2014年9月2日，被告人张某某赔偿受害人杨某某4000元，杨某某表示谅解被告人。同日被告人张某某到平山县公安局投案自首。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人杨某某的陈述，证人王某某、杨某甲的证言，受害人辨认被告人笔录，被告人辨认作案现场笔录及照片，公安机关现场勘验笔录及现场照片，平山县价格认证中心价格鉴定结论书，协议书、谅解书，公安机关关于被告人到案经过及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人属自首，已赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年六月十日
书记员 董媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第80号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人陈某某，听力壹级残疾人（戴助听器）。2008年9月23日因犯抢劫罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月13日被白银市公安局平川分局取保候审。辩护人尹永龙，白银市平川区法律援助中心律师。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人尹永龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月9日凌晨，被告人陈某某与被害人方某某在白银市平川区仿古街喝酒时，因方某某阻止陈某某与刘某某交往一事发生争执。后二人离开酒吧至酒吧门前路边时再次进行争吵，方某某先推陈某某倒地，陈某某遂从其驾驶的轿车后备箱内取出一把匕首，将方某某右手及背部划伤。经医院诊断为：伤者方某某右手手掌刀刺伤；右手拇指肌腱断裂；右手正中神经损伤。经鉴定：方某某右手损伤构成轻伤二级。2014年10月9日，被告人陈某某到白银市公安局平川分局投案。案发后，被告人陈某某赔偿被害人方某某各项经济损失共计40000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某某具有自首的法定从轻处罚情节、赔偿损失并取得谅解、被害人有过错的酌定从轻处罚情节，同时具有前科的酌定从重处罚情节，建议对被告人陈某某判处十个月以下有期徒刑。上述事实，被告人陈某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或辩护人提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人方某某的陈述，证人刘某某、阎某某、梁某某、李某某的证言，被告人陈某某的供述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，住院病历及伤情照片，《甘肃省白银市平川区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》，《白银市平川区人民法院刑事判决书》，抓获经过，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人陈某某对被害人方某某的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。被害人方某某对矛盾激化负有一定过错责任，依法对被告人陈某某酌予从轻处罚。辩护人尹永龙提出被告人陈某某主动赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，并且被害人方某某引起矛盾的发生，应对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。据此，本院根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文丽代理审判员  梁 云人民陪审员  徐万荣二〇一五年六月四日书 记 员  王高升附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第80号公诉机关平昌县人民检察院。被告人唐某某，曾用名唐某甲，男，汉族，高中文化。2015年4月9日因涉嫌交通肇事罪被平昌县公安局刑事拘留，同年4月16日被平昌县公安局取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派检察员杨蓉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2015年3月17日下午6时许，被告人唐某某持A2D机动车驾驶证驾驶川Y935**小型轿车，从平昌县江口镇信义大道向一中方向行驶，驶至“春光苑”外公路上（公交车站台处），将车停在道路右侧，被告人唐某某打开车门时，车门与后方驶来的川Y2A6**（何某某驾驶）二轮摩托车相撞，何某某及二轮摩托车随即向左侧偏倒，又与同向驶来的川Y0A3**小型普通客车（牟某某驾驶）右侧相撞，造成何某某受伤及车辆受损的交通事故。何某某经医院抢救无效于2015年4月2日死亡。经鉴定，何某某系急性重型颅脑损伤死亡。平昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（平公交认字（2015）第18号）认定被告人唐某某负本次交通事故的全部责任；驾驶人何某某无过错行为，不负本次事故的责任；驾驶人牟某某无过错行为，不负本次事故的责任。公诉机关认为被告人唐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人唐某某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年3月17日下午6时许，被告人唐某某持A2D机动车驾驶证驾驶川Y935**小型轿车，从平昌县江口镇信义大道向一中方向行驶，驶至“春光苑”外公路上（公交车站台处），将车停在道路右侧，被告人唐某某打开车门时，车门与后方驶来的川Y2A6**（何某某驾驶）二轮摩托车相撞，何某某及二轮摩托车随即向左侧偏倒，又与同向驶来的川Y0A3**小型普通客车（牟某某驾驶）右侧相撞，造成何某某受伤及车辆受损的交通事故。何某某经医院抢救无效于2015年4月2日死亡。经鉴定，何某某系急性重型颅脑损伤死亡。平昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（平公交认字（2015）第18号）认定被告人唐某某负本次交通事故的全部责任；驾驶人何某某无过错行为，不负本次事故的责任；驾驶人牟某某无过错行为，不负本次事故的责任。同时查明，在侦审中，被告人唐某某与被害人何某某的亲属已达成调解协议，并取得被害人何某某的亲属的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，证实案件来源合法。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实现场概貌。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人唐某某准驾车型为A2D和机动车所有人情况。4、被告人唐某某的供述，证实2015年3月17日18时许，驾驶川Y935**奥迪小型轿车从平昌县江口镇信义大道向一中方向行驶，驶至“春光苑”外公路上（公交车站台处），将车停在道路右侧，唐某某打开车门时，车门打在从后方驶来的二轮摩托车上，摩托车向左侧倒过去，又与右侧道上行驶的黑色长安车接触上了，然后，摩托车驾驶员就倒在了公路上，驾驶员从地上爬起来后，唐某某下车询问驾驶员有没有受伤，驾驶员说没有受伤，只是摩托车有受损，唐某某将自己的电话留给了驾驶员便去吃饭了，后听说驾驶员受伤被送到医院了。5、证人牟某某的证言，证实2015年3月17日18时许，开车行驶至春光苑外道路处时，前方右侧有辆黑色的小车停放在春光苑路口处，当他行驶至春光苑路口处停放的那辆小车旁边时，听到自己车上响了一声，听说一辆摩托车将小车撞了，因自己的车没有问题，便开车走了。6、理化检验报告，证实在何某某的血液中未检出乙醇。7、四川华大科技司法鉴定所对川Y935**小型轿车、川Y2A6**二轮摩托车的转向系、制动系进行了鉴定，均符合机动车运行安全技术条件的相关要求。8、法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：何某某系急性重型颅脑损伤死亡。9、道路交通事故认定书，证实被告人唐某某负本次交通事故的全部责任；驾驶人何某某无过错行为，不负本次事故的责任；驾驶人牟某某无过错行为，不负本次事故的责任。10、平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解书、平昌县人民法院民事裁定书、谅解书、收条，证实被告人唐某某与被害人近亲属达成调解协议和赔偿损失情况，并取得谅解。11、被告人唐某某的户籍信息，证实其刑事责任年龄。本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某有初犯、当庭认罪、积极赔偿并取得谅解的酌定从轻情节，根据其表现对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。审判员  左红云二〇一五年六月十二日书记员  胡 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
北京市平谷区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平刑初字第80号被告人刘犯危险驾驶罪一案，本院于2015年3月5日作出（2015）平刑初字第80号刑事判决书，判处被告人刘拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因羁押期限已满，经本院决定于2015年3月7日对刘取保候审。在法定期限内被告人刘未提出上诉，北京市平谷区人民检察院未提出抗诉，现判决已发生法律效力，特将羁押期限补充如下：被告人刘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2015年3月17日起至2015年4月16日止；先行羁押30日已扣除）。审 判 长  孙国立代理审判员  姜 宁人民陪审员  冯东立二〇一五年三月十七日书 记 员  王 婧
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初290号
原告何园翠，女，汉族，农民。
被告何家福，男，汉族，农民。
原告何园翠诉被告何家福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，在审理过程中，原告何园翠于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何园翠在宣判前自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何园翠撤回起诉。
本案受理费100元，原告撤诉，减半收取50元，由原告何园翠负担。
审判员 欧仕强
二〇一六年四月二十日
书记员 林伟国
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初122号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人宋某，男，于重庆市云阳县，身份证号码×××6678，汉族，初中文化，农民，住云阳县。2015年6月29日因本案被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员郭淑敏出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月19日16时许，被告人宋某与朱某华（另案处理）分别在开平市水口市场相邻的四川高筋鲜面店、重庆爽口鲜面店工作时，因两家的儿童打架引发纠纷。被告人宋某的妻子王某带领儿子上前质询并发生冲突，被朱某华打了一巴掌后，被告人宋某及王某分别持剔骨刀、钢管对朱某华进行砍打，朱某华则持钢管进行还击。被告人宋某持刀砍伤了朱某华的头部、右肩等部位，朱某华则持钢管砸伤了被告人宋某及王某的头部、面部等部位，随即三人被现场人员拉开。经法医鉴定，被告人宋某的损伤程度为轻微伤、王某的损伤程度为轻伤二级；朱某华的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人宋某与被害人朱某华达成和解协议，赔偿了被害人朱某华人民币10000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辨认笔录，被害人朱某华的陈述及辨认笔录，证人王某、夏某均、朱某、李某海的证言及辨认笔录，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，申请书、和解协议、谅解书、常住人口信息等证据证实，被告人宋某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人宋某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，认罪态度较好，加之与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且被害人于某的发生亦具有一定的过错，故可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宋某有期徒刑六个月至一年，量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实和认罪态度，本院认为被告人符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 邝思衡
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执1383号
申请执行人：王萌，男，1991年4月23日出生。
被执行人：北京五棵松子电子商务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院1号楼2层A206C。
法定代表人聂红英。
本院在执行王萌与北京五棵松子电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽军
审 判 员 钟 晓
代理审判员
曹彦青
二〇一六年十二月二日
书 记 员 时利娜
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执异24号
案外人邓海源，男，汉族。
申请执人吕玉先，女，汉族。
申请执行人顾淑玲，女，汉族。
申请人罗晓秀，曾用名罗小秀，女，汉族。
申请执行人郑亮云，女，汉族。
申请执行人吕金彪，男，汉族。
被申请人邓新华，男，汉族。
被申请人陈小芳，女，汉族。
本院在执行申请执行人吕玉先、顾淑玲、郑亮云、吕金彪与被执行人邓新华、陈小芳借款合同纠纷一案中，案外人邓海源于2016年10月25日提出异议，要求解除本院（2016）湘1102执891、898、911、954、976号执行裁定书中所查封的永州市华美房地产开发有限公司名下的房产(产权证号为：02033068号、020328**号）。本院受理后，案外人邓海源于2016年11月9日向本院递交书面申请，要求撤回异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
准予案外人邓海源撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
二0一
五年三月二十六日
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年十一月十日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执异24号案外人邓海源，男，汉族。申请执人吕玉先，女，汉族。申请执行人顾淑玲，女，汉族。申请人罗晓秀，曾用名罗小秀，女，汉族。申请执行人郑亮云，女，汉族。申请执行人吕金彪，男，汉族。被申请人邓新华，男，汉族。被申请人陈小芳，女，汉族。本院在执行申请执行人吕玉先、顾淑玲、郑亮云、吕金彪与被执行人邓新华、陈小芳借款合同纠纷一案中，案外人邓海源于2016年10月25日提出异议，要求解除本院（2016）湘1102执891、898、911、954、976号执行裁定书中所查封的永州市华美房地产开发有限公司名下的房产(产权证号为：02033068号、020328**号）。本院受理后，案外人邓海源于2016年11月9日向本院递交书面申请，要求撤回异议。据此，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第二项的规定，裁定如下：准予案外人邓海源撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。二0一五年三月二十六日审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十一月十日书记员  罗辞云
唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第2012号
罪犯阿新拉古，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年9月14日作出了（2010）唐刑初字第113号刑事判决，以被告人阿新拉古犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯阿新拉古在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯阿新拉古在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿新拉古减去自2014年11月27日至2015年8月22日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 佳
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑执字第2012号罪犯阿新拉古，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2010年9月14日作出了（2010）唐刑初字第113号刑事判决，以被告人阿新拉古犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯阿新拉古在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯阿新拉古在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿新拉古减去自2014年11月27日至2015年8月22日尚未执行的刑期，罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉琢代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一四年十一月二十七日书 记 员  王 佳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民他字第00023号
原告周中洋，工人。
被告刘月能，个体户。
原告周中洋诉被告刘月能民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年6月10日立案受理后，以原告周中洋系该院工作人员，该院不便审理本案为由，提请本院指定管辖。
本院认为，周中洋系涟水县人民法院干警，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定淮安市淮阴区人民法院管辖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 钱明芳
审判员 赵骏飞
二〇一五年七月二十九日
书记员 崔 立
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4152号
申请执行人台州宏翔物业管理有限公司
被执行人金如超，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初02326号，依法向被执行人金如超发出执行通知书，责令被执行人金如超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金如超未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金如超（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××70的存款人民币2239元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 余凌志
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执382号
申请执行人中国邮政储蓄银行青冈县支行。
被执行人英焕波，住青冈县。
被执行人崔海红，住青冈县。
被执行人英焕福，住青冈县。
被执行人刘晓微，住青冈县。
被执行人崔井海，住青冈县。
被执行人郭秀贤，住青冈县。
本院在执行（2016）黑1223民初561号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行青冈县支行申请执行被执行人英焕波，崔海红，英焕福，刘晓微，崔井海，郭秀贤金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行青冈县支行申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六年条的规定，裁定如下：
终结青冈县人民法院（2016）黑1223民初561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉振才
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘海涛