上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初13893号
原告齐锡磊，男，1982年9月17日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人孟凡涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告王琰，男，1982年3月14日生，汉族，住江西省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告齐锡磊诉被告王琰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告齐锡磊的委托代理人孟凡涛、被告太平洋上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。被告王琰经本院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐锡磊诉称：2015年12月23日11时许，被告王琰驾驶牌号为沪NSXX**临的小型轿车行驶至松江区广富林路进嘉松南路东侧约50米处与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告王琰承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费1,129.70元、营养费1,800元、护理费1,800元、误工费16,975元、交通费300元、精神损害抚慰金1,000元、车辆损失费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师费3,000元；其中被告太平洋上海分公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告王琰赔偿。被告王琰未作答辩。被告太平洋上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，愿意在交强险和商业三者险内赔偿原告各项损失。对于原告主张的各项赔偿项目有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治，产生医疗费1,129.70元。2016年4月19日，上海圣瑞敕律师事务所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理期进行评定。同年5月3日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐锡磊之损伤酌情给予休息期90-105天、营养期30-45天、护理期30-45天。原告为此支出鉴定费900元。事发前，原告从事个体经营，个人经营上海市奉贤区榴香水果店。事故中原告的车辆受损，产生维修费1,000元。事故发生时，沪NSXX**临小型轿车在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。以上事实，有交通事故认定书、门急诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、机动车辆损失确认书、维修费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告王琰承担本起事故全部责任。因事发前，肇事车辆已在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告太平洋上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告王琰赔偿。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗产生医疗费1,129.70元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天20元计算，结合鉴定意见确定的营养期为30-45天，本院酌情确定按照37.50天计算。故营养费为750元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算。鉴定意见确定的护理期为30-45天，本院酌情确定按照37.50天计算，故护理费为1,500元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的证据，可以证明原告事发前从事个体经营，故原告主张按照本市批发和零售行业职工平均工资每月4,850元计算并无不当，本院予以支持。鉴定意见确定的休息期为90-105天，本院酌情确定按照98天计算。故误工费为15,843元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗情况，确定交通费为200元。对于精神损害抚慰金，本院认为虽然由于被告的侵权行为造成了原告身体的伤害，但未造成极其严重的后果，故原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。对于车辆损失费，根据原告提供的机动车辆损失确认书及电动车修理费发票，本院确认原告的车辆损失费1,000元。对于鉴定费900元，有发票予以证实，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2,000元。上述费用，先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费1,129.70元、营养费750元、护理费1,500元、误工费15,843元、交通费200元、车辆损失费1,000元、衣物损失费200元，合计20,622.70元；然后由被告太平洋上海分公司在商业三者险限额内赔偿鉴定费900元；再由被告王琰赔偿律师费2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告齐锡磊20,622.70元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告齐锡磊900元；三、被告王琰于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐锡磊2,000元。四、驳回原告齐锡磊其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告王琰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一六年八月二十九日
书记员 王露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。