吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初422号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人姜喜东，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市，因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年4月25日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2017]449号起诉书指控被告人姜喜东犯合同诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员许冬梅出庭支持公诉。被告人姜喜东及其辩护人王润鸿到庭参加了诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年1月10日，被告人姜喜东以搞工程用款为由，用一张自己伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房、面积142平方米的购楼收据作抵押，在杜某1手借款30万元；2014年8月26日，姜喜东又以工程用款为由用一张自己伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼接建3楼、面积397平方米的购楼票据及一张自己伪造的房屋买卖契约书和一份土地使用证作抵押，再次在杜某1手抵押借款50万元。上述两笔借款让姜喜东用来偿还个人借款的利息及债务。
2014年末上述两笔抵押借款到期后，姜喜东还给杜某1本金10万元、利息8万元。2015年2月，杜某1父亲杜某2与姜喜东协商将上述两笔抵押借款合同变更为四份抵押借款合同：一份是30万元的抵押借款合同，抵押物变更为2014年8月26日姜喜东提供给杜某1的自己伪造的那张房屋买卖契约书和那份土地使用证；一份是20万元的抵押借款合同，抵押物变更为姜喜东2014年1月10日提供给杜某1的自己伪造的那张五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房、面积142平方米的购楼收据；一份是10万元的抵押借款合同，抵押物变更为2014年8月26日姜喜东提供给杜某1的自己伪造的那张五棵树锦绣华庭小区四号楼接建3楼、面积397平方米的购楼收据；另一份也是10万元的抵押借款合同，抵押物是姜喜东重新提供自己伪造的一张五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房的购楼收据。
2015年4、5月份，姜喜东偿还杜某1利息款共计14000元，余款至今未还。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述等证据，并认为被告人姜喜东以非法占有为目的，以虚假的产权证明做抵押骗取公民财物、数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人姜喜东对公诉机关指控的罪名及事实没有意见。辩称在2015年七八月份时，将一辆奥迪轿车要抵顶给杜某1，顶账35万元，后来杜某1把车又给我送回来了。
被告人姜喜东的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出被告人认罪态度好，无前科劣迹，系初犯。
经审理查明：2014年1月10日，被告人姜喜东以搞工程用款为由，在杜某1手借款30万元，并用自己伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房的购楼收据作抵押。2014年8月26日，姜喜东又以工程用款为由，在杜某1手抵押借款50万元，并用自己伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼接建3楼的购楼收据及自己伪造的房屋买卖契约书和一份土地使用证作抵押。上述两笔借款让姜喜东用来偿还个人借款的利息及债务。
2014年末上述两笔抵押借款到期后，在2015年2月份，杜某1父亲杜某2与姜喜东协商将上述两笔抵押借款合同变更为四份抵押借款合同：一份是30万元的抵押借款合同，抵押物为2014年8月26日姜喜东提供给杜某1的自己伪造的房屋买卖契约书和土地使用证；一份是20万元的抵押借款合同，抵押物为姜喜东2014年1月10日提供给杜某1的自己伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房的购楼收据；一份是10万元的抵押借款合同，抵押物为2014年8月26日姜喜东提供给杜某1的自己伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼接建3楼的购楼收据；另一份是10万元的抵押借款合同，抵押物是姜喜东伪造的五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房的购楼收据。
2014年年末，姜喜东偿还杜某1本息合计人民币180000元，2015年4、5月份，姜喜东偿还杜某1利息款共计人民币14000元，余款至今未还。案发后，姜喜东在逃，2017年4月20日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2016年8月9日接到杜某1报案，并于2016年10月28日立案侦查。
2.在逃人员登记/撤销信息表证实，2016年11月11日姜喜东被列为网上逃犯，2017年4月20日被抓获。
3.到案经过证实，2017年4月20日15时30分许，根据网监推送信息，公安机关将网上逃犯姜喜东抓获。
4.借款合同书、欠据及集体土地使用证、房屋买卖契约书证实，姜喜东与杜某12015年7月25日签订的抵押借款30万元的借款合同、欠据、房屋买卖契约书，以及用于抵押的集体土地使用证。
5.借款合同书、欠据及收据证实，姜喜东与杜某12015年7月26日签订的抵押借款20万元的借款合同、欠据，以及用于抵押的五棵树锦绣华庭小区四号楼门市房7门的购楼收据。
6.借款合同书、房屋买卖合同及收据证实，姜喜东与杜某12015年2月12日签订的抵押借款10万元的借款合同、房屋买卖合同，以及用于抵押的五棵树锦绣华庭小区四号楼接建三楼的购楼收据。
7.借款合同书、房屋买卖合同及收据证实，姜喜东与杜某12015年2月12日签订的抵押借款10万元的借款合同、房屋买卖合同，以及用于抵押的五棵树锦绣华庭小区四号楼门市房7门的购楼收据。
8.欠条证实，姜喜东2015年8月11日给杜某1出具的欠杜某1利息款104000元。
9.收据、房屋所有权证及集体土地使用证证实，姜喜东向杜某1借款抵押的土地使用证的所有人是刘某。
10.收据、协议书证实，五棵树锦绣华庭小区四号楼门市房7门的底商所有人是李某1。
11.姜喜东在金展小额贷款有限公司抵押贷款相关资料证实，姜喜东与金展小额贷款有限公司签订了房产抵押借款合同并将五棵树锦绣华庭小区四号楼接建3楼、接建4楼、2号楼116门市房作为抵押物。
12.租房合同证实，五棵树镇锦绣华庭小区底商106门市房为陈某1所有，现出租给修某。
13.企业信息证实，吉林省鹏宇房地产开发有限公司2010年3月29日成立，法定代表人是谷某。
14.杜某1银行卡交易明细证实，清单中第4页2014年1月10日转出30万元，第7页2014年8月26日取出现金50万元。
15.姜喜东银行卡交易明细证实，姜喜东名邮政卡2014年1月10日转入30万元，2014年8月26日卡号×××的邮政储蓄卡现开户存入30万元。
16.陈某1房贷资料证实，五棵树锦绣华庭小区四号楼106号门市房为陈某1所有，以及陈某1以此处底商在中国建设银行办理的个人住房贷款资料。
17.翟玉昌集体土地使用证档案资料证实，翟玉昌的房屋座落在安乐村七社。
18.榆树市不动产登记中心证明证实，五棵树镇安乐村七社翟玉昌的土地使用证与土地登记申请书、土地审批表、地籍调查表一致。
19.照片及证明证实，翟玉昌系五棵树安乐村七社黄克芹的姑爷，不是安乐村七社村民，已死亡。翟玉昌曾在安乐村七社买过房屋，后卖掉，涉案的五棵树镇安乐村七社翟玉昌名下的集体土地使用证上的房屋现主人是董海臣，该房屋现无人居住。
20.证明材料证实，五棵树镇东风大街北段东侧的平房及院落产权人是刘某，此房屋在2013年11月份至2016年5月份租给姜喜东堆放建筑材料用，刘某从未同意过姜喜东或其他人用此房屋抵押借款或抵押贷款。
21.证明材料证实，姜喜东在金展小额贷款有限公司用五棵树锦绣华庭小区四号楼接建3楼转贷贷款的事实。
22.五棵树镇正义村证明材料证实，该村新农村建设砌路边沟工程活是姜喜东干的，所有工程款已经结清。
23.照片证实，姜喜东作为抵押物在杜某1处借款的房产照片。
24．金展小额贷款有限公司证明及书证证实，2014年9月21日姜喜东还金展小额贷款有限公司利息款共419000元。
25.户籍信息及前科劣迹证明证实，被告人姜喜东自然身份情况。无前科劣迹。
（二）证人证言
1.证人杜某2证言证实，我是杜某1的父亲。2014年1月、8月我和杜某1经杨某介绍分两次借给过姜喜东80万元现金。2014年1月初，杨某给我来电话说他妹夫姜喜东搞工程急需资金，想在我这借30万元钱，用五棵树镇锦绣华庭小区的门市房作抵押，月息1分5厘，我当时同意了，就给杜某1去电话，让他在榆树把这件事给杨某办了。之后我听杜某1说30万元钱已经借给姜喜东了，姜喜东用五棵树锦绣华庭小区门市房做的抵押，双方签了合同。2014年8月下旬，杨某又给我来电话说姜喜东在松原的工地还急需50万元钱，最多就用四个月，月息还是1分5厘，姜喜东用五棵树锦绣华庭小区四号楼397平方米的楼房和一处住宅平房的土地使用证作抵押，当天姜喜东就到我们所开的批发部找到我和杜某1，并用车拉着我到五棵树锦绣华庭小区看的用于抵押的397平方米的楼房，也看了位于五棵树东风大街边上用于抵押的住宅平房，我看完这两处房产后，回来跟杜某1说确实有这两处房子，也值50万元。第二天的上午，杨某、姜喜东、陈某2三人到批发部找的杜某1，杜某1和姜喜东签订了一份50万元的借款合同，签合同时我没在现场。2014年12月份的时候，这两笔借款快到期了，我和杜某1多次找姜喜东和杨某催要借款，2014年12月末，经杨某手送到我们开的针织品批发部10万元本金。后我和杜某1多次向姜喜东、杨某催要其余借款和利息，姜喜东当时以工程款未下来为由给不上我们的其余借款本息。这样在2015年2月12日这天，我给杨某去电话让姜喜东到榆树来把以前的借款合同改一下，经我和姜喜东商量决定将剩余的借款变为另外两个合同，一个合同是30万元的，一个合同是20万元的，利息结算到2015年2月12日，是用姜喜东付的8万元利息款结算的，以前那两份合同和三张借据让姜喜东收回去了。改变后的合同签订的日期都是2015年2月12日，30万元的合同利息变为月息2分，借款期限变为2015年2月10日至2015年9月30日，抵押物变为姜喜东以前提供的住宅平房的土地使用证，姜喜东又给重新出了一张30万元的欠据，欠据上姜喜东签了字，杨某作为保人也签了字。20万元的合同，利息也变为月息2分，借款期限变为到2015年5月31日，抵押物变为姜喜东以前提供的142平方米的门市房，这份合同上姜喜东签了字，杨某作为保人也签了字。杜某1回到家里后在这两份合同上签了字。剩下的20万元借款本金，姜喜东同意到小贷公司贷款20万还我们。之后我就领着姜喜东和陈某2到了王某1所开的信融信贷咨询部。因为姜喜东提供的房产抵押物在五棵树，不在榆树市区，信融信贷小贷公司负责人王某1不给姜喜东贷。这样我从王某1那儿拿了两份房屋买卖合同和两份借款合同底样，在王某1的信融信贷咨询部让姜喜东在这四份合同上签了字，陈某2作为保人也在借款合同上签了字。姜喜东当时用以前提供给我们的五棵树锦绣华庭小区四号楼新建三楼397平方米的楼房购楼票据和重新提供的紧挨着以前给我们提供的142平方米的门市房东边的另一处142平方米的门市房购楼票据作抵押各贷10万元。姜喜东签字的这四份合同是真实的，更改借款合同以及重新出借据的事姜喜东同意，改变相对应的原借款抵押物的事姜喜东也同意。之后回到家中我将这四份合同及两张用于抵押的购楼票据交给了杜某1。
2015年7月25日我、杜某1、杨某一起去五棵树从姜喜东手将就来一辆奥迪S6轿车，姜喜东当时给我们作价40万元顶借款本息，后来我们找一个懂二手车的人一看这台旧车只值五、六万元钱，2015年8月11日这台车我们又给姜喜东退回去了，把30万元借款合同、欠据、抵押物原件又从姜喜东手要回来了。这天我们跟姜喜东算了一下这些借款的利息，姜喜东于2015年8月11日又给我们出了一张104000元的利息欠条。2015年8月11日之后，我和杜某1多次找姜喜东、杨某催要上述借款本息，姜喜东当时也接电话，但每次都说没有钱，在长春干活呢。就是一次一次的往后推。
姜喜东借完这两笔款后，一共付给我们三次利息，2015年2月初时，姜喜东到我们开的针织品批发部经手还给我8万元的利息，当时姜喜东给的是现金。2015年4月份，在五棵树镇大街仿古门市场斜对个的一个卖童装的商店，姜喜东经手又付给我们1万元利息。2015年4、5月份时，经陈某2手在五棵树汇到杜某1邮政储蓄银行卡上4000元利息。姜喜东一共就付过我们这三次利息，共计94000元。姜喜东没付过我一笔6000元的利息。我经手就收到过一次姜喜东1万元的利息，姜喜东没单独付给过我个人利息。后来发现抵押物都不存在。我们觉得被骗了，就让杜某1报案了。
2.证人王某1证言证实，2015年初，我在依林雅居小区开了一个信融信贷咨询部，2015年2月初，杜某2领着一个叫姜喜东的人到信融信贷部找我，姜喜东拿出的抵押物是五棵树镇区的购买楼房的票据，不是榆树市区的，我当时就跟杜某2和姜喜东说了，这种手续在我这贷不出款。杜某2跟我说用一下房屋买卖合同、借款合同式样。杜某2和姜喜东当时在我那用我提供的四张合同式样签订了两份房屋买卖合同和两份借款合同，他们俩具体是怎么填的、怎么约定的，用什么做抵押的我都不清楚。
3.证人李某2证言证实，我2010年4月至2014年8、9月份在吉林省鹏宇房地产开发有限公司做出纳，主要负责公司的出纳业务，经向其出示杜某1提供姜喜东用于抵押借款的三份收据：收据编号001805，收据编号001806，收据编号001802，这三个收据上的签名都不是我签的，也不是我开出的，收据上所盖的吉林省鹏宇房地产开发有限公司的公章我看也不是真的，真的公章比收据上的字体粗。
4.证人李某1证言证实，我在五棵树镇锦绣华庭小区4号楼楼下有底商门市部，门牌号是五棵树锦绣华庭小区4号楼107室，就是从东往西数第七个门，现在让我租给刘兵开了一个“大刘汽车电器”修理部。这处底商不是我自己买的，是我姨夫姜喜东给我顶账顶给我的，以前我跟姜喜东干活，他欠我钱，就用这处底商给我顶的。我有这处底商的购楼票据，没有房产证。姜喜东从来没跟我说过用我这处底商去抵押借款的事。我不同意姜喜东用我的这处底商借款。紧挨我这处底商东侧（左侧）的底商是陈大勇的，他是五棵树国税局的司机。
5.证人王某2证言证实，2012年我到榆树市金展小额贷款有限公司做经理的工作，榆树市刘家镇东新村的姜喜东在我公司贷过款，2013年10月14日姜喜东在我公司用五棵树锦绣华庭小区四号楼接建三楼抵押贷款65万元，2013年10月19日姜喜东又在我公司用五棵树锦绣华庭小区2号楼116门市房和五棵树锦绣华庭小区四号楼接建四楼购楼票据抵押贷款55万元。截止到现在，姜喜东还欠我们公司本息大约180多万元。挺长时间找不到姜喜东本人了，他提供的用于抵押的三处房产我公司未做司法处理。我没同意过姜喜东可以用五棵树锦绣华庭小区四号楼接建三楼在别处或他人处再次抵押贷款或借款。
6.证人谷某证言证实，吉林省鹏宇房地产开发有限公司是2010年3月29日成立的，公司的法人代表是我。经向其出示杜某1提供的姜喜东用于抵押借款的收据三张：收据编号：001806、001802、001805。这三张收据上所盖的”吉林省鹏宇房地产开发有限公司”公章不是我公司的公章。我公司公章的字体和这三张收据上所盖的公章字体不一样，公章大小也不一样，字的粗细也不一样。
7.证人修某证言证实，我开的龙力汽车修理部在五棵树镇锦绣华庭小区底商106门市房，我修理部西侧（右侧）是大刘汽车电器修理部，东侧（左侧）是空房子。我开修理部所用的底商不是我自己的，是2015年11月20日我从陈某1手租的。我和陈某1签这份租房合同时，陈某1说这处底商是他的。
8.证人陈某1证言证实，我在五棵树镇锦绣华庭小区有底商，在锦绣华庭小区四号楼临街一层106门市房。现在让我租给一个叫修某的人，开了一个龙力汽车修理部。此底商与姜喜东一点关系都没有我没同意过姜喜东用此底商在他人处抵押借款。
9.证人于某证言证实，我认识榆树市国税局的陈某1，是在2009年左右陈某1承建五棵树镇锦绣华庭小区时认识的，该小区建完后，工时费是用该小区一期的底商给陈某1顶的，顶给陈某1的底商是五棵树镇锦绣华庭小区四号楼临街一楼106门市房。
10.证人杨某证言证实，我认识杜某2和杜某1，他们爷俩在榆树健康路开了一个小杜针织品批发部，我也认识榆树市刘家镇东新村三组的姜喜东，姜喜东现在的媳妇陈某2是我舅舅家的表妹。2014年之前，经我介绍姜喜东在杜某2那借过款，后来都还上了。2014年1月份的时候，姜喜东跟我说姜喜东要用楼房票子做抵押，想借30万元，干工程用，我就和杜某2联系，问杜某2能不能有钱往外借，杜某2说有。这样我领着姜喜东到榆树市健康路小杜针织品批发部见的杜某1，姜喜东用楼房票子在杜某1处抵押借款30万元，这30万元是杜某1通过邮政储蓄银行给姜喜东转的。2014年8月下旬姜喜东向杜某2再抵押借款五十万元的事我不知道。
2015年8月份的时候，我在榆树市街里环城医院那看见姜喜东开着一辆奥迪A6L轿车，我把这件事跟杜某2和杜某1说了，我问杜某2和杜某1这台车顶借款要不要，他们爷俩当时都说没有钱车也行，过了几天，有一天早晨我和杜某2、杜某1一起到五棵树火车站，我给姜喜东去电话谎称用他的车接亲，让姜喜东把这车开来，见面后，杜某2、杜某1和我说明了来意，姜喜东当时不同意给车，他们双方又经过一番商量和讨价还价，最后定下用这台车顶肆拾万元借款本息，姜喜东当时还拿回去了一份借款合同，杜某2、杜某1将车开回榆树后，到二手车市场叫卖了一下，一看这台车不值肆拾万元，没经过我他们将这台车又给姜喜东送回去了，把借款合同从姜喜东那又要回来了。用车顶借款本息不是姜喜东提出来的，是我和杜某2、杜某1逼着姜喜东这么做的。
11.证人陈某2证言证实，我与姜喜东是朋友关系。2014年1月初，姜喜东经别人介绍找杜某1借款时，我跟姜喜东一起去的，我记得当时姜喜东向杜某1借了三十万元钱，姜喜东是用五棵树锦绣华庭小区一个门市房做的抵押，具体是用哪个门市房做抵押我记不清了，当时姜喜东和杜某1签了一份借款合同，当天杜某1在榆树市邮政储蓄银行培英营业室给姜喜东转了三十万元钱。合同担保人处“陈某2”三个字是我签的。
12.证人刘某证言证实，我在榆树市五棵树镇东风大街（东风大街也叫繁荣街）有一处平房，是2007年我自己建的，我办理了所有权证和土地使用证。此房屋与五棵树镇安乐村七社的翟玉昌没有任何关系，我不认识翟玉昌这个人。2013年11月份至2016年5月份姜喜东租用我这处房屋堆放建筑材料用过，我从来没同意过任何人用我这处房屋的土地使用证去抵押借款或抵押贷款过，我这处房屋的土地使用证从来就没借给过他人使用。
13.证人董某证言证实，我认识榆树市五棵树镇安乐村七社的董海臣，我是董海臣的亲哥，董海臣在五棵树安乐村七社有两处住房，这两处住房紧挨着，一处是砖瓦结构三间住房，一处是两间泥草房，泥草房是2009年从我们屯冯大勇手买的，冯大勇是从翟玉昌手买的。
14.证人王某3证言证实，我是在安乐村七社出生的，我家西侧邻居是董海臣，是两间泥草房，是买我们七社冯大勇的，冯大勇是买翟玉昌的，翟玉昌已经没了。
15.证人冯某（冯大勇）证言证实，我在五棵树安乐村七社买过房子，是2006年左右在翟玉昌手买的两间旧的泥草房，从翟玉昌手买此房屋时没写合同，翟玉昌当时给了我一本这个房屋的土地使用证，2009年末我把此房屋卖给安乐村七社的董海臣了，我卖此房屋时把这个房屋的土地使用证给董海臣了。
（三）被害人陈述
被害人杜某1陈述，2014年1月初，具体时间我没记准，我父亲杜某2在北京给我来电话说杨某的妹夫叫姜喜东，搞工程急需资金。2014年1月10日下午，杨某领着一个叫姜喜东的人，还有一个女的，叫陈某2，三个人一起到榆树市健康路我所开的小杜针织品批发部找的我，杨某把姜喜东借款的事跟我说完后，我就和姜喜东签订了一份借款合同，借给姜喜东30万元人民币，当时姜喜东向我提供了一张五棵树锦绣华庭四号楼门市房七门，面积142平方米，单价2800元的购楼票据做抵押，当时杨某在借款合同上作为担保人还签了字。我按姜喜东提供的账号和户名到中国邮政储蓄银行榆树市培英街营业所给姜喜东转的这30万元钱。2014年8月下旬，杨某又给我父亲去电话说姜喜东在松原的工地还急需50万元钱，用五棵树锦绣华庭397平方米的楼房和一处住宅平房的土地使用证作抵押，当天姜喜东就到我们所开的批发部找到我父亲，并用车拉着我父亲到五棵树锦绣华庭小区看的用于抵押的397平方米的门市房，并同时看了位于五棵树东风大街边上用于抵押的住宅平房，我父亲看完这两处房产后，回来跟我说确实有这两处房子，也值50万元。2014年8月26日上午，杨某、姜喜东、陈某2三人又到我的批发部找的我，我和姜喜东签订了一份50万元的借款合同，合同上杨某作为担保人签了字，我也签了字。同时姜喜东向我提供了一张购楼收据和一份土地使用证作抵押，之后我就和姜喜东、陈某2一起到中国邮政储蓄银行榆树市培英营业所，从我上次给他们转款的那张卡上支出现金50万元，将30万元存到姜喜东在该营业所新开的卡上了，另20万元给姜喜东的是现金。2014年12月份，上述两笔借款临近到期了，我和我父亲多次找姜喜东和杨某催要，2014年12月末，经杨某手将10万元本金送到我的小杜针织品批发部。这之后我和我父亲又多次向姜喜东、杨某催要其余借款本金和利息，姜喜东当时以工程款未下来为由给不上我的其余借款本息。这样在2015年2月10日这天，我父亲给杨某去电话让姜喜东到榆树来把以前的借款合同改一下，经我父亲手将剩余的借款变为另外两个合同，一个合同是30万元的，一个合同是20万元的，以前那两份合同和三张借据让姜喜东收回去了，改变后的合同签订的日期都是2015年2月10日，以前的利息都结清了，用那8万元结的。改变合同的事可以问一下我父亲。姜喜东两次借款本金80万元，还上本金10万元，剩本金70万元，改变合同后，一个借款合同30万元，另一个借款合同20万元，还剩20万元本金没有借款合同，经我父亲和姜喜东商量，姜喜东同意到榆树市信融信贷二手房咨询部贷款20万元，还欠我的剩余的20万元借款。因为姜喜东提供的借款抵押物在五棵树，不在榆树市区，信融信贷咨询部负责人王某1不给姜喜东贷。这样在王某1的信融信贷咨询部我父亲让姜喜东在两份房屋买卖合同和两份借款合同上分别签了字，陈某2作为担保人也在借款合同上签了字。姜喜东当时用以前提供给我们的五棵树锦绣华庭小区四号楼新建三楼397平方米的楼房购楼票据和重新提供的紧挨着以前给我们提供的142平方米的门市房的东边的另一处142平方米的门市房购楼票据作的抵押，每处房产各抵押10万元，之后我父亲将姜喜东签完字的四份合同给了我。这件事我父亲能说清。姜喜东签完字的这四份合同我父亲都给了我，我为了不使这20万元借款丢失，在我来经侦报案之前就将应该签有信融信贷小贷公司的地方签上了我的名，因为信融信贷小贷公司没给姜喜东贷这两笔款，这四份合同等于姜喜东和我签的，不然的话我借给姜喜东的20万元就没了。
2015年7月25日我父亲、我还有杨某一起到五棵树从姜喜东那硬逼来一辆奥迪S6轿车，姜喜东要作价40万元顶借款本息，当时我和我父亲也同意了，后来我找人一看这台旧车只值五、六万块钱，2015年8月11日这台车我又给姜喜东退回去了。这天我们跟姜喜东又算了一下这些借款的利息，姜喜东于2015年8月11日又给我出了一张104000元的利息欠条
姜喜东一共付给我三次利息，2015年2月初时，姜喜东到我的小杜针织品批发部经手还给我8万元利息，当时姜喜东给我的是现金，2015年4月份我和我父亲开车到五棵树找姜喜东催要本息时，在五棵树镇大街仿古门市场斜对个的一个卖童装的商店，姜喜东经手又付给了我1万元的利息，当时姜喜东付的也是现金，2015年4、5月份经陈某2手在五棵树汇到我邮政储蓄银行卡上4000元利息。姜喜东一共就付过我这三次利息，共94000元。姜喜东没给我父亲付过一笔6000元的利息，我父亲经手就收到过一次姜喜东付的1万元的利息。
（四）被告人供述
被告人姜喜东供述,2014年1、2月份，具体日期我没记清，我通过榆树市地税局职工杨某以工程用款为由向杜某1抵押借款30万元，当时我是用五棵树镇锦绣华庭小区四号楼第七门市房面积142平方米票据做的抵押，我当时提供给杜某1的这张抵押票据是假的，我记得当时还和杜某1签订了一份借款合同，期限一年，月息1分5厘，当时杜某1是通过中国邮政储蓄银行榆树市培英储蓄所给我转的款，转到我名下的邮政银行卡上了，这30万元让我用于还外债和在别人那借款的利息了，具体还的是谁我记不清了。2014年8、9月份的时候，我又通过杨某以在松原的工地用款为由，在杜某1处又抵押借款50万元，月息1分5厘，用五棵树锦绣华庭小区397平方米的假的楼房票据和一处住宅平房的土地使用证做抵押，我和杜某1签订的一份50万元的借款合同，同时给杜某1出具一张30万元、一张20万元的两张借据，这50万元也是杜某1在上一次30万元借款转款的邮政储蓄银行榆树市培英营业所转到我卡上30万元，另20万元杜某1当时给我的是现金。这50万元让我用来还在榆树市金展小额贷款有限公司抵押贷款利息18万多元，其余的用来还外债和其它借款的利息了，还的都是谁我记不清了。2015年2月份，杜某1的父亲老杜头（叫什么名现在我也不知道）和我在杜某1所开的小杜针织品批发部将以前的两份借款合同变为另外两个抵押借款合同，一个是30万元的，一个是20万元的，以前那两份抵押借款合同和三张借据都让我收回去了。30万元的借款合同月息变为2分，抵押物变为我以前提供给杜某1的那处住宅平房的土地使用证。20万元的抵押借款合同利息也变为月息2分，抵押物变为上次我提供给杜某1的面积为142平方米的五棵树镇锦绣华庭小区第七门市房的假购楼票据做抵押。这天经老杜头和我商量我们俩又到榆树市区内一个二手房贷款咨询部，老杜头让我提供抵押物在这个二手房咨询服务部贷款20万元用于还杜某1的剩余的20万元抵押借款，因为我提供的抵押物不在榆树市区，这个贷款咨询部没给我贷，但我在这个贷款咨询部给老杜头出了两份抵押借款合同，一份10万元两份共20万元，这两份抵押借款合同实际上也是出给老杜头的，这两份抵押借款合同是用我以前提供给杜某1的五棵树锦绣华庭小区四号楼新接建三楼397平方米假的购楼票据和我重新提供的五棵树锦绣华庭小区四号楼第十一门门市房假的购楼票据做的抵押。五棵树锦绣华庭小区四号楼第七门市房产权人是我外甥李某1，2011年我已将这个门市房顶李某1给我干活的工程款了，我和李某1有协议，李某1已经将这处门市房过到自己名下了。五棵树锦绣华庭小区四号楼新接建三楼、四楼的产权是我的，2013年10月份时我用这两处楼房在榆树市金展小额贷款有限公司分两次抵押贷款120万元，利息还到2015年12月15日，本金至今未还。到现在为止我欠金展小额贷款公司贷款本息共280万元左右。
另供述，我用自己伪造的购楼票据作抵押在杜某1手借款，当时也没怎么想，着忙用钱，杜某1需要抵押物，当时手中没有真实的抵押物，就自己伪造了。我向杜某1提供那些虚假购楼票据时没跟他说这些票据是假的，说了他就不能给我拿钱了。我当时说这些购楼票据是真的，这些楼是我的。抵押物指的是购楼票据上所写明的楼房。那份房屋买卖契约书是假的，是我提供给杜某1的，我在翟玉昌手就没买过房子。2014年末经杨某手在杜某1开的针织品批发部还的本金10万元，2015年2月份在杜某1开的针织品批发部我经手还过杜某18万元利息，2015年4月份时我在五棵树镇大街仿古门市场斜对过的一个童装商店又付给杜某11万元利息，2015年4、5月份时我让陈某2在五棵树镇汇到杜某1邮政储蓄银行卡上4000元利息，这之后，在杜某1的针织品批发部我又经手付给老杜头1万元利息
综合全案证据及控辩双方的观点，本院综合评判意见如下：
1．关于被告人姜喜东将奥迪轿车顶账给杜某1的事实。
被告人姜喜东供述在2015年8月份用一辆奥迪轿车抵顶给杜某1，抵顶350000元欠款。被害人杜某1对顶账的事实并不否认，但陈述其用于顶账的车辆并不值那么多钱，就把车给姜喜东送回去了。证人杜某2证言也证实了此事实。经查，姜喜东与杜某1间借款的中间人杨某对车辆的顶账的事实出具了证言，其证言证实了姜喜东用车辆抵顶欠款并非其主动提出，同时被害人杜某1认为车辆的固有价值与顶账的数额差距大，车辆顶账的事实并未实际履行。故此事实，并不能改变姜喜东非法占有他人财物的主观故意。
2．关于本案犯罪数额的认定。
被告人姜喜东辩称借款到期后，一共偿还杜某1本息合计人民币204000元。而杜某1、杜某2均证实还款本息合计人民币194000元。经查，被告人偿还杜洪的本息时，双方之间无还款的书面凭证，被害人杜某1及证人杜某2关于还款数额的陈述与证言更加稳定，客观性更强，故还款数额认定为人民币194000元。姜喜东在案发前所偿还的款项，应在犯罪数额中予以扣除，故本案犯罪数额认定为人民币606000元。
本院认为，被告人姜喜东以非法占有为目的，以虚假的产权证明做抵押与他人签订借款合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。姜喜东到案后如实犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的量刑情节与查明的事实相符，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人姜喜东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2024年4月19日止。）
二、被告人姜喜东退还被害人杜某1人民币六十万六千元。判决生效后立即给付。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 张 也
二〇一八年一月十九日
书 记 员 范晗罡