天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初00070号
原告齐淑珍，女，1956年6月4日出生，汉族。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
被告王晓军，男，1979年1月18日出生，汉族。
被告天津市公共交通二公司（以下简称“公交二公司”），住所地天津市河西区解放南路439号。
法定代表人刘志翔，该公司总经理。
委托代理人冯宝铭，该公司安全员。
原告齐淑珍与被告王晓军、天津市公共交通二公司身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告齐淑珍之委托代理人张健，被告王晓军，被告公交二公司之委托代理人冯宝铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐淑珍诉称，2015年3月21日14时30分许，被告王晓军驾驶津A号中通牌859路公交车沿红桥北大街由南向北行驶，当行驶至红桥区红桥北大街快速路西沽公园西门以北附近时，王晓军驾车打盹车辆驶上右侧机非隔离带，车辆右前角又撞上人行天桥水泥柱和金属立柱，造成车辆损坏、车内乘客受伤的道路交通事故。该事故经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出津公交认字（2015）第05041004号道路交通事故认定书，认定王晓军承担事故的全部责任，刘翔鹏、苏春芳、卢丹、邹蔚渤、李建萍、王琦、齐淑珍、杨学章、周肇康、丁玥茹、马鑫、张禹、霍秀静、甄琳娟、张仁不承担事故责任。被告王晓军系被告公交二公司的工作人员，该�故发生在被告王晓军履行职务期间。事发后，原告被送往中国人民解放军第二五四医院入院治疗，诊断为：左锁骨骨折等伤情。原告齐淑珍认为，该侵权行为侵害了其人身权，在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，按照法律规定，被告应承担赔偿责任。现原告请求：判令被告公交二公司赔偿原告医药费1121.32元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费10446.78、鉴定费1500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费4048.3元、交通费600元、二次手术费14199.81元，共计111928.21元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告齐淑珍向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书、不予调解通知书，证明事故事实以及原、被告在此次事故中的责任；
2、指定医院就诊证明信，住院病案，门诊挂号条、收据，诊断证明书，证明原告的伤情、住院天数以及医疗费用；
3、住院期间护理人员的身份证明复印件，护理人员所在单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证，护理协议，护理费发票，出院后亲属护理的身份证复印件，证明原告在住院期间以及出院后需要护理并产生护理费损失；
4、伤残鉴定费票据，证明因鉴定发生的损失数额；
5、司法鉴定意见书，原告的户口页，证明原告按照国家规定主张伤残赔偿金的费用；
6、天津市南开区万兴街道办事处龙井里居委会出具的证明，天津市公安南开分局兴南派出所出具的被扶养人户口档案复印件、被扶养人陈其广的户口页，证明原告主张的被扶养人生活费；
7、与大夫交谈的录音及文字资料，证明二次手术费用的情况；
8、交通费用的票据，证明原告就医产生的交通费。
被告王晓军辩称，我是公交二公司的司机，事发时属于职务行为。其他意见与被告公交二公司一致。
被告公交二公司辩称，原告所述事发过程属实，被告王晓军系公交二公司职员，事发时正履行职务行为。对原告诉讼请求的意见：医疗费凭票据赔偿；住院伙食补助费认可1250元，减去我司已经为其垫付的住院伙食补助费400元，同意再赔偿850元；营养费同意赔偿1250元；护理费同意按照居民服务业的标准赔偿两个月；残疾赔偿金按照法律规定赔付；精神损害抚慰金、被扶养人生活费不同意赔偿；交通费同意赔偿与复查时间一致的金额；原告主张的二次手术的相关费用未提供任何票据，不同意赔偿，且原告在本次诉讼中主张了残疾赔偿金，今后产生的任何费用不再进行赔偿。
被告王晓军、公交二公司未向法庭提供证据。
经审理查明，津A号859路公交车系被告公交二公司所有，被告王晓军系该公司的司机。2015年3月21日14时30分许，被告王晓军驾驶上述公交车沿红桥区红桥北大街由南向北行驶，当行驶至红桥区红桥北大街快速路西沽公园西门以北附近时，王晓军驾车打盹，其所驾车辆驶上右侧机动车与非机动车隔离带，车辆右前角又撞上人行天桥水泥桩和金属立柱，造成车辆损坏、车内乘客受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队出具津公交认字（2015）第05041004号道路交通事故认定书，认定王晓军承担事故的全部�任，刘翔鹏、苏春芳、卢丹、邹蔚渤、李建萍、王琦、齐淑珍、杨学章、周肇康、丁玥茹、马鑫、张禹、霍秀静、甄琳娟、张仁不承担事故责任。
事故发生后，原告经交管部门指定到中国人民解放军第二五四医院住院治疗，期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2015年4月15日出院，出院诊断：锁骨骨折（左，粉碎性）、头部外伤、胸部损伤等。出院后原告多次前往该院接受门诊复查。原告自述治疗已经终结，但今后需二次手术取内固定物。
就医期间，原告自行支付医疗费1121.32元，被告公交二公司为原告垫付部分医疗费用（具体金额以其持有的医疗费票据记载的数额为准）、住院伙食补助费400元。
经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构出具天盾法医司法鉴定所（2015）鉴字第80096号《法医学评定意见书》，鉴定意见为：齐淑珍左锁骨骨折致左肩关节功能障碍，评定为X（10）级伤残。为此，原告自行支付鉴定费1500元。原告齐淑珍系城镇常住居民，其母陈其广现年88周岁，无工作，原告有兄弟姐妹三人。
现原告起诉要求二被告赔偿其经济损失。案经调解，双方各执己见。
本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。本次事故经交管部门进行处理，事实清楚、责任明确，本院对事故认定书记载的内容予以确认。被告王晓军系被告公交二公司的驾驶员，其在执行工作任务时未保证安全致他人受伤，且承担事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告公交二公司应对原告的合理损失承担�权赔偿责任。
本院确认原告的损失范围如下：
1、医疗费：原告主张的医疗费用为1121.32元，其治疗的内容与损伤相符且有相应的票据予以证实，本院对此予以支持。关于被告公交二公司为原告垫付的医疗费数额，因其未向法庭提供票据原件，以其自行保管的票据原件显示的数额为准。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗25天，按照每天100元的标准主张，符合法律规定，本院支持原告住院伙食补助费2500元。
3、营养费：根据原告实际伤情，本院酌情支持2000元。
4、护理费：原告住院期间由护工进行护理，产生护理费4320元。结合其伤情及治疗情况，本院支持原告出院后仍需一人护理30天，关于护理费标准，同意原告�张的按照上一年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，支持其出院后护理费2784.82元（33882元／年÷36530天），故本院确认原告护理费7104.82元。
4、伤残鉴定费：根据原告提供的相关证据，本院支持原告主张的鉴定费1500元。
5、残疾赔偿金：经鉴定原告伤情构成十级伤残，其系城镇常住居民，本院支持其残疾赔偿金31506元／年20年0.1=63012元。被扶养人陈其广现年88周岁，没有劳动能力又无生活来源，由其子女三人共同扶养，本院支持其被扶养人生活费24290元／年5年0.1÷3=4048.3元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院依法确认原告残疾赔偿金67060.3元。
6、精神损害抚慰金：考虑原告的残疾程度，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
7、交通费：根据原告的就医时间、次数等，本院酌情支持200元。
8、二次手术费：原告二次手术的费用尚未实际发生，亦未提供充分证据证实所需金额，且其表示伤情已经治疗终结、进行伤残等级评定并主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，故本院对该项请求不予支持。
上述损失共计86486.44元，扣除被告公交二公司已给付原告的住院伙食补助费400元，被告公交二公司实际应赔偿原告齐淑珍经济损失86086.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市公共交通二公司一次性赔偿原告齐淑珍各项经济损失共计86086.44元；
二、驳回原告齐淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告天津市公共交通二公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘荟芳
速 录 员 马彤彤
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡�偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。