河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第32号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人李松松，男，1989年8月3日出生于河北省三河市，身份证号码1310821989********，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地三河市高楼镇兴隆庄村**号，捕前住该村。2013年9月27日因涉嫌交通肇事案被三河市公安局行政拘留，同年10月12日被刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2013）第379号起诉书指控被告人李松松犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员段烨彤、王朝阳出庭支持公诉，被告人李松松及其辩护人王学思到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人李松松于2013年9月25日18时30分许，驾驶京QAW6**号小型轿车沿我市高楼镇小崔各庄卫生院南侧由北向南行驶时，与由南向北骑电动三轮车行驶的被害人张守昌相撞，后电动三轮车与行人白长海相撞，造成车辆损坏、白长海经抢救无效死亡的交通事故，后李松松逃逸。经三河市公安交通警察大队认定，李松松负此事故的全部责任，张守昌、白长海无责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、责任认定书等证据，据此认定被告人李松松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉人提出被告人李松松系交通肇事逃逸，但其亲属代其赔偿了被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，建议法庭结合被告人的认罪态度对其酌情判处。
被告人李松松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但提出被告人李松松交通肇事后并非为逃避法律追究而离开现场，故不构成交通肇事后逃逸，且被告人李松松经三河市公安交通警察大队口头传唤，在未采取强制措施的情况下，经公安机关询问，其如实供述自己的罪行，应认定为自首；又以被告人具有初犯、属过失犯罪、家庭贫困、孩子较小、积极赔偿并取得谅解等情节为由，请求本院对李松松从轻处罚，并申请将村委会出具的证明、谅解书、收条等作为其量刑证据进行庭审质证。
经审理查明，2013年9月25日18时30分许，被告人李松松驾驶京QAW6**号捷达轿车沿三河市高楼镇小崔各庄村内公路由北向南行驶至小崔各庄卫生院南侧时，与由南向北骑电动三轮车行驶的被害人张守昌相撞，致使张守昌驾驶的电动三轮车又与行人白长海（男，1944年12月26日出生，河北省三河市人）相撞，造成白长海经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，李松松驾车逃逸。经三河市公安交通警察大队认定，李松松负此事故的全部责任，张守昌、白长海无责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人张守昌陈述，在上述时间、地点，他骑电动三轮车沿公路东侧由南向北准备回家，在行驶过程中对面有一轿车的灯光特别亮，晃得他眼睛什么也看不到。那个轿车突然奔他车过来，刮到他车的左前角。之后，他车的右前侧就与前面的一个行人撞上了。那个肇事的轿车没有停车直接向南开走了，他下车去看撞到的那个行人。三、四分钟左右，一骑摩托车的杨姓男子告诉他逃跑的那辆轿车车牌号是京QAW6**。
2、证人张淑兰证言证实，案发当时，她正与老伴白长海在路东侧由南向北步行，她走在前面，白长海与她相距十米左右。突然她听到很大的撞击声，回头看到一辆轿车正由北向南行驶走了。之后她看到白长海倒在地上，有一辆电动三轮车由南向北朝她开过来，她就拦住了骑电动三轮车的人。她赶紧给儿媳妇田英打电话告知出了事故。
3、证人田英证言证实，她婆婆张淑兰打电话告诉她白长海出事了。她赶到现场发现白长海倒在路东侧路边，有一辆电动三轮车距白长海北大约十米，她婆婆和骑电动三轮车的人也在现场。到现场后她给丈夫白术华打电话。打完电话后，由南向北过来一骑摩托车人，将肇事逃逸车辆的号牌告诉了她们。
4、证人李健证言证实，2013年9月25日晚6时30分左右，他接到亲戚田英电话，说他岳父白长海在高楼镇小崔各庄村卫生院南侧被车撞了。他到现场后看到白长海躺在那条路东侧，有一辆电动三轮车在白长海北侧，附近地上有车的零件、玻璃碎片等物品。之后，他打了110和120电话。白长海经燕郊人民医院抢救无效于9月26日死亡。
5、证人陈春燕证言证实，2013年9月25日21时许，一名男子开着京QAW6**号捷达轿车到她们修理厂修车，车的左前门、左后门、左后叶子板损坏，没有左侧的倒车镜。她问车刮哪儿了，那人告诉她刮墙上了。辨认笔录记载，证人陈春燕从12张不同的男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子系9月25日到其修理厂维修车辆的人（李松松），并有辨认照片予以印证。
6、被告人李松松供述，在上述时间，他驾驶京WAQ6**号捷达轿车由北向南行驶至高楼镇小崔各庄卫生院南侧时，因路上有百姓晒粮食堆放的障碍物，他没有紧靠路的西侧行驶，这时他看到一辆电动三轮车由南向北迎面驶来，他开始没在意，继续直行。两车接近时他感觉不对劲，下意识地踩了脚刹车，但他车左后部撞上了那辆电动三轮车。他急忙刹车、停车，看到那电动三轮车也停在了路边。因是晚上，他没看清他车损坏情况，他和那骑电动车男子说“你刮我车了”。对方说“我还撞人了呢”。他知道骑电动三轮车人的意思是，他的车与电动三轮车相撞，电动三轮车还撞倒一个人。他知道发生了交通事故，他远远地看了一眼，确有一名行人躺在路边，他没再和对方说话就开车回家了。到家大约过了半小时左右，他将肇事车辆开到燕郊汽配城的宏伟达汽修中心修理。汽修厂的人问他车辆是如何损坏的，他因发生事故后逃离现场，没敢说实话，告诉修理厂人说是他车撞墙上了。
7、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了肇事现场的情况，并记载，肇事现场留有电动三轮车一辆及肇事车辆脱落在现场的散落物，且经初步判断，京QAW6**肇事车辆由北向南驶离现场。
8、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，京QAW6**号轿车的左侧倒车镜损坏，左侧后车门损坏，有明显的撞击痕迹；电动三轮车左前角损坏，左、右侧倒车镜损坏，左、右侧有明显撞击痕迹。二车的撞击位置痕迹吻合，并有肇事车辆脱落物照片及肇事车辆照片予以印证。
9、三河市公安局物证鉴定室物证鉴定书记载，现场遗留倒车镜架及现场遗留碎片与京QAW6**小型轿车上的倒车镜残留部件原属同一整体。
10、交通事故责任认定书证实，被告人李松松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定被告人李松松负此事故的全部责任，张守昌、白长海无责任。
11、三河市燕郊人民医院诊断书记载了白长海的伤情情况；居民死亡医学证明书记载，白长海经医院抢救约9小时死亡；三河市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告证实，白长海符合生前头面部及胸腹部受外界机械暴力作用造成胸腹腔脏器及颅脑损伤导致死亡。
10、机动车行驶证记载了京QAW6**捷达轿车的基本信息；机动车驾驶证记载被告人李松松具有C1车型的驾驶资格。
以上证据，经庭审质证，被告人李松松及其辩护人均无异议，且证据间相互印证，证实了庭审查明的事实，经本院查实，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
另查明，2013年9月25日18时52分，李健电话报警称，在三河市高楼镇蒋谭线小崔各庄卫生院南侧300米，一辆轿车与一辆电动三轮车和行人发生一起交通事故，轿车逃逸。三河市公安交通警察大队民警接报后赶赴现场，对事故现场进行勘查和调查访问。后公安民警在燕郊汽配城发现肇事车辆，查获修车人李松松手机号码。口头传唤肇事司机李松松9月26日到案。经询问，李松松对发生交通肇事经过供认不讳。次日，被告人李松松被三河市公安局决行政拘留十五日。
再查明，2013年10月12日，被告人李松松的家属与被害人白长海的近亲属及被害人张守昌达成了民事赔偿协议，被害人白长海的近亲属、被害人张守昌对被告人李松松表示谅解，建议本院对其从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提供的受理交通事故案件登记表、到案经过、行政处罚决定书、常住人口基本信息、民事谅解书及协议书、情况说明及被告人李松松的辩护人申请质证的被告人李松松所在村委会出具的证明、被告人李松松之子李梓晨出生医学证明、被害人白长海亲属出具的谅解书及收条、被害人张守昌的谅解书及证明等予以证实。上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议，足以证实被告人李松松所具有的量刑情节。经本院核实，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
本院认为，被告人李松松违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人李松松肇事后驾车逃逸，三河市公安交通警察大队经调查，确定李松松系肇事嫌疑人，遂口头传唤其到案。经询问，其如实供述了自己的罪行，属坦白，应依法从轻处罚；鉴于被告人李松松自愿认罪，且其亲属积极赔偿被害人白长海亲属及被害人张守昌全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关就此提出的公诉意见及对被告人从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳；被告人辩护人提出的被告人李松松不具有肇事逃逸，且具有自首的情节，与本院查明的事实不符，本院不予支持，其他辩解意见及量刑请求，本院均予以采纳。
综上，本院根据被告人李松松犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合民事赔偿及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李松松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。