湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初263号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人姚某，无业，因涉嫌容留卖淫罪，于2017年4月17日被平江县公安局羁押，同年4月19日被平江县公安局刑事拘留，2017年5月23日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
辩护人徐航，湖南云盟律师事务所律师。
被告人吴某，无业，因涉嫌容留卖淫罪，于2017年4月25日被平江县公安局羁押，同年4月26日被平江县公安局刑事拘留，2017年5月30日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）272号起诉书指控被告人吴某、姚某涉嫌容留卖淫罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人吴某、姚某及其辩护人徐航到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某、姚某于2016年6月份合伙在本县长寿镇益民路开设了“锦绣年华”按摩店，在按摩店内提供场所给卖淫女何某、夏某某（16岁）、肖春等人从事卖淫活动，并从中收取50元、200元不等的现金牟利。2017年4月17日晚，平江县公安局民警在“锦绣年华”按摩店内将正在卖淫嫖娼的何某和任某、夏某某和邓某某抓获。被告人吴某于2017年4月25日主动向平江县公安局投案。
为此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴某、姚某破坏社会管理秩序，容留他人卖淫，其行为构成了容留卖淫罪，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人吴某、姚某系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。提请依法判处。
被告人姚某对公诉机关指控其犯容留他人卖淫罪的犯罪事实和定性没有异议。对夏某某是未成年人不知情，以前在公安机关供述的收入包括正当的按摩收入。
辩护人的辩护意见是，1、对被告人姚某容留他人卖淫的行为不持异议。“锦绣年华”按摩店系被告人吴某于2016年7月1日与房主签订租赁协议而经营，姚某是照看店铺，经营收入吴某与姚某按6︰4的比例分配，吴某的分红比例比姚某大，在容留卖淫犯罪中起到的是次要和辅助作用，属从犯；2、被告人姚某在向公安机关供述的收入中含有正当的按摩收入，不能全部认定为卖淫获利；3、肖某某属卖淫人员证据不足；4、姚某系初犯，偶犯，平时表现好，且能缴纳罚金；请求从轻或免于处罚。
被告人吴某对公诉机关指控其犯容留他人卖淫罪的犯罪事实和定性没有异议。但“锦绣年华”按摩店在农历2017年以前属正规按摩，对夏某某是未成年人不知情，以前在公安机关供述的赢利包括正当的按摩收入。
经审理查明：被告人吴某、姚某于2016年7月份开始共同在本县长寿镇益民路开设了“锦绣年华”按摩店。期间，在该店内提供场所给卖淫女何某、肖某、夏某某（2000年9月27日出生）等三人从事卖淫活动，并从中收取50元、200元不等的现金牟利。2017年4月17日晚，平江县公安局民警在“锦绣年华”按摩店内将正在卖淫嫖娼的何某和任某、夏某某和邓某某抓获。被告人吴某于2017年4月25日主动向平江县公安局投案。
上述事实，被告人吴某、姚某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍资料证明：被告人吴某、姚某、夏某某等人的自然人身份。
2、平江县公安局公安行政处罚决定书证明：公安民警在“锦绣年华”卖淫场所查获何琴和任义、夏某某和邓ＸＸ并予以行政处罚。
3、抓获经过证明：2017年4月17日晚23时许、平江县公安局长寿派出所民警接到群众举报，长寿镇益民路“锦绣年华”按摩店内有人进行卖淫嫖娼，公安民警遂赶赴现场检查，将正在现场进行卖淫嫖娼的任义、何琴、邓ＸＸ、夏某某查获。将经营按摩店的姚某传唤至派出所接受调查。
4、证人任义证言证明：2017年4月17日晚23时左右，本人在“锦绣年华”按摩店内与卖淫女何琴进行嫖娼，还未来得及付嫖资就被抓。
5、证人邓ＸＸ证言证明：本人2017年4月17日晚22时许，在“锦绣年华”按摩店内与卖淫女夏某某以150元的价格进行卖淫嫖娼被抓。
6、证人何琴证言证明：本人来到“锦绣年华”按摩店十多天了，该按摩店有姚某和吴某两个老板，卖淫女卖淫一般是一次150元，出外200元，“包夜”500元。150元、200元的老板分50元，“包夜”的老板分200元。2017年4月17日晚23时许，本人在“锦绣年华”按摩店内与任义进行卖淫嫖娼。按摩店里还有卖淫人员夏某某、肖春等。
7、证人夏某某证言证明：本人于2017年2月份从贵州来到“锦绣年华”按摩店进行卖淫，卖淫女卖淫一般是一次150元“包夜”500元。150元的老板分50元，“包夜”的老板分200元。按摩店有姚某和吴某两个老板。2017年4月17日晚22时许，在“锦绣年华”按摩店内与邓ＸＸ以150元的价格进行卖淫嫖娼被抓。
8、证人肖春证言证明：本人于2017年4月经人介绍来到“锦绣年华”按摩店进行卖淫，姚某是老板，有本人、夏某某、何琴、等卖淫人员。
9、证人舒友华证言证明：本人于2017年4月17日来到“锦绣年华”，这是一个卖淫处所，老板是姚某，当晚被公安机关查获。
10、辨认笔录证明：夏某某辨认出姚某。
11、现场勘验笔录证明：平江县长寿镇益民路“锦绣年华”按摩店方位图及现场照片。
本院认为，被告人吴某、姚某为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其中夏某某未满十八周岁属为未成年人，其行为已构成容留卖淫罪，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，俩被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。被告人吴某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某到案能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。俩被告人能主动缴纳罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人姚某的辩护人关于姚某系本案从犯的辩护意见，经查平江县长寿镇益民路“锦绣年华”按摩店，系俩被告人共同商定开设，姚某主要从事店铺管理，对容留他人卖淫亦起主要作用。关于不能将肖春认定为卖淫人员的辩护意见，尽管没有证据证实肖春有卖淫行为，但有证据证明肖春有卖淫意愿，被告人提供场所将有卖淫意愿的人员予以容留，应当认定为容留卖淫。被告人对卖淫人员夏某某属未成年人是否知情，不影响被告人容留未成年人卖淫行为的认定。因此，辩护人关于姚某系本案从犯，肖春不能认定为卖淫人员，对被告人不知道夏某某属未成年人可以从轻处罚的辩护意见不能采纳。辩护人的其它辩护意见与本案的事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人吴某、姚某犯容留卖淫罪的罪名成立，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第（二）、（三）之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
二、被告人吴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
刑期自本判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚某的刑期自2017年4月17日起至2018年4月16日止。被告人吴某的刑期自2017年4月25日起至2018年2月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 艾方方
人民陪审员 余崇高
二〇一七年八月十七日
书 记 员 毛文慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第八条第一款容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；