广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第492号
原告：黄伟，男，1967年12月20日出生，汉族，广西陆川县人，住陆川县。
委托代理人：陈春谟，男，陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。
被告：全友东，男，1968年11月4日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市麻章区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
原告黄伟诉被告全友东、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由代理审判员连春平适用简易程序，书记员梁晓丹担任庭审记录，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托代理人陈春谟到庭参加了诉讼。被告全友东及被告太平洋保险公司经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日2时30分，莫佳坚驾驶全友东所有的桂KR71**号重型半挂牵引桂KR1**重型半挂车从廉江往塘蓬方向行驶，在行至S287线塘蓬中学路段违章与我驾驶的桂KV28**号货车相撞，造成车损我受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队认定莫佳坚承担事故的主要责任，我承担次要责任。莫佳坚为被告全友东雇请的驾驶员。肇事车登记及所有人为全友东，并投保中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司交强险及商业险，在保险期限内发生交通事故。2014年8月18日，我提起赔偿诉讼，贵院受理后公开审理并于2014年11月14日作出（2014）湛廉法民二初字第491号民事判决，其中判决“对黄伟请求后续治疗费因该费用尚未发生，具体数额未确定，待实际发生后再处理”。判决生效后的2015年5月20日至6月3日，我住院取体内固定物，用去医疗费9589元等经济损失，现特提起诉讼，请求：一、依法判决两被告赔偿因道路交通事故致伤我取体内固定物后续治疗经济损失18761元（其中住院治疗费9589元，住院伙食补助费1400元，住院陪护费938元，误工费6334元，交通费500元）给我。其中判决被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制险保险、第三者商业险范围内赔偿，不足部分由被告全友东赔偿。二、被告承担本案诉讼费。
被告全友东不作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：一、我司承保了桂KR71**号车辆的交强险及商业险，限额为1000000元。二、对于原告的合理损失，我司首先依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任。但在贵院（2014）湛廉法民二初字第491号民事判决书中，我司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费共计1万元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故对于原告此次主张的住院治疗费、住院伙食补助费不应由我司在交强险内承担。三、对于超出交强险赔偿的部分，按照交警出具的《交通事故责任认定书》中责任划分，我司承保车辆负此次事故的主要责任，故我司应当在商业险限额内承担70%的赔偿责任，又因本次事故标的车辆使用性质为营业特种车，依据保险合同中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保综合险（2009版）条款机动车第三者责任保险条款规定，请求法院对标的司机的驾驶资格、国家有关部门核发的有效操作证、体检回执以及标的车的行驶证的年检有效期予以核实，查明有无保险合同约定的免责事由，依法确定我司的赔偿责任。四、原告部分诉求不合理，请求法院依法核实。1、住院治疗费：我司同意在扣除非社会医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费用并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料予以计算，请法院重新核算；2、误工费：原告有误工损失的，应提供事故发生前后银行清单、单位停发工资证明、劳动合同、工资表等材料予以证明原告有误工损失及损失金额，原告未提供相应的证据，不能证明其是否有误工损失，请法院依法驳回；3、住院伙食补助费：原告诉求过高，请法院按照原告所在地的住院伙食补助费标准，以其实际住院天数依法核算；4、住院陪护费：请法院依法核实本院医院是否出具住院期间需要陪护的医嘱，护理人员原则上为一人，护理费应按当地标准依法核算，原告请求过高，请贵院依法酌减；5、交通费：交通费应根据证实发票为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告诉求过高，请法院酌情减少；6、我司对本次事故无任何过错，且根据机动车第三者责任保险条款第九条第（六）款规定，诉讼费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请贵院驳回。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、事故认定书，证明原、被告诉讼主体，发生事故时间、地点、人物、车辆违章情况、投保情况；
3、疾病证明书、住院收费票据，证明原告住院14天手术取体内固定物，治疗费9589元，全休一个月，陪护一人；
4、住院病历及费用清单，证明住院手术治疗经过及用药费用明细清单；
5、（2014）湛廉法民二初字第491号民事判决书，证明后续治疗费按实际发生另行起诉等判决。
被告全友东没有提供证据。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
经开庭质证，被告全友东及太平洋保险公司经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，本院对原告的证据均予以认定。
本院查明：2014年4月3日，莫佳坚驾驶桂KR71**号重型半挂牵引车牵引桂KR1**挂重型自卸半挂车从廉江往塘蓬方向行驶。2时30分，行至S287线塘蓬中学门前路段，与对向原告黄伟驾驶的桂KV28**号重型仓栅式货车会车时相撞，造成两车损坏，原告黄伟受伤的交通事故。2014年4月17日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2014］第210号《道路交通事故认定书》，认定莫佳坚承担事故的主要责任，原告黄伟承担事故的次要责任。
原告黄伟驾驶的桂KV28**号重型仓栅式货车的车辆登记所有人是原告陈洁华。桂KR71**号重型半挂牵引车及其牵引的桂KR1**挂重型自卸半挂车的车辆登记所有人均为被告全友东，驾驶员莫佳坚是被告全友东雇请的司机，被告全友东为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险保险金额1000000元，并购买了不计免赔。上述两保险的保险期间均从2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止。本次交通事故发生在上述两保险的保险期间内。
事故发生后，原告黄伟被送到廉江市人民医院抢救治疗，诊断为：左胫骨中段开放性骨折。后转院至玉林市骨科医院住院治疗至2014年5月13日出院。2014年8月20日，原告与伤者陈洁华因医疗费等费用赔偿问题诉至本院，本院于2014年11月14日作出（2014）湛廉法民二初字第491号《民事判决书》，扣减被告全友东垫付的20000元后，判令：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿56306.45元给原告黄伟；二、限中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿41655.7元给原告黄伟、陈洁华；三、限被告全友东赔偿1820元给原告黄伟、陈洁华；四、驳回原告黄伟关于后续治疗费的诉讼请求。其中，被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了36793.53元，在财产损失赔偿限额内赔偿了2000元；在商业险100万元赔偿限额内赔偿了69168.62元。即本案交强险的医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余73206.47元（110000元-36793.53元），商业险赔偿限额尚余930831.38元（1000000元-69168.62元）。判决后，原、被告均不提起上诉，该判决书已生效。
2015年5月20日，原告黄伟因行左胫骨骨折术后骨性愈合切开取内固定术被送至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2015年6月3日出院，共住院14天，用去医疗费9589.81元。该院于2015年6月3日出具《疾病诊断证明书》，诊断为：1、左胫骨骨折术后骨性愈合；2、左腓骨骨折骨不连。原告黄伟住院期间陪护人员1人，出院后全休一个月。
另，因莫佳坚系肇事车辆桂KR71**号重型半挂牵引车牵引桂KR1**挂重型自卸半挂车的驾驶员，原告依法可请求其承担赔偿责任，经本院向原告释明后，原告认为莫佳坚系被告全友东聘请的司机，其应承担的赔偿责任由雇主被告全友东予以承担，原告放弃请求莫佳坚承担赔偿责任。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，莫佳坚应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。莫佳坚是被告全友东雇请的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告全友东应承担对原告的赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告黄伟的损失如下：
1、医疗费9589元。根据原告提供《广西壮族自治区医疗住院收费票据》及《玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单》确定原告的医疗费9589.81元，原告请求医疗费9589元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1400元。原告黄伟住院14天，其住院伙食补助费为1400元(100元/天×14天)。
3、护理费938元。原告黄伟住院期间1人护理，但原告未能提供证据证明护理人员的收入情况。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，根据当地护工的收费标准，原告黄伟请求护理费938元（67元/天×14天）有理，本院予以支持。
4、误工费6334元。原告请求的误工费按照道路运输业的标准计算，该误工标准经（2014）湛廉法民二初字第491号民事判决书确认，判决已生效，本院予以采纳。故原告黄伟的误工费应参照国有同行业在岗职工年平均工资中道路运输业52574元/年的标准计算，其住院治疗期间的误工费为2016.54元(52574元/年÷365天×14天)，出院后全休一个月的误工费为4321.15元(52574元/年÷365天×30天)。故原告黄伟的误工费为6337.69元，原告请求误工费6334元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。
5、交通费300元。原告因本次交通事故确实造成一定的交通费损失，但其没有提供证据予以证明，且请求过高，本院酌情支持300元。
原告黄伟以上的各项的损失共18561元，其中属于交强险的医疗费项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费合计10989元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的护理费、误工费、交通费合计7572元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按莫佳坚承担的事故主要责任比例(70%)在其承保的第三者责任保险限额内予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项目的尚余限额73206.47元内赔偿原告护理费、误工费、交通费损失合计7572元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿后不足部分10989元（18561元-7572元），由其在承保的第三者商业责任保险剩余限额930831.38元内予以赔偿7692.3元（10989元×70%）给原告黄伟。故，被告太平洋保险公司共应赔偿15264.3元（7572元+7692.3元）给原告黄伟。
被告全友东及被告太平洋保险公司经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告全友东及被告太平洋保险公司予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日十日内赔偿15264.3元给原告黄伟。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。
本案受理费135元，由原告黄伟负担25元，由被告全友东负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 梁晓丹
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”