河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第819号原告：赵晋锋。委托代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。被告：孙建新。被告：民安财产保险有限公司唐山中心支公司。法定代表人：姚继业，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：唐山市路北区学院路36号福地大厦14层1403室。委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所律师。原告赵晋锋与被告孙建新、民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晋锋及其委托代理人赵晓明，被告孙建新，被告民安财险唐山支公司委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晋锋诉称，2013年1月28日7时许，被告孙建新驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至迁西县冶金工业路东贾庄子村路段驶入逆行，与对向赵晋锋驾驶的无牌照普通二轮摩托车相碰撞，造成原告赵晋锋受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告孙建新承担本起事故的主要责任，原告赵晋锋承担本起事故的次要责任。冀B×××××号轿车在被告民安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50000元不计免赔商业三者险。事故发生后，原告赵晋锋被送至迁西县中医院救治，次日转至唐山市第二医院住院治疗20天，先后开支医疗费28931.43元。因保险理赔事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费28931.43元、拐杖费280元、取内固定物费用7000元、住院伙食补助费840元（40元×21天）、护理费1634.43元（28409元÷365天×21天）、误工费29459.34元（1968.33元÷30天×449天）、交通费9800元、救护车费500元、鉴定费2000元、车辆损失费2250元。被告孙建新、被告民安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业三者险以及住院伙食补助费和护理费没有异议，但被告民安财险唐山支公司认为，医疗费应扣除非医保用药，门诊收据中未加盖医院公章的部分不认可，且唐山市第二医院门诊收费收据与门诊病历不符，不是必要合理的支出，不予认可。原告受伤后入迁西县中医院治疗，根据该院出院证和住院病历医嘱中并未涉及转院，对原告转往唐山市第二医院治疗自行扩大的损失不予赔偿。拐杖费和救护车费收据不是正式票据，不应认定，另救护车费属于交通费范畴，不应重复请求。二次手术费过高。误工费，原告未构成伤残不应以鉴定日为标准，按照法律规定，原告误工损失日不超过120日。鉴定费中伤残鉴定费用800元，因原告未构成伤残，系不合理支出，不应支持，另鉴定费不属于保险理赔范围，不承担。交通费，不能反映与原告就医的相关性不予认可，请法庭酌定。车辆损失，公估报告书，系原告单方委托，公估时未通知保险公司到场，公估结论过高，不予认可。原告未提交修理发票及修理明细，不能证明与事故的相关性及合理性，应扣减工时费和增值税。被告孙建新为原告垫付医疗费1000元，要求返还。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、拐杖费、二次手术费、误工费、交通费、鉴定费和车辆损失问题，本院查明，原告诉请的医疗费28931.43元，其中46元门诊收费收据无医院公章，不予支持，其余医疗费28885.43元（28931.43元-46元），均有迁西县中医院和唐山市第二医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告民安财险唐山支公司并未提供证据证明哪些医疗费属于非医保用药，对被告提出的意见，本院不予采纳。拐杖费280元，虽然票据形式不是正式发票，但系原告支出的必要的费用，应予支持。二次手术取内固定物费用7000元，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实，应予支持。误工费，有原告所在单位河北津西钢铁集团股份有限公司出具的误工证明及工资表等证据，证明原告因交通事故受伤，未能上班，月平均工资1968.33元。误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即449天。对原告诉请的误工费29459.34元（1968.33元÷30天×449天）予以支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定3500元（含救护车费500元）。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告民安财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。车辆损失，有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书证实，被告认为车损鉴定数额过高，既未提供相应证据加以证明，也未申请重新鉴定，对其提出的意见不予采纳。本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害和财产损失，被告孙建新承担事故的主要责任，原告赵晋锋承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告孙建新承担80%事故责任、原告赵晋锋承担20%事故责任为宜。被告孙建新为其所有的冀B×××××号轿车在被告民安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告民安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告民安财险唐山支公司在商业三者险限额内依据被告孙建新承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告孙建新按其承担的事故责任比例赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为36725.43元（医疗费28885.43元＋住院伙食补助费840元＋二次手术费7000元），超过10000元的赔偿限额，被告民安财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为34593.77元（护理费1634.43元＋误工费29459.34元＋交通费3500元），未超过110000元的赔偿限额，被告民安财险唐山支公司应赔偿34593.77元；原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为2250元，超过2000元的赔偿限额，被告民安财险唐山支公司应赔偿2000元；原告属于商业三者险范围的事故损失为21804.34元（27255.43元（36725.43元-10000元＋2250元-2000元＋拐杖费280元）×80%］，未超过50000元的赔偿限额，被告民安财险唐山支公司应赔偿21804.34元。原告赵晋锋的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告孙建新不承担实际赔偿责任。被告孙建新为原告垫付医疗费1000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵晋锋事故损失人民币46593.77元、在商业三者险范围内赔偿原告赵晋锋事故损失人民币21804.34元，合计人民币68398.11元。限判决生效后十日内给付。二、原告赵晋锋返还被告孙建新垫付款人民币1000元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告孙建新承担397元，原告承担99.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦凤侠二〇一五年六月二十三日书记员吴海红