杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初961号
原告：鲁梅凤，女，1972年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛明飞，浙江泽颂律师事务所律师。
被告：郭成友，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：娄朋威，河南扶正律师事务所律师。
被告：张浙霞，女，1992年10月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C（1/1）。
主要负责人：陈碎亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈良，浙江东方正理律师事务所律师。
原告鲁梅凤与被告郭成友、张浙霞、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁梅凤的委托诉讼代理人毛明飞、被告郭成友的委托诉讼代理人娄朋威、被告联合保险公司的委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼。被告张浙霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁梅凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭成友、张浙霞共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆修理费共计163225.06元；2.判令被告联合保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任并优先支付非医保费用与精神损害抚慰金；3.判令被告联合保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，被告郭成友驾驶被告张浙霞所有的浙Ｄ×××××号车辆在下沙长空路卓尚服饰二号门附近与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定：被告郭成友负事故主要责任。经查，案涉车辆在被告联合保险公司处投了交强险和商业第三者责任险，故被告联合保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告郭成友辩称：对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，但案涉车辆投保交强险、商业第三者责任险，原告主张的所有合理合法损失应由联合保险公司承担；在本次事故中，被告郭成友已经垫付4857.96元，要求联合保险公司予以返还；不同意承担鉴定费、诉讼费。
被告张浙霞书面辩称：对本次事故发生的事实和责任认定没有异议；虽然张浙霞为案涉车辆的所有人，但并不是车辆驾驶人，事故发生时，郭成友借用张浙霞的车辆，车辆一切完好，郭成友亦具备驾驶资格。在本次事故中，张浙霞无过错，不应承担任何责任。
被告联合保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。案涉车辆在联合保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元以及不计免赔险。针对原告各项诉请，答辩如下：医疗费总额无异议，但要求扣除非医保费用6019.09元；对营养费、住院伙食补助费、误工费的期限无异议，但标准有异议，由法院酌定；交通费认可400元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾赔偿金及被扶养人生活费应适用农村标准；精神损害抚慰金根据原告的过错程度，认可2500元；车辆修理费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告受伤后于2016年4月8日至2016年5月13日在浙江省中医院住院治疗35天，并经多次门诊治疗，共花费医疗费用40127.28元（含非医保用药6019.09元），其中郭成友垫付4857.96元。因原告申请，受本院委托，浙江大学司法鉴定中心分别于2017年1月2日、2017年2月20日出具法医精神病鉴定意见书以及法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人鲁梅凤符合“器质性精神障碍：脑外伤后综合征”的诊断；2.伤残程度评定：被鉴定人鲁梅凤2016年4月8日因车祸导致“器质性精神障碍：脑外伤后综合征”，构成道路交通事故十级伤残；3.法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系；4.建议其因本次损伤所需的误工期限以120日左右为宜、护理期限以45日左右为宜、营养时间以45日左右为宜（以上均包括住院时间）。原告为此支出鉴定费用3280元。原告为修理受损电动车支出修理费725元。
原告自2014年7月22日起登记于浙江省海宁市公安局许巷派出所暂住于海宁市许村镇××号，后于2015年7月9日登记暂住于海宁市许村镇××号，于2016年11月9日搬离。2017年3月29日，杭人社（经开）认字【2016】第734号工伤认定决定书认定：原告在杭州塑源注塑模具有限公司从事操作工工作，其于2016年4月8日的交通事故经审核，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，认定为工伤。鲁梅凤的父亲鲁炳炎，出生于1933年7月11日，母亲陈水兰，出生于1942年6月24日，二者育有包含鲁梅凤在内的子女7人。浙Ｄ×××××号车辆的登记车主为张浙霞，事故发生时系郭成友借用，案涉车辆在联合保险公司投保了交强险、第三者商业责任险500000元、附不计免赔险。事故发生后，被告郭成友向原告垫付4857.96元。
上述事实认定由原告鲁梅凤提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费发票、费用清单、门诊收费收据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定书、派出所证明、公司证明、修理费发票，被告郭成友提供的行驶证复印件、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（抄单）、医疗费票据以及双方当事人的庭审陈述所证实，本院对上述证据材料予以确认。原告提供的公司证明，因不符合证据形式要件，本院不予采纳。原告另提供的交通费发票，因无法核实其关联性，本院不予采纳。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告鲁梅凤在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通认定书，本起事故郭成友负主要责任。根据《浙江省实施道路交通安全法办法》第五十九条的规定，本院确定由被告郭成友承担80%赔偿责任。由于浙Ｄ×××××号车辆在联合保险公司处投保了交强险、第三者商业责任险以及不计免赔险，故原告鲁梅凤的损失首先应由联合保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔付责任，交强险赔偿限额不足部分，根据责任认定，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔付。根据现有证据，无法证明张浙霞对本次事故的发生存在过错，故被告张浙霞对本起事故不承担赔偿责任。
原告鲁梅凤主张的各项损失，结合鉴定结论，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗费用票据核算为40127.28元（含非医保用药6019.09元）；2.住院伙食补助费1750元；3.营养费1350元；4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98769.40元；5.误工费18432元；6.护理费6912元；7.交通费，根据原告就诊次数及路途远近酌定800元；8.精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及事故责任酌定4000元；9.鉴定费3280元；10.车辆修理费725元，共计176145.68元。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、车辆修理费，于法有据，本院予以支持。
原告的各项损失首先由被告联合保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含非医保费用6019.09元），死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费2000元。交强险赔偿不足部分为54145.68元，由被告联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，金额为43316.54元。因被告郭成友已经向原告垫付4857.96元，该款项应从保险理赔款中予以扣除，故被告联合保险公司尚应支付原告160458.58元。被告郭成友垫付款项，因联合保险公司不同意在本案中一并处理，由其向保险公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁梅凤因交通事故造成的损失共计160458.58元；
二、驳回原告鲁梅凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3565元，减半收取计1782.50元，由原告鲁梅凤负担30.50元，由被告郭成友负担1752元。原告鲁梅凤于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告郭成友于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 林 晖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 沈吉丹