广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第713号
原告：杨凯捌，男，汉族，住广东省普宁市梅塘泗坑四村东洋区。身份证号码：×××4331。
委托代理人：陈浩晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司。住所地：福建省龙岩市新罗区。
负责人：陈贺，总经理。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。
被告：陈学平，男，汉族，住重庆市忠县。身份证号码：×××9390。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告杨凯捌的委托代理人陈浩晓、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（下称人民保险公司）的委托代理人谢奕蔓到庭参加诉讼，被告陈学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年1月12日3时5分左右，被告陈学平驾驶闽F×××××号重型自卸货车途经广东省普宁市梅塘镇泗坑村路段自东往西行驶时，与对向自普宁市梅塘往普宁市池尾方向行驶的杨凯捌驾驶的无号牌轻便摩托车、黄伟祥驾驶的粤V×××××号二轮摩托车（载黄伟才）发生碰撞，造成杨凯捌、黄伟祥和黄伟才受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈学平夜间驾驶机动车辆上路，没有按照操作规范安全驾驶，路经交通繁杂路段时疏忽大意对路面观察不足，无有效降低车速确保安全通行，遇情况措施不当致车辆失控，是导致事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；无证据证明杨凯捌、黄伟祥、黄伟才有导致本事故发生的过错，黄伟祥无责任；杨凯捌无责任；黄伟才无责任。
庭审时，诉辩双方对3方车辆的碰撞情况有异议，经征询诉辩双方意见后，本院要求普宁市公安局交通警察大队作出说明。2015年12月7日，普宁市公安局交通警察大队提交事故现场勘查图，并作出补充说明如下：事故中闽F×××××号重型自卸货车分别与杨凯捌驾驶的无号牌轻便摩托车、黄伟祥驾驶粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，杨凯捌驾驶的无号牌轻便摩托车与黄伟祥驾驶粤V×××××号二轮摩托车没有发生碰撞。诉辩双方对现场勘查图、补充说明的真实性均没有异议。
三、受害人概况：事故发生后，原告杨凯捌被送往普宁市人民医院住院治疗，于2015年2月26日出院共住院45天，花去医疗费人民币（下同）37082.85元。出院诊断为：1.右侧胫骨结节开放性撕脱性骨折；2.右髌韧带离断；3.右后交叉韧带断裂；4.左侧第2-4肋骨骨折；5.左侧液气胸；6.蛛网膜下腔出血；7.额面部挫裂伤；8.额骨骨折；9.右上颌窦骨折；10.右侧颧骨骨折；11.头皮血肿；12.多处软组织挫擦伤。医嘱：出院后继续药物治疗，全休3个月。
2015年4月20日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第032804号《司法鉴定意见书》：被鉴定人杨凯捌的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为7000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为105天，建议其住院期间45天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。
上述《司法鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。被告人民保险公司未提供证据证明该鉴定有不当之处，其抗辩意见与该鉴定意见不一致的，本院不予采信。
四、肇事车辆人员概况：被告陈学平系肇事车辆闽F×××××轿车车主及驾驶员，被告人民保险公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险赔偿限额为500000元且不计免赔率的机动车第三者责任保险（下称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述两险种的保险期间均自2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止。
五、赔偿权利人概况：原告杨凯捌系农村居民户口。
六、原告诉讼请求：1.被告人民保险公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨凯捌经济损失134884.05元【其中：住院医疗费用37082.85元、后续治疗费7000元、康复费2000元、住院伙食费补助费（住院45天＋二期手术住院15天）×100元／天=6000元、护理费（45天×2人／天＋60天×1人／天）×200元／天=30000元、误工费98天×100元／天=9800元、伤残赔偿金12245.6元／年×20年×10%=24491.2元、营养费900元、鉴定费3100元、医用膝关节固定护具2500元、复印病历费10元、精神损害赔偿金10000元、交通费2000元；上述费用共计134884.05元】；2.被告陈学平对原告杨凯捌经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.各被告承担本案的一切诉讼费用。
七、被告答辩意见：
被告陈学平没有答辩。
被告人民保险公司辩称：一、本案是多辆机动车相互碰撞的事故，杨凯捌驾驶的无号牌轻便摩托车与黄伟祥驾驶的粤V×××××号二轮摩托车在事故中互为第三者，因此原告的损失应由本公司分别与粤V×××××号二轮摩托车、无号牌轻便摩托车的实际支配人在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任。另外，本次交通事故造成多人受伤，交强险应按各自的赔偿数额按比例予以计算。二、原告的请求有部分缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回或剔减，具体如下：1.原告杨凯捌的医疗费应扣除非医保用药7320.39元。2.后续治疗费过高，且与康复费重复计算，未实际发生，应待实际发生后再另行起诉。3.住院伙食补助费应按实际住院天数核算，二期手术尚未发生，具体费用及住院天数及治疗费用无法确定。4.护理期过长，应按实际住院天数核算，护理费应按80元／天的标准计算。5.原告按100元／天计算误工费也缺乏依据。6.原告不能提供证据证明其工作性质及工资收入，因此误工费仅能按照其户口性质以农林牧渔业标准计算，且只能计算住院期间。7.原告杨凯捌的病历材料并没有记载原告留有疤痕，也没有医嘱原告需要抑疤，因此伤残鉴定意见书中的抑疤药物治疗费、取内固定的影像、定期影像学检查及促骨折愈合治疗费用3000元，缺乏依据，本公司不予承认。8.原告杨凯捌的医用膝关节固定护具属于外购医疗用品，且缺乏医嘱佐证，依法不应由本公司承担。9.复印病历费没有合法有效的票据证明，且该费用不属于因该事故发生的必要费用，不应予以认定。10.精神损害抚慰金数额过高，应依法予以剔减。11.交通费用未提供证据证明不能支持。12.鉴定费、诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
八、赔偿项目及金额：
1.医疗费用37082.85元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人民保险公司未能证明非医保用药存在不恰当、不必要，其请求扣除非医保用药没有法律依据；
2.营养费900元，参照鉴定意见认定；
3.住院伙食补助费（住院45天＋二期手术住院15天）×100元／天=6000元；
4.后续治疗费7000元，参照鉴定意见认定；
5.康复费2000元，参照鉴定意见认定；
6.精神损害抚慰金4000元，原告杨凯捌请求精神损害抚慰金10000元数额偏高，本院酌情支持；
7.护理费62190元／年÷365天／年×（45天×2人／天＋60天×1人／天）=25557.53元，原告杨凯捌请求护理费标准为200元／天，被告人民保险公司请求按80元／天的标准计算，均没有依据，本院不予采信；
8.伤残赔偿金12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；
9.交通费酌定500元；
10.误工费24632元／年÷365天／年×98天=6613.52元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告杨凯捌请求误工费标准为100元／天，及被告人民保险公司辩称误工费只能计算住院期间的意见，本院均不予采信；
11.鉴定费3100元，是交通事故必要的开支，属于合理支出。
原告杨凯捌请求复印病历费，收款收据上没有收费单位普宁市人民医院的印章，本院不予支持；另请求各被告支付外购医用膝关节固定护具2500元，因没有医嘱或鉴定部门确认必须使用，其请求本院不予支持。
九、其他必要情况：
本交通事故另两名受害人黄伟祥、黄伟才同时向本院提起诉讼（分别列（2015）揭普法民一初字第712、714号），其交强险中各项赔偿经本院审理确认如下：黄伟祥、黄伟才属于医疗赔偿金部分分别共24445.33元、44809.68元，属于伤残赔偿金部分分别共18133.34元、60124.49元。
裁判结果
本院认为：普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，符合客观实际和道路交通安全法律法规规定，本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。被告人民保险公司辩称本案是多辆机动车相互碰撞的事故，原告的损失应由本公司分别与粤V×××××号二轮摩托车、无号牌轻便摩托车的实际支配人在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任。因杨凯捌驾驶的无号牌轻便摩托车与黄伟祥驾驶的粤V×××××号二轮摩托车在事故中并未发生碰撞，两部摩托车在本交通事故中没有任何因果关系，被告人民保险公司要求两部摩托车的实际支配人在交强险无责任限额内互为承担赔偿责任，本院不予支持。
经核定，本次交通事故共造成原告杨凯捌的损失为117245.1元，其中属于交强险中伤残赔偿金部分共63162.25元（前述第八项5-10之和），属于医疗费赔偿金部分50892.85元（前述第八项1-4之和）。因本案同一交通事故主张赔偿人数为黄伟祥、杨凯捌、黄伟才共3人，3名伤者的医疗赔偿金总额超出10000元、伤残赔偿金总额超过110000元的限额，故交强险赔偿金应按3方的损失比例确认。黄伟祥在交强险的医疗赔偿金经核算为2033.08元、杨凯捌为4240.17元、黄伟才为3726.75元，黄伟祥在交强险的伤残赔偿金经核算为14104.56元、杨凯捌为49129.14元、黄伟才为46766.30元。综上，黄伟祥获得交强险的赔偿总额为16137.64元，杨凯捌为53369.31元、黄伟才为50493.05元。抵除交强险的赔偿后，黄伟祥余28941.03元，杨凯捌余63875.79元、黄伟才余57541.12元，剩余部分共150357.94元，被告陈学平负全部责任，因3名伤者的赔偿总数额低于商业三者险保险合同责任限额，3名伤者前述余款由被告人民保险公司根据保险合同予以赔偿。原告杨凯捌的损失已在保险公司保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求被告陈学平对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额。
对原告杨凯捌诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告陈学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨凯捌53369.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨凯捌63875.79元。
三、驳回原告杨凯捌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元（原告杨凯捌已预交），由原告杨凯捌负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1300元。被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险偿的赔数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44×××83
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）