山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1034号
原告李琳秀。
委托代理人尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告王晓旭。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（下简称平安财险晋中）。
委托代理人武敦琪。
原告李琳秀与被告王晓旭、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司灵石营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。审理中平安财险晋中以“灵石营销服务部”属其下设机构，要求变更主体由其应诉并承担相应的赔偿责任，经原告同意予以了变更。原告李琳秀及其委托代理人尹秋晨、被告平安财险晋中委托代理人武敦琪到庭参加了诉讼，被告王晓旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李琳秀诉称，2014年10月8日19时许，在平南线平遥西郭村村东路段，被告王晓旭未设置警告标志违章将其发生故障的晋KNXX**号东风牌重型自卸车停放在公路右侧，导致驾驶“豪爵”牌110型摩托车由西向东行驶的原告碰撞到该车右后部，发生致原告受伤摩托车损坏的交通事故。平遥县交警大队作出事故责任认定，认定原告承担该次事故主要责任，被告王晓旭承担事故次要责任。原告受伤后被送往平遥县人民医院抢救，因伤情严重转入山大一院住院治疗。原告出院后于2015年4月15日经平遥司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。被告王晓旭车辆在被告保险公司投交强险和商业三者险，因被告未对原告各项损失依法赔偿，故原告具状诉讼，请求法院判令被告保险公司赔偿原告医疗等各项损失86193.72元，不足部分由被告王晓旭赔偿，并由被告承担案件受理费用。
被告王晓旭未行答辩。
被告平安财险晋中辩称，1、要求核实各方当事人垫付情况；2、要求原告提供事故认定书、行驶证、驾驶证，在事故属实、驾驶员状态正常、车辆两证审验有效的情况下，同意就合理损失费用依法承担；3、诉讼费、鉴定费不予承担。
经本院审理查明，晋KNXX**号东风牌重型自卸货车所有人为被告王晓旭，该车辆行驶证、王晓旭驾驶证均在审验有效期内。2014年10月8日19时许，在平南线平遥西郭村村东路段，被告王晓旭未设置警告标志将其发生故障的车辆停放在公路南侧，被驾驶“豪爵”牌110型摩托车由西向东行驶的原告碰撞到该车右后部，发生致原告受伤双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经平遥县公安局交通警察大队责任认定，原告承担事故主要责任，被告王晓旭承担次要责任。被告王晓旭所有的该肇事车辆在被告平安财险晋中投保有交强险，事故发生在保险责任期间。上述事实有当事人陈述及原告提交的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实。
事故发生后，原告被送到平遥县人民医院治疗，因伤情严重当日晚即转山西医科大学第一医院住院治疗，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤、硬膜外血肿（双额）、脑挫裂伤、颅底骨折伴颅内积气、颅骨骨折、头皮裂伤、鼻部外伤、鼻骨骨折、鼻根部皮肤裂伤、上颌骨骨折、左侧桡骨骨折，医院治疗18天，于同年10月27日出院，医疗花费43991.5元。连同在平遥县人民医院医疗花费2335.2元，原告共计医疗花费46326.7元。原告并说明被告王晓旭在平遥县人民医院垫付过原告缝合伤口的费用，票据在被告手中。原告提交的证据有：平遥县人民医院门诊医疗收费票据、山西医科大学第一医院住院病历、收费票据、日清单等。被告平安财险晋中质证表示对证据真实性无异议。
原告要求被告赔偿的损失：1、医疗费46326.7元；2、住院伙食补助费900元（50元18天）；3、营养费900元（50元18天）；4、护理费1688.04元（93.78元18天），按照2014年农林牧渔业标准计算；5、误工费17443.08元（93.78元186天),按照农林牧渔业标准，从事故发生日计算至伤残鉴定前一日（2015年4月14日）；6、残疾赔偿金36383元（16538.8元20年11%），按照山西省居民人均收入两个十级伤残计算；7、鉴定费1500元；8、交通费981元（181元＋800元）；9、精神损害抚慰金5500元。原告要求，其中医疗费46326.7元，由被告平安财险在交强险内赔付10000元，剩余36326.7元在商业第三者责任险内赔偿10898.01元（30%），合计赔付20898.01元（医疗费部分）；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金计款65295.12元也由被告平安财险在交强险限额内赔偿；共计赔付原告86193.19元。原告提交的证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据（181元）、交通费证明（800元）、交通费证明人行驶证、驾驶证复印件，原告及护理人身份证、户口本复印件。被告平安财险晋中质证意见：1、对鉴定意见书真实性无异议，但鉴定费发票非正规票据且不属赔付范围不予认可；2、对交通费用票据、证明以及证明人行车证、驾驶证不予认可，交通费由法庭酌情确认；3、对护理费及原告与护理人身份证、户口本复印件真实性无异议；4、误工费应当按照不超过120天进行计算；5、伤残赔偿金应当按照农村居民纯收入每年8809元进行计算；6、精神损失费应当适当免除或降低。此外，医疗费、住院伙食补助费、营养费最高赔偿10000元，超出部分不予承担。
上述事实，有各方当事人陈述以及上述提及的证据在卷证实。
本院认为，肇事车辆在被告平安财险晋中投保有交强险，所以原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任合理，但原告关于住院伙食补助费、营养费在交强险伤残赔偿范围计算没有法律依据不予支持。原告主张肇事车辆在被告处除交强险外尚投保有商业第三者责任险的事实被告予以否认，原告也无提供相关证据证明，所以对原告该事实主张不予采信，对原告超出交强险范围的损失由被告平安财险晋中在第三者责任险范围赔付的请求不予支持。
关于原告损失，其中伤残赔偿金原告证据说明原告为农业户籍且居住于农村，所以对被告关于原告为农村户籍应以农村居民计算的意见予以采纳，伤残赔偿金参照农村居民人均可支配收入确定为19379.8元；其中误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告主张合理有据，本院对原告相关赔偿请求予以支持；其中交通费原告提供的交通票据的关联性，以及证明的真实性虽不能确认，但鉴于原告出外就医交通费系其必要支出，依据原告就医地距离、交通费价格综合考虑，原告请求在合理范围之内，所以对其交通费请求予以支持。经确认原告的合理损失总计为94618.62元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计48126.7元，其他项目合计46491.92元。
上述原告损失由被告平安财险晋中首先在交强险责任限额内赔偿56491.92元，医疗费等部分超出交强险责任限额10000元之38126.7元，由被告王晓旭依据其应承担的事故责任赔付原告11438.01元（30%）。经调解无效。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告李琳秀各项损失56491.92元。
二、由被告王晓旭在本判决生效后五日内赔付原告李琳秀各项损失11438.01元。
案件受理费1950元，由原告李琳秀负担450元、被告王晓旭、被告平安财险晋中各负担750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郝建平
人民陪审员 霍青莲
人民陪审员 梁莲芳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 乔 芳