安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1120号
原告：郑海荣。
委托代理人：方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：朱泽玲。
被告：韩建涛。
被告：信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，住所地河南省信阳市淮滨县城管西城信淮路，组织机构代码72584920-4。
负责人：胡勇，经理。
委托代理人：郑启龙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市南京路141号，组织机构代码78509982-0。
负责人：程显山，总经理。
委托代理人：张同军。
原告郑海荣与被告韩建涛、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司（以下简称信阳市淮滨客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地财保信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告郑海荣及其委托代理人方德斌，被告信阳市淮滨客运公司委托代理人郑启龙、大地财保信阳中心支公司委托代理人张同军均到庭参加了诉讼，被告韩建涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海荣诉称：2015年4月11日10时40分左右，被告韩建涛驾驶豫S×××××号大型普通客车沿合肥绕城高速公路由西向东行驶至上行线67KM附近，豫S×××××号车前部及右侧与护栏发生碰撞后侧翻于高速公路外，造成豫S×××××号车乘坐人郑海荣等不同程度受伤及车辆、交通设施等受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告韩建涛负全部责任，原告无责任。原告伤情经医院诊断为闭合性胸外伤，右侧肋骨骨折，治疗出院后，经司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残。另查，被告韩建涛所驾驶车辆属信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司所有，车辆在中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车乘客险，且事故发生在保险期间内。被告的上述行为已严重损害了原告的人身权、财产权，截止起诉之日，原告所发生各项损失均未获得赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决：1、被告立即支付原告医疗费等各项损失共计159841.1元人民币（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告韩建涛缺席庭审，在答辩期内未有答辩。
被告信阳市淮滨客运公司在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议，我方垫付医药费及住院期间护理费共104874.4元。
被告大地财保信阳中心支公司在庭审中辩称：1、被保险车辆在我司投保了承运人责任保险，故我司只在保险责任范围内依照保险合同约定承担相应的保险赔偿责任；2、对事故发生及责任认定无异议；3、原告部分诉请过高；4、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格的事实；2、被告驾驶证、行驶证、保险单及工商登记信息，证明各被告诉讼主体资格的事实；3、交通事故认定书，证明发生交通事故致原告受伤的事实；证明被告韩建涛承担此次事故全部责任，原告无责任的事实；4、出院小结、门诊病历，证明原告受伤情况、住院时间的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成一处十级伤残的事实；证明误工期120天、营养期60天、护理期60天的事实；证明后续医疗费用8000元；证明原告支付鉴定费用2450元的事实；6、居住证明一份，证明原告自2013年4月至事故发生之日，一直在杭州市居住的事实；7、户口本一份，证明被抚养人情况。
被告韩建涛未有质证，在举证期限内亦未举证。
大地财保信阳中心支公司对原告证据对证据1、2、3、4无异议；对证据5三性无异议，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据6真实性有异议；对证据7无异议，被抚养人生活费按城镇标准证据不足。信阳市淮滨客运公司同意保险公司质证意见。
信阳市淮滨客运公司针对自己的抗辩主张提供了医药费发票、护理费票据、处方，证明我司垫付医药费、护理费等共计104878.4元。
原告对医疗费三性无异议，同意一并处理；护理费三性均无异议，票据中无原告签字，不能证明是原告的护理费用。被告大地财保信阳中心支公司质证认为对医疗费发票无异议，对矫形器及护理膜无相关医嘱，不予认可；护理费票据应在护理费中予以扣除。
大地财保信阳中心支公司针对自己的抗辩主张，提供了道路客运承运人责任保险条款，证明精神损害赔偿、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告及其他被告对三性均有异议，不能证明保险公司履行了告知义务，应为无效。
经审查，本院认为，原告证据1-5、证据7均具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以认定；原告证据6证明与派出所出具的流动人口证明相印证，本院予以认定；信阳市淮滨客运公司提供的证据与原告伤情治疗相一致，本院予以认定；大地财保信阳中心支公司的证据，符合法律规定的予以认定。
经审理查明：2015年4月11日10时40分左右，韩建涛驾驶信阳市淮滨客运公司所有的豫S×××××号大型普通客车沿合肥绕城高速公路由西向东行驶至上行线67KM附近，豫S×××××号车前部及右侧与护栏发生碰撞后侧翻于高速公路外，造成豫S×××××号车乘坐人郑海荣等不同程度受伤及豫S×××××号车、交通设施等受损的交通事故。郑海荣受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院门诊救治后当即入院，2015年5月11日出院，住院30天；出院诊断为闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折、胸椎右侧横突骨折，出院医嘱为：继续卧床休息一个月，需一人陪护，呼吸功能训练，加强营养等，共花去医疗费用100714.4元，护理费4160元。该起事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队调查并作出合公交（高三）认字［2015］第00008号道路交通事故认定书，韩建涛承担此事故全部责任，郑海荣等人不承担此事故责任。郑海荣委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“护理期、误工期、营养期”、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年2月29日出具鉴定意见，郑海荣因交通事故外伤致胸部四肋以上肋骨骨折，此伤残评定构成十级伤残；损伤误工、护理、营养期，评定分别为120日、60日、60日；后续取右侧肋骨骨折多发内固定医疗费用，建议按8000元确定；郑海荣支付鉴定费2450元。
另查明：豫S×××××号大型普通客车在大地财保信阳中心支公司投保了每人责任限额50万元的道路客运承运人责任保险（核定乘客座位数59人），保险期间为2014年11月1日零时起至2015年10月31日二十四时止；事故发生在保险期间内。郑海荣住院期间，信阳市淮滨客运公司垫付医疗费、护理费等共计104874.4元。
又查明：郑海荣于2013年2月起至2015年6月租住在浙江省杭州市蜀山街道联丰社区木桥头59号。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。郑海荣因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。韩建涛实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，合肥市公安局交通警察支队认定韩建涛承担此事故全部责任，郑海荣等人不承担此事故责任，双方无异议，本院予以确认，韩建涛依法承担100%的赔偿责任。信阳市淮滨客运公司系豫S×××××号大型普通客车的所有人，依法与韩建涛承担连带赔偿责任。豫S×××××号大型普通客车在大地财保信阳中心支公司投保了每人责任限额50万元的道路客运承运人责任保险该公司依法应在该责任保险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑海荣因交通事故受伤构成十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定精神抚慰金酌定为6000元；郑海荣未提供证据证明其误工费，误工费可参照安徽省2014年农、林、牧、渔业予以计算；郑海荣在浙江省杭州市租房居住、生活满一年，但其未举证证明被抚养人的居住情况，原告要求按浙江省2014年城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；被抚养人生活费应按安徽省农村居民人均年生活消费支出标准计算。综上，原告的损失如下：1、医疗费100714.4元；2、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费6261.6元（60天×104.36元／天）；5、误工费8928元（120天×74.4元／天）；6、伤残赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%），被抚养人孙宇帆的生活费897.5元［8975元／年×（18年－16年）×10%÷2人］，被抚养人孙宇航的生活费3141.25元［8975元／年×（18年－11年）×10%÷2人］，共计91466.75元；7、鉴定费2450元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费酌定为600元；10、后续治疗费8000元，以上合计227120.75元。上述各项损失由大地财保信阳中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费等损失218670.75元，韩建涛及信阳市淮滨客运公司连带赔偿原告精神抚慰金、鉴定费计8450元。信阳市淮滨客运公司要求一并处理垫付的治疗费用，大地财保信阳中心支公司也同意一并处理，为减轻当事人诉累、节省审判资源，本院予以采纳。韩建涛除承担的部分外，其与信阳市淮滨客运公司的赔偿责任已由保险公司承担，不需再另行赔偿。有关原告的其他主张、被告的相关辩解，因无法律和事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告郑海荣各项损失共计218670.75元；
二、被告韩建涛及信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司连带赔偿原告郑海荣8450元；
三、驳回原告郑海荣其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司实际应赔偿原告郑海荣122246.35元，支付被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司垫付款96424.4元。）
案件受理费3500元减半按1750元收取，原告郑海荣50元，被告韩建涛负担700元，中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担1000元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 谈其娟
二〇一六年六月一日
书 记 员 孙娇娇
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。