广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第439号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人谢某。
辩护人黄升庆，广西公润律师事务所律师。
被告人梁某。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告谢某、梁某犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。由于案情复杂，本院于2015年10月15日决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月日再次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人谢某、梁某及辩护人黄升庆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：2015年5月31日凌晨，被告人谢某驾驶摩托车搭被告人梁某途经灵山县灵城镇湘桂大道“炮记饭店”斜对面的洗车店门前路段时，遇被害人刘某和黎某甲、黎某乙共乘一辆电动车也途经该处，被告人谢某、�某向不相识的黎某甲、黎某乙打招呼时与被害人刘某发生语言冲突。被告人谢某、梁某认为被害人刘某很嚣张就将其拉下车殴打，致使被害人刘某左锁骨骨折，头面部多处软组织挫伤，左肩部软组织挫伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，证人黎某甲、黎某乙的证言，被害人刘某的陈述，被告人谢某、梁某的供述，灵山县公安局现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、扣押笔录、扣押清单，伤情介绍，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人谢某、梁某随意殴打他人，情节恶劣，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，均构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人谢�、梁某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人谢某认罪、悔罪态度好，被告人及其亲属积极赔偿被害人的损失且取得了被害人的谅解。被害人在制止两被告人的挑逗行为时使用粗言俗语激怒两被告人，被害人存在一定的过错。建议法院对被告人谢某依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月31日0时许，被告人谢某驾驶一辆号牌为桂N×××××的五羊本田牌两轮摩托车搭乘被告人梁某从灵山县灵城镇江滨一路往湘桂大道方向行驶，途经湘桂大道“炮记饭店”斜对面的“欧陆汽车美容中心”门前路段时，遇黎某甲驾驶一辆两轮电动车搭乘黎某乙和被害人刘某（1999年11月23日出生）也途经该处，被告人谢某、梁某遂向不相识的黎某甲、黎某乙打招呼，随后与被害人刘某发生语言冲突。被告人谢某将被害人刘某拉下电动车后双�发生拉扯，后被告人谢某、梁某将被害人刘某摁倒在“欧陆汽车美容中心”门前并进行殴打，致使被害人刘某左锁骨骨折，头面部多处软组织挫伤，左肩部软组织挫伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
2015年6月4日0时许，灵山县灵城派出所接到举报后，在灵山县灵城镇六峰路“日升酒吧”内将被告人谢某、梁某抓获。次日，被告人谢某、梁某均被刑事拘留。
2015年8月10日，被告人谢某的亲属自愿代被告人赔偿了被害人刘某的经济损失人民币15000元；被告人梁某的亲属自愿代被告人赔偿了被害人刘某的经济损失人民币15000元，被告人谢某、梁某均取得了被害人刘某的谅解。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表。证实2015年6月4日0时29分，被害人刘某报案称，2015年5月31日0时许，其在灵山县灵城镇湘桂大道炮记饭店对面的洗车店门前被两名男子殴打致伤，现该两名男子在六峰路附近出现，要求出警查处。
2、抓获经过。证实灵山县灵城派出所接到举报后，于2015年6月4日0时许，在灵山县灵城镇六峰路“日升酒吧”内将被告人谢某、梁某抓获归案。
3、人员基本信息。证实被告人谢某、梁某及被害人刘某的个人基本身份信息情况，案发时被害人刘某是未成年人。
4、证人黎某甲、黎某乙的证言。两证人证实的内容基本一致，均证实2015年5月31日凌晨，黎某甲驾驶电动车搭乘黎某乙和刘某途经湘桂大道“炮记饭店”斜对面的洗车店门前路段时，两名男子驾驶一辆号牌为桂N×××××的五羊本田牌两轮摩托车加速追上并向黎某甲、黎某乙打招呼：“会，会”，刘某也回应：“会”，黎某甲驾驶电动车继续向前行驶，两名男子驾车再次加速追上，其中个子稍高的男子（被告人谢某）将刘某拉下电动车后双方发生拉扯，后和个子稍矮的男子（被告人梁某）一起将刘某摁倒在洗车门前并用脚踩、用脚踢，用手打耳光。
5、被害人刘某的陈述。证实2015年5月31日凌晨，黎某甲驾驶电动车搭乘黎某乙和其途经湘桂大道“炮记饭店”斜对面的洗车店门前路段时，被两名男子驾驶一辆五羊本田牌两轮摩托车加速追上，该两名男子向黎某甲、黎某乙挑逗地打招呼，随后其与该两名男子发生语言冲突。后被该两名男子拉下电动车并摁倒在洗车店门前进行殴打。
6、被告人谢某的供述。证实2015年5月31日凌晨，其驾驶号牌为桂N×××××的五羊本田牌两轮摩托车搭乘被告人梁某从灵山县灵城镇江滨一路往湘桂大道方向行驶，途经湘桂大道“炮记饭店”斜对面的洗车门前路段时，遇见一名女子驾驶两轮电动车搭乘一名男子和一名女子也途经该处，其加速追上去，和被告人梁某一起向驾驶电动车的女子打招呼，后与搭车的男子（被害人刘某）发生语言冲突。其将搭车的男子拉下电动车后双方发生拉扯，后其与被告人梁某将搭车的男子摁倒在洗车店门前并进行殴打。
7、被告人梁某的供述。证实2015年5月31日凌晨，被告人谢某驾驶号牌为桂N×××××的五羊本田牌两轮摩托车搭乘其从灵山县灵城镇江滨一路往湘桂大道方向行驶，途经湘桂大道“炮记饭店”斜对面的洗车门前路段时，遇见一名女子驾驶两轮电动车搭乘一男一女也途经该处，被告人谢某加速追上去，其与被告人谢某向驾驶电动车的女子打招呼，后与搭车的男子（被害人刘某）发生语言冲突。被告人谢某将搭车的男子拉下电动车后双方发生拉扯，后其与被告人谢某将搭车的男子摁倒在洗车�门前并进行殴打。
8、灵山县公安局现场勘验笔录、现场平面图、现场照片。
证实案发现场的基本概貌。
9、扣押笔录、扣押清单。证实2015年6月4日0时许，公安机关依法对涉案车辆桂N×××××的五羊本田牌两轮摩托车扣押。
10、伤情介绍。证实被害人刘某的伤情为：（1）、左锁骨骨折；（2）、头面部多处软组织挫伤；（2）、左肩部软组织挫伤。
11、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
12、协议书、刑事谅解书、收据。证实2015年8月10日，被告人谢某的亲属自愿代被告人赔偿了被害人刘某的经济损失人民币15000元，被告人梁某的亲属自愿代被告人赔偿了被害人刘某的经济损失人民币15000元，被告人谢某、梁某均取得了被害人刘某的谅解。
关于辩护人提出的被害人在�止两被告人对同车女子的挑逗行为时使用粗言俗语激怒了两被告人，被害人存在一定的过错的意见。经查，与本案查明的事实不符。对辩护人的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢某、梁某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，被告人谢某、梁某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人谢某、梁某的刑事责任均成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人谢某、梁某无积极实施殴打他人的行为，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人谢某、梁某侵害的对象为未成年人，对被告人谢某、梁某均应从严处罚。被告人谢某、梁某自归案后至庭审过程如实供述其罪行，依法可以对被告人谢某、梁某�轻处罚。被告人谢某、梁某及其亲属自愿赔偿被害人刘某的经济损失共计人民币30000元，且均取得了被害人刘某的谅解，对被告人谢某、梁某均可酌情从轻处罚。根据被告人谢某、梁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人谢某、梁某均从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谢冬梅