福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4374号
原告：庄复兴，男，1977年1月6日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：杨志谦、洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：叶火烟，男，1970年5月2日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：叶木耳，女，1971年2月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告庄复兴与被告叶火烟、叶木耳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后,依法由代理审判员杨郁适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告庄复兴的委托诉讼代理人洪静到庭参加诉讼，被告叶火烟、叶木耳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄复兴向本院提出诉讼请求：1.被告叶火烟、叶木耳共同偿还借款人民币（币种，下同）70000元及利息（利息自2012年1月18日起算按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：庄复兴与叶火烟系朋友关系。叶火烟与叶木耳系夫妻关系。2012年1月18日，叶火烟因资金周转需要，向庄复兴借到现金70000元，月利率2%，对此，有叶火烟出具并交由庄复兴收执的借条为凭。事后经庄复兴催讨，两被告未能还本付息，故请求判如所请。
被告叶火烟与被告叶木耳均未提交书面答辩意见。
原告庄复兴围绕诉讼请求依法提交了落款时间为2012年1月18日的借条原件、被告叶火烟和叶木耳的人口信息表及结婚登记审查处理表作为证据，另有庄复兴的委托诉讼代理人的当庭陈述为证。被告叶火烟、叶木耳均未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。
根据原告庄复兴的委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶火烟因资金需要，于2012年1月18日向庄复兴借款人民币70000元，叶火烟向庄复兴出具借条一张，载明借款月利率2%，该借条由庄复兴打印格式并由叶火烟本人填写。庄复兴于当日向叶火烟给付现金70000元，双方未约定还款期限。事后，叶火烟从未按照约定还本付息，庄复兴向叶火烟催讨借款未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
还查明，被告叶火烟与被告叶木耳于1992年7月2日办理结婚登记手续，上述借款发生于两被告的婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告庄复兴与被告叶火烟之间的借款事实有庄复兴提供的借条原件予以证明，庄复兴的委托诉讼代理人陈述的借款情况与上述借条记载的基本信息相一致，且叶火烟与叶木耳均未对借款事实的真实性提出抗辩，故本院确认该民间借贷行为系真实发生，叶火烟未能依约偿还借款的本金，应承担相应的还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案的原、被告双方未约定借款的还款期限，庄复兴催告叶火烟在合理期限内返还，而叶火烟未予返还，现庄复兴诉求叶火烟偿还借款本金70000元，有相应的事实与法律依据，本院依法予以支持。
关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告庄复兴提交的借条明确记载的借款月利率为2%（年利率24%），庄复兴要求叶火烟按2%的月利率支付借款利息，并未超过上述司法解释规定的借款利率上限，本院予以支持，故叶火烟应以借款本金70000元为基数，按照24%的年利率，自2012年1月18日起至本判决确定的还款之日止向庄复兴支付借款利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告庄复兴与被告叶火烟之间的上述借款发生于叶火烟与被告叶木耳的婚姻关系存续期间，没有证据证明庄复兴与叶火烟约定该债务属于叶火烟的个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故本案所涉借款债务应当认定为叶火烟与叶木耳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，叶木耳依法应当与叶火烟共同承担清偿责任。
被告叶火烟、叶木耳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶火烟与被告叶木耳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄复兴借款本金人民币70000元及利息（利息自2012年1月18日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1550元，适用简易程序审理，减半收取人民币775元，由被告叶火烟与叶木耳共同负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨 郁
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 叶小桃
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。