wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00218号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人张某，男，1987年9月24日出生，满族，初中文化，农民，现住辽宁省北镇市。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，同月22日被依法执行逮捕，同年11月26日被取保候审。
辩护人顾晓丽，辽宁锦逸律师事务所律师。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2015年7月2日作出（2015）北刑初字第00001号刑事判决：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，北镇市人民检察院提出抗诉，被告人上诉。辽宁省锦州市中级人民法院认为，原判认定事实不清，证据不足，于2015年11月5日作出（2015）锦二刑终字第00182号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2015年11月10日另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
北镇市人民检察院指控，2014年10月13日20时15分许，被告人张某驾驶辽A413**号（肇事时悬挂辽LV43**号牌照）轿车，由西向东行驶至305线252公里＋200米处时，将由南向北横过道路的被害人李某某、张某某撞上，发生交通事故，致使被害人李某某、张某某受伤，被害人李某某经抢救无效后死亡。车辆部分损坏。被告人张某肇事后弃车逃逸。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。
在开庭审理过程中，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年10月13日20时15分许，被告人张某驾驶辽A413**号（肇事时悬挂辽LV43**号牌）马自达轿车由沟帮子镇去盘锦北站，由西向东行驶至305线252公里＋200米处时，将由南向北横过道路的被害人李某某、张某某撞上，发生交通事故，致使被害人李某某、张某某受伤，被害人李某某经抢救无效后死亡。车辆部分损坏。肇事后，被告人张某在现场停留约十分钟后步行离开事故现场，回到自已家中，2014年10月14日凌晨3时许到了交警大队投案。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张某负此次事故的主要责任，被害人李某某负此事故的次要责任，当事人张某某负此事故的次要责任。
另查明，当事人自行达成赔偿协议，被告人张某一次性赔偿被害人李某某近亲属经济损失人民币32万元；赔偿被害人张某某经济损失人民币9万元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、户籍证明，证实了被告人张某达到刑事责任年龄的事实；
2、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，证实了被告人张某具有B2驾驶证的事实；
3、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆被扣押的事实；
4、道路交通事故认定书，证实了被告人张某负此次事故的主要责任，被害人李某某、张某某负此事故次要责任的事实；
5、证人吴某证言，证实了2014年10月13日20时15分许，被告人张某开车肇事。肇事后吴某下车后拨打了120叫了救护车，取下了车辆上悬挂的车牌，并随救护车一起到了北镇市第二医院。在得知一个人死亡之后，即打电话给被告人张某，张某的电话转移了。后来就给被告人张某的“舅舅”张宝巍。当日22时许，张宝巍打电话让吴某到交警大队作证，并用车将吴某送到北镇市交警大队的事实；
6、证人孙某某证言，证实了2014年10月13日20时15分许，被告人张某开车肇事。肇事后，孙某某步行离开事故现场回家，当日21时32分许，接到张某的“舅舅”张宝巍的电话让其到交警大队作证，并用车将其送到北镇市交警大队的事实；
7、证人李某证言，证实了其岳父李某某于2014年10月13日晚上肇事后死亡及家庭自然情况的事实；
8、证人张某某证言，证实了2014年10月13日晚上和李某某从饭店吃完饭后，由南向北行走时，被车撞上受伤及李某某死亡的事实；
9、证人王某证言，证实了2014年10月13日20时左右，有两人在道路上被撞的事实；
10、被告人张某供述与辩解，证实了2014年10月13日20时15分许，其驾驶辽A413**号（肇事时悬挂辽LV43**号牌）轿车，由西向东行驶至305线252公里＋200米处时，将由南向北横过道路的被害人李某某、张某某撞上，发生交通事故，造成被害人李某某、张某某受伤，被害人李某某经抢救无效后死亡的事实。肇事后张某步行回到家中，到家后，给其“舅舅”张宝巍打电话说我开车撞人了，张宝巍告诉张某快到交警大队去投案，张某又给朋友张晓龙打电话，问清楚其开的车有全险。张某于2014年10月14日3时许到北镇市交警大队投案的事实；
11、北镇市人民医院尸体检验报告，证实了被害人李某某系头部被钝性物体碰撞，使脑组织严重受损，形成重度颅脑损伤死亡的事实；
12、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，证实了被告人张某血液中未检出乙醇成分的事实；
13、交通事故车辆痕迹检验记录，证实了辽A413**号（肇事时悬挂辽LV43**号牌）轿车接撞痕迹与行人受伤部位相吻合的事实；
14、交通事故车辆技术检验报告，证实了辽A413**号（肇事时悬挂辽LV43**号牌）轿车刹车、转向、灯光等各项指标都符合技术要求的事实；
15、道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片，证实了肇事现场的情况；
16、赔偿协议书两份，证明了被告人张某与被害人李某某近亲属当事人自行达成赔偿协议，被告人张某一次性赔偿被害人李某某近亲属人民币32万元的事实；被告人张某与被害人张某某自行达成赔偿协议，赔偿被害人张某某9万元。被害人李某某近亲属、被害人张某某对被告人张某表示谅解。
17、协议中的证明人张雷证明材料一份，证实协议是在农行沟帮子营业所签订，赔偿款通过转户的方法即时付清的事实。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某在肇事后逃离肇事现场，系在交通肇事后逃逸，辩护人不应视为逃逸的观点与事实不符，不予采纳。鉴于被告人张某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属及伤者的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高明吉
审 判 员 赵迎欣
人民陪审员 王 彪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 曹 洋
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00218号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人李某某，男，1954年11月21日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月15日被北票市公安局取保候审，2014年8月10日被北票市人民检察院取保候审。2015年8月21日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员裴莹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某于2014年11月4日9时许，无证驾驶无牌照三轮载货摩托车，载乘车人胡某某（系被告人岳母）、李某某（系被告人妻子），行驶至北票市龙潭镇沟门子村路口处，由南向东转弯时，未遵守让行规定，与由西向东王某甲驾驶的辽N02Y**号小型轿车相撞，致胡某某左胸腔脏器破裂出血及创伤性休克死亡。北票市公安交通警察大队认定李某某承担本起事故的主要责任。被告人李某某于2014年12月9日在北票市中心医院被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某丙证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，违规驾驶车辆上路行驶，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑守奎
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 威
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第262号
上诉人（原审原告）：李加贵。
上诉人（原审被告）：叶旭平。
上诉人（原审被告）：金华市俊佳市政建设有限公司。
法定代表人：叶旭平。
叶旭平、金华市俊佳市政建设有限公司。
上诉人李加贵、叶旭平、金华市俊佳市政建设有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第3633号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，因上诉人李加贵、叶旭平、金华市俊佳市政建设有限公司均未在规定期间内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行上诉人的诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李加贵、叶旭平、金华市俊佳市政建设有限公司自动撤回上诉处理。浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第3633号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 李 茜
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年二月二日
代书 记员 项蓓蕾
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1890号
原告杨立波，女，成年人，汉族，无职业，住方正县方正镇。
委托代理人齐静，男，1950年01月23日出生，汉族，方正县方兴法律服务所，法律工作者，住方正县方正镇。
被告李树峰，男，成年人，汉族，方正县统战部工人，住方正县方正镇。
原告杨立波与被告李树峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月13日受理，依法由审判员张庆民适用简易程序审理，于2016年09月20日公开开庭审理。原告杨立波委托代理人齐静，被告李树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立波诉称，原告的哥哥杨延春与被告是好哥们，2016年03月01日，被告李树峰着急偿还他人欠款，通过原告的哥哥杨延春在原告处借款人民币47,500.00元，约定一个月还款，经我多次向被告索要，被告一直推拖未付，故原告诉讼至法院，要求被告李树峰给付借款47,500.00元。
被告李树峰辩称：我不是从原告杨立波手里借的钱，我是从杨延春手里借的钱，我和原告哥哥协商了，等我父亲的平房开发了，我就还钱，后来杨延春和我说，这钱是从他妹妹手里拿的。
结合原、被告陈述，确定本案争议焦点为：被告李树峰拖欠原告欠据是否属实。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
借据，意在证明：2016年03月01日，被告李树峰向原告借款人民币47,500.00元，借款人：李树峰。
被告质证认为，欠据的签名是我写的，没有异议，但是钱是从原告哥哥手里拿的。
本院认为，被告李树峰对自己的签名无异议，本院对该证据予以采信。
被告李树峰在开庭审理期间，未向本院出示证据。
根据当事人举证，质证，法庭调查及对本院对上述证据的认证意见，本院确定如下事实：
2016年03月01日，被告李树峰通过原告哥哥杨延春，向原告借款人民币47,500.00元，被告李树峰给原告出具借据一枚，后经原告多次向被告索要，被告一直推拖未付。
本院认为，原告杨立波与被告李树峰之间民间借贷关系明确，合法有效，被告李树峰应给付原告借款，被告的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李树峰于本判决生效后五日内给付原告借款人民币47,500.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付的金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988.00元，减半收取494.00元，由被告李树峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张庆民
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 伟
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执205号
申请执行人范云龙。
被执行人陈来林。
申请执行人范云龙与被执行人陈来林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第549号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈来林应当给付申请执行人报酬2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月13日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年五月十六日
书记员 张 平
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1129民初737号
原告:李冬莲，女，1952年11月13日生,瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被告：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路221号。
法定代表人：何金昌，男，任该公司董事长。
被告：何金昌，男，1963年6月14日出生，汉族，湖南省道县人，德昌公司董事长,住ＸＸ瑶族自治县。
被告：刘伟，男，1963年12月2日出生，瑶族，湖南省湘谭市人，德昌公司董事,住ＸＸ瑶族自治县。
本院在审理原告李冬莲与被告ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李孝华
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2359号
原告：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：陈锡禧，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告：林辉煌，男，1981年2月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：林荣美，女，1981年8月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告程仁杰与被告林辉煌、林荣美民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锡禧到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程仁杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告林辉煌偿还原告借款50000元，并按月利率2%计�自2016年9月18日起至还款之日止的利息。2、被告林荣美对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告林辉煌因家庭缺乏资金，于2016年9月17日向原告借款50000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告林荣美自愿提供保证。借款后，被告林辉煌未能依约付息还本，经原告多次催讨，两被告均未能偿还本息。
被告林辉煌、林荣美未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供证据1即借据及收款凭证各1份，以此证明被告林辉煌于2016年9月17日向原告借款50000元并确认收到原告借款的事实。证据2即担保函1份，以此证明被告林荣美为本案借款提供连带责任保证的事实。证据3即两被告的结婚证复印件1份，以此证明两被告于2007年7月20日办理结婚登记。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1－3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告林辉煌因需要资金于2016年9月17日向原告借款50000元。双方约定月利率2.4%，没有约定借款期限。被告林辉煌立下借据、收款凭证各1份交由原告收执。被告林荣美为被告林辉煌的上述借款提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，并出具担保函1份交由原告收执。此后，经原告多次催讨，两被告均未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原告与被告林辉煌之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告林辉煌经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告林辉煌偿还借款50000元，依据和理由充分，应予支持。其请求被告林辉煌自2016年9月18日起至还款之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告林荣美为被告林辉煌借款提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林辉煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告程仁杰借款50000元，并按月利率2%支付自2016年9月18日起至还款之日止的利息。
二、被告林荣美对被告林辉煌的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告林辉煌、林荣美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一八年四月二十四日
书记员 柳云凤
速录员 张月红
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初5031号
原告：林泽英。
法定代理人：林有文（父女）。
被告：毛璐。
本院在审理原告林泽英与被告毛璐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林泽英于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行达成一致调解协议且履行完毕为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告林泽英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林泽英负担。
审判员 张发水
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘芳芳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00710号
罪犯牛玉会，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2006年7月19日作出（2006）石刑初字第26号刑事判决，以被告人牛玉会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年11月3日减刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯牛玉会在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次记功奖励并获2012年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯牛玉会在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯牛玉会减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月19日起至2023年8月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙世伟
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初238号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人高新成，吉林省洮南市人，现住洮南市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于通榆县看守所。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2017)245号起诉书指控被告人高新成犯盗窃罪于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人高新成到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2015年11月10日4时15分许，被告人高新成（犯罪时十七周岁）伙同王某、姚某、张某（均另案处理），在白城市开发区西雅图宾馆内，趁人不备，盗窃吧台内现金人民币4000.00余元，并将盗窃所得赃款全部挥霍。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有被告人供述、失主陈述、书证、视听资等证据。并认为被告人高新成以非法占有为目的，伙同他人秘密手段盗窃他人财物，价值4,000.00余元，犯罪时未满十八周岁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条一款、三款，第二十五之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人高新成对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年11月10日4时15分许，被告人高新成（犯罪时十七周岁）伙同王某、姚某、张某（均另案处理），在白城市开发区西雅图宾馆内，趁人不备，盗窃吧台内现金人民币4000.00余元，并将盗窃所得赃款全部挥霍。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
1、常住人口基本信息表，证实被告人高新成于1998年6月8日出生。
2、白城市公安局洮北分局便衣侦查大队于2017年3月17日的到案经过，因发现余罪，2017年3月15日，我队民警到黑龙江省泰来监狱接回服刑期满的被告人高新成、王某。
3、白城市公安局洮北分局便衣侦查大队于2017年3月17日的情况说明，在华新宾馆被盗案中，犯罪团伙的其余犯罪嫌疑人已判决，其中在西雅图宾馆被盗案中，高新成、姚某、王某、张某四人结伙作案，盗窃宾馆现金4000.00余元，其中张某已2016年2月29日起诉至检察院，并已审理结束，张某赔偿了被害人的经济损失，另一犯罪嫌疑人姚某在逃未到案。
4、白城市洮北区人民检察院的白洮检刑检刑不诉［2016］23号不起诉决定书，证实白城市洮北区人民检察院决定对张某不起诉。
5、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院的（2016）黑0204刑初83号刑事判决书，证实高新成、王某因犯盗窃罪于2016年10月14日均被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2017年3月15日释放。
二、视听资料
讯问高新成全程录音录像，证实被告人高新成在公安机关讯问时相应情形，没有刑讯逼供现象。
三、证人证言
1、同案姚某的证言：2015年11月初的一天晚上，我到网吧玩碰到高新成、王某、张某，玩到后半夜我们四个人出去了。高新成领我们三个人从网吧出来到开发区的旅游一条街一家宾馆，那家宾馆叫啥名也没看，到宾馆后高新成一挥手告诉我们到后门，我就从后面绕到后门，高新成告诉张某和王某在正门，然后他自己进的屋。我从后门见高新成进吧台后把椅子动了一下，然后钻了进去了，不一会儿就出来了，我们几个就走了。我们是骑摩托车去的，我骑一台驮王某，张某骑一台驮着高新成。然后我们到了一家小旅店，高新成从兜里掏出钱，我们四人查的一共盗窃了3800.00余元。这些钱都让我们花没了。
2、同案张某的证言：我知道公安机关找我什么事，一个多月前某天4点多钟，具体日期我想不起来了，我和高新成还有另外两个人，一个人是姚可丽的哥哥，另一个人是高新成的朋友叫啥我也不知道，我们在的一个行业场所或个人家（天黑我没有看清）偷钱的事。偷了多少钱我不知道，我看见高新成他们从哪个房子里出来的时候兜里挺鼓的，装的都是钱。我当时没有进去偷，是负责把风。
3、同案王某的证言：2015年11月份的一天半夜，我们四个人都在小旅店，高新成和姚某他们俩商量去偷钱，他们具体咋说的我没细听，我和张某就跟着去了。我们四个人骑着两台摩托车去，到开发区旅游街里面的西雅图宾馆停下来，高新成进去偷，姚某在门口，我和张某在门外把风。回来后听高新成说从宾馆里偷出4000.00元左右现金。我们盗窃的钱在白城吃饭住店外，还用作去齐齐哈尔的路费。
四、被害人陈述
失主袁某的陈述：我家在白城市开发区旅游一条街开的西雅图宾馆被盗了。从我家宾馆的监控视频看到，2015年11月10日4点15分，一个穿白色上衣的男子从宾馆正门进入，他在宾馆的一楼走动了一番，然后把上衣在宾馆一楼脱掉，从吧台的抽屉里把钱拿走。而后一个穿黑色的男子戴着口罩从正门进入宾馆一楼走到后门将门打开等着，等到先前穿白色衣服的男子在吧台偷完钱之后，两个人一起从后门出去了。后门外又有两个人分别骑着摩托车把这两个人给拉走了。当时宾馆一楼就女吧员自己在吧台下方的床上睡觉，钱放在吧台右侧的抽屉里，被盗现金6000.00余元。
五、被告人供述
被告人高新成的供述：2015年11月份，日期我忘了，时间是凌晨快亮天了，我们在索菲亚附近的一个小旅店呆着，因为身上都没钱，姚某说偷点钱花，然后我和姚某、王某、张某骑着摩托车就去了。我们骑摩托车随便溜达，在开发区旅游一条街西雅图宾馆，就决定盗窃他家了。因为在窗外能看见宾馆吧台的女服务员躺在吧台的床上睡着了，所以我就进去偷钱了，到吧台的抽屉里，拿出一沓钱，有100元面额、50元面额和10元面额的，当时很厚一沓钱，我把钱直接塞进裤子里了，他们在外面给我把风。我偷完后，我们几个就骑着两个摩托车回旅店了。回旅店后，我们盗窃了现金4000元左右，我和姚某拿出其中的3000.00元存在了王某的银行卡里，剩下的钱我们吃喝花销和买车票作路费了。
本院对被告人高新成与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人高新成对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认，并有失主的报案材料、证人证言、书证、视频资料等证据证实，足以证明被告人高新成的行为触犯刑法规定的盗窃罪，公诉机指控其犯盗窃罪的公诉意见本院予以支持。
本院认为，被告人高新成以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，价值4,000.00余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人高新成在庭审中态度较好，且犯罪时未年满十八周岁，本院在量刑时给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条一款、三款，第二十五条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人高新成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2,000.00元。
（罚金待本判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
人民陪审员 毕建坤
人民陪审员 陈书琴
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘志方
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）土法执字第17号
申请人执行人王一通，男，汉族，32岁，现住土右旗萨拉齐镇。
被执行人周普查，男，汉族，成年，现住土右旗萨拉齐镇。
被执行人邬瑞霞，女，汉族，成年，住址同上。
本院在执行申请执行人王一通与被执行人周普查、邬瑞霞民间借贷纠纷一案中，依据（2014）土民初字第507号民事判决书。现查明被执行人无其他经济收入且暂无财产可供执行。本院终结本次执行程序，日后若发现被执行人有财产或财产线索，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）土法执字第17号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 云
审判员 崔存礼
审判员 刘 师
二〇一五年十二月十日
书记员 白晓宇
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第981号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人叶某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1071号起诉书指控被告人叶某某犯妨害公务罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年7月4日21时许，被告人叶某某驾驶牌号为浙FA9S**的摩托车至上海市青浦区徐泾镇徐民东路、诸光路路口东北侧欲载客，在上海市公安局青浦分局交警支队民警被害人冯某某上前对其实施盘查时，其因担心被处罚遂启动摩托车，在逃离过程中将被害人冯世杰拖行约1米，至冯世杰手臂等处受伤。经鉴定，被害人冯某某因外伤致左上臂中段伸侧、左肘部屈侧及右上腿上段屈侧皮肤软组织擦挫伤，构成轻微伤。
另查明，被告人叶某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人冯某某的陈述及辨认笔录，证人顾某某、曾某某的证言及辨认笔录，验伤通知书及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，人民警察证复印件，案发经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致执法的人民警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人叶某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第981号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人蓝某，农民。因涉嫌故意伤害于2014年8月29日被南宁市公安局青秀分局行政处罚十五天，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年9月13日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。辩护人石东伟，广西金卡律师事务所律师。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1094号起诉书指控被告人蓝某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员胡程程出庭支持公诉，被告人蓝某及辩护人石东伟到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2014年8月28日4时40分，被告人蓝某酒后驾驶一辆马自达汽车（车牌桂A×××××）行驶到南宁市青秀区仙葫开发区蓉茉大道通泰路星际KTV门前时，与骑电动自行车的被害人陈某、梁某发生轻微刮碰，蓝某没有停车处理，继续驾驶车辆往前行驶。随后陈某、梁某分别持伸缩棍、U型锁追上蓝某车辆，砸车辆玻璃。当陈某、梁某返回两车刮碰处，蓝某开车将陈某、梁某撞倒在地，致使陈某、梁某身体多处受伤以及自行车受损。经鉴定，陈某左眼周、右小腿损伤程度均为二级；梁某左前臂损伤程度为轻伤一级、右足损伤程度为二级。经检验，蓝某静脉血液乙醇浓度为128.3mg100ml。对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：受案登记表、户籍证明、到案经过、门诊病历、情况说明；辨认笔录；血样提取登记表、乙醇定量检验报告、人体损伤鉴定书二份；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；证人周某证言；被害人陈某、梁某陈述；被告人蓝某供述等。公诉机关认为，被告人蓝某醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蓝某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。蓝某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。特提请本院依法判处。被告人蓝某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：（1）被害人持棍敲打蓝某汽车玻璃，有过错；（2）蓝某认罪态度好；（3）赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议法庭对蓝某从轻处罚。被告人蓝某未向法庭提交任何证据。其辩护人向法庭提交谅解书二份。经审理查明，2014年8月28日4时40分，被告人蓝某酒后驾驶一辆马自达汽车（车牌桂A×××××）行驶到南宁青秀区仙葫开发区蓉茉大道通泰路星际KTV门前时，与骑电动自行车的被害人陈某、梁某发生轻微刮碰，蓝某没有停车处理，继续驾驶车辆往前行驶。随后陈某、梁某分别持伸缩棍、U型锁追上蓝某车辆，敲打车辆玻璃。当陈某、梁某返回两车刮碰处，蓝某开车将陈某、梁某撞倒在地，致使陈某、梁某身体多处受伤以及自行车受损。经鉴定，陈某左眼周、右小腿损伤程度均为二级；梁某左前臂损伤程度为轻伤一级、右足损伤程度为二级。经检验，蓝某静脉血液乙醇浓度为128.3mg100ml。案发后，被告人蓝某主动赔偿被害人陈某经济损失1万元。在法庭主持调解下，蓝某主动与被害人陈某、梁某达成调解协议，并赔偿陈某经济损失2万元、赔偿梁某的经济损失15000元，取得二被害人的谅解。上述事实，被告人蓝某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、门诊病历、情况说明、谅解书；辨认笔录；血样提取登记表、乙醇定量检验报告、人体损伤鉴定书二份；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；证人周某证言；被害人陈某、梁某陈述；被告人蓝某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝某醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪；蓝某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。蓝某一人犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人蓝某主动与被害人陈某、陈某达成调解协议并赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，可对其从轻处罚。对辩护人提出蓝某已经赔偿被害人的经济损失取得被害人谅解的意见，本院予以采纳。二被害人因蓝某驾车刮碰其自行车而持棍敲打蓝某的车辆玻璃，有一定过错，可对蓝某酌情从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错的意见，本院予以采纳。根据被告人蓝某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十九条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月、执行拘役一个月、并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年7月28日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 胡 杏审判员 朱柳青审判员 徐 玫二〇一五年四月二十八日书记员 李 论附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1311号
申请执行人钟海云，男，汉族，1978年12月3日出生，住广东省郁南县。
委托代理人区诗宇，广东中真律师事务所律师。
被执行人傅水平，男，汉族，1967年6月10日出生，住佛山市顺德区。
申请执行人钟海云与被执行人傅水平运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第317号民事判决书已经发生法律效力，但傅水平未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2015年6月10日立案执行。
执行过程中，经本院向辖区内的国土、房产、银行、等部门调查，除发现被执行人有银行存款3284.78元（该款已经扣划并退给申请执行人），未能发现被执行人有可供执行的财产�本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人对本院的调查结果无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及去向，表示同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及去向，表示同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1311号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一五�十月十五日
书 记 员 何贵豪
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第136号
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局。住所地邢台市桥东区五里铺66号，组织机构代码证号：79139476-2。
法定代表人吕修彦，男，该局局长。
被执行人刘江丽，女，汉族，1981年7月14日出生，现住邢台市桥东区。
被执行人李修江，男，汉族，1981年12月19日出生，现住址同上。
邢台市桥东区人口和计划生育局申请执行桥东计征决字（2014）6037号征收社会抚养费决定书一案，经本院审查，程序合法，适用法律正确，现已发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员米燕阁
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈彦灵
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）寿执字第442号
申请执行人：陈道银。
被执行人：赵福恺。
上列双方当事人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月26日作出的（2008）寿民初字第1687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈道银于2010年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2008）寿民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一五年十月十四日
书记员 冯洪秀
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3574号
原告朱某某
委托代理人董艳杰，山东三禾律师事务所律师。
被告安某某
原告朱某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人董艳杰到庭参加诉讼，被告安某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告和被告安某某经人介绍认识并建立恋爱关系，2012年6月5日登记结婚，2012年12月26日生男孩“安某某”，婚前双方缺乏了解，婚后被告对家庭不管不问，两人现已分居两年之久，原告曾于2014年11月15日起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚，后双方未能和好，夫妻感情已彻底破裂，现依法提起诉讼，请求法院判令原告朱某某和被告安某某离婚，男孩由被告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割，诉讼费由被告承担。
被告安某某未答辩。
经审理查明，原告朱某某和被告安某某经人介绍认识并建立恋爱关系，2012年6月5日登记结婚，2012年12月26日生男孩“安某某”，后因琐事产生纠纷，原告朱某某曾于2014年11月17日起诉离婚，被告安某某经传票传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，本院于同年11月28日以原、被告夫妻感情未达到确已破裂的程度为由，判决不准原告与被告离婚。原告朱某某于2015年8月26日诉来本院，要求和被告安某某离婚。被告安某某经传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告提交了本人身份证、结婚证、出生医学证明、（2014）郯民初字第3889号民事判决书，经审查，结合本案案情，本院依法确认该证据的相关证明力。原告主张孩子现随被告生活，同意孩子由被告抚养，每月支付抚养费300元。原告陈述无财产、无共同债权债务。
上述事实，由当事人陈述、举证、庭审笔录等证明，相关证据已收录在卷。
本院认为，原告朱某某和被告安某某婚后共同生活时间不长，双方因琐事产生纠纷，原告第一次提起的离婚诉讼被本院判决不准离婚后，至今不满一年，双方因感情不和分居不到两年，原告未提交证据证明原、被告夫妻感情已达到确已破裂的程度，对原告朱某某的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告安某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一五年十月二十日
书记员 王旖旎
德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第1791号
原告：苏博林，女，1998年3月出生。
法定代理人：苏彦国，男，1969年4月出生。
被告：荆爱珍，女，1969年2月出生。
委托代理人：王伟、王文才，山东古平律师事务所律师。
原告苏博林诉被告荆爱珍交通事故纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告法定代理人苏彦国、被告荆爱珍及其委托代理人王伟、王文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日14时30分，被告荆爱珍驾驶电动自行车行驶至德城区湖滨北路人民法院对过时与停靠在该地点的原告乘坐王雪梅驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，该事故责任无法认定。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计23778.6元。
被告荆爱珍辩称：荆爱珍在该次事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1900元，原告应予返还。
经审理查明：2015年5月3日14时30分，被告荆爱珍骑电动自行车沿湖滨北路西侧非机动车道由北向南行驶至德州市德城区人民法院对过时，与王雪梅所骑电动自行车相撞，造成王雪梅电动自行车乘车人原告苏博林受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘察认定，现场无监控设施、双方当事人叙述不一致，事故原因无法查清。原告受伤后被送往德州市人民医院住院治疗10天，共花医疗费11578元，其中被告荆爱珍垫付1900元。2015年6月25日，原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，结论为：苏博林因交通事故受伤，护理期限为30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；营养期限为30日。原告花鉴定费500元。
上述事实由原告提交的道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、司法鉴定书及开庭笔录予以证实。
本院认为：德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故证明载明：该事故原因无法查清。对苏博林的受伤，王雪梅与被告荆爱珍各应负50%的责任。故对原告所受损失被告荆爱珍应承担50%的赔偿责任。原告所花医疗费11578元，被告荆爱珍应承担5789元，其已垫付1900元，故其再承担3889元。原告所作司法鉴定，被告虽有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，故本院对该鉴定予以采信。被告对原告的护理人员李会玲护理费数额无异议，本院予以认定，数额为（1084元÷16天＋2197元÷25天＋2507元÷30天）÷3个月×30天=2392元。原告的另一护理人员的护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为29222元÷365天×10天=800元。原告的住院伙食补助费为100元×10天=1000元。原告的营养费为30元×30天=900元。原告主张的交通费100元，本院予以支持。上述护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5192元，被告荆爱珍承担2596元。原告所花鉴定费500元，被告荆爱珍承担250元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
被告荆爱珍赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计6735元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，原告承担344元，被告荆爱珍承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王伟力
审判员 杨家勇
审判员 宋玉洪
二〇一五年十月十日
书记员 夏欣媛
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第02681号
原告吴某，农村居民。
委托代理人夏绪伟，潼南县双江法律服务所法律工作者。
被告阮某，越南社会主义共和国公民。
本院在审理吴某诉阮某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告吴某负担。
审 判 长 夏休亮
代理审判员 夏 雪
人民陪审员 杨 平
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 波
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初1703号
原告：安徽金鼎物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路78号贵都花园。
法定代表人：戴华，该公司董事长。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王为柱，职业不详。
本院在审理原告安徽金鼎物业管理有限责任公司诉被告王为柱物业服务合同纠纷一案中，原告�徽金鼎物业管理有限责任公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽金鼎物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金鼎物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告安徽金鼎物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一六年四月一日
书记员 王 盼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初108号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人李忠起，男，1967年6月24日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2015年1月7日因犯盗窃罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因盗窃于2016年10月30日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年11月24日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人李忠起犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于2017年2月21日立案，�法适用简易程序，由审判员刘旭依法独任审理，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人李忠起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，1.2016年10月19日6时许，被告人李忠起在海拉尔区某副食商店门口，趁被害人蔡某不备将一条阿拉斯加犬盗走。经鉴定，被告阿拉斯加犬价值人民币3800元。
2.2016年10月24日0时许，被告人李忠起在海拉尔区某小区被害人栾某家的院子里，趁被害人栾某不备将两条德牧幼崽盗走。经鉴定，被盗两条德牧幼崽价值人民币1000元。
上述被盗财物共计价值人民币4800元。
另查明，被告人李忠起于2016年10月30日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人李忠起在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，抓获经过，被害人栾某、蔡某的陈述，证据保全清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠起以非法占有为目的，�密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李忠起被判处过有期徒刑，刑满释放后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪情节、数额、社会危害程度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人李忠起犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年4月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员刘旭
二○一七年三月七日
书记员赵文萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0702刑初108号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李忠起，男，1967年6月24日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2015年1月7日因犯盗窃罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因盗窃于2016年10月30日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年11月24日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人李忠起犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于2017年2月21日立案，�法适用简易程序，由审判员刘旭依法独任审理，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人李忠起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海拉尔区人民检察院指控，1.2016年10月19日6时许，被告人李忠起在海拉尔区某副食商店门口，趁被害人蔡某不备将一条阿拉斯加犬盗走。经鉴定，被告阿拉斯加犬价值人民币3800元。2.2016年10月24日0时许，被告人李忠起在海拉尔区某小区被害人栾某家的院子里，趁被害人栾某不备将两条德牧幼崽盗走。经鉴定，被盗两条德牧幼崽价值人民币1000元。上述被盗财物共计价值人民币4800元。另查明，被告人李忠起于2016年10月30日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李忠起在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，抓获经过，被害人栾某、蔡某的陈述，证据保全清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠起以非法占有为目的，�密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李忠起被判处过有期徒刑，刑满释放后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪情节、数额、社会危害程度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，判决如下：被告人李忠起犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年4月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员刘旭二○一七年三月七日书记员赵文萍
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第887号
申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈庆美，女，1991年3月8日出生，汉族，高中文化，住所地广西壮族自治区岑溪市。
关于征缴被执行人陈庆美罚金执行一案，依据本院（2014）涵刑初字第509号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年4月至9月期间，本院多次对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第509号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一五年九月十一日
书记员 戴晓丹
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执750号
申请执行人江山市红火小额贷款有限公司，住所地：江山市。
法定代表人吴水英，董事长。
委托代理人王炳辉，浙江××图律师事务所律师。
被执行人江山日月湖度假村有限公司，住所地：江山市。
法定代表人徐日江，执行董事。
被执行人徐日江，居民。
被执行人柴小娟，居民。
被执行人邵珠彪，居民。
被执行人姜淑琴，居民。
被执行人郑水华，居民。
被执行人王小兰，居民。
被执行人江山市艺都时尚电影有限公司，住所地：江山市。
法定代表人徐日江，执行董事。
被执行人江山市月亮湖生态旅游开发有限公司，住所地：江山市。
法定代表人徐硕，执行董事。
江山市红火小额贷款有限公司与江山日月湖度假村有限公司、徐日江、柴小娟、邵珠彪、姜淑琴、郑水华、王小兰、江山市艺都时尚电影有限公司、江山市月亮湖生态旅游开发有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）衢江商初字第921号民事判决书已经发生法律效力。权利人江山市红火小额贷款有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，要求义务人江山日月湖度假村有限公司、徐日江、柴小娟于归还借款本金500万元及相应利息、支付律师费损失8万元，被执行人邵珠彪、姜淑琴、郑水华、王小兰对上述款项在最高额750万元范围内承担连带保证责任；江山市艺都时尚电影有限公司、江山市月亮湖生态旅游开发有限公司对上述款项在最高额1125万元范围内承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人江山日月湖度假村有限公司、徐日江、柴小娟、邵珠彪、姜淑琴、郑水华、王小兰、江山市艺都时尚电影有限公司、江山市月亮湖生态旅游开发有限公司在本院均涉及系列执行案件，标的大。相关财产均设定抵押，且被多次查封。现本院对相关财产依法处置中，财产处置周期长，短期内无法变现，除外未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人江山市红火小额贷款有限公司向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执750号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛卓渊
二〇一六年四月二十九日
书记员 严国民
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执292号
申请执行人李二龙。
被执行人阳立新。
本院在执行申请人李二龙与被执行人阳立新建设工程施工合同纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1818号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李中权
审 判 员 钟 检
审 判 员 曾 燕
二〇一六年九月五日
代理书记员 陈 诚
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第27号
申请执行人孙亚波。
被执行人王彦春（王彪），现住扶余市。
申请执行人孙亚波与被执行人王彦春（王彪）买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月24日作出（2014）扶民初字第1483号民事调解书，调解协议如下：被告王彦春欠原告孙亚波剩余玉米款17270.00元，于2014年12月31日前一次性付清。案件受理费115.00元，由被告王彦春承担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人王彦春未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人孙亚波于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王彦春履行该民事调解书所确定的义务。本院于2015年1月5日立案执行，并于2015年1月5日向被执行人王彦春发出执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，责令被执�人王彦春在五日内履行该生效民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人孙亚波于2015年1月6日撤回执行申请，案件受理费115.00元，已由申请执行人孙亚波自行承担，执行申请费免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第1483号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年三月二十七日
书记员 宋庆学
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执878号
申请执行人：赵玉林。
被执行人：周帅。
申请执行人赵玉林与被执行人周帅健康权纠纷一案，本院2017年6月6日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4316号民事判决书的确认及赵玉林的申请，被执行人周帅应支付给张广通2773元并交纳执行费。在执行过程中，法院扣划了被执行人周帅上述案款及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4316号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 岳忠文
助理审判员 张凤君
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘 贺
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执878号
申请执行人：赵玉林。
被执行人：周帅。
申请执行人赵玉林与被执行人周帅健康权纠纷一案，本院2017年6月6日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4316号民事判决书的确认及赵玉林的申请，被执行人周帅应支付给张广通2773元并交纳执行费。在执行过程中，法院扣划了被执行人周帅上述案款及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4316号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张凤君
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 贺
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2526号
起诉人廉某。
本院收到起诉人廉某诉被起诉人廊坊市广阳区万庄镇柳林马坊村村民委员会的起诉状。起诉人诉称，根据从廊坊市中级人民法院提供的证据，涿密高速公路征地补偿款、地上物补偿款已支付给被告，被告至今不支付给原告补偿款，原告要求被告按照冀政（2012）141号文件、冀政（2008）132号文件、廊政办（2012）77号文件规定，支付给原告补偿款，故向法院起诉判令被告支付征地补偿款、地上物补偿款。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。由此可见，村民委员会对于本村事务享有自治权。村民委员会如何分配征地补偿款的事项属于行使村集体事务管理权的行为，对于村民委员会行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。故起诉人的起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第四项的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123、154条的规定，裁定如下：
对起诉人廉某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本两份，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 刘智慧
审判员 王 芳
审判员 方振勇
二〇一六年四月二十八日
书记员 苏 然
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003民初2526号原告张新丽。被告廊坊市新源天街商城管理有限公司。地址廊坊市广阳区建国道235号。法定代表人郝越胜，职务董事长。原告张新丽与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告张新丽与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案因有关廊坊市新源天街商城管理有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民破5号民事裁定书裁定受理，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张新丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长 何敏乐代审判员 夏 岩代审判员 丁 钉二〇一六年九月八日书 记 员 刘 晶
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初871号
原告王霞，女，1979年2月17日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告王裕峰，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告韩文文，女，1983年3月4日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告王霞与被告王裕峰、韩文文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员李舰独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告王霞到庭参加诉讼；被告王裕峰、韩文文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称，两被告系夫妻关系。2015年9月14日，王裕峰向原告借款3万元。2015年底原告催要未果。请求判令被告偿还借款3万元；本案涉诉费用由被告承担。
被告王裕峰、韩文文在案件审理过程中未提供书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理本院认定：王裕峰、韩文文于2004年9月3日登记结婚。2015年9月14日，王裕峰向王霞借款3万元并书具借条一份。涉案借款因王霞催要未果致本案诉讼。
上述事实，除当事人当庭陈述外，由原告王霞提供的借条予以证实，经庭审质证，并有原告王霞提供的《结婚登记审查处理结果》复印件在案佐证，本院予以确认。
本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经本院传票传唤，王裕峰、韩文文无正当理由未到庭参加诉讼，对王霞主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利，相应不利法律后果自负。王裕峰、韩文文未证明涉案债务为王裕峰的个人债务，本案债务应当按照王裕峰、韩文文婚姻关系存续期间共同债务处理。本院对王霞的诉求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王裕峰、韩文文于本判决生效后10日内共同偿还原告王霞借款3万元。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元、保全费330元，由被告王裕峰、韩文文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未在上诉期满后7日内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 舰
二〇一六年四月十四日
书记员 闵倩倩
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保124-2号
申请人：张新国，男，汉族，1988年11月10日出生，住宁津县。
被申请人：田东庆，男，汉族，1991年04月24日出生，住宁津县。
被申请人：谷宏艳，女，汉族，成年，齐河县。
在审理申请人张新国与被申请人田东庆、谷宏艳申请诉前财产保全一案中，因申请人张新国向本院撤回保全申请，经审查，申请人张新国的撤回保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予申请人张新国撤回保全申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一六年八月十六日
书记员 陈亚萍
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法双民初字第283号
原告张美婵。
法定代理人张朝东。
被告中国人寿保险股份有限公司江门分公司。
负责人许笃鹏，该公司总经理。
委托代理人冯秀冰，该公司职员。
本院在审理原告张美婵诉被告中国人寿保险股份有限公司江门分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张美婵撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张美婵负担。
代理审判员 陈晓建
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 苏丽珍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初15959号
原告黄尚江，男，1972年10月11日出生。
委托代理人蒲正琼（原告之妻），女，1972年5月11日出生。
被告赵荣彪，男，1976年3月21日出生。
被告李会，男，1968年1月31日出生。
被告赵晨阳，男，1989年10月6日出生。
被告张风奇，男，1974年6月8日出生。
被告赵宗刚，男，1976年5月5日出生。
被告赵敬龙，男，1972年3月8日出生。
本院在审理原告黄尚江与被告赵荣彪、李会、赵晨阳、张风奇、赵宗刚、赵敬龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄尚江于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告黄尚江申请撤回起诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄尚江撤回起诉。
审判员 连春祥
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 祎
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第527号
原告郑宝成。
委托代理人杨娟，江苏金路律师事务所律师。
被告浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人陆兆禧，该公司执行董事。
委托代理人孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。
被告金华市中冠物资有限公司。
法定代表人许劲雷，该公司总经理。
委托代理人朱晓宁，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人臧千春，江苏苏源律师事务所律师。
原告郑宝成诉被告浙江淘宝网络有限公司、被告金华市中冠物资有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告郑宝成于2015年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑宝成申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑宝成撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、被告金华市中冠物资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑宝成负担。
审 判 长 杨海波
代理审判员 臧文刚
代理审判员 倪荣鑫
二〇一五年二月十三日
见习书记员 刘溪宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第527号
原告郑宝成。
委托代理人杨娟，江苏金路律师事务所律师。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人陆兆禧，该公司执行董事。
委托代理人孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。
被告金华市中冠物资有限公司，住所地浙江省金华市始丰路666号厂房一楼西侧1-3间办公室。
法定代表人许劲雷，该公司总经理。
委托代理人朱晓宁，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人臧千春，江苏苏源律师事务所律师。
原告郑宝成诉被告浙江淘宝网络有限公司、被告金华市中冠物资有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告郑宝成于2015年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑宝成申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑宝成撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、被告金华市中冠物资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑宝�负担。
审 判 长 杨海波
代理审判员 臧文刚
代理审判员 倪荣鑫
二〇一五年二月十三日
见习书记员 刘溪宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1126民初135号
原告：孙和生，男，1956年5月17日出生，汉族，山西省石楼县人。
原告：蔡凤云，女，1962年12月21日出生，汉族，山西省石楼县人。
被告：李双平，男，1961年12月6日出生，汉族，山西省石楼县人。
委托诉讼代理人：李旭强，男，1985年12月14日出生，汉族，山西省石楼县人，系被告李双平之子。
原告孙和生、蔡凤云诉被告李双平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙和生、蔡凤云，被告李双平及其委托诉讼代理人李旭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙和生、蔡凤云向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即腾出租用二原告的房屋（位于石楼县外贸公司一楼门面房）；2.判决被告向原告支付从2017年4月6日至腾空该房屋止的房租费，每天按300元计算；3.判决被告在腾空房屋时，原告的水、电、上下水、门窗、地板、墙壁、屋顶都不许损坏，如损坏一项赔偿一万元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2015年3月13日，原告孙和生与被告签订房屋租赁合同，约定原告将自己位于石楼县城内外贸公司一楼的门面房一间出租给乙方使用，租期为二年，即从2015年4月6日至2017年4月6日，租金为第一年3.8万元，第二年4万元，该合同如期履行。现由于该合同的租赁期限已届满且原告自己需占用该房屋，所以请被告腾空房屋，但是被告无故拒绝腾空所占原告房屋，给原告造成一定的经济损失。根据合同法相关规定，原、被告之间租赁合同期限届满，被告理应返还合同标的物。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李双平辩称，不同意腾房。原告曾经口头承诺想租多久租多久；合同约定租赁期满，应优先租给被告，原告不得擅自收回或出租给第三方；被告租下该房屋后，投资巨大，共计花费77.55万元；2016年街道改造工程七八个月，门店关了几个月，没什么生意，原告曾经承诺让被告多租赁几年把损失弥补回来。如果原告执意要被告腾房，则被告要求原告赔偿被告投入的转让费、装修费等，并给被告留出另找房屋和装修的时间。
原告孙和生、蔡凤云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结婚证复印件、安置协议、商铺租赁合同及录音。被告李双平提交了饭店转让合同、书面证言。对原、被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于房屋租赁期问题。二原告提交租赁合同主张租赁期为二年，即2015年4月6日至2017年4月6日，被告主张双方约定被告想租多久租多久。本院认为，原、被告虽然在租赁合同中约定2017年4月6日后每年租金按外贸门面房租金的增降而增降，随行就市，但双方未就具体租赁期限予以明确约定，视为不定期租赁。2.关于被告李双平提交的饭店转让合同。被告认为因原告同意原承租人白永强将该房屋转让给被告，故被告支付给白永强转让费70000元，原告认为房子转租时承租人必须经过出租人同意，但具体付多少转让费与出租人无关的辩解意见本院予以采纳。
根据原、被告陈述及经庭审质证、认证的证据，本院认定事实如下：原告孙和生与蔡凤云系夫妻关系。2015年3月13日，原告孙和生（甲方）与被告李双平（乙方）签订商铺租赁合同，将坐落在石楼县延安路外贸从东往西第七间房屋出租给被告，该房屋属于原告蔡凤云所在企业安置房。合同约定：“2015年4月6日至2016年4月6日租金38000元，2016年4月6日至2017年4月6日租金为40000元，以后每年租金按外贸门面房租金的增降而增降，随行就市；租金暂定为每年支付一次，每年4月6日前交清；租赁期满，乙方如需继续承租该房屋，甲方应优先乙方，不得擅自收回或出租给第三方；租赁期间，甲方擅自解除本合同提前收回该房屋，甲方应向乙方支付违约金。合同签订后，双方依约履行合同义务。2017年正月，原、被告两家因在店面门口烤肉串问题发生激烈冲突，之后原告通知被告李双平不再出租该房屋。
本院认为，根据合同法的相关规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，依照合同法第六十一条仍不能确定的，视为不定期租赁。对于不定期租赁，出租人及承租人均可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限内通知承租人。本案中，原、被告双方签订的房屋租赁合同为不定期租赁合同，原告有权随时解除合同，且因双方发生激烈争斗，被告已不符合优先承租的条件，故原告要求被告腾房及支付从2017年4月6日至腾空该房屋止的租金的诉讼请求，本院予以支持，租金按每年40000元，按实际占用房屋的天数计算。关于被告要求原告赔偿投入的转让费、装修费的主张，因双方在合同中约定乙方的装修甲方概不负责，且转让费用与本租赁合同无关，故其主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：
一、被告李双平于本判决生效之日起六十日内腾出租赁原告孙和生、蔡凤云的房屋；
二、被告李双平于腾房之日起十五日内支付原告孙和生、蔡凤云从2017年4月6日至腾出该房屋止的房屋占用费（租金每年40000元按实际占用天数计算）；
三、驳回原告孙和生、蔡凤云的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告李双平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘保荣
审 判 员 卫玲丹
人民陪审员 边 珺
二〇一七年八月三十日
书 记 员 许玮云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5583号
原告：卢春红。
被告：辽宁添丁实业有限公司。
法定代表人：宗纪东。
被告：辽宁添丁实业有限公司黄山路分店。
负责人�宗纪东。
原告卢春红诉被告辽宁添丁实业有限公司、辽宁添丁实业有限公司黄山路分店劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员朴银实适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢春红到庭参加诉讼，被告辽宁添丁实业有限公司、被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告卢春红诉称，原告于2016年5月至2016年6月16日期间，在被告辽宁添丁实业有限公司下属的辽宁添丁实业有限公司黄山路分店从事店员工作。现被告拖欠本人2016年5月21日至2016年6月16日工资2112元。故向法院起诉，请求判令被告支付拖欠工资2112元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辽宁添丁实业有限公司未答辩。
被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店未答辩。
经审理查明，原告经网上招聘，至被告辽宁添丁实业有限公司工作，约定每月工资2500元。并于2016年5月21日至2016年6月16日期间，在被告辽宁添丁实业有限公司下属的辽宁添丁实业有限公司黄山路分店从事店员工作，2016年6月被告辽宁添丁实业有限公司及其下属的辽宁添丁实业有限公司黄山路分店开始处于停业状态。停业之前拖欠原告工资2016年5月21日至2016年6月16日工资2112元。
另查，被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店是由被告辽宁添丁实业有限公司设立的分公司，二者之间系隶属关系。
原告于2016年7月4日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该仲裁委员会以申请人仲裁请求不在受理范围内为由，下发了不予受理通知书。原告不服，于2016年7月诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、2016年5月份考勤表、2016年5月份工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应以货币的形式按月支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。原告卢春红在被告辽宁添丁实业有限公司下属的被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店从事店员工作，虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。且被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店系被告辽宁添丁实业有限公司开设的分公司，故拖欠原告工资的民事责任应由被告宁添丁实业有限公司承担
关于原告主张的拖欠工资2112元问题，经本院与被告单位负责公司日常管理工作及公司综合管理的在职人员进行核实，对原告主张的拖欠数额无异议，故本院对原告起诉被告拖欠工资的事实和数额予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁添丁实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢春红工资2112元；
如被告未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告辽宁添丁实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二〇一六年七月二十五日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5583号
原告：卢春红。
被告：辽宁添丁实业有限公司。
法定代表人：宗纪东。
被告：辽宁添丁实业有限公司黄山路分店。
负责人：宗纪东。
原告卢春红诉被告辽宁添丁实业有限公司、辽宁添丁实业有限公司黄山路分店劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员朴银实适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢春红到庭参加诉讼，被告辽宁添丁实业有限公司、被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告卢春红诉称，原告于2016年5月至2016年6月16日期间，在被告辽宁添丁实业有限公司下属的辽宁添丁实业有限公司黄山路分店从事店员工作。现被告拖欠本人2016年5月21日至2016年6月16日工资2112元。故向法院起诉，请求判令被告支付拖欠工资2112元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辽宁添丁实业有限公司未答辩。
被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店未答辩。
经审理查明，原告经网上招聘，至被告辽宁添丁实业有限公司工作，约定每月工资2500元。并于2016年5月21日至2016年6月16日期间，在被告辽宁添丁实业有限公司下属的辽宁添丁实业有限公司黄山路分店从事店员工作，2016年6月被告辽宁添丁实业有限公司及其下属的辽宁添丁实业有限公司黄山路分店开始处于停业状态。停业之前拖欠原告工资2016年5月21日至2016年6月16日工资2112元。
另查，被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店是由被告辽宁添丁实业有限公司设立的分公司，二者之间系隶属关系。
原告于2016年7月4日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该仲裁委员会以申请人仲裁请求不在受理范围内为由，下发了不予受理通知书。原告不服，于2016年7月诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、2016年5月份考勤表、2016年5月份工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应以货币的形式按月支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。原告卢春红在被告辽宁添丁实业有限公司下属的被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店从事店员工作，虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。且被告辽宁添丁实业有限公司黄山路分店系被告辽宁添丁实业有限公司开设的分公司，故拖欠原告工资的民事责任应由被告宁添丁实业有限公司承担
关于原告主张的拖欠工资2112元问题，经本院与被告单位负责公司日常管理工作及公司综合管理的在职人员进行核实，对原告主张的拖欠数额无异议，故本院对原告起诉被告拖欠工资的事实和数额予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁添丁实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢春红工资2112元；
如被告未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告辽宁添丁实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二〇一六年七月二十五日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕1021行审171号
申请执行人洛南县国土资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，组织机构代码01606457-8。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人寇宏娃，系洛南县国土资源局干部。
委托代理人荆蓉，系洛南县国土资源局干部。
被执行人孙怀英，女，生于1959年5月3日，汉族，农民，公民身份号码6125221959********，住洛南县永丰镇张坡村焦*组。
申请执行人洛南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对孙怀英作出的洛国土资监发（2016）83号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年5月10日洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）83号土地违法案件行政处罚决定书认定：2015年12月20日，孙怀英未经土地行政主管部门批准，占用该组位于洛洪公路南侧耕地动工砌房根基用于修建住房，至调查之日已砌成半成品房根基主房三间，厦房三间。经现场勘查丈量，占用耕地面积328.04平方米。经与永丰镇土地利用总体规划图现场比对核查，该宗占地不符合土地利用总体规划。孙怀英未经批准占用耕地328.04平方米，动工砌房根基主房三间、厦房三间用于修建住房的行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十四条、第六十二条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令孙怀英在十五日内自行拆除其未经批准占用耕地328.04平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对孙怀英未经批准占用耕地328.04平方米动工砌房根基主房三间、厦房三间用于修建住房，处行为罚款每平方米30元，计处罚款9841元。2016年5月12日该处罚决定送达孙怀英，孙怀英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）83号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对孙怀英作出的洛国土资监发（2016）83号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除由申请执行人洛南县国土资源局组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
代理审判员 柳 佳
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 屈万龙
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初345号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人钱某,女，汉族，1993年11月14日出生。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪向本院起诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年4月7日20时30分许，被告人钱某酒后驾驶牌号为苏A×××××的小型轿车，车上携乘客2名，由上元门附近行驶至燕江路中央北路路口附近被民警查获。经当场呼气酒精含量检测，其酒精含量为90mg/100ml。随后民警将其带至医院抽取血样。经南京市公安局物证鉴定所检验，血样中检出乙醇成份，含量为98.8mg/100ml。被告人钱某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人钱某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人钱某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人钱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱筱颖
二〇一六年六月六日
书记员 王 嵩
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂巴东刑初字第00139号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人梁某甲，男。2007年8月30日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，2011年8月11日经湖北省恩施州中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2012年12月25日。2014年2月25日因盗窃罪被湖北省秭归县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年8月29日刑满释放。因本案于2015年4月9日被巴东县公安局刑事拘留，同年5月13日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员覃丹凤、被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日23时许，被告人梁某甲窜至巴东县信陵镇沿江路“丽水港湾”门口，趁人不备，以试拉的方式打开向某甲停放于此的一辆黑色无号牌北京现代越野车车门，将该车盗走。经鉴定，该车价值67859元。
2015年4月9日上午7时许，被告人梁某甲窜至巴东县信陵镇西壤坡社区民族路山村酒楼附近，趁人不备，以暴力开锁的方式将吴某甲停放在路边的一辆号牌为皖MZXX**的灰色面包车盗走。经鉴定，该车价值32216元。
另查明，黑色无号牌北京现代越野车系巴东县人民代表大会常务委员会办公室所有，向某甲为该车驾驶员。在侦查阶段，公安机关已将被告人梁某甲盗窃的二车辆予以追缴，发还给被盗车主。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、人员基本信息表、扣押物品清单、发还物品清单、收据、清单签字与说明、车辆信息表、车辆维修清单、巴东县公安局的情况说明、扣押清单、发还清单、犯罪人员档案资料、刑满释放人员通知书、湖北省巴东县人民法院（2007）巴刑初字第89号刑事判决书、湖北省秭归县人民法院（2014）鄂秭归刑初字第00015号刑事判决书；证人徐某甲、邓某甲、陈某甲、王某甲、杨某甲、范某甲、宋某甲、向某乙、向某甲的证言；被盗主吴某甲的陈述；被告人梁某甲的供述；巴东县价格认证中心价格鉴定意见书；勘验检查笔录、现场指认笔录、现场方位图、现场照片；光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人车辆，数额巨大，其行为符合盗窃罪的法定构成要件，构成盗窃罪。巴东县人民检察院指控被告人梁某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁某甲因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人梁某甲配合侦查机关追缴了赃物，返还给了被盗主，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2020年10月8日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人梁某甲盗窃的车辆予以追缴，返还给被盗主（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 向 兵
审判员 刘 念
审判员 李宏佳
二〇一五年十二月三十日
书记员 向小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12082号
原告：陈新忠。
被告：陈有田。
原告陈新忠为与被告陈有田民间借贷纠纷一案，于2016年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员俞霞珍适用简易程序独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈新忠到庭参加了诉讼；被告陈有田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新忠诉称，2010年2月13日，被告以资金周转为由向原告借款人民币75000元，并出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还。为此，要求判决：被告归还借款75000元及利息（从借款之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
被告陈有田未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款75000元的事实。被告未到庭发表质证意见。本院对该证据予以采信。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2010年2月13日，被告陈有田向原告陈新忠借款75000元并出具借条一份。但被告陈有田至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈有田尚欠原告陈新忠借款本金75000元未还，事实清楚，有其出具的借条为凭，证据充分，本院予以认定。被告陈有田未及时归还借款系违约行为，但双方对借款期限未进行约定，故被告陈有田应向原告陈新忠支付从起诉之日即2016年7月21日起按年利率6%计算的利息。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈有田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈有田于本判决生效后五日内归还原告陈新忠借款本金75000元并支付利息（自2016年7月21日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告陈新忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告陈新忠负担362元，由被告陈有田负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 俞霞珍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张艳琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初43062号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103。
法定代表人吴鹏，职务总经理。
委托代理人侯倩文，该公司员工。
被告姜梅。
本院于2015年3月29日受理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告姜梅物业服务合同纠纷一案，依法由审判员田宝强适用小额诉讼程序审理，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 田宝强
二〇一六年三月三十日
书记员 李 娜
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初630号
原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司，住所敦化市雁鸣湖镇。
法定代表人王立东，该公司经理。
委托代理人张秋菊，该公司职员。
被告井宏伟，住敦化市。
本院在审理原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司诉被告井宏伟供用热力合同纠纷一案，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司于2016年3月28日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高宝兴
二〇一六年三月二十八日
书记员 臧 林
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民二初字第00356-2号
原告：余国进，男，1971年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：鲍萌霞，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：朱跃国。
被告：朱跃国。
本院依据2014年12月26日作出的（2014）铜中民二初字第00356号财产保全的民事裁定，查封了被告朱跃国名下的房产，现原告申请解除对上述财产的查封，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之第一百六十五、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告朱跃国名下房产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 盛丽娜
代理审判员 马海平
人民陪审员 叶桂永
二〇一五年十月十六日
书 记 员 范海峰
附相关的法律条文：
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青商初字第00339号
原告无锡市前洲镇锦绣电脑分色服务社，注册号320206600139097，住所地江苏省无锡市前洲镇谢村永泰南路。
经营者符路剑，男，1973年3月31日生，汉族。
委托代理人吴秋明（受无锡市前洲镇锦绣电脑分色服务社特别授权委托），江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被告江阴市信盛印染有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇桐岐桐前路南塘桥堍。
法定代表人符家宝，该公司执行董事。
委托代理人张旭光（受该公司特别授权委托），江苏易细律师事务所律师。
被告曹树华，男，1972年9月22日生，汉族。
被告朱国强，男，1968年6月10日生，汉族。
原告无锡市前洲镇锦绣电脑分色服务社诉称：2008年7月20日，江阴市信盛印染有限公司（以下简称信盛公司）与曹树华签订《江阴市信盛印染有限公司租赁承包合同》，后于2013年2月28日签订了《补充协议》。他服务社于2008年8月起与信盛公司发生业务往来，签订关于喷墨制网协议书，明确规定，他服务社所有的宽幅喷墨制网设备一台，喷墨制网业务全部由他服务社承制，制一个新网80元，补网10元／个。从2014年6月起至2015年6月止，信盛公司、曹树华、朱国强结欠他服务社加工费413995元，后仅于2015年月支付价款100000元，现尚欠313995元。他服务社多次催要未果，现信盛公司已停业。为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、信盛公司、曹树华、朱国强立即支付价款313995元。2、信盛公司、曹树华、朱国强返还他服务社所有的宽幅喷墨制网设备一台。3、本案诉讼费由信盛公司、曹树华、朱国强承担。
本院认为：根据工商登记资料显示，无锡市前洲镇锦绣电脑分色服务社在起诉前已注销，故无锡市前洲镇锦绣电脑分色服务社向作为原告本院提起诉讼，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回无锡市前洲镇锦绣电脑分色服务社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张 年
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1602号
罪犯刘永力，男，现于河北省承德监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2007年12月17日作出（2007）房刑初字第690号刑事判决，以被告人刘永力犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第489号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关承德监狱于2016年8月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年9月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘永力在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘永力在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第543号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘永力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘永力减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘明洋
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第242号
原告王某。
委托代理人郭晓丽、田晖，河北十力律师事务所律师。
被告孟某。
委托代理人杨大武，武安市民声法律事务所法律工作者。
原告王某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人郭晓丽、田晖，被告孟某及委托代理人杨大武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子孟某甲，××××年××月××日生育双某、三子孟某丙。由于双方婚前认识时间短，彼此缺乏了解，婚后常因家庭琐事吵闹。原告生育了三个儿子后，常年在家看孩子做家务，没有生活来源，被告在外上班挣的钱从来没有给过原告，全部都交其母亲。2013年农历9月26日原、被告又吵架，原告离家出走至今未回，被告也未找过原告回家，这样的婚姻原告难以再维系下去，故诉至法院。请求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、婚前财产各归所有，婚后财产共同分割；三、本案的一切费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
结婚登记申请书、审查处理表、婚姻状况证明1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告辩称，答辩人与原告感情破裂，婚后因性格不和，常因家庭琐事发生矛盾。原告经常找理由回娘家居住不归。我多次叫人去调解，原告就是不回。婚后至今我所挣的钱都交给了原告，我花钱还得给我父母要钱，就连孩子看病，都是借钱。2013年农历9月26日原告离家出走后，我多次找人调和，而原告却以要钱，不让父母在家住为由调解未果。现双方长期分居，原告提出离婚，答辩人同意离婚。
被告未提供证据。
经过庭审质证，原告提交的证据，形式、来源合法，被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日双方生育长子，取名孟某甲，××××年××月××日生育次子孟某乙，三子孟某丙，现随被告生活。后因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情较好，且结婚时间较长，婚后生育了三个儿子，双方有一定的感情基础。虽因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂。在日常生活中双方应互敬互让，共同创造和谐幸福的家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告孟某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马志钢
代理审判员 张永杰
人民陪审员 武丽娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第242号
原告刘太福秀，女，1966年3月30日，汉族，农民，住武平县。
委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
被告吴仁义，男，成年，汉族，居民，住武平县。
被告徐文龙，男，1966年6月7日，汉族，居民，住武平县。
本院在审理原告刘太福秀与被告吴仁义、徐文龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘太福秀于2015年2月2日以被告已付清拖欠的工资，该纠纷得到妥善解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘太福秀以双方纠纷已妥善协商解决为由向本院提出撤诉申请，撤诉申请的意思表示真实，未违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：
准许原告刘太福秀撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘太福秀负担。
审判员 刘佩福
二〇一五年二月二日
书记员 冯金凤