浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5778号
原告：孔拂晓。
委托代理人：楼文军。
被告：金清育。
被告：金慧丽。
被告：东阳市金艺科技有限公司。
法定代表人：金清育，投资人。
三被告委托代理人：蒋进宝。
原告孔拂晓为与被告金清育、金慧丽、东阳市金艺科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理。本案于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼文军、三被告委托代理人蒋进宝到庭参加诉讼。
原告孔拂晓起诉称，2014年1月15日，被告金清育、金慧丽向其借款20万元，月息2.5%。7月16日，被告金清育、金慧丽向其借款150万元，月利率3%，由被告东阳市金艺科技有限公司承担连带保证责任。8月14日，被告金清育、金慧丽向其借款174万元，月利率2.5%，由被告东阳市金艺科技有限公司承担连带保证责任。10月31日，被告金清育、金慧丽向其借款36.6万元，月息2.5%。后经原告催讨，到2015年1月18日，被告金清育、金慧丽尚欠原告借款本金380万元，约定此后利息按3分计算，并由被告东阳市金艺科技有限公司承担连带保证责任。为此诉至法院，要求判令：1、被告金清育、金慧丽立即归还借款380万元并支付利息（从2015年1月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。2、被告东阳市金艺科技有限公司对第一项诉请承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。
针对以上诉讼请求，原告向本院提供证据材料如下：
一、借条三份、借款合同一份、还款确认书一份，用以证明被告金清育、金慧丽向原告多次向原告借款，约定了具体利率，后双方结算确认欠借款380万及借款由被告东阳市金艺科技有限公司担保的事实。
二、原告的工商银行账户明细清单（复印件）二份，用以证明借款交付的事实。
三、结婚登记申请书一份，用以证明两被告金清育、金慧丽系夫妻关系，于1992年9月5日登记结婚。
被告庭审辩称，借款实际发生金额为287万元，其中2014年1月15日的20万借款未交付，7月16日的150万借款实际交付149万，当日被告现金支付了6万利息，8月14日的174万借款实际交付144万，10月31日的36.6万借款是借款利息，未实际交付。被告归还给原告的款项应按先息后本予以抵扣。
针对上述辩称被告向本院提供证据材料如下：
银行十六笔转账凭证（复印件），用以证明已归还原告款项共计117万元的事实。
经审理，本院认证如下：原告提供的证据材料一，对2014年1月15日的借条真实性无异议，但认为20万借款未交付，本院认为该借条系被告金清育本人出具，且写明“此笔借款弍拾万元现金提取”并按了指印，被告未能提供相反证据推翻该借条的证明力，故对该借条本院予以采纳。对7月16日的借款合同，被告对真实性无异议，但认为载明的借款利率3%是原告自行添加，借150万实际交付149万，而且当日被告就还了6万元，应按143万本金认定，本院认为被告未能提供证据证明当日还了6万元，而原告仅提供了交付149万的汇款凭证，未能提供余款1万元的交付凭证，对借款合同中月利率承认是原告所写，而非被告所写，故对该借款合同予以采纳，但认定实际借款为149万元，双方未确定利率。对8月14日的借条被告对真实性无异议，但认为载明借174万实际交付144万另外30万实际是提前预收的利息。本院认为借条系被告金清育本人出具，写明144万元汇款，30万元现金提取，并在30万元的现金收据中签名确认，故对该借条予以采纳，认定借款174万元交付。对10月31日的借条，被告对真实性无异议，但认为系借款结算利息，实际未交付，本院认为该借条系被告金清育本人出具，写明借款现金提取，按了指印，并在现金收据中签名确认，被告未能提供相反证据推翻该借条的证明力，故对该借条本院予以采纳。对2015年1月18日还款确认书，被告对真实无异议，但认为实际欠款本金没有380万，本院认为该还款确认书系借款人、担保人签名、盖章，被告未能提供反驳证据予以推翻，故对该还款确认书予以采纳。原告提供的证据材料二、三被告无异议，本院予以采纳。
被告提供的证据材料，原告对被告直接汇给原告的7笔共计54万的款项无异议，对其他9笔汇款凭证认为系汇入他人帐户，与本案借款无关联，本院对原告无异议的7笔汇款凭证以采纳，2014年11月1日、2日的网上银行电子回单复印件的真实性原告无异议，该二份回单中用途一栏写明“金艺付孔”、“金艺付孔拂晓利息”的内容，而该内容是转款当时所写非事后编造，且原告自认与收款方张永亮是朋友，也无证据表明被告与张永亮有其他经济往来，故依常理应认定系归还原告的借款。至于其余8笔汇给案外人的银行凭证，用途一栏未写明汇款性质，故不予采纳。
经审理，本院对本案事实作如下确认：2014年1月15日，被告金清育向原告不定期借款并出具借条，确定金额20万元，月利率2.5%，现金提取，原告现金交付。7月16日，原被告签订借款合同一份，被告金清育、金慧丽向原告借款150万元，未约定利率、借期。被告东阳市金艺科技有限公司对该借款承担连带保证责任，保证期间为二年。当日原告汇给被告149万元。8月14日，被告金清育出具借条，约定向原告不定期借款174万元，月利率2.5%，指定144万汇入郭荧荧账户，30万元现金提取。被告东阳市金艺科技有限公司出具担保函，为该借款担供连带保证责任，保证期间二年。当日被告汇入指定账户144万，现金交付30万，被告金清育出具了借款现金收据。10月31日，被告金清育向原告不定期借款36.6万元，月息2.5%，被告金清育出具了借条和现金收据。2015年1月18日原告与被告金清育进行结算，被告金清育出具了还款确认书，载明经结算截止2015年元月18日，金清育尚欠孔拂晓借款本金380万元，之前支付的所有金额均为利息，截止结算之日前的利息已结清，以后利息按月利率3分计算。被告东阳市金艺科技有限公司在担保人处盖章。结算后被告于2015年2月16日、2月18日、4月10日、6月10日分别支付原告2万、5万、5万、5万。之后未再支付过款项，原告催讨无果诉至本院。
另查明被告金清育、金慧丽系夫妻。被告东阳市金艺科技有限公司系金清育投资的一人有限责任公司。
本院认为，被告金清育于2014年1月15日、8月14日、10月31日向原告借款合计230.6万元的事实，有借条、现金收据、汇款凭证证实，应予认定。2014年7月16日的借款，合同中载明借款金150万元，并约定交付方式为汇款，但原告仅提供了149万元的转帐依据，未提供另外1万元借款的交付凭证，应承担举证不能的法律后果，故对该笔借款本院认定实际交付为149万元。综上认定原告出借给被告金清育（含被告金慧丽的共同借款金额）的借款共计379.6元。对于被告于结算前支付给原告的款项，双方经结算已确认均为利息，系被告自愿，且未超过年利率36%，无需充抵。结算后支付的17万元，系分期支付，每期均不足给付当期应付的利息，故本院以本金379.6万为基数，根据约定月利率3%确定按日利率为0.1%计算，认定被告已付清2015年3月2日止的利息，之后利息按年利率24%计算。对未偿还的借款本息，被告金清育应承担相应的民事责任。本案借款发生在金清育、金慧丽婚姻期间，应认定为夫妻共同债务，被告金慧丽亦应承共同还款责任。被告东阳市金艺科技有限公司提供保证，双方未明确保证方式，应认定为连带责任保证，承担相应的民事责任。故对原告诉请中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告金清育、金慧丽于本判决生效后十日内归还原告孔拂晓借款本金379.6万元，并支付利息（利息自2015年3月2日起按年利率24%计算至本息归还之日止）；
二、被告东阳市金艺科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告孔拂晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21032元（已减半收取），由原告孔拂晓负担830元，被告金清育、金慧丽负担20202元，被告东阳市金艺科技有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 华 锋
二〇一五年十二月七日
书记员 王旭天