上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1783号
原告程桂云，女，1974年3月3日出生，汉族，住上海市。
委托代理人苟锋明，男，1974年5月25日出生，汉族，住上海市。系原告丈夫。
委托代理人钱森奎，男，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。
被告张建华，女，1969年7月3日出生，汉族，住上海市。
委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。
原告程桂云诉被告张建华身体权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告程桂云及其委托代理人苟锋明、钱森奎、被告张建华及其委托代理人丁书洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂云诉称：2015年2月14日上午10时50分许，原告驾驶一辆电动自行车沿保安路由南向北正常行驶，当车行驶至进城中东路南约200米处，在华岑房产及一小店门口处时，适遇被告沿保安路由东向西突然横穿过保安路，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。事故发生后原告被送往上海市第六人民医院就医，出院后又在青浦中心医院及盈浦卫生中心复诊多次。事故发生后，青浦交警支队于2015年3月25日以“部分事实仍无法查清”为由作出交通事故证明。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币80，188.18元、交通费459元、住院伙食补助费340元（20元＊17天）、误工费20，000元（2，500元＊8个月）、护理费8，080元（2，020元＊4个月）、营养费4，800元（1，200元＊4个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710＊20＊0.1）、精神损害抚慰金5，000元、代理费5，000元、鉴定费2，300元。要求被告承担60%赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
被告张建华辩称：不同意原告诉讼请求。原告在马路靠近西面由南向北逆向行驶，且车速过快，撞到了行人被告。被告是由东向西过马路，且已经走到马路西面。应该由原告承担事故全责。事故发生后，被告作为本案受害方，积极拨打了110、120，对原告积极施救。
经开庭审理查明：2015年2月14日10时50分许，原告驾驶电动自行车沿保安路由南向北行驶至青浦区保安路进城中东路南约200米处，适遇行人被告沿保安路由东向西横过道路，双方发生碰撞，造成车损及原、被告人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故出具证明：原告驾驶的电动车制动装置功能完好有效。本起交通事故的发生与双方发生碰撞时所处道路方位有关，虽询问双方当事人及走访证人，部分事实仍无法查清。事发后原告即被送往上海市第六人民医院就医（其中住院17.5天），后又至复旦大学附属中山医院青浦分院及青浦区盈浦街道社区卫生服务中心门诊治疗，共花费医药费80，422.41元（其中统筹支付22，692.72元）。2015年6月30日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人程桂云因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，现右膝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，300元。原告聘请法律工作者花费代理费5，000元。原告系非农户口。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、病史材料、医疗费发票、救护车发票、出院小结、放射诊断报告、费用明细单、司法检验报告书、鉴定意见书及鉴定费发票、代理费发票等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张交通费459元，对此原告提供交通费发票一组。被告对此酌情认可100元。原告称：被告是横穿马路，从东向西走，不是从南到北走。根据倒地位置，撞的位置肯定不是在马路西面。而且被告是横穿马路，不是在等出租车。交警队认定写得很清楚，行人是由东向西横过马路。被告说从小区出来，往北走按交通规定也是靠东边走的，因为行人看到出租车所以突然横穿马路。
被告对原告的主张认为医疗费中应扣除统筹支付部分22，692.72元；律师代理费最多认可2，000元。被告称：出租车本来就停在路边，我想乘坐，我已经过了马路，由南向北已经走到出租车旁边。听到后面有人叫，转身的时候，原告撞到我左边。我和原告在同一个小区出来的。马路东面停了一些车，所以导致原告出小区门不得不靠左边行驶，但其走得太靠左了，所以导致其逆向行驶。撞击地点是在马路中心线偏西，车速过快。车速慢不可能撞那么严重。可以推定原告未采取制动措施，车辆让行人是基本交通规则，所以原告应负事故全部责任。
审理中，被告申请证人何青才和项希宇出庭作证。证人何青才陈述：当时我从保安路东面小区出来由南到北走去棋牌室打麻将，看到一辆电瓶车开过去，马路两边都停满了车子，我当时在马路西面，在电瓶车后面，电瓶车是在路面当中开的。电瓶车碰到了一个女的，那个女的是在马路西面由南向北走的，走在我的前面。我看到了觉得是电瓶车碰碰应该没事，而且和我没关系，我就走了。我和原告不认识，但是和被告认识。被告当时是在马路西面走，撞到的时候靠近马路西面的地方，被告已经从东面到西面过了马路三分之二。当时电瓶车的速度比较快。撞到的时候离小区门口不止100米。原告对证人何青才的证词不予认可，被告走在马路西面不是事实，原告不会开到马路西面去的。证人说原告车速快，但电瓶车车速最快也就25码，原告当时是15码左右。撞的地方和小区门口不到100米。当时小区还有一个门，我们出来的门到事故现场不到100米的。证人住96号楼，旁边就有一个门的，不可能从事故现场旁边的门出来。被告表示证人所述真实反映了当时的经过，如果当时车速不快，不可能撞到，也不可能受伤严重，把被告手臂也撞伤了
证人项希宇陈述：当时我出门吃饭，住在马路东面，走在马路东面，由南向北靠右走，一辆电瓶车由南往北开，撞的地方是在马路对面，电瓶车应该是逆向行驶，行人是怎么走的没有注意。我看到了撞击的过程，但是没有注意行人是怎么走的，撞的地方靠马路西面。马路两边都有车，过了马路中央大概1米，电瓶车的速度比较快。撞的地方距离小区门口大概5、6个修车摊，不到100米，电瓶车摔在马路中间。在事故发生后几天，被告在马路上找到我，问我有没有看到，是不是愿意作证。原告对证人项希宇的证词不予认可，原告从小区出来是正常行驶，右转弯，不会到马路西面去的，撞在马路西边是证人自己的判断。当时原告是在靠马路中心线的右边行驶的，撞了以后倒也倒在马路中心线的右边。证人指的位置也在马路靠东面。法院可以调取事故现场图查看原告倒的位置。被告表示证人所述真实反映了当时的经过。原告逆向行驶，在马路中线左面一米行驶，车速过快。原告倒地地点在马路中间，撞击地点在马路左面。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因非机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查清部分事实而出具了道路交通事故证明，而原、被告对各自的主张均未提供充足的证据，本院酌定原、被告对本起事故承担同等责任，被告因对原告的损失承担50%的赔偿责任。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，其中统筹支付部分应予以扣除，本院确认57，729.69元；2、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以支持；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计3，600元；4、残疾赔偿金，原告主张适当，本院予以支持；5、误工费，本院酌定原告月工资为2，020元，合计16，160元；6、护理费，根据原告的伤情，本院按40元／天计算，合计4，800元；7、交通费，本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金，本院酌定5，000元；9、鉴定费，系原告因该事故的实际合理支出且原告已经提供相应证据，本院予以支持；10、代理费，本院酌定5，000元。上述各赔偿项目总计190，649.69元，被告赔偿上述款项的50%，即95，324.85元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张建华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程桂云95，324.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，959元，减半收取计1，479.50元，由原告程桂云负担414.26元，由被告张建华负担1，065.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年十一月四日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。