广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第159号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人刘某伟，男。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年3月31日被浦北县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。辩护人黄庆生，广西创想律师事务所律师。被告人刘裕某，男。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年3月14日被浦北县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。辩护人廖原，广西创想律师事务所律师。被告人刘某武，男。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年5月7日被浦北县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。辩护人农茂，广西创想律师事务所律师。浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人刘某伟、刘裕某、刘某武犯故意毁坏财物罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月4日、8月13日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌、代理检察员仇竹韵出庭支持公诉，被告人刘某伟、刘裕某、刘某武、辩护人黄庆生、廖原、农茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2014年2月2日23时许，被告人刘某伟和刘某桢、罗仕某、刘某响（另案起诉）以及刘某桢的女朋友黎冬某等人在浦北县某某镇土东市场内吃烧烤。期间某某镇分某村委的韦某满（另案处理）过来用语言调戏黎冬某，并从背后用力搂抱黎冬某的胸部。后来刘某桢等人一起才将韦某满的手掰开。韦某满的行为引起了被告人刘某伟以及刘某桢、刘某响、罗仕某的不满，上述四人返回罗仕某家中拿了三把砍刀，随后在某某镇某街头蛋糕店附近路段殴打韦某满。与此同时，在土东市场内喝酒的多名分某村委男子因在黄伟某家门前小便与黄伟某父子发生争执，随后打电话召集了分某村委韦某炬、韦某等十多人手拿砍刀、铁水管等工具前来帮忙。次日凌晨0时许，欲找黄伟某理论的分某村委韦某炬、韦某等十多人与被告人刘某伟、刘裕某、刘某武和刘某响等平某村委十多人在某某镇某街修理店门前相遇，分某村委一方误以为对方是黄伟某叫来的，平某村委一方误以为对方是韦某满叫来的，随即双方发生了打斗。分村人被打跑后，被告人刘某伟、刘裕某、刘某武以及刘某响等人发现对方停放有八辆摩托车在现场，便手持砍刀、木棍、砖头等工具打砸韦某炬、韦某等人的摩托车，致使该八辆摩托车不同程度被毁坏。经鉴定，该八辆摩托车的损失价值为7688元人民币。案发后，被告人刘裕某、刘某伟、刘某武相继被抓获归案。公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人刘某伟、刘裕某、刘某武结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘裕某、刘某伟、刘某武对指控的犯罪事实及罪名无异议，均请求法庭对其从轻处罚。三被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘裕某、刘某伟、刘某武犯故意毁坏财物罪没表示异议；2、本案是分村的韦某满的不道德的行为引起，有过错；3、出于哥们义气帮忙；4、毁坏财物的后果不是很严重；5、被告人主观恶性不大；6、三被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好；7、三被告人积极赔偿了被害人的经济损失；8、刘某伟被行政拘留13日，应予以扣减。建议法庭对三被告人从轻处罚经审理查明，2014年2月2日23时许，被告人刘某伟和刘某桢、罗仕某、刘某响（另案起诉）以及刘某桢的女朋友黎冬某等人在浦北县某某镇土东市场内吃烧烤。期间某某镇分某村委的韦某满（另案处理）过来用语言调戏黎冬某，并从背后用力搂抱黎冬某的胸部。后来刘某桢等人一起才将韦某满的手掰开。韦某满的行为引起了被告人刘某伟以及刘某桢、刘某响、罗仕某的不满，上述四人返回罗仕某家中拿了三把砍刀，随后在某某镇某街头蛋糕店附近路段殴打韦某满。与此同时，在土东市场内喝酒的多名分某村委男子因在黄伟某家门前小便与黄伟某父子发生争执，随后打电话召集了分某村委韦某炬、韦某等十多人手拿砍刀、铁水管等工具前来帮忙。次日凌晨0时许，欲找黄伟某理论的分某村委韦某炬、韦某等十多人与被告人刘某伟、刘裕某、刘某武和刘某响等平某村委十多人在某某镇某街修理店门前相遇，分某村委一方误以为对方是黄伟某叫来的，平某村委一方误以为对方是韦某满叫来的，随即双方发生了打斗。分村人被打跑后，被告人刘某伟、刘裕某、刘某武以及刘某响等人发现对方停放有八辆摩托车在现场，便手持砍刀、木棍、砖头等工具打砸韦某炬、韦某、韦树某、韦政某、韦锡某、韦某域、韦某根、韦某新等人的摩托车，致使该八辆摩托车不同程度被毁坏。经鉴定，该八辆摩托车的损失价值为7688元人民币（其中，韦某炬的摩托车的损失价值为2595元、韦某的摩托车的损失价值为536元、韦树某的摩托车的损失价值为1040元、韦政某的摩托车损失价值为1213元、韦锡某的摩托车的损失价值为404元、韦某域的摩托车损失价值为590元、韦某根的摩托车损失价值为615元、韦某新的摩托车损失价值为675元）。案发后，被告人刘裕某、刘某伟、刘某武相继被抓获归案。被告人刘裕某、刘某伟、刘某武归案后如实供述了上述罪行。被告人刘裕某、刘某伟、刘某武及其同伙刘某响的家属于2014年7月30日共同赔偿了被害人韦某炬、韦某、韦树某、韦政某、韦锡某、韦某域、韦某根、韦某新的经济损失共款人民币7688元（此款已交至本院）。上述事实，被告人刘某伟、刘裕某、刘某武在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、刘某伟、刘裕某、刘某武户籍证明、机动车销售统一发票、证人刘某响、刘家某、刘某桢、罗仕某、刘某绍、刘某贤、黄某凯、黄芝某、黄伟某、黄景某、黄乙某、黎某南、韦某满、韦秋某、黎冬某的证言、被害人韦某炬、韦某、韦树某、韦政某、韦锡某、韦某域、韦某根、韦某新的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、代收款票据及被告人刘某伟、刘裕某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某伟、刘裕某、刘某武结伙持砍刀、木棍、砖头等工具故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪过程中，三被告人持刀、棍等器械毁坏他人财物，均起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。关于三被告人提出本案是由于韦某满的不道德行为引起，被害人有单方过错，三被告人出于哥们义气帮忙，毁坏财物的后果不是很严重，主管恶性不大，三被告人如实供述了自己的罪行，积极赔偿了被害人的经济损失，建议对三被告人从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘某伟、刘裕某归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某伟、刘裕某、刘某武积极赔偿被害人的经济损失，庭上认罪，可以酌情从轻处罚。本案虽然因韦某满调戏妇女的行为引起，接着，被害人结伙与被告人打架，被害人同样存在主观恶性。最后，被告人用刀、棍等器械毁坏被害人的8辆摩托车，造成了恶劣影响，三被告人的主观故意明显，恶性较大。所以，被告人刘某伟、刘裕某的辩护人提出被告人刘某伟、刘裕某有坦白情节以及三辩护人提出三被告人有悔罪表现的意见成立，本院予以采纳。但三辩护人提出被害人有单方过错及被告人造成的后果不严重，主观恶性不大的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘某伟的辩护人提出刘某伟被行政拘留13天，应予扣减的辩护意见。经查，被告人刘某伟是以故意伤害韦某满为由，被行政拘留13天，与本案不是同一事实，应不予扣减。因此，辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：一、被告人刘某伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年11月30日止）。二、被告人刘裕某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年11月13日止）。三、被告人刘某武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年1月6日止）。四、被告人刘某伟、刘裕某、刘某武赔偿的经济损失共款人民币7688元，发还给被害人韦某炬、韦某、韦树某、韦政某、韦锡某、韦某域、韦某根、韦某新。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕耀光审 判 员  韦海澄人民陪审员  陈书翰二〇一四年八月十九日书 记 员  陆业辉