wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2206号
申请执行人郑荣方，男，1971年10月16日出生，汉族，住乐清市。
被执行人叶圣伟，男，1977年6月18日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第616号民事判决书，于2016年4月11日立案执行申请执行人郑荣方与被执行人叶圣伟民间借贷纠纷一案。经执行查明被执行人叶圣伟长期外出，下落不明，且只有银行少量的存款记录，没扣划必要，在乐清市内无房产、土地、车辆产权登记记录，我们执行人员到其家中也找不到他，现又无其他可供执行的财产，对于本案尚未执行到位的执行款30000元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并同意本案先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执2206号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 浩
二〇一六年五月二十四日
代书记员 连新岳
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2557号
原告：孙恒娜，女，汉族，住址吉林省农安县高家店镇。
被告：沈阳巴菲克实业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：宋祥平。
本院在审理原告孙恒娜与被告沈阳巴菲克实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙恒娜撤回起诉。
案件受理费5元，由原告孙恒娜负担。
代理审判员 陈柏博
二〇一五年七月一日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执1167号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市友谊南大街122号。
代表人石滨逢，该行行长。
被执行人张秀霞，石家庄蒙浩商贸有限公司总经理。
被执行人张兴方，石家庄蒙浩商贸有限公司员工。
被执行人石家庄蒙浩商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街581号A座6-609。（。
法定代表人张秀霞，该公司总经理。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人张秀霞、张兴方、石家庄蒙浩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民商初字第01584号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案并进入执行程序。在执行中,本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财产情况进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、对本院（2015）西民商初字第01584号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人张秀霞、张兴方、石家庄蒙浩商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 海 军
审判员 梁慧君审判员付红涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 周 一 搏
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）冀0104执1167号
本院在执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人张秀霞、张兴方、石家庄蒙浩商贸有限公司融借款合同纠纷一案中,查明被执行人有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张秀霞(身份证号：132229196606017360）、张兴方(身份证号：130528196607167377）、石家庄蒙浩商贸有限公司(组织机构代码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 杨海军
书记员 周一博
二〇一六年七月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市友谊南大街122号。代表人石滨逢，该行行长。被执行人张秀霞，石家庄蒙浩商贸有限公司总经理。被执行人张兴方，石家庄蒙浩商贸有限公司员工。被执行人石家庄蒙浩商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街581号A座6-609。（。法定代表人张秀霞，该公司总经理。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人张秀霞、张兴方、石家庄蒙浩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民商初字第01584号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案并进入执行程序。在执行中,本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财产情况进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对本院（2015）西民商初字第01584号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人张秀霞、张兴方、石家庄蒙浩商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨   海   军审判员 梁慧君审判员付红涛二〇一六年七月二十九日书记员 周   一   搏
黑�江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执1283号
申请执行人商庆富，男，1971年2月2日生，现住黑龙江省尚志市。
被执行人鸡东县永安煤矿
投资人郭小红。
委托代理人于元峰，男，工作单位：鸡东县永安煤矿，职务法律顾问。
本院在执行商庆富申请执行鸡东县永安煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人商庆富据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2016）第103号仲裁裁决书，于2016年10月19日向本院申请执行，申请执行标的41967元、执行费530元。在执行过程中，本院已依法向被执行人鸡东县永安煤矿送达执行通知书、财产报告令，但被执行人鸡东县永安煤矿未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人鸡东县永安煤矿已被国家关闭，本院已依法扣�被执行人煤矿关闭补偿款，因该补偿款尚未发放，申请执行人对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2016）第103号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 何焕玉
审判员 邵 海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 帆
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字00227号
原告王某某，男，汉族，1956年2月18日出生，
委托代理人杨明志，商丘市法律援助中心律师。
被告林某某，男，汉族，1961年12月3日出生，
被告施某某，女，汉族，1962年9月16日出生，
二被告委托代理人施杰，河南保航律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告合伙协议纠纷一案中，原告王某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王某某承担。
审判长 戴彦欣
审判员 陈志强
审判员 黄清培
二〇一五年六月十五日
书记员 孔 媛
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0824民初444号
原告：苟政昌，男，生于1965年6月6日，四川省苍溪县人。
被告：李钊学，男，生于1976年7月17日，四川省苍溪县人。
被告：陆清海，男，生于1969年12月8日，四川省苍溪县人，。
原告苟政昌与被告李钊学、陆清海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告苟政昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告不交纳案件受理费，也未申请减、缓、免，要求法院要撤诉处理。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苟政昌撤回起诉处理。
审判员 凌敏
二〇一七年二月二十日
书记员 范微
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终476号
上诉人（原审被告）：罗先明。
被上诉人（原审原告）：顾发彬。
原审被告：杨源红。
上诉人罗先明因民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初3040号民事裁定，向本院提起上诉。
罗先明上诉称，本案应移送其住所地的重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，依据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是还款义务，合同履行中接受货币一方当事人即被上诉人顾发彬住所地的重庆市××区为合同履行地，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈劲松
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 吟
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执802号
申请执行人：浙江平湖农村合作银行钟埭支行，住所地：平湖市。
代表人：陶伟星。
被执行人：徐强。
被执行人：盛进勤。
本院在执行（2016）浙0482执802号申请执行人浙江平湖农村合作银行钟埭支行与被执行人徐强、盛进勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为68303.24元，现查明，被执行人徐强、盛进勤无可供执行的财产，尚有债款68303.24元未执行到位。申请执行人浙江平湖农村合作银行钟埭支行未能提供被执行人徐强、盛进勤可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执802号案的执行。申请执行人浙江平湖农村合作银行钟埭支行发现被执行人徐强、盛进勤有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年九月一日
书 记 员 姚承志
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1687号
申请执行人李子华，男，1969年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郝福昌，男，1968年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马刚平，男，1969年6月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第01052号民事判决书，确定被执行人郝福昌、马刚平向申请执行人李子华偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费5800元，执行费4490元。被执行人郝福昌、马刚平至今未履行义务。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人郝福昌、马刚平可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人刘中林亦不能提供被执行人郝福昌、马刚平可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01052号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年十二月十三日
书记员 张艳妮
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1002执恢426号
李大喜：
2017年10月18日立案执行的李福成与被执行人李大喜民间借贷纠纷一案，已于2017年10月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第121号
原告邯郸市华通电梯有限公司。住所地：邯郸市丛台区浴新北大街**号*号楼*单元*******号。
法定代表人赵爱华，该公司总经理。
委托代理人刘辉，河北正驰律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人杨延军，河北方信律师事务所律师。
原告邯郸市华通电梯有限公司与被告张某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邯郸市华通电梯有限公司的委托代理人刘辉、被告张某的委托代理人杨延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸市华通电梯有限公司诉称，2012年9月18日原告与被告签订《电梯安装合同》，合同约定由被告负责为原告安装武安市西土山乡安瑞新村电梯，原告按约定分步支付合同进度款。合同签订后，原告已按合同约定履行了付款义务，但被告电梯安装进度及其缓慢，且达不到验收标准，出现问题也不及时整改，并在要挟原告超合同约定支付款项未果后，擅自将电梯设备控制柜主板全部拆走。为此，原告不得不与其终止合同，要求其返还主板，但被告予以拒绝。为保护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。要求判令被告立即返还原告18台电梯设备控制柜主板（6850元／台，价值共计123300元）；本案诉讼费由被告承担。
原告邯郸市华通电梯有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，用以证明原告主体适格；
2、电梯安装合同1份，用以证明双方对合同的价款、工期、履行期限、履行方式、违约责任进行了约定；
3、被告身份证复印件1份，用以证明被告的个人信息；
4、付款凭证8页，用以证明原告已按合同约定付给被告进度款145500元（24万的60%加上1500元）；
5、武安市西土山乡东马庄村村民委员会出具的证明1份，用以证明被告将安装的电梯柜主板拆走，由于被告的原因导致合同不能如期履行；
6、电梯配件签收表2份，用以证明主板的价值；
7、特快专递收据及封皮复、律师函印件各1份，用以证明被告不履行合同，原告曾向被告发出过终止合同通知书。
被告张某当庭辩称，被告根据原告所签订的合同已经履行了自己的义务，将电梯安装后并经过了厂家的验收，只是由于原告未按约定支付剩余安装费，造成本案发生的责任在原告而不在被告。本案属于加工承揽合同纠纷，原告在未要求被告继续履行合同或要求与被告解除合同期间，本案所涉及的电梯安装合同仍属于有效合同之中，原告要求被告返还本案所涉及的标的没有事实和法律依据。本案属于加工承揽合同纠纷，根据合同法和物权法的规定，被告属于承揽方，在原告未给付安装费、加工承揽费的时候，被告作为承揽方有权留置承揽物。依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告张某未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供证据1、3、6无异议；对证据2的真实性无异议，但认为被告已按合同履行完毕，原告没有把24万元的40%也就是96000元的加工承揽费给被告，所以被告才将电梯拆走；对证据4中已支付的144000元的加工承揽费没有异议，但认为另外1500元是原告支付被告所用员工考资质费的差旅费，不在加工承揽费之中；对证据5有异议，被告将18台控制柜主板拿走是事实，因被告原因造成电梯无法运行不是事实，原因在原告；对证据7有异议，由于原告非常清楚被告常年在邯郸，按被告身份证上的地址邮寄，被告不知道，也没有收到过邮件，所以本案的合同仍在有效状态。
经本院审核后认为，原告提供的证据1、2、3真实、合法且与本案有关联，被告无异议，予以认定；证据5，被告持有异议，但其认可拆走18块主板，对该事实予以认定；证据4、5、6、7与本案关联性不强，被告持有异议但对部分事实认可，故对部分事实予以认定。
经审理查明，2012年9月18日，原被告签订《电梯安装合同》1份，约定由被告为原告安装武安市西土山乡安瑞新村电梯，原告按进度付款。合同在履行过程中，双方发生纠纷，被告将原告所有的18块电梯控制柜主板拆走，至今未归还。
本院认为，被告为原告安装电梯，电梯及相关配件的所有权属原告。双方发生矛盾后，被告将电梯控制柜主板拆走，侵犯了原告的财产权益，应当予以返还。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后五日内返还原告邯郸市华通电梯有限公司电梯控制柜主板18块。
案件受理费3550元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安培成
审 判 员 李元昌
人民陪审员 赵建国
二〇一五年九月三十日
书 记 员 苗萌芽
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第121号
原告贾某，男，1987年8月31日出生，汉族，山西省襄垣县人，太原市小店区兰德消防车工。
被告侯某，女，1989年12月17日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。
原告贾某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告贾某、被告侯某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告于2012年5月3日举行结婚典礼，同年10月10日领取结婚证，婚后无子女。原、被告共同生活期间常因生活琐事发生争吵，感情已经破裂。典礼前，原告给付被告彩礼10万元、相家礼金4800元及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，另被告曾在婚前向原告借款5000元。原告于2014年3月25日向人民法院提起诉讼，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、判决被告返还彩礼10万元、相家礼金4800元、金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对、照相机一台及婚前借款5000元；3、诉讼费由被告承担。
被告侯某答辩称，原、被告感情尚好，不同意离婚。双方曾于2013年9月相跟在河南焦作旅游，可见夫妻感情并未破裂。原告给付被告彩礼10万元、相家礼金4800元及金首饰是事实，但被告在结婚当日已陪嫁现金38000元及微波炉、冰箱、洗衣机和电动车等，相家礼金也由夫妻二人共同支配，关于金首饰，被告已交还原告。另被告婚前并未向原告借款。
原告贾某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告婚姻情况；
3、任威证明材料一份，证明原告给付被告10万元彩礼。
被告侯某对上述证据均无异议。
被告侯某未向法庭提交证据。
综合原、被告举证质证，本院对双方无异议的证据予以确认。
经审理查明，原、被告于2012年5月3日在襄垣县西营镇西营村举行结婚典礼，同年10月10日补办结婚登记，婚后无子女。原、被告共同生活期间，常因生活琐事发生争吵。
本院认为，原、被告自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好。婚后彼此虽时有矛盾发生，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方应珍惜其夫妻感情，遇事应主动沟通，及时化解矛盾，共同维护婚姻家庭。原告要求离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 孙 玮
审 判 员 路士云
代理审判员 张美荣
二〇一四年六月二十九日
书 记 员 靳晓琴
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第121号
原告柳永华，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。
被告张宝平，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被告崔兰芝，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告柳永华于2014年2月17日向本院提出财产保全的申请、要求查封被告价值10万元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告张宝平、崔兰芝价值10万元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 董焕林
审判员 杜国勇
二〇一四年二月十七日
书记员 张学志
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第121号原告柳永华，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。委托代理人李庆武，男，55岁，住山东省武城县，系原告柳永华亲属。被告张宝平，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。被告崔兰芝，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。系被告张宝平之妻。原告柳永华诉被告张宝平、崔兰芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳永华及其委托代理人李庆武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳永华诉称，被告张宝平于2011年2月22日、5月6日、8月15日先后向原告柳永华借款90000元（玻璃钢业务用款），并约定还款日期，但被告张宝平、崔兰芝逾期未还，经多次催要无果，原告柳永华特请法院依法判被告张宝平、崔兰芝偿还欠款90000元及欠款利息，诉讼费用由二被告承担。被告张宝平、崔兰芝未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，被告张宝平于2011年2月10日、2011年5月6日、2011年8月15日共借款90000元，原告柳永华多次催要，被告张宝平未予偿还。以上事实有原告所举的三份欠据等，足资采信。本院认为，原、被告之间的借款关系清楚，明晰，被告张宝平在原告柳永华处借款90000元，证据充分，理应偿还。被告崔兰芝系被告张宝平之妻，对夫妻存续期内债务应承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张宝平、崔兰芝于判决生效后三日内偿还原告柳永华借款90000元。案件受理费1050元及财产保全费1020元由被告张宝平、崔兰芝负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  卜庆勇审 判 员  史华芬人民陪审员  董 雯二〇一四年七月八日书 记 员  李 洁
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2779号
原告：济宁市兖州区新驿镇肖村村民委�会。
法定代表人：王士名，职务：村主任。
委托诉讼代理人：田文良，兖州光大法律服务所法律工作者。
被告：李素英，女，1957年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告济宁市兖州区新驿镇肖村村民委员会与被告李素英土地承包经营权纠纷一案，于2016年8月17日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁市兖州区新驿镇肖村村民委员会的委托代理人田文良、被告李素英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市兖州区新驿镇肖村村民委员会诉称，1993年10月份，原告为鼓励村民发展经济充分利用荒废的土地，经村支部、村委研究，征得群众代表的同意，将兖梁公路北等处的荒地承包给村民发展经济，当时本着自愿的原则，通过公示，被告肖兴成承包了兖梁公路北的60平方米的荒地，并于1993年10月5日双方签订了承包合同，合同约定了承包年限为七年，承包费每年每平方米0.3元，即每年18元承包费，合同期间，被告在开始的前三年还履行着义务，可后来未再交付，历任村委也多次通知补交，被告均未交付，合同到期后被告不但未交回承包地还另外侵占原告所有的土地130余平方米，2012年底被告李素英的丈夫肖兴成因病去世后，村委又多次找被告协商，要求被告将承包地及非法侵占的土地退还给村委，但被告仍以种种理由占用着拒不退还，目前政府要求创建美丽乡村，被告占用的土地上的房屋，严重影响了美丽乡村的建设，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求：一、依法收回被告承包原告的荒地60平方米及另外非法侵占原告所有的土地130余平方米；二、依法要求�告限期拆除和清理承包地及非法侵占土地上的附属物、障碍物；三、诉讼费和其他费用由被告承担。
被告李素英辩称，不同意原告的观点。1993年签订承包合同后，肖兴成于1993年和1994年在涉案土地上盖了院落一处，1993年到1995年开了小吃铺经营，后来在该处由肖兴成经营自行车修理。被告是1994年经别人介绍认识了肖兴成，1995年8月份与肖兴成结婚，1996年从宁阳县将户口迁至新驿镇肖村，从结婚一直到现在村里也没分给被告责任田，1996年村里调整土地后，被告的户口才落过来，从1996年至今，村里没有调整过土地，1993年和1994年两次经村委会同意在村委会旁边的荒地上盖了院落一处，后被告与肖兴成在该院落处生活居住至今，肖兴成因疾病于2012年去世，被告现在该院落处居住。原告起诉被告侵占的土地，就是该院落所占用的土地，原肖兴成在村里的房子现在由肖兴成的儿子及家人居住。村里在2015年之前从来没有找过被告及肖兴成有关涉案土地及房屋归属的问题。
经审理查明，1993年10月份，原告为鼓励村民发展经济充分利用荒废的土地，经村支部、村委研究，征得群众代表的同意，将兖梁公路北等处的荒地承包给村民发展经济，被告肖兴成承包了兖梁公路北的60平方米的荒地，并于1993年10月5日双方签订了承包合同，合同约定了承包年限为七年，承包费每年每平方米0.3元，即每年18元承包费。庭审中，原告诉称，合同期间，被告在开始的前三年还履行着义务，可后来未再交付，历任村委也多次通知补交，被告均未交付，合同到期后被告不但未交回承包地还另外侵占原告所有的土地130余平方米，2012年底被告李素英的丈夫肖兴成因病去世后，村委又多次找被告协商，要求被告将承包�及非法侵占的土地退还给村委，但被告仍以种种理由占用着拒不退还，目前政府要求创建美丽乡村，被告占用的土地上的房屋，严重影响了美丽乡村的建设，故诉至法院，要求依法支持原告的诉求：一、依法收回被告承包原告的荒地60平方米及另外非法侵占的原告所有的土地130平方米；二、依法要求被告限期拆除和清理承包地及非法侵占土地上的附属物、障碍物；三、诉讼费和其他费用由被告承担。
被告李素英辩称，不同意原告的观点。1993年签订承包合同后，肖兴成于1993年和1994年在涉案土地上盖了院落一处，1993年到1995年开了小吃铺经营，后来在该处由肖兴成经营自行车修理。被告是1994年经别人介绍认识了肖兴成，1995年8月份与肖兴成结婚，1996年从宁阳县将户口迁至新驿镇肖村，从结婚一直到现在村里也没分给被告责任田，1996年村里调�土地后，被告的户口才落过来，从1996年至今，村里没有调整过土地，1993年和1994年两次经村委会同意在村委会旁边的荒地上盖了院落一处，后被告与肖兴成在该院落处生活居住至今，肖兴成因疾病于2012年去世，被告现在该院落处居住。原告起诉被告侵占的土地，就是该院落所占用的土地，原肖兴成在村里的房子现在由肖兴成的儿子及家人居住。村里在2015年之前从来没有找过被告及肖兴成有关涉案土地及房屋归属的问题。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述、原告提供的合同、原告与被告谈话记录、原告制作的草图，被告提供的照片三张及庭审查证的事实认定的，均已记录在卷。
本院认为，案外人肖兴成与原告济宁市兖州区新驿镇肖村村民委员会（原兖州市新驿镇肖村村民委员会）于1993年10月5日签订的土地承包�议，是双方真实意思表示。合同约定承包期限为7年，合同到期后，双方无特别约定，该合同的法律效力终止，合同自动解除；案外人肖兴成在涉案土地建设房屋并居住至今，对于原告诉称被告还另外侵占原告所有的土地130余平方米的观点，被告不予认可，故该130余平方米土地使用权纠纷应先由县级人民政府处理；对于涉案土地上的建筑物的处置，应在明确涉案所有土地使用权的情况下，再行处置；综上，原告的诉请，理由不当，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告济宁市兖州区新驿镇肖村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 马 文
审 判 员 赵长刚
人民陪审员 周 辉
二〇一七年二月三日
书 记 员 李 彦
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执3055号
申请执行人解光存
被执行人傅胜伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初2597号，依法向被执行人傅胜伟发出执行通知书，责令被执行人傅胜伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅胜伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅胜伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执3055号
申请执行人解光存
被执行人刘宏伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初2597号，依法向被执行人刘宏伟发出执行通知书，责令被执行人刘宏伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘宏伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘宏伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 旻
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂商初字第146号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行
负责人刘立德，该行行长。
委托代理人郑海兵，男，山西钟振律师事务所律师。
被告郝俊杰，男，1973年8月10日生，汉族，山西省盂县人。
被告韩果平，女，1981年9月13日生，汉族，山西省盂县人，系被告郝俊杰之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行（以下简称邮储银行盂县支行）诉被告郝俊杰、韩果平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告邮储银行盂县支行的委托代理人郑海兵到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邮储银行盂县支行诉称，2012年10月19日，被告郝俊杰与原告签订了《小额联保借款合同》，并于当日被告郝俊杰在原告处借款5万元，还款方式为：阶段性等额本息还款。贷款发放后二被告一直未按照与原告约定的还款方式进行贷款的及时偿还。本案开庭时，原告当庭变更诉讼请求为：一、要求被告郝俊杰及其配偶偿还借款本金50000元，利息24618.55元（利息截至2015年4月21日）。二、判令二被告承担诉讼及保全费用。
被告郝俊杰未答辩。
被告韩果平未答辩。
经审理查明，2012年10月18日，原告邮储银行盂县支行（甲方）与被告郝俊杰、被告韩果平（乙方）签订了一份《小额贷款申请表》，该表载明乙方成员承担连带清偿责任，二被告均在该协议上签字捺印。
2012年10月19日，原告邮储银行盂县支行与被告郝俊杰签订了一份《小额联保借款合同》，约定：一、邮储银行盂县支行将通过郝俊杰在邮储银行盂县支行开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，帐户户名：郝俊杰，邮储银行盂县支行应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。二、郝俊杰向邮储银行盂县支行借款50000元，年利率14.58%，借款期限从2012年10月至2013年10月。三、贷款用途为运输业垫付物资款。四、贷款资金的支付管理方式为：借款人自主支付，即贷款人根据借款人的提款申请将贷款直接发放至借款人帐户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。五、还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前八个月偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。双方还约定了其他事项。
合同签订后，原告按约发放了贷款。借款到期后，二被告未归还借款本息。
上述事实有《小额贷款申请表》、《小额联保借款合同》、借款借据及庭审笔录等证据为证。
本院认为，原告邮储银行盂县支行与被告郝俊杰签订的《小额联保借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效合同，本院对其合同效力予以确认。本案中，原告邮储银行盂县支行按照合同约定履行了提供贷款的义务，二被告在借款到期后，未按合同约定偿还借款本息，造成本案诉讼，责任在于二被告，二被告应依约归还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郝俊杰、韩果平在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行借款本金50000元及利息24618元（利息截至2015年4月21日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 康明全
二〇一五年五月十八日
书记员 史慧峰
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00166号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人杭某某，男，1991年6月12日，无业，户籍所在地江苏省盐城市，住盐城市。被告人杭某某因涉嫌危险驾驶罪被亳州市公安局于2013年12月19日刑事拘留，次日被该局取保候审。2014年2月24日本院决定对其取保候审，现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）96号起诉书被告人杭某某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉。被告人杭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2013年12月17日20时许，被告人杭某某酒后驾驶号牌为苏J×××××号小型轿车行驶至本市谯城区魏武大道与文帝路交叉口时被民警查获。经安徽东升司法鉴定所检验，被告人杭某某血液中的酒精含量为219.89毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人杭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2013年12月17日20时许，被告人杭某某酒后驾驶号牌为苏J×××××号小型轿车行驶至本市谯城区魏武大道与文帝路交叉口时被民警查获。经安徽东升司法鉴定所检验，被告人杭某某血液中的酒精含量为219.89毫克／100毫升。
上述事实，有下列证据在案佐实：
1、亳州市公安局拘留证、释放通知书，证明公安机关于2013年12月19日将被告人杭某某刑事拘留，次日取保候审。
2、安徽东升司法鉴定所检验报告书，证明被告人杭某某血液中的酒精含量为219.89毫克／100毫升。
3、查获经过，证明公安机关于2013年12月17日将被告人杭某某查获。
4、行政强制措施凭证，证明公安机关已检验被告人杭某某的血液。
5、违法犯罪记录，证明未发现被告人杭某某有违法犯罪记录。
6、常住人口基本信息，证明被告人杭某某的年龄、身份等基本问题。
7、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人杭某某准驾车型为C1。
8、机动车信息查询结果单，证明涉案车辆登记入户的基本信息。
9、公安交通管理行政处罚决定书，证明公安机关已扣押被告人杭某某的机动车驾驶证。
10、被告人杭某某供述，证明2013年12月17日晚，其和朋友在一起吃饭是喝了白酒，酒后其驾驶苏J×××××号轿车行驶至魏武大道与文帝路交叉口时被民警查获。
11、证人钱某证言，证明2013年12月17日晚，其和杭某某在一起吃的饭，杭某某喝了约3两白酒。
本院认为，被告人杭某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杭某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 董子立
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第284号
申请执行人：田强，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：王月枝，女，1935年7月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：田正富，男，1931年2月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：王素明，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
上列四申请执行人的委托代理人：徐萍，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被执行人：潘强，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人田强、王月枝、田正富、王素明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4072号民事判决书，于2015年4月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人潘强应支付五申请执行人货款10804元及利息，并承担诉讼费35元。
本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人潘强有银行存款、房地产登记、车辆登记等可执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4072号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 王 虹
二〇一五年五月十四日
书记员 刘 兵
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00465号
原告聂妍婕，女，1979年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告王安斌，男，1975年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区，经常居住地重庆市渝北区。
本院在审理原告聂妍婕诉被告王安斌民间借贷纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权异议，该案应由重庆市渝中区人民法院管辖。
经审查，原告聂妍婕户籍地重庆市渝北区××路×号×2单元×-×，经常居住地重庆市渝北区××路×号×栋×-×，被告王安斌户籍地在重庆市渝中区××街×号×幢×-×，经常居住地重庆市渝北区××路×号×栋×-×。2012年1月19日，原被告登记再婚，2012年3月17日，被告王安斌向原告聂妍婕出具150000元的借条一张，现原告要求被告归还借款起诉来院。
本院认为，原告因民间借贷纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告王安斌给原告出具借条一张，双方形成借贷合同关系，《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复（法复1993第10号）》规定：“除当事人另有约定外，因确定贷款方所在地为合同履行地”，被告经常居住地及原告经常居住地均在重庆市渝北区××路×号处，被告住所地及合同履行地均在本院辖区内，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告王安斌管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告王安斌承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一四年六月十七日
书记员 陈 琼
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更128号
罪犯马振军，男，生于1985年3月5日，回族，宁夏吴忠市红寺堡开发区人，初中文化，现在吴忠监狱九监区服刑。
宁夏回族自治区西吉县人民法院于2014年7月8日作出（2014）西刑初字第44号刑事判决书，认定罪犯马振军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期自2013年11月14日起至2016年11月13日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年3月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月零十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯服刑期间，能够认罪悔罪，自觉落实《服刑人员行为规范》，各科成绩合格。该犯担任监督岗，在值班期间能够遵守值班制度，认真履行岗位职责。由于表现突出，2015年三季度获得表扬一次，累计减刑分40.5分。本院在审查期间，该犯缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯马振军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马振军减去有期徒刑四个月零十天（刑期自2013年11月14日起至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年三月二十三日
书记员 马 云
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03247号
原告：庞敬周。
被告：谷玉侠。
本院在审理原告庞敬周与被告谷玉侠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告庞敬周自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告庞敬周撤回起诉。
案件受理费1300元，由原告减半负担650元。
审判长 田明贵
审判员 马吉中
人民陪审原员何凌飞
二〇一五年一月二十八日
书记员 王瑞瑞
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03247号
原告：庞敬周。
被告：谷玉侠。
本院适用简易程序立案受理的原告庞敬周与谷玉侠民间借贷纠纷一案，在审理中因案情复杂，需将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告庞敬周与谷玉侠民间借贷纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
审判员 马吉中
二〇一四年十二月二日
书记员 王瑞瑞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初20250号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：张彬，男，1975年10月19日出生，汉族，住所地山东省淄博市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张彬信用卡纠纷一案，本院于2018月4月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 由力军
二〇一八年四月十八日
书记员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初3696号
原告：江苏省句容经济开发区石狮村村民委员会，住所地句容市石狮许村自然村。
法定代表人：王凤斌，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：侯明浩，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：包洪飞，男，1965年9月26日出生，汉族，住句容市开发区。
原告江苏省句容经济开发区石狮村村民委员会诉被告包洪飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告江苏省句容经济开发区石狮村村民委员会于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏省句容经济开发区石狮村村民委员会撤诉。
案件受理费2436元，减半收取计1218元，由江苏省句容经济开发区石狮村村民委员会负担。
审判员 颜 盛
二〇一七年八月四日
书记员 万小玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第107号
原告易延芳，女，1966年10月22日出生，汉族。
委托代理人杨旭涛（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。
被告怀化市凯通房地产开发有限公司。
法定代表人张伟贤，职务董事长。
委托代理人赵栋（特别授权），男，1966年10月1日出生，汉族。
委托代理人舒小兵，男，1973年7月15日出生，汉族。
原告易延芳诉被告怀化市凯通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，原告易延芳于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告易延芳申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易延芳撤回起诉。
本案诉讼费787元，减半收取393.5元，由原告易延芳承担。
审 判 员 陈发林
二〇一五年三月十八日
代理书记员 曾 群
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第1503号
原告：固镇县四方投资置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：刘勇，该公司董事长。
委托代理人：洪军，该公司员工。
被告：刘强，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省固镇县。
本院在审理原告固镇县四方投资置业有限公司与被告刘强租赁合同纠纷一案中，原告以需完善证据为由于2015年12月30日申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告固镇县四方投资置业有限公司撤回起诉。
案件受理费3969元，减半收取1985元，由原告四方投资置业有限公司负担。
审 判 长 朱金龙
人民陪审员 党献文
人民陪审员 张国灵
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈红丽
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第183号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人李某某，男，1978年4月19日出生，汉族，中专文化，市民，户籍地：河北省涿州市，现住涿州市。2014年1月23日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理�本案。河北省涿州市人民检察院检察员刘玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2013年10月4日15时许，被告人李某某的哥哥李嵩在涿州市豆庄乡柳河营村村南与王某某因琐事发生争执，后李嵩打电话将被告人李某某叫至现场，被告人李某某用拳头将王某某打伤。经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤二级。2014年1月23日被告人李某某到涿州市公安局豆庄派出所投案。认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
2014年1月23日，被告人李某某与被害人王某某达成了轻伤害案件和解书，李某某一次性赔偿王某某各项损失合计10000元，已付清，王某某表示对李某某予以谅解，不再追究李某某的责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过；被告人李某某的供述；被害�王某某的陈述；证人张某某、崔某某、徐某某的证言；河北省涿州市司法鉴定中心公（涿）鉴（法医）字（2014）0712号法医学人体损伤程度分析意见书及伤情照片；常住人口详细信息；轻伤害案件和解书、领款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意损害他人身体健康，致他人轻伤二级的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人投案自首，依法可对其从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑晓凤
二〇一四年九月二十九日
书记员 单 佳
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3159号
申请执行人范维贵，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人刘勇钧，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。
关于范维贵申请执行刘勇钧机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1835号民事判决书过程中，查明被执行人刘勇钧暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字1835号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 黄笑梅
执行员 丁建明
二〇一六年三月十四日
书记员 范 丹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3159号
申请执行人范维贵，男，1969年6月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人刘勇均，男，1986年10月1日出生，汉族，住建瓯市。
关于范维贵与刘勇均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）延民初字第1835号民事判决书已发生法律效力。但被执行人刘勇均至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘勇均在有关金融机构账户内的存款104779元或扣留、提取其在相关单位相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄笑梅
二〇一五年九月二十九日
书记员 龚子夜
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第175号
原告王某，女，1987年2月25日出生，汉族，清徐县徐沟镇东北坊村农民。
委托代理人王小玲，男，徐沟镇人民政府退休干部。
被告吴某，男，1987年3月28日出生，汉族，太原市晋源区居民。
原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员要经全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人王小玲到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2010年自由恋爱，2011年农历3月13日举行婚礼，同年5月16日补办结婚手续，婚后感情一般。生有一子吴泽昊，2岁。双方自举行婚礼后一直在东北坊居住、生活长达近3年。尽管是自由恋爱，但由于被告恋爱阶段尚能克制或者是刻意隐瞒其缺点，另由于原告年轻轻信于人，对被告的缺点未能发现。在婚后共同生活期间，被告原形毕露，酗酒无度，喝酒后常因琐事对原告实施家庭暴力，殴打原告，更承担不起任何家庭责任。特别于2013年8月1日晚对原告及其家人实施殴打后，带着孩子离开，可在两三天后便将孩子送回。由于被告的粗暴行为，致使本不牢固的夫妻感情彻底破裂。近日又因家庭琐事发生争吵，离家出走后便开始发短信、打电话恐吓原告及其家人，更用张贴宣传单的行为败坏原告家人的名誉。原告视其恶劣行为和好无望。故向法院起诉，请求判令1.解除原被告的婚姻关系；2.婚生子吴泽昊随原告生活，抚养教育费用由被告负担；3.婚后无共同财产、共同债务；4.诉讼费由原告负担。
被告吴某未在法定答辩期限内递交书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，原告王某与被告吴某于2010年自由恋爱，2011年农历3月13日举行典礼后开始同居生活，同年5月16日办理结婚登记。婚后双方一直与原告家人共同在东北坊村租房居住。原告于2011年10月6日生一子吴泽昊，现随原告生活。因发生矛盾，双方于2013年12月底分居至今。现原告向本院起诉，要求依其诉讼请求解除与被告的婚姻关系。
上述事实，有庭审笔录、原告王某提供的结婚证、东北坊村委会证明、婚生子吴泽昊户籍证明各一份在案佐证。
本院认为，原告王某与被告吴某自由恋爱，婚姻基础好；双方系在共同生活后补办结婚登记，婚后感情也较好；现双方分居仅半年，虽有一些矛盾，但未达法定离婚条件。双方应加强沟通、遇事互相体谅，改正缺点和不足，为婚生子的健康成长创造美满的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告王某的离婚请求。
诉讼费用150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 要经全
二〇一四年三月十一日
书记员 吴 虹
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第175号
原告庞大汽贸集团股份有限公司保定第二分公司，住所地清苑县京石高速公路收费站北侧。
负责人张克长，该分公司经理。
委托代理人王立平。
被告闫晓章。
被告王敬红。
本院在审理原告庞大汽贸集团股份有限公司保定第二分公司与被告闫晓章、王敬红追偿权纠纷一案中，原告庞大汽贸集团股份有限公司保定第二分公司于2014年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被告闫晓章之妻周亚静银行存款20000元及被告王敬红银行存款40000元，并已提供担保。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司保定第二分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告闫晓章之妻周亚静银行存款20000元；
冻结被告王敬红银行存款40000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 樊全勇
二〇一四年一月二十二日
书记员 高海燕
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第175号
原告：上官兴旺，住福建省清流县。
原告：伍艳新，住福建省清流县。
被告：福建省三明弘林房地产开发有限公司，住所地：清流县龙津镇河滨路1幢（建行四楼）。
法定代表人：林俊求，该公司董事长。
本院在审理原告上官兴旺、伍艳新诉被告福建省三明弘林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告上官兴旺、伍艳新于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上官兴旺、伍艳新撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上官兴旺、伍艳新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上官兴旺、伍艳新负担。
审判员 杨木森
二〇一四年一月二十三日
书记员 黄晓莉
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执2562号
被执行人：倪小川，男，1991年3月6日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人倪小川犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）淮法刑初字第00354号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人倪小川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年8月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的退赔义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一八年一月二十二日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执2562号被执行人：倪小川，男，1991年3月6日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。被执行人倪小川犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）淮法刑初字第00354号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人倪小川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的退赔义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一八年一月二十二日书记员  戴 翔
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1950号
申请人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人王学存，系该合作社理事长。
被执行人王国江，男，现住辽中县。
申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人王国江金融借款合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2012）辽民二初字第105号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院四查（存款、车辆、房产、工商登记情况）因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2012）辽民二初字第105号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十二月四日
书记员 赵 越
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更12157号
罪犯姚风，男,1985年11月19日出生，彝族，云南省石林彝族自治县人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一五年一月二十七日作出（2014）石刑初字第318号刑事判决,以被告人姚风犯抢劫罪,判处三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年七月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚风在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯姚风在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯姚风在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姚风减去有期徒刑三个月(刑期自2014年5月27日起至2017年8月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月五日
书 记 员 顾 蕊
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2559号
原告:倪大军,男,1972年3月28日生，汉族,住句容市。
被告:王寿禄,男,1961年8月17日生，汉族，住句容市。
被告:王金香,女,1967年2月9日，汉族，住句容市。
原告倪大军与被告王寿禄、王金香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪大军到庭参加诉讼，被告王寿禄、王金香经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告倪大军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款50000元并支付利息（利息自2016年5月13日起至判决给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年2月18日，两被告向原告借款50000元,并承诺三个月归还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告总是以各种理由搪塞，没有归还。
被告王寿禄、王金香未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年2月18日，被告王寿禄、王金香向原告倪大军借款50000元,被告王寿禄、王金香于当日出具借条一张给原告，载明：“今借到倪大军人民币50000元整（￥50000元）借款人王寿禄、王金香2015年2月18日”。后被告王寿禄、王金香未能返还原告上述借款。
上述事实有原告提交的借条及原告相关的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告倪大军与被告王寿禄、王金香之间的借款行为合法有效，受法律保护。被告王寿禄、王金香共同向原告倪大军借款50000元，未能返还原告上述借款，对此案纠纷的引起，应当承担民事责任，原告要求被告王寿禄、王金香返还借款50000元并支付利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王寿禄、王金香于本判决生效后十日内返还原告倪大军借款50000元并支付利息（利息自2016年5月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由两被告共同负担（此款原告已预交，两被告应将负担的1610元由本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本二份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 员 刘 成
人民陪审员 王 林
人民陪审员 许柏林
二〇一六年十月八日
书 记 员 李文娟
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初998号
原告罗某甲，女，汉族，农民。
委托代理人李剑，广西越洲律师事务所律师。
被告郭某，男，汉族，农民。
原告罗某甲与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员彭朝锦适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。书记员黄秋萍担任记录。原告罗某甲及其委托代理人李剑到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告于2013年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告及其父母知道原告婚前患有××就嫌弃原告，被告及其父母亲均对原告不好，有病得不到治疗，要原告离开被告家。2014年5月，原告离开被告家去广东生活，并于2014年8月22日在广东产下女儿罗某乙。在原告住院生产女儿时，曾电话通知被告，但被告却没有去看望过。2014年9月原告抱孩子回到被告家，被告及其父母都说不要原告和孩子，不准原告和孩子在被告家居住。现女儿已1岁多，被告没有尽过作为丈夫和父亲的半点责任。综上所述，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后嫌弃原告，没有关心照顾过原告，夫妻之间没有任何感情，请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告郭某不提交书面答辩意见，又不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。
经审理查明，2013年7月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告及其家人嫌弃原告有××史，原告在被告家不得吃、不得住，有病得不到治疗，原告被迫于2014年5月离开被告到广东。2014年8月22日，原告在广东省石碣医院产下女儿罗某乙。原告生产女儿期间，被告没有看望和给予过经济支持。2014年9月，原告带女儿回被告家，遭到被告及其家人拒绝，至今，原、被告分居，双方没有任何来往。
另查明，原、被告婚姻存在期间没有共同财产和共同债务。
以上事实，有原告的陈述、婚姻登记信息表、出生医学证明等证据证实。
本院认为，原、被告相识一个多月后便登记结婚，双方之间没有充分了解，婚前感情基础不牢。婚后，被告嫌弃原告有××史，原告在被告家的吃、住、医疗等基本生活得到保障，结婚不到1年原告被迫离开被告。综上所述，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后被告及其家人嫌弃原告有××史，以致原、被告无法建立夫妻感情，原、被告之间没有共同生活的基础，因此，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女儿罗某乙，自出生至今一直随原告生活，且未满两周岁，由原告抚养有利于小孩的健康成长。参照2015年度的农业在岗职工年平均工资27071元计算，原告主张被告每月支付抚养费500元，符合有关抚养费的支付标准，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告郭某离婚；
二、婚生女儿罗某乙由原告罗某甲抚养，被告郭某每月20日前支付抚养费500元给原告罗某甲，自本判决生效之月起至罗某乙年满十八周岁止。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭朝锦
二〇一六年四月十五日
书记员 黄秋萍
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1156号
原告：麻城市辉煌物业服务有限责任公司。
法定代表人：林顺贤。
委托诉讼代理人：盛胜珍。
被告：李永红。
本院在审理原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司与被告李永红物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司以与被告李永红进行协商为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判长 �辉
审判员 刘 华
审判员 张 涛
二〇一六年十一月十七日
书记员 熊承国
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1649号
申请执行人：孙某，汉族，农民，住沛县。
被执行人：朱某，汉族，农民，住沛县。
孙某与朱某离婚纠纷一案的(2003)徐民一终字第2372号判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行存款；被执行人亲属到法院自动履行3000元；查询被执行人的房产,查无可供执行房产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；执行中未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月十七日
书记员 秦翠华
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中少民终字第00285号
上诉人（原审被告）：沈阳某某某教育科技有限公司。
法定代表人：杨某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：姜某某，女，汉族。
委托代理人：陆某，女，汉族。
委托代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。
上诉人沈阳某某某教育科技有限公司因与被上诉人姜某某教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新少民初字第12号民事判决，于2015年6月25日向本院提起上诉，本院依法组成由审判员任燕担任审判长，审判员曲世萍、赵楠楠（主审）参加的合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈阳某某某教育科技有限公司于2015年10月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳某某某教育科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳某某某教育科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4210元，减半收取2105元，由上诉人沈阳某某某教育科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 燕
审判员 曲世萍
审判员 赵楠楠
二〇一五年十月二十八日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6540号
原告：杨小将，男，1968年9月22日出生，汉族，经商，住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：哈力木拉提·艾克来木，男，1981年4月2日出生，维吾尔族，住新疆伊宁市。
原告杨小将为与被告哈力木拉提·艾克来木房屋租赁合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，因被告下落不明，本院于2016年6月24日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨小将的委托诉讼代理人杨文娟、金慷君到庭参加了诉讼。被告哈力木拉提·艾克来木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小将起诉称，2013年4月9日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定原告将位于义乌市工人北路689号义乌市外贸商务大厦518、522、524室的三间房屋租赁给被告办公使用，租金为人民币45000元一年，租赁期限为2013年4月10日至2014年4月9日止。合同签订后，原告依约交付房屋给被告使用。直至租赁期满，被告仍然租住在原告的上述房屋内办公至今，但租金只支付至2015年4月9日止，至今已欠一年的租金未付。原告多次向被告催要，被告拒绝支付且不见其踪影。请求判令：一、终止原、被告双方的房屋租赁合同；二、被告支付原告租金人民币45000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；三、被告腾空房屋。
被告哈力木拉提·艾克来木未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1、房屋租赁合同一份，用以证明原、被告双方存在房屋租赁合同关系。
2、中国建设银行浙江省分行明细帐查询表三份，用以证明被告支付租金至2015年4月9日止，至今已拖欠一年租金的事实。
3、义乌市不动产登记中心不动产档案证明一份，用以证明涉案房屋系原告与窦毓滢共同共有。
被告哈力木拉提·艾克来木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证等权利。原告提供的证据均为原件，且与其陈述能相互印证，本院对原告所提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年4月9日，原告杨小将（甲方）为与被告哈力木拉提·艾克来木（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其所有的坐落于义乌市工人北路689号518室、522室、524室共三间房屋出租给被告办公使用；租赁期限自2013年4月10日至2014年4月9日止；该房屋一年租金为45000元，房屋押金为4500元；乙方于本合同签订之日向甲方支付45000元租金及保证金4500元，合同随之生效；甲方应于本合同生效之日起5日内，将该房屋交付给乙方；……租期届满后，原、被告未签订续租协议，但被告继续使用房屋，原告收取租金（45000元）至2015年4月9日止。现涉案房屋仍由被告占有使用。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。租赁期限届满后，被告继续使用房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁，原告可以随时解除合同。被告自2015年4月10日起的租金至今未予支付，其行为表明不履行主要债务，故对于原告要求解除双方房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当将房屋腾空交付给原告，还应按约支付房屋占用期间的租金，现原告自愿要求被告支付租金45000元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告哈力木拉提·艾克来木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨小将与被告哈力木拉提·艾克来木签订的《房屋租赁合同》。
二、被告哈力木拉提·艾克来木于本判决生效后十日内腾空租赁房屋。
三、被告哈力木拉提·艾克来木于本判决生效后十日内支付原告杨小将租金45000元并赔偿利息损失（自2016年4月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，公告费560元，合计1486元，由被告哈力木拉提·艾克来木负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 傅俊霞
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04260号
原告马川，男，1986年2月9日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区。
被告赵华伟，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。
委托代理人李文威，河南京港律师事务所律师。
委托代理人翟振振，河南京港律师事务所（实习）律师。
本院在审理原告马川与被告赵华伟健康权纠纷一案中，因原告马川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告马川负担。
审判员 田蕾
二〇一五年十二月八日
书记员 詹强
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04260号
原告马川，男，1986年2月9日出生，汉族，居民。
被告赵华伟，男，1981年2月18日出生，汉族，居民。
委托代理人李文威，河南京港律师事务所律师。
委托代理人翟振振，河南京港律师事务所（实习）律师。
本院在审理原告马川与被告赵华伟健康权纠纷一案中，因原告马川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告马川负担。
审判员 田蕾
二〇一五年十二月八日
书记员 詹强
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第00535号
原告王某某，男，汉族，农民。
被告杨某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
审判员 冯瑞民
二〇一五年十月十三日
书记员 王 晨
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第00535号
原告王某某，男。
被告杨某某，女。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
审判员 冯瑞民
二〇一五年十月十三日
书记员 王 晨
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初1988号
原告：威海市文登区新良果蔬气调库。
负责人：刘新良。
委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区统一路438号五层。
威海市文登区新良果蔬气调库与都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，通过庭前审查原告提交的合同，双方约定保险合同争议解决方式为提交威海仲裁委员会，故本案不应由法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告威海市文登区新良果蔬气调库的起诉。
审判员 王君
二〇一七年五月八日
书记员 李鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2474号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人薛涛，该行行长。
被执行人董立志，男，1987年2月10日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人丁娜，女，1986年10月30日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人宋淑欣，职务总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人董立志、丁娜、山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2474号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月六日
书记员 崔堡华
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民商初字第278号
原告中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行，住所地佳木斯市向阳区万发社区。
负责人韩秀红，该行行长。
委托代理人李力，黑龙江三江律师事务所律师。
委托代理人武道朋，该行法律顾问。
被告李惠斌，女，1963年1月3日出生，汉族。
被告李九龙，男，1959年6月22日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行与被告李惠斌、李九龙借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李力到庭参加诉讼，被告李惠斌、李九龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年4月23日，原告与被告李惠斌签订《个人借款／担保合同》，申请个人综合消费贷款25000元，期限为5年，自2007年4月25日至2012年3月25日止。被告李九龙以其所有的位于佳木斯市向阳区长绿社区，房产证号佳房权证向字第20070010**号，建筑面积36.60平方米房屋为该笔贷款抵押担保，并办理了他项权证。合同生效后，原告如期发放贷款，而被告连续违约。截止2015年6月21日，共欠原告贷款本金23714.82元，逾期贷款利息35158.14元，本息合计58872.96元。原告为主张权利于2012年8月22日、2013年9月15日、2014年7月21日通过邮寄方式向被告发出催收通知书，2014年6月6日两次在被告账户扣款5.37元、8.62元，上述措施没有任何效果。故原告诉至法院，请求判令被告李惠斌偿还原告贷款本金23714.82元，截止2015年6月21日逾期利息35158.14元，合计58872.96元；被告李惠斌偿还原告自2015年6月22日起至贷款本息全部清偿时止的利息；依法拍卖、变卖被告李九龙抵押房屋，并以所得价款优先受偿；诉讼费用由二被告承担。
二被告在答辩期内未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、二被告身份证复印件各一份。证明：原、被告诉讼主体资格。
证据二、个人借款／担保合同、借款凭证、房屋所有权证、房屋他项权证各一份。证明：2007年4月23日，被告李惠斌向原告借款25000元，期限60个月，年利率8.775%，逾期年利率上浮50%。被告李九龙以其所有的位于佳木斯市向阳区长绿社区，房产证号佳房权证向字第20070010**号，建筑面积36.60平方米房屋为该笔贷款抵押担保，并办理了他项权证。
证据三、证明一份。证明：截止2015年6月21日，被告李惠斌拖欠银行贷款本金23714.82元，逾期贷款利息35158.14，本息合计58872.96元。
证据四、中国工商银行个人违约贷款催收函三份及特快专递回执三份。证明：原告在诉讼时效期间内多次主张权利。
二被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举的证据具有真实性，关联性，能够证明被告李惠斌在原告处借款25000元并用被告李九龙名下房屋为该笔借款提供抵押担保，以及尚欠借款本息总额和原告多次催要欠款的事实。二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举的证据予以确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合原告方陈述，本院确认本案事实如下：2007年4月23日，原告与被告李惠斌签订《个人借款／担保合同》，合同约定：被告李惠斌向原告贷款25000元，贷款期限5年，自2007年4月25日起至2012年3月25日止，年利率8.775%，逾期年利率上浮50%，被告李九龙以其所有的位于佳木斯市向阳区长绿社区，房产证号为佳房权证向字第20070010**号，建筑面积36.60平方米房屋为该笔贷款抵押担保，并办理了他项权证。合同生效后，原告向被告李惠斌发放了贷款，被告李惠斌未按约定偿还贷款，原告多次向其主张权利未果，截止2015年6月21日，被告李惠斌尚欠原告贷款本金23714.82元，逾期贷款利息35158.14元，本息合计58872.96元。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律、法规禁止性规定，该合同依法成立并生效，双方均应认真履行。合同签订后，原告如约向被告拨付贷款，但被告未按照合同约定的方式及期限履行还款义务，其行为已构成违约，后经原告多次催要，被告始终未履行，因此原告要求被告李惠斌偿还剩余本金并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。被告李九龙以其私产房屋为该笔借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，该抵押权已经设立并生效，被告李九龙应就其抵押的房屋承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告李惠斌于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行贷款本金23714.82元及截至2015年6月21日的利息35158.14元（其后的利息按合同约定另行计算）；
二、如被告李惠斌不能按期偿还上述债务，对不能清偿部分，以被告李九龙所有的坐落于佳木斯市向阳区长绿社区，房产证号佳房权证向字第20070010**号，建筑面积36.60平方米的抵押房屋拍卖、变卖的价款优先偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，公告费650元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 梁传斌
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 雪
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1699号
罪犯邓正义，现在重庆市渝州监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于2008年4月24日作出（2008）徐刑初字第225号刑事判决，以被告人犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元、罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2010年7月22日以（2010）渝一中法刑执字第1743号刑事裁定，对罪犯邓正义减去有期徒刑一年二个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02983号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2013年5月22日作出（2013）渝一中法刑执字第01145号刑事裁定，对其减刑一年四个月；本院于2015年1月30日作出（2015）渝一中法刑执字第00152号刑事裁定，对其减刑一年三个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯邓正义在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产�务，曾获3次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯邓正义在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邓正义在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邓正义减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王 宗 富
代理审判员 唐 代 忠
二〇一六年八月十八日
书 记 员 �卿
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第662号
原告罗新洪。
委托代理人张可海，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人贾孟昭，山东鲁北律师事务所实习律师。
被告山东龙德置业有限公司，住所地：广饶经济开发区8号路北侧。
法定代表人张玉波，该公司经理。
本院在审理原告罗新洪诉被告山东龙德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗新洪于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗新洪撤回起诉。
案件受理费887元，减半收取443.50元，由原告罗新洪负担。
审判员 石艳田
二〇一五年八月十七日
书记员 张丹丹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4029号
起诉人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
2016年12月9日，本院收到吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付代偿款即本金人民币12万元及相关费用；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：长春农村商业银行股份有限公司与被告张晓秋签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，由原告提供连带责任保证担保，原告与长春农村商业银行股份有限公司签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，被告向长春农村商业银行公司借款，借款期限届满，被告未履行全部还款义务，由原告承担保证责任向上述银行代偿还款。原告多次与被告协商还款事宜，被拒绝。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 牟春阳
二〇一六年十二月十六日
书记员 侯 博
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第71号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年4月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住福建省云霄县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月21日被云霄县公安局取保候审，2014年2月28日由云霄县人民检察决定取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张某甲犯抢夺罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院检察员许伟凌，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2012年7月20日中午11时，被告人张某甲伙同吴炳宗（已判刑）到云霄县莆美镇宝城路“诚信通”手机店，由被告人张某甲在店外望风接应，吴某甲走入店内以购买手机为由，乘店员不备抢夺两部“Iphone4s”手机后冲出店外，跑至莆美镇前埔村一小巷时被追上。吴某甲遂将抢来的两部手机交还店员。经云霄县价格认证中心鉴定，该两部手机价值为人民币5600元。
案发后，被告人张某甲于2013年11月21日自动到云霄县公安局投案。
另查明，在本案审理期间被告人张某甲向本院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述及辨认笔录、被害人陈某甲的陈述及辨认笔录、证人高某甲、张某乙的证言，户籍证明，云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验、检查笔录及照片，前科劣迹查询表、云霄县公安局出具的投案自首证明、谅解书及本院收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人，乘人不备，公然夺取他人两部手机，价值人民币5600元，数额较大，其行为构成抢夺罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人张某甲犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应以抢夺罪追究被告人张某甲的刑事责任。案发后，被告人张某甲能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲在法庭上能自愿认罪，且能积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某甲判处拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。被告人张某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的的规定，判决如下：
被告人张某甲犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日缴纳（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 余艳慧
二〇一四年三月十四日
书 记 员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第71号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人杨XX，女，1976年5月10日出生于云南省云县，彝族，大专文化，事业单位工作人员。因本案于2014年6月1日被取保候审。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人杨XX犯受贿罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云县人民检察院检察员王春花、被告人杨XX到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2010年10月至2014年1月，被告人杨XX在任云县忙怀乡卫生院院长期间，利用其职务上的便利，非法收受朱XX贿赂人民币48000元。其犯罪事实如下：
2010年10月，云南康禾药业有限公司、云南恩红药业有限公司和云南久泰药业有限公司的药品配送业务员朱XX为了感谢杨XX订购他们公司的药品，在滨江世纪城其家中送给杨XX人民币8000元；2011年6、7月份的一天，朱XX在云县农村信用联社营业部外面送给被告人杨XX人民币30000元；2014年1月，朱XX在三江半岛被告人杨XX家中送给其人民币10000元。被告人杨XX主动到检察机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，并退缴涉案赃�。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及身份证明材料，到案情况说明，受案登记表，自首情况说明，扣押物品清单，其他材料，证人朱XX、杨X的证言，被告人杨XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂的人民币48000元，其行为己触犯刑律，构成受贿罪。被告人杨XX主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极退缴赃款，鉴于被告人杨XX犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条�第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨XX犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人杨XX所退赃款人民币48000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗曙廷
审 判 员 邢玉聪
人民陪审员 朱朝良
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 那 菁
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0123民初655-1号
解除保全申请人：游丽安，女，1976年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县洪洋乡皇万村风里弄8号。
被申请人：陈光玲，男，1973年2月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人：于淑钦，女，1973年9月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
解除保全申请人游丽安与被申请人陈光玲、于淑钦民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月13日作出（2017）闽0123民初655号民事裁定，冻结被申请人陈光玲、于淑钦名下的银行存款17.9万元。原告游丽安于2017年4月25日向本院提出解除诉讼保全申请，解除上述保全措施。
本院经审查认为，游丽安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对游丽安的福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11座1405单元房产的查封。
二、解除对被申请人陈光玲、于淑钦名下的银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林金桂
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 灵
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初655-1号解除保全申请人：游丽安，女，1976年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县洪洋乡皇万村风里弄8号。被申请人：陈光玲，男，1973年2月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：于淑钦，女，1973年9月1日出生，汉族，住福建省罗源县。解除保全申请人游丽安与被申请人陈光玲、于淑钦民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月13日作出（2017）闽0123民初655号民事裁定，冻结被申请人陈光玲、于淑钦名下的银行存款17.9万元。原告游丽安于2017年4月25日向本院提出解除诉讼保全申请，解除上述保全措施。本院经审查认为，游丽安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对游丽安的福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11座1405单元房产的查封。二、解除对被申请人陈光玲、于淑钦名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林金桂二〇一七年四月二十五日书记员  杨 灵
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第236号
原告刘某，女，1975年10月24日出生，汉族，农民。
被告张某、男，1976年4月6日出生，汉族，农民。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、诉讼风险告知书、举证通知书及原、被告开庭传票，于2015年3月13日由审判员徐秋坡适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2000年举行婚礼并同居生活，于2014年8月25日在叶县民政局办理登记手续，于2002年9月10日生育一子，取名张某某。由于夫妻矛盾不断，在生活中没有共同语言，无法培养感情，为此，其请求事项：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费300元；3、婚前财产各归各有，婚后财产平均分割。
被告辩称，1、原告坚持离婚，我同意离婚；2、生子由我抚养，抚养费由我负担；3、我在广州打工，原告平时在家，我打工挣得款给原告80000元用于购置房屋。另外，给原告之弟40000元，给原告之妹36000元。
原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告的基本信息；2、叶县民政局婚姻登记证明一份，证明原、被告系夫妻关系；3、常住人口登记卡一份，证明原、被告家庭成员的基本信息。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的1至3号证据无异议，本院予以采信，可作为本案定案的依据。
经庭审质证，依据上述证据及当事人庭审陈述，可认定以下案件事实，原、被告经人介绍于2000年冬季举行结婚仪式，于2002年9月10日生一子，取名张某某。原、被告于2014年8月25日办理了结婚证。后因家务琐事生气、吵架，原告带生子张某某来到叶县县城生活，被告外出打工。原、被告无婚前财产、无婚后共同财产、无共同债权债务。
本院认为：原、被告婚后生活十五年，本应有一个美好的幸福家庭，由于夫妻在婚后的生活中不注意培养感情，致双方生气、吵架，在此期间，互不履行夫妻义务，经本院调解，仍无和好，原告请求离婚，被告同意离婚，故应认定夫妻感情已破裂。现原告请求离婚应予准许。原、被告离婚后，因原、被告生子已十二周岁，经本院询问原、被告之子张某某，愿随原告生活，为此，以原告抚养为宜，被告承担相应的抚养费，每月抚养费150元。原告诉称，由被告每月给付生子抚养费300元的理由不足，本院不予支持。被告辩称，原、被告共同生活期间，给原告80000元用于购置房屋，因被告无证据证实，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某离婚；
二、生子张某某由原告抚养，抚养费由被告负担；
三、被告每月给付生子抚养费150元，2015年3月至12份抚养费1500元，被告于2015年6月30日前履行完毕。今后每年的抚养费1800元，被告于每年的1月20日前履行完毕，至生子年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 徐秋坡
二〇一五年三月二十六日
书记员 郑佩佩
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第236号
原告肖青华。
委托代理人亚生·斯依提，新疆得力律师事务所律师。
被告冯永祥。
原告肖青华与被告冯永祥劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙志力独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖青华及其委托代理人亚生·斯依提到庭参加诉讼，被告冯永祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖青华诉称，原告根据被告冯永祥的要求于2012年3月至8月底在莎车县喀尔苏乡一大队和二大队文化中心建筑施工。后被告冯永祥无钱支付向原告出具欠条，经原告多次索要，被告至今未支付欠款，现诉至法院：1、请求依法判令被告支付原告劳务费25750元；2请求被告承担本案诉讼费。
被告冯永祥经本院依法传票传唤，未到庭进行答辩。
经审理查明，2012年3月至8月底，原告肖青华在被告冯永祥承包的新疆莎车县喀尔苏乡一大队及二大队文化中心建筑工地施工。后被告冯永祥无钱支付，并于2013年1月7日向原告出具欠条一份，经原告多次索要，被告至今未支付欠款，原告遂诉至法院：请求依法判令被告支付原告劳务费25750元，并由被告承担本案诉讼费。
上述事实由当庭出示的以下证据予以证实：
原告提交欠条一份（原件）；证实被告冯永祥拖欠原告肖青华劳务费共计25750元的事实。
以上证据经当庭举证，本院依法予以确认。
本院认为，原告肖青华在被告冯永祥承包的建筑工地施工，双方即形成事实劳务合同关系，原告履行完施工义务后，经被告结算认可其拖欠原告工资款项的，被告应当向原告支付该工资款项；原告肖青华要求被告冯永祥支付其工资款项的诉讼请求，本院应予支持。为保护受害人合法权益；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯永祥支付原告肖青华人工工资25750元（贰万伍仟柒佰伍拾元）。于本判决生效后十日内付清。
案件受理费221.87元，由被告冯永祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
审判员 孙志力
二〇一五年三月二十八日
书记员 秦 玲
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第487号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人汤某某。
成都市成华区人民检察院指控：
2015年4月19日19时30分许，被告人汤某某饮酒后驾驶号牌为川A＊＊＊**的小型面包车从成都市某区往某路方向行驶，当行驶至成都市成华区某路与某路某某立交桥下外侧辅道的交叉路口时，被公安民警查获。随后，公安民警带汤某某到成都市某医院抽取血液送检。经鉴定，所送汤某某血液样品乙醇浓度为167mg／100ml。
公诉机关认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人汤某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
（此处证据略去）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人汤某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人汤某某依法应当给予经济处罚。被告人汤某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。成都市成华区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张焱彬
二〇一五年八月十二日
书 记 员 江 雪