湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第482号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人李建军，该行资产管理中心员工。
被告李道平。
被告邓卫军（被告李道平之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告李道平、邓卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员熊存根、贺素平组成合议庭进行审理，代理书记员陈岁红担任记录，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人李建军到庭参加诉讼，被告李道平、邓卫军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告李道平于1995年3月24日向原告下辖的原蛇形山信用社立据借款45000元，定于1995年6月30日到期，仅偿还了本金6000元及部分利息；1995年3月6日，被告李道平以彭黎明名义在原永丰信用社立据借款50000元，定于1995年4月6日到期，仅偿还本金4900元及部分利息；被告李道平于1995年9月11日至2004年5月6日向原永丰信用社立据借款2次，金额50000元，仅偿还部余利息；2006年5月12日被告邓卫军向原永丰信用社立据借款30000元，2007年5月11日到期，仅偿还2007年12月31日前的利息。贷款现已到期，被告李道平、邓卫军系夫妻，上述贷款发生在其婚姻关系存续期间，系共同债务，原告多次催讨未果。请求人民法院判决被告李道平、邓卫军偿还原告贷款本金164100元及至2015年6月5日止的利息131415元和后段利息，并承担诉讼费用。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格；
2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
3、借据5份，用以证明被告李道平、邓卫军的借款事实；
4、中国人民银行双峰县支行批复双峰县农村信用社历年贷款利率调整表复印件一份及利息计算清单一份，用以证明至2015年5月31日止，按月利率4.4125‰计算被告李道平、邓卫军尚欠利息131415元的事实；
5、借款偿还承诺书一份，用以证明被告李道平于2010年5月28日出具承诺书，愿对1995年3月6日以彭黎明名义所借的45000元借款承担经济和法律责任的事实。
6、贷款催收通知书一份，用以证明原告向被告李道平、邓卫军就贷款进行催收的事实。
被告李道平、邓卫军未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、5、6，符合证据的真实性、关联性、合法性，且经本院与原件核对无异，本院予以确认；证据4，利息计算符合利率政策，本院亦予以确认。
经审理查明：1、被告李道平于1995年3月24日向原告所辖的原蛇形山信用社立据借款45000元，月利率18.3‰，约定1995年6月30日到期，已偿还本金6000元及1996年6月30日前的利息；2、1995年9月11日被告李道平在原永丰信用社立据借款20000元，月利率18.09‰，定于1995年12月11日到期，已偿还1996年6月30日前的利息；3、2004年5月6日被告李道平在原永丰信用社立据借款30000元，月利率8.1‰，定于2005年5月6日到期，已偿还1996年12月31日前的利息；4、被告邓卫军于2006年5月12日在原永丰信用社立据借款30000元，月利率9.9‰，定亍2007年5月11日到期，已偿还2007年12月31日前的利息；5、1995年3月6日被告李道平以彭黎明名义在原永丰信用社立据借款50000元，月利率18.3‰，约定1995年4月6日到期，被告李道平在该借据的经手人处签名，已偿还本金4900元及1996年6月30日前的利息。2010年5月28日，被告李道平出具借款偿还承诺书：“我叫李道平，我于1995年3月6日在永丰信用社以彭黎明名义借款伍万元，在95年3月31日偿还4900元，现结欠贷款肆万伍仟壹佰元整，我承诺在2011年12月31号前偿还清楚，我愿承担一切经济和法律责任。”上述贷款到期后，经原告催讨，被告李道平、邓卫军没有偿还下欠的贷款本息，至2015年6月5日止被告李道平、邓卫军结欠原告贷款本金164100元，利息131415元。另查明，被告李道平、邓卫军系夫妻，上述贷款发生在其婚姻存续期间。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本院认为，本案争议的焦点是：被告李道平、邓卫军对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行所辖的原永丰信用社、蛇形山信用社与被告李道平、邓卫军所订的借款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告李道平、邓卫军理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，被告李道平、邓卫军未按约偿还原告贷款本息，显属违约。被告李道平、邓卫军系夫妻，所欠原告贷款发生在其婚姻关系存续期间，被告李道平、邓卫军有共同偿还的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李道平、邓卫军在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金164100元，至2015年6月5日止的利息131414元，从2015年6月6日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5732元，减半收取2866元由被告李道平、邓卫军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。