山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吕刑终字第325号
原公诉机关山西省柳林县人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某，无业。2010年11月2日因犯寻衅滋事罪，被柳林县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2013年11月15日因涉嫌寻衅滋事罪被柳林县公安局转取保候审。
山西省吕梁市柳林县人民法院审理山西省吕梁市柳林县人民检察院指控原审被告人白某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于二○一五年六月十日作出（2015）柳刑初字第75号刑事判决。原审被告人白某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月5日19时30分许，被告人白某在柳林县陈家湾龙门垣村参加完朋友宴席，酒后驾驶晋J×××××红色越野车从龙门垣村返回柳林县城，当车行驶至龙门塔村路段时，被害人强某驾驶的晋J×××××CRV白色越野车正好路过此路段并对被告人白某驾驶的晋J×××××红色越野车强行超车，为此，被告人白某认为被害人的行为差点致其车辆发生事故，遂驱车追赶上被害人强某的驾车，并与被害人强某发生争吵、撕打。撕打过程中，被害人强某之妻从现场捡一砖头击打在被告人头部，被告人白某顺手将该砖头夺下并击打在被害人强某面部，致被害人强某受伤，案发后，经诊断被害人强某损伤为头皮裂伤、头皮血肿、身体多处挫伤、右眼挫伤（眶下壁骨折）。后被告人又驾驶自己的越野车冲撞强某驾驶的晋J×××××越野车，并致晋J×××××车辆受损。
2013年6月6日，柳林县公安司法鉴定中心作出（柳）公（司法）鉴（活）字（2013）061号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，强某之损伤属于轻伤。2013年5月23日，柳林县发展和改革局价格认证中心作出柳价认鉴（2013）36号价格鉴定结论书，鉴定结论为：晋J×××××CRV白色越野车受损价值人民币11604元。
2013年7月5日，被告人白某一次性赔偿被害人强某各项费用共计人民币121000元，被告人白某的行为得到被害人强某谅解。
2013年11月15日，被告人白某在马某乙的陪同下到柳林县公安局陈家湾派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：
1、柳林县公安局陈家湾派出所受案登记表，证明2013年5月5日17时50分，孔某（女，身份证号××）向柳林县公安局陈家湾派出所报案，称2013年5月5日19时30分许，受害人强某驾驶的晋J×××××CRV白色越野车在龙门塔村公路行驶时，将一辆红色越野车超车后，红色越野车后将强某的车超出拦截，车上下来三名男子将强某殴打致伤，还故意碰撞强某的车辆，致车内孩子受惊，车前部受损。
2、报案材料，证明2013年5月5日，受害人强某的妻子孔某（女，身份证号××）向柳林县公安局陈家湾派出所报案，称2013年5月5日19时30分许，受害人强某驾驶的晋J×××××CRV白色越野车在龙门塔村公路行驶时，将一辆红色越野车超车后，红色越野车后将强某的车超出拦截，车上下来三名男子将强某殴打致伤，还故意碰撞强某的车辆，致车内孩子受惊，车前部受损。
3、被害人强某的陈述，证明2013年5月5日19时许，其驾驶的晋J×××××CRV白色越野车在龙门塔村公路行驶超过一辆红色越野车后，该红色越野车嫌超他的车，就超过其并将其驾驶的车别住，后车上下来三名男子对其进行拳脚殴打。之后又故意开车碰撞其的车辆，致其受伤住院，所驾驶车辆受损。
4、被告人白某的供述，证明（1）2013年5月5日19时许，其在龙门垣村行门户酒后驾驶晋J×××××红色越野车从柳林县陈家湾龙门垣村向柳林县城方向行驶，车走到龙门塔村路段时，后面一辆超车时差点将其的车别的掉进排水沟，其就恼火的驾车追上该车，起先双方摇下玻璃对话，因对方口气不和，双方就吵骂开来，后发生打架，打架中其后脑部被打了一下，回头见是一女子拿的砖头，其就夺下砖头朝被害人头部打了一下，撕打中被妻子及相跟的杨卫军及和杨卫军一起的男子拉开。因其酒喝的太多，加之撕打一阵，其在驾驶车准备离开时，头晕的把持不住，好像碰撞到对方的车前部。（2）2013年11月15日，其相跟朋友马某乙到柳林县公安局陈家湾派出所投案。
4、证人孔某的证言，证明2013年5月5日19时30分许，其丈夫强某驾驶的晋J×××××CRV白色越野车在龙门塔村公路行驶时，将一辆红色越野车超车后，红色越野车后将强某的车超出拦截，车上下来三名男子将强某殴打致伤，还故意碰撞强某的车辆，致车内孩子受惊，车前部受损。为此，其当即进行报警，参与打架的人身上有酒气。
5、证人孙某、马某甲、杨某的证言，证明2013年5月5日19时许，孙某、马某甲、杨某乘坐的被告人白某驾驶的红色越野车从柳林县陈家湾龙门垣村向柳林县城方向行驶到龙门塔村路段时，后面一辆车超车时差点将他们坐的车别的掉进排水沟，白某为此驾车追上该车，白某与对方司机发生争执并打架，后被孙某、马某甲、杨某拉开。
6、证人张某甲、张某乙、张某丙、闫某的证言，证明2013年5月5日19时30分许，被告人白某与强某在龙门塔村公路附近进行过打斗，以及被告人白某驾驶红色越野车走开又返回撞了白色车的事实。
7、证人刘某的证言，证明案发前，被告人白某在龙门垣村参加一宴席，并饮过酒。
8、证人马某乙的证言，证明2013年11月15日，被告人白某在马某乙的陪同下到柳林县公安局陈家湾派出所投案。
9、被害人强某受伤照片、晋J×××××CRV白色越野车及红色越野车受损照片、案发现场及砖块照片，上述照片证实案发现场及作案砖块以及车辆受损和被害人伤情情况。
10、柳林县人民医院、山西省眼科医院及山西医科大学第二医院诊断证明，证实强某为头皮裂伤、头皮血肿、身体多处挫伤、右眼挫伤（眶下壁骨折）。
11、被告人白某的常住人口信息，证明被告人白某的姓名、性别、年龄、籍贯等基本情况，具备刑事责任年龄。
12、鉴定结论，证明（1）2013年6月6日，柳林县公安司法鉴定中心作出（柳）公（司法）鉴（活）字（2013）061号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，强某之损伤属于轻伤。（2）2013年5月23日，柳林县发展和改革局价格认证中心作出柳价认鉴（2013）36号价格鉴定结论书，鉴定结论为：晋J×××××CRV白色越野车受损价值人民币11604元。
13、调解协议书、收条、领条、谅解书，证明2013年7月5日，被告人白某一次性赔偿被害人强某各项费用共计人民币121000元，得到强某谅解。
14、到案经过，证明2013年11月15日，被告人白某在马某乙的陪同下到柳林县公安局陈家湾派出所投案，并如实供述犯罪事实。
15、刑事判决书，证明2010年11月2日因犯寻衅滋事罪，被柳林县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
原判认为，被告人白某因琐事故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法应以故意伤害罪予以惩处；故意毁坏他人财物，价值较大，其行为同时触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，依法应以故意毁坏财物罪予以惩处；被告人白某在判决宣告前一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。鉴于被告人白某在案发后主动投案，并在到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人白某构成自首，综合，被告人白某积极对被害人予以赔偿，取得被害人的谅解情节，决定对被告人白某依法予以从轻处罚。被告人白某犯故意伤害罪、犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人白某犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币叁仟元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币叁仟元。
上诉人白某上诉称，其对一审认定的基本事实无异议，但认为受害人强行超车系有过错，且其在受害人受伤后积极给予救治，并积极赔偿受害人，取得了受害人的谅解，其又主动投案系自首，故请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，原判认定事实无误。
本院认为，上诉人白某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为依法构成故意伤害罪；故意毁坏他人财物且数额较大的行为依法构成故意毁坏财物罪，应当实行两罪并罚。上诉人白某在案发后能积极给予被害人救治、赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，且主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法应当予以从轻或减轻处罚。结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，经柳林县司法局社区矫正调查评估，认为对其符合适用缓刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第七十二条、第六十九条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销柳林县人民法院（2015）柳刑初字第75号判决；
二、上诉人（原审被告人）白某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑一年；犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币叁仟元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 王卫国
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙 佩