安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初4049号
原告：褚振明，男，1973年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：陈学振，安徽涡阳县城关街道法律服务所工作者。
被告：马士清，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：马同，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。
负责人：焦剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：解洪，该公司法律顾问。
原告褚振明与被告马士清、马同、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称人寿财保利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告褚振明的委托诉讼代理人陈学振、被告人寿财保利辛支公司的委托诉讼代理人解洪到庭参加诉讼，被告马同的委托代理人孙磊未到庭，被告马士清、马同经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
褚振明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费10968.52元、误工费32130元、护理费9750元、营养费4500元、交通费300元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、评估费2718.45元、车损费58170元、施救费1200元、后续治疗费10000元，合计198048.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日7时35分，马士清驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿202省道由南往北行驶至154KM+2M处超车时，与皖Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成褚振明等人受伤的道路交通事故。利公交认字［2017］第00015号认定书认定马士清承担本次交通事故的全部责任，褚振明不承担任何责任。褚振明受伤后在利辛县人民医院住院治疗12日，花费医疗费10000余元，被该院诊断左锁骨骨折、胸骨骨折、左髌骨骨折、双膝关节肌肉挫裂伤。经安徽庄子司法鉴定所鉴定左下肢构成X(十)级伤残，休息期210天、护理期75天、营养期45天。肇事车辆的实际车主是马同，该车在人寿财保利辛支公司投保有交强险。至今褚振明没有得到任何赔偿，特具状起诉。
褚振明为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.褚振明的身份证，证明褚振明的诉讼身份适格；2.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分，马士清负全部责任，褚振明无责任；3.利辛县人民医院住院病历、用药清单、医药费发票，证明褚振明因本次交通事故受伤情况及治疗花费的事实；4.安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明褚振明的伤构成X(十)级伤残，休息期210天、护理期75天、营养期45天；5.江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对该起事故褚振明车辆评估报告，证明车损情况；鉴定费发票，证明鉴定费用；施救费发票，证明施救费用；评估费发票，证明评估费用。
马士清未到庭，也未向向法庭提交答辩意见和证据。
马同未到庭，庭前提供答辩状称：原告损失部分请求无事实和法律依据，赔偿标准应按农村标准计算，精神抚慰金较高，其他部分请求不合理；事故车辆投保有交强险，应由保险公司优先在保险额内赔偿；针对原告其他损失及诉求依法判决。马同未向法庭提交证据。
人寿财保利辛支公司辩称，人寿财保利辛支公司在法律规定的范围内承担保险责任。肇事车辆投保了交强险，该起事故造成多人受伤，应综合考虑各个伤者在交强险限额内应分得的份额，医疗费10000元已经支付给伤者马小婷，本案的诉讼费、鉴定费等保险公司不承担，请依法判决。
人寿财保利辛支公司未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月11日7时35分，马士清驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿202省道由南往北行驶至154KM+2M处实施超车时，与相对方向褚振明驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车交会相撞，造成马士清、褚振明、王晓玲、耿桂丽、褚振明、马小婷、刘曼丽共七人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队事故认定，马士清负此事故的全部责任。事故发生后，褚振明被送往利辛县人民医院抢救治疗，诊断为左锁骨骨折、胸骨骨折、左髌骨骨折、双膝关节肌肉挫裂等，因褚振明经济困难未手术治疗，经保守治疗后生命体征平稳，于2017年1月20日出院，出院医嘱：继续抗炎、卧床休息，被动功能锻炼、避免过度活动及负重，建议手术，住院期间共支出医疗费用5372.42元。次日褚振明入涡阳县阳光医院住院治疗，于23日行左髌骨骨折切开复位+张力钢带丝内固定术，27日出院，共支出医疗费用5596.10元。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定左下肢构成X(十)级伤残，休息期210天、护理期75天、营养期45天，支付鉴定费2000元。褚振明的车辆皖Ｓ×××××东风牌小型普通客车经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，该车事故损失价值为58170元，支付评估费2718.45元。事故施救过程中，褚振明支付施救费1200元。马士清驾驶的沪Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为马同，在人寿财保利辛支公司投保有交强险。另查明，人寿财保利辛支公司已将交强险中的医疗费10000元支付给伤者马小婷。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，马士清负事故的全部责任，褚振明无责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。褚振明因本次事故造成的损失为：医疗费10968.52元、营养费1350元（30元/天×45天）、后续治疗费10000元；误工费25620元（122元/天×210天）、护理费9150元（122元/天×75天）、伤残赔偿金58312元（29156×20年×10%）、交通费酌定为200元、精神抚慰金酌定为5000元；车损58170元、施救费1200元；鉴定费2000元、评估费2718.45元。以上费用合计184688.97元。因本次交通事故有多人受伤，且交强险限额内的10000元医疗费已由人寿财保利辛支公司支付给伤情较重的马小婷，根据各伤者的赔偿数额，按照比例人寿财保利辛支公司在交强险范围内赔偿褚振明误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计15640元。超出保险限额外的169130.52元由侵权人马士清予以赔偿。本次事故中，车主马同无过错，不应承担赔偿责任。马士清无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，褚振明的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿褚振明误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计15640元；
二、马士清于本判决生效之日起十日内赔偿褚振明各项费用共计169130.52元；
三、驳回褚振明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取计645元，鉴定费2000元，合计2645元，由马士清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 程 实
二〇一七年十月十七日
书记员 张慧子
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。