广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第2475号
原告豆智斌，男，汉族，1983年9月5日出生，户籍地址陕西省咸阳市彬县。
委托代理人张佑平，广东威豪律师事务所律师。
被告方艳艳，女，汉族，1984年1月20日出生，户籍地址河南省平顶山市石龙区。
委托代理人吕鹏，广东深田律师事务所律师。
原告豆智斌与被告方艳艳赠与纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月19日在世纪佳缘网人事，当年12月1日第一次见面。2014年2月23日，被告从东莞搬到深圳和原告同居。从2013年12月23日至2015年3月15日，被告以各种借口向原告要钱，甚至曾经以把钱放一起归她保管为名骗得原告银行卡，多次刷卡、柜台或自动柜员机取现，前后从原告处取走380,021.09元。被告以恋爱为名，实际是以占有原告钱财为目的。现在原告的多年储蓄全部成了被告的囊中之物，被告便提出分手，原告不得不诉至法院，请求判令：1、被告返还人民币30万元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，一、原告在诉状中称骗取原告银行卡多次刷卡提现纯属无中生有，实际上原告的银行卡及密码由其自己保管、支配，被告作为经济独立的女性，其为奥优乳液的经理，每月有不菲的工资收入，双方恋爱期间的开销由被告支付，被告没有计较（详见被告提交的银行交易记录）；二、从双方认识开始，原告一直热烈追求被告，在被告家中原告看到一些车的杂志和宣传单时，被告才告诉原告有买车的计划，后来原告提出要送一辆车，从看车到买车、提车前后有三个月左右的时间，期间被告认识的一些同学、朋友、同事都知道原告要送被告一辆价值20万元左右的车，朋友同事称原告靠谱；三、关于原告转给被告4.5万元的说明，原告与被告通过接触确定恋爱关系后决定于2014年1月初见双方父母，当时定的1月5日、1月7日的机票，圣诞节前夕（2013年12月23日）在深圳华强茂业百货周大福购买了对戒，给双方父母各一只金手镯，共38,693元，当时原告称卡里钱不够，由被告先付，之后再还钱给被告，所以刷的是被告信用卡，之后双方又看到卖耳钻的铺位有打7.7折，原告称由其付当做圣诞节礼物，所以该耳钻的钱由原告支付。2014年1月16日双方逛万象城时原告给被告购买了GUCCI特价包，当做春节礼物，当时使用的是被告的信用卡购买。2014年1月24日被告回三亚，1月28日原告回西安转给被告4.5万元用于信用卡还款，45,000元也就是38,693元及6,800元的信用卡还款，45,000元是主动还的，也是履行之前的承诺；四、作为正常的成年人应当知道送出去的东西不可以要回来，如果赠送的财物随时随地要求返还并如得到司法支持，社会将处于不安定状态。
经审理查明，2013年12月，原、被告通过世纪佳缘网站认识，后双方建立恋爱关系并于2014年2月起开始共同居住。双方恋爱及同居期间，原告支出情况如下：2013年12月23日为被告购买周大福耳钻一对价值4,692.31元；2014年1月12日在深圳市南山区新濠汽车城雪佛兰4S店刷卡2,500元用于支付购车订金；2014年1月16日支付2,800元购买中华烟送给被告父亲及被告领导；2014年1月23日支付3,000元购买洋酒送给被告哥哥；2014年1月24日支付1,200元购买雅诗兰黛化妆品送给被告；2014年1月24日支付2,450元购买CK女士手表送给被告；2014年1月28日转账45,000给被告；2014年3月3日在深圳市罗湖区共成福特4S店刷卡5,000元用于支付购车订金；2014年3月5日转账170,000元给被告；2014年3月9日支付14,850元购买GUCCI女包送给被告；2014年6月8日被告用原告的银行卡在银行柜台取现金49,900元；2014年6月23日被告用原告的银行卡在银行柜台取现金20,000元；2014年11月9日为被告购买衣服支付2,528.78元。被告对以上款项予以确认，但称烟酒是用于过年期间拜见其父母亲戚；衣服、手表、挎包则是原告赠送的礼物；45,000元是被告刷信用卡购买了周大福金手镯送给双方父母及一个GUCCI挎包后，原告转款给被告用于信用卡还款；购车订金2,500元、5,000元、转账170,000元均用于买车。另，2014年12月25日原告向被告转账21,000元，2015年2月20日，被告向原告转账21,000元，原告称该笔21,000元为借款，双方已经结清。
另查明，同居期间，被告支出且原告予以确认的大额款项如下：2014年1月5日支付1,880元购买机票；2014年1月7日支付2,700元购买机票；2014年11月8日转给原告合作伙伴黄满宇20,000元；2014年11月19日转给原告合作伙伴黄满宇20,000元；2015年3月13日，被告向原告转账20,000元；2015年3月24日，被告向原告转账10,000元；2015年3月被告为原告购买一台I**支付3,200元。另，2015年3月13日，原告向被告出具《借条》，称向被告借款30,000元，庭审中被告明确表示该笔借款不在本案中一并处理。
再查明，涉案车辆粤Ｂ×××××号车登记的所有权人为被告，双方同居期间共同使用该车辆，2015年4月两人分手后，涉案车辆由被告开走并使用至今。
以上事实，有原告提供的银行交易流水、刷卡单、被告提交银行交易流水、信用卡账单、机动车登记信息以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系恋爱同居关系，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中的规定10：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。可以看出，同居期间的赠送行为可参照赠与关系处理。具体到本案中，原、被告双方在恋爱同居期间给付的财物、馈赠的礼品应区别对待：1、对于原告购买的烟酒等礼品，系双方为拜见被告的父母亲友所购买，属于基于礼节的馈赠，分手后不能要求返还。2、对于原告为被告购买的衣物、挎包、手表、化妆品，属于消费性的赠与，也是双方为了维系和发展当下情感的必要支出，分手后不能要求返还，且从被告的银行流水、信用卡账单也反映出，在恋爱期间，被告也有购买机票的较大金额支出，在同居期间，被告也购置了电视、冰箱、IPD等生活用品，且有承担部分月份房租的日常生活开销。3、对于原、被告之间的大额转账款项，原、被告互负返还义务。原告转账45,000给被告，被告用原告的银行卡取现金69,900元，以上共计114,900元；被告转给原告合作伙伴40,000元，被告向原告转账30,000元，以上共计70,000元；上述款项相互抵消后，被告还应返还原告44,900元。4、对于原告支出的买车款项，一般来说，恋爱过程中对于赠与的巨额生活资料，是建立在将来缔结婚姻，共同生活的基础上才进行的。本案中，原告出资177,500元购买小汽车并将车辆登记在被告名下的行为，可以认定原告的这种赠与不是单纯地以无偿转让财产为目的，而是附解除条件的赠与行为。即赠与行为已然发生法律效力，若双方最终缔结了婚姻关系，原告财产赠与的目的实现，该赠与行为保持其原有效力；一旦双方没有缔结婚姻关系，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。现两人已经分手，原告赠与的目的落空，该赠与行为所附的解除条件成就，赠与行为丧失法律效力，被告应当返还原告为购车所支付的款项，综合考虑车辆购买后原、被告一起生活、共同使用车辆将近一年的时间，本院酌定被告应返还出资款的85％即150,875元（177,500元×85％）。被告转账至案外人吴志成、朱吉美、李阳平账户的款项，因原告不予认可，被告应另寻途径解决。原告向被告出具的金额为30,000元的借条，被告庭审中明确表示不在本案中予以抵扣，被告可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告方艳艳应于本判决生效之日起五日内返还原告豆智斌195,775元；
二、驳回原告豆智斌的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5,800元、保全费2,020元，由原告豆智斌负担2,720元，由被告方艳艳负担5,100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年四月八日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 高 洁
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共7页