广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法知民初字第110号
原告叶佳修，男，住台湾省台北市，台胞证号码：×××4（B），证件号码：U101314314。
委托代理人黄昌宏，广东协远律师事务所律师。
委托代理人廖明锋，广东协远律师事务所律师。
被告珠海市香洲金色时代酒吧，住所地：广东省珠海市。
经营者李喜竹。
原告叶佳修诉被告珠海市香洲金色时代酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员莫应裕担任审判长、人民陪审员余敏慧、人民陪审员张锦参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖明锋到庭参加诉讼。被告珠海市香洲金色时代酒吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告委托代理人员于2015年9月发现被告未经著作权人许可，擅自以经营为目的，在未缴纳版权使用费的情况下，将原告享有著作权的词曲音乐作品《赤足走在田埂上》、《七夕雨》等多首以卡拉OK点歌的形式向公众进行商业利用。
鉴此，原告向武汉市公证处提出了证据保全公证申请，公证处受理后于2015年9月18日派出公证人员，随同原告代理人员来到被告经营处，其代理人员以普通消费者的名义对涉嫌侵犯著作权《赤足走在田埂上》、《七夕雨》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《自由！自由》、《酒窟仔相对看》、《无啥通无采》、《伸手等你牵》、《爱情莎哟哪啦》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《无怨的青春》、《爱你是我所有的语言》、《又见春天》、《无你是欲搁按怎》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《等你脚步声》、《我们拥有个名字叫中国》的29首歌曲进行点播，用数码摄像机对词曲作品的播放过程进行了摄像，刻录了光盘一张，并取得收据号码为07635162的消费收据一张，公证人员对其消费全程进行了监督。
被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第十条规定，为了维护著作权人法律赋予之权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款之规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告著作权行为；2.被告赔偿原告经济损失43500元，制止侵权合理开支费用1610元，共计45110元。3.被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：
证据1.发票、收据，证明调查取证而支出的费用；
证据2.中华人民共和国湖北省武汉市洪兴公证处（2015）鄂洪兴内证字第9054号公证书，证明被告侵权事实；
证据3.湖北省公证协会（2011）鄂公协核字第133号证明书、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第226号证明书、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第171号证明书、湖北省公证协会（2013）鄂公协核字第549号证明书，以上证明书证明原告对涉案歌曲享有著作权。
被告没有向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据证明。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
台湾板桥地方法院公证处所属民间公证人出具的第000022号、台湾板桥地方法院公证处所属民间公证人新北联合事务所出具的第000031号公证书显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明《疼惜我的吻》等歌曲的词曲作者是叶佳修。台湾板桥地方法院公证处所属民间公证人新北联合事务所出具的第000040号、台湾新北地方法院公证处所属的民间公证人新北联合事务所出具的第000649号公证书显示，叶佳修声明自己是《又见春天》等歌曲的词曲作者，并提供了作品手稿。上述4份台湾地区地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000031号、第000022号、第000040号、第000649号《公证书》均经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，并由湖北省公证协会分别出具了（2011）鄂公协核字第133号、（2012）鄂公协核字第171号、（2012）鄂公协核字第226号、（2013）鄂公协核字第549号证明书。
2014年7月22日，湖北省公证协会出具（2014）鄂公协核字第474号证明书，证明吴锡坚持有的台湾新北地方法院公证处所属民间公证人新北联合事务所出具的编号为000812的公证书共三页与台湾海峡交流基金会根据《两岸公证书使用查证协议》寄予该会的同字号的授权委托书公证书副本核对相符。编号为000812的公证书显示，叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆执行维权行动，吴锡坚的代理权限包括代为调查取证、代为签字立案起诉、代为参加庭审答辩、申请执行等特别授权。此外，吴锡坚有权再授权中国大陆各地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜，该委托有效期为五年。叶佳修将其享有音乐版权的歌曲清单附在该《授权委托书》后。
2015年9月18日，湖北省武汉市洪兴公证处公证员胡芳、公证人员万今与吴锡坚的委托代理人孔瑞龙来到珠海市前山明珠南路3021号C号工业厂房二楼金色时代，以普通消费者的身份进入该场所的209包房内进行消费，并点播了《赤足走在田埂上》等29首歌曲，在公证员检查并确认摄像机和存储卡为空白后，孔瑞龙使用摄像机对上述歌曲的播放画面进行了同步录像。录像完毕后，公证员当场将摄像机和存储卡收存保管。之后，在公证员胡芳、公证人员万今的监督下，由孔瑞龙将摄像机内容刻录成光盘。消费后该场所出具号码为07635162的消费收据一张。湖北省武汉市洪兴公证处对整个证据保全过程进行了公证，出具了（2015）鄂洪兴内证字第9054号公证书，并附封存的光盘。
本案审理过程中，经当庭播放，（2015）鄂洪兴内证字第9054号公证书所附光盘内包含了上述《赤足走在田埂上》等29首歌曲。其中，《七夕雨》、《踏着夕阳归去》、《走味的咖啡》、《伸手等你牵》、《又见春天》没有词曲作者署名，其他歌曲的词、曲作者署名为叶佳修。经比对，公证光盘内的涉案歌曲的词曲部分与原告主张权利的同名作品所显示的词曲，二者具有同一性。
原告当庭明确，就（2015）鄂洪兴内证字第9054号公证书所附光盘内包含的上述《赤足走在田埂上》等29首歌曲主张词曲作者权利，详细为：《赤足走在田埂上》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《声声慢》、《自由！自由》、《酒窟仔相对看》、《无啥通无采》、《爱情莎哟哪啦》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《无怨的青春》、《爱你是我所有的语言》、《无你是欲搁按怎》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《等你脚步声》、《我们拥有个名字叫中国》的复制权、表演权，《七夕雨》、《踏着夕阳归去》、《走味的咖啡》、《伸手等你牵》、《又见春天》的署名权、复制权、表演权。
被告是于2013年2月19日登记成立的个体户，服务范围包括零售预包装食品，营业场所在珠海市前山明珠南路3021号C栋二楼。
再查明，原告为本案支出公证费1200元，取证费用410元。
以上事实，有原告提供的发票、收据、中华人民共和国湖北省武汉市洪兴公证处（2015）鄂洪兴内证字第9054号公证书、湖北省公证协会（2011）鄂公协核字第133号证明书、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第226号证明书、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第171号证明书、湖北省公证协会（2013）鄂公协核字第549号证明书以及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，因被告没有提出足以推翻公证证明的证据，本院依法对公证书载明的事实予以采信。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。具体本案而言，原告提交了经公证转递的公开出版物、底稿，在被告没有提供相反证据的情况下，足以认定《赤足走在田埂上》等歌曲的词曲作者是原告。
根据中华人民共和国湖北省武汉市洪兴公证处（2015）鄂洪兴内证字第9054号公证书所载事实以及所附发票、光盘的内容，可以认定被告以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放《赤足走在田埂上》等涉案歌曲。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面对被告的经营场所播放的《赤足走在田埂上》等歌曲进行判断，上述歌曲没有情节或情节十分简单，拍摄目的也主要是为了服务于歌曲演唱，因此均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲的著作权应当由词曲作者享有。因此，原告有权以自己的名义提起诉讼。被告未经授权经营性使用涉案歌曲，且未能提供合法来源，侵害了涉案歌曲词曲作者的复制权和表演权，而被告在播放部分涉案歌曲时没有署上原告的名字，同时侵犯了原告对相应歌曲享有的署名权。
被告侵犯了原告的著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。至于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”具体本案而言，由于原告的实际损失和被告的违法所得均无证据予以确定，故本院综合考虑涉案作品的流行时间、相关音乐作品使用的付酬标准、被告的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模以及原告为本案诉讼而支出的公证费、取证费用等因素，酌定被告赔偿原告包含合理维权费用在内的经济损失9000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第（九）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海市香洲金色时代酒吧于本判决生效之日立即停止侵犯原告叶佳修的《赤足走在田埂上》、《七夕雨》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《自由！自由》、《酒窟仔相对看》、《无啥通无采》、《伸手等你牵》、《爱情莎哟哪啦》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《无怨的青春》、《爱你是我所有的语言》、《又见春天》、《无你是欲搁按怎》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《等你脚步声》、《我们拥有个名字叫中国》的著作权行为；
二、被告珠海市香洲金色时代酒吧于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶佳修损失及合理开支共计人民币9000元；
三、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币928元，由原告叶佳修负担人民币328元，被告珠海市香洲金色时代酒吧负担人民币600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 张 锦
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 琛