wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更628号罪犯朱子林，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年9月18日作出(2009)亳刑初字第045号刑事附带民事判决，以被告人朱子林犯故意杀人罪，判处死刑�缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿352828.5元，承担60%责任。被告人朱子林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月17日作出（2009）皖刑终字第0430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年05月08日作出（2012）皖刑执字第0277号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2014年05月30日作出（2014）皖刑执字第00275号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱子林在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱子林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，因违纪被扣2分，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见为，提请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。民事赔偿未履行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯朱子林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因有违纪行为，且民事赔偿未履行，应在减刑幅度内扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱子林减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年5月30日起至2031年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  严 鹏
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0734号
申请执行人邹允友，农民。
被执行人袁夫同，农民。
关于申请执行人邹允友与被执行人袁夫同保证合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）邳铁民初字第0930号民事判决书。其判决书主文载明：“被告袁夫同于本判决生效之日起十日内偿还原告邹允友借款本金2万元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告袁夫同负担。”
2015年11月23日，申请执行人邹允友以被执行人袁夫同未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，且冻结了被执行人银行存款1890.1元，没有查到被执行人的其他银行存款；通过车辆管理部门查封了被执行人的车辆登记信息；通过房产管理中心没有查找到被执行人可供执行的房产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第734号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 闫良芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘广福
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初3022号
原告高均成高某某，男，1969年5月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人荆小平、于磊到庭，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告朱涛朱某某，男，1971年1月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，现住。
原告高均成高某某与被告朱涛朱某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高均成高某某的委托代理人于磊，被告朱涛朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高均成高某某诉称：2011年7月12日，被告朱涛朱某某承包了虢国路东段道路施工工程。在施工过程中，被告朱涛朱某某租用原告机械设备，经结算产生机械费用共计449396元，被告支付了250000元，仍欠199396元未支付。2012年4月10日，被告朱涛朱某某给原告出具了“欠机械款199396元”的欠条。原告多次催要，被告朱涛朱某某未能归还上述款项。要求被告朱涛朱某某先支付拖欠的机械费5万元及利息（自2014年4月10日起至全部款项付清之日止）。
被告朱涛朱某某答辩称：欠款事实属实，欠条是被告本人写的，尚欠原告高均成高某某199396元机械款未归还。
经审理查明：2011年7月12日，被告朱涛朱某某承建虢国路东段道路施工工程。在施工过程中，被告朱涛朱某某承租了原告高均成高某某的机械设备。2012年4月10日，被告朱涛朱某某向原告高均成高某某出具欠条一张，载明：“高均成高某某在虢国路三标机械费共计449396元，已支付250000元，下欠199396元。”该欠条上有朱涛朱某某签字确认。经原告高均成高某某多次向被告朱涛朱某某催要欠款未果后，现向法院起诉被告主张50000元租赁欠款。庭审中，被告朱涛朱某某认可与原告间的租赁事实和拖欠其租金数额为199396元。但对本案是否由原告高均成高某某本人起诉有异议，经本庭调查核实，本案确实由原告高均成高某某委托河南东方律师事务所律师荆小平、于磊将其诉至本院。
本院认为：原、被告租赁机械设备，以及被告下欠原告租赁费199396元的事实，双方当事人均予以认可，本院予以确认。故原告请求被告支付部分租赁费（5万元及利息）的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告高均成高某某主张自2014年4月10日起，以50000元为基准，按中国人民银行同期贷款利息计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱涛朱某某支付给原告高均成高某某租赁费50000元及利息（自2014年4月10日起至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取685元，由被告朱涛朱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 孙卫卫
二〇一六年九月二十日
书记员 徐 曼
云南省高级人民法院
驳回申诉通知书
（2015）云高刑监字第181号
付桂珍、吕丽芬：
你们为原审被告人周金建、周金奇故意杀人一案，对云南省曲靖市中级人民法院(2012)曲中刑初字第264号刑事附带民事判决、本院(2013)云高刑终字第190号刑事附带民事裁定不服，以请求撤销云南省高级人民法院(2013)云高刑终字第190号刑事附带民事裁定及曲靖市中级人民法院(2012)曲中刑初字第264号刑事附带民事判决，依法改判由被申诉人周金建、周金奇赔偿你们全部经济损失108001元，判处周金建死刑，立即执行，判处周金奇无期徒刑为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定原审被告人周金建、周金奇与被害人吕XX两家因土地纠纷产生矛盾。2002年5月28日14时许，周金建、周金奇两兄弟在宣威市羊场镇清水村委会大坪子村老红沟路上与吕XX相遇后发生吵打，周金建用砍刀砍伤吕XX颈部、面部等处，周金奇用钉耙殴打吕XX，致吕XX当场死亡。上述事实，有报案记录、现场勘验检查笔录、证人证言、尸体检验笔录及照片、被告人供述等证据在卷证实。本案事实清楚，证据确实、充分。原判根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的判决亦适当，审判程序合法，因此，你们申诉要求再审改判没有依据，申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一五年十一月三日
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初30号
原告吕新生，男，1989年6月7日出生，汉族，住磴口县，系土地租赁户。
被告崔志忠，男，1967年10月20日出生，汉族，现住址巴彦淖尔市杭锦后旗，系个体。
原告吕新生诉被告崔志忠买卖合同纠纷一案，于2016年1月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张瑞军担任审判长，审判员韩文娟主审，人民陪审员孙立香参加评议，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告吕新生与被告崔志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕新生诉称：2014年11月3日，被告从原告处购买葵花籽，尚欠原告葵花籽款70750元，并打下了欠条。后经原告多次催要，被告推脱不付。为此原告诉讼法院，请求被告支付拖欠的货款及利息，并承担案件的受理费用。
被告崔志忠辩称，原告所述属实。但当时原告的星火葵花籽价不太好，当时说好是货销后付款，现在行情还是不好，货出不了手，无法支付。
庭审中原告向法庭出示了欠条一张，证明被告拖欠原告葵花款70750元。对于利息原告无证据，要求按银行同期贷款利率从起诉之日起计算。
经庭审质证，被告对原告出示的证据无异议。不同意支付利息
被告未向法庭提供证据。但称书写欠条后又给了原告价值1000元的葵花袋，还顶给原告价值1000元的种子，应当从拖欠的葵花款中减掉。
经质证，原告对被告所述认可，同意从拖欠的葵花款中减去这2000元。
本院认为，原告所举证据来源合法，真实有效，与本案有关联，予以确认并采信。被告的述称原告认可，此事实予以确认。
根据当事人陈述及向法庭出示证据，本院查明以下事实，2014年11月3日，被告从原告处购买葵花籽，总计价款213750元，并打下了欠条。后支付部分葵花款，现尚欠原告葵花籽款68750元。后经原告多次催要，被告推脱不付。为此原告诉讼法院，请求被告支付拖欠的货款及利息，并承担案件的受理费用。
本院认为，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立生效的合同，对买卖双方具有法律约束力。合同双方应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原、被告双方虽无书面的买卖合同，但从原告向法庭提供的证据可以证实，被告崔志忠从原告处购买葵花籽，金额共计213750元，双方的买卖合同事实客观存在，买卖关系成立。原告按照合同约定要求被告支付尚拖欠货款68750元的诉讼请求依法成立，被告应当全面履行支付货款的义务。被告的辩称理由因无证据证实，其辩称理由不成立。被告长期拖欠原告葵花款不予支付存在过错，原告要求利息损失的诉讼请求依法成立，予以支持。关于利息双方无约定，按中国人民银行同期贷款利率计算较为妥当，计算期限从起诉之日起。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第壹百零七条、第一百零九条、第一百二十七条，第一百三十条之规定，判决如下：
被告崔志忠于判决生效后五日内偿还拖欠原告货款68750元及利息，利息从起诉之日起到本判决确定的给付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。
如未按本判决确定的支付日期履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元，由被告崔志忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张瑞军
审 判 员 韩文娟
人民陪审员 孙利香
二〇一六年四月五日
书 记 员 何立印
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保396号
申请人：山东盖世冠基建材有限公司，住所地：齐河县。
法定代表人：轩爱元，职务：经理。
被申请人：巨野县第三建筑安装工程公司，住所地：巨野县。
申请人山东盖世冠基建材有限公司与被申请人巨野县第三建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人山东盖世冠基建材有限公司于2016年6月22日向本院提出申请，请求:冻结被申请人在金能科技股份有限公司的债权（工程款）和银行存款，申请价值共90万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准予冻结被申请人在金能科技股份有限公司的债权（工程款）。
二、准予冻结被申请人名下的银行存款。
以上冻结价值共90万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱冈祥
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初字第520号
原告青岛宏福苑物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人吕松，职务经理。
委托代理人朱雪松，山东克维律师事务所律师。
被告吕红军。
本院在审理原告青岛宏福苑物业管理有限公司与被告吕红军物业服务合同纠纷一案中，原告青岛宏福苑物业管理有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕红军的起诉。
本院认为，原告青岛宏福苑物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛宏福苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛宏福苑物业管理有限公司承担。
审判员 刘海伟
二〇一六年二月十六日
书记员 王晓艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4515号
申请执行人张艳勇，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省。
被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人丁亚明，经理。
被执行人孙运成，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张艳勇与被执行人孙运成、驻马店市天鸿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行。执行中轮候查封被执行人孙运成东风牌汽车（豫QC17**号）一辆，现车辆下落不明无法处置，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初2603号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 聪
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终454号
上诉人（原审被告）四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号。
法定代表人匡全明，董事长。
委托代理人卿川，该公司职员。
被上诉人（原审原告）北京东方一代防水工程有限公司，住所地北京市大兴区南各庄政府南侧。
法定代表人潘永立，董事长。
委托代理人黄建中，该公司项目经理。
上诉人四川建设集团有限公司不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2873号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省华蓥市人民法院审理。理由是：我方没有和被上诉人签订建设工程施工合同，故不能按照该合同确定管辖。按照法律规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。被上诉人答辩要求驳回上诉，维持原审裁定。
本院经审查认为，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因涉案工程位于天津市津南区，故天津市津南区人民法院具有本案管辖权。综上，上诉人对本案所提管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安丽霞
审判员 杨宝华
审判员 王 新
二〇一六年七月十五日
书记员 张宇鑫
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陵执字第353号
申请执行人于爱平，男，1967年3月出生，回族，住山东省德州市。
被执行人刘荣海，男，1969年10月出生，汉族，住山东省德州市。
本院在执行申请执行人于爱平与被执行人刘荣海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）陵民初字第203号民事调解书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年四月三十日
书记员 高 昊
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民一终字第00048号
上诉人（原审原告）：高福才，男，1940年10月1日出生，汉族，住址吉林省梨树县梨树镇东郊委*组。
委托代理人：高洪军，男，1974年4月30日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：铁岭广播电视报社，住所地铁岭市银州区南环路**号。
法定代表人：徐凤舞，系该社社长。
委托代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。
上诉人高福才与被上诉人铁岭广播电视报社财产损害赔偿纠纷一案，银州区人民法院于2014年10月24日作出（2014）铁银民一初字第00514号民事判决，宣判后，原审原告高福才不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人高福才及其委托代理人高洪军，被上诉人铁岭广播电视报社的委托代理人王毅到庭参加诉讼。
原告一审诉称，被告发布虚假广告，涉嫌侵权。2011年7月，原告老伴在长春医大确诊为恶性肿瘤，经治疗病情好转。为了稳定病情延长生命，全家人四处求医问药。2012年8月份，原告儿子在铁岭广播电视报上看到一篇沈阳辽宁奉天中医院的医疗广告，广告的名字“是参龙芪苓丸救了我的命”。随后原告儿子前往该医院，医生介绍“参龙芪苓丸”是该医院专家组研制的国内领先特效抗癌中药，很多病人通过治疗都康复了。由于这个药是医院的，原告家人就相信了。原告老伴连续七个月服用此药，支付25,000元，没有一点效果，造成病情恶化，于2013年5月20日死亡。之后，原告将药品送到药监部门咨询，被告知药有问题，违反相关法律规定，建议到有关部门投诉。原告分别到沈阳药监局和铁岭市工商局投诉。被告为沈阳奉天中医院发布虚假广告，损害原告利益，请求法院判决被告赔偿经济损失25,000元，精神补偿5,000元。
被告一审辩称：原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉求。本案广告主为辽宁奉天中医院，原告的亲属也是接受了该医院的治疗。被告只是在报纸上发布了广告。如果原告要主张权利，应该向广告主主张权利。本案中，原告没有将广告主列为被告的情况下，被告不承担相应的法律责任。
一审法院经审理查明：2012年5月10日，被告发行的铁岭广播电视报（第5页长镜头版面）转载文章《是“参龙芪苓丸”救了我的命》。原告家人阅读后，前往该文章介绍的辽宁奉天中医院问诊，并在该中医院多次购买“参龙芪苓丸”，为患病的原告妻子赵凤英治疗使用。2013年5月赵凤英医治无效去世。2013年7月18日，原告依上述事实向铁岭市工商行政管理局投诉。经工商管理部门立案调查，并作出铁市工商处字[2013]325号行政处罚决定书，确认被告发布的文章内容中，“参龙芪苓丸”以患者名义作证明，含有不科学表示功效的断言或保证。违反国家广告法的相关规定，并处以相应的处罚。
一审法院经审理认为，被告在其发行的铁岭广播电视报转载夸大事实、虚假内容的文章，误导读者购买使用的相关药品，可能对病患人员的治疗起到消极作用，被告已经受到工商行政管理部门的处罚。原告对病患亲属的治疗，本应理智的遵照医嘱进行，而不是依照广告的引导。故原告主张被告承担赔偿经济损失和精神损害的责任，事实依据不充分，本院不宜支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告高福才的诉讼请求。案件受理费550元由原告负担。
高福才的上诉理由及请求是，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条明确规定“消费者因虚假广告推荐的食品、药品存在质量问题遭受损害，依据消费者权益保护法等法律规定请求广告经营者、广告发布者承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案诉讼请求完全符合该法规定，而一审判决视而不见，属于适用法律不当，请求撤销原判，依法改判被上诉人承担民事责任。
被上诉人二审答辩意见，要求维持原判。
经本院审理查明：一审查明事实基本属实。
本院认为，依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，本案被上诉人应承担的是连带责任。对药品的经营、销售者上诉人已经在辽宁省沈阳市沈河区人民法院起诉，本院在审理过程中，上诉人提供了沈阳市沈河区人民法院民事判决书，但该判决尚未生效，上诉人在两个法院分别起诉赔偿，原审驳回上诉人的诉讼请求不妥，应与沈阳市沈河区人民法院沟通，根据相关的法律规定，对本案进一步审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民一初字第00514号民事判决；
发回铁岭市银州区人民法院重审。
二审诉讼费550元，退回上诉人。
审判长 姜 军
审判员 张 杰
审判员 孙爱萍
二〇一五年四月七日
书记员 高 彤
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2007号
原告韩燕连。
被告殷乐安。
原告韩燕连与被告殷乐安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩燕连到庭，被告殷乐安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月9日被告以个人名义向原告借款10万元，期限为一年，月利息2%。被告借款后，未按期支付利息，也未按期偿还本金。经原告多次索要未果诉至本院。请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息72000元，共计172000元。
被告殷乐安未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告通过他人介绍相识，2011年7月9日被告向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，内容为“甲方殷乐安向乙方借款10万元，借款日期为2011年7月9日至2012年7月9日，为期一年，月息2%。如甲、乙双方提前或推迟借款期限，则按实际用款天数和合同约定的利率计算利息”。双方在借款合同上签字。
本院认为，原告主张的借款事实，原告当庭提供了双方签订的借款合同，被告在合同上签字。本院认为被告向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对被告借款的事实予以确认。被告在困难时，求助于原告。原告基于朋友关系，为被告筹借了大量资金，而被告不但不按期归还，而且被告丧失做人的信用原则，避而不见，造成原告经济困难，被告对此应当承担相应的民事责任。对于原告主张的利息问题，双方在合同上约定月息2%，即一年48000元，双方约定的利息并未超过有关规定的利率标准，本院予以支持。原告主张2011年7月9日至2014年7月9日三年的利息72000元，本院予以支持。被告拒不出庭应诉，本院视其主动放弃抗辩主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告殷乐安于判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元及利息72000元。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，公告费560元，由被告殷乐安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 冯裕波
审判员 王家祥
陪审员 杨金环
二〇一四年十一月七日
书记员 秦志强
速录员 李忠艳
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒十民初字第752号
原告：莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会，住所地：莒南县经济开发区。
法定代表人：化树明，主任。
委托代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。
被告：程纪华，居民。
原告莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会与被告程纪华农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会的委托代理人王向伟，被告程纪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会诉称，被告承包村空闲地一处，欠原告承包费560元。请求法院调解或判决被告给付承包费560元及利息损失。
被告程纪华辩称，该土地是前任书记程苏振规划给我的宅基地，当时约定每年交140元，至我的孩子年满18周岁。2001年5月13日，我办理了土地使用证。后来，村里要承包费，我交了9年的承包费1260元。现在原告要2011年至2015年的承包费，我认为不应该交纳。
经审理查明：被告程纪华承包原告莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会（原莒南县十字路镇南石桥村）的土地0.28亩，尚欠原告承包费560元。有原告提供的土地承包费明细表为证。被告对此无异议。2015年7月7日，原告向被告出具催款通知书，载明：“程纪华你户所欠土地承包费560元。请你于通知之日起十日内到村委办公室核实缴纳，逾期不交着，按有关规定依法征收。”逾期被告未交。庭审中，被告出具山东省行政事业性收费政府性基金票据一份，载明收费项目名称：土地证换证，金额16元；印花税5元。原告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议。2015年8月6日，原告诉至本院，要求处理。
另查明，莒南县十字路镇南石桥村村民委员会现变更为莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会。
上述事实，有原告陈述，被告答辩、书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原莒南县十字路镇南石桥村村民委员会与被告达成的口头承包合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。签约双方应按合同约定全面履行各自的义务。莒南县十字路镇南石桥村村民委员会现变更为莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会，原莒南县十字路镇南石桥村村民委员会的权利、义务，应由变更后的莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会承继。口头合同达成后，原告将约定的土地交付给被告使用，2004年5月15日，2010年8月5日，被告也按约定履行了给付原告土地承包费的义务。应视为原、被告已经实际履行了口头承包合同。原告要求被告给付所欠承包费，事实清楚、证据充分，本院予以支持；2015年7月7日，原告催收后，被告在催收期限内未缴纳承包费，构成违约，原告主张利息损失，符合法律规定，本院予以支持，违约损失没有约定，可比照中国人民银行同期贷款利率计算；被告辩称该土地不是承包地，而是村里划的宅基地，对此，被告提供山东省行政事业性收费政府性基金票据，该票据不能证实被告的主张，对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告程纪华于本判决生效后三日内给付原告莒南经济开发区祥龙花园社区居民委员会承包费560元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年7月18日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐田华
二〇一五年九月二十四日
书记员 逯 欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1428号
罪犯杨令，男，1995年5月10日生，侗族，初中文化，贵州省石阡县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2014年3月25日贵州省石阡县人民法院作出（2013）石刑初字第117号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；总和刑期有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4000元（已履行），判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行（刑期自2013年7月18日起至2017年7月17日止）。
2016年6月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨令在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年7月至2015年11月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨令在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨令予以假释（假释考验期至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 肖 宇
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第662号
原告赖四川，住福建省清流县。
被告熊辉，干部，住福建省清流县。
被告周丽珍（系熊辉之妻），职工，住福建省清流县。
原告赖四川与被告熊辉、周丽珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月17日公开开庭进行了审理。原告赖四川到庭参加诉讼，被告熊辉、周丽珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖四川诉称，两被告因项目投资急需资金，于2014年3月25日向原告借人民币（以下币种均同）300，000元，双方约定月息及季度付息，归还时间为六个月。两被告于2014年7月支付了原告的首期季度利息22，500元，至2014年11月24日除陆续支付原告35，000元外，尚欠原告利息人民币2，500元，2015年5月被告支付原告400元及原告在被告经营的饭店消费欠款2，100元，计2，500元，两者互相抵销。至2015年6月24日，两被告共欠原告7个月的利息。且两被告在2014年12月份以来，对原告催还本金和支付利息的要求置之不理，电话不接，短信不回，编制各种理由推诿，导致原告家庭经济严重困难，无法按时清偿房贷、车贷、店贷的还款，家庭生活费用也无法维持。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、偿还原告借款300，000元；并支付从2014年11月25日至还清本金之日止的利息（按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、承担本案诉讼费。
被告熊辉未作答辩，在举证期限内未提交证据。
被告周丽珍未作答辩，在举证期限内未提交证据。
经审理查明，2014年3月25日，被告熊辉、周丽珍出具借条一份给原告。借条主要载明：本人因项目投资急需筹措资金，承向赖四川借款人民币叁拾万元整（即300，000元正），归还时间为六个月，月息按25‰计算，按季度付息。资金往来从双方工行办理。此据，借款人：熊辉、周丽珍，2014年3月25日。当日，原告通过工商银行转账300，000元给被告熊辉的账户。此后，从2014年11月25日起，被告未支付本息，经原告多次催讨被告偿还本息未果，原告于2015年6月29日诉至本院。
另查明，被告熊辉与被告周丽珍系夫妻关系。
上述事实有原告提供的身份证复印件、借据原件、中国工商银行转账凭证一张等证据及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熊辉、周丽珍尚欠原告赖四川借款本金300，000元，有被告熊辉、周丽珍出具的借条为凭，借贷事实清楚。原告要求被告偿还借款本金300，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年11月25日起至还清本金之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“借贷双方约定的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告熊辉、周丽珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊辉、周丽珍于本判决生效后十五日内偿还原告赖四川借款本金人民币300，000元。
二、被告熊辉、周丽珍于本判决生效后十五日内偿还原告赖四川借款本金人民币300，000元的利息（从2014年11月25日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，公告费600元，合计人民币6，400元，由被告熊辉、周丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 江开万
审判员 余忠发
审判员 李连德
二〇一五年十月三十日
书记员 吴 娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第662号
原告：段某某，女，汉族，1977年9月14日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：靳银明，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：白某某，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省清丰县。
原告段某某诉被告白某某同居子女关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告段某某经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。
本院认为，原告段某某经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告段某某撤回起诉。
本案案件受理费300元由原告段某某负担。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴陵珂
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行初56号
原告黄幸福，住湖南省攸县。
被告攸县人力资源和社会保障局，住所地：湖南省攸县。
法定代表人董小林，该局局长。
原告黄幸福与被告攸县人力资源和社会保障局支付工伤保险待遇纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告自愿向法院申请撤回起诉。
本院认为：原告黄幸福自愿向法院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准予原告黄幸福撤回对被告攸县人力资源和社会保障局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告黄幸福负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易 诚
审 判 员 付 斌
人民陪审员 贺张琴
二〇一六年七月十三日
书 记 员 余 蒂
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执872号
申请执行人杨银顺，男，1966年11月18日出生，汉族，山西晋城经济开发区人。
被执行人李小刚，男，1973年9月5日出生，汉族，山西晋城经济开发区人。
杨银顺诉李小刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出泽州县人民法院（2016）晋0525民初383号民事判决书。内容如下：一、被告李小刚于2016年8月30日前支付原告杨银顺装车费2万元、于2016年10月30日前支付1.5万元，被告李小刚如逾期支付，应加倍支付迟延履行的债务利息；二、案件受理费675元，原告杨银顺已预交，减半收取337.5元，由被告李小刚承担。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行各项费用共计35337.5元。
本院在执行过程中，对被执行人李小刚实施了银行账户查询等执行措施。未发现可供执行财产及线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单。对尚未执行的35337.5元，申请执行人未向法院提供可执行财产及线索，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟 涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 霜
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1048号
原告许家骐。
委托代理人王锡、张妍妍，山东勇华律师事务所律师。
被告王练杰。
被告中国平安保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司），住所地莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
负责人孙东征，总经理。
委托代理人李治明，该公司员工。
原告许家骐与被告王练杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许家骐的委托代理人张妍妍，被告保险公司的委托代理人李治明到庭参加了诉讼，被告王练杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家骐诉称，2014年10月15日12时许，王练杰驾驶鲁B×××××号小型轿车（载臧鹏飞）沿天津路由东向西行驶至肇事处，与由南向北许家骐骑行的电动自行车相撞，致两车损坏，王练杰、许家骐、臧鹏飞伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费27076.92元、误工费12345.75元、护理费13540.5元、伙食补助费340元、残疾赔偿金76588元、复印费33元、交通费500元、清障作业费30元、车损875元、后续治疗费9000元、鉴定费2500元、精神抚慰金2000元，共计144799.17元，并承担本案的诉讼费。
被告王练杰未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁B×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及不计免赔率30万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明，2014年10月15日12时许，王练杰驾驶借用温学良所有的鲁B×××××号小型轿车（载臧鹏飞）沿天津路由东向西行驶至肇事处，与由南向北许家骐骑行的电动自行车相撞，致两车损坏，王练杰、许家骐、臧鹏飞伤。原告受伤后被送往平度市人民医院住院治疗12天，共支付医疗费27046.92元，复印费33元、交通费500元。2015年1月22日，原告伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，其右胫腓骨骨折致残程度为十级；护理期限建议自受伤之日起护理时间为90日；护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费需7000一9000元，支付鉴定费2400元。2015年2月11日，原告的电动自行车车损经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为875元，支付鉴定费100元。本次事故，原告支付清障作业费30元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，王练杰承担事故全部责任，许家骐、臧鹏飞无责任。
另查明，鲁B×××××号小型轿车系温学良所有，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及30万元不计免赔的第三者商业险。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单、交通费单据、护理人员身份证明、复印费单据、清障作业费单据，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告王练杰驾车肇事，承担事故全部责任，应当赔偿原告的医疗费、因误工减少的收入等损失。因本次事故系被告王练杰借用温学良所有的车辆发生的，而温学良所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于该车辆在被告保险公司投保30万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在30万的商业第三者责任险限额内予以承担100%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告王练杰不再承担赔偿责任。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。因原告系城镇居民，其误工费、护理费及残疾赔偿金等标准应按城镇居民标准计算为准。原告主张的后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定为7000一9000元，本院根据公平原则，折中认可8000元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费27046.92元，误工费12345.75元（132.75元×93天以原告主张的天数为准），护理费13540.5元（132.75元×12天×2人＋132.75元×78天），伙食补助费240元（20元×12天），残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%），复印费33元，清障作业费30元，车损875元，交通费500元，后续治疗费8000元，精神抚慰金2000元，共计141199.17元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失105007.25元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失905元，共计115912.25元。剩余损失25286.92元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿给原告许家骐经济损失115912.25元（含精神抚慰金）。
二、被告中国平安保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告许家骐经济损失25286.92元。
三、驳回原告许家骐对被告王练杰的诉讼请求。
四、驳回原告许家骐的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，鉴定费2500元，共计5696元，由原告许家骐负担140元，被告中国平安保险股份有限公司莱西支公司负担5556元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年十月二十日
书记员姜晓杰
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2163号
原告李军波，男，1984年9月25日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人张洪梅，河北民源律师事务所律师。
被告茹春清，女，1969年2月28日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人王朝阳（系被告表兄），汉族，干部，现住唐山市路北区。
委托代理人吴雨轩（系被告外甥），汉族，待业，现住唐山市高新技术开发区。
原告李军波与被告茹春清身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李军波及其委托代理人张洪梅、被告茹春青及其委托代理人王朝阳、吴雨轩到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李军波及其委托代理人张洪梅、被告茹春青及其委托代理人王朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军波诉称，被告在我家老院南侧居住，被告将柴禾堆放在我家老院空地上。2012年9月22日11时许，我找被告想问清缘故，被告非常不满，与我争吵。后被告回屋拿出菜刀向我头部砍过来，我忙躲闪，刀砍在了我的左胳膊上，当时血流不止。我被送至京丰医院紧急包扎后又转至丰润区人民医院住院治疗9天。经法医鉴定，我的伤为轻微伤。公安机关对被告作出了相应的行政处罚，但对我的损失拒绝赔偿，所以诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费合计25000元。庭审中，原告要求被告赔偿其各项损失的数额变更为29316.9元。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
1、本院根据原告方的申请，调取了唐山市公安局丰润区分局沙流河派出所的公安行政处罚卷宗中对本案原被告及原告母亲冯东兰的询问笔录以及公安行政处罚告知笔录和公安行政处罚决定书。证明原告受伤的具体经过，以及公安机关对被告茹春清作出了相应的行政处罚。
2、唐山市丰润区人民医院的住院病例、诊断证明书和医疗票据，证明原告的伤情以及开支医疗费和检查费15724.71元。
3、唐山市丰润区京丰医院的诊断证明书和医疗费票据，证明原告自唐山市丰润区人民医院出院后在京丰医院进行伤口换药开支的后续医疗费40元。
4、唐山市公安局丰润区分局法医损伤检验鉴定和鉴定费票据，证明原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息治疗六周。开支法医鉴定费258元。
5、唐山新宝泰钢铁有限公司的工资证明和该公司关于原告2012年6月份至8月份的工资表，证明原告月工资收入为4200元。
6、复印费收据二张，证明原告开支复印费10元。
被告茹春清辩称，对于砍伤原告的事实没有异议，按法律规定赔偿原告实际发生的损失。原告要求增加赔偿的数额，应补交诉讼费，如果不补交，本案中不应涉及。
被告茹春清未向本院提交证据。
被告对原告证据1、4的真实性没有异议。对原告证据2的真实性没有异议，但认为原告的的住院病历记载与原告开支的医疗费情况不相符。对原告证据3有异议，认为原告所提交的后续医疗费票据不准确。对原告证据5有异议，认为唐山新宝泰钢铁有限公司出具的原告的个人工资表不真实。对原告证据6有异议，认为原告的复印费收据不是正式的票据。
本院对于原告证据1、2、4的真实性予以认定。对于原告证据3，结合原告所提交的唐山市丰润区京丰医院的诊断证明书和唐山市丰润区人民医院的住院病例，本院认定原告后续治疗费用为40元。对于原告证据5，结合原告所提交的唐山新宝泰钢铁有限公司的工资证明，本院予以认定。对于原告证据6，因其未能提交正式的票据，本院不予认定。
本院根据双方当事人的当庭陈述以及确认的上述有效证据，认定如下事实：
原被告系婶侄关系，双方相邻居住，原告居北，被告居南。双方因宅院外的土地使用权素有争议。2012年9月22日11时30分许，因原告发现被告在宅院外的土地上堆放了柴禾便找到原告家与原告理论，双方发生口角并相互推搡，被告回房屋中取出一把菜刀将原告左臂砍伤。唐山市公安局丰润区分局对被告作出行政拘留10日并罚款500元的行政处罚，现已执行完毕。原告受伤后被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗8天，开支医疗费及检查费15724.71元和后续治疗费用40元，合计15764.71元。原告住院期间由其妻子护理，职业为农民。原告的伤情经医院诊断为：左指总伸肌开放断裂；左桡神经深度损伤。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息治疗6周。原告开支法医鉴定费258元。原告在唐山新宝泰钢铁有限公司工作，月工资收入为4200元。原告住院和出院及检查共开支交通费200元。原告因此次伤害所受的经济损失为：医疗费15764.71元、误工费5880元（4200元／30天×42天）、护理费297.28元（37.16元／天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、法医鉴定费258元、交通费200元，合计22559.99元。庭审中，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元，被告表示不同意赔偿。
本院认为，原被告之间产生纠纷，应通过合法的途径解决，而不应付诸武力。现被告将原告致伤，侵害了原告的身体权，被告应承担相应的侵权责任。对于原告的经济损失，被告理应予以赔偿。本案中，原告与被告相互争吵并相互推搡，其本身亦有一定的过错，亦应承担相应的起因责任。综合分析本案的案情，原被告双方过错责任比例以2：8为宜。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告茹春清赔偿原告李军波经济损失22559.99元的80%即18047.99元。本项于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李军波其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元，由被告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王东柏
二〇一三年十一月十二日
书记员 陈红梅
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2163号
原告魏景换，男，汉族，1985年8月27日出生，住泉州市丰泽区。
被告刘丽玉，女，汉族，1975年2月16日出生，住泉州市丰泽区。
原告魏景换与被告刘丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏景换到庭参加诉讼，被告刘丽玉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏景换诉称，原被告系朋友关系，2012年6月18日被告以资金紧缺为由向原告借款7万元，有被告出具的借条为凭。后原告急需用钱，于2012年10月18日多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款7万元。请求判令被告归还借款7万元及银行同期存款利息。庭审中原告放弃利息的诉讼请求。
被告刘丽玉未作答辩。
经审理查明，2012年6月18日，被告刘丽玉出具借据一份交原告魏景换收执，载明被告刘丽玉向原告魏景换借款7万元。2013年4月12日原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借据及庭审陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告魏景换与被告刘丽玉之间的借贷关系，合法有效，有原告提供的借据等加以证实，借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款7万元，应予以支持。被告刘丽玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘丽玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏景换借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告刘丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑涛
代理审判员 陈琼璋
人民陪审员 秦贵美
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 连博影
附：本案引用的法律、司法解释条文、执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第2163号
原告蒋永权，农民。
委托代理人张蠡，江苏歌风律师事务所律师。
被告孔令峰，农民。
被告丰县兴阳种植专业合作社，住所地丰县王沟镇苗城村村委会。
法定代表人孔令峰，系该公司经理。
本院于2013年11月6日立案受理了原告蒋永权诉被告孔令峰、丰县兴阳种植专业合作社种植回收合同纠纷一案。依法由审判员刘琼适用简易程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院于2014年11月26日向原告送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院补交案件受理费400元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告蒋永权在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费400元（已减半收取），由原告蒋永权负担。
审 判 长 王 萍
审 判 员 张 培
人民陪审员 李玉武
二〇一四年十二月十日
书 记 员 贾 群
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1045号
原告：伍松斋，系宁海县好品阁日用品有限公司总经理。
委托代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。
委托代理人：华旗，浙江贞信律师事务所律师。
被告：宁海县西店长宁塑料厂。经营场所：浙江省宁海县。
经营者：邬永长。
本院在审理原告伍松斋与被告宁海县西店长宁塑料厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告伍松斋在接到法院预交诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。
本院认为，原告伍松斋在接到法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告伍松斋自动撤回起诉处理。
审 判 长 毛明强
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 董 莎
二〇一六年八月十七日
代书 记员 郑 嘉
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商仲审撤字第00009号
申请人扬州市现代房地产开发有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇新都南路东侧。
法定代表人许加强，董事长。
委托代理人陈鼎春，该公司员工。
被申请人高吉付。
被申请人李上定。
被申请人高莉莉。
上述三被申请人之共同委托代理人王波，江苏立科律师事务所律师。
上述三被申请人之共同委托代理人窦永明，江苏立科律师事务所实习律师。
申请人扬州市现代房地产开发有限公司（以下简称现代房产公司）与被申请人高吉付、李上定、高莉莉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院于2015年10月26日对本案进行了听证，申请人现代房产公司的委托代理人陈鼎春，被申请人高莉莉及三被申请人的共同委托代理人王波、窦永明出席了听证。本案现已审查终结。
申请人现代房产公司与三被申请人商品房销售合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2015年8月20日作出（2015）扬仲裁字第118号裁决书，裁决：一、确认高吉付、李上定、高莉莉和现代房产公司于2013年3月2日签订的备案号为124EF的商品房买卖合同自裁决作出之日解除。高吉付、李上定、高莉莉和现代房产公司于裁决生效之日起二十日内到房产管理部门办理商品房买卖合同备案撤销手续，双方互负协助义务。二、现代房产公司自裁决书送达之日起十日内向高吉付、李上定、高莉莉返还购房款886859元（如果裁决作出后，现代房产公司已向建行江都支行清偿了李上定因购房所欠的贷款本金及利息，则应从此款中扣除已清偿的本金部分）。三、现代房产公司自裁决书送达之日起十日内向高吉付、李上定、高莉莉赔偿损失78399.33元。四、驳回高吉付、李上定、高莉莉的其他仲裁请求。仲裁费16598元，由高吉付、李上定、高莉莉负担174元，现代房产公司负担16424元。
裁决书送达后，现代房产公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决，主要理由为：1、争议房产如期竣工。申请人认为半个月短时延期交房属正常可谅解情形。在申请人发出交房通知的18日后，被申请人主张退房属于违约行为，系被申请人故意为自己利益不正当的阻止合同交易条件的成就，有悖法律规定。2、仲裁裁决适用法律不当。首先，申请人迟延交房15天并不是致使合同目的不能实现的情形；其次，合同解除应有催告前置程序。申请人在收到被申请人催告后三个月合理期限仍不履行合同，被申请人才有权解除合同，要求退房。约定大于法定虽说是合同自由基本原则的体现，但也不绝对。仲裁委依据合同约定“出卖人未在规定期限内将商品房交付买受人使用的，逾期超过90天，买受人有权解除合同”作出裁决，违反了事实真相和法律强制性规定。3、商品房买卖合同一旦签订须办理网上申报登记、缴付房屋维修基金、缴纳税收、申请贷款等手续。仲裁庭裁决解除合同，侵害了国家和社会公共利益。4、因本案系由被申请人引发，仲裁费16598元应由被申请人承担。综上，请求依法撤销扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第118号裁决书。
三被申请人高吉付、李上定、高莉莉共同答辩称：申请人提出的撤销理由均不符合法定可撤销的事由。请求人民法院驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。
本院认为：我国《仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人所提出的理由均不属于上述规定中人民法院撤销仲裁裁决应审查的内容，且裁决解除涉案商品房买卖合同亦与社会公共利益无涉，故申请人要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
驳回扬州市现代房地产开发有限公司请求撤销扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第118号裁决的申请。
申请受理费400元，由申请人扬州市现代房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 毅
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈 亮
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00690号
原告：晏腊梅，女，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：江云，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告晏腊梅诉被告江云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员余卫东独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行审理。原告晏腊梅及其委托代理人冯霞、被告江云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告晏腊梅诉称：2014年10月17日20时，被告驾驶皖G×××××号普通二轮摩托车沿铜官大道由南向北行驶至铜官大道与翠湖一路交叉口段时右转弯，与前方同向行驶的已左转弯进入路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告左踝关节开放性骨折、左足背动脉断裂、左腓深神经部分断裂、左足第10、11肋骨骨折，原告在铜陵市人民医院住院治疗24天，后伤情经安徽博爱司法鉴定所鉴定为左下肢损坏十级伤残。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失98942.1元。
被告江云辩称：同意赔偿，但是原告要求的数额太高。
经审理查明：2014年10月17日20时，被告驾驶皖G×××××号普通二轮摩托车沿铜官大道由南向北行驶至铜官大道与翠湖一路交叉口段时右转弯，与前方同向行驶的已左转弯进入路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告当日被送往铜陵市人民医院住院治疗，诊断为左踝关节开放性骨折、左足背动脉断裂、左腓深神经部分断裂、左足第10、11肋骨骨折，至2014年11月11日出院，共计住院24天，发生医疗费用28607.26元，住院期间为二级护理，出院医嘱“建休3个月，每月至骨科及胸外科门诊复查”、“术后一年左右建议取出内固定物”。2015年7月29日铜陵市人民医院出具的诊断证明书建议：“加强营养”、“休息半年”。出院后，原告诊断、拍片检查等支付了医疗费用1586.84元（956.84元＋261元＋359元＋10元）。此前，被告已垫付了医疗费用20000元。
2015年6月3日，铜陵市人民医院出具“后期治疗费用预估证明书”，对原告的后期治疗费用预估为8000元。被告对此予以认可，并同意在本案中一并处理。
经铜陵市交警支队三大队委托，安徽博爱司法鉴定所鉴定于2015年5月12日出具了鉴定意见书，鉴定意见为“晏腊梅左下肢损伤为十级伤残。”原告支付了鉴定费1000元。
本次事故发生时，被告驾驶皖G×××××号普通二轮摩托车未投保任何保险。
以上事实由原告、被告的陈述，原告身份证、交通事故认定书、住院病案、出院记录、陪客通知单、诊断证明书、医疗费票据、后期化疗费预估证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告驾驶皖G×××××号普通二轮摩托车将原告撞伤，交警部门认定被告承担事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以认定。
对原告的各项损失，被告应当全额予以赔偿。
对原告的各项损失具体认定如下：
关于医疗费用，原告主张的住院费用28607.26元及出院后诊断、拍片检查的医疗费用1586.84元，有医疗机构的单据佐证，也与出院医嘱相吻合，本院予以认定，医疗费总额为30194.1元（28607.26元＋1586.84元）。
关于误工费。原告未提交与误工费有关的任何证据，故本院参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入计算误工费，即68.05元／天（24839元／年÷365天），同时，依原告住院24天即医嘱建休半年的事实，原告的误工费应为13882.2元［68.05元／天×（24天＋6月×30天）］。
关于护理费，原告未提交护理费的有关证据，对护理费本院酌情按100元／天认定，结合住院24天的事实，护理费总额为2400元（100元／天×24天）
依原告住院24天及“加强营养”医嘱，原告请求的营养费480元（24天×20元／天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、交通费480元（24天×20元／天）均于法有据，本院予以支持。
安徽博爱司法鉴定所于2015年5月12日出具的鉴定意见书，被告虽不认可，但并没有足以反驳的相反证据和理由，本院认定其证明力。故原告依该鉴定意见请求的残疾赔偿金49678元（24839年／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元及鉴定费1000元于法有据，本院予以支持。
后续治疗费8000元，有医疗机构出具的证明书佐证，被告也予认可，并同意在本案中一并处理，本院予以确认。
各项累计，原告的财产损失和精神损害总额为110154.3元（医疗费30194.1元＋误工费13882.2元＋护理费240元＋营养费480元＋住院伙食补助费1200元＋交通费480元＋后续治疗费8000元＋残疾赔偿金49678元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1000元）。扣除被告此前垫付的20000元，被告实际还应向原告赔偿90154.3元（110154.3元-20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告江云于本判决生效之日起十日内赔偿原告晏腊梅90154.3元；
二、驳回原告晏腊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告晏腊梅负担101元，被告江云负担1036元，于判决生效之日起十日内交付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一五年十月十日
书记员 王 维
附相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第232号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁某，男，1971年4月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博白县。因本案于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人徐建功，广东任允律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）165号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吕晓媚出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人徐建功到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月2日凌晨4时许，被告人梁某驾驶轻型厢式货车搭载刘某某，沿G105线由中山市南区往西区方向行驶，途经G105线2650KM＋800M（中山市南区渡头众业达物流对开）时，碾压在中间车道的被害人蒋某甲，事故致蒋某甲当场死亡（经法医鉴定，蒋某甲符合因钝性暴力作用于头面部致重型开放性颅脑损伤而死亡）。肇事后，被告人梁某驾车逃离现场，后又返回现场接受处理。经公安交警部门认定，被告人梁某承认此事故的主要责任，蒋某甲承担此事故的次要责任。事后，被告人梁某赔偿被害人家属人民币30200.5元。
另查明，被告人梁某的家属与被害人蒋某甲的家属达成和解协议，于2014年5月14日支付被害人家属现金人民币75000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押及处理物品清单、警情信息表，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、法医学DNA检验鉴定书、广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，广东省机动车安全技术检验报告、车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，涉案当事人的身份材料、驾驶人信息查询结果单、车辆信息，丧葬费用协议书及预付凭证、收条、调解记录、还款协议书、谅解书、户籍证明，证人罗某某、李某某、蒋某乙、刘某某、韦某某、程某某的证言，被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人梁某有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人梁某已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对辩护人提出的辩解意见，经查：1.案发后被告人梁某没有留在现场等待公安机关处理，没有履行法律义务及时救助被害人，而是驾车逃离案发现场，该行为属于逃避法律制裁的逃逸行为。后公安人员到达现场处理事故时被告人梁某回到案发现场的行为属于主动投案的行为，故辩护人提出被告人不构成肇事后逃逸的意见与查明的事实不符，不予采纳。2.本案被害人醉酒后在机动车车道上停留对于本案发生存在一定过错，本案发生具有一定偶然性，被告人的主观罪过较轻、认罪态度好、有悔罪表现、有自首情节的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋洁贞
代理审判员 区燕莉
人民陪审员 吴泽明
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄伟清
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00623号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：李星逸，行长。
委托代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被执行人：马其磊，男，1989年8月20日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人马其磊银行卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民二初字第00360号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。
在执行过程中，因被执行人无稳定收入来源，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民二初字第00360号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年七月十六日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00623号
本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人马其磊银行卡纠纷一案中，被执行人马其磊未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人马其磊（身份证号xxxx）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十四日
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0431财保7号
申请人李亚星，男，1994年8月13日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被申请人贾向创，男，1992年11月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。（系冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶人）。
申请人李亚星因与被申请人贾向创发生机动车交通事故，于2016年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被扣押在鸡泽县公安交通警察大队停车场的交通事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供现金30000元作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人贾向创驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押（现停放在鸡泽县公安交通警察大队指定的停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩爽
二〇一六年三月二十四日
书记员 梁松
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定
（2017）桂0302执525号
申请执行人桂林市富翔物业服务有限公司。
被执行人徐良。
被执行人林玉兰。
本院作出的（2016）桂0302民初893号民事判决书已发生法律效力，申请人桂林市富翔物业服务有限公司申请执行徐良、林玉兰服务合同纠纷一案（申请执行标的为4483元），本院已依法立案执行。
执行过程中，被执行人徐良、林玉兰自动将4483给付申请人，本案现已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）桂0302民初893号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红宇
二〇一七年九月十二日
书记员 曾文燕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2396号
申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑庭，住所地：南宁市青秀区。
被执行人：苏良山，男，1982年X月X日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：陈俊成，男，1988年X月X日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被执行人：张芬，女，1987年X月X日出生，汉族，住四川省达县。
南宁市青秀区人民法院刑庭申请执行苏良山、陈俊成、张芬信用卡诈骗罪一案中，本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2013）青刑初字第123号刑事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封或者扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人苏良山名下所有的50000元银行存款或相应价值的其他财产；
二、查封或者扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人陈俊成名下所有的30000元银行存款或相应价值的其他财产；
三、查封或者扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人张芬名下所有的30000元银行存款或相应价值的其他财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起，自动发生法律效力]。
审判员 赵 会
二〇一七年七月六日
书记员 朱宣任
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2396号之二
申请执行人：南宁市青秀区人民法院。
被执行人：苏良山，男，1982年X月X日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：陈俊成，男，1988年X月X日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被执行人：张芬，女，1987年X月X日出生，汉族，住四川省达县。
被执行人苏良山、陈俊成、张芬盗窃一案，由本院于2013年8月27日作出（2017）桂0103刑初213号刑事判决，现该判决书已发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈俊成、张芬、苏良山应分别缴纳罚金30000、30000、50000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费1550元。本院对被执行人苏良山、陈俊成、张芬的财产进行了查控，于2017年7月11日查封了被执行人陈俊成名下牌号为桂Ａ×××××车辆。被执行人张芬于2017年8月11日、8月27日分别转账12000元、18000元至我院账户，共计缴纳罚金30000元。被执行人陈俊成于2017年10月9日缴纳罚金30000元。本院于2017年10月20日解除对被执行人陈俊成名下牌号为桂Ａ×××××车辆的查封。对被执行人苏良山的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人苏良山有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0103刑初213号刑事判决主文中关于被执行人苏良山、陈俊成、张芬财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 会
审判员 刘 斌
审判员 袁小辉
二〇一七年十月二十日
书记员 朱宣任
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2396号之一
申请执行人南宁市青秀区人民法院刑庭，地址南宁市青秀区。
被执行人陈俊成（曾用名：陈芳盛），男，1988年X月X日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2013）青刑初字第123号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，并于2017年7月11日查封了被执行人陈俊成名下牌号为桂Ａ×××××车辆。现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，故应解除本案对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈俊成名下牌号为桂Ａ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 会
审 判 员 刘 斌
代理审判员 袁小辉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 朱宣任
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初924号
原告：邵某，女，汉族，农民。
委托代理人同六十，富平县流曲法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，农民。
本院在审理原告邵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告邵某于2017年3月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告邵某负担。
审判员 彭新平
二〇一七年三月三十一日
书记员 杜加东
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂孝感中执字第00018-4号
申请执行人大悟县瑞光纺织有限责任公司。住所地：湖北省大悟县经济技术开发区。
法定代表人付洁，该经理。
被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司。住所地：湖北省大悟县。
法定代表人金申方，该董事长。
被执行人大悟县泰安房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省大悟县（城关发展大道）。
法定代表人付德军，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂民一终字第00037号民事判决书，于2014年7月30日向被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司、大悟县泰安房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令两被执行人立即履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人大悟县瑞光纺织有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结湖北省高级人民法院（2014）鄂民一终字00037号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 波
审判员 鲁 力
审判员 王远征
二〇一五年十月二十日
书记员 李 勇
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初780号
原告：韩双，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：林建军，广东天行健律师事务所律师。
被告：何伟坚，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告韩双诉被告何伟坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建军到庭参加了诉讼，被告何伟坚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月23日，被告何伟坚以资金周转困难为由向我借款220000元，并立具借条给我收执。但被告借款后未按其在借条的约定每月还款，经我多次追收，至今未还分文。为此，请求法院判决：1、被告归还原告借款本金220000元及利息（2015年7月23日起按人民银行规定同期贷款利率计至2017年6月6日的利息为20078元，后息计至还清借款时止）；2、诉讼费用由被告负担。
被告何伟坚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年7月23日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款220000元，并由被告立具《借条》一张给原告收执，《借条》约定还款计划如下：自2015年8月25日开始至2015年12月31日止每月偿还本金伍仟元整（￥5000.00），2016年1月1日至2016年12月31日止每月偿还壹万元整（￥10000.00），以后每月还壹万元整（￥10000.00）直至还清为止。同时双方口头约定如有一期未还，原告可以主张全额还款并计算逾期利息。借款到期后，原告多次向被告催收欠款，被告均未归还。原告为维护自己的合法权益，遂向法院起诉。
庭审中，原告变更利息的诉请为：从逾期之日即2015年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算本金220000元的利息至还清为止。
以上事实，有《借条》、开庭笔录等证据佐证，并经审理在案。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告欠原告借款220000元，有其立具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原告与被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告归还220000元的诉请，本院予以支持。
关于利息的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告从逾期之日即2015年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，有法律依据，本院予以支持。
被告未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告之诉请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视被告放弃了答辩权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条的规定，判决如下：
被告何伟坚欠原告韩双借款本金220000元及从2015年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定的履行之日止的利息，限于本判决生效之日起七日内支付给原告。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4901元，由被告何伟坚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 吴志明
审判员 葛德平
审判员 颜少珠
二〇一七年八月二十一日
书记员 曹丽梅
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0205民初780号原告：韩双，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托代理人：林建军，广东天行健律师事务所律师。被告：何伟坚，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告韩双诉被告何伟坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建军到庭参加了诉讼，被告何伟坚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月23日，被告何伟坚以资金周转困难为由向我借款220000元，并立具借条给我收执。但被告借款后未按其在借条的约定每月还款，经我多次追收，至今未还分文。为此，请求法院判决：1、被告归还原告借款本金220000元及利息（2015年7月23日起按人民银行规定同期贷款利率计至2017年6月6日的利息为20078元，后息计至还清借款时止）；2、诉讼费用由被告负担。被告何伟坚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年7月23日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款220000元，并由被告立具《借条》一张给原告收执，《借条》约定还款计划如下：自2015年8月25日开始至2015年12月31日止每月偿还本金伍仟元整（￥5000.00），2016年1月1日至2016年12月31日止每月偿还壹万元整（￥10000.00），以后每月还壹万元整（￥10000.00）直至还清为止。同时双方口头约定如有一期未还，原告可以主张全额还款并计算逾期利息。借款到期后，原告多次向被告催收欠款，被告均未归还。原告为维护自己的合法权益，遂向法院起诉。庭审中，原告变更利息的诉请为：从逾期之日即2015年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算本金220000元的利息至还清为止。以上事实，有《借条》、开庭笔录等证据佐证，并经审理在案。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告欠原告借款220000元，有其立具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原告与被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告归还220000元的诉请，本院予以支持。关于利息的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告从逾期之日即2015年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，有法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告之诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视被告放弃了答辩权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条的规定，判决如下：被告何伟坚欠原告韩双借款本金220000元及从2015年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定的履行之日止的利息，限于本判决生效之日起七日内支付给原告。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4901元，由被告何伟坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  吴志明审判员  葛德平审判员  颜少珠二〇一七年八月二十一日书记员  曹丽梅
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初1580号
原告曾军。
委托代理人季栋栋、张洪新，江苏维业律师事务所律师。
被告何华。
被告南通裕凯纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇磨框镇村十三组。
法定代表人张裕忠。
本院在审理原告曾军与被告何华、南通裕凯纺织品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾军撤回起诉。
代理审判员 管丽君
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 倪 茜
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民初2266号
原告张国强，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一、李梅，汝南县法律援助中心法律工作者。
被告：冯玉娥，女，1971年8月9日出生，汉族，工人，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。
本院在审理原告张国强与被告冯玉娥追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张国强撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 郭立洲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐泽红
第2页
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民初2266号
原告张国强，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一、李梅，汝南县法律援助中心法律工作者。
被告：冯玉娥，女，1971年8月9日出生，汉族，工人，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。
本院在审理原告张国强与被告冯玉娥追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张国强撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 郭 立 洲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 �徐泽红
第2页
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民四终字第00392号
上诉人（原审原告）高军民。
被上诉人（原审被告）西安市长安区郭杜街道办事处南新村村委会，住所地西安市长安区郭杜街道办事处南新村。
法定代表人郭盈齐，该村委会主任。
委托代理人卫战齐，该村党支部书记兼报账员。
被上诉人（原审被告）郭盈齐。
本院在审理上诉人高军民与被上诉人西安市长安区郭杜街道办事处南新村村委会、郭盈齐建设工程纠纷一案中，上诉人高军民于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人高军民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人高军民撤回上诉。
案件受理费841元，减半收取420.5元，由上诉人高军民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周向红
审 判 员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 娟
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第143号
原告刘存瑞，男，1962年9月6日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人游金德，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人林如微，福建闽航律师事务所律师。
被告陈世明，男，1952年1月25日出生，汉族，住长乐市。
被告陈兴胜，男，1989年11月4日出生，汉族，住长乐市。
担保人冯建顺，男，1986年6月4日出生，汉族，住长乐市。
担保人刘廷廷，女，1986年9月11日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告刘存瑞与被告陈世明、陈兴胜民间借贷纠纷一案中，原告刘存瑞于2015年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告陈兴胜所有位于长乐市某单元房以及附属车位，案外人冯建顺、刘廷廷到庭自愿以其名下位于福州市台江区某单元房为原告刘存瑞提供担保。
本院认为，原告刘存瑞提出的诉讼保全申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告陈兴胜所有的位于长乐市某单元房以及附属车位（房产权证号：航房权证CL字第××号）。
二、查封担保人冯建顺、刘廷廷共同共有的位于福州市台江区某单元房（房产权证号：榕房权证R字第××）。
三、由被告陈兴胜与担保人冯建顺、刘廷廷保管各自被查封的房产。在查封期间，被告陈兴胜与担保人冯建顺、刘廷廷可以使用自己名下被查封的房产；但因被告陈兴胜与担保人冯建顺、刘廷廷的过错造成被查封的房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告陈兴胜与担保人冯建顺、刘廷廷不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敏强
二〇一五年十月十六日
书记员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1683号
申请执行人刘同军
被执行人王明华、刘风巧
上述双方当事人因健康权纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）海东民初第90号民事判决（或裁决、裁定、调解书）已经发生法律效力。本院于2015年9月1日立案执行，执行标的总额为1382元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1382元。现被执行人无履行能力，申请人表示，可以终结本次执行程序。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）海执字第1683号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 辛洪波
执行员 江守石
执行员 王天池
二〇一五年十二月五日
书记员 刘 程
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1683号
本院在执行申请执行人刘同军与被执行人王明华、刘风巧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人王明华、刘风巧在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘风巧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十四日
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1683号
本院在执行申请执行人刘同军与被执行人王明华、刘风巧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人王明华、刘风巧在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王明华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第181号
原告冼某。
委托代理人刘夏生，广西致恭律师事务所律师。
被告钟某。
原告冼某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成由审判员曹晓明担任审判长，代理审员雷绍明和代理审判员唐小艳参加的合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。书记员梁发聪担任法庭记录。原告冼某及其委托代理人刘夏生到庭参加诉讼，被告钟某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识三个月后，以夫妻名义共同生活，并于××××年农历×月×日生育儿子冼某乙。××××年××月××日在钟山县民政局办理结婚登记手续，此后两人共同到广东潮州市潮安县打工，打工期间被告经常上网，原告多次好言相劝，被告均不听劝告，并与原告争吵，2009年3月24日留下两张字条后跟他人出走，经原告多方寻找均无下落。2009年3月30日原告在潮州广播电视台登寻人启事寻找被告，但没有找到，2009年4月14日9时30分，原告向潮安县公安局报案。被告出走的行为严重伤害了夫妻双方的感情，导致原、被告夫妻间的感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。原告于2011年4月18日依法向法院提起离婚诉讼，2011年8月11日钟山县人民法院作出（2011）钟民初字第398号民事判决书，判决不准许原告与被告离婚。判决书生效至今已有三年时间，被告一直没有回家，没有音讯，也没有与原告联系。被告故意离家外出5年时间的行为，极大损害了原、被告的夫妻感情；几年来，原告带着儿子相依生活，实在是苦不堪言，原告与被告实际上已分居5年，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能。原告第二次提出离婚诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子冼某乙随原告生活，抚养费由原告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1.结婚证2本，证实原、被告于××××年××月××日在
钟山县民政局登记结婚；
证据2.户口本复印件4份，证实原、被告及婚生小孩冼某乙的身份信息，婚生小孩冼某乙于××××年×月×日出生；
证据3.民事判决书复印件1份，证实原告于2011年4月18日向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。
被告钟某未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩状及证据。
本院依职权调取的证据有：
证据1.对案外人钟某乙（系被告胞兄）的询问笔录1份，证实原、被告结婚后，被告没有回过娘家，也没有与其胞兄钟某乙联系，原告与被告结婚后生育了一个小孩；
证据2.对冼某乙（系原、被告儿子）的询问笔录1份，证实如原、被告离婚，冼某乙愿意跟原告一起生活。
经过开庭质证，原告对本院依职权调取的证据1的真实性没有异议，但对部分内容有异议，认为案外人钟某乙所说原、被告结婚后没有回过被告娘家的情况不是事实，原告在2008年的时侯去过被告娘家，被告也独自回过娘家；对本院依职权调取的证据2，原告没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告冼某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。对本院依职权调取的证据1，对原告无异议的部分，本院予以确认；对原告有异议的部分事实，因无其他相应证据予以佐证，本院对此不作认定。对本院依职权调取的证据2，原告没有异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2003年，原、被告经人介绍认识不久便同居生活，双方于××××年×月×日生育男孩冼某乙，现随原告生活。原、被告于××××年××月××日到钟山县民政局补办结婚登记手续，后双方共同到广东潮州市潮安县打工，打工期间原告认为被告迷恋上网，双方经常因家庭生活琐事发生争吵，2009年3月24日被告独自出走，一直不与原告联系。为此，原告于2009年3月30日在潮州广播电视台登寻人启事寻找被告，但没有找到；2009年4月14日9时30分，原告向潮安县公安局报案，也没有找到被告下落。原告认为，被告出走的行为严重伤害了夫妻双方的感情，为此，原告曾于2011年4月18日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，双方仍然互不联系，分居生活至今已有六年多时间。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，再次提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生儿子冼某乙随原告生活，抚养费原告自行承担。
本院认为，原、被告虽同居生活多年且生育一个小孩后某，但婚后双方未能建立起深厚的夫妻感情，经常因家庭生活琐事发生争吵，而且被告于2009年3月24日独自一人外出至今未归，双方没有任何联系。原告曾于2011年4月18日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍然互不联系，分居生活至今，双方的夫妻关系未得到改善，现原告再次要求离婚，证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告主张与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。对子女随谁生活及抚养费问题，婚生儿子冼某乙自原、被告分居生活以来一直随原告生活，且已年满十周岁，本人明确表示愿随原告生活，因此，对原告要求婚生儿子冼某乙随其生活的主张，本院予以支持。在诉讼过程中，原告冼某主张不需要被告钟某支付小孩抚养费，这是原告冼某在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，本院予以准许。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务的分割和承担等问题，因被告未到庭参加诉讼，虽有原告在庭审中陈述无夫妻共同财产及债权债务，但无法准确核实和确定原、被告婚后共同财产、债权、债务状况以及财产的价值和数量，如日后双方对此问题有争议，可由双方另行协商或诉讼解决，本院对原、被告夫妻共同财产及债权、债务问题在本案中不作处理。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告冼某与被告钟某离婚；
二、婚生儿子冼某乙随原告冼某生活。
案件受理费300元，由原告冼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 曹晓明
代理审判员 雷绍明
代理审判员 唐小艳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 梁发聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0226行审318号
申请执行人宁海县卫生和计划生育局（组织机构代码：31689234-0），住所地浙江省宁海县跃龙街道天广路12号。
法定代表人章武科，男，局长。
被执行人李斌，男，1993年9月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。
申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2017年7年3日向本院申请强制执行宁卫计征字（2016）第60号征收社会抚养费决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2016年11月25日作出宁卫计征字（2016）第60号征收社会抚养费决定，认定被执行人李斌，农业户口，与夏莉莉于2015年4月25日不符合法定条件生育第一胎一女，2015年9月16日结婚登记，男方属未满法定婚龄生育。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（五）项、第四十二条、第四十三条之规定，决定征收男方社会抚养费36891元。申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2016年12月1日送达了宁卫计征字（2016）第60号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2017年6月2日，宁海县卫生和计划生育局向被执行人送达宁卫计（西）催字〔2017〕第2号履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的宁卫计征字（2016）第60号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人李斌未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下:
对申请人宁海县卫生和计划生育局作出的宁卫计征字（2016）第60号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一七年七月五日
代书 记员 陈雅珍
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初9530号
原告：吴天增，男,1973年8月16日出生,汉族,住南安市。
被告：洪俊杰，男，1982年10月14日出生，汉族，住南安市。
被告：黄鸿婷，女，1986年3月16日出生，汉族，住南安市。
被告：黄志卿，男，1983年2月26日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年11月23日立案受理原告吴天增诉与被告洪俊杰、黄鸿婷、黄志卿民间借贷纠纷一案，原告吴天增于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴天增以欲与被告洪俊杰、黄鸿婷、黄志卿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴天增撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告吴天增负担。
代理审判员 常 娟
二〇一七年一月四日
书 记 员 陈颖燕
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初9530号原告：吴天增，男,1973年8月16日出生,汉族,住南安市。被告：洪俊杰，男，1982年10月14日出生，汉族，住南安市。被告：黄鸿婷，女，1986年3月16日出生，汉族，住南安市。被告：黄志卿，男，1983年2月26日出生，汉族，住南安市。本院于2016年11月23日立案受理原告吴天增诉与被告洪俊杰、黄鸿婷、黄志卿民间借贷纠纷一案，原告吴天增于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天增以欲与被告洪俊杰、黄鸿婷、黄志卿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴天增撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告吴天增负担。代理审判员 常 娟二〇一七年一月四日书 记 员 陈颖燕