山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3908号
原告：崔广香，女，汉族，农民，住曹县。
原告：张某。
法定代理人：崔广香（系原告张某之母），女，汉族，农民。
二原告共同委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。
被告：王利凯，男，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。
被告：岳彩峰，男，汉族，农民，住曹县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
主要负责人：李会水，总经理。
委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
原告崔广香、张某与被告王利凯、岳彩峰、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人王逸清，被告王利凯委托诉讼代理人秦亚东，被告岳彩峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼。原告崔广香于2016年9月18日向本院提出申请，请求对其伤残等级或误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2016年11月14日作出，本案现已审理终结。
原告崔广香、张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告各项损失共计6万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为152423.2元。事实和理由：2016年7月15日14时许，被告王利凯驾驶岳彩峰所有的鲁Ｒ×××××号车沿韩青公路由东向西行驶至申楼路口西处，与对向崔广香驾驶的电动自行车发生交通事故，造成二原告受伤，两车损坏。经交警队认定王利凯承担事故的全部责任，二原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告王利凯辩称，发生交通事故属实，王利凯系被告岳彩峰雇员，系受岳彩峰指示下，驾驶事故车辆返还单位途中发生的事故，事发后，王利凯支付原告方8000元，请求予以扣除。
被告岳彩峰辩称，涉案事故直接侵权人王利凯，王利凯未经其同意将涉案车辆开走，系盗窃行为，应由王利凯承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。王利凯不是其雇员，其和王利凯均是给岳彩春干活的，且王利凯也已经辞职了。事发当日其出去了，不知道王利凯将车开走了。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，驾驶员系无证驾驶，公司不应承担赔偿责任。如在核实行驶证、保单真实合法有效情形下，法院判决公司在交强险限额内承担赔偿责任，公司对侵权人享有追偿权。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对二原告提交的住院病案、住院收费票据、费用明细表、门诊收费票据、诊断证明书，被告对其真实性无异议，主张二原告存在挂床现象，应扣除挂床期间产生的费用，但未提供证据以证明其主张，经审查，二原告住院病案医嘱单载有自入院至出院均存在治疗情况，能够证明原告的主张，符合有效证据要件，予以认定。对原告崔广香提交的鉴定意见，被告提出异议，但未提交证据予以反驳，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，符合证据形式要件，予以认定。对村委会证明，被告提出异议，经审查，以上证明加盖有原告崔广香及四护理人员所在地村民委员会印章，结合其提供的身份证、常住人口登记卡，能够相互印证证明原告崔广香及四护理人员外出务工情况，符合有效证据要件，予以认定。对二原告提交的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，二原告交通费确已实际发生，结合二原告住院治疗、护理等情况，本院酌定原告的交通费为1500元。对原告崔广香提交的收款收据，被告提出异议，经审查，系购买车辆所出具的收据，未记载姓名，不能证明与本案有关联性，且原告崔广香未提供具体车辆损坏情况相关证据，不予认定。关于被告王利凯主张其系被告岳彩峰雇员，被告岳彩峰不予认可，王利凯亦未提供证据以证明其主张，故本院对被告王利凯该主张不予支持。关于被告岳彩峰主张王利凯在岳彩峰家中无人情况下将事故车辆开走，系盗窃行为，对原告的损失岳彩峰不应承担赔偿责任，经审查，被告岳彩峰未提供证据以证明其主张，不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日14时许，王利凯未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿韩青公路由东向西行驶至申楼路口西处，与对向崔广香驾驶的电动自行车发生交通事故，造成崔广香、电动自行车乘车人张某受伤，两车损坏。事故发生后，被告王利凯跟随救护车去往医院救护伤者，后从医院逃逸，至今未到案。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年8月4日作出曹公交认字[2016]第238号道路交通事故认定书，认定王利凯承担事故的全部责任，崔广香、张某无事故责任。鲁Ｒ×××××号车所有人岳彩峰，事发时，鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险。事故发生在保险责任期间内。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2017年12月。
原告崔广香、张某伤后于当日至曹县人民医院住院检查治疗，崔广香于同年10月12日出院，共住院89天，支付医疗费35763.64元，经诊断：左侧胫腓骨骨折、左小腿挤压伤、多处皮肤擦伤。住院病案长期医嘱单载有自2016年7月15日至同年8月4日为一级护理，余时间为二级护理。原告张某于2016年9月17日出院，共住院64天，支付住院费用7794.19元，经诊断：左小腿挤压伤、头皮血肿、多处皮肤擦伤。住院病案长期医嘱单载有二级护理、三级护理。原告崔广香于2016年9月18日向本院提出申请，请求对其伤残等级或误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月14日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第371号鉴定意见：被鉴定人崔广香道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后180天；护理时间拟为伤后150天，其中住院期间一级护理期护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告崔广香支出鉴定费3200元。原告崔广香由其夫张运生及子张明鑫护理，原告张某由其叔张发起护理，以上护理人员均系农村居民。
事发后，被告王利凯支付二原告8000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告王利凯承担事故的全部责任，原告崔广香、张某无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。本案中，鲁Ｒ×××××号车所有人岳彩峰，事发时，该车由未取得机动车驾驶证的王利凯驾驶使用，车辆所有人岳彩峰应对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，但其对该车疏于保管、管理，从而导致本交通事故的发生，对原告所造成的损害后果存在一定的过错，本院酌定车辆所有人岳彩峰对该事故的发生承担15%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”可认定原告崔广香的损失范围为：医疗费35763.64元，住院伙食补助费6230元（70元/天×89天），后续治疗费10000元，营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费3200元。关于误工费、护理费，原告崔广香及护理人员张运生、张明鑫均系农村居民，根据其提供的证据能够证明崔广香、张运生、张明鑫长期在外务工情况，可认定崔广香、张运生、张明鑫系无固定收入农村居民，故误工费、护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工费26510.79元（53758元/年÷365天×180天），护理费25037.97元[53758元/年÷365天×（一级护理期）20天×2人+53758元/年÷365天×（150-20）天×1人]。原告张某的损失范围为：医疗费7794.19元，住院伙食补助费4480元（70元/天×64天）。关于护理费，原告张某住院病案载有二级护理、三级护理，故应由一人护理，原告张某主张由二人护理，不予支持，根据原告提供的证据，原告张某护理人员张发起系农村居民，根据其提供的证据能够证明原告张某护理人员张发起长期在外务工情况，可认定原告张某护理人员张发起系无固定收入农村居民，故护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费9426.06元（53758元/年÷365天×64天×1人）。关于原告张某营养费，未提供证据予以证明其主张，不予支持。关于原告崔广香、张某交通费，结合本案具体情况，本院酌定二原告交通费1500元。关于原告崔广香、张某精神损害抚慰金，二原告均未提供证据予以证明其主张，不予支持。关于原告崔广香车辆损失，未提供证据予以证明其主张，不予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险，故原告损失应由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由王利凯予以赔偿，鲁Ｒ×××××号车所有人岳彩峰根据其过错责任，对原告损害后果承担15%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔广香、张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔广香、张某误工费、护理费、交通费共计62474.82元（26510.79元+25037.97元+9426.06元+1500元），原告崔广香、张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费交强险不足部分及鉴定费共计60167.83元（35763.64元+6230元+2700元+10000元+7794.19元+4480元-10000元+3200元），由被告岳彩峰赔偿9025.17元（60167.83元×15%），由被告王利凯赔偿51142.66元（60167.83元×85%），扣减被告王利凯已支付的8000元，被告王利凯应赔偿原告崔广香、张某43142.66元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告崔广香、张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费共计72474.82元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王利凯赔偿原告崔广香、张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计43142.66元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告岳彩峰赔偿原告崔广香、张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计9025.17元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告崔广香、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3348元，减半收取1674元，申请费620元，合计2294元，由原告崔广香负担278元，被告王利凯负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘艳玲
二〇一六年十二月二十九日
书记员 冉亚迪