wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人汪某某，男，1972年8月20日出生。2015年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人汪某某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青、马茜依法出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月6日23时10分许，被告人汪某某驾驶青B＊＊＊**号灰色“大众”牌小型轿车由南向北沿西宁市城东区宁互路行驶时，被例行检查的执勤民警对其车辆进行检查时发现被告人汪某某饮酒后驾驶机动车，便依法对其进行了呼吸式酒精测试，测试结果为110mg／100ml。后又带其到中国人民解放军第四陆军医院提取血样。
2015年3月16日，由西宁市公安局出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）190号《乙醇检验鉴定意见书》，鉴定意见为：从汪某某血液中检出乙醇，乙醇浓度为152mg／100ml。
上述事实，被告人汪某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证：查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场刑事照相说明书、呼吸式酒精测试凭证、被告人汪某某的户籍证明、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、《乙醇含量检验鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可依法从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳，并上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓杰
二〇一五年四月二十八日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人罗某，农民。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2015年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2015年1月26日17时20分许，凌日建驾驶桂L×××××号二轮摩托车沿田东县朔良镇至宝达公路由西往东方向行驶，当行驶至宝达村部路段时，与对向行驶的由被告人罗某驾驶无号牌“铃木”牌二轮摩托车相碰撞，造成罗某受伤，凌日建受伤经抢救无效于2015年1月29日11时许死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2015年3月23日，田东县交警大队作出桂东公交认字（2015）第00009号《道路交通事故认定书》，认定罗某在事故中承担主要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2015年1月26日17时20分许，凌日建驾驶桂L×××××号二轮摩托车沿田东县朔良镇至宝达公路由西往东方向行�，当行驶至宝达村部路段时，与对向行驶的由被告人罗某驾驶无号牌“铃木”牌二轮摩托车发生碰撞，造成凌日建受伤并经抢救无效死亡、被告人罗某受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2015年3月23日，田东县交警大队作出桂东公交认字（2015）第00009号《道路交通事故认定书》，认定被告人罗某在事故中承担主要责任。
另查明，案发后，被告人罗某先后赔偿了被害人家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币95061.57元，并取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片；2、证人何某、凌某甲、凌某乙的证言；3、道路交通事故认定书；4、田东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告；5、田东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；6、广西金�司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书及检验（测）、鉴定结论告知书；7、驾驶人信息查询结果单；8、道路交通事故丧葬费赔偿凭证、收据、谅解书；9、被告人罗某的户籍证明；10、被告人罗某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某庭上认罪态度较好，确有悔罪表现，且在案发后赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理法规。现根据被告人罗某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
代理审判员 苏北海人民陪审员韦彩云
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 谭 彩 艳
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人董某某，男，25岁，汉族，小学文化，吉林省通化市人，住通化市二道江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月12日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于2015年2月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人董某某伙同王某（已判决）于2013年11月20日16时45分许，在通化市东方红剧场门前，因搭载乘客事宜与驾驶吉ET02**号出租车司机张某某发生厮打，董某某、王某用拳脚殴打张某某，致其左侧鼻骨、左眼眶、左侧上颌窦前臂粉碎性骨折。2014年2月26日经鉴定，张某某损伤程度为轻伤（三处）。案发后，董某某于2014年7月9日到通化市公安局东昌区分局东昌派出所投案自首，并已赔偿被害人经济损失，并已获得谅解。
公诉机关认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人董某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：被告人董某某伙同王某（已判决）于2013年11月20日16时45分许，在通化市东方红剧场门前，因搭载乘客事宜与驾驶吉ET02**号出租车司机张某某发生厮打，董某某、王某用拳脚殴打张某某，致其左侧鼻骨、左眼眶、左侧上颌窦前臂粉碎性骨折。经鉴定，张某某损伤程度为轻伤（三处）。案发后，董某某于2014年7月9日到通化市公安局东昌区分局东昌派出所投案自首，并已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某某陈述，证人曹某某、王某、盖某某证言，被告人董某某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其系自首，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法可对其从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第25次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年七月九日
书 记 员 贺立辉
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人徐××，无业。现因涉嫌犯抢夺罪于2015年3月15日被刑事拘留，2015年3月27日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人徐××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人徐××犯抢夺罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人徐××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2015年2月11日晚9时许，被告人徐××在本市河东区万达广场万达百货周大福金店，假装购买黄金手镯，趁售货员不备，抢走售货员递给其的两个黄金手镯，后变卖，所得赃款用于日常消费。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被抢的两个黄金手镯总价值为人民币19095元。经侦查，公安机关于2015年3月15日将被告人徐××抓获归案。
庭审中，被告人徐××对起诉书指控的事实不持异议，且有证人刘一×、刘二×证言，证人朱××证言及辨认笔录，照片，搜查笔录及扣押材料，现场勘验笔录，鉴定意见，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料，说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐××以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐××犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年9月14日止）
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人徐××依法退赔人民币19095元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 冯中婷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王双悦
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人张某某，男，纳西族，1989年4月7日生，云南省丽江纳西族自治县人，中专文化，无业，住昆明市。因本案于2015年2月6日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞159号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2015年2月5日21时30分，被告人张某某醉酒后无证驾驶云ALU2**号“林海·雅马哈”牌普通二轮摩托车行驶至东川区玉美新城一期门口路段时发生交通事故后被民警查获。经检验：张某某血样中检出乙醇成份，含量为126mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车上道行驶，且发生交通事故，可以从重处罚。公诉机关建议判处被告人张某某三至四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、查获经过、拘留证、取保候审决定书，当事人血样提取登记表及抽取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、在逃人员信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、道路交通事故认定书、返还物品凭证、事故现场照片，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司[2015]毒检字第33号）、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资某某，被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某某酒后无证驾驶机动车上道行驶且发生交通事故，可以从重处罚。综合考虑被告人张某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 静
二０一五年七月七日
书记员 罗友福
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人何某。2015年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）193号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员贾倩出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月19日10时许，在东平县某镇某村某北门入口处，被告人何某的母亲赵某甲与被害人孙某的父亲孙某甲因琐事发生争执，何某到达现场后，与孙某发生推搡，将孙某摁倒在水泥石块上并殴打，致孙某左胸部损伤构成轻伤二级。何某到案后如实交代了案件主要事实。
当事人自行达成刑事和解，被告人何某赔偿被害人孙某各项经济损失共计5万元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人孙某的陈述，证人臧某的证言，物证水泥石块，辨认、勘验等笔录，鉴定意见，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。何某具有坦白情节，已通过民事赔偿达成刑事和解，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被害人对于矛盾的激化负有一定过错，酌情对何某从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭庆勇
二〇一五年七月二十三日
书记员 武士梅
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人谢某某，男，1986年10月7日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，现住江西省南昌市。2014年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，12月27日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代检察员刘子敏出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月11日18时许，被告人谢某某在其居住的居民楼内以人民币50元的价格向吸毒人员徐涛贩卖毒品麻古一粒和少许冰毒，后徐涛在该房内吸食上述毒品。同日20时许，公安人员在本市土井巷雄鹰宾馆附近将形迹可疑的徐涛及被告人谢某某带至派出所进一步调查，被告人谢某某如实供述其罪行。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐涛证言，行政处罚决定书，尿样检测报告，抓获经过，情况说明，被告人谢某某身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售少量含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某抓获归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月12日起至2015年8月11日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一五年四月十四日
书记员 陈思
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第182号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人徐某甲，无业。2013年12月，因犯寻衅滋事罪被邢台市桥东区人民法院判处管制一年。因本案，2015年1月27日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。现在其住处。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第140号起诉书指控被告人徐某甲犯诈骗罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、刘近华出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。邢台市桥东区人民检察院指控，2012年12月2日，被告人徐某甲与被害人郭某甲、郭某乙、徐某乙、郭某丙、郭某丁、徐某丙、郭某戊在邢台市桥东区港穗KTV与人打架后被豫让桥派出所处罚时，被告人徐某甲以能帮忙找关系不受处罚为由，骗取郭某甲、郭某乙、徐某乙、郭某丙、郭某丁、徐某丙、郭某戊等人现金21000元。案发后已全部退还。上述事实，被告人徐某甲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：报案材料，被害人郭某甲、徐某丙、徐某乙、郭某乙、郭某丁、郭某戊、郭某丙的陈述，证人崔某的证言，接受、发还物品清单，到案说明，邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第16号刑事判决书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某甲自愿认罪，且退赔了全部赃款，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人徐某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下：被告人徐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马军骁二〇一五年八月十九日书记员张冬梅
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第182号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1980年6月26日出生于山东省东营市，初中文化，农民，住东营市东营区。2014年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年3月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕164号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派代理检察员周建霞出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年7月2日20时30分许，被告人张伟酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至西二路路口处时，被正在此处执勤的民警查获。经酒精含量检测，被告人张伟血液中的酒精含量为100.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人张伟归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中无异议，且有证人李某的证言、查某、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张伟归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年三月二十七日书记员  张沙沙
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第182号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张明府，男，纳西族，1989年4月7日生，云南省丽江纳西族自治县人，中专文化，无业，住昆明市东川区。因本案于2015年2月6日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞159号起诉书指控被告人张明府犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人张明府到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2015年2月5日21时30分，被告人张明府醉酒后无证驾驶云Ａ×××**号“林海·雅马哈”牌普通二轮摩托车行驶至东川区玉美新城一期门口路段时发生交通事故后被民警查获。经检验：张明府血样中检出乙醇成份，含量为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人张明府醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人张明府到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车上道行驶，且发生交通事故，可以从重处罚。公诉机关建议判处被告人张明府三至四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人张明府在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、查获经过、拘留证、取保候审决定书，当事人血样提取登记表及抽取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、在逃人员信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、道路交通事故认定书、返还物品凭证、事故现场照片，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司[2015]毒检字第33号）、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人张明府的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明府醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明府到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张明府酒后无证驾驶机动车上道行驶且发生交通事故，可以从重处罚。综合考虑被告人张明府的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张明府犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二０一五年七月七日书记员 罗友福
海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第182号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人刘某南，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月10日被东方市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于东方市看守所。被告人刘某宁。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月10日被东方市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。2015年9月29日被东方市公安局决定取保候审。2015年11月5日被东方市人民检察院决定取保候审。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]188号起诉书指控被告人刘某宁、刘某南犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2015年11月18日立案并决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人刘某南、刘某宁到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2015年4月3日14时许，被告人刘某宁、刘某南在村里喝喜酒时与同村的刘某发生争执，刘某宁就从酒席底下拿起一个空的玻璃啤酒瓶砸向刘某的脸部，将刘某打倒在地上。之后，被告人刘某宁、刘某南又冲上去殴打刘某的后背、右眼、鼻子等处。经鉴定，刘某眼部、鼻部、颧骨的损伤，评定为轻伤二级；其左上、右上中切牙、左膝盖和左脚背的损伤，评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：书证：户籍信息、到案经过、医疗费用清单、受案登记表；证人刘某某的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘某宁、刘某南的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及相片等。据此，公诉机关认为，被告人刘某宁、刘某南的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院在六个月至一年六个月的幅度内判处被告人刘某南、刘某宁的刑罚。被告人刘某南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。被告人刘某宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。经审理查明，2015年4月3日14时许，被告人刘某宁、刘某南在村里喝喜酒时，因琐事与同村的刘某发生争执。之后，被告人刘某宁拿一个空的玻璃啤酒瓶砸向刘某的脸部，将刘某打倒在地上。接着，被告人刘某宁、刘某南冲上去殴打刘某的后背、右眼、鼻子等处。经东方市公安局法医鉴定，被害人刘某的眼部、鼻部、颧骨的损伤，评定为轻伤二级；左上、右上中切牙、左膝盖和左脚背的损伤，评定为轻微伤。另查明，案件发生后，被告人刘某南、刘某宁于2015年6月10日16时许，到东方市公安局天安派出所投案；被告人刘某宁赔偿各项经济损失人民币共计12300元给被害人刘某。上述事实，被告人刘某宁、刘某南在开庭审理中亦无异议，并有书证：户籍信息、到案经过、医疗费用清单、收据、受案登记表；证人刘某某证言；被害人刘某的陈述；被告人刘某宁、刘某南的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及相片等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某南、刘某宁故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘某南、刘某宁在案件发生后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某宁在案件发生后，能主动赔偿医疗费等经济损失人民币共计12300元给被害人刘某，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某宁犯罪的性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止。）二、被告人刘某宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  符桂光二○一五年十二月三日书记员蔡拾梅附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0621刑初67号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人张某，女，汉族，出生于吉林省白山市江源区，初中文化，无职业，户籍地：吉林省白山市江源区。现住地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被执行逮捕，现羁押于白山市看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人张某于2016年1月1日，翻墙进入抚松镇居民王某某家中实施盗窃，盗窃手拎包、化妆包、钱包、旅行茶具等物品，经过抚松县价格监督检查局物价鉴定，共计价值人民币175.00元整。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人张某的供述与辩解；被害人王某某的陈述；案件来源、抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍证明；抚松县价格监督检查局抚价鉴（2016）5号鉴定结论书、被告人张某指认现场笔录；抚松县公安局现场勘查笔录等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2016年1月1日上午，被告人张某潜入抚松县抚松镇居民王某某家中盗窃衣物、手拎包、化妆包、钱包、旅行茶具等物品（价值人民币175.00元）。同日赃款被追缴并返还给王某某。
上述事实，被告人张某在庭审中无异议，且有失主王某某的陈述、扣押清单、发还清单、户籍证明、抚松县价格监督检查局抚价鉴（2016）5号鉴定结论书、被告人张某指认现场笔录、抚松县公安局现场勘查笔录等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中张某认罪悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年5月31日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一六年五月十二日
书 记 员 徐莲花
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第96号
原告朱清财，男，1964年4月14日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告徐献忠，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
原告朱清财与被告徐献忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱清财到庭参加诉讼，被告徐献忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清财诉称，被告徐献忠因生意周转需要于2013年6月2日、2014年4月28日和2014年8月19日各向原告借款人民币5000元，合计15000元，三笔借款均约定月利率2.0%，被告出具借款条三张交原告收执。因被告至今本息未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款15000元，并按约定的月利率2.0%支付利息至还款之日止。
被告徐献忠在法定期限内未作答辩和举证。
经审理查明，被告徐献忠因缺乏资金，分别于2013年6月2日、2014年4月28日和2014年8月19日各向原告借款5000元，合计15000元，三笔借款均约定月利率2.0%。被告共出具三份借款条交原告收执，均载明：“兹向朱清财借款人民币伍干元，用于生意周转。现己全部收讫，月息按2.0%支付，如有违约或其它争议，由龙海市人民法院管辖。”事后经原告多次催讨，被告未能偿还原告本息，据此，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。
原告朱清财向本院提供三份借款条，证明被告分别于2013年6月2日、2014年4月28日、2014年8月19日各向原告借款人民币5000元，合计15000元的事实。本院依职权调取被告徐献忠户籍证明，证明被告徐献忠户身份基本情况。
对上述证据，本院分析认证如下：三份借款条系被告出具，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，本院对原告提供的三份借款条的真实性，可以认定。户籍证明系行政机关的原始证据，本院予以釆信。
本院认为，被告徐献忠向原告朱清财借款15000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的三份借款条为据，被告徐献忠应负偿还责任。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告请求被告从借款之日起按约定的2.0%计付利息，符合该规定，本院予以支持。被告徐献忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告徐献忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱清财借款15000元及利息（利息以5000元为基数，分别从2013年6月2日、2014年4月28日、2014年8月19日起至本判决确定的还款之日止，月利率按2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费253元，由被告徐献忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 洪维龙
人民陪审员 黄艺娟
人民陪审员 曹严介
二〇一五年四月三十日
书 记 员 林建伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第96号
原告李银瑞，女，1966年7月15日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，河南殷都律师事务所律师。
被告安阳市嘉益豪商贸有限责任公司。
法定代表人袁立，职务：董事长。
原告李银瑞诉被告安阳市嘉益豪商贸有限责任公司（以下简称嘉益豪商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告李银瑞委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告嘉益豪商贸公司经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李银瑞诉称，2011年8月29日，被告因业务开展急需用钱，从原告处借款60000元。后原告多次催要，被告以种种借口迟迟不予返还。要求：1、被告返还借款60000元；2、案件受理费由被告承担。
被告嘉益豪商贸公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2011年8月29日，原、被告双方签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款60000元，月息1.75%，借款期限2011年8月29日至2012年2月28日等内容。合同签订后，原告当日交付被告60000元，被告为原告出具借据一份，言明借款60000元，但被告至今未归还该款，导致诉讼。本案在审理过程中，原告撤回了对被告袁立、李安民、李艳彬的起诉。
上述事实，有原告提交的证据借款合同、借据以及原告当庭陈述证实，上述证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方2011年8月29日签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院应予保护。原告按约向被告提供了借款，被告未按约履行还款义务。构成违约，原告要求被告归还借款60000元，本院应予支持。原告撤回对被告袁立、李安民、李艳彬的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安阳市嘉益豪商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告李银瑞借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由被告安阳市嘉益豪商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 姬丽娜
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执562号
申请执行人杜夏童，女，1979年11月8日生，汉族，个体，住址长春市二道区。
被执行人吉林省中深房地产开发有限公司
法定代表人王清艳，该公司经理。
住所地：长春市双阳甲五路南路口。
申请执行人杜夏童与被执行人吉林省中深房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2015年12月21日作出的(2015)双民初字第1199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款本金999363.00元及利息、诉讼费，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，再申请恢复本案强制执行。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律规定。待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 刘吉如
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄 琼
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第367号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人谢某某，男，1992年6月12日生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因本案于2015年5月6日被取保候审，同年8月7日，经本院决定被执行逮捕。
辩护人王斌，四川鼎正律师事务所律师。
辩护人张云，四川鼎正律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）264号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年7月19日22时许，被告人谢某某无证驾驶川EF03**号普通二轮摩托车从泸州市江阳区蓝田方向往江阳区金沙路方向行驶，当其行至江阳区绕城路城南一号路口，与被害人杨乾奎发生相撞，造成被害人杨乾奎经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人谢某某逃离现场。被告人谢某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条的规定，承担事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的发生道路交通事故的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，同时辩称其在事故发生时不知道撞到了人，不构成交通肇事逃逸。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人谢某某主观上没有逃避法律追究的想法，客观上不知道撞了人，本案不是交通肇事逃逸；2、被告人谢某某系初犯；3、被告人谢某某有积极悔罪的表现，虽因家庭困难只赔偿了被害人家属50000元经济损失，但愿意继续赔偿。综上，建议对被告人谢某某从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2014年7月19日22时许，被告人谢某某无证驾驶川EF03**号普通二轮摩托车从泸州市江阳区蓝田方向往江阳区金沙路方向行驶，行至江阳区绕城路城南一号路口时，与被害人杨乾奎发生相撞，造成被害人杨乾奎在送往医院途中死亡的道路交通事故。案发后，被告人谢某某逃离现场。交警部门认定被告人谢某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，是造成事故的直接原因，被告人谢某某承担事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人谢某某赔偿了被害人杨乾奎家属50000元经济损失；2014年7月20日凌晨3时许，被告人谢某某主动到泸州市公安局交警支队二大队投案，并承认本案事故是其驾驶川EF03**号普通两轮摩托车所造成。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、被告人谢某某的身份证复印件及户籍信息、机动车驾驶证查询结果、被害人杨乾奎的身份证及户口簿复印件、户口注销证明、死亡注销人员详细信息、被告人谢某某的供述、证人杨某的证言、证人黄某的证言、司法鉴定委托书、法医学尸体检验意见书、尸体检验照片、车辆相关安全技术司法鉴定意见书、检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、收条、查获经过、关于谢某某交通肇事案杨乾奎医疗证明情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谢某某案发后赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人谢某某积极赔偿被害人家属经济损失的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳，其余辩护意见与审理查明的事实不一致或与本案不具有关联性，本院不予采纳。根据被告人谢某某的犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢某某的刑期，即自2015年8月7日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梅 益
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁执字第1483号
申请执行人胡晓芹。
被执行人赵云贞。
本院在执行申请执行人�晓芹与被执行人赵云贞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2013）宁执字第1483号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵学新
审判员 于建华
审判员 程洪杰
二〇一四年二月七日
书记员 ＸＸ民
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执993号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人:刘金斗。
被执行人：孙友。
被执行人：孙玉芳。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人刘金斗、孙友、孙玉芳借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第865号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月九日
书记员 张敏敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执993号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人:刘金斗。被执行人：孙友。被执行人：孙玉芳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人刘金斗、孙友、孙玉芳借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第865号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月九日书记员  张敏敏
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审264号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人徐国虎，系该单位工作人员。
委托代理人何代勇，系重庆市璧山区XX镇人民政府工作人员。
被执行人李坤木，男，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市璧山区。
被执行人余洪足，女，汉族，1973年10月3日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第130025号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2008年1月17日违法生育一子女。申请执行人于2015年7月22日作出并于同月30日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第130025号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定。2016年2月24日，申请执行人向被执行人送达了璧卫生计生催通（2016）001号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行璧卫计征字（2015）第130025号征收社会抚养费处理决定。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 罗春兰
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡东商特字第6号
申请人郑立新，男，1968年生，汉族。
被申请人鸡东县金龙矸石筛选厂。
经营者杨东华，男，1977年生，汉族。
被申请人王东伟，男，1969年生，汉族。
申请人郑立新于2015年8月28日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人诉称，2013年至2014年期间，被申请人鸡东县金龙矸石筛选厂和王东伟共同多次向原告借款，本金累计达178万元，均用于鸡东县金龙矸石筛选厂的经营，约定月利率2％、3％不等，并以该厂的设备、车、煤、土地等作抵押。二申请人仅偿还利息1.5万元，本金及剩余利息一直拖欠至今（由于被申请人经济条件所限，仅主张利息22.2万元）。申请人请求依法就借款抵押合同抵押物清单中所列的抵押物进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被申请人对申请人的申请没有异议，同意申请人的请求。
本院经审查认为，申请人郑立新与被申请人鸡东县金龙矸石筛选厂、被申请人王东伟之间的借款事实清楚，双方签订的借款抵押合同属真实意思表示，为有效合同。借款抵押合同中所附的抵押物清单中所列的抵押物均未办理抵押物登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物和建设用地使用权抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，抵押物清单中所列的厂房及土地的抵押权因未办理登记而不成立，申请人无权就该抵押物行使抵押权。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，以生产设备、原材料、半成品、产成品、交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。抵押物清单中所列的洗煤机2台、大车（后翻2台、侧翻6台）、铲车4台、洗煤4000吨的抵押权自双方签订借款抵押合同之日即2014年9月17日设立，申请人有权就该部分抵押物行使抵押权。在依法成立的抵押权当中，大车（后翻2台、侧翻3台）、铲车2台、洗煤3340吨已经顶账，侧翻大车3台已经报废，以上抵押物暂不能实现抵押权。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人所有的位于被申请人鸡东县金龙矸石筛选厂货场的洗煤2堆（1堆约260吨、1堆约400吨）、存放于鸡东县金龙矸石筛选厂院内的洗煤机2台（山西产4.5平方米矸石洗煤机1台、山西介休市产6.7平方米矸石洗煤机1台）、铲车2台（山东产临工50F1铲车、山东产临工953铲车各1台），申请人郑立新对所得款项在200.2万元的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 李智贤
二〇一五年九月八日
书记员 刘仁义
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三终字第798号
上诉人（原审被告）河南省源航电子产品有限公司。
法定代表人李瓖峰（又名李俊峰），经理。
上诉人（原审被告）河南省源航实业有限公司。
法定代理人李俊，经理。
上诉人（原审被告）李俊峰（又名李瓖峰），男，1974年5月6日出生。
三被上诉人共同委托代理人周良，男，1966年8月14日出生。
被上诉人（原审原告）马新建，男，1969年12月22日出生。
上诉人河南省源航电子产品有限公司（以下简称源航电子）、河南省源航实业有限公司（以下简称源航实业）、李俊峰因与马新建民间借贷纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2015）宝民初字第536号民事判决，向本院提起�诉。本院于2015年10月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，源航电子、源航实业、李俊峰于2015年11月10日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人源航电子、源航实业、李俊峰自愿申请撤回上诉，系对其自己诉讼权利的处分，并不违反法律的强制性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人河南省源航电子产品有限公司、河南省源航实业有限公司、李俊峰撤回上诉，各方均按原审判决履行。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人河南省源航电子产品有限公司、河南省源航实业有限公司、李俊峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小青
审判员 崔志刚
审判员 李 勇
�〇一五年十一月十日
书记员 马海芳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）里法执字第149号
申请执行人杨亚平，女，1963年12月15日出生，汉族，无固定职业。
被执行人张守涛，男，1968年1月22日出生，汉族。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民三初字第1557号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨亚平于2013年12月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法将被执行人张守涛所有的坐落于哈尔滨市道里区建国北二、四小区D栋3单元6层1号房屋（产权证号：哈房权证里字第002452**号）所有权人变更登记至申请执行人杨亚平名下，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民三初字第1557号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文才
审 判 员 高冬梅
代理审判员 徐大庆
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 徐海昌
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01777号
罪犯王子杰，男，1979年11月30日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2010年10月13日作出（2010）监刑初字第00146号刑事判决，认定被告人王子杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金200000元。同案被告人不服，提出上诉，本院经二审审理，于2010年12月17日以（2010）鄂荆中刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯王子杰的刑罚经本院于2013年12月裁定减去有期徒刑五个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王子杰减刑建议，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王子杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王子杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年10月至2015年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯系金融犯罪，本次缴纳罚金30000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、人大代表证、政协委员证、相关人员身份证明、证人章红、杨波的证言、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯王子杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王子杰减去有期徒刑九个月（刑期至2018年7月18日止），原判罚金200000元（已缴纳30000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年十一月九日
书记员 杨如舫
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第147号
申请执行人胡风石，男，1976年8月26日出生，汉族，农民。
被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂，组织机构代码132089801，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。
代表人张清江，职务厂长。
黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥民初字第235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡风石于2015年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂厂房、生产设备和土地使用权经三次拍卖仍然流拍，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥民初字第235号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王晓虎
二〇一五年十月二十八日
书记员 苗延明
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第147号杨进堂与刘时东机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2012）绥民初字第303号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨进堂于2015年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人杨进堂尚有赔偿款48879.6元未受偿，现查明被执行人刘时东暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款48879.6元，申请人杨进堂发现被执行人刘时东有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第147案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一六年六月二日书记员 袁光州
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1384号
原告许某某。
委托代理人张艳华，河南豫太律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人刘美丽、王永，河南阳夏律师事务所律师。
原告许某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，于2006年12月份按农村风俗结婚，未办理结婚登记手续。同居后于2007年6月14日生育女儿许某某甲；于2010年1月8日生育男孩许某某乙。由于同居前双方缺乏了解，同居后原、被告经常生气、吵架。原告于2013年起诉解除同居关系，被告持假结婚证，不同意离婚，法院判决不准离婚，现原、被告仍未和好，并一直分居至今。特诉至法院，请求依法判决不准原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告负担子女抚养费；诉讼费由被告负担。
被告张某某辩称；原告所诉不是事实，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告共同生活2014年4月份，因被告去郑州才不在一起居住，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原告许某某与被告张某某经人介绍相识并恋爱，后于2006年12月按农村风俗举行结婚仪式。原、被告2007年1月24日办理结婚登记手续。婚后于2007年6月14日生育长女许某某甲；于2010年农历1月8日生育长子许某某乙。
上述事实有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：夫妻感情是维系夫妻生活的基本要素，家庭稳定是社会稳定的基础。由于原、被告结婚时间较长，且婚后生育有两个子女，双方有一定的感情，虽然原告许某某曾于2013年起诉被告张某某离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告一起共同生活，而原告许某某亦未能提供双方感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，可见双方的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能，故原告许某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告许某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨鹏飞
审判员 王德成
审判员 曹英时
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初６７７１号
原告：新疆合福钢结构工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：陈德勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马晓梅，女，新疆合福钢结构工程有限公司法律顾问，住新疆奇台县。
被告：新疆北灵新能源科技有限公司，住所地：新疆博州精河县工业园区。
法定代表人：杨筱莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
原告新疆合福钢结构工程有限公司（以下简称合福公司）与被告新疆北灵新能源科技有限公司（以下简称北灵公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告合福公司委托诉讼代理人马晓梅与被告北灵公司委托诉讼代理人曹文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合福公司诉称：2016年4月17日，原、被告双方签订一份《钢结构加工合同》，合同约定由原告为被告加工C型钢价值合计100多万元。原告按照合同约定履行了加工义务，被告于2016年5月将货物全部取走，但至今未付清款项，现请求法院判令被告给付原告材料费及加工费50万元、利息12000元；承担违约金5万元；承担本案诉讼费。
被告北灵公司辩称：双方签订合同属实，我方已付款133万余元，按照合同价格计算，我方尚欠36万余元未付，但具体金额需根据原告的证据予以确认。因原告与新疆元松工程建设有限公司存在债权转让的约定，即由我公司向新疆元松工程建设有限公司履行付款义务，但我公司与新疆元松工程建设有限公司之间的债权债务至今未结算，导致本案款项未支付。因此我方不存在违约行为，不应当支付违约金及利息。
经审理查明：2016年4月17日，原、被告签订一份《钢结构加工合同》，合同约定由原告给被告加工C型钢，双方对加工产品的价格、型号规格均作了明确约定。合同总价格暂定为1692000，付款时间约定为：合同签订时支付50万元；2016年5月7日前付50万元，余款于5月31日前一次付清。逾期付款则……按货款总额10%承担违约金。签订合同后，原告即开始加工，被告分别于2016年4月17日付款515000元、4月24日付款30万元、5月9日付款515000元，共计付款133万元，被告提走全部货物，因被告未付清全部货款，原告遂诉至本院。庭审中，双方均确认供货总额为1521664.6元。
另查明，2015年9月20日，原告与新疆元松工程建设有限公司签订有《来料加工合同》，原告在庭审提交一份新疆元松工程建设有限公司给其出具的委托提货函，认为2016年4月25日支付的30万元系新疆元松工程建设有限公司委托被告支付的，是原告与新疆元松工程建设有限公司履行双方之间签订的《来料加工合同》中的货款，但未提交委托付款的相关证明。
另，庭审中，经法院释明，原告选择主张违约金，放弃利息请求；被告提出原告将本案债权转让给了新疆元松工程建设有限公司，未举证。
上述事实有《钢结构加工合同》、付款凭证、《来料加工合同》、新疆元松工程建设有限公司公函、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为：原、被告在平等、自愿基础上签订的《钢结构加工合同》其内容未违反法律法规，该合同合法有效，双方均应严格履行。本案中，双方无争议事实为：原、被告对于原告实际供货价值为1521664.6元；被告于2016年4月17日支付原告515000元、5月9日支付原告515000元，合计103万元，对无争议事实，本院予以确认。本案争议事实为：被告于2016年4月25日支付原告的30万元是否对本案《钢结构加工合同》的履行行为。对此本院认为，原告对于收到被告支付的30万元的事实没有异议，应予确认，虽然原告提供了其与新疆元松工程建设有限公司签订的《来料加工合同》及该公司出具的提货委托书，但均不足以证明被告向原告支付的30万元是受新疆元松工程建设有限公司委托代该公司支付的款项，且被告的30万元的付款凭证也没有备注支付的系新疆元松工程建设有限公司的来料加工款，故被告提出该30万元应当作为其向原告履行本案合同义务的款项合理，本院予以采纳。综上，扣除被告三笔付款，被告欠款金额为191664.6元，被告应当及时支付。被告未按合同约定期间付款构成违约，原告要求被告承担违约责任符合法律规定，本院应予支持。按合同约定，违约金计算方法为货款总额的10%，本案中，原告自动降低计算标准，按未付款金额的10%计算违约金，该标准合理，不违反法律规定，本院予以采纳，经计算，违约金金额为19166.46元，被告应当支付。被告提出原告已将本案债权转让给了新疆元松工程建设有限公司，对此被告未举证证明，被告以此为由拒付款理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆合福钢结构工程有限公司给付原告新疆北灵新能源科技有限公司材料加工费191664.6元；
二、被告新疆合福钢结构工程有限公司支付原告新疆北灵新能源科技有限公司违约金19166.46元（191664.6元×10%）。
本案起诉标的562000元，应收案件受理费9420元（原告已预交），支持标的210831.06元，占起诉标的的37.51%，由原告负担62.49%，即5886.56元；被告负担37.51%，即3533.44元，同案款一并给付原告。
以上款项合计214364.5元，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 陶秀琴
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 葛思彤
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字第856号
申请执行人：李华庚，住鹤山市。
委托代理人：黄细强，广东明思律师事务所律师。
被执行人：黄年丰，住广州市海珠区。
被执行人：麦结玲，住广州市海珠区。
申请执行人李华庚与被执行人黄年丰、麦结玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法龙民初字第139号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄年丰、麦结玲欠申请人借款1500000元及利息、诉讼费费14150元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人为了逃避债务，夫妻双方已于2015年5月出境外，现有财产已被其他法院查封，申请人已申请参与分配。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第856号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张伟滨
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人骆某某，因本案，2013年10月10日被南丹县公安局刑事拘留，10月30日经南丹县人民检察院批准逮捕，10月31日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人骆某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭对本案进行了审理。南丹县人民检察院指派代理检察员覃阳出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：2013年10月9日20时许，韦某某来到南丹县城关镇戈蓝网吧，发现正在上网的被告人骆某某，于是提出与其购买毒品。随后，二人来到网吧二楼的厕所内，骆某某将1袋毒品贩卖给韦某某，获款450元。二人走出厕所欲离开，即被民警抓获。民警在韦某某身上查获1袋毒品，在骆某某身上查获4大袋、2小袋毒品及1000元毒资。经称重，韦某某持有的毒品净重13.7克，骆某某持有的毒品净重58.4克。经对二人持有的毒品抽样送河池市物证鉴定所检验，均检出含有氯胺酮。
公诉机关对指控的事实，提供现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、称量记录及照片、提取送检记录及照片、扣押物品清单及照片、鉴定文书、鉴定结论通知书、户籍证明及证人证言、被告人的供述等材料证实。认为被告人骆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人骆某某对公诉机关指控的事实及适用的法律无异议。
经审理查明：被告人骆某某于2013年10月9日晚，在南丹县城关镇戈蓝网吧上网。20时许，韦某某来到南丹县城关镇戈蓝网吧，见到被告人骆某某，便提出与骆某某购买毒品。随后，二人来到网吧二楼的厕所内，骆某某将1袋毒品贩卖给韦某某，获款450元。二人走出厕所欲离开时，被公安人员抓获，公安人员从韦某某身上查获1袋毒品，从骆某某身上查获4大袋、2小袋毒品及1000元毒资。经称重，从韦某某身上查获的毒品净重13.7克，从骆某某身上查获的毒品净重58.4克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从骆某某、韦某某身上查获的毒品中均检出氯胺酮。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录及照片、辩认笔录及照片、物证照片证实：被告人骆某某在南丹县城关镇戈蓝网吧二楼的厕所内，将毒品贩卖给韦某某的事实。
2、提取送检记录及照片、鉴定文书、鉴定结论通知书证实：从骆某某、韦某某身上查获的毒品，经河池市公安局刑事科学技术鉴定结果为氯胺酮及鉴定结论已送达被告人的事实。
3、扣押物品清单及照片、称量记录及照片证实：经称量，从韦某某身上查获的毒品净重13.7克，从骆某某身上查获的毒品净重58.4克。查获的毒品及骆某某的毒资1000元已被公安机关扣押的事实。
4、户籍证明证实：被告人骆某某出生于1993年3月2日，作案时已满十八周岁的事实。
5、证人韦某某的陈述证实：2013年10月9日晚20时许，其没有“K粉”吸了，就到南丹县新城区戈蓝网吧找骆某某购买，到网吧后见骆某某在上网，其就与他联系，后二人到网吧二楼的厕所内交易，其花了450元跟骆某某买到1小包“K粉”，刚出厕所就被公安查获的事实。
6、被告人骆某某的供述证实：2013年10月9日晚，其到新城区戈蓝网吧上网。后一常见面的男子到网吧，问其买“K粉”其与那男子到网吧二楼厕所交易，其卖了1包14克的“K粉”给他，得了450元钱，交易完刚出厕所就被公安人员抓，公安人员从其身上查获4包每包14克、2包每包2克的“K粉”及1000元的事实。
上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人骆某某主观上有贩卖毒品氯胺酮的故意，客观上实施了贩卖毒品氯胺酮的行为，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条规定，判决如下：
一、被告人骆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年11月9日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
二、扣押的赃款一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫崇耀
审 判 员 苏 倩
人民陪审员 兰彩荣
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陈 刚
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第26号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人李某，无业。曾因盗窃于2011年7月22日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因盗窃于2012年7月4日、2012年7月24日分别被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日，因盗窃于2012年8月22日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，于2013年8月2日解除劳动教养。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月29日被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）793号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宋萍萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月24日23时许，被告人李某至丹阳市后巷镇前巷村某号朱某乙家门口，乘隙窃得未拨出车钥匙的昌河铃木牌苏L×××××号轿车。经鉴定，该车价值人民币8200元。
又查明：被告人李某被抓获归案后，如实供述了前述事实，所盗窃的车辆已被追缴并发还了被害人朱某乙。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有被害人朱某乙的陈述、证人朱某甲的证言、现场勘查记录、辨认作案地点等笔录、价格鉴定意见，扣押发还物品文件清单，受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院根据被告人李某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年7月28日止），并处罚金人民币八千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一四年一月三日
书记员 郑红花
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初2846号
原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号。
主要负责人：郑向东，系该支行行长。
委托诉讼代理人侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该支行工作人员。
委托诉讼代理人吴松，男，1965年7月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该公司的职工。
被告：周树增，男，1960年1月26日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：施赛梅，女，1957年9月6日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：刘祥玲，男，1972年9月21日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行诉被告周树增、施赛梅、刘祥玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行于2016年9月20日以被告全部履行还款义务，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取600元，由原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行负担。
审判员 陈 霖
二〇一六年九月二十二日
书记员 颜阔钫
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121执559号
申请执行人辽宁龙华幕墙装饰有限公司，住所地辽宁省营口市西市区平安路。
法定代表人：卢少杰，该公司总经理。
被执行人盘锦天安房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路。
法定代表人：安利平，该公司董事长。
本院在执行（2013）大洼民二初字第00403号辽宁龙华幕墙装饰有限公司与盘锦天安房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2013）大洼民二初字第00403号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓双
二〇一六年五月六日
书记员 信德恒
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0102民初1111号
原告:杨国明，男，回族。
被告:杨斌，男，回族。
被告:马倩倩，女，回族。
原告杨国明与被告杨斌、马倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国明，被告杨斌、马倩倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨国明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告借款130000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我与被告杨斌系叔侄关系，二被告原系夫妻关系。因二被告在婚姻期间按揭购买西宁市城东区昆仑东路207号金科凯旋广场某房屋需要交钱，2015年3月15日，被告杨斌和其父亲到我家中借钱，出于亲戚关系，我给二被告借了10万元用于缴纳首付款，并将钱给了被告杨斌的父亲，被告杨斌向我出具了10万元的借条。同年7月10日杨斌又向我借了3万元用于交房屋配套费，也向我出具了借条。后二被告离婚，但借我的钱没有偿还，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告杨斌辩称，借款130000元属实，第一次借了100000元，用于在金科凯旋广场D区买房，第二次借了30000元，用于交房屋配套费。第一次借的100000元是我父亲从原告家里拿来给我的，我将其中20000元付了首付款，剩余80000元存到了被告马倩倩的银行卡中。后因金科凯旋广场某房屋的房子因为没有产权，当时和被告马倩倩离婚的时候也没分割，借原告的130000元钱也未能偿还。
被告马倩倩辩称：当时钱是杨斌父亲转给我的，但我不知道这钱是借原告的钱，其中20000元交了首付款，80000元存进我银行卡里，关于借条的事情我也不清楚，我只是知道杨斌从杨国明处借了30000元。这个钱到现在也没还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条二份，城东区人民法院（2016）青0102民初1669号民事判决书一份，欲证明被告杨斌与马倩倩婚姻存续期间向杨国明借款130000元用于购买位于城东区昆仑中路3号住房一套，及城东区法院判决二被告离婚时就夫妻共同债务未进行处理的事实；经质证，被告杨斌对上述证据的真实性及证明方向均不持异议。被告马倩倩对借条表示不知情，但对借款130000元的事实予以认可，本院对上述证据的证明效力予以确认。
被告杨斌未提交证据。
被告马倩倩提交证据为马倩倩个人活期明细一份，证明80000元钱是被告杨斌父亲分两次转给被告的事实。
根据原、被告陈述及答辩和原、被告所举证据，本院认定事实如下：
被告杨斌与被告马倩倩于2014年2月10日登记结婚。在双方婚姻存续期间，共同购买了位于城东区昆仑中路3号房屋一套。期间，二被告向原告共同借款130000元用于交付房款及房屋配套费。被告杨斌向原告出具借条两张，总金额为130000元。2016年10月17日西宁市城东区人民法院作出（2016）青0102民初1669号民事判决书，准许马倩倩与杨斌离婚，夫妻共同债务未进行处理，二被告也未偿还原告的借款。
本院认为：债务应当偿还。二被告为了购买共同所有的房屋所借原告借款，为夫妻共同债务，应由二被告共同承担，故原告要求二被告偿还借款130000元的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告杨斌、马倩倩于本判决生效后十日内共同偿还原告杨国明借款130000元。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨斌、马倩倩共同承担（与上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马 原 花
二〇一七年五月四日
书记员 德吉卓玛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第1197号
原告肖某，女，1983年10月7日出生。
被告李某，男，1977年6月12日出生。
本院在审理原告肖某与被告李某离婚纠纷一案中，原告肖某于2015年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为原告肖某自动撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
（本页无正文）
审 判 长 李景才
人民陪审员 万辉元
人民陪审员 唐纯海
二〇一五年十月九日
书 记 员 苏芬勇
援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初242号
原告：董景林，男。
被告：赵桂兰，女。
原告董景林与被告赵桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员鲁旭适用小额诉讼程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，被告向原告借款1万元，约定利息1.2分，期限9个月（另一债务人林X财于2015年1月去世），借款到期后，被告没有偿还本金及利息，现原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款1万元及利息（利息按月息1.2分给付，从2014年3月7日开始至还款之日止）。
被告辩称：原告所述借款属实，钱是其和丈夫林X财一起借的，林X财去年去世了。同意原告的诉讼请求，但是现在没有偿还能力。
经审理查明，本案可以认定如下事实：
2012年，被告向原告借款1万元，约定借款月息1.2分，一年一算利息。2014年3月7日，在还清之前所欠全部利息后，被告赵桂兰同其丈夫林X财（已去世）共同为被告出具欠据一份，约定欠款金额为1万元，利息1.2分，借款期限为2014年3月7日至2014年12月7日止，借款到期后，被告没有偿还本金及利息，现原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款1万元及利息（利息按月息1.2分给付，从2014年3月7日开始至还款之日止）。
认定上述事实的证据有：原、被告陈述、欠据等。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。因被告承认原告的全部诉讼请求，故被告因承担给付借款2万元的义务，并按照约定的月利1.2分承担利息。原告要求被告偿还借款1万元并给付利息，利息按月利1.2分计算的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告赵桂兰于本判决生效后立即给付原告董景林借款1万元及利息（计息时间自2014年3月7日起至欠款还清之日止，利率按约定的月利1.2分计算）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告赵桂兰承担。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本判决为终审判决。
审判员 鲁 旭
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐铭健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执异87号
申请执行人：赵静，女，汉族，1963年3月16日出生。
委托代理人：许剑，男，汉族，1963年5月17日出生。
被执行人：李卫，男，汉族，1974年5月1日出生。
追加被执行人：邹积赟，男，汉族，1976年5月9日出生，其他情况不详。
申请执行人赵静与被执行人李卫民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年5月22日作出的（2012）乌中民一初字第27号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人赵静向本院申请追加邹积赟为本案被执行人。本院在审查中，赵静于2016年5月6向本院递交撤回追加邹积赟为本案被执行人的申请。
本院认为，赵静撤回追加被执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许赵静撤回追加邹积赟为本案被执行人的申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 龚书华
代理审判员 白 冰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 白 杨
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）本溪行初字第00005号
原告：刘军，女，1986年10月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住址辽宁省本溪市平山区。
被告：本溪市溪湖区民政局。
法定代表人：杨向宇，系该局局长。
机关地址：本溪市溪湖区。
委托代理人：朱凤俊、系本溪市溪湖区民政局婚姻登记处工作人员。
第三人：董德极、男、1965年6月12日出生，满族，辽宁省大连市人，无业，住址辽宁省大连市瓦房店。
原告刘军诉被告本溪市溪湖区民政局民政婚姻登记一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牟秀文担任审判长，和审判员兰新忠，人民陪审员翟溪萍组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。原告刘军，被告本溪市溪湖区民政局法定代表人杨向宇、委托代理人朱凤俊到庭参加诉讼，第三人董德极未到庭。本案现已审理完结。
被告本溪市溪湖区民政局于2010年6月17日准予了原告与董智勇结婚登记的申请。现原告发现董智勇的身份是假的，因此请求撤销婚姻登记。
原告诉称：原告刘军与第三人董德极（董智勇）于2010年6月17日在本溪市溪湖区民政局办理的登记结婚，董德极当时持有的身份证户口本都是假的，但当时我不知情，而本溪市溪湖区民政局未尽到审查职责就给我们颁发了结婚证。2011年，董德极因打架被公安机关抓获，才知道他是网上逃犯，身份证、户口本都是假的，和我登记时也是用的假身份证、户口本。由于溪湖区民政局未尽到审查职责导致我不能离婚、不能结婚。现请求法院撤销我与董智勇的结婚证。我和董德极无子女、无财产争议。
被告辩称：我单位对原告办理婚姻登记是严格按照《婚姻法》、《婚姻登记条例》规定要求办理的，符合规定的要件。没有过错，至于第三人持有的证件是假的，我部门�法进行实体审查，申请材料的真伪应当由本人负责。我部门无法自行解决，同意法院撤销。
第三人辩称：确系自己有虚假的董智勇身份与原告办理了结婚登记，现在同意撤销，双方无子女无财产争议。
经审理查明：2010年6月17日，第三人董德极持假身份证及户口本（董智勇）与原告刘军在本溪市溪湖区民政局办理了登记结婚，被告没有发现是假证，为双方办理了结婚登记。2011年，董德极因打架被公安机关抓获，其是网上逃犯及持假证事发。董德极因抢劫罪被大连法院判处有期徒刑十四年。现原告诉至本院请求撤销结婚证。
本院认为：第三人持假身份与原告登记结婚，导致结婚证的姓名与本人不符，被告由于形式要件审查未予查清，因此批准结婚登记，导致原告与虚假的人建立了婚姻关系不符合婚姻法的有关规定，也不符合受理结婚的条件，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定，判决如下：
一、撤销原告刘军与董智勇的结婚证，结婚证号J210503-2010-000680
二、案件受理费五十元整由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院.
审 判 长 牟秀文
审 判 员 兰新忠
人民陪审员 翟溪萍
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张 进
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执154号
申请执行人:金亮红。
被执行人：柯华明。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款4340元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执154号申请执行人:金亮红。被执行人：柯华明。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款4340元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一七年一月二十三日书记员  陈 康
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初2755号
原告：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地：霍城县清水河镇1区上海北路。
法定代理人：郭易鑫，系公司董事长。
被告：陈刚，男1985年7月7日出生，住霍城县。
本院在审理原告伊犁润科房地产开发有限公司诉被告陈刚借款合同纠纷一案中，因原告伊犁润科房地产开发有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁学军
二〇一七年九月十九日
书记员 陈彦荣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4023民初2755号原告：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地：霍城县清水河镇1区上海北路。法定代理人：郭易鑫，系公司董事长。被告：陈刚，男1985年7月7日出生，住霍城县。本院在审理原告伊犁润科房地产开发有限公司诉被告陈刚借款合同纠纷一案中，因原告伊犁润科房地产开发有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁学军二〇一七年九月十九日书记员  陈彦荣
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初1684号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行
负责人孔繁强，男，该行行长。
委托代理人于天生
被告陈宏涛
被告徐春乔。
被告魏忠雷。
被告李红涛。
被告刘俊权。
被告李安荣。
被告李春和。
被告张兴华。
被告刘永宽。
被告李苹。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉被告陈宏涛、徐春乔、魏忠雷、李红涛、刘俊权、李安荣、李春和、张兴华、刘永宽、李苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，十被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2013年3月7日原告与十被告签订了贷款联保协议书，约定十被告自愿成立联保小组，自2013年3月7日起至2015年3月7日期间内任意成员均可以与原告在拾万元的限额内签订联保借款合同，其余成员承担连带保证责任。2013年3月7日被告陈宏涛、徐春乔与原告签订借款合同一份，借款数额100000元、期限12个月、年利率14.58%，同时约定了违约责任。借款到期后，被告陈宏涛、徐春乔并未如期偿还借款及利息。原告多次上门索要和电话催收未果。原告认为被告陈宏涛及其配偶徐春乔应当承担还款责任，各保证人应承担连带还款责任。现诉至法院请求法院依法裁决。
十被告经传票传唤未到庭，亦未提供书面的答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同、借据、放款单、小额联保协议、利息证明各一份。证明2013年3月7日被告陈宏涛、徐春乔在原告处借款100000元的事实，期限至2014年3月7日。截止2016年7月30日利息及罚息41890.7元。被告魏忠雷、李红涛、刘俊权、李安荣、李春和、张兴华、刘永宽、李苹承担连带保证责任。
十被告未出庭质证，亦未提供证据证实其主张。
本院经审查认为：原告提供的证据能够证实其主张予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告陈宏涛、徐春乔于2013年3月7日在原告处借款100000元，借款期限自2013年3月7日起至2014年3月7日止，被告魏忠雷、李红涛、刘俊权、李安荣、李春和、张兴华、刘永宽、李苹提供保证，并自愿承担连带保证责任。现还款期限已过，十被告均未还款。
本院认为：原、被告之间系金融借款合同纠纷，被告陈宏涛、徐春乔在原告处借款理应按照合同的约定履行还款义务，故原告要求被告陈宏涛、徐春乔偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告魏忠雷、李红涛、刘俊权、李安荣、李春和、张兴华、刘永宽、李苹为被告陈宏涛、徐春乔在原告处借款提供保证，自愿承担连带保证责任，现不能如期偿还借款，原告要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告陈宏涛、徐春乔于判决生效即日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金100000元，利息及罚息41890.7元（截止2016年7月30日），合计141890.7元。被告魏忠雷、李红涛、刘俊权、李安荣、李春和、张兴华、刘永宽、李苹承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告陈宏涛、徐春乔负担。被告魏忠雷、李红涛、刘俊权、李安荣、李春和、张兴华、刘永宽、李苹承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张井坤
人民陪审员 时德之
人民陪审员 吕凤波
二〇一六年七月三十日
书 记 员 徐春晓
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执恢46号
申请执行人：朱银玲，女。
被执行人：殷俊，男。
申请执行人朱银玲与被执行人殷俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）泾民一初字第500号民事判决书已经发生法律效力。2008年7月24日，申请执行人向本院申请执行。同年12月4日，本院作出（2008）泾执字第294号民事裁定书，裁定中止执行。2016年3月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款25000元及利息。
在执行过程中，本院未发现被执行人殷俊有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2008）泾民一初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 秦建宏
二〇一六年八月八日
书记员 戴 钊
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第00185号
原告：西丰县西丰镇顺德村民委员会。
法定代表人：李洪星，系村委会主任。
原告：西丰县西丰镇顺德村二组。
负责人：李洪星，系村委会主任兼二组组长。
被告：田胜利，男，1967年5月3日，汉族，农民。
被告：王宏伟，男，1972年3月6日，满族，农民。
本院在审理原告西丰县西丰镇顺德村民委员会、西丰县西丰镇顺德村二组与被告田胜利、王宏伟农业承包合同纠纷一案中，原告西丰县西丰镇顺德村民委员会、西丰县西丰镇顺德村二组于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西丰县西丰镇顺德村民委员会、西丰县西丰镇顺德村二组的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告西丰县西丰镇顺德村民委员会、西丰县西丰镇顺德村二组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由被告承担。
审 判 长 高 峰
审 判 员 徐 婷
人民陪审员 赵德新
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 强
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初745号
原告:刘某
被告:吴某、吴某某
本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 甘 锋
二〇一六年十一月三日
书记员 陈艳军
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03326号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人肖高峰，男，1981年04月28日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与肖高峰信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第06992号判决书已发生法律效力。肖高峰在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人肖高峰无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第06992号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 常 娥
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初3179号
原告：候某，男，1995年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：叶某，女，1993年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告侯学文与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯学文及其委托诉讼代理人靳文斌、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯学文向本院提出诉讼请求：１、判令叶某返还其彩礼款物：现金19200元、金戒指一枚5952元、金手镯13418元、衣服和化妆品花费11000元，合计49570元。事实和理由：
其与叶某经人介绍认识，2016年3月1日，双方按农村习俗举行订婚仪式，订婚当天，叶某共向其索取上述现金和物品。2016年端午节，其向叶某家送节礼价值3000元。现叶某要求解除婚除婚约关系，但不愿向其返还上述款物。为此，其提起诉讼。
叶某辩称，其对侯学文诉称的彩礼款物予以认可，但对端午节送节礼价值3000不予以认可，且认为侯学文提出解除婚约，其不同意返还彩礼款物。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯学文与叶某经人介绍认识，2016年3月1日，双方按农村习俗举行订婚仪式且共同生活近两个月。订婚当天，侯学文给付叶某彩礼现金19200元、钻石戒指一枚价值5952元、足金手镯一枚价值13418元、购买衣服和化妆品花费11000元，合计49570元（上述物品均在叶某处）。后因叶某要求侯学文购买房屋一事，双方发生矛盾，侯学文提出与叶某解除婚约，叶某不愿支付彩礼款物。为此，侯学文提出本案诉讼。
本院认为，根据我国婚姻法及其司法解释的规定，原告侯学文与被告叶某虽然按农村习俗举行了订婚仪式，但并未办理结婚登记，双方之间并不存在法律认可的婚姻关系。被告接受原告的彩礼款物在符合法律规定的情形时，应当予以相应返还。侯学文与叶某虽未办理结婚登记，但却按农村习俗举行了订婚仪式且共同生活，故判令被告方返还彩礼款物时应当考虑到这一情况，根据当地风俗和本案实际情况，物品折价与现金一并合情合理地确定返还的数额，但衣服和化妆品属生活消费品，不宜返还。
综上所述，本院酌情确定叶某返还侯学文彩礼款物折价24000元为宜。原告侯学文的其他诉讼请求，依据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和之规定，判决如下：
一、被告叶某向原告侯学文返还彩礼款物折价24000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告侯学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告侯学文负担268元，被告叶某负担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陈 习
二〇一六年十一月一日
书记员 赵允龙
附：相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付导致婚后生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初3179号
原告：侯某，男，1995年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：叶某甲，女，1993年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：叶某乙，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：叶某丙，女，1940年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告侯某诉被告叶某甲、叶某乙、叶某丙婚约财产纠纷一案过程中，原告侯某于2016年10月21日向本院提出撤回对叶某乙、叶某丙的起诉申请。
本院认为，原告侯某在案件审理过程中提出撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许侯某撤回对叶某乙、叶某丙的起诉。
审判员 陈 习
二〇一六年十月二十二日
书记员 赵允龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。