陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初80号
原告刘厚军，男，1970年出生，汉族，陕西省人。
被告高小爱，男，1983年出生，汉族，陕西省人。
被告高文文，男，1974年出生，汉族，陕西省人。
原告刘厚军与被告高小爱、高小爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高文文到庭参加了诉讼。被告高小爱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月29日同，被告高小爱、高文文找到原告，高小爱因资金紧张，向原告借款10万元，由高文文担保，约定月利率3.3%，未约定还款期限，二被告向原告出具了10万元借据。经原告催要，高小爱将借款利息清至2012年3月底，以后的利息及借款本金未向原告清偿。请求二被告偿还借款本金10万元及利息，利息从2012年4月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
借据一支。证明2011年3月29日，二被告向原告借款10万元。
被告高小爱未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告高文文辩称，借款属实，答辩人是保人，借款时答辩人与高小爱一起去拿的现金。现在经济紧张，无力偿还。
被告高文文未提交证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据系书证，证明力强，被告高文文无异议。结合原告陈述，能证明其主张的事实成立，经审查，本院予以采信。
经审理查明，2011年3月29日，被告高小爱因资金周转困难，向原告刘厚军申请借款10万元，双方口头约定月利率3.3%，未约定还款期限，借款由高文文提供保证担保，未约定保证方式和保证期间。原告提供借款时预扣了一个月利息3300元，实际向被告提供借款96700元。经原告催要，被告高小爱将利息清至2012年3月底，以后的借款利息及本金未向原告清偿。
本院认为，被告高小爱与原告刘厚军形成的自然人借款合同，系双方真实意思表示，原告实际向被告提供借款，借款合同成立并生效。双方虽未约定借款期限，被告应在合理期限内向原告支付利息，偿还本金。原告提前预扣利息违反合同法规定，应按实际提供借款数额作为借款本金，故对原告提出按10万元计算借款本金的诉请，本院不予支持。原、被告约定的借款利息超过了最高人民法院司法解释规定的民间借贷最高利率上限，对超过部分利息本院不予保护，原告请求按2%计算未给付的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高文文系保证人，未与债权人约定保证方式，根据担保法规定，为连带责任保证，债务人不履行债务，保证人应当对全部债务承担保证责任；保证人应对该笔借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告高小爱追偿。被告高小爱拒不出庭应诉，主动放弃诉讼权利，不影响本院对本案的定性。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高小爱于本判决生效之日起十日内向原告刘厚军偿还借款本金96700元及利息，利息从2012年4月1日起按月利率2%计算本金偿还完毕之日止。被告高文文对上述债务承担连带清偿责任，被告高文文承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、驳回原告刘厚军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告高小爱、高文文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 王美艳
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：
月 日
|
核稿：
---|---
主办单位或拟稿人：
2月22日
事由：民事判决书
|
附件：
打字或缮写： 校对： 缮印份数：10
发 文 （2017）陕0821民初80号 2017年2月22日 封发
原告刘厚军，男，1970年12月22日出生，汉族，陕西省神木县人，无业，住神木县小阴山沟，公民身份号码：612722197012221112。
被告高小爱，男，1983年4月10日出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详，公民身份号码：612722198304101117。
被告高文文，男，1974年4月8日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县二医院附近，公民身份号码：612722197404081112。
原告刘厚军与被告高小爱、高小爱追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高文文到庭参加了诉讼。被告高小爱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月29日同，被告高小爱、高文文找到原告，高小爱因资金紧张，向原告借款10万元，由高文文担保，约定月利率3.3%，未约定还款期限，二被告向原告出具了10万元借据。经原告催要，高小爱将借款利息清至2012年3月底，以后的利息及借款本金未向原告清偿。请求二被告偿还借款本金10万元及利息，利息从2012年4月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
借据一支。证明2011年3月29日，二被告向原告借款10万元。
被告高小爱未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告高文文辩称，借款属实，答辩人是保人，借款时答辩人与高小爱一起去拿的现金。现在经济紧张，无力偿还。
被告高文文未提交证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据系书证，证明力强，被告高文文无异议。结合原告陈述，能证明其主张的事实成立，经审查，本院予以采信。
经审理查明，2011年3月29日，被告高小爱因资金周转困难，向原告刘厚军申请借款10万元，双方口头约定月利率3.3%，未约定还款期限，借款由高文文提供保证担保，未约定保证方式和保证期间。原告提供借款时预扣了一个月利息3300元，实际向被告提供借款96700元。经原告催要，被告高小爱将利息清至2012年3月底，以后的借款利息及本金未向原告清偿。
本院认为，被告高小爱与原告刘厚军形成的自然人借款合同，系双方真实意思表示，原告实际向被告提供借款，借款合同成立并生效。双方虽未约定借款期限，被告应在合理期限内向原告支付利息，偿还本金。原告提前预扣利息违反合同法规定，应按实际提供借款数额作为借款本金，故对原告提出按10万元计算借款本金的诉请，本院不予支持。原、被告约定的借款利息超过了最高人民法院司法解释规定的民间借贷最高利率上限，对超过部分利息本院不予保护，原告请求按2%计算未给付的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高文文系保证人，未与债权人约定保证方式，根据担保法规定，为连带责任保证，债务人不履行债务，保证人应当对全部债务承担保证责任；保证人应对该笔借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告高小爱追偿。被告高小爱拒不出庭应诉，主动放弃诉讼权利，不影响本院对本案的定性。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高小爱于本判决生效之日起十日内向原告刘厚军偿还借款本金96700元及利息，利息从2012年4月1日起按月利率2%计算本金偿还完毕之日止。被告高文文对上述债务承担连带清偿责任，被告高文文承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、驳回原告刘厚军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告高小爱、高文文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员张伟
二O一七年二月二十二日
书记员王美艳