山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第767号
上诉人（原审原告）：刘桂云，女，1948年11月13日出生，汉族，原淄博汽车制造三厂退休职工。
委托代理人：王新博，山东正腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟子奎，男，1971年7月9日出生，汉族，鲁能集团菏泽煤电公司彭庄煤矿职工。
委托代理人：段秉超，山东博睿律师事务所律师。
上诉人刘桂云因与被上诉人钟子奎健康权纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘桂云及其委托代理人王新博，被上诉人钟子奎的委托代理人段秉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2008年3月28日15时30分许，在淄矿集团方大公司宿舍区内，刘桂云开启防盗门准备回家时，钟子奎故意脚踹防盗门，防盗门撞在刘桂云的身体及脸部，导致受伤。经法医鉴定，刘桂云的伤情构成轻微伤。钟子奎被公安机关处以行政拘留7日并处罚款300.00元的处罚。刘桂云受伤后，于2008年3月28日至4月16日在淄矿集团公司中心医院住院治疗，支出医疗费5365.60元。刘桂云在淄矿集团公司中心医院进行门诊治疗的时间、数额具体情况如下：2008年3月28日，310.00元；2010年3月29日，132.00元、36.00元、30.00元、108.30元；2010年6月2日，20.00元、240.00元、10.00元；2010年6月4日，35.00元、46.00元、3.00元；2011年7月26日，13.90元；7月27日，220.00元、67.80元；7月28日，242.28元。刘桂云在淄博眼科医院进行门诊治疗的时间、数额具体情况如下：2009年12月1日，200.00元；2010年2月10日，10.00元；2010年4月8日，2.20元、200.00元。刘桂云在淄博市中心医院进行门诊治疗的时间、数额具体情况如下：2011年3月7日，249.00元；2011年3月12日，30.00元、500.00元。刘桂云于2010年2月5日在淄川区医院门诊治疗，支付医疗费60.00元。刘桂云住院期间由其女儿刘一萱、刘柯弟护理。护理时，刘一萱系河北利来国际货运有限公司青岛分公司职工，其在2008年1月、2月、3月的月工资均为2000.00元。护理时，刘柯弟系淄博大地印务有限公司丽莎大酒店职工，其在2007年12月、2008年1月、2008年2月的月工资均为1940.00元。刘一萱、刘柯弟在护理期间的工资，所在单位均予以扣发。2008年11月13日，淄矿集团公司中心医院出具诊断证明书，载明刘桂云于2008年3月28日至4月16日在该院住院期间，需二人护理。事发时，刘桂云系淄博展业机械制造有限公司的工作人员，其在2007年12月、2008年1月、2008年2月的月工资均为1800.00元。2010年3月10日，淄博展业机械制造有限公司出具的证明载明，刘桂云于2008年3月28日被打伤，住院治疗休息至今，以后工资扣发。2011年7月14日，淄矿集团公司中心医院出具诊断证明书，建议刘桂云出院后休息两周。刘桂云于2008年4月28日、2008年11月11日、2011年6月27日、2011年9月1日、2012年11月23日在该院共支出医学资料信息费70.00元。刘桂云于2008年6月10日支出伤情鉴定费70.00元。刘桂云因治疗伤情及其女儿进行护理，有交通费支出。
原审法院认为：钟子奎致刘桂云受伤，事实清楚，证据充分，应赔偿刘桂云由此造成的损失。钟子奎辩称刘桂云有过错，无证据印证，不予采信。刘桂云的损失认定如下：（一）医疗费，根据单据，计款8131.08元。刘桂云主张的于2008年6月24日在山东侨联医院支出医疗费350.00元，注明患者姓名为柳泉分局；刘桂云于2010年3月28日在淄博市××医院支出医疗费100.00元，与其治疗伤情无关；刘桂云主张的医院挂号费单据，均无医院印章；刘桂云于2012年12月3日在一诊所支出医疗费15.00元，不符合法律规定；刘桂云主张的其他医疗费，均无相应病历印证，故以上费用均不予认定。（二）护理费，因刘一萱护理产生的护理费为1266.67元（2000.00÷30×19），因刘柯弟护理产生的护理费为1228.67元（1940.00÷30×19），合计2495.34元。（三）住院伙食补助费，刘桂云住院19日，钟子奎认可按每日12.00元，并无不当，应予以认定，计款228.00元。（四）误工费，计款1980.00元（1800.00÷30×33）。（五）鉴定费，计款70.00元；另刘桂云主张的于2010年3月31日支出的鉴定费1000.00元，与本案无关，不予认定。（六）医学资料信息费，计款70.00元。（七）复印费，计款25.40元。（八）交通费，结合刘桂云住院、出院及到医院检查、治疗等情形，酌定500.00元。刘桂云申请鉴定伤残等级，但一直未能提供鉴定所需的全部病历等材料，刘桂云可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决为：钟子奎赔偿刘桂云医疗费8131.08元、护理费2495.34元、住院伙食补助费228.00元、误工费1980.00元、鉴定费70.00元、医学资料信息费70.00元、复印费25.40元、交通费500.00元，合计13499.82元，于本判决生效后十日内付清。如钟子奎未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989.00元，刘桂云负担852.00元，钟子奎负担137.00元。
原审判决后，上诉人刘桂云不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。本案的事实是2008年3月28日11时左右，被上诉人钟子奎无端怀疑上诉人向物业公司举报，在上诉人开启房门时，从身后用脚踹上诉人的腰部，上诉人倒地后又进行殴打，导致上诉人的头部、腰部、腹部多处受伤，被送往淄矿集团公司中心医院进行救治；2、一审判决认定的医疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费的标准错误。一审中，上诉人提交的医疗费单据均是实际发生的费用，医疗费应当全部予以支持。交通费单据亦是实际发生的，包括护理人员往返单位与医院的费用及上诉人的打车费用，均应当予以支持。2010年3月31日的鉴定费是当时在第七人民医院做的关于眼睛的鉴定，被上诉人应当支付该鉴定费。住院伙食补助费上诉人认为应当按照30.00元每天予以计算，一审判决认定的数额较低；3、上诉人要求进行伤残等级鉴定，一审法院未给鉴定，上诉人请求法院依法调取上诉人的住院病历等材料给上诉人进行伤残等级鉴定。
被上诉人钟子奎辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人刘桂云在淄博骨科医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定结论为刘桂云不构成伤残。该鉴定于2010年3月31日交纳鉴定费，于2010年4月6日出具鉴定结果。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有鉴定报告、一审卷宗材料和二审庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：关于一审判决认定的案件事实是否正确的问题。本案纠纷发生后，淄博市公安局柳泉分局对上诉人刘桂云与被上诉人钟子奎分别作出询问笔录后，出具公安行政处罚决定书，该决定书已经履行完毕，一审法院根据决定书中陈述的案件过程对本案事实进行认定，上诉人主张一审判决认定的案件事实错误，但无证据证实，本院不予支持。
关于一审判决认定的医疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费的标准是否正确的问题。关于医疗费，一审判决未支持的医疗费，均系医疗费单据无法证实系上诉人治疗与本次伤害有关的费用，上诉人亦未明确单据与伤害事故的因果关系，故一审判决认定的医疗费并无不当，本院予以确认。关于交通费，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。上诉人在一审中提交的交通费单据中包含青岛、济南、河口等地的交通费，但上诉人并未在上述地点进行就医，上诉人主张该费用是护理人员因护理其生活往返于单位与医院的费用，上诉人的该主张于法无据，本院不予支持，一审法院根据上诉人的就诊情况，酌定500.00元，并无不当，本院予以确认。关于鉴定费，2010年3月31日上诉人交纳的鉴定费，鉴定结果为上诉人不构成伤残，上诉人现主张被上诉人支付该费用，无事实依据，本院不予支持。关于住院伙食补助费的标准，结合当地经济发展水平等因素，一审判决认定住院伙食补助费按照12.00元每天计算并无不当，本院予以确认。
关于上诉人的伤残鉴定请求是否应予支持的问题。一审中，上诉人未提交相应病历，故无法进行上诉人主张的伤残部位的伤残级别鉴定，二审中，上诉人要求法院依法调取其住院病历等，但一审法院已对上诉人申请的病历等进行调取，但医院并未提供。根据谁主张谁举证的原则，上诉人应当对自己主张的诉求承担举证责任，上诉人待相关证据齐全后可以另行主张伤残鉴定事宜。故上诉人主张在本案中进行伤残鉴定的请求无事实依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费989.00元，由上诉人刘桂云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 郭 鹏
代理审判员 朱倩茹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨富元