长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初219号
原告吉林省正珺汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区南阳路新奥蓝城二期36幢102号房。
法定代表人曹一，总经理。
委托代理人陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。
被告龙某某，男，1990年5月27日生，汉族。
原告吉林省正珺汽车销售有限公司诉被告龙某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省正珺汽车销售有限公司的委托代理人陈永红、被告龙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日原告与被告签订《汽车销售贷款售车合同》，约定车辆型号为大众新CC一台，车价为263，800.00元，被告龙某某首付79，800.00元，剩余车款由原告替其垫付。同日被告与中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告向原告购买大众新CC轿车，总价为263，800.00元，被告自行支付首付款79，800.00元，剩余184，000.00元通过在中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行处办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，将透支资金划给原告，同时被告用该车作抵押。2014年10月，被告龙某某因贩毒被公安机关抓获，同时该车辆被公安机关暂时扣押，因此被告无法从中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行透支资金支付给原告，被告尚欠原告购车款等184，000.00元。现原告诉至法院，要求：1、判令被告立即给付汽车款184，000.00元及银行贷款利息（从2014年8月28日至实际给付完毕为止）；2、案件受理费、保全费由被告承担。原告在诉讼中增加诉讼请求：1、判令原告对吉AN35**（车架号LFV3A23C1E3424183，发动机号244944）享有优先受偿权。
被告辩称：对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求没有异议，原告确实替我垫付了车款，同意将车拍卖后先偿还原告的款项。
开庭审理时，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、辩论，原告当庭提供了如下证据材料：证据1、汽车销售贷款售车合同一份，证明：原、被告双方确定车辆的品名及车价。被告质证称无异议。证据2、机动车销售统一发票一份，证明：该车的价格，且车名为龙某某。被告质证称无异议。证据3、收款证明一份，证明：原告为被告购买大众CC轿车支付车款160，900.00元。被告质证称无异议。证据4、交强险、商业险保险单及发票各两张，证明：两项保险费8，869.48元由原告支付。被告质证称无异议。证据5、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及附件商品订购单，证明：被告以信用卡透支的方式向原告支付购车款184000.00元，但因被告在支付前被公安机关抓获，被告未能向原告支付此款。被告质证称无异议。证据6、抵押合同，证明：被告用大众新CC轿车为其信用卡贷款抵押。被告质证称无异议。证据7、机动车登记证书，证明：抵押权人为中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行。被告质证称无异议。证据8、抵押权转让证明，证明：原告对该车享有抵押权，有权对该车享有优先受偿权。被告质证称无异议。证据9、汽车消费贷款购车合同，证明：原、被告双方约定被告办理汽车消费贷款的相关手续。被告质证称无异议。证据10、提前提车协议，证明：被告同意原告为其垫付车款，原告同意被告提前提车。被告质证称无异议。
被告龙某某在庭前及庭审过程中均未向本院提供书面证据。
经审理查明，2014年8月27日，原告与被告签订《汽车销售贷款售车合同》，约定车型号为大众新CC一台，车价为263，800.00元，被告首付79，800.00元，剩余车款由原告替其垫付。同日，被告与中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定：被告向原告购买大众新CC轿车，总价为263，800.00元，被告自行支付首付款79，800.00元，剩余184，000.00元通过在中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行处办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额184000.00元，分36期，透支资金划入原告账户，同时被告用该车做抵押。
原、被告签订《汽车销售贷款售车合同》后，被告自行支付首付款79，800.00元及税金、附加费、牌照费用。原告为被告垫付购车款160，900.00元、保险费用8，869.48元。被告购买车辆登记车牌号码为吉AN35**，并于2014年9月19日办理了抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行。
2014年10月13日被告因涉嫌贩毒、运输毒品罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2015年9月7日被吉林省长春市中级人民法院以贩毒罪、运输毒品罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月17日被告所有的大众牌CC轿车一辆（车牌号吉AN35**）被长春市公安局南关分局扣押，现由长春市政府公务仓代保管。
原告因被告没有从中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行透支资金支付原告，尚欠原告垫付的购车款及保险费用，原告诉至法院，要求被告立即给付购车款184，000.00元及银行贷款利息。
2016年2月24日，中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行同意将被告抵押的车（吉AN35**）的抵押权转让给原告，并且给原告出具抵押权转让证明书。原告诉讼中增加了诉讼请求：要求判令原告对吉AN35**（车架号LFV3A23C1E3424183，发动机号244944）享有优先受偿权。
本案争议的焦点：原告的诉讼请求本院是否应予支持。
依据审理查明的事实、本案争议的焦点及双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：
原告与被告签订的《汽车销售贷款售车合同》是双方真实意思表示、合法有效。原告为被告购车垫付的购车款被告应当及时给付，逾期没有偿还是违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付购车款184，000.00元及利息的诉讼请求，因原告垫付汽车款160，900.00元、保险费用8，869.48元，共计167，769.48元。庭审中原告变更要求被告偿还所垫付的167，769.48元及利息，本院认为符合法律规定，予以支持。
被告与中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》是双方真实意思表示、合法有效，合同签订后被告购买的大众牌新CC轿车（牌照号：吉AN35**）已办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行，取得了对该抵押车的优先受偿权。后因被告涉嫌犯毒罪被依法逮捕，被人民法院判处无期徒刑，其没有用中国工商银行的信用卡的透支方式分期透支偿还原告垫付的购车款，中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行没有向被告放款，中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行同意将车的抵押权转让给原告，依据中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定：被告所透支的款项分期划入原告账户。实际上是直接偿还原告所垫付的购车款。中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行同意将抵押权转让给原告，在开庭时通知了被告，被告当庭没有提出异议，故原告取得了对被告所有的轿车（吉AN35**）的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告龙某某于本判决生效后立即偿还原告吉林省正珺汽车销售有限公司垫付的购车款167，769.48元及利息（从2014年9月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、原告吉林省正珺汽车销售有限公司对被告龙某某所有的大众牌CC型轿车（牌照号吉AN35**，车架号：LFV3A23C1E3424183，发动机号：244944）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，980.00元由被告龙某某承担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杨立春
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵 航