wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执754号
被执行人陆惠忠。
关于被执行人陆惠忠罚金一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）通刑初字第0145号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陆惠忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月16日立案执行，执行5000.00元（不含逾期利息及执行费）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人陆惠忠未能自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陆惠忠暂无可供执行的财产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通刑初字第0145号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕新炎
审判员 谢 菲
审判员 柯晓庆
二〇一六年八月十九日
书记员 李 倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执133号
申请执行人：胡ＸＸ，女，汉族，1982年1月3日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市安曼特微显示科技有限公司,住所地芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：谢敬,董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲第280号仲裁裁决书胡ＸＸ与芜湖市安曼特微显示科技有限公司劳动争议纠纷，于2016年1月14日向被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司的银行存款8000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 沈慜
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额�财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执他字第00138号
申请执行人：王绍明，男，1965年5月10日出生，汉族，宿松县人，住安徽省宿松县长铺镇。
被执行人：严结保，男，1967年1月17日出生，汉族，宿松县人，住安徽省宿松县下仓镇。
本院在执行申请执行人王绍明与被执行人严结保民间借贷一案中，申请执行人王绍明同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）松民一初字第00759号民事判决书本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人王绍明可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海林
审 判 员 黄长春
代理审判员 张明武
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄星火
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2630号
原告：孙某，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：张某，女，1988年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告魁诉被告张某离婚纠纷一案过程中，原告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 张乃邓
二〇一六年六月十七日
书记员 杨婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东民初字第4016号
原告李坡，女，职工，住聊城市东昌府区。
委托代理人孙辉、徐玉忠，山东同心达律师事务所律师。
被告聊城经济开发区医院，住所地聊城经济开发区长江路西首路南。
上列原、被告劳动争议纠纷一案，原告李坡于2013年11月7日诉至本院，要求法院判令解除原、被告之间的无固定期限劳动合同，�告支付未签订书面劳动合同期间及低于聊城市最低工资标准发放工资期间的工资差额16830元，支付经济补偿金6650元，被告因收取风险金给原告造成的损失12600元，支付因未签劳动合同应支付的两倍工资部分的差额6000元，被告为原告出具终止劳动合同证明并办理档案转移手续。
2013年12月12日，原告以被告诉讼主体不适格为由，向本院提交书面撤诉申请，经审查，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，据此，裁定如下：
准予原告李坡撤回对被告聊城经济开发区医院的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李坡承担。
审判长 席守田
审判员 王 进
审判员 程绪和
二〇一三年十二月十二日
书记员 侯林林
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初2945号
原告：王尚春，男，户籍所在地沈阳市东陵区，现住沈阳市铁西区。
被告：杨灵芝，女，户籍所在地沈阳市东陵区，现住沈阳市铁西区。
原告王尚春与被告杨灵芝离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员王荣华独任审判,公开开庭进行了审理。原告王尚春、被告杨灵芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王尚春诉称，原、被告于1994年12月21日结婚，因双方都是第二次结婚，婚后没有共同生育子女。2005年5月3日，双方共同购入一套房产，位于沈阳市铁西区新庭小区9号楼1单元1层2号，面积为83.84平方米。2009年3月24日，双方共同再购入一套房产，位于沈阳经济技术开发区沈辽西路107-5号173，面积为73.16平方米。自2013年以来，双方不停争吵，从2014年4月份一直分居到现在，原、被告已经没有感情。故原告诉至法院：1、请求判令原告与被告离婚；2、请求判令依法分割原告与被告的家庭财产；3、诉讼费用由双方承担。
被告杨灵芝辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。原告离家出走是因为原告亲人逼他走的，否则他不想离开家。
经审理查明，原、被告于1994年12月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方感情尚可，近两年因生活琐事双方发生口角，原告离家，但夫妻感情尚未完全破裂。原告于2016年5月24日诉至本院，请求判令与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告之间虽有口角现象，但夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请与被告离婚，被告不同意离婚，原、被告应珍惜多年夫妻感情，和睦相处，且原告未能举出夫妻感情确已破裂的证据，故本院不支持原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王尚春要求与被告杨灵芝离婚的诉讼请求。
案件受理费800元，因适用简易程序审理，减半收取400元，由原告王尚春承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一六年八月十二日
书记员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4492号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码证：74835159-9。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告侯远成，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告郭小平，女，1967年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告周晓棠，女，1963年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告侯远成、郭小平、周晓棠追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告侯远成、郭小平、周晓棠银行存款10210000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告侯远成、郭小平、周晓棠银行存款10210000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一七年八月三日
书记员 王 维
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第5616号
申请执行人罗金根，男，1970年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。
被执行人杨发祥，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
本院在执行申请执行人罗金根与被执行人杨发祥故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经执行截止2015年10月30日，被执行人杨发祥尚欠申请执行人罗金根经济损失168000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杨发祥目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第5616号案的本次执行程序。申请执行人罗金根发现被执行人杨发祥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一五年十月三十日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5616号申请执行人罗金根，男，1970年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被执行人杨发祥，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省六枝特区。本院在执行申请执行人罗金根与被执行人杨发祥故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经执行截止2015年10月30日，被执行人杨发祥尚欠申请执行人罗金根经济损失168000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杨发祥目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第5616号案的本次执行程序。申请执行人罗金根发现被执行人杨发祥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十月三十日书记员  陆海芳
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执82号
申请执行人黄伟建，男，1962年4月29日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人朱有为，男，1977年3月23日出生，汉族，住龙海市，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初10785号民事调解书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱有为应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人朱有为应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人朱有为应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一七年一月十日
书记员 蒋政伟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民二终字第132号
上诉人（一审被告）广西海生药业有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市城站路112号。
法定代表人吴观广，该公司董事长。
委托代理人刘真武，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
被上诉人（一审原告）广西玉林市大都混凝土有限公司，住所地玉林市茂林镇新寨村大冲肚口。
法定代表人林安昌，该公司总经理。
委托代理人石建宁，广西创和律师事务所律师。
委托代理人麻昌槐，该公司办公室主任。
一审第三人广西昇达建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区青山路8-2号东方园栋601、603、604、605、607、611、613、615号房。
法定代表人刘全。
委托代理人林靖波，广西国锐律师事务所律师。
委托代理人吴重阳，广西国锐律师事务所律师。
上诉人广西海生药业有限公司（以下简称海生公司）因与被上诉人广西玉林市大都混凝土有限公司（以下简称大都公司）、第三人广西昇达建筑有限公司（以下简称昇达公司）买卖合同纠纷一案，不服玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成由审判员黄炳才担任审判长，审判员甘伟强、代理审判员刘念参加的合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。书记员李豪担任法庭记录。上诉人广西海生药业有限公司的委托代理人刘真武，被上诉人广西玉林市大都混凝土有限公司的委托代理人石建宁、麻昌槐，第三人广西昇达建筑工程有限公司的委托代理人林靖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：大都公司是具有营业执照的预拌商品混凝土生产销售企业。2013年3月1日，大都公司与海生公司及第三人昇达公司签订一份《玉林商品混凝土购销合同》，合同约定由大都公司向海生公司建设的玉林市天元·国际尚城商住小区工程供应商品混凝土。供货从2013年4月3日起至2014年8月28日止；每个月3日前结算上一个月所供应的混凝土，结算后5个工作日内付清该批结算款；如海生公司不能按本合同约定的时间付款，大都公司有权暂停供应混凝土，并每推迟一天，海生公司按所欠货款总额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止。合同签订后，大都公司依照合同项被告供应商品混凝土。经大都公司、海生公司、昇达公司于2014年9月5日进行结算汇总，确认截止至2014年8月28日止大都公司供应给海生公司的混凝土货款价值为14965666.5元，海生公司向大都公司付款共计14038859.5元，海生公司尚欠大都公司混凝土货款926807元。
一审法院经审理认为，大都公司、海生公司及昇达公司签订的混凝土买卖合同合法有效。大都公司主张海生公司欠其商品混凝土货款926807元，提供了海生公司及第三人昇达公司盖章确定的结算单予以证实，证据充分，大都公司请求海生公司支付大都公司的商品混凝土货款926807元合法有据，依法予以支持；大都公司与海生公司约定了付款的实际为结算后5个工作日内付款，大都公司要求自2014年9月6日起计算违约金不当，应自2014年9月16日（中秋节放假及双休日予以扣减）起按合同约定的每日按所欠货款总额的2‰计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、广西海生药业有限公司支付广西玉林市大都混凝土有限公司商品混凝土货款926807元；二、广西海生药业有限公司以926807元为基数，自2014年9月16日起至本判决规定的履行期限最后一日止，每日按所欠货款总额的2‰计付违约金给广西玉林市大都混凝土有限公司；案件受理费14259元，财产保全费5000元，合计19259元，由广西海生药业有限公司负担。
上诉人海生公司不服一审判决，上诉称，上诉人与被上诉人在《玉林商品混凝土购销合同》中第九条第1款关于违约金的约定，明显违背了国家强制性规定，违约金过高。一审法院应在查清事实的基础上，依法将该违约金的约定判定无效，并在依法根据被上诉人的实际损失的基础上确定赔偿数额。
被上诉人广西玉林市大都混凝土有限公司答辩称，支付违约金是双方平等自愿的，不存在过高的问题。
一审第三人广西昇达建筑工程有限公司答辩称，本案与第三人无关，如何裁定由法院认定。
上诉人、被上诉人、一审第三人在二审举证期限内均没有向本院提供新证据。且对一审法院查明的事实无异议。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人海生公司、被上诉人大都公司、第三人昇达公司签订的《玉林商品混凝土购销合同》系各方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。大都公司依照合同约定向海生公司提供了混凝土，海生公司逾期支付货款的行为已构成违约，应当承担支付货款及相应违约金的违约责任。上诉人海生公司对一审判决海生公司应支付大都混凝土公司货款926807元没有异议，本院依法予以维持。关于违约金的支付标准问题，海生公司迟延支付货款，对大都公司造成的损失体现在占用资金的损失（即利息损失），而大都公司也未提供证据证明其因海生公司迟延支付货款造成的实际损失，而双方合同中约定“海生公司以每日按所欠货款总额的2‰计付违约金”，已经远远超出了大都公司因海生公司迟延支付货款所受的损失，海生公司上诉主张违约金过高请求予以调减，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，应依法调减为按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计付违约金为宜。一审法院判决支付违约金标准过高，应予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第217号民事判决第一项；
二、变更玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第217号民事判决第二项为：广西海生药业有限公司以人民币926807元为基数，自2014年9月16日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计付违约金给广西玉林大都混凝土有限公司。
本案二审案件受理费人民币170元，由被上诉人广西玉林大都混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄炳才
审 判 员 甘伟强
代理审判员 刘 念
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 豪
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执108号
申请执行人：年惠芳，女，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县，
被执行人：唐素绒，女，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人：郑元献，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，
申请执行人年惠芳与被执行人唐素绒、郑元献民间借贷纠纷一案，怀远县公证处（2016）皖怀公证字第4360号执行公证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封被执行人唐素绒、郑元献所有的坐落于怀远县榴城镇（原新城区）三桥路东铭居B6#501号房屋一套（房地权证号：××号）。
本裁定立即执行。
审判员 孙冬冬
二〇一七年四月二十五日
书记员 李琳琳
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执315-1号
申请执行人：胡昌全,男,汉族,住所地：什邡市师古镇。
被执行人：什邡市福星建筑有限责任公司,住所地：什邡市师古镇。
法定代表人：胡传福，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川06民终399号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市福星建筑有限责任公司的银行存款16820元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 夏 萌
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民终639号
上诉人（原审被告）何国忠。
委托代理人怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）陈守国。
委托代理人张启鹏。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）卢维兵。
委托代理人董超，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原审被告丹江口市新兴建设工程公司。
法定代表人曹世群。
上诉人何国忠为与被上诉人陈守国、卢维兵及原审被告丹江口市新兴建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日受理后，依法组成由审判员张妍担任审判长并主审，审判员刘占省、王昭参加的合议庭，并于2016年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人何国忠及其委托代理人怀勇、被上诉人陈守国的委托代理人张启鹏、被上诉人卢维兵的委托代理人董超到庭参加了诉讼。原审被告丹江口市新兴建设工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人何国忠以本案无上诉必要为由，于2016年5月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人何国忠的撤诉申请，不存在依法不应准许的情形，符合撤诉条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人何国忠撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何国忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 妍
审判员 刘占省
审判员 王 昭
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 攀
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2232号
申请执行人秦乃坤，男，1959年3月7日。
被执行人李晓飞，男，1989年8月20日。
被执行人李帅杰，男，1998年7月7日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初2400号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人李晓飞、李帅杰发出执行通知书，责令被执行人李晓飞、李帅杰按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李晓飞、李帅杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓飞、李帅杰在金融机构的存款人民币一万元元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年九月十日
书记员 刘川辉
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德莫商初字第22号
原告吕天海。
被告李林峰。
被告李陈良。
本院在审理原告吕天海与被告李林峰、被告李陈良民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月29日以两被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕天海撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳400元，由原告吕天海承担。
审 判 员 蔡娟
二〇一五年七月二十九日
代书记员 谢芳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1172-2号
原告江汉忠，男，1953年3月25日出生，汉族，居民。
被告祝新利，女，1965年12月16日出生，汉族，居民。
被告张玉荣，女，1969年4月6日出生，汉族，居民。
本院在审理原告江汉忠诉被告祝新利、张玉荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值114000元的财产，并提供案外人江小腾提供担保的鲁V2V＊**号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、查封案外人江小腾提供担保的鲁V2V＊**号车辆。
2、冻结被告祝新利银行的存款114000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李荣江
二〇一六年二月一日
书记员 徐铭利
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字447号
原告罗克华，男，49岁。
被告黄伟，男，43岁。
本院在审理原告罗克华诉被告黄伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗克华于2015年3月6日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗克华撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币50元，由原告罗克华负担。
代理审判员 何小宁
二〇一五年三月六日
书 记 员 赵清锐
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初440号
原告：梁发岗，男。
委托代理人：岳趁花，居民。
委托代理人：潘雪慧，鄢陵县法律援助中心律师。
被告：赵新安，男。
被告：孙德安，男。
原告梁发岗与被告赵新安、孙德安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。原告梁发岗及其委托代理人岳趁花、潘雪慧到庭参加诉讼，被告赵新安、孙德安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁发岗诉称：2012年3月8日，二被告雇佣原告承建岳志勇的房屋时受重伤，双下肢骨折，原告住院两个月，二被告支付医疗费两万多元。后双方签订协议，约定二被告支付原告以后的医疗费等各项费用。2015年2月、3月，原告先后两次住院治疗，要求二被告支付医疗费，经多次协商未果。现原告要求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费共计6万元。
被告赵新安、孙德安未答辩。
本院经审理查明：2012年3月8日，被告赵新安、孙德安雇佣原告梁发岗在大马乡岳寨村承建房屋时受伤，原告受伤后在住院治疗期间，二被告将原告医疗费予以支付。2012年5月9日，双方签订协议书1份，约定二被告支付原告医疗费的所有费用及误工、营养费。2015年1月2日至2月6日，原告在鄢陵县中心医院治疗，共住院治疗35天，诊断为：左股骨干骨折术后营养不良性骨不连、右股骨干骨折术后内固定存留。支付住院医疗费用26440.2元，2015年3月4日至3月26日，原告再次在鄢陵县中心医院治疗，共住院治疗22天，诊断为：左下肢静脉血栓形成、左股骨骨不连术后。支付住院医疗费用3867.9元。2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元，2015年居民服务业和其他服务业为30864元。
另查明，原告在治疗期间，被告赵新安给付原告医疗费用9000元，被告孙德安给付原告医疗费用4000元。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告梁发岗在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告赵新安、孙德安作为雇主应当承担赔偿责任。事故发生后，原告与二被告达成赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容符合有关法律规定，为有效协议，应受法律保护。故原告要求二被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失项目及数额为为：1、医疗费30308.1元；2、住院伙食补助费1710元（30元／天57天）；3、营养费570元（10元／天57天）；4、误工费1694.9元（10853÷36557天）5、护理费4819.9元（30864元÷36557天）；6、交通费162元。以上损失共计39264.9元。扣除二被告已支付的医疗费13000元，二被告应承担的赔偿数额为26264.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵新安、孙德安于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁发岗医疗费等各项经济损失共计26264.9元；
二、驳回原告梁发岗的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告梁发岗负担843元，由被告赵新安、孙德安负担457元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫青山
代理审判员 解俊豪
人民陪审员 李付生
二〇一六年九月五日
书 记 员 焦阳波
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初1640号
原告：宋杨，男，汉族，1999年5月30日出生，住孟州市，现住孟州市。
被告：姚明，男，汉族，1997年1月14日出生，住孟州市，现住孟州市。
原告宋杨诉被告姚明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋杨到庭参加了诉讼，被告姚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚明偿还原告借款52000元及利息，其中30000元借款利息300元、违约金3000元；另外22000元借款利息从借款之日起按照年利率6%标准计算至付清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年5月1日，被告借原告现金30000元，约定借款期限两个月，利息为300元，逾期不还支付违约金3000元。后被告又在2017年5月10日向原告借款10000元，于2017年5月12日现原告借款12000元。借款到期后经原告多次催要被告一直不还，特提起诉讼。
被告姚明未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
本院经审理查明的案件事实与原告所诉一致。
本院认为，借款应当偿还。被告分三次共向原告借款52000元，有原告提供的借条、借款合同为证，事实清楚，证据充分，经催要至今未清偿，故对原告要求被告偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。2017年5月1日的30000元借款双方约定借款期限2个月，利息为300元，逾期违约金3000元，根据法律规定当事人约定逾期违约金和利息总和不能超过年利率24%标准，现原告主张的借款利息300元、逾期违约金3000元合计未超出法律规定标准，本院依法予以支持。2017年5月10日、2017年5月12日两笔借款未约定利息和借款期限，原告要求从借款之日起支付利息，于法无据，本院不予支持，该22000元借款利息应从起诉之日起按照年利率6%计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告姚明于本判决生效后三日内偿还原告宋杨借款本金52000元、违约金3000元以及利息（其中30000元借款的利息为300元；另外22000元借款的利息从2018年6月19日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算）。
二、驳回原告宋杨其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告姚明承担。
本判决为终审判决。
审判员 陈爱华
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 晴
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初3601号
原告袁忠敏，男，汉族，1974年1月10日出生，现住锡市。
委托代理人李阳,内蒙古义翔律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟神华北电胜利能源有限责任公司，住所地锡林浩特市。
法定代理人隋国文,该公司董事长。
被告锡林郭勒盟盈欣机电设备有限公司，住所地锡林浩特市城关。
法定代表人刘孝荣，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
委托代理人谢旭东，慧聪律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟晨达劳务派遣公司，住所地锡林浩特市。
法定代理人张志德,该公司总经理。
被告锡林郭勒盟劳联劳务咨询服务有限公司。住所地锡林浩特市。
法定代表人李忠锦，该公司执行董事。
委托代理人刘蕾，内蒙古经远律师事务所律师。
原告袁忠敏诉被告锡林郭勒盟神华北电胜利能源有限责任公司、锡林郭勒盟盈欣机电设备有限公司、锡林郭勒盟晨达劳务派遣公司、锡林郭勒盟劳联劳务咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告袁忠敏向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁忠敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁忠敏负担。
审判员 那仁孟和
二〇一六年十月十日
书记员 白 叶 飞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执73号
申请执行人：周惠兰，女，汉族。
被执行人：唐基雷，男，汉族。
本院在执行周惠兰申请执行唐基雷关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人周惠兰依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第452号民事调解书，向本院提出执行申请，请求从玉州区人民法院分得的分配款中支付2558.5元给周惠兰。
执行过程中，本院向玉林市玉州区人民法院送达了执行款参与分配函，申请从玉州区人民法院的相关执行款项中分配2558.5元给周惠兰。现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第452号民事调解书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱宝林
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄商终字第279号
上诉人（原审被告）：孟庆龙，农民。
委托代理人：郑功富，男，1959年1月7日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：高圣和，农民。
委托代理人：王芹亮，沂源安邦法律服务所工作人员。
上诉人孟庆龙因买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2013）源商初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟庆龙及其委托代理人郑功富，被上诉人高圣和的委托代理人王芹亮到庭参加诉讼。
本院认为，山东省沂源县人民法院（2013）源商初字第680号民事判决，认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省沂源县人民法院（2013）源商初字第680号民事判决。
二、发回山东省沂源县人民法院重审。
审 判 长 王忠熙
代理审判员 禚慧聪
代理审判员 翟雪利
二〇一五年一月十二日
代理书记员 张青晓
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1727号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报田贵生，出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，2009年9月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被刑事拘留，2014年5月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人田贵生犯盗窃罪一案，于二○一四年九月五日作出（2014）闵刑初字第2039号刑事判决。对田贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。判决后，田贵生不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人田贵生申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉�田贵生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人田贵生撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2014）闵刑初字第2039号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋红玮
代理审判员 潘 兵
代理审判员 许 洁
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终381号
上诉人（原审原告）：调兵山市致通公共汽车有限责任公司，。
法定代表人：项文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶芳平。
委托诉讼代理人：鲁尚杰。
被上诉人（原审原告）：荆志岩。
上诉人调兵山市致通公共汽车有限责任公司因与被上诉人荆志岩合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2017）辽1281民初1938号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷于2018年1月30日对上诉人调兵山市致通公共汽车有限责任公司（以下简称致通公司）的委托诉讼代理人叶芳平、鲁尚杰，被上诉人荆志岩进行询问。本案现已审理终结。
致通公司上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审，支持上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审案由错误，应以侵权纠纷为案由；二、被上诉人的行为侵害了上诉人的客运经营权；三、上诉人请求判令被上诉人赔偿经济损失，而非请求判令被上诉人不得在上诉人公交线路上运营；四、上诉人的诉讼请求符合侵权法的相关规定，属于民事诉讼管辖范围；五、一审程序违法；六、上诉人请求的是在法院确认双方承包合同期限终止并且确认合同有效后，被上诉人仍在上诉人所经营线路上从事客运，侵犯了上诉人的合法权益而提起的诉讼。七、国家行政机关无权处理民事关系，本案不是必须由行政机关先行处理程序后或者以行政裁决能够解决的民事权利纠纷。
荆志岩辩称，同意一审裁定。
致通公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告辽MB50**号车从2014年1月9日起至2015年1月8日因非法营运，赔偿给原告营运的经济损失（按日均利润150元合计365天计算）54750元；2、本案的诉讼费、评估鉴定费、诉讼保全费等由被告承担。
一审法院认为，根据《城市公共汽车和电车客运管理规定》（交通运输部令2017年第5号）等相关规定，城市公共汽电车客运实行特许经营，城市公共交通主管部门应当与取得线路运营权的运营企业签订线路特许经营协议。同时规定，对未取得线路运营权、未与城市公共交通主管部门签订城市公共汽电车线路特许经营协议，擅自从事城市公共汽电车客运线路运营的，由城市公共交通主管部门责令停止运营，并处2万元以上3万元以下的罚款。从上述规定可以看出，城市公共汽电车是否有运营权、是否属于非法营运，应当由城市公共交通主管部门认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案原告主张被告进行非法营运并给原告造成损失，依法应由政府有关机关处理，不属于本院受理民事诉讼的范围，同时，原告向本院提交的调兵山市人民法院民事判决书（2017）辽1281民初667号已经确认，“对于原告致通公司主张要求被告荆志岩辽MB500**不得在原告公交线路上进行运营一节，因该主张不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对该主张本院不予支持”。综上所述，原告不应向本院起诉，原告应向政府有关机关申请解决争议，本院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告调兵山市致通公共汽车有限责任公司的起诉。案件受理费1168元（原告预交），本裁定生效后退还给原告。保全费222元（原告预交），由原告负担。
本院认为：本案是上诉人主张与被上诉人签订的《承包经营合同》终止之后，被上诉人仍非法从事运营，要求上诉人赔偿损失而提起的民事诉讼，对于上诉人主张被上诉人的运营行为侵害了其客运经营权，根据相关规定，被上诉人的行为是否属于非法运营及对非法运营的处理，应属政府交通主管部门职权范围，应由政府交通主管部门进行认定和处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 军
审判员 孙 伟
审判员 董瑞华
二〇一八年一月三十一日
书记员 于 浩
府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1778号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县河滨路。
负责人王某某，系该行行长。
被告郝某某。
被告刘某某。
被告刘某某。
被告刘某某。
被告刘某某。
被告张某某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告郝某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王 元
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初41号
公诉机关
|
安徽省芜湖县人民检察院
|
公诉人
|
张正林
---|---|---|---
被告人
|
夏某
|
居住地
（户籍地）
|
住芜湖县
性别
|
男
|
民族
|
汉
|
职业
|
务工
文化
程度
|
小学
文化
|
前科
劣迹
|
无
强制
措施
|
因本案于2016年11月21日被芜湖县公安局取保候审。
辩护人
|
无
指控罪名
|
危险驾驶罪
犯罪事实和证据
|
2016年11月16日13时20分许，被告人夏某饮酒后驾驶皖B2H***号普通二轮摩托车，从家中出发行驶至殷港街道邮局附近被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，夏某血液中酒精含量为91.5mg/100ml。
被告人夏某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：身份信息、前科情况、查获经过等；鉴定意见：血液酒精含量检测结果报告单以及被告人夏某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
量刑情节
|
从重或酌情从重
|
无
从轻或酌情从轻
|
坦白
裁判依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款
本院依法判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一七年二月二十八日
书记员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）皖0221刑初41号																											公诉机关																							安徽省芜湖县人民检察院																							公诉人																							张正林																															被告人																							夏某																							居住地													（户籍地）																							住芜湖县																															性别																							男																							民族																							汉																							职业																							务工																															文化													程度																							小学													文化																							前科													劣迹																							无																															强制													措施																							因本案于2016年11月21日被芜湖县公安局取保候审。																															辩护人																							无																															指控罪名																							危险驾驶罪																															犯罪事实和证据																							2016年11月16日13时20分许，被告人夏某饮酒后驾驶皖B2H***号普通二轮摩托车，从家中出发行驶至殷港街道邮局附近被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，夏某血液中酒精含量为91.5mg/100ml。													被告人夏某到案后，能如实供述犯罪事实。													上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：身份信息、前科情况、查获经过等；鉴定意见：血液酒精含量检测结果报告单以及被告人夏某的供述和辩解等证据证实，足以认定。																															量刑情节																							从重或酌情从重																							无																															从轻或酌情从轻																							坦白																															裁判依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款																本院依法判决如下：	被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。	审判员  鲁少华	二〇一七年二月二十八日	书记员  王婵婵	附：判决所依据的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：	《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：	（一）遵守法律、行政法规，服从监督；	（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；	（三）遵守考察机关关于会客的规定；	（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0823刑初23号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人刘某甲。2015年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审。2016年5月25日被我院重新取保候审。
崇信县人民检察院以崇检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范克胜出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月17日下午8时许，被告人刘某甲在崇信县金元火锅店给其侄子刘某乙贺车，期间刘某甲在给前来贺车的人敬酒时喝了陇派白酒。后刘某甲驾驶甘L号小轿车沿泾甘公路由西向东行驶途中，行至31Km＋600M处时与赵某驾驶相向行驶的甘L号小轿车碰撞，致赵某受伤，两车损坏。2015年11月17日21时38分，赵某电话向崇信县公安局110指挥中心报警：在崇信县青年大桥向西约50米处有一辆车超车时不慎翻下路边，具体情况不详，请求出警。接警后，值班民警迅速赶赴现场勘查，在事故调查过程中发现肇事的甘L号小轿车驾驶员刘某甲有酒后驾驶嫌疑，遂将刘某甲带回单位进行了两次呼气式酒精检测仪测试，其酒精含量分别为112.1mg／100ml、210.4mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。同日22时15分在崇信县人民医院急救中心提取了刘某甲的血样。2015年11月18日将刘某甲的血样送往甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，血样中检出酒精成分，含量176.3mg／100ml。
另查明，案发后被告人刘某甲与赵某达成协议，刘某甲赔偿了赵某经济损失3000元，赵某对其行为表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表，立案决定书，崇信县公安局110接警记录单，查获经过，受理道路交通事故案件登记表，户籍证明，中华人民共和国机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，崇信县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，平凉市公安局交通警察支队崇信交警大队崇公交认字［2015］第0039号道路交通事故认定书；道路交通事故现场图及照片，呼气酒精含量测试单及照片，当事人血样提取登记表及照片；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2015］法毒鉴字第540号关于刘某甲一案的法医检验报告书；证人刘某乙、王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人刘某甲的供述及被告人提交的交通事故和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人在本起事故中负全部责任，应从重处罚；其在归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 瑛
审 判 员 李 刚
人民陪审员 岳 雷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 薛文奎
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终1447号
上诉人（原审原告）：李桂芬，女，1953年12月3日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北三东路23号。
法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。
委托代理人：国洪文，男，1987年8月27日出生，系该公司职员。
上诉人李桂芬因与被上诉人辽宁丰大房屋开发有限公司（以下简称丰大房屋）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民二初字第01794号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周濛担任审判长并主审，审判员姜会军与代理审判员朱闻天参加评议的合议庭，审理了本案。
原审法院经审理查明，李桂芬、丰大房屋签订《商品房买卖合同》，约定李桂芬购买丰大房屋开发的座落于沈阳市铁西区建设西路58-1号13门车库，房屋总价款为82,520元。合同同时约定，丰大房屋应当在商品房交付使用后一年内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（李桂芬）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，李桂芬向丰大房屋支付了全部购房款，丰大房屋于2009年8月5日向李桂芬交付了房屋。涉案房屋于2013年8月30日取得所有权初始登记，丰大房屋完成产权登记备案义务。
上述事实，有李桂芬、丰大房屋的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、楼盘产权信息查询等证据，经庭审质证，在卷佐证，该院予以确认。
原审法院认为，李桂芬、丰大房屋签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，丰大房屋应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。丰大房屋于2009年8月5日向李桂芬交付了房屋。丰大房屋应于2010年8月5日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现本案诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，丰大房屋应配合李桂芬办理本案诉争房屋的所有权登记手续，李桂芬此诉讼请求，该院予以支持。
关于丰大房屋辩称不能办理产权证书的责任不在丰大房屋的问题，因丰大房屋未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，丰大房屋的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对丰大房屋的该项抗辩理由，该院不予采纳。
关于丰大房屋辩称的李桂芬诉讼请求已过诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年。如果权利人主张过权利，可以构成诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新起算。当事人对自己提出的主张有举证的责任。李桂芬于2009年8月接收了诉争房屋，办理了入住手续，直到2013年8月30日，丰大房屋才完成产权登记备案手续，履行完毕合同约定义务。丰大房屋的违约行为虽一直处于持续状态。但李桂芬在2015年9月6日向法院提起诉讼，要求丰大房屋支付违约金，已经超过了法律保护的两年诉讼时效，本案审理过程中，李桂芬提交的上访信中只有业主签字，无法证明其曾到信访部门主张过的事实，不能证明存在诉讼时效中断的事由，故李桂芬要求丰大房屋支付逾期办理产权登记备案手续违约金，已经超过诉讼时效，该院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、辽宁丰大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助李桂芬办理房屋的所有权登记手续（房屋坐落于沈阳市铁西区建设西路58-1号13门）；二、驳回李桂芬的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁丰大房屋开发有限公司承担元（李桂芬已预交，由辽宁丰大房屋开发有限公司直接给付李桂芬）。
宣判后，李桂芬向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决，支持李桂芬的诉讼请求；2、请求被上诉人为上诉人办理房产证并支付违约金一万元3、请求被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
本院经审理认为：上诉人向信访部门主张权利应当认定存在诉讼时效中断的事由，原审法院认定上诉人主张被上诉人给付10,000元的诉讼请求超过诉讼时效属认定事实不清，应予重审。
综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法（2015）沈铁西民二初字第01794号民事判决书；
二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王可一
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1447号上诉人（原审原告）：李桂芬，女，1953年12月3日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北三东路23号。法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。委托代理人：国洪文，男，1987年8月27日出生，系该公司职员。上诉人李桂芬因与被上诉人辽宁丰大房屋开发有限公司（以下简称丰大房屋）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民二初字第01794号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周濛担任审判长并主审，审判员姜会军与代理审判员朱闻天参加评议的合议庭，审理了本案。原审法院经审理查明，李桂芬、丰大房屋签订《商品房买卖合同》，约定李桂芬购买丰大房屋开发的座落于沈阳市铁西区建设西路58-1号13门车库，房屋总价款为82,520元。合同同时约定，丰大房屋应当在商品房交付使用后一年内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（李桂芬）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，李桂芬向丰大房屋支付了全部购房款，丰大房屋于2009年8月5日向李桂芬交付了房屋。涉案房屋于2013年8月30日取得所有权初始登记，丰大房屋完成产权登记备案义务。上述事实，有李桂芬、丰大房屋的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、楼盘产权信息查询等证据，经庭审质证，在卷佐证，该院予以确认。原审法院认为，李桂芬、丰大房屋签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，丰大房屋应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。丰大房屋于2009年8月5日向李桂芬交付了房屋。丰大房屋应于2010年8月5日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现本案诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，丰大房屋应配合李桂芬办理本案诉争房屋的所有权登记手续，李桂芬此诉讼请求，该院予以支持。关于丰大房屋辩称不能办理产权证书的责任不在丰大房屋的问题，因丰大房屋未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，丰大房屋的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对丰大房屋的该项抗辩理由，该院不予采纳。关于丰大房屋辩称的李桂芬诉讼请求已过诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年。如果权利人主张过权利，可以构成诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新起算。当事人对自己提出的主张有举证的责任。李桂芬于2009年8月接收了诉争房屋，办理了入住手续，直到2013年8月30日，丰大房屋才完成产权登记备案手续，履行完毕合同约定义务。丰大房屋的违约行为虽一直处于持续状态。但李桂芬在2015年9月6日向法院提起诉讼，要求丰大房屋支付违约金，已经超过了法律保护的两年诉讼时效，本案审理过程中，李桂芬提交的上访信中只有业主签字，无法证明其曾到信访部门主张过的事实，不能证明存在诉讼时效中断的事由，故李桂芬要求丰大房屋支付逾期办理产权登记备案手续违约金，已经超过诉讼时效，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、辽宁丰大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助李桂芬办理房屋的所有权登记手续（房屋坐落于沈阳市铁西区建设西路58-1号13门）；二、驳回李桂芬的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁丰大房屋开发有限公司承担元（李桂芬已预交，由辽宁丰大房屋开发有限公司直接给付李桂芬）。宣判后，李桂芬向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决，支持李桂芬的诉讼请求；2、请求被上诉人为上诉人办理房产证并支付违约金一万元3、请求被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。本院经审理认为：上诉人向信访部门主张权利应当认定存在诉讼时效中断的事由，原审法院认定上诉人主张被上诉人给付10,000元的诉讼请求超过诉讼时效属认定事实不清，应予重审。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法（2015）沈铁西民二初字第01794号民事判决书；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。审 判 长  周 濛审 判 员  姜会军代理审判员  朱闻天二〇一六年三月二十一日书 记 员  王可一本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初3939号
原告秦某某，女性，汉族。
委托代理人何树林，重庆法韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王某，男性，汉族。
本院在审理原告秦某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2O16年5月10日，向本院提出撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告秦某某自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告秦某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
代理审判员 金垚
二〇一六年五月十日
书 记 员 骆勇
马鞍山市花山区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00892-8号
申请执行人：夏仕银，男。
被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00892-8号裁定书，于2015年12月23日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在浦发银行80×××42账户内存款人民币190000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财�。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执20096号
申请执行人：白相峰，女，1977年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：马晔青，女，1964年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行白相峰与马晔青民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一八年六月二十日
书记员 孙强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20096号申请执行人：白相峰，女，1977年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马晔青，女，1964年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行白相峰与马晔青民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一八年六月二十日书记员  孙强
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌中民一终字第861号
上诉人（原审原告）：于某
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张某某
委托代理人：冯彦红，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
上诉人于某与上诉人张某某因离婚纠纷一案，均不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初第1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于同年11月27日不公开开庭审理了本案。上诉人于某及其委托代理人魏连花，上诉人张某某及其委托代理人冯彦红到庭参加诉讼。
本院认为：从二审中上诉人张某某提供的新证据看，原审法院认定事实不清，可能影响案件的正确审理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第1351号民事判决；
二、发回昌吉市人民法院重审。
审 判 长 赵建生
代理审判员 宋晓蕾
代理审判员 贾佳佳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 雯
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝民申308号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆黔江民族医院有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人：张永奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻祖丰，重庆法乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田圆，重庆法乾律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞涛亚，女，1993年9月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。
再审申请人重庆黔江民族医院有限公司（以下简称民族医院）因与被申请人庞涛亚劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
民族医院申请再审称，（一）其与庞涛亚建立的是见习关系，而非劳动关系，双方无需签订书面劳动合同，其不应向庞涛亚支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。（二）其与庞涛亚签订的见习（规培）合同约定，根据庞涛亚工作表现给付奖金，因奖金与绩效工资具有本质区别，故其有权以庞涛亚工作表现不好不予给付相应月份奖金，二审认定奖金就是绩效工资并判决其向庞涛亚支付2016年8月至10月绩效工资错误。民族医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，关于民族医院和庞涛亚之间的法律关系问题。根据《重庆市护士规范化培训工作实施方案（试行）》第七条的规定，护士规范化培训的对象既包括单位选送到培训基地参加培训的学员（单位人），也包括培训基地招收的应届毕业生或往届毕业生（社会人），本案中，民族医院招收庞涛亚后，双方签订见习（规培）合同，庞涛亚亦自2015年12月19日至2016年11月13日期间在民族医院从事护理工作，接受民族医院的劳动管理，民族医院按月向庞涛亚发放工资。据此，二审判决认定庞涛亚既与民族医院建立见习关系，又与民族医院建立劳动关系并无不当。民族医院虽与庞涛亚签订了见习（规培）合同，但因见习（规培）合同与劳动合同在目的、性质、法律要求等方面存在根本差异，故不能认定双方签订了见习（规培）合同就应视为双方签订了书面劳动合同，二审判决民族医院支付庞涛亚未签订书面劳动合同二倍工资差额符合法律规定。
至于民族医院应否支付庞涛亚2016年8月至10月绩效工资问题。民族医院与庞涛亚签订的见习（规培）合同，对奖金分配进行了约定，奖金数额具体视庞涛亚在科室的工作表现而定，但结合双方在庭审中的陈述，庞涛亚的工资收入由平时工资及每半年发放一次的绩效工资组成，民族医院无证据证明已按期足额向庞涛亚发放了绩效工资，故二审判决认定双方约定的奖金实质就是绩效工资并无不当。庞涛亚在护理工作过程中是否违反操作规程、是否存在错误，民族医院举示的“关于庞涛亚在妇产科工作的说明”以及护士考核动态记录并不足以说明庞涛亚不应获得相应月份的绩效工资。民族医院主张不应支付庞涛亚2016年8月至10月绩效工资申请再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回重庆黔江民族医院有限公司的再审申请。
审判长 王春晓
审判员 何云海
审判员 何 毅
二〇一八年五月二日
书记员 赵 欢
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2317号
申请人徐艇祥。
被申请人赵超。
被申请人聊城市和盛物流有限公司，住所地山东省聊城市高新区顾官屯镇索集村聊滑路北。
申请人徐艇祥被申请人赵超、聊城市和盛物流有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人聊城市和盛物流有限公司所有的鲁P×××××\\\鲁P×××××号重型半挂牵引车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人聊城市和盛物流有限公司所有的鲁P×××××\\\鲁P×××××号重型半挂牵引车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年十二月三日
代书记员 王维慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2317号申请人徐艇祥。被申请人赵超。被申请人聊城市和盛物流有限公司，住所地山东省聊城市高新区顾官屯镇索集村聊滑路北。申请人徐艇祥被申请人赵超、聊城市和盛物流有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人聊城市和盛物流有限公司所有的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂牵引车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人聊城市和盛物流有限公司所有的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂牵引车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一五年十二月三日代书记员  王维慧
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执874号
申请执行人:钟春伟，男，1957年10月18日出生，公民身份号码：×××。。
被执行人：姚瑞杰，1977年6月9日出生，公民身份号码：×××。
申请执行人钟春伟与被执行人姚瑞杰承揽合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）京0113民初11899号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币103780元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息，在北京地区无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初11899号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 侯 峰
审 判 员 薛 祥
审 判 员 单德瑞
二〇一八年六月十二日
法官助理 赵南方
书 记 员 崔婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执874号申请执行人:钟春伟，男，1957年10月18日出生，公民身份号码：×××。。被执行人：姚瑞杰，1977年6月9日出生，公民身份号码：×××。申请执行人钟春伟与被执行人姚瑞杰承揽合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）京0113民初11899号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币103780元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息，在北京地区无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初11899号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  侯 峰审 判 员  薛 祥审 判 员  单德瑞二〇一八年六月十二日法官助理  赵南方书 记 员  崔婷婷
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2021号
原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商行）。
�定代表人郑文惠，系该公司董事长。
住址五原县隆兴昌镇兴原南路88号。
委托代理人孔凡雨，系该公司清非组组长。
被告于永泉，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告郝海霞，女，38岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
原告五原农商行诉被告于永泉、郝海霞借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告五原农商行委托代理人孔凡雨到庭参加了诉讼，被告于永泉、郝海霞依法传唤未到庭参加了诉讼，缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年被告向我行申请贷款20万元，经双方协商，约定了贷款数额、用途及利息、还款日期，双方订立借据后，我行依约定向被告支付了贷款。借款期届满，我行向借款人催要�款及利息，借款人偿还部分利息，其余部分以各种理由推诿，拒绝偿还本金及下欠利息。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令借款人偿还贷款借款本金20万元，并从2013年3月21日起依约定支付利息至实际给付之日。
被告于永泉、郝海霞未答辩
经审理查明：被告于2013年4月7日向原告五原农商行申请贷款20万元，借款期限为2013年4月7日至2014年4月2日，月利率11.47‰，支付方式为自主支付，并约定了逾期还款利息，即超出原定期限部分，按原约定利率基础上浮50%执行。借款期满后，被告未偿还本金，利息还至2013年3月21日。合同订立后，原告于2013年4月7日将借款转入被告帐户，被告接受了此笔借款。此后，被告偿还部分利息，本金及下欠利息再未偿还过。
上述事实有内蒙古农村信用社借款借据、内蒙古农村信�社贷款本息收回发票，借款核对确认书，个人贷款合同、抵押合同、房地产评估报告、当事人陈述可相互应证。
本院认为：原、被告之间所签订的《内蒙古农村信用社借款借据》是原、被告真实意思的表达，借条合法有效。原告将借款转入被告指定的帐户，视为对被告的交付，原、被告之间的借贷关系成立。被告未能在原告催告后履行给付本金及利息，原告依借据请求判令被告偿还借款本金20万元及2013年3月21日之后的利息诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定判决如下：
一、被告于永泉、郝海霞于判决生效后十日内给付原告五原农商行借款本金20万元，利息从2013年3月21日至2014年4月2日约定利率11.47‰计算利息，从2014年4月2日至还款之日按约定利率11.47‰上浮50%的计算。
案件受理费4300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 王 慧
代理审判员 燕晓红
人民陪审员 吕富阁
二〇一五年十月九日
书 记 员 谢 亮
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2021号
原告王凤军，现住五常市。
被告姜洪伟，现住五常市。
原告王凤军诉被告姜洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员马永富适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王凤军到庭参加了诉讼，被告姜洪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日，被告从原告处购买原煤，当时未支付货款，被告给原告出具了5000元人民币的欠条并将原煤拉走以后，经原告多次索要，被告以无钱为由拒付。为此，原告诉至法院，要求被告给付货款5000元，并承担本案诉讼费用。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，�当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、原告身份证1张，拟证明原告的身份情况。
二、欠条1张，拟证明2015年4月6日，被告向原告购买原煤，核款人民币5000元，当时未支付价款，被告给原告出具了该份欠条，该欠款5000元被告至今未给付原告。
三、证人叶某某出庭作证，证实证人与原、被告均为朋友关系。2015年4月6日，姜洪伟购买王凤军原煤，当时核款为人民币5000元，姜洪伟说当时没有钱，下个月再给钱，于是姜洪伟给王凤军出了1张欠条，整个过程证人都在场。事后，因为姜洪伟一直也没给钱，证人同王凤军找姜洪伟要过钱，还给姜洪伟打过好几个电话，但是姜洪伟一直也没给钱。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，系有效证据，予以采信。
被告未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2015年4�6日，被告向原告购买原煤，核款人民币5000元，当时被告未向原告支付货款，约定下个月给付，被告给原告出具了欠条1张。事后经原告多次催要，被告至今未给付原告货款。
本院认为，被告向原告购买原煤并出具欠条，内容约定明确具体，双方的买卖关系成立有效，事后被告未按约付款构成违约，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜洪伟给付原告王凤军货款人民币5000元；此款于判决书生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马永富
二〇一五年九月二日
书记员 王忠良
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第193号
原告肖立平。
委托代理人曹运华，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告秦松余。
原告肖立平诉被告秦松余装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员秦红军担任审判长，与审判员李庭建、伍兴东组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。书记员李思泉担任记录。原告肖立平及其委托代理人曹运华到庭参加诉讼，被告秦松余经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖立平诉称，2014年被告在龙胜县城庆新路承租房屋开设维多利亚酒店，被告需将房屋整栋装修。2014年7月原告承包被告承租的维多利亚酒店整栋房屋的贴瓷砖工程项目。2014年10月底原告贴瓷砖的项目已经全部完成，原告与被告也将整个工程款的数目结算清楚，被告承诺在2015年3月中旬将全部款项付清给原告，然而，被告不但未将款付清给原告，而且采取躲避的行为。原告要求被告支付欠款的纠纷，原、被告双方已经不能解决。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告欠款115000元，被告支付本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：
1、居民身份证复印件一份，用以证明其身份；
2、欠条一份，用以证明欠款的事实；
3、工程量结算单，用以证明原、被告对工程量和价款进行了确认的事实。
被告秦松余未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，其在向主办人发来的一条短信中称，与肖立平的装饰装修合同，具体情况不清楚，都是其哥在办理，要求原告与其哥出具验收单，其会在两个月内全部付清，不管是多少钱。同时，其已在三月份通过银行转了五千元给原告，敬请法官明理。
被告在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。原告肖立平对被告秦松余提出的其在2015年3月22日将5000元打到原告银行卡上的主张无异议，本院予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实，原告肖立平于2014年7月至10月间为被告秦松余所承租的维多利亚大酒店整栋房屋贴瓷砖，贴瓷砖工程完成后，原告与被告对工程进行了结算，工程款共计150390元，双方以15万元结算，被告支付35000元，余款被告承诺在2015年3月16日全部付清，并写下一张欠条，内容为：今欠到肖立平人民币现金壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00）现本人定于2015年3月16日将此款归还清楚。特立此条，欠款人秦松余2015.2.14。经原告催讨，被告秦松余于2015年3月份付给原告5000元。余款再经原告催讨未果，原告诉至本院，请求法院判令被告偿还欠款，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系符合合同法的有关规定，合法有效。经结算，被告秦松余尚欠原告工程价款11.5万元，有被告书写的欠条为据，事实清楚，证据充分，被告秦松余应负偿还责任。但被告秦松余于2015年3月份通过银行付给原告5000元，现原告肖立平请求被告秦松余偿还尚欠工程款11.5万元，与实际欠款数额不符，应当扣减被告已支付给原告的5000元，剩余的工程款额11万元由被告偿还给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦松余在本判决生效后十日内偿还原告肖立平工程价款11万元。
案件受理费2600元，由原告肖立平负担113元，被告秦松余负担2487元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2600元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 秦红军
审判员 李庭建
审判员 伍兴东
二〇一五年七月三日
书记员 李思泉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第193号
原告连西臣，男，汉族。
诉讼代表人高志方，男，汉族。
诉讼代表人郑全甫，男，汉族。
委托代理人李艳，安阳市龙安区法律援助中心法律工作者。
被告安阳市胜利门业有限责任公司。
法定代表人刘胜利，职务：董事长。
原告连西臣诉被告安阳市胜利门业有限责任公司（以下简称胜利门业公司）劳动争议纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告连西臣诉讼代表人郑全甫、委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告胜利门业公司经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连西臣诉称，2012年9月份，原告被被告招为工人，但未签订劳动合同。2015年1月9日，被告的法定代表人因逃避集资户的纠缠，弃厂外逃。被告公司停业后，截至2015年1月9日，被告欠原告工资3个多月，共计7364元。后得知被告未给原告参加社会保险，导致无法领取失业金。要求解除原告与被告的劳动合同关系，被告给付原告经济补偿金12000元，并给付原告失业保险金13440元；要求被告给付原告工资款7364元及双倍工资7364元；要求被告为原告补交社会保险费。
被告胜利门业公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2012年9月，原告开始进入被告公司，为被告提供劳动，未签订劳动合同。被告欠付原告2014年10月至2015年1月工资共计7364元。2014年1月9日，被告法定代表人出走，至今下落不明。2014年1月23日，原告等21人向安阳市龙安区劳动监察大队（以下简称龙安区劳动监察大队）进行投诉，龙安区劳动监察大队出具证明一份，证明被告公司已锁门，厂区仅剩一看门人，无法找到法定代表人及其他办公人员，致工作无法往下进展，建议原告等21人提起诉讼。2014年1月19日，原告等21人向安阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动人事仲裁委）提起劳动仲裁，2014年4月14日，劳动人事仲裁委出具证明一份，证明因超出审理时效，其无权再作处理。原告当庭撤回诉请第一项、第三项和第二项双倍工资的请求，仅暂时要求被告支付拖欠的工资7364元。
上述事实，有原告提供的证据工资表1份、记工表1份、证人当庭证言2份、证明2份、仲裁回执1份以及原告陈述予以证实，上述证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告在被告处从事劳动，有原告提交的工资表、记工表、证人证言等证据证实，本院应予采信。原告为被告提供了劳动，被告应按约定支付劳动报酬，被告欠发原告工资数额有与其在一起共同工作的工人相互证明，本院应予采信。对原告要求被告给付工资7364元的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安阳市胜利门业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告连西臣人民币7364元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告安阳市胜利门业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李晓敏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第193号
原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司，住所地龙海市角美镇文圃大道。组织机构代码39724747-3。
负责人陈文松，职务总经理。
委托代理人黄坑忠，男，汉族。
被告郭延成。
本院在审理原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司与被告郭延成电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司负担。
审判员 林明智
二〇一五年一月二十二日
书记员 黄 琴
文书内容安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第193号原告连西臣，男，汉族。诉讼代表人高志方，男，汉族。诉讼代表人郑全甫，男，汉族。委托代理人李艳，安阳市龙安区法律援助中心法律工作者。被告安阳市胜利门业有限责任公司。法定代表人刘胜利，职务：董事长。原告连西臣诉被告安阳市胜利门业有限责任公司（以下简称胜利门业公司）劳动争议纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告连西臣诉讼代表人郑全甫、委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告胜利门业公司经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告连西臣诉称，2012年9月份，原告被被告招为工人，但未签订劳动合同。2015年1月9日，被告的法定代表人因逃避集资户的纠缠，弃厂外逃。被告公司停业后，截至2015年1月9日，被告欠原告工资3个多月，共计7364元。后得知被告未给原告参加社会保险，导致无法领取失业金。要求解除原告与被告的劳动合同关系，被告给付原告经济补偿金12000元，并给付原告失业保险金13440元；要求被告给付原告工资款7364元及双倍工资7364元；要求被告为原告补交社会保险费。被告胜利门业公司未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年9月，原告开始进入被告公司，为被告提供劳动，未签订劳动合同。被告欠付原告2014年10月至2015年1月工资共计7364元。2014年1月9日，被告法定代表人出走，至今下落不明。2014年1月23日，原告等21人向安阳市龙安区劳动监察大队（以下简称龙安区劳动监察大队）进行投诉，龙安区劳动监察大队出具证明一份，证明被告公司已锁门，厂区仅剩一看门人，无法找到法定代表人及其他办公人员，致工作无法往下进展，建议原告等21人提起诉讼。2014年1月19日，原告等21人向安阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动人事仲裁委）提起劳动仲裁，2014年4月14日，劳动人事仲裁委出具证明一份，证明因超出审理时效，其无权再作处理。原告当庭撤回诉请第一项、第三项和第二项双倍工资的请求，仅暂时要求被告支付拖欠的工资7364元。上述事实，有原告提供的证据工资表1份、记工表1份、证人当庭证言2份、证明2份、仲裁回执1份以及原告陈述予以证实，上述证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告在被告处从事劳动，有原告提交的工资表、记工表、证人证言等证据证实，本院应予采信。原告为被告提供了劳动，被告应按约定支付劳动报酬，被告欠发原告工资数额有与其在一起共同工作的工人相互证明，本院应予采信。对原告要求被告给付工资7364元的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安阳市胜利门业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告连西臣人民币7364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告安阳市胜利门业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  陈艳琦二〇一五年九月二十八日书 记 员  李晓敏
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第193号原告莫开福，男，汉族。被告周琴荟，女。原告莫开福诉被告周琴荟民间借贷纠纷一案，2015年3月25日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告莫开福到庭参加了诉讼，被告周琴荟经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告莫开福诉称，2014年5月12日被告周琴荟因经商缺少资金向我借款3万元，并出具了借条。2014年6月20日被告之夫张仁佳又以缺少资金为由向我借现金2万元，张仁佳口头约定一个月后偿还。借款后我多次找被告追偿未果。2014年7月27日被告丈夫张仁佳死亡。张仁佳在借款时与被告周琴荟系合法夫妻，故张仁佳对我借款应由被告周琴荟偿还。为维护我合法权益，诉请法院裁判被告偿还我的借款本金。被告周琴荟未答辩，也未向法庭提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、借条一份，拟证明2014年5月12日被告周琴荟向原告莫开福借款3万元的事实。2、借条一份，拟证明2014年6月20借款人张仁佳向原告莫开福借款2万元的事实。3、龙山县民政局出具的婚姻登记记录证明一份，内容：2007年7月1日至今在龙山县民政局记录如下：2010年10月15日张仁佳与周琴荟登记结婚。拟证明2014年6月20日张仁佳向原告莫开福借款时被告周琴荟与张仁佳系夫妻关系。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，合议庭评议认定为合法有效的证据予以采信。经审理查明，2014年5月12日被告周琴荟向原告莫开福借款3万元，并出具了借条，未约定还款期限与利息。2014年6月20日张仁佳向原告莫开福借款2万元，并出具借条，未约定还款期限与利息。2014年7月27日张仁佳死亡。张仁佳与被告周琴荟于2010年10月15日在龙山县民政部门登记结婚。2015年3月23日原告莫开福诉至本院，要求被告周琴荟偿还借款本金5万元。本院认为，张仁佳、被告周琴荟与原告莫开福之间的民间借款关系成立。张仁佳向原告莫开福借款时，被告周琴荟与其系夫妻关系，被告周琴荟无证据证实该笔债务系张仁佳个人债务，应认定该笔债务系被告周琴荟与张仁佳夫妻关系存续期间的共同债务。被告周琴荟应偿还本案两笔借款。对原告莫开福的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周琴荟偿还原告莫开福借款5万元，此款项限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周琴荟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘国玉审 判 员  田清操人民陪审员  李洪珍二〇一五年十二月九日书 记 员  王 跃
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更479号
执行机关上海市青浦监狱。罪犯裴晓东，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市长宁区人民法院于二〇一一年五月十七日作出（2010）长刑初字第343号刑事判决，认定裴晓东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币四万元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币四万元，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年三月一日提出（2016）沪司狱青减609号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2016年3月3日至2016年3月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年3月10日，公开开庭审理了本案。上海市青浦监狱代表胡建忠、李玮鹏依法出庭履行职务；上海市青东农场区人民检察院代理检察员王冠、戴敏娴依法出庭实施法律监督。罪犯裴晓东到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯裴晓东自服刑以来，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，能超额完成劳动任务，有悔改表现，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯裴晓东减刑。为证明上述事实，执行机关当庭宣读了已提交的罪犯裴晓东书写的认罪服法书、罪犯认罪悔罪评估意见表、关于罪犯裴晓东遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分考核明细单、年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据等相关书证材料。检察机关对执行机关代表向法庭宣读的相关证据材料，认为内容真实、程序合法。该罪犯符合法定减刑条件。罪犯裴晓东对执行机关当庭宣读的相关证据材料没有异议。请求法庭对其减刑。经审理查明，罪犯裴晓东自服刑以来经教育，能主动递交认罪服法书，表示认罪服判。在服刑中，该犯能牢记监规纪律，虽一般违纪较多，但教育后能认识错误，有悔改表现；能认真参加“三项”学习；积极参加劳动生产，劳动态度端正，能超额完成劳动任务；并履行了部分财产刑。为此，先后获得执行机关表扬九次，记功四次的司法行政奖励。上述事实，有执行机关提交并经庭审质证属实的罪犯裴晓东书写的认罪服法书、罪犯认罪悔罪评估意见表、关于罪犯裴晓东遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分考核明细单、年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据等相关书证材料证实。本院认为，罪犯裴晓东自服刑以来，能认罪服判，遵守监规纪律，学习认真，劳动态度端正，并履行了部分附加罚金刑，符合减刑条件。执行机关上海市青浦监狱对罪犯裴晓东的减刑建议及检察机关的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴晓东减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年12月19日起至2016年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更838号
罪犯李龙彪。
天津市第一中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）一中刑初字第93号刑事判决，以被告人李龙彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿128551元。刑期自2006年4月2日起至2021年4月1日止。被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2006）津高刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2010）一中刑执字第2699号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；以（2012）一中刑执字第3824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2014）一中刑执字第3110号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2006年4月2日起至2016年11月1日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李龙彪在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李龙彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯李龙彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙彪减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2006年4月2日起至2016年4月1日止），附带民事赔偿128551元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十一日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更838号
罪犯李龙彪，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）一中刑初字第93号刑事判决，以被告人李龙彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿128551元。刑期自2006年4月2日起至2021年4月1日止。被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2006）津高刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2010）一中刑执字第2699号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；以（2012）一中刑执字第3824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2014）一中刑执字第3110号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2006年4月2日起至2016年11月1日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李龙彪在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李龙彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯李龙彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙彪减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2006年4月2日起至2016年4月1日止），附带民事赔偿128551元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十一日
书记员 史军锋
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1211号
原告：高贤永，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告:李玉桥，男，1952年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告高贤永与被告李玉桥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高贤永、被告李玉桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高贤永向本院提出诉讼请求：判令李玉桥偿还借款12815元及利息21516.3元。事实和理由：因李玉桥借山头农村合作银行的贷款到期，银行催收贷款。2009年6月28日，李玉桥从高贤永处借款12815元，并出具借条一张，约定月利率1.755%。经多次催要，李玉桥至今未还款。
李玉桥辩称：借条上的签名是我写的、指印也是我按的，但借条内容不是我写的，钱是丁德红用的，我没有借高贤永钱。
本院经审查认定事实如下：高贤永原是安徽泗县农村合作银行山头支行的信贷员。2008年5月16日，李玉桥向安徽泗县农村合作银行山头支行借贷款10000元，约定月利率1.755%，到期日期2009年5月15日。贷款到期后，李玉桥没有按时偿还贷款。2009年6月28日，李玉桥向高贤永出具借条，内容为：“今借高贤永现金12815元，利率按农合行规定1.755%利率计息，直至本息还清为止。借款人李玉桥”。2009年6月30日，高贤永为李玉桥偿还安徽泗县农村合作银行山头支行贷款本息合计12820.58元。此后，经高贤永多次催要，李玉桥至今分文未付还。
本院认为，债务应当清偿。高贤永为李玉桥偿还贷款，李玉桥向高贤永出具借条，双方之间形成新的借款合同关系，事实清楚、证据充分，李玉桥应及时足额偿还欠款。
李玉桥辩称贷款是丁德红使用，因没有证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
李玉桥于本判决生效后三十日内偿还高贤永借款本息34331.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由李玉桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一七年四月十日
书记员 杨维田