清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1348号
原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市。
法定代表人：刘辛元，董事长
委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。
委托代理人：郑志文，广东平信律师事务所实习律师。
被告：清远市港龙陶瓷有限公司，住所地：广东省清远市清新区。
法定代表人：王清河。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司（下称“清远农商银行”）诉被告清远市港龙陶瓷有限公司（下称“港龙公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告清远农商银行的委托代理人潘凤娟到庭参加诉讼。被告港龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院已审理终结。
原告清远农商银行诉称：被告港龙公司以经营周转为由向原告清远农商银行申请贷款5000万元，双方于2013年11月6日签订一份编号为10020139905673072的《流动资金借款合同》。被告港龙公司以采购为由向原告清远农商银行申请贷款1600万元，双方于2015年5月20日再次签订一份编号为10020159912294214的《流动资金借款合同》。被告向原告申请开立承兑额度为2000万元的银行承兑汇票，双方于2015年5月27日签订编号为ht201003215239137的《开立银行承兑汇票合同》。签订上述《流动资金借款合同》及《开立银行承兑汇票合同》后，原告依约发放了贷款本金及承兑了汇票票款，金额合共8600万元。2015年5月20日，被告与原告签订一份编号为10120159912251450的《最高额抵押担保合同》，被告以其一批机器设备为其自2015年5月20日起至2019年5月19日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高本金余额8600万元提供抵押担保，担保范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用，并约定抵押不受抵押权人持有债务人及抵押人以外其他第三人任何方式担保的影响，即无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。对上述抵押物已经办理了抵押登记，原告已取得抵押登记证书。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”根据上述规定，原告依法提起诉讼，请求判令：确认原告对被告提供的一批机器设备（详见机器设备抵押物清单）的拍卖价款享有优先受偿权。
原告清远农商银行提交如下证据：1、营业执照、身份证复印件，拟证明原、被告均具备诉讼主体资格；2、流动资金借款合同、开立银行承兑汇票合同、借款借据、银行承兑汇票，拟证明原告与被告港龙公司借贷法律关系依法成立，原告依约定分别于2013年11月14日划付被告港龙公司借款5000万元、于2015年5月21日划付被告港龙公司借款1600万元、于2015年5月27、28日共给被告港龙公司承兑了2000万元的银行汇票，即被告港龙公司共向原告贷款8600万元，被告港龙公司没有按合同约定归还借款本息，严重违反了合同的约定；3、最高额抵押担保合同，拟证明被告港龙公司以一批机器设备为涉案贷款提供抵押担保；4、动产抵押登记书，拟证明上述抵押物机器设备办理了抵押物登记；5、（2015）清城法民二初字第1121号民事判决，拟证明本案的借款情况及抵押物的抵押登记情况已在（2015）清城法民二初字第1121号案件中查明。
被告港龙公司没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，被告港龙公司为经营周转需要，向原告清远农商银行申请贷款。2013年11月6日，原告与被告港龙公司签订编号为10020139905673072《流动资金借款合同》。该借款合同约定，借款金额5000万元。原告于2014年11月12日向被告港龙公司发放借款5000万元。后因被告港龙公司无法依约还款，向原告申请展期。2014年10月31日，原告与被告港龙公司及相关担保人签订编号为11420149905521642《借款展期协议》，约定上述编号为10020139905673072的《流动资金借款合同》项下借款展期至2015年10月28日。2015年5月20日，被告港龙公司为采购需要，又向原告清远农商银行申请贷款，双方签订编号为10020159912294214的《流动资金借款合同》。该借款合同约定，借款金额为1600万元。原告于2015年5月21日向被告港龙公司发放借款1600万元。2015年5月27日，原告与被告港龙公司签订编号为ht201003215239137的《开立银行承兑汇票合同》，约定原告为被告港龙公司提供不可循环的汇票承兑额度为2000万元。被告港龙公司于2015年5月27日、28日分别开具了24张银行承兑汇票，票面金额共计2000万元。
2014年10月31日，原告与被告港龙公司签订编号为10120159912251450的《最高额抵押担保合同》，约定被告港龙公司以其名下位于清远市清新区禾云镇佛山禅城（清新）产业转移工业园国有土地使用权以及一批机器设备，自愿为其自2015年5月20日起至2019年5月19日止在原告清远农商银行处办理约定的各类业务及本合同第一条第四款所涉业务，实际形成的债务的最高本金余额折合人民币8600万元，提供抵押担保；第一条第四款约定的主合同包括前述编号为10020159912294214的《流动资金借款合同》以及编号为11420149905521642的《借款展期协议》。该《最高额抵押担保合同》约定的抵押担保范围为每份主合同项下被告港龙公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；并约定无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。《最该额抵押担保合同》后附《抵押物清单》列明机器设备的名称及数量（详见本判决附表）。签订《最高额抵押担保合同》后，合同双方就合同约定的抵押物办理了抵押登记。
本院认为，原告清远农商银行与各被告签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》《开立银行承兑汇票合同》《最高额抵押担保合同》，主体适格，均为真实意思表示，内容并未违反法律、法规强制性规定，合同依法成立并生效。被告港龙公司提供抵押的一批机器设备（详见附表）已办理抵押登记，抵押权依法设立。原告依法对抵押清单内的及其设备折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告要求确认享有上述抵押物优先受偿权的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告广东清远农村商业银行股份有限公司对被告清远市港龙陶瓷有限公司提供的一批机器设备（详见附表）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
案件受理费50元，由被告清远市港龙陶瓷有限公司负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 黄绮君
二〇一六年六月十四日
书记员 陈智成
附法律有关条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。