天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第472号
原告樊玉军，
委托代理人韩玉祥，天津辩正律师事务所律师。
被告孙浩祥。
被告陈荣新。
委托代理人孙浩祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告樊玉军与被告孙浩祥、陈荣新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，因原告樊玉军申请伤残等级评定，本案于2014年5月4日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告樊玉军的委托代理人韩玉祥，被告孙浩祥，被告人保丰南支公司的委托代理人李海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊玉军诉称，2013年11月6日，原告驾驶津k×××××号北京牌小型普通客车沿112国道由东向西行驶至潘庄变电站东8657厘米处将车驶入对行车道，遇被告陈荣新驾驶冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××号华宇达牌重型普通半挂车对行驶来，小客车左前角与半挂车左侧相接触，造成原告及其乘车人樊绍林、李爱生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘查后认定原告负事故主要责任，被告陈荣新负事故次要责任。发生事故后原告被送往宁河县医院治疗，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折；左腋神经损伤；左上臂肌间隔综合症等伤，被告孙浩祥是事故车辆冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××号华宇达牌重型普通半挂车所有人，被告人保丰南支公司是被告孙浩祥的事故车辆交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险责任期间。原告起诉要求：1、被告人保丰南支公司在冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车交强险内赔偿原告损失50000元，具体数额以评残后为准并优先赔偿精神损害赔偿金；2、交强险不足部分由被告人保丰南支公司在第三者责任险内按责任比例承担责任；3、仍不足部分由被告樊玉军、孙浩祥、陈荣新按责任比例承担；4、原告保留二次治疗的诉权；5、诉讼费用由被告孙浩祥、陈荣新承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费34202.8元；误工费20300.58元，按每月3500元计算174天；护理费1173.6元，按每天78.24元计算15天；交通费1000元；住院伙食补助费750元，按每天50元计算15天；残疾赔偿金30810元，按每年15405元计算20年，赔偿指数10%；精神损害赔偿金5000元；伤残评定费1800元；被抚养人生活费38589元，即原告之父樊绍春，1950年4月19日出生，按每年10155元抚养16年，赔偿指数10%，原告之母李焕香，1951年6月21日出生，按每年10155元抚养18年，赔偿指数10%，原告之子樊振南，2004年2月11日出生，按每年10155元抚养8年，赔偿指数10%，二人抚养；车辆损失11211元；评估费560元；拖运费700元；存车费720元。其他同诉状。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病历，旨在证明原告受伤后在宁河县医院住院治疗15天，花医疗费34202.8元，诊断为1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左腋神经损伤；3、左上臂肌间隔综合症。医生建议休假。
2、原告的行驶证，旨在证明原告系津k×××××号北京牌小型普通客车所有人。
3、潘庄砖厂营业执照及原告的工资表、扣发工资证明，旨在证明原告在潘庄砖厂工作，月工资3500元，自发生事故后一直扣发工资。
4、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票，旨在证明2014年4月30日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告外伤致左肱骨近端粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能达10%以上，为十级伤残，花鉴定费1800元。
5、事故认定书，旨在证明2013年11月6日12时许，原告樊玉军驾驶津k×××××号北京牌小型普通客车沿112国道由东向西行驶至潘庄变电站东8657厘米处将车驶入对行车道，遇被告陈荣新驾驶冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车对行驶来，小客车左前角与半挂车左侧相接触，造成原告樊玉军及其车上乘车人樊绍林、李爱生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车制动性能不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定原告樊玉军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按右侧通行，承担事故主要责任，被告陈荣新驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，承担事故次要责任，樊绍林、李爱生无事故责任。
6、保险单，旨在证明冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，还投有500000元不计免赔第三者责任保险，保险期限均自2013年10月21日零时起至2014年10月20日二十四时止。
7、原告樊玉军及其父母、长子户口页，宁河县潘庄镇西孙庄村村民委员会关于原告的家庭成员证明，旨在证明原告之父樊绍春，1950年4月19日出生，原告之母李焕香，1951年6月21日出生，原告之子樊振南，2004年2月11日出生，原告樊玉军，1979年7月2日出生，以上人员均为农业户口。原告樊玉军为独生子女。
8、评估报告、评估费票，旨在证明原告的津k×××××号北京牌小型普通客车，经天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书评估，车辆损失为11211元，花评估费560元。
9、拖车费、存车费票，旨在证明原告花拖运费700元、存车费720元。
被告孙浩祥在法定期限内未提交书面答辩。庭审中提出听保险公司的意见。
被告陈荣新在法定期限内未提交书面答辩。
被告人保丰南支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，在事发时陈荣新驾驶证及所驾驶车辆行驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理、合法损失，此事故造成3人受伤，应给其他2人留有份额。事故系原告樊玉军驾驶车辆驶入对行车道引发，我公司承保车辆应为不超过20%的责任，原告的损失应有相应证据。误工费不应计算到定残日的前一天，应结合原告伤情、诊断证明确定，不认可原告误工标准，请法院确定，交通费应法院酌定，原告精神损害赔偿金请法院酌定。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场照片、陈荣新驾驶证及所驾驶车辆行驶证。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告人保丰南支公司对医疗费票据、诊断证明、住院病历的真实性没有异议，用药明细没有加盖公章，其真实性无法核实，不属国家医保用药部分不予赔偿。因原告没有提交劳动合同，无法确定原告与其是否有劳动关系，误工证明中没有经办人签字，工资表应加盖财务印章，故对原告的误工证明、工资表、潘庄砖厂营业执照的真实性、合法性均有异议。对司法鉴定意见书有异议，司法鉴定意见书上地址与登记地址不一致，没有鉴定人资质证明，故对鉴定结论不认可。鉴定费不属保险承担，出诊费不是正式票据，对其真实性、合法性不认可。对拖运费、存车费票没有异议，但存车费不属保险赔偿范围。对价格认证报告的真实性、合法性有异议，因没有鉴定机构营业执照及鉴定人资质证明，故对鉴定报告不认可，也不认可评估费。对孙庄村委会证明有异议，因没有经办人签名和出证日期，如原告为独生子女，应提交独生子女证明。原告的伤情不足以导致丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费。被告孙浩祥质证意见同被告人保丰南支公司。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2013年11月6日12时许，原告樊玉军驾驶津k×××××号北京牌小型普通客车沿112国道由东向西行驶至潘庄变电站东8657厘米处将车驶入对行车道，遇被告陈荣新驾驶冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车对行驶来，小客车左前角与半挂车左侧相接触，造成原告樊玉军及其车上乘车人樊绍林、李爱生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车制动性能不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定原告樊玉军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按右侧通行，承担事故主要责任，被告陈荣新驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，承担事故次要责任，樊绍林、李爱生无事故责任。
冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车所有人为被告孙浩祥，陈荣新系其雇佣司机，发生事故时正在执行职务。该车在被告人保丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，在该公司还投有500000元不计免赔第三者责任保险，保险期限均自2013年10月21日零时起至2014年10月20日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院住院治疗15天，诊断为1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左腋神经损伤；3、左上臂肌间隔综合症。医生建议休假。诉讼中原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2014年4月30日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告外伤致左肱骨近端粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能达10%以上，为十级伤残。
原告之父樊绍春，1950年4月19日出生，原告之母李焕香，1951年6月21日出生，原告之子樊振南，2004年2月11日出生，原告樊玉军，1979年7月2日出生，以上人员均为农业户口。原告樊玉军为独生子女，夫妻二人。
经核算，原告的损失如下：
医疗费34202.8元。
误工费20300元。
护理费1173.6元。
交通费300元。
住院伙食补助费750元。
残疾赔偿金30810元。
精神损害赔偿金5000元。
伤残评定费1800元。
被抚养人生活费37573.5元
车辆损失11211元。
评估费560元。
拖运费700元。
存车费720元。
伤者樊绍林同意保险赔偿款对李爱生、樊玉军优先赔偿。
本院认为，原告樊玉军驾驶津k×××××号北京牌小型普通客车将车驶入对行车道，遇被告陈荣新驾驶制动性能不合格的冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车对行驶来，小客车左前角与半挂车左侧相接触，造成原告樊玉军及其车上乘车人樊绍林、李爱生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定原告樊玉军承担事故主要责任，被告陈荣新承担事故次要责任，樊绍林、李爱生无事故责任的意见，本院予以采纳。根据双方当事人的过错，本院酌定原告樊玉军承担事故70%责任，被告陈新荣承担事故30%责任。被告陈荣新系被告孙浩祥雇佣的司机，发生事故时正在执行职务，其应承担的责任应有被告孙浩祥承担。
冀b×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例代被告孙浩祥承担责任，仍不足部分由被告孙浩兴承担。伤者樊绍林同意保险赔偿款对李爱生、樊玉军优先赔偿，故保险赔偿款在樊玉军和被告李爱生间合理分配。
原告所花医疗费34202.8元，有票据佐证，本院予以支持，用药明细没有加盖公章，系宁河县医院的习惯做法，不影响其真实性，应予确认，不属国家医保用药部分也为治疗原告交通事故伤的需要，被告应予赔偿；误工费20300元，2013年11月6日原告受伤住院，2014年4月30日经法医鉴定构成伤残，此间174天，原工作单位潘庄砖厂证实其月工资3500元，潘庄砖厂具有营业执照，用工手续可能不完备，原告没有提交劳动合同并误工证明没有经办人签字，工资表盖章为砖厂章不是财务章，不影响原告在该砖厂工作及误工减少收入的真实性，误工费以此标准计算；护理费1173.6元，原告住院15天，护理费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，原告要求数额低于本院核算数额，以原告要求数额为准；交通费300元，原告住院15天，要求交通费1000元过高，酌定为300元；住院伙食补助费750元，原告住院15天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算；残疾赔偿金30810元，原告评残时未满60周岁，伤残等级为十级，农村居民，主张残疾赔偿金参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年计算20年，按赔偿指数10%计算得当，予以确认，本案司法鉴定意见书上地址与登记地址不一致，系该中心各部门办公地点的不同，经查看2014年国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册天津市分册，该鉴定书上鉴定人具有本案鉴定内容的鉴定资质，故对该鉴定意见予以采纳；精神损害赔偿金5000元，原告伤残等级为十级，主张精神损害赔偿金5000元得当，予以确认；伤残评定费1800元，有票据佐证，予以确认，出诊费也为鉴定需要的实际花费，应计算在鉴定费内，并伤残鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿。被抚养人生活费37573.5元，原告农业户口，被抚养人生活费参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出10155元／年的标准计算，原告为十级伤残，赔偿指数10%。原告之父樊绍春，1950年4月19日出生，应抚养16年，原告为独生子女，抚养费为16248元。原告之母李焕香，1951年6月21日出生，抚养17年，原告为独生子女，抚养费为17263.5元，原告要求计算其母18年抚养费有误，本院不予支持。原告之子樊振南，2004年2月11日出生，应抚养8年，二人抚养，抚养费为4062元。孙庄村委会关于原告家庭成员的证明没有经办人签名和出证日期，不影响其真实性，原告为独生子女，也不需提交独生子女证明，对该证据予以确认。被抚养人生活费以原告伤残等级确定。车辆损失11211元，有天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书佐证，予以确认，天津市宁河县价格认证中心依法登记成立，其道路交通事故车物损失价格评估结论书中没有鉴定机构营业执照及鉴定人资质证明，系其习惯做法，对该评估结论应予认定；评估费560元、拖运费700元、存车费720元，有相关票据佐证，予以确认，存车费为原告的实际花费，被告保险公司应在第三者责任险内承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告樊玉军医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告樊玉军残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金5000元、误工费19190元，合计55000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告樊玉军车辆损失2000元。以上三项共计62000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任险内赔偿原告樊玉军医疗费29202.8元、误工费1110元、护理费1173.6元、交通费300元、住院伙食补助费750元、伤残评定费1800元、被抚养人生活费37573.5元、车辆损失9211元、评估费560元、拖运费700元、存车费720元，合计83100.9元的30%，即24930.27元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告陈荣新、孙浩祥对本案给付之债不承担民事责任。
四、驳回原告樊玉军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告樊玉军负担105元，被告孙浩祥负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：朱润桐
二〇一四年六月十日
书记员 ： 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
','2018-09-24
14:13:49',0,'web',NULL),(16438758,'b1ae68b6-22c5-445d-a0a6-a839001004dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"166\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0903民初2498号\",\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b1ae68b6-22c5-445d-a0a6-a839001004dd\",\"案件名称\":\"李从铎与刘西浩、马丽嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沧州市运河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"运河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李从铎诉被告刘西浩、马丽嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李从铎的委托代理人王子剑、被告刘西浩到庭参加了诉讼。被告马丽嘉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李从铎与刘西浩、马丽嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李从铎与刘西浩、马丽嘉民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）冀0903民初2498号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b1ae68b6-22c5-445d-a0a6-a839001004dd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李从铎与刘西浩、马丽嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0903民初2498号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沧州市运河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"166\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沧州市运河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李从铎,刘西浩,马丽嘉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李从铎与刘西浩、马丽嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\