广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1029号
原告苏某，农民。
委托代理人易小梧，藤县148法律服务所法律工作者。
被告周某汉，农民。
原告苏某诉被告周某汉买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员韦建忠独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案，书记员韦逢秋担任庭审记录。原告苏某及其委托代理人易小梧到庭参加诉讼，被告周某汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，被告周某汉以前经营松板生意，原、被告曾是生意上的朋友，交易习惯是被告先在原告处领取预付款，然后再把松板运来交给原告。1999年9月2日，被告周某汉运一批松板到东莞市交给原告，经双方结算，被告还欠价值75660元的货物没有交付，被告周某汉承诺回去再运一批松板下来，并另外在原告处领了货物预付款100440元，总共从原告处领取货物预付款180000元。被告领了现金后，亲自写下欠条：“欠条今由1999年九月二日与苏某结数欠现金柒万伍仟陆佰元正，另领现金拾壹万零肆仟肆佰元正，共合计拾捌万元正（180000元）。一九九九年九月二日，周某汉”。当时在场人唐家岭作为在场证人在欠条上签字。拿到预付款后，被告既没有运松板卖给原告，也没有返还预付款。原告曾于2000年9月17日到被告家追讨欠款，但被告周某汉没有偿还欠款，只把一本土地使用证交给原告收执。为此，请求法院判决被告周某汉归还货物预付款180000元并，从2000年9月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计付违约金至还清日止，案件受理费由被告负担。
原告苏某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，拟证原告身份情况；
2、欠条一份，拟证明被告欠原告货款18万元的事实；
3、被告土地证复印件，拟证明被告周某汉提交土地证给原告保管，被告周某汉在藤县太平镇新雅村有一块宅基地的事实。
被告周某汉没有答辩也没有向法庭提供证据。
根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，被告周某汉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为被告放弃上述诉讼权利。
原告苏某的举证，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定的部分，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告以前是生意上的朋友，双方均曾是经营松板生意，根据双方当时的交易习惯，先是由被告在原告处领取预付款，然后被告周某汉再把松板运来交给原告。1999年9月2日，被告周某汉运一批松板到广东省东莞市交给原告，经双方结算，被告还欠价值75660元的货物没有交付，被告周某汉承诺回去再运一批松板下来，并另外在原告处领了货物预付款现金100440元，被告周某汉从原告苏某处总共领取了货物预付款180000元，被告领了现金后，亲自写下欠条：“欠条今由1999年九月二日与苏某结数欠现金柒万伍仟陆佰元正另领现金拾壹万零肆仟肆佰元正，共合计拾捌万元正（180000元）。一九九九年九月二日，周某汉”。当时在场人唐家岭作为证人在欠条上签字。但欠条上既没有约定交付货物或还款期限，也没有约定违约金或利息。拿到预付款后，被告既没有运松板卖给原告，也没有还款。原告曾于2000年9月17日到被告家追讨欠款，但被告周某汉没有偿还欠款，也没有与原告约定具体的付款时间，只是把藤集建（1998）字第151609036号集体建设用地使用证交交给原告收执作为抵押，但没有办理抵押登记。2015年5月5日原告向本院起诉，请求判决被告返还借款本金180000元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计付利息至还清日止。
本院认为，合同可以书面形式，也可以口头形式签订。原、被告双方根据交易习惯，先由原告苏某支付货物的预付款给被告周某汉，后由被告周某汉运送松板给原告苏某，现原告苏某主张其已支付给被告周某汉180000元作为货物预付款，有被告周某汉亲自书写的欠条及相关证据予以证实，且被告也没有向本院提出抗辩意见，因此，本院对原告主张的事实予以认定。原、被告的买卖合同成立，被告周某汉依法应当及时向原告履行交货义务，由于被告没有周某汉没有履行交货义务，200O年9月17日，原告苏某到广西藤县太平镇找被告周某汉时，被告周某汉承认欠原告苏某现金并将土地证交原告苏某抵押，原、被告的买卖合同实际已经解除。由于原、被告双方没有约定交货期限，也没有在欠条中约定违反合同义务的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院认为被告应从2000年9月17日原、被告实际解除合同之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算赔偿原告的利息损失。虽然被告向原告提供了藤集建（1998）字第151609036号集体建设用地使用证作为抵押，但是根据法律规定，集体所有的宅基地不得抵押，因此，原、被告的抵押合同不成立。
根据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告苏某与被告周某汉的买卖合同已解除；
二、被告周某汉应偿还原告苏某货物预付款180000元及赔偿利息损失（利息损失计算：从2000年9月17日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同类贷款利率计付）。
案件受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由被告周某汉负担。
上述判决，义务人应在本案判决生效后十日内履行义务完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 韦建忠
二〇一五年七月十六日
书 记 员 韦逢秋
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》：
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。