广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初64号
原告：苏金全，男，壮族，1982年5月25日出生，住广西贵港市覃塘区。
委托代理人：黎亿明，广东历恒律师事务所律师。
被告：梁庆匹，男，汉族，1958年8月24日出生，住广西岑溪市。
委托代理人：严金东，广西昌义律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：广西岑溪市广南路105号。统一社会信用代码：914504817399824600。
负责人：伍尚涛，该公司经理。
原告苏金全诉被告梁庆匹、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告苏金全及委托代理人黎亿明、被告梁庆匹及委托代理人严金东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告苏金全诉称：2016年7月23日，原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车从公司回住处途中，在S272线75KM+200路段（鹤山龙口路段）与被告梁庆匹驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告与被告梁庆匹双方受伤并两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告梁庆匹承担主要责任，被告梁庆匹的车辆在被告保险公司投保交强险。原告受伤后被送至医院治疗，共花费医疗费19447.70元，并经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为两处伤残十级。由于两被告至今未赔偿，现诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等160141.45元，其中被告保险公司在122000元保险金额范围内承担赔偿责任；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告梁庆匹、保险公司答辩意见详见附表。
本院经审理查明：一、2016年7月23日，被告梁庆匹驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车自高明向沙坪方向行驶至S272线75KM+200M路段与由原告苏金全驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车（行驶方向自高明向沙坪方向）发生碰撞，碰撞部位为桂Ｄ×××××号二轮摩托车左侧车身与桂Ｒ×××××号二轮摩托车右侧车身，致使原告与被告梁庆匹双方受伤的交通事故。2016年8月24日鹤山市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告梁庆匹承担此次事故的主要责任，原告苏金全承担此次事故的次要责任。二、原告苏金全受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗（2016.7.23-2016.8.2，共10天）鹤山市人民医院出具《住院证明书》，建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊4个月；2、住院期间陪人1名；3、约1年后回院拆除内固定，费用约6000元。三、原告于2016年11月3日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月16日作出广天司鉴所[2016]临鉴字第1492号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人苏金全上述损伤与2016年7月23日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人苏金全的伤残程度属二项十级伤残”。四、广东中迅新型材料有限公司出具《工作证明》证实原告在该公司工作，平均每月工资3400元。五、原告被抚养人情况：父亲苏甲，1953年X月1日出生，母亲梁乙，1951年8月4日出生，父母共生育5名子女。长子苏丙，2008年8月11日出生，次子苏丁，2010年10月1日出生。
本次事故造成原告苏金全损失合共156385.43元（计算方法详见附表）。
桂Ｄ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。
被告保险公司在交强险医疗费用限额内应赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食费），在交强险死亡伤残限额内应赔偿原告110000元（护理费、伤残赔偿金、评残费、误工费、精神损害抚慰金），在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元（财产损失费），即被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告122000元。至于超出部分的损失34385.43元，由于梁庆匹负事故主要责任，梁庆匹需要赔偿34385.43×70%=24069.80元给原告苏金全。
至于被告梁庆匹申请重新鉴定的问题。被告梁庆匹认为原告的司法鉴定是单方面鉴定，现在已经颁发了新的人身损害程度鉴定标准，原告的伤残没有达到伤残等级，但被告梁庆匹没有提供证据证实，且广东天地方正法医临床司法鉴定所是经国家主管部门审查发证，是具有相关鉴定资质的业务部门，其所作出的鉴定合法有效，故本院对该鉴定结论予以采信，被告梁庆匹申请重新鉴定理据不足，本院不予准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿122000元给原告苏金全。
二、被告梁庆匹于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24069.80元给原告苏金全。
三、驳回原告苏金全的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1751.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1334.34元，由被告梁庆匹负担263.26元，由原告苏金全负担153.90元（受理费原告苏金全已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
李根明
二〇一七年三月十四日
本件与原本核对无异
书记员
冯泽文
附表（苏金全损失）：
赔偿项目
原告主张
被告梁庆匹、保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费19447.70元
19447.70元
医疗费过高。
按发票计算。
二
住院伙食补助费1000元
1000元
无异议。
原告共住院10天，100元/天×10天=1000元。
三
护理费1000元
1000元
无异议。
住院期间护理费：原告请求100元/天合理，故住院期间护理费计得100元/天×10天=1000元。
四
伤残赔偿金115087.73元
128990.09元，其中伤残赔偿费90368.2元，被抚养人生活费38621.89元
保险公司认为应按广西农村标准计算。鉴定程序不合法，达不到残级。户籍中没有记载两个儿子。
原告提供了银行流水、工作证明等证据证实其在城镇居住工作，应按城镇标准计算。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为两个十级伤残，赔偿标准参照2015年度城镇居民人均可支配收入34757.20元计算，原告34周岁，则伤残赔偿金为:34757.20元×20年×11%=76465.84元。
被抚养人生活费：参照2015年度城镇居民人均消费性支出25673.10元，儿子苏丙8周岁，计得25673.10元×10年×11%÷2人=14120.21元，儿子苏丁6周岁，计得25673.10元×12年×11%÷2人=16944.25元，父亲苏甲63周岁，计得25673.10元×17年×11%÷5人=9601.74元，母亲65周岁，计得25673.10元×15年×11%÷5人=8472.12元，合共49138.32元。原告请求38621.89元，没有超出法律规定，本院予以支持，
残疾赔偿金项下合计115087.73元。
五
评残费2000元
2050元
鉴定程序不合法，不承担。
按发票。
六
误工费12000元
12000元
保险公司认为应按100元/天×10天=1000元计算。误工费没有工资收入证明，4个月过高。
原告提供证据证实其工资为3400元/月，误工时间计至定残前一天为115天，3400元/月÷30天/月×115天=13033元。原告请求12000元，没有超出法律规定，本院予以支持，
七
精神损害赔偿金3850元
10000元
过高。
结合原告的伤残情况及事故责任比例酌定。
八
财产损失2000元。
2000元
梁庆匹认为没有机构评估，保险公司无异议。
原告提供了发票证实车辆维修费2000元。
经本院核定，原告的损失合共156385.43元。