福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初522号
原告：陈希长，男，1930年1月19日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：陈正贵（系陈希长之子），农民，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：魏德成，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：魏弘鑫，男，2007年2月21日出生，汉族，学生，住福建省政和县。
法定代理人：李某（系魏弘鑫之母），农民，住福建省政和县东平镇护田村龙珠街**号。
委托诉讼代理人：陈勇，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：魏建兴（系魏弘鑫之父），男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
被告：李某，女，1988年10月18日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：陈勇，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
原告陈希长与被告魏弘鑫、魏建兴、李某健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈希长的委托诉讼代理人陈正贵、魏德成、被告魏弘鑫、李某的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告魏建兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈希长向本院提出诉讼请求：判令魏弘鑫、魏建兴、李某共同赔偿陈希长各项损失合计75694.56元（医疗费43009.16元、住院伙食补助费860元、营养费3000元、残疾赔偿金16637.5元、护理费5387.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元）。事实和理由：魏弘鑫是政和县星溪乡林屯小学四（2）班学生。2017年1月4日11时许，魏弘鑫中午放学后，从学校到政和县星溪乡林屯下马石公交车站路上奔跑时将陈希长撞倒摔伤。事故发生后，陈希长被送往政和县医院住院治疗，共住院治疗43天，被诊断为“右股骨粗隆下骨折、左股骨术后改变”，花费医疗费42359.16元。2017年1月4日，陈希长的儿子陈正贵及时向政和县公安局交警大队报警，政和县公安局星溪派出所于2017年2月28日出具《出警经过》，证实“林屯小学四年级（2）班学生中午放学从学校到星溪乡××村××车站××路上跑时将陈希长撞倒摔伤”。2017年4月14日，经福建行健司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.右髂关节丧失功能25%以上，属十级伤残。2.其人身损害误工期为225天、护理期为135天、营养期为135天。在本次事故中，陈希长医疗费、残疾赔偿金等费用共计75694.56元。据此，特向法院提起诉讼，请求如上。
魏弘鑫、李某辩称，陈希长受伤造成的损失是各方所造成，应共同承担损失责任。皮卡车停在路边，阻碍了陈希长的行走方向，阻拦了魏弘鑫的视线，导致了本案的发生，所以路边停放的皮卡车应当承担责任。陈希长自身存在疾病，未能及时躲闪魏弘鑫也是造成本案的原因。对陈希长的医疗费金额没有异议，但应当扣除与本案无关联的费用。对住院伙食补助费没有异议。营养费过高，由法院根据伤情酌情认定。残疾赔偿金对计算方式没有异议，但是应当按照农村居民标准计算。护理费应按照农村居民收入标准计算，对护理费的天数没有异议。精神损害抚慰金由法院认定。对鉴定费没有异议。
魏建兴未提出答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈希长及魏弘鑫、李某对本案所涉以下证据的真实性均无异议：政和县公安局星溪派出所出警经过、报警登记、报警回执、政和县医院医疗费票据、疾病证明书、住院病案首页、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、入院记录、手术记录单、医学影像诊断报告、住院费用清单、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、现场视频光盘、福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书、政和县星溪乡林屯村民委员会证明、房屋所有权证、身份证及常住人口登记卡、查看学生信息表、本院向政和县星溪派出所调取的魏弘鑫询问笔录、陈正贵询问笔录、视频光盘，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
陈希长提交的房屋租赁合同复印件，用以证明：陈希长与陈希长之子陈正贵一同租住在政和县林屯下马石60号。魏弘鑫、李某质证认为，对该证据的真实性有异议。本院认为，陈希长有提交房屋租赁合同原件核对，且庭后向本院提交了政和县星溪乡林屯村民委员会证明、所租赁房屋的房屋所有权证、房屋产权人黄设康身份证及常住人口登记卡。政和县星溪乡林屯民委员会证明，证实陈希长从2014年12月15日起一直居住在政和县星溪乡林屯下马石黄设康房屋。因政和县星溪乡林屯是在城市规划区范围，而政和县星溪乡林屯下马石系在林屯区域，故对陈希长主张其伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
经审理查明，魏弘鑫系政和县星溪乡林屯小学四年级（2）班的学生。2017年1月4日11时许，魏弘鑫中午放学后，在从学校到政和县星溪乡林屯下马石公交车站乘车的道路上奔跑过程中，将正在道路上行走的陈希长撞倒。事故发生后，陈希长被送往政和县医院住院治疗，共住院治疗43天，花费医疗费42359.16元，外购白蛋白650元。出院诊断为：“1.右股骨粗隆下骨折；2.左股骨粗隆间骨折术后；3.心律失常：房颤、室上性心动过速；4.高血压病3级；5.中度贫血。”经福建行健司法鉴定所鉴定：“陈希长受伤致：1.右髋关节丧失功能25%以上，属十级伤残。2.其人身损害误工期为225日、护理期为135日、营养期为135日。”花费鉴定费1800元。李某在诉讼过程中申请对陈希长的医疗费用关联性进行鉴定，本院予以准许，并依法委托福建东方司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2017年6月29日作出东方司法鉴定中心[2017]临鉴字第122号《福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈希长医疗费用中无关用药部分（非伤害疾病的治疗）费用合计金额236.33元。
另查明，事发路段路边逆向停放一辆皮卡车，该车车方信息至今不明确。魏建兴与李某系夫妻关系，魏弘鑫系魏建兴与李某之子。
本案在审理过程中，本院于2017年9月13日制作告知笔录一份，告知当事人本案事故发生时，停靠在事发路段路边的一辆皮卡车与本案事故的发生可能存在关联性，询问陈希长是否申请追加皮卡车车方为本案被告参加诉讼，并告知相应的法律后果。陈希长表示，不同意追加皮卡车车方为本案被告，认为皮卡车与本案事故不存在关联性，不需要承担责任。
本院认为，公民的身体健康权依法受保护，侵害他人身体健康造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。魏弘鑫在放学途中的道路上奔跑过程中，应当注意道路周边环境，避免造成自己或他人伤害，但魏弘鑫并未加以注意，对陈希长的损害存在过错，因此魏弘鑫在本案中应当就其给陈希长造成的损害承担赔偿责任。魏弘鑫在事发时未年满10周岁，属于无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”故魏建兴、李艳李某魏弘鑫给陈希长造成的损害承担赔偿责任。停靠在事发路段路边的皮卡车，系占道停放且逆向停车，属于违法行为，结合事发当日政和县星溪派出所向魏弘鑫制作的询问笔录，魏弘鑫在笔录中陈述“……因为路边停着一辆皮卡车，我没有看到老人，我跑到皮卡车后斗附近的地方时一个老人从皮卡车后斗走出来，我们两个人撞在一起”及事发现场的视频资料显示的内容，可认定违法停放的车辆致魏弘鑫在道路上奔跑时的视线受到一定的影响，亦是事故发生的原因之一，对陈希长被撞伤的后果也存在一定的因果关系，应承担相应的责任。陈希长年近九旬，但其本身仍系完全民事行为能力人，应当知道该时间段是其所行走路段中的小学放学时间，也应知道未成年人活泼好动的天性，其在该时间段行走，理当注意路况及避让而未能注意，其自身亦有过错，也应承担一定的责任。综上，陈希长在事故中因伤产生的经济损失宜结合各方在本案事故中责任大小确定民事赔偿责任，本院酌定魏弘鑫承担60%的赔偿责任。因皮卡车方信息不明确，陈希长可另案向其主张权利。陈希长提出皮卡车方与本案事故不存在关联性，不需要承担责任的意见，依据不足，不予支持。对魏弘鑫、李艳李某皮卡车方应先在强制险范围内对受害人承担赔偿保险金的责任，后再按过错比例由各方当事人承担的意见，因本案的事故不属于机动车交通事故，故魏弘鑫、李艳李某解意见，依据不足，不予采纳。
对陈希长主张的赔偿项目及数额，本院逐一审查核实:1.医疗费，陈希长主张43009.16元，魏弘鑫、李艳李某应扣除与治疗本案伤情无关的费用236.33元，本院予以支持。故陈希长的医疗费为42772.83元；2.住院伙食补助费，陈希长主张860元（43天×20元），魏弘鑫、李艳李某议，本院予以确认；3.营养费，陈希长主张3000元，魏弘鑫、李艳李某该费用过高，结合陈希长的伤情及住院天数，本院酌定陈希长的营养费为1500元。4.残疾赔偿金，陈希长主张16637.5元（33275元/年×5年×10%），魏弘鑫、李艳李某算的方式无异议，但是认为应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院认为，陈希长提交其经常居住地在城镇的相关依据，故陈希长的残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故陈希长主张的残疾赔偿金予以确认；5.护理费，陈希长主张5387.9元（125.3元/天×43天），魏弘鑫、李艳李某议，本院予以确认；6.精神损害抚慰金，陈希长主张5000元，本院酌情认定为3000元；7.鉴定费，陈希长主张1800元，魏弘鑫、李艳李某议，本院予以确认。
以上陈希长的合理损失合计71958.23元（42772.83元+860元+1500元+16637.5元+5387.9元+3000元+1800元），魏弘鑫应承担71958.23元60%的责任，即应承担43174.94元。该赔偿款依法应当由魏弘鑫的监护人魏建兴、李艳李某民事责任。综上，陈希长提出的诉讼请求，本院予以部分支持，魏弘鑫、李艳李某希长主张的赔偿项目及数额提出的部分辩解意见，本院予以采纳。魏建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、魏建兴、李艳李某判决生效后十五日内赔偿陈希长医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计43174.94元。
二、驳回陈希长的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，减半收取计846元，由陈希长负担363元，魏弘鑫、魏建兴、李艳李某483元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 吴晓妹
二〇一七年九月二十六日
法官助理 林丽思
书 记 员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。