wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第12号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年11月11日出生，住福建省建宁县。曾因参与赌博，2011年8月4日被建宁县公安局行政拘留十日并处罚款3000元。2013年11月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2013年12月26日被建宁县公安局变更为取保候审，2015年2月5日由本院决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕，现羁押于建宁县看守所。
被告人岳某某，男，1977年1月17日出生，住福建省建宁县。2014年6月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月21日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人赵某某、岳某某犯开设赌场罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派代理检察员林小张出庭公诉，被告人赵某某、岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月份，被告人赵某某、岳某某在建宁县溪源乡上坪村、楚尾村等山林里，搭盖竹木棚作为赌场，邀请参赌人员到赌场，利用扑克牌玩“天地杠”进行赌博，从中渔利。被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用系主犯，被告人赵某某曾经赌博被行政处罚，到案后拒不认罪，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金；被告人岳某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚，建议判处拘役三至四个月，并处罚金。
被告人赵某某在公安侦查、检察机关审查起诉期间仅承认参与赌博，拒不供述开设赌场的犯罪事实。在本院审理期间对起诉书指控其开设赌场的犯罪事实无异议，表示认罪。
被告人岳某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月份，被告人赵某某在建宁县溪源乡上坪村水电站附近、楚尾村等山林里，搭盖竹木棚作为赌场，邀请参赌人员到赌场，利用32张扑克牌玩“天地杠”进行赌博，收取庄家赌资的5%，从中渔利。被告人赵某某组织范某某、余某甲、余某乙、陈某甲、陈某乙（均治安处罚）等人负责接送参赌人员。被告人岳某某负责电话通知参赌人员到赵某某的赌场进行赌博，和安排参赌人员、赌场工作人员住宿，并介绍丁某（治安处罚）在赌场附近路口放哨。期间有张某甲、雷某某、张某乙等人到赌场参赌。
2013年11月29日，建宁县公安局民警在溪源乡上坪村抓获被告人赵某某；2014年6月11日被告人岳某某经传唤到建宁县溪源派出所接受调查。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭质证的下列证据证实：
1、证人丁某的证言，证实岳某某叫丁某在赌场上放哨，每天大概有二三十人赌博。其在路口观察是否有警车或警务人员，如果有陌生人进去，丁某会去核实身份，发现警务人员进去要及时通知岳某某。
2、证人余某甲、余某乙、范某某、陈某乙、陈某甲的证言，证实知道赵某某在溪源开设赌场，为赵某某的赌场接送赌博人员的事实。
3、证人张某甲、雷某某、张某乙的证言，可以证实溪源乡上坪村的赌场是由赵某某开设的，以及由岳某某电话通知他们去赌博的事实。
4、证人陈某丙、丁某某、许某某的证言，证实在溪源山上有开设赌场，其有到赌场看过，但是不知道赌场是谁开设的。
5、证人陈某丁、黄某某的证言，证实岳某某经常带人到宾馆住宿，溪源有赌博窝点的事实。
6、证人邱某某的证言证实溪源上坪的有一个赌场，其负责给赌场送水的事实。
7、岳某某辨认赵某某、丁某的辨认笔录，丁某辨认岳某某、余某甲、范某某的笔录，余某乙辨认丁某、赵某某的笔录，范某某辨认余某甲、赵某某、丁某的笔录，余某甲辨认赵某某、范某某、丁某的笔录，张某甲辨认岳某某的笔录，陈某乙辨认丁某某、雷某某是在场参赌人员，雷某某辨认赵某某在赌场见过面、范某某是接送人的辨认笔录。
8、现场照片，溪源村上坪水电站小路的左侧，右侧以及楚尾早坑的点野外赌场。
9、视频监控的截图照片，证实负责接送的人员在花桥路口等待的事实。
10、行政处罚决定书、罚款收据，证实公安机关对参赌人员和接送人员余某乙、丁某、陈某乙、陈某甲、余某甲、范某某的行政处罚决定。
11、户籍证明，证实二被告人系完全刑事责任能力的自然人。
12、到案经过，证实2013年11月29日，被告人赵某某系抓获到案的事实；2014年6月11日被告人岳某某经传唤到案的事实。
13、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚一份，证实2011年7月，赵某某因赌博被建宁县公安局行政处罚（罚款）。
被告人赵某某、岳某某的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人赵某某、岳某某开设赌场并组织他人参赌，从中获利，其行为构成开设赌场罪。被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；曾经赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。在案件审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人岳某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人岳某某适用缓刑，不致危害社会。据此，根据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年6月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人岳某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴秀英
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 陈文希
二〇一五年二月五日
书 记 员 余 颖
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第12号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人陈百清，无固定职业，2014年11月2日因无证驾驶机动车被黑龙江省建三江农垦公安局行政拘留十五日，2014年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，2014年11月24日被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人陈百清犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员蒋玉英出庭支持公诉，被告人陈百清到庭参加诉讼，本案现已审理终结�
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2014年11月2日12时50分，被告人陈百清酒后无证驾驶两轮摩托车，至建三江站前路与东环路路口北侧处时，与行人于某相撞，事故造成于某受伤，车辆一般损坏。经鉴定：陈百清血液中乙醇含量为206.81mg／100ml。被告人陈百清于2014年11月2日被公安机关口头传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈百清在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人陈百清如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人陈百清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年11月2日12时50分，被告人陈�清酒后无证驾驶嘉陵牌两轮摩托车（无牌）沿建三江东环路自南向北行驶至站前路与东环路路口北侧处时，与行人于某相撞，事故造成于某受伤，车辆一般损坏，于某亲属电话报警。经黑龙江省民强司法鉴定中心检验报告书鉴定：陈百清血液中乙醇含量为206.81mg／100ml。
2014年11月2日，被告人陈百清在案发现场被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，案发后被告人与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人于某各项经济损失1.1万元。
上述事实，被告人陈百清在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人陈百清常住人口信息、受理案件登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、收据等；证人于某的证言；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、黑龙江大华开发中心法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定报告书等；�三江农垦公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图、现场照片及指认笔录；被告人陈百清的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈百清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈百清犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈百清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨嘉萍
二〇一五年一月六日
书记员 蔡昌盛
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第12号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人方某，男，1984年6月20日出生，汉族。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2014年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2015年1月12日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人方某犯强制猥亵妇女罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡莹出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控，2014年9月23日21时许，被告人方某酒后在南京市建邺区明园小区内，以强行搂抱、拉扯等方式对被害人管某进行控制致管某倒地，抚�管的胸部、大腿等身体部位，造成管右手肘部、右腿膝盖、右脚大拇指等身体多处擦伤。
案发后，被告人方某在南京市建邺区明园小区14幢楼下被群众抓获后由民警带回公安机关，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人方某在庭审过程中亦无异议，且有被害人的连衣裙、凉鞋、伤情等物证照片，被告人的自然情况，案发经过，抓获经过，证人马某、陈某、丁某、杨某的证言，被害人管某的陈述，检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人方某犯强制猥亵妇女罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人方某到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的七日，即自2015年1月12日起，至2016年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋玲
二〇一五年一月十三日
书记员 崔乾
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民一初字第00303号
原告胡某，系武汉工程大学艺术设计学院老师。
委托代理人叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解等特别授权。
被告丁某甲，系湖北师范学院美术学院老师。
原告胡某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员李翩、人民陪审员傅靖宏、全秀红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人叶宇昆、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原告胡某与被告丁某甲经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育一女丁某乙。婚前，原告发现双方感情不和，但因被告以死相威胁而被迫结婚。婚后，双方未建立夫妻感情。被告从未尽到一个父亲、丈夫应尽的责任。被告既不愿意回家看望原告和婚生女，又不愿意承担家庭经济开支。原告与被告长期分居，婚姻早已名存实亡，再也无法共同生活。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女丁某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元直至独立生活之日止；××、分割夫妻共同财产（武汉市江夏区流芳街大舒村鹏祥花园小区4幢2单元××02号）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告胡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组：原告胡某的居民户口簿、被告丁某甲的常住人口登记表、原、被告的结婚证、婚生女丁某乙的出生医学证明。证明原、被告系夫妻及婚生女的情况。
第二组：1、武汉明亮物业管理有限公司鹏翔花园管理处的证明；2、证人韩某、徐某的证言及居民身份证；××、被告书写的离婚协议。证明原、被告因感情不和长期分居，夫妻感情早已破裂。
第三组：1、武房权证夏字第××号房屋所有权证；2、夏国用商2010第5194号土地使用权证；××、个人贷款明细。证明原、被告共同所有的房屋，一直由原告个人的公积金还款，被告未履行还款义务。
被告丁某甲表示不同意离婚，夫妻感情并未破裂。被告丁某甲未向法庭提交证据。
庭审中，被告对原告出示的证据进行了质证，并发表了质证意见。被告对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告提交的第二组证据的真实性无异议，对第二组证据中1、2的合法性、关联性有异议，被告在黄石上班，经常不在家是正常的，物业公司及证人证言无法证明夫妻感情破裂；对第二组证据中××的关联有异议，认为该协议是被告按照原告的要求书写的，全部内容都是对被告的义务。对原告提交的第三组证据的真实性、合法性、关联性无有异议，对证明内容有异议，公积金确实是原告在还，但被告有交钱给原告。
对双方当事人经质证无异议的证据的证据效力，本院予以认定。对双方当事人经质证有异议的证据，其中可以证明本案事实的证据的效力，本院予以认定，不能证明本案事实的证据的效力，本院不予认定。
经本院审理查明，原、被告曾系大学校友，于1998年××月相识，同年10月确定恋爱关系。2000年9月，被告在湖北师范学院美术学院任教，原告在武汉生活。二人于××××年××月××日登记结婚，婚生女丁某乙出生于××××年××月××日。原告以被告不经常回家看望自己及女儿，认为夫妻感情已破裂，于2015年11月6日诉至法院起诉离婚。本案审理过程中，被告认为夫妻感情并未破裂，并表示愿意努力化解矛盾，请求法院维持其家庭的完整。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，两人虽因工作原因分居两地但未影响夫妻感情并生育一女，建立了真挚的夫妻情感。虽然双方在共同生活中有些矛盾，但不足以导致原、被告的夫妻感情破裂。夫妻双方如能在婚姻生活中正确处理双方的矛盾，加强沟通、信任仍有和好的可能，被告曾明确表示愿意作和好的努力并消除隔阂。原告虽提供了证明其夫妻矛盾的证据，但其所提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。故本院对原告要求与被告离婚，依法分割共同财产的诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18；汇入地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 翩
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 全秀红
二０一六年三月十五日
书 记 员 刘 伟
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第10号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月22日被登封市公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。2013年12月26日被本院收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2013）602号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月22日8时许，被告人陈某某酒后驾驶豫AN38**号二轮摩托车，沿登封市区嵩阳路由南向北行驶至中岳大街，后掉头由北向南行驶至少林路左转进入登封市公安局院内后，被民警查获。经检验，陈某某静脉血中血醇含量为172.30mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人陈某某的供述；证人冯某某的证言；鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2013年9月22日8时许，被告人陈某某酒后驾驶豫AN38**号二轮摩托车，沿登封市区嵩阳路由南向北行驶至中岳大街，后掉头由北向南行驶至少林路左转进入登封市公安局院内后，被民警查获。经检验，陈某某静脉血中血醇含量为172.30mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具的被告人陈某某的户籍证明及抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人陈某某应在此幅度内量刑。被告人陈某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年1月17日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张 宇
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初字第2445号
原告孙某某，男，1968年11月11日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，1969年7月19日出生，汉族，住高碑店市。
本院在审理原告孙某某与被告马某某民间借贷纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告负担。
审判员 郭 华
二〇一六年九月二十日
书记员 窦丽婷
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执字第125-1号
申请执行人晏佑芳，男，生于1953年12月12日，汉族，四川省合江县人。
被执行人袁家友，男，生于1964年2月19日，汉族，四川省合江县人。
本院依据已经发生法律效力（2014）合江民初字第1682号民事判决，于2015年1月13日立案受理晏佑芳申请执行袁家友健康权纠纷一案。执行中查明，被执行人袁家友应赔偿申请执行人晏佑芳3466元。由于被执行人袁家友暂无财产可供执行，申请执行人晏佑芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）合江民初字第1682号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人袁家友尚欠申请执行人晏佑芳赔偿款3466元，申请执行人晏佑芳在发现被执行人袁家友有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 勇
审 判 员 崔茂强
代理审判员 罗 健
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨祖平
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初2213号
原告：天津市宁河县鑫昊海屹金属制品厂，住所地：宁河区芦台镇小王御史村东205国道旁。
经营者：王屹志，厂长。
被告：张伍全，男，1985年4月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市。
本院在审理原告天津市宁河县鑫昊海屹金属制品厂与被告张伍全加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宁河县鑫昊海屹金属制品厂撤回起诉。
案件受理费470元，由原告天津市宁河县鑫昊海屹金属制品厂担负。
审 判 长 王雨玲
代理审判员 马伟杰
人民陪审员 金晓娟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 董 征
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初2382号
原告：李某，女，1978年12月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：XXX
被告：刘某，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：XXX
原告李某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令离婚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年12月经人介绍相识，于2012年4月9日登记结婚，婚后生育一男孩刘贵鑫，现年7岁。婚初感情尚好，随着时间推移，感情逐渐淡化，二人婚前缺乏了解，加之性格不同，经常为家庭琐事争吵，而且原、被告均系再婚，相处很难，现双方感情彻底破裂。故诉至法院，望判令离婚。
被告刘某辩称，不同意离婚。我和原告没有很大的矛盾，为了家庭琐事闹矛盾。我和原告感情没有破裂。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于2012年4月9日登记结婚，婚后生有一子刘贵鑫，于2012年10月28日出生。原、被告均系再婚，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告经人介绍相识，结婚已经六年多，且生育子女，双方应珍惜来之不易的感情。原、被告在家庭生活中难免会因琐事发生争吵，双方应看到自身的缺点和不足，多为对方和家庭着想，只要双方互谅互让、加强沟通，是有和好的可能的。而且双方的离婚不利于孩子的身心健康，势必对其成长和学习带来不利影响。现原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一八年五月三十一日
书记员 原春子
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执247号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：韩秀兰，女，1963年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与韩秀兰金融借款合同纠纷（2016）吉0211民初162号民事判决书一案中，于2016年5月30日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2016年5月31日，扣划被执行人银行存款50000元，2016年11月8日，被执行人交纳执行款10000元，并制定还款计划，申请执行人申请终结执行保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初162号民事判决书终结本次执行程序。
审判长 马琳琳
审判员 曹国光
审判员 姜有健
二〇一六年十一月八日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执247号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：韩秀兰，女，1963年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与韩秀兰金融借款合同纠纷（2016）吉0211民初162号民事判决书一案中，于2016年5月30日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2016年5月31日，扣划被执行人银行存款50000元，2016年11月8日，被执行人交纳执行款10000元，并制定还款计划，申请执行人申请终结执行保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初162号民事判决书终结本次执行程序。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 姜 有 健
二〇一六年十一月八日
代理书记员 田 家 宁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11906号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈川，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈川系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34756.35元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34756.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初185号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人熊某。2016年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2016年5月11日3时许，熊某在本县天城镇金色港湾酒店401房间向吸毒人员吴某时出售100元的海洛因约0.1克，同日11时许，崇阳县公安局民警将熊某抓获，当场从其身上搜出海洛因0.9克。熊某尿液用吗啡检测试济检测呈阳性。
针对起诉指控的事实，公诉机关认为被告人熊某贩卖海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊某有期徒刑六个月至一年。
被告人熊某在开庭审理过程中对起诉指控的事实供认不讳，对公诉人当庭宣读、出示的证人吴某时、周某的证言，到案经过，搜查笔录，称量笔录，扣押物品清单及照片，现场检测报告书，辨认笔录，湖北省咸宁市公安司法鉴定中心（咸）公（刑）鉴（化）字（2015）091号毒品检验鉴定报告，户籍信息等证据无异议。足以认定。
本院认为，被告人熊某违反国家法律和国家主管部门的规定，贩卖毒品海洛因0.1克，查获海洛因0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人熊某归案后认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 毅
二〇一六年八月十八日
书记员 饶小燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1947号
上诉人（原审被告）丹阳市鸿瑞五金工具厂，住丹阳市丹北镇埤城镇环城路（原镇东6队）。
投资人朱瑞琴，厂长。
被上诉人（原审原告）郭伴子。
委托代理人张传河。
上诉人丹阳市鸿瑞五金工具厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第559号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：郭伴子于2011年12月到丹阳市鸿瑞五金工具厂从事操作工工作，工作至2015年2月20日，丹阳市鸿瑞五金工具厂仍拖欠郭伴子2014年1月至2015年2月的工资共计25190.33元。该纠纷经丹阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该会认为工资单上名字为郭盼而非郭伴子，不予支持郭伴子的请求，郭伴子对该会作出的丹劳人仲字（2015）第265号仲裁裁决书不服，现诉讼来该院，要求丹阳市鸿瑞五金工具厂支付郭伴子工资25190.33元且承担本案的诉讼费。
以上事实，由郭伴子提供的证据以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
原审法院认为：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任。丹阳市鸿瑞五金工具厂结欠郭伴子工资25190.33元证据充分，事实清楚，原审法院予以认可。丹阳市鸿瑞五金工具厂抗辩郭伴子与郭盼不是同一人，没有申请笔迹鉴定也没有提供相应的证据予以证明，故原审法院对此抗辩不予认可。
原审法院判决，丹阳市鸿瑞五金工具厂于判决生效后十日内支付郭伴子25190.33元。
上诉人丹阳市鸿瑞五金工具厂不服原审法院判决，向本院上诉称：郭伴子与郭盼如是同一人，应有公安机关的证明；其欠条是2015年1月出具，原审判决将郭盼2014年11月、12月工资重复计算；郭盼于2015年2月16日已领取了10000元的工资，应扣除。
被上诉人郭伴子辩称：郭盼系其在厂里工作时用的小名，其愿做笔迹鉴定；其2014年11月、12月工资未重复计算，有未收回的工资表为证，欠条是2014年1至10月的工资；其在2015年2月未领取过10000元。
在本案审理过程中，上诉人丹阳市鸿瑞五金工具厂向本院提供签名为郭盼的时间为2015年2月16日的10000元领款凭证一张。拟证明郭盼于2015年2月16日春节前已领取了10000元的工资。
被上诉人郭伴子质证认为，该领款凭证系其丈夫代其补签的，当时其不知情，因为其在2015年1月16日结算时领取10000元未打领款条。
该领款凭证能证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
另查明，2015年2月16日郭伴子丈夫代其在领款凭证上签字领取了10000元。
本院经审理认为：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务对所知事实作证。被上诉人郭伴子提供了其所在村委会的证明，对其是郭盼的身份信息进行证实，且郭伴子在诉讼时本人到庭并愿对郭盼的签字做笔迹鉴定，故本院认为，郭盼即为郭伴子本人，上诉人认为郭盼的的身份信息应当由派出所出具的理由本院不予采纳。关于2014年11月、12月工资是否重复计算的问题，上诉人认为2015年1月16日的欠条是2014年全年的工资，但未提供其他证据相印证，被上诉人认为欠条是2014年1至10月的工资，并有上诉人未收回的三个月工资表为证，故原审法院对2014年11月、12月工资并未重复计算，上诉人的该上诉理由本院亦不予采纳。关于上诉人认为郭盼于2015年2月16日已领取了10000元的工资的问题，上诉人向本院提供了2015年2月16日郭伴子丈夫代签的领款凭证，被上诉人辩解其在2015年1月16日结算时领取10000元未打领款条，故其丈夫在其不知情的情况下代其补签的领款凭证。因领款凭证上并未注明是补签字，日期也不是签的被上诉人所辩解的实际领款日，而是在春节前三天，被上诉人的辩解也未有其他证据相印证，故被上诉人的辩解本院不予采纳，被上诉人的未领工资应扣除10000元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴于上诉人提供了新的证据，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、撤销丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第559号民事判决；
二、丹阳市鸿瑞五金工具厂于本判决生效后十日内支付郭伴子15190.33元。
一审案件受理费减半收取5元、二审案件受理费10元，合计15元，由上诉人丹阳市鸿瑞五金工具厂负担10元，被上诉人郭伴子负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 奚松伟
代理审判员 张少波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周旻晶
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1113号
申�执行人：卢鹏飞，男，汉族。
被执行人：李云龙，男，汉族。
被执行人：岳鹏辉，男，汉族。
卢鹏飞诉李云龙、岳鹏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李云龙、岳鹏辉银行存款45000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年二月二十八日
书记员 王永刚
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初27号
原告：林方义。
委托代理人：谢继香，广西远兴律师事务所律师。
委托代理人：肖亮，广西远兴律师事务所实习律师。
被告：桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地桂林市育才路3号。
法定代表人：蒋晓群，该公司总经理。
委托代理人：张宇杰，广西九宇律师事务所律师。
本院审理的原告林方义诉被告桂林市松杉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。因本案的不动产位于灵川县大圩镇，故本案应移送有管辖权的广西壮族自治区灵川县人民法院处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送广西壮族自治区灵川县人民法院处理。
审 判 长 冯 涛
人民陪审员 江绍忠
人民陪审员 胡友旺
二〇一六年二月一日
代书 记员 唐雯辞
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初228号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人梁小兵梁某某，男，1972年8月5日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，个体经营者，住济源市。因犯故意伤害罪于2004年10月25日被济源市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年3月1日被济源市公安局取保候审，6月28日被济源市人民检察院取保候审，7月25日被济源市人民法院取保候审。经济源市人民法院决定，于2016年8月30日被逮捕。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人梁小兵梁某某犯故意伤害罪，于2015年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、翟伟州出庭支持公诉，被告人梁小兵梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月10日15时许，济源市沁水农业开发有限公司在济源市五龙口镇留村的地里收割玉米，在此负责看管收割的被告人梁小兵梁某某在阻拦进地拾玉米的被害人梁某2时，双方发生争执，期间梁小兵梁某某用镰刀砍伤梁某2的腰部。经鉴定，梁某2之损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后，被告人梁小兵梁某某明知他人拨打110电话并在现场等待、联系抢救被害人，到案后如实供述了自己的罪行。梁小兵梁某某赔偿被害人梁某2损失8万元并取得了谅解。
上述事实，被告人梁小兵梁某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某2的陈述，证人郭小环、郭某、梁某1等人的证言，伤情照片，入院记录，济源市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，收到条，到案经过，发破案经过，刑事附带民事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁小兵梁某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。梁小兵梁某某有前科，可以酌情从重处罚。案发后，梁小兵梁某某明知他人拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以减轻处罚。梁小兵梁某某赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁小兵梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王浩杰
人民陪审员 马志锋
人民陪审员 张会霞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 史佳佳
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初2231号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人于文革，男，1966年7月16日出生，户籍地北京市西城区，公民身份号码：×××。曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；因犯非法持有毒品罪于2015年2月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，于2015年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）2366号起诉书指控被告人于文革犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人于文革于2017年8月1日15时许，在北京市朝阳区常营乡北辰福第小区非法持有瓶装黄色液体2罐（共计净重428.4克），经鉴定为美沙酮，已收缴。被告人于文革被抓获归案。公诉机关认为被告人于文革系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人于文革对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于文革犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于文革犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 旭
二〇一七年十一月三日
书记员 王雨晴
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初956号
原告陈党恩。
被告李兵力。
本院在审理原告陈党恩诉被告李兵力租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈党恩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王晓贞
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 玲
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初96号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人严某平，男，1990年1月18日生，万载县人，汉族，初中文化，务工，住江西省万载县。因本案于2017年3月17日被万载县公安局取保候审，同年5月17日被万载县人民检察院取保候审，同日经本院决定继续取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人严某平犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院代理检察员龙亚庆出庭支持公诉，被告人严某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月10日晚上，被告人严某平驾驶×××轻型自卸货车从万载县双桥镇八角楼方向往万载县赤兴方向行驶，20时15分许，当车辆行驶至双桥镇龙田村35组路段时，车厢尾门因未关紧突然往左横向打开。这时对向林某驾驶两轮电动车（后载辛某）经过，与车厢尾门发生擦撞，造成林某当场死亡、辛某受伤的道路交通事故。后经万载县公安局交警大队认定，被告人严某平未检查车厢是否关好，未安全驾驶、文明驾驶，应负此次事故全部责任。
另查明，事故发生后被告人严某平拨打了120急救电话及110报警电话，并在事故现场等候交警处理。案发后被告人严某平赔偿林某家属29万元，赔偿辛某5100元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人严某平在开庭审理过程中没有异议，且有其供述和辩解，证人辛某的证言，万载县公安局交警大队万公交认字[2017]第038号道路交通事故认定书、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、万载县公安司法鉴定中心万公司鉴法字[2017]117号法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书、收条、到案说明、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某平违反道路交通安全法规，引发交通事故致一人死亡、一人受伤，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人严某平在现场等待交警处理，到案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人家属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人严某平的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋萌辉
二〇一七年六月六日
书记员 卢 珊
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1547号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志朝，男，
1949年8月2日出生，汉族，中国新农村杂志社呼和浩特市采编中心新闻记者，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东大黑河村。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢志恒，男，
1966年5月1日出生，汉族，中国新农村杂志社呼和浩特市采编中心新闻记者，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大黑河村。
再审申请人王志朝因与被申请人谢志恒侵害著作权纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民知终字第85号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王志朝申请再审称：其根据中国新农村杂志社通联部主任王志敏的意见撰写了《最美的农民工，他用壮志凌云梦想谱写出不平凡人生价值观一一记内蒙古鄂尔多斯准格尔旗昌弘建筑公司薛家湾建筑项目经理魏富存访谈》（以下简称《魏富存访谈》）一文，并将该文交谢志恒联系发表。2013年12月5日出版的中国新农村杂志上登载了《魏富存：最美农民工》一文，并标明“本刊记者：谢志恒、王志敏、吕静茹”，该文与其手稿在故事内容、结构安排、语言文字等方面均相同，却没有为其署名。系谢志恒将王志朝名字私自拿下，并将其文章掐头去尾、重新排序后作为自己的文章发表，侵害了王志朝的著作权。二审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审，判决支持其诉讼请求。
谢志恒没有提交意见。
本院认为，根据已经查明的事实，因王志朝系与本案有利害关系的当事人，故一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回王志朝的起诉，二审法院予以维持，属于适用法律错误，应予纠正。
关于王志朝是否参与了《魏富存：最美农民工》一文的创作，是否应为其署名，应将该文与王志朝创作的《魏富存访谈》一文进行比对，并结合其他相关案件事实及证据进行审查后作出认定。一审、二审法院在没有查清相关案件事实的情况下，认定《魏富存：最美农民工》一文是谢志恒等人重新对采访素材进行编辑完成，并认定王志朝没有参与该文的创作，亦有所不当。
综上，王志朝的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》之规定，裁定如下：
一、指定内蒙古自治区高级人民法院对本案进行再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 于晓白
代理审判员 李 嵘
代理审判员 马秀荣
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 晨
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执2088号
申请执行人谢邑亮，男，1962年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人简阳市鑫道水泥制品有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇杨柳村6组。
法定代表人邱良水。
被执行人邱良水，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人谢邑亮申请执行被执行人简阳市鑫道水泥制品有限公司、邱良水劳动争议纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息后，查明本院在（2016）川2081执1911号执行案件中扣押了被执行人邱良水所有的别克牌汽车1辆（未实际掌控）、在（2016）川2081执9号执行案件查封了被执行人简阳市鑫道水泥制品有限公司所有的设备并正在评估、拍卖处置，待处置完毕后，申请执行人谢邑亮可参与分配，被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
审 判 员 钟 山
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨家军
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执2088号申请执行人谢邑亮，男，1962年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市鑫道水泥制品有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇杨柳村6组。法定代表人邱良水。被执行人邱良水，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人谢邑亮申请执行被执行人简阳市鑫道水泥制品有限公司、邱良水劳动争议纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息后，查明本院在（2016）川2081执1911号执行案件中扣押了被执行人邱良水所有的别克牌汽车1辆（未实际掌控）、在（2016）川2081执9号执行案件查封了被执行人简阳市鑫道水泥制品有限公司所有的设备并正在评估、拍卖处置，待处置完毕后，申请执行人谢邑亮可参与分配，被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨家军
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0403财保38号
申请人:颜井全，男，1956年7月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被申请人：李帅，男，1990年10月16日出生，住枣庄市峄城区。
申请人颜井全于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李帅驾驶的鲁Ｄ×××××号微型轿车进行扣押。申请人提供孙亚冰名下的鲁Ｄ×××××号汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李帅驾驶的鲁Ｄ×××××号微型轿车。
查封孙亚冰名下的鲁Ｄ×××××号汽车车户。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
案件申请费1000元，由申请人颜井全负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文东
二〇一七年三月二日
书记员 柳恒雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初2308号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：9122072166876914G。
法定代表人：周学声，系行长。
住所地吉林省前郭县民主街（巴彦社区民知委）。
委托诉讼代理人：宫关，男，1992年11月20日生，汉族，现住址吉林省前郭县，系前郭县阳光村镇银行股份有限公司职员。
被告：包放，男，1981年11月22日生，蒙古族，住吉林省前郭县。
被告：刘彬，男，1980年10月5日生，蒙古族，个体工商户，住吉林省前郭县。
被告：臧春媛（系刘彬妻子），女，1985年11月14日生，汉族，中国联通职工住吉林省前郭县。
被告：王秀东，男，1973年10月13日生，蒙古族，乌兰敖都乡政府职工，住吉林省前郭县。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告包放、刘彬、臧春媛、王秀东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关，被告包放、刘彬、臧春媛到庭参加诉讼，被告王秀东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告包放偿还尚欠贷款本金30793.68元及到付款日的相应利息（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）贷款利率为月利率10.37‰，至给付之日止；2.被告刘彬、臧春媛、王秀东承担连带保证责任；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2016年2月4日，与包放签订编号为X号《个人借款合同》及借据，贷款金额为3.5万元。借款期限2016年2月4日起至2018年2月3日止。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款利率为月利率10.37‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为购车。同日我行与刘彬、臧春媛、王秀东签订编号为X号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2018年2月3日到期，至2018年3月7日已经逾期34天，故向法院提起诉讼。
包放辩称：对贷款事实认可，对尚欠金额没有意见，同意偿还借款。
刘彬辩称：对事实及欠款金额没有意见，同意偿还借款。
臧春媛辩称：对事实及欠款金额没有意见，同意偿还借款。
王秀东均未出庭，未提出答辩意见。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了前郭县阳光村镇银行贷款申请表、《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、被告居民身份证复印件等证据。被告王秀东未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的上述证据予以采信。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，至本案开庭之前，被告共偿还借款本金4206.32元，利息9868.74元，尚欠本金30793.68元未偿还。《最高额保证合同》中约定：“……保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币3.5万元整。……债权人自2016年2月4日起至2018年2月3日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。……”
本院认为,原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告包放、刘彬、臧春媛、王秀东签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向包放发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。当包放不履行还款义务时，原告可以要求刘彬、臧春媛、王秀东承担连带清偿责任。刘彬、臧春媛、王秀东承担保证责任后，可以向包放追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包放于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本30793.68元，并自借款之日起按月利率10.37‰给付利息，逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止；
二、被告刘彬、臧春媛、王秀东对上述债务在债务最高余额3.5万元限度内承担连带清偿责任；
三、被告刘彬、臧春媛、被告王秀东承担保证责任后，可以向被告包放追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元（本院已减半收取）由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一八年六月六日
书记员 赵云峰
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终40号
原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押溆浦县看守所。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月7日作出（2015）溆刑初字第319号刑事判决：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。原审被告人张某对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张某申请撤回上诉的请求是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
湖南省溆浦县人民法院（2015）溆刑初字第319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 陈燕琳
代理审判员 刘哲艺
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 禹 治
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法知民初字第704-715号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人柴继军，董事长。
委托代理人王曦，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市百事活酒庄有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲路深圳国际商会大厦（B座）1904。
法定代表人李文杰。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市百事活酒庄有限公司侵犯著作权纠纷十二案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，十二案合并裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告深圳市百事活酒庄有限公司的起诉。
各案案件受理费50元，十二案共计600元（已由原告预交），按规定每案收取25元，十二案共计300元，由原告负担。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 姚敬东
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3081号
申请执行人龚飞宏，男，1983年10月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人汪金海，男，1985年6月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人龚飞宏与被执行人汪金海民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2143号民事判决书一案中，申请执行人龚飞宏要求被执行人汪金海偿还欠款212000元及利息。执行中，暂查无被执行人有执行价值的财产可供执行，且被执行人纳入失信人黑名单，申请执行人明确表示终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2143号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年二月十四日
书记员 林美娥
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执209号
申请执行人李金星，男，1960年9月15日出生，汉族。
被执行人武冈市兄弟农机制造有限公司。
法定代表人龙湘军，该公司董事长。
李金星与武冈市兄弟农机制造有限公司买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2015年12月21日作�的（2015）武法民初第2014号民事判决书，已发生法律效力。李金星于2016年4月13日向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人武冈市兄弟农机制造有限公司的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人武冈市兄弟农机制造有限公司的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初第2014号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐菊华
审判员 刘建平
二〇一六年十月十日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02340号
原告：淮北粤通置业有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：苏少东，该公司总经理。
委托代理人：赵寒秋，该公司职工。
委托代理人：陈庆华，该公司职工。
被告：周方军，男，1964年11月28日出生，汉族，职务不详，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北粤通置业有限公司与被告周方军房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 王思跃
二〇一五年九月二十九日
书记员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
第（一）项起诉时被告下落不明的。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初11953号
原告：薛明华，男，1981年8月24日生，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：邹哲，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告：沈金德，男，1955年10月2日生，住江苏省江阴市。
原告薛明华与被告沈金德民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告薛明华的委托诉讼代理人邹哲到庭参加诉讼，被告沈金德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
薛明华向本院提出诉讼请求：1、沈金德立即归还借款本金46万元并承担利息（自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由沈金德承担。事实和理由：他的父亲与沈金德系同学关系，2016年1月18日沈金德因急需资金向他借款46万元，出借时沈金德出具借条一份。后他多次向沈金德催要，但沈金德分文未付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
沈金德未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：薛明华的父亲薛玉才与沈金德系同学关系，沈金德因资金需要于2013年12月至2014年4月期间多次向薛玉才、薛明华借款，并分别向薛玉才、薛明华出具了借条。后经薛玉才、薛明华催要，在2016年1月18日沈金德就其向薛玉才、薛明华的借款重新以出借人为薛明华向薛明华出具了借条一份，载明“今借薛明华现金肆拾陆万元正（460000）借款人沈金德借用时间2016.元.18号”，薛玉才、薛明华将原先由沈金德出具的借条归还给了沈金德。
后因沈金德未能及时偿还借款，薛明华遂于2016年9月5日向本院提起诉讼，要求沈金德还本付息并承担本案诉讼费用。
上述事实，有薛明华提供的借条、中国银行存款历史交易明细清单、结婚证、常住人口登记卡以及薛明华代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，薛明华与沈金德之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。沈金德尚欠薛明华借款46万元，有薛明华提供的借条以及薛明华代理人的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该借款，沈金德应负清偿之责，故本院对于薛明华要求沈金德归还借款本金46万元的诉讼请求予以支持。薛明华要求沈金德支付借款46万元自起诉之日也即2016年9月5日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，符合相关规定，本院亦予以支持。
沈金德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证明其未借该款或已偿还该借款的证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈金德应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还薛明华借款本金46万元及利息（以46万元为基数自2016年9月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4100元（薛明华已预交），由沈金德负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给薛明华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 冯海
二〇一六年十月十四日
书 记 员 梁洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第978号
被执行人付金全，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院执行付金全罚金一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）简阳刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2015年7月29日移送执行，本院于2015年7月29日立案执行，于2015年7月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付罚金1000元、申请执行费50元。
本院在执行过程中，查明被执行人付金全现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第978号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年九月十四日
书记员 李 庭
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00231号
申请执行人：朝阳市重型机械制造厂，住所地朝阳市中山大街一段*号。
法定代表人：杨明，董事长。
被执行人：迁安市黎明水泥有限责任公司，住所地河北省唐山市迁安市沙河驿镇刘台子村西。
法定代表人：李印权。
朝阳市重型机械制造厂与迁安市黎明水泥有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2014）朝龙民二初字第00592号民事判决书已发生法律效力，迁安市黎明水泥有限责任公司应给付朝阳市重型机械制造厂货款306，000元，并承担案件受理费2，945元及保全费2，095元。
在执行过程中，被执行人迁安市黎明水泥有限责任公司暂无可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00231号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宏旭
二〇一五年八月三日
书记员 张海君
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民催字第15号申请人大石桥市鑫磊特耐有限公司。法定代表人姜淑文。委托代理人姜义。（一般授权代理）申请人大石桥市鑫磊特耐有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年5月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人大石桥市鑫磊特耐有限公司持有的银行承兑汇票号码，出票人宜昌兴舟重型铸锻有限公司，收款人大石桥市鑫磊特耐有限公司，出票金额人民币贰拾伍万元整，出票日期2014年10月16日、汇票到期日2015年4月16日，付款银行浦发银行宜昌分行营业部的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人大石桥市鑫磊特耐有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长杨波审判员汪红卫审判员钱蔚莲二〇一五年七月二十日书记员付腊梅
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初51号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，出生于1989年1月19日，小学文化程度，，装修工人。因涉嫌盗窃罪于2015年12月16日被杭锦旗公安局刑事拘留，2016年1月21日被杭锦旗公安局执行逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。
被告人边某，男，汉族，出生于1990年5月6日，小学文化程度，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年12月16日被杭锦旗公安局刑事拘留，2016年1月21日被杭锦旗公安局执行逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人赵某、边某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人赵某、边某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月14日至15日，被告人赵某伙同被告人边某使用在网上购买的专业开锁工具，利用技术开锁的方式连续盗窃杭锦旗锡尼镇三住户家中财物，其中由边某负责在楼门口放哨，赵某负责实施开锁并入室盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2015年12月14日16时许赵某伙同边某在杭锦旗锡尼镇居民杜某家中，盗窃黄金戒指一枚，黄金项链一条；
2、2015年12月15日9时许，赵某伙同边某在杭锦旗锡尼镇居民孙某家中，盗窃人民币10000元，女士手表一块；
3、2015年12月15日10时许，赵某伙同边某在锡尼镇居民王某家中，盗窃人民币3000元、金手链一条、金项链一条、金耳环一个、福字足金金属物一个。
经杭锦旗价格认定局鉴定，赵某、边某所盗黄金首饰价值共计22742元。
另查明，被告人边某于2011年7月26日因犯强奸罪被山西省大同市左云县人民法院判处有期徒刑四年零七个月，2014年9月3日刑满释放。
上述事实，被告人赵某、边某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、边某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人边某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当或者减轻处罚。被告人边某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人赵某、边某能够当庭认罪，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且未给受害人造成经济损失，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日至2018年12月15日止。）
被告人边某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日至2019年2月15日止。）
对被告人赵某、边某盗窃的财物予以返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 存 福
审 判 员 阿日古娜
人民陪审员 糜 玉 芝
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 吉日木图
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2270号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行，住所地平度市大泽山镇驻地。
负责人李某，行长。
委托代理人孙超，男，1987年5月22日生，汉族，农村居民。
被告董某，农村居民。
被告谭某，农村居民，系被告董某之夫。
被告姜某，农村居民。
被告刘某，农村居民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告董某、谭某、姜某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行的委托代理人孙超、被告姜某、刘某到庭参加诉讼。被告董某、谭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行诉称，2013年5月23日，被告董某因生产经营周转资金需要，从原告处借款100000元，并于当日与原告签订借款合同，约定借款期限为2013年5月23日至2016年4月10日，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%，逾期利息为借款执行利率上浮50%。借款方式为循环贷款方式，每年一循环，每年到期后可以继续贷款。被告姜某、刘某对被告董某的借款提供连带保证担保。贷款到期后，经原告多次索要，被告仅偿还部分本息。请求法院判令被告立即偿还原告贷款本息99476.67元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告董某、谭某均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告姜某、刘某共同辩称，原告所诉情况属实，但我们现在无钱，请求延期还款。
经审理查明，2013年5月23日，被告董某因生产经营周转资金需要，从原告处借款100000元，并于当日与原告签订个人借款合同，约定借款期限为2013年5月23日至2016年4月10日，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%，逾期利息为借款执行利率上浮50%。借款方式为循环贷款方式，每年一循环，每年到期后可以继续贷款。同日，被告姜某、刘某与原告签订最高额保证合同，约定被告姜某、刘某对被告董某的借款提供连带保证担保，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等。
2013年5月23日，原告向被告董某发放贷款100000元，约定借款期限为2013年5月23日至2014年5月15日，执行利率为月利率9‰。
至2014年6月25日，被告董某仍欠原告借款本金99476.67元，利息1394.34元。
另查明，被告董某与被告谭某系夫妻关系。
上述事实，有原告向本院提交的（青农商平度大泽山支行）个借字（2013）年第288号个人借款合同1份、（青农商平度大泽山支行）保字（2013）年第288号保证合同1份、借款借据1份、结婚证复印件1张，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审认证，足以认定。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告董某签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，被告姜某、刘某做为该笔贷款的连带责任保证人与原告签订最高额保证合同，亦是其真实意思表示，这两个合同的约定均不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，三方均应按约定履行。原告向被告董某发放贷款后，被告董某应当及时、足额地偿还贷款本息。被告董某未履行其义务，已经构成违约。原告要求被告董某偿还贷款本息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告谭某作为被告董某的丈夫，对该笔贷款知情，且在原告处留存结婚证复印件，因此，该笔贷款应作为其夫妻共同债务，由被告谭某应承担共同还款责任。被告姜某、刘某作为该笔贷款的连带责任保证人，应对该笔贷款承担连带保证责任。被告董某违约后，原告要求其承担连带偿还义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董某、谭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董某、谭某于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行贷款本金99476.67元及利息（利息计算：①自2013年5月23日至2014年6月25日，利息为1394.34元；②自2014年6月26日至本判决生效之日，以99476.67元为基数，按月利率9‰上浮50%计息）。
二、被告姜某、刘某对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由被告董某、谭某、姜某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年九月一日
书 记 员 毛 鹏
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2270号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行，住所地平度市大泽山镇驻地。
负责人李建文，行长。
委托代理人孙超，农村居民，该支行职员。
被告董秀芳，农村居民。
被告谭周新，农村居民，系被告董秀芳之夫。
被告姜希斌，农村居民。
被告刘英涛，农村居民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告董秀芳、谭周新、姜希斌、刘英涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行的委托代理人孙超、被告姜希斌、刘英涛到庭参加诉讼。被告董秀芳、谭周新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行诉称，2013年5月23日，被告董秀芳因生产经营周转资金需要，从原告处借款100000元，并于当日与原告签订借款合同，约定借款期限为2013年5月23日至2016年4月10日，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%，逾期利息为借款执行利率上浮50%。借款方式为循环贷款方式，每年一循环，每年到期后可以继续贷款。被告姜希斌、刘英涛对被告董秀芳的借款提供连带保证担保。贷款到期后，经原告多次索要，被告仅偿还部分本息。请求法院判令被告立即偿还原告贷款本息99476.67元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告董秀芳、谭周新均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告姜希斌、刘英涛共同辩称，原告所诉情况属实，但我们现在无钱，请求延期还款。
经审理查明，2013年5月23日，被告董秀芳因生产经营周转资金需要，从原告处借款100000元，并于当日与原告签订个人借款合同，约定借款期限为2013年5月23日至2016年4月10日，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%，逾期利息为借款执行利率上浮50%。借款方式为循环贷款方式，每年一循环，每年到期后可以继续贷款。同日，被告姜希斌、刘英涛与原告签订最高额保证合同，约定被告姜希斌、刘英涛对被告董秀芳的借款提供连带保证担保，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等。
2013年5月23日，原告向被告董秀芳发放贷款100000元，约定借款期限为2013年5月23日至2014年5月15日，执行利率为月利率9‰。
至2014年6月25日，被告董秀芳仍欠原告借款本金99476.67元，利息1394.34元。
另查明，被告董秀芳与被告谭周新系夫妻关系。
上述事实，有原告向本院提交的（青农商平度大泽山支行）个借字（2013）年第288号个人借款合同1份、（青农商平度大泽山支行）保字（2013）年第288号保证合同1份、借款借据1份、结婚证复印件1张，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审认证，足以认定。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告董秀芳签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，被告姜希斌、刘英涛做为该笔贷款的连带责任保证人与原告签订最高额保证合同，亦是其真实意思表示，这两个合同的约定均不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，三方均应按约定履行。原告向被告董秀芳发放贷款后，被告董秀芳应当及时、足额地偿还贷款本息。被告董秀芳未履行其义务，已经构成违约。原告要求被告董秀芳偿还贷款本息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告谭周新作为被告董秀芳的丈夫，对该笔贷款知情，且在原告处留存结婚证复印件，因此，该笔贷款应作为其夫妻共同债务，由被告谭周新应承担共同还款责任。被告姜希斌、刘英涛作为该笔贷款的连带责任保证人，应对该笔贷款承担连带保证责任。被告董秀芳违约后，原告要求其承担连带偿还义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董秀芳、谭周新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董秀芳、谭周新于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行贷款本金99476.67元及利息（利息计算：①自2013年5月23日至2014年6月25日，利息为1394.34元；②自2014年6月26日至本判决生效之日，以99476.67元为基数，按月利率9‰上浮50%计息）。
二、被告姜希斌、刘英涛对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由被告董秀芳、谭周新、姜希斌、刘英涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年九月一日
书 记 员 毛 鹏
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执676号
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会。
法定代表人：王前龙，主任。
被执行人张新明，男性，1983年09月23日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。
被执行人肖园燕，女性，1985年06月15日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。
本院于2016年09月26日立案执行抚州市临川区卫生和计划生育委员会申请张新明、肖园燕行政非诉执行一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）赣1002行审51号行政裁定书，被执行人张新明、肖园燕应支付申请人抚州市临川区卫生和计划生育委员会案款人民币76460元。本院已执行0元，尚有人民币76460元未执行，现因被执行人张新明、肖园燕暂无履行能力，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结江西省抚州市临川区人民法院2016年09月26日作出的（2016）赣1002行审51号行政裁定书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全 武
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李建平
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更96号
罪犯高振江，男，汉族，大学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）鸡中法刑初字第36号刑事判决，以被告人高振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯高振江于2009年12月1日入监。2012年5月18日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年二个月。2014年5月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年四个月。现刑期自2008年9月3日起至2017年3月2日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月5日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯高振江在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯高振江减刑一年。
经审理查明，罪犯高振江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高振江在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯高振江减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯高振江减去有期徒刑一年。剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2008年9月3日起至2016年3月2日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐桂波
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初9952号
原告赵星元，男，汉族，1948年03月20日出生。
被告马叶宝，男，汉族，1967年03月14日出生。
原告赵星元诉被告马叶宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息76800元（从2011年3月14日起至2016年7月14日止，月利率按2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月14日,被告向原告借款本金6万元,约定月利率4%，经原告催要未果，为维护合法权益，起诉至法院。
被告答辩,不同意原告的诉讼请求，本金6万元利息已结算至2013年12月31日，并于2014年给付原告利息7000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:
借款单原件一支，证明被告马叶宝于2011年3月14日向原告赵星元借款本金6万元，约定月利率4%，没有约定还款期限。
被告质证意见认为,对其真实性及所证明的问题均认可,本院审查认为，原告所举证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理查明如下：2011年3月14日,被告向原告借款本金6万元,预扣利息2400元,实际借款本金5.76万元,约定月利率4%,未约定还款期限,被告尚未偿还原告实际借款本金5.76万元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚,证据确凿,被告应承担还款责任。原告主张,本案借款预扣一个月利息以外，被告尚未偿还原告任何款项。被告主张本案所涉借款本金及利息数额不属实，被告已给付利息至2013年12月31日止，后于2014年给付原告利息7000元。本院认为，被告未针对其抗辩理由提供证据提供相关证据予以佐证，应承担举证不利的后果。本院对被告的抗辩理由不予支持。借款时，原告已预先在本金6万元中预扣一个月利息，本案所涉借款应按照实际借款5.76万元的数额返还借款并计算利息，实际借款本金5.76万元从2011年3月14日起至2016年7月14日止，月利率按2%计算的利息为73766元，因此原告要求被告偿还本金的诉求，本院部分予以支持。原告要求被告偿还利息的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，判决如下：
一、被告马叶宝于本判决书生效之日向原告赵星元偿还借款本金57600元及利息73766元；
二、驳回原告赵星元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，由原告负担109元，由被告马叶宝负担2927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 嘎 利
代理审判员 苏 荣
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年二月十八日
书 记 员 刘 成 龙
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执41号
申请执行人：郑继忠，男，汉族，1975年9月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：陈昌春，男，汉族，1975年2月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。
本院执行的申请执行人郑继忠与被执行人陈昌春民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初1137号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑继忠于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行事项：偿还借款20000元，负担案件受理费157.5元。
在执行过程中，被执行人陈昌春已自动将欠款履行到位，并交纳执行费202元，本案已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年四月十八日
书记员 余知雨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民特19号
申请人：芦有碳，男，1968年3月14日出生，汉族，无业。
被申请人：芦连仲，男，1940年11月2日出生，汉族，退休职工。
申请人芦有碳与被申请人芦连仲认定公民无民事行为能力一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案已审理终结。
芦有碳称，申请人认为被申请人经鉴定为”偏执型精神病”，不能辨认和控制自己的行为，故要求法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。
芦连仲称，被申请人只是身体有疾病，但精神没有任何问题，申请人的申请没有任何事实和法律依据，故请求法院依法驳回申请人的申请。
经审理查明，被申请人芦连仲，男，1940年11月2日出生，汉族。被申请人芦连仲与申请人芦有碳系父子关系。现申请人依据宁夏宁安医院法医精神疾病鉴定中心出具的鉴定报告认为被申请人系无民事行为能力人。
本院认为,申请人提交的证据不足以证实被申请人系无民事行为行为能力人，故该请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
驳回申请人芦有碳的申请。
案件受理费100元，由申请人芦有碳负担。
本判决为终审判决。
审判员刘洋
二〇一七年二月二十日
书记员白冰玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民特19号申请人：芦有碳，男，1968年3月14日出生，汉族，无业。被申请人：芦连仲，男，1940年11月2日出生，汉族，退休职工。申请人芦有碳与被申请人芦连仲认定公民无民事行为能力一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案已审理终结。芦有碳称，申请人认为被申请人经鉴定为”偏执型精神病”，不能辨认和控制自己的行为，故要求法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。芦连仲称，被申请人只是身体有疾病，但精神没有任何问题，申请人的申请没有任何事实和法律依据，故请求法院依法驳回申请人的申请。经审理查明，被申请人芦连仲，男，1940年11月2日出生，汉族。被申请人芦连仲与申请人芦有碳系父子关系。现申请人依据宁夏宁安医院法医精神疾病鉴定中心出具的鉴定报告认为被申请人系无民事行为能力人。本院认为,申请人提交的证据不足以证实被申请人系无民事行为行为能力人，故该请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人芦有碳的申请。案件受理费100元，由申请人芦有碳负担。本判决为终审判决。审判员刘洋二〇一七年二月二十日书记员白冰玉
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州金民初字第337号
原告莱州市三山岛街道单山村民委员会，住所地莱州市三山岛街道单山村。
法定代表人张宪斌，村委主任。
委托代理人杨少杰、迟宗琳，山东文济律师事务所律师。
被告李光兴，男，1952年4月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人刘治永、李茹，山东一天律师事务所律师。
本院在审理原告莱州市三山岛街道单山村民委员会与被告李光兴租赁合同纠纷一案中，原告莱州市三山岛街道单山村民委员会于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莱州市三山岛街道单山村民委员会撤回起诉。
案件受理费4525元，减半收取2263元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 田光宇
人民陪审员 王秀林
人民陪审员 原 菁
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙龙飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2070号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：曹海明，该支行行长。
委托代理人：许文杰，招商银行股份有限公司××行员工。
委托代理人：陈胖胖，招商银行股份有限公司××行员工。
被执行人：慈溪市傅福蔬菜有限公司。住所地：慈溪市宁波（慈溪。
法定代表人：卜庆田，该××执行董事。
被执行人：胡丹，无业。
被执行人：邬雪维，慈溪市××蔬菜有限公司经理。
被执行人：邬志明，农民。
被执行人：宁波安帮食品有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈春芬，该××执行董事。
本院在执行（2014）甬慈商初字第2428号招商银行股份有限公司宁波慈溪支行诉慈溪市傅福蔬菜有限公司、胡丹、邬雪维、邬志明、宁波安帮食品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，本院分别于2015年12月11日及2016年3月18日在宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人胡丹名下位于慈溪市浒山街道经济开发区金旦花园17竹幢1103室及被执行人慈溪市傅福蔬菜有限公司名下位于慈溪市崇寿镇傅福村工业房地产，两买受人分别以1230000元及8593600元的最高价竞得，本案申请人可受偿9012600元。现经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市傅福蔬菜有限公司、胡丹、邬雪维、邬志明、宁波安帮食品有限公司尚应支付申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金15887400元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2070号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2070号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人：慈溪市傅福蔬菜有限公司组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第02428号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人慈溪市傅福蔬菜有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明慈溪市傅福蔬菜有限公司名下有房产（慈溪市傅福蔬菜有限公司名下房地产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（慈溪市傅福蔬菜有限公司名下房地产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：莫建江
二〇一五年七月二十日
（）
书记员 黄强强
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第758号
原告：卢陈设，退休干部。
被告：卢金央，农民。
被告：卢章法，农民。
原告卢陈设与被告卢金央民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告于2014年8月6日申请追加卢章法为被告，本院审查后予以准许。原告卢陈设到庭参加诉讼，被告卢金央、卢章法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢陈设起诉称：被告卢金央与被告卢章法系夫妻，于2013年8月26日离婚。2013年初，被告卢金央因其表哥建房需要资金多次到原告家向原告借款，2013年4月5日，原告借给被告60000元，约定借款利率按月2%计算，利息按月支付，由被告卢金央出具借条一份给原告。借款后，被告卢金央归还了三个月的利息，2013年7月5日之后的利息至今未付。因本案借款发生在俩被告夫妻关系存续期内，现原告诉请俩被告共同归还原告借款本金60000元并按月2%支付自2013年7月5日起至款还清之日止的利息。
原告卢陈设为支持自己的主张，向本院提供了借条一份，待证被告向原告借款的事实。
被告卢金央、卢章法未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，俩被告未到庭质证，本院审查后认为，该证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据上述采信的证据以及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告卢金央与被告卢章法原系夫妻，于2013年8月26日离婚。被告卢金央因其娘家表哥建房需要资金于2013年4月5日向原告借款60000元，约定借款利率按月2%计算，利息按月支付。借款后，被告卢金央支付了三个月的利息，2013年7月5日之后的利息至今未付。
本院认为，原告与被告卢金央之间的民间借贷关系，没有违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告与被告卢金央虽未约定还款期限，被告在原告催讨后应及时归还借款，原告要求被告卢金央归还借款60000元并从2013年7月5日起按月2%支付利息的诉讼请求合法，予以支持。本案借款虽发生在俩被告夫妻关系存续期内，被告卢金央是以个人名义借款，借款时被告卢章法不在场，借款用途也不是用于夫妻共同生产生活，原告也无其他证据证明被告卢章法对本案借款知情并认可，故本案借款应认定为被告卢金央的个人债务，原告要求卢章法承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告卢金央、卢章法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢金央于本判决生效之日即归还给原告卢陈设借款本金60000元并支付计算至2014年11月6日止的利息19320元，2014年11月7日起至本判决生效之日止的利息按月2%计算。
二、驳回原告卢陈设要求被告卢章法归还借款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，由被告卢金央负担，该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘新平
人民陪审员 王新伟
人民陪审员 麻永乐
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 应其宏
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0306民初字20号
原告陈树明，男，54岁。
被告张德福，男，51岁。
原告陈树明与被告张德福买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员崔萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树明，被告张德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月份被告多次拉原告沙子没有付款，其中有18车每车300元合计5400元，还有99立方沙子每立方18元合计1782元，共计是7182元，经多次索要被告承认欠2000多元，几年来多次找被告算账，有26张票据被告不承认也没有付款。故起诉要求被告立即给付沙子款7182元并承担本案诉讼费用。
本院认为，根据证人方贵臣的证实，原告与被告之间不存在买卖关系，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回陈树明对张德福的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 崔 萍
二〇一六年四月六日
书记员 朱美玲
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第207号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人周某甲，家住云南省镇雄县。2014年7月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人路某甲，曾用名“路杰”、“路斌”，农民，家住贵州省六盘水市六枝特区。2014年7月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人周某乙，农民，家住云南省镇雄县。2014年7月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月13日变更为监视居住。
被告人黄某，曾用名：黄小元，农民，家住贵州省六枝特区。2014年7月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月13日变更为监视居住。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）122号起诉书，指控被告人周某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人路某甲、周某乙、黄某犯聚众斗殴罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）聚众斗殴罪
2014年7月8日晚，程某（另案处理）与赵庆荣（另案处理）因为口角引发不满，程某遂纠集被告人周某甲及武昱、李某甲（另案处理）等人，赵庆荣纠集被告人路某甲、黄某及路恒、何某（另案处理）等人相约打架，后赵庆荣等人见对方人多势众而逃跑。
2014年7月9日晚，程某纠集周某甲、李某甲等，被告人周某甲叫来被告人周某乙及邹某等数十人在永康市西溪镇怡和公司门口持木棍欲袭击赵庆荣，埋伏未果后，双方约定在永康市西溪康乐网吧打架。赵庆荣遂纠集被告人路某甲、黄某及何某等数人，被告人路某甲又叫上路恒、路某乙一同前往。双方见面后，因未能讲和，随即进行斗殴。在斗殴过程中，被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某、路恒、李某甲等人采用拳打脚踢，路恒、路某乙、何某等人采用路边板凳、扫帚等方式进行追打，并致使黄某右膝盖、路恒手臂受伤及龙山饭店群众的部分桌椅毁损。经鉴定，黄某所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某的供述、伤势诊断报告及照片、检查笔录及照片、法医学文证审查意见书、证人张某、卢某、吕某、董某、施某的证言、同案人赵庆荣、何某、路某乙、程某、李某甲、路恒的供述等证据证实，足以认定。
（二）寻衅滋事罪
2014年3月9日晚上20时许，被告人周某甲伙同曾洪、胡某、周某丁（三人均已判刑）、张浪（另案处理）在永康市龙山镇红果村公司员工娱乐房唱歌。期间，在同一娱乐房内唱歌的吴某因不满周曾洪看自己，遂上前欲打周曾洪，后被旁人拦下。被告人周某甲及周曾洪、胡某、周某丁、张浪回到宿舍后，因不满吴某之前行为，欲教训一下对方。接着，被告人周某甲纠集了邹某等十余名工友到红果村公司门口对面路口蹲守吴某行等人，被告人周某甲还向周曾洪、胡某、张浪三人分发刀具用于打斗。当晚21时许，吴某等人唱完歌准备回家，行至该路口时，双方发生进一步口角，后被告人周某甲及周曾洪、胡某、周某丁、张浪等人持刀具、木棍等物对吴某等人进行追打。在追打过程中，李某乙手臂被张浪砍伤。经永康市公安局物证鉴定室鉴定，李某乙当日外伤致左腕部皮肤裂伤伴左腕部尺神经部分断裂及屈伸肌腱断裂，左三角骨骨折，左豌豆骨骨折，该损伤已构成轻伤二级。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某甲的供述、伤势照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、证人夏某甲、胡某、邵某、邹某、夏某乙、高某、吴某、夏某丙、周某丙、夏某丁能的证言、被害人李某乙的陈述、同案犯周曾洪、周某丁、张浪的证言等证据证实，足以认定。
本案的综合证据有：户籍证明、到案经过等证据证实。
本院认为，被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某纠集他人结伙在公共场所相互进行殴斗，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人周某甲因琐事结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某的意见，予以支持。被告人周某甲一人犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人周某甲、路某甲、周某乙、黄某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2016年7月9日止）。
二、被告人路某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年7月9日止）。
三、被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施俊超
人民陪审员 吴华刚
人民陪审员 周火根
二〇一五年二月九日
代书 记员 王益秀
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第2762号
申请执行人虞阿洁，女，1962年2月24日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人朱丰金，男，1963年7月9日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人虞阿洁与被执行人朱丰金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第110号民事调解书已于2015年1月27日发生法律效力。申请执行人于2015年5月15日向本院申请执行，要求被执行人朱丰金偿还申请执行人案款本金190000元及利息。本院于2015年5月15日依法立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产及财产线索通知书，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人名下有一处房产坐落于瑞安市飞云街道云周根桥村（产权证号：00××54），本院已依法予以查封，因该处房产系被执行人唯一住所，本案目前暂缓处置；向温州市公安局车管所查询，被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，本院已依法予以查封，因该车下落不明，未能实施扣押；向温州市工商局查询，被执行人在瑞安市泓旭物流有限公司有少量股权，因该公司已倒闭，目前无执行价值。现被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、财产查询表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字2762号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 陈伟添