wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1407号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人陈东星，系该社职员。
被告曹雪华，女，1962年3月28日出生，汉族。
被告毛玉朋，男，1990年4月27日出生，汉族。
被告刘建立，男，1986年7月2日出生，汉族。
被告李德喜，男，1975年4月10日出生，汉族。
被告崔冬梅，女，1964年10月25日出生，汉族。
原告单县农村信用合作联社与被告曹雪华、毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈东星到庭参加了诉讼，被告曹雪华、毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月9日，被告曹雪华因经营运输需要资金在原告处借款30万元，期限为12个月，月利率10.75‰，被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅为其提供了连带责任担保。现借款已逾期，未偿还借款本息。请求依法判令被告曹雪华偿还欠借款30万元、利息44999.50元及2015年7月20日之后相应利息，被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告曹雪华、毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告曹雪华于2014年5月10日向单县农村信用合作联社某信用社（以下简称某信用社）申请借款，同月28日与该社签订借款合同一份，约定：借款本金30万元，循环使用期间为自2014年5月28日至2016年5月27日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放与还款等业务；如借款逾期，在原定利率基础上上浮30％计收逾期利息。同月28日被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅与该社签订最高额保证合同一份，约定：保证人的连带保证范围为债权人在上述循环使用期间与债务人办理的各类业务所形成的债权，包括主债权本息、罚息、复利等；保证人自愿为借款人在上述期间在债权人处办理的借款业务最高余额45万元内承担连带担保责任；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，并承诺：“当借款人不按期偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，并签订共同还款承诺书。双方分别在上述承诺书、合同中签名、捺印或加盖印章。
2014年6月9日被告曹雪华与该社签订借款凭证一份，约定：借款本金30万元，月利率10.75‰，借款期限自2014年6月9日至2015年6月8日。该社于同日依约将借款转入其账户，账号为62231917X，并为其办理了贷转存凭证，其在该凭证上签名予以确认。
截止至2015年7月20日被告曹雪华欠本金30万元，利息44999.50元未继续依约履行，原告诉至本院。
另查明，某信用社系原告的下属分支机构，不具有法人资格，其在原告授权范围内开展金融业务。
本院认为：某信用社为原告下属分支机构，其具备经营金融贷款业务的资格，因其不具备法人资格，依照相关规定，民事权利由原告享有，故原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告曹雪华向某信用社借款，被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅提供连带责任担保，由原告提交的借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证为凭，足以认定双方之间的借款及担保法律关系成立，该借款、担保合同为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，某信用社依约交付借款，被告曹雪华应依约履行合同约定的义务，逾期后其未依约履行，已构成违约，应依法承担向原告偿还借款本息的民事责任。故原告要求被告曹雪华偿还截止至2015年7月20日借款本金30万元、利息44999.50元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。合同约定期内月利率为10.75‰，逾期期间在原定利率基础上上浮30%（即逾期月利率13.975‰）计收逾期利息。符合上述规定，本院予以确认。自2015年7月21日起至本金清偿完毕之日止的相应利息，应按照约定的逾期月利率13.975‰计付。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅对被告曹雪华的上述借款提供了连带责任担保，在被告曹雪华逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息承担连带责任；被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅承担连带保证责任后，有权向被告曹雪华追偿。
被告曹雪华、毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹雪华于判决生效后十日内给付原告单县农村信用合作联社借款本金30万元、利息44999.50元，自2015年7月21日起至本金给付完毕之日止的利息按照约定逾期月利率13.975‰另行计付；
二、被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅对上述借款本息在债权最高余额45万元内承担连带保证责任；
三、被告毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅承担连带保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告曹雪华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，由被告曹雪华、毛玉朋、刘建立、李德喜、崔冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾洪欣
审 判 员 单士文
人民陪审员 卢成伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 房殿军
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初2571号
原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所地内江市东兴区太白路47号。
统一社会信用代码：91511011066763166R。
法定代表人：李章秀。
被告：陈忠友，男。
本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告陈忠友物业服务合同一案中，经过本院调解中心调解后，原告内江市顺祥物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。
根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。
审判员 蒲琨
二〇一七年十一月十六日
书记员 马萍
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执313号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
法定代表人：潘海良，男，该行行长。
被执行人：覃华苹，女，1972年2月1日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：吴坤梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：杨玲，女，1975年5月11日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：姚振孔，男，1961年12月7日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人覃华苹、吴坤梅、杨玲、姚振孔金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月19日向本院申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0881执313号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃 文
审 判 员 陈军宇
审 判 员 农信志
二〇一八年六月二十二日
代书记员 李俊达
## 湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘04执字第312号
申请执行人重庆金夫人实业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路169号。
被执行人衡阳市石鼓区皇室金夫人婚纱影楼，住所地衡阳市石鼓区和平北路10号。
经营者：彭进文。
重庆金夫人实业有限公司依据本院作出的（2016）湘04民初59号民事判决书申请执行衡阳市石鼓区皇室金夫人婚纱影楼侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案执行。因被执行人衡阳市石鼓区皇室金夫人婚纱影楼住所地及财产所在地均在石鼓区，为便于执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
本案指定衡阳市石鼓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王宜安
审判员 刘 林
审判员 尹艳艳
二〇一六年十一月四日
书记员 曾 亮
校对责任人：刘 林 打印责任人：曾 亮
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘04执字第312号申请执行人重庆金夫人实业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路169号。被执行人衡阳市石鼓区皇室金夫人婚纱影楼，住所地衡阳市石鼓区和平北路10号。经营者：彭进文。重庆金夫人实业有限公司依据本院作出的（2016）湘04民初59号民事判决书申请执行衡阳市石鼓区皇室金夫人婚纱影楼侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案执行。因被执行人衡阳市石鼓区皇室金夫人婚纱影楼住所地及财产所在地均在石鼓区，为便于执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案指定衡阳市石鼓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王宜安审判员  刘 林审判员  尹艳艳二〇一六年十一月四日书记员  曾 亮校对责任人：刘  林                打印责任人：曾  亮
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0508行初247号
原告陆杏明，男，1966年12月12日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）龙山前73号。
被告苏州市国土资源局，住所地苏州市干将西路1018号。
法定代表人吴维群，局长。
原告陆杏明与被告苏州市国土资源局土地行政管理一案，原告于2017年7月5日向本院提起行政诉讼，要求确认被告将原告土地置换成国有土地的行为违法，判令被告负责督办落实土地置换的财物等安置、补偿。本院于当日立案受理。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，不动产所在地为苏州市虎丘区，故本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
原告陆杏明与被告苏州市国土资源局土地行政管理一案移送苏州市虎丘区人民法院处理。
审 判 长 李向阳
审 判 员 尤东强
代理审判员 姚梦悦
二〇一七年七月十日
书 记 员 周 宇
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0508行初247号原告陆杏明，男，1966年12月12日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）龙山前73号。被告苏州市国土资源局，住所地苏州市干将西路1018号。法定代表人吴维群，局长。原告陆杏明与被告苏州市国土资源局土地行政管理一案，原告于2017年7月5日向本院提起行政诉讼，要求确认被告将原告土地置换成国有土地的行为违法，判令被告负责督办落实土地置换的财物等安置、补偿。本院于当日立案受理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，不动产所在地为苏州市虎丘区，故本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：原告陆杏明与被告苏州市国土资源局土地行政管理一案移送苏州市虎丘区人民法院处理。审 判 长  李向阳审 判 员  尤东强代理审判员  姚梦悦二〇一七年七月十日书 记 员  周 宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2621号
原告杨生海，男，回族，1968年7月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告吴进贵，男，回族，1963年3月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告杨生海与被告吴进贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员张保生适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨生海到庭参加了诉讼，被告吴进贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨生海诉称，2014年1月1日，被告吴金贵因建设工程向原告借款3万元，双方约定2014年10月份还清借款，利息为银行利息再加一分，但到期后被告未按时还清借款。现原告杨生海诉至本院，请求判令被告吴进贵偿还借款3万元，支付利息3200元（2014年1月1日至2015年8月26日），本案诉讼费由被告承担。
被告吴进贵经本院依法传唤未到庭应诉，未提交答辩状及证据。
原告杨生海为证明自己的主张，向法庭提交借条一张，证明原告借给被告现金3万元的事实。
经当庭举证，本院认为，原告提交的借条为原件，原告证据客观、真实，本院对证据真实性予以采信。
经审理查明，2014年1月1日，被告吴金贵因建设工程需要资金向原告借款3万元，双方约定2014年10月份还清借款，被告吴进贵给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到杨生海现金叁万元整，（30000元），2014.1.1号，吴进贵，还到2014.10月，有利息。”借款到期后被告未按时还款。现原告杨生海诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告吴进贵向原告杨生海借款3元，被告应当按照约定期限向原告还款，原告杨生海主张被告吴进贵借款3万元的事实，有被告给原告出具的借条为证，本院予以采信。原告主张由被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告吴进贵给付利息3200元，没有超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条之规定，判决如下：
被告吴进贵偿还原告杨生海借款3万元，支付利息3200元，本息共计33200元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元（减半收取）由被告吴进贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张保生
二〇一五年十月三十一日
书记员 张少辉
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》
第三十条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初1785号
原告:朱献敏，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。
委托诉讼代理人:鲍文佩，山东天清律师事务所律师。
被告:上海皇罗房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇北环路11号第14幢108室。
法定代表人:罗立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陶建，上海皇罗房地产开发有限公司项目经理。
委托诉讼代理人:付珉，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
原告朱献敏与被告上海皇罗房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱献敏撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱献敏撤诉。
案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告朱献敏负担。
审判员 荣晓雪
二〇一六年十一月十六日
书记员 魏 静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11239号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告田立峰，男，1978年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告田立峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告田立峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52326.88元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52326.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1481刑初55号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1984年7月22日出生于山东省乐陵市，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人王文才，山东古平律师事务所律师。
山东省乐陵市人民检察院于2016年4月7日以乐检公诉刑诉〔2015〕35号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院审查后予当日立案，审理期间附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员王晓红、尹海欣出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王文才到庭参加诉讼。审理期间公诉机关延期审理一次，现已审理终结。
乐陵市人民检察院起诉书指控：2016年2月25日14时20分，被告人王某某无证、醉酒驾驶车牌号为鲁XXXX**号的雪弗兰轿车沿开元路由西向东行至云红街道办事处中国石化第三加油站门前，与被害人伊某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，伊某某当场死亡。经认定，王某某负事故的全部责任。并提供了相应的证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第133之规定依法判决。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，不辩解。其辩护人认为王某某具有自首情节，认罪悔罪，系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月25日14时20分，被告人王某某无证、醉酒驾驶车牌号为鲁XXXX**号的雪弗兰轿车沿开元路由西向东行至云红街道办事处中国石化第三加油站门前，与被害人伊某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，伊某某当场死亡。经认定，王某某负事故的全部责任。附带民事部分已调解结案。
上述事实，由公诉机关提供的以下证据予以证实：
（一）书证
1、乐陵市交警大队受案登记表、立案决定书、王某某归案说明证实，案件案发公安机关受案、立案侦查的情况，及王某某被现场控制抓获的经过。
2、受理道路交通事故案件登记表证实，发生交通事故后乐陵市交警大队接群众报案、受理的情况。
3、被告人王某某的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实，王某某的身份信息、经查询无驾驶证件信息及肇事车辆的机动车信息情况
4、乐陵市人民医院出具的居民死亡医学证明书证实，伊某某系车祸死亡，救前已死亡。
5、德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书（德公乐交认字[2016]第0224号）、道路交通尸体处理通知书、鉴定意见通知书及送达回执证实，王某某无证、醉酒驾驶机动车上路超速行驶承担本次事故的全部责任，伊某某无事故责任。
（二）证人证言：
1、伊某某1（被害人弟弟）证言证实，2016年2月25日15时许，得知其兄伊某某发生交通事故死亡。
2、朱某某（被害人妻子）证言证实，2016年2月25日14时许，其丈夫伊某某上班时在乐陵市云红街道办事处加油站附近发生交通事故。
3、靳某某（住乐陵市）证言证实，其在乐陵市开元东路经营皇家美食城，2016年2月25日中午12时许，两个男子和一个女子在其饭店吃饭，有个瘦点的男子来吧台要了一瓶白酒，只有他自己喝酒，别人不喝。
4、徐某某（住山东省乐陵市）证言证实，2016年2月25日中午其与王某某、王某照在饭店吃饭，王某某自己喝了一瓶白酒，喝完酒后王某某开着她的车就走了，其坐着王某照的轿车在后面追，追上时王某某已经发生了交通事故。
5、王某某（住天津市塘沽区）证言证实，2016年2月25日中午其和王某某、徐某吉在饭店吃饭，期间王某某自己喝了一瓶白酒，徐某吉结的帐，吃完饭后王某某就开着徐某吉的车走了，徐某吉坐其的车在后面追，到云红街道办事处农村信用社门前看见王某某已出了交通事故。
6、耿某（住乐陵市）证言证实，2016年2月25日14点20分许，其同事伊某某骑着电动自行车在乐陵市云红街道办事处农村信用社门前公路上发生交通事故，其当时在事故地点西边，听见车辆撞击声，骑到云红农村信用社门前，才看清出事的人是伊某某。肇事车是一辆白色雪佛兰轿车，驾驶人是位约三十岁男子，穿红色上衣。
7、史某某（住乐陵市）证言证实，2016年2月25日14时许，其驾驶电动三轮车沿开元路由东向西行驶，看见一辆白色轿车从公路中间向北冲过来，撞在公路北侧绿化带的路沿石上，白色轿车停下后从车上下来一个三十岁左右的男子，身材偏瘦，身高在165至170厘米之间。看见公路中心处停着一辆撞坏的电动车，其步行向西走到农村信用社门前看见一个三十多岁的男子躺在公路上头部正在躺血，过了一会儿急救车到了。
（三）被告人王某某的供述与辩解证实，2016年2月25日中午12时，其和徐某某、王某某1在乐陵市东关皇家美食城吃饭，期间其喝了一瓶白酒，饭后其开着徐某某的车沿开元路向东行驶，再后来就不记得了，车上只有我一个人，其没有驾驶证。
（四）鉴定意见
1、天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书附鉴定机构资质及鉴定人资质证实，经鉴定伊某某符合颅脑损伤死亡。
2、山东华正安交通事故司法鉴定书司法鉴定意见书证实，经鉴定飞亚鸽牌电动车由西南向东北方向行驶，鲁XXXX**雪佛兰轿车的行驶速度是97-98KM/h.
3、德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告（德公物鉴乙醇字[2016]154号）、附鉴定机构资格证书复印件及鉴定人资格证书复印件证实，送检的王某某血液中检出乙醇成分，含量为261.6mg/100ml。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片证实，案发现场的位于中石化第三加油站门前等情况。
（六）视听资料、电子数据
案发现场监控录像证实，交通事故的发生过程，事后王某某欲离开现场，被围观群众制止。
以上证据经过庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒、无证驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。从监控录像等证据证明被告人欲离开现场，被围观群众制止，也未报警，所以辩护人认为被告人王某某系自首的观点，不予采纳。鉴于被告人能够自愿认罪，依法予以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2018年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 袁铭东
人民陪审员 寇秀枝
人民陪审员 王荣星
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王文芳
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第679号
本院在执行申请执行人胡传进与被执行人韩某某为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月二十八日
（）
书记员 赵 力
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第679号
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人韩某某为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵 力
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第679号
河南太行振动机械股份有限公司：
你（或你单位）与王小强劳动仲裁纠纷一案，本院的新劳人仲裁（2014）153号仲裁文书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）王小强于2015年8月6日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年8月6日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按生效判决书履行义务。
特此通知
二〇一五年八月十三日
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初800号
原告：欧某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码1544。
被告：黄某，男，汉族，住址同上，身份证号码383x。
本院在审理原告欧某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告欧某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 丘雪芳
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 睿
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初800号
原告：欧某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××1544。
被告：黄某，男，汉族，住址同上，身份证号码×××383x。
本院在审理原告欧某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告欧某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 丘雪芳二○一六年四月十五日
书记员 刘 睿
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第06494号
原告：罗某甲，男，2007年12月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。
法定代理人：黔江区五里乡海洋村村民委员，地址重庆市黔江区五里乡海洋村。
被告：王某某，女，1958年9月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：罗某乙，男，1953年5月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告罗某甲与被告罗某乙、王某某抚养纠纷一案中，原告罗某甲于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
审判员 谭兵
二〇一五年十月二十二日
书记员 喻立
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3428号
罪犯李发光，男，1974年9月29日生，汉族，小学文化，现在贵州省都匀监狱五监区服刑。
2006年11月20日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2006）黔六中刑一初字第99号刑事判决，认定李发光犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2007年5月25日贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第640号刑事判决，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年6月6日交付执行。2009年11月9日贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第925号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年4月25日贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第360号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2012年4月25日起至2030年4月24日止）；2014年12月30日本院作出（2014）黔南刑执字第4438号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年11月24日止）。
2016年12月8日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李发光在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年7月积分考评周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李发光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李发光减刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李发光减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2027年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖 宇
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2331号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张某某，男，1967年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。
被告人李某某，男，1981年3月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省余干县枫港乡李家组。
上列二被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2177号起诉书指控被告人张某某、李某某犯开设赌场罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月起，被告人张某某、李某某共同在石狮市凤里街道后花社区延平路285-287号顺发棋牌室内，提供赌具麻将组织他人赌博，参赌人员以现金向赌场兑换筹码后参与赌博，被告人张某某、李某某在参赌人员兑换筹码及赢钱时从中抽头渔利。同年8月26日22时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人李某某及26名参赌人员，并扣押赌资人民币32080元（其中人民币17680元已被行政收缴）、赌具麻将9副、账单1张、违法所得人民币1890元、筹码659张。随后，公安人员在被告人李某某的配合下到棋牌室楼上3楼抓获被告人张某某。
上述事实，被告人张某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某俊、李某云、杨某、严某梅、江某河、欧某华、陈某富、彭某军、吴某龙、郑某龙、张某书、林某芳、何某开、蔡某明、廖某君、章某红、张某童、廖某奉、曹某英、李某淼、刘某柳、彭某群、黎�保、黄某金、孙某龄、蓝某生、李某兰、许某腾证言，辨认笔录及照片，房屋租赁合同，现场照片，检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全清单及照片，记账单，行政处罚决定书，行政缴款收据，营业执照，户籍证明，被告人张某某、李某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、李某某共同以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年8月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年6月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的赌资人民币一万四千四百元、违法所得人民币一千八百九十元及赌具麻将牌九副、筹码六百五十九张，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尤祖荣
二〇一五年十二月十五日
书记员 蔡燕瑜
录入员张家玉
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较�的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关�处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2148号
原告张明月，男，汉族，农民。
被告张明虎，男，汉族，农民。
被告莘县大王寨镇前观村民委员会
法定代表人张思明村委会主任。
住所地莘县大王寨镇前观村。
原告张明月与被告张明虎农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王英民独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告张明虎申请追加莘县大王寨镇前观村民委员会为被告。原告张明月、被告张明虎到庭参加诉讼，被告莘县大王寨镇前观村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明月诉称，2008年，被告称对外承包土地，当时约定330元／亩／年，以10亩地为一组进行承包。2008年3月26日，我向被告张明虎支付土地承包金2000元，被告张明虎即为我出具收到条一支。后经我催促，被告拒不履约，未向我交付承包土地。特具状贵院，请求依法判令被告返还承包金2000元。
被告张明虎辩称，我收钱是职务行为，是村委会收的，应当由村委会偿还，我不同意偿还原告的钱。
被告莘县大王寨镇前观村民委员会未提交答辩状。
经审理查明，原告张明月原系莘县大王寨镇前观村村民。2008年3月份，莘县大王寨镇前观村集体机动地承包到期，重新发包。2008年3月26日，原告张明月按照约定交纳土地承包金2000元，由时任该村党支部书记的张明虎为原告出具了收据一支，内容为“今收到2000.00张明月承包地款贰仟元正（2亩）前观村委会支书：明虎2008、3﹑26号”，该收据加盖莘县大王寨镇前观村民委员会公章。后因故村机动地未收回，原告张明月未得到承包土地。
诉讼中，被告张明虎以其调整、发包承包地，预收承包金系以村委会的名义进行的，系职务行为，且承包金款已入村委会账目为由，申请追加莘县大王寨镇前观村民委员会为本案被告，本院审查后，依法追加莘县大王寨镇前观村民委员会为本案被告。
另查明，2008年10月31日，所收张明月的土地承包金2000元，经张明虎、张明彩等村干部签字，在莘县大王寨镇农村经济经营管理站的监督下，已入莘县大王寨镇前观村民委员会的账目。
另经本院依法调取（2015）莘民一初字第365号案卷资料，查明以下事实，2004年秋后，莘县大王寨镇前观村选举成立了以张丁义为主任的新一届村委会，张丁义兼任村党支部书记，被告张明虎不是村委会成员。2005年夏，被告张明虎任该村党支部副书记，2005年年底，张丁义辞职，乡党委指定张明虎为该村支部书记，其他村委会成员职务不变。2007年秋后，村委会换届选举，莘县大王寨镇前观村未选出新一届村委会，后未依法补选举新一届村委会，被告张明虎仍任支部书记，原村委会成员继续留任，行使村委会的日常工作，村里的收入和支出，在镇农村经管部门的监督指导下，计入前观村委会的账目，村委会的公章由村党支部书记掌管，直到2008年年底，被告张明虎辞职。
经原告张明月催要，既未得到约定的村集体机动地的承包经营权，也没有得到所交的土地承包金。原告遂于2015年8月25日诉至本院，要求被告返还土地承包金2000元。
以上事实有收据两支、记账凭证一页、证明一页、总账帐页一张、（2015）莘民一初字第365号案卷资料、当事人陈述附卷为证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，予以采信。
本院认为，村干部以莘县大王寨镇前观村民委员会名义向村民重新发包村集体机动地，原告按照约定的方式取得村集体机动地的承包权利，并按照约定交纳了土地承包金2000元，但未得到约定的村集体机动土地的承包经营权，在原告无法实现合同目的情况下，原告所交土地承包金2000元未能退还。对此事实，本案双方当事人均无异议。本案当事人争议焦点问题：一是被告张明虎向原告出具收条，收取土地承包金是其个人行为还是职务行为，如系职务行为是否是行使的前观村委会的职务行为还是前观村党支部的职务行为。二是原告交纳的土地承包金应由谁承担返还责任。关于第一个争议焦点问题，本院认为村集体机动土地的承包依法属村委会的职责范围，村干部也是以莘县大王寨镇前观村民委员会名义向村民重新发包村集体机动地，并以村委会的名义向原告出具了收条，该承包金也入了莘县大王寨镇前观村民委员会账目，被告张明虎虽不是选举产生村委会主任，但其向原告等出具收据的行为，应属履行村干部的职务行为，而非是其个人行为。至于是履行的村委会的职务行为还是村党支部的职务行为，本院认为，首先调整村机动地是村委会的职责范围，其次，2007年秋后，莘县大王寨镇前观村委会换届选举虽未选成，但在规定的时间内未再进行选举，被告张明虎作为村党支部书记和上届村委会成员继续进行村委会的日常管理等工作，村集体的收支等活动，包括收受原告张明月的土地承包金，在乡镇政府的监督指导下计入村委会账目，从上述活动的内容看，被告张明虎等干部行使的是村委会的职权，因此被告张明虎向原告出具收据的行为应属于其履行村委会的职务行为。综上，本院认为被告张明虎履行的是职务行为，依法不应承担原告所交土地承包金的返还责任。关于第二个争议焦点问题，原告所交承包金2000元，原告认可向村委会交纳，从调整村机动地、收取承包金等事实情况看，原告等村民也有足够的理由认为是向村委会交纳的承包金，且原告所交的承包金也已计入村委账目，原告交纳土地承包金后，村机动地因故未调整到位，致使原告无法得到土地，无法实现承包土地的合同目的，因此原告要求退还土地承包金2000元是合法的，因被告张明虎系行使的村委会的权利，且所收承包金均已入被告莘县大王寨镇前观村民委员会的账目，因此被告莘县大王寨镇前观村民委员会应承担原告承包金2000元的返还责任。被告莘县大王寨镇前观村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告莘县大王寨镇前观村民委员会于本判决生效后十日内退还原告张明月土地承包金2000元。
二、驳回原告张明月对被告张明虎的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告莘县大王寨镇前观村民委员会。
本判决为终审判决。
审判员 王英民
二〇一五年十月二十二日
书记员 窦艳辉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更538号
罪犯胡贤兵，男，1983年2月16日出生，汉族，高中文化，湖南省新田县人，住湖南省浏阳市。户籍所在地湖南省新田县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2013年5月21日作出(2013)浏刑初字第205号刑事判决，以被告人胡贤兵犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年9月1日经本院(2015)常刑执字第2595号刑事裁定减刑一年；2016年11月25日经本院(2016)湘07刑更3280号刑事裁定减刑一年。服刑期至2018年7月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡贤兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2017年11月表扬2次，并余522.5分。本次执行财产刑人民币3100元。共计执行财产刑人民币5100元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡贤兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡贤兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡贤兵减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 高 芳
审判员 熊淑兰
二〇一八年二月八日
书记员 徐 超
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初3634号
原告：彭相楠，女，汉族，1992年9月11日出生，住邓州市。
被告：张凡，女，１９86年11月9日出生，住邓州市。（缺席）
原告彭相楠与被告张凡为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭相楠到庭参加了诉讼；被告张凡经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭相楠诉称：2016年11月28日被告张凡向原告借款19000元，借款到期被告偿还10000元，后原告多次追要余款9000元，被告久拖不还，现要求被告偿还欠款及利息。
原告彭相楠为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份；
2、借条复印件一份，证明被告欠款的事实；
3、证人肖某出庭作证，证明被告欠款的事实。
4、张凡与肖某的微信聊天记录一份，证明张凡知道彭相楠已立案，收到法院传票。
被告张凡未答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2客观真实，本院予以采信。证据3本院将结合案情综合予以认定。证据4予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年，原告彭相楠和朋友肖某都想买房，被告张凡向彭相楠和肖某介绍，其认识银行人员，可以低息贷款，但要求彭相楠和肖某共同给其20000元。后彭相楠给张凡20000元，但随后并没有向银行借来款，彭相楠也没有购房。原告彭相楠向被告追要20000元，被告张凡于2016年11月28日向原告出具凭条一份，凭条载明：“今借到现金壹万玖仟元整（19000元）用期7天”2016年12月5日还款，借款人：张凡。后张凡偿还了10000元，余款9000元经原告多次催要未果，原告于2017年7月20日诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为：原告彭相楠持被告张凡亲笔所打的借条，要求被告偿还借款9000元及利息，事实清楚，理由正当，且有证人出庭作证，本院予以支持。因双方未约定利率，利息仅可从起诉之日起按中国人民银行同期同类利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凡在本判决生效后十五日一次性内偿还借原告彭相楠款9000元及利息（利息自2017年7月20日起按中国人民银行同期同类利率，计至款付清之日止）。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张凡负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄忠
二〇一七年九月四日
书记员 谷川
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4261号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告陈雅。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈雅系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币147，520.62元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币147，520.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初234号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：李文和。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告李文和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司担负。
审判员 吕 平
二〇一七年一月九日
书记员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳中执字第103-1号
申请执行人湘阴福湘键铭小额贷款有限责任公司。
被执行人湖南华通房地产开发有限公司。
被执行人陈伯华。
被执行人彭应春，系陈伯华妻子。
本院于2015年4月21日作出（2015）岳中民一初字第33-1号民事裁定书及协助执行通知书（诉讼保全），1、查封了被执行人陈伯华、彭应春在被执行人湖南华通房地产开发有限公司持有的2179.8万元股权；2、查封了被执行人湖南华通房地产开发有限公司所有的位于湘阴县文星镇高岭社区新世纪大道南侧土地［产权证为湘国用（2014）第029853801号、他项权证号为（2014）第003009650号］一宗。执行中，被执行人湖南华通房地产开发有限公司股东朱锡兰代被执行人陈伯华、彭应春于2015年10月13日一次性履行了1860万元（含执行费8.5万元），本案现己履行完毕，全部查封、冻结、抵押应当解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈伯华、彭应春在被执行人湖南华通房地产开发有限公司持有的2179.8万元股权的查封；
二、解除对被执行人湖南华通房地产开发有限公司所有的位于湘阴县文星镇高岭社区新世纪大道南侧土地［产权证为湘国用（2014）第029853801号）］一宗的查封并解除抵押。
三、本案执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伏军
审判员 甘春汉
审判员 刘妮敏
二〇一五年十月十三日
书记员 贾 慧
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初703号
原告：张开斌，男，汉族。
委托诉讼代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者（江油市法律援助中心指派）。
被告：蒋贵春，男，汉族。
被告：雷明，男，汉族。
原告张开斌与被告蒋贵春、雷明�务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告张开斌于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张开斌申请撤回对被告蒋贵春、雷明的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张开斌撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告张开斌负担。
审判员 唐海军
二〇一七年二月二十日
书记员 郭 莎
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0221民初1640号
原告龙江县兴海物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇市场街龙江中心商城三期工程00单元01层000123号。
法定代表人王冬梅，职务董事长。
被告周志刚，男，1977年5月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告龙江县兴海物业有限公司诉被告周志刚物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县兴海物业有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙江县兴海物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龙江县兴海物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告龙江县兴海物业有限公司负担。
审判员 姜春梅
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 妍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
津01刑更741号
罪犯王占朋，现在天津市西青监狱服刑。
天津市蓟县人民院于2013年4月7日作出（2013）蓟刑初字第112号刑事判决，以被告人王占朋犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币22000元。刑期自2012年10月21日起至2017年4月20日止。
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯王占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占朋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年10月21日起至2016年4月20日止），并处罚金22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
津01刑更741号
罪犯王占朋。
天津市蓟县人民院于2013年4月7日作出（2013）蓟刑初字第112号刑事判决，以被告人王占朋犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币22000元。刑期自2012年10月21日起至2017年4月20日止。
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯王占朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占朋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年10月21日起至2016年4月20日止），并处罚金22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 史军锋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民商初字第268号
原告宁夏利辉物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人洪峰，系公司经理。
委托代理人杨涛、何少斌，宁夏宁人律师事务所律师。
被告宁夏宝塔联合化工有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人徐振华，系公司经理
委托代理人赫天中，男，汉族，该公司法务部部长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏利辉物资有限公司与被告宁夏宝塔联合化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏利辉物资有限公司于2016年6月13日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告宁夏利辉物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁夏利辉物资有限公司撤回起诉。
案件受理费149967元，减半收取74983.5元，由原告宁夏利辉物资有限公司负担。
审 判 长 马少骏
审 判 员 马慧琴
代理审判员 高卫国
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 兰
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初2383号
原告李×,女，1983年1月10日出生。
委托代理人宁×（原告之母），1953年6月26日出生。
被告顾×，男，1983年5月15日出生。
原告李×与被告顾×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人宁×到庭参加诉讼，被告顾×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李×诉称：原被告系中专同学，2004年确立恋爱关系，2008年8月8日在丰台区民政局登记结婚。2012年3月29日生一女顾××。2011年开始，原被告之间出现矛盾，被告以高息存款名义从原告亲属（两位姑姑）处拿走60万元一直不予返还。2012年开始，被告对原告越来越冷漠。2012年6月，被告和女儿搬到父母处居住至今。现诉至法院请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女顾××由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告顾×未提出答辩。
经审理查明：原告李×与被告顾×系中专同学，双方于2004年确立恋爱关系，2008年8月8日在丰台区民政局登记结婚。2012年3月29日生一女顾××。原告称被告一直欺骗自己，曾以高息存款名义从原告亲属处拿走60万元一直不予返还，2012年6月，被告搬到父母处居住，现被告已无法联系。现婚生女顾××由被告抚养，原告称女儿由被告抚养，可每月支付抚养费500元，希望每周探望女儿一次。原告未提供双方有夫妻共同财产的证据。
上述事实，有结婚证、出生证明、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。婚姻应以感情为基础，原告李×与被告顾×双方婚后不能正确处理家庭矛盾，自2012年6月，被告搬到父母处居住，且被告现下落不明，故双方感情已经破裂，李×要求与被告离婚，本院应准予。对于婚生女的抚养问题，本着有利于孩子成长的原则并综合双方抚养能力、孩子生活教育环境的继续性和适应性等情况予以确定。原告未提供双方有共同财产的证据，故原告要求处理夫妻共同财产，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、原告李×与被告顾×离婚；
二、婚生女顾××由被告顾×抚养，原告李×自二〇一六年七月起于每月十日前给付抚养费五百元，至顾××年满十八周岁止；原告李×可每周探望顾嘉慧一次，被告顾×应予协助；
三、驳回原告李×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告李×负担七十五元（已交纳），由被告顾×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告顾×负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 罗红军
人民陪审员 韩觉宏
人民陪审员 张慧玫
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 梁 英
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初第3072号
原告：李成江，男，汉族，生于1971年5月17日，户籍地四川省巴中市，现住襄州区。
原告：文彩琼，女，汉族，生于1974年10月5日，住址同上。
委托代理人蔡月华、肖江云，湖北春园律师事务所律师。
被告：襄阳百洋房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路（清河桥东）。
法定代表人：窦明杰，公司总经理。
委托代理人赵保兵，湖北米芾律师事务所律师。
原告李成江、文彩琼与被告百洋公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许万杰独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李成江、文彩琼的委托代理人蔡月华、肖江云，被告百洋公司的委托代理人赵保兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李成江、文彩琼诉称：2013年8月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于襄阳市襄州区张湾镇清河桥东航空路11号的百洋欧典小区7号楼1502房，面积119.7平方米，合同价款658962元。原告已付清全部房款。合同第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”。2014年5月31日，原告办理了收房入户手续，被告至今都未能履行有关义务。诉请判令被告向原告支付延期办理房地产权属证书相应手续的违约金人民币6589.62元。
被告百洋公司辩称：1、被告没有为原告办证的义务；2、合同中约定因被告原因致原告在规定期限内取得权属证书，承担违约责任，但规定期限无约定，不能认定被告违约，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告李成江、文彩琼为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、商品房买卖合同一份，据以证明原、被告之间签订商品房买卖合同的事实，合同约定被告不能按规定期限办理房产证应承担违约责任。
证据二、销售不动产发票两张，据以证明原告已履行交付房款的义务。
证据三、住宅使用说明书、住宅质量保证书各一份，据以证明原告收房的时间。
证据四、被告出具承诺书一份，据以证明被告承诺2016年7月30日前将开发商办理房产证资料交付权属登记部门。
经庭审质证，被告对上述证据无异议，本院予以采信。
被告百洋公司未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告在编号为襄阳区国用B’2011第41010107-3号地块上开发建设的百洋·欧典7幢1单元1502号预售商品房，该房建筑面积119.7平方米，每平方米5505.11元，总金额658963元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定了交接、面积确认和差异处理、买受人逾期付款违约责任、保修责任、争议解决方式等内容。合同签订后，原告已履行支付全部房款658963元的义务。2014年5月31日，原告办理了收房手续。因被告未将办理房产证所需资料交付房管局，经双方协商，被告百洋公司于2016年4月16日向原告出具承诺书，承诺在2016年7月30日前完成资料交付工作。但被告至今未能将办理房产证全部资料交付权属登记机关，原告亦未能办理房产初始登记。原告向被告主张逾期办证违约金未果，引起诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告百洋公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告作为商品房的开发建设者，在房屋建成交付使用后，应当根据《房屋登记办法》第三十条的规定，向房地产管理部分提交（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料，申请对房屋进行初始登记，并取得初始登记的房屋所有权证，即俗称的“大证”。在被告取得初始登记的房屋所有权证之后，原告才能申请办理房产证分户，取得买受人的房屋所有权证。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告在收房后360个工作日内，因被告的原因造成原告不能取得房地产权属证书的，原告可以要求被告支付违约金。原告的收房日为2014年5月31日至2016年4月16日被告未办理房屋所有权初始登记显然超过360个工作日。且经双方协商被告承诺于2016年7月30日前让原告具备办理房产证条件。2016年7月30日后，原告依然因为被告未办理房屋所有权初始登记无法办理房产证，被告的行为构成违约。故应依照《商品房买卖合同》第十五条第2款的规定向原告支付逾期办证违约金6589.63元（658963元×1%）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其没有义务为原告办理房产证及规定权限无约定，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款之规定，判决如下：
被告襄阳百洋房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告李成江、文彩琼逾期办证违约金6589.63元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告襄阳百洋房地产开发有限公司负担。
审判员 许万杰
二〇一六年十一月六日
书记员 李洪林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6455号
原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。
代表人ＸＸＸ，行长。（未到庭）
委托代理人黄锦智（公民身份号码430102197108223821），女，汉族，1971年8月22日出生，住长沙市芙蓉区韶山北路17号1栋203室。
委托代理人谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。（
被告邱小圳（公民身份号码430524198308056612），男，1983年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区高新南四道10号。
被告阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司，住所地长沙市岳麓区潇湘中路创业大厦6楼。
负责人，田丰。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告邱小圳、阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉。
本案受理费8478元，减半收取4239元，由原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行承担。
审判员 张劲波
二〇一七年二月十五日
书记员 熊 鹏
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第236、237、238、239号
申请执行人胡启勇。
申请执行人何兴蓉。
申请执行人廖方林。
申请执行人黄仁刚。
被执行人四川建联建设有限公司。
申请执行人胡启勇、何兴蓉、廖方林、黄仁刚与被执行人四川建联建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第6425、6427、6428、6429号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行有可供执行财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6425、6427、6428、6429号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
助理审判员 吕凌飞
二〇一六年四月一日
书 记 员 樊潇月
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民督95号
申请人：陈世清，男，1963年6月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：富顺县五家口煤业有限责任公司，住所地四川省富顺县安溪镇幺灏村四组。
法定代表人：张传山。
申请人陈世清于2016年12月5日向本院提出支付令申请。本院于2016年12月5日受理后，经审查认为，申请人提交的其工资表上仅有被申请人的部分股东的签名，未经被申请人的法定代表人或财务人员等相关人员的确认，也未加盖被申请人的公司印章，而被申请人的部分股东在申请人提交的工资表上的签名不能代表被申请人对与申请人之间的债权债务关系的确认。因此，依据申请人提交的证据，申请人与被申请人之间的债权债务关系不明，故本院对申请人的支付令申请不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回申请人陈世清的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 曾永华
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 文
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0322民督95号申请人：陈世清，男，1963年6月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被申请人：富顺县五家口煤业有限责任公司，住所地四川省富顺县安溪镇幺灏村四组。法定代表人：张传山。申请人陈世清于2016年12月5日向本院提出支付令申请。本院于2016年12月5日受理后，经审查认为，申请人提交的其工资表上仅有被申请人的部分股东的签名，未经被申请人的法定代表人或财务人员等相关人员的确认，也未加盖被申请人的公司印章，而被申请人的部分股东在申请人提交的工资表上的签名不能代表被申请人对与申请人之间的债权债务关系的确认。因此，依据申请人提交的证据，申请人与被申请人之间的债权债务关系不明，故本院对申请人的支付令申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人陈世清的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  曾永华二〇一六年十二月五日书记员  陈 文
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
绍新执民字第1286号
申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行，住所地：新昌县。
代表人：张美珍，行长。
被执行人：新昌县拓博汽车零部件有限公司，住所地：新昌县。
法定代表人：王辉。
被执行人：新昌县城关海欣机械厂，住所地：新昌县。
法定代表人：何德南。
被执行人：新昌县东辉机械制造厂，住所地：新昌县。
法定代表人：王伯才。
被执行人：新昌县捷马机械有限公司，住所地：新昌县。
法定代表人：王伯才。
被执行人：王辉。
被执行人：曹莉姣。
被执行人：何德南。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第423号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人新昌县拓博汽车零部件有限公司、王辉、曹莉姣、何德南、新昌县城关海欣机械厂、新昌县东辉机械制造厂、新昌县捷马机械有限公司的银行存款元，或查封、扣押、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈杭英
二〇一五年七月十三日
书记员 章莉莎
新昌县人民法院发文稿
签发
拟稿人陈杭英
事由执行裁定书
案号（2015）绍新执民字第1286号
主送当事人
抄送
申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（组织机构代码××），住所地：新昌县七星街道鼓山西路650号。
代表人：张美珍，行长。
被执行人：新昌县拓博汽车零部件有限公司（组织机构代码××），住所地：新昌县大市聚镇东郑村千亩畈。
法定代表人：王辉。
被执行人：新昌县城关海欣机械厂（组织机构代码××），住所地：新昌县羽林街道青山工业区。
法定代表人：何德南。
被执行人：新昌县东辉机械制造厂（组织机构代码××），住所地：新昌县大市聚茶叶良种场边。
法定代表人：王伯才。
被执行人：新昌县捷马机械有限公司（组织机构代码××），住所地：新昌县大市聚镇东郑村郑家自然村88号。
法定代表人：王伯才。
被执行人：王辉，男，1970年10月3日出生（公民身份证号码330624197010036632），汉族，住新昌县大市聚镇东郑村122号。
被执行人：曹莉姣，女，1969年2月24日出生（公民身份证号码330624196902246665），汉族，住新昌县大市聚镇东郑村122号。
被执行人：何德南，男，1954年7月22日出生（公民身份证号码330623195407225719），汉族，住嵊州市北漳镇青山头村20号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第423号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人新昌县拓博汽车零部件有限公司、王辉、曹莉姣、何德南、新昌县城关海欣机械厂、新昌县东辉机械制造厂、新昌县捷马机械有限公司的银行存款元，或查封、扣押、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员陈杭英
二〇一五年七月十三日
书记员章莉莎
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执320号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行
法定代表人胡宝林，男，职务行长
委托代理人耿春雷，男，汉族，1978年6月5日出生，该支行员工，住林甸县。
被执行人陶忠成，男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人付文丽，女，汉族，农民，住林甸县。
被执行人韩旭，男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人辛丽恒，女，汉族，农民，住林甸县。
被执行人丛龙海，男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人李艳杰，女，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第201号民事判决书，本院依法受理。法院经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘英辉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1514号
被执行人吕承孝，男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省弋阳县。
被执行人吕成波，男，1990年7月30日出生，汉族，住江西省弋阳县。
被执行人应国涛，男，1990年8月9日出生，汉族，住江西省弋阳县。
被执行人吕建军，男，1980年5月28日出生，汉族，住江西省弋阳县。
本院在执行被执行人吕承孝、吕成波、应国涛、吕建军妨害信用卡管理罪罚金刑纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人吕承孝、吕成波、应国涛、吕建军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 王 宁
执 行 员 龚振旺
执 行 员 金建兵
二〇一七年七月二十七日
代书记员 华景清
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0503行审99号
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人邱朝晖，局长。
委托代理人王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。
被执行人陈翰瑶，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人陈丽环，女，1982年3月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行泉丰卫计征决字（2015）第72号征收社会抚养费决定，经告知其补正材料，本院于2016年8月8日受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局于2015年12月15日作出泉丰卫计征决字（2015）第72号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人陈翰瑶、陈丽环于2007年1月29日办理结婚登记，2008年5月19日生育第一胎女孩，2015年5月7日生育第二胎女孩，违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条的规定，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项及《丰泽区人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》中“主动申报出生，配合调查取证，并按规定自觉落实长效节育措施的”的规定，决定给予陈翰瑶、陈丽环夫妇征收社会抚养费合计208085元，于决定书送达之日起30日内缴纳；逾期不履行的，自欠费之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查查明，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局根据上述调查核实的事实，于2015年8月14日作出泉丰卫计征告知字（2015）第72号《征收社会抚养费告知书》，同日留置送达被执行人；于2015年12月15日作出泉丰卫计征决字（2015）第72号《征收社会抚养费决定书》，同日送达被执行人；于2016年7月13日作出泉丰卫计征催（2016）第78号《缴纳社会抚养费催告书》，同月18日留置送达被执行人。两被执行人拒不缴纳社会抚养费，也未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。其后，被执行人向申请人缴纳了104085元，尚欠104000元未缴纳。申请执行人向本院申请强制执行两被执行人应缴纳的社会抚养费104000元。
本院认为，泉州市丰泽区卫生和计划生育局作出的泉丰卫计征决字（2015）第72号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈翰瑶、陈丽环在法律规定的期限内不申请行政复议、不提起行政诉讼，经催告拒不缴纳社会抚养费，申请执行人向本院申请强制执行征收社会抚养费104000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对泉州市丰泽区卫生和计划生育局作出的泉丰卫计征决字（2015）第72号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行；
二、被执行人陈翰瑶、陈丽环应于本裁定书送达之日起5日内向申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费104000元；
三、被执行人陈翰瑶、陈丽环在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本案执行费1460元被执行人共同负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾怡明
代理审判员 李红艳
代理审判员 陈建清
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 叶雅茹
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1921号
罪犯黄进清，男，1987年6月13日出生于福建省古田县，汉族，文盲，现在福建省福州监狱服刑。
福建省古田县人民法院于2014年11月6日作出（2014）榕刑执字第7008号刑事判决，以被告人黄进清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。责令被告人黄进清退还赃款赃物合计人民币6201元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）榕刑执字第7008号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄进清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱改造积极分子；2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄进清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄进清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄进清减刑的建议，符合法律规定。罪犯黄进清未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄进清减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月5日起至2022年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月十一日
书记员 张 静
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执82号
刘子萍、中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司：
刘子萍申请执行中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司已自动履行（2016）湘1021民初775号民事判决书所确定的全部义务，本案予以结案。
特此通知!
执行员 ：孟梅芳
二〇一七年一月二十四日
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第202号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某。系本案被害人。
委托代理人刘某丁，系河北法众律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人郭某。系本案被害人。
委托代理人何某，系河北法众律师事务所律师。
被告人刘某甲，无业。因本案，2015年5月15日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
辩护人汪某、贾某，系北京市凯诺律师事务所律师。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某、郭某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、李晔超出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郝某的委托代理人刘某丁，附带民事诉讼原告人郭某的委托代理人何某，被告人刘某甲及其辩护人汪某、贾某，证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2015年5月14日下午15时许，被告人刘某甲在邢台市桥东区某村其家中，因商谈拆迁发生争执，在争执过程中，刘某甲用菜刀将某村镇政府工作人员郝某、郭某砍伤。经法医鉴定郝某的头皮创伤及颅骨骨折系轻伤二级；郭�的肢体创伤系轻伤二级。
对以上指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郝某诉称，被告人刘某甲无故将其砍伤，伤后住院治疗11天，要求被告人刘某甲赔偿医疗费12490元，住院伙食补助费1100元、营养费1000元、护理费1100元、交通费1000元，共计16690元，并提供了医疗费单据及住院病历予以证实。
附带民事诉讼原告人郭某诉称，被告人刘某甲无故将其砍伤，伤后住院治疗12天，要求被告人刘某甲赔偿医疗费18723.5元，住院伙食补助费1200元、护理费2400元、营养费1500元、交通费1000元，共计25000元。并提供了医疗费单据及住院病历予以证实。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名无异议，并表示自愿认罪，愿意积极赔偿二被害人的经济损失，请求从轻处罚。
被告人刘某甲辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名无异议，1、被害人对本案的发生存有过错，对被告人的拆迁是违法的，被害人应出示相关证件，被告人的伤害行为事先没有预谋，是临时起意，不是不计后果的行为。2、被告人有自首行为，如实供述，认罪态度较好。3、被告人主观恶性小，无人身危险性，一贯表现良好，系初犯。4、被告人及家属愿意赔偿被害人的损失。5、可对被告人减轻处罚。并提供了相关的证据予以证实。
经审理查明，2015年5月14日下午15时许，邢台市桥东区某村镇政府工作人员郝某、郭某，到被告人刘某甲位于邢台市桥东区某村家中与其商谈拆迁事宜，商谈过程中双方发生争执，被告人刘某甲用菜刀将郝某、郭某砍伤。经法医鉴定郝某的头皮创伤及颅骨骨折系轻伤二级；郭某的肢体创伤系轻伤二级。
伤后郝某住院治疗11天，支付医疗费12490元。郭某住院治疗12天，支付医疗费18723.5元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被害人郝某、郭某的陈述，证人刘某乙、刘某丙的证言，郭某、郝某的诊断证明，现场勘查笔录及照片，邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2015）256号、257号法医损伤检验鉴定书，东郭村派出所出具的情况说明，作案工具来源说明，扣押清单，二附带民事诉讼原告人的医疗费收据及住院病历等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲持械故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成�意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度好，系初犯的辩护意见本院予以采纳，辩称被告人系自首及其他辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某甲给附带民事诉讼原告人郝某、郭某造成的经济损失应予以赔偿。被告人刘某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费12490元、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、营养费1000元（酌情）、护理费1100元、交通费500元（酌情），共计16190元。应赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费18723.5元、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、护理费1477元、交通费500元（酌情），共计21900.5元。根据本案被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款�第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年11月14日止。）
二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计16190元。被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计21900.5元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马军骁
审判员 王英其
审判员 魏 茜
二〇一五年十一月三日
书记员 张冬梅
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人何某，1990年8月14日岀，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月12日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
被告人彭某，1991年8月6日岀，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月12日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人何某、彭某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派代检察员黄安岗出庭支持公诉，被告人何某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2015年1月6日22时许，被告人何某在田东县盐业公司宿舍2单元1楼租房内与蒙某、陆某甲、被害人李某乙等人喝酒时，与李某乙发生冲突，被人劝阻离开后何某仍不服，叫上被告人彭某两人各持一把菜刀到田东县盐业公司宿舍租房门口处将被害人李某乙砍伤。经鉴定，被害人李某乙的伤势程度已达到轻伤一级。2015年1月12日，被告人何某、彭某来到田东县公安局投案。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人何某、彭某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人何某、彭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异�。
经审理查明，2015年1月6日22时许，被告人何某在田东县盐业公司宿舍2单元1楼租房内与蒙某、陆某甲、被害人李某乙等人喝酒时，与李某乙发生冲突，被人劝阻后己离开现场，但被告人何某仍不服，当晚叫上被告人彭某两人各持一把菜刀到田东县盐业公司宿舍租房门口处将被害人李某乙砍伤。经鉴定，被害人李某乙的伤势程度已达到轻伤一级。2015年1月12日，被告人何某、彭某来到田东县公安局投案。
另查明，案发后被告人何某的家属已赔偿被害人李某乙的住院医疗费12800元。
认定上述事实的证据有：1、被害人李某丙的报案陈述；2、证人蒙某、詹某、陆某甲、陆某乙、李某甲的证言；3、被告人何某、彭某的供述与辩解；4、搜查笔录；5、扣押清单；6、辨认笔录；7、照片说明；8、田东县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定结论通知书；9、田东县人民医院门诊病历、岀院记录；10、赔偿收据；11田东县公安局城区责任区刑警队岀具的证明；12、被告人何某、彭某的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某、彭某目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某、彭某案发后到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人何某、彭某具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿被害人的部分经济损失，故本院依法对二被告人从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人何某、彭松武的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年9月11日止）。
二、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年7月11日止）。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 本 干
代理审判员 苏 北 海
人民陪审员 梁淑珍二〇一五年七月十六日
书 记 员 谭 彩 艳
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人骆万铨，绰号“阿九”，男，1994年7月6日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2015］182号起诉书指控被告人骆万铨犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉，被告人骆万铨到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年6月9日0时许，被告人骆万铨在东兴市东兴镇北仑大道皇家凯歌KTV对面小区过道旁的建筑工地上将100元人民币的毒品氯胺酮卖给购毒者杨某，交易结束后被民警抓获。民警从杨某处缴获疑似毒品1小包，净重0.74克。经检验，从中检出氯胺酮。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人骆万铨违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮0.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实，被告人骆万铨在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人杨某的证言，现场勘验检查笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录，称量证明，提取毒品送检笔录，检验报告，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人骆万铨违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆万铨归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。根据被告人骆万铨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人骆万铨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年6月9日起至2015年12月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份，副本二份。
代理审判员 龙 剑
二〇一五年八月十八日
书 记 员 袁艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第202号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某，农民，家住道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月23日被东阳市公安局依法监视居住。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日早上10时许，被告人李某窜至本市吴宁街道振兴路145-1号门口，攀爬水管至二楼，通过卡片开窗入内，窃得朱某的人民币300元，后被朱某发现，在逃跑途中被当场抓获。
案发后，公安机关追回赃款，并已发还被害人朱某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人许某某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、现场笔录、扣押及发还物品清单、扣押物品照片、ct诊断报告、门诊病历、公安民警出具的抓获经过及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在庭审中能自愿认罪，且赃款已被追回，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人李某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一五年二月三日
代书 记员 章洋洋
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第202号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人丁庆林，男，53岁，汉族，通化市人，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市东昌区，无固定住所。曾因扒窃，于1982年被劳动教养三年，于1986年被劳动教养二年，于1992年被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1995年被判处有期徒刑六年；因盗窃，于2002年被劳动教养二年六个月，于2004年被劳动教养一年九个月，2006年被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2010年10月本院判处有期徒刑三年，于2012年12月5日释放；因犯盗窃罪，于2013年4月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000.00元，于2013年10月4日释放；因犯盗窃罪，于2014年8月21日本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民1,000.00元，于2015年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月4日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年3月14日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人丁庆林犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉。被告人丁庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人丁庆林于2015年2月28日30分许，在通化市东昌区光明街文化农贸市场附近，趁被害人杜某甲不备之机，用镊子将杜某甲放在右外衣兜内的一部黑色联想智能手机盗走。后将手机销赃给杜某乙，获利人民币200.00元被其挥霍。经鉴定，该联想手机价值人民币350.00元。案发后，赃物已被追缴返还被害人杜某甲。
上述事实，被告人丁庆林在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书，扣押物品清单，常住人口查询，收缴物品证明，鉴定意见，证人杜某乙、杨某某的证言，被害人杜某甲的陈述及丁庆林的供述等证据予以证实，足以认定，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告人丁庆林无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院依法予以支持。丁庆林系累犯，依法应从重处罚。鉴于丁庆林归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨万成
二〇一五年五月二十五日
书记员 初宝旭
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第202号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人骆某，绰号“阿九”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人骆某犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控：2015年6月9日0时许，被告人骆某在东兴市东兴镇北仑大道皇家凯歌KTV对面小区过道旁的建筑工地上将100元人民币的毒品氯胺酮卖给购毒者杨某，交易结束后被民警抓获。民警从杨某处缴获疑似毒品1小包，净重0.74克。经检验，从中检出氯胺酮。公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人骆某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮0.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。对指控的犯罪事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人杨某的证言，现场勘验检查笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录，称量证明，提取毒品送检笔录，检验报告，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人骆某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。根据被告人骆某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人骆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年6月9日起至2015年12月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份，副本二份。代理审判员龙剑二〇一五年八月十八日书记员袁艺玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第202号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人龙锐，男，1996年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，昆明市东川区人，捕前住昆明市东川区。2013年9月6日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。辩护人王欣桦，云南太乙律师事务所律师。被告人李强，男，1996年8月26日出生，汉族，小学文化，云南五通机械制造公司员工，昆明市东川区人，现住昆明市东川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月13日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同月28日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2015]166号起诉书指控被告人龙锐、李强犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。2015年8月4日，公诉机关以需要补充证据为由申请延期审理，并于2015年9月2日申请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞，被告人李强、龙锐及其辩护人王欣桦到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年12月15日凌晨2时许，被告人李强、龙锐因吃烧烤时与被害人吕某1、吕某2等人发生口角，其二人邀约林某、徐某2（二人均另案处理）等人携带钢管、刀等工具到昆明市东川区凯通路中段攀枝花树人行道烧烤摊将被害人吕某1、吕某2殴打致伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被害人吕某1损伤属重伤，吕某2损伤属轻伤。另查明，2015年3月13日，被告人李强到公安机关投案并如实供述犯罪事实。被告人李强赔偿被害人吕某215000元经济损失，赔偿被害人吕某143000元经济损失，被告人的行为得到了被害人吕某1、吕某2的谅解。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，二被告人及其同案人均积极参与，不宜区分主从犯，被告人龙锐有犯罪前科，被告人李强在本次犯罪前有前科劣迹，被告人李强有自首情节且赔偿了二被害人的经济损失，二被告人到案后能均能如实供述自己的犯罪事实。建议对被告人李强在有期徒刑三年以下判处刑罚，对被告人龙锐在有期徒刑三年至四年内判处刑罚。上述事实，被告人李强、龙锐及其辩护人王欣桦在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人吕某1、吕某2的陈述，证人徐某1、陈某、熊某、黄某、谢某、李某、吴某的证言，同案人林某、徐某2的供述，被告人龙锐、李强的供述及辩解，现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、示意图、辨认笔录及照片、电子证据提取笔录、调取证据通知单、清单，病历记录、出院证、病情证明、诊断报告复印件、鉴定委托书存根、鉴定聘请书、鉴定人及鉴定机构资质、昆明市锦康司法鉴定中心昆锦司（2014）临鉴字第2020号、昆锦司（2015）临鉴字第343号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，拘留证、逮捕证、户籍证明、取保候审决定书、释放证明书、昆明市五华区人民法院（2013）五法刑二初字第246号刑事判决书、抓获经过、到案经过、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙锐、李强邀约他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人邀约他人并积极共同对被害人实施伤害，在本案中起主要作用，系主犯，被告人龙锐的辩护人提出被告人龙锐在本案中系从犯的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人李强案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人龙锐到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李强赔偿了两名被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被害人对本案发生具有一定过错的辩护意见无相关证据证实，本院不予采纳。根据犯罪的性质、情节、被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人从轻处罚并对被告人李强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人龙锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2018年2月26日止。）二、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 永审 判 员  代 旋代理审判员  王剑军二〇一五年十月十四日书 记 员  马鐾瑞
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第202号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张洪国，男，汉族，1970年4月14日出生于山东省阳信县，初中文化，农民工，户籍登记地址阳信县，暂住东营市东营区。2015年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月2日被该分局监视居住。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕192号起诉书指控被告人张洪国犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张洪国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年3月11日23时许，被告人张洪国酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至温州路路口处时，与同向行驶至此处的孙某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故，被告人张洪国驾车逃逸。经交警部门认定，被告人张洪国负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人张洪国血液中的酒精含量为187.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人张洪国驾车逃逸至东营区北二路与郑州路路口西侧被抓获。归案后，被告人张洪国如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。被告人张洪国因本案被行政拘留20日。上述事实，被告人张洪国在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张洪国违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张洪国无证驾驶机动车发生交通事故，并逃逸，且负事故全部责任，均应从重处罚；被告人张洪国归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2015年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年四月二日书记员  张沙沙