重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民初字第01004号
原告周胜。
委托代理人宋涛，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人曹渝飞，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告重庆市光荣煤炭销售有限公司，组织机构代码不详。
法定代表人谭光荣，执行董事。
被告谭光荣。
被告王嘉弘。
被告平安银行股份有限公司重庆二郎支行。
负责人佘腾飞，行长。
委托代理人孙兵，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人孙兵，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告周胜诉被告重庆市光荣煤炭销售有限公司（以下简称光荣公司）、谭光荣、王嘉弘、平安银行股份有限公司重庆二郎支行（二郎支行）、平安银行股份有限公司（以下简称平安银行）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员赵翎担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员王传清组成合议庭，后因工作需要，合议庭变更为由审判员张毅担任审判长，与代理审判员黄春燕、人民陪审员王传清组成，共同负责审判。本院于2015年5月7日、11月30日公开开庭审理本案。原告周胜委托代理人宋涛、曹渝飞，被告二郎支行、平安银行共同委托代理人孙兵、李文新到庭参加诉讼。被告光荣公司、谭光荣、王嘉弘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周胜诉称：2013年11月初，由于光荣公司欠二郎支行借款不能按期归还，王嘉弘专程来找周胜，要求周胜先借给光荣公司1230万元，并承诺在光荣公司归还二郎支行借款后，二郎支行重新给光荣公司发放一笔贷款，光荣公司再用该笔贷款归还周胜上述1230万元借款本息。联系上述业务时，王嘉弘为对二郎支行负责人，主持二郎支行的工作。出于对二郎支行的信任，周胜同意给光荣公司借款1230万元。2013年11月8日，光荣公司给周胜出具了一份《借条》载明：借款金额为1230万元；借款期限自2013年11月8日起至2014年2月7日止；借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，利随本清；如借款期内未及时支付利息或到期未还本金，除归还借款本息外，每逾期一天按未还借款本金及利息的千分之三的比例承担违约金；如借款发生法律纠纷，借款人将承担出借人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。为赢得周胜对出借该笔借款的信任，谭光荣、王嘉弘还在《收条》上以无限连带担保人的名义签名。2013年11月8日，谭光荣、王嘉弘分别给周胜提供了一份《担保书》载明：本人自愿为光荣公司向周胜借款人民币1230万元提供担保，具体担保事项如下：本人提供的担保为连带责任保证，如借款人光荣公司到期未偿还借款本息，本人愿意承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证期限自借款到期之日起两年。2013年11月8日，周胜通过中国建设银行网上银行将1230万元借款支付到光荣公司在二郎支行的50×××45账户。同日，光荣公司将上述借款中的1221.78万元通过网银分两笔（627万元、594.78万元）支付到二郎支行18007064925401保证金账户，后该账户上的资金被二郎支行扣收，用于归还光荣公司所欠二郎支行的贷款。借款到期后，光荣公司没有按约履行还款义务，谭光荣、王嘉弘也没有履行连带保证责任。同时，二郎支行为平安银行在重庆九龙坡区二郎设立的分支机构，其财产为平安银行所有，其民事责任也应当由平安银行承担，截止2014年8月31日，光荣公司尚欠借款本金1230万元、利息2410800元未归还。另外，光荣公司、谭光荣、王嘉弘恶意串通，诱使周胜给光荣公司借款，周胜依法有权要求撤销与光荣公司签订的借款合同，并有权要求光荣公司返还原告1230万元借款本金并赔偿资金占用利息截止到2014年8月31日的资金占用利息为2410800元；王嘉弘之所以会与光荣公司、谭光荣恶意串通，诱使周胜给光荣公司借款，是因为王嘉弘时任二郎支行负责人，光荣公司可以用从周胜处获得的借款清偿所欠二郎支行的贷款，以化解二郎支行贷款回收的风险；二郎支行光荣公司、谭光荣、王嘉弘的上述行为是明知的，该行为实质上将二郎支行贷款回收的商业风险转嫁给了周胜，这严重损害了周胜的合法权益，应当按照《中华人民共和国民法通则》第106条、第130条之规定对周胜承担连带赔偿责任；二郎支行没有独立法人资格，其民事责任依法应当由平安银行承担。请求人民法院判令：一、撤销周胜与光荣公司签订的借款合同，并由光荣公司立即返还周胜借款本金1230万元并赔偿资金占用利息（以1230万元为基数，按照同期银行贷款利率四倍计算至付清之日为止，截止到2014年8月31日的资金占用利息为2410800元）；二、判令谭光荣、王嘉弘、平安银行在第一项诉讼请求范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告光荣公司、谭光荣、王嘉弘、二郎支行、平安银行承担。
本案审理过程中，经本院向其释明，原告周胜变更部分事实理由诉称：光荣煤炭公司、平安银行二郎支行负责人王嘉弘、谭光荣告签署的借条以及谭光荣、平安银行二郎支行负责人王嘉弘签署的担保书合法有效；王嘉弘以平安银行二郎支行负责人的身份与申请人接洽涉诉借款事宜，并在借条、担保书上签字的行为属于职务行为，并且最终该借款用于偿还光荣煤炭公司欠平安银行二郎支行的贷款，平安银行二郎支行是涉诉借款行为的受益者，其法律后果应由平安银行二郎支行承担；平安银行二郎支行没有独立法人资格，其民事责任依法应当由平安银行承担。变更诉讼请求为：一、被告光荣公司立即清偿申请人借款本金1230万元并支付利息（截止到2015年5月7日的利息为4106117.6元，从次日起，以1230万元为基数，按照同期银行贷款利率四倍计算至付清为止）；二、被告谭光荣、平安银行股份有限公司重庆二郎支行、平安银行股份有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。
被告光荣公司未答辩。
被告谭光荣未答辩。
被告王嘉弘未答辩。
被告二郎支行辩称：王嘉弘不是二郎支行的法定代表人，不具备法定代表人对外从事职务行为的法律特征，也不具有为借款合同提供担保的职权。二郎支行不具备为民间借款合同提供担保的经营范围，国家也禁止银行及其从业人员为民间借贷提供担保。周胜认为王嘉弘的担保行为属于职务行为，但缺乏证明职务行为的相关依据。周胜认为王嘉弘的担保行为是为了让二郎支行收益，缺乏事实依据和法律依据。本案的借款合同是典型的个人担保民间借贷关系。请求驳回对二郎支行的诉讼请求。
被告平安银行答辩意见同二郎支行。
经审理查明：2013年11月8日，周胜向光荣公司借款1230万元，光荣公司向周胜出具借条一份，载明“今借到周胜（身份证号：××）人民币1230万元（大写壹仟贰佰叁拾万元整）。借款期限自2013年11月8日起至2014年2月7日止，借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，利随本清。如借款期内未及时支付利息或到期未还本金，本人除归还借款本息外，自愿承诺每逾期一天按未还借款本金及利息的千分之三的比例承担违约金，并同意周胜提前无条件收回全部借款，并保证借款用途合法。借款人承诺如此借款发生法律纠纷，借款人将承担出借人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）”，借款人处由光荣公司盖章，法人代表由谭光荣签名，无限连带担保人处由谭光荣、王嘉弘签名。
同日，谭光荣、王嘉弘分别向周胜出具担保书，载明“本人自愿为光荣公司向周胜借款人民币壹仟贰佰叁拾万元整（￥12300000）一事提供担保，具体担保事项如下：1、本人提供的担保为连带责任保证，如借款人光荣公司到期未偿还借款本息，本人愿意承担连带保证责任；2、保证范围包括借款本金、利息、违约金以及贷款人周胜为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证期限自借款到期之日起两年”，二人并各自落款签名。
同日，周胜通过中国建设银行将1230万元借款转账支付与光荣公司。同日，光荣公司分别向该公司在二郎支行的保证金账户支付627万元、594.78万元，合计1221.78万元。借款到期后，光荣公司没有履行还款义务，谭光荣、王嘉弘也没有履行连带保证责任。
本案审理过程中，本院经审查认定本案周胜与光荣公司之间的借款合同有效，据此依法向原告周胜予以释明。原告周胜变更其诉讼请求及部分事实理由如前。
以上事实，有当事人提交的借条、担保书、中国建设银行网上银行回单、平安银行业务回单、中国工商银行重庆北部新区支行账户明细清单及查询结果、平安银行股份有限公司企业法人营业执照等证据事人陈述等在案为证，经本院认证，足以认定。
本院认为，光荣公司向周胜出具的借条载明内容文义清楚，落款处加盖有光荣公司公章并有该公司法定代表人谭光荣签名，合同成立的形式要件齐备，且可以通过合同形式和文义内容据以认定该借款系双方真实意思表示，不违反有关法律、行政法规强制性规定，应为有效。周胜按约支付了借款，光荣公司逾期不偿付本息，应当承担相应违约责任，立即偿还借款本金并支付利息。谭光荣自愿为光荣公司前述借款债务提供连带责任保证，现周胜在保证期间内向其主张权利，其应当就有关债务承担连带清偿责任。本案争议焦点在于二郎支行及平安银行是否应当向周胜承担本案借款债务的保证责任。根据本院查明的本案事实，王嘉弘系以个人名义向周胜提供保证，有关法律效果与法律责任应当由王嘉弘个人承担。周胜要求二郎支行、平安银行就光荣公司本案债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆市光荣煤炭销售有限公司于本判决生效后五日内偿还原告周胜借款本金1230万元，并以此为基数，自2013年11月8日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付利息至付清之日止，利随本清；
二、被告谭光荣对本判决第一项所定债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告周胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费95600元，由被告重庆市光荣煤炭销售有限公司、谭光荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 毅
代理审判员 黄春燕
人民陪审员 王传清
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘德亮