陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00433号
原告马某某，男，1951年11月20日出生，汉族。
原告卢某某，女，1956年9月8日出生，汉族。
原告共同委托代理人马某某，男，1976年8月5日出生，汉族，系原告之子。
原告共同委托代理人崔某某，男，清涧县148法律服务所法律工作者。
被告慕某某，男，1983年3月12日出生，汉族，本案中陕K916**号重型自卸货车驾驶员。
被告霍某某，男，1967年3月26日出生，汉族，本案中陕K916**号重型自卸货车所有人。
被告共同委托代理人强某某，男，陕西名州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德分公司
住所地：陕西省绥德县名州镇北街**号。
委托代理人常某，系该公司法律顾问。
原告马某某、卢某某诉被告霍某某、慕某某、中国人民财产保险股份有限公司绥德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后。依法由审判员行智先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、卢某某的委托代理人马某某、崔某某、被告穆某某、霍某某的委托代理人强某某、被告保险公司委托代理人常某某庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某，卢某某诉称：2014年7月29日09时，原告马某某驾驶自己的立马牌两轮电动车、后面乘坐妻子卢某某，从西马家沟家中起身，准备到王家崖则亲戚家中去。当行至205省道12KM＋100M处，被由西向东行驶由被告穆某某驾驶被告霍某某所有的陕K916**号重型自卸货车碰挂，造成原告马某某和卢某某受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经清涧县交警大队认定，此事故被告穆建春应承担全部责任，原告马某某、卢某某无责任。被告穆建春驾驶的陕K916**号重型自卸货车交强险到期后，没有及时续保，发生事故时交强险脱保，但该车在被告中国财保绥德分公司于2014年3月19日投保了商业三者险，在保险期内，被保险人是霍向伟，商业三者险限额为50万元。事故发生后，由原告家属将二原告送到清涧县医院救治，分别住院24天，于2014年8月22日出院。出院时原告马某某诊断为：①头皮多发裂伤；②左侧第二、第四肋骨骨折；③肩胛骨可凝骨折；④盆骨骨折；⑤阴囊撕裂伤。并医嘱：注意休息，加强营养，建议卧床休养3月后复查，口服药治疗。原告卢某某诊断为：①颅脑损伤，头皮血肿；②胸腔闭合性损伤；③左侧3、4、5、6肋骨骨折，右侧3、4、5、9、10肋骨骨折；④右肺下叶索条灶；⑤胸椎骨质增生；⑥胸7、8椎体契形变。同时医嘱：注意休息，加强营养，休息3个月后可参加轻体力劳动，口服药治疗。后经陕西榆林高科法医司法鉴定所对二原告分别进行鉴定，原告马某某鉴定为十级伤残，后续治疗费为3000元人民币，误工损失工作日为250天；原告卢某某鉴定为九级伤残，后续治疗费为5000元人民币，误工天数为150天。现原告起诉主张其损失为原告马某某医疗费16784.30元、住院伙食补助费720元、营养费480元、住院护理费3211.20元、误工费33450元、残疾赔偿金13006元、交通费500元、辅助器材费（购买气垫床、轮椅）900元，后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元，肇事损坏电动车无法维修酌情赔偿1733元，鉴定费及费用（照相费、交通费、住宿费）2248元等共计81232.50元。原告卢祝琴医疗费14209.14元、住院伙食补助费720元、营养费480元、住院护理费3211.20元、误工费20070元、残疾赔偿金26012元、交通费（住院、出院、复查往返）600元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元，鉴定费及费用2320元等共计77622.34元，上述二原告各项损失合计为158854.84元。现诉请各被告赔偿原告各项损失合计为158854.84元（其中原告马某某为81232.50元、卢某某为77622.34元），并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：
1、清公交认字（2014）第083号道路交通事故认定书，用以证明被告穆某某承担本次事故的全部责任，二原告无责任。
2、绥德财产保险公司保险单；用以证明本案肇事车辆陕K916**号自卸货车于2014年3月19日在绥德财产保险公司投保了商业三者险，责任限额为50万元，被保险人是霍某某、发生事故时在保险期限内。
3、原告马某某的住院病历及诊断证明；用以证明本次事故造成原告马某某的伤情及住院治疗情况。
4、原告卢某某的住院病历及诊断证明；用以证明本次事故造成原告卢某某的伤情及住院治疗情况。
5、原告马某某住院结算收据单及门诊医疗费结算收据4支；用以证明原告马某某支付医疗费共计16784.30元。
6、原告卢某某住院医疗费用结算收据及门诊医疗费结算收据6支；用以证明原告卢某某支付医疗费共计14209.14元。
7、交通费2支；用以证明原告马某某、卢某某住院、出院、复查往返租车费用1100元（其中马某某500元、卢某某600元）。
8、原告马某某辅助器费用发票2支，用以证明原告马某某购买气垫床750元，购买轮椅150元，合计900元。
9、肇事损坏电动车原购买发票；用以证明原告电动车于2013年2月11日购买，原价为2600元，现电动车完全损坏无法维修，应酌情赔偿1733元。
10、原告户口本复印件；用于证明二原告夫妻系农业户口，居住在清涧县折家坪镇西马家沟村。
11、西马家沟村委会证明；用以证明原告马某某、卢某某夫妻系西马家沟村村民，本次交通事故发生前，二原告身体健康，整天参加劳动，在农村还算好劳力。
12、原告马某某、卢某某鉴定费用7支；用以证明鉴定费4000元（马某某、卢某某各2000元）、照相费40元（马某某、卢某某各20元）、交通费600元（马某某、卢某某各300元），住宿费128元（马某某）。鉴定费用共计4768元（马某某2448元、卢某某2320元）。
13、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书；用以证明原告马某某为十级伤残，后续治理费3000元，误工损失工作日为250天。原告卢某某为九级伤残，后续治疗费为5000元，误工天数为150天。
被告穆某某、霍某某辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议，穆某某是霍某某雇佣的司机，事故发生后已支付原告27000元。该车辆肇事前在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元，不计免赔，发生肇事时商业三者险在保险期内，肇事后不到一小时在被告保险公司又投保了交强险。原告的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，并退还被告垫付的27000医疗费。交强险和商业险是不同性质的两个险种，交强险是国家的法定险种，被告车辆保险发生事故时交强险脱保的情形，被告保险公司负有不可推卸的责任。
二被告向本院提交了以下证据：
1、肇事车辆的行驶证、驾驶证；用于证明本车的车主和驾驶员符合理赔条件。
2、肇事车辆的商业保险单据；用以证明事故车辆在被告保险公司投保了商业三者责任险，保险期限为2014年3月19日至2015年3月19日，保险金额为50万元，不计免赔。
3、肇事车辆的强制保险单；用以证明该车在肇事前在被告保险公司投保了强制保险，保险期限为2013年7月28日至2014年7月28日24时止，肇事发生时间为2014年7月29日09时。肇事后当天被告霍向伟于7月29日10时36分在被告保险公司又投保了强制保险。
4、收据；用以证明被告除了给交警队交25000元（已由原告方领取）后，另外又给了原告2000元。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性及责任认定没有异议，该肇事车辆在我保险公司投保有商业第三者险50万元，该车发生事故时只有商业险，没有交强险，交强险脱保与后来再购买交强险没有关系，不在保险期限内。根据相关法律解释，先有交强险赔偿后，再由商业险赔偿。原告主张的各项合理损失，应由被告自行在交强险范围内承担后，再由我保险公司在商业险范围内赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告方提交的证据，被告保险公司提出如下质证意见：对第1、2、3、4、5、6组证据真实性无异议；对第10、12组证据无异议，但认为原告马某某已经62岁，应按照18年计算伤残，不能按20年计算；鉴定费用不在保险公司理赔范围；对第7、8、9、11、13组证据有异议，认为交通费过高，应按常规交通工具；购买辅助器发票不是正规发票；电动车损坏按原价有些过高，应酌情认定；村委会证明不具备证明资质；对马某某鉴定的损失工作日有些过长，评定十级伤残引用标准为骨盆畸形愈合，而马某某为骨折，没有达到标准；对卢某某的伤残评定九级过高，应按十级计算。被告穆某某、霍某某对原告提交的证据质证意见与被告保险公司的质证意见相同。
对于被告穆某某、霍某某提交的证据原告方均无异议；被告保险公司均无异议，但认为交强险脱保与后来购买交强险，均不在本次事故交强险范围内。
本院对原、被告质证的证据作如下分析认定：
对原告提交的第1、2、3、4、5、6、10、12组证据其来源合法、客观真实、且被告方均无异议，依法予以认定。对原告提交的第7、8、9、11、13组证据，被告虽有异议，但无足以反驳的证据，对此予以认定。
对被告穆某某、霍某某提交的证据，原告方与被告保险公司均无异议，对此予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月29日09时，被告穆某某驾驶被告霍某某所有的陕K916**号重型自卸货车由西向东行驶至205省道12KM＋100M路段左转弯时与由东向西驶来的由原告马某某驾驶自己的立马牌两轮电动车、后面乘坐妻子卢某某相碰刮，造成原告马某某和卢某某受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经清涧县交警大队（2014）清公交认字第083号道路交通事故认定书认定，此事故被告穆某某应承担全部责任，原告马某某、卢某某无责任。该肇事车辆原在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2013年7月28日至2014年7月28日24时止；后于2014年投保了商业三者险，保险期限为2014年3月19日至2015年3月19日，保险金额为50万元及不计免赔；该车辆客观上就形成了交强险与商业三者险保险期限的不同步。而交强险到期后，被保险人未及时续保，到事发时该车辆仅剩下商业三者险有效，交强险已处于脱保状态，肇事发生之后的1小时36分被告霍某某在被告保险公司又购买了交强险。事故发生后，随即由原告家属将二原告送到清涧县医院救治，分别各住院24天，于2014年8月22日出院。原告马某某诊断为：①头皮多发裂伤；②左侧第二、第四肋骨骨折；③肩胛骨可凝骨折；④盆骨骨折；⑤阴囊撕裂伤。并医嘱：注意休息，加强营养，建议卧床休养3月后复查，口服药治疗。原告卢祝琴诊断为：①颅脑损伤，头皮血肿；②胸腔闭合性损伤；③左侧3、4、5、6肋骨骨折，右侧3、4、5、9、10肋骨骨折；④右肺下叶索条灶；⑤胸椎骨质增生；⑥胸7、8椎体契形变。同时医嘱：注意休息，加强营养，休息3个月后可参加轻体力劳动，口服药治疗。经陕西榆林高科法医司法鉴定所对二原告分别进行鉴定，鉴定意见为：原告马某某评定为十级伤残，后续治疗费为3000元，误工损失工作日为250天；原告卢某某评定为九级伤残，后续治疗费为5000元，误工天数为150天。原告马名川医疗费16784.30元、原告卢某某医疗费14209.14元，二人合计医疗费30993.44元，其中被告霍某某已支付原告方27000元。现二原告涉诉本院请求依法判令三被告共同赔偿二原告各项经济损失为原告马某某医疗费16784.30元、住院伙食补助费720元、营养费480元、住院护理费3211.20元、误工费（133.80元×250天）=33450元、残疾赔偿金（6503元×20年×10%）=13006元、交通费500元、辅助器材费900元，后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元，肇事损坏电动车（原价为2600元）酌情赔偿1733元，鉴定费用2248元，共计81232.50元。原告卢祝琴住院医疗费14209.14元、住院伙食补助费720元、营养费480元、住院护理费3211.20元、误工费（133.80×150天）=20070元、交通费600元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费用2320元、残疾赔偿金（6503元×20年×20%）=26012元，共计77622.34元，以上损失二原告共合计为158854.84元（原告马某某为81232.50元、卢祝琴为77622.34元）。
482a.34额内和侵权人不是同一人，当事人请求本院认为：被告穆某某驾驶被告霍某某所有的车辆与驾驶电动车的原告马某某相碰刮，致原告马某某和电动车乘坐人卢祝琴受伤及电动车损坏的交通事故，该事故经公安交警部门事故认定书认定，被告穆某某承担事故全部责任，二原告无责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘查及调查取证后出具客观公正并经法庭质证，本院予以确认。原告作为被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。二原告主张的医疗费依据结算单为原告马某某医疗费16784.30元，原告卢某某医疗费14209.14元；根据原告实际住院时间，其住院伙食补助为马某某720元（30元×24天）；卢某某720（30元×24天）；营养费根据实际住院时原告马某某为480元，原告卢某某为480元。二原告的伤残等级，误工时间有法医鉴定所证实，被告方虽对原告提供的法医鉴定提出异议，但均未申请重新鉴定，对该法医鉴定意见，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金原告卢某某为26012元，计算方式符合法律规定，本院予以支持；原告马某某已经62岁，应当按照18年计算伤残赔偿金（6503元×18年×10%）=11705.40元。原告主张的误工费根据鉴定误工时间、按农村居民收入标准计算马某某为（133.80×250天）=33450元；卢某某为（133.80×150天）=20070元。原告主张护理费根据实际住院时间原告马某某（133.80元×24天）=3211.20元；原告卢某某（133.80元×24天）=3211.20元。原告主张的交通费依据税务发票为马某某500元，卢某某为600元。原告主张的后续治疗费根据鉴定分别为原告马某某3000元，卢某某5000元。原告马某某主张辅助器（买气垫床、轮椅）费用依据票据为900元。原告主张的肇事损坏电动车原发票价为2600元应酌情赔偿1733元。本次事故致二原告严重受伤，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对其主张的精神损害抚慰金原告马某某5000元、卢某某5000元，本院予以支持。原告的鉴定费用分别为原告马某某2448元，卢某某2320元，有法医鉴定费单据及费用单据所证实，本院予以支持。综上二原告因本次事故造成的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、损坏电动车费、鉴定费用等共计157554.24元（其中马某某为79931.90元，卢某某为77622.34元）。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，被告的车辆未投保交强险，致使原告无法从保险公司获得赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告霍某某系该车投保义务人并系被告穆某某的雇主，应先在交强险限额内承担赔偿责任。二原告各项赔偿总额为157554.24元，由被告霍某某先在交强险限额内赔偿二原告伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用限额项下10000元、财产损失费1733元共计121733（原告马某某为61733元，卢某某60000元），被告霍某某已支付原告27000元应予扣除。被告穆某某承担事故全部责任，在从事雇佣活动过程中存在重大过错，应当与被告霍某某承担连带赔偿责任。被告霍某某的车辆在被告保险公司投保商业三者险，且发生事故时在保险期限内，原告的损失超过交强险限额部分为35821.24元（原告马某某为18198.90元，卢某某为17622.34元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告穆某某承担事故全部责任，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告霍某某在交强险限额内赔偿二原告马某某、卢某某残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、医疗费、财产损失费、精神抚慰金等合计121733元（其中原告马名川为61733元，原告卢某某为60000元，被告已付原告27000元）。被告穆某某承担连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥德分公司在商业第三者责任限额内赔偿二原告马某某、卢某某医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费用等合计35821.24元（其中原告马某某为18198.90元、原告卢某某为17622.34元）。
以上一、二项均于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告霍某某负担1302元，被告保险公司负担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 行智先
二〇一四年十二月四日
书记员 高建朵