山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1283号
原告郭兰峰，男，1973年6月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告赵治安，男，1986年4月16日出生，汉族，元氏县吉通汽车运输服务有限公司职工，住河北省邢台市。
被告元氏县吉通汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。
法定代表人冯立元，公司经理。
委托代理人赵治安，公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。
负责人李洪，公司经理。
委托代理人李士刚，公司职员。
委托代理人李博，聊城中心支公司职员。
原告郭兰峰与被告赵治安、元氏县吉通汽车运输服务有限公司（以下简称吉通汽运公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告郭兰峰、被告赵治安并作为吉通汽运公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告永安财险石家庄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭兰峰诉称：2015年4月12日20时许，原告驾驶鲁PHU1**号小型轿车与顺行的被告赵治安驾驶的冀AU48**／冀ABR**挂重型半挂车相撞，造成交通事故。经高唐县交警大队认定：被告赵治安承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失和救援费共计32000元。
被告赵治安辩称：没有意见。
被告吉通汽运公司辩称：1、答辩人不是实际车主，仅是保留所有权的登记车主2、肇事车辆在永安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和商业险50万且不计免赔，该公司应当承担赔偿责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告永安财险石家庄公司辩称：一、我公司承保车辆驾驶人赵治安驾驶证是增驾A2，于2015年3月23日参加实习期满考试，事故发生于2015年4月12日，依据《机动车第三者责任保险条款》责任免除中第五条第（七）款第3项规定，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车的，保险人不负责赔偿，故答辩人不应承担商业险赔偿责任；二、请法院依法核实冀AU48**／冀ABR**挂号车辆保险单原件，确定该车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，与答辩人形成合法有效的保险合同关系。三、原告在诉讼中主张请求、提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合，具体赔付的数额在开庭质证时的意见为准；四、答辩人不承担诉讼费以及交通事故造成的其他间接损失。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明本次交通事故的发生经过及责任划分情况；
2、授权委托书一份，欲证明被告永安财险石家庄公司委托聊城中心支公司进行定损，聊城中心支公司同意由原告投保的中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司进行定损；
3、车损确认书一份，欲中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告车辆的定损金额为59791元；
4、施救费单据一张，欲证明原告花费施救费为980元；
5、保单复印件三份，欲证明被告的肇事车辆在永安财产保险股份有限公司元氏支公司处投有交强险及商业三者险，并证明事故发生在保险期内。
被告赵治安提交事故发生时持有的驾驶证复印件及现在的驾驶证各一份，证明欲其对肇事车辆具有合法的驾驶资格，并且也按交警部门的规定通过了实习期满考试，正常换发了新证，保险公司不存在免责事由。
经质证，原告和被告赵治安、吉通汽运公司对证据均无异议。被告永安财险石家庄公司无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利。被告提供的驾驶证复印件与原告从交警队处获得的被告的驾驶证复印件一致，驾驶证上注明了：增驾A2，实习期至2015年3月17日及2015年3月23日已参加实习期满考试。经审查，以上证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年4月12日20时许，原告郭兰峰驾驶鲁PHU1**号小型轿车沿G308线由西向东行驶至417KM＋400M处（杨屯市场路口）左转弯，因不按规定让行，与顺行中正在超车的被告赵治安驾驶的冀AU48**／冀ABR**挂号重型半挂车相撞后，两车冲入北侧路下，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于2015年4月24日对此事故做出聊高公交认字（2015）第00091号道路交通事故认定书，认定：郭兰峰、赵治安承担事故的同等责任。冀AU48**／冀ABR**挂号重型半挂车的车主系被告赵治安，该车登记在被告吉通汽运公司的名下，并在永安财产保险股份有限公司元氏支公司处投有交强险和50万的第三者责任险及不计免赔特约险，本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告永安财险石家庄公司委托永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行定损，聊城公司向原告投保的中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司出具了授权委托书，同意由人保公司对原告的受损车辆进行定损。2015年6月29日，人保公司出具了车辆损失情况确认书，确认原告车辆的定损金额为59791元。另，原告支出施救费980元。
原告起诉时，以永安财产保险股份有限公司元氏支公司作为被告，本院向该公司邮寄了诉讼材料，但被拒收后退回，本院又与该公司的上一级单位永安财险石家庄公司进行了联系，该公司称应由其作为被告处理赔偿事宜。本院依法将被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司变更为永安财险石家庄公司。
本院认为：原、被告双方对交警部门认定的事故责任即：郭兰峰、赵治安承担事故的同等责任，均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第一款、第六十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告赵治安的肇事车辆在被告永安财险石家庄公司处投保了交强险和第三者责任险，对于原告的损失，该公司应首先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告的车辆损失2000元，不足部分，根据双方的责任情况在第三者责任险限额内按比例承担。对于比例问题，因为事故双方均为机动车，应各自承担50%的责任，因此，被告平安保险聊城支公司应当按50%承担原告除去交强险赔偿之外的损失。原告的车损59791元、施救费980元，均有证据证明，本院予以确认，该损失减去2000元后的剩余部分，由被告永安财险石家庄公司在第三者责任保险限额内按50%赔偿，计（59791＋980-2000）50%=29385.50元。对于被告永安财险石家庄公司辩称“实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车的，保险人不负责赔偿”的主张，因事故发生在2015年4月12日，而实习期已在2015年3月17日届满，并且被告赵治安也在2015年3月23日参加了实习期满考试，因此，该被告的此项主张不能成立，本院不予支持。诉讼费是被保险人因给原告造成损害的事故而被提起诉讼，从而支出的必要的合理的费用，对于原告在交强险限额内的损失所产生的诉讼费，依法应由被保险人即被告赵治安承担，第三者责任险限额内的损失所产生的诉讼费，在被告永安财险石家庄公司没有提供证据证明另有约定的情况下，应由该被告承担。被告永安财险石家庄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭兰峰财产损失2000元；
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭兰峰财产损失29385.50元；
驳回原告郭兰峰的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，原告郭兰峰负担15元，被告赵治安负担50元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担535元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 徐圣涛
二〇一六年三月二日
书 记 员 李秀红