宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第365号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人沙某，男，1982年12月2日出生。2009年5月11日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2010年9月12日刑满释放。2011年4月28日，因犯抢劫罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2000元，于2013年11月3日刑满释放。2015年6月1日，因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月19日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年10月14日，经本院决定被取保候审。2016年1月13日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人吕长青，宁夏正义达律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1975年9月24日出生。2015年6月1日，因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月19日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年10月14日，经本院决定被取保候审。
辩护人吴卫宁、冯震，宁夏正义达律师事务所律师。
被告人耿某甲，男，1973年9月5日出生。2015年6月18日，因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月24日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年10月14日，经本院决定被取保候审。
辩护人马宇，宁夏古峡律师事务所律师。
被告人耿某乙，男，1970年11月24日出生，公民身份号码：3412811970********，汉族，初中文化，安徽省亳州市人，农民，住安徽省亳州市谯城区观堂镇刘集行政村耿庄村**号。2015年6月1日，因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月24日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年10月14日，经本院决定被取保候审。
辩护人马瑛，宁夏马瑛律师事务所律师。
被告人耿某丙，男，1983年10月24日出。2015年6月1日，因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月24日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年10月14日，经本院决定被取保候审。
辩护人高歌，宁夏马瑛律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙犯非法拘禁罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年5月25日19时许，被告人胡某某、沙某、耿某甲伙同他人为了向被害人曹某某索要债务，到吴忠市利通区金花园C区门口找到被害人曹某某，在要求被害人曹某某偿还借款过程中，被告人胡某某、沙某对被害人曹某某进行殴打，后将被害人曹某某带至银川市西夏区飞龙工贸有限公司内继续索要债务。后被告人耿某甲又安排被告人耿某乙、耿某丙看管并限制被害人曹某某人身自由至2015年5月31日9时许，经鉴定，被害人曹某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人耿某甲主动到公安机关投案。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、现场勘验检查笔录；5、书证、6、被告人供述。
公诉机关认为，被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙无视国家法律，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡某某、沙某、耿某甲起主要作用，是主犯；被告人耿某乙、耿某丙起次要作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定。被告人胡某某、沙某、耿某乙、耿某丙犯罪后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人耿某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人胡某某、沙某在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚，对被告人耿某甲在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，对被告人耿某乙、耿某丙在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。
被告人沙某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，辩解称其在本案中的作用小于耿某甲。
被告人沙某的辩护人对公诉机关指控被告人沙某犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不表异议，提出本案的起因系被害人拖欠被告人沙某所在公司的欠款，拒不归还；被告人耿某甲系犯意的提起者，被告人沙某殴打被害人时没有产生非法拘禁被害人的犯意，是到飞龙公司才有非法拘禁的行为，应认定为从犯；被告人沙某当庭认罪态度好，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，应对被告人沙某酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见。
被告人胡某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，辩解称其在本案中的作用小于耿某甲。
被告人胡某某的辩护人对公诉机关指控被告人胡某某犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不表异议，提出本案的起因系被害人拖欠被告人胡某某所在公司的欠款，拒不归还；被告人胡某某在本案中的作用应小于被告人耿某甲，被告人耿某甲系犯意的提起者；被告人胡某某赔偿被害人经济损失，并取得谅解，应对被告人胡某某酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见。
被告人耿某甲当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
被告人耿某甲的辩护人对公诉机关指控被告人耿某甲犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不表异议，提出被告人耿某甲配合被告人胡某某、沙某寻找曹某某，在被告人胡某某、沙某殴打被害人时，被告人耿某甲不在现场，且被告人耿某甲送被害人到医院治疗，救治被害人，其在共同犯罪中所起的作用较小，应当认定为从犯；被告人耿某甲犯罪后投案自首，对被害人进行了赔偿，并取得谅解，当庭认罪态度较好，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
被告人耿某乙当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
被告人耿某乙的辩护人对公诉机关指控被告人耿某乙犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不表异议，提出被告人耿某乙系从犯，具有坦白情节；被告人耿某乙为帮助耿某甲索要债务而实施非法拘禁行为，主观恶性较小；被告人耿某乙当庭认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，无前科劣迹，应对其从轻处罚，请求法庭对其判处管制的辩护意见。
被告人耿某丙当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
被告人耿某丙的辩护人对公诉机关指控被告人耿某丙犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不表异议，提出被告人耿某丙系从犯，具有坦白情节；被害人曹某某在被拘禁期间可以随意使用手机，其配合各被告人向杨某催要借款，被告人耿某丙与耿某甲、耿某乙系亲戚关系，其帮忙看管被害人，没有对被害人实施殴打、侮辱等行为，主观恶性较小；被告人耿某丙当庭认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，无前科劣迹，应对其从轻处罚，请求法庭对其判处管制的辩护意见。
经审理查明，2015年5月25日19时许，被告人胡某某、沙某、耿某甲伙同他人为了向被害人曹某某索要债务，到吴忠市利通区金花园C区门口找到被害人曹某某，在要求被害人曹某某偿还借款过程中，被告人胡某某、沙某对被害人曹某某进行殴打。后被告人胡某某、沙某、耿某甲将被害人曹某某带至灵武市联系偿还债务，因联系未果，又将被害人曹某某带至银川市西夏区飞龙工贸有限公司内继续索要债务。被告人耿某甲安排被告人耿某乙、耿某丙看管并限制被害人曹某某人身自由至2015年5月31日9时许。经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人曹某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人耿某甲主动到公安机关投案。
案发后，被告人胡某某、沙某赔偿被害人曹某某各项经济损失共计40000元，被告人耿某甲、耿某乙、耿某丙赔偿被害人曹某某各项经济损失共计35000元，被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙取得被害人曹某某的谅解。
上述事实，有当庭出示、经质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到报案后，对被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙涉嫌非法拘禁一案立案侦查；
2、被害人曹某某的陈述，证实2015年5月25日19时许，在利通区金花园C区西门口，被告人胡某某、沙某因索要债务殴打被害人曹某某，后被害人曹某某被胡某某、沙某、耿某甲等人用车拉至银川市西夏区飞龙公司二楼卧室，非法拘禁至5月31日9时许。在被拘禁期间，被害人曹某某因胸部疼痛被带至医院治疗，其一直用自己的手机联系杨某还款，耿某乙、耿某丙等人看守被害人曹某某，耿某乙殴打其脸部；
3、证人杨某某的证言，证实2015年5月28日，证人杨某某接到曹某某的短信，曹某某称其因欠债被控制。5月30日12时37分，证人杨某某再次接到短信，5月31日8时许，证人杨某某到公安机关报案；
4、证人季某某的证言，证实证人季某某系杨某的妻子，因杨某还贷款用钱，由耿某甲及其妻子作担保，曹某某向宁夏鸿鑫盛典当公司借款300万元，用于偿还杨某的银行贷款，后杨某向曹某某出具一张借条；
5、证人张某某的证言，证实2015年5月25日19时许，被告人耿某甲派人找证人张某某帮助其到灵武找杨某索要债务，后证人张某某到灵武河东机场服务区，耿某甲与贷款公司的人带着曹某某，因时间较晚，贷款公司的一名男子称要将曹某某带回银川宾馆，证人张某某提议让曹某某住在其位于银川的飞龙公司，耿某甲与贷款公司的两名男子带曹某某到飞龙公司，在该公司，耿某乙、耿某丙等人负责看守曹某某，耿某乙殴打了曹某某脸部，曹某某用自己的手机联系杨某，还被带至医院治伤；
6、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被害人曹某某被拘禁的地点位于宁夏银川飞龙工贸有限公司办公楼二楼最南侧房间及现场概貌；
7、视听资料，证实2015年5月25日19时许，被告人胡某某、沙某及路志强在吴忠市利通区金花园C区强拉硬拽被害人曹某某，在被害人曹某某反抗时，被告人胡某某、沙某对被害人曹某某实施殴打，耿某甲到现场向围观群众解释原因后，四人将曹某某从金花园C区带走；
8、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室曹某某法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人曹某某受伤后，致使左侧胸肋部软组织挫伤，造成左侧第7、8、9肋骨骨折，损伤程度系轻伤二级；
9、吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单、借款合同一份、黄河农村商业银行凭证二张、借条一张，证实2014年8月4日，曹某某、耿某甲、陈某某借款300万元；2014年8月5日，沙金娥向曹某某转款300万元；
10、协议书、谅解书、本院询问笔录，证实案发后，被告人胡某某、沙某赔偿被害人曹某某各项经济损失共计40000元，被告人耿某甲、耿某乙、耿某丙赔偿被害人曹某某各项经济损失共计35000元，被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙取得被害人曹某某的谅解；
11、吴忠市公安局古城公安派出所出具的破案经过、抓获经过，证实本案的侦破过程及耿某甲到该所投案自首；
12、宁夏回族自治区平罗县人民法院（2009）平刑初字第65号、（2011）平刑初字第64号刑事判决书，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2009）石刑终字第65号刑事裁定书，宁夏回族自治区石嘴山监狱释放证明书，证实2009年5月11日，被告人沙某因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2010年9月12日刑满释放；2011年4月28日，被告人沙某因犯抢劫罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2000元，于2013年11月3日刑满释放；
13、被告人胡某某的供述，证实2015年5月26日17时许，被告人胡某某与沙某、耿某甲及另一男子到吴忠市利通区金花园找曹某某索要债务，因曹某某不承认债务，被告人胡某某、沙某对曹某某进行殴打，后其四人带曹某某到灵武找杨某索要欠款，后因联系不上杨某，耿某甲让胡某某、沙某先回银川。5月27日，胡某某知道耿某甲将曹某某带至飞龙公司，27日、29日，胡某某与沙某、耿某甲等人带曹某某到灵武找杨某，28日、30日、31日，胡某某去过飞龙公司。耿某甲的亲戚在看守曹某某；
14、被告人沙某的供述，证实2015年5月26日18时许，被告人胡某某、沙某与耿某甲及另一男子到吴忠市利通区金花园C区找曹某某索要债务，因曹某某反抗，被告人沙某殴打曹某某，后耿某甲将曹某某带至灵武找杨某，胡某某与沙某回银川。5月30日，胡某某带沙某到飞龙公司与曹某某商议偿还债务；
15、被告人耿某甲的供述，证实被害人曹某某向宁夏鸿鑫盛典当公司借款300万，被告人耿某甲与其妻子作担保，后曹某某未偿还借款。2015年5月25日，被告人胡某某、沙某联系耿某甲要找曹某某索要债务，17时许，被告人耿某甲与胡某某、沙某、路志强到金花园C区，19时许，因曹某某不承认债务，胡某某、沙某、路志强殴打曹某某。后其四人带曹某某到灵武找杨某，因未联系上杨某，将曹某某带至银川市飞龙公司，并带曹某某到医院检查。耿某甲让耿某乙协助贷款公司索要债务，耿某乙找耿某丙、路志强看守曹某某，耿某乙打了曹某某一耳光；
16、被告人耿某乙的供述，证实2015年5月26日，被告人耿某乙在银川市第四人民医院看到耿某甲与另二名男子带曹某某看病，后回到飞龙公司。28日，被告人耿某乙再次到飞龙公司，并打了曹某某一耳光。后耿某甲让耿某乙看着曹某某，耿某乙让耿某丙、张斌看守曹某某，直至案发；
17、被告人耿某丙的供述、辨认笔录及照片，证实2015年5月28日，受耿某乙的安排，被告人耿某丙与路志强等人带被害人曹某某到医院输液，并在飞龙公司看管被害人曹某某直至案发。在看管期间，被害人曹某某拿着自己的手机联系索要欠款；
18、常住人口详细信息，证实被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经当庭举证、质证，被告人胡某某及其辩护人对被告人耿某甲的供述有异议，质证称并非被告人胡某某提议非法拘禁被害人曹某某；被告人沙某、耿某丙的辩护人对被害人曹某某的部分陈述有异议，质证称曹某某是自愿去飞龙公司的。被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙及其辩护人对其他证据均没有异议。经审核，上述证据均系公安机关依法收集，来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人沙某、胡某某、耿某甲、耿某乙、耿某丙无视国家法律，为索取债务，以强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人沙某、胡某某、耿某甲、耿某乙、耿某丙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人沙某、耿某乙的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳；对被告人胡某某、耿某甲、耿某丙的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人沙某、胡某某、耿某甲、耿某乙、耿某丙系二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，被告人沙某、胡某某、耿某甲起主要作用，是主犯；被告人耿某乙、耿某丙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人沙某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沙某、胡某某、耿某乙对被害人曹某某实施殴打，应从重处罚。被告人耿某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人沙某、胡某某、耿某乙、耿某丙在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沙某、胡某某、耿某甲、耿某乙、耿某丙当庭自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人胡某某、沙某及其辩护人所提的被告人胡某某、沙某二人在本案中的作用小于耿某甲的辩解、辩护意见及被告人耿某甲的辩护人所提的被告人耿某甲应认定为从犯的辩护意见，本院审核后认为，被告人胡某某、沙某、耿某甲为向被害人曹某某索要债务非法拘禁被害人，被告人胡某某、沙某殴打被害人，并致被害人轻伤，被告人耿某甲指使耿某乙、耿某丙看管被害人，其三人在共同犯罪中均系主犯，故被告人胡某某、沙某及其辩护人所提的上述辩解、辩护意见及被告人耿某甲的辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人胡某某、沙某的辩护人所提的本案的起因系被害人拖欠被告人胡某某所在公司的欠款，拒不归还的辩护意见，本院审核后认为，公诉机关当庭出示的证据证实被告人胡某某、沙某、耿某甲等人非法拘禁被害人，确为索取债务，且公诉机关已予以认定，应在量刑时予以考虑。关于被告人胡某某、沙某、耿某甲、耿某乙、耿某丙的辩护人所提的各被告人当庭认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；被告人耿某甲具有自首情节；被告人耿某乙、耿某丙系从犯，无前科劣迹，系帮忙索要债务而实施看管行为，主观恶性小；被害人受伤后，被告人带被害人进行治疗，应对各被告人从轻处罚的辩护意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。关于被告人胡某某、沙某、耿某甲的辩护人所提的对被告人胡某某、沙某、耿某甲适用缓刑及被告人耿某乙、耿某丙的辩护人所提的对被告人耿某乙、耿某丙判处管制的辩护意见，本院审核后认为，被告人耿某乙、耿某丙帮助耿某甲看管被害人曹某某，限制其人身自由，且被告人耿某乙殴打被害人，不应对其适用管制；被告人胡某某、耿某甲、耿某乙、耿某丙当庭认罪，赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，且所在社区建议适用社区矫正，故可以对被告人胡某某、耿某甲、耿某乙、耿某丙适用缓刑，被告人沙某系累犯，不适用缓刑，故被告人胡某某、耿某甲的辩护人所提的对被告人胡某某、耿某甲适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人沙某的辩护人所提的对被告人沙某适用缓刑的辩护意见及被告人耿某乙、耿某丙的辩护人所提的对被告人耿某乙、耿某丙判处管制的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民的人身自由权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人沙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年6月23日止（折抵之前羁押的19日）。）
二、被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人耿某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人耿某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人耿某丙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 杜卫军
审判员 郭小娟
审判员 谢丰丞
二〇一六年一月八日
书记员 马晓波
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。