四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初1058号原告刘凤友，女，1938年6月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人张友芬，女，1970年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。原告何定珍，女，1965年12月5日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。原告张莉，女，1984年4月24日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。原告张姗，女，1987年12月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省郫县。四原告的共同委托代理人唐善顺，系四川森焱律师事务所律师。被告陈小明，男，1985年6月25日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告岳顺珍，女，1956年3月16日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人陈官浩，男，1981年11月19日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。本院于2016年8月2日立案受理了原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗诉被告陈小明、岳顺珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员何天军适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘凤友的委托代理人张友芬，何定珍及刘凤友、何定珍、张姗、张莉的共同委托代理人唐善顺，被告陈小明，被告岳顺珍及其委托代理人陈官浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月16日上午，原告何定珍与被告岳顺珍因土地排水发生纠纷，双方打电话给社长何定方，要求调解，社长何定方下午两点左右到现场，受害人张有才也报了警，惠民派出所两名警察下午三点左右到现场，在现场调解时，被告陈小明到现场，当着警察和村长的面，用钢管击打受害人张有才的头部，致张有才死亡。被告陈小明系被告岳顺珍叫来的，并且此事的发生与岳顺珍有直接关系。事情发生后，经政府和派出所多次调解，就民事赔偿事宜未达成协议，被告仅支付了50000元。故向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1.二被告赔偿原告的损失306237元（其中死亡赔偿金10247元×20年=204940元、丧葬费50466元÷12个月×6个月=25233元、被扶养人生活费19277元×5年÷6人=16064元、误工费、交通费、住宿费10000元、精神抚慰金100000元，减除了被告已支付的50000元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈小明辩称：本案是一个刑事附带民事案件，原告企图规避附带民事诉讼的相关法律规定，张有才的死亡是因相邻关系发生争议原告何定珍用锄头挖伤我的母亲引起的，全部民事责任应由原告何定珍承担，我已承担了刑事责任。原告只能追究我因犯罪行为引起的物质损失，原告扩大了请求范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，死亡赔偿金和精神损害抚慰金均属于精神抚慰金的范围，应驳回；丧葬费我已支付完毕还有剩余，且不应当支付，应予以退还；被扶养人生活费属于民事赔偿，根据过错由何定珍全部承担；误工费、交通费、住宿费系不合理要求，应予以驳回。被告岳顺珍辩称：张有才的死亡系陈小明所为，与我无关；我未对张有才实施任何侵权行为，对其死亡也无过错；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，死亡赔偿金和精神抚慰金均属于精神抚慰金的范围，应驳回；丧葬费已支付完毕还有剩余，且不应当支付，应予以退还；被抚养人生活费属于民事赔偿，根据过错由何定珍全部承担；误工费、交通费、住宿费系不合理要求。应予以驳回。故我不是本案的适格被告，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。为支持其诉讼请求，四原告向本院提交了如下证据：一、刘凤友的户口簿复印件一份、刘凤友所在乡村组共同出具的证明一份，证明刘凤友的身份信息及其与张有才的关系；二、何定珍、张姗、张莉的户口簿一本及各自的身份证、盐边县惠民乡建新村第四村民小组及建新社区村民委员会共同出具的证明一份，证明何定珍、张莉、张姗的身份信息及其与张有才的关系；三、（2016）川04刑初4号刑事判决书一份，证明张有才死亡的缘由；四、盐边县渔门镇渔门社区居民委员会出具的证明一份，证明原告刘凤友自2010年至今在渔门社区居住，其生活费应按城镇居民计算；五、2015年10月23日盐边县惠民乡建新村第四村民小组及建新社区村民委员会共同出具的证明一份，证明何定珍、张有才的年收入在10万元以上。被告陈小明质证：对原告提交的证据一、二无异议；对证据三不认可，何定珍、张有才一起打过我母亲；对证据四不认可，刘凤友的居住地与本案无关，我也不清楚她现在的居住地；对证据五不认可，何定珍的收入没有10万元。被告岳顺珍质证：对原告提交的证据一不认可，不清楚刘凤友的情况；对证据二无异议；对证据三、五不认可，对证据四不清楚。被告陈小明、岳顺珍未向本院提交证据。原告提交的证据，本院认为，被告无异议的，本院依法予以采信，被告有异议的，本院将综合全案予以认定。经审理，本院依法认定如下事实：何定珍是张有才的妻子，张莉、张姗是何定珍、张有才夫妇的女儿，两女儿均已成年。刘凤友是张有才的母亲，刘凤友共养育了七个子女。岳顺珍、何定珍两家系邻里，因田地、用水等纠纷，两家长期存在矛盾。2015年9月16日，岳顺珍、何定珍二人又因田边水沟排水问题在田间发生抓扯。尔后，张有才、陈小明的父亲陈顺友及村组干部、派出所民警先后来到现场，民警及村组干部为两家做调解工作。期间，陈小明在盐边县渔门镇得知其母亲岳顺珍被打后，即在渔门镇一钢门窗加工店购买了一根钢管返回家中。陈小明走进农田，手持钢管冲向张有才，张有才也走向陈小明，陈小明不顾在场民警阻拦，挥舞钢管击中张有才头、颈部，致张有才倒地不能动弹，后经接报赶来的“120”医生确认死亡。被告事发后，被告陈小明亲属代其赔偿被害人张有才亲属经济损失50000元。2016年6月17日四川省攀枝花市中级人民法院以陈小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，陈小明现在攀西监狱服刑。四原告未提起刑事附带民事诉讼。本院认为：公民的生命权受法律保护，被告陈小明非法剥夺张有才的生命，依法应当承担赔偿责任。四原告主张被告岳顺珍在此事件中存在过错，但未提供证据予以证明，故对四原告要求被告岳顺珍承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。关于四原告的损失金额，本院认为，被害人张有才系农村居民，四原告主张其死亡赔偿金为204940元（10247元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认；原告刘凤友于1938年6月10日出生，被害人张有才死亡时，原告刘凤友已年满76周岁，其养育七个子女，其主张三儿子张有福无劳动能力，但未提供证据予以证明，原告刘凤友为农村居民，故原告刘凤友的被扶养人生活费为6607.86元（9251元/年×5年÷7人）；将被扶养人生活费6607.86元计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计211547.86元；四原告主张丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院依法予以确认；原告何定珍、张莉、张姗办理丧葬事宜的误工天数各酌情确定为5天，因原告何定珍、张莉均为农村居民，误工费为1456.80元（145.68元/天×5天×2人），原告张姗为城镇居民，其误工费为966.80元(193.36元/天×5天)；原告何定珍、张莉、张姗办理丧葬事宜的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确定为1000元；精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院酌情确定为30000元；办理丧葬事宜的住宿费根据本案的实际情况，本院酌情确定为500元。综上原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗的损失共计270704.46元。因被告陈小明的亲属已代为赔偿50000元，故被告陈小明还需赔偿220704.46元给原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈小明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗误工费、被害人张有才的死亡赔偿金等各项损失共计220704.46元；二、驳回原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗对被告岳顺珍的诉讼请求；三、驳回原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由被告陈小明负担2300元，原告刘凤友、何定珍、张莉、张姗负担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何天军二〇一六年九月二十二日书记员  沙文美