福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1927号
原告熊贤桃，男，汉族，教师，住永定区。
被告苏晋伟，男，汉族，教师，住永定区。
被告范丽芬（系苏晋伟之妻），女，汉族，居民，住永定区。
原告熊贤桃与被告苏晋伟、范丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告熊贤桃到庭参加诉讼，被告苏晋伟、范丽芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊贤桃诉称，2011年7月31日，被告苏晋伟因生意需要资金周转为由向原告借款200000元，并约定按月利率贰分计算，每月利息4000元，于2011年9月1日首次交息，以后每月3日前支付利息，借款期限1年，被告出具借条一份，借期届满后被告因无法归还借款向原告协商续借，经原告同意后重新向原告出具借条一份，并将借款期限约定为2012年7月31日至2013年7月30日。续借期限届满后被告仍无法归还借款与原告协商再次延期，原告出于信任再次同意了被告的要求，被告向原告出具了新的借条，双方将借款期限约定为2013年7月31日至2014年7月30日，并约定按月利率贰分计算利息，每月底支付利息4000元。借款后，被告苏晋伟支付了2014年1月1日前的利息，从2014年1月1日起被告苏晋伟未再支付过利息。经原告多次催讨，被告于2014年10月20日确认：截止2014年10月20日，尚欠利息肆万贰仟陆佰陆拾柒元整，被告出具欠条一份。借款之时，被告苏晋伟与被告范丽芬是夫妻关系。现原告诉请判令：一、被告苏晋伟、范丽芬夫妻共同归还原告借款本金200000元及支付从2014年1月1日起至还清借款时按中国人民银行规定同期贷款基准利率四倍计算利息【从2014年1月1日至2015年7月31日止期间的利息柒万陆仟元整（76000元）】；二、被告承担本案诉讼的全部费用。
被告苏晋伟、范丽芬未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、2012年7月31日借条一张，以此证明被告2012年7月31日借款到期后经原告同意续借1年，被告重新向原告出具一张借条，双方约定借款金额为200000元，借款月利率为2%按月付息，借款期限为1年的事实。
2、2013年7月31日借条一张，以此证明被告2013年7月30日借款到期后经原告同意续借1年，被告重新向原告出具一张借条，双方约定借款金额为200000元，借款月利率为2%按月付息，借款期限为1年的事实。
3、2014年10月20日欠条一张，以此证明2014年10月20日经原、被告结算，被告尚欠原告借款200000元，从2014年1月1日起至2014年10月20日止按月利率2%计算的利息42667元的事实。
4、原告身份证一份，以此证明原告主体资格。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告苏晋伟、范丽芬送达，被告苏晋伟、范丽芬经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2012年7月31日，被告苏晋伟向原告熊贤桃借款200000元并出具了借条一份，借款到期后，被告苏晋伟与原告约定续借该笔借款，2013年7月31日，被告苏晋伟向原告熊贤桃重新出具了一份借条，该借条载明：“借条，兹向熊贤桃借到人民币贰拾万元整（￥20万元），月利息按贰分计算，每月底支付利息，借期为壹年（2013年7月31日-2014年7月30日）到期还清本息，此据，借款人：苏晋伟，借款日期：2013年7月31日”。借款期间，被告苏晋伟没有按照约定支付利息。2014年10月20日，经原、被告双方结算，被告苏晋伟向原告熊贤桃出具了一张欠条，该欠条载明：“欠条，至2014年10月20日欠熊贤桃此前贰拾万元本金的借款利息人民币肆万贰仟陆佰陆拾柒元整（￥42667.00元）此据，欠款人：苏晋伟，2014年10月20日”。借款之时，被告苏晋伟与被告范丽芬系夫妻关系。借款后，被告苏晋伟支付了2014年1月1日前的利息。
本院认为，被告苏晋伟向原告熊贤桃借款200000元，有被告苏晋伟签名的借条及欠条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款之时，被告苏晋伟与被告范丽芬系夫妻关系，该借款系被告夫妻关系存续期间的借款，应当由两被告共同承担偿还责任。原、被告双方借条中约定了借款利息及借款期限，该笔借款应依法认定为定期有息借款。原告自认被告已经支付了2014年1月1日前的利息。现原告主张被告苏晋伟、范丽芬共同归还借款200000元及支付该款从2014年1月1日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，该利率超过了原、被告双方约定的借款利率，该借款利率应当按照双方当事人约定的利率即月利率2%履行。被告苏晋伟、范丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏晋伟、范丽芬归还原告熊贤桃借款200000元并支付该款从2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告苏晋伟、范丽芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5440元，因适用简易程序减半收取2720元，由被告苏晋伟、范丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范志敏
二〇一五年十月二十六日
书记员 张世椿
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。