重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第02298号
原告张德发，男，生于1955年2月1日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。
被告曾森林，男，生于1987年5月4日，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。
被告曾凡虎，男，生于1961年10月6日，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎宾路110号，组织机构代码06616607-0。
负责人龙伍慧，该公司经理。
委托代理人何欢欢，女，生于1982年10月29日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。
原告张德发诉被告曾森林、曾凡虎、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称联合财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹丽芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德发的委托代理人贺自强，被告曾凡虎、曾森林、被告联合财保梁平支公司委托代理人何欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德发诉称，2014年11月21日19时30分许，被告曾森林酒后驾驶皖某号车撞到包括原告在内的四名行人，致原告受伤，其余三人死亡。经开江县公安局交通警察大队认定，被告曾森林应承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至开江县医院抢救治疗，后转入梁平县人民医院、重庆医科大学附属第一医院治疗，经法医部门鉴定为8级伤残。扣除被告方已支付的费用后，原告的损失有：医疗费23632.33元，误工费21000.00元（100元／天×210天），护理费10800.00元（200元／天×30天＋80元／天×60天），残疾赔偿金160940.80元（25147元／年×20年×32%），精神损害抚慰金9000.00元，交通费2000.00元，鉴定费2500.00元，住院伙食补助费2850.00元（15元／天×30天＋40元／天×60天），共计232723.13元，请求判令由被告联合财保梁平支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险赔偿限额范围内先行赔偿，超出部分由被告曾森林与被告曾凡虎承担连带赔偿责任。
被告曾森林辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议，应当由保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由我方承担。
被告曾凡虎辩称，原告的损失应先由保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围承担赔偿责任，超出部分由我个人与被告曾森林承担连带赔偿责任。
被告联合财保梁平支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险属实，我公司已为原告垫付了抢救费10000.00元。根据保险合同的约定，皖某号车只能在重庆区域内行驶，超出约定行驶范围的，应免赔20%。本次交通事故系被告曾森林酒后驾车造成，根据保险合同中免责条款的约定，驾驶人有饮酒、吸食和注射毒品情形的，保险公司不应承担赔偿责任，故我公司不应当在第三者责任险内承担赔偿责任；被告曾森林持C1照驾驶拖拉机，且系醉酒驾驶，我公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任后有权向被告曾森林、曾凡虎进行追偿。
经审理查明，2014年11月21日19时许，被告曾森林持C1证驾驶车牌号为皖某的变型拖拉机从重庆市梁平县文化镇往四川省开江县新街乡方向行驶，当行驶至开江县新文路4KM＋500M处时，与行人曾祥东、冉启琼、曾凡召及原告张德发发生交通事故，致曾祥东、冉启琼、曾凡召死亡，原告张德发受伤。经开江县公安局交通警察大队认定，被告曾森林酒后驾驶转向不符合技术标准的机动车，超速行驶，是导致本次事故的根本原因，应承担事故全部责任，原告及其余三名行人无责任。原告受伤后被送至四川省开江县人民医院抢救治疗，用去医疗费5163.15元；于2014年11月22日转入梁平县人民医院治疗，住院7天，用去医疗费20483.55元，被诊断为重型颅脑损伤，额部脑挫裂伤伴脑内血肿，颅骨骨折，头皮裂伤，重症胸外伤，左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，腰2、3椎体左侧横突骨折，Ⅰ型呼吸衰竭，失血性贫血；于2014年11月29日转入重庆医科大学附属第一医院治疗，住院30天，用去医疗费71065.58，出院医嘱：若有头昏头痛等不适，神经外科门诊随访，病情变化随时就医。2015年4月13日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：原告张德发颅脑伤阵阵头昏头胀，冒汗，失眠多梦，左眼视物模糊，左侧耳鸣，以及左胸、腰骶部疼痛需继续治疗，估计后续康复治疗费4000.00元；脑挫裂伤、颅内血肿、颅骨多发骨折，伤残程度为九级，左肩功能障碍，伤残程度为八级，左胸共九肋骨折，伤残程度为九级，重症颅脑伤、重症胸外伤，误工期评定为210日，护理期评定为90日，用去鉴定费2500.00元。被告曾凡虎和曾森林共同向原告支付了78000.00元，被告联合财保梁平支公司向原告支付了医疗费10000.00元。
另查明，被告曾凡虎系被告曾森林父亲，是皖某号运输型拖拉机的实际所有人，于2015年9月15日在被告联合财保梁平支公司投保了交强险和金额为30万元的第三者责任险，保险期间为2014年9月16日起至2015年9月15日止，《机动车商业保险投保单》、《投保提示事项确认书》上“曾凡虎”三字系被告曾凡虎叫被告曾森林代为签名。《机动车商业保险投保单》上约定：“本车限定在重庆市内行驶，如超出本行驶区域出险增加20%绝对免赔率”，《投保提示事项确认书》第二部分“商业险责任免除”部分第一条第（五）项规定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，保险人不负责赔偿；第（七）项第2条规定：驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人不负责赔偿。2014年11月22日，被告曾森林因涉嫌犯交通肇事罪被开江县公安局刑事拘留，开江县公安局于2014年11月27日对被告曾森林的血液样品进行了乙醇浓度鉴定，结论为“所送曾森林血液样品中乙醇浓度为（80.0±3.8）mg／100ml”。嗣后，被告曾森林与本次交通事故的三名死者亲属达成了赔偿协议并全部履行完毕。2015年3月3日，开江县人民检察院指控被告曾森林犯交通肇事罪，向开江县人民法院提起公诉，开江县人民法院于2015年5月8日以被告曾森林犯交通肇事罪判处被告曾森林有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，有被告曾森林、曾凡虎的当庭陈述、道路交通事故认定书、开江县人民医院出院病情证明书及医疗费发票、梁平县人民医院住院病历档案及医疗费发票、重庆医科大学附属第一医院住院病历档案及医疗费发票、重庆市梁平司法鉴定所法医临床鉴定意见书、四川省开江县人民法院（2015）开江刑初字第43号刑事判决书、开江县公安局鉴定意见通知书、交强险和第三者责任险保单、机动车商业保险投保单、投保提示事项确认书等证据予以证明。
本院认为，被告曾森林酒后持C1驾驶证驾驶转向不符合技术标准的拖拉机超速行驶，导致本次交通事故的发生，应当承担主要赔偿责任。被告曾凡虎系皖某变型拖拉机的实际所有人，将车辆交由饮酒后且未取得拖拉机驾驶资格的被告曾森林驾驶，导致交通事故的发生，亦应当承担一定的赔偿责任。对于原告要求被告曾森林与被告曾凡虎承担连带赔偿责任的主张，因为没有法律依据，本院不予支持。被告曾凡虎投保时叫被告曾森林在《投保提示事项确认书》上代为签名的行为，是对《投保提示事项确认书》中所载条款内容知晓的确认，说明被告联合财保梁平支公司就《投保提示事项确认书》中所载免责条款对被告曾凡虎进行了提示。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，被告曾凡虎、曾森林以被告联合财保梁平支公司没有就免责条款尽到明确说明义务为由主张免责条款不生效的理由不能成立，其诉讼主张本院不予支持。故被告联合财保梁平支公司对超出交强险赔偿限额范围的损失在第三者责任险限额内不承担保险责任。
原告因交通事故受伤持续误工的时间可计算至定残日前一天为143天，原告在住院期间的护理人员是原告的妻子，未提供证据证明原告的妻子有固定收入，其护理费标准参照梁平护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；住院伙食补助费应以实际住院天数38天为准，其中在重庆治疗期间的住院伙食补助费可适当高于梁平；交通费根据原告的伤情，结合住院、转院治疗等情况，酌情认定；被告曾森林因本次交通事故已承担刑事责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告的下列损失可列入本案赔偿范围：医疗费96712.28元，续医费4000.00元，误工费11440.00元（80元／天×143天），护理费7200.00元（80元／天×90天），住院伙食补助费1740.00元（30元／天×8天＋50元／天×30天），残疾赔偿金160940.80元（25147元／年×20年×32%），交通费600.00元，鉴定费2500.00元，共计285133.08元。被告联合财保梁平支公司在交强险医疗费赔偿限额项下已为原告支付医疗费10000.00元，还需在伤残赔偿限额项下支付原告残疾赔偿金110000.00元，余下损失165133.08元，扣除被告曾森林、曾凡虎已支付的78000.00元，还有损失87133.08元，应由被告曾森林、曾凡虎按责任分担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司赔偿原告张德发损失110000.00元，限本判决生效后15日内付清。
二、由被告曾森林赔偿原告张德发损失52279.85元，限本判决生效后15日内付清。
三、由被告曾凡虎赔偿原告张德发损失34853.23元，限本判决生效后15日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830.00元，减半收取915.00元，由被告曾森林承担549.00元，被告曾凡虎承担366.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹丽芹
二〇一五年十月十三日
书记员 李艾玲