阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第82号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人王艳秋，女，1963年8月14日出生于阜新市海州区，汉族，初中文化无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于辽宁省阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2015）67号起诉书指控被告人王艳秋犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、孙敬，被告人王艳秋到庭参加诉讼。因提供新的证据，经检方申请，本院决定延长审限两个月（两次），因案情复杂重大，经阜新市中级人民法院决定延长审限三个月。现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：
一、诈骗罪部分
（一）2013年3月8日，被告人王艳秋以多年邻居的关系骗取代某某的信任，声称将代某某和杨某某名下的位于海州区和兴街1-3-461处的房产抵押贷款，在违背代某某和杨某某的真实意愿下，将代某某和杨某某共同所有的房屋经房屋经纪人张华卖与夏国萍，王艳秋取得房款60000元，并支付利息给张华。
对指控的这一事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人王艳秋在侦查机关的供述。2013年2月份，我缺钱就找代某某，管她借她家的房产证，准备贷款，她就同意了。之后，我就找到一个叫张华的女子，要向她借6万元钱，条件是拿代某某的房产证做抵押，3月份一天，我就领着代某某和她丈夫（杨某某）来到了海州区公证处，我把代某某的房产证给了张华，并让代某某和杨某某在买卖协议上签字。当时我每个月给张华6000元利息，利息是一毛利，共给17个月利息，共102000元钱。本金没有还。
2、张华的证言：2013年3月份，王艳秋找我说一个朋友是想卖房，问我买不买，我的朋友夏国萍决定买，3月8日夏国萍和王艳秋，代某某看房，后夏同意6万元买，当天代某某和杨某某在买卖协议上签字，夏国萍给了6万元，代某某、杨某某签收条。
3、代某某证言：2013年2月份，王艳秋找我借房证，想抵押贷款，用一个月把我房证还回来，3月8日王艳秋和我、杨某某到公证处签了买卖协议，王艳秋把房产证给了叫张华的女子，后来张华去我家要收房子，知道王艳秋向他借了6万元。
4、夏国萍的证言：2013年5月份，我朋友张华和我说王艳秋和其妹代某某借6万元，可以将代某某的房产证抵押，如果钱还不上，房子就过户，我和张华、王艳秋、代某某、杨某某一起到公证处，公证书大概意思如果还不上钱，房子就过户。代某某、杨某某签了字，之后我把钱给了代某某，代某某将房证还给我。当时没有打条。房子现住没有过户。
5、房屋买卖协议一份（复印件）。载明，房屋面积52.91㎡、成交金额60000元、定金金额6000元、付款日期2013年3月8日、交房日期2013年4月8日及买卖双方签字。买房人（应为卖方人）杨某某、代某某、卖房人（应为买房人）夏国华、经纪人张华及解决争议的方式，违约的责任。
6、收条一张，载明收房款6万元。杨某某、代某某签字。
7、房产证，载明海州区和兴街1-3-461房屋系代某某、杨某某共有，面积为52.91平米。位置，海州区和兴街3-461号。
8、结婚证证明代某某、杨某某系夫妻关系。
9、公证书载明代、杨委托行为，符合法律规定，及公证时间。
10、委托书，载明代、杨委托夏国萍以其名义代理偿还贷款，出售房屋和签订所有手续，委托时间及委托方杨某某、代某某，但没有受托人签字。
被告人王艳秋辩称其向张华借60000元。
本院认为：诈骗罪系用虚假事实和隐瞒真相手段以达到非法占有公私财产的目的，客观表现是因为被告人诈骗行为使被害人的财产减少。1、依被告人王艳秋供述来看，王艳秋得到6万元，是基于与张华的约定，并履行约定偿还利息义务。为保障实现合同目的，王以代某某、杨某某房产证抵押，这一供述虽得到被害人代某某的证言部分印证，但和张华的互相矛盾，且与买卖合同、公证书、委托书相互矛盾。2、依被害人代某某陈述看，虽部分事实和王艳秋供述相一致，但对王艳秋当时向谁借钱是不知的，后来听张华收房子时得知王艳秋向她借6万元，钱是王艳秋收的。代某某和杨某某在收条上签字。和夏国萍、张华的证言是矛盾的。3、从张华证言看：他只是居间介绍夏国萍与代某某夫妇买卖房屋。他没有借钱给王艳秋。4、夏国萍证言：他与王艳秋、代某某借款并与王等人办理公证。钱给付了代某某，房屋未过户（指当时）与其他人证言相矛盾，现没有夏国萍参与买卖合同的证据。
综上所述，指控依据的证据相互矛盾，缺少犯罪事实同一性认识，同时被害人无证据证明受到经济损失，也无证据证明涉案房屋，依法定程序、有法定部门做出估价来确定价值。同时指控的事实缺少房屋买受人夏国华证言。同时也没有房屋共有人杨某某的陈述。如此，指控上述事实不能认定。
（二）2012年至2014年期间，被告人王艳秋凭借与被害人杨桂英的朋友关系，先后四次以养鸡场等理由借钱460000元，并承诺到期支付利息，当场出具欠条。2013年8月14日，当王艳秋再次以养鸡场扩建为由向杨桂英借钱时，杨桂英提出已经借给460000元及利息从未支付过，王艳秋遂同意以自己养鸡场的房产证抵押，杨桂英信以为真借给王艳秋600000元。直至案发杨桂英才发现王艳秋在自己不知情的情况下，已经将三个房产证过户。
对指控的王艳秋这一事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人王艳秋在侦查机关所作的陈述，我认识杨桂英，和她是朋友关系。我共向她借了106万元，到现在我都没有还过她的钱，我是用假的养鸡场房产证骗她说如果还不上钱，就用我的鸡场抵押给她，所以她才把钱借给我。
2、被害人杨桂英的第一次陈述：我借王艳秋一共106万元，第一次是2012年3月向我借8万元偿还利息，当场留欠条后（欠条过期，又在2014年5月21日补条）。第二次王艳秋替朋友借20万元，于2012年9月11日当场打条。第三次2013年7月1日借8万元，利息1万元，当场留条。第四次2013年7月16日，王艳秋给白强借款10万元，利息1万元，当场留条。第五次王艳秋说养鸡场急用钱，借60万元，我说你之前借的钱利息本金都没有还，她说我把养鸡场的三个房产证给你，当场留条，后得知王艳秋被刑事拘留，我委托律师找到王麒蘅才知道王艳秋已把房子卖给他抵债，意识到自己受骗了。
被害人杨桂英第二次陈述：2012年秋天开始，王艳秋向我借钱，当时她将阜新市人民政府颁发的农业示范（棚）舍，设施河字第01587、01555、01588号所有权证，还有刘某宇的房产证，还有好像王艳秋名下的房产证和机动车登记书押在我这，我才借他，当时在场的还有她的女婿白强，当时约定利息五分，共借106万元。我到细河区法院起诉后，主审法官到市政处查询，房证已经更名到王麒蘅名下。
3、欠条共五张（均为复印件）
第一张欠条欠杨桂英60万元，时间为2013年8月14日（利息是每月3万整），一年一记，欠款人为王艳秋，后写“8月14日前欠款全部作废”。
第二张欠条欠杨桂英20万元，时间为2012年9月11日，欠款人为王艳秋，后写2013年8月15日，其笔迹明显深、粗。
第三张欠条欠杨桂英10万元，欠款人为王艳秋，时间为2013年7月16，后写2013年8月15日，其笔迹明显深、粗。
第四张欠条欠杨桂英8万元，时间为2013年7月1日，欠款人为王艳秋，后写2013年8月15日，其笔迹明显深、粗。
第五张欠条欠8万元时间为2014年5月21日，欠款人王艳秋。
4、更名说明，2014年4月2日王艳秋将十二间鸡舍更名为王麒蘅，阜新经济转型办2014年8月15日。
5、阜新市人民政府所有权证，棚舍所有人为王艳秋，建筑面积302.5平米，时间为2011年的2月7日。
被告人王艳秋第一次庭审对指控无异议，但第二次庭审辩解为，我向杨桂英共借60多万，利息最初是五分，后来变为1毛。
本院认为，王艳秋为借款隐瞒事实，非法私自将鸡舍房证更名为王麒蘅，于2013年8月15日变更。从犯罪手段看，隐瞒真相，其有非法占有他人财产的目的，王艳秋的供述和杨桂英的陈述相互认证，但第二次王艳秋供述辩解只借60万元，但欠条（复印件）第一次写有2014年8月14日前欠款全部作废，这样使第一张欠条和后来的四张欠条之间的疑点不能排除，后四张条明显有添加的痕迹，加之是复印件，使得指控的诈骗的数额不确定，诈骗作为侵财类的一种，诈骗数额为入罪和追责的依据，综上所述，上述事实不能认定。
（三）2014年3月，被告人王艳秋通过白强认识了被害人王麒蘅，由王麒蘅担保帮助贷款400000元。同年4月30日又通过王麒蘅的妻子陈寅飞借款150000元并出具欠条。6月1日又借款200000元当场出具欠条。7月3日因王麒蘅担保的货款到期王麒蘅找到王艳秋，王艳秋承诺将自己的鸡舍土地租用权转让给王麒蘅，但鸡舍、土地租用权议价为1150000元，王艳秋和王麒蘅协商王麒蘅再给付王艳秋400000元，王艳秋和王麒蘅于次日签订《细河区河东养殖园区承包土地及禽舍转让合同》，王麒蘅于7月21日给付王艳秋400000元，但王艳秋迟迟没有将鸡舍的租用权转让给王麒蘅，案发后王麒蘅得知王艳秋已经将鸡舍土地租用权转让给别人，方知被骗。
对这一指控的事实，公诉机关当庭质证和出示了下列证据：
1、被告人王艳秋在侦查机关所作的供述：我通过我女婿白强认识王麒蘅，共借了55万元，我就鸡舍把土地租用权给他，之后我把土地租用权给了别人。
2、王麒蘅陈述：2014年3月份，王艳秋、白强想贷款，我联系了泰隆电力安装公司，经我做担保后王艳秋所有的鸡舍给了我。2014年4月31日，王艳秋和白强找我借款，我爱人陈寅飞借她15万元，6月1日我又借她20万元。2014年7月13日，王艳秋同意将鸡舍和土地租用权给我。我们评估115万元，我要再给王艳秋40万元。2014年7月4日，我们签了合同，鸡舍所有权给了我，但土地租用权一直没有给我。后来知道王艳秋已把土地租用权转给别人了。
第二次王麒蘅陈述，王艳秋已把土地租用权给了大连的一个小额贷款公司，该公司和河东村已办理了手续，我现在到法院对鸡舍进行确权。
3、土地承包合同，甲方为细河区四合镇河东村，乙方王艳秋，时间是2014年7月4日。
4、情况说明，河东区河东村山主任称不清楚土地租用权转让的事。
5、欠条四张，共欠115万元，欠款人是王艳秋。
被告人王艳秋当庭辩解：我没有向王麒蘅借过20万元，鸡舍的租用权大连一个人了，我跟他借15万时，约定利息是30%，他要违约金，我给打了20万元（王麒蘅），包括利息和本金。但15万元的条没有收回来，40万元的事是他让我打条，但是我没有反应过来，就给他打了。
本院认为，公诉机关指控王艳秋诈骗王麒蘅115万元，因王艳秋私自将土地租用权转让他人，其本人有非法占有他人财产的目的，但本案缺少证据证明泰隆公司将40万元贷款贷给王艳秋还是白强，因缺少白强和泰隆公司的证据，此款由何人何时偿还亦不清楚，王麒蘅给付是王艳秋变更了鸡舍房屋产权证之后给付的40万元，这些鸡舍没有法定部门，经法定程序估价。虽有双方估价115万元的约定，但王现否认。土地租用权是否归王艳秋，亦或他人，现无证据证明。由此来看，指控事实尚缺少证据证实，不能认定。
（四）2013年11月21日，被告人王艳秋通过王淑玲认识其侄女王利并向其借钱，王利要求其提供抵押物，王艳秋就用伪造的自家房产证抵押骗取王利的信任，王利将11500元借给王艳秋，后王利到房产部门验证房产证是伪造的。
对指控的这一事实，公诉机关提供了下列证据：
被告人王艳秋的供述、王利的陈述、假房产证照片、收缴照片、二张收条、借款合同。
被告人王艳秋未做辩解。
本院认为，在被告人王艳秋归案前，王利已就指控的款项向本院提起民事告诉，本院亦于2014年7月14日作出民事判决，并于2014年7月18日送达王艳秋现判决已生效，并进入执行程序。对这次指控不予支持。
（五）2013年9月，被告人王艳秋找到其同学王淑玲借钱，王淑玲要求提供抵押物，王艳秋就用其伪造的张学胜名下的房证抵押骗取王淑玲的信任，王淑玲将100000元借给王艳秋，后王淑玲到房产部门核实房证时被告的房证是伪造的。
对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、被告人王艳秋在侦查机关的供述：2013年的时候，说养鸡场缺钱，向王淑玲借款，因为之前向她借的钱都没有返还，王淑玲说让找抵押，我用一个假房证作抵押，当时王淑玲给我85000元（扣除利息15000元）。
2、王淑玲陈述：2013年9月中旬，王艳秋跟我借100000元，说一个月就还，她告诉我有东西抵押给我，9月26日，王艳秋拿着一个叫张学胜的房产证找到我，说这个房产证是他亲属的让我放心，我借给她100000元，又和王艳秋签了借款合同，借款人她签的是张学胜的名字，她女儿也作为保证人签了名字。
3、借款合同一张。
4、假房产证收缴通知单。
5、假房证照片。
被告人王艳秋辩称向王淑玲借85000元。
本院认为，此起指控被告人王艳秋以虚假手段骗取他人财产的事实有充分的证据，应予以认定。
二、信用卡诈骗部分
（一）2011年11月16日，被告人王艳秋在中国银行申办了卡号为5248652186139738的中银长城万事达普卡，授信额度为5000元，2011年11月30日至2014年6月24日期间小额提现、刷卡消费，后发卡银行于2014年8月12日拨打王艳秋电话催收未果，直至2014年10月20日已欠本金14954.52元。
对这一指控的事实，公诉机关当庭质证和出示了下列证据：
1、被告人王艳秋的供述和辩解；
2、中国银行股份有限公司阜新分行报案材料、交易明细、催收记录等书证；
3、案件来源。
被告人未作辩解。
本院认为，作为信用卡诈骗罪中的恶意透支构成条件有两个，一是发卡方两次催要，二是第二次催要后满三个月。中国银行阜新支行向被告人王艳秋第二次催要是2014年8月21日，第三次是8月22日，因王艳秋已于2014年的8月1日刑事拘留，那么第三次本人接听不真实，第二次催收本人未接听电话。因此，指控这一事实不能认定，证据不能予以采纳。
1、被告人王艳秋谎称买车需要证明为由，骗取被害人代某某和杨某某签字，于2012年1月20日同时申办了卡号为525746215983XXXX代某某名下的中银长城万事达金卡，授信额度为10000元，卡号为525746219603XXXX杨某某名下的中银长城万事达金卡，授信额度为20000元。并在代某某和杨某某不知情的情况下取得信用卡激活，通过小额取现、刷卡消费的手段使用后，直至2014年10月20日尾号为9217的信用卡已欠本金19994.01元，尾号为3360的信用卡已欠本金31994.88元。
2、被告人王艳秋声称帮助朋友完成任务为由，分别于2011年11月16日为被害人刘某某申办了卡号为524865211045XXXX的中银长城万事达普卡，授信额度5000元，于2011年12月5日为被害人王万岩申办了卡号为524865218830XXXX的中银长城万事达普卡，授信额度10000元。并在刘某某和王万岩不知情的情况下取得信用卡激活，在2011年11月30日至2014年6月17日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日尾号为7008的信用卡已欠本金9990.08元，尾号为7010的信用卡已欠本金19997.51元。
3、被告人王艳秋对其妹声称办理信用卡用着方便，于2012年1月31日为被害人王某玲申办了卡号为622761212040XXXX的中银长城银联金卡，授信额度15000元，并在王某玲不知情的情况下取得信用卡激活，在2012年2月11日至2014年6月17日期间通过小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日已欠本金22466.84元。
4、被告人王艳秋用事先预留的被害人王某生的身份信息，于2011年12月15日申办了卡号为525746219545XXXX的中银长城万事达金卡，授信额度为40000元，并在王某生不知情的情况下取得信用卡激活，在2012年7月8日至2014年6月17日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日已欠本金63980.99元。
5、被告人王艳秋为被害人周某兰和张某权，分别于2011年12月13日申办了卡号为525746216014XXXX周某兰名下的中银长城万事达金卡，授信额度为30000元，2011年11月16日申办了卡号为525746211036XXXX张某权名下的中银长城万事达金卡，授信额度25000元，并在周某兰和张某权不知情的情况下取得信用卡激活，在2013年7月8日至2014年3月20日期间和2011年12月26日至2014年3月21日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日尾号为0902的信用卡已欠本金48970.03元，尾号为0774的信用卡已欠本金39994.01元。
6、被告人王艳秋骗取被害人张某涛和刘某华，分别于2011年12月13日申办了卡号为525746214649XXXX张某涛名下的中银长城万事达金卡，授信额度为30000元，于2012年1月12日申办了卡号为524865213444XXXX刘某华名下的中银长城万事达普卡，授信额度20000元，并在张某涛和刘某华不知情的情况下取得信用卡激活，分别在2012年1月12日至2014年3月20日期间和2012年1月21日至2014年6月17日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日尾号为8218的信用卡已欠本金47927.68元，尾号为5633的信用卡已欠本金31976.21元。
7、被告人王艳秋声称为帮助朋友提高业绩，为赵某才于2012年1月12日申办了卡号为5257462197083547的中银长城万事达金卡，授信额度为40000元，并在赵某才不知情的情况下取得信用卡激活，在2012年1月21日至2014年1月6日期间小额取现、刷卡消费后，直至2014年10月20日已欠本金59993.73元。
8、被告人王艳秋声称帮助朋友提高业绩，为刘某宇于2011年12月15日申办了卡号为524865215591XXXX的中银长城万事达普卡，授信额度为5000元，并在刘某宇不知情的情况下取得信用卡激活，在2011年12月29日至2014年6月17日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日已欠本金9953.21元。
9、被告人王艳秋声称为被害人王某祥于2011年9月7日，申办了卡号为525746219045XXXX的中银长城万事达金卡，授信额度为20000元，并在王某祥不知情的情况下取得信用卡激活，在2012年1月5日至2014年6月8日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日已欠本金31938.49元。
10、被告人王艳秋在王某柱和王艳不了解实情的情况下，以王某柱的身份信息于2011年9月7日申办卡号为5257462143714757的中银长城万事达金卡，授信额度为25000元。又于2012年3月2日申办了卡号为524865211259XXXX王艳名下的中银长城万事达普卡，授信额度5000元，并在王某柱和王艳不知情的情况下取得信用卡激活，分别在2011年9月23日至2014年6月8日期间和2012年3月14日至2014年6月17日期间小额取现、刷卡消费使用后，直至2014年10月20日尾号为4757的信用卡已欠本金39960.13元，尾号为8171的信用卡已欠本金9992.91元。
11、被告人王艳秋在被害人程某不知情的情况下，用程某的身份信息于2011年12月17日申办了卡号为524865212050XXXX的中银长城万事达普卡，授信额度10000元。又于2013年8月28日申办卡号为625907215064XXXX的长城白金IC信用卡，授信额度为20000元，取得信用卡激活，以小额取现、刷卡消费的手段使用后，直至2014年10月20日卡号尾号为5762的信用卡以前本金8291.92元，尾号为2936的信用卡已欠本金19966.58元。
为指控这一事实，公诉方宣读出示了下列证据：
1、被告人王艳秋的供述和辩解；
2、中国银行股份有限公司阜新分行报案材料、交易明细、催收记录等书证；
3、案件来源；
4、程某等人的证言；
被告人未作辩解。
本院认为，被告人王艳秋采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用信用卡诈骗，数额特别巨大，事实成立，证据充分，应予支持。
上述证据经质证，可以认定。
综上，本院认为被告人王艳秋用虚假手段、隐瞒真相、骗取他人财产、数额巨大，其行为已构成诈骗罪。以虚假手段、隐瞒真相、利用信用卡进行诈骗，数额特别巨大，其行为已构成了信用卡诈骗，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，但部分犯罪事实证据不充分，不予支持。被告人王艳秋当庭认罪，可适当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王艳秋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币元500000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币600000元。
二、追缴被告人王艳秋犯罪非法所得，返还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2028年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 佟 强
人民陪审员 曹芳菲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。