河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初278号
原告贺兰英，女，1957年8月4日生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人张红光，河南华凌律师事务所律师。
被告靳兰玉，女，1964年7月1日生，住沁阳市。
委托代理人王立新，河南太华律师事务所律师。
被告沁阳市泰顺能源燃气有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇张庄村。
法定代表人靳兰玉�该公司执行董事。
原告贺兰英与被告靳兰玉、沁阳市泰顺能源燃气有限公司（以下简称：泰顺能源公司）为民间借贷纠纷一案，原告贺兰英于2016年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺兰英及其委托代理人张红光，被告靳兰玉的委托代理人王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰英诉称，原告与被告靳兰玉经朋友介绍认识。2014年12月19日，被告靳兰玉以资金周转困难为由向原告借款3000000元，被告泰顺能源公司承诺作为共同借款人承担偿还本息的责任，并出具借条注明借款期限40天。原告于当天通过网上银行转账3000000元给被告。2015年5月7日、5月11日被告分两次还款1500000元。原告起诉二被告并自愿撤诉后，被告偿还利息200000元。现再次诉至法院，请求判令二被告偿还借款1500000元并支付利息（按�月息2分计算从2015年5月11日起至还款之日止）。
被告靳兰玉辩称，靳兰玉向原告借款3000000元是事实，但靳兰玉已经归还借款本金1900000元，利息同意按照月息2分计算从2014年12月19日起至还款之日止。另外，该笔借款与被告泰顺能源公司没有关系，应由靳兰玉个人偿还。
被告泰顺能源公司未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、被告偿还的另外400000元应当抵充本金还是利息，如果抵充利息，利息按照多高标准计算。2、被告泰顺能源公司应否承担还款责任。
围绕争议焦点，原告贺兰英向本院提交的证据材料有：1、2014年12月19日二被告出具的借据一份，证明二被告作为共同借款人向原告借款3000000元的事实，二被告自愿将利息由原来约定的2分变更为月息5分。2、中信银行�人网银转账单一份，证明原告支付二被告3000000元的事实。3、2015年4月16日二被告出具的承诺书一份，证明二被告逾期还款并承诺将借款利息变更为月息5分。
被告靳兰玉未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告靳兰玉发表如下质证意见：对原告证据的真实性无异议。
根据原、被告的诉辩陈述和上述质证意见，本院认证如下：被告对原告的证据均无异议，上述证据形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告靳兰玉经朋友介绍认识。2014年12月19日，被告靳兰玉以资金周转困难为由向原告借款3000000元，并出具借条，载明“今借到贺兰英现金叁佰万元整，时间从2014年12月19日起到2015年元月28日止，共计40天。借款利息按月息两分。如到期不能连本�息如期如数归还，我愿把沁阳市泰顺能源燃气有限公司的法人股份以叁佰万元的借款自动（通过工商局或有关部门）转至贺兰英名下40%的股份。上述借款承诺由我和我的公司负责全部违约法律责任。借款人：（签字盖章）靳兰玉沁阳市泰顺能源燃气有限公司2014年12月19日”。当日，原告通过网银转账3000000元给被告靳兰玉。2015年2月17日，二被告未能偿还债务，被告靳兰玉在借条上写明“由于我没有按期归还上述叁佰万借款，我自愿把原来的月利息两分改为月息伍分。靳兰玉2015年2月17号”。2015年2月17日和2月18日被告分别偿还原告100000元，共计200000元。2015年4月16日，被告靳兰玉又出具承诺书，载明“承诺书沁阳市泰顺能源燃气有限公司法人靳兰玉于2014年12月19号，借焦作市贺兰英转账资金叁佰万元整（月息5分利息月5分），法人靳兰玉承诺的借款期限两个月，但期�已超两个月，截止目前尚无归还。为此，我郑重给贺兰英承诺，到2015年5月10号，如还不能如数归还，连本带利息如数归还时，我自愿将沁阳市泰顺能源燃气有限公司的产权及经营权以叁佰万及利息的百分之百股份转至贺兰英名下，直至收完本息为止。特此承诺承诺人靳兰玉沁阳市泰顺能源燃气有限公司财务专用章2015年4月16号”。2015年5月7日和5月11日被告分别偿还原告借款本金1000000元和500000元。2015年11月27日，被告偿还原告200000元。诉讼中，根据原告的申请，本院依法冻结被告靳兰玉在泰顺能源公司的股权。
本院认为，（一）关于合同效力。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规�有规定的除外。本案中，原告和被告靳兰玉对借贷合同成立不持异议，被告泰顺能源公司以及公司法定代表人靳兰玉在借条上签章，原被告之间的借贷合同成立并生效。（二）关于被告偿还的400000元应当抵充本金还是利息，如果抵充利息，利息按多少利率计算。原被告对2015年5月7日和5月11日偿还的1500000元为借款本金均无异议，双方争议在于其余400000元究竟抵充本金还是利息。一方面，被告靳兰玉在借条上写明“我自愿将原来的月利息两分改为月息伍分”，结合承诺书中“借焦作市贺兰英转账资金叁佰万元整（月息5分利息月5分）”的内容，说明被告自愿将借款的利息从借款之日起即由月息2分变更为月息5分。另一方面，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当�给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原被告约定月息5分超过法律规定的月息3分，超过部分的利息约定无效。被告于2015年2月17日和2月18日支付的200000元，按照月息3分计算，其中180000元为3000000元借款的利息，20000元为借款本金。2015年11月27日，被告偿还的200000元均为利息。综上，被告偿还的400000元，其中20000元为借款本金，380000元为利息。（三）关于原告的诉讼请求。原告按照合同约定提供了借款，二被告亦应当承担还本付息的义务。经本院核对，被告支付的380000元是从借款之日起至2015年4月25日止的利息。原告要求二被告偿还借款1500000元以及利息（按照月息2分计算从2015年5月11日起至实际还款之日止），二被告未偿还的借款本金为1480000元，故二被告应当偿还借款1480000元及利息（按照月息2分计算从2015年5月11日起至实际还款之日止），超出部分，本院不予支持。被告靳兰玉抗辩，被告泰顺能源公司不应当承担还款责任，首先，这并非被告泰顺能源公司的抗辩；其次，被告泰顺能源公司以及公司法定代表人靳兰玉均在借据上签章；再次，被告泰顺能源公司明确愿意与被告靳兰玉共同承担还款责任，故被告靳兰玉的抗辩不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告靳兰玉、沁阳市泰顺能源燃气有限公司应当偿还原告贺兰英借款1480000元及利息（按照月息2分计算从2015年5月11日起至还款之日止）。
二、驳回原告贺兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，由被告靳兰玉、沁阳市泰顺能源燃气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李 巍 巍
审 判 员 陈�娇
人民陪审员 田 艳 菊
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 萌 萌