山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第70号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人荆XX，男，1962年6月10日出生于山西省临猗县北景乡北景村，汉族，初中文化，农民，住山西省临猗县北景乡北景村。因本案于2014年12月15日被临猗县公安局刑事拘留，2014年12月29日被逮捕，2015年2月6日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检未检（公诉）刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人荆XX犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员杨XX出庭支持公诉，被告人荆江民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临猗县人民检察院指控：2014年12月14日15时20分，被告人荆XX驾驶无牌小轿车沿209国道由北向南行驶至852KM＋300M处向右转弯时，与前方同向行驶的荆XX驾驶的三轮电动车（乘坐人：陈XX、李XX、荆XX、荆X）相撞，造成双方车辆损坏，陈XX经医院抢救无效死亡，李XX、荆XX、荆X受伤的交通事故。被告人荆XX负此事故的主要责任。
案发后，荆XX已和各被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示书证到案经过、医院诊断建议书、死亡注销证明、谅解书，证人证言一份，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人荆XX违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，造成致一人死亡，三人受伤，双方车辆损坏的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人荆XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年12月14日15时20分，被告人荆XX驾驶无牌小轿车沿209国道由北向南行驶至852KM＋300M处向右转弯时，与前方同向行驶的荆XX驾驶的三轮电动车（乘坐人：陈XX、李XX、荆XX、荆X）相撞，造成双方车辆损坏，陈XX经医院抢救无效死亡，李XX、荆XX、荆X受伤的交通事故。被告人荆XX负此事故的主要责任。
案发后，荆XX已和各被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1.书证：
（1）荆XX到案经过证实：2014年12月14日15时32分许，临猗县交警队民警丁XX、许XX接到110指令：在209国道北景村北口发生一起交通事故。将肇事驾驶员口头传唤到交警队事故科并进行询问。
（2）交通事故案件登记表证实：荆XX电话报案，报警时间2014年12月14日15时32分，报警电话1383470****，报警内容209国道北景北口一辆小车与一辆电动车相撞。
（3）委托书：委托人李XX，受委托人杨XX，杨XX代理李XX处理交通事故的工作，全权代理。
（4）运城市中心医院诊断建议书证�：李XX，女，56岁，闭合性腹部外伤，脾破裂，外伤性蛛网膜下腔出血，失血性休克，左眼睑撕裂伤缝合术后，左侧眶壁多发骨折，左侧臂丛神经损伤。处理意见：住院治疗。
（5）临猗县人民医院诊断建议书证实：荆XX头皮血肿、左挠骨骨折，荆X腹部软组织挫伤、头皮血肿
（6）死亡注销证明证实：陈XX2014年12月14日因交通事故死亡。
（7）翟庄村委会证明：陈XX系我村五组荆XX之妻，于2014年12月14日在北景路口因交通肇事案于当日死亡。
（8）李XX、陈XX、杨XX身份证复印件证实：三人的身份信息。
（9）荆XX机动车驾驶证：荆XX准驾车型为C1，2007年12月24日初次领证，有效期从2013年12月24日至2023年12月24日。
（10）荆XX、荆X、荆XX、陈XX、李XX常住人口信息证实：受害人的基本情况。
（11）驾驶人信息查询结果证实：被告人的驾驶资格。
（12）机动车辆保险单：被保险�：荆X，车驾号：LFMAP22C6E0682776，车型为丰田TV7166GD轿车，灰色。
（13）临猗县看守所收押犯罪嫌疑人健康检查表证实：荆XX身体未见异常。
（14）荆XX户籍证明证实：被告人荆XX具有刑事责任能力。
（15）樊XX、丁XX警察证证实：执法主体合法。
（16）检察卷事故调解书、赔偿凭证证实：荆XX赔偿被害人陈XX死亡补偿等费用、荆XX、荆X医疗等费用共计22.9万元。不足部分由荆XX承担。荆XX赔偿李XX住院等费用15.2万元。不足部分由李XX承担。
（17）检察卷谅解书证实：荆XX已赔偿到位，荆XX、李XX对荆XX的行为予以谅解，希望司法机关从轻处理。
2.证人证言：
荆X的询问笔录证实：2014年12月14日16时许，我父亲荆XX驾驶车辆沿209国道由北向南行驶到我村北口时，我当时在车的副驾驶位上坐着，我们已经超过对方的三轮车，然后我父亲就向右转弯，对方的车就撞到我车的右侧了�
事故发生后，我和我父亲就赶紧下车，我就跑到路边的果树地里先看人，我看见人受伤了，就赶紧打120报警了。
3.被害人陈述：
荆XX的询问笔录证实：2014年12月14日15时20分左右，我驾驶三轮电动车，后乘坐陈XX、李XX、荆XX、荆X，准备去县城，沿209国道由北向南行驶至北景村北口，当时有一辆小车由北向南行驶超过我车后，突然向右转弯，当时由于太突然，我没来得及防备，就撞到对方车的右侧，撞了之后我就什么也不知道了。当我发现危险时，对方车离我有5、6米远，我当时紧急刹车，我车与对方车在路的右侧，非机动车道上相撞，我当时车速大约30－40迈，用的是高档，我不知道三轮车后坐人违法。
4.犯罪嫌疑人供述和辩解：
讯问笔录证实：2014年12月14日下午4点左右，我将车开出去试车，当时车上就我和我儿子荆X两个人，我儿子在车的副驾驶位上坐着，我开着车通过北景街上了209国道，往北一直开到北景收费站前调头回家，由北向南行驶到209国道北景村北口向右转弯时，与一辆由北向南行驶的三轮电动车相撞。撞了后，我和我儿子就赶紧下车看被撞的人，发现情况严重，当时我没有拿手机，我儿子先用他手机打电话报警，我赶紧呼救，事故现场离我家有百十米远，我就到我家告诉我媳妇车出事了，并拿上我的手机打了110，我就和我媳妇一起到了现场。
2014年12月13日刚买的新车，是一辆丰田华冠轿车，还没有来得及上户。车向右转弯，我开启右转向灯，发现对方的三轮电动车靠右行驶，我已经超过对方的车56－60米才转弯。我车的右侧与对方车的左侧相撞。我有机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。
5.鉴定意见：
（1）临猗县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书及照片5张证实：死者陈XX符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
（2）道路交通事故认定书证实：嫌疑人荆XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，承担此事故的主要责任。荆安定的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度之规定，承担此事故的次要责任。乘坐人陈XX、李XX、荆XX、荆X无责任。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
道路交通事故现场勘查笔录及现场照片17张证实：事故地点209国道852KM＋300米，天气晴，勘查时间2014年12月14日15时45分至16时20分，勘查人员姓名丁XX、张X，道路走向南北，120在现场，受伤4人，现场有两辆肇事车辆，一辆无牌小车：车辆档位D，转向灯位置：中，有保险标志，已扣留。一辆三轮电动车，车辆档位：高，转向灯位置：中，已扣留。肇事人在现场，荆江民，现场已拍照。
7.视听资料、电子数据：
（1）光盘证实：2014年12月14日案发前荆XX和荆X在北景乡北景村，荆XX驾驶肇事车辆过磅时的视频。
（2）报警录音证实：案发后荆XX电话报案。
被告人荆江民对以上证据均无异议。
本院认为被告人荆XX违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，造成致一人死亡，三人受伤，双方车辆损坏的重大交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。交通肇事后被告人保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人家属各项损失，并取得谅解，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经社会调查，被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人荆XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李兴国
审判员 白煕卫
审判员 李 甜
二〇一五年三月二十六日
书记员 权旭晖