黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新商初字第410号
原告齐亚凤，女，1961年3月3日出生，汉族，无职业。
委托代理人孙宝富，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告邹天勇，男，1968年2月2日出生，汉族，大庆市第五人民医院职工。
被告李峰，女，1965年8月1日出生，汉族，无职业。
委托代理人尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。
原告齐亚凤与被告邹天勇、李峰债权转让纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告齐亚凤及其委托代理人孙宝富、被告邹天勇、李峰的共同委托代理人尹立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐亚凤诉称，二被告系夫妻关系，2011年11月邹天勇在齐亚凤处借款10万元，约定利息为同期银行贷款利率的4倍，并按月向原告支付利息。2013年后至今，被告不能按月支付利息。2014年5月20日，被告邹天勇给原告出具了欠条。因被告拒绝偿还欠款，现原告起诉要求被告偿还欠款10万元及利息14000元。
被告邹天勇辩称，欠条中没有约定利息，原告起诉的利息被告不认可；被告邹天勇已经偿还原告本金23000元，尚欠原告本金77000元。
被告李峰辩称，被告李峰与被告邹天勇系二婚，双方已经分居五年，被告邹天勇的借款属于其个人债务，与被告李峰无关，请求法庭驳回原告对被告李峰的诉求。
在本案审理过程中，原告齐亚凤举证如下：
1.债权转让证明一份。欲证明原告齐亚凤的债权来源于王诒嵩的债权转让，转让时间为2013年12月17日，借款本金为10万元，约定利息为月息4分5，转让的债权包括本金及利息。经质证，被告邹天勇及被告李峰对该证据的真实性有异议，且认为王诒嵩转让债权没有经过债务人同意。因该证据系原件，且有王诒嵩的签字及捺印，故本院对该证据的真实性予以认定；
2.借条一份。欲证明原告齐亚凤与被告邹天勇为履行王诒嵩所转让的债权，以借条的形式明确双方借款本金的数额为10万元。经质证，被告邹天勇及被告李峰对该证据的真实性无异议，但认为该份借条中并未约定利息，原告主张的利息没有依据。因二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；
3.证人王诒嵩出庭作证，欲证明债权转让的事实。经质证，原告认为关于证人免除邹天勇的利息原告是否同意，证人说：“原告齐亚凤当时没有说话，没说要也没说不要。”此陈述不属实。证人对邹天勇说可以不要利息，原告说的是：“如果能一次性偿还，利息就不要了。”但被告邹天勇不能一次性偿还，因此原告未同意免除利息。被告邹天勇及被告李峰认为证人的部分陈述是属实的。因证人王诒嵩是债权的转让人，清楚的了解事实经过，且证人回答原、被告双方及法庭询问均清晰、明了，故本院对证人证言与其他证据相吻合的部分予以采信。
在本案审理过程中，被告邹天勇举证如下：
1.收条一份。欲证明2014年5月13日，原告收到被告邹天勇及案外人王诒嵩偿还的欠款本金8000元，尚欠本金92000元未偿还，该收条中体现不出债权转让的种类和范围。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为通过证人的陈述，可以证实8000元中有3000元是证人的，本案原、被告之间的本金尚欠95000元，但在2014年5月20日，原、被告最后进行结算时，又重新明确本金尚欠10万元。被告李峰对该证据无异议。因原、被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；
2.农村信用社存取款凭条回单两份。欲证明被告邹天勇通过银行汇款向原告偿还了欠款1万元，另外通过朋友转账偿还原告5000元，现金偿还原告5000元，共偿还原告本金2万元。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为被告偿还的是利息不是本金。被告李峰对该证据无异议。因原、被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
在本案审理过程中，被告李峰未出示证据。
根据原、被告双方所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：
被告邹天勇与被告李峰系夫妻关系。2013年12月17日，案外人王诒嵩将其对被告邹天勇的10万元债权本金及利息转让给原告齐亚凤。2014年5月13日，原告齐亚凤给被告邹天勇出具收条，认可收到邹天勇偿还本金8000元，尚欠92000元未偿还。（但在本案庭审中，被告邹天勇及证人王诒嵩均认可此8000元中，有5000元是被告邹天勇偿还原告齐亚凤的本金，另外3000元支付给了证人王诒嵩。）2014年5月20日，被告邹天勇给原告齐亚凤出具借条一份，金额为10万元，该借条中未约定利息。此后，被告邹天勇通过农村信用社向原告齐亚凤汇款1万元，又通过他人向原告齐亚凤转账5000元。
另查明，原告在庭审中认可被告邹天勇曾以现金形式向其偿还过本金5000元，并在庭审中将诉讼请求的本金数额变更为95000元，要求被告邹天勇、李峰共同偿还欠款95000元及利息14000元。
本院认为，因案外人王诒嵩将其对被告邹天勇的债权转让给原告齐亚凤，且被告邹天勇又给原告齐亚凤出具了借条，故被告邹天勇与原告齐亚凤之间的债权债务关系成立且合法有效，被告邹天勇应当向原告齐亚凤偿还借款。因原告齐亚凤与被告邹天勇在2014年5月20日的借条中未约定利息，故应当视为原、被告对债权转让后双方的权利义务重新进行了约定，即被告不支付利息。故被告邹天勇在出具借条后通过农村信用社向原告汇款的1万元及通过他人向原告转账的5000元，应当从借款本金中予以扣除。即被告邹天勇尚欠原告借款本金的数额应为8万元。对于原告称此1.5万元系被告邹天勇偿还借款利息的意见，本院不予采信。因原告齐亚凤与被告邹天勇在借条中未约定还款期限，故原告作为债权人可以要求被告在合理期限内偿还借款。又因原告于2014年11月6日向本院起诉要求债务人邹天勇偿还借款，故被告邹天勇应自2014年11月7日起向原告支付逾期利息。对于原告齐亚凤要求被告支付借款利息14000元的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。因被告邹天勇与被告李峰系夫妻关系，对于此笔债务应当共同偿还，故对于原告齐亚凤要求被告李峰承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告邹天勇、被告李峰于本判决生效之日偿还原告齐亚凤剩余借款8万元及利息，利息自2014年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日；
二、驳回原告齐亚凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元（已减半），由被告邹天勇、李峰共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
代理审判员 郭佳雪
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 侯海涛
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。