河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第166号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年4月12日出生。
被告人生某某，男，1980年12月20日出生。
辩护人贺峰，河南首位律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人李某某、生某某犯破坏广播电视设施罪、盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川、李迎慧出庭支持公诉，被告人李某某、被告人生某某及其辩护人贺峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2014年10月7日上午，被告人李某某与生某某经预谋后驾驶一辆豫R7XX**五菱客货车到平顶山市盗窃熔接盘，15时左右，二人在新城区朱砂洞村附近、未来路和长安大道交叉口、市教育局附近三个有线电视信号交接箱内共盗窃288芯光缆交接箱熔配一体化模块34盘，造成新城区3000多户有线电视信号中断，经河南有线电视网络集团平顶山分公司工作人员维修，10月8日下午16时许，新城区有线电视信号在中断25小时后恢复畅通。其中朱砂洞光缆交接箱未投入使用，该交接箱内24盘满配光缆全部被盗，未来路和市教育局楼下光缆交接箱是正在使用中。经鉴定，朱砂洞村附近被盗有线电视信号交接箱模块24盘，价值4788元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人李某某、生某某的供述与辩解，证人王某某、曹某某、樊某某、朱某某、庞某某等证言，被告人户籍证明、到案情况说明、无前科证明、扣押物品清单、鉴定意见、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录，视听资料等。据此，公诉机关认为，被告人李某某、生某某故意破坏广播电视设施，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二十五条之规定，构成破坏广播电视设施罪；被告人李某某、生某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪。被告人李某某、生某某犯数罪，应当数罪并罚，破坏广播电视设施罪。被告人李某某、生某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李某某、生某某均属自首，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯破坏广播电视设施罪及盗窃罪的犯罪事实均无异议。
被告人生某某对公诉机关指控其犯破坏广播电视设施罪及盗窃罪的犯罪事实均无异议。辩护人辩称：1、被告人生某某的行为属于一个犯罪行为侵犯了两个客体，同时构上盗窃罪和破坏广播电视设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，应以破坏广播电视设施罪定罪，不应数罪并罚。2、在本案中，被告人生某某在共犯罪中作用与地位较小，属从犯，即使同样认定为主犯，也应认定在共同犯罪中作用地位较小。3、生某某具有投案自首情节。3、本案被告人的行为对公共安全的影响较小，被告人生某某系初犯、归案后认罪、悔罪。综上，建议对被告人生某某判处缓刑。
经审理查明：2014年10月7日上午，被告人李某某伙同生某某经预谋后，驾驶其单位的豫R7XX**五菱客货车到平顶山市盗窃熔接盘，2014年10月7日下午15时左右，二人在新城区朱砂洞村附近、未来路和长安大道交叉口、市教育局附近三个有线电视信号交接箱内共盗窃288芯光缆交接箱熔配一体化模块34盘，其中未来路和长安大道交叉口、市教育局附近共计10盘正在使用中，造成新城区3000多户有线电视信号中断，经河南有线电视网络集团平顶山分公司工作人员维修，10月8日下午16时许，新城区有线电视信号在中断25小时后恢复畅通。朱砂洞交接箱内24盘288芯光缆交接箱熔配一体化模块未投入使用，经鉴定，未投入使用的24盘价值4788元。赃物至今未追还河南有线电视网络集团有限公司平顶山公公司。
2015年5月29日、2015年6月2日，公安机关办案人员到郑州中拓信息技术有限公司，通过该公司的工作人员将被告人李某某、生某某分别电话通知到单位了解情况，二被告人对犯罪事实供认不讳。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人李某某供述：2014年8月份我到公司工程部工作，生某某是部门主管，工作中我接触到了熔接光纤的熔接盘，这些熔接盘用于区域光纤信号转接，我们公司的熔接盘经常被别人偷走，生某某提议我们俩去其它地方看看，去拿别的公司熔接盘。2014年10月份的一天上午，我和生某某一起开着公司的车来到平顶山，在城区边上开车转悠，看看有没有光交箱，我们看到光交箱之后就下车，打开光交箱看看里面有没有熔接盘，我们发现里面有熔接盘就拿到我们车上，没有熔接盘的话我们就开车走，我们总共拿了大约60块熔接盘，那天下午大概6点我们开车回到南阳。我们具体在平顶山什么地方偷的熔接盘我记不清了，我以前没有来过平顶山，对这里的道路我不熟悉，也不知道路的名字。来平顶山我大部分时间在开着车，一般都是生某某下车去看看光交箱里面有没有熔接盘，有的话就拿到车上来，我也下车去拿过熔接盘，大部分熔接盘都是生某某拿到车上的。我们回到南阳之后，我拿了二十几个熔接盘放到我家里，后来我用了五、六个，其它的还在我家里放着，另外一部分生某某拿走了。我们公司所使用的熔接盘大概是每个18元，有线电视信号交接箱里面的熔接盘每个价值多少钱我不知道。我们俩当时来平顶山开的是我们公司工程部的车，五菱客货，银色的，车牌号豫R7XX**，我们公司在平顶山市没有业务。我和生某某偷走的熔接盘移动和联通的多一些，电信和有线电视的少一些，有的光交箱外面有标志，我们能看出来是哪家的，有的光交箱外面没有明显标志，看不出是哪家的。根据我的工作经验判断，我和生某某一块在平顶山偷走的熔接盘都是备用的，没有正在使用当中的。我在南阳内乡县一个小区承包了一个移动网络建设，但现在还没有开始。
2、被告人生某某供述：2014年国庆节放假的最后一天也就是10月7日，我的同事李某某说他在内乡县一个小区谈好了宽带业务，需要熔接盘，让我们俩个一起出去弄点，我和李某某开着公司的五菱客货车（车牌号豫R7XX**）到平顶山，由李某某开着车，我们到平顶山市的时候快中午了，我们两个对平顶山都不熟悉，我们俩就沿着大路走，看到路边有信号交接箱我们就下去打开看看，刚开始我们打开的信号交接箱里面备用的熔接盘少，李某某说这些备用的熔接盘不够用，后来我们开始把交接箱里面的光纤剪断，弄了一些正在使用的熔接盘，最后我们上高速回南阳了，到南阳之后我们把那些熔接盘都搬到李某某家了，大概有100个熔接盘，具体数量我们没有数，然后我就回家了。熔接盘我记不清楚是哪家的，应该联通、移动、有线电视台的都有。我们公司的地址在南阳市工业路与中州路交叉口。我和李某某来平顶山偷熔接盘的时候，我俩上身穿的公司发的蓝色短袖，我俩偷走的正在使用的熔接盘我记不住是哪家通信公司的，只看熔接盘分不出是哪家公司的。正在使用当中的熔接盘被偷走后，连接的光纤信号会立即中断。
3、证人王某某证言：2014年10月7日下午，我在市区接到新城区君临天下小区有线电视用户的电话，反映家中有线电视信号中断，我立即给朱某某打电话，让朱某某在新城区检查一下什么地方出了问题，后来又接到许多用户的电话。晚上10点多，我又给朱某某联系，当时还没有找到什么地方出了问题。10月8日上午8点，樊经理说新城区未来路有线电视数字信号光缆交接箱和市教育局附近有线电视数字信号光缆交接箱被破坏了，就打电话报警了。未来路和市教育局附近有线电视数字信号光缆交接箱里面的光缆被剪断，光缆盘也被偷走了，维修人员应该知道具体的数量。平顶山市新城区有线电视数字信号是2012年8月份开通的，这次被破坏的有线电视数字信号光缆交接箱都是正在使用当中的。
4、证人曹某某证言：2014年10月7日下午4点多，我接到公司运维部领导电话说新城区有线电视信号大面积停止，我和赵主任先到市政府17楼的机房检查没有检查出什么问题，最后我和朱某某开始用光功率计检查新城区的各个住宅小区的有线电视线路都没有发现问题，这个时候已到晚上10点多，我们开始到市教育局附近检查新城区有线电视信号光缆主交接箱，我们把主交接箱的门打开之后，发现主交接箱内的光缆被剪断，光缆盘被偷走，我们发现主交接箱被破坏之后，当时就向领导汇报了情况，然后就回公司了。市教育局附近的这个主交接箱内的光缆任何一束被剪断后，这个光缆交接箱所供应的有线电视信号都会中断，估计有几千户。市教育局附近的这个主交接箱被破坏后，恢复信号估计需要8个小时，这是公司规划建设部门负责的，市教育局附近的主交接箱应该是10月8日下午恢复好信号的。市教育局附近的这个主交接箱属于地市级广播电视传输网的设施。
5、证人樊某甲证言：2014年10月7日下午4点左右，我知道新城区有线电视信号大面积中断，先到市政大厦检查设备，还是没有信号，然后开始排查有线电视信号线路，直到晚上10点多，在市教育局附近和未来路都发现有线电视数字信号光缆交接箱被破坏，里面的信号光缆被剪断，光缆盘被偷走。当时我们检查完未来路光缆交接箱已经是晚上12点多了，光线太暗没法维修。10月8日早上维修人员又发现朱砂洞光缆交接箱被破坏，里面24盘光缆盘被偷走。市教育局附近的有线电视信号光缆主交接箱是新城区的主干交接箱，这个交接箱供应新城区新机房所带的全部用户，经过核实，目前这个交接箱供应新城区2467家有线电视用户。河南有线电视网络集团有限公司平顶山分公司的有线电视信号传输网属于地市级电视信号传播网。市教育局附近的这个主干交接箱的有线电视信号是从河南有线电视网络集团有限公司平顶山分公司中心机房传输过来的。市教育局附近的主交接箱应该是10月8日下午恢复好信号的，市教育局附近光缆交接箱、未来路交接箱和朱砂洞交接箱内被盗物品的具体价值公司有明细表。
6、证人朱某某证言：2014年10月7日下午大概是3点多，我接到有线电视用户的电话称信号中断了，我直接去建业森林半岛小区检查有线电视数字信号光机，然后又到翠湖苑小区检查光机，结果光机有电，但是没有信号，我向公司反映该情况，后来公司派人到新城区检查，最后直到晚上10点多，我和公司的曹某某在市教育局附近发现有线电视信号光缆交接箱被破坏，里面的光缆被剪断，光缆盘被偷走。10月8日早上，公司派人开始维修，具体多少光缆被剪断和多少光缆盘被偷走我不清楚。市教育局附近的有线电视信号光缆交接箱是正在使用当中，这个交接箱里面的光缆被剪断，新城区大面积有线电视信号将会立即中断，应该是10月8日中午以后恢复的，10月8日下午3点左右，新城区有用户反映家里的电视有信号了。
7、证人庞某某证言：2014年10月8日早上8点左右，我接到公司运维部电话，称新城区有线电视线路出现问题需要维修，当时我和公司一个同事一起来新城区，我们先到朱砂洞光缆交接箱检查，发现里面24个满配光缆盘不见了，接着我们到未来路和市教育局附近光缆交接箱检查，发现里面光缆被剪断，光缆盘不见了，我们开始在市教育局附近的光缆交接箱进行维修，后来到未来路光缆交接箱进行维修，一直维修到10月8日下午4点左右，才把被破坏的光缆交接箱维修完毕，有线电视信号才完全畅通。市教育局附近的有线电视信号光缆交接箱和未来路光缆交接箱是正在使用当中的，市教育局附近的光缆交接箱是主干交接箱，朱砂洞光缆交接箱是装好的，但是没有启用。
8、证人朱某某证言：我名下有一辆五菱客货车，那辆豫R7XX**是我们公司的车，我是郑州中柘信息技术公司南阳分公司的出纳，我们公司有五辆车都是我去办理的相关手续，都登记在我的名下。我们公司主要经营移动网络的光纤、宽带的施工、安装、维护。我们公司在平顶山市没有业务，我们公司的业务范围是南阳市，豫R7XX**这辆车平常归我们公司的工程部门使用。2014年10月份这辆车一般由我们公司工程部门的李某某驾驶，2015年以来，李某某调出工程部，现在是新招入的司机驾驶这辆车。
9、证人冯某某证言：我和李某某是夫妻关系。李某某在郑州中拓信息技术公司工作时间有一年了，从我家中搜查出的35个熔接盘应该是李某某拿到家里的，我不知道李某某什么时间把这些熔接盘拿到家里的，也不知道这些熔接盘是李某某从哪里弄来的。
10、河南有线电视网络集团有限公司平顶山分公司于2014年10月23日出具新城区交接箱被盗损失表：朱砂洞288芯交接箱丢失24盘熔配一体化模块（288芯）、未来路288芯交接箱丢失4盘熔配一体化模块（48芯）、教委288芯交接箱丢失6盘熔配一体化模块（72芯）。交接箱熔配一体化模块34盘，单价213元，小计7242元；束状尾纤34根，单价126.38元，小计4296.92元；单模尾纤18根，单价9.11元，小计163.98元；光缆接续408芯，单价33.58元，小计13700.64元；交接箱损毁维修费3个，单价3000元，小计9000元，合计34403.54元。
11、河南有线电视网络集团有限公司平顶山分公司出具的证明：证实一、经过抢修人员仔细排查，发现新城区未来路、朱砂洞及教育局附近共三个光缆交接箱破坏，箱体内熔配一体化模块被盗，造成新城区建业森林半岛、0375首府等小区共3000多有线电视用户信号中断，由于光缆交接箱内设备破坏比较严重，经过公司施工人员奋力抢修，直到2014年10月8日下午4点多，新城区有线电视信号才完全恢复，信号累计中断25小时。二、朱砂洞光缆交接箱未投入使用，该交接箱内24盘满配光缆全部被盗，未来路和市教育局楼下光缆交接箱是正在使用中。三、被破坏的光缆交接箱属于县级广播电视信号传输设备，市教育局楼下光缆交接箱覆盖区域为君临天下、建委办公楼、工商局家属院、煤炭局家属院等，未来路光缆交接箱覆盖区域为蓝湾新城小区、中级法院家属院、燃气公司家属院等，涉及新城区3000多户有线电视用户。四、经公司人员辨认，从被告人李某某家中搜出被扣押的熔配一体化模块与平顶山分公司所使用的型号不相符。
12、平顶山市价格认证中心于2015年5月13日出具的平价认鉴（2015）017号价格鉴定结论书：标的物有线电视信号288芯光缆交接箱熔配一体化模块34盘，鉴定价值为6783元；平顶山市价格认证中心于2015年9月11日出具的平价认鉴（2015）032号价格鉴定结论书：标的物有线电视信号288芯光缆交接箱熔配一体化模块24盘，鉴定价值为4788元。
另有被告人户籍证明、抓获经过、平顶山市公安局新城分局于2015年11月26日出具的关于李某某、生某某到案情况说明、无前科证明、河南有线电视网络集团有限公司与深圳市光波通信有限公司买卖合同、深圳增值税专用发票复印件一张、扣押物品清单、被告人所开车辆截图、搜查笔录、搜查被告人李某某住处照片、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据在卷予以证实。
以上证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某伙同生某某以非法占有为目的，经预谋后到平顶山市盗窃光缆交接箱内的熔配一体化模块，二被告人在未来路与长安大道交叉口、市教育局楼下、朱沙洞附近共盗窃熔配一体化模块34块，其中未来路与长安大道交叉口、市教育局楼下正在使用的熔配一体化模块共计10块，造成新城区3000多户有线电视信号中段25个小时，二被告人的行为同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施罪，根据《最高人民法院关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，盗窃正在使用中的广播电视设施，同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。故公诉机关指控被告人李某某、生某某犯破坏广播电视设施罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持；被告人李某某伙同生某某在本市朱沙洞附近盗窃未投入使用的熔配一体化模块24块，价值4788元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某某、生某某均犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、生某某犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某某对公诉机关指控其犯破坏广播电视设施罪、盗窃罪无异议。被告人生某某对公诉机关指控其犯破坏广播电视设施罪、盗窃罪无异议。被告人生某某的辩护人辩称，被告人生某某的行为属于一个犯罪行为侵犯了两个客体，同时构上盗窃罪和破坏广播电视设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，应以破坏广播电视设施罪定罪，不应数罪并罚的辩护意见，经本院查明，被告人生某某盗窃的并非全部为正在使用中的熔配一体化模块，盗窃行为虽然为同一天实施，但并不是在同一地方同一时间点盗窃，被告人盗窃正在使用中的广播电视设施时，同时构上盗窃罪和破坏广播电视设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，该犯罪行为已完成后，被告人在另一地点盗窃未使用的熔配一体化模块，仅侵犯了财产所有权，未危害公共安全，不符合《最高人民法院关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，故只能以盗窃罪定罪处罚，前一犯罪行为并不是后一犯罪行为的延续，对上述辩护意见不予采纳；辩护人辩称的被告人生某某在共犯罪中作用与地位较小，属从犯，如果认定二被告人均为主犯，也应认定在共同犯罪中作用地位较小，且生某某系初犯，具有投案自首情节，认罪、悔罪，建议判处缓刑的辩护意见，经查，本案二被告人在犯罪中所起的作用基本相当，不宜区分主从犯，被告人虽然有投案自首情节，认罪、悔罪，但根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，不宜判处缓刑，故对上述辩护意见不予采纳。鉴于二被告人均有自首情节，认罪、悔罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2018年5月28日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人生某某犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起，至2018年6月1日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人李某某、生某某共同将非法所得4788元退赔被害单位河南有线电视网络集团有限公司平顶山公公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
审 判 员 闫筱玉
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 娜