湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1927号
原告李小平，女。
委托代理人李贵明，湖南金鸥律师事务所律师。
被告谭宁高，男。
委托代理人谭积荣，永兴县维群法律服务所法律工作者。
原告李小平诉被告谭宁高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗利桃适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭审理。原告李小平及其委托代理人李贵明和被告谭宁高的委托代理人谭积荣、证人谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年4月合伙�包了湖南省华润煤业有限公司高亭司分公司的井下掘进工作，约定双方各出资4万元，由原告替被告垫付合伙资金4万元，垫付资金月息1分，一年内归还。在合伙期间，被告又多次向原告借款41500元，用于其个人其他方面支出。2015年7月22日，原告退出合伙并结算。但被告在结算后一直不予归还原告垫付的4万元合伙出资及个人借款。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告2015年4月14日的借款本金4万元和利息2650元（利息计算暂至起诉日，后期利息计算至借款还清日止），2015年5月30日的借款本金29000元，8月7日的借款12500元，合计84150元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、被答辩人所诉的借款81500元，系被答辩人为共同利益给双方合伙承包工程投资而为答辩人垫付的出资；2、被答辩人为答辩人垫付的出资款已于2015年7月22�结算时结清，包括答辩人用于合伙期间购物报销款和9月收到的工程款46，800元，答辩人不再拖欠被答辩人垫付的出资款；3、答辩人从未向被答辩人借款用于个人其他方面的开支。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
原告李小平为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、合伙协议，拟证明原、被告合伙承包永兴县湘阴渡镇高亭司煤矿井下掘进工程和原告为被告垫付出资款的事实；
证据2、2015年4月14日的借条，拟证明被告因合伙事务向原告借款4万元；
证据3、2015年5月30日和8月7日的借条各一份，拟证明被告因个人原因向原告借款41500元；
证据4、协议书，拟证明原告退出合伙，由证人谢某某代谭宁高向原告支付结算款，不足部分由被告补足；
证据5、证人谢某某的证言，拟证明证据4的协议书签订后，在扣除被告的预支款和绞车工人工资，证人谢某某应代被告向原告支付39360元。
被告谭宁高为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、合伙协议，拟证明原、被告于2015年4月13日签订合伙协议，约定了双方的权益、义务、关系等；
证据2、收条，拟证明被告于2015年7月22日收到原告报销单据已结费用39520元和已上账未结44520元的报销单据，原告还应向被告支付因合伙事务发生的费用44500元；
证据3、考勤工资发放记录，拟证明被告为工人发放了2015年6月至7月16日的工资80099元；
证据4、协议书，拟证明被告拖欠原告的8万元系合伙工程的垫付款，由谢某某收到工程款后支付给原告，2015年6月至7月16日的工人工资是被告个人支付的。
经审理查明：原告李小平与被告谭宁高于2015年4月13日签订《合伙协议》，约定双方合伙承包湖南省永兴县湘阴渡镇高亭司煤矿的地下卷岩工作面，暂由原告出资5万元；在承包期内，利润平分，风险共担；另由被告打借条，按月息一分计算，在一年内还清原告的垫付款。协议自签订之日起生效，由过错方负完全法律责任，与煤矿合同再续期间，双方仍是合伙者。协议签订的次日，被告向原告出具借条，载明：“今借到李小平现金贰万伍仟元，按月息壹分计算。谭宁高2015年4月14日”，并在借条抬头注明“〈25000元〉”；5月14日，被告再次向原告借款15，000元，并在2015年4月14日向原告出具的借条上注明“现金壹万伍仟元5.14号谭宁高借的”，并在抬头处注明“＋1500040，000”。5月30日，被告向原告立据借款29000元，借条载明：“今借到李小平现金贰万玖仟元整。借款人谭宁高2015年5月30号”；8月7日，被告再次向原告立据借款12500元，借条载明：“今借到李小平现金壹万贰仟伍佰元。借款人谭宁高2015.8月7号”。
2015年7月22日，被告谭宁高作为甲方、原告李小平作为乙方与证人谢某某作为丙方，三方就原、被告的债务还款事宜签订《协议书》，约定：1、三方一致同意甲方所欠乙方现金8万元，一次性从丙方与高亭司分公司所结工程款中结付，由丙方向高亭司收到工程款后付给乙方；2、甲方与丙方的工程款账目已结到2015年6月10日前，此后至2015年7月18日的账目尚未结算。三方议定，待此段时间高亭司公司与丙方的结算数据出来后，双方依据高亭司的结算方案和甲、丙双方的工程款承包合同进行一次性决算，并扣除应扣款项（如安全罚款）剩余款再付给乙方，以作为甲方偿还乙方的欠款。如工程款不足以偿还欠款，其差额部分丙方概不负责，由甲方用现金补足还给乙方；3、自此前，甲方所欠员工的全部工资和一切福利及由此产生的法律责任由甲方一方负责，其他两方不负责任何责任；4、因多方原因，高亭司公司同意丙方自动退场，丙方于2015年7月18日退场。甲、丙双方签订的工程承包合同终止失效。但双方后段账目有待结算。
同日，原告向被告出具收条，载明：“今收到谭宁高报销单�费用币叁万玖仟伍佰贰拾玖元整（上帐44500元）李小平15.7.22”，原告李小平在“44500元”下方注明“没结”。
另查明，证人谢某某于2015年10月5日向原告出具欠条，载明：“今欠到李小平工资肆万陆仟壹佰陆拾元整。谢某某高亭司掘进队2015.10.5”。
上述事实，有当事人的当庭陈述和证人谢某某的当庭证言、合伙协议、借条、收条、协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，一、原告与被告、谢某某签订的《协议书》是退伙结算协议还是散伙清算协议。从原、被告提交的协议书来看，谢某某承包的高亭司煤矿地下卷岩工作面掘进工程已于2015年7月18日结束，则原、被告基于该工程建立的合伙关系终止，故原、被告之间于2015年7月22日签订的协议书是对双方合伙期间债权债务的清算。故被告应向原告支付的合伙垫资款和利息及红利应以协议书载明的数额为准。
二、合伙垫资款与借款数额的认定。从原告向法庭提交的借条来看，被告共向原告借款4次，分别发生于2015年4月14日、5月14日、5月30日和8月7日，其中第一笔25000元与第二笔15000元书写在同一张借据上，该借据注明的借款利率，与原、被告在4月13日签订的合伙协议中约定的由原告代被告垫付出资款、被告打借条并按月息一分计算相符，该两笔借款可以认定为合伙垫资款；被告提出第三笔29000元和第四笔12500元均为原告为共同利益给双方合伙承包工程投资而为被告垫付的出资，但2015年7月22日三方所签协议书仅只是对合伙事务进行清算，未注明其他借款事项，且被告亦未提供证据证明该两笔借款用于双方合伙事务的支出，且8月7日的借款12500元发生在合伙关系终止后。故原告为被告垫付的合伙出资款应认定为40000元（25，000元＋15000元），5月30日和8月7日的两笔借款41500元（29000元＋12500元），应为被告的其他借款，不能计入合伙垫资款。
综上，本案原告与被告基于合伙形成的借贷数额在协议书中确定为8万元，又双方当事人在协议书中明确该款由谢某某结算的工程款扣除被告相应款项后由谢某某支付给李小平，工程款不足部分由谭宁高补足。结合证人谢某某的证言，且被告确认应由谢某某交付给原告的金额为46160元，被告谭宁高还应向原告偿还33840元（8万元－46160元）。故被告谭宁高在本案中共应向原告李小平偿还75340元（33840元＋29000元＋12500元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告谭宁高于本判决生效后3日内偿还原告李小平借款75340元；
二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1904元，减半收取952元，由被告谭宁高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 罗 利 桃
二〇一六年一月二十七日
书记员 邓 卉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对�款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。