湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00503号
原告吴足兰，无固定职业。
委托代理人李劼，湖北成和诚律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人刘凯，湖北成和诚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告季双红，无业。
被告向晶，武汉石化宾馆职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地武汉市青山区现代梅竹园111栋1-2层68-1、2商网。
负责人潘国斌，该公司总经理。
委托代理人余志荣，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司职工，（一般代理）。
委托代理人李傲兰，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司职工，（一般代理）。
原告吴足兰诉被告季双红、向晶、中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告吴足兰的委托代理人李劼，被告季双红、向晶，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的委托代理人李傲兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴足兰诉称：2014年11月18日，原告在青山区石化一生活区内打扫卫生时，遭遇季双红驾驶车牌号码为鄂A×××××号小型汽车撞击，致使原告受伤。经交管部门认定，季双红负此事故全部责任。另查明，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司购买交强险。故要求被告向原告赔偿117，393.2元，保险公司在保险限额内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。
原告吴足兰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、车辆及车辆所有人信息、保单，证明被告的身份信息。交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任分担。诊断报告、门诊病历、出院诊断证明书、出院记录，证明原告因本次事故的治疗情况。司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定情况。医疗费发票，证明原告的支出的医疗费用。司法鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。被告对上述证据均无异议。
证据二、成品油发票、停车费票据，证明原告支出的交通费用。被告对该证据真实性无异议，但是对关联性有异议，认为不能证明系本次事故造成的交通费，请求法院酌定原告的交通费。
证据三、床铺租赁费用收据，证明原告支出的护理费用。被告对该证据真实性有异议，请求法院核实。
被告季双红、向晶辩称：事发时，小区内楼房外墙施工，脚手架及围挡占道，造成道路狭窄，视线受阻，当时被告车头己过但原告突然从围栏夹缝出来，因反应时间不够，原告自己撞到车子右侧方。原告是在工作时间、工作地点受伤，应进行工伤保险的理赔，医疗费由工伤保险报销后剩余自费部分由被告承担。交警定责时，被告考虑原告申报工伤的需求，在定责书上签字，并按交警的要求先垫付10，000元医疗费。综上，被告仅在工伤保险不予报销的医疗费中承担赔偿责任，否则要求重新定责。
被告季双红、向晶未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。愿意在交强险的保险范围内承担赔偿责任，被告没有购买商业险，超出交强险的部分我公司不承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告提交的证据二、三，不能证明原告的交通费用及护理费用，原告的交通费用及护理费用由本院依据实际情况酌定。
经审理查明：2014年11月18日8时20分，原告在青山区石化一生活区内打扫卫生时，与季双红驾驶车牌号码为鄂A×××××号小型汽车发生交通事故，造成原告受伤。武汉市公安局青山区交通大队认定，因季双红驾车未确保行车安全，季双红负此事故全部责任，吴足兰无责任。吴足兰受伤后住院25天，住院期间的医疗费由季双红负担10，000元。治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。吴足兰的伤情经武汉爱民法医司法鉴定所出具的武爱法（2015）临鉴字第（0421号）伤残程度鉴定意见书认定其损伤构成10级伤残、后期医疗费约需12，000元、治疗及休息时间约需150日、护理时间75日、吴足兰左侧内外踝骨折为本次交通事故所致。吴足兰此事故经济损失如下：医疗费35，317.4元、后期治疗费12，000元、住院伙食补助费375（25天×15元／天）、营养费375元（25天×15元／天）、护理费200元（吴足兰诉请金额）、交通费500元、残疾赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1，000元，以上共计99，471.4元，季双红垫付医疗费10，000元。
另查明：鄂A×××××号小型汽车系向晶所有，向晶为该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司购买了机动车交通事故责任强制险，期限为2014年1月15日0时至2015年1月14日24时。
本院认为：双方当事人责任问题。交管部门认定此事故由季双红负此事故全部责任，吴足兰无责任，季双红对此责任认定不服，但未提交充分的反驳证据证明交管部门的责任认定存在不合理的问题，故对季双红的此抗辩不予采信。季双红认为吴足兰在工作时间发生的交通事故，应进行工伤赔偿，对此本院认为，吴足兰作为事故的受害者，当发生请求权竞合时有选择的权利，故对季双红的此抗辩不予采信。季双红承担吴足兰此事故全部合理损失。向晶作为车主，将车辆交给季双红时，未能提醒季双红确保安全驾驶，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司在交强险限额内承担责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期治疗费、护理费合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费过高，本院予以调整。精神损害抚慰金本院酌定1，000元。
各方当事人赔偿责任如下：中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担61，404元（医疗限额10，000元＋护理费200元＋交通费500元＋残疾赔偿金49，704元＋精神损害抚慰金1，000元）。季双红、向晶承担28，067.4元，已扣除季双红先期垫付款。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告吴足兰此事故经济损失60，404元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山区支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告吴足兰此事故精神损害抚慰金1，000元；
三、被告季双红赔偿原告吴足兰此事故经济损失28，067.4元（已扣除先期支付款），被告向晶对此承担连带责任；
四、驳回原告吴足兰其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费443元，法医鉴定费1，500元，由被告季双红、向晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费886元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一五年八月十三日
书记员 孙振东