广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第2211号
原告陈某甲，女，2008年1月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
法定代理人周某乙，系原告陈某甲的母亲。
被告陈某乙，男，1980年4月25日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人周某乙及被告陈某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告的亲生女儿，2011年9月21日被告与原告的母亲经佛山市顺德区人民法院调解协议离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费2000元，该抚养费在当时也仅够维持生活，但随着今年物价的逐年增高，原告体弱多病，两年多的时间内住院7次，因上学及生活开支的需要，每月2000元的抚养费早已不够，而原告的母亲仅有小学文化，还有先天性心脏病，原告的母亲收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、被告增加抚养费至每月3000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告提交书面答辩状辩称，一、原告主张被告因与周某乙关系恶化而被告不同意增加抚养费与事实不符，并主张被告曾增加抚养费至3000元也与事实不符。周某乙从未跟被告提过抚养费不够花费的问题，离婚后被告也未与周某乙有过任何冲突，原告几次住院都是被告在医院照顾，周某乙每次都是不愿意到医院照看，直至原告出院都是由被告送到周某乙家中。离婚后被告也经常于周六、周日接原告到学校一起住、一起玩，今年暑假被告接原告到老家住了二十多天，被告及被告的家人都给予原告无微不至的照顾与疼爱，被告从未跟原告计较过抚养费问题。被告未同意增加抚养费至3000元，被告曾有一次转账过3000元，多出来的1000元并非抚养费，而是被告给原告买衣服的款项。周某乙曾多次找到被告，要求被告同意为原告改名换姓，被告一直都是不同意，周某乙向原告明确提出以不要抚养费作为交换条件，被告不同意，但双方未发生冲突。周某乙今年上半年曾主动找过被告，要求协议变更抚养权，并提出每月支付800元抚养费，但最后由于被告担心私下协议不受法律保护，坚持要周某乙到法院起诉而搁置此事；二、被告家庭经济压力极大，无法满足原告增加抚养费的诉请。原告实际收入为8707.81元，每月支付原告2000元后剩余6707.81元。被告还需扶养被告的父母及弟弟，被告的父亲陈秀炎患有严重的肺气肿、哮喘、肝病等老年人慢性疾病，今年4月至5月被告陪同其父亲到广州看病，花费20000多元，现其父亲在家中养病，医药费全部自费，开销很大。被告的弟弟为肢体残疾人，残疾等级为二级，生活不能自理，由被告的母亲照料。被告的母亲一直是家庭主妇，没有退休金。被告也将尽快重新组成家庭，要负担自己家庭的生活支出。故被告根本无法满足原告增加抚养费的诉请；三、原告母亲假借女儿名义要求增加抚养费既不合情也不合理。抚养小孩是父母双方的共同义务。原告就读小学一年级，才刚刚进入义务教育阶段，国家免除学杂费，原告及周某乙居住的商品房的房款都已于离婚前付清，既不用供楼，也不用租房，原告有合作医疗保险，原告的母亲也有社保，而且随着原告年龄的增长，原告的体质也越来越好，医疗费用的开支会越来越小，近三年原告全部是因高烧入院，几次住院都是被告照顾，被告也主动承担了超过一半的住院费用，周某乙也有上班，公司也有为其购买社保，虽然工作不够稳定，但也有相当的月收入，综上，原告不存在重大的生活费支出，现在也没有发生任何应当增加抚养费的重大理由，原告并不需要一个月3000元的抚养费，这是原告母亲假借原告之名向被告索取钱财。若周某乙无力抚养小孩，被告愿意把原告接回家抚养，且被告的条件对于抚养小孩显然更为有利。综上所述，请求法院变更抚养权或者维持调解约定的抚养费数额。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳双方当事人的争议焦点如下：原告要求增加抚养费有无事实及法律依据？针对上述争议焦点，原告提交的证据及被告的质证意见如下：
1.原告的身份证复印件一份、户口本复印件一份、出生医学证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。原告系被告的女儿。
被告无异议。
2.民事调解书复印件一份，证明原告由其母亲周某乙抚养，被告每月支付2000元生活费。
被告无异议。
3.诊断证明书复印件一份、住院统计表复印件一份、诊疗通知单复印件一份、产科出院记录复印件一份、出院记录复印件一份，证明原告是早产儿体质较差，且原告母亲患有先天性心脏病。
被告无异议，但认为周某乙的心脏病与本案无关。
4.诊断证明书复印件一份、出院小结复印件一份、妇幼保健院诊断证明书复印件5份、妇幼保健院出院记录复印件4份、检查报告单复印件5份、医疗费发票复印件一组、刷卡记录复印件11份、门诊病历复印件一组、处方笺复印件2份，证明原告体弱多病，花费大量医疗费。
被告对证据的真实性无异议，但医疗费并没有达到大量的程度。
5.证明复印件2份，证明被告婚姻破裂的原因。
被告认为该证据与本案无关联性，周某乙单方陈述不予确认。
6.收款收据复印件4页、房屋买卖合同复印件2份、租赁合同复印件一份、居委会证明复印件一份、补充协议复印件一份、发票复印件一份，证明被告在离婚的时候转移财产，导致原告生活困难。
被告质证认为，房屋买卖在婚姻存续期间，资金流向明确，不能证明转移财产。
7.社会保险申报表复印件一份，证明原告因为生活困难停止缴纳社会保险费。
被告对该证据的真实性确认，但不能证明停保。
8.帐户交易明细一组，证明原告没有收到被告支付的3000元。
被告认为该证据与本案无关。
9.光盘一份，证明被告带第三者回家，给原告造成心灵上的伤害。
被告认为该证据与本案无关。
被告向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
1.被告身份证复印件一份、被告户口本复印件一份、被告父母及弟弟的复印件一份、残疾证复印件一份，证明被告的父母及弟弟需要扶养。
原告对证实性无异议，但不是被告一人扶养，还有被告的妹妹扶养。
2．刷卡记录复印件6份、名片复印件一份、诊断证明书一份、病历2份、出院记录一份、结算单一份、医疗费发票2份、用药清单6份，证明原告父亲患有肺结核，医药费由被告支付；原告生病住院被告有对其抚养照顾，并承担住院期间费用；被告因照顾原告意外受伤进行治疗，自行承担费用。上述证据证明被告抚养费的实际负担。
原告对上述证据不予确认。
3.收入证明一份，证明被告的实际收入。
原告质证认为，只是月工资收入，没有包含年终奖及福利等。
被告在庭审结束后向本院提交银行交易流水2份，原告对该证据真实性无异议，但是具体金额有异议，被告的工资收入实际已经超过10000元，9343元并没有包括考核绩效及节假日补贴。
本院依职权向顺德职业技术学院出具协助调查函一份，顺德职业技术学院出具复函一份，原告对该复函的质证意见与对银行交易流水的质证意见一致；被告对该复函无异议。
经庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：
对原告提供的证据，被告对证据1-4真实性无异议，本院对上述证据予以确认。对原告提供的证据5-6、9，上述证据系原告母亲周某乙与被告的离婚感情破裂及财产分割方面的证据，与本案无关，本院对上述证据的关联性不予确认。对原告提供的证据7、8，被告对其虽有异议，但未能提供足够证据予以反驳，本院对上述证据的真实性予以采信。
对被告提供的证据1，原告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。对被告提供的证据2，原告对其虽有异议，但未能提供足够证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以确认。对被告提供的证据3，结合本院调取的复函，本院对该证据予以确认。对被告庭后提交的银行流水交易明细2份，原告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以确认。
对顺德职业技术学院出具的复函，双方当事人对该证据的真实性均无异议，本院对该证据予以确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人陈述，本院确认如下事实：
原告的母亲周某乙与被告于××××年××月××日生育婚生女儿即原告某。2011年8月10日被告向本院提起案号为（2011）佛顺法民一初字第12571号的离婚纠纷，双方当事人在本院主持下达成如下调解协议：一、周某乙与被告自愿离婚；二、婚生女儿陈某甲由周某乙抚养，被告从2011年10月起每月支付抚养费2000元至女儿满十八周岁为止；……四、夫妻共同财产位于佛山市顺德区佛罗伦斯尚苑6座306单元的房产归周某乙所有，被告应在2011年10月底前协助周某乙办理转名手续，另外被告再补偿周某乙30000元，于2011年9月底前支付完毕；……原告为早产儿，自出生之后因生病进行多次门诊治疗，并分别于2012年2月27日、2012年3月26日、2012年4月7日、2013年5月9日、2013年5月25日、2014年6月2日、2014年9月14日入院治疗。
另查明，原告的母亲周某乙于庭审中表明因其经济生活困难，其已于2014年4月11日向佛山市顺德区地方税务局提交灵活就业人员办理社会保险申报表，申请中止社会保险缴费。
再查明，被告在顺德职业技术学院工作，月收入9343元，扣除个人交社保费246.54元、个人所得税50.85元、周转房租金324.8元、垃圾费10元、工会会费3元，被告每月实际领取的工资为8707.81元，上述工资已经包含年底绩效及节假日慰问金等福利收入。被告的父母共生育有包括被告在内的三名子女，其中被告的父母均已届退休年龄，被告的弟弟陈本霖为肢体残疾人，残疾等级为二级。
本院认为，原告系周某乙与被告陈某乙的婚生女儿，本案系抚养费纠纷。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。经审查，被告每月固定领取的工资收入为8707.81元，除原告之外，其尚有父母及弟弟需要进行扶养照顾，原告为早产儿，身体较弱，医疗费支出数额较大，且其已届接受教育的年龄，需要支付教育费，综上，本院在考虑原告的实际需要，原告父母的负担能力以及当地的实际生活水平的基础上，酌定被告每月应向原告支付抚养费2400元至原告年满十八周岁为止。被告于庭审中主张变更原告的抚养权，要求由被告进行抚养，本院经审查认为，被告的该项主张是变更抚养权纠纷，依据民事诉讼“不诉不理”的原则，本院在本案中不作处理，由被告与原告母亲周某乙另行协商处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙应从本判决发生法律效力之日的当月起，每月向原告陈某甲支付抚养费2400元，直至原告陈某甲年满十八周岁止；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为50元（原告陈某甲已预交），由原告陈某甲负担10元，由被告陈某乙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘庆明
第9页，共9页