河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3722号
原告长垣县广鑫金属制品厂。
经营者杨流臣，任经理。
经营场所：长垣县樊相镇樊北村。
注册号：410728619104789。
委托代理人李振宇，长垣县法律服务所法律工作者。
被告长垣县汽车联运有限公司。
法定代表人范建强，任公司董事长。
住所地：长垣县建设路
统一社会信用代码：914107287066201645。
委托代理人张利军，男，汉族，1978年6月8日生，住长垣县南蒲区。
被告韩新献，男，汉族，1975年4月22日生，住河南省滑县。
被告杨建强，男，汉族，1970年12月21日生，住长垣县南蒲区。
长垣县广鑫金属制品厂(下称广鑫制品厂)因与长垣县汽车联运有限公司（汽车联运公司）、韩新献、杨建强运输合同纠纷一案，广鑫制品厂于2015年12月23日向本院提起诉讼，同日本院作出立案受理决定。2015年12月23日，广鑫制品厂向本院提出对暖气片烧毁损失价值进行资产评估申请。本院依法委托河南九鼎资产评估有限公司进行鉴定，2016年4月13日河南九鼎资产评估有限公司做出豫九鼎估鉴字（2016）第002号资产评估司法鉴定报告书。2015年12月30日广鑫制品厂向本院提出财产保全申请，要求对汽车联运公司名下解放牌豫Ｇ×××××重型普通货车进行查封，并提供担保，同日，本院依法作出（2015）长民初字第3722号民事裁定书，对汽车联运公司名下解放牌豫Ｇ×××××重型普通货车进行了查封。后向汽车联运公司、韩新献、杨建强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票。2016年11月23日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广鑫制品厂特别授权委托代理人李振宇，韩新献、汽车联运公司特别授权委托代理人张利军到庭参加了诉讼，杨建强经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广鑫制品厂诉称，2015年12月9日上午，广鑫制品厂与汽车联运公司、韩新献、杨建强电话联系约定，广鑫制品厂将购买唐山市玉田县华硕金属制品厂的260件暖气片（价值58800元）由汽车联运公司、韩新献、杨建强从唐山玉田县运回到广鑫制品厂处。韩新献、杨建强驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型普通货车运送。在途径河北省石黄高速附近时，货车起火，将广鑫制品厂的货物烧毁。2015年12月11日，汽车联运公司、韩新献、杨建强将烧毁的货物运到广鑫制品厂处。2015年12月14日，韩新献、杨建强将广鑫制品厂托运的货物列出清单。经广鑫制品厂与汽车联运公司、韩新献、杨建强多次协商，汽车联运公司、韩新献、杨建强拒绝赔偿广鑫制品厂的损失。特诉请法院判令汽车联运公司、韩新献、杨建强赔偿广鑫制品厂货物损失50000元，鉴定费1456.31元，公证费1000元及录像费500元并承担本案案件受理费、保全费。
汽车联运公司答辩称，只要合情合理，同意赔偿，但需要汽车联运公司、韩新献、杨建强分摊。
韩新献辩称，韩新献与杨建强通过别人介绍认识，2015年12月9日杨建强与韩新献联系，让韩新献和其一起到河北唐山送起重机及起重配件，12月11日返回时，杨建强将一批暖气从唐山玉田县运到广鑫制品厂,当行过天津地段时，杨建强让韩新献开车，当时车上还有其他人乘坐，是杨建强让乘坐的，车行至河北省石黄高速附近时，韩新献发现货车起火，就停车急忙救火，当时车上没有灭火器，造成车上货物损坏，韩新献受伤。后杨建强让韩新献回家，在写好的一份证明上签了字，当时韩新献没有看内容，是在诱导的情况下签的字，该份证明不具有法律效力。综上，韩新献是受雇于杨建强，货车起火原因与韩新献无关，赔偿责任应由汽车联运公司、杨建强共同承担，不应由韩新献承担责任。
杨建强未答辩。
根据广鑫制品厂的诉称意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案庭审争议焦点为，广鑫制品厂诉请汽车联运公司、韩新献、杨建强赔偿货物损失50000元，公证费1000元、录像费500元及鉴定费1456.31元有无事实根据及法律依据。
针对本案的争议焦点，广鑫制品厂向本院提供的证据材料有，第一组：韩新献、杨建强证明一份，据此证明2015年12月11日广鑫制品厂委托汽车联运公司、韩新献、杨建强运货，在运输途中，广鑫制品厂货物损毁。第二组：1、运输车辆豫Ｇ×××××行驶证复印件一份，2、汽车联运公司企业登记信息复印件一份，3、韩新献驾驶证复印件一份，4、杨建强机动车驾驶证复印件一份，据此证明事故车辆属于汽车联运公司，汽车联运公司具备承揽道路普通货物运输的资质，汽车联运公司、韩新献、杨建强是适格的被告，应承担连带赔偿责任。第三组：1、公证书一份，2、光盘一份，据此证明运输车辆将广鑫制品厂委托运输的货物运送到广鑫制品厂处的现状，广鑫制品厂的货物被损毁属实。第四组：1、销货清单一份，2、资产评估鉴定报告书一份；第四组证据结合第一组证据共同证明长垣县广鑫金属制品厂的损失属实及损失的数额。第五组：1、司法鉴定费发票一张，2、公证费发票一张，3、长垣县红霞影像制作中心，据此证明广鑫制品厂的司法鉴定费用及证据保全的费用支出。
经庭审质证，汽车联运公司对广鑫制品厂提供的证据没有异议，但是要求韩新献、杨建强分摊。韩新献对证据不发表质证意见，不同意赔偿。
汽车联运公司、韩新献未向本院提供证据材料。
杨建强未到庭质证，未向本院提供证据材料。
经本院综合审查，广鑫制品厂提供的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年12月9日上午，汽车联运公司指派杨建强到河北唐山送起重机配件，并让杨建强再找个司机，杨建强联系到韩新献一起驾驶汽车联运公司的豫Ｇ×××××重型普通货车去唐山送货，货送到后，广鑫制品厂与杨建强联系，让杨建强将广鑫制品厂购买的暖气片260件运送到长垣县，杨建强同意并将所运暖气片装车，并顺路拉上一个去长垣县的乘车人。2015年12月11日晚上12点左右，当车辆途径河北省石黄高速附近时，韩新献在驾驶过程中发现货车起火，韩新献称系乘车人吸烟所引起，韩新献等人立即救火，大火将车上的货物烧毁，2015年12月14日，韩新献、杨建强对广鑫制品厂托运的货物进行了统计。2015年12月16日，广鑫制品厂对车牌号为豫Ｇ×××××的解放牌火车及车载的暖气片现状进行保全证据公正。后经多次协商赔偿未果，广鑫制品厂诉至本院，诉请法院判令汽车联运公司、韩新献、杨建强赔偿广鑫制品厂货物损失50000元，公证费1000元及录像费500元并承担本案鉴定费、案件受理费、保全费。
本院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。侵权责任法第三十四条第一款，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。广鑫制品厂委托汽车联运公司运输暖气片，汽车联运公司同意运输，双方之间形成了货运合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务，汽车联运公司在运输过程中，因货车起火造成暖气片被烧毁，应当承担赔偿责任。经鉴定，广鑫制品厂物损失48700元，鉴定费1456.31元，合计50156.31元，广鑫制品厂诉请汽车联运公司赔偿货物损失费及鉴定费共计50000元，超出部分是对其权利的处分，本院予以支持。广鑫制品厂要求支付公正费1000元、录像费500元，有相关的公正文书及发票相佐证，符合法律规定，本院予以支持。韩新献、杨建强是汽车联运公司雇佣的员工，其二人运输货物，系职务行为，广鑫制品厂要求韩新献、杨建强承担赔偿责任，本院不予支持。杨建强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、长垣县汽车联运公司于本判决生效之日起十日内偿付长垣县广鑫金属制品厂货物损失费、公证费、录像费、鉴定费等共计51500元。
二、驳回长垣广鑫金属制品厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，保全费535元，由长垣县汽车联运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 邢海军
审 判 员 胡新莉
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘兴仁