福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终308号上诉人（原审原告）：杨楚，男，1967年5月20日出生，汉族，住仙游县，委托诉讼代理人：许亚铜，男，1942年9月15日出生，汉族，住仙游县，被上诉人（原审被告）：朱玉新，男，1967年4月11日出生，汉族，住仙游县，被上诉人（原审被告）：朱玉华，男，1976年5月2日出生，汉族，住仙游县，被上诉人（原审被告）：陈秋明，男，1983年9月13日出生，汉族，住仙游县，原审第三人：朱庆华，男，1959年12月17日出生，汉族，住仙游县，上诉人杨楚因与被上诉人朱玉新、朱玉华、陈秋明、原审朱庆华合伙协议纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民终1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨楚上诉请求：1.撤销一审判决，改判朱玉新、朱玉华、陈秋明共同偿付给杨楚合伙结算款1583130.67及工资58000元，共计1641130.67元；2.本案一、二审诉讼费用由朱玉新、朱玉华、陈秋明负担。事实和理由：一、一审认定杨楚投资100万元在涉案加油站没有事实依据是错误的。1.杨楚投资100万元在涉案加油站，占有三分之一的股权。2.涉案加油站经三大股东结算，杨楚代表股东参加，并在结算单中股份代表签字栏内签名认可，该油站总余额4649392元。二、一审认定杨楚请求支付的工资没有事实依据也是错误的。涉案加油站欠杨楚工资58000元，朱庆华、朱玉新及陈秋明均无异议，陈秋明主张该款项已经支付，但其没有提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。在本院审理过程中，因杨楚申请缓交、免交本案上诉费用没有法律依据，本院不予准许。后杨楚放弃部分上诉请求，变更上诉请求为：请求撤销一审判决，改判由朱玉新、朱玉华、陈秋明共同支付给杨楚工资58000元，本案诉讼费用由朱玉新、朱玉华、陈秋明共同负担。杨楚按变更后的上诉请求交纳了上诉费用。朱玉新答辩称，杨楚称加油站总余额为4649392元不是事实，犯了财务逻辑上的错误，杨楚的上诉理由不成立，一审判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。陈秋明答辩称，杨楚与其均是加油站聘请的员工，均不是加油站的股东，每月工资都是2500元，若加油站有分红再补贴给陈秋明，其在2013年12月份就离开加油站，其经手时的余额没有4649392元，且还有外债，加油站也没有现金。请求驳回上诉，维持原判。朱玉华、朱庆华未提交书面答辩意见，也未到庭陈述意见。杨楚向一审法院起诉请求：判令朱玉新、朱玉华、陈秋明共同偿付给杨楚合伙清算款1549797.33元、合伙所欠工资58000元及小车折价款46000元。一审法院认定事实：朱庆华与朱玉新于2011年12月16日签订《股份协议》一份，协议内容为：“股份协议今有青海省玉树州玉树加油站由朱玉新和朱庆华共同出资合作修建，共投资陆佰万整（6000000.00），按6股份分摊。一、每股出自壹佰万，朱玉新出资伍佰万，获5股，朱庆华出资壹佰万，获壹股。二、油站本着共同合作，风险与利益共担的原则，亏盈按股份分摊，如无异议，签字生效。三、本合同一式二份，双方各执一份。代表签字：朱庆华代表签字：朱玉新20**年11月16日”。之后，朱庆华陆续出资到位投资款100万元。加油站于2012年1月1日开业，于2014年4月间因经营手续不全被当地政府部门强制拆除。加油站经营期间由朱玉新负责管理，杨楚夫妻、陈秋明均在加油站上班过。加油站有一式三本账簿，杨楚、陈秋明及朱庆华各一本。2015年3月15日，杨楚、陈秋明及朱庆华对合伙贴账目进行结算，并共同签署结算材料一份，该结算材料内容为：“第一年账尾3099457-工资290420-计量10000-朱玉新工资147700（已结45300工资）补杨楚工资30000-利息24500+（未付工资80000元包括：290420）结余2676837元结余：第二年1289879.00元；第三年728676.00元，其中一部小车未拍卖，金国借40000元未还共计4695392.00元-16000元-秋明工资30000结油站总余额4649392.00元2015年3月15日股份代表签字：杨楚、朱庆华、陈秋明”。此后，杨楚于2016年3月18日诉来一审法院请求处理。一审法院认为，个人合伙是指两个人以上自然人按照协议共同出资、共同经营管理的经营体。合伙体应共担风险，共负盈亏。订立合伙协议是合伙人的一项法定义务，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议，其法律意义及实践意义在于避免合伙体因为协议的履行产生纠纷，或产生纠纷后无据可依。本案杨楚主张其系涉讼加油站股东及加油站尚欠其工资款及补贴款，但均未能提供有效证据予以证明，故杨楚请求判令朱玉新、朱玉华、陈秋明共同偿付合伙清算款1549797.33元、合伙所欠工资58000元及小车折价款46000元，没有事实与法律依据，不予支持，予以驳回。朱玉华经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第46条、47条、第50条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回杨楚的诉讼请求。本案受理费19684元，由杨楚负担。经审理查明，杨楚对一审认定的事实中“第三人朱庆华与被告朱玉新于2011年12月16日签订……陆续出资到位投资款100万元”有异议，认为朱庆华与朱玉新之间签订的《股份协议》其没有参与，不清楚其双方之间的股权情况；杨楚对一审认定的其他事实没有异议。朱玉新对一审认定的事实中“2015年3月15日，原告杨楚、被告陈秋明及第三朱庆华对合伙体账目进行结算，并共同签署结算材料一份”有异议，认为杨楚与陈秋明均不是股东，其之间的结算对朱玉新没有法律效力，结算单上的三年结余相加，犯了财务逻辑错误和计算错误；朱玉新对一审认定的其他事实没有争议。陈秋明对一审认定的事实没有异议。对一审认定的事实中到庭双方当事人均无异议的部分，本院予以确认。本院二审期间，杨楚提交如下证据：1.杨楚与朱玉华、朱玉新、陈秋明对话的三段录音材料，用于证实其三人并没有否定其没有股份，但杨楚向三人讨钱时三人互相推诿。2.陈秋明每月月初的账目19张，用于证实杨楚的工资没有发放结算的事实。朱玉新质证认为，杨楚提交的证据已经超过举证期限，对上述证据的真实性、合法性无法认定，录音资料无须播放，杨楚整理的录音资料的文字内容无法证实杨楚的主张，朱玉华、朱玉新、陈秋明均没有认同杨楚的股东资格以及欠他工资的事实。陈秋明质证认为，对账目的真实性没有异议，账目其他做的，但杨楚的工资是在年底离开加油站时一次性结清的。因杨楚上诉过程中放弃要求处理关于其与朱玉新等之间合伙清算款的上诉请求，本院对其提供的录音证据不予审查。对于19张账目，本院经审查认为，因陈秋明系合伙体雇佣的财务，其对该账目的真实性没有异议，故对该些账目的真实性可以确认，该账目上确实没有体现合伙体有支付工资给杨楚的事实，该证据可以认定本案事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。故本院主要围绕杨楚放弃部分上诉请求后的上诉请求进行审理。关于合伙体是否应支付杨楚工资58000元的问题。陈秋明系朱玉新的亲戚，作为合伙体雇佣的财务，其主张合伙体所欠杨楚的工资已经支付完毕，但依据其所作的合伙体每月月初对上一个账目进行结算汇总的情况看，无法证实合伙体有付清杨楚的工资。依据陈秋明、朱庆华与杨楚所作的结算材料，仅可以证实合伙体应补给杨楚工资30000元。因陈秋明并非合伙人，杨楚要求其承担偿付责任没有事实依据。综上所述，杨楚的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初1670号民事判决；二、被上诉人朱玉新、朱玉华应在本判决生效之日起十五日内支付给上诉人杨楚工资30000元；三、驳回上诉人杨楚的其他上诉请求及一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费19684元，由杨楚负担19134元，由朱玉新、朱玉华负担550元；二审案件受理费1250元，由杨楚负担700元，由朱玉新、朱玉华负担550元。本判决为终审判决。审 判 长  林美双审 判 员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年四月十一日书 记 员  黄慧萍附：一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。