福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2042号
原告永定县农村信用合作联社，住所地：永定县凤城镇。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人吴政清，男，系永定县农村信用合作联社金砂信用社主任。
委托代理人张勤修，男，系永定县农村信用合作联社金砂信用社信贷员。
被告张金春，男，成年，住龙岩市永定区。
被告张应兰，男，成年，住龙岩市永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告张金春、张应兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员范志敏适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告永定县农村信用合作联社的委托代理人吴政清、张勤修到庭参加诉讼，被告张金春、张应兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，2014年6月25日，被告张金春以养猪为由向原告申请贷款80000元，贷款期限从2014年6月25日至2015年6月20日，由被告张应兰和案外人翁科华、郑永兴作连带责任担保，双方签订了《保证借款合同》1份，原告于贷款当日将80000元转入被告张金春账户。贷款到期后，经原告多次前往催收，借款人无还款意向，其中担保人翁科华和郑永兴于2015年6月23日分别代偿了三分之一即贷款26666.67元及相应利息1277.97元，至今仍结欠贷款本金26666.68元及从2015年2月9日起至2015年8月20日止的利息2153.99元未归还。为维护原告的合法权益，原告诉求：一、要求被告张金春、张应兰立即归还借款本金26666.68元和从2015年2月9日起至2015年8月20日止的利息2153.99元，及借款26666.68元从2015年8月21日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；二、要求被告张应兰对上述欠款及利息承担连带清偿责任；三、要求被告承担本案的全部受理费和诉讼费等费用。
被告张金春未作答辩。
被告张应兰未作答辩。
在本案审理过程中，原告永定县农村信用合作联社�举证期限内提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有法人资格的合法金融企业。
2、被告张金春、张应兰的身份证复印件各1份，以此证明被告的身份信息。
3、保证借款合同1份，以此证明被告张金春向原告借款80000元由被告张应兰和案外人翁科华、郑永兴提供连带责任保证的事实。
4、借款借据1份，以此证明原告于2014年6月25日向被告张金春发放贷款80000元的事实。
5、无婚姻登记记录证明1份，以此证明从2010年1月8日起至今的婚姻登记档案，未发现被告张金春有结婚登记记录的事实。
6、担保人代偿还款凭证2份，以此证明担保人翁科华、郑永兴分别偿还贷款本息27944.63元的事实。
7、贷款明细账1份，以此证明被告张金春结欠原告贷款本金26666.68元及2015年2月9日起至2015年8月21日止的利息2153.99元的事实。
在本案审理过程中，被告张金春、张应兰未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告张金春、张应兰送达，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2014年6月25日，被告张金春以养猪为由向原告永定县农村信用合作联社贷款80000元，由被告张应兰和案外人翁科华、郑永兴作连带责任担保，双方签订了《保证借款合同》1份，该合同约定贷款期限从2014年6月25日至2015年6月20日，贷款月利率为1.06%，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；原告于贷�当日依约向被告张金春发放了贷款80000元。贷款到期后，在原告催收下，案外人翁科华及郑永兴分别向原告归还了贷款本息27944.63元，尚欠贷款本金26666.68元及从2015年2月9日起至2015年8月20日止的利息2153.99元至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。原告永定县农村信用合作联社是依法成立的具有从事金融借贷业务的金融机构。被告张金春于2014年6月25日向原告贷款80000元并由被告张应兰和案外人翁科华及郑永兴作连带责任担保的事实，有原告提供的《保证借款合同》和《借款借据》为据，事实清楚，证据充分，借款合同成立且生效。现贷款期限届满后，被告张金春未能及时归还贷款，其行为已经构成违约，原告主张被告张金春归还尚欠的贷款本金26666.68元并支付从2015年2月9日至2015年8月20日止的结欠利息2153.99元，及贷款26666.68元从2015年8月21日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告张应兰在《保证借款合同》上保证人栏签名，保证合同依法成立有效，现原告在保证期间内主张被告张应兰对被告张金春的上述贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，被告张应兰承担连带清偿责任后，依法有权向被告张金春追偿。被告张金春、张应兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张金春返还原告永定县农村信用合作联社贷款26666.68元并支付该款从2015年8月21日起至还清贷款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告张金春支付原告永定县农村信用合作联社从2015年2月9日至2015年8月20日结欠的利息2153.99元，限于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告张应兰对被告张金春的上述贷款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，依法有权向被告张金春追偿。
如果被告张金春、张应兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元，因适用简易程序审理减半收取302元，由被告张金春、张应兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一五年十月二十九日
书记员 阙珊（代）
附注：本案引用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不�确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围�承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执�，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。