山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1034号
原告王力柱，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王晓强，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
被告王金光，男，1963年5月13日生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人李云宝，山东平鼎律师事务所律师。
被告周长兴，男，1963年10月9日生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人李伟伟，莱州市文昌路第四法律服务所法律工作者。
原告王力柱与被告王金光、周长兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王力柱及其委托代理人王晓强，被告王金光的委托代理人李云宝，被告周长兴的委托代理人李伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周长兴与被告王金光系合伙关系，二被告共同经营铸造刹车盘业务。2014年12月7日和同年12月29日，二被告从我处先后2次购买铁沫，计款192130元，由二被告雇用的保管宿成英过磅，并为我出具过磅单。该过磅单由被告周长兴签名确认，后被告分2次给付我90000元，余款102130元经我多次索要，被告至今未付。诉请法院依法判令二被告付清欠款102130元，诉讼费由二被告负担。
被告王金光辩称，原告所诉与事实不符，我与被告周长兴不存在合伙关系，也没有与周长兴共同经营过铸造刹车盘业务，且未与原告发生买卖关系，原告诉我给付欠款不存在事实和依据，故请求法院依法驳回原告对我的告诉。
被告周长兴辩称，我与被告王金光不是合伙关系，也未与王金光签过合伙协议，我是被告王金光雇用的业务经理，负责厂里的生产、经营及进货、发货等业务，我给原告的过磅单签名是履行的职务行为，原告请求的欠款应由被告王金光承担付款责任，不应由我承担责任。
经审理查明，2014年12与7日和同年12月29日，原告王力柱先后二次送往位于莱州市平里店镇新庄村村西路北侧的铸造厂铁屑各48.12吨和47.94吨，计款192130元。上述款项于2015年1月14日和2015年2月14日，分别付了50000元和40000元，余款102130元经原告索要，被告至今未付，原告诉至本院。原告称该铸造厂是被告王金光与周长兴合伙经营。原告提交了由宿成英签名后且由被告周长兴在该收料单签名的收料单2份，收料单分别载明：“收料单送货单位王力柱2014年12月7日净重47.945×2000=95890收料员宿成英王金光周长兴”、“收料单送货单位王力柱2014年12月29日铁沫净重48.12×2000=96240玖万陆仟贰佰肆拾元收料员宿成英王金光周长兴”。以上事实，原告当庭提交了收料单2份。经质证，被告王金光不予认可，并称未与原告发生买卖关系；被告周长兴对收料单的真实性无异议，并认可收料单的右上角王金光的名字和周长兴的名字均是由其所签，但主张在收料单上签名是受王金光雇用期间履行的职务行为，故不同意承担付款责任。原告对二被告的上述辩解不予认可，并向本院提出申请，要求调取莱州市公安局平里店派出所王金光的书写材料和询问周长兴、周广浩的询问笔录。本院依法调取了平里店派出所出具的相关材料，其中：
2015年5月31日被告王金光书写材料中载明：“我于2015年5.30号将莱州市平里店镇新庄村众安机械有限公司卖给所世俊，所世俊付给我90万元现金，我打了收条，我与所世俊买卖合同是合法有效的。周长兴是我公司员工，不是合伙人，我欠周长兴的工钱，我还给他，现在厂子由所世俊收回。王金光2015.5.31”。经质证，原、被告均无异议。
2015年5月31日，被告周长兴的询问笔录中载明：“因为所世俊今天带着人来说王金光将厂子卖给他了，我是合伙人，不同意王金光将厂子卖给所世俊，我与所世俊发生纠纷的厂子在平里店镇新庄村村西水泥道北侧，厂子是做铸造的，现在给莱州市众安机械厂加工活的。王金光2014年4月18日和提军波签订的买卖合同，王金光花了20万元签的合同，王金光买了以后没有钱周转，王金光当时说和我合伙，让我投资，我就投了15万，王金光就以个人给我打了一个15万元的收条，王金光说以后挣钱了一起分，我以为我是王金光的合伙人，但现在王金光不承认我是合伙人了”。经质证，原、被告对该笔录的真实性无异议。
2015年5月31日周广浩的询问笔录中载明：“今天所世俊和王金光到厂子来说王金光将厂子卖给所世俊了，我父亲周长兴是合伙人，不同意王金光卖厂子，因此发生的矛盾。我知道我父亲和王金光一起投资干的厂子，王金光和我父亲是合伙人，两个在厂子都说的算，其他我就不太清楚了。”经质证，原、被告对该笔录的真实性无异议。
另张伟国于2015年起诉周长兴、孙桂敏、王金光买卖合同纠纷一案，本院审理后于2015年9月14日作出（2015）莱州平民初字第355号民事判决书，该判决认为涉案铸造厂系周长兴与王金光共同经营，所产生的债务应由被告周长兴、王金光共同承担。被告孙桂敏系被告周长兴的妻子，对于夫妻关系期间所负债务应承担连带责任，故判决周长兴、孙桂敏、王金光给付张伟国铁沫款65812元。被告王金光对该判决不服，向烟台市中级人民法院提出上诉，2015年12月23日，烟台市中级人民法院经审理后认为上诉人王金光的上诉理由不成立，其上诉主张不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故以（2015）烟民四终字第2035号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。本院出示了（2015）莱州平民初字第355号民事判决书和（2015）烟民四终字第2035号民事判决书。经质证，被告对上述判决书的真实性无异议，但被告王金光认为判决结果是错误的。现上述判决已发生法律效力。本案原告主张的买卖合同所欠铁屑款发生在二被告共同经营期间。
上述事实有原告提交的收料单、本院调取莱州市公安局平里店派出所询问笔录、本院（2015）莱州平民初字第355号民事判决书、（2015）烟民四终字第2035号民事判决书和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告为证实自己的主张，向本院提供了由宿成英及被告周长兴签名的收料单，经质证，被告周长兴认可收料单是由其签收，亦认可收到收料单上记载的铁屑，但主张其系被告王金光雇佣的工人。根据法院调取的平里店派出所对被告周长兴及其儿子周广浩的询问笔录，二人均认可被告周长兴对涉案铸造厂投资15万元，与被告王金光合伙经营该铸造厂。现在本案中又称其系受被告王金光雇佣，对此，被告周长兴未提供出证据。故对被告周长兴辩称的其系受被告王金光雇佣的主张，本院不予采纳。
（2015）莱州平民初字第355号民事判决书、（2015）烟民四终字第2035号民事判决书已生效，判决书已认定涉案铸造厂为被告王金光所有，系被告王金光与被告周长兴共同经营，故因经营该铸造厂产生的债务应由二人共同承担，被告王金光辩称与原告未发生买卖关系，理由不当，本院不予采纳。本案原告所诉欠款发生在二被告共同经营期间，原告要求二被告给付尚欠款102130元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周长兴、王金光给付原告王力柱铁屑款102130元，限于本判决生效后十日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2343元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费1020元，由二被告负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任文鼎
人民陪审员 原秀芹
人民陪审员 陈建平
二〇一六年五月十日
书 记 员 焦淑梅