江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2603号
原告：贾佳，男，1988年12月9日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告：赵爱民，男，1983年2月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：张巍，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告：扬州市彬宇机械设备有限公司，住所地在仪征市新集镇工业集中区。
法定代表人：魏永兰，总经理。
委托诉讼代理人：孙兴斌，江苏凯归律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦江婷，江苏凯归律师事务所实习律师。
原告贾佳与被告赵爱民、扬州市彬宇机械设备有限公司（以下简称彬宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾佳及其委托诉讼代理人徐习海、被告赵爱民的委托诉讼代理人张巍、被告彬宇公司的委托诉讼代理人孙兴斌、焦江婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告因本起事故造成的损失537931.2元，诉讼过程中，原告将损失变更为579771.6元。事实与理由：原告曾在两被告处工作多年。2014年2月15日，因被告赵爱民在彬宇公司承包了饲料机械安装工程，聘请了原告至天津宁河唐山北粮饲料厂做钣金工，约定每月工资7500元，包吃住及接送。2014年3月12日下午5点半左右，由于饲料机械安装时，厂房尚未建成，既没有搭建脚手架，更无法安装防护网，原告在安装饲料机械过程中，不小心从8米多高处摔下受伤。事发后，赵爱民将原告送至天津宁和县医院治疗。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，综合评定原告为七级伤残，受伤后误工期240日、营养期90日、护理期120日。原告因本起事故造成的损失为医疗费20000元（二次手术费）、住院伙食补助费680元、营养费1350元、护理费10280元、误工费60000元、残疾赔偿金297384元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费79891.2元、交通费2000元、鉴定费1982元、保全费1320元，合计579771.6元。因彬宇公司将机械设备安装工程分包给没有施工资质的赵爱民施工，两被告对原告的上述损失应当承担连带赔偿责任。
被告赵爱民辩称，原告是赵爱民叫到工地上帮忙的，涉案工程是被告彬宇公司发包给赵爱民的。原告在本起事故中具有重大过错，在施工过程中，被告方为原告配备了安全帽和安全带，并对其进行了安全教育，被告方在施工时向包含贾佳在内的员工强调高处施工必须将安全帽、安全绳佩戴好，而原告在事发时，为了操作方便，不顾被告的安全教育、安全警示，未佩戴安全绳，致高空坠落，其对事故发生具有重大过错，应按其过错程度承担相应的责任。对原告主张的损失有异议。
被告彬宇公司辩称，彬宇公司在天津有工程发包给被告赵爱民，原告系被告赵爱民施工时临时聘用的，彬宇公司与赵爱民之间的约定非常明确，根据双方签订的安全管理协议及承包协议，所有的安全责任事故由被告赵爱民承担，彬宇公司不承担任何责任。据事后了解，原告在操作过程中没有按照操作规程，未系安全带，违规操作导致其坠落，应当由其自身承担大部分至少70%的责任。对原告主张的损失有异议。
当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对被告彬宇公司将唐山北粮农业股份有限公司的鸡饲料生产线工程发包给被告赵爱民、赵爱民因工程安装需要钣金工雇佣了贾佳、贾佳在工程安装过程中从高处摔下受伤的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案争议焦点一，原告因提供劳务受伤，原、被告双方各自有无过错，应如何承担责任？
原告认为事发时，其虽按要求佩戴了安全帽、安全带，但因爬梯上下两节未固定产生晃动且无处固定安全带才导致原告摔落受伤。两被告认为爬梯上下两节是固定的并不存在晃动的情况且安全带是有地方固定的，因原告安全意识薄弱才未固定。本院认为，事发现场已无法还原，原、被告双方除口头陈述外亦未能提供其他证据证实对方存在过错，但从原告陈述中可以认定原告佩戴的安全带是有方法及地方可以固定的，而原告并未采取相应的措施保证自身安全，导致摔伤，其对损害的发生存在过失，可依法减轻被告赵爱民的责任，本院认定原告承担事故30%的责任，被告赵爱民承担70%的责任。被告彬宇公司将工程发包给没有施工资质的个人，依法应当与被告赵爱民承担连带赔偿责任。被告彬宇公司与赵爱民之间签订的内部安全管理协议，其效力发生于彬宇公司及赵爱民之间，不能成为其免责的理由。
本案争议焦点二，原告因提供劳务受伤造成了哪些损失？
本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费，原告主张二次手术费20000元，但该笔费用尚未实际发生，本院依法不予支持，待实际发生后原告可另行主张，被告赵爱民辩称其为原告垫付医疗费17万余元，但未能提供证据予以证实，致本院无法在本案中一并处理该笔费用；2、营养费1350元，原告主张按照15元/天的标准计算90天，被告无异议，本院依法予以确认；3、住院伙食补助费680元，原告主张按照20元/天的标准计算34天，被告无异议，本院依法予以确认；4、护理费，住院期间34天，按照60元/天的标准计算，出院后，本院参照司法鉴定意见书及原告伤情，酌定按照50元/天的标准计算86天，合计6340元；5、误工费，原告提供的证据能够证明其从事建筑安装业，但其主张按7500元/月的标准计算误工费用过高且缺乏相应的证据证实，本院参照司法鉴定意见书，误工费应按建筑安装业54688元/年的标准计算240天，计35959.2元；6、残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，参照司法鉴定意见书，原告应当按照城镇标准、七级伤残计算20年，计297384元，原告主张的被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，其主张按照城镇标准、两个抚养人及被抚养人、40%丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费，两被告认为应当按照农村标准计算，本院认为原告所举证据可以证实其有两个被抚养人贾梦洁（4周岁）及贾梦缘（1周岁），因两个被抚养人居住于农村系农业家庭户，故应当按照农村常住居民人均生活消费支出12883元/年的标准计算被抚养人生活费，计79874.6元〔（12883元/年*14年+12883元/年*3年/2人）*40%〕，残疾赔偿金合计377258.6元；7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、双方过错、当地平均生活水平等，酌定10000元；8、交通费，原告未能提供证据予以证实，本院依法不予支持；9、鉴定费1982元，有鉴定费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持。上述损失合计为433569.8元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告受雇于被告赵爱民，在提供劳务过程中受伤，原告对损害的发生存在过失，应承担事故30%的责任，被告赵爱民应承担70%的赔偿责任，即303498.86元（433569.8元*70%）。被告彬宇公司将工程发包给没有相应资质的个人，应当与被告赵爱民承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告赵爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾佳303498.86元，被告扬州市彬宇机械设备有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
案件受理费3090元、保全费1320元，合计4410元，由被告赵爱民、扬州市彬宇机械设备有限公司共同负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 薛 景
人民陪审员 鲍纪姝
人民陪审员 毕维真
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱晓红