wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0507民初3091号
原告：茹三妹。
委托诉讼代理人：孙祖德、钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。
被告：徐启领。
原告茹三妹诉被告徐启领房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员舒馨独任审判。审理中，原告茹三妹以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告茹三妹向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告茹三妹撤回对被告徐启领的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告茹三妹负担。
审判员 舒馨
二〇一六年八月十六日
书记员 沈雯
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522民初450号
原告候某某。
被告李某某。
本院于2016年4月13日受理原告候某某诉被告李某某离婚纠纷一案，2016年4月25日，原告候某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告候某某申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告候某某撤回起诉。
本案减半收取受理费100元，由原告候某某负担。
审判员 黎志强
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 珍
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1298号
被执行人黄辉�，男，1964年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市长乐镇。
本院在执行黄辉国刑事罚金一案中，查明被执行人黄辉国暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0681刑初140号刑事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一六年十二月七日
书记员 李 军
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒催字第123号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
代表人：王宝璐，分公司经理。
委托代理人：韩智玲，该分公司员工。
申请人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051／29039713、票面金额50万元、出票日期2015年7月20日、到期日期2016年1月20日、出票人台州市黄岩源宏医化科技有限公司、收款人浙江中欣化工股份有限公司、付款人绍兴银行股份有限公司台州分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 阳
代理审判员 严棋鹏
代理审判员 牟 林
二〇一六年三月十四日
代书 记员 陈 杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初346号
原告崔某甲，公民身份号码×××，现住黑龙江省。
法定代理人崔某乙(系原告母亲)，公民身份号码×××，现住黑龙江省。
被告张某某，公民身份号码×××，现住黑龙江省，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。
本院受理的原告崔某甲与被告张某某抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已预交），由原告崔某甲负担25.00元，退回原告崔某甲25.00元。
代理审判员 陈东梅
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵玉凤
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）调刑初字第00019号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院
被告人侯XX，男。2000年12月5日因犯盗窃罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币七千元。2001年9月27日因犯盗窃罪，被调兵山市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币二千元。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪，被调兵山市公安局刑事拘留，同年11月11日经调兵山市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人侯XX犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。调兵山市人民检察院指派检察员何娜、海柳出庭支持公诉，被告人侯XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控：2014年10月26日上午，被告人侯XX驾驶女友陈X的辽MU70**号自用车自铁岭市向调兵山市区行驶，途中搭载一男性乘客于9时20分许到达目的地调兵山市站前小区东门的弘缘酒店，在等候该乘客进酒店取零钱结算车费未果后，便到该酒店一楼大厅寻找乘客，当其发现酒店内两名待客女嘉宾的身后有一只黑色挎包后，便趁其不备窃取于腋下离开现场。该黑色挎包内有黄色钱夹一只（钱夹内有人民币1650元）、莱卡牌照相机一部，价值500元、4s苹果牌手机一部，价值600元、医保卡两张以及身份证、银行卡等。被告人侯XX盗窃总价值为2750元人民币。
案发后，被告人所盗窃赃物除挎包、钱夹、银行卡、身份证被丢弃外，其余赃款及赃物均已返还被害人。
2014年10月31日，被告人侯XX到调兵山派出所投案并如实的供述了犯罪事实。
公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关建议对被告人侯XX适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，以盗窃罪处罚。
被告人侯XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年10月26日上午，被告人侯XX驾驶女友陈X的辽MU70**号自用车自铁岭市回调兵山市途中搭载一男性乘客到达调兵山市站前小区东门的弘缘酒店，在等候该乘客进酒店取零钱结算车费未果后，便到该酒店一楼大厅寻找该乘客，当其发现酒店内两名待客女嘉宾的身后有一只黑色挎包后，便趁其不备窃取于腋下离开现场。该黑色挎包内有黄色钱夹一只（钱夹内有人民币1650元）、莱卡牌照相机一部（价值500元）、4s苹果牌手机一部（价值600元）、医保卡两张以及身份证、银行卡等。被告人侯XX盗窃总价值为2750元人民币。案发后，被告人所盗窃赃物除挎包、钱夹、银行卡、身份证被丢弃外，其余赃款及赃物均已返还被害人。2014年10月31日，被告人侯XX到调兵山派出所投案。
上述事实有如下证据证实：
（一）书证
1、自首情况说明：2014年10月30日，被告人侯XX到调兵山派出所投案，如实供诉了在弘缘酒店盗窃的犯罪事实。
2、提取笔录证实：陈X将一部黑色方形莱卡牌照相机、一部黑色直板触摸屏4s是苹果手机，两张医保卡，现金1650元交予民警，并指认系男友侯XX当日上午扒窃所得。公安人员们对上述物品依法提取。
3、返还笔录证实：调兵山派出所将陈X交予派出所的被盗财物返还失主黄XX。
4、户籍证明：侯XX，男。
5、刑事判决书证实：被告人侯XX于2000年因盗窃罪被判有期徒刑六个月，并处罚金二千元。于2001年因盗窃罪被判有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。
（二）证人证言
1、证人陈X证实：侯XX说他在站前小区附近饭店内偷了一个包，他说包里的东西拿出来了，包扔到路边了，他把一个照相机、一部手机以及一千多元钱交给了我，之后他又开着我的车到一条乡间小路寻找被他遗弃的东西，在现场只找到了两张医保卡和一窜钥匙，然后我们就回到调兵山了，后来我就到派出所返赃了。
2、证人张X证实：我到弘缘酒店参加婚礼，我在酒店外看见一名男子神色慌张的从酒店内出来了，他的怀里藏着一个黑色的挎包，之后看见他开着辽MU70**的白色奇瑞轿车走了，我回到酒店内吃饭时听见同事说黄XX老师的包丢了，我怀疑就是那个男子偷走的。
（三）被害人陈述：
被害人黄XX陈述：今天上午，我到弘缘酒店参加同事儿子的婚礼，我把自己的挎包放在了身后的凳子上，然后帮着收款，之后发现挎包不见了，我就报了警。我的挎包里有一个黄色皮质钱夹，钱夹里有一部4s苹果牌手机、一张建设银行卡和两个医保卡，在挎包的夹层有现金两千元左右，还有一部莱卡牌照相机。
（四）被告人的供述与辩解
被告人侯XX供述：2014年10月26日，我在铁岭镇西堡拉了一名乘客到弘缘酒店，这个乘客说身上没零钱叫我在外面等一会，等了一会我就进去找他，找了一圈没找到，我看见在大厅的墙角有两个女的在那唠嗑，他们身后椅子上有个黑色的挎包，我见没人注意就过去把挎包拿起来，就走出酒店，之后驾车离开了现场，在法库的一条公路旁，我停车查看包里的东西，发现里面有照相机，手机，现金等物品，我把值钱的留下，把挎包，钱夹，身份证等不值钱的东西扔在了路边。
（五）鉴定意见
关于对侯XX盗窃案涉案物品估价鉴证结论书：（1）苹果4S手机：600元（2）数码相机：500元合计：1100元
本院认为：被告人侯XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人侯XX案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人侯XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千五百元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。未缴纳罚金从本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 鹏
人民陪审员 王柱连
人民陪审员 韩 旭
二〇一五年二月二日
书 记 员 彭文龙
昌吉回族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新23行初10号
起诉人：崔金泉，男，汉族，1955年12月16日出生。
起诉人：祝桂萍，女，汉族，1959年3月20日出生。
2016年2月16日，本院收到起诉人崔金泉、祝桂萍诉被起诉人吉木萨尔县人民政府的行政诉讼状。崔金泉、祝桂萍诉称：2000年10月5日其与吉木萨尔县吉木萨尔镇红旗五队协议出让部分土地使用权，四至界限清楚。2015年1月5日，新疆嘉诚房地产评估测绘有限责任公司出具的《报告书》中的拆迁调查表写明有一块880平方米的空地，但在2015年，吉木萨尔县人民政府却擅自将这块土地上的附着物强行拆除。请求：1、确认吉木萨尔县人民政府拆除崔金泉、祝桂萍部分土地及所属物的行为违法；2、诉讼费用由吉木萨尔县人民政府承担。
本院认为，2015年5月21日，本院受理了原告崔金泉、祝桂萍诉被告吉木萨尔县人民政府要求撤销该县人民政府吉征补字（2014）第20号《房屋征收补偿决定》行政诉讼一案，在该案中崔金泉、祝桂萍已经诉称该《房屋征收补偿决定》评估资产有遗漏，对包括空地在内的部分资产未予以补偿。2015年7月10日本院（2015）昌中行初字第5号行政裁定以崔金泉、祝桂萍提起诉讼已过法定起诉期限为由，裁定驳回起诉。2015年12月29日新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新行终字第32号生效行政裁定维持了本院（2015）昌中行初字第5号行政裁定。此次崔金泉、祝桂萍就吉木萨尔县人民政府吉征补字（2014）第20号《房屋征收补偿决定》所涉土地再次提起行政诉讼属于重复起诉且已过法定起诉期限。故起诉人崔金泉、祝桂萍的起诉不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对崔金泉、祝桂萍的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 于 勇
代理审判员 马 全
代理审判员 拾胡拉
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 肖 峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1069号
蚌埠市晟华电器有限公司：
蚌埠农村商业银行股份有限公司、蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0303民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年九月十九日
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初5677号
原告：大连仲邦维行物业服务有限公司。住所地：大连花园口经济区迎春街***号楼***室。
法定代表人：薛云莲，系该公司董事长。
委托代理人：张继红，女，系该公司职员。
被告：赵薇，女，1984年2月15日出生，满族，住大连经济技术开发区。
委托代理人：鞠振天，女，1991年1月21日出生，现住大连市中山区渤海明珠酒店**楼。
原告大连仲邦维行物业服务有限公司诉被告赵薇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张继红与被告的委托代理人鞠振天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是海悦园小区的业主，该业主物业类型为高层公寓，面积65.3平方米，物业收费标准为每平方米每月1.6元。自2016年1月1日至2016年10月31日，被告拖欠原告物业费1,045元，多次催要拒不缴纳。另据协议约定，被告应按3‰向原告支付滞纳金。现要求被告支付拖欠的物业费1,045元并支付滞纳金940元。
被告辩称，被告不是海悦园的业主，被告对原告陈述的房屋既没有所有权也没有使用权，被告也没有居住在海悦园小区。原告提供的与海悦园业主签订的合同与被告无关，对被告没有约束力。原告起诉被告主体就不适格，原告提供的证据不能证明被告欠原告的物业费，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告是大连市金州新区五一路海悦园小区的物业服务的公司，原告与该小区的业主委员会签订了物业服务合同，该合同期限至2016年10月31日止。大连市金州新区五一路海悦园小区的1号楼1814号及1815号的业主未交2016年度的物业费。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、原告提供的物业服务合同、续约协议、通知函等证明材料在案为凭，这些材料业经当事人当庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，物业服务企业有权向拖欠物业费的业主主张权利。原告单位服务的小区1号楼1814号及1815号的业主未交服务费，原告向被告主张权利，首先应当向本院提供证据证明该小区1号楼1814号及1815号物业的业主是被告，而原告现向本院提供的证据，未能明确证明上述物业的业主是被告，本院对原告的要求被告支付2016年1月至10月的物业费及滞纳金诉讼请求无据支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：
驳回原告大连仲邦维行物业服务有限公司要求被告赵薇支付2016年1月至10月的物业费1,045元并支付滞纳金940元之诉讼请求。
案件受理费30元（原告已预交），由原告大连仲邦维行物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘丹
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初35号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王菊保，男，1994年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市运河区，居住地：运河区，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月24日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
被告人冉宪军，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧州市沧县，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月2日被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人王菊保、冉宪军犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁某、李某1、李某2出庭支持公诉，被告人王菊保、冉宪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控称，2015年9月12日13时许，冉宪军指使王菊保、“小鹏”（在逃）、“小凯”（在逃）在沧州市新华区国富中心北停车场附近将姜某用刀砍伤，经沧县司法医学鉴定中心鉴定姜某之损伤为轻伤一级。
公诉机关当庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，谅解书及赔偿协议，被告人的户籍信息等证。公诉机关认为，被告人王菊保、冉宪军故意伤害他人身体，造成轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王菊保对公诉机关的指控没有异议。
被告人冉宪军对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2015年9月12日13时许，冉宪军指使王菊保、“小鹏”（在逃）、“小凯”（在逃）在沧州市新华区国富中心北停车场附近将姜某用刀砍伤，经沧县司法医学鉴定中心鉴定姜某之损伤为轻伤一级。
另查明，王菊保等人赔偿被害人姜某35万元人民币，并获得了被害人姜某的谅解。
上述事实，有当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人王菊保的供述。证实2015年9月份的一天，“晓晓”打电话和其说去接其，再出去找一找。在此之前的一个星期左右，其和“晓晓”、“小鹏”、“小凯”开始在东方骏景小区找和何庆红闹矛盾的一名男子，其找了两天就去旅游了，刚回来“晓晓”就打电话叫其。随后“晓晓”开着黑色无牌照的别克车拉着其三个人去骏景小区，看到有一辆无牌照黑色现代索八轿车，就一直尾随这辆车直到这辆车停在国富市场停车场，“晓晓”把车停在这辆车十几米远处，然后从驾驶座脚垫下拿出一把砍刀，从现代轿车上下来一名男子向国富市场二楼走去，“晓晓”指着这名男子说就是他，脚垫子下面有刀砍他。其几个人就从脚垫子底下拿出砍刀下了车，在国富市场二楼广场的北台阶处将那名男子用刀逼住后，“小鹏”就用砍刀砍在了那名男子的胳膊，这名男子转身就跑，刚一转身就摔倒了，其上去朝那人后背砍了一刀，“小凯”也上来举刀砍了这名男子。砍完人之后其几个就上车跑到了汪家铺乡的一个空地处。后其自己打车去了工地。
2、被告人冉宪军的供述。证实2015年6月何某认识一个叫赵露露的女的，想和她发展男女朋友，其和他们就经常在一起玩。后来有一个姓姜的老是逗赵露露，也想和她处朋友，何庆红就生气了，和姓姜的通电话，在电话里还骂起来了，并说到绿博园门口见面，其和何某、王菊保到那一看对方来了不少人就没敢下车就走了。后来其越想越生气就想找人打姓姜的，其就给王菊保打电话，又找到了之前的朋友“小鹏”和“小凯”，借了一辆黑色别克轿车，在道东市场买了四把砍刀放在脚垫下面，后来其带着王菊保、“小鹏”和“小凯”在东方骏景小区等着姓姜的，过了几天的一个中午，其看到一辆索纳塔轿车，开车的是姓姜的，其就开车跟着这车到了国富市场里停了下来，其看到就姓姜的一个人下了车，就和王菊保三个人说就是他，脚垫下有刀，他们三个人就拿出刀冲姓姜的过去了，过去没说话就动起手了，姓姜的一跑摔倒了，王菊保三人上前就把人砍了，他三人就往回跑，上了车其就开车到了汪家铺村附近，王菊保自己打车走了，其找了一个没人的大沟把刀扔了就回家了。
3、被害人姜某的陈述。证实2015年9月12日中午，其开车到国富市场买东西，其将车停在“茶城”前侧的停车场上，下车走到“茶城”门口的时候从南面跑过来三名年轻男子，这三名男子手里都拿着砍刀朝其身上和头部就砍开了，砍了大约两分钟，这三名男子往南面跑了，然后有人给其打了120就到医院了。
4、证人陈某的证言。证实2015年9月12日13时左右，其在国富中心便道上看见有两名男子在拿刀砍一名男子，砍人的那两名男子上了一辆黑色轿车走了后，其看见被砍的男子坐在地上头部正在流血，其就打110电话报警了。
5、辨认笔录。王菊保对冉宪军的辨认笔录；冉宪军对王菊保的辨认笔录；姜某对王菊保的辨认笔录。
6、鉴定意见。沧县司鉴中心（2015）临鉴字第846号司法鉴定意见书，证实姜某之损伤为轻伤一级。
7、抓获经过、到案经过。证实被告人冉宪军系投案自首。
8、东环派出所出具的“办案说明”。
9、赔偿协议及谅解书。证实王菊保等人赔偿姜某35万元人民币，并获得了姜某的谅解。
10、沧州市公安局公安行政处罚决定书，证实2014年3月23日被告人冉宪军因赌博被治安处罚。
本院认为，被告人王菊保、冉宪军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已经构成了故意伤害罪。被告人冉宪军具有自首情节，可依法对其从轻处罚。被告人王菊保、冉宪军持械伤害他人，应酌情从重处罚。被告人王菊保、冉宪军赔偿了被害人损失并获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王菊保当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人冉宪军曾因赌博被行政处罚，量刑时应予以从重考量。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人王菊保犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日开始计算。）
二、被告人冉宪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
人民陪审员 史明阳
人民陪审员 徐铭素
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 潘筱璇
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初482号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人谌建根，曾用名湛建根，男，汉族，1998年6月27日出生，公民身份号码×××。
辩护人李云飞，北京六飞律师事务所律师。
公诉机关以京海检轻罪刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人谌建根犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年8月22日4时许，被告人谌建根在本市海淀区枫蓝国际购物中心网鱼网咖内，趁被害人徐某熟睡之机，窃取其价值人民币4881元的Iphone7128G手机1部及ZIPPO打火机1个（无法作价）。现涉案物品均未起获。
被告人谌建根于2018年1月5日被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人谌建根家属代为退赔人民币4881元，现依法扣押在案。
公诉机关认为被告人谌建根具有如实供述等从轻处罚情节，建议判处被告人谌建根三至五个月拘役，并处罚金。
被告人谌建根及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谌建根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谌建根犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年5月4日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的人民币四千八百八十一元，发还被害人徐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 樊 强
二〇一八年二月二十七日
书记员 张晓萌
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初1119号
原告：安阳三鑫汽车销售有限公司，住所地安阳市开发区文昌大道与东风路交叉口东北角。
法定代表人：王红卫，总经理。
委托诉讼代理人:王晓利，河南骏腾律师事务所律师。
被告：刘阳，女，1987年11月19日出生，汉族，住安阳市内黄县。
原告安阳三鑫汽车销售有限公司与被告刘阳劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳三鑫汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元,由原告安阳三鑫汽车销售有限公司负担。
审判员 李东华
二〇一七年五月二十五日
书记员 雷东亮
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑终字第00257号
原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1993年5月24日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，无业，住安陆市棠棣镇金泉村*组**号。曾因犯聚众斗殴罪，于2012年3月18日被判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
上诉人（原审被告人）赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
上诉人（原审被告人）施某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
原审被告人盛某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月15日被取保候审，同年7月29日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
原审被告人高某，男，1993年9月15日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化程度，无业，住安陆市府城办事处梅岭小区附*栋*单元***室。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人王某、赵某、施某、盛某、高某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月26日作出（2015）鄂安陆刑初字第00144号刑事判决，以王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，王某、赵某、施某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某、赵某、施某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王某、赵某、施某申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三0五条第一款、第三0八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某、赵某、施某撤回上诉。
湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亚东
审判员 董 威
审判员 鲁 莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘佳欣
附法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00948号
罪犯乔新新。现在江苏省连云港监狱服刑。
因犯聚众斗殴罪于2012年7月9日被江苏省徐州市云龙区人民法院以（2012）云刑初字第135号刑事判决，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2011年11月16日至2015年7月15日。判决发生法律效力后交付执行，执行机关江苏省连云港监狱于2014年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔新新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，建议对罪犯乔新新减去有期徒刑七个月二十五天。
经审理查明，执行机关提出乔新新在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯乔新新在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乔新新减去有期徒刑六个月（刑期至2015年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郭 彦
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初12470号
原告：中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行，住所地中山市火炬开发区。
主要负责人：林劲雄，系该行行长。
委托诉讼代理人：何宇虹，系广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符健。
被告：邓建文，男，汉族，住中山市。
被告：梁燕娴，女，汉族，住中山市。
被告：中山市远辉房地产开发有限公司，住所地中山市。
法定代表人：吴维生。
本院在审理原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行诉被告邓建文、梁燕娴、中山市远辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行撤回起诉。
案件受理费9198元，减半收取为4599元，由原告负担交纳。
审判员 李 芳
二〇一六年八月二十六日
书记员 张炜立
第2页共2页
第1页共2页
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执601号
申请执行人韩铁石，住所地吉林省-长春市，证件号码×××。
被执行人杨春风，地址吉林省-长春市-榆树市-八号镇*号村*组。
被执行人杨秀花，地址吉林省-长春市-榆树市-八号镇*号村*组。
韩铁石与杨春风、杨秀花合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2016年4月1日作出的2015年榆民初字第3439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨春风、杨秀花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩铁石向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨秀花的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨春风、杨秀花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩铁石在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨春风、杨秀花新的财产线索，申请执行人韩铁石可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 刘元甲
二〇一六年六月四日
书 记 员 殷大明
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执恢186号
申请执行人徐承东。
被执行人姚宇。
本院在执行徐承东与姚宇买卖合同返还货款纠纷一案中，被执行人长期在外，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢186号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 炜
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初7394号
原告：苏德勋。
委托诉讼代理人：苏茜冉。
被告：成都市古奇鞋业有限公司。
法定代表人：谢平，职务不详。
委托诉讼代理人：吴皎，北京炜衡（成都）律师事务所律师
原告苏德勋诉被告成都市古奇鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏德勋及委托诉讼代理人苏茜冉，被告的委托诉讼代理人吴皎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德勋向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的租赁保证金及利息、剩余租金共计100500元。事实与理由：原告于2015年3月30日与被告签订《名品城物业租赁合同》合同编号MX-096，租赁期为2015年3月24日至2024年4月30日。原告于签订合同当日向被告支付了租赁保证金100500元，合同约定：凡合同期满一年的，承租方可随时提出终止本合同，合同终止后，对方（被告）须于20个工作日一次性退换我方（原告）租赁保证金及利息、剩余租金共计100500元。事实上原告已于2016年8月16日向被告提出书面申请终止上诉合同，并申请退还原告的租赁保证金等共计100500元，但时至今日，该笔费用被告分文未退，在此期间，原告多次电话提醒及上门拜访，被告均以各种理由推脱，始终不兑现合同约定的条款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告成都市古奇鞋业有限公司辩称，被告签订租赁合同后向原告交付了案涉房屋，履行了合同义务，并未出现法律规定或合同约定的解除事由，故原告的请求缺乏依据。
经审理查明，2015年3月30日，原被告签订《名品城物业租赁合同》，由原告承租被告位于成都市武侯区鞋都南路8号7栋4层239号，建筑面积10.17平方米的物业。合同还约定：1.物业租赁期限为2015年3月24日至2024年4月30日；2.原告于合同签订之日一次性向被告支付保证金90450元；3.原告应支付的年租金为1005元，在合同签订当日，一次性付清2015年3月24日至2024年4月30日的全部租金；4.原告承租被告物业自2015年3月24日起届满一年的，原告享有随时提出终止本合同的权利，但必须提前三个月书面通知被告，合同提前终止后，被告于20个工作日内一次性向原告退还租赁保证金及利息、剩余租金共计100500元。同日，原告与案外人成都市汇金置业有限公司（以下简称汇金公司）签订《名品城物业委托租赁及管理合同》，原告将前述租赁房屋委托汇金公司代理出租，由汇金公司代原告收取租金并支付给原告，并约定了固定的租金支付标准。据原告陈述，案涉租赁房屋并未向原告进行交付，直接由被告交给汇金公司进行出租。
2015年3月30日，被告向原告出具收据，收到原告支付的100500元。原告出具于2016年8月16日由其亲自签字的《申请》一份，拟证明该申请系向被告提出的终止合同的书面申请，系在被告处当场填写，申请表格由被告统一提供。2016年8月16日当天，被告向原告出具《收据》，收到原告交回的《名品城物业租赁合同》原件一本，金额为100500元的财务收据原件一张。
上述事实有《名品城物业租赁合同》、《名品城物业委托租赁及管理合同》、《收据》、《申请》等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，租赁关系赋予双方的主要权利义务是，承租人支付租金，占有、使用租赁物，出租人转移租赁物的占有、使用，收取租金，使用期间的租金，原则上不退还。而借贷关系下，出借人出借资金，期满收回本金及利息，借款人使用资金，期满归还本金并支付利息。从本案中双方的权利义务来看，原告一次性向被告支付100500元，期满后可收回100500元，而在所谓的租赁期间，原告并不占有使用租赁物，且原告可在一年后提出申请，要求全额返还100500元。原告与被告就本案享有的权利义务与租赁关系下享有的权利义务明显不同，有本质区别。故本院认为原被告之间就本案所建立的关系名为商铺租赁，实为民间借贷关系。
根据合同约定，原告可在满一年后提出解除合同，返还本金100500元，根据原告提供的2016年8月16日的《申请》显示，原告有明确向被告提出解除合同并返还款项100500元的申请，虽该申请无被告的盖章予以确认，但结合《申请》及被告同一天向原告出具的收到合同和付款收据原件的《收据》的形式来看，该《申请》的表格样本与该《收据》一致，原告陈述称被告收回合同和收据原件系同意解除合同并返还本金100500元的说法较为合理，被告对此虽不予认可，但不能作出合理解释，故本院对原告于2016年8月16日向被告提出了解除合同和返还本金申请的事实予以认可。原告提出解除合同和返还本金的时间已经届满一年，被告未在约定的时间内向原告返还本金，已构成违约，故原告的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
成都市古奇鞋业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告苏德勋返还本金100500元；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取计1155元，由被告成都市古奇鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一七年十月二十日
书记员 周小燕
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋民初字第2558号
原告陈艳梅，女，汉族，住福州市晋安区。
被告福州嘉诚货运有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人叶峰。
本院在审理原告陈艳梅与被告福州嘉诚货运有限公司劳动争议一案中，原告陈艳梅于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈艳梅撤回起诉。
案件受理费5元，由原告陈艳梅负担。
审判员 陈燕云
二〇一三年十月二十四日
书记员 孙碧莲
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执1087号
申请执行人雷书魁，男，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人李筱匣，女，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。
本院受理雷书魁申请执行李筱匣合同一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初996号民事调解书已经发生法律效力。已执行债权42000元，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1224民初996号民事调解书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段宇飞
二〇一七年二月十七日
书记员 郝成龙
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民初748号
原告：李多友，男，1966年8月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心法律援助律师。
被告：陈孝刚，男，1964年10月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：许超，�，1975年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：石磊，男，1963年9月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。
法定代表人：范毓庆，该公司董事长。
原告李多友诉被告陈孝刚、许超、石磊、安徽省第一建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告李多友于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李多友自愿申请撤回对被告陈孝刚、许超、石磊、安徽省第一建筑工程有限公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李多友撤诉。
审判员 赵红燕
二〇一八年七月十八日
书记员 何珊珊
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成法行非诉审字第54号
申请执行人成安县人口和计划生育局。
法定代表人田志民，成安县人口和计划生育局局长。
被执行人周飞龙。
被执行人王海燕。
申请执行人成安县人口和计划生育局于2015年9月8日向本院提出申请，要求强制执行成安县人口和计划生育局对周飞龙、王海燕夫妇征收社会抚养费一案于2015年3月29日作出的（2015）08109号征收社会抚养费行政决定。
本院于2015年9月15日受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局作出的（2015）08109号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，成安县人口和计划生育局对周飞龙、王海燕夫妇于2009年10月违法生育第三个�女决定征收社会抚养费40350元符合法律、法规规定，成安县人口和计划生育局作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，成安县人口和计划生育局对上述案件作出的（2015）08109号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：
对成安县人口和计划生育局作出的（2015）08109号征收社会抚养费决定准予强制执行。
申请执行案件申请费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘文莹
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321民初2278号
原告杨白清,男，1947年11月5日出生，汉族，农民，住随县。
被告周定龙,男，1961年9月27日出生，汉族，农民，住随县。
本院在审理原告杨白清诉被告周定龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨白清于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告杨白清撤回对被告周定龙的起诉。
案件受理费减半收取10元,由原告杨白清负担。
审判员 代先华
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡良刚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初19202号
原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行）。
负责人徐春柯，行长。
委托代理人王晓亮、刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
被告李芝灵，女，汉族，1982年4月5日出生。
原告工行诉被告李芝灵金融借款合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉。
案件受理费11392元，减半收取5696元，由原告负担。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘 灿
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初1836号
原告：张某甲，男，1973年9月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：何某某，女，1974年5月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告张某甲与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告何某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子张某乙随原告张某甲一起生活，被告何某某每月承担600元抚养费；3.依法分割共同财产。在诉讼过程中，原告自愿放弃被告支付抚养费的权利主张且不要求分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1990年7月经人介绍认识，1995年5月24日办理结婚登记，1996年7月28日生育长子张某乙，2001年9月12日生育次子张某丙。在共同生活期间，双方经常因为家庭琐事发生争吵、造成夫妻关系紧张。2009年5月，被告便离家出走，至今未归。2012年4月，原告张某甲向法院起诉离婚但法院未判准诉求。自人民法院判决不准离婚之后，原、被告继续分居至今，以致夫妻感情彻底破裂。
被告何某某未提出任何答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院对事实和证据认定如下：1.原、被告于1990年7月经人介绍认识，1995年5月24日办理结婚登记，1996年7月28日生育长子张某乙，2001年9月12日生育次子张某丙，现随原告一起生活，有当事人陈述、结婚证及户口簿予以证实；2.四川省富顺县人民法院于2012年4月25日判决不准原告张某甲与被告何某某离婚，有（2012）富民一初字第197号民事判决书一份佐证；3.自法院判决不准离婚后，夫妻双方分居至今，互不履行夫妻义务，结合两位证人证言、富顺县飞龙镇余丰村村民委员会证明及张正强的陈述予以认定。
本院认为，本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。本案原、被告在共同生活期间经常因为家庭琐事发生争吵、造成夫妻关系紧张。2012年4月，原告张某甲向富顺县人民法院起诉请求与被告何某某离婚，但富顺县人民法院判决不准原、被告离婚，自本院判决不准离婚后，原、被告继续分居至今，互不履行夫妻义务且已超过一年，可见其夫妻感情确已彻底破裂。因此本院对原告起诉请求与被告离婚的主张予以支持；关于原、被告的子女抚养问题，由于张某乙现随原告一起生活且由原告承担其一切日常生活支出，张某乙已经适应了目前的生活环境，而被告长期未尽抚养义务，为有利于孩子的健康成长，张某丙随原告一起生活为宜；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决，本案原告明确表示放弃被告给付抚养费是对自己合法权利的处分，不违法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条,最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何定夫妻感情确已破裂》的若干具体意见第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四之规定判决如下：
准予原告张某甲与被告何某某离婚；
二、婚生子张某乙随原告张某甲一起生活。
本案受理费300元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 曾永华
审 判 员 李家宽
人民陪审员 熊 益
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈 文
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条:离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂》的若干具体意见第7条：因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初2603号
原告廖连才。
被告王琴宝。
被告黄欣。
被告卢迎迎。
本院在审理原告廖连才诉被告王琴宝、黄欣、卢迎迎民间借贷纠纷一案中，原告廖连才经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费520元，减半收取260元，由原告廖连才负担。
审判员 全 春 苗
二〇一六年九月二十二日
书记员 丁京声appoint
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01020-2号
申请执行人：孙丹，男。
被执行人：董飞，男。
被执行人：印海霞，女。
申请执行人孙丹与被执行人董飞、印海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）花民一初字第00329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董飞在中国工商银行存款160000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱仲屏
二〇一五年十月十三日
书记员 王 凯
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初230号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人刘袁，曾用名刘宇阳，男，1994年4月9日出生，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区人民中路纺机南区。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同月26日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人刘袁犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人刘袁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2016年8月16日凌晨5时许，被告人刘袁在咸阳市秦都区团结路百汇电脑城三楼海华网吧上网时，趁乔某某熟睡之际，盗走其放在电脑桌上的一部苹果6手机（价值4233元，已追退）。针对上述指控，公诉机关认为，被告人刘袁以非法占有为目的，私密窃取他人财物4233元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘袁对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪悔罪。
经审理查明，被告人刘袁与被害人乔某某在网吧上网时相识，系朋友关系。被告人为了还他人的债务，于2016年8月16日凌晨5时许，在咸阳市秦都区团结路百汇电脑城三楼海华网吧上网时，趁乔某某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部苹果6手机盗走，藏在网吧后门楼梯的一个水泥袋里，之后，被告人回到网吧继续上网。被害人醒来后，发现手机不见了，便用被告人的手机打通其电话，无人接听后，遂报警。民警通过监控找到该手机，并将被告人带回讯问。被告人便如实供述了其盗窃手机的事实。
该手机经鉴定部门鉴定价值4233元，手机已追退并发还给被害人乔某某。上述基本事实，被告人刘袁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《受案登记表》、《到案经过》、扣押物品清单、发还清单、证人证言、被害人乔某某的陈述、辨认笔录及照片、《涉案财物价格认定结论书》、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘袁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4233元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘袁归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯,对其行为有悔罪表现，被害人乔某某的经济损失已被退回，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人刘袁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日期计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王增明
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年九月七日
书 记 员 魏 华
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）官法执字第1495号
申请执行人闵家国，男。
被执行人云南机场汽车运输服务有限公司。
住所昆明市官渡区关上街道巫家坝飞机场内。
法定代表人蒋朝磊。
申请执行人闵家国与被执行人云南机场汽车运输服务有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2016年5月9日作出的官劳人仲字（2016）第46号国内仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向我院申请强制执行。本案的执行标的为42744元，执行费541元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院官劳人仲字（2016）第46号国内仲裁裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 顾珂语
二〇一六年八月十五日
书记员 顾若钰
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1840号
原告：兴业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥康乐路162号首层A房，统一社会信用代码914401017829723729。
负责人：梁明媚，职务行长。
委托诉讼代理人：戴海婷，系广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯燕娣，系广东广信君达律师事务所律师助理。
被告：郑志文，女，1969年2月20日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告：李秉权，男，1968年2月29日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行诉被告郑志文、李秉权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理�，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人戴海婷、冯燕娣到庭参加了诉讼。被告郑志文、李秉权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币79499.94元及利息418.60元、罚息2760.76元（暂计至2017年2月24日，从2017年2月25日起各类利息按合同约定标准计算至清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，原告与被告签订了《个人旅游借款合同》，合同编号：兴银粤个借字（番禺）第391325268901000号，合同约定：原告向被告提供借款人民币10万元，用于支付旅游消费支出。借款期限36个月，自2013年8月20日至2016年8月20日。借款利率采用固定利率，年利率为10%。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上浮30%。还款方式为按月付息，借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放月起每个公历月10日及借款到期日为还款日。若被告未按约定还本付息，自欠款之日起，借款利率在上期借款利率基础上加0.5%，而原告则有权对逾期借款在对应借款利率基础上上浮30%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率标准计收复利，同时，原告有权解除合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本息及其他费用。合同签订后，原告于2013年11月22日向被告的账户发放贷款人民币10万元，但被告在借款期限届满后，仍未向原告全额清偿欠款。据此，依据《合同法》等相关法律法规的规定，原告认为被告未按照合同约定还款、支付利息的�为是违约行为，应当向原告偿还到期借款、按合同约定支付相关的利息，并承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律法规的有关规定，敬请贵院判如所请。
被告郑志文、李秉权未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
兴业银行股份有限公司广州番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2013年8月20日，原告与两被告签订了编号为兴银粤个借字（番禺）第391325268901000号《个人旅游借款合同》，约定由原告向两被告提供借款人民币10万元，用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，两被告为共同借款人；借款利率采用固定利率，年利率为10%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；还款方式为按月付息，借款发放之日起逐年归还20%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。债务人发生下列任一事件即构成违约：（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息；……；违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：……（三）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。
其后，兴业银行股份有限公司广州番禺支行于2013年11月22日向郑志文、李秉权发放借款10万元，并约定借款期限为2013年11月22日至2016年11月22日。但郑志文、李秉权未能按照约定履行还本付息义务，截至2017年2月24日尚欠借款本金79499.94元，利息418.60元，罚息2760.76元。
经催收未果，兴业银行股份有限公司广州番禺支行遂向本院提起民事诉讼。
另，兴业银行股份有限公司广州番禺支行于2017年3�10日向本院申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。
本院认为，兴业银行股份有限公司广州番禺支行与郑志文、李秉权签订的编号为兴银粤个借字（番禺）第391325268901000号《个人旅游借款合同》是各当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力。兴业银行股份有限公司广州番禺支行按照约定向郑志文、李秉权履行了发放借款的义务，郑志文、李秉权应按照约定按时还款。郑志文、李秉权不按合同约定按时还本付息的行为已经构成违约，郑志文、李秉权应当承担清偿尚欠本金79499.94元给兴业银行股份有限公司广州番禺支行的违约责任。兴业银行股份有限公司广州番禺支行主张的利息、罚息的请求，符合当事人的约定，并且没有违反法律的规定，本院予以确认。被告郑志文、李秉权应向原告兴业银行股份有限公司广州番�支行清偿借款本金79499.94元、利息以及罚息【截至2017年2月24日的利息为418.60元，罚息为2760.76元，自2017年2月25日起至清偿之日止，利息、罚息按照上述兴银粤个借字（番禺）第391325268901000号《个人旅游借款合同》的约定标准计算】。郑志文、李秉权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑志文、李秉权于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行连带清偿借款本金79499.94元、利息以及罚息【截至2017年2月24日的利息为418.60元，罚息为2760.76元，自2017年2月25日起至清偿之日止，利息、罚息按照上述兴银粤个借字（番禺）第391325268901000号《个人旅游借款合同》的约定标准计算】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1867元，保全费847元，由被告郑志文、李秉权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
（本页无正文）
审 判 长 申 燕
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 黄英启
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 梁玉华
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初第1193号
原告:湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。
地所地：茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。
法定代表人:郭平，董事长。
委托诉讼代理人：吴琼，女，1985年10月5日生，汉族，茶陵县人，系湖南茶陵农村商业银行股份有限公司职员,特别授权。
被告:尹件发，男，1960年8月27日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告尹件发借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琼到庭参加了诉讼，被告尹件发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日，被告尹件发向我方申请贷款3万元，贷款后，被告尹件发只付了2015年1月31日前的借款利息，对借款本金及尚欠利息，虽经我方多次催讨，拒不偿还。请求法院判令被告偿还借款本金3万元及利息并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
3、借款借据一份，证明2014年9月11日被告尹件发以开发泥砖生产为由向原告借款3万元，借款期限24个月，月息9.6‰，于2016年9月11日到期，利息还至2015年1月31日。
4、个人贷款合同一份，证明借款用途、借款期限、借款金额、月息、逾期还款加收罚息30%。
5、借款利息计付清单一份，证明被告尹件发尚欠2016年8月15日前的利息5395.20元。
被告尹件发没有提供书面答辩状，也未提交任何证据。
本案被告尹件发虽然没有到庭，但原告提供的证据符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，所以，本院对原告提交的上述证据确认有效。
经审理查明，被告尹件发2014年9月11日以开发泥砖生产为由向原告的下属机构舲舫信用社申请贷款3万元，并在当天双方签订了借款借据和个人贷款合同。借据和合同规定：“贷款金额3万元，月息9.6‰，期限24个月，逾期还款加收罚息30%。”被告尹件发在借款借据、个人贷款合同的借款栏内签署了自己的姓名，并捺了手印。合同签订后，原告方按约履行了自己的全部义务，被告尹件发得到贷款后仅支付了2015年5月31日前的借款利息。被告尹件发至今还欠原告的贷款本金3万元，利息按约定算至2016年8月15日止共5395.20元。
本院认为，原告与被告签订的借款借据、借款合同,意思表示真实、合法、有效、依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告尹件发不按合同约定偿还借款本息，其行为实属违约，应当承担违约责任。对原告要求被告尹件发偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告尹件发在本判决生效后十日内偿还借款本金30000元，利息按月息9.6‰算至2016年8月15日5395.20元，后期利息按约定算至借款还清日止给原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭成林
二〇一六年十月二十四日
书记员 谭 飞
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执155号
申请执行人黄玲梅。
被执行人韦文山，居民。
本院立案执行黄玲梅申请韦文山民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第238号民事调解书确定的义务，被执行人韦文山应支付申请人黄玲梅案款26645.0元，承担执行费299.67元。现因被执行人韦文山暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1023执155号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁龙晓
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第2131号
原告：宋豪林，男，1969年12月28日出生，汉族。
委托代理人：孙根发，山西庆新平律师事务所律师。
被告：田玉良，男，1964年8月17日出生，汉族。
原告宋豪林与被告田玉良排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，原告宋豪林于2014年10月13日向本院提出诉讼保全申请，要求被告田玉良立即停止施工。本院于2014年10月20日，作出（2014）运盐民初第2131号民事裁定书，裁定被告田玉良立即停止在盐湖区丁家巷六号院内三层楼房以上工程的施工。2014年11月10日，原告宋豪林申请司法鉴定，2015年1月20日作出鉴定结论。本案依法由审判员梁民福与代理审判员续军、闫咏菊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋豪林及其委托代理人孙根发，被告田玉良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋豪林诉称：2014年9月，被告在没有与原告商量的情况下，拆掉原有的东房，要建北房小楼五层，10月9日已盖到三层，房屋建好后严重影响原告的采光，请求判令被告立即停止施工，排除妨害并赔偿损失5000元。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、司法鉴定意见书一份。拟证明被告建房影响到原告房屋的采光以及重修照壁的费用。
2、照片六张。拟证明被告所建房屋的高度、宽度及离原告住宅北房的距离。
3、照壁墙倒塌的照片五张。拟证明原告照壁倒塌的现状。
被告田玉良辩称：原告的照壁倒塌与被告无关，因为照壁的墙本身没有基础，被告家的房屋拆掉三、五天后照壁才倒塌的，对原告其他的起诉无意见。
被告提交的证据有：
照片六张。拟证明原告家的照壁没有基础，倒塌与被告无关。
审理中，被告对原告提交的证据进行了质证，对证据1、2真实性无异议，对证据3有异议，认为与被告无关。原告对被告提交的证据真实性无异议，认为照片拍的角度不同，未能反映原告家照壁的地基只有十公分，且照片反映的内容与照壁的倒塌无关。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据1、2因双方均无异议，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。对原告提交的证据3及被告提交的证据，因超出原告的诉讼请求范围，本院不作认定。
结合原告提交的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告宋豪林的房屋位于本市盐湖区丁家巷八号，原、被告南北为邻，原告居北，被告居南。2014年9月份，被告田玉良拆掉与原告相邻的北房，新建北房小楼五层。同年10月9日，原告起诉时被告楼房已盖至三层。审理中，原告申请对被告新建的三层楼房是否影响原告采光进行司法鉴定，2015年1月10日，山西省临猗司法鉴定中心作出（2015）建鉴字第3号建筑工程司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告田玉良位于丁家巷八号新建三层楼房影响原告宋豪林的日照（采光权）。本案虽经调解，未能达成一致意见。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。相互毗邻的不动产所有人或占有人，在行使不动产的占有、使用、收益、处分时，相互之间应当给予便利或者受到限制。被告田玉良的建房未取得建房许可证，经现场察看并根据鉴定意见，被告新建的三层楼房确实影响了原告的日照和采光。因此原告要求被告立即停止三层楼房以上的施工，排除妨害，本院予以支持。对于原告请求的损失，未能提供损失程度的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、第一百三十四条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告田玉良停止在本市丁家巷六号院内三层楼房以上建筑房屋的行为。
二、驳回原告宋豪林其余诉讼请求。
案件受理费150元，保全费30元，鉴定费4500元，共计4680元，由被告田玉良承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梁民福
代理审判员 续 军
代理审判员 闫咏菊
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 媛
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第2131号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、附本案适用的法律条文：
中华人民共和国民法通则
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初4518号
原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王维，总经理。
委托诉讼代理人：陆海红，女。
被告：徐林，男，1959年6月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海昌悦物业管理有限公司与被告徐林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序。原告上海昌悦物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡诚诚
二〇一八年三月十九日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第00113号
原告李永松，农民。
委托代理人顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。
被告李孝英，市民。
本院在审理原告李永松与被告李孝英追偿权纠纷一案中，原告李永松于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永松申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永松撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李永松负担（原告已预交100元）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年五月八日
书 记 员 于 绘
安徽省怀远县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖0321刑初557号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张陆军，男，1985年7月9日出生于安徽省怀远县，务工，住怀远县。2014年11月3日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月6日被怀远县公安局取保候审，2016年9月6日被怀远县公安局监视居住，当月26日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）527号起诉书指控被告人张陆军犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2016年10月28日决定将本案变更适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人张陆军到庭参加诉讼。在审理过程中，怀远县人民检察院于2016年11月21日以需要补充侦查为由，书面撤回对被告人张陆军的起诉。
本院认为，怀远县人民检察院撤回起诉的理由符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许怀远县人民检察院撤回对被告人张陆军的起诉。
审 判 长 章鸿雁
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 李 武
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘晓龙
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民怀远法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初3011号
原告涂建木，男，汉族，住福建省永春县。
被告王元太，男，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在审理原告涂建木与被告王元太买卖合同纠纷一案中，原告涂建木未在法定期限内缴纳案件受理费，又未申请减、免、缓缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴永福
二〇一六年五月十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难�，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00665号
申请执行人白小利。
被执行人闫玉。
本院在执行白小利与闫玉祥买卖合同纠纷一案，被执行人闫玉祥已将本案自动履行完毕，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院(2015)承民初字第00691民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一七年二月二十日日
书记员 梁智勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂蔡甸执字第2908号
申请执行人交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路798号。
负责人朱琪，该行行长。
被执行人武汉远东绿世界集团有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路196号。
法定代表人王惠民，该公司总经理。
被执行人武汉力兴电源股份有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关东工业园七号地。
法定代表人许斌，该公司董事长。
被执行人李志强，男，汉族，1957年4月26日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人贾凤兰，女，汉族，1959年2月26日出生，住址同上。
本院在执行（2010）东开民二初字第53号民事判决书关于申请执行人交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行与被执行人武汉远东绿世界集团有限公司、武汉力兴电源股份有限公司、李志强、贾凤兰委托及担保合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2010）东开民二初字第53号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 建 平
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何 晓 瑞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂蔡甸执字第2908号申请执行人交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路798号。负责人朱琪，该行行长。被执行人武汉远东绿世界集团有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路196号。法定代表人王惠民，该公司总经理。被执行人武汉力兴电源股份有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关东工业园七号地。法定代表人许斌，该公司董事长。被执行人李志强，男，汉族，1957年4月26日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人贾凤兰，女，汉族，1959年2月26日出生，住址同上。本院在执行（2010）东开民二初字第53号民事判决书关于申请执行人交通银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区支行与被执行人武汉远东绿世界集团有限公司、武汉力兴电源股份有限公司、李志强、贾凤兰委托及担保合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）东开民二初字第53号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 建 平审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二〇一六年十一月二十三日书记员 何 晓 瑞
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1781刑初35号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人罗某朝，男，1967年5月16日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民，现住阳春市。曾因犯故意伤害罪于2011年1月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因本案于2015年12月17日被抓获并阳春市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2016年1月8日被取保候审，同年11月11日由阳春市人民检察院决定取保候审，2017年1月3日经本院决定被阳春市公安局依法执行逮捕。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]444号起诉书指控被告人罗某朝犯容留他人吸毒罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈启繁出庭支持公诉，被告人罗某朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：1、2015年9月27日晚上，韦某开车乘搭林某（未成年人）、严某到阳春市河朗镇河朗村委会围河水库旁边罗某朝养猪场玩耍时,见到被告人罗某朝与罗有辉(罗督)在养猪场饲料库内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）,韦某与林某、严某也参与,五人一起以“煲猪肉”的方式轮流吸食毒品冰毒。
2、2015年11月一天下午，吸毒人员韦某、严某开车去到阳春市河朗镇河朗村委会围河水库旁边被告人罗某朝养猪场，由罗某朝提供冰毒和吸毒工具，三人一起在养猪场饲料库内以“煲猪肉”的方式轮流吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2015年12月初一天下午，韦某开车到被告人罗某朝养猪场,向罗某朝借电鱼机时,由罗某朝提供冰毒和吸毒工具，两人一起养猪场饲料库内以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
另查明，罗某朝因犯故意伤害罪，于2011年1月21日被阳春人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年12月17日被告人罗某朝被抓获，同时扣押吸毒工具一批。
以上事实，被告人罗某朝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人韦某（绰号：车辘彬）、林某（绰号：老虎仔）、严某的证言，辨认笔录，指认吸毒地点照片，现场勘验笔录、现场图片、证据保全清单，证明，行政处罚决定书、取保候审决定书、变更强制措施建议、病历、刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，被告人罗某朝亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人罗某朝无视国家法律，明知他人吸食毒品，仍提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗某朝归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚；又鉴于被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人罗某朝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗某朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元,罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年12月11日止。）
二、在案扣押的吸毒工具，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一七年一月十一日
书记员 刘舒婷
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1781刑初35号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人罗某甲，男，出生于广东省云浮市新兴县，公民身份号码：×××1616，汉族，初中文化，户籍：广东省云浮市新兴县新城镇下坪村七组205号。因本案于2015年9月10日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同月22日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院于2016年1月5日立案，依法组成合议庭，于同月19公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年9月23日10时许，被告人罗某甲驾驶一辆红色125本田摩托车来到阳春市河朗镇中和村委会岗下村14号陈某、罗某乙的住宅楼，使用木棍将楼房左边泥胚房后面的窗子撬开进入屋内，盗走现金21300元和两只金戒指。后罗某甲变卖所盗的两只金戒指得款600元。违法所得均已花光。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、罗某乙陈述，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场照片，广东省阳春市公安司法鉴定中心春公（司）鉴（痕）字（2015）011号手印鉴定书，证明，抓获经过，户籍信息及被告人罗某甲供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密方法入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗某甲在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年5月9日止。）
二、继续追缴被告人罗某甲盗窃的财物21300元、金介指二枚返还被害人；追缴被告人违法所得600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 林向东
审判员 龙 旋
审判员 严家明
二〇一六年一月二十一日
书记员 张晓羚
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第144号
申请执行人冀拥法，男，1971年3月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住莱芜市莱城区口镇茅茨村**号。
被执行人赵祥斌，男，1976年5月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区鹏泉东大街**号*号楼*单元***室。
上列当事人因买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出（2013）莱城商初字第800号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的11946元及违约金、利息，诉讼费236元，经本院采取执行措施被执行人未履行义务，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年七月二十九日
书记员 亓增光
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4979号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄柏金,男,1982年12月14日出生,汉族，住广东省广州市花都区，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄柏金刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114刑初106号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄柏金应缴纳刑事罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0114执4979号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十月二十六日
此本与原件无异
书记员 苏壮锋
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4979号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄柏金,男,1982年12月14日出生,汉族，住广东省广州市花都区，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄柏金刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114刑初106号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄柏金应缴纳刑事罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执4979号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十月二十六日此本与原件无异书记员  苏壮锋
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第00998-1号
申请执行人四川省平昌县地方税务局。
法定代表人何茂珍，局长。
被执行人平昌县江州房地产开发有限公司。
法定代表人韩春晖。
申请执行人四川省平昌县地方税务局于2015年10月15日持本院生效的（2015）平行非执审字第23号行政裁定书向本院申请执行。该案在执行中查明被执行人平昌县江州房地产开发有限公司负责人韩春晖因合同诈骗、非法集资，现取保候审，该公司无其他财产，其帐户内也无流动资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
四川省平昌县人民法院生效的（2015）平行非执审字第23号行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何景平
二〇一五年十一月十三日
书记员 袁小明
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1923刑初122号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，绰号光头强，男，汉族，高中文化，无业。2015年6月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平昌县公安局刑事拘留，同年7月17日经平昌县人民检察院决定不批准逮捕，同日被平昌县公安局取保候审，2016年7月17日解除取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员曾朝烽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年4月，被告人王某某找到在平昌县车管所当保安的冯某甲（已判决）让其帮忙弄些车辆驾驶证、行驶证塑封套，2015年5月5日，冯某甲利用进出车管所仓库打扫卫生的便利，窃取仓库内车辆驾驶证、行驶证塑封套5300张，后告知被告人王某某，被告人王某某在明知冯某甲以非法的方式窃取大量塑封套的情况下，仍以2000元的价格向冯某甲予以收购。2015年6月11日，被告人王某某主动到平昌县公安局投案自首。经平昌县价格认证中心鉴定：被告人王某某向冯某甲收购的5300张塑封套价值人民币5830元。案发后，被告人王某某向公安机关退还涉案塑封套5300张。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；鉴定意见；辨认笔录和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以�轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2015年4月，被告人王某某找到在平昌县车管所当保安的冯某甲（已判决）让其帮忙弄些车辆驾驶证、行驶证塑封套，2015年5月5日，冯某甲利用进出车管所仓库打扫卫生的便利，窃取仓库内车辆驾驶证、行驶证塑封套5300张，后告知被告人王某某，被告人王某某在明知冯某甲以非法的方式窃取大量塑封套的情况下，仍以2000元的价格向冯某甲予以收购。2015年6月11日，被告人王某某主动到平昌县公安局投案自首。经平昌县价格认证中心鉴定：被告人王某某向冯某甲收购的5300张塑封套价值人民币5830元。案发后，被告人王某某向公安机关退还涉案塑封套5300张。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、�案决定书，证明案件来源合法。
2、被告人王某某的供述，证明问过车管所的保安冯某甲能不能搞到塑封套，后明知冯某甲从车管所窃取了大量塑封套的情况下，仍以2000元的价格予以收购，后主动到公安机关投案自首，并退还了塑封套的事实。
3、证人冯某甲的证言，证明王某某问他能否拿到塑封套，如果能拿到可以赚钱。他于2015年5月5日到车管所库房偷了5300张塑封套给了王某某，王某某给了他2000元钱。
4、证人冯某甲乙的证言，证明案发后冯某甲告诉他在车管所内偷的塑封套卖给了王某某，王某某给了他2000元钱。后与冯某甲找到王某某，王某某同意将塑封套退回。
5、辨认笔录，证明冯某甲对王某某进行了辨认，辨认结果一致。
6、价格鉴定意见书，证明被盗的5300张塑封套价值人民币5830元。
7、扣押物�清单，证明扣押邮寄塑封套的包裹情况。
8、（2015）平刑初字第131号刑事判决书，证明冯某甲因盗窃罪被判处刑罚情况。
9、户籍证明，证实被告人王某某的刑事责任年龄。
10、到案情况说明，证明被告人王某某于2015年6月11日主动到平昌县公安局投案自首。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒�罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。
审判员 左红云
二〇一六年九月十二日
书记员 贾占鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以�自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…..
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1360号
原告田福山。
被告杨建敏。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田福山撤回起诉。
案件受理费179元减半交纳90元由原告负担。
审判员 刘亚玲
二〇一六年十月十七日
书记员 陈芹芹
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2470号
原告谢香姑，女，1964年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告许建全，男，1962年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告许幼玲，女，1984年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告吴碧华，女，1965年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告谢香姑与被告许建全、许幼玲、吴碧华民间借贷纠纷一案中，原告谢香姑于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢香姑撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢香姑负担。
代理审判员 高声远
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴雅婧
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00293号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年5月8日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区瀛湖镇。2015年4月24日因本案在深圳市宝安区被抓获，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人胡某，男，1992年10月15日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区晏坝镇。2015年5月24日因本案在郑州市金水区被抓获，同年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人王某某、胡某犯抢劫罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人王某某、胡某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日22时许，被告人王某某因与其女朋友刘A发生矛盾，被告人王某某怀疑是因被害人艾甲引起的，遂打电话约艾甲到汉滨区金州广场见面。艾甲来到金州广场见到被告人王某某后，被告人王某某亮出自己烫伤的手让艾甲看，并向艾甲索要2000元去看病，艾甲给了300元钱后，被告人王某某才让艾甲离开。后被告人王某某给被害人艾甲打电话和发信息，被害人艾甲均未回复。
2015年11月26日22时许，被告人王某某以网名“我不爱他”与被害人艾甲聊天，被告人王某某骗得被害人艾甲上网地址后，便伙同被告人胡某、同案参与人胡B（在逃）赶到江北天天网吧，被告人王某某将被害人艾甲叫出网吧后四人乘坐摩托车来到张岭水电三局原油库旁的公路边，下车后被告人王某某便上前踢了被害人艾甲两脚，同案参与人胡B则抓住被害人艾甲的衣领，被告人王某某手持砖头对被害人艾甲进行威胁并要钱，被害人艾甲将450元现金交给被告人王某某后，被告人王某某、胡某和同案参与人胡B又将被害人艾甲带至汉滨区金州广场，被告人王某某让被害人艾甲写了一份1200元钱的欠条后才放其离开。
上述事实，被告人王某某、胡某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表，抓获经过、临时寄押证明书，拘留证、逮捕证，被告人王某某、胡某的常住人口信息登记表，辨认笔录、现场指认笔录、案件照片，同步审讯视频光碟，被害人艾甲的陈述，以及被告人王某某、胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同被告人胡某和同案参与人胡B（在逃）采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人王某某、胡某的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某是抢劫犯罪犯意的发起人，也是实施暴力、威胁的行为人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。被告人王某某、胡某如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十四日起至二O一八年四月二十三日止）。
二、被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月二十四日起至二O一七年五月二十三日止）。
三、依法追缴被告人王某某、胡某抢劫所得赃款450元并返还给被害人艾甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 周国丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张光明
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00293号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人王某，男，1993年5月8日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区瀛湖镇。2015年4月24日因本案在深圳市宝安区被抓获，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人胡某某，男，1992年10月15日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区晏坝镇。2015年5月24日因本案在郑州市金水区被抓获，同年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人王某、胡某某犯抢劫罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人王某、胡某某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日22时许，被告人王某因与其女朋友刘A发生矛盾，被告人王某怀疑是因被害人艾甲引起的，遂打电话约艾甲到汉滨区金州广场见面。艾甲来到金州广场见到被告人王某后，被告人王某亮出自己烫伤的手让艾甲看，并向艾甲索要2000元去看病，艾甲给了300元钱后，被告人王某才让艾甲离开。后被告人王某给被害人艾甲打电话和发信息，被害人艾甲均未回复。
2015年11月26日22时许，被告人王某以网名“我不爱他”与被害人艾甲聊天，被告人王某骗得被害人艾甲上网地址后，便伙同被告人胡某某、同案参与人胡B（在逃）赶到江北天天网吧，被告人王某将被害人艾甲叫出网吧后四人乘坐摩托车来到张岭水电三局原油库旁的公路边，下车后被告人王某便上前踢了被害人艾甲两脚，同案参与人胡B则抓住被害人艾甲的衣领，被告人王某手持砖头对被害人艾甲进行威胁并要钱，被害人艾甲将450元现金交给被告人王某后，被告人王某、胡某某和同案参与人胡B又将被害人艾甲带至汉滨区金州广场，被告人王某让被害人艾甲写了一份1200元钱的欠条后才放其离开。
上述事实，被告人王某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表，抓获经过、临时寄押证明书，拘留证、逮捕证，被告人王某、胡某某的常住人口信息登记表，辨认笔录、现场指认笔录、案件照片，同步审讯视频光碟，被害人艾甲的陈述，以及被告人王某、胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同被告人胡某某和同案参与人胡B（在逃）采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人王某、胡某某的犯罪事实和罪名成立。被告人王某是抢劫犯罪犯意的发起人，也是实施暴力、威胁的行为人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。被告人王某、胡某某如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十四日起至二O一八年四月二十三日止）。
二、被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月二十四日起至二O一七年五月二十三日止）。
三、依法追缴被告人王某、胡某某抢劫所得赃款450元并返还给被害人艾甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 周国丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张光明
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00293号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年5月8日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区瀛湖镇。2015年4月24日因本案在深圳市宝安区被抓获，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人胡仕某，男，1992年10月15日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区晏坝镇。2015年5月24日因本案在郑州市金水区被抓获，同年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人王某某、胡仕某犯抢劫罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人王某某、胡仕某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日22时许，被告人王某某因与其女朋友刘A发生矛盾，被告人王某某怀疑是因被害人艾甲引起的，遂打电话约艾甲到汉滨区金州广场见面。艾甲来到金州广场见到被告人王某某后，被告人王某某亮出自己烫伤的手让艾甲看，并向艾甲索要2000元去看病，艾甲给了300元钱后，被告人王某某才让艾甲离开。后被告人王某某给被害人艾甲打电话和发信息，被害人艾甲均未回复。
2015年11月26日22时许，被告人王某某以网名“我不爱他”与被害人艾甲聊天，被告人王某某骗得被害人艾甲上网地址后，便伙同被告人胡仕某、同案参与人胡B（在逃）赶到江北天天网吧，被告人王某某将被害人艾甲叫出网吧后四人乘坐摩托车来到张岭水电三局原油库旁的公路边，下车后被告人王某某便上前踢了被害人艾甲两脚，同案参与人胡B则抓住被害人艾甲的衣领，被告人王某某手持砖头对被害人艾甲进行威胁并要钱，被害人艾甲将450元现金交给被告人王某某后，被告人王某某、胡仕某和同案参与人胡B又将被害人艾甲带至汉滨区金州广场，被告人王某某让被害人艾甲写了一份1200元钱的欠条后才放其离开。
上述事实，被告人王某某、胡仕某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表，抓获经过、临时寄押证明书，拘留证、逮捕证，被告人王某某、胡仕某的常住人口信息登记表，辨认笔录、现场指认笔录、案件照片，同步审讯视频光碟，被害人艾甲的陈述，以及被告人王某某、胡仕某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同被告人胡仕某和同案参与人胡B（在逃）采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人王某某、胡仕某的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某是抢劫犯罪犯意的发起人，也是实施暴力、威胁的行为人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡仕某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。被告人王某某、胡仕某如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十四日起至二O一八年四月二十三日止）。
二、被告人胡仕某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月二十四日起至二O一七年五月二十三日止）。
三、依法追缴被告人王某某、胡仕某抢劫所得赃款450元并返还给被害人艾甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 周国丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张光明