wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执686号
申请执行人蒋新军，男，1964年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人潘小琴，女，1963年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人欧阳爱民，男，1962年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人蒋新军、潘小琴与被执行人欧阳爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧阳爱民户籍地，并对被执行人欧阳爱民房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧阳爱民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1126民初966号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年十一月十七日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执686号申请执行人蒋新军，男，1964年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人潘小琴，女，1963年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳爱民，男，1962年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人蒋新军、潘小琴与被执行人欧阳爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧阳爱民户籍地，并对被执行人欧阳爱民房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧阳爱民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1126民初966号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年十一月十七日书记员  冯梅兰
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第549号
原告：柴俊珍。
被告：陈鹏州。
原告柴俊珍为与被告陈鹏州民间借贷纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉，请求判令：被告归还借款15万元，并支付自2013年9月1日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告变更利息诉讼请求为：被告支付自2013年11月22日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
借款协议：2013年7月1日签订的《担保借款合同》；
出借人：柴俊珍；
借款人：陈鹏州；
借款本金：15万元；
用途：流动资金周转；
借款期限：2013年7月1日至2013年7月21日；
违约责任：被告若逾期未归还借款，则被告按照鄞州区农村信用联社流动资金借款利率的四倍承担利息，并按照借款利率的100%承担逾期付款违约金；
还款方式：到期一次性还本；
款项交付：原告于2013年7月1日交付借款本金15万元；
利息支付：被告在借款期限届满后共支付两次利息，分别支付7000元和5000元，共计12000元；
以上事实由原告提供的《担保借款合同》、银行凭证各一份予以证明。
本院认为：原、被告间民间借贷关系系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已向被告交付借款本金，该民间借贷应为合法有效且已经生效。现借款期限已经届满，被告未偿还借款本金，已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金15万元并按约定承担违约责任。因《担保借款合同》未载明借款期限内利息，应视为不支付利息，被告应根据该合同约定的违约责任支付自2013年7月22日起的逾期利息。原告主张被告支付的12000元可视为被告付清了自2013年7月22日至2013年11月21日的利息，并要求被告支付自2013年11月22日起的逾期利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，本院对原告变更后的全部诉讼请求予以支持。被告陈鹏州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈鹏州于本判决生效后十日内偿还原告柴俊珍借款本金150000元，并支付以150000元为基数自2013年11月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4396元，由被告陈鹏州负担；公告费650元，由被告陈鹏州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡 馨
代理审判员 赵人杰
代理审判员 王玮瑶
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 华飞儿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0804民初701号
原告：曾某，女，1988年11月8日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：孔某，男，1985年10月27日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。
（离婚案件不公开上网）
审判员 解兵
二〇一七年九月二十五日
书记员 邱波
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第424号
原告王淑华，私营业主。
被告刘艳敏，无业。
被告胡志刚，私营业主。系被告刘艳敏丈夫。
原告王淑华诉被告刘艳敏、胡志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑华到庭参加诉讼，被告胡志刚到庭参加诉讼，被告刘艳敏经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告王淑华诉称，原告与二被告是朋友关系，2014年3月13日二被告找到原告，说因家里有急事需用钱，借款半年，答应给付每万元2分的利息，并承诺如到期不能归还借款，用二被告房产及全部家产作抵押，书写借据一份。于是我将150万元本金借于二被告应急，今年9月份，借款到期后，二被告迟迟不还借款及利息，我多次催要，二被告总以各种理由推脱不还，故诉至法院。诉讼请求：判令二被告立即偿还欠款150万元及自2014年9月13日至2015年1月13日的利息12万元，共计162万元。
被告刘艳敏未到庭，未提交答辩状。
被告胡志刚辩称，对原告起诉的事实没有异议，借条是我书写，我口头给刘艳敏说了起诉的事，刘艳敏也没有异议，她在外地回不来，借的钱至今没有偿还任何本息。对原告要求的本金150万元和每月2分的利息没有异议。
经审理查明，2014年3月13日，二被告向原告王淑华借款150万元，由被告胡志刚书写借款一份，被告刘艳敏也在该借据上签名，借据中载明：“今借到王淑华人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），借款期限为六个月。时间从2014年3月13号至2014年9月13号。按月付息，付息日为每月13号。利率为每月2%（本金的2%）2014年9月13号归还全部本金及利息。借款人：胡志刚刘艳敏2014年3月13日”。原告王淑华在2013年12月23日、2014年3月13日、2014年3月27日、2014年5月4日通过银行转账方式合计汇入被告刘艳敏或被告胡志刚名下借款115.9万元，2014年4月1日通过刘桂珍的银行汇入被告刘艳敏银行卡上20万元，银行转账合计135.9万元。原告称另外14.1万元于2014.3月13日、3月14日分两次通过现金方式交付给被告胡志刚，被告胡志刚对原告起诉的本金数额、利息及支付方式均没有异议。
另查，原告认可二被告已支付从2014月3月13日至2014年9月13日期间的利息。被告刘艳敏与被告胡志刚系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间所借共同债务予以共同偿还，二被告应遵守诚实信用原则，依照约定及时偿还债务，故对原告请求二被告偿还借款150万元的请求，本院予以支持。原告主张二被告应按照约定的月息2%支付2014月9月14日至2015年1月13日的利息，合计该期间段的利息为12万元，该请求符合法律规定，被告也予以认可，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘艳敏、被告胡志刚于本判决生效后十日内偿还原告王淑华借款本金150万元及支付2014年9月14日至2015年1月13日期间的利息12万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9690元、保全费5000元，由被告刘艳敏、胡志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一五年二月十二日
书记员 马永安
甘肃省西和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第424号
原告宋雨儿，男，汉族，生于1962年10月23日。
被告宋三卷，男，汉族，现年37岁。
原告宋雨儿诉被告宋三卷排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告宋雨儿申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋雨儿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宋雨儿撤回对被告宋三卷的起诉。
案件受理费50元由原告宋雨儿承担。
本裁定经送达后即具有法律效力。
代理审判员 王宏浩
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 浩
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第424号原告陈某某，女，汉族，1984年5月17日出生。被告张某某，男，汉族，1981年2月17日出生。原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员魏诚慧适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告于2009年2月11日在西平县民政局登记结婚，婚后于2009年6月2日生育儿子张智某。由于相互之间了解不够，婚后因性格不合经常生气吵架，被告还经常对我实施家庭暴力，并且屡教不改，我们二人之间已没有感情，婚姻生活无法再继续下去，特提出离婚。请求，1、要求原被告二人离婚。2、婚生儿子张智某由原告抚养，被告承担抚养费。3、被告承担诉讼费。被告张某某未辩称。经审理查明：原、被告二人于2009年2月11日在西平县民政局登记结婚，婚后于2009年6月2日生育儿子张智某。上述事实，由原告陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原告陈某某提出离婚应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告双方婚后育有一子，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情彻底破裂，原告诉称夫妻感情确已破裂，仅有原告陈述，而不能提出其他相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，原告提供的夫妻感情破裂的证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民诉法证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告陈某某诉被告张某某离婚的诉讼请求。因适用简易程序，减半收取案件受理费150元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇一五年四月二十七日书记员  楚娟娟
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执3号
申请执行人：蔡学忠.
被执行人：白玉树.
被执行人：承德县磴上镇杨树底村村民委员会
关于申请执行人蔡学忠与被执行人白玉树、承德县磴上镇杨树底村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，承德市中级人民法院（2017）冀08民终1719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白玉树、承德县磴上镇杨树底村村民委员会未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡学忠向本院申请强制执行，请求二被执行人给付人工费人民币0.8万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人承德县磴上镇杨树底村村民委员会已将判决内容履行完毕（其中履行人工费人民币8000元、迟延履行期间的利息310元、案件受理费150元、执行费50元）。本院认为，本案可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：
承德市中级人民法院（2017）冀08民终1719号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 吕勇信
二〇一八年二月二日
书记员 赵玉海
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第1357号
本院在执行申请执行人杜培生与被申请执行人焦荣强承揽合同纠纷一案中，查明被执行人焦荣强无正当理由拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人焦荣强纳入失信被执行人名单。
二〇一二年七月十二日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4756号
原告郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人申勇。
委托代理人李可飞，系该公司员工。
被告李志强。
原告郑州思达物业管理有限公司诉被告李志强物业服务合同纠纷一案，审理中，原告郑州思达物业管理有限公司于2015年6月11日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为：原告郑州思达物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州思达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张 岩
二〇一五年六月十九日
书 记 员 伍文蔚
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00583号
罪犯叶为洪曾因犯强奸罪于2003年8月11日被滨海县人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，2011年7月30日刑满释放。因犯强奸罪于2012年6月18日被江苏省射阳县人民法院以（2012）射刑初字第0158号刑事判决，判处有期徒刑四年，原判剥夺政治权利三年，尚有余刑剥夺政治权利一年三个月零八天，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年三个月零八天，刑期自2012年4月21日起至2016年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯叶为洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事打杂劳动，努力完成劳动任务。自2012年以来，获得监狱“表扬”二次，“记奖”二次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯叶为洪减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年三个月零八天不变。
经审理查明，执行机关提出罪犯叶为洪在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶为洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯叶为洪减去有期徒刑四个月（刑期至2015年12月20日止），剥夺政治权利一年三个月零八天不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘李彦
江苏省无锡市崇安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崇行初字第177号
原告向进。
委托代理人王轶，江苏文方律师事务所律师。
被告无锡市人力资源和社会保障局。
法定代表人周文栋。
委托代理人洪雅，无锡市人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人张伟，无锡市人力资源和社会保障局工作人员。
被告江苏省人力资源和社会保障厅。
法定代表人谭颖。
委托代理人张猛，江苏省人力资源和社会保障厅工作人员。
第三人无锡市潋艳化纤印染有限公司。
法定代表人徐伟锋。
原告向进诉被告无锡市人力资源和社会保障局、第三人无锡市潋滟化纤印染有限公司人力资源和社会保障行政确认一案，经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2015年7月7日立案后，根据原告向进的申请依法追加江苏省人力资源和社会保障厅为本案共同被告。2015年10月28日原告向进向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向进系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告向进撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告向进负担。
审 判 长 徐 滢
代理审判员 袁家琳
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘 聪
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终10290号
上诉人(原审被告)：广州壹加壹汽车服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：于胜利，总经理。
委托代理人：周晓琳，广东四端律师事务所律师。
委托代理人：顾文琼，广东四端律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：胡明芳，住江西省赣州市赣县。
委托代理人：胡朝阳，江西理公律师事务所律师。
原审第三人：曾宜林，住江西省赣州市兴国县。
委托代理人：龚隆旺，江西客家人律师事务所律师。
上诉人广州壹加壹汽车服务有限公司（以下简称“壹加壹公司”）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、自判决发生法律效力之日起十五日内，壹加壹公司向胡明芳一次性支付赔偿金人民币772548元；二、自判决发生法律效力之日起十五日内，胡明芳向曾宜林一次性返还人民币53920元；三、驳回胡明芳的其他诉讼请求。胡明芳、壹加壹公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5762元，由壹加壹公司负担。
判后，上诉人壹加壹公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人无需向被上诉人承担赔偿责任，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，由被上诉人和原审第三人对被上诉人的损失承担责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人和原审第三人承担。上诉主要理由：1、原审第三人与上诉人之间的装修工程承包关系非常清晰、证据确凿，一审法院关于上诉人与原审第三人之间不存在承包关系的认定错误。原审第三人应对被上诉人承担管理的责任，被上诉人的实际用工主体应是原审第三人，相关责任应由原审第三人承担。2、上诉人没有直接聘请被上诉人，也不认识被上诉人，双方不存在劳务关系，上诉人在被上诉人的受伤事件中不存在过错，其损失与上诉人无关，本案过错责任完全在于被上诉人，应由其自行承担。3、被上诉人无法证实自己有固定工作及固定收入，并且其是农村户口，故被上诉人的收入只能按照我省2014年农村居民收入的标准计算，一审计算被上诉人误工费的收入标准明显过高；一审认定的护理费计算标准是广州地区的标准，但被上诉人目前在江西农村，在当地聘请护理人员，相关费用应明显低于广州地区，且被上诉人的截瘫状况是在逐渐恢复过程中，一审认定20年的护理期过长；一审认定的伤残补偿金中已经包含精神损失费的部分，而且本案的主要过错应在被上诉人自身，故一审认定精神损失费依据不足。
被上诉人胡明芳、原审第三人曾宜林均答辩同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人是否需对被上诉人的人身损害承担赔偿责任以及误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失的认定问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉理由并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11525元，由上诉人广州壹加壹汽车服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 璟
审判员 邹殷涛
审判员 黄 钜
二〇一六年十月十日
书记员 曾凡峰
郭文蕾
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第80号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人钟志强，男，汉族，四川省筠连县人，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉刑诉（2014）58起诉书指控被告人钟志强犯抢劫罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人钟志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2012年9月1日上午，被告人钟志强与詹某某（已判）骑摩托车在筠连县巡司镇黄荆村加油站加油时，看见骑摩托车在此加油的王某某身上有钱，被告人钟志强即提议抢王某某的钱，詹某某表示同意。之后詹某某骑车搭载被告人钟志强尾随王某某，当行至巡司镇和平村4组公路上时，詹某某骑车挡在王某某车子前面，被告人钟志强随即下车用刀威胁王某某，叫王某某将身上的钱拿出来，遭到王某某的反抗后，被告人钟志强用刀向其左臀部、左大腿捅了4刀，王某某挣脱后跳到公路坎下的田里，被告人钟志强也随即跳下用刀背在王某某背部砍了两下，并用刀威胁王某某跪在地上叫其拿钱，王某某被迫将身上的3000多元现金给了被告人钟志强。之后被告人钟志强与詹某某骑车逃走，赃款由二人分享。破案后公安人员从詹某某身上搜得799元现金退还了被害人。被告人钟志强的行为已构成抢劫罪，归案后如实供述了自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人钟志强对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年9月1日11时许，被告人钟志强与詹某某（已判）在筠连县巡司镇黄荆村加油站看见骑摩托车在此加油的被害人王某某身上有钱，被告人钟志强即提议共同抢劫王某某。之后，詹某某骑摩托车搭载被告人钟志强进行尾随，当行至筠连县巡司镇和平村4组公路上时，詹某某骑车挡住王某某车子，被告人钟志强随即下车用刀威胁王某某拿钱。遭到王某某的反抗后，被告人钟志强用刀捅了王某某左臀部、左大腿4刀。王某某挣脱后跳到公路坎下的田里，被告人钟志强也随即跳下，并用刀威胁王某某跪在地上，再次叫王某某拿钱，王某某被迫将身上数千元现金给了被告人钟志强。之后，被告人钟志强与詹某某骑车逃走，赃款由二人分享。破案后，公安人员将从詹某某身上搜得的790元现金退还了王某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查原始工作记录、现场示意图及照片复印件、筠连县公安局扣押物品、文件清单及照片彩色打印件、复印件、筠连县公安局发还物品、文件清单、被害人王某某陈述、证人谢某某、詹某甲、汤某、汪某某证言、同案人詹某某供述、病情证明单、分析意见、辨认笔录、作案现场辨认笔录、检验意见书、抓获经过、抓获说明、户籍证明、被告人钟志强供述等证据予以证实。
本院认为，被告人钟志强伙同他人以暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人钟志强的起诉指控成立，本院予以支持。被告人钟志强归案后供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟志强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪权
代理审判员 熊 静
人民陪审员 田顺江
二〇一四年四月十六日
书 记 员 罗 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00382号
原告武汉祺成电器有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街粮食汽修综合楼门面22号24号26号。
法定代表人许志光，该公司总经理。
委托代理人彭证之，湖北证本律师事务所律师，特别授权。
委托代理人许志兵，特别授权。系武汉祺成电器有限公司股东。
被告罗建新。
被告罗建芬。
被告梅洪。
被告武汉市黄陂区人民政府，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道380号。
法定代表人吴祖云，黄陂区区长。
委托代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告武汉祺成电器有限公司诉被告罗建新、被告罗建芬、被告梅洪、被告武汉市黄陂区人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告武汉祺成电器有限公司于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告武汉祺成电器有限公司撤回起诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武汉祺成电器有限公司撤回起诉。
案件受理费2400元，由原告武汉祺成电器有限公司负担。
审判员 文海桥
二〇一四年八月十一日
书记员 吴颖赜
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1703号
原告陈某某，女。
委托代理人桂连，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈某，男。
原告陈某某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏祖悦独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人桂连、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月8日7时45分许，被告陈某驾驶湘H-3AP**号二路摩托车沿鱼形山大道由城际干道往黄家塘方向行驶，行至鱼舟路路口时与徐年强驾驶并搭乘原告陈某某的湘H-0V7**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、陈某、徐年强、原告陈某某受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈某负事故主要责任，徐年强负事故次要责任。原告伤后在益阳医专附属医院住院治疗20天，用去医疗费23202元，其伤情经鉴定不构成伤残，需后续治疗费6000元。诉请判令两被告赔偿原告各项损失43627元。
被告陈某辩称，对交警部门的事故责任划分有异议，原告应承担同等责任；徐年强没有驾驶证，存在违法行为，且原告已年满50周岁。
经审理查明，2014年10月8日7时45分，被告陈某驾驶湘H3AP**号二轮摩托车沿鱼形山大道，由城际干道往黄家塘方向行驶，行至鱼舟路路口时，与徐年强驾驶搭乘原告陈某某沿鱼舟路由潮云村往高新大道方向行驶的湘H0V7**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，陈某、徐年强、原告陈某某受伤的交通事故。2014年10月17日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告陈某驾驶未投保交强险的二轮摩托车上道路行驶，未在道路最右侧通行，行经交叉路口时，未让右侧来车先行，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；徐年强未取得驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，行经交叉路口，观察两侧来车不仔细，未减速慢行，是造成本次事故的次要原因，应负事故次要责任；原告陈某某系乘车人，无与该事故有关的交通违法行为，无责任。事故发生后，原告陈某某在在益阳医专附属医院住院治疗20天，用去医疗费23202元。2015年4月27日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市公安司法鉴定中心鉴定：原告陈某某系外伤致左胫骨骨上段及左腓骨头骨折，头皮血肿，不构成伤残；伤后休息四个月；鉴定后择期拆除左胫骨钢板，需手术费6000元，用去鉴定费100元。
另查明，原告陈某某系农村户籍，事发前年满23周岁。湘H3AP**号二轮摩托车的登记车主为被告陈某。原告陈某某系徐年强之子徐军伟的朋友。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因原被告双方差距过大，未达成调解协议。
本院认为，被告陈某驾驶的二轮摩托车与徐年强驾驶并搭乘原告陈某某的二轮摩托车相撞，发生致使两车受损，徐年强、原告陈某某、被告陈某受伤的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信，被告陈某�驶二轮摩托车上道路行驶时，未在道路最右通行，且行经交叉路口时未让右侧来车先行，是造成本次事故的主要原因，徐年强未取得驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，行经交叉路口时对两侧来车观察不够，未减速慢行，是造成本次事故的次要原因，应负事故次要责任，具体责任比例以被告陈某承担60%，徐年强承担40%为宜。被告陈某主张其只应承担同等责任的抗辩意见本院不予采纳。故被告陈某对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，其余损失因原告未起诉徐年强，故由其自身承担。因被告陈某驾驶的二轮摩托车未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应先由被告真在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分损失由被告陈某按责承担。原告因此事故用去医药费23202元、住院伙食补助费600元、鉴定费100元、后续治疗费6000元，有发票和鉴定结论等证据证实，本院予以支持。护理费，参照上年度服务业平均工资标准计算，确认为2220元。误工费，原告系农村户籍，且无证据证实其主要收入来源于城镇，故参照上年度农业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间依据益阳市公安司法鉴定中心鉴定意见计算120天，确认误工费为8280元。营养费酌定为300元。交通费酌定为300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费项下损失3274元，残疾赔偿金项下损失10800元，共计14074元；
二、被告陈某赔偿�告陈某某交强险不足部分损失16156元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏祖悦
二〇一五年十二月二日
书记员 彭 波
附原告陈某某的损失明细：
医药费：23202元
营养费300元
后续治疗费6000元
住院伙食补助费20天×30元=600元
护理费：111元×20天=2220元
误工费：69元×120天=8280元
交通费：300元
鉴定费100元
总计：41002元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初387号
原告葛某，女，1988年4月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托代理人万汉兵，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告王某1，男，1984年6月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
法定代理人王某2，男，1959年11月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。系被告王某1之父（一般授权）。
本院在审理原告葛某诉被告王某1离婚纠纷一案中，原告葛某于2017年3月30日向本院提出撤回对被告王某1的诉讼申请。
本院认为，原告葛某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回对被告王某1的起诉。
本案诉讼费减半收取200.00元，由原告葛某负担。
审判员 ：徐磊
二〇一七年三月三十日
书记员 ：李莉
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民一调确字第00070号
申请人赵俊。
申请人杨维忠。
本院于2015年2月6日受理了申请人赵俊、杨维忠机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人赵俊、杨维忠因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2015年1月15日经荆门市道路交通事故人民调解委员会诉前主持调解，达成了如下调解协议：
赵俊一次性赔偿杨维忠经济损失6473.37元（医疗费2784.12元、护理费356.25元、住院伙食补助100元、误工费1233元、车损2000元），赵俊已支付1500元，余款4973.37元于协议签订之日一次性付清。杨维忠不得再以此为由向赵俊主张任何权利。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人赵俊与申请人杨维忠于2015年1月15日达成的人民调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一五年二月六日
书记员 杨 敏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00727号
上诉人（原审原告）：陈奇，男，1985年8月2日出生，汉族，市民，户籍地辽宁省辽阳县，经常居住地安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王淑娟，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：亳州市尹杰精剪美容有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：尹杰，该公司董事长。
委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。
上诉人陈奇因与被上诉人亳州市尹杰精剪美容有限公司（以下简称尹杰公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，上诉人陈奇及其委托代理人王淑娟、被上诉人尹杰公司的法定代表人尹杰及尹杰公司的委托代理人王铸到庭参加了诉讼。
本院经审理认为：一审认定事实不清，本案中尹杰公司的营业执照表明该公司成立于2012年3月27日，陈奇提供2010年5月9日的劳动合同书中甲方法定代表或委托代理人处书写为三毛精剪尹杰，合同末尾甲方处盖章为：三毛精剪美容美体经营连锁机构。三毛精剪美容美体经营连锁机构是否经工商登记、如已登记，其工商登记现在是否已注销，其与尹杰公司是何关系，目前双方均未举证证明。从目前的证据来看，尹杰公司成立后没有与陈奇签订书面合同。故一审认定2010年5月9日，陈奇与尹杰公司签订《劳动合同》属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03268号民事判决；
二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。
审 判 长 佘朝霞
审 判 员 彭 亮
代理审判员 王艳东
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15835号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告魏文冬。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏文冬信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏文冬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30，717.78元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30，717.78元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0304行初128号
原告张国辉，男，1955年2月8日出生，汉族，退休干部，住所地福建省莆田市城厢区。
原告张福泉，男，1983年4月30日出生，汉族，干部，住所地福建省莆田市城厢区。
被告莆田市秀屿区东庄镇人民政府，所在地福建省莆田市秀屿区东庄镇营边居委会礼泉西路210。
法定代表人洪春水，镇长。
委托代理人许福生，该镇党委副书记。
被告莆田市秀屿区人民政府，所在地福建省莆田市秀屿区笏石镇秀屿大道1号。
法定代表人蔡晃，区长。
委托代理人陈小龙，该区政府工作人员。
委托代理人陈海珊，福建众益律师事务所律师。
原告张国辉、张福泉不服被告莆田市秀屿区东庄镇人民政府行政强制及被告莆田市秀屿区人民政府行政复议决定一案，于2016年7月29日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告张国辉、张福泉向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张国辉、张福泉向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张国辉、张福泉撤回起诉。
本案案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告张国辉、张福泉负担。
审 判 长 陈玉香
人民陪审员 刘金水
人民陪审员 郑金姐
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 沈丽思
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初652号
原告毛武华。
委托代理人何斌，浙江达正律师事务所律师。
被告陈发荣。
原告毛武华与被告陈发荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，原告诉请：1、请求判令被告陈发荣归还原告借款本金80000元及利息（利息自2013年12月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告毛武华的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈发荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年4月3日，被告陈发荣向原告毛武华借款80000元，出具借条一份，约定借款时间为6个月，经原告催告，被告两次承诺于2013年12月20日和2014年7月10归还，然两次宽限后被告至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈发荣归还原告毛武华借款80000元及利息损失（利息损失自2013年12月21日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率据实计付，息随本清），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈发荣负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴幼平
二〇一六年五月五日
书记员 马 骎
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执494号
申请执行人:周灵飞
被执行人：宋惠玲
被执行人：胡立清，
被执行人：嘉鱼县新街钢管有限责任公司
法定代表人：胡立清。
本院在执行周灵飞与宋惠玲、胡立清、嘉鱼县新街钢管有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案执行过程中，当事人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。因当事人已达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执494号申请执行人:周灵飞被执行人：宋惠玲被执行人：胡立清，被执行人：嘉鱼县新街钢管有限责任公司法定代表人：胡立清。本院在执行周灵飞与宋惠玲、胡立清、嘉鱼县新街钢管有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行过程中，当事人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。因当事人已达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年七月十七日书 记 员  丰思雨
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特120号
申请人：刘洋洋，男，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：李兆勇，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：李曼丽。
本院于2016年8月9日受理了申请人刘洋洋、李兆勇关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人刘洋洋、李兆勇因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成如下调解协议：
一、刘洋洋自愿赔偿李兆勇经济损失共计24600元整，当日支付。
二、刘洋洋与李兆勇就此次交通事故再无其他争议，就此终结。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 谢友红
二〇一六年八月十一日
书记员 张英杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更314号
罪犯余正登，男，1970年7月7日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化，现在北野监狱二监区服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2009年6月17日作出（2009）温龙刑初字第443号刑事判决，以被告人余正登犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。本院于2012年10月18日裁定对其减刑八个月；于2014年4月17日裁定对其减刑一年。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯余正登参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计282分，获表扬6次，获嘉奖4次，被评为2014年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪表、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯余正登在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余正登减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑满日期为2016年7月22日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执139-2号
申请执行人胡某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人陕西某某电器工业设备集团有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码证号：684790000。
法定代表人景某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的杨劳仲案字（2015）第24号裁决书，在执行胡某某申请执行陕西某某电器工业设备集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西某某电器工业设备集团有限公司应履行的义务为向申请执行人支付案款5670元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人给付2588元，剩余案款被执行人未主动履行。本院依法划拨了被执行人陕西某某电器工业设备集团有限公司名下的存款3132元。申请执行人胡某某自愿放弃逾期付款期间债务利息的请求，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结杨凌示范区劳动争议仲裁委员会杨劳仲案字（2015）第24号裁决书确认的第1条、第2条给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一六年五月六日
书 记 员 牛党鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初10537号
原告王俊清，男，汉族，1971年3月4日，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨市道外区天成饲料经销部，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人李萍，职务：经理。
原告王俊清与被告哈尔滨市道外区天成饲料经销部劳务合同纠纷一案，原告王俊清于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊清的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王俊清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 炜
二〇一六年十一月十七日
书记员 钟丽楠
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终777号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何川，男，1993年10月17日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
重庆市渝北区人民法院审理渝北区人民检察院指控被告人何川犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月27日作出（2016）渝0112刑初955号刑事判决。宣判后，被告人何川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年3月24日21时许，被告人何川在张某经“QQ”聊天软件向其购买毒品后，收取张某以微信红包的方式支付毒资250元。当晚22时许，何川及其朋友程某携带毒品来到重庆市渝北区武陵路百达通公寓209房间，交付张某毒品甲基苯丙胺0.42克、甲基苯丙胺片剂0.09克。随后，被告人何川等人被公安机关抓获。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、称量记录、检材提取笔录、物证检验报告、指认现场照片、通话记录、聊天记录、辨认笔录，证人张某、程某的证言，被告人何川的供述等证据证实。
原判认为，被告人何川贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克、甲基苯丙胺片剂0.09克的行为已构成贩卖毒品罪。被告人何川到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人何川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；对涉案的甲基苯丙胺0.42克、甲基苯丙胺片剂0.09克及作案工具手机一部予以没收。
上诉人何川提出原判量刑过重的上诉理由。
经审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人何川贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克、甲基苯丙胺片剂0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。何川归案后坦白认罪，可从轻处罚。原判根据何川犯罪事实及量刑情节，对其判处的刑罚适当，故上诉人何川提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。
原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱维亚
代理审判员 胡东平
代理审判员 张 洁
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张江来
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初9201号
原告夏洪全，男，1974年5月22日，汉族，住山东省沂水县。
被告许明珠，男，1942年7月12日生，汉族，住平度市。
委托代理人许显杰，男，1974年12月7日，汉族，住址同上，被告许明珠之子。
被告权万礼，汉族，住潍坊市寒亭区。
夏洪全与被告许明珠、权万礼买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏洪全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏洪全负担。
代理审判员 王红芳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 付婷婷
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第4023号
原告：绍兴县柯岩雨威绣花厂。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道路南村百舸路东。
经营者：祁兴华。
委托代理人：鲍祖湘，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。
被告：绍兴县瑞兔服饰有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道华舍村。
法定代表人：裘宝钦。
原告绍兴县柯岩雨威绣花厂为与被绍兴县瑞兔服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2015年11月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，依原告申请依法作出（2015）绍柯商初字第4023号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由代理审判员沈伟丽适用简易程序独任审判，后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书需以公告方式送达，本案依法转为普通程序，由审判员李籽苏担任审判长，由代理审判员沈伟丽、人民陪审员董松根组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的经营者祁兴华、委托代理人鲍祖湘到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年5月，原、被告之间发生纺织品绣花加工业务，原告分两次向进行加工，产生加工费60220元，后原告于同年8月14日开具增值税发票一份，现被告至今未支付上述款项，故起诉要求：1、判令被告立即支付货款60220元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1，划码单二份，用以证明双方具有加工合同关系的事实；
证据2，增值税发票一份，用以证明原告开具增值税专用发票的事实。
被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃质证之权利。
本院认为，原告提供证据来源合法，内容真实，能够相互印证，且与原告主张的事实相关联，本院依法确认其真实性及证明力。
经审理，本院认定如下事实：原、被告存在加工合同业务往来，2015年5月17日、5月28日，原告向被告交付加工成果，加工费共计60220元，后原告于2015年8月14日向被告开具相应金额的增值税专用发票一份。现原告以被告未支付加工费用为由，起诉至本院，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系由原告提供的划码单及增值税专用发票为凭，本院依法予以确认，该加工合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护，原告作为加工合同的承揽人，在履行了加工义务并交付了工作成果后，有要求作为定作人的被告支付相应报酬的权利，故原告起诉要求被告支付所欠加工费用，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定之规定，判决如下：
被告绍兴县瑞兔服饰有限公司应支付给原告绍兴县柯岩雨威绣花厂加工费60220元，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，财产保全申请费622元，合计1928元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1306元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 沈伟丽
人民陪审员 董松根
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杜国光
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初1532号
原告段凌彦，男，1985年4月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐伴镇勐伴村委会回粉村**号，现住景洪市曼弄匡139号，公民身份号码4311211985********。
委托代理人李松运，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗友明，男，1967年12月11日出生，汉族，湖南省常德市人，身份证住址湖南省常德市鼎城区丁家港乡五里冲村罗这冲组，现住景洪市曼弄枫曼贡村**号友明宾馆，公民身份号码4307031967********。
被告曹梅，女，1984年7月28日出生，汉族，云南省普洱市人，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县太忠乡岔箐村委会龙树村小组，现住景洪市曼弄枫曼贡村35号友明宾馆，公民身份号码5327241984********。
原告段凌彦与被告罗友明、曹梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员李云兴独任审判。2016年6月17日，本院公开开庭审理了本案，原告段凌彦及其委托代理人李松运到庭参加诉讼，被告罗友明、曹梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段凌彦诉称，2015年10月17日，被告向原告购买砂石料，共计60000元。因被告资金周转问题，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告均以多种借口拒绝支付。故原告段凌彦诉至法院，请求判令：1、二被告向原告段凌彦支付工程欠款60000元；2、二被告支付本案诉讼费用。
被告罗友明、曹梅未到庭答辩。
原告段凌彦为证明其主张，向本院提交了以下证据：
《欠条》原件一份，欲证明被告欠原告沙石款60000元的事实。
被告罗友明、曹梅未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告段凌彦提交的以上证据来源真实合法，签名、手印齐全，本院予以采信。
根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：
原告段凌彦多次向被告罗友明供销沙石。2015年10月17日，经双方结算后，被告尚欠原告沙石款60000元。被告罗友明遂向原告出具欠条一份，确认欠原告沙石款60000元，并在欠条上签字、捺印予以确认。后经原告多次催要欠款未果，故原告罗友明诉至法院。
本院认为，原告段凌彦与被告罗友明虽未签订有沙石供销合同，但原告在向被告供销沙石后，于2015年10月17日经双方结算，确认被告尚欠原告沙石款60000元，双方的买卖关系真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，故对原告要求判令被告向原告支付尚欠的沙石款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的现有证据尚不能证明被告罗友明与被告曹梅系夫妻关系和所诉欠款系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告曹梅与被告罗友明共同承担支付所欠沙石款的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗友明于本判决生效之日起十日内向原告段凌彦支付沙石款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗友明负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 李云兴
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨孝英
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初778号
原告：颜超。
被告：潘继文。
被告：万珍。
本院在审理原告颜超与被告潘继文、万珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜超撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计人民币275元，由原告颜超负担。
审 判 员 吴国平
二〇一六年二月十六日
代理书记员 颜菊平
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初180号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人王某。因本案于2015年5月8日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员邹洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月22日晚上，因卞某拖欠被告人王某所在单位的货款，被告人王某在本市南浔区南浔镇泰安路736弄2幢3单元202室向卞某催讨债务时，与卞某发生争执，后被告人王某持长凳打击卞某头部，致其受伤。经法医鉴定，被害人卞某头皮损伤达到轻伤二级程度。
案发后，被告人王某主动投案并如实供述自己的罪行，自愿赔偿被害人卞某损失人民币2万元（交由本院提存）。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有户籍证明，证据保全清单，发还清单，病历资料复印件，证人胡某、潘某的证言，到案经过，被害人卞某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人王某系自首，依法从轻处罚。被告人王某主动赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 陆方方
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭民二初字第0502号
原告渭源县农村信用合作联社，住所地，渭源县清源镇首阳路11号。组织机构代码证71027664-2。
法定代表人马某某，该联社理事长。
委托代理人刁某某，该联社职工。
被告毛某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民。
被告毛某乙，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民。
本院在审理原告渭源县农村信用合作联社诉被告毛某甲、毛某乙金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清借款为由向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告渭源县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费389元，减半收取194.50元，由原告负担。
审判员 何新忠
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵彩霞
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00090号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人姜军民。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-1（2013）第1023号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年一月十二日
书 记 员 畅筱婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初4056号
原告：朱春建。
被告：朱荣潮。
原告朱春建诉被告朱荣潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告朱春建到庭参加诉讼；被告朱荣潮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春建诉称，2007年12月19日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30000元，被告向原告出具一份借条。该借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还。现诉请判令被告归还原告借款人民币30000元及利息（从起诉之日按银行同期同类贷款利率计付至被告实际履行日止）。
被告朱荣潮未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2007年12月19日，被告朱荣潮向原告朱春建出具借条一份，载明：今向朱春坚借人民币叁万元正（￥30000元正）。被告除归还1.35万元外，剩余借款至今未还。
以上事实，有借条一份等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。原、被告未约定借款期限，原告向本院主张权利之日视为借款到期之日。被告尚欠原告借款1.65万元未还已构成违约，应承担归还借款、支付逾期利息的违约责任。原告的其他诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱荣潮于本判决生效后三日内归还原告朱春建借款人民币1.65万元并支付逾期利息（从2016年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告朱春建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告朱春建负担168元，被告朱荣潮负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币550元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年四月十三日
代书 记员 经 君
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1523行审49号
申请执行人茌平县环境保护局，住所地茌平县商业街766号。
法定代表人贾国顺，局长。
委托代理人党淑青，该局法宣科科长。
被执行人茌平县鲁兴化工有限公司，住所地茌平县信发办事处葛庄村。
法定代表人盛尚国，男，汉族。
申请执行人茌平县环境保护局于2016年3月21日向本院申请强制执行茌环罚（2015）49号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年8月19日，申请执行人茌平县环境保护局作出“茌环罚（2015）49号”行政征收决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为，违反了《山东省实施﹤中华人民共和国环境影响评价法﹥办法》第十一条：建设对环境有影响的项目，建设单位应当根据国家和省关于建设项目环境保护分类的规定，按照建设项目的性质、规模和可能对环境造成影响的程度，组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填写环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）。的规定。依据《山东省实施﹤中华人民共和国环境影响评价法﹥办法》第二十四条：建设单位未依法报批环境影响评价文件或者报批后未获批准开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门按照中华人民共和国环境影响评价法第三十一条的规定处罚。建设项目未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件，建设单位开工建设并已建成投产的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令其停产停业，并处以五万元以上二十万元以下罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人依法给予行政处分。其中，属于国家允许建设的项目，责令限期补办环境影响评价手续；属于国家禁止建设的项目，由县级以上人民政府责令限期拆除的有关规定。依据《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》罚款人民币壹拾伍万元整。逾期则加收日3%罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县环境保护局作出的“茌环罚（2015）49号”行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县环境保护局作出的“茌环罚（2015）49号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 李彦荣
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 倩
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4802号
罪犯季彦戎，男，生于1993年1月17日，汉族，中专文化程度，河南省南阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年10月9日作出（2014）东一法刑初字第01378号刑事判决，以被告人季彦戎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯季彦戎在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯季彦戎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯季彦戎在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯季彦戎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2025年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月十八日
书记员 鲁习梅
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0923刑初57号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人李某甲，男，生于1963年3月18日，汉族，出生地四川省大英县，初中，农民。因涉嫌危险驾驶，2015年12月25日被大英县公安局取保候审。
被告人李某甲被控危险驾驶一案，大英县人民检察院于2016年4月8日以大检公刑诉（2016）53号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员谭婷婷出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月5日中午，被告人李某甲与李某乙在隆盛镇黄腊溪桥头处一餐馆内喝酒，后驾驶其车牌为川J18C**两轮摩托车由大英县隆盛镇向该镇土门垭村方向行驶，当行驶至土门垭村村委会办公室外路段时，与被害人吕某某驾驶的车牌为JAF258斯柯达小轿车相擦撞。造成两车轻微受损，李某甲轻微受伤的交通事故。因被害人外出，侦查机关未对被害人获取笔录，也未作出道路交通事故认定。民警将被告人当场挡获，并对其进行了呼吸式酒精测试，其酒精浓度为132.7mg／100m1。成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定报告认定，李某甲血液样品乙醇浓度为165.5mg／100m1。案发当天，李某甲赔偿了被害人的轿车修理费人民币800元。
上述事实，被告人李某甲在审理中无异议，有经庭审质证的起诉意见书、立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、户籍证明、归案及前科说明、驾驶人驾驶车辆信息、驾驶证、行驶证、血液酒精浓度检验委托书、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、未获取被害人笔录及未出具事故责任认定书的情况说明、赔偿被害人损失的收据等书证；证人李某乙的证言；被告人李某甲的供述与辩解；呼吸式酒精测试、血液乙醇浓度鉴定意见；酒精含量检测记录、勘验、检查笔录、现场图、现场拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人愿真诚悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，司法行政机关对其作出了适用社区矫正的评估意见，可以对被告人适用非监禁刑罚。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋立赞
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第01165号
罪犯任某。
陕西省商洛市中级人民法院于2013年3月17日作出（2013）商中刑二初字第00002号刑事判决，以被告人任某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年5月12日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2015年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳7000元。
本院认为，罪犯任某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年六月十八日
书记员 贾磊晶
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更341号
罪犯黄茂贵，男，1975年6月1日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2014年4月11日作出（2014）思刑初字第405号刑事判决，以被告人黄茂贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄茂贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄茂贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄茂贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄茂贵减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄茂贵减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月6日起至2017年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 静
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初1581号
原告陈某，女，1979年8月30日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告郑某，男，1973年7月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告陈某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告陈某以双方已达成协议为由，于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，陈某有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。陈某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈某撤诉。
案件受理费3495元，减半收取计1747.5元，由陈某负担。
审判员 蔡贺生
二〇一六年九月十二日
书记员 罗丽容
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第03938号
原告赵停旭，男，1970年2月18日生，汉族，西安市未央区高小村村民，住该村82号，公民身份号码6101121970********。
被告张磊，男，1984年11月23日生，汉族，西安市未央区东堡子村村民，住西安市未央区三桥街道时代华城*号楼*单元*层**号，公民身份号码6101121984********。
原告赵停旭与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵停旭到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵停旭诉称，2011年9月6日，其借给被告张磊31.5万元，双方约定借款期限为一年，借款年利息为5.5万元，被告向其出具了借条。后借款期限届满，被告于2013年1月偿还其借款利息2.4万元之后，拒绝偿还剩余款项，仅表示愿意将其一套房产抵押该笔借款。其于2013年12月1日至2014年6月10日间先后又借给被告共计1.25万元。其向被告多次索要借款未果，现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款32.75万元并支付利息2万元。
被告张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告赵停旭于2011年9月6日借给被告张磊31.5万元，双方约定借款期限为一年，如到期无法归还借款，被告将其一处房产抵押给原告。被告向原告出具了借条。后借款期限届满，被告于2013年1月偿还部分借款2.4万元，拒绝偿还剩余款项。原告向被告多次索要借款未果，遂诉至法院，诉讼请求如前所述。庭审中，被告张磊未到庭，致调解不能。
以上事实，有借条、证人证言及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告31.5万元，有被告出具的借条及证人证言予以证实，应当偿还。已经偿还的2.4万元，应当从借款中予以扣除，下欠金额为29.1万元，故原告请求被告偿还借款29.1万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张其余部分借款1.25万元，未得到被告承认及证人证言加以证实，缺乏明确证据加以印证，本院不予支持。原告主张利息2万元，双方并未约定借款利率及利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《民法通则意见》第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵停旭欠款29.1万元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6513元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 李 龙
代理审判员 张鲜鸽
二〇一四年十月十一日
书 记 员 刘耀薇
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初3038号
原告齐峰，男，汉族，1984年12月26日生。
委托代理人王晓芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告邹本连，男，汉族，1958年9月11日生。
被告乔华，女，汉族，1957年9月4日生。
被告邹积健，男，汉族，1982年8月7日生。
被告李涵，女，汉族，1984年1月21日生。
本院在审理原告齐峰与被告邹本连、乔华、邹积健、李涵房屋买卖合同纠纷一案中，原告齐峰向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告齐峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：
一、查封被告邹本连、邹积健名下坐落于大连市高新园区清馨东园的房屋一套，查封期限为三年。
二、查封担保人杜佳洁提供担保的其名下坐落于大连经济技术开发区龙谷街的房屋，查封期限为三年。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马雯菁
二〇一六年三月三十日
书记员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初3038号原告齐峰，男。委托代理人王晓芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告邹本连，男。被告乔华，女。被告李涵，女。被告邹本连、乔华、李涵均委托代理人邹积健，系邹本连、乔华的儿子，系被告李涵的配偶。被告邹积健，男。原告齐峰（以下简称“原告”）与被告邹本连、乔华、邹积健、李涵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，经原、被告同意，依法由审判员马雯菁适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王晓芳律师，被告邹积健（同时为被告邹本连、乔华、李涵的委托代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日，原告与四被告达成房屋买卖协议，约定四被告将坐落于大连市高新园区清馨东园某号房屋出售给原告，总价款为750,000元。原告于合同签订当日支付定金85,000元，同时协议约定剩余房款待过户后付清，四被告应于收取定金两个月内办理过户手续并交付房屋。合同签订后，四被告如约交付了房屋，原告亦于2016年1月15日、1月27日、2月24日分三次向原告支付购房款合计315,000元，但四被告一直不予办理房屋过户手续。故诉请：确认大连市高新园区清馨东园35号5-1归原告所有，四被告协助办理过户手续。四被告均辩称，原告所陈述的事实属实，同意原告的诉讼请求。经审理，本院查明以下事实：坐落于大连市高新园区清馨东园某号、建筑面积为79.38平方米的房屋（权证号为XXXXXX、登记为被告邹积健、邹本连共有），房屋登记时间为2011年10月26日。房屋购买时，被告邹本连与被告乔华系夫妻，且因购该房由被告邹积健作为贷款人申请银行贷款。2014年3月25日，被告邹积健与被告李涵登记结婚。2016年1月14日，原告（乙方）与四被告（甲方）达成《房屋买卖合同》，双方约定：“一、甲方自愿将邹积健名下坐落在大连市高新园区清馨东园35号1-5、建筑面积约79.56平方米、产权证号2011004479的房产出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方。二、双方议定上述房产包括装修及所有家具家电及附属建筑物，总价款为人民币大写柒拾伍万，小写750000.00元出售给乙方。三、乙方在签订本合同时，支付定金捌万伍仟元，小写85000.00元。……六、乙方支付定金后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，待房产过户到乙方名下时，乙方应向甲方付清全部房款余额（甲方应在乙方交付定金后两个月内将房产证办理到乙方名下同时并交付房屋）。…”在该合同首行“甲方（卖方）”处分三行签有“乔华”、“李涵、邹本连、乔华”、“邹积健、邹本连”，经庭审询问，四被告均认可，其中第二行中的“邹本连、乔华”由被告邹积健代签，后被告邹本连、乔华本人另行签署其姓名。在合同尾处“甲方（卖方）”仅由邹积健签字，同时在合同下端手写“卖方”处由被告邹本连、乔华签字。原告同时提供被告邹积健、邹本连、乔华于2016年1月15日出具的《收条》及中国农业银行交易明细清单，以证明原告按照合同约定于2016年1月15日通过银行转账方式向被告邹积健的银行账户内支付定金85,000元。原告及四被告亦认可案涉房屋已按照合同约定交付使用。原告另于2016年1月27日向被告邹积健、邹本连、乔华支付部分购房款100,000元，该款项通过转账汇入邹本连的银行账户内。2016年2月24日，原告向被告邹积健、邹本连、乔华支付购房款130,000元，原告及四被告均认可该款因四被告急于偿还政府补贴故通过现金支付。原告起诉后，因案涉房屋尚有贷款未予偿还，由原告于2016年6月2日代为偿还剩余全部贷款本息共计267,714.21元。同时原告提供中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行出具的《还款证明》，证明被告邹积健对案涉房屋的抵押贷款全部还清。因四被告同意原告的诉请，为防止原、被告恶意串通以诉讼方式损害第三人利益的情形存在，本院亦要求原、被告说明双方不自行办理房屋过户手续而诉请确认房屋权属的原因。原告称双方本想自行办理过户手续，但因得知被告邹积健另有其他民事纠纷，故担心案涉房屋被他人申请保全故提起本案诉讼并申请了财产保全，虽然四被告现也同意配合办理过户，但因案涉房屋的房产证丢失，故需要先行进行挂失补证手续后才能进行过户手续，而补证手续需将查封的房产先行解封且需要一定时间，原告亦担心房屋解封后四被告将房屋另行转卖、转移，故只能继续通过诉讼方式解决原、被告间的纠纷。四被告认可上述过程，同时提供一份四被告于报纸上挂失房产证的声明为证。上述事实，有原告提交的《房屋买卖合同》、收条三张、支付业务回单两张、中国农业银行银行卡交易明细单、中国工商银行个人贷款提前归还、《还款证明》、高新园区房屋登记信息记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与四被告所签订的《房屋买卖合同》是原、被告的真实意思表示，被告邹积健、邹本连系案涉房屋的共同共有人，被告乔华、李涵对案涉房屋均有其相应的权益，故四被告对案涉房屋有处分权。现根据原告提供的证据及原、被告诉辩可证，原告已按照合同约定向四被告支付购房款共计582,714.21元（包括定金85,000元）且四被告已向原告交付房屋，故双方已部分履行了《房屋买卖合同》的义务。现原告依据《房屋买卖合同》请求确认其对案涉房屋的所有权，但原告并未完全履行《房屋买卖合同》的付款义务，故其对案涉房屋并未享有完全的所有权。但根据《房屋买卖合同》约定，原告支付定金后，四被告应在两个月内配合其办理房产过户手续，现原告已按照合同约定向四被告支付购房款共计582,714.21元（定金85,000元支付于2016年1月15日），故四被告应按照合同约定继续履行房屋过户的义务。综上，对于原告的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告邹本连、乔华、邹积健、李涵继续履行其与原告于2016年1月14日签订的《房屋买卖合同》。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告邹本连、乔华、邹积健、李涵将坐落于大连市高新园区清馨东园某号建筑面积为79.38平方米的房屋（权证号为XXXXX、登记为被告邹积健、邹本连共有）变更登记为原告齐峰所有，因房屋变更登记所产生的费用按《房屋买卖合同》约定负担。三、驳回原告齐峰的其他诉讼请求。案件受理费人民币5,650元（按简易程序审理减半收取），其他诉讼费用50元，保全费4,270元，合计人民币9,970元（原告已预付），由被告邹本连、乔华、邹积健、李涵负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。减半收取的5,650元，原告可办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期内交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  马雯菁二〇一六年七月二十八日书记员  王 月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保392号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人龙霞，女，籍贯，湖南***，1982年1月21日生，住址，新田县***，身份证号码4329281982***。
申请人新田农商银行于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人龙霞在中国农业银行开设的账号为6228480606******存款5018元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 匡小红
审 判 员 邓林林
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 王 颖
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13608号
罪犯陈红光，男,1966年8月4日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年七月十二日作出（2004）临中刑初字第373号刑事判决,以被告人陈红光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年九月十四日以（2004）云高刑复字第789号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月二十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4655号裁定书减为无期徒刑；二○○八年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3756号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；二○一○年十月三十一日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈红光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈红光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈红光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯陈红光减去有期徒刑十个月(刑期自2008年10月15日起至2022年12月14日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢818号
申请执行人代九，男，1972年9月20日出生，住铁力市。
被执行人张勇，男，1976年12月22日出生，住铁力市。
被执行人丑纯花，女，1977年3月3日出生，住铁力市。
申请执行人代九与被执行人张勇、丑纯花借款合同纠纷一案中，被执行人已经实际履行，现执行款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0781执恢818号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹立新
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵 京
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更389号
罪犯陈德，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）渝四中法刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人二万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月16日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第247号刑事裁定，对罪犯陈德减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年10月30日本院作出（2009）渝一中法刑执字第2292号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2011年8月15日本院作出（2011）渝一中法刑执字第1463号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2013年2月4日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00028号刑事裁定，对其减刑一年；2014年5月26日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01178号刑事裁定，对其减刑一年三个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯陈德在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈德在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无附带民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈德减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵 玲
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初553之二号
原告：宋某，男，1984年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：周某，男，1976年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王某，女，1975年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
本院在审理原告宋某诉被告周某、王某追偿权纠纷一案中，原告宋某因与被告周某、王某自行和解于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利做出的处分，原告宋某基于和解事由而提出的撤诉请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告周某、王某的起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告宋某负担。
审 判 长 郭 同
审 判 员 于奎士
人民陪审员 刘雪臣
二〇一八年四月十日
书 记 员 杜 瑞
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0116行审53号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人唐洪刚，大队长。
委托代理人宋廉宏，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队职工，特别授权。
被执行人杨建华，1966年6月20日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2016年3月23日向本院申请强制执行NO.1669794《行政处罚决定书》（简易程序）中处罚的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2015年8月16日15时23分，被执行人杨建华驾驶渝A08X**号车在成渝环线高速公路501KM+300M处，实施“机动车超速行驶但未超过规定时速50%”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四�五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人杨建华开具了编号为NO.1669794的《行政处罚决定书》（简易程序），决定：对杨建华罚款200元，记分6分;并要求被执行人杨建华持该决定书在15日内到重庆高速公路第十一大队处缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年11月9日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定，向被执行人杨建华送达了《催告通知书》，但被执行人杨建华至今拒不履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人杨建华作出的NO.1669794《行政处罚决定书》（简易程序）事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和�用职权；其向法院申请执行被执行人杨建华罚款200元，加处罚款200元的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的编号为NO.1669794《行政处罚决定书》（简易程序）中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 陈利斌
代理审判员 倪晓晶
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王蜀舟
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2318号
原告：娄桂菊，女，1957年8月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告：王新冬，男，1979年12月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。
二原告共同委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。
被告：马广建，男，1971年10月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告娄桂菊、王新冬与被告马广建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄桂菊、王新冬及二原告共同委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼，被告马广建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄桂菊、王新冬向本院提出诉讼请求：1.依法确认王天信与被告马广建订立的《售房协议》合法、有效；2.依法判令被告马广建协助二原告办理涉案房屋权属过户登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年3月8日，王天信与被告马广建签订《售房协议》，约定马广建将位于济宁市兖州区中御桥南路路西裕康市场沿街的第三号（二层）营业房转让给王天信，房屋转让费10万元，由被告马广建协助王天信办理房屋过户手续，过户费由王天信承担。协议签订后，王天信于2002年3月9日将10万元房款给付被告马广建，马广建将房屋权属证、涉案房屋房款收据、房屋钥匙交付王天信。王天信及其家人即二原告一直使用至今。王天信于2014年11月23日因病去世。二原告系王天信的法定第一顺序继承人，多次找被告马广建，要求协助办理房屋过户登记手续，均未果。故二原告起诉至法院。
诉讼过程中，二原告变更诉讼请求，要求将原告娄桂菊所得涉案房屋的份额全部归原告王新冬所有；原告王新冬自行办理房屋过户登记手续；诉讼费由原告王新冬负担。
被告马广建未作答辩。
根据原告提交的证据及庭审查证，本院认定事实如下：2002年3月8日，王天信与被告马广建签订《售房协议》，约定马广建将坐落于济宁市兖州区中御桥南街裕康市场1幢西混合结构二层80平方米营业房（房产证号：山东省城镇私房所有权证字第17535号）转让给王天信，房屋转让费10万元，由被告马广建协助王天信办理房屋过户手续，过户费由王天信承担。协议签订后，王天信于2002年3月9日将10万元房款给付被告马广建，马广建在购房协议空白处出具收据，内容为：“今收到房屋转让费壹拾万元正，马广建，2002.3.9号。”后马广建将房屋权属证、涉案房屋房款收据、房屋钥匙交付王天信。王天信及其家人即二原告一直使用至今。王天信于2014年11月23日因病去世。二原告多次找被告马广建要求协助办理房屋过户登记手续，未果。故二原告起诉至法院。
另查明，原告娄桂菊系王天信之妻，原告王新冬系王天信之子，二原告均为王天信法定第一顺序继承人，王天信无其他第一顺序继承人。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人行使权利和履行义务应当遵循诚实信用的原则。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。王天信与被告马广建于2002年3月8日签订的《售房协议》系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。王天信已经按照合同约定支付全部购房款，被告马广建应依约协助办理房屋过户登记手续。另外，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，公民的遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其中包括公民的其他财产。配偶、子女均为法定第一顺序继承人。现王天信已经去世，原告娄桂菊系王天信之妻，原告王新冬系王天信之子，二原告均系王天信法定第一顺序继承人，是本案适格诉讼主体，可依法行使对被告马广建的合同之债请求权。原告娄桂菊要求将其所得涉案房屋的份额全部归原告王新冬所有，由原告王新冬自行办理房产过户登记手续，并承担诉讼费的诉讼请求，系二原告对自身权利的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告马广建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃行使质证及辩论的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第七项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王天信与被告马广建于2002年3月8日订立的《售房协议》合法、有效；
二、原告王新冬自行办理坐落于济宁市兖州区中御桥南街裕康市场1幢西混合结构二层80平方米营业房（房产证号：山东省城镇私房所有权证字第17535号）房屋所有权过户登记手续。
案件受理费2300元，由原告王新冬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟令涛
审 判 员 王鹏飞
人民陪审员 张 青
二〇一六年十二月六日
书 记 员 高会娟
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初749号
原告李凌旺，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人林昕、谢晓薇（实习），福建宽达律师事务所律师。
被告黄明，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省仓山区。
原告李凌旺诉被告黄明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李凌旺的委托诉讼代理人林昕到庭参加诉讼。被告黄明经本院传票公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凌旺诉称，2013年12月31日，被告黄明称临时周转急需用钱，向原告李凌旺借款人民币000元，并书面出具借条，约定借款期限自2013年12月31日至2014年1月30日止。原告按约向被告出借款项后，被告未向原告偿还任何款项。请求判令：1、被告向原告归还借款本金人民币150000元，并承担逾期还款利息（从起诉之日起至该款还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告黄明未提交书面答辩意见与证据。
原告向本院提交的证据：借条一份，证实借款的事实。
经审理查明：被告向原告借款，被告出具书面借条，借条载明：“兹有本人黄明（身份证号）于2013年12月31日向李凌旺借款人民币150000元（大写人民币壹拾伍万）进行资金周转，本人承诺于2014年1月30日前必须准时归还。特立此剧，以此为证”。被告黄明作为“借款人”在《借条》上签字按手印。后经原告多次催讨，被告未能还款，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的借条为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系清楚。由于原、被告双方未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，未超出相关法律规定，但依法应调整为按照年利率6%支付利息。原告诉请被告归还借款及支付逾期利息的诉求，本院予以支持。被告黄明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄明于本判决生效之日起十五日内返还原告李凌旺借款本金人民币150000元并支付利息（利息自2016年2月19日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费（凭发票），由被告黄明负担（被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 淅
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 郑 舒
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄文楷
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初3522号
原告赵纪兴，男，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人姜辉，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
被告沈阳市浑南区桃仙镇合作村民委员会。住所地沈阳市浑南区桃仙镇合作村。
负责人刘猛，系该村委会书记。
原告赵纪兴与被告沈阳市浑南区桃仙镇合作村民委员会（以下简称合作村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，由审判员王娜独任审判，现已审理终结。
原告诉求判令被告按合作村三队人均等份土地确认原告土地股权数额；判令按人均等份土地确权差额补足其收益84888元；判令被告承担诉讼费用。
本院认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起纠纷的，不属于人民法院的民事诉讼受理范围，原告应向有关行政主管部门申请解决，故原告的起诉，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款之规定，裁定如下：
裁定驳回原告赵纪兴的起诉。
案件受理费1922元，退回原告赵纪兴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王娜
二〇一六年五月九日
书记员 贾萍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。