江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第250号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人许伟，农民。曾因嫖娼于1995年9月被原武进市公安局治安警告一次并处罚款五千元，因赌博于1996年7月、12月、1998年2月被原武进市公安局分别罚款三千元并没收赌资七千元、罚款三千元、罚款三千元，因吸毒于1998年6月被原武进市公安局强制戒毒三个月，于2005年12月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，于2009年12月被常州市公安局天宁分局行政拘留十日并处罚款二千元，于2010年1月被常州市公安局天宁分局决定强制隔离戒毒二年，于2012年4月被常州市公安局公交分局行政拘留十五日，于同年5月被常州市公安局公交分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年10月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押武进区看守所。被告人秦益中，农民。曾因犯抢劫罪于1996年被本院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪于2001年9月被本院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒分别于2006年7月、2007年9月被常州市武进区公安局行政拘留十五日，2007年10月被常州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月，2010年6月被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日、2012年6月被常州市武进区公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。因本案于2014年10月15日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押武进区看守所。被告人秦某乙，农民。因本案于2014年10月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押武进区看守所。辩护人庄云杰、李卫东，江苏东浩律师事务所律师。被告人顾某，农民。曾因犯盗窃罪于1989年11月被本院判处有期徒刑四年，于2000年1月被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯非法拘禁罪于2001年9月被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2014年10月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押武进区看守所。辩护人周栋，江苏博爱星律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人许伟、秦益中、秦某乙、顾某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2015年2月13日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉。被告人许伟、秦益中、被告人秦某乙及其辩护人庄云杰、被告人顾某及其辩护人周栋到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2014年8月至9月间，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇等地，多次向被告人秦益中、秦某乙贩卖冰毒（甲基苯丙胺）39克。被告人秦益中单独或伙同被告人秦某乙、顾某在常州市武进区雪堰镇等地向吸毒人员周某、龚某等的贩卖冰毒（甲基苯丙胺）5.8克。分述如下：1、2014年8月某日下午，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇金鸡花园34幢丙单元门口，以人民币1300元的价格向被告人秦益中、秦某乙出售冰毒（甲基苯丙胺）5克。2、2014年8月某日下午，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇淹城中路一路口处，以人民币200元的价格向被告人秦益中、秦某乙出售冰毒（甲基苯丙胺）1克。3、2014年9月某日下午，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新中路路口SSK快餐店门口，以人民币1600元的价格向被告人秦益中、秦某乙出售冰毒（甲基苯丙胺）8克。4、2014年9月19日上午，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇晓柳二村丙单元701室，以人民币3600元的价格向被告人秦益中、秦某乙出售冰毒（甲基苯丙胺）25克。5、2014年8月某日下午，被告人秦益中在常州市武进区雪堰镇西街面馆对面厕所门口，以人民币200元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。6、2014年8月某日下午，被告人秦益中在常州市武进区雪堰镇西街面馆对面厕所门口，以人民币200元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。7、2014年9月某日下午，被告人秦益中在常州市武进区雪堰镇大兴桥堍泡开水处，以人民币200元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。8、2014年8月某日下午，被告人秦益中、秦某乙在常州市武进区雪堰镇阳光大酒店门口，以人民币80元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。9、2014年9月某日晚上，被告人秦益中、顾某在常州市雪堰镇阳光花园7幢乙单元301室，以人民币400元的价格向龚某出售冰毒（甲基苯丙胺）1克。10、2014年9月19日下午，被告人秦益中、秦某乙、顾某在常州市武进区雪堰镇雪城路182号门口路边，以人民币1000元的价格向董某出售冰毒（甲基苯丙胺）3克。另查明，2014年10月14日，被告人秦益中至常州市武进区公安局雪堰派出所投案。为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人许伟、秦益中、秦某乙、顾某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第、一、三、四、七款、第六十七条第一、三款之规定，构成贩卖毒品罪，被告人许伟贩卖毒品数量在十克以上不满五十克，被告人秦益中属情节严重，被告人秦益中属自首、被告人秦某乙属坦白。被告人许伟当庭辩解称：只帮着秦益中代买过2次毒品，1次是8克，还有1次25克的实际只有16克。被告人秦益中、秦某乙、顾某当庭供认了起诉指控的贩卖毒品事实。被告人秦某乙的辩护人的辩护意见为：被告人秦某乙属坦白，认罪态度较好；系初犯、无前科；属从犯；建议适用缓刑。被告人顾某的辩护人的辩护意见为：被告人顾某属从犯；被告人秦益中与证人对贩卖毒品的数量陈述不一致，应就低认定。经审理查明：2014年8月至9月间，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇等地，2次向被告人秦益中、秦某乙贩卖毒品“冰毒”33克。被告人秦益中单独或伙同被告人秦某乙、顾某在常州市武进区雪堰镇多次贩卖毒品“冰毒”，其中被告人秦益中作案6次，贩卖毒品“冰毒”4.05克，被告人秦某乙、顾某作案2次，分别贩卖毒品“冰毒”2.1克、2.6克。分述如下：1、2014年9月的一天下午，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新中路路口SSK快餐店门口，以人民币1600元的价格向被告人秦益中、秦某乙贩卖毒品“冰毒”8克。2、2014年9月19日上午，被告人许伟在常州市武进区湖塘镇晓柳二村丙单元701室，以人民币3600元的价格向被告人秦益中、秦某乙贩卖毒品“冰毒”25克。上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1）被告人秦益中的供述笔录，证明2014年7月至9月，其多次向许伟购买冰毒，其中9月的一天，其电话联系许伟要8克货1600元，秦某乙去拿的货，放在红南京香烟壳子里，其称了一下连上次补的1克一共是9克；9月19号左右，其联系许伟要一盎司冰毒，许伟说最低3600元，第2天上午，其让秦某乙和许伟联系，顾某在自动汇款机上汇款，只汇出去3300元，还有300元票面太旧汇不进，秦某乙去拿的货，其称了下是25克等事实。2）被告人秦某乙的供述笔录，证明其多次帮秦益中到许伟处拿冰毒，一般都是秦益中事先与许伟联系好，其再带钱去拿货，其中9月的一天，秦益中给其1000多元，许伟约其在鸣凰大学新村路口见面，其把东西放在红南京香烟壳子里拿回去给秦益中，秦益中称了下是9克左右，最后1次秦益中打其电话让其去许伟处拿一套货，一套货是25克左右，其接了许伟到晓柳花园701室交易，8、9克毒品的话自封袋只有三分之一不到，这次有三分之二还多，其拿回去就交给秦益中，听秦益中讲是汇款，价钱是3600元等事实。3）被告人顾某的供述笔录，证明2014年9月份，秦益中叫其帮他通过ATM汇过款，其在雪堰街上的建设银行ATM机上汇了3000多元，其中3张因为太旧没汇出去等事实。4）公安机关制作和出具的辨认笔录，被告人秦益中辨认许伟、顾某、秦某乙；被告人秦某乙辨认秦益中、顾某、许伟，辨认与许伟交易毒品、汇款的地点；被告人顾某辨认秦益中、秦某乙；被告人许伟辨认秦益中、秦某乙。5）公安机关调取的许伟银行卡交易明细，证明2014年9月19日汇入3300元。6）公安机关调取的手机通话清单，证明被告人秦益中、秦某乙与被告人许伟在案发时段的通话情况。7）公安机关出具的尿样检测记录，证明被告人许伟、秦益中、秦某乙、顾某的尿样经检测均呈甲基安非他命阳性。8）公安机关制作和出具的案发抓获经过，证明被告人许伟被抓获归案。9）刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书等，证明被告人许伟、秦益中、顾某的前科劣迹情况。3、2014年8月某日下午，被告人秦益中在常州市武进区雪堰镇西街面馆对面厕所门口，以人民币200元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。4、2014年8月的一天下午，被告人秦益中在常州市武进区雪堰镇西街面馆对面厕所门口，以人民币200元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。5、2014年9月的一天下午，被告人秦益中在常州市武进区雪堰镇大兴桥堍泡开水处，以人民币200元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.45克。6、2014年9月的一天下午，被告人秦益中、秦某乙在常州市武进区雪堰镇阳光大酒店门口，以人民币80元的价格向周某出售冰毒（甲基苯丙胺）0.1克。7、2014年9月的一天晚上，被告人秦益中、顾某在常州市武进区雪堰镇阳光花园7幢乙单元301室，以人民币400元的价格向龚某出售冰毒0.6克。8、2014年9月19日下午，被告人秦益中、秦某乙、顾某在常州市武进区雪堰镇雪城路182号门口路边，以人民币1000元的价格向董某出售冰毒（甲基苯丙胺）2克。另查明，2014年10月14日，被告人秦益中至常州市武进区公安局雪堰派出所投案并如实供述了本案事实；被告人顾某被抓获时，当场查获疑似毒品1包，经鉴定，净重0.27克，检见甲基苯丙胺成份。上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1）证人周某的证言笔录，证明其多次向秦益中购买冰毒，其中2次在雪堰西街厕所对面的面馆门口，1次在大兴桥泡开水的地方，1次在阳光酒店门口，前3次是200元0.5克，是与秦益中交易的，阳光酒店门口那次是1个小伙子送来的，讲好100元，但其只有80元，约0.1克。2）证人龚某的证言笔录，证明2014年9月底左右的一天晚上8点多钟，其到顾某家中，向秦益中、顾某买了400元约0.6克左右的冰毒等事实。3）证人董某的证言笔录，证明2014年9月中旬的一天下午3、4点钟，其打电话给顾某要1000元冰毒，顾某告诉其有辆车牌照为629的车子送来，其就在厂门口等，驾驶员是个20多岁的男子，其付钱后，他给了其一个象装鞋油或药膏一样的盒子，里面是3袋冰毒，估计2克多等事实。4）被告人秦益中的供述笔录，证明2014年8、9月间，其4次将冰毒卖给周某，2次在雪堰西街厕所对面的面馆门口，1次在大兴桥泡开水的地方，1次在阳光酒店门口，前3次是200元0.45克，是其与周某交易的，阳光酒店门口那次是叫秦某乙送过去，讲好100元0.45克，只收到90元；9月20日左右的1天下午，顾某接到董某电话，跟其和秦某乙说要1000元3个货，秦某乙送过去的；9月份的1天晚上，龚某到顾某家来，顾某让龚某拿个东西吃吃400元，其就给了龚某1克冰毒等事实。5）被告人秦某乙的供述笔录，证明2014年9月下午3点多，有人打电话给顾某，顾某让他准备好钱并把其的车子情况告诉了对方，顾某让秦益中拿1000元的货，放在502胶水盒子里，叫其把货送到一个厂门口，是个女的拿的货，估计是3克，第2天秦益中接到电话要冰毒，就叫其送到雪堰阳光大酒店门口，只要收100元，但只付了90元等事实。6）公安机关制作和出具的辨认笔录及照片，证明被告人秦益中辨认周某、龚某、董某，被告人秦某乙辨认董某，被告人顾某辨认董某、周某，证人周某辨认秦益中、顾某、秦某乙、龚某，证人龚某辨认秦益中、顾某，证人董某辨认顾某、秦某乙。7）公安机关调取的手机通话清单，证明各被告人案发时段的通话情况。8）公安机关出具的检查笔录、扣押物品清单、毒品收缴专用收据，证明从被告人顾某、证人董某处查获疑似毒品并予以扣押、收缴。9）常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书，证明从被告人顾某、证人董某处查获的疑似毒品分别净重0.27克、0.45克，均检见甲基苯丙胺成份。10）公安机关出具的尿样检测记录，证明周某、龚某、董某的尿样经检测呈甲基安非他命阳性。11）公安机关制作和出具的案发抓获经过，证明被告人秦益中、秦某乙、顾某的到案经过情况。本院认为，被告人许伟、秦益中、秦某乙、顾某，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人许伟贩卖数量在十克以上不满五十克，被告人秦益中多次贩卖毒品，属情节严重，被告人秦益中、秦某乙、顾某系共同犯罪。被告人秦益中有自首情节，依法可从轻处罚；被告人秦某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人许伟、顾某能当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人秦益中、顾某有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人许伟、秦益中、秦某乙、顾某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持；起诉指控的第1、2起贩卖毒品事实，认定被告人许伟贩卖毒品的价格、数量的相关证据不足，本院不予支持；起诉指控的第8、9、10起贩卖数量应按照有利于被告人的原则就低予以认定；起诉认为被告人秦益中属自首、被告人秦某乙属坦白可从轻处罚、被告人顾某能当庭认罪可酌情从轻处罚，被告人秦益中、顾某有前科应酌情从重处罚的量刑建议，均符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人许伟称系为被告人秦益中代买毒品的辩解意见，经查，无证据证明双方间存在代为买卖关系，故该点辩解意见，本院不予采纳；关于其称起诉指控第4起中其仅给秦益中16克冰毒的辩解意见，经查，被告人秦益中、秦某乙均证明系向被告人许伟购买1套冰毒，故该点辩解意见，本院不予采纳。关于被告人秦某乙、顾某的辩护人认为被告人秦某乙、顾某系从犯的辩护意见，经查，被告人秦益中提供货源，被告人秦某乙负责送货，被告人顾某介绍客源，三人共同合作，在共同犯罪中没有明显的主次之分，故该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人秦某乙的辩护人建议对被告人秦某乙适用缓刑的量刑意见，经查，毒品犯罪系严重危害社会管理秩序的犯罪，具有较大的社会危害性，不宜适用缓刑，故该点量刑建议，本院不予以采纳。被告人及辩护人的其余辩解、辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人许伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2014年10月25日起至2025年10月24日止。）被告人秦益中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2014年10月15日起至2017年10月14日止。）被告人秦某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2014年10月15日起至2015年8月14日止。）被告人顾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2014年10月15日起至2015年10月14日止。）上列四被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。二、查获的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇一五年五月十一日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：……第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；……