广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初1321号
原告：郭正荣，男，1954年11月13日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：郑蓓蓓，女，1984年5月7日出生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：黄仕正，广西锐州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西林支公司。住所地：广西西林县八达镇新西路****号。
负责人：颜永坚，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
原告郭正荣与被告郑蓓蓓、中国人民财产保险股份有限公司西林支公司（以下简称人保财险西林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理。依法由审判员罗应培适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员班桂莲担任法庭记录，原告郭正荣的委托诉讼代理人黄龙星、被告郑蓓蓓的委托诉讼代理人黄仕正、被告人保财险西林支公司的委托诉讼代理人黄正彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失68332元，首先由人保财险西林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔付，不足部分由被告人保财险西林支公司在商业险责任范围内承担70%的赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用均由被告自行承担。事实与理由：2016年3月29日13时许，原告驾驶无牌号三轮摩托车由新州镇往德峨镇方向行驶，当行驶至隆林县××线××处××与对向由被告郑蓓蓓驾驶的桂Ｗ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经隆林各族自治县公安局交通警察大队对本次事故证据及事故形成的原因分析作出了隆公交认字（2016）第7022110329《道路交通事故认定书》认定：原告负本次事故的次要责任，被告负本次事故的主要责任。综上，本次事故造成原告左胫骨平台外侧骨折受伤，经医疗部门治疗终结后，经鉴定评定原告的伤残等级为十级伤残，护理期限为90日，营养期为60日。根据法律规定本次事故造成原告方的各项经济损失为：医疗费5523元，残疾赔偿金17040元，伤残鉴定费2100元，鉴定住宿费1980元，误工费22810元，住院伙食补助费500元，护理费8379元，营养费3000元，鉴定交通费及办理本次事故交通费2000元，精神抚慰金5000元，以上共计68332元。因涉案属被告郑蓓蓓所有的车辆桂Ｗ×××××号小型轿车已向被告人保财险西林支公司投保交强险及商业险，且本次事故发生在保险期限内，依据法律规定作为承保的保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔付原告经济损失，其余不足部分由被告保险公司在商业险部分承担70%的赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请法院依法判决。
被告郑蓓蓓辩称：原告要求赔偿的经济损失68332元过高，本被告只同意赔偿原告经济损失共计36441元，对本案的事实及理由无异议。对医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费均无异议，对伤残鉴定费有异议，对住宿鉴定费、误工费、营养费、及精神抚慰金和交通费均有异议。
人保财险西林支公司辩称：1、原告在新农合已经得到相应补偿，本被告只同意承担新农合医疗补偿剩余部分的医疗费用；2、对残疾赔偿无异议；3、对伤残鉴定费属于本被告的免赔范围；4、原告没有证据证实鉴定住宿费，不予认可；5、对误工费不予认可，应以农、林、牧、渔业标准计算住院5天的天数计；6、对住院伙食补助费无异议；7、对护理费不予认可；8、对营养费不予认可；9、因原告没有证据证实交通费用，故对交通费不予认可；10、原告诉请的精神抚慰金过高；11、本案的诉讼费属于本被告的免赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日中午，被告郑蓓蓓驾驶桂Ｗ×××××号小型桥车由德峨镇往新州方向行驶到隆省道X804线28KM+350M路段时，适有原告郭正荣未依法取得机动车驾驶证驾驶未经交通管理部门登记未投保交强险的无号牌三轮摩托车对向行驶，因被告郑蓓蓓在会车时未靠右行驶，致两车发生碰撞，造成原告郭正荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月17日，隆林各族自治县交通警察大队作出了隆公交认字（2016）第7022110329号《道路交通事故认定书》，认定被告郑蓓蓓负事故的主要责任，原告郭正荣负事故的次要责任。事故发生后，2016年4月26日，原告郭正荣被送至隆林县德××镇中心卫生院进行救治，被告郑蓓蓓垫支了医疗费550元。当日，原告郭正荣转到隆林县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台外侧骨折；2、多处软组织损伤。治疗过程中,原告不同意手术及石膏固定进行治疗，在原告及家属要求下，于2016年4月2日办理出院，共住院5天，发生医疗费4162.30元，新农合补偿1181元，自付2981.3元。2016年7月15日，原告到隆林县人民医院行CT检查，发生费用350.9元。2016年11月28日，原告在广西中医药大学附属医院行CT检查，产生费用460元。2016年11月29日，原告之子郭华委托广西公众司法鉴定中心对原告郭正荣的伤残程度、护理及营养期进行评定，该中心作出了桂公众司鉴中心（2016）临鉴字第242号、243号《鉴定意见书》，评定原告因本次交通事故造成左胫骨平台外侧骨折致下肢丧失功能15%的伤残程度为X（十）伤残、护理期为90日、营养期为60日。产生鉴定费用2100元。属被告郑蓓蓓所有的桂Ｗ×××××号小型桥车在人保财险西林支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为122000元及500000元，保险期限自2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止，本次事故发生在保险期内。原告属农村居民。
以上事实有《道路交通事故认定书》、××证明书》、《出院证明书》、《出院记录》、《门诊收费票据》、《鉴定费收据》、
《司法鉴定意见书》及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，交通事故责任者对交通事故所造成的损失，应当按过错责任承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成受害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。本案中，原告郭正荣与被告郑蓓蓓驾驶机动车违反道路交通安全法的规定共同过错造成交通事故致原告郭正荣受伤致残，应按各自的过错承担责任。隆林各族自治县公安局交通警察大队作出了隆公交认字（2016）第7022110329号《道路交通事故认定书》认定，在事故中被告郑蓓负事故主要责任，原告负事故的次要责任，经本院审查，事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以确认并作为民事责任承担依据，被告郑蓓蓓是涉案WJ688号小型轿车所有人及驾驶员，在事故中存在过错，应按过错程度承担民事赔偿责任。原告郭正荣是涉案无号牌三轮摩托车所有人及驾驶员，其在事故中也存在过错，应按过错自行承担部分责任。根据本案被告郑蓓蓓与原告郭正荣违法行为及过错程度，本院酌情确定对本次交通事故造成原告郭正荣的经济损失由被告郑蓓蓓承担70%的责任，由原告郭正荣自行承担30%的责任。因发生事故属被告郑蓓蓓所有的桂Ｗ×××××号小型轿车已向被告人保财险西林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中：责任强制保险最高限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任限额为500000元。保险期限自2015年10月15日零时至2016年10月14日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险西林支公司应先在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。不足部分由人保财险西林支公司在商业第三者责任限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由侵权人按过错责任进行承担。本次事故造成赔偿原告经济损失为：1、医疗费5523.2元（含被告郑蓓蓓垫支550元），有医院出具的医疗票据及门诊票据证实，予以认定；2、住院伙食补助费500元，原告郭正荣计算符合法律规定，予以认定；3、营养费，由于原告郭正荣是骨伤，为了骨头愈合，需要增加营养，鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）第10.2.13b）款之规定，确定原告营养期为60日符合规定，予以认定，根据当地的标准，本院确定营养费按每天30元计，即30元×60天=1800元；4、原告郭正荣主张的护理费，根据原告的伤情，确实需有人陪护，本院确定1人护理，鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）第10.2.13b）款之规定，护理期为90日，符合规定，予以认定，由于原告未能提供护理人员的收入情况，本院参照广西2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资33983元计，即33983元÷365天×90天=8379元，原告郭正荣的计算符合规定，予以认定；5、原告主张的误工费，虽然事故发生时原告已62岁，一般情况下可以认定为无劳动能力，但其能提供充分证据证明仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故该项主张本院可以支持。本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）第10.2.13b）款之规定，确定原告误工90天，参照广西2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资33983元计，即33983元÷365天×90天=8379元。原告郭正荣主张误工费时间计算至鉴定前一日起，本院不予支持；6、残疾赔偿金17040元，原告郭正荣的计算符合法律规定，予以确认；7、鉴定费2100元，是本事故产生的费用，有票据证实，予以认定；8、交通费，原告确到南宁进行司法鉴定，必然产生交通费，本院酌情确定从隆林德峨往返南宁2次2人，参照普通客车标准票价200元计，即200元×2次×2人=800元；9、住宿费，原告未提供相关的票据，不能确定是否产生住宿费，不予认定；10、精神抚慰金，由于本次事故发生原告伤残，给其造成一定的痛苦，原告在事故中有一定的责任，本院酌情支持2000元。
综上，本院确认本次交通事故造成原告各项经济损失为共计46521.2元。原告上列损失的1、2、3项共计7823.2元，属交强险医疗费用赔偿范畴。原告主张医疗费用5523元，是当事对自己权利的处分，予以准许。因此，其医疗费及营养费和住院伙食补助费用共7823元未超出交强险医疗费用限额范围10000元，由保险公司应在交强险医疗费用限额范围承担。原告上列损失的4、5、6、7、8、10项共计38698元，未超出交强险死亡伤残限额范围110000元，由保险公司应在交强险医疗费用限额范围承担。
综上所述，被告人保财险西林支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告38698元，在交强险医疗费用限额10000元内赔偿给原告7823元。被告郑蓓蓓垫付原告郭正荣医疗费550元，在保险公司赔偿给原告郭正荣后，由原告郭正荣返还给被告郑蓓蓓。被告郑蓓蓓和人保财险西林支公司的部分辩解意见符合法律规定，本院予以部分采纳，但人保财险西林支公司辩解医疗费应减除新农合补偿部分和不承担鉴定费和诉讼费的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司在桂Ｗ×××××号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告郭正荣经济损失38698元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告郭正荣经济损失7823元，共计46521元；
二、驳回原告郭正荣的其他诉讼请求。
案件受理费342元，由原告郭正荣负担110元，被告人民财产保险股份有限公司西林支分公司负担232元，
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
appoint
二〇一七年二月十日
书记员 班桂莲