wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0191行初59号
原告张廷钢，男，1960年12月10日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人曹树国，四川同方正律师事务所律师。
被告成都市人力资源和社会保障局，住所地：成都市高新区锦城大道366号3号楼。
法定代表人张济环，局长。
负责人黄德斌，成都市人力资源和社会保障局副局长。委托代理人黄通贵，成都市人力资源和社会保障局行
政审批处处长。
委托代理人刘普，成都市人力资源和社会保障局工作人员。
原告张延刚诉被告成都市人力资源和社会保障局行政审批一案，本院于2017年1月11日立案受理后，被告成都市人力资源和社会保障局自收到起诉状副本之日起十五日内向本院递交了答辩状及证据材料。本院在审理过程中，原告张延刚于2017年2月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张延刚自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下�
准许原告张延刚撤回对成都市人力资源和社会保障局的起诉。
本案案件受理费25元，由原告张延刚承担。
审 判 长 李 燕
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 何蓉丽
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郭 红
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第187号
申请执行人康土妹，女，1962年3月29日出生，汉族，居民。
被执行人程某，女，1963年2月7日出生，汉族，居民。
被告南平市商达房地产开发有限公司。
法定代表人程某，董事长。
关于康土妹申请执行程某、南平市商达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4563号民事调解书过程中，查明被执行人程某、南平市商达房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4563号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年七月十三日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第187号
申请执行人蓝孝有，男，1965年12月15日生，个体工商户，现住延吉市进学街。
被执行人曹洪军，男，1969年5月28日生，汉族，无职业，住延吉市。
被告延边齐助建筑工程安装有限公司，住所地为延吉市爱丹路。
申请执行人蓝孝有与被执行人曹洪军、延边齐助建筑工程安装有限公司之间买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）延民初字第3821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、多层板款50370元；2、案件受理费530元；3、执行费664.7元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现因被执行人全部财产由延边州中级人民法院协调执行，目前本院尚无其他财产可供执行，故依据相关法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）延民初字第3821号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 车秀英
执行员 李俊霖
二〇一五年七月十五日
书记员 侯嘉伟
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第187号
延津县卫生和计划生育委员会：
延津县卫生和计划生育委员会诉袁某某陈某某征收社会抚养费一案，延津县人民法院作出的（2015）延行审字第238号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2015年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年七月二十三日
附：执行员李磊联系电话768****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初855号
原告柳瑞。
被告周翚。
原告柳瑞与被告周翚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告柳瑞到庭参加了诉讼，被告周翚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告柳瑞诉称：2015年1月14日，被告向原告借款33万元，双方口头约定月利率2%，被告向原告出具条据一张，之后，被告支付了一个季度的利息，下余本金及利息被告至今未付。为此，原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币30万元及从2015年4月15日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息；2、依法判令被告支付所欠原告2015年4月15日之前的利息人民币3万元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告柳瑞向法庭提交以下证据：
借款条据一张，用于证明被告2015年1月14日向原告借款33万元的事实。
被告周翚未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，被告虽未质证，经审查，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年，被告向原告借款人民币30万元，双方约定月利率3%，借款后，被告陆续向原告支付部分利息。2015年1月14日，经双方协商，被告欠原告本息共计人民币33万元，之后利息以月利率1%计算，被告于当日向原告出具条据一张，条据载明：“借条.今借到柳瑞330000（叁拾叁万元整）.借款人：周翚.时间：2015年1月14号。”该条据出具后，被告将本金人民币30万元的利息付至2015年4月14日，本金及下余利息至今未付。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
审理中，根据原告申请，本院依法作出（2016）陕0802民初855号民事裁定书，裁定：查封登记在被告周翚名下的位于榆林市榆阳区肤施路南端路东文昌开发小区3幢2号楼（产权证号：00636**）房产一处；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。查封期限为三年。
本院认为，被告周翚立据向原告柳瑞借款人民币30万元的事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告周翚理应向原告偿还借款人民币30万元，故原告诉请被告偿还借款本金人民币30万元依法予以支持。双方约定月利率1%，被告也将利息付至2015年4月14日，该约定不违反法律规定，故原告诉请被告支付从2015年4月15日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息依法予以支持。被告所欠原告2015年1月14日之前的利息人民币3万元，被告已在条据中载明，故原告该项诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告周翚一次性偿还原告柳瑞借款本金人民币30万元及从2015年4月15日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息。
二、本判决生效后三日内，由被告周翚一次性偿还所欠原告柳瑞2015年1月14之前的利息人民币3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6240元，保全费2170元，共计8410元；由被告周翚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 杨高怀
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 张 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初855号
原告柳瑞。
被告周翚
本院于2016年1月11日立案受理原告柳瑞与被告周翚民间借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高仲荣
二〇一六年三月八日
书记员 张 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初855号
原告柳瑞。
被告周翚。
本院于2016年1月11日立案受理原告柳瑞与被告周翚民间借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高仲荣
二〇一六年三月八日
书记员 张 强
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市立民终字第00375号
上诉人（原审被告）李胜利，农民。
上诉人（原审被告）赵兆红，农民。
被上诉人（原审原告）张华。
原审被告许志军，农民。
上诉人李胜利、赵兆红因民间借贷纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第1359－1号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。李胜利、赵兆红上诉称，李胜利不是以个人名义与张华签订的借款协议，而是以“达胜石料厂”的名义与张华签订的借款协议，借款也不是个人的借款，不应依据个人的住所地确定管辖，应由真正的借款主体“达胜石料厂”的住所地法院管辖，达胜石料厂”营业执照中登记的企业住所地为沙河市朱庄村，本案应由沙河市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送沙河市人民法院审理。张华、许志军服判。
本院经审查认为，李胜利为张华出具的借款协议载明，因本人石子厂需要资金周转，向张华借款，该借款协议中有李胜利个人的签名。石子厂合伙协议书中载明石子厂合伙人为李胜利、赵兆红、许志军，张华以李胜利、赵兆红、许志军为被告提起诉讼，要求李胜利、赵兆红、许志军共同偿还借款。许志军系本案被告之一，其住所地为永年县临洺关镇西段庄村一区20号，属于永年县辖区，永年县人民法院对本案具有管辖权。故一审裁定正确，依法应予维持。上诉人李胜利、赵兆红的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一五年十月二十日
书记员 崔针针
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2924号
（2017）湘0181执2735号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邓来发，董事长。
被执行人钟清。
被执行人罗国海。
被执行人熊传细。
被执行人熊远钦。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟清、罗国海、熊传细、熊远钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6136号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人80000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月10日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人熊远钦在浏阳市沿溪镇沙龙村有自建房屋一处，因双方达成执行和解协议，申请人暂不申请处置该处房产；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单；5、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 李 维
审 判 员 沈伟武
代理审判员 罗 勇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2924号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邓来发，董事长。
被执行人杨家彩。
被执行人吴圣娇。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨家彩、吴圣娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6132号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人300000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月21日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，无财产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2924号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人邓来发，董事长。被执行人杨家彩。被执行人吴圣娇。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨家彩、吴圣娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6132号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人300000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月21日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，无财产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一八年一月二十三日书 记 员  彭小兰
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2045号
原告中国工商银行股份有限公司奉化支行与被告奉化市绿原园林工程有限公司、奉化市众邦机械制造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月11日作出的（2013）甬奉商初字第337号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司奉化支行于2013年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市众邦机械制造厂名下位于奉化市南山北路16号的厂房另案正在处置，本案待该房产拍卖或变卖成交后可以受偿；被执行人奉化市绿原园林工程有限公司无可供执行的财产。截止2013年10月18日，被执行人奉化市绿原园林工程有限公司尚应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行借款本金11999994.66元及相应利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行对被执行人奉化市众邦机械制造厂所有的位于奉化市南山北路16号的房地产在拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权。被执行人奉化市绿原园林工程有限公司、奉化市众邦机械制造厂承担案件受理费53612元，申请执行费79453.61元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）甬奉执民字第2045号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他财产可供执行时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十月十八日
书 记 员 周梅舟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初字第1877号
原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行。
负责人：毛光伟，该支行行长。
住址：浠水县团陂镇团陂街。
被告：徐楚兵，男，1963年7月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告徐楚兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5号立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 周志锋
二〇一六年十二月十四日
书记员 查 松
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初字第1877号
原告:湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行。
负责人：毛光伟，该支行行长。
住址：浠水县团陂镇团陂街。
被告：徐楚兵，男，1963年7月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告徐楚兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5号立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 周志锋
二〇一六年十二月十四日
书记员 查 松
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执683号
申请执行人：谢照伦，男，1957年6月16日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人：兰辉，男，1966年1月22日出生，汉族，四川省隆昌县人。
申请执行人谢照伦依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初208号民事调解书，于2016年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人兰辉给付货款56150.00元及利息、垫付的诉讼费1150.00元。
在执行过程中，被执行人兰辉已主动支付30000.00元给申请执行人谢照伦，另查，未发现被执行人兰辉有可供执行财产，经合议庭评议，决定终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件后，申请人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 徐 萍
审判员 代荣龙
二〇一六年九月二十九日
书记员 耿征建
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执683号申请执行人：谢照伦，男，1957年6月16日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：兰辉，男，1966年1月22日出生，汉族，四川省隆昌县人。申请执行人谢照伦依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初208号民事调解书，于2016年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人兰辉给付货款56150.00元及利息、垫付的诉讼费1150.00元。在执行过程中，被执行人兰辉已主动支付30000.00元给申请执行人谢照伦，另查，未发现被执行人兰辉有可供执行财产，经合议庭评议，决定终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件后，申请人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  代荣龙二〇一六年九月二十九日书记员  耿征建
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民二初字第00317-6号
原告：绩溪县仁里实业有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛州镇仁里村，组织机构代码15354555-4。
法定代表人：汪福明，公司经理。
委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新安江路与郎溪路交界处新海家园B区6栋6号。
法定代表人：周宏，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。
本院审理原告绩溪县仁里实业有限公司与被告安徽建海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽建海建设工程有限公司已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对刘某某在徽商银行股份有限公司合肥大东门支行账户62XXXXXXXXXXXXXXX存款1007640元进行冻结的保全措施。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 胡永辉
代理审判员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周 惠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9881号
上诉人（原审被告）河南远东置业有限公司。
法定代表人郎四海，董事长。
委托代理人杜剑颖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）路朝阳，男，汉族，1987年6月9日出生。
上诉人河南远东置业有限公司因与被上诉人路朝阳房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初第4830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年5月30日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告位于郑州市××区××路西××号房屋，房屋价款为495631元。被告应当在交付房屋使用后400日内进行房屋产权资料备案，办理房地产权登记，被告迟延办理产权备案登记致原告不能及时取得房地产权属证书，被告应支付原告已付房价款1﹪的违约金等。原告依双方约定的付款方式及期限，支付全部购房款。但被告未按照合同约定办理该房屋权属登记备案，故原告诉至法院。
原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，已履行合同约定的义务。被告未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告依据合同约定支付违约金�诉请符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南远东置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告路朝阳支付迟延办理房屋产权登记违约金4956.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。
宣判后，上诉人河南远东置业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：办理房产证是被上诉人作为�屋买受人自身的义务。上诉人已经按照合同约定交付房屋，一审法院认定被上诉人未能办理房产证是上诉人的原因导致并判决上诉人承担违约金是错误的。
被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中上诉人未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南远东置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 钱梦阳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第1107号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，身份证号码×××4176，初中文化，司机，住广东省兴宁市。2015年10月12日因本案被羁押，次日因本案被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留，2015年10月24日被刑事拘留，2015年11月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人吴善鹏、漆婷，均系广东国龙律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1203号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员王德纯出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人吴善鹏、漆婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月12日18时许，被告人曾某驾驶粤E×××××号牌公交车行经佛山市禅城区庆宁路永安医院门口时，因公交线路上车问题与被害人何某发生口角，被告人曾某推拉被害人何某致其倒地，额部受伤。后被告人曾某留在现场等候，民警接到报警后赶到现场将被告人曾某抓获。经法医鉴定，被害人何某的损伤程度属轻伤二级。
2015年11月2日，被告人曾某的家属代其赔偿了被害人何某人民币23000元，被害人何某对被告人曾某予以谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某的陈述及辨认笔录，公交线路调整通告，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，收据，抓获经过，户籍证明，被告人曾某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某犯罪后留在现场，归案后能如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾某有期徒刑一年以下、可以适用缓刑的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人曾某是初犯、有自首情节、案发后积极赔偿被害人、得到被害人的谅解为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人曾某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年十二月八日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1423号
罪犯郝振，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二○○七年七月二十六日作出（2007）枣刑三初字第1号刑事判决，以被告人郝振犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。山东省高级人民法院于二○○七年十月三十日作出（2007）鲁刑二复字第24号刑事裁定，核准枣庄市中级人民法院（2007）枣刑三初字第1号以抢劫罪犯判处被告人郝振死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以妨害公务罪判处其有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二○一○年六月八日山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第703号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一二年四月十月日山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第703号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为五年不变（刑期自2012年4月11日起至2031年4月10日止）。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯郝振认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为监狱级改造积极分子4次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯郝振在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2011年1月至2014年2月间，被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为监狱级改造积极分子4次。执行机关提供了罪犯郝振入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郝振能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郝振减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 天
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02234号
申请执行人高保平，男，1987年6月20日出生，汉族，陕西省佳县坑镇人。
被执行人王亚平，男，1990年7月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第03094号民事判决书，依法向被执行人王亚平发出执行通知书，责令其向申请人刘生玉偿还借款本息1.4万元，承担案件受理费160元、执行费110元，但至今未履行。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人王亚平可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人高保平亦再提供不出被执行人王亚平可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第03094号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 曹 葆
代理审判员 张 华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 伟
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第689号
申请执行人张建刚，男，1962年4月生，汉族。
被执行人郝世杰，男，1962年2月生，汉族。
被执行人王群，女，1962年6月生，汉族，郝世杰之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第958号民事判决书，于2015年5月21日向被执行人郝世杰、王群发出执行通知书，责令被执行人郝世杰、王群三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝世杰、王群至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，二被执行人在明港镇铁合金厂老车队家属院有一套住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人郝世杰、王群所有的位于明港镇铁合金厂老车队家属院住宅楼五楼住房一套。
被执行人郝世杰、王群负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 庞伟
二〇一五年六月一日
书记员 孙刚
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0921民初190号
原告潘某。
被告李某甲。
案由：离婚纠纷
原告与被告于××××年××月日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一子李某乙。被告原籍吴桥县，由于其家境不好，婚后双方一直在原告父母家居住。2010年儿子出生后被告在沧州市打工，被告经常不回家，后来断绝了原告母子的经济来源。被告未对孩子尽到抚养义务，双方感情名存实亡。现原、被告夫妻感情彻底破裂，已无�好可能，特向法院提出离婚诉讼，要求与被告离婚。被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原、被告自愿离婚，本院依法准予离婚；
婚生子李某乙（2010年11月4日生）随被告生活，抚养费自行承担；
原告可每月探视李某乙一次，具体探视时间、地点由双方协商；
四、双方互无其他争议。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。
审 判 长 薛红伟
人民陪审员 常景志
人民陪审员 张振常
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 烨
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤少民初字第00065号
原告张某甲。
委托代理人曹永根，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告周某。现下落不明。
原告张某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人曹永根到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原被告双方于2010年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。原告于2015年5月曾起诉离婚，后撤诉，现经过较长时间等待，被告还是杳无音信，故再次起诉，请求判决原被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养至独立生活，被告承担抚育费。
被告周某未答辩。
经审理查明：张某甲与周某双方于2010年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。周某于2014年离家出走，至今未归。张某甲于2015年5月向本院起诉离婚后撤诉，撤诉后至今被告仍杳无音讯。故张某甲于2015年11月再次起诉至本院。
另查明，婚生女张某乙现随原告共同生活。
以上事实，有原告的庭审陈述、结婚证、（2015）张凤少民初字第0026号民事裁定书予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后已育有一女，双方本该好好珍惜夫妻感情，但被告自2014年起离家出走，至今下落不明，致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。故原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。关于婚生女的抚养问题，现婚生女随原告一起共同生活，而被告离家出走，对女儿未尽抚养义务，现又下落不明，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，由原告抚养为宜，被告作为张某乙的父亲，应当负担必要的抚育费，考虑当地的实际生活水平，抚育费以每月500元为宜。对于夫妻财产及债权债务，因被告未到庭，暂不予处理，待被告出现后可再行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告周某离婚。
二、婚生女张某乙由原告张某甲抚育至独立生活，被告周某自2016年4月起每月承担抚育费500元，于每年的12月31日前一次性履行。
案件受理费240元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审 判 长 宋 剑
人民陪审员 李祖生
人民陪审员 孙振才
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 桑树杰
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初425号
原告：祝仙姣。
被告：胡昕。
被告：杭州典尚建筑装饰设计有限公司，住所地：杭州市上城区凤凰山脚路7号2幢2层。
法定代表人：陈耀光。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。
负责人：陈志斌。
本院在审理原告祝仙姣诉被告胡昕、杭州典尚建筑装饰设计有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告祝仙姣于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝仙姣撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祝仙姣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 吴国芬
二〇一六年二月一日
书记员 吴黛丽
湖南省双牌县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1123执280号
胡卫忠、胡鹏飞、阳金枚
本院执行的胡卫忠申请胡鹏飞人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年一月十八日
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民申214号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁军民，男，汉族，1975年11月11日出生，住濮阳市华龙区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾翠芬，女，汉族，1970年9月3日出生，住濮阳市华龙区。
一审被告、二审上诉人：丁秀梅，女，汉族，1972年3月20日出生，住濮阳市华龙区。
再审申请人鲁军民因与被申请人贾翠芬、一审被告、二审上诉人丁秀梅债权转让纠纷一案，不服本院（2016）豫09民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
鲁军民申请再审称，1、本案真正的债权人为周羽飞，周羽飞没有将债权转让给贾翠芬，而是为了起诉虚构债权转让的事实，没有书面债权转让合同，周羽飞也没有在起诉前通知丁秀梅债权转让的事实，贾翠芬与本案没有关系，不是适格主体；2、原一、二审认定利率为2分，没有事实依据，丁秀梅已偿还部分借款，未偿还部分为6万余元，原二审判决错误；3、鲁军民和丁秀梅曾经共同生活过，但未领取结婚证，不是夫妻，不应对丁秀梅的债务承担偿还责任。二审判决适用《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻共同名义同居生活案件的若干意见》第十一条，适用法律错误。要求依法再审本案。
本院经审查认为，原二审程序庭审中，涉案借款的原债权人周羽飞出庭作证，证实在贾翠芬提起诉讼前，曾通知丁秀梅直接向贾翠芬还款就行了，后来又多次向丁秀梅电话通知将债权转让给了贾翠芬。鲁军民在原二审庭审中也认可在贾翠芬起诉后，周羽飞通知丁秀梅直接向贾翠芬还钱的事实，应当视为原债权人周羽飞已经就债权转让向债务人尽了通知义务，贾翠芬作为原一审原告提起诉讼主体是适格的。本案中，鲁军民称涉案借款没有约定利息，已支付的款项均是偿还的本金，但贾翠芬对此说法不予认可，原债权人周羽飞证实借款口头约定月息2分，且丁秀梅一直按月支付着利息。依据周羽飞与丁秀梅的银行转账明细，丁秀梅基本上在每月固定时间段按固定数额还款，原二审判决根据借款的金额及还款数额，月利率为每月2分，并无不当。根据有关档案材料里的结婚证复印件、鲁军民的申请书、濮阳市职工购买公有住房审批表等证据及鲁军民的自认，能够认定鲁军民与丁秀梅长期以夫妻名义同居的事实，鲁军民应当与丁秀梅对本案借款本息负共同偿还责任。原二审法院在认定事实、适用法律上，均无不妥，故对申请人鲁军民的再审申请理由不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回鲁军民的再审申请。
审 判 长 郭英涛
代理审判员 杨雷振
代理审判员 刘晓静
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 洁
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫09民申214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁军民，男，汉族，1975年11月11日出生，住濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾翠芬，女，汉族，1970年9月3日出生，住濮阳市华龙区。一审被告、二审上诉人：丁秀梅，女，汉族，1972年3月20日出生，住濮阳市华龙区。再审申请人鲁军民因与被申请人贾翠芬、一审被告、二审上诉人丁秀梅债权转让纠纷一案，不服本院（2016）豫09民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁军民申请再审称，1、本案真正的债权人为周羽飞，周羽飞没有将债权转让给贾翠芬，而是为了起诉虚构债权转让的事实，没有书面债权转让合同，周羽飞也没有在起诉前通知丁秀梅债权转让的事实，贾翠芬与本案没有关系，不是适格主体；2、原一、二审认定利率为2分，没有事实依据，丁秀梅已偿还部分借款，未偿还部分为6万余元，原二审判决错误；3、鲁军民和丁秀梅曾经共同生活过，但未领取结婚证，不是夫妻，不应对丁秀梅的债务承担偿还责任。二审判决适用《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻共同名义同居生活案件的若干意见》第十一条，适用法律错误。要求依法再审本案。本院经审查认为，原二审程序庭审中，涉案借款的原债权人周羽飞出庭作证，证实在贾翠芬提起诉讼前，曾通知丁秀梅直接向贾翠芬还款就行了，后来又多次向丁秀梅电话通知将债权转让给了贾翠芬。鲁军民在原二审庭审中也认可在贾翠芬起诉后，周羽飞通知丁秀梅直接向贾翠芬还钱的事实，应当视为原债权人周羽飞已经就债权转让向债务人尽了通知义务，贾翠芬作为原一审原告提起诉讼主体是适格的。本案中，鲁军民称涉案借款没有约定利息，已支付的款项均是偿还的本金，但贾翠芬对此说法不予认可，原债权人周羽飞证实借款口头约定月息2分，且丁秀梅一直按月支付着利息。依据周羽飞与丁秀梅的银行转账明细，丁秀梅基本上在每月固定时间段按固定数额还款，原二审判决根据借款的金额及还款数额，月利率为每月2分，并无不当。根据有关档案材料里的结婚证复印件、鲁军民的申请书、濮阳市职工购买公有住房审批表等证据及鲁军民的自认，能够认定鲁军民与丁秀梅长期以夫妻名义同居的事实，鲁军民应当与丁秀梅对本案借款本息负共同偿还责任。原二审法院在认定事实、适用法律上，均无不妥，故对申请人鲁军民的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁军民的再审申请。审 判 长  郭英涛代理审判员  杨雷振代理审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李 洁
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1019号
姚某：
姚某某诉你物权保护任纠纷一案延津县人民法院作出的(2015)延民初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年八月十八日
附：执行员张利勋联系电话1346228****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第67号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人和参军，男，1976年出生。因涉嫌交通肇事于2014年11月23日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经开封县人民检察院批准，于2014年12月5日被开封县公安局逮捕。
辩护人朱凤龙，开封新区法律援助中心律师。
开封县人民检察院以汴开检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人和参军犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案，本院审查受理后，依法适用简易程序于2015年2月15日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员马涛、马爱芝出庭支持公诉，被告人和参军及其辩护人朱凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月22日07时许，被告人和参军驾驶豫＊**号小型轿车，沿S327线由西向东行驶至开封县仇楼镇周寨村东段处，与由北向南横过道路的被害人王某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某某和电动三轮车乘车人左某某两人受伤，左某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安局交警部门责任认定：和参军负事故主要责任。事故发生后，被告人和参军及时拨打报警电话，并积极接受交警部门的调查。案发后被告人家属已与被害人及其近亲属达成调解协议，并得到被害人及其近亲属的谅解。
公诉机关当庭出示了相关证据，以证明上述指控事实的成立。认为被告人和参军的行为已构成交通肇事罪，被告人和参军属投案自首，现提起公诉，请求依法惩处。
被告人和参军当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见为被告人属过失犯罪，自首，并已取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年11月22日07时许，被告人和参军驾驶豫＊**号小型轿车，沿S327线由西向东行驶至开封县仇楼镇周寨村东段处，与由北向南横过道路的被害人王某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某某和电动三轮车乘车人左某某两人受伤，左某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安局交警部门责任认定：和参军负事故主要责任。事故发生后，被告人和参军及时拨打报警电话，并积极接受交警部门的调查。案发后被告人家属已与被害人及其近亲属达成调解协议，并得到被害人及其近亲属的谅解。
上述事实，有被告人和参军在公安侦查阶段的供述，证人证言，交通事故认定书、法医学鉴定意见书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、户籍证明、被害人住院病历、调解协议书及到案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人和参军违反交通管理法规，发生重大交通事故，致他人死亡，其行为已构成交通肇事罪。开封县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人和参军属自首，可以从轻处罚。被告人和参军已与被害人的近亲属达成协议，并取得被害人的近亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚，被告人和参军当庭认罪态度较好，有悔罪表现，河南省杞县司法局认为符合社区矫正条件，本院认为适用缓刑不致再危害社会。对辩护人建议对被告人和参军判处缓刑的辩护意见，本院予以支持。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人和参军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 智 伟
二〇一五年二月十五日
书记员 郭晓华
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初7809号
原告：柯碧霜，女，1971年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张谋福，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告柯碧霜与被告张谋福民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告柯碧霜于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，柯碧霜因欲与张谋福于庭外自行达成和解协议，自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柯碧霜撤诉。
本案受理费230元，减半收取计115元，由柯碧霜负担。
审判员 吴景芳
二〇一八年六月二十九日
书记员 尤芳冰
－2－
－3－
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执354号
申请执行人沈爱华，农民。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏民一终字第995号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务，在本案执行过程中，已查封被执行人菏泽金鼎置业有限公司名下车位一宗，以移送技术是委托鉴定机构评估，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2015）菏民一终字第995号民事判决书的程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0193刑初32号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郑某某，男，1971年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市朝阳区红旗街东二胡同**号，现住吉林省长春市宽城区。曾因犯强奸罪于1990年9月27日被判处有期徒刑八年，1998年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人郑某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年9月12日，被告人郑某某以与被害人张某某吃饭导致手机和包丢失为借口，以破坏被害人张某某家庭相要挟，向张某某索要人民币1000元，使张某某产生恐惧心理，被迫将人民币1000元汇入郑某某的邮政储蓄卡。
2015年9月12日，被告人郑某某以与被害人张某某吃饭导致手机和包丢失为借口，以破坏被害人张某某家庭相要挟，再次向张某某索要人民币1500元，使张某某产生恐惧心理，被迫将人民币1500元汇入郑某某的邮政储蓄卡。
2015年9月21日，被告人郑某某以与被害人张某某吃饭导致银行卡内钱款丢失为借口，以破坏被害人张某某家庭相要挟，向张某某索要人民币2500元，使张某某产生恐惧心理，被迫将人民币2500元汇入郑某某的邮政储蓄卡。
三次敲诈所得5000元人民币被郑某某挥霍，未能收缴。
2015年10月16日，被告人郑某某以与被害人张某某吃饭导致手机丢失，致使未能签订合同遭受损失为借口，以被害人张某某不给钱就采取一定办法相要挟，向张某某索要人民币3000元，使张某某产生恐惧心理，张某某提出见面给钱，由于两人没有见面，导致钱没给成，敲诈未遂。
公诉机关认为，指控被告人郑某某犯敲诈勒索罪的事实有被告人郑某某的供述、被害人的陈述及相关书证等证据证明，被告人郑某某的行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。
上述事实被告�郑某某均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
本庭认为，公诉机关指控被告人郑某某敲诈勒索的事实，有被告人郑某某的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郑某某敲诈勒索他人财物，数额较大，且系多次敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。案发后，被告人郑某某及其家属积极退还敲诈勒索所得赃款，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）之规定，判决如下：
被告人郑某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起，至2016年8月2日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡 亮
二〇一六年四月八日
书 记 员 谭天琦
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初8232号
原告：山东圣泰农村合作银行。住所地：济宁市建设路***号。
法定代表人：赵鲁，该行董事长。
被告：济宁市安海物流贸易有限公司。住所地：济宁市高新区东外环路***号。
法定代表人：黄士华，该公司经理。
被告：济宁宁电机械有限公司。住所地：济宁高新区王因街道苏南路路北大成油脂东侧。
法定代表人：刘建国，该公司经理。
被告：山东联重物资有限公司。住所地：济宁市327国道同济工业园*幢。
法定代表人：孟学军，该公司经理。
被告：黄士华，男。
被告：张梅，女。
被告：范如方，男。
被告：冯佩佩，女。
被告：孟学军，男。
被告：颜志国，男。
原告山东圣泰农村合作银行诉被告济宁市安海物流贸易有限公司、济宁宁电机械有限公司、山东联重物资有限公司、黄士华、张梅、范如方、冯佩佩、孟学军、颜志国金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山东圣泰农村合作银行诉称，2014年2月10日，原告与被告济宁市安海物流贸易有限公司签订编号为“圣泰合行流借字2014年第058号”《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为90万元，借款期限为2014年2月10日至2015年1月20日。该笔贷款的担保方式为保证，并与被告济宁宁电机械有限公司、山东联重物资有限公司签订了《保证合同》，编号为“圣泰合行保字2014第058号”，另有自然人黄士华、张梅、范如方、冯佩佩、孟学军、颜志国提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告未能按合同约定偿还借款。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告济宁市安海物流贸易有限公司偿还原告贷款本金90万元及利息、复息、罚息（自欠付之日起至全部清偿完毕之日，按合同约定标准计算）；2、判令济宁宁电机械有限公司、山东联重物资有限公司、黄士华、张梅、范如方、冯佩佩、孟学军、颜志国对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，向各被告邮寄的诉讼材料均被退回，经查证仍不能确定其送达地址，根据上述规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东圣泰农村合作银行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克法
二〇一六年十月十四日
书记员 王秀兰
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沐川刑初字第44号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，四川省犍为县人，高中文化。2015年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被沐川县公安局决定取保候审，同年8月24日被沐川县人民检察院决定取保候审，8月28日被沐川县人民法院决定取保候审。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员陈文良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2015年3月16日下午，被告人陈某某酒后无证驾驶小型别克牌轿车行驶至沐川县境内省道103线229KM＋0M处时，驾车冲出其行进方向道路右侧路外，与路边厕所发生碰撞后侧翻，造成陈某某受伤，车辆及厕所受损的交通事故。经认定，被告人陈某某承担此交通事故的全部责任。经对被告人陈某某血液乙醇定量检验，检出乙醇113.3毫克／100毫升。
另查明，该事故发生后，被告人陈某某已经对损坏的厕所进行了修复，并赔偿了车辆损失。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍查询单、无驾驶资格证明、车辆行驶证复印件、血样提取登记表、血液检验报告书、血液检验报告书的情况说明、车辆检验鉴定报告书及告知笔录、事故认定书、车辆赔偿协议、厕所修复证明，现场勘验笔录及照片，证人邢某某、林某某、张某某、黄某某、杨某某、王某某、汤某某的证言及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上无证驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪。沐川县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陈某某在案发后，知道有人报案而未离开现场，等交警来时配合调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人事后积极赔偿受损车辆的损失及修复受损设施，可以酌情从轻处罚。被告人陈某某无证驾驶机动车辆造成交通事故，且承担事故的全部责任，应从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并参考社会评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一、五项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周正荣
二〇一五年九月七日
书记员 贺丽霞
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1337号
申请执行人安俭峰，男，1978年2月9日出生，汉族，住双辽市。
被执行人刘勇。男，1979年10月4日出生，汉族，住双辽市。
申请执行人安俭峰与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年六月二十一日作出（2016）吉0382民初1221号民事调解书，调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交了终结本次执行申请书，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：付俊生
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1989号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨帆
二〇一八年四月二十五日
书记员 龙亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1504号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：黎子锋、刘嘉豪，该中心工作人员。
被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。
法定代表人：潘珠。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）于2016年12月5日向本院申请强制执行中房金责[2015]228号责令限期缴存决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2015年12月30日作出中房金责[2015]228号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器总厂公司）未按规定为职工黄焕流开设住房公积金账户以及未缴存该职工自1999年4月起至2015年6月的住房公积金12318元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器总厂公司于中房金责[2015]228号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工黄焕流的住房公积金12318元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2016年1月4日向家用电器总厂公司送达了中房金责[2015]228号责令限期缴存决定书。家用电器总厂公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器总厂公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器总厂公司缴存欠缴职工黄焕流的住房公积金12318元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2015]228号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2015]228号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 司柄翔
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4533号
罪犯王光军，男,1992年8月14日出生,汉族，云南省彝良县人,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于二○一三年三月十二日作出(2013)西法刑初字第202号刑事判决，以被告人王光军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第21663号刑事裁定减去有期徒刑四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王光军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王光军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王光军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯王光军减去有期徒刑一年(刑期自2012年8月3日起至2016年4月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执467号
申请执行人杨家苏，男，1979年6月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人陈龙扣，男，1975年2月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人杨家苏与被执行人陈龙扣民间借贷纠纷一案，本院[2015]外民三初字第1096号民事判决书已经发生法律效力。杨家苏于2016年3月10日向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人杨家苏未能提供被执行人陈龙扣可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到陈龙扣有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执467号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张晓青
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜都刑初字第00142号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人盛海英，无业。2014年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被宜都市公安局刑事拘留，同年9月22日经宜都市人民检察院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜昌市第一看守所。
宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人盛海英犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。湖北省宜都市人民检察院指派代理检察员宋珂出庭支持公诉，被告人盛海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜都市人民检察院指控，2014年7月至8月，被告人盛海英多次在宜都市红花套镇向吸毒人员贩卖毒品共计4.9克，获取毒资1850元。2014年8月8日，宜都市公安局民警在宜都市红花套镇均安大酒店8602房间将被告人盛海英抓获，并从其随身携带的行李中查获毒品15.97克。公诉机关认为，被告人盛海英多次向多人贩卖毒品，毒品净重达20.87克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人盛海英对起诉书指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人盛海英系吸毒人员。2014年7月至8月，被告人盛海英多次在宜都市红花套镇向吸毒人员贩卖毒品共计4.9克，获取毒资1850元。同年8月8日，民警在红花套镇均安大酒店8602房将被告人盛海英抓获，并从其随身携带的行李中搜查出毒品15.97克。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月中旬的一天，被告人盛海英在宜都市红花套镇平安宾馆地下室内，向吸毒人员田某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）2片（重0.2克）、甲基苯丙胺（俗称冰毒）1袋（重0.3克），获取毒资200元。
2、2014年7月的一天，被告人盛海英在宜都市红花套镇平安宾馆地下室内，再次向吸毒人员田某贩卖甲基苯丙胺片剂2片（重0.2克）、甲基苯丙胺1袋（重0.3克），获取毒资200元。
3、2014年8月初的一天，被告人盛海英在宜都市红花套镇万福超市旁，向吸毒人员汪某贩卖甲基苯丙胺片剂2片（重0.2克）、甲基苯丙胺1袋（重0.3克），获取毒资200元。
4、2014年8月6日，被告人盛海英在宜都市红花套镇平安宾馆303房间内，向吸毒人员曹某乙贩卖甲基苯丙胺片剂2片（重0.2克）、甲基苯丙胺1袋（重0.3克）。
5、2014年8月6日，被告人盛海英在宜都市红花套镇平安宾馆楼下，向吸毒人员曹某甲贩卖甲基苯丙胺片剂4片（重0.4克），获取毒资200元。
6、2014年8月7日凌晨，被告人盛海英在宜都市红花套镇均安大酒店旁的烧烤摊附近，向吸毒人员邓某贩卖甲基苯丙胺片剂3片（重0.3克）、甲基苯丙胺2袋（重0.6克），获取毒资350元。
7、2014年8月7日上午，被告人盛海英在宜都市红花套镇平安宾馆303房内，向吸毒人员谭某贩卖甲基苯丙胺片剂5片（重0.5克）、甲基苯丙胺2袋（重0.6克），获取毒资500元。
8、2014年8月8日，被告人盛海英在宜都市红花套镇均安大酒店旁的加油站，再次向吸毒人员邓某贩卖甲基苯丙胺片剂2片（重0.2克）、甲基苯丙胺1袋（重0.3克），获取毒资200元。同日下午，吸毒人员田某到均安大酒店8602房给被告人盛海英送毒资时被宜都市红花套派出所民警当场抓获。同时，民警从被告人盛海英随身携带的行李中搜查出红色药片5小袋，白色晶体10小袋，经鉴定上述物品中均含甲基苯丙胺成分，净重15.97克。
2014年8月9日，被告人盛海英因吸毒被宜都市公安局处以行政拘留十五日的处罚。
上述事实有公诉机关提交的户籍证明，线索来源及抓获经过，现场检查笔录，扣押物品清单，手机短信及通话记录，宜都市公安局公安行政处罚决定书，证人曹某甲、曹某乙、邓某、汪某、田某、叶某、谭某的陈述，被告人盛海英的供述，宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛海英既贩卖又吸食毒品，属于以贩养吸的毒品犯。根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量。但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”的规定，从被告人盛海英行李中查获的毒品15.97克应认定为其贩卖的数量。被告人盛海英违反国家法律规定，明知是毒品而多次贩卖给他人，贩卖毒品总计20.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人盛海英多次向他人贩卖毒品，可以从重处罚；被告人盛海英到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。同时，根据《纪要》精神，被告人既吸食又贩卖毒品，对于查获的这部分毒品在量刑时可以考虑被告人吸食的情节，酌情从轻处罚。综上，依照中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第四十七条﹤javascript：SLC（17010，47）﹥，第六十四条﹤javascript：SLC（17010，64）﹥之规定，判决如下：
一、被告人盛海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2023年8月21日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）；
二、没收的毒品15.97克由暂扣单位依法予以销毁；
三、贩卖毒品所获赃款1850元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁昌桂
审 判 员 刘荣传
人民陪审员 董昌耀
二〇一四年十二月八日
书 记 员 唐锦洲
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄少民初字第225号
原告：隋某某，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：韩某某，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告隋某某与被告韩某某离婚纠纷一案过程中，原告自愿于2015年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告隋某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告隋某某负担。
审判员 刘 鹏
二〇一五年四月二日
书记员 柳邦鹏
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第481号
申请执行人陆占荣，男，1937年11月12日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人ＸＸ，男，1982年12月1日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人陆占荣与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人ＸＸ未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1088号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陆占荣向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1088号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 杜玉娟
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 刚
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1357号
原告：丁德玉。
委托代理人：钟莹、吕倩，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被告：孙德辉。
被告：孙丽萍。
二被告委托代理人：冯井泉，系辽宁华连律师事务所律师。
原告丁德玉诉被告孙德辉、被告孙丽萍健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁德玉的委托代理人钟莹、吕倩，被告孙丽萍、孙德辉的委托代理人冯井泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月23日9时许，不知什么原因杨长作与二被告到原告院内打我的儿媳妇，我上去拉架，二被告将我打伤。现诉至法院，要求二被告赔偿原告住院及门诊花费、陪护费、住院伙食费、交通费、营养费共计人民币27092.69元。
二被告辩称：对公安局的决定书不认可，原告抱住孙德辉的腿是事实，最后公安机关来了之后原告才松手。交通费请求过高；护理费90元，我方认为过高，应该按照50元，伙食补助费也应按照50元；营养费根据相关法律规定，应通过鉴定确认支持
经审理查明：2014年3月23日10时许，在大连金州新区华家街道杨家店大房身屯丁长斌家院内，被告孙德辉因其姐姐被告孙丽萍土地问题同丁长斌争吵，被告孙丽萍过来后同张学花相互殴打，被告孙德辉想要靠近现场时，被原告丁德玉抱住腿部，随后孙德辉拖拽原告丁德玉，原告丁德玉受伤，伤后住院54天，医疗及门诊花费14039.69元。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的行政处罚决定书、医疗资料、医疗费收据以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，原告丁德玉抱住被告孙德辉后，被告孙德辉拖拽原告导致原告受伤，故被告孙德辉应对原告丁德玉因拖拽受伤所造成的损失承担主要赔偿责任，原告丁德玉用抱住被告孙德辉的方式处理纠纷，存在一定的过错，对其受伤所造成的损失应承担次要责任，故被告孙德辉应承担70%的赔偿责任，原告丁德玉自己承担30%的损失责任，被告孙丽萍对原告受伤不存在过错，故不承担赔偿责任。原告合理的经济损失有：医疗及门诊花费14039.69元；原告住院54天，其住院伙食补助费按每天100元标准计算为5400元（54天×100元），陪护费按每天90元标准计算为4860元（1人×54天×90元）；交通费结合原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用予以确定为90元，原告合理损失合计人民币24389.69元，被告孙德辉应当承担的赔偿责任为17027.3元（24389.69元×70%）。对于原告提出的营养费的诉请，因没有确切证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孙德辉于本判决生效后十日内赔偿原告丁德玉人民币17027.3元；
二、驳回原告丁德玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（原告已预交），由被告孙德辉负担378元，由原告承担162元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 单联坤
二〇一五年八月十八日
书记员 李欣婷
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1357号
原告王松君，女，汉族，1965年4月1日出生，住开封市鼓楼区。
被告苏刚，男，汉族，1982年5月6日出生，住开封县。
原告王松君诉被告苏刚民间借贷纠纷一案,原告于2015年8月13日向本院提出诉讼保全申请,要求查封、冻结、扣押被告苏刚价值350000元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告苏刚价值350000元的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱广兵
二〇一五年八月十三日
书记员 高 攀
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1357号原告莫凤成。被告黄才兵。本院在审理原告莫凤成与被告黄才兵民间借贷纠纷一案过程中，原告以无法联系到被告为由，于2015年9月10日向本院申请撤回对被告黄才兵的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫凤成撤回对被告黄才兵的起诉。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告莫凤成负担。审判员陈淑波二〇一五年九月二十一日书记员莫沿源
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执51号
淮南白蓝房地产开发有限公司：
你与徐荣商品房买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会裁决书淮仲裁字[2015]476号已发生法律效力。徐荣向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工件若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：履行淮南仲裁委员会裁决书淮仲裁字[2015]476号确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知。
二〇一七年三月十五日
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太少民初字第00315号
原告沈某。
委托代理人朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告沈某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人朱正新、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某�称：原、被告于2012年4月通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。双方婚前缺乏了解，婚后由于双方分居两地，被告经常无端猜忌原告，且对女儿缺乏关心照料，导致双方之间逐渐发生矛盾，严重影响了夫妻感情。现原告诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，医疗费及教育费双方各半承担；3、本案诉讼费双方各半承担。
被告陈某甲辩称：被告不同意离婚，夫妻双方感情没有破裂，是原告住在娘家不肯过来。被告没有对原告不好，新婚夫妻争吵在所难免，但这不足以导致离婚，婚姻还可以挽回，且被告有信心也有决心进行改正。
经审理查明：原、被告于2012年4月通过网络相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生婚生女陈某乙。双方婚前及婚后初期�情尚可，后因琐事夫妻感情受到影响。双方自2015年7月19日分居至今。
上述事实，有结婚证、常住人口信息及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础，原、被告婚前及婚后初期感情尚可，在婚姻生活中共同育有一女，且目前孩子尚小需要父母关爱，为此双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，同时也应为孩子努力创造良好的家庭环境。对于夫妻间的矛盾，双方均应理性正确对待，只要在今后生活中，夫妻间经常沟通，相互信任，互谅互爱，正确处理好双方关系，夫妻关系还是可以得到改善。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 罗红星
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 冯 丹
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝商初字第349号
原告江苏某电磁线有限公司。
法定代表人卢廷杰，董事长。
委托代理人梅生。
被告欧某。
被告徐某。
原告江苏某电磁线有限公司（以下简称某公司）与被告欧某、徐某买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月25日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人梅生，被告欧某、徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：原告与被告欧某一直有业务关系，被告欧某先后多次向原告购买废铝，截止2014年12月，被告欧某累计欠原告废铝款1000000元。被告欧某立了一张欠条给原告，第二被告徐某对该欠款进行了担保，两被告口头承诺所欠货款在半年内还清，还款期限届满后，该款经原告多次追要，两被告迟迟未予给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告欧某立即支付原告货款1000000，被告徐某对被告欧某所欠货款承担担保责任。2、本案诉讼费用、保全费由两被告承担。
原告某公司为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、欠条一张，内容为“今欠到某废铝货款计币壹佰万元整（￥：1000000元），据，欠款人欧某，2014.12.12。（本金）担保人徐某”。
2、被告欧某的欠款账单一份。
3、原告某公司销售汇总表四份。
4、原告某公司成品发货清单12份。
5、2014年12月27日废铝销售清单一份。
被告欧某未予答辩，亦未提供证据。
被告徐某未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年被告欧某和被告徐某合伙开办铝厂期间，被告欧某先后多次向原告购买废铝，截止2014年12月，被告欧某累计欠原告废铝款1000000元。2014年12月12日，被告欧某立了一张欠条给原告，欠条内容为“今欠到某废铝货款计币壹佰万元整（￥：100000元），据，欠款人欧某，2014.12.12。（本金）担保人徐某”。第二被告徐某自愿对被告欧某该欠款进行了担保，两被告口头承诺所欠货款在半年内还清，还款期限届满后，该款经原告多次追要，两被告迟迟未予给付；原告向被告追索上述货款未果，遂引起本诉。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭所举证据予以证实。
本院认为：原告某公司与被告欧某之间发生的废铝买卖关系，尽管双方未签订书面合同，但双方形成事实的废铝买卖关系依法应予保护。被告欧某未能及时支付所欠原告废铝款
1000000元，是引起本案纠纷的直接原因，对此被告欧某应负本案的全部责任，故本院对原告某公司要求被告欧某给付废铝款1000000元的诉讼请求依法予以支持。被告徐某自愿对被告欧某该欠款进行了担保，故被告徐某对被告欧某欠原告某公司废铝款1000000元应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告欧某于本判决生效之日起十日内向原告江苏某电磁线有限公司支付废铝款1000000元。
二、被告徐某对被告欧某上述债务承担连带清偿责任。被告徐某在承担保证责任后，有权向被告欧某追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由两被告负担（此款原告已垫付，两被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 张永干
审 判 员 华继权
人民陪审员 胡安选
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 婷
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4566号
罪犯孔明，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2002年11月15日作出（2002）潍刑二初字第45号刑事判决，以被告人孔明犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2002年11月15日起。2005年2月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2007年4月23日、2010年6月30日各减刑一年，2009年1月12日减刑一年六个月，2011年8月31日减刑九个月，2013年8月30日减刑一年二个月，2014年10月30日减刑一年，现刑期自2005年2月7日起至2018年9月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年5月受记功奖励一次，2015年11月受表扬奖励一次，2015年11月受嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孔明准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2005年2月7日起至2017年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4566号
罪犯孔明，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2002年11月15日作出（2002）潍刑二初字第45号刑事判决，以被告人孔明犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2002年11月15日起。2005年2月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2007年4月23日、2010年6月30日各减刑一年，2009年1月12日减刑一年六个月，2011年8月31日减刑九个月，2013年8月30日减刑一年二个月，2014年10月30日减刑一年，现刑期自2005年2月7日起至2018年9月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年5月受记功奖励一次，2015年11月受表扬奖励一次，2015年11月受嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孔明准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2005年2月7日起至2017年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第02192号
原告：张文辉，男，1962年12月2日出生，汉族，住农七师。
被告：王光乾，男，1966年9月30日出生，汉族，农民，住乌苏市。
原告张文辉与被告王光乾劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员程诗娟适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张文辉、被告王光乾均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张文辉诉称：2015年7月至2015年8月期间，被告雇佣原告为其在乌苏市古尔图卫生院工地提供劳务。经双方结算，被告尚欠原告14986元，并于2015年8月12日给原告出具欠条一张，该款至今未付，原告遂诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳务费14986元，本案的诉讼费及投递费亦由被告承担。
被告王光乾辩称：欠款属实，但应当扣除其为原告垫付的搬运费1400元。因原告铺地砖时过量放水导致楼板出现漏水现象，原告应承担维修责任。
经审理查明，原告张文辉于2015年7月至2015年8月期间为被告王光乾承建的乌苏市古尔图卫生院提供劳务。经双方结算后，被告尚欠原告劳务费14986元，并于2015年8月12日给原告出具欠条一张，该款至今未付。
另查明，被告王光乾于2015年7月23日为原告张文辉垫付搬运费1400元。
上述事实，有欠条、收条等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己的主张，有责任提供给证据予以证明。
本案中，原告张文辉按约定提供了劳务，而被告王光乾未履行付款义务，故对于张文辉要求王光乾支付劳务费的诉请，本院予以支持。对于王光乾辩称其为张文辉垫付搬运费1400元，张文辉不持异议，本院对该辩解意见予以采纳。王光乾辩称因张文辉铺地砖时过量放水导致楼板漏水，因其提供的证据不足以证明，故本院该辩解意见不予采纳。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告王光乾应当于本判决生效后三十日内支付原告张文辉劳务费13586元（14986元-1400元）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174.64元，减半收取87.32元，投递费234元，合计321.32元，由被告王光乾负担（原告已预交费用321.32元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 程 诗 娟
二〇一六年三月十七日
书记员 依里夏提
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
关于本案适用法律的附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十一条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法布民初字第1736号
原告黄某某，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人姜海腾，广东金圳律师事务所律师。
委托代理人罗苑妮，广东金圳律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，户籍地址云南省临沧市镇康县，现住址深圳市龙岗区。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某抚养纠纷一案中，原告黄某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈小林
二〇一四年十二月九日
书记员 许静怡
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执682号
张长松：
你与吴偏头民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执682号申请执行人吴偏头，男，1962年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人吴偏头与被执行人张长松民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6607号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张长松的银行存款及其他收5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年二月二日书记员 李明辉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1857号
申请执行人赵奇华。
被执行人卢锡焙。
原告赵奇华与被告卢锡焙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）东巍商初字第1315号民事判决书已发生法律效力。权利人赵奇华于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月7日向被执行人卢锡焙公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人赵奇华未实现债权39000元及利息。现因被执行人卢锡焙查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年4月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1857号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 王伟侃
二〇一六年四月五日
代书 记员 潘 蕾
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执2047号
申请执行人李斌，男，汉族，生于1963年9月23日，宁夏固原市人，住本市原州区。
被执行人张正岐，男，汉族，生于1963年12月5日，宁夏固原市人，住本市原州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402特123号民事裁定书，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
依法冻结被执行人张正岐在工商银行固原梅园支行账号为6217232905*****3034的工资账户（只收不付）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李金虎
二〇一六年十月二十日
书记员 牛建平
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终656号
上诉人（原审被告）：重庆永鼎鞋业有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金龙大道11号。
法定代表人王宗义，董事长。
被上诉人（原审原告）：高荣刚。
原审被告：重庆市世航鞋业有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区皮鞋园。
法定代表人娄安才，董事长。
上诉人重庆永鼎鞋业有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初40号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，认为其与被上诉人在签订劳动合同时有口头约定，如双方发生劳动争议引起诉讼的，由重庆市璧山区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市璧山区人民法院或重庆市第一中级人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人重庆永鼎鞋业有限公司住所地及劳动合同履行地均在重庆市××区辖区，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杜万江
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1038号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某，经商。因涉嫌犯故意故意毁坏财物罪于2016年2月23日被取保候审，于2016年3月17日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）954号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员蒋儒博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月13日零时10分许，被告人王某因琐事纠纷，将被害人李某停放在乐清市柳市镇象中西路38号附近的车牌为桂A×××××的宝马轿车的前引擎盖和左、右车门故意毁坏。经鉴定，涉案车辆损失为10000元。案发后，双方就民事部分达成调解协议。
另查明，被告人王某于2016年2月23日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人黄某甲、黄某乙、黄某丙的证言、到案经过、协议书、谅解书、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、监控视频、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首；本案民事部分已达成赔偿协议，被害人表示谅解，故依法可对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人王某三个月以上四个月以下拘役适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年五月十一日
代书记员 陈雄思
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0503刑初53号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人郑建华（曾用名：郑ＸＸ），男，1965年3月4日出生于福建省福安市，汉族，大学本科文化，经商，户籍所在地泉州市丰泽区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
辩护人卢木明、游琴芳，福建名仕律师事务所律师、实习律师。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人郑建华犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员陈栋伟出庭支持公诉。被告人郑建华及其辩护人卢木明、游琴芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月5日，泉州市中级人民法院以(2013)泉民初字第617号民事判决书判决被告人郑建华应偿还蔡某本金人民币886000及相应利息，2013年10月16日，福建省高级人民法院以(2013)闽民终字第1105号民事判决书判决维持原判。判决生效后，蔡某于2013年11月11日向泉州市中级人民法院申请执行，该院受理后依法向郑建华发出执行通知书、财产申报通知书，并于2013年11月18日以(2013)泉执行字第673号执行裁定书裁定冻结、划拨郑建华银行存款或查封、冻结、拍卖、变卖郑建华相应价值的财产。2013年12月3日，郑建华与蔡某达成和解协议，约定郑建华自2013年12月起每月支付人民币150000元偿还蔡某，但郑建华仅支付两期款项共计人民币300000元后，未再按协议要求继续清偿剩余款项，并于2014年1月23日将其夫妻共有财产即其妻子孙某1名下位于丰泽区东海街道宝珊花园朝晖北路3号别墅变卖，所获房款用于归还其其他债务，拒不履行上述生效的民事判决，致使判决无法执行。
2017年10月19日，泉州市中级人民法院向泉州市公安局丰泽分局移送本案证据材料，丰泽分局立案侦查后于2017年12月6日在福建省宁德市蕉城区将被告人郑建华抓获归案，郑归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，2018年3月14日，蔡某与郑建华、孙某1达成和解协议：郑建华三日内支付蔡某人民币30万元，郑建华释放后6个月内再支付蔡某5万元，或者一年之内再支付蔡某10万元，双方了结(2013)泉执行字第673号案件项下所有权利义务关系。现郑建华已支付蔡某30万元，蔡某对郑建华的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑建华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、蔡某、傅某的证言、移送公安机关立案侦查的函、执行案件立案审查、流程管理信息表、申请书、受理申请执行通知书、（恢复执行）申请书、泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第617号民事判决书、福建省高级人民法院（2013）闽民终字第1105号民事判决书、执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书、执行裁定书、送达回证、房地产权证登记总册表、执行和解协议、法院专递邮件单、委托书、公证书、存量房买卖合同、房产买卖经纪合同、中国建设银行转账凭条、收款收据、定金收据、收条、个人账户信息、到案经过、和解协议书、谅解书、客户回单、结婚证、户籍证明、户籍登记证明等证据证实，足以认定。
被告人郑建华的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出郑建华如实供述犯罪事实，认罪悔罪，与被害人达成赔偿协议，已依约支付款项，取得谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人郑建华对人民法院的生效判决有能力执行而转移财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。郑建华虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；郑建华与被害人达成和解协议，并已依约支付款项，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郑建华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕挥锷
人民陪审员 曾晓强
人民陪审员 叶 婷
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张国基
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。