湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初678号
原告王周刚，男，1956年9月19日出生，汉族，农民。
原告王林，男，1985年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人刘兴用，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告王道瑞，男，1954年1月18日出生，汉族，农民。
被告王科，男，1986年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人尹子华，男，洞口县黄泥江法律服务所法律工作者。
原告王周刚、王林与被告王道瑞、王科生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员雷吉尔适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王周刚、王林及委托代理人刘兴用、被告王道瑞、王科及委托代理人尹子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王周刚、王林诉称：2015年10月7日，原告修房打基脚时，两被告出面阻止，原告未停工，被告就殴打致伤原告。两原告受伤后被送往医院治疗，花医药费近20000元。原告索赔未果，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通住宿费共计31887.3元。
原告王周刚、王林为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、入院记录、出院记录、诊断证明书、等病历资料及用药费用单、医药费发票、交通费票据、收据，拟证明原告的受伤情况与治疗费用的情况；2、司法鉴定意见书各1份及鉴定费票据，拟证明原告的损伤程度和鉴定所需的费用；3、调查笔录、询问笔录共5份，拟证明原告劝架被打伤的事实；4、工资领据1份，拟证明原告停工的损失。经质证，被告对原告提交的证据有异议，认为与客观事实不符。本院认为被告对原告提交的证据虽有异议，但未能提交证据予以反驳，经审核，原告提交的交通费票据在形式上不合法，故除此证据外，对原告提交的其他证据均予以采信。
被告王道瑞、王科辩称：原告所诉不符合客观事实，原告违章建房，被告正当地阻止符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王道瑞、王科向本院提交了下列证据材料：询问笔录共4份，拟证明原告劝架被打伤的事实；经质证，原告对被告提交的证据均有异议，认为与客观事实不符。本院认为原告对被告提交的证据虽有异议，但未能提交证据予以反驳，故对被告提交的证据均予以采信。
经庭审依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：2015年10月7日，原告违章修房打基脚时，两被告以原告违章建房，会影响被告相邻的责任田的生产为由出面阻止，原告王林未停工，被告王道瑞就掐原告王林的脖子迫其停工，原告王林之父原告王周刚就用手中的铁锤砸被告王道瑞的头部，被告王道瑞之子被告王科见状抄锄头参与打斗。两原告与两被告在扭打的过程中均受伤害。两原告受伤后被送往洞口县中医院住院治疗，原告王周刚住院治疗11天，花医药费7485.5元；原告王林住院治疗20天，花医药费8971.8元。原告王周刚的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定为轻微伤，自损伤之日起伤休30天，后续治疗费预计500元；原告王林的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定为轻微伤，自损伤之日起伤休15天，后续治疗费预计500元，原、被告协商赔偿事宜未果，故酿成本案纠纷。本案经主持调解，因当事人分歧太大致调解未果。
本院认为：本案系生命权、身体权、健康权纠纷。原告违章建房，被告不是请求职能部门予以制止，而是私自加以阻止，并与原告发生冲突，致伤原告，侵害原告的身体权与健康权，应对原告的损失承担赔偿责任。原告违章建房，不听劝阻，引发冲突，并先持械伤人，对本案的本案损害的发生具亦有具有重大过错，应可减轻被告的赔偿责任。原告请求民工误工工资，无事实与法律依据，本院不予支持。原告请求后续治疗费，因原告未能提交其实际发生的证据，本院不予支持，原告虽受伤害，但并非严重，对原告请求精神损失的赔偿的诉讼请求，本院不予支持。本案原告的王周刚损失计算为：1、医疗费7485.5元；2、住院期间伙食补助330元；3、误工费1950元；4、护理费11天×69.1元/天=760.1元；5、营养费认定100元；6、交通费酌情认定为100元；7、鉴定费500元，合计11225.6元。原告王林的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定为轻微伤，自损伤之日起只需伤休15天，原告王林扩大的损失本院不予支持。本案原告的王林损失计算为：1、医疗费6728.9元；2、住院期间伙食补助600元；3、误工费15天×69.1元/天=1036.5元；4、护理费15天×69.1元/天=1036.5元；5、营养费酌情认定100元；6、交通费酌情认定为100元；7、鉴定费500元，合计10101.9元。公民的生命权、身体权、健康权应受法律保护，原告的损害应根据双方在纷争中的过错来赔偿，从本案的实际情况来看，以被告对原告的损害承担50%的赔偿责任为宜，即11225.6元×50%+10101.9元×50%=10663.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告王周刚、王林医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失，由被告王道瑞、王科赔偿10663.75元，限本判决生效后10日内履行完毕；
驳回原告王周刚、王林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告王周刚、王林承担75元、由被告王道瑞、王科承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 雷吉尔
二〇一六年六月二十日
代理书记员 周炜博
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。