江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第448号
原告：谌荻，男，汉族，1967年2月4日生。
被告：胡伟云，男，汉族，1970年11月13日出生。
原告谌荻与被告胡伟云民间借贷纠纷一案，原告谌荻于2015年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘玉秋担任审判长并主审，人民陪审员胡敬峰、阚林茹参加评议，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告谌荻、被告胡伟云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡伟云因资金周转需要，于2013年1月8日、21日、2月1日共向原告借款2050万元，但被告一直未还款，故原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判决被告立即向原告偿还2050万元借款本金并支付约定利息（约1230万）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了以下证据：证据一：借条一份；证据二：借款及指定收款人确认书一份；证据三：委托付款确认书三份；证据四：南昌银行网上银行电子回单五份；证明：原告已经实际给付借款，被告也已经收到该笔借款。
被告胡伟云对原告所有证据三性无异议，我全部认可。
本院经审核原告所举证据与原件核对无异后，认定原告所举证据能够证明其主张的事实，并能支持其诉请，故对原告谌荻提交的以上四组证据，予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2013年1月8日，江西省怿豪实业有限公司通过南昌银行转款1000万元给江西滕王科技有限公司。
2013年1月21日，江西省怿豪实业有限公司通过南昌银行转款700万元给江西省继海实业发展有限公司。
2013年2月1日，南昌润博实业发展有限公司通过南昌银行网上银行分两笔每笔25万元共计50万元转给胡伟云。
2013年3月18日，江西省拓维科技有限公司通过南昌银行网上银行转款300万元至江西继海实业发展有限公司。
2015年2月26日，被告胡伟云出具手写的《借条》：本人于2013年1月至3月间，向谌荻（身份证号码：36010319670＊＊＊＊＊＊）借到人民币共计2050万元整（人民币贰仟零伍拾万元整），约定利息月息2分，上述借款已经全部支付给本人及本人指定的收款账户。上述2050万元借款及利息，至今未偿还。情况属实。2015年2月26日借款人：胡伟云（按手印）身份证号码：360102197011＊＊＊＊＊＊。
2015年3月2日，谌荻出具《委托付款确认书》，委托人：谌荻，身份证号码：360103196702＊＊＊＊＊＊，付款人：江西省怿豪实业有限公司江西省怿豪实业有限公司接受委托人谌荻的委托，向谌荻指定的收款人（江西滕王科技有限公司、江西省继海实业发展有限公司）共计付款人民币1700万元（人民币壹仟柒佰万元整）。具体明细如下：2013年1月8日，付款人向谌荻指定的收款人江西滕王科技有限公司（银行账号：中国银行市高新支行191711＊****＊）付款1000万元，银行回单编号：南昌银行910432000167810；2013年1月21日付款人向谌荻指定的收款人江西省继海实业发展有限公司（银行账号：南昌银行791909303＊＊＊＊＊＊）付款700万元，银行回单编号：南昌银行999422000120192。委托人谌荻承诺上列两笔付款共计1700万元由谌荻向付款人偿还。委托人：谌荻付款人：江西省怿豪实业有限公司（盖章）确认日期：2015年3月2日。
2015年3月2日，谌荻出具《委托付款确认书》，委托人：谌荻，身份证号码：360103196702＊＊＊＊＊＊，付款人：南昌润博实业发展有限公司南昌润博实业发展有限公司接受委托人谌荻的委托，向谌荻指定的收款人胡伟云（银行账号：民生银行6006193500＊＊＊＊＊＊）前后两笔付款，每笔25万元，共计付款50万元（人民币伍拾万元整）。具体明细如下：2013年2月1日，付款人向谌荻指定的收款人胡伟云（银行账号：民生银行6006193500＊＊＊＊＊＊）前后两笔付款，每笔25万元，共计付款50万元，银行回单编号：南昌银行999171000207281；999225000117072。委托人谌荻承诺该50万元由谌荻向付款人偿还。委托人：谌荻付款人：南昌润博实业发展有限公司（盖章）确认日期：2015年3月2日。
2015年3月2日，谌荻出具《委托付款确认书》，委托人：谌荻，身份证号码：360103196702＊＊＊＊＊＊，付款人：江西省拓维科技有限公司江西省拓维科技有限公司接受委托人谌荻的委托，向谌荻指定的收款人江西省继海实业发展有限公司付款人民币300万元（人民币叁佰万元整）。具体明细如下：2013年3月18日，付款人向谌荻指定的收款人江西省继海实业发展有限公司（银行账号：南昌银行791909303＊＊＊＊＊＊
）付款300万元，银行回单编号：南昌银行999621000071988。委托人谌荻承诺该300万元由谌荻向付款人偿还。委托人：谌荻付款人：江西省拓维科技有限公司（盖章）确认日期：2015年3月2日。
2015年3月4日，胡伟云出具《借款及指定收款人确认书》：本人于2013年1月至3月间，向谌荻借款共计人民币2050万元。各笔借款金额及指定的收款人明细如下：1、2013年1月8日，向谌荻借款人民币1000万元，本人指定的收款人为江西滕王科技有限公司（银行账号：中国银行南昌高新支行191711＊****＊）。2、2013年1月21日，向谌荻借款人民币700万元，本人指定的收款人为江西省继海实业发展有限公司（银行账号：南昌银行永兴支行791909303＊＊＊＊＊＊）。3、2013年2月1日，向谌荻借款人民币50万元，本人指定的收款人为胡伟云（银行账号：民生银行6226193500＊＊＊＊＊＊）。4、2013年3月18日，向谌荻借款人民币300万元，本人指定的收款人为江西省继海实业发展有限公司（银行账号：南昌银行永兴支行791909303＊＊＊＊＊＊）。对上述明细，本人予以确认：胡伟云（签名并按手印）2015年3月4日
以上事实有原告提供的证据在卷以予佐证。
本院认为：原告谌荻与被告胡伟云之间的借款属于民间借贷。被告胡伟云向原告谌荻出具的《借条》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，当事人应按约定全面履行义务。原告谌荻实际转入胡伟云账户内2050万元，有转款凭证佐证，故本院认定民间借贷关系成立。原告谌荻履行了出借借款的义务，被告胡伟云却未按照约定履行还款义务，由此产生纠纷，其应当承担本案的还款及违约责任。
被告胡伟云手写的《借条》中注明“约定月息2分”，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告约定的利息，未超出法律规定部分，本院予以支持。被告胡伟云借款至今已超过两年，故其应当自借款之日起至还清借款之日止按“月息2分”向原告支付利息。
综上所述，原告谌荻的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡伟云于本判决生效之日起十日内，向原告谌荻归还借款本金2050万元及利息（利息计算：其中1000万元本金自2013年1月8日起算；700万元本金自2013年1月21日起算；50万元本金自2013年2月1日起算；300万元本金自2013年3月18日起算，直至全部清偿之日止，按月息两分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205800元，由被告胡伟云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院账号：14-315201040001442开户行：农行南昌市象南广场支行付款用途注明“上诉费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘玉秋
人民陪审员 胡敬峰
人民陪审员 阚林茹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘晶晶