湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民一初字第00129号
原告潘红梅。
原告张某。
法定代理人潘红梅，系原告张某之母。
二原告共同委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告杨某。
委托代理人宋鹏。代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路**号。
代表人曹雪梅，该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告郑某。
委托代理人张文阳，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告潘红梅、张某诉被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（�下简称大地财保公司）、郑某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘红梅及其委托代理人程东海、被告杨某的委托代理人宋鹏、被告大地财保公司的委托代理人刘华伟、被告郑某及其委托代理人张文阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘红梅、张某诉称：2014年12月1日，被告杨某驾驶轿车行至谷城县城关镇粉阳路路段时，因其操作不当，与相对方向被告郑某驾驶的三轮电动车相撞，导致乘坐该三轮电动车的二原告受伤。被告杨某所驾驶的车辆在被告大地财保公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此请求法院依法判令被告赔偿因交通事故致原告潘红梅受伤产生的医疗费1702元、护理费5905.20元、住院伙食补助费3700元、误工费11316元、营养费4167元、残疾赔偿金59644.80元、鉴定费1560元、交通费950元、后续治疗费17000元、精神抚慰金4000元；致原告张某受伤产生的住院伙食补助费1050元、护理费1675.80元、营养费694.50元、后续治疗费11000元、精神抚慰金2000元，合计126365.30元。诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：对原告所诉事实无异议。保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分，由杨某和郑某按责任比例承担；被告杨某已垫付二原告住院期间医疗费57260元，二原告在保险公司赔偿后应返还。
被告大地财保公司辩称：对发生的交通事故事实无异议。大地财保公司愿意在交强险和商业第三者险责任限额内承担赔偿责任，赔偿标准应以上年度农村居民收入标准计算，后续医疗费待实际发生后另行主张，护理费应以住院天数计算，原告诉请的住院伙食补助费标准过高，误工费不应支持。不承担鉴定费和诉讼费。本事故被告郑某亦受伤，交强险应预�一定份额。
被告郑某辩称：对原告所诉的事实无异议。郑某在事故中也受伤，要求享有40%的交强险份额。原告诉请的损失过高，请求法院依法核减。
经审理查明：2014年12月1日21时10分，被告郑某驾驶三轮电动车载原告潘红梅、张某，由谷城县城关镇银城大道至西关街，行至粉阳路路段时，因未靠右行驶与相对方向被告杨某驾驶的鄂f×××××小型轿车相撞，致郑某、潘红梅、张某受伤，两车受损。事故发生后，原告潘红梅在谷城县人民医院住院治疗74天，花医疗费50127元。购买坐厕椅、柺杖、轮椅车支付1150元。经诊断原告潘红梅伤情为：1、左侧胫腓骨骨折；2、右侧胫腓骨开放性骨折；3、右侧锁骨骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、右侧多发肋骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息三月，伤肢禁忌负重；2、定期复查拍片，若后期骨折不愈合可能需二次手术；3、定期复查，一年半后视骨折愈合情况取内固定；4、加强营养、加强功能锻炼；5、不适随诊。2015年5月11日谷城县人民医院出具诊断证明书，诊断潘红梅左面部疤痕，住院手术治疗约需8000元。原告张某在谷城县人民医院住院治疗21天，花医疗费7825元。经诊断，原告张某伤情为：一级脑外伤、面部软组织挫伤。出院医嘱：1、回家休息半月，加强营养；2、不适随诊。2015年5月11日谷城县人民医院出具诊断证明书，诊断张某颌下外伤后疤痕，住院手术治疗约需11000元。2014年12月9日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2014）第43405号道路交通事故认定书，认定郑某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故主要责任；杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应�遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任；潘红梅、张某无责任。2015年5月29日，谷城银城法医司法鉴定所对潘红梅的伤情作出谷法医司鉴字（2015）第139号法医学鉴定意见书，鉴定潘红梅的损伤程度构成十级伤残；赔偿指数增加2%。内固定取出费用9000元。原告支付鉴定费1560元。事故发生后，被告杨某支付原告潘红梅、张某医疗费57260元。剩余赔偿款经原告索要无果，引起本案诉讼。
另查，被告杨某驾驶的鄂f×××××小型轿车登记在宋荣明名下。2014年7月10日，宋荣明在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年7月10日15时起至2015年7月10日24时止。商业第三者责任险责任限额为500000元（并购买不计免赔率）。保险期间自2014年7月11日0时起至2015年7月10日24时止。案件审理中，原、被告双方就交强险份额协商一致，由二原告享有60%份额，被告郑某享有40%份额。
本院认为：被告杨某、郑某均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告杨某驾驶车辆未按操作规范安全、文明驾驶与相对方向未靠右行驶的被告郑某所驾的三轮电动车相撞，引发交通事故，致二原告受伤。该事故经公安交警部门认定，被告杨某负事故次要责任；被告郑某负事故的主要责任；潘红梅、张某无责。对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对于交强险限额内的保险额在不同受害人之间的分配问题，法律虽未作出明确规定，但应当根据不同受害人所受损害的程度、性质按比例公平分配。被告郑某亦应按比例享有在交强险限额内获得赔偿的权利，故本案处理时酌情给郑某预留相应份额。审理中，双方对在交强险限额内享有的份额协商一致，本院予以确认。原告潘红梅虽系农村户籍，但其长期在城市居住和生活，并提供深圳市居住证予以证明，故其误工损失和伤残赔偿金可参照上年度城镇居民可支配收入计付。原告潘红梅要求被告赔偿后续治疗费，并提供法医鉴定意见予以证实。因后期取内固定治疗确需产生医疗费用，为节约诉讼成本，该费用可与已发生的费用一并赔偿。对二原告要求被告赔偿后续疤痕治疗费，虽提供医院诊断证明，因该费用数额较大，且尚未实际发生，可待实际发生后另行主张，本案暂不予支持。原告潘红梅要求被告赔偿住院伙食补助费3700元，本院不予全部支持，应以每日20元计付，即1480元。原告潘红梅要求被告赔偿护理费5905.20元，本院不予全部支持，应以每日79元计付，即5846元。原告潘红梅要求赔偿交通费950元，无证据证实，本院不予支持。原告潘红梅要求被告赔偿营养费4167元，请求过高，应以每日5元计付，即450元。因该事故致原告潘红梅伤残，给其身心造成一定损害，被告理应给予一定精神抚慰，本院酌定3000元为宜，原告诉请过高部分，本院亦不予支持。原告张某要求被告赔偿住院伙食补助费，应以每日20元计付，即420元。原告张某要求被告赔偿护理费，应以每日79元计付，即1569元。原告张某要求被告赔偿营养费694.50元，请求过高，应以每日5元计付，即75元。原告张某年幼，且面部受伤，其身心造成一定损害，被告理应给予一定精神抚慰，原告诉请2000元精神抚慰金，本院予以支持。被告杨某驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。依照《中华人民共和国道路�通安全法》相关规定，被告大地财保公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内对受害人承担直接支付义务，不足部分由责任人根据保险合同的约定及责任比例由被告大地财保公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足部分，由责任人承担。鉴定费不属保险公司理赔范围。现原告潘红梅因交通事故受伤产生的医疗费50127元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1480元、护理费5846元、误工费11152元、营养费450元、残疾赔偿金59644.80元、残疾器具费1150元、鉴定费1560元、精神抚慰金3000元，合计143409.80元。张某因交通事故受伤产生的医疗费7825元、护理费1659元、营养费75元、住院伙食补助费420元、精神抚慰金2000元，合计11979元。二原告的损失共计155388.80元，由被告大地财保公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿72000元（其中：医疗费6000、残疾赔偿金59644.80元、�理费1355.20元、精神抚慰金5000元），下余83388.80元，由杨某承担30%即25016.64元，该款由被告大地财保公司在商业第三者责任险限额内承担24548.64元，被告杨某承担468元、被告郑某承担70%即58372.16元。事故发生后，被告杨某已垫付原告潘红梅、张某的医疗费57260元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第二十二之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告潘红梅、张某96548.64元，被告杨某赔偿原告潘红梅468元，被告郑某赔偿原告潘红梅、张某58372.16元。二原告在获赔后，返还被告杨某56792元。上述赔偿款均于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告潘红梅、张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告杨某负担339元，被告郑某负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1130元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审�判长邱林
审 判 员 袁大平
人民陪审员 王明洲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 詹忠君