福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第40号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人戴某，男，1983年5月15日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人赵两煌，福建道周律师事务所。
被告人陈某甲，男，1988年11月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月9日被取保候审。现在家。
辩护人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1984年4月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人林某，男，1990年7月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1506号起诉书指控被告人戴某、陈某甲、陈某乙、林某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年2月10日决定变更为适用普通程序审理。审理期间，漳浦县人民检察院又以浦检诉刑补诉（2015）1号补充起诉决定书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于同年5月7日向本院提起补充起诉，以浦检诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书于同年9月10日对被告人陈某乙犯诈骗罪指控作出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲、代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人赵两煌、被告人陈某甲及其辩护人钟溪鹏、被告人陈某乙、林某到庭参加诉讼。法庭审理期间，经公诉机关建议，法庭决定对本案延期审理2次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、诈骗
1、2014年年初的一天，被告人陈某甲、陈某乙共谋通过网络骗取钱财，后租用漳浦县绥安镇华府小区10幢601室，并共同出资购买笔记本电脑、上网卡、香港手机卡等工具放置在租房内，伙同“阿华”、“阿川”（姓名不详，另案处理）在租房内利用网络实施诈骗。同年4月份的一天，被告人陈某甲、陈某乙等人假冒香港居民身份冒充香港六合彩公司工作人员在网上与余某聊天，以掌握六合彩内部开奖消息、投注必中奖诱骗余某汇款购买彩票。余某同意后于同年4月19日通过转账的方式汇款人民币1万元给被告人陈某乙等人提供的用户名为梁某的工商银行账户，让被告人陈某乙等人为其下注。次日，被告人陈某乙、陈某甲等人又向余某谎称其中了特码，后以领取奖金需先缴纳税费、手续费等为由，诱骗余某再次通过转账的方式汇款人民币2万元到其提供的用户名为何某的工商银行账户。其间，被告人戴某明知被告人陈某乙等人实施网络诈骗，仍为其提供上述何某的工商银行账户，并从银行将赃款人民币2万元取出交给被告人陈某乙，被告人陈某乙将其中的8%作为报酬付给被告人戴某。
2、2014年5月上旬，被告人戴某明知蔡某甲实施网络诈骗，仍为其提供用户名为何某、罗某、林某的银行账户，骗取马某现金计人民币58575元，并从银行将赃款取出后交给蔡某甲，蔡某甲将其中的8%作为报酬付给被告人戴某。其间，被告人林某明知被告人戴某等人从事网络诈骗，仍办理了上述用户名为林某的银行卡提供给被告人戴某使用，接收马某汇款人民币17100元。
3、2014年5月中旬，被告人戴某明知蔡某甲实施网络诈骗，仍为其提供用户名为戴某林、罗某、戴某滨、何某、林某的银行账户，骗取黄某现金共计人民币143675元，并从银行将赃款取出后交给蔡某甲，蔡某甲将其中的8%作为报酬付给被告人戴某。期间，被告人林某明知被告人戴某等人从事网络诈骗，仍办理了上述用户名为林某的银行卡提供给被告人戴某使用，接收黄某汇款人民币6万元。
4、2014年9月间，被告人陈某乙与陈某丙（另案处理）共谋通过网络骗取钱财后，租用漳浦县旧镇镇城内村一民宅，由被告人陈某乙出资购买笔记本电脑、上网卡、香港手机卡等工具放置在租房内，由陈某丙假冒香港六合彩公司工作人员“应志雄”的身份在网上与李某甲聊天，以投注必中奖诱骗李某甲汇款购买彩票。李某甲同意后于同年9月23日通过转账的方式汇款人民币3万元到陈某丙提供的用户名为蓝某坤的工商银行账户。期间，被告人戴某明知被告人陈某乙等人实施网络诈骗，仍为其提供上述用户名蓝某坤的工商银行账户，并从银行将赃款人民币3万元取出欲交给被告人陈某乙时被当场抓获。
二、交通肇事
2015年2月23日4时许，被告人陈某甲无驾驶资格驾驶闽D号轿车乘载魏某，自漳浦县深土镇沿漳东线往旧镇镇方向行驶，至旧镇镇寨内村路段，碰撞由蔡某丙驾驶的后载蔡某己的二轮摩托车，致蔡某丙、蔡某己受伤。肇事后，被告人陈某甲立即送蔡某丙、蔡某己到医院治疗，后见蔡某己伤势严重，即叫其朋友李某乙在接受公安机关调查时冒充肇事驾驶员，企图逃避法律责任。
经认定，被告人陈某甲在本事故中负全部责任。经鉴定，蔡某己外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞叶多发脑挫裂伤构成重伤二级；左额颞顶部硬膜下血肿构成轻伤一级；左额骨骨折构成轻伤二级。蔡某丙伤情为轻微伤。
2015年3月6日，被告人陈某甲自动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘查材料；鉴定意见。综上述，公诉机关认为，被告人戴某、陈某乙、林某的行为均已构成诈骗罪，被告人陈某甲的行为已构成诈骗罪、交通肇事罪，应数罪并罚，诈骗犯罪属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙是主犯，被告人戴某、林某是从犯。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，依法判处。
被告人戴某辩解称其诈骗李某甲的人民币3万元属犯罪未遂；供认了起诉书所指控的其余犯罪事实。
辩护人赵两煌提出的辩护意见是：1、被告人戴某诈骗李某甲的人民币3万元属犯罪未遂；2、被告人戴某在共同犯罪中属从犯，案发后认罪态度好，有立功表现，且已退赔被害人黄某的部分经济损失，取得被害人黄某的谅解，建议给予减轻处罚。
被告人陈某甲供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人钟溪鹏提出的辩护意见是被告人陈某甲案发后能投案自首，有立功表现，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议给予从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某乙辩解称其诈骗李某甲的人民币3万元属犯罪未遂；供认了起诉书所指控的其余犯罪事实。
被告人林某辩解称其不知道被告人戴某向其借用银行卡用于实施诈骗。
经审理查明：
一、诈骗
1、2014年初，被告人陈某甲、陈某乙与“阿华”、“阿川”（真实姓名不详，均另案处理）共谋利用网络诈骗他人钱财，由被告人陈某甲、陈某乙共同出资购买笔记本电脑、上网卡、手机卡等作案工具及租赁漳浦县绥安镇华府小区10幢601室作为诈骗窝点。同年4月间，被告人陈某甲在百合网以“唯你最珍贵”网名搭识余某并取得余某的信任，谎称其是“香港六合彩公司”的部门经理，以有内幕消息，可让余某中奖为由，诱骗余某将“投注”的人民币1万元汇入户名为梁某的银行账户。之后，被告人陈某甲等人谎称余某中奖人民币54万元，以需缴税、手续费等为由，又骗取余某将人民币2万元汇入户名为何某的银行账户。被告人戴某明知被告人陈某乙等人实施网络诈骗，仍按被告人陈某乙的要求为其提供上述何某的银行账户，并负责到银行领取诈骗款人民币2万元交给被告人陈某乙，被告人戴某按约定分得所领取款项的8%。
2014年12月9日，被告人陈某甲主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
2014年12月11日，被告人陈某甲、陈某乙共同退赔被害人余某人民币3万元。被害人余某对被告人陈某甲、陈某乙表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人余某的陈述，证实2014年4月间，其在百合网上与网名为“唯你最珍贵”的人聊天，“唯你最珍贵”自称是“香港六合彩公司”的部门经理，有内幕消息，可让其中奖为由，骗取其投注人民币1万元，后“唯你最珍贵”通知其中奖人民币54万元，以需缴税、手续费等为由，又骗取其人民币2万元等事实。
（2）证人何某的证言，证实2013年底至2014年间，其按照戴某的要求先后到银行办理四张银行卡交给戴某等事实。
（3）被告人戴某、陈某甲、陈某乙的户籍证明，证实三被告人的出生时间等基本情况。
（4）漳浦县公安局关于被告人戴某、陈某乙到案经过的说明，证实被告人戴某、陈某乙被公安机关抓获及被告人戴某协助抓获同案人陈某乙等情况说明。
（5）漳浦县公安局关于被告人陈某甲主动投案的证明，证实被告人陈某甲的到案情况。
（6）人民银行分支机构对外报告的可疑交易线索要素表等材料。
（7）中国银行股份有限公司个人账户开户及综合服务申请表、何某账户历史交易明细单，证实何某银行账户的开户信息及交易情况。
（8）手机短信通信记录及网上聊天记录。
（9）漳浦县公安局发还物品清单及漳浦县公安局经济犯罪侦查大队情况说明、谅解书，证实2014年12月11日，漳浦县公安局经济犯罪侦查大队将被告人陈某甲、陈某乙缴交的退赔款人民币3万元发还被害人余某，被害人余某对被告人陈某甲、陈某乙表示谅解的事实。
（10）被告人陈某乙、陈某甲的供述，分别供认了2014年初，其共谋利用网络诈骗他人钱财后共同出资购买了笔记本电脑、上网卡、手机卡等工具，并租赁了漳浦县绥安镇华府小区10幢601室，同年4月间，其在百合网以“唯你最珍贵”网名与余某聊天并取得余某的信任，其谎称是“香港六合彩公司”的部门经理，以有内幕消息，可让余某中奖为由，骗取余某投注款的人民币1万元，后又谎称余某中奖人民币54万元，以需缴税、手续费等为由，又骗取了余某的人民币2万元及戴某为其提供银行账户接收诈骗款项等事实。
（11）被告人戴某的供述，供认了2014年4月间，其为陈某乙提供何某的银行账户用于接收陈某乙网络诈骗的人民币2万元，并负责到银行将上述款项取出交给陈某乙，其按照约定分得领取上述款项的8%等事实。
以上证据经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
2、2014年5月7日至15日间，被告人戴某受蔡某甲（已被判刑）指使，提供户名为被告人林某及何某、罗某的银行账号供“阿义”（真实身份不详，另案处理）向马某实施网络诈骗，在马某先后向上述银行账号汇入人民币58575元后，被告人戴某应蔡某甲的要求到银行自动取款机上领取上述诈骗款，并按约定分得所领取款项的8%。被告人林某明知被告人戴某等人实施网络诈骗，仍应被告人戴某的要求到银行办理其银行卡交给被告人戴某用于接收上述诈骗款中的人民币17100元。
另查明，同案犯蔡某甲的家属已向本院缴交退赔款人民币14481元用于退赔被害人马某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人马某的陈述，证实2014年4月间，其在世纪佳缘网与“刘航”聊天，“刘航”自称在“香港六合彩公司”工作，可让其中奖为由，叫其将投注款人民币3000元汇入户名为何某的银行账号，后“刘航”又谎称其已中奖，以缴纳转账手续费等为由，先后骗其将人民币38475元、17100元汇入户名为罗某、林某的银行账号等事实。
（2）证人蔡某甲的证言，证实2014年5月7日至15日间，其指使戴某提供银行账号给“阿义”用于实施网络诈骗，并由戴某负责到银行领取上述款项，戴某可按照约定分得所领取款项的8%等事实。
（3）证人罗某的证言，证实2014年间，其按照戴某的要求先后到银行办理六张银行卡交给戴某等事实。
（4）被告人林某的户籍证明，证实被告人林某的出生时间等基本情况。
（5）漳浦县公安局关于被告人林某到案经过的说明，证实被告人林某被公安机关抓获的事实。
（6）本院对同案犯蔡某甲定罪判刑的（2015）刑初字第号刑事判决书。
（7）人民银行分支机构对外报告的可疑交易线索要素表等材料。
（8）何某、罗某、林某银行账户历史交易明细单，证实上述银行账户交易情况。
（9）手机短信通信记录及网上聊天记录。
（10）本院案款收据，证实同案犯蔡某甲缴交人民币14481元用于退赔马某的事实。
（11）漳浦县公安局扣押决定书及漳浦县公安局刑事侦查大队扣押清单，证实案发后，公安扣押了戴某的银行卡26张，其中户名为林某、何某的银行卡各4张、户名为罗某的银行6张等事实。
（12）被告人戴某的供述，供认了2014年5月间，其为蔡某甲等人提供何某、罗某、林某的银行账户接收网络诈骗的款项计人民币58575元，并负责到银行领取上述款项，按照约定其分得所领取款项的8%；在侦查阶段供认其有告诉林某所办理的银行卡用于网络诈骗，并承诺将其所得分一半给林某等事实。
（13）被告人林某的供述，在侦查阶段供认2014年5月初，其应戴某要求用其身份证办理了4张银行卡供他使用及戴某告诉其所办理的银行卡用于网上实施诈骗，并承诺要将骗取的款项与其平分等事实。
以上证据经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
3、2014年5月15至19日间，被告人戴某受蔡某甲指使，提供户名为被告人林某及戴某林、罗某、戴某滨、何某的银行账号供“阿义”向黄某实施网络诈骗活动，在黄某分别向上述银行账号汇入人民币143675元后，被告人戴某应蔡某甲的要求到银行自动取款机上领取上述诈骗款，被告人戴某按约定分得所领取款项的8%。其中，被告人林某的银行账号接收上述诈骗款中的人民币6万元。
另查明，同案犯蔡某甲已退赔被害人黄某人民币35519元。
本案审理期间，被告人戴某的家属代为退赔被害人黄某的经济损失人民币2万元。被害人黄某对被告人戴某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人黄某的陈述，证实2014年4月间，其在世纪佳缘网上认识一名自称在香港赛马会工作的男子，该男子表示可帮其在赛马会下注，骗其将投注款人民币3000元汇入户名为戴某林的银行账号，后该男子谎称其已中奖，以缴纳保证金、个人所得税、转账手续费等为由，先后骗其将人民币140675元分别汇入户名为罗某、戴某滨、何某、林某的银行账号等事实。
（2）证人蔡某甲的证言，证实2014年5月15日至19日间，其指使戴某提供银行账户给“阿义”用于实施网络诈骗，并由戴某负责到银行领取上述款项，戴某分得所领取款项的8%等事实。
（3）戴某林、何某、罗某、戴某滨、林某银行账户历史交易明细单，证实上述银行账户交易情况。
（4）手机短信通信记录及网上聊天记录。
（5）本院案款收据及代管款领款收据，证实同案犯蔡某甲退赔黄某人民币35519元的事实。
（6）汇款凭条及谅解书，证实黄某收到戴某的退赔款人民币2万元，黄某对戴某表示谅解的事实。
（7）漳浦县公安局扣押决定书及漳浦县公安局刑事侦查大队扣押清单，证实案发后，公安机关扣押了戴某的银行卡26张，其中户名为戴某林的银行卡1张、戴某滨的银行卡5张等事实。
（8）被告人戴某的供述，供认了2014年5月间，其为蔡某甲等人提供戴某林、罗某、何某、戴某滨、林某的银行账户接收网络诈骗的人民币143675元，并负责到银行领取上述款项，其分得所领取款项的8%等事实。
以上证据经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
4、2014年9月间，被告人陈某乙与陈某丙（另案处理）共谋利用网络诈骗他人钱财，由被告人陈某乙出资购买笔记本电脑、上网卡、手机卡等作案工具，并租赁漳浦县旧镇镇城内村一民宅作为诈骗窝点，陈某丙则负责在“百合网”诱骗女性被害人投资“彩票”实施诈骗。被告人戴某应被告人陈某乙的要求提供户名为蓝某坤的银行账户供被告人陈某乙等人实施网络诈骗，并负责到银行领取诈骗款项。同月23日，陈某丙在“百合网”搭识李某甲并取得李某甲的信任后，谎称其是“香港三色彩票公司”的经理“应志雄”，以有内幕消息，可让李某甲中奖为由，诱骗李某甲将“投注”的人民币3万元汇入蓝某坤的银行账户。当天下午，被告人戴某被公安机关抓获后到银行取出该笔赃款缴交公安机关，并协助抓获同案被告人陈某乙。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人李某甲的陈述，证实2014年9月间，其在百合网上认识一名自称是“香港三色彩票公司”经理“应志雄”的男子，“应志雄”谎称可让其中奖，其将投注款人民币3万元存入户名为蓝某坤的银行账号等事实。
（2）证人陈某丙的证言，证实2014年9月间，其与陈某乙共谋利用网络诈骗他人钱财，后由陈某乙出资购买笔记本电脑、上网卡、手机卡等工具，并租赁漳浦县旧镇镇城内村一民宅作为诈骗窝点及其在“百合网”与李某甲聊天时，自称是“香港三色彩票公司”经理“应志雄”，并谎称有内幕消息，可让李某甲中奖，骗取李某甲“投注”的人民币3万元等事实。
（3）漳浦县公安局关于被告人戴某、陈某乙到案经过的说明，证实被告人戴某协助抓获被告人陈某乙的事实。
（4）蓝某坤银行账户历史交易明细单，证实该银行账户交易情况。
（5）手机短信通信记录及网上聊天记录。
（6）漳浦县公安局扣押决定书及福建省行政暂时扣留财物收据，证实漳浦县公安局扣押戴某从蓝某坤银行账户所领取的涉案赃款的事实。
（7）漳浦县公安局扣押决定书及漳浦县公安局刑事侦查大队扣押清单，证实案发后，公安机关扣押了戴某的银行卡26张，其中户名为蓝某坤的银行卡1张等事实。
（8）被告人戴某的供述，供认了2014年9月23日，其为陈某乙等人提供蓝某坤的银行账户接收网络诈骗的人民币3万元及当天下午其被公安机关抓获后，其按照公安机关的要求到银行取出上述缴交公安机关并协助公安机关抓获陈某乙等事实。
（9）被告人陈某乙的供述，供认了2014年9月间，其与陈某丙共谋利用网络诈骗他人钱财，后由其出资购买笔记本电脑、上网卡、手机卡等工具，并租赁漳浦县旧镇镇城内村一民宅作为诈骗窝点，同月23日，陈某丙以有彩票内幕消息，可让李某甲中奖为由，骗取李某甲“投注”的人民币3万元及戴某为其提供银行账户接收上述诈骗款项等事实。
以上证据经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
被告人林某又提出：公安机关采取威胁等方法对其进行讯问，其在侦查阶段所做的有罪供述应予以排除。
就被告人林某提出的上述辩解意见，公诉机关向法庭提供了漳浦县公安局出具的案情情况说明，证实漳浦县公安局民警在讯问被告人林某的过程中依法办案，没有存在威胁等方法进行刑讯逼供的行为。
以上证据经法庭举证、质证，查证属实，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
被告人林某提出的上述辩解意见，经查，公诉机关提供的上述证据足以证实公安机关取证的合法性，该辩解意见与法庭查明的事实不符，不予采纳。
二、交通肇事
2015年2月23日凌晨4时许，被告人陈某甲未依法取得机动车驾驶资格驾驶闽D号轿车搭载魏某自漳浦县深土镇沿漳东线往漳浦县旧镇镇方向行驶至旧镇镇寨内村路段时，未与前车保持必要安全距离，追尾碰撞前方同向由蔡某丙驾驶的搭载蔡某己的二轮摩托车，造成蔡某丙、蔡某己摔倒在地。后魏某及被告人陈某甲立即驾乘闽D号轿车送蔡某丙、蔡某己到漳浦县医院治疗。当天上午11时许，被告人陈某甲得知蔡某己伤情严重，即叫其朋友李某乙在接受公安机关调查时谎称是肇事车辆驾驶员，欲顶替其肇事责任，企图逃避法律追究。被告人陈某甲负事故的全部责任。
经鉴定，蔡某己外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞叶多发脑挫裂伤，属重伤二级；左额颞顶部硬膜下血肿，属轻伤一级；左额骨骨折，属轻伤二级。蔡某丙体表皮肤擦伤、体表软组织挫伤，属轻微伤。
2015年3月6日，被告人陈某甲接到传唤后主动到漳浦县公安局交通管理大队接受调查，并如实供述了犯罪事实。同年5月30日，被告人陈某甲因本案被取保候审期间，向厦门市公安局湖里分局禾山派出所提供一名涉嫌犯故意伤害罪的犯罪嫌疑人的藏匿地点，厦门市公安局湖里分局禾山派出所根据该线索抓获了该名犯罪嫌疑人。
2015年9月6日，被告人陈某甲与被害人蔡某己已自行达成民事赔偿协议，由被告人陈某甲赔偿被害人蔡某己的医疗费等经济损失计人民币22万元。赔偿款已履行。被害人蔡某己对被告人陈某甲表示谅解，要求给予从轻或减轻处罚并适用缓刑。
2015年11月10日，本院民事审判庭已作出判决，确定由肇事车辆闽D号轿车的承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任范围内赔偿蔡某己的损失计人民币102996.5元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人蔡某乙的证言，证实2015年2月23日早上，其接到电话得知其儿子蔡某己发生交通事故受伤等事实。
2、证人李某乙的证言，证实2015年2月23日凌晨5时许，其接到陈某甲的电话赶到漳浦县医院后得知陈某甲驾驶轿车撞伤人及陈某甲要其谎称是肇事司机，欲顶替他承担责任等事实。
3、证人魏某的证言，证实2015年2月23日凌晨，陈某甲驾驶闽D号轿车载其自漳浦县深土镇往漳浦县旧镇镇方向行驶至旧镇镇寨内村路段时，闽D号轿车碰撞前方同向的一辆二轮摩托车，摩托车上的两名驾乘人员倒地受伤，后其与陈某甲立即将伤员送到漳浦县医院治疗及陈某甲叫李某乙谎称是肇事司机，欲顶替他承担责任等事实。
4、证人蔡某丙的证言，证实2015年2月23日凌晨，其驾驶摩托车载蔡某己途经漳浦县旧镇镇寨内村路段时被一部轿车撞倒受伤，后肇事轿车将其与蔡某己送到漳浦县医院治疗等事实。
5、证人蔡某丁、蔡某戊的证言，分别证实2015年2月23日凌晨，在漳浦县旧镇镇寨内村路段，看到一辆轿车撞倒蔡某丙与蔡某己驾乘的摩托车，后肇事轿车将蔡某己、蔡某丙送到漳浦县医院治疗等事实。
6、漳浦县公安局交通管理大队关于被告人陈某甲经传唤主动到漳浦县公安局投案的情况说明。
7、本院（2015）民初字第号民事判决书，证实2015年11月10日，本院判决确认肇事车辆闽D号轿车的承保单位在交强险责任范围内赔偿蔡某己的损失计人民币102996.50元。
8、赔偿协议书、收条及谅解书，证实2015年9月6日，被告人陈某甲与被害人蔡某己就民事赔偿达成协议等事实。
9、厦门市公安局湖里分局的情况说明及厦门市公安禾山派出所受案登记表、立案决定书、拘留证等材料，证实被告人陈某甲提供线索协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人的事实。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实蔡某己、蔡某丙的伤情情况。
11、福建达通司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书，证实肇事车辆闽D号轿车转向装置等机件均正常。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等，证实肇事现场的基本情况。
13、被告人陈某甲的供述，供认了2015年2月23日凌晨4时许，其驾驶闽D号轿车载魏某自漳浦县深土镇往漳浦县旧镇镇方向行驶至旧镇镇寨内村路段时，其驾驶的轿车碰撞前方同向蔡某丙及蔡某己驾乘的二轮摩托车致蔡某丙、蔡某己倒地受伤，后魏某与其驾乘闽D号轿车将蔡某丙、蔡某己送到漳浦县医院治疗及当天，其叫朋友李某乙向公安机关谎称他是肇事司机，欲顶替其承担责任等事实
以上证据经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人戴某、陈某甲、陈某乙、林某结伙或伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民的钱财，其中被告人戴某参与诈骗数额人民币252250元，数额巨大；被告人陈某甲参与诈骗数额人民币3万元，数额较大；被告人陈某乙参与诈骗数额人民币6万元，数额较大；被告人林某参与诈骗数额人民币77100元，数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人陈某甲又违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车时未与前车保持必要安全距离，追尾碰撞前车，因而发生重大交通事故，致1人重伤，负事故的全部责任，且肇事后欲隐瞒事实、逃避法律追究，其行为已构成交通肇事罪，应与诈骗罪数罪并罚。被告人戴某、陈某甲、陈某乙、林某利用网络进行诈骗，均可酌情从重处罚。在诈骗共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙起主要作用，是主犯；被告人戴某、林某起次要作用，是从犯，对被告人戴锦镇依法应当减轻处罚，对被告人林某应当从轻处罚。归案后，被告人戴某、陈某乙均能如实供述犯罪事实，被告人戴某能协助公安机关抓捕其他同案人，具有立功表现，对被告人戴某、陈某乙依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某甲能投案自首，又能协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，具有立功表现，对被告人陈某甲所犯诈骗罪可以从轻处罚，对其所犯交通肇事罪可以减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙能共同退赔被害人的经济损失，被告人陈某甲能赔偿被害人的经济损失，并均取得被害人的谅解，被告人戴某能退赔部分被害人的部分经济损失，并取得部分被害人的谅解，对被告人陈某甲、陈某乙、戴某均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人戴某、陈某乙、林某犯诈骗罪、被告人陈某甲犯交通肇事罪、诈骗罪，应数罪并罚，诈骗罪属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙是主犯，被告人戴某、林某是从犯的指控成立，其在法庭上补充认定被告人戴某具有立功表现、被告人陈某甲具有自首情节和立功表现的公诉意见和其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人戴某、陈某乙分别提出其诈骗李某甲的人民币3万元属犯罪未遂的辩解意见，经法庭审理认为，被告人戴某、陈某乙等人的诈骗犯罪行为已实施完毕，且被害人李某甲已将人民币3万元汇入被告人戴某提供的银行账户，符合犯罪既遂的法定构成要件，因此，该辩解意见不能成立，不予采纳。辩护人赵两煌提出的被告人戴某诈骗李某甲人民币3万元属犯罪未遂的辩护意见，基于上述的分析，亦不予采纳。辩护人赵两煌提出被告人戴某在共同犯罪中属从犯，案发后认罪态度好，有立功表现，且已退赔被害人黄某的部分经济损失，取得被害人黄某的谅解，建议给予减轻处罚的辩护意见成立，可以采纳。辩护人钟溪鹏提出被告人陈某甲案发后能投案自首，有立功表现，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议给予从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，可以采纳。被告人林某提出其不知道被告人戴某向其借用银行卡用于实施诈骗的辩解意见，经法庭审理查明，被告人林某在侦查阶段及审查起诉阶段多次供述了其为被告人戴某实施网络诈骗提供4张银行卡的事实，与被告人戴某在侦查阶段的供述能相互印证，足以认定被告人林某明知被告人戴某实施网络诈骗仍为其提供','2018-10-02
23:55:23',0,'web',NULL),(36567632,'24873367-d3ff-42c7-bdd6-3502e633c32b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1772\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0821民初字28号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"24873367-d3ff-42c7-bdd6-3502e633c32b\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司修武县支行与王占平、原平平、王二成金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"修武县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"修武县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司修武县支行与被告王占平、原平平、王二成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本院受理后，依法由审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵小太、被告王占平、原平平、王二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459440000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司修武县支行与王占平、原平平、王二成金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司修武县支行与王占平、原平平、王二成金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）豫0821民初字28号\");$(\"#hidDocID\").val(\"24873367-d3ff-42c7-bdd6-3502e633c32b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司修武县支行与王占平、原平平、王二成金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0821民初字28号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"修武县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1772\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"修武县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司修武县支行,王占平,原平平,王二成\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司修武县支行与王占平、原平平、王二成金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\