云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初1276号
原告丘北新区加油站。
地址：丘北县锦屏镇石缸坝新城区六十米大街。
法定代表人金绍聪，该公司经理。
原告丘北县金鑫贸易有限责任公司。
地址：丘北县锦屏镇石缸坝新城区。
法定代表人金绍聪，该公司董事长。
原告委托代理人王华南，云南硕欣律师事务所律师，特别授权。
被告张正虎，男，汉族，1988年4月19日生，住丘北县。
委托代理人廖汝华，宏旸法律服务所法律工作者。
原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司与被告张正虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员邓雪适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人王华南、被告张正虎及其委托代理人廖汝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司诉称，2015年7月13日，7月23日、8月3日，被告因购买空调向原告三次借款20万元、5.06万元、10万元，共计35.06万元，其中20万元及5.06万元是向原告丘北县金鑫贸易有限责任公司所借，10万元是向原告丘北新区加油站所借。2016年9月26日，双方签署《欠款确认协议书》，被告已赔还原告丘北新区加油站1万元，赔还原告丘北县金鑫贸易有限责任公司12万元，尚欠本金总额22.044万元。被告承诺自2015年12月1日开始，承担上述借款总额月利率2%的借款利息直至上述借款还清为止，本息于2016年3月30日前还清。经多次催要，被告至今未归还，原告诉至法院请求：1．判令被告偿还原告借款22.044万元；2．被告按月利率2%支付原告借款利息，利息自2015年12月1日计算至2016年10月30日合计49368.00元；3．本案诉讼费用由被告负担。
被告张正虎辩称，一、被告张正虎与原告的法定代表人金绍聪、陶伟、马华仙四人合伙于2015年7月10日向工商局申请注册登记成立丘北创鑫商贸有限公司，该公司法定代表人陶伟，制作了公司章程，确定了公司的经营范围是家用电器、五金、厨房用具、太阳能、水暖器材、电脑及零配件销售、电脑及家用电器维修服务。陶伟、张正虎、金绍聪、马华仙四位股东签订了股东协议书，根据股东协议的规定，由张正虎担任公司董事长兼任公司总经理，负责公司的具体经营活动及管理工作。为了公司的经营运转正常，解决资金紧缺的困难，经过全体股东商议一直同意向原告借款35.06万元用于支付昆明美的制冷产品销售有限公司代理商文山美风制冷设备有限公司销售给丘北创鑫商贸有限公司的空调款。所欠的三笔款项都是以银行电子转账的方式直接汇入昆明美的制冷产品销售有限公司代理商文山美风制冷设备有限公司王海霞的个人账户，被告张正虎一直没有接触或收到三笔借款的现金，借款也没有进入被告张正虎的账户，也就是说35.06万元完全是空调货款，绝非个人借款，被告张正虎执行的是丘北创鑫商贸有限公司购进空调的计划，具体情况有公司关于美的空调要货计划的明细表。二、原告起诉要求被告承担借款22.044万元及利息于法无据，首先，借条上有丘北创鑫商贸有限公司法定代表人陶伟签字认可，应由公司承担偿还借款的责任；其次，原告以双方签署《欠款确认协议》为由认定被告承担偿还责任，从该协议签订的时间、依据的事实及所列的条款明显不符合法律的规定和常理，协议不具备合同生效的要件，属无效协议。三、本案遗漏诉讼主体，本案丘北创鑫商贸有限公司的股东应当作为本案的诉讼主体参加诉讼，因为借款时是经公司股东商议后决定向原告借款的，有公司法定代表人陶伟的签字，本案陶伟和马华仙不到庭无法查清本案的事实，该借款是公司经营所借的空调款，属于公司的共同债务，原告金绍聪既是本案的原告，同时也是丘北创鑫商贸有限公司的股东，应以四个股东合伙的丘北创鑫商贸有限公司和其它几个合伙人为被告。综上，原告的起诉非民间借贷行为引起，请求法院驳回原告诉请。
原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司为证明其主张向本院提交下列证据：第一组证据3份借条，用于证明被告分别向两原告借款人民币20万元、5.06万元、10万元，合计人民币35.06万元。第二组证据欠款确认协议，用于证明经原、被告结算，被告尚欠两原告人民币22.044万元，双方约定还款时间为2016年3月30日前，月利息为2%。第三组证据为2份银行转账凭证及1份银行进账单，用于证明原告已经向被告支付了借款共计人民币35.06万元。
经质证，被告张正虎对原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司所举第一组证据的证明观点有异议，虽然借条是张正虎所签，但其中20万元的这一笔还有陶伟所签，并不能证明该笔钱是张正虎一人所借，这笔钱是以公司名义所借的，不是个人所借，因为3笔借款的用途都是空调借款；对第二组证据欠款确认协议的真实性有异议，对证明观点也有异议，所欠22.044万元不知道是怎么计算出来的，协议双方所签订的日期是2016年9月26日与协议约定的还款时间2016年3月30日相矛盾，所约定的利息时间相差较大，该协议是无效协议，不能作为定案依据；对第三组证据的证明观点有异议，虽然借款是事实，但是银行借款是直接转给公司而不是张正虎，该证据不能作为本案定案依据。
被告张正虎为证明其主张向本院提交下列证据:一、丘北创鑫商贸有限公司营业执照，用于证明该公司于2015年7月10日成立，并在丘北县工商行政管理局注册登记，法定代表人系陶伟的事实；二、丘北创鑫商贸有限公司章程、股东协议书，用于证明公司成立后确定陶伟、张正虎、金绍聪、马华仙四人为公司股东，张正虎担任公司董事长兼总经理，金绍聪担任公司监事的事实；三、网上银行电子回单，用于证明三笔借款35.06万元是通过银行直接汇入美的公司王海霞的个人账户，是支付空调款的款项，其中10万元的这笔借款马华仙于2015年8月1日直接刷卡打入美的公司账户支付空调款；四、丘北创鑫商贸有限公司美的空调库存核定表1份、统计表1份，美的空调要货计划4份，用于证明：1．丘北创鑫商贸有限公司已收到用该三笔借款支付购买的空调147台，进货金额为320500.00元，销售数量为102台，库存数量为45台，库存金额为138100.00元；2．空调货款垫资350600.00元；3．美的公司账户余额30100.00元及美的公司发空调是直接发往丘北创鑫商贸有限公司且符合公司要求的型号、规格。五、欠款确认协议及签订协议时的照片，用于证明被告所签订的协议与原告所持有的协议不一致的事实。
经质证，原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司对被告张正虎提交的证据一的真实性、合法性予以认可，不认可其关联性；对证据二股东协议书的三性均不认可，对公司章程的真实性、合法性不认可，公司章程缺少一个股东的签字，缺乏合法要件；对证据三的三性予以认可，该证据同时可以证明原告已经完成了借款的支付，支付方式为指定支付；对证据四的三性均不认可，该存货核对表是被告单方制作，无法核实其真实性，也不认可其关联性；对证据五的真实性予以认可，该证据可证明张正虎在2016年9月29日向原告借款，但不认可其证明观点，该份证据是由被告保管，上面有被告涂改过的地方，但不影响原、被告之间的借款协议。
经庭审，当事人举证、质证，本院作如下认证：
原告所举第一组证据3份借条客观真实，对该组证据本院予以采信，能证明被告张正虎、陶伟于2015年7月13日向原告丘北县金鑫贸易有限责任公司借款20万元并出具借条，被告张正虎于2015年7月23日向原告丘北县金鑫贸易有限责任公司借款5.06万元并出具借条，被告张正虎于2015年8月3日向原告丘北新区加油站借款10万元并出具借条的事实；原告所举第二组证据真实有效，对该组证据及其证明观点本院予以采信；原告所举第三组证据客观真实，本院予以采信，能证明原告丘北县金鑫贸易有限责任公司分别于2015年7月13日将20万元、2015年7月24日将5.06万元的款项打入王海霞账户的事实及原告丘北新区加油站于2015年8月3日将10万元款项打入马华仙账户的事实。被告张正虎所举证据一、二、四与本案无关联性，对该三份证据本院不予采信；被告所举证据三原告认可，对该证据及其证明观点本院予以采信；被告所举证据五原告认可其真实性，对该证据的真实性本院予以认可，被告提交的欠款确认协议与原告提交的欠款确认协议仅是签署的日期不一致，协议内容一致，且被告提交的欠款确认协议有涂改的痕迹，故该证据能证明被告与原告之间签订欠款确认协议的事实。
经庭审、双方当事人举证、质证及本院认证，本院确认如下法律事实：
被告张正虎、陶伟于2015年7月13日共同向原告丘北县金鑫贸易有限责任公司借款20万元并出具一份借条交由原告丘北县金鑫贸易有限责任公司收执，后被告张正虎又于2015年7月23日向原告丘北县金鑫贸易有限责任公司借款5.06万元并出具借条交由原告丘北县金鑫贸易有限责任公司收执，上述两笔借款原告丘北县金鑫贸易有限责任公司直接汇入王海霞的银行账户。2015年8月3日，被告张正虎向原告丘北新区加油站借款10万元并出具借条交由原告丘北新区加油站收执，该笔借款原告丘北新区加油站直接汇入马华仙银行账户。2016年9月26日，被告张正虎作为乙方在欠款确认协议上签名捺印并签署日期，原告丘北县金鑫贸易有限责任公司、丘北新区加油站在作为甲方在欠款确认协议上加盖两原告公章。后原告于2016年9月29日在其持有的欠款确认协议上填写了当天的日期。《欠款确认协议》确认被告张正虎（乙方）于2015年7月13日、7月23日、8月3日因购买空调向原告丘北县金鑫贸易有限责任公司、丘北新区加油站（甲方）三次分别借款20万元、5.06万元、10万元，三次借款总额35.06万元，其中，已赔还原告丘北县金鑫贸易有限责任公司12万元、丘北新区加油站1万元，尚欠本金22.044万元，承诺自2015年12月1日起按月利率2%、借款总额35.06万元计算利息至还清本金止，本息于2016年3月30日还清。后经原告催要，被告未赔还借款，原告诉至法院请求判令被告赔还借款本金22.044万元及按月利率2%支付自2015年12月1日计算至2016年10月30日的利息49368.00元。
本院认为，原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司与被告张正虎之间签订的《欠款确认协议》合法有效，双方之间确认尚欠的借款本金为22.044万元，故原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司请求被告张正虎赔还借款本金22.044万元的诉讼请求本院予以支持。被告张正虎认可该笔借款，但认为该借款属于丘北创鑫商贸有限公司的借款并非其个人借款，应由丘北创鑫商贸有限公司赔还的抗辩主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告按月利率2%支付自2015年12月1日计算至2016年10月30日的借款利息，被告张正虎尚欠本金为22.044万元，故按本金22.044万元、月利率2%计算原告主张的期间的利息为44088.00元，对被告主张的利息合理部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十第、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张正虎赔还原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司借款本金人民币22.044万元及利息44088.00元，本息合计264528.00元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告丘北新区加油站、丘北县金鑫贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费5407.00元减半收取计2703.50元，由被告张正虎负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓 雪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄良兴