西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第02133号
原告田君，女，1963年3月1日出生，汉族。
委托代理人姚建，男，1960年11月21日出生，汉族。
委托代理人王香，女，1986年12月27日出生，汉族。
被告陈林森，男，1979年12月12日出生，汉族。
被告周杰，男，1973年2月19日出生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人蔺志鸿，该公司总经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告田君诉被告陈林森、周杰、英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称泰和财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田君之委托代理人姚建、王香，被告陈林森、被告周杰、被告泰和财险咸阳支公司之委托代理人唐秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田君诉称，2014年7月16日21时30分许，被告周杰驾驶车主为陈林森的陕某某号小型轿车沿大庆路由西向东行驶至玉祥门盘道附近上下乘客时，适逢原告驾驶电动车行驶至此，周杰驾驶车辆上下乘客时未按规定停车，与原告所驾驶电动车相挂，致原告倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗12天。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字（2014B）第0716334号道路交通事故认定书认定，周杰负事故全部责任，田君无事故责任。2014年12月25日，陕西中金司法鉴定中心评定原告为十级伤残，后续治疗费为10000元。该车在泰和财险咸阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险及商业三责险30万，并投保不计免赔。本次交通事故对原告身体和心灵都造成巨大的创伤，对原告的损失经多次与车主协商无果，故诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费12710.6元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费360元、营养费3060元、残疾赔偿金48732元、误工费15134元、护理费10800元、被抚养人生活费2924.4元、精神抚慰金3000元、交通费300元、残疾辅助器具费415元、电动自行车损失2015元、鉴定费1600元、复印费24元，共计111075元；2、被告三在交强险和商业险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
被告陈林森辩称，发生交通事故属实，其系肇事车辆车主，认为应由保险公司在交强险和商业三责险承保范围内赔偿，诉讼费和鉴定费同意支付。事故发生后其垫付担架费110元、急救费100元、住院当天的治疗费2516.2元、住院期间医疗费23747.94元、护理费1800元，共计28274.14元，请求在本案中一并处理垫付款。
被告周杰辩称，发生交通事故属实，其系肇事司机，是车主陈林森雇佣的司机，认为应该按照法律规定赔偿。
被告泰和财险咸阳支公司辩称，对交通事故及投保事实无异议，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出各分项的部分，同意在商业三者责任险内按责任比例赔偿。各项赔偿具体意见：1、对医疗费12710.6元，认为诊断高血压三级的相关治疗费用与交通事故无关，不予认可；对于户县医院的538.8元没有病历记录及医院财务章不予认可；对同一药店购买的2171.8元票据，没有医嘱，且同一种药一次性购买量较大，价格不一，认为不应支持。2、后续治疗费10000元予以认可。3、住院伙食补助费认可。4、营养费：结合原告伤情及年龄，认为出院后计算30天，每天20元标准。5、对残疾赔偿金认可。6、误工费：误工期限认可，但对误工证明真实性有异议，即使按照工资表计算，每天工资应为93.3元。7、认为护理期限过长，同意按照每天80元标准，计算2个月。8、被抚养人生活费，原告提供的证明未加盖派出所公章，即使按3个子女计算，金额应为2924.33元。9、精神抚慰金：原告伤残为十级，应为1000元。10、交通费依据票据计算。11、辅助器具费，没有正式发票，且根据相关政策在残疾人康复用品用具供应站应该是免费领取的，故不应计算。12、对于电动车损失不予认可，认为车辆已经使用3年半，不能以购买时的票据作为依据，且事故认定书上未记载电动车受损。13、鉴定费及复印费保险公司不承担。对被告陈林森垫付的担架费110元、急救费100元、住院当天治疗费2516.2元、住院期间垫付的23747.94元，予以认可；对护理费1800元，因为没有票据，认为应按照每天80元计算。
经审理查明，肇事车辆陕某某的所有人为被告陈林森，该车在泰和财险咸阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险及商业三者责任险不计免赔，保险期间自2013年8月18日零时起至2014年8月17日二十四时止，其中商业三者责任险保险金额为30万元。
2014年7月16日21时30分许，被告周杰驾驶陕某某号小型轿车沿大庆路由西向东行驶至玉祥门盘道附近上下乘客时，适逢原告驾驶电动车行驶至此，周杰驾驶车辆上下乘客时未按规定停车，与原告所驾驶电动车相挂，致原告倒地受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字（2014B）第0716334号道路交通事故认定书认定，周杰负事故全部责任，田君无事故责任。
事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗12天。经诊断为：左胫骨平台骨折、左胫骨踝间棘骨折、尾骨骨折、全身多处软组织损伤、高血压3级（高危组）。出院医嘱：1、三个月内禁止患肢完全负重功能锻炼，膝关节屈神功能锻炼。2、加强营养，继续门诊治疗。3、每2-4天伤口换药一次，术后两周酌情拆线。5、术后定期门诊复查，进一步指导康复训练，骨愈合后取出内固定物。6、不适随诊，建议患者内科诊疗高血压病，脊柱科诊疗尾骨骨折。
2014年12月10日，原告委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：原告因伤构成十级伤残，后续治疗费为10000元。对此鉴定意见被告均认可。
原告此次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：事发当天门诊医疗费2716.2元，由被告陈林森垫付；住院期间医疗费33747.94元，由被告陈林森垫付23747.94元，原告垫付10000元；出院后原告花费复查医疗费2710.6元；2、后续医疗费：根据伤残鉴定为10000元；3、住院伙食补助费：住院12天，每天30元计算为360元；4、营养费：住院12天、依据医嘱出院后计算90天，每天30元标准，共计3060元；5、伤残赔偿金：原告系城镇居民，以陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入年24366元为标准，根据其伤残等级十级，计算为48732元；6、误工费：误工期限为事故发生之日至定残前一日，共161天，原告月工资为2800元，共计15026.67元；7、护理费：因原告未提供护理合同，仅有收条，因此，按照西安市护工人员市场收费每天90元标准计算，结合出院医嘱，护理期限为住院12天及出院后90天。住院期间12天，由被告陈林森雇佣护工护理，扣除12天后，护理费应为8100元；8、被抚养人生活费：原告系城镇户口，其被抚养人生活费以2014年陕西省城镇居民人均生活消费支出17546元为标准计算五年，因有三个抚养人，故被抚养人生活费为2924.33元；9、交通费：原告提供出租车票据、停车费票据共81.7元，予以认可；9、残疾辅助器具费，对原告购买助行器、双长拐花费415元予以认可；10、精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定为1000元；11、电动自行车损失，交通事故认定书上未记载车辆损失，故不予支持；12、司法鉴定费，原告进行司法鉴定花费1600元予以认可。13、复印费24元，不属于交通事故处理范围，不予支持。综上，原告损失总计为104010.3元。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的西公交认字（2014B）第0716334号《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、发票、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2287号司法鉴定意见书及鉴定费发票、工资表、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆保险单一份及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告周杰驾驶陕DT02**号小型轿车造成原告受伤，经交警部门认定负事故全责，被告陈林森系肇事车辆车主，周杰系其雇佣司机，故应由陈林森承担赔偿责任。该车在保险期内发生交通事故，原告遭受的损害应先由被告泰和财险咸阳支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，应当由被告陈林森承担赔偿责任。
原告上述各项损失，保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告：医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告：残疾赔偿金48732元，器具费415元、护理费8100元、误工费15026.67元、被扶养人生活费2924.33元，交通费81.7元、精神损害抚慰金1000元、合计86279.7元；在商业三者责任险赔偿限额范围内赔付医疗费2710.6元、住院伙食补助费360元、后续治疗费10000元，营养费3060元、合计16130.6元；鉴定费1600元由被告陈林森承担。
被告陈林森要求对其垫付担架费110元、急救费100元、住院当天治疗费2516.2元、住院期间垫付的23747.94元，护理费1800元在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法允许。被告提供事发当天医疗费票据为2716.2元，但被告仅主张2516.2元，对此，本院予以支持。因交强险限额内医疗费1万元保险公司已赔付完，故被告住院当天垫付的2516.2元、住院期间垫付的23747.94元、急救费100元、担架费110元，在商业第三者责任险限额内予以赔付。对于护理费1800元，因被告陈林森未提交相关证据，故按照西安市护工人员市场收费每天90元的标准，计算12天，共1080元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告田君86279.7元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告田君16130.6元，合计102410.3元；
二、本判决生效后十五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿被告陈林森27554.14元。
三、驳回原告田君其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元、鉴定费1600元，合计4122元（原告已预交），由被告陈林森负担3925元，原告负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
代理审判员 倪晓盈
代理审判员 高 琪
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 狄鸣柔