福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初500号
原告：林桂花，女，1963年10月24日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：叶基隆，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。
被告：杨春华，女，1992年11月13日出生，汉族，住永春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。统一社会信用代码9135050085610312XA。
法定代表人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。
原告林桂花与被告杨春华、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告林桂花及其委托诉讼代理人叶基隆、被告杨春华、被告保险公司委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林桂花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告平安保险在闽Ｃ×××××号车的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11760元、误工费36120元、残疾赔偿金59996.8元、精神抚慰金12000元、交通费1000元合计120876.8元中的110000元。扣除平安保险已支付医疗费10000元，尚需赔偿原告110000元。2、请求依法判令被告杨春华承担赔偿原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、拐杖24256.13元（原告总损失162256.13元－交强险赔偿额120000元－车主杨春华已付的18000元），该赔偿款由被告平安保险在闽Ｃ×××××号车商业险限额内直接支付给原告。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日15时01分，杨春华驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从体育场往真武桥由方向行驶至住永春县儒林加油站路段时，变更车道致使车辆与李志诚驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告林桂花）发生碰撞，造成李志诚、林桂花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本案经永春县交警大队道路交通事故认定书认定为：被告杨春华应承担本事故的全部责任，原告林桂花不承担本事故责任。事故发生后原告被送往永春县医院抢救治疗后因治疗需要随即转到福建医科大学附属二院住院治疗30天，经医生诊断原告病情为：左踝关节开放性脱位；左踝部皮肤软组织严重挫裂伤；左踝关节距腓前韧带、跟腓韧带、距腓后韧带完全断伤并部分缺损；左踝部下伸肢持带、腓骨长短肌腱挫伤。原告出院后于2017年7月26日在福建安泰司法鉴定所进行残疾等级进行评定，福建安泰司法鉴定所于2017年7月27日以闽安泰司鉴[2017]临鉴字第595号法医鉴定意见书评定原告残疾程度为九级残疾；误工期限为150天；出院后护理期限为90天。现原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费33839.33元；住院伙食补助费30元／天×30天=900元；营养费3500元；护理费（140元／天×30天）4200元+（140元／天×90天×60%）7560元=11760元；误工费140元／天×（30天+228天）=36120元；鉴定费1800元；残疾赔偿金14999.2元／年×20年×20%＝59996.8元；精神抚慰金12000元；交通费1000元；拐杖140元；踝足矫形器1200元，合计人民币162256.13元。因平安保险公司已支付医药费10000元；车主杨春华已支付18000元；现还剩134256.13元未付。经查实，被告杨春华系闽Ｃ×××××号车驾驶员及所有人以及投保人，闽Ｃ×××××号车已向被告平安保险投有交强险、商业险第三者责任险及投有不计免赔率，并且本案发生在保险期限内。故应由被告平安保险在闽Ｃ×××××号车的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金在残疾赔偿金范围内优先赔偿），合计人民币120000元整。原告余下的经济损失24256.13元（总计162256.13元﹣交强险120000元﹣车主杨春华已付的18000元=24256.13元）由被告杨春华承担赔偿责任，该赔偿款由被告平安保险在闽Ｃ×××××号车商业险限额内直接支付给原告。
被告杨春华辩称：涉案车辆车主和驾驶员都是我，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和第三者商业险100万元，有不计免赔，事故发生保险期限内。我有垫付给原告18300元。对交警的事故责任认定及原告住院的事实无异议，具体赔偿项目和数额应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：一、答辩人对诉争事故经过及责任认定不持异议，闽Ｃ×××××号车确实在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期间。二、杨春华应提供驾驶证及被保险车辆的行驶证及其相关年检资料，否则无法明确答辩人是否应承担保险责任。三、交强险责任承担方面：答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元内确定答辩人交强险责任。且答辩人事故后已垫付林桂花医疗费10000元，在确定答辩人交强险责任时应予以扣除。四、商业第三者责任险责任承担方面：交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人商业险保险赔偿责任时应予扣除。五、非医保医疗费及诉讼费、鉴定费均不属于交强险及商业险保险责任范围，答辩人不需承担。六、原告林桂花诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持或应重新认定。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。原告医疗费中一张金额390元为收款收据，不应支持。2、住院伙食补助费应以住院时间30天×20元/天计算。3、营养费至多按医疗费的10%计算。4、住院期间护理费按住院时间30天×140元/天计算；原告出院后伤情恢复良好，至多仅需他人部分护理依赖，院后护理费应按90天×30%×140元/天计算。5、误工费至多以误工时间计算至定残前一天150天×140元/天计算。6、鉴定费属于间接损失，不属保险责任范围，答辩人不需承担。7、残疾赔偿金应以原告实际伤残等级按农村居民标准14999.2元/年计算。8、精神损害抚慰金太高，应酌定在7000元内较为客观合理。9、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，结合原告的治疗情况及次数、地点，答辩人认为应酌定在500元内较为客观、合理。10、拐杖、踝足矫形器没有关联正式票据和医嘱或医疗机构出具的相关意见相互佐证，事实不清、证据不足，不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2017年2月26日15时01分，杨春华驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车，从体育场往真武桥方向行驶至永春县儒林加油站路段时，变更车道致使车辆与李志诚驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载林桂花）发生碰撞，造成李志诚、林桂花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：杨春华应承担本事故全部责任，李志诚不承担本事故责任，林桂花不承担本事故责任。原告被送往永春县医院抢救治疗后因治疗需要随即转到福建医科大学附属二院住院治疗30天（2017年2月26日住院、2017年3月27日出院），经医生诊断原告病情为：左踝关节开放性脱位；左踝部皮肤软组织严重挫裂伤；左踝关节距腓前韧带、跟腓韧带、距腓后韧带完全断伤并部分缺损；左踝部下伸肌支持带、腓骨长短肌腱挫伤。原告共花医疗费33839.33元。原告林桂花委托福建安泰司法鉴定所对伤残程度、误工期限、出院后护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年7月27日作出鉴定意见：1、被鉴定人林桂花伤残程度为九级伤残；2、被鉴定人林桂花的误工期限为150天、出院后护理期限为90天。原告林桂花支付鉴定费1800元。保险公司申请对林桂花的伤残等级进行重新鉴定，本院委托福建明鉴司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年11月15日作出鉴定意见：林桂花的伤残等级评定为九级伤残。原告林桂花为农村居民。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告杨春华、保险公司已分别支付原告林桂花18300元、10000元。上述事实有庭审调查、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。
本院认为，原告林桂花请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费33839.33元。被告保险公司主张医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。原告医疗费中一张金额390元为收款收据，不应支持。非医保医疗费不属于交强险及商业险保险责任范围，保险公司不需承担。本院认为被告保险公司未举证证明原告医疗费中非医保费用的数额。原告因事故住院治疗并提交了医院收费票据，原告提交的永春县达埔镇狮峰村卫生院金额390元的收款收据，该卫生院为原告居住地的医疗机构，且收款收据的数额较小，本院予以采信，原告请求医疗费33839.33元有依据，符合法律规定，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费30元/天×30天=900元。被告保险公司主张住院伙食补助费应以住院时间30天×20元/天计算。本院认为住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告请求住院伙食补助费900元符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费3500元。被告保险公司主张营养费至多按医疗费的10%计算。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费33839.33元，客观上需要加强营养，原告请求营养费3500元偏高，保险公司主张营养费按医疗费的10%计算符合法律规定，予以支持。原告的营养费酌定为3380元。4、原告请求护理费140元／天×30天+140元／天×90天×60%=11760元。被告保险公司主张住院期间护理费按住院时间30天×140元/天计算；原告出院后伤情恢复良好，至多仅需他人部分护理依赖，院后护理费应按90天×30%×140元/天计算。本院认为保险公司对原告请求住院期间护理费无异议，予以支持。原告请求出院后护理费按60%的护理系数，保险公司主张出院后护理费按30%的护理系数，本院认为根据原告的伤情及事故造成原告九级伤残。本院酌定原告出院后护理费按40%的护理系数，原告的护理费酌定为140元／天×30天+140元／天×90天×40%=9240元。5、原告请求误工费140元/天×（30天+228天）=36120元。被告保险公司主张原告误工费至多以误工时间计算至定残前一天150天×140元/天计算。本院认为福建安泰司法鉴定所于2017年7月27日鉴定原告为九级伤残。根据法律相关规定，原告的误工时间可计算至定残前一日即2017年7月26日共计150天，原告请求按258天计算误工费偏高，原告的误工费酌定为140元/天×150天=21000元。6、原告请求残疾赔偿金14999.2元/年×20年×20%=59996.8元。被告保险公司主张残疾赔偿金应以原告实际伤残等级按农村居民标准14999.2元/年计算。本院认为原告因本事故造成九级伤残，保险公司的主张与原告的请求不矛盾，原告请求残疾赔偿金14999.2元/年×20年×20%=59996.8元符合法律规定，予以支持。7、原告请求精神损害抚慰金12000元。保险公司主张原告请求精神损害抚慰金太高，应酌定在7000元内较为客观合理。本院认为原告事故造成原告九级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求数额偏高，根据法律相关规定，原告的精神损害抚慰金酌定为11000元。8、原告请求交通费1000元。被告保险公司主张交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，结合原告的治疗情况及次数、地点，答辩人认为应酌定在500元内较为客观、合理。本院认为原告虽没有提交交通费证据，但原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费用，参照原告居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为600元。9、原告请求拐杖费用140元、踝足矫形器费用1200元。被告保险公司主张拐杖、踝足矫形器没有关联正式票据和医嘱或医疗机构出具的相关意见相互佐证，事实不清、证据不足，不应得到支持。本院认为原告提交了购买踝足矫形器1200元正式票据及购买拐杖费用140元收款收据，原告请求拐杖费用140元、踝足矫形器费用1200元有依据，予以支持。10、原告请求鉴定费1800元。被告保险公司主张鉴定费属于间接损失，不属保险责任范围，保险公司不需承担。本院认为原告支付的鉴定费是为处理事故所产生的，原告请求鉴定费1800元符合法律相关规定，予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费33839.33元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费3380元；4、护理费9240元；5、误工费21000元；6、残疾赔偿金59996.8元；7、精神损害抚慰金11000元；8、交通费600元；9、拐杖费用140元、踝足矫形器费用1200元；10、鉴定费1800元。合计143096.13元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9723.94元（与事故另一伤者李志诚分配），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金11000元、护理费9240元、误工费21000元、残疾赔偿金59996.8元、交通费600元，计101836.8元，合计111560.74元。扣除保险公司支付原告的10000元，被告保险公司尚应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告101560.74元（111560.74元-10000元）。原告林桂花超出交强险赔偿的其余损失31535.39元（总损失143096.13元-交强险赔偿额111560.74元）应由被告杨春华赔偿，扣除被告杨春华支付原告的18300元，被告杨春华尚应赔偿原告13235.39元（31535.39元-18300元）。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告杨春华应赔偿原告林桂花的13235.39元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付。被告杨春华支付原告林桂花的18300元可另行向被告保险公司理赔。
综上所述，被告杨春华应承担事故全部责任，被告杨春华是侵权人，根据法律规定，被告杨春华应赔偿原告林桂花因本事故造成的损失。被告杨春华驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告林桂花101560.74元，被告杨春华应赔偿原告林桂花超出交强险的损失13235.39元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告林桂花101560.74元。
二、被告杨春华应赔偿原告林桂花13235.39元。该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告林桂花，款在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告林桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2986元，减半收取1493元，由原告林桂花负担423元，被告杨春华负担147元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一八年三月二十八日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。