江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00562号
原告蒋文竹。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告朱乃伯。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14楼。
负责人齐永健，该公司经理。
委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。
原告蒋文竹与被告朱乃伯、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“永诚财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员孙宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文竹的委托代理人赵其勇、被告朱乃伯、被告永诚财保江苏分公司委托代理人钱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文竹诉称：2015年1月29日，被告朱乃伯驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县射千线由东向西行驶至射千线与射阳县临海农场海城路交叉路口时，与沿临海农场海农路由南向北原告驾驶的电动车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门事故认定，原、被告双方承担事故同等责任。另据悉，被告朱乃伯所驾驶的车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，且在保险期限内。原告因交通事故造成的损失为：医疗费9852.8元、住院伙食补助费270元、营养费540元、误工费11291.8元、护理费27600元，残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、交通费790元、财物损失2000元。请求法院判令被告赔偿122771.48元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告朱乃伯辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万的商业三者险。事故发生之后我已经垫付了8771.6元（含救护车费300元，其余是医药费）。原告要求我赔偿我没有意见。
被告永诚财保江苏分公司辩称：对发生交通事故事实无异议，被告朱乃伯的事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。对原告主张的赔偿费用意见为：医疗费应以正规机打发票为准，具体金额由法院依法核实，同时应当扣除10%的非医保用药；护理费认可60元每天；误工费不认可，因原告事故发生时已过50周岁，亦不能提供其收入及减少部分的证明，并且其已经享受养老保险待遇，根据法律规定，不存在该费用；营养费无异议；住院伙食补助费标准无异议，应当为14天；残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；精神损害抚慰金请求法院酌情认定；交通费认可200元；财物损失费不认可。
经审理查明：2015年1月29日16时31分许，被告朱乃伯驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县射千线由东向西行驶至射千线与射阳县临海农场海城路交叉路口时，与沿临海农场海农路由南向北原告蒋文竹驾驶的电动车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告经射阳县人民医院治疗，住院14天，花费医疗费8471.6元，该费用由被告朱乃伯垫付。同年7月6日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告双方承担此事故的同等责任。
另查明：被告朱乃伯驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告永诚财保江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告蒋文竹在事故发生前居住在射阳县城城中花园14号楼304室，其从事会计职业。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告蒋文竹的伤情作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋文竹因道路交通事故致“腰2-4椎体左侧横突骨折”等经治疗目前遗有腰部活动功能障碍已构成十级伤残。2、建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3、蒋文竹住院期间医疗费用基本合理。
以上事实有当事人陈述，国有土地使用证、房屋所有权证书，会计证，道路交通事故认定书，交强险及商业三者险保单，病历资料，司法鉴定意见书，肇事车辆行驶证、驾驶证等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告蒋文竹因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告朱乃伯驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告永诚财保江苏分公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告永诚财保江苏分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，如有超出部分由被告朱乃伯依责承担，该部分赔偿责任，即由被告永诚财保江苏分公司在商业三者险范围内依合同约定予以赔偿。5、原告蒋文竹在事故发生前居住在射阳县城城中公园14号楼304室，其从事会计职业。故其相关赔偿标准按照城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告蒋文竹主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计8471.6元与伤情相吻合，予以认定。被告永诚财保江苏分公司要求扣除10%非医保用药，其未能提供证据，本院对此意见不予采信。关于被告朱乃伯主张垫付的救护车费300元，其未能提供正规票据，本院不予支持。⑵住院伙食补助费，认定为252元（14天×18元／天）。⑶营养费，认定为540元（60天×9元／天）。⑷护理费，认定为5645.9元（34346元÷365天×60天）。⑸误工费11291.8元（34346元÷365天×120天）。⑹原告因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为68692元（上一年度城镇居民人均可支配收入34346元×20年×0.1）。⑺精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合原告伤残等级以及双方事故责任，精神损害抚慰金认定为1000元。⑻交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为300元。⑼财物损失费，根据本案实际情况，本院酌定为500元。
以上原告蒋文竹各项损失费用合计为96693.3元。其中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计9263.6元，由被告永诚财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9263.6元；其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计86929.7元，由被告永诚财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告蒋文竹计86929.7元；财物损失500元，由被告永诚财保江苏分公司在交强险财物损失限额2000元内赔偿500元。被告朱乃伯垫付的8471.6元应由被告永诚财保江苏分公司在向原告支付的赔偿款中扣除后，向被告朱乃伯返还，故被告永诚财保江苏分公司还需向原告支付赔偿款88221.7元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋文竹各项损失合计人民币88221.7元（户名：蒋文竹，开户行：中国银行射阳城中支行，卡号：60×××08）。
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司司于本判决生效后十日内向被告朱乃伯返还垫付款人民币8471.6元；（户名：朱乃伯，开户行：江苏省农村信用社联合社滨海正红信用社，卡号：62×××15）。
三、被告朱乃伯在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告蒋文竹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1014元，减半收取507元，由原告蒋文竹负担142元，被告朱乃伯负担365元（该365元由保险公司向朱乃伯返还的垫付款中扣除，直接汇入蒋文竹账户）；鉴定费1500元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担（该1500元由保险公司直接汇入蒋文竹账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 孙 宇
二〇一五年十月十八日
书记员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。