河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4612号
原告：韩文英，市民。（死者刘桂林之妻）
原告：刘芝宇，学生。（死者刘桂林之女）
法定代理人：韩文英，女，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，市民，住河北省沧州市运河区迎宾西路许官屯村，系刘芝宇之母。
原告：刘丰瑞，学生。（死者刘桂林之子）
法定代理人：韩文英，女，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，市民，住河北省沧州市运河区迎宾西路许官屯村，系刘丰瑞之母。
原告：刘金奎，居民。（死者刘桂林之父）
原告：孙瑞华，工人。（死者刘桂林之母）
五原告委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
五原告委托代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区解放西路**号。
负责人：李良，经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅公司）。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
被告：沧州临港昌骅运输队（以下简称临港运输队）。住所地：河北省沧州市临港开发区城区。
法定代表人：韩俊良，经理。
被告：淄博市临淄佳联运输有限公司（以下简称佳联运输公司）。住所地：山东省淄博市临淄区梧台镇辛兴村。
法定代表人：李茂葵，经理。
委托代理人：于洋，山东大地人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（太平洋财险淄博公司）。住所地：山东省淄博市张店区联通路**号。
负责人：国先建，经理。
被告：黄骅市金帝化工产品运销有限公司（以下简称金帝化工公司）。住所地：河北省黄骅市羊三木乡羊孔公路南侧羊二村段。
法定代表人：张建路，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司（以下简称人寿财险丰润公司）。住所地：河北省唐山市丰润区平安路西侧*号。
负责人：王子良，经理。
委托代理人：巴晓立，河北恒利律师事务所律师。
被告：赵桂友，个体。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华的委托代理人戴加成、贾莉，被告太平洋财险沧州公司、人保财险沧州公司、人保财险黄骅公司的委托代理人张琳，被告佳联运输公司的委托代理人于洋、被告人寿财险丰润公司的委托代理人巴晓立到庭参加诉讼。被告临港运输队、太平洋财险淄博公司、金帝化工公司、赵桂友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿五原告各项损失88000元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告临港运输队书面答辩称：刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车在G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高速公路473公里处时，与原告亲属刘桂林驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车追尾相撞，造成刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车右后罐体开裂，后起火燃烧，冀J×××××／冀J×××××挂号车车辆报废，车上货物损失。该事故经东营市公安局交警支队高速公路大队认定，原告亲属刘桂林负事故的全部责任，临港运输队的驾驶员刘锦同无责任，所以临港运输队不承担赔偿责任。冀J×××××／冀J×××××挂号车在人保财险黄骅公司投保了交强险和限额1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔。如果原告有损失应由人保财险黄骅公司赔偿，刘锦同作为驾驶员执行职务行为，不承担赔偿责任.
被告人保财险黄骅公司辩称：首先核实被保险车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，事故是否发生在保险期间，以确定是否属于保险责任。如果属于保险责任，在核实事故经过，无拒赔，免赔的情形下，冀J×××××／冀J×××××挂号车未与刘桂林驾驶的车辆相撞，并未对刘桂林造成任何损失，因此，人保财险黄骅公司不应在无责交强险内承担原告的损失，更不应当承担原告的损失，且此次事故存在多名人伤及财产损失，请法庭依法保留相应的赔偿份额。诉讼费不属于保险责任，人保财险黄骅公司不予承担。
被告佳联运输公司辩称：根据交通事故认定书，认定佳联运输公司对此次事故无责任，据此，佳联运输公司不承担原告的损失，且佳联运输公司已投保交强险，保险公司应在无责范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财险淄博公司书面答辩称：根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，太平洋财险淄博公司仅在无责限额内承担原告的各项损失。本案涉案车辆在太平洋财险淄博公司仅投保交强险，交强险无责限额之和为12100元，其中医疗费为1000元，伤残、死亡限额11000元，财产限额100元，超出交强险无责限额部分，太平洋财险淄博公司不承担。原告上述损失应提交被保险人有效驾驶证、行驶证待相关证件，否则有权拒绝赔偿。太平洋财险淄博公司不承担诉讼费。
被告金帝化工公司缺席无答辩。
被告人保财险沧州公司辩称：首先核实被保险车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车和冀J×××××／冀J×××××挂号车驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，事故是否发生在保险期间，以确定是否属于保险责任。如果属于保险责任，在核实事故经过，无拒赔，免赔的情形下，因上述车辆未与刘桂林驾驶的车辆相撞，并未对刘桂林造成任何损失，因此，人保财险沧州公司不应在无责交强险内承担原告的损失，而且冀J×××××／冀J×××××挂号车不是在事故认定书记载的第三次事故中的当事方，更不应当承担原告的损失，且此次事故存在多名人伤及财产损失，请法庭依法保留相应的赔偿份额，同时冀J×××××／冀J×××××挂号车人保财险沧州公司已经在该车交强险内赔偿该车损失2000元。
被告太平洋财险沧州公司辩称：首先核实被保险车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，事故是否发生在保险期间，以确定是否属于保险责任。如果属于保险责任，在核实事故经过，无拒赔，免赔的情形下，上述车辆未与刘桂林驾驶的车辆相撞，并未对刘桂林造成任何损失，因此，太平洋财险沧州公司不应对原告承担任何损失，且此次事故存在多名人伤及财产损失，请法庭依法保留相应的赔偿份额。诉讼费不属于保险责任，太平洋财险沧州公司不予承担。
被告赵桂友书面答辩称：赵桂友在事故中不承担责任，是无责方，应驳回原告对我的起诉。本案交通事故总体划分三次事故，因韩文涛声驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车追尾赵桂友驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂及徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车导致涉案车辆及路政设施损坏，这是第一次事故，在该事故发生前，赵桂友因道路交通堵塞，所驾驶的车辆是在停驶状态，韩文涛因未确保安全驾驶追尾承担事故全部责任。刘立芹驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车追尾徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车导致第二次事故发生刘立芹因未确保安全驾驶，负第二次事故全部责任。刘桂林驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车追尾刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车，造成冀J×××××／冀J×××××挂号车向左前方移动，造成前方因交通事故停驶多辆车连环相撞。但此次碰撞刘桂林的车与赵桂友的车相隔5-6辆车，刘桂林驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车驾驶室向前抛出砸压李红军驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂号车及右护栏。刘锦同车辆燃烧致现场的九辆车货物燃烧，刘桂林负事故全部责任，赵桂友无责任。另因该事故在事故发生地引发多起诉讼，原告及冀J×××××／冀J×××××挂号车挂靠单位南大港管理区运达物流有限公司也曾多次答辩不承担全部责任，但经法院审理不予认可。所以法院应驳回原告对赵桂友的诉讼。
被告人寿财险丰润公司辩称：人寿财险丰润公司对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在人寿财险丰润公司仅投保有交强险，人寿财险丰润公司在核实驾驶证、行车证情况下，在无责交强险范围内承担责任，诉讼费人寿财险丰润公司不予承担。
经审理查明，2014年10月11日06时30分许，韩文涛驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至荣乌高速473KM山东省东营境内时，车辆右前侧与因交通堵塞停驶在其右前方的赵桂友驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车左侧中前部刮碰，车辆左前部与因交通堵塞停驶在其左前方的徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车右后部刮碰，致车辆损坏、冀J×××××／冀J×××××挂号车所载货物受损、部分路政设施受损的事故，为第一次道路交通事故。后刘立芹驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此，与其前方徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车尾部相撞，至刘立芹受伤，两车损坏，导致第二次道路交通事故。后刘桂林驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此路段，车辆左前部与其前方同向因交通堵塞减速停车的刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车右后部相撞，致冀J×××××／冀J×××××挂号车向左前方运动，车辆右侧中前部与其前方因交通事故堵塞减速行驶的张香国驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车左后部相撞，致刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车左前部撞至道路中央护栏，致张香国驾驶的JD6169／冀J×××××挂号车前部与其前方因发生交通事故停驶的刘立芹驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车后部轻微接触，刘桂林驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车的驾驶室向前抛出，砸压其前方因交通堵塞停驶的李红军驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂号车右后部及道路右侧护栏。刘桂林驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车与刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车相撞后，事故现场即起火燃烧，刘桂林当场死亡，冀B×××××／冀B×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车、鲁C×××××／鲁C×××××挂号车、冀J×××××／冀J×××××挂号车以及因交通堵塞停驶在鲁C×××××／鲁C×××××挂号车前方的徐振海驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车被不同程度焚烧，车辆及所载货物受损，部分路政设施受损，造成第三次道路交通事故。以上事故经山东省东营市公安局交通警察支队高速公路大队处理认定，韩文涛、赵桂友、徐立文分别驾车发生第一次道路交通事故，因韩文涛雾天在高速公路上驾驶机动车未按规定降低车速、未确保安全驾驶是此次道路交通事故形成的原因，韩文涛承担事故的全部责任，徐立文无责任，赵桂友无责任。刘立芹、徐立文分别驾车发生第二次道路交通事故，因刘立芹雾天在高速公路上驾驶机动车未按规定降低车速、未确保安全驾驶是此次道路交通事故形成的原因，刘立芹承担事故的全部责任，徐立文无责任。刘桂林、刘锦同、李红军、张香国、刘立芹分别驾车发生的第三次道路交通事故并引发火灾，因刘桂林雾天在高速公路上驾驶机动车未按规定降低车速、未确保安全驾驶是此次道路交通事故形成的原因，刘桂林承担事故的全部责任，刘锦同、李红军、张香国、刘立芹、徐立友、赵桂友、徐振海、韩文涛无责任。
刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车的车主为临港运输队，刘锦同系运输队雇佣司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，该车在人保财险黄骅公司投保一份交强险。李红军驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂号车的车主为佳联运输公司，李红军系该公司雇佣司机，在从事雇佣在从事雇佣活动中发生交通事故，该车在太平洋淄博公司投保一份交强险。张香国驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、刘立芹驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车的车主为金帝化工公司，张香国、刘立芹系在从事雇佣活动中发生交通事故，两车在太平洋财险沧州公司分别投保了交强险。韩文涛驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车的车主为金帝化工公司，韩文涛系在从事雇佣活动中发生交通事故，该车在人保财险黄骅公司投保了一份交强险。徐振海驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车的车主为金帝化工公司，徐振海、徐立文系在从事雇佣活动中发生交通事故，两车分别在人保财险沧州公司投保了交强险。赵桂友驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车的车主为赵桂友，该车在人寿财险丰润公司投保了一份交强险。上述事故发生在保险期限内。
原告请求各保险公司在交强险无责限额内各赔偿11000元。被告人保财险沧州公司、人保财险黄骅公司、太平洋财险沧州公司认为徐振海驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、韩文涛驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、张香国驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、刘立芹驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车均未与原告亲属刘桂林驾驶的车辆接触，并未对刘桂林造成任何损失，因此保险公司不应承担赔偿责任，且事故造成多人人伤及财产损失，应保留相应份额。
原告韩文英系刘桂林之妻，刘芝宇、刘丰瑞系刘桂林之子女，刘金奎系刘桂林之父，孙瑞华系刘桂林之母。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华因刘桂林死亡造成的损失：死亡赔偿金482820元，依据死亡医学证明、户口页、鉴定报告，按照河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年×20年计算，原告在本案中主张各被告在交强险无责限额中死亡伤残项下赔偿原告损失88000元。
本院认为，黄骅市公安交通警察大队本案所涉事故作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告亲属刘桂林在事故中负事故的全部责任，但根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，事故车辆发生事故中，属于保险责任的，事故中无责任车辆所投保交强险应在无责限额内对对方损失进行赔偿。被告人保财险沧州公司、人保财险黄骅公司、太平洋财险沧州公司认为徐振海驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、韩文涛驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、张香国驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、刘立芹驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车均未与原告亲属刘桂林驾驶的车辆接触，并未对刘桂林造成任何损失，因此保险公司不应承担赔偿责任，且事故造成多人人伤及财产损失，应保留相应份额。本案中只有刘立芹受伤、刘桂林死亡，其他车辆损失均为财产损失，因此在无责限额内不需再预留份额。由于前方车辆发生交通事故，堵塞道路，未采取及时放置警示信号等措施，导致刘桂林驾驶车辆发生第三次交通事故。这三次小的交通事故是本案所涉重大交通事故中不可分割的一部分，不能绝对分割开来，所有车辆均与事故有着关联性和一定因果关系，因此被告人保财险沧州公司、人保财险黄骅公司、太平洋财险沧州公司主张不成立，其应在无责限额内赔偿原告损失。被告人保财险沧州公司在徐振海驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、徐立文驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车所投交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金22000元；被告人保财险黄骅公司在刘锦同驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、韩文涛驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车所投交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金22000元；被告太平洋财险沧州公司在张香国驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车、刘立芹驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车所投交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金22000元；被告太平洋财险淄博公司在李红军驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂号车所投交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元；被告人寿财险丰润公司在赵桂友驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车所投交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元。在上述各保险公司支付赔偿款后，临港运输队、佳联运输公司、金帝化工公司、赵桂友不再履行直接给付义务。被告临港运输队、太平洋财险淄博公司、金帝化工公司、赵桂友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、答辩、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华各项损失共计22000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华各项损失共计22000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华各项损失共计22000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔付原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华各项损失共计11000元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司赔付原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华各项损失共计11000元；
六、被告沧州临港昌骅运输队、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、淄博市临淄佳联运输有限公司、赵桂友在保险公司赔偿原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华各项损失后，不再履行直接给付义务。
以上给付内容限判决生效后五日内将款汇至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2000元，由原告韩文英、刘芝宇、刘丰瑞、刘金奎、孙瑞华承担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司各承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院立案庭预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 丁金瑞
审判员 吕旭礼
审判员 魏云良
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 文