河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初1014号
原告：杜有新，男，1958年10月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：方润，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被告：胡守兵，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告太平财产保险有限公司周口分公司。住所地周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区*层**层。统一社会信用代码91411600099163108D。
负责人：李华鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。
原告杜有新与被告胡守兵、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜有新的委托诉讼代理人方润、被告胡守兵、太平财险周口公司的委托诉讼代理人訾高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜有新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等费用345526元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月1日13时许，胡守兵驾驶豫Ｐ×××××号小客车，由南向北行驶至106国道淮阳新站镇黄菜园村附近路段时，在超越前方车辆的过程中，豫Ｐ×××××号小客车车头左侧与由东向西杜有新行驶到路西侧的无牌电动三轮车车身发生相撞，致杜有新受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。经淮阳交警大队认定，胡守兵负事故全部责任，杜有新无责任。原告支出医疗费30余万元，现已医疗出院，被告胡守兵应当对原告的损失承担赔偿责任，豫Ｐ×××××号小客车在太平财险周口公司投保有交强险和商业三责险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任（伤残等费用另行主张）。为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如所请。
诉讼中原告增加财产损失2300元及鉴定费300元的诉讼请求。
被告胡守兵对案件无事实无异议，同意原告的诉讼请求。
被告太平财险周口公司辩称，驾驶人应提供驾驶证、行驶证证明驾驶人具有合法的驾驶资格、车辆具有合法上路资格；原告有既往病史，应扣除15%的非医保用药；原告没有提供证据证明在淮阳县人民医院住院期间需二人护理；评估报告系单方委托且评估价格过高；交通费票据存在连号现象且费用过高，请求法院酌情认定；保险公司愿意在保险合同各项限额内承担赔偿责任；保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月1日13时许，胡守兵驾驶豫Ｐ×××××号小客车由南向北行驶至106国道淮阳新站镇黄菜园村附近路段时，在超越前方车辆的过程中，豫Ｐ×××××号小客车车头左侧与由东向西杜有新行驶到路西侧的无牌电动三轮车车身发生相撞，致杜有新受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。经淮阳交警大队认定，胡守兵负事故全部责任，杜有新无责任。2018年1月1日杜有新被送往淮阳县人民医院治疗，入院诊断为多发复合外伤，住院2天，花医疗费6231.56元；于2018年1月3日转入周口市中心医院治疗，入院诊断为：1、闭合性胸外伤；2、闭合性腹外伤；3、左侧额顶部硬膜下少量积液，住院8天，花医疗费81888.93元；2018年1月11日转入郑州大学附属医院治疗，入院诊断为：1、意识障碍查因；2、小肠切除吻合术后；3、肺部感染；4、陈旧性脑梗塞；5、××，住院24天，住院期间需2人陪护，花医疗费213418.92元；2018年2月4日杜有新再次转入淮阳县人民医院治疗治疗，诊断为：1、腹部外伤；2、胸部外伤；3、头部外伤，于2018年3月1日出院，住院25天，花医疗费6317.32元。综上，原告杜有新共住院59天，花医疗费合计为307856.73元，其中被告胡守兵为原告垫付医疗费11000元。原告还向本院提供交通费票据35张共计920元。原告主张租用120救护车至郑州大学第一附属医院的交通费用加上随车医生、护士的费用共花3000元左右，但未提供相关票据。经河南省易德价格评估有限公司评估，杜有新的京彭牌三轮电动车实际价值为2300元，原告花鉴定费300元。
另查明，豫Ｐ×××××号小客车在太平财险周口公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险保险限额为50万元含不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
诉讼中，本院于2018年3月6日依原告的申请对被告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车进行了查封，于2018年4月9日依原告的申请对该车解除了查封。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、入院证明、出院证明、转诊证明、保险单复印件、胡守兵驾驶证、行驶证复印件、事故鉴定评估报告书、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。淮阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书客观真实，程序合法，依法应予以采信。因肇事车辆在太平财险周口公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告太平财险周口公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任,超出交强险责任限额部分由太平财险周口公司在商业三责险责任限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失本院予以支持。评估报告是淮阳县公安局交通警察大队委托并经评估机关依法作出，太平财险周口公司虽对评估报告提出异议，但未提供足以反驳的证据，本院对评估报告的证明力依法予以认定。太平财险周口公司主张扣除15%的非医保用药，由于未提供非医保用药以及替代用药的证据，对该意见不予采纳。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告除在郑州大学第一附属医院治疗期间要求护理人数为2人外，在其他医院住院期间并未要求护理人数为2人，故原告的护理费在郑州大学第一附属医院治疗期间按2人计算，在其他医院护理人数按1人计算，原告要求护理费全部按2人计算依据不足，本院不予支持。关于住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。由于原告并不存在不能住院的情形，故原告要求赔偿住宿费的请求本院不予支持。关于交通费，原告主张租用120救护车至郑州大学第一附属医院的交通费用加上随车医生、护士的费用共花3000元左右，虽未提供交通费票据，根据原告当时的病情，本院酌情认定转院发生的交通费2000元为宜。原告提供的交通费票据920元，本院予以认定。本次事故被告胡守兵负全部责任，本院确定胡守兵承担100%的赔偿责任。本案中原告的各项损失本院确认如下:医疗费307856.73元，住院伙食补助费2950元（50元/天×59天），营养费1180元（20元/天×59天），误工费5946.07元（36785元/年÷365×59天），护理费8379.13元{36848元/年÷365天×（59天+24天）}，交通费2920元，车辆损失2300元，鉴定费300元，以上共计331831.93元。该款先由太平财险周口公司在交强险限额下负责赔偿，赔偿方式为：医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费5870元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元），伤残赔偿限额17245.2元（包括误工费5946.07元、护理费8379.13元、交通费2920元），财产损失限额2000元（包括车辆损失2000元）。对于超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费301986.73元及财产损失赔偿限额的车辆损失300元，由太平财险周口公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。鉴定费300元由被告胡守兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜有新医疗费5870元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元、误工费5946.07元、护理费8379.13元、交通费2920元、车辆损失2000元；在商业三责险限额内赔偿原告杜有新医疗费301986.73元、财产损失300元，以上共计331531.93元；
二、被告胡守兵于判决生效之日起十日内赔偿原告杜有新鉴定费300元；
三、驳回原告杜有新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6482.80元，减半收取3241.40元、申请费620元，由原告杜有新负担127.24元，由被告胡守兵负担3734.16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘山脉
二〇一八年四月二十三日
书记员 李玟震