安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初3465号
原告：刘金荣，男，1953年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：邱学峰，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：邹许元，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：邓州市麒升汽车销售部，住所地河南省邓州市。
法定代表人：陈红伟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告刘金荣与被告邹许元、邓州市麒升汽车销售部、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金荣的委托诉讼代理人邱学峰、被告邹许元、被告人寿财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人吴春蕾到庭参加诉讼，被告邓州市麒升汽车销售部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故致残造成的各项经济损失合计人民币257598元；2.本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2016年4月24日9时20分，被告邹许元驾驶豫Ｒ×××××号重型货车，沿宁国市石千路由千秋关向宁国方向行驶，途经石千路10公里750米处时，与原告刘金荣驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤有两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，邹许元承担事故的主要责任，刘金荣承担次要责任。原告受伤后被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2015年5月25日出院，原告因该事故造成脾破裂切除，胸部13处肋骨骨折、牙齿冠折加脱落等严重伤情，经鉴定为两处八级伤残，一处十级伤残，牙齿修复需费用5500元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。邹许元驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车挂靠在邓州市麒升汽车销售部名下，该车在人寿财保郑州中心支公司投保了相关保险。本起事故发生在保险期内。原告现向法院起诉，请求判如所请。
邓州市麒升汽车销售部未做答辩。
人寿财保郑州中心支公司辩称，在核实邹许元相关证件合法的情况下，我司对原告的合理合法的且有证据支持的损失在保险分项承保范围内承担赔偿责任，但要扣除20%的非医保用药，前期垫付的10000元要求在本案中一并处理。
邹许元辩称，其垫付了14382.2元及车辆损失，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、住院费用清单、发票、证明等。经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的江苏省昆山市居住证虽为复印件，但结合昆山市娄江街道办事处泾河居委会、宁国市云梯畲族乡白鹿村村委会出具的证明，可以证实原告与其妻子自2014年5月起一直居住在昆山市，故对该份证据予以认定；2.原告提供的门诊病历记载有多发性肋骨骨折及牙齿1┴1-4冠折＋1Τ脱落的描述，且该门诊病历系原告在事故发生时在医院诊疗过程中形成的，故对该门诊病历予以认定；3.原告提交的2016年6月8日医疗费发票两张、7月发票一张，该收费项目与原告的伤情具有关联性，并有门诊病历证实，予以认定；4.宁国市云梯畲族乡白鹿村民委员会系基层群众自治组织，对其村民居住及务工情况的了解是其基本工作内容，故对该证明予以认定；5.原告提交的安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人寿财保郑州中心支公司对该鉴定意见提出异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，亦未提供足以推翻该鉴定结论的证据，该鉴定结论分析客观合理，符合原告的伤情，予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、事故责任认定、肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事故发生后被送往宁国市人民医院住院治疗，该院诊断为创伤性休克、脾破裂、肝挫伤、肺挫伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧气胸、右侧鼻骨骨折、头皮下血肿、头皮挫裂伤、左侧眼睑皮肤挫裂伤、右耳廓挫裂伤、冠桥1┴1-4冠折＋1Τ脱落，双下肢静脉血栓形成、肝功能损伤、全身多处软组织挫伤。应原告申请，安徽长盛司法鉴定所于2016年8月25日作出（2016）临鉴字第0407号司法鉴定意见书，评定：1.刘金荣因交通事故致脾脏破裂后切除，伤残等级为捌级，肝脏破裂行手术修补术后，伤残等级为拾级，胸部累计13根肋骨骨折，伤残等级为捌级；2.刘金荣因交通事故致多枚牙齿缺失后行烤瓷牙修复，其后续更换牙齿费用约5500元或以实际支出费用为准；3.刘金荣因交通事故致脾脏破裂及多肋骨折，评定其休息期为120日、营养期为60日、护理期为90日。
另查明：原告刘金荣与其妻自2014年5月起就随其子居住在江苏省昆山市玉山镇香堤湾花园6幢203室。
本院认为，邹许元驾驶自有的车辆将驾驶三轮汽车的刘金荣撞伤，经交警部门认定承担事故的主要责任，应对刘金荣所受损失承担民事赔偿责任。人寿财保郑州中心支公司承保该肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。
就刘金荣主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据为37954.48元，加后续治疗费5500元，合计43454.48元；
2.住院伙食补助费：18元／天×31天=558元；
3.营养费：18元／天×60天=1080元；
4.护理费：114.22元／天×90天=10279.8元；
5.误工费：原告事发前从事笋干等农特产品零售，并以此为主要生活来源，故对其误工费参照安徽省2015年批发与零售业收入45751元／年予以计算为15042元（125.35元／天×120天）；
6.鉴定费：2200元；
7.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为500元；
8.财产损失：原告所驾驶的三轮汽车在事故中被撞坏，结合该车原本价值及损坏程度，酌定为2800元；
9.残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但在事发前一年一直居住在江苏省昆山市城区，故可按江苏省城镇居民标准予以计算赔偿金。故残疾赔偿金计算为227498.76元（37173元／年×18年×34%）；
10.精神抚慰金：根据原告的伤残等级，结合被告的过错程度及受诉地法院平均生活水平等酌定为15000元。
综上所述，刘金荣在事故中各项损失合计为318413.04元，人寿财保郑州中心支公司应在交强险内承担122000元（医疗费用限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金15000元及其他损失95000元，财产损失2000元），超过交强险的损失196413.04元（318413.04元-122000元），因邹许元在事故中承担主要责任，故酌定由人寿财保郑州中心支公司承担70%的赔偿责任，即137489.13元（196413.04元×70%）。邹许元垫付的14382.2元，为减轻当事人的诉累，可在人寿财保郑州中心支公司的赔偿款中直接支付给邹许元。邹许元要求在本案中处理其修车费用，因该费用不在原告诉请内且原告不同意一并处理，故在本案中不作处理。被告人寿财保郑州中心支公司辩称原告已年满60周岁，不应赔偿原告误工费，但在本地，年满60周岁仍从事劳动甚为普遍，且原告以该收入为主要生活来源，故对人寿财保郑州中心支公司这一意见不予采纳。被告人寿财保郑州中心支公司并未提供证据证明原告的非医保用药情况和存在基本医疗保障范围内的可替代用药，对其主张的扣除20%的非医保的意见不予采纳。人寿财保郑州中心支公司辩称不承担鉴定费与诉讼费的意见因与法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告刘金荣122000元，在商业险内赔偿原告刘金荣137489.13元，合计259489.13元，扣除已垫付的10000元，还应支付249489.13元（其中支付给被告邹许元垫付款14382.2元）；
二、驳回原告刘金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5164元，由原告刘金荣负担664元，被告邹许元负担2500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 曹成菊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告刘金荣提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件、江苏省昆山市居住证复印件、昆山市娄江街道办事处泾河社区居委会出具的居住证明、宁国市云梯畲族乡白鹿村村委会出具的证明各一份，证明原告主体资格及其长期在江苏省昆山市居住的事实；
2.被告邹许元驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明被告邹许元基本信息及肇事车辆投保情况；
3.道路交通事故认定书一份，证明机动车交通事故发生的经过及双方责任划分的情况；
4.宁国市人民医院门诊病历、手术记录单复印件、入院记录、出院记录、住院费用清单各一份，证明原告发生交通事故后住院治疗情况；
5.医疗费发票四份，证明原告医疗费金额；
6.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、三期、后续治疗费及原告垫付鉴定费情况。
二、被告邹许元提交证据和证明目的如下：
1.收条、收据、门诊医疗费发票各一份，拟证明事故发生后我垫付了14382.2元。
其他诉讼参与人未提供证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。