湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初第01647号
原告武汉中小企业信用担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道692号4层。
法定代表人张磊，系该公司董事长。
委托代理人袁中强（特别授权代理），湖北传强律师事务所律师。
委托代理人万尧（特别授权代理），武汉中小企业信用担保有限公司员工。
被告当阳市有源商贸有限公司，住所地湖北省当阳市长坂路112号（文化宫）。
法定代表人李泽应。
被告湖北双源电器有限公司，住所地湖北省当阳市长坂路112号。
法定代表人李东榕。
被告李泽应。
被告寇丹丹。
被告李东榕。
被告李静。
被告尚剑国。
被告陈玉萍。
原告武汉中小企业信用担保有限公司与被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍保证合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组成由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员王强、任频参加的合议庭。审理中，根据原告武汉中小企业信用担保有限公司提出的诉讼财产保全申请，本院于2015年9月9日以（2015）鄂江岸民商初字第01647号民事裁定书裁定：冻结被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍银行存款15，467，099.44元或查封、扣押其相应价值的财产。因被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍下落不明，本院依法以公告方式向其送达了起诉状副本、民事裁定书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2016年1月25日公开开庭审理了此案。原告武汉中小企业信用担保有限公司的委托代理人袁中强、万尧到庭参加了诉讼。被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）诉称，当阳市有源商贸有限公司（以下简称有源商贸公司）因资金需要与招商银行股份有限公司宜昌分行（以下简称招商银行宜昌分行）于2014年3月3日签订了编号为2014年宜授字第0301号的《授信协议》一份，约定，招商银行宜昌分行向有源商贸公司提供15，000，000元的授信额度，授信期限为12个月，即自2014年3月4日起至2015年3月3日。招商银行宜昌分行以贷款、汇票承兑及国内信用证等方式连续向有源商贸公司提供授信，每次贷款或者其他授信的金额、期限、具体用途等由双方另行签订具体业务合同（含借据）、协议约定。该协议还约定了其他内容。2014年3月6日，中小企业担保公司与有源商贸公司签订了《委托担保合同》一份，约定，有源商贸公司委托中小企业担保公司为其在招商银行宜昌分行的贷款授信向招商银行宜昌分行提供保证担保。中小企业担保公司为主债务提供担保的范围为：主债务本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。中小企业担保公司依担保合同约定承担担保责任的，有权依本合同的约定向有源商贸公司追偿并收取利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限），因追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由有源商贸公司承担。在中小企业担保公司应贷款人要求履行担保代偿义务后，有源商贸公司应在中小企业担保公司取得追偿权之日起三日内向中小企业担保公司偿还担保代偿的全部款项并支付利息。该合同还约定了其他内容。同时，中小企业担保公司向招商银行宜昌分行出具《最高额不可撤销担保书》一份，约定，中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日起至2015年3月3日止的授信期间内将要连续发生的15，000，000元授信额度的债权提供连带保证担保。中小企业担保公司担保的范围为主债权及其利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，以及为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、差旅费等所有费用）。保证期间为两年，自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。此外，中小企业担保公司分别与李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍签订《最高额反担保抵押合同》各1份，约定，李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍对中小企业担保公司为有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额抵押反担保，反担保的主债务为中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日至2015年3月3日止的期间内形成的债权承担保证责任后享有的对有源商贸公司的追偿权，金额为中小企业担保公司依约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项，反担保责任的最高额本金限额为15，000，000元。最高额抵押反担保的范围为中小企业担保公司依据合同约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项（下称“垫付款”）、垫付款利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限）和违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。抵押物为李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋、李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号共6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号共12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）、李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）、尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋。同日，湖北双源电器有限公司（以下简称双源电器公司）、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静分别与中小企业担保公司签订《最高额反担保保证合同》各一份，约定双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对中小企业担保公司为有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额保证反担保，反担保的主债务为中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日至2015年3月3日止的期间内形成的债权承担保证责任后享有的对有源商贸公司的追偿权，金额为中小企业担保公司依约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项，反担保责任的最高额本金限额为15，000，000元。最高额反担保保证期间为反担保的债务履行期限届满之日起二年。最高额反担保保证范围为中小企业担保公司依据合同约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项（下称“垫付款”）、垫付款利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限）和违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。本合同生效后，双方应全面履行合同约定的义务，任何一方出现本合同所列之违约情形的，应向对方支付违约金，违约金按追偿权数额的10%计算。2015年2月28日，有源商贸公司与招商银行宜昌分行签订《借款合同》一份，约定，借款合同项下贷款金额为15，000，000元，贷款期限为6个月，自2015年3月3日至2015年9月3日。贷款期限、贷款发放日及贷款到期日具体以加盖公章确认的借款凭证为准。贷款利率为年利率，为在贷款发放日基准利率的基础上加165.5个基本点。上述合同、协议签订后，招商银行宜昌分行按照合同约定向有源商贸公司发放了贷款15，000，000元。但有源商贸公司在借款期限届满后，未按合同约定履行还款义务，致使中小企业担保公司应招商银行宜昌分行的要求承担担保责任，代其向招商银行宜昌分行偿还贷款本息15，467，099.44元，中小企业担保公司因此取得了追偿权。此后，中小企业担保公司经向有源商贸公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍主张权利未果，故起诉来院，请求判令：1、有源商贸公司偿还中小企业担保公司垫付款15，467，099.44元，并支付垫付款利息（以垫付款15，467，099.44元为本金，从垫付之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担中小企业担保公司实现债权的费用；2、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静对有源商贸公司全部债务承担连带清偿责任，并支付违约金（违约金按垫付款15，467，099.44元的10%计算）；3、中小企业担保公司对拍卖、变卖李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋价款享有优先受偿权；4、中小企业担保公司对拍卖、变卖李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号共6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号共12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）的房屋价款享有优先受偿权；5、中小企业担保公司对拍卖、变卖李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋价款享有优先受偿权；6、中小企业担保公司对拍卖、变卖尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋价款享有优先受偿权；尚剑国、陈玉萍对有源商贸公司全部债务在其提供抵押的位于宜昌市胜利一路8-5号房屋经拍卖、变卖所得价款范围内承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由当阳市有源商贸有限公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍承担。
原告中小企业担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、《授信协议》1份，证明招商银行宜昌分行向有源商贸公司提供授信额度15，000，000元的事实；
证据二、《借款合同》、借款凭证（借据）各1份，证明招商银行宜昌分行与有源商贸公司的借贷关系；招商银行宜昌分行向有源商贸公司发放贷款的事实；
证据三、《委托担保合同》1份，证明有源商贸公司委托中小企业担保公司为其向招商银行宜昌分行申请的授信提供连带责任保证担保的事实；
证据四、《最高额不可撤销担保书》1份，证明中小企业担保公司为有源商贸公司的授信向招商银行宜昌分行提供连带责任最高额保证担保事实；
证据五、《最高额反担保抵押合同》4份、房屋他项权证1份，证明李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍与中小企业担保公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍为中小企业担保公司对有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额抵押反担保的事实；
证据六、《最高额反担保保证合同》4份，证明双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静分别与中小企业担保公司签订《最高额反担保保证合同》，约定双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静为中小企业担保公司对有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额反担保保证的事实；
证据七、代偿证明3份，证明中小企业担保公司代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还贷款本息15，467，099.44元的事实；
被告有源商贸公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。
被告有源商贸公司、双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。经审查，中小企业担保公司提交证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，有源商贸公司因资金需要与招商银行宜昌分行于2014年3月3日签订了编号为2014年宜授字第0301号的《授信协议》一份，约定，招商银行宜昌分行向有源商贸公司提供15，000，000元的授信额度，授信期限为12个月，即自2014年3月4日起至2015年3月3日。招商银行宜昌分行以贷款、汇票承兑及国内信用证等方式连续向有源商贸公司提供融资，每次贷款或者其他融资业务的种类、金额、期限、用途等由双方另行签订具体融资合同约定。该协议还约定了其他内容。2014年3月6日，中小企业担保公司与有源商贸公司签订了《委托担保合同》一份，约定，有源商贸公司委托中小企业担保公司为其在招商银行宜昌分行的贷款授信向招商银行宜昌分行提供保证担保。中小企业担保公司为主债务提供担保的范围为：主债务本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。中小企业担保公司依担保合同约定承担担保责任的，有权依本合同的约定向有源商贸公司追偿并收取利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限），因追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由有源商贸公司承担。在中小企业担保公司应贷款人要求履行担保代偿义务后，有源商贸公司应在中小企业担保公司取得追偿权之日起三日内向中小企业担保公司偿还担保代偿的全部款项并支付利息。该合同还约定了其他内容。同时，中小企业担保公司向招商银行宜昌分行出具《最高额不可撤销担保书》一份，约定，中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日起至2015年3月3日止的授信期间内将要连续发生的15，000，000元授信额度的债权提供连带保证担保。中小企业担保公司担保的范围为主债权及其利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，以及为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、差旅费等所有费用）。保证期间为两年，自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。此外，中小企业担保公司分别与李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍签订《最高额反担保抵押合同》4份，约定，李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍对中小企业担保公司为有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额抵押反担保，反担保的主债务为中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日至2015年3月3日止的期间内形成的债权承担保证责任后享有的对有源商贸公司的追偿权，金额为中小企业担保公司依约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项，反担保责任的最高额本金限额为15，000，000元。最高额抵押反担保的范围为中小企业担保公司依据合同约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项（下称“垫付款”）、垫付款利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限）和违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。抵押物为李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋、李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号共6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号共12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）、李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）、尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋。同日，双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静分别与中小企业担保公司签订《最高额反担保保证合同》各一份，约定双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对中小企业担保公司为有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额保证反担保，反担保的主债务为中小企业担保公司为有源商贸公司与招商银行宜昌分行在自2014年3月4日至2015年3月3日止的期间内形成的债权承担保证责任后享有的对有源商贸公司的追偿权，金额为中小企业担保公司依约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项，反担保责任的最高额本金限额为15，000，000元。最高额反担保保证期间为反担保的债务履行期限届满之日起二年。最高额反担保保证范围为中小企业担保公司依据合同约定代有源商贸公司向招商银行宜昌分行偿还的款项（下称“垫付款”）、垫付款利息（利息计算标准以人民银行同类贷款利率的四倍为限）和违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及追偿而产生的费用等）。2015年2月28日，有源商贸公司与招商银行宜昌分行签订《借款合同》一份，约定，借款合同项下贷款金额为15，000，000元，贷款期限为6个月，自2015年3月3日至2015年9月3日。贷款期限、贷款发放日及贷款到期日具体以加盖公章确认的借款凭证为准。贷款利率为年利率，为在贷款发放日基准利率的基础上加165.5个基本点。上述合同、协议签订后，招商银行宜昌分行按照合同约定向有源商贸公司发放了贷款15，000，000元。但有源商贸公司在借款期限届满后，未按合同约定履行还款义务，致使中小企业担保公司应招商银行宜昌分行的要求承担担保责任，代其向招商银行宜昌分行偿还贷款本息15，467，099.44元。招商银行宜昌分行分别于2015年7月21日出具了代偿证明1份，载明有“当阳市有源商贸有限公司（以下简称“借款人”）与我行签订了2014年宜授字第0301号《授信协议》，借款人在我行授信项下2015年宜借字第0215号流动资金贷款人民币壹仟伍佰万元整（小写：￥15，000，000.00），截止到2015年7月20日尚欠利息330，619.66元。我行已于2015年7月20日，收到贵公司代为偿还欠息款项人民币￥330，619.66元”、2015年9月6日出具了代偿证明1份，载明有“当阳市有源商贸有限公司（以下简称“借款人”）与我行签订了2014年宜授字第0301号《授信协议》，借款人在我行授信项下2015年宜借字第0215号流动资金贷款人民币壹仟伍佰万元整（小写：￥15，000，000.00）已于2015年9月6日到期。作为该笔业务的担保人，贵单位应按照2014年宜授保字第0301号《最高额不可撤销担保书》的承诺，对上述债务承担连带保证责任。我行已于2015年9月6日，收取贵公司代为偿还本息款人民币￥15，127，733.96元”、2015年9月7日出具了代偿证明1份，载明有“当阳市有源商贸有限公司（以下简称“借款人”）与我行签订了2014年宜授字第0301号《授信协议》，借款人在武行授信项下2015年宜借字第0215号流动资金贷款人民币壹仟伍佰万元整（小写：￥15，000，000.00）已于2015年9月6日到期。作为该笔业务的担保人，贵单位应按照2014年宜授保字第0301号《最高额不可撤销担保书》的承诺，对上述债务承担连带保证责任。我行已于2015年9月6日，收取贵公司代为偿还本息款人民币￥8，745.82元”的内容。此后，中小企业担保公司经催要欠款未果，故诉至本院。
本院认为，招商银行宜昌分行与有源商贸公司签订的《授信协议》、《借款合同》，及中小企业担保公司与有源商贸公司签订的《委托担保合同》，中小企业担保公司向招商银行宜昌分行出具的《最高额不可撤销担保书》，中小企业担保公司与李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍签订的《最高额反担保抵押合同》，中小企业担保公司与双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静签订的《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。有源商贸公司在借款期限届满后未履行还款义务，中小企业担保公司按照合同约定代有源商贸公司偿还欠款本息后，依法享有追偿权，有权要求有源商贸公司偿还垫付款，并支付垫付款而发生的利息。因此，对中小企业担保公司提出有源商贸公司偿还垫付款15，467，099.44元及支付垫付款利息（分别从2015年7月21日起以330619.66元为基数、从2015年9月6日起以15127733.96元为基数、从2015年9月7日起以8745.82元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对中小企业担保公司提出的有源商贸公司承担其实现债权的费用的诉请，因中小企业担保公司未向本院提供证据证明其发生有实现债权的费用，故本院对中小企业担保公司的该项诉请不予支持。对中小企业担保公司提出双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对有源商贸公司应偿还的垫付款15，467，099.44元及支付的垫付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因中小企业担保公司与双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静签订《最高额反担保保证合同》，约定双源电器公司、李泽应和寇丹丹、李东榕、李静对中小企业担保公司提供的担保进行反担保，故本院对该项诉请予以支持。对中小企业担保公司提出双源电器公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静支付违约金（违约金按垫付款15，467，099.44元的10%计算）的诉请，因本院已对中小企业担保公司主张的上述各方对有源商贸公司支付垫付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）承担连带责任的诉请已支持，故对中小企业担保公司再行主张上述担保人再支付违约金的请求不予支持。对中小企业担保公司提出的对拍卖、变卖李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍名下提供抵押的房屋的价款享有优先受偿权及尚剑国和陈玉萍在抵押物经拍卖、变卖所得价款范围内承担连带清偿责任的诉请，因李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍分别与中小企业担保公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定李泽应和寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国和陈玉萍为中小企业担保公司对有源商贸公司的授信提供的担保进行最高额抵押反担保，并办理抵押登记手续，故中小企业担保公司的该诉请符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告当阳市有源商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉中小企业信用担保有限公司偿还垫付款15，467，099.44元；
二、被告当阳市有源商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉中小企业信用担保有限公司支付垫付款利息（其中，以垫付款330，619.66元为基数，从2015年7月21日起至实际履行完毕之日止；以垫付款15，127，733.96元为基数，从2015年9月6日起至实际履行完毕之日止；以垫付款8，745.82元为基数，从2015年9月7日起至实际履行完毕之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息）；
三、被告湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静对上述第一、二项中被告当阳市有源商贸有限公司应支付的垫付款及垫付款利息承担连带清偿责任；
四、原告武汉中小企业信用担保有限公司对拍卖、变卖被告李泽应和寇丹丹共同所有的位于宜昌市胜利一路8-2号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：102.86平方米）的房屋价款享有优先受偿权；
五、原告武汉中小企业信用担保有限公司对拍卖、变卖被告李东榕所有的位于宜昌市沿江大道特168-5号的6套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：69.31平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号、建筑面积39.16平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积66.35平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积39.16平方米）及位于宜昌市沿江大道特168-6号的12套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：66.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：39.15平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：64.34平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：52.3平方米；市房权证伍家区字第××号，建筑面积：71.19平方米）价款享有优先受偿权；
六、原告武汉中小企业信用担保有限公司对拍卖、变卖被告李静所有的位于宜昌市胜利一路8-5号的3套房屋（证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：122.48平方米；宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积：89.38平方米）价款享有优先受偿权；
七、原告武汉中小企业信用担保有限公司对拍卖、变卖被告尚剑国和陈玉萍共同所有的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）的房屋价款享有优先受偿权；
八、被告尚剑国、陈玉萍对上述第一、二项中被告当阳市有源商贸有限公司应支付的垫付款及垫付款利息在其提供抵押的位于宜昌市胜利一路8-5号（证号：宜市房权证伍家区字第××号、第××号，建筑面积：89.38平方米）房屋经拍卖、变卖所得价款范围内承担连带清偿责任；
九、驳回原告武汉中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静、尚剑国、陈玉萍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114，603元、诉讼财产保全费5，000元、公告费250元、邮寄费60元由被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静共同负担。因案件受理费、诉讼财产保全费、公告费、邮寄费已由原告武汉中小企业信用担保有限公司预交本院，故被告当阳市有源商贸有限公司、湖北双源电器有限公司、李泽应、寇丹丹、李东榕、李静在支付上述款项时将案件受理费、诉讼财产保全费、公告费、邮寄费一并支付给原告武汉中小企业信用担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王雪涛
人民陪审员 王 强
人民陪审员 任 频
二〇一六年三月九日
书 记 员 宋琼韬