上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第333号
原告包甲。
原告周某某。
上列原告的共同委托代理人庄丽生，上海剑栋律师事务所律师。
上列原告的共同委托代理人马某某。
被告包乙。
被告黄某某。
上列被告的共同委托代理人马家冕，上海致真律师事务所律师。
原告包甲、周某某与被告包乙、被告黄某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方的共同委托代理人马某某、庄丽生、被告方的共同委托代理人马家冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包甲、周某某共同诉称，两原告系被继承人包剑琇的父母。包剑琇与被告黄某某于1994年9月30日登记结婚，婚后育有一子即本案被告包乙，包剑琇与黄某某后于2013年1月23日经法院调解离婚。包剑琇于2013年4月24日死亡。位于上海市宝山区同济路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）于2004年5月30日经核准登记于原告包甲、被继承人包剑琇、被告黄某某和被告包乙名下。根据法院生效民事调解书，系争房屋中属于被告黄某某的产权份额归包剑琇所有，现原告方要求对系争房屋进行析产继承，由于两原告无固定居所且被告无经济能力支付房屋折价款，故要求由两原告取得系争房屋产权并支付被告包乙相当于系争房屋十二分之五产权份额的房屋折价款。
被告包乙、黄某某共同辩称，对被继承人死亡情况以及继承人范围、身份关系均无异议。同意依法分割系争房屋，但要求由被告包乙取得系争房屋并给付原告方折价款，同时请求法院对被告包乙依法多分，理由如下：其一，系争房屋系被告包乙名下唯一住房且实际由被告包乙居住，而两原告还有他处住房；其二，2008年11月，两原告与其所有子女约定系争房屋全部归包剑琇所有且被告包乙没有参与原告方对孙辈的赠与，而且从该协议内容中可以看出，原告方曾有他处住房，但被其自行处理了，故请法院对这些情况予以酌情考虑；其三，被告包乙刚刚成年，尚无经济来源，渴望继续学业却受制于经济条件，而两原告不仅有固定养老金还有三名子女的赡养；其四，包剑琇在与黄某某离婚后三个月就去世了。同时请求法院对被继承人包剑琇名下的公积金及补充公积金、企业年金、基本养老金、丧葬补助金、基金赎回款一并依法分割。
经审理查明：
一、两原告系被继承人包剑琇的父母。两原告婚后共生育四子，依次为周剑谷、周剑峰、周剑虹、包剑琇。包剑琇与被告黄某某于1994年9月30日登记结婚，婚后育有一子即本案被告包乙，包剑琇与黄某某后于2013年1月23日经法院调解离婚，离婚后包乙随包剑琇共同生活。包剑琇于2013年4月24日死亡。包剑琇无其他第一顺位继承人，生前未留有效遗嘱或遗赠扶养协议。
二、系争房屋于2004年5月30日经核准登记于原告包甲、被继承人包剑琇、被告黄某某和被告包乙名下。根据包剑琇与黄某某在本院调解离婚时的约定，系争房屋中属于黄某某的产权份额归包剑琇所有。系争房屋目前由被告包乙居住使用。
审理中，原、被告双方达成一致意见如下：系争房屋（含装修）的市场价值按照人民币（以下币种均为人民币）1，050，000元计算。
三、截止2014年4月29日，被继承人包剑琇的公积金帐户余额36，798.50元，月缴额为412元；其补充公积金帐户余额7，229.83元，月缴额为294元；其基本养老保险个人帐户余额79，584.30元，该帐户在1993年1月至1994年3月期间（15个月）的个人记账共计247.60元，该帐户在1994年4月至1995年3月期间（12个月）的个人记账共计337.30元，该帐户在2012年4月至2013年3月期间个人记账235.90元／月，该帐户在2013年4月之后个人记账273.30元／月；其年金帐户持有份额共计29，712.09份。社保部门核定的被继承人包剑琇的丧葬补助金为28，150元，该笔钱款尚未发放。
审理中，原告方表示，由于被继承人生前已经与被告黄某某在法院主持下调解离婚且对夫妻共同财产处理完毕，故被继承人遗留的公积金、补充公积金、基本养老金、年金等均为被继承人的遗产，其中不再包含夫妻共同财产；被继承人包剑琇公积金、补充公积金、基本养老金、年金帐户余额的三分之二应归原告方所有；由于为被继承人办理丧葬事宜已经花费14，000余元且还需为被继承人购买墓地，故丧葬补助金应归原告方所有；基金赎回款已在被继承人生前全部花用，不应作为遗产分割。被告方则表示，被继承人公积金、补充公积金、基本养老金、年金帐户余额中均包含其与被告黄某某的夫妻共同财产，应先析产后继承；对丧葬补助金归原告方所有无异议。
四、被继承人包剑琇死亡后，其个人医疗帐户资金清算金额1，885.11元已由两原告之子周剑峰领取。
审理中，被告方表示对于被继承人的个人医疗帐户资金不再主张。
五、2008年11月，两原告拟定《立住房处理契约》，并由四子签字确认，其上载明，“……剑琇小儿不拿10村308室卖房款，同济路XXX弄XXX号XXX室的房子全部归他所有，三个兄长五份……”
审理中，原告方表示，上述协议并未执行。
六、被告黄某某系上海市崇明县农业家庭户口，常住人口登记中记载的职业为粮农。
上述事实，由原告提供的亲属关系证明、居民死亡医学证明书、上海市房地产权证、（2013）宝民一（民）初字第185号民事调解书、被告方提供个人住房公积金查询单、上海市基本养老保险费支出结算表、终止养老保险关系核定表、包剑琇年金帐户明细表、上海市社会保险事业管理中心宝山分中心出具的证明、基本养老保险帐户情况摘抄、个人医疗帐户资金清算表、被告黄某某户口簿及双方当事人的陈述等证据予以佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
本案中，被继承人包剑琇生前未留有效遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按法定继承处理。根据双方当事人与包剑琇之间身份关系，本院确认原告包甲、周某某和被告包乙作为包剑琇的第一顺位继承人均有权继承包剑琇的遗产。
关于系争房屋的析产继承问题，根据系争房屋的产权登记情况、产权人之间的家庭关系以及包剑琇与被告黄某某离婚时的约定，应认定系争房屋产权由原告包甲享有25%、被继承人包剑琇享有50%、被告包乙享有25%，即系争房屋50%的产权属于被继承人包剑琇的遗产。随着包剑琇的死亡，系争房屋共有人之间的共有基础已经发生重大变化，故原告方要求析产继承系争房屋的请求于法有据，本院予以准许。考虑到被告包乙仅有系争房屋一处居所，且尚无独立收入来源，而两原告虽已高龄，但考量其经济来源及获赡养途径等因素，权衡之下，在遗产处理问题上，被告包乙更需要适当照顾。据此，本院认为系争房屋归被告包乙所有并酌情确定由包乙给付两原告相应房屋折价款520，000元。
关于被继承人包剑琇名下其他财产的分配问题，包剑琇名下的公积金、补充公积金、基本养老保险以及年金等帐户内资金或份额，系包剑琇经多年积累所得的财产，其中婚后所得部分应视为夫妻共同财产，且该部分财产在离婚诉讼中并未提及也未分割，现两被告提出对该些财产进行析产继承的请求于法不悖，本院予以准许。根据相关帐户明细、被继承人婚姻存续情况以及继承人范围等因素，兼顾计算与分配之变，本院酌情对被继承人包剑琇名下的公积金等财产作如下处理：1、公积金帐户余额36，798.50元，由被告黄某某取得17，778.50元，剩余部分由两原告和被告包乙各取得三分之一；2、补充公积金帐户余额7，229.83元，由被告黄某某取得3，170.83元，剩余部分由两原告和被告包乙各取得三分之一；3、基本养老保险个人帐户余额79，584.30元，由被告黄某某取得39，201.30元，剩余部分由两原告和被告包乙各取得三分之一；4、年金29，712.09份，由被告黄某某取得14，802.09份，剩余部分由两原告和被告包乙各取得三分之一。
此外，被告方在庭审中同意丧葬补助金归两原告所有的意见于法不悖，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第三款、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、位于上海市宝山区同济路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告包乙所有，被告包乙于本判决生效之日起三十日内支付原告包甲、周某某房屋折价款520，000元；
二、被继承人包剑琇名下的公积金帐户余额36，798.50元，由被告黄某某取得17，778.50元，由原告包甲、原告周某某和被告包乙各取得6，340元；
三、被继承人包剑琇名下的补充公积金帐户余额7，229.83元，由被告黄某某取得3，170.83元，由原告包甲、原告周某某和被告包乙各取得1，353元；
四、被继承人包剑琇名下的基本养老保险个人帐户余额79，584.30元，由被告黄某某取得39，201.30元，由原告包甲、原告周某某和被告包乙各取得13，461元；
五、被继承人包剑琇名下的年金29，712.09份，由被告黄某某取得14，802.09份，由原告包甲、原告周某某和被告包乙各取得4，970份；
六、被继承人包剑琇的丧葬补助金28，150元归原告包甲、原告周某某所有。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，800元，由原告包甲、周某某共同负担5，620元，被告包乙、黄某某共同负担6，180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汤宇军
代理审判员 葛璐萍
人民陪审员 林景平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周 遂
审 判 长 汤宇军
代理审判员 葛璐萍
人民陪审员 林景平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。