江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2478号
原告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：刘保林，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：陈某某，女汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：刘某某，该公司经理。
委托代理人：张晓玉，江西鸿韵律师事务所律师，特别授权。
原告彭某某（下称原告）与被告陈某某、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年05月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年06月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘保林，被告陈某某，被告阳光保险公司的委托代理人张晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月19日15时33分许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号小车由东向西行驶至高安市瑞州中路光明小区门口路段时与前面同方向原告驾驶的步步先三轮电动车发生追尾后，三轮电动车又撞到停在路边黄某某的赣Ｃ×××××号小车，造成三车受损及原告受伤的道路交通事故。经交警勘查认定，被告陈某某负事故的全部责任、原告无责任。截止起诉之日，二被告仅为原告支付了治疗费100471.20元，原告自己支付了院外专家出诊费用4000元。另外，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费需55000元，伤残等级为十级。原告工作、生活居住在城镇，其相应赔偿标准应按城镇标准计算。赣Ｃ×××××号小车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计172819.11元，并承担本案的诉讼费。
被告陈某某辩称：事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。涉案车辆赣Ｃ×××××号车在本次事故中负全部责任，故我对原告的合理损失需在交强险及商业险赔偿限额中的分项赔偿限额承担责任；我于2017年8月19日2018年1月6日期间为原告在高安市人民医院垫付医疗费40471.2元。
被告阳光保险公司辩称：专家出诊费提供的证明未加公章且未提供票据，不予支持。赔偿金额应当扣除黄兵华所投保的交强险的无责任险赔偿限额。后续治疗费过高，请法院予以核减，或待实际发生后另行主张。营养、伙食补助费按80元/天计算。误工费原告年事已高，且提供的证明也没有其他证据佐证，也未提供营业执照、劳动合同、工资单，仅凭证明不足以认定原告在事故发生前一直从事保洁工作，原告诉请的误工费无事实与法律依据，请法庭依法不予认定。护理费本案中邓某某的收入证明没有其他证明佐证，也未提供营业执照、劳动合同、工资单、社保证明和完税证明，仅凭一纸证明不足以认定邓某某的具体收入，本案中王某某、徐某某的护理费没有提交其误工损失证明，手写的证明也不具有足够的证明力，护理费应当按照2018年度城镇私营单位居民服务业的就业人员平均工资以93.51元/天计算。故此，护理费请求法庭依法核减。出院记录写明手术期间需要二人护理，护理天数有异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。诉讼费、鉴定费我司不承担。精神抚慰金主张过高。交通费应当提供票据。电动车修理费未提供发票无法证明实际修理费用，也无法证明与本次事故的因果关系，请法庭酌情认定。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本，被告陈思思的驾驶证、行驶证，证明原、被告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告陈某某负事故的全部责任，原告不负事故责任；（三）证明、疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告自2017年8月19日至2018年1月5日在高安市人民医院住院，需2人护理，要注意休息和加强营养，全休三个月，出院3-6个月后需修补颅骨费用约需55000元。除二被告支付的治疗费100471.2元之外，原告自己支付了院外专家出诊费用4000元；（四）高安市隆盛物业管理有限公司工资证明、原告独生女儿彭某某甲房屋不动产权证、物业委员会证明，证明原告在城镇居住并在高安市隆盛物业管理有限公司工作的事实；（五）邓某某收入证明及证明、收条、收据，证明邓某某等四人的护理及各项杂费支出；（六）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的后续治疗费55000元，伤残等级十级、花费鉴定费2650元；对证据（七）保险单，证明被告陈某某在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔；（八）步步先三轮电动车修理费收据，证明修理花费1000元。
被告陈思思经质证对原告的证据均没有异议。
被告阳光保险公司经质证认为对证据（一）、（二）、（八）没有异议；对证据（三）院外专家出诊费不认可；对证据（四）高安市隆盛物业管理有限公司工资证明有异议，原告年事已高，且提供的证明也没有其他证据佐证，也未提供营业执照、劳动合同、工资单，仅凭证明不足以认定原告在事故发生前一直从事保洁工作，原告诉请的误工费无事实与法律依据，请法庭依法不予认定；对证据（五）护理费本案中邓某某的收入证明没有其他证明佐证，也未提供营业执照、劳动合同、工资单、社保证明和完税证明，仅凭一纸证明不足以认定邓某某的具体收入，本案中王树凡、徐飞英的护理费没有提交其误工损失证明，手写的证明也不具有足够的证明力，护理费应当按照2017年度城镇私营单位居民服务业的就业人员平均工资以93.51元/天计算。故此，护理费请求法庭依法核减。出院记录写明手术期间需要二人护理，护理天数有异议；对证据（六）后续治疗费过高；对证据（七）修理费发票票据为810元。
被告陈思思没有证据向本院提供。
被告阳光保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（八）双方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（三）院外专家会诊费虽然没有医疗费票据，但已实际发生，应由侵权人承担；对证据（四）综合原告该组证据，原告仅有一独生女儿，随女儿生活在高安市城区，事故发生前在清华名居小区从事保洁员工作，其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算；对证据（五）邓某某是原告的女婿，其公司出具的证明不足以佐证邓某某因护理原告，而造成的误工损失，出院医嘱载明手术期间一级护理一月，陪护两人，其护理费的计算可以按照2018年度江西省城镇私营居民服务业平均工资128元/天计算171天；对证据（六）后续治疗费为了减少诉累以鉴定机构的鉴定为准，鉴定费由侵权人承担；对证据（七）三轮电动车车损确认810元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年8月19日15时33分许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号小车由东向西行驶至高安市瑞州中路光明小区门口路段时与前面同方向原告驾驶的步步先三轮电动车发生追尾后，三轮电动车又撞到停在路边黄兵华的赣Ｃ×××××号小车，造成三车受损及原告受伤的道路交通事故。2017年8月20日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告陈某某负事故的全部责任，原告、当事人黄某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗141天（2017年8月19日-2018年1月6日）、用去医疗费100471.20元（未诉）、专家会诊费4000元。2018年4月2日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为，车祸致头部外伤引起左额颞叶脑挫裂伤并脑疝形成，伤者意识不清，呈现浅昏迷状态，已行开颅手术治疗，损伤程度为重伤二级；术后仍感头痛头昏，认知力及记忆力等下降，四肢肌力及肌张力正常，其伤残程度为十级伤残；术后遗留12×11cm2,日后需行颅骨缺损修补术等，其继续治疗费为55000元，花费鉴定费2650元。高安市隆盛物业管理有限公司出具证明，证明原告在清华名居搞保洁工作。高安市宇希物业管理有限公司出具证明，证明原告与彭某某乙一家五人于2016年7月19日起一直生活居住在高安市××州街办××大道以南惠恩学府公馆。
另查明，被告陈某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号小车，车辆年检合格，该车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告陈思思在本案中应承担全部赔偿责任。本案中应扣除某某小车的无责交强险12100元，原告可自行向无责车辆的保险公司申请理赔，被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告阳光保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：理发费60元；冰块194.5元；专家出诊费4000元；后续治疗费为55000元；误工费酌情支持30元/天计算计算至评残前一天，确认原告诉请224天×30元/天=6720元；护理费按照2018年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认为30×2×128元/天+111×128元/天=21888元；营养费141天×30元/天=4230元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为141天×50元/天=7050元；伤残赔偿金参照江西省2018年度城镇居民标准计算，确认为31198元/年×8年×10%=24958.4元；鉴定费2650元；交通费本院酌定1800元；精神抚慰金酌定5000元，三轮电动车损失810元，计134360.9元，扣除10%的无责交强险7117元，合计127243.9元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损65059.4元给原告彭某某。
二、原告彭象华的其他损失62184.5元，由被告陈某某赔付；其中由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔付59534.5元（扣除鉴定费2650元）给原告彭某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3756元，减半收取1878元由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 欣