湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0426刑初64号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人彭冬云，绰号“和尚”，男，1994年12月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住祁东县洪桥镇盘龙村渔丫组。2015年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年12月17日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人彭冬云犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人彭冬云到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭冬云伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人彭冬云依法判处。
被告人彭冬云对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2015年10月20日，祁东县XX中学学生彭某甲与匡某甲发生矛盾。同月25日下午，匡某甲约其堂哥匡乙到XX中学帮其出头，匡乙遂纠集周某甲、刘某甲和被害人雷某甲等人到XX中学帮匡某甲出头。彭某甲发现匡某甲找人到学校后，便要黄某甲打电话给被告人彭冬云到学校来帮忙，被告人彭冬云接到电话后遂叫同案人张甲、雷某乙等人坐面的车并携带钢管至XX中学。被告人彭冬云在XX中学校门口与匡乙见面后双方发生争执，在争执的过程中，双方发生打斗，被告人彭冬云遂要求大家到面包车上把钢管拿出来，同案人张甲从面包车上把钢管拿出来后，见被害人雷某甲用手搂住雷某乙的脑袋，为帮雷某乙，即持钢管朝被害人雷某甲后脑勺打了一棍，将雷某甲打倒在地。经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定：被害人雷某甲的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人彭冬云父母代其赔偿被害人雷某甲50,000元经济损失，并取得了被害人雷某甲及其父母的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书，证明了案件的来源。
2、抓获经过，证明被告人彭冬云系被抓获归案的事实。
3、现场勘验笔录及方位图、照片，证明案发现场的概貌、方位及侦查机关勘验检查涉案犯罪现场的情况。
4、司法鉴定意见书，证明被害人雷某甲所受损伤程度被评定为重伤二级的事实。
5、辨认笔录，证明辨认人张甲、彭某甲、梁某甲、黄某甲分别辨认相关同案人、被告人彭冬云以及辨认人谢某辨认出手持钢管致伤被害人雷某甲的是同案人张甲、喊去参与打架的是被告人彭冬云的情况。
6、证人彭某甲的证言，证明2015年10月20日，有人骂他，他就打了那个人一耳光，那个人星期天就叫了7、8个年轻人来打他，黄某甲要他躲起来，他就和黄某甲躲在厕所里，并叫黄某甲打电话叫“和尚”（指被告人彭冬云）来把事情讲清楚，黄某甲打电话给“和尚”讲有人要打彭某甲，要“和尚”过来帮忙。过了10多分钟，“和尚”带了五六个人来了，然后又来了一伙人，“和尚”就说“你们是不是要打我老弟”，那些人就与“和尚”吵起来，“和尚”带来的人踢了对方一脚，双方就打了起来，他捡起地上一根钢管朝他最近的那个人扔了过去，结果打在一个人头上，那人没有什么反应，还在和“和尚”对打。
7、证人黄某甲的证言，证明有人2015年10月25日要打彭某甲，彭某甲要他打电话给“和尚”，他就打了电话，过了10多分钟，“和尚”带了几个人来到学校，对方也带了四五个人过来。双方首先在争吵，后来有人踢了对方一脚，双方就打起来，有人说“到车上拿东西”，然后就有几个人到旁边的车子拿来东西，“和尚”和一个俫几打在一起，又有两个人把“和尚”推倒在地，他就上去劝架，他看到一个俫几躺在地上，有人喊快走，接着有些人就跑到车上去了。
8、证人谢某的证言，证明他和梁某甲、周乙在体育广场台球室玩，2015年10月25日下午4点多，“和尚”打电话要他们到XX中学去耍，并喊来面包车在中心市场工商银行路口接他们。上车前，车上加司机有5个人，他们8个人到XX中学门口，“和尚”再叫一个外号叫“杀马特”的男子开车去拿家伙（指打架工具）。“杀马特”带着他开车到了新东方网吧后面，在一堆柴火里拿出一把杀猪刀和一根钢管，他们再返回XX中学门口。他问“和尚”是什么事情，“和尚”说其弟被人打了。不久就有一个手拿伸缩棍戴眼镜的学生带着5个人到了，“和尚”叫他们到车上拿东西，然后双方打了起来，他看见梁某甲和一个人在打，没过多久，他看到他们这边的人都往车子那边跑去，他转身就看到一个人躺在地上。
9、证人梁某甲的证言，证明他和谢某、周乙在玩，2015年10月25日，“和尚”打电话要他们去XX中学，他们到XX中学门口，过了不久，有一个戴眼镜的人带了一群人过来，“和尚”就和戴眼镜的人吵了起来。“和尚”说去拿东西，张甲和另外一个人去拿钢管，双方打了起来，他看到两个人打他们这边的一个人，就上前扯开，后来他看到对方一个人用双手抠住“黑子”（指同案人雷某乙）的脖子，张甲用钢管朝那个人打了一棍，那个人松开手倒在地上，张甲打了人之后就把钢管扔在地上跑到车上去了。
10、证人刘某甲的证言，证明2015年10月25日中午，匡乙对他们说其弟匡某甲在XX中学被人打了，叫他去看下，下午他就和匡乙、雷某甲、周某甲、“熊猫”、“翔俫几”六个人一起到了XX中学。他们到了校门口就有五六个人在那里，然后他们就和那些人吵了起来，后来有人踢了“熊猫”一脚，大家就打了起来，当时场面很混乱，他看到雷某甲倒在地上。后来对方的人看见有人倒了就跑了，他去看了雷某甲，其说脑壳被人打了，手动不了，他们就送其去医院。
11、证人周某甲、匡乙、彭富云分别所作的证言，证明的内容与证人刘某甲的证言基本一致。
12、被害人雷某甲的陈述，证明匡乙说其堂弟在学校被人打了，叫他帮忙，2015年10月25日下午4点钟，匡乙叫上他、周某甲、“熊猫”、还有其他两个学生一共6人到XX中学，“熊猫”手拿一根伸缩棍。他们到学校就找那个打匡乙弟弟的初三学生，但是没找到人，后有人说在校门口，他们都跑过去，初三学生站在一个没穿上衣的男子旁边，对方好像有五六个人，他们跑到对方旁边。首先双方在争吵，后来对方有个人踢了“熊猫”一脚，双方打了起来，他就用手箍住一个男子的脖子，两个人弯着身子打在一起，后来他的脑袋被人砸了一下，瞬间失去反应，倒在地上，他想爬起来，结果左边身体动不了，左脚、左手都动不了，后来又感觉腿被人打了一下。打完架，一起来的人把他送到人民医院。
13、同案人张甲、雷某乙分别所作的供述，均证明了其参与打架的人员、经过及致伤被害人等情况，与上述查明的事实基本一致。
14、被告人彭冬云的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
15、户籍证明，证明被告人彭冬云的年龄等有关身份情况。
16、行政处罚决定书，证明公安机关决定对彭某甲、黄某甲、梁某甲、谢某各行政拘留七日，因均未满16周岁，决定均不予执行行政拘留的事实。
上述证据，经庭审质证，被告人彭冬云均没有提出异议，公诉机关提供的证据，其形式与来源合法，各证据之间能够相互印证，形成了证据链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案定案的依据。
诉讼中，被告人彭冬云向本院提交了下列证据：
1、收条，证明其父母代为赔偿了被害人雷某甲各项经济损失50,000元。
2、刑事责任谅解书，证明被告人彭冬云已取得了被害人雷某甲及其父母的谅解。
上述证据，经庭审质证，公诉机关均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人彭冬云与同案人一起故意伤害他人身体并造成一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭冬云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭冬云起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人彭冬云组织、指挥同案人使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人彭冬云归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人彭冬云之父母代其赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人及其父母的谅解，亦可酌情从轻处罚。核被告人彭冬云的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭冬云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2019年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 文剑乃
人民陪审员 邹 敏
人民陪审员 王有奇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张雅茜
附：本判决所适应相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。