广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初188号
原告：东莞明辉家私有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。统一社会信用代码为9144190061816105XQ。
法定代表人：邬瑞添，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高冬竹，江苏得望律师事务所律师。
被告：昆山中旭房地产发展有限公司。住所地：江苏省昆山市淀山湖镇。统一社会信用代码为913205837290053833。
法定代表人：孙懋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪贤，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
原告东莞明辉家私有限公司（以下简称“明辉公司”）诉被告昆山中旭房地产发展有限公司（以下简称“中旭公司”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢海胜适用简易程序独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告明辉公司的委托诉讼代理人高冬竹，被告中旭公司的委托诉讼代理人汪贤到庭参加了诉讼。原告明辉公司与被告中旭公司有调解意愿，请求本院给予双方15天庭外和解时间，该庭外和解时间不计入审限。本案现已审理终结。
原告明辉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付制作家具钱款799860元；2.被告向原告支付违约金359137.14元（该违约金数额暂从2015年6月16日按照钱款799860元的日万分之五计算至2017年11月30日）以及至被告支付全部欠款之日的违约金；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年5月18日，被告与原告签订了《家私销售合同》，双方约定原告在其住所地为被告制作若干家具；被告向原告支付制作家具钱款5500000元。之后，双方又约定原告分别为被告增加制作和交付144000元的家具和205860元的家具（其中包含被告委托原告购买38108元的娱乐器具）。原告按照双方的上述书面合同和两个补充协议制作运送、交付摆放了全部家具，被告现场验收后没有提出异议。然而，被告陆续支付部分钱款后，至今拖欠原告799860元钱款未付。原告屡次催要，被告一直借故不付。2017年6月7日，被告书面承认尚欠原告钱款未付的事实。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告中旭公司辩称：对于原告的第一项诉讼请求，被告仅尚欠原告制作家具钱款450000元，未支付的原因是原告尚欠被告350000元的发票未开具；对于原告的第二项诉讼请求，我方认为应以对账时间为准，从2017年6月8日起计算违约金，且原告的计算标准“日万分之五”过高，请法院依法调整。
经审理查明：原、被告双方存在业务往来，被告向原告下订单，原告制作产品并送货至被告处，后由原告的人员现场安装摆放，被告清点验收。2010年5月18日，原告与被告签订了一份《家私销售合同》，约定有“一、合同总价：1.此批产品的合同总价为5500000元，2.合同价格包括此批产品的运输、安装、税；二、付款方式：1.本合同签订后，中旭公司需预付合同总价的20%即1100000元作为定金，2.产品白坯生产完毕，明辉公司通知中旭公司到厂验货后，中旭公司需支付合同总价的20%即1100000元，3.家具油漆及扪布完毕，明辉公司通知中旭公司到厂验货后，中旭公司需支付合同总价的10%即550000元，4.货物到现场，且中旭公司验收合格后7个工作日内，中旭公司需支付总货款的35%即1925000元，5.货物安装完毕，且中旭公司验收合格后三个月内，中旭公司需支付总货款的10%即550000元，6.待货品交货完毕一年期满后14个工作日，中旭公司需将余款275000元一次性支付完毕；……八、违约责任：……3.中旭公司逾期付款的，除交货日期得以顺延外，应按逾期货款金额每日万分之五支付逾期付款的违约金……”。2011年，原告已将上述合同项下的货物向被告交付完毕。交易期间，被告向原告支付了部分制作家具钱款，原告主张被告最后一次付款时间为2015年6月15日。2017年6月7日，双方就欠款金额进行对账，原告在对账函中称按照双方之间的合同和两个补充协议的约定，已将制作的家具按质按量交付被告安装摆放，被告仍欠付原告钱款799860元，被告则在函中表示以上欠款金额不正确，对账欠款金额应为450000元，原告尚欠被告300000元发票未开。
庭审中，原告明确被告未付《家私销售合同》项下家具制作钱款450000元以及两份补充协议项下货物钱款349860元。被告仅确认上述450000元欠款。
原告主张签订《家私销售合同》后，其依照补充协议的约定又为被告增加制作和交付家具，为此提交了补充协议（1）及项下家具派工单、补充协议（2）及项下家具派工单、东莞瀚鑫公司报价单、送货单予以佐证，该些证据均无被告的任何签章，且补充协议上各项单价与送货单记载的单价不一致，被告亦对上述证据的真实性不予确认。
以上事实，有原告提供的《家私销售合同》、补充协议（1）及项下家具派工单、补充协议（2）及项下家具派工单、东莞市瀚鑫实业有限公司报价单、送货单、对账函及当事人的陈述附卷为据。
本院认为：本案是承揽合同纠纷。原、被告均对被告尚欠原告《家私销售合同》项下家具制作钱款450000元一事不持异议，本院予以确认。本案的主要争议焦点在于：一、双方就案涉补充协议共计349860元的货物有无达成合意，被告是否收取了该货物；二、被告是否需要支付违约金，若需要，应从何时计收违约金为宜。对此，本院分析如下：
关于焦点一，原告主张双方已就案涉两份补充协议达成合意，但其提供的补充协议、送货单、报价单均无被告的任何签章，派工单是原告单方制作，被告亦对该些证据不予认可，故原告的相关主张缺乏事实依据，本院不予采信，原告要求被告支付补充协议项下货物钱款349860元，本院不予支持。
关于焦点二，被告主张由于《家私销售合同》约定的合同价5500000元是含税价，而原告尚欠300000元的发票未予开具，故未支付《家私销售合同》项下家具制作余款450000元。对此，本院认为，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条“办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，收取的收付款凭证”的规定，在双方未对开具发票的相关事宜进行约定的情况下，被告不能以原告未足额开具发票为由拒付应付款项，即被告拒不付款的行为已构成违约。《家私销售合同》约定余款于货品交货完毕一年期满后14个工作日支付完毕，若逾期付款，应按逾期货款金额每日万分之五支付逾期付款的违约金，本案中，《家私销售合同》项下的家具已于2011年交付完毕，被告应在2012年前向原告付清钱款，现原告要求被告从2015年6月16日起按每日万分之五计收违约金，系其对自身权益的合法处分，于法有据，本院予以支持。而被告主张每日万分之五的违约金过高，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定，判决如下：
一、限被告昆山中旭房地产发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞明辉家私有限公司支付制作家具钱款450000元及违约金（以450000元为基数，从2015年6月16日起按日万分之五计至款项付清之日止）；
二、驳回原告东莞明辉家私有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费为7615元，由原告东莞明辉家私有限公司负担3344元，被告昆山中旭房地产发展有限公司负担4271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谢海胜
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁佩君
附相关的主要法律条文（节选）：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国发票管理办法》
第三条办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，收取的收付款凭证。