内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第3338号
原告宋香枝。
被告高桂仙。
被告郭生祥。
原告宋香枝诉被告高桂仙、郭生祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后。依法适用简易程序由审判员王小龙独任审理，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告宋香枝及被告高桂仙、郭生祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋香枝诉称，原告开办的水果摊与被告高桂仙开办的钉鞋摊相邻，被告高桂仙对原告有敌意。2015年5月6日，被告高桂仙叫来被告郭生祥，郭生祥过来后将原告放在地上摆放水果的木板拾起砸碎，原告过去阻止，郭生祥朝原告的右肋骨下踹了几脚，被告高桂仙高喊�好打。之后高桂仙将原告装在箱子里的水果倒在地上，到处都是，给原告造成损失1000元。之后警察过来把原告拉到棋盘井派出所，因为疼痛严重，派出所拨打120把原告送到鄂托克旗第二人民医院诊治，诊断为胸痛待查；胸部软组织损伤；高血压病；住院治疗，共花医疗费2382.87元。2015年5月29日出院，医疗费全部由原告自己承担。赔偿事宜无法协商，现向你院起诉，请求你院判决二被告赔偿医疗费2382.87元、护理费2530元、误工费7233元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、精神抚慰金5000元和财产损失费1000元，合计22745.87元；二被告承担本案诉讼费用。
被告高桂仙辩称，被告没有打原告，水果摊子原告没有掀。
被告郭生祥辩称，被告没有打人。被告不进行赔偿，原告所述纯属诬告。
原告宋香枝为证明其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
鄂托克旗第二人民医院病人费用一日清单18支、挂号单2支、病情证明书、门诊收费专用票据4张、住院收费汇总清单2张、住院收费专用票据1张、病历复印费收据一支、疾病证明书、出院证、第二人民医院住院病案、会诊单，证明原告在鄂托克旗第二人民医院住院所产生的医疗费用2382.87元。
被告高桂仙、郭生祥未向法庭提供证据。
经质证，被告高桂仙对原告所举证据不认可，认为自己没有打原告，这些住院的花费与自己无关。被告郭生祥对原告所举的证据不认可，认为自己没有打人，只是扔了一块木板。因被告并未提供证据证明其辩称理由，故本院对原告该组证据予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，李双林、李文科与原告宋香枝分别系夫妻、母子关系，被告高桂仙与被告郭生祥系男女朋友关系，原告宋香枝与被告高桂仙同在三维街摆摊做生意。2015年5月6日13时左右，因被告摊位上的木板跌落在原告的摊位上，被告郭生祥因此与宋香枝发生口角，宋香枝准备打郭生祥时，郭生祥在宋香枝的右侧胸部踢了几下；后宋香枝叫来李文科，李文科将高桂仙摊上的桌子踢翻，致使两台配钥匙机被损坏。高桂仙见状将宋香枝摊位上的两箱苹果掀翻，宋香枝便将高桂仙按倒在地并压在其身上，李文科在高桂仙的腰部踢了一脚；后李双林将高桂仙的电瓶、修鞋机器摔碎、损坏。经鄂托克旗公安局调查后，分别给予李双林、李文科、郭生祥、高桂仙、宋香枝行政拘留的处罚决定。原告及二被告在收到处罚决定后60日内，未申请行政复议。另查，原告宋香枝从2015年5月6日起在鄂托克旗第二人民医院住院治疗，被诊断为胸痛待查、胸部软组织损伤、高血压病，2015年5月28日，原告被鄂托克旗公安局派出所行政拘留七日，2015年5月29日原告委托他人办理出院手续。
本院认为，公民享有生命、身体、健康权，侵权人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当在责任范围内赔偿医疗费、误工费等费用。被告郭生祥承认自己因为愤恨向原告的摊位扔木板，而且扔了两次，这些行为本身就在激怒原告，使双方之间的矛盾激化。在这种情况下，被告完全可以躲避并拨打110报警，但被告却选择先向原告踢了两脚，之后自己并未躲避任由事态恶化。故被告郭生祥存在过错，应承担主要责任。原告宋香枝言辞过激，在郭生祥踢了自己两脚后�能及时报警而是选择叫家里人过来砸被告高桂仙的摊子并由此与高桂仙扭扯在一块，其明显存在一定过错，应承担次要责任。被告高桂仙未能及时报警反而将原告的水果摊掀翻，进一步扩大了原告的损失，被告高桂仙存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”关于原告请求的医疗费2382.87元，本院予以支持；关于原告请求的护理费，因住院治疗的费用中已经包含，本院不予支持；关于住院伙食补助费，未超过法律规定范围，予以支持，但应按照实际住院天数21天计算。关于原告请求的误工费，因其是无固定收入者，具体赔偿标准应参照2015年度自治区居民服务、修理和其他服务业日工资110元计算，计算天数应按照实际住院天数21天计算。关于原告请求的住宿费，因其未能向法庭提供在区外因客观原因不能及时办理住院手续的证据，不予支持。关于原告请求的精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因原告未向法庭提供证据证明被告致其精神损害，并造成严重后果，本院不予支持。关于原告请求的财产损失费1000元，原告诉称为苹果和木板的损失，但原告并未向本院提供证据证明该苹果和木板是否被损坏以及损坏的价值为多少，且原告也承认自己未将损坏的木板和苹果退还给被告，故本院对其财产损失费的请求不予支持。关于原告请求的�养费2300元，因为被告的医嘱中并没有关于加强营养的内容，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条第三款、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
原告宋香枝支出的医疗费2382.87元、住院伙食补助费1050元（50元21天）、误工费2315.81元（40251元÷365天21天），合计5748.68元，由原告宋香枝承担2299.47元（40%），由被告郭生祥承担3449.21元（60%），于本判决生效之日起5日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费184元，由原告宋香枝74元，被告郭生祥、高桂仙共同负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 王 小 龙
二〇一六年一月二十日
书记员 乌日古玛拉
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能�院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。