wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18947号
原告：罗定市德隆汽车租赁有限公司（以下简称德隆公司），住所地：广东省罗定市龙华东路龙岗花苑商住小区华龙阁首层商铺第九卡。
法定代表人：曹秋菊。
委托代理人：梁凤洁，系广东中真律师事务所律师。
委托代理人：邓月明，系广东恒晟律师事务所律师。
被告：莫广财，男，汉族，1991年1月18日出生，住广东省云浮市郁南县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层，统一社会信用代码：91445302766578324N。
负责人：侯世松。
委托代理人：梁键庭，男，系该公司职员。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。本案于2017年3月10日公开开庭进行了审理。被告莫广财没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告太平洋保险公司、莫广财共同赔偿原告因交通事故所产生的损失合计39782元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司的答辩意见：1.粤Ｗ×××××号车在我司投保车辆损失险，但我司依保险条款的约定不承担赔偿责任。2.对车辆维修费、配件费，有异议；拖车费，根据就近施救、维修原则，过高；鉴定费，有异议。3.我司不承担诉讼费。
被告莫广财没有答辩。
本院经审理，查明以下事实：
2015年11月25日，莫广财未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车经河东中心路由职业学校方向往穗盐路方向行驶，行驶至佛山市南海区大沥镇盐步盐秀路与河东中心路路口，准备右转弯往雅居乐方向行驶时，适遇黄雨淼驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车由其车行驶方向从右侧往左侧通过路口，因莫广财未取得驾驶证驾驶汽车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致使粤Ｗ×××××号小型轿车与粤Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，两车碰撞后，粤Ｗ×××××号小型轿车失控与唐正杰驾驶由雅居乐方向往海纳天河方向行驶行至此处停车等候的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏，唐正杰受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：莫广财承担事故的全部责任，黄雨淼、唐正杰不承担事故的责任。
粤Ｗ×××××号小型轿车的登记所有人为原告德隆公司。2016年1月7日，罗定市悦辉价格评估有限公司出具评估结论：该车的损失价格为34842元。为此原告支付评估费1740元。原告为维修该车支付维修费共34842元、拖车费3200元。
2015年11月24日，原告德隆公司与案外人谭泳裕签订《汽车租赁合同》，约定由当日起，德隆公司将粤Ｗ×××××号小型轿车出租予谭泳裕，且就租金、租期等进行了约定。谭泳裕持准驾车型为C1的驾驶证。另查明，德隆公司的经营范围为：汽车租赁。
粤Ｗ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保车辆损失险。原告同意放弃追究黄雨淼驾驶的粤Ａ×××××号小型越野客车及唐正杰驾驶的无号牌二轮摩托车应投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责任财产损失赔偿限额。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
为此，原告因本起事故所致各项损失合共39782元，包括：
1.维修费34842元；
2.评估费1740元；
3.拖车费3200元。
关于各被告的赔偿责任问题。虽然莫广财未取得驾驶证驾驶机动车，但德隆公司系将粤Ｗ×××××号小型轿车出租予有相应驾驶资格的谭泳裕，德隆公司在此过程中没有过错，故对于德隆公司的损失应由被告莫广财承担赔偿责任。而车辆损失保险应属于保险合同纠纷，与本案机动车交通事故责任纠纷不属同一纠纷，本院在本案中不予处理，被告太平洋保险公司无需承担赔偿责任。
对上述损失39782元，在扣减黄雨淼驾驶的粤Ａ×××××号小型越野客车及唐正杰驾驶的无号牌二轮摩托车应投交强险无责任财产损失赔偿限额后，即39582元，根据事故责任划分，则由被告莫广财承担全部赔偿责任。
被告莫广财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫广财应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39582元予原告罗定市德隆汽车租赁有限公司。
二、驳回原告罗定市德隆汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取794.56元（原告已预交），由被告莫广财负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李珈莹
人民陪审员 童霭婷
人民陪审员 甘湛虹
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 唐韵颖
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1438号
申请人汪某。
申请人兰某某。
本院于2016年7月3日受理了申请人汪某、兰某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人汪某、兰某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月27日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、本协议签字即日起，双方各自修理自己的交通工具。
二、本协议双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
三、本协议属一次性终结，协议一式四份，双方各执一份，交警大�事故科留存一份，公安机关留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月三日
书记员 任娟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更880号
罪犯谢文杰，男，1968年6月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一三年十月三十日作出（2013）娄星刑初字第359号刑事判决，认定罪犯谢文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，判决对其改判为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢文杰在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谢文杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢文杰减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2023年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺要生
审判员 申宝华
审判员 何闰英
二〇一六年五月十日
书记员 邱 葵
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终3201号
上诉人（原审原告）：南召县四棵树乡白草湾村长龙岗组。
代表人：吕德东，男，生于1965年12月20日，汉族，住南召县。系该组成员。
被上诉人（原审被告）：吕德珠，男，生于1947年9月22日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。
上诉人南召县四棵树乡白草湾村长龙岗组因与被上诉人吕德珠排除妨碍纠纷一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321民初2071号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销南召县人民法院（2016）豫1321民初2071号民事判决；
二、本案发回南召县人民法院重审。
上诉人南召县四棵树乡白草湾村长龙岗组预交的二审案件受理费385元予以退回。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 娄 理
二〇一七年九月二十日
书记员 秦 震
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执359号
申请执行人：荆其锦，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：张斌，男，1972年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在执行申请执行人荆其锦与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，我院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务但其并未履行。申请执行人没有提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，且经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。。
审判长 佟大志
审判员 卜义利
审判员 张 磊
二〇一七年八月二十三日
书记员 李昱萱
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3743号
罪犯方东明，现在江苏省溧阳监狱服刑。
常熟市人民法院于2011年4月25日作出（2011）熟刑初字第0202号刑事判决，认定被告人方东明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日本院以（2013）常刑执字第4572号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。2015年5月20日本院以（2015）常刑执字第1766号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯方东明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月被监狱批准为改造积极分子，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕、退赃已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯方东明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕、退赃已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯方东明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯方东明的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年5月30日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 蒋亚新
审判员 万扬飞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 雯
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初636号
原告刘斌，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告吴保芳（曾用名吴保超），男，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住滕州市。
被告顾天池，男，1952年5月12日出生，汉族，住滕州市。
原告刘斌与被告吴保芳、顾天池民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙强华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘斌、被告吴保芳到庭参加了诉讼。被告顾天池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称，2013年7月12日，二被告以某机械厂生产为由向原告借款50000元并约定月息1.5分，并向原告出具借据一份。同日，原告将现金50000元交付给二被告。后经原告多次催要，二被告一直以各种理由推拖并至今未有偿还。现请求判令被告归还原告借款50000元及利息（以借款本金50000元为基数，从2013年7月12日起至被告还清借款之日止，按月息1.5分计算）；诉讼费用由被告承担。
被告吴保芳辩称，借款属实，借款时约定月息1.5分也属实。借款时给付我现金50000元。我同意偿还借款，利息要求原告作出让步，少算点利息。我现在资金比较紧张，请原告给予一定宽限期。诉讼费用我无力承担。
被告顾天池未予答辩。
经审理查明，2013年7月12日，被告吴保芳、顾天池向原告刘斌借款，并向原告出具借条一份。该借条上载：“现借刘斌人民币伍万元正（￥50000.00）息壹分伍厘借款人：吴保芳顾天池2013.7.12”。该借条加盖有某机械厂的公章，借条上载明的息壹分伍厘为月利率1.5%。本案借款未约定借款期限。2014年7月被告吴保芳偿还借款利息7000元。剩余借款本息经原告催要无果，原告遂于2016年1月18日诉来本院，请求判令被告归还原告借款50000元及利息；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告为支持其诉请，向本院提交借条一份。被告吴保芳对借款的事实予以认可。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭。
本院认为，原告刘斌与被告吴保芳、顾天池均具有完全民事行为能力，其之间的借贷行为是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为合法有效。被告吴保芳、顾天池向原告借款50000元，有借条为证，且被告吴保芳当庭认可，本院予以确认。合法有效的借贷关系受法律保护，原告将借款给付被告后，被告负有返还借款的义务。双方约定利率为月利率1.5%，未超出法律规定的范围。被告吴保芳已偿还原告利息7000元，利息应已付至2014年4月21日，计算方式为7000元÷（50000元×月利率1.5%÷30日）＝280日。故原告诉请被告吴保芳、顾天池偿还借款50000元及利息，本院部分予以支持。被告顾天池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃答辩权、质证权、举证权等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴保芳、顾天池偿还原告刘斌借款本金50000元；
二、被告吴保芳、顾天池支付原告刘斌借款利息（以借款本金50000元为基数，从2014年4月22日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；
上述第一、二项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告吴保芳、顾天池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙强华
二〇一六年四月十七日
书记员 朱绪然
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第859号
原告刘亚范。
被告姜凤军。
被告郑桂琴。
被告姜海坤。
原告刘亚范与被告姜凤军、郑桂琴、姜海坤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘亚范诉称，2012年12月20日，三被告在原告处借款12000元。月利二分。约定2013年6月20日还款付息。后经原告多次索要未果。要求三被告还款付息。
本院认为，原告起诉要求被告偿还借款，但提供的地址无法送达被告，又找不到被告本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：
驳回原告刘亚范的起诉。
案件受理费100元，由本院返还给原告刘亚范。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一五年十月二十日
书记员 陈 静
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥刑初字第00286号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人江某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月3日被钟祥市公安局取保候审。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控：2015年6月25日9时许，被告人江某在钟祥市柴湖镇同仁医院遇到与其有债务纠纷的钟祥市石牌镇邹巷村人宋安府，遂上前用拳头殴打宋安府头部，并将宋安府打倒在地，随后被告人江某不听旁人劝阻，又用脚踢打宋安府左腰部，致使宋安府头面部、腰部等处受伤。经鉴定，宋安府的损伤程度属人体轻伤二级。
2015年6月25日，公安机关口头传唤被告人江某到柴湖派出所接受讯问，并对其殴打宋安府的行为决定行政拘留十日，并处罚款500元。案发后，被告人江某已协议赔偿受害人宋安府的经济损失，并取得受害人的谅解。本院委托社区矫正机构对被告人江某进行社会调查评估，经调查评估被告人江某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人宋安府的陈述，证人陆某、陈某、李纯英等人的证言，现场勘验笔录、方位示意图及照片，调取证据清单、手机照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，被告人的户籍证明、抓获经过，调解协议书、领条、谅解书，社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人江某经口头传唤到公安机关接受讯问，如实供述自己伤害宋安府的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。钟祥市人民检察院指控被告人江某犯故意伤害罪的罪名和其有自首情节的意见成立，本院予以支持。案发后，被告人江某赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人江某的犯罪情节和悔罪表现，被告人江某的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人江某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 军
二〇一五年十月二十日
书记员 朱清玲
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更298号
罪犯郭银富，男，生于1969年10月8日，汉族，甘肃省酒泉市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2010年12月7日作出（2011）酒肃刑初字第003号刑事判决，以被告人郭银富犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2011年1月20日交付执行。2014年1月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯郭银富自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十个月，并向本院报送了罪犯郭银富确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯郭银富在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯郭银富确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯郭银富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭银富减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年7月12日起至2016年9月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨 炜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初158号
原告潍坊正远粉体工程设备有限公司。
法定代表人王金华。
委托代理人张华亮。
被告长阳神龙科技有限公司，原名长阳神龙矿业有限公司。
法定代表人梅林。
原告潍坊正远粉体工程设备有限公司（以下简称“正远设备公司”）与被告长阳神龙科技有限公司（以下简称“神龙科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告正远设备公司的委托代理人张华亮到庭参加诉讼，被告神龙科技公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月7日签订合同一份，约定被告从原告处购买LHG-300的超细辊压磨一套，价格为585000元，约定其中5万元作为质保金，待质保期结束后一周内付清。合同签订后，原告依约履行交付义务，但被告迟迟未履行付款义务，�今仍拖欠原告设备款46700元。经原告多次催要该款，被告拒不支付，请求判令被告支付原告货款46700元及按同期人民银行贷款利率支付从2014年6月25日起至实际还清之日期间的逾期付款利息，诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年5月7日签订编号为X20130507的《合同》一份，约定被告向原告购买型号为LHG-300的超细辊压磨一套，总价为585000元（含17%增值税），付款方式为合同签订后3日内被告付设备总价的30%作为定金，设备款5万元作为质保金，质保期结束后1周内付清，其余设备款在设备发运前付清作为提货款，质保期为设备出厂之日起18个月或调试完毕之日起一年，以先到期时间为准。同年6月23日，原告为被告调试完毕，被告在原告提供的设备安装单和售后服务反馈表上盖章确认。此后，被告�续付款538300元，现仍有46700元作为质保金尚未支付。
另查明，被告原名长阳神龙矿业有限公司，于2015年4月3日更名为长阳神龙科技有限公司。
上述事实有原告提交的《合同》、售后服务日志、设备安装单、设备验收单、售后服务反馈表及原告的陈述在案为证。
本院认为，原、被告之间签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买受人，在原告交付约定货物后即应承担按合同约定履行支付价款的义务。本案中，原告主张剩余货款46700元作为质保金尚未支付，因设备于2013年6月23日调试完毕，故质保期已于2014年6月23日期满，被告应向原告支付该部分货款，原告主张其余货款均已支付，故对原告要求被告支付货款46700元的主张，本院�以支持。原告主张被告自2014年6月25日起按同期中国人民银行贷款基准利率承担逾期付款利息，合同虽无明确约定，但在资金被被告占用期间原告确实产生了利息损失，故对原告的该主张本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃权利，不影响本案的审理。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长阳神龙科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清支付原告潍坊正远粉体工程设备有限公司货款46700元，并自2014年6月25日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由被告长阳神龙科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费968元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一六年四月十五日
书记员 王彦平
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8592号之一
申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人林奕清融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）浙0109民初10529号民事调解书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2017年9月22日向本院申请执行，申请执行标的95608.5元及违约金。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执8592号之一申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人林奕清融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）浙0109民初10529号民事调解书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2017年9月22日向本院申请执行，申请执行标的95608.5元及违约金。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月二十六日书记员  谢雨彤
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0581民初1271号
原告：卞周荣，男，1973年2月7日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托诉讼代理人：刘俊杰，宜都市天平法律服务所法律工作者，由宜都市法律援助中心指派。特别授权代理。
被告：宜都市湘缘家具厂，住宜都市聂家河镇丁家坪村*组，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。
经营者：张定超，男，1975年7月4日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住宜都市，
委托诉讼代理人：张定梅，女，住宜都市，系张定超的姐姐。特别授权代理。
原告卞周荣与被告宜都市湘缘家具厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊杰，被告委托诉讼代理人张定梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付下欠工资2395元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2014年2月到被告务工，因其经营者张定超经营不善，自2014年3月起就没有支付工资，至今还欠原告工资2395元。
被告辩称：原告主张所欠金额属实，数额正确，我方于2017年年底将所欠金额付清；原告提交的全部证据无异议，属实。
本院认为，被告宜都市湘缘家具厂由张定超个人经营，并办理了个体工商户注册登记，被告招聘原告为其工作，原告有获得报酬的权利，被告拖欠原告劳动报酬所形成的债务应当予以清偿。民法通则第二十九条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，故被告经营期间所产生的债务应由其经营者张定超承担。庭审中，被告认可原告主张的欠款金额，对其全部证据无异议，故对原告要求被告支付下欠工资2395元本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：
被告宜都市湘缘家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告卞周荣劳动报酬人民币2395元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告已预交），由被告宜都市湘缘家具厂负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 伟
二〇一七年九月七日
书记员 杨嫚嫚
新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新宾刑初字第00144号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人卢某某，男，1976年7月8日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省通化县。2015年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年4月27日被新宾满族自治县公安局取保候审，2015年10月26因被本院决定逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员张馨心出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人卢某某于2015年4月18日14时许，醉酒驾驶吉E631**号重型厢式货车，在新宾满族自治县旺清门镇收费站附近，被执勤公安民警堵获。呼气酒精测试值超过100毫克／100毫升。经鉴定，卢某某静脉血中乙醇成份280.0毫克／100毫升。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人卢某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，其�称，其在2015年4月18日的前一天晚上饮酒，将剩余的酒倒入矿泉水瓶中存放于驾驶室内，其睡醒后驾车从沈阳返回通化，在抚通高速公路旺清门收费站附近，交警例行检查时停车，由于当时紧张，其将矿泉水瓶中的酒当成水误饮大半瓶，之后接受警察的呼气测试及血中乙醇检测。
经审理查明，被告人卢某某于2015年4月18日14时许，醉酒驾驶吉E631**号重型箱式货车沿抚通高速公路（通化方向）由沈阳行驶至新宾满族自治县旺清门收费站附近时，被执勤公安民警堵获。当时民警对其进行呼气酒精测试，测试值超过100毫克／100毫升。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定，卢某某静脉血中检出乙醇成份280.0毫克／100毫升。
案发后，被告人卢某某在公安机关民警处得知血中乙醇鉴定结论后主动到案。
上述事实，有书证案件来源，情况说明，抽血照片，身�证、驾驶证复印件，前科查询表，金某某、崔某某、周某某自述材料；抚顺公正司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩解不仅无证据支持，而且内容前后不一致，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。
﹤刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年2月18日止。（扣除前期羁押8日）罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。﹥
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭 璐
审 判 员 史金儒
人民陪审员 冯佳航
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0828刑初174号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人张登艳，中共党员，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月6日被金乡县公安局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审，2016年7月11日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人张登艳犯敲诈勒索罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告张登艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2016年3月23日9时许，被告人张登艳回到金乡县化肥厂家属院西楼1单元2楼西户其租住的家中，发现妻子李某正在通过微信与张某乙聊天，遂用李某的手机微信将张某乙约至家中，见面后对张某乙进行殴打，并勒索张某乙现金3500元，强迫张某乙给其书写5万元的借条。经法医鉴定，被害人张某乙之损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了借款合同等书证，证人李某、端某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人张登艳的供述与辩解，现场勘验、搜查笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张登艳敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张登艳敲诈勒索5万元系由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。提请本院判决。
被告人张登艳对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张登艳的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人张登艳已赔偿被害人，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张登艳在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人张登艳的户籍证明、借款合同、谅解书、被告人张登艳的户籍证明、金乡县公安局开发区派出所扣押清单、抓获经过，证人李某、端某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人张登艳的供述，金乡县公安局出具的（金）公（刑）鉴（伤检）字（2016）0207号法医鉴定意见书，勘查号K3708284100002016040006号现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录，视听资料光盘一张等。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张登艳以非法占有为目的，采取暴力、威胁等方法，强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张登艳在敲诈勒索被害人张某乙5万元的过程中，已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人张登艳当庭自愿认罪，已退赔被害人，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张登艳的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局社区矫正机关出具的社会调查评估报告，对被告人张登艳适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张登艳犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈佩佩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1512号
申请人周雪妮，女，1992年5月19日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人徐源，男，1999年6月11日生，汉族，住临沂市沂水县。
申请人周雪妮与被申请人徐源机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人徐源所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为12000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人徐源所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆;
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 同
二〇一七年十一月三日
代书记员 李明明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终4538号
上诉人（原审被告）：高延江，男，1971年5月15日出生，汉族，尚志宾馆总经理，住黑龙江省尚志市。
上诉人（原审被告）:荣爱香，女，1970年6月21日出生，汉族，尚志北方商场总经理，住黑龙江省尚志市。
二上诉人委托诉讼代理人：黄韬，尚志市为民社区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张秀荣，女，1963年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。
委托诉讼代理人：李海洋（与张秀荣系母女关系），女，1990年5月4日出生，汉族，黑龙江省通河县人民检察院科员，住黑龙江省尚志市。
上诉人高延江、荣爱香因与被上诉人张秀荣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2017）黑0183民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人高延江、荣爱香的委托诉讼代理人黄韬、被上诉人张秀荣的委托诉讼代理人李海洋到庭接受询问。本案现已审理终结。
高延江、荣爱香上诉请求:撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审缺席审理错误。传票通知8:30开庭，高延江、荣爱香经过法院的安检后到达指定审判庭为8:45，该案已经缺席审理完毕。高延江、荣爱香晚15分钟到达法庭是由于排队安检的客观原因造成的，不应缺席审理，程序违法。本案90万元的借据未进行质证即定案判决，有悖法律规定。
张秀荣辩称，请求维持原判。
张秀荣向一审法院起诉请求：1.高延江、荣爱香给付借款本金90万元及利息16.2万元，嗣后利息以本金90万元为基数，按月利率1.5分，自2017年3月20日计算至实际给付之日止；2.诉讼费用高延江、荣爱香承担。
一审法院认定事实：因高延江、荣爱香未出庭，法庭对张秀荣举示的证据进行审查，张秀荣举示的借据，其真实性及证明内容与尚志市人民法院2017年4月19日对荣爱香的谈话笔录相互印证，能够证明张秀荣主张的借款事实，对张秀荣举示的借据予以采信。
一审法院认为，高延江、荣爱香于2016年3月20日向张秀荣借款90万元，约定月利率1.5分，还款期限1年，并出具借据1份，双方之间借贷关系成立。高延江、荣爱香在借据上共同签字的行为，是其真实意思表示，构成共同债务，应共同承担偿还义务。高延江、荣爱香经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对张秀荣诉讼主张的抗辩权利和对张秀荣举示证据的质证权利。张秀荣要求高延江、荣爱香偿还借款本金90万元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：一、高延江、荣爱香于判决生效后10日内偿还张秀荣借款本金90万元；二、高延江、荣爱香于判决生效后10日内偿还张秀荣借款利息16.2万元（按月利率1.5分计算，自2016年3月20日至2017年3月19日），嗣后利息以本金90元为基数，按月利率1.5分，自2017年3月20日计算至实际给付之日止。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，高延江、荣爱香为张秀荣出具90万元借据，双方民间借贷关系成立，高延江、荣爱香作为共同借款人应按照约定偿还张秀荣借款本金及利息。高延江、荣爱香上诉提出原审缺席判决、90万元借据没有经过质证程序违法的主张，因缺席判决是高延江、荣爱香开庭迟到自身原因所致，故原审不存在违法缺席判决的情形。90万元借据虽因高延江、荣爱香未出庭没有质证，但一审法院对借据进行了审查，该借据为证据的原件，荣爱香在一审询问笔录中也承认借据是其与高延江所签，荣爱香与高延江是夫妻关系，对借据载明的金额和利息予以确认。在二审询问中高延江、荣爱香再一次确认向张秀荣借款90万元的事实，并在法庭给予的质证期内还不发表质证意见，其为放弃对该借据发表质证意见的权利，其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，高延江、荣爱香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14,358元，由高延江、荣爱香负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 宇
审判员 赵红霞
审判员 李秀艳
二〇一七年八月十五日
书记员 李 雪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执302号
申请执行人廖秀文，女，1941年3月8日生，壮族，农民，住本县。
委托代理人覃谟伦，广西琳州律师事务所律师。
被执行人谢昌宜，男，1957年8月2日生，壮族，农民，住本县。
本院在执行申请执行人廖秀文与被执行人谢昌宜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的罗城仫佬族自治县人民法院（2016）桂1225民初731号民事判决书，于2016年12月22日向本院申请执行，本院依法予以立案登记，立案号为（2016）桂1225执302号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：一、赔偿申请人廖秀文各项经济损失12387.18元；二、向申请执行人广西力源宝科技有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费114元，执行费86元。本案在执行过程中，本院于2016年12月27日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。双方当事人于2016年12月30日自愿达成执行和解，约定：一、被执行人谢昌宜于2016年12月30日一次性支付各项经济损失人民币10000元及受理费人民币114元共计人民币10114元给申请人廖秀文，申请人廖秀文自愿放弃逾期利息及余下债务；二、申请人同意终结（2016）桂1225民初731号民判决书的执行。
本院认为，本案双方当事人已自行达成执行和解，且双方当事人已按执行和解协议内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1225民初731号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃永扬
代理审判员 罗仁长
人民陪审员 谢继朗
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 石 俊
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法官民初字第18号
原告刘某。
被告邱某。
原告刘某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告邱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年2月20日，原告经他人介绍与被告邱某相识谈，××××年××月××日登记结婚。婚后不久被告悄无声息溜走了。由于双方无感情基础，现夫妻感情已破裂，难以共同生活。为结束这不幸的婚姻，请求法院判决离婚。
被告邱某不作答辩。
经审理查明，2014年2月20日，原告刘某、被告邱某经他人介绍相识谈婚。××××年××月××日在化州市民政局登记结婚。结婚证字号：J440982－2014－004365。原、被告婚后夫妻感情比较好。婚后尚未生育小孩。后由于原、被告双方缺乏沟通，对家庭生活问题协商不够，有时发生争吵，致夫妻关系受到影响。原告于2015年3月9日，以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情比较好。后双方发生矛盾主要原因，是原、被告之间缺乏沟通。未能妥善处理家庭生活问题，有时发生争吵，致夫妻感情受到一定的影响。但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。原、被告双方应珍惜已建立起的夫妻感情，互相尊重，互相谅解，正确对待家庭问题，搞好团结，共建幸福和睦家庭。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告邱某离婚。
本案案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 郑伟波
审 判 员 张先仁
人民陪审员 陈彩虹
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吴海胜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执307号
申请执行人姜全堂。
被执行人唐琳。
被执行人姜栋钦。
本院在执行申请执行人姜全堂与被执行人唐琳、姜栋钦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2015)平商初字第2216号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民初字第81号
原告余佳平。
委托代理人潘芳梅，江苏致达律师事务所律师。
委托代理人于粉英，江苏致达律师事务所律师。
被告叶向峰。
委托代理人董晓明，乐天（上海）律师事务所律师。
被告江苏鼎力电气有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁镇工业集中区。
法定代表人叶向峰，该公司经理。
委托代理人董晓明，乐天（上海）律师事务所律师。
原告余佳平诉被告叶向峰、江苏鼎力电气有限公司（以下简称鼎力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，并于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告余佳平的委托代理人于粉英、被告叶向峰和鼎力公司的委托代理人董晓明到庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告余佳平诉称，被告叶向峰因经营所需先后向其借款，2013年8月1日经双方对账，截止当日被告叶向峰结欠原告余佳平借款本金515万元，双方签订了《还款协议》，约定了还款计划、利息、违约金等，但被告叶向峰至今分文未付。2014年7月5日被告鼎力公司自愿对上述《还款协议》中的款项承担连带责任，原告余佳平自愿将借款本金按385万元计算。现原告余佳平诉请1.请求法院判令被告叶向峰归还借款本金385万元及利息693000元（自2013年8月1日起按照月息1.5%计算暂计至2014年8月1日，并要求计算至借款本金全部付清之日）；2.判令被告叶向峰向原告余佳平承担违约金281050元（自2013年8月1日暂算至2014年7月31日每日按照万分之二计算）；3.判令被告叶向峰承担原告余佳平支出的律师费20万元；4.判令被告鼎力公司对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告叶向峰、鼎力公司承担。
审理中，原告余佳平变更诉请为1.主张归还本金385万元；2.主张依据约定已经发生的利息693000元；3.主张按本金385万元计算至还清之日的利息。4.被告承担律师费；5.被告承担诉讼费；6.被告鼎力公司对涉案借款承担连带清偿责任。原告余佳平放弃违约金的诉请。
被告叶向峰辩称，对还款协议的真实性没有异议，但要求原告余佳平提供打款记录来证明借款的实际交付，涉案515万元本金中存在利息大于本金的情况。根据还款协议的约定，借款没有到期，原告余佳平主张还款条件未成就。
被告鼎力公司辩称，对还款协议的真实性没有异议，印章是被告鼎力公司加盖的，仅对原告余佳平与被告叶向峰之间的借款进行担保，不清楚原告余佳平是否已经向被告叶向峰交付该借款。
本院审理查明，被告叶向峰先后向原告余佳平借款，双方于2013年8月1日对所涉借款进行对账，双方经结算确认被告叶向峰向原告余佳平借款本金515万元，同时双方约定自该还款协议签订日起按月息1.5%计息还款。
针对上述借款结算事实，被告叶向峰为此承诺了履约还款计划，即2013年8月6日前归还50万元承兑本金，2013年8月31日付利息6.975万元，2013年9月30日前付利息6.975万元，2013年10月31日付本金30万元及利息6.975万元，2013年11月30日付利息6.525万元，2013年12月31日付利息6.525万元。2014年每季度归还本金30万元，每月月底付清利息，直至还清。被告叶向峰可以提前归还本金。除上述条款外，该还款协议另约定了逾期违约金、律师费、诉讼费、保全费等及担保约定其他事宜。
由于上述协议被告叶向峰未予履行，2014年7月25日原告余佳平与被告叶向峰再次对涉案借款予以约定，原告余佳平同意涉案借款本金以385万元计算，同时，被告鼎力公司作为丙方介入涉案借款，加盖公司印章提供了担保。
上述事实由原、被告庭审陈述，原告余佳平提供的还款协议佐证。
本院审理认为，合法债务受法律保护，关于原告诉请1.借款本金385万元予以认定；关于原告诉请2.原告主张以借款本金385万元计算，月息1.5%，自2013年8月1日起至2014年8月1日止，主张利息693000元，该主张不违反法律规定，本院予以支持，同时，原告请求利息计算至该本金385万元还清时止，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请3.律师费的承担，庭审中原告确认律师费尚未实际发生，应此，对原告律师费的主张，本院不予支持。关于原告诉求4.审理中，被告鼎力公司对涉案债务提供担保未持异议，对鼎力公司承担连带清偿责任，本院予以认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶向峰于本判决生效之日起十日内支付原告余佳平借款本金385万元及利息69.3万元（该利息自2013年8月1日起至2014年8月1日止），并承担借款本金385万元自2014年8月2日至本息实际还清之日止，按月息1.5%计息。
二、被告江苏鼎力电气有限公司对上述叶向峰承担的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告余佳平的其它诉讼请求。
案件受理费46969元，由被告叶向峰、江苏鼎力电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁 飞
审 判 员 邵泽宇
人民陪审员 盛菊芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 汪芫朗
附：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
4.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照应担。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第971号
原告义乌市三通汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道香山路561号。
法定代表人：成振华。
委托代理人龚晓威，系公司员工。
被告朱江涛。
原告义乌市三通汽车租赁有限公司为与被告朱江涛车辆租赁合同纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告朱江涛下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市三通汽车租赁有限公司的委托代理人龚晓威到庭参加诉讼，被告朱江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市三通汽车租赁有限公司诉称，被告向原告租赁车牌号为浙G×××××奔驰轿车一辆，租期从2015年3月5日至2015年3月18日止，租金为350元每天。2015年3月18日还车时双方结算，共产生租金4550元，被告仅支付了500元，尚欠原告租金4050元，并约定于3月30日前付清欠款。嗣后，原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告请求判令：被告支付原告汽车租金4050元及利息（利息从2015年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
被告朱江涛未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2015年3月5日，被告向原告承租车牌号为浙G×××××奔驰轿车一辆，双方签订汽车租赁合同一份，约定租期从2015年3月5日至2015年3月18日止，共13天，租金为每日350元。同日，原告依约交付了车辆。2015年3月18日，被告还车时双方结算，产生租金为4550元，被告支付了500元，尚欠原告4050元，并签订结算清单一份，承诺欠款于2015年3月30日前付清，并从欠款之日起自愿支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。嗣后，原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的汽车租赁合同与还车租金结算清单各一份、车辆交接单与承诺书各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的车辆租赁关系合法有效，被告尚欠原告租金4050元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付租金。原告要求被告从2015年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告朱江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱江涛于本判决生效后十五日内支付原告义乌市三通汽车租赁有限公司车辆租金人民币4050元，并支付利息损失（利息损失自2015年3月30日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状的同时预交上诉费人民币50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；汇入账号：196999010400040900000106003。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
（本页无主文）
审 判 长 王树超
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 朱正华
二〇一六年一月二十日
代书 记员 姜建仙
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金执字第01073号
申请执行人周树明。
被执行人万建中。
周树明与万建中分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月30日作出的（2012）金民初字第1055号民事调解书，调解内容为：一、被告欠原告借款94000元，自愿于2012年8月10日前一次性给付。二、双方当事人一致同意自在本调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告负担。至期后，被执行人未履行调解书确定的义务，权利人周树明向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人同意终结执行程序。
本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）金民初字第1055号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 阳
执行员 相咸泉
执行员 黄建波
二〇一三年十一月二十七日
书记员 李晓曼
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初2284号
原告刘某甲，女。
被告刘某乙，男。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告起诉后，以与被告已庭外协商并达成一致为由，申请撤回对被告的起诉，并于2016年8月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。
本案受理费200元，减半后收取100元，由原告刘某甲负担。
审 判 员 孟中华
二〇一六年八月十六日
代理书记员 龚 伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第962号
原告万丽萍，住长春市朝阳区。
被告朝阳区健康煮益火锅前进大街店。
负责人李新华。
本院在审理原告万丽萍诉被告朝阳区健康煮益火锅前进大街店劳动争议纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万丽萍的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告万丽萍撤诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告万丽萍负担。
代理审判员 李 和
二〇一四年七月九日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第962号
原告万丽萍，女，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
被告朝阳区健康煮益火锅前进大街店。
负责人李新华。
本院在审理原告万丽萍诉被告朝阳区健康煮益火锅前进大街店劳动争议纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万丽萍的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告万丽萍撤诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告万丽萍负担。
代理审判员 李 和
二〇一四年七月九日
书 记 员 张大伟
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第243号
上诉人（原审原告）贾丹，女，汉族，1974年10月28日生，现住白城市。
被上诉人（原审被告）大连绿波白城甘草科技开发有限公司。
住所：白城工业园区淮河路北、渤海街东。
法定代表人吴垠，董事长。
委托代理人李建波，吉林通业律师事务所律师。
上诉人贾丹因与被上诉人大连绿波白城甘草科技开发有限公司劳动争议一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮民一初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2013年4月17日，原告贾丹到被告单位工作，双方约定试用期为2个月，试用期间任人事主管兼食堂管理员，月工资1，800.00元。2013年10月30日试用期结束后任人事主管，工资调整为2，000.00元。原告于2014年4月25日申请离职，工作期间双方未签订劳动合同。另查明，白城市社会保险出具的“个人参保证明”显示原告系吉林省金华纸业职工，社保缴纳至2011年9月。
原审认为，被告不应支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资。原告贾丹作为被告公司的人事主管，是单位签订劳动合同事项的具体责任人，与其他员工包括本人签订劳动合同是其职责范围，且2014年一年被告单位的劳动合同签订备案工作均是原告负责。庭审中，原告并未提供其向被告单位提出与被告签订劳动合同而被告予以拒绝的证据。因此，对于单位的人事管理部门的负责人或者主管人员的原告依据《劳动法》第八十二条主张二倍工资的诉请不予支持。
原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：驳回原告贾丹的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告自负。
宣判后，贾丹不服，向本院提起上诉称，1、2013年10月，被上诉人才同意上诉人转正，转正前是食堂管理员，转正后才从事人事管理工作。原审认定上诉人入职就从事人事管理工作违背基本事实。2、上诉人虽然对外的职务是人事主管，但公司和谁签订劳动合同、如何签订都需要领导批准或授意，上诉人没有决定权。不能以上诉人从事人事主管工作就认定被上诉人对未签订劳动合同不承担责任。
被上诉人大连绿波白城甘草科技开发有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点问题是：上诉人关于由被上诉人支付双倍工资的请求是否应予保护。
双方当事人在二审未向法庭提供新的证据。
为查清案件事实，法庭听取了双方当事人结合原审所举证据所作的陈述。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案上诉人原审的“双倍工资”的请求是基于被上诉人没有与其签订劳动合同而根据劳动合同法第82条之规定，诉请被上诉人给付其双倍工资21,000.00元。但上诉人原审诉请自认“对外的职务是人事主管”，其职责包括本公司与职工的劳动合同的签订事宜。上诉人自2013年到被上诉人处入职起即知晓自己没有与被上诉人签订书面劳动合同，亦即知道或者应当知道其劳动权利被侵害，而在2015年才申请劳动仲裁，超出了法律规定的一年时效期间。同时，鉴于上诉人身份的特殊性，此期间上诉人随时可以提出与被上诉人签订书面劳动合同，但其怠于行使该项权利，且未举证证明被上诉人拒绝与其签订劳动合同的事实。双方当事人未签订劳动合同的主要原因是上诉人与其原工作单位吉林省金华纸业有限公司签订的劳动合同尚未解除。原审驳回贾丹的诉讼请求，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元由上诉人贾丹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 和达明
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第243号
上诉人（原审原告）贾丹，女，汉族，1974年10月28日生，现住白城市洮北区。
被上诉人（原审被告）大连绿波白城甘草科技开发有限公司。
住所：白城工业园区淮河路北、渤海街东。
法定代表人吴垠，董事长。
委托代理人李建波，吉林通业律师事务所律师。
上诉人贾丹因与被上诉人大连绿波白城甘草科技开发有限公司劳动争议一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮民一初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2013年4月17日，原告贾丹到被告单位工作，双方约定试用期为2个月，试用期间任人事主管兼食堂管理员，月工资1，800.00元。2013年10月30日试用期结束后任人事主管，工资调整为2，000.00元。原告于2014年4月25日申请离职，工作期间双方未签订劳动合同。另查明，白城市社会保险出具的“个人参保证明”显示原告系吉林省金华纸业职工，社保缴纳至2011年9月。
原审认为，被告不应支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资。原告贾丹作为被告公司的人事主管，是单位签订劳动合同事项的具体责任人，与其他员工包括本人签订劳动合同是其职责范围，且2014年一年被告单位的劳动合同签订备案工作均是原告负责。庭审中，原告并未提供其向被告单位提出与被告签订劳动合同而被告予以拒绝的证据。因此，对于单位的人事管理部门的负责人或者主管人员的原告依据《劳动法》第八十二条主张二倍工资的诉请不予支持。
原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：驳回原告贾丹的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告自负。
宣判后，贾丹不服，向本院提起上诉称，1、2013年10月，被上诉人才同意上诉人转正，转正前是食堂管理员，转正后才从事人事管理工作。原审认定上诉人入职就从事人事管理工作违背基本事实。2、上诉人虽然对外的职务是人事主管，但公司和谁签订劳动合同、如何签订都需要领导批准或授意，上诉人没有决定权。不能以上诉人从事人事主管工作就认定被上诉人对未签订劳动合同不承担责任。
被上诉人大连绿波白城甘草科技开发有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点问题是：上诉人关于由被上诉人支付双倍工资的请求是否应予保护。
双方当事人在二审未向法庭提供新的证据。
为查清案件事实，法庭听取了双方当事人结合原审所举证据所作的陈述。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案上诉人原审的“双倍工资”的请求是基于被上诉人没有与其签订劳动合同而根据劳动合同法第82条之规定，诉请被上诉人给付其双倍工资21，000.00元。但上诉人原审诉请自认“对外的职务是人事主管”，其职责包括本公司与职工的劳动合同的签订事宜。上诉人自2013年到被上诉人处入职起即知晓自己没有与被上诉人签订书面劳动合同，亦即知道或者应当知道其劳动权利被侵害，而在2015年才申请劳动仲裁，超出了法律规定的一年时效期间。同时，鉴于上诉人身份的特殊性，此期间上诉人随时可以提出与被上诉人签订书面劳动合同，但其怠于行使该项权利，且未举证证明被上诉人拒绝与其签订劳动合同的事实。双方当事人未签订劳动合同的主要原因是上诉人与其原工作单位吉林省金华纸业有限公司签订的劳动合同尚未解除。原审驳回贾丹的诉讼请求，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元由上诉人贾丹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 和达明
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0421民初941号
原告赵XX，女，1984年3月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地拜泉县丰产乡长荣村*组。
被告阎XX，男，1981年7月20日出生，汉族，无职业。
原告赵XX诉被告阎XX离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，由审判员刘传军适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵XX到庭参加了诉讼，被告阎XX经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵XX向本院提出诉讼请求，要求与被告阎XX离婚，婚生女由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告双方于2015年5月7日在萝北县民政局登记结婚，婚前育有一女阎蕾，现原告认为已与被告感情破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求法院判令原被、告双方离婚。
被告阎XX经合法传唤，未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于2015年5月7日在萝北县民政局登记结婚,婚前育有一女阎蕾，现年8周岁。
以上事实有原、被告无异议的陈述和结婚证明等证据在卷予以证明。
本院认为：根据法律规定，感情破裂是准予离婚的标准。本案原、被告虽然现因家庭琐事产生了一些矛盾，但双方感情未完全破裂，原、被告双方仍然存在和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告赵XX与被告阎XX离婚。
案件受理费300.00元减半收取为150.00元,由原告赵XX负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 刘传军
二〇一六年十月十一日
书记员 李 娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1420号
原告曹某，男。
被告曹某甲，女。
被告曹某乙，女。
被告曹某丙，女。
本院在审理原告曹某与被告曹某甲、曹某乙、曹某丙赡养纠纷一案中，原告曹某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告曹某负担。
审判员 刘桢
二〇一六年八月三日
书记员 张鹤
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第2125号
再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘界龙，男，汉族，1962年5月4日出生。
委托代理人：魏有志，四川川达律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审上诉人）：资中县利丰木业有限公司。住所地：四川省资中县银山镇铜锣坝开发区。
法定代表人：马仕友，该公司执行董事。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：黄鸿贵，男，汉族，1970年12月13日出生。
再审申请人刘界龙因与被申请人资中县利丰木业有限公司、黄鸿贵民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘界龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 邓军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 谭凌
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申905号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：勃利县房地产开发建设有限责任公司。
法定代表人：王洪飞，该公司董事长。
委托代理人：杜文波，黑�江海天庆城律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵志勇。
再审申请人勃利县房地产开发建设有限责任公司（以下简称开发公司）因与被申请人赵志勇动迁安置补偿合同纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2016）黑09民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
开�公司申请再审称：（一）赵志勇所取得的房屋已超合同约定面积，应按合同约定的价格给付申请人购房款159000元。（二）赵志勇未按合同约定给付相应购房款给申请人造成损失，应赔偿其损失160558.20元。（三）原判决适用法律错误。本案系拆迁安置补偿合同纠纷，并不是商品房买卖合同，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。
本院经审查认为，开发公司与赵志勇签订的《非住宅房屋动迁安置补偿回迁合同书》，系双方的真实意思表示，合法有效。双方在合同中约定：“开发公司应回迁给赵志勇的房屋建筑面积为133.1平方米，超出合同约定回迁面积应按实际价格交易，即每平方米3000元计算，赵志勇应交房款550188元。”在合同尾部双方另约定“合同约定面积与实际面积差按建设部门有关规定处理”。因开发公司实际交付房屋348.2平方米，比合同约定多交付53平方米，故开发公司主张赵志勇应按合同约定单价每平方米3000元给付53平方米房屋价款共计159000元。经审查，从双方签订的合同内容看，双方明确约定超出面积按实际交易价格结算，即超出的房屋面积按市场价格结算，虽然双方在合同中约定超出面积按建设部门有关规定处理，但并未约定对超出房屋面积具体处理办法，亦未针对超出面积达成协商一致意见，原判决依据中华人民共和国建设部颁布的《商品房销售管理办法》第二十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，认定开发公司与赵志勇多交付53平方米房屋属商品房买卖性质，应按商品房买卖相关法律规定处理，并判令赵志勇承担面积误差比3%之内房屋价款，开发公司承担面积误差比超出3%部分的房屋价款并无不当。开发公司主张赵志勇应按照合同约定价格给付多交付53平方米房屋价款159000元没有法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回勃利县房地产开发建设有限责任公司的再审申请。
审判长 孙 明
审判员 刘东兴
审判员 赵洪波
二〇一七年七月二十六日
书记员 董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申905号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：勃利县房地产开发建设有限责任公司。法定代表人：王洪飞，该公司董事长。委托代理人：杜文波，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵志勇。再审申请人勃利县房地产开发建设有限责任公司（以下简称开发公司）因与被申请人赵志勇动迁安置补偿合同纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2016）黑09民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开发公司申请再审称：（一）赵志勇所取得的房屋已超合同约定面积，应按合同约定的价格给付申请人购房款159000元。（二）赵志勇未按合同约定给付相应购房款给申请人造成损失，应赔偿其损失160558.20元。（三）原判决适用法律错误。本案系拆迁安置补偿合同纠纷，并不是商品房买卖合同，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，开发公司与赵志勇签订的《非住宅房屋动迁安置补偿回迁合同书》，系双方的真实意思表示，合法有效。双方在合同中约定："开发公司应回迁给赵志勇的房屋建筑面积为133.1平方米，超出合同约定回迁面积应按实际价格交易，即每平方米3000元计算，赵志勇应交房款550188元。"在合同尾部双方另约定"合同约定面积与实际面积差按建设部门有关规定处理"。因开发公司实际交付房屋348.2平方米，比合同约定多交付53平方米，故开发公司主张赵志勇应按合同约定单价每平方米3000元给付53平方米房屋价款共计159000元。经审查，从双方签订的合同内容看，双方明确约定超出面积按实际交易价格结算，即超出的房屋面积按市场价格结算，虽然双方在合同中约定超出面积按建设部门有关规定处理，但并未约定对超出房屋面积具体处理办法，亦未针对超出面积达成协商一致意见，原判决依据中华人民共和国建设部颁布的《商品房销售管理办法》第二十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，认定开发公司与赵志勇多交付53平方米房屋属商品房买卖性质，应按商品房买卖相关法律规定处理，并判令赵志勇承担面积误差比3%之内房屋价款，开发公司承担面积误差比超出3%部分的房屋价款并无不当。开发公司主张赵志勇应按照合同约定价格给付多交付53平方米房屋价款159000元没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回勃利县房地产开发建设有限责任公司的再审申请。审判长 孙 明审判员 刘东兴审判员 赵洪波二〇一七年七月二十六日书记员 董国策
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初5318号
原告：夏秋海，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：聊城美奥布业制造有限责任公司，住所地：莘县燕塔街道办事处张屯工业�区。
法定代表人：杨飞，总经理。
委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。
原告夏秋海与被告聊城美奥布业制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秋海、被告聊城美奥布业制造有限责任公司委托诉讼代理人赵春果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏秋海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告工资14000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是聊城美奥布业制造有限责任公司工人，2017年七至十月份工资，经双方结算总计为14000元，被告一直未支付。后经原告催要，被告于2017年10月28日给原告出具工资�条一张。上述工资款，被告至今未支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。
聊城美奥布业制造有限责任公司辩称：原告所诉属实，但现公司正在重组过程中，即日可实现投产经营，届时公司将依法偿还所欠原告的工资款，请求依法暂缓偿还。
本院经审理认定事实如下：原告夏秋海在被告聊城美奥布业制造有限责任公司做工。经原被告结算，被告欠原告2017年七至十月份的工资总计为14000元，被告于2017年10月28日给原告出具工资欠条一张，该工资欠条上有被告法定代表人杨飞的签字，并盖有被告聊城美奥布业制造有限责任公司的公章。后经原告催要，被告一直未支付给原告工资。
本院认为，原告夏秋海在被告聊城美奥布业制造有限责任公司付出劳动，理应�得相应的劳动报酬。经结算，被告聊城美奥布业制造有限责任公司欠原告夏秋海14000元的工资款，事实清楚，证据确凿充分，双方的债权债务关系明确，被告聊城美奥布业制造有限责任公司应付清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告聊城美奥布业制造有限责任公司支付原告夏秋海工资款14000元。待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费150元，减半收取计75元，由被告聊城美奥布业制造有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙秀丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭黎冰
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初57号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人符某，男，1993年11月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月29日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年12月31被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ、鲁娜出庭支持公诉。被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2015年11月27日14时许，被告人符某到郑州市惠济区某某村xx号xx单元xx楼xx室被害人吴某住处，在其卧室的床头柜上盗窃一部惠普牌笔记本电脑。同日16时30分许，被告人符某又到郑州市惠济区某某村被害人李某的三楼住处，在其床头盗窃一部三星7106手机和现金1200元。经鉴定，涉案手机价值为200元，涉案惠普牌笔记本电脑价值为800元。2015年12月4日，涉案三星手机已发还给被害人李某，涉案笔记本电脑已发还给被害人吴某。认为被告人符某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人符某对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人符某供述，被害人李某、吴某陈述，鉴定意见书，指认现场和盗窃物品照片，扣押、发还物品文件清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人符某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人符某所犯盗窃罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人符某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人符某系入户盗窃；3、部分赃物被追回；4、被告人的主观恶性、犯罪情节及其对社会的危害性等。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人符某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈新威
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵 茜
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第141-1号
原告国网山东省电力公司菏泽供电公司，住所地菏泽经济开发区。
负责人周羽，该公司总经理。
委托代理人张焱，该公司员工。
委托代理人樊士振，山东信法律师事务所律师。
被告山东茂木服饰有限公司，住所地菏泽经济开发区。
法定代表人孙吉山，该公司执行董事。
本院在审理原告国网山东省电力公司菏泽供电公司与被告山东茂木服饰有限公司供用电合同纠纷一案中，原告国网山东省电力公司菏泽供电公司于2015年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告国网山东省电力公司菏泽供电公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告国网山东省电力公司菏泽供电公司撤回起诉。
案件受理费139元减半收取69.50元，由原告国网山东省电力公司菏泽供电公司负担。
审判员 李 改 勤
二〇一五年四月二十一日
书记员 陈玮存在
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0722民初108号
原告王某。
被告张某甲。
原告王某诉被告张某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某甲到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：该与被告均系左权县寒王乡平王村村民。2014年7月20日，左权县人民法院受理该诉被告张某甲离婚纠纷一案，2015年10月20日，左权县人民法院作出（2015）左民初字第78号民事判决书，判决该与被告离婚。2015年10月19日，左权县寒王乡平王村村民委员会给每个村民发放福利500元，煤补贴300元，2015年11月，寒王乡平王村村民委员会给每个村民发放煤票1吨，价值490元，该得知后到平王村村民委员会领取所发放的福利、煤补贴和煤票，共计1290元，平王村村民委员会告知该，村委会发放福利时并不知道该与被告离婚，所以依照惯例将属于该的村民公益福利500元和政府发放的每户补贴300元打在了被告张某甲的信用社卡，将煤票1吨交给了被告张某甲手中。故该要求被告张某甲返还左权县寒王乡平王村村民委员会发放的各项福利，共计1290元。
被告张某甲辩称：原告主张的各项福利是离婚前发放的，原告主张的福利虽然是该领取的，但该已给了原告王某现金2000多元。
经审理查明，原告王某与被告张某甲均系左权县寒王乡平王村村民，二人原系夫妻。2015年10月20日，本院作出（2015）左民初字第78号民事判决书，判决：一、原告王某与被告张某甲离婚；二、原、被告婚续期间购置的电脑、电动车、书柜归被告张某甲所有，被告张某甲补偿原告王某2000元；三、左权县寒王乡平王村村民委员会发放的2014年三农补助、福利归原告王某所有；四、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。2015年9月20日，左权县寒王乡平王村村民委员会为村民发放财政补贴冬季取暖费每户300元，10月5日，发放车队公益福利款每人500元，10月10日，发放村民取暖民用煤每人1吨，上述福利均由被告张某甲领取。
上述事实有原、被告双方的陈述、原告王某提供的（2015）左民初字第78号民事判决书、左权县寒王乡平王村村民委员会出具的证明在案为凭。以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，左权县寒王乡平王村村民委员会于2015年9月20日为村民发放的财政补贴冬季取暖费每户300元，10月5日发放的车队公益福利款每人500元，10月10日发放的村民取暖民用煤每人1吨，均系在原、被告婚姻关系没有解除前发放的，属夫妻共同财产，原、被告在离婚诉讼中没有涉及，本院在原、被告的离婚案件中没有对上述福利进行处理，因此，原告王某有权在离婚后主张分割上述福利。被告张某甲主张其将2015年左权县寒王乡平王村村民委员会发放的上述福利领取后，给了原告王某现金2000多元，但未提供相关证据证明，本院不能认定原、被告已对上述福利进行了分割，故被告张某甲应当将属于原告王某的福利予以返还，包括冬季取暖费150元、车队公益福利款500元、取暖民用煤1吨。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
被告张某甲在本判决生效后10日内返还原告王某冬季取暖费150元、车队公益福利款500元、取暖民用煤1吨。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某甲交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年五月九日
书记员 石永青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1639号
申请执行人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明
被执行人：于景春，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，现住农安县小城子乡菜园子村。
申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行被执行人于景春借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吉农民初字第1013号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行，本院于2014年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人于景春暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1013号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2974号
申请执行人江苏金羚纤维素纤维有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区王港闸南首。
法定代表人钟书高，董事长。
被执行人南京富利纺织有限公司，住所地在南通市崇川区狼山镇88号。
法定代表人刘富祥，执行董事。
申请执行人江苏金羚纤维素纤维有限公司与被执行人南京富利纺织有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院2016年9月8日作出（2016）苏0116民初3358号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现有价值的财产。执行中依法对被执行人进行传唤，但其未能到庭，本院于2016年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。经法律释明，申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件，现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2974号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 张晓彬
审判员 章跃辉
审判员 王 敏
二〇一七年七月三十一日
执行员 孟宪春
书记员 于晓娣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执416号
申请执行人郭永华，男，汉族，1970年4月1日生。
被执行人朱耀军，男，汉族，1974年9月2日生。
被执行人王自珍，女，汉族，1985年9月21日生。
本院在执行郭永华申请执行朱耀军、王自珍运输合同纠纷一案中，本院2015年11月5日作出的（2015）禄民初字第1730号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱耀军、王自珍应给付申请执行人郭永华运费56225元，并承担案件受理费602.5元共计56827.5元。因被执行人朱耀军、王自珍未履行法律文书确定的义务，申请人郭永华于2016年5月20日向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人王自珍名下号牌为云A598**的尼桑车辆一辆予以查封，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已按协议约定履行执行款20000元，剩余执行款36827.5元被执行人定于2016年12月31日前履行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 维
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执416号申请执行人郭永华，男，汉族，1970年4月1日生。被执行人朱耀军，男，汉族，1974年9月2日生。被执行人王自珍，女，汉族，1985年9月21日生。本院在执行郭永华申请执行朱耀军、王自珍运输合同纠纷一案中，本院2015年11月5日作出的（2015）禄民初字第1730号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱耀军、王自珍应给付申请执行人郭永华运费56225元，并承担案件受理费602.5元共计56827.5元。因被执行人朱耀军、王自珍未履行法律文书确定的义务，申请人郭永华于2016年5月20日向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王自珍名下号牌为云A598**的尼桑车辆一辆予以查封，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已按协议约定履行执行款20000元，剩余执行款36827.5元被执行人定于2016年12月31日前履行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年十月十三日书记员  徐 维
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第856-1号
原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行，住所地：南宁市青秀区教育路4-2号。
负责人陈建华，行长。
被告陈忠伟。
被告广西桂航交通能源投资有限公司，住所地：南宁市青秀区茶花园路6号湖景花园怡湖阁4单元11层1101号房。
法定代表人张朝江。
被告广西联航投资有限公司，住所地：男士西乡塘区秀厢大道18号。
法定代表人张功科。
被告张功科。
被告卢海莲。
被告张功春。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行诉被告陈忠伟、广西桂航交通能源投资有限公司、广西联航投资有限公司、张功科、卢海莲、张功春票据纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行于2015年10月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告广西桂航交通能源投资有限公司、广西联航投资有限公司、张功科、卢海莲名下价值人民币17657500元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告广西桂航交通能源投资有限公司、广西联航投资有限公司、张功科、卢海莲名下价值人民币17657500元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁小辉
二〇一五年十月十六日
书记员 李 链
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执120号
申请执行人康保县老嘎保温材料制品有限责任公司。
法定代表人李继武，该公司董事长。
被执行人于郦雯，女，汉族。
本院在执行康保县老嘎保温材料制品有限责任公司与于郦雯买卖合同纠纷一案中。现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1906号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年五月十日
书记员 王玉刚
第2页共1页
第3页共1页
第1页共1页
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民院
执 行 裁 定 书
（2014）州法执字第49号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。
法定代表人高继旭，该公司董事长。
委托代理人汪波，湖南生元律师事务所律师。
被执行人吉首星辉金属材料有限公司，地址：吉首市经济开发区吉庄工业园内。
法定代表人尹文钰，该公司董事长。
被执行人尹文钰，男，1974年6月2日出生，汉族，吉首市人，现住长沙市岳麓区杜鹃路八方小区D区68A栋502房。
被执行人尹钦，男，1974年6月2日出生，汉族，吉首市人，现住长沙市岳麓区杜鹃路八方小区D区68A栋502房。
本院在执行申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司与被执行人吉首星辉金属材料有限公司、尹文钰、尹钦金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的机械设备进行拍卖，拍卖流拍后，申请执行人不愿将机械设备以物抵债，被执行人除机械设备外，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）州民二初字第42号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 向忠莲
执 行 员 邓 军
执 行 员 田拥军
二〇一六年七月八日
代理书记员 胡 晓
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤05民辖终第52号
上诉人（原审被告）：广州奥玥贸易有限公司，住所地广州市天河区华强路3号之一2804，统一社会信用代码9144010667972408XM。
法定代表人：程学萍。
被上诉人（原审原告）：李嘉，男，1968年3月29日出生，汉族，住址汕头市澄海区。
上诉人广州奥玥贸易有限公司因与被上诉人李嘉民间借贷纠纷一案，不服(2017)粤0515民初117号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州奥玥贸易有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定将本案移送至广州市天河区人民法院审理。事实和理由：(2017)粤0515民初117号案件系民间借贷纠纷。此案不仅没有任何事实依据，且《还款协议》中澳翔公司的地址在广州市天河区、上诉人住所地在广州市天河区华强路3号之一2804。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案依法应由上诉人住所地广州市天河区人民法院管辖。
被上诉人李嘉未作答辩。
本院经审查认为，本案是因民间借贷纠纷而提起的诉讼，属借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，双方当事人争议标的为给付货币。而被上诉人起诉时提交的《还款协议》对合同履行地未作约定，故被上诉人作为接收货币一方，应认定其住所地为合同履行地，该住所地在原审法院辖区内。被上诉人作为原审原告，选择向合同履行地人民法院起诉，原审法院据此确定管辖，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议符合法律规定，依法应予维持。上诉人提出移送广州市天河区人民法院管辖的上诉理由不成立，依法不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄伟炫
审判员 陈 纯
审判员 陈少华
二〇一七年四月十二日
书记员 蔡肖珉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2163号
申请执行人：管孝凤，女，1967年5月24日出生，汉族，钢材商，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：蒋婵玉，女，1979年10月18日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县双凤开发区。
被执行人：冀维成，男，1974年10月2日出生，汉族，公司法定代表人，住安徽省长丰县双凤开发区。
本院在执行申请执行人管孝凤与被执行人蒋婵玉、冀维成民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，除查封被执行人房产暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03439号的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 潘红梅
审判员 姚海军
二〇一七年三月二日
书记员 朱周琼
博爱县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）博执字第004号
本院在执行申请执行人焦作市海纳信液压装备制造有限公司与被执行人江苏方兴液压机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人江苏方兴液压机械有限公司拒不履行河南省博爱县人民法院（2014）博民二初字第47号民事判决书确定的义务，即给付申请执行人焦作市海纳信液压装备制造有限公司货款52.4671万元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）的规定，决定如下：
将被执行人江苏方兴液压机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0702行审68号
申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局。
法定代表人满旭峰，系该分局局长。
委托代理人王赟，系该分局执法监察大队副大队长。
被执行人李培山，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局向本院申请强制执行甘区国土罚字【2017】52号国土资源行政处罚决定案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局于2017年1月13日以李培山未经批准，擅自占用甘州区兔儿坝滩国有未利用地527.91平方米（合0.79亩）修建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出决定：拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
为此，申请执行人向本院提交了以下证据：立案呈批表、案件讨论笔录、土地违法案件调查报告、现场照片、责令停止国土资源违法行为通知书及其送达回证、国土资源违法行为后果预先告知书及其送达回证、责令限期改正违法行为通知书及其送达回证、询问笔录、违法用地面积图、现场勘测笔录、国土资源行政处罚告知书及其送达回证、国土资源行政处罚听证告知书及其送达回证、国土资源行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。
本院审查认为，申请执行人所作出的责令限期拆除违法用地决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，只交纳了罚款，对拆除义务拒不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字【2017】52号国土资源行政处罚决定书中关于拆除在非法占用的的527.91平方米国有未利用地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，由申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局报请张掖市甘州区人民政府组织实施。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 曾俊国
人民陪审员 梁学文
二〇一七年八月十七日
书 记 员 高芙蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0702行审68号申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局。法定代表人满旭峰，系该分局局长。委托代理人王赟，系该分局执法监察大队副大队长。被执行人李培山，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局向本院申请强制执行甘区国土罚字【2017】52号国土资源行政处罚决定案，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局于2017年1月13日以李培山未经批准，擅自占用甘州区兔儿坝滩国有未利用地527.91平方米（合0.79亩）修建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出决定：拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。为此，申请执行人向本院提交了以下证据：立案呈批表、案件讨论笔录、土地违法案件调查报告、现场照片、责令停止国土资源违法行为通知书及其送达回证、国土资源违法行为后果预先告知书及其送达回证、责令限期改正违法行为通知书及其送达回证、询问笔录、违法用地面积图、现场勘测笔录、国土资源行政处罚告知书及其送达回证、国土资源行政处罚听证告知书及其送达回证、国土资源行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。本院审查认为，申请执行人所作出的责令限期拆除违法用地决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，只交纳了罚款，对拆除义务拒不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字【2017】52号国土资源行政处罚决定书中关于拆除在非法占用的的527.91平方米国有未利用地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，由申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局报请张掖市甘州区人民政府组织实施。审 判 长  刘 艳审 判 员  曾俊国人民陪审员  梁学文二〇一七年八月十七日书 记 员  高芙蓉
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执145号
申请执行人王立军，不便分类的其他劳动者，住所地榆树市，证件号码×××。
委托代理人郝永士，法院许可的其他公民
被执行人王喜杰，地址榆树市五棵树镇昌盛街2委*组。
王立军与王喜杰物权纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年12月1日作出的2015长民二终字第1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王喜杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立军向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王喜杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王立军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王喜杰新的财产线索，申请执行人王立军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 刘海东
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 殷大明
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执145号
申请执行人王立军，男，1966年9月2日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地榆树市五棵树镇繁荣街3委*组，证件号码220121196609020614。
委托代理人郝永士，法院许可的其他公民
被执行人王喜杰，地址榆树市五棵树镇昌盛街2委*组。
王立军与王喜杰物权纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年12月1日作出的2015长民二终字第1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王喜杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立军向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王喜杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王立军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王喜杰新的财产线索，申请执行人王立军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘元甲
二〇一六年六月二十九日
书记员 殷大明
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执145号
申请执行人王立军，不便分类的其他劳动者，住所地榆树市，证件号码×××。
委托代理人郝永士，法院许可的其他公民
被执行人王喜杰，地址榆树市五棵树镇昌盛街2委*组。
王立军与王喜杰物权纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年12月1日作出的2015长民二终字第1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王喜杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立军向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王喜杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王立军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王喜杰新的财产线索，申请执行人王立军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘元甲
二〇一六年六月二十九日
书记员 殷大明
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执727号
申请执行人许某某，男，1992年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人王某甲，女，1992年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人贾某某，女，1968年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人王某乙，男，1969年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行许某某与王某甲、贾某某、王某乙婚约财产纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2015）巨民重字第16号民事判决书、（2016）鲁17民终92号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨民重字第16号民事判决书、（2016）鲁17民终92号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一六年五月十日
书记员 谷年迪
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉高新民一初字第306号
原告：周静梅，女，1970年5月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：王文军，吉林北国律师事务所律师。
被告：吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会，住所吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：王学岩，村委会主任。
原告周静梅诉被告吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会（以下简称南三道村村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告周静梅的委托代理人王文军到庭参加诉讼。被告南三道村村委会经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月19日，被告因资金困难向原告借款18万元，并于当日出具收据一张。票据正面载明：交款单位周静梅，收款单位南三道村，人民币壹拾捌万元，上款系村借个人款（还个人）。负责人处有王学岩、闫忠签字，会计处有杜丽艳签字，并加盖了被告公章。票据背面载明：2分利，每月3600元。经手人处王学岩、杜丽艳，曲占胜签字。现因原告需要用钱多次向被告催要，被告以种种借口拒绝偿还。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请依法裁决。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000元；2、判令被告支付从2010年8月19日起按每月3600元计算利息至被告还清本息之日止的利息（暂计算至2015年8月8日，利息为216000元），合计：396000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭也未提供答辩意见。
原告提供被告给原告于2010年8月19日出具的收据一份，证明欠款金额、欠款时间及利息约定每月3600元。
本院对原告提供的证据予以采信。
本院认定事实：2010年8月19日，南三道村村委会向周静梅借款18万元，用于偿还南三道村村委会欠他人的款项，约定月利息2分，即月利息3600元。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，约定的利息符合法律规定，双方应全面履行合同义务，原告索要本息的请求应予支持。
综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会于判决生效后15日内偿还周静梅借款本金18万元；
二、被告吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会于判决生效后15日内给付周静梅利息，以18万元为本金，按月息2%计算，自2010年8月19日开始计算，计算至本金全部给付完毕时止。
如果被告吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
审 判 员 宋少华
人民陪审员 刘清荣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 常 超
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1496号
申请人魏东宝，男，1994年5月6日出生，汉族，现住卢龙县。
委托代理人郭子霞，女，1958年4月16日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人魏东宝于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年3月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资5236元未给付，要求被申请人给付所欠工资5236元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏东宝工资5236元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月十四日
代书记员 李金曼