江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初5827号
原告:王润洲,男,1981年3月20日生,汉族,住镇江市。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告:句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆，住所地句容市华阳镇华阳南路与二圣路交界处客运总站内。
经营者：睢国锋，男，1985年11月16日生，汉族，住河南省滑县新区。
委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
被告:熊红五,男,汉族,1973年5月16日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。
原告王润洲诉被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆、熊红五提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2018年5月18日、21日公开开庭进行了审理，原告王润洲、被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆委托诉讼代理人蒋太巧、熊红五委托诉讼代理人刘国林两次开庭均到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人张宏军、被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆经营者睢国锋、熊红五第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润洲向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计26115.07元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼标的额为86115.07元。事实和理由：2016年5月7日，原告受被告熊红五雇佣，在被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆为其店面做门头装饰。当天17时10分许，从脚手架上意外跌倒在水泥地面受伤。现诉至法院要求判如所请。
被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆辩称：2015年，我方将面馆装修工程发包张金满，装修款已经付清，我与张金满之间是承揽关系。原告并非我雇佣，其受伤与我无关。
被告熊红五辩称，1、根据原告所提交的赔偿清单，我方认为诉请标准过高；2、原告在第一次庭审中已经陈述有正规单位，有稳定收入来源，不存在误工损失；3、被告熊红五在事故发生后在医院垫付了15403.82元，另两次给付现金6000元，总共支付21403.82元，此款应当在被告承担的范围内予以扣除；4、本案的事故原告自身存在责任，应当减轻被告的责任比例；5、原告放弃对第一被告的责任请求，其责任自负，且该范围也不属于其他被告承担的责任范围。
经审理认定事实如下：2016年，张金满从被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆承包其室内的装修工程，后张金满将涉案的工程交由被告熊红五施工。2016年5月7日17时左右，原告王润洲接受被告熊红五组织在被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆进行门头装饰的焊接工作。在施工过程中，原告失足从操作平台跌落地面并受伤。原告受伤当日，被送至江苏大学附属医院住院治疗，于同月30日出院。后原告又于2016年6月25日前往该院住院治疗，于次月12日出院。同年10月8日前往该院行骨折内固定取出术，于并于同月15日出院。原告为治疗伤共用去医疗费12732.08元。2018年3月12日，原告的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王润洲伤后误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为120日。原告支付鉴定费900元。2017年9月23日，王润洲出具说明一份，载明：本人于2016年5月7日在句容市新汽车站内面掌柜锅盖面馆内施工时受伤，造成左足跟骨粉碎性骨折，现本人确认此事与面掌柜老板睢国锋没有关系，不予追究面掌柜面店老板睢国锋的法律责任。
另查明：事故发生前原告在企业从事电焊工工作，并有稳定的收入。事故发生后，被告熊红五给付原告现金6000元，垫付医疗费15403.82元。
审理中，被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆申请追加张金满为本案被告，后又撤回追加申请。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中原告接受被告熊红五组织在被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆进行门头装饰的焊接工作，并由被告熊红五发放工资，双方的行为符合劳务关系的法律特征，故本院认定原告为被告熊红五提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告熊红五依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，事故发生后原告向被告句容市华阳镇面掌柜锅盖面馆出具说明表明不追究其法律责任，系对自我权利的放弃，该行为不违法法律规定，本院对此予以确认。庭审中，原告述称该说明不是原告本人真实意思表示，但未提交充足证据予以证明，故关于原告的该诉称意见本院不予支持。关于原、被告之间过错责任分配的问题。被告熊红五作为接受劳务一方，明知原告的工作场所需要登高作业的情况下，所搭建的操作平台未能满足现场作业需要，故应对原告王润洲的损失承担相应的赔偿责任。原告王润洲在施工时系因失足跌落，其对自身损害的发生具有较大过错，亦应负相应的责任。综合本案的具体情况，本院酌定被告熊红五承担原告损失的60%，原告承担40%。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，原告王润洲的经济损失经本院审核认定为：
1、医疗费12732.08元；
2、住院伙食补助费1410元（30元/天，计算47天）；
3、营养费3000元（25元/天，计算120天）；
4、护理费10800元（90元/天，计算120天）；
5、误工费24106.45元。本院依据原告提交的社保缴纳记录及对原告本人所作询问，认定受伤前原告在企业从事电焊工工作，并具有稳定的收入。关于误工损失计算标准，原告受伤前十二月工资分别为：4373.63元、5010.64元、4115.71元、3733.21元、3500.84元、3738.08元、6065.65元、4923.26元、8662.91元、3473元、3643.06元、3643.06元，平均工资为4573.59元。原告受伤后七个月发放工资总计7908.68元。综上原告误工损失24106.45元（4573.59元/月×7个月－7908.68元）；
6、交通费600元。
综上，本院确认原告因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计人民币为52648.53元。原告上述损失由被告熊红五赔偿其中的60%计31589.12元，扣除被告熊红五已先行垫付的21403.82元，被告熊红五尚需赔偿原告10185.30元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告熊红五于本判决生效后十日内赔偿给原告王润洲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计31589.12元，扣除其已经支付的21403.82元，被告熊红五尚需赔偿原告10185.30元；
二、驳回原告王润洲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，鉴定费900元，合计1331元，由原告王润洲负担554元，被告熊红五负担777元。（此款原告已预交，被告熊红五应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费777元一并给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账32×××9595。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐11×××6161）。
审 判 员 张 伟
二〇一八年六月十三日
法官助理 奚俊杰
书 记 员 陈 樨