绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1823号
原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行(组织机构代码：××)。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇。
负责人：王晓红,该支行行长。
委托诉讼代理人：王赛，该行员工。
委托诉讼代理人：秋益味，该行员工。
被告：绍兴县港龙纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇新民村。
法定代表人：沈国祥。
被告：沈国祥。
被告：绍兴利丰得刺绣有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇夏东村。
法定代表人：徐长富。
被告：绍兴县章氏纺织原料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村*幢。
法定代表人：裘亚芳。
被告：徐长富。
被告：裘亚芳。
被告：李立坚。
被告：裘亚敏。
被告：裘万钧。
被告：钱丹丹。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行（以下简称瑞丰银行夏履支行）为与被告绍兴县港龙纺织品有限公司（以下简称港龙公司）、沈国祥、绍兴利丰得刺绣有限公司（以下简称利丰得公司）、绍兴县章氏纺织原料有限公司（以下简称章氏公司）、徐长富、裘亚芳、李立坚、裘亚敏、裘万钧、钱丹丹金融借款合同纠纷一案，于2016年2月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告港龙公司立即归还借款本金170万元，并支付计算至2016年1月10日止的利息534577.94元,自2016年1月11日起至借款本金实际付清日止的利息,按流动资金借款合同约定的利率计算,利随本清;2、被告章氏公司、利丰得公司、李立坚、裘亚敏、徐长富、裘亚芳、裘万钧、钱丹丹、沈国祥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行夏履支行的委托诉讼代理人秋益味及被告李立坚、裘万钧、钱丹丹到庭参加诉讼，被告港龙公司、沈国祥、利丰得公司、章氏公司、徐长富、裘亚芳、裘亚敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年2月4日，原告与被告章氏公司、李立坚、裘亚敏签订编号为8911320130001340的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告章氏公司、李立坚、裘亚敏为保证人，保证人同意为原告向被告港龙公司在2013年2月6日至2014年11月4日期间内最高融资限额为人民币170万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，本合同债权人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。合同还就其他事项作了约定。
2013年2月4日，被告沈国祥、裘亚芳、裘万钧、钱丹丹出具《保证函》一份，保证函约定保证人沈国祥、裘亚芳、裘万钧、钱丹丹同意为原告向被告港龙公司在2013年2月6日至2014年11月4日期间内最高融资限额为人民币170万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，此外，《保证函》还对其他有关事项作了约定。
2013年2月4日，原告与被告利丰得公司、徐长富签订编号为8911320130001341的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告利丰得公司、徐长富为保证人，保证人同意为原告向被告港龙公司在2013年2月6日至2014年2月5日期间内最高融资限额为人民币170万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，本合同债权人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。合同还就其他事项作了约定。
2013年2月6日，原告与被告港龙公司签订编号为8911120130003347的《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告港龙公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币170万元，借款期限自2013年2月6日至2014年1月22日止，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款170万元。
上述借款已经到期，但被告港龙公司未按约归还借款本金，利息支付至2013年12月20日。截止2016年1月10日，尚积欠借款本金170万元及利息534577.94元，各保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《流动资金借款同》、借款借据、《最高额保证合同》、《保证函》、利息清单及原、被当庭陈述所证实。
本院认为，原告瑞丰银行夏履支行与被告港龙公司之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，然被告港龙公司作为借款人未按约归还借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于原告要求被告港龙公司偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沈国祥、利丰得公司、章氏公司、徐长富、裘亚芳、李立坚、裘亚敏、裘万钧、钱丹丹作为保证人，在被告港龙公司未履行还本付息的情形下亦应按约承担保证责任。故对原告要求被告沈国祥、利丰得公司、章氏公司、徐长富、裘亚芳、李立坚、裘亚敏、裘万钧、钱丹丹承担相应保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告港龙公司、沈国祥、利丰得公司、章氏公司、徐长富、裘亚芳、裘亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县港龙纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行借款本金170万元并支付相应的利息【其中截止2016年1月10日的利息534577.94元，自2016年1月11日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
二、被告沈国祥、绍兴利丰得刺绣有限公司、绍兴县章氏纺织原料有限公司、徐长富、裘亚芳、李立坚、裘亚敏、裘万钧、钱丹丹对被告绍兴县港龙纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告绍兴县港龙纺织品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24677元，财产保全申请费5000元，合计29677元，由被告绍兴县港龙纺织品有限公司、沈国祥、绍兴利丰得刺绣有限公司、绍兴县章氏纺织原料有限公司、徐长富、裘亚芳、李立坚、裘亚敏、裘万钧、钱丹丹共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费24677元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。