wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第226号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人向某甲，农民，住龙山县；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月24日被龙山县公安局刑事拘留；同年6月2日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人向某甲犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人向某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年6月23日19时许，被告人向某甲与被害人陈某甲在城中加油站因争抢加油的油壶发生口角纠纷，之后陈某甲打电话叫其儿子陈某乙、爱人石某甲、石某乙、“二龙”来加油站帮忙，同时向某甲借其同伴向某（另案处理）的电话叫来了“陆指尔”（基本身份信息不详）、向某丙。陈某乙到现场后见其父陈某甲坐在地上，当时很气愤，欲冲上去找向某甲和向某动手，此时向某甲和向某两人便从“陆指尔”的白色面包车里拿出两把杀猪刀，向某先冲上去朝陈某乙的手臂砍了一刀（未砍伤），然后陈某乙向一边逃跑，追上来的向某甲便从背后砍中陈某乙腰部一刀。经龙山县公安局物证鉴定室舒某某、方某某鉴定，陈某乙的伤情构成轻伤。2015年5月24日，向某甲主动向龙山县公安局民安派出所投案。
上述事实，被告人向某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的公诉机关提交的报警案件登记表，医疗资料复印件，证明，证人向某乙、罗某、杨某、陈某甲的证言，被害人陈某乙的陈述，同案犯向某的供述，被告人向某甲的供述与辩解，鉴定意见，指认现场照片，辨认笔录及照片，谅解书、收条，户籍证明；经庭审查证属实的被告人向某甲提交的民事调解笔录、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某甲故意伤害被害人陈某乙的身体，致陈某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪行为中，被告人向某甲积极实施犯罪行为，在本案中起了主要作用，是主犯；被告人向某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人向某甲因民间纠纷故意伤害被害人陈某乙的身体，但向某甲积极赔偿了被害人陈某乙的经济损失，与被害人陈某乙达成了刑事和解协议，并取得了被害人陈某乙的谅解，可以对被告人向某甲从宽处罚；据此，本院决定对被告人向某甲从轻处罚。综上，根据被告人向某甲的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人向某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2015年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡显东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第226号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年9月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业。2015年5月18日因本案被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，2015年9月21日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2015年9月29日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月5日23时许，被告人陈某某酒后驾驶桑塔纳轿车，从大庆市龙凤区乙烯金世纪向大庆市龙凤区卧里屯方向行驶，行驶至大庆市龙凤区卧里屯转盘道环路处与段某某驾驶的福克斯轿车相撞，段某某报警。被告人陈某某被公安机关当场抓获。经检测，其血液中酒精含量为132.12mg／100ml。经大庆市公安局道路交通管理局卧里屯分局道路交通事故认定书认定，被告人陈某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
�经调查段某某，其表示发生事故后，其所有的福克斯轿车车辆损失4万余元已由其投保的保险公司进行了赔付。被告人陈某某未对福克斯轿车车辆损失进行赔偿。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、发、破案经过、证人段某某、辛某某、梁某某、韩某某的证言、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）549号鉴定文书、事故现场及车辆照片、驾驶员信息查询结果、机动车信息查询结果、被告人陈某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；造成交通事故且负事�全部责任，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张静
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第226号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区东吉街10委9组。2015年9月6日因涉嫌危险驾驶罪，被辽源市公安局决定取保候审；9月17日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；9月24日经本院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月29日20时许，被告人王某某酒后驾驶×××红旗牌小型轿车沿本市文宁街由北向南行驶至隆基新城小区东门时，被公安机关查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为129.12毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭提供东北袜业纺织工业园发展有限公司出具的请求对王某某从轻处罚的报告。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、证人杨某某证言：2015年8月29日晚上和王某某等朋友在一起吃饭，王某某喝了半杯白酒。
2、鉴定书证明：王某某血液中乙醇含量为129.12毫克／100毫升。
3、照片：公安机关给王某某抽取静脉血。
4、书证：抓获经过、常住人口信息查询、驾驶人员信息查询、行政处罚案卷。
5、视听资料：被告人王某某供述、法律文书、电子卷宗。
6、被告人王某某供述：2015年8月29日20时许，酒后驾驶×××红旗牌小型轿车在隆基新城小区东门被公安机关查获的事实。
综上，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，但对所提供的证据没有异议。有证人证言证实被告人酒后驾驶的经过和事实，并有照片、书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
关于被告人王某某当庭提供的从轻处罚的报告，因与本院认定的事实无关，不予采信。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第三十七条免予刑事处罚的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘延波
陪审员 王德才
二〇一五年十月二十二日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第226号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年8月29日出生，汉族，辽源市人，大学文化。2015年9月6日因涉嫌危险驾驶罪，被辽源市公安局决定取保候审；9月17日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；9月24日经本院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月29日20时许，被告人王某某酒后驾驶吉D900**红旗牌小型轿车沿本市文宁街由北向南行驶至隆基新城小区东门时，被公安机关查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为129.12毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭提供东北袜业纺织工业园发展有限公司出具的请求对王长君从轻处罚的报告。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、证人杨某某证言：2015年8月29日晚上和王某某等朋友在一起吃饭，王某某喝了半杯白酒。
2、鉴定书证明：王某某血液中乙醇含量为129.12毫克／100毫升。
3、照片：公安机关给王某某抽取静脉血。
4、书证：抓获经过、常住人口信息查询、驾驶人员信息查询、行政处罚案卷。
5、视听资料：被告人王某某供述、法律文书、电子卷宗。
6、被告人王某某供述：2015年8月29日20时许，酒后驾驶吉D900**红旗牌小型轿车在隆基新城小区东门被公安机关查获的事实。
综上，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，但对所提供的证据没有异议。有证人证言证实被告人酒后驾驶的经过和事实，并有照片、书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
关于被告人王某某当庭提供的从轻处罚的报告，因与本院认定的事实无关，不予采信。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第三十七条免予刑事处罚的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，免予�事处罚。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘延波
陪审员 王德才
二〇一五年十月二十二日
书记员 郭 峰
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第226号公诉机关龙海市人民检察院。被告人黄某甲，农民。因犯盗窃罪于2007年6月1日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。因本案于2014年11月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员高达源、被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月30日凌晨，被告人黄某甲伙同他人到龙海市程溪镇下庄村下埔社，对严某甲刨板厂的员工邓某、曾某的宿舍及张某某刨板厂的员工陈某的宿舍实施盗窃，盗走严某甲刨板厂员工邓某一部白色OPPO牌R8007型手机（价值2250元）。2014年9月12日凌晨，被告人黄某甲伙同他人到龙海市颜厝镇田址村，对严某乙刨板厂的员工范某的宿舍实施盗窃。2014年9月18日凌晨，被告人黄某甲伙同他人到龙海市颜厝镇洪坂村，对蔡某乙、蔡某甲管理的刨板厂的员工徐某、李某、向某的宿舍和蔡某乙当时睡觉的办公室实施盗窃。2014年10月9日凌晨，被告人黄某甲伙同他人到漳州市长泰县坂里乡正达村，对黄某乙经营的福清卷板厂的员工王某、廖某、谭某的宿舍实施盗窃，盗走王某白色大为牌DW-E50型手机一部（价值640元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并公安机关出具的发破案报告、抓获证明、扣押物品清单、情况说明、被告人的户籍证明和刑事判决书等；被害人邓某、曾某、陈某、范某、蔡某乙、徐某、李某、向某、王某、廖某、谭某的陈述；证人严某甲、方某、熊某、蔡某甲、黄某乙的证言；鉴定意见书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物，价值2890元，因被告人黄某甲曾因盗窃受过刑事处罚，故应认定被告人黄某甲盗窃的数额属较大，被告人黄某甲的行为构成盗窃罪。被告人黄某甲归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年6月17日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。二、责令被告人黄某甲退赔被害人邓某的经济损失2250元和王某的经济损失640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海平二〇一五年四月七日书记员  李俊鹏附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执170号
申请执行人杜某某，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被执行人李某，男，满族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人杜某某与被执行人李某同居期间子女抚养纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第1032号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人杜雪纯以被执行人李彬暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
通辽市科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第1032号民事调解书终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 伟
二〇一六年六月十日
书记员 陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执170号申请执行人杜某某，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被执行人李某，男，满族，无职业，现住通辽市科尔沁区。申请执行人杜某某与被执行人李某同居期间子女抚养纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第1032号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人杜雪纯以被执行人李彬暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：通辽市科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第1032号民事调解书终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一六年六月十日书记员 陈景德
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2020号
原告刘海峰，男，1963年12月2日出生，汉族，市民。
委托代理人王淑梅，女，1967年12月7日出生，汉族，市民。
被告赤峰市元宝山区海云天浴场。
法定代表人周颖，经理。
原告刘海峰与被告赤峰市元宝山区海云天浴场劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海峰的委托代理人王淑梅到庭参加诉讼，被告赤峰市元宝山区海云天浴场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年11月1日至2010年11月13日在被告处工作，期间工资1400元，押金1000元，共计2400元。被告至今未发工资。现诉至法院要求被告给付工资及押金共2400元。
被告被告赤峰市元宝山区海云天浴场未答辩。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内提交由被告工作人员王淑梅、白勇出具的证明材料二份，证明被告欠工资款事实。
被告被告赤峰市元宝山区海云天浴场无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，上述证据只是被告原工作人员的证明，是否真实本院无法确定，对该证据的真实性本院不予确认。
被告在举证期限内未提交证据材料。
本院认为，原、被告之间是否存在劳务合同关系，被告是否欠原告工资，欠多少工资，原告有责任提供证据加以证明。原告只提供被告原工作人员的证明，该证明不足以证明原告的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告所提供的证据不足以证明其主张，原告应承担举证不能的不利后果。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 钱风
二〇一五年八月三日
书记员 王硕
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0581民初141号
原告：欧某。
委托代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人：李波，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：陈某甲。
原告欧某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序于2016年2月23日在本院红花套人民法庭公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托代理人刘艺莲到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告欧某诉称：原告经人介绍与被告相识恋爱，不到半年于2008年5月30日结婚登记，婚后原告到被告家中落户生活，于2008年12月30日生育儿子陈某乙。原、被告婚后未添置任何夫妻共同财产，亦无夫妻共同存款、债权，但有15000元共同债务。婚后被告长期沉溺于赌博，并曾经多次殴打原告。原告认为感受不到家庭温暖，双方无夫妻感情，于2015年4月离开被告家庭。要求判令：1、离婚；2、夫妻共同债务15000元平均分担；3、婚生子陈某乙由双方共同抚养，随谁生活尊重被告意见；4、本案诉讼费由法院裁决。
原告欧某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、欧某的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。
2、陈某甲的户籍证明原件一份，证明被告的主体适格。
3、宜都市民政局出具的婚姻证明原件一份，证明原、被告于2008年5月30日登记结婚，系合法夫妻关系。
4、原告书写的双方共同财产及债权债务清单原件一份，证明双方婚后共同财产及债权债务状况。
5、原告父亲刘万民出具的欠款说明原件一份，证明原、被告婚后向其借款15000元用于家庭生活，至今未还的事实。
被告陈某甲未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和质证意见，也未向本院提交证据。
经审查，对于原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2系原、被告的身份情况证明，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证据3婚姻证明系婚姻登记部门出具，能够证实双方于2008年5月30日登记结婚的事实，本院予以采信。证据4系原告单方面列出的财产及债权债务清单，系当事人的陈述，但没有经过对方当事人确认或者其他证据予以佐证，不能作为本案裁判的依据，本院不予采信。证据5系原告父亲刘万民出具的欠款说明，属于证人证言的形式，但刘万民没有出庭接受询问，且鉴于刘万民与原告系父女关系，其证言的证明力较弱，故该欠款说明不能作为本案认定事实的依据，本院不予采信。
经审理查明，原告欧某与被告陈某甲于2008年5月30日在宜都市民政局办理结婚登记，婚后女方到男方家落户生活，2008年12月30日双方生育儿子陈某乙。原、被告在日常生活中发生争吵产生矛盾，矛盾未能及时化解。现原告起诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿以及庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，双方存在感情基础。双方从认识、恋爱、结婚、生子至共同生活至今，在一起已达八年时间，证明双方已建立起了一定的夫妻感情。原、被告都尚年轻，只要双方在今后的共同生活中相互照顾、相互尊重、加强交流、遇事多沟通、多站在对方的角度考虑问题，还是能够继续维持稳定和睦的家庭。同时考虑到双方已生育儿子，且儿子才满七周岁，正处在读书求学的人生开始阶段，更需要父母的关爱和家庭的稳定，故双方应给予彼此一个缓和时间，有利于重新审视二人之间的感情。本案中，原告诉称被告存在赌博和家暴行为，但未提供任何证据予以证实；同时，原告自称2015年4月离家出走，也没有达到婚姻法第三十二条规定的关于因感情不合分居满二年的法定条件，且原告也没有提交充分有效的证据证明与被告夫妻感情确已破裂；综上，对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告欧某的诉讼请求。
本案受理费因适用简易程序减半收取100元（原告已预交），由原告欧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 王伟
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘洋
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第728号
申请执行人：吉林市同利小额贷款股份有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：赵育刚，该公司董事长。
委托代理人：宋泽增，该公司经理。
被执行人：吉林市雄霸实业有限责任公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：边学成，该公司经理。
被执行人：边学成，男，1954年7月1日出生，汉族，吉林市雄霸实业有限责任公司经理，住吉林市丰满区。
被执行人：姚丽红，女，1956年12月6日出生，汉族，无职业，住吉林市吉林市丰满区。
申请执行人吉林市同利小额贷款股份有限公司与被执行人吉林市雄霸实业有限责任公司、边学成、姚丽红借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，发现被执行人有坐落于昌邑区桦皮厂镇董屯村二社九处房产和土地，本院依法进行轮候查封。未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第282号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年六月十一日
代理书记员 田 家 宁
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第728号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘加隆，该中心总经理。
被执行人叶雪红，女，1976年2月12日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶雪红信用卡纠纷一案过程，本院依法通过查控系统，查无被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人叶雪红的下落及可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第728号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一五年八月二十日
书记员 梁娇红
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第728号申请执行人：吉林市同利小额贷款股份有限公司。住所：吉林市丰满区。法定代表人：赵育刚，该公司董事长。委托代理人：宋泽增，该公司经理。被执行人：吉林市雄霸实业有限责任公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：边学成，该公司经理。被执行人：边学成，男，1954年7月1日出生，汉族，吉林市雄霸实业有限责任公司经理，住吉林市丰满区。被执行人：姚丽红，女，1956年12月6日出生，汉族，无职业，住吉林市吉林市丰满区。申请执行人吉林市同利小额贷款股份有限公司与被执行人吉林市雄霸实业有限责任公司、边学成、姚丽红借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，发现被执行人有坐落于昌邑区桦皮厂镇董屯村二社九处房产和土地，本院依法进行轮候查封。未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第282号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  曹国光审 判 员  王 昊二〇一六年六月十一日代理书记员  田家宁
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1521刑初123号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月22日被阳谷县公安局决定并于同年7月8日执行刑事拘留，于2016年7月20日被阳谷县公安局决定并执行逮捕，于2016年7月28日由阳谷县公安局决定并执行取保候审，于2016年9月12日被本院决定并于次日执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
辩护人张贵明，山东鲁风律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员马雯、李某甲出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人张贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月13日16时许，被告人吴某甲驾驶鲁P×××××小型车沿聊阳某自西向北行驶至阳谷县杨庄路口北时，与自东向西行驶的推行自行车的亓立正相撞，致两车损坏，亓立正受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，吴某甲驾车逃逸，负事故的全部责任。案发后，吴某甲与被害方某甲成了民事赔偿协议，赔偿其25万元，获得被害方的谅解。2016年7月8日，吴某甲到阳谷交警大队事故科投案。
公诉机关认为：被告人吴某甲违法操作机动车致一人死亡并逃逸，其行为构成了交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，案发后被告人吴某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴某甲与被害人方某甲成赔偿协议并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人辩称：被告人吴某甲能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。其已赔偿被害人方某乙谅解，且其系初犯、偶犯，悔罪态度较好，被害人存在一定过错，对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2016年6月13日16时许，被告人吴某甲驾驶鲁P×××××小型车沿聊阳某自西向北行驶至阳谷县杨庄路口北时，与自东向西行驶的推行自行车的亓立正相撞，致两车损坏，亓立正受伤，经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人吴某甲负事故的全部责任。事故发生后，吴某甲驾车离开现场，并将肇事车辆送往聊城市李海务龙丰汽修厂进行维修。案发第二天，被告人吴某甲之父吴某乙将还未进行维修的该肇事车辆送往事故科。2016年7月8日，吴某甲到阳谷交警大队事故科投案。2016年7月15日，被告人吴某甲方与被害人方某甲成了民事赔偿协议，赔偿了25万元，并获得被害人方的谅解。
上述事实有：被告人吴某甲的户籍证明，无犯罪记录证明，受理交通事故案件登记表，驾驶人信息表，车辆信息查询结果单，阳谷县交警大队事故科情况说明一份，证人吴某丙、宋某、姚某、吴某乙、李某乙的证言，被告人的供述与辩解，法医学鉴定书，道路交通事故认定书，勘验检查笔录，刑事照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违法操作机动车致一人死亡并逃逸，其行为构成了交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某甲驾车离开现场，系逃逸，并将肇事车辆送至汽修厂进行维修，其主观方面有掩饰犯罪的意图，应对其从严处罚。被告人吴某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人方赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 然
人民陪审员 候典科
人民陪审员 侯继斌
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡彦伟
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1521刑初123号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人吴树杨，男，1997年8月5日出生于聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，群众，住聊城市东昌府区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月22日被阳谷县公安局决定并于同年7月8日执行刑事拘留，于2016年7月20日被阳谷县公安局决定并执行逮捕，于2016年7月28日由阳谷县公安局决定并执行取保候审，于2016年9月12日被本院决定并于次日执行逮捕。
辩护人张贵明，山东鲁风律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人吴树杨犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员马雯、李敬舜出庭支持公诉。被告人吴树杨及其辩护人张贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月13日16时许，被告人吴树杨驾驶鲁Ｐ×××××小型车沿聊阳路自西向北行驶至阳谷县杨庄路口北时，与自东向西形式的推行自行车的亓立正相撞，致两车损坏，亓立正受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，吴树杨驾车逃逸，负事故的全部责任。案发后，吴树杨与被害方达成了民事赔偿协议，赔偿其25万元，获得被害方的谅解。2016年7月8日，吴树杨到阳谷交警大队事故科投案。
公诉机关认为：被告人吴树杨违法操作机动车致一人死亡并逃逸，其行为构成了交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，案发后被告人吴树杨主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴树杨与被害人方达成赔偿协议并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人吴树杨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人辩称：被告人吴树杨能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。其已赔偿被害人方某得谅解，且其系初犯、偶犯，悔罪态度较好，被害人存在一定过错，对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2016年6月13日16时许，被告人吴树杨驾驶鲁Ｐ×××××小型车沿聊阳路自西向北行驶至阳谷县杨庄路口北时，与自东向西行驶的推行自行车的亓立正相撞，致两车损坏，亓立正受伤，经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人吴树杨负事故的全部责任。事故发生后，吴树杨驾车离开现场，并将肇事车辆送往聊城市李海务龙丰汽修厂进行维修。案发第二天，被告人吴树杨之父吴某2将还未进行维修的该肇事车辆送往事故科。2016年7月8日，吴树杨到阳谷交警大队事故科投案。2016年7月15日，被告人吴树杨方与被害人方达成了民事赔偿协议，赔偿了25万元，并获得被害人方的谅解。
上述事实有：被告人吴树杨的户籍证明，无犯罪记录证明，受理交通事故案件登记表，驾驶人信息表，车辆信息查询结果单，阳谷县交警大队事故科情况说明一份，证人吴某1、宋某、姚某、吴某2、李某的证言，被告人的供述与辩解，法医学鉴定书，道路交通事故认定书，勘验检查笔录，刑事照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吴树杨违法操作机动车致一人死亡并逃逸，其行为构成了交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴树杨驾车离开现场，系逃逸，并将肇事车辆送至汽修厂进行维修，其主观方面有掩饰犯罪的意图，应对其从严处罚。被告人吴树杨主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人方赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴树杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 然
人民陪审员 候典科
人民陪审员 侯继斌
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡彦伟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第46号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人周某某，男，1980年7月29日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地莲花县。因本案于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黄昌盛，广东正鸿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2544号起诉书指控被告人周某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，周某某及其辩护人黄昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年7月开始，被告人周某某以牟利为目的，在其经营的位于中山市火炬开发区沙边村狮墩林上8号之一安卓手机体验店内为顾客下载淫秽视频。同年9月24日下午2时许，周某某以人民币5元的价格在上述地点下载6个淫秽视频到李某某的内存卡。同日下午3时许，周某某又以人民币30元的价格在上述地点下载40个淫秽视频到李某某的U盘，后被公安人员抓获。公安人员当场从周某某处缴获作案工具电脑主机1台（经鉴定内有3632个视频文件含有淫秽内容，属于淫秽物品）、视频目录4本及违法所得人民币35元，从李某某处缴获上述内存卡及U盘（经鉴定内有46个视频文件含有淫秽内容，属于淫秽物品）。归案后，周某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还及处理物品清单、物证照片，现场照片，中山市公安局淫秽物品审查鉴定书，户籍材料，证人彭某某、张某某、李某某的证言及辨认笔录，周某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，情节特别严重，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，应依法惩处。缴获的违法所得及供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。周某某复制、贩卖淫秽物品犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控周某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出周某某如实供述自己的罪行的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的违法所得人民币35元及作案工具电脑主机1台，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 蒋诗慧
张燕清
湖北省武汉市洪山区人民法院
确 认 裁 定 书
（2014）鄂洪山民立民调确字第00041号
申请人：何某某，男。
申请人：邓某某，男。
本院于2014年4月3日受理了申请人何某某与邓某某因劳务费纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员贾凤华审查此案，现已审查完毕。
申请人何某某与申请人邓某某因劳务费纠纷，经洪山区洪山法律服务所主持调解，于2014年1月27日达成如下调解协议：
一、邓某某一次性向何某某支付劳务费48500元；
二、收到劳务费后，何某某不得以此次劳务费争议一事再向邓某某主张任何权益；
三、本协议自何某某、邓某某签字或盖章之日起生效，一式三份，具有同等法律效力，双方各执一份，交洪山区人民法院一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 贾凤华
二〇一四年四月三日
书记员 肖 颖
湖北省武汉市洪山区人民法院
确 认 判 决 书
（2014）鄂洪山民立民调确字第00041号
申请人：何某某，男。
申请人：邓某某，男。
本院于2014年4月3日受理了申请人何某某与邓某某因劳务费纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员贾凤华审查此案，现已审查完毕。
申请人何某某与申请人邓某某因劳务费纠纷，经洪山区洪山法律服务所主持调解，于2014年1月27日达成如下调解协议：
一、邓某某一次性向何某某支付劳务费48500元；
二、收到劳务费后，何某某不得以此次劳务费争议一事再向邓某某主张任何权益；
三、本协议自何某某、邓某某签字或盖章之日起生效，一式三份，具有同等法律效力，双方各执一份，交洪山区人民法院一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 贾凤华
二〇一四年四月三日
书记员 肖 颖
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑终61号
原公诉机关通化市东昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某，出生于辽宁省沈阳市，初中文化，捕前住沈阳市大东区东北大马路***号5-8-1。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民法院审理东昌区人民检察院提起公诉的被告人林某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2018年1月31日作出（2018）吉0502刑初23号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人林某于2017年5月间，在明知钱款是犯罪所得的情况下，为获取非法利益，通过使用POS机转移赃款的方式，共转移赃款人民币212000.00元，从中获利一万余元。具体分述如下：
1、被告人林某在明知钱款是犯罪所得的情况下，于2017年5月9日直接及指使赵春利将通过POS机刷入其持有的刘旭卡中的10000.00元转移，该笔钱款系新疆省温宿县居民廖磊被诈骗钱款。
2、被告人林某在明知钱款是犯罪所得的情况下，于2017年5月11日指使赵春利将通过POS机刷入其持有的刘旭卡中的113800.00元转移，该笔钱款系山东省济南市长清区文昌办事处庄云卫被诈骗钱款。
3、被告人林某在明知钱款是犯罪所得的情况下，于2017年5月12日指使赵春利将通过POS机刷入其持有的刘旭卡中的88200.00元转移，该笔钱款系通化市东昌区居民马金玉被诈骗钱款。
据此，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人林某有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。
上诉人林某上诉称，其没有获利，不属于犯罪情节严重，原审判决量刑过重。
本院经审理查明，原审判决认定被告人林某明知钱款系犯罪所得而使用POS机为他人转移赃款人民币212000.00元的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的书证、物证、证人证言及被告人供述等证据在卷为凭，足资认定。
关于上诉人林某提出的上诉理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干规定的解释》第三条第（一）项及第（二）项之规定“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的或者掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益三次以上且价值总额达到五万元以上的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的情节严重”，上诉人的行为属“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人林某明知是犯罪所得的收益而予以转移，情节严重的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于其在一审期间能如实供述犯罪事实，积极退还全部违法所得，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 薛征平
二〇一八年四月二十二日
书记员 孙祚龙
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1039号
原告李某。
被告崔某。
本院在审理原告李某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判长 吴鹤翔
审判员 王会平
审判员 罗建生
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 丽
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2823民初194号
原告勐腊县振兴蔬果种植专业合作社。
住所地勐腊县勐腊乡曼炸村岔路口。
组织机构代码56005187-7。
代表人张巨勇，职务社长。
委托代理人刘智勇，云南厚华律师事务所律师，特别授权代理。
被告郭清友，男，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告勐腊县振兴蔬果种植专业合作社（以下简称振兴合作社）与被告郭清友公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员王琴独任审判。2016年4月18日，本院公开开庭审理了本案。原告振兴合作社委托代理人刘智勇到庭参加诉讼，被告郭清友经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告振兴合作社诉称，2015年2月27日，原、被告双方于原告住所地签订《运输协议》，原告的青椒、番茄、无筋豆（价值20万元），由被告驾驶渝GXXXX**号重型仓栅式货车运至重庆市江津双福国际农贸市场交给张巨勇。2015年2月28日，被告行驶至云南省元江县路段时车辆发生自燃，车上蔬菜全部烧毁。2015年2月28日，被告支付原告赔偿款2万元，并对剩余蔬菜进行清点。2015年3月1日，原、被告双方在原告住所地协商赔偿事宜并达成协议，约定被告赔偿原告各项经济损失12万元，扣减已付的2万元，剩余10万元，于2015年4月底支付3万元，2015年6月底支付3万元，2015年12月底支付4万元。被告至今仍未向原告支付款项，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉要求被告支付原告赔偿款10万元。
被告郭清友未作答辩。
原告振兴合作社为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、张巨勇居民身份证、郭清友居民身份证各1份（除法定代表人身份证明系原件外，其余均为复印件），欲证明原、被告的身份信息。
2、2015年2月27日振兴合作社与郭清友签订的《运输协议》1份、点货清单1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告将货物交由被告运输以及被告对被烧毁的货物进行清点的事实。
3、2015年3月1日振兴合作社与郭清友签订的《赔偿协议书》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告的货物被烧毁后双方达成赔偿协议的事实。
被告郭清友未质证，亦未提交证据。
本院认为，原告证据1系原、被告双方的身份信息，本院予以采信。证据2、3来源合法、内容真实，可相互印证证实原、被告存在运输合同关系，双方就毁损蔬菜达成赔偿协议的事实，本院均予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2015年2月27日，振兴合作社与郭清友签订《运输协议》，约定由郭清友从勐腊运输青椒、番茄、无筋豆至重庆交付给张巨勇。后因车辆在运输途中起火导致所运输的蔬菜毁损。振兴合作社（甲方）与郭清友（乙方）于2015年3月1日签订《赔偿协议书》，约定乙方赔偿甲方各项经济损失12万元，扣除乙方于2015年2月28日已赔付的2万元，余款10万元于2015年4月底支付3万元，2015年6月底支付3万元，2015年12月底支付4万元。签订协议后，郭清友至今未支付剩余10万元赔偿款。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告郭清友作为承运人应对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。因原、被告双方签订的《赔偿协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效。被告郭清友未按协议约定支付剩余10万元赔偿款的行为已经构成违约，故原告要求被告支付赔偿款10万元的诉讼请求，符合双方协议约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郭清友于本判决生效之日起10日内支付原告勐腊县振兴蔬果种植专业合作社赔偿款10万元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因本案适用简易程序审理，减半收取1150元，由被告郭清友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 王琴
二〇一六年四月二十六日
书记员 付媛
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00262－2号
申请执行人刘伟涛。
被执行人邵德辉。
本院在执行刘伟涛与邵德辉确认合同效力纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为48000元。在执行过程中，本院通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人邵德辉无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城民二初字第00107号民事判决书主文第二项的本次执行程序。
如发现被执行人邵德辉有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一五年十月二十七日
书记员 胡 刚
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初739号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人刘扬虓，男，1996年2月10日出生，户籍所在地成都市金牛区。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]704号起诉书指控被告人刘扬虓犯交通肇事罪，于2016年8月15日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称：附民原告人）刘某1、刘某2、钟某、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告刘扬虓及其辩护人余世飞、附带民事诉讼原告人的委托代理人刘仕奎、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。经本院调解，被告人刘扬虓与附带民事诉讼原告人已达成赔偿协议。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月14日晚，被告人刘扬虓跟朋友在外饮酒后玩耍、休息，次日5时45分许，被告人刘扬虓驾驶逾期未检验的车牌号为川Ax号别克牌小型轿车，由成都市红星路方向沿总府路向顺城大街方向行驶，至总府路47号门前路段时，与未走过街设施而横过道路的行人钟某某、何某发生碰撞，造成钟某某、何某当场死亡。事故发生后，被告人刘扬虓未在现场停车，现场群众拨打报警电话。5时55分许，被告人刘扬虓驾车返回事故现场，在途中拨打了120急救电话并在现场等待民警到达。在民警到达现场后，被告人刘扬虓向民警投案自首，民警遂将其带至四川省第四人民医院提取刘扬虓送检血液样品乙醇浓度为22.5毫克/100毫升。
经四川鼎城司法鉴定所对川Ax号别克牌小轿车进行鉴定，川Ax号小型轿车安全技术状况符合相关规定，川Ax号小型轿车（目标车辆）在事故前的行驶速度为74km/h-77km/h。经成都市公安局交通管路局现场勘查，事发路段限速60km/h。
经成都市公安局交通管理局道路交通事故认定，被告人刘扬虓承担事故的主要责任。
另查明，2016年4月18日，被告人刘扬虓向被害人何某家属赔偿丧葬费10万元。2016年4月19日，被告人刘扬虓向被害人钟某某家属赔偿丧葬费10万元。2016年12月23日，被告人刘扬虓与二名被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实被告人刘扬虓在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、图示、照片，被告人刘扬虓的户籍材料及辨认说明，涉案车辆的机动车查询结果单，通话记录，二被害人的死亡医学证明，民事调解书，刑事附带民事调解书，谅解书，证人刘某睿、冯某、邱某仪的证言，被告人刘扬虓的供述，成都市道路交通事故物证鉴定所出具的(成)公(交)鉴(醇)字［2016］0104282号血液乙醇浓度检验报告，成公交认字[2016]第00052号道路交通事故认定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（病）字[2016]第0204013、0204014号法医学尸表检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司法[2016]车痕鉴字第1711号司法鉴定意见书，天网监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘扬虓违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人刘扬虓犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘扬虓犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人已对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，维护道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘扬虓犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 川
人民陪审员 童 娟
人民陪审员 周跃飞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴春梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第2506号
上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2506号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春，行长。被执行人刘芳，女，汉族，1983年8月14日生，住福建省。被执行人陈涵，男，汉族，1976年2月15日生，住福建省。被执行人郑丽容，女，汉族，1976年5月26日生，住福建省。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与刘芳等人(2015)静民四(商)初字第127号保证合同纠纷一案中，查明：被执行人名下房产均已因他案被查封待处，目前均无法处置变现。除房产外，被执行人无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第127号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一五年十二月二十四日书记员张华
审判长 汪琦
审判员 汪琦
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初94号
原告全某，居民。
委托代理人钟山，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈某，居民。
委托代理人李一帆，居民。代理权限为特别授权。
委托代理人李辞盈。代理权限为一般代理。
本院在审理原告全某与被告陈某恢复原状纠纷一案中，原告全某以需要收集证据为由于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全某自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费300元，撤诉结案减半收取150元，由原告全某承担。
审 判 长 吴廷杰
人民陪审员 许年丛
人民陪审员 田勇进
二〇一六年四月十三日
代理书记员 田丽萍
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执797号
申请执行人�希旺，男，1957年6月10日出生，汉族，住景县。
被执行人李忠国，男，1963年3月18日出生，汉族，住景县。
本院在执行申请执行人杨希旺与被执行人李忠国民间借贷纠纷一案中，被执行人履行12600元，给付申请人10000元，结算执行费2600元，经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀1127民初1204号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐金刚
执行员 李明星
执行员 何 曾
二〇一六年十二月八日
书记员 温明泉
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初1318号
原告：彭栋超，男，1964年7月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：陈晓英，女，1962年8月11日出生，汉族。
原告彭栋超诉被告陈晓英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭栋超及其委托诉讼代理人梁政到庭参加了诉讼，被告陈晓英经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭栋超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元及利息（利息从2014年11月起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告归还原告借款20000元及利息，利息从2014年5月12日起至借款还清之日按年利率6%支付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需用钱向原告借款20000元，原告考虑到被告在帮忙为原告办理社保，遂同意为被告提供借款。2014年5月11日，原告以现金方式向被告支付了借款20000元，被告向原告出具了借条。后原告向被告催收未果，为维护原告合法权益，特提出如上请求。
被告陈晓英未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，陈晓英向彭栋超借款20000元并出具借条一张，载明：“今借到彭栋超现金20000.0元（贰万元正）。”，陈晓英在借款人处签名并捺手印。此后，陈晓英至今未向彭栋超还款，彭栋超催收未果，遂起诉来院。
上述事实，有彭栋超的陈述，彭栋超举示的身份证复印件、借条等证据为据，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈晓英向彭栋超借款20000元有借条为据，双方的借贷关系成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，陈晓英与彭栋超对还款时间没有约定，彭栋超可以随时要求陈晓英在合理期限内返还。彭栋超催收并起诉后，陈晓英仍未归还借款，属违约，应当向彭栋超归还本金，故彭栋超要求陈晓英归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，彭栋超与陈晓英对借款利息及逾期利息均没有约定，故彭栋超要求陈晓英从借款次日起即2014年5月12日起至还清之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持陈晓英从起诉之日起即2017年3月13日起至还清之日止按年利率6%向彭栋超支付资金占用利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓英于本判决生效后五日内偿还原告彭栋超借款本金20000元，并从2017年3月13日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用利息；
二、驳回原告彭栋超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈晓英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 唐路明
代理审判员 李明星
人民陪审员 戴克明
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黎有志
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更979号
罪犯葛骁超，男，1978年1月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，大专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省孟津县人民法院于2015年5月26日作出（2015）孟刑初字第48号刑事判决，认定被告人葛骁超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。被告人葛骁超不服，提出上诉。河南省洛阳市中级法院于2015年7月26日作出（2015）洛刑二终字第108号刑事判决，认定被告人葛骁超犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。刑期自2013年11月25日起至2020年11月24日止。于2015年8月14日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯葛骁超减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人葛骁超于2013年11月23日，郭某某排张某某给任某某送毒品，任某某从张某某手中接到毒品后取出一部分，将剩余大部分交给葛骁超，被告人葛骁超将毒品拿回藏于家中。
罪犯葛骁超在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬五次。刑罚执行机关提请对罪犯葛骁超减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯葛骁超自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛骁超准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2013年11月25日起至2020年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第631号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林明雄，男，1981年1月3日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）605号起诉书指控被告人林明雄犯抢劫罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人林明雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2011年2月27日12时许，被告人林明雄伙同同案人马某鳞（已判刑）驾驶1辆黑色摩托车窜至潮南区陇田镇陈沙公路大布洋村路段，见被害人黄某坚驾驶望江牌GN250型红色男庄二轮摩托车（价值人民币1600元）经过，便上前将其拦停，并持1把塑料枪进行威胁，抢走被害人黄某坚驾驶的摩托车和1部黑色诺基亚N95型手机（价值人民币900元）等财物后逃离现场。案后，赃物摩托车已扣押并已发还被害人黄某坚。
上述事实，被告人林明雄在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局立案决定书，扣押、发还物品清单，发案现场、赃物拍照，本院（2012）汕南法刑初字第124号刑事判决书，被害人黄某坚的陈述，同案人马某鳞的供述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（二）2011年5月21日8时许，同案人马某鳞驾驶上一宗抢劫所得的摩托车载被告人林明雄到潮南区陇田镇溪西村公园时，见被害人郑某彬驾驶电动车经过，便驾车上前将其拦停，被告人林明雄持1把塑料枪进行威胁，抢走被害人郑某彬身上的人民币2000元及诺基亚N81型蓝色手机1部（价值人民币750元）后逃离现场。
2015年8月20日，被告人林明雄被公安机关抓获。
上述事实，被告人林明雄在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局陇田派出所受理报警登记表，发案现场、作案工具拍照，监控视频截图，汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队抓获经过说明，汕头市公安局潮阳分局和平派出所户籍证明，证人谢某婷的证言，被害人郑某彬的陈述，同案人马某鳞的供述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林明雄以非法占有为目的，结伙采用持械胁迫手段劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林明雄犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林明雄起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人林明雄当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人林明雄判处有期徒刑六年六个月至七年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人林明雄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2022年5月19日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 吴国坤
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1868号
原告黄士清。
委托代理人朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告黄芳。
被告黄梅。
被告黄丽。
被告王莉莉。
被告陆郁。
本院在审理原告黄士清诉被告黄芳、黄梅、黄丽、王莉莉、陆郁委托合同纠纷一案中，原告黄士清于2016年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄士清向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄士清撤回起诉。
案件受理费1198元减半收取599元，由原告黄士清负担。
审判员 杨建军
二〇一六年三月十日
书记员 丁亚韬
四川省眉山市彭山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川1403行审4号
申请执行人眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心，住所地眉山市东坡区杭州中路16号，统一社会信用代码：12511701451646783E。
法定代表人范琪，中心主任。
委托代理人李世强，眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心工作人员。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。
被执行人四川美琪乐食品有限公司，住所地眉山市东坡区太和镇经济开发区。
法定代表人唐建平。
申请执行人眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心于2018年1月17日向本院申请强制执行其于2015年11月2日向四川美琪乐食品有限公司作出的《社会保险费限期补缴通知》。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心（以下简称东坡区社保中心）对申请执行的行政行为依法享有作出该行为的法定职权，认定四川美琪乐食品有限公司欠缴社会保险费的事实成立，证据充分，适用《中华人民共和国社会保险法》正确，行政程序合法。且东坡区社保中心按法定程序于2015年11月2日送达了《社会保险费限期补缴通知》要求四川美琪乐食品有限公司于2015年11月10日前补缴截止2014年12月30日的社会保险费1241424.28元及滞纳金（标准为自欠费之日按日加收万分之五），四川美琪乐食品有限公司在收到《社会保险费限期补缴通知》后，既未提起行政复议或诉讼，又未履行该文书确定的义务。东坡区社保中心依照法定程序进行了催收，四川美琪乐食品有限公司逾期未补缴社会保险费。因此，东坡区社保中心向法院申请强制执行其作出的《社会保险费限期补缴通知》符合法定的强制执行条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心2015年11月2日作出的《社会保险费限期补缴通知》即：“四川美琪乐食品有限公司补缴截止2014年12月30日应缴纳社会保险费本金1241424.28元及滞纳金（滞纳金标准为以应缴纳的社会保险费1241424.28元为基数，从2015年11月11日起按日万分之五计算，直至付清之日为止）”准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢齐康
审 判 员 岳龙建
人民陪审员 熊 瑶
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 甘 强
四川省眉山市彭山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）川1403行审4号申请执行人眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心，住所地眉山市东坡区杭州中路16号，统一社会信用代码：12511701451646783E。法定代表人范琪，中心主任。委托代理人李世强，眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心工作人员。委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。被执行人四川美琪乐食品有限公司，住所地眉山市东坡区太和镇经济开发区。法定代表人唐建平。申请执行人眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心于2018年1月17日向本院申请强制执行其于2015年11月2日向四川美琪乐食品有限公司作出的《社会保险费限期补缴通知》。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心（以下简称东坡区社保中心）对申请执行的行政行为依法享有作出该行为的法定职权，认定四川美琪乐食品有限公司欠缴社会保险费的事实成立，证据充分，适用《中华人民共和国社会保险法》正确，行政程序合法。且东坡区社保中心按法定程序于2015年11月2日送达了《社会保险费限期补缴通知》要求四川美琪乐食品有限公司于2015年11月10日前补缴截止2014年12月30日的社会保险费1241424.28元及滞纳金（标准为自欠费之日按日加收万分之五），四川美琪乐食品有限公司在收到《社会保险费限期补缴通知》后，既未提起行政复议或诉讼，又未履行该文书确定的义务。东坡区社保中心依照法定程序进行了催收，四川美琪乐食品有限公司逾期未补缴社会保险费。因此，东坡区社保中心向法院申请强制执行其作出的《社会保险费限期补缴通知》符合法定的强制执行条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心2015年11月2日作出的《社会保险费限期补缴通知》即：“四川美琪乐食品有限公司补缴截止2014年12月30日应缴纳社会保险费本金1241424.28元及滞纳金（滞纳金标准为以应缴纳的社会保险费1241424.28元为基数，从2015年11月11日起按日万分之五计算，直至付清之日为止）”准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢齐康审 判 员  岳龙建人民陪审员  熊 瑶二〇一八年一月二十三日书 记 员  甘 强
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初1910号
原告邵某某，女，1988年12月8日出生，汉族。
被告陶某某，男，1988年3月8日出生，汉族。
本院于2016年6月15日立案受理原告邵某某与被告陶某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告邵某某于2016年6月16日申请撤回起诉。
本院认为，原告邵某某自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告邵某某负担。
审判员 杨 华
二〇一六年六月十六日
书记员 邢倩倩
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒椒北商初字第68号
原告：叶某某。
委托代理人：卢某某。
被告：杨某某。
原告叶某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月27日立案受理，依法组成合议庭，于2010年8月13日公
开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人卢某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某起诉称：2007年6月6日，被告以做生意缺资
为由，向原告借款150000元。并由被告出具借条一份，未约定
还款期限及利息。后经原告多次催讨，被告未予还款。请求判
令被告杨某某立即归还原告借款150000元。
被告杨某某未作答辩，也未提供证据。
原告叶某某为支持其诉讼主张，出示并宣读了借条1份，
证明被告于2007年6月6日向原告叶某某借款150000元。
本院于2010年4月30向被告公告送达了开庭传票及原告提
供的证据副本，被告未到庭参加诉讼，也未向法庭说明理由，
应视为放弃质证权利。原告出示的证据材料，经本院认证，其
来源合法，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案
事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实
意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。借款时，双方没
有明确约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，被告应及时
偿还原告。但经原告多次催讨，被告仍未偿还原告借款构成违
约。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法、得当，本院
予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
被告杨某某于本判决发生法律效力之日起二十日内返还
原告叶某某借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码02001）
审 判 长 黄乐程
人民陪审员 何方富
人民陪审员 卢小仙
二〇一〇年八月十三日
代书 记员 张冰彦
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初3119号
原告：山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：康宇，总经理。
委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：李兴良，男，1975年12月3日出生，汉族，住济南市。
原告山东彼得物业管理有限责任公司与被告李兴良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告山东彼得物业管理有限责任公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司以补充证据为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 辉
二〇一六年九月十八日
书记员 焦婷婷
高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981民初351号
原告：高州市农村信用合作联社镇江信用社。
主要负责人：吕伟明，主任。
委托代理人：韦日湖，男。
委托代理人：张泳，男。
被告：姚树森，男，汉族，高州市人，住高州市。
被告：何义玲，女，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告高州市农村信用合作联社镇江信用社诉被告姚树森、何义玲金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清所欠贷款本息为由，向本院书面申请撤回对被告姚树森、何义玲的起诉。
本院认为，在宣判前，原告高州市农村信用合作联社镇江信用社向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告高州市农村信用合作联社镇江信用社撤回对被告姚树森、何义玲的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 李卫华
二〇一六年二月十九日
书记员 钟一平
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第309号
申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所木兰县木兰镇。
法定代表人张宏伟，该信用合作联社理事长。
委托代理人刘海涛，木兰县木兰镇建设街。
被执行人范志通，男1982年12月15日出生，住木兰县。
被执行人范显，男1958年1月11日出生，住木兰县。
被执行人王兆天，住木兰县。
本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人范志通、范显、王兆天金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第605号民事判决书，经查，被执行人暂无能力一次性给付，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第605号民事判决书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 ＸＸ维
二〇一五年十月十三日
书记员 鄢风慧
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执183号
申请执行人咸阳鑫磊装饰工程有限公司。
法定代表人：蔡长伟，该公司经理。
住址：咸阳市秦都区汽车北站对面。
被执行人中铁三局集团第六工程有限公司西平项目部。
负责人：隋邦贵，该××项目部经理。
被执行人中铁三局集团第六工程有限公司。
法定代表人马文亮，该××董事长。
地址：山西省晋中市榆次区桥东街128号。
本院执行咸阳鑫磊装饰工程有限公司申请执行中铁三局集团第六工程有限公司西平项目部、中铁三局集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2015年8月5日作出的（2015）乾民初字第01067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人咸阳鑫磊装饰工程有限公司于2016年4月5日申请执行，要求被执行人中铁三局集团第六工程有限公司西平项目部、中铁三局集团第六工程有限公司共同支付劳务费50000元、诉讼费7060元及迟延履行期间的债务利息。本院予以受理。
本案在执行过程中查明两被执行人实际未支付工程款为37900元、诉讼费7060元，合计44960元。经与申请执行人咸阳鑫磊装饰工程有限公司核实确为44960元。经多次执行申请执行人咸阳鑫磊装饰工程有限公司表示同意放弃迟延履行期间的债务利息，案件款44960元被执行人已经履行，申请人咸阳鑫磊装饰工程有限公司已领取。执行费750元由被执行人中铁三局集团第六工程有限公司西平项目部承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结陕西省乾县人民法院的（2015）乾民初字第01067号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 葛小奇
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海事初字第160号
原告张继东，男，汉族，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人朱秀莲，女，汉族，现住址同上。
被告王建，男，汉族，现住东港市。
委托代理人刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。
原告张继东（以下简称原告）与被告王建（以下简称被告）海上人身损害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2015年10月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分。因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张继东撤回对被告王建的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。
审 判 长 孙玉传
代理审判员 戴 瑜
人民陪审员 王春艳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 毕崇弟
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00665号
申请执行人立晨物流股份有限公司。住所：山东省临沂市经济开发区。
法定代表人：王彦军，该公司董事长。
被执行人吉林三君工程机械有限公司。住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：罗建海，该公司董事长。
申请执行人立晨物流股份有限公司与被执行人吉林三君工程机械有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产，及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2015）长经开民初字第273号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吕 昆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审130号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，住址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，该单位主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员。
被申请人：阿布都外力*吾斯曼，男，生于1965年11月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。
被申请人：海尼沙汗*夏米西，女，生于1969年10月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年8月18日申请执行库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日以库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人阿布都外力*吾斯曼，海尼沙汗*夏米西违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育委员会条例》第15条第一款规定，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费17058元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年十月二十八日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审130号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，住址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，该单位主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员。被申请人：阿布都外力·吾斯曼，男，生于1965年11月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。被申请人：海尼沙汗·夏米西，女，生于1969年10月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年8月18日申请执行库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日以库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人阿布都外力·吾斯曼，海尼沙汗·夏米西违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育委员会条例》第15条第一款规定，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费17058元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第117号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年十月二十八日书记员 努日曼古丽·卡德
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）浦民一初字第3033号
原告李永胜，男，1954年2月7日生，汉族，原南京滦浦钒业有限公司职工。
委托代理人周连铭，男，1950年11月21日生，汉族。
被告南京滦浦钒业有限公司（下称：滦浦公司），住所地在本区浦口经济开发区天浦路1号3FA151座。
法定代表人姚小东，董事长。
委托代理人王祥林，河北渤澳律师事务所律师。
委托代理人朱田，男，1982年6月24日生，汉族。
原告李永胜与被告滦浦公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永胜的委托代理人周连铭、被告滦浦公司的委托代理人王祥林、朱田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永胜诉称，本人自公司建立以来一直在公司工作，与公司已签订劳动合同，存在事实劳动关系，月工资1700元。2007年7月8日，公司通知停产，在家待岗。自2007年9月起至今没领到工资，现要求被告支付2007年9月至今工资。
被告滦浦公司辩称，公司已于2007年7月停产，与被告之间只是劳务关系，并不欠原告的工资，原告的诉请应予驳回。
经审理查明，原告李永胜原为南京铁合金厂职工，社会保险也由南京铁合金厂缴纳。2006年6月，原告进入被告处工作，双方签订了为期一年的劳务合同。2007年7月，被告滦浦公司停产。后原告向浦口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2008年7月16日，浦口区劳动争议仲裁委员会认为李永胜与滦浦公司形成的劳务关系，不在其受理范围，终结了该案的审理。8月1日，李永胜向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原、被告陈述、浦口区劳动争议仲裁委员会宁浦劳仲案字（2008）第831号仲裁决定书等为证，本院予以确认。
本院认为，原告系南京铁合金厂职工，其与被告之间系劳务关系而非劳动关系，双方之间的争议不属于劳动争议范畴，依法不受劳动法律法规的调整和规范，其诉请本院不予支持。原告如认为双方之间有约定或有其他证据证明被告应向其支付2007年9月至今的工资，应另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：
驳回原告李永胜的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘 英
审 判 员 吕太如
代理审判员 曾凡艺
二〇〇八年十二月十八日
书 记 员 吴 蕾
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00057-3号
申请执行人芜湖景康建材有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人周永胜，该公司董事长。
被执行人芜湖中伟建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人孙金国，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）皖民二终字第00368号民事判决书，于2015年1月16日向被执行人芜湖中伟建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取由芜湖市华安房地产开发有限责任公司发包芜湖中伟建设有限公司承建的芜湖镜湖区荆山安置小区工程款1350万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨非凡
二〇一六年八月二十一日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收人尚未支取的，人民法院应当做出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初603号
原告：黄某，女，壮族。
委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。
被告：旋某，男，汉族。
本院在审理原告黄某诉被告旋某离婚纠纷一案过程中，原告黄某以双方已于婚姻登记处协议离婚为由，于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某以双方已登记离婚为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
审判员 杨志伟
二〇一六年八月十五日
书记员 杨小娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初920号
原告胡象清。
委托代理人胡宝桥（特别授权）。
被告马璐。
委托代理人夏凤姣（特别授权）。
被告夏凤姣。
被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层
负责人周云松，系该公司总经理。
委托人陈兰，该公司员工（特别授权）。
原告胡象清诉被告马璐、夏凤姣、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称联合保险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告胡象清的委托代理人胡宝桥、被告马璐的委托代理人夏凤姣、被告夏凤姣、被告联合保险武汉中心支公司的委托代理人王凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年10月21日，被告马璐驾驶被告夏风姣所有的牌号为鄂A×××××号小型客车，在武湖船厂一厂路段，与原告胡象清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡象清受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：被告马璐负此次事故的全部责任，原告胡象清不负此事故的责任。原告胡象清伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗，住院6天，医药费对方已支付。于2016年1月20日原告经武汉平安司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，休息时间为45日，护理时间为15日，后续医疗费为1000元。肇事车辆鄂A×××××号在被告联合保险武汉中心支公司投保交强险和商业三责险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告交通事故造成的各项经济损失人民币29253.89元；并承担本案诉讼费用。
被告马璐辩称：我是雇请的司机，是职务行为，不应由我承担责任，应由雇主承担责任。
被告夏凤姣辩称：事故属实，事故发生后，我垫付了15773.31元，我购买了交强险和不计免赔商业三责险，要求保险公司赔付。原告诉求过高，希望法庭依法核实，垫付的钱我要求返还。
被告联合保险武汉中心支公司辩称：原告的诉讼请求过高，要求扣除15%非医保用药，我方在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不由我公司负担。
经审理查明：2015年10月21日，被告马璐驾驶被告夏风姣所有的牌号为鄂A×××××号小型客车，在武湖船厂一厂路段，与原告胡象清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡象清受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：被告马璐负此次事故的全部责任，原告胡象清不负此事故的责任。原告胡象清伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗，住院6天，用去医药费15549.31元，被告夏凤姣垫付款15773.31元。于2016年1月20日原告经武汉平安司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，休息时间为45日，护理时间为15日，后续医疗费为1000元。原告用去鉴定费1500元。肇事车辆鄂A×××××号在被告联合保险武汉中心支公司投保交强险和商业三责险。双方因额赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告交通事故造成的各项经济损失人民币29253.89元（原告变更诉讼请求增加医疗费15773.31元），并承担本案诉讼费用。
本院依法核算原告胡象清因此次交通事故遭受的经济损失为：医药费15549.31元、后续医疗费1000元、住院生活补助费90元（6天×15元／天）、误工费4837.44元（39237元／年÷365天×45天）、护理费1180.50元（15天×78.70元／天）、交通费200元，合计22857.25元。
上述事实有原告胡象清提交的证据原告的身份证、结婚证复印件。道路交通事故认定书、原告病历资料及医疗费票据。鉴定费票据、被告的驾驶证、行驶证复印件、保险单、工商信息。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告马璐忽视交通安全，违法驾驶与原告胡象清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡象清受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：被告马璐负此次事故的全部责任，原告胡象清不负此事故的责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂A×××××号在被告联合保险武汉中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，该公司在交强险赔偿范围内应先行向原告胡象清赔偿经济损失医药费10000元、误工费4837.44元、护理费1180.50元、交通费200元，合计16217.94元。超出交强险赔偿范围的6639.31元（22857.25元－16217.94元），依责分担，被告马璐负此次事故的全部责任，被告马璐赔偿原告胡象清的6639.31元。肇事车辆鄂A×××××号在被告联合保险武汉中心支公司投保了不计免赔第三者责任险，依据双方签订的保险合同的约定，被告马璐赔偿原告胡象清的经济损失6639.31元，由被告联合保险武汉中心支公司在商业三责险保险限额内承担责任。被告联合保险武汉中心支公司辩称原告主张的停车费200元，没有提供相应的证据予以证实，该辩称理由本院予以采纳。原告主张误工费的诉讼请求，虽然其没有提供充足的证据证明其具体收入状况，但原告提交了武汉邓万船舶修造有限公司的营业执照及误工证明，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费4837.44元（39237元／年÷365天×45天）。原告胡象清主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定200元。为减少当事人的诉累，被告夏凤姣向原告胡象清垫付的垫付款15773.31元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡象清因此次交通事故遭受的各项经济损失16217.94元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险保险限额内赔偿原告胡象清因此次交通事故遭受的各项经济损失6639.31元。
三、原告胡象清返还被告夏凤姣垫付的垫付款15773.31元。
四、驳回原告胡象清的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1500元，合计2000元、由被告胡象清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一六年五月十二日
书记员 陈 广
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初83号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人郑一×，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月23日被天津市公安局宝坻分局取保候审，2015年12月8日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人郑一×犯信用卡诈骗罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人郑一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2012年7月1日，被告人郑一×以其个人名义申领一张中国光大银行信用卡（卡号：4062522852439587），后用于个人透支消费。2013年5月3日该信用卡最后一次还款1000元，后中国光大银行工作人员多次催收，郑一×为躲避银行催款，将其手机设置成拒接通讯录之外的电话，致使银行未能与其取得联系，郑一×也未还款。截至2014年5月8日，该信用卡共欠本金12670.63元。
2014年11月20日，被告人郑一×偿还了全部透支本金。
上述事实，被告人郑一×在庭审过程中亦无异议，并有证人王××、徐××、陈××、郑二×、董××的证言笔录，信用卡申领表、交易明细、催收记录、还款手续，案件来源及到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑一×以非法占有为目的，对所持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当。被告人郑一×到案后如实供述自己罪行，系坦白，且其退赔了全部经济损失，属法定和酌定从轻处罚情节。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑一×犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 慧
附：本裁判文书依据《中华人民共和国刑法》的具体条文：
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初541号
原告天津市津成电线电缆有限公司某某厂（以下简称津成电线电缆某某厂）。住所地：任丘市经济技术开发区。
法定代表人陈某某，该公司经理。
委托代理人张元媛，河北宪泽律师事务所律师。
被告吕某某。
原告津成电线电缆某某厂诉被告吕某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员田亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告津成电线电缆某某厂的委托代理人张元媛、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告津成电线电缆某某厂诉称，原告经营电线电缆业务，被告多次从原告处购买电线电缆，截止到2015年12月12日被告共欠原告货款147900元，后被告偿还原告货款10000元，现尚欠原告货款137900元。现请求人民法院判令被告偿还原告货款137900元；诉讼费由被告承担。
被告吕某某辩称，一、承认欠款的事实，但原告提供的货物有质量问题，要求原告拉回不合格的货物，并补偿被告的损失；二、被告只是和颜世庆存在商业往来，与原告没有商业往来，打款只打给颜世庆。
经审理查明，原告经营电线电缆业务，被告多次从原告处购买电线电缆，截止到2015年12月12日，被告共欠原告货款147900元，后被告于2016年1月6日还款10000元，现尚欠原告货款137900元。
上述事实有原、被告的陈述、营业执照、欠条等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案被告欠原告货款137900元的事实，有被告出具的欠条、原、被告当庭陈述予以证实，本院予以认定。对被告吕某某辩称原告提供的货物存在质量问题，要求退货的意见，因被告未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吕某某于本判决生效后十日内偿还原告天津市津成电线电缆有限公司某某厂货款137900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一六年三月十四日
书记员 梁春雷