安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1802民初279号原告：匡猛林，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：匡梦莲（系匡猛林姐姐），女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：刘建亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵武红，该公司员工。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被告：中化二建集团有限公司宣城海螺项目部，住所地安徽省宣城市宣州区。主要负责人：张峰，该项目部负责人。被告：杨帮能，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告匡猛林与被告中化二建集团有限公司（以下简称二建集团）、中化二建集团有限公司宣城海螺项目部、杨帮能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告匡猛林申请撤回对被告中化二建集团有限公司宣城海螺项目部的诉讼请求，不违反法律规定，本院裁定予以准许。原告匡猛林的委托诉讼代理人匡梦莲，被告中化二建集团有限公司的委托诉讼代理人赵武红到庭参加诉讼，被告杨帮能经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡猛林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失260478元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年11月7日，中化二建集团有限公司宣城海螺项目部委托杨帮能邀请原告至其承建的工程处从事油漆粉刷工作，当日11时许，原告因工地的脚手架倒塌于工地的二楼处坠落，导致伤害结果的发生，造成原告右足踝粉碎性骨折。事故发生后，项目部的安全管理员王国华等人将原告送至宁国市骨科医院住院治疗，2016年12月23日出院，现原告伤势尚未稳定，仍需第二次治疗，以上事实，有中化二建集团有限公司宣城海螺项目部出具的工伤认定申请书确定。原告在中化二建集团有限公司宣城海螺项目部承建的工程处施工，并于施工中受伤，应由该项目部与其主管单位中化二建集团有限公司共同承担赔偿责任，故具状至法院，请求判如所请。被告二建集团辩称：医疗费已经垫付，后续治疗费用没有发生，其他费用由法院根据事实和法律依法裁决。被告杨帮能未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告为证明其受伤的事实，提交了宁国市骨科医院门诊病历、出院证、诊断证明书、出院记录各一份，该组证据符合证据形式要件，对其真实性、关联性予以认定；2、原告提交的工伤认定申请书对原告受伤的时间、原因、经过进行了详细叙述，并加盖了中化二建集团有限公司宣城海螺水泥工程项目部的公章，该组证据虽无法证明原告被认定为工伤，但可以证明原告是在为二建集团提供劳务时受伤的事实，故对其关联性予以认定；3、原告提交的房屋租赁合同可以证明其在事故发生前居住在城镇，且其在事故发生前主要来源收入于非农收入，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：杨帮能系中化二建集团有限公司宣城海螺水泥工程项目部工作人员，原告经杨帮能介绍至该单位从事油漆工，2016年11月7日，原告在海螺水泥厂工作时，由于手脚架倒塌致使原告摔倒受伤。经原告申请，双方当事人选择安徽宣医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年8月2日鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人匡猛林构成十级伤残。本院另查明：原告兄弟姐妹共三人，尚需扶养人员为其母陈万美，1945年2月19日出生；其父匡厚成，1938年10月30日出生；其女匡紫阳，2008年6月26日出生。诉讼过程中，原告申请对中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款27万元予以冻结，并提供了担保，2017年1月24日本院裁定冻结中化二建集团有限公司在安徽宣城海螺水泥有限公司的工程款27万元，冻结期限为一年。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在为二建集团宣城海螺水泥有限公司项目部提供劳务过程中受伤，双方形成事实上的劳务关系。原告在提供劳务过程中遭受的合理损失依法应由接受劳务的单位予以赔偿，中化二建集团有限公司宣城海螺项目部实为二建集团的内设机构，不具有诉讼及赔偿主体资格，其本应承担的法律责任应由其设立机构即二建集团承担，杨帮能作为单位工作人员，因其履行职务行为所发生的法律后果也应由单位承担。本院核定原告的各项损失为：1、医疗费17532.7元（二建集团已支付）；2、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；3、误工费6478元（51399元/年÷365天×46天），原告并未提交相关的证据证明其事故发生前三年的固定收入，结合本案发生的事实及原告从事的工种，本院认定其误工费可按照安徽省上一年度建筑行业就业人员年平均工资标准计算，即51399元/年；4、住院伙食补助费920元（20元/天×46天）；5、护理费1380元（原告诉请不违反法律规定，以其诉请为准）；6、被扶养人生活费15684.2元[其父匡厚成3268元（19606元/年×5年×10%÷3人）；其母陈万美5228元（19606×8年×10%÷3人）；其女匡紫阳8822.7元（19606元/年×9年×10%÷2人），以上费用应扣除超出上一年度城镇居民消费性支出额1634.5元]；7、精神损害抚慰金3000元（原告诉请不违反法律规定，以其诉请为准）；因后续治疗费并未实际发生，且原告并未提交证据证明后续治疗费为必要发生的费用，故对该项诉请不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张。以上费用共计103306.9元，扣除二建集团已支付费用17532.7元，其仍应支付85774.2元（103306.9元-17532.7元）。被告杨帮能经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中化二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告匡猛林各项损失共计85774.2元；二、驳回原告匡猛林的其他诉讼请求。如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2604元（已减半收取），由原告匡猛林负担1747元，被告中化二建集团有限公司负担857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 沈 兵二〇一七年九月十八日书记员 ＸＸ靖附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。