天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初80119号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李一某，男，1981年5月26日出生，汉族，初中文化。因涉嫌寻衅滋事、抢劫、强制猥亵、侮辱罪，于2016年3月30日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留。2016年5月3日，经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局开发分局执行逮捕。
辩护人翁路，天津旗帜律师事务所律师。
辩护人刘莹，天津旗帜律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人李一某犯寻衅滋事罪、强制猥亵罪、抢夺罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉，被告人李一某及其辩护人翁路、刘莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
被告人李一某为发泄不满情绪，在路边及楼道内尾随妇女，乘其不备，使用穿线锥扎刺被害人腿根或者臀部，共作案七起。
1.2016年3月14日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村B座21门楼道内，用穿线锥扎刺被害人安某臀部后逃匿；
2.2016年3月17日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村西门外，用穿线锥扎刺被害人王一某臀部后逃匿；
3.2016年3月18日20时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥上，用穿线锥扎刺被害人王二某腿根后逃匿；
4.2016年3月18日22时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村B座33门楼道内，用穿线锥扎刺被害人张某臀部后逃匿；
5.2016年3月18日23时许，被告人李一某在天津经济技术开发区汇泉园金泉小区12门前，用穿线锥扎刺被害人李某臀部后逃匿；
6.2016年3月19日7时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥下，用穿线锥扎刺被害人范某臀部后逃匿；
7.2016年3月18日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥上，用穿线锥扎刺被害人周某腿根后逃匿。
二、强制猥亵罪、抢夺罪
2015年6月1日20时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥上趁被害人何某不备，从后某抱抚摸何某，后何某激烈反抗，在反抗过程中何某的一部iPhone6plus手机掉在地上，李一某将手机捡起逃离现场，何某遂拨打电话报警。2016年3月29日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村附近被民警抓获。
经鉴定，该手机价值人民币3500元。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的物证、书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据，认为被告人李一某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于其具备坦白情节，建议法院以寻衅滋事罪判处其二年以上三年以下有期徒刑。被告人李一某违背妇女意志，强行搂抱妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，建议法院以强制猥亵罪判处其一年以下有期徒刑。被告人李一某趁人不备，抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。鉴于其具备坦白情节，建议法院以抢夺罪判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李一某当庭对指控的寻衅滋事罪、抢夺罪的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪；对指控的强制猥亵罪持有异议，其当庭辩称没有实施猥亵行为。
辩护人同意起诉书指控的寻衅滋事罪及抢夺罪的犯罪事实及罪名，对指控的强制猥亵罪持有异议，当庭提出以下辩护意见：1.现有证据不足以认定李一某实施了强制猥亵行为；2.李一某并未实施暴力、胁迫等强制行为；3.李一某触碰被害人身体的行为情节显著轻微；4.李一某犯寻衅滋事罪、抢夺罪，具备坦白、初犯等从轻处罚的情节。
被告人李一某未提交证据。被告人李一某的辩护人当庭提交的病理诊断报告单（复印件）无法与原件核对，且与本案无关联性，不予采纳。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
被告人李一某为发泄不满情绪，在路边及楼道内尾随妇女，趁人不备，使用穿线锥扎刺被害人腿根或者臀部，共作案七起，具体事实如下：
1.2016年3月14日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村B座21门楼道内，用穿线锥扎刺被害人安某臀部后逃匿；
2.2016年3月17日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村西门外，用穿线锥扎刺被害人王一某臀部后逃匿；
3.2016年3月18日20时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥上，用穿线锥扎刺被害人王二某腿根后逃匿；
4.2016年3月18日22时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村B座33门楼道内，用穿线锥扎刺被害人张某臀部后逃匿；
5.2016年3月18日23时许，被告人李一某在天津经济技术开发区汇泉园金泉小区12门前，用穿线锥扎刺被害人李某臀部后逃匿；
6.2016年3月19日7时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥下，用穿线锥扎刺被害人范某臀部后逃匿；
7.2016年3月18日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥上，用穿线锥扎刺被害人周某腿根后逃匿。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人安某、王一某、王二某、张某、李某、范某、周某等人的陈述；证人吕某的证言；天津市滨海新区公安局提供的被害人的病历材料、出具的现场检测报告书、被害人伤情照片、被告人指认现场照片等书证；天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；天津市滨海新区公安局移送的作案工具穿线锥、自行车、李一某作案时穿着的衣服等物证；公安机关提供的被告人前科证明材料，立案决定书、案件来源、抓获经过、扣押决定书、笔录及扣押清单等；被告人李一某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、抢夺罪
2015年6月1日20时许，被告人李一某在天津经济技术开发区跨泰达大街人行天桥上，为发泄不满情绪，趁被害人何某不备，从后抱住何某，何某激烈反抗致使其一部iPhone6plus手机掉落在地，李一某见财起意，趁何某不备，将手机捡起逃离现场，何某遂拨打电话报警。2016年3月29日19时许，被告人李一某在天津经济技术开发区翠亨村附近被民警抓获。
经鉴定，该手机价值人民币3500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人何某的陈述；证人吕某的证言；天津市滨海新区公安局提供的涉案手机的购买凭证，被告人现场指认照片等书证；天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定结论书、天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；公安机关提供的被告人前科证明材料，立案决定书、案件来源、抓获经过等；被告人李一某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李一某持凶器随意扎刺他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李一某趁人不备，抢夺他人财物，且数额较大，其行为已构成抢夺罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李一某犯寻衅滋事罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
关于公诉机关指控被告人李一某犯强制猥亵罪一节，本院认为，关于被告人是否抚摸被害人这一事实，被害人陈述与被告人供述不一致，亦没有其他证据能够对双方的陈述及供述予以印证，因此，不能认定被告人有抚摸被害人的行为。被告人承认其从被害人后抱被害人，系处于泄愤目的，该行为显著轻微，不宜以犯罪论处。公诉机关指控被告人李一某犯强制猥亵罪的事实不清、证据不足，指控罪名不成立，不予支持。被告人及辩护人所持情节轻微、证据不足，不构成强制猥亵罪之辩解及辩护意见成立，予以支持。
被告人李一某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人李一某到案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对寻衅滋事罪、抢夺罪提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人李一某的辩护人以其具备坦白、初犯等情节为由建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
综上，结合被告人李一某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李一某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李一某的刑期自2016年3月29日起至2019年3月28日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、随案移送的犯罪工具锥子一个、自行车一辆，依法没收；
三、责令被告人李一某退缴赃物折款人民币3500元，依法发还被害人何某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂玲
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2.《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3.《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。