湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株县法刑初字第32号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人廖某，绰号“豹纹”，男，1998年12月14日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月15日被株洲县公安局刑事拘留，2015年5月22日被株洲县公安局监视居住，2015年6月4日，被株洲县人民检察院监视居住，2015年6月12日本院决定对其取保候审。
法定代理人廖某甲，男，1968年9月7日出生，汉族，湖南省株洲县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县王十万乡，现住湖南省株洲市荷塘区。系被告人廖某之父。
指定辩护人洪超群，株洲县法律援助中心律师。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2015]27号起诉书指控被告人廖某犯抢劫罪一案，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王婧担任审判长（主审），与人民陪审员曾宪文、何学知组成合议庭，书记员邓洁担任庭审记录。因本案被告人廖某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人廖某及其法定代理人廖某甲、指定辩护人洪超群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：被告人马某某（分案处理）和被告人廖某因家庭矛盾、经济紧张等原因，两人商量抢劫他人财物外出租房，后两人纠集被告人文某某、刘某（分案处理）参与，并购买了两支仿真枪、四顶黑色帽子、四个黑色口罩、两副手套、一把柴刀等作案工具。
2015年4月10日傍晚，马某某、廖某、文某某、刘某携带作案工具从株洲市租车窜至株洲县王十万乡收费站附近，分组选择作案地点，伺机对来往车辆进行抢劫。首先，四人在株洲县古岳峰镇洪宜村沙塘组XB20路段用树木在路上设置障碍拦车准备抢劫，因设置的障碍无法造成车辆停车而达不到抢劫目的。四人不甘心，被告人文某某提议由设置障碍改为直接拦车实施抢劫的办法获取财物，马某某、廖某、刘某三人同意。23时20分许，由文某某假装过路搭车，在古岳峰镇洪宜村沙塘组楚国强门前XB20路段拦下了胡某某驾驶的湘AH3U**的越野车，文某某上前搭讪，随后马某某、廖某、刘某三人迅速冲上前，与文某某一起对胡某某进行威胁，其中马某某、文某某分别用手枪指着胡某某，刘某亮出弹簧刀、廖某拿着匕首和铁锤，逼迫胡某某将身上的3000元现金人民币交出，廖某接钱后，又从副驾驶位置上车，对车内进行搜查，马某某因害怕胡某某报警，遂又将胡某某手机卡取出丢弃，四人抢劫的手迅速逃离现场。后四人用抢劫所得赃款在湘潭县易俗河镇予以挥霍。
四人将现金挥霍所剩不多时，于2015年4月14日晚8时许，再次窜至株洲县王十万乡收费站附近准备作案时，被民警抓获。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证：扣押作案工具清单、身份证明等；2、证人证言：证人胡某甲、蒋某某等人的证言；3、被害人陈述：被害人胡某某的陈述；4、被告人的供述和辩解：被告人廖某的供述和辩解；5、分案处理的同案人马某某、文某某、刘某的供述和辩解；6、鉴定意见：手印鉴定书；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人廖某以非法占有为目的，以暴力相威胁，公然夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人廖某在犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人廖某对株洲县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人廖某在参与犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，从轻或者减轻处罚。二、在犯罪过程中，被告人廖某所起的作用相对次要，马某某本人和廖某在侦查阶段的供述充分证实：1、犯意的提出人并不是廖某，而是马某某，廖某只是第一个附和并参与其中的同案人员。2、在犯罪过程中，犯罪准备金的管理是由马某某负责的。3、在犯罪过程中，犯罪地点是由马某某确定的，该地点就是马某某家附近。三、被告人廖某无前科，系初次犯罪，且悔罪态度好。
经审理查明，株洲县人民检察院起诉指控被告人廖某犯抢劫罪的犯罪事实属实，本院予以确认。
证明上述事实的证据有：
1、被告人廖某的身份证明，证实被告人廖某系未成年人。
2、扣押作案工具清单，证实被告人实施抢劫所用的作案工具为匕首；
3、被害人胡某某的陈述，证实其被抢劫的事实经过，且其在实施抢劫的被告人家属手中领取了被抢的三千元钱的事实；
4、证人胡某甲、蒋某某等人的证言，证实被告人实施抢劫的事实经过；
5、被告人廖某的供述，证实其起意，纠集另案处理的文某某等人实施抢劫的事实经过；
6、马某某、文某某的辨认笔录，证实与其实施抢劫的被告人为廖某；
7、分案处理的同案人马某某、文某某、刘某的供述，证实该四人实施抢劫的事实经过，其供述与被告人廖某的基本一致；
8、鉴定意见
（1）株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（痕迹）字[2015]412号物证鉴定书一份，证实该案涉案工具送检的疑似手枪2支均认定为仿真枪。
（2）株洲县公安局刑事科学技术室出具的（株县）公（刑）鉴（痕）字[2015]003号手印鉴定书一份，证实湘AH3U**车辆驾驶室车窗玻璃上沿内侧提取的并指手印痕迹5嫌疑人文某某的右手中指、环指、小指捺印样本为同一人所留。
9、现场勘查笔录，证实被告人实施抢劫的现场勘验检查情况。
上述证据经庭审举证、质证，被告人廖某及其辩护人未提出异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人廖某初中毕业后在家，父母对其监管较少，且与其缺乏沟通和交流。廖某法律意识淡薄，又没有一技之长，平时和朋友在一起主要就是上网，一直没有找到合适的工作。在生活中不懂得用正确的方式去处理和解决问题，最终触犯刑法。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，以暴力相威胁，公然夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人廖某犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某起主要作用，以主犯论。被告人廖某当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人廖某犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，是未成年人，可依法减轻处罚。本院对廖某的指定辩护人洪超群提出的1、3点辩护意见予以采纳，对第2点辩护意见不予采纳。据此，对被告人廖某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二、三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑两年六个月，宣告缓刑两年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人廖某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
上述罚金限在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 何学知
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 邓 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十六条对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定的，可以宣告缓刑。如果同时具有下列情形之一，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑：（一）初次犯罪；（二）积极退赃或赔偿被害人经济损失；（三）具备监护、帮教条件。