安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03081号
原告：杨小杰，男，1976年10月19日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。
负责人：陈杰，该公司总经理。
委托代理人：周忠�，该公司员工。
被告：安徽省淮北市英丰运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区向阳南路东侧楼上楼下。
法定代表人：路付真，该公司经理。
原告杨小杰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（下称太平洋财险淮北公司）、安徽省淮北市英丰运输有限责任公司（下称英丰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李中华适用简易程序公开进行了审理。原告杨小杰的委托代理人胡之堃，被告太平洋财险淮北公司的委托代理人周忠程到庭参加诉讼，被告英丰运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小杰诉称：2014年9月30日，其与方文周签订出租车承�经营合同，承包方文周所有的皖H×××××号“起亚”牌小型轿车从事营运。2014年11月12日，其驾驶皖H×××××号车载何余、吴海燕在G50沪渝高速289km＋200m处被黄平红驾驶的皖F×××××号“解放”牌重型半挂牵引车追尾，致车辆受损及乘客何余、吴海燕受伤。本起事故经交警部门认定，黄平红负全部责任。事故发生后，其赔偿了何余及方文周的损失，何余及方文周分别与其签订权利转让协议，将赔偿请求权予以转让。太平洋财险淮北公司在事故发生后对皖H×××××号车进行了损失核定。因皖F×××××号车的登记所有人为英丰运输公司，该车在太平洋财险淮北公司投保了交强险及商业三者险，故请求判令：1、太平洋财险淮北公司在保险范围内赔偿其各项损失73522.90元，不足部分由英丰运输公司承担；2、本案诉讼费用由太平洋财险淮北公司、英丰运输公司承担。
杨小杰为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明其身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故的事实及责任划分；
3、驾驶证、行驶证、承包经营合同各一份，证明其驾驶资格及皖H×××××号车系方文周所有并由其承包经营的事实；
4、黄平红驾驶证及皖F×××××号车行驶证复印件各一份，证明黄平红的驾驶资格及皖F×××××号车的登记情况；
5、保单卡复印件二份，证明皖F×××××号车的投保情况及事故发生在保险期内；
6、权利转让协议、收条各一份，证明何余将赔偿请求权转让给其的事实；
7、病历二份、出院记录一份、××诊断证明书三份、费用清单一份，医疗费发票六份，证明何余的伤情及支出的医疗费数额；
8、交通费发票一组，证明何余支出的交通费数额；
9、米兰朵大衣吊牌及购物发票各一份，证明何余的财产损失；
10、身份证、营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明何余的误工费计算标准；
11、权利转让协议、身份证复印件各一份，证明方文周将赔偿请求权转让给其的事实；
12、证明、收据各一份、发票二份，证明皖H×××××号的维修费数额；
13、施救费发票一份，证明其支付的施救费数额；
14、交通费发票一组，证明其维修及拖运车辆产生的交通费数额。
太平洋财险淮北公司辩称：对本起事故的事实及责任划分无异议，皖F×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险范围内赔偿，杨小杰的诉权由法院审查；杨小杰主张的停运损失不属于保险赔偿范围。
太平洋财险淮北公司为证明其辩解主张，向本院提交如下证据：
1、投保单及保险条款各一份，证明停运损失不属于保险公司赔偿范围；
2、机动车估损单一份，证明皖F×××××号车经定损维修费为24021元的事实。
经庭审质证，太平洋财险淮北公司对杨小杰提交的�据1、2、4、5、11、13无异议；证据3真实性无异议，但主张停运损失不属于保险赔偿范围；证据6真实性无异议，但何余的损失应依法核定；证据7真实性无异议，但误工时间过长；证据8交通费数额过高；证据9的关联性有异议；证据10的真实性无异议，对证明目的有异议；证据12中发票的真实性、合法性无异议，对证明及收据的“三性”均有异议；证据15交通费数额由法院酌定。杨小杰对太平洋财险淮北公司提交的证据1的“三性”无异议，证明目的有异议；对证据2无异议，维修费数额同意按保险公司核定的数额确定。
本院经审查，并结合当事人的质证意见，对杨小杰提交的证据认证如下：证据9与本案不具有关联性，不予认定，其余均予以认定；太平洋财险淮北公司提交证据的真实性、�法性及与本案具的关联性予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年11月12日12时20分，黄平红驾驶皖F×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（后挂：皖F×××××挂）在G50沪渝高速289km＋200m处追尾碰撞同车道前方杨小杰驾驶的皖H×××××号“起亚”牌小型轿车，致该车受损及车上乘客何余、吴海燕受伤。本起事故经宣城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，黄平红负全部责任，杨小杰无责任。
何余因伤住院治疗12天，合计支出医疗费6652.54元，入、出院诊断为全身多处软组织受伤，出院医嘱：注意休息、加强营养，暂休两周；随诊。2014年12月10日、12月25日，何余至安庆市立医院�查，医嘱分别为续休两周。2015年3月8日，何余与杨小杰签订权利转让协议书，由杨小杰赔偿其各项损失合计34941元，何余将赔偿权利让与杨小杰行使。
杨小杰驾驶的皖H×××××号“起亚”牌小型轿车系方文周所有，由杨小杰承包从事营运。2014年11月14日，杨小杰将皖H×××××号“起亚”牌小型轿车送往安庆市鑫马汽车贸易有限公司进行维修，于2014年12月22日修复，杨小杰支出维修费23521元。本次事故还致皖H×××××号“起亚”牌小型轿车的后视窗LED屏及钢瓶支架受损，杨小杰分别支付维修费990元及150元。2015年3月8日，方文周与杨小杰签订权利转让协议书，将赔偿权利让与杨小杰行使。
本起事故发生后，太平洋财险淮北公司核定皖H×××××号“起亚”牌小型轿车的维修费为24021元。杨小杰庭审中同意按太平洋财险淮北公司核定的损失确定车辆维修费。
皖F×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（后挂：皖F×××××挂）的登记车主为安徽省淮北市英丰运输有限责任公司，主车在太平洋财险淮北公司投保了交强险，主车及挂车均投保了商业三者险（其中主车限额为50万元，挂车限额为30万元）并附加不计免赔，事故发生在保险期内。
经审核，何余因本起交通事故造成的损失为：医疗费6652.54元、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、营养费390元（15元／天×26天）、护理费1252.32元（104.36元／天×12天）、误工费5217.73元［何余住院治疗12天，出院后医嘱休息合计42天，据此其误工期为54天，何余�安庆市绿怡景观有限责任公司的法定代表人，该公司为自然人投资或控股，其未提供证据证明其最近三年的平均收入，对其误工费参照2014年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资35268元／年计算，误工费为5217.73元（35268元／年÷365天×54天）］、交通费酌定为200元，合计13892.59元。杨小杰因本起交通事故造成的损失为：维修费24021元、施救费600元、停运损失7200元［杨小杰租赁出租车从事客运活动，其主张停运损失按180元／天计算，符合我省出租车的正常利润数额，结合其维修期间40天，停运损失为7200元（180元／天×40天）］、交通费酌定为300元，合计32121元。
本院认为：太平洋财险淮北公司作为肇事车辆皖F×××××号车的交强险及商业三者险的承保人，应在保险范围内承担对受害人的侵权损害赔偿责任。因何余已将赔偿权利让与杨小杰，故何余的损失13892.59元杨小杰有权主张。据此杨小杰因本起交通事故造成的损失经本院核定为维修费24021元、施救费600元、停运损失7200元、交通费300元、赔偿何余的费用13892.59元，合计46013.59元。其中38813.59元系其直接损失，太平洋财险淮北公司应予赔偿。根据太平洋财险淮北公司与英丰运输公司签订的保险合同，双方明确约定被保险车辆发生交通事故，致使受害人停驶所造成的损失不负责赔偿，并就保险责任、责任免除等事项向投保人英丰运输公司进行了书面提示、告知和说明，英丰运输公司亦在投保单上盖章确认，故杨小杰的车辆停运损失7200元不属于太平洋财险淮北公司保险理赔范围，应由英丰运输公司予以赔偿。英丰运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小杰各项损失合计38813.59元；
二、被告安徽省淮北市英丰运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小杰停运损失7200元；
三、驳回原告杨小杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费减半收取819元，由原告杨小杰负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担325元，被告安徽省淮北市英丰运输有限责任公司负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李中华
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈志玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通�故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营�活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。