云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初4311号
原告李继参，男，1994年9月30日生，汉族，中专文化，农民，云南省宣威市人。
委托代理人王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
原告李先，女，1989年8月19日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，系李继参之姐。
被告朱金贵，男，1979年9月24日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。
被告徐万坤，男，1974年4月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
营业场所昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼。
法定代表人杨卫，总经理（未出庭）。
委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
原告李继参、李先诉被告朱金贵、徐万坤、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月29日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告李继参及其委托代理人王祥波，原告李先，被告朱金贵，被告徐万坤及其委托代理人吕毅，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人徐宏位到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李继参、李先诉称，2016年3月21日，被告朱金贵驾驶被告徐万坤所有的在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业第三者险（保额200000元）的云DＸＸＸ**别克牌小型轿车由南向北行驶至宣威市振兴街北段立康医院门口路段时和行人李政美相撞，造成李政美受伤经抢救无效死亡的交通事故逃逸。该事故经宣威市交警部门认定，被告朱金贵负担本次事故的全部责任，李政美无责任。李政美受伤后被送宣威市中医院住院治疗，住院44天，用去医疗费150342.61元，门诊及购药用去8350.99元，2016年5月4日李政美死亡。被告朱金贵交通肇事的刑事责任已经宣威市人民法院（2016）云0381刑初381号刑事判决书判决，但民事赔偿问题经协商处理未果，为此，特提起诉讼，请求：一、要求被告共同赔偿原告：1、医疗费及门诊费购药费l58693.60元；2、误工费4126.32元；3、护理费8256.64元；4、住院伙食补助费4400元；5、死亡赔偿金527460元；6、丧葬费32231.50元，7、精神抚慰金50000元，合计785168.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险和第三者责任险范围承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告朱金贵辩称，原告所诉事实我认可。我也愿意赔偿，但除我已支付的医疗等费36000元外，现我无能力再支付。
被告徐万坤辩称，对事故事实和责任认定我没意见，但被告朱金贵是借用我的车辆，朱金贵有合法驾驶证，我不符合法定的担责条件，不应担责，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在保额内担责，其余由被告朱金贵承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，对此次交通事故事实及责任认定以及投保情况我方无异议，但在赔偿问题上，因被告朱金贵肇事后逃逸，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”规定，我方不同意在第三者责任险内赔偿，只同意在交强险赔付额内赔偿，在具体赔偿额上医疗费由法庭审查确认；误工费只能按其实际收入计算44天；护理费只能按农村居民误工费标准计算44天；死亡赔偿金只能按农村居民赔偿标准计算；精神抚慰金因被告已被追究刑责，不应再得到确认，其余无异议。
综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是：1、该案赔偿标准应按农村居民标注计算或是按城镇居民标准计算；2、原告主张的赔偿项目那些应确认，那些不应确认；3、损失应由那些人承担；4，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司是否应在商业第三者险赔付限额内担责。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、证明二份，以证明死者李政美之父母、妻子即原告之祖父母、母亲已死亡。
2、身份证复印件一份，以证明死者李政美身份。
3、事故认定书一份，以证明此次事故事实及责任划分。
4、刑事判决书一份，以证明该案刑事部分已处理并已发生法律效力。
5、病情证明二份，以证明李政美病情。
6、出院证一份，以证明李政美住院44天。
7、护理证明二份，以证明李政美住院期间需2人护理。
8、死亡医学证明书一份，以证明李政美于2016年5月4日医治无效死亡。
9、医疗、门诊、购药单据8页，以证明原告支付了李政美的门诊、购药费8350.99元、医疗费150342.61元，共计158693.60元。
10、宣威市龙品物业服务有限公司出具的证明二份及营业执照复印件1分，以证明李政美自2014年1月1日开始在宣威市龙品物业服务有限公司上班，月工资1500元。
11、租房合同一份，以证明李政美自2014年7月26日即开始租住宣威市西宁街道李家村88号房的事实。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对1-8组证据无异议；对第9组中的购药收据认为不是发票，不认可，其余无异议；对第10、11组认为尚不能充分证明原告主张，不认可。
被告朱金贵的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的一致。
被告徐万坤对1-9组的质证意见告被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司一致，对第10、11组证据认为，虽然证据存在缺陷，但因其核实的李政美上班的情况与原告的主张一致，故应认定为认定案件事实的证据。
被告徐万坤为证明其主张，向本院提交了保单2份，以证明该事故车辆其在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及商业第三者责任险200000元，事故发生时在保期内。
经质证，各方当事人无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司为证明其主张，向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，以证明该案因责任人事故后逃逸，其只应在交强险赔付额内赔偿，不应在商业第三者责任险内担责。
经质证，原告对证据的真实性无有异，但认为只是单方规定，不能作为定案依据。其余被告无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的证据，来源合法，并客观真实地证明了其主张，本院予以确认，故，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、朱金贵不予确认部分的质证意见本院不予采纳。
被告徐万坤所提交证据，各方当事人无异议，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司所提交的证据，客观真实地证明了其主张，故原告的质证意见本院不予采纳。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
2016年3月21日，被告朱金贵借驾被告徐万坤的在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业第三者险（保额200000元）的云DＸＸＸ**别克牌小型轿车驾驶沿宣威市振兴街由南向北驶往宣威市新北站方向，0时54分左右行至宣威市振兴街北段立康医院门口路段，该车右前部及前挡风玻璃右下侧与由西向东横过道路的自2014年1月1日即开始在宣威市龙品物业服务有限公司上班的月工资1500元的行人李政美相撞，造成行人李政美受伤后驾车逃逸，该事故经宣威市交警部门认定，被告朱金贵负担本次事故的全部责任，李政美无责任。李政美受伤后被送宣威市中医院住院治疗，住院44天，用去医疗费150342.61元，门诊及购药用去8350.99元，共计158693.60元。2016年5月4日李政美死亡。被告朱金贵交通肇事的刑事责任经宣威市人民法院（2016）云0381刑初381号刑事判决书判决（已生效）后，原告于2016年12月29日向本院提起诉讼，要求被告共同赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、死亡赔偿金及丧葬费、精神抚慰金共计785168.06元。
另，原告确认所支付医疗费及门诊购药费l58693.60元中，包含了被告朱金贵支付的36000元。
审理中，各方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。
本院认为，被告朱金贵借驾被告徐万坤的在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业第三者险的云DＸＸＸ**别克牌小型轿车在保期内发生由其承担全责造成李政美受伤后逃逸、致李政美医治无效死亡的交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在交强险保额内对李政美之子女原告李继参、李先进行赔偿，其余部分根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款之规定，不再赔偿，应由被告朱金贵承担，为此，原告要求徐万坤担责的主张不能学成立，本院不予支持。原告李继参、李先应得到赔偿额本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费158693.60元；2、住院伙食补助费为44天×100元/天=4400元；3、误工费为44天×1500元÷30天=2200元；4、护理费为44天×93.78元/天×2=8252.64元；5、死亡赔偿金为26373元×20年×1=527460元；6、丧葬费32231.50元，共计733237.74元。原、被告主张中与该确认不一致的部分无据，本院不予支持。733237.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险赔付额内应赔付额为医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元，其余733237.74元-120000元即613237.74元由被告朱金贵赔付，扣除已付36000元，还应赔付577237.74元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险赔付限额内赔付原告李继参、李先医疗费人民币10000元，死亡赔偿金人民币110000元，共计人民币120000元。
二、除被告朱金贵已支付原告36000外，再由被告朱金贵赔付原告李继参、李先医疗、住院伙食补助，误工、护理、死亡赔偿金577237.74元。
三、驳回原告李继参、李先的其余诉讼请求。
本案案件受理费免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一七年二月二十八日
书记员 张潇文