黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初436号
原告高某，男，1957年4月14日出生，汉族，原大庆市龙凤区天翼新型建材加工厂厂长，现住吉林省通化市东昌区光明街明仁委*组。
被告王某，男，1973年12月8日出生，汉族,无职业,住大庆市龙凤区龙凤镇前进村双发屯牛场。
被告许某，男，1969年9月27日出生，汉族，无职业,住大庆市龙凤区东城领秀A区**号楼。
被告张某，男，1969年5月3日出生，汉族，大庆市龙凤区天翼新型建筑材料加工厂合伙人，住大庆市龙凤区凤阳路**号楼。
原告高某诉被告王某、许某、张某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告王某到庭参加诉讼，被告许某、被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求称，1、要求三被告共同给付工资款85000元，利息17710元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：三名被告系大庆市龙凤区天翼新型建筑材料加工厂合伙人。2012年3月4日，被告招聘原告为其加工厂的厂长，约定年工资为60000元。实际上2012年被告按年薪50000元结算的，2013年又按40000元给结算的。截止到2014年1月15日，被告只给付了30000元，还欠60000元未付。2014年被告又按年薪35000元结算的，当时给付10000元，又欠25000元未付。被告给原告分别出具了60000元和25000元的欠据。原告多次索要，被告一直拖欠至今。为此诉讼要求被告立即给付工资款85000元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付2012年12月1日至2016年9月7日的银行利息17710元。请求法院依法给予支持。
被告王某辩称，2012年的时候我没有参与经营，工资定多少我都不清楚，2010年和2011年的时候我参与经营了。2010年的时候厂子是我们三个人合伙建的，2012年我退伙了。我认识原告，2012年我看到过原告在我们厂子工作过。当时我也是向另外二被告要合伙钱所以看到过原告。
被告许某、张某未到庭，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、欠据原件2份，欲证明被告拖欠原告2012年、2013年和2014年度的工资，截止到2014年12月1日共计85000元。2、移交协议复印件1份，欲证明2013年12月10日王云锋与另外二被告间撤伙。实际上2012年我就已经撤了，但没有书面协议。本院对上述证据予以确认。
经审理查明，2010年三被告合伙加工水泥，2012年注册为个体工商户天翼加工厂，登记经营者是被告王某，实际上是三被告合伙经营。2013年12月10日三被告签订移交协议，内容为：天翼加工厂移交给股东张某个人管理经营，原股东王云锋、许某自动撤股并撤出，2人入股款共160万元自愿放弃，同时也不承担任何经济纠纷和法律责任。自2013年12月10日起天翼加工厂所有债权、债务及所有往来账欠款全部由张某一人承担。2015年3月18日天翼加工厂注销，注销前登记经营者一直是被告王云锋。2012年3月4日，被告招聘原告为其加工厂的厂长，约定年工资为60000元。2012年被告按年薪50000元结算，2013年按40000元结算。截止到2014年1月15日，被告只给付了30000元，尚欠60000元未付。2014年被告按年薪35000元结算，2014年12月1日给付10000元，欠25000元未付。被告张某给原告分别出具了6万元和2.5万元的欠据，其中对60000元欠款约定于2014年12月付清。
本院认为，原告主张2013年年底以前天翼加工厂拖欠原告工资6万元、2014年拖欠原告工资2.5万元。对此，被告王某不认可。本院认为三被告经营天翼加工厂雇有会计和出纳，对于职工工资的发放和领取应有财务记载，但被告未能提供相关财务记载，而原告提供欠据能证实其主张，故原告主张天翼加工厂拖欠原告以上工资正当合理，本院予以支持，被告王某不认可天翼加工厂拖欠原告以上工资的意见无证据证实，本院不予采纳。
2010年三被告合伙经营水泥加工厂（2012年注册为个体工商户天翼加工厂），三人应对合伙经营的债务承担责任。虽然2013年12月10日三被告签订书面协议约定，天翼加工厂由被告张某经营，被告王某、被告许某撤股并撤出，但是被告王某、被告许某对撤股之前天翼加工厂的债务仍承担民事责任，即2013年年底以前天翼加工厂拖欠原告的6万元工资应由三被告共同承担。而对2013年12月10日之后天翼加工厂的债务，被告许某因撤出合伙而不需再承担民事责任，被告王某则因天翼加工厂仍登记在其名下，仍需与实际经营者被告张某对天翼加工厂债务承担责任，即2014年天翼加工厂拖欠原告的2.5万元工资应由被告张某、被告王某承担责任。
对于利息主张，因被告张某对6万元欠款约定了给付时间，其应于给付期限届满给付原告利息。对2.5万元因未约定给付期限，本院确定从原告诉讼开始之日计算利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、被告许某、被告张某于本判决生效后7日内给付原告高某2013年底以前工资6万元及利息（利息以6万元为基数，自2014年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的被告应给付之日止）；
二、被告张某、被告王某于本判决生效后7日内给付原告高某2014年工资2.5万元及利息（利息以2.5万元为基数，自2016年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的被告应给付之日止）；
三、驳回原告高某其它诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，公告费700元，由被告王某、许某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 曲宪志
审判员 孙明昱
审判员 张春丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 丁 威
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。