宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2020号
原告马志兰，女，1949年2月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人高登峰，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告赵金彦，女，1966年2月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告马志兰诉被告赵金彦健康权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2015年9月9日、10月21日公开开庭进行了审理。原告马志兰及其委托代理人高登峰、被告赵金彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志兰诉称，2015年4月9日上午，我丈夫李金贵发现被告家盖房子时将我家的耕地侵占了约6平方米。我丈夫遂找被告丈夫马风德理论，马风德不仅强词夺理，还将我丈夫李金贵压在身下殴打，我看见丈夫李金贵被殴打便急忙上前拉架，不料却被被告撕住反遭被告一顿殴打，致使我受伤在西吉县人民医院住院治疗13天。出院后经法医鉴定，被告造成了我轻微伤的后果。被告殴打我的行为不但使我身体遭受疼痛，还给我造成了如下损失：医疗费9143.63元、护理费1276.73元、误工费1276.73元、住院伙食补助费1300元、交通费200元、病历复印费23元、后续治疗费7000元。上述事实有西吉县公安局行政处罚决定书、住院病历、医疗费收据等证据证明，事实清楚，足以认定。被告的行为不仅侵害了我的健康权，还给我的生产生活带来了巨大的经济损失。为了维护我的合法权益，现我要求被告赔偿我各项经济损失共计19220.09元；本案诉讼费由被告承担。
原告马志兰为支持其诉讼主张，向法庭出示了以下证据：
1.行政处罚决定书复印件一份，欲证明被告赵金彦因殴打原告马志兰被西吉县公安局给予500元罚款的行政处罚；
2.住院病历复印件一份，欲证明原告马志兰因本案受伤在西吉县人民医院住院治疗的事实；
3.医疗费票据原件二张，欲证明原告马志兰因本案在西吉县人民医院住院治疗花去医疗费9143.63元、复印费23元的事实；
4.法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，欲证明原告马志兰之伤属轻微伤的事实。
对原告马志兰出示的上述证据，被告赵金彦经质证后对证据1、3无异议，对证据2、4有异议，认为原告马志兰的病是装的，其没有打原告马志兰。
被告赵金彦辩称，原告所述不属实，我们打架时间是早上6点多。因我没有侵害原告的健康权益，我没有打原告，所以我不同意赔偿原告的各项损失。
被告赵金彦未向法庭提交证据材料。
本院依职权调取并当庭出示了下列证据：
1.受案登记表一份，证实了案发时间、地点、案发经过、报案人等情况；
2.接警记录一份，证实了报案时间、报案人、案发经过等情况；
3.原告马志兰的陈述，陈述了案发时间、地点、打架起因、参与打架人员、打架经过、结果等事实；
4.被告赵金彦的陈述，陈述了案发时间、地点、打架起因、参与打架人员、打架经过、结果等事实；
5.证人李金贵的证言，证实了案发时间、地点、打架起因、参与打架人员、打架经过、结果等事实；
6.证人马风德的证言，证实了案发时间、地点、打架起因、参与打架人员、打架经过、结果等事实；
7.证人马西拉的证言，证实了案发时间、地点、打架起因、参与打架人员、打架经过、结果等事实；
8.常住人口信息表四份，证实了原告马志兰、被告赵金彦及涉案当事人李金贵、马风德的基本情况；
9.公安行政处罚决定书、银行代收罚款收据各二份，证实了原告马志兰、被告赵金彦因本案被西吉县公安局分别处以行政罚款500元及马风德因本案被西吉县公安局处以行政拘留十日、罚款500元的事实；
10.法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实了原告马志兰之伤属轻微伤的事实；
11.证人马风林的证言，证实了原、被告打架的经过；
12.证人马风清的证言，证实了原、被告打架时其已离开打架现场的事实；
13.证人马西拉的证言，证实了原、被告打架时的经过；
14.证人李博的证言，证实了原告到医院检查后发现左脚受伤的事实。
对本院依职权调取并出示的上述证据，原告马志兰经质证后对证据4、11、13有异议，认为被告赵金彦、证人马风林、证人马西拉的陈述不属实，认为被告将其打得睡在地上，将其打糊涂了，被告用石头将其脚打坏了，去医院拍片子时才知道脚坏了，对其他证据经质证后均无异议；委托代理人高登峰经质证后与原告马志兰的质证意见一致；被告赵金彦经质证后对证据3、5有异议，认为原告马志兰、证人李金贵陈述不属实，对其他证据经质证后无异议。
经庭审举证、质证、认证，对原告马志兰出示经被告赵金彦质证后无异议的证据及本院依职权调取并出示且经原告马志兰及其委托代理人高登峰、被告赵金彦质证后无异议的证据，因上述各证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对原告马志兰出示经被告赵金彦质证后有异议的证据2、4，被告赵金彦虽认为原告马志兰的病是装的，他没有打原告，但被告并没有向法庭提交证据予以证明，而该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能与其他证据相互印证，应作为认定本案事实的证据予以认定；对本院依职权调取并出示的证据4、11、13，原告马志兰及其委托代理人高登峰经质证后虽有异议，但上述各证据来源合法，内容客观、真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；被告赵金彦虽对本院依职权调取并出示的证据3、5有异议，认为原告马志兰的陈述、证人李金贵的证言不属实，但其未向法庭提交证据证明，且上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，原告马志兰与被告赵金彦系同村村民，被告赵金彦系马风德之妻，原告马志兰系李金贵之妻。2015年4月8日，被告赵金彦之夫马风德以原告马志兰之夫李金贵将牛圈木头搭在其地界上为由将牛圈部分木头予以拆除。同月9日6时许，李金贵从清真寺礼拜出来走至西吉县兴隆镇王河村二组十字路口处时与从清真寺礼拜出来的马风德相遇，两人遂因地界纠纷发生争执并厮打。李金贵撕住马风德的衣领，马风德亦撕住李金贵的衣领，马风德朝李金贵头部击打数拳，原告马志兰闻讯赶到现场与李金贵撕住马风德，马志兰用手朝马风德脸部抠抓几把，将其脸部抠烂，并抱住马风德的腿，马风德便将李金贵摔倒在地并骑在李金贵身上，李金贵捏住马风德脖子，后双方被人拉开。嗣后，双方又再次撕扯在一起，被告赵金彦将原告马志兰摔倒在地，并将原告马志兰压在地上，原、被告双方在撕扯过程中致原告马志兰左脚受伤。后被告赵金彦与其夫马风德被村民劝回家。同年4月9日8时24分，原告马志兰到西吉县人民医院住院治疗。9时05分，经对原告马志兰足部拍片发现其脚部受伤，9时32分，主治医生将原告马志兰脚部之伤转骨科会诊。同年4月9日至4月22日，原告马志兰在西吉县人民医院住院治疗13天，花去医药费9143.63元，经该院诊断为左足第一趾骨近节骨折、脑梗死、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。同年5月6日，原告马志兰之伤经固原市公安局物证鉴定所鉴定属轻微伤。同年7月29日，原告马志兰、被告赵金彦因本案被西吉县公安局各给予行政罚款500元。同年8月7日，原告马志兰诉讼来院，并提出前述请求。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因生活琐事发生争执并撕打，被告赵金彦对原告马志兰实施侵权行为，并造成原告马志兰轻微伤的损害结果，其所实施的侵权行为与原告马志兰所受损害之间具有法律上的因果关系，被告赵金彦应当依法承担与其过错程度相当的民事赔偿责任；原告马志兰在本案中亦有一定过错，可适当减轻被告赵金彦的民事赔偿责任。被告赵金彦虽辩解其没有殴打原告，但原告马志兰的陈述、证人证言、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据形成完整的证据链条，能够证实被告赵金彦对原告马志兰实施了侵权行为，原告马志兰的损害后果与被告赵金彦的侵权行为存在因果关系，故对被告赵金彦没有殴打原告马志兰的辩解，本院不予采信。原告马志兰及其委托代理人高登峰主张原告马志兰脚部之伤系被告赵金彦用石头打伤，但案发后原告马志兰在公安机关侦查时并未陈述其脚部受伤的经过，本案证人亦未证实被告赵金彦有用石头打原告马志兰的情节，庭审中原告马志兰及其委托代理人高登峰又未向法庭提供证据证明，故对原告马志兰的该项主张及其委托代理人高登峰的该代理意见本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，并参照《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院认定原告马志兰的损失有：医疗费9143.63元、护理费94.82元×13天=1232.66元、误工费94.82元×13天=1232.66元、住院伙食补助费100元×13天=1300元、病历复印费23元，以上各项共计12931.95元。根据本案原、被告的过错程度，被告赵金彦应承担60%的赔偿责任，即7759.17元，原告马志兰自行承担40%的责任。原告马志兰虽主张赔偿其交通费200元、后续治疗费7000元，但其未向法庭提交相关证据予以证实，故对原告马志兰要求赔偿其交通费、后续治疗费的主张本院不予支持，后续治疗费可待该费用实际发生后另行主张。综上，对原告马志兰要求被告赵金彦赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赵金彦于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马志兰医疗费9143.63元、护理费1232.66元、误工费1232.66元、住院伙食补助费1300元、复印费23元，共计12931.95元的60%即7759.17元；
二、驳回原告马志兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告赵金彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一五年十月二十五日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。