河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民初22号
原告:河南省华商商标代理有限公司。住所地：郑州市金水区农科路25号院1号楼16层1602室，统一社会信用代码：91410105688178789L。
法定代表人：张鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。
被告:周口市雪荣面粉有限公司。住所地：沈丘县沙北产业集聚区，机构代码：77798545-1。
委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师。
原告河南省华商商标代理有限公司（以下简称华商公司）因与被告周口市雪荣面粉有限公司（以下简称雪荣面粉）商标代理合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华商公司的法定代表人张鹏、委托诉讼代理人张辉；被告雪荣面粉的委托诉讼代理人梁伟、孙伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华商公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付协议剩余款项300000元；2、判令被告向原告支付上述款项自2016年8月5日至实际支付期间的同期银行利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月26日，原、被告双方签订驰名商标战略管理咨询合作协议，约定由原告河南省华商商标代理有限公司在指定期间内完成帮助原告在第30类5444237号“信天下及图”商标获得驰名商标认定，被告依约向原告支付费用。协议约定费用总额为90万元分三阶段支付，原告依约履行工作，被告支付了第一、二阶段费用60万元。2016年7月29日，国家工商行政管理总局商标局以“商标驰字[2016]29号”批复认定“信天下及图”商标为驰名商标，原告依约完成了全部约定义务，被告拒绝支付剩余款项30万元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付。
雪荣面粉辩称，一、原告违反合同约定义务，被告有权履行抗辩权。1、原告违反合同第一条第2款规定，即未按时向被告回馈侵权案件的进展情况、侵权类型、侵权结果的处理等事项；2、原告违反合同第三条第1、4款之规定，即没有按合约履行，被告的权益受到侵犯，原告没有任何措施和反馈结果，被告如约支付了第一阶段商标代理费十万元、第二阶段就商标代理费五十万元，但原告没有按合约给付税务发票；3、原告自称“信天下”驰名商标国家工商总局已批复，但迟延告知被告该驰名商标的认定时间，违反了合同约定的时间，到目前为止被告也没有收到原告给付驰名商标认定的官方文件。二、侵权案件的处理是驰名商标认定的重要环节，该环节的处理原告没有如约完成。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
第一组，1、双方合作协议书一份，证明原、被告签订“信天下及图”商标驰名合作协议书，服务费用共计90万元；2、交通银行流水明细单两张，证明2014年9月26日、2014年11月28日，被告以协议约定两次支付原告驰名商标申请代理服务费60万元；3、“信天下及图”驰名商标案卷一份，证明原告接受被告委托，收到被告费用后，全面启动驰名商标申请工作，按时将驰名商标申请材料整理完毕，并及时上报周口市工商局，顺利完成立案工作。
第二组，1、周口市工商局驰名申请报告一份，证明周口市工商局以周工商（2014）121号文件形式，将该驰名申请上报河南省工商局；2、河南省工商局驰名申请报告复印件一份，证明河南省工商局以豫工商商字（2014）第018号文件形式，将该驰名申请上报国家工商行政管理总局商标局；3、国家商标总局驰名认定批复复印件一份，证明国家工商行政管理总局商标局商标驰字（2016）29号文件批复认定“信天下及图”为中国驰名商标。
被告质证意见：1、对第一组证据，合同协议书是原被告双方签订属实，双方约定90万元无异议。对交通银行流水明细单原告支付60万元无异议。对信天下及图驰名商标案卷证明目的有异议，虽然签订了合作协议书但原告并没有完全履行相关义务，到目前为止被告没有收到原告将合同约定的信天下及图驰名商标相关文件给付被告。2、对第二组证据，对周口市工商局驰名申请报告，原告虽然将该文件上报，但河南省工商局要求被告提供相关的侵权案件处理结果，原告至今未把相关材料给付被告。对河南省工商局驰名申请报告，只是复印件，并没有证据证明该商标获得国家工商行政管理总局商标局批复信天下及图驰名商标。对国家商标总局驰名认定批复的质证意见同上。
补充质证意见：对第一组证据的真实性均无异议，合作协议我们认为部分有效部分无效，无效部分设计到合同关于公关费用及公关活动的约定因违反法律规定无效，其次关于税收的承担因违反法律规定无效。
对第二组证据第一份原件无异议，对第二、三份因是复印件有异议。根据国家工商总局商标局的批复证明原告违约，一是合同约定的商标侵权没有结论，原告没有完成处理侵权的相关事务，二是该批复的落款日期为2016年7月29日，但实质上下达时间是在2016年10月份，证明原告违约超过了合同约定的期限。按照合同约定原告应及时向被告提供，但至今未提供，证明原告违约。
原告质证意见：1、第二组证据中第二、三份只能提交复印件，原件均在工商总局商标局，只有一份。被告可以打电话核实。2、我方不知道被告说的商标侵权没有结论是指哪。3、原告没有义务将汇编材料交给被告，双方合同中也未约定。4、关于税费问题，是双方在平等自愿基础上签订的合同，税费由被告承担，双方的标的额原本是120万元，我方已经优惠过了为90万元所以税费才由被告来承担。之所以没有开发票，是因为被告的余款没有结清。5、原告接受被告委托全部履行合同义务，完成了驰名商标的认定，被告依约应支付余款30万元。商标驰字的认定是以国家工商总局商标局下发的批复时间为准，合同中也是这样约定的，所以批复时间是在合同约定的期限内。
被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
提交本案原告的法定代表人与被告的办公室主任张艳之间的聊天记录一份以及沈丘县工商局工作人员与张艳之间的聊天记录一份、张艳的工作证及缴纳养老保险的证明各一份，证明：原告公司违约，在2016年10月18日原告以微信的方式告知我公司国家商标总局的批复而协议约定的期限是2016年7月31日，说明原告公司超过合同约定的期限。在2016年10月31日，沈丘县工商局工作人员告知我公司侵权案件尚未处理终结，要求我公司将案件处理结果书面报到周口市工商局商标处，经汇总后报到国家工商总局，也证明原告未按照合同约定完成商标侵权的处理结果，原告也没有将纸质的国家商标局批复交至我公司存档，原告存在违约。
原告质证意见：1、驰名商标的批复文件只有复印件，原件在商标总局，该复印件以及驰名商标牌匾已以快递方式寄给张艳。2、原告在合同约定的期限内成功认定驰名商标，应以商标的批复文件下发的时间为准，合同中也有约定。3、被告称沈丘县工商局工作人员告知侵权案件尚未处理终结，要求将案件处理结果书面报到周口市工商局商标处，这与本案无任何关系。4、被告提交的证据看不出来聊天人的身份，也看不清楚内容，且内容与本案无关联，应不予采信。
本院根据原、被告的举证、质证意见，综合认定以下案件事实：2014年9月26日，原、被告双方签订驰名商标战略管理咨询合作协议，约定由原告华商公司在指定期间内完成被告雪荣面粉所有的第30类5444237号“信天下及图”商标获得驰名商标认定，被告依约向原告支付费用。协议约定费用总额为90万元分三阶段支付，原告依约履行工作，被告支付了第一、二阶段费用60万元。2016年7月29日，国家工商行政管理总局商标局以“商标驰字[2016]29号”批复认定“信天下及图”商标为驰名商标，原告依约完成了全部约定义务，被告拒绝支付剩余款项30万元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付。
本院认为，原、被告签订的驰名商标战略管理咨询合作协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效协议，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告华商公司在协议规定的时间内完成了“信天下及图”商标获得驰名商标认定，被告雪荣面粉应及时付清下欠款项，总计90万元，已付60万元，下欠30万元。被告雪荣面粉辩称原告华商公司违反合同约定经查不实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告周口市雪荣面粉有限公司于本判决生效十日内支付原告河南省华商商标代理有限公司30万元及利息（自2016年8月5日至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。
一审诉讼费5800元，由被告周口市雪荣面粉有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 张 杰
代理审判员 方贝贝
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 魏 婷