广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第486号
原告：茂名市中粤物流有限公司。住所地：茂名市计星路。
法定代表人：阮国云，该公司总经理。
委托代理人：吴家海、万鹤敏，均为广东诚挚律师事务所律师。
被告：六盘水澳威物流有限公司。住所地：贵州省六盘水市。
法定代表人：彭育红。
原告茂名市中粤物流有限公司（以下简称中粤公司）诉被告六盘水澳威物流有限公司（以下简称澳威公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中粤公司的法定代表人阮国云及委托代理人万鹤敏到庭参加诉讼，被告澳威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中粤公司诉称：原、被告双方于2012年5月15日签订公路货物运输合同，约定原告中粤公司为被告澳威公司提供运输服务，经被告澳威公司确认，其在2012年5月至2013年12月期间共拖欠原告中粤公司运费641730元。2014年1月2日被告澳威公司通过现金支付100000元及以银行承兑汇票方式支付100000元后，尚欠余款441730元。2014年1月2日原、被告双方签订抵押协议，约定被告澳威公司以其牵引头车辆（车牌贵B196**、挂车牌贵B00**）用作余款抵押并抵押车辆，该车已交由原告澳威公司保管，并定于2014年1月30日前务必付清尚欠余款。另原、被告于2014年1月10日签订批次公路货物运输合同，该批次合同产生的14750元运费被告澳威公司尚未支付。被告澳威公司将贵B196**（贵B00**挂）号车抵押给原告中粤公司方产生的由原告中粤公司代支付的保管费300元／月，截至起诉前已产生保管费用2100元，以及造成原告中粤公司其他损失，共计10000元。被告澳威公司以上的支付义务依约定的清偿期已届满，被告澳威公司仍未履行清偿义务，原告中粤公司多次催收，被告澳威公司均以各种理由拒绝履行。
为维护原告的合法权益，请求：一、判令被告澳威公司向原告中粤公司清偿运输款441730元以及滞纳金39755.7元（自2014年2月1日起暂计算至2014年7月30日，并按日0.5‰计算至款项付清之日止），共481485.7元。二、判令被告澳威公司�原告中粤公司清偿运输款14750元以及滞纳金1180元（自2014年1月11日起暂计算至2014年7月30日，并按日0.4‰计算至款项付清之日止），共15930元。三、判令被告澳威公司赔偿原告中粤公司损失10000元。四、本案诉讼费用由被告澳威公司承担。
被告澳威公司不作答辩。
经审理查明：原、被告双方签订公路货物运输合同，合同主要内容为：一、本合同有效期自2012年5月15日起至2013年6月30日止，被告澳威公司委托原告中粤公司承运六盘水市鑫晟煤化工有限公司甲醇产品，具体货物的托运内容，以出货时被告澳威公司发出的派车单为准，原告中粤公司必须在确认派车单当日履行运输责任，并在合同约定的合理的运输时效内将货物安全送达目的地。二、原告中粤公司应于每月的25日前将运输票据交到甲方，来不及交付的应以电子版形式将票据传递给被告澳威公司。每月10日至15日�付款日，若被告澳威公司不能在当月付款日起计15日内支付原告中粤公司上个月的运费，原告中粤公司将从当月付款日起第16天起收取日滞纳金，按应收运费总额的0.5‰每日计收。2014年1月2日，原、被告双方签订抵押协议，协议主要内容为：一、被告澳威公司共拖欠原告中粤公司运费641730元，扣减原告中粤公司实收到被告澳威公司支付运费及汇票产生的利息198200元，尚欠441730元。二、余款由被告澳威公司以贵B196**（贵B00**）号车抵押给原告中粤公司直至被告澳威公司付清余款为止，被告澳威公司须于2014年1月30日付清尚欠余款。三、若被告澳威公司未能履行本协议，原告中粤公司有权要求被告澳威公司按双方于2012年5月15日签署的公路货物运输合同按日利率0.5‰还本付息及赔偿造成原告中粤公司的整体损失。原告中粤公司取得行驶证为复印件并加盖被告澳威公司的印章�行驶证显示车牌号为贵B196**（贵B00**挂），被告澳威公司抵押给原告中粤公司的车辆也为贵B196**（贵B00**挂）号车，但该车未办理抵押登记手续。原告中粤公司主张该车自2014年1月2日起至今一直在茂名市茂南春辉停车场保管。
2014年1月10日，原、被告双方签订批次公路货物运输合同，合同主要内容为：一、本合同有效期自签订其7日内有效，原告中粤公司提供湘DA05**号车于2014年1月10日承运被告澳威公司的35吨甲醇。二、运费按约定的运价和实装数量结算，被告澳威公司应无条件配合原告中粤公司在完成该批次运输任务后3个工作日内完成对账工作，并在完成对账后5个工作日内全额支付运费给原告中粤公司。若被告澳威公司不能按时支付运费，原告中粤公司将按应收运输款总额的0.4‰每日计收滞纳金。原告中粤公司主张其已完成了被告澳威公司委托的承运任务，提供了�告中粤公司派车单为证。
原告中粤公司提供了茂名市茂南春辉停车场出具的收据费用报销单，并据此请求被告澳威公司将贵B196**（贵B00**挂）号车抵押给原告中粤公司产生的从2014年1月2日起至2014年7月止的停车费共2100元。原告中粤公司诉请其前往被告澳威公司所在地协商解决纠纷所支出的交通费、食宿费7900元，但没有提供证据证实。
以上事实，有原告中粤公司提供的企业营业执照、组织机构代码证、公路货物运输合同、抵押协议、委托授权书、彭华锋身份证、机动车行驶证、批次公路货物运输合同、收据、费用报销单、转账凭证及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：原、被告自愿签订公路货物运输合同、抵押协议、批次公路货物运输合同，没有违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立生效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告中粤公司完成了双方于2012年5月15日签订的公路货物运输合同后，被告澳威公司尚欠原告中粤公司运费441730元至今未付，有抵押协议为证，欠款事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定被告澳威公司付清余款期限为2014年1月30日，逾期不付款的，按运费总额的0.5‰每日计收滞纳金，被告澳威公司不按约定付清运费即违约，双方约定的滞纳金实际为违约金，双方对违约金的约定没有违反法律规定，故原告中粤公司诉请被告澳威公司支付运输款441730元及违约金（违约金按每日0.5‰从2014年2月1日起计算至款项付清之日止），证据充分，本院予以支持。
2014年1月2日被告澳威公司将贵B196**（贵B00**挂）号车抵押给原告中粤公司时约定若被告澳威公司不能按时付款，造成原告中粤公司的整体损失一并由被告澳威公司承担赔偿责任，原告中粤公司主张的停车费2100元有收据、费用报销单、转账记录为凭，这是原告中粤公司为保管该车辆实际支出的费用，故原告中粤公司诉请停车费损失2100元，本院予以支持。其主张为处理本案纠纷所产生的交通费、食宿费7900元，但没有提供证据予以证实，故对其此项请求本院依法不予支持。
原、被告于2014年1月10日签订的批次公路货物运输合同约定被告澳威公司委托原告中粤公司承运35吨甲醇，原告中粤公司提供了派车单，但派车单为其单方凭证，双方在合同中约定在完成该批次运输任务后3个工作日完成对账工作，原告中粤公司没有提供收货方的签收凭证或者双方的对账结算结果证明其已完成该批次运输任务，举证不能后果自行承担，故其诉请被告澳威公司支付该批次的运输款14750元及违约金于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十�条、第二百九十条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告六盘水澳威物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茂名市中粤物流有限公司支付运输款441730元及违约金（违约金按每日0.5‰从2014年2月1日起计算至款项付清之日止）。
二、限被告六盘水澳威物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茂名市中粤物流有限公司支付停车费损失2100元。
三、驳回原告茂名市中粤物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8874元、诉前保全费3020元，合计11894元（原告已预付），由原告茂名市中粤物流有限公司负担595元，由被告六盘水澳威物流�限公司负担11299元。由被告负担的诉讼费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告茂名市中粤物流有限公司，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 陈 玲
代理审判员 车燕茹
人民陪审员 黄 凌
二〇一四年十二月三日
书 记 员 周晋锋