陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初字第1891号
原告杨建宏杨xx，男，汉族，1974年11月16日生，住富平县留古镇三寨村杨*组，农民。
原告雷军宏雷xx，男，汉族，1978年5月20日生，住富平县留古镇贺兰村贺*组，农民。
被告郭平郭x，女，1976年8月27日生，汉族，住西安市莲湖区大庆路***号村付*号，居民。系陕AF4E**号小客车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，驻西安市东木头市111号。
法定代表人杨世东，系总经理。
委托代理人王旗，陕西大秦律师事务所律师。
原告杨建宏杨xx、雷军宏雷xx与被告郭平郭x、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王喜兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建宏杨xx、雷军宏雷xx及二原告共同委托代理人祁雪娟、被告郭平郭x的委托代理人张青辉、被告西安分公司法定代表人杨世东的委托代理人王旗到庭参加了诉讼。被告郭平郭x、被告西安分公司的法定代表人杨世东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月22日19时20分许，原告杨建宏杨xx乘坐原告雷军宏雷xx驾驶的两辆摩托车行至富平县东二环与富渭路十字北20米处时与朱宇勇驾驶的被告郭平郭x所有的陕AF4E**号小客车相撞，致双方车损，二原告受伤。原告杨建宏杨xx在富平县第二人民医院住院治疗34天，经诊断为：左股骨粉碎性骨折等，支出医疗费28810.7元。原告经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年5月24日出具陕公正司鉴（2016）临鉴字第L511号鉴定意见书确认为：十级伤残、后续治疗费用为10000元，护理期限120日，原告为此支出鉴定费2400元。原告雷军宏雷xx在富平县第二人民医院住院治疗10天后转入富平县医院住院治疗18天，经诊断为：脾破裂、右股骨干骨折等，支出医疗费38310.45元。原告经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年5月24日出具陕公正司鉴（2016）临鉴字第L510号鉴定意见书确认为：八级伤残、十级伤残、后续治疗费用为10000元，护理期限120日，原告为此支出鉴定费2400元。陕AF4E**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险；该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2016）第68号道路交通事故认定书认定：原告雷军宏雷xx负事故的次要责任，朱宇勇负事故的主要责任，原告杨建宏杨xx无事故责任。二原告的损失，被告已垫付38000元，下余未能赔偿。二原告无奈，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告杨建宏杨xx医疗费28810.7元，误工费9100元，住院伙食补助费1020元，护理费9600元，残疾赔偿金17378元，被抚养人生活费7901元，后续治疗费10000元，精神抚慰金3000元，交通费500元，共计87309.7元；赔偿原告雷军宏雷xx医疗费38310.45元，误工费9100元，护理费9600元，残疾赔偿金55609.6元，后续治疗费10000元，被抚养人生活费51830.55元，精神抚慰金5000元，住院伙食补助费840元，交通费500元，摩托车维修费用995元，共计183785.29元（被告已垫付38000元）；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告郭平郭x承担。
被告郭平郭x辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和50万的第三者责任险，发生事故尚在保险范围内。保险公司先行赔付，被告愿意承担原告合理损失，垫付款为38000元。
西安分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分有异议，同意在限额内赔偿，但是次要责任应该综合考虑原告过错，发生事故尚在保险范围内，我公司在保险范围内合理赔偿。
原告杨建宏杨xx为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告杨建宏杨xx的身份证、户口本复印件。证明目的为原告的主体资格身份信息以及其户口登记情况；2、道路交通事故责任认定书。证明目的为在2016年2月22日的本次交通事故中，朱宇勇负事故的主要责任，雷军宏雷xx负事故的次要责任，原告无事故责任；3、诊断证明、住院病历、每日用药清单以及医疗费票据。证明目的为原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院天数、用药情况以及医疗费支出情；4、司法鉴定意见书以及鉴定费票据。证明目的为原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年5月24日出具司法鉴定意见书确认为十级伤残，后续治疗费为10000元，护理期限为120日，原告为此支出鉴定费2400元；5、原告之子杨少博、杨帅博的户口本复印件。证明目的为原告夫妇共生有子女二人，长子杨帅博于2003年10月11日出生，现13岁；次子杨少博于2013年8月6日出生，现3岁；6、交通费票据、收据。证明目的为原告发生交通事故后，因住院、复查以及伤残鉴定，雇佣车辆支出交通费的数额情况；7、朱宇勇的驾驶证复印件以及陕AF4E**号小型越野客车的行驶证复印件。证明目的为陕AF4E**号小型越野客车的驾驶人员信息以及其所有权登记情况；8、保单复印件两份。证明目的为陕AF4E**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险，投有不计免赔。在本次事故发生时，尚在保险期间内。
原告雷军宏雷xx为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告雷军宏雷xx的身份证、户口本复印件。证明目的为原告的主体资格身份信息以及其户口登记情况；2、道路交通事故责任认定书。证明目的为在2016年2月22日的本次交通事故中，朱宇勇负事故的主要责任，雷军宏雷xx负事故的次要责任；3、诊断证明、住院病历、每日用药清单以及医疗费票据。证明目的为原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院天数、用药情况以及医疗费支出情；4、司法鉴定意见书以及鉴定费票据。证明目的为原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年5月24日出具司法鉴定意见书确认为八级及十级伤残，后续治疗费为10000元，护理期限为120日，原告为此支出鉴定费2400元；5、原告所在村委会证明一份及原告被扶养人身份情况，证明原告被扶养人基本情况；6、交通费票据、收据。证明目的为原告发生交通事故后，因住院、复查以及伤残鉴定，雇佣车辆支出交通费的数额情况；7、定损单，证明摩托车车损；8、朱宇勇的驾驶证复印件以及陕AF4E**号小型越野客车的行驶证复印件。证明目的为陕AF4E**号小型越野客车的驾驶人员信息以及其所有权登记情况；9、保单复印件两份。证明目的为陕AF4E**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险，投有不计免赔。在本次事故发生时，尚在保险期间内。
被告郭平郭x及被告西安分公司未向本院提交证据。
上列证据经庭审质证，被告郭平郭x对上列证据除对二原告证据6的交通费收据不予认可，要求提供正式发票外，其他证据均无异议。被告西安分公司对二原告证据的质证意见为对证据3医疗费认可；误工期限的意见同伤残鉴定，误工费金额应为60元每天；鉴定结论系单方委托程序不合法，是否申请重新鉴定于2016年6月29日之前提出，否则视为对鉴定结论的认可；伤残系数应该按0.31计算；后续治疗费同伤残鉴定意见；精神抚慰金不符合法律规定，5000元要求过高；住院伙食补助费认可；交通费不予认可；摩托车修理费为985元；鉴定费应由郭平郭x承担，真实性认可。
经综合认定，本院确认除二原告证据6交通费票据及摩托车定损单之外的证据。交通费票据无正式发票，摩托车定损单未实际提交（但被告认可摩托车车损为985元，构成被告西安分公司的自认，对车损本院认可985元）。
依据认定的证据及庭审调查，查明事实与原告诉请一致不再赘述。
另查明，该起事故发生后，被告郭平郭x为二原告垫付现金38000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，虽西安市分公司对其提出异议，但无证据支持，本院对其抗辩理由不予认可。对于二原告的司法鉴定意见书，西安市分公司当庭表示异议但未在规定时间内提交重新鉴定申请视为对该鉴定意见书的认可，故本院对二原告的司法鉴定意见书予以确认。对于被告西安分公司所辩称的原告雷军宏雷xx的伤残赔偿系数问题，根据相关法律规定，伤残赔偿附加指数La的取值范围为0≤La≤10%，故La的合理取值范围应为二级10%，三级9%，以此类推，则十级为2%，故雷军宏雷xx一个八级伤残、一个十级伤残的残疾赔偿指数为32%，原告诉请并无不当，本院对西安分公司的抗辩不予支持。肇事车辆在被告西安分公司投有交强险及商业险，依据法律规定，被告西安分公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担。因原被告双方在该起交通事故中均为机动车辆，被告负事故主要责任，超过部分由原、被告按3:7责任比例承担。对二原告提交的交通费收据虽非正式票据，但确系实际发生，结合二原告伤残情况，本院对原告杨建宏杨xx的交通费酌定为200元，对原告雷军宏雷xx的交通费酌定为400元。原告杨建宏杨xx在该起交通事故中受到了一定的伤害，给其生产、生活带来了一定影响，故原告杨建宏杨xx诉请精神损害赔偿金的请求，本院酌定为1000元；原告雷军宏雷xx因本起事故进行脾脏摘除构成八级伤残，且右下肢损伤构成十级伤残，对其精神及生产、生活造成较大影响，故原告雷军宏雷xx诉请精神损害赔偿金的请求，本院酌定为4000元。该起交通事故原告杨建宏杨xx的损失为：医疗费28810.70元、误工费7280元（91天×80元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、伤残赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7901元（长子7901元/年×5年×10%÷2人=1975.25元；次子7901元/年×15年×10%÷2人=5925.75元）、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2400元，合计85589.7元。该起交通事故原告雷军宏雷xx的损失为：医疗费38310.45元、误工费7280元（91天×80元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、伤残赔偿金55609.6元（8689元/年×20年×32%）、被扶养人生活费51830.55元（雷立航7901元/年×13年×32%÷2人=16434.08元；雷立凡7901元/年×6年×32%÷2人=7584.96元；雷杨杰7901元/年×17年×32%÷2人=21490.72元；雷西京79**元/年×5年×32%÷6人=2106.93元；魏存英7901元/年×10年×32%÷6人=4213.86元）、精神抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费2400元、摩托车修理费985元，合计181255.6元。被告西安分公司在交强险范围内承担原告杨建宏杨xx的医疗费5000元、承担原告雷军宏雷xx医疗费5000元、摩托车修理费985元。、承担原告杨建宏杨xx误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金43359元。承担原告雷军宏雷xx误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金66641元。原告杨建宏杨xx下余医疗费23810.70元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1020元，共计34830.7元，由原、被告按责任比例3:7承担，西安分公司在商业险项下承担34830.7×70%=24381.49元。原告雷军宏雷xx下余医疗费33310.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元及交强险限额不足部分的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合共计128720.15元-66641元=62079.15元，以上共计106229.6元，由西安分公司在商业险项下承担106229.6元×70%=74360.72元。被告支付的垫付款38000元，扣除鉴定费4800元×70%=3360元，剩余34640元由二原告各返还17320元，下余部分由二原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内向原告杨建宏杨xx支付医疗费5000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金43359元，此项合计为48359元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内向原告雷军宏雷xx支付医疗费5000元、摩托车修理费985元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金66641元，此项合计为72626元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内向原告杨建宏杨xx支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费24381.49元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内向原告雷军宏雷xx支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及交强险限额不足部分的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计74360.72元；
五、原告杨建宏杨xx、雷军宏雷xx分别向被告郭平郭x返还垫付款17320元；
六、鉴定费4800元由被告郭平郭x按照责任比例承担3360元；
六、驳回原告杨建宏杨xx、雷军宏雷xx的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内日付清。
如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元减半收取，由被告郭平郭x承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王喜兰
二〇一六年六月二十九日
书记员 毛彩芝