江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第32号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人余辉（绰号“细某”），无业。因犯贩卖毒品罪于2012年4月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2011年11月18日起至2013年5月17日止。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年12月1日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，于2014年12月16日被湖口县公安局依法执行逮捕。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人余辉犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，因被告人余辉对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员周萍出庭支持公诉，被告人余辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月23日中午，罗某乙、王某乙来到被告人余辉位于湖口县双钟镇三里大道农业银行宿舍旁的租住房内，同余辉一起吸食冰毒。
2014年11月25日晚，罗某乙、周某、王某乙又先后来到被告人余辉的租住房内，同余辉一起吸食冰毒。次日00时30分许，湖口县公安局三里派出所民警对该出租屋进行检查时将四人抓获。经对四人的尿液采用甲基安非他明检测试剂检测，结果均呈阳性。
2014年的某一天，罗某乙在被告人余辉的租住房内同余辉一起吸食冰毒。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人余辉的供述，证人证言、其他相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余辉多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人余辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应从重处罚；在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人余辉的供述与辩解，起诉书指控2014年的某一天，罗某乙在我的租住房内同我一起吸食冰毒不属实。我自愿当庭认罪。
经审理查明，2014年11月23日中午，罗某乙、王某乙来到被告人余辉位于湖口县双钟镇三里大道农业银行宿舍旁的租住房内，同余辉一起吸食冰毒。
2014年11月25日晚，罗某乙、周某、王某乙又先后来到被告人余辉的租住房内，同余辉一起吸食冰毒。次日00时30分许，湖口县公安局三里派出所民警对该出租屋进行检查时将四人抓获。经对四人的尿液采用甲基安非他明检测试剂检测，结果均呈阳性。
2014年的某一天，罗某乙在被告人余辉的租住房内同余辉一起吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人余辉的供述证实，2014年11月25日下午，我从外面回到我租住的房屋二楼，发现我的朋友罗某乙在房间，因为我给过他钥匙。过了一下后，又来了一个人（周某），我和他不熟，不知道叫什么名字。罗某乙先用一个可乐瓶子做了一个“壶”，我们三个人就开始吸食冰毒。到了晚上21时左右，王某乙带了他的老婆来到我的房屋里，他们进屋前，我们三人将“壶”藏在沙发的缝中，他们进屋后先进卧室呆了一段时间，然后王某乙一个人出来。我们将“壶”拿出来，王某乙看到“壶”后，也拿起“壶”吸食了几口就进入卧室陪他的老婆。过了一段时间，我和王某乙因生活琐事发生争执，王某乙就带他老婆开门离开我家，刚一开门，公安民警就进来了。我和罗某乙在我租住的房屋内还吸食过几次毒品，有时候罗某乙也带他的朋友过来吸食毒品，具体时间我记不清楚了。
2、证人王某乙的证词证实，2014年11月25日晚21时许，我和余辉、一个姓罗的人、还有一个不知道名字的人一起在余辉的出租房内吸食冰毒。2014年11月23日中午，我和余辉、还有上述姓罗的一起在余辉的出租房内吸食冰毒。
3、证人罗某乙的证词证实，2014年11月25日晚21时许，我和周某、王某甲明（谐音）三人在位于湖口县双钟镇三里大道农业银行宿舍旁余辉租住的出租房内吸食了冰毒，当时余辉也吸了。2014年11月23日中午的时候，我和王某甲明两个人在余辉的出租房内吸毒，余辉也一起吸了。除此之外，我记得还吸过一次，但具体吸毒的情况我不记得了。
4、证人周某的证词证实，2014年11月25日下午三点左右，我和“细某”一起去湖口县钟山小区中国电信营业厅修宽带，在去的路上碰到了我朋友“老丁”，我问他有烟抽不，他就从口袋里拿烟给我，我看到他口袋里有一个卫生纸包起来的包，我问他那是什么，他告诉我是冰毒，我就叫他给点我，“老丁”就把卫生纸包打开，里面有两个透明塑料袋，他把小袋子给了我，我拿到后就把装有冰毒的透明塑料袋给了“细某”。我们修好宽带后就回去了。后我找到罗某乙跟他一起在大市场玩。大约到了傍晚六七点左右，我们一起来到“细某”租住的地方，当时我就看到“细某”在客厅用“壶”吸食冰毒，王某乙和他老婆在房间睡觉。我到了就在客厅内玩手机，他们也在客厅聊天，过了半小时左右，我和“细某”、罗某乙、王某乙四人就一起来到“细某”客厅吸食冰毒，我们每人都吸了好几口，吸完之后又接着在客厅玩，大约到了零点三十分左右，公安机关就到了现场，并将我们传唤过来了。我一共在细某租住的房间吸食过三次冰毒，每次吸食时细某都在现场。
5、证人但某的证词证实，2014年11月25日中午我和王某乙因生活琐事吵架，之后王某乙就离开了。到了晚上19时许我打电话王某乙说我坐出租车找你，王某乙叫我让出租车司机从鄱阳湖大酒店往三里大道这边开。我在三里街的一家农业银行门口下车看见他，王某乙把我带到农业银行后面的一处私宅二楼进门左边的房间。当时我进门经过客厅时看见客厅的沙发上坐着一名男子，我到房间后和王某乙在说话。到了晚上23时许我和王某乙拎着行李准备离开经过客厅时一名男子躺在沙发上玩手机，一名男子在客厅电脑前半蹲着玩电脑，还有一名男子趴在沙发上。我和王某乙出门时就和公安机关的民警碰上了。在公安来时我看见客厅的茶几上有他们吸食毒品的工具。
6、证人金某的证词证实，余辉是今年（2014年）5月18日到我这里租住的，当时我把二楼全部租给他了。
7、辨认笔录证实，余辉在见证人的见证下，在民警准备的十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出照片中1号就是2014年11月25日晚和自己、罗某乙、王某乙在一起吸毒的人。1号照片中的人是周某。周某在见证人的见证下，在民警准备的十张不同的照片中，辨认出照片中7号就是外号叫“细某”的人。7号照片中的人是余辉。
8、检查时扣押物品照片证实，余辉和罗某乙、周某、王某乙吸食毒品的工具。
9、（2012）湖刑初字第28号刑事判决书证实，余辉因犯贩卖毒品罪于2012年4月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2011年11月18日起至2013年5月17日止。
10、湖口县公安局现场检测报告书证实，经对余辉、罗某乙、周某、王某乙四人的尿液采用甲基安非他明检测试剂检测，结果均呈阳性。
11、常住人口信息，证实被告人余辉的基本情况。
上述证据，经庭审质证，证明证据来源合法、有效。被告人余辉对证人罗某乙的证词中所陈述的我记得还吸过一次，但具体吸毒的情况我不记得了的事实有异议，但该证词与被告人在公安机关的供述相一致，因此，对被告人的该质证意见，本院不予以采纳。被告人对其他证据无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人余辉多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人余辉当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人余辉辩解称，起诉书指控2014年的某一天，罗某乙在我的租住房内同我一起吸食冰毒不属实。被告人余辉在公安机关的供述及证人罗某乙的证词均证实该事实，因此，对被告人的辩解意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人余辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月1日起至2015年11月30日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 曹和林
代理审判员 叶 玲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张林林