重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终3535号
上诉人(原审被告)重庆市铜梁区龙啸汽车租赁有限责任公司。
法定代表人贾丽娜，经理。
委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)程正余。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王润。
委托代理人陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人曾义，总经理。
被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司。
负责人钟苹，总经理。
上诉人重庆市铜梁区龙啸汽车租赁有限责任公司与被上诉人王润、程正余、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2016年1月15日作出(2015)铜法民初字第04489号民事判决。重庆市铜梁区龙啸汽车租赁有限责任公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日对本案进行了审理。重庆市铜梁区龙啸汽车租赁有限责任公司的委托代理人田荣华，程正余的委托代理人张传蓉，王润的委托代理人陈提斯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审审理查明：2015年2月21日10时30分，被告王润驾驶渝Ｂ×××××号小轿车由侣俸向斑竹方向行驶，当车行驶至侣××0.97公里处时，将同向行走在前面公路右边的行人原告程正余撞倒致伤。被告王润持“E”照驾驶小型机动车辆，且事发后驾车逃逸。事故发生后，原告程正余被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，诊断为“左肱骨下段骨折”，于2015年3月23日出院，共用去医疗费23773.62元，后原告又用去门诊医疗费719.50元，上述医疗费共计24493.12元。被告王润已支付原告程正余损失款10000元，被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司已支付原告程正余损失款3000元。
2015年3月10日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出责任认定，“王润持‘E’照驾驶小型机动车辆对道路交通情况观察不够，肇事后未立即停车、保护现场、抢救伤员、报警，而是驾车逃逸，是造成此事故的原因”“王润负此事故全部责任，程正余不负此事故责任”。2015年6月11日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、程正余左肱骨骨折致功能丧失属X级伤残；2、程正余后期医疗费约人民币壹万元”。
另查明，事故车辆渝Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司，被告王润与被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司就该车辆签订有《重庆市汽车租赁合同》。事故车辆渝Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司投保了商业第三者责任险(赔偿限额100万元)及不计免赔险。
再查明，程正余系城镇居民户口。
程正余在一审中诉称，2015年2月21日18时50分，被告王润驾驶渝Ｂ×××××号小型客车行驶至重庆市×××路段，与步行的原告程正余相撞，造成原告程正余受伤的交通事故。交警对此次事故进行责任认定：被告王润负事故的全部责任。原告于事故当日被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗30天。2015年6月11日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告受伤构成一个十级伤残，并需后续治疗费一万元。被告王润是渝Ｂ×××××号小型客车的驾驶员，被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司是肇事车辆的车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司是渝Ｂ×××××号小型客车发生事故时交强险保险承保单位，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司是肇事车辆商业险承保单位，四被告均对原告有赔偿义务。上述赔偿事宜原告与被告联系协商未果，原告损失费为医疗费24493.12元（住院23773.62元、门诊719.50元）、后续治疗费10000元、住院护理费4532元（103元/天×44天）、住院伙食补助费2700元（90元/天×30天）、营养费2000元、残疾赔偿金40235.20元（25147元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1350元，共计91810.32元，扣除被告王润已经支付的10000元和被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司已支付的3000元，要求被告共计赔偿78810.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在交强险和商业险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告王润、被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿原告；被告承担本案诉讼费。
王润在一审中辩称，对此次交通事故发生的事实及责任划分没有意见。对赔偿标准具体费用在质证中发表意见。事故发生后被告王润垫付了10000元，要求在本案中扣除。承租人没有相应手续，应当由出租人承担责任。
重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司在一审中辩称，对此次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万且投保有不计免赔险。赔偿中先由交强险、商业险赔偿，不足部分由实际侵权人承担责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在一审中辩称，事故车辆在我公司投保了交强险。由于被告王润是无证驾驶，我司不承担赔偿责任，且我公司保留追偿权，并不承担诉讼费和鉴定费。
中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在一审中辩称，事故车辆在我公司投保了商业第三者责任险保险金额为100万且投保有不计免赔险。因被告王润是无证驾驶，我司不承担赔偿责任。
一审法院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定原告程正余不负此事故责任，被告王润负此事故全部责任。据此，本院确定被告王润对原告程正余的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆渝Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司，被告王润与被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司就事故车辆签订有《重庆市汽车租赁合同》，因被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司在将事故车辆出租给被告王润的过程中未尽到对王润是否具有准驾资格进行必要审查的义务，故被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司对被告王润的责任承担连带赔偿责任。由于事故车辆渝Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险限额范围内予以赔偿。因在本次交通事故中，被告王润持“E”照驾驶小型机动车辆，肇事后未立即停车、保护现场、抢救伤员、报警，而是驾车逃逸，根据商业第三者责任险的约定，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在商业第三者责任险限额内不对事故承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费24493.12元的请求，有原告提供的医疗费票据为证，原告共用去医疗费24493.12元，据此，本院予以主张医疗费24493.12元。
关于原告请求赔偿护理费4532元（103元/天×44天）的请求，××案材料原告住院总共30天，赔偿标准按80元/天计算，经计算护理费为2400元（80元/天×30天），据此，本院予以主张护理费2400元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2700元（90元/天×30天）的请求，××案材料原告住院总共30天，赔偿标准按32元/天计算，经计算住院伙食补助费为960元（32元/天×30天），据此，本院予以主张住院伙食补助费960元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，有出院医嘱为据，本院酌情主张500元。
关于原告要求赔偿后续治疗费10000元的请求，有重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见为据，据此，本院予以主张后续治疗费10000元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金40235.20元（25147元/年×16年×10%）的请求，原告系城镇居民户口，伤残等级经鉴定为十级，原告定残时已满65周岁，经计算残疾赔偿金为37720.50元（25147元/年×15年×10%），据此，本院共计主张残疾赔偿金37720.50元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，结合原告的伤残等级情况，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元。
关于原告要求赔偿交通费1500元的请求，原告虽未提供充分证据，考虑到原告的就医情况和住院天数以及本地的交通状况，本院酌情主张交通费200元。
关于原告要求赔偿鉴定费1350元的请求，根据原告提供的鉴定费票据，原告因伤残鉴定共计支出鉴定费1350元，据此，本院予以主张鉴定费1350元。
综上，原告的各项损失分别为医疗费24493.12元、护理费2400元、住院伙食补助费960元、营养费500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金37720.50元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费1350元，共计79623.62元。关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗项下赔偿限额内赔偿原告程正余医疗费10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计42320.50元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计27303.12元，因被告王润已支付原告程正余损失款10000元，被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司已支付原告损失款3000元，根据本院确定的责任承担方式，由被告王润与被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司连带赔偿原告14303.12元。综上，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告程正余损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程正余损失费42320.50元。二、被告王润与被告重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告程正余损失费14303.12元。三、驳回原告程正余对被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司的诉讼请求。四、驳回原告程正余的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半交纳344元，由被告王润负担。
宣判后，重庆市××区龙啸汽车租赁有限责任公司向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人程正余对上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人在出租过程中并无过错，王润前来租车时提供了与准驾车型相符的驾驶证，事后虽证明系伪造，但上诉人只能做形式上的审查，并无能力辨明其真伪，因此上诉人并无过错，不应承担赔偿责任。
程正余答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
王润答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在二审中未作答辩。
本院二审审理查明的事实与一审认定的相同。
本院认为，双方争议焦点为：上诉人在出租过程中有无过错，是否应承担赔偿责任。上诉人称王润租车时提供了与准驾车型相符的驾驶证，事后虽证明系伪造，但上诉人只能做形式上的审查，并无能力辨明其真伪，因此上诉人并无过错，不应承担赔偿责任，并提供了租车合同和王润驾照的复印件，该驾照上载明王润出生日期为1994/04/02，租车合同中王润的公民身份证号码为××，但王润真实公民身份证号码为××，上诉人在出租车辆时并未审查租车人员身份证便将车辆交给实际并无准假资格的王润，未尽到必要审查的义务，故一审判决上诉人对王润的责任承担连带赔偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由重庆市铜梁区龙啸汽车租赁有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 泽
代理审判员 陈义熙
代理审判员 张晋鹏
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 刘思含