河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第760号
原告刘连喜，男，1959年12月17日出生，汉族。
委托代理人赵书保，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人马志鹏，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。
被告闫旭辉，男，1987年10月11日出生，汉族。
委托代理人刘宏胜，河南良仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区。
负责人朱富理，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告刘连喜诉被告闫旭辉、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘连喜的委托代理人赵书保，被告闫旭辉及其委托代理人刘宏胜，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连喜诉称，2014年11月13日20时10分许，被告闫旭辉驾驶豫A6TD**汽车沿郑州航空港区郑港六路由东向西行至润丰锦尚销售中心门前时，与沿人行横道步行的原告相撞，致原告受伤。2014年11月26日，郑州市公安局航空港区分局交通巡防大队作出郑公航交巡认字（2014）第232号《道路交通事故认定书》，认定被告闫旭辉负全部责任，原告不负事故责任。因豫A×××××汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及商业三责险，其应在保险限额内承担赔偿责任。被告闫旭辉对事故负全部责任，其应当赔偿由此给原告造成的全部损失。为维护原告的合法权益，原告刘连喜诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计992669.31元。
被告闫旭辉辩称，对事故事实无异议，但刘连喜系无民事行为能力或限制民事行为能力人，其外出应由监护人监护，本次事故中因无相应的监护，加上刘连喜先天性失语失聪，可能是导致事故发生的一个原因或重要原因，对认定闫旭辉在该事故中承担全责有异议。原告刘连喜提供的港区医院住院病历首页倒数第四行上边显示抢救0次，因不需抢救而未经抢救，说明原告头部为一般的头外伤；入院期间2014年11月13日22时，而事故发生时间为该日为20时10左右，发生地到港区医院不需要2小时左右，与常理不符，且颅内出血，可能不是本次事故造成的，故闫旭辉对原告的损害无法律上的赔偿义务，被告可以从道义的角度作出补偿；治疗中除头颅出血、头皮挫裂伤外，还有先天性双足内翻、双肺肺大泡、双肾肾结石等而且出院“均为好转”故对原告的过度的医疗行为引起医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等应予以扣减；出院证显示原告无需加强营养，故不需赔偿营养费，就误工费，从住院病历显示，原告职业为农民，而且先天性失语失聪、先天性双足内翻、双肺肺大泡、双肾肾结石，原告无工作属于客观事实，因交通事故并没有造成原告收入减少或降低，故原告要求赔偿误工费缺少法律依据，请法院不予支持；护理费根据港区医院的出院证及长期医嘱单均显示不需护理，若需护理则是原告其他自身健康原因造成的，无本次事故无关，故不应支付原告护理费；关于被扶养人生活费，根据港区医院显示原告未婚无子女，结合其自身健康状况××，加上原告父亲超过75岁，若将扶养义务强加给原告，对原告是不公平的，故被扶养人生活费不予支持，根据损害赔偿原则，原告不能获得高过其实际损失的意义；关于残疾赔偿金，因该事故原告头外伤，且在医疗终结之后强行出院定残。被告已在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业三责险并不计免赔100000元，就原告的实际损失，保险公司应优先承担赔付责任，不足部分由被告闫旭辉承担。对于鉴定结论，闫旭辉申请重新鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，闫旭辉为事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业三责险，但是中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司已在保险限额内先行支付35982.50元。对事故事实无异议，但刘连喜系无民事行为能力或限制民事行为能力人，其外出应由监护人监护，本次事故中因无相应的监护，加上刘连喜先天性失语失聪，可能是导致事故发生的一个原因或重要原因，对认定闫旭辉在该事故中承担全责有异议。原告存在××先天性双足内翻是构成偏瘫主要原因；伤残鉴定结论缺乏依据，原告的偏瘫并非交通事故直接造成，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司申请交通事故参与度鉴定及重新鉴定；原告的户籍为农村户籍；中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年11月13日20时10分许，闫旭辉驾驶豫A6TD**小客车沿郑州航空港区郑港六路由东向西行至润丰锦尚销售中心门前处时，与沿人行横道步行通过郑港六路的刘连喜相撞，致刘连喜受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2014）第232号道路交通事故认定书，认定闫旭辉负事故全部责任，刘连喜不负事故责任。
事故发生后，刘连喜在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗22天，被诊断为：头外伤（颅内出血并头皮挫裂伤）、双肺肺大疱、双肾结实、先天性失语失聪、先天性双足内翻，长期医嘱单记载刘连喜住院期间需“陪护二人”，既往史为：患先天性失语失聪及双足内翻等；入院专科检查见：神志不清，双目紧闭，嗜睡，格拉斯评分6分，听诊心率较快，肺部听诊呼吸音弱，双侧瞳孔等大等圆直径约2.5mm，对光反射灵敏，刺痛可睁眼，不能自主发音，刺痛时四肢可回缩，头颅无畸形，右侧颞顶部头皮小块挫裂伤，渗血，并可触及明显肿块等；治疗经过：入院后完善相关检查，并给予心电监护、吸氧、头部低温冬眠、降颅压、抗感染、消肿止痛、改善脑循环等对症治疗，后患者病情稳定，复查MRI提示左侧顶叶脑挫裂伤伴周围水肿，左侧大脑半球硬膜下血肿，患者神志清，精神可，不能自主发音，右侧肢体肌张力、痛觉敏感度明显弱于左侧等；出院医嘱为：继续正规治疗。
2014年12月5日，刘连喜以“车祸后右侧偏瘫二十余天”为主诉转入新郑市孟庄镇卫生院住院治疗66天，被诊断为：左侧脑挫裂伤、颅内出血、左侧蛛网膜下腔出血、先天性聋哑、双侧先天性高弓足畸形，既往史为：自幼聋哑，智力低下，近两年偶有大小便失禁，出生后即患双足高弓足，但不影响正常的生活等；长期医嘱单记载刘连喜住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费7153.29元，刘连喜左侧脑挫裂伤、颅内出血、左侧蛛网膜下腔出血经住院治疗后出院情况均为好转；出院医嘱为：注意防寒保暖、关节保护，适当功能锻炼、防止摔倒，对症治疗、不适随诊。
2015年4月27日，河南司法警院司法鉴定中心接受本院委托，对刘连喜的伤残程度、护理依赖程度进行法医学鉴定，该所于2015年4月28日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第249号鉴定意见书，法医检查见被鉴定人刘连喜右侧肢体肌力4级，鉴定意见为：1、被鉴定人刘连喜的损伤已构成Ⅳ级（四级）伤残。2、护理依赖程度评定见司法建议书。河南司法警院司法鉴定中心于同日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）司建字第16号司法建议书，法医检查见：被鉴定人刘连喜右侧肢体肌力4级，自我移动、大小便、穿衣洗漱不能独立完成，日常生活随时需要他人帮助才能完成，被鉴定人属于三级护理依赖，日常生活需要一人进行护理。刘连喜支付鉴定检查费280元。
刘连喜在庭审中主张其扣除中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司及闫旭辉已垫付部分，其本人实际支出医疗费为3106.95元（含鉴定检查费），中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司及闫旭辉均对该数额不持异议。
另查明，1、刘金良（男，1938年12月9日出生，住新郑市孟庄镇陡沟325号）系刘连喜之父，刘金良共有刘连喜等7个子女。依据刘连喜提交郑州市航空港区管理委员会郑港办事处陡沟村村民委员会与郑州航空港区管理委员会郑港办事处出具的情况说明可以证实其所在的陡沟村耕地已于2014年2月被国家全部征收，居民已无耕地，全体居民由农村村民转为城镇居民。
2、豫A6TD**小客车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额100000元）及不计免赔率，保险期间均自2014年1月28日0时起至2015年1月27日24时止。
3、事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司先行支付刘连喜赔偿款35982.50元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，住院病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，郑州市航空港区管理委员会郑港办事处陡村村民委员会与郑州航空港区管理委员会郑港办事处出具的情况说明，机动车驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。刘连喜提交的郑州市第一人民医院港区医院及新郑市孟庄镇卫生院住院病历虽记载其患有先天性失语失聪及双足内翻；新郑市孟庄镇卫生院的住院病历虽记载其智力低下、近两年偶有大小便失禁，但该院病历同时记载刘连喜的病情不影响其正常生活；闫旭辉、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司均辩称“刘连喜系无民事行为能力或限制民事行为能力人，其外出应由监护人监护，本次事故中因无相应的监护，加上刘连喜先天性失语失聪，可能是导致事故发生的一个原因或重要原因。”但其均未能提交证据推翻该事故认定，且未能提交证据证明刘连喜系无民事行为能力或限制民事行为能力人，本院对其该项抗辩意见不予支持。据此，闫旭辉对事故的发生及刘连喜受伤均存在过错，闫旭辉应当依据事故责任对本次事故给刘连喜造成的各项损失承担赔偿责任。
刘连喜提交的郑州市第一人民医院港区医院住院病历中出院医嘱显示其需要继续正规治疗，且刘连喜在从郑州市第一人民医院港区医院出院当日即到新郑市孟庄镇卫生院住院治疗，左侧脑挫裂伤、颅内出血、左侧蛛网膜下腔出血经住院治疗后出院情况均为好转，刘连喜据此要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，刘连喜主张其本人实际支出医疗费为3106.95元（含鉴定检查费），中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司及闫旭辉均对该数额不持异议，本院予以支持。闫旭辉主张刘连喜存在过度医疗，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院88天，可计住院伙食补助费为2640元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院88天，可计营养费为1320元。（四）护理费：刘连喜提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合刘连喜的伤情，按2人护理计算22天，按1人护理66天，可计护理费8581.10元。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付。河南司法警院司法鉴定中心于作出的司法建议书认定刘连喜右侧肢体肌力4级，自我移动、大小便、穿衣洗漱不能独立完成，日常生活随时需要他人帮助才能完成，被鉴定人属于三级护理依赖，日常生活需要一人进行护理；刘连喜提交的郑州市第一人民医院港区医院与新郑市孟庄镇卫生院住院病历均显示其患有先天性失语失聪及双足内翻，此病情必然影响其自我移动，另新郑市孟庄镇卫生院住院病历显示其近两年偶有大小便失禁；综上所述，参照鉴定机构的司法建议并结合刘连喜的实际情况，本院对其出院后的护理费按部分护理依赖、1人护理、暂计算5年，可计定残后护理费为71180元。以上护理费共计79761.10元。刘连喜在本院确定的5年护理期限期满之后确需继续护理的，可另行主张护理费。（五）残疾赔偿金：郑州市第一人民医院港区医院住院病历记载刘连喜出院情况为右侧肢体肌张力、痛觉敏感度明显弱于左侧，新郑市孟庄镇卫生院住院病历亦记载刘连喜的伤情（左侧脑挫裂伤、颅内出血、左侧蛛网膜下腔出血）在住院治疗后出院情况均为好转，且河南司法警院司法鉴定中心作出的鉴定意见书记载法医检查见刘连喜右侧肢体肌力4级，并据此依法作出刘连喜的损伤已构成Ⅳ级（四级）伤残的鉴定结论，该鉴定结论并未对刘连喜的自身疾病进行伤残评定；闫旭辉、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司均对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但其提交的证据不足以证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称“刘连喜存在××先天性双足内翻是构成偏瘫主要原因”，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依据刘连喜提交郑州市航空港区管理委员会郑港办事处陡沟村村民委员会与郑州航空港区管理委员会郑港办事处出具的情况说明可以证实其系城镇居民，刘连喜主张按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合刘连喜的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为341480.30元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成刘连喜伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为25000元。（七）交通费：刘连喜提交的交通费票据虽不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，但依据刘连喜及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费按1200元。以上损失共计454508.35元。刘连喜请求赔偿误工费及被扶养人生活费，因其患有先天性聋哑及双侧先天性高弓足畸形，且刘连喜未能提交证据证明其存在因误工实际减少收入状况，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A6TD**小客车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。扣除已支付的赔偿款35982.50元（医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内25982.50元），中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘连喜护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计84017.50元，不足部分为370490.85元。
豫A6TD**小客车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车商业第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任险赔偿限额100000元的范围内赔偿刘连喜各项损失共计100000元，下余270490.85元，闫旭辉应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额范围赔偿原告刘连喜各项损失共计184017.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告闫旭辉应当赔偿原告刘连喜各项损失共计270490.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘连喜的其他诉讼请求。
案件受理费13727元，由原告刘连喜负担7442元，由被告闫旭辉负担6285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年三月三十日
代理书记员 左彦超