山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1107号
原告赵振福，男，1968年8月9日出生，汉族，住惠民县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律所法律工作者。
被告孙新海，男，1983年3月30日出生，汉族，住广饶县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：山东省东营市广饶县孙武路***号。
负责人燕淑和，该公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告赵振福与被告孙新海、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称平安财险广饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告赵振福及其委托代理人韩卫东，被告孙新海，被告平安财险广饶支公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振福诉称，2015年08月05日21时30分许，被告孙新海驾驶鲁E×××××号小型轿车沿319省道由东向西行驶，当行驶至319省道与博兴县曹纯路交叉路口西侧时，将步行由南向北过公路的原告赵振福的脚部碾压，致使原告赵振福受伤。该事故发生后，被告孙新海驾驶肇事车辆载原告赵振福去医院治疗。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙新海承担事故的全部责任，原告赵振福不承担事故责任。事故车辆鲁E×××××号车所有人系被告孙新海，该车在被告平安财险广饶支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2928.30元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费16490.70元、护理费3362.52元、鉴定费2400元、交通费500元，原告主张损失26761.52元。
被告孙新海辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁E×××××号车系孙新海所有，该车在被告平安财险广饶支公司投有保险。孙新海为原告垫付费用800元，请求依法处理。
被告平安财险广饶支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在保险范围内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年08月05日21时30分许，被告孙新海驾驶鲁E×××××号小型轿车沿319省道由东向西行驶，当行驶至319省道与博兴县曹纯路交叉路口西侧时，将步行由南向北过公路的原告赵振福的脚部碾压，致使原告赵振福受伤。该事故发生后，被告孙新海驾驶肇事车辆载原告赵振福去医院治疗。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙新海承担事故的全部责任，原告赵振福不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告赵振福在博兴县第二人民医院住院治疗6天（2015年08月05日-2015年08月11日），经诊断伤情为右足趾骨骨折等，支付住院医疗费用2628.30元。2015年11月25日，滨州市人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第369号司法鉴定意见书：被鉴定人赵振福住院期间需2人护理，院外需1人护理1个月；误工时间3个月；营养期限1个月。原告另支付鉴定费2400元、门诊检查治疗费用300元。
另查明，原告及护理人员陈俊红、赵迎雪自2014年03月份开始在惠民县孙武镇武定府路南侧（怡水龙城）32号楼1单元201室居住，期间一直缴纳水电暖及物业费。原告系道路运输从业人员。事故车辆鲁E×××××号车所有人系被告孙新海，该车在被告平安财险广饶支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县第二人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州市人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第369号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，从业资格证1张、驾驶证1张，身份证复印件3张、常住人口登记卡3张、房屋预售登记证1份、水电暖费用收据1宗，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁E×××××号车在被告平安财险广饶支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险广饶支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告孙新海驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告孙新海对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告提交的证据，就其误工费可参照山东省2014年度国有经济同行业交通运输行业年平均工资66878元计算（183.23元／天）计算为16490.70元（183.23元／天×90天）；②关于原告主张的护理人员护理费计算标准。根据原告提交的证据，护理人员陈俊红、赵迎雪自2014年03月份开始在惠民县孙武镇武定府路南侧（怡水龙城）32号楼1单元201室居住，期间一直缴纳水电暖及物业费，结合二被告质证意见，对原告主张的护理费计算标准可参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费3362.52元（80.06元×6天×2人＋80.06元×30天×1人）；③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的滨州市人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第369号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为900元（30元／天×30天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费2928.30元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费180元（6天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费16490.70元；②护理费3362.52元；③交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。其他损失：鉴定费2400元。以上共计26461.52元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险广饶支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失24061.52元（医疗费用4008.30元＋伤残赔偿费用20053.22元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失2400元，由被告孙新海赔偿原告赵振福。结合原告的认可，被告孙新海为原告垫付费用300元，故被告孙新海还应赔偿原告损失2100元。原告因涉诉交通事故应获赔损失26161.52元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵振福损失24061.52元；
二、被告孙新海于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵振福损失2100元；
三、驳回原告赵振福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，财产保全费120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王炳焦
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张莲莲