河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）源少刑初字第45号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于同年4月19日由漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。
辩护人陈战营，河南许慎律师事务所律师。
被告人马某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年4月19日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。
被告人向某某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于同年4月19日由漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。
被告人武某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于同年4月19日由漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。
被告人代某某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年4月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于同年4月19日由漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。
指定辩护人张彩云，漯河市源汇区法律援助中心律师。
被告人王某某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年4月19日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。
被告人姚某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年4月19日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。
被告人俞某，男，因涉嫌抢劫，于2013年3月12日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年4月19日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某犯非法拘禁罪，于2013年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨蕊出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人陈战营、被告人马某、向某某、武某、代某某及指定辩护人张彩云、被告人王某某、姚某、俞某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控：
2013年3月4日，被害人张某某被传销组织在网上发布的虚假招工信息所骗，来到漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某将其拘禁于该处至2013年3月12日被公安机关解救。
2013年3月7日，被害人汤某某被传销组织在网上发布的虚假招工信息所骗，来到漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某将其拘禁于该处至2013年3月12日被公安机关解救。
2013年3月8日，被害人阮某被传销组织在网上发布的虚假招工信息所骗，来到漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某将其拘禁于该处至2013年3月12日被公安机关解救。
2013年3月10日，被害人杨某被被告人张某某以介绍工作为由骗至漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某将其拘禁于该处至2013年3月12日被公安机关解救。
上述事实，公诉机关提供有接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、抓获经过、被害人张某某等4人陈述、被告人张某某等8人供述和辩解等证据予以证实。认为被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某均已构成非法拘禁罪，被告人代某某案发时未满十八周岁，请求法院依法判处。
被告人张某某辩称，本人也是受害人，其看管人是别人安排的。对起诉书指控非法拘禁的事实予以供认。
辩护人陈战营提出的辩护意见认为，对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人在本案中起次要作用，当庭自愿认罪，其悔罪态度较好，犯罪情节较轻，主观恶性小。请求法庭能够对被告人从轻、减轻处罚。
被告人代某某辩称，其本人是被骗来的，也是受害人。对起诉书指控非法拘禁的事实予以供认。
指定辩护人张彩云提出的辩护意见认为，对公诉机关指控的罪名不持异议。本案中被告人系从犯，案发时未满18周岁。当庭自愿认罪，其悔罪态度较好。请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
被告人马某、向某某、武某、王某某、姚某、俞某均辩称，他们是被骗来的，也是受害人。对起诉书指控非法拘禁的事实予以供认。
经审理查明：
2013年3月4日，被害人张某某被传销组织在网上发布的虚假招工信息骗至漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，为强迫张某某加入该传销组织，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某在该传销组织人员的安排下对其进行看管。2013年3月12日公安机关将张某某解救。
2013年3月7日，被害人汤某某被传销组织在网上发布的虚假招工信息骗至漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，为强迫汤某某加入该传销组织，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某在该传销组织人员的安排下对其进行看管。2013年3月12日公安机关将汤某某解救。
2013年3月8日，被害人阮某被传销组织在网上发布的虚假招工信息骗至漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，为强迫阮某加入该传销组织，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某在该传销组织人员的安排下对其进行看管。2013年3月12日公安机关将阮某解救。
2013年3月10日，被害人杨某被被告人张某某以介绍工作为由骗至漯河市源汇区丁湾村南头一民房内，为强迫杨某加入传销组织，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某在传销组织人员的安排下对其进行看管。2013年3月12日公安机关将杨某解救。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过。证实2013年3月12日10时30分，漯河市公安局干河陈分局民警发现在漯河市源汇区丁湾村南头一民房内有传销人员。将马某等7名被告人带回接受调查后抓获，被告人张某某在漯河市源汇区大学路派出所门口被抓获。同日，该局立案侦查。
2、身份证明。证实被告人张某某、马某、向某某、武某、王某某、姚某、俞某七人案发时已达刑事责任年龄。
3、河南科技大学河科大司鉴中心（2013）临鉴字第177号活体年龄鉴定意见书。证实被告人代某某案发时未满十八周岁。
4、被害人张某某、汤某某、阮某、杨某四人陈述。与起诉书指控一致。
5、被告人张某某等八人供述和辩解。对其参与非法拘禁的事实均予以供认。
本院认为，被告人张某某、马某、向某某、武某、代某某、王某某、姚某、俞某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案八名被告人在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主、从犯。八名被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人代某某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出张某某起到次要作用的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；提出的自愿认罪、悔罪态度较好，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人代某某的辩护人提出代某某犯罪时不满十八周岁，且自愿认罪、悔罪态度较好，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；提出代某某为从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2013年12月11日止）。
二、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人向某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2013年12月11日止）。
四、被告人武某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2013年12月11日止）。
五、被告人代某某犯非法拘禁罪，判处管制一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
六、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人姚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人俞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 夏晓丽
审判员 刘亚伟
审判员 孟哲昱
二〇一三年十二月十六日
书记员 侯永辉