广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第281号
原告傅长根，男，汉族，住湖北省阳新县，身份证号码：×××003X。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人陈巧琴，广东说文律师事务所律师。
原告傅长根诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序并由审判员马小笛独任审理，并于2015年4月14日公开开庭进行审理，原告的委托代理人梁锦伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人陈巧琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅长根诉称，2014年7月3日02时35分许，李友全驾驶鄂F×××××号重型厢式货车从汕头往广州方向行驶，行至惠东县G324线797KM＋700M路段与相对方向由姜文卿驾驶的鄂A×××××号重型普通货车、鄂B×××××挂发生碰撞，造成李友全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。�故经惠东县公安局交通警察大队处理，认定李友全、姜文卿均承担事故同等责任。鄂A×××××号重型普通货车、鄂B×××××挂为原告所有，两车在在被告处投保了车辆损失险、交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告88005.71元（其中医疗费11755.71元、住院伙食补助费2000元、护理费1000元、误工费22000元、交通费250元、维修费51000元。上述费用中，被告应在交强险范围内赔偿原告35250元，在商业险范围内赔偿原告52755.71元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，对于原告诉请的医疗费，其中非社保用药部分应该予以扣除。对于原告诉请的护理费，并无医嘱佐证，我司不予认可。对于原告诉请的误工费，原告�提交劳动合同、参保记录，且原告仅提供了3个月的工资条，我司不予认可，误工费应按本市最低工资标准计算。对于原告诉请的交通费，依据不足，我司不予认可。对于原告诉请的车辆维修费、住院伙食补助费，请求法院依法核定。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月3日02时35分许，李友全驾驶鄂F×××××号重型厢式货车从汕头往广州方向行驶，行至惠东县G324线797KM＋700M路段与相对方向由姜文卿驾驶的鄂A×××××号重型普通货车、鄂B×××××挂发生碰撞，造成李友全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经惠东县公安局交通警察大队处理，认定李友全、姜文卿均承担事故同等责任。肇事的鄂A×××××号重型普通货车、鄂B×××××挂实际支配人为傅长根，鄂A×××××号重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保�交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；鄂B×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者责任险50000元及不计免赔。事故发生在保险期限内。
事发后，李友全被送往惠东协和医院住院治疗，从2014年7月3日至2014年7月23日，合计20天，共产生医疗费11755.71元。李友全伤情被诊断为：左侧气胸伴皮下气肿、双侧创伤性湿肺、左侧第一肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织擦挫伤。医嘱全休3个月。原告主张李友全误工费按6000元／月标准计算住院及全休期，并提供了收入证明、工资单、运输人员从业资格证佐证。鄂F×××××号重型厢式货车损失经中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公�定损，结论为换件金额73845元、辅材金额1400元、维修工时24755元，合计100000元。原告主张上述车辆已经维修完毕，并提供了修理费发票（100000元）佐证。
另查明，原告主张已支付给李友全车辆损失51000元、人身损害所致医疗费等费用损失赔偿款35000元，并提供了收条佐证。
以上事实，有事故认定书、保险单、维修费发票、估损单、估损清单、收条、病历记录、出院小结、医疗费票据、××证明书、收入证明、派出所证明、工资条、从业证、行驶证、驾驶证、道路运输证及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷，双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方有关的权利义务均应依据保险条款予以确认。
原告损失计算如下：
1、李友全医疗费：11755.71元，有病历记录、出�小结、医疗费票据、××证明书佐证，予以确认。
2、住院伙食补助费：李友全住院20天，住院伙食补助费按100元／天标准计算为2000元。
3、护理费：李友全住院20天，酌定由1人陪护，护理费按本地护工标准50元／天标准计算为1000元。
4、误工费：李友全住院20天，全休3个月即90天，合计误工110天。结合原告提交的李友全的从业证、驾驶证、道路运输证，误工费应按国有道路运输业在岗职工年平均工资标准计算为：52574元／年÷365天／年×110天=15844.22元。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，原告主张为伤者垫付250元交通费，该费用合理合法，予以确认。
6、鄂F×××××号重型厢式货车损失：该车经中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司定损，结合原告提交的修理费发票，本院确认该项损失为100000元。
以上第1、2项费用共计13755.71元，属于肇事鄂A×××××号重型普通货车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的赔付范围，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依法先予承担10000元，余额3755.71元属于该车投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公按责任承担50%的赔偿责任即1877.86元。第3至5项费用共计17094.22元，属于肇事鄂A×××××号重型普通货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。第6项损失共计100000元，属于肇事鄂A×××××号重型普通货车投保的交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的赔偿范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公先予承担2000元，余额98000元属于该车投保的商�第三者责任险的赔偿范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公按责任承担50%的赔偿责任即49000元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应向李友全赔偿人身损失为：10000元＋17094.22元＋1877.86元=28972.08元；财产损失为：2000元＋49000元=51000元。原告主张已实际赔偿给李友全人身损失35000元，财产损失51000元，共86000元，结合其提供的收条、票据等证据，本院予以确认，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公在本案依法应向原告支付赔偿金28972.08元＋51000元=79972.08元。原告诉请超过部分，缺乏依据，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告傅长根79972.08元。
二、驳回原告傅长根其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000.07元，由原告负担91.07元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担909元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一五年六月一日
书记员 卢碧玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的�偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，�应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最�不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。