平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）平龙民一初字第38号原告王建国，男，1965年3月15日出生，汉族。委托代理人王社香，女，1966年5月15日出生，汉族，系王建国之妻。委托代理人姜泽俊，平顶山市石龙区“148”法律服务所工作者。被告关军有，男，1968年2月1日出生，汉族。委托代理人刘玉红，女，1967年8月28日出生，汉族，系关军友之妻。委托代理人文亚坤，平顶山市石龙区“148”法律服务所工作者。被告王根路，男，1951年5月2日生，汉族。被告王跃昌，男，1975年7月3日生，汉族。原告王建国诉被告关军有、王根路、王跃昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日和2015年9月21日两次公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人王社香、姜泽俊，被告关军有及其委托代理人刘玉红、文亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国诉称，2014年11月份，原告和本村的几位村民受雇给关军有建房。当月3日下午，原告在和工友一起干活时，由于关军有家的梯子存在故障突然折叠，导致正在梯子上工作的王建国从梯子上摔下，当场昏迷。后被工友和关军有一起将王建国送至平顶山市石龙区第一人民医院抢救。经诊断，王建国伤情为左侧多发肋骨骨折，左侧液气胸，胸部软组织损伤。之后，由于该医院技术水平有限，又转至宝丰县人民医院住院治疗。因损害赔偿问题，双方协商未果。故诉至法院，请求：1、判令被告关军有赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等46798.64元。2、诉讼费、鉴定费均由被告关军有承担。被告关军有辩称，王建国起诉理由不成立，法院应依法驳回其诉求，理由如下：一、2014年11月份，关军有将房屋建筑施工工程以12800元的价格承包给宝丰县大营镇李文驿村村民王跃昌施工（包工不包料）。开工后关军有已付给王跃昌工钱7000元，王跃昌召集王建国等几人。王建国是参加施工的工作人员之一，王建国在从事建筑施工工作中受伤，关军有深表同情和理解，王建国、关军有在此之前互不相识，之间不存在直接关系，王建国起诉关军有属主体资格不适格，本案不能成立。二、王建国、关军有之间不存在雇佣关系，关军有不应承担责任。在民房建筑工程法律关系中，关军有是发包人，王跃昌是承揽合同的承包人，王建国是王跃昌召集的建筑工程施工的工作人员之一，王建国的工作、工资等问题不受关军有的支配。故此，王建国、关军有之间并非雇佣关系，关军有对此事故不应承担责任。三、原告在从事建筑工程工作中受伤，导致王跃昌停工，害怕剩余的工钱不给自己，时隔多日，王跃昌找到石龙区关庄村村民王艳芬，并向其保证，王建国的事故不让关军有承担任何责任，在此情况下关军有将该工程款剩余的5800元工钱交给了王艳芬，王艳芬转交给王跃昌。四、王建国是完全行为能力人，也是王跃昌召集的施工工作人员，在从事有一定风险的建筑施工工作中不注意安全，导致其受伤，是本次事故发生的主要原因，王跃昌在本次事故中未尽到管理职责（对王跃昌是否有建筑资质至今不明），最终未能避免王建国在施工工作中摔伤的后果。况且王跃昌对关军有的承诺中也表现出本案关军有不承担责任的表示。综上，请法院以事实为依据，以法律为准绳，详查此案，依法驳回王建国对关军有的诉求，保护关军有合法权益，维护法律尊严。另外申请追加王根路、王跃昌为本案共同被告，如果有责任也应由王根路、王跃昌承担。被告王根路辩称，人员是自己组织的，但我们是一起干活，共同分钱，王建国摔伤的主要原因是关军有提供的梯子有问题，所以我们不应当承担责任。盖的房子是两层以下，不需要任何资质。被告王跃昌辩称，关军有提供的梯子有问题，自己是跟着王根路干的，所以自己不应当承担责任。盖的房子是两层以下，不需要任何资质。，原告王建国提交的证据有：1、王建国身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况。2、马某甲证言及身份证复印件各一份。3、王某乙证言及机动车驾驶证复印件各一份。4魏某丙证明及身份证复印件各一份。以上2——4号证据欲证明王建国在给被告关军有家建房过程中摔伤的事实。5、平顶山市石龙区第一人民医院诊断证明书一份。6、平顶山市石龙区第一人民医院病历、出院证一组。7、宝丰县人民医院诊断证明书一份。8、宝丰县人民医院病历、出院证一组。以上5——8号证据欲证明王建国的伤害程度、治疗经过、住院时间、陪护人员等相关情况。9、医疗费票据一组，欲证明王建国为治疗本次伤害支付医疗费用和检查费用情况。10、平顶山平安法医临床司法鉴定意见书一份，欲证明王建国的伤残情况及误工时间。11、鉴定费发票一份，欲证明王建国支付鉴定费用的情况。12、宝丰县大营镇李文驿村委会证明一份，欲证明王建国主要靠从事农业种植、农业养殖收入为主要收入来源。被告关军有对原告王建国提交的证据1-8，10-12无异议；对证据9有异议：第一，王建国受伤后，在平顶山市石龙区第一人民医院就诊，王建国提供的证据显示的是郏县骨科医院的收费票据，没有住院医生建议的医嘱。第二，该证据票据来源不合法，且与本案无关联性，对这三份票据不予认可。被告王根路对原告提供的证据无异议。被告王跃昌对原告提供的证据无异议。被告关军有提供的证据有：1、关军有身份证复印件一份，欲证明其身份情况。2、证人王某丁证言一份，欲证明：王某丁的身份情况；关军有家的建房工程以每平方米80元的价格承包给大营镇李文驿村的王跃昌建筑，王某丁是介绍人；在建筑施工中，由于出现了事故，王跃昌怕剩下的工钱关军有不付，让王某丁先拿着，工程完毕后剩余的一部分工钱是经王某丁手给的王跃昌；就王建国在建筑工程工作中受伤一事，经王某丁从中调解，王建国要2万元，关军有只愿意出3000元调解未果。3、关某戊证言一份，欲证明2014年11月份，关军有家盖房工程以每平方米80元的工价（包工不包料）承包给大营镇李文驿村王跃昌建筑，施工中用的梯子是关志有家的，该梯子自始至今正常使用，完好无损。4、照片3张，证明关军有家建房使用的梯子坚固，自始至今正常使用，完好无损。原告王建国对关军有提供的证据1无异议；对证据2、3部分有异议。王建国给关军有干活中发生事故事实无异议，但是该工程不是王跃昌承包，关军有没有提供所谓的承包人王跃昌签订的类似承揽合同的相关证据，事故中梯子完好无损与事实明显不符，且两个证人不在场，无法证明事实。况且照片中梯子不是发生事故的梯子，照片也没有提供的日期，无法证明相关事实。被告王根路对关军有提供的证据部分有异议。王跃昌干活负责的多，具体的事情自己做主，领头的是自己。对照片中的梯子有异议，因为不能证明是何时拍的，也不能证明就是事故中的梯子。被告王跃昌对关军有提供的证据的意见同王根路的意见。并称领工的是其四叔王根路。法院出示在关军有家所拍的梯子照片。王建国称是此种梯子，但不能确定就是这个梯子。关军有称该梯子就是盖房用的梯子。王根路称是这种梯子，但不能确定这个梯子就是发生事故时所使用的梯子。王跃昌称，意见同王根路。经庭审，依据当事人陈述及相关有效证据，本院查明下列事实：2014年10月份底，被告王根路与被告关军有就盖房之事达成口头协议，由王根路组织人员为关军有盖房，是在一层平房的基础上加盖第二层，约定工钱为12800元，包工不包料。之后，王根路组织王建国、王跃昌等人为关军有盖房，由王根路记出勤工数并分发工钱。在工作期间需用梯子上下，关军有即借来电工用铝合金合梯一个，供盖房使用。2014年11月3日下午，王建国在关军有家盖房，使用合梯作业时，梯子突然闭合，致王建国从梯子上摔下受伤。关军有和其他当班工友将王建国送到石龙区第一人民医院，后转至宝丰县人民医院治疗。经诊断，王建国左侧多发肋骨骨折，左侧液气胸，胸部软组织损伤。于2014年11月16日出院，共住院13天，花去医疗费5655.8元。出院证显示：1、建议院外休息治疗3-6个月。2、继续巩固治疗，定时更换敷料及复查。3、不适随诊。王建国住院期间一人护理。王建国的伤经平顶山平安法医临床司法鉴定所2015年5月26日出具的平安司鉴所（2015）临鉴字第121号意见书显示，王建国损伤致残程度为十级伤残。王建国支付鉴定费700元。另查明，关军有提供的电工用铝合金合梯存在不安全隐患，合梯两边的两个爪子在伸缩时不能自动弹起。这两个爪子在合梯延长使用时，起到固定合梯第二节的作用。由于两个爪子不能自动弹起，在固定合梯第二节时需手动将爪子扶起压到梯子横杠上，从而达到固定作用。王建国在使用合梯时，对合梯进行了搬动，此时合梯已有绳子在上面起到捆绑作用。王建国在使用此梯子时合梯突然闭合，其从梯子上摔下。再查明，王建国属于农业户口，其提供的证明显示其收入主要靠农业种植，养殖生产经营收入和农闲外出打工为主。其误工费可参照2015年农、林、牧、渔业收入25402／年计算。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，王建国在使用有不安全隐患的梯子时，没有认真检查梯子就予以使用，致使自己从梯子上摔下受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告王建国作为完全民事行为能力人，明知所使用的梯子有不安全隐患，由于自我保护意识不强，没有做到安全注意义务而导致事故发生，应对自己受伤承担一定的责任。王根路带领王建国从事农村房屋建设，由王根路记工并分发出工资，王建国与王根路之间形成了雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，雇主王根路在组织施工时，未尽到提醒王建国注意安全防范义务，未对存在不安全隐患的梯子进行防范加固和告知义务，对王建国的受伤应承担一定的责任。在施工过程中，关军有提供有不安全隐患的梯子给王建国、王根路、王跃昌等使用，最终因梯子发生闭合致王建国摔伤。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因此，关军有应承担一定的责任。王跃昌和王建国一样是在王根路的带领下盖房的，王跃昌不应承担责任。王建国称其摔伤致残应由关军有承担全部责任的意见，本院不予支持。对于王建国要求的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。王根路辩称其不应当承担赔偿的意见亦不符合法律规定，对其意见，本院不予支持。关军有辩称，其不应承担赔偿责任的意见不符合法律规定，对该意见本院不予支持。王跃昌辩称其不应当承担赔偿的意见成立，本院予以支持。根据本案事实，王建国应承担40%的责任，王根路应承担30%的责任，关军友应承担30%的责任。王建国住院13天，花去医疗费5655.8元应予支持；但在没有医嘱的情况下，自行在医院外用药的费用不予支持。王建国在2014年11月3日发生事故被致伤，于2015年5月26日被定为十级伤残，误工时间可计算至定残前一日，其误工时间应为204天，误工费按照2015年农、林、牧、渔业收入标准计算应为14197.3（25402÷365×204）元。王建国未提供护理人员的身份信息，其护理费按一人护理计算，护理费标准按护工计算应为1028.3（79.1×13×1）元。王建国住院13天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计390元。营养费按每天10元计算，共计130元。王建国构成十级伤残，其为农村居民，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算，应赔偿18832.2（9416.10×20×10%）元；鉴定费700元应予认定。王建国要求精神抚慰金5000元，应予支持。上述费用共计45933.6元。按照责任划分，关军有应承担13780.08元的赔偿责任，王根路应承担13780.08元的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告关军有于判决书生效后十日内一次性赔偿原告王建国医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费等共计13780.08元；二、被告王根路于判决书生效后十日内一次性赔偿原告王建国医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费等共计13780.08元。三、被告王跃昌不承担责任。四、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费970元由原告王建国承担681元，被告王根路承担144.5元，被告关军友承担144.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  林曙光审 判 员  党晓凯人民陪审员  谭建伟二〇一五年十月十四日书 记 员  王馨楠