山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣崖民初字第299号
原告王艳。
委托代理人董立盼，山东华夏明德律师事务所，律师。
被告张丰润。
委托代理人向前。
被告大连顺顺达运输有限公司，住辽宁省大连市西岗区金海花园东园16-3号。
法定代表人罗忠伍，该公司总经理。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。
被告王祖华。
原告王艳与被告张丰润、大连顺顺达运输有限公司（以下简称为大连运输公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称为华安保险公司）、王祖华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董立盼、被告王祖华到庭参加了诉讼，被告张丰润委托代理人向前仅在第一次开庭时出庭应诉，以后开庭经本院合法传唤后无正当理由再未到庭。被告大连运输公司与华安保险公司经本院合法传唤始终无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日10时25分许，被告张丰润驾驶辽B×××××号重型厢式货车沿309国道由西东行，行至荣成境内6KM＋905M处，与前方顺行的王祖华驾驶的鲁K×××××号轿车在道路南侧的慢速车道内相撞，致使乘坐鲁K×××××号轿车的原告受伤。事后，原告被送至荣成市人民医院住院治疗35天，花费医疗费20580.83元。该事故经交警部门认定，被告张丰润承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经原告调查，辽B×××××号重型厢式货车登记车主为被告大连运输公司，该车在被告华安保险公司投保了交强险。现各方就赔偿原告损失问题未能达成一致，原告特诉至法院，请求判令除王祖华外三被告赔偿原告医疗费20580.83元、住院伙食补助费1050元、误工费12000元、护理费5420.5元、交通费1000元，合计为40051.13元。
被告张丰润辩称，我是辽B×××××号重型厢式货车的实际所有人，每年向大连运输公司缴纳1200元服务费，该公司为我代办年检和保险等管理性手续。原告起诉的事故属实，当时王祖华驾驶的鲁K×××××号轿车在路边停靠才引起了本次事故，法院应当重新划分责任，王祖华应当承担部分责任。另外，原告主张的损失数额过高。综上，请求法院查明事实，依法判决。
被告大连运输公司经本院合法传唤后未出庭应诉，但向本院邮寄了书面答辩状，其上称，一、大连运输公司并非辽B×××××号重型厢式货车的所有权人，仅为该车的管理人，该车实际所有权人是被告张丰润，大连运输公司每年仅收取张丰润1200元服务费，为张丰润代办年检、年审、交纳税费等管理事宜，大连运输公司与车主之间只存在有关行政事务的管理关系，除服务费用外，大连运输公司没有额外收取或者分配车辆运营产生的任何收益，车主对外也以自己的名义承揽运输业务。因此大连运输公司与张丰润之间不符合被挂靠人参与经营、分配营运利益的挂靠关系实质要件；二、大连运输公司作为管理人，对车辆及时年检、年审、交纳税费，已经履行了自己应尽的义务，对本次事故并不存在过错，原告也没有证据证明大连运输公司存在管理过错；三、对原告主张各项赔偿事项及数额的合理性有异议，请法院依法根据原告所举证据进行综合审查。综上，大连运输公司对原告损失不应承担赔偿责任。
被告华安财产保险公司经本院合法传唤后既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见或者任何反驳证据。
被告王祖华在审理过程中经原告申请，依法被追加为共同被告，其辩称，我在本案事故中系正常行驶，而张丰润属于违规操作对我车追尾，因此应当由本案其他三被告依法对原告损失承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月28日10时25分许，被告张丰润驾驶辽B×××××号重型厢式货车沿309国道由西东行，行至荣成境内6KM＋905M处，与前方顺行的被告王祖华驾驶的鲁K×××××号轿车（车上乘坐原告、姜丽秋及王昊睿）在道路南侧的慢速车道内相撞，致原告、王祖华、姜丽秋及王昊睿受伤，两车损坏。事故发生后，原告即被送至荣成市人民医院诊治，其伤经诊断为急性硬膜外血肿、颈椎外伤、肋骨骨折（左1）、左腕部软组织损伤，住院35天，共花费医疗费20580.83元。该事故经交警部门认定，被告张丰润承担事故全部责任，王祖华及乘坐人原告、姜丽秋、王昊睿不承担事故责任。
庭审中，原告以查明事实为由申请追加所乘车辆驾驶人王祖华为共同被告，不要求王祖华承担赔偿责任。被告张丰润以原告之证据均在开庭审理时提交，而开庭审理时间已经超过举证期限为由提出异议。经查，本案庭前未组织证据交换，原告庭审中提供的证据均与本案事实直接相关。对于护理费，被告张丰润以原告住院病历中的嘱单中记载有“Ⅰ级护理”、“Ⅱ级护理”为由主张护理费已包含于医疗费用中，原告诉请中所含的护理费属于重复主张。经查，住院病历医嘱单中记录的是医疗行为，其中每项医疗行为后面有相应的医生和护士签名，“Ⅰ级护理”、“Ⅱ级护理”未在每日医嘱事项中出现，仅在入院初期的个别日出现。对于交通费，原告提供出租定额发票（每张100元）6张，共计600元。
对于交警出具的事故认定结论，被告张丰润主张事故前王祖华驾驶车辆系停在非机动车道中靠近机动慢车道的位置，王祖华因此应当对事故的发生承担部分责任。对此，本院依法调取了交警部门处理本案事故的卷宗材料进行了核实。其中事故现场照片显示：事发时王祖华驾驶的轿车尾部与张丰润驾驶的货车前部嵌在一起，两车均停在机动慢车道上。王祖华所驾车辆的变速档位停在四档上。卷宗中的询问笔录除事故车辆驾驶人及乘坐人外，还有当时在309国道大卧龙村北道边摊位卖苹果的个人吴广波之陈述。吴广波称：2013年10月28日上午10时25分许，我正在309国道大卧龙村北道边处的摊位卖苹果。当时我正在看着来往的车，这时道路南侧由西向东行驶过来一辆黑色轿车，轿车正在行驶时我突然看见后面驶过来一辆绿色大货车，之后就听见“轰”的一声，大货车就撞到了前面行驶的那辆黑色轿车上，把黑色轿车向东推了出去，之后两车就停在了道路南侧。除此以外，事故卷宗中还有山东天弘交通事故司法鉴定所鉴定意见书三份，分别是对辽B×××××号重型厢式货车制动性能、事故发生时鲁K×××××号轿车处于运动还是静止状态、事故两车制动和碰撞前的瞬时速度进行鉴定，结论分别为：辽B×××××号重型厢式货车制动性能符合国家标准；无法判断事故发生时鲁K×××××号轿车处于运动还是静止状态；辽B×××××号重型厢式货车制动钳瞬时速度约为72～77km／h，鲁K×××××号轿车碰撞前的瞬时速度无法鉴定。
另查，王祖华与姜丽秋系夫妻关系，二人共生育二女即长女王艳与次女王燕。王昊睿系王艳之子。原告系寿光正信建筑工程质量检测有限公司职工，事故前三个月的平均工资为2880元。原告住院期间由其舅姜丽华与表兄弟姜亮陪护，原告、姜丽华与姜亮均系城镇居民。
荣成市人民医院于2013年12月23日为原告出具诊断证明书一份，载明：王艳于2013年10月28日至2013年12月2日在我院住院治疗，建议：住院期间需二人陪护，出院后继续休治叁个月。对该证明，被告张丰润不予认可，但未提供反驳证据。
辽B×××××号重型厢式货车在被告华安保险公司处投保了交强险，但未投保商业三者险。本案事故发生于交强险保险期间内。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、本案事故交警处理卷宗材料、门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、原告误工停发工资证明以及事故前三个月的工资明细、护理人员户口本等相关证据在案为凭。
本院认为，本案未组织庭前证据交换，原告在开庭审理时提供证据，且该证据对本案事实有重大影响，原告之举证行为并无不当，所涉证据应当组织质证。被告张丰润就此之抗辩，理由不当，不予采纳。
公安交警部门根据事发时在场的苹果摊位业主以及事故两车驾驶人、乘坐人的陈述，结合事故现场的表现状况以及事故的相关鉴定结论，做出了《道路交通事故认定书》，认定被告张丰润对本案事故承担全部责任，王祖华及原告等乘坐人无责任。该认定书证据充分、确凿，内容合法，应予认定。
本案中被告张丰润驾驶的辽B×××××号重型厢式货车属于机动车，现该车在被告华安保险公司投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被告华安保险公司应当在承保交强险范围内先行承担保险赔偿责任，其中分项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费），伤残赔偿限额（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。现本案事故造成原告、姜丽秋、王昊睿及王祖华多人受伤，而法律规定交强险责任限额是指保险人对保险期间内被保险机动车每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额，因该限额在赔偿姜丽秋事故损失时已用尽，故本案中原告王艳的损失应当由侵权人张丰润承担赔偿责任。从大连运输公司的书面答辩意见与张丰润的陈述内容来看，辽B×××××号重型厢式货车实际归张丰润所有，但却登记在被告大连运输公司名下，张丰润每年向大连运输公司交纳固定数额的服务费，营运收益与风险由张丰润自行享有和承担。张丰润与大连运输公司这种合作形式典型属于道路运输经营活动中常见的挂靠经营模式，因这种经营模式为法律所禁止，故被告大连运输公司作为被挂靠人，依法应当就挂靠人张丰润之赔偿责任承担连带责任。被告大连运输公司之抗辩，理由不当，本院不予采纳。
对于原告主张的各项损失，其中对于护理费问题，原告住院病历中医嘱单系对医疗行为进行的记载，由此产生的费用当属医疗费用，而法律规定的护理费是指陪护人员因必要照顾受害人生活事宜而造成的误工收入，被告张丰润之抗辩显然简单以医嘱单上载有“护理”二字而对医疗行为进行错误理解，故本院对此不予采纳。根据法律规定，医疗机构或者鉴定机构有明确护理意见的，可以参照确定护理人员人数。现原告提供了医院经诊断后出具的明确护理意见，被告虽提出异议，但未提供证据加以反驳，故本院对医院证明予以采信。据此，原告主张的护理费，于法有据，应予支持。对于误工费，原告提供的证据来源、形式、内容均符合法律规定，应予采信。原告据此主张误工费，证据充分，应予支持。对于交通费，原告生活、工作地均为寿光市，结合医院与原告住所地间的距离，根据原告提供的交通费票据来看，原告因本次事故花费的交通费以600元为宜。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张丰润赔偿原告医疗费20580.83元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、护理费5420.5元（28264÷365天×35天×2人）、误工费12000元（2880元÷30天×35天＋2880天×3月）、交通费600元，共计39651.33元。
二、被告大连顺顺达运输有限公司对上述赔偿款项承担连带责任。
以上各被告之赔偿义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告对被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张丰润与大连顺顺达运输有限公司共同负担791元，原告负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 慈方铭
人民陪审员 刘柏妤
人民陪审员 于培波
二〇一四年十二月十日
书 记 员 万 波