云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第161号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人周某某（小名：小云、云），出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××Ｘ，住砚山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年1月21日被逮捕。现押于砚山县看守所。
辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日、2015年8月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员周微、书记员柏银菲出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人杨家立到庭参加诉讼。因需等待另一案件处理结果，本院于2015年8月25日扣除审限，2015年10月8日扣除审限结束。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：1、2013年12月31日凌晨，李某某、王某甲窜到砚山县平远镇拖嘎村委会云峰村将被害人王某乙家的水牯子耕牛盗走寄养在砚山县平远镇回龙村委会界牌村周某某家，后李某某、王某甲将耕牛拉走以13000元的价格卖给砚山县阿舍乡阿吉村民委雨沟克下组的王某丙，并给周某某2500元，经鉴定，王某乙家被盗水牯子牛价值人民币12000元。
2、2014年5月9日凌晨，陶某甲、李某某和陶某乙窜至砚山县者腊乡六诏村委会龙里坝村将张某某家一条水牯子牛盗走，后由李某某联系以6600元的价格卖给砚山县平远镇界牌村的周某某，经鉴定，张某某家被盗的水牯子牛价值人民币11000元。
3、2014年6月26日凌晨，陶某甲、李某某和“老古”（另案处理）三人窜至砚山县八嘎乡梅子箐村民委新箐组将段某某家一条青色水牯子耕牛及一条黑色水母牛盗走，后由李某某联系以10000元的价格卖给砚山县平远镇回龙村民委界牌村的周某某。经鉴定，段某某被盗的两条耕牛总计价值人民币18000元。
4、2014年8月25日凌晨，李某某、王某甲和古某甲窜至砚山县干河乡碧云村民委小竜白村将王某丁家一条毛色为黄色的黄牯子牛盗走，后以6800元的价格卖给砚山县平远镇界牌村的周某某，经鉴定，王某丁家被盗的黄牯子牛价值人民币8000元。
为证明上述指控事实成立，公诉机关向法庭提交了相关证据。
砚山县人民检察院认为，被告人周某某目无国法，明知是他人盗窃得来的耕牛而予以窝藏、收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应在三年以下有期徒刑对其量刑，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，辩称其不认识王某甲、李某某等人，更没有向这些人购买过牛，也没有帮谁寄养过牛，所以其的行为不构成犯罪，应宣告无罪。
辩护人杨家立的辩护意见，1、公诉机关指控的第一桩犯罪事实，首先被告人不认可，而实施盗窃的李某某、王某甲的陈述相互矛盾，故不能证实被告人周某某实施指控的犯罪事实；2、第二、第三桩，李某某均不认可其参与盗窃，那么也不能认定周某某实施指控的犯罪事实；4、第四桩，李某某、王某甲、古某甲的陈述相互矛盾，也不能证实被告人周某某实施指控的犯罪事实；5、本案中没有实施盗窃行为人的辨认笔录，公诉机关提交的“小李”、“龙”的电话号码的来源不明，不能作为定案依据。综上请法庭根据本案客观事实，作出公正判决。
经审理查明：1、2013年12月31日凌晨，李某某（小名：长乔、展桥）、王某甲（小名：小亚、锅）到砚山县平远镇拖嘎村委会云峰村将被害人王某乙家的水牯子耕牛盗走后，拉到平远镇界牌村时，因牛不上车，李某某便打电话给被告人周某某说欲将牛寄养在其家，周某某同意后，李某某、王某甲将牛寄养在了周某某家，几天后李某某、王某甲将牛拉走以13000元的价格卖给他人，之后给周某某2500元。经砚山县价格认证中心鉴定，王某乙家被盗水牯子牛价值人民币12000元。
2、2014年8月25日凌晨，李某某（小名：长乔、展桥）、王某甲（小名：小亚、锅）、古某甲（小名：小李）在砚山县干河乡碧云村民委小竜白村将王某丁家一条毛色偏红色的黄牯子牛盗走，将牛拉到砚山县平远镇界牌村，由李某某联系周某某后，被告人周某某以6800元的价格将牛买走。经砚山县价格认证中心鉴定，王某丁家被盗的黄牯子牛价值人民币8000元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关将本案立为刑事案件侦查的事实。
2、被告人周某某的户口证明，证实被告人周某某已达完全刑事责任年龄。
3、前科查询记录、网上在逃人员信息查询证明，证实被告人周某某无前科，系网上在逃人员。
4、抓获经过，证实被告人周某某无自首情节。
5、被害人王某丁、王某乙的陈述，证实王某丁家于2014年8月26日被盗一头黄牛，2013年12月31日王某乙家被盗一头水牯子牛的事实。
6、证人古某甲的证言，证实其与李某某、王某甲到砚山县高速公路附近盗得一头偏红色的黄牛，后拉到平远镇界牌村，由于当时其在睡觉，不知道是谁联系买牛的人的事实。
7、证人李某某的证言，证实李某某与古某甲、王某甲到砚山县高速公路附近盗得一头偏红色的黄牛，后拉到平远镇界牌村由其联系卖给一姓周，小名叫“小云”的约50岁左右的苗族男子，卖得6800元的事实。另证实李某某与王某甲在平远镇云峰村盗得一头牛后，因牛不上车，便将牛拉到界牌村周某某家寄养了几天，后将牛卖后，给了周某某2500元的好处费，同时陈述其还能认出叫“小云”的人，“小云”是明知牛是偷来的。
8、证人王某甲的证言，证实其与古某甲、李某某到砚山县高速公路附近盗得一头偏红色的黄牛，后拉到平远镇界牌村由李某某联系卖给界牌村一个叫“小云”的，约60岁左右的苗族男子，卖得6000多元的事实。另证实李某某与王某甲在平远镇云峰村盗得一头牛后，因牛不上车，便将牛拉到界牌村周某某家寄养了几天，后将牛卖后，给了周某某2700元的好处费，同时陈述其还能认出叫“小云”的人，“小云”是明知牛是偷来的。
9、砚山县价格鉴定结论书及通知书，证实王某乙家被盗牛价值人民币12000元，王某丙家被盗牛价值人民币8000元，已告知被告人周某某的事实。
10、现场勘验笔录及现场照片，证实公安机关到被害人王某丙、王某乙家进行勘验的情况及被盗现场状况。
11、证人古某甲、李某某、王某甲辨认被害人王某丙家、被害人王某乙家的笔录及照片，证实李某某、王某甲、古某甲对王某丙家进行辨认，李某某、王某甲对王某乙家进行辨认的事实。
12、证人李某某、王某甲辨认被告人周某某的辨认笔录及照片，证实李某某、王某甲辨认出照片中叫周某某的男子就是在界牌村向其购买偷来的牛的界牌村叫“小云”的人。
13、扣押物品清单及手机提取照片，证实被告人周某某被抓获时公安机关扣押了属被告人周某某所有的一部黄色直板ＳＯＪＡ手机（串号861344013768981、卡号×××），并从该手机上提取存为“龙”的号码151XXXX****，“小李”的号码137XXXX****的事实。
14、情况说明两份，证实公安机关抓获李某某时搜出李某某的一部手机，号码为137XXXX****，抓获王某甲时搜出王某甲的一部手机，号码为151XXXX****的事实。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。
本院认为，公诉机关起诉书指控被告人周某某实施的第二桩、第三桩犯罪事实系由李某某联系周某某后卖给周某某，但在案证据均无李某某的供述，故本院认为指控该两桩犯罪事实的证据不充分，不予认定。起诉书指控被告人周某某实施第一桩、第四桩的犯罪事实，证人李某某、王某丁证实周某某明知是赃牛而予以窝藏、收购，证人古某乙证实是在界牌村卖的赃牛，同时从周某某手机中提取的“龙”、“小李”的号码经查证确实是王某甲和李某某的号码，也能间接证实周某某与李某某、王某甲有联系，故本院认为公诉机关指控的第一桩、第四桩犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院认定被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人周某某的辩护意见，本院不予采纳。辩护人针对第二桩、第三桩提出的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳，但对第一桩、第四桩提出的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，判决如下：
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马 任
审判员 彭玉奇
审判员 杨玉德
二〇一五年十月十日
书记员 赵苓希