安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黟民一初字第00478号
原告：叶松香，个体工商户。
委托代理人：凌菊媚，安徽道同律师事务所律师。
被告：方来宝，退休职工。
被告：丁在儒，退休干部。
二被告共同委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
原告叶松香诉被告方来宝、丁在儒身体权纠纷一案。本院于2015年9月8日立案受理后依法由审判员李征军适用简易程序，于2015年9月29日、12月24日公开开庭进行了审理，原告叶松香及其委托代理人凌菊媚，被告方来宝、丁在儒及其共同委托代理人干方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶松香诉称：其与方来宝、丁在儒系上下楼邻居。2014年1月29日双方发生打架事件，黟县公安局对方来宝作出行政拘留五日并罚款200元的处罚，由于行政拘留未执行，叶松香便多次要求派出所对方来宝实施拘留，方来宝、丁在儒对此怀恨在心。2014年8月1日上午，方来宝、丁在儒到叶松香家闹事，并将叶松香打伤。为此叶松香在黟县人民医院住院治疗9日，共休息、护理93日。叶松香认为方来宝、丁在儒的行为给其身体、精神、财产均造成损失，为此诉至法院，要求方来宝、丁在儒赔偿各项损失共计31215.2元，并由方来宝、丁在儒承担本案诉讼费用。
叶松香为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，证明叶松香身份情况的事实；
2、受理案件登记表复印件1份、公安询（讯）问笔录复印件2份，现场照片复印件5张，受伤照片复印件3张，证明方来宝、丁在儒闯入叶松香家及叶松香受伤的事实；
3、行政处罚决定书1份，证明方来宝、丁在儒闯入叶松香家的原因是为了对其打击报复；
4、黟县人民医院病例薄、住院记录各1份、诊断证明6张，证明叶松香受伤及住院天数的事实；
5、营业执照、食品流通许可证复印件各1份、王全有等人书面证明复印件1份，证明叶松香夫妻经营食品店的事实；
6、医疗费票据7份、交通费票据（60张），证明叶松香支出医疗费及交通费情况的事实；
7、销货清单1份，证明治疗期间支付费用50元的事实。
方来宝、丁在儒辩称：1、二人未殴打叶松香，叶松香也未受伤；2、叶松香不具有劳动能力，不应支付其误工费。
方来宝、丁在儒未提交相关证据。
为查明案件事实，本院依法调取了（2014）黟民一初字第00268号民事判决书一份，证明叶松香因2014年1月29日与方来宝发生的纠纷，曾另案诉请误工费每日60元，本院经审查后确认其与丈夫共同经营店铺，叶松香主张的误工费可按60元每日计算的事实；
本案证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
叶松香提交的证据1，方来宝、丁在儒对真实性无异议，本院经审查予以确认；证据2、3，方来宝、丁在儒认为与本案无关联性，因该二组证据可以证明叶松香因双方纠纷而受伤的事实，本院经审查予以确认，但对叶松香主张纠纷发生的原因是方来宝与丁在儒对其报复并闯入叶松香家的证明目的不予确认；证据4，方来宝、丁在儒对真实性、关联性、合法性均有异议，认为叶松香所谓的伤情不足以住院及休息93日，经审查，叶松香受伤后住院治疗9日，具有真实性，应予以认定，由于叶松香伤情为软组织损伤，经住院治疗后，其伤情已有所缓解，叶松香出院后随诊所述头部及身体伤痛情况与出院记录不完全相符，且其出院后也未有实质性治疗，该组证据中诊断证明缺乏真实性，本院不予确认；证据5，方来宝、丁在儒对证明真实性、关联性有异议，本院经审查认为该组证据能够证明叶松香的丈夫从事个体经营的事实，对营业执照、食品流通许可证予以确认，但王全有等人证明不符合证据的形式要件，本院不予确认，叶松香的工作及收入状况本院结合其他证据予以综合认定；证据6、7，方来宝、丁在儒对真实性、关联性、合法性均有异议，本院经审查对医疗费票据予以确认，因交通费票据、销货清单不具备证据的形式要件，本院不予确认，对叶松香支出的交通费酌情予以认定。
本院依法调取的证据，方来宝、丁在儒均无异议，叶松香认为其在另案中主张的误工费为每日60元不应适用于本案，对关联性有异议，因该判决系生效的裁判文书，所确认的误工费标准系经法院核实相关情况后，结合叶松香的实际工作情况确定，本院对该份证据予以确认。
经审理查明：叶松香与方来宝、丁在儒原系上下楼邻居关系，方来宝回家须经过叶松香家门前楼梯。因方来宝曾于2014年1月29日与叶松香发生过纠纷，双方已有矛盾。2014年8月1日上午，丁在儒与方来宝外出后回家，二人路过叶松香家门口时再次与叶松香发生纠纷，三人在叶松香家房门附近处相互推打，致三人均有不同程度损伤。打架事件发生后，黟县公安局碧阳派出所民警接叶松香报案而出警处置，后三人均前往医院就诊。经黄山市黟县人民医院诊断，叶松香多处软组织损伤，为此，住院治疗9日，花去医疗费2855.2元，并由家人护理。双方就赔偿问题协商未果，叶松香诉至法院，请求判令方来宝支付医疗费2855.2元、误工费13020元（93日×140元／日）、住院伙食补助费135元（9日×15元／日）、营养费1395元（93日×15元／日）、护理费11160元（93日×120元／日）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、财产损失50元，共计31215.2元，并由二人承担本案诉讼费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，叶松香与丁在儒、方来宝因未能妥善理智处理相互间矛盾，以致在叶松香家大门附近再次发生打架事件，方来宝、丁在儒在打架过程中致叶松香受伤，应对叶松香因此造成的损失承担赔偿责任。叶松香要求方来宝、丁在儒赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并依据相关法律规定及本案情况确定具体的赔偿数额。因叶松香所受伤情系在双方互相殴打过程中所致，对自身的损伤也具有过错，应相应减轻方来宝、丁在儒的赔偿责任，本院综合本案情况酌情确定减轻比例为40%。叶松香主张精神损害抚慰金、财产损失及出院之后的误工费、营养费、护理费，但并未就其主张提供充分证据予以证明，相关诉请缺乏事实依据，本院不予支持。方来宝、丁在儒辩称其并未打叶松香，但二人对双方发生肢体冲突并不否认，且叶松香在民警出警后当即前往医院就诊，综合本案情况，相关辩论意见，本院不予采纳。
综上，叶松香因本案造成的各项损失为：医疗费2855.2元、误工费540元（60元／日×9日）、护理费936元（104元／日×9日）、住院伙食补助费90元（10元／日×9日）、营养费72元（8元／日×9天）、交通费100元，共计4593.2元。上述费用应由方来宝、丁在儒承担2755.92元（4593.2元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告方来宝、丁在儒于本判决生效之日起三日内赔偿原告叶松香2755.92元；
二、驳回原告叶松香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告叶松香负担249元，被告方来宝、丁在儒负担41元（该款应于本判决生效起七内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 李征军
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈少琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。