山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初357号
原告：孙氏。
委托诉讼代理人：田建柱。
委托诉讼代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律服务工作者。
被告：陈西。
委托诉讼代理人：李春秋，成武信平法律服务所法律服务工作者。
被告：王桂妮。
原告孙氏与被告陈西、王桂妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙氏的委托诉讼代理人田建柱、鲍静静，被告陈西及其委托诉讼代理人李春秋，被告王桂妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙氏诉称，2015年12月10日16时许，原告孙氏乘坐被告王桂妮驾驶的“康旭”牌电动三轮车行驶至成武县南鲁集镇北陈庄行政村东十字路口处时，与被告陈西驾驶的“爱玛”牌电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，被送往成武县人民医院治疗。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队出具了成公交证字（2015）第121005号《道路交通事故证明》，证明该道路交通事故形成原因无法查清。原告孙氏要求被告陈西、王桂妮共同赔偿其各项经济损失10000元。庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费15601.7元、护理费3047.2元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、交通费500元，共计21948.9元。诉讼费用由被告负担。
被告陈西辩称，原告孙氏乘坐的被告王桂妮驾驶的“康旭”牌电动三轮车与被告陈西驾驶的“爱玛”牌电动三轮车没有发生相撞，两车之间没有发生交通事故，对原告造成的伤�与被告陈西没有因果关系，被告陈西不应承担原告的经济损失。
被告王桂妮辩称，原告孙氏乘坐被告王桂妮驾驶的“康旭”牌电动三轮车，从东往西行驶至成武县南鲁集镇北陈庄行政村东十字路口处时，被被告陈西驾驶的“爱玛”牌电动三轮车相撞，将原告孙氏和另一乘坐人摔伤，原告的经济损失应由被告陈西承担。被告王桂妮出于好心载人，不知道原告为什么要起诉被告王桂妮。被告王桂妮不应该承担任何赔偿责任
经审理查明，2015年12月10日16时许，被告王桂妮驾驶“康旭”牌电动三轮车由东向西行驶至成武县南鲁集镇北陈庄行政村东十字路口处时，与由北向南行驶准备左转的被告陈西驾驶的“爱玛”牌电动三轮车因相互避让不当，两车驶向同一方向，造成“康旭”牌电动三轮车在路口南侧向右侧翻，“康旭”牌电动三轮车乘坐人原告孙氏和�一乘坐人程元祥受伤。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队申请山东交院交通司法鉴定中心作车辆鉴定，山东交院交通司法鉴定中心于2015年12月23日作出（2015）交鉴字第3956号鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有证据，不能确定“康旭”牌电动三轮车是否与“爱玛”牌电动三轮车接触。2016年1月11日，菏泽市公安局交通警察支队成武大队出具了成公交证字（2015）第121005号《道路交通事故证明》，证明该道路交通事故形成原因无法查清。
原告孙氏受伤后，入成武县人民医院住院治疗。被诊断为：创伤性蛛网膜下出血、脑挫裂伤、右侧颧弓骨折、头面部多处皮下血肿、头皮裂伤、L3.4右侧横突陈旧性骨折、多处软组织损伤、右肾囊肿等，住院13天，花医疗费15601.7元。长期医嘱单记载，12月10日20时至12月22日8时26分为Ι级护理，12月22日8时26分后为Ⅱ级�理。临时医嘱单记载，12月23日9时38分出院。原告的住院病历出院医嘱记载：回家后注意休息，继续治疗，右面部伤口待结痂脱落后根据伤口愈合情况给予拆线，出院一周后复查CT，若出现头痛头晕加重、恶心呕吐等及时来院复查，若无明显异常出院两周后来院复查，不适来诊。
另查明，原告孙氏出生于1940年2月10日，系农村居民。原告受伤后由其儿子田建柱和儿媳冯小英护理，田建柱出生于1974年6月21日，冯小英出生于1973年3月4日，二人均系农村居民。2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元（117.2元/天）。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明书、住院病历、医疗费单据、证人证言、户籍情况复印件、村委会证明等证据在卷为凭，业经庭审质证，具有证据效力，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“……（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”从上述规定可知，“康旭”牌电动三轮车与“爱玛”牌电动三轮车是否发生碰撞并非交通事故形成的必要条件。菏泽市公安局交通警察支队成武大队道路交通事故证明，虽未对事故作出责任认定，但对本案的基本事实进行了确认。本案中虽不能确定两车是否接触，但损害后果与两被告的过错行为存在因果关系，应属车辆在道路上因过错造成的交通事故，两被告应对本交通事故承担一定责任，并依法按责任承担损害后果。被告陈西、王桂妮分别驾驶电动三轮车通过没有交通标志、标线控制的十字路口时发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚、证据充分，依法予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项规定，“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守：……（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第五十七条规定，“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”。被告王桂妮驾驶电动三轮车在进入路口前没有减速慢行或停车瞭望、让右方道路来车先行，且对前方道路情况观察不周、临危采取避险措施不当，避让过程中造成车辆侧翻，是此事故发生的主要原因，其应承担事故的主要责任；被告陈西驾驶电动三轮车未注意路况谨慎驾驶，对道路交通情况判断失误，准备左转时�现左方道路来车后，突然改变行驶方向直行，致使被告王桂妮因车速过快紧急避让不当导致所驾车辆在路口南侧侧翻，是此事故发生的次要原因，其应承担事故的次要责任；车辆乘坐人原告孙氏作为完全民事行为能力人，明知在没有安全防护措施保障下乘坐货运电动三轮车存在较大风险仍坚持乘坐，对自身伤害的造成有一定过错行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，可以减轻侵权人的赔偿责任。尊老敬老、助人为乐是中华民族的传统美德，被告王桂妮不顾两名老年乘坐人年龄大可能带来的高风险，仍善意搭载，其行为值得肯定和倡导，但其搭载两名老年人过程中没有尽到高度安全注意和安全保障义务，依法仍应承担相应事故责任。结合本案案情，考虑原被告双方的过错程度，依据上述法律规定，确定被告陈西承担本次事故30%的赔偿责任，被告王桂妮承担本次事故60%的赔偿责任，不足部分由原告孙氏自已承担。
关于原告孙氏的赔偿范围，原告要求的住院医疗费15601.7元，系本案交通事故导致原告身体受伤而发生，且是医疗部门根据原告病情适用，与本案具有关联性，对该医疗费依法予以支持。
关于原告的护理费，原告住院期间前期为Ι级护理，出院前一天为Ⅱ级护理。《中华人民共和国公共安全行业标准关于〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》5.4.4规定，“颧弓骨折：a)单纯线状骨折：误工60-90日，护理15-30日，营养30-60日；”。原告孙氏未提供护理人员的固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，护理费参照2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元（117.2元/天）计算。原告年事已高，身体又多处受伤，住院治疗和出院康复期间需人护理，主张的护理费为3037.2元（117.2元×13天×2人），不违反有关规定，对该护理费依法予以支持。
关于原告的住院伙食补助费，原告主张1300元（100元×13天），高于菏泽市关于国家公务人员出差补助的规定，故对原告住院伙食补助费主张应以每天80元计算。
关于原告的营养费，在原告的住院病历出院医嘱中没有记载原告需要加强营养的建议，亦没有提供其他证据证明，故对原告的营养费1500元不予支持。
关于原告的交通费，结合本案案情及原告就医地点、时间等情况，对原告交通费酌情支持400元。
本院依法确认原告孙氏的损失赔偿范围：1、医疗费15601.7元；2、护理费3047.2元；3、住院伙食补助费1040元；4、交通费400元，以上各项共计20088.9元。由被�陈西承担6026.67元（20088.9元×30%），被告王桂妮承担12053.34元（20088.9元×60%），其余部分损失由原告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第五十七条等相关法律规定，判决如下：
一、被告陈西赔偿原告孙氏经济损失6026.67元。
二、被告王桂妮赔偿原告孙氏经济损失12053.34元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元、保全费70元，共计418元，由原告负担96元，被告陈西负担96.6元，被告王桂妮负担225.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邱现春
审 判 员 宋清云
人民陪审员 郭自启
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵 艳