江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛栖民初字第00490号
原告魏政，学生。
法定代表人魏来（与魏政系父子关系），男，1977年10月5日生，汉族，农民。
法定代表人刘冬玲（与魏政系母子关系），女，1981年3月5日生，汉族，农民。
委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。
被告韩峰，农民。
委托代理人ＸＸ荣（与韩峰系父子关系），男，1957年1月15日生，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市迎宾大道千家惠建材市场1号B-208室。
法定代表人陈卓，总经理。
委托代理人韩立杰，男，1976年1月15日生，汉族。
原告魏政诉被告韩峰、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由代理审判员刘淑云独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告魏政委托代理人魏垂书、被告韩峰委托代理人ＸＸ荣、被告太平保险公司委托代理人韩立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏政诉称，2013年4月15日12时许，韩峰驾驶苏C×××××号货车沿沛县王店尚井村南北路由南向北行驶至尚井村北时与魏政发生交通事故，致使魏政受伤。经沛县公安局交巡警大队认定，韩峰负事故的主要责任，魏政负事故的次要责任。肇事车辆苏C×××××号货车在太平保险公司投保交强险和商业险。请求法院判令二被告赔偿原告各项损失如下：医疗费310.40元、护理费9150元，交通食宿费500元，残疾赔偿金54392元，精神抚慰金10000元，鉴定检查费1210元，合计75562.40元。
被告韩峰辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对原告各项损失中超出保险公司赔偿数额的部分被告韩峰愿意承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，魏政的诉请应该提供相关的事实依据，本次诉讼应扣除上次已判决项目，不能重复计算。交通费、护理费在上次判决中我公司已经履行完毕，且本次诉讼原告未提供新证据证实该项费用，希望法院不予支持，伤残赔偿金待庭后上报总公司后再确定是否申请重新鉴定，根据鉴定结果再进行计算，精神抚慰金也应根据鉴定结论及责任比例进行承担，鉴定费根据条款规定，我公司不承担。
经审理查明，一、2013年4月15日12时许，韩峰驾驶苏C×××××号货车沿沛县王店尚井村南北路由南向北行驶至尚井村村北在超越前方同方向骑自行车的魏政时，与魏政发生交通事故，致魏政受伤，二车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字（2013）第224号道路交通事故认定书，韩峰应负事故的主要责任，魏政应负事故次要责任。
二、肇事车辆苏C×××××号货车在太平保险公司同时投保交强险及第三者责任保险（保险金额为30万，不计免赔），保险期限为2012年7月24日至2013年7月23日。
三、事故发生之后，沛县急救医疗中心将魏政送至徐州仁慈医院救治，魏政支付车费、出诊费600元。入院诊断：左手开放性损伤：1、第三四五掌骨开放性骨折；2、一二三指总动脉、神经离断；3、大鱼际肌离断；4、骨间掌侧、背侧肌离断毁损；5、钩状骨开放性骨折。分别于2013年4月15日、5月6日进行了左手清创第四五掌骨骨折复位内固定，血管神经肌肉修复术、手背切开减压术、左手清创缝合术。于2013年8月31日出院，出院诊断：左手开放性损伤：1、第三四五掌骨开放性骨折；2、一二三指总动脉、神经离断；3、大鱼际肌离断；4、骨间掌侧、背侧肌离断毁损；5、钩状骨开放性骨折。建议2013年4月15日至2013年5月28日期间陪护2名，之后康复治疗期间陪护1名。共计住院138天，支付医疗费35890.1元。
四、因病情需要，魏政于2014年2月9日第二次至徐州仁慈医院医治，入院诊断：1、左手外伤术后瘢痕挛缩；2、左环指肌腱粘连。于2014年2月10日进行了左手环指肌腱松解，手掌瘢痕五个瓣成形术。于2014年3月6日出院，出院诊断：1、左手外伤术后瘢痕挛缩；2、左环指肌腱粘连。共计住院25天，支付医药费7962.6元。
五、2014年3月21日，原告魏政针对本次事故的前期损失提起第一次民事诉讼，2014年4月4日，本院判决被告太平保险公司赔偿原告魏政医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计61615.36元（其中包含太平保险公司预付款10000元、韩峰垫付款25000元），该份判决已履行完毕。
六、2014年3月29日，魏政因伤情需要到徐州医学院附属医院做肌电图常规检查，支付医疗费281元。2014年7月10日，魏政到徐州医学院附属医院复查，支付医疗费107元。
七、2014年8月27日，江苏苏韵律师事务所委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对魏政因交通事故受损伤的伤残等级进行法医学鉴定。2014年9月6日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人魏政因交通事故致双手丧失功能10%以上（未达30%）构成道路交通事故九级伤残。支付检查费及鉴定费1210元。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、徐州仁慈医院的病案资料、医疗费发票、费用清单及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告魏政因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。
一、原告魏政主张各项损失数额的确定。
原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费310.40元并提交相应医疗票据，本院予以支持。
2、护理费：原告主张护理费9150元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。
3、交通费：原告主张交通费500元，本院根据原告就医的时间、地点、次数，酌定为200元。
4、残疾赔偿金：原告的伤情为九级伤残，原告主张残疾赔偿金54392元，符合法律规定，本院予以支持。
5、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。
6、司法鉴定费：原告主张司法鉴定费1210元，符合法律规定，本院予以支持。
二、二被告应承担的责任及赔偿数额的确定。
魏政与韩峰发生交通事故，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定韩峰负事故主要责任，魏证负事故次要责任。韩峰驾驶的苏C×××××号货车在太平保险公司同时投保交强险及第三者责任保险（保险金额为30万，不计免赔），事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”对于超过交强险赔偿限额的部分，根据案情本院确定韩峰承担80%的赔偿责任。
在第一次诉讼中，被告太平保险公司在交强险范围的医疗费用赔偿限额已赔付。故本在诉讼中，魏政支付的医疗费310.40元，韩应承担248元。
在第一次诉讼中，被告太平保险公司在交强险范围的死亡伤残赔偿限额内赔付魏政19750元，本次诉讼中，魏证的伤残赔偿金54392元、精神抚慰金10000元、交通费200元、司法鉴定费1210元，合计65802元。尚未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付魏政65802元。
因韩峰在太平保险公司同时投保第三者责任保险（保险金额300000元，不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”故超过交强险赔偿限额由韩峰承担的赔偿部分应由太平保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。在第一次诉讼中太平洋保险公司在其承保的商业三者险内赔付魏政31865.36元，未超过保险限额，本次诉讼中，太平洋保险公司在其承保的商业三者险内赔付魏政248元。综上，太平保险公司应赔偿魏政各项损失共计66050元（65802元＋248元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏政各项损失共计66050元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元减半收取280元，由被告中国太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘淑云
二〇一四年十月三十日
书 记 员 诸华明
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以以实际发生厚另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”
《》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。