宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3808号
原告谢青山，男，1963年8月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告肖士功，男，1965年8月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人丁建华、裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告张晓燕，女，1962年8月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人丁建华、裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
原告谢青山与被告肖士功、张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员丁宝平适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告谢青山，被告肖士功、张晓燕的委托代理人裴志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢青山诉称，原告与被告肖士功系同学关系，二被告系夫妻关系。二被告曾以资金周转为由向原告借款5万元，约定借款月利率为2.3%。因二被告未向原告清偿借款本息，双方于2015年10月14日针对上述借款本息进行结算后，二被告自愿将欠付原告的19550元借款利息计入本金，并给原告出具了一张载明借款金额为69550元的借条。同时，双方约定该69550元借款的月利率仍为2.3%。现因二被告未向原告清偿上述借款，故原告诉至法院，请求依法判令二被告向原告偿还借款69550元，支付利息11197.55元（自2015年10月14日起暂计算至2016年5月13日，并主张至借款实际清偿之日止，按月利率2.3%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告肖士功、张晓燕辩称，二被告向原告的借款本金应为5万元，且被告肖士功曾于2014年6月27日偿还原告借款本金13200元。虽被告于2015年10月14日针对之前的借款重新出具一张载明借款金额为69550元的借条，但其中借款本金应为36800元，利息为32750元。截止至2014年6月27日，二被告尚欠原告剩余借款本金为36800元，以该借款本金为基数，按年利率24%计算自2014年6月27日至2015年10月26日期间的利息为11776元，故2015年10月14日借款中的19550元利息已明显高于按上述利率标准计算所得的利息，超过部分不应计入后期借款本金。综上，截止至2015年10月14日，二被告应向原告偿还借款本金为36800元，利息为11776元。同时，二被告应以48576元（36800元＋11776元﹦48576元）为基数，按年利率24%向原告支付自2015年10月15日至2016年5月14日期间的利息为6800.64元，故二被告应向原告偿还的借款本息之和为55376.64元。
经审理查明，原告与被告肖士功系同学关系。二被告以资金周转为由曾向原告借款5万元，约定借款月利率为2.3%。2014年6月27日，被告肖士功以银行存款方式向原告的账户存入13200元。因二被告未按约定向原告清偿借款本息，故双方于2015年10月14日针对上述借款本息进行结算后，二被告自愿将欠付原告的19550元借款利息计入本金，并给原告出具了一张《借条》，载明：“今借谢青山人民币陆万玖仟伍佰伍拾元整（￥69550元），利息2分3/每月。借款人：肖士功张晓燕”。因被告未向原告清偿上述借款本息，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本案在审理过程中，因原、被告均无法陈述原告向被告提供借款的时间，经本院征求原、被告意见后，双方均同意原告向被告提供5万元借款的时间确定为2012年9月15日。针对2014年6月27日的13200元，原告陈述该笔款项系被告肖士功向其支付5万元借款的利息，但二被告辩称该笔款项系偿还5万元借款的本金。另外，二被告在庭审中陈述被告肖士功曾于2013年3月份向原告支付借款利息10800元及2015年10月14日借条中计入本金的19550元系欠付的利息，且双方均认可该19550元系被告欠付自2014年5月14日至2015年10月14日期间的借款利息。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借条》，二被告提供的《黄河农村商业银行个人业务交易凭证》及双方当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》，二被告提供的《黄河农村商业银行个人业务交易凭证》及双方当事人的当庭相关陈述为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。二被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。双方在2015年10月14日针对2012年9月15日原告出借给二被告的5万元借款的还款情况进行结算，确认截止2015年10月14日二被告尚欠原告借款本金5万元及利息19550万元，并在结算的《借条》中将19550元利息计入本金，借款金额为69550元。而我国法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。庭审中，二被告陈述被告肖士功曾于2013年3月份向原告支付借款利息10800元及2015年10月14日借条中的19550元系将欠付5万元借款的利息计入借款本金的，加之双方均认可该19550元系被告欠付自2014年5月14日至2015年10月14日期间的借款利息，故本院确定原告于2012年9月15日向被告提供借款时，双方约定的借款月利率为2.3%，即年利率为27.6%。因双方约定的借款月利率为2.3%，故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将本案未支付的借款利息调整为年利率24%，对于年利率24%-36%之间的民间借贷利息，因该利息属于自然之债，当事人就这部分已经自愿履行完毕的，法院不予干预。对于2014年6月27日的13200元，因双方当事人在还款时没有明确偿还的是借款本金或者利息的，应按照“先充抵利息，后充抵本金”的原则予以处理，故2014年6月27日的13200元应优先抵充借款利息。本案中双方最初借款为5万元，本院按照年利率24%计算上述5万元借款自出借之日起即2012年9月15日至2015年10月14日期间的借款利息为36953.42元（5万元×24%÷365天×1124天﹦36953.42元），扣除被告肖士功已支付的借款利息13200元，截止至2015年10月14日，被告尚欠原告借款本金为5万元，利息为23753.42元（36953.42元﹣13200元﹦23753.42元），故双方将尚欠的19550元利息计入5万元本金的合法性本院予以确认，因此对原告诉请的借款69550元，本院予以支持。对于原告诉请的利息，虽双方对后期借款即69550元借款约定的月利率为2.3%，但被告并未按照该利率支付原告利息，故被告未支付的年利率24%-36%之间的利息不再是双方之间的自然之债，不能适用双方约定的月利率2.3%，而应以法律规定的年利率24%计算利息，但二被告应向原告支付的借款69550元与按年利率24%计算69550元自2015年10月15日至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和，不能超过5万元借款与以5万元为基数，以年利率24%自2012年9月15日起计算至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和。对于二被告辩称的其于2013年3月份曾向原告支付借款利息10800元，因原告对此不予认可，且被告也未提交证据予以证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
被告肖士功、张晓燕于本判决生效后五日内向原告谢青山偿还借款69550元并支付利息（借款69550元与按年利率24%计算69550元自2015年10月15日至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和，不能超过5万元借款与以5万元为基数，以年利率24%自2012年9月15日起计算至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，已减半收取909元，由被告肖士功、张晓燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 丁宝平
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴芙蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。