江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第252号
原告欧阳朝珠。
委托代理人彭志强，安福县法律援助中心律师。
被告刘根风，农民。
被告周建华，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇公园大道。
代表人欧阳敏文，该公司经理。
委托代理人彭莜燕，江西庐陵律师事务所律师。
原告欧阳朝珠与被告刘根风、周建华、中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称太平洋财保安福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告欧阳朝珠及委托代理人彭志强，被告刘根风及被告太平洋财保安福公司委托代理人彭莜燕到庭参加诉讼。被告周建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳朝珠诉称，2014年11月21日17时10分许，被告刘根风驾驶赣D×××××小车沿站前路由东向西行驶至站前路3LD165路灯处时，遇原告驾驶自行车同向行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送入安福县人民医院救治，住院73天后出院。经诊断原告伤情为轻型颅脑损伤、左侧多处肋骨骨折、第一腰椎压缩性骨折以及全身多处软组织挫伤等，原告用去医疗费2万余元，出院时医生建议休息两个月，不宜剧烈运动。住院期间原告请他人护理，每天护理费100元。该事故经交警大队认定，被告刘根风负事故全部责任，原告不负事故责任。原告出院后经与被告刘根风多次协商，双方未达成一致赔偿协议。经查，赣D×××××所有人为被告周建华，发案时购买了交强险及商业险，保险公司系被告太平洋财保安福公司承保。为此，原告诉至法院要求：1、判定被告赔偿原告医药费25758.11元、门诊费681元、住院伙食补助费730元（73天×10元／天）、营养费730元（73天×10元／天）、误工费16758元（73天×126元／天＋60天×126元／天）、护理费7300元（73天×100元／天）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计55357.11元，扣除被告已经垫付的22258元，还应支付33099.11元，该款由被告太平洋财保安福公司在交强险和商业险限额赔付，不足部分由其余两被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘根风辩称，原告共花去医疗费26439.11元，我垫付医疗费23439.11元，并不是原告诉称的22258元。我垫付的医疗费要求在本案中一并予以处理。
被告太平洋财保安福公司辩称，一、保险公司对原告承担赔偿责任的依据是保险公司与被告周建华存在保险合同关系，因此被告保险公司只在交强险与商业三者险约定的限额及保险责任范围内依据保险条款进行赔付；二、原告诉请赔偿的项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。原告医药费中的非医保用药范围属保险公司的免赔范围，在未与被告刘根风、周建华达成协议的情况下，保险公司将在庭后提交鉴定申请。营养费，根据法律规定，是根据受害人伤残情况参照医疗机构建议，因原告支出数额无医院医嘱证明其需要加强营养，故对营养费诉求部分不予认可。误工费，原告在我国法律界定为无劳动能力，故不予认可。精神损失费，我国法律规定，受害人的精神损失费的表现形式是以××赔偿金予以支付，死亡的以死亡赔偿金支付，原告没有伤残，精神损失费应予以驳回。交通费，因为原告未出示任何票据，请求法庭酌情予以核定。诉讼费，因被答辩人的诉讼费属间接费用，被告保险公司不予承担。三、在法院查明涉案车辆为我方被保险车辆及驾驶人具备合法资格的情形下，保险公司将依据保险合同相关条款予以赔付，否则保险公司不予赔付。
经审理查明，2014年11月21日17时10分许，被告刘根风驾驶赣D×××××小车沿站前路由东向西行驶至站前路3LD165路灯处时，遇原告驾驶自行车同向行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告刘根风负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤当日被送入安福县人民医院住院治疗，2015年2月2日出院。出院诊断为：轻型颅脑损伤、左侧多处肋骨骨折、第一腰椎压缩性骨折以及全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：建议休息两月，不宜剧烈运动，不适随诊。原告为此用去住院费25758.11元及门诊费681元，被告刘根风垫付了医药费23181元。被告太平洋财保安福公司庭审中认为应扣除非医保用药15%-20%，被告刘根风同意扣除15%。原告为失地农民，其丈夫系四级××人。
赣D×××××小车所有人为被告周建华，事发时系被告刘根风驾驶，其有合法的驾驶证。该车在被告太平洋财保安福公司投保了交强险和50万元的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
另查明，原告欧阳朝珠损失如下：医疗费26439.11元、住院伙食补助费730元（73天×10元／天）、营养费730元（73天×10元／天）、护理费7300元（73天×100元／天）、交通费400元，共计35599.11元。
上述事实，有当事人的当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书，疾病诊断证明书，出院记录，住院收费票据及结账明细汇总清单，门诊收费票据，户口簿，周兆基××人证；被告刘根风提供的刘根风驾驶证，周建华行驶证，保险单；被告太平洋财保安福公司提供的组织机构代码证等证据予以证实。另原告申请证人陈某出庭作证，及提供村委会证明和失地农民审批表以证明原告属于失地农民，以靠种菜、卖菜为生，被告太平洋财保安福公司认为证言真实性有异议，且一个证人不能证明原告的证明目的，对村委会证明和失地农民审批表真实性没有异议，但认为村委会不能证明原告以什么为生，村委会的证明具有随意性，不是客观事实。本院认为，村委会证明和失地农民审批表足以证明原告为失地农民，故对其证明以种菜、卖菜为生的证明主张不予采纳。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对道路交通事故认定书均无异议，交通事故认定书可作为本案民事责任划分的依据，据此认定被告刘根风承担本案全部赔偿责任。原、被告对医疗费无异议，本院予以确认。对于非医保外用药，被告保险公司认为应扣除15%-20%，但未提供任何证据证实，被告刘根风同意扣除15%，可确认，故非医保用药为3863.72元。原告要求住院伙食补助费和护理费，被告无异议，予以认可。原告受伤造成全身多处软组织挫伤等住院，其要求的营养费合理，可支持。至于原告的误工费问题，本院认为国家规定女职工的法定退休年龄为55周岁，原告现已满57周岁，故应推定已丧失劳动能力。同时，原告提供的证据又不足以证明其实际减少了多少收入，故对原告要求误工费的请求不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，酌情确定400元。本起事故并未造成原告欧阳朝珠严重后果或致残，故其要求精神损害抚慰金的请求，不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财保安福公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告刘根风承担。交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告的医疗费用赔偿项目超过了交强险限额，故被告太平洋财保安福公司在交强险限额下赔偿原告医疗费10000元。超过的部分25599.11元，由被告刘根风承担。因被告刘根风驾驶的车在被告太平洋财保安福公司处购买了第三者商业责任险及不计免赔险，故被告刘根风承担的责任由被告太平洋财保安福公司在第三者商业责任险范围内赔偿。故被告太平洋财保安福公司在扣除被告刘根风承担的非医保用药3863.72元后，还应承担31735.39元。原告的损失减去被告垫付的医疗费后，尚有损失12418.11元由被告保险公司赔偿。被告刘根风垫付的医药费，扣除其承担的部分后，剩余19317.28元，由被告太平洋财保安福公司返还。被告周建华将车给有驾驶证的刘根风驾驶，并无过错，且被告刘根风垫付的赔偿款有剩余，故其在本案中无需承担赔偿责任。被告周建华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效后十日内赔偿原告欧阳朝珠各项损失12418.11元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效后十日内返还被告刘根风垫付款19317.28元；
三、驳回原告欧阳朝珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由原告欧阳朝珠负担194元，被告刘根风负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文娟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周露婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安福财保在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。