河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1105号
上诉人（原审原告）田华，男，1959年1月3日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人冯永军，河南同信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王艺，女，1967年6月23日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人陈信洲，男，1962年6月10日生，汉族，住信阳市浉河区观音堂胡同**号。
上诉人（原审被告）候保荣，男，1962年6月7日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人李志全，河南银辉律师事务所律师。
上诉人田华与上诉人王艺及上诉人候保荣健康权纠纷一案，三方均不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第1525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田华的委托代理人冯永军，上诉人王艺及其委托代理人陈信洲，上诉人候保荣的委托代理人李志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年5月26日下午，被告候保荣和陈信洲、武功、冯华、祁智力在被告王艺经营的“陈记驴肉馆”吃饭。当得知其同事田华与同学武功的老婆是北方老乡时，候保荣便打电话约原告田华前来。原告田华在席间频频举杯与被告候保荣及其他同学们对饮，共饮了约2斤陈记驴肉馆自酿高度药酒。后其他人先行离去，被告候保荣扶田华下楼，因候保荣夜间要看仓库，在与田华道别后也坐出租车先行离去。田华不慎从楼梯摔下，被告王艺与案外人胡世良将田华送至一五四医院进行救治，诊断为：1、脾破裂；2、多发性肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、双侧胸腔积液；5、左侧气胸；6、右肾癌。第二天，被告候保荣得知原告田华受伤的消息后，和几位同学到医院看望，候保荣为田华垫付医疗费20000元，医院对田华行脾切除术。术后给予止血、抗感染、止咳化痰、胸腔穿刺及营养支持治疗后，田华于2011年6月20日出院，共支付医疗费50169.78元。2012年4月11日信阳德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所（2012）临鉴字第145号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人田华伤残等级系七级。
原审认为，公民享有生命健康权，同桌喝酒者应对随行人员中醉酒者的人身安全尽到照顾义务，餐饮经营者对消费者及其他进入服务场所的人的人身安全也应依法承担安全保障义务。原告田华与候保荣、陈信洲、武功、冯华、祁智力在被告王艺经营的餐馆过度饮酒后受伤致残。过度饮酒是致其受伤的直接且主要原因。原告田华作为具有完全民事行为能力人，应当预见到大量饮酒会对自己的健康乃至生命安全产生不利后果，亦应控制自己的行为，避免过量饮酒。在没有证据证明同桌共饮人有明显劝酒、逼酒行为的情形下，原告疏于对自身安全的注意义务，仍大量饮酒，应对此次事故的发生负主要责任。未尽到注意照顾义务，没有预见到田华大量饮酒可能会产生的危害后果，也未采取有效的防范措施，通知原告亲属或直接护送原告田华回家，致使原告田华在严重醉酒状态下独自一人行走，对原告酒后摔伤亦有一定的过错，负次要责任，承担田华所受损失的30％。被告王艺作为餐厅经营者，负有安全保障义务。被告王艺所称原告田华系在走出餐厅的路边摔倒，但没有充分证据证明。结合原告田华的伤情以及其衣物钩挂的痕迹，原审对被告王艺所称田华在沿河路边摔倒的事实不予认可。被告王艺所经营餐厅的楼梯系坡势陡险的铁梯，不符合安全规范，给上下楼梯者造成安全隐患，且原告田华当日所喝白酒为被告王艺所经营的陈记驴肉馆内自酿药酒，餐厅没有明示度数，未尽到应有的提醒注意义务。故被告王艺亦应该承担一定的赔偿责任，酌定被告王艺承担原告田华所受损失的10％。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省2012年度人身损害赔偿损失计算标准》的规定，原告的损失计算为：1.医疗费50169.78元；2.护理费1619.9元（23650元／年÷365天×25天）；3.住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；4.营养费500元（20元／天×25天）；5.交通费200元；6.残疾赔偿金145558.4元（18194.8元／年÷365天×20年×40％），以上共计198798.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干干问题的解释》第十条、第十一条之规定判决：一、被告候保荣赔偿原告田华各项损失总金额198798.08元的30％，即59639.42元和精神抚慰金15000元，共计74639.42元，扣除已付20000元，余款54639.42元于本判决生效后十日内付清。二、被告王艺赔偿原告田华各项损失总金额198798.08元的10％，即19879.81和精神抚慰金4000元，共计23879.81元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告田华的其他诉讼请求。本案受理费4596元，原告田华承担2596元，被告候保荣承担1000元，被告王艺承担1000元。
上诉人田华不服上述判决，提起上诉称：1.原判决认定事实错误。原审认定“上诉人过度饮酒是受伤的主要原因”与事实不符。上诉人受伤的主要原因是被上诉人王艺的楼梯陡峭、无基本安全保障所致。2.原判决适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。
上诉人王艺不服上述判决，提起上诉称：1.原判决认定事实错误。原审没有有效证据证明上诉人田华是从上诉人王艺的酒店楼梯摔下受伤的，在没有查清事实的基础上就认定上诉人王艺作为酒店管理人存在过错是不正确的。2.被上诉人田华自己饮酒过量意志不清下楼梯后在沿河道上摔倒的，与上诉人酒店没有关系。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人王艺不承担赔偿责任。
上诉人侯保荣不服上述判决，提起上诉称：1.原判决认定事实不清。上诉人田华酒后受伤与上诉人侯保荣没有任何关系。上诉人侯保荣出于人道和同事情谊借给被上诉人田华30000元，原判决只认定20000元错误。2.原判决适用法律错误。判决认定的赔偿额超过原告的诉讼请求，违反了不诉不理的原则。
二审查明事实，除上诉人田华住院期间上诉人侯保荣垫付医疗费为30000元而非20000元外，其余事实与原审查明相一致。
本院认为，上诉人田华与上诉人候保荣等在上诉人王艺经营的餐馆过度饮酒后受伤致残，过度饮酒是致其受伤的主要原因。上诉人田华作为完全民事行为能力人，应当预见大量饮酒会对自己健康及生命安全的不利后果，亦应控制自己的行为，避免过量饮酒，在没有证据证明同桌共饮人有明显劝酒、逼酒行为的情形下，上诉人田华疏于对自身安全的注意义务，仍大量饮酒，应对此次事故的发生负主要责任。上诉人候保荣未尽到注意照顾义务，没有预见到田华大量饮酒可能会产生的危害后果，也未采取有效的防范措施，没有通知其亲属或直接护送其回家，致使田华在严重醉酒状态下独自一人行走，对田华酒后摔伤存在一定的过错，应负次要责任。上诉人王艺作为餐厅经营者，负有经营场地的安全保障义务，其所称的上诉人田华系在走出餐厅的路边摔倒，但没有充分证据证明，原审结合田华的伤情以及其衣物钩挂的痕迹，对上诉人王艺所称田华在沿河路边摔倒的事实不予认可并无不当。综上，原判决除上诉人侯保荣垫付医疗费为30000元而认定20000元外，其余事实认定清楚，责任划分适当，判决结果正确，上诉人田华及王艺的上诉理由不能成立，本院不予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第1525号民事判决第二、三项；
二、变更原审判决第一项为：上诉人候保荣赔偿上诉人田华各项损失总金额198798.08元的30％，即59639.42元和精神抚慰金15000元，共计74639.42元，扣除已付30000元，余款44639.42元于本判决生效后十日内付清。
一审诉讼费按原判决执行；二审诉讼费4597元，上诉人王艺承担397元，上诉人田华、候保荣各承担2100元。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 陈 钢
审判员 吴 斌
二〇一五年八月十日
书记员 杨 帆