广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤20刑终171号
原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓华春，男，1984年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省雷州市。因本案于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈妃四，男，1985年12月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省雷州市。
原审附带民事诉讼被告人苏妃蓝，男，1985年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，男，1981年9月7日出生，汉族，住广东省大埔县。系本案被害人。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人邓华春犯过失致人重伤罪，原审附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月8日作出（2017）粤2071刑初271号刑事附带民事判决。原审被告人邓华春及原审附带民事诉讼被告人陈妃四均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月9日凌晨3时许，被告人邓华春与陈妃四、苏妃蓝（均另案处理）在中山市火炬开发区怡景花园公交站，被巡逻经过的火炬开发区东城派出所辅警被害人郭某等人视为可疑并盯梢后，误以为遇到抢劫的陈妃四驾驶电动车搭载邓华春及苏妃蓝驶向火炬开发区公安分局。被追赶过程中，陈妃四驾车驶至火炬开发区综治维稳中心路口时因电动车失控倒地，邓华春、苏妃蓝、陈妃四分头跑向火炬开发区公安分局。苏妃蓝在火炬开发区公安分局门口被郭某追赶并按倒在地。已翻门进入火炬开发区公安分局的陈妃四见状返回用拳头殴打郭某头部四五下。三人纠缠过程中，邓华春上前两次用砖头击打郭某头部致郭某受伤倒地（经鉴定，郭某损伤程度为重伤二级）。后苏妃蓝从地上爬起来用八宝粥罐头扔向郭某。案发后邓华春及苏妃蓝、陈妃四留在现场等候公安人员处理。归案后，邓华春如实供述了上述事实。
被害人郭某因本次受伤，于2016年8月9日被送往中山国丹中医院诊治，花费医疗费2375.49元。后于同日转院至中山市人民医院诊治，同年10月8日出院，住院天数60天，出院诊断为：颅脑损伤、左侧颞顶叶硬膜外血肿、脑疝形成、右侧额叶脑挫裂伤、左某脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、顶部头皮血肿、胆囊多发结石、胆囊息肉（多发）。出院医嘱：门诊随诊，首次复诊在出院后一周内；定期复查头CT等，约4-6个月后择期行颅骨修补术；出院后全休二个月、住院期间每天有陪护一名。住院期间郭某共计花费医疗费182853.2元（急诊1439.5元+住院181413.7元）。出院后，郭某分别于同年10月17日、10月27日、11月10日到中山市人民医院复诊，并支付医疗费1182.7元。2017年2月11日，郭某欲行颅骨修补术前往中山市人民医院治疗，同年5月7日出院，住院天数55天，出院诊断为：左颞顶颅骨缺损。医嘱：1.门诊随诊，定期复查；2.全休一月；3.患者住院期间陪护一人；4.加强营养。此次住院郭某共计花费医疗费279011.4元。至此，郭某共计住院115天，花费医疗费465422.79元。
中山市公安局火炬开发区分局出具《分局东城派出所辅警郭某2016年收入明细表》，证明郭某平均每月包干工资5680.66元，平均每月实收工资4201.44元。
被告人邓华春、附带民事诉讼被告人陈妃四侵害附带民事诉讼原告人郭某的健康权，造成郭某物质损失，依法应当承担赔偿责任。郭某所遭受的经济损失如下：1.医疗费465422.79元（以票据结算）；2.误工费28316.55元，郭某住院115天，医嘱休息3个月，故其误工时间为205天，郭某提供的收入明细表证明其平均每月包干工资5680.66元，平均每月实收工资4201.44元，郭某主张按4201.44元/月，系其对自身权利的处分，故误工费为28709.84元（4201.44元/月÷30天/月×205天），郭某仅主张28316.55元，系其对自身权利的处分，本院予以准许；3.护理费23635.49元,郭某住院115天，医嘱陪护一人，虽未提供护理人员收入证明，但由于其主张的护理费标准为广东省2016年度人身损害赔偿计算标准其他服务业在岗职工平均工资标准，本院予以准许，故认定护理费为23635.49元（75017元/年÷365天/年×115天）；4.住院伙食补助费11500元（100元/天×115天）；5.营养费，医嘱加强营养，结合郭某伤情，本院酌定营养费为3000元；6.交通费，虽然郭某并未提供证据但本院结合其伤情酌定交通费为200元。以上共计人民币532074.83元。其中，邓华春应支付425659.86元（532074.83元×80%），陈妃四应支付106414.97元（532074.83元×20%）。
原判认定上述事实的证据有：被害人郭某的陈述及辨认笔录，证人吴某、孙某、黄某、梁某、龙某、李某、杨某、苏妃蓝、陈妃四的证言，公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片，中山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的工作安排说明及办案说明，被告人邓华春的供述、辨认笔录及户籍证明，附带民事诉讼原告人郭某提供的疾病诊断证明书，病历资料，医疗票据，行政资金往来结算票据，身份证复印件，劳动合同及收入明细表，中山市人民医院的证明，中山市国丹医院的证明等。
原审法院据此认为，被告人邓华春无视国家法律，过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法惩处。邓华春有自首情节，依法可以从轻处罚。邓华春及附带民事诉讼被告人陈妃四侵害附带民事原告人郭某的健康权，造成郭某物质损失，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓华春犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年八个月；
二、被告人邓华春应于本判决生效之日起七日内向刑事附带民事原告人郭某支付赔偿款人民币425659.86元；
三、刑事附带民事被告人陈妃四应于本判决生效之日起七日内向刑事附带民事原告人郭某支付赔偿款人民币106414.97元；
四、驳回刑事附带民事原告人郭某的其他诉讼请求。
上诉人邓华春提出是被害人未表明身份，对引发本案具有过错，其拿砖头打击被害人头部的目的是为了解救苏妃蓝，其行为属于正当防卫，不构成犯罪，也无需承担赔偿责任，请求本院查清事实，依法改判。
上诉人陈妃四上诉称被害人的伤情不是其造成的，其无需承担赔偿责任。
经审理查明，原判认定上诉人邓华春过失致人重伤及被上诉人郭某所受损失情况的事实清楚，证据确实充分，且证据已经一审法院庭审质证，本院予以确认。
对上诉人邓华春及陈妃四提出的上诉意见，经查，上诉人邓华春、陈妃四等人在被害人追赶下已经来到公安局正门口，公安局值班保安已经发现上述情况，被害人也只是将苏妃蓝按倒在地，根本没有抢劫财物的行为，其等人完全可以向公安机关报警求助，根本不存在防卫的紧迫性和必要性。公安机关出具的工作安排说明证实因发生多宗入室盗窃案件，被害人当晚与同事正在开展便衣预伏工作，被害人郭某的陈述及证人吴某、孙某、黄某的证言证实其等人在盘查前已表明身份并出示了工作证，因此被害人对引发本案并不存在过错。上诉人陈妃四也用拳头对被害人的头部实施了殴打行为，其行为虽无需承担刑事责任，但根据相关法律规定，仍应对自身的侵权行为承担民事赔偿责任，一审对上诉人邓华春的定罪量刑及对上诉人陈妃四所承担赔偿责任的划分均无不当，故对上诉人邓华春、陈妃四所提上诉意见均不予采纳。
本院认为，被告人邓华春无视国家法律，过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法惩处。上诉人邓华春有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人邓华春、陈妃四侵害被上诉人郭某的健康权，造成郭某物质损失，依法应当承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人邓华春、陈妃四要求改判的意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
定为终审裁定。
审判长 萧志锋
审判员 陆渊亮
审判员 裴 涛
二〇一七年七月四日
书记员 王天杨