黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初490号
原告陈玉财，男，1962年2月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
委托代理人冯秀琴，女，1972年7月2日生，汉族，法律工作者，住黑龙江宾县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
法定代表人盛大勇，职务总经理。
委托代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告曹民，男，1959年12月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告陈玉财与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险公司）、曹民机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉财及委托代理人冯秀琴，被告人寿保险公司委托代理人陈凯、被告曹民到庭参加了诉讼，被告人寿保险公司法定代表人盛大勇经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、要求判令赔偿原告的经济损失：1、医疗费15,279.35元+7,298.82元+112.80元＝22,690.97元；2、护理费104天×140元＝14,560.00元；3、伙食补助费39天×100元＝3,900.00元；4、误工费4,073.42×5个月＝20,367.10元；5、伤残补助金24,203×20年×10%＝48,406.00元；6、鉴定费2,700.00元；7、营养费60天×100元＝6,000.00元，8、精神抚慰金5,000.00元；9、被扶养人生活费20×17，152.00元×10%＝34,304.00，以上总计157,928.07元；二、要求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在保险范围内赔偿以上损失；三、诉讼费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称，对于原告黑Ｌ×××××号车辆在我公司投保交强险及限额三十万的第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理的损失同意赔付，对医疗费在医保范围内赔付，对护理费及误工费、伤残赔偿金应当按农业标准赔付，对于被扶养人生活费应当提供被扶养人无经济收入、无劳动能力的证据，对于鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。
被告曹民辩称，说的是事实，同意保险公司答辩意见。
原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：
证据一，道路交通事故认定书一份，用以证明2015年4月21日原告在鸟河乡被曹民驾驶的黑Ｌ×××××号小型普通客车撞伤，曹民负事故全部责任的事实。被告人寿保险公司质证无异议。被告曹民质证无异议。
证据二，病案二份、诊断书二份、用药清单及医药费票据三份，用以证明原告因该事故所支付的医疗费情况、住院时间及天数、护理情况及相关用药情况。被告人寿保险公司质证无异议。被告曹民质证无异议。
证据三，原告身份证复印件、户口本复印件、证明各一份，用以证明陈玉财从2013年至今在城镇居住超一年以上。被告人寿保险公司质证认为，对该证据有异议，该证据没有经办人签字，且没有写明具体的街牌号、具体居住位置，应当按农业标准赔付，且该证明只证明居住情况，及收入来源是否来源于城镇也应当予以证明。被告曹民质证无异议。
证据四，陈玉财妻子张喜华的身份证、户口本复印件一份，用以证明张喜华系陈玉财妻子且丧失劳动能力，生活来源由陈玉财供给。被告人寿保险公司质证认为，对该证据真实性无异议，但其妻子不属于被抚养人范围，被抚养人应为其父母及未成年子女，且该人户籍为农村，被扶养人生活费计算标准也不应当适用城镇标准。被告曹民质证无异议。
证据五，护理人员的身份证、户口本复印件各一份，用以证明陈玉财住院期间由张桂芬、张毛毛护理，系城镇户口，无固定工作。被告人寿保险公司质证无异议。被告曹民质证无异议。
证据六，黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，用以证明陈玉财因交通事故造成十级残，医疗终结时间为5个月，护理期间90天，伤后前两周二人护理，伤后营养期限为60日。陈玉财因交通事故做法鉴的鉴定费2,700.00元。被告人寿保险公司质证认为，对鉴定结果无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。被告曹民质证无异议。
被告人寿保险公司未向法庭提供证据。
被告曹民未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系道路交通事故认定书一份，能够证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分，做定案的证据采信。原告证据二系病案二份、诊断书二份、用药清单及医药费票据三份，经二被告质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据三系原告身份证复印件、户口本复印件、证明各一份，能够证明原告系农村户口，做定案的证据采信。原告证据四系陈玉财妻子张喜华的身份证、户口本复印件一份，不能证明原告要证明的问题，不做定案的证据采信。原告证据五系护理人员的身份证、户口本复印件各一份，经二被告质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据六系黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，能够证明原告的司法鉴定的结论意见及花鉴定费的数额，做定案的证据采信。
经审理查明，2015年4月21日6时许，被告曹民驾驶黑Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车沿宾县至鸟河××由××向北行驶，行至五道沟屯中间路的转弯时瞭望不周将路边站着的行人陈玉财刮倒，造成陈玉财受伤的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告曹民负事故全部责任，原告陈玉财无事故责任。原告陈玉财伤后先后两次送至宾县人民医院共住院治疗39天，诊断为：“左髌骨骨折”,共花医疗费22,690.97元。本案在审理过程中，原告陈玉财提出了司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江普利斯司法鉴定中心对原告陈玉财做了司法鉴定，原告陈玉财的鉴定意见为：“被鉴定人陈玉财交通事故受伤十级伤残；伤后医疗终结时间为5个月（其中包括二次手术时间）；伤后护理期限为90日（其中包括二次手术期限），伤后前两周2人护理，余1人护理（包括二次手术护理人数）；伤后营养期限为60日。”鉴定支付鉴定费2,700.00元。现原告诉讼来院，一、要求判令赔偿原告的经济损失：1、医疗费15,279.35元+7,298.82元+112.80元＝22,690.97元；2、护理费104天×140元＝14,560.00元；3、伙食补助费39天×100元＝3,900.00元；4、误工费4,073.42×5个月＝20,367.10元；5、伤残补助金24,203×20年×10%＝48,406.00元；6、鉴定费2,700.00元；7、营养费60天×100元＝6,000.00元，8、精神抚慰金5,000.00元；9、被扶养人生活费20×17，152.00元×10%＝34,304.00，以上总计157,928.07元；二、要求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在保险范围内赔偿以上损失；三、诉讼费由被告承担。
另查明，肇事车辆黑Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人寿保险公司投有交强险及限额30万元商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告曹民驾驶黑Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车将路边站着的行人原告陈玉财刮倒，造成原告陈玉财受伤的道路交通事故事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告曹民负事故全部责任，原告陈玉财无事故责任。原告陈玉财的合理合法请求本院予以支持。被告曹民驾驶的黑Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险及限额为30万元的三者商业险，事故发生在保险期限内，因此原告陈玉财的经济损失应当由被告人寿保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告曹民按事故责任比例赔偿。原告陈玉财请求的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费有理有据，原告陈玉财请求的伙食补助费标准过高，应予调整。原告陈玉财请求的精神抚慰金过高，应予调整。原告陈玉财请求被抚养人生活费证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告陈玉财应赔偿项目如下：
医疗费22,690.97元；
伙食补助费1,950.00元；
营养费6，000.00元。
误工费20,367.10元；
护理费14，560.00元；
伤残赔偿金48,406.00元；
精神抚慰金2,000.00元；
鉴定费2,700.00元；
二、以上1—3项合计30,640.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告陈玉财10,000.00元，在三者商业险限额内赔偿原告陈玉财20,640.97元，以上4-7项合计85,333.10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈玉财85,333.10元；第8项鉴定费2,700.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在三者商业险限额内赔偿2,700.00元。以上累计被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告陈玉财人民币118,674.07元，于本判决生效后10日内一次付清。
案件受理费2,672.00元，减半收取1，336.00元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担，于本判决生效后7日内返还给原告陈玉财。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员张学东
二Ο一七年五月二日
书记员曹扬