贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第58号
原告杨志华，男，1970年12月16日出生。
委托代理人余翔，贵州智元律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告欧光辉，男，1980年12月10日生。
委托代理人张秀光，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告石成莲，女，1968年5月27日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人雷文化。
委托代理人熊军，代理权限为一般代理。
原告杨志华诉与被告欧光辉、石成莲、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨志华及其代理人余翔、被告欧光辉的代理人张秀光、被告石成莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司代理人熊军到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告杨志华诉称，因被告欧光辉驾驶被告石成莲所有的贵HM60**号车辆将其撞成重伤，故请求判令1、被告欧光辉、石成莲连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、康复费等共计268914.05元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告欧光辉代理人辩称：1、对本案事实没有异议；2、对赔偿项目有异议，护理费应当是住院天数计算、交通费没有票据不予认可、营养费不认可、训练期间的食宿费不认可、精神抚慰金过高，第一次更换假肢费用过高、贵州安的好公司没有鉴定资质。
被告石成莲辩称：原告要求其连带赔偿268914.05元，根据《侵权法》第四十九条的规定，应由车辆使用人欧光辉及保险公司承担赔偿责任，其对原告的损害没有任何过错，不同意赔偿，请求人民法院驳回原告对其诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：1、已经垫付共计30041.11元；2、对出院后的护理费由法院依法判决；3、交通费以发票为准；4、鉴定公司没有资质；5、训练期间不予认可；6、鉴定费保险公司不负责赔偿；7、精神抚慰金过高；8、对其它费用没有异议。
经审理查明，1、2013年7月13日，台江县台拱镇水井村一组驾驶员欧光辉驾驶贵HM60**号五菱小型普通客车，在沪瑞线由东向西行驶。15时许28分，行驶至沪瑞线1855KM＋300M处时，在直行过程中碰撞路边行人杨志华，造成行人杨志华受伤的道路交通事故。事故发生后经台江县公安局交通警察大队于2013年7月13日作出台公交认字（2013）第B00008号道理交通事故认定书，认定结论：欧光辉应承担此事故的全部责任，杨志华无责任。
2、原告受伤后于2013年7月13日到贵阳医学院第二附属医院住院治疗，于当年8月11日出院，住院治疗29天，治疗费用33539.99元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司垫付30041.11元，被告欧光辉垫付3498.88元；贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所于2013年12月6日对原告伤残等级作出六级伤残的鉴定意见。
3、原告杨志华父母子女均为农业户口在农村生活，杨志华父亲杨通明于1935年11月7日出生，母亲罗又农于1942年1月4日出生，长女杨昌珍于1999年9月15日出生，长子杨林川于1997年2月27出生，事故发生于2013年7月13日，按照2013年贵州省交通事故损害赔偿标准计算，杨通明有三个子女其扶养费应为（3901.71×5÷3）6501.7元，罗又农的扶养费为（3901.71×9÷3）11703元，长女杨昌珍的扶养费为（3901.71×4÷2）7803.42元，长子杨林川的扶养费为（3901.71×2÷2）3901.71元，因4人的被抚养人生活费年赔偿总额前4年累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费前4年每年按照3901.71元计算为15606.84元，后5年按照实际计算为7801.99元，被抚养人生活费共计为23408.88元；住院伙食补助费（30元×29天）870元、营养费（20元×29天）580元、误工费（19557元÷360天×142天）7714.15元、护理费（19557元÷360天×142天）7714.15元、交通费无票据酌情支持200元、残疾赔偿金（4753元×20年×50%）47530元、首次安装假肢费22800元、后续更换辅助器具费123200元、精神抚慰金根据当地实际情况酌情支持5000元、鉴定费795.92元，加上医疗费33539.99元以上费用共计273353.09元，扣除被告欧光辉垫付的8000元和欧光辉、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司垫付的医疗费33539.99元后实际费用为231813.1元；
4、被告石成莲的贵HM60**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，保额122000.00元和第三者商业责任险及不计免赔险，保额200000.00元，保险凭证号：AGYA415ZH913B000162P。保险期限从2013年5月10日至2014年5月9日止，此次交通事故发生在保险期内。
认定上述事实，有以下证据予以证明：原告的户籍证明，被告驾驶证、交通事故认定书，住院病历材料，医院出院记录、收费专用票据、出院疾病证明书，首次安装假肢发票、后续假肢安装评估证明、贵州省人力资源和社会保障厅黔人社厅发（2009）24号文件、贵医二附院司法鉴定所（2013）临鉴字第270号鉴定意见书、贵HM60**号车投保单等证据，上述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告欧光辉驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任。被告欧光辉应依法对原告杨志华的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、终身购置、更换、维修假肢费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用予以赔偿，由于被告欧光辉所驾驶的车辆贵HM60**号车已投了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险；交强险的赔偿限额：残疾赔偿金11万元，医疗费1万元。商业第三者责任险的保额为20万元，因此该案先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司用11万元支付给原告的残疾赔偿金等费用，用医疗费1万元支付原告的医药费，余下被告欧光辉应赔偿原告的费用153353.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在贵HM60**号车投保的商业第三者责任险的保额内支付给原告。两项险种由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司要支付原告273353.09元，扣除被告欧光辉之前垫付给的医疗费3498.88元和其他费用8000元，共11498.88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司垫付医疗费30041.11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司还应赔偿给原告杨志华231813.1元。
关于被告欧光辉、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称1、原告杨志华第一次安装假肢费用过高，经查，原告杨志华第一次安装假肢的贵州安的好假肢矫形器有限公司系贵州省民政厅发证许可的厂家且有正式安装发票，故本院对原告第一次安装假肢费用予以认可；2、贵州安的好假肢矫形器有限公司及鄂明选没有假肢评估资质，经查，该假肢安装评估证明，系该公司假肢制作师鄂明选根据原告杨志华本人的病情以及贵州省人力资源和社会保障厅黔人社厅发（2009）24号文件作出的针对原告杨志华终身购置、更换、维修假肢后期费用的一个估价，本院认为该假肢安装评估证明真实、客观，仅对原告杨志华个人有效，并不具有普遍指导意见，故本院对该假肢安装评估证明予以采纳；3、后期训练期间的食宿费用，因没有实际发生且没有相关证据予以证实，本院不予支持。关于被告石成莲辩称，本案与其无关，不应承担连带赔偿责任的意见，经查，被告石成莲将贵HM60**号车交给被告欧光辉驾驶并无过错，且欧光辉持有效C1驾驶证驾驶车辆，故本院对该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十一条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条的规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告231813.1元。
上述款项于本判决生效之日起十日内汇入户名：台江县人民法院，台江县农村信用合作联社账号：2634010001201100018829收转。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2728元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担1500元，被告欧光辉承担1228元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨代军
二〇一四年五月二十三日
书记员 张峻源