广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第23号
原告黄初发，男，汉族，住，身份证号码：×××4814。
委托代理人朱毅华，广东尊海律师事务所律师。
委托代理人刘宏隆，广东冠杰律师事务所律师。
被告梁栋，男，汉族，住广东省阳春市，身份证号码：×××6615。
被告江门市广迅运输有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人陈建昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人蔡仕亮。
委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告黄初发诉被告梁栋、江门市广迅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告黄初发的委托代理人朱毅华，被告梁栋，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈永宗，被告江门市广迅运输有限公司经法院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日15时15分许，梁栋驾驶粤J×××××车在珠海市高栏港区南通油站旁路段倒车时与黄初发驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄初发受伤的交通事故。经交警认定，梁栋负事全部责任，黄初发不负事故责任。事故发生后，黄初发被送往珠海第二人民医院治疗，于2013年6月26日出院，出院医嘱建议继续治疗，出院后，黄初发转入珠海市人民医院继续治疗，于2013年7月20日出院，住院期间陪护两人。医嘱建议：全休三个月，出院后留陪1人照顾以防黄初发再摔倒损伤，骨折愈合后拆除内固定，营养食疗治疗。出院后，原告的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费用约人民币9000元。
被告梁栋作为肇事车辆的驾驶人，被告江门市广迅运输有限公司作为肇事车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应当依法承担赔偿责任。
因此，原告起诉到法院，要求法院判令：1、被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、赡养费、精神抚慰金、交通费；2、被告在保险责任范围内优先承担上述赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、被告连带承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回了后续治疗费9000元的诉请。
被告梁栋辩称，自己是江门市广迅运输有限公司的员工，交通事故发生时是在为公司履行职务的行为，责任由江门市广迅运输有限公司承担。
被告江门市广迅运输有限公司经法庭合法传唤没有到庭，但向法庭寄来答辩状称，梁栋系公司职工，交通事故发生时，梁栋系在为公司履行职务的行为。肇事车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司按照规定赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称，一、粤J×××××号车辆在我公司了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告的请求在交强险限额内赔付，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。同时本案案由侵权纠纷，商业险属财产保险合同纠纷，商业险不应当在本案一并处理。二、原告主张的损失项目部分不合理。1、残疾赔偿金，广东路通司法鉴定所的司法鉴定意见书存在瑕疵，原告没有完全治疗张结和康复，内固定未拆除，该鉴定结论不准确，原告被评为九级没有依据和不合理，鉴定机构所引用的并非国家、省级法定标准。因此，应重新鉴定后再行计算残疾赔偿金；2、医疗费，原告未提供病历，疾病证明书和用药清单予以佐证，无法证明该医疗费用与本次交通事故的关联性。同时请法院按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用。对不合国家基本医疗的标准的医疗费用应予以剔除；3、误工费，原告无法证明原告的收入和存在误工损失的情况。而且原告也没有提供其粮油杂货店因其受伤住院停业的证据。因此，误工费不应当得到支持；4、精神抚慰金，原告主张偏高，请法院核减；5、鉴定费，属间接费用，不属于交强险和商业险赔偿范围；6、营养费和交通费，原告没有提交证据支持；7、赡养费，原告没有提供父亲黄思浩的户口本，无法证实其身份情况，原告提交的平民村委会证明没有公安部门意见，不能列清黄思浩的家庭关系情况，不能作为定案依据；8、护理费，应以当前护理人员的护理费标准计算。以50元／天较为合理，而且其儿子黄洪波并非专业护理人员，也没有医院证明由其护理。因此其儿子的误工费不应计算。三、保险公司并非本次事故的侵权人，根据规定，诉讼费用不属于保险赔偿范围，本案诉讼费用不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月24日15时15分许，被告梁栋驾驶粤J×××××车在珠海市高栏港区南通油站旁路段倒车时与黄初发驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄初发受伤的交通事故。经交警认定，梁栋负事故全部责任，黄初发不负事故责任。事故发生后，黄初发被送往珠海第二人民医院治疗，于2013年6月26日出院，出院医嘱建议继续治疗。出院当天，黄初发转入珠海市人民医院继续治疗，被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，2013年7月3日，行骨折切开复位钢板丝钉内固定术，于2013年7月20日出院，疾病证明书记载：原告住院24天，住院期间陪护2人。医嘱建议：1、定期门诊复诊，1月后复查X线；2、患肢楚禁负重，全休叁月，建议留陪1人照顾，以防患者再摔倒损伤；3、骨折愈合后拆除内固定；4、营养食疗治疗。原告住院期间的医疗费用由被告梁栋垫付，出院后原告依医嘱门诊治疗，共花去医疗费799.31元。
2013年11月25日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所做出伤残等级评定为九级伤残。此次鉴定费3020元。
梁栋驾驶粤J×××××号车车主为被告江门市广迅运输有限公司，梁栋是该公司员工，交通事故发生时，梁栋是在为该公司履行职务。粤J×××××号车的被保险人为江门市江海区江星化工厂，在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期限内。
原告为珠海市南水镇金洲社区居民委会居民，非农业人口，南水镇金洲社区居委会出具证明称原告与其妻子曹新连共同经营“连发粮油杂货店”。原告的父亲黄思浩，年满78周岁，其生育有包括原告在内的六个子女。
以上事实有道路交通事故认定书、医院病历记录、疾病证明书、出院记录、收费收据、司法鉴定检验报告书及鉴定费发票、居委会证明、保单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门作出的“梁栋负事故全部责任，黄初发不负事故责任”的交通事故责任认定，本院对此予以认可。二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费，依单据为人民币799.31元；2、护理费，原告住院26天，住院期间陪护2人，出院后全休3个月，陪护1人，原告主张因儿子请假护理而少发了工资3363元本院不予支持，本院酌情统一按80元／天计算护理费，护理费计算为（26天×2人＋90天×1人）×80元／天＝11，360元；3、住院伙食补助费，原告住院26天，按50元／天的标准计算为1300元；4、营养费，有相关医嘱证明，结合原告的伤情，本院酌情支持2000元；5、伤残赔偿金，本院参照珠海市2012城镇居民人均可支配收入32，978.21元／年计算，结合原告的九级伤残，赔偿系数为20%，原告的伤残赔偿金计算为32，978.21元／年×20年×20%＝131，912.84元；6、误工费，原告因受伤持续误工，其主张至定残前一日符合相关规定，原告共误工原告共误工153天，原告不能举证证明其因误工而实际减少收入，也不能证实其最近三年的平均收入，南水镇金洲社区居委会也不能证实原告的职业，本院按珠海市最低工资标准来计算原告的误工费，原告的误工费计算为1380元／月÷30天×153天＝7038元；7、被抚养人生活费，原告的父亲78周岁，还需抚养5年，其育有包括原告在内的六个子女，被抚养人生活费计算为24083.48元／年×5年×20%÷6人＝4013.91元；8、精神抚慰金，原告为九级伤残，本院酌情支持10，000元；9、交通费，原告不能提交相关证据，本院不予支持；10、伤残鉴定费，依单据为3020元。综上，原告的各种经济损失为人民币171，444.06元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。参照中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定以及《关于调整交强险责任限额》的公告，保险公司对本次事故的医疗赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计共为4099.31元，未超过1万元，由保险公司直接赔付。保险公司对本事故的伤残赔偿限额为11万元，包括伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币164，324.75元，该损失超过保险限额，应当由保险公司在交强险限额内赔偿11万。因此，保险公司应当给付原告交通事故赔偿金人民币114，099.31元。原告剩余损失57，344.75元因肇事司机梁栋是为履行职务的行为，其责任应当由被告江门市广迅运输有限公司承担。因肇事车辆的被保险人为江门市江海区江星化工厂，并非被告江门市广迅运输有限公司，原告主张本案对商业险一并处理没有依据，商业险可以由保险合同双方当事人依合同另行解决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄初发交通事故赔偿金人民币114，099.31元（优先赔偿精神抚慰金）；
二、被告江门市广迅运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险范围内一次性赔偿原告黄初发交通事故赔偿金人民币57，344.75元；
二、驳回原告黄初发的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2132元，由原告黄初发承担268元，由被告江门市广迅运输有限公司承担1864元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴 明 星
二〇一四年二月十八日
书记员 冯晓芬广东省珠海市金湾区人民法院
民事判决书
（2014）珠金法平民初字第23号
原告黄初发，男，汉族，1953年12月1日出生，住广东省珠海市金湾区南通王贸公司宿舍，身份证号码：440421195312014814。
委托代理人朱毅华，广东尊海律师事务所律师。
委托代理人刘宏隆，广东冠杰律师事务所律师。
被告梁栋，男，汉族，1979年4月13日出生，住广东省阳春市双窖镇榕木管理区榕木村1号，身份证号码：441722197904136615。
被告江门市广迅运输有限公司，住所地：江门市江海区江海三路7号。
法定代表人陈建昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人蔡仕亮。
委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告黄初发诉被告梁栋、江门市广迅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告黄初发的委托代理人朱毅华，被告梁栋，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈永宗，被告江门市广迅运输有限公司经法院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日15时15分许，梁栋驾驶粤J×××××车在珠海市高栏港区南通油站旁路段倒车时与黄初发驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄初发受伤的交通事故。经交警认定，梁栋负事全部责任，黄初发不负事故责任。事故发生后，黄初发被送往珠海第二人民医院治疗，于2013年6月26日出院，出院医嘱建议继续治疗，出院后，黄初发转入珠海市人民医院继续治疗，于2013年7月20日出院，住院期间陪护两人。医嘱建议：全休三个月，出院后留陪1人照顾以防黄初发再摔倒损伤，骨折愈合后拆除内固定，营养食疗治疗。出院后，原告的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费用约人民币9000元。
被告梁栋作为肇事车辆的驾驶人，被告江门市广迅运输有限公司作为肇事车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应当依法承担赔偿责任。
因此，原告起诉到法院，要求法院判令：1、被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、赡养费、精神抚慰金、交通费；2、被告在保险责任范围内优先承担上述赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、被告连带承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回了后续治疗费9000元的诉请。
被告梁栋辩称，自己是江门市广迅运输有限公司的员工，交通事故发生时是在为公司履行职务的行为，责任由江门市广迅运输有限公司承担。
被告江门市广迅运输有限公司经法庭合法传唤没有到庭，但向法庭寄来答辩状称，梁栋系公司职工，交通事故发生时，梁栋系在为公司履行职务的行为。肇事车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司按照规定赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称，一、粤J×××××号车辆在我公司了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告的请求在交强险限额内赔付，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。同时本案案由侵权纠纷，商业险属财产保险合同纠纷，商业险不应当在本案一并处理。二、原告主张的损失项目部分不合理。1、残疾赔偿金，广东路通司法鉴定所的司法鉴定意见书存在瑕疵，原告没有完全治疗张结和康复，内固定未拆除，该鉴定结论不准确，原告被评为九级没有依据和不合理，鉴定机构所引用的并非国家、省级法定标准。因此，应重新鉴定后再行计算残疾赔偿金；2、医疗费，原告未提供病历，疾病证明书和用药清单予以佐证，无法证明该医疗费用与本次交通事故的关联性。同时请法院按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用。对不合国家基本医疗的标准的医疗费用应予以剔除；3、误工费，原告无法证明原告的收入和存在误工损失的情况。而且原告也没有提供其粮油杂货店因其受伤住院停业的证据。因此，误工费不应当得到支持；4、精神抚慰金，原告主张偏高，请法院核减；5、鉴定费，属间接费用，不属于交强险和商业险赔偿范围；6、营养费和交通费，原告没有提交证据支持；7、赡养费，原告没有提供父亲黄思浩的户口本，无法证实其身份情况，原告提交的平民村委会证明没有公安部门意见，不能列清黄思浩的家庭关系情况，不能作为定案依据；8、护理费，应以当前护理人员的护理费标准计算。以50元／天较为合理，而且其儿子黄洪波并非专业护理人员，也没有医院证明由其护理。因此其儿子的误工费不应计算。三、保险公司并非本次事故的侵权人，根据规定，诉讼费用不属于保险赔偿范围，本案诉讼费用不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月24日15时15分许，被告梁栋驾驶粤J×××××车在珠海市高栏港区南通油站旁路段倒车时与黄初发驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄初发受伤的交通事故。经交警认定，梁栋负事故全部责任，黄初发不负事故责任。事故发生后，黄初发被送往珠海第二人民医院治疗，于2013年6月26日出院，出院医嘱建议继续治疗。出院当天，黄初发转入珠海市人民医院继续治疗，被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，2013年7月3日，行骨折切开复位钢板丝钉内固定术，于2013年7月20日出院，疾病证明书记载：原告住院24天，住院期间陪护2人。医嘱建议：1、定期门诊复诊，1月后复查X线；2、患肢楚禁负重，全休叁月，建议留陪1人照顾，以防患者再摔倒损伤；3、骨折愈合后拆除内固定；4、营养食疗治疗。原告住院期间的医疗费用由被告梁栋垫付，出院后原告依医嘱门诊治疗，共花去医疗费799.31元。
2013年11月25日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所做出伤残等级评定为九级伤残。此次鉴定费3020元。
梁栋驾驶粤J×××××号车车主为被告江门市广迅运输有限公司，梁栋是该公司员工，交通事故发生时，梁栋是在为汽车修配有限公司履行职务。粤J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期限内。
原告为珠海市南水镇金洲社区居民委会居民，非农业人口，南水镇金洲社区居委会出具证明称原告与其妻子曹新连共同经营“连发粮油杂货店”。原告的父亲黄思浩，年满78周岁，其生育有包括原告在内的六个子女。
以上事实有道路交通事故认定书、医院病历记录、疾病证明书、出院记录、收费收据、司法鉴定检验报告书及鉴定费发票、居委会证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门作出的“梁栋负事故全部责任，黄初发不负事故责任”的交通事故责任认定，本院对此予以认可。二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费，依单据为人民币799.31元；2、护理费，原告住院26天，住院期间陪护2人，出院后全休3个月，陪护1人，原告主张因儿子请假护理而少发了工资3363元本院不予支持，本院酌情统一按80元／天计算护理费，护理费计算为（26天×2人＋90天×1人）×80元／天＝11，360元；3、住院伙食补助费，原告住院26天，按50元／天的标准计算为1300元；4、营养费，有相关医嘱证明，结合原告的伤情，本院酌情支持2000元；5、伤残赔偿金，本院参照珠海市2012城镇居民人均可支配收入32，978.21元／年计算，结合原告的九级伤残，赔偿系数为20%，原告的伤残赔偿金计算为32，978.21元／年×20年×20%＝131，912.84元；6、误工费，原告因受伤持续误工，其主张至定残前一日符合相关规定，原告共误工原告共误工153天，原告不能举证证明其因误工而实际减少收入，也不能证实其最近三年的平均收入，南水镇金洲社区居委会也不能证实原告的职业，本院按珠海市最低工资标准来计算原告的误工费，原告的误工费计算为1380元／月÷30天×153天＝7038元；7、被抚养人生活费，原告的父亲78周岁，还需抚养5年，其育有包括原告在内的六个子女，被抚养人生活费计算为24083.48元／年×5年×20%÷6人＝4013.91元；8、精神抚慰金，原告为九级伤残，本院酌情支持10，000元；9、交通费，原告不能提交相关证据，本院不予支持；10、伤残鉴定费，依单据为3020元。综上，原告的各种经济损失为人民币171，444.06元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。参照中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定以及《关于调整交强险责任限额》的公告，保险公司对本次事故的医疗赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计共为4099.31元，未超过1万元，由保险公司直接赔付。保险公司对本事故的伤残赔偿限额为11万元，包括伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币164，324.75元，该损失超过保险限额，应当由保险公司在交强险限额内赔偿11万。因此，保险公司应当给付原告交通事故赔偿金人民币114，099.31元。原告剩余损失57，344.75元因肇事司机梁栋是为履行职务的行为，其责任应当由被告江门市广迅运输有限公司承担。因被告江门市广迅运输有限公司同时为该车辆购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的剩余损失57，344.75元不超过商业险限额，由承保的保险公司直接赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄初发交通事故赔偿金人民币114，099.31元（优先赔偿精神抚慰金）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险范围内一次性赔偿原告黄初发交通事故赔偿金人民币57，344.75元；
二、驳回原告黄初发的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2132元，由原告黄初发承担268元，由被告江门市广迅运输有限公司承担1864元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员吴明星
二○一四年二月十八日
书记员冯晓芬