陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初1877号
原告杜某某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，农民。
被告王某，女，汉族，农民。
原告杜某某与被告刘某某、王某健康权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人张某某，被告刘某某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计3010.90元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:其与二被告是上下居住的邻居关系，其出入要经过二被告房侧的组户道路。被告家的排水流入道路上，使路面泥泞难以通行，后其修复了该路，将道路上的水沟垫平，使水流入被告门前的水渠之中。2016年9月9日，二被告谩骂其把排水水路垫改，改变了流水方向。其解释之中，二被告扑上来抓住其，被告王某用掀把击打其右腿并抓住其领口，被告刘某某用拳头击打其右侧脸、头部及面部，致其右额部破裂伤，并踢打其右腿。其报警后，磨子桥派出所民警到场制止了事态。其当天到洋县中医院检查后，于第二天入住洋县磨子桥镇中心医院，经诊断为：额部皮肤裂伤。住院治疗6天，因治疗产生医疗费1280.90元。二被告的行为共导致原告经济损失3010.90元。故依照《侵权责任法》之规定提起诉讼，请求依法判决二被告赔偿其全部经济损失。
被告王某辩称，原告所诉严重失实。本起事件完全是由原告故意找事引起。原告居于坎上，其居于坎下，上面的水经常在路上漫流，导致其进出不便。2016年9月9日，雨水在路上乱流，其拿铁锨到路上掏水沟，此时原告赶过来出言不逊，开口辱骂，并抢夺其手中铁锨，在争夺过程中，铁锨把碰到原告的右额头，其并没有拿掀把击打原告的右腿和额部。被告刘某某当时未在现场，并没有踢原告右腿。后刘某某听到争吵声赶过来，发现原告将其按倒在地，满身泥水。刘某某将其拉起，发现其头部肿了一个大包。后原告报警。警察到场对原告进行了批评教育，让双方各自看伤。为了息事宁人，其仅在村医疗站花费二百余元治疗，而原告借事故意住院6天，扩大损失，诬陷其与被告刘某某。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并责令原告赔偿答辩人的药费，疏通水路，方便通行，确保此类事件今后不再发生。
被告刘某某的答辩意见同王某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对于双方无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证:身份证复印件。对于双方有异议的证据，本院认定如下：1.原告杜某某提交了洋县磨子桥镇派出所的询问笔录，证明其受伤是二被告所致，被告王某、刘某某均对证据提出异议，王某仅认可在纠纷发生过程中致双方受伤的事实，但主张非故意打伤，故对证据中双方发生纠纷的事实予以认定。2.原告杜某某提交了洋县磨子桥镇中心卫生院的诊断证明书、住院病历及陕西省住院医疗费用结算收据，证明其受伤情况及花费医疗费情况，被告对原告在洋县磨子桥镇中心卫生院治疗的事实认可，但对花费的具体数目提出异议，因该证据系正式医疗手续，故对该证据的真实性予以采信。3.原告杜某某提交了洋县中医院的诊断证明和门诊医疗费票据，证明其受伤后曾在洋县中医院进行门诊治疗，对该证据的真实性予以认定。4.原告杜某某提交了证人王文贤的证明，证明其在王文贤工地干活，每天工资100元整，对该份证据与本案的关联性不予认定。5.原告杜某某申请证人杜某甲出庭作证，证明其看到被告刘某某用拳头打伤其子杜某某，二被告对此予以否认，原告曾在公安机关询问笔录中称：发生打架时仅有原、被告双方及王中全在场。因证人的证言与原告陈述无法相互印证，故对证人杜某甲的证言不予认定。6.被告王某提交了照片3张及洋县磨子桥镇联合村卫生室的收据，证明其曾被原告致伤，在洋县磨子桥镇联合村卫生室进行治疗。原告对证据提出异议，认为该收据并非规范的医疗费票据，且被告王某未提供诊断证明，无法认定收据的合理性，依据双方陈述的事实和原告提交的证据，仅能认定双方在纠纷中受伤并各自进行治疗，被告王某未提供其他证据证明医疗费票据的合理性，故对证据的证明目的不予认可。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：原、被告均系洋县磨子桥镇二龙村五组村民，系上下居住的邻居关系。2016年9月9日下午，被告王某持铁锨在其门前的道路上开挖排水渠道。原告杜某某发现后认为王某开挖的道路系其必经之路，开挖排水渠道后影响其通行，于是上前阻挡，双方因言语不和发生厮扯。在厮扯中致原告受伤，后洋县磨子桥镇派出所民警到场制止了事态。原告杜某某于当日到洋县中医院门诊检查治疗，经诊断为：右眼眶裂伤。花医疗费741.2元。第二天到洋县磨子桥镇中心卫生院住院,经诊断为：额部皮肤裂伤，治疗6日出院，出院医嘱载明：“现患者面部伤口略红肿，已拆线，有少量渗液，无脓性分泌物。现患者本人及家属要求出院，同意出院。嘱患者注意局部卫生，继续服药治疗，如有不适及时来院复查。”花医疗费539.7元。2016年10月8日，原告杜某某向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3010.90元。
经核算，原告杜某某因伤产生医疗费1280.9元，误工费480元（6天x80元/天），护理费360元（6天x60元/天），住院伙食补助费180元（6天x30元/天），营养费120元（6天x20元/天），以上合计2420.9.0元。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原告的损失计算是否合理合法；2.被告是否应对原告的合理损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”；第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提交其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告杜某某与被告王某因道路排水问题发生纠纷，本应理智面对，冷静协商处理。但在纠纷发生后，双方均未能克制自己的言行，相互厮扯发生冲突，在厮扯中致原告受伤，故被告应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告王某虽答辩其并非故意致伤原告，是在双方争夺铁锨过程中掀把碰到原告头部致其受伤，故不承担赔偿责任，但其答辩理由于法无据，本院不予支持。原告在纠纷发生过程中未能约束自身言行，对于纠纷的发生亦有过错，应当依法减轻被告王某的赔偿责任。原告杜某某主张被告王某、刘某某二人共同对其实施了侵权行为，但其对自己的该部分主张未提供充分证据，根据现有的证据及双方陈述的事实，无法认定被告刘某某对原告实施侵权行为之事实，故原告要求被告刘某某赔偿的诉讼请求，依法不予支持。被告王某在答辩时提出要求原告赔偿其医疗费损失，但未提起反诉。如其要主张权利，可向人民法院另行提起诉讼。
综上所述，原告杜某某要求被告王某赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，具体的赔偿数额当依法据实确定。综合本案实际情况，酌情确定由被告王某承担55%责任，原告杜某某自负45%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告杜某某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计2420.9元，由被告王某赔偿1334.5元，其余损失原告自负。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告刘某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某某承担22.5元，被告王某承担27.5元。该案案件受理费原告立案时已经缴纳，被告王某在履行上述赔偿义务时将其应当承担的案件受理费一并支给付原告，不再向本院另行缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 赵 周
二〇一六年十二月六日
代书 记员 张文静