鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初990号
原告：田联军，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：王丰，男，1980年4月23日出生，汉族，住�壁市淇滨区。
被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路瑞奇大厦。
代表人：闫卫兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：武振华，女，1969年11月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告田联军与被告王丰、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田联军委托诉讼代理人唐海文，被告王丰，被告天安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人武振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田联军向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费77772元、误工�45000元、护理费8280元、营养费2930元、住院伙食补助费8790元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费4400元、残疾赔偿金54464元、被扶养人生活费1073元、二次手术费9000元等各项损失共计200767元。
事实与理由：2014年11月22日，被告王丰驾驶涉案轿车，在淇滨区某西环路某商贸公司门口与原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致使原告多处骨折，车辆损坏；鹤壁市公安局金山分局交管巡防大队认定王丰负事故的主要责任，原告田联军负事故次要责任。涉案在天安财险公司投保交强险及商业险，故诉请王丰承担赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔付责任。
被告天安财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分及车辆投保情况无异议，对原告的合理损失我公司首先在交强险死亡伤残限额下赔付，超出部分按照70%的责任比例在商业险限额�赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；我公司先期为原告垫付的10000元的医疗费请在总额中予以扣除；我公司支付的1200元鉴定费应由原告承担；原鉴定程序合法，不同意原告重新鉴定的主张。
被告王丰辩称，我的车辆投保有交强险和三者险（30万元），我给原告垫付2650元，另外原告摩托车也有保险，应赔我的2000元，我没有要，我让原告去垫付医疗费，这2000元也是我的垫付款，以上共向原告垫付4650元，其他同意保险公司的意见。诉讼费、鉴定费应由我承担的部分让保险公司承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实根据及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对无争议的证据即原告提交的交通事故认定书、2016年10月17日至2016年10月29�鹤煤总医院及正规医疗费票据，被告天安财险提交的交强险及商业三者险保险单抄件、赔偿支付信息单本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的证据2即2014年11月23日至2015年9月10日鹤煤总医院住院病历，来源合法，系医疗机构出具，本院予以采信；证据3中金额为80元、29.38元的医疗费票据系手写，非正规票据，本院不予采信；证据12即2016年11月14日至2016年11月30日的住院病例中载明患者系在家中活动锻炼时摔伤，非本次交通事故所致，由此产生的医疗费本院不予采信；2016年3月16日的放射费票据、2016年11月10日的检查费票据、2017年6月2日的放射费票据及2017年8月1日的医疗费票据无病历相印证，本院不予采信；证据4陪护证1组，根据鉴定意见书，原告的护理期为90日，护理人数为1人，且陪护人员未提交相关工资证明，对其护理费参照2014年河南省居民服务业标准即28472元/年计算；证据5原告的误工证明及营业执照，没有劳动合同、工资证明及完税证明相互印证，本院不予采信，对其误工费参照2014年河南省农、林、牧、渔业标准25402元/年计算；证据6房屋租赁合同，证据7原告租房地址的居委会、警务室出具的租房备案证明，并非当地公安派出所出具的有效证明，亦未提交暂住证，本院不予认定；证据8河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，系原、被告双方共同委托的鉴定机构出具，来源合法，本院予以采信；证据9鉴定费票据1组，其中第一次鉴定费用原告支付2500元，天安财险鹤壁支公司支付1200元，共3700元原告自愿负担，第二次鉴定费1900元来源合法，本院予以采信，并按照诉讼费相关规定进行认定；证据10大河涧乡石鼓沟村证明1份、证据11户口本复印件一组，来源合法，能够证明原告�亲董杏花1935年7月13日出生，原告兄弟姐妹5人，本院予以采信。
被告天安财险鹤壁支公司提交的机动车保险事故受伤害人员调查报告，来源合法，有原告之妻签字，本院予以采信。
依据本院确认的有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年11月22日21时03分许，被告王丰驾驶涉案轿车在鹤壁市淇滨区西环城路西通往某村的大路某商贸公司门口左转弯时，与对向行驶的由原告田联军驾驶的涉案两轮摩托车发生事故，致使原告田联军受伤及双方车辆损坏。同日，田联军进入鹤煤总医院住院治疗，于2015年9月10日出院，住院291天，共支出医疗费77664.96元；2016年10月17日进入鹤煤总医院住院治疗，于2016年10月29日出院，住院12天，共支出医疗费10549.41元；两次住院共支出医疗费88214.37元。
2014年12月8日，鹤壁市公安局金山分局�管巡防大队作出鹤公交[2014]第1122号道路交通事故认定书，认定：王丰负事故的主要责任，田联军负事故次要责任。
2017年7月5日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田联军右上肢损伤的伤残等级为十级；误工期为300日，护理期为90人，护理人数为1人；后续治疗费为9000元。
被告王丰向田联军垫付医疗费4650元，被告天安财险鹤壁支公司向田联军垫付医疗费10000元。
涉案轿车在天安财产保险鹤壁中心支公司投保有交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。王丰为本次事故机动车的侵权人。
本院认为：田联军因涉案事故的损失，应该得到赔偿。
一、关于田联军的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据为88214.37元，原告主张77772元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算，为9090元（30元/天×303天），原告主张8790元，本院予以支持；
3、误工费：根据鉴定意见书，误工期限为300天，参照2014年河南省农、林、牧、渔业标准25402元/年计算，为20878.36元（25402元/年÷365天/年×300天）；
4、护理费：根据鉴定意见书，护理期为90日，护理人数为1人，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业收入28472元/年的标准计算，为7020.49元（28472元/年÷365天/年×90天×1人）；
5、营养费：按照10元/天的标准计算，为3030元（10元/天×303天），原告主张2930元，本院予以支持；
6、残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，至定残日为47周岁，参照2014年河南省农村居民纯收入9416.10元/年的标准计算20年，为18832.2元（9416.10元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平等，本院酌定为5000元；
8、交通费：结合原告的就医地点及住院时间，本院酌定为3030元，原告主张3000元，本院予以支持；
9、被扶养人生活费：被扶养人董杏花，1935年7月13日出生，至原告定残前一日为81周岁，有子女5人，参照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年标准计算，为643.81元（6438.12元/年×5年×10%÷5）；
10、二次手术费：根据鉴定意见书，本院酌定为9000元；
上述1-10项共计153866.86元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1900元系诉讼费用，本院将在诉讼费部分予以分配。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分的由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王丰负事故的主要责任，田联军负事故次要责任，由王丰承担70%的责任为宜。涉案轿车在天安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为30万元，且不计免赔），故原告田联军的损失应由天安财险鹤壁支公司先在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分的，在商业三者险保险限额范围内按照过错责任予以赔偿。
本案中，在交强险医疗费用赔偿限�项下，原告田联军的损失为98492元(医疗费77772元＋住院伙食补助费8790元＋营养费2930元＋二次手术费9000元)，超出医疗费用赔偿限额10000元，故在该项下，由天安财险鹤壁支公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分88492元，由天安财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内按照70%的责任比例予以赔付61944.4元（88492元×70%）。
本案中，在死亡伤残赔偿限额项下，原告田联军的各项损失共计55374.86元（误工费20878.36元+护理费7020.49元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费3000元+被扶养人生活费643.81元），未超出死亡伤残赔偿限额110000元，由天安财险鹤壁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付。
综上，被告天安财险鹤壁支公司赔偿原告田联军各项损失共计116119.26元（10000元+61944.4元+55374.86元-先期支付的10000元-第一次鉴定费1200�），其中包括王丰垫付的4650元。
案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田联军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、二次手术费等各项损失共计116119.26元（履行方式为：向田联军支付111469.26元，向王丰支付4650元）；
二、驳回原告田联军的其他诉讼请求。
上述第一判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，由原告田联军负担1818元，被告王丰负担2494元；鉴定费1900元，由原告田联军负担801元，被告王丰负担1099元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 胡 洁