长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初3621号
原告：杨九斗，男，1934年7月10日生，汉族，退休，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：杨秀苹，女，1967年1月12日生，农民，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：荣立波，九台市衡丰法律维权服务中心。
被告：张启龙，男，1977年12月5日生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市。
被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
地址：黑龙江省双鸭山市尖山区长虹小去。
负责人：李普习，总经理。
委托代理人：赵国立，法律顾问。
原告杨九斗与被告张启龙、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨九斗的委托诉讼代理人杨秀苹、荣立波，被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司的委托诉讼代理人赵国立到庭参加诉讼，被告张启龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨九斗向本院提出诉讼请求：1.判令被告张启龙赔偿原告杨九斗各种经济损失，共计人民币227931.82元；2.判令被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险责任限额范围内及商业险范围内向原告承担责任；3.案件受理费、邮寄费、代理费用由被告承担。事实和理由：被告张启龙于2016年7月18日19时许，驾驶归其所有的×号小型轿车沿南苑大街由东向西行驶，行驶至事故地点时，刮撞正常行驶的原告，导致原告身体受伤的交通事故。原告受伤后被送往九台区人民医院诊治，诊断为：右侧颞部头皮挫伤及擦伤，左侧颧弓处皮肤擦伤，蛛网下腔出血，右股骨骨折，左胫内撕脱性骨折（左侧胫骨平台粉碎性骨折）等多处损伤。共住院64天，花去门诊检查费及住院治疗费，共计人民币86399.56元。因此次交通事故致原告两腿骨折，由于原告年世已高，医院在治疗过程中，只是对其右腿股骨骨干骨折实施了手术治疗，至于左侧胫骨平台粉碎性骨折的手术治疗未能同期进行，但何时手术已经作了医嘱，其费用需要人民币50000元。此次交通事故，经长春市九台区公安交通警察大队现场勘查，并于2016年7月29日作出“九公交认字【2016】第001179号”道路交通事故认定书。其结论为：此次事故张启龙负事故的全部责任，杨九斗无责任。原告出院后，根据其伤势程度于2016年10月25日经吉林中正司法鉴定所，就其伤残评定后续治疗费、护理期限、营养费等进行司法鉴定，吉林中正司法鉴定所于2016年10月27日作出“吉中司鉴所【2016】法鉴字第715号”司法鉴定意见书，其结论为：1.被鉴定人杨九斗头部损伤后果评定为九级伤残，左下肢损伤后果评为十级伤残。2.右股骨骨折的后续治疗费以13000元为宜。3.护理期限以120日为宜。4.营养费以10000元为宜（详见鉴定意见书）。此次肇事车辆×号小型轿车在被告保险投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险。且事故发生时该车辆正值保险期间内。为此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内和商业险保险责任范围内向原告给予赔偿。
张启龙辩称（答辩状）：1.杨九斗的损失，应以合法的票据为依据，否则不予赔偿；2.杨九斗的伙食补助营养费、伤残赔偿金后续治疗费的鉴定为个人委托，属于单方委托；3.精神损害抚慰金依据伤残情况和杨九斗的生活情况请法院酌定；4.对杨九斗所提供的医疗费用、伤残等级、营养费、后续治疗费保留鉴定权利；5.杨九斗主张的诉讼费、代理费、伤残鉴定费应由保险公司承担。事实及理由：杨九斗提供给法庭的各种票据，应以正规票据作为认定事实的依据，非正规票据不具有证据效力，法院不应予以支持；杨九斗主张的精神抚慰金，应依据其伤残等级来确定，其主张1万元过高，本案的诉讼费、代理费、伤残鉴定费等相关的诉讼产生的费用，张启龙已投保了交强险的限额50万元的商业险，投保公司未及时理赔，造成诉讼，非张启龙的过错，且在签订保险合同时，保险公司没有明确告诉张启龙此项免责条款，故保险公司应承担相关的费用。综上，张启龙同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称：车辆AJS8058在我公司承保交强险以及商业险第三者责任险中商业险保险限额是50万元，原告的损伤如果属于我公司保险合同约定本案诉讼费、鉴定费以及律师代理费等其他间接损失不在保险赔偿范围内，被告不予承担。原告在长春市康安出院抬护服务有的费用，真实性无异议，但是费用过高，不在保险范围内。
本院经审理认定的事实如下：张启龙于2016年7月18日19时许，驾驶归自有的牌号为×号小型轿车沿南苑大街由东向西行驶，行驶至九台南苑大街与前进路交汇东100米时，刮撞到行人的杨九斗，导致其身体受伤的交通事故。杨九斗受伤后被送往长春市九台区人民医院诊治，诊断为：右侧颞部头皮挫伤及擦伤，左侧颧弓处皮肤擦伤，蛛网下腔出血，右股骨骨折，左胫内撕脱性骨折（左侧胫骨平台粉碎性骨折）等多处损伤。共住院64天，花去门诊检查费及住院治疗费，共计人民币85602.84元。因此次交通事故致杨九斗两腿骨折，医院在治疗过程中，对其右腿股骨骨干骨折实施了手术治疗，至于左侧胫骨平台粉碎性骨折的手术治疗未能同期进行，医嘱记载，其费用需要人民币50000元。杨九斗之伤经吉林中正司法鉴定所鉴定，吉林中正司法鉴定所于2016年10月27日作出“吉中司鉴所【2016】法鉴字第715号”司法鉴定意见书，其结论为：1.被鉴定人杨九斗头部损伤后果评定为九级伤残，左下肢损伤后果评为十级伤残。2.右股骨骨折的后续治疗费以13000元为宜。3.护理期限以120日为宜。4.营养费以10000元为宜。
该事故经长春市九台区公安局交通警察大队认定，张启龙承担事故全部责任，杨九斗无责任。肇事车辆牌号为AJS8058小型轿车在华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险以及商业险。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票、律师代理费发票、急救票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。张启龙在没有交通信号的路上，未避让正在横过道路的行人，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以至于将杨九斗撞伤，负事故的全部责任。主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、律师代理费，根据其治疗及鉴定情况予以酌情保护。杨九斗具体损失如下：医疗费85602.84元、右股骨骨折的后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费6400元（100元×64天）、营养费1万元、护理费14889.6元（124.08元×120天）、伤残赔偿金24009.86元（24009.86元×5年×20%）、精神抚慰金1万元、交通费3190元、鉴定费3300元、代理费7000元，以上合计177392.3元。杨九斗主张的左腿胫骨后续治疗费可于费用发生后另行主张的权利，张启龙诉讼费、鉴定费、代理费应由华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担，华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司亦未提供对于相应的保险条款向投保人已做明示的相关证据，故对此主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿原告杨九斗医疗费1万元、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共52089.46元（24009.86元+14889.6元+10000元+3190元），以上合计62089.46元；在商业险范围内赔偿原告杨九斗医疗费、右股骨骨折的后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、代理费102302.84元（177392.3元-62089.46元），共计人民币：177392.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元减半收取计2350元，由华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙 影