浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2126号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行。
负责人：鲍孝德。
委托代理人：欧小丹。
被告：临安市科友电器有限公司。
法定代表人：薛洪星。
被告：薛洪星。
被告：邱树花。
被告：沈志水。
被告：裘小珍。
被告：薛登峰。
被告：熊亚娟。
被告：临安市宇翔照明电器有限公司。
法定代表人：沈志水。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行（以下简称民泰银行临安支行）为与被告临安市科友电器有限公司（以下简称科友公司）、薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、临安市宇翔照明电器有限公司（以下简称宇翔公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑洪志适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行临安支行的委托代理人欧小丹、被告科友公司、薛洪星到庭参加诉讼，被告邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告民泰银行临安支行诉称：2014年9月24日和2014年11月3日，被告科友公司与原告签订了《浙江民泰商业银行借款合同》两份，分别向原告借款人民币42万元和8万元，用于购买原材料，利息按月利率10.68‰计算，借款期限至2015年8月27日，付息方式为按季结息，利随本清。合同签订后，原告依约向被告科友公司发放了贷款50万元。
被告科友公司、薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司与原告签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，同意为原告与被告科友公司在2014年9月24日至2015年8月27日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告科友公司与原告签订了动产抵押登记书一份，被告科友公司以其动产为50万元债务提供抵押担保。2015年6月20日贷款结息日，被告科友公司未能按时按期全额归还借款利息，借款到期日被告科友公司也未能按时还本付息，被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司也未履行担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告科友公司归还借款本金人民币500000元及利息29795.58元（利息暂计算至2015年8月31日，之后利息要求按合同约定计算至款项付清日止），合计529795.58元；2、被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、原告对被告临安市科友电器有限公司拥有的机器设备拍卖变卖享有优先受偿权（设备清单见动产抵押登记书附页）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告科友公司、薛洪星共同辨称：借款是事实的，没有意见，我个人担保也是事实的，没有意见，机器设备也是抵押过的，已经被法院查封了，其他人的签字应该也是他们本人签的。
被告邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司未作答辩。
原告民泰银行临安支行为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、《浙江民泰商业银行借款合同》2份（均为复印件与原件核对无异），用以证明被告科友公司向原告借款50万元，借款期限至2015年8月27日止，利息按月利率10.68‰计算，按季结息，原告已按合同约定发放贷款的事实。
证据二、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份（复印件与原件核对无异），用以证明被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司同意为原告向被告科友公司在2014年9月24日至2015年8月27日期间内最高额本金50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实。
证据三、浙江民泰商业银行借款借据2份（复印件与原件核对无异），用以证明原告分别已于2014年9月24日和2014年11月3日将合计500000元贷款出借给被告科友公司的事实。
证据四、动产抵押登记书1份（复印件与原件核对无异），用以证明被告科友公司将其名下机器设备抵押给原告作为抵押担保的事实。
证据五、分户明细帐页4份，用以证明被告科友公司还款情况的事实。
证据六、借据计算器、贷款还款凭证6份，用以证明截止2015年8月31日，被告科友公司尚欠原告本金人民币500000元及利息（含罚息）29795.58元的事实。
被告科友公司、薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司未向本院提供证据。
被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
经庭审质证，被告科友公司、薛洪星对原告提供的六组证据均无异议，故本院对原告提供的上述证据证明效力均予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告科友公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》二份以及原告与被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系依法成立的合同，并且不违反法律及行政法规的强制性规定，系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告科友公司作为借款人未按照约定归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告科友公司归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、宇翔公司为上述借款提供最高额连带责任保证的意思表示真实、明确、有效，应按照约定对上述借款在最高额保证的范围内承担连带清偿责任。被告科友公司以其所有的动产设备向原告提供担保，并办理了动产抵押登记手续，抵押的意思表示明确，手续合法完备，因此原告对上述抵押物在处置后所得款项依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安市科友电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金500000元，并支付利息29795.58元（利息计算至2015年8月31日，此后的利息仍按合同的约定计付至款项还清日止）。
二、被告薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、临安市宇翔照明电器有限公司应对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行对被告临安市科友电器有限公司提供的抵押财产［抵押登记编号：杭工商临抵（2014）141号］折价或者拍卖、变卖后所得价款在第一项判决项下的债务金额范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9098元，减半收取4549元，财产保全申请费3020元，合计7569元，由被告临安市科友电器有限公司、薛洪星、邱树花、沈志水、裘小珍、薛登峰、熊亚娟、临安市宇翔照明电器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9098元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 郑洪志
二〇一五年十月二十日
书记员 王 芳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
……
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。