吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第474号原告：李金才，男，汉族，现住安图县。委托代理人：李广林(系李金才的儿子)。委托代理人：岳中山，吉林城途律师事务所律师。被告:延边电力安装有限公司，住所延吉市。法定代表人：赵长顺，总经理。委托代理人：庄向东，该公司职员。委托代理人：车艳姬，吉林海兰江律师事务所律师。原告李金才与被告延边电力安装有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金才的委托代理人李广林、岳中山、被告延边电力安装有限公司的委托代理人庄向东、车艳姬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金才诉称，2015年５月７日，原告李金才与延边电力安装有限公司安图西220千伏路线项目工程施工项目部签订耕地补偿协议，该项目部的法人单位是延边电力安装有限公司。按照协议规定被告的项目部应在2015年５月末之前给付原告李金才耕地补偿款8万元。经原告催要被告未能按期给付此款，为此原告诉讼来院，要求被告延边电力安装有限公司给付原告耕地补偿费8万元，并给付原告违约金146400元［即80000元×61天（即2015年6月1日至2015年7月31日）×3％＝146400元］，并承担本案的诉讼费用。被告延边电力安装有限公司辩称，被告延边电力安装有限公司下设安图西220千伏路线项目工程施工项目部是与原告李金才签订耕地补偿协议，被告同意给付原告耕地补偿费8万元，不同意给付原告违约金146400元，认为原告与被告项目部约定的违约金（即被告项目部5月末前不给付原告8万元，被告项目部应按日付给原告违约金为补偿费8万元的百分之三）过高，应依法下调违约金。8万元114天的利息损失为1274元，违约金应在利息损失的基础再上浮30％计算，即（2015年6月1日至2015年9月22日，80000元×114天×人民银行同期贷款年利率5.1％/365元＝1274元，1274元×30％＝382元，1274元+382元＝1656元)，过高的违约金部分法院应依法予以驳回。关于案件受理费，被告只承担原告诉求中合理的案件受理费，不承担不合理诉求的案件受理费。原告李金才向本院提交的证据有：1.身份证复印件一份，证明原告李金才的身份；2.农村土地承包使用期合同复印件一份，证明被告铁塔组立占用了原告的承包地，原告对该土地具有土地承包经营权；3.安图县石门镇北山村村民委员会的证明材料复印件一份，证明李金才与农村土地承包使用期合同上的李金财为同一人；4.吉图珲客运专线220ｋＶ安图西牵引站配套供电工程（线路部分）耕地补偿协议复印件一份，证明2015年5月7日原告与被告下属的安图西220千伏线路工程施工项目部签订耕地补偿合同，其主要内容为：甲方：吉图珲客运专线ｋＶ安图西牵引站项目部，乙方：李金财，甲乙双方经过协商，对占用耕地补偿达成协议如下：1.因敦安4#塔基础坐落在其水田地三角地里（1250平方米）此地无法耕种；2.塔基建成后塔基外使其三块死角地共计（1045平方米）；3.甲乙双方经过协商对其三块死角地1075平方米甲方应补偿乙方补偿费为人民币80000元；4.甲方应在5月末前给付乙方补偿费80000元；5.甲方如在5月末前没给付乙方款甲方应按日付乙方违约金为补偿费的百分之三；6.甲方将补偿费用汇入乙方银行的账户，乙方银行账号如有变更，应在变更后7日内，以书面形式通知乙方，由于乙方未及时通知此类变更而造成延期付款所引起的任何延迟收费，甲方均不负责。本协议一式二份，甲方执一份，乙方执一份，协议双方盖章签字之日起生效。被征用方：李金财签名，征用方：延边电力安装有限公司安图西220千伏线路工程施工项目部（公章），经办人：庄向东。被告延边电力安装有限公司向本院提交的证据有：营业执照及组织机构代码证，证明被告的主体资格。经庭审质证，对原告提交的1、2、3号证据被告无异议，故本院对此1、2、3号证据予以采信；对原告提交的4号证据被告对真实性无异议，但认为约定的违约金过高，应按人民银行同期贷款利率再上浮30％计算违约金。因被告对此4号证据的真实性无异议，故本院对此4号证据的真实性予以采信。对被告提交的证据原告无异议，故本院对被告提交的证据予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告李金才是安图县石门镇石门山村村民，2015年5月7日原告与被告延边电力安装有限公司下属的安图西220千伏线路工程施工项目部签订耕地补偿合同，其主要内容为：甲方：吉图珲客运专线ｋＶ安图西牵引站项目部，乙方：李金财，甲乙双方经过协商，对占用耕地补偿达成协议如下：1.因敦安4#塔基础坐落在其水田地三角地里（1250平方米）此地无法耕种；2.塔基建成后塔基外使其三块死角地共计（1045平方米）；3.甲乙双方经过协商对其三块死角地1075平方米甲方应补偿乙方补偿费为人民币80000元；4.甲方应在5月末前给付乙方补偿费80000元；5.甲方如在5月末前没给付乙方款甲方应按日付乙方违约金为补偿费的百分之三；6.甲方将补偿费用汇入乙方银行的账户，乙方银行账号如有变更，应在变更后7日内，以书面形式通知乙方，由于乙方未及时通知此类变更而造成延期付款所引起的任何延迟收费，甲方均不负责。本协议一式二份，甲方执一份，乙方执一份，协议双方盖章签字之日起生效。被征用方：李金财签名，征用方：延边电力安装有限公司安图西220千伏线路工程施工项目部（公章），经办人：庄向东。2015年5月末后，经原告催要被告未能给付原告耕地补偿费8万元，为此原告诉讼来院，要求被告延边电力安装有限公司给付原告耕地补偿费8万元，并给付原告违约金146400元［即80000元×61天（即2015年6月1日至2015年7月31日）×3％＝146400元］，并承担本案的诉讼费用。.9司司本院认为，按照原告李金才与被告延边电力安装有限公司安图西220千伏路线项目工程施工项目部签订耕地补偿协议，被告未按时给付原告补偿费属于被告违约，应承担违约责任。原告主张被告应从逾期之日起按日向原告支付耕地补偿费的百分之三的违约金即146400元；被告抗辩认为原告主张的违约金过分高于造成的利息损失，请求法院适当减少违约金，同意在利息损失的基础上上浮30％承担违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失的”。据此被告要求适当减少违约金的抗辩理由成立，本院应予支持。综上，原告要求被告给付耕地补偿费8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张违约金146400元过高应依法予以下调，下调后的违约金计算方式为从2015年6月1日起至给付本息之日止按人民银行同期贷款年利率5.1%计算利息后，再上浮30%。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告延边电力安装有限公司于本判决生效后立即给付原告李金才耕地补偿费本金80000元及违约金1656元（2015年6月1日至2015年9月22日，80000元×114天×人民银行同期贷款年利率5.1％/365元＝1274元，1274元×30％＝382元，1274元+382元＝1656元；2015年9月23日之后的违约金计算方式是从2015年9月23日起至给付本息之日止按年利率5.1%计算利息后，再上浮30%）；二、驳回原告李金才的其他诉讼请求。案件受理费4696元,由原告李金才负担3002元；由被告延边电力安装有限公司负担1694元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  殷世明人民陪审员  李国阳人民陪审员  孟繁霞二〇一五年十二月九日书 记 员  李菲菲