山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1122号
原告王洪珍，女，汉族，1966年10月12日生，住址：东阿县鱼山镇，系死者黄元峰之妻。
原告黄健，男，汉族，1992年9月9日生，住址同上，系死者之子。
原告张金英，女，汉族，1948年9月17日生，住址：东阿县鱼山镇，系死者之母。
原告黄心海，男，汉族，1950年8月19日生，住址同上，系死者之父。
以上四原告委托代理人姜会利。
被告刘正峰，男，汉族，1977年4月10日生，住址：东阿县铜城街道办事处。
被告东阿县腾宇汽车运输有限公司。
法定代表人刘祥涛，经理。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人布占峰，经理。
委托代理人王英强。
原告王洪珍、黄健、张金英、黄心海诉被告刘正峰、东阿县腾宇汽车运输有限公司（以下简称腾宇公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财产聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪珍、黄健、张金英、黄心海及其委托代理人姜会利，被告刘正峰，被告东阿县腾宇汽车运输有限公司法定代表人刘祥涛，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人王英强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王洪珍是黄元峰的妻子，黄建是黄元峰的儿子，张金英是黄元峰的母亲，黄心海是黄元峰的父亲。鲁P×××××鲁P×××××车的实际车主是刘正峰，该车挂靠于第三被告处，该车的保险投保于第一被告处，黄元峰是刘正峰的雇工。2014年9月1日上午10时20分左右，在天源化纤有限公司院内，刘正峰驾驶鲁P×××××鲁P×××××车在倒车过程中，刘正峰由于观察不力、采取措施不当，致使车辆在行驶过程中，路经一个下水道口，发生颠簸，车上的货物脱落将站在车下的黄元峰砸死。请求：1、请求依法责令被告给付丧葬费、死亡赔偿金等745572元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘正峰辩称，对事故发生的事实无异议，同意依法赔偿。我的车辆挂靠在腾宇公司，并在被告永安财险聊城支公司投保一份交强险和第三者商业责任险105万元，且有不计免赔，应先由保险公司进行赔偿。
被告腾宇公司辩称，答辩意见同刘正峰一样。
被告永安财险聊城支公司辩称，被告刘正峰所诉投保情况属实，我公司同意在交强险和第三者商业险险额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、出警证明、照片及证件一组，证实：2014年9月1日10时20分许，在天源化纤有限公司院内，刘正峰驾驶鲁P×××××鲁P×××××车倒车过程中，因观察不力、操作不当，路径下水道口发生颠簸，致车上货物坠落，将车下的黄元峰砸死。刘正峰所持证件合法有效。
2、保险单复印件一组，证实：鲁P×××××鲁P×××××车的保险投保于第一被告处，事故发生于保险期间。
3、诊断证明及医疗费单据一组，证实：黄元峰因抢救无效于现场死亡，急救费52元。
4、死亡证明、火化证明各一份，证实：黄元峰因死亡被注销户口并火化。
5、东阿县商品房买卖合同、聊城市商品住宅使用说明、质量保证书、证人证言、驾驶证及上岗证一组，证实：2013年7月4日，黄元峰在东阿县城的恒信九点阳光小区购买2-2-501楼房一处，其生前从事交通运输业，为了搞运输方便，2013年5月1日在东阿县城租房居住，随后搬入自己的楼房居住，直至发生交通事故死亡。黄元峰的收入高于农村居民且在城镇居住已超过一年以上，其赔偿标准应按城镇居民。
6、证明及身份证复印件一组，证实：黄元峰共姊妹4人，其父亲黄心海（64岁）、母亲张金英（66岁）需要抚养。
被告永安财险聊城支公司的质证意见为：对证据5有异议，异议是我们不同意死者按城镇居民标准计算死亡赔偿金；对其他证据无异议。
被告刘正峰的质证意见同保险公司一样。
被告腾宇公司的质证意见同保险公司一样。
原告依据以上证据，要求损失如下：
1、医疗费：52元，丧葬费：26900元
2、死亡赔偿金：28264＊20年=565280元
3、被扶养人生活费：17112＊14年＊2人／4人＋17112＊2年＊1人／4人=119784＋8556=128340元
4、精神损失费20000元
5、处理事故人员的相关费用：5000元
合计：745572元
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司：对诉求额，对医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金有异议，应按农村居民标准计算；对被抚养人生活费有异议，应按农村居民标准计算；对精神损害抚慰金有异议，要求过高；对处理事故人员的相关费用有异议，数额过高；其他的异议待庭后提交书面意见。
被告刘正峰：同保险公司意见一样。
被告东阿县腾宇汽车运输有限公司：同保险公司意见一样。
因三被告对证据5中的证人证言有异议，其证人没有当庭出庭作证，依原告的申请，本院于2014年11月4日对证人姜谓国进行调查核实，姜渭国证实证人证言为其本人所写并证实2013年5月1日到2014年8月1日，黄元峰在姜渭国处租房居住，后来黄元峰因买了楼就搬走了，黄元峰生前从事交通运输业。经再次质证，被告刘正峰、被告腾宇公司无异议，被告永安财产聊城支公司仍有异议，异议是证人应提供房产证。
经审理查明，2014年9月1日10时20分许，在东阿县天源化纤有限公司院内，刘正峰驾驶鲁P×××××鲁P×××××车在倒车过程中因观察不够，路经下水道口时，车辆发生颠簸致车上的货物坠落，将站在地上的黄元峰砸死。事故发生后，东阿县公安局陈集派出所出具出警证明，具体内容是：2014年9月1日上午10时20分左右，我所接到县局指挥中心指令，陈集乡“天源化纤有限公司”院内发生事故，接警后我所人员迅速到达现场，据了解系“鲁P×××××”绿色斯太尔半挂车（挂车号：鲁P×××××）拉着短绒轧个来给天源化纤送货，在车主刘正峰倒车过程中，短绒轧个掉下，将站在车左侧的该车驾驶员黄元峰砸倒，导致其死亡。死者黄元峰生前从事交通运输业。从2013年5月1日起租赁姜渭国的东屋居住，每月房租150元，并于2013年7月14日在东阿县城恒源九点阳光小区内购买房屋，与妻子王洪珍夫妻两人生有一子，取名黄建，身份证号为：371525199209091251。死者黄元峰的父亲黄心海身份证号为：372525195008191212、母亲张金英身份证号为：372525194809171225，夫妻两人生有子女四人，分别为：死者黄元峰，身份证号为372525196704121239，、次子黄元岭，身份证号为372525197603261210、长女黄龙梅，身份证号为372525197003211228、次女黄洪芹，身份证号为372525197904171227。
另查明，死者黄元峰租赁的房屋是东阿县农机家属院平房，是证人姜渭国岳父王子祥的房子，属于职工福利分房，没有办理房产证；事故发生后，被告刘正峰给付原告方60000元，现要求返还。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。2014年9月1日10时20分许，在天源化纤有限公司院内，刘正峰驾驶鲁P×××××鲁P×××××车倒车过程中，因观察不力、操作不当，路径下水道口发生颠簸，致车上货物坠落，将车下的黄元峰砸死。对此，应负事故的主要责任。死者黄元峰身为司机在车辆从身边路过时，也应当预见有可能发生货物坠落，进行躲避，而没有进行躲避，对死亡结果的发生，也应承担相应的责任。结合本院实际，被告刘正峰承担90%的责任、死者黄元峰承担10%的责任为宜。死者黄元峰生前从2013年5月1日起到事故发生时，长期在县城居住，从事交通运输业。对原告要求的按城镇居民赔偿的请求，不能简单的按照他们的户口登记性质来确定，要参照死者黄元峰的经济收入来源地、消费支出地来衡量。死者黄元峰的居住地、经济收入来源地、消费支出地均在县城，故对原告要求按照城镇居民赔偿的请求予以支持。被告方虽对原告的该项诉求不予认可，既没有证据证明自己的主张，也没有法律上的依据，对其异议本院不予采纳。原告要求的被抚养人生活费按城镇居民计算的请求，不符合法律规定，对该项诉求不予支持，故应按照农村居民计算被抚养人生活费。被告其他的辩称理由没有证据证明其主张，对其不予采纳。该事故虽然不是发生在道路上的交通事故，应参照交通事故予以处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，对原告的损失由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险各分项限额内承担赔偿责任后，超出交强险限额部分，按各自责任比例承担赔偿责任。本院确认原告的损失范围是：1、医疗费：52元；2、丧葬费：26900元；3、死亡赔偿金：28264＊20年=565280元；4、被抚养人生活费其父7393元×16年÷4人=29572元，其母7393元×14年÷4人=25875.5元；5、精神损失费10000元（本院酌定）；
6、处理事故人员的相关费用：3×3人×110.96=998.64元。合计：658678.14元。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金等各项费用：1、医疗费52元；2、死亡赔偿金100000元；4、精神抚慰金10000元；合计110052元，超出交强险部分，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险且投保不计免赔特约险的105万元限额内承担的范围是658678.14-110052=548626.14元×90／493764元。四原告应当返还被告刘正峰垫付的60000元。
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：
1、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神损失费等各项损失共计110052元；
2、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者商业险105万元限额内赔偿四原告死亡赔偿金等各项损失共计493764元。
3、原告王洪珍、黄健、张金英、黄心海返还被告刘正峰垫付的60000元。
4、驳回四原告王洪珍、黄健、张金英、黄心海对被告刘正峰、东阿县腾宇汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决书生效后之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11256元，由被告刘正峰承担7500元，其余四原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘中华
审 判 员 孙绪田
人民陪审员 王建军
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 秦建海