浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长商初字第1092号
原告：浙江长兴农村合作银行，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路****号。
法定代表人：吴明安，董事长。
委托代理人：沈金金，银行员工。
被告：长兴县兴福工贸有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道经济技术开发区。
法定代表人：黎兴福，公司董事长。
被告：黎兴福。
被告：钱瑞莲。
被告：浙江省长兴县长运船务有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道杨湾村庙角。
法定代表人：王志明，董事长。
被告：王志明。
被告：王学飞。
被告：长兴顺通物流有限公司，住所地长兴县小浦镇小浦村。
法定代表人：郑志强，董事长。
被告：郑志强，（身份证号码：3305221967********）。
被告：杨燕辉。
原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县兴福工贸有限公司、黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈金金，被告长兴县兴福工贸有限公司的法定代表人暨被告黎兴福到庭参加诉讼，被告钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告诉称：2014年12月11日，原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县兴福工贸有限公司、浙江省长兴县长运船务有限公司、长兴顺通物流有限公司签订《流动资金保证借款合同》，约定原告向被告长兴县兴福工贸有限公司提供借款500万元，借款期限自2014年12月11日起至2015年12月5日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，则按罚息利率计收复息。被告浙江省长兴县长运船务有限公司、长兴顺通物流有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息和实现债权的费用。2014年12月11日，被告黎兴福、钱瑞莲、王志明、王学飞、郑志强、杨燕辉分别向原告出具《保证承诺约定书》，承诺对被告长兴县兴福工贸有限公司的上述借款500万元提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息和实现债权的费用。2014年12月11日，原告向被告长兴县兴福工贸有限公司发放贷款500万元。被告长兴县兴福工贸有限公司未向原告归还借款本息，截止至2015年11月4日，尚欠原告借款本金4991704.28元，利息168149.65元，合计5159853.93元。原告依法诉至法院，请求判令：1、被告长兴县兴福工贸有限公司归还原告借款本金4991704.28元，利息168149.65元（按合同约定的利率计算至2015年11月4日），合计5159853.93元；2015年11月4日之后的利息计算至本息还清之日；2、被告黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉对上述给付义务承担连带清偿责任。
被告长兴县兴福工贸有限公司、黎兴福辩称：对原告主张的借款和担保事实均无异议。
被告钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《流动资金保证借款合同》、借款借据各一份、股东会同意保证决议书二份，证明原告向被告长兴县兴福工贸有限公司提供借款500万元，并由被告浙江省长兴县长运船务有限公司、长兴顺通物流有限公司提供连带责任保证；2、《保证承诺约定书》三份，证明被告黎兴福、钱瑞莲、王志明、王学飞、郑志强、杨燕辉为本案借款提供连带责任保证；3、利息清单一份，证明截止至2015年11月4日，被告长兴县兴福工贸有限公司结欠原告的利息数额。
被告长兴县兴福工贸有限公司、黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，被告长兴县兴福工贸有限公司、黎兴福质证无异议。经本院审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告和到庭被告的陈述，本院查明本案事实如下：2014年12月11日，原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县兴福工贸有限公司、浙江省长兴县长运船务有限公司、长兴顺通物流有限公司签订《流动资金保证借款合同》，约定原告向被告长兴县兴福工贸有限公司提供借款500万元，借款期限自2014年12月11日起至2015年12月5日止，借款月利率为7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，则按罚息利率计收复息。该合同还约定，被告浙江省长兴县长运船务有限公司、长兴顺通物流有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息和实现债权的费用。2014年12月11日，原告向被告长兴县兴福工贸有限公司发放借款500万元。被告长兴县兴福工贸有限公司未向原告归还借款本息，截止至2015年11月4日，尚欠原告借款本金4991704.28元，利息168149.65元，合计5159853.93元。
另查明，2014年12月11日，被告黎兴福、钱瑞莲、王志明、王学飞、郑志强、杨燕辉分别向原告出具《保证承诺约定书》一份，承诺对被告长兴县兴福工贸有限公司的上述借款500万元提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息和实现债权的费用。
本院认为，（一）原告和被告长兴县兴福工贸有限公司、黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉之间签订《流动资金保证借款合同》和《保证承诺约定书》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告长兴县兴福工贸有限公司取得原告借款后未按合同约定归还借款本息，显属违约，其应承担归还借款本金4991704.28元及利息的民事责任。经本院审查，原告主张被告长兴县兴福工贸有限公司支付的利息数额未超过合同约定的范围，故对原告主张被告长兴县兴福工贸有限公司归还借款4991704.28元和支付利息168149.65元的诉讼请求，本院予以支持。（二）被告黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉分别在《流动资金保证借款合同》和《保证承诺约定书》中承诺对被告长兴县兴福工贸有限公司的借款本息提供连带责任保证，故其应对本案借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴县兴福工贸有限公司归还原告浙江长兴农村合作银行借款本金4991704.28元、利息168149.65元（按合同约定利率暂算至2015年11月4日），合计5159853.93元，限于本判决生效之日起十日内付清；2015年11月5日之后的利息按本金4991704.28元，并依照借款合同约定的利率计算至本息还清之日；
二、被告黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉均对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47919元，减半收取23959.5元，由被告长兴县兴福工贸有限公司、黎兴福、钱瑞莲、浙江省长兴县长运船务有限公司、王志明、王学飞、长兴顺通物流有限公司、郑志强、杨燕辉共同承担，于本判决生效后十日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐小燕