wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304财保17号
申请人：蚌埠市前进涂饰保温材料厂，住所地：蚌埠市高新区。
委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被申请人：吕井成，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
申请人蚌埠市前进涂饰保温材料厂因与被申请人吕井成买卖合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人吕井成在明光市工商银行账户13×××62内存款人民币12万元，并已提供担保现金3.6万元。
经审查，本院认为，申请人蚌埠市前进涂饰保温材料厂的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕井成在明光市工商银行账户13×××62内存款人民币12万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崇仪梅
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘宏超
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1022执恢20号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。
负责人：薛小丽，该行行长。
被执行人：徐彦华，男，山西省翼城县人。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行与被执行人徐彦华借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支于2016年12月26日向本院提出撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）晋1022执恢20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王义雷
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许 阳
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初588号
原告：李涛，男，汉族，1981年1月12日出生，住太康县。
委托诉讼代理人贾国峥，太康县法律援助中心律师。
被告：李飞，男，汉族，1987年11月15日出生，住太康县。
委托诉讼代理人郭静静，女，回族，1988年10月13日出生，住太康县。系被告之妻。
委托诉讼代理人程强，河南豫太律师事务所律师。
原告李涛与被告李飞健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾国峥、被告李飞及其委托诉讼代理人郭静静、程强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费等各项费用计78389.2元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月6日9时许,被告李飞和其家人，双方因言语不合引发打架，在打架过程中，李飞将李涛脸部打伤。经鉴定,李涛伤情为轻伤二级。原告在太康县人民医院住院治疗及到上级医院检査治疗花去医疗费数万元,被告态度消极,未主动协商处理,最终太康县人民法院作出(2017)豫1627刑初794号刑事判决。原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告辩称，本案系原告李涛先打被告的父亲而厮打行为，原告有重大过错，被告不存在过错，也不存在赔偿。被告现在监狱服刑，原告的诉请赔偿待被告出狱后再作处理，被告对原告的伤害表示道歉和愧疚。原告有严重挂床行为。
本案争议焦点是：被告是否存在过错，是否应该赔偿原告损失，原告的合理损失如何确定。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：刑事判决书、住院病历、郑州大学一附院、北京同仁医院、北京良乡医院、××例、检查单据、医疗票据、交通费票据40张、住宿费票据7张。
被告未举证。
本院经审理认定如下事实：被告李飞与原告李涛系亲叔伯兄弟，2017年两家因宅基地纠纷引发诉讼。同年6月6日9时许,被告及其家人李原、李思亮与原告及其家人到本院开庭双方家庭之间的宅基纠纷。庭前因言语不合引发打架，在打架过程中被告将原告脸部打伤。经鉴定,原告伤情为轻伤二级。原告受伤当日入住太康县人民医院住院治疗，诊断为头颅闭合性外伤，左眼球顿挫伤视网膜震荡伤，左眼下睑挫裂伤，左眼眶下臂骨折，左侧上颌骨额突骨折、高血压、心肌缺血。同年12月5日办理出院手续，住院182天。住院期间及出院后，原告因眼部出现闪光感，先后到郑州大学××院、北京市××良乡医院、北京同仁医院进一步检查，累计支付住院医疗费及外诊检查费9217.57元。住院期间医嘱为留护一人。病例显示，原告住院用药时间为2017年6月6日至6月11日，6月14日-28日医嘱为继续给予眼药水应用，余停药观察。2017年7月1日，患者请假回家，××人。2017年12月5日，原告家属办理出院，××人，××例显示原告未用药，无停药医嘱、无病例。出院医嘱显示：出院后转上级医院继续治疗。原告为太康县农民。
另查明，被告因打伤原告眼部被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，现在商丘市监狱服刑。
本院认为，公民享有健康权，侵犯他人造成人身损害的，应当依法赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗何康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告因原被告双方家庭宅基地纠纷引发诉讼，在诉讼中对原告实施伤害行为，造成原告轻伤二级的损害后果，其行为违法且存在过错，与原告受伤存在因果关系，故应依法承担民事赔偿责任。被告无过错的辩解理由不成立，本院不予采信。关于原告是否存在挂床情况，被告辩称原告仅用药两天，与事实不符。原告入院后至2017年7月1日部分时间未用药，因有停药观察医嘱，故原告在该段时间不存在挂床。2017年7月1日以后原告无用药、无停药医嘱，被告关于原告此期间存在挂床情况的辩解意见本院予以采信。关于原告7月1日前外诊及出院后就诊属于按医嘱合理支出，本院予以支持。原告的损失核定为：医疗费3738.24（医疗费总额9217.57元-157天X34.9元/天），护理费2523.84元（河南省2017年度居民服务业职工平均工资36848元/年÷365天X25天），误工费1250元（50元/天X25天），住院伙食补助费2500元（参照国家公务员出差伙食补助标准100元/天X25天），营养费750元（30元/天X25天），交通费700元（原告请求1639元，本院结合原告住院时间、医嘱以及原告到郑州、北京医院检查诊治的实际情况，按照通常交通工具费用酌定700元），原告请求4750元后续治疗费，未提供相关证据，可待实际发生后另行主张。原告请求587元住所费，因与原告就医的时间、地点不符，本院不予支持。以上损失合计11462.08元。原告与被告家属发生纠纷，不能成为被告对原告实施伤害的正当理由，故对其损害应当承担80%的责任，原告应当承担20%的责任。据此，被告应向原告赔偿9169.66元，其余损失应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决生效之日起五日内赔偿原告李涛医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等9169.66元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，被告李飞负担105元，原告李涛负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡晓瑜
二〇一八年四月二十六日
书记员 穆冬松
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 调 解 书
（2018）黑0321行初5号
原告武殿成，男，1963年10月26日出生，汉族，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
委托代理人刘春红，女，1971年4月6日出生，住所地黑龙江省哈达镇。
被告鸡东县社会医疗保险局，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。
法定代表人李忠荣，男，职务局长。
委托代理人魏春艳，女，系鸡东县社会医疗保险局副局长。
原告武殿成诉被告鸡东县社会医疗保险局劳动保障行政给付一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，现已审理终结。
经审理查明：原告武殿成原系鸡东县绪发煤矿工人。2013年9月5日在工作中受伤。经鸡西市劳动能力鉴定委员会医学专家组鉴定结论为捌级伤残。原告要求被告依法履行法定职责，立即给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金合计75492.00元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告鸡东县社会医疗保险局给付原告武殿成一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金合计75492.00元，此款被告于2018年2月7日至2019年2月6日给付25000.00元；于2019年2月7日至2020年2月6日给付25000.00元；于2020年2月7日至2021年2月6日给付25492.00元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25.00元，由原告武殿成负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 周晓华
二〇一八年二月九日
法官助理 陈 茜
书 记 员 赵 双
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1383号
原告:郭海红。
被告:许海平。
原告郭海红诉被告许海平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭海红诉称：2014年5月27日，被告以做生意为由向原告借款50000元。后原告多次要求被告偿还借款，但被告均以种种理由予以拖延，至今分文未付。为此，原告诉请本院判令：被告立即归还原告借款50000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至判决生效之日止的利息。
被告许海平未作答辩。
原告提供的证据材料：
借条1份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告未提供证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
2014年5月27日，被告许海平向原告郭海红出具借条一份，约定：被告向原告借款50000元，当天原告郭海红交付50000元给被告许海平。上述借款，被告至今未归还。
本院认为，原告郭海红与被告许海平之间的民间借贷关系合法有效。被告许海平尚欠原告郭海红借款50000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉后被告仍未归还借款，应当支付原告资金占用期间的利息。原被告之间未约定借款利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至判决生效之日止的利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许海平于本判决生效之日起十日内返还原告郭海红借款50000元并支付自起诉之日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，由被告许海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 金仁法
代理审判员 高孝琳
人民陪审员 朱新明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1029号
申请执行人罗桂英，女，1967年10月9日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。
被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：广西柳州市荣军路248号。
法定代表人蔡国明，该公司董事长。
本院在执行罗桂英与广西柳锅锅炉制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司无可供执行的财产，申请执行人罗桂英亦无法提供相关财产线索，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人罗桂英发现被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 郑 宇
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执997号
申请执行人：张际星，住所：吉林市船营区解放西路。
被执行人：周洪林，住所：吉林市船营区南京街东宁胡同。
申请执行人张际星与被执行人周洪林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2006号判决书已经发生法律效力，并于2017年6月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币609800.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2017年9月25日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
3、本院于2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2017年9月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月17日邮寄告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王新颖
审 判 员 马丽娟
审 判 员 张亚民
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 李东源
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执997号申请执行人：张际星，住所：吉林市船营区解放西路。被执行人：周洪林，住所：吉林市船营区南京街东宁胡同。申请执行人张际星与被执行人周洪林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2006号判决书已经发生法律效力，并于2017年6月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币609800.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年9月25日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2017年9月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月17日邮寄告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王新颖审 判 员  马丽娟审 判 员  张亚民二〇一七年十一月十七日代理书记员  李东源
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1700号
罪犯林海涛，男，1981年8月10日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）潍刑二初字第42号刑事判决，以被告人林海涛犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年4月10日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变、2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。
执行机关山东省微湖监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱减刑建议书认为，罪犯林海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯林海涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯林海涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯林海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林海涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年10月9日起至2025年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十六日
书记员 茹 蔚
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民二终字第399号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司河南分公司。住所地，郑州市花园路59号省邮政大厦**楼。
代表人：刘曾强，该公司总经理。
委托代理人：郑佐成，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张连霞，女，1971年7月15日出生，汉族。
委托代理人：张传美，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
原审被告：王崇敏，男，1979年8月13日出生，汉族。
上诉人民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称民安财险河南省分公司）因与被上诉人张连霞、原审被告王崇敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2013）台民初字第2020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人民安财险河南分公司的委托代理人郑佐成与被上诉人张连霞的委托代理人张传美到庭参加诉讼，原审被告王崇敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月3日8时许，原审被告王崇敏驾驶豫JU38**号小型轿车沿郑吴公路由西向东行驶至郑吴公路与台前县金水南路交叉口处时，与沿台前县金水南路由北向南行驶的被上诉人张连霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使张连霞受伤，双方车辆不同程度的损坏。本次事故经台前县公安交通警察大队认定，王崇敏负事故的全部责任，张连霞无事故责任。事故发生后张连霞被送往台前县人民医院进行治疗，住院9天，产生医疗费740元，住院医疗费2，272.32元，后又转入聊城市人民医院进行治疗，住院16天，产生住院治疗费6，734.47元，出院后张连霞又在台前县人民医院进行复查，产生医疗费280元。张连霞共住院25天，产生医疗费10，026.79元。王崇敏所驾驶的豫JU38**号小型轿车在民安财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2013年1月7日至2014年1月7日。张连霞于2014年4月5日经济南平阴县人民医院司法鉴定所鉴定，不构成伤残，本次交通事故的损伤与其后果之间具有直接因果关系，存在伤病关系，参与度为75%。张连霞所驾驶的电动三轮车于2014年4月10日经河南省中州评估有限公司评估，车辆损失3，540元。伤残鉴定费为1，900元，车辆评估费1，500元。
原审法院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，侵害公民的人身与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人张连霞因本次交通事故受伤住院和车辆受损的事实清楚，证据充分，予以认定。原审被告王崇敏所驾驶的豫JU58**号小型轿车在上诉人民安财险河南分公司投保交强险。且事故发生在保险有效期间内。故民安财险河南分公司应在交强险限额内对张连霞的损失予以赔偿。本院依照庭审调查情况，支持张连霞诉请如下：1、医疗费，张连霞提供有一张门诊医疗费票据显示为刘新勇，且不能证明刘新勇因本次交通事故受伤，故对台前县人民医院出具的流水号为5109245的120元门诊医疗费不予认定。医疗费计为10026.79×75%（鉴定结果显示交通事故的损伤与其后果之间参与度为75%）=7，520.09元，有票据佐证，予以认定；2、营养费，10元／天×25天＝250元；3、交通费，20元／天×25天=500元；4、护理费，24，457元（河南省农、林、牧、渔业标准）÷365×25天=1，675.13元；5、误工费，24，457元（河南省农、林、牧、渔业标准）÷365天×25天＝1，675.13元；6、车辆损失3，540元；7鉴定费1，900元；8.评估费1，500元。9、停车费400元，不予支持。以上民安财险河南分公司应赔偿张连霞损失共计18，560.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、民安财险河南分公司赔偿张连霞18，560.35元，于本判决书生效之日起十日内付清；2、驳回张连霞的其它诉讼请求。案件受理费413元，由民安财险河南分公司承担264元，由张连霞承担149元。
上诉人民安财险河南分公司不服原审判决，上诉称：1、原审判决该公司不分项承担张连霞的各项损失错误。2、原审未按伤病关系比例判决该公司承担被上诉人张连霞的营养费、交通费、护理费、误工费错误。3、原审判决该公司承担本案中的鉴定费、评估费和诉讼费错误。请求予以纠正，撤销原审判决。
被上诉人张连霞辩称：1、只要张连霞的各项损失不超过交强险122，000元的范围，上诉人民安财险河南分公司就应当全部承担。2、鉴定结论伤病关系75%的比例仅适用于张连霞花费的医疗费，而不适用于张连霞的交通费、营养费、护理费和误工费。3、原审法院依照本案的事实和法律判决民安财险河南分公司承担本案的鉴定费、评估费和诉讼费正确。请求驳回民安财险河南分公司的上诉，维持原审判决。
原审被告王崇敏未到庭。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的即在于保护交通事故的受害人，使交通事故的受害人能够根据交强险制度得到及时、有效地赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。原审法院判决上诉人民安财险河南分公司赔偿被上诉人张连霞的各项损失18，560.35元，并未超出交强险122，000元的范围。经原审法院依法委托，鉴定机构的鉴定意见为“被鉴定人张连霞本次交通事故的损伤与其后果之间具有因果关系，存在伤病关系，参与度与75%”，即张连霞的伤情因为其本身在交通事故发生前就有的病情，本次交通事故给其最终造成的病痛参与度为75%，民安财险河南分公司只应对张连霞的医疗费承担75%的赔偿责任，但由于民安财险河南分公司承包的肇事车辆在本次交通事故中承担全部责任，故民安财险河南分公司对张连霞的交通费、营养费、护理费和误工费应承担全部赔偿责任。鉴定费、评估费系张连霞为查明本次交通事故给其造成的损失而支付的必要的、合理的花费，属于其直接损失，依法应当由民安财险河南分公司承担。诉讼费的承担系原审法院根据本案的事实和法律规定作出的判决。综上，民安财险河南分公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由民安财产保险有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔德军
审 判 员 郭 海
审 判 员 田 宇
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 张 琳
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民一初字第2389号
原告朱万新，男，汉族，农民，湖南省攸县人。
被告彭双怀，男，汉族，农民，湖南省攸县人。
本院在审理原告朱万新与被告彭双怀民间借贷纠纷一案中，原告朱万新于2016年2月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱万新撤回起诉。
本案案件受理费6480元，减半收取3440元，由原告朱万新负担。
审判员 王蓉蓉
二〇一六年二月一日
书记员 谭 纶
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1282民初1670号
原告：任卫革，男，汉族，1968年12月16日出生，住灵宝市。
被告：涂可华，男，汉族，1959年7月8日出生，住灵宝市。
被告：雷成生，男，汉族，1977年2月4日出生，住址同上。
原告任卫革与被告涂可华、雷成生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告任卫革逾期未交纳诉讼费用。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告任卫革撤诉处理。
审判员 冯欢欢
二〇一八年四月二十三日
书记员 宁昕彬
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第899号
申请执行人：高建
被执行人：何从林
申请执行人高建与被申请执行人何从林其他一案，本院（2012）成郫民初字第2359号民事判决书已发生法律效力。被执行人何从林未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建于2015年5月19日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2012）成郫民初字第2359号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淼
二〇一五年十一月九日
书记员 崔健
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第899号申请执行人：高建被执行人：何从林申请执行人高建与被申请执行人何从林其他一案，本院(2012)成郫民初字第2359号民事判决书已发生法律效力。被执行人何从林未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建于2015年5月19日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2012)成郫民初字第2359号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王淼二〇一五年十一月九日书记员  崔健
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2470号
申请执行人：张家玉，女，汉族，1964年12月6日生，住重庆市万州区。
被执行人：程启珍，女，汉族，1975年10月11日生，住重庆市万州区。
被执行人：熊建军，男，汉族，1976年7月24日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人张家玉与被执行人程启珍、熊建军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 赖红兵
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张家荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2470号申请执行人：张家玉，女，汉族，1964年12月6日生，住重庆市万州区。被执行人：程启珍，女，汉族，1975年10月11日生，住重庆市万州区。被执行人：熊建军，男，汉族，1976年7月24日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张家玉与被执行人程启珍、熊建军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  赖红兵二〇一六年十月十八日书 记 员  张家荣
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2395号
罪犯季雅琼，女，1990年3月15日出生于内蒙古自治区杭锦后旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治�包头市昆都仑区人民法院于二〇一三年十月八日作出了（2013）包昆少刑初字第21号刑事判决，以被告人季雅琼犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年12月5日交付执行。刑满日期2020年2月21日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年7月20日以罪犯季雅琼在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯季雅琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月、2015年6月各记功1次,累计记功3次。
经审理查明，罪犯季雅琼在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯季雅琼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季雅琼减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2019年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年八月十八日
书记员 张小睿
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民新一初字第177号
原告赵艮拴，男，汉族，1959年10月5日出生，住林州市。
委托代理人郭江连，系赵艮拴妻子。
原告赵来拴，男，汉族，1964年4月19日出生，住林州市。
委托代理人孙海存，系赵来拴妻子
二原告共同委托代理人常书林，男，汉族，1954年11月23号，住林州市。
被告梁来成，男，汉族，1963年8月25日出生，住林州市。
委托代理人陈文军，河南衡中律师事务所律师。
被告吴保国，男，汉族，1976年5月3日出生，现住林州市。
委托代理人莫兵云，河南新林州律师事务所律师。
被告山西省平定县固关水泥有限公司（原山西省平定县固关水泥厂），住所地：山西省平定县柏井镇甘桃驿村。
法定代表人刘三堂，该公司董事长。
本院在审理原告赵艮拴、赵来拴诉被告梁来成、吴保国、山西省平定县固关水泥有限公司撤销权纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是处分自己的权利，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵艮拴、赵来拴撤回起诉。
案件受理费5072元，减半收取2925元，由原告负担。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 杨永贵
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 秦露洋
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初105号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年2月7出生，汉族。
公诉机关以济历城检公刑诉（2016）106号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年2月21日19时30分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁ARR2**号小型轿车沿济南市历城区二环东路由北向南行驶，当行驶至七里堡路口北口处时，被执勤民警当场查获。经检验，刘某某静脉血中检出乙醇成份，含量为216mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白的从轻情节，建议判处被告人刘某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一六年四月十二日
书记员 时礼娟
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）绍刑初字第121号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人潘某，驾驶员。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2003年9月12日被艾
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2004）第99号起诉书指控被告人潘某犯过失致人死亡罪，于2004年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人潘某在2003年9月12日早上，驾驶手制动不合格的浙D×××××东风牌自备货车，途经绍兴县陶堰镇浔阳村浔阳路成章中学附近地段时，与同向前方骑自行车的朱月仙发生碰撞，造成朱当场死亡的事故。被告人潘某主动向公安机关投案。同年10月23日，被告人潘某与死者家属达成赔偿协议，并已履行完毕。经查，浔阳路不属于交通部门管辖的道路。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、陆某、吕某的证言，事故现场图照，事故技术鉴定书，尸体检验报告，绍兴县交通局证明，绍兴县公安局处警经过说明、赔偿款支付证明，本院民事调解书及被告人潘某的驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，在公共交通管理范围外，被告人潘某因疏忽大意，违反“车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”之规定，驾驶机动车致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，属于情节较轻。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人潘某有自首情节，且已履行民事赔偿义务，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠国均
二〇〇四年三月八日
书记员 何 雯
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1554号
罪犯刘猛，男，1988年7月30日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2011年9月19日作出（2011）汨刑初字第100号刑事判决，以犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，判处罪犯刘猛有期徒刑十六年，并处罚金1万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月14日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯刘猛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年10月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘猛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分110分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘猛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘猛减刑一年（刑期自2010年7月12日至2024年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十一月十日
书记员 贺双平
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第465号
原告张某某，男，汉族，1983年11月14日出生，沙河市。
被告孙某某，女，汉族，1984年4月20日出生，沙河市。
本院在审理原告张某某诉被告孙某某为离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元人民币，减半收取100元人民币，由原告张某某负担。
审判员 胡正刚
二〇一五年三月二十六日
书记员 葛华厦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执486号
申请执行人：朝阳赛德建设工程监理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人王凡，董事长。
委托代理人孙冰洁，辽宁东宝律师事务所律师。
委托代理人王玫，女，1957年7月7日出生，汉族，该公司员工，住上海市宝山区。
被执行人：朝阳鹏博实业有限公司，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人孙朋，董事长。
申请执行人朝阳赛德建设工程监理有限公司与被执行人朝阳鹏博实业有限公司委托合同纠纷一案，（2015）朝龙民二初字第01771号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认朝阳鹏博实业有限公司于2016年6月22日前给付朝阳赛德建设工程造价咨询事务所有限公司监理费300,000元，案件受理费3,696.50元由朝阳鹏博实业有限公司负担。
在执行中查明，朝阳鹏博实业有限公司法定代表人孙朋以其公司需要资金为由吸收公众资金，已被朝阳市龙城区人民检察院以非法吸收公众存款罪提起公诉，本院亦未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执486号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙宏旭
执行员 姜 恩
执行员 刘 利
二〇一七年二月二十日
书记员 李林林
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼法执字第17号
申请执行人王喜彬，男，汉族，农民，现住呼玛县三卡乡江湾村。
被执行人呼玛县江湾农场。
本院在执行申请执行人王喜彬与被执行人呼玛县江湾农场买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、终结黑龙江省呼玛县人民法院（2014）呼商初字第30号民事调解书的执行；
二、本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张巨财
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初2158号
原告：张某，住天水市
被告：田某，住天水市。
被告：郭某，住天水市。
本院在审理原告张某与被告田某、郭某健康权纠纷一案中，原告张某于2017年10月25日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，已按简易程序减半收取，由原告张某负担。
审判员 台忠义
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐 刚
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初77号
原告程宇翔，男，2008年3月1日出生，汉族，住乐平市，
法定代理人程某2，系原告程宇翔父亲。
法定代理人程某3，系原告程宇翔母亲。
被告孙兴兴，男，2001年9月4日出生，汉族，住乐平市，
法定代理人孙某，系被告孙兴兴父亲。
法定代理人程某1，系被告孙兴兴母亲。
被告孙某，男，1976年9月8日出生，汉族，住乐平市，
被告程某1，女，1976年５月１８日出生，汉族，住乐平市，
三被告委托诉讼代理人张金良，众埠法律服务所法律工作者。
原告程宇翔与被告孙兴兴、孙某、程某1身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告程宇翔及其法定代理人程某2、程某3、被告孙兴兴、孙某、程某1及其委托诉讼代理人张金良到庭参加了诉讼，本案现依法审理终结。
原告程宇翔诉称：2016年1月29日16时50分，原告程宇翔依交通规则徒步行走在鸬鹚乡中脑村往下脑村的道路右侧，不料被被告孙兴兴迎面驶来且占道行驶的普通二轮电动车撞倒，被告车速飞快。撞倒后原告家人当即把原告送到村卫生所，因伤势较重马上转至乐平市人民医院，经诊断原告伤情为左胫腓骨中段螺旋型骨折。原告的伤情三次经乐平市人民医院、一次经弋阳县邵畈卫生院住院治疗，其中于2016年2月14日在乐平市人民医院手术治疗后，基本康复出院，但仍需定期复查，加强营养，注意休息，视骨愈合情况取出内固定物手术，后原告的伤情经乐平市华正法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的受伤受损是因被告不慎驾驶所致，虽因原告家属救人心切未保护事故现场、未及时报警，导致交警部门无法作出事故责任认定，但依照事实，被告承担该起事故的全部责任是无疑的。被告驾驶的电动车属于机动车范畴，应购买机动车交通事故责任强制保险，被告及法定代理人并没有购买，故交强险赔偿部分被告及法定代理人必须承担。发生该事故后被告及其法定代理人理应积极、主动赔付原告的一切损失，至今除先期垫付的一点医疗费，原告的其它医疗费和损失，被告及法定代理人拒付。故此原告为使自身的合法利益得到有效保护，今特起诉至贵院，请求法院依法判决三被告赔偿原告损失72796.78元。
被告孙兴兴、孙某、程某1辩称：是原告自己撞上了我家的车子，交通事故认定书中没有说我当事人负主要责任，再加上这次事故的发生原告有重大过错，我方不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月29日16时左右，被告孙兴兴驾驶普通二轮电动车由下脑村往上脑村方向行驶，撞上由鸬鹚乡中脑村往下脑村徒步行走的原告程宇翔。事故发生后，原告被送往乐平市人民医院抢救治疗，住院3天，花去医疗费1604.79元，该部分医疗费用被告垫付；出院后原告转至弋阳邵畈卫生院住院治疗，住院5天，花去医疗费1981元；出院后又转至乐平市人民医院住院治疗，住院9天，花去医疗费17717.78元，出院医嘱1、左小腿伤口继续换药2-3天1次，术后14天视伤口愈合情况拆线；2、左下肢目前严禁负重及剧烈运动，术后每个月摄片复查，根据复查结果决定左下肢负重时间；3术后可视骨愈合情况取除内固定；4、不适随诊。2016年5月17日，经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定，原告因伤构成十级伤残，续医费评定为10000元，休息期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天，花去鉴定费2200元。此次交通事故发生于2016年1月29日16时许，至当天晚上19时52分许，乐平市公安局交通警察大队接到群众报警，经交警大队调查仅得到原告程宇翔与被告孙兴兴陈述，交警大队表示，因双方当事人未保护事故现场，事故车辆已移开现场，双方当事人陈述材料不一致，现场痕迹不明确，事故成因无法查清，仅出具了事故证明。庭审同时还查明，原告程宇翔和被告孙兴兴均为未成年人，原告程宇翔，男，2008年3月1日出生，汉族，户籍地址为乐平市鸬鹚乡中脑村××号，系农业家庭户口；被告孙兴兴，男，2001年9月4日出生，汉族，户籍地址为乐平市××××号，法定代理人孙某系其父亲，程某1系其母亲。
上述事实，原告提供的家庭户籍复印件、道路交通事故证明、乐平市人民医院和弋阳邵畈卫生院住院费发票、出院记录、用药清单、门诊收费收据等、鉴定意见书及鉴定费发票、被告提供的乐平市人民医院医疗费发票一张和门诊收费收据六张、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告孙兴兴作为未成年人驾驶二轮电动车在路上行驶，将徒步行走的原告程宇翔撞伤，是造成事故发生的直接原因，对事故的发生存在重在过错，应承担本案的主要责任，被告孙某、程某1为被告孙兴兴的监护人，依照法律规定承担赔偿责任；原告程宇翔作为无行为能力人在马路上行走，脱离了监护人的有效监护，是造成事故发生的原因之一，应承担本案的次要责任。原告诉请被告驾驶的二轮电动车属于机动车范畴，应当购买交强险，应当承担交强险赔偿部分责任，但未提供任何证据证实肇事车辆为机动车，对原告的该项诉请，本院不予采纳。针对原告的诉请及被告的答辩，本院结合事实并依据相关法律规定，对原告的损失分析核定如下：医疗费19332.57元；住院伙食补助费17天×30元＝510元；营养费90天×30元＝2700元；护理费90天×100元＝9000元；后续医疗费10000元；伤残赔偿金11139元×20×10%＝22278元；精神抚慰金酌情认定4000元；鉴定费2200元、交通费400元；以上合计70420.57元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告孙兴兴、孙某、程某1赔偿原告程宇翔因伤造成的各项损失70420.57元的70%即49294元，扣除原告垫付的1604元，被告孙兴兴、孙某、程某1还应给付原告程宇翔47690元。
二、驳回原告程宇翔的其它诉讼请求。
案件受理费1620元，原告程宇翔负担620元，被告被告孙兴兴、孙某、程某1负担1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 吴长财
审判员 叶有荣
审判员 唐华丹
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 伟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2196号
罪犯舒诚杰,男，1976年5月7日出生于湖北省阳新县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2004年9月18日作出（2004）甬刑初字第118号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金9千元。判决生效后，交付执行。
2007年6月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为九年；2011年6月至2015年4月经本院三次裁定减刑共四年二个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯舒诚杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯舒诚杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯舒诚杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒诚杰减刑七个月（刑期至2022年6月10日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓梅
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 马莉娅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6100号
申请执行人卢海朝
被执行人金毓秀，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初07431号，依法向被执行人金毓秀发出执行通知书，责令被执行人金毓秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金毓秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金毓秀（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 何 倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01022号
申请执行人邵玉燕，女，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人黄山五福置业有限公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人孙永林，公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第00277号民事判决书，责令被执行人黄山五福置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但黄山五福置业有限公司已歇业。经本院依法查找，未能查出被执行人黄山五福置业有限公司有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额256020.50元，未执行到位256020.50元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00277号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一五年十二月十九日
书记员 余 烨
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02320号
申请执行人张元成，男。
被执行人周仲良，男。
本院在执行申请执行人张元成与被执行人周仲良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周仲良暂无财产可供执行。申请执行人张元成也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第01802号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月二十日
书记员 唐春晖
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3915号
原告张国青，男，蒙古族。
被告傅志文，男，蒙古族。
原告张国青与被告傅志文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员刘建宇适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告张国青、被告傅志文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国青诉称，原告系宁城县“添翼汽车租赁行”业主。2014年5月24日至2014年5月29日期间，被告租用原告所有的蒙DGQ3**号汽车使用，期间发生费用650元，以被告亲自打欠条为证。2014年9月16日至2014年12月7日期间被告使用该车发生违章一次，罚款100元，经索要，被告未给付。2016年5月26日起诉至本院，法院要求重新起诉，发生费用69元，上述三项合计819元要求被告给付。
被告傅志文辩称，租赁车辆属实，当时还给原告钱的时候，我的驾驶证没有分了，我连驾驶证扣分和罚款，还有650元的欠条一共折合人民币1000元给了原告。我和原告要欠条，原告说找不到欠条，我就让原告给我出具了一枚收据。今年原告又在我的驾驶证扣了3分，所以我当时给付了原告为了扣分的钱，现在原告应该返还给我250元钱。。
经审理查明，原告系宁城县“添翼汽车租赁行”业主。2014年5月24日至2014年5月29日期间，被告租用原告所有的蒙DGQ3**号汽车使用，尚欠租赁费650元，并出具欠据1枚。2014年9月16日至2014年12月7日期间，被告租用该车于2014年10月30日违章一次，罚款100元（原告已缴纳），2016年5月26日原告起诉被告，要求被告给付租赁费及罚款，因原告经合法传唤未到庭参加诉讼按撤诉处理，原告承担诉讼费、邮寄费合计69元，上述三项合计819元要求被告给付。
上述事实有原告提交的《汽车租赁合同》、处罚决定书、罚款收据在卷佐证。
本院认为，被告租用原告车辆，理应按合同约定给付原告车辆租赁费，原告要求被告给付租赁费650元及罚款100元的诉讼请求，本院予以支持；原告因经合法传唤未到庭参加诉讼按撤诉处理，要求被告承担诉讼费用的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告傅志文于本判决生效之日起5日内给付原告张国青车辆租赁费及罚款合计750元；
二、驳回原告张国青的其他上述请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、邮寄费44元，合计69元，原告承担6元，被告负担63元并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘建宇
二〇一六年八月二十日
书记员 王娟娟
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初599号
原告：蔡永胜，男，1977年7月21日生，住甘肃省漳县。
被告：梁树荣，男，1977年8月15日生，住甘肃省漳县。
被告：田大宝，男，现年41岁，住甘肃省漳县。
原告蔡永胜与被告梁树荣、田大宝民间借贷纠纷一案，漳县人民法院于2017年4月6日立案后，原告蔡永胜于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡永胜的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡永胜撤回起诉。
案件受理费745元，减半收取372.5元由原告蔡永胜负担。
审 判 员 李兴伟
审 判 员 陈 华
人民陪审员 张彩虹
二〇一七年七月十一日
书 记 员 漆晓燕
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘1125民初599号 原告：蔡永胜，男，1977年7月21日生，汉族，客车司机，住甘肃省漳县。 被告：梁树荣，男，1977年8月15日生，汉族，个体户，住甘肃省漳县。 被告：田大宝，男，现年41岁，汉族，个体户，住甘肃省漳县 原告蔡永胜与被告梁树荣、田大宝民间借贷纠纷一案，漳县人民法院于2017年4月6日立案后，原告蔡永胜于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡永胜的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡永胜撤回起诉。 案件受理费745元，减半收取372.5元由原告蔡永胜负担。 审 判 员  李兴伟 审 判 员  陈 华 人民陪审员  张彩虹 二〇一七年七月十一日 书 记 员  漆晓燕
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民三初字602号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行。
负责人王业，行长。
委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。
委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。
被告孙建华，男，汉族。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员丁晓晨、谭文英组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马力到庭参加诉讼，被告孙建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款550000元用于购房，借款期限为360个月，自2010年3月23日至2040年3月23日；借款利率采用浮动利率，即起息日基准利率下调30%，并自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款利率于起息日在每年的对月对日调整；借款逾期的罚息利率为在本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；被告采用“等额本息还款法”的方式还款。为担保债务履行，被告将其名下位于深圳市罗湖区凤凰路3号海珑华苑海天阁2××2号房产抵押给原告，并已在相关部门办理了抵押登记。
合同签订后，原告依合同约定于2010年4月15日发放了贷款人民币550000元。但被告并未如约履行还款义务，截止2015年3月6日，已累计拖欠3期未按时还款，该情形属于《个人住房（商业用房）借款合同》第十二条约定的违约情形，依据第十三条的约定，借款人出现违约情形后，原告有权解除合同，并宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。为维护原告的合法债权，诉请法院判令：一、解除原告与被告之前签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告立即偿还原告贷款本息合计人民币511889.35元，其中本金506578.82元、利息5258.89元、罚息51.64元（利息、罚息暂计至2015年3月6日，之后按合同约定及中国人民银行之规定计至还清之日止）；未按指定期间履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、确认原告对被告名下位于深圳市罗湖区凤凰路3号海珑华苑海天阁2××2号房产享有抵押权，并有权就处置该房产所得款项优先受偿；四、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未答辩，未提交证据材料，庭审时缺席。
经审理查明，原告诉称所述属实。
另查明，原告与被告于2010年3月23日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。上述借款合同还约定：被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约；被告违约的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，有权解除借贷关系，有权按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，被告将其名下位于深圳市罗湖区凤凰路3号海珑华苑海天阁2××2号房产（房产证号：深房地字第××号）抵押给原告，并已在房产登记部门办理了抵押登记。截至2015年3月6日，被告已累计3期未按时还款，尚欠原告贷款本金506578.82元、利息5258.89元、罚息51.64元。
以上事实有《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、房地产证、欠款清单、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未履行还款义务，合同约定的解除条件已经成就，原告有权依据约定解除合同并要求被告偿还贷款本息及罚息。被告将其名下位于深圳市罗湖区凤凰路3号海珑华苑海天阁2××2号房产抵押给原告，在依法办理了抵押登记后，原告合法取得了抵押权，原告有权就依法处分抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告孙建华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告孙建华应于本判决发生法律之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金506578.82元、利息5258.89元、罚息51.64元，合计511889.35元，其中（利息、罚息暂计至2015年3月6日，此后的利息、罚息按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至款项实际履行之日止）；
三、原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行对被告孙建华名下位于深圳市罗湖区凤凰路3号海珑华苑海天阁2××2号房产（房产证号：深房地字第××号）享有抵押权，有权就依法处分该抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被告孙建华继续清偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8919元（已由原告预交）由被告孙建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 活 光
人民陪审员 丁 晓 晨
人民陪审员 谭 文 英
二〇一五年七月十日
书 记 员 严琪琪（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民三初字602号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行。负责人王业，行长。委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。被告孙建华，男，汉族。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员丁晓晨、谭文英组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马力到庭参加诉讼，被告孙建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款550000元用于购房，借款期限为360个月，自2010年3月23日至2040年3月23日；借款利率采用浮动利率，即起息日基准利率下调30%，并自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款利率于起息日在每年的对月对日调整；借款逾期的罚息利率为在本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；被告采用“等额本息还款法”的方式还款。为担保债务履行，被告将其名下位于深圳市罗湖区凤凰路某房产抵押给原告，并已在相关部门办理了抵押登记。合同签订后，原告依合同约定于2010年4月15日发放了贷款人民币550000元。但被告并未如约履行还款义务，截止2015年3月6日，已累计拖欠3期未按时还款，该情形属于《个人住房（商业用房）借款合同》第十二条约定的违约情形，依据第十三条的约定，借款人出现违约情形后，原告有权解除合同，并宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。为维护原告的合法债权，诉请法院判令：一、解除原告与被告之前签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告立即偿还原告贷款本息合计人民币511889.35元，其中本金506578.82元、利息5258.89元、罚息51.64元（利息、罚息暂计至2015年3月6日，之后按合同约定及中国人民银行之规定计至还清之日止）；未按指定期间履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、确认原告对被告名下位于深圳市罗湖区凤凰路某房产享有抵押权，并有权就处置该房产所得款项优先受偿；四、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩，未提交证据材料，庭审时缺席。经审理查明，原告诉称所述属实。另查明，原告与被告于2010年3月23日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。上述借款合同还约定：被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约；被告违约的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，有权解除借贷关系，有权按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，被告将其名下位于深圳市罗湖区凤凰路某房产（房产证号：深房地字第20004xxx**号）抵押给原告，并已在房产登记部门办理了抵押登记。截至2015年3月6日，被告已累计3期未按时还款，尚欠原告贷款本金506578.82元、利息5258.89元、罚息51.64元。以上事实有《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、房地产证、欠款清单、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未履行还款义务，合同约定的解除条件已经成就，原告有权依据约定解除合同并要求被告偿还贷款本息及罚息。被告将其名下位于深圳市罗湖区凤凰路某房产抵押给原告，在依法办理了抵押登记后，原告合法取得了抵押权，原告有权就依法处分抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告孙建华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告孙建华应于本判决发生法律之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金506578.82元、利息5258.89元、罚息51.64元，合计511889.35元，其中（利息、罚息暂计至2015年3月6日，此后的利息、罚息按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至款项实际履行之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行对被告孙建华名下位于深圳市罗湖区凤凰路某房产（房产证号：深房地字第20004xxx**号）享有抵押权，有权就依法处分该抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被告孙建华继续清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8919元（已由原告预交）由被告孙建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李  活  光人民陪审员 丁  晓  晨人民陪审员 谭  文  英二〇一五年七月十日书 记 员 严琪琪（兼）第5页共5页
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）休民一初字第00258号
原告周立波，男，1971年11月20日出生，汉族。
委托代理人凌菊媚，安徽道同律师事务所律师。
被告胡丐食，男，1964年8月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司。
负责人汪青，该公司经理。
委托代理人程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告周立波诉被告胡丐食、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员琚苗薇适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告周立波的委托代理人凌菊媚、被告胡丐食、被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司的委托代理人程连树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立波诉称：2014年5月4日15时40分，被告胡丐食驾驶拖拉机（牌照号为皖09-549**）行驶至休宁县万安镇南潜村路段处，车后钢筋刮擦到原告周立波和妻子张某，造成两人受伤。经休宁县交警大队认定被告胡丐食承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤治疗半个多月出院，医嘱休息两个月。事故发生时原告系中隧集团合福八标项目三分部整体道床作业队现场主管，月工资10000元。事故发生后被告支付了医疗费和部分护理费，其余费用未支付。被告驾驶的拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司投保了交强险和商业险，且在保险有效期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失35022元，中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、组织机构代码证，证明被告保险公司情况；3、交通事故认定书，证明事故基本事实及责任；4、保单复印件，证明事故车辆投保了交强险和商业险，且在保险有效期内；5、门诊病历，证明原告受伤情况；6、出院录、病情处理意见书，证明原告住院、医嘱休息情况；7、单位工资证明两份，证明原告工作及工资情况；8、交通费票据，证明原告因处理事故发生的交通费用；9、原告所在村委会出具的证明，证明原告是无地农民，常年在外打工，工资很高；10、证人出具的证明，证明原告受伤后在家休息期间请人护理的费用情况。
被告胡丐食、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司对原告主张的交通事故基本事实及责任认定没有异议，本院予以确认。
另查明：事故发生后，周立波被送往休宁县人民医院住院治疗16天，至5月20日出院。周立波的医疗费5756元，由胡丐食垫付。住院期间护理费、伙食补助费均由胡丐食垫付。出院时医嘱休息2个月。
被告胡丐食驾驶的拖拉机（牌照号为皖09-549**）在中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司投保了交通事故第三者责任强制保险和商业险，商业险的限额为300000元，未投保不计免陪险。
本案在审理过程中，胡丐食垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费，原告同意在本案中一并审理。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。周立波因交通事故身体受到伤害，相关损失应当获得相应赔偿。该起交通事故胡丐食承担事故全部责任，胡丐食驾驶的拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司投保了交通事故第三者责任强制保险和商业险，故该保险公司应当对胡丐食承担的赔偿责任在保险限额内予以赔付。原告主张其误工费按照工作单位出具的证明月工资10000元计算，该证明体现原告在该公司工作仅两个多月，因原告常年在外打工，无固定收入，其未提供证据证明最近三年的平均收入，故对原告的误工费应按照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（按建筑业标准每天122元计算）。原告主张出院后护理费、营养费损失，但未提供医嘱需要护理及加强营养的证据，故对原告该主张本院不予支持。因原告未构成伤残等级，故对其要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。根据原告提供的证据及相关法律规定，本院认定原告的损失为：医疗费5756元，住院期间护理费1280元，住院伙食补助费160元，住院期间营养费160元，误工费9272元（误工76天，按建筑业标准每天122元计算），交通费400元，合计17028元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、胡丐食在本判决生效后十五日内一次性赔偿周立波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计17028元。该款由中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司直接赔付；
二、周立波获得以上赔偿款后，返还胡丐食垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费7196元；
三、驳回周立波的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元减半收取337.5元，由胡丐食承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审判员 琚苗薇
二〇一四年八月五日
书记员 鲁文秀
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第1251号
原告王和容。
被告黄智峰。
法定代理人黄国金，系黄智峰之父。
原告王和容与被告黄智峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王和容到庭参加了诉讼，被告黄智峰经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王和容诉称，2014年7月23日中午12点45分，被告盗窃了她好友“冰雪有晴”的QQ号码，冒称好友“冰雪有晴”与原告聊天，在聊天的过程中，被告向她借10000元钱，原告因与好友“冰雪有晴”关系很好，便二话没说，立即用手机将10000元钱打给了被告提供的农业银行深圳宝安支行“6228480128141618578”的卡号上。不久好友“冰雪有晴”又与她聊天，说他先前没有与她聊天，根本没有找她借钱，说她肯定被骗了，要她马上报案。她于是向湘阴县公安局江东派出所报了案，派出所受理案件后立即到农业银行冻结了她汇款的银行账户（农业银行深圳市宝安支行，账号6228480128141618578），里面的钱10000元还没来得及取走。她遂向法院起诉要求判令被告立
即偿还人民币10000元，并承担本案一切涉诉费用。
原告王和容对自己的主张提供了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。2.被告户籍资料，证明被告的主体资格。3.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、协助冻结财产通知书、询问笔录，证明原告被骗，已向公安机关报案，公安机关冻结了被告的银行账户。4.卡交易对账单及中国农业银行综合应用系统，证明原告当时被骗，在中国农业银行转账的记录。
被告黄智峰经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼，没有提供证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
本院审核原告的证据无误，予以认可。
经审理查明，2014年7月23日中午12点45分，被告黄智峰盗窃了原告王和容互联网上好友“冰雪有晴”的QQ号码，冒称好友“冰雪有晴”与原告聊天，在聊天的过程中，被告黄智峰向原告王和容提出借10000元钱，原告因与好友“冰雪有晴”关系很好，便二话没说，立即用手机将10000元钱打给了被告黄智峰提供的农业银行深圳保安支行“6228480128141618578”的卡号上。之后不久，好友“冰雪有晴”和原告聊天，原告发现被骗了，好友“冰雪有晴”并没有找她借钱。原告马上于2014年7月23日16时05分向湘阴县公安局江东派出所报了案，派出所受理案件后，于2014年8月19日，冻结了以黄智峰为户名在农业银行深圳宝安支行开户的账号“6228480128141618578”的存款10000元。原告为维护自己的权益，遂向法院起诉。
本院通知被告应诉后，原告表示被告黄智峰与她联系过2次，说他是冤枉的，（黄智峰电话：1477820****），被告黄智峰的一个朋友（电话：1372550****）跟她联系过一次，原告告诉被告说已经起诉到法院，由法院依法处理。并且原告表示情况属实，如不属实愿意承担相应的法律责任。本院在审理过程中，与被告取得联系，要求被告到庭参加诉讼未果。被告表示他不知情，没有使用该银行卡，请求法院依法处理。
湘阴县公安局江东派出所出具书面材料，证明原告报案属实。该案系网上诈骗。
以上事实和经过，有原告提供的证据，原告的诉讼材料，庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点：原告的诉讼请求是否合理合法，被告是否应该承担返还义务。
本院认为，原告王和容被骗于2014年7月23日中午12点多向银行账户“6228480128141618578”（开户银行：农业银行深圳宝安支行，户名：黄智峰）汇款10000元属实，有原告提供的证据证实。经原告王和容向湘阴县公安局江东派出所报案，该派出所立案并于2014年8月19日冻结了原告汇款的银行账户（账号6228480128141618578）的存款10000元。原告对该10000元享有合法的财产权利，并受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。该账户户名为被告黄智峰，系使用被告黄智峰的身份证开户；但被告黄智峰没有合法根据，取得不当利益，造成了原告财产损失，被告应当将取得的不当利益返还给原告王和容。原告提出的诉讼请求合理合法，本院予以支持。故被告黄智峰应当返还原告王和容人民币10000元，因本案发生的诉讼费用及合理的费用亦应由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黄智峰在本判决生效后五日内返还原告王和容人民币10000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄智峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一四年十二月二十六日
书记员 颜 驰
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执331号
申请执行人：张建华,女,1966年9月13日出生,51岁,汉族,号码320830196609130264,住盱眙县。
被执行人：纪俊瑛,男,1978年5月10日出生,39岁,汉族,号码320836197805101238,住盱眙县。
本院在执行申请执行人张建华与被执行人纪俊瑛民间借贷纠纷一案中,现双方已达成和解协议，并按期履行。申请执行人于2018年4月21日向本院撤回（2018）苏0830执331号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0830民初3105号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙智勇
审判员 沈代银
审判员 傅维成
二〇一八年四月二十一日
书记员 王笑笑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0830执331号申请执行人：张建华,女,1966年9月13日出生,51岁,汉族,号码320830196609130264,住盱眙县。被执行人：纪俊瑛,男,1978年5月10日出生,39岁,汉族,号码320836197805101238,住盱眙县。本院在执行申请执行人张建华与被执行人纪俊瑛民间借贷纠纷一案中,现双方已达成和解协议，并按期履行。申请执行人于2018年4月21日向本院撤回（2018）苏0830执331号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初3105号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年四月二十一日书记员  王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初10272号
原告王红兴，女，1970年6月8日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人闻刚，河南中涵律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士，总经理。
委托代理人王振华，河南沃原律师事务所律师。
原告王红兴（以下简称“原告”）诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称“被告”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人闻刚，被告委托代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称“广元公司”）发布售房广告，并于7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2007年5月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议书。委托经营协议书内容与广元公司宣传广告内容一致。广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）用于抵扣购商铺款，第四年广元公司仅向原告支付8个月的租金之后再没有支付任何租金，并称该租金与其无关。原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。原告未主张租金为46000元，原告诉至法院，请求判令被告返还租金46000元。
被告辩称：河南正大世纪城市广场管理有限公司应当作为必要共同诉讼的当事人参加诉讼。依据委托经营协议书，原告将涉案房屋的使用权交付正大世纪广场公司统一经营，正大世纪广场公司负有履行合同的约定义务。被告不是涉案房屋的占有使用人、承租人或经营人，不负支付租金的合同义务。售房广告及宣传资料中关于租期、租金的宣传，不属于要约，不能以此作为义务约束被告。原告诉请已经超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。
2007年5月24日，原告与广元公司签订《商品房买卖合同》一份，房屋坐落于金水区农业路东××号。
诉讼中，原告认可在原告支付购房款时，广元公司已将前3年的租金（总房款的24％）用于抵扣原告购房款。第4年的租金，正大公司仅支付8个月的租金后就不再向原告支付。原告认可该合同纠纷系其第四次在本院起诉，每次起诉主张返还租金10000元，现主张的租金为扣除以前起诉过的租金后剩余全部租金。
原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。
本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。正大公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司，其债权债务均应由被告承担。原告总房款为151421元，经计算，剩余租金为46719.97元，故原告要求被告支付租金46000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王红兴租金46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取475元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 雷海娜
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 闻双双
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0582民初48号
原告苗某某，女，1991年1月7日出生，汉族。
被告魏某，男，1990年9月21日出生，汉族。
委托代理人徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告苗某某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告苗某某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告苗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某某负担。
审判员 郭宏宁
二〇一六年三月十六日
书记员 刘 彤
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0625刑初216号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人杨玉凤，女，1974年3月20日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人杨玉凤犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、林秋江、被告人杨玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年1月2日21时许，被告人杨玉凤进入长泰县武安镇建设南路被害人卢某经营的“东帝”鞋店，趁女店员不注意，窃走该店一双黑色东帝名坊牌225码女士皮鞋。经长泰县价格认定局价格鉴定，该皮鞋价值180元（人民币，下同）。
2、2016年1月8日20时许，被告人杨玉凤走到长泰县武安镇建设南路被害人张某经营的“阿依莲”服装店门口，趁女店员不注意，窃走挂在该店门口的一件阿依莲牌L码绒毛格子毛衣和一条黑色阿依莲牌26码女士短裤。经长泰县价格认定局价格鉴定，毛衣和短裤合计价值390元。
3、2016年4月10日16时许，被告人杨玉凤进入长泰县武安镇锦江东路被害人杨某经营的“剑桥”服装店，后趁杨某不注意，窃走该店两件剑桥牌140／64码儿童衬衫和一条剑桥牌140／57码儿童牛仔裤。经长泰县价格认定局价格鉴定，两件儿童衬衫、一条儿童牛仔裤合计价值300元。
4、2016年5月19日20时许，被告人杨玉凤进入长泰县武安镇锦江东路被害人许某经营的“水叮当”服装店，后趁女店员不注意，窃走该店一件蓝色SHOW牌XL码连衣裙。经长泰县价格认定局价格鉴定，该连衣裙价值460元。
5、2016年6月5日20时许，被告人杨玉凤进入长泰县武安镇锦江东路被害人林某经营的“足轩”鞋店内假装看鞋，后趁女店员不注意，窃走该店一双白色远波牌34码帆布鞋。经长泰县价格认定局价格鉴定，该布鞋价值30元。
2016年6月6日，被告人杨玉凤在长泰县兴泰开发区欧仕儿童用品公司厨房内被长泰县公安局民警抓获，归案后如实供述上述事实。2016年7月18日，被告人杨玉凤分别赔偿被害人卢某180元、张某390元、杨某300元、许某460元、林某30元，并取得五名被害人的谅解。
长泰县司法局经调查评估，认为被告人杨玉凤适宜社区矫正。
上述事实，被告人杨玉凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、张某、杨某、许某、林某的证言、到案经过、长泰县公安局情况说明、接受证据清单、扣押、发还清单、进货单、损害赔偿协议书、违法犯罪经历查询、户籍证明、长泰县价格认定局泰价鉴（2016）75号价格鉴定意见书、长泰县司法局泰司矫评估（2016）62号调查评估意见书、现场勘验笔录、搜查笔录、现场平面图、照片等证据证实。
本院认为，被告人杨玉凤以非法占有为目的，五次秘密窃取他人商店物品，价值1360元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人杨玉凤归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，并主动接受罚金刑处罚，可以酌情从轻处罚。经长泰县司法局评估认为，被告人杨玉凤适宜社区矫正，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨玉凤犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年8月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨舒婷
二〇一六年十月十日
书 记 员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初7号
原告王某甲。
委托代理人刘某某。
被告王某乙。
本院在审理王某甲诉王某乙离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告王某甲负担。
审 判 员 张晓峰
二〇一六年二月一日
代书记员 张冬梅
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2531号
申请执行人：马书长，住辽宁省瓦房店市谢屯镇沙山村前小高屯31号。
被执行人：大连微臣在科技有限公司，住所地大连市沙沙河口区中长东四街34号2单元9层2号
法定代表人:许鸿hh
本院在申请执行人马书长与被执行人大连微臣在科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2531号民事判决书，要求给付申请人违法解除劳务合同的赔偿金18000元、及加班工资52965元、带薪年休假工资2483元等共计73448元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包军华
审 判 员 王 飞
代理审判员 迟永昌
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐 麦
大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸
签发：
|
审核：
---|---
拟稿人：周涛
|
份数：
|
印制时间：2017年5月05日
标题：
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
发文字号： （2016）辽0204执2531号
申请执行人：马书长，男，汉族，1983年7月19日生，住辽宁省瓦房店市谢屯镇沙山村前小高屯31号，公民身份号码：21028119830719153x。
被执行人：大连微臣在科技有限公司，住所地大连市沙沙河口区中长东四街34号2单元9层2号
法定代表人:许鸿hh
本院在申请执行人马书长与被执行人大连微臣在科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2531号民事判决书，要求给付申请人违法解除劳务合同的赔偿金18000元、及加班工资52965元、带薪年休假工资2483元等共计73448元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长包军华
审判员王飞
代理审判员迟永昌
二0一七年五月五日
书记员徐麦
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执2531号
本院在申请执行人马书长与被执行人大连微臣在科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人马书长申请将被执行人大连微臣在科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，大连微臣在科技有限公司有能力而拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人大连微臣在科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月五日
审判员 迟永昌
书记员 丁 冬
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0204执2531号本院在申请执行人马书长与被执行人大连微臣在科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人马书长申请将被执行人大连微臣在科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，大连微臣在科技有限公司有能力而拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人大连微臣在科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月五日审判员  迟永昌书记员  丁 冬
辽宁省大连市沙河口区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）辽0204执2531号	申请执行人：马书长，住辽宁省瓦房店市谢屯镇沙山村前小高屯31号。	被执行人：大连微臣在科技有限公司，住所地大连市沙沙河口区中长东四街34号2单元9层2号	法定代表人:许鸿hh	本院在申请执行人马书长与被执行人大连微臣在科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2531号民事判决书，要求给付申请人违法解除劳务合同的赔偿金18000元、及加班工资52965元、带薪年休假工资2483元等共计73448元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。	执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  包军华	审 判 员  王 飞	代理审判员  迟永昌	二〇一七年五月五日	书 记 员  徐 麦	大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸																											签发：																							审核：																															拟稿人：周涛																							份数：																							印制时间：2017年5月05日																															标题：													大连市沙河口区人民法院													执 行 裁 定 书													发文字号： （2016）辽0204执2531号																申请执行人：马书长，男，汉族，1983年7月19日生，住辽宁省瓦房店市谢屯镇沙山村前小高屯31号，公民身份号码：21028119830719153x。	被执行人：大连微臣在科技有限公司，住所地大连市沙沙河口区中长东四街34号2单元9层2号	法定代表人:许鸿hh	本院在申请执行人马书长与被执行人大连微臣在科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2531号民事判决书，要求给付申请人违法解除劳务合同的赔偿金18000元、及加班工资52965元、带薪年休假工资2483元等共计73448元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。	执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长包军华	审判员王飞	代理审判员迟永昌	二0一七年五月五日	书记员徐麦
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2564号
原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县谢安路西段。统一社会信用代码91411627706720392Q。
负责人：孙守杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：欧阳立新，男，1967年6月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省太康县。
被告：吕丹丹，女，1990年11月12日出生，汉族，住河南省太康县。
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告吕丹丹借记卡纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行委托代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告吕丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结终。
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡透支本金36339.36元、利息2259.05元、违约金1033.01元，（截止到2018年5月8日）合计39631.42元，延期利息、违约金另行计算至本息结清日；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实与理由：2017年4月28日，被告在原告处申请贷记卡一张，2017年5月23日建账成功，并在原告处领卡、激活，卡号：62×××99，授信额度30000元。被告透支消费到期后，原告多次催还，至今未清偿其所欠原告的贷记卡透支款项。原告认为，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡合同是合同有效的，但透支消费到期后，被告却未能清偿透支消费款项，被告的行为是严重的违约行为。截止到2018年5月8日，被告应还本金36339.36元、利息2259.05元、违约金1033.01元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，请求判如所请。
被告吕丹丹未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告在原告处申请贷记卡一张，2017年5月23日建账成功，并在原告处领卡、激活，卡号：62×××99，额度30000元，临时额度总授信值50000元。原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡合同对信用卡申领、使用及账户管理、计息及费用管理、发卡行的权利与义务、持卡人的权利与义务进行了约定。被告透支消费到期后，未能清偿透支消费款项，截止到2018年5月8日，被告应还本金36339.36元、利息2259.05元、违约金1033.01元，共计39631.42元。
以上事实有当事人陈述、申请书、申请表、欠款信息清单在卷佐证。
本院认为，本案是因借记卡业务产生的纠纷，案由应为“借记卡纠纷”。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡合同中明确约定中国农业银行金穗贷记卡持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。截止到2018年5月8日，被告应还本金36339.36元、利息2259.05元、违约金1033.01元，共计39631.42元，事实清楚，因此，原告要求被告偿还本金、利息、违约金及延期利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告吕丹丹于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行信用卡本金36339.36元、利息2259.05元、违约金1033.01元，共计39631.42元；2018年5月8日以后的利息、违约金按照合同约定另行计算一并付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费395元，由被告吕丹丹负担。
本判决未终审判决。
审判员 杨鹏飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 续大威
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0482行审34号
申请执行人常宁市卫生和计划生育局。
法定代表人雷青元，局长。
委托代理人崔国兴，常宁市新河镇计生办工作人员。
被执行人雷荣华，男，1968年11月23生，汉族，常宁市人，农民，住湖南省常宁市。
被执行人丁言利，女，1985年9月5日生，汉族，农民，住湖南省常宁市。
申请执行人常宁市卫生和计划生育局申请强制执行常人口计生征决字（2015年）第99号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭予以审查。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民，法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。即申请执行人常宁市卫生和计划生育局作出的相关征收社会抚养费决定书的法定生效期限为六个月。而本案该征收社会抚养费决定书中告知被执行人的起诉期限为三个月，属于起诉期限告知错误，缺少“按法定诉权期限告知行政管理相对人”这一步骤，损害了被执行人的相关权益，属程序违法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予执行执行人常宁市卫生和计划生育局作出的常人口计生征决字（2015年）第99号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 贺传衡
审 判 员 吴云鹤
二〇一七年四月七日
代理书记员 赵哲琛
打印责任人：赵哲琛校对责任人：贺传衡
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初2608号
原告：唐某,男。
委托代理人张彦龙、李伟，富平县庄里法律服务所法律工作者。
被告：王某，男。
原告唐某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告唐某于2017年8月19日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐某撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告唐某负担。
审判员 胡 辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 王小英
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2780号
罪犯谢阿乐，男，汉族，出生地福建省漳州市云霄县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年1月18日作出（2012）深龙法刑初字第251号刑事判决，以被告人谢阿乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢阿乐在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯谢阿乐在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢阿乐系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功。2014年8月22日因与他犯互相争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元已经执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢阿乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢阿乐予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执194号
申请执行人黄某，男，1992年2月2日生，汉族，居民，住新沂市。
被执行人巩某，女，1993年3月3日生，汉族，农民，住新沂市。
申请执行人黄某与被执行人巩某离婚纠纷一案，新沂市人民法院于2015年7月23日作出的（2015）新民初字第01086号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为4200元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新民初字第01086号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 王青青
二〇一六年四月六日
书记员 王 萍