wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第260号
原告黄永来，男，汉族，1965年2月15日出生，住库车县。
委托代理人黄开新，男，汉族，1989年5月8日出生，住库车县。（系原告之子）
委托代理人刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。
被告新疆万源建设有限责任公司。住所地拜城县交通路**号（1号加油站东侧）。
法定代表人阮剑，该公司董事长。
委托代理人刘刚，新疆远新律师事务所律师。
被告仝庆辉，男，汉族，1957年2月9日出生，住库车县。
本院于2014年2月13日立案受理了原告黄永来诉被告新疆万源建设有限责任公司（以下简称万源公司）、仝庆辉买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄永来的委托代理人黄开新、刘园园、被告万源公司的委托代理人刘刚、被告仝庆辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永来诉称：被告仝庆辉系被告万源公司项目经理，在其承建库车县维吾尔医院医技康复楼二期工程期间，在我处多次赊购瓷砖、大理石。被告仝庆辉于2012年12月25日向我出具欠条一份，载明被告万源公司欠我瓷砖、大理石款及加工人工工资152120元，因被告拒不履行还款义务，故请求判令被告支付瓷砖、大理石款及加工人工资152120元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告万源公司辩称：1、我公司未在原告处买过大理石、瓷砖等，无付款义务；2、被告仝庆辉承建了康复楼，其不是我公司的项目经理；3、被告仝庆辉与原告有买卖合同关系，根据合同的相对性，应由被告仝庆辉承担给付责任。综上，请求法庭驳回原告对我公司的起诉。
被告仝庆辉辩称：库车县维吾尔医医院医技康复楼二期工程是被告万源公司承建的，我是公司的项目负责人，给付义务应当由被告万源公司承担。
经审理查明：2012年被告仝庆辉在承建被告万源公司中标的库车县维吾尔医医院医技康复楼二期建设项目工程期间，在原告处多次赊购瓷砖、大理石，同年12月7日，被告仝庆辉向原告黄永来出具未加盖万源公司公章的欠条，内容为：“今欠到黄永来瓷砖、大理石款及加工人工资共计152120元（壹拾伍万贰仟壹佰贰拾元整），此材料用于库车县维吾尔医医院医技康复楼二期工程”。
庭审中，被告仝庆辉提交了由其签名并加盖万源公司公章的现场鉴证，用以证实库车县维吾尔医医院医技康复楼二期建设项目工程由被告万源公司承建，其系工程的项目负责人。
上述事实有原、被告的当庭陈述及欠条、送货单、中标通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点在于付款责任的主体应如何确定。本案系买卖合同纠纷，依据法律规定，合同具有相对性，合同一经订立对合同的当事人具有法律约束力。本案中，原告黄永来所提交的由被告仝庆辉向其出具的欠条，在欠条落款处虽载明“新疆万源建设有限责任公司、欠款经手人仝庆辉”，但该欠条并未加盖万源公司的公章，而原告黄永来亦未提交被告仝庆辉系被告万源公司项目经理的相关证据，故对原告要求被告万源公司承担付款义务的主张，本院不予支持。虽然被告仝庆辉称其是万源公司的项目负责人，并提交了加盖万源公司公章的现场签证，但其提交的中标通知书上载明的项目负责人却是杨某某。另外被告仝庆辉也不能证明被告万源公司授权其在原告处购买瓷砖、大理石的事实，因此被告仝庆辉的对外行为不能简单视为是代表万源公司的职务行为，故本院对被告仝庆辉的该抗辩理由不予采纳。本案买卖合同的当事人应系原告黄永来与被告仝庆辉，依据合同相对性的原则，被告仝庆辉作为本案买卖合同的相对方理应承担付款责任，被告万源公司非买卖合同相对方，不应承担付款责任。据此，被告万源公司辩称其不应当承担付款责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告仝庆辉于本判决生效后向原告黄永来支付货款及加工人工资共计152120元；
二、驳回原告黄永来对被告新疆万源建设有限责任公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费3342元，依法减半收取为1671元，由被告仝庆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 黄永凯
二〇一四年五月五日
书 记 员 罗 玉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3848号
申请执行人：贾贤宝，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：葛文萍，女，1969年10月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王腊梅，女，1974年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终4429号，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人王斌、王腊梅欠申请执行人贾贤宝、葛文萍借款本金900000元及利息（自2013年5月27日计算，按照年利率24%计算至实际付清之日止），案件受理费、公告费14200元，执行费11400元，合计925600元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨王斌、王腊梅在银行账户上的存款人民币925600元及利息（自2013年5月27日计算，按照年利率24%计算至实际付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙雯雯
二〇一七年一月六日
书 记 员 唐 威
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云25民辖终113号
上诉人（原审被告）：弥勒市辰睿果业有限公司。住所地：弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。
法定代表人：王艳杰，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杨桂芬，女，1944年6月4日生，汉族，农民，住弥勒市。
原审第三人：弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组。
负责人：杨俊春，该小组组长。
上诉人弥勒市辰睿果业有限公司不服弥勒市人民法院（2016）云2504民初2122号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。其公司主要办事机构位于昆明市西山区润城第一大道C栋万谷国际19楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地的昆明市西山区人民法院管辖，请求撤销弥勒市人民法院（2016）云2504民初2122号民事裁定，并将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。
被上诉人杨桂芬及原审第三人弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组均未作答辩。
本院经审查认为，首先，弥勒市辰睿果业有限公司经工商登记机关登记的住所为弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。根据《公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”的规定，上诉人主张本案应以其公司主要办事机构位于昆明市西山区润城第一大道C栋万谷国际19楼确定住所，并由其住所地的昆明市西山区人民法院管辖的理由不能成立。
其次，被上诉人与上诉人于2009年5月18日签订的《巡检司镇拉里黑村委会农村土地承包经营权流转合同》，该合同就双方流转位于弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会的土地承包经营权相关事项进行了约定。现双方因履行该合同发生纠纷诉至法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案合同所涉的土地座落于弥勒市，因此，弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权。
综上所述，原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 嘉
代理审判员 余嘉屏
代理审判员 王 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王丁缘
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第846号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张弘，男，1977年7月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2010年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年5月14日刑满释放。2012年11月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月1日刑满释放。2015年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于贵阳市修文县看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）714号起诉书指控被告人张弘犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人张弘到庭参加了诉讼，现已审理�结。
经审理查明，2015年4月27日14时许，被告人张弘和杨某某电话联系后，在贵阳市南明区第六人民医院附近，以100元人民币的价格贩卖一小包毒品给杨某某时，被公安民警人赃并获。经称量和检验，涉案毒品共计重0.1克，系海洛因。
上述事实，被告人张弘在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某某的证言和辨认笔录；通话记录；扣押涉案物品清单；毒品照片；作案工具照片；毒品称量记录；毒品收据；筑公禁（毒检）（2015）0968号毒品检验报告；（2010）南刑初字第245号刑事判决书；（2012）南刑初字第1161号刑事判决书；释放证明书；户籍证明；被告人张弘的供述和辨认笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人张弘违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张弘曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张弘曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张弘到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张弘在有期徒刑一年以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人张弘的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百�十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张弘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年8月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一五年七月二十四日
书记员 陆 栋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第846号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，1990年3月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市呼兰区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）699号起诉书指控被告人邱某某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年5月24日21时许，被告人邱某某在某服装店，因与被害人唐某某有矛盾，将服装店内的电脑、饮水机、展柜、墙面、衣架等物品毁坏。2015年5月26日10时许，被告人邱某某又来到被害人唐某某经营的某服装店内，将服装店内的展台毁坏。经哈尔滨市南岗区价格认证中心鉴定，被毁坏的店内物品共价值7309元。经侦查，被告人邱某某于2015年6月15日被传唤至公安机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、伤情诊断书、谅解书、案发现场照片、哈价鉴刑字（2014）第260号价格鉴定结论书、证人李某某、唱某某、赵某某的证言、被害人唐某某的陈述、被告人邱某某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人邱某某故意毁坏财物他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 蕾
二〇一五年九月十七日
书 记 员 狄春楠
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字105号
罪犯吴学仁，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年1月16日作出（2009）青刑一初字第6号刑事判决，以被告人吴学仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿218256元。2011年10月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2014年12月30日向本院提请对罪犯吴学仁减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯吴学仁的悔改表现，有罪犯吴学仁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴学仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴学仁减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 强
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青执字第2328号
申请执行人吕伟霞。
被执行人黄恩利。
申请执行人吕伟霞与被执行人黄恩利房屋买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民一初字第2551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为277287元。本院于2016年6月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且被查控的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院作出的（（2014）青民一初字第2551号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申�，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 梁为锋
审判员 袁小辉
二〇一六年九月二十日
书记员 周东喜
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂10执8-3号
申请执行人陈明洪，男，1950年10月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人荆州市荣盛物流有限公司，住所地荆州经济技术开发区农技路。
法定代表人许传伟，该公司董事长。
被执行人荆州市泛亚石油化工有限公司，住所地荆州市沙市农场农技路。
法定代表人：许传伟，该公司董事长。
被执行人许劲，男，1976年10月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人颜鲲鲲，女，1976年2月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人许传伟，男，1950年12月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。
申请执行人陈明洪与被执行人荆州市荣盛物流有限公司、荆州市泛亚石油化工有限公司、许劲、颜鲲鲲、许传伟民间借贷纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2015）鄂民一终字第00230号民事判决书已经发生法律效力。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。另本案在诉讼过程中，本院作出了（2015）鄂荆州中民开初字第00005—1号民事裁定书和（2015）鄂荆州中执保字第00015—1、3、5号协助执行通知书，冻结了被执行人许传伟在湖北金科环保科技股份有限公司拥有的1.11％的股权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人许传伟在湖北金科环保科技股份有限公司拥有的1.11％的股权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 灿
审判员 王劲松
审判员 孙 伟
二〇一六年五月十六日
书记员 薛 欢
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第974号
申请人：崔日洙，男，1969年9月26日生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省汪清县。
委托代理人：朴青松，男，1975年12月13日生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年10月16日，申请人崔日洙向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告金迟延诉被告崔日洙离婚一案于2008年4月11日作出的2007第43071号判决书。该判决主要内容为：一、原告和被告离婚；二、诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2007第43071号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2007第43071号判决书的法律效力予以承认。
审判长 陈立晖
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年十月十六日
书记员 赵 丹
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初3951号
原告：国网河南汝州市供电公司，住所地:汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。
法定代表人:董建筑，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告：王永峰，男，成年，汉族，住汝州市。
本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告王永峰供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。
审判员 杜红侠
二〇一七年四月十九日
书记员 张晓芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初3951号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地:汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人:董建筑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：王永峰，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告王永峰供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一七年四月十九日书记员  张晓芳
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执122号
申请执行人朱某某。
被执行人赵某某。
被执行人盖某某。
被执行人缐某某。
本院执行的申请执行人朱某某申请执行被执行人赵某某、盖某某、缐某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的23231.44元，未执行23231.44元，执行费248元未缴。该案立案执行后，查明被执行人正在服刑期间。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其书面认可本院的查询结果，并书面同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2015）金刑初字第130号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建华
审 判 员 陈 毅
代理审判员 马 强
二〇一六年八月二日
书 记 员 王永伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1208号
移送执行机构江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人熊飞，男，汉族，生于1968年1月24日，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油刑初字第183号刑事判决书，于2014年8月11日受理移送执行机构移送执行被执行人盗窃罪附加刑罚金一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人熊飞的银行存款3，000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元，从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月十四日
书记员 蔡虎
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕01民终1126号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李雪莉，女，1972年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。
委托诉讼代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李雪莉商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司又于2018年4月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一八年四月十日
书 记 员 孙静文
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执54号
申请执行人郝来栓。
申请执行人唐改荣。
被执行人刘爱有。
申请执行人郝来栓、唐改荣与被执行人刘爱有赡养纠纷一案，本院（2015）浚民初字第817号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘爱有家中暂无财产可供执行，且申请执行人同意暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浚民初字第817号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏家瑞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00349号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，行长。
委托代理人魏宗彬（特别授权），重庆诚冠律师事务所律师。
委托代理人李庆（特别授权），该单位客户经理。
被申请人陈学芳，女，汉族，1986年4月出生，住重庆市南岸区。
被申请人罗元，男，汉族，1979年1月1日出生，住重庆市南岸区。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人陈学芳、罗元申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2015年6月23日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人陈学芳、罗元价值7.5万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈学芳、罗元价值7.5万元的银行存款或其他相应价值的财产。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一五年六月二十三日
书记员 毛欣蕊
中华人民共和国大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海商初字第612号
原告：肖成瑛，男。
被告：宏英船务管理有限公司（HONGYINGSHIPPINGMANAGEMENTCO.，LTD）。
本院在审理原告肖成瑛诉被告宏英船务管理有限公司（HONGYINGSHIPPINGMANAGEMENTCO.，LTD）（以下简称宏英公司）船员劳务合同纠纷一案中，肖成瑛于2015年12月8日以其已实现涉案债权为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对宏英公司的起诉。
本院认为：肖成瑛有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖成瑛撤回对被告宏英船务管理有限公司（HONGYINGSHIPPINGMANAGEMENTCO.，LTD）的起诉。
案件受理费4480元（肖成瑛已预交），减半收取2240元，由肖成瑛负担。
审 判 长 信 鑫
审 判 员 王正宇
代理审判员 苏 航
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 娜
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2135号
原告：四川公信物业管理有限公司，
法定代表人：蒲英俊，总经理。
被告：陈建平，男，
本院在审理原告四川公信物业管理有限公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案中，原告四川公信物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。
审判员 毛光明
二〇一七年九月四日
书记员 高博洋
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第67号原告张秀清，女，1975年9月27日出生，住福建省漳州市龙文区。委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师委托代理人林华阳，福建簪华律师事务所实习律师。被告孙百龙，男，1958年5月19日出生，户籍所在地河南省巩义市，现住福建省漳州市芗城区。被告福建省兴龙钢缆有限公司，住所地福建省漳州市南靖县靖城镇高新技术产业园。法定代表人孙百龙，董事长。原告张秀清与被告孙百龙、福建省兴龙钢缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理中，原告张秀清以已经与被告协商达成还款事宜为由，于2015年5月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，符合法律规定，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀清撤回起诉。案件受理费89600元，减半收取44800元，由原告张秀清负担。审判长林良志审判员周秀容人民陪审员张梓睿二〇一五年五月十四日书记员谢建才
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第67号原告许幼凤（系漳平市信源润滑油经营部的业主），女，汉族，1971年9月28日出生，住漳平市。被告漳平市锦泓运输有限公司，住所地漳平市。法定代表人叶金火，执行董事兼总经理。原告许幼凤诉被告漳平市锦泓运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告许幼凤到庭参加诉讼，被告漳平市锦泓运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许幼凤诉称，被告于2013年10月至2014年4月期间，向原告经营的漳平市信源润滑油经营部购买机油，至2014年4月30日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告机油货款14450元整，并出具债务确认单一份，后经原告多次催讨，被告至今未能清偿欠款。因此，原告诉至本院，请求判令：一、被告立即支付机油款货款14450元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至欠款付清之日止的逾期付款利息；二、被告承担本案诉讼费。被告漳平市锦泓运输有限公司未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、居民身份证复印件、个体工商户营业执照复印件各一份，证明：（1）原告的诉讼主体资格；（2）原告系漳平市信源润滑油经营部的业主。2、《债务确认单》原件一份，证明截止至2014年4月30日，被告尚欠原告2013年10月份至2014年4月份机油款14450元的事实。本院认为，因被告漳平市锦泓运输有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述2组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。经审理查明的事实与原告的诉称相同。本院认为，被告向原告经营的漳平市信源润滑油经营部购买机油，结算尚欠原告货款14450元，有原告提供的被告出具的《债务确认单》可相互印证，证据充分，事实清楚。因此，原、被告之间的买卖关系明确，本院予以确认。原告已按约提供货物，被告应履行支付货款的义务，并承担逾期还款的违约责任，原告要求按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率从起诉之日（2014年12月29日）起计算逾期付款的利息，符合有关法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告漳平市锦泓运输有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告许幼凤支付机油货款人民币14450元及利息（从2014年12月29日起至判决确定还款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币161元，减半收取人民币80.5元，由被告漳平市锦泓运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员王建英二〇一五年二月九日书记员林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更244号
罪犯徐茂花，又名徐茂华，男，1964年9月12日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人。
山西省原平市人民法院于2013年9月29日作出（2013）原刑初字181号刑事附带民事判决，认定被告人徐茂花犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年12月12日，山西省忻州市中级人民法院作出（2013）忻中刑终字第333号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决。刑期自2012年12月20日起至2026年12月19日止。2013年12月26日，该犯被交付山西省原平监狱服刑改造；2014年2月20日调临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯徐茂花在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事制包工种,认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年3月、2016年1月、2016年10月、2017年2月四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分232分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐茂花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐茂花减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2026年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张五全
审 判 员 王向红
人民陪审员 田荷旺
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈冠琴
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第352号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年7月11日被新密市公安局刑事拘留，于2014年7月18日被新密市公安局取保候审，于2015年7月31日被新密市人民检察院取保候审，于2015年9月9日被本院取保候审。于2015年10月22日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人梁某犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2011年至2014年7月份，被告人梁某在没有取得《药品生产许可证》、《医疗机构制剂许可证》、《医疗机构制剂许可证》的情况下，私自在郑州市中药城购买中药材、空壳胶囊、空塑料瓶，在家中生产神力回春丸、养荣活络丹药丸进行销售，从中获利。后经新密市食品药品监督管理局鉴定，梁某生产的药丸为假药。被告人梁某于2014年7月11日被传唤到案。
为支持上述指控，新密市人民检察院当庭提供了被告人梁某供述，证人禹某的证言，移送、扣押清单及照片，调查笔录，现场检查笔录，新密市食品药品监督管理局情况说明，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据，并提请本院以生产、销售假药罪追究被告人梁某的刑事责任。
被告人梁某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2011年至2014年7月份，被告人梁某在没有取得《药品生产许可证》、《医疗机构制剂许可证》的情况下，私自在郑州市中药城购买中药材、空胶囊壳、空塑料瓶，在家中生产自称“神力回春丸”、“养荣活络丹”的丸剂，包装后以药品进行销售，从中获利。2014年7月11日，新密市公安局联合新密市食品药品监督管理局现场检查，扣押瓶装无名丸剂18瓶，散装无名丸剂11.84公斤，空塑料瓶、空胶囊壳、标签若干及粉碎机一台，后经新密市食品药品监督管理局认定，梁某生产的丸剂为假药。被告人梁某于2014年7月11日被传唤到案。
上述事实，有经开庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人梁某供述，证实2011年，其根据祖传的秘方，在郑州中药城购买了中药材并进行了加工，加工了20多斤“养荣活络丹药丸”和10多斤“神力回春丸”带回家，又购买了空胶囊壳、空瓶子，印制了150张标签，把药丸装到瓶子里，张贴了一些宣传页，有人找其看病，其就将这些药进行销售。“养荣活络丹药丸”每瓶100元，“神力回春丸”每瓶20元至30元。其没有药品生产许可证和医疗机构制剂许可证。其“养荣活络丹药丸”的标签有外观设计专利，其有医师执业证。
2、证人禹某证言，证实其一个亲戚有腰疼病，于2014年7月10日在梁某家用100元买了一瓶“养荣活络丹药丸”，吃后感觉还管用，让其再去买一瓶，其于2014年7月11日正在梁某家购买药丸时，公安局和药监局的人就到现场检查了。
3、辨认笔录及照片，证实证人禹某经辨认指出被告人梁某就是卖药的人。
4、现场检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、调查笔录、照片、案情简介、情况说明、物品移送清单、物品移交通知书、涉嫌犯罪案件移送书，证实新密市食品药品监督管理局进行了现场调查及查扣、认定，将相关证据材料及扣押物品移交新密市公安局处理。
5、河南省乡村医生中专水平合格证书，证实被告人梁某于1998年12月取得该证书。
6、外观设计专利证书，证实被告人梁某于1998年10月取得“养荣活络丹”标贴的外观设计专利证书。
7、到案经过，证实被告人梁某被传唤到案。
8、户籍证明，证实被告人梁某的个人基本情况。
本院认为，被告人梁某生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。新密市人民检察院指控被告人梁某犯生产、销售假药罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人梁某所犯生产、销售假药罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人梁某能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日至2016年4月13日。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 马 玲
代理审判员 李丹辉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张盟莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第607号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人胡广栋，男，1980年3月15日出生于黑龙江省尚志市，户籍地黑龙江省尚志市，无固定住址。2010年6月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七个月，同年7月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）463号起诉书指控被告人胡广栋犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员栾海龙出庭支持公诉，被告人胡广栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年10月14日，被告人胡广栋在哈尔滨市南岗区革新街汽配城门前，将0.16克甲基苯丙胺（冰毒）以500元价格贩卖给曹某某。经侦查，被告人胡广栋于2014年10月17日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、辨认笔录、毒品鉴定报告书、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡广栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，胡广栋系累犯，有立功表现。提请依法惩处。
被告人胡广栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年10月14日，被告人胡广栋在哈尔滨市南岗区革新街汽配城门前，将0.16克甲基苯丙胺（冰毒）以500元价格贩卖给曹某某（另案处理）。经侦查，胡广栋于2014年10月17日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源、抓捕经过、情况说明：2014年10月14日11时40分许，迟某某到公安机关举报曹某某贩卖毒品，在迟某某协助下在文昌街与宣化街交口将犯罪嫌疑人曹某某抓获，当场缴获疑似毒品冰毒一包。2014年10月17日14时许，公安人员在南岗区将贩卖给曹某某毒品的被告人胡广栋抓获。2015年3月8日，公安机关出具抓获胡广栋后，胡广栋交代毒品是在一个叫云姐（翟某某）的女子处购买的，并自愿配合抓捕。2014年10月17日22时许，在哈尔滨市香坊区某洗浴门前将前来和胡广栋交易毒品的翟某某抓获。胡广栋主动配合公安人员将和翟某某一起来的张某某抓获，经审讯张某某是翟某某的上线。
证据二、证人曹某某的证言：2014年10月14日13时许，迟某某打电话让他帮助购买毒品。15时许，他给“广栋”（胡广栋）打电话，胡广栋说500元购买0.8克冰毒，二人约定交易地点在南岗区宣化街汽配城。他给迟某某打电话称700元一包毒品，迟某某同意。17时30分许，他打车到南岗区某医院门前接的迟某某，途中他给胡广栋打电话称在宣化汽配城门前见面。在车上迟某某给他700元，他到宣化汽配城门前等胡广栋，迟某某在宣化街口等。18时20分许，胡广栋到了，他交给胡广栋500元，胡广栋给他一包冰毒，他到宣化街口找到迟某某，警察当场将他抓获。
证据三、证人袁某某的证言：她是被告人胡广栋的妻子。2014年10月14日17时许，“大智”（曹某某）给胡广栋打电话要买毒品，胡广栋和曹某某约定500元价格购买一包毒品，交易地点在南岗区革新街汽配城门前。过不久曹某某打电话说快到革新汽配城了，胡广栋接完电话拿着毒品就下楼了。她和胡广栋都是吸毒人员。
证据四、尿液检验结果报告书：2014年10月17日，哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队检测被告人胡广栋的尿液，结果显示其为吸毒人员。
证据五、刑事判决书、释放证：2010年6月7日，被告人胡广栋因犯聚众斗殴罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑七个月，2010年7月3日刑满释放。
证据六、户籍证明、政审证明：被告人胡广栋身源及现实表现。
证据七、被告人胡广栋的供述：2014年10月2、3日，他和妻子袁某某从尚志“小惠”（姓名不详）处以每克400元的价格购买了6克毒品，共花费2400元，用于自己吸毒。因为他在游戏厅玩游戏输了30000多元，手里没钱，冰毒也吸食了大部分。他给大智（曹某某）打电话告知有冰毒出卖。10月14日14时许，曹某某打电话称要购买毒品，双方约定500元价格购买0.8克毒品，交易地点定在哈尔滨市南岗区革新街汽配城。17时50分许，曹某某打电话称到达交易地点，他步行到了革新街汽配城门口，曹某某先给他500元，他交给曹某某一袋冰毒，二人分别离开。他和袁某某均是吸毒人员。
本院认为，被告人胡广栋以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。胡广栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。胡广栋协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人胡广栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年8月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 杨兰英
二〇一五年七月二十日
书 记 员 狄春楠
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第607号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1970年2月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被查获，2015年3月4日被刑事拘留，2015年3月11日被取保候审，2015年4月3日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）465号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶鑫出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月3日19时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌为闽C×××××号的二轮摩托车（其驾驶证E证有效期至2013年3月13日，逾期未体检）从南安市霞美镇滨江工业区往南安市霞美镇温山村方向行驶，至南安市霞美镇滨江工业区滨江大道路段时，被南安市公安局民警查获。经泉州成功医院司法鉴定室鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为190.39mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人陈某自愿向本院交纳罚金人民币七千五百元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，现场照片，现场酒精呼气测试单，驾驶证信息查询结果，抽取血样图片及司法鉴定所酒精检测意见书，户籍证明，交款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈某已经交纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一五年四月十四日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第607号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人熊某，男，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）609号起诉书指控被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代检察员胡林亮出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2015年11月4日22时30分，被告人熊某到广西柳州市柳南区某停车场内，以人民币100元价格，将一小包重0.98克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给刘某，同时另收取劳务费人民币5O元，双方在交易完成后被公安人员抓获。公安人员在熊某身上查获毒资人民币100元，在刘某身上查获毒品甲基苯丙胺0.98克。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、以及被告人熊某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊某犯贩卖毒品罪成立。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2016年8月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 妮
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第607号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人徐源，男，1980年3月9日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2014年8月1日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月21日刑满释放。2015年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人徐源犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人徐源到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月30日7时许，被告人徐源窜至贵阳市南明区尚武社区二单元201号，使用事先偷配的钥匙，进入其女友杨某和被害人谭某某等人合租的房屋，将被害人谭某某一部苹果6plus手机、一台联想牌笔记本电脑及3300元人民币盗走。当日14时许，被告人徐源在云岩区沙河花园被公安民警抓获归案，追回被盗手机、电脑及800元人民币，并发还给被害人谭某某。经鉴定，被盗手机价值人民币5994元，被盗笔记本电脑未能鉴定价值。
上述事实，被告人徐源在开庭审理中亦无异议，并有被害人谭某某的陈述；（2014）云法刑初字第1196号刑事判决书；扣押笔录；扣押和发还被盗物品清单；户籍证明；被盗物品照片；南价认字（2015）157号涉案财物价格鉴定书；被告人徐源的供述和辨认笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人徐源以非法占有为目的，入户盗窃他人价值9294元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人徐源曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐源到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于大部分被盗物品已被追缴并发还被害人谭某某，可以对被告人徐源酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐源在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人徐源的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年9月29日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人徐源于判决生效后十日内退赔被害人谭某某2500元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一五年五月二十日
书记员 陆 栋
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4686号
原告：蒋丽莎，女，1988年9月21日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
委托代理人：翁伟佳，浙江钱王律师事务所律师。
被告：夏珂，男，1990年5月1日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
原告蒋丽莎为与被告夏珂民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2016年9月22日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋丽莎的委托代理人翁伟佳、被告夏珂到庭参加诉讼。
原告蒋丽莎诉称：2014年10月20日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，双方约定借款利率为月利率2%。借款后，原告多次向被告催讨该笔借款，但被告均以各种理由不予归还，至今仍分文未还。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告夏珂立即归还原告蒋丽莎借款50000元，并支付原告蒋丽莎借款利息22000元（按月利率2%从2014年10月21日暂计算至2016年8月20日，此后至借款还清之日止的利息按月利率2%继续计算）；二、本案诉讼费由被告夏珂承担。
原告蒋丽莎向本院提供借条和收条各一份（内容记载于同一纸张上），用以证明被告于2014年10月20日向原告借款50000元，并约定借款利率为月利率2%的事实。
被告夏珂辩称：借款是事实，没有意见。
被告夏珂未向本院提供证据。
被告夏珂对原告蒋丽莎提供的证据没有异议，本院对该证据的真实性、关联性、合法性及证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告夏珂于2014年10月20日向原告蒋丽莎借款50000元的事实清楚，有原告提供的借条及收条为证。被告夏珂经原告催讨后未及时履行还款付息的义务，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告蒋丽莎要求被告夏珂归还借款本金50000元及按月利率2%支付借款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告夏珂应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋丽莎借款本金50000元，并支付借款利息（从2014年10月21日起按月利率2%计算至款项付清之日止，暂计算至2016年8月20日为22000元）。
如果被告夏珂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取800元，由被告夏珂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陆宗亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初106号
原告田英会。
被告河北龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区山前大道111号。
原告田英会与被告河北龙城房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告河北龙城房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田英会诉称，2008年5月16日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的房屋，原告支付了购房款。请求法院判决被告协助原告办理房产证。
被告河北龙城房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2008年5月16日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的奥克兰风情小镇C24-1号房屋，2009年6月1日交房，交房后90日内备案，逾期按已付房款的0.1%支付违约金。合同签订后原告支付了房款。被告已交房。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订协议，双方应按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告河北龙城房地产开发有限公司于本判决生效后三日内协助原告办理不动产登记证书。
本案诉讼费80元（原告已预交40元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨彦明
审判员 李秋芳
审判员 李志敏
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 命
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执126之四号
申请执行人陈钢利，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人谢隆江，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划了被执行人的银行存款，但不足以清偿本案标的款。未发现被执行人其他可供执行财产。本案应终结本次执行程序，如发现被执行人其他可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2072号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十月十一日
书记员 高烽杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6311号
原告邱勇超，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郭柳柳、陈飞燕，福建远大联盟律师事务所律师。
被告张金花，女，1963年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邱勇超与被告张金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱勇超的委托代理人郭柳柳到庭参加诉讼，被告张金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱勇超诉称，原告邱勇超与被告张金花之子邱勇杰系堂兄弟。2013年3月20日，邱勇杰因生意需要资金周转向原告借款570000元，双方口头约定利息月利率为1%。同日，原告转账该笔借款至邱勇杰账户。2013年9月份，邱勇杰提出向原告邱勇超还款，被告张金花得知后与原告商量，以做生意需要资金周转为由向原告借款。原告同意直接由邱勇杰将350000元借给被告张金花。2013年9月23日，被告张金花向原告立下借据一张，主要载明被告张金花向原告邱勇超借来350000元，借款人当日收到现金。双方口头约定按月利率1%计算利息。借款后，原告多次要求被告张金花还款未果，故原告诉至法院，请求判令被告张金花立即返还借款本金350000元，并支付该款从2013年11月23日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。
被告张金花经本院送达应诉通知书、民事起诉状副本、证据副本及举证通知后未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明：2013年9月，被告张金花向原告借款350000元，原告通过案外人邱勇杰将该笔借款支付给被告张金花。2013年9月23日，被告张金花就该笔借款向原告出具借据一份，未约定借款期限和借款利息。经原告催讨，被告张金花未归还借款。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实有原告提供的借据、中国建设银行股份有限公司龙岩西陂支行DCC历史流水、情况说明、本院依职权制作的调查笔录各一份以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告张金花以经营需资金周转为由向原告借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分。经原告催讨，被告张金花未在合理期限内返还原告借款，显属违约，应限期偿还。原告要求被告张金花偿还借款本金350000元的诉请有理，本院予以支持。借据中双方并未约定借款利息，且原告未提供证据证明被告有实际支付利息，应认定该笔借款不支付利息。现原告要求被告张金花支付从2014年11月23日起至款清之日止、按月利率1%计算的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，应当从起诉之日即2015年7月30日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。综上，原告邱勇超的诉请部分有理，本院予以支持。被告张金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金花应于本判决生效之日起十日内返还原告邱勇超借款本金350000元。
二、被告张金花应于本判决生效之日起十日内支付原告邱勇超从2015年7月30日起至本判决确定的还款之日止、以350000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
三、驳回原告邱勇超的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元，减半收取为3800元，由原告邱勇超负担525元，被告张金花负担3275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 佳
二〇一五年十月十四日
书记员 李美英（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；账号：10×××01）
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3301号
原告巫玉宇，男，1978年6月30日出生，汉族，居民，住南平市。
被告陈熙兴，男，1959年12月8日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告巫玉宇与被告陈熙兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员李志超适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告巫玉宇、被告陈熙兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巫玉宇诉称，2011年8月4日，被告因投资需要向原告借款人民币2万元，借款届满后，原告多次催收未果，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院：1、判决被告立即归还借款人民币2万元。2、由被告人承担诉讼费及诉讼费用。
被告陈熙兴辩称，借款属实我认可，但该笔借款并非原告称的资金周转，钱是在赌场借的。该笔借款是高利贷，借款是用于赌博。
原告巫玉宇向本院提供如下证据：
证据、借条一份，证明被告陈熙兴于2011年8月4日向原告巫玉宇借款人民币贰拾万元整的事实。经庭审质证，被告陈熙兴对证据的三性无异议，本院予以采信。
被告陈熙兴申请证人唐某、阙某出庭作证。
证人唐某述称，被告叫我去赌场帮忙捧场，该笔借款是在赌场交易的，是原、被告在房间交易的，我没有看到，被告出来后告诉我他向原告借款2万元，1万元一天支付50元利息。经庭审质证，原告对该证言不予认可，本院认为该份证言不具有关联性，本院不予采信。
证人阙某述称，原、被告双方在厨房的小房间谈钱，我在外面，被告出来后告诉我借款2万元，利息是1万元一天支付50元利息。经庭审质证，原告对该证言不予认可，本院认为该份证言不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2011年8月4日、被告向原告借款人民币2万元，并向原告出具借条一张，没有约定利息和借款期限。原告多次催讨借款未果诉至法院，引发本案纠纷。
本院认为，被告向原告借款人民币2万元，双方之间的民间借贷关系有原告提交的借条一份及庭审笔录在案佐证，其债权、债务关系依法成立，并予以保护。证人唐某、阙某的证言与本案无关，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：
被告陈熙兴应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告巫玉宇借款本金人民币2万元。
如果被告陈熙兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元由被告陈熙兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许｡
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。
福建省南平市延平区人民法院
民事裁定书
（2016）闽0702民初3301号
原告巫玉宇，男，1978年6月30日出生，汉族，居民，住南平市新建路长富大厦A幢2004号，公民身份号码352104197806307015。
被告陈熙兴，男，1959年12月8日出生，汉族，居民，住南平市延平区大横镇湖尾村3号，公民身份号码352101195912082333。
本院2016年11月9日对原告巫玉宇诉被告陈熙兴民间借贷纠纷一案发出的（2016）闽0702民初3301号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2016）闽0702民初3301号民事判决书中第2页正数第2行“巫玉宇借款人民币贰拾万元整的事实。”应为“巫玉宇借款人民币2万元整的事实。”
代理审判员李志超
二○一六年十二月五日
书记员周善勇
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初2552号
原告：漯河市骅仪运输有限公司，住所地漯河市经济技术开发区珠江路东段106号。
法定代表人：万付立，任总经理。
委托诉讼代理人：张亚飞，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省襄城县。该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区还和路中段。
法定代表人：张新军，任总经理。
委托诉讼代理人：万坤，男，汉族，1987年2月27日出生，住河南省漯河市召陵区。该公司员工。
原告漯河市骅仪运输有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，原告漯河市骅仪运输有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市骅仪运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告漯河市骅仪运输有限公司撤回起诉。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告漯河市骅仪运输有限公司承担。
审判员 张啸飞
二〇一七年九月二十七日
书记员 张婷婷
河南省淮阳县人民法院
继 续 强 制 医 疗 决 定 书
（2018）豫1626刑医解1号
申请人王启林，男，1954年11月26日出生，汉族，务农，住河南省淮阳县。系被申请人王海山之父。
被申请人王海山，男，1985年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌故意杀人，被鉴定为不负刑事责任的精神病人，由本院决定对其强制医疗。现在河南省精神病医院接受强制医疗。
申请人王启林于2018年3月6日向本院提出申请，要求对被强制医疗人王海山解除强制医疗。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
申请人王启林认为，被申请人王海山因患精神分裂症被淮阳县人民法院决定强制医疗，经过一年多的治疗，从直观上感到被申请人王海山精神恢复正常、思路面貌、表情、言谈已于常人，其病情得到缓解，申请对王海山解除强制医疗。
经审理查明，被申请人王海山经法定程序被鉴定为不负刑事责任能力的精神病人，本院于2016年8月1日作出（2016）豫1626刑医2号强制医疗决定书，决定对其强制医疗，目前处于精神分裂症（缓解期）。
本案在审理过程中，承办法官走访了王海山的主治医师，其表示王海山目前病情稳定，未发现暴力倾向，能够按时服用抗精神病药物，病情好转。河南省精神病医院出具了王海山的病例，显示王海山思路清晰、意志活动较前进一步增加、自知力较前进一步恢复，医嘱：继续住院治疗。危险性评估报告显示，王海山目前在病区安静，未发现危险行为。
上述事实，有申请人王启林户籍信息、调查笔录、王海山住院病案，解除强制医疗申请书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、河南省精神病医院病例诊断复核及危险性评估报告、淮阳县人民法院（2016）豫1626刑医2号强制医疗决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人王海山虽经过治疗，病情有所好转，目前处于精神分裂症（缓解期），但申请人王启林提供的证据不足以证实王海山无继续危害社会的可能。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：
继续对被申请人王海山强制医疗。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 牛洪彬
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王 磊
河南省淮阳县人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书（2018）豫1626刑医解1号申请人王启林，男，1954年11月26日出生，汉族，务农，住河南省淮阳县。系被申请人王海山之父。被申请人王海山，男，1985年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌故意杀人，被鉴定为不负刑事责任的精神病人，由本院决定对其强制医疗。现在河南省精神病医院接受强制医疗。申请人王启林于2018年3月6日向本院提出申请，要求对被强制医疗人王海山解除强制医疗。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。申请人王启林认为，被申请人王海山因患精神分裂症被淮阳县人民法院决定强制医疗，经过一年多的治疗，从直观上感到被申请人王海山精神恢复正常、思路面貌、表情、言谈已于常人，其病情得到缓解，申请对王海山解除强制医疗。经审理查明，被申请人王海山经法定程序被鉴定为不负刑事责任能力的精神病人，本院于2016年8月1日作出（2016）豫1626刑医2号强制医疗决定书，决定对其强制医疗，目前处于精神分裂症（缓解期）。本案在审理过程中，承办法官走访了王海山的主治医师，其表示王海山目前病情稳定，未发现暴力倾向，能够按时服用抗精神病药物，病情好转。河南省精神病医院出具了王海山的病例，显示王海山思路清晰、意志活动较前进一步增加、自知力较前进一步恢复，医嘱：继续住院治疗。危险性评估报告显示，王海山目前在病区安静，未发现危险行为。上述事实，有申请人王启林户籍信息、调查笔录、王海山住院病案，解除强制医疗申请书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、河南省精神病医院病例诊断复核及危险性评估报告、淮阳县人民法院（2016）豫1626刑医2号强制医疗决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人王海山虽经过治疗，病情有所好转，目前处于精神分裂症（缓解期），但申请人王启林提供的证据不足以证实王海山无继续危害社会的可能。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：继续对被申请人王海山强制医疗。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  牛洪彬二〇一八年三月二十六日书 记 员  王 磊
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1296号
原告宗书明，居民。
委托代理人孙树曼，山东一衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，。
负责人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人高滨，山东昌智律师事务所律师。
委托代理人王文辉，山东昌智律师事务所律师。
原告宗书明诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，于2015年9月29日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树曼，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人高滨、王文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宗书明诉称，2015年9月10日23时30分，康芝刚驾驶原告所有的鲁M×××××／鲁M×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至广青路博滨大道以西时，因操作不当，致使车辆发生侧翻，造成原告车辆损坏、原告宗书明受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定：康芝刚承担事故的全部责任。原告的车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生后，原告就其自身和三者的损失向被告理赔，被告迟迟未赔付。请求法院：1、判令被告支付原告保险理赔款共计69066.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，被告在审核原告提供的证据后，确定是否理赔及理赔数额，诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告不予承担。
经审理查明，原告宗书明与惠民县达亿鑫冷臧物流有限公司签订《汽车挂靠运输合同》一份，该合同第一条约定：乙方（宗书明）自行购买车辆，车号为鲁M×××××，挂靠于甲方（惠民县达亿鑫冷臧物流有限公司）统一管理。原告宗书明与山东省惠民县顺运运输有限有限责任公司签订《车辆挂靠合同》一份，该合同第一条约定：乙方（宗书明）自行购买车辆，车号为鲁M×××××挂，车辆所有权属于乙方（山东省惠民县顺运运输有限有限责任公司）。2014年9月29日，鲁M×××××号车以惠民县达亿鑫冷臧物流有限公司名义在被告处投保了交强险和商业保险，商业保险承保险别包括鲁M×××××号车车辆损失险（保险金额：242000元）、第三者责任保险（保险金额：500000元）、车上人员责任险（乘客）（保险金额：100000元）以及不计免赔。保险期间自2014年9月30日00时起至2015年9月29日24时止。2015年2月25日，鲁M×××××挂车以山东省惠民县兴源运输有限责任公司名义在被告处投保了商业保险，商业保险承保险别包括鲁M×××××挂车第三者责任保险（保险金额：500000元）以及不计免赔。保险期间自2015年2月26日00时起至2016年2月25日24时止。
2015年9月10日23时30分，康芝刚驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号车由西向东行驶至广青路滨博大道以西时，因操作不当，致使车辆发生侧翻，造成车辆损坏，宗书明受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，康芝刚负事故的全部责任。原告支付部分施救费。事故造成公路设施损坏，原告向滨州市滨城区公路管理局赔偿路产损失2990元。
事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司鉴定，认定鲁M×××××号车损失价格共计37970元。被告以原告提供的鉴定结论系单方委托，鉴定数额明显过高为由，申请对车辆损失价值重新鉴定。本院依法委托滨州正大二手车鉴定评估有限公司作出滨正大评字（2015）第11-007号资产评估报告书，认定车辆损失价值为29210元，被告支出鉴定费2000元。
事故发生后，原告宗书明于2015年9月11日入住滨州医学院附属医院，诊断为：肛门裂伤，2015年9月14日，原告宗书明出院，出院诊断为：肛门裂伤、右上肢、腰部、臀部皮肤擦伤、腰外伤。原告花费住院医疗费6281.62元，花费门诊费20.6元。原被告均认可原告宗书明误工费为6000元，护理费为320元。
此后，原被告就保险理赔事宜未达成一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、《汽车挂靠运输合同》、《车辆挂靠合同》、商业险保单、滨正大评字（2015）第11-007号资产评估报告书、住院病历、门诊病历、住院发票、门诊发票、路产损失赔偿处理决定书、赔偿收据、施救费单据及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与惠民县达亿鑫冷臧物流有限公司、山东省惠民县顺运运输有限有限责任公司签订的合同能够证实惠民县达亿鑫冷臧物流有限公司、山东省惠民县顺运运输有限有限责任公司是车辆的登记车主，原告是鲁M×××××／鲁M×××××挂号车的实际车主，原告对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。
原告的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州正大二手车鉴定评估有限公司对车辆评估认定的损失价值29210元为依据。关于原告主张的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车施救费及路产损失2990元，是原告为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，被告应予承担，但原告主张的施救费数额过高，根据实际情况，本院酌定为4500元。原告提出花费住院医疗费6281.62元、门诊费20.6元的主张，结合原告提交的病历及发票，本院予以支持。原告提出住院伙食补助费90元、交通费300元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原被告均认可原告宗书明的误工费为6000元，护理费为320元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费2000元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系直接经济损失，应由被告承担。被告未依法理赔，致使原告产生的诉讼费用应予分担。综上，被告应支付原告保险赔偿款共计49712.22元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宗书明保险赔偿款49712.22元；
二、驳回原告宗书明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元，由原告宗书明负担484元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1043元，鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 申春艳
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王宁宁
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3787号
申请执行人：毛建平，男，1976年8月29日出生，汉族，住衢州市衢江区（衢州市衢江区平信建材经营部内）。
被执行人：祝小旺，男，1970年11月2日出生，汉族，住衢州市衢江区（衢州市三巨物流有限公司内）。
被执行人：金肖莉，女，1973年1月31日出生，汉族，住衢州市衢江区（衢州市三巨物流有限公司内）。
本院在执行申请执行人毛建平与被执行人祝小旺、金肖莉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人祝小旺、金肖莉予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行祝小旺、金肖莉债权为本金426000元及利息，案件受理费15024元，财产保全费5000元，公告费650元，执行费6275元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年五月十七日
书记员 贺 捷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3787号申请执行人：毛建平，男，1976年8月29日出生，汉族，住衢州市衢江区（衢州市衢江区平信建材经营部内）。被执行人：祝小旺，男，1970年11月2日出生，汉族，住衢州市衢江区（衢州市三巨物流有限公司内）。被执行人：金肖莉，女，1973年1月31日出生，汉族，住衢州市衢江区（衢州市三巨物流有限公司内）。本院在执行申请执行人毛建平与被执行人祝小旺、金肖莉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人祝小旺、金肖莉予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行祝小旺、金肖莉债权为本金426000元及利息，案件受理费15024元，财产保全费5000元，公告费650元，执行费6275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月十七日书记员  贺 捷
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1400号
原告曾某某，女，1977年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人谢伟，男，洞口县德诚法律服务所法律工作者。
被告许某某，男，1978年2月7日出生，汉族，农民。
原告曾某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员罗靖适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人谢伟到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告于2010年1月经人介绍相识。同年11月30日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后两人未生育小孩。婚后被告毫无家庭责任心，不思进取，经常打牌，被告的行为严重影响了夫妻之间的感情。双方经常发生争吵。2012年11月两人因感情不和开始分居生活。2014年2月原告向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然分居生活没有任何往来，现原、被告夫妻感情已经完全破裂，据此，原告为解除婚姻的痛苦特再次起诉请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告曾某某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原、被告的身份证明，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；3、民事判决书，拟证明原、被告的婚姻状况；4、段卫东的调查记录；5、刘蔚平的调查记录，第4、5份证据拟证明原、被告夫妻感情已经完全破裂的事实。
被告许某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，对原告提交的五份证据，因被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利，且原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，因此对原告提交的五份证据本院予以采信。
依据采信的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2010年1月经人介绍相识，2010年11月30日双方办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育小孩。婚后因家庭琐事双方经常发生争吵。2012年11月后两人开始分居生活。2014年2月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍然没有任何往来，夫妻关系没有得到任何改善。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。本案因被告许某某未到庭参加诉讼，致使本院未能对本案进行调解。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告均系再婚，婚前双方没有进行充分的了解而草率结婚，婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原、被告分居生活已满二年，且原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告双方仍然没有联系，夫妻感情毫无改善，说明双方的感情已经彻底破裂，确无和好之可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告曾某某与被告许某某离婚；
本案受理费300元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 罗靖
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 田芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更258号
罪犯苗大喜，男，1977年12月19日出生，蒙古族，内蒙古科左中旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古科左中旗人民法院于2012年10月31日作出（2012）左刑初字第133号刑事判决，以被告人苗大喜犯故意伤害罪、绑架罪，判处有期徒刑7年，并处罚金3000元。民事赔偿1万元。2014年减刑7个月。刑期自2012年6月8日起至2018年11月7日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在2014年6月至2015年8月期间记功4次，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子，民事赔偿已履行5千元。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯苗大喜在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罚金及民事赔偿未履行完毕，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苗大喜的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月8日起至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一六年三月二日
书记员 金 龙
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执字第917号
申请执行人王小美，女，1960年4月14日生，汉族。
被执行人杭春民，男，1982年1月7日生，汉族。
王小美与杭春民民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）高民初字第41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。未发现被执行人可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第41号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
代理审判员 祁武林
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 阳
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第599号
原告王某，女，1984年12月3日出生，汉族，职工。
被告杨某，男，1979年6月21日出生，汉族，司机。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员戴祖庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某与被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，婚后因双方感情不和，原告曾向法院起诉离婚，后撤诉。现双方双方感情已破裂，故诉讼要求离婚。
被告杨某辩称，原、被告自由恋爱，婚前基础较好，婚后感情和睦，虽为一些小事发生过争执，但双方没有根本利害冲突。现双方仍共同生活在一起，双方夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告于2007年7月在驾校学驾驶时认识当教练的被告。2009年被告与原配偶离婚，2010年原告与原配偶离婚，××××年××月××日，原、被告自由恋爱后再婚，婚后未生育子女。2013年6月始，双方因对各自原子女的态度、双方性格及其他家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年6月14日向法院起诉要求离婚后经调解撤回起诉。后双方又因是否再生育子女问题产某，原告再次于2014年2月27日诉来法院要求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，结婚自愿，离婚自由，反对草率离婚。原、被告虽均系再婚，但双方是自由恋爱，婚后夫妻关系较好，截止开庭审理时双方仍共同生活在一起，双方感情尚未完全破裂。双方因生活琐事发生矛盾时应加强沟通，各自检点自己的不足。双方在日常生活中应相互体谅，相互关心，有望维持和睦平等婚姻家庭关系。综上，原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应于上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费用，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 戴祖庆
二〇一四年五月十五日
见习书记员 俞玉琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00230号申请人王新江。被申请人魏银华。被申请人郭世霞，系被申请人魏银华之妻。申请人王新江于2015年7月20日向本院提出申请称：2014年7月23日，被申请人魏银华、郭世霞向申请人王新江借款30万元，约定2014年10月23日还款。还款期限届满后，申请人王新江多次要求被申请人魏银华、郭世霞还款未果。被申请人魏银华、郭世霞系夫妻关系。现被申请人魏银华拖欠大量外债，为了维护申请人王新江的合法权益，特申请对被申请人魏银华、郭世霞所有的价值30万元财产进行诉前财产保全。申请人王新江、担保人杨丰翠自愿以共同所有的房产提供担保。经审查，本院认为：申请人王新江为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人魏银华、郭世霞所有的价值30万元财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人王新江、担保人杨丰翠共同所有的房产予以查封。本裁定立即执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员陈双二〇一五年七月二十日书记员王磊
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑终字第17号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）包某某，女，生于1986年12月6日，汉族，2012年2月28日因吸食毒品被宁夏回族自治区灵武市公安局行政拘留十五日。2013年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，同年11月30日被依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人包某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月23日作出(2014)吴利刑初字第22号刑事判决。原审被告人包某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员锁耀环出庭履行职务，上诉人（原审被告人）包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年11月21日19时许，被告人包某某在吴忠市利通区灵州大道山水沟向西100米处北侧路边向他人贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺疑似物一小包，重0.48克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的上述疑似物中含有甲基苯丙胺成份。
原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、扣押物品清单及照片、称量记录、禁毒办收据、毒品检验鉴定报告书、现场检测报告书、通话记录、证人证言、被告人供述、常住人口详细信息等。
原判认为，被告人包某某无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人包某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人包某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人包某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；二、随案移交作案工具：白色“koobee”手机（带卡两张，串号：867197010113724）一部，予以没收。
宣判后，原审被告人包某某以“一审判决量刑过重”为由提出上诉。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉、维持原判。
经二审审理查明，2013年11月21日19时许，上诉人包某某在吴忠市利通区灵州大道山水沟向西100米处北侧路边向他人贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺一小包，经称量重0.48克。上述事实与一审认定的一致。并有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据证实：
1.受案登记表、破案报告、立案决定书，证实2013年11月21日15时30分，吴忠市公安局民生街派出所接群众举报有人经常在利通区境内贩卖毒品冰毒，后公安机关立案侦查将上诉人包某某抓获；
2.扣押物品清单及照片、扣押决定书，证实从王某处扣押白色晶体状物品0.48克；从上诉人包某某处扣押人民币500元、白色“koobee”牌手机一部；
3.称量记录，证实从王某处扣押白色晶体状物品经称量，净重0.48克；
4.毒品检验鉴定报告书，证实从缴获的0.48克白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成份；
5.现场检测报告，证实上诉人包某某经甲基安非他命检测试剂检测，结果呈阳性；
6.通话记录，证实上诉人包某某在案发期间与王某有过通话；
7.证人马某证言，证实其知道一个经常贩卖冰毒的女子的电话，该女子经常在各地贩卖冰毒零包。并称其朋友王某能联系到该女子；
8.证人王某证言，证实其与包某某在兰州旅游时认识，包某某当时给其发QQ信息称自己在卖冰毒。2013年11月21日中午，其联系包某某要500元的冰毒，包某某答应后双方约定当日下午18时左右在吴忠市利通区山水沟桥附近见面交易。后当其二人在尾号为“566”的轿车上完成交易后被公安民警抓获，并称其又名“甜甜”；
9.上诉人包某某供述，供认2013年11月21日17时许，一名叫甜甜的女子用QQ联系其称要500元的冰毒，其答应后双方便约定在吴忠和灵武交界处三岔路口路边交易。后其携带冰毒乘坐出租车到达约定地点后看见尾号为“566”的轿车停在路边，其上车后将冰毒交给“甜甜”，“甜甜”给了其500元钱后其被公安民警抓获；
10.常住人口详细信息，证实上诉人包某某，生于1986年12月6日，宁夏回族自治区灵武市人。
上述证据经当庭质证，上诉人包某某均无异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，且各证据间相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
本院认为，上诉人包某某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人包某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。原判根据上诉人包某某的犯罪事实及情节对其在法定刑幅度内判处刑罚并无不当，故其所提量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙玉梅
代理审判员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 婷
本案所附法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0322刑初15号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人申某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月16日被湖北省郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人申某犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉、被告人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控：2016年10月30日11时许，被告人申某驾驶其车牌号为鄂C×××××号长安牌轻型普通货车，由郧西县安家乡田坑村2组前往郧西县安家乡田坑村4组方向行驶。行至安家乡田坑村4组村民张某家门前路段时，被告人申某将车停止后，下车与村民唐某说话。被告人申某未查看车辆四周安全状况重新启动车辆时，将被害人杨某（男，殁年1岁零7个月）轧伤，造成被害人杨某抢救无效于当日死亡的重大交通事故。案发后，被告人申某向公安机关电话报警，并如实地供述了犯罪事实。经郧西县公安局交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告人申某负此次事故的全部责任。经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某系交通事故致头部重型机械性颅脑损伤死亡。2016年11月8日被告人申某与被害人杨某的近亲属自愿达成了民事调解协议，一次性赔偿了被害人杨某的近亲属各项损失共计30.5万元，且已履行完毕，取得了被害人杨某近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人申某的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、接警和受、立案材料；2、证人张某、吴某等人的证言；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、郧西县公安司法鉴定中心法医学死亡鉴定意见书、郧西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、驾驶人信息查询结果单、民事调解协议书、收条、谅解书、户籍证明等书证；6、视听资料；7、被告人申某的供述与辩解。
本院认为：被告人申某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人申某犯罪后，自动投案，并如实地供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人申某与被害人杨某的近亲属达成了民事调解协议，一次性赔偿了被害人杨某近亲属各项损失30.5万元，且已履行完毕，取得了被害人杨某近亲属的谅解，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人申某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王金富
二〇一七年二月二十日
书记员 陈玉璐
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执446号
申请执行人：陆兴辉，女，1960年3月16日出生，住铁力市。
申请执行人：张贵忠，男，1960年2月7日出生，住铁力市。
被执行人：陈晓亮，男，1976年3月19日出生，住庆安县。
本院在执行申请执行人陆兴辉、张贵忠与被执行人于淑霞、陈晓亮民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十一月四日
书记员 杨 新
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执883号
申请执行人；周德忠，男，.其他办事人员和有关人员，住安徽省宁国市方塘乡潘茶村汪村*组***号。
被执行人；宁国市皖南健身材料有限公司，住宁国市汪溪街道办事处工业园区；黄兆虎，男，住宁国市汪溪街道办事处渡口村董村组540号。
申请执行人周德忠与被执行人宁国市皖南健身材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣中民一终字第00140号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。现查明，被执行人杨运来，张宁平，无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宣中民一终字第00140号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 彭毅斌
审判员 张晓根
二〇一五年十月二十一日
书记员 崇 伟
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执148号
申请人李水娣,女,1962年5月24日出生,54岁,汉族,住南京市溧水区。
被执行人江苏精诚电工有限公司,住溧水区和凤镇工业区，机构代码：66738894-7。
李水娣与江苏精诚电工有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月16日立案执行，执行标的为27990.39元。
本院在执行该案中，申请执行人李水娣于2017年4月1日向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王巧美
审判员 杨 庆
审判员 朱 波
二〇一七年四月一日
书记员 周 琼