辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初第1058号
原告：孙军，男，1999年6月17日出生，汉族。
法定代理人：孙岳胜，男，1966年12月6日出生，汉族。
委托代理人：赵颖，辽宁杜金珏律师事务所律师。
被告：董泽文，男，1963年8月4日出生，汉族。
委托代理人：范海超，男，1983年8月11日出生，蒙古族。
原告孙军为与被告董泽文机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，原由审判员邵惠勇主审，原告委托代理人范海超于2016年6月17日提出回避申请，经本院院长批准转由审判员曹凯主审。本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。原告孙军的委托代理人赵颖，被告董泽文的委托代理人范海超到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告孙军申请，由辽阳市中级人民法院技术鉴定处委托，营口市中医院司法鉴定中心于2016年5月21日作出营口市中医院司法鉴定所[2016]临残鉴字第063号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙军颜面线条状瘢痕长11.4cm，构成伤残等级十级。本案现已审理终结。
原告孙军诉称：2016年1月8日，原告的父亲孙岳胜驾驶三轮摩托车，车上载有原告，在送原告上学的路上与被告驾驶的三轮摩托车在西大窑镇五顶山烈士墓西侧道路相撞，造成原告及其父亲孙岳胜受伤、车辆损坏的后果（其父亲孙岳胜受伤索赔另案处理），出事后，经原告父亲孙岳胜打工处的老板报案，经灯塔市交通警察大队处理，认定原告的父亲孙岳胜与被告负事故的同等责任。原告在发生事故后，被送到辽阳市急救中心治疗，治愈后出院。原告的各项损失为：医疗费12,201.27元、护理费2,505元、伙食补助费700元、交通费100元、残疾赔偿金22,382元、精神损害抚慰金3,357.3元、鉴定费、车费及住宿费1，617.5元、施救费、存车费、修车费2,519元，共计45,382.07元。请求法院判令被告赔偿损失45,382.07元。
被告董泽文辩称：一、根据交强险赔偿的相关规定，医疗费用赔偿限额为10,000元，未投保交强险的机动车发生交通事故，应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任比例划分赔偿。在另一起孙岳胜诉我一案中，孙岳胜与孙军同乘一辆三轮车，因此在核算医疗费时，两人医疗费用超出交强险医疗费用赔偿限额10,000元以外的，应该按事故责任认定书中的同等责任50%计算。二、就人身损害标准，应按15年辽宁农村居民人均纯收入计算。三、对孙军主张护理费167元有异议。四、原告应提供交通费票据，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。对方没有提供相关票据，因此不应考虑。五、孙军的护理天数与病历不符。六、法院不应支持孙军主张的住宿费。七、护理人员的工资证明不符合法律规定，不具备法律效力。八、原告提供的拖车费、修车票据太过简单，不具有法律效力，不应支持。
本院经审理查明，2016年1月8日7时50分，董泽文驾驶无牌照三轮摩托车（车上载有张岩），由北向南行驶至灯塔市西大窑镇五顶山烈士墓西侧道路时，与相对方孙岳胜驾驶的正三轮摩托车（车上载有孙军）相撞发生交通，造成董泽文、孙岳胜、张岩、孙军受伤，双方车辆损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队认定：董泽文与孙岳胜负事故同等责任，孙军、张岩无责任。原告受伤后被送至辽阳市中心医院治疗，共住院治疗14天，住院期间一级护理1天，二级护理13天。
被告驾驶的摩托车未入保险。孙岳胜于2016年3月21日将董泽文诉至本院，本院于2016年6月13日作出（2016）辽1081民初1059号民事判决，判决被告董泽文在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙岳胜医疗费7，627.33元、住院伙食补助费600元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙岳胜误工费936元、护理费1，170.96元、交通费100元；合计10，434.29元。2015年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2014年农村常住居民人均可支配收入为11，191元/年；2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为35，128元/年。
上述事实，有当事人陈述、医疗费收据、出院诊断书、住院病历材料、收款收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。
本院认为，被告董泽文未尽安全注意义务，违反道路交通运输管理法规，造成原告孙军人身损害，应依法承担侵权责任。综合考虑被告的过错程度，由被告承担50%比例的侵权责任较为适宜。车辆所有人为其所有的机动车投保交强险系其强制性义务，被告董泽文的肇事车辆虽未投保交强险，仍应在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险各分项限额部分按50%比例予以赔偿。
结合原告提供的医疗费收据，可以认定原告住院期间支付医疗费12,200.27元。
伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算，原告住院14天。原告主张伙食补助费700元（50元/天×10天=500元），予以支持。
原告的医疗费及伙食补助费共计12,900.27元，因本院已判决董泽文在交强险医疗费限额内向孙岳胜支付8,227.33元，交强险医疗费余额为1,772.67元（10,000元-8,227.33元=1,772.67元）。被告董泽文应在交强险医疗费限额内向原告支付1,772.67元，剩余的11,127.6元（12,900.27元-1,772.67元=11,127.6元）按50%比例赔偿，即5,563.8元。
护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。因原告孙军未能提供证据证明其护理人员因误工而减少的收入，故原告的护理费可参照上一年度居民服务业标准计算。原告住院期间一级护理1天，二级护理13天，其护理费应为1,443.6元[35,128元/年÷365天×(2人/天+1人/天×13天=1,443.6元]。
原告的伤残等级为10级，其赔偿系数为10%，原告的残疾赔偿金应为22,382元（11,191元/年×20年×10%=22,382元）。
综合考虑原告的受伤程度，原告的精神损害抚慰金应为3，357.3元（11，191元/年×3年×10%=3，357.3元）。
综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院的距离，原告主张交通费100元，予以支持。
原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费合计为27,282.9元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故对于原告以上损失，由被告董泽文全额赔偿。
结合原告提供的票据，可以证明原告支付修车费用669元，支付施救费1,000元。以上两项费用共计1,669元，由被告董泽文在交强险财产损失赔偿限额内给付。
原告的各项损失共计为36,288.37元（1,772.67元+5,563.8元+27,282.9元+1,669元=36,288.37元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告董泽文于本判决生效后十日内向原告孙军支付36,288.37元赔偿款；
二、驳回原告孙军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告孙军承担245元，由被告董泽文承担690元；司法鉴定费1,280元，由原告孙军负担640元，由被告董泽文负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 安 军
审 判 员 曹 凯
人民陪审员 任胜男
二〇一六年九月七日
书 记 员 李媛媛
本判决适用的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。