河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第02803号
上诉人（原审被告）郑州久鼎路桥工程有限公司，地址：郑州市金水区姚桥乡时耿村军冠路。
法定代表人时长海，该公司经理。
委托代理人杜登坡、王亚中，河南扶正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王红霞，系死者李明力之妻。
被上诉人（原审原告）李某甲。
被上诉人（原审原告）李某乙。
被上诉人（原审原告）李某丙。
被上诉人（原审原告）李文美，系死者李明力之父。
五被上诉人共同委托代理人路占峰、王东，河南箕城律师事务所律师。
上诉人郑州久鼎路桥工程有限公司因与被上诉人王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服西华人民法院（2015）西民初字第1310号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州久鼎路桥工程有限公司委托代理人杜登坡、王亚中，被上诉人王红霞及其与被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李文五人共同委托代理人路占峰、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年3月29日凌晨6时许，李明力驾驶A8DT17号小轿车沿西华县东关中华南路由北向南行驶过程中，车辆掉进郑州九鼎路桥工程有限公司正在承建的西华县中华路南段与安康大道交叉口的一施工路坑中，造成李明力当场死亡、车辆严重受损的事故。西华县公安交通警察大队证明，2015年3月29日6时13分，接110报警在西华县中华路南段一辆轿车翻到沟中，经勘验发现驾驶人在车内，及时打119、120进行抢救，经120诊断，人已经死亡，现场勘查之后，不属于交通事故移交迟营派出所。李明力无机动车驾驶资格证。郑州久鼎路桥工程有限公司所修建的中华路南段和安康大道东段工程尚未竣工。在施工的公路中，有一堆几米高的大土堆，紧挨土堆挖有深坑，该公司只在路边设置有“前方施工请绕行”的牌子，未在前方路口采取禁止通行的任何安全防护措施。李明力家属为办理丧葬事宜支出交通费1500元。李明力一家均为农业户口，均在县城居住一年以上，李明力生前为西华县电业局低压台区配电线路工人，王红霞在西华凯鸿鞋业有限公司上班，李某甲，2004年9月19日生，李某乙，1998年5月6日生，李某丙，2000年2月27日生，李文美，1947年11月2日生，李明力兄弟三人。
原审认为，郑州久鼎路桥工程有限公司作为道路修建的施工单位，在路上挖坑、堆土，未采取安全防护措施，致使李明力驾车掉进路坑中当场死亡，郑州久鼎路桥工程有限公司应承担相应的侵权责任。由于受害人李明力无机动车驾驶资格证，在夜间行驶，对损害的发生也有很大过错，应减轻郑州久鼎路桥工程有限公司的赔偿责任，综合本案案情，李明力承担80％的责任、郑州久鼎路桥工程有限公司承担20％的责任为宜。王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美的赔偿项目范围和标准如下：（一）死亡赔偿金。李明力1972年生，生前为西华县电业局工人，主要生活收入来源于城市，其赔偿标准可以按城镇户口计算，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算20年为487829元。（二）丧葬费。按照2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元，计算六个月，李明力的丧葬费为19402元。（三）被抚养人生活费。李明力一家虽为农村户口，但他们均未从事农业生产，一直在城市生活，有一年以上，对于李明力三个子女的被抚养人生活费可按城镇标准计算。按照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，长子李某甲，2004年9月19日生，李某甲的被抚养人生活费为11年的1／2，为86493.66元；长女李某乙，1998年5月6日生，李某乙的被抚养人生活费为1年的1／2，为7863.06元；次女李某丙，2000年2月27日生，李某丙的被抚养人生活费为15年的1／2，为117945.9元；之父李文美，1947年11月2日生，居住在农村，为农业户口，李明力兄弟三人。按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，计算7年的1／3，为15022.28元（四）交通费。交通费酌情确定为1500元。以上（一）至（四）的20%为147211.18元，（五）精神抚慰金。精神抚慰金酌情认定20000元。（一）至（五）共计167211.18元。对于其他损失因未提供充分证据予以证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、郑州久鼎路桥工程有限公司于判决生效后十日内赔偿王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美损失167211.18元。二、驳回王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美的其它诉讼请求。案件受理费2076元，由郑州久鼎路桥工程有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
郑州久鼎路桥工程有限公司不服原审判决向本院提起上诉称，原审认定李明力死于本次事故证据不足，原审认定的赔偿责任比例不当，郑州久鼎路桥工程有限公司的赔偿责任不宜超过整体责任的10%。原审遗漏了诉讼当事人，中华路北段的阻挡通行设施是应西华县城建局和交通局建设廉租房临时通行的要求予以拆除，西华县城建局和交通局应承担未设置通行设施的责任。原审对被扶养人的生活费赔偿款计算方法错误，李某甲、李某乙的生活费年数计算错误，王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美前三年生活费计算总额超过上一年度人均生活消费支出的限额。王红霞、李某甲、李某乙、李某丙是农村户口，又居住在农村，原审按城镇标准赔偿错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美答辩称，原审认定事实清楚，划分责任适当，没有遗漏诉讼当事人，程序合法，原审对被扶养人的生活费赔偿款计算方法正确，原审按城镇标准赔偿有事实和法律依据。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，李明力在驾驶小轿车行驶过程中，车辆掉进郑州九鼎路桥工程有限公司承建的西华县中华路南段与安康大道交叉口的一施工路坑中，造成李明力当场死亡、车辆严重受损。西华县公安交通警察大队西公交证字（2015）第03290015号道路交通事故证明、该大队于2015年4月7日出具的出警经过和西华县西华营镇李桥行政村李桥村于2015年9月2日出具的证明能够证明李明力死于本次交通事故的事实。综合本案案情，李明力无机动车驾驶资格证驾驶车辆，郑州久鼎路桥工程有限公司作为道路修建的施工单位，未采取足够的安全防护措施，原审认定李明力承担80％的责任、郑州久鼎路桥工程有限公司承担20％的责任并无不当。郑州久鼎路桥工程有限公司上诉称中华路北段的阻挡通行设施是应西华县城建局和交通局建设廉租房临时通行的要求予以拆除，其认为西华县城建局和交通局应承担未设置通行设施的责任，并申请追加西华县住房和城乡建设局和河南大成建设工程有限公司为本案的被告。王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美对郑州久鼎路桥工程有限公司的该上诉理由不予认可，郑州久鼎路桥工程有限公司又无充分证据予以证实，对其该上诉理由本院不予支持。王红霞与高广太签订的房屋租赁合同、西华凯鸿鞋业有限公司的证明、凯鸿鞋业有限公司员工简历表、王红霞与西华凯鸿鞋业有限公司的劳动合同书及李某甲、李某乙、李某丙三人的学籍基本信息表证明四人长期在城镇居住生活的事实，原审按城镇标准计算相关赔偿费用并无不当。李明力长子李某甲，2004年9月19日生，应赔偿7年生活费，金额为55041.42元；李明力次女李某丙，2000年2月27日生，应赔偿3年生活费，金额为23589.18元；原审对被扶养人李某甲和李某丙的生活费计算错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西华县人民法院（2015）西民初字第1310号民事判决第二项及诉讼费承担部分；
二、变更西华县人民法院（2015）西民初字第1310号民事判决第一项为：郑州久鼎路桥工程有限公司于判决生效后十日内赔偿王红霞、李某甲、李某乙、李某丙、李文美损失142049.39元。
二审案件受理费2076元，由上诉人郑州久鼎路桥工程有限公司负担1776元，王红霞、李某甲、李某乙、李某丙和李文美负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一五年十二月十八日
书记员 张丹丹