安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00333号
原告：叶文杰，男，1996年07月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。
委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所实习律师。
被告：胡怀山，男，1983年02月12日出生，汉族，驾驶员。
被告：凤台县新怡汽车运输有限公司。
法定代表人：吴存好，公司经理。
委托代理人：姚传阳，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
负责人：王学军，公司经理。
委托代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
原告叶文杰与被告胡怀山、凤台县新怡汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员吴辉适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告叶文杰及其委托代理人何炯、张亚辉、被告胡怀山、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司委托代理人谢晓艳到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负责人王学军未到庭参加诉讼。被告凤台县新怡汽车运输有限公司法定代表人吴存好及其委托代理人姚传阳未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶文杰诉称：其和叶净系同一自然庄的前后邻居，2014年1月29日，闲瑕无事，其到本庄后边看别人打牌。期间，其朋友来电话让其到新集矿去玩，在场看牌的叶净得知后，要求一同前往。于是，其驾驶摩托车载叶净同往。其行驶至X025线凤台县新集镇魏许村团结桥西200米处时，与由东向西行驶的胡怀山驾驶的皖D某某号轻型普通货车相撞，致其与摩托车乘坐人叶净受伤，摩托车受损。其和叶净均被送至医院治疗。其先后在国投新集公司医院和淮南东方医疗集团总院治疗，共住院26天，花去医疗费用15431.65元。此次交通事故经凤台县公安局交管大队认定，其和胡怀山均应负事故的同等责任，叶净无责任。其在伤情稳定后，经司法鉴定护理期限为60日，营养期限为30日，误工休息期限为150日。胡怀山所驾驶的车辆登记车主为凤台县新怡汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险。交通事故发生在保险有效期间内。其各项赔偿项目分别为，医疗费用15431.65元、误工费9987元、护理费6094.2元、伙食补助费780元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费700元，合计为39792.85元，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。以上赔偿费用，应当由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险限额内比较叶净的赔偿情况进行分别赔偿，具体赔偿比例由法院予以确定。超出部分根据责任分别予以承担。
胡怀山辩称：其不认可交通事故责任认定结论，其不应当再承担责任。
凤台县新怡汽车运输有限公司（下称新怡汽车公司）未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司淮南市公公司（下称人保淮南公司）辩称：其公司愿意在保险责任限额内依法承担相应的责任。本案事故责任认定存在瑕疵，不应以事故认定书作为责任划分的依据。叶文杰部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。叶文杰单方申请鉴定，缺乏理由，也侵害了其公司的知情选择权，鉴定结论其公司不予认可；诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司承担责任的范围，其公司不予承担。
叶文杰为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、叶文杰身份证复印件，拟证实叶文杰诉讼主体资格。
2、交通事故认定书一份，拟证实事故的发生经过及各方的责任划分，叶文杰和胡怀山负事故的同等责任。
3、叶文杰住院病历及医疗费用票据，拟证实叶文杰住院治疗情况，其医疗费用计为15431.65元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费用票据，拟证实叶文杰休息期为伤后150日、营养期为伤后30日，护理期为伤后60日，鉴定费用为700元。
5、交通费用票据，拟证实交通费用为900元。
6、事故车辆交强险和商业第三者责任险保单，拟证实车辆的投保情况。
以上证据中，被告方对1号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，但对责任划分有意见；对3号证据中的病历真实性无异议，对部分门诊费用票据有异议；对4号证据认为系叶文杰单方委托的司法鉴定，侵害了被告方的知情选择权；对5号证据请求法院酌情认定；对6号证据无异议。本院对被告方无异议的1、6号证据确认其证明效力；对2号证据，被告方虽对责任划分有意见，但因胡怀山未在规定的时间内对事故认定申请复核，人保淮南公司也未能提供充分证据否定事故认定书，故本院仍予确认道路交通事故认定书的证明效力；对3号证据，本院经审核，确认其医疗费用合计为15233.65元；对4号证据，予以确认其证明效力；对5号证据，酌情确定其交通费用为730元。
胡怀山为支持其答辩主张，提供如下证据：
1、协议书，拟证实胡怀山原本没有责任，但经协商，为了同情照顾伤者，交管部门才划分的同等责任。
2、事故发生时的录像光盘一份，拟证实胡怀山没有责任。
以上证据，人保淮南公司无异议；叶文杰均有异议，认为不能证实胡怀山没有责任。本院认为，胡怀山没有在事故认定书指定的期限内申请复核，应视为认同事故认定书中关于责任的划分，上述证据的证明观点不能成立。
新怡汽车公司未提交证据。
人保淮南公司的提供的证据为其公司诉讼主体资格材料及录像光盘（内容同胡怀山提供光盘），拟证实其公司诉讼主体资格，并证实交管部门责任划分不当。本院对其诉讼主体资格材料予以确认证明效力，对录像光盘，因人保淮南公司不能说明光盘的合法来源且据光盘内容亦不能充分证实其观点成立，故不予确认光盘的证明效力。
经审理查明：2014年1月29日15时许，叶文杰无证驾驶无号牌普通两轮摩托车由西向东行驶至X025线凤台县新集镇魏许村团结桥西200米处时，因超越前方车辆，与由东向西行驶的胡怀山驾驶的皖D某某号轻型普通货车相撞，致叶文杰及两轮摩托车乘坐人叶净受伤（另案处理）。叶文杰受伤后，先后在国投新集能源股份有限公司新集医院、淮南新华医疗集团新华医院、淮南东方医院集团总院等医院进行了住院和门诊治疗，共住院治疗26天，合计用去医疗费用15233.65元。2014年3月24日，凤台县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定叶文杰和胡怀山均应负事故的同等责任，叶净无责任。胡怀山所驾驶的皖D某某号车辆系其个人所有，挂靠在新怡汽车公司名下经营。该车辆在人保淮南公司处投保有交强险和限额为200000元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔率覆盖商业第三者责任险。事故发生时间尚在保险公司承担保险责任期间内。2015年1月10日，叶文杰委托安徽天衡司法鉴定所对其“三期”进行评定。2015年1月14日，该鉴定所作出鉴定意见，评定叶文杰的建议休息期限为伤后150日，营养期限为伤后30日，伤后60日内需要一人护理。因各方对赔偿事项未能达成一致意见，叶文杰因而提起本案诉讼。
本院认为：本起事故系因叶文杰无证驾驶无牌普通两轮摩托车未戴安全头盔未按规定超车，加之胡怀山驾驶机动车观察不够，采取措施不当，共同作用所致。分析事故的发生原因，叶文杰与胡怀山的违法行为对事故发生所起作用相当，应各负事故的同等责任，叶净无责任。由于事故车辆在人保淮南公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故应由人保淮南公司在其承保的交强险各分项限额内先行予以赔偿。鉴于本起交通事故还有一位受害人即叶净，且叶净亦另案提起了诉讼，故应根据两案中确定的赔偿项目和赔偿数额按比例分配交强险的赔偿限额。超出交强险赔偿限额的赔偿责任由叶文杰和胡怀山各半负担，因胡怀山的车辆同时又投保了商业第三者责任险并投保不计免赔险，故胡怀山的赔偿责任由人保淮南公司在其承保的商业第三者责任险限额内予承担。新怡汽车公司作为胡怀山驾驶车辆的挂靠单位，是车辆的登记车主，能从车辆的运营中获取利益，因此，如胡怀山需要承担责任时，新怡汽车公司应当与胡怀山一并承担连带责任。
关于叶文杰所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院分析与认定如下。关于医疗费用，根据叶文杰提供的正式医疗费用票据确定为15233.65元。其误工费用，据其鉴定意见，误工时间按150日确定，误工费用确定为66.58元／天×150天=9987元。关于护理费用，叶文杰主张按鉴定意见确定护理期限为60天，护理费用标准为101.57元／天，据此计算护理费用为6094.20元，并无不当之处，本院予以确认。关于住院伙食补助费，叶文杰主张为780元；关于营养费用，叶文杰主张为900元，均无明显不当，本院也予确认。关于交通费用，叶文杰主张为900元，但其未能提供出与其行程完全相符的相关有效票据，鉴于交通费用发生的必然性，本院酌情确定为730元。关于精神损害抚慰金，叶文杰主张为5000元，因其伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
综上，叶文杰所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院予以确认的费用合计为33724.85元。其中，属交强险医疗赔偿限额内赔偿的费用为16913.65元；属交强险死亡伤残限额内赔偿的费用为16811.2元。根据与叶净赔偿情况的比较，应由人保淮南公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿叶文杰709元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿叶文杰8240元。至此，叶文杰尚余赔偿费用24775.85元，应由叶文杰与胡怀山各半承担，即分别为12387.93元。胡怀山承担的12387.93元赔偿责任，应由人保淮南公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以承担。胡怀山在本案中不再承担赔偿责任。被告凤台县新怡汽车运输有限公司不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告叶文杰21336.93元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告胡怀山和凤台县新怡汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告叶文杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，由原告叶文杰负担184元，由被告胡怀山和凤台县新怡汽车运输有限公司负担124元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担89元。鉴定费用700元，由叶文杰负担350元，由胡怀山和凤台县新怡汽车运输有限公司负担350元。以上由被告方负担的诉讼和鉴定费用限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一五年二月二十七日
书记员 赵允龙