山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2221号
原告：白刚，系受害人白鹏之父。
原告：赵秀花，系受害人白鹏之母。
原告：白宗琦，系受害人白鹏之子。
法定代理人：白刚，系原告白宗琦的祖父。
以上三原告的共同委托代理人（特别授权代理）：王新民，山东明镜律师事务所律师。
被告：刘永。
委托代理人（特别授权代理）：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地，淄博市淄川区锦绣花苑迎春苑1号楼西起8、9号商业房。
负责人：张国强，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张波，系中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司职工。
原告白刚、赵秀花、白宗琦与被告刘永、中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杜桂华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白刚、赵秀花、白宗琦的委托代理人王新民，被告刘永的委托代理人张琳，被告中华联合财险的委托代理人张波均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白刚、赵秀花、白宗琦诉称，2015年5月21日22时47分许，刘永驾驶鲁C×××××号“江陵”牌轻型普通货车沿胶王路南侧机动车快车道由西向东至胶王路224公里处，将发生事故摔倒在公路旁的白鹏及其摩托车撞出并碾压致死。经认定刘永承担事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求赔偿各项损失781539元。
被告刘永辩称，受害人死亡是二次事故造成，应在分清前二次事故所承担责任的前提下，来确定被告应该承担的责任，本案事故发生时，受害人摔倒在机动车快车道，并且时间是在22时47分，事故认定书载明夜间无灯光照明，视线一般，是造成本次事故的原因，事故发生后，刘永已经垫付现金20000元。
被告中华联合财险辩称，由于本次事故系二次事故，被告中华联合财险要求法庭调取整个案件卷宗，了解整个事故的成因，确定各自的过错程度，对于仅以第二次事故认定书来确定被保险车辆承担全部责任，被告中华联合财险有异议。
经审理本院认定，2015年5月21日22时45分许，白鹏未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“光阳”牌二轮摩托车沿胶王路由西向东行驶至224公里100米处，撞于公路中心护栏上摔倒于公路南侧机动车快车道上，后被其他车辆撞出并碾压，白鹏当场死亡，造成死亡的道路交通事故。2015年6月10日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定白鹏未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，未确保安全车速，未确保安全，应承担此次事故的全部责任。
2015年5月21日22时47分许，刘永驾驶鲁C×××××号“江陵”牌轻型普通货车沿胶王路南侧机动车快车道由西向东至胶王路224公里处，将发生事故后摔倒在公路机动车快车道内的白鹏及摩托车撞出并碾压，白鹏当场死亡，造成死亡的道路交通事故。2015年6月10日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定刘永驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速、观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任。
原告白刚系受害人白鹏的父亲，原告赵秀花系受害人白鹏的母亲，原告白宗琦系受害人白鹏的儿子。
原告白宗琦系受害人白鹏与马拉文同居期间生育的子女。马拉文向本庭提交说明一份，表示放弃作为白宗琦的法定监护人参加诉讼。
受害人白鹏发生事故前在淄博凯越陶瓷有限公司工作一年以上，且通过银行发放工资。
受害人白鹏系“光阳”牌二轮摩托车的所有人，2015年6月17日淄博市价格认证中心出具道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书一份，认定该车的财产损失为1582元。
被告刘永系肇事车辆鲁C×××××号“江陵”牌轻型普通货车的实际车主，该肇事车辆在被告中华联合财险处投保交强险和商业险各一份，商业险保险金额为20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告刘永已为原告垫付20000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、身份证、驾驶证、行驶证、户口登记卡、医疗费单据、门诊病历、殡葬费单据、鉴定费单据、火化证明、死亡医学证明、村委证明、劳动合同、单位证明、营业执照、工资表、银行流水、鉴定报告、车辆损失鉴定报告、情况说明、收到条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，具体为：1、死亡赔偿金，受害人白鹏，1988年10月28日出生，虽系农业户口，但其在淄博凯越陶瓷有限公司工作一年以上，且通过银行发放工资，其收入主要用于家庭支出，原告主张参照2015年度全国城镇居民人均可支配收入28844元计算死亡赔偿金，本院予以支持，计款576880元；关于被扶养人生活费，受害人儿子白宗琦，2014年11月25日出生，农业户口，由受害人白鹏和其母亲马拉文两人扶养，参照2014年度农村居民人均生活消费支出7962元计算，扶养费为71658元（7962元×18年÷2），原告主张被扶养人白宗琦由死者一人抚养，其母亲马拉文已离开，不再抚养，本院不予支持，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务”，父母抚养子女是无条件的，是一种法定义务，不能放弃。综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，死亡赔偿金总计648538元；2、丧葬费23193元；3、医疗费，受害人白鹏事故发生后被送往淄川区医院抢救，花费医疗费118.80元；4、车辆损失1582元；5、殡葬费5000元；6、火化费700元；7、法医鉴定费750元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因受害人白鹏与被告刘永在本次事故中均有过错，故本院不予支持。上述损失共计679881.80元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。受害人白鹏醉酒、无证、未戴安全头盔上道路行驶的行为与被告刘永未确保安全车速、观察情况不够、未确保安全的行为间接结合导致白鹏死亡的后果，根据双方过失大小、导致事故发生的原因力大小，故本院确定被告中华联合财险在商业险范围内按50%的责任比例赔偿原告白刚、赵秀花、白宗琦的损失。超出交强险和商业险的损失，原、被告经协商达成协议，由被告刘永一次性支付原告白刚、赵秀花、白宗琦60000元，刘永自愿承担诉讼费3000元，今后原、被告双方互不向对方主张权利。扣出被告刘永已支付的20000元，故由被告刘永一次性支付原告白刚、赵秀花、白宗琦43000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白刚、赵秀花、白宗琦死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、车辆损失111700.80元。
肇事车辆鲁C×××××号“江陵”牌轻型普通货车在被告中华联合财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险死亡赔偿金、丧葬费561731元，被告中华联合财险在商业险责任限额范围内按50%的比例承担责任，计款280865.50元，但被告刘永投保的商业险的保险金额为20万元，故被告中华联合财险在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费200000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告白刚、赵秀花、白宗琦死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金311700.80元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘永赔偿原告白刚、赵秀花、白宗琦超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围的死亡赔偿金、丧葬费、殡葬费、法医鉴定费、火化费40000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告白刚、赵秀花、白宗琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5808元，由原告白刚、赵秀花、白宗琦负担2808元，由被告刘永负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杜桂华
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 闫晓霞