wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云25民初1号
原告丁卫，男，1966年10月22日生，汉族，住云南省红河州个旧市。
被告杨志耘，男，1967年12月17日生，白族，住云南省昆明市西山区。
被告王思元，女，1974年2月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区。
二被告共同委托代理人徐颖，云南天途律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
二被告共同委托代理人陆燕燕，云南天途律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院受理原告丁卫诉被告杨志耘、王思元抵押权纠纷一案后，被告杨志耘、王思元在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案二被告住所地均为昆明，且抵押物所在地及办理抵押登记地都在昆明，因此请求移送至昆明市中级人民法院处理。
经审查，本院认为，本案的诉讼请求是要求被告赔偿因未协助办理房屋抵押登记手续而给原告造成的经济损失，发生在当事人之间的抵押权纠纷的基础关系是抵押合同，故应按抵押合同纠纷来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案二被告住所地均在昆明，合同履行地也在昆明，故二被告提出的管辖权异议成立，本案应由昆明市中级人民法院管辖。至于原告认为本案系因侵权产生的财产损害赔偿，应按侵权行为地或侵权结果地来确定管辖法院的主张本院不予支持。原告另主张本案应按主合同为借款合同的管辖原则来确定本案的管辖法院，因本案原告只就抵押权进行起诉，与借款合同的管辖无关，故此主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告杨志耘、王思元对管辖提出的异议成立，本案移送昆明市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 何玉琼
审判员 李 吉
审判员 王建华
二〇一六年三月九日
书记员 杨小绘
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0922民催1号
申请人岳良荣，男，生于1965年9月25日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
申请人岳良荣以其持有的股东代码为X、股东姓名为岳良荣、股数2000的四川蜀通股份有限公司股票遗失为由向本院申请公示催告。本院受理后于二0一六年三月十一日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。公示催告期间，申请人岳良荣以申请公示催告的股票已找到为由于2016年4月28日向本院申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案申请费100元、公告费300元，共计400元由申请人岳良荣负担。
审判员 李陈
二〇一六年四月二十八日
书记员 文萍
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执306号
申请人王某某
被执行人康某某
本院在执行申请人王臻申请执行被执行人康志平离婚纠纷一案中，现因申请人申请本院终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第230号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 红
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年一月十九日
书记员 范 鑫
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣中执异字第00004号
异议人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行，住所地宣城市状元南路17号，组织机构代码72852356-8。
负责人：姜滢，该支行行长。
委托代理人：宋宝才，中国建设银行股份有限公司宣城分行行长。
被执行人：潘伟，男，1987年8月10日出生，汉族，芜湖县伟伟置业有限公司总经理，住安徽省芜湖市芜湖县阳光半岛迎春园F6幢，公民身份号码3402211987********。
委托代理人：潘宝兴，男，1955年7月1日出生，汉族，城镇居民，住址同潘伟，系潘伟之父，公民身份号码3402211955********。
委托代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司状元路支行（以下简称“建行宣城状元路支行”）与被执行人潘伟保证合同纠纷一案中，建行宣城状元路支行向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人建行宣城状元路支行称：宣城市中级人民法院作出（2014）宣中执字第00077-1号执行裁定，解除对潘伟名下财产的查封，置换查封了其他财产。因原查封的财产产权清晰，有利于处置，而置换查封的房产系在建楼盘，属预售备案房屋，处置难度较大，财产的实际价值以及实现的可能性大大降低，该裁定严重损害了建行宣城状元路支行实现债权的合法权益。请求立即停止解封登记在潘伟名下的证号为“芜国用（2011）002148号”国有土地使用权、“房地权证芜县字第20110068**号”房产，继续查封并执行原查封财产。
本院查明：2009年7月28日，建行宣城状元路支行与案外人宣城宏泰房地产开发有限公司（以下简称“宏泰公司”）签订《人民币资金借款合同》及《人民币借款项目资金封闭管理协议》各一份，约定宏泰公司向建行宣城状元路支行贷款3500万元。同日，潘伟与建行宣城状元路支行签订《自然人保证合同》一份，约定潘伟为宏泰公司对上述应承担的债务提供连带责任保证。2011年7月7日前，宏泰公司依约归还贷款本金1750万元，剩余部分未还。为此，建行宣城状元路支行以宏泰公司、潘伟为被告向本院提起诉讼，后又撤回对潘伟的起诉。该案在审理过程中，宏泰公司归还了部分本金。2012年8月10日，本院作出（2011）宣中民二初字第00020号民事判决书，确认宏泰公司应偿还建行宣城状元路支行本金154885527.27元及利息。该案在执行过程中，建行宣城状元路支行将宏泰公司在该行设立的银行账户34001758608053002113中的存款2817344.89元予以划扣。另，本院依法查封了宏泰公司名下的山城名居5号楼-1—2、3、4、5和2号楼5号门面房，地下车位144个，现正在拍卖、变卖。
2013年4月28日，建行宣城状元路支行向本院诉讼，请求潘伟对宏泰公司所欠建行宣城状元路支行贷款本金12668182.38元及其利息承担连带保证责任。同年10月16日，本院作出（2013）宣中民二初字第00054号民事判决，确认：潘伟对宏泰公司所欠建行宣城状元路支行贷款本金12668182.38元及其利息承担连带责任。2014年4月8日，本院立案执行该案。本院在执行过程中，于2014年4月22日查封了登记在潘伟名下的证号为“芜国用（2011）002148号”国有土地使用权、“房地权证芜县字第20110068**号”房产。因上述财产价值明显高于涉案执行标的，潘伟向本院申请解除对上述财产的查封，潘伟与案外人陈美玲用其共有的位于芜湖县元盛阳光城2幢2室、3室，案外人潘丽、夏鑫用其共有的位于芜湖县元盛阳光城2幢1室，案外人芜湖县伟伟置业有限公司用其名下的财产对潘伟承担的责任提供担保，上述三套房产商品房买卖合同载明的价格分别是人民币6098040元、6005720元、6019376元，共计人民币18123136元。
本院于2014年5月26日作出（2014）宣中执字第00077-1号裁定，解除对登记在潘伟名下的证号为“芜国用（2011）002148号”国有土地使用权、“房地权证芜县字第20110068**号”房产的查封；查封陈美玲与被执行人潘伟共有的位于芜湖县元盛阳光城2幢2室、3室房产，案外人潘丽、夏鑫共有的位于芜湖县元盛阳光城2幢1室房产。
本院认为：为清偿建行宣城状元路支行的涉案贷款，本院正在依法处置宏泰公司所有的财产，已进行了评估，现正在拍卖、变卖中。潘伟对宏泰公司所欠建行宣城状元路支行的贷款本金12668182.38元及利息承担的是连带保证责任。现因本院在执行建行宣城状元路支行与潘伟保证合同纠纷一案中，原查封登记在潘伟名下的证号为“芜国用（2011）002148号”国有土地使用权、“房地权证芜县字第20110068**号”房产价值明显高于涉案标的，本院应潘伟申请，在潘伟与案外人潘丽等人对涉案债务提供担保的情况下，为节约执行成本，保护建行宣城状元路支行的利益，本院依法解除原查封财产，对案外人提供担保的财产进行查封符合法律规定，并无不当。且本院查封的案外人财产产权明晰，其价值并不低于涉案标的，建行宣城状元路支行认为（2014）宣中执字第00077-1号裁定损害了其合法权益的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。
审 判 长 戴 慧
代理审判员 陈月银
代理审判员 陈前香
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张翀鸣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初15526号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。
负责人：杨嵘,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李久强，男，1986年12月28日出生，汉族，住辽宁省。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李久强信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币42,856.60元。原告诉称,被告李久强系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月9日被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,856.60元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执第8号
被执行人刘明，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省达州市渠县。
被执行人刘明罚金一案，本院于2015年10月12日作出（2015）连刑初字第406号刑事判决书，已发生法律效力。并于2016年1月4日予以移送立案执行。
本案在执行过程中，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有其他财产可供执行时，由本院依职权予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连刑初字第406号刑事判决书罚金部分终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈乐光
执行员 王成峰
执行员 郑易星
二〇一六年四月一日
书记员 曾 晟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2470号
罪犯刘洪友，男，1957年3月出生于安徽省利辛县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二0一0年二月五日作出（2009）怀鹤刑初字第120号刑事附带民事判决，认定罪犯刘洪友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿一十七万一千九百六十一元二角五分。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖南省怀化市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一三年十二月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，因犯刘洪友在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘洪友在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2017年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初496号
原告：合肥飞驰工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区郞溪路西。
法定代表人：沈思旭，该公司总经理。
被告：台建军，男，1970年11月11日出生，住安徽省霍邱县。
被告:王志丽（台建军之妻），女，1974年2月8日出生，住安徽省霍邱县。
原告合肥飞驰工程机械有限公司诉被告台建军、王志丽买卖合同纠纷一案，在诉讼中,原告合肥飞驰工程机械有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥飞驰工程机械有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥飞驰工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5530元，免于收取。
审 判 长 费广银
人民陪审员 王诗银
人民陪审员 程加军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 冯秀娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初496号
原告：合肥飞驰工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区郞溪路西。
法定代表人：沈思旭，该公司总经理。
被告：台建军。
被告王志丽（台建军之妻）。
原告合肥飞驰工程机械有限公司诉被告台建军、王志丽买卖合同纠纷一案，在诉讼中,原告合肥飞驰工程机械有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥飞驰工程机械有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥飞驰工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5530元，免于收取。
审 判 长 费广银
人民陪审员 王诗银
人民陪审员 程加军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 冯秀娟
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初967号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某，男，出生于吉林省通化市，汉族，文盲。1991年因抢劫罪、盗窃罪被吉林省通化市二道江区人民法院判处有期徒刑十七年。2016年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同日被取保候审。
公诉机关以胶检公刑诉〔2016〕1008号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年2月9日20时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿山东省胶州市滨州路由西向东行至广州北路路口，与由北向南行驶殷某某驾驶的轿车相撞，致车辆部分损坏。经检测，发生事故时被告人王某体内血液乙醇含量为268.31g/100ml.其行为涉嫌犯危险驾驶罪。建议判处被告人王某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金1000120000元。
被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。王某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期自2016年12月9日起至2017年5月8日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张青山
二〇一六年十二月九日
书记员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2666号
原告薛科锋，男，1979年8月20日出生。
委托代理人王建刚，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告路金霞，女，1975年4月17日出生。
被告张永权，男，1974年7月26日出生系被告路金霞丈夫。
原告薛科锋与被告路金霞、张永权民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，因被告路金霞、张永权下落不明，本院依法向被告路金霞、张永权公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。并依法组成合议庭，于2016年1月18日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告薛科锋的委托代理人王建刚到庭参加诉讼，被告路金霞、张永权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛科锋诉称，2014年5月31日，二被告以周转为由向我借款100000元，我们口头约定月息9.5分，我于同日给付二被告现金90500元（提前扣除6月份利息9500元），同日我们签订了借款合同，二被告也给我书写了借据，约定借款期限为三个月，违约金为自逾期之日按借款金额的3.5%每天承担。借款期限内二被告又给我清偿了一个月即7月份的利息9500元。借款逾期后，经我多次催要，二被告至今未能偿还我借款本金。现我要求被告路金霞、张永权共同偿还我借款本金100000元及借款逾期后的违约金，违约金按年利率24%从2014年9月1日起计算至款付清之日止；要求本案诉讼费及律师费由二被告承担。
被告路金霞、张永权未到庭，亦未提交答辩状。
原告薛科锋向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，以此证明原告身份；2、二被告身份证复印件各1份，以此证明二被告身份；3、借款合同、借条、视频光盘各1份，以此证明二被告向原告借款100000元及原告给付二被告现金等情况；4、河南省增值税发票1份，以此证明原告因本次诉讼，聘请律师花费2500元情况。
被告路金霞、张永权均未向本院提交证据材料。
庭审中，因被告路金霞、张永权均未到庭，对原告提交的上列证据材料未进行质证。本院认为原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原告的陈述可以认定以下案件事实：2014年5月31日，二被告以周转为由向原告薛科锋借款100000元，同日原告与二被告签订借款合同一份，双方在借款合同中约定借款金额为100000元，借款期限为三个月，期限届满后偿还本金，若被告违约所发生的诉讼费、律师费由被告负担，在合同中还约定了违约金的计算方式，约定违约金为自逾期之日按借款金额的3.5%每天承担，但双方在借款合同中未对借款期限内是否应当承担利息进行约定。合同签订后原告实际向二被告给付现金90500元（原告主张提前扣除了6月份的利息9500元），二被告在收到现金后又向原告出具了一张借款金额为100000元的借条，该借条注明：“今借到薛科锋现金壹拾万元整，借款人：张永权、路金霞”。之后，二被告又向原告支付了9500元。借款逾期后经原告多次催要，二被告未能偿还借款本金及合同约定逾期后的违约金分文，引起诉讼。案件审理中，因被告路金霞、张永权均未到庭，致本案调解无法进行。
本院认为，被告路金霞、张永权与原告薛科锋所签借款合同及向原告出具的借条中均显示借款金额为100000元，但查明原告实际给付二被告的借款数额为90500元，后来被告又支付原告9500元，原告对以上事实予以认可。虽然原告主张双方口头约定的利率为月息9.5分，第一次少给9500元系提前扣除6月份利息，第二次归还的9500元系偿还7月份利息，但经本院查明，双方所签合同中仅约定了还款时间及逾期不能偿还借款应当承担的违约金，没有约定借期内利息，在借条中也是仅约定了还款时间，没有约定利息，所以原告提交的借款合同及借据等证据均不能证明双方约定借款利息为月息9.5分这一事实，故本院认定二被告实际借原告90500元，二被告后来归还的9500元，也应视为偿还原告借款本金，二被告实欠原告借款本金81000元。综上，原告要求被告张永权、路金霞偿还借款本金100000元不当，被告张永权、路金霞应当偿还原告81000元借款本金。原告要求被告张永权、路金霞按照约定支付律师代理费2500元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金按照逾期后3.5%每天计算过高，不符合法律规定，但原告在诉讼中要求二被告按照年利率24%支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百九十六条、第二百条、第二百零六条、、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路金霞、张永权于本判决生效后十日内偿还原告薛科锋借款本金81000元并承担违约金，违约金按照年利率24%从2014年9月1日起计算至本院指定的还款之日止；
二、被告路金霞、张永权于本判决生效后十日内支付原告薛科锋律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告路金霞、张永权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 窦天星
人民陪审员 刘长江
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孙 辉
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1002执87号
被执行人贾振振,男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴刑初字第16号刑事判决书，于2016年10月14日向被执行人贾振振发出执行通知书，责令被执行人履行生产法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未判决全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人贾振振在北屯市阿福路新城花园三期7幢2单元401室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人贾振振在北屯市阿福路新城花园三期7幢2单元401室有房产一套，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一七年六月五日
书记员 房元征
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初4432号
原告：黄文龙，男，1989年2月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：胡建洪，男，1970年9月1日出生，汉族，住余姚市。
被告：胡永坤，男，1995年10月6日出生，汉族，住余姚市。
原告黄文龙与被告胡建洪、胡永坤民间借贷纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序。原告请求判令：1.胡建洪归还原告借款20000元，并支付以20000元为基数从起诉之日起至判决确认履行日止按年利率6%计算的利息损失；2.胡永坤对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2017年3月8日，胡建洪向原告借款20000元；胡永坤在借条上的担保人处签名。到目前，两被告均未归还上述借款。以上事实由原告的庭审陈述及原告提交的借条等证据予以证明。
本院认为：原告与胡建洪之间的民间借贷关系及原告与胡永坤之间保证关系均合法有效。胡建洪未归还借款，显属不当。原告要求胡建洪归还借款20000元及支付以20000元为基数从起诉之日起至判决确认履行日止按年利率6%计算的利息损失，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求胡永坤对上述借款及利息损失担连带清偿责任，本院予以支持。当然，胡永坤承担保证责任后，有权向胡建洪追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，但并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建洪归还原告黄文龙借款20000元，并支付以20000元为基数从起诉之日起至判决确认履行日止按年利率6%计算的利息损失；款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告胡永坤对上述款项承担连带清偿责任；被告胡永坤承担连带清偿责任后，有权向被告胡建洪追偿；
三、驳回原告黄文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由胡建洪、胡永坤共同承担；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严联江
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 徐建棠
二〇一七年八月二十二日
代书 记员 汪优蕾
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9909号
原告：王晟，男，1993年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
原告王晟与被告连云港市亿人城建开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董延磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晟到庭参加诉讼。被告连云港市亿人城建开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晟向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期办理不动产权证书的违约金6620.97元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第46号楼1单元802室，价款为662097元，约定该房屋于2015年10月31日前交付。另合同第十五条约定：在房屋交付使用后60日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款，被告于2015年10月31日向原告交付房屋，原告选择不退房。但被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的材料，由于被告原因，没有按照约定期限内办理房产证。原告认为：被告未在合同约定的期限内办理房产证，显属违约。
被告连云港市亿人城建开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，原告王晟与被告连云港市亿人城建开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第46幢1单元802室，房屋面积99.52平方米，价款为663898元；被告于2015年10月31日前向原告交付房屋。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
合同签订后，房屋建筑面积发生变更，变更为99.25平方米，总价款变更为662097元。原告交付全部购房款662097元。庭审中，原告称被告于2015年10月31日向原告交付房屋。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告应支付给原告逾期办证违约金6620.97元（662097元X1%=6620.97元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王晟逾期办证违约金6620.97元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 董延磊
二〇一八年二月八日
书 记 员 李冬玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安省徽凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0421行审72号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。
法定代表人：李振锋，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台国土资源局工作人员。
被申请执行人：凤台县民委员会，住所地凤台县。
法定代表人：花景好，该主任（代理）。
申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人凤台县新集镇单岗村民委员会在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字（2014）158号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字（2014）158号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、凤国土监字（2014）158号土地行政处罚决定第1项由凤台县新集镇人民政府负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 军
二〇一六年五月九日
书记员 陈 欣
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民辖终224号
上诉人（原审被告）：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济技术开发区。
法定代表人：黄惠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：蔡龚辉,男,1979年5月12生,汉族,住南通市通州区。
被上诉人(原审原告):曹春燕,女,1982年3月27日生,汉族,住南通市通州区。
上诉人南通华大置业有限公司因与被上诉人蔡龚辉、曹春燕商品房销售合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初2796号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人南通华大置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由南通市中级人民法院审理。事实和理由：是否构成重大影响应根据案件对当事人或社会稳定可能产生的影响结果而定，而非简单依据标的金额；本案及多个类似案件已经形成群体性案件，已造成一定社会影响，故本案是属于有重大影响的案件，宜由中级人民法院管辖。
本院经审查认为，蔡龚辉、曹春燕起诉请求判令南通华大置业有限公司根据双方签订的商品房买卖合同及相关法律规定支付逾期办理房屋所有权证的违约金47953元。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、按最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案蔡龚辉、曹春燕诉讼请求为赔偿数万元的违约金，标的较小，也没有在本辖区具有重大影响的其他因素，仅因与另一些案件为被告相同的同一类案件较多，并不构成《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的“在本辖区具有重大影响”的案件。南通华大置业有限公司以“群体性案件、造成一定社会影响”为由要求中级人民法院管辖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建勋
审判员 吴 风
审判员 卢 丽
二〇一八年六月一日
书记员 唐颖琦
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初252号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人黄某，滨州宏福大药房坐诊医师。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月4日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]265号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员李永波，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月份以来，被告人黄某以能够帮助被害人周某的儿子通过“三支一扶”考试为名，编造给人送礼、请人吃饭等多种理由，先后5次从周某处骗取现金、购物卡等财物，其中人民币32000元，购物卡面值8000元，价值共计40000元。案发后，被告人黄某已退赔被害人周某全部经济损失并取得被害人谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某陈述、收据、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人黄某多次诈骗，酌情从重处罚。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人黄某能够为可能判处的罚金提供财产保障，酌情可从轻处罚。据此，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘静
二〇一六年八月二十九日
书记员 张姗
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更711号
罪犯刘祥海，男，1994年1月26日出生，苗族，小学文化，农民。原住贵州省凯里市，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省凯里市人民法院于2014年1月17日作出（2013）凯刑初字第529号刑事判决，认定被告人刘祥海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元（已缴纳3000元）；继续追缴违法所得10575元（未履行）。2014年5月26日从贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2013年5月30日起至2017年3月29日止。执行机关贵州省东坡监狱2016年5月10日提出减刑建议书，2016年5月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2014年6月至2015年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘祥海在2014年6月至2015年6月获评改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘祥海减去有期徒刑5个月（刑期自2013年5月30日起至2016年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年五月三十日
书记员 龚令元
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第740号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人梁某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月15日逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）755号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人梁某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2015年7月15日13时许，在菏泽市牡丹区吴店镇平安店行政村梁庄村街里，因其母亲刘某与被害人梁某乙的母亲邓某因发生矛盾互殴，双方均受伤。经法医鉴定，被害人梁某乙的损伤程度属轻伤二级，邓某、刘某、梁某甲的伤情均为轻微伤。
2015年9月7日，被告人梁某甲到公安机关投案。
公诉机关针对指控的上述事实，提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人梁某甲辩解意见，我自愿认罪，我同意赔偿被害人的经济损失，争取从轻处罚。
经审理查明，2015年7月15日13时许，在菏泽市牡丹区吴店镇平安店行政村梁庄村街里，因其母亲刘某与被害人梁某乙的母亲邓某因发生矛盾互殴，双方均受伤。经法医鉴定，被害人梁某乙的损伤程度属轻伤二级，邓某、刘某、梁某甲的伤情均为轻微伤。
2015年9月7日，被告人梁某甲到公安机关投案。
上述事实，有公安机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证：（一）书证
1、菏泽市公安局牡丹分局出具的户籍证明，证实被告人梁某甲出生于1988年5月8日，具有完全刑事责任能力。
2、菏泽市公安局牡丹分局出具的到案经过，证明被告人梁某甲投案自首被抓获的情况。
3、刑事附带民事调解书，证明被告人赔偿被害人经济损失22000元，取得被害人梁某乙、邓某的谅解。
（二）鉴定意见
菏泽市公安局出具的刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人梁某乙的损伤属轻伤二级、邓某的损伤程度属轻微伤的事实。
（三）证人证言
证人邓某证言，证明当时我看见梁某甲用脚朝我儿子梁某乙身上跺、用拳头朝我儿子身上乱打，接着梁传锁、梁某甲、梁进发他们三个人拉着我儿子梁某乙乱打，一会我公爹梁广路过来把我们拉开了，接着我儿子梁某乙就报警了的事实。
证人刘某证言，证明当时我哥我儿子梁某甲、我三儿梁进发、我丈夫梁传锁都在家，我只看见我二儿子梁某甲参与打架了。
（五）被害人陈述
被害人梁某乙陈述，证明当时我的右手被老二梁某甲用脚跺伤了、我的背部被老三梁进发打伤了的事实。
（六）被告人供述与辩解
被告人梁某甲供述，证明我母亲刘某头部有伤，是梁某乙用拳打伤的；当时只有我与梁某乙发生打架了，也没有其他人参与打架，但当时对方是否有伤我不知道，现在我知道梁某乙的右手受伤了，但梁某乙的伤是怎么造成的我不知道，证明被告人与被害人打架的事实。
上述证据经庭审举证、质证，相互印证，且形式、来源合法有效，内容真实，法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
本院认为，被告人梁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依法对其从轻处罚。被告人梁某甲与被害人达成协议，赔偿各种经济损失共计22000元。并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴亚平
审 判 员 李省明
人民陪审员 董合元
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 永
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初3125号
原告：王开山，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：李施斌，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陶美香，女，1972年4月13日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王开山与被告李施斌、陶美香民间借贷纠纷一案中，原告王开山于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王开山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王开山撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王开山负担。
审 判 员 李锦章
二〇一七年十月十日
法官助理 韩玉惠
书 记 员 陈晓啸
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第6254号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告洪木水。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告洪木水借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 方顺昌
二〇一四年十二月四日
书记员 周伟鹏
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人李某，女，1973年4月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，无业，住安乡县XXXX。因犯故意伤害罪于1997年1月20日被安乡县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月23日被安乡县公安局决定取保候审，同年11月21日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2012年，被告人李某之子陈某某被被害人王某、江某夫妇之子江某伦等人打伤。2014年7月11日上午，安乡县人民法院对该伤害案作出判决。当日12时许，李某因对判决结果不满，携带自家的菜刀来到安乡县深柳镇洞庭中路王某、江某夫妇经营的锅炉配件门面，双方理论时发生口角。随后，李某从包中拿出携带的菜刀朝王某砍了两刀，一刀砍在王面部，另一刀砍在王的右手背。江某见状上前制止时，被李某用菜刀刺伤胸部。经常德市潺陵司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某因被他人持刀致右侧面部、右上臂及右手背等多处软组织裂创并创周皮肤划擦伤，系轻伤一级、八级伤残。被鉴定人江某因被他人持刀致右胸壁软组织创伤，系轻微伤。
公诉机关认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2012年10月3日，在安乡县一中北面巷道内，被告人李某之子陈某某遭被害人王某、江某夫妇之子江某伦等人殴打致伤。诉诸本院后，本院于2014年7月11日上午对该损害赔偿案进行民事调解。被告人李某之夫陈光辉参加调解。当日12时许，李某因对调解结果不满，携带自家的菜刀，来到位于安乡县深柳镇洞庭中路的王某、江某夫妇经营的锅炉配件门面屋前，双方理论时发生口角。随后，李某从包中拿出携带的菜刀朝王某砍了两刀，一刀砍在王某面部，另一刀砍在王某的右手背。江某见状上前制止时，被李某用菜刀刺伤胸部。经常德市潺陵司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某因被他人持刀致右侧面部、右上臂及右手背等多处软组织裂创并创周皮肤划擦伤，系轻伤一级、八级伤残。被鉴定人江某因被他人持刀致右胸壁软组织创伤，系轻微伤。
另查明，被告人李某归案后如实供述了上述事实。2015年2月10日，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿各项经济损失184775.48元。2015年3月13日，被告人李某与被害人王某达成了民事赔偿协议，取得了被害人王某的谅解。2015年3月14日，被害人王某向本院申请撤回起诉，本院于2015年3月20日作出（2015）安刑初字第24-1号刑事附带民事裁定书，准予被害人王某撤诉。
上述事实，上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证实：
1、物证照片，证明被告人李某使用的作案工具菜刀。
2、书证：
、受案登记表、案件揭发过程及犯罪嫌疑人抓获经过、查获经过说明，证明被告人李某系传唤到案；
（2）、户籍资料，证明被告人李某的身份情况；
（3）、公安行政处罚决定书，证明被告人李某因故意伤害被安乡县公安局决定行政拘留十五日；
（4）、安乡县人民法院（1997）安刑初字第7号刑事判决书，证明被告人李某因犯故意伤害罪被安乡县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑三年；
（5）、安乡县人民医院住院病历，证明2014年7月11日至7月28日，被害人王某因本案曾在安乡县人民医院住院治疗；
（6）、安乡县人民法院调解笔录，证明原告陈某某诉被告江某伦等生命权、健康权、身体权纠纷一案的调解过程。
3、证人证言：
（1）、证人江某、吕某的证言，证明被告人李某将被害人王某、江某砍伤的过程；
（2）、证人陈某辉、陈某波的证言，证明陈某某诉江某伦等生命权、健康权、身体权纠纷一案的调解过程和结果。
（3）、被害人王某的陈述，证明被告人李某因其儿子被王某儿子打伤一事找王某，双方言语不和发生争吵，李某拿出随身携带的菜刀将王某、江某砍伤的事实。
（4）、被告人李某的供述与辩解，证明被告人李某拿出随身携带的菜刀将王某、江某砍伤的事实。
（5）、常德市潺陵司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人王某因被被告人持刀致右侧面部、右上臂及右手背等多处软组织裂创并创周皮肤划擦伤，系轻伤一级、八级伤残。被鉴定人江某因被他人持刀致右胸壁软组织创系轻微伤。
（6）、湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，证明对被告人李某宣告缓刑对所在居住区没有重大不良影响。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李某具有以下量刑情节：1、被告人李某有前科，酌情从重处罚；2、赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；3、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某犯故意伤害罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在居住区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴炳红
审 判 员 李宏明
人民陪审员 宋青书
二〇一五年四月十六日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某甲，男，1971年9月24日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月18日被安溪县公安局决定取保候审；2014年12月25日本院重新给予办理取保候审，2015年1月12日一审判决被收押于安溪县看守所。
被告人苏某某，女，1972年11月15日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，农民，住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月18日被安溪县公安局决定取保候审；2014年12月25日本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1687号起诉书指控被告人李某甲、苏某某犯妨害公务罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人李某甲、苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人李某甲、苏某某于2014年9月16日15时许，在其家中因其儿子李某乙夫妇实施诈骗被公安机关当场查获，在协警人员依法扣押用于诈骗的打印机、笔记本电脑等作案工具过程中，即采用推、抓、拉扯等手段，强行抢走打印机、笔记本电脑，并造成协警人员吴某某、谢某某衣服被扯破、手臂、胸部等处受伤。经法医鉴定，吴某某、谢某某的损伤程度均未达轻微伤。
案发后，被告人李某甲、苏某某分别于2014年9月17日、9月18日主动到安溪县公安局白濑派出所投案。
审理中，安溪县司法局受本院委托对被告人李某甲、苏某某进行社会调查评估，并出具《调查评估意见书》。
上述事实，被告人李某甲、苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的被害人吴某某、谢某某的陈述，证人许某某、林某某、陈某某的证言，李某丙出具情况说明，犯罪人李某乙、傅某某的供述，到案经过，情况说明，扣押物品清单及照片、移交物品清单，电子证物检查笔录、提取电子证据清单，电子证据勘查详细报告，安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人李某甲、苏某某的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、苏某某故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人李某甲、苏某某犯妨害公务罪的罪名成立。案发后，被告人李某甲、苏某某主动投案，归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是自首，均依法从轻处罚。鉴于司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人苏某某具有社区矫正条件，又符合缓刑规定，故对被告人苏某某适用缓刑。被告人李某甲虽具有社区矫正条件，但不符合缓刑规定，故对被告人李某甲不予适用缓刑。为维护国家机关的公务活动，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人李某甲、苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年6月11日止。）
二、被告人苏某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
苏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一五年一月十二日
书记员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人盛某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月15日被安丘市公安局刑事拘留，同年3月1日被安丘市公安局取保候审，同年12月18日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）505号起诉书指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年2月15日7时30分许，被告人盛某驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型厢式半挂车沿国道206线由南向北行驶，行至206线与莲花山路交叉路口右转弯时，与沿206线由南向北行驶的李某持C1型机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使李某当场死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人盛某承担事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人盛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。
被告人盛某对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年2月15日7时30分许，被告人盛某驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型厢式半挂车（车内乘坐陈某）沿国道206线由南向北行驶，行至国道206线与莲花山路交叉路口右转弯时，与沿国道206线由南向北行驶的李某持C1型机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李某当场死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人盛某承担事故主要责任。事故发生后，陈某报警，公安机关在事故现场将被告人盛某传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人的身份情况；
（2）110接警记录单证实，案发后陈某报警；
（3）抓获经过证实，被告人盛某在事故现场被传唤至公安机关，其对该事故的经过供认不讳；
（4）道路交通事故责任认定书证实，被告人盛某承担事故的主要责任；
（5）驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证证实，被告人盛某有驾驶资格；
（6）机动车信息查询结果单及机动车行驶证证实，肇事车辆鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型厢式半挂车的车辆登记情况；
（7）中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证实，肇事车辆鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型厢式半挂车的保险情况。
2、证人证言：
（1）陈某证实：2014年2月15日7时30分许，盛某驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型厢式半挂车沿国道206线由南向北行驶，我躺在货车的后卧上休息，行至莲花山西路交叉路口处时发生交通事故，我就打电话报了警。
（2）李某甲证实：我是李某的妻子。2014年2月15日7时30分许，李某因交通事故死亡了。李某没有摩托车驾驶证，案发时所驾驶的摩托车没有号牌。
3、道路交通事故现场图及现场勘查笔录证实，被告人发生交通事故的现场状况。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告证实，被害人李某系严重躯干部损伤死亡。
（2）山东恒源交通事故技术鉴定研究所事故技术鉴定意见书证实，鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车的制动有效。
5、被告人供述及辩解
被告人盛某供述：2014年2月15日7时30分许，我驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型厢式半挂车沿国道206线行驶，行至莲花山西路交叉路口处时与一辆摩托车相撞，致使摩托车驾驶员当场死亡。事故发生后，在货车后卧上睡觉的陈某打电话报了警。
上述证据间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
另查明，事故发生后，被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院于2014年5月12日作出（2014）安民初字第786号民事判决，被告人盛某已履行判决书确定的赔偿义务，并另行支付给被害人亲属补偿金10000元，被害人亲属对被告人盛某表示谅解，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，并负事故主要责任的重大事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人盛某系自首，且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人盛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年二月六日
代理书记员 王超超
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关安县人民检察院。
被告人马某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。公诉机关安县人民检察院指派代理检察员代玉彬出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月18日，被告人马某某在安县高川乡泉水村7组608小区外河滩处发现橡胶水管，因挖掘难度较大，便请该处沙场的挖机帮忙，致使安县高川乡供水协会埋于此处的饮用水管27.95米被挖出，后被告人马某某将挖出的水管锯成12节并放置于家中。2014年7月19日，安县高川乡供水协会发现水管被盗，遂向安县公安局高川派出所报案。同日，安县公安局高川乡派出所民警在被告人马某某家中将被告人马某某抓获并将被盗水管查获。经鉴定，被告人马某某盗窃的水管价值人民币4，553元。
另查明，被告人马某某盗窃的水管已发还失主安县高川乡供水协会，安县高川乡供水协会亦对被告人马某某的行为予以了谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、情况说明、谅解书、证人马某某、杨某某、谭某和金某某等的证言以及被告人马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马某某已取得了失主安县高川乡供水协会的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，500元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人肖某某，男，1975年2月22日出生，安达市人，汉族，初中文化。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，12月15日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人肖某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2012年1月29日11时30分许，柏晓东伙同李东、肖中庆（均另案处理）、于某甲、于某乙等人在被告人肖某某家开设赌局。被害人马某某、王某某、李某某通过宁某某介绍参与其中。赌博过程中，柏晓东输掉1900.00元钱，其认为马某某使诡。马某某等三人便将赢得1900.00元钱通过宁某某退还给柏晓东后离开。之后，柏晓东纠集肖某某、李东、肖中庆、田德柱、郭慧、于某乙及其妻子、于某丙、于某甲等人驾驶车辆，将马某某等人的车辆截住。被告人肖某某手持菜刀砸车，田德柱用搂锯打被害人马某某，并从被害人车内拿出一把尖刀砸车，肖中庆用脚踢车，将车门玻璃，风挡玻璃、前杠、后杠、门把手、轮胎、车膜、车漆等砸坏。砸车时，李东从被害人车内拿出一根电线，抽打马某某，并将车内手抠里的12000.00元钱抢走。事后，李东得赃款3600.00元。柏晓东得赃款6800.00元，肖中庆得款600.00元，田德柱得款1000.00元。经鉴定。被砸车辆损失5100.00元。公诉机关认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人肖某某系主犯。被告人肖某某又系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
经本院审理查明，2012年1月29日11时30分许，柏晓东伙同李东、肖中庆（均已判刑）、于某甲、于某乙等人在被告人肖某某家赌博。被害人马某某、王某某、李某某通过宁某某介绍参与赌博。赌博过程中，肖中庆输掉600.00元钱，李东输掉100.00元钱后离开。柏晓东输掉1900.00元钱，柏晓东认为马某某使诡，打电话将肖中庆、李东找回来。此时，马某某等人已将赢得1700.00元钱退还给柏晓东后离开，但没有让一同来赌博的宁某某上车一同走。宁某某便埋怨柏晓东。柏晓东听见后很生气，纠集被告人肖某某、李东、肖中庆、田德柱等人欲殴打马某某等人。几个人分别驾驶车辆，将马某某等人的车辆截住。被告人肖某某下车后手持菜刀将李某某驾驶的捷达车右后侧车玻璃砸碎。田德柱用搂锯打被害人马某某，并从被害人车内拿出一把尖刀砸车，肖中庆用脚踢车。几人将车门玻璃，风挡玻璃、前杠、后杠、门把手、轮胎、车膜、车漆等砸坏。砸车时，李东从被害人车内拿出一根电线，抽打马某某，并将车内手抠里的10000.00元钱抢走。柏晓东看见后，让肖某某等人住手，让三被害人离开。宁某某赶到后，让柏晓东将抢走的钱要回来，柏晓东不同意。回去的途中，李东偷藏起来1500.00元钱，又从抢得的钱中，将输掉的100.00元钱取回。肖中庆将输掉的600.00元钱取回，让李东给帮忙打仗的田德柱1000.00元钱。柏晓东得赃款6800.00元，经鉴定。被砸车辆损失5100.00元。案发后，被告人家属赔偿了被害人的全部经济损失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过，证实被告人肖某某投案自首的经过。
2、有被害人王某某、马某某、李某某的陈述，证实通过宁某某的介绍与柏晓东等人赌博。后来宁某某说：柏晓东怀疑王某某、马某某使诡，将赢得的1700.00元钱要回去了。三人离开时，柏晓东与多名男子将李某某驾驶的捷达车截住，将车辆砸坏并抢走现金，同时证实一个拿菜刀的男子将车右后侧玻璃砸坏的事实。
3、有同案犯柏晓东、李东、肖中庆、田德柱的供述，证实宁某某介绍王某某、马某某、李某某参与赌博。赌博时王某某、马某某使诡，被柏晓东识破，将柏晓东的钱退回后，还不承认。柏晓东生气纠集众人欲殴打王某某、马某某、李某某，将王某某等人的车截住后，被告人肖某某持菜刀将被害人的捷达车右后侧玻璃砸坏，其他人员也分别砸车。李东砸车的同时，抢得现金以及赃款分配情况。
4、有证人宁某某的证言，证实其介绍李某某、马某某、王某某到柏晓东组织的场所赌博，柏晓东认为马某某耍诈，说扑克牌上有指甲抠的痕迹。其询问李某某等人，李某某等人开始不承认，后来将赢得1700.00元钱还给柏晓东。李某某等人驾车离开。柏晓东等人追撵逼停车辆。当自己赶到现场时，柏晓东等人已经砸坏车辆，抢走现金的事实。
5、有证人于某甲、于某丙、于某乙的证言，证实在肖某某家赌博，柏晓东认为马某某使诈，大家都不玩了。马某某等三人将赢得钱退回来后离开。柏晓东等人追撵拦截后，将马某某等人的车辆砸坏，看见肖某某持菜刀砸车的事实。
6、有肖某某的辨认笔录，证实作案时所使用菜刀。
7、有证人于某丙的辨认笔录，证实作案时柏晓东所使用的尖刀。
8、有物证菜刀，公安机关的扣押菜刀清单，提取说明，菜刀照片，被砸车辆照片，王某某、马某某的诊断书，同案犯的判决书，被告人的户籍证明，被砸车辆的价格鉴定报告。
9、被告人肖某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人肖某某伙同他人，持菜刀故意毁坏他人车辆，造成公民私有财产受到损失，被告人故意毁坏财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。本案系共同犯罪，被告人肖某某系主犯。公诉机关对被告人肖某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人肖某某能自动投案并如实供述犯罪，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人的家属积极赔偿被害人的经济损失，可以酌定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年1月15日起至2016年1月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张萍媛
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人黄某，农民。2014年1月3日因涉嫌犯非法采矿罪被张家口市公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2015年1月29日被张家口市公安局指定居所监视居住。2015年5月27日被本院决定逮捕，即日由怀安县公安局执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。
辩护人降金满，河北中庭律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2015）14号起诉书指控被告人黄某犯非法采矿罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、纪小龙出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人降金满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2013年4月至2013年12月，被告人黄某在未取得采矿许可证的情况下，在怀安县第三堡乡李家沟村西部的矿山进行非法采矿13884.51吨，价值145787.35元。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为构成非法采矿罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人黄某犯非法采矿罪不持异议，辩护人认为：被告人系初犯，认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年4月至2013年12月，被告人黄某在未取得采矿许可证的情况下，雇佣工人、租用装载机、钩机在怀安县第三堡乡李家沟村西部的矿山上非法采矿，非法所得3000元。经河北省国土资源厅鉴定，被告人黄某非法采矿达13884.51吨，价值145787.35元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：扣押决定、扣押物品清单及照片、怀安县国土资源局的证明、怀安县第三堡乡政府的情况说明、被告人的户籍信息；证人张某、谢某的证言；被告人黄某的供述与辩解；被告人黄某对非法采矿地点的辨认笔录及照片；怀安县国土资源局《责令停止违法行为通知书》及送达回证；河北省国土资源厅《河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反矿产资源法的规定，在没有取得采矿许可证的情况下擅自采矿，造成矿产资源破坏价值达145787.35元，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、非法所得3000元，依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘丽然
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人张某盛，男，1952年4月1日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，农民因涉嫌犯失火罪于2013年12月20日被安远县森林公安局取保候审，2014年12月19日变更为监视居住。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人张某盛犯失火罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人张某盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年12月11日14时许，被告人张某盛到其自家位于龙布镇五丰村“单水坑”果园打药，15时30分左右，被告人张某盛用随身携带的打火机点了一根香烟，并将未灭的烟头扔到边上的杂草丛后继续打药，随后，被告人张某盛发现自己刚才所扔烟头处的杂草在燃烧，便立即用打药机往着火处喷水，因火势大，迅速燃烧到与“单水坑”相邻的“东瓜坑”树林中，继续往两侧山场燃烧，被告人张某盛扑救不及，引发了森林火灾，燃毁了龙布镇五丰村“东瓜坑”等山场林木。经鉴定，火场过火有林地面积共计64.2亩。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人张某盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某盛在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
另查明，被告人张某盛于2013年12月20日到安远县森林公安局投案自首。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人张某盛的供述，证人刘某秀、张某发
张某福、张某锋、张某旺、叶某兰、尧某培、唐某石、张某炳的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，现场指认笔录，森林火灾过火面积鉴定意见书，接受刑事案件登记表、鉴定聘请书、归案说明、林权登记申请表（内表）及森林、林木、林地四至范围图、无违法犯罪证明、气象证明、常住人口信息、谅解书，打火机实物等证据证实。
本院认为，被告人张某盛防火意识淡薄，随意丢弃未灭烟头，引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某盛具有自首情节，且其行为得到受害人谅解，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某盛犯失火罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟苏玉
审判员 高日升
审判员 王良寿
二〇一五年三月二十七日
书记员 李 鑫
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1989年3月7日，初中文化，甘肃省定西市人，农民，无前科。2014年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被定西市安定区公安局取保候审，2014年12月22日被定西市安定区人民法院决定取保候审。
辩护人郭春栋，甘肃实诚律师事务所律师。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员马永强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭春栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月13日22时，被告人张某某无证驾驶程力威牌中型专业作业车从陇西县出发，行驶至定西市安定区交通路新大路口时，与骑自行车的定西市安定区五丰中学学生张某碰撞发生交通事故，致张某死亡。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，张某符合颅脑严重受创而死亡。定西市安定区公安局交通警察大队认定被告人张某某负事故的主要责任。事故发生后，张某某所在的定西恒信德龙汽车销售服务有限公司给被害人张某家属赔付经济损失50万元。
上述事实，被告人张某某在审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，证人何某某的证言，被告人张某某的供述，现场勘查笔录及绘图，机动车驾驶证、车辆行驶证，定西市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，车辆鉴定意见书，调解协议书，民事裁定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，无证驾驶特种作业车在道路上行驶发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某某自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定；关于对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人关于张某某能够认罪，没有前科劣迹，应当从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；因张某某在本案中没有向被害人经济赔偿，而是由其所在单位进行了赔偿，故不应以此为由对张某某从轻处罚，故辩护人关于张某某给被害人家属进行赔偿，应从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人张某某的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 李立功
二〇一五年二月四日
书 记 员 成永安
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人陈某，女，1977年出生，汉族，小学文化，家住萍乡市安源区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同日由该局取保候审，现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）416号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
1、2014年10月27日上午，被告人陈某在本市安源区安源镇阳光小区8栋2单元301室家门口，贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员张某，获赃款100元。
2、2014年10月30日中午，被告人陈某在本市安源区安源镇阳光小区8栋2单元301室家门口，贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员张某，获赃款100元。
被告人陈某对公诉机关指控的上述事实亦无异议，且有证人张某证言及辨认被告人陈某的笔录和照片、被告人陈某在公安机关的供述及辨认张某的笔录和照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对违禁品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈远爱
二〇一五年一月十四日
代书 记员 朱郭萍
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人李某某，男，朝鲜族，高中文化，无职业，住安图县明月镇岛安村。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月14日被安图县公安局取保候审。经本院决定，于同年3月19日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理了。安图县人民检察院指派代理检察员张晓玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月及同年12月26日，被告人李某某先后二次在安图县明月镇岛安村自家及明月镇金山小区3号楼4单元301室内，容留王某某（另案处理）吸食含甲基苯丙胺成分的粉末。
被告人李某某系传唤到案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解；证人王某某、安某某证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、尿样检测结论表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年8月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈雪莲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，1980年11月6日出生，云南省南华县人，小学文化，家住：云南省楚雄彝族自治州南华县。2014年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出席法庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年11月5日00时30分，被告人夏某某饮酒后驾驶云XXXX**号”长城”牌小型越野车在安宁市新苑路与兴发路交岔路口倒车时，与停放在路边的云XXXX**号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，被民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人夏某某静脉血样中乙醇含量为143.56mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关以此指控被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人夏某某醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚。综上所述，建议对被告人夏某某判处二至三个月拘役，并处罚金。
庭审中，被告人夏某某对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人夏某某饮酒后驾驶云XXXX**号”长城”牌小型越野车在安宁市新苑路与兴发路交岔路口倒车时，与停放在路边的云XXXX**号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，被告人夏某某负事故的全部责任。同时查明，2014年11月5日被告人夏某某已向云XXXX**号小型轿车车主赔偿修理费1100元。
上述事实，有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作说明、现场照片、辨认笔录及照片、车辆信息、道路交通事故认定书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人夏某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人夏某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 丽
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第24号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人岑某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人岑某某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人岑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月29日21时15分许，被告人岑某某在家中饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至迁安市杨店子镇派出所西侧时，与行人刘某相撞，造成被告人岑某某及刘某受伤，摩托车损坏的交通事故。民警在事故现场发现被告人岑某某有酒后反应，于当日22时05分在迁安燕山医院抽取了被告人岑某某的血样。经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人岑某某的血样中酒精含量为84.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人岑某某负此次事故全部责任，民事部分已调解。
上述事实，被告人岑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，受案登记表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检测报告，驾驶人信息查询结果，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议书，被告人岑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车并发生交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人岑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人岑某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人岑某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年2月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健南
二〇一五年一月十六日
书 记 员 任 达
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更382号
罪犯段留金，男，1962年2月2日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学肄业，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2011年9月28日作出（2011）二七刑初字第530号刑事判决，认定被告人段留金犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。2011年12月9日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人孙某、吕某出庭作证，罪犯段留金到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯段留金入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明：2011年3月7日，罪犯段留金以帮助宋某买火车票和请吃饭为由，与宋某发生性关系后，又将宋某卖给他人。根据上述事实，河南省郑州市二七区人民法院认定被告人段留金犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。
罪犯段留金在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬六次，记功一次。2015年4月因不参加劳动、扰乱改造秩序被禁闭一次。该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯段留金自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯段留金减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年4月21日起至2021年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 冯 琪
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第03607号
原告郑裕田，男，生于1941年5月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人温中华，重庆文才律师事务所律师。
委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。
被告尹渝平，男，生于1962年4月1日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司。住所重庆市万州区新城路**号。
组织机构代码73656776-3。
负责人陈家勇，总经理。
委托代理人晏承武，重庆融益律师事务所律师。
原告郑裕田诉被告尹渝平、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严俊光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人晏承武，到庭参加诉讼，被告尹渝平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑裕田诉称，2015年5月1日被告尹渝平驾驶渝FEL6**小轿车沿318国道从万州城区往梁平县城方向行驶，行驶至国道318线1898公里680米路段时，将正在前方推行犁田机往梁平县城方向行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故，梁平县公安局交通巡逻警察大队综合中队现场勘察后作出道路交通事故认定书，认定被告尹渝平负事故的全部责任，原告无责。原告被送往重庆三峡中心医院治疗，治疗好转于2015年8月10日出院。后经万州司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为：右下肢损伤程度属九级；右下肢比左下肢短4CM的伤残程度属九级；后续治疗费9500元；出院后护理期为30天；出院后营养期评定为30日。渝FEL6**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司处参加了相关保险，后原告多次找被告协商赔偿事宜，协商未果，请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金12526.80元、护理费26200元、住院伙食补助费5050元、误工费13970元、鉴定费2800元、营养费3930元、后续治疗费9500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、轮椅费800元、生活用品费150元。合计80926.80元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司辩称，事故车辆渝FEL6**小轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险的情况属实，且在保险期限内，我公司愿意在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对本次交通事故的事实无异议。原告请求的护理费计算标准过高，我公司认可每天70元，出院后的护理最多按部分护理依赖程度计算，住院伙食补助费认可每天30元，误工费不认可，鉴定费不属于保险赔付范围。营养费标准过高，精神损害抚慰金过高，交通费过高，轮椅费无异议，生活用品费不认可。
被告尹渝平未作答辩。
经审理查明，2015年5月1日上午，被告尹渝平驾驶渝FEL6**号小轿车沿318国道从万州城区往梁平县城方向行驶，行驶至国道318线1898公里680米路段时，将正在前方推行犁田机往梁平县城方向行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故，梁平县公安局交通巡逻警察大队综合中队现场勘察后作出道路交通事故认定书，认定被告尹渝平负事故的全部责任，原告无责。原告被送往重庆三峡中心医院住院治疗101天。出院医嘱加强营养。2015年9月8日经万州司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为：右下肢损伤程度属九级；右下肢比左下肢短4CM的伤残程度属九级；后续治疗费9500元；出院后护理期为30天；出院后营养期评定为30日。渝FEL6**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（有不计免赔）。被告尹渝平在原告出院后向原告支付3000元。原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司庭审中一致协商同意伤残等级系数按18%计算。原告支出鉴定费2800元、轮椅费800元。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供了道路交通事故认定书、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料、轮椅费发票、交通费发票及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故事实认定及责任划分并无不当，本院予以确认。被告尹渝平承担本次道路交通事故的全部赔偿责任。原告无责任。被告尹渝平驾驶的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告尹渝平赔偿原告。原告并未提供充分证据证明其由郑代勇护理及护理人员的收入损失情况。故原告请求的护理费应按通常标准每天80元计算。原告并未提供充分证据证明原告的误工收入减少情况，故原告请求的误工费按每天80元计算。原告主张的生活用品费150元，并未提供证据证明是必须产生的费用，故本院不予以支持。综上所述，原告请求的残疾赔偿金10249.20元、护理费10480元、伙食补助费4040元、误工费10160元（算至定残前一日127天）、鉴定费2800元、营养费3930元、续医费9500元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、轮椅费800元，列入本案的赔偿范围。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告53569.20元，被告尹渝平赔偿原告2800元，扣除尹渝平垫付的3000元后，中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告53459.20元，中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司给付尹渝平200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告郑裕田各项损失共计53459.20元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司给付被告尹渝平200.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由被告尹渝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘笃滢
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第2448-1号
原告：成新宇。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
被告：中江县茂源石材加工厂。
负责人：朱晓华。
被告：朱晓华。
被告：兰加伍。
本院在审理原告成新宇诉被告中江县茂源石材加工厂、朱晓华、兰加伍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中江县茂源石材加工厂的采矿权（采矿证号C5106232014037130133481），以及被告中江县茂源石材加工厂所有的HSQ-3500龙门切石机2台、DZQ-1600液压切石机1台、叉车（七吨）1台、专变（250千伏安）1台、挖掘机1台采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具保单保函为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告中江县茂源石材加工厂的采矿权（采矿证号C5106232014037130133481）予以查封。查封期间，由被告中江县茂源石材加工厂管理使用，但不得转让、抵押等。
对被告中江县茂源石材加工厂所有的HSQ-3500龙门切石机2台、DZQ-1600液压切石机1台、叉车（七吨）1台、专变（250千伏安）1台、挖掘机1台予以扣押。扣押期间，由被告中江县茂源石材加工厂管理使用，但不得隐匿、毁损、变卖、出租、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张代强
二〇一五年七月二十八日
书记员 赖 文
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2406号
原告：谢华英，女，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省界首市，
被告：王开佑，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
原告谢华英与被告王开佑商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告谢华英到庭参加诉讼，被告王开佑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告退还诚意金20000元及赔偿违约金20000元，共计40000元；2、请求法院判定被告赔偿深惠多次往返交通费用、地产公司代办佣金费及其他费用共计人民币20000元整；3、要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原我于2016年3月16日与被告王开佑协商及签订购买惠阳区鹏德名苑2栋1104室，多次与被告及家人协商无果，至今无法联系被告。现原告到法院起诉被告王开佑要求其退还原告交纳的诚意金20000元及违约金20000元，并要求被告赔偿深惠多次往返交通费用、地产公司代办佣金费用及其他费用共计人民币20000元整。
原告提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、房地产买卖预约（居间）合同；4、房地产证复印件；5、收据复印件。
被告未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：涉案房产位于惠州市××房系被告王开佑与案外人常付华共同共有的。2016年3月16日，原告与被告签订了一份《房地产买卖预约（居间）合同》，约定原告向被告购买位于惠州市××房，转让成交价为600000元，在签订本合同之时原告须先支付20000元作为定金，由经纪方代收代付，卖方同意将20000元存放于经纪方作为有关费用的预付金，该笔定金将在买卖双方签署正式合同时自动转为第一部分楼款。第二部分楼款为290000元，付款方式为银行按揭，在银行承诺贷款并出具承诺书后的过户当天，签署《广东省房地产买卖合同》。如卖方中途违约不卖，需退回买方定金贰万元，另赔付违约金贰万元给买方。合同签订后，原告向被告支付了购房定金20000元。后双方未签订正式的《广东省房地产买卖合同》，原告要求被告返还定金及违约金等费用，经催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，涉案房产系被告王开佑与案外人常付华共同共有的，被告王开佑个人与原告谢华英签订涉案房产的《房地产买卖预约（居间）合同》，侵犯了共有人的合法权益，应当认定为无效合同。被告依据无效合同收取原告的定金20000元应予返还。故原告诉请被告返还定金20000元，依据充分，予以支持。原告在签订合同时已经知道该房产有其他人共有的，造成签订的合同无效，原告也存在过错，故原告诉请被告支付违约金20000元，理由不充分，不予支持。原告诉请被告赔偿交通费、地产公司代办佣金及其他费用，未提供证据予以证明，亦不予支持。被告王开佑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王开佑应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢华英定金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由被告王开佑负担433元，原告谢华英负担867元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 梁家标
审判员 杨伟国
审判员 冯文娟
二〇一七年二月八日
书记员 李春琴
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初2406号原告：谢华英，女，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：王开佑，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告谢华英与被告王开佑商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告谢华英到庭参加诉讼，被告王开佑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢华英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告退还诚意金20000元及赔偿违约金20000元，共计40000元；2、请求法院判定被告赔偿深惠多次往返交通费用、地产公司代办佣金费及其他费用共计人民币20000元整；3、要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原我于2016年3月16日与被告王开佑协商及签订购买惠阳区鹏德名苑2栋1104室，多次与被告及家人协商无果，至今无法联系被告。现原告到法院起诉被告王开佑要求其退还原告交纳的诚意金20000元及违约金20000元，并要求被告赔偿深惠多次往返交通费用、地产公司代办佣金费用及其他费用共计人民币20000元整。原告提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、房地产买卖预约（居间）合同；4、房地产证复印件；5、收据复印件。被告未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：涉案房产位于惠州市××房系被告王开佑与案外人常付华共同共有的。2016年3月16日，原告与被告签订了一份《房地产买卖预约（居间）合同》，约定原告向被告购买位于惠州市××房，转让成交价为600000元，在签订本合同之时原告须先支付20000元作为定金，由经纪方代收代付，卖方同意将20000元存放于经纪方作为有关费用的预付金，该笔定金将在买卖双方签署正式合同时自动转为第一部分楼款。第二部分楼款为290000元，付款方式为银行按揭，在银行承诺贷款并出具承诺书后的过户当天，签署《广东省房地产买卖合同》。如卖方中途违约不卖，需退回买方定金贰万元，另赔付违约金贰万元给买方。合同签订后，原告向被告支付了购房定金20000元。后双方未签订正式的《广东省房地产买卖合同》，原告要求被告返还定金及违约金等费用，经催讨未果，遂诉至法院。本院认为，涉案房产系被告王开佑与案外人常付华共同共有的，被告王开佑个人与原告谢华英签订涉案房产的《房地产买卖预约（居间）合同》，侵犯了共有人的合法权益，应当认定为无效合同。被告依据无效合同收取原告的定金20000元应予返还。故原告诉请被告返还定金20000元，依据充分，予以支持。原告在签订合同时已经知道该房产有其他人共有的，造成签订的合同无效，原告也存在过错，故原告诉请被告支付违约金20000元，理由不充分，不予支持。原告诉请被告赔偿交通费、地产公司代办佣金及其他费用，未提供证据予以证明，亦不予支持。被告王开佑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王开佑应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢华英定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告王开佑负担433元，原告谢华英负担867元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  梁家标审判员  杨伟国审判员  冯文娟二〇一七年二月八日书记员  李春琴
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执1341号
被执行人：王雪坤，男，汉族，住桂平市，
桂平市人民法院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人王雪坤刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881刑初137号刑事判决书及贵港市中级人民法院（2016）桂08刑终82号刑事裁定书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王雪坤在桂平市农村信用合作联社南木信用社帐号92×××76（卡号62×××67）内存款4570元。
二、划拨被执行人王雪坤在桂平市农村信用合作联社白沙信用社帐号92×××91内存款15430元。
本裁定立即执行。
审判员 姚明波
二〇一七年八月二十五日
书记员 樊 华
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执1341号被执行人：王雪坤，男，汉族，住桂平市，桂平市人民法院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人王雪坤刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881刑初137号刑事判决书及贵港市中级人民法院（2016）桂08刑终82号刑事裁定书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王雪坤在桂平市农村信用合作联社南木信用社帐号92×××76（卡号62×××67）内存款4570元。二、划拨被执行人王雪坤在桂平市农村信用合作联社白沙信用社帐号92×××91内存款15430元。本裁定立即执行。审判员  姚明波二〇一七年八月二十五日书记员  樊 华