湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初1212号
原告：肖文祥，男，1966年9月3日出生，汉族，住长沙市望城区。
委托诉讼代理人：卞方，湖南通程律师事务所律师。
被告：湖南省致和运输有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽板塘小区14栋502房。
法定代表人：龚亮军，该公司经理。
被告：廖祖阳，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：颜立强，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：欧志军，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。
原告肖文祥与被告湖南省致和运输有限公司（以下简称致和公司）、廖祖阳、颜立强、欧志军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文祥的委托诉讼代理卞方、被告致和公司法定代表人龚亮军、被告颜立强、欧志军到庭参加了诉讼，被告廖祖阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖文祥向本院提出诉讼请求：1、判决致和公司、廖祖阳、颜立强向肖文祥支付货款22万元，致和公司、廖祖阳向肖文祥支付资金占用期间利息1.54万元（从2017年1月27日暂计至2017年5月14日，前述利息计算公式22万元*3.5*2%=1.54万元；实际利息以22万元为基数，按月利率2%计至全部货款本息还清日止），合计23.54万元；2、欧志军对货款与利息23.54万元承担连带责任；3、致和公司、廖祖阳承担本案的诉讼费用。事实和理由：肖文祥在湖南新美成石油能源有限公司（以下简称新美成公司）购买了一批柴油，一直存放在该公司。约2016年10月下旬，廖祖阳通过欧志军找到肖文祥，讲其公司致和公司需要购买一批柴油，肖文祥答应了廖祖阳可以优惠价供应。于是从2016年ll月12日肖文祥派人将在新美成公司购买的柴油配送到致和公司，至2016年12月18日止，共8次送货，廖祖阳均安排致和公司员工颜立强签收了货物。颜立强对了帐并签了字。廖祖阳于2017年l月23日代表致和公司出具了欠条，载明欠款20万元在2017年l月26日前归还，否则按22万计算，月利率为两分。欧志军以担保人的身份在欠条上签字。廖祖阳是致和公司的股东，代表致和公司出具了欠条，且肖文祥交货地点均在致和公司的油罐区，有理由相信廖祖阳是代表致和公司进行交易，致和公司应当承担支付货款及其利息的责任；廖祖阳出具了欠条，颜立强作为致和公司员工实际签收并对帐，是职务行为，可以不承担责任；欧志军作为担保人，应当对货款及其利息承担连带责任。
致和公司辩称，廖祖阳是公司以前的股东。2016年4月，龚亮军即法定代表人购买了该公司后，廖祖阳不是公司的员工了，也不是公司的实际控制人，其对涉案货款不清楚。颜立强是致和公司的员工，负责公司车辆运输安全。涉案单据没有盖公司的公章，是廖祖阳个人的事，与公司无关。
廖祖阳未作答辩。
颜立强辩称，其是致和公司的员工，负责公司的管理和安检。其对公司股东的情况不清楚。涉案油虽加到致和公司的车内，但被加油的车由司机自己控制，是司机自己的事。其未使用涉案油，只负责对账，其在涉案配送单上的签字行为是工作职务行为，不应承担责任。廖祖阳签了总欠条，与致和公司无关了。
欧志军辩称，其与廖祖阳是同行业朋友，都是开渣土公司的，肖文祥从事柴油等销售，其与肖文祥是朋友关系。其公司与致和公司均是运输公司，平时廖祖阳是以致和公司的名义与其公司进行业务往来。廖祖阳与肖文祥发生经济往来时，廖祖阳是致和公司的老板。致和公司是廖祖阳一个人的，行业内部都知道。2016年肖文祥向其销售柴油等时，经其介绍，肖文祥与廖祖阳认识，当时其向肖文祥介绍廖祖阳是致和公司的老板，廖祖阳代表致和公司与肖文祥发生了购油行为。过了一段时间，廖祖阳没有向肖文祥给付货款，肖文祥就没有配送油了，然后双方闹僵了。后来致和公司的法定代表人发生了变化。欠条是去年快过年的时候，廖祖阳、肖文祥把其叫到一起，当时肖文祥说有钱还钱，没钱要写个欠条。双方经对账涉案柴油优惠后的总价格为198354元，批发价为20万元，市场价为22万元。欠条按照20万元市场价写的，肖文祥答应致和公司如按时给付货款，油价按优惠价给致和公司，如到期未给付货款就按照市场柴油价22万元计算，并按每个月2分的利率还钱。廖祖阳出具了欠条，其在欠条上作担保人签了字。其只认致和公司的廖祖阳，在本案中，其是给致和公司做担保，不是给廖祖阳个人作担保。
本院经审理认定事实如下：经欧志军介绍，肖文祥与廖祖阳相识后，廖祖阳口头约定要求肖文祥配送柴油至致和公司，柴油价按当日挂牌价计算。2016年11月12日至2016年12月18日，肖文祥分8次将其在新美成公司购买了的柴油配送至致和公司，分别是：2016年11月12日挂牌价5.73元的0#柴油2507升、2016年11月28日挂牌价5.42元的0#柴油2882升、2016年12月1日0.84密度0#柴油16.14升（计量单位为吨/T，5.02元/升）、2016年12月10日挂牌价5.17元的0#柴油1200升、2016年12月15日挂牌价5.93元的0#柴油4284升、2016年12月15日挂牌价5.93元的0#柴油335升、2016年12月17日挂牌价5.93元的0#柴油5292升、2016年12月18日挂牌价5.93元的0#柴油1171升。颜立强在肖文祥出具的新美成公司油品配送单上均签字。2016年12月12日、2016年12月27日，颜立强分别对肖文祥配送的柴油总加油量和总金额进行了对账，颜立强在对账单上签字确认，对账单载明：2016年11月12日至2016年12月18日，总加油量为36884升，总金额为198354元。2017年1月23日，廖祖阳向肖文祥出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到肖文祥贰拾万元整（20万元）于2017年1月26日归还。如未还清此款项按贰拾贰万元整计算月息两分，欠款人廖祖阳”，欧志军作为担保人在欠条上签名。
2017年6月10日，致和公司出具情况说明三份，内容为：颜立强是致和公司员工，于2015年在致和公司上班至今；颜立强在新美成公司油品配送单所签字，是工作职务行为；所签字廖祖阳签总欠条，其他一切责任与颜立强本人无关；新美成公司油品配送单所签字都有用油者签字名单。
致和公司内资企业登记基本情况表显示2016年9月6日变更事项如下：1、监事由廖祖阳变更为胡志红；2、投资人（股权）由彭江涛出资672万元、彭斌出资504万元、廖祖阳出资504万元变更为龚亮军出资336万元、胡志红出资1344万元；3、经理和法定代表人由彭江涛变更为龚亮军；4、联络员由廖祖阳432503198704265037、备案手机186××××1118变更为龚亮军43250119890409601X、备案手机185××××2564。
上述事实，有新美成公司油品配送单、欠条、内资企业登记基本情况表、法庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，致和公司证实其员工颜立强在肖文祥出具的新美成公司油品配送单上所签字是工作职务行为、颜立强证实涉案油被使用在致和公司的车辆上以及欧志军陈述廖祖阳以致和公司名义与其从事业务往来等，能够印证廖祖阳向肖文祥购买柴油，并给肖文祥出具欠条的行为是代表致和公司的职务行为，由此产生的权利义务应由致和公司享有和承担，致和公司不能仅享有权利而拒绝承担义务，故致和公司应对该债务承担清偿责任。廖祖阳向肖文祥出具的欠条约定于2017年1月26日归还，但至起诉时致和公司一直未付货款，致和公司的行为已构成违约，应承担违约责任，故肖文祥要求致和公司给付货款22万元及利息损失（以22万元为计算基数，自2017年1月27日起按月利率2%标准计算至实际清偿之日止）的主张，本院予以支持。颜立强与廖祖阳在涉案交易中的行为系履行致和公司的职务行为，不应对涉案款项的给付承担责任，肖文祥要求颜立强、廖祖阳承担涉案款项的给付责任的主张，本院不予支持。致和公司辩称2016年4月之后廖祖阳不是公司员工，涉案债务纠纷是廖祖阳个人行为，与公司无关。根据法律规定，反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，致和公司未能提供证据证明其事实主张的，由其承担举证不能的法律后果。故该辩解意见，本院不予采纳。欧志军自认其不是为廖祖阳作担保，是为致和公司的涉案债务作担保，未违反法律的规定，故肖文祥要求欧志军对上述货款及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、湖南省致和运输有限公司于本判决生效之起三日内支付肖文祥货款22万元及利息（以22万元为计算基数，自2017年1月27日起按月利率2%标准计算至实际清偿之日止）；
二、欧志军对本判决第一项内容承担连带清偿责任；
三、驳回肖文祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4832元，减半收取计2416元，由湖南省致和运输有限公司、欧志军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李灵芳
二〇一七年七月十七日
代理书记员 廖 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。