甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第93号
公诉机关民乐县人民检察院。
被告人马福成，男，回族，半文盲，无业人员。1987年4月22日因犯盗窃罪被大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑二年。2006年4月10日因犯诈骗罪被青海省祁连县人民法院判处有期徒刑一年。2008年12月1日因打架斗殴被甘州区公安局处以行政拘留五日。2015年1月28日因涉嫌盗窃罪于被民乐县公安局刑事拘留，同年3月3日经民乐县人民检察院批准被民乐县公安局执行逮捕。现羁押于民乐县看守所。
被告人王绪红，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年12月6日被民乐县公安局刑事拘留，2015年1月8日经民乐县人民检察院批准被民乐县公安局执行逮捕。现羁押于民乐县看守所。
被告人王绪亮，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年12月6日被民乐县公安局刑事拘留，2015年1月8日经民乐县人民检察院批准被民乐县公安局执行逮捕。现羁押于民乐县看守所。
被告人穆岳天，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经民乐县公安局决定于2014年12月29日被取保候审。
被告人姚文诗，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经民乐县公安局决定于2015年4月2日被取保候审。
被告人姚邦国，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经民乐县公安局决定于2015年4月2日被取保候审。
被告人姚峰国，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经民乐县公安局决定于2015年4月2日被取保候审。
民乐县人民检察院以民检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人马福成、王绪红、王绪亮犯盗窃罪，被告人穆岳天、姚文诗、姚邦国、姚峰国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员郜克邦出庭支持公诉。被告人马福成、王绪红、王绪亮、穆岳天、姚文诗、姚邦国、姚峰国到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年2月至2014年12月31日，被告人马福成、王绪红、王绪亮多次窜至临泽县、民乐县城的各小区、街面和巷道，利用随身携带的钥匙、剪刀等工具盗窃作案40起，共盗窃两轮、三轮摩托车39辆，数码相机1部、U盘1个。其中马福成伙同王绪红、王绪亮盗窃摩托车3辆，马福成伙同王绪红盗窃摩托车3辆，王绪红伙同王绪亮盗窃摩托车4辆，马福成单独盗窃摩托车24辆，数码相机1部、U盘1个，王绪红单独盗窃摩托车5辆。马福成、王绪红合伙盗窃的摩托车通过被告人穆岳天低价代为销售至民乐县新天镇上姚村5辆，马福成单独盗窃的摩托车通过被告人姚文诗、姚邦国、姚峰国介绍低价卖至民乐县新天镇下姚村10辆。具体犯罪事实如下：
（一）被告人马福成、王绪红、王绪亮涉嫌盗窃的犯罪事实
（1）2014年4月的一天，被告人马福成伙同王绪红、王绪亮窜至民乐县丽景雅苑小区3号楼1单元楼门口，盗窃被害人张某甲的一辆红色金城牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为5100元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成、王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人张某甲的陈述；
3.马福成的现场辨认笔录及辨认照片；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（2）2014年5月25日，被告人马福成伙同王绪红、王绪亮窜至民乐县仁义大酒店楼后，盗窃被害人贾某某的一辆红色福田五星牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为6600元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成、王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人贾某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（3）2014年7月的一天，被告人马福成伙同王绪红、王绪亮窜至民乐县东浦小区园丁西楼东单元楼门口，盗窃被害人张某乙的一辆红色隆鑫牌110型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4500元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成、王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人张某乙的陈述；
3.王绪红现场辨认笔录及辨认照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（4）2014年5月9日，被告人马福成伙同王绪红窜至民乐县丽景雅苑小区3号楼3单元楼车棚，盗窃被害人王绪红的一辆红色神鹰牌125型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4600元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成、王绪红的供述与辩解；
2.被害人王绪红的陈述；
3.马福成的现场辨认笔录及辨认照片；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（5）2012年6月8日，被告人马福成伙同王绪红窜至临泽县统计局家属院1号楼2单元楼门口，盗窃被害人师某的一辆红色华鹰牌150型正三轮摩托车。后通过被告人穆岳天介绍卖给周某甲。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还师某。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定，被盗摩托车价值为2940元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人王绪红、马福成的供述及辩解；
2.被害人师某的陈述；
3.证人周某甲的证言；
4.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（6）2014年8月的一天，被告人马福成伙同王绪红窜至民乐县嘉州宾馆楼后，盗窃张某丙的一辆红色大运牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为2650元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成、王绪红的供述与辩解；
2.被害人张某丙的陈述；
3.马福成的现场辨认笔录及辨认照片；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（7）2014年8月27日，被告人王绪红伙同王绪亮窜至民乐县南市场天香源商务酒店门口，盗窃杨某甲的一辆红色宗申牌110型两轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为2850元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人杨某甲的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.王绪红现场辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（8）2014年11月17日，被告人王绪红伙同王绪亮窜至民乐县乐民东区13号楼3单元楼门口，盗窃被害人樊某某的一辆红色大运牌110型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为3200元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人樊某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.王绪红现场辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（9）2014年12月的一天，被告人王绪红伙同王绪亮窜至民乐县饮食服务公司综合楼后，盗窃被害人杨某乙的一辆银灰色福星13-CA牌电动三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗电动摩托车价值为3200元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人杨某乙的陈述；
3.王绪红现场辨认笔录及辨认照片；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（10）2014年12月5日，被告人王绪红伙同王绪亮窜至民乐县金地名都小区5号楼2单元楼门口，盗窃被害人单某某的一辆红色大阳牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为7200元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人王绪红、王绪亮的供述与辩解；
2.被害人单某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（11）2014年7月17日，被告人马福成窜至民乐县盈丰丽景小区2号楼4单元楼门口，盗窃被害人胡某某的一辆红色大阳牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为2600元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人胡某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的现场辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（12）2014年9月12日，被告人马福成窜至民乐县永鑫小区北大门门口，盗窃被害人倪某某的一辆棕色金城牌150型正三轮摩托车，后经被告人姚文诗介绍卖给姚某丁。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还倪某某。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4550元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人倪某某的陈述；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（13）2014年10月的一天，被告人马福成窜至民乐县文盛苑小区7号楼3单元楼门口，盗窃被害人赵某某的一辆红色五羊牌110型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为3500元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人赵某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（14）2014年10月26日，被告人马福成窜至民乐县乐民东区21号楼1单元楼门口，盗窃被害人马某某的一辆红色大河牌150型正三轮摩托车，后追缴并发还受害人。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4900元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人马某某的陈述；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（15）2014年11月的一天，被告人马福成窜至民乐县林业局家属院车棚，盗窃被害人吴某某的一辆红色五羊牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为3056元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人吴某某的证言；
3.马福成的辨认笔录及辨认照片；
4.扣押笔录及扣押物品文件清单；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（16）2014年11月5日，被告人马福成窜至民乐县北苑小区4号楼停车棚，盗窃被害人马某某的一辆红色长江牌110型正三轮摩托车，后追缴并发还受害人。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4200元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人崔某某的陈述；
3.证人马某某的证言；
4.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（17）2014年11月8日，被告人马福成窜至民乐县建材市场7号楼1单元楼门口，盗窃被害人段某某的一辆红色喜力牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4700元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人段某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的现场辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（18）2014年11月15日，被告人马福成窜至民乐县乐民东区换热站门口，盗窃被害人史某的一辆红色大河牌150型正三轮摩托车，后追缴并发还受害人。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4800元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人史某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
6.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（19）2014年8月26日，被告人马福成窜至民乐县锦世丽景小区3号楼1单元楼门口，盗窃被害人韩某某的一辆红色大运牌150型正三轮摩托车，后通过姚文诗介绍卖给了姚某甲。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还韩某某。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为2000元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人韩某某的陈述；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（20）2014年11月20日，被告人马福成窜至民乐县乐民西区14号楼1单元楼门口，盗窃被害人夏某某的一辆红色隆鑫牌150型正三轮摩托车，后通过姚文诗介绍卖给姚峰。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还夏某某。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为5200元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人夏某某的证言；
3.马福成的辨认笔录及辨认照片；
4.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（21）2014年11月24日，被告人马福成窜至民乐县乐民西区22号楼5单元楼门口，盗窃被害人李某某的一辆绿色大河牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4900元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人李某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（22）2014年11月28日，被告人马福成窜至民乐县天庆花园A区1号楼楼门口，盗窃被害人邓某某的一辆红色福田五星牌175型正三轮摩托车，后追缴并发还受害人。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为8400元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人邓某某的证言；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
5.马福成的辨认笔录及辨认照片
6.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（23）2014年11月30日，被告人马福成窜至民乐县乐民东区12号楼3单元楼门口，盗窃被害人魏某某的一辆红色大江牌150型正三轮摩托车，后追缴并发还受害人。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为5600元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人魏某某的证言；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
5.马福成的辨认笔录及辨认照片；
6.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（24）2014年12月4日，被告人马福成窜至民乐县乐民西区4号楼4单元楼门口，盗窃被害人李某甲的一辆红色长江牌150型正三轮摩托车，后经被告人姚峰国介绍卖给李某乙。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还李某甲。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4800元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人李某甲的证言；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
6.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（25）2014年12月9日，被告人马福成窜至民乐县裕泰花园小区7号楼1单元楼门口，盗窃被害人边某某的一辆红色建设牌110型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为3000元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人边某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（26）2014年12月11日，被告人马福成窜至民乐县乐民西区29号楼4单元楼门口，盗窃被害人张某丁的一辆红色午阳牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为6800元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人张某丁的证言；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（27）2014年12月12日，被告人马福成窜至民乐县乐民东区16号楼1单元楼门口，盗窃被害人李某乙的一辆红色神鹰牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为5500元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人李某乙的证言；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（28）2014年12月13日，被告人马福成窜至民乐县永鑫小区A区3号楼1单元楼门口，盗窃被害人刘某甲的一辆红色国本牌150型正三轮摩托车，后经被告人姚文诗介绍卖给庞仁成。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还刘某甲。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4000元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人刘某甲的陈述；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（29）2014年12月16日，被告人马福成窜至民乐县惠泽园小区6号楼3单元楼门口，盗窃被害人杨甲的一辆红色福田五星牌170型正三轮摩托车，后由被告人姚峰国购买自己使用。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还杨甲。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为9000元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人杨甲的陈述；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
5.马福成的辨认笔录及辨认照片；
6.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（30）2014年12月22日，被告人马福成窜至民乐县乐民东区14号楼1单元楼门口，盗窃被害人张某戊的一辆红色隆鑫牌150型正三轮摩托车。后由被告人姚邦国购买自己使用。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还张某戊。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为5800元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人张某戊的证言；
3.扣押笔录及扣押物品文件清单、发还清单；
4.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
5.马福成的辨认笔录及辨认照片；
6.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（31）2014年12月22日，被告人马福成窜至民乐县永鑫小区12号楼2单元楼门口，盗窃被害人巴某某的一辆红色圣火神牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为4900元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人巴某某的证言；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（32）2014年12月24日，被告人马福成窜至民乐县盈丰丽景小区6号楼3单元楼门口，盗窃被害人郑某某的一辆红色上豪牌150型正三轮摩托车。
民乐县公安局价格认证中心涉案财物价格鉴定被盗摩托车价值为6000元。认定上述事实的证据如下：
1.被告人马福成的供述与辩解；
2.被害人郑某某的陈述；
3.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场证据照片；
4.马福成的现场辨认笔录及辨认照片；
5.民乐县公安局涉案财物价格鉴定结论书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
（33）2014年12月28日，被告人马福成窜至民乐县乐民西区廉租房4号楼2单元楼门口，盗窃被害人孟某某的一辆红色隆鑫牌150型正三轮摩托车。后由被告人姚文诗购买自己使用。案发后侦查机关将摩托车追缴并发还孟某某。
民乐县公安局价格认证中心涉','2018-10-02
09:41:26',0,'web',NULL),(35241595,'0f0e77d5-bd19-45b3-ad52-a91200a21fbd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2233\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）粤1704民初264号之一\",\"法院地市\":\"阳江市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0f0e77d5-bd19-45b3-ad52-a91200a21fbd\",\"案件名称\":\"广东阳东农村商业银行股份有限公司与雷友林金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"阳江市阳东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阳东区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告广东阳东农村商业银行股份有限公司与被告雷友林借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告广东阳东农村商业银行股份有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530547200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"广东阳东农村商业银行股份有限公司与雷友林金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"广东阳东农村商业银行股份有限公司与雷友林金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2018）粤1704民初264号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"0f0e77d5-bd19-45b3-ad52-a91200a21fbd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广东阳东农村商业银行股份有限公司与雷友林金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤1704民初264号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳江市阳东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2233\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳江市阳东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"广东阳东农村商业银行股份有限公司,雷友林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广东阳东农村商业银行股份有限公司与雷友林金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-03\\\\\",\\\\\