天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1658号
原告刘一×。
委托代理人崔广韬，天津文韬律师事务所律师。
被告李一×。
委托代理人张永福，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
原告刘一×与被告李一×健康权纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一×及其委托代理人崔广韬，被告李一×及其委托代理人张永福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月2日被告李一×之母宋××与原告刘一×之姐刘二×因琐事发生争吵，双方发生互殴后被他人劝开，但被告家人迁怒于原告。2011年9月16日20时许，被告李一×之父李二×敲开原告家门，原告开门后，被告李一×等人闯入原告家中，趁原告不备对原告进行殴打，其中被告李一×殴打原告头部等处，原告打110报警，被告李一×等人离开现场，原告被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，经诊断为：1、顶枕部软组织损伤、外伤头痛头晕；2、胸、背部软组织损伤；3、右腕部软组织伤；4、尿隐血。原告伤势经法医鉴定为轻微伤，此案经天津市公安局宝坻分局钰华派出所调解未果，被告对原告的经济损失未付分文。综上所述，被告李一×无故殴打原告，对原告的经济损失应负全部赔偿责任。故起诉要求：一、判令被告李一×赔偿原告医疗费11184.56元、鉴定费200元、误工费4631.88元、护理费2395.8元、住院伙食补助费750元、交通费200元，以上共计19362.24元。；二、本案诉讼费用由被告李一×负担。
原告提交证据如下：
1、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及用药清单，证实原告的伤情及住院治疗支付医疗费情况；
2、天津市公安局宝坻分局刑事技术鉴定书一份，证实原告刘一×损伤情况已经构成轻微伤；
3、鉴定费票据一张，证明原告支出损伤评定费200元；
4、交通费票据，证明原告支出交通费情况。
在举证期限内原告刘一×向本院申请调取天津市公安局宝坻分局钰华派出所关于此次纠纷的卷宗材料，以证实其诉请。
被告李一×辩称，1、原告本次诉讼已经超过诉讼时效一年，故此应驳回原告的诉讼请求。2、原告所述事实不真实，被告没有殴打原告，只是发生口角，并没有身体上的接触。
被告李一×未提供证据。
被告李一×对原告提供的证据发表如下质证意见：对医疗费单据的真实性没有异议，但票据中有七张名头的名字有更改痕迹，故此对于此医疗费不同意赔偿；对原告的医疗费数额不予认可，因为从原告提交的用药清单中记载有大量治疗肾病、肝病的药品；交通费不同意赔偿，并且认为原告诉请过高；误工费和护理费的农林牧渔业标准不认可，因原告未提供证据加以证明，对误工期限和护理期限没有异议；鉴定费没有异议。
经审理查明，当事人对下列事实无争议，本院予以确认：2011年9月16日，被告李一×因其母亲宋××与原告刘一×之姐刘二×打架的事情来到原告住处进行理论，后发生争吵，继而发生冲突，有抓挠行为。
2011年10月27日天津市公安局宝坻分局刑事技术鉴定书记载：根据刘一×的文证材料记载，参照《人体轻微伤鉴定标准》第3.3、4.5条，其目前文证材料所记载的损伤情况已构成轻微伤。
事件发生后，原告刘一×被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，自2011年9月16日至2011年10月1日。经诊断为：1、顶枕部软组织损伤、外伤头痛头晕；2、胸、背部软组织损伤；3、右腕部软组织伤；4、尿隐血。2011年10月1日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息两周。
诉讼中，本院根据原告刘一×的申请，依法调取了公安宝坻分局钰华派出所关于此次纠纷的卷宗材料。据该卷宗记载，被告李一×在公安机关于2012年9月12日作询问笔录时对案发事实陈述称：2011年9月16日……当天晚上8点钟左右，越想越生气，就一个人去李三×家找李三×的媳妇。到李三×家门口时，防盗门锁着呢，我敲门时，李三×的媳妇叫我等会，说去找钥匙。我就在门口外边问李三×的媳妇她大姐因为什么打我妈？李三×的媳妇在屋里说“因为什么我也不知道，你找我大姐去，找我干啥？”我说“跟你有关系，就得问问你”李三×的媳妇说“你问我问不着。”我就骂了李三×媳妇……，这时我妈、我女儿和我们村的崔××就到了李三×前门口外，都劝我赶紧回家。我们几个人就往回走，我妈和崔××走在前面，我在后边走，这时候李三×的媳妇把门打开了，等我走到李三×家前门口往西有二、三十米远的地方的时候，李三×的媳妇在后面追过来骂我……我就站在了当街，骂李三×的媳妇……我和李三×的媳妇骂起来后，我们俩就凑到一块了，她用一只手抓住了我脖领子，我也用手抓住了她的脖领子，这样我俩就相互执搏在一起了。此时，崔××就赶回来劝李三×的媳妇我俩，就把我们俩给拉开了。拉开了之后，李三×的媳妇就开始给她女儿打电话，叫她女儿赶紧过来，这时候我就看到我爸在西边的高坡上站着……她就打电话报警了，报完警之后，她就坐在地上了，我也叫我女儿去拿手机，我女儿回来的时候，我儿子也跟着她过来了，我也打电话报警了，我也坐地上了。这时候崔××的媳妇韩××和王一××也赶到了现场，劝李三×的媳妇。不一会，民警就到现场了……。
原告刘一×在公安机关于2011年11月9日作询问笔录时对案发事实陈述称：2011年9月16日晚上8点钟左右，我正在家里收拾东西的时候，我就听到有人敲我们家的门……我一听，才知道是我们孩子的叔伯大爷李二×……我就把门打开了，李二×、李一×、宋××、姓崔的男的和李一×的儿子、女儿就先后进屋了，李二×进门就用手抓着我的前衣领问我那天我姐和他媳妇打架是怎么回事，我就说我哪儿知道是咋回事啊，这时候李一×就开始骂……就打了我右脸一个嘴巴，就开始抓挠我，李二×的媳妇宋××也用手把我的一只手背到我身后了，李二×就往门口外边拽我，姓崔的那个男的在屋子里干什么着我就没注意了，我们就全都到我家门口外边了。在往门口外边走的时候，宋××一直抓着我胳膊呢，出门口时我就摔倒了，宋××还是抓着我的胳膊，李二×就松手了，我就用另一支胳膊使劲的晃，宋××就把手散开了，我就站起来了，李一×就开始骂我……我就也骂李一×……，李二×从后边就踹了我腰部一脚，……到了我家西边往北拐的过道那块时候，李二×就从后边踹了我腰部一脚，也没有把我踹倒，他就又踹了我一脚，就把我踹到了，我就坐在过道的南边的位置上了，坐下之后，就又有人踹我腰部两脚，我以为是李二×踹我呢，我回手一抓，正好划拉到姓崔的腿上，才知道是姓崔的男的踹的我……宋××就打了我一个嘴巴，姓崔的男的就说志富二哥咱们走了，……我就报警了，这时候李一×就从北边跑过来了，她就自己躺在地上了……。
原告刘一×在公安机关于2012年1月4日作询问笔录时记载：问：“李一×和谁打的你？”答：有李一×的父亲李二×、李一×、李一×的母亲宋××、李一×的儿子王二×、李一×的女儿王一×、还有一个姓崔的男的，40岁左右，他叫什么我不知道，我只知道他是驻防营村的女婿。问：“李一×她们怎么打你的？”答：李一×打了我几个嘴巴，李二×和姓崔的男的用脚踢我后腰部着，宋××打我一个嘴巴子，王一×、王二×怎么打的我我记不清楚了，我们抓挠着，具体抓挠哪了我不知道，后来她们把我打倒了，拳打脚踢的，我也记不清楚谁打我哪了。问：“你怎么抓挠的他们？”答：我就是用手抓挠他们，具体抓挠到谁了我也不清楚。
庭审时，原、被告对本次纠纷争议事实，做如下陈述。被告李一×陈述称，案发时是我独自去找的原告，在我们发生口角时，我的父亲李二×、母亲宋××、儿子王二×、女儿王一×和同村崔××来到案发现场，他们没有动手打原告，是来劝我回家的。原告刘一×陈述称，因为本次案件经过钰华派出所处理，并没有明确的答复，而在派出所卷宗中李一×明确表示对我进行了伤害行为，而没有其他人伤害我的明确记载，被告李一×一个人的侵权行为足以造成我的损害后果，故此我只要求起诉被告李一×一人，而不要求对其他人提起诉讼。
上述事实有天津公安局宝坻分局钰华街道派出所行政卷宗材料、当事人当庭陈述、住院病历、医疗费票据、药费清单等证据予以证实。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、赔偿主体与赔偿比例的认定。
本案中，被告李一×因其母亲宋××与原告之姐刘二×打架的事情来到原告住处进行理论，并从公安卷宗中记载可知被告先辱骂原告，后双方互相争吵、矛盾升级，继而发生冲突。原、被告均承认有抓挠行为。可见，原、被告对此案件损害后果的发生均具有过错。另根据公安卷宗和庭审当事人陈述可知，案发时除原、被告外，在场人员有被告李一×的父亲李二×、母亲宋××、儿子王二×、女儿王一×和同村崔××，被告李一×主张上述人员虽然在场，但只是为了劝架，并没有殴打原告的行为。本院认为被告李一×既然承认上述在场人员无殴打原告行为，认可自己与原告有抓挠行为，并且事发时无第三人或外力致使原告发生损害后果的可能，则被告李一×的侵权行为与原告刘一×的损害后果具有因果关系。对于被告李一×主张只有抓挠衣服行为，但没有肢体接触的抗辩意见不予采信。故此，原告的合理损失应该由被告李一×根据自己的过错承担相应的赔偿责任。依据原告刘一×与被告李一×对损害后果发生所存在的原因力、作用力，本院确定原告刘一×在此次纠纷中承担20%的责任，被告李一×承担80%的责任。对于被告主张原告诉请已经超过诉讼时效，本院认为自打架事件后至庭审前，原告一直向公安机关请求保护其人身权益，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。和《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故此原告的诉请未超过诉讼时效，被告的抗辩意见，本院不予采信。
二、原告各项经济损失的认定。
1、医疗费，本院根据原告提供的住院病历、药费清单，结合原告治疗伤情，本院确认原告医疗费支出具有合理性、必要性。被告虽辩称原告的部分药费支出与本案没有关联性，但未提供任何证据，且在治疗中使用何种药物亦非原告主观所能控制，该费用应该属于原告实际支出的合理的、必要的治疗费用，故此被告该主张法律依据不足，本院不予以支持。被告主张原告所提交的票据中姓名有更改的痕迹，并非系原告的名字，原告在要求延期举证期内未提供证据加以说明，故此对于上述票据的真实性、关联性不予认可，予以剔除。核算其他医疗费票据计10319.93元。
2、误工费，误工时间本院根据原告伤情及接受治疗的医院出具的诊断证明确定为住院15天和出院建休的2周计29天。标准本院参照居民服务及其他服务业在岗职工平均工资68.9元／天计算，误工费合计1998.1元。原告主张误工费标准按照农林牧渔业进行计算，但未提供证据，本院不予支持。
3、伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间15天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费合计750元。
4、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间15天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资68.9元／天计算，护理费合计1033.5元。
5、交通费，根据原告当庭所述，结合本案实际情况，本院酌情确定交通费为100元。
6、鉴定费，根据原告所提交的票据，本院予以确认，鉴定费计200元。
三、赔偿主体赔偿数额的认定。
原告上述各项经济损失合计14401.53元，由被告李一×承担80%即11521.22元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李一×于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘一×人民币11521.22元。
二、驳回原告刘一×其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，原告刘一×负担30元，由被告李一×负担120元；此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。