广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初2284号
原告：覃惠姬，女，1944年8月11日出生，汉族，居民，藤县人，住广西藤县。
委托诉讼代理人：黄学军，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被告：黄某，男，2000年9月28日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被告：黄石德(并作为黄某法定代理人)，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住广西藤县藤州镇胜西村中胜*组*号。
被告：朱福连(并作为黄某法定代理人)，女，1974年5月4日出生，汉族，居民，住广西藤县藤州镇胜西村中胜*组*号。
委托诉讼代理人：李伟国，广西飞中律师事务所律师。
原告覃惠姬与被告黄某、黄石德、朱福连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄学军，被告黄石德及三被告的委托诉讼代理人李伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃惠姬向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带赔偿原告经济损失45306.62元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日10时56分，被告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车由藤县藤州镇往藤县藤州镇河东区行驶，至藤县藤州大桥西国税局路段时，与行走在人行横道的覃惠姬发生碰撞，造成覃惠姬受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.黄某负此事故的全部责任；2.覃惠姬无责任。
原告伤后到藤县人民医院住院治疗。原告因此交通事故造成的经济损失共45306.62元，其中：1.医疗费6341.62元；2.误工费7590元（26416元/年÷21.75天×12月×75天=7590元）；3.护理费21675元（289元/天×75天=21675元）；4.交通费300元；5.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天=1400元）；6.后续治疗费8000元。被告的侵权行为造成了原告的损失，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
黄某等三被告共同辩称，原告合理的损失答辩人愿意赔偿。原告已70岁，误工损失不存在、不合法。原告住院期间答辩人护理到其能生活自理、不需人陪护，原告请求护理费不存在、不实际。原告家在藤州镇，300元交通费过高，10元可以了。原告伤已痊愈，请求后续治疗费不切实际。被告已赔偿原告1000元，应在损失中扣除。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月25日10时56分，被告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车由藤县藤州镇角咀往藤县藤州镇河东区行驶，至藤县藤州大桥西国税局路段时，与行走在人行横道的原告覃惠姬发生碰撞，造成覃惠姬受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.黄某负此事故的全部责任；2.覃惠姬无责任。原告伤后到藤县人民医院住院治疗，共住院14天，用去医疗费6341.62元。被告黄石德护理原告2天，
被告黄石德、朱福连是被告黄某的父母。被告黄某驾驶的无号牌普通二轮摩托车属其所有，该车没有投保交强险，事故发生后被告黄石德已赔偿原告1000元。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.黄某负此事故的全部责任；2.覃惠姬无责任。该认定事实清楚、证据充分、定责准确，本院予以采信。被告黄某的行为已经构成对原告健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿全部民事责任。
根据有关法律法规及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失共16656元，其中：1.医疗费6341.62元；2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天=1400元）；3.护理费8814.38元（44684元/年÷365天×72天=8814.38元）。原告住院14天，出院后需护理2个月，扣除被告黄石德护理2天，实际护理天数为72天。原告的护理人员是银行员工，属于有固定工资收入，但没有提供其收入状况的证据证实。因原告为城镇居民，其护理费损失依法可按居民服务、修理和其他服务业44684元/年计算，本院支持护理费8814.38元。对原告请求超出部分，本院不予支持；4.交通费100元（根据实际情况，本院酌定交通费用为100元）。原告请求赔偿后续治疗费，因其无医疗证明或者司法鉴定结论意见确定是必然发生的费用，故本院不予支持。另外，原告属退休人员，没有证据证明其再从事其他职业受到损失，故其请求赔偿误工费，本院不予支持。
原告的损失共16656元，其中属医疗费用赔偿项目范围7741.62元，属死亡伤残赔偿项目范围8914.38元。
被告黄某所有的车辆没有投保交强险，且其负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告的损失16656元，应由其全额赔偿，由于事故发生后被告黄石德已经赔偿原告1000元，应予以扣减，故被告黄某尚应赔偿原告损失15656元。由于侵权行为发生时被告黄某是属于未成年人，故其应承担的民事赔偿责任，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人被告黄石德、朱福连承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告黄某、黄石德、朱福连应共同赔偿原告覃惠姬医疗费、护理费等损失15656元。
案件受理费933元，减半收取计466.50元，由原告负担305.50元，被告黄某、黄石德、朱福连负担161元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年十二月十四日
书记员 黎 静
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。