福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3285号
原告郭振铭，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告黄培芬，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
上述二原告的委托代理郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。
上述二原告的委托代理邓子超，福建大涵律师事务所实习律师。
被告莆田市金海湾贸易有限公司，住所地莆田市城厢区三信城市家园右侧套房二层。组织机构代码：779616000。
法定代表人张筑和，总经理。
被告张筑和，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告陈桂香，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告郭振铭、黄培芬与被告张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭振铭、黄培芬的委托代理人郑梅琴到庭参加诉讼；被告张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振铭、黄培芬诉称：三被告长期多次以资金周转为由向原告借款，还款后又再借款，其中：2012年3月10日借款人民币（以下币种同）171万元，约定按月利率3.5%计息；2012年3月18日借款110万元，约定按月利率3.5%计息；2012年5月29日借款84万元，约定按月利率4%计息；2012年9月24日借款95000元，约定按月利率1.8%计息；2012年9月30日借款12万元约定按月利率2%计息；2012年10月23日借款13.3万元，约定按月利率1.8%计息；2012年11月22日借款18.4万元，约定按月利率1.8%计息；2012年12月6日借款2.2万元，约定按月利率1.8%计息；2012年12月15日借款5.7万元，约定按月利率1.8%计息；2012年12月28日借款23.3万元，约定按月利率2.5%计息；2013年1月20日借款25.3万元，约定按月利率3.5%计息；2013年1月28日借款5.75万元，约定按月利率1.8%计息；2013年2月28日借款23.1万元，约定按月利率1.8%计息；2013年4月25日借款32万元，约定按月利率4%计息；2013年6月14日借款30万元，约定按月利率4%计息；2013年9月26日借款35万元，约定按月利率4%计息。借款后，经原告多次催讨，被告均拒不偿还。故请求判令被告偿还借款本金600.55万元及利息（171万元自2012年3月10日起按月利率2%计息，110万元自2012年3月18日起按月利率2%计息，84万元自2012年5月29日起按月利率2%计息，9.5万元自2012年9月24日按月利率1.8%计息；12万元自2012年9月30日起按月利率2%计息，13.3万元自2012年10月23日起按月利率1.8%计息，18.4万元自2012年11月22日起按月利率1.8%计息，2.2万元自2012年12月6日起按月利率1.8%计息，5.7万元自2012年12月15日起按月利率1.8%计息，23.3万元自2012年12月28日起按月利率2%计息，25.3万元自2013年1月20日起按月利率2%计息，5.75万元自2013年1月28日起按月利率1.8%计息，23.1万元自2013年2月28日起按月利率1.8%计息；32万元自2013年4月25日起按月利率2%计息，30万元自2013年6月14日起按月利率2%计息，35万元自2013年9月26日约定按月利2%计息）。
被告张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司未作答辩。
经审理查明：被告张筑和、陈桂香于1992年7月22日办理婚姻登记。被告张筑和、陈桂香于2012年3月10日至2013年9月26日期间共计向原告郭振铭、黄培芬出具借条十六份，其中：2012年3月10日借款人民币（以下币种同）171万元，约定按月利率3.5%计息2012年3月18日借款110万元，约定按月利率3.5%计息；2012年5月29日借款84万元，约定按月利率4%计息，利息每2个月支付；2012年9月24日借款9.5万元，约定按月利率1.8%计息；2012年10月23日借款13.3万元，约定按月利率1.8%计息；2012年11月22日借款人民币18.4万元，约定按月利率1.8%计息；2012年12月6日，借款2.2万元，约定按月利率1.8%计息；2012年12月15日借款5.7万元，约定按月利率1.8%计息；2012年12月28日借款23.3万元，约定按月利率2.5%计息；2013年1月20日借款25.3万元，约定按月利率3.5%计息；2013年1月28日借款5.75万元，约定按月利率1.8%计息；2013年2月28日借款23.1万元，约定按月利率1.8%计息；2013年4月25日借款32万元，约定按月利率4%计息，利息每月支付；2013年6月14日借款30万元，约定按月利率4%计息，利息每2个月支付；2013年9月26日借款35万元，约定按月利率4%计息，利息每3个月支付。上述十六份借条借款人处均盖有莆田市金海湾贸易有限公司的印章。后双方因还款产生纠纷，原告即于2015年8月17日向本院提起诉讼。
另查明：原告郭振铭、黄培芬与被告张筑和素有经济往来。原告郭振铭、黄培芬向本院提供的中国建设银行个人活期存款账户明细、历史流水等显示：2008年4月30日、2009年2月26日、2010年11月18日，原告郭振铭通过其账户汇款给被告张筑和28万元（20万元和8万元各一笔）、83000元（8万元和3000元各一笔）、7万元、1015560元；2009年12月10日，2010年7月13日，原告黄培芬通过其账户分别汇款给被告张筑和141万元（80万元和61万元各一笔）和50万元。
以上事实，有原告郭振铭、黄培芬提供的婚姻登记证明、借条、中国建设银行个人账户明细、历史流水及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本案审理过程中，本院根据原告的财产保全申请于2015年8月20日作出（2015）城民初字第3285号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被告张筑和名下的坐落在莆田市城厢区的房产，查封价值以人民币80万元为限）、坐落在莆田市涵江区的房产（共两套，查封价值均以人民币60万元为限）、坐落在莆田市涵江区的房产（查封价值以人民币140万元为限），查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封以被告陈桂香名义购买的坐落在莆田市城厢区的房产（查封价值以人民币60万元为限），查封期间不得转移或设定他项权利；三、查封原告郭振铭、黄培芬提供的用于本案财产保全担保的登记在原告郭振铭名下的坐落在莆田市荔城区的两处房产和登记在案外人张忠立名下的坐落在莆田市城厢区的房产，查封期间不得转移或设定他项权利。2015年8月27日，本院根据原告的申请，作出（2015）城民初字第3285-1号民事裁定书，裁定：一、解除对原告郭振铭、黄培芬提供的用于本案财产保全担保的登记在原告郭振铭名下的坐落在莆田市荔城区的房产和登记在案外人张忠立名下的坐落在莆田市城厢区的房产的查封；二、查封原告郭振铭、黄培芬提供的用于本案财产保全担保的登记在案外人郭秀梅名下的坐落在厦门市思明区的房产。2015年10月19日，本院根据原告的财产保全申请依法作出（2015）城民初字第3285-2号民事裁定书，裁定：一、查封被告张筑和与莆田市荔城区人民政府签订的《房屋征迁补偿安置协议书》项下的坐落在莆田市荔城区的房产，查封期间不得转移或设定他项权利。二、查封原告郭振铭、黄培芬提供的用于本案财产保全担保的登记在案外人张忠立名下的坐落在莆田市城厢区的房产。2016年1月11日，本院根据原告的申请依法作出（2015）城民初字第3285-3号民事裁定书，裁定：一、解除对原告郭振铭、黄培芬提供的用于本案财产保全担保的登记在原告郭振铭名下的坐落在莆田市荔城区的房产的查封；二、查封原告郭振铭、黄培芬提供的用于本案财产保全担保的登记在原告郭振铭名下的坐落在莆田市荔城区的房产，查封期间不得转移或设定他项权利。
本院认为：张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司拖欠原告郭振铭、黄培芬十六笔借款共计600.55万元，有其出具的现仍由原告持有的十六张借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还有理，本院予以支持。原告同时要求被告支付其中171万元自2012年3月10日起按月利率2%计息，110万元自2012年3月18日起按月利率2%计息，84万元自2012年5月29日起按月利率2%计息，9.5万元自2012年9月24日按月利率1.8%计息；12万元自2012年9月30日起按月利率2%计息，13.3万元自2012年10月23日起按月利率1.8%计息，18.4万元自2012年11月22日起按月利率1.8%计息，2.2万元自2012年12月6日起按月利率1.8%计息，5.7万元自2012年12月15日起按月利率1.8%计息，23.3万元自2012年12月28日起按月利率2%计息，25.3万元自2013年1月20日起按月利率2%计息，5.75万元自2013年1月28日起按月利率1.8%计息，23.1万元自2013年2月28日起按月利率1.8%计息；32万元自2013年4月25日起按月利率2%计息，30万元自2013年6月14日起按月利率2%计息，35万元自2013年9月26日约定按月利2%计息，此符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。被告张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭振铭、黄培芬借款人民币600.55万元并支付其中171万元自2012年3月10日起按月利率2%计息，110万元自2012年3月18日起按月利率2%计息，84万元自2012年5月29日起按月利率2%计息，9.5万元自2012年9月24日按月利率1.8%计息，12万元自2012年9月30日起按月利率2%计息，13.3万元自2012年10月23日起按月利率1.8%计息，18.4万元自2012年11月22日起按月利率1.8%计息，2.2万元自2012年12月6日起按月利率1.8%计息，5.7万元自2012年12月15日起按月利率1.8%计息，23.3万元自2012年12月28日起按月利率2%计息，25.3万元自2013年1月20日起按月利率2%计息，5.75万元自2013年1月28日起按月利率1.8%计息，23.1万元自2013年2月28日起按月利率1.8%计息，32万元自2013年4月25日起按月利率2%计息，30万元自2013年6月14日起按月利率2%计息，35万元自2013年9月26日约定按月利2%计息，上述利息均计算至还清之日止。
本案案件受理费人民币83033元、财产保全费5000元、公告费人民币600元，由被告张筑和、陈桂香、莆田市金海湾贸易有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 林进希
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。