浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范民初字第119号
原告：慈溪市健尔塑料有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区观唇路***号。组织机构代码：74497186-2。
法定代表人：凌张宏，该公司总经理。
委托代理人：陆恬，浙江句章律师事务所律师。
被告：杨茂，男，1991年8月25日出生，汉族，农民，住贵州省习水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：浙江省慈溪市乌山南路***号。组织机构代码：68427665-6。
代表人：岑海波，该支公司经理。
委托代理人：张立江，系中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司员工。
原告慈溪市健尔塑料有限公司（以下简称健尔公司）为与被告杨茂、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序独任审判。后因被告杨茂下落不明，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告健尔公司的委托代理人陆恬，被告人寿保险公司的委托代理人张立江到庭参加诉讼，被告杨茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告健尔公司起诉称：2011年8月31日，案外人高建儿驾驶属原告所有的浙Ｂ×××××号轿车沿慈东滨海区日线路由西往东行驶至方淞线叉口时，与被告杨茂驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、被告杨茂和案外人李小磊受伤的交通事故。2011年9月13日，慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高建儿承担事故的主要责任，被告杨茂承担次要责任。原告因本次交通事故花费车辆维修费99000元，并为被告杨茂垫付了医疗费3159.60元。据查，肇事的浙Ｂ×××××号二轮摩托车在被告人寿保险公司投保了交强险。现诉请判令：1.两被告共同归还原告垫付的医疗费3159.60元，并赔偿原告车辆维修费99000元中的30%计29700元，以上合计32859.60元；其中，被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，被告杨茂对交强险限额范围外的30859.60元承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生及责任认定的事实；
2.医疗费发票十三份，拟证明原告为被告杨茂垫付医疗费3159.60元的事实；
3.机动车辆保险损失确认书一份，拟证明原告车辆损失费99000元的事实；
4.维修发票一份，拟证明原告为修车花费99000元的事实；
5.病历卡一本，拟证明被告杨茂因事故受伤就医的事实。
被告人寿保险公司在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。因本起事故中被告杨茂系无证驾驶，根据相关规定，保险公司无需在交强险范围内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司未向本院提供任何证据。
被告杨茂在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
被告人寿保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据本院认定的上述证据，结合原、被告庭审中陈述，本院认定案件事实如下：
2011年8月31日，案外人高建儿驾驶属原告所有的浙Ｂ×××××号轿车沿慈东滨海区日线路由西往东行驶至方淞线叉口时，与被告杨茂驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、被告杨茂和案外人李小磊受伤的交通事故。2011年9月13日，慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高建儿承担事故的主要责任，被告杨茂承担次要责任。被告杨茂因本次事故花费医疗费3159.60元；原告因本次交通事故花费车辆维修费99000元，并为被告杨茂垫付了医疗费3159.60元。
另查明，高建儿系原告的员工。肇事的浙Ｂ×××××号二轮摩托车在被告人寿保险公司处投保了交强险。事故发生时，被告杨茂未取得驾驶资格证，属无证驾驶。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任比例对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。肇事机动车驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，被告杨茂未取得驾驶资格，属无证驾驶。对于因本次事故给原告造成的财产损失，被告人寿保险公司无需承担赔偿责任。故原告要求被告人寿保险公司在交强险范围内对原告的财产损失承担赔偿责任的诉请无法律依据，本院不予支持。原告要求被告人寿保险公司在交强险范围内对原告垫付的医疗费承担返还责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。被告杨茂应当对原告的损失按所负事故过错比例承担赔偿责任，本院酌定为30%。案外人高建儿系原告的雇员，且原告在庭审中自认应由原告对高建儿在本次事故中给被告杨茂造成的损害承担民事责任，故相应的赔偿责任应当由原告承担。因高建儿负本次事故的主要责任，本院酌定由原告自负70%的责任。故被告杨茂应赔偿原告车辆维修费99000元中的30%，即29700元。被告杨茂因原告的侵权行为受到人身损害，并花费了医疗费3159.60元，该笔医疗费未超过交强险限额，被告杨茂理应获得3159.60元的赔偿。原告作为实际侵权人为被告杨茂垫付的医疗费，被告杨茂无需返还。就该部分医疗费，原告可另行向浙Ｂ×××××8号轿车承保交强险的保险公司理赔。即使原告对其所有浙Ｂ×××××8号轿车未投保交强险，原告为被告杨茂垫付的医疗费亦应由原告在交强险理赔范围内自行承担。故原告要求被告杨茂返还医疗费的诉请无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告杨茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告慈溪市健尔塑料有限公司车辆修理费29700元；
二、驳回原告慈溪市健尔塑料有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费621元，由原告慈溪市健尔塑料有限公司负担62元，被告杨茂负担559元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××011，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾保军
人民陪审员 卢 斌
代理审判员 邬贞高
二〇一二年十一月五日
代书 记员 虞芳玲
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。