wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北�保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第2139号原告李炳岳，男，1992年4月9日出生，汉族，住易县。委托代理人甘春雷，河北李俊生律师事务所。委托代理人王金，河北李俊生律师事务所。被告河北普华房地产开发有限公司法定代表人邸越凡，该公司经理。委托代理人王玉文，易县方正法律服务所。原告李炳岳与被告河北普华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘春雷、王金及被告委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李炳岳诉称，原告通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房B—1—303室所有权，被告于2014年9月2日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却将款项挪作他用，至今未能为原告将燃气接通，严重影响原告的正常生活，因协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行合同，立即为原告接通天然气。被告河北普华房地产开发有限公司辩称，原告起诉基本属实。被告经历了法人变更，现房地产经营市场不景气，经济上产生了危机，但一定会积极与政府等相关部门协调，争取早日履行合同。经审理查明，原告李炳岳通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区B—1—303室房屋所有权，被告于2014年9月2日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未能为原告将燃气接通，严重影响了原告的正常生活，因协商未果，原告诉至法院要求被告履行合同。上述事实有原告身份证复印件、燃气初装费收据、认购协议及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告李炳岳通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房，被告收取了原告燃气初装费4300元，并承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未将燃气接通，严重影响了原告的正常生活。被告未按约定履行义务，属违约，其应当按照约定全面履行自己的义务，即为原告接通天然气。故本院对原告要求被告履行合同，为其接通天然气的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：限被告河北普华房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告李炳岳接通天然气。案件受理费80元，由被告河北普华房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙春梅人民陪审员  ＸＸ忠人民陪审员  温春明二〇一五年十二月三日书 记 员  李亚南
沈阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁民初字第000114号
原告：大连冀东石油化工有限公司，住所地：大连保税区中轻大厦2号楼205A。
法定代表人：许剑波，系该公司经理。
委托代理人：周丽红，系该公司职工。
被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街***号。
法定代表人：段广和，系董事长。
委托代理人：何跃龙，男，系该单位员工。
原告大连冀东石油化工有限公司诉被告中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范�内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大连冀东石油化工有限公司撤回起诉。
案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告负担。
审判长 孙 斌
审判员 陈 冰
审判员 张 哲
二〇一六年三月十七日
书记员 管晓彤
本案裁定所依据的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00023号
申请执行人钱秀荣，女，1965年3月出生，住安徽省太和县清浅镇。
被执行人程峰，男，1975年5月出生，住安徽省涡阳县公吉寺镇。
本院在执行钱秀荣与程峰建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行（2014）涡民二初字第00145号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涡民二初字第00145号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 李显峰
代理审判员 张 立
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 伟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00023号
申请执行人钱某某，女，1965年3月出生，住安徽省太和县清浅镇。
被执行人程某，男，1975年5月出生，住安徽省涡阳县公吉寺镇。
本院在执行钱某某与程某建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行（2014）涡民二初字第00145号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涡民二初字第00145号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 李显峰
代理审判员 张 立
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 伟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00023号
申请执行人钱某荣，女，1965年3月出生，住安徽省太和县清浅镇。
被执行人程某，男，1975年5月出生，住安徽省涡阳县公吉寺镇。
本院在执行钱某荣与程某建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行（2014）涡民二初字第00145号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涡民二初字第00145号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 李显峰
代理审判员 张 立
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 伟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0826执155号
申请执行人郭阳阳，男，1991年9月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
申请执行人朱志伟，男，1992年4月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
申请执行人祝明亮，男，1982年10月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
申请执行人王伟，男，1995年9月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人王强，男，1983年7月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人崔杰荣，男，1970年9月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司。
法定代表人崔杰荣，公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2017年9月5日作出的（2017）内0826民初2012号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司有奥德赛牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司所有的奥德赛牌汽车一辆。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 史润宾
审判员 陆全华
审判员 王春林
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 泱
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0826执155号之一
申请执行人郭阳阳，男，1991年9月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
申请执行人朱志伟，男，1992年4月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
申请执行人祝明亮，男，1982年10月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
申请执行人王伟，男，1995年9月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人王强，男，1983年7月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人崔杰荣，男，1970年9月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司。
法定代表人崔杰荣，公司执行董事。
本院于2018年1月22日作出的（2018）内0826民初155号执行裁定书，依法查封了被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司所有的奥德赛牌汽车一辆，现结案需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司所有的奥德赛牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 史润宾
审判员 陆全华
审判员 王春林
二〇一八年三月五日
书记员 王 泱
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3580号
原告厦门海投房地产有限公司，组织机构代码证15505760-X。
法定代表人苏勇民，董事长。
委托代理人林建斌、陈佩佩，公司职员。
被告邱福秀，女，1984年8月2日出生，汉族。
本院在审理原告谢福生与被告邱福秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告收到受理案件通知书后，在规定期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 罗小茜
二〇一五年十月二十九日
书记员 郑冬梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省洋县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）陕0723行审21号
申请人洋县住房和城乡建设管理局。
法定代表人刘某某，该局局长。
被申请人皓琦地板店。
业主陈某某，男，汉族，陕西省洋县人。
申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人皓琦地板店未按规定缴纳生活垃圾处理费一案，申请人于2016年5月17日作出洋住建罚字[2016]第57号行政处罚决定书。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行；2016年10月17申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2016年11月25日申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行审查。在审查过程中，申请人于2016年3月10日以已执行完毕为由，申请撤回申请。
本院认为，申请人洋县住房和城乡建设管理局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请人洋县住房和城乡建设管理局撤回申请。
审判长 汤书雄
审判员 张建春
审判员 张正文
二〇一七年三月十三日
书记员 马玉婷
陕西省洋县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2017）陕0723行审21号申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县洋州街道办事处文明路357号。法定代表人刘某某，该局局长。被申请人洋县家福烟酒商行，住所：洋县城北环路中段。业主时某某，男，汉族，陕西省洋县人。申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人洋县家福烟酒商行未按规定缴纳生活垃圾处理费一案，申请人于2016年10月24日作出洋住建罚字[2016]第64号行政处罚决定书。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行；2017年3月10申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2017年5月19日申请人向本院申请强制执行。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行审查。在审查过程中，洋县住房和城乡建设管理局于2017年6月1日以被申请人已执行完毕为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请人洋县住房和城乡建设管理局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人洋县住房和城乡建设管理局撤回申请。审判长  汤书雄审判员  张建春审判员  张正文二〇一七年六月十日书记员  马玉婷
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初1021号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈勇兵，男，汉族，1993年12月3日出生，因涉嫌盗窃罪于2017年8月27日被刑事拘留，2017年9月8日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人薛伟幸，湖北凌枫律师事务所律师。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕990号起诉书指控被告人陈勇兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月26日10时许，被告人陈勇兵在武汉市洪山区张家湾街紫云府一期小区3栋一单元门前，将被害人陈某停放在此处的一辆“雅迪”电动车自行盗走。经鉴定，上述物品价值人民币二千二百元。2017年8月27日，被告人陈勇兵被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人陈勇兵具有自首，赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人陈勇兵拘役三个月以上五个月以下，并处罚金一千至三千元。
被告人陈勇兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈勇兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人陈勇兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年8月27日起至2017年11月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文玉舒
二〇一七年九月三十日
书记员 舒钦灵
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第215号
申请执行人温树林，男，汉族，农民。
被执行人刘庆菊，女，汉族，农民。
被执行人马雷，男，汉族，农民。
申请执行人温树林与被执行人刘庆菊、马雷民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年1月20日作出（2015）磐民一初字第36号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第36号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 司桂春
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初200号
原告陈秋娟，女，汉族，住兴宁市。
被告陈利怀，女，汉族，住兴宁市。
原告陈秋娟诉被告陈利怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秋娟到庭参加了诉讼；被告陈利怀经本院公告送达传票传唤，未在本院规定的时间、地点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：此借款要求被告一次性还清9万元现金，多次要求被告还此借款未果。近20多天寻找被告都未找到，是骗借行为。为维护其合法权益，请求法院判令被告偿还借款9万元人民币。
被告未作书面答辩。
经审理查明，被告经营猪肉生意，原告经常向被告购买猪肉而认识。从2009年8月1日起被告陆续向原告借款。其中2009年8月1日借款2万元；2012年7月9日借款2万元；2013年3月1日借款3万元；2014年11月1日借款2万元。以上共计9万元。上述借款均由被告写下借条交原告收执。借条上均未约定还款期限及利息的计付。后因催收未果，遂于2016年1月12日向本院起诉，提出前述诉讼请求。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，但在本院指定的开庭时间和地点，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
本院认为：被告尚欠原告借款本金9万元未偿还，有原告提交的被告书写的《借条》等证据证实，原、被告间的债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告陈利怀应在本判决生效之日起10日内偿还原告陈秋娟借款人民币9万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 伍 新
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 何海琼
二〇一六年四月七日
书 记 员 肖 丹
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执1253号
申请人薛二红，男，1982年5月18日出生。
被执行人高慧，女，1987年7月17日出生。
薛二红申请执行高慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初子第821号民事调解书，责令被执行人高慧履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人高慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高慧丈夫马三军在达拉特旗农村信用合作联社的存款账号，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以书面申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮后冻结的，本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力）。
执行员 姜宇
二〇一六年八月二十六日
书记员 王然
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初584号
原告沈文保。
被告王礼军。
被告李丹丹（系王礼军妻子）。
本院在审理原告沈文保与被告王礼军、李丹丹民间借贷纠纷一案，原告沈文保于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈文保撤回起诉。
案件受理费525元由原告沈文保承担。
审 判 长 陈方涛
人民陪审员 伍小华
人民陪审员 周道国
二〇一六年八月三十日
书 记 员 董凤舞
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第1654号
原告钟宪福，男，1961年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人钟文权，男，1984年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告周振伟，男，1984年2月27日生，满族，农民，住长春市双阳区。
原告钟宪福诉被告周振伟生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟宪福及委托代理人钟文权、被告周振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟宪福诉称，2013年6月12日，吃完晚饭，我儿子钟文权走了，我就在屋里躺一会，然后出去溜达到卖店门口，卖店门口有三个石墩子，我在其中一个坐着，16时许就听着他们吵吵，具体咋回事我不知道。大约下午五点左右，被告回来了，被告下客车回了自己家，过了一会就出来了，就朝我来了，一脚把我踹沟里了，我就给儿子打电话，我儿子来了之后就和被告打起来了，我谁都没打，也没还手，拿了砖头但是没打。我出院后与被告协商赔偿事宜未果，故我诉至法院，要求依法判令被告赔偿我医疗费6284.93元、误工费3399.48元（80.94元／天×42天）、护理费1448.88元（120.74元／天×12天）、住院伙食补助费600.00元（50.00元／天×12天）、交通费300.00元，以上各项损失共计12033.29元，并承担本案诉讼费用。
被告周振伟辩称，我之前不知道家里的情况，赶上过节坐客车回家，大约下午五点到的家。我下车回家后看见我妻子李东雪在家抽呢，屯邻正帮忙按着，开始我也不知道出什么事，也没问没吱声，后听屯里人说我妻子被原告儿子钟文权打了。我挺气愤就出去了，看见原告在卖店门口坐着，我问原告他的儿子在哪，原告指着我说你啥意思，你想咋地，我也挺生气，我抬腿要踹原告，被村主任和我父亲周佩国拉开了，村主任和我父亲把我弄沟里了，原告骑我身上用手抠我眼睛，我就捡了块石头往原告身上扔，没打到原告，原告就松手了，然后原告捡起一块石头打我，但是也没打着。之后村主任和我父亲就把我拉到我家门口去了，原告撵到我家门口指着我鼻子骂，用脚踹我，我还手时，原告就跑了，村主任和我父亲把我拉到屋里了。原告的损失我应当承担责任的部分我同意给，但是全休30天的误工费不同意赔偿，我的损失我另行起诉。
经审理查明，2013年6月12日16时许，在双阳区山河街道八面村4社，原、被告因琐事发生争吵，继而互相厮打，在厮打过程中双方均不同程度受伤，并去长春市双阳区医院治疗。原告伤后在长春市双阳区医院住院治疗12天，被诊断为：“头部外伤、腹部外伤”。2013年7月25日长春市公安局双阳区分局对被告周振伟作出了行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚决定书。双方经协商赔偿事宜未果，原告诉至来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，以上各项损失共计12033.29元，并承担本案诉讼费用。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、公安机关治安卷宗、医疗文证等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告因琐事产生纠纷，应本着和睦相处，互谅互让的原则通过协商解决。从打仗起因上，被告先去找到原告，继而发生争吵和厮打，被告应负主要责任，原告本身遇到问题不能冷静处理，也存在一定过错，综合本案打仗原因、损害后果及双方过错程度，应以原告负30%、被告负70%的民事责任为宜。参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定：1、原告诉请医疗费6284.93元，根据原告提供的医疗费及门诊费票据，本院予以支持。原告住院12天并出具了建议全休一个月的诊断书，误工期限足月的应按月计算，不足月的按天计算，误工期限为1个月零12天（2013年6月12日至2013年7月24日），误工费应为2731.78元（80.94元／天×12天＋1760.50元）。原告要求护理费1448.88元（120.74元／天×12天）、住院伙食补助费600.00元（50.00元／天×12天），符合法律规定，本院均亦予以支持。原告要求交通费300.00元，因未提供相关证据支持其主张，本院不予支持。综上，原告各项损失共计11065.59元，应由被告周振伟负担70%即7745.91元，由原告自负30%即3319.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周振伟赔偿原告钟宪福医疗费6284.93元、误工费2731.78元、护理费1448.88元、住院伙食补助费600.00元，共计11065.59元的70%即7745.91元，其余部分由原告钟宪福自行负担，于本判决生效后一次性给付；
二、驳回原告钟宪福的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101.00元，由被告负担70.70元，由原告自行负担30.30元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 郭金峰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 魏文文
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第00622号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟赢，女，1968年8月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区重工北街****号1-5-2。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳康利巴士有限公司。住所地：沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦*楼。
法定代表人：许掌握，该公司董事长。
委托代理人：张志远，男，1972年8月24日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区南七西路44-3号5-3-3。
再审申请人孟赢因与被申请人沈阳康利巴士有限公司（以下简称康利巴士）工伤保险待遇纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第1760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟赢申请再审称：（一）原审判决遗漏2013年2月22日前的医药费3503.65元；（二）沈阳康利巴士有限公司应支付孟赢在沈阳市精神卫生中心住院期间的护理费7380元。请求撤销原判，依法再审。
康利巴士提交意见称：孟赢提供的医药费票据系奉天医院皇姑屯医院出具的，并不是市级医院出具。该票据是治牙所用，与本次受伤无关，康利巴士不应赔偿孟赢主张的该项医疗费。精神病医院属于封闭医院，不需要家属护理，故康利巴士不应赔偿孟赢主张的在沈阳市精神卫生中心住院期间的护理费7380元。孟赢的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，关于原审判决是否遗漏孟赢工伤治疗期间医疗费的问题。本案中，孟赢于2012年7月26日发生工伤事故，康利巴士于2013年2月22日向劳动行政部门提交工伤认定申请，超过申报期，原审法院据此判决康利巴士承担2013年2月22日之前孟赢主张的医疗费。原审法院在核算涉案医疗费票据时计算至2012年12月5日，将2012年12月6日至2013年2月21日期间的票据原件退还给孟赢。现孟赢向本院提供了该段期间的医疗费原件，故孟赢的该项申请属于《民事诉讼法》第二百条第十一项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”规定的情形。
关于护理费的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，孟赢主张康利巴士应承担其在沈阳市精神卫生中心住院期间的护理费7380元（82元（90天=7380元）。康利巴士反驳孟赢的主张并认为沈阳市精神卫生中心院属于封闭医院，不需要家属护理，不应承担该段期间的护理费。孟赢在原审期间提供了沈阳市精神卫生中心出具的《护理证明》，康利巴士如反驳孟赢的该项诉讼请求应当提供证据加以证明。而康利巴士在原审期间未能提供证据证明沈阳市卫生精神中心不需要家属护理，其应承担举证不利的后果。故原审法院未予支持孟赢主张的该段期间护理费缺乏事实与法律依据。
综上，孟赢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王鸿晓
代理审判员 关鹿凝
代理审判员 陈德巍
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 匡
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初4355号
原告臧沛善。
委托代理人陆志青，江苏娄东律师事务所律师。
委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师。
被告顾春花。
被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人张同强，总经理。
本院在审理原告臧沛善与被告顾春花、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告臧沛善于2016年6月27日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告臧沛善撤回起诉。
案件受理费1280元、减半收取640元，由原告臧沛善负担。
代理审判员 吴春辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈寒艳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1229民初424号
原告广西大化县海丰木业有限责任公司。
法定代表人覃近，该公司总经理。
委托代理人谭正辉，广西维仁律师事务所律师。
委托代理人覃克海（被告法定代表人覃近之父），农民。
被告唐江条，农民。
委托代理人邓文飞，广西恒聚律师事务所律师。
原告广西大化县海丰木业有限责任公司与被告唐江条确认劳动关系纠纷一案，本院2016年5月9日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人以及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因不服大化瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲字（2016）第35号仲裁裁决书的裁决，特向人民法院提出起诉，请求依法判决确认原告与被告不存在劳动关系。事实与理由如下：
综上，请求人民法院判如所诉。
在举证时限内原告向本院提供的证据有大化瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会的《庭审笔录》1份，用以证明原、被告不存在劳动关系的事实。
被告辩称，1.被告与原告虽然没有签订劳动合同，但事实上被告已经为原告提供劳动，为原告创造收益，双方已经实际履行了劳动的权利和义务，彼此已经形成事实上的劳动关系。2.为被告缴纳社会保险费是原告应尽的义务，原告没有履行这一义务，而为被告投保的国寿小额团体意外伤害险商业险种，不能对抗原、被告已经存在事实劳动关系这一事实。3.被告向法院提起诉讼后的撤诉行为正好说明被告不承认双方存在雇佣关系，被告的起诉行为不构成自认行为，不应当作为本案事实的认定依据。
综上所述，大化瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决是正确的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，确认原、被告存在劳动关系。
在举证时限内被告向本院提供以下证据：
1.《国寿小额团体意外伤害险保险单》、都阳镇加城村委会《证明》、《银行流水明细表》复印件各1份，用以证明原告与被告存在劳动关系的事实。
2.广西医科大学第一附属医院《病历》、《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、《门诊收费收据》、《住院收费收据》、《费用结算清单》复印件各1份，用以证明被告受伤以及原告为被告支付医疗费的事实。
3.《居民身份证》1份，用以证明被告主体资格的事实。
6.《电脑咨询单》1份，用以证明原告主体资格的事实。
7.《民事起诉状》、《裁定书》各1份，用以证明本案时效曾中断的事实。
经审理查明，原告是经营木材接板、锯材、加工、销售的有限公司，具有法人资格。2014年11月19日起，被告到原告处从事木材加工的拼板、开齿等工种工作，工资为集体计件工资，双方未签订书面劳动合同。原告要求劳动者上班的时间是：上午7：30–12：00，下午14：00–18：30。2014年11月20日，原告为被告投了期限为1年属于商业性险种的国寿小额团体意外伤害险。2014年11月30日10时57分，被告在为原告提供劳动时被机器绞伤右上肢，致右前臂离断伤、右上臂软组织挫伤。因原、被告就双方是否存在劳动关系发生争议，经原告申请，2016年3月30日，大化瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲字（2016）第35号仲裁裁决书裁决原、被告从2014年11月19日至2014年11月30日存在劳动关系。原告不服该裁决遂向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者实际提供劳动，用人单位实际用工是认定用人单位与劳动者存在劳动关系的实质性标准。本案被告已实际提供劳动，原告已实际用工，且双方对此事实无异议，应当确认原、被告存在劳动关系。劳动关系的主体一方是企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，另一方是劳动者个人；而劳务关系即雇用关系的主体一方是企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，另一方则不得是劳动者个人，这是劳动关系与劳务关系即雇用关系的重大区别。本案的原告为企业，被告为劳动者个人，原告关于原、被告只存在劳务关系即雇用关系，不存在劳动关系的理由不成立，本院不予采纳。原告是必须依法为劳动者缴纳社会保险费的用人单位，原告没有为劳动者缴纳社会保险费，或者为劳动者缴纳其他险种的保险费，不影响到用人单位与劳动者劳动关系的成立。原告以其仅为被告投保国寿小额团体意外伤害险为由，提出原、被告只存在劳务关系即雇用关系，不存在劳动关系的理由不成立，本院也不予采纳。相反，2014年11月19日，被告到原告处为原告提供劳动，次日，原告就为被告投了期限为1年的国寿小额团体意外伤害险，恰好证实了原、被告的劳动合同期限口头约定为1年，原、被告存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：
确认原告广西大化县海丰木业有限责任公司与被告唐江条存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告广西大化县海丰木业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 蒙 绍 龙
人民陪审员 韦琳军人民陪审员人民陪审员
书 记 员 黄 婉 梅
白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘0403执恢71号
申请执行人窦方涛，男，汉族，住平川区响泉村平房。
被执行人魏志忠，男，汉族，住甘肃省会宁县甘沟驿镇甘沟驿村甘沟二社。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了应当履行的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初457号民事判决书执行完毕。
特此通知
执行员 巩学军
二〇一七年五月十八日
书记员 刘文栋
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2021号
移送执行人仓山区人民法院民事审判第一庭。
被执行人鄢仁球，男，汉族，1983年9月10日，汉族，住福建省闽清县。
被执行人黄惠，女，汉族，1984年9月13日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告鄢仁球、黄惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2762号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出通知书，责令被执行人立即履行生效判决，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他金融机构查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下车辆已被我院查封，但暂不具备处置条件，其他均无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极措施仍不能结案，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第2762号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 毅
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
二〇一六年八月二十八日
书记员 倪欣雨
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2021号
移送执行人仓山区人民法院民事审判第一庭。
被执行人鄢仁球，男，汉族，1983年9月10日，汉族，住福建省闽清县。
被执行人黄惠，女，汉族，1984年9月13日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告鄢仁球、黄惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2762号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出通知书，责令被执行人立即履行生效判决，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他金融机构查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下车辆已被我院查封，但暂不具备处置条件，其他均无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极措施仍不能结案，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第2762号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 毅
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
二〇一六年八月一日
书记员 倪欣雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初1350号
原告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，统一社会信用代码913401006881291867（1-1）。
法定代表人：袁庚，董事长。
委托代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
被告：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县横山镇淠河西路。
法定代表人：张磊，总经理。
被告：安徽衡济堂生物科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园B-1号（第四层厂房）。
法定代表人：刘阳，总经理。
被告：张磊，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：汪国枝，女，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：刘阳，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在审理原告合肥国控建设融资担保有限公司与被告安徽思创制罐集团有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳追偿权纠纷一案中，原告合肥国控建设融资担保有限公司于2016年3月8日向本院提出保全申请，要求保全安徽思创制罐集团有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳价值2650万元财产，并提供担保。
本院认为，合肥国控建设融资担保有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告安徽思创制罐集团有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳银行存款2650万或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
审 判 员 胡 玲
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年三月八日
书 记 员 许福林
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初10788号
原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园。统一社会信用代码：91500116736599407B。
法定代表人：刁元科，经理。
委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告：黄基富，女，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告黄基富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。
审判员 袁红勇
二〇一七年十一月九日
书记员 张 露
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初89号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名郭某甲，农民。2015年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
辩护人李明星，河北恩为律师事务所律师。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院于4月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年5月23日20时许，被告人李某甲驾驶鲁M×××××号三轮汽车沿廊泊路由北向南行驶至大城县文庆加油站路段时，与行人许某甲相撞，造成许某甲肝破裂、肺动脉撕裂而死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人李某甲因驾驶机动车上路行驶违反安全原则是造成此事故的原因，应负此事故的全部责任。事发后，被告人李某甲为逃避法律追究，驾车逃离事故现场。2015年12月16日被抓获到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人李某甲与被害人方某赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、李某乙、郭某、孟某、李某丙、范某、佘某、李某丁、李某戊的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明、肇事车辆信息、公证书、和解协议书、收到赔偿款凭证、谅解书、大城县公安局交通警察大队出具的证明、对被告人李某甲第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。
受本院委托，山东省无棣县司法局对被告人李某甲进行了调查评估，评估意见为被告人李某甲适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲肇事后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系肇事后逃逸。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且积极赔偿被害人方经济损失，取得了被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王银泉
审判员 崔培修
二〇一六年五月二十七日
书记员 王簌分
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更487号
罪犯包春宁，男，1984年3月10日生，汉族，高中文化，捕前住宁夏青铜峡市，户籍地为宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱十监区服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2014年12月5日作出(2014）平刑初字第197号刑事判决书，该犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2015年3月13日作出(2015）石刑终字第10号刑事判决书，认定罪犯包春宁犯职务侵占罪，改判有期徒刑三年（刑期自2014年1月23日至2017年1月22日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯包春宁予以减去有期徒刑四个月十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程，保质保量完成生产任务。因表现突出，2016年第一季度获表扬奖励，累计得减刑分32.5分。
本院认为，罪犯包春宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包春宁减去有期徒刑四个月零十天（刑期自2014年1月23日至2016年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年九月七日
书记员 张 琳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第1921号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，该公司经理。
委托代理人晁姗姗，该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩昌，男，1982年8月8日生，汉族，河南省滑县上官镇韩新庄村人，住本村。
委托代理人韩世昌，男，1986年5月4日生，职业住址同上，系被上诉人韩昌之弟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被上诉人韩昌保险合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民军初字第12号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，豫Ｅ×××××号小型普通轿车登记的车主是原告韩昌，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、车辆损失险及车损险不计免赔条款，保额分别为12.2万元及20万元。2015年3月4日12时20分，在滑县新区长虹大道与北董固交叉路口处，案外人马俊章驾驶的G-
VO516农运运输车自南向北横过公路时，与韩昌驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成两车均有不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安局交通警察大队责任认定，韩昌与马俊章各负此事故的同等责任。事故发生后，韩昌与马俊章在滑县交通事故联合调解委员会的主持下就事故赔偿达成了调解协议。协议约定：“一、双方同意马俊章赔偿韩昌事故车辆维修费16500元。二、马俊章赔偿到位后，自己的车损到所投的保险公司交涉。三、…”
另查明，原告韩昌车辆受损情况经滑县公安局交通警察大队委托鉴定机构滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司鉴定，车辆损失共计32340元。
原审法院认为，原告韩昌系豫Ｅ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、车辆损失险及车损险不计免赔条款，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人，应在车辆损失险责任限额内按责任分担比例对原告韩昌的车损予以赔偿。原告韩昌对此次交通事故负同等责任，被告应该按照50%的责任比例对原告的车损予以赔偿。原告韩昌的车损经鉴定总计为32340元，扣除对方车辆的交强险赔付限额2000元，剩余30340元，按照50%计算为15170元，即被告应该赔偿原告车损的金额为15170元。故对于原告要求被告赔偿车损15170元的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩昌车辆损失人民币15170元。案件受理费229元，减半收取114.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉称，该事故为同等责任，赔付金额应为6920元。请求依法改判。
被上诉人韩昌答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，依据上诉人与被上诉人签订的保险合同的约定，上诉人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。所谓相应的责任对应的是被上诉人的全部损失，而非减去第三者赔偿之后的损失。被上诉人韩昌对此次交通事故负同等责任，上诉人应当对全部损失按照50%的责任予以赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉称，该事故为同等责任，赔付金额应为6920元，请求依法改判的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费229元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 李 晓
审判员 智咏梅
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 澍
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第1921号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，该公司经理。
委托代理人晁姗姗，该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩昌，男，汉族。
委托代理人韩世昌，男，系被上诉人韩昌之弟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被上诉人韩昌保险合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民军初字第12号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，豫E820**号小型普通轿车登记的车主是原告韩昌，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、车辆损失险及车损险不计免赔条款，保额分别为12.2万元及20万元。2015年3月4日12时20分，在滑县新区长虹大道与北董固交叉路口处，案外人马俊章驾驶的G-
VO516农运运输车自南向北横过公路时，与韩昌驾驶豫E820**号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成两车均有不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安局交通警察大队责任认定，韩昌与马俊章各负此事故的同等责任。事故发生后，韩昌与马俊章在滑县交通事故联合调解委员会的主持下就事故赔偿达成了调解协议。协议约定：“一、双方同意马俊章赔偿韩昌事故车辆维修费16500元。二、马俊章赔偿到位后，自己的车损到所投的保险公司交涉。三、…”
另查明，原告韩昌车辆受损情况经滑县公安局交通警察大队委托鉴定机构滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司鉴定，车辆损失共计32340元。
原审法院认为，原告韩昌系豫E820**号小型轿车车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、车辆损失险及车损险不计免赔条款，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人，应在车辆损失险责任限额内按责任分担比例对原告韩昌的车损予以赔偿。原告韩昌对此次交通事故负同等责任，被告应该按照50%的责任比例对原告的车损予以赔偿。原告韩昌的车损经鉴定总计为32340元，扣除对方车辆的交强险赔付限额2000元，剩余30340元，按照50%计算为15170元，即被告应该赔偿原告车损的金额为15170元。故对于原告要求被告赔偿车损15170元的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩昌车辆损失人民币15170元。案件受理费229元，减半收取114.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉称，该事故为同等责任，赔付金额应为6920元。请求依法改判。
被上诉人韩昌答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，依据上诉人与被上诉人签订的保险合同的约定，上诉人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。所谓相应的责任对应的是被上诉人的全部损失，而非减去第三者赔偿之后的损失。被上诉人韩昌对此次交通事故负同等责任，上诉人应当对全部损失按照50%的责任予以赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉称，该事故为同等责任，赔付金额应为6920元，请求依法改判的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费229元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 李 晓
审判员 智咏梅
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 澍
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第02982号
上诉人（原审被告）葛正华，居民。
被上诉人（原审原告）葛栋和，居民。
原审被告葛前军，居民。
原审被告葛于亮，居民。
上诉人葛正华因与被上诉人葛栋和、原审被告葛前军、葛于亮建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人葛正华于2016年2月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人葛正华向本院申请撤回上诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人葛正华撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费1170元，减半收取585元，由上诉人葛正华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年二月十九日
法官 助理 王 雷
书 记 员 安国玉
第2页／共2页
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第01895号
原告高从洲，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人裴志刚，内蒙古英南律师事务所律师。
被告赛罕区东旺川江鱼火锅店，地址：呼和浩特市赛罕区。
个体经营者石志壮，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人王建华，内蒙古盛乐律师事务所律师。
原告高从洲诉被告赛罕区东旺川江鱼火锅店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员李晓燕适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告高从洲及其委托代理人裴志刚、被告赛罕区东旺川江鱼火锅店委托代理人王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高从洲诉称，2015年3月21日，被告雇佣原告从事卫生清扫工作。2015年4月11日上午10点左右，原告在饭店从事卫生清扫工作时，脚下一滑跌倒在地。原告当即感到疼痛，不能自行站立。经120救护车送往内蒙古国际蒙医院救治，拍片显示为右股骨骨干骨折。后原告被送往内蒙古医院诊治。经住院9天手术治疗后，原告现遵医嘱在家休养。原告出院后，就医疗费用等赔偿事项与被告协商，但最终未达成一致。为此原告提起诉讼，在诉讼过程中，原告依法申请了伤残等级鉴定。经赛罕区人民法院委托，2015年7月1日，呼市第一医院司法鉴定所出具鉴定意见：申请人伤情构成九级伤残。故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费45827.56元、住院伙食补助费900元（9天×100元）、营养费900元（9天×100元）、护理费992.7元（9天×100.3元）、误工费8824元［80天（受伤日至鉴定意见前一天）×110.3元］、残疾赔偿金113400元（28350元×20年×20%）、残疾精神损害赔偿金6000元（30000元×20年×20%）、交通费200元、鉴定费800元等共计177844.26元。
被告赛罕区东旺川江鱼火锅店辩称，首先我方不认可原告的各项诉讼请求，其次原告在提供劳务过程中存在过错，依法应当承担相应的过错责任，被告雇佣原告是从事饭店厨房内的洗碗工作，并不是清扫工作，事发时原告并不是从事被告所指派的工作内容，在原告提交的病例及影响报告单载明原告在2011年-2012年存在右股骨干骨折，原告在骨折手术后应当知道其不能负重，不能从事体力劳动，而其明知自己有右股骨干骨折的手术史还去被告处应聘，也未告知被告身体情况，导致被告错误的认为其有能力而进行了雇佣。故对于原告的此次损害右股骨干骨折应由其自行承担，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
庭审时，原告高从洲提供如下证据：1、接处警登记表、120电话受理记录单、支付工资收据，证明原告系被告处员工，2015年4月11日在被告处工作时摔倒受伤的事实；2、病情证明书、住院病历，证明原告受伤后被诊断为右骨干骨折，并住院治疗9天；3、抢救，治疗费用票据，费用清单，证明原告受伤后自行花费的抢救、治疗、住院等费用共计45827.56；4、司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明经赛罕区人民法院委托，呼市第一医院司法鉴定所对原告的伤残评定为九级，原告花费的鉴定费800元；5、户籍信息证明，证明原告的户籍为非农业家庭户口，城镇居民。
经庭审质证，被告对证据1中120电话受理记录单真实性认可，对其他两份真实性不认可；对证据2中病情证明书真实性不认可，因其未加盖医院的公章，对住院病历真实性认可，对证明问题不认可；对证据3中国际蒙医院的120收据不认可，收款金额字迹模糊看不清楚，对其他证据真实性认可，对证明问题不认可；对证据4真实性认可，对所要证明问题不认可，对证据5对真实性、合法性、关联性均不认可。
被告赛罕区东旺川江鱼火锅店未提交证据。
经审理查明，2015年3月21日，被告雇佣原告工作，2015年4月11日上午10时左右，原告在被告处工作时，不慎跌倒。经120救护车送往内蒙古国际蒙医院救治，拍片显示为右股骨干骨折。当日下午为了进一步治疗，原告被送往内蒙古医院诊治，诊断为右股骨干骨折。原告于2015年4月14日进行手术治疗，于2015年4月20日出院，共计住院9天。出院医嘱为：切口定期换药，术后2周择情拆线；患肢不能负重；定期复查，择定下一步治疗；门诊复查，不适随访。原告在诉讼过程中依法申请了伤残等级鉴定，2015年7月1日，呼市第一医院司法鉴定所出具鉴定意见：申请人伤情构成九级伤残。现原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等共计177844.26元。
本院认为，原、被告之间雇佣关系成立，原告在雇佣期间从事雇佣工作受到损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告作为有民事行为能力人，在工作中也有谨慎注意的义务，对其在饭店厨房滑倒也应承担一定的责任。因此对原告请求的医疗费45827.56元、经本院核实为45828.26元，原告的请求在法律准许的范围内，本院予以支持；原告请求住院期间的住院伙食补助费900元（9天×100元）、营养费900元（9天×100元）、护理费992.7元（9天×100.3元），本院予以支持；原告请求的误工费8824元（80天×110.3元），因原告系股骨骨拆，误工费按服务业的标准，并按80天请求属合理范围，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金113400元，根据呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为九级伤残，经计算为113400元（28350元×20年×20%），本院予以支持；原告请求的精神损害赔偿金6000元，因原告所受损伤已构成九级伤残，请求数额符合有关法律规定，本院予以支持；原告请求交通费因没有证据证明其支出，故本院不予支持；对原告请求的鉴定费800元，本院予以支持。以上费用合计177644.26元，由被告应负担80%即142115.41元，由原告负担20%即35528.85元，。对于被告所称的原告没有从事被告指定的工作存在过错及原告隐瞒曾有右股骨胫骨折手术史存在过错的抗辩理由，因无证据证明，故不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赛罕区东旺川江鱼火锅店于判决生效后起30日内给付原告高从洲医疗费等共计人民币142115.41元。
二、驳回原告高从洲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李晓燕
二〇一五年九月六日
书记员 孙 巍
河北省内邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0523执异25号
异议人（申请执行人）：河北恒硕商品混凝土有限公司，住所地：邢台县羊范镇王村，统一社会信用代码：91130521688240933P。
法定代表人：金风臣，系公司经理。
被执行人：江苏大都建设工程有限公司，地址：江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢，统一社会信用代码：913212027039758911。
法定代表人：陈达泉，该公司总经理。
被执行人：江苏大都建设工程有限公司石家庄分公司，地址：石家庄市高新区珠峰大街180号珠峰花园，统一社会信用代码：91130101582414384L。
法定代表人：张泰英，该公司经理。
被申请追加人：河北通实房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区中山路265汇景国际5-318�，统一社会信用代码：911301005924717104。
法定代表人：李玉安，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人河北恒硕商品混凝土有限公司申请执行被执行人江苏大都建设工程有限公司、江苏大都建设工程有限公司石家庄分公司买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）河北恒硕商品混凝土有限公司于2017年8月22日提出书面异议。本院受理后，异议人（申请执行人）河北恒硕商品混凝土有限公司于2017年9月29日向本院书面提出撤回执行异议申请书，经审查，异议人的撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许异议人河北恒硕商品混凝土有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付风海
人民陪审员 刘学静
人民陪审员 赵彦超
二〇一七年九月三十日
书 记 员 智志勇
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行初字第0110号
原告：天津津盛捷运物流有限公司，住所地：天津空港经济区中心大道华盈大厦1006室。
法定代表人：张学勇，该公司董事长。
委托代理人：夏建明，该公司职员。
委托代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。
被告：天津市西青区交通运输管理局，住所地：天津市西青区中北工业园阜盛道6号。
经审查，本院认为，原告因争议事项已协商解决，自愿向法院申请撤回对本案的起诉。原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告天津津盛捷运物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津津盛捷运物流有限公司负担。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 张学凤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郑轶爽
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执687号
申请执行人毛友毅。
被执行人冀元兴。
本院在执行毛友毅与冀元兴合同纠纷一案中，依法对被执行人冀元兴名下的存款、房产、车辆信息进行了查询，查明被执行人暂无其它可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，案件已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢 玲
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽10行初5号
原告王会镇，男，1953年10月5日出生，汉族，农民，现住辽阳县八会镇榆树村西榆二组。
委托代理人胡秀俊，女，1958年7月22日出生，汉族，农民现住辽阳县八会镇榆树村西榆二组，系王会镇妻子。
被告辽阳县人民政府。
法定代表人孙本忠，县长。
委托代理人徐安岩，系辽阳县人民政府法制办公室主任。
委托代理人杨盼，系辽阳县人民政府法制办公室工作人员
第三人：王会海，男，1950年3月27日出生，汉族，现住辽阳县八会镇榆树村西榆二组。
原告王会镇因不服被告辽阳县人民政府辽县行复决字【2017】1号的行政复议决定向本院提起诉讼。本院在审理过程中，被告辽阳县人民政府撤销了辽县行复决字【2017】1号的决定，现王会镇申请撤回起诉。
本院认为，原告王会镇撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王会镇撤回起诉。
一审案件受理费50元减半收取25元，由原告王会镇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大钧
审 判 员 王丽君
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王阳子
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4507号
罪犯阮风光，男，生于1970年6月20日，汉族，文盲，安徽省怀远县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）松刑初字第01101号刑事判决，以被告人阮风光犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年10月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2014年12月、2015年7月二次共缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯阮风光在服刑中获监狱四记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯阮风光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯阮风光在服刑期间，确有悔改表现，且财产刑已执行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯阮风光减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2019年12月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永平
审判员 叶小平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终504号
上诉人（原审被告）：山东民强装饰工程有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北镇凤凰四路梧桐十路***号。
法定代表人：宋琳，总经理。
委托代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：滨州市滨城区银泰小额贷款有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海七路***号。
法定代表人：刘曰兴，董事长。
委托代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。
原审被告：山东民强生物科技股份有限公�。住所地：滨州市高新区新八路***号。
法定代表人：高法民，董事长。
委托代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。
原审被告：滨州市胜达化工有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北镇凤凰四路梧桐十路交叉口。
法定代表人：邢刚全，总经理。
委托代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。
上诉人山东民强装饰工程有限公司因与被上诉人滨州市滨城区银泰小额贷款有限公司、原审被告山东民强生物科技股份有限公司、原审被告滨州市胜达化工有限公司借款、担保合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中商初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山东民强装饰工程有限公司、原审被告山东民强生物科技股份有限公司、原审被告滨州市胜达化工有限公司的共同委托代理人高强，被上诉人滨州市滨城区银泰小额贷款有限公司的委托代理人卜新建到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条的规定，因上诉人山东民强装饰工程有限公司二审期间提交了新证据，本院根据该证据对本案发回重审，不应当认定原审判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中商初字第99号民事判决；
二、发回山东省滨州市中级人民法院重审。
审 判 长 康 靖
审 判 员 马 红
代理审判员 郑元文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 路然然
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1525号
原告郑文东。
被告沈勇。
原告郑文东与被告沈勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员解爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月1日，被告向原告立据借款30000元，月息800元，借期1年。款到期后，被告仅清偿一个月利息800元，但本金及下剩利息至今未付。现要求被告立即归还原告借款本金30000元并支付利息9600元。
被告辩称：原告所述借款时间、借款数额、利息约定、还款期限、清偿利息数额等事实均属实。现同意归还借款本金及下剩利息，但目前无偿还能力。
经审理查明：2014年6月1日，被告沈勇向原告郑文东立据借款30000元，月息800元，借期1年。款到期后，被告沈勇仅向原告郑文东清偿一个月利息即800元，借款本金及下剩利息至今未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，借条原件，原、被告的身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，意思表示真实，被告未如期归还借款构成违约，应承担立即向原告归还欠款本息的法律责任。由于原、被告关于“月息800元”的利息约定高于相关法律及司法解释对借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍的限制性规定，故对高出部分依法不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告沈勇归还原告郑文东借款本金30000元及利息7800元（自2014年6月1日起以月利率2%计算至2015年7月1日止。已清偿利息800元）。于判决生效后30日内付清。
如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告沈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费790元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 解爱民
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张忠怀
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）环民初字第1525号 原告姜永强，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧，组织机构代码：69021108-2。 法定代表人覃江，任该公司总经理。 本院在审理原告姜永强与被告环江双宫丝工艺品有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中,本院于2015年8月3日裁定中止本案诉讼。现本案中止诉讼的原因已经消除，故应依法恢复本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定,裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判长  韦文勉 审判员  欧力锐 审判员  唐名利 二〇一五年十二月十日 书记员  蔡诚诚 本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2553号
申请执行人戎梅，男，1969年12月16日生，汉族。
被执行人李志龙，男，1974年8月2日生，汉族。
申请执行人戎梅与被执行人李志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江宁汤民初字第972号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人李志龙欠申请执行人戎梅借款本金10万元、逾期还款违约金2万元，合计12万元，于2016年1月31日前给付6万元，余款6万元于2016年6月30日前付清。李志龙负担诉讼费1350元。因李志龙未履行义务，戎梅向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，被执行人就该债务的履行与申请执行人达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第972号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年七月六日
见习书记员 徐 涛
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初10875号
原告：沈小来，男，1941年8月13日出生，汉族，住临海市。
被告：吴章满，男，1968年11月2日出生，汉族，住临海市。
原告沈小来为与被告吴章满民间借贷纠纷一案，于2016年12月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈小来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈小来负担。
审 判 员 屈柔刚
二〇一七年一月九日
代书记员 章佳瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3275号
原告张妍，女，汉族。
委托代理人刘思妤，广西民族律师事务所律师。
委托代理人郑欣，广西民族律师事务所律师。
被告南宁市丰卓房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区民主路6-10号望仙坡小区1-6栋3单元106号房。
法定代表人陈锋。
原告张妍与被告南宁市丰卓房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张妍的委托代理人刘思妤、郑欣到庭参加了诉讼。被告南宁市丰卓房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张妍诉称，2010年11月23日，原、被告双方签订《合作建房协议书》，约定由原、被告合作兴建位于南宁市民族大道168号中房翡翠国际广场住宅楼项目，该项目地块土地使用权属于被告所有，建成后原告可分得面积53.39㎡的房屋。合同签订后，因规划变更无法再按原规划建设房屋，据此原、被告双方于2013年9月5日再次协商一致，由被告全额退还已经支付的合作建房款，并且按18%的年利率支付利息，被告承诺在60日内一次性退还上述回购款275675元。熟料被告迟迟未履行退款义务。2014年年底原告再次找到被告要求退款无果，被告又出具承诺书一份，承诺在2014年11月17日前返还回购款315333元。但时至今日被告仍未履行退款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告返还回购款315333元，并且自2014年11月7日起至实际履行之日按18%的年利率向原告支付利息，暂计至2015年10月13日为56759.94元，以上两项合计372092.94元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告南宁市丰卓房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年11月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作建房协议书》，约定甲乙双方一致同意合作兴建住宅楼；甲方负责开发位于南宁市民族大道168号的翡翠国际广场项目，乙方出资305925元，单价5730元／㎡，分得住宅建筑面积53.39㎡的7号楼1605号房；协议签订当天，乙方需向甲方交付建房总出资额60%的出资款183600元；甲方开工后，项目取得预售许可证后，甲方书面通知乙方，乙方应在接到甲方通知之日起3个月内交付建房总出资额40%的出资款122325元，并签订《商品房买卖合同》，符合按揭条件的也可申请银行按揭；动工时间：2010年12月底；交房时间：2013年11月1日前交付乙方使用。
2010年11月26日，原告向被告支付合作建房预付款183600元。
2013年9月5日，原、被告签订《协议书》，达成如下协议：一、确认：双方于2010年11月23日签订《合作建房合同》，约定甲、乙双方合作兴建位于南宁市民族大道168号中房·翡翠广场项目的住宅楼，乙方出资305925元，单价5730元／㎡，应分得住宅建筑面积为53.39㎡的7号楼1605号房；合同签订后，乙方已向甲方支付建房总出资额60%的出资款183600元；因政府部门在本项目（民族大道面）增设一个地铁站（凤岭站），该地铁站要求与本项目负二层无缝对接，同时政府部门又考虑到本项目属于民族大道上的地标建筑，要求修改本项目的规划方案，将原设计的写字楼改为超高层建筑，原住宅楼改为公寓楼，故现已无法实施《合作建房合同》约定的住宅楼合作建设。二、乙方同意甲方回购上述其应得房产，确定回购价（税后）为：已付60%建房款＋已付60%建房款×18%（年利率）×2年9个月13天（付款时间），甲方回购乙方房产应付给乙方的总价款共计275675元。三、甲方应在本协议生效后60日内将回购款一次性支付给乙方。四、本协议生效后，甲乙双方按第三条履行完毕后，双方签订的《合作建房合同》即自动终止。
2014年11月5日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2014年11月17日向原告支付所有的回购房款315333元，利息计算至2014年11月17日止。
此后，因被告至今未向原告履行退还购房款的义务，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市丰卓房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原、被告之间的《合作建房协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应受其约束，并依约履行各自的义务。在合同履行过程中，原、被告协商一致，约定不再继续履行《合作建房协议书》，由被告回购原告的房产及支付回购款。根据《协议书》的约定，被告应于2013年11月4日前向原告支付回购款275675元。根据《承诺书》的约定，截止2014年11月17日止的回购款（包括利息）为315333元，即从2013年11月4日至2014年11月17日止的利息为315333元-275675元=39658元。因此，被告应向原告支付回购款275675元及2013年11月4日至2014年11月17日期间逾期支付回购款的利息39658元。
原、被告双方对2014年11月18日之后的逾期支付回购款的违约责任未作约定，原告主张按年利率18%计付利息，没有合同依据及法律依据。但被告逾期支付回购款，占用了应属原告的资金，原告因此客观存在利息损失，因此，被告还应按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付相应的利息，计算方式为：以275675元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年11月18日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告南宁市丰卓房地产开发有限公司应向原告张妍支付回购款275675元；
二、被告南宁市丰卓房地产开发有限公司应向原告张妍支付从2013年11月4日至2014年11月17日的利息39658元；
三、被告南宁市丰卓房地产开发有限公司应向原告张妍支付2014年11月18日之后的利息（计算方式：以275675元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年11月18日起计算至付清之日止）。
案件受理费6881元，由被告南宁市丰卓房地产开发有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 倩
人民陪审员 陈 冰
人民陪审员 蓝汉善
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭顺萍
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3275号
原告：张某某，农民。
委托代理人：张某某，天津某某律师事务所律师。
委托代理人：李某某，天津某某律师事务所律师。
被告：张某某。
被告：韩某某，农民。
被告：石某某。
原告张某某与被告张某某、韩某某、石某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某某、李某某，被告张某某、韩某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称：原告与三被告1994年6月20日合伙成立星火制炭厂，自合伙以后三被告为了将原告排挤出合伙企业，企业一切事务均不让原告知晓，并且一直也未曾向原告分取任何利润，严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院依法判令：一、确认原告占合伙权益份额的1／3；二、三被告履行合伙人职责，向原告分取企业利润46000元；三、被告承担诉讼费用。
被告张某某辩称：认可原告的全部诉讼请求，原告在诉状中写的事实与理由属实。
被告韩某某辩称：认可原告的全部诉讼请求，原告在诉状中写的事实与理由属实。
被告石某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：1992年原、被告四人口头协商，筹建星火制炭厂。当时约定原告张某某占1／3份额，被告石某某占1／3份额，被告张某某、韩某某共占1／3份额。后被告石某某向天津市西青区王稳庄镇某某村民委员会申请一块土地，成立了星火制炭厂，但未办理营业执照，该厂坐落于天津市西青区王稳庄镇某某村。成立之初，星火制炭厂建有四间砖房及一个院落。1992年年底至1993年年初，星火制炭厂在河南公义购进了设备，总值5万余元。1994年6月20日，经过原、被告确认，原告张某某出资24731元、被告张某某出资10920.62元、被告韩某某出资13232.47元、被告石某某出资34846.25元。1994年星火制炭厂因效益不好不再继续经营。1997年7月星火制炭厂对外出租给陈久发，实际租期一年，租金4000元。1998年开始，星火制炭厂整体交由被告石某某管理，至今原、被告之间没有解除合伙，也未进行清算。原告张某某主张被告石某某擅自将星火制炭厂的设备变卖，所得款项46000元占为己有，但未提供相关证据。
上述事实，有原、被告提供的书证、当庭陈述等证据证明属实。
本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告达成口头协议，约定份额，并均已实际出资，故应认定原、被告之间系合伙关系。原、被告应当按照合伙协议约定享有权利、承担义务。截至1994年6月20日，原告张某某实际出资24731元，占出资总额83730.34元的30%，虽然原告张某某未按约定份额足额出资，但该未足额部分可在清算时一并考虑。故对原告张某某主张占合伙权益份额1／3的请求，本院予以支持。原告张某某主张分取企业利润46000元，即按照合伙份额对46000元予以分割，但未提供相关证据，故本院不予支持。被告石某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，由其自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某对原、被告之间的合伙权益占有1／3份额。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费475元，原告张某某承担435元，被告张某某、韩某某、石某某承担40元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 石明环
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1-1号
申请执行�：卞月南，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：计培荣，男，汉族，住江苏省吴江市。
被执行人：江苏易都纺织后整理有限公司，住所地江苏省大丰市。
法定代表人：计培荣，该公司经理。
申请执行人卞月南与被执行人计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）宣民一初字第03442号民事判决已发生法律效力。因被执行人计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行要求被执行人归还借款896343.68元及利息（自2014年12月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至还款之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费15510元，并承担本案执行费13741元。现查明被执行人计培荣、江苏易�纺织后整理有限公司有银行存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民公共和民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人计培荣、江苏易都纺织后整理有限公司的银行存款人民币1156994.68元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 张徽秦
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 祯
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初4276号
原告肖进钦。
委托代理人王爱合，山东海利丰律师事务所律师。
被告徐春风。
被告赵明。
原告肖进钦与被告徐春风、被告赵明机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉。因原告提供被告的地址有误，我院多次送达，均找不到被告。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，因原告提供不出被告的确切地址，致使本院无法查找到被告，无法确定被告主体是否存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告肖进钦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 金学亮
二〇一六年六月十三日
书记员 欧燕妮
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1226刑初121号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人马某，男，1979年9月9日出生，汉族，个体户。因本案于2015年10月17日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月29日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年12月3日被颍上县人民检察院取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2015年5月30日23时许，被害人陈某等人因感情问题携带匕首到颍上县城北新区鑫都滋补汤馆饭店外的大排档，找饭店服务员张某进行理论，继而与张某及大排档老板被告人马某发生了厮打。在厮打过程中，被告人马某用匕首将陈某捅伤。经鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。案发后，已达成刑事和解。
另查明，颍上县司法局对被告人马某进行了社区影响调查评估，该局同意接收被告人马某为社区矫正对象。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中均无异议，且有物证匕首一把，受案登记表、户籍证明、到案经过说明、调解书、谅解书、收条、社区影响评估意见书等书证，证人朱某、张某、黄某、李某的证言，被害人陈某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某与被害人达成刑事和解，取得谅解，当庭自愿认罪，且被害人具有一定过错，可以对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果、刑事和解等量刑情节，结合颍上县司法局关于被告人的社区影响评估意见，可以对被告人马某从轻处罚，并适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵害，经本院审判委员会讨论决定，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
代理审判员 汪 筱
人民陪审员 李先坤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王文婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
……
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初707号
原告沧州中盛物业服务有限公司。
法代代表人刘学涛，身份证号：132932196704070023。
机构代码证号××。
地址青县新华东路家和花园内。
被告刘霞。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月22本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一六年四月二十二日
书记员 倪世涛
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5315号
原告：聂�威，男，1981年3月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
住所地：河北省邯郸市成安县迎宾路北段路东
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司
住所地：曲周县建设街北头路西农牧局南侧
原告聂广威诉被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。
原告聂广威向本院提出诉讼请求，诉求车辆损失费13494元、评估费700元。事实与理由：2017年7月14日张军驾驶冀Ｄ×××××号重型货车由南向北行驶时，因躲避前方三轮车往左变更车道时与左侧同向行驶的原告聂广威驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相挂，造成了两车不同程度的损坏，经�阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告聂广威无责任。经评估公司评估原告车损13494元、，花费评估费700元。
本院经审查认为，原告在本案中不是适格的原告，因事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主为他人，主体错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告聂广威的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 孙社娟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张晓鹏
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00744-10号
申请执行人：郭茂凤，女，1968年5月16日生，汉族，五河县人，住安徽省明光市。
被执行人：赵正品，男，1965年1月17日生，汉族，明光市人，住明光市。
本院作出（2014）明民一初字第01005号民事判决书，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对赵正品的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 仁
二〇一四年十一月十五日
书记员 崔琪琪
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执1119号
申请执行人：陈伯才，男，1970年5月23日出生，汉族，住江苏省江都市。
被执行人：朱炳庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省江都市。
申请执行人陈伯才与被执行人朱炳庆劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第372号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年十月二十日
书 记 员 丁 扬
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初673号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王娜宾，女，1983年1月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2017年1月22日被安溪县公安局查获，2017年1月23日被刑事拘留，2017年1月22日被监视居住，2017年6月7日被安溪县人民检察院监视居住，2017年6月26日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]635号起诉书指控被告人王娜宾犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人王娜宾到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王娜宾于2016年农历11月份以来，在其租住的安溪县凤城镇上山村顶巷45号二楼租房里，多次容留唐某、陈某等人吸食毒品海洛因。
被告人王娜宾归案后能如实供述自己的罪行。
安溪县人民检察院认为，被告人王娜宾多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王娜宾归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有书证、鉴定意见、搜查笔录、被告人王娜宾的户籍证明及供述等。
被告人王娜宾辩解,对安溪县人民检察院起诉书指控没有意见。
经审理查明，被告人王娜宾于2016年农历11月份以来，在其租住的安溪县凤城镇上山村顶巷45号二楼租房里，多次容留唐某、陈某等人吸食毒品海洛因。
被告人王娜宾归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人王娜宾向本院预交罚金2000元，其户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。
上述事实，有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：证人唐某、陈某、李某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书，现场辨认笔录、照片，辨认笔录、照片、身份情况说明，到案经过，行政处罚决定书，被告人王娜宾的户籍证明及供述。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实�可作定案证据。
本院认为，被告人王娜宾提供场所，多次容留他人吸食毒品其行为已构成容留他人吸毒罪。安溪县人民检察院指控被告人王娜宾犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王娜宾归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预交罚金，酌情从轻处罚。虽然被告人王娜宾户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，以被告人王娜宾有吸毒复吸行为，且社会危害性较大，无固定生活来源为由，故认为被告人王娜宾不具备社区矫正条件，但鉴于《调查评估意见书》中被告人王娜宾的父亲及其户籍地村委会均愿意成为其社区矫正监督保证人，经本院审查后认为，被告人王娜宾具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王娜宾适用缓刑。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民生命健康，根据被告人王娜宾�犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王娜宾犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王娜宾回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 张国显
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区�有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0524刑初673号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王娜宾，女，1983年1月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2017年1月22日被安溪县公安局查获，2017年1月23日被刑事拘留，2017年1月22日被监视居住，2017年6月7日被安溪县人民检察院监视居住，2017年6月26日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]635号起诉书指控被告人王娜宾犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人王娜宾到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人王娜宾于2016年农历11月份以来，在其租住的安溪县凤城镇上山村顶巷45号二楼租房里，多次容留唐某、陈某等人吸食毒品海洛因。被告人王娜宾归案后能如实供述自己的罪行。安溪县人民检察院认为，被告人王娜宾多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王娜宾归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有书证、鉴定意见、搜查笔录、被告人王娜宾的户籍证明及供述等。被告人王娜宾辩解,对安溪县人民检察院起诉书指控没有意见。经审理查明，被告人王娜宾于2016年农历11月份以来，在其租住的安溪县凤城镇上山村顶巷45号二楼租房里，多次容留唐某、陈某等人吸食毒品海洛因。被告人王娜宾归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人王娜宾向本院预交罚金2000元，其户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。上述事实，有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：证人唐某、陈某、李某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书，现场辨认笔录、照片，辨认笔录、照片、身份情况说明，到案经过，行政处罚决定书，被告人王娜宾的户籍证明及供述。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实�可作定案证据。本院认为，被告人王娜宾提供场所，多次容留他人吸食毒品其行为已构成容留他人吸毒罪。安溪县人民检察院指控被告人王娜宾犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王娜宾归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预交罚金，酌情从轻处罚。虽然被告人王娜宾户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，以被告人王娜宾有吸毒复吸行为，且社会危害性较大，无固定生活来源为由，故认为被告人王娜宾不具备社区矫正条件，但鉴于《调查评估意见书》中被告人王娜宾的父亲及其户籍地村委会均愿意成为其社区矫正监督保证人，经本院审查后认为，被告人王娜宾具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王娜宾适用缓刑。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民生命健康，根据被告人王娜宾�犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王娜宾犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）王娜宾回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周开源代理审判员  李森强人民陪审员  张国显二〇一七年八月三日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区�有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省揭阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭中法执字第16号
申请执行人：宋光列，男，1963年9月2日出生，汉族，住贵州省黎平县。
申请执行人：姚妹，女，1964年12月20日出生，汉族，住址同上。
上述两申请执行人委托代理人：许杰华、陈晓涛，均系广东榕江律师事务所律师。
被执行人：石安先，男，1980年9月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。现在监狱服刑。
宋光列、姚妹与石安先刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）揭中法刑一初字第36号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，石安先应向宋光列、姚妹支付赔偿款人民币33200.5元。由于石安先没有履行判决确定的义务，由于本院于2014年3月13日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《被执行人申报财产表》等法律文书﹔向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》和《提供被执行人财产状况表》等法律文书。通过省法院执行指挥中心查询被执行人财产；到揭阳市房管、国土、车辆、工商等部门调查被执行人财产状况。经查，被执行人均无可供执行财产。另外，本院根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，委托被执行人石安先户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院代为调查被执行人财产状况，该院经查询回复，被执行人在其辖区内无可供执行财产。2015年7月14日，本院向申请执行人委托代理人告知上述执行情况，其同意该案终结本次执行。综上，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，且同意该案终结本次执行，故本案可予终结本次执行。
本院认为，被执行人石安先现在监狱服刑，经查无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）揭中法执字第16号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴惠春
审 判 员 廖泽华
代理审判员 陈越壁
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄耿杰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3957号
罪犯唐永刚，男，生于1975年4月9日，汉族，小学文化程度，贵州省桐梓县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2003年6月21日作出（2003）惠中法刑一初字第00050号刑事判决，以被告人唐永刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2007年1月经广东省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年5月复经该院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2011年3月、2013年1月、2015年5月三次经广东省佛山市中级人民法院共减刑三年七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯唐永刚在服刑中获监狱八次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯唐永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八次表扬。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯唐永刚在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐永刚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2023年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月十六日
书记员 鲁习梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初2450号
原告梁国军，男，1975年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被告王维利，女，1977年6月30日出生，汉族，无职业，住同原告。
本院在审理原告梁国军与被告王维利离婚纠纷一案中，梁国军于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁国军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁国军撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁国军负担。
审判员 方志勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孙 莉
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初3575号
原告：山东师范大学，住所地济南市。
法定代表人：唐波，该学校校长。
委托诉讼代理人：李洪杰，男，国浩律师（济南）事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡世超，男，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：贾明勇，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住济南市。
本院在审理原告山东师范大学与被告贾明勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东师范大学在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东师范大学撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告山东师范大学负担。
代理审判员 边书贤
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孙 芮