云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2525民初353号
原告：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省红河州石屏县异龙镇焕文路*号。
统一社会信用代码：915325259180100427。
负责人：旦丹。职务：行长。
委托诉讼代理人：苏忠明，男，1958年8月16日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住云南省石屏县，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李忻芮，女，1992年11月16日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住云南省石屏县，代理权限：特别授权代理。
被告：杨灿，男，1988年3月9日生，彝族，住云南省红河州石屏县。
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告杨灿信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的委托诉讼代理人苏忠明到庭参加诉讼，被告杨灿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司石屏县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨灿偿还原告金穗贷记卡62×××46其消费透支逾期人民币本金余额19068.59元、逾期还款利息1914.02元、逾期还款滞纳金1129.75元，合计22112.36元（利息、滞纳金算至2018年3月7日止）；2018年3月8日以后至款项还清之日止的利息按信用卡合约及中国人民银行的有关规定另计；2、判令被告杨灿偿还原告金穗准贷记卡62×××31其消费透支逾期人民币本金余额14986.39元及透支利息2236.20元，合计17222.59元（利息算至2018年4月1日止）；2018年4月2日以后至款项还清之日止的利息按信用卡合约及中国人民银行有关规定另计；3、判令被告承担本案诉讼费及因本案而发生的相关费用。事实及理由：原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上于2014年8月12日分别签订了金穗贷记卡合约和金穗准贷记卡合约，领取金穗贷记卡和金穗准贷记卡各一张。其中：金穗贷记卡卡号为62×××46，授信额度人民币2万元，截止2018年3月7日，被告累计消费透支逾期人民币本金余额19068.59元、逾期还款利息1914.02元、逾期还款滞纳金1129.75元，合计22112.36元，现已逾期拖欠174天。另一张金穗准贷记卡卡号为62×××31，截止2018年4月1日，被告累计消费现金透支逾期人民币本金余额14986.39元及透支利息2236.20元，合计17222.59元，起透日期为2017年5月18日。被告不按时履行还款义务，不守信用的行为，违反了金穗信用卡合约约定和有关法律规定，损害了原告的合法利益。原告多次催收未果，故提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。
杨灿经依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行针对自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告单位的《营业执照》、单位负责人身份证明书各一份，据此证明原告具有发放信用卡的主体资格。
2、被告的居民身份证复印件一份，据此证明被告具有民事行为能力，申领信用卡主体资格合法。
3、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》各一份，据此证明原告与被告之间的权利义务。
4、信用卡账户详细信息、交易明细各两份，据此证明被告领用金穗贷记卡、金穗准贷记卡后消费透支本金余额及应支付逾期利息、滞纳金等事实。
本院认为，原告提交的以上证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年8月12日，被告杨灿向原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行申请办理金穗贷记卡，原告审查后同意发卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收；透支利率上限为日利率万分之五，利率如有变动，按中国人民银行有关规定执行；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自助银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金。签订合约后，被告领取了卡号为62×××46的金穗贷记卡一张，该卡核定信用额度为20000元。被告在使用该信用卡的过程中，截止2018年3月7日，累计消费透支逾期本金余额19068.59元，按约定应支付逾期还款利息1914.02元、逾期还款滞纳金1129.75元，合计22112.36元。经原告催收，被告未还款。
二、2014年8月12日，被告杨灿向原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行申请办理金穗准贷记卡，原告审查后同意发卡，双方签订了《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：准贷记卡透支利息自银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，并按照监管部门的有关规定调整。签订合约后，被告领取了卡号为62×××31的金穗准贷记卡一张。被告在使用该信用卡的过程中，截止2018年4月1日，累计消费透支逾期本金余额14986.39元，按约定应支付透支利息2236.20元，合计17222.59元，起透日期2017年5月18日。经原告催收，被告未还款。
本院认为，合同依法成立，当事人即应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，是在平等、自愿的基础上签订的，合同成立并合法有效，被告领取了金穗贷记卡和金穗准贷记卡使用消费后，应按合同约定履行还款义务。但被告杨灿持卡透支消费后，不按期归还，经原告催收后仍不还款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告杨灿归还金穗贷记卡透支逾期本金余额并按约定支付利息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。
被告杨灿经依法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨灿于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行卡号为62×××46的金穗贷记卡消费透支逾期本金余额19068.59元，并支付至2018年3月7日止的利息1914.02元、逾期还款滞纳金1129.75元，合计22112.36元；2018年3月8日起至款项还清之日止的利息按合约约定另行计算。
二、被告杨灿于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行卡号为62×××31的金穗准贷记卡消费透支逾期本金余额14986.39元，并支付至2018年4月1日止的利息2236.20元，合计17222.59元；2018年4月2日起至款项还清之日止的利息按合约约定另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取计392元，由被告杨灿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李发启
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 婷