北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初1018号
原告：刘奕纯，女，1995年1月26日出生。
委托诉讼代理人：沈彦娟，北京市京师（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜（刘奕纯之母），北京大恒创新技术有限公司职工。
被告：霍业辉，男，1987年11月28日出生。
被告：北京中兴波货运有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇歇甲庄村村北。
法定代表人：张波，总经理。
委托诉讼代理人：邵顺才，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职工。
原告刘奕纯与被告北京中兴波货运有限公司（以下简称货运公司）、霍业辉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕纯委托诉讼代理人沈彦娟与被告霍业辉、被告货运公司委托诉讼代理人邵顺才、被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘奕纯向本院提出诉讼请求：现要求被告赔偿医疗费
23492.56元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费8000元、交通费300元、残疾赔偿金229100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4199.43、财产损失24645.3元，并承担诉讼费。事实与理由：2016年7月10日22时30分，刘娜驾驶小型客车（车牌号：×××）行驶至北京市海淀区北清路永澄北路路口时，霍业辉驾驶大货车（车牌号：×××，车辆所有人为货运公司）经过，其车在由东向西行驶时与由西向北行驶的刘娜所驾车辆相撞，造成刘娜与乘车人刘奕纯受伤，两车受损。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定，霍业辉负全部责任。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，现同意在交强险及商业三者险限额内赔偿刘奕纯合理合法的损失。对方的车损已经赔付完毕，交强险的财产损失2000元已赔付，商业三者险已赔付财产损失49948元，财产损失、鉴定费不同意赔偿，营养费，护理费、精神损失费过高，残疾赔偿金标准应按52859元计算。
货运公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。财产损失请法院依法判决，霍业辉是我公司职工，事故发生时履行职务行为。
霍业辉辩称，对事故事实及责任认定无异议，其他同货运公司。
本院经审理认定事实如下：2016年7月10日22时30分许，在北京市海淀区北清路永澄北路路口，刘娜驾驶×××号小型客车由西向北行驶，霍业辉驾驶×××号大货车由东向西行驶，两车相撞，造成刘娜与乘车人刘奕纯受伤，两车受损。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定，霍业辉负全责。庭审中，×××号大货车所有人货运公司认可事故发生时，霍业辉是职务行为。
事故后，刘奕纯在北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学国际医院先后就诊，共住院10天，诊断：全身多处软组织损伤、右侧气胸、肋骨骨折(右侧，多发)、肺挫伤(双侧)等病症。刘奕纯医疗费共计23492.56元；主张住院伙食补助费1000元，表示住院10天，100元/日；主张营养费3000元，称按每天50元，主张60日。
刘奕纯主张护理费8000元，称60日，护工护理10天，2000元，剩下50日家属护理，按照每日120元，并提供住院期间陪护一人的医嘱、护理协议及2000元护理费发票；主张交通费300元，称就医、复查、鉴定产生，并提供部分出租车票据相佐证。
2016年11月10日，经刘奕纯委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，结果如下：1、被鉴定人刘奕纯伤残等级为Ⅸ级，伤残赔偿指数为20%；2、建议误工期为60-120日，营养期30-60日，护理期30-60日。刘奕纯支付鉴定费鉴定费4199.43元。刘奕纯系非农业家庭户。刘奕纯主张精神损害抚慰金10000元。
刘奕纯主张财产损失24645.3元，称暑假回国，订的往返机票，但因事故无法按期返回美国产生的机票损失23340元；解除出国旅行合同造成的损失1305.3元，并提供：1、刘娜、刘奕纯二人与北京途牛国际旅行社有限公司签订的团队出境旅游合同：载出发时间2016年7月23日至2016年7月27日共5天，住宿4夜；成人：4388元/人，旅游费合计8702元；签约时间2016年7月7日；2、与北京途牛国际旅行社有限公司的终止协议，载由于旅客主动取消行程，双方协商一致终止合同，截止2016年7月11日因终止原合同产生损失包括违约等共计2610.6元，退款6091.4元；3、刘娜银行信用卡对账单，显示2016年7月7日与支付宝(中国)网络技术有限公司发生8702元交易，2016年7月14日与支付宝(中国)网络技术有限公司发生-6092元交易；关于机票损失，刘奕纯未提供证据相佐证。保险公司表示，上述损失是间接损失，不在交强险和商业三者险的赔偿范围，并提供了机动车第三者责任保险条款相佐证。
×××号车辆在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定，霍业辉负全部责任。霍业辉所驾车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。庭审中，货运公司认可，事故发生时，霍业辉是职务行为，故对刘奕纯超出保险范围的合理损失，由货运公司承担。
现刘奕纯主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费中的合理部分，理由正当，应予支持。其中，主张的营养费数额偏高，具体数额由本院酌定；主张的财产损失中的因解除出国旅行合同造成的损失，合理正当，本院予以支持，金额以实际发生为准；但对财产损失中的因事故无法返回美国造成的机票损失，因未提供证据相佐证，故本院不予支持；根据保险公司所提供的证据，该财产损失不在保险理赔范围内，应由货运公司承担。经核实，刘奕纯的损失为：医疗费23492.56元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费8000元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金229100元、财产损失1305元、鉴定费4199.43元，以上合计279196.99元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘奕纯医疗费、营养费、住院伙食补助费一万元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元，以上共计人民币十二万元;在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘奕纯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金十五万三千六百九十二元五角六分；
二、北京中兴波货运有限公司于本判决生效后七日内赔偿刘奕纯财产损失、鉴定费五千五百零四元四角三分；
三、驳回刘奕纯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十八元（刘奕纯已预交），由刘奕纯负担二百元；由北京中兴波货运有限公司负担二千七百一十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 孔京朝
二〇一七年四月五日
书记员 汪晓玉