湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初9574号
原告:李俊杰，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。
被告：陈振华，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：苏成寿，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告李俊杰（以下简称原告）诉被告陈振华、苏成寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何长春到庭参加了诉讼。被告陈振华、苏成寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈振华向原告偿还借款人民币2000000元及从2015年1月1日起至2015年3月31日止的利息人民币120000元，合计人民币2120000元（后期利息按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2、判令被告苏成寿对上述第1项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告陈振华、苏成寿承担。事实和理由：被告陈振华因做生意急需流动资金找原告借款，双方于2014年9月26日签订了《借款合同》。合同约定借款金额为人民币2000000元，借款期限为3个月，自2014年9月26日起至2014年12月25日止，借款月息为3%。被告陈振华向原告出具了借据及收条各一份。当天被告苏成寿在《借款合同》中签字，后于2016年7月6日出具《担保函》，保证人对上述借款承担无限连带保证责任。时至今日，原告多次找上述被告催要未果。
被告陈振华辩称，向原告借款2000000元属实，双方约定借款利息为月息3分，陈振华向原告支付了3个月的利息共180000元，借款本金及后续利息未付。
被告苏成寿未答辩。
经审理查明，2014年9月26日，原告（甲方，出借人）与被告陈振华（乙方，借款人）、苏成寿（丙方，担保人）签订一份《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币贰佰万元，借款期限3个月，自2014年9月26日起至2014年12月25日止。乙方借款利率为月息3%，从甲方实际交付借款之日起开始计算利息。乙方借款用途为流动资金。乙方承诺该笔款项的使用符合现行法律法规的各种规定，不得用作任何违法行为。否则，甲方可要求乙方立即归还借款，丙方对此承担连带保证责任。乙方的还款方式采用按月付息，到期还本的方式。依乙方之请求，丙方自愿对乙方向甲方的借款承担无限连带保证责任，该保证责任具体包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。乙方未按照合同约定期限足额支付甲方借款利息，丙方应于乙方应支付利息之日起三日内代为偿付，同时乙方或丙方应按照利息逾期的实际天数向甲方支付逾期违约金，标准为逾期利息数额每日千分之五。乙方未按照合同约定全额偿还借款本金的，乙方或丙方应自逾期之日起按所欠借款余额向甲方支付违约金，标准为所欠借款余额每日千分之五。合同对其他事项还进行了约定。当日，被告陈振华向原告出具一张《借据》，载明：今借到李俊杰人民币贰佰万元整（￥2000000），借款利率为3%／月，借款期限为3个月，自2014年9月26日起至2014年12月25日止。当日，原告通过银行转账支付被告陈振华借款2000000元。之后，被告陈振华向原告支付了3个月的利息共180000元。
2016年7月6日，被告苏成寿向原告出具一份《担保函》，载明：保证人应借款人陈振华之请求，本着平等自愿的原则，为借款人陈振华向李俊杰的借款提供无限连带责任保证担保，并于2014年9月26日和借款人一起与李俊杰签订《借款合同》，借款金额为人民币贰佰万元，借款期限从2014年9月26日起到2014年12月25日止。借款期限到期后，如借款人不能按合同约定履行还款义务，保证人无条件承担上述签订的《借款合同》中约定的无限连带保证责任。
之后，被告陈振华未返还原告借款，被告苏成寿也未履行保证责任。原告遂于2016年12月22日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息明确为以2000000元为基数按照月利率2%的标准从2015年1月1日起计算至借款付清之日止。
以上事实，有《借款合同》、借据、收条、中国工商银行电子银行回单、《担保函》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告陈振华借款2000000元未还，已向本院提供了《借款合同》、借据、收条、中国工商银行电子银行回单等证据，并对出借的过程陈述清晰，被告陈振华亦对借款数额没有异议。因此，应认定原告与被告陈振华之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。原告要求被告陈振华返还借款本金2000000元并支付利息（以2000000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年1月1日起计算至借款付清之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告苏成寿未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。主债务履行期至2014年12月25日届满，原告应在2015年6月24日前向被告苏成寿主张权利。原告虽未提供证据证明其在保证期间内向被告苏成寿主张了权利，但被告苏成寿在保证期间届满后向原告出具《担保函》表示愿意承担连带保证责任，即被告苏成寿重新为被告陈振华的借款提供了保证。因此，原告要求被告苏成寿承担连带清偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振华应于本判决生效之日起七日内返还原告李俊杰借款本金2000000元并支付利息（以2000000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年1月1日起计算至借款付清之日止）；
二、被告苏成寿对被告陈振华应偿还的上述债务承担连带清偿责任。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23760元，公告费260元，合计24020元，由被告陈振华、苏成寿共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 谭霞清
二〇一七年八月三日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。