信阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫15刑初18号
公诉机关信阳市人民检察院。
被告人郑承奇（又名贾理斌），男，汉族，小学。因涉嫌犯非法经营罪，于2011年1月17日被广州市公安局白云区分局白云湖派出所抓获，同年8月23日因犯生产、销售伪劣产品罪，被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金80万元。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月4日被罗山县公安局逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人程升，河南晓燕律师事务所律师。
辩护人廖荣华，河南天风律师事务所律师。
信阳市人民检察院以信检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人郑承奇犯抢劫罪、脱逃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员刘丽君出庭支持公诉。被告人郑承奇及其辩护人程升、廖荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市人民检察院指控：
一、抢劫罪
1999年7月18日，被告人郑承奇伙同吴怀银、孙天兵、毕
福奇、桂立辉、（四人均已判刑）、刘启珠（另案处理）等人预谋抢劫自息县发往武汉的长途客车。22时许，桂立辉、吴怀银、毕福奇三人携带刀具从息县县城乘坐发往武汉的豫S－×××××长途客车，被告人郑承奇开车与同案犯孙天兵、刘启珠持双管火药枪在罗山县定远乡罗庄村南洼组附近预先守候。24时许，当豫S－×××××客车行至该处时，守候在此的刘启珠持双管火药枪鸣枪，被告人郑承奇和孙天兵用石头将客车拦停。随后，桂立辉、吴怀银、毕福奇等人在车上持械威胁抢劫，并砍伤孙某、王某乙、方某三人，抢走李某乙、李某丙、张红等人人民币60000余元及手机、耳环等物品。作案后，毕福奇等人又乘坐郑承奇的轿车逃离现场。经法医鉴定孙某、王某乙、方某的伤情均为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、同案犯判决书等书证；现场勘查记录及照片；被害人孙某、王某乙、方某的伤情鉴定意见书；证人刘某、詹某证言；被害人李某乙、李某丙、张某等人陈述；被告人郑承奇供述、同案犯吴怀银、孙天兵、毕福奇、桂立辉供述。
二、脱逃罪
1999年7月21日，被告人郑承奇因涉嫌抢劫犯罪被罗山县公安局刑事拘留，羁押于罗山县看守所。1999年7月25日上午10时40分至13时30分，罗山县公安局刑警大队民警李某甲、王某甲在罗山县看守所讯问室对被告人郑承奇进行讯问，中午被告人郑承奇以吃饭被鱼刺卡住喉咙为由，独自一人走出讯问室，并趁机从看守所逃跑，直至被抓捕归案。
针对上述事实，公诉机关当庭出示如下证据：户籍证明、拘留证、抓获经过、判决书等书证；证人李某甲、王某甲等人证言；被告人郑承奇供述。
信阳市人民检察院认为，被告人郑承奇伙同他人持枪在公共交通工具上抢劫，抢劫数额巨大；在其被依法关押后，从被关押的场所脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）、（四）、（七）项，第三百一十六条第一款之规定，应抢劫罪、脱逃罪追究刑事责任。被告人郑承奇在抢劫共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款之规定，是主犯。被告人郑承奇一人犯数罪，且在判决宣告后又发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第二六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。
被告人郑承奇当庭供称其只是开车接人，事后才知道是抢劫。
被告人郑承奇的辩护人提出的意见是：1、起诉书指控“被告人郑承奇和孙天兵用石头将客车拦停”错误；2、被告人郑承奇在抢劫共同犯罪中应认定为从犯；3、起诉书指控“被抢人民币60000余元及手机、耳环等物品”错误；4、被告人郑承奇所犯脱逃罪已过追诉时效。
经审理查明：
一、抢劫事实
1999年7月18日，被告人郑承奇伙同吴怀银、孙天兵、毕
福奇、桂立辉、（四人均已判刑）、刘启珠（另案处理）等人预谋抢劫自息县发往武汉的长途客车。22时许，桂立辉、吴怀银、毕福奇三人携带刀具从息县县城乘坐发往武汉的豫S－×××××长途客车，郑承奇开车与同案犯孙天兵、刘启珠持双管火药枪在罗山县定远乡罗庄村南洼组附近预先守候。24时许，当豫S－×××××客车行至该处时，守候在此的刘启珠持双管火药枪鸣枪，孙天兵伙同另一人用石头将客车拦停。随后，桂立辉、吴怀银、毕福奇等人在车上持械威胁抢劫，并砍伤孙某、王某乙、方某三人，抢走李某乙、李某丙、张红等人人民币60000余元及手机、耳环等物品。作案后，毕福奇等人又乘坐郑承奇的轿车逃离现场。
1、书证
（1）被告人郑承奇正面照片、户籍证明及罗山县公安局彭新派出所出具的情况说明证实：郑承奇出生于1966年8月20日，身份证号码：××，家住信阳市罗山县彭新镇前锋村朱砦组。自1999年7月25日后长期外逃，没有办理第二代身份证，其人口信息已被注销，无法补录的事实。
（2）前科证明及（2011）明刑初字第00157号刑事判决书证实：郑承奇于1999年7月25日在罗山抢劫后外逃。在逃跑期间，因涉嫌非法经营于2011年1月17日被广州市公安局白云区分局白云湖派出所民警抓获，同年8月23日因犯生产、销售伪劣产品罪被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金80万元。
（3）罗山县公安局刑警大队出具的情况说明证实：郑承奇涉嫌抢劫一案的立案侦查日期为1999年7月19日。
（4）抓获经过证实：2014年12月3日，罗山县公安局刑警大队民警刘玉琼、陈静波、姚自喜在安徽省白湖监狱将正在服刑的郑承奇转至信阳市看守所。
（5）到案经过证实：1999年7月18日夜24时许，发生在罗山县定远乡罗山至武汉路特大持枪抢劫班车旅客财物案发生后，罗山县公安局经过侦查将涉案嫌疑人郑承奇等人抓获，经审讯其初步交待其伙同他人作案的犯罪事实。1999年7月25日，郑承奇在提审时趁看守人员不备从罗山县看守所提讯室逃跑。2011年以来，侦查人员一直对郑承奇的通话记录、所使用交通工具的行驶轨迹、人员住宿、暂住人口等信息经常调取进行分析。2014年9至10月份侦查人员发现郑承奇的直系亲属的活动轨迹经常出现在安徽省白湖监狱附近并与当地一号码经常联系，经查询找到该号码的使用者系安徽白湖监狱的一名叫彭虎森的现役武警，经对该彭进行询问其承认郑承友、郑承辉等人经常通过其会见一名叫贾理斌的在押犯人，为进一步核实该贾的真实身份，侦查人员又采集贾理斌的血样做DNA数据分析，通过与前期采集郑承奇的儿子郑宇血样做出的DNA数据进行比对相吻合最后确定贾理斌就是罗山县多年追逃的郑承奇，并于2014年12月3日带回罗山，经审讯郑承奇交待了当年的犯罪事实。
（6）719特大抢劫案受害群众损失一览表证实：被抢财物价值65292.4元。
（7）河南省信阳市中级人民法院（2000）信中法刑初字第49号刑事附带民事判决书证实：同案犯吴怀银犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；孙天兵犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。认定被抢人民币64000余元，西门子手机、松下手机一部，耳环两对。
（8）河南省信阳市中级人民法院（2008）信刑初字第08号刑事判决书：证实同案犯毕福奇犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。认定被抢款物折合人民币60000余元及手机、耳环等物。
（9）河南省信阳市中级人民法院（2012）信刑初字第47号刑事判决书：证实同案犯桂立辉（曾用名张永杰）犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。认定被抢款物折合人民币60000余元。
2、视听资料
光盘一张证实：被告人郑承奇被讯问情况。
3、勘查、提取、扣押笔录
（1）现场勘查笔录及照片证实：现场位于罗山县定远乡罗庄村南洼组内的罗山武汉公路上。其东西两侧150米为南洼组的两个自然湾（公路两侧与自然湾之间为稻秧田），北1公里、3公里处分别为分店村部、易店村部，南1.5公里处为定远街。中心现场所在公路前柏油路，呈南北走向，路宽5米在路西侧堆放有43平方米的碎石，该石堆东侧有三块0.3×0.3×0.3米大小的不规则山石块。山石堆南50米处，有一1.5×1.2米范围大小的玻璃碎渣。豫J-×××××牌照的公共汽车为上下两层的卧铺席位，共有卧铺位36个。经观察，该车1号铺、6号铺、7号铺的席子上均有大量的擦拭血迹；车厢板上亦有0.5×0.3米的血泊。在车厢内，发现有被摔破玻璃罩的手电筒一个；发现装有“两面针”牙膏，牙刷及毛巾各一个的黑色塑料袋。经对乘客的伤情进行检查发现，孙某、方某头部均有创伤，王某乙头部有青紫肿胀。现场勘查结束时，提取了班车上手电筒头，装有牙膏、牙刷和毛巾的黑塑料袋。
（2）提取笔录证实：1999年7月19日凌晨，罗山县公安局侦查人员在车号为豫J-×××××班车提取物品手电筒电筒头一只，无玻璃外罩，内有喷溅血迹（点状），无灯泡；黑色塑料袋一只，内装“两面针”牙膏一盒。“三笑”牙刷一只、花毛巾一只、白色袜子一双。
（3）扣押物品笔录证实：1999年7月20日夜，罗山县公安局、龙山派出所工作人员在龙山乡十里湾村“丰源养殖场”郑承奇家依法搜查，扣押砍刀一把（杀猪用具）、“云南民族刀”匕首一把（带刀鞘）。
（4）罗山县公安局刑警大队出具的情况说明及机动车报废证明证实：“1999、7、19”特大抢劫案发生后，郑承奇等人抢劫使用的一辆绿色桑塔纳2000作为作案工具被罗山县公安局没收后上缴。
4、鉴定意见
（1）DNA检验报告（信）公（物）鉴（DNA）字（2014）637号证实：贾理斌是郑宇生物学父亲的机率大于99.9%。
（2）书证审查意见书证实：被害人孙某、王某乙、方某的伤情属轻微伤。
5、证人证言
（1）刘某证言证实：1999年7月18日夜里大约9点钟左右，她在车上卖票，共上了二十多个人，就三个人不认识，并证实了三个人买票的经过及他们的特征。
（2）詹某证言证实：案发当夜十一点五十分左右，他与队员在宣化七里岗执行路检任务，发现一辆无牌、墨绿色桑塔纳两千，从北往南行驶，于是拦下车进行检查，当时司机说去武汉。
6、被害人陈述
（1）被害人李某乙陈述证实：车快到定远时，看见一个人把一块大石头推到路中央，接着另一个打了一枪。这时车停下来，车门被踢开，上来的一个年青人的拿刀逼着他，那个拿猎枪的在车上枪口始终对着司机。上来的第一个人让把钱都掏出来，要不然就砍死他们，后边上来的人也让都掏出来。拿尖刀的对他肩上拍了一刀，叫拿钱，还把他的西门子手机抢走了。同时后面的同伙在后面抢，差不多抢完了，那几个人就下车了。那个拿大砍刀的把他的四个车灯全打破了。那几个人临走时又放了一枪，并把他司机的钥匙拿走了。被抢了好几万元，伤了好几个人，重点的有两个，头被砍伤了。抢的几个人都是从路西过来，回去的时候从他的车后面往北走了，沿路东走的，向北。他听乘客讲，拿尖刀的在没到罗山前打了一次手机，过了罗山后又打了一次手机。
（2）被害人李某丙陈述证实：当时，有两个人推石头挡路，把两块大石头推到路中间，车没停稳，另一个人拿着长杆双管猎枪，站在车前对天开了一枪。这时，车门被撞开，上来几个人对乘客抢劫。
（3）被害人张某陈述证实：车过周党以后，穿港衫的那个人到车门口，他问干什么，那个人说后边热。到出事地点，就看见前方有两个人在往公路上推石头，后来就听到“嘭”的一声，这时穿港衫的把车门打开，他去推门并问那人干什么。这时，他边上一个人抽出一把刀来要砍他胳膊，他的手就缩回去了，后来上来几个人，拿着刀对乘客让把钱都掏出来。
（4）被害人牛某的陈述证实：他在息县十字街北边武装部南边上的车，快发车时一个人说还有一个已经买票的人没有上来，就夹个包下去了。车没走20米远，这个人和另一个手里拿着矿泉水的人一起上车了。车到定远北边一点，有两块大石头把路挡住了，接着一声枪响，车上那个人拿一把西瓜刀让开车门，这时上来三四个人，其中一个人拿着双管猎枪在车上抢钱，抢走他一百多元钱，并把他和他同座的人用刀背把头打破。
（5）被害人赵某甲的陈述证实：听到“嘭”地一声，就从车门上来三个人手里拿着刀，有一个人手里掂着双管猎枪抢钱，车后边也有三个人在搜钱，并抢走他665元钱。
被害人士美娜、李某丁、左某甲、左某乙、李某戊、赵某乙等人的陈述印证了上述事实。
7、同案犯供述与辩解
（1）同案犯吴怀银供述证实：1999年7月17日下午，毕福奇和刘建（刘启珠）说：“咱们今天去抢长途客车的钱”。接着他们就商量计划。商量的时候，郑承奇、刘启珠、毕福奇三个人商量的，他和桂立辉在旁边听到要抢劫，要抢息县到武汉的大巴。后毕福奇说夜里到息县去坐车，在中途抢钱。这天夜里没抢成。第二天下午郑承奇开车将毕福奇、桂立辉、他还有一个不认识的送到息县车站，他们四个坐车到武汉，一路上是毕福奇用他的手机和郑承奇联系车走的位置。郑承奇在送他们去息县的路口，安排毕福奇用手机和他联系。他、毕福奇、桂立辉还有一个不认识的人上了一辆由息县开往武汉的客车，他们装着互相不认识。班车往武汉方向去，过了易店后，车猛的停住，前面砰的响了一枪。毕福奇掂着刀站在驾驶员旁边吆喝：“都站出来！”他们几个都站起来掂着刀。这时，他见刘建在车下掂着个双管猎枪，孙天兵和一个不认识的掂着菜刀，毕福奇让司机把门打开，他们都上来了，接着他们就挨个搜，他掂着刀吆喝：“都不要反抗，都把钱拿出来”。坐在第二排的一个妇女说：“好，我不反抗，我把钱给你。”他把钱接过来，估计有五六百块钱。他们几个在后面搜完后，毕福奇说赶快下车，他们几个都从车上下来。抢劫后，他们坐郑承奇开的车到郑承奇承包的窑厂。在一间办公室内，刘启珠、郑承奇叫他们把身上抢的钱都掏出来放到地上。郑承奇、刘启珠、毕福奇三个人清点的钱。后来分钱的时候，不知道是刘启珠还是毕福奇说的先期郑承奇开房、在他那吃饭、用车、用枪，先给郑承奇提一部分钱出来，当时郑承奇在旁边没有说话。当时查钱的时候说是四万多块钱。他听毕福奇说还抢了司机的手机。后来说一人分伍仟块钱，包括郑承奇每人伍仟块钱。他们分到钱后，刘启珠说郑承奇这段钱有点紧张，每个人拿贰仟块钱给郑承奇，他们都拿了。从策划这个事，到人员分工安排都是郑承奇安排的。作案的工具是怎么准备的记不清了，刘启珠和郑承奇买过。他们回罗山吃饭在郑承奇养殖场，住在商业大厦楼上，这些费用都是郑承奇出的。
（2）同案犯孙天兵的供述证实：1999年7月份中旬左右，刘建和吴怀银找他让去罗山。到了他们在罗山租的房子里有刘建、吴怀银、毕福奇、桂立辉，还有两个叫不上名字的罗山人。后来郑老五开车过去了，一共连他有八个人，他们好像已经商量好了。桂立辉、毕福奇、吴怀银和另一个罗山人去了息县，他、刘建和一个罗山人在郑老五家吃的饭。吃完饭，郑老五开车拉着他、刘建和那个罗山人往南去，快到湖北那一个地方是定远乡，老五的车停很远的一个地方，他们三人走到一个半坡的地方等着。大约十一点钟的时候，过来一个大客车，他们推了几块大石头把车拦停。当时刘建掂有一把长长的可能是猎枪，枪好像是郑老五的枪，去的时候郑老五的枪在车上放着。他掂一把不锈钢的切西瓜刀，那个罗山的也掂一把切西瓜刀。车停后，刘建朝天开了一枪，他们几个上车。他们几个上车后和车上的毕福奇、桂立辉、吴怀银，另外一个罗山人一起开始抢钱。吴怀银拿着刀对着司机的头，他拿刀站在车门口，问坐在车上门口一个女的有没有钱，那个女的给了他三千多块钱。当时他看到一个人头上流血，不知道谁砍的。抢劫大概十多分钟，他们下车往北走，坐郑老五的车到他承包的窑厂住了一夜。天亮，他和吴怀银坐中巴回罗山县城。后来，分给他的五千元钱又被拿走二千元给了郑老五。听他们说好像抢了四万多元。还抢了两个手机，刘建拿了一个，另一个给了郑老五，郑老五是这次抢劫时才认识的。都是其他人商量好的，他只是跟着。
（3）同案犯毕福奇供述证实：1999年7月份一天，具体日子记不清了。他和桂立辉在郑承奇的养鱼场玩，郑承奇说想在罗山搞班车上人的钱，就是抢，他们同意了。商量后过了几天，郑成奇用自己的绿色桑塔纳小车给他和桂立辉、还有一个姓吴的三人送到息县县城后开车回罗山去了。他们三人买票上了息县至武汉的卧铺车。在送的路上郑承奇安排他们车到罗山经过的地方给他打电话，当时只有他和郑承奇两个有手机。上车后他因为嗓门高，就将手机给桂立辉，让他给郑承奇打，一路上他听见桂立辉一直给郑承奇联系说车到的位置。当车开到罗山周党至定远之间的公路上，桂立辉按原来约定的打郑承奇的手机，报告过了周党了。车又走了一会突然停了，接着一声枪响，他们三人站起来，桂立辉叫司机把车门打开。车门开了以后，上来了三个人，姓刘的叫春林毛拿的枪，听说是双管猎枪。郑承奇没上车，他们见自己人上车了就吆喝：都不准动，都把钱拿出来。他们分成两批，一批从车头往车尾抢，一批从车尾往车前抢。听他们说有旅客反抗被刀把头打破了。因为车上的灯没开，黑黑的也瞧不清楚，他们搜钱约五、六分钟的样子，都搜完下来了。他下车发现班车前面有大石头，接着他们从北边跑约四五十米远，坐上郑承奇开的绿色桑塔纳小车往罗山跑，跑到郑承奇的砖瓦厂里，都把钱掏出来，约四万多块钱。他分了四千元钱，郑承奇说他买车没钱，又要走了一千五百元，其他人分多少他不晓得。除抢的钱外，还有二部手机、耳环。一个西门子直板手机，刘春林拿去了，耳环桂立辉拿去了，还有一部手机好像姓吴的拿去了。作案所使用的刀是郑承奇提供的，抢劫用的枪也是郑承奇的，是一把双管猎枪，打子弹的。是郑承奇召集做的案，郑承奇安排他们在宾馆住过，也在养殖场住过，吃大部分时间都在郑承奇养殖场里，有时也在外面吃小吃。
（4）桂立辉供述证实：计划打劫货运客车是是郑承奇提出来的，是毕福奇、刘启珠他们三个商量咋实施的，是在郑承奇养殖场屋里面商量的，他原来不认识郑承奇，只是这次他才认识的，他们三个商量好后咋办，毕福奇就对他说咋办。1999年农历6月或7月的一天下午，毕福奇带着他及另外不认识的人到息县县城，从罗山莽张出来时，郑承奇开着桑塔纳2000轿车送他们。这趟到息县就是抢长途车上的旅客钱财，车次是息县至武汉的卧铺车，时间是凌晨。这是郑承奇和毕福奇商量好的。凌晨时他们上了一辆卧铺车，是息县发往武汉的，车上大概有20-30人左右。车到周党后，毕福奇用他的手机联系了郑承奇，别人没手机。车到罗山县定远乡境内时，好像在一个黄土坡附近有树桩子把车拦到了，刘启珠在车下手持一把双管猎枪朝天开了一枪，于是他们车上的人就吆喝：“快把车靠边停下”，司机就停下了。刘启珠拿一个双管猎枪冲上车对着司机，这样他们几个人就开始向车上的旅客要钱。他向卧铺旁的两个女的要钱，并说：“快点把钱拿出来，不然不客气了。”这两个女的听后被迫拿出身上的钱，具体多少没看，直接扔到袋子里。在向旅客要钱的时候，还有人持有匕首，并威胁旅客说：“如果你自己不掏钱出来，搜着的话，小心搞死你”一类狠话，于是一般旅客就迫不得已地拿出钱及黄金饰品。他们抢劫后跑到郑承奇车上，郑承奇把他们带到他承包的一个砖窑厂里。郑承奇、刘启珠、毕福奇三个在一个两间房子的屋里清点钱，抢了4万元左右，还有手机、耳环。毕福奇出来给了他三千块钱，说五哥（郑承奇）买车缺点钱，他就给你这些，钱五哥先用着。当时郑承奇也在场，也没说啥，他就把分到的三千元钱拿两千给郑承奇让转交给他家人给他小孩看病用。他没参与商量抢劫，是郑承奇、刘启珠、毕福奇商量的。作案工具都是郑承奇提供的。抢劫用的枪是郑承奇提供的，是一把双管猎枪，枪是木把的，打的是猎枪子弹。“张永杰”的身份证是他花1000多块钱办的。
8、被告人的供述与辩解
被告人郑承奇供述证实：他的年龄只记得是1966年农历七月初五，原来办过身份证，号码记不得，与他原来妻子宋成离婚了。现在用的名字叫贾理斌，是用山西运城市的假户口办的，现在妻子叫张馨月。他出事前住罗山彭新乡前锋村朱砦组，现住在广州市白云区石沙路八方物流园内。他的小名叫郑老五，当时办的有砖瓦厂和养殖场。1999年在罗山定远当时参与抢劫有他、桂立辉、毕福奇、刘春林（小名）大名不知道叫啥，还有山店一个姓吴的，大名不知道叫啥。毕福奇和桂立辉是罗山定远乡人，刘春林是彭新杨店村人，那个姓吴的是山店人，这几个人年龄当时都是20多岁。刘春林说桂立辉、毕福奇他们几个准备抢息县到武汉打货的大客车，那上面的人有钱，到时用他的车，他没吭声也没反对。刘春林还说去信阳去买几把刀，知道信阳哪儿有卖的，然后他就开车带到信阳一个小店里，刘春林他们进去买了三、四把刀。十八号下午，刘春林、毕福奇、桂立辉、还有姓吴的几个到他养殖厂里来玩，刘春林发现他车库有把枪，就要铳药，说出去打鸟，就拿走了。那把枪是农村用的那种土铳，是单钢管的，打火药配钢珠的，是木柄，有一米多长的样子。枪是彭新农行刘延祥的，放他那里玩一年多了。吃罢饭后，刘春林说昨天没搞成，今天还要搞。然后他就开车送这几个人到罗息路口，这回是毕福奇、桂立辉和那个姓吴下去搭车到息县去的，记得是送到罗息路口他们搭车去的。他和刘春林，还有那个不认识的人又回到养殖厂玩了一会，刘春林说走，他们就上车。上车以后看见刘春林坐在副驾驶座上，拿着那把枪，他也不知道当时是咋想的没吭声。大约夜里十点多，他们到了定远，他顺着公路把车往前开，快到定远街看见路边有一堆石头，就往前开了一段快到湖北地界，刘春林说车开到那堆石头那，马上好用石头去拦车，意思是这样的。他就把车往回开，开到那堆石头那，刘春林和那个不认识的人下去了，当时刘春林把枪也掂着。他就把车开往罗山方向，离那堆石头有一里路的路边停下，坐在车上等。毕福奇他们一直和刘春林联系，他开车没接电话，记不清楚是打他的手机还是刘春林带的手机，刘春林带没带手机也记不清。他在车上呆了快到两个小时的样子，刘春林他们五个人匆匆忙忙的跑到车上，上车以后让他赶快开车走，说要去信阳。车到周党往潘新的路上，他想回去拿个东西，就把车开到他开的窑厂那，他们几个就到窑厂的一个屋里去清点抢的东西，他先去忙自己的事。钱是咋分的他不清楚，记得好像那个姓吴的给了他钱，具体多少不清楚，桂立辉给了二千元钱让他带给桂立辉小孩看病，其他人给没给钱，给多少记不清楚。
上述证据，本院予以确认。
二、脱逃事实
1999年7月21日，被告人郑承奇因涉嫌抢劫犯罪被罗山县公安局刑事拘留，羁押于罗山县看守所。1999年7月25日上午10时40分至13时30分，罗山县公安局刑警大队民警李某甲、王某甲在罗山县看守所讯问室对被告人郑承奇进行讯问，中午被告人郑承奇以吃饭被鱼刺卡住喉咙为由，独自一人走出讯问室，并趁机从看守所逃跑，直至被抓捕归案。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）受案登记表证实：1999年7月25日上午11时30分至13时30分，罗山县公安局刑警大队民警李某甲、王某甲在罗山县看守所审讯室对涉嫌抢劫被罗山县公安局依法刑事拘留羁押在罗山县看守所的犯罪嫌疑人郑承奇进行审问，郑承奇吃饭时假称其被鱼刺卡住喉咙，借口到审讯室外吐。郑承奇到门外后发现没有人就快速逃跑，后一直经多年追捕未果，直到2014年12月7日被罗山县公安局抓获。
（2）在逃人员登记信息表及撤销表证实：1999年7月25日郑承奇在罗山抢劫后外逃，1999年8月13日被网上追逃，2014年12月7日被抓获归案。
（3）罗山县公安局刑警大队出具的情况说明证实：郑承奇于1999年7月25日从罗山县看守所脱逃后，罗山县公安局一直对其采取各种追逃措施。由于时年久远，公安局多次搬迁，对于郑承奇当年脱逃的立案材料无法查到。2014年12月6日的立案决定书就是对当年郑承奇脱逃罪立案的进一步确认。
（4）勘验笔录及照片证实：1999年7月25日下午14时30分许，接看守所庞所长报称：罗山县公安局刑警大队侦查员李某甲、王某甲二人提讯在押犯罪嫌疑人郑承奇，中午在预审室吃饭时，郑承奇逃脱。随即该所检察室人员赶赴现场。经观察，预审室由西往东数第一预审室座南门朝北，系一木质门，室内存放预审桌子一张（呈南北方向放置），桌子西边和南边各放一长条木质椅子，桌子东边系水泥结构方墩（系犯罪嫌疑人座位）。经查，李某甲、王某甲及犯罪嫌疑人郑承奇中午吃饭的碗筷被清走，室内被打扫，但仍留有鱼刺可见（鱼不是很大）。离预审室门往西拐向三米处郑承奇卡鱼刺口水一块。
2、证人证言
（1）证人李某甲证言证实：1999年7月25日郑承奇从看守所逃跑的事，只记得是冯建新给他打电话让到看守所去和王某甲一起提审郑承奇。那天上午他是10点多去的，去的时候王某甲在看守所里。过了一会袁某也去了，说天热让把郑承奇提到询问室去，那里凉快些。记得当时没有提讯证，袁某让打个条，他就给值班的段贵明办了手续、打的条。王某甲去把人铐着提出来到外面提讯室，袁某就骑着摩托说去安排伙食。他问袁某郑承奇咋办，袁某说把郑承奇的手一只手铐在长条椅上，他们俩个就监控郑承奇的手机和BB机，也一直没有人打电话和传呼。十二点左右，有一个女的送饭来了，袁某也给王某甲打电话说了，当时两个菜有一个鲫鱼炒辣椒，还有一个青豆，还有一个丝瓜汤加两瓶啤酒。王某甲吃饭的时候，不知是啥时候把铐打开了，郑承奇吃着吃着说鱼刺卡住了，然后出去卡鱼刺。他说吃嘴饭咽下去，郑承奇说不中并出门吐饭，接着王某甲说郑承奇跑了，他和王某甲出来撵都没撵住。
（2）证人王某甲证言证实：1999年7月25日上午快十点，袁某到了看守所，说天热提审室凉快些，乍不去那。他当时说没带提押证和换押证，袁某说打个条就可以。李某甲就给值班的段贵明打了条，他们就把郑承奇带到由西往东第一个预审室。他用手铐铐住郑承奇右手，另一头铐在长条椅的靠背上。袁某就骑着摩托说去安排伙食，他们俩个就监控郑承奇的手机和BB机。上午十二点十分，有两个女服务员送来两个菜有一个鲫鱼炒辣椒，还有一个青豆，还有一盆米饭加两瓶啤酒，袁某也给他打电话说了。吃饭的时候，他把郑承奇右手手铐打开吃饭，郑承奇说被鱼刺卡住了，然后出去卡鱼刺，李某甲说吃两口饭咽下去，郑承奇当时就吐，就出门卡鱼刺卡了二声，听不到声音了。他赶快到门口，看到郑承奇跑到看守所南外围墙的大门了，他对李某甲说郑承奇跑了，他们出来撵都没撵住。
（3）证人袁某证言证实：那是1999年的事，大概是7月20日把郑承奇逮住的，7月21日郑承奇初步交代了案情。当时他是负责那片的刑警责任区队长，根据抓住的情况以及郑交待的情况，开始领导研究，让王某甲和魏稀鸣监控郑承奇的手机和BP机。7月25日上午，他十点多也去了，李某甲和王某甲也去了。大约十二点多，李某甲打电话打到刑警队办公室，问他在值班不，他说在，李某甲说郑老五（郑承奇）跑了。他说郑承奇咋跑的，李某甲说吃饭鱼刺卡住了，出去吐鱼刺跑了。
3、被告人郑承奇供述证实：他跑的那天大约是上午九点的样子，来了两个干警不认识，把他从号里提出来，然后带到看守所铁门外面的审讯室审讯。他出来时是带着手铐的，到了审讯室也带有手铐，具体是铐一个手还是双手现在记不清了。上午十二点多说吃饭，饭菜不知道是谁送的，两个干警中的有个人把他的手铐打开，拿了下去，也记不清楚是谁了。那天上午吃的是两个菜，有鱼，吃饭的时候感觉喉咙卡有鱼刺，他卡了两次没有卡出来，就出到门外来。他出来看见那两个干警在吃饭也没跟着他，就撒腿跑了。跑到大街上碰见一个港田，他让给他送到南头大转盘那，正好碰见潢川到信阳的班车，他上去以后坐到平桥下的车，然后扒了一辆运煤的火车到武汉，又从武汉扒运煤的火车到了广州。当时跑主要是怕被判刑，追究责任。后来他在广东在物流公司给人帮忙，2003年底他又在广州开了一家叫顺成的物流公司，直到2011年出事被抓。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人郑承奇伙同他人以非法占有为目的，持枪在公共交通工具上抢劫，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；在其被依法关押后，从被关押的场所脱逃，其行为已构成脱逃罪。信阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。
关于被告人郑承奇辩解称“其只是开车接人，事后才知道是抢劫”及辩护人辩护称“被告人郑承奇在抢劫共同犯罪中应认定为从犯”的理由，经查，同案人吴怀银、桂立辉、毕福奇、孙天兵的供述证实，郑承奇参与预谋抢劫，同时提供同案人食宿、提供猎枪及刀等作案工具、开车接送同案人作案、在作案过程中进行通讯联络、事后分赃且分赃较多，其行为贯穿整个犯罪过程，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故该辩解及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“起诉书指控被告人郑承奇和孙天兵用石头将客车拦停错误”的理由，经查，同案犯孙天兵供述证实郑承奇开车拉着他、刘建和一个罗山人到定远乡的一个地方，他们三人推个大石头，并没指证郑承奇。被告人郑承奇供述证实其并没参与推石头拦路。被害人李某丙、张某的陈述证实看到两人在路上推石头。且本院已生效法律文书亦未认定郑承奇用石头将客车拦停的事实。可认定孙天兵伙同他人用石头将客车拦停。故该辩护理由成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出“起诉书指控被抢人民币60000余元及手机、耳环等物品错误”的理由，经查，起诉书指控被抢现金6万余元及手机、耳环等物品已由生效法律文书所认定，且有被害人陈述等证据相印证，足以认定。故辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人郑承奇辩护人辩护称“被告人郑承奇所犯脱逃罪已过追诉时效”的理由，经查，公安机关在被告人郑承奇脱逃之后，即对其进行网上追逃，此后采取各种侦查措施始终未放弃对其追逃，郑承奇本人亦采取了逃亡外地、办理假身份证明等措施逃避公安机关的侦查，应不受追诉期限的限制，且脱逃行为的不法状态一直持续未过追诉时效。故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
被告人郑承奇曾因犯生产、销售伪劣产品罪被判处刑罚。在该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还犯抢劫罪和脱逃罪没有判决，依法应当数罪并罚。郑承奇所犯抢劫罪距今已十六年之久，社会危害性相对当年较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）、（四）、（七）项，第三百一十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第五十七条第一款，第六十四条，第六十九条，第七十条的规定，判决如下：
一、被告人郑承奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；与已判犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币800000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币810000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月17日起至2030年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃款、赃物予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 杰
代理审判员 黄少斌
代理审判员 林 雷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张贞贞