wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执3674号
申请执行人：北京市顺义区人力资源和社会保障局，组织机构代码×××。
法定代表人：张尚强，局长。
被执行人：北京冠城药业有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人：张旭峰，总经理，公民身份号码×××。
申请执行人北京市顺义区人力资源和社会保障局与被执行人北京冠城药业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）京0113行审17号行政裁定已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年5月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币280446.26元。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无可供执行车辆信息，查到被执行人名下登记有两套房屋，本院已对该房屋采取了轮候查封措施，但现不宜采取变现措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113行审17号行政裁定的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯新超
审 判 员 陈继明
审 判 员 单德瑞
二〇一八年六月二十八日
法官助理 李 埔
书 记 员 段开颜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执3674号申请执行人：北京市顺义区人力资源和社会保障局，组织机构代码×××。法定代表人：张尚强，局长。被执行人：北京冠城药业有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：张旭峰，总经理，公民身份号码×××。申请执行人北京市顺义区人力资源和社会保障局与被执行人北京冠城药业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）京0113行审17号行政裁定已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年5月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币280446.26元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无可供执行车辆信息，查到被执行人名下登记有两套房屋，本院已对该房屋采取了轮候查封措施，但现不宜采取变现措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113行审17号行政裁定的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 单德瑞二〇一八年六月二十八日法官助理 李 埔书 记 员 段开颜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执528-2号
申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
委托代理人梁焕民，男，汉族1976年1月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
委托代理人张潜，男，汉族，1980年4月6日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人穆占武，男，回族，1978年5月18日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）银民终字第213号民事判决书，即申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司与被执行人穆占武融资租赁合同纠纷一案,应由被执行人穆占武支付申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司设备使用费252000元，案件受理费及保全费共计19681元。本案执行费3975元，执行标的共计275656元。本案在执行过程中，冻结被执行人穆占武名下车牌号为宁AMA2**车辆的户籍，被执行人穆占武无其他可供执行的财产，申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司书面向本院申请终结（2014）银民终字第213号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市中级人民法院作出的（2014）银民终字第213号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人穆占武具备执行条件时，申请执行人易初明
通贸易（上海）有限公司可再次向本院申请恢复执行（2014）银民终字第213号民事判决书确定的债款271681元及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 力
代理审判员 夏恒普
代理审判员 刘燕军
二〇一六年五月三日
书 记 员 婷 婷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第2页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执528-2号申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区。委托代理人梁焕民，男，汉族1976年1月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人张潜，男，汉族，1980年4月6日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人穆占武，男，回族，1978年5月18日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行已经发生法律效力的（2014）银民终字第213号民事判决书，即申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司与被执行人穆占武融资租赁合同纠纷一案,应由被执行人穆占武支付申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司设备使用费252000元，案件受理费及保全费共计19681元。本案执行费3975元，执行标的共计275656元。本案在执行过程中，冻结被执行人穆占武名下车牌号为宁AMA2**车辆的户籍，被执行人穆占武无其他可供执行的财产，申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司书面向本院申请终结（2014）银民终字第213号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院作出的（2014）银民终字第213号民事判决书的本次执行程序。待被执行人穆占武具备执行条件时，申请执行人易初明通贸易（上海）有限公司可再次向本院申请恢复执行（2014）银民终字第213号民事判决书确定的债款271681元及其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 力代理审判员  夏恒普代理审判员  刘燕军二〇一六年五月三日书 记 员  婷 婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第2页共3页
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1129号
申请执行人：陈田中。
被执行人：陈德宽。
被执行人：胡守友。
被执行人：宣城市兴宇建设工程有限公司，住所地宁国市。
本院在执行陈田中与陈德宽、胡守友、宣城市兴宇建设工程有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案中，陈田中2016年4月5日向法院申请强制执行，要求陈德宽、胡守友、宣城市兴宇建设工程有限公司支付执行款82354.58元，现陈德宽、胡守友、宣城市兴宇建设工程有限公司已经履行生效法律文书确定义务。
终结对（2015）宣中民一终字第00524号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈启智
二〇一六年九月九日
书记员 吴道海
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2982号
原告李碧华，女，1969年1月7日出生，住福州市台江区。
被告陈永清，男，1956年8月6日出生，住福州市台江区。
本院在审理原告李碧华与被告陈永清民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李碧华撤回起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 庄章斌
二〇一五年十月九日
书记员 许 莉
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7403号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人黄某，男，户籍所在地广东省深圳市福田区，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月18日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留。现押于宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7511号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪。
辩护意见
|
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年11月18日凌晨被告人黄某与朋友一起吃饭喝酒。酒后黄某叫代驾司机驾驶粤B9G88L号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路前岸酒店，因找不到停车位，代驾司机离开。随后，被告人黄某驾驶粤B9G88L号牌小型汽车准备停到酒店门口停车位时，车辆与酒店设置的隔离桩发生碰撞，造成隔离桩损坏的道路交通事故，酒店保安员报警将黄某抓获。交警部门经调查认定，黄某未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。执勤民警对被告人黄某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。
经广东中一司法鉴定所检验：被告人黄某血液中检出乙醇，含量为165.52mg/100ml。
另查明：案发后，被告人家属赔偿前岸酒店人民币100元，并取得谅解。
本院意见
|
被告人黄某的行为构成危险驾驶罪。其如实供述犯罪事实、赔偿并取得谅解从轻处罚。被告人因代驾离开，仅在停车场驾驶车辆，其主观恶性及社会危害性与普通醉驾者肆意漠视公共安全的行为有较大区别，本院酌情从轻处罚。
判 决
|
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年11月18日起至自2016年12月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴 霞（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7403号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄某，男，户籍所在地广东省深圳市福田区，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月18日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留。现押于宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7511号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪。辩护意见被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年11月18日凌晨被告人黄某与朋友一起吃饭喝酒。酒后黄某叫代驾司机驾驶粤B9G88L号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路前岸酒店，因找不到停车位，代驾司机离开。随后，被告人黄某驾驶粤B9G88L号牌小型汽车准备停到酒店门口停车位时，车辆与酒店设置的隔离桩发生碰撞，造成隔离桩损坏的道路交通事故，酒店保安员报警将黄某抓获。交警部门经调查认定，黄某未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。执勤民警对被告人黄某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。 经广东中一司法鉴定所检验：被告人黄某血液中检出乙醇，含量为165.52mg/100ml。另查明：案发后，被告人家属赔偿前岸酒店人民币100元，并取得谅解。本院意见被告人黄某的行为构成危险驾驶罪。其如实供述犯罪事实、赔偿并取得谅解从轻处罚。被告人因代驾离开，仅在停车场驾驶车辆，其主观恶性及社会危害性与普通醉驾者肆意漠视公共安全的行为有较大区别，本院酌情从轻处罚。判 决被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年11月18日起至自2016年12月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十二月七日书 记 员 吴 霞（兼）书 记 员 张 思 乔
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执239号
移送部门上思县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘敏金，女，1995年7月21日出生，汉族，户籍所在地：广西南宁市，现住上思县。上思县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0621刑初88号刑事判决书，于2016年8月9日将该案被告人刘敏金未缴纳罚金部分移送执行，标的额2000元，本院已依法立案受理。经查，被执行人刘敏金在上思县公安局有保证金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘敏金在上思县公安局的保证金2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世耿
审 判 员 黄昭铭
代理审判员 雷 航
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 宁向盈
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1024民初3801号
原告：马月霞马某某，女，1963年2月19日出生，汉族，住香河县。
原告：张艳荣张某某，女，1984年11月3日出生，汉族，住香河县。
委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。
被告：张朋明张某某，男，1959年3月18日出生，汉族，住香河县。
委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
原告马月霞马某某、张艳荣张某某与被告张朋明张某某不当得利纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告马月霞马某某、张艳荣张某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马月霞马某某、张艳荣张某某撤诉。
案件受理费445元，由原告马月霞马某某、张艳荣张某某负担。
审判员 王金生
二〇一六年十一月七日
书记员 张 敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更89号
罪犯李海兵，男，1982年11月23日出生于新疆生产建设兵团第八师一二一团，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2013年11月11日作出（2013）石刑初字第295号刑事判决，以被告人李海兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李海兵参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计280.15分，获表扬13次，2014年下半年、2015年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李海兵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李海兵减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑满日期为2017年11月14日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十五日
书记员 白 霜
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审260号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人李跃东，男，1974年2月19日出生，汉族。
被执行人吴萍萍，女，1985年12月8日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人李跃东、吴萍萍行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年9月10日以被执行人李跃东、吴萍萍于2015年3月25日政策外生育第贰孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2015）第629（马巷128）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人李跃东、吴萍萍于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币55072元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第629（马巷128）号征收社会抚养费决定书，于2015年9月14日依法送达给被执行人李跃东、吴萍萍。被执行人李跃东、吴萍萍在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第629（马巷128）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李跃东、吴萍萍在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年9月10日作出的翔计生征决字（2015）第629（马巷128）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人李跃东、吴萍萍应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币55072元；
三、被执行人李跃东、吴萍萍在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年五月十日
书记员（代） 郭建福
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初512号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人丁某某，男，1988年10月20日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁大石桥市官屯镇。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月22日被大石桥市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2017］110号起诉书指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员孙长友、曲永利出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人丁某某于2017年9月6日至9月21日间，在大石桥市官屯镇丁家村其家中，多次容留吸毒人员丁某甲食冰毒。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人丁某乙的证言，扣押清单、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪,故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 梅 朵
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第995号
申请执行人唐付坤，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
委托代理人朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被执行人江苏海韵生态农业发展有限公司。住所地在句容市茅山镇春城集镇南500米。
法定代表人王书平，系该公司经理。
申请执行人唐付坤与被执行人江苏海韵生态农业发展有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第1002号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当返还申请执行人人民币55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费、公告费1538元。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月7日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一五年一月四日
书记员 樊 静
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2071号
罪犯陈昌武，男，汉族，1965年2月12日出生于重庆市合川区，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2016年6月6日作出（2016）渝0117刑初283号刑事判决，以被告人陈昌武犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年1月8日起至2018年1月7日止。判决发生法律效力后，2016年7月5日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯陈昌武能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯陈昌武在服刑期间获得表扬一次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈昌武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌武减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年八月三十日
书记员 龚玮涛
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民二初字第00097号
原告：安庆独秀农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：卢义林，董事长。
委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社区居民委员会。
法定代表人：赵明玉，居民委员会主任。
委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
本院在审理原告安庆独秀农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社区居民委员会金融借贷合同纠纷一案中，原告安庆独秀农村商业银行股份有限公司于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安庆独秀农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安庆独秀农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 朱学燕
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一四年十一月七日
书 记 员 范频频
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）塔中执监字第5号
案外人：李忠元，男，1973年2月14日出生。汉族，个体。
申请执行人：沙湾县国土资源局。
法定代表人：武晓彦，系该局局长。
被执行人：石河子润泽置业有限公司。
法定代表人：于洪思。
本院在执行申请执行人沙湾县国土资源局申请执行被执行人石河子润泽置业有限公司建设用地使用权出让合同一案中，案外人李忠元于2015年6月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李忠元称沙湾县人民法院（2014）沙民二初字第344号民事调解书已生效，异议人已向石河子润泽置业有限公司交付全部房款，另被执行人应支付违约金65万元，贵院误将案外异议人财产：沙湾县三道河子镇52区乌鲁木齐西路商品房111栋201室、111栋103室，当作被执行人财产予以执行。请求立即中止部分财产的执行，解除并返还异议人财产。中止执行已查封的另外四套房产，作为被执行人支付65万元违约金的抵押担保。并提供收款收据、（2014）沙民二初字第344号民事调解书、344-1号民事裁定书予以证实。
申请执行人沙湾县国土资源局辩称，1、案外人既没有支付房款，也没有实际占有房屋，因此，既没有这些房屋的所有权，也有没有实际所有权，案外人申请执行异议主体不适格。2、案外人并没有进行任何登记，因此对房屋的所谓的权利不能对抗第三人，查封是合理合法的。3、土地出让金要归国库，应当以国家权利优先受偿。4、案外人申请强制执行65万元违约金是在我方之后申请的。
本院查明，本院2014年10月15日作出的（2014）塔中民二初字第84号民事判决书，判决石河子润泽置业有限公司向沙湾县国土资源局支付坐落于沙湾县城乌鲁木齐西路南侧、西公园路东侧土地使用权出让金6460000元。利息397290元。因石河子润泽置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沙湾县国土资源局于2014年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2014年12月4日作出（2014）塔中执字第40号执行裁定书，查封了被执行人石河子润泽置业有限公司所有的位于沙湾县三道河子镇52区乌鲁木齐西路商品房17套，含本案涉及争议房屋，即111栋201室，111栋103室，该两间房屋已由被执行人石河子润泽置业有限公司出售给案外人李忠元，沙湾县人民法院于2014年6月17日作出（2014）沙民二初字第344号民事调解书和（2014）沙民二初字第344-1号民事裁定书对上述买卖合同行为予以确认。以上事实有收款收据、（2014）沙民二初字第344号民事调解书和（2014）沙民二初字第344-1号民事裁定书，本院作出的（2014）塔中民二初字第84号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，现沙湾县人民法院作出的（2014）沙民二初字第344号民事调解书和（2014）沙民二初字第344-1号民事裁定书已发生法律效力，沙湾县三道河子镇52区乌鲁木齐西路商品房111栋201室和111栋103室房屋已经生效法律文书发生物权变更，故案外人李忠元主张沙湾县三道河子镇52区乌鲁木齐西路商品房111栋201室和111栋103室房屋所有权的异议成立。另案外人李忠元请求中止执行已查封的另外四套房产，作为被执行人支付65万元违约金的抵押担保的理由，因其异议理由未确认具体执行查封房屋，故不属本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对沙湾县三道河子镇52区乌鲁木齐西路商品房111栋201室和111栋103室房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 茹 荷 娅
审 判 员 阿依多斯
代理审判员 马 学 文
二〇一五年九月五日
书 记 员 吕 强
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第420号
申请执行人：董丽云，女，汉族，1987年1月12日出生。
被执行人姓名，高平方，男，汉族，1962年10月12日出生。
关于董丽云与高平方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）肇怀法凤民初字第92号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人高平方应在判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人支付交通事故损失66091.24元。根据申请人董丽云的申请，本院于2014年10月22日立案执行。
在执行过程中，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，无发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。
本院认为，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的财产情况进行“四查”，无发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇怀法执字第420号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 陈飞焕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 莫战荣
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第6673号
原告李纯春，经商，户籍
地安徽省六安市金安区双河镇椿树村欢塘组，现住浙江省义乌
市下骆宅振兴西路113号。
被告张木香，经商，福建
省人，曾在浙江中国小商品城国际商贸城G3-
18869号商位经商，现住址不明。
本院在审理原告李纯春与被告张木香承揽合同纠纷一案中
，原告李纯春于2009年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李纯春撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李纯春负担。
审判员 丁国芳
二〇〇九年十一月三日
书记员 楼 晖
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初439号
原告：周慧英，女，1974年4月16日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，
被告：楼樟洪，男，1965年1月5日出生，汉族，浙江省义乌市人，家住浙江省义乌市，
被告：郑宝花，女，1966年11月25日出生，汉族，江西玉山县人，家住江西省上饶市玉山县，
原告周慧英与被告楼樟洪、郑宝花民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周慧英到庭参加诉讼，被告楼樟洪、郑宝花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周慧英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款5万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月26日，被告楼樟洪、郑宝花因需要资金，向原告周慧英借款伍万元人民币，并出具借条一张。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。
被告楼樟洪、郑宝花未答辩，亦未向法庭提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告楼樟洪、郑宝花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交证据予以反驳，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告楼樟洪、郑宝花因资金周转需要于2015年7月26日向原告周慧英借款5万元，两被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到周慧英人民币计共伍万元整。小写（50000.00）此据具借人：楼樟洪郑宝花2015年7月26日”，借款后两被告未向原告还款。
本院认为，原告周慧英与被告楼樟洪、郑宝花之间的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方当事人理应按约定全面履行各自义务，在原告履行借款义务后，两被告经催收未在合理期限内偿还借款本息，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。被告楼樟洪、郑宝花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩、质证等权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、第一百零九、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼樟洪、郑宝花于本判决生效之日起五日内偿还原告周慧英借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告楼樟洪、郑宝花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 桑志祥
审 判 员 张 峰
审 判 员 涂鸿星
二〇一八年五月二十四日
代书记员 徐惟航
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立终字第9号
上诉人（起诉人）戴永和，男，汉族。
上诉人戴永和不服湖南省衡南县人民法院（2014）南法民诉字第6号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人上诉称：上诉人提起的是返还购房款纠纷，而不是不动产买卖纠纷，请求二审裁定撤销一审裁定，裁定由衡南县人民法院受理本案。
本院经审查认为：上诉人提起的是返还购房款的诉请，本案不属不动产房屋买卖纠纷，而系债务纠纷，且被告的住所地在衡南县。该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定以该案属不动产买卖纠纷为由裁定不予受理错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡南县人民法院（2014）南法民诉字第6号民事裁定。
二、本案由湖南省衡南县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭清明
审 判 员 周永洲
代理审判员 龙 飞
二〇一四年四月二日
书 记 员 王林华
校对责任人：周永洲打印责任人：王林华
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1343号
原告叶雄心与被告浙江大博金工贸有限公司、王福印建设工程施工合同纠纷一案，（2014）金武民初字第00902号判决书已发生法律效力。申请执行人叶雄心于2015年03月11日向本院申请执行，要求被执行人浙江大博金工贸有限公司、王福印支付赔偿款85万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1343号案终结执行。申请执行人叶雄心今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
审 判 员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一五年十二月三日
代书 记员 叶建莉
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执541-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人张永萍与胡远俊、陈从梅民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人胡远俊、陈从梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第390号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
被告李沧区炫唱歌厅，经营者傅强。
本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会与被告李沧区炫唱歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告李沧区炫唱歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郭 静
审 判 员 石利华
代理审判员 王绍军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 董赫赫
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开老民一初字第00122号
原告：左某某，男，19XX年X月X日生，满族，农民，住开原市金沟子镇某村*组。
被告：开原市金沟子镇某村民委员会。
原告左某某与被告开原市金沟子镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日收诉立案，原告左某某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告左某某自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
案件受理费770元，减半收取385元由原告左某某负担。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年九月六日
书 记 员 孙 姣
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民二初字第1305号
原告华润混凝土（惠州）有限公司，住所：惠州市小金口镇惠州火车站南端13号区。
法定代表人：潘永红。
委托代理人鲍善军，系广东致善律师事务所律师。
委托代理人李鲜花，系原告公司员工。
被告一瑞华建设集团有限公司惠州分公司，营业场所：惠州市麦兴路6号麦雅商务大厦B栋4层04号。
负责人：郑一峰。
被告二瑞华建设集团有限公司，住所：广州市天河区科华街73号1号楼自编201房。
法定代表人：郑辛亥。
本院在审理原告华润混凝土（惠州）有限公司诉被告瑞华建设集团有限公司惠州分公司、瑞华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华润混凝土（惠州）有限公司撤回起诉。
案件受理费48672元减半收取即24336元、保全费5000元，由原告华润混凝土（惠州）有限公司负担。
审 判 长 徐秀群
审 判 员 江永来
代理审判员 陈希希
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王晓玉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第124号
原告罗庄区瑞联种植专业合作社，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇东卜庄村349号。
负责人蔡景广，理事长。
被告耿冠平，居民。
被告胡兆连，居民。
原告罗庄区瑞联种植专业合作社（下称瑞联合作社）与被告耿冠平、胡兆连借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人蔡景广、被告耿冠平、胡兆连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瑞联合作社诉称，杨玮与被告耿冠平、胡兆连均系原告罗庄区瑞联种植专业合作社社员。2014年7月15日，杨玮提出申请借原告内部互助资金15000元用于农业生产，双方约定借互助金15000元，使用期限为三个月，互助金使用费按照每月270元支付，逾期违约金每日按本金的1%计算，该笔借款由被告耿冠平和被告胡兆连提供担保。借款到期后，原告多次向杨玮及两被告催要，三人相互推脱至今未还。为此请求人民法院依法判令三被告偿还原告互助金15000元及资金互助费、滞纳金。诉讼期间，因杨玮下落不明无法送达应诉材料，原告于2015年1月6日自愿撤回对杨玮的起诉。
被告胡兆连辩称，我不同意原告撤回对杨玮的起诉，杨玮就在罗庄区；我没有见到原告向杨玮出借的15000元，我不同意偿还。
被告耿冠平辩称，同被告胡兆连的答辩意见。
经审理查明，原告罗庄区瑞联种植专业合作社系2014年3月31日在临沂市工商行政管理局罗庄分局登记设立的其它机构，业务范围有农作物的种植销售，为成员提供种植技术培训及咨询服务、农副产品的统购统销、生产资料的统一购买。杨玮与被告耿冠平、胡兆连均已经申请成为该合作社社员。2014年7月17日，杨玮因粮食种植需要资金向原告瑞联合作社借用资金15000元，并由被告耿冠平、胡兆连提供连带责任担保，各方共同签署了编号为（37130002）《资金互助合同书》。据该合同，原告借给杨玮人民币15000元，借用时间自2014年7月17日至2014年10月16日，资金互助费用为270元／月，如不能按合同规定期限偿还借款，逾期期间每日按本金的1%支付违约金，直至还清本金及违约金止；被告耿冠平、胡兆连对合同中确定的杨玮应承担的全部义务承担连带责任，相互之间承担连带保证责任。借款到期后，借款人杨玮未能按约还款，被告耿冠平、胡兆连未能履行担保责任。为此原告于2014年12月29日诉至本院。本案在审理过程中，原告自愿撤回对借款人杨玮的起诉，已经本院裁定予以准许。
上述事实，根据原告营业执照副本、组织机构代码证、原被告签订的资金互助合同书及庭审调查材料所认定，均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄区瑞联种植专业合作社与借款人杨玮之间成立民间借贷法律关系。原告与杨玮、被告耿冠平、胡兆连签订的《资金互助合同书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告耿冠平、胡兆连自愿为杨玮的借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告要求被告耿冠平、胡兆连偿还借款15000元，事实清楚、理由正当合法，本院予以支持。对于原告主张资金互助费270元／月，应视为借款利息的约定，在借款期限内不违反国家有关限制借款利息的规定，本院予以支持；借款逾期后，合同约定的资金互助费及每日按本金的1%支付的违约金总额，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持，对于逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告耿冠平、胡兆连承担保证责任后，依法有权向借款人杨玮追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
被告耿冠平、胡兆连偿还原告罗庄区瑞联种植专业合作社借款本金人民币15000元及利息（利息自2014年7月17日至2014年10月16日期间按270元／月计算，自2014年10月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期间届满之日止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告耿冠平、胡兆连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一五年二月六日
书记员 王 敏
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初10095号
原告：杭州广安运输有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：楼金土，总经理。
委托诉讼代理人：李志祥，上海保诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卫敏华，公司职员。
被告：李术生，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省。
被告：王菊，女，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省。
以上二被告共同委托诉讼代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。
被告：耿凤芳，女，1952年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告杭州广安运输有限公司诉被告李术生、王菊等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告杭州广安运输有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州广安运输有限公司自行承担。
审判员 李菁
二〇一六年十二月十六日
书记员 张燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1988号
罪犯巫呷子，男，1990年6月7日出�，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2013年12月1日作出（2013）川凉中刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人巫呷子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20656.50元，刑期自2013年3月7日起至2028年3月6日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年4月23日作出（2014）川刑终字第245号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯巫呷子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯巫呷子减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯巫呷子减刑无异议。
经审理查明，罪犯巫呷子在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年4月获定量考核积分121.3分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯巫呷子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巫呷子减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第523号
申请执行人冯世权，男，1974年8月26日出生，汉族，住贵州省。
被执行人张云龙，男，1989年5月14日出生，汉族，居民，住四川省。
申请执行人冯世权申请执行被执行人张云龙买卖合同纠纷一案，本院（2015）云新法民二初字第128号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张云龙应支付水泥款18000元及律师费3000元给申请执行人张云龙，并交纳执行费215元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人张云龙的财产情况，除被执行人缴纳执行款18000元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年10月16日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人张云龙的财产情况，除被执行人缴纳执行款18000元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2015）云新法执字第523号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
审 判 员 梁辉豪
代理审判员 石世浩
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘贵妍
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00333号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，公司地址：枣阳市人民路。
代表人王世彦，该公司负责人。
委托代理人丁宏军，该公司员工。
被告徐寨食品坊。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告徐寨食品坊金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月08日向本院提出对徐寨食品坊的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐寨食品坊的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北枣阳农�商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡勇
二〇一五年十二月十日
书记员 张剑
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初7416号
原告：王君义，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李岩东，1986年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：韩桂文，男，1967年4月25日出生，住天津市津南区。
原告王君义诉被告韩桂文民间借贷纠纷一案,原告王君义于2017年9月19日以遗漏当事人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王君义撤回起诉。
案件受理费525元，由原告王君义负担。
审判员 张宝林
二〇一七年九月十九日
书记员 林鹏志
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执恢36号
申请执行人韩金梅，女，汉族，1958年2月13日生，住吉林省永吉县。
被执行人李玉华，男，汉族，1956年5月15日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人韩金梅与被执行人李玉华买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初2608号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人韩金梅向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，申请执行人收到全部执行款项，并向本院书面申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一八年一月十七日
书记员 胡 澍
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5397号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：沈杰，总经理。
委托诉讼代理人：鲁璟。
被告：张春英，女，1944年3月27日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海中星集团申城物业有限公司与被告张春英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告上海中星集团申城物业有限公司委托诉讼代理人鲁璟到庭参加诉讼。被告张春英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海中星集团申城物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年7月至2017年11月的物业服务费人民币(以下币种同)5,216.52元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告为原告所管理的上海市嘉定区海波路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，依据合同约定，高层住宅按每月每平方米1.97元标准收取物业管理费。被告拖欠自2015年7月至2017年11月止物业管理费5,216.5元，虽经原告多次催讨，被告迄今未付。
被告张春英未作答辩。
经审理查明，被告张春英系原告所管理的上海市嘉定区海波路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，被告居住的房屋建筑面积为91.31平方米。根据原告与上海全策房地产有限公司签订的“水岸丽苑”前期物业合同及“水岸丽苑一期”前期物业管理服务委托合同补充协议约定，原告为嘉定区海波路1000弄小区提供物业服务，业主根据约定按每月每平方米1.97元标准支付物业管理费。自2015年7月至2017年11月止，被告应交纳物业管理费5,216.5元。
本院认为，原告与上海全策房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告按前期物业合同约定向被告房屋所在的小区提供了相应的物业服务后，被告理应依据合同约定按时支付物业管理费。原告提出要求被告支付物业管理费的请求依法有据，本院予以支持。被告张春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张春英应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中星集团申城物业有限公司2015年7月至2017年11月止物业管理费人民币5,216.5元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告张春英负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一八年四月二十日
书记员 朱炜锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2529号
原告：建阳市清新溪源旅游开发有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：高卡，董事长。
委托代理人：游富华，福建心至律师事务所律师。
被告：福建东易建设工程有限公司，住所地南平市建阳区。
原告建阳市清新溪源旅游开发有限公司与被告福建东易建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告建阳市清新溪源旅游开发有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，建阳市清新溪源旅游开发有限公司以需要收集新证据为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许建阳市清新溪源旅游开发有限公司撤诉。
案件受理费3462元，减半收取计1731元，由建阳市清新溪源旅游开发有限公司负担。
审判员 钟金凤
二〇一六年九月二日
书记员 甘筱婧
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初295号
原告：朱建锋，男，汉族，1972年11月1日生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：翟义坤、马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：杨晓东，男，汉族，1980年8月23日生，住安徽省涡阳县。
原告朱建锋与被告杨晓东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建锋的委托代理人翟义坤、马祥飞到庭参加了诉讼，被告杨晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建锋诉称：2015年以来，被告杨晓东因经营需要，向原告朱建锋购买木料。送货时由被告杨晓东亲自验收，并在收货后出具标明欠款数额的单据，上面由被告杨晓东签字确认。截止2016年9月份，被告杨晓东拖欠木料款，累计已达38788元，后期原告朱建锋多次找到被告杨晓东催要，但被告杨晓东以种种借口拖延搪塞，拒不清偿所欠木料款。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判令被告清偿所欠货款共计38788元并承担违约的经济损失；本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、身份证。证明原告主体适格。
2、被告户籍证明。证明被告主体适格。
2、被告书写的结账清单15张。证明双方存在木材销售的事实，被告未支付木材销售款合计37288。
被告杨晓东未到庭、未答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告所举证据认证如下：
原告所举证据1、2，是公安机关颁发的有关原被告身份的证明，本院予以认定；原告所举证据3被告书写的收货清单15份，与原告陈述相吻合，本院亦予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2015年1月至2016年3月，被告杨晓东因经营需要向原告朱建锋购买木料，送货时由被告杨晓东亲自验收。原告朱建锋给被告杨晓东送木料计15次，被告杨晓东共计欠原告朱建锋木料款37288元，被告给原告出具了条据。后原告多次向被告催要欠款，被告拒付。为此原告向本院起诉，要求被告杨晓东还付欠款37288元及劳务费1500元，合计38788元。
本院认为：被告杨晓东向原告朱建锋购买木料，欠款37288元，并为原告出具了欠款凭据，事实清楚，证据充分，原告要求被告杨晓东偿还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付劳务费1500元，没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨晓东于本判决生效之日起十内还付原告朱建锋人民币37288元；
二、驳回原告朱建锋其他诉讼请求。
案件受理费770元，减半收取385元由被告杨晓东承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柯 磊
二〇一七年二月二十日
书记员 纪博文
附：法律释明
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第15344号
原告王海东，男，1976年7月30日出生。
被告薛峰，男，1985年12月8日出生。
原告王海东与被告薛峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春影独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海东到庭参加诉讼。被告薛峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海东诉称：被告是大货车的运营老板。原告于2012年2月至2013年1月期间受雇于被告担任司机一职。被告承诺每月支付原告4500元工资，但却一直未能如期支付。原告在被告处工作期间，被告一共只支付了1万元工资。2013年2月，原告从被告处辞职，被告却还是无法将拖欠的4万元工资结清，只给原告写下一张4万元的欠条。之后，原告多次向被告索要工资，但被告总是以各种借口推拖。故起诉，诉讼请求为：1.被告支付原告工资4万元；2.诉讼费由被告负担。
被告薛峰既未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
为支持其诉讼请求原告提交欠条一张，内容为：薛峰欠王海东工资肆万元整（40000），欠款人薛峰，2013年2月9日。原告解释称：欠条上的字都是被告薛峰写的，条是在顺义区牛山镇x村挨着潮白河的一个院里写的，那儿是被告的办公室，当天刚好是快过年的那两天，写欠条时候没有别人在场。
上述事实，有庭审笔录、欠条在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告薛峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告陈述，本院对原告提交的欠条的真实性予以确认，故被告应给付原告工资4万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛峰于本判决生效之日起七日内给付原告王海东工资四万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元，由被告薛峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘春影
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 刘 筠
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初1604号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。
负责人：马立，任行长。
委托诉讼代理人：张帅兵，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省襄城县。系该公司员工。
被告：河南云翔机车装备有限公司，住所地鄢陵县金汇区金丰路5号。
法定代表人：赵威。
被告：河南天地人机车配件有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区金汇大道东段路南百花路西侧。
法定代表人：王银平。
被告：河南银牛机车装备有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金汇大道10号。
法定代表人：赵更牛。
被告：赵翠花，女，汉族，1978年1月6日出生，住河南省鄢陵县。
被告：王银平，男，汉族，1978年7月29日出生，住河南省鄢陵县。
被告：赵威，男，汉族，1982年6月10日出生，住河南省鄢陵县。
被告：刘新凤，女，汉族，1967年5月18日出生，住河南省鄢陵县。
被告：赵庚臣，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省鄢陵县。
被告：赵更牛，男，汉族，1976年11月8日出生，住河南省鄢陵县。
被告：王艳苹，女，汉族，1977年8月10日出生，住河南省鄢陵县。
本院在审理原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告河南云翔机车装备有限公司、河南天地人机车配件有限公司、河南银牛机车装备有限公司、赵翠花、王银平、赵威、刘新凤、赵庚臣、赵更牛、王艳苹金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司许昌分行于2018年4月20日向本院提出对本案所有被告的撤诉申请。
本院认为：原告中原银行股份有限公司许昌分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉。
案件受理费6555元，减半收取3278元，由原告中原银行股份有限公司许昌分行负担。
审判员 佘萌萌
二〇一八年四月十二四日
书记员 朱 彤
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第07888号
原告刘锦霞，女，1965年11月30日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇煤炭公司家属楼1单元201室。身份证号码：1503031965********。
被告王倡云，男，1976年4月13日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇野鸡河村。身份证号码：6127221976********。
原告刘锦霞诉被告王倡云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦霞到庭参加了诉讼，被告王倡云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日，被告王倡云向原告借款20万元，双方约定月利率为2%，借款后被告未向原告偿还借款本金及利息，后经原告多次催要本息未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金24万元及利息（月利率按2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：1、借据一支，证明被告王倡云于2014年2月16日向原告借款20万元，双方约定月利率为2%的事实；2、欠据一支，证明被告欠原告利息4万元的事实。
被告王倡云未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及欠利息的事实，依法予以认定。
经审理查明，2012年7月12日，被告王倡云向原告刘锦霞借款20万元，约定月利率为2%，为约定借款期限。借款后被告本息未还。后经原告催要，被告王倡云于2014年2月16日向原告更换了借据，并将其所欠的利息合计为4万元向原告出具了欠条。之后原告多次催要本息未果，故诉至本院。
本院认为：原告与被告所达成的借款合同，属双方真实意思表示，未违反有关法律规定，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，合同双方均应按合同约定履行，债务人有按期还款义务，本案中双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还本付息，故原告提出要求被告归还借款本金及利息的主张，本院应予支持。被告王倡云经本院合法传唤未到庭应诉，视为主动放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王倡云于本判决生效之日起三日内偿还原告刘锦霞借款本金20万元（利息从2014年2月16日起计算至本院确定的还款之判决确定之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算按2%计算）。
二、由被告王倡云于本判决生效之日起三日内偿还原告刘锦霞往期所欠利息4万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王倡云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一五年一月十五日二〇一五年一月三十日
书记员 苏美霞
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初71号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人黎某某，户籍住址海南省儋州市。因本案于2015年8月2日被羁押，同年8月3日被取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华、代理检察官储颖超出庭支持公诉。被告人黎某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年7月31日16时许，被告人黎某某至广州市天河区天河路天娱广场二楼某商店内，盗走被害人石某某放在挎包内的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币4987元），得手后逃离现场。
2015年8月2日18时许，被告人黎某某至广州市天河区石牌东路红岛商场一楼某档内，盗走被害人杨某放在背挂包内的港版苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币3914元），得手后被告人黎某某逃离现场时，被当场抓获归案。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人黎某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪，唯辩称其是孕妇。
经审理查明：一、2015年7月31日16时许，被告人黎某某至广州市天河区天河路天娱广场二楼某商店内，盗走被害人石某某放在挎包内的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币4987元），得手后逃离现场。案发后，赃物未缴回。
上述事实，有被害人石某某的报案陈述，现场照片、现场监控录像截图，光盘，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，价格鉴定结论书，病历材料，情况说明，户籍材料以及被告人黎某某的供述等证据证实，足以认定。
二、2015年8月2日16时许，被告人黎某某至广州市天河区石牌东路红岛商场一楼某档内，盗走被害人杨某放在背挂包内的港版苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币3914元），得手后被告人黎某某逃离现场时，被当场抓获归案。案发后，上述赃物已发还被害人。
上述事实，有被害人杨某的报案陈述及其辨认笔录，现场照片、赃物照片、监控录像截图，光盘，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接警经过，价格鉴定结论书，现场检测报告书、尿检照片，病历材料，情况说明，户籍材料，以及被告人黎某某的供述等证据证实，足以认定。另，被告人黎某某在本案审理阶段提交儋州市妇幼保健院作出的彩色多普勒超声诊断报告单，显示其被诊断出宫内妊娠，为怀孕妇女。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黎某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。继续追缴被告人的违法所得，发还被害人。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其为孕妇的情况，适用缓刑不致再危害社会，应当对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人黎某某的违法所得人民币4987元，发还被害人石某某（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓君
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 李 平
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 敏
区倩慧
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第1496号
原告：李新岭，住肥城市。
委托代理人：聂伟、辛显芬，山东信望律师事务所律师。
被告：牛洪滨，住肥城市。
委托代理人：张梁，山东成康律师事务所律师。
原告李新岭与被告牛洪滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新岭及其委托代理人辛显芬，被告牛洪滨及其委托代理人张梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新岭诉称，2013年2月13日16时许，被告牛洪滨酒后驾驶无牌无证摩托车沿潮汶路由南向北行至汶阳与边院交界处以北30米路东事故地点，将前方顺行的骑自行车的原告李新岭碰撞肇事，原告李新岭被撞击摔出路面6米多远受伤，自行车损坏。事故发生后，被告想逃离现场，原告随即打电话叫人，“110”民警也来到现场，原告当即被亲属送往肥城市中医院住院治疗。病情诊断为：T12椎体压缩性粉碎性骨折，现已出院在家养伤。事故发生当日，在110民警的交涉下，原告的女儿李春美代理原告和被告牛洪滨达成了《协议》约定：牛斌（被告牛洪滨的别名）驾驶摩托车与李新岭驾驶的自行车在汶阳与边院交界处发生交通事故，经双方协商，牛斌将承担全部责任，李新岭所用医疗费用由牛斌承担。协议达成后，被告对原告之伤从未过问，更未支付分文医疗费。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计58557.4元，并承担诉讼费、送达费。
被告牛洪滨辩称，事发当日被告并未饮酒，被告驾驶的是助力车无需牌证，事发当日原告与被告顺行，原告左侧超车时因又一辆客车从后方超车，被告向右躲避时，不知道原告怎么倒地且被告并未逃离现场，原告的病情为T12椎体压缩性骨折，并非原告所指粉碎性骨折。
经审理查明，2013年2月13日16时许，被告牛洪滨驾驶无牌无证助力车沿潮汶路由南向北行至汶阳与边院交界处以北30米路东事故地点，将前方顺行的骑自行车的原告李新岭碰撞肇事，致原告李新岭受伤，自行车损坏。事故发生当日，原告的女儿李春美代理原告和被告牛洪滨达成了《协议》：牛斌驾驶摩托车与李新岭驾驶的自行车在汶阳与边院交界处发生交通事故，经双方协商，牛斌将承担全部责任，李新岭所用医疗费用由牛斌承担。
事故发生后，原告李新岭被送往肥城市中医院住院治疗。其伤情被诊断为：T12椎体压缩性粉碎性骨折。于2013年3月1日出院，共住院16天，支付医疗费8774.9元，支付门诊费用474.8元。该院出具诊断证明，证实原告李新岭住院期间需一人护理，由其外甥聂高扬陪护，聂高扬系城镇户口。原告常年从事生猪养殖。
2013年3月22日泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所（2013）临鉴字第171号鉴定意见书，李新岭之损伤评定为九级伤残。为此原告支出鉴定费700元。被告对原告的伤残等级和用药的合理性申请重新鉴定，2013年8月14日泰安泽宇司法鉴定所作出泰泽司鉴所（2013）临鉴字第320号鉴定意见书，李新岭之损伤评定为九级伤残，未发现有不合理医疗费用支出。
综上原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费：9249.7元，2、住院伙食补助费：160元（16天×10元／天），3、误工费：8523.85元（29351元÷365天×106天），4、护理费：1128.99元（25755元÷365天×16天），5、后续治疗费：1000元，6、残疾赔偿金：37784元（9446元／年×20年×20%），7、鉴定费：700元，8、交通费：400元。以上共计58946.54元。
以上事实有协议书、户籍证明、住院病历、诊断证明、住院收费专用票据、门诊收费票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、养殖业证明、身份证复印件、户籍证明、护理人员身份证复印件、户口页复印件、车票、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告牛洪滨驾驶无牌无证助力车与骑自行车的原告李新岭发生交通事故，致李新岭受伤。被告牛洪滨在协议书中认可自身承担全部责任。故被告牛洪滨应当对原告李新岭的损失承担赔偿责任。对原告主张的交通费，本院结合原告伤情、住院时间和地点，酌定为400元。对鉴定支出的材料费50元，属于原告的间接损失，对原告的此主张，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金未达到法律规定的条件，本院不予支持。被告牛洪滨应赔偿原告李新岭各项损失58946.54元，减除已支付的3200元，还应支付55746.54元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告牛洪滨于本判决生效后十日内，赔偿原告李新岭各项损失共计55746.54元。
二、驳回原告李新岭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由原告李新岭承担60元，由被告牛洪滨承担1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张成胜
审判员 阚洪霞
审判员 李 明
二〇一三年十一月二十日
书记员 侯 廷
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终1308号
上诉人（原审原告）金德福，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX村XX号XX室。被上诉人（原审被告）蒋凤新，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）金德兴，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上列两被上诉人共同委托代理人金莲婷，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上诉人金德福因确认合同无效纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一(民)初字第39210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，金德福与金德兴系兄弟关系；金德兴与蒋凤新系夫妻关系；案外人蒋某某系金德福与金德兴的母亲。上海市浦东新区XX路XX�XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）原产权人为蒋某某、金莲婷及金德兴、蒋凤新共同共有。2012年12月15日，蒋某某与蒋凤新签订一份《上海市房地产买卖合同》，将其在系争房屋中的产权份额以人民币15万元价格转让给蒋凤新，并至房产交易中心办理了产权过户手续，2013年2月1日系争房屋产权变更为蒋凤新占二分之一份额，金德兴占四分之一份额，金莲婷占四分之一份额。2014年1月21日，蒋某某因病去世。2014年10月，金德福以蒋某某曾立有《遗嘱》、其系被迫去房产交易中心办理产权过户、其在系争房屋中的产权份额由金德福继承为由诉至原审法院，要求确认2012年12月15日的《上海市房地产买卖合同》无效。蒋凤新、金德兴辩称，蒋某某生前将系争房屋的产权转让给了蒋凤新，蒋凤新、金德兴及蒋某某共同去交易中心办理相关手续，交易中心的工作人员当面询问过蒋某某，故产权转让是蒋某某本人的真实意思，且已办理了产权过户手续，故不同意金德福的诉讼请求。审理中，金德福提供了日期为2013年2月3日的《遗嘱》一份。对该份遗嘱的真实性，蒋凤新、金德兴均不予认可。原审认为，公民对其合法财产依法享有处分的权利。系争房屋中蒋某某的产权份额在其生前已通过买卖形式转让给了蒋凤新，并办理了产权变更登记手续，现金德福主张系蒋凤新、金德兴逼迫欺骗蒋某某，没有足够证据证实，法院不予采信。金德福提供的蒋某某《遗嘱》的真实性遭蒋凤新、金德兴否认，且该《遗嘱》的日期为2013年2月3日，已在产权变更登记之后，即便该《遗嘱》真实有效，蒋某某对系争房屋也已丧失了处分的权利，故金德福的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予采信。另外，金德福主张要求确认无效的《上海市房地产买卖合同》的双�为蒋某某与蒋凤新，金德兴作为被告并不适格。原审法院审理后于二○一五年十月十二日作出判决：一、原告金德福要求确认蒋某某与被告蒋凤新签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持；二、驳回原告金德福对被告金德兴的起诉。案件受理费人民币3,500元，由原告金德福负担。判决后，金德福不服，上诉至本院称：一、上诉人与被上诉人金德兴在房屋拆迁时签订了《协议书》，但金德兴没有按照协议赡养母亲，故其无权获得系争房屋，母亲的份额应当按照《遗嘱》由上诉人继承。二、《上海市房地产买卖合同》是虚假的，被上诉人蒋凤新也没有按照合同支付房款，因此《上海市房地产买卖合同》是无效的。请求二审在查清事实后依法改判支持上诉人的原审诉请。被上诉人蒋凤新、金德兴辩称：一、被上诉人履行了赡养母亲的义务，而上诉人却未尽赡养义务；被上诉人也不清楚《遗嘱》。二、办理房屋过户手续时交易中心要求母亲本人去，被上诉人遂带母亲去了四次，当时是有录像的，一审法院法官也去过交易中心，交易中心表示必须本人去才能办理过户手续，只是由于超过了两年时间录像才没有保存；《上海市房地产买卖合同》是被上诉人代母亲签字的，但手印是母亲摁的，当时母亲的思路是清晰的，是母亲本人要求把系争房屋产权做清楚的。请求二审依法维持原判。经本院审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据。上诉人金德福提起本案诉讼，要求确认其已故母亲蒋某某与被上诉人蒋凤新就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，则应当提充分、确凿的证据予以证明。而鉴于《上海市房地产买卖合同》签订于2012年12月15�，被上诉人方虽认可该合同上“蒋某某”的签字系其一方所签，但蒋某某在该合同上摁有手印，2013年2月1日系争房屋亦完成了交易过户手续，蒋某某在世时也未提出任何异议，在此情况下，上诉人金德福提起本案诉讼，因缺乏证据证明《上海市房地产买卖合同》存在法律规定的无效之情形，故金德福的主张，法院难以采信，原审法院未予支持金德福的诉讼请求，并无不当，本院依法维持。上诉人金德福的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,500元，由上诉人金德福负担（本院依法准予免缴）。本判决系终审判决。
审 判 长 陈懿欣
代理审判员 潘俊秀
审 判 员 翟从海
二�一六年四月二十日
书 记 员 周 益
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第01058号
本院在执行过程中，被执行人江春在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人江春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
附：被执行人江春公民身份号码342601197706102713。
二〇一六年八月十九日
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执137号
申请执行人孔某某，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
被执行人王某某，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
被执行人王某某，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初2623号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 武凤龄
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 楠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6302号
罪犯王志平，男，1984年2月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省南安市人民法院于2012年11月15日作出（2012）南刑初字第841号刑事判决，以被告人王志平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，责令共同退赔被害人经济损失人民币45567元。宣判后,被告人不服,提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年4月12日作出(2013)泉刑终字第59号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年1月20日以(2016)闽01刑更614号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王志平在前一次减刑时，已缴纳罚金人民币5000元，退赔款人民币7594.5元。
本院认为，罪犯王志平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王志平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志平减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月24日至2022年10月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈吓芳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00671号
原告：贾某，女，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：陈某，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告贾某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告贾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蒋雪山
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3242号
原告:朱某，男，1980年12月5日生，汉族，住连云港市连云区。
原告:刘某，女，1984年10月19日生，汉族，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：朱某，系原告刘某丈夫。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告朱某、刘某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱某、原告刘某委托诉讼代理人朱某，被告景力公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月6日，被告景力公司（出卖人）与原告朱某、刘某（买受人）签订《商品房买卖合同》约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-1301室出售给原告，该房屋的建筑面积129.06平方米，单价为4734元，总金额为610970元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案。被告至今未办理备案手续，导致原告无法办理房屋产权证书。被告在不具备交房条件的情况下，强迫业主收房，原告实际收房后发现涉案房屋没有取得竣工验收备案表，使用临时用电，没有经过分户验收，至今不具备交付条件。故诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金6109元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年6月17日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-1301室出售给原告，该房屋的建筑面积129.06平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4734元，总金额为610970元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按约定向被告支付了房款610970元，并于2015年4月3日接收房屋。
另查明，被告至诉讼时也未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告亦未能取得房屋产权登记证书。
上述事实有《商品房买卖合同》、住宅质量保证书、物业管理服务合同等证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至本案诉讼阶段仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担违约责任。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，与商品房买卖合同第十五条约定相悖，本院依法不予采信。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款610970元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金6109元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱某、刘某逾期办理房地产权属证书违约金6109元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王馨颖
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 江 冉
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3242号原告:朱某，男，1980年12月5日生，汉族，住连云港市连云区。原告:刘某，女，1984年10月19日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：朱某，系原告刘某丈夫。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告朱某、刘某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱某、原告刘某委托诉讼代理人朱某，被告景力公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2013年3月6日，被告景力公司（出卖人）与原告朱某、刘某（买受人）签订《商品房买卖合同》约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-1301室出售给原告，该房屋的建筑面积129.06平方米，单价为4734元，总金额为610970元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案。被告至今未办理备案手续，导致原告无法办理房屋产权证书。被告在不具备交房条件的情况下，强迫业主收房，原告实际收房后发现涉案房屋没有取得竣工验收备案表，使用临时用电，没有经过分户验收，至今不具备交付条件。故诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金6109元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2013年6月17日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-1301室出售给原告，该房屋的建筑面积129.06平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4734元，总金额为610970元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按约定向被告支付了房款610970元，并于2015年4月3日接收房屋。另查明，被告至诉讼时也未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告亦未能取得房屋产权登记证书。上述事实有《商品房买卖合同》、住宅质量保证书、物业管理服务合同等证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至本案诉讼阶段仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担违约责任。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，与商品房买卖合同第十五条约定相悖，本院依法不予采信。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款610970元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金6109元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱某、刘某逾期办理房地产权属证书违约金6109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王馨颖二〇一七年九月二十八日书 记 员  江 冉法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0281民初848号
原告：醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人。
负责人：李建。
委托诉讼代理人：姚剑，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受调解，接收法律文书等。
被告：黄施展，女，1988年12月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住醴陵市。
原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人与被告黄施展普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人承担。
审 判 员 刘午平
二〇一八年四月十八日
法官助理 肖晓连
书 记 员 汪 瑜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0712民初51号
原告肖国强，男，1978年11月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
被告张仁，男，1994年4月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
本院在审理原告肖国强与被告张仁买卖合同纠纷一案中，原告肖国强于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，对被告张仁撤回起诉。
本院认为，原告肖国强与被告张仁在本案诉讼期间就双方争议的事项，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖国强撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 牛辉振
二〇一六年五月十六日
书记员 孙 健
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初18962号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告阮宝石，男，1987年10月3日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告阮宝石信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告阮宝石系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,207.87元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币37,207.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826财保178号
申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文路30号。组织机构代码：91370800MA3C85PXXY。
负责人：刘广众，董事长
被申请人：朱恒蔼，男，1961年2月13日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：朱广涛，男，1966年12月12日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：张延恩，男，1982年3月20号出生，汉族，住山东省微山县。
申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱恒蔼工资账户内的银行存款103892.94元予以冻结，请求对被申请人朱广涛工资账户内的银行存款103892.94元予以冻结，请求对被申请人张延恩工资账户内的银行存款103892.95元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其相应价值的财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱恒蔼工资账户内的银行存款103892.94元。
二、冻结被申请人朱广涛工资账户内的银行存款103892.94元。
三、冻结被申请人张延恩工资账户内的银行存款103892.95元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈慧芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 周珍如
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1002执异20号
异议人：许昌腾飞建设工程集团有限公司，住所地，许昌市魏都民营科技园区。
法定代表人：曾瑞，任公司总经理。
委托代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
申请执行人：高鹏，男，汉族，1982年8月5日生，住许昌市魏都区。
申请执行人：张永涛，男，汉族，1977年11月9日生，住河南省荥阳市。
在本院执行高鹏与王保成、张国宾民间借贷、张永涛与王保成、张国宾民间借贷纠纷三案中，异议人许昌腾飞建设工程集团有限公司于2018年1月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人许昌腾飞建设工程集团有限公司称，异议人与被执行人王保成的债权没有确定也没有到期。贵院向我公司送达（2015）豫1002执1032之二号《协助执行通知书》不符合法律规定的形式要件，贵院向我公司送达的系协助执行通知书，并非送达冻结债权的裁定，依据法律规定，不产生法律效力。请求立即撤销贵院作出的（2015）豫1002执1032之二号《协助执行通知书》。
本院查明，高鹏诉张永涛、王保成、张国宾民间借贷、张永涛诉王保成、张国宾民间借贷纠纷三案，本院于2015年10月10日分别作出（2015）魏民二初字第00641号民事判决书、（2015）魏民二初字第00675号民事判决书、（2015）魏民二初字第00637号民事判决书。判决生效后高鹏、张永涛向本院申请执行，本院合并执行。本院于2018年1月19日作出（2015）魏执字第1005、1030、1032号之二执行裁定书，于2018年1月22日作出（2015）豫1002执1032之二号协助执行通知书，责令许昌腾飞建设工程集团有限公司协助王保成在该公司的工程款予以冻结，冻结金额为9500000元，冻结期限自2018年1月22日至2019年1月21日止。于2018年1月22日留置送达异议人许昌腾飞建设工程集团有限公司。异议人许昌腾飞建设工程集团有限公司于2018年1月29日向本院提出书面异议。
本院认为，异议人许昌腾飞建设工程集团有限公司在对到期债权提出异议，人民法院不强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2015）豫1002执1032之二号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向许昌市中级人民法院申请复议。
审 判 长 司忠信
人民陪审员 程亚辉
人民陪审员 刘 华
二〇一八年二月九日
书 记 员 李 亚
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文非行执字第20号
申请执行文安县人口和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人王瑞芳。
被执行人张丽。
本院在执行文安县人口和计划生育局申请王瑞芳、张丽计生行政一案，申请执行人文安县人口和计划生育局申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结文安县人口和计划生育局对王瑞芳、张丽征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一五年五月二十六日
书记员 王艳美
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终2428号
上诉人（一审起诉人）：程绪臣，男，汉族。
委托代理人王宝林，黑龙江四维律师事务所律师。
上诉人程绪臣因请求肇源县人力资源和社会保障局赔偿损失一案，不服肇源县人民法院（2016）黑0622民初3276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
程绪�上诉请求：撤销肇源县人民法院（2016）黑0622民初3276号民事裁定，并裁定肇源县人民法院受理本案。事实和理由：上诉人的诉讼请求符合民事诉讼案由第342条案由的有关规定，原审法院应予受理，请二审法院查明。
本院认为，程绪臣的起诉请求不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故程绪臣的上诉请求不能成立，一审裁定认事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘清贤
审判员 陈 艳
审判员 徐荣红
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 悦