wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初2377号
原告张书芬，女，1956年11月出生，住保定市竞秀区。
被告杨利，男，汉族，1957年10月出生，住保定市莲池区。
被告保定市自助装修院，住所地保定市。
法定代表人牛万华。
本院在审理原告张书芬与被告杨利、保定自助装修院承揽合同纠纷一案中，原告张书芬于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨利、保定自助装修院名下的银行存款人民币502000元或查封扣押其相应价值的财产。原告张书芬自愿以其名下小型轿车两辆为其担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：
查封张书芬名下小型轿车共两辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 师 坤
审 判 员 谢天琨
人民陪审员 李军焕
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨华娟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00929号
原告：永康镇康东社区居委会，住址安徽省定远县永康镇康东村。
法定代表人：陈从富，该社区主任。
被告：安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行，住所地安徽省滁州市定远县永康镇永淮路东段。
负责人：张大海，该支行行长。
原告永康镇康东社区居委会与被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员宋伶辉适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告永康镇康东社区居委会法定代表人陈从富到庭参加诉讼，被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永康镇康东社区居委会诉称：我社区居民王云龙生前系我村五保户，王云龙于2015年6月22日死亡，王云龙在被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行有存款30500元，该款是王云龙生前房屋拆迁补偿款，王云龙生前无子女，死后无继承人，故王云龙在被告处的存款应归原告所有，故要求被告支付给原告30500元。
被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、王云龙身份证原件、死亡证明。证明王云龙身份信息及王云龙于2015年6月22日死亡的事实；
证据二、安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行存折一张（户名：王云龙账号：10038873930810000000024），证明王云龙生前于2013年10月28日在该行存入人民币30000元，目前该账户余额为30059.4元；
证据三、定远县永康镇民政办公室出具的《定远县农村五保供养申报、审核、审批表》复印件和证明一份，证明王云龙生前是永康镇康东村东三组五保户，由永康镇康东村村委会统一安排住宿，生病期间也由村委会安排专人护理；
证据四、定远县永康镇人民政府出具的证明，证明王云龙生前为五保户，王云龙一生未结婚，未生育子女，也没有收养子女。
被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行未出庭予以质证，也未向本院提交证据。
本院认为：被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩权利，本院对原告提交的四组证据的证明效力均予以确认。
根据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明以下事实：
王云龙生前为定远县永康镇康东村东三组居民，2010年1月1日起享受五保供养，并自2012年10月份，由永康镇康东社区居委会为其统一安排住宿，生病期间也由永康镇康东社区居委会安排专人护理。2012年永康镇政府进行老街改造项目，将王云龙位于定远县永康镇老街上的房屋拆迁，给予王云龙拆迁补偿款30000元，王云龙于2013年10月28日将该款存入被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行处，目前王云龙在该行的存款余额为30059.4元。2015年6月22日，王云龙因病在永康镇康东社区居委会为其安排的住房内死亡，永康镇康东社区居委会为王云龙办理了丧葬事宜。王云龙生前未结婚，无任何子女、无兄弟姐妹，其父母、祖父母和外祖父母均先于其本人死亡。王云龙生前未与他人签订《遗赠扶养协议》，亦未就其财产立下《遗嘱》。王云龙死后，原告永康镇康东社区居委会到被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行处要求其支付存款未果，故诉至法院。
本院认为：本案争议焦点是永康镇康东社区居委会对王云龙的在被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行存款有无继承权，以及能否获得该笔存款？王云龙生前是永康镇康东村东三组成员，因年老、无劳动能力、无生活来源又无法定赡养义务人，符合农村五保供养对象，经民政部门批准，享受农村五保供养待遇。农村五保供养资金，在地方人民政府财政预算中安排。原告永康镇康东社区居委会为本社区内的五保户专门构造房屋，统一安排王云龙等五保户的住宿，生病期间也有原告指派专人负责，王云龙的基本生活已得到适当的照顾。王云龙生前未结婚，无任何子女、无兄弟姐妹，其父母、祖父母和外祖父母均先于其本人死亡。王云龙生前未与他人签订《遗赠扶养协议》，亦未就其财产立下《遗嘱》，故其遗产应认定为无人继承又无人受遗赠的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”，故原告永康镇康东社区居委会有权继承王云龙在被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行的存款，能够获得该笔存款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行于本判决生效后五日内支付原告永康镇康东社区居委会个人存折（户名：王云龙帐号：100388739308100000000024）存款余额30059.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张梦德
附本案涉及的相关法律、法规条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十二条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终167号
原公诉机关河北省香河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂某，无业。2013年1月17日因犯妨害公务罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月30日刑满释放。2015年4月30日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同年5月6日被香河县公安局取保候审，2016年1月27日被香河县人民检察院取保候审，2016年5月4日被香河县人民法院取保候审。
河北省香河县人民法院审理香河县人民检察院指控原审被告人聂某犯伪造公司印章罪一案，于2016年5月12日作出（2016）冀1024刑初130号刑事判决。原审被告人聂某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年被告人聂某伪造“河北泰星建筑工程有限公司”的印章，并使用该印章先后与“河北中德环宇桥梁模板有限公司”、“香河鑫汇租赁站”、“北京金飞天虹建筑机械有限公司”签订工程承包合同，随后将伪造的印章丢弃。经鉴定，聂某所使用的“河北泰星建筑工程有限公司合同专用章”印章印文不是真章。
另查明，2013年1月17日被告人聂某因犯妨害公务罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月30日刑满释放。2015年4月30日聂某被北京市公安局大兴分局魏善庄派出所民警抓获，2015年5月1日至5月6日被临时羁押在北京市大兴区看守所。
上述事实，有被告人聂某的供述，证人李某、周某、贾某的证言，建筑器材租赁合同，文件检验鉴定书，抓获经过说明，临时寄押证明及刑满释放证明，北京市大兴区人民法院（2013）大刑初字第65号刑事判决书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人聂某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。聂某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决被告人聂某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月。
聂某上诉提出，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
二审经审理查明的事实、证据与原判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人聂某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。原审法院根据聂某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法判处其拘役六个月，量刑并无不当。聂某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建华
审 判 员 冯学军
代理审判员 刘国民
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 周林芳
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂28民终2216号
上诉人（原审被告）：陈世槐，男，1964年4月17日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。
被上诉人（原审原告）：吴克柱，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
上诉人陈世槐因与被上诉人吴克柱建设工程施工合同纠纷一案，不服巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人陈世槐及其委托诉讼代理人刘中明到庭参加诉讼。被上诉人吴克柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
本院认为，上诉人陈世槐与被上诉人吴克柱在《工程承包合同》中约定由陈世槐承包的工程范围是：主体、地圈梁、桩基、地平混凝土及片石。已发生法律效力的巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01590号民事判决认定陈世槐已经施工完毕并交付给吴克柱的工程项目为：桩基、地圈梁、加油棚内柱、主体。原审判决采信了巴东县立信价格鉴定评估有限公司出具的巴立价评（2017）027号价格评估报告书，认定涉案工程的修复价格为241816元，其中包含挡土墙、挡土柱加固项目费用。挡土墙、挡土柱是否由陈世槐施工的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1197号民事判决；
二、本案发回巴东县人民法院重审。
上诉人陈世槐预交的二审案件受理费2218.16元予以退回。
审 判 长 刘 红
审 判 员 宋祖军
审 判 员 谭 云
二〇一七年十二月十四日
法官助理 向楚旭
书 记 员 孙 佳
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初2558号
原告林新根。
被告何开荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。
负责人毛新龙。
本院在审理原告林新根与被告何开荣、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林新根与被告何开荣、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于案外达成调解协议为由于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告林新根的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告林新根撤回起诉。
本案受理费737.5元（已减半）由原告林新根负担。
审 判 员 许 凤
二〇一六年五月三十日
代书记员 丁燕萍
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303财保37号
申请人王安。
申请人王靖。
被申请人张洪燕。
被申请人汪明勇。
申请人王安、王靖因被申请人张洪燕驾驶被申请人汪明勇的车辆发生交通事故，致申请人王安、王靖的亲属徐道婵死亡、申请人王靖受伤，不立即申请保全将会使申请人王安、王靖的合法权益受到难以弥补的损害，于2016年3月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人汪明勇所有的鄂XX车辆一辆。申请人王安、王靖以房产一套（房产证号：郧西房权证城关镇字第号），作为担保。
经审查，本院认为，申请人王安、王靖财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人汪明勇所有的鄂XX车辆一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
二、对申请人王安、王靖提供担保的房产一套（房产证号：郧西房权证城关镇字第号）予以查封，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 刘 斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨中胜
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303财保37号
申请人王安。
申请人王靖。
被申请人张洪燕。
被申请人汪明勇。
申请人王安、王靖因被申请人张洪燕驾驶被申请人汪明勇的车辆发生交通事故，致申请人王安、王靖的亲属徐道婵死亡、申请人王靖受伤，不立即申请保全将会使申请人王安、王靖的合法权益受到难以弥补的损害，于2016年3月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人汪明勇所有的鄂C×××××车辆一辆。申请人王安、王靖以房产一套（房产证号：郧西房权证城关镇字第××号），作为担保。
经审查，本院认为，申请人王安、王靖财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人汪明勇所有的鄂C×××××车辆一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
二、对申请人王安、王靖提供担保的房产一套（房产证号：郧西房权证城关镇字第××号）予以查封，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 刘 斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨中胜
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1318号
原告沧州市长达汽车贸易有限公司。
法定代表人吴昊，总经理。
机构代码：××。
被告姚会敏。
被告潘烨。
原告沧州市长达汽车贸易有限公司与被告姚会敏、潘烨追偿权纠纷一案，本院受理后，于2015年7月5日向原告送达通知书，通知原告于2015年7月13日前提供被告姚会敏、潘烨的准确送达地址，逾期原告仍未能提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沧州市长达汽车贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李俊红
审 判 员 张寿岑
人民陪审员 尚胜悦
二〇一五年七月二十日
书 记 员 于德深
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第2585号
申请执行人冯菲，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人周忆，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
被执行人倪海英，女，1976年7月26日出生，汉族，住上海市杨�区。
本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第2466号冯菲与倪海英民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯菲要求被执行人倪海英归还借款人民币34,000元及利息人民币4,080元，支付案件受理费人民币650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法冻结被执行人名下账户内存款，现其名下暂无股票、车辆、房产、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2013)杨民一(民)初字第2466号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束 培 民
审判员 吴 自 全
二〇一四年九月二十二日
书记员 王好义吴倩韵
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执998号
申请人袁建华。
被执行人刘春华。
申请人袁建华与被执行人刘春华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）宽民初字第1253号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供财产执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1253号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张玉良
审判员 柳秀山
二〇一六年九月二十日
书记员 王宗保
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）一中执字第01513号
申请执行人天津天宝创业投资有限公司，住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦2617室。
法定代表人卞镇，董事长。
被执行人天津东亚毛纺厂集团有限公司，住所地天津市和平区云南路2号。
法定代表人栾凤祥，董事长。
本院在执行本院（2006）一中民二初字第48号民事判决，天津天宝创业投资有限公司与天津东亚毛纺厂集团有限公司借款合同纠纷一案中，已对查封的被执行人名下的注册商标专用权处置完毕，其他财产暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时，恢复案件的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本院（2014）一中执字第0151号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟广全
审判员 谷士静
审判员 张 伟
二〇一五年六月十六日
书记员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民一终字第559号
上诉人（原审原告反诉被告）吴兴，男，生于1967年9月10日。
被上诉人（原审被告反诉被告）中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行。
负责人张玉明。
被上诉人（原审被告反诉被告）酒泉市拍卖行有限责任公司。
法定代表人侯俊春。
被上诉人（原审被告反诉原告）孙权，男，生于1956年3月15日。
上诉人吴兴因拍卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第197号民事判决
二、发回酒泉市肃州区人民法院重审。
二审案件受理费8950元，退还上诉人吴兴。
审 判 长 赵 丽
审 判 员 崔莉娟
代理审判员 赵建兵
二〇一六年四月十五日
书 记 员 侯学聪
甘肃省酒泉市中级人民法院
发还提纲
酒泉市肃州区人民法院：
我院在审理吴兴与中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行、酒泉市拍卖行有限责任公司、孙权拍卖合同纠纷一案时，发现你院在审理中存在以下问题：
一、从原、被告的诉辩理由及各方提供的证据看，本案属于拍卖合同的履行引起的纠纷，原审定性为返还原物纠纷不当，并且影响了正确适用法律。
二、因本案属于拍卖合同的履行引起的纠纷，在审理原告吴兴的诉讼请求是否成立时，必然要审理他的诉求所依据的合同的效力（此时，孙权以确认合同无效提出反诉已无必要），你院以“确认合同效力”与本案非同一法律关系“不予处理”错误。
三、在判决论理部分，对孙权反诉确认合同效力的诉求不予处理，在判决主文又驳回其反诉请求，前后不一致。且导致反诉费的承担错误。
以上意见，仅供重审时参考。
二〇一六年四月十五日
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初315号
原告天津市莱弗利商贸有限责任公司。
法定代表人李洪森，经理。
被告天津市武清区雪莲塑料制品厂。
经营者贾大维。
委托代理人吴雪莲。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李洪森、被告委托代理人吴雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原、被告建立业务关系，被告购买原告“聚苯乙烯”制品，自2015年3月23日至8月19日被告购买原告货物合款4277025.3元，付款3440000元，尚欠837025.3元。此款经原告催要被告未还，故起诉。
被告辩称，对原、被告双方的对帐单及欠款数额认可，同意偿还。
经审理查明，2014年原、被告建立业务往来，被告购买原告聚苯乙烯，2014年间往来正常，双方互不赊欠。2015年间被告拖欠原告货款。业务往来终止后，原告经与被告厂会计白金玉对帐，被告下欠原告货款837025.3元。后经原告多次催要未果，故原告起诉要求被告给付拖欠货款839025.3元，承担本案诉讼费。
另查明，被告天津市武清区雪莲塑料制品厂，经营者贾大维，企业类型个体工商户，组成形式个人经营。
被告经营者贾大维因刑事案件被刑事拘留，现在押于武清区看守所。审理中，经与贾大维核实，其对双方对帐单及欠款数额均认可，并同意偿还。
上述事实有原、被告陈述，书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告达成的买卖协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按约定为被告供货，被告收货后应本着诚实信用原则全额给付货款，至今未能给付形成本诉，应承担全部责任。原告持双方对帐单要求被告给付货款837025.3元，证据充分，理由成立，本院应予支持。本案依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告天津市武清区雪莲塑料制品厂于本判决生效后五日内给付原告天津市莱弗利商贸有限责任公司货款837025.3元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6085元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈永利
二〇一六年三月十八日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初529号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李忠虎，男，××年×月×日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常宁市。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2015年10月20日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑十个月,于2016年8月10日刑满释放。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人尹建平，广东翔宇律师事务所律师。
被告人李泽涛，男，××年×月×日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常宁市。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人张珍秀，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕562号起诉书指控被告人李忠虎、李泽涛犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员田铮出庭支持公诉，李忠虎及其辩护人尹建平、李泽涛及其辩护人张珍秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月24日凌晨1时许被告人李忠虎伙同六名男子（另案处理）等人在中山市火炬开发区东镇东一路3号慕尚酒吧洗手间入口处因琐事对被害人曾某实施殴打。凌晨2时许，李忠虎、李泽涛等人（其中李忠虎、李泽涛并未手持锐器）在酒吧正门西侧门再次对曾某（经鉴定，曾某体表多处创口符合锐器作用形成，损伤程度为轻伤二级）和被害人王某（经鉴定，王某右上腹部及右中腹部创口符合锐器作用形成，损伤程度为重伤二级）实施殴打。
案发后，被告人李忠虎、李泽涛被慕尚酒吧保安控制交公安人员归案，李忠虎对其犯罪事实供认不讳。2016年12月7日，李忠虎、李泽涛家属代为赔偿两被害人经济损失并获得谅解。
庭审中，公诉机关表示目前无法确认被告人李泽涛在酒吧门口有实施殴打行为，并认为李泽涛属当庭自愿认罪。
上述事实，被告人李忠虎、李泽涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、王某的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山某（司）鉴（法）字[2016]11093、11092号法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、伤情照片，调取证据清单、接受证据材料清单、处理清单、开户资料、通话清单，常住人口基本信息、监控录像截图，办案说明、刑事判决书、释放证明书，证人冉某、杨某、石某、肖某、程某、郑某的证言及辨认笔录，李忠虎、李泽涛的供述及辨认笔录、谅解书及赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠虎、李泽涛无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。缴获的作案工具，依法予以没收。李忠虎在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李忠虎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李泽涛当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。李忠虎、李泽涛在故意伤害共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。李忠虎、李泽涛积赔偿被害人的损失并获得谅解，可以酌情从宽处罚。李泽涛符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控李忠虎、李泽涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。李忠虎的辩护人提出，李忠虎是从犯，归案后如实供述自己罪行，案发后其家属积极赔偿被害人的损失并获得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。李泽涛辩护人提出，本案当中被害人存在一定过错的辩护意见，经查，在本案现有证据无法证明被害人存在刑法上的过错，故该点辩护意见，本院不予采纳。李泽涛辩护人提出，李泽涛在本次犯罪中起次要作用且当庭认罪，积极赔偿被害人的损失并获得谅解，请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人李忠虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2019年7月23日止。）
二、被告人李泽涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、缴获的作案工具匕首一把，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 陈海泉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙嘉亮
卜璐
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初84号
原告张某，女，1980年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告刘某，男，1982年8月出生，汉族，住德州市陵城区.
委托代理人穆建军，陵城区正阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由陵城区人民法院助理审判员张延朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某及委托代理人穆建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年1月7日登记结婚，婚后二人由于性格不和，经常为家庭琐事发生矛盾。2007年11月生育一子，取名刘某甲，一直随原告生活。自从原告开车把人撞伤后，被告认为赔钱过多，为此事多次与原告吵架，并多次驱赶原告。被告经常赌博、喝酒、对孩子不管不问。现原、被告已经无法共同生活，坚决要求离婚；抚养婚生子刘某甲，被告承担抚养费；要求带走婚前个人财产；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，原、被告自2006年登记结婚至今已近十年，夫妻感情比较牢固。2007年11月生育一男孩，取名刘某甲，孩子的出生对家庭更增添了幸福感，原、被告均没有大的冲突和矛盾，孩子在陵县县城读书，一直也有被告照顾生活。原告提出离婚，被告坚决不同意离婚。2015年4月份原告驾车致一人死亡，赔偿受害人家属26万余元，为此双方均感到生活压力较大，但被告经营一家小型面馆，能够维持家庭的正常花销。被告也没有原告所讲的不良恶习，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年12月7日登记结婚，于2007年11月生育一子，取名刘某甲。
另查明，原告张某在被告处的婚前个人财产有电动车一辆、组合家具一套、沙发三个、茶几一个、电视机一台、被褥若干。原被告双方婚后共同购置的财产有楼房一套（贷款）、夏利轿车一辆、冰箱一台、空调一台。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍后相识并登记结婚，共同生活时间达九年之久，并育有一子。在长期的共同生活过程中，建立起了夫妻感情，偶有矛盾，也属人之常情，原、被告应当求同存异，互相谅解，共同维护家庭的和谐和稳定。原告虽提交了被告刘某书写的保证书二份，但不能证明双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、不准原告张某与被告刘某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 张延朝
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 齐富强
奉节县人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执2468号
被执行人：周帮平，男，1995年7月6日出生，汉族，无业，户籍所在地重庆市奉节县。
本院在执行被执行人周帮平罚金一案中，经本院网络查控，被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0236执2468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马妮
代理审判员 王彬
代理审判员 王颖
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈阳
奉节县人民法�执 行 裁 定 书（2017）渝0236执2468号被执行人：周帮平，男，1995年7月6日出生，汉族，无业，户籍所在地重庆市奉节县。本院在执行被执行人周帮平罚金一案中，经本院网络查控，被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236执2468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马妮代理审判员  王彬代理审判员  王颖二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈阳
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初823号
原告：孟书铭，男，汉族，1963年7月27日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：王鹏、王永浩（实习），河南帝豪律师事务所律师。
被告：贾文学，男，汉族，1966年11月29日出生，在河南省临颍县。
原告孟书铭与被告贾文学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贾文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟书铭向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还工资款31930元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告在被告的建筑工地给被告当技术管理员，被告欠原告工资31390元未付，给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拖延未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告贾文学缺席未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承包建筑工程期间，原告在被告处当技术管理员，2016年双方核算后被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠孟书铭技术管理人员叁万壹玖佰叁拾元整（31930元）。欠款人：贾文学、2016.2.2号。欠条出具后被告未给付过工资款。上述事实有被告出具的欠条、当事人陈述等加以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告贾文学欠原告孟书铭工资款31930元属实，有欠款凭证在案佐证，欠款事实存在，本院予以认定，被告贾文学应予支付。庭审中原告要求被告支付欠款利息的主张缺乏法律依据，本院不予支持。贾文学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾文学于本判决生效后七日内支付原告孟书铭工资款31930元。
如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告贾文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 宋小军
人民陪审员 关铁磊
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初423号
原告：宁夏德龙邦工程机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园1号楼6号营业房。
法定代表人：曹永琳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张午时，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告：者保元，男，1972年12月19日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
被告：童君，女，1975年9月5日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司与被告者保元、童君买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司撤诉。
案件受理费2444元，减半收取计1222元，由原告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司负担。
审判员 吴 楠
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨心璐
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初49号
原告张亚娟，女，1990年10月12日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告张亚娟诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
助理审判员 杨 森
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初1169号
原告王国娟，女，1968年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴玟雄丝绸领带有限公司，住所地绍兴市孙端镇安桥头村。
法定代表人鲁晓莉。
本院在审理原告王国娟与被告绍兴玟雄丝绸领带有限公司劳动争议纠纷一案。原告于2017年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国娟撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告王国娟负担。
审判员 裘彬彬
二〇一七年一月二十二日
书记员 寿雯婷
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2827民初291号
原告向莉萍，女。
委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
被告黄娜，女。
本院于2016年3月25日立案受理了原告向莉萍诉被告黄娜名誉权纠纷一案。本院在审理该案过程中，原告向莉萍于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向莉萍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告向莉萍负担。
审判员 邓青桥
二〇一六年四月十五日
书记员 熊 蕾
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初5085号
原告：化要生男，1971年9月5日出生，汉族，自由职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春啸，天津旌宇律师事务所律师。
被告：于洋男，1988年8月30日出生，住天津市东丽区。
第三人：郭华荣男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住山东省沾化县。
原告化要生与被告于洋返还原物纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，诉讼中，根据原告申请依法追加郭华荣为第三人。本案依法适用简易程序，分别于2017年7月18日、8月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨乐升、张春啸，被告于洋，第三人郭华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购车款85000元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请：要求解除原、被告间车辆转押的协议。事实与理由：2016年1月29日，原告欲购买二手轿车，通过朋友介绍认识被告，并在位于东丽区的被告车行验车，双方商定交易价格为85000元。被告称该车为质押车辆，需以转押的方式卖给原告，于是双方签订了车辆转押协议，约定：被告将车牌号为冀Ｒ×××××（车架号LJDKAA241DO141904,发动机号码DW524551）的起亚K5轿车抵押给原告；被告对车辆享有质押权，享有转押权利；甲方保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆。原告付清车款后，被告将车钥匙、行车执照及车辆交给原告。被告答应交付该车的质押手续，但一直未交付。2016年11月17日23时，案外人宋某驾驶该车途径大羊坊收费站时，收费站工作人员发现该车为刑事案件登记车辆，随即通知廊坊市公安局广阳分局，后该局出具廊广公（经）扣字[2016]0069号扣押决定书，将该车扣押。后原告要求被告返还购车款，被告以各种理由推诿，故提起诉讼。
原告提供了下列证据：
1、车辆转押协议1份，拟证明原、被告之间存在车辆买卖关系；
2、中国工商银行明细清单1张，拟证明原告向被告支付了车款；
3、廊坊市公安局广阳分局扣押决定书1份，拟证明原、被告交易的车辆涉嫌诈骗案件；
4、廊坊市公安局经济犯罪侦查大队扣押物品文件清单，拟证明案涉车辆被公安机关依法扣押；
5、证人姜某、宋某出庭证言，拟证明车辆买卖的环节和车辆被扣押的情形。
被告于洋辩称，被告替别人打工，只是签订的合同，并没有收取钱款，不同意原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
第三人郭华荣述称，原告所述转让车辆的事实存在。被告于洋是为第三人打工。本案的车辆是质押转让，原告只是保管使用，车辆售出后的问题并非第三人造成，只能找上家卖方，故不同意返还车款。
第三人未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人郭华荣从事二手车买卖，被告于洋为被告第三人郭华荣打工。2016年1月29日，原告化要生与被告于洋签订《车辆转押协议》，协议约定：被告于洋将牌照号为冀Ｒ×××××（车架号LJDKAA241D0141904,发动机号码DW524551）的起亚K5轿车转押给原告；价格为85000元；被告对车辆享有质押权，享有转押权利；被告保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆。协议签订后，原告通过现金和银行转账的方式付清车款，被告将车辆交与原告。2016年11月18日，案外人宋某之女驾驶该车外出时被廊坊市公安局广阳分局以该局侦查闻龙合同诈骗将该车扣押。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同成立后，当事人可以协商解除合同或者符合法定的解除条件要求解除合同。本案中，原告虽然提供证据证明涉案交易车辆被公安机关扣押，但尚未有确定结论确认该车是否涉嫌犯罪以及发生的时间是在本案交易的前后和对该车最终的处理结果，故原告要求解除合同和返还车款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
驳回原告化要生的诉讼请求。
案件受理费减半收取963元，由原告化要生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 于广生
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 丁 倩
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初318号
原告杨富巧，女，汉族，生于1966年5月5日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇麻池窑村*组**号。
被告杨豆来，女，汉族，生于1968年10月2日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇麻池窑村*组*号。
原告杨富巧与被告杨豆来健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张虎成独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨富巧诉称，原、被告系相邻关系，2015年10月27日被告土地上的土掉落至原告耕地上，妨碍到原告农作物的正常生长，原告本着友好处理邻里关系的态度和被告协商，要求被告将土移走，但被告蛮不讲理，肆意的辱骂原告，并且拿铁锨朝着原告的腰部、腿部使劲拍打，同时将原告推倒致使原告头部着地，被告的野蛮行为致使原告受伤并且昏迷，后被原告家人送到甘谷县安远镇中心卫生院住院治疗，经住院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑外伤后综合征，并住院12天。出院后医嘱为：巩固治疗，按时吃药；2、休息两周；3、一周后复查；4、不适随诊。事后当日原告向公安机关报案，甘谷县公安局于2015年12月7日出具谷公公（安远）行罚决字（2015）21号处罚决定书，对被告处以行政拘留五日，并罚款200元的决定。原告为了维护自己的合法权益诉至本院请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6766.63元、误工费2600元、护理费1200、交通费770元、营养费360、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费480元，共计14176.63元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨豆来辩称，原告在挖毁历史早已形成的通道，被告为了阻止原告的行为，原告对被告进行殴打，被告进行反击致伤原告，被告也被原告打伤，因没有维权意识，没有前往医院治疗，并不是被告有意单方面打原告，而是双方互殴，且原告过错在先，公安机关只对被告进行处罚，对原告的过错却没有予以追究，原告提出的精神抚慰金的要求没有法律依据，原告提出的其他赔偿请求应当提出相应的证据。
原告杨富巧为支持其主张提交如下证据：
1.行政处罚决定书，证明被告殴打原告以及被告被�安机关行政拘留五日，罚款200元的事实；
2.甘谷县安远镇中心卫生院入院记录、出院记录、住院病历首页、汇总清单、发票共八张；证明被打伤治疗的事实；
3.甘肃省甘谷县人民医院放射检查报告单、甘肃省甘谷县人民医院发票共六张，证明被打伤期间在甘谷县人民医院治疗的事实；
4.交通费票据47张共770元，证明受伤治疗产生交通费的事实。
被告杨豆来未提交证据。
经庭审质证，被告对行政处罚决定书无异议，对医院治疗及交通费票据有异议，认为是假的。经本院认证，原告提交的证据来源合法、与本案有关联、真实，且能相互印证，本院予以认可并采信。
经审理查明，原、被告系邻居，2015年10月27日原、被告在被告家门外因巷道问题发生口角，进而被告在自家门外对原告进行殴打，之后原告向当地公�机关报警。2015年10月28日原告在甘谷县安远镇中心卫生院进行住院治疗，入院诊断为1、全身多处软组织伤；2、脑外伤后综合征。2015年11月8日出院，住院12天，出院诊断为1、全身多处软组织伤；2、脑外伤后综合征。出院医嘱为：1.巩固治疗、按时吃药；2.休息2周；3.一周后复查；4.不适随诊。原告住院期间共花费5974.33元。
另查明，原告于2015年11月4日在甘谷县人民医院对膝关节、头颅及颈椎椎体进行放射检查，诊断意见为右膝关节退行性变，请结合临床；头颅横断位平扫未见病变；腰椎骨质增生。被告共花费792.3元。
又查明，甘谷县公安局出具谷公公（安远）行罚决字（2015）21号行政处罚决定书对被告行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔�责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原、被告双方未能冷静处理相邻纠纷，本应妥善处理邻里关系、和睦相处，被告却对原告进行殴打，造成原告身体伤害，应承担赔偿责任。原告要求1.医疗费6766.63元，其中甘谷县安远镇中心卫生院医疗费5974.33元；甘谷县人民医院医疗费792.3元，共6766.63元本院予以支持；2.误工费应以甘肃省上一年度农、林、牧、渔业年人均工资计算，即31950元／年÷365天=87.5元／天，应为87.5元／天＊12天（住院天数）=1050元；3.护理费应为：30元／天＊12天（住院天数）=360元；4.营养费应为：20元／天＊12天（住院天数）=240元；5.住院伙食补助费应为：40元／天＊12天（住院天数）=480元；6.原告要求被告赔偿交通费770元合法合理且以正式票据为凭，本院予以支持；7.原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因原告损害程度未达到伤残等级，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。以上共计9666.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨豆来自本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨富巧医疗费、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费共9666.63元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告杨豆来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 张虎成
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张珍珍
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执恢61号
申请执行人陆成东，男，汉族，1965年5月24日出生，陕西省子洲县人，文盲，个体户，现住宝塔区印子沟。
被执行人薛根根，男，汉族，1968年3月22日出生，陕西省延安市人，小学文化，个体户，现住宝塔区桥沟镇罗家坪村。
陆成东申请执行薛根根买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年3月15日予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛根根送达了执行通知书，责令被执行人薛根根向申请人陆成东支付39200元，并承担案件受理费702.5元和迟延履行期间的债务利息。后被执行人薛根根履行了39902元，申请人陆成东领取了案件39902元，关于剩余债务申请人陆成东自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1879号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年四月五日
书记员 任 伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终4980、4981、4982号
上诉人(原审被告)：黄振德（曾用名黄妈车），住广州市白云区。
被上诉人(原审原告)：范坤旺，住广东省陆丰市。
上诉人黄振德因与被上诉人范坤旺民间借贷纠纷三案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第570、571、572号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理三案过程中，因上诉人黄振德不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本三案均按上诉人黄振德自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢欣欣
代理审判员 吴 湛
代理审判员 汪 婷
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张傲情
李晓婷
邓少珍
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藁执字第00448-1号
申请执行人于梅英，女，汉族。
被执行人魏中法，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的河北省藁城市人民法院于2014年12月2日作出的（2014）藁民初字第02851号民事判决书。于2015年11月3日向被执行人魏中法发出执行通知书，责令被执行人魏中法在2015年11月6日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人魏中法至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人魏中法名下有三轮车壹辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：，
一、扣押被执行人魏中法名下的机动三轮车壹辆至本院。
二、扣押期限为一年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘云江
二〇一六年七月三日
书记员 吴永祥
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第1081号
申请执行人侯俊彬。
被执行人ＸＸ。
本院在执行侯俊彬与ＸＸ民间借贷纠纷房一案中，经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012滨城证民字第1652号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年五月五日
书记员 宋德新
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581第172号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。
法定代表人刘伟，行长。
委托代理人：张士明，男，1963年4月9日出生，汉族，原告海龙分理处客户经理，住吉林省梅河口市。
被执行人陈强，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人赵忠发，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人李丽，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行（2015）梅民初字第297号民事判决原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告陈强、李丽、赵忠发金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结梅河口市人民法院做出的（2015）梅民初字第297号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 隋亚红
审判员 朱利军
二〇一六年四月一日
书记员 孙 洋
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初686号
原告：姚某某，男，汉族。
委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。
被告：罗某某，女，汉族。
本院在审理原告姚某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月5日以双方经过调解，已通过民政部门办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年五月五日
书记员 晁晓玲
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初686号
原告：姚某，男。
委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。
被告：罗某某，女。
本院在审理原告姚某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月5日以原、被告双方经过调解，已通过民政部门办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年五月五日
书记员 晁晓玲
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执保111号
申请人陈何廷，农民。
被执行人河北华满园农业科技有限公司。住所地：涉县商贸城土龟公园西楼。
本院在执行陈何廷与河北华满园农业科技有限公司劳务合同财产保全一案中，已对被执行人在涉县固新镇人民政府的5311元款项予以查封、冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0426民初1187号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国强
审判员 李红高
审判员 王斌斌
二〇一六年四月二十六日
书记员 李世平
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01707号
原告李燕杰。
被告武汉众合泰房地产营销策划有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道538号同成大厦第A幢2单元12层04号房。
法定代表人余威，经理。
本院受理的原告李燕杰与被告武汉众合泰房地产营销策划有限公司劳动争议一案，原告李燕杰于2016年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李燕杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李燕杰撤回起诉。
减半后案件受理费5元（免交），邮寄送达费40元由原告李燕杰承担（已付）。
审判员 王瑞生
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 黎
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初7289号
原告：王某甲，****年*月*日出生。
委托诉讼代理人：戚某某，山东某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某某，山东某某律师事务所律师。
被告：王某乙，****年*月*日出生。
原告王某甲与被告王某乙继承纠纷一案，本院于****年*月**日立案后，依法进行审理。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.确认位于青岛市**区**路**号*号楼*单元***户房屋（使用面积**平方米）归原告王某甲与被告王某乙共同继承（建筑面积**平方米）；2.案件受理费由原告王某甲与被告王某乙共同负担。事实和理由：原、被告系姐妹关系。原、被告的父亲王某某、母亲许某某生育原、被告和弟弟王某丙三个子女。王某某于****年死亡，王某丙于****年死亡。王某丙生前未婚无子女。坐落于青岛市**区**路**号*号楼*单元***户房屋系王某丙生前的个人合法财产，其死亡后经公证机构出具公证书确认由许某某一人继承所有。许某某于****年*月**日死亡，其生前无遗嘱。原告认为，该房屋已属于许某某的遗产，应当按照法定继承由原、被告共同继承。为确认原、被告为该房屋的合法继承人，现具状诉至法院，请求依法处理。
经查，原告王某甲未能提供诉争房屋青岛市**区**路**号*号楼*单元***户产权登记的相关证明。原告王某甲称，诉争房屋一直未办理房产证，好像开发商有问题，房产部门不给办理房产证。
本院经审查认为，本案属继承纠纷，原告王某甲未能举证证明诉争房屋的产权登记情况，不能证明该房屋系许某某的遗产，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕艳丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 娜
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执1727号
申请人：胡智峰。
被执行人：濮阳市华龙区龙乡陵园有限公司。
申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0902民初7930号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马朝选
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年五月十六日
书记员 李苗苗
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04794号
原告：张儒君，女，1982年5月20日出生，汉族，居民，现住。
被告：鲁劲松，男，1979年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：王萍，女，1981年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
原告张儒君与被告鲁劲松、王萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告张儒君到庭参加了诉讼；被告鲁劲松、王萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张儒君诉称：两被告系夫妻关系。被告鲁劲松因资金周转需要，于2011年元月11日向原告借款80000元，并出具了借条。此后，原告多次向被告催要无果。故请求法院依法判令两被告立即归还原告借款80000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；本案诉讼费由两被告负担。
原告张儒君针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告身份证复印件、被告鲁劲松身份证复印件、两被告结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体适格，及两被告系夫妻关系的事实。
证据二、借条，证明被告鲁劲松于2011年元月11日向原告借款80000元的事实。
被告鲁劲松、王萍未作应诉、答辩。
被告鲁劲松、王萍对原告提交的上述证据未能质证。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二，本院经审理后认为，因两被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
两被告系夫妻关系。被告鲁劲松因资金周转需要，于2011年元月11日向原告借款80000元，并出具了借条。此后，原告多次向被告催要无果。
庭审中，原告放弃利息请求。因两被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当及时履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任；原告主张两被告归还借款80000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁劲松、王萍于本判决生效后三十日内共同归还原告张儒君借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一五年十二月十一日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执519号
申请执行人童某,男。
被执行人卢某1，女。
被执行人彭某，女。
被执行人卢某2，男。
本院于2016年7月18日立案执行童某申请卢某1、彭某、卢某2婚约财产纠纷一案，根据（2016）赣0681执519号民事判决书，被执行人卢某1、彭某、卢某2应支付申请人童某案款115250.0元，承担执行费1629元。本院已执行50000.0元,尚有65250.0元未执行,现因被执行人卢某1、彭某、卢某2暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执519号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万志武
代理审判员 饶路新
审 判 员 许孔富
二〇一七年三月十五日
书 记 员 倪 星
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21541号
原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。
负责人：蒋攀峰，行长。
委托诉讼代理人：阮明章。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：程辉，男，1982年7月12日生，住所地上海市奉贤区。
原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告程辉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计13,437.75元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款13,437.75元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息�经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就�人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1232号
陈秀莲：
陈秀莲申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16794元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，陈秀莲向本院申请执行的（2016）苏0404民初5469号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十八日
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初1949号
原告：河南畅鑫公路工程有限公司，住所地郑州市郑东新区陈岗社区15号楼3单元22号，统一社会信用代码9141010005087702XB。
法定代表人：朱俊辉。
委托诉讼代理人：王锋，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告：郑州绿艺园林工程有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号锦绣华庭A座13层5号，统一社会信用代码91410102721830709X。
法定代表人：房国新。
原告河南畅鑫公路工程有限公司与被告郑州绿艺园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告河南畅鑫公路工程有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南畅鑫公路工程有限公司撤诉。
案件受理费3837元，减半收取计1918.5元，由原告河南畅鑫公路工程有限公司负担。
审判员 杨景慧
二〇一八年五月十八日
书记员 吕 宁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4067号
罪犯金根安，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于一九九七年二月二十日作出（1997）金中刑初字第6号刑事判决，以罪犯金根安犯流氓罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。1999年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金根安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金根安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，连续四年受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金根安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金根安提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金根安准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十五日
书 记 员 戴皖涢
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初1440号
原告：汪某，女，1981年9月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，务工。
委托代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：陈某，男，1980年10月9日出生，汉族，湖北省丹江口市人，务工。
委托代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告汪某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告陈某向本院提出撤诉申请。
本院审查认为：原告汪某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
审判员 陈光林
二〇一六年八月四日
书记员 陈 燕
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民商初字第275号
原告王XX，男，1958年2月2日出生，个体。
被告吴XX，男，汉族，1967年12月28日出生，现下落不明。
原告王XX诉被告吴XX买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加了诉讼，被告吴XX经本院公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2013年1月16日至3月26日期间，被告在原告处赊购猪饲料共欠货款55255元，有被告吴XX在赊购饲料欠款书证中签名为凭。2013年5月原告到被告处索要欠款，被告不但未给结算，反而外出至今无法联络。原告无奈诉至法院，请求判决被告给付欠款55255元及违约金，并承担诉讼费用。
被告吴XX未到庭参加诉讼，也未答辩。
原告王XX为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份及诉讼主体资格。
证据二、佳木斯市郊区大来镇南城子村村民委员会证明一份、佳木斯市公安局郊区公安分局大来派出所证明一份，用以证明被告身份、住址、现下落不明及诉讼主体资格。
证据三、佳木斯市郊区大来镇南城子饲料经销店个体工商户营业执照复印件一份，用以证明原告经营范围为饲料。
证据四、记账页书证原件一份，用以证明原告与被告买卖合同法律关系存在、被告在赊购饲料记账页书证上签名的事实。
证据五、证人卢长福证言。该人系原告王XX雇用的跟车装卸工。证明2013年间跟随原告送货时多次看到被告吴XX和他妻子康淑芬收货的事实。
以上证据被告未到庭参加庭审质证，其证据符合证据客观性和合法性要求，能证明本案被告欠原告饲料款的事实，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告吴XX未到庭参加诉讼，未在举证期限内向本院提交证据。
根据审查认定的证据并结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告吴XX于2013年1至3月在原告处赊购AP210、AP330猪饲料共记账欠款七笔。其中2013年1月16日记账欠人民币37175元；2013年1月19日记账AP210：7950元（30袋×265元）；2013年1月24日记账AP210：4896元（18袋×272元）、AP330：3264元（12袋×272元）；2013年1月30日记账AP330：8160元（30袋×272元）；2013年2月6日记账AP330：6800元（25袋×272元）；2013年3月9日记账AP330：8160元（30袋×272元）；2013年3月26日记账AP210：6800元（25袋×272元）。以上累计欠款共计83205元，均有被告吴XX及妻子康淑芬代替吴XX在赊购饲料记账页书证中的签名。嗣后被告吴XX于2013年6月16日已向原告给付欠款20000元（原告在记账页中注明），现原告主张被告尚欠饲料款为55255元。
本院认为：被告吴XX在原告王XX处赊购猪饲料欠款55255元，原、被告买卖合同关系事实清楚，证据充分。被告吴XX赊欠货款未能履行全部给付义务有悖诚信。原告王XX要求被告吴XX给付欠款55255元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。但其主张被告支付违约金的诉讼请求，因双方没有书面约定，无法律依据，本院不予支持。被告吴XX的妻子康淑芬虽代替吴XX签字，但因其与被告吴XX系夫妻关系，属于夫妻共同债务，故该笔欠款原告向被告吴XX主张权利并无不当。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴XX于判决生效后立即给付原告王XX欠款人民币55255元；
二、驳回原告王XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元、公告费800元由被告吴XX负担，与上款一并给付原告王XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 侯 强
审 判 员 谢绿林
人民陪审员 焦红梅
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 陈晓宇
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执291号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人何玉婷。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商督字第832号支付令，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商督字第832号支付令的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年五月十二日
书 记 员 曹言萍
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初1768号
原告：刘伶，女，1970年12月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：唐荣，男，1973�2月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：唐菱，男，1977年5月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：周荣开，男，1971年1月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告刘伶诉被告唐荣、唐菱、周荣开民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘伶到庭参加诉讼，被告唐菱、周荣开经本院传票传唤，被告唐荣经本院公告传唤，均逾期无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘伶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐荣偿还原告借款本金40000元，并从2017年1月24日起按年利率6%支付利息至本金付清为止；2、被告唐菱、周荣开对前述债务承担连带责�；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐荣因资金周转困难向原告刘伶借款50000元，并于2016年8月18日向原告出具借条一张，借条载明“今借到刘伶人民币50000元，大写伍万元整，前三个月按银行存款利息处理。”被告唐菱和被告周荣开在担保人处签字。被告于2017年1月23日偿还了10000元，剩余40000元至今未付。原告多次催收未果，现原告诉至法院。
被告唐荣未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
被告唐菱未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
被告周荣开未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告唐荣向原告刘伶借款50000元，并出具借条一张，�条内容载明如下：“今借到刘伶人民币50000元（大写伍万元整），前三个月按银行存款利息处理。备注：三个月到期处理。”借款人：唐荣，担保人：周荣开、唐菱。2017年1月23日，被告唐菱偿还了10000元借款本金，原告刘伶在借条上载明“2017年1月23日已支付壹万元整，收到壹万元整，刘伶。”截止目前，被告唐荣尚有40000元借款本金未偿还。
本院认为，被告唐荣向原告刘伶借款50000元，并出具借条及银行流水清单，事实清楚，证据充分。被告唐荣在借款后只履行了部分的付款义务，尚有40000元借款本金未偿还，现原告刘伶要求被告唐荣偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中原、被告双方对还款时间未作约定，原告刘伶作为债权人可以随时要求被告偿还借款本金，但要给被告合理的准备期间，被告唐荣、唐菱、周荣开于2017年7月12日公告送达起诉状副本、传票等法律文书，视为原告向三被告进行催告，故利息计算时间应从开庭之日即2017年7月31日起计算，原告要求从2017年1月24日起计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告在借条中只约定了前三个月的借款利率，对之后的借款利率未作约定，现原告要求按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。另借条中对担保人周荣开和担保人唐菱的担保方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故原告刘伶要求被告周荣开、唐菱承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告唐荣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伶借款本金40000元，并从2017年7月31日起按年利率6%支付利息至本金付清为止；
二、被告周荣开、唐菱对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘伶的其他诉讼请求。
如果被告唐荣、唐菱、周荣开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费预交800元，实际收取800元，公告费560元，由被告唐荣、唐菱、周荣开共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，�自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘千军
代理审判员 冯高天
人民陪审员 窦明菊
二〇一七年八月一日
书 记 员 胡 巧
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1070号
原告：黄某某，男，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：黄某，男，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
原告黄某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担，予以免交。
审判员 郭 斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 李敏雯
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1070号原告：黄某某，男，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：黄某，男，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。原告黄某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担，予以免交。审判员 郭 斌二〇一七年九月二十二日书记员 李敏雯本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5324号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告魏孩，男，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告魏孩借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一�年八月二十九日
书记员 张燚琳
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2223号
原告：中国农业银行股份有限公司鱼台县支行。
法定代表人：王洪波。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘宝玺、岳修占。
被告：盛小勇。
被告：盛于芹。
被告：盛海芹。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鱼台县支行与被告盛小勇、盛于芹、盛海芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司鱼台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司鱼台县支行撤回起诉处理。
审判员 徐志伟
二〇一六年九月二十一日
书记员 随志伟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民初2223号原告：中国农业银行股份有限公司鱼台县支行。法定代表人：王洪波。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宝玺、岳修占。被告：盛小勇。被告：盛于芹。被告：盛海芹。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鱼台县支行与被告盛小勇、盛于芹、盛海芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司鱼台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司鱼台县支行撤回起诉处理。审判员  徐志伟二〇一六年九月二十一日书记员  随志伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第439号
罪犯孙亚南，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶州市人民法院于2008年5月26日作出了（2008）胶刑初字第223号刑事判决，以被告人孙亚南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。2011年4月减刑一年六个月；2013年1月减刑一年一个月，现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯孙亚南减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯孙亚南在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙亚南的悔改表现，有罪犯孙亚南的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查�本院予以确认。
本院认为，罪犯孙亚南在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚南减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰波
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一五年二月十一日
书 记 员 胡晓东
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3416号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾坤，男，汉族，1988年1月7日生，现住吉林省长春市宽城区。
上诉人孙敏因与被上诉人贾坤民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1656号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 刘晓希
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第326号
原告李某，男，1983年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告王某，女，1983年出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某起诉后，本院通知其在指定期限内缴纳诉讼费，如不缴纳，则按撤回起诉处理。但原告在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁学峰
二〇一四年七月二日
书记员 郭慧娟
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第297号
申请执行人陶岚
被执行人叶建福，
本院依据已经发生法律效力的（2010）丽遂商初字第00165号，依法向被执行人叶建福发出执行通知书，责令被执行人叶建福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶建福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 王华根
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0823民初274号
原告：江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司。
负责人：胡永刚，该公司股东。
委托诉讼代理人：吴福星，江西吉泰律师事务所律师。
被告：万小玲，女，1984年2月11日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
本院在审理原告江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司与被告万小玲民间借贷纠纷一案中，2017年7月28日原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司的撤诉。
案件受理费5883元，减半收取为2941元，由原告江西省峡江县鸿鑫工贸有限公司负担。
审 判 长 肖卫云
人民陪审员 龚广生
人民陪审员 邹水根
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 赵 昕
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初348号
原告夏某某，男，1978年11月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：廖丽华，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告金某某，男，1967年11月20日生，汉族，高安市人，住高安市。
被告戈某某，女，1966年5月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。
原告夏某某（以下简称原告）为与被告金某某、戈某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖丽华到庭参加了诉讼，被告金某某、戈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金人民币30万元及利息4.8万元（利息自2016年5月18日起计算至2017年1月17日）；2.判令两被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：被告金某某和被告戈某某系夫妻关系。2014年12月18日，被告金某某以资金周转为名，向原告夏某某借款，原告通过银行账户借款人民币30万元给被告金某某，双方约定借款期限为四个月，逾期按月利率3分计算。借款期限届满后，双方约定按上述条款再续借六个月，续期届满后，被告仍未归还借款，又承诺在2016年6月底之前归还借款，但仅在2016年5月17日前按照约定支付了利息，之后利息以及本金均未向原告支付。原告多次向被告追讨未果。
被告金某某和被告戈某某未到庭答辩，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告金某某因需资金周转向原告借款，于2014年12月18日向原告借款30万元，当日原告通过其工商银行高安瑞州支行账户向被告金某某转账10万元，通过农业银行高安支行账户向被告金某某转账20万元，由被告金某某向原告出具借条一张，内容如下“今借到夏某某人币叁拾万元整（借期四个月，逾期按月息叁分计算，不超过两个月），借款人：金某某，身份证号：，2014年12月18日。2015年6月22日，借款到期后，双方约定再续借六个月，到期分期归还，由被告金某某在原借条上备注并签名；2016年2月12日，被告金某某承诺：“此借款分三个月内归还。即2016年3月到6月底每月归还壹拾万元整。逾期未归还债权人按借款金额每日收取百分之一违约金”，由被告金某某在原借条上备注并签名。后被告按约支付利息至2016年5月17，但未归还本金30万元，以及后续利息。原告催要被告归还借款本金及余息未果，于是诉至法院。
另查明，被告金某某与被告戈某某系夫系关系，双方于1987年8月6日在高安市黄沙乡政府登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金某某向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。被告戈某某与金某某系夫妻关系，且被告戈某某未提供证据证明该债务属于被告金某某的个人债务，故被告戈某某应对婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。原、被告双方约定逾期利息为月息叁分，且已经支付利息至2016年5月17日。因约定利息超过了法律规定的年利率24%，对于已经支付的部分不予追究，原告主张自2016年5月18日至2017年1月17日止按照月息2分计算逾期利息为4.8万元，嗣后未付的利息自2017年1月18日至本案履行完毕之日止按月息2分计算，该主张合法有效，应当予以支持。因此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告金某某、戈某某在本判决生效后十日内归还原告夏某某借款本金300000元整及利息48000共计348000元，并自2017年1月18日起按月息2分计付逾期利息至本案履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元、申请财产保全费2320元合计8840元，由被告金某某、戈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 曾高峰
二〇一七年四月五日
书记员 黄微微
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保683号
申请人刘修伟，男，1987年6月10日生，住黑龙江省穆棱市。
被申请人刘安欣，男，1990年10月17日生，住临沂市兰山区。
申请人刘修伟与被申请人张景贤的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人刘安欣所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘安欣所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年六月七日
代书记员 王维慧
（文书稿）
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2355号
原告纪晓红，女，1964年9月23日出生，汉族，公务员，住宝清县宝清镇。
被告于峰，男，1968年8月2日出生，汉族，工人，住宝清县宝清镇。
本院在审理原告纪晓红与被告于峰民间借贷纠纷一案中，因纪晓红在收到本院诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢军
二〇一七年十月二十四日
书记员 曹雯
（文书稿）黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初2355号原告纪晓红，女，1964年9月23日出生，汉族，公务员，住宝清县宝清镇。被告于峰，男，1968年8月2日出生，汉族，工人，住宝清县宝清镇。本院在审理原告纪晓红与被告于峰民间借贷纠纷一案中，因纪晓红在收到本院诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢军二〇一七年十月二十四日书记员  曹雯
四川省泸州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）泸行终字第141号
上诉人（原审原告）凉山公路建设有限公司，住所地址：西昌市老海亭21幢2号，组织机构代码证：70911381-1。
法定代表人韩春，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）泸州市人力资源和社会保障局。
法定代表人周毅，局长。
原审第三人夏攀蓉，女，生于1986年9月11日，住攀枝花市东区。
上诉人凉山公路建设有限公司（以下简称凉山公路建司）因与被上诉人泸州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服四川省叙永县人民法院（2015）叙永行初字第36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年4月30日，第三人夏攀蓉在原告凉山公路建司承建的叙永县联网公路赤水路赤水镇至白土岭和白土岭至水潦乡段建设项目（石坝乡堰塘村路段）施工作业时因压路机故障从压路机上跳下跌倒致腰部受伤，送叙永县中医医院治疗，出院诊断为：“1、腰2椎体爆裂骨折伴椎管狭窄、腰2椎体滑脱；2、腰1椎体骨挫伤”。2015年1月，第三人夏攀蓉向被告递交工伤认定申请，经被告审查申请材料后，于2015年1月23日向原告发出《举证通知》（泸市人社工举[2015]7-05号），原告收到后派遣公司员工到叙永县人力资源和社会保障局作了口头说明第三人受伤不是工伤，但并没有提供证明其主张的相关证据，被告于2015年3月10日作出泸市人社工认[2015]7-019号工伤认定�定，认为夏攀蓉在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定夏攀蓉此次受伤为工伤。原告不服，遂提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定。
原审法院认为，《工伤保险条例》第十七条规定：职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病应向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《泸州市人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》规定，职工工伤保险实行市级统筹。本案中，被告市人社局是统筹地区社会保障行政部门，依法具有作出劳动和社会保障行政确认的职权。
《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。原劳动和社会保障部劳社部发〔2005〕12号《劳动和社会保障部关于�立劳动关系有关事项的通知》规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立……”。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（一）职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位……”。《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第二条规定：“人民法院受理工伤认定行政案件后，发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经就是否存在劳动关系申请劳动仲裁或者提起民事诉讼的，应当中止行政案件的审理”。本案原告与第三人未签订书面劳动合同，并不能当然否定劳动关系的成立。原告主张第三人系其他公司员工，但未提供证据予以证明，即使第三人与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位仍为承担工伤保险责任的单位。第三人夏攀蓉在原告承建的项目施工作业时因压路机故障从压路机上跳下跌倒致腰部受伤，其所提供的劳动是原告业务的组成部分。第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被告认为其受伤害的情形符合《工伤保险条例》第十四条规定的情形，认定第三人夏攀蓉此次受伤为工伤并无不妥。在行政程序中，被告向原告送达举证通知书，该通知载明：“如被申请人认为夏攀蓉与被申请人不存在劳动关系或此次受伤不是工伤，请在收到本告知书的15日内提交相关证据。被申请�拒不举证的，市人社局将根据受伤职工提供的证据依法作出工伤认定决定”。在举证期内原告没有向被告提供证明其主张的相关证据。本案诉讼程序中原告认为与第三人不存在劳动关系，第三人所受伤害并非在工作时间和工作场所内，故第三人的伤害不应认定为工伤的主张，亦未提供充足的证据予以证实。综上所述，被告于2015年3月10日作出泸市人社工认[2015]7-019号工伤认定决定并不存在法律规定应当撤销或确认违法的情形。原告的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告凉山公路建设有限公司要求撤销被告泸州市人力资源和社会保障局于2015年3月10日作出泸市人社工认[2015]7-019号工伤认定决定的诉讼请求。
上诉人凉山公路建设有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，其�要上诉理由是：夏攀蓉未与上诉人签订过劳动合同，未从上诉人处领过工资，与上诉人不存在劳动关系。夏攀蓉到上诉人工地探望其丈夫时，擅自操作压路机时发生事故导致受伤，不属工伤，被上诉人作出的工伤认定决定不符合法律规定。请求本院改判撤销被上诉人作出的工伤认定决定。
本院审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为：上诉人凉山公路建司的职工夏攀蓉在施工作业时，因压路机故障从压路机上跳下跌倒受伤的事实，有叙永县中医院的病历、杨杰和刘满华二人的证言等证据证明，上诉人凉山公路建司否认与夏攀蓉存在劳动关系，并没有提供证据予以证明。针对上诉人凉山公路建司的主张，夏攀蓉一审时，申请证人出庭作证，证人蔡仲杰、陈邦顺、赵有财等四人在法庭上的证言进一步证明上诉人凉山公路建司的主张与客观事实不�。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，夏攀蓉受伤属于工伤，被上诉人市人社局作出的泸市人社工认[2015]7-019号工伤认定决定，并不违法。上诉人凉山公路建司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人凉山公路建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉红
审判员 薜 英
审判员 马金川
二〇一六年四月七日
书记员 胡 红
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0403民初1639号
原告：邓承华，男，1981年12月26日出生，汉族。
被告：余安燕，男，1985年12月25日出生，汉族。
原告邓承华与被告余安燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告邓承华于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓承华以被告余安燕已还清借款为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓承华撤诉。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告邓承华负担。
审判员 吴 芳
二〇一六年九月二十日
书记员 王恩典
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初2228号
原告:吴伟熙。
被告:吴小军。
被告：余芬。
原告吴伟熙为与被告吴小军、余芬民间借贷纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉。诉请：一、判令二被告归还借款本金52000元及利息（利息自2015年10月19日起至款还清之日止按月利率2%计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨建玲独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴伟熙到庭参加诉讼，被告吴小军、余芬经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2015年10月19日，被告吴小军、余芬向原告借款52000元，并于同日向原告出具借据一份，双方未约定还款期限，约定利息按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的4倍计付。借款后，被告分文未付。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴小军、余芬于本判决生效后十五日内归还原告吴伟熙借款52000元及利息（利息自2015年10月19日起至款还清之日止按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告吴小军、余芬负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 杨建玲
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 叶 俊
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4293号
原告胡铁本与被告李三鑫买卖合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 �魏钰玺
二〇一六年十月二十八日
书记员 铁 晓 璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初157号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人种亚洲，男，1990年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住枣庄市市中区。2013年11月13日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年，2015年6月1日减刑释放；2017年2月28日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年3月14日被变更强制措施为取保候审。2017年4月18日被取保候审。2017年5月17日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉［2017］64号起诉书指控被告人种亚洲犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰出庭支持公诉，被告人种亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月26日，被告人种亚洲在枣庄市市中区西王庄镇东街村被害人王某经营的推拉门厂内，盗窃王某放在办公桌上的钱包一个，内有现金1000元及身份证、银行卡等物品一宗，后种亚洲又从该银行卡内盗取现金10400元。
案发后，被告人种亚洲已赔偿被害人全部损失，并取得谅解。
上述事实，被告人种亚洲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、银行交易明细、刑事判决书等书证，被害人王某的陈述，证人孙某、杨某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人种亚洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物�数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人种亚洲在刑满释放后再次故意犯罪，其主观恶性较大，可以酌情对其从重处罚。其自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人种亚洲犯盗窃罪，判处拘役三个月,罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟纯
二〇一七年五月十七日
书记员 张丽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00494号
罪犯李威。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年10月30日作出（2012）扬邗刑初字第0388号刑事判决，认定被告人李威犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）扬刑终字第0065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年6月19日起至2016年6月18日止。判决发生法律效力后，2013年1月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯李威，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李威假释建议符合条件和程序。
罪犯李威原住地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李威，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。2013年11月、2014年6月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、苏州市广陵区司法局出具评估意见等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李威予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰