wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初120号
原告：余国旺，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告：肖洪生，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
原告余国旺与被告肖洪生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。2016年7月2日，余国旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按余国旺撤诉处理。
案件受理费920.50元，减半收取计460.25元，由余国旺负担。
审 判 长 蔡诗俊
审 判 员 余成飞
人民陪审员 伍林和
二一六年九月二十一日
书 记 员 李俊杰
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执异51号
案外人：四川佳栩建筑工程有限公司，住所地合江县密溪乡人民政府底楼3号。统一社会信用代码：915105220525157786。
法定代表人：何光才，总经理。
委托代理人：陈小林，女，1979年7月16日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
申请人：成都飞鸿鑫磊机电有限公司，住所地成都市金牛区金牛乡跃进村三组。统一社会信用代码：91510106758772426J。
法定代表人：邓蓉，经理。
被申请人：四川仁华建设工程有限公司，住所地成都市锦江区东安北路20号1层附1号。统一社会信用代码：91510104785429316N。
法定代表人：吴均，经理。
本院在对成都飞鸿鑫磊机电有限公司（以下简称：飞鸿鑫磊公司）与四川仁华建设工程有限公司(以下简称：仁华公司)买卖合同纠纷一案执行保全中，案外人四川佳栩建筑工程有限公司（以下简称：佳栩公司），向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人佳栩公司称，合江县人民法院在对飞鸿鑫磊公司与仁华公司买卖合同纠纷一案执行保全过程中，查封了仁华公司购买的沃康动力科技有限公司生产的GF-400KW柴油发电机组一套。但该设备系案外人佳栩公司向仁华公司购买，案外人与仁华公司签订了合同，支付了对价，仁华公司将设备交付案外人。故案外人系该设备的实际所有人。合江法院对案外人的财产予以执行是错误的，请求撤销（2017）川0522执保177号之一执行裁定书，对仁华公司购买的沃康动力科技有限公司生产的GF-400KW柴油发电机组一套予以解封。
经审查查明，2015年10月28日，案外人佳栩公司承包合江县城市污水处理二期工程一标，工程内容为新增日处理一万吨城市生活污水处理厂一座，建设二期生活污水处理池，深度处理滤池及工程设备，增加预处理及污水处理构筑物等，并进场施工。2015年11月24日，佳栩公司与仁华公司签订《污水处理设备购买、安装、调试合同书》，约定佳栩公司向仁华公司购买污水处理设备，并由仁华公司按约将设备运输到佳栩公司指定地点即合江县污水处理厂安装、调试。2017年7月24日，本院在办理飞鸿鑫磊公司与仁华公司买卖合同纠纷一案中，依照飞鸿鑫磊公司的保全申请及其提供的财产线索，作出（2017）川0522执保177号之一执行裁定书，裁定查封仁华公司向飞鸿鑫磊公司购买现置于合江县污水处理厂二期工程项目的柴油发电机（沃康动力科技有限公司生产的GF-400kW）一组予以查封。2017年8月29日，案外人以该查封的设备系案外人已经向仁华公司购买，案外人系实际所有权人为由，向本院提起异议。
本院认为，依照法律规定，对案外人的异议人民法院应当依法审查案外人是否系权利人、权利的合法性及真实性及该权利是否能排除执行等。而根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有的情况判断”。本案中，案涉执行标的的柴油发电机置于合江县污水处理厂，由其施工人佳栩公司实际占有。故异议人佳栩公司的异议请求符合法律，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对康动力科技有限公司生产的GF-400KW柴油发电机组一套的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄 霞
审 判 员 李慧至
人民陪审员 赵学成
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李小平
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1126民初2334号
原告：吴某1，女，1974年8月26日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。
委托代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。
被告：吴某2，男，1974年5月9日出生，汉族，经商，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。
本院在审理原告吴某1诉被告吴某2离婚后财产纠纷一案中，原告吴某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某1以与被告吴某2就房产过户事宜已达成协议，且被告已协助办理不动产过户手续为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某1撤回对被告吴某2的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某1负担。
审判员 杨进江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡丽丽
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初1525号
原告：葛俊峰，男，1979年3月14日出生，住北京市东城区。
被告：北京英柏体育发展有限公司方庄第一健身俱乐部，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区1号楼。
被告：北京华奥健体体育管理有限公司，住所地北京市东城区永定门东街中里9-17号3284室。
原告葛俊峰与被告北京英柏体育发展有限公司方庄第一健身俱乐部、北京华奥健体体育管理有限公司服务合同纠纷一案，本院向原告依法送达传票，并定于2017年9月25日上午10点到庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 冯 媛
审 判 员 卢晓芳
代理审判员 肖 荣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈 曦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初478号
原告朱桂荣，女，1938年11月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区合意人委楼4单元101室。
委托代理人张志军（系原告二女婿），男，1958年9月26日出生，汉族，无职业，住址同原告。
被告王秀琴，女，1962年8月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区沿江小区409栋202室。
被告王宪立，男，1956年7月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区华溪小区19号楼3单元602室。
被告王宪金，男，1960年2月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区新民小区21号楼1单元403室。
被告王宪法，男，1967年9月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区星光村2队。
本院在审理原告朱桂荣诉被告王秀琴、王宪立、王宪金、王宪法返还原物纠纷一案中，原告朱桂荣于2016年5月24日向本院提出对王秀琴、王宪立、王宪金、王宪法的撤诉申请。
本院认为，原告朱桂荣的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱桂荣撤回对王秀琴、王宪立、王宪金、王宪法的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告朱桂荣负担。
审 判 长 赵凤朝
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 林 彦
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 佳
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢460号
申请执行人杨桂香，
被执行人刘春晓，
杨桂香申请刘春晓侵权责任纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2013）乐民初字第702号已经发生法律效力。杨桂香于2016-9-20向本院申请执行。
本案标的为4.4435万元，在执行过程中，双方达成和解协议，以3万元案款了结此案，现本案已有效执结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2013）乐民初字第702号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭湘长
执行员 崔士强
执行员 闫文海
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘文飞
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初671号
原告依安县福德村洪伟农资店，住所地黑龙江省依安县阳春乡福德村。
经营者杨洪伟，居民身份证号码×××，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县阳春乡。
被告孙钦文，男，年龄不详，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告依安县福德村洪伟农资店与被告孙钦文买卖合同纠纷一案中，原告依安县福德村洪伟农资店于2017年3月13日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告依安县福德村洪伟农资店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县福德村洪伟农资店负担。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 王大伟
人民陪审员 张福辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 阳
黑龙江省依安县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2017）黑0223民初671号
原告依安县福德村洪伟农资店，住所地黑龙江省依安县阳春乡福德村。
经营者杨洪伟，居民身份证号码×××，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县阳春乡。
被告孙钦文，男，年龄不详，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告依安县福德村洪伟农资店与被告孙钦文买卖合同纠纷一案中，原告依安县福德村洪伟农资店于2017年3月13日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告依安县福德村洪伟农资店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县福德村洪伟农资店负担。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 王大伟
人民陪审员 张福辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 阳
河南省洛阳市西工区人民院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第1424号
原告李高敏，男，1975年4月22日出生。
委托代理人田辉，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。
被告洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司。
法定代表人刘宏强，董事长。
委托代理人杜春亭，河南凯仁律师事务所律师。
原告李高敏诉被告洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司（以下简称颐和今世福公司）民间借贷纠纷一案，依法由代审判员张硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李高敏及其委托代理人田辉，被告颐和今世福公司的委托代理人杜春亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李高敏诉称，原告借给被告人民币共计332000元到期一直未还。请求判令：1、被告清偿原告借款332000元，并支付原告相应利息（按原告借贷的利息支付）；2、本案件受理费由被告承担。
被告颐和今世福公司辩称，答辩人未与原告签订过借款合同；答辩人与今世福工贸店签订的《黄金免费保管协议》，抬头虽然显示有“今世福珠宝集团”的字样，但不是答辩人的名称，加盖的是“今世福工贸店专用章”，与答辩人没有关系；既然原告与今世福工贸店签订的是《黄金免费保管协议》，即使其主张权利，也应当请求返还原物，不应当请求支付拖欠款项及逾期付款的利息。
经审理查明，2015年10月9日，今世福中国珠宝第一城向原告出具金条质保单一份，载明金条金额320000元，提成12000元，备注到期提现。2015年4月9日，原告通过消费转入洛阳建达320000元。原告以被告到期未兑付为由，诉至法院。
本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的的民事法律行为。民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借款合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中，原告举证的金条质保单、黄金免费保管协议的复印件等证据，均不能证明原、被告之间存在借贷关系，且原告的消费转入对象也非被告，原告又未提交证据证明今世福中国珠宝第一城系被告的分支机构，故原告请求被告清偿借款332000元并支付利息的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李高敏的诉讼请求。
本案受理费6280元，减半收取3140元，由原告李高敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 张 硕
二〇一六年一月七日
书 记 员 张勇刚
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第240号
申请人任大伟，男，汉族，1995年1月5日出生，住四川省名山县。
申请人周明田，男，汉族，1976年9月13日出生，住四川省中江县。
申请人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部，住成都市锦江区。
负责人方方。
委托代理人曾余阳，男，汉族，1984年6月4日出生，住成都市青羊区。
申请人任大伟、周明田与申请人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月30日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号川保协调（2015）46号为人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人任大伟、周明田与申请人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部达成的编号川保协调（2015）46号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曾祥海
二〇一五年八月二十日
书记员 张 玲
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第240号
申请人任大伟，男，汉族，1995年1月5日出生，住四川省名山县。
申请人周明田，男，汉族，1976年9月13日出生，住四川省中江县。
申请人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部，住成都市锦江区。
负责人方方。
委托代理人曾余阳，男，汉族，1984年6月4日出生，住成都市青羊区。
申请人任大伟、周明田与申请人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月30日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号川保协调[2015]46号为人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人任大伟、周明田与申请人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部达成的编号川保协调[2015]46号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曾祥海
二〇一五年八月二十日
书记员 张 玲
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1256号
原告石长喜，男，1957年9月12日出生，汉族，住温县。
被告李保齐（旗），男，1971年7月23日出生，汉族，住温县。
原告石长喜因与被告李保齐承揽合同纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告石长喜、被告李保齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石长喜诉称，2015年11月28日，原告应被告要求，给被告瓦房，口头约定每平方米36元（包括瓦、水泥条、工钱，不包括大脊加工费和坡条钱），被告房屋面积为86平方米，瓦房钱共计3096元；大脊加工费每米60元，被告房屋长10.8米，大脊加工费648元；坡条钱200元；原告在瓦房中，因被告房屋实际需要，多加了两行瓦和条（瓦116片，每片0.93元，计107.88元，条12根，每根5元，计60元），以上费用共计4110元。完工后，被告向原告支付了2200元，剩余1910元未付，经原告多次催要，被告拒绝支付。请求判令被告支付原告1910元。
被告李保齐辩称�原告诉状部分不符合事实。瓦房时双方约定是每平方米34元，该费用包括大脊加工费和坡条钱，瓦房时多加的瓦的费用也是包含在34元中的，被告房子面积为76到78平方米。被告给原告瓦的房屋有质量问题，所瓦街房南北坐向，南坡和北坡长度不一，相差有9公分。原告把房屋给被告修好，被告同意按房屋面积给原告付款。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告给被告瓦的街房是否存在质量问题。2、被告欠原告款的数额为多少。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：证明2份，证明被告没有支付水泥条钱，还欠瓦钱195元。被告质证称，瓦房的活是包给原告了。瓦房用瓦1500片，每片0.8元，共计1200元，被告已经支付，水泥条被告还没有支付，不知道多少钱。
围绕争议焦点，被告提供的证据有：原告书写的结算条。证明瓦房每平方米34元。原告质证称，该条是原告写的，因为被告是原告亲戚家门口的，结算条按34元是给被告优惠的价格。
出示本院对王现中、杨晓华的调查笔录各一份。原告对两份笔录有异议，被告均无异议。
证据的分析与认定：原告提供的证明两份，证人未到庭接受质询，也没有其他证据佐证，本院不予采信；被告提供的原告书写的结算条，原告无异议，本院予以采信；本院调取的两份调查笔录，两个被调查人均是从事瓦房行业多年，经验丰富，对温县瓦房市场的行情比较了解，该两份笔录本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：2015年11月，原告给被告瓦街房一座和一小间厢房，街房长10.4米，宽7.2米，小间厢房长4.4米，宽1.3米。街房和厢房房屋总平面面积约为81平方米。双方口头约定瓦房每平方米34元（包含瓦、水泥条和工钱），房屋结算面积应为房屋平面面积的1.1倍，即89平方米。大脊加工费每米50元。完工后，被告支付了2200元后，余款未付，被告称原告所瓦街房有质量问题，前后房坡不一样长短，原告称引起房坡长度不一，是被告的问题，双方协商未果，原告诉至法院。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告为被告瓦街房一座，厢房一小间，被告应当支付原告费用。原告的合理费用为：1、瓦房费用3026元（89平方米×34元／平方米）；2、大脊加工费520元（10.4米×50元／米），两项合计3546元，扣除被告已经支付的2200元，被告还应支付给原告1346元。原告要求被告支付的坡条钱及多加的瓦及条等费用，未提供证据，本院不予支持。关于被告称原告所瓦街房前后坡不一样长度的问题，因被告的房屋系平房加脊，平房已建成多年，并且平房东山墙曾经�水浸泡，已经变形，街房前后坡长度不一致，并不影响被告对房屋的使用，所以对被告这一辩称理由，本院不予支持。关于原告第二次开庭时称被告只给付了1200元，另1000元被告没有给付的问题，因原告在诉状中和第一次开庭时已经承认被告支付了2200元，该事实属于原告自认，依法律规定，当事人对自认事实予以撤回的，应取得对方当事人的同意或有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，但被告李保齐并没有同意，原告也未提供证据证明其自认是受到胁迫或重大误解，所以被告给付原告款项按2200元认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国民法通则》第一�零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，判决如下：
一、限被告李保齐在本判决生效后15日内支付原告石长喜款1346元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李保齐承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审�判长仝争争
人民陪审员 侯春生
人民陪审员 张克聪
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蔡红杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初9728号
原告：李成玉，男，1968年8月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区海原县。
被告：马志虎，男，1987年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区彭阳县（以上信息系原告提供）。
原告李成玉与被告马志虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，适用简易程序审理。后因被告需公告送达，本案需转为普通程序审理，并于2017年11月7日向原告送达补交案件受理费通知，李成玉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李成玉撤诉处理。
案件受理费已减半收取88元，减半收取44元，由原告李成玉负担。
审 判 员 任 涛
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 张 蕾
书 记 员 陈东芳
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二金终字第00089号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市。
诉讼代表人王增顺，总经理。
被上诉人（原审原告）温县中远运输有限公司，住所地：温县。
法定代表人侯政熙，经理。
委托代理人宋奇峰，男，1983年7月24日出生，系该公司员工。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司与被上诉人温县中远运输有限公司财产保险合同纠纷一案，温县中远运输有限公司于2015年5月8日向温县人民法院提起诉讼。温县人民法院于2015年5月28日作出（2015）解民二金初字第00105号民事判决。天安财产保险股份有限公司河南省分公司不服，于2015年6月13日提起上诉。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按天安财产保险股份有限公司河南省分公司撤回上诉处理。
二审案件受理费2712元，由上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 阳
审判员 刘成功
审判员 席东彦
二〇一五年七月二十日
书记员 于俊杰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二金终字第00089号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市。
诉讼代表人王增顺，总经理。
被上诉人（原审原告）温县中远运输有限公司，住所地：温县。
法定代表人侯政熙，经理。
委托代理人宋奇峰，系该公司员工。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司与被上诉人温县中远运输有限公司财产保险合同纠纷一案，温县中远运输有限公司于2015年5月8日向温县人民法院提起诉讼。温县人民法院于2015年5月28日作出（2015）解民二金初字第00105号民事判决。天安财产保险股份有限公司河南省分公司不服，于2015年6月13日提起上诉。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按天安财产保险股份有限公司河南省分公司撤回上诉处理。
二审案件受理费2712元，由上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 阳
审判员 刘成功
审判员 席东彦
二〇一五年七月二十日
书记员 于俊杰
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第232号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人陈林泉陈某泉，绰号“贼仔”，男，1983年8月20日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，打工，住饶平县。2006年1月4日因犯盗窃罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年3月3日刑满释放。因本案于2015年11月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人陈林泉陈某泉犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人陈林泉陈某泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月份，被告人陈林泉陈某泉以非法占有为目的，在饶平县柘林镇下岱村实施入户盗窃二宗。具体犯罪事实如下：
1、2015年11月5日凌晨3时许，被告人陈林泉陈某泉窜至饶平县柘林镇下岱村前埕五巷3号之十失主陈某兴住家，盗走失主陈某兴家中现金人民币62元（以下币种均为人民币）、白色软包“七匹狼”香烟9包、软包“牡丹牌”香烟9包及棕色软包“好日子”香烟半包等物品。
经物价估价鉴定：“七匹狼”牌香烟、“牡丹”牌香烟、“好日子”牌香烟价值共计286元。
2、2015年11月6日凌晨4时许，被告人陈林泉陈某泉骑一辆自行车窜至饶平县柘林镇下岱村乡路路下一横巷失主陈某爱住家，盗走失主陈某爱家中现金160多元、五羊本田100C摩托车一辆及硬盒“芙蓉王”香烟1包。事后，被告人陈林泉陈某泉以3000元的价格将盗得摩托车进行销赃。
经物价估价鉴定：被盗五羊本田100C摩托车价值4865元，“芙蓉王”牌香烟价值23元。
2015年11月9日，被告人陈林泉陈某泉在饶平县柘林镇下岱村被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈林泉陈某泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、扣押发还物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林泉陈某泉无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。鉴于被告人陈林泉陈某泉归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人陈林泉陈某泉犯盗窃罪罪名成立，予以支持；建议对被告人陈林泉陈某泉判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。
为严肃国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈林泉陈某泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年9月9日止）。
二、随案移送的粉红色自行车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林镇福
二〇一五年十二月二十九日
书记员 余少琼
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第232号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人陈某泉，绰号“贼仔”，男，1983年8月20日出生（基本情况略）。2006年1月4日因犯盗窃罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年3月3日刑满释放。因本案于2015年11月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人陈某泉犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人陈某泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月份，被告人陈某泉以非法占有为目的，在饶平县柘林镇下岱村实施入户盗窃二宗。具体犯罪事实如下：
1、2015年11月5日凌晨3时许，被告人陈某泉窜至饶平县柘林镇下岱村前埕五巷失主陈某兴住家，盗走失主陈某兴家中现金人民币62元（以下币种均为人民币）、白色软包“七匹狼”香烟9包、软包“牡丹牌”香烟9包及棕色软包“好日子”香烟半包等物品。
经物价估价鉴定：“七匹狼”牌香烟、“牡丹”牌香烟、“好日子”牌香烟价值共计286元。
2、2015年11月6日凌晨4时许，被告人陈某泉骑一辆自行车窜至饶平县柘林镇下岱村乡路路下一横巷失主陈某爱住家，盗走失主陈某爱家中现金160多元、五羊本田100C摩托车一辆及硬盒“芙蓉王”香烟1包。事后，被告人陈某泉以3000元的价格将盗得摩托车进行销赃。
经物价估价鉴定：被盗五羊本田100C摩托车价值4865元，“芙蓉王”牌香烟价值23元。
2015年11月9日，被告人陈某泉在饶平县柘林镇下岱村被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、扣押发还物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某泉无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。鉴于被告人陈某泉归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人陈某泉犯盗窃罪罪名成立，予以支持；建议对被告人陈某泉判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。
为严肃国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年9月8日止）。
二、随案移送的粉红色自行车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林镇福
二〇一五年十二月二十九日
书记员 余少琼
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第186号
罪犯王国光，男，1970年3月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2011年11月25日作出（2011）深宝法刑初字第3818号刑事判决，以被告人王国光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王国光在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年3月7日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2021年12月21日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯王国光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王国光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王国光予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第382号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人张某某，男，1966年10月28日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月28日被取保候审。
吉林省九台市人民检察院以长九检刑检刑诉（2015）401号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省九台市人民检察院代理检察员王丽研出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，2015年7月15日20时许，被告人张某某驾驶吉A8Z9**号普通二轮摩托车沿九台市福林大街由东向西行驶，行至九台市国土资源局门前时与相对方向贾某某驾驶的吉A85B**号小型普通客车侧面相撞，造成张某某受轻微伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，张某某静脉血中检出乙醇，其含量为95.89毫克／100毫升。现张某某已赔偿贾某某经济损失人民币800元，贾某某对张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某某的供述；证人贾某某的证言；书证：户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、询问笔录；鉴定意见：理化检验鉴定书；勘验、检查笔录：交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（判决生效后即缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曲燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋博
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0791执22号
申请执行人杨某，女，1985年11月6日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
被执行人锦州某客户服务有限公司。
本院依据锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书在申请执行人杨某与被执行人锦州某客户服务有限公司关于劳动报酬争议一案的过程中，因被执行人锦州某客户服务有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年五月二十四日
书记员 韩 越
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00269号
申请执行人束长贵。
被执行人王树森。
被执行人卞翠华。
申请执行人束长贵与被执行人王树森、卞翠华民间借贷纠纷一案。本院于2014年10月16日作出的（2014）大民初字第1392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成了分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第1392号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，如一方当事人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一五年五月十八日
书记员 王凯达
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第00269号
申请执行人:刘士海
被执行人：徐玲
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00408号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年9月30日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣留被执行人在淮南市富华服饰有限公司的工资的收入。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一五年十一月二日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第00269号
申请执行人：刘士海
被执行人：徐玲
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00408号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年9月30日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣留被执行人在淮南市富华服饰有限公司的工资的收入。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一五年十一月二日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0403行初104号
原告张瑞华,女,1928年2月19日出生,89岁,汉族,住淮南市谢家集区，
委托代理人管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。
被告淮南市不动产登记局，住所地安徽省淮南市朝阳东路229号。
法定代表人孙跃山，该局局长。
第三人杨维珍,女,1951年7月21日生,汉族，住淮南市田家庵区，
原告张瑞华诉被告淮南市不动产登记局行政撤销一案，于2017年10月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知。在开庭前，原告张瑞华提出撤诉申请。
经审查，原告张瑞华的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张瑞华撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张瑞华负担。
审 判 长 申恩国
人民陪审员 崔 英
人民陪审员 王祥跃
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执906号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。
法定代表人：王振滔，系公司董事长。
被执行人徐林海，男，1972年8月1日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人邵高强，男，1976年10月16日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人章伯滔，男，1966年10月4日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初456号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人徐林海、邵高强、章伯滔借款合同纠纷一案。本院于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年9月20日将被执行人徐林海、邵高强、章伯滔纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年9月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000000元并支付利息损失，本案受理费11900元，执行费12400元由被执行人承担。
本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执906号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 旭
二〇一六年九月二十日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执906号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人章伯滔，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00456号，依法向被执行人章伯滔发出执行通知书，责令被执行人章伯滔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章伯滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章伯滔（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年六月十三日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执906号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人徐林海，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00456号，依法向被执行人徐林海发出执行通知书，责令被执行人徐林海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐林海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐林海（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年五月十六日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执906号申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。法定代表人：王振滔，系公司董事长。被执行人徐林海，男，1972年8月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邵高强，男，1976年10月16日出生，汉族，住永嘉县。被执行人章伯滔，男，1966年10月4日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初456号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人徐林海、邵高强、章伯滔借款合同纠纷一案。本院于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年9月20日将被执行人徐林海、邵高强、章伯滔纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年9月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000000元并支付利息损失，本案受理费11900元，执行费12400元由被执行人承担。本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执906号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一六年九月二十日书记员 叶晓盛
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7895号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路588号仁爱濠景庄园。
法定代表人杨世玲，总经理。
委托代理人刘文强，该单位客服部经理。
被告鹿道平。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告鹿道平物业服务合同纠纷一案中，原告天津市仁爱物业管理有限公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取，由原告负担。
审判员 郝春杰
二〇一五年十一月六日
书记员 吴 桐
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初1727号
原告：魏丽，女，1967年1月15日出生。
被告：梁丽，女，1968年1月2日出生，住址不详。
被告：周旭，男，1967年12月2日出生，住址不详。
原告魏丽与被告梁丽、周旭民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起诉讼,本院于当日受理后，依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，诉讼中，原告不能提供借款人被告梁丽、周旭准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定二被告送达地址，原告起诉的被告不明确,也未提供被告梁丽的身份信息。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告魏丽的起诉。
案件受理费4300元，退还原告魏丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁 红
审 判 员 马 艳
人民陪审员 秦广华
二〇一七年九月一日
书 记 员 王婉婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初706号
原告陈士兰，女，1951年10月10日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托代理人ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。
被告海玉山，男，1960年11月26日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现住址不详。
原告陈士兰为与被告海玉山民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理。依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈士兰的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告海玉山经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈士兰诉称，2009年4月26日,被告海玉山因家庭生活所需向原告陈士兰借款18000元，约定月利率2%，承诺卖完杨树后还款。原告陈士兰多次索要，被告海玉山未予偿还。原告陈士兰诉至法院，要求被告海玉山偿还借款18000元，给付利息28800元（18000元×2%×80个月〈2009年4月26日至2015年12月26日〉）。
被告海玉山未作答辩。
经审理查明,2013年9月7日，被告海玉山为原告陈士兰出具数额为18000元的借据1枚，双方约定月利率2%。被告海玉山于2010年外出务工，至今无法联系。
在举证期限内，原告陈士兰向法院递交证据1、借据1枚，证明被告海玉山借款的时间、数额，双方约定月利率；证据2、科左中旗白兴吐苏木苏尼吐嘎查委员会出具的证明1份，证明被告海玉山于2010年外出务工，至今无法联系。
经本院审查认为，原告陈士兰所举证据1上借款时间、数额及利率清楚、明确，欠款人签名为“海玉山”，能证明被告海玉山借款的时间、数额，双方约定利率；证据2上有出具单位公章，证明内容（被告海玉山于2010年外出务工，至今无法联系）与证明指向一致，对上述内容予以采信。
在举证期限内，被告海玉山未向法院递交证据。
本院认为，被告海玉山为原告陈士兰出具借据，借款时间、数额及利率清楚、明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第四条：“民事活动必须遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告陈士兰要求被告海玉山偿还借款，应予支持；原告陈士兰要求被告海玉山按约定月利率2%给付利息,符合法律规定，应予支持。被告海玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海玉山于本判决生效十日内偿还原告陈士兰借款本金18000元;
二、被告海玉山于本判决生效十日内支付原告陈士兰利息28800元（18000元×2%×80个月〈2009年4月26日至2015年12月26日〉）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，公告费500元，均由被告海玉山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李 屹
审 判 员 温禄伟
人民陪审员 吕忠岩
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张春艳
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第920-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人尹凤友，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第692号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年10月26日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第01179号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，公司地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，法定代表人：王建明，机构代码：75850083-4。
被告：徐艳侠，女，1964年3月16日出生，汉族。
被告：刘法章，男，1972年9月26日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告徐艳侠、刘法章信用卡纠纷一案，依法由审判员胡学亮适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序审理，由审判员崔保山担任审判长，与审判员胡学亮、人民陪审员李世影组成合议庭。
二、本案举证期限延长至开庭当日。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民一初字第01179号民事裁定书适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第447号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王帅男。2013年5月29日因犯非法获取公民个人信息罪被判处有期徒刑一年，2014年3月12日刑满释放。2014年12月18日因本案被刑事拘留，2015年1月22日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控原审被告人王帅男犯非法获取公民个人信息罪一案，于2015年8月5日作出（2015）台椒刑初字第638号刑事判决，以非法获取公民个人信息罪判处被告人王帅男有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；没收已退出违法所得计人民币一万二千五百元，作案工具笔记本电脑一台，移动电话一部。原审被告人王帅男不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王帅男申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人王帅男犯非法获取公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王帅男撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王帅男撤回上诉。
台州市椒江区人民法院（2015）台椒刑初字第638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
审 判 员 周海灵
代理审判员 朱 兴
二〇一五年十月九日
代书 记员 朱重阳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6137号
原告郭××，男，1965年8月14日出生，汉族。
被告凌××，女，1967年9月27日出生，汉族。
本院受理原告郭××与被告凌××离婚纠纷一案后，被告凌××在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地为××省××市××区××路××号，被告自2014年8月起至今居住于天津市河西区××路××号××门××号，本案依法应由被告的经常居住地人民法院即天津市河西区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地为天津市河西区，故被告对管辖权提出的异议成立，本案应由天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
被告凌××对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河西区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 成永哲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张振亚
陕西省汉中市中级人民法院
决 定 书
（2016）陕07刑更1351号
罪犯杨进龙，男，汉族，小学文化，1962年9月6日出生于陕西省白水县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
陕西省白水县人民法院2004年9月21日以被告人杨进龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，2006年6月3日刑满释放；陕西省蒲城县人民法院于2009年8月20日作出（2009）蒲刑初字第096号刑事判决，以被告人杨进龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年4月28日止），并处罚金8000元。2010年1月19日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨进龙的悔改表现于2016年5月9日向本院提出减刑建议，报送本院审理。2016年7月1日，陕西省汉江监狱向本院提出陕汉江狱刑字（2016）297号“关于申请撤回病亡罪犯杨进龙减刑材料的函”，以罪犯杨进龙因病于2016年6月20日死亡为由，申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，陕西省汉江监狱申请撤回的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将陕汉江狱刑字（2016）266号减刑建议书退回陕西省汉江监狱。
二〇一六年七月四日
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初字第471号
原告杨新立，男，1978年7月12日出生，汉族，系平顶山市公交二公司职工，住平顶山市卫东区。
被告周利平，女，1975年11月24日出生，汉族，系平顶山市公交五公司职工，住平顶山市湛河区。
本院在审理原告杨新立与被告周利平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告丈夫李海伟李某某在平顶山市公共交通总XX公司的工伤死亡补助金中的70000元予以保全。并以其在银行的70000元存款提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、即日起将被告周利平的丈夫李海伟李某某在平顶山市公共交通总XX公司的工伤死亡补助金中的70000元予以冻结。冻结期间，停止支付。
二、即日起将原告杨新立在中国工商银行诚朴路支行的银行存款即日起将原告杨新立在XX银行XX支行的银行存款70000元（卡号为62×××26）予以冻结。冻结期间，停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王惠珍
二〇一六年三月二十一日
书记员 马少培
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00839号
罪犯吴土福，男，汉族，1975年7月12日出生于广东省阳西县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2011年1月6日作出（2010）西法刑初字第164号刑事判决，认定罪犯吴土福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯吴土福在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴土福符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴土福在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬9次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯吴土福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴土福减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年6月27日起至2021年6月26日止），减刑后的刑期至2019年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 尹惠欣
审判员 刘 明
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘廷阳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民终字第01354号
上诉人（原审原告）宝应县长城物业管理有限公司，住所地宝应县安宜镇安宜商贸城二楼。
法定代表人何建亚，总经理。
委托代理人章志斌，经理。
被上诉人（原审被告）魏征。
上诉人宝应县长城物业服务有限公司因与被上诉人魏征物业合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2015）宝民初字第0818号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宝应县长城物业服务有限公司于2015年10月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宝应县长城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人宝应县长城物业服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人宝应县长城物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年十月十日
书 记 员 李菲菲
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第955号
申请执行人林宁宁，女，1985年2月3日出生，汉族，蕉城区人，住宁德市蕉城区。
被执行人李枝灼，男，1973年10月10日出生，汉族，蕉城区人，住宁德市蕉城区。
被执行人何景桃，女，1975年1月23日出生，汉族，蕉城区人，住宁德市蕉城区。
申请执行人林宁宁与被执行人李枝灼、何景桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第1151号民事调解书已经发生效力，权利人林宁宁向本院申请执行，申请执行标的为504400元，本院于2014年8月28日立案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人何景桃名下位于宁德市蕉城区蕉城南路68号东晟泰丽园2幢1604室（产权证号2013608**）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执2721号
申请执行人廖运均，男，汉族，1978年10月9日出生，住成都市高新区。
被执行人张化，男，汉族，1967年7月20日出生，住成都市成华区。
被执行人四川利华建设工程有限责任公司，住四川省成都市青羊区。
法定代表人：张化。
本院根据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院2017年5月4日作出的（2017）川0191民初3864号民事调解书，于2017年6月2日立案执行廖运均申请执行张化、四川利华建设工程有限责任公司股权转让纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币2346666元。
本院执行到位839114元案款后，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺承诺在2018年12月30日前将剩余案款付清，申请人表示同意，并于2017年8月16日向本院申请终结本次执行程序。
据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3864号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当依照执行和解协议履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 温 平
二〇一七年九月五日
书记员 徐向东
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2721号申请执行人廖运均，男，汉族，1978年10月9日出生，住成都市高新区。被执行人张化，男，汉族，1967年7月20日出生，住成都市成华区。被执行人四川利华建设工程有限责任公司，住四川省成都市青羊区。法定代表人：张化。本院根据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院2017年5月4日作出的（2017）川0191民初3864号民事调解书，于2017年6月2日立案执行廖运均申请执行张化、四川利华建设工程有限责任公司股权转让纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币2346666元。本院执行到位839114元案款后，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺承诺在2018年12月30日前将剩余案款付清，申请人表示同意，并于2017年8月16日向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3864号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当依照执行和解协议履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 温 平二〇一七年九月五日书记员 徐向东
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执65号
申请执行人陈宝振，男，1960年6月18日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人刘喜全，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行（2016）黑0183执65号申请执行人陈宝振与被执行人刘喜全买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第487号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 惠
审判员 刘世飞
审判员 邵明生
二〇一六年六月二十二日
书记员 司宪武
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初12号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人闫鹏飞，男，1983年11月25日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区土默特左旗。2015年12月7日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2015年12月14日被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审,2017年1月12日被本院决定取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑[2016]361号起诉书指控被告人闫鹏飞犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院于2017年1月9日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员刘慧霞出庭支持公诉，被告人闫鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2015年12月6日14时25分许，被告人闫鹏飞醉酒后无驾驶资格驾驶号牌为蒙A9K7**白色夏利牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区光明路由东向西行驶至明泽未来城小区门口处时，被巡逻民警当场查获，经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测，被告人闫鹏飞案发时血液酒精含量为100.90mg/100ml。
上述事实，被告人闫鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、讯问被告人闫鹏飞笔录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2015]3181号血液酒精含量检验报告、照片、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闫鹏飞驾驶车辆与其准驾车型不符，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项的规定，判决如下：
被告人闫鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民七千元币。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 国 婷
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2426执180号
中国农业银行股份有限公司长白山支行、张永胜：
申请执行人中国农业银行股份有限公司长白山支行与被执行人张永胜银行卡纠纷执行一案，本院于2016年3月31日作出（2016）吉2426民初381号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长白山支行于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日依法立案执行。执行标的为6,928.36元。
本案在执行过程中，被执行人张永胜2016年6月2日从住房公积金中向本院交纳6,928.36元，并负担执行费50元。本院（2016）吉2426民初381号民事调解书确定的被执行人张永胜的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2426民初381号民事调解书申请执行人中国农业银行股份有限公司长白山支行与被执行人张永胜民间借贷纠纷一案结案。
审判员 金永日
二〇一六年六月三日
书记员 白云飞
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第2255号
申请执行人：新疆阳森食品有限公司。
被执行人：华新平。
被执行人：华新付。
新疆阳森食品有限公司与华新平、华新付买卖合同纠纷一案，现该案的(2015)沙民二初字第355号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人华新平、华新付至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人华新平、华新付的存款、收入250108元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、二被执行人承担本案执行费250108元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李长源
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑景元
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第870号
申请执行人安永生。
被执行人薛冰。
本院在执行安永生申请执行薛冰借贷纠纷一案中，经查被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终止唐山市路北区人民法院的（2014）北民初字第1885号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 孟雅廷
代理审判员 赵志宏
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯 叶
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0428刑初8号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人路某某，男。2016年10月10日因犯寻衅滋事罪被长武县公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
长武县人民检察院以长检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人路某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、史某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年3月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员宋强强出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长武县人民检察院指控：2016年10月4日18时许，被告人路某某在长武县亭口镇路家街道高某某经营的麻将馆门口对被害人刘某某实施不雅举动，刘某某对路某某辱骂并离开现场，路某某遂追赶对刘某某进行辱骂并继续实施不雅举动遭到刘某某辱骂，路某某恼羞成怒，将刘某某拖至“小勇理发店”门前将其打倒在地，后又对赶来质问的刘某某丈夫史某某进行殴打，致二人受伤，附近群众上前劝解时，路某某又对劝解的群众白某某进行殴打，并恐吓阻挠群众对刘某某进行施救。后经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某、史某某的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人路某某借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人路某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年10月4日18时许，被告人路某某酒后在长武县亭口镇路家街道高某某经营的麻将馆门口对被害人刘某某实施不雅举动，刘某某对路某某辱骂并离开现场，路某某遂追赶辱骂刘某某，并将其打倒在地，后又对赶来质问的刘某某丈夫史某某进行殴打，致二人受伤，附近群众上前劝解时，路某某又对劝解的群众白某某进行殴打，并恐吓阻挠他人对刘某某进行施救。后经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某、史某某的损伤程度均构成轻微伤。
另查明，路某某于2012年1月17日因殴打他人被行政处罚，2012年2月1日因赌博被行政处罚。
庭前经本院主持调解，被告人已与附带民事原告人达成民事赔偿协议，现已实际履行，附带民事原告人对被告人的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人户籍证明及照片，诊断证明，行政处罚决定书，鉴定意见通知书，证人赵某某、冯某某、韩某甲、韩某乙、高某某、白某某、史某甲的证言，被害人刘某某、史某某的陈述，被告人路某某的供述与辩解，（咸）公（司法）鉴（伤）字[2016]203号、204号损伤程度鉴定书，调解协议、收领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某某酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十�条之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人路某某寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人路某某有两次行政违法记录，应酌情从重处罚；被告人路某某当庭自愿认罪，且在案发后与被害人达成民事赔偿协议，并取得了对方谅解，可对其从轻处罚。结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第五十二条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人路某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月10日起至2017年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一七年三月二日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第01633号原告杨得学。被告王玉英。被告张炳昌。本院在审理原告杨得学诉王玉英、张炳昌借款合同纠纷一案中，原告杨得学于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告现下落不明为由撤回起诉。原告撤回起诉符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨得学撤回起诉。案件受理费200元，由原告杨得学承担。审判员陈洪流二〇一五年七月二十八日书记员廖俊
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初46号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人范某某，男，1990年9月23日出生，身份证号码：4453021990********，汉族，初中文化，务工，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年11月18日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）483号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月25日1时许，被告人范某某醉酒后驾驶粤WF32**号小轿车（江某某）行驶至云浮市云城区云城街道建设南路路段时，与由廖某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成其本人及江某某受伤，两车损坏的交通事故后被民警查获。经认定，被告人范某某负事故的同等责任；经检测，被告人范某某静脉血液中乙醇含量为212mg／100ml。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年9月25日1时许，被告人范某某醉酒后驾驶粤WF32**号小轿车（江某某）行驶至云浮市云城区云城街道建设南路路段时，与由廖某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成其本人及江某某受伤，两车损坏的交通事故后被民警查获。经认定，被告人范某某负事故的同等责任；经检测，被告人范某某静脉血液中乙醇含量为212mg／100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人范某某的供述及辩解。2、证人廖某某、江某某的证言。3、受案登记表、立案决定书，线索来源及查破经过，身份证复印件，行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书。4、事故勘查笔录及图、照。5、检验报告。
本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人范某某危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人范某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人范某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 伍倩仪
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔纳刑初字第111号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人汪朝洪，男，1992年1月22日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2011年5月5日被纳雍县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2013年7月30日刑满释放。因本案于2015年9月12日被纳雍县公安局行政拘留十五日，同年9月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2015）187号起诉书，指控被告人汪朝洪犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。诉讼中，被害人杨某某向本院提起附带民事诉讼。同年12月3日，附带民事诉讼原告人杨某某以本案需另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回对被告人汪朝洪的起诉，本院已裁定准许其撤回起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人汪朝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月3日22时许，被告人汪朝洪与谌某到纳雍县文昌办事处老场路三中附近刘某某的租住屋。谌某认为被害人杨某某与刘某某共处一室，二人有不正当关系。谌某遂将杨某某与刘某某所在房间的门踢开，与杨某某发生抓打，抓打过程中，杨某某将谌某头部砸伤。被告人汪朝洪见状用其随身携带的刀子杀了杨某某右腹部一刀后逃离。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某的损伤程度评定为重伤二级。
公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人汪朝洪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪朝洪因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。
被告人汪朝洪对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月3日晚，被害人杨某某与张某某到纳雍县文昌办事处老场路纳雍县第三中学附近刘某某的租住屋借宿。当晚22时许，被告人汪朝洪与谌某到刘某某的租住屋玩耍，汪朝洪告知谌某刘某某的房间有人，谌某遂将刘某某的房间门踢开，杨某某从刘某某房间出来，谌某与杨某某发生抓打。抓打过程中，杨某某从地上捡一煤块将谌某头部砸伤。被告人汪朝洪见状用其随身携带的折叠刀杀了杨某某右腹部一刀后逃离。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某的主要损伤为右腰腹部创口致升结肠破裂和腹腔内大量积血（量约2500毫升），损伤程度评定为重伤二级。
另查明，被告人汪朝洪因犯盗窃罪，于2011年5月5日被纳雍县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2013年7月30日刑满释放。因本案于2015年9月12日被纳雍县公安局行政拘留十五日。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1.被告人汪朝洪供述，证实2015年9月3日22时许，我和谌某到纳雍县文昌办事处老场路三中附近刘某某的租住房玩耍，谌某欲进刘某某的房间休息，我告诉谌某刘某某的房间有人，谌某就从刘某某家拿了一把菜刀走向刘某某的卧室，将刘某某卧室房门踢开，被我杀伤的男人从刘某某房间出来，与谌某发生抓打。那男人砸了谌某头部一煤块，将谌某打倒在地，又踢了谌某腹部一脚。我担心谌某被打，就用我随身携带的折叠刀杀那男人右腹部一刀后我跑了，逃跑时我把杀伤人的刀子丢了。
2.被害人杨某某陈述，证实2015年9月3日晚，我和张某某到纳雍县文昌办事处老场路三中附近我表姐刘某某家借宿。当晚22时许，刘某某带我到她家卧室休息，两男人将我休息的房门踢开，年纪大的男子拿一把菜刀，年轻的男子拿一把匕首。年纪大的男子欲提菜刀砍我，被黄某某拉开。我逃到隔壁房间，年纪大的男子追砍我，我踢了他一脚便往屋外跑，跑到门边时，年轻男子用匕首杀了我右腹部一刀就跑了，我追赶杀伤我的男子未果，后我打电话叫张某某送我去医院救治。
3.证人谌某证言，证实我到我朋友刘某某的租住屋玩耍时遇到汪朝洪，汪朝洪告诉我刘某某和一男子在刘某某的房间里，二人有不正当关系，我因厌恶他们的行为，我就将刘某某的房门踢开，刘某某房里的那名男子出来将我打倒在地后跑了，我的额头被打伤，我也走了。
4.证人刘某某证言，证实杨某某和他朋友到我家借宿，我招呼杨某某休息时，一小伙（后听说叫汪朝洪）和一四十岁左右的男子（后听说叫谌某）来我家，谌某将我房门踢开，叫我们出来，我和杨某某走到门外，见汪朝洪拿着一把牛角刀，谌某和杨某某发生抓打，抓打过程中，杨某某一煤块砸在谌某头部，将谌某头部砸伤。汪朝洪见状杀了杨某某右腹部一刀后跑了，杨某某也追着汪朝洪跑了。
5.证人黄某某证言，证实杨某某和他朋友到我家借宿，刘某某招呼杨某某到房间休息时，有两名男子来到我家，我叫杨某某的朋友离开。那两名男子将杨某某睡觉的房门踢开，杨某某出来就和那两名男子中穿灰色衣服的男子（谌某）发生抓打，杨某某用一煤块将穿灰色衣服的男子打倒在地，那两名男子中穿白色衣服的男子（汪朝洪）见状从身上拿出一把刀子杀了杨某某右侧腹部一刀后跑了。
6.证人张某某证言，证实我和杨某某到他亲戚家借宿，我们准备睡觉时，有两名男子来到杨某某亲戚家，我见那两名男子表情不对劲，我就离开了。后杨某某打电话告诉我他被杀伤，我找到杨某某后将他送医院救治。
7.抓获经过，证实2015年9月12日，被告人汪朝洪在纳雍县雍熙办事处沿河街移动公司被公安机关抓获。
8.鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质证书、告知书，证实经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某的主要损伤为右腰腹部创口致升结肠破裂和腹腔内大量积血（量约2500毫升），损伤程度评定为重伤二级。被告人汪朝洪对该鉴定意见无异议。
9.现场指认笔录及照片，证实被告人汪朝洪指认案发现场及丢弃作案工具现场的客观情况。
10.辨认笔录及照片，证实经证人刘某某、黄某某混杂辨认出被告人汪朝洪及谌某，被告人汪朝洪混杂辨认出被害人杨某某的客观情况。
11.（2011）黔纳刑经初字第28号刑事判决书、释放证明书（存根）及释放人员通知书，证实被告人汪朝洪因犯盗窃罪被判处刑罚及释放的情况。
12.行政处罚决定书，证实被告人汪朝洪因本案于2015年9月12日被纳雍县公安局行政拘留十五日。
13.户籍证明，证实被告人汪朝洪的身份信息情况。
上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人汪朝洪故意伤害被害人杨某某身体，致杨某某重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪朝洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人汪朝洪因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
鉴于被告人汪朝洪庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，故对被告人汪朝洪从轻处罚的请求予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人汪朝洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2019年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建梅
人民陪审员 胡 卉
人民陪审员 聂忠翠
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周雪雪
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初596号
原告孟宪贵，男，1961年7月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。
被告吴兴才，男，1983年6月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。
原告孟宪贵诉被告吴兴才租赁合同纠纷一案，本院在审理中查明，被告吴兴才的户籍所在地位于南京市栖霞区上坝村新河队8号，且其经常居住地亦在该处，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。
审判员 刘家云
二〇一七年三月七日
书记员 戴艳蕾
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521财保6号
申请人：安徽新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路314号，统一社会信用代码913405006989807673。
法定代表人：曹道荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周蔷，该公司员工。
被申请人：夏小琴，女，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被申请人：黄伟，男，1985年3月8日出生，汉族，安徽省当涂县室。
被申请人：卢彦，男，1958年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
申请人安徽新华村镇银行股份有限公司诉被申请人夏小琴、黄伟、卢彦金融借款合同纠纷一案，申请人安徽新华村镇银行股份有限公司于2018年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢彦马鞍山市住房公积金账户余款230000元或者查封、冻结其他等值财产。
本院认为，申请人李小林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人卢彦马鞍山市住房公积金账户余款230000元或者查封、冻结其他等值财产。
案件申请费1670元，由申请人安徽新华村镇银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈险峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 江素琴
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00289号
申请执行人沈名虎。
被执行人程家祥。
申请执行人沈名虎与被执行人程家祥身体权纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2015年1月29日作出的（2014）青民一（民）初字第3092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈名虎于2015年4月17日向上海市青浦区人民法院申请强制执行，上海市青浦区人民法院于2015年4月17日依法立案委托本院执行。本院于2015年7月13日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人程家祥下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人沈名虎书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2014）青民一（民）初字第3092号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓勇
审判员 吴革修
审判员 吕元华
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘琳愉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3221号
罪犯罗鑫，男，1993年9月13日生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2011年3月3日作出(2010)湖少刑初字第44号刑事判决，认定罗鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2011年11月30日、2015年3月6日分别以(2013)洪少刑执字第627号、(2015)洪少刑执字第156号刑事裁定分别对其减去有期徒刑十一个月、九个月。
执行执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗鑫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，2015年1月至2016年1月先后多次获得奖励。本次交罚金3000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯罗鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗鑫减去有期徒刑四个月零十八天。（减刑后刑期：刑期自2010年3月25日至2016年6月6日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 刘桂兰
审判员 黄 荔
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初895号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人文某，女，1996年4月16日出生，汉族，户籍在湖南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕873号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2016年8月13日13时许，被告人文某携男童“小仔仔”(自报)至本市杨浦区合生汇地下二层C4“胭脂铺”店内，文某假装购买商品吸引该店营业员被害人陈某的注意力，并指使“小仔仔”乘陈不备，窃得其放在收银台上的价值人民币3700元的苹果iphone6S64G手机1部。2016年8月16日，被告人文某被民警抓获。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人“小仔仔”、王琪、魏海岭的证言，监控视频截图，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况，被告人文某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人文某的行为已构成盗窃罪。被告人文某教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人文某以非法占有为目的，教唆未成年人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人文某依法应从重惩处。被告人文某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)文某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、责令被告人文某退赔违法所得人民币3700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年十月二十五日
书记员 韩慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初736号
原告：洪明秋，男，1966年6月6日出生，住台州市路桥区。
委托代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。
被告：浙江求精缝制机械有限公司，住所台州市路桥区路北洋张。
法定代表人：王必斌，该公司执行董事。
原告洪明秋与被告浙江求精缝制机械有限公司为民间借贷纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请：一、判令被告浙江求精缝制机械有限公司归还原告借款15万元；二、本案诉讼费用由被告浙江求精缝制机械有限公司承担。本院受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人林金辉到庭参加诉讼，被告浙江求精缝制机械有限公司法定代表人王必斌经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告浙江求精缝制机械有限公司于2002年3月16日出具借款收据向原告洪明秋借得人民币15万元至今未还。
上述事实有原告身份证明，被告公司登记、变更证明，借款收据二张，被告公司账册一页，被告公司股东洪明初的询问笔录一份，被告公司原出纳洪春萍的询问笔录一份及原告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告浙江求精缝制机械有限公司尚欠原告借款人民币15万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告浙江求精缝制机械有限公司归还借款15万元，正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江求精缝制机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告洪明秋借款人民币15万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告浙江求精缝制机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费3300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 徐长海
二〇一七年二月二十一日
代书记员 张莹兮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初5450号
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人石昌佳，系董事长。
被告上虞市沥海镇祝松好又多超市加盟店，住所地浙江省绍兴市。
经营者：郑祝松。
本院于2016年8月4日立案受理了原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告上虞市沥海镇祝松好又多超市加盟店侵害商标权纠纷一案。现原告于2016年8月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告上虞市沥海镇祝松好又多超市加盟店的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 蕊
代理审判员 王 琳
人民陪审员 项新法
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 朱利芝
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民初813号
原告刘某，女，汉族。
被告徐某，男，汉族。
本院在审理原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月1日向本院提交书面申请，以原、被告已和好为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 王园园
二〇一六年六月一日
书记员 赵钟静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01696号
申请执行人：顾玉宝，男，汉族，1982年10月10日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾玉强，男，汉族，1986年9月10日出生，农民，住安徽省凤阳县。
顾玉宝申请执行顾玉强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02191号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02191号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 马可飞
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初597号
原告：汪梅枝�女，1962年1月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。
被告：南宁市荣良建筑劳务分包有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区*号楼***号。组织机构代码：75651366-6。
法定代表人：徐泽荣，该公司董事长。
原告汪梅枝与被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪梅枝委托代理人章新超到庭参加诉讼，被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪梅枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告�务工资16433元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系池州商业广场工程劳务承包人。原告由被告雇请，从事工地工作。2015年1月15日，经原告与被告结算，被告欠原告工资16433元。经原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司辩称，1、汪梅枝未在民事诉状上签名，法院立案受理明显错误；2、汪梅枝的诉讼请求已过了诉讼时效；3、原、被告并不存在雇佣关系，双方没有签订任何的劳务合同；4、原告提交的证据《荣良公司工程结算单》并没有被告的法定代表人签字与公司盖的公章，被告不予认可。《荣良公司工程结算单》上签名的人员并不是被告的法定代表人，被告没有授权他们与原告结算的权利。原告也没有提交任何证据可以证明被告授权结算单上的人员与原告结算。希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告汪梅枝围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，工程结算单（复印件）、（2016）皖1702民初457号民事判决书、（2016）皖17民终362号民事判决书等证据，被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃自己的举证、质证等权利。对原告汪梅枝提交的证据，本院经审查认为具有真实性、合法性及与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据原告汪梅枝的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月9日，被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司从歌山建设集团处承接池州商业广场项目施工工程。被告委派彭会明担任该工地的项目经理。2013年下半年至2014年7、8月间，原告在该工地从事劳务工作。2015年1月15日，原告与池州商业广场项�负责人结算，制作《荣良公司工程结算单》，项目主管、项目管理人在该结算单上签名。结算单载明，欠原告劳动报酬16433元。
本院认为，原告经被告委派的项目经理彭会明介绍到被告承接的池州商业广场项目工地工作，原被告之间已形成了事实上的劳务合同关系。劳动者在其付出劳动后，享有获得报酬的权利。被告作为建筑劳务分包经营法人，应当承担支付劳动者报酬的义务。现被告未足额支付原告的劳动报酬，显已违约。虽然原告提交的工程结算单为复印件，但与池州市劳动保障监察支队和池州市法律援助中心确认的拖欠工资数额相一致，可以确认被告拖欠原告16433元工资事实存在。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状应诉，视为放弃部分抗辩、质证、举证诉讼权利。被告提交的书面答辩状辩称，1、汪梅枝未在民事诉状上签名，法院立案受理明显错误；2、汪梅枝的诉讼请求已过了诉讼时效；3、原、被告并不存在雇佣关系，双方没有签订任何的劳务合同；4、原告提交的证据《荣良公司工程结算单》并没有被告的法定代表人签字与公司盖的公章，被告不予认可。《荣良公司工程结算单》上签名的人员并不是被告的法定代表人，被告没有授权他们与原告结算的权利。原告也没有提交任何证据可以证明被告授权结算单上的人员与原告结算。希望法院依法驳回原告的诉讼请求。因被告对上述辩称意见未能提供证据加以证明且与本院查明的事实不符，故对被告的书面抗辩意见，本院不予采信。
综上，原告要求被告支付劳务费合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪梅枝16433元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，减半收取计105.5元，由被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董 玮
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙嘉玮
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉民初字第1289号
原告：玉环县新天地旅行社有限公司。
法定代表人：苏光超。
委托代理人：林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。
被告：李永财。
本院在审理原告玉环县新天地旅行社有限公司与被告李永财旅游服务合同纠纷一案中，原告玉环县新天地旅行社有限公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县新天地旅行社有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告玉环县新天地旅行社有限公司负担（此款已交纳）。
审 判 员 叶宝英
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 林 玲
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第1216号
上诉人（原审被告）闽晟（福建）建设工程有限公司。
法定代表人叶德福，董事长。
委托代理人邓淑桦，女，汉族，1990年9月2日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）将乐县旺旺机砖厂。组织机构代码L2956334-4。
个体经营者林成付，业主。
上诉人闽晟（福建）建设工程有限公司不服福建省将乐县人民法院（2015）将民初字第1077号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求为：撤销福建省将乐县人民法院（2015）将民初字第1077号民事裁定，本案移送三明市梅列区人民法院审理。上诉理由主要有：根据《民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人住所地的福建省三明市梅列区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地及合同履行地人民法院享有管辖权，上诉人闽晟（福建）建设工程有限公司对与被上诉人签订的《砖块购销合同》项下所购买的砖块用于将乐县“一品上苑”楼盘建设、合同实际履行地在福建省将乐县的事实并未提出异议，且《闽晟（福建）建设工程有限公司一品上苑项目空心砖、标砖汇总表》也可证实合同履行地为将乐县，故将乐县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓长峰
审 判 员 张志历
代理审判员 吴有强
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 肖 俊
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2778-1号
申请执行人孙化龙，男，1943年3月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张淑霞，女，1958年3月30日出生，汉族，退休职工，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民�院作出的（2014）翁法执字第2778号执行裁定书，冻结了被执行人张淑霞在中国工商银行翁牛特旗支行账号为**********中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张淑霞所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为**********中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年八月八日
书记员 韩月达
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00182号
原告：丁凡芮，男，2012年5月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：丁丁。系原告丁凡芮的父亲。
委托代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。
委托代理人：王伦，安徽王善利律师事务所实习律师。证号：12021410120045。
被告：亳州市谯城区观堂镇中心卫生院。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：蒋祥海，院长。
委托代理人：王雷，安徽江淮律师事务所律师。执业证号：13401201010748754。
本院在审理原告丁凡芮诉被告亳州市谯城区观堂镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告自愿于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁凡芮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁凡芮的法定代理人丁丁负担。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 樊晓露
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425民初146号
原告：闵巧巧，女，1989年11月3日出生，汉族，住江西省永修县。
被告：夏斌，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省永修县。
原告闵巧巧与被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。2018年3月12日，原告闵巧巧经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告闵巧巧撤诉处理。
案件受理费843元，减半收取计421.50元，由原告闵巧巧负担。
审判员 熊 萍
二〇一八年三月十四日
书记员 冯诗迪