沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第2099号
原告王军，女，住沈阳市和平区。
被告赵硕，男，住沈阳市沈河区。
被告赵金蓬，男，住沈阳市和平区。
被告肖波，男，住沈阳市浑南新区。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲。
负责人田强，系该公司总经理。
委托代理人刘鸿涛，男，住沈阳市皇姑区。
委托代理人吴雨辰，男，住沈阳市皇姑区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分�司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，系该公司总经理（未到庭）。
原告王军与被告赵硕、赵金蓬、肖波、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称：华泰财险沈阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员王莹担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员何悦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军、被告赵硕、赵金蓬、肖波、被告华泰财险沈阳公司委托代理人刘鸿涛、吴雨辰到庭参加诉讼。被告人保财险北京公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2012年9月24日16时25分，被告赵硕驾驶辽AJRX**号车沿沈阳市浑南新区新成街由南向北行驶至高迎路路口时，与由东向西被�肖波驾驶的辽AXXX**号车相撞，造成辽AJRX**号车变线与骑自行车的冯某某、王军、董某某相撞，致赵硕、冯某某、王军、董某某受伤，五车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，赵硕负此次事故的主要责任，肖波负次要责任，冯某某、董某某、王军无责任。原告王军受伤后，被送至辽宁省人民医院住院治疗，诊断为右侧锁骨骨折、多发软组织损伤、左侧第5肋骨骨折、左膝关节前交叉韧带断裂。2014年3月10日，原告王军在该院做拆除内固定物的二次手术，住院17天。提请法院判令被告赔偿医疗费12，771.13元、住院伙食补助费850.00元、误工费8，547.00元、护理费2，550.00元、交通费500.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告王军提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险单、沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月12日作出的（2013）沈高开民初字第1045号民事判决书、沈阳高新技术产业开发区人民法院于2014年2月10日作出的（2013）沈高开民初字第1045号民事裁定书各1份，用以证明事故发生经过、肇事车辆投保情况，及原告王军曾就此次事故造成的经济损失提起诉讼，前期治疗费用已经处理完毕；
2、辽宁省人民医院门诊病历、住院病案、结账费用汇总各1份，用以证明原告王军在该院住院治疗17天，期间均为二级护理；
3、辽宁省人民医院医疗费收据1张、门诊诊断书5张，用以证明原告王军支出医疗费12，771.13元，误工时间为110天，产生误工损失8，547.00元；
4、沈阳市皇姑区巾帼园家政服务中心营业执照及其出具的专用收款收据、护理人员杨忠凤身份证复印件、护理人员杨忠凤家政服务业资格证、陪护证明、家政劳动服务合同各1份，用以证明原告王军支出护理费2，550.00�。
被告赵硕辩称，原告王军主张医疗费应提供发票，误工费应提供证据加以证明，对住院伙食补助费、护理费、交通费的计算方法有异议；因原告王军在第一次诉讼时已经作出伤残鉴定，应视为治疗终结，不应再主张权利，故对其诉请均不同意进行赔偿。
被告赵金蓬辩称，原告王军主张医疗费应提供发票，误工费应提供证据加以证明，对住院伙食补助费、护理费、交通费的计算方法有异议；因原告王军在第一次诉讼时已经作出伤残鉴定，应视为治疗终结，不应再主张权利，故对其诉请均不同意进行赔偿。
被告肖波辩称，原告王军主张医疗费应提供发票，误工费应提供证据加以证明，对住院伙食补助费、护理费、交通费的计算方法有异议；因原告王军在第一次诉讼时已经作出伤残鉴定，应视为治疗终结，不应再主张权利，故对其诉请均不同意进行赔偿。
被告赵�、赵金蓬、肖波均未提供证据。
被告华泰财险沈阳公司辩称，被告肖波在该公司投保强制险和商业险，其中商业险限额为200，000.00元，附不计免赔；扣除前期赔付，现强制险限额剩余12，073.40元，其中医疗费用及财产损失赔偿限额已经满额赔付，商业险限额剩余172，731.81元；被告肖波在本次事故中负次要责任，该公司最多承担30%赔偿责任；因原告王军在第一次诉讼时已经作出伤残鉴定，应视为治疗终结，不应再主张权利，故对其诉请均不同意进行赔偿。
被告华泰财险沈阳公司提供付款凭证4张，用以证明该公司就本次事故已赔付情况。
被告人保财险北京公司提交书面答辩称，辽AJRX**号车在该公司投保强制险和商业险，其中商业险限额为100，000.00元；此次事故该公司已从强制险限额内赔付113，050.60元，其中医疗费用及财产损失赔偿限额已经满额赔付，从商业险限�内赔付81，861.25元；因第一次诉讼该公司已赔付残疾赔偿金，不同意再赔付误工费。
被告人保财险北京公司提供机动车保险赔款／费用计算书1份，用以证明该公司就本次事故已赔付情况。
经审理查明，2012年9月24日16时25分，被告赵硕驾驶宝来牌辽AJRX**号小型客车沿沈阳市浑南新区新成街由南向北行驶至高迎路路口时，与由东向西被告肖波驾驶的北京现代牌辽AXXX**号小型客车相撞，造成辽AJRX**号车变线与骑自行车的冯某某、王军、董某某相撞，致赵硕、冯某某、王军、董某某受伤，五车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，赵硕负此次事故的主要责任，肖波负次要责任，冯某某、董某某、王军无责任。原告王军受伤后，被送至辽宁省人民医院住院治疗，诊断为右侧锁骨骨折、多发软组织损伤、左侧第5肋骨骨折、左膝关节前交叉韧带断裂。2013年3月27日沈阳佳�司法鉴定所作出评定，王军右上肢、左下肢的损伤程度均为十级伤残。就本次事故，原告王军曾于2013年4月22日提起民事诉讼，要求被告赵硕、赵金蓬、肖波、华泰财险沈阳公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车险代理业务部赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、轮椅费、自行车损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月12日作出（2013）沈高开民初字第1045号民事判决，于2014年2月10日作出（2013）沈高开民初字第1045号民事裁定，判令中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车险代理业务部赔偿原告王军赔偿款91，893.53元（交强险55，763.90元＋商业第三者责任险46，129.63元-被告赵硕垫付医疗费10，000.00元）；华泰财险沈阳公司赔偿原告王军赔偿款75，533.74元（交强险55，763.90元＋商业第三者责任险19，769.84元）；中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车险代理业务部给付被告赵硕医疗费垫付款10，000.00元。原告王军因进行右侧锁骨骨折内固定取出手术，于2014年3月10日至2014年3月27日到辽宁省人民医院住院治疗17天，期间均为二级护理，支出医疗费12，771.13元。原告王军起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AJRX**号车的车辆所有人为被告赵金蓬，事故发生时的驾驶人赵硕与被告赵金蓬系父子关系，该车在被告人保财险北京公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为100，000.00元，并投保不计免赔率特约条款；辽AXXX**号车的车辆所有人为被告肖波，该车在被告华泰财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约条款。
再查明，此次事故发生后，被告人保财险北京公司的强制险医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额已满额赔付，死亡伤残赔偿限额剩余8，949.40元，商业第三者责任险赔偿限额剩余18，138.75元；被告华泰财险沈阳公司的强制险医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额已满额赔付，死亡伤残赔偿限额剩余12，073.40元，商业第三者责任险赔偿限额剩余172，731.81元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保财险北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。此次事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，赵硕负此次事故的主要责任，肖波负次要责任。被告赵硕作为车辆的借用人、使用人，应对原告王军因此次事故造成的经济损失承担赔偿�任，被告人保财险北京公司作为辽AJRX**号车强制险和商业险的承保人，应按事故责任比例在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告王军承担直接给付责任。被告肖波作为车辆的所有人、使用人，应对原告王军因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告华泰财险沈阳公司作为辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应按事故责任比例在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告王军承担直接给付责任。因此次事故系机动车之间发生，赔偿处理时超出强制险赔偿限额部分，应由主要责任方按70％、次要责任方按30%的比例承担赔偿责任。原告王军要求给付医疗费12，771.13元，本院依据经核实的结账费用汇总上记载的金额，予以支持；其住院治疗17天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为850.00元。原告王军住院期间均为二级护理，其要求给付护理费2，550.00元明显过高，可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×（17天×1人）计算为1，537.96元。原告王军住院治疗17天，其要求给付交通费500.00元，数额过高，本院对其中400.00元予以认定。原告王军受伤后已评定伤残等级并获得残疾赔偿金，再次要求给付误工费用无法律依据，本院不予支持。因被告人保财险北京公司、华泰财险沈阳公司机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额已满额赔付，上述赔偿款项应分别由被告人保财险北京公司、华泰财险沈阳公司从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王军护理费768.98元、交通费200.00元，由被告人保财险北京公司从第三者责任险赔偿限额内给付原告王军医疗费8，939.79元、住院伙食补助费595.00元，由被告华泰财险沈阳公司从第三者责任险赔偿限额内给付原告王军医�费3，831.34元、住院伙食补助费255.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王军护理费768.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王军交通费200.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王军医疗费8，939.79元；
四、被告中国人民财产保险�份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王军住院伙食补助费595.00元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王军护理费768.98元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王军交通费200.00元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王军医疗费3，831.34元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王军住院伙食补助费255.00元；
九、驳回原告王军的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告赵硕承担210.00元，被告肖波承担90.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 何 悦
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负�举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。