东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1665号原告：魏国厂，男，X年X月X日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司法定代表人，住东营市东营区。委托诉讼代理人：魏连杰，男，X年X月X日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。被告：郝桂岑，女，X年X月X日出生，汉族，东营耀宇工贸有限公司经理，住址。被告：韩云合，男，X年X月X日出生，汉族，东营耀宇工贸有限公司法定代表人，住址。被告：韩培，男，X年X月X日出生，汉族，鲁能菏泽电力电缆有限公司总经理，住址。被告：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县丰东路北六厂西侧。统一社会信用代码9137172873372724XD。法定代表人：郝翠玲，董事长。被告：东营耀宇工贸有限公司，住所地：垦利县嘉兴路269号1幢。统一社会信用代码91370521797306903Q。法定代表人：韩云合，董事长。五被告共同委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：吴志兵，男，X年X月X日出生，汉族，现服刑于山东省潍北监狱。原告魏国厂与被告郝桂岑、韩云合、韩培、吴志兵、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏国厂的委托诉讼代理人魏连杰和被告吴志兵及被告郝桂岑、韩云合、韩培、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司共同委托诉讼代理人吴玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国厂向本院提出诉讼请求：1.被告郝桂岑、韩云合偿还原告借款1500000元；2.被告韩�、吴志兵、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郝桂岑、韩云合因公司资金周转需要于2013年7月19日向原告借款1500000元，并为原告出具了借条。原告依约履行了借款出借义务。被告韩培、吴志兵、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司为上述借款提供担保。因被告不能及时还款，2014年8月18日，就上述借款及2013年2月6日被告借原告的1500000元，原、被告达成还款协议，约定被告于2014年8月30日前还款1000000元，于2014年9月30日前还款2000000元，同时由被告吴志兵提供担保。协议约定期限到期后，被告至今没有履行还款义务。被告郝桂岑、韩云合、韩培、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司辩称，本案借款被告已经偿还。借条中记载的现金支付300000元并未实际支付，是原告预扣的借款利息；借条中记载的户名为杨清红的收款账号系原告方工作人员账号，原告向该账号的500000元转款被告并未收到，该500000元是被告之前向原告借款欠付的高利率利息；本案借款原告实际只收到160000元；本案借款双方未约定利息，借款被告已全部还清。被告吴志兵辩称，担保属实，但对具体情况并不清楚。记不清是否在其他还款协议上签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据分析认证如下：1.原告提交的2013年7月19日借条、原告中国工商银行62×××50账户历史明细，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。2.原告提交的还款协议系复印件，被告不予认可，本院不予确认。3.原告提交的2013年10月10日、10月12日、10月17日、10月22日、2015年2月8日的借条、收条及2014�12月20日的借条，被告对真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。4.原告提交的2014年8月19日的借条，被告对证据的关联性提出异议，证据显示的出借人为张少东，被告未提交其他证据佐证，该证据本院不予确认。5.被告提交的吕美荣中国工商银行62×××69账户历史明细、吕可强6222081609000771927账户历史明细、韩培6222081609000395537账户历史明细、吴霄泉6222081609000274195账户历史明细、东营银行62×××19账户历史明细，证据形式完备，本院予以确认并在卷佐证。6.被告提交的吕美荣东营银行62×××51银行卡交易明细，原告对证据的关联性提出异议，证据显示的转账时间发生在本案借款之前，与本案缺乏关联性，本院不予确认。7.被告提交的中国工商银行自动柜员机客户凭条，原告对其关联性提出异议，证据显示的收款人与本案缺乏关联性，本院不予确认。8.被告提交的李彦杰�户明细、中国农业银行网银交易明细、中国工商银行电子银行回单、中国工商银行汇款明细单系复印件，原告不予认可，本院不予确认。9.本院依职权调取的原告魏国厂中国工商银行62×××50账户、曹令令中国工商银行62×××94账户历史明细，原、被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2013年7月19日，被告郝桂岑、韩云合向原告魏国厂借款并为原告出具了借条，借条载明：借现金1500000元整，已现金支付300000元整，收款账户杨清红62×××44（500000元），翟莺莺6222021615013575398（700000元），以上卡号转账为准。被告吴志兵、韩培、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司在借条上以担保人的身份签字盖章。当日，原告向指定的62×××44账户转款500000元，向指定的6222021615013575398账�转款160000元。自2013年8月23日至2013年10月10日，被告通过吕美荣的62×××69账户分8次偿还原告255000元；2013年11月1日及11月4日，被告通过吴霄泉的6222081609000274195账户分两次偿还原告110000元；2013年12月7日及2014年1月16日，被告通过吕可强的6212251609000205301账户分两次偿还原告400000元；自2013年12月8日至2013年12月30日，被告通过韩培的6222081609000395537账户分七次偿还原告285000元；自2014年2月20日至2015年8月4日，被告通过吕可强的6222081609000771927账户分23次偿还原告1327500元；自2014年4月15日至2014年12月15日，被告通过吕可强的6228481836323126066账户分3次偿还原告85000元；2014年6月14日，被告通过62×××19账户偿还原告200000元。以上，被告共计偿还原告2662500元。另查明，原告诉被告郝桂岑民间借贷案件包括(2014)东民初字第1182号、(2014)东民初字第1183号、（2015）东民初字第1666号、（2016)鲁0502民初2338号、（2016)鲁0502民初2339号，上述案件均未对被告的还款予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告魏国厂向指定收款账户转款660000元，被告郝桂岑在借条上书写收条认可已收到现金300000元。案涉借条载明以指定卡号转账为准，并指定了收款卡号的具体转账数额，原告关于现金支付剩余借款的主张，本院不予支持。被告关于只收到160000元借款的主张，证据不足，本院不予支持。本院依法认定本案借款数额为960000元。根据查明的事实，被告已经偿还原告2662500元。关于被告的上述还款，原告主张为偿还原、被告之间的其他借款本息。根据法律规定，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定的，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务的，应当优先抵充已到期的债务。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务的，按照实现债权的有关费用、利息，主债务的顺序清偿。原告主张的借款中只有340000元借款于2015年1月3日到期，且原告主张的借款包括本案借款均无证据证明借贷双方约定了借款利息。依照法律规定，被告的2662500元还款应首先抵充上述已经到期的340000元借款和本案借款，抵充后被告的还款已超过本案认定的借款960000元，本案借款已经清偿。主债务清偿，被告韩培、吴志兵、鲁能菏泽电力电缆有限公司、东营耀宇工贸有限公司的债务免除。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第�十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告魏国厂的诉讼请求。案件受理费18300元，保全费5000元，公告费560元，由原告魏国厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李素红人民陪审员  程文华人民陪审员  隋红岩二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙瑞瑞