山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1847号
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市XX区XX路XX号XX户。
负责人张猛，行长。
委托代理人蔡青良，山东安来律师事务所律师。
委托代理人王来成，山东安来律师事务所实习律师。
被告青岛华裕创达商贸有限公司，住所地青岛市XX区XX路XX号XX街XX。
法定代表人蔡泽锋。
被告陈伟槟。
被告陈兹霞。
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告青岛华裕创达商贸有限公司、陈伟槟、陈兹霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡青良、王来成到庭参加了诉讼，被告青岛华裕创达商贸有限公司、陈伟槟、陈兹霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行诉称，2014年8月20日，原告与被告青岛华裕创达商贸有限公司签订授信额度协议，约定由原告为被告提供750000元授信额度，2014年8月20日，原告与被告青岛华裕创达商贸有限公司签订流动资金借款合同，被告从原告处借款750000元。同日，被告陈伟槟、陈兹霞与原告签订最高额保证合同，约定由被告陈伟槟、陈兹霞对上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。合同签订后原告依约履行了放款义务。被告未按约定履行还款义务，经原告催要，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至本院请求判令：1、判令被告青岛华裕创达商贸有限公司立即偿还原告借款本金662429.19元，利息、罚息等24953.71元，截止2016年1月22日，合计人民币687382.9元；2、判令被告青岛华裕创达商贸有限公司支付原告自2016年1月23日起至本息全部还清之日止产生的利息、罚息等3、判令被告陈伟槟、陈兹霞对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。
被告青岛华裕创达商贸有限公司、陈伟槟、陈兹霞均未作答辩。
经审理查明，2014年8月20日，原告中国银行股份有限公司青岛市北支行（以下简称中行市北支行）与被告青岛华裕创达商贸有限公司（下称华裕公司）签订《授信额度协议》（编号：2014年市北中央微型金融协XXXX号），内载明，甲方：青岛华裕创达商贸有限公司·····；乙方：中国银行股份有限公司青岛市北支行。······第二条授信额度的种类及金额：乙方同意向甲方提供下列授信额度：币种为：人民币。金额为：（大写）柒拾伍万元整，（小写）￥750000.00。具体种类及金额如下：贷款额度柒拾伍万元整。其中：（1）流动资金贷款：柒拾伍万元整；······第五条，授信额度的使用期限：本协议第二条确定的授信额度使用期限为自本协议生效之日起至2015年8月20日止。······第七条，担保：对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意采用以下方式进行担保：最高额保证（1）由陈伟槟、陈兹霞提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。同日，原告与被告华裕公司签订《流动资金借款合同》(编号：2014年市北中央微型金融借XXXX号)，内载明，甲方：青岛华裕创达商贸有限公司······；乙方：中国银行股份有限公司青岛市北支行，法定代表人/负责人：夏捷。······本合同属于青岛华裕创达商贸有限公司与中国银行股份有限公司青岛市北支行签署的编号为2014年市北中央微型金融协XXXX号的《授信额度协议》项下的单项协议。第一条借款金额，借款币种：人民币。借款金额（大写）：柒拾伍万元整；（小写）￥750000.00。第二条借款期限：12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。······第四条借款利率与计结息1、借款利率：借款利率为下列第2种：（2）浮动利率，以实际提款日（若分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款：人民币借款浮动利率A.首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布实施的当期贷款基准利率上浮60.75%；B.在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮60.75%进行重新定价，作为该浮动周期适用利率。2、利息计算利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金x实际天数x日利率。日利率计算基数一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。3、结息方式借款人按下列第（2）种方式结息······（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。4、罚息：（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对既逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计收罚息。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）罚息利率，固定利率贷款的罚息利率A.浮动利率，浮动周期为3个月。自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次。重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的基础利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为该基础利率水平上加收100%。C.首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的借款利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率以如下方式确定：人民币借款的，按重新定价日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮60.75%。······第七条借款资金支付，1、借款发放账户，户名：青岛华裕创达商贸有限公司，账户：23×××11。······第九条担保1、本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人陈伟槟、陈兹霞与贷款人签订的编号为2014年市北中央微型金融保字XXXX号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。······第十二条违约事件处理下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；······出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：2、全部、部分调减、中止或取消、终止对借款人的授信额度；······5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；6、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；······8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；······。第十五条法律使用、争议解决2、依法向贷款人或者依照本合同、单向协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。同日，原告将上述借款合同约定的750000元借款转至被告青岛华裕公司账户。
另查明，2014年8月20日原告与被告陈伟槟及陈兹霞签订《最高额保证合同》一份，编号为2014年市北中央微型金融保字XXXX号,内载明，保证人：陈伟槟证件号码：××/陈兹霞证件号码：××/；债权人：中国银行股份有限公司青岛市北支行。······第一条主合同，本合同之主合同为：债权人与债务人青岛华裕创达商贸有限公司之间签署的编号为2014年市北中央微型金融协XXXX号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条主债权及其发生期间除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额为：币种：人民币。（大写）柒拾伍万元整。（小写）￥750000.00。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条保证方式本合同保证方式为下列第1项：1、连带责任保证。2、一般保证。第五条保证责任发生如果债务人在主合同项下任何的正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。······第六条保证期间本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。第七条保证债务诉讼时效若主债权未受清偿，在连带责任保证情形下，债权人在本合同第六条规定的保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效。······保证人：陈伟槟（签字、捺印）、保证人（配偶）：陈兹霞（签字、捺印），债权人：中国银行股份有限公司青岛市北支行（盖章），2014年8月20日。
再查明，截止至2016年1月22日，被告青岛华裕公司拖欠原告借款本金662429.19元、利息、罚息等24953.71元。
上述事实有授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、中国银行公司贷款凭证、中国银行逾期未还款查询及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，2014年8月20日原告中行市北支行与被告青岛华裕公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》；与被告陈伟槟、陈兹霞签订的《最高额保证合同》，均系当事人在自愿基础上真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人都应当按照合同的约定享有权利、承担相应的义务。原告诉请被告青岛华裕公司偿还截止2016年1月22日借款本金662429.19元，支付利息及罚息等24953.71元，并支付其自2016年1月23日起至本案借款实际清偿之日止的利息、罚息及被告陈伟槟、陈兹霞对本案债务承担连带还款责任，均符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛华裕创达商贸有限公司偿还原告中国银行股份有限公司青岛市北支行借款本金人民币662429.19元；
二、被告青岛华裕创达商贸有限公司支付原告中国银行股份有限公司青岛市北支行截至2016年1月22日的利息、罚息等24953.71元；
三、被告青岛华裕创达商贸有限公司公司按上述一项支付原告中国银行股份有限公司青岛市北支行自2016年1月23日起至本案债务实际清偿之日止，按双方借款合同约定计算的利息、罚息；
上述一至三项于本判决生效十日内履行；
四、被告陈伟槟、陈兹霞对上述一至三项承担连带清偿责任；
如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10674元，保全费5000元，由被告青岛华裕创达商贸有限公司、陈伟槟、陈兹霞共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康玉山
人民陪审员 张淑娟
人民陪审员 魏洪盛
二〇一六年八月四日
书 记 员 陶 琳