宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1196号
原告贺兰县种子公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人王忠文，该公司总经理。
委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师。
被告张建华，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告张祥，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人张建华，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县种子公司与被告张建华、张祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告贺兰县种子公司的委托代理人王斌、被告张建华、被告张祥的委托代理人张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年期间，被告张建华经营种子销售业务，陆续从原告处订购水稻、玉米种子等农作物。被告张建华委托被告张祥先后从原告处拉走所需的种子，在此期间被告张建华支付了部分种子款，剩余2万元的种子款至今不予支付。原告多次通知被告张建华对账并支付所欠的款项，并委托业务人员协商处理，催要欠款，但二被告均推诿不予支付。现原告起诉，要求：1.被告支付种子款35820元，逾期付款利息变更为3652元，共计39472元；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、欠条、借款凭证原件四份，证明二被告以赊账的方式购买原告的玉米、水稻种子，共计欠款98190元的事实。
经当庭质证，二被告对上述证据无异议。
证据二、销售发票原件二份，证明2013年3月5日，二被告以赊账方式购买原告的价值27000元的种子。
经当庭质证，二被告对该证据不予认可，认为该销售发票上没有二被告的签字，时间长了，是否收到种子被告张建华也记不清了，被告张建华拉原告的种子，被告张建华给出具欠条，被告张建华只认可其出具的欠条。
二被告共同辩称，对原告所诉有异议，被告张建华认为只欠原告2000元左右，具体欠款金额需要双方对账。
二被告针对其辩称，共同向本院提交以下证据：
证据一、2013年4月23日销售单原件二张，编号00565、00566，证明有11400元的种子没有提取的事实。
经当庭质证，原告认为该证据并非提货单及退货单，只能证明原告向被告销售种子的种类，不能以销售发票作为退货发票使用，对该证据不予认可。
证据二、出门证票据原件一张，证明2013年3月15日未提取7000公斤种子，其中节3类型3000公斤，每公斤4.2元，共计12600元，型号109种子3000公斤，每公斤4.8元，共计14400元，型号294种子1000公斤，每公斤4.4元，共计4400元，合计31400元的事实。
经当庭质证，原告对该证据无异议。
证据三、销售退货单原件二张，编号00056、00055，证明2013年4月23日退货13140元的事实。
经当庭质证，原告对该证据予以认可。
证据四、2013年8月27日收据原件一张，证明被告张建华退种子9030元的事实。
经当庭质证，原告对该证据无异议。
证据五、收条原件一张，证明2013年8月27日退种子8400元的事实。
经当庭质证，原告对该证据无异议。
证据六、收据原件一张，证明2013年3月7日被告张建华向原告支付种子款2万元。
经当庭质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，收据是3月7日写的，被告3月5日从原告处购买种子27000元未付款，3月7日支付的2万元是27000元的种子款，支付了2万元，下欠7000元被告向原告出具了欠条，2万元已进行了冲抵。原告拉走了货物，并进行了退货，原告向法庭提交证据二中编号4766的票据中的节3种、723在被告提交证据一编号00566的票据中退掉了，编号4766的票据中294原种在被告提交证据三编号00056的票据中退掉。
经当庭质证，原告提交的证据一、欠条、借款凭证原件四份，二被告提交的证据二、出门证票据原件一张，证据三、销售退货单原件二张，证据四、2013年8月27日收据原件一张，证据五、收条原件一张，证据六、收据原件一张，对方对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信；原告提交的证据二、销售发票原件二份系原告公司的自制发票，没有二被告签字，二被告也不认可收到27000元的货物，原告亦未提交其他证据证实其向二被告交付27000元货物的事实，本院不予采信；二被告提交的证据一、2013年4月23日销售单原件二张，系销售凭证，并非退货或支付凭证，该证据不能反映其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2013年，二被告陆续从原告处购买种子。二被告于2013年3月5日向原告出具63200元“欠款约定协议”，被告张建华于2013年3月7日向原告出具7000元欠条一张、24740元借款单一张，被告张建华于2014年5月20日向原告出具3250元欠条一张，上述共计98190元。二被告分别于2013年3月15日未提种子31400元，于2013年4月23日退货13140元，于2013年8月27日退货9030元，于2013年8月27日退货8400元，于2013年3月7日向原告支付货款2万元，上述共计81970元。原告向二被告催要剩余货款未果，诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原告与二被告形成买卖合同法律关系，二被告及被告张建华个人向原告出具的欠款凭据法律效力，原、被告双方的债权债务关系明确。二被告共同欠付原告63200元、被告张建华个人欠付原告货款34990元,现二被告确认已向原告支付（扣抵）款项为81970元，从欠款凭据的时间与二被告当庭陈述，能够认定被告已向原告支付（抵扣）款项为81970元,该抵扣款项应视为先行支付了二被告共同出具的“欠款约定协议”中的债务63200元,故剩余16220元（98190元－81970元）货款应当视为被告张建华个人欠款，应由被告张建华个人予以支付。被告张建华未及时向原告付款的行为违反诚实信用原则，原告要求被告张建华支付剩余货款35820元诉讼请求中的合理部分16220元，本院予以支持。原告要求被告张祥承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告张建华至今未向原告付款的行为已构成违约。原、被告双方之间没有约定付款期限，则从被告张建华给原告出具欠款凭据之日为付款日期，双方虽然没有关于逾期付款违约金的约定，但双方债权债务关系确定之日，即产生法定孳息，被告张建华应当按照银行同期贷款利率逾期罚息标准（6.40%/年×1.5），以欠付货款16220元为基础，向原告支付自债权债务确定之日（2013年3月7日）至立案之日期间的逾期付款利息4705元（16220元×6.40%/年×1.5÷365天×1103天）。被告张建华未提交有效证据证实其辩称，本院对被告张建华的辩称不予采纳。原告要求被告张建华支付逾期付款利息3652元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张建华向原告贺兰县种子公司支付货款本金16220元、逾期付款利息3652元，共计19872元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告贺兰县种子公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，由原告贺兰县种子公司负担391元，由被告张建华负担395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 盖 焱
人民陪审员 陶宁山
人民陪审员 郭同合
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 郭 娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页