河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第323号
原告齐广河，男，1941年7月16日出生，汉族，市民。
委托代理人付红梅，安阳市北关区中兴法律服务所法律工作者。
被告安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人郑先枝，该公司经理。
委托代理人杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。
代表人何军，该公司总经理。
委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。
原告齐广河诉被告安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流公司）、安阳市人寿保险股份有限公司安阳市中心支公司（人寿财保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日、3月21日公开开庭进行了审理。原告齐广河的委托代理人付红梅、被告安捷物流公司的委托代理人杨文祥、被告人寿财保安阳支公司的委托代理人杜红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐广河诉称，2015年8月8日10时许，原告骑助力自行车沿文昌大道自西向东行驶至文昌大道与华祥路交叉口北侧向东北方向下道时，被李波驾驶超载的豫E号重型半挂牵引车／豫E挂号重型仓栅式半挂车沿文昌大道由东向西行驶至文昌大道与华祥路交叉口北侧向西上道时撞伤，同时助力自行车也被撞毁。事故发生后，原告被紧急送往安钢职工总医院救治，经诊断原告腰3、4椎体骨折，右侧10、11、12肋骨骨折，右胸部、后腰部软组织损伤，由于原告年龄较大，不适合手术治疗，医院建议保守治疗，后转至安阳市第三人民医院治疗。李波驾驶的豫E号重型半挂牵引车／豫E挂号重型仓栅式半挂车的车主是安捷物流公司，该车在人寿财保安阳支公司投有交强险和商业险。原告多次找被告要求赔偿，但被告以种种理由就赔偿一事达不成一致意见，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11267.29元、护理费7200元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费1000元、施救费130元、鉴定费1900元、残疾赔偿金14634.87元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费5000元、复印病例档案费50元等各项损失计52482.16元；本案一切诉讼费用由被告负担。
被告安捷物流公司辩称，一、其公司系被挂靠公司，事故的实际车主是范永福，有车辆经营合同为证，应追加范永福为被告，其公司只是承担连带赔偿责任。二、事故车辆在保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，保险公司应在保险限额内先行赔付。三、原告要求赔偿的项目和数额过高，请法院依法核减。
被告人寿财保安阳支公司辩称，一、对事故责任和责任划分无异议，在不存在免赔的情况下，其公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超过部分同意按照事故责任比例赔偿原告有事实依据的合理损失。二、被保险人应当提供合法有效的保单、机动车行驶证、驾驶证、营运证原件，否则其公司不赔偿责任。三、原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药。四、其公司不承担诉讼费、鉴定费、后续治疗费和复印费等间接损失。五、原告诉求的各项标准过高。
经审理查明，李波驾驶的豫E号重型半挂牵引车／豫E挂号重型仓栅式半挂车登记在被告安捷物流公司名下，李波为该公司司机。2015年8月10日，安捷物流公司就该车向人寿财保安阳支公司投保交强险和商业险，交强险双方约定的主要内容为：保险期限为2015年8月10日0时至2016年8月9日24时；交强险赔偿责任限额：医疗费用为1万元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等），死亡伤残为11万元（包括死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失为2000元；商业险双方约定的主要内容为：主车是100万元，挂车是5万元；不计免赔特约；保险公司不负担诉讼费等间接损失。2015年8月8日10时许，李波驾驶超载的豫E号重型半挂牵引车／豫E挂号重型仓栅式半挂车沿文昌大道由东向西行驶至文昌大道与华祥路交叉口北侧向西上道时与原告骑的助力自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送往安钢职工总医院住院治疗，诊断为：腰3、4椎体骨折，右侧10、11、12肋骨骨折，右胸部、后腰部软组织损伤，后转至安阳市第三人民医院治疗，安钢职工总医院住院病历显示住院4天，安阳市第三人民医院住院病历显示住院15天，原告共住院19天。原告住院共花费11267.29元。
2015年8月17日，安阳市交通警察支队作出安公交认字（2015）第事故0659号道路交通事故认定书，认定李波驾驶超载的机动车上道路行驶未按交通信号行驶，其违法行为是形成该事故的主要原因，负事故的主要责任，原告驾驶非机动车上道路行驶未确保安全，其违法行为是形成该事故的次要原因，负事故的次要责任。原告要求被告赔偿未果，诉至本院，要求赔偿医疗费等29889.29元（暂定，待定残后确定具体数额）。2015年12月9日，受本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故构成十级伤残；护理期限可拟为60日，护理人数为1人（供参考）。原告遂将诉讼请求明确为：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11267.29元、护理费7200元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费1000元、施救费130元、鉴定费1900元、伤残赔偿金14634.87元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费5000元、复印病例档案费50元等各项损失计52482.16元；本案一切诉讼费用由被告负担。
另查明，原告于1941年7月16日出生，住安阳市殷都区豫棉一街22号，其为城镇户口，张瑞芹系其儿媳。
上述事实，有原告齐广河提供的证据：安公交认字（2015）第事故0659号道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、安钢职工总医院和安阳市第三人民医院的住院证、出院证、病例、诊断证明、医疗费票据、费用清单、鉴定费票据、施救费票据、复印档案票据、交通费票据、豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第305号司法鉴定意见书、户口本、纱厂路居委会证明，被告安捷物流公司提供的证据：机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、车辆经营合同，被告人寿财保安阳支公司提供的证据：机动车辆保险条款，以及双方当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，李波驾驶超载的机动车上道路行驶未按交通信号行驶，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，安阳市交通警察支队作出安公交认字（2015）第事故0659号道路交通事故认定书，认定李波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故本院认为原告应负担20%的责任，被告安捷物流公司应负担80%的责任，原告要求被告承担90%的责任的诉讼请求，本院不予支持。李波驾驶的机动车登记在被告安捷物流公司名下，李波为该公司的司机，是职务行为。事故发生时，豫E号重型半挂牵引车／豫E挂号重型仓栅式半挂车在人寿财保安阳支公司投保交强险和商业性，故该公司应在交强险赔偿责任限额医疗费用1万元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等）、死亡伤残11万元（包括死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）和商业险主车100万元，挂车5万元，不计免赔特约范围内对原告承担赔偿责任；对于原告超过交强险和商业险责任限额的损失，被告安捷物流公司应承担80%赔偿责任。关于原告主张的医疗费11267.29元、残疾赔偿金14634.87元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元6年10%）、鉴定费1900元，鉴于原告提供的证据证明其因本次事故共住院19天，共花费医疗费11267.29元，其为城镇户口，经鉴定构成十级伤残，并支付鉴定费1900元的事实，且本案一审开庭辩论结束在2016年3月21日，故原告主张合理合法，本院予以支持。关于被告辩称原告提供的用药清单中有治疗冠心病、支气管炎，与本次事故无关联，应扣除此项治疗费用，也应当扣除15%的非医保用药，鉴于其未提供证据予以证明，且未计算出其主张的与本次事故无关的医疗费用具体金额，故对被告辩称理由，本院依法不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费600元（30元／天20天）、营养费2700元（30元／天90天），鉴于原告因本次事故伤势较重，共住院19天，后经鉴定构成伤残，故住院伙食补助费应按30元／天19天=570元计算，营养费应按20元／天19天=380元计算。关于原告主张的后续治疗费5000元，鉴于后续治疗费没有实际发生且原告未提供证据予以证明，原告可以待实际发生后另行起诉，故对于后续治疗费本院不予支持。关于原告主张的护理费7200元（2400元／月3个月），鉴于提供证据证明原告住院和出院期间均由其儿媳张瑞芹护理，且经鉴定需一人护理60天，故护理费应按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年÷365天60天1人=4680.32元计算。关于被告辩称原告未提供护理人员的证据，应按河南省统计局公布的2014年农林牧副渔标准计算，鉴于其未提供证据予以证明，且从原告提供的证据可以证明是其儿媳为其护理，故对被告辩称理由，本院依法不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、施救费130元、复印费50元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条关于“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告驾驶非机动车上道路行驶未确保安全，负事故的次要责任，应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金按5000元计算。原告主张的施救费130元和复印费50元，根据原告提供的票据可以证明原告花费了施救费和复印费，故施救费应按130元，复印费应按7元计算。原告主张的交通费1000元，数额偏高，本院酌定为300元。综上，原告医疗费11267.29元、护理费4680.32元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费300元、施救费130元、鉴定费1900元、残疾赔偿金14634.87元、精神损害抚慰金5000元、复印费7元。被告人寿财保安阳支公司应在交强险范围内赔偿原告：医疗费10000元＋护理费4680.32元＋交通费300元＋残疾赔偿金14634.87元＋精神损害抚慰金5000元=34615.19元，被告人寿财保安阳支公司应在商业险范围内赔偿原告：医疗费1267.29元＋营养费380元＋住院伙食补助费570元=2217.29元，被告安捷物流公司应赔偿原告（鉴定费1900元＋施救费130元＋复印费7元）80%=1629.6元；对于原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持；被告人寿财保安阳支公司辩称原告主张的费用过高，不承担鉴定费、诉讼费、复印费的辩解理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐广河损失人民币36832.48元；
二、被告安阳市安捷物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐广河损失人民币1629.6元；
三、驳回原告齐广河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1478元，由原告齐广河负担人民币296元，被告安阳市安捷物流有限责任公司负担人民币1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝兴军
审 判 员 崔 瑛
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭安青