辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00550号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托代理人韩少华，系辽宁华峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张达稳，男，1950年10月9日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人张常青（张达稳之子）男，1974年8月31日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市太和区。
原审被告张福利，男，1972年7月9日出生，汉族，司机，住辽宁省黑山县。
原审被告刘青，女，1969年3月20日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。
原审被告黑山县运输公司，住所地辽宁省黑山县。
负责人董志，职务不详。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被上诉人张达稳、原审被告张福利、刘青、黑山县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人韩少华，被上诉人的委托代理人张常青到庭参加诉讼。原审被告张福利、刘青、黑山县运输公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年5月7日14时20分许，被告张福利驾驶辽G683**号大型普通客车沿大锦线由西向东行驶至百官路口，与沿大锦线由西向东行驶至百官路口向北实施左转弯的原告张达稳驾驶的电动自行车相撞，造成原告张达稳受伤的交通事故。原告受伤后，于当日被120急救车送至锦州石化医院住院治疗，主要诊断为“胸外伤、左3-12肋骨骨折”；其他诊断为“创伤性湿肺、左侧气胸、双侧胸腔积液、腹部闭合伤、脾挫裂伤、头部外伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤伴脑内血肿形成、右肩挫伤、右肩胛骨粉碎性骨折、第2腰椎左侧横突骨折、右肾挫伤”。原告于2014年8月21日出院，实际住院104天，住院期间二级护理，护理人员系原告之子张常亮，原告要求以居民服务业标准给付护理费，被告保险公司表示同意。原告花费急救费370元，输血费920元，门诊医疗费970.59元，住院医疗费50662.89元，以上共计52923.48元。原告出院后，于2014年11月6日到锦州市康宁医院就诊，诊断为“脑损害所致器质性人格和行为障碍（脑外伤）”，花费门诊医疗费610.50元。原告两次就医共花费医疗费53533.98元。又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2014年5月29日作出锦公交认字（2014）第00147号道路交通事故认定书，认为被告张福利驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因；原告张达稳无违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定被告张福利承担此事故的全部责任，原告张达稳无责任。另查明，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，锦州辽希司法鉴定中心于2014年11月17日出具法医司法鉴定意见书一份，鉴定意见为“1、张达稳头部损失评定为＊级伤残。2、多发肋骨骨折评定为＊级伤残。3、右肩部损伤评定为＊级伤残。”原告预付鉴定费2100元。再查明，被告张福利系被告刘青雇佣的司机。辽G683**号肇事车辆挂靠于被告黑山县运输公司，实际车主系被告刘青。该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险。其中，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额20万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。
原审法院认为，在此次交通事故中，被告张福利驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任，原告张达稳无责任，故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的道路交通事故认定书予以确认。鉴于辽G683**号车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；被告张福利系被告刘青雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，超出交强险及第三者责任保险赔偿范围的部分由被告刘青承担赔偿责任，被告张福利不负赔偿责任；被告黑山县运输公司作为辽G683**号肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，与被告刘青承担连带赔偿责任。关于原告张达稳主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持。虽被告保险公司辩称原告在锦州市康宁医院就诊所发生的费用与本次交通事故无因果关系，不同意赔偿，但并未提交证据予以佐证，故对被告此项辩解不予支持；关于原告主张的误工费，原告提交的证据并不足以证明其因本次交通事故实际减少的收入，故以城镇居民人均可支配收入为标准按照实际误工时间予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元按原告的实际住院时间予以计算；关于原告主张的护理费，结合原告的护理等级及实际住院时间，以居民服务业平均工资为标准予以支持；关于原告主张的交通费，因与此次事故相关联，依法予以支持；关于原告主张的鉴定费，不在保险公司保险责任范围之内，由被告刘青与被告黑山县运输公司承担连带赔偿责任；关于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故形成了两项＊级伤残和一项＊级伤残，故按上一等级伤残标准确定原告的伤残赔偿金数额；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成了三项伤残，使原告遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的电动车维修费，因原告提交的证据并不足以证明其电动车因交通事故受损的事实及实际损失情况，故依法不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张达稳因交通事故所造成的人身损失共计225420.18元（赔偿明细附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告张达稳12万元；二、原告张达稳因交通事故所造成的人身损失共计225420.18元，在扣除交强险保险金12万元后，余额105420.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告张达稳105420.18元；三、驳回原告张达稳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由原告张达稳负担59元，由被告刘青负担1233元；鉴定费2100元，由被告刘青负担。被告黑山县运输公司对被告刘青应负担的案件受理费及鉴定费负连带给付责任。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00097号民事判决，向本院提出上诉。诉讼请求：1、一审法院判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审法院判决，发回重审或依法改判。2、张达稳承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院判决认定事实错误。原告张达稳已满60周岁，系退休工人，已领取退休金，且其提供的误工证据不充分，无法证明其收入来源确有减少。故不应判给原告误工费。判决张达稳2万元的精神损害赔偿金过高，建议改判给付9000元。
被上诉人张达稳辩称，关于误工费一项，我有劳动合同、误工证明可以证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持一审判决，驳回上诉请求。
原审被告张福利、刘青、黑山县运输公司均没有提交书面答辩。
本院经审理查明：一审法院判决认定事实属实。
本院认为，相关法律法规没有规定超过法定退休年龄，在遭受人身损害时就不能主张误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对误工费的规定，被上诉人张达稳退休后有劳动合同证明参加劳动，还有单位提交的误工证明证实因交通事故存在误工的事实，原审法院判决支持被上诉人张达稳的误工费并无不当，对上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司主张被上诉人张达稳已满60周岁，系退休工人，已领取退休金，不应支付误工费问题，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司主张给付被上诉人张达稳的精神抚慰金过高，应当给付9000元的问题，因上诉人提出的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1292元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕会杰
审 判 员 邸新立
代理审判员 王 波
二〇一五年八月五日
书 记 员 任 欢