广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
胡海林
二〇一四年九月十七日
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
王渊
2014年11月19日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法宁民初字第238号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第238号
原告张素英，女，汉族，住址：安徽省太和县双庙乡张卢村委会。
委托代理人胡文军、梁利华，广东指针律师事务所律师。
被告赖伟强，男，汉族，住址：广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会。
被告博罗县福田福民学校。住址：广东省惠州市博罗县。
上列两被告委托代理人张帆，系博罗县福田镇福民学校员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。地址：惠州市惠城区河南岸演达一路。
委托代理人郑男，系该公司职员。
原告张素英诉被告赖伟强、博罗县福田福民学校、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡文军、梁利华到庭参加诉讼。被告赖伟强、被告博罗县福田福民学校委托代理人张帆到庭、被告太平洋保险惠州中心支公司委托代理人郑男到庭。本案现已审理终结。
原告张素英诉称，2012年6月28日6时55分，被告赖伟强驾驶粤LX**号大型普通客车从博罗县横河镇往湖镇镇田寮村沿三十米大道方向行驶，行至博罗县湖镇镇湖镇围村委门前路段时，与从湖镇镇光辉移民街路口往湖镇圩方向行使出来由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘张晴）发生碰撞，造成原告、张晴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故后，被告赖伟强弃车逃逸，博罗县公安局交通警察大队以（2012）第XC018号道路交通事故认定书，认定被告赖伟强负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗190天（两次住院）。2013年4月11日，经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告的损伤与上述交通事故存在直接因果关系；原告呈植物状态，构成1级伤残；原告护理依赖程度评定为完全护理依赖；原告颅骨修补费用评估为50000元人民币；出院后在一段时间内维持其生命体征的费用评估为2000元人民币，时间为2年。被告赖伟强驾驶被告博罗县福田福民学校所有的粤LX**号大型普通客车在被告太平洋保险惠州中心支公司处购买了交强险、商业第三者责任险300000等险种，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险惠州中心支公司应当在交强险、商业第三者责任险等责任限额范围内先行赔付，精神损害赔偿抚慰金在交强险范围内先行赔付。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失662088.7元【后续医疗费98000元（50000元＋2000元／月×12月×2年）；误工费28579.2元，2977元／月×（91＋23＋99＋75）天】；护理费188600元，其中住院期间护理费42600元，100元／天／人×2人×（91＋23＋99）天，出院后护理费（暂计算2年）146000元，100元／天／人×2人×365天×2年；住院伙食补助费10650元，50元／天×（91＋23＋99）天；交通费5000元；营养费5000元；残疾赔偿金187437元（9371.7元×20年）；被扶养人生活费55822.5元（6725.6元／年×14年÷5＋6725.6元／年×10年÷2＋6725.6元／年×1年÷2）；精神损害抚慰金80000元；鉴定费用3000元；合计662088.7元）2、判令被告承担本案诉讼。
被告赖伟强、被告博罗县福田福民学校辩称，事故发生后被告博罗县福田福民学校支付原告全部医疗费。被告赖伟强是被告博罗县福田福民学校雇请的司机，事故发生时在履行职务。事故发生后，被告赖伟强害怕被打，故弃车逃跑，但跟车老师还在车上，由跟车老师报警并送伤者到医院救治，所以不存在逃逸，商业第三者者责任险应当赔付原告的损失。肇事车辆投保了交强险及第三者责任险300000元（不计免赔）。对于原告的诉求，由法院依法判决。
被告太平洋保险惠州中心支公司辩称，一，我司只在交强险122000元内承担赔偿责任，因先于执行支付了100000元，故我司只在22000元内赔偿。二、我司在商业险不承担赔偿责任。1、本按被告赖伟强在其没有受伤的情况下未采取措施，未报警也没有向保险人报案，也没有拨打120，更没有送伤者去医院，而是选择逃离事故现场，其行为完全符合保险条款规定责任免除条款，即其肇事后逃逸，依据合同条款第七条第一项的规定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；被告赖伟强准驾车型为B2，不能驾驶大型普通客车，其行为依据合同条款第七条第三项的规定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、被告赖伟强事故发生后逃离现场的行为与事故后赔偿行为是两个独立行为，事故后的赔偿行为并不能否认事故发生时的逃离现场的行为。3、上述条款并存在加重被告博罗县福田镇福民学校的责任，排除其主要权利的情况，该条款与法律的立法宗旨是吻合的。三、原告的诉讼请求中的数额缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的不合理的诉求。1、医疗费有误，应提供正式发票并扣除相应非社会保险医药费用，另外与事故无关的治疗费不应列入赔偿范围。2、误工费没有任何工作证明，原告请求误工费缺乏事实和法律依据，其诉求不应得到支持。3、护理费过高，应按50元／天，计算天数为住院天数。4、交通费缺乏事实依据。5、营养费过高。6、鉴定费为间接损失，我司不承担保险责任。7、原告已主张残疾赔偿金，不能同时主张精神损害抚慰金，且我司不是侵权人，不承担精神损害抚慰金；原告的精神损害抚慰金诉求过高。8、后续治疗费属于期待利益，其发生与否，不能确定，应待实际发生后另行起诉。9、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。
经审理查明，2012年6月28日6时55分，被告赖伟强驾驶粤LX**号大型普通客车从博罗县横河镇往湖镇镇田寮村沿三十米大道方向行驶，行至博罗县湖镇镇湖镇围村委门前路段时，与从湖镇镇光辉移民街路口往湖镇圩方向行使出来由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘张晴）发生碰撞，造成原告、张晴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故后，被告赖伟强弃车逃逸，事后九天被告赖伟强前往响水中队投案自首。2012年7月10日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第XC018号《道路交通事故认定书》，认定被告赖伟强负事故全部责任，原告不负事故责任。被告博罗县福田福民学校是肇事车辆粤LX**号大型普通客车车主，被告赖伟强是该校雇请的司机，事故发生时属于履行职务。肇事车辆粤LX**号大型普通客车在太平洋保险惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗190天（住院两次），第一次住院被诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：左侧额颞叶脑挫裂伤左侧额颞顶部硬膜下血肿脑疝形成外伤性蛛网膜下腔出血右侧额颞顶枕部硬膜外、下血肿右侧额颞骨骨折，，颅底骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。第二次住院被诊断为1、重型颅脑损伤术后，2、重度脑积水术后，3、重型颅脑损伤后遗症。原告在此期间发生的医疗费用，全部由被告博罗县福田福民学校支付。原告通过本院委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系级伤残等级评定进行鉴定，该所于2013年4月11日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告呈植物状态，构成一级伤残；3、原告护理依赖程度评定为完全护理依赖；4、原告颅骨修补费用评估为50000元人民币，出院后在一段时间内维持生命体征的费用评估为每月2000元人民币，时间为两年。原告为此花费鉴定费3000元。
原告为农村居民户口。原告诉称其在博罗县湖镇镇社区居民委员会辖区内从事水果零售生意，并提供了博罗县湖镇镇社区居民委员会、博罗县湖镇派出所出具的一份证明。
原告的被扶养人有三人，即原告的父亲张克玉（1946年5月15日出生，生育了包括原告在内的5个子女）及两个小孩，其中儿子张洋洋1995年8月21日出生，女儿张晴2004年8月27日出生。上述被扶养人均为农村居民，
本案在审理过程中，原告申请先予执行，本院以（2012）惠博法宁民初字第112号民事裁定书，裁定被告太平洋保险惠州中心支公司向原告先予执行100000元。庭审时，原告确认已经收到该笔赔偿款项。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第XC018号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告博罗县福田福民学校是肇事车辆粤LX**号大型普通客车车主，被告赖伟强为被告博罗县福田福民学校雇请的司机，事故发生时属于履行职务，故本案原告的经济损失由被告博罗县福田福民学校负责赔偿；被告赖伟强因重大过失致人损害，应承担连带赔偿责任。因粤LX**号大型普通客车在被告太平洋保险惠州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元、商业第三者责任险300000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告太平洋保险惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告博罗县福田福民学校负责赔偿，由被告赖伟强承担连带赔偿责任，由被告太平洋保险惠州中心支公司在商业第三者责任险300000元限额内先行赔付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告的后续治疗费为98000元（50000元＋2000元／月×2年=98000元），有鉴定意见予以佐证，本院予以确认。2、原告住院190天，住院伙食补助费为9500元（50元／天×190天）。3、原告诉请营养费，考虑原告伤情及本案实际情况，本院予以支持，但其请求5000元过高，本院酌情支持3000元。4、原告被鉴定为完全护理依赖，原告请求住院期间的护理费按每天2人予以支持，出院后的护理按每天2人暂计算2年，未向本院提供医疗机构出具的需二人护理的意见，故本院酌情支持1人，经计算，原告的护理费为92000元（100元／天×190天＋100元／天×365天／年×2年）。5、原告提供博罗县湖镇镇社区居民委员会、博罗县湖镇派出所出具的《证明》证明原告在事故发生前从事水果零售生意，现原告请求误工费标准按照2012年度惠州市在岗职工月平均工资2977元／月计算误工费，有事实和法律依据，本院予以支持，原告于2013年4月11日构成一级伤残，误工时间为288天，故误工费为28579.2元（2977元／月÷30天／月×288天）。6、原告为农村居民，原告请求按农村居民标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，残疾赔偿金为187434.6元（9371.73元／年×20年）。7、原告因本次事故造成一级伤残，原告请求精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情支持60000元。8、原告请求鉴定费3000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告请求赔偿交通费5000元，但未提供交通费票据，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持3000元。10、原告请求赔偿抚养费，因被扶养人有三人，其中父亲张克玉（1946年5月15日出生）抚养年限为14年，儿子张洋洋（1995年8月21日出生）抚养年限为1年，女儿张晴（2004年8月27日）抚养年限为10年，年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原告的被扶养人生活费为54476.96元（6725.55元＋6725.55元／年×13年÷5＋6725.55元／年×9年÷2）。以上原告的后续治疗费98000元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、护理费92000元、误工费28579.2元、残疾赔偿金187434.6元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费3000元、交通费3000元、被扶养人生活费54476.96元，合计538990.76元，由被告太平洋保险惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告部分残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告部分后续治疗费10000元，扣减被告太平洋保险惠州中心支公司先于执行支付的100000元，被告太平洋保险惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险内赔偿10000元。不足部分即原告的部分治疗费88000元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、护理费92000元、误工费28579.2元、部分残疾赔偿金137434.6元、鉴定费3000元、交通费3000元、被扶养人生活费54476.96元，合计418990.76元，由被告博罗县福田福民学校负责赔偿，由被告赖伟强承担连带责任。对于被告博罗县福田福民学校应负责赔偿给原告的上述款项418990.76元，由被告太平洋保险惠州中心支公司在商业第三者责任险300000元限额内先行给付300000元；不足部分118990.76元，由被告博罗县福田福民学校负责赔偿，由被告赖伟强承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告部分残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告部分后续治疗费10000元，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司先于执行支付的100000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险内赔偿10000元。上述款项合计10000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告张素英。
二、原告的部分治疗费88000元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、护理费92000元、误工费28579.2元、部分残疾赔偿金137434.6元、鉴定费3000元、交通费3000元、被扶养人生活费54476.96元，合计418990.76元，由被告博罗县福田福民学校负责赔偿，由被告赖伟强承担连带责任。对于被告博罗县福田福民学校应负责赔偿给原告的上述款项418990.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险300000元限额内先行给付300000元。上述款项300000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告张素英。
三、限被告博罗县福田福民学校在本判决发生法律效力后七日内赔偿118990.76元给原告张素英。被告赖伟强对上述被告博罗县福田福民学校应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元（原告申请全部缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2700元，由被告赖伟强、博罗县福田福民学校负担4960元，由原告负担2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：李小权。
委托代理人
被告：黄繁京。
被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告李小权诉黄繁京、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014-09-17立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小权、，被告黄繁京、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小权诉称。请求：
被告黄繁京、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员聂金玲
审判员聂金玲
二〇一四年十一月十九日
书记员梁家健