辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01238号
原告：吴振宇，男，1982年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。
被告：昌图县北翔客运有限责任公司。
法定代表人：高国章，该公司总经理。
委托代理人：杜金宝，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：郝立新，男，1966年8月19日出生，汉族，司机，住沈阳市大东区凯翔1街**号。
被告：调兵山市天下行旅游客运有限公司。
法定代表人：李洪权，该公司总经理。
委托代理人：汪纯辉，该公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。
负责人：周宏伟，该公司总经理。
委托代理人：王毅，该公司法律顾问。
被告：刘美艳，女，1978年2月25日出生，汉族，。
被告：张自强，男，2000年9月8日出生，汉族，学生。
法定代理人：刘美艳，女，1978年2月25日出生，汉族，农民。
被告：张凤玖，男，1953年12月10日出生，汉族，农民。
被告：李淑芝，女，1954年10月3日出生，汉族，农民。
原告吴振宇诉被告昌图县北翔客运有限责任公司、郝立新、调兵山市天下行旅游客运有限公司、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、刘美艳、张自强、张凤玖、李淑芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冮雪冬担任审判长，与审判员褚天书、人民陪审员翟星月组成合议庭，公开开庭审理此案。原告吴振宇及其委托代理人孙延凯、被告昌图县北翔客运有限责任公司委托代理人杜金宝、被告调兵山市天下行旅游客运有限公司法定代表人李洪权及其委托代理人汪纯辉、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司委托代理人王毅、被告刘美艳到庭参加诉讼。在审理过程中，原告吴振宇撤回对被告郝立新、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、张自强、张凤玖、李淑芝的起诉。本案现已审理终结。
原告吴振宇诉称：2015年2月24日12时35分许，张金镖驾驶辽MXXX**号大型普通客车沿新三线由北向南行驶至调兵山市宋荒地村北侧约300米急弯路处驶入道路左侧，与由南向北行驶郝立新驾驶的辽MXXX**号大型普通客车相撞，造成辽MXXX**号大型普通客车的乘客吴唯宁等人死亡。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，张金镖负此事故的主要责任，郝立新负此事故的次要责任，受害人吴唯宁无责任。经查，辽MXXX**号大型普通客车车主为被告昌图县北翔客运有限责任公司，该车在天安保险公司投保了交强险，在被告昌图支公司投保了座位险。辽MXXX**号大型普通客车车主为调兵山市天下行旅游客运有限公司，该车在调兵山投保了交强险和商业险。原告系吴唯宁第一顺序继承人。原告吴振宇要求被告赔偿因吴唯宁死亡的各项经济损失共计288183元。在审理过程中，原告吴振宇以“错列被告”为由撤回对被告郝立新、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、张自强、张凤玖、李淑芝的起诉，以“已经赔偿完毕”为由撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。
被告昌图县北翔客运有限责任公司在审理过程中认为，张金镖驾驶的辽MXXX**号大型普通客车挂靠该公司，其与张金镖有约定，对交通事故等不承担赔偿责任；受害人吴唯宁与张金镖系客运合同关系，不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告调兵山市天下行旅游客运有限公司在审理过程中认为，郝立新系其公司司机，郝立新驾驶的辽MXXX**号大型普通客车系其公司所有，对交通事故没有异议，该肇事车辆有交强险及不计免赔率第三者责任保险1000000元。精神损害赔偿金过高，同意在交强险限额内赔偿该事故中所有受害人的精神损害抚慰金金。
被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在审理过程中认为，辽MXXX**号大型普通客车在该公司投保交强险及不计免赔率第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内，由于本次事故导致7人死亡、23人受伤，原告的损失应在交强险限额内赔偿，在死亡、伤残限额内考虑精神抚慰金，对该起事故中其他死伤人员应保留相应的份额，所有案件的精神抚慰金应在交强险限额内予以计算；超出交强险限额的费用应按事故责任比例在三者险中赔付。原告方的损失应扣除在辽MXXX**号车乘运人责任险已经获赔的400000元。
被告刘美艳在审理过程中认为交通事故属实，张金镖在该事故中已死亡，张金镖驾驶的车辆办理了承运人责任险，原告经济损失应由保险公司赔偿。
被告郝立新、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、张自强、张凤玖、李淑芝均未提供答辩状。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证明张金镖负此事故的主要责任，郝立新负此事故的次要责任，吴唯宁无责任。
该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司、调兵山市天下行旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、刘美艳等四被告（以下简称四被告）均没有异议，本院对此予以确认。
2、户口本复印件、王伟和吴振宇结婚证复印件、昌图县公安局曲家店镇公安派出所出具的证明。证明原告系受害人吴唯宁的第一顺序法定继承人，具有诉讼主体资格。
该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司、调兵山市天下行旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、刘美艳等四被告均没有异议。本院对此予以确认。
3、尸检报告、死亡医学证明、死亡户口注销证明、火化证明。证明受害人吴唯宁因交通事故死亡及尸体火化、户口注销的事实。
该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司、调兵山市天下行旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、刘美艳等四被告均没有异议。本院对此予以确认。
4、王伟及吴振宇房屋所有权证、沈阳市于洪区南阳湖派出所制发的居住证、沈阳市于洪区于台小学出具的证明一份。证明吴唯宁的父母王伟、吴振宇在沈阳市于洪区南阳湖街7-5号452室有住房，并在城镇居住满一年的事实，吴唯宁从2013年9月2日起在于洪区于台小学幼儿园入园学习至2015年1月15日。
该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司对原告所提供的居住证明有异议，证明是2015年5月份开的，写2015年4月前居住，无法证明受害人在城镇居住一年的事实，王伟的暂住证是2013年9月，暂住证有效期是一年，是手写的，无法证明真实性，吴唯宁上学应提供学籍档案证明上几年学。房产证只能证明是物权，如果在城镇居住及误工应提供居住证明，居住证明不完全，买房不一定去住。调兵山市天下行旅游客运有限公司对房产证真实性没有异议，认为只能证明有所有权，不能证明是否居住。暂住证是于洪区城东湖街道，房产证座落是南阳湖街，居住证明没有具体的居住时间，只能证明吴唯宁在此居住。关于暂住证是进入电脑网络机打，不应是手写。被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、刘美艳意见与以上二被告意见一致。经审查，本院认为，被告反驳理由不充分，对此证据予以确认。
5、保险单二份。证明辽MXXX**号车辆分别在保险公司投保交强险122000元、商业险1000000元，不计免赔的事实。该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司、调兵山市天下行旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、刘美艳等四被告均没有异议，本院对此予以确认。
6、张金镖的驾驶证及郝立新的驾驶证复印件各一份、辽MXXX**车辆行驶证复印件一份、挂靠协议一份、承包经营合同书一份。证明张金镖、郝立新具有驾驶资格、肇事车辆辽MXXX**号客车车主张金镖，挂靠在北翔客运公司，辽MXXX**号车所有人为调兵山市天下行旅游客运有限公司。
该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司对承包合同真实性没有异议，但合同第三条约定，乙方发生的一切损失均由乙方自行负责，该条说明被告北翔公司与张金镖达成协议，对肇事该公司不承担责任，因此本起事故起诉本公司承担连带责任不符合法律规定。其他三被告无异议。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，故对此予以确认。
审理中，被告调兵山支公司向本院提供的证据有：
昌图支公司理赔协议书、付款明细记录。证明昌图支公司在乘运人责任险范围内赔付原告400000元。
该证据经当庭质证，被告昌图县北翔客运有限责任公司认为原告已与昌图支公司达成了赔偿协议，原告是农民，已超额赔偿，被告刘美艳及北翔公司不应承担责任。其他三被告无异议。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，故对此予以确认。
审理中，被告昌图县北翔客运有限责任公司、郝立新、调兵山市天下行旅游客运有限公司、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、刘美艳、张自强、张凤玖、李淑芝均未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2015年2月24日12时35分许，张金镖驾驶辽MXXX**号大型普通客车沿新三线由北向南行驶至调兵山市宋荒地村北侧约300米急弯路处驶入道路左侧，与由南向北行驶郝立新驾驶的辽MXXX**号大型普通客车相撞，造成辽MXXX**号大型普通客车的驾驶员张金镖及乘车人吴唯宁等7人死亡，乘车人刘壮等23人及辽MXXX**号大型普通客车驾驶员郝立新等不同程度受伤，两车严重损坏的道路交通事故。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，张金镖负此事故的主要责任，郝立新负此事故的次要责任，受害人吴唯宁无责任。原告吴振宇系吴唯宁父亲。原告吴振宇因吴唯宁死亡的经济损失有：死亡赔偿金511560元（25578元／年×20年）、丧葬费23155元、精神抚慰金153468元（25578元／年×6年），合计688183元。另查，吴振宇与受害人王伟自2013年4月28日居住于沈阳市于洪区南阳湖街7-5号，吴振宇与王伟工作于沈阳盛发菜果批发有限公司。吴唯宁从2013年9月2日起在沈阳市于洪区于台小学幼儿园上学。辽MXXX**号大型普通客车实际车主为张金镖与刘美艳，该车挂靠于昌图县北翔客运有限责任公司经营，并以张金镖为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司办理的道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，不计免赔。昌图支公司已经赔偿原告吴振宇经济损失400000元。辽MXXX**号大型普通客车系调兵山市天下行旅游客运有限公司所有，郝立新系该公司司机，该肇事车辆以调兵山市天下行旅游客运有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司办理的交强险及不计免赔率第三者责任保险1000000元。
本院认为：吴唯宁乘坐张金镖驾驶的车辆与郝立新驾驶的调兵山市天下行旅游客运有限公司的车辆相撞，致吴唯宁死亡。原告吴振宇系吴唯宁父亲，原告系受害人吴唯宁近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。因郝立新负事故次要责任，对因此事故造成原告吴振宇的经济损失应由郝立新驾驶机动车所投保的中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险限额内予以赔偿，因该事故中7人死亡，故可在交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害赔偿金16000元。四原告超出交强险限额经济损失按郝立新在事故中的次要责任，由郝立新机动车一方承担30%的赔偿责任，此款由中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在第三者责任保险限额内赔偿150000元，超出部分由车主即调兵山市天下行旅游客运有限公司予以赔偿。四原告超出交强险经济损失按张金镖在事故中的主要责任，由张金镖机动车一方承担70%的赔偿责任，因张金镖机动车一方承保的中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司已赔偿原告经济损失400000元，超出部分由张金镖机动车一方予以赔偿；因张金镖驾驶的机动车系张金镖与刘美艳所有，张金镖在该事故中已死亡，故应由刘美艳承担赔偿责任；又因该车辆挂靠于昌图县北翔客运有限责任公司，故该公司应与刘美艳承担连带赔偿责任。因吴唯宁随其父母居住于沈阳市于洪区南阳湖街，并从2013年9月2日起在沈阳市于洪区于台小学幼儿园上学，故其相关赔偿标准可按城镇居民标准予以计算。原告吴振宇以“错列被告”为由撤回对被告郝立新、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、张自强、张凤玖、李淑芝的起诉，以“已经赔偿完毕”为由撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉，属自愿处分诉讼权利且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴振宇精神损害赔偿金16000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、原告吴振宇超出交强险限额经济损失672183元的30%，即201654.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在第三者责任保险限额内赔偿150000元（不含精神损害赔偿金），由调兵山市天下行旅游客运有限公司赔偿51654.90元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
三、原告吴振宇超出交强险经济损失672183元的70%，即470528.10元，扣除中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司已赔偿的400000元后，由刘美艳与昌图县北翔客运有限责任公司连带赔偿70528.10元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
四、驳回吴振宇的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、调兵山市天下行旅游客运有限公司、刘美艳、昌图县北翔客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5623元，由被告刘美艳负担3936元，由被告调兵山市天下行旅游客运有限公司负担1687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冮雪冬
审 判 员 褚天书
人民陪审员 翟星月
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王微微