河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初276号
原告：李亦娃（曾用名李金涛），男，1982年3月18日出生，汉族，住所地河南省巩义市，现住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：王东星，河南智举律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，河南智举律师事务所实习律师。
被告:刘新长，男，1975年11月21日出生，汉族，住所地河南省上蔡县，现住河南省郑州高新技术开发区。
委托诉讼代理人：李书文，河南光法律师事务所律师。
被告：郑州旭之安商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环310号2幢1单元2层6号。
法定代表人：刘新长，经理。
原告李亦娃与被告刘新长、郑州旭之安商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亦娃及其委托诉讼代理人王东星、被告暨被告郑州旭之安商贸有限公司法定代表人刘新长及刘新长的委托诉讼代理人李书文、证人娄某、张某、冀某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李亦娃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费4922.08元、误工费25449元、护理费22715元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、交通费800元、鉴定费1122元、残疾赔偿金59116元、被扶养人生活费7299元、精神损害抚慰金5000元，合计128263.08元；2.判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月8日，原告按照二被告的安排拆除位于新郑市新郑路与中兴路交叉口的厂房时不慎跌落，当日即送往新郑市中医院就诊治疗，2017年8月13日转院至郑州大学第一附属医院，治疗过程中因无力支付后续医疗费被迫出院。出院后原告多次与二被告协商后续赔偿事宜，二被告均置之不理，原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。
被告刘新长、郑州旭之安商贸有限公司辩称，1.新郑沥青厂的费用收购和拆迁事宜是由郑州旭之安商贸有限公司签订合同并实施，刘新长只是公司法人，本案被告主体应是郑州旭之安商贸有限公司，刘新长个人不应作为本案被告；2.原告确实是为郑州旭之安商贸有限公司干活期间受伤，但公司已经为原告出了医疗费（40000元，其中新郑市中医院5000元，郑州大学第一附属医院35000元）、误工费、护理费（4600元）、生活费（3500元）等各种费用；3.原告诉讼请求当中，各项赔偿计算标准过高，缺乏相应的证据支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李亦娃提供的郑州亚辉物流有限公司的工作证明和工资单系单方制作，无相关证据相印证，其真实性无法查实，对此本院不予采信；根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年5月份，李亦娃经张某介绍受雇于郑州旭之安商贸有限公司拆除位于新郑市郑××路与××路交叉口科氏沥青厂厂房，约定每天工资200元。2017年8月8日下午，李亦娃在作业中不慎从房顶摔下致伤，随即被送至新郑市中医院住院治疗，中医诊断为：骨伤气滞血瘀，西医诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.多处软组织损伤。李亦娃实际住院5天，花费医疗费3124.42元（系郑州旭之安商贸有限公司垫付），长期医嘱显示留陪一人，于2017年8月13日出院（出院建议为：1.院外需手术治疗；2.不适随诊）当天转郑州大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折，行左跟骨粉碎性骨折切开复位内固定术，花费医疗费33269.90元（其中李亦娃交纳300元，郑州旭之安商贸有限公司垫付32969.90元），实际住院21天，于2017年9月3日出院，长期医嘱显示留陪一人，出院医嘱为：1.出院带药；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.休息6周，避免情况左下肢负重、避免剧烈活动；4.定期复查，复查预约时间2017年10月3日；5.不适随诊。后李亦娃与郑州旭之安商贸有限公司、刘新长就赔偿事宜协商未果，李亦娃遂诉至本院。
另查明：1.本案审理过程中，经李亦娃申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对李亦娃受伤后伤残等级进行评定，2018年2月12日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所【2018】临鉴字第0054号司法鉴定意见书一份，作出如下鉴定意见：李亦娃左跟骨粉碎性骨折术后构成十（10）级伤残。李亦娃为此分别支付检查费（放射费）和司法鉴定费422元、700元。
2.2018年3月12日，李亦娃以“左跟骨骨折术后7个月，伤口渗液2个月”为主诉到巩义市阳光医院住院治疗，经诊断为：左跟骨骨折术后合并骨髓炎形成，××灶清除术，花费医疗费4622.08元，实际住院8天，于2018年3月20日出院，长期医嘱显示留陪一人，出院医嘱为：1.继续患肢制动，定期换药；2.定期复查，不适随诊。
3.李亦娃及其母亲张芝粉系农业户口，其父亲已去世。张芝粉出生于1955年3月22日，共育有四个子女，均已成年并有独立生活能力。
4.李亦娃在新郑市中医院和郑州大学第一附属医院住院期间（2017年8月8日至2017年8月29日）由刘新长雇人陪护并提供伙食。
5.事发时李亦娃未采取任何安全措施；郑州旭之安商贸有限公司系自然人独资有限责任公司，刘新长系该公司的股东兼法定代表人，公司营业执照登记范围为销售机电设备、节能设备、模具、机械设备、金属材料、建筑材料、钢模版及配件、电线电缆、五金电料、汽车配件、仪器仪表、日用百货、家用电器、电子产品、橡胶制品、润滑油；废旧物资回收；废旧设备拆除；废旧房屋拆除工程。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。郑州旭之安商贸有限公司雇佣李亦娃进行废旧厂房拆除作业，对李亦娃在工作中遭受的损害应承担赔偿责任。李亦娃作为雇员，在工作中未尽到应有的注意义务而从房顶摔下，对事故的发生存在一定的过错，对自己的损失应承担相应的责任。结合本案的具体情况，李亦娃的损失由郑州旭之安商贸有限公司承担80%的责任较为适宜。刘新长系郑州旭之安商贸有限公司的股东兼法定代表人，其为员工发放工资、协调赔偿李亦娃均系履行职务行为，李亦娃请求刘新长承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
李亦娃请求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。郑州旭之安商贸有限公司虽辩称其为李亦娃垫付医疗费40000元、生活费3500元，但未提供相应的缴费票据，且新郑市中医院医疗费票据中也未显示退费金额，故超出医疗费票据金额的部分本院不予采纳，生活费中的住院伙食补助费以本院计算数额确定，对超过部分及其他内容本院不予采纳。郑州旭之安商贸有限公司辩称其为李亦娃垫付了护理费4600元，李亦娃对护理事实予以认可，但对于具体数额存有异议，故该护理费用以本院计算数额为准。李亦娃要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。
李亦娃因伤产生的损失数额包括：1.医疗费，根据医疗机构出具的收费专用票据结合住院病历、诊断证明和司法鉴定意见书，鉴定时的检查费用计入医疗费，李亦娃的医疗费为41438.40元，其中36094.32元系郑州旭之安商贸有限公司垫付。2.误工费，李亦娃主张其误工费按照建筑和装修行业平均工资计算，但其未提供建筑业从业资质，因李亦娃系农业户口，误工费应参照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资36785元/年计算，根据其伤情及伤残程度，李亦娃的误工时间计算至定残日前一天，误工期间为187天，因此误工费可计18846.01元（36785元/年÷365天×187天）。3.护理费，李亦娃未提交证据证实其护理人员的职业及收入状况，参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资36848元/年的标准计算，李亦娃实际住院共34天（其中22天由刘新长雇人护理），可计护理费3432.42元（36848元/年÷365天×34天），其中2220.98元系郑州旭之安商贸有限公司垫付。4.住院伙食补助费，按照30元/天的标准，李亦娃实际住院34天，其中22天的伙食费系郑州旭之安商贸有限公司垫付，可计住院伙食补助费1020元（34天×30元/天），其中660元系郑州旭之安商贸有限公司垫付。5.营养费，按照15元/天的标准，李亦娃实际住院34天，可计营养费510元（34天×15元/天）。6、交通费，李亦娃虽未提交住院期间交通费票据，但结合本案具体情况，根据其就医地点、时间、次数，对其交通费酌定为600元。7、残疾赔偿金，李亦娃的损伤经鉴定构成十级伤残，由于李亦娃系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入12719.18元/年的计算标准，计算20年，依据其伤残程度可计残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；根据李亦娃丧失劳动能力的程度和被扶养人的情况，被扶养人的生活费按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，李亦娃之母张芝粉的生活费可计4145.18元（9211.52元/年×18年×10%÷4人），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，此项合计29583.54元。以上各项费用共计95430.37元。根据酌定的责任比例，由郑州旭之安商贸有限公司承担80%，即76344.30元。8、精神损害抚慰金，李亦娃因伤构成十级伤残，势必给其造成精神损害，精神损害抚慰金依据双方的责任比例并结合当地生活水平，本院酌定为4000元。即郑州旭之安商贸有限公司应赔偿李亦娃各项费用共计80344.30元，扣除郑州旭之安商贸有限公司已经垫付的费用38975.30元，除郑州旭之安商贸有限公司还应向李亦娃支付各项赔偿费用41369元。
综上所述，郑州旭之安商贸有限公司应赔偿李亦娃各项费用共计41369元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州旭之安商贸有限公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李亦娃医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金，合计41369元。
驳回原告李亦娃的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，鉴定费700元，合计1841元，由被告郑州旭之安商贸有限公司负担594元，由原告李亦娃负担1247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵西璞
人民陪审员 吕景芳
人民陪审员 闫合国
二〇一八年五月十七日
代理书记员 杨 帅