广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5102民初1248号
原告:中国建设银行股份有限公司潮州市分行。住所地潮州市湘桥区新洋路***号银都花园。
代表人：洪辉。
委托诉讼代理人：赖培秋。
委托诉讼代理人：许镜深，该行员工。
被告：王连平，男，1977年3月9日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行诉被告王连平信用卡纠纷一案，本院2017年10月9日立案受理，适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭审理，原告的委托代理人赖培秋、许镜深到庭参加诉讼，被告王连平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行诉称：被告王连平于2016年7月16日在原告申请开办信用卡，2016年7月25日原告审批同意开卡（卡号48×××24）。被告领取上述信用卡后，于2016年7月28日开始持卡消费。自2016年7月16日被告同时向原告申请办理信用卡分期通业务，2016年7月22日原告审批同意向被告提供额度为17万元分期通业务，并在2016年7月27日原告审批同意调额放款；被告分别于2016年8月4日、8月5日使用该卡刷卡消费各85000元。自2016年7月28日至2017年9月17日共消费总额299636.56元，并发生消费利息20053.28元，消费费用（含滞纳金）32998.52元。在此期间，被告共还款总额123800.72元（其中：本金119115.29元、利息672.42元、费用（含滞纳金）4013.01元）。2017年1月16日该信用卡开始逾期，2017年9月10日最后一次还款2元后被告再无还款，原告多次催讨无果。截止2017年9月17日止被告共欠款总额为228887.64元，其中：本金180521.27元、利息19380.86元、费用（含滞纳金）28985.51元。现原告请求法院判令被告偿还原告信用卡透支款228887.64元，其中：本金180521.27元；利息19380.86元；费用含滞纳金28985.51元；利息、费用（含滞纳金）计至2017年9月17日止，此后利息、费用（含滞纳金）按人民银行有关规定另计。
原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行为其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1.建行潮州市分行营业执照组织机构代码证，证明原告企业登记情况及诉讼主体资格。
2.账单日对账单及信用卡不良情况表（总行），证明信用卡欠款余额及逾期天数。
3.信用卡交易明细及流水记录，证明被告使用建行信用卡消费。
4.银行卡业务管理办法，证明建行信用卡欠款利息费用计费依据。
5.（建行）信用卡申请材料，证明被告在原告处申办龙卡信用卡。
6.（建行）信用卡分期通业务申请材料，证明被告在原告处申办信用分期通业务。
7.信用卡欠款催收记录，证明原告依法催收。
被告王连平在法定期限内没有提交答辩状,也没有提交证据。
被告王连平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明：2016年7月16日王连平向中国建设银行股份有限公司潮州市分行申请开办信用卡，2016年7月25日经中国建设银行股份有限公司潮州市分行审批同意向王连平发放信用卡（卡号48×××24）。信用卡领用合约约定，信用卡持卡人在偿还当月全部欠款的情况下，消费交易可享有20-50天的免息还款期，透支款项自逾期之日起按日万分之五计息，利息无按期还款，自次月计收复利，复利的利率按日万分之五计；滞纳金按最低还款额的5%计算。王连平于2016年7月28日开始持卡消费。2016年7月16日王连平同时向中国建设银行股份有限公司潮州市分行申请办理信用卡分期通业务，2016年7月22日经中国建设银行股份有限公司潮州市分行审批同意向王连平提供额度为17万元分期通业务,双方约定，收取分期手续费金额24480元，分期通额度17万元及手续费分36期付还，即每期应付还本金4727.22元、手续费680元，账单日为每月17日。2016年7月27日中国建设银行股份有限公司潮州市分行审批同意调额放款，王连平分别于2016年8月4日、8月5日使用该卡刷卡消费各85000元共17万元。自2016年7月28日至2017年9月17日共消费总额299636.56元（其中正常消费129636.56元，分期通17万元），发生消费利息20053.28元，消费费用（含滞纳金）32998.52元（即分期手续费24480元、快递费20元、滞纳金8498.52元）。后王连平仅付还123800.72元（其中本金119115.29元，利息672.42元，分期手续费3310元，滞纳金683.01元、快递费20元）。截至2017年9月17日王连平尚欠消费总额221072.13元，其中：正常消费尚欠本金29803.78元、利息3223.29元；分期通尚欠本金150717.49元、利息16157.57元、分期手续费21170元。
另查明：中国人民银行发出《关于信用卡业务有关事项的通知》“自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。
本院认为，王连平向中国建设银行股份有限公司潮州市分行申请办理信用卡及分期通业务的行为合法、有效，应受法律保护。中国建设银行股份有限公司潮州市分行依约发放信用卡及提供分期通额度17万元给王连平使用，王连平消费透支后，仅付还中国建设银行股份有限公司潮州市分行部分透支款本息，王连平的行为属不履行义务，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，其应负本案纠纷的民事责任，尚欠信用卡正常透支款本金及分期通本金、分期手续费应予以付还，并应按中国人民银行规定的同期同类信用卡贷款利率计付利息、滞纳金。中国人民银行发出《关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施,即自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。故中国建设银行股份有限公司潮州市分行主张王连平支付自2017年1月1日起至判决确定还款之日止的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告王连平应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行信用卡透支款本金29803.78元、利息3223.29元（利息计至2017年9月17日止，自2017年9月18日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类信用卡贷款利率另计)；
二、被告王连平应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行信用卡分期通本金150717.49元、利息16157.57元、分期手续费21170元（利息计至2017年9月17日止，自2017年9月18日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类信用卡贷款利率另计）；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4733元，由原告负担162元，被告负担4571元；财产保全费1820元由被告王连平负担。原告应负担的受理费已预交，被告王连平应负担的受理费4571元和财产保全费1820元应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 谢奕玫