山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1268号
原告：寿光市隆汇钢材经销处（个体工商户）。住所地：寿光市南魏钢材市场**号。注册号：370783610028010。
负责人：蔡丽君，女，1983年10月6日生，汉族，住寿光市。
委托代理人：冯伟明，山东豪德律师事务所，律师。
委托代理人：姜婷，山东豪德律师事务所，律师。
被告：山东樱园建筑工程有限公司。住所地：潍坊市奎文区樱前街**号。组织机构代码：735788177。
法定代表人：高立吉，执行董事。
委托代理人：于子龙，山东瑞诺律师事务所，律师。
被告：李占才，男，1965年5月22日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区，现住寿光市。
委托代理人：崔光胜，山东瑞诺律师事务所，律师。
原告寿光市隆汇钢材经销处诉被告山东樱园建筑工程有限公司（以下简称樱园公司）、李占才买卖合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯伟明、姜婷，被告樱园公司的委托代理人于子龙、被告李占才的委托代理人崔光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市隆汇钢材经销处诉称：2013年7月1日，原告与被告樱园公司签订钢材采购合同，合同约定：原告为被告承建的寿光市洛城街办褚庄村改造项目施工工地供应钢材，价格按原告送货当日“商务前线网”潍坊地区相应材质、规格、厂家的价格上浮150元为结算单价，如网上无对应价格时，双方参考相近规格另行协商确定基价；逾期付款则按日2‰支付违约金。合同签订后，原告按合同要求向被告樱园公司供货。2013年12月7日，被告樱园公司的委托代理人李占才与原告对账，截至2013年11月30日，被告樱园公司收到原告钢材共计3885381.45元。被告李占才作为被告樱园公司项目经理自愿以其财产为以上欠款提供担保。对账后被告支付原告350000元，尚欠3535381.45元未付。该欠款经原告多次催要被告拒付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告樱园公司、李占才共同支付原告钢材款3535381.45元及违约金（按日2‰自2013年12月7日起计算至2015年6月8日止，之后另计）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告樱园公司辩称：被告李占才与本公司系挂靠关系，该钢材买卖合同虽加盖了被告单位公章，但被告未实际与原告发生钢材购销业务，系被告李占才与原告发生的，被告不应承担还款责任；另原告起诉欠款数额有误，经向被告李占才了解，对于原告主张的欠款3885381.45元，被告李占才已与原告达成还款顶账协议抵账369134元，尚欠3166247.45元；因被告不承担还款义务，不存在违约行为，故不应承担违约金。
被告李占才辩称：被告与原告之间确实存在钢材买卖业务，原告主张欠款应由被告承担还款责任，与被告樱园公司无关；对于原告主张的欠款3885381.45元，被告不予认可。因已抵账369134元，后还现金20000元，尚欠3146247.45元；被告不应承担违约金。
经审理查明：2013年7月1日，原告（乙方）与被告樱园公司（甲方）签订钢材买卖合同，约定被告樱园公司向原告采购螺纹钢、线材、圆钢等钢材，该合同仅限于楮庄工地1#、2#、3#楼，总价款在柒佰万元以内；结算价格以乙方送货至甲方指定地点当天日期“商务前线网”潍坊地区相应材质、规格、厂家的价格上浮150元为结算单价，如网上无对应价格时，双方参照相近规格另行协商确定基价，星期六、星期日所提供钢材参照星期五的价格执行；货到现场双方办理验收和核价手续（核价单必须经甲方委托代理人签字确认为有效），乙方在一个月内所供货物，经甲方验收合格后，凭双方确认的验收单、核价单以及复验合格单办理月度结算单，月度结算单经双方代理人签字后生效；货款支付：在节点内甲方应最大限度支付乙方货款。货款结算方式为现款结算，甲方在支付建设方的款项时应首先支付供货方的钢材款。如甲方支付给乙方货款不及时，乙方可以向建设方提出转移支付（即由建设方直接支付给乙方货款）；甲方未按合同约定期限支付货款的，每逾期一天按2‰支付违约金；合同还约定了其他事项。原告及被告樱园公司在合同上盖章确认，被告李占才在被告樱园公司委托代理人处签字捺印。
合同签订后，原告依约向楮庄工地13号楼供应钢材。2013年12月7日，被告樱园公司委托代理人李占才为原告出具对账单，确认截止到2013年11月9日，原告向楮庄工地13号楼供应钢材1016648吨，金额3885381.45元。后被告支付原告钢材款350000元，尚欠原告3535381.45元未付。
另查明：1、2013年8月21日，原告与被告李占才签订协议书，内容为：因李占才经理为楮庄村改造项目中承建方山东樱园建筑工程有限公司的项目负责人，也是供应商寿光市隆汇钢材经销处所供钢材的直接使用人，若在供应商为承建方供货期间，承建方（山东樱园建筑工程有限公司）未及时或拒绝支付供应商的钢材款，供应商有权对李占才经理所承建的所有项目向开发商(建设方)要求转移支付和对李占才名下的财产进行处理，以作为偿还所欠货款之用。
2、2013年8月21日，原告与被告樱园公司、李占才签订《钢材购销合同双方承诺书》，承诺开发商在拨付建设方工程款时建设方应优先支付供应商的钢材款，若未及时支付，供应商有权向开发商要求转移支付，到时建筑公司负责人到建设方协助办理转移支付手续。如发生纠纷与山东樱园建筑工程有限公司无关，由乙方（原告）与李占才、建设方直接处理。原告、被告樱园公司、李占才均盖章及签字确认。
上述事实，有原告提交的钢材购销合同、楮庄工地13号楼对账明细、双方承诺书、被告李占才与原告签订的协议书及双方陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告双方对钢材买卖合同的真实性均无异议，本院依法予以确认，原告与被告樱园公司签订的钢材买卖合同合法有效。对于合同的履行情况，被告李占才于2013年12月7日在《楮庄工地13号楼对账明细》上签字，对欠款数额进行了确认，因被告李占才系被告樱园公司的委托代理人，其签字应认定为代表被告樱园公司的职务行为，所产生的法律后果应由被告樱园公司承担。被告李占才、樱园公司辩称被告李占才是原告所供钢材的实际使用人，其签字与被告樱园公司无关，应由被告李占才承担还款责任，本院认为在钢材买卖合同中被告樱园公司是合同当事人，被告李占才是作为被告樱园公司的委托代理人签字，其在对账单上对欠款数额进行确认，应认定为职务行为，所产生的法律后果应由被告樱园公司承担，二被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。对于原告与二被告于2013年8月21日签订的《钢材购销合同双方承诺书》，约定对原告在未获得付款的情况下，有权选择向楮庄工地13号楼开发商要求转移支付，如发生纠纷，与山东樱园建筑工程有限公司无关，由乙方（原告）与李占才、建设方直接处理。因在该承诺书中转移支付的付款义务方开发商并未盖章确认，故该承诺书中转移支付的内容并未生效，本案中原告未行使要求开发商转移支付的权利，开发商亦未支付原告钢材款，故被告樱园公司以此抗辩不承担还款责任不成立，本院不予支持。另通过原告提供的2013年8月21日原告与被告李占才签订的协议书看，该协议书系被告李占才对被告樱园公司所欠原告钢材款自愿承担还款责任的依据，系其真实意思表示，合法有效，被告李占才应对原告与被告樱园公司之间的欠款承担共同还款责任。至原告起诉之日，原告主张被告尚欠钢材款3535381.45元，被告樱园公司、李占才辩称被告李占才已与原告协商抵账369134元，另支付现金20000元，尚欠3146247.45元，对以上付款情况二被告均未提供有效证据证实，原告对此不予认可，本院不予采信。对于违约金，原告主张以欠款数额3535381.45元为基数自2013年12月7日即对账单出具之日起按日千分之二计算，因原告主张的违约金过高，本院依法调整为从对账单出具日之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东樱园建筑工程有限公司、李占才偿还原告寿光市隆汇钢材经销处钢材款3535381.45元并支付违约金（自2013年12月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43829元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世山
审 判 员 李荣晋
人民陪审员 赵 波
二〇一五年九月十九日
书 记 员 杨艳青