延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初363号
原告强桂兰，女，汉族，1938年12月5日出生，小学文化，农民，无业。
委托代理人刘伟，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告郭汝四，男，汉族，1983年1月19日出生，初中文化，农民，驾驶员。
委托代理人卫进峰，山西卫丰律师事务所律师。
被告乡宁县辉煌运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地：山西省河津市紫金街北段*号。
法定代表人师凯辰，该公司董事长。
委托代理人卫进峰，山西卫丰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿保险公司）。住所地：山西省河津市紫金街北段*号。
负责人王云霞，该公司经理。
委托代理人张银玉，山西南峰律师事务所律师。
原告强桂兰诉被告郭汝四、乡宁县辉煌运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员淮文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强桂兰的委托代理人、被告运输公司的委托代理人、被告郭汝四的委托代理人、被告人寿保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日，被告郭汝四驾驶晋LB15**号重型半挂车行驶在宝塔区万花乡花源头村公路处与原告发生交通事故，致使原告受伤。经延安市公安局交警支队二大队出具的事故认定书认定，被告郭汝四对事故负全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往延安市人民医院进行治疗，经诊断为右手第2掌骨粉碎性骨折、右手拇指近节指骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、闭合性颅脑损伤等。2015年7月21日，原告治疗出院，住院共医疗费花费55295.3元。经延安市公安局交警支队二大队委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告左前额皮肤裂伤伴皮下异物属于十级伤残、左上脸下垂属于九级伤残、左上肢损伤属于十级伤残、右上肢损伤属于九级伤残、右手损伤属于十级伤残，后续治疗费需要30000元，需护理180日。后经查明晋LB15**号重型半挂车实际车主是郭汝四，挂靠在运输公司经营，该车在人寿保险公司投保了交强险和商业险。原告认为，郭汝四作为实际侵权人，应该对其侵权行为承担赔偿责任，运输公司作为晋LB15**号重型半挂车的挂靠公司，应该与郭汝四对原告的损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉状贵院，请求人民法院依法支持原告以下诉求：一、请求法院依法判决被告乡宁县辉煌运输有限公司、郭汝四赔偿原告医疗费58768.08元，住院伙食补助费1590元，伤残赔偿金30457.5元。后续治疗费30000元，伤残鉴定费3000元，交通费2000元，共计203942.8元，其中被告郭汝四已支付56472元，剩余147470.08元；二、依法判令被告在其承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告强桂兰为证明其主张的事实成立，向本院提供的证据如下：
证据一：事故责任认定书一份。证明被告郭汝四负事故全部责任，原告强桂兰无责任；
证据二：强桂兰的住院病案、出院证。证明原告的损害及住院53天；
证据三：强桂兰的医疗费票据。证明原告住院花费医疗费55295.3元；
证据四：原告的伤残鉴定意见书，鉴定费票据。证明原告左前额皮肤裂伤伴皮下异物属于十级伤残、左上脸下垂属于九级伤残、左上肢损伤属于十级伤残、右上肢损伤属于九级伤残、右手损伤属于十级伤残；原告需要护理180日，支付鉴定费3000元；
证据五：万花山乡花园头村村委会、南市街道办事处、南桥社区证明。证明原告虽为农村户口，但是从2013年1月起一直在城市居住。伤残赔偿金应按照城镇标准计算；
证据六：交通费票据。证明原告看病花去的交通费2000元。
被告郭汝四、运输公司辩称：一、对于事故发生的时间、责任等无异议；二、关于当事人关系需说明一下，实际车主系郭汝四，该车挂靠在运输公司经营；三、对于原告合理的损失，我们认可；四、我方车辆有交强险和商业保险，其中交强险和商业第三者责任险保额为117.2万元，足够赔偿原告损失；五、原告已收到实际车主郭汝四给付的56472元，应当原告返还或者保险公司直接给付我方；六、间接损失包括诉讼、鉴定费等应由人寿保险公司全部赔付。
被告运输公司向本院提交的证据如下：
证据一：交强险、商业险保单。证明被告运输公司在人寿保险公司购买了交强险及第三者责任险。
被告郭汝四向本院提交的证据如下：
证据一：原告出具的收条一张。证明被告郭汝四支付过原告医疗费56472元。
被告人寿保险公司向本院提交的证据如下：
证据一：保险公司的保险条款。证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，被告人寿保险公司对原告提供的第一、二组证据无异议。对第三组证据的一张435.4元的医疗费票据有异议，原因是打印的看不清楚名字，请求法院依法核准，医疗费应提出20%的非医保用药，原因是有些伤残鉴定结论不属于交通事故导致，是属于原告本事的疾病。对第四组证据中的鉴定费收款收据票据有异议，其不是正规发票。对第五组证据有异议，对第六组票据的真实性有异议。
被告郭汝四、运输公司对原告提供的第六组证据有异议，认为费用过高，请求依法酌情考虑，对其余证据无异议。双方当事人对被告郭汝四、运输公司及被告人寿保险公司的证据均无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以采信，对原告提供鉴定费予以认定，对原告提供的第六组证据酌情予以认定。
经审理查明，2015年5月29日，被告郭汝四驾驶晋LB15**号重型半挂车行驶在宝塔区万花乡花源头村公路处与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后，被送往延安市人民医院进行治疗，经诊断为右手第2掌骨粉碎性骨折、右手拇指近节指骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、闭合性颅脑损伤等。原告共住院53天，住院期间共花费医疗费58768.08元。被告郭汝四共支付原告医疗费56472元。原告经陕西中金司法鉴定中心鉴定左前额皮肤裂伤伴皮下异物属于十级伤残、左上脸下垂属于九级伤残、左上肢损伤属于十级伤残、右上肢损伤属于九级伤残、右手损伤属于十级伤残，后续治疗费需要30000元，需护理180日。
被告郭汝四对本次事故负全部责任，原告强桂兰无责任。被告郭汝四系晋LB15**号的实际车主，该车辆挂靠于被告运输公司。被告运输公司在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额为100万元），且事故发生在保险期内。原告强桂兰从2013年至事故发生时在延安市宝塔区居住。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故经交警部门的认定被告郭汝四负事故全部责任，原告强桂兰无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告郭汝四作为实际侵权人应当承担赔偿责任，被告运输公司作为郭汝四的挂靠公司应当承担连带赔偿责任。原告强桂兰向本院主张的医疗费58768.08元、伙食补助费1590元、后续治疗费30000元、伤残赔偿金30457.5元、鉴定费3000元本院予以支持。原告主张护理费58800元本院认为过高，本院认定为18000元（100元×180天×1人）。原告主张交通费2000元本院酌情认定为800元。由于被告运输公司在人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险且事故发生时在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告人寿保险公司首先在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告30457.5元，在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。原告的剩余损失42686.08元及被告郭汝四已向原告垫付医疗费56472元应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。伤残鉴定费3000元由被告郭汝四承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告强桂兰伤残赔偿金30457.5元、赔付医疗费10000元；在商业第三者责任险内赔付原告强桂兰42686.08元，并支付被告郭汝四垫付的医疗费56472元；
二、由被告郭汝四于本判决生效后十日内支付原告强桂兰鉴定费3000元，被告乡宁县辉煌运输有限公司承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，原告已预交，减半收取，实际由被告郭汝四承担1624.5元，在履行第二项内容时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 淮文杰
二〇一六年三月十四日
、书记员李锦虎