山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3009号
原告董奎江。
委托代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。
被告秦永光。
委托代理人：李仲，青州益都法律服务所法律作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人:宁延庆，总经理。
委托代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告董奎江诉被告秦永光、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董奎江的委托代理人钟欣，被告秦永光的委托代理人李仲，被告保险公司的委托代理人马庆法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月4日15时左右，被告秦永光饮酒后驾驶其所有的鲁****36小型轿车沿青州市国道309由西向东行驶至事故地点时，与原告董奎江驾驶的电动三轮车发生事故后驾车逃逸，致原告受伤、车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定，被告秦永光承担事故全部责任，原告董奎江无责任。另查明，肇事的鲁****36小型轿车在被告保险公司投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应对原告的各项经济损失承担不分项赔偿责任，其余损失应当由其他被告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失。
请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计722829.09元；2、被告保险公司在责任限额内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告秦永光辩称，对事故发生的事实与交警部门作出的责任认定没有异议。事故车辆所有权是我个人，我在被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司投保了交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔险。请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实与交警部门作出的责任认定没有异议。车辆投保属实。我公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内依法承担赔偿责任，但被告酒后驾驶事故后逃逸，商业险拒赔。提供商业险拒赔合同，商业险保险单、商业款保险提示部分已经载明保险公司已将保险合同条款交付给秦永光。同时提交判例一份，可以认定保险公司已经将酒后驾驶法律禁止性条款作了提示，不需要作出充分声明，即产生法律效力。诉讼费、保全费不予承担。其他在庭审过程中再予质证。
经审理查明，2016年5月4日15时04分，被告秦永光饮酒后驾驶其所有的鲁****36小型轿车沿青州市国道309由西向东行驶到368KM＋800M南傅路口西时，与前方原告董奎江驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤、两车受损，事故发生后秦永光驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告秦永光承担事故全部责任，原告董奎江无责任。
原告董奎江受伤后入住青州市人民医院住院治疗44天，主要诊断为：肋骨多发性骨折，胸腔积液，踝骨骨折，踝关节脱位、多发性脑梗、软化灶、椎体陈旧性压缩骨折、多处软组织挫伤、脑震荡、脑颅损伤等。原告受伤后由其儿子张安骥、女儿张春玉护理。二护理人员均系农村居民。
本案在诉讼过程中，本院根据原告申请，依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年11月24日出具了源司法鉴定所[2016]临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、董奎江属于1级、9级伤残；2、董奎江误工休治期限自受伤之日至评残之日前一日；3、董奎江住院期间需2人护理，出院后为完全依赖护理；4、董奎江二次手术取内固定物费用约需8000元，其余后续治疗费用按医疗机构实际合理支付处理；5、董奎江康复费及营养费按相关医疗机构实际合理支付处理。
原告因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费88825.97元；2、残疾赔偿金129300元（12930元/年×10年×100%）；3、护理费5226.32元（59.39元/年×44天×2人）；4、营养费880元（20元/天×44天）；5、伙食补助费1320元（30元/天×44天）；6、出院后完全依赖护理费216773.5元（59.39元/天×365天×10年×1人）；7、二次手术费8000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元；10、鉴定费3000元；11、鉴定检查费677.80元；12复印费52元，共计464555.59元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、鉴定检查费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的。
鲁****36小型轿车的所有权人系被告秦永光。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔，商业三者险责限额500000元，保险期间均自2015年8月26日0时0分始至2016年8月25日24时止；本案事故发生在保险期限内，属于保险事故。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院清单、复印费单据，护理人员户口本、身份证，经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告秦永光驾驶机动车辆发生交通事故并致使原告董奎江受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定秦永光承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告主张的出院后完全依赖护理费，被告对原告主张二人护理提出异议，本院依据原告之伤情及原告之伤的司法鉴定报告，确认1人护理。原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，认为过高。根据有关人身损害的法律法规的规定及原告之受伤害程度，本院确认为10000元。原告主张的交通费，根据其住院及法医鉴定情况，本院酌情认定500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计464555.59元。
事故车辆鲁****36小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元。
事故车辆鲁****36小型轿车虽在被告保险公司处投保了商业三者险，但被告秦永光系酒后驾驶车辆而发生事故，且在肇事后驾车逃逸，根据秦永光与被告保险公司签订的《机动车综合商业保险合同》的约定，原告的上述损失，保险公司不承担赔偿。故对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失344555.59元（464555.59元-120000元），由被告秦永光赔偿。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告董奎江各项损失共计120000元；
二、被告秦永光赔偿原告董奎江各项损失共计344555.59元；
上述二项，于本判决生效之日起十日内付清（经法院过付）；
三、驳回原告董奎江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11028元，由原告董奎江负担3940元，被告秦永光负担7088元。财产保全费1270元，由被告秦永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马玉民
人民陪审员 刘子亮
人民陪审员 蔡相红
二〇一七年三月九日
书 记 员 曲 波