安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第08980号原告：周晓武，男，汉族。委托代理人：史帅辉。被告：宿州建工集团有限公司。法定代表人：陆荣鑫，总经理。委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。被告：杜尚心，男。原告周晓武诉被告宿州建工集团有限公司、杜尚心买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓武及其委托代理人史帅辉到庭，被告宿州建工集团有限公司的委托代理人许来永到庭，被告杜尚心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓武诉称，原告周晓武于2011年5月20日与被告宿州建工集团有限公司签下了宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程的《商品混凝土购销合同》，原告周晓武为卖方，在被告工程施工期间，原告严格按照合同规定，保质保量供应商砼，现工程早已经竣工，但是被告宿州建工集团有限公司并没有按照合同中：“工程单体封顶后7日内付清所供砼款的80%，余款3个月内付清。”的约定支付商砼材料款。宿州市建工集团有限公司至今仍然拖欠原告周晓武商砼材料款人民币571700元。原告周晓武要求被告宿州建工集团支付所欠材料款571700元，并按照合同中的约定支付所欠材料款的利息及违约金，利息及违约金计算至材料款还清之日；本案诉讼费用由被告宿州建工集团有限公司负担。被告宿州建工集团有限公司辩称，杜尚心不是宿州建工集团的员工，也不可能是项目部经理。杜尚心的行为不能代表宿州建工集团，杜尚心与原告之间的经济往来与我们无关。被告杜尚心未到庭亦未答辩。原告周晓武在诉讼过程中，向法庭提供的证据为：1.购销合同、代购委托书、欠条、送货单据，证明原、被告之间存在供需关系及原告向被告送料的事实，杜尚心为项目经理，被告宿州建工集团有限公司欠原告材料款571700.00元；2.供料单据，证明原告向被告送料。被告宿州建工集团有限公司对原告提供证据发表的质证意见为：证据1，均有异议，没有被告宿州建工集团有限公司签章，没有合同专用章，代购委托书的公章与公司的公章不是一个章。证据2，有异议，签单人很多，合同上没有约定接收人。上述证据材料，因被告杜尚心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利。被告宿州建工集团有限公司、杜尚心在诉讼过程中未向法庭提供的证据材料。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1，购销合同加盖被告宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目资料专用章及被告项目部负责人杜尚心的签名，材料代购委托书加盖有被告宿州建工集团有限公司的公章，该材料代购委托书明确被告杜尚心为项目负责人，欠条系被告杜尚心出具并加盖宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目资料专用章，上述证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定；证据2，与证据1能相互印证，其证明效力予以认定。经审理查明：2011年5月20日原告作为供方（简称乙方）与作为需方（简称甲方）的被告宿州建工集团有限公司签订《商品混凝土购销合同》，该合同载明：为规范商品混凝土购销行为，保护示范的合法权益，明确示范技术经济责任，保证工程建设正常进行。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及有关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，供需双方就购销合同商品混凝土事项协商一致，订立本合同。一、工程名称宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程；二、工程地点宿州市北关电厂内。···五、需方委托供方供应预拌混凝土，经双方议定产品名称、强度等级、坍落度、数量、单价：C15混凝土、单价280（元/立方米），C20混凝土、单价290（元/立方米），C/25混凝土、单价300（元/立方米），C30混凝土、单价310（元/立方米），C35混凝土、单价325（元/立方米）···。八、结算和付款方式：1.结算方式：每次施工的混凝土方量计算将按乙方送货单（一车一单）方式，由甲方专职人员签字为依据结算；甲方有权抽查乙方混凝土方量，双方共同用质量抽查法抽查方量，在抽查率不低于10%的前提下，按这批次抽检的最低方量计算。2.付款方式：乙方供砼至甲方工程单体封顶经双方3日内核对确认后，7日内付清所供砼款的80%，余款3个月内付清；如甲方不按照合同约定支付货款或按时确认对账，则乙方有权停止供料并要求结清所有混凝土货款。十一、违约责任：1.需方违反合同约定逾期支付商品混凝土货款时，应根据同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍向供方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任，支付违约金（违约金为每月所欠货款的千分之五）。2.一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。······等条款。合同签订后，原告按被告方的要求进行商品混凝土的供应。2013年元月6日原告与被告杜尚心对所供应的商品混凝土货款进行结算，被告杜尚心给原告出具欠条一份，载明：今欠周晓武商砼款总计伍拾柒万壹仟柒佰元￥571700.00元。杜尚心在该欠条上签名并加盖宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目资料专用章。上述货款经原告周晓武多次催要，被告杜尚心、宿州建工集团有限公司均未支付，故原告诉讼来院，请求处理。另查明：2011年12月9日被告宿州建工集团有限公司出具的材料代购委托书中明确被告杜尚心为项目负责人。本院认为：原告周晓武与被告杜尚心签定的《商品混凝土购销合同》不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此被告杜尚心作为被告宿州建工集团有限公司设立的宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目的负责人，其与原告周晓武签署的《商品混凝土购销合同》的民事责任应由被告宿州建工集团有限公司承担，被告杜尚心作为项目部负责人，因国电宿州第二热电脱硫工程项目施工而与原告周晓武结算货款571700.00元，系履行职务行为，不承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告诉讼请求被告宿州建工集团有限公司承担其为宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目供应的商品混凝土的货款571700.00元，合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原、被告双方约定逾期支付货款“应根据同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍向供方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任，支付违约金（违约金为每月所欠货款的千分之五）”原、被告之间约定的逾期支付货款（即约定的余款3个月内付清）“应根据同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍向供方支付所欠货款的利息”该违约的计算足以赔偿其损失，故原告同时请求的赔偿每月所欠货款的千分之五的违约金的损失，本院不予支持。被告宿州建工集团有限公司辩称“杜尚心不是宿州建工集团的员工，也不可能是项目部经理。”与证据不符，其辩称理由不成立。被告杜尚心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告宿州建工集团有限公司在本判决生效后十五日内付给原告周晓武款571700.00元，并承担自2013年4月6日起按同期银行贷款利率的四倍计算至上述货款实际付清之日止的利息。二，驳回原告周晓武的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为4757.50元，由宿州建工集团有限公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一五年十二月七日书记员 征翔祥