广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第144号
原告：梁庆华，住广东省增城市。
委托代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。
被告：刘小平，住湖南省衡东县。
原告梁庆华诉被告刘小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴文山独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈天军到庭参加诉讼，被告刘小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁庆华诉称：被告以经济困难为由向原告借款，2010年12月10日原告借给被告现金6万元，2011年6月8日原告借给被告现金19万元，被告借到款项后，未支付归还借款本息给原告。2013年1月14日，被告向原告出具《还款承诺》确认欠原告借款25万元，并承诺从2014年1月起，以每月不低于2万元的进度还款，还款时间为每月20日前，如逾期还款的，视为借款全部到期，被告应一次性归还借款本金并从借款日支付利息（按每月2%的标准）给原告。但是，被告出具《还款承诺》后，仍未归还任何借款本息给原告。原告多次催促被告还款，但被告均以各种借口和理由推托。故此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金共计人民币25万元；2、被告支付借款利息给原告，其中19万元的借款利息从2011年6月8日起计，按2%每月的标准计，计至全部付清之日止；6万元的借款利息从2010年12月10日起计，按2%每月的标准计，计至全部付清之日止，前述借款利息暂计至2015年1月10日，暂计为227200元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1、原告身份证、被告身份信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《还款承诺》，证明被告欠原告借款25万元并承诺分期还款的事实。
被告刘小平未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告持有被告刘小平签名并捺印的《还款承诺》原件一份，向本院起诉要求被告刘小平偿还借款本金250000元以及支付利息。依据《还款承诺》内容记载：“承诺人刘小平（身份证号码：××）现共欠梁庆华（身份证号码：××）借款本金共计人民币250000元（大写人民币贰拾伍万元某），现就还款事宜，作如下承诺：1、承诺人刘小平确认，截止2012年12月31日，共欠梁庆华借款本金25万元。2、前述欠款，承诺人刘小平承诺按以下进度还款：自2014年1月起，以每月不低于2万元的进度还款，直至归还全部欠款之日止，每月的还款日期为每月20日前。前述的还款计划任何一期到期未按时足额归还，视为余下欠款全部到期，梁庆华有权要求承诺人刘小平一次性全部归还借款本息，承诺人刘小平并自愿从借款之日（其中19万元的借款日期为2011年6月8日、6万元的借款日期为2010年12月10日）起以所欠款项总额按2%的月标准计付违约金给梁庆华。3、以上还款承诺如发生争议，由协议签订地及梁庆华所在地、借款行为发生地-
增城市人民法院管辖，采取诉讼解决。本协议在承诺人刘小平签字之日起生效。之前的借据作废，以此承诺书为借款的有效凭证。承诺人（签名按指模）：刘小平（捺印）；2013年1月14日”。之后被告未按时还款，经原告追讨未果，遂诉至本院成讼。
庭审中，原告称与被告是朋友关系，涉案借款是原告分别于2010年12月10日、2011年6月8日以现金方式借给被告10万、19万元，当时由被告分别出具了借据为凭并约定了借款月利息率2%，后由于被告未按时还款，原告在当年是向法院对上述借款分别提起了诉讼，案号分别是（2013）穗增法民二初字第28、29号，期间由于被告主动向原告提出还款4万元并对余款合共25万元以书面作出还款计划承诺，原告才向法院撤回了起诉。因被告签署承诺书确认了上述借款债务并承诺继续还款，所以当年的借据原件是当场撕毁，其复印件在法院案卷中应有所记载为证；但其后被告却未依承诺付息还本，故再次诉至法院。并当庭保证双方之间存在真实的借贷关系。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有被告刘小平签名并捺印确认的《还款承诺》原件，主张双方存在借贷关系，要求被告刘小平偿还借款共250000元以及支付利息。从《还款承诺》形式上看，双方以“还款承诺”为标题，内容明确记载了借款金额，借款之形成时间以及对借款本金偿还计划和逾期违约损失的计算方式，并明确对之前的借据作废，以该承诺书为借款依据等情况，且记明该拖欠之款额为借款。可见该承诺书足以证明承诺人对存在借款债务以及曾出具过借据等事实予以确认。被告作为具有完全民事行为能力的民事主体，理应知道其签署上述《还款承诺》后应承担的法律义务和相应的法律后果；且被告经本院传票传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃质证和举证的权利，应依法承担不利的法律后果；据此，在无相反证据予以反驳的情况下，对原告主张与被告刘小平存在借贷关系并成立，本院予以确认。又鉴于承诺书中约定“前述的还款计划任何一期到期未按时足额归还，视为余下欠款全部到期，梁庆华有权要求承诺人刘小平一次性全部归还借款本息…”，故此原告请求被告刘小平一次性偿还全部借款25万元，本院予以支持。
关于本案的利息问题；原告主张本案的利息按月利率2%从借款之日起计算至还清款日止。依据《还款承诺》的内容约定，如承诺人未按时足额还款则从借款之日起以欠款项总额按2%的月标准计付违约金；而该违约金实际是被告逾期还款的违约利息，且约定的月标准利率为2%未为过高，亦为双方当事人的意思自治，所以对原告主张的利息计算请求，本院予以照准。即涉案利息自2010年12月10日起以60000元为基数，按月利率2%计算至2011年6月7日止；自2011年6月8日起以250000元为基数，按月利率2%计算至清偿款日止。
综上，被告刘小平借款后至今未予偿还，构成违约，依法应返还借款本金及赔偿利息损失给原告。被告刘小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘小平在本判决发生法律效力之日起15日内，向原告梁庆华偿还借款250000元及利息（利息自2010年12月10日起以60000元为基数，按月利率2%计算至2011年6月7日止；自2011年6月8日起以250000元为基数，按月利率2%计算至清偿款日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元（原告已预交），由被告刘小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴文山
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 温展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。