山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初482号
原告：李九枝，女，汉族，住东明县。
委托代理人：朱克芳，男，汉族，住东明县。系原告李九枝丈夫。
被告：唐双贵，男，汉族，住东明县。
被告：卢景凤，女，汉族，住东明县。
二被告委托代理人：唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
地址：菏泽市。
负责人：李振设，该公司经理。
委托代理人刘敏，该公司职工。
原告李九枝与被告唐双贵、卢景凤、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王久仁独任，公开开庭进行了审理。原告李九枝及其委托代理人朱克芳、被告唐双贵、卢景凤委托代理人唐立红、被告太平保险公司委托代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告唐双贵、卢景凤、被告太平保险公司负责人李振设经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李九枝向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失共计人民币109499.56元。2、涉案费用由被告承担，事实与理由：2017年2月12日18时50分许，被告唐双贵驾驶鲁Ｒ×××××号轿车由北向南行驶至262省道渔沃桥路口时，与骑电动自行车的原告李九枝发生交通事故，导致原告李九枝受伤，电动自行车损坏。事故发生后，经东明县交警队认定，被告唐双贵负本次事故全部责任，原告李九枝无事故责任。因肇事车辆鲁Ｒ×××××号轿车登记车主为被告卢景凤，在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险，被告唐双贵仅在事故发生后给原告垫付了部分医疗费用，对原告其他损失不管不问，故起诉要求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告唐双贵、卢景凤辩称，1、事故发生是事实，被告唐双贵对事故责任划分没有意见。2、肇事车辆鲁Ｒ×××××号轿车在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间，故原告的损失应当先有被告太平保险公司赔偿，不足部分我愿意承担赔偿责任。3、原告李九枝受伤后，唐双贵为原告垫付了13748元的医疗费，要求予以返还。
被告太平保险公司辩称，1、在核实驾驶人驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单均合法有效的情况下，我公司愿意先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对超出交强险部分，我公司愿意按照商业三者险合同约定承担赔偿责任。2、对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日18时50分许，被告唐双贵驾驶鲁Ｒ×××××号轿车行驶至262省道渔沃桥路口时，与骑电动自行车的原告李九枝发生交通事故，导致原告李九枝受伤，两车损坏。事故发生后，经东明县交警队认定，被告唐双贵负本次事故全部责任，原告李九枝无事故责任。原告李九枝受伤后，被送入东明县人民有医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、皮下血肿、耻骨骨折、胸部外伤、腹部外伤、植物神经功能紊乱，住院治疗52天，支出医疗费27324.45元.后原告陆续在东明县渔沃卫生院检查、治疗，支出医疗费377.9元。原告住院期间护理人员分别是其丈夫朱克芳、弟媳刘银芝。原告李九枝住院期间，购买了轮椅、座便椅、双拐，支出1038元。
经原告申请、本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告李九枝因交通事故致“头部外伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下出血、头皮下血肿、颅骨骨折、胸部外伤、左耻骨骨折、腹部外伤、多处软组织损伤”遗留的后遗症属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日至定残日前一天；护理时间拟为伤后90日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告李九枝为本次鉴定花费鉴定费4180元。
经山东众信价格评估拍卖有限公司评估，原告李九枝所骑电动自行车车损为1670元，原告因本次评估支出评估费300元。
原告李九枝父亲为李东全，1933年8月8日出生，母亲为徐云，1934年3月20日出生，原告李九枝兄妹共5人。
原告李九枝及其护理人员朱克芳、刘银芝均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出打工。
2016年山东省农民人均纯收入为13954元，农村居民人均消费性支出为9519元，2016年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为59864元。
另查明，被告唐双贵具有合法的驾驶资格。肇事车辆鲁Ｒ×××××轿车登记车主为被告卢景凤，在被告太平保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。在原告李九枝受伤后，被告唐双贵为原告李九枝共垫付医疗费13748元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、原告住院病历、医疗费单据、门诊费单据、户口本、身份证、保险单、司法意见书、评估报告、庭审笔录等在案为凭，并经一审开庭质证可以作为定案的依据。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。被告唐双贵驾驶鲁Ｒ×××××轿车与原告李九枝发生交通事故，致使原告李九枝受伤，车辆损坏，根据“道路交通事故责任认定书”认定，被告唐双贵负本次事故全部责任，原告李九枝不负事故责任，因事故发生时，肇事车辆鲁Ｒ×××××轿车在被告太平保险公司投保了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告太平保险公司应先在交强险各分项限额内承担赔付责任。对超出交强险部分，由被告太平保险公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告唐双贵赔偿。被告卢景凤对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告唐双贵为原告李九枝垫付的医疗费，原告李九枝应当返还。
原告李九枝及其护理人员朱克芳、刘银芝虽是农民，但农忙时在家务农，农闲时外出打工，故原告的误工费及护理费应按2016年山东省农、林、牧、渔业平均工资计算。原告因脑挫裂伤、耻骨骨折，行动不便，需要购买相关残疾器具，故对原告方要求的1038元残疾器具费予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故对原告要求的1000元精神抚慰金本院予以支持。根据原告的病情，住院时间、地点，本院酌定原告交通费数额为500元。
原告李九枝的损失项目及数额如下；医疗费27702.35元、住院伙食补助费80×52＝4160元、营养费30元×60天=1800元、残疾赔偿金13954×20×0.1=27908元、被扶养人生活费1903.8元（李东全被扶养人生活费9159×5年÷5人×10%=951.9元，徐云被扶养人9159×5年÷5人×10%=951.9元，共计1903.8元）、误工费96×（59864÷365）=15745元、护理费（52×2+38）×（59864÷365）=23289.56元、残疾器具费1038元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车损1670元、鉴定费评估费4480元，共计109576.71元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告太平保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告李九枝医疗费、住院住院伙食补助费、营养费合计10000元、护理费23289.56元、误工费15745元，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）29811.8元、交通费500元、精神抚慰金1000元，残疾器具费1038元、财产损失1670元，以上合计83054.36元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿原告李九枝医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22042.35元。鉴定费4480元，依法由被告唐双贵承担。被告唐双贵垫付的13748元，原告李九枝应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险各分项限额内赔付原告李九枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、财产损失、精神抚慰金等合计83054.36元，在商业三者险范围内赔偿原告李九枝医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22042.35元，以上共计105096.71元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、被告唐双贵赔偿原告李九枝鉴定评估费4480元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、原告李九枝返还被告唐双贵垫付款13748元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
四、上诉二、三项折抵后，原告李九枝应返还被告唐双贵92**元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
五、被告卢景凤不承担事故责任。
六、驳回原告李九枝的其他诉讼请求。
案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告唐双贵负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王久仁
二〇一七年八月十一日
书记员 刘忠良