安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初296号
原告：郭某1，女，1949年11月5日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。
被告：郭某2，女，1951年10月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：郭某3，女，1954年12月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。
原告郭某1与被告郭某2、郭某3共有纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及委托诉讼代理人黄飞跃、被告郭某2、被告郭某3及委托诉讼代理人徐光明、丁美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即将属于原告的54920元抚恤金等款项交付给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系姐妹关系，双方父母郭某4、刘某1分别于2009年10月、2014年10月去世。据原告了解母亲所在单位先后支付了遗嘱抚恤金、丧葬费等各项费用共计164760元，上述费用原告依法享有三分之一的份额，但被告一直拒不交付给原告。现原告依据法律规定，要求被告将上述款项的三分之一即54920元立即予以交付，确保原告合法权益得到保障。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的身份证。2、被告的身份证。
证据1、2证明原、被告具有适格的诉讼主体资格。
3、（2016）皖0802民初832号判决书及起诉状。4、亲属情况表。
证据3、4证明刘某1于2014年10月28日已经去世的事实；原、被告与刘某1之间的亲属关系。
5、银行流水。6、财政支付申请书。7、遗产清单。
证据5、6、7证明刘某1去世后留下现金遗产164760元的事实。
郭某2辩称：一、我作为本案被告主体不适合。我和原告郭某1、被告郭某3系姐妹关系。母亲刘某1去世后的抚恤金、丧葬费既不是我领取也不在我手上，安庆市孝肃路2号10＃中单元302室房屋也不是我居住、占有。故，我作为本案被告主体不适格。二、抚恤金未分割全是原告郭某1自己问题。母亲刘某1因病于2014年10月28日去世。在母亲刘某1生命垂危及办理母亲后事整个过程中，原告郭某1始终以身上没带钱为由，不愿出资一分钱，所以母亲的药费、丧葬费及后世费用均由郭某3垫付。由于父母生前一直和郭某3生活，母亲刘某1和郭某3又在同一单位，抚恤金、丧葬费也只有郭某3来领取，因此，母亲去世后三姐妹口头约定母亲所有开支费用从单位发放的抚恤金、丧葬费里先行扣除。2014年11月，我得知原告居然在2010年趁母亲住院时，瞒着母亲和我、郭某3偷偷地购买了父亲名下的公房产权。此事被我知道后，原告郭某1刻意回避，非但不为母亲上坟，还全家人出去游玩。2015年4月21日晚，郭某3召集姐妹三人商议抚恤金分割等事宜，郭某1只字不提应扣除母亲医药费、丧葬费再分割抚恤金，以眼睛有问题看不清东西为由，不同意写分割协议。第二天上午主动打电话给我，说母亲的抚恤金她不要了，把她那份给我。2015年6月，经过核实，原告的丈夫通过伪造母亲刘某1和我、郭某3三人的签名购买了父亲的房屋产权。伪造签名事情败露以后，原告无声无息，连母亲的周年祭日也不见她踪迹。郭某1及其丈夫伪造签名，心里有鬼，因而一直躲避，连面都不敢见。所以抚恤金未分割是原告问题。
郭某2未向法庭提交任何证据。
郭某3辩称：1、抚恤金未分割不是我的原因，而是原告的原因造成的。我与原告虽是姐妹关系，但是我一直随同父母生活，我承担着照顾父母和赡养父母的主要义务，后母亲因病去世，去世后的所有丧葬费用均是由我及丈夫操办的，由于原告不愿出资，所以母亲所有的丧葬费用和后事费用均是由我垫付，先前姐妹三人商量母亲的所有费用从单位的丧葬费用中扣除。由于原告隐瞒两被告而将父母的公有住房买下的事实败露后，原告故意回避，清明节也不为母亲上坟，而是全家出去游玩，当时被告找原告商量母亲丧葬事宜，原告丝毫不提扣除这些费用问题，而第二天原告打电话给两被告，明确告知放弃母亲的抚恤金。我认为母亲的丧葬费用和药费发生在前，单位所支付的抚恤金发生在后，应当扣除我所支付的40886元，余下的款项再比照相关法律进行分割。原告没有任何理由主张三分之一权利。根据《中华人民共和国继承法》第13条的规定，虽然抚恤金不是父母的遗产，但是应当参照该条，原告未尽到对自己父母任何赡养和照顾的义务，而且先前已主动放弃抚恤金，故认为原告的诉求是无任何事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的诉求。
郭某3为支持的辩称意见，向本院提交以下证据：
1、户口本、常住人口登记表，证明被告郭某3一直随同父母共同生活居住并赡养父母。
2、刘某1药费、去世开支一览表、支付丧葬费用的发票，证明被告郭某3因母亲去世共花去丧葬费40886元。
3、安庆市医疗保险基金管理中心报告、墓穴购销合同、安庆市殡葬管理所服务协议、安庆市殡管所服务协议，证明被告郭某3一直赡养父母，为自己的父母养老送终，所有的事情都亲力亲为，尽到了照顾和赡养的义务，请求法院考虑分配遗产的时候多分。
双方证据经过庭审出示，各方发表质证意见如下：
（一）原告提交的证据，两被告质证认为：证据1、2无异议；证据3、4真实性、合法性无异议，但该判决书尚未生效，且与本案没有关联性。证据5、6、7真实性无异议，抚恤金金额是对的，但应扣除郭某3实际支出的费用。
（二）郭某3提交的证据，原告质证认为：证据1、3无异议，对证据2中冬虫夏草费用3042元、中医配置自费打粉费用5083元、超度6000元、回礼336元不予认可，其他费用无异议。郭某2对郭某3提交的证据无异议。
双方证据经过庭审出示并结合各方质证意见，本院作如下认定：
（一）原告提交的证据，证据的真实性各方均无异议，故对真实性本院予以认定。
（二）郭某3提交的证据，证据1、3各方质证无异议，故予以认定；证据3冬虫夏草、中医配置自费打粉费用未有收款凭证予以证明，故不予认定；超度费用为实际发生费用，但收款凭证数额仅为4800元，故超度费用4800元予以认定；购买毛巾、碗回礼336元亦为实际支出的费用，予以认定，故郭某3实际支付的费用认定为31561元（40886元-3042元-5083元-1200元）。
经审理查明：刘某1育有三女郭某1、郭某2、郭某3。刘某1因病于2014年10月28日死亡。郭某3领取抚恤金、丧葬费等合计164760元，其中抚恤金、丧葬费合计163150元，慰问金1000元，其他610元。刘某1丧葬事宜系郭某3操办，郭某3为此支付31561元。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金、慰问金是职工生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属的慰问金和生活补助费，具有精神抚慰性质，系基于特定身份产生的财产权，不属于遗产范围，应由死者亲属均分。丧葬费系葬礼操办人为葬礼支出的费用，该费用扣除操办人实际支出部分，再予以分割。本案中，郭某3领取抚恤金、丧葬费等合计164760元，扣除其实际支付的31561元，余下133199元由原、被告予以均分，故原、被告各分得44399.67元，故郭某3应给付原告44399.67元。被告郭某2在本案中不承担给付义务。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
一、被告郭某3在本判决生效之日起五日内给付原告郭某144399.67元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1173元，由原告郭某1负担225元、被告郭某3负担948元（该款原告已预交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 汪 婷
人民陪审员 陈 雪 梅
二〇一七年四月十日
书 记 员 檀小艳（实习）
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。