重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初605号原告干作洪，男，1968年11月7日生，汉族。委托代理人任连辉（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。委托代理人陶忠会，重庆昊源律师事务所律师。被告陈本容，男，1968年6月17日生，汉族。委托代理人滕创兵（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告谭天兵，男，1971年7月17日生，汉族。原告干作洪与被告陈本容、谭天兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员周琳独任审判,适用简易程序并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告干作洪的委托代理人任连辉，被告陈本容的委托代理人滕创兵到庭参加诉讼。被告谭天兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告干作洪诉称，2013年8月20日，被告陈本容向原告借款150000元，给原告出具了借款借条，并签订借款合同，具体内容见借条和借款合同。当日，原告以银行转账和现金支付方式向被告陈本容提供了借款150000元，被告陈本容给原告出具收条，载明收到银行转账138060元，现金11940元，合计150000元。2013年8月20日，原告作为债权人与作为担保人的谭天兵签订了《保证合同》，约定由被告谭天兵为被告陈本容向原告的借款150000元本息提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。现今，原告与被告约定的还款期限已到，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息。现请求：1.判决被告陈本容偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2015年5月20日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.判决被告谭天兵对上述借款本息承担连带责任保证；3.本案诉讼费由二被告负担。被告陈本容辩称，原、被告之间的借款本金实际为138060元，收条载明的现金11940元被作为前两个月的利息和手续费扣除了，并未收到。除被提前扣除的两个月利息是按3.98%计算的外，被告已支付利息均是按每月6000元支付的，已付息至2015年5月19日。被告已支付利息利率超过了国家允许的民间借贷最高利率，请求将超过部分抵扣本金。被告谭天兵未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2013年8月20日，被告陈本容（借款人）与原告干作洪（贷款人）签订《借款合同》，约定“1、借款种类：短期流动资金贷款2、借款用途：购货3、借款币种及金额（大写）：人民币：壹拾伍万元整4、借款期限2013年8月20日发放150000.00元，2014年2月19日到期150000.00元。……5、借款利率执行月利率20‰，直至借款到期日。……第七条借款担保本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同另行签订……”。同日，原告干作洪（债权人）与被告谭天兵（保证人）签订《保证合同》，约定“为了确保陈本容（下称债务人）与债权人2013年8月20日签订的壹拾伍万元整借款（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。第一条被担保的主债权种类、金额被担保的主债权种类为短期借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币：壹拾伍万元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年……”。原告和二被告分别在合同相应位置签名捺印。同日，二被告给原告出具借款借条，载明“借款人由于资金紧缺，本着平等、自愿原则与贷款人干作洪协商，现向干作洪（身份证号码：51222719681107xxxx）借到人民币150000.00元整，大写壹拾伍万元整。借款种类为现金，借款日期为2013年8月20日，还款日期为2014年02月19日前，借款月利率为20‰，本人承诺按时一次性偿还清干作洪借款本金和利息，如果不能按期归还本息，本人自愿另承担至全额还款之日止的总利息的100%作为违约金。由保证人对借款人的债务承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期间及履行期间届满后2年，保证范围为：主债务及利息、违约损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师委托代理费用、差旅费用等）。特立此据为证”。被告陈本容在借款人处签名捺印，被告谭天兵在保证人处签名捺印，并分别注明各自的身份证号码、地址、电话。同日，原告通过其在中国邮政储蓄银行的账户，向被告陈本容转账支付了138060元，由被告陈本容给原告出具收条，载明“今收到干作洪银行转账138060.00元（借款人开户行：中国邮政银行，账号：6212986530032408xxx），现金11940.00元，合计人民币150000.00元，大写壹拾伍万元整”。被告陈本容在收条上签名捺印。二被告借款后，已付息至2015年5月19日。后经原告催收，二被告至今未偿还剩余借款本息。以上事实，有原告和二被告的身份证复印件，《借款合同》、《保证合同》、收条、借款借条，中国邮政储蓄银行账户交易明细及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告干作洪与被告陈本容经协商后签订《借款合同》、借款借条，详细约定了借款金额、期限、利率计算等内容，原告并依约提供了借款，双方借贷关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告在借款时约定月利率为20‰，该约定不超过法律允许的最高利率，本院予以支持。被告陈本容借款后，经催收未及时履行还款义务，应当承担逾期偿还的民事责任。被告谭天兵在借款借条和《保证合同》的担保人处签名捺印，自愿为被告陈本容的此次借款提供担保，明确约定了保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及其他损失，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即自2014年2月20日起至2016年2月19日。现原告在保证期间内要求被告谭天兵承担保证责任，则被告谭天兵应当承担保证责任。被告谭天兵承担保证责任后，有权向债务人即被告陈本容追偿。被告陈本容辩称，借款本金实际为138060元，其按月利率3.98%和月利息6000元支付了2015年5月19日前的利息，并要求将多支付利息用于冲抵借款本金。但被告陈本容的上述主张与本院审理查明的情况不符，且未能提供充分证据予以证明，则其上述主张缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告干作洪的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈本容于本判决生效后五日内，偿还原告干作洪借款本金150000元及利息（利息自2015年5月20日起至付清之日止，按月利率2%计算）。二、由被告谭天兵对被告陈本容的上述债务承担连带偿还责任。被告谭天兵承担保证责任后，有权向被告陈本容追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3780元，减半交纳1890元，由被告陈本容、谭天兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行法律文书的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 周 琳二〇一六年五月十二日书 记 员 黄周琼