东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1168号
原告黄艳红，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告石秀香，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告杨XX，男，x年x月x日出生，壮族，住东营市东营区。
法定代理人黄艳红，基本情况同上。
原告共同委托代理人李平，男，x年x月x日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告李文智，男，x年x月x日出生，住东营市东营区。
被告李梦浩，男，x年x月x日出生，住东营市东营区
委托代理人李欣，男，x年x月x日出生，东营市东营六户法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人韩乐乐，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
原告黄艳红、原告石秀香、原告杨晨皓与被告李文智、被告李梦浩、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄艳红及三原告共同委托代理人李平，被告李梦浩及其委托代理人李欣，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐到庭参加诉讼。被告李文智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄艳红、石秀香、杨XX诉称，2014年2月13日21时05分许，被告李文智驾驶鲁EXXX**号小型轿车（登记所有人：被告李梦浩），沿东营市东营区宁阳路由东向西行驶至东营区公安局门口处，与前方同向行驶至此处的杨X驾驶的电动三轮车相撞，致杨X受伤，车辆损坏，造成道路交通事故后被告李文智驾车逃逸。杨X经东营鸿港医院抢救无效于当日死亡。经东营市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，被告李文智承担事故的全部责任。原告因交通事故产生医疗费1262.3元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费128340元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元、财产损失2800元、公估费300元，共计735175.3元，现原告诉请由被告李梦浩及被告中保财险东营分公司共同赔偿原告因受害人杨彪死亡产生的死亡赔偿金及医疗费共计300000元，由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿。
被告李梦浩辩称，被告李文智系涉案事故的直接侵权人，应依法承担相应的赔偿责任。涉案车辆的实际所有人及驾驶人均为李文智，李文智系冒用李梦浩的名义办理的相关手续，与李梦浩无关，应由李文智承担该车辆造成的所有侵权后果。本案直接侵权人李文智已与原告达成了民事赔偿协议，原告方已经放弃了对李文智的赔偿请求，本案直接侵权人已经免除了赔偿责任，原告要求李梦浩承担责任无法律依据，应驳回原告的诉求。
被告中保财险东营分公司辩称，涉案事故驾驶人李文智系无证驾驶且逃逸，根据保险合同约定，保险公司应不承担赔偿责任，且在法院已判决中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿另一受害人黄艳红医疗费1910元，误工费1481.79元、交通费200元，共计3591.79元，应予以扣除。
被告李文智未作答辩。
庭审中，原、被告对以下事实无异议：
2014年2月13日21时05分许，被告李文智驾驶鲁EXXX**号小型轿车，沿东营市东营区宁阳路由东向西行驶至东营区公安局门口处时，与前方同向行驶至此处的杨X驾驶的电动三轮车相撞，致杨X及乘坐电动三轮车的黄艳红和杨XX受伤，车辆损坏，造成道路交通事故后被告李文智驾车逃逸。杨X经东营鸿港医院抢救无效于当日死亡。经东营市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，被告李文智承担事故的全部责任。
事故发生当日，受害人杨X被送至东营鸿港医院治疗，产生救护车费120元、医疗费1142.3元，杨X经东营鸿港医院抢救无效于当日死亡。
受害人杨X系城镇居民，出生于1971年10月4日，其死亡赔偿金应按山东省2013年度城镇居民家庭人居可支配收入28264元／年计算，死亡赔偿金为565280元。
原告石秀香系受害人杨X之母，原告黄艳红系受害人杨X之妻，原告杨XX系受害人杨X之子。
事故发生后，原告黄艳红、石秀香、杨晨皓与被告李文智（代理人李XX）达成了赔偿协议，被告李文智在机动车交通事故责任强制保险外一次性赔偿原告各项交通事故损失120000元。原告保留向鲁EXXX**号小型轿车登记所有人李梦浩主张赔偿的权利。
被告李文智驾驶的涉案车辆鲁EXXX**号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保的机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。本院（2014）东民初字第787号民事判决书已判决被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿涉案事故另一受害人黄艳红因涉案交通事故产生的医疗费1910元、误工费1481.79元、交通费200元，共计3591.79元。涉案车辆鲁E2Z2**号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保的机动车第三者责任强制保险剩余死亡伤残赔偿限额为108318.21元、医疗费用赔偿限额为8090元。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方当事人争议焦点为：被告李梦浩是否是涉案车辆的实际车主。
针对争议焦点，被告李梦浩提交以下证据：
证据1、车辆买卖协议复印件1份。证明涉案车辆实际所有人系该事故的直接侵权人李文智，与李梦浩无关。原告已经与李文智达成了协议，放弃了对李文智的赔偿请求，即使李梦浩是该车辆的实际所有人，原告也无权利再要求李梦浩赔偿。
原告质证认为，对车辆买卖协议有异议，协议的卖方金鼎二手车宋秀芳与本车辆无关，不具有车辆处分权，李文智及协议中甲方即卖方金鼎二手车宋XX在不具有委托的情况下签订协议处分涉案车辆没有效力。此协议无法证实李文智为车辆的实际所有人，车辆实际所有人应为被告李梦浩。同时协议中约定的车牌号码及发动机号等信息与本事故中的涉案车辆不一致。原告与被告李文智达成的赔偿协议明确约定了不影响原告向李梦浩主张权益。
被告中保财险东营分公司质证认为，对该协议不清楚。
证据2、涉案车辆鲁EXXX**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故责任强制保险批单各1份。证明涉案车辆号牌是由鲁EFXX**变更为鲁EXXX**，保险批单变更后的联系电话也是李文智的电话。
为了查明案情，本院依法调取了事故发生后东营市公安局交通警察支队直属一大队对李文智所做的询问笔录。李文智陈述：我驾驶一辆金色奇瑞旗云轿车鲁EXXX**，登记车主是李梦浩，实际车主是我本人。该车是2013年7月我花费1.5万元在西四路金鼎二手购买，购买后到十月份才过户，过户时因我身份证丢失，同时因我父亲去世后有到我家要账的，所以当时就用李梦浩（和我是从小到大的发小）的名字登记注册的。
原告质证认为，对真实性无异议。从笔录中看出李文智驾驶的是金色奇瑞车，与被告李梦浩提供的买卖协议中车辆的颜色等不一致；笔录中李文智陈述的其他事实仅为其一面之词，在没有其他证据予以证实的情况下，原告认为涉案车辆的实际所有人为李梦浩。笔录中李文智陈述买车价款为15000元，被告李梦浩提供的买卖协议中款项为16000元，故涉案车辆与买卖协议中的车辆不是同一辆车。
被告李梦浩质证认为，对该证据真实性无异议。该证据证明了直接侵权人李文智驾驶的涉案车辆造成了该事故。李文智在公安机关也认可了涉案车辆的实际车主是其本人，且在被告中保财险东营分公司投保交强险，通过公安机关调查及被告李文智的陈述证明了该涉案车辆实际车主为李文智，并非李梦浩。应当驳回原告对李梦浩的诉求。该份询问笔录具有权威性，如果原告有异议，应提供相关证据，否则要承担举证不能的责任。
被告中保财险东营分公司质证认为，对证据真实性无异议，但对事实不清楚。
针对以上证据，结合原、被告质证意见，本院分析认证如下：对于被告李梦浩提供的车辆买卖协议，原告虽不予认可，但该车辆买卖协议中所记载的车辆发动机号码、车架号码均与涉案交通事故认定书中所认定的车辆发动机号码、车架号码相一致，且也与涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单中所记载的车辆信息相对应，被告所提供的机动车交通事故责任强制保险批单也能证明涉案车辆号牌号码是由鲁EFXX**变更为鲁EXXX**，故被告所提供的车辆买卖协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险批单能与被告李文智在东营市公安局交通警察支队直属一大队所做的询问笔录中的陈述相互印证，故被告李梦浩所提供的上述证据，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以采信。根据本院所采信的上述证据可以确认以下事实：涉案车辆鲁EXXX**号小型轿车是由被告李文智购买，并由其控制使用，被告李文智为涉案车辆鲁EXXX**号小型轿车的实际所有人。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李文智驾驶的鲁EXXX**号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”情形，发生道路交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，故被告中保财险东营分公司以被告李文智系无证驾驶为由主张不予赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告李文智虽然在发生道路交通事故时存在无证驾驶的情形，但被告中保财险东营分公司仍然应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告因涉案交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任，不足部分由被告李文智承担赔偿责任。因原告黄艳红、石秀香、杨XX与被告李文智就受害人杨X死亡产生的损失已在庭前达成赔偿协议且已履行完毕，本案中原告亦未向被告李文智主张权利，故被告李文智不再对原告损失承担赔偿责任。因被告李文智为涉案鲁E2Z2**号小型轿车的实际所有人和控制人，原告主张由被告李梦浩承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
原告主张的因受害人杨彪死亡产生的死亡赔偿金及医疗费共计300000元。被告中保财险东营分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告因涉案交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任，因涉案车辆鲁EXXX**号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保的机动车第三者责任强制保险剩余死亡伤残赔偿限额为108318.21元、医疗费用赔偿限额为8090元。故被告中保财险东营分公司应赔偿原告因受害人杨X死亡产生的死亡赔偿金108318.21元、医疗费1262.3元。
被告李文智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁EXXX**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄艳红、原告石秀香、原告杨晨皓因受害人杨X死亡产生的医疗费1262.3元，死亡赔偿金108318.21元，以上共计109580.51元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 宋秋香
审 判 员 张立云
人民陪审员 王树森
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 夏春燕