安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00309号
原告魏香年，男，汉族，1979年12月09日，个体工商户，住安徽省肥东县。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告周家勇，男，汉族，1982年04月14日生，自由职业者，住合肥市肥东路园林都市。
委托代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。
被告张永霞，女，汉族1981年05月23日生，自由职业者，住安徽省肥东县。
委托代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。
原告魏香年诉被告周家勇、张永霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏香年及其委托代理人胡应国到庭参加诉讼，被告周家勇委托代理人曹石明、被告张永霞委托代理人程周明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏香年诉称：被告周家勇以归还银行到期贷款为由，于2013年7月13日向原告魏香年借款500000元，并立下借条一份，借条中明确约定借款期限为一个月，被告到期还本并支付利息。同日原告向被告周家勇支付了全部借款。合同约定的期限届满后，被告仅偿还了250000元及利息，余款250000元经多次催要未果。两被告系夫妻关系，被告张永霞应当对被告周家勇的债务承担责任。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求法院：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金250000元，支付逾期利息10250元（暂自2013年10月13日起按银行同期贷款利率的四倍计算至2013年12月12日止，之后顺延至款清时止）、律师费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周家勇辩称：我方已偿还原告借款本金322500元。具体为：2013年8、9、10、11月分别向原告的工商银行转款275000元、25000元、12500元、10000元用于偿还借款。原告主张的逾期利息计算过高，应当按同期银行贷款利率计算。原告要求我方支付律师费的诉讼请求没有事实与法律依据，应自行承担。
被告张永霞辩称：我方对被告周家勇与原告间借款不知情，该借款并非用于夫妻共同生活，该借款不能作为夫妻共同债务。我方没有偿还原告借款本息的义务。原告要求我方支付律师费的诉讼请求没有事实与法律依据。
经审理查明：2013年7月13日，周家勇向魏香年借款500000元，周家勇向魏香年出具借条一份，借条上载明：“今借到魏香年现金人民币500000元，用于银行贷款到期还款使用，使用时间为1个月，到期按时还本还息。”当日，魏香年向周家勇转款500000元。2013年8月11日，周家勇向魏香年转款275000元，并向魏香年发送信息一条，信息内容为“魏总已转25万本金，费用2万5，剩下等，感谢支持。”另查明，被告周家勇曾拥有重复户口，重复户口姓名为�志军，身份证号码为××，该户口已经被安徽省肥东县公安局石塘派出所于2011年11月8日注销。在案件审理中，本院依据原告魏香年的申请，依法预查封了周志军名下的部分财产。
以上事实有借条、转款凭证、信息、银行交易记录及原、被告代理人的当庭陈述等记录在卷加以佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。魏香年和周家勇之间口头达成借款协议，魏香年向周家勇提供了借款500000元，周家勇向魏香年也出具了相应的借条，据此，本院对原告魏香年和被告周家勇之间因借款而形成的债权债务关系予以确认。本案的主要争议焦点是：1、被告周家勇一共向魏香年归还了多少款项？2、周家勇借款和逾期还款的利息如何计算？3、被告张永霞是否应当对被告周家勇的借款承担连带还款责任？关于周家勇一共向魏香年支付了多少款项的问题？周家勇主张一共归还了魏香年322500元，但其提供的证据证明其只归还了魏香年275000元，且魏香年也只认可周家勇一共归还了275000元，故本院认定周家勇一共向魏香年归还了275000元。关于周家勇借款和逾期还款的利息如何计算的问题，周家勇主张因双方之间对借款的利息约定不明，应当视为没有约定利息，原告魏香年主张双方当时口头约定的利息月利率为5%，本院认为，从周家勇出具的借条载明的内容看，其在借条上明确载明“到期按时还本还息”这说明双方对借款是约定有利息，再结合周家勇发送给魏香年的信息内容“魏总已转25万本金，费用2万5，剩下等，感谢支持。”来看，周家勇已明确表示归还了250000元本金，25000元费用，该25000元可以认定为双方约定的利息，但该利息标准计算过高，应当按照同期银行贷款利率4倍为标准计算利息。原告魏香年主张该25000元利息为2013年7月13日至2013�10月12日期间的利息，本院认为，被告周家勇支付该笔款项的时间是2013年8月11日，此时支付的利息应当是2013年7月13日至2013年8月11日期间的利息，2013年8月12日至2013年10月12日期间的利息应当在到期后才能收取，不能在2011年8月11日就提前收取，故扣除2013年8月12日至2013年10月12日期间的利息多余的款项应当冲抵周家勇归还给原告魏香年的本金。原告魏香年以被告张永霞和被告周家勇是夫妻关系，故其应当对周家勇的债务承担连带还款责任，被告张永霞主张其对该笔借款并不知情，该借款并非用于夫妻共同生活故其不应当承担连带还款义务，本院认为，原告不能提供有效证据证明张永霞对该笔借款知情，也没有证据证明该笔借款用于周家勇和张永霞的家庭共同生活，故本院对被告张永霞的抗辩理由予以采纳，被告张永霞对被告周家勇的还款义务不承担连带还款责任。原告魏香年要求被告周家勇归还借款本金250000元的诉讼请求，本院认为，据周家勇出具的借条，其应当于2013年8月12日还清借款，周家勇实际借款500000元，一个月的利息应当为9333元（500000元×5.6%×4倍÷12个月），该部分利息应当从周家勇归还给魏香年的275000元款项中予以扣除，即周家勇已经归还了魏香年265667元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持，即被告周家勇应当归还原告魏香年234333元。原告要求被告周家勇支付逾期利息10250元（自2013年10月13日起计算）及后期利息的诉讼请求，本院认为，因被告周家勇应当归还的款项为234333元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持，即被告周家勇应当支付逾期利息，即自2013年10月13日起，以应当归还的借款234333元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算至款清时止。原告要求被告周家勇支付律师费8000元的诉讼请求，本院认为，原告魏香年和被告周家勇之间并没有对律师费进行明确约定，且被告周家勇和被告张永霞对此均不予认可，故本院对原告魏香年的该项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告周家勇于判决生效之日起十日内偿还原告魏香年借款234333元，并支付利息（自2013年10月13日起，以应当归还的借款234333元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算至款清时止）；
二、驳回原告魏香年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，财产保全费1860元，合计7180元，由被告周家勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理审判员 龚 剑
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 汪世东
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第�条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的�超出部分的利息不予保护。