天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民初416号
原告：天津冶金集团进出口有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）环河南路88号2—3287。
法定代表人：刘万刚，董事长。
委托诉讼代理人：刘继伟，天津贤达律师事务所律师。
被告：天津市森焱通达煤炭经营有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1902室023号。
法定代表人：冯维生。
原告天津冶金集团进出口有限公司（以下简称冶金公司）与被告天津市森焱通达煤炭经营有限公司（以下简称森焱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日、2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告冶金公司的委托诉讼代理人刘继伟到庭参加了诉讼，被告森焱公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
冶金公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决森焱公司向冶金公司偿还欠付货款63281499.86元；2、判令森焱公司承担全部诉讼费用。
事实和理由：冶金公司森焱公司之间一直存在资金往来，截止至2014年12月31日，森焱公司对冶金公司欠款已累计63281499.86元。经冶金公司多次催收，森焱公司拒不履行还款责任，冶金公司因此提起诉讼。
森焱公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冶金公司提交了往来询证函、公证书、单位三栏账、付款凭证、购销合同、货权转移凭证、付款凭证、增值税发票、企业名称变更登记等证据，森焱公司未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。对冶金公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月24日，供方冶金公司与需方森焱公司签订《购销合同》，合同编号为TMIEC14-H-ZJ-
SY-0002X，约定冶金公司向森焱公司售煤98040吨，单价531元每吨，合同价款52059240元，供方在2014年2月24日之前交齐货物，交货地点为天津港南疆散货物流T117库，结算检斤数量以入库检重数量为准，运输方式为需方自提，需方在2014年2月24日前将全部货款向供方付齐，现汇结算。供需双方在供方交齐货物并提交仓库的磅码单之后办理货权转移手续，自货权转移办理之日起5日内，供方向需方开具相应的增值税发票，一票结算。合同还约定了质量标准、拒收条件、违约责任等内容。同日，冶金公司向森焱公司出具货权转移证明，证明合同项下的98039.2157吨6000大卡电煤，货权即日起转移至森焱公司。2014年2月25日，冶金公司向森焱公司开具52055000元增值税发票。2014年2月28日，森焱公司以转账支票方式付冶金公司货款50000000元。
2014年3月20日，供方冶金公司与需方森焱公司签订《购销合同》，合同编号为TMIEC14-H-ZJ-
SY-0003X，约定冶金公司向森焱公司售煤78433吨，单价537元每吨，合同价款42118521元，供方在2014年3月20日之前交齐货物，交货地点为天津港南疆散货物流T117库，结算检斤数量以入库检重数量为准，运输方式为需方自提，需方在2014年3月20日前将全部货款向供方付齐，现汇结算。供需双方在供方交齐货物并提交仓库的磅码单之后办理货权转移手续，自货权转移办理之日起5日内，供方向需方开具相应的增值税发票，一票结算。合同还约定了质量标准、拒收条件、违约责任等内容。同日，冶金公司向森焱公司出具货权转移证明，证明合同项下的78431.37254吨6000大卡电煤，货权即日起转移至森焱公司。2014年3月21日，冶金公司向森焱公司开具42055000元增值税发票。2014年4月3日，森焱公司以转账支票方式付冶金公司货款40000000元。
2014年4月29日，供方冶金公司与需方森焱公司签订《购销合同》，合同编号为TMIEC14-H-ZJ-
SY-0004X，约定冶金公司向森焱公司售煤115385吨，单价537.81元每吨，合同价款62055206.85元，供方在2014年4月29日之前交齐货物，交货地点为天津港南疆散货物流T117库，结算检斤数量以入库检重数量为准，运输方式为需方自提，需方在2014年4月29日前将全部货款向供方付齐，现汇结算。供需双方在供方交齐货物并提交仓库的磅码单之后办理货权转移手续，自货权转移办理之日起5日内，供方向需方开具相应的增值税发票，一票结算。合同还约定了质量标准、拒收条件、违约责任等内容。同日，冶金公司向森焱公司出具货权转移证明，证明合同项下的115384.62吨6000大卡电煤，货权即日起转移至森焱公司。2014年4月29日，冶金公司向森焱公司开具62055000元增值税发票。2014年4月30日，森焱公司以转账支票方式付冶金公司货款60000000元。
2014年5月30日，供方冶金公司与需方森焱公司签订《购销合同》，合同编号为TMIEC14-H-ZJ-
SY-0005X，约定冶金公司向森焱公司售煤96154吨，单价541.38元每吨，合同价款52055852.52元，供方在2014年5月30日之前交齐货物，交货地点为天津港南疆散货物流T117库，结算检斤数量以入库检重数量为准，运输方式为需方自提，需方在2014年5月30日前将全部货款向供方付齐，现汇结算。供需双方在供方交齐货物并提交仓库的磅码单之后办理货权转移手续，自货权转移办理之日起5日内，供方向需方开具相应的增值税发票，一票结算。合同还约定了质量标准、拒收条件、违约责任等内容。同日，冶金公司向森焱公司出具货权转移证明，证明合同项下的96153.846吨6000大卡电煤，货权即日起转移至森焱公司。2014年5月29日，冶金公司向森焱公司开具52055000元增值税发票。2014年6月6日，森焱公司以转账支票方式付冶金公司货款50000000元。
冶金公司主张，2014年6月30日，冶金公司向森焱公司售煤72115.385吨，价款39555000.2元，双方未订立合同。冶金公司向森焱公司出具了39555000.2元的增值税发票。森焱公司未支付货款。
经森焱公司签章确认的2014年1月1日往来询证函显示，截至2013年12月31日，森焱公司欠付冶金公司往来款余额为15506499.66元。
冶金公司主张货款63281499.86元，为2013年年度欠款余额15506499.66元连同上述购销合同货款欠款2055000元+2055000元+2055000元+2055000元+39555000.2元=47775000.2元，共计63281499.86元。
另查，冶金公司账目显示，2014年期间双方还存在其他款项往来，冶金公司提供了账目对应的票据，主张该部分款项已经结清。
2015年7月13日，冶金公司以公证邮寄送达的方式向森焱公司寄送2015年1月1日企业询证函、2015年7月3日催收货款函，主张权利。2015年1月1日企业询证函显示，冶金公司主张，截至2014年12月31日，森焱公司欠付冶金公司往来款余额为63281499.86元。2015年7月3日催收货款函显示，冶金公司向森焱公司催收货款，要求森焱公司于2015年12月31日之前，将欠付货款63281499.86元分批归还。
本院认为，2014年2月24日、2014年3月20日、2014年4月29日、2014年5月30日冶金公司与森焱公司分别订立了《购销合同》，双方应按照合同履行，冶金公司履行了交货义务，森焱公司应按照约定支付货款，森焱公司仅支付部分货款，冶金公司主张尚欠货款，符合法律规定，本院予以支持。2014年6月30日冶金公司与森焱公司未签订书面合同，现冶金公司依据增值税发票主张欠付货款，根据双方之间的交易方式、交易习惯，可以认定双方的买卖合同关系成立，森焱公司未到庭参加诉讼，亦未提出对合同履行及交付标的物的抗辩，故对冶金公司主张的该部分货款，本院亦予以支持。关于2014年1月1日之前的欠付金额，虽冶金公司未能提供该《往来询证函》所载欠款对应的具体合同，表示《往来询证函》是对双方多年间往来合同履行情况的款项汇总，但森焱公司对截止2013年12月31日向冶金公司欠款的事实以及欠款的数额盖章确认，冶金公司诉请森焱公司返还货款有相应的事实和法律依据。
综上所述，原告冶金公司的诉讼请求。符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市森焱通达煤炭经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津冶金集团进出口有限公司货款63281499.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358208元，公告费760元，由被告天津市森焱通达煤炭经营有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 张德明
代理审判员 王孟璐
人民陪审员 隋庆辰
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘 谨