福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第144号
原告向兵，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，现住福建。
委托代理人郑建平，福建友泽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安财保福建分公司），住所地福州市台江区五一中路88号平安大厦28、29层。
负责人苏东，该分公司总经理。
委托代理人吴恩增、吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告李志琴，男，1984年8月4日出生，汉族，住长乐市。
被告林宜通，男，1968年7月4日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林宜和，男，1971年2月11日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
原告向兵与被告平安财保福建分公司、李志琴、林宜通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员陈景琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向兵及其委托代理人郑建平，被告平安财保福建分公司的委托代理人吴恩增，被告林宜通及其委托代理人林燕到庭参加诉讼，被告李志琴经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向兵诉称：2014年7月31日22时许，被告李志琴驾驶闽Ａ×××××小型汽车，沿203省道由福州往营前方向行驶，在营前吴钢路段时，因该车辆失控穿越护栏与对向车道原告驾驶的闽Ａ×××××小型汽车碰撞，造成车辆损坏，原告向兵受伤的交通事故。长乐市公安局交通管理大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定，李志琴负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在长乐市医院、闽侯县第二医院治疗，原告的损伤评定为十级伤残。原告的车辆损失评估为15998元，经了解，被告林宜通所有的闽Ａ×××××小型汽车在被告平安财保福建分公司投保有交强险和商业三者险。现要求法院判令被告平安财保福建分公司、李志琴、林宜通赔偿原告各项损失共计135819元[其中医疗费3346.51元（已扣除原告垫付的2500元）、误工费21352元、护理费5760元、交通费1000元、营养费3000元、伤残赔偿金61632.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费12169.74、鉴定费2800元、拖车停车费3760元、车辆损失费15998元]。
被告平安财保福建分公司辩称：肇事的闽Ａ×××××小型汽车在被告平安财保福建分公司投保商业三者险，但未投保交强险。由于该肇事车辆未进行年检，根据保险条款约定，被告平安财保福建分公司不承担商业三者险的赔偿责任。原告所有的闽Ａ×××××小型未实际修复，车辆损失费无法确定。原告主张的拖车费是事故之后由于停车场违章停车被交警部门拖车而产生的费用。
被告李志琴未作答辩。
被告林宜通辩称：对原告陈述的事故发生经过及公安机关责任认定均无异议。被告林宜通将所有的闽Ａ×××××小型汽车借给被告李志琴使用。被告平安财保福建分公司应当在商业三者险范围内赔偿原告的损失。在本次交通事故中，案外人刘继彬所有的闽Ａ×××××小型轿车虽然属于无责一方，依法仍应当承担12100元的赔偿责任，由于原告在本案中不要求刘继彬承担责任，故本案原告主张的损失应当扣除12100元。原告的伤情达不到十级伤残。原告的损失应当按农村居民标准计算，而不能按城镇居民标准计算。
经审理查明：2014年7月31日22时许，被告李志琴驾驶闽Ａ×××××小型汽车，沿203省道由福州往营前方向行驶，在行驶到营前吴钢路段时，未确保安全驾驶，碰撞路中隔离护栏，车辆失控穿越护栏与对向车道上原告向兵驾驶的闽Ａ×××××小型汽车碰撞，护栏碎片飞溅碰撞了与原告向兵同向行驶的刘继彬驾驶的闽Ａ×××××小型轿车，造成向兵受伤，三车不同程度损坏的交通事故。长乐市公安局交通管理大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定，被告李志琴未确保安全驾驶及驾驶未定期年检车辆的行为负事故的全部责任，原告向兵与案外人刘继彬无责任。
事故发生后，原告向兵到长乐市医院、闽侯县第二医院门诊治疗，共支出医疗费3846.51元（其中2500元由被告林宜通支付）。2014年10月8日，闽侯县第二医院医嘱：建议继续休息1个月。原告向兵支出闽Ａ×××××小型汽车的拖车费560元。本案审理前，原告自行申请伤残等级评定，2014年12月1日，福建南方司法鉴定中心认定，原告向兵因道路交通事故致左桡骨远端骨折，左上肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成十级伤残。原告向兵支出鉴定费800元。本案审理中，被告林宜通申请伤残等级重新评定，经本院委托，2015年11月2日，福建晟蓝司法鉴定所认定，原告向兵因道路交通事故致左桡骨远端骨折，左上肢丧失功能达10.6%，评定为道路交通事故十级伤残。原告向兵户籍地在农村，原告向兵与妻子梅国芳生育女儿向雯（2000年12月6日出生），向中西（1961年6月10日出生）与梅桂英（1959年3月10日出生）系原告向兵的父母。原告向兵自2001年5月起在福建吴航不绣钢制品有限公司（位于长乐市营前街道岐头村工商路110号）工作至今。本案审理中，原告向兵申请对其所有的闽Ａ×××××小型汽车因本次交通事故造成的损坏及维修费用进行鉴定，经本院委托，2015年6月17日，福建立信价格鉴定评估有限公司认定，该车辆损失价格评估为15998元（其中更换零配件价格为9848元、修理项目价格为6150元），原告向兵支出鉴定费2000元。
被告林宜通所有的闽Ａ×××××小型汽车未投保有交强险，仅在被告平安财保福建分公司投保有不计免赔商业三者险（责任限额50万元），保险期间从2014年3月8日0时起至2015年3月7日24时止。在审理中，被告林宜通认为，被告平安财保福建分公司未向被告林宜通提供投保单，被告林宜通未在投保单上签名，要求对被告平安财保福建分公司提供的投保单上两处投保人签字的真实性进行鉴定，经本院委托，2015年11月5日，福建中闽司法鉴定所认定，送检的投保单号为“51319773900030752222”的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》上投保人签章处“林宜通”的签名笔迹与提供的样本笔迹不是同一人所写。被告林宜通支出鉴定费3000元。
本院认为：公安交通管理部门对本次事故责任的认定准确，本院予以确认。本案被告林宜通所有的闽Ａ×××××小型汽车未投保有交强险，对原告向兵的损失，被告林宜通依法应当与被告李志琴在交强险责任限额范围内先承担连带赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的被告平安财保福建分公司根据保险合同予以赔偿，虽然被告林宜通对所有的闽Ａ×××××小型汽车未定期年检，但有从投保单的鉴定结果上看，被告林宜通未在投保单上签名，足见被告平安财保福建分公司未尽到对免责条款明确说明的义务，免责条款不能发生相应的法律效力，故被告平安财保福建分公司应当商业三者险限额内予以赔偿。被告林宜通认为案外人刘继彬应当承担12100元的赔偿责任的抗辩，没有事实与法律依据，不予以采纳。
原告向兵的损失确定如下：1、医疗费3846.51元。2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间误工时间确定为100天（从2014年7月31日计至2014年11月8日），收入状况按制造业上一年度职工平均工资46727元/年计算，误工费为12802元（46727元/年÷365天×100天）。3、护理费，原告未住院治疗，且原告未提供有关护理方面的依据，故对原告护理费的诉求不予以支持。4、交通费，原告虽未提供交通费的票据，考虑到原告有实际的正常支出，酌情支持500元。5、营养费，医疗机构没有出具加强营养的意见，不予以支持。6、伤残赔偿金，原告户籍虽登记为农村居民，但在城镇工作生活有十多年，可按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告伤残等级为十级伤残，伤残赔偿金为61444.8元（上一年度城镇居民人均可支配收入元30722.4/年×2年）。7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致十级伤残，确定精神损害抚慰金为5000元。8、被抚养人生活费，被抚养人原告女儿向雯生活费4440.8元（上一年度城镇居民人均消费性支出22204.1×4年×10%÷2）,因原告未能提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据,故对其父母部分的被抚养人生活费不予以支持。9、鉴定费2800元(其中伤残等级鉴定费800元、车辆损失鉴定费2000元)。10、车辆损失费15998元，经本院委托的鉴定部门认定，可予以支持。11、拖车费560元，有票据证实，予以支持。
以上原告向兵损失中属于交强险伤残赔偿限额110000元项下的误工费12802元、交通费500元，残疾赔偿金61444.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4440.8元等计84187.6元，没有超出交强险伤残赔偿限额，由被告林宜通、李志琴连带赔偿。属于交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的医疗费3846.51元，没有超出交强险医疗赔偿限额，由被告林宜通、李志琴连带赔偿。车辆损失费15998元，超出交强险财产损失赔偿2000元限额，其中2000元由被告林宜通、李志琴连带赔偿，其余的13998元由被告平安财保福建分公司负责赔偿。不属于保险条款规定赔偿的鉴定费2800元，由被告林宜通、李志琴连带负担。拖车费560元，由被告平安财保福建分公司负责赔偿。
综上，原告向兵的以上损失总计107392.11元，扣除被告林宜通支付的2500元后实为104892.11元，被告林宜通、李志琴连带赔偿90334.11元，被告平安财保福建分公司赔偿14558元。被告李志琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林宜通、李志琴应在本判决生效之日起三十日内连带向原告向兵支付赔偿款90334.11元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应在本判决生效之日起三十日内向原告向兵支付赔偿款14558元。
三、驳回原告向兵的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由原告向兵负担344元，由被告林宜通、李志琴负担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈景琛
二〇一六年二月四日
书记员 陈 舒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。