江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初252号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王宁，男，1994年5月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月30日被江阴市公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告人常保廷，男，1991年11月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省封丘县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月30日被江阴市公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人张翼，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人王宁、常保廷犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2018年1月26日立案，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人王宁及其辩护人姚刚，被告人常保廷及其辩护人张翼，附带民事诉讼原告人梁某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人王宁、常保廷经事先合谋，意欲抢劫他人财物，并事先购买水果刀、绳子等作案工具，踩点寻找作案目标。确定目标后，被告人王宁、常保廷于2017年11月30日凌晨1时许，在江苏省昆山市融汇公园停车场内，采用蹲守目标、持刀威胁等手段，挟持下班后到该处停车的苏Ｅ×××××轿车车主被害人梁某1，抢走被害人梁某1的手机VIVO手机1部（价值人民币250元）及轿车钥匙。二被告人轮流开车、另一人持刀威胁被害人梁某1，并用绳子捆绑住被害人梁某1双手，意欲驾驶被害人梁某1的苏Ｅ×××××轿车挟持被害人梁某1至常州市后实施抢劫。至宁沪高速常州北收费站时，二被告人又从被害人包内抢得人民币100元，其中35元用于支付过路费。因过收费站时，被害人梁某1大声呼救，被告人王宁担心已被高速公路收费员发现，驾驶车辆时紧张，驾车至江阴市璜土镇高栗村徐某桥南侧路段时侧翻，造成车辆左后视镜、前保险杠、左前大灯等部位损坏（损失价值人民币5000余元）。翻车后，被告人王宁、常保廷爬出车外，持刀逼问仍在车内的被害人梁某1银行卡密码等，并抢得被害人梁某1的挎包（内有驾驶证、医疗保险卡、加油卡、零钱若干等）后逃离现场。当日，被告人王宁从被害人梁某1手机支付宝内将人民币7466元转至自己的手机支付宝上。
检察机关就上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王宁、常保廷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应依法惩处。
被告人王宁、常保廷对公诉机关指控的犯罪事实均未提出实质性异议，当庭自愿认罪。
被告人王宁的辩护人姚刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭提出被告人王宁无前科劣迹、归案后如实供述、当庭自愿认罪、赃款已发还被害人，并对被害人的损失作了赔偿，希望从轻处罚。
被告人常保廷的辩护人张翼对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，当庭提出被告人常保廷系初犯、无前科劣迹、两被告人尚存有良知、没有伤害被害人，归案后如实供述、当庭自愿认罪、赃款已发还被害人，并对被害人的损失作了赔偿，希望从轻处罚。
经审查查明：
被告人王宁、常保廷经事先合谋，意欲抢劫他人财物，并事先购买水果刀、绳子等作案工具，踩点寻找作案目标。确定抢劫驾驶车辆的单身女性后，被告人王宁、常保廷于2017年11月30日凌晨1时许，在江苏省昆山市融汇公园停车场内，采用蹲守目标、持刀威胁等手段，挟持下班后到该处停车的苏Ｅ×××××轿车车主被害人梁某1，抢走被害人梁某1的手机VIVO手机1部（价值人民币250元）及轿车钥匙。二被告人轮流开车、另一人持刀威胁被害人梁某1，并用绳子捆绑住被害人梁某1双手，意欲驾驶被害人梁某1的苏Ｅ×××××轿车挟持被害人梁某1至常州市后实施抢劫。至宁沪高速常州北收费站时，二被告人从被害人包内抢得人民币100元，其中35元用于支付过路费。因过收费站时，被害人梁某1大声呼救，被告人王宁担心已被高速公路收费员发现，驾驶车辆时紧张，驾车至江阴市璜土镇高栗村徐某桥南侧路段时侧翻，造成车辆左后视镜、前保险杠、左前大灯等部位损坏（损失价值人民币5000余元）。翻车后，被告人王宁、常保廷爬出车外，持刀逼问仍在车内的被害人梁某1银行卡密码等，并抢得被害人梁某1的挎包（内有驾驶证、医疗保险卡、加油卡、零钱10余元等）后逃离现场。当日，被告人王宁从被害人梁某1手机支付宝内将人民币7466元转至自己的手机支付宝上。
案发后，江阴市公安局从被告人王宁、常保廷处扣押人民币85元、驾驶证、医疗保险卡、加油卡等钱物，已发还给被害人梁某1；从被告人王宁手机支付宝内转出人民币7466元通过支付宝转账发还被害人梁某1。
本案审理期间，被害人梁某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令两被告人赔偿因犯罪行为给其造成的车辆修理费人民币19000元、贴膜费人民币900元、过路费人民币100元、误工费人民币1197.5元、餐费人民币260元、交通费人民币249元、油费人民币200元，补办厂牌人民币50元、补办门禁卡人民币100元、车辆损失费人民币3000元、精神损失费人民币2万元以及被抢走的现金尚缺人民币30元，共计人民币45086.5元。后双方达成调解协议，被告人王宁、常保廷亲属均自愿代为赔偿被害人各人民币1万元，共计人民币2万元，余款被害人梁某1放弃。被害人梁某1出具了收条和书面谅解意见并撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1.作案工具照片，证明两被告人使用作案工具情况。
2.车辆信息查询、行驶证，证明涉案苏Ｅ×××××车辆系梁某1所有。
3.手机发票，证明涉案手机购买的时间和价格。
4.车辆修理清单和发票，证明涉案车辆修理的情况。
5.收条和谅解书，证明两被告人的赔偿情况。
6.车辆行驶轨迹及抓拍情况、宁沪高速常州北收费站监控截屏，证明当晚涉案车辆苏Ｅ×××××行经路线和经过收费站的情况。
7.江苏省高速公路联网收费记录，证明收取苏Ｅ×××××高速通行费35元的事实。
8.接处警工作登记表，证明江阴市公安局于2017年11月30日凌晨4时16分、2017年11月30日凌晨5时17分接到电话报警的事实。
9.上网查询记录，证明王宁于2017年11月30日8至11时在常州市聚缘网吧上网的事实。
10.证人赵某的证言笔录，证明其妻梁某1于2017年11月30日凌晨4点30分其发现其妻未到家，以为她加班，过了约十分钟，其接到其妻用一个陌生号码打来的电话，电话中其妻说自己被打劫，其一边报警一边跑到融汇公园边上的停车场找妻子，一个常州的警察打其电话说其妻在常州与警察在一起，其妻在电话中告诉自己下班停车后被两名陌生男子劫持，后二人将车开到常州翻车的事实经过。
11.证人魏某的证言笔录，证明2017年11月30日凌晨4时许，一辆白色牌号为苏Ｅ×××××的轿车下高速行至出口07车道收费亭，开车的瘦瘦的男子给了其一张一百元面额的纸币，根据该车通行卡显示应该收取35元费用。其在收取该男子现金时，听见车后排传来一个女子喊了两声“救命”。找零后该车下高速往常州市区方向驾驶，其感觉该车很可疑，就报告了值班室当班的秦海芳，秦海芳报警的事实经过。
12.证人夏某1的证言笔录，证明其与父亲夏洪兴等人住在璜土高栗村徐庄桥村村南、常州出口加工区信息大道路北的回收站里，2017年11月30日凌晨四点半左右，其听到有人敲回收站大门，并且有女子的声音在喊救命，其开门看见一个30多岁的女子，穿一件白色的外套、黑颜色的裤子。女子说“救命，有人抢劫”，其看见女的一只手上绑了绳子，女子说“不要追，他们有刀的”，女子告诉其“他们把我两只手绑起来的，我的车子还翻在前面路上的”等经过，其用父亲的手机报警。不久警察就来了，女子被警察带走了。其到翻车的地方去看到一辆白色的苏州牌照的轿车翻在了回收站北边、往徐某桥村去的水泥路路西侧，车子朝天了的事实经过。
13.证人李某证言笔录，证明其在昆山经营一家小商品大卖场，店里有卖绳子，店里支持微信、支付宝支付，收款人有谢某2、李某的事实。
14.证人谢某1证言笔录，证明其在昆山玉山镇青城之恋小区北门、环庆路377号经营一家好又多超市。店里出售水果刀，有一种是5元一把，带刀鞘的，不登记顾客的事实。
15.被害人梁某1的陈述笔录，证明2017年11月30日凌晨1时25分许，其驾驶苏Ｅ×××××从厂里开到昆山融汇公园地面停车场，锁车后往小区走，迎面走过来一个20岁左右的年轻男子，手里拿着一把大概30公分长的水果刀架着其脖子，另一只手抓住其胳膊，对其说：“不准喊！把车钥匙拿出来！”，旁边绿化带又窜出来一个背包男子，手里也拿着一把刀，直接扯其的挎包，从其包中把一部白色VIVO手机和汽车钥匙翻了出来，两个男的就开始威胁其：“上车！快上车！你配合我们！我们不伤害你性命。”、“你上车！配合我们不伤害你！”，那两个人连推带拉把其拉到汽车上，背包男子一只手抓住其衣服，另一只手拿着刀架着其脖子。另一男子开车，在车上两个男子一直威胁：“不准喊，放心等出了昆山我们没事你也没事，如果我们出事你也要死。”其很害怕，表示：“你们要什么我可以给你们，你们放我走。”两个男子轮换开车，绕了半天都没出昆山玉山镇的城北。坐在其旁边的男子一直抓着其衣服还用刀架着其，还威胁说：“你别喊，喊也没有用，你喊的话弄死你，我身上有四条人命的，也不在乎多你一条。”上高速之前，坐其旁边的男子从副驾驶座上的背包里面抽出一根蓝色的细绳，用那根蓝色细绳把其双手朝后反绑。他们沿着高速一直开，经过常熟、无锡、常州，然后他们跟着导航从常州准备下高速，下高速之前坐在其旁边的男的从其包里翻出零钱，把钱递给驾驶员的，坐其旁边的人说：“你配合好，等下不准喊，喊得话弄死你。”开车的那个男也说：“你喊的话肯定弄死你。”车子开到收费口附近的时候，坐其旁边那个男的拉着其衣服将其靠近他，还用刀抵着其脖子。其拼命挣扎，并且大喊：“杀人啦！抢劫啦！救命啊！”。收费员应该看见了，但他还是把栏杆打开了，栏杆一打开开车的男子就疯狂开车逃窜，最后开到一片农田当中，车子开到沟里朝着左侧翻过去的。驾驶座那个男子就打开车锁，他先从驾驶座一侧爬了出去，其旁边那个男也从后排靠副驾驶一侧的车门爬出去。那个不开车的男子就用刀把其挎包带子割断了把包抢走，他们趴在车子上面逼着其说手机密码，其乱说，对方威胁“说真的，不然弄死你!”那个没有开车的还用刀比着其，其只能说了真的。他们试着把车翻过来未果就逃走了。其就从车里逃出来反方向跑，跑到一个小厂敲门求助，打电话给丈夫并报警的事实经过。
16.现场勘验检查笔录，证明公安机关对昆山市玉山镇融汇公园和翻车现场进行勘验及提取可疑指纹、车内行车记录仪SD卡的情况。
17．检查笔录、检查照片，证明梁某1手部、脸部等受伤的情况。
18.采集笔录、江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明在涉案车辆副驾驶车窗玻璃内侧提取的指纹一枚与送检的被告人王宁的左手食指样本指印是同一人所留；涉案车辆后排右侧车窗玻璃内侧提供的指纹一枚与常保廷的右手中指样本指印是同一人所留的情况。
19.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、物证照片，证明对两被告人的人身、随身物品检查，提取手机中相关信息，从两被告人处扣押赃款赃物并发还给被害人的事实。
20.江阴市公安局出具的辨认笔录，证明两被告人王宁对抢劫路线和被害人的辨认情况。
21.江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明涉案手机价格和车辆损失情况。
22.行车记录仪录像，证明涉案车辆上行车记录仪记载的被抢劫经过。
23.刑事案件侦破经过，证明本案的发破案经过及两被告人的归案情况。
24.人口户籍资料信息，证明两被告人的身份情况。
25.被告人王宁、常保廷的供述笔录，证明两人共同实施抢劫的过程情况。
本院认为，被告人王宁、常保廷以非法占有为目的，共同当场使用暴力、胁迫等手段，强行夺取公民财物，两被告人的行为均确已构成抢劫罪，系共同犯罪，依法应予惩处。两被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，给予被害人经济补偿并取得谅解，赃款赃物已追缴，依法对两被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王宁、常保廷犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于两被告人的辩护人分别提出两被告人各有其他从宽处罚情节的辩护意见，经查，符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月30日起至2022年8月29日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人常保廷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月30日起至2022年8月29日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 长 张迅寒
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一八年三月十五日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。