广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20074号
原告：纪某，男，汉族，1969年6月29日出生，住四川省巴中市巴州区，
原告：侯成明，男，汉族，1948年1月28日出生，住四川省巴中市巴州区，
原告：杨书芳，女，汉族，1949年1月5日出生，住四川省巴中市巴州区，
原告：侯通，男，汉族，1992年9月14日出生，住四川省巴中市巴州区，
原告：侯某1，女，汉族，2001年1月14日出生，住四川省巴中市巴州区，
法定代理人：纪某，系本案另一原告。
五原告的共同委托代理人：谢琼，系广东创顺律师事务所律师。
被告：欧阳榕宇，男，1978年1月10日出生，住广西壮族自治区贵港市平南县，
被告：简盛中，男，汉族，1965年5月16日出生，住广东省广州市番禺区，
委托代理人：石勇，系广东科韵律师事务所律师。
被告：周建荣，男，汉族，1975年5月21日出生，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人：黎永金，系广东瀚法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。
负责人：唐珂。
委托代理人：梁键庭，男，汉族，1990年8月21日出生，住广东省佛山市南海区，该公司职员。
原告纪某、侯成明、杨书芳、侯通、侯某1与被告欧阳榕宇、简盛中、周建荣、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司(下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：1、被告欧阳榕宇、简盛中、周建荣赔偿原告因本案交通事故所产生的各项损失合计1135603.15元；2、被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、四被告承担本案的全部诉讼费。
被告太平洋保险公司的辩称：1、肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）及含不计免赔在内的限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2、事故发生时侯某2站在涉案车辆的搅拌罐扶梯上，事故责任不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。3、对原告的部分诉求有异议。（详见附表）
被告欧阳榕宇辩称：与太平洋保险公司的答辩意见一致。
被告简盛中辩称：1、我方已于事故发生前即2013年12月15日将车辆转让给周建荣，该车的实际支配人为周建荣，相关的赔偿责任应该由受让人承担。2、我方对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。请法院驳回原告对我方的诉请。
被告周建荣辩称：1、肇事车辆购买了交强险和300000商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。2、对原告的部分诉求有异议。
本院经审理查明：2016年11月21日，被告欧阳榕宇驾驶的赣Ｇ×××××号大型专项作业车搭载在该车搅拌罐扶梯上的侯某2沿南海九江镇大谷普济二巷村道由俊艺成衣架厂向普济大道方向行驶，行至南海区××号路段时，侯某2从车上坠落，造成侯某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：欧阳榕宇承担此事故的全部责任。
事故发生当日，侯某2即被送往南海第九人民医院治疗并于当日死亡，花费医疗费4005.45元。
死者侯某2出生于1970年7月2日出生，为农村居民，至死亡时年满46周岁，其事故发生前在城镇居住生活满一年以上。原告纪某、侯成明、杨书芳、侯通、侯某1分别为死者的配偶、父母，子女，均是死者的第一顺序法定继承人。其中，侯成明、杨书芳、侯某1亦为死者的被抚养人，抚养年限分别为12年、13年、3年。侯成明、杨书芳仅生育了侯某2一名子女。
被告欧阳榕宇驾驶的赣Ｇ×××××号大型专项作业车登记所有人为简盛中，简盛中于2013年12月15日将该车辆转让给了周建荣。欧阳榕宇为周建荣雇请的员工，事故发生时正在履行职务。该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成五原告各项损失合共1077285.15元（详见附表）。
本院认为，事故责任认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。事故发生时，侯某2为赣Ｇ×××××号大型专项作业车车上人员，根据机动车辆交通事故责任强制保险条款约定，被告太平洋保险公司无需在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险责任。
对五原告各项损失合共1077285.15元，因被告欧阳榕宇为被告周建荣雇请的员工，事故发生时正在履行职务，被告周建荣应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担赔偿责任，被告欧阳榕宇对被告周建荣应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因事故发生前简盛中已将赣Ｇ×××××号大型专项作业车转让给了周建荣，亦无证据证明其对本案的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，其无需承担赔偿责任。
综上，五原告在本案中应得赔偿款为1077285.15元。原告诉请超出上述范围的依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告周建荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1077285.15元予原告纪某、侯成明、杨书芳、侯通、侯某1。
二、被告欧阳榕宇对被告周建荣在上述第一项判决中应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告纪某、侯成明、杨书芳、侯通、侯某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取7510.21元（原告已申请缓交），由五原告负担385.68元，被周建荣、欧阳榕宇负担7124.53元，原、被告负担的份额应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 彦
二〇一七年三月三日
书记员 余剑锋
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费4005.45元
4005.45元
未答辩。
依据票据予以核定。
二
丧葬费32395元
32395元
请法院核定。
丧葬费原告诉请合理，本院予以支持。
三
误工费1510元
2000元
不认可。
原告未提供证据证明处理事故人员收入情况，故本院参照佛山最低工资标准1510元/月计算，计得：1510元/月÷30天×3人×10天=1510元。
四
交通费4000元
10220元
不认可。
酌定。
五
死亡赔偿金（含被抚养人生活费）983374.7元
983374.7元
应该按照农村标准计算。
原告提供的证据可证明其事故发生前在城镇居住生活满一年以上，其死亡赔偿金：34757.2元×20年=695144元。原告诉请695140是其对自身权利的合法处分，本院予以支持。原告前13年的被抚养人生活费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出，被抚养人生活费计得，22171.9元/年×13=288234.7元。
六
处理事故人员住宿费2000元
3608元
不认可。
酌定。
七
精神损害抚慰金50000元
100000元
过高。
酌定。
合计
1077285.15元