河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2218号
原告张某1，男，汉族，1982年9月2日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人朱世杰，河南地依律师事务所律师，一般代理。
被告张某2，女，汉族，1983年4月24日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人张刚，开封市鼓楼区法律服务所法律工作者，一般代理。
原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，原告于2015年11月16日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审判，后经批准，本案依法转为普通程序，并由审判员李爱琴、付艳宇、陈伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人朱世杰，被告张某2及其委托代理人张刚均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年××月结婚，2012年生一子张某3，由于婚前认识不足、感情基础薄弱，婚后双方矛盾不断，时常争吵，感情已破裂，无共同生活的可能，原告于2014年曾起诉离婚，判决驳回，现再次起诉，要求与被告离婚；婚生儿子张某3由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；依法分割位于开封市××小区××楼××单元××号房屋。
被告辩称，同意离婚，但要求婚生儿子由被告抚养，离婚原因是原告有外遇，原告有过错，被告应分得位于开封市××小区××楼××单元××房屋××80%的份额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、结婚证二份，证明原、被告双方婚姻关系；2、户口本一份，证明2012年婚生儿子张某3；3、判决书及送达回证各一份，证明原、被告双方及儿子均随原告父母一块生活，原、被告双方的夫妻感情已破裂；4、离婚协议书一份，该协议为被告于2013年9月草拟，证明该协议书上并未显示被告对外有债务；5、民事答辩状一份，系原告在2014年7月第一次起诉离婚时，被告所作的答辩，证明被告辩称本案所涉的汉兴上品房屋价值450000元，其中有110000元是借父母的，该答辩所涉及的房屋价值、借款金额、借款对象均与第一次庭审中被告所述有出入；6、张世梁证人证言，证明被告给证人40000元，证人于2013年4月份在被告装修房子时已还于被告，2011年6月至2013年7月期间，原告将其工资卡交给被告，共向证人借款大概有五、六万元；7、转款凭证二份，证明原告于2012年12月23日，转给被告370000元、2013年6月9日，转给被告30000余元。
被告向本院提交1、劳动合同一份，证明被告具有稳定的工作、固定的收入，有抚养孩子的良好环境；2、航天公司总部办公室主任张敏证明一份、法律顾问陈月证人证言、陈某证人证言，证明单位领导了解被告的生活状况，被告具有抚养孩子的优势条件；3、开封市公安局南苑分局行政卷宗一套、河南大学淮河医院诊断证明书一份，证明原告在张某3在场的情况下不顾及孩子感受对妻子实施家暴的恶劣行为及伤情情况；4、照片一组，证明原告在外地工作期间与第三者有外遇；5、上网购物截图打印件一份，证明原告在不支付孩子抚养费的情况下为第三者在网上购物的客观事实；6、民事判决书一份，证明原告在2013年7月-××××年××月期间月收入为7129元，但原告却不支付孩子生活抚养费用，未尽父亲的家庭责任；7、离婚协议书电子邮件截图一份，证明原告根本没有抚养张某3的意愿，原告毫无诚信可言；8、郑州住房公积金管理网截图一份，证明原告的住房公积金也是夫妻关系续存期间的夫妻共同财产；9、入学缴费收据二份，证明儿子张某3的学费全部由被告承担；10、录音光盘一张、整理文字材料一份，证明原告默认与第三者有外遇，并承认自2013年7月以来未支付孩子抚养费的客观事实；11、借条复印件二张，证明被告在支付购房尾款、配套费用及装修时因经济困难共借外债170000元的客观事实；12、浦发银行电子流水单二份，证明在购房期间，被告已支付原告人民币23414.63元，应从原告刷卡的370000中扣除该款后的余款346585.37进行分割；13、离婚协议一份，系原告发至被告邮箱，证明原告想急于离婚，不停的向被告提出离婚协议，并非原告所说是被告想离婚，由被告起草离婚协议，原告所提交的离婚协议书是由原告起草；14、张合营证人证言，证明其与妻子领着被告向其妹妹借款110000元用于装修房屋，原、被告双方婚生儿子平时由其与妻子照顾较多及原告有外遇的事实；15、张春香证人证言，证明2012年，被告买房时，被告与其父母一块到其家借款110000元，后被告又于2013年向其借款50000元用于装修房屋。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，但判决书中原告的证人证言不足以证明原、被告双方夫妻感情已破裂；对证据4中的被告名字，认可系其所签，但认为当时被告住院，意识不清，协议内容应为原告起草，债务为原告漏写；对证据5的真实性有异议，110000元确为被告父母带被告向其姑姑所借；证据6证人所述40000元已还给被告属实，其他证言不属实，认为在原、被告双方感情非常好时，被告不可能不给原告钱；对证据7中的一笔370000元已收到，但对另一笔30000余元有异议，认为没有收到。
原告对被告提交的对证据1有异议，认为不具真实性，第一次起诉离婚时，被告声称在其所谓的航天上班，合同期为3年，所以第一次起诉离婚时，如被告上班真实，那么不可能又出现一份合同；对证据2中的两位证人证言均是道听途说，证言不应采信；对证据3真实性无异议，但对被告证明问题有异议，仅仅说明双方厮打，且先动手的是被告；证据4来源不合法，也不能证明被告予以证明的内容；对证据5，原、被告双方都曾经使用，为朋友网上代购物品是非常普遍的，不足以证明被告予以证明的内容；证据6真实性无异议，但2011年6月至2013年7月期间原告的工资卡由被告掌握，期间的工资达170000多，均由被告支取，××××年××月因被告到原告的原工作单位生事，原告被迫辞职，被告所述的证明内容不存在，且从原、被告结婚，到被告搬到新房居住期间的生活开支均是原告父母承担，被告掌握原告工资卡期间，原告每月借父母20000元用于原告在外地的生活费用；证据7仅是电子邮件，双方未达成一致的意见，不属于证据的范畴；证据8不清楚；证据9的真实性无异议，但并非孩子的费用均是由被告支付；证据10有异议，不能证明原告有外遇；证据11不真实；证据12没有收到；对证据13的真实性无异议，但认为该协议同样不涉及债务问题，相反，该协议要求房屋过户到孩子名下，恰恰证明原告提交的协议是被告所书写的；证据14、15的证人证言不属实，从房屋价值、原告付款等情况综合来看，被告借款110000元，不属实，另原告第一次起诉离婚时，被告答辩中所涉房屋价值及离婚协议中，未谈及借款情况。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚生一子张某3（2012年2月6日生）。原告曾于2014年7月7日来院起诉，要求离婚、并抚养儿子张某3，本院于××××年××月20日判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次来院起诉，要求离婚、抚养儿子张某3、并分割夫妻共同财产。庭审中，被告同意离婚。
另查明，关于夫妻共同财产，原、被告双方共同认可仅为位于开封市汉兴上品1号楼2单元4层401号的房屋一套，该房为全款房。但从被告举证看出该房目前未进行产权分割、变更过户手续，目前登记房地产权利人为河南开开置业有限公司，建筑面积为97.98平方米，证号为汴房地产权证第××号。关于该房现市值，原告认为综合房屋已装修及家具家电情况，现该房屋的市值应在550000元左右；而被告则认为房屋带装修和家电现值约520000元。
关于共同债权，被告认为原告父亲从原告处拿赔偿款近40000元、另又拿一笔32000元，共计72000元，应为共同债权，原告朋友段大鹏于2013年借原告10000元，亦应为共同债权；原告认可段大鹏于2013年借原告10000元，但已偿还，被告所述的其他债权不存在。
关于共同债务，原告认为其在2011年6月至2013年7月期间，陆续借其父母约五、六万元，用于原告生活支出。被告认为借其姑姑张春香170000元，其中有110000元用于买房、50000元用于房子装修、另有10000元用于其零花。
另又查明，原告在郑州亿之鑫金融服务有限公司上班，月工资3000元。被告在河南航天家电股份有限公司上班，月工资2300元左右。2012年年底，被告搬随其父母居住，原告在郑州上班，其儿子张某3由原、被告双方父母轮换带领，现儿子张某3随被告生活。关于探视权问题，原、被告双方均认为在不影响孩子生活、学习的情况下，在正常的假日可以将孩子领走一至二天进行探视。
本院认为，婚姻自由即结婚自由、离婚自由。原告来院起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。婚生儿子张某3于2012年2月6日生，现满4周岁，虽原告收入略高于被告，但考虑到张某3现年幼，需要父母的关爱、照顾，而原告在郑州上班，被告在开封上班，被告更有利于照顾孩子的生活、学习，且张某3平时随被告生活时间较长，张某3由被告抚养，更有利于孩子的健康成长，故张某3由被告抚养较宜，对原告要求抚养儿子的诉请，本院不予支持。探视权，尊重原、被告双方的意见即在不影响孩子生活、学习的情况下，在正常的假日可以将孩子领走一至二天进行探视，关于探视的次数，以一月一次为限。原告月收入为3000元，根据相应法律规定，抚养费的给付比例为月收入的20%-30%，以此比例酌定抚养费为800元／月。
原、被告双方共同认可夫妻共同财产为位于开封市汉兴上品1号楼2单元4层401号的房屋一套，关于该房的市值，经本院释明，原、被告双方均未申请价值评估，但经过原、被告双方的竞价，原告综合房屋已装修及家具家电情况，认为现该房屋的市值为550000元左右；被告认为房屋带装修和家电现值约520000元，综合双方竞价情况，该房屋应判定归原告所有，但原告应在其认可的市值的基础上折价一半补偿被告即275000元。原告认可其于2013年借给朋友段大鹏10000元，但未提交其主张的该款已偿还的相应证据，故该借款应为原、被告双方夫妻共同债权，考虑到该款系经原告借于其朋友，为了更便于实际履行，该共同债权判定归原告所有，由原告折补给被告5000元。关于原、被告双方所述的其他的共同债权或共同债务，因原、被告双方所提供的证人均与其有利害关系，其双方的意见，均不予采纳。关于被告辩称原告有过错，被告应分得位于开封市××小区××楼××单元××房屋80%的份额的辩论意见，因未提供有力证据加以证明，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
解除原告张某1与被告张某2的婚姻关系；
婚生儿子张某3（2012年2月6日生）随被告张某2
生活，由被告张某2抚养，原告张某1每月月初五号前支付抚养800元，至儿子张某3年满18周岁时止；
原告张某1在不影响孩子生活、学习的情况下，在正常
的节假日可以将孩子领走一至二天进行探视，以一月一次为限；
位于开封市汉兴上品1号楼2单元4层401号的房屋
一套（建筑面积为97.98平方米，证号为汴房地产权证第××号，现登记房地产权利人为河南开开置业有限公司）归原告张某1所有，原告张某1补偿被告张某2275000元；
原告张某1于2013年借给段大鹏10000元的共同债权，
归原告张某1所有，原告张某1折补给被告张某25000元；
驳回原告张某1的其他诉讼请求。
上述第四、五项共计280000元，于本判决生效后十日内结
清。
案件受理费300元，由原、被告双方各承担150元（被告承担部分，原告已预交，不再退还，从上述280000元中直接予以扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李爱琴
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 靳 展