黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第214号
原告王玉发，男，1952年10月14日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
原告吴秀梅，女，1962年11月23日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
被告付勇刚，男，1978年7月26日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇二建小区*单元***室。
被告葛艳玲，居民身份证号码2310241984********，女，1984年12月11日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
原告王玉发、吴秀梅与被告付勇刚、葛艳玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王玉发、吴秀梅、二原告的委托代理人董久震、被告付勇刚、葛艳玲到庭参加了诉讼；第二次庭审原告王玉发及二原告的委托代理人董久震到庭参加了诉讼，被告付勇刚、葛艳玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二被告系夫妻关系。二原告系东宁市东宁镇二建小区一楼门市房业主，二被告居住在原告楼上的四楼。2015年2月10日8时许，二被告因维修供热管道，往地漏里泄水（4楼至7楼的暖气存水），当天中午12时，二被告又将高温高压的供热主管道里的热水直接泄到地漏里，致使一楼门市房管网多处爆碎，装饰棚顶整体坠落，石膏板砸到了原告吴秀梅的肩上，热水喷到室内，室外。化粪池被水灌满后开始沸腾并倒灌，卫生间的蹲便向上涌粪便。二原告用该门市经营饭店，门市内臭气熏人，门窗和卫生间的棚顶始终滴水，被泡后已经无法使用。二原告诉至法院，要求二被告赔偿地下排水管道维修费2947元、清淤费2460元、地上工程修复及除臭费39671.10元、鉴定费3000元、租金损失84544.87元，合计132623元；诉讼费由二被告承担。
二被告辩称：被告在维修供热管道时已经将闸门关闭，不知道是谁又在楼道里将闸门打开，对于给原告经营门市造成的损害，被告同意维修；原告的损失数额中有营业损失，原告的饭店并没有开业，不存在营业损失。
二原告释称：被告主张给原告进行维修，原告开始是同意的。但在维修过程中被告用的是一些质量不好的材料，该更换的地方被告也拒绝更换，卫生间粪便池倒涌，导致粪便溢出，地面的瓷砖均被浸泡，不能只擦瓷砖，还要进行除臭，二被告进行的维修无法使该房屋继续使用，且双方因维修事宜经常发生争执，原告不同意被告维修，要求二被告赔偿损失。
根据原告的起诉、二被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理损失是多少？2、二被告应如何承担赔偿责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
一.东宁县宏源社区出具的证明1份。证明：东宁市东宁镇二建小区141室的居民付勇刚因维修供热管道，将热水泄入供水管道导致排水管道裂缝，将一楼顺意饺子馆屋内墙壁、地面等浸泡，屋内有异味，是二被告的原因导致出现的上述问题。
二被告质证称：对该证据没有异议。
二.2014年12月19日二原告签订的合伙协议书1份。证明：二原告系合伙关系，共同经营顺意饺子馆，经营期限自2014月12月20日开始至2015年12月19日。
二被告质证称：二被告不清楚二原告之间的关系。
三.2014年12月20日二原告与李淑菊签订的房屋租赁协议及收据各1份。证明：二原告租赁李淑菊母亲的房屋，租期为1年，自2014年12月20日起至2015年12月19日止，租赁费为50000元，李淑菊已收到该款。
二被告质证称：该协议与被告无关。
四.照片27张。证明：顺意饺子馆卫生间、餐厅、厨房等地受到分割及损失情况。
二被告质证称：照片中体现的是顺意饺子馆被浸泡后的现状。
本院认为：证据一、四来源合法，与本案具有关联性，且二被告无异议，对证据一、四本院予以采信；证据二、三客观真实，与本案具有关联性，对证据二、三，本院予以采信。
五.司法鉴定报告1份。证明：顺意饺子馆维修工程造价为为39671.10元，该鉴定报告明细中明确载明了修复的范围不包括地下排水管维修和清淤工程。
六.顺意饺子馆维修工程施工合同、前期工程预算书、营业执照及证明各1份。证明：顺意饺子馆因财产损害与东宁通盛装饰工程有限公司签订了维修工程施工合同，该施工合同维修的工程范围包括地下排水管道维修工程和清瘀工程。合同总报价为113000元。通过前期工程预算，地下排水管道维修工程支出的费用为2947元，清瘀工程支出的费用为2460元，而主体拆除、装修、除臭等工程在鉴定结论中已经列明，不再另行主张。东宁通胜装饰工程有限公司具有相应的施工资质，原告进行清瘀和地下排水管道维修所支出的费用，因税务机关电脑升级未开出正式发票。
七.鉴定票据1张。证明：原告因鉴定支出鉴定费3000元。
八.房屋租赁合同及收据各1份。证明：2015年12月19日租赁期限届满后，因房屋尚未维修完毕，原告与李淑菊又签订了2015年12月19日至2016年12月19日的租赁合同，租金为50000元。
九．婚姻关系证明1份。证明：二被告系夫妻关系，对原告造成财产损害，应当由二被告共同承担赔偿责任。
本院认为：二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据五、七系本院依原告申请并经被告同意委托作出的鉴定报告，来源合法，与本案具有关联性，对证据五，本院予以采信；证据六、八、九客观真实，与本案具有关联性，对证据六、八、九，本院予以采信。
二被告未向法庭提交证据。
根据原、被告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：二原告于2014年12月20日与李淑菊签订房屋租赁协议，协议约定二原告租赁位于东宁市东宁镇工联街二建小区6号门市及连体车库，用于合伙经营顺意饺子馆，租期自2014年12月20日至2015年12月19日，年租金为50000元。二原告于2014年12月15日向李淑菊交纳租金50000元。二被告居住在二原告租赁房屋的四楼。2015年2月10日8时许，二被告因维修供热管道，把供热排泄水导入厨房下水道，导致二原告经营的顺意饺子馆排水管多处裂缝、漏水，粪水从蹲便器涌出，流入单间及大厅，地面被粪水浸泡，部分屋顶的扣板坠落。二原告于2016年4月1日与东宁通盛装饰工程有限公司签订顺意饺子馆维修工程施工合同，合同约定，二原告将顺意饺子馆内的地下排水管维修及清淤工程承包给东宁通盛装饰工程有限公司，地下排水管维修费用为2947元，清瘀费用为2460元。中国建设银行股份有限公司黑龙江分行于2016年9月6日出具东宁县顺意饺子馆维修工程司法鉴定报告，经鉴定东宁县顺意饺子馆维修工程造价为39671.10元，支出鉴定费3000元。
另查明，2015年12月19日该房屋租赁期届满，二原告与李淑菊签订租赁合同，合同期限自2015年12月20日至2016年12月19日，年租金为50000元。二被告系夫妻关系。
本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，二被告因维修供热管道，未将闸门关闭，导致二原告经营的顺意饺子管被粪水浸泡，二被告作为侵权人应当对二原告的损失承担赔偿责任。
原告主张的地下排水管维修费用2947元及清瘀费用2460元系其实际支出，且提交的相应的证据，本院予以支持；原告主张的维修费，依据鉴定为39671.10元，本院予以支持；原告主张的租金损失，因二被告的侵权行为，导致二原告租赁房屋受损，经营的饭店无法正常营业，其维修期间的损失，应当予以支持，二原告因申请对房屋维修费用进行鉴定，鉴定报告出具之前无法对该房屋进行维修，鉴定报告于2016年9月6日作出，自2015年2月10日侵权之日至2016年9月6日期间的租金损失为78611元，原告针对自己主张的维修费负有举证责任，但其主张自2015年2月10日至2016年的租金损失时间过长，虽有客观原因，但不能将原告因负有举证义务而产生的赔偿责任全部转移至二被告，根据公平原则，本院酌定二被告针对原告的租金损失承担50%的责任，即为39305.50元，本院予以支持；原告的鉴定费3000元系其实际支出，本院予以支持。原告主张的租金损失超出上述确定金额的部分，本院不予支持。
综上，二原告的损失为地下排水管维修费用2947元、清瘀费用2460元、室内维修费39671.10元、租金损失39305.50元及鉴定费3000元，以上合计87383.60元，由二被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告付勇刚、葛艳玲赔偿原告王玉发、吴秀梅损失合计87383.60元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王玉发、吴秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，减半收取1476.50元，由被告付勇刚、葛艳玲承担972元，由原告王玉发、吴秀梅承担504.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张書涵