安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初20号
原告：赵乙锋，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省濉溪县医院，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张兴文，该院院长。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
原告赵乙锋诉被告安徽省濉溪县医院（以下简称濉溪县医院）医疗损害责任纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马维适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。赵乙锋的委托代理人赵建亮，濉溪县医院的委托代理人姜祥满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵乙锋诉称：2013年3月30日，原告因交通事故在濉溪县医院治疗，同年4月17日出院。原告出院后，刀口红肿，骨断面不见愈合，2014年2月10日被徐州市医学院附属医院诊断为骨折术后骨不连。后原告行内固定取出术并植骨内固定术住院治疗，为此花去医疗费46845.58元。原告认为被告在给原告治疗过程中没有植入同体骨或者根本没有植骨，术后未为原告留置导流管，原告的左腿胫骨骨不连是被告在诊疗过程中违反诊疗规程，被告存在重大过错，给原告造成重大经济损失和精神损失，后经鉴定，被告的诊疗过失与原告的骨不连形成的参与度为16%-44%。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等费用73291.45元；2、诉讼费由被告承担。
赵乙锋为证明其诉讼主张，举证：1、赵乙锋的身份证复印件。证明赵乙锋的主体资格；2、濉溪县医院的组织机构代码证复印件。证明濉溪县医院的主体资格；3、濉溪县医院的住院病案一组。证明赵乙锋在濉溪县医院接受医疗服务；4、司法鉴定书。证明濉溪县医院的过错程度及三期情况；5、（2013）濉民一初字第02311号、（2014）濉民一初字第00730号民事判决。证明赵乙锋的误工收入及二次手术费用情况；6、徐州医院用药清单。证明赵乙锋二次手术费用情况；7、鉴定费发票。证明赵乙锋支出鉴定费情况；8、车票、餐饮费发票、住宿票据一组。证明赵乙锋为鉴定支出的交通费等费用情况。
濉溪县医院辩称：1、赵乙锋的伤害后果是基于机动车交通事故、医疗事故及其本人的过失行为造成的，法庭应当依据各自的责任范围确认各自承担的法律责任；2、赵乙锋诉求的赔偿项目已经在机动车交通事故责任纠纷一案中获得一定的赔偿，相关赔偿项目不应当要求答辩人重复赔偿；3、赵乙锋诉求的赔偿项目及计算标准部分过高，不应当得到支持。赵乙锋目前尚未构成残疾，其诉求的精神抚慰金不应得到支持；4、答辩人认为应当按25%确认过错比例比较适宜。
濉溪县医院未针对其抗辩事实和理由举证。
经当庭举证、质证，濉溪县医院对赵乙锋所举证据1-7无异议；对其所举证据8有异议，认为部分票据与本案无关联性，请求法庭核实。
本院认为：赵乙锋所举证据1-7之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定；对其所举证据8，因鉴定所需交通费用与事实相符，本院予以认定，其他票据形式不合法且无其他证据相佐证，证明与本案的关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年3月30日9时10分许，赵乙锋未取得机动车驾驶证且未按照规定戴安全头盔，驾驶无号牌两轮摩托车载案外人王世宇，沿安徽省濉溪县临涣镇小王庄庄内东西水泥路由西向东行驶，行至小王庄东头左转弯时与张亚驾驶的苏E号家庭自用客车相撞，造成赵乙锋、案外人王世宇受伤及两车部分损坏。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，张亚、赵乙锋负事故的同等责任，王世宇无事故责任。赵乙锋受伤后，被送往安徽省濉溪县医院住院治疗，经诊断其为左胫腓骨粉碎性骨折、头部外伤，住院18天，支付医疗费17875.76元。出院医嘱为：1年至1年半后行内固定取出术。2014年2月13日，经徐州医学院附属医院行内固定取出术，该院诊断为左胫腓骨骨折后骨不连，该院为其行内固定取出术、植骨内固定术，2014年3月4日出院，住院19天，花费医疗费48120.38元。赵乙锋在此次诉讼中主张医疗费46845.58元。
赵乙锋于2013年11月11日针对其第一次住院费用向本院起诉，本院于2014年1月26日作出（2013）濉民一初字第02311号民事判决，认定赵乙锋的误工费1975.68元（109.76元／天18天）、护理费1080元、交通费180元计3235.68元，在医疗费用赔偿限额赔偿医疗费17875.76元、住院伙食补助费360元、营养费360元计18595.76元中的10000元；在第三者责任商业保险赔偿赵乙锋超出机动车交通事故责任强制保险医疗费限额部分8595.76元中的4297.88元（8595.76元50%），合计17533.56元。判决英大保险苏州公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿其误工费、护理费、交通费等3235.68元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费等4297.88元，合计17533.56元。
赵乙锋于2014年3月27日针对其第二次住院费用向本院起诉，本院于2014年8月1日作出（2014）濉民一初字第00730号民事判决，认定赵乙锋误工费2085.44元、护理费1668.20元、交通费590元，计4343.64元，在第三者责任商业保险限额内（机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元已赔偿）赔偿赵乙锋医疗费48120.38元、住院伙食补助费380元（20元天18天）、营养费380元（20元／天19天）计48880.38元中的24440.19元（48880.38元50%），合计28783.83元。判决英大泰和财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告赵乙锋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计28783.83元。
后赵乙锋申请对濉溪县医院的诊疗行为进行医疗过错、因果关系及参与度评定、“三期”评定进行司法鉴定。经本院依法委托，安徽皖医司法鉴定中心于2015年11月16日作出安徽皖医司法鉴定中心（2015）临鉴字1039号鉴定书，认定：1、濉溪县医院对赵乙锋的医疗行为存在医疗过失；2、濉溪县医院对赵乙锋的过失医疗行为与赵乙锋术后骨不连之异常之间存在间接因果关系，且该过失医疗行为的参与度为16%-44%；3、赵乙锋的左下肢双骨折实际三期为自损伤之日起持续至2014年2月10日后仍需休息期150＋30日、营养期60＋15日、护理期90＋15日，而医疗损害实际造成的骨折愈合迁延期限：2013年3月30日至2014年2月10日之间持续的时间。赵乙锋因鉴定支付鉴定费7800元，交通费349元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神抚慰金。医务人员在诊疗活动中未尽到相应的义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，濉溪县医院对赵乙锋的医疗行为存在过错。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，濉溪县医院对赵乙锋诊疗行为存在医疗过错，其医方过错与赵乙锋人体损伤存在间接因果关系。患者的损害情况，本院认为参与度以30%为宜。故对赵乙锋要求濉溪县医院赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费的主要诉讼请求，本院予以支持，对其要求精神抚慰金的诉讼请求，因其伤情较轻，不构成伤残，本院不予支持。依据安徽皖医司法鉴定中心（2015）临鉴字1039号鉴定书，赵乙锋的护理期为423天（318天＋105天）、营养期为393天（318天＋75天）、误工期为498天（318天＋180天）。赵乙锋主张护理费按照104元／天，符合法律规定，本院予以支持。根据法定赔偿项目和赔偿标准，濉溪县医院应当赔偿赵乙锋医疗费46845.58元、营养费11250元［30元／天（393天-18天）］，合计58095.58元，扣除英大泰和财产保险股份有限公司苏州中心支公司已赔付的24440.19元，余33655.39元，依据参与度30%，濉溪县医院应赔偿赵乙锋医疗费、营养费计10096.62元（33655.39元30%）；误工费52684.8元［109.76元／天（498天-18天）］、护理费42120元［104元／天（423天-18天）］，合计94804.8元，扣除英大泰和财产保险股份有限公司苏州中心支公司已赔付的3753.64元（2085.44元＋1668.20元），余91051.16元，依据参与度30%，濉溪县医院应赔偿赵乙锋误工费、护理费计27315.35元（91051.1630%）；交通费104.7元（349元30%）。综上，濉溪县医院应赔偿赵乙锋医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计37516.67元（10096.62元＋27315.35元＋104.7元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告安徽省濉溪县医院于本判决生效后15日内赔偿原告赵乙锋医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计37516.67元。
二、驳回原告赵乙锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，减半收取816元，鉴定费7800元，合计8616元，由原告赵乙锋负担4205.61元，被告濉溪县医院负担4410.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 马 维
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。