河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民小字第00002号
原告尹桂玲，女，汉族，1966年6月15日生。
委托代理人王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘永胜，男，1966年8月4日生，汉族。
被告刘永远，男，1974年9月24日生，汉族。系原告刘永胜弟弟。
原告尹桂玲诉被告刘永胜、刘永远健康权纠纷一案，本院于2015年7月21日以小额诉讼程序立案受理，因在本院于同年8月6日由审判员夏惠凤公开开庭进行审理时，二被告向本院递交了答辩状兼反诉状主张对原告提起反诉，因案情复杂，本院遂决定延期审理，并裁定变更为普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹桂玲及其委托代理人王德瑞，被告刘永胜、刘永远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日两被告无事生非，到原告的建房施工地持木棍将原告打伤，当即向公安机关报案后，派出所处置案件人口头告诉，已经立案调查。但调查一拖再拖，拖至现在被告没有赔偿医疗费等任何损失，被告也没有受到公安机关的任何追究，多次追问没有结果。为保护原告的合法权益，现对被告提出民事赔偿起诉。请求法院依法判令：1、被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等14968.64元；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉求金额为21458.64元。
二被告辩称，原告的伤是其拆房子时被砸伤的，与我们无关。2014年3月中旬原告拆自己的房屋时被砸伤，并做虚假伤情鉴定，后罗陈派出所调查认定是其自己拆房时造成的，原告主张可能伤情加重和其他伤情发生的费用，应由原告举证或申请鉴定，因此，原告要求我们赔偿其所谓损失于法无据；2、2014年3月27日，原告不顾政府的停工通知，再次强行施工建房，并私拆我们的公共院墙和部分我的私有院墙，侵占我院子的地皮，破坏我的排水沟，严重侵犯我们的合法权益，同时原告搬了一把椅子来到我的院子（她家的墙边处）坐着对我们进行辱骂，不得已，我们上前进行阻止，原告伙同其丈夫、儿子、侄子等数人对我兄弟进行殴打，原告一只手抱着我（刘永胜）的大腿并用嘴狠狠的咬住不放，另一只手抓住我的睾丸拼命地捏，其丈夫、儿子、侄子等人对着我腿部、背部、头部猛打。造成刘永胜腿部咬伤，睾丸捏破，腿部、背部、头部等多部位软组织挫伤，刘永远头部被打伤长四公分的口子。为此我们住院治疗花医疗费5762.84元，原告的行为手段卑鄙下作，已严重违法，构成侵权，应赔偿我们的医疗费、误工费、护理费、营养费等15000元；3、经罗陈乡派出所、乡政府主管部门多次调查、调解，认定原告家无理，给予口头批评，原告及其家人当众给我们进行了赔礼道歉，我们才没有追究原告的相关责任，并做了很大的让步。在政府主管部门工作人员的见证下，和原告家庭签订了建房协议。过后原告不知悔改，还变本加厉，多次对我们的合法权益进行侵害，强行超范围、超高建房，多次恶意堵塞我的排水通道，多次对我们及乡政府主管部门工作人员进行辱骂。综上所述，原告诉讼无理，请求法院驳回其诉讼请求。其将我们打伤，反而恶人先告状，请求法院支持我们的反诉请求。
经审理查明，原告尹桂玲与被告刘永胜、刘永远系邻居。2014年3月份，原告拆旧翻新建房，双方为此产生矛盾，同年3月27日，原告尹桂玲拆旧翻新建房打地桩请工人干活，二被告表示原告不与其不协商好，不能开工，原告坐在自己房基内与二被告发生吵骂，后被告刘永胜手持木棍上前对原告施实殴打，被告刘永远也手持木棍紧随其后，此时，原告的儿子张忠齐、侄子张忠武、丈夫张根胜见状即上前与二被告发生厮打，导致双方均有受伤。经罗陈派出所协调无果，遂引起诉讼。
另查明，原告系农业户口，涉案事发当日即2014年3月27日，原告被送往光山县罗陈乡卫生院救治，诊断证明记载：“入院症状及体征：全身多发性外伤半小时，PE：T37°R22次／分HR95次／分BP100／50mmHg左颞部见3×0.5×0.5立方厘米大小软组织损伤，左肩背部大面积软组织擦伤，左肘关节见1×0.5×1立方厘米大小软组织挫裂伤；经诊断：（1）多处软组织挫伤，（2）右踝关节后踝疑似骨折；处理意见：（1）立即清创缝合，（2）石膏外固定；（3）加强抗炎对症治疗”，住院10天，共花医疗费4496.31元，其中：石膏外固定术费用196元、敷贴（大号）6元、石膏24元、医用脱脂棉18元、大敷料块5.5元，共计249.50元。同年3月29日原告到光山县中医院作CT检查，CT报告示：左颞部皮下软组织肿胀；右踝关节后踝骨折，花CT费780元；同年3月31日原告到光山县人民医院复查右踝关节正侧位X光及右侧踝关节磁共振，花X光费、磁共振费分别为120元、600元；同年4月1日原告又到光山县中医院复查右踝关节作CT，花CT费280元。综上，原告共花医疗费6276.31元。
还查明，涉案事故发生后，2014年3月31日光山县公安局物证鉴定室接受光山县公安局罗陈派出所的委托，对原告的损伤程度进行鉴定，同年4月2日该物证鉴定室依法作出（光）公（刑技）鉴（法医）字（2014）188号鉴定文书，鉴定意见为：尹桂玲的损伤程度属轻伤二级。同年4月17日，被告刘永胜向罗陈派出所反映原告右踝关节的伤是原告自己造成的，要求派出所调查核实。同年4月18日，罗陈派出所干警到罗陈卫生院放射科进行调查，了解到原告于2014年3月14日已在该医院就右踝关节作了X光拍片检查，检查的伤情与同年3月27日原告伤情中的右踝关节伤情系同一处；同年4月21日，罗陈派出所干警对原告本人进行了谈话，询问关于其右踝关节的伤是由谁造成的，原告认可此伤是其之前自己摔倒造成的，但陈述被告加重了该处伤情。同年12月31日光山县公安局依法作出光公（罗）字行罚决字（2014）1262号、（2014）1265号、（2014）1264号行政处罚决定书对刘永远、刘永胜、尹桂玲分别给予行政处罚。
被告刘永胜、刘永远于2015年8月6日向本院提交了反诉状，反诉要求原告尹桂玲赔偿其二人医疗费等共计15000元，后同年8月24日庭审过程中查明，二被告的损伤属多人共同侵权造成，经释明，二被告申请撤回了对原告尹桂玲提起的反诉，表示另行主张权利。
上述事实，有原告提供的身份证、罗陈卫生院诊断证明书、医疗费票据、费用清单、行政处罚决定书、鉴定文书，被告申请本院到罗陈派出所调取侦察卷材料及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，被告刘永胜、刘永远与原告尹桂玲系邻居，原告拆旧翻新建房未提供相关建房手续，导致双方就四界等问题产生予盾是引起事故发生的原因，但是否准许建房是政府相关职能部门的职责，二被告对原告的违法建房行为可向政府相关职能部门反映，由政府相关职能部门进行处理，但二被告强行阻止，先动手殴打原告，二被告构成共同侵权，故对涉案事故的发生，原告承担次要责任，二被告承担主要责任，对造成原告合理合法损失以原告承担30%，被告刘永胜、刘永远共同承担70%为宜。原告应获得的赔偿范围和数额依法核定如下：①医疗费：原告主张的医疗费6698.64元，二被告辩称，原告的伤不是其造成的，该费用其不应赔偿。经查，原告主张的罗陈乡卫生院的医疗费票据中有案外人张中武的医疗费422.33元，因该部分医疗费的权利人是张中武，应由张中武与侵权人协商处理，协商不成，由张忠武另行主张权利，故该部分医疗亦应予以扣除；同时，除有证据证明的原告右踝关节后踝骨折不是原告造成的外，二被告不能证明原告的其他伤情与其无关，故本院认为，从原告提供的相关医疗费票据结合案情来看，原告在光山县罗陈乡卫生院所花医疗费4496.31元中应扣除原告治疗右踝关节的相关费用249.50元，该卫生院剩余医疗费4246.81元应予支持；2014年3月29日原告到光山县中医院作右踝关节伤情进一步检查的费用780元应予支持；同年3月31日、4月1日原告到光山县人民医院、光山县中医院作右踝关节外固定术后复查的医疗费共计1000元（120元＋600元＋280元），本院不予支持；综上，原告涉案可支持的医疗费为：5026.81元（6698.64元-422.33元-249.50元-1000元）；②误工费：700元（25402元／年÷365天×10天］；③护理费：780元（28472元／年÷365天×10天］；④住院伙食补助费：300元（10天×30元／天）；⑤营养费：200元［20元／天×10天］；⑥交通费：酌定200元。原告以上损失共计7206.81元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永胜、刘永远连带赔偿原告尹桂玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7206.81元的70%，即5014.77元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告尹桂玲其他过高诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，原告承担200元，被告刘永胜、刘永远承担137元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 夏惠凤
审判员 房 岩
审判员 周红霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 成自强