山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2962号
原告吕翠芳。
原告隋永霞。
原告隋占军。
三原告共同委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被告陈刚。
委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司），住所地滨州市邹平县黛溪四路47号。
负责人赵刚，经理。
委托代理人李军，保险公司法律顾问。
原告吕翠芳、隋永霞、隋占军与被告陈刚、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕翠芳、隋永霞、隋占军的共同委托代理人郭波，被告陈刚的委托代理人刘润丰，被告保险公司的委托代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕翠芳、隋永霞、隋占军诉称，2015年12月4日17时30分许，隋明召驾驶超载的鲁B×××××号三轮汽车沿平度市田店路由东向西行驶至肇事处，与前方顺行停驻在公路上陈刚驾驶的尾部灯光不符合技术标准的鲁M×××××重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型低平板半挂车尾随相撞，致两车辆损坏，隋明召伤，后救治无效于当日死亡。请求法院判令被告赔偿原告医疗费2904.65元、处理丧事误工费3516元、丧葬费24226.5元、死亡赔偿金765880元、车损6808元、施救费870元、检车费30元、交通费600元、鉴定费350元，共计318180元，并承担本案的诉讼费。
被告陈刚辩称，事故发生属实，事故车辆鲁M×××××重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型低平板半挂车系我所有，主车鲁M×××××重型半挂牵引车登记在邹平通运物�有限公司名下，挂车鲁M×××××挂重型低平板半挂车登记在王阳阳名下，主挂车均挂靠在邹平通运物流有限公司营运，我的车在被告保险公司投保有交强险及35万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分再按责任比例承担。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁M×××××重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型低平板半挂车在我公司投保有交强险及35万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内及商业险第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。另外死者隋明召系农村居民，原告主张的各项费用标准应按农村居民标准计算，其主张的交通费、处理丧事误工费应包含在丧葬费中。
经审理查明，2015年12月4日17时30分许，隋明召驾驶超载的鲁B×××××号三轮汽车沿平度�田店路由东向西行驶至肇事处，与前方顺行停驻在公路上陈刚驾驶的尾部灯光不符合技术标准的鲁M×××××重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型低平板半挂车尾随相撞，致两车辆损坏，隋明召伤。隋明召伤后被送往平度市人民医院抢救，后救治无效于当日死亡，原告支付抢救费2904.65元，交通费500元（含亲属奔丧交通费）。2016年3月22日，原告所有的鲁B×××××号三轮汽车经青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估，其损失价值为6808元，支付鉴定费350元。本次事故，原告支付施救费870元、检车费30元、处理丧事误工费2461.2元（117.2元×3人×7天）。该事故经平度市公安局交警大队认定，隋明召负事故主要责任，被告陈刚承担事故次要责任。
另查明，鲁M×××××重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型低平板半挂车系被告陈刚所有，主车鲁M×××××重型半挂牵引车登记在邹平通运物流有限公司名下，挂车鲁M×××××挂重型低平板半挂车登记在王阳阳名下，主挂车均挂靠在邹平通运物流有限公司营运，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及35万元不计免赔的第三者商业险。同时查明，隋明召生于1957年10月31日，生前系农村居民。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历及医疗费单据、鉴定报告及鉴定费单据、死亡证明、火化证明、村委证明、户籍证明、保险单、交通费单据、平度市华润通汽车维修中心出具证明、营业执照、组织机构代码证、出勤表、施救费及检车费单据；被告陈刚提供的驾驶证、行驶证，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈刚驾车肇事承担事故的次要责任，对给原告造成的损失应承担30%的赔偿责任，原告亲属隋明召自身承担70%的责任。由于被告陈刚所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告陈刚的车辆在被告保险公司投保35万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在35万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告陈刚不再承担赔偿责任。原告主张处理丧事的误工费3516元过高，本院根据当地的风俗习惯，以农村标准3人7天计算为宜。其主张的交通费600元过高，本院根据死者隋明召抢救及其亲属奔丧情况，以500元为宜。被告保险公司辩称，交通费、处理丧事误工费应包含在丧葬费中，本院不予采纳。交通费系死者隋明召在抢救过程中及其近亲属奔丧时所支付的费用，处理丧事误工费系死者隋明召近亲属因奔丧所导致的误工损失，该两项费用不应包含在丧葬费中。其称，原告系农村居民，其主张的各项费用标准应按农村居民标准计算，本院予以采纳。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确�保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费2904.65元，误工费2461.2元（117.2元×3人×7天），丧葬费24226.5元（48453元÷2），死亡赔偿金349220元（17461元×20年），车损6808元，施救费870元，检车费30元，交通费500元，共计387020.35元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告损失2904.65元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元，在财产限额内赔偿原告损失2000元，共计114904.65元。剩余损失272115.7元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付30%即81634.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在交强险限额内赔偿给原告吕翠芳、隋永霞、隋占军经济损失114904.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告吕翠芳、隋永霞、隋占军经济损失81634.71元。
三、驳回原告吕翠芳、隋永霞、隋占军对被告陈刚的诉讼请求。
四、驳回原告吕翠芳、隋永霞、隋占军的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6073元，鉴定费350元，共计6423元。由原告吕翠芳、隋永霞、隋占军负担2450元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担3973元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 赵忠书
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年五月二十七日