广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民二初字第512号
原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区。
负责人：成晓红，该行行长。
委托代理人：赖伟劲、赖晓静，均是广东中肯律师事务所律师。
被告：凌冠辉，男，汉族，清远市清城区人，户籍地址：清远市清城区，现住清远市清城区，公民身份号码：×××2033。
被告：杜远平，女，汉族，清远市清城区人，户籍地址：清远市清城区，现住清远市清城区，公民身份号码：×××2043。
原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告凌冠辉、杜远平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远清新支行的委托代理人赖伟劲、赖晓静到庭参加了诉讼，被告凌冠辉、杜远平经本院合法传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉称：2013年10月22日，原告与凌冠辉签订《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》，约定原告同意向凌冠辉提供个人抵（质）押贷款总额度800000元，其中普通个人抵（质）押贷款额度640000元，保险加成贷款额度160000元。同日，原告与凌冠辉签订《个人循环贷款最高额抵押合同（双享贷业务专用）》，约定凌冠辉以《抵押物清单》所列房屋为《额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充项下债务提供抵押担保，抵押房屋在房管部门办理了抵押登记。
2013年10月31日，原告与凌冠辉签订《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》和《个人抵（质）押贷款合同》各一份，分别约定原告向被告凌冠辉发放贷款160000元和640000元合共800000元，均约定用途为支付货款，借款期限1年／12个月。实行浮动利率，浮动周期为12个月，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%。按月还息，到期一次还本。实际还款金额依据《个人抵（质）押贷款合同》第四、第七条确定。次日，原告依被告凌冠辉授权将800000元付至凌间彩账户，被告凌冠辉立写借款借据交原告收执。借款后被告凌冠辉归还了部分借款利息，2014年11月1日借款到期后没依约清偿本息。截至2015年8月5日，欠借款本金800000元，欠利息及罚息68531.94元，共868531.94元。
另查，被告凌冠辉、杜远平是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告凌冠辉、杜远平应共同清偿。
根据合同的约定，原告对被告凌冠辉提供的抵押物享有优先受偿权；两被告应赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。因此，被告应赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费46800元。现原告起诉请求：1、判令被告凌冠辉、杜远平向原告清偿借款本金800000元及利息、罚息（计算至2015年8月5日为68531.94元，从2015年8月6日起至还清借款之日止按合同约定计算利息和罚息）；2、判令被告凌冠辉、杜远平支付原告为实现本案债权而支付的律师费46800元；3、原告对被告凌冠辉提供抵押的位于清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城P幢首层110号房屋在上述第1、2项诉讼请求债权范围内享有优先受偿权；4、本案受理费、财产保全费由被告负担。
原告对上述陈述在举证期限内提供的证据有：
1.《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》，证明原告同意向被告凌冠辉提供个人抵（质）押贷款总额度800000元及协议内容；
2.《个人贷款最高额抵押合同》（附《同意抵押声明书》1份及他项权证1份），证明两被告以“抵押物清单”所列房屋为本案债务提供抵押担保，抵押物已办理抵押登记，原告享有首先受偿权。担保债权包括贷款本息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等。合同其他内容；
3.《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》、《个人抵（质）押循环贷款合同》各一份，证明原告向被告凌冠辉发放贷款两笔共800000元。借款期限为1年／12个月，按月还息，到期一次还本。合同约定借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费损失。合同其他约定；
4.《借款借据》，证明2013年11月1日，原告依被告凌冠辉授权将800000元付至凌间彩账户；
5.《结婚证》及其身份证，证明两被告是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同清偿；
6.《欠款明细清单》，证明截至2015年8月5日，被告欠原告借款本金800000元，利息及罚息68531.94元，共868531.84元；
7.《诉讼委托代理合同》，证明被告应赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费46800元；7.《诉讼委托代理合同》，证明被告应赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费44800元。
8.广东增值税普通发票发票联及律师收费标准，证明原告为实现本案债权已实际支付律师费，且该律师费符合收费标准。
被告凌冠辉、杜远平无答辩，亦无提供证据。
经审理查明，2013年10月22日，原告与被告凌冠辉签订一份合同编号为JG4TGA20130431的《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》，约定原告同意向被告凌冠辉提供个人抵（质）押贷款总额度800000元，其中普通个人抵（质）押贷款额度670000元，保险加成贷款额度180000元，有效期自2013年10月22日至2021年10月22日；同日，原告与被告凌冠辉签订一份合同编号为DG4TGA20130431的《个人贷款最高额抵押合同》，约定被告凌冠辉提供抵押物，担保最高债权额为本金800000元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；如债务人未按约定及时清偿债务，抵押权人有权依法行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿；有权终止或解除合同，宣布合同提前到期；同日，被告杜远平签署《同意抵押未声明书》，作为被告凌冠辉的配偶，同意将清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城P幢首层110号房屋作循环贷款抵押物；为此，双方为被告凌冠辉所有的座落于清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城P幢首层110号房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）办理了抵押登记手续，他项权证号分别为粤房地他项权证清新字第0100014796号。
2013年10月31日，原告与被告凌冠辉签订合同编号为JG4TFA20130498（1）的《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》和合同编号为JG4TFA20130498（2）《个人抵（质）押循环贷款合同》各一份，分别约定原告向被告凌冠辉发放贷款160000元和640000元合共800000元，均约定用途为支付货款，借款期限1年。利率执行贷款基准利率上浮20%计息且按国家政策调整浮动，每月16日为还款日，逾期借款从逾期之日起在约定执行利率基础上上浮50%计收利息，还款方式为按月还息，到期一次还本；合同还约定违约责任：借款人未按期归还贷款本息，则视为违约，出现违约时，原告有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除合同、要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，对抵押房屋行使抵押权等等。
2013年11月1日，原告将800000元依被告凌冠辉授权划付至指定的凌间彩账户，被告凌冠辉立写借款借据交原告收执。
借款后，被告凌冠辉归还了部分借款利息，但自2014年11月1日借款到期后，没依约清偿本息，截至2015年8月5日，尚欠原告借款800000元，利息及罚息68531.94元未归还。为此，经催收未果，原告遂向本院提起了诉讼。
另查明，被告凌冠辉与杜远平于2012年6月28日办理了结婚登记手续，是夫妻关系。
2015年8月6日，原告为本案诉讼与广东中肯律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，之后支付律师费46800元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告中国银行股份有限公司清远清新支行与被告凌冠辉签订的《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》、《个人贷款最高额抵押合同》和《个人抵（质）押循环贷款合同》，均是在自愿平等的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力。被告凌冠辉借款后并未按合同约定还款，属违约行为，应承担违约责任。被告凌冠辉至2015年8月5日，尚欠借款800000元，利息及罚息68531.94元未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。为此，原告请求法院判令被告凌冠辉偿还尚欠其借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告凌冠辉的贷款行为发生在被告凌冠辉与被告杜远平婚姻关系存续期间，因此，应该认定被告凌冠辉所欠原告上述借款属其夫妻共同债务，应由其夫妻在共同财产内偿还。原告要求被告杜远平与被告凌冠辉共同清偿所欠其借款及利息的诉讼请求应予支持；被告凌冠辉以其所购房产作抵押，并办理了抵押物登记，故其抵押担保合法有效。在被告凌冠辉不履行债务时，原告有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告主张上述抵押物享有优先受偿的诉讼请求，应予以支持。至于原告要求被告凌冠辉、杜远平支付律师费46800元的问题，因为原、被告双方约定“有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失”，原告委托律师代理诉讼支付律师费46800元有发票为依据，其收费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，所以原告为本案诉讼向代理律师支付的46800元律师费应由被告凌冠辉、杜远平承担，原告的该项诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告凌冠辉、杜远平经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，并承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告凌冠辉应在本判决生效之日起十日内偿还借款800000元及利息（利息计至2015年8月5日为利息68531.94元，自2015年8月6日起至还清款日止，按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算）给原告中国银行股份有限公司清远清新支行；
二、被告杜远平应在其与被告凌冠辉的夫妻共同财产内对被告凌金华的上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告凌冠辉、杜远平应在本判决生效之日起十日内赔偿律师费损失46800元给原告中国银行股份有限公司清远清新支行；
四、原告中国银行股份有限公司清远清新支行对被告凌冠辉座落于清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城P幢首层110号房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）在被告凌金华所欠原告中国银行股份有限公司清远清新支行上述借款本金、利息及本案原告已支付的律师费范围内享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。
本案受理费12953元，由被告凌冠辉、杜远平负担。此款原告中国银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院不作退回，由被告凌冠辉、杜远平在履行上述判决时迳行付给原告中国银行股份有限公司清远清新支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 潘玉琪
审判员 邝正兵
审判员 梁建华
二〇一五年十月二十二日
书记员 麦洁演
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。