河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5356号
上诉人（原审原告）：杨占伟，男，生于1972年1月，汉族，住镇平县。
委托诉讼代理人：温向东、杨万军，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张青杰，男，生于1958年12月，汉族，住内乡县。
被上诉人（原审被告）：范花阁，女，生于1957年12月，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：曹春燕，内乡县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：雷艳娇，女，生于1990年9月，汉族，住内乡县。
被上诉人（原审被告）：张世凯，男，生于2007年10月，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：张裕欣，女，生于2009年6月，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：张诗雨，女，生于2015年3月，汉族，住址同上。
张世凯、张裕欣、张诗雨法定代理人：雷艳娇，系三被上诉人母亲。
被上诉人（原审被告）：内乡县坤鹏物流有限公司。
住所地：内乡县赵店乡赵店村。
统一社会信用代码：914113250508565016（1-1）。
法定代表人：李超，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，河南菊城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫梁大厦**层及东配楼***层。
统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，该公司法律顾问。
上诉人杨占伟因与被上诉人张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨、内乡县坤鹏物流有限公司（以下简称坤鹏物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院(2016)豫1325民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨占伟及委托诉讼代理人温向东、杨万军，被上诉人张青杰、范花阁委托诉讼代理人曹春燕，被上诉人雷艳娇及张世凯、张裕欣、张诗雨法定代理人雷艳娇，被上诉人坤鹏物流公司委托诉讼代理人ＸＸ强，被上诉人人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨占伟向本院上诉称：1、应改判由张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨在继承遗产范围内赔偿上诉人损失759911.04元。2、应改判人寿财险郑州支公司在承保理赔范围内，将应赔事故车辆乘坐人张军伟车上人员责任险10万元及车损理赔款直接给付上诉人。3、应改判坤鹏物流公司对保险理赔款之外的上诉人损失承担赔偿责任。4、张军伟车辆挂靠登记在坤鹏物流公司名下经营，坤鹏物流公司收取管理费，应依法承担连带赔偿责任。
张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨答辩称：原审判决处理适当，要求维持原判。
杨占伟一审时起诉请求：1、诉请判令被告赔偿因交通事故所造成的各项损失共计962693.04元，由保险公司直接赔付。2、判令各被告（除保险公司外）对原告损失承担连带赔偿责任。3、3、被告承担诉讼费。
原审法院认定：2015年9月29日，乔红克驾驶豫Ｒ×××××、豫RM2**挂号车由南向北行驶至包茂高速公路559KM＋800M时，与道路东侧护栏相撞后侧翻于路边水沟中，造成驾驶人乔红克受伤，该车乘车人张军伟当场死亡，该车乘车人杨占伟受伤，以及该车所载车辆豫Ｒ×××××、豫RM8**挂号车上乘坐的贾继军受伤，两车车辆受损的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，乔红克负事故的全部责任，张军伟、杨占伟、贾继军无责任。原告杨占伟伤后在延安市人民医院、南阳市骨科医院住院治疗，共住院25天，花去医疗费89046.04元。2016年5月9日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致截瘫伴大小便失禁属一级伤残，二期医疗费用为一万元，损伤为大部分护理依赖。庭审中原告提供了南阳市假肢矫形中心的一份截瘫支具发票14000元，但未提供相关医嘱，被告对此表示异议，该支出缺乏合理性依据不予认定。被告各方对原告的伤残鉴定表示异议，被告张青杰、范花阁并申请重新鉴定，该院认为该鉴定机构具有合法资质，鉴定程序合法，鉴定结论经过认证，被告方的异议及重新鉴定申请该院不予支持。原告提供南阳市骨科医院的医疗费票据虽为复印件，××人费用明细单相印证，可以证实该支出的合理性，该院予以认证。另查明，发生事故的豫Ｒ×××××、豫RM2**挂号车实际车主为张军伟，挂靠登记在被告坤鹏物流公司名下，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有商业险，其中车上人员责任保险为每座10万元，事故发生在保险期间。原告杨占伟系张军伟雇佣的司机。原告为非农业户口，其儿子杨松，生于2004年6月16日。2015年河南省城镇居民人均纯收入25576元，农村居民人均纯收入10853元，人均消费支出为7887元。该院依据原告财产保全的申请，对被告内乡县坤鹏物流公司在人寿财险郑州支公司的车损理赔款（豫Ｒ×××××、豫RM2**挂号）予以冻结。
原审法院认为：原告杨占伟因交通事故受伤，要求获得赔偿，对其合理请求依法予以支持。事故车辆为张军伟实际所有，肇事司机乔红克与原告均系张军伟的雇佣司机，故原告的损失赔偿义务人应为张军伟。因该车在被告人寿财险郑州支公司投保有保险，首先由保险公司在车上人员责任险范围内予以赔偿，不足部分在张军伟的遗产范围内赔偿。被告坤鹏物流公司为事故车辆的挂靠单位，挂靠人和被挂靠人承担连带责任的情形应为对本车以外的第三人所应承担之责，而本案事故属单方事故，原告为事故车辆本车人员，故被告坤鹏物流公司辩称不应承担连带责任符合法律规定，原告要求坤鹏物流公司承担连带责任的请求不予支持。被告张青杰、范花阁、张世凯、张裕欣、张诗雨、雷艳娇对原告因交通事故受伤的损失没有赔偿义务，只应在继承张军伟的遗产范围内承担赔偿责任。张军伟为事故车辆的实际所有人，该车在被告人寿财险郑州支公司的车损理赔款应属遗产范围。原告要求除保险公司以外的被告承担连带赔偿责任，因连带责任属法定责任，原告该请求缺乏法律依据，该院无法支持。原告因交通事故的具体损失如下：1、医疗费包括二次手术费99046.04元。2、住院伙食补助费及营养费：25天×30元×2=1500元。3、误工费计算至定残前一天为223天×70元=15610元。4、护理费：住院期间25天×70元=1750元。后期部分原告请求按40%计算，不超越法律规定应予以支持，为10853元×20年×40%=86824元，本项计为88574元。5、残疾赔偿金25576元×20年=511520元，另计入被扶养人扶养费7887元×6年÷2人=23661元，本项计为535181元。6、精神损害抚慰金酌定为20000元。以上各项共计为759911.04元。首先由保险公司赔偿10万元，其余部分由被告张青杰、范花阁、张世凯、张裕欣、张诗雨、雷艳娇在继承张军伟遗产的范围内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股股份有限公司郑州市中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告杨占伟交通事故损失10万元；二、驳回原告要求被告内乡县坤鹏物流公司有限公司、张青杰、范花阁、张世凯、张裕欣、张诗雨、雷艳娇承担连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6400元，保全费600元，合计诉讼费7000元由原告负担。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：乔红克驾驶车辆行驶途中，与道路东侧护栏相撞后侧翻于路边水沟中，造成驾驶人乔红克受伤，副驾驶杨占伟受伤，乘车人张军伟当场死亡，及该车所载车辆上乘坐的贾继军受伤，两车均受损的交通事故。经事故责任认定。乔红克负事故全部责任。对于上诉人杨占伟在交通事故中所受的经济损失，原审已判令由人寿财险郑州支公司在其承保的车上人员责任险10万元限额范围内给予赔偿。不足部分应由车辆所有人张军伟作为雇主在其所留遗产范围内给予赔偿。另案内乡人民法院（2016）豫1325民初674号生效民事判决中保险公司向李军伟继承人（即张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨）支付的理赔款435000元部分应列为遗产范围。依法可由人寿财险郑州支公司直接赔付给上诉人。杨占伟上诉称张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨应在继承张军伟遗产范围内赔偿损失的理由与法有据，该部分上诉理由成立，本院应予支持。由于原审没有在判条中加以明确，为此二审可做增判，加以纠正。坤鹏物流公司作为本次事故车辆的挂靠单位，依据相关法律规定，挂靠人与被挂靠人承担连带责任的情形应为对本车辆以外的第三人所应承担的责任。由于本次事故为单方事故，而杨占伟又系事故车辆上本车人员，故杨占伟上诉要求坤鹏物流公司对保险理赔款之外的上诉人损失承担理赔责任及连带赔偿责任的理由因缺乏法律依据支持而不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持原判第一、二项。
二、张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨在继承张军伟遗产范围内赔偿杨占伟交通事故中所受经济损失。
一审诉讼费6400元、保全费600元；二审诉讼费11400元，合计18400元，由上诉人杨占伟负担7000元，被上诉人张青杰、范花阁、雷艳娇、张世凯、张裕欣、张诗雨负担11400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田晓凯
审 判 员 薛庆玺
代理审判员 娄 理
二〇一七年三月三日
书 记 员 秦 震