wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3796号
罪犯李名光，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省潍坊市中级人民法院于二○一四年三月二十八日作出（2013）潍刑一初字第55号刑事判决，以被告人李名光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年7月18日起至2022年7月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李名光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李名光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯李名光认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李名光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李名光减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月18日起至2021年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐立平
代理审判员 孟爱玉
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1989号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某，男，汉族，1991年8月19日生，户籍地上海市浦东新区。公诉机关于2016年6月7日以沪浦检刑诉[2016]1625号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月16日22时55分许，被告人顾某某至上海市浦东新区五莲路XXX号兰州拉面店内购买炒面时，趁被害人顾磊不在，窃得被害人顾磊放在店内凳子上的棕色FION单肩包1个，包内有现金人民币1,400元、GUCCI牌皮夹1个及“Cartier”戒指1枚。事后，被告人顾某某将窃得的上述财物带回家中，在窃得包内的现金人民币1,400元后，又将FION单肩包及其余物品扔在兰州拉面店门口后逃逸。经鉴定，FION单肩包价值人民币164元，GUCCI牌皮夹价值人民币2,220元，“Cartier”戒指价值人民币5,000元。案发后，被告人顾某某家属退赔人民币1,400元，赃物均已追缴发还被害人。2016年1月25日，被告人顾某某主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人顾某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人顾某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年六月十六日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7936号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人胡某锋，男性，19XX年X月3日出生，汉族，户籍地四川省X市大XX县。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年3月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月1日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕8039号起诉书，指控被告人胡某锋犯贩卖毒品罪。
辩护意见
|
被告人胡某锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
1、2016年9月29日10时许，被告人胡某锋在宝安区XX街道XX社区铁门附近，以人民币500元的价格销售一包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给买毒人员黄XX。
2、2016年9月30日20时30分许，举报人王某在民警控制下联系被告人胡某锋，求购价值人民币800元的毒品甲基苯丙胺，并约定在宝安区XX街道中XXX华府建设银行门口交易。10月1日1时许，胡某锋和王某来到约定地点，胡某锋交付疑似毒品四小包给王某，王某支付毒资800元给胡某锋。交易完成后，民警上前将被告人胡某锋抓获归案，当场从胡某锋处查获毒资人民币800元，从王某身上查获疑似毒品四小包。经鉴定，查获的疑似毒品分别重1.26克、1.22克、1.29克、1.31克，均检出甲基苯丙胺。
本院意见
|
被告人胡某锋的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻、累犯、毒品再犯情节。
判 决
|
一、被告人胡某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月1日起至2017年9月30日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二○一六年十二月三十日
书 记 员 康国耀（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0306刑初7936号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人胡某锋，男性，19XX年X月3日出生，汉族，户籍地四川省X市大XX县。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年3月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月1日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕8039号起诉书，指控被告人胡某锋犯贩卖毒品罪。																															辩护意见																							被告人胡某锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							1、2016年9月29日10时许，被告人胡某锋在宝安区XX街道XX社区铁门附近，以人民币500元的价格销售一包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给买毒人员黄XX。													2、2016年9月30日20时30分许，举报人王某在民警控制下联系被告人胡某锋，求购价值人民币800元的毒品甲基苯丙胺，并约定在宝安区XX街道中XXX华府建设银行门口交易。10月1日1时许，胡某锋和王某来到约定地点，胡某锋交付疑似毒品四小包给王某，王某支付毒资800元给胡某锋。交易完成后，民警上前将被告人胡某锋抓获归案，当场从胡某锋处查获毒资人民币800元，从王某身上查获疑似毒品四小包。经鉴定，查获的疑似毒品分别重1.26克、1.22克、1.29克、1.31克，均检出甲基苯丙胺。																															本院意见																							被告人胡某锋的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻、累犯、毒品再犯情节。																															判 决																							一、被告人胡某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月1日起至2017年9月30日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、缴获的毒品依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   陈 庆 涵													                           二○一六年十二月三十日													                           书  记  员 康国耀（兼）													书 记 员 张 思 乔
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0118执1056号
申请执行人中国工商银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇县府路2号。
负责人严文亮，该行行长。
被执行人永上集团南京线缆股份有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路21号。
法定代表人郑建成，该公司董事长。
被执行人郑建成，男，1976年4月4日生，汉族，住所地浙江省乐清市。
被执行人高小敏，女，1976年11月16日生，汉族，住所地浙江省乐清市。
被执行人郑建权，男，1985年2月28日生，汉族，住所地浙江省乐清市。
中国工商银行股份有限公司高淳支行与永上集团南京线缆股份有限公司、郑建成、高小敏、郑建权借款合同纠纷一案,本院于2016年1月25日作出的（2015）高商初字第340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。
执行过程中，本院就被执行人的财产情况依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）高商初字第340号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邢光虎
审判员 张道金
审判员 李先进
二〇一六年十一月三十日
书记员 薛蕴蕙
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00656号
原告：李家林，农民。
原告：胡某，农民。
委托代理人：李家林，系胡某丈夫。
被告：李某，农民。
原告李家林、胡某诉被告李某赡养纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用小额诉讼程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理查明：张立龙、赵玉红系亲戚关系。赵玉红在外承包工程，张立龙受雇为其施工，至2014年3月31日经过结算，赵玉红累欠张立龙工资款9700元，并出具了欠条。因至今未付，张立龙认为该债务发生在赵玉红、王申兰夫妻关系存续期间应属夫妻共同债务，遂以赵玉红、王申兰为共同被告起诉来院，要求其共同偿付该款。审理中，张立龙申请撤回对王申兰的起诉，本院依法裁定予以准许。
本院认为：合法债务应当清偿。当事人对自己的主张，有责任提供证据。否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，张立龙要求赵玉红偿还劳动报酬9700元，已提供了由赵玉红出具的欠条原件，赵玉红对此未提出异议，且该债务并不违反法律规定，故张立龙的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告张立龙劳动报酬款9700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉红负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 罗厚根
二〇一五年一月三十日
书记员 朱 伟
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00656号
原告：鲍某，女，1974年2月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：段某，男，1979年12月26日出生，汉族，农民。
本院于2015年2月16日受理原告鲍某与被告段某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告鲍某于2015年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲍某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告鲍某负担。
代理审判员 孙提
二〇一五年四月一日
书 记 员 葛鹏
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初291号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人陈某，男，1982年12月1日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年5月18�经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年5月25日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日被宣布逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人陈某犯过失致人死亡罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日、11月24日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人韩应征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2016年5月12日夜间21时许，被害人钱某乙将其驾驶的运输黄沙的皖K×××××号货车停放在曹集镇东郢村村民陈某经营的沙场内。当晚22时许，被告人陈某驾驶铲车堆放石子时，发现该车耽误其作业，陈某按喇叭并喊车主挪动车辆，在未收到回应的情况下，用铲车车斗抵住货车尾部将该车推离原位。被告人陈某驾驶铲车继续作业，在没有警示及注意观察周围安全情况下，再次用铲车车斗推动该货车，致使站在货车尾部的钱某乙头部受伤，后经抢救无效死亡。
上述事实,公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人陈某无证驾驶机动车辆，在工程作业中未尽到安全义务，造成事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。
被告人陈某及其辩护人对起诉书指控事实及罪名均无异议。辩护人同时提出，被告人陈某具有自首情节，案发后积极抢救被害人，赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人陈某未取得铲车驾驶资质。2016�5月12日22时许，被告人陈某在阜南县曹集镇东郢村其经营的沙场内驾驶铲车堆放石子时，发现停放在其沙场内的牌号为皖K×××××号运输黄沙车辆影响其作业，在按喇叭并喊车主挪动车辆未果的情况下，即用铲车车斗抵住货车尾部将该车推离原位。随后继续驾驶该铲车作业，在没有警示及注意观察周围安全情况下，再次用铲车车斗推动该货车，致使站在货车尾部的该车驾驶员即被害人钱某乙头部受伤。在送往医院途中，钱某乙因颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人陈某主动拨打电话报警，积极抢救伤者，到案后如实供述了主要犯罪事实。次日，陈某因驾驶准驾车型不符的车辆被阜南县公安局决定并执行行政拘留。2016年11月8日，被告人陈某的近亲属与被害人钱某乙近亲属就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿钱某乙丧葬费等各项损失计80万元，且已履行完毕，钱某乙近亲属的对陈某的行为表示谅解，同时请求对其适用缓刑。经本院委托阜南县司法局对陈某的社区影响进行评估，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议,并有经庭审举证、质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，阜阳市公安局（阜）公（理化）鉴字（2016）88号《毒物检验鉴定报告》，阜南县公安局南公刑法尸检（2016）第04号《法医学尸体检验鉴定书》、侦查实验笔录，辨认笔录，阜南县公安局安岗派出所出具的到案经过、情况说明、前科情况查询证明，接警单、120急救派车单、急救登记卡，阜南县公安局南公（安）行罚字（2016）1099号《行政处罚决定书》及执行回执，户籍证明，调解协议书、谅解书、收条，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，证人范某、郭某、卢某、田某、钱某甲、洪某、朱某、王某甲、�某乙、张某、程某证言及被告人陈某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某无铲车驾驶资质，驾驶铲车作业，未尽到安全义务，造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人陈某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以支持。被告人陈某在案发后，主动拨打报警电话，并如实供述主要犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采信。根据被告人陈某的犯罪性质、情节、悔罪表现和社会危害程度及社区表现情况，可对其适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百�十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘炳鹏
代理审判员 李媛媛
人民陪审员 刘国芬
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 余远志
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规�的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的�刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第360号
原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街**号。
组织机构代码：70080814-X。
法定代表人于永春，男，理事长。
委托代理人段志宏，卢龙县农村信用合作联社孟柳河信用社主任。
被告张宝利，男，1968年10月17日出生，汉族，原卢龙县农村信用合作联社职工，现住卢龙县。
原告卢龙县农村信用合作联社诉被告张宝利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，由尹国勇独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段志宏及被告张宝利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张宝利在任原告所属孟柳河信用社信贷员期间，于2009年4月21日以冯梅作为借款人，借款30000元，借款到期日为2010年4月21日，签订了《农村信用社农户信用借款合同》（农信借字2009第17612号）。借款人对该笔借款并不知情，被告张宝利取得并使用了上述借款，自2009年12月21日起未支付利息。被告自已办理借款并使用的行为给原告造成了损失，但其拒不偿还借款本金并支付利息。故诉至法院，请求依法判令被告张宝利偿还我单位借款本金并支付相应利息。
被告张宝利辩称，此笔贷款的实际使用人是我，只是当时借款合同和借据上签的是别人名字，此笔借款属实，我也愿意偿还借款本金及利息，但现在没有钱，有钱后一定积极偿还。
原告为支持其主张提交如下证据：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明各一份；
《农户短期借款申请书》复印件一份；
3、《农村信用社农户信用借款合同》复印件一份；
4、《借款借据》复印件一份；
5、《卢龙县农村信用合作联社关于对张宝利责任不良贷款情况说明》一份。
被告张宝利经对上述证据质证，发表如下质证意见：无异议。
本院对原告所提供的上述证据作如下确认：原告所提供的上述证据，经核对与原件一致，均具有客观性、合法性和与本案的关联性，且被告张宝利未提出异议，其证明效力均予以认定。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：被告张宝利在担任原告所属孟柳河信用社信贷员期间，于2009年4月21日，以冯梅作为借款人与原告鉴订了《农村信用社农户信用借款合同》和《借款借据》，借款30000元，借款用途用于买房，借款月利率4.425‰，上浮50%，借款期限自2009年4月21日起至2010年4月21日止，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期期之日起执行50%利率。合同签订后，被告张宝利实际取得并使用了该笔借款。但合同到期后，张宝利一直未归还借款本金，自2009年12月21日起未支付过利息。
本院认为，被告作为贷款人即原告的信贷员，在任职期间，以他人作为借款人，与自已所任职的单位签订《农村信用社农户信用借款合同》及《借款借据》，非原告与借款人签订的，不是双方的合意，均属无效，对借款人冯梅无约束力。被告张宝利冒用他人名义签订借款合同并实际使用该笔借款，主观上存在重大过错并造成借款未能偿还，侵害了原告的合法权益，应承担侵权责任，即按《农村信用社农户信用借款合同》及《借款借据》约定的应由借款人承担偿还借款本息的责任履行赔偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告张宝利于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢龙县农村信用合作联社借款本金30000元并支付相应利息（利息自2009年12月21日起至本判决限定的履行期限内实际履行之日止，按合同约定的利率比例和计算方式计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张宝利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 尹国勇
二〇一四年二月十日
代书记员 刘 心
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1002号
原告：梁某，女，1991年6月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁守昶，中牟县八岗乡法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1988年7月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。
原告梁某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告梁某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某负担。
审 判 员 白 鸽
二〇一六年八月二十五日
法官助理 张明杰
书 记 员 翟垚辉
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执491号
申请执行人杨龙，男，汉族，现住肇州县朝阳乡永强村赵龙窝棚屯。
申请执行人孔祥利，男，汉族，现住肇源县福兴乡永兴村。
被执行人朱喜有，男，汉族，职业农民，身份证号2306211987********，现住肇州县朝阳沟镇文林村。
本院依据肇州县人民法院(2016)黑0621刑初17号刑事附带民事判决书受理的申请执行人杨龙、孔祥利与被执行人朱喜有刑事附带民事赔偿纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产和线索,现在被执行人正在监狱服刑无法采取强制措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结肇州县人民法院(2016)黑0621刑初17号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 龙
二〇一七年二月二十日
书记员 王立超
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1832号
申请执行人吴对军，男，住东阳市。
被执行人董ＸＸ，男，住浙江省东阳市。
被执行人陈丹，女，住磐安县。
申请执行人吴对军与被执行人董ＸＸ、陈丹民间借贷纠纷一案，我院于2016年4月20日作出的（2016）浙0727民初785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币2061600元，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人董ＸＸ、陈丹的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人董ＸＸ、陈丹有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人董ＸＸ、陈丹名下有登记房产。本院于2016年11月23日将被执行人纳入失信名单。另查明被执行人董ＸＸ在东阳法院横店法庭有作为申请人的执行案件，该案被执行人的房产已被查封，我院已向横店法庭发送参与分配函。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1832号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年二月二十一日
代书记员 孔瑞斌
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终145号
上诉人（原审原告）：翁振云，女，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：沈涛，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：徐圣朝，男，1954年9月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上诉人（原审被告）：汪慧，女，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上述两上诉人共同委托代理人：庞四旺，安徽天德律师事务所律师。
上诉人翁振云、徐圣朝、汪慧因民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）怀民一初字第02859号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人翁振云及其委托代理人沈涛、上诉人徐圣朝及其委托代理人庞四旺、上诉人汪慧的委托代理人庞四旺到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02859号民事判决；
二、发回安徽省怀远县人民法院重审。
审 判 长 汪润洲
审 判 员 杭军红
代理审判员 陶 义
二〇一六年五月十一日
书 记 员 房 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1230号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘榕，董事长。
委托代理人樊杰，男，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。
委托代理人包卿，男，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。
被告沈浩，男，1984年12月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告沈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊杰到庭参加了诉讼。被告沈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年6月17日，原告与被告沈浩签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车辆作抵押，向原告借款人民币60，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.49％；逾期贷款年利率为23.23％；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年8月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币21，351.20元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2013年12月3日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告沈浩未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告沈浩签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告沈浩归还余欠贷款本金人民币21，351.20元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈浩应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币21，351.20元、支付上述贷款本金至2013年12月3日止的利息人民币1，039.10元，逾期利息人民币329.38元；上述款项共计人民币22，719.68元。
二、被告沈浩应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币21，351.20元自2013年12月4日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告沈浩届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币367元，减半收取计人民币183.50元，由被告沈浩负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一四年二月十四日
书记员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1302号
申请执行人黄少俊，男，1987年5月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人韩文监，男，1984年6月11日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
申请执行人黄少俊与被执行人韩文监民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）靖民初字第1965号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩文监于2015年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。申请执行人黄少俊尚有本金人民币10000元及利息至今未受偿，对于申请执行人黄少俊尚未受偿的数额，因被�行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1302号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年四月十五日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第116号
申请执行人曾继容，女，1963年7月18日出生，。汉族，居民。
被执行人曾令海，男，1946年10月12日出生，汉族，农民。
被执行人潘电娥，女，1953年12月14日出生，汉族，农民。
被执行人周向阳，男，1969年3月14日出生，汉族，个体户。
本院作出的（2013）新法民一初字第446号民事判决书，确定由被执行人潘电娥、曾令海共同偿还曾继容借款15万元及利息，判决生效后，被执行人未自觉履行，在执行过程中查明，被执行人潘电娥、曾令海因身体不好，无收入来源，家中又无可供执行的财产，仅有住房一套，被执行人与申请执行人协商后，申请人同意暂时终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）新法民一初字第446号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾均安
二〇一四年九月十日
代理书记员 伍 斌
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第116号
申请执行人曹书强，男，汉族，1976年7月17日生，住新蔡县十里铺乡七里朱村委张梁庄西组。身份号码：412828197607176396。
被执行人魏海周，男，汉族，1957年6月18日生，住新蔡县佛阁寺镇黄岗村委前魏岗，系陈店信用社职工。身份号码：412828195706185512。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民二初字第213号民事判决书，于2014年3月17日向被执行人魏海周送达了执行通知书，责令其于2014年3月19日前履行生效法律文书确定的各项义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明：被执行人魏海周在新蔡县农村信用合作联社陈店信用社有工资收入1100.22元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人魏海周在新蔡县农村信用合作联社陈店信用社每月工资收入800元。从2016年1月起至本院解除扣留之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 玉
二〇一六年一月六日
书记员 牛 奔
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新法执字第116号
李庆喜、郑俊：
你与李战起人身损害赔偿一案，新乡县人民法院作出的（2012）民初字1069号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李战起于2014年2月17日向本院申请强制执行，本院于2014年2月17日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起十五日内履行下列义务：
给付金额3835元及利息，执行费50元。
特此通知
二〇一四年二月二十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民初字第521号
原告孜牙旦某。
委托代理人谢有明，上海名江律师事务所律师。
被告肖某甲。
原告孜牙旦某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孜牙旦某及其委托代理人谢有明到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤，无正当理未到庭。本案现已审理终结。
原告孜牙旦某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子肖某乙。婚后经常为家庭琐事发生纠纷，未建立起应有的夫妻感情，双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告肖某甲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
经审理查明，2006年3月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子肖某乙。现随被告肖某甲母亲生活。婚后经常为家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。双方已共同生活多年，在共同生活中虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应互谅互让，相互体恤，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孜牙旦某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 贾 乐
代理审判员 潘振刚
二〇一三年十二月二十五日
代书 记员 王丽梅
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1691号
申请执行人季金花。
被执行人张瑞金。
申请执行人季金花与被执行人张瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2014）金东曹商初字第280号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款5000元及利息。在执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1691号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月八日
书记员 薛来竞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初1060号
原告：易琴，女，汉族，1983年10月4日生，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人：周炜，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人：张威，重庆中钦律师事务所律师。
被告：九龙坡区九容家具厂。经营场所：重庆市九龙坡区华岩镇中梁村三组，组织机构代码：L8529663-1。
经营者：王九容，女，汉族，1967年8月20日生，住四川省渠县。
委托代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。
本院在审理原告易琴诉被告九龙坡区九容家具厂劳动争议一案中，原告于2016年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告易琴撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
审 判 长 董少辉
代理审判员 刘艳娟
人民陪审员 周生珩
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 秦春燕
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第940号
申请执行人无锡凯燕置业有限公司，住所无锡市永和路18号。
法定代表人裴杏明，该公司董事长。
被执行人ＸＸ鹏。
被执行人陈娟。
申请执行人无锡凯燕置业有限公司与被执行人ＸＸ鹏、陈娟担保追偿权纠纷一案，本院于2011年7月18日作出的（2011）南扬商初字第138号民事调解已发生法律效力。依照上述调解：ＸＸ鹏、陈娟归还无锡凯燕置业有限公司511293.79元及相应利息（自2008年10月29日起至本协议约定的期限按中国人民银行同期贷款基准利率计算），此款于2011年12月31日前付清；ＸＸ鹏、陈娟将所负担的诉讼费7960元直接支付给无锡凯燕置业有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ鹏、陈娟未申报财产，申请执行人无锡凯燕置业有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询：ＸＸ鹏、陈娟无银行存款及车辆，被执行人名下的房产暂时无法处置。本院已将ＸＸ鹏、陈娟列入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）南扬商初字第138号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈晓
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第940号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地，滦县火车站东一公里处。
法定代表人，杨家庆，经理。
被执行人，王海峰。
被执行人，王志岗。
被执行人，吴延明。
被执行人，韩乾龙。
庞大乐业租赁有限公司与王海峰、王志岗、吴延明、韩乾龙融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2012年7月23日作出的（2012）滦民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第2216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十二月二日
书 记 员 ： 李 妍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第940号
申请人柳州市柳南区人力资源和社会保障局，住所地柳州市潭中西路10号。
法定代表人：杨人珍。
被执行人柳州市万顺汽车部件厂，住所地柳州市东环路北段东侧8号。
法定代表人：曾清淋。
本院依据已经发生法律效力的柳南区人力资源和社会保障局柳南人社处决字（2015）1号《劳动保障监察行政处理决定书》，向被执行人柳州市万顺汽车部件厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向黄三妹支付工资3643元，但被执行人至今未履行。由于被执行人柳州银行城中支行银行账户我院属于二次冻结，其余财产被我院（2014）南民初（二）字案查封，该案现尚未生效。由于被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结柳南人社处决字（2015）1号《劳动保障监察行政处理决定书》对黄三妹工资的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 秦宏黔
代理审判员 覃晓凌
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陆 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第940号被执行人李光伟，地址长春市被执行人杨连芳，地址长春市被执行人王娇红，地址长春市被执行人张行权，地址长春市。吉林省东兴担保有限公司与李光伟、杨连芳、王娇红、张行权房屋买卖合同纠纷一案,长春市南关区人民法院于2015年12月18日作出的长春市信维公证处已经发生法律效力。由于被执行人李光伟、杨连芳、王娇红、张行权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省东兴担保有限公司于2015年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币9950000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人李光伟、杨连芳、王娇红、张行权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省东兴担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李光伟、杨连芳、王娇红、张行权新的财产线索，申请执行人吉林省东兴担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一六年十一月八日书记员  马世均
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第940号被执行人李光伟，地址长春市被执行人杨连芳，地址长春市被执行人王娇红，地址长春市被执行人张行权，地址长春市。吉林省东兴担保有限公司与李光伟、杨连芳、王娇红、张行权房屋买卖合同纠纷一案,长春市南关区人民法院于2015年12月18日作出的长春市信维公证处已经发生法律效力。由于被执行人李光伟、杨连芳、王娇红、张行权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省东兴担保有限公司于2015年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币9950000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明”五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人李光伟、杨连芳、王娇红、张行权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省东兴担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李光伟、杨连芳、王娇红、张行权新的财产线索，申请执行人吉林省东兴担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一六年十一月八日书记员  马世钧
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124民初12号
原告：梁福龙，男，1989年7月5日出生，住孙吴县城区。
委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告：郭章勇，男，1972年2月4日出生，住孙吴县奋斗乡阿象山村。
被告：聂晓华，男，住孙吴县群山乡5队。
委托诉讼代理人：安瑞，辰清镇法律服务所法律工作者。
原告梁福龙与被告郭章勇、聂晓华租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告梁福龙于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁福龙撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 杨雁滨
二〇一七年三月三十日
书记员 吴 越
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1770号
原告：扎兰屯市新城集中供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人：周洪林，总经理。
委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：杨东红，身份信息不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司与被告杨东红供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告扎兰屯市新城集中供热有限责任公司负担。
审判员 石晓华
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 薇
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市榕城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）揭榕法执字第126-7号
申请执行人黄汉填，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被执行人陈清鹏，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被执行人陈奕端，女，汉族，住揭阳市榕城区。
本院依据已经发生法律效力的广东省揭阳市中级人民法院（2013）揭中法民一终字第68号民事调解书，于2013年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应于通知书送达之日起七日内履行完毕生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈清鹏承租的位于揭阳市榕城区仙桥山前村赤草及灯芯沟东片片区的10亩集体土地使用权（租期自2004年8月1日起至2043年7月31日止）。
二、被执行人陈清鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈清鹏可以使用被查封的财产；但因被执行人陈清鹏的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2015年10月24日起至2018年10月23日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林映源
审判员 张又川
审判员 林文龙
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄育科
日喀则市桑珠孜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏0201执96号
申请人:罗杰，男,藏族，住所地日喀则市白朗县。
被执行人:重庆市德感建筑安装工程有限公司。
法定代表人：谢俊辉。
本院在执行申请人罗杰与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，日喀则市桑珠孜区人民法院作出的民事调解书（2016）藏0201民初334号已发生法律效力。本案在执行过程中申请执行人罗杰和被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2016）藏0201民初334号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 米玛扎西
二〇一六年八月二十六日
书记员 洛桑旦增
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民保字第71号
原告陈略，男，汉族，1972年9月11日出生，住成都市青羊区。
委托代理人邓小江，四川嘉冠律师事务所律师。特别授权代理人。
被告黄佳，女，汉族，1964年9月4日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告陈略诉被告黄佳合伙协议纠纷一案中，原告陈略于2015年1月12日提出申请，要求依法对被告黄佳所有的财产在价值200000元范围内予以查封、冻结。原告陈略以其所有的位于成都市青羊区**号的房屋（业务件号：）提供担保。
本院认为，原告陈略的申请符合法律规定。根据《�华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被告黄佳的财产在价值200000元范围内予以查封、冻结；
二、将原告陈略所有的位于成都市青羊区**号的房屋（业务件号：）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 左刚
二〇一五年一月十四日
书记员 严枫
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终706号
上诉人（原审被告）赵占军（又名赵占伟），男，1975年4月3日出生，汉族。
委托代理人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋渠，男，1957年10月16日出生，汉族。
委托代理人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
上诉人赵占军与被上诉人宋渠买卖合同纠纷一案，宋渠的原审诉讼请求为：请求判令赵占军清偿拖欠的货款12266元。汝州市人民法院于2015年11月11日作出（2015）汝民初字第1367号民事判决，宣判后，赵占军不服，向本院提出上诉，汝州市人民法院于2016年2月29日将案件移送至本院。
本院在二审审理中，上诉人赵占军于2016年3月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵占军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵占军撤回上诉。
二审案件受理费67元，减半收取34元，由上诉人赵占军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 马闪闪
�南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终706号
上诉人（原审被告）赵占军（又名赵占伟），男。
委托代理人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋渠，男。
委托代理人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
上诉人赵占军与被上诉人宋渠买卖合同纠纷一案，宋渠的原审诉讼请求为：请求判令赵占军清偿拖欠的货款12266元。汝州市人民法院于2015年11月11日作出（2015）汝民初字第1367号民事判决，宣判后，赵占军不服，向本院提出上诉，汝州市人民法院于2016年2月29日将案件移送至本院。
本院在二审审理中，上诉人赵占军于2016年3月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵占军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵占军撤回上诉。
二审案件受理费67元，减半收取34元，由上诉人赵占军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 马闪闪
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清山民一初字第00046号
原告：铁岭农药大世界发展有限公司，住所地：铁岭市银州区汇工街112号楼。
法定代表人：刘佩财，系公司总经理。
委托代理人：刘璐，系该公司员工。
被告：周兴家，男，1962年1月7日出生，满族，农民。
原告铁岭农药大世界发展有限公司诉被告周兴家买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘辉独任审理，公开开庭进行了审理。原告铁岭农药大世界发展有限公司的委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告周兴家经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁岭农药大世界发展有限公司诉称：被告周兴家于2014年1月28前找到原告以解决旺季资金短缺为由，从原告处赊取农药款价值人民币129600元，并约定逾期付款违约金按月利2%计算，原告多次向被告催要，被告拒不偿还此款。现原告诉至法院，要求判决被告偿还拖欠原告的农药款逾期还款利息。
被告周兴家未向本院提交答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
欠据一张，证明被告于2014年2月9日在原告处赊欠农药款129600元。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据真实合法，本院予以确认。
经审理查明：被告周兴家于2014年2月9日在原告处赊欠农药价值129600元，此款未约定还款期限及逾期利息。虽经原告多次催要被告一直未予给付货款。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已履行了全部义务，被告周兴家应支付原告货款。因原、被告未对货款给付期限及利息予以约定，故原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告周兴家于本判决生效后五日内给付原告铁岭农药大世界发展有限公司农药款129600元。
案件受理费2890元，由被告周兴家负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于
铁岭市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一五年五月四日
书记员 ＸＸ
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川06民特12号
申请人四川帝宝酒业股份有限公司，住所地：四川省罗江县城南新区明会村四组。
法定代表人李孝开，该公司董事长。
委托代理人张云军，男，汉族，生于1982年12月5日，该公司员工。
委托代理人刘林，男，汉族，生于1980年1月20日，该公司员工。
被申请人江昌华，男，汉族，生于1968年1月14日，住四川省绵竹市。
申请人四川帝宝酒业股份有限公司与被申请人江昌华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，申请人四川帝宝酒业股份有限公司向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被申请人江昌华的起诉。
本院认为，申请人四川帝宝酒业股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人四川帝宝酒业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人四川帝宝酒业股份有限公司负担。
审 判 长 王 挺
审 判 员 罗德东
人民陪审员 柏玲玲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周琪琪
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初2100号
原告：张初漾，男，1968年5月8日出生，汉族，教师，住尤溪县。
委托诉讼代理人：蒋金音，福建科衡律师事务所执业律师。
被告：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，住尤溪县。
被告：陈浦妹，女，1962年5月14日出生，汉族，住尤溪县。
原告张初漾与被告吴选黎、陈浦妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张初漾及其委托诉讼代理人蒋金音、被告吴选黎到庭参加诉讼，被告陈浦妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张初漾向本院提出诉讼请求：1.吴选黎、陈浦妹偿还借款本金220，000元及利息（借款本金70，000元自2014年11月23日起、50，000元自2015年1月14日起、100，000元自2015年1月19日起，均按月利率15‰计算至还款之日止）；2.吴选黎、陈浦妹向张初漾支付财产保全申请费1970元。事实和理由：2014年11月23日，吴选黎以做生意急需资金为由向张初漾借款70，000元，出具《借条》一张，约定年利率18%，借期一年，期满还本付息，并由尤溪文公高级中学提供担保。2015年1月14日，吴选黎以做生意急需资金为由向张初漾借款50，000元，出具《借条》一张，约定年利率18%，借期一年，期满还本付息，并由尤溪文公高级中学提供担保。2015年1月19日，吴选黎以做生意急需资金为由向张初漾借款100，000元，出具《借条》一张，约定年利率18%，借期一年，期满还本付息。借款期限届满后，吴选黎未还本付息。陈浦妹与吴选黎系夫妻，理应与吴选黎对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。
吴选黎辩称，没有答辩意见。
陈浦妹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月23日，吴选黎向张初漾借款70，000元。2015年1月14日，吴选黎向张初漾借款50，000元。2015年1月19日，吴选黎向张初漾借款100，000元。以上三笔借款，吴选黎均于借款当日向张初漾出具《借条》各一份。《借条》均约定年利息为18%，借款期限一年，期满还本还息。借款期限届满后，吴选黎均未还本付息。
另查明，吴选黎、陈浦妹系夫妻，上述债务发生在吴选黎、陈浦妹夫妻关系存续期间。2016年9月5日，本院根据张初漾财产保全的申请，依法裁定查封吴选黎所有的位于尤溪县城关镇七五路132号3幢502的房产（财产保全的价值为290，000元）。为此，张初漾支出财产保全申请费1970元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。吴选黎尚欠张初漾借款本金220，000元及利息，有三份《借条》为凭，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”案涉《借据》约定年利息18%（即月利率15‰）符合上述规定，因此，张初漾要求支付借款本金70，000元自2014年11月23日起、50，000元自2015年1月14日起、100，000元自2015年1月19日起，均按月利率15‰计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张初漾要求支付财产保全申请费的诉讼请求，有福建省人民法院诉讼收费专用票据为凭，本院予以支持。上述债务发生在吴选黎、陈浦妹婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈浦妹应共同偿还。陈浦妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，张初漾的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴选黎、陈浦妹应于本判决生效之日起十日内向张初漾偿还借款本金220，000元及利息（借款本金70，000元自2014年11月23日起、50，000元自2015年1月14日起、100，000元自2015年1月19日起，均按月利率15‰计算至还款之日止）；
二、吴选黎、陈浦妹应于本判决生效之日起十日内向张初漾支付财产保全申请费1970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5586元，减半收取2793元，由吴选黎、陈浦妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 于文琼
二〇一六年十一月四日
书记员 罗立鹏
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初1455号原告：浙江柏同机器人科技股份有限公司（统一社会信用代码为913302003090708325）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇周韩村。法定代表人：赵庙良，该公司总经理。委托代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。委托代理人：徐文军，浙江佳兆律师事务所律师。被告：付亚雄，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省。被告：龚志梅，男，1974年3月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。被告：李敏之，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市汉台区。被告：胡均志，男，1984年12月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省蕲春县。被告：阮金云，女，1977年1月13日出生，汉族，户籍所在地：浙江省临海市。被告：蒋忠良，男，1976年4月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海盐县。上述六被告共同委托代理人：龚望林，上海市国泰律师事务所律师。原告浙江柏同机器人科技股份有限公司（以下简称柏同公司）为与被告付亚雄、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良股东出资纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张梦琬适用简易程序审理，后因故改由审判员刘志刚审理。本案于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告柏同公司的委托代理人徐文军，被告付亚雄、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良的共同委托代理人龚望林及被告蒋忠良到庭参加诉讼。审理中，双方当事人要求庭外和解15天，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。原告柏同公司以被告付亚雄未缴足出资款为由，诉请判令：一、付亚雄向柏同公司补缴出资款25万元，并赔偿自2015年10月21日起至2017年2月23日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金即逾期利息损失16201.39元；二、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良对付亚雄的上述付款义务承担连带清偿责任。被告付亚雄、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良共同答辩称：一、柏同公司是以修改后的公司章程作为起诉依据的，但柏同公司成立之前有发起人协议，原约定是在2029年之前缴清出资款即可，正是基于此约定各股东才同意成立柏同公司。2015年8月10日作出的股东大会决议是柏同公司大股东宁波炜业科技有限公司（以下简称炜业公司）未履行通知义务下形成的。原2014年柏同公司章程对公司股东来说是契约，改变契约要全体股东同意，故2015年修改后的柏同公司章程对各股东无约束力。若在柏同公司发起成立时就要求出资款在2015年10月20日前到位，则各被告就不会同意入股。蒋忠良当时分文没有，大股东说可以借款，其他股东的部分出资款也是大股东�借的。大股东利用股东优势地位，修改公司章程将出资款缴纳时间提前，加重了各被告的出资负担。二、柏同公司主张的违约金无从谈起，柏同公司章程原约定股东出资款在2029年6月30日前缴纳到位，缴纳时间改变后也不存在违约问题，因加重了各股东的负担。三、按公司法的规定所有股东都要承担责任，但有四个股东未作为本案被告起诉，要求六被告相互承担连带责任，有悖公正。综上，请求法院驳回柏同公司的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：柏同公司于2014年7月31日经注册登记成立，股东包括法人股东炜业公司和自然人股东即本案六被告付亚雄、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良及案外人莫建民、黄方明、胡藤耀，由李敏之任公司总经理职务并出任公司法定代表人。柏同公司成立时全体股东签署的公司章程规定：公司经营期�为15年，股东认缴注册资本总额为1000万元，其中炜业公司认缴600万元，付亚雄、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良分别认缴40万元、50万元、60万元、20万元、40万元、40万元（合计250万元），案外人莫建民、黄方明、胡藤耀分别认缴60万元、40万元、50万元（合计150万元），认缴注册资本由各股东按比例在2029年6月30日前分批到位。各股东商议认缴注册资本在公司成立时要先到位一半。付亚雄于2014年11月10日已向柏同公司出资15万元。因柏同公司经营发展缺少流动资金，经提议并通知，柏同公司于2015年8月10日召开了股东大会，到会股东表决通过了将各股东出资时间由2029年6月30日前修改为2015年10月20日前的决议。新的柏同公司章程由柏同公司时任法定代表人李敏之签字盖章后交存至工商档案备案。截至2016年5月1日，仅有炜业公司全部出资到位。2016年7月14日，柏同�司改由赵庙良任公司总经理职务并出任公司法定代表人。以上事实，由原告柏同公司提交的2014年柏同公司章程、《2015年第一次股东大会决议》、2015年柏同公司章程、银行转帐凭证及各被告提交的柏同公司工商登记基本情况查询资料等证据及当事人的陈述予以证明。本院认为：公司股东认缴的出资是公司开展基本经营活动、公司得以有效设立运转的物质基础，股东全面履行出资义务是维持公司资本正常运营的基本原则。对于公司股东而言，出资义务既是约定义务也是法定义务。公司法第九十三条第一款明确规定：“股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。”最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款亦规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”付亚雄作为柏同公司发起人股东，应当按照公司章程及公司法的相关规定，按期足额缴纳出资款。柏同公司成立时的公司章程虽规定出资时间为经营期限即将届满即2029年6月30日前全部到位，但此规定根据柏同公司经营发展的需要已作出修改，修改后的公司章程已交存工商档案备案。付亚雄等人虽对该项出资时间修改的决议未到会投票赞成，但根据股东大会表决多数决规则，上述章程修改已然获得通过，对全体股东均有约束力。因付亚雄未按照公司章程的规定缴足出资款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良对付亚雄的上述出资责任依法应承担相应的连带清偿责任。综上，柏同公司提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据上述公司法第九十三条第一款的规定，其他发起人股东对股东出资责任承担的是连带责任，即公司对其他发起人股东可以选择部分或全部要求承担连带责任，也即选择权在起诉的公司一方，故本院对各被告要求追加炜业公司、莫建民、黄方明、胡藤耀为本案共同被告的请求不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第八十三条第一款、第九十三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款之规定，判决如下：一、限被告付亚雄于本判决生效后三日内支付原告浙江柏同机器人科技股份有限公司出资款25万元，并赔偿逾期利息损失16201.39元；二、被告龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良对被告付亚雄的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5293元，减半收取计2646.50元，由被告付亚雄、龚志梅、李敏之、胡均志、阮金云、蒋忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 刘志刚二〇一七年六月十三日代书记员 袁 静
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢168号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市。
法定代理人：暴文，该公司董事长。
被执行人：朱忠义，男，1965年5月25日生，满族，农民，住吉林省吉林市。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠义借款合同纠纷一案中，被执行人朱忠义偿还借款30000元整，余下欠款分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第268号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王 昊
审判员 姜有健
二〇一六年十一月三日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢168号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市。
法定代理人：暴文，该公司董事长。
被执行人：朱忠义，男，1965年5月25日生，满族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠义借款合同纠纷一案中，被执行人朱忠义偿还借款30000元整，余下欠款分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第268号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 姜 有 健
二〇一六年十一月三日
代理书记员 田 家 宁
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1134号
申请人：金世海，男，1957年12月12日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
被执行人：赵锋，男，1970年8月18日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在执行金世海与赵锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人赵锋的存款23000元或其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年六月二十三日
书记员 石 杨
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1134号申请人：金世海，男，1957年12月12日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。被执行人：赵锋，男，1970年8月18日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行金世海与赵锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵锋的存款23000元或其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年六月二十三日书记员  石 杨
四川省康定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3301民初136号
原告：杨小清，女，汉族，1973年9月28日出生。
委托诉讼代理人：周康华，康定市法律援助中心律师。
被告：甘孜州军分区。
法定代表人：李勇，该军分区司令。
被告：甘孜州军威装具商贸有限公司。
法定代表人：赖永鑫，该公司经理。
本院在审理原告杨小清诉被告甘孜州军分区、甘孜州军威装具商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨小清撤回起诉。
审判员 李利萍
二〇一六年九月二十日
书记员 陆化雨
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1349号
原告王某甲。
委托代理人胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
委托代理人梅冬元。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人胡永超、被告的委托代理人梅冬元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2011年原、被告经人介绍相识，2012年正月初八，双方举行婚礼，××××年××月××日双方在县民政局办理了结婚证，2013年8月15日生女儿王某丙，现由被告父母带养。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方性格不合，加之被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。为维护原告合法权益，解除这名存实亡的痛苦婚姻，特提起诉讼，请求判令解除原、被告婚姻关系、依法处理女儿抚养抚养问题并由被告承担案件的诉讼费用。
被告王某乙辩称：原告说被告有家庭暴力不属实，是原告有家庭暴力，且无理取闹，被告从来不动原告，但原告总是拱着被告打父母，还要打被告的姐姐，每次吵架后原告就回娘家，要被告上门去接，去接她还要打被告，原告怀孕期间被告就知道女儿不是被告的，但被告不嫌弃，对原告照顾有加。被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告双方对结婚证均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据二
--
原告的照片七张，拟证明被告殴打原告。被告认为都是伪造的。本院认为因该相片均为原告受伤部位，不能证明受伤原因及致伤人，达不到原告证明目的。2、原告提供的证据三，QQ聊天记录的照片，拟证明被告同意离婚，被告认为是原告逼被告，被告没有办法就同意。因被告在庭审时明确表示不同意离婚，故该证据不予采信。被告提供的北京中正司法鉴定所鉴定意见书，拟证明王某丙不是被告亲生女儿。原告对该证据不发表质证意见。庭审时原告陈述被告因自己没有生育能力，但想要孩子，就默认了原告在外面跟其他男人。原告放弃质证权利，结合原告的陈述，本院对鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日二人登记结婚。因婚后二人未生育，被告到医院治疗，治疗期间原告怀孕，于2013年8月15生一女孩，取名王某丙，由被告父母亲照料。2014年8月13日北京中正司法鉴定所受被告王某乙委托作出鉴定意见书，鉴定意见为不支持王某乙是王某丙的生物学父亲。2016年5月原告王某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应当把审查其夫妻感情是否确已破裂作为依据。当事人对自己所主张的事实应提供证据予以证实，因原告王某甲未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 王 滨
审判员 袁林杰
审判员 汤 宏
二〇一六年八月三十日
书记员 梅雷明
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民初字第1039号
原告郭瑞侠。
委托代理人尹月宾，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。
被告权启增。
本院在审理原告郭瑞侠诉被告权启增一般人格权纠纷一案中，原告郭瑞侠于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭瑞侠申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭瑞侠撤回起诉。
案件受理费200元，由原告郭瑞侠负担。
审判员 郭海玲
二〇一五年九月七日
书记员 刘 宇
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423财保193号
申请人：高福成，男，1962年8月12日生，汉族，住临漳县。
被申请人：王晓彬，男，1990年5月13日生，汉族，住邯郸市曲周县。
申请人高福成因与被申请人王晓彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月16日向本院提出申请，要求对王晓彬驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆价值中的20000元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人提供了责任担保。
经审查，本院认为，申请人高福成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押王晓彬驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全价值20000元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郭献华
二〇一六年十二月十六日
书记员 李丽娟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初8240号
原告：中国建筑工业出版社，住所地北京市。
法定代表人：沈元勤，该社社长。
委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力(徐州)律师事务所律师。
被告：上海市杨浦区东华职业进修学校，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：孙海波。
原告中国建筑工业出版社与被告上海市杨浦区东华职业进修学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。2018年5月4日，原告中国建筑工业出版社向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国建筑工业出版社撤回起诉处理。
审判员 刘燕萍
二〇一八年五月四日
书记员 程 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初8240号原告：中国建筑工业出版社，住所地北京市。法定代表人：沈元勤，该社社长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：上海市杨浦区东华职业进修学校，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙海波。原告中国建筑工业出版社与被告上海市杨浦区东华职业进修学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。2018年5月4日，原告中国建筑工业出版社向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建筑工业出版社撤回起诉处理。审判员  刘燕萍二〇一八年五月四日书记员  程 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行审25号
申请人盐城市盐都区环境保护局。住所地在盐城市。
被申请人盐城市盐都区潘黄镇明圣唐艳石材经营部，住所地在盐城市盐都区。
申请人盐城市盐都区环境保护局（以下简称盐都环保局）于2015年6月29日依据《环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十四条、第二十八条之规定，对被申请人盐城市盐都区潘黄镇明圣唐艳石材经营部（以下简称明圣石材经营部）作出都环罚字（2015）06号行政处罚决定书，认定：被申请人明圣石材经营部未经环评审批于2005年开始在盐城市西环路西侧潘黄街道新阳居委会内从事石材加工生产。加工过程中有噪声、废水、粉尘等污染物排放，对周围环境有一定影响。被申请人的上述行为违反了《环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十条的规定，构成行政违法。依据《环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十四条、第二十八条的规定，申请人盐都环保局对被申请人明圣石材经营部作出罚款人民币50000元的行政处罚。因被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又未按处罚决定书规定的期限履行义务。申请人盐都环保局于2016年1月8日向被申请人明圣石材经营部送达了履行行政处罚催告通知书，被申请人收到该催告书后仍不履行义务，申请人盐都环保局于2016年1月29日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都环保局作出的都环罚字（2015）06号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
盐城市盐都区环境护保局于2015年6月29日作出的都环罚字（2015）06号行政处罚决定书中罚款人民币50000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 月
审判员 陆网华
审判员 温永刚
二〇一六年一月三十日
书记员 张启国
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4112号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘国斌，男，1969年9月29日生，住所地四川成都市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘国斌信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计26,166.59元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,166.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敖民初字第2927号
原告齐昌，男，1984年4月27日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告孙红军，男，32岁，汉族，农民，住敖汉旗。
原告齐昌诉被告孙红军民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由审判员蔺阳光适用简易程序进行审理。因被告孙红军下落不明，本案于2013年8月27日转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告齐昌到庭参加诉讼，被告孙红军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐昌诉称，2010年3月10日，我从信用社借贷款8万元准备买车没有买，我将车款转借给了被告，并由被告为我出具借据一枚，口头约定利息按信用社利息偿还，后逾期没有还款，信用社的利息又长了，现信用社已经把我起诉了，责令我在2013年6月30日前偿还贷款本息。故起诉要求被告偿还借款本金8万元，利息3.5万元，合计11.5万元
被告孙红军既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
2010年3月10日被告出具借据一枚，内容为：今借齐昌人民币捌万元整，￥80000.00元，借款人：孙红军。
对原告提交的证据本院确认为有效证据。
根据上述有效证据，本院确认下列事实：2010年3月10日，被告孙红军从原告齐昌处借款8万元，并为原告出具借据一枚，借据中未约定利息及还款时间。现原告起诉要求被告偿还借款本金8万元及利息3.5万元，合计11.5万元。
上述事实，有原告陈述、借据载卷证实，并经庭审质证，故本案事实清楚，可以认定。
本院认为，被告孙红军从原告齐昌处借款8万元属实，有借据为证，故被告孙红军应承担偿还义务；关于原告要求被告给付利息的请求，因借据中未约定利息，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙红军于判决生效后立即偿还原告齐昌款8万元，并自2013年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率计息至判决生效之日。
案件受理费2600元、公告费600元、送达费40元，由原告负担980元，被告负担2240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 蔺阳光
代理审判员 纪东辉
人民陪审员 齐亚华
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 宋欣欣
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2991号
原告颜军。
委托代理人姚德明、孙靓（实习），江苏誉淮律师事务所律师。
被告刘士发。
委托代理人徐洪流。
原告颜军与被告刘士发民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，由审判员胡亮亮依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告颜军的委托代理人姚德明、孙靓，被告刘士发的委托代�人徐洪流均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜军诉称，2013年2月，经颜世奎介绍，被告刘士发因做工程需保证金向原告借款118000元，后2014年年底被告归还了50000元，现原告起诉要求被告归还剩余68000元并承担诉讼费用。
被告刘士发辩称，向原告借款是事实，但只认可原告本息及诉讼费合计60000元，并请求分期给付。
经审理查明，2013年2月7日，经颜世奎介绍，被告刘士发向原告颜军借款118000元，并出具欠条一张，内容为“借到颜军人民币壹拾壹万捌仟元正在2013年3月6日还款玖仟元，到2013年8月6号一次性还壹拾万零玖千元借款人刘士发2013年2月7号担保人颜世奎2013.2月7号”。后2014年年底被告归还了50000元，现原告起诉要求被告归还剩余68000元并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据在卷，经庭审审�，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告颜军提供的由被告刘士发所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。被告应当按照约定的期限返还借款本息，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。被告刘士发辩称只认可原告本息及诉讼费合计60000元，无证据证明，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘士发于本判决生效后十日内返还原告颜军借款68000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，减半收取，由被告刘士发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一六年五月二十日
书记员 赵凌峰
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1287号
申请人：余某某，男，1963年7月11日生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：吕某某，女，1973年8月20日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查申请人余某某与被申请人吕某某离婚纠纷一案过程中，余某某向本院申请诉前调解。因吕某某不同意调解，余某某于2016年6月30日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人余某某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人余某某撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽02民终3254号
上诉人（原审被告）：洪建强，男，1976年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦。
主要负责人：胡兴安，行长。
上诉人洪建强因与被上诉人中国银行股份有限公司厦门市分行信用卡纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查，上诉人洪建强未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洪建强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （张巧铭）
审 判 员 （陈丽英）
审 判 员 （周宗良）
二〇一八年六月二十日
书记员（ 张明 梅）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：┈┈┈
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终3254号上诉人（原审被告）：洪建强，男，1976年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦。主要负责人：胡兴安，行长。上诉人洪建强因与被上诉人中国银行股份有限公司厦门市分行信用卡纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查，上诉人洪建强未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪建强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （张巧铭）审 判 员 （陈丽英）审 判 员 （周宗良）二〇一八年六月二十日书记员（ 张明 梅）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：┈┈┈（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初10393号
原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，统一社会信用代码9150011373981693XA。
法定代表人：何吉军，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：程夕云，男，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市南川市。
原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称“渝蓉公司”）诉被告程夕云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员刘衽伟适用简易程序�任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告渝蓉公司委托代理人刘忠军到庭参加诉讼，被告程夕云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝蓉公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间于2015年5月4日就xxxxxx车辆签订的《车辆挂靠合同》;2、被告支付原告服务费6300元（2015年10月至2017年6月，每月300元），违约金20000元。事实与理由：2015年5月4日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的xxxxxx车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠管理服务费、保险费及违约责任的承担等内容。履行中，被告未按合同约定履行服务费、保险费的缴纳及办理车辆年审等义务，车辆经营存在重大安全隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。
被告程夕云未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法�本院提交《车辆挂靠合同》、xxxxxx机动车登记证书以及欠费明细说明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月4日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告程夕云将其产权自有的xxxxxx号大地牌车辆（发动机号A35D1755354）挂靠在原告处经营，合同有效期限自合同签定之日起至按国家规定报废止。合同期内，被告自主经营，自负盈亏。被告应每月15日前向原告缴纳服务费300元，若逾期两个月未交足服务费，原告有权解除合同并收回车辆。合同存续期间，被告必须按规定参加保险，保险费由被告承担，被告应于上一保险年度到期前一个月内一次性交清。双方应全面履行合同，若违反本合同约定，违约方应向对方支付20000元违约金等内容。该《车辆挂靠合同》经原被告�方签字捺印及盖章予以确认。
履行中，原被告双方按合同履行了一段时间，但被告自2015年10月起即未按合同约定履行服务费等款项的缴纳义务，在本案所涉xxxxxx车辆保险有效期届满后未及时缴纳保险费办理续保手续，同时被告亦未办理车辆年审手续，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。
本院认为，依法成立的合同受法律严格保护。原、被告双方于2015年5月4日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在本案所涉《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告未按合同约定履行服务费及保险费等挂靠款项的缴纳义务，亦未及时年审车辆，截至本案法庭辩论结束，被告仍未履行合同相应义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告诉请要求被告支付服务费及违约金，并要求解除双方签订的《车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告程夕云经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告程夕云于2015年5月4日就xxxxxx车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告程夕云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司服务费6300元；
三、被告程夕云�本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费应收取229元，由被告程夕云负担（此款原告已垫付，被告在给付前述案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部�务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘衽伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 罗宇婷
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1846号
原告张某某，女，1980年2月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告何某，男，1977年9月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告张某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后依法由审判员赖照循适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告在外务工认识后恋爱，2001年10月8日登记结婚，2002年8月25日生育长女何某甲，2007年12月22日生育次子何某乙。原告与被告婚后关系一直不好，因家庭琐事时常吵打，被告外出打工后对原告及子女不管不问。原被告双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚并抚养婚生长女何某甲和次子何某乙，共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告何某未提供书面答辩状，其在庭审中辩称：对原告陈述的相识过程以及生育子女情况无异议；婚后夫妻感情不好，经常发生吵打，已经闹过三次离婚了，双方感情确已破裂，难以共同生活是事实；原告所述被告外出打工不尽家庭夫妻义务不属实；被告同意与原告离婚，夫妻财产平均分割、婚生子女一人抚养一个。
经审理查明：原告张某某与被告何某于1999年在外务工相识恋爱，2001年10月8日登记结婚，2002年8月25日生育长女何某甲，2007年12月22日生育次子何某乙。原、被告在婚后共同生活期间常有矛盾发生，经常因家庭琐事发生吵打纠纷。另查明，原、被告婚生长女何某甲已满13周岁，目前在读初中，根据何某甲陈述，她愿意跟随父亲一起生活。
本院认为，离婚诉讼的争议焦点是原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。根据原告的陈述和被告的答辩，双方在婚后生活中常因家庭琐事发生矛盾，已经闹过三次离婚，双方难以共同生活是事实，其夫妻感情确已完全破裂，被告同意与原告离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告诉请平均分割夫妻共同财产，诉讼中原告没有提供夫妻共同财产的证据，本院无法进行分割，应当承担举证不能的法律后果；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”本案中，原告诉请离婚要求抚养长女何某甲和次子何某乙，在诉讼中，原被告所生长女何某甲已满13岁，具有一定的辨别是非的能力，且何某甲愿意随父一起生活，为了有利于孩子的健康成长，原告要求抚养长女何某甲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告何某离婚；
二、婚生次子何某乙随原告张某某生活，婚生长女何某甲随被告何某生活；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元，由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 赖照循
二〇一五年十月十九日
书记员 黎 伦
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1754-3号
申请执行人叶枝潮。
被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司。
法定代表人俞作良，公司经理。
申请执行人叶枝潮与被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月18日作出的灵劳人仲案字（2014）第326号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人叶枝潮于2015年9月21日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第326号仲裁裁决书第二项，即要求强制被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司一次性支付申请人执行人叶枝潮自2014年3月14日起至2014年8月20日止的双倍工资的另一倍工资共计人民币18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于同月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司于2015年10月8日自动履行了一次性支付申请人执行人叶枝潮自2014年3月14日起至2014年8月20日止的双倍工资的另一倍工资共计人民币18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并交纳了本案执行费。申请执行人叶枝潮的申请请求已得以全部实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第326号仲裁裁决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年十月十三日
书记员 李卓伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1754-3号
申请执行人叶枝潮，男，1965年8月29日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司，住所地：灵山县。
法定代表人俞作良，公司经理。
申请执行人叶枝潮与被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月18日作出的灵劳人仲案字（2014）第326号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人叶枝潮于2015年9月21日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第326号仲裁裁决书第二项，即要求强制被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司一次性支付申请人执行人叶枝潮自2014年3月14日起至2014年8月20日止的双倍工资的另一倍工资共计人民币18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于同月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人灵山县联谊页岩空心砖有限公司于2015年10月8日自动履行了一次性支付申请人执行人叶枝潮自2014年3月14日起至2014年8月20日止的双倍工资的另一倍工资共计人民币18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并交纳了本案执行费。申请执行人叶枝潮的申请请求已得以全部实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第326号仲裁裁决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玉 材
审判员 黄诒恒审判员施崇
二〇一五年十月十三日
书记员 李 卓 伟