宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1661号
原告：叶陈松，男，1983年5月3日出生，汉族，住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：张勤，国浩律师（宁波）事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。
被告：朱明州，男，1984年7月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：李莲子，女，1984年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区
6幢17号702室。
原告叶陈松与被告朱明州、李莲子民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日、7月13日公开开庭进行了审理并于7月13日当庭宣告判决。原告叶陈松委托诉讼代理人张勤到庭参加第一次诉讼，原告叶陈松委托诉讼代理人蔡永素到庭参加第二次诉讼，被告李莲子均到庭参加诉讼；被告朱明州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
叶陈松向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款127000元并支付至2017年5月23日的逾期利息1848元及自2017年5月24日起至实际付清之日以尚欠本金为基数按照月利率2%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由两被告负担。
事实和理由：朱明州是宁波市鄞州横街明州寝具服装厂（以下简称明州寝具厂）管理人员，分四次共向原告借款127000元用于明州寝具厂生意周转，每次借款均出具借条（下附收条），原告现金交付相应款项给朱明州，双方约定借款期限一个月并口头约定月利率2%。朱明州本意将其名下位于宁波市鄞州区古林镇集成名苑1幢1号2401室房产在银行抵押贷款后偿还原告借款本息，但至今被告均未按约还本付息。本案借款发生在李莲子与朱明州夫妻关系存续期间，且涉案借款用于夫妻共同经营，本案借款属于夫妻共同债务，李莲子应承担共同还款责任。故原告诉至法院，望判如所请。
李莲子辩称，（1）李莲子与朱明州于2015年12月份结婚，双方的离婚诉讼现正在宁波市海曙区法院审理。明州寝具厂系朱明州母亲杨江琴在经营，朱明州系无业游民，婚后朱明州未对家庭做过任何贡献；李莲子未在明州寝具厂上班，从事室内设计工作，自己对外承接业务；朱明州有赌博、吸毒的行为，李莲子已于2017年2月份搬离双方居所，现在外租房居住，有录音、微信记录、《房屋租赁合同》、《房屋租金收条》、房东张韩的证人证言为证；（2）李莲子不认识原告，借条、收条中也没有李莲子的签名，李莲子对该些借款不知情，亦不清楚借条、收条是否系朱明州所出具。综上，请求法院驳回原告对李莲子的诉请。
原告补充陈述，（1）对录音、微信记录的形式真实性无异议，关联性有异议，原告不清楚朱明州有无赌博、吸毒的行为；李莲子提供的证据和陈述无法证明两被告已分居，因为李莲子提供的《房屋租赁合同》、《房屋租金收条》系复印件，而且可以随意出具；即便李莲子与张韩间存在租赁关系，也不能证明两被告已分居的情况；李莲子如要证明居住情况，应当提供社区出具的居住证明。（2）原告不清楚李莲子具体工作，亦不清楚李莲子有无在明州寝具厂上班；原告在2017年1月份的时候在两被告位于集成名苑的家中见过李莲子一次，当时李莲子在房间里没出来；朱明州借款时告知了原告李莲子的联系方式，但原告没有联系过李莲子；原告亦没有向李莲子催讨过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《结婚登记审查处理表》、2017年4月18日录音、微信记录，本院予以确认并在卷佐证。原告提供了借条（下附收条）的原件，本院对其真实性予以认定。李莲子提供的《房屋租赁合同》、《房屋租金收条》虽系复印件，但与房屋出租人张韩的证人证言可相互印证，本院对其真实性予以认定。
根据双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：
2017年3月25日，朱明州向原告借款35000元并出具借条一份，借条载明：朱明州因生意周转向叶陈松借款35000元，借款期限为30天，定于2017年4月23日偿还。同日，原告现金交付给朱明州35000元，朱明州在借条下方出具收条一份，收条载明朱明州收到叶陈松35000元。
2017年3月27日，朱明州向原告借款34000元并出具借条一份，借条载明：朱明州因生意周转向叶陈松借款34000元，借款期限为30天，定于2017年4月25日偿还。同日，原告现金交付给朱明州34000元，朱明州在借条下方出具收条一份，收条载明朱明州收到叶陈松34000元。
2017年3月27日，朱明州向原告借款30000元并出具借条一份，借条载明：朱明州因生意周转向叶陈松借款30000元，借款期限为30天，定于2017年4月25日偿还。同日，原告现金交付给朱明州30000元，朱明州在借条下方出具收条一份，收条载明朱明州收到30000元。
2017年5月8日，朱明州向原告借款28000元并出具借条一份，借条载明：朱明州因生意周转向叶陈松借款28000元，借款期限为30天，定于2017年5月23日偿还。同日，原告现金交付给朱明州28000元，朱明州在借条下方出具收条一份，收条载明朱明州收到叶陈松28000元。
原告在出借款项时未联系过李莲子，之后亦未向李莲子催讨过。
朱明州系明州寝具厂员工，借款用于该厂生意周转，至今朱明州未偿还过涉案本息。朱明州与李莲子于2015年12月28日结婚。2017年2月1日，李莲子与张韩就宁波市洪塘街道洪都花园小区71幢603室（阁楼）的房屋签订《房屋租赁合同》一份，租期一年；李莲子已缴纳相应租金并在此居住。
李莲子收到诉讼材料后微信询问朱明州叶陈松是谁，朱明州答复债主。李莲子问“（钱）花哪里去了！这么多钱你能吃掉喝掉？”；朱明州回复：“打牌输掉了。以前欧洲杯那些赌债也要还。”。
2017年4月18日，李莲子、朱明州、李莲子母亲进行了谈话，朱明州陈述其有吸毒行为。另，朱明州陈述：“我盖的被子是你的？”；李莲子陈述：“被子是我拿去的，你盖的被子是我的。没拿错好吗？”；朱明州：“那你给我送过来啊，以后你总是会有的。”。
另查明，明州寝具厂系个人独资企业，杨江琴系股东。
本院认为，朱明州出具的借条（下附收条）系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自款项交付之日起时生效。双方均应恪守合同约定，按约履行各自义务，原告已交付相应款项，现借款期限均已届满，朱明州未按约还款，应承担相应违约责任，故本院对原告要求朱明州偿还127000元借款本金的诉讼请求予以支持。借条中未约定利息，朱明州亦未支付过利息，原告陈述双方口头约定月利率2%，但未提供证据予以证明，故本院对该利率标准不予认定，视为双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十九条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告诉请的自借款期限届满后次日起以尚欠本金为基数按照年利率6%计算的逾期利息予以支持，对超出部分不予支持。本案系朱明州未按约还款导致的诉讼，故其应承担原告为此支出的保全申请费1164元。借条中明确载明借款系用于生意周转，原告亦陈述朱明州借款用于明州寝具厂生意周转，系夫妻共同经营，现李莲子并非明州寝具厂股东，亦无证据显示李莲子参与了明州寝具厂共同经营，故本案借款并非用于夫妻共同经营。2017年4月18日李莲子与朱明州谈话录音中双方关于被子的聊天可得知双方已分居，结合李莲子已于2017年2月份开始租房，本案借款发生在2017年3月份和5月份，故本案借款发生时双方未共同居住。结合原告在出借款项时未联系过李莲子、之后亦未向李莲子催讨过的事实，本案非夫妻共同债务，本院对原告有关李莲子承担共同还款责任的诉请不予支持，对李莲子相应抗辩意见予以采纳。朱明州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱明州于本判决生效后十日内偿还叶陈松借款127000元并支付至实际付清之日按照年利率6%计算的逾期利息（其中35000元自2017年4月24日起算、64000元自2017年4月26日起算、28000元自2017年5月24日起算）；
二、朱明州于本判决生效后十日内赔偿叶陈松保全申请费1164元；
三、驳回叶陈松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1438.50元，由朱明州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 谢颖颖
二〇一七年七月十三日
书 记 员 马明杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。