河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初121号
原告：苏怀印，男，1950年1月28日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务法律工作者。
被告：孟志民，男，1980年11月15日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区***楼。
负责人：经前章，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告苏怀印与被告孟志民、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告苏怀印的委托诉讼代理人司守智，被告孟志民，被告平安财险安阳支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏怀印向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计119234.9元；2.保留对二次治疗费的诉权；3.诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告申请将第一项赔偿数额为变更为125131.06元。事实和理由：2015年12月15日8时30分，被告孟志民驾驶豫Ｅ×××××轻型厢式货车，由东向西行驶至省道215线28公里加500米处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成苏怀印受伤、两车损坏的交通事故。被告的车辆在保险公司投保有机动车交通事故强制保险。因此，被告应承担赔偿责任，因被告拒不履行赔偿义务，特提起诉讼，请求依法判决。
被告孟志民辩称，对事故事实无异议，我是事故车辆车主，但我的车辆投保有机动车交通事故强制保险，原告的损失应由保险公司赔偿；我已给付原告4000元，应在本案中一并处理。
被告平安财险安阳支公司辩称，如有证据证实，我公司同意对原告的合法合理损失进行赔偿；原告诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月15日08时30分许，孟志民驾驶豫Ｅ×××××轻型厢式货车，由东向西向行驶至省道215线28公里加500米处时，苏怀印驾驶电动三轮车由北向南进入道路向东拐弯时相撞，造成苏怀印受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，孟志民、苏怀印分别负事故的同等责任。
孟志民系豫Ｅ×××××轻型厢式货车所有人，并持有C1机动车驾驶证。该车在平安财险安阳支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），交强险赔偿限额共计122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本次事故在保险期间。
苏怀印受伤后在内黄县中医院住院治疗（2015年12月15日至2016年1月7日），诊断为：“中医诊断：胸痛，气滞血瘀；西医诊断：1.多发肋骨骨折（右侧第1.2及左侧第1-10肋骨多发骨折），2.左侧髂骨骨折，3.左侧耻骨上、下支骨折，4.头皮裂伤，5.胸骨柄骨折，6.左侧锁骨远端撕脱骨折，7.双侧胸腔积液，8.脑梗塞、脑萎缩，9.高血压。”病历长期医嘱：“陪护一人”。出院医嘱：“1.注意休息，院外休息3个月；2.院外继续药物治疗；3.定期复查，不适随诊。”共住院24天，支出医疗费12755.9元。在诉讼中，苏怀印申请对其伤残等级、出院后的护理时间及护理人数进行鉴定，经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2016年5月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“苏怀印构成道路交通事故八级伤残。”“护理期限（住院期间、出院后）拟定共为90日为宜；护理人员为1人（供参考）。”苏怀印支出鉴定费1320元及鉴定检查费290元。
事故发生后，孟志民已给付苏怀印医疗费4000元。
本院认为，被告孟志民驾驶机动车与原告苏怀印驾驶非机动车发生交通事故，内黄县公安机关认定二人分别负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因被告平安财险安阳支公司承保了豫Ｅ×××××轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，原告的损失首先应由被告平安财险安阳支公司在交强险赔偿范围及各分项限额内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，应由孟志民承担60%的赔偿责任，下余部分由原告自己负担。
就原告苏怀印主张的各项损失，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算，本院认定如下：（1）医疗费12755.9元。（2）营养费480元（20元／天×24天）。（3）住院伙食补助费720元（30元／天×24天）。（4）根据鉴定意见书，苏怀印受伤后共需护理90日，期间1人护理，故本院支持护理费7610.3元（30864元／年÷365天×90天×1人）。（5）虽然事故发生时苏怀印已年满65周岁，但法律对农民的退休年龄并无明确规定，且被告亦未提交苏怀印丧失劳动能力的证明，故对苏怀印主张误工费的请求，本院予以支持，根据原告的伤情，及“院外休息3个月”的出院医嘱，本院确认苏怀印误工时间为住院期间24天及出院后3个月，误工费为9050元（28976元／年÷365天×114天）。（6）残疾赔偿金45582.6元。（7）鉴定及检查费1610元。（8）根据原告的伤残等级及其在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为7500元，以上物质及精神性损失共计85308.8元。
综上所述，原告苏怀印的上述损失85308.8元，由被告平安财险安阳支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元、护理费7610.3元、误工费9050元、残疾赔偿金45582.6元、精神损害抚慰金7500元，计79742.9元；由被告孟志民赔偿下余医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定及检查费的60%即3339.5元，但因孟志民已给付苏怀印4000元，折抵后多给付的661元，应在平安财险安阳支公司履行后，由苏怀印返还给孟志民。超出上述范围的苏怀印其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告苏怀印物质及精神性损失共计79742.9元（履行后，原告苏怀印应返还被告孟志民661元）；
驳回原告苏怀印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2803元，由原告苏怀印负担903元，被告孟志民负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 谢晓越