wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初260号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人毛凤龙，男，1985年7月29日出生，汉族，初中文化，住山东省五莲县。被告人毛凤龙因本案，于2017年5月18日被五河县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月1日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月14日被五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
辩护人马静，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人毛凤龙犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人毛凤龙及其辩护人马静到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年5月18日时5时许，被告人毛凤龙驾驶鲁Ｇ×××××号（临时号牌）“福田”牌轻型货车，沿京福线由南向北行驶至朱顶镇东堌村路段时，撞到行人冯祝某，造成冯祝某当场死亡的交通事故。肇事后，被告人毛凤龙驾车逃逸，6时许，被告人毛凤龙在泗县104国道916公里处被泗县公安局交管大队抓获。经五河县公安局交通管理大队认定，被告人毛凤龙承担本次事故全部责任。
检察机关认为，被告人毛凤龙违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过等证据。
被告人毛凤龙对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，补偿了受害人损失，取得了受害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月18日时5时许，被告人毛凤龙驾驶鲁Ｇ×××××号(临时号牌)“福田”牌轻型货车，沿京福线由南向北行驶至朱顶镇东堌村路段时，撞到行人冯祝某，造成冯祝某当场死亡的交通事故。肇事后，被告人毛凤龙驾车逃逸，6时许，被告人毛凤龙在泗县104国道916公里处被泗县公安局交管大队抓获。经五河县公安局交通管理大队认定，被告人毛凤龙承担本次事故全部责任。
经本院主持和解，被告人毛凤龙在保险公司应赔偿额之外另行补偿受害人各项损失8万元，取得了受害人的谅解。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人毛凤龙的供述；证人张某、李某的证言；现场勘验笔录、现场方位图、照片；安徽天平司法鉴定所尸检检验报告、安徽天正司法鉴定中心痕迹检验报告；五河县公安局交通事故责任认定书；行政处罚决定诉讼、前科证明、死亡证明、户籍证明；归案经过；和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛凤龙违反道路交通管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人毛凤龙的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人毛凤龙的刑事责任。辩护人的辩护观点合法有据，本院予以采信；鉴于被告人毛凤龙案归案后，如实供述自己的犯罪事实，并补偿了被害人方的损失，取得了受害人的谅解，本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人毛凤龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 王振辉
人民陪审员 陈 艳
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初928号
原告：王天飞，男，1979年10月21日出生，汉族。
被告：王天旺，男，1984年11月18日出生，汉族。
原告王天飞与被告王天旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，并于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告王天飞到庭参加诉讼，被告王天旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告王天旺返还原告王天飞欠款90000元人民币（玖万元）及支付约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告王天旺因购买商品房资金紧张向原告王天飞借款90000元（玖万元整），写下借条并约定6个月后一次还清欠款及利息，约定利息为月息8厘。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。
故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。
被告王天旺于2016年11月24日提交答辩状，承认原告王天飞主张的事实。
原告王天飞围绕其诉讼请求依法提交了证据如下：1、身份证，证明原告主体资格；2、借条，证明被告向原告借款事实。
被告王天旺在举证期限内没有提交任何证据；对原告提供的证据没有提出异议。
经开庭审核，原告王天飞提交的证据均符合有效证据的特证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王天飞称其与被告王天旺是同胞兄弟，被告因购买商品房于2016年3月26日向原告借款90000元，并出具借条给原告执存，内容为：“借条，借款人王天旺（440229198411180715）于2016年3月26日向出借人王天飞（440106197910211913）借得现金￥90000.00（人民币玖万元整）用于购买商品房。借款期限为6个月，于2016年9月25日归还本息，（约定利息为月息8厘）。如未按时归还，愿付违约金100元/天，并愿承担所产生的一切法律责任。”被告借得款项后未按期偿还借款及支付借期内的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王天旺于2016年3月26日向原告王天飞借款90000元，有被告王天旺签字捺印的借条为证，应予以确认。因被告王天旺未如期偿还借款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告王天飞请求由被告王天旺偿还借款90000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。
关于借款利息，因被告借得款项后未按期支付借期内的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告出具给原告执存的借条约定月息8厘，现原告王天飞请求由被告王天旺从2016年4月26日起按月息8厘计付利息，本院予以支持，但利息应计算至判决确定的履行之日止。被告王天旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王天旺欠原告王天飞借款90000元，应于本判决生效之
日起十日内支付给原告王天飞，并自2016年4月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息8厘计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交），由被告王天旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 冯开选
审 判 员 黄龙英
人民陪审员 林香连
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 肖 珊
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰立终字第55号
上诉人（原审被告）黄忠根，。
被上诉人（原审原告）贵溪花园恒基建材有限公司，住所地江西省贵溪市滨江花园村。
法定代表人廖春兴，该公司负责人。
原审被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区环城西路6号。
法定代表人祝庆祥，该公司负责人。
上诉人黄忠根不服江西省贵溪市人民法院（2015）贵民二初字第56-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：货款结算欠条是一份债权凭证，构成一份新的民间借贷合同，原审法院认定为买卖合同纠纷属定性错误，另本案属于法人欠款，应当由被告住所地法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送抚州市临川区人民法院或南昌市青云区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同标的为商品混凝土，且合同履行地为贵溪市桃源居楼盘，故贵溪市人民法院具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢秋荣
审 判 员 彭先庆
代理审判员 夏丹林
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨 柳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更876号
罪犯刘超，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2011年6月22日作出（2011）红刑初字第15号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。刑期自2010年9月28日起至2018年3月27日止。本院以（2014）一中刑执字第1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2010年9月28日起至2017年5月27日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘超减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年9月28日起至2016年5月27日止），并处罚金4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更876号
罪犯刘超。
天津市红桥区人民法院于2011年6月22日作出（2011）红刑初字第15号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。刑期自2010年9月28日起至2018年3月27日止。本院以（2014）一中刑执字第1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2010年9月28日起至2017年5月27日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘超减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年9月28日起至2016年5月27日止），并处罚金4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十二日
书记员 史军锋
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三终字第563号
上诉人（原审原告）李荣枝，女，1963年1月8日出生。
委托代理人赵晓阳，河南倚天剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黑聚强，男，1981年5月16日出生。
原审被告张赛南，女，1987年9月15日出生。
委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
上诉人李荣枝因与被上诉人黑聚强、原审被告张赛南返还原物纠纷一案，李荣枝原审请求判令返还其所有的丰田牌白色轿车（车牌号：豫DN＊＊**，价值9万元）；承担本案诉讼费。经卫东区人民法院审理，于2015年6月15日作出（2015）卫民初字第437号民事判决，李荣枝不服，提起上诉。本院2015年7月15日受理后，于2015年7月22日开庭审理�本案，上诉人李荣枝的委托代理人赵晓阳，被上诉人黑聚强，原审被告张赛南的委托代理人熊惠丽到庭参加诉讼。
原审查明，双方诉争的豫DN＊＊**丰田型轿车（车架号为LFMARE2C5B033＊＊＊＊），该车由豫D-F＊＊**江淮车辆（车架号为LJ12FKR1XA420＊＊＊＊）在平顶山市世纪丰田汽车销售服务有限公司置换而来。2014年5月12日早上8点左右，张赛男驾该车去市体育路育新幼儿园送其女儿上学时，在幼儿园门口遇见黑聚强（张赛男与黑聚强正在闹离婚），黑聚强驾驶该车和张赛男一起到平顶山市曹镇乡银王村一块下车，黑聚强将该车交给张刚岭，现该车由张刚岭控制。后经平顶山市公安局中兴路分局处理，未果，李荣枝起诉至本院，要求张赛男、黑聚强和张刚岭返还该车，本院在审理过程中，李荣枝撤回了对张刚岭的起诉，并明确只要求黑聚强返还车辆。
另查明，黑聚强与张赛男原系夫妻，于2014年9月18日经原审法院（2014）卫民初字第592号判决离婚，李荣枝与张赛男系母女关系。
原审认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求占有人返还原物。李荣枝以车牌号为豫DN＊＊**的丰田轿车系其所有，黑聚强将车从张赛男手中强行开走后应当返还，但黑聚强将该车开走后交由张刚岭控制，李荣枝在起诉状中也陈述“待车开到湛河区银王村时由张刚岭将车开走隐藏”，黑聚强并没有实际占有该车，故李荣枝要求黑聚强返还车牌号为豫DN＊＊**的丰田轿车的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回李荣枝的诉讼请求。案件受理费100元，由李荣枝负担。
李荣枝不服原审判决向本院提起上诉，其主要上诉请求为，请求二审法院撤销原判，�判或发回重审，一、二审诉讼费用由黑聚强承担。其主要上诉理由是，原审对案件事实定性错误。黑聚强将该车开走属于侵权行为，具有返还义务。黑聚强将该车交予案外人，案外人是听从于黑聚强的指示，仅仅是保管黑聚强侵占的车辆，属于占有辅助人。基于案外人的情况，李荣枝无法律依据要求作为占有辅助人的案外人履行返还义务。如果案外人对该车确有隐藏行为，那可以说明黑聚强与案外人的行为属于共同侵权，二人中之一的黑聚强当然具有承担返还本案车辆的义务。
黑聚强答辩称，上诉状中所述都不是事实，本案涉诉车辆，买车钱是黑聚强掏的，不足部分是用黑聚强老表张刚岭的车置换的，张刚岭的车置换的这一部分钱黑聚强没有给他，一直欠着张刚岭这部分钱，因为还不上钱把本案涉诉车辆给张刚岭了。李荣枝如果要车的话，就应该把置换车�这一部分钱给张刚岭。一审判决是正确的。
张赛男答辩称，李荣枝上诉理由合法，要求支持上诉请求。
本院认为，本案中诉争的豫DN＊＊**丰田型轿车由谁出资购买，原审是否遗漏必要参加诉讼的当事人，原审法院应予查证确定。原审判决事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2015）卫民初字第437号民事判决。
二、发回平顶山市卫东区人民法院重审。
审判长 陈亚超
审判员 尚少辉
审判员 石天旭
二〇一五年十月二十二日
书记员 张占雷
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3005号
原告俞某甲，女，1984年6月7日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
原告李某，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告俞某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告俞某甲及其委托代理人陈英到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后，于2004年6月8日登记结婚，于2004年12月4日生育儿子俞某乙，于2009年8月31日生育女儿俞某丙。原、被告无夫妻共同财产及债权债务。原、被告因婚前缺乏了解而草率结合，婚后发现双方性格严重不合，志趣不同，无共同语言。被告在外打工，无家庭观念，生活开支靠原告的父母辛苦支持。2010年7月，被告见异思迁离家出走，夫妻分居多年。原告曾于2014年3月6日起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方继续互不联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女俞某乙和俞某丁由原告带领抚养，抚养费由原告自行负担。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2004年6月8日登记结婚，于2004年12月4日生育儿子俞某乙，于2009年8月31日生育女儿俞某丙。婚生子女俞某乙、俞某丙现均跟随原告及原告的父母共同生活，并就读于福清市海口东岐小学。原告曾于2014年3月6日诉至本院，要求与被告离婚。经审理，本院于2014年7月4日依法作出（2014）××民初字第××号民事判决，判决不准原、被告离婚。2015年5月21日，原告以夫妻感情完全破裂为由，再次起诉离婚。庭审前，本院征询原、被告的儿子俞某乙的意见，其表示愿跟随其母亲共同生活。
上述事实有原告的身份证、被告的户籍查询回执、结婚证、户口簿、（2014）××民初字第××号民事判决书、福清市海口东岐小学在学证明、婚生子俞某乙的询问笔录等为证。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，夫妻感情是婚姻存续的基础。因被告离家多年，原告曾诉至本院要求离婚。经本院判决不准离婚后，至今原、被告双方仍无联系，夫妻双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。经本院调解，原告仍坚持离婚，说明夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告生育两个孩子，婚生子俞某乙现已年满十周岁，经征询其本人意见，其表示愿跟随原告共同生活。因被告未到庭应诉，且婚生子女俞某乙和俞某丙现均跟随原告及原告的父母共同生活，故从子女的权益及原、被告的抚养条件等实际情况综合考虑，原告要求婚生子女俞某乙和俞某丁由原告带领抚养，抚养费由原告自行负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、准予原告俞某甲与被告李某离婚；
二、婚生子女俞某乙和俞某丙由原告俞某甲带领抚养，抚养费由原告俞某甲自行负担。
本案受理费人民币245元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
代理审判员 王 芸
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王小洪
附注：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1839号
原告：吴秀香，女，1968年8月20日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区。
被告：李巴特尔，男,年龄不详，蒙古族,农民,住内蒙古通辽市。
被告：图雅，女，年龄不详，蒙古族,农民,住内蒙古通辽市。
被告：秦玉珍，女,年龄不详，蒙古族,农民,住内蒙古通辽市。
原告吴秀香与被告李巴特尔、图雅、秦玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴秀香到庭参加了诉讼，被告李巴特尔、图雅、秦玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴秀香向本院提出诉讼请求：请求三被告偿还借款26000元，并于2016年12月10日始按月利率2%计算利息，直至本息还清。事实和理由：2015年12月10日，三被告在原告处借款26000元，约定2016年12月10日偿还，如到期不还超期按月利率3%计算利息。此款到期后经原告多次催要被告至今未偿还。
李巴特尔、图雅、秦玉珍均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告李巴特尔、图雅、秦玉珍在原告处借款26000元，约定2016年12月10日偿还，逾期按月利率3%计算利息，借款到期后三被告至今未偿还借款本息，原告诉讼请求按月利率2%计算逾期利息。以上事实有原告向法庭提交的借款借据及其陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李巴特尔、图雅、秦玉珍应按照借款合同的约定偿还借款。关于原告诉讼请求主张由被告清偿按月利率2%即年利率24%的逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告李巴特尔、图雅、秦玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，不利后果自行承担。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李巴特尔、图雅、秦玉珍于本判决生效之日起十日内共同清偿原告吴秀香借款26000元；
二、被告李巴特尔、图雅、秦玉珍于本判决生效之日起十日内共同清偿原告吴秀香自2016年12月10日始，以本金26000元按年利率24%计算至本金清偿止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元由被告被告李巴特尔、图雅、秦玉珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年九月二日
书 记 员 路 航
滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更109号
罪犯邓伟，男，汉族，1982年2月16日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
明光市人民法院于2014年1月22日作出（2014）明刑初字第00019号刑事判决，认定被告人邓伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次，记功奖励一次。2015年度监狱服积分子。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月17日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
ggz
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋秋月
滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更109号罪犯邓伟，男，汉族，1982年2月16日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。明光市人民法院于2014年1月22日作出(2014)明刑初字第00019号刑事判决，认定被告人邓伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次，记功奖励一次。2015年度监狱服积分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安审 判 员  宋珺梅代理审判员  许 汪ggz二〇一六年四月十九日书 记 员  宋秋月
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第38号
原告：胡甲。
被告：胡乙。
原告胡甲诉被告胡乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年1
月5日立案受理后，依法由审判员胡枫君适用简易程序于2013
年1月31日公开开庭进行了审理。原告胡甲到庭参加诉讼，被
告胡乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡甲起诉称：2011年8月25日，被告胡乙因生意上资
金周转困难为由，向原告借款30000元，约定每月归还原告250
0元，一年还清。而后，被告未自觉履行还款义务，经原告多
次催讨，被告认欠不还。现原告诉请判令被告即时归还原告借
款30000元并承担本案诉讼费。庭审中，原告补充陈述本案事
实：外案人胡丙原欠原告60000元，被告胡乙承诺由其承担该
债务，其中30000元已归还原告，余款30000元被告胡乙称资金
困难，要求延期归还，并于2011年8月25日出具借条一份，约
定自2011年10月1日起每月归还原告2500元，一年还清。
原告胡甲为证明其诉称主张成立，提供了借条一份，证
明被告尚欠原告30000元及约定还款期限的事实。
被告胡乙未作书面答辩，亦未提供任何证据。
经审查，本院对原告提供的证据，认为其来源合法，内
容客观，与原告诉称的事实相关联，对该证据的证明力予以确认。
根据上述认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定的
事实与原告在庭审中补充陈述的事实一致外，另查明双方未约
定利息。
本院认为：被告基于承担他人债务而向原告出具借条，
原告表示接受的行为，应认为他人欠原告的债务转由被告承担
且该债务的性质应按原、被告的意思表示确认为民间借贷。故
原告与被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应
予保护。被告未按约还款，显属违约。现原告要求被告履行还
款义务的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡乙应于本判决生效之日起七日内归还原告胡甲借
款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡乙
负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡枫君
二〇一三年一月三十一日
代书记员 陈奕瑾
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第38号
原告：胡建青。
被告：胡文校。
原告胡建青诉被告胡文校民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法由审判员胡枫君适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告胡建青到庭参加诉讼，被告胡文校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡建青起诉称：2011年8月25日，被告胡文校因生意上资金周转困难为由，向原告借款30000元，约定每月归还原告2500元，一年还清。而后，被告未自觉履行还款义务，经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请判令被告即时归还原告借款30000元并承担本案诉讼费。庭审中，原告补充陈述本案事实：外案人胡仲堂原欠原告60000元，被告胡文校承诺由其承担该债务，其中30000元已归还原告，余款30000元被告胡文校称资金困难，要求延期归还，并于2011年8月25日出具借条一份，约定自2011年10月1日起每月归还原告2500元，一年还清。
原告胡建青为证明其诉称主张成立，提供了借条一份，证明被告尚欠原告30000元及约定还款期限的事实。
被告胡文校未作书面答辩，亦未提供任何证据。
经审查，本院对原告提供的证据，认为其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实相关联，对该证据的证明力予以确认。
根据上述认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告在庭审中补充陈述的事实一致外，另查明双方未约定利息。
本院认为：被告基于承担他人债务而向原告出具借条，原告表示接受的行为，应认为他人欠原告的债务转由被告承担且该债务的性质应按原、被告的意思表示确认为民间借贷。故原告与被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告未按约还款，显属违约。现原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡文校应于本判决生效之日起七日内归还原告胡建青借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡文校负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡枫君
二〇一三年一月三十一日
代书记员 陈奕瑾
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初533号
原告：王福国，男，1974年1月3日出生，汉族，出租车从业人员，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师，特别授权。
被告：四川黎明汽车运输集团有限公司，住所地达州市通川区黄马湾路御林苑。
法定代表人：胡黎明，总经理。
委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师，特别授权。
原告王福国与被告四川黎明汽车运输集团有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王福国撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福国负担。
审判员 周向阳
二〇一六年十二月十九日
书记员 王晓秋
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法车民初字第49号
原告陈某甲，女，住龙川县。
法定代理人陈燕良（系原告父亲），男，住和平县。
法定代理人徐日娣（系原告母亲），女，住和平县。
委托代理人陈奕锐，男，住和平县。
被告陈某乙，男，住龙川县。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、原告法定代理人的委托代理人陈奕锐到庭参加了诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年12月经人介绍认识，同年12月12日登记结婚。婚后抱养一女孩陈某丙（2006年10月29日出生），生育一男孩取名陈某丁（2012年8月23日出生）。婚姻存续期间，被告脾气暴躁，性格古怪，根本不把原告当妻子看待，在原告怀孕期间不关心原告。小孩陈龙舟出生后，被告不护理，也不承担孩子的出生费用，亦未承担小孩的抚养费。原、被告分居至今已有两年时间。2013年12月原告向龙川县人民法院提起离婚诉讼，龙川县人民法院于2014年5月28日作出（2014）河龙法车民初字第2号民事判决书，判决不准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。判决书发生法律效力至今半年多，原、被告仍然无法和好，夫妻感情早已彻底破裂。故再次诉至法院要求：1.判决原、被告离婚；2.养女陈某丙由被告抚养，婚生男孩陈某丁由原告抚养，抚养费各自承担；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告陈某乙未作答辩。
经审理查明，原告系聋哑残疾人（残疾等级为一级）。原、被告于2004年12月经人介绍认识，同年12月12日登记结婚。双方婚后抱养一女孩取名陈某丙（2006年10月29日出生），现跟随被告生活；生育一男孩取名陈某丁（2012年8月23日出生），现跟随原告生活。后因家庭生活琐事产生矛盾，2013年12月原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月28日作出（2014）河龙法车民初字第2号民事判决书，判决不准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。此后至今，原、被告双方互无来往和联系。原告于2015年5月18日再次诉至本院要求离婚。双方婚姻存续期间无夫妻共同财产及债务。
以上事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、龙川县车田镇人民政府民政办公室出具的结婚证明、和平县长塘镇阳坑村民委员会出具的证明、出生医学证明、（2014）河龙法车民初字第2号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案依法缺席审判。原、被告虽系自愿结婚，婚初夫妻感情尚好，但自原告于2014年诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方互无往来和联系，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方婚后抱养及生育的小孩，因女孩陈某丙现跟随被告生活，男孩陈某丁现跟随原告生活。故本院判决女孩陈某丙由被告抚养，男孩陈某丁由原告抚养，抚养费用各自承担。小孩长大后随父或随母生活由其本人决定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告陈某乙解除婚姻关系；
二、双方抱养女孩陈某丙由被告陈录岳抚养，婚生男孩陈某丁由原告陈奕卡抚养，抚养费用各自承担。
原告因生活困难，向本院申请免交诉讼费，经本院审查准许原告免交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 叶阳辉
人民陪审员 杨华宇
人民陪审员 钟新传
二〇一五年九月八日
书 记 员 邓鸿宇
第3页共3页
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2600号
申请执行人:倪樟苟
被执行人:浙江黄氏房地产开发有限公司组织机构代码:56301919-4
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初3313号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江黄氏房地产开发有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明浙江黄氏房地产开发有限公司名下有地产位于千岛湖镇环湖北路（原纤维板厂）（权证号：淳安国用（2012）第000889号、淳安国用（2012）第000890号）两块。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的地产位于千岛湖镇环湖北路（原纤维板厂）（权证号：淳安国用（2012）第000889号、淳安国用（2012）第000890号）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :程少博
二〇一七年五月十五日
书记员 : 余 彬
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2600号之一
申请执行人倪樟苟，男，1963年8月17日出生，住淳安县。
被执行人浙江黄氏房地产开发有限公司，住所地淳安县千岛湖镇拍岭南路55号，组织机构代码:56301919-4。法定代表人黄明华。
浙江黄氏房地产开发有限公司于2017年2月16日企业名称变更为杭州君玺房地产开发有限公司，法定代表人变更为叶平。
本院于2017年5月15日作出（2016）浙0127执2600号执行裁定书，查封被执行人所有的地产位于千岛湖镇环湖北路（权证号：淳安国用（2012）第000889号、淳安国用（2012）第000890号），现因被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人所有的地产位于千岛湖镇环湖北路（权证号：淳安国用（2012）第000889号、淳安国用（2012）第000890号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程少博
二〇一七年八月十四日
书记员 吕海江
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02861号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王建江，男，1987年02月11日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王建江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7629号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王建江支付本金349335.27元及息费、一审案件受理费3270.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7629号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫 蕊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2684号
原告：祝园东，男，1988年9月21日出生，汉族，住金华市武义县。
被告：孙龙，男，1964年5月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告祝园东与被告孙龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序审理并组成合议庭。本案于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告祝园东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款103000元；二、被告向原告支付2003年至2017年的利息168000元；三、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回了其第二项诉讼请求。事实和理由：2003年原告母亲陶兴娇将价值103000元的粽叶出售给被告孙龙。当时被告以粽叶出售后再付全款为由，随后写了一张欠条给陶兴娇。但是几年来陶兴娇一直向被告催促欠款，被告以赌博输光了家产为由一直拖欠欠款，陶兴娇念及生意朋友也一直体谅没有催促被告偿还欠款。然而原告母亲陶兴娇于2013年得了癌症，再次向被告索要欠款治病，被告还是以没钱为由拒绝支付。陶兴娇于2014年病逝，病逝前将欠条交由原告，让原告追回欠款。原告在母亲去世后一直催促被告偿还欠款，被告却在给原告重新写了一张欠条并还了1000元后，一直不再接电话。原告按被告给的身份证复印件地址寻找被告，可是找到地址后询问邻居，邻居说被告在十几年前就已经卖掉房子，已不在身份证上的地址居住。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶兴娇与原告系母子关系。陶兴娇与被告存在粽叶买卖合同关系，被告结欠陶兴娇粽叶款103000元。因陶兴娇于2014年4月3日去世，陶兴娇的儿子即本案原告继续向被告主张上述欠款。2015年7月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“现欠祝园东人民币103000元整（系陶兴娇的粽叶款）。”原告确认，欠条出具后被告于2016年年底通过微信支付方式向原告支付了1000元。另经查，陶兴娇共生育有两个儿子即祝晓东和祝园东，祝晓东于2017年8月11日出具《情况说明》，表示同意祝园东个人起诉孙龙。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告的陈述及其提供的证据，可以认定原告的母亲陶兴娇与被告之间存在粽叶款买卖合同关系、被告欠陶兴娇粽叶款103000元的事实。因陶兴娇已去世，其债权转由其继承人继承，现原告以被告向其出具的《欠条》作为证据起诉主张权利，符合法律规定。原告确认被告出具欠条后又支付了1000元，而被告未提供其他已付款的证据，故被告还应向原告支付102000元；对原告主张的超过部分，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙龙于本判决生效之日起七日内支付原告祝园东货款102000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2360元，由原告负担20元，由被告负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王海燕
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初5415号
原告曲某某，男。
被告辽宁永辉超市有限公司。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳重工街店。
本院于2016年5月25日立案受理了原告曲某某诉被告辽宁永辉超市有限公司、辽宁永辉超市有限公司沈阳重工街店产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年10月31日以需要重新组织证据，待证据齐全后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曲某某承担。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 马艳娟
人民陪审员 王立岩
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 冯浩佳
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑终185号
原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚俊波，男，1981年2月7日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月1日到公安机关投案，2015年4月10日因无证驾驶、交通肇事后逃逸被信阳市公安局直属分局分别罚款1000元，并处行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日（已执行），因涉嫌交通肇事犯罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控的被告人龚俊波犯交通肇事罪一案，于2016年4月1日作出（2016）豫1502刑初24号刑事判决。龚俊波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月25日0时许，被告人龚俊波在未取得机动驾驶证的情况下，驾驶豫S×××××号海马牌小型轿车行驶至信阳市浉河区建设路十小门前路段时，与行人袁泽玺发生相撞，造成袁泽玺受伤的道路交通事故，被告人龚俊波驾驶车辆逃离现场。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定，龚俊波承担事故全部责任。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：袁泽玺损伤程度为重伤二级。经信阳市申城法医精神病司法鉴定所鉴定，袁泽玺外伤致器质性精神病症状（Ⅵ级伤残）；经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，袁泽玺伤残等级系Ⅸ级（九级）、Ⅹ级（十级）。事故发生后，被告人龚俊波赔偿被害人51000元。
认定上述事实的公安机关现场勘查笔录、车辆技术检验报告及道路交通事故认定书，到案经过，信阳市申城法医精神病司法鉴定所、信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定意见，收条，证人陈某、王某、黄某等人证言，被告人龚俊波供述等予以证实。
原审法院认为，被告人龚俊波违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车，致一人重伤并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。龚俊波案发后能够主动投案，并如实供述自己罪行，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，以被告人龚俊波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人龚俊波上诉称，具有自首情节，案发后能够尽力赔偿被害人，系初犯，原判量刑过重。请求对其从轻处罚。
经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人龚俊波违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在交通肇事后逃逸。关于龚俊波的上诉理由，经查，龚俊波上诉所称其具有自首情节、尽力赔偿被害人及系初犯的理由，经查属实，但原判在对其量刑时已予充分考虑。原判根据龚俊波犯罪的事实、情节及后果以交通肇事罪判处其有期徒刑三年零六个月，并无不当，龚俊波的上请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 董 全
代理审判员 方晓鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 熊晓梅
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第693号
原告王某某。
被告郑某某。
委托代理人王宏，系贵州东阳律师事务所律师。
原告王某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告长期冷战，已导致夫妻感情破裂。请求依法判决：1、与被告离婚；2共同财产依法分割；3某处房屋属原告亲姐妹赠与原告，归原告所有；4、共同债务八万元各偿还一半；5、小儿子王某某由原告抚养，被告每月负担王某某生活费一千元至其大学毕业。
原、被告于1987年2月6日登记结婚，1988年1月4日生育长子王某，1997年9月28日生育次子王某某1。原、告婚后感情较好。2005年原告患病，原告认为被告对自己关心不够，双方发生矛盾。2011年原告曾向本院起诉与被告离婚，经本院调解和好。2013年9月原告再次起诉与被告离婚，因未能提交夫妻感情破裂的证据，经本院判决不予准许离婚。2014年5月原告以夫妻感情已经完全破裂为由起诉与被告离婚。被告表示同意离婚。原、被告婚后共同购买了都匀市某地房屋一套和某处门面一套，上述两套房屋均办理了房屋所有权证书。婚姻关系存续期间，双方还借款购买都匀某宿舍房屋一套，该房至今未取得房屋所有权证书。原告母亲留有房屋一套，经原告五兄妹协商，其母亲留下的57平方米房屋归原告，原告给付王某某28000元。后该房经拆迁，原、被告补交差额款，取得某处房屋一套。庭审中，原、被告均认可都匀市平桥某地房屋、某门面和都匀某宿舍房屋价值各值20万元，对某处房产权归属及价值意见不一。原告表示申请对该房价值进行鉴定，但在法庭指定的日期内，原告未提交鉴定申请书。庭审中，被告提交了其子王某某的申明，表示其自愿选择与被告共同生活。原告表示尊重孩子的选择，愿意每月支付孩子抚养费1000元。基于本院查明的事实，原、告均同意离婚，证明双方夫妻感情已经完全破裂。对于共同财产的分割，因被告系临时工，收入不稳定，故某处门面归其享有并用于经营较为恰当，都匀市某地房屋归原告享有。对于都匀某宿舍房屋，因双方尚未取得房屋所有权证，故本院不予分割，先由被告使用。待取得房屋所有权证书后，双方可协商或通过法律程序要求分割。因双方所主张债务均为购买该房屋，故双方主张的债务在要求分割该房时一并处理为妥。对于工人路某房，本院无法确认房屋价格，且原告认为该房属于其个人财产，被告认为该房属于双方共同财产，故亦无法采用竞价方式确定价格，双方可协商或另行通过法律程序处理。对于王某某的抚养，由被告抚养为宜，原告支付一定的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告王某某诉与被告郑某某离婚，予以准许；
婚生子王某某1由被告抚养至十八周岁，原告每月给付抚养费1000元至王某某1十八周岁；
夫妻共同财产都匀市某地归原告享有，某门面归被告享有；位于都匀某宿舍房屋，由被告使用；
案件受理费1100元，适用简易程序审理减半收取550元，原、被告各负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 盖佳龙
二〇一四年八月十五日
书记员 莫 波
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1462号
上诉人（原审被告）：泉州市鲤城临江至诚鞋店，住所地福建省泉州市鲤城区。
经营者：陈丽卿。
被上诉人（原审原告）：杨冬生，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店因与被上诉人杨冬生买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初4535号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店称，其住所地在泉州市鲤城区，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人杨冬生向原审法院起诉要求上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店支付货款，本案争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人杨冬生作为接收货币（接受货款）一方，其住所地福建省晋江市为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店请求将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终1462号上诉人（原审被告）：泉州市鲤城临江至诚鞋店，住所地福建省泉州市鲤城区。经营者：陈丽卿。被上诉人（原审原告）：杨冬生，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店因与被上诉人杨冬生买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初4535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店称，其住所地在泉州市鲤城区，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人杨冬生向原审法院起诉要求上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店支付货款，本案争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人杨冬生作为接收货币（接受货款）一方，其住所地福建省晋江市为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人泉州市鲤城临江至诚鞋店请求将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄小丹审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月二十五日书记员  林美燕速录员  李心诗附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2233号
原告曲某某。
被告陈某。
原告曲某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告曲某某与被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年11月经人介绍相识，于2011年4月29日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，2011年5月13日生育一男孩，取名陈某某。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚。婚后发现被告经常赌博，不务正业，经我多次规劝，被告不改，还对我拳脚相加，遂于2011年年底分居生活。被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现我提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子陈某某由被告抚养，原告可以视经济情况尽量给予辅助；
被告辩称，我与曲某某于2009年11月在甘肃省白银市相识，一年后确立恋爱关系，于2010年10月10日在武威举行了结婚仪式，于2011年4月29日领取了结婚证，并于2011年5月13日生一男孩陈某某。婚初夫妻关系尚好，我曾因车祸住院治疗，原告曲某某多方照顾，夫妻关系融洽。因抚养孩子的问题，夫妻二人发生过矛盾，影响了夫妻感情。之后，被告与他人来往亲密，有了外遇，导致夫妻感情完全破裂，所以我同意离婚，儿子陈某某由我抚养，由原告每月支付抚养费600元，另要求原告返还彩礼30000元、承担精神损失费50000元。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供下列证据：
1、结婚登记表一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、离婚协议一份。证明我们协商离婚的过程，后被告又反悔了的事实。
3、证明一份。证明我及母亲生活困难，没有经济收入，照顾母亲的事实。
4、住院病历一份。证明我母亲有病，生活困难，需要照顾的事实。
被告为证明其所述事实，向法院提交了下列证据：
照片8张。其中4张证明原告的经济状况好，不存在生活困难的事实；还有4张证明原告出轨的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4无异议。对证据3有异议，认为证明无效。被告所提供的证据，原告认为8张照片是在影楼工作时拍的，是为了气被告才拍的照片，并不是真实的。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院确认其证明效力，对证据3虽然提出异议，但原告所述事实，本院确认其证明效力。被告所提供的证据，其来源不合法，并且没有其他证据予以佐证，故不予采信。
根据当事人诉、辩称及以上证据的分析认定，查明下列事实：原告曲某某与被告陈某于2009年11月在甘肃省白银市相识，于2010年10月10日举行了结婚仪式，于2011年4月29日领取了结婚证登记结婚。婚初夫妻感情尚可，于2011年5月13日生一男孩，取名陈某某。之后夫妻双方为抚养孩子发生争吵。2011年8月26日原、被告双方分居生活，加之原告母亲有病，原告为照顾母亲长期与被告分居。被告又怀疑原告有外遇，夫妻双方于2012年8月5日协议离婚，达成离婚协议后，被告又反悔。夫妻再没有一起共同生活。所生小孩由被告父母抚养照顾。另查明，2010年10月10日被告给原告的母亲送彩礼60000元，按习俗原告的母亲退回彩礼10000元，原告之母给曲某某20000元。原、被告双方婚后借曲景艳现金5000元，曲景娟现金2000元，外债共计7000元。
上述事实，由当事人陈述、结婚证复印件等证据证实，经审理属实。
本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱，自愿结婚，但在共同生活中，没有建立起稳固的夫妻感情，为孩子的抚养问题又发生争吵，影响了夫妻感情。之后原、被告分居生活，加之被告怀疑原告有外遇，加深了夫妻矛盾，导致夫妻感情完全破裂，原告主张离婚，被告亦表示同意，应予准许。所生小孩由被告的父母抚养较多，离婚后孩子由被告抚养，有利于孩子的健康成长，原告可根据其收入情况支付小孩抚养费。原、被告双方婚后的共同债务由双方各半承担，原告曲某某婚前实际收到被告彩礼20000元，且导致被告生活困难，应予以返还。被告要求原告支付精神损失费的请求，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告曲某某与被告陈某离婚。
二、婚生男孩陈某某随被告陈某共同生活，原告曲某某自本判决生效之日起每月支付小孩抚养费300元至孩子成人时止。原告要求探视小孩，被告给予协助。
三、原告曲某某返还被告陈某彩礼20000元。
四、原、被告共同债务7000元由双方各承担一半。
案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
在本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 张彦斌
二〇一四年七月七日
书记员 杨国有
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初3020号
原告苏能星。
原告章丽萍。
两原告共同委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告张啟昶，成人。
被告王德红，成人。
本院在审理原告苏能星、章丽萍诉被告张啟昶、王德红民间借贷纠纷一案中，因两原告在法定期间内未交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一�、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨惠玲
〇一六年六月二十一日
书记员 印 文
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金中民一终字第224号
上诉人高泽荣，男，汉族。
上诉人高泽荣不服金昌市金川区人民法院（2015）金双不字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高泽荣称，2014年3月，金昌市金川区双湾镇三角城村村委会违法将上诉人所属的12亩家庭承包地强行收回划分给他人，并支持他人将上诉人所种的7.9亩青麦苗损坏，给上诉人造成两年的经济损失16760元。金昌市金川区双湾镇三角城村村委会的上述行为违反了国家土地政策及相关法律规定，一审法院裁定不予受理错误。请求撤销金昌市金川区人民法院（2015）金双不字第1号民事裁定，依法受理；判令金昌市金川区双湾镇三角城村村委会返还上诉人12亩家庭承包地，并赔偿2014至2015年土地经济损失16760元。
本院经审查认为，1998年11月1日，上诉人高泽荣与原金川区双湾乡尚家沟村经济合作社四组签订的土地承包经济合同，是双方当事人真实意思表示，双方应严格履行。上诉人高泽荣不能实现合同目的，依法向人民法院起诉，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，本案属于涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应予依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销金昌市金川区人民法院（2015）金双不字第1号民事裁定；
二、本案由金昌市金川区人民法院立案受理。
审 判 长 赵清德
审 判 员 刘 宏
代理审判员 张 霖
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 西 茜
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0326民初298号
原告：李某某，女，1993年4月7日生，汉族，农民。
被告：王某某，男，1990年4月16日生，汉族，农民。
本院在原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判长 李刚强
审判员 申山虎
审判员 程晓光
二〇一六年八月十八日
书记员 王欣然
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初397号
原告王某某，女，汉族。
被告侯某某，男，汉族。
原告王某某诉被告侯某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月24日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取38元，由原告王某某承担。
审判员 李东民
二〇一六年二月二十四日
书记员 王亚楠
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更41号
罪犯刘某某，男，1970年9月7日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年7月28日作出（2003）阜刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人赵兰英经济损失10000元（含已支付2000元）。宣判后，被告人刘某某提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月8日作出（2003）皖刑终字第437号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月14日裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年3月25日裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零八个月；于2011年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零八个月；于2013年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月2日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 伶 俐
审 判 员 吕 庆 龙
代理审判员 温 月
二〇一六年三月十八日
书 记 员 严鹏（代）
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民初106号
原告：顾信兆，男，1954年12月7日出生，汉族，住岱山县。
被告：应根定，男，1956年1月31日出生，汉族，住岱山县。
本院在审理原告顾信兆与被告应根定船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告顾信兆于2017年4月7日以已与被告达成还款协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾信兆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告顾信兆负担。
代理审判员 夏淇波
二〇一七年四月七日
代书 记员 汪娇芬
北京市�州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第6708号
原告闫×，男，1958年8月1日出生。
委托代理人闫灿（闫×之女），1989年11月22日。
被告马×，女，1971年5月22日出生。
原告闫×与被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李福华独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告闫×及其委托代理人闫灿、被告马×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫×诉称：原、被告经婚姻介绍所介绍相识，并建立恋爱关系。双方经短暂了解，于2013年12月4日登记结婚。原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后一直未建立起夫妻感情，性格不合，相互猜忌，常因家庭琐事发生争吵。被告对原告及家庭不尽义务，经常做出一些让原告无法承受的事情。原告迫于无奈，于2013年12月份起诉至北京市通州区人民法院，经法院调解原告撤诉。撤诉后，原、被告不但没有和好�余地，被告反而对原告不理不睬。现原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。原告为了解除这种痛苦，故诉至法院，请求法院依法判决原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告马×辩称：我不同意离婚。我二人现在生活挺好的。
经审理查明：2013年6月，闫×与马×经人介绍相识。2013年12月4日，二人在北京市通州区民政局登记结婚。但婚后不久二人因琐事发生争执，闫×向本院起诉要求与马×离婚，本院于2013年12月23日立案审理，在案件审理期间，2014年2月24日，闫×又向本院撤回了起诉。庭审中，闫×陈述称双方经常吵架，缺乏信任，感情已经破裂，并请求法院判决双方离婚，但马×对此不予认可，闫×亦未向本院提交双方感情确已破裂的证据。
上述事实，结婚登记审查处理表、村委会证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础。夫妻感情破裂，又都同意离婚的，可以协商一致直接向民政部门登记离婚或向人民法院起诉离婚。但需要指出的是，夫妻之间应当互相尊重、增进理解，并有相互忍让的义务，不宜因生活琐事而动辄诉讼离婚。本案中，闫×与马×虽因家庭琐事发生争执，但不足以证明双方的感情确已破裂，闫×亦未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。故关于闫×请求法院判决其与马×离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告闫×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告闫×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民�院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李福华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 福明鑫
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0804民初1006号
原告：王二甫，男，汉族，1965年9月4日出生，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗陆燕，河南河阳律师事务所实习律师。
被告：卢昭昭，男，汉族，1988年12月20日出生，住焦作市马村区。
原告王二甫（以下简称原告）与被告卢昭昭（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二甫委托诉讼代理人李晓琮、罗陆燕到庭参加了诉讼，被告卢昭昭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告借款50000元及利息36000元（利息计算至2017年9月18日，以后利息连续计算至借款付清为止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月13日，被告向原告借款50000元，约定利息2%。后原告多次索要借款，被告未能偿还借款。故诉至法院。
被告未到庭亦未答辩。
原告所举借据一份，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年7月13日，被告向原告借款50000元，被告出具借据一份，内容为：今借到王二甫现金50000元，以东风风行车作为抵押。被告未能偿还借款。纠纷成诉。
本院认为，自然人之间的借款合同，应及时归还，故对原告要求被告还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定利息，应视为无息借款，固对原告要求利息36000元，以后利息按月息2%连续计算至借款付清为止的诉讼请求，本院不予支持；但经原告催要后，应按同期贷款利率支付利息。同时双方未约定还款时间，但经出借人催要后，应及时还款。原告无证据证明其催要具体时间，应以起诉之日起，视为催要时间。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第之规定，判决如下：
一、被告卢昭昭于判决生效后三日内偿还原告王二甫借款50000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年9月21日计算至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告王二甫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1950元，减半收取975元，由原告王二甫承担375元，被告卢昭昭承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 肖凌峰
二〇一七年十月二十日
书记员 史佳丽
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0804民初1006号
原告：王二甫，男，汉族，1965年9月4日出生，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗陆燕，河南河阳律师事务所实习律师。
被告：卢昭昭，男，汉族，1988年12月20日出生，住焦作市马村区。
被告：焦作市路德顺汽车销售服务有限公司，住所地：博爱县清化镇中山路义沟村口。
法定代表人：逯二军,经理。
本院在审理原告王二甫诉被告卢昭昭、被告焦作市路德顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告焦作市路德顺汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王二甫撤回对被告焦作市路德顺汽车销售服务有限公司的起诉。
审判员 肖凌峰
二〇一七年七月二十日
书记员 史佳丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第00517号
申请执行人廖某。
法定代理人廖启兵。
委托代理人陈宗武。
被执行人淮安金华置业有限公司。
法定代表人周根华。
委托代理人吴宝林。
廖某与淮安金华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）淮开民初字第332号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：解除廖某与淮安金华置业有限公司于2013年3月8日签订的编号为881319商品房买卖合同，淮安金华置业有限公司于判决生效后十日内，向廖某返还购房款50万元及利息（自2013年12月31日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费8800元，减半收取4400元，由淮安金华置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月31日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，已查封被执行人房屋，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。查封的房屋已裁定拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人明确表示不接受抵债，并以再找被执行人协商一下为由，申请暂缓拍卖、终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询、查封回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，已查封被执行人房屋并裁定拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人不接受抵债，并以再找被执行人协商一下为由，申请暂缓拍卖及终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第332号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或协调不成，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一六年三月二十五日
书记员 潘 鹏
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0782民初3456号
原告曹平新，男，1968年11月12日生，汉族，住辉县。
被告郜少滨，男，1986年8月25日生，汉族，住辉县。
原告曹平新与被告郜少滨买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。原告曹平新于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹平新以双方自行协商解决到底为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹平新撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告曹平新负担。
审判员 郭翔升
二〇一八年七月四日
书记员 郭小雁
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初5666号
原告：林伟光，农民。
委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。
被告：谭树民，农民。
被告：徐东敏，农民。
原告林伟光诉被告谭树民、徐东敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林伟光之委托诉讼代理人刘慧敏、被告谭树民到庭参加诉讼。被告徐东敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林伟光向本院提出诉讼请求：请求判令谭树民、徐东敏连带向其支付货款64170元，并以64170元为基数，自2017年12月18日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2014年至2015年，谭树民多次从原告林伟光处购买猪饲料，货款共计94710元，扣除谭树民已付30000元，现尚欠林伟光货款64170元。由于谭树民、徐东敏二人系夫妻关系，应当连带支付货款。林伟光为维护自身的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求依法判处。
谭树民辩称，其与徐东敏系夫妻关系属实。其在2013年从林伟光处购买过猪饲料，但货款已付清，不同意林伟光的诉讼请求。
徐东敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明认定的事实如下：谭树民与徐东敏系夫妻关系。2014年左右，谭树民多次从林伟光处购买猪饲料。每次购货均由谭树民在林伟光的记账本中签字确认。根据林伟光提供的记账本中记载，谭树民应付货款共计94710元，扣除谭树民已付30000元，现尚欠林伟光货款64170元未付。谭树民答辩称，货款已全部付清，林伟光对此不予认可，谭树民亦未提供相应证据证实。
另查明，2017年12月18日，林伟光向本院提出财产保全申请，并交纳保全费720元。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据林伟光提供的记账本能够证实，谭树民曾多次从林伟光处购买猪饲料，现尚欠林伟光货款64170元未付，谭树民应当向林伟光支付，现林伟光起诉要求谭树民支付该款，并赔偿相应的利息损失，其诉请于法有据，本院予以支持。谭树民辩称，货款已全部付清，林伟光不予认可，谭树民亦未提供相应证据证实，因此，对谭树民该辩解意见，本院不予采纳。关于林伟光主张要求徐东敏与谭树民承担连带还款责任的问题，谭树民购买猪饲料用于家庭的生产经营，所获得的收益归夫妻二人，债务的偿还也应当由夫妻二人共同承担，因此，林伟光起诉要求谭树民、徐东敏连带还款，于法有据，本院予以支持。徐东敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭树民、徐东敏于本判决生效后十日内向原告林伟光支付货款64170元，并以64170元为基数，自2017年12月18日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算利息。二被告对上述债务互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元、财产保全费720元，均由被告谭树民、徐东敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一八年一月十九日
书记员 邢晓斐
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸泸执字第965号
申请执行人：宋治平，男，汉族，1975年8月27日生，住四川省泸县。
被执行人：朱光均，男，汉族，1973年1月9日生，住四川省泸县。
本院在执行宋治平与朱光均借款纠纷一案中查明，被执行人朱光均拒不履行四川省泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2250号民事调解所确定的义务，即偿还申请人宋治平借款250000元及利息和义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人朱光均在中国农业银行股份有限公司泸县太伏分理处有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈其彬在中国农业银行股份有限公司泸县太伏分理处账户上的存款250000元。
本裁定立即执行。
审判员 廖斌
二〇一五年十一月十一日
书记员 温苗
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0302民初1964号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6#。
负责人：徐晓春，该支行行长。
被告：徐州德宝科技贸易有限公司，住所地徐州市王陵路65号401室。
法定代表人：王培浩，该公司经理。
被告：王培浩，男，1977年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：曹岩，女，1977年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：潘磊，男，1978年7月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：宋士杨，男，1967年10月12日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：胡玲，女，1972年12月13日生，汉族，住徐州市泉山区。
本院在审理原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉被告徐州德宝科技贸易有限公司、王培浩、曹岩、潘磊、宋士杨、胡玲金融借款合同纠纷一案中，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行撤回起诉处理。
审判员 朱静
二〇一八年四月二十七日
书记员 董波
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执47号
申请执行人：姜文齐。
被执行人：杨光。
本院在执行申请执行人姜文齐与被执行人杨光民间借贷纠纷一案中，被执行人给付了5000元执行款，余款于2016年12月31日前给付。申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第919号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年五月六日
书记员 张敏敏
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终5705号
上诉人(原审被告)：郭富，男，1974年5月9日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
被上诉人(原审原告)：浙江沃尔卡控股集团有限公司。住所地：杭州市拱墅区万达商业中心*幢*单元****室。
法定代表人：吴勤俭，董事长。
原审被告：黄燕玲，女，1980年1月8日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
原审被告：黄蝶燕，女，1989年5月5日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
上诉人郭富与被上诉人浙江沃尔卡控股集团有限公司、原审被告黄燕玲、黄蝶燕分期付款买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，原审法院在2016年8月19日送达的上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人郭富未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郭富自动撤回上诉处理。杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初3331号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪原
审 判 员 陈 剑
代理审判员 张 蕊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 金佳惠
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1026执5号
申请执行人李光国，农民。
被执行人何海华，农民。
被执行人卢胜付，农民。
本院在执行申请执行人李光国与被执行人何海华、卢胜付施工工程劳务合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2014）汝民初字第681号民事判决书所确定的义务，由被执行人何海华、卢胜付在判决生效后十日内给付申请执行人李光国施工工程劳务款42140元，并承担案件受理费854元，到期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书。在执行过程中，经查询金融机构、县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局和县公安局交警大队进行查询，均未发现被执行人何海华、卢胜付有可供执行的财产信息，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2014）汝民初字第681号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人李光国如发现被执行人何海华、卢胜付有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 梁
审 判 员 朱志峰
代理审判员 詹 斌
二〇一六年七月一日
书 记 员 谢 礼
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
来源，又丧失劳动能力的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初909号
原告：汪奇，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：汪甜，女，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：方坚，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告汪奇与被告汪甜、方坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许汪奇撤诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告汪奇负担。
审 判 长 胡永辉
代理审判员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一七年二月八日
书 记 员 章 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初909号
原告：汪奇，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：汪甜，女，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：方坚，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院于2016年10月9日受理了原告汪奇与被告汪甜、方坚民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告汪甜、方坚已下落不明，已不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡永辉
代理审判员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一六年十一月十日
书 记 员 章 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执98号
申请执行人程春光。
被执行人赖进、北海市第二建筑工程公司、来宾市兴宾区第一建筑工程公司。
本院在执行程春光申请执行赖进、北海市第二建筑工程公司、来宾市兴宾区第一建筑工程公司关于买卖合同纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2014）荔民初字第2010号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶改华
二〇一六年五月十七日
书记员 廖群山
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02587号
原告：肖本云，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告：安徽兴国电热线缆有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：张忠国，董事长。
被告：安徽扬天塑业科技有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫后凡，董事长。
本院于2015年11月18日立案受理了原告肖本云诉被告安徽兴国电热线缆有限公司（以下简称兴国线缆公司）、安徽扬天塑业科技有限公司（以下简称扬天科技公司）民间借贷纠纷一案。依法由审判员周俊生适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告肖本云及其委托代理人丁俊生到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告兴国线缆公司及扬天科技公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖本云诉称：2014年6月9日，兴国线缆公司因资金周转困难，向肖本云借款1000000元，双方签订了《借款合同》。该合同约定借款利率为3%，借款期限自2014年6月9日至2014年7月9日。扬天科技公司为上述借款承担连带担保责任。现兴国线缆公司仅履行部分还款义务，故肖本云诉至法院，请求判令兴国线缆公司与扬天科技公司连带还款300000元及利息（截止2015年6月26日前利息为40600元，2015年6月26日后利息按月利率2%计算至给付之日）。
兴国线缆公司及扬天科技公司未作书面答辩。
肖本云为支持其主张，向本院提供以下证据：第一组证据，《借款合同》，证明肖本云与兴国线缆公司公司之间的借贷关系，且双方约定了借款期限及利率；第二组证据，《汇兑支付往帐凭证》，肖本云向兴国线缆公司账户汇款1000000元；第三组证据，《保证合同》，证明扬天科技公司为兴国线缆公司的借款承担连带担保责任，保证期限自主债务的债务人履行债务期限届满之日起两年。
对于肖本云向本院提供的证据，本院均予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年6月9日，兴国线缆公司因资金周转困难，向肖本云借款1000000元，双方签订了《借款合同》。该合同约定借款利率为3%，借款期限自2014年6月9日至2014年7月9日。2014年6月9日，肖本云通过中国银行向兴国线缆公司汇款1000000元。扬天科技公司为上述借款承担连带担保责任，保证期限自主债务的债务人履行债务期限届满之日起两年。现兴国线缆公司仅归还700000元本金及部分利息，故肖本云诉至法院，成讼。
本院认为：兴国线缆公司向肖本云借款，双方签订了《借款合同》，肖本云亦实际履行了出借义务，双方形成的民间借贷关系受法律保护。现借款期限届满，兴国线缆公司未能履行归还剩余借款本金300000元及利息的义务，故肖本云诉请该公司还款于法有据，应予支持。兴国线缆公司与肖本云在《借款合同》中约定借款利率为3%，现肖本云主张兴国线缆公司按照月利率2%支付借款利息，该利率标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，未超过年利率24%，故本院予以支持。扬天科技公司自愿为该笔借款承担连带担保责任，且在担保期限内，现兴国线缆公司未能履行全部还款义务，扬天科技公司作为担保人，理应承担连带还款责任。兴国线缆公司及扬天科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安徽兴国电热线缆有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性归还肖本云借款本金300000元及利息（截止2015年6月26日前利息为40600元，2015年6月26日后利息按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、安徽扬天塑业科技有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由安徽兴国电热线缆有限公司负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周俊生
二〇一六年一月二十六日
书记员 彭 静
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初217号
原告：岳彩梅，女，1976年3月29日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县，
被告：刘伟霖，男，1992年6月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告岳彩梅诉被告刘伟霖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳彩梅、被告刘伟霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳彩梅向本院提出诉讼请求：1、被告刘伟霖向原告支付医药费7753元、误工费5720元、护理费3800元、住院伙食补助费3800元，精神损害抚慰金2000元、后续治疗费用2000元，以上合计25073元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系惠东平山休闲岛保健人员,月收入人民币6600元。2016年12月8日凌晨1时30分许,被告前往惠东平山休闲岛五楼XX房消费。被告因醉酒,毫无理由对原告进行殴打,使原告身体多次受伤。原告为此向当地派出所报案,派出所以被告殴打他人的违法行为,对被告处以行政拘留。原告被送往惠东县人民医院救治，经医生诊断为脑震荡,需住院治疗19天,住院期间有一人护理,系原告同事(黄桂芳,职务保健师,月收入6000元人民币)。在住院期间，被告未支付医药费、误工费等其他费用。原告出院后需要经过一段时间的休养,使原告无法正常工作。原告后续还需要继续治疗,原告多次要求被告支付相关的赔偿费用及经济损失,但被告对此事不理不睬,拒绝赔偿原告的医药费及经济损失。为维护原告的合法权益,原告依法诉诸法院,请贵院依法受理。
被告刘伟霖辩称，我那天晚上没有殴打原告岳彩梅，是原告自己从楼梯跌落，我不赔偿任何费用给她。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、惠东县公安局行政处罚决定书、鉴定意见告知书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、个人收入证明、营业执照、照片，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告岳彩梅系惠东XX保健中心的保健师。2016年12月8日凌晨1时30分许，惠东县公安局城西派出所接原告报案称在惠东XX保健中心五楼XX房被他人殴打，被告刘伟霖对其参与殴打他人的违法行为供认不讳。2016年12月9日，惠东县公安局作出（惠东）行罚决字［2016］06525号《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。惠东县公安局于2016年12月13日作出惠公（城西）行鉴告字[2016]第1498号《鉴定意见告知书》：被鉴定人岳彩梅的损伤程度属轻微伤。
2016年12月8日至2016年12月27日，原告在惠东县人民医院住院治疗，住院19天，共花费医疗费7144元。惠东县人民医院出院意见：1、出院后全休壹周；2、如有不适，门诊随诊。2016年12月8日，原告在惠东县人民医院门诊治疗，花费医疗费609元。
另查，原告岳彩梅提交惠东XX保健中心出具的《个人收入证明》，内容：“兹证明岳彩梅女士系我单位职工，已在我单位工作4年。职务保健师，月收入6600元人民币，年收入79200元人民币。特此证明，我单位对此次证明的真实性负责。”被告刘伟霖对该份《个人收入证明》无异议。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘伟霖因殴打原告岳彩梅被惠东县公安局处以行政拘留和罚款。被告未控制好自己的情绪，在主观上对事件的发生有过错。原告诉请被告承担侵权责任，证据充足，理由充分，予以支持。原告因受伤造成的损失：1、医疗费：根据医疗发票计7753元。2、住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元。3、护理费：100元/天×19天=1900元。4、误工费：原告系农业户籍，其提交惠东XX保健中心出具的《个人收入证明》、劳动合同、银行流水、营业执照，被告对此无异议，误工期为住院19天加全休壹周为26天，误工费为79200元/年÷365天×26天=5641.64元。4、精神损害抚慰金，无医嘱，原告亦不构成伤残，故本院不予支持。5、后续治疗费：原告未提交证据予以证实，本院不予支持。原告的损失共计17194.64元。
综上，原告岳彩梅的诉请及被告刘伟霖的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘伟霖于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告岳彩梅17194.64元。
二、驳回原告岳彩梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（已减半收取，原告岳彩梅预交），由原告岳彩梅负担67元，被告刘伟霖负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈宝怡
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审502号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：朱天群，男，生于1970年2月4日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王永苹，女，生于1972年2月28日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年2月27日对朱天群、王永苹夫妇作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书,即2017年1月4日朱天群、王永苹夫妇未经批准违法生育第五个子女朱俊想，对朱天群、王永苹夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年2月27日向朱天群、王永苹夫妇送达镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人朱天群、王永苹夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对朱天群、王永苹夫妇作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对朱天群、王永苹夫妇作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 赵彦峰
审判员 曹 毅
审判员 江 斌
二〇一七年十月十三日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审502号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：朱天群，男，生于1970年2月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王永苹，女，生于1972年2月28日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年2月27日对朱天群、王永苹夫妇作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书,即2017年1月4日朱天群、王永苹夫妇未经批准违法生育第五个子女朱俊想，对朱天群、王永苹夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年2月27日向朱天群、王永苹夫妇送达镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人朱天群、王永苹夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对朱天群、王永苹夫妇作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对朱天群、王永苹夫妇作出的镇人口征决字（2017）第049号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  江 斌二〇一七年十月十三日书记员  李政韬