广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初313号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人邹斌，男，1984年3月10日生，汉族，高中文化，农民，广东省高州市人，住高州市。因本案2016年9月12日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，经本院院长批准，于同年12月6日被逮捕。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）326号起诉书指控被告人邹斌犯信用卡诈骗罪，本院于2016年11月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员钟颖琴出庭支持公诉，被告人邹斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2013年7月20日，被告人邹斌在中国工商银行股份有限公司高州市支行申请了卡号为62×××68的贷记卡一张，并于2013年9月5日开始消费透支，透支本金合计103600元。截至2015年6月27日止，邹斌欠中国工商银行股份有限公司高州市支行本金73073元，利息3565.09元，滞纳金2102.68元，合计78740.77元。邹斌消费欠费后，银行多次通过电话、信函以及上门对邹斌进行催收，但邹斌至今仍不归还上述款项，并逃避银行对其催收追讨。
高州市人民检察院认为被告人邹斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人邹斌对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月20日，被告人邹斌在中国工商银行股份有限公司高州市支行申请了卡号为62×××68的贷记卡一张，并于2013年9月5日开始消费透支，透支本金合计103600元。截至2015年6月27日止，邹斌欠中国工商银行股份有限公司高州市支行本金73073元，利息3565.09元，滞纳金2102.68元，合计78740.77元。邹斌消费欠费后，银行多次通过电话、信函以及上门对邹斌进行催收，但邹斌一直不归还上述款项，并逃避银行对其催收追讨。
另查明，案发后，邹斌于2016年9月18日向中国工商银行股份有限公司高州市支行还清透支本息共106764.37元，中国工商银行股份有限公司高州市支行申请免予追究邹斌的刑事责任。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、接收证据材料清单、报案材料及授权书：证实中国工商银行股份有限公司高州支行委托张某（职员）代理该行将持卡人邹斌信用卡不良透支情况向高州市公安局经侦大队报案。
2、开户资料：证实邹斌于2013年7月20日向高州市支行申请信用卡一张。
3、账户信息、信用卡交易明细、催收记录、查询分期付款凭证等资料：证实邹斌持卡号为62×××68的信用卡两次分别消费4万元、6.36万元，并办理了分期还款业务，截止2015年6月27日，尚且欠款78740.77元。银行催收记录显示工商银行高州支行向邹斌人工电话、系统短信催收共19次。
4、工商银行催收函及照片：证实2015年3月27日、2015年5月5日、2015年6月13日，中国工商银行股份有限公司高州支行向邹斌递交牡丹卡透支逾期还款催收函以及上门催收还款。
5、谅解书、汇款凭条：证实邹斌于2016年9月18日还清透支本息共106764.37元，中国工商银行股份有限公司高州市支行申请免于追究邹斌的刑事责任。
6、被告人的户籍资料：证实邹斌于1984年3月10日出生，符合犯罪主体构成要件。
7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实邹斌无行政、刑事处罚记录。
8、社会危险性情况证据表：证实邹斌作案后为逃避刑事责任一直潜逃在外，并在潜逃中抓获归案。
9、在逃人员登记信息表：证实高州市经济犯罪侦查大队于2015年7月2日对犯罪嫌疑人邹斌进行网上追逃。
10、检验报告：证实邹斌尿液检测无异常成分。
11、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实中国工商银行高州市支行于2015年7月2日报案，公安机关于同日立案侦查。2016年9月12日11时许，广西北流市清湾检查站民警在清湾检查站执勤，民警把开车经过的网上通缉犯邹斌抓获。
（二）证人证言
1、证人张某（工商银行高州支行职员）的证言：我行持卡人邹斌是于2013年9月5日开始透支的，透支本金合计103600元，至2015年6月27日止，透支利息3565.09元，滞钠金2102.68元，透支本息及滞钠金合计78740.77元。持卡人邹斌开始透支以后，我行从2014年10月9日开始对其多次电话、信函和上门催收，但至今仍不归还，并且逃避我行对其的追索。我们分别与2015年3月27日、2015年5月5日、2015年6月13日对邹斌进行上门催收，当时是我行的职工梁聪健和袁浩进行上门催收，他们上门催收的时候，邹斌的家里已经没有人在，梁聪健和袁浩就在邹斌的家门张贴银行催收清单，并且分别拍下了照片留证。
我行提供的清单上显示从2014年10月8日开始至2015年6月18日的催收记录，清单上列出的催收记录是我行电脑系统对持卡人邹斌催收还款的全面记录。
邹斌在出现违约的情况后，没有继续透支。我们对其进行欠款催收时，打其电话可以联系上，但是他就对我们工作人员说他没有钱还给银行了。工作人员对其上门催收，邹斌的家里已经没有人在了。持卡人邹斌最后一次还款是2014年12月5日，还款1300元。
2、证人邹某的证言：邹斌因涉嫌信用卡诈骗罪，我愿意作担保人保证邹斌取保候审期间不做违法犯罪之事。
（三）被告人供述和辩解
被告人邹斌在侦查机关的供述：2013年7月份，我在高州市工商银行办理一张信用透支卡，卡号为62×××68。在2013年9月份，我就持该卡开始透支消费，至2015年6月止，高州市工商银行多次向我催我还钱。由于我在2015年6月份做生意亏本，至今我无法按期还款。
信用卡的信用额度是10万元，最后一次还款具体时间及数额忘记了，大约尚欠银行人民币4万多元本金。
2016年9月12日9时许，我和堂细佬邹强二邹某1二人从高州市出发去北流市城区，11时许途经北流市清湾某镇检查站处被执勤民警抓获。
以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邹斌无视国家法律，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人邹斌的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人邹斌能如实供述自己的罪行，且已全部还清所欠款项，取得受害单位的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人邹斌的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：
被告人邹斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 李 文
人民陪审员 杨 力
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李国创
李思曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。