黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第5号
原告张某某，男，汉族。
被告西林钢铁集团有限公司。
法定代表人苗某某，该公司董事长。
委托代理人马某某，该公司法律顾问。
被告王某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告王某某，男。
原告张某某诉被告西林钢铁集团有限公司、王某某、刘某某、王某某健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员杜长林担任审判长，审判员于海与人民陪审员肖丽娟组成合议庭，于2015年3月9日在本院一号法庭公开开庭进行审理，原告张某某、被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某、被告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月被告王某某、王某某以原告房屋动迁为由将原告找到西林钢铁集团有限公司办公楼谈话，原告不知情的情况下，在被告刘某某的带领下，原告家中门锁被砸，院内被挖了一条长60米，深2米的防洪沟。当晚原告回家时，掉入防洪沟，将腿摔伤。被告将原告送到西林区人民医院进行了简单治疗，并支付了800.00多元的医疗费。这次摔伤，造成原告行走困难，今年腿部愈加疼痛，病情加重，原告到南岔黑龙江省林业第二医院肿瘤结核病医院进行检查，确认为右侧踝骨间隆起陈旧性骨折、右膝关节积液、右侧腘窝囊肿、右膝关节退行性骨关节病，需要进行手术治疗。自从我摔伤后，多次找到四被告索要赔偿，四被告互相推诿。现原告病情加重，无力支付手术费用，故诉至法院，要求被告支付我手术费用60000.00元、并赔偿我的损失50000.00元。
被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某答辩称，原告于2012年7月28日掉入被告公司下属单位所挖的排水沟内事实存在，因病情较轻，只是在西钢医院门诊接受治疗，所花费的医疗费820.00元，被告公司于2012年7月29日已经给原告人报销，事情已经结束。
原告在本案中的诉讼请求，与第一被告无关，若原告能证明伤情复发与原告2012年掉入排水沟有直接关系，请求人民法院依法裁决，并且本案的事实已经过去两年多，依据法律法规的相关规定，诉讼时效为两年，原告本次到法院起诉，已经超过了诉讼时效，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某某答辩称，对原告陈述的事实无异议，但其只是履行职务行为，不应是本案的适格被告。
被告刘某某答辩称，对原告陈述的事实无异议，但其只是履行职务行为，不应是本案的适格被告。
被告王某某未参加庭审，在答辩期间提交了民事答辩状，答辩称其只是履行了职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十条之规定，原告将其列为共同被告不适格。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
原告陈述，事发后原告一直都有找第二、三、四被告，协商腿部受伤的赔偿问题。证明原告的起诉并未超过诉讼时效。
被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某质证称有异议，并不清楚原告是何时，找谁，反映什么问题，原告对此应提交书面证据予以证明。
被告王某某质证称，原告自2014年7月开始，多次找其反映问题。
被告刘某某质证称，原告2014年7月后开始找其反映问题，2014年7月以前并未联系过被告。
黑龙江省林业第二医院mr检查报告单一份，原告被诊断为右侧踝骨间隆起陈旧性骨折、右膝关节积液、右侧腘窝囊肿、右膝关节退行性骨关节病；伊春市中心医院x线检查报告单一份，原告被诊断为右膝关节退行性骨关节病。证明原告的腿伤属实，有医院出具的诊断为证。
被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某质证称对该组证据有异议，原告出具的报告单距原告摔伤有近两年之久，两份报告单诊断的病情是否与2012年原告摔伤时病情一致，无法证明。原告无法证实报告单诊断的病情与其2012年摔伤有直接关系，若原告由证据证明确有因果关系，则被告愿意进行赔偿。对该报告单的真实性无异议。
被告王某某质证称，对该组证据的真实性无异议，对所要证明问题的质证意见同第一被告相同。
被告刘某某质证称，对该组证据的真实性无异议，对所要证明问题的质证意见同第一被告相同。
医疗费票据13张，金额为人民币664.59元，证明原告治疗腿伤支付的医疗费属实。
被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某质证称对该组证据的真实性无异议，对于原告主张要求第一被告进行赔偿有异议。该组证据中大部分为2014年的医疗票据，包括用药体现不了是用于治疗腿伤的，不能证实与原告腿伤有关系，不同意进行赔偿。
被告王某某质证称，对该组证据的真实性无异议。
被告刘某某质证称，对该组证据的真实性无异议。
营业执照一份，证明被告在原告门前挖沟，致使原告不能继续应经原有业务，且挖走原告很多用于出售的砂石，给原告造成了经济损失，故要求被告赔偿原告误工费等50000.00元。
被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某质证称对证据的真实性无异议，认为该证据与本案无关。
被告王某某质证称，对该证据的真实性无异议，原告确实从事出售水泥砂石的业务。
被告刘某某质证称，对该证据的真实性无异议，原告、确实从事出售水泥砂石的业务。
西林区人民医院住院病案一份，证明原告腿伤复发。
被告西林钢铁集团有限公司委托代理人马某某质证称对证据的真实性无异议，认为该证据并不能证明原告的腿伤与其2012年摔伤有关。
被告王某某质证称，对该证据的真实性无异议。
被告刘某某质证称，对该证据的真实性无异议。
庭审中，被告西林钢铁集团有限公司，被告王某某，被告刘某某均未向法庭举示证据。
本院依法审查以上证据来源真实合法有效，对其真实性予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年7月，被告西林钢铁集团有限公司因厂房内涝在原告家院内挖排水沟排涝，原告于2012年7月28日回家时掉入排水沟，原告将腿部摔伤，后被告西林钢铁集团有限公司给予原告经济赔偿800.00元，原告因腿伤未治愈，一直找被告西林钢铁集团有限公司单位职工被告王某某、刘某某、王某某三人解决此事，原告于2014年7月23日在黑龙江省林业第二医院mr检查，原告被诊断为右侧踝骨间隆起陈旧性骨折、右膝关节积液、右侧腘窝囊肿、右膝关节退行性骨关节病；伊春市中心医院x线检查报告单一份，原告被诊断为右膝关节退行性骨关节病。原告于2014年7月25日在西林区人民医院住院治疗右腘窝囊肿，于2014年7月30日出院，原告共支付医疗费663.24元，复印费10.00元，原告住院6天，住院伙食补助费为90.00元。现原告诉至法院要求四被告赔偿其后续腿部手术费及经济损失。
根据本院采信的证据及认定的事实，本院认为本案争议焦点如下：
原告要求四被告赔偿后续治疗腿部手术费及赔偿损失的主张是否成立及合理。
本院认为，被告西林钢铁集团有限公司在原告家院内挖排水沟，原告掉入排水沟，被告西林钢铁集团有限公司对原告合理的经济损失承担赔偿责任，被告王某某、刘某某、王某某三人系被告西林钢铁集团有限公司单位员工，三人履行的行为系职务行为，对原告的损失不承担责任。因原告后续治疗腿部手术费未实际发生，原告可待实际发生后另行诉讼。原告的实际损失为医疗费663.24元、复印费10.00元、住院伙食补助费90.00元、误工损失7天根据黑龙江省居民服务业收入计算，故对原告误工费认定为49320.00元／365天＊7天计945.86元，以上原告的损失合计为1709.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、之规定，判决如下：
被告西林钢铁集团有限公司赔偿原告张某某经济损失1709.10元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，由被告西林钢铁集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至伊春市中级人民法院。
审 判 长 杜长林
审 判 员 于 海
人民陪审员 肖丽娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孟令怡