wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00937号
安徽新宇建筑工程有限公司：
你（单位）与乔素云民�借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01255号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月三十日
经办人：杨占伟书记员：司韦
电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00937号
季蕾娜：
你（单位）与乔素云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01255号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月三十日
经办人：杨占伟书记员：司韦
电话：0558-255****
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2502行审14号
申请执行人锡林浩特市国土资源局。地址锡市。
法定代表人李海军，局长。
委托代理人李自强，锡市国土资源局监察大队股长。
被执行人锡林浩特市庆宏采石场，地址锡市。
法定代表人杭国庆，总经理。
申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年1月25日向本院申请强制执行锡市国土监矿决定字（2015）13号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人对被执行人未经国土资源管理部门批准，擅自在锡林浩特市跃进苏木越界开采的行为进行调查并作出处罚，但在向被执行人下达的锡市国土监矿决定字（2015）13号《行政处罚决定书》中告知的向人民法院起诉的期限为三个月，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条向人民法院提起诉讼期限为六个月的规定。
本院认为，申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市庆宏采石场作出的锡市国土监矿决定字（2015）13号《行政处罚决定书》适用法律错误。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市庆宏采石场作出的锡市国土监矿决定字（2015）13号《行政处罚决定书》。
申请费50.00元，由申请执行人锡林浩特市国土资源局承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。
审判长 崔 长 虹
审判员 光明审判员常霞
二〇一六年二月一日
书记员 乌 云 嘎
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0533刑初106号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人姜保国，男，1974年3月17日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地及现住址威县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月14日被威县公安局决定刑事拘留（在逃），于2017年5月28日被威县公安局抓获归案，同日被威县公安局刑事拘留，6月30日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。
河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人姜保国犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员赵华、马秀华出庭支持公诉，被告人姜保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省威县人民检察院指控,2016年7月22日凌晨，被告人姜保国伙同夏某（已判刑）在威县怡苑花园小区门口对面，将王某1的一辆红色比德文电动汽车偷走。经威县价格认证中心鉴定，该电动汽车价值25396元。
公诉机关就指控事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据，以证实被告人姜保国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人姜保国对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月22日凌晨，被告人姜保国伙同夏某（已判刑）在威县怡苑花园小区门口对面，将王某1的一辆红色比德文电动轿车偷走。经威县价格认证中心鉴定，该电动汽车价值25396元。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人姜保国的供述证实，2016年7月的一天晚上，临西县的夏某来威县找我玩，我们在赵三多广场西侧的君威饭店喝酒了，吃饭后我们从三多大街邢台银行向南走了一段路，看到一辆红色的电动汽车放在路东，夏某把那辆电动汽车弄开，我们上了电动汽车，夏某开着电动汽车沿邢临公路向东走了。
2、同案犯夏某的供述证实，2016年7月份下旬的一天下午，我在临西县童村集上遇见保国，他让我晚上到威县县城找他玩，我们在赵三多广场见面，晚上十一点半我们吃完饭。后我跟着保国走了约半个小时，见到一辆红色电动汽车，保国就用手把车门拽开。保国说把电动汽车开走，我就把车锁下面的两根线拽断后接通电，车就可以走了。保国开着电动汽车往临西方向走，在路上问我把电动车卖给谁，我想起临西县的王某2，我们就把电动汽车开到王某2的家门口。我把王某2喊出来问他要不要电动汽车，王某2说没有手续不要，我说电动车没电了，先放你这吧。我和保国就走了。
3、被害人王某1的陈述证实，2016年7月22日5时许，我放在家门口的一辆红色电动汽车不见了，我就报了警。电动汽车安装了GPS定位系统，通过手机上显示的电动汽车行驶路线，当天9时许我和威县公安局民警追踪到临西县一个村内，在一户人家门口发现了我被盗的电动汽车。我家位于三多大街邢台银行南300米左右，威县三局小区大门口对过。
4、证人王某2的证言证实，2016年7月22日3时许，临西县西夏庄村的小明来我家喊我，同来的还有一名男子，小明称呼男子保国，还有一辆红色电动汽车停放在我家门口，小明问我要电动车吗，我对小明说你这电动汽车没有手续我不买，小明说电动汽车没电了，先把车放你这，明天我再来，你如果到时候不要我就开走。小明和那名男子就走了。
5、辨认笔录证实，经夏某辨认，姜保国系2016年7月22日与自己一起在威县县城盗窃红色比德文电动汽车的人。
经王某2辨认，2016年7月22日3时许，将被盗电动汽车放在其家门口的、被称呼为“保国”的人是姜保国。
6、威县价格认证中心出具的价格认定结论书证实，王某1被盗的红色比德文电动轿车价值25396元。
7、《扣押决定书》、《扣押物品清单》及《发还物品清单》证实，被盗比德文轿车已发还给被害人王某1。
8、《河北省威县人民法院刑事判决书》证实，夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
9、《到案证明》证实姜保国系抓获归案。
10、《常住人口基本信息》证实姜保国的基本情况。
上述证据，予以认定，足以证实被告人姜保国犯盗窃罪事实成立。
本院认为，被告人姜保国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，威县人民检察院指控成立。被告人姜保国当庭自愿认罪，且被盗物品已追回，未给被害人造成损失，可对其酌定从轻处罚。结合司法行政机关对其调查评估意见，可适用缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜保国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张士谦
人民陪审员 彭 静
人民陪审员 闫学景
二〇一七年十月十二日
书 记 员 耿淑笑
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初1835号
原告扈永春，男，汉族，农民，住桦川县。
被告姚世昌，男，汉族，农民，现羁押于桦川县行政拘留所。
原告扈永春与被告姚世昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员张宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扈永春、被告姚世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扈永春诉称，2013年12月8日，被告姚世昌在原告处赊购粮食欠款13446元，答应次日还款，经多次催要，被告未能偿还，现要求被告立即偿还，并承担案件受理费。
被告姚世昌对原告所诉不持异议，现经济困难，无力偿还。
原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供被告于2013年12月8日出具的欠条一份，证明被告欠款未还。
经庭审质证，被告姚世昌认为：无异议。
本院经审查认为，被告姚世昌无异议，可以证明原告的主张。
被告姚世昌未向法庭举证。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2013年12月8日，被告姚世昌在原告处赊购粮食欠款13446元，为原告出具欠条一份，经多次催要，被告未能偿还。
本院认为，被告姚世昌在原告处赊购粮食，原告已经实际交付，经结算，被告姚世昌为原告出具欠条，证明双方存在买卖关系，合法有效，受法律保护。被告姚世昌理应在原告催要后及时给付欠款，逾期不付属违约，应承担责任，原告要求被告还款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告姚世昌给付原告欠款人民币13446元，于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元减半收取68元由被告承担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一六年四月六日
书记员 刘皆成
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1293号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市芝罘区南大街165号，组织机构代码96623396-1。
负责人：黄海，经理。
委托代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵月霞。
被上诉人（原审原告）：李曰琴。
被上诉人（原审原告）：仵大兴。
被上诉人（原审原告）：仵春缘。
四被上诉人共同委托代理人：隋雨佳，山东鲁石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：季冬梅。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2014）开民三初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人杨建军，被上诉人赵月霞等共同的委托代理人隋雨佳，被上诉人季冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月9日8时30分许，赵建驾驶鲁F×××××号轻型普通货车（车主：被告季冬梅）在烟台经济技术开发区大季家街道仵家村口由南向北倒车时，与由北向南行驶的仵存德驾驶的无牌二轮摩托车（车主：仵存德）碰撞，致仵存德受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。事故发生后，烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具交通交通事故认定书，认定赵建承担事故的全部责任，仵存德在此事故中不负事故责任。仵存德受伤后到烟台毓璜顶医院治疗，花费医疗费3672.28元。仵存德驾驶的无牌二轮摩托车损失772元。另查明，仵存德原系烟台经济技术开发�大季家街道仵家居民委员会居民。仵元俭（仵存德之父，于2003年死亡）与其妻子李曰琴生有子女五人，长子仵存德，次子仵进德（于1999年死亡），三子仵国德，四子仵腊成，女儿仵淑运。仵存德与其妻子赵月霞生有子女二人，女儿仵春缘，儿子仵大兴。原告主张赵月霞、仵腊成丧失劳动能力，但未提交相关证据加以证明。
赵建发生事故时系被被告季冬梅雇佣，其驾驶的肇事车辆鲁F×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险，并投保商业三者险20万元，不计免赔。
原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，受到侵害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本案中，赵建负事故的全部责任，赵建发生事故时驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险和商业险，被告中国人�财产保险股份有限公司烟台市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司抗辩称被保险车辆没有按照规定年检因而不承担商业三者险，但其并未提交其在承保时对该情形做了约定的证据，因此对于被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司该抗辩，不予支持。赵建驾驶车辆发生事故时系从事雇佣行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此对于四原告的损失，被告季冬梅作为雇主应当对交强险和商业险之外的部分承担赔偿责任。仵存德原系烟台经济技术开发区大季家街道仵家居民委员会居民，其死亡赔偿金为515100元，丧葬费为21418.50元。四原告主张亲属处理丧葬的费用5000元，但未提交证据加以证明，对于该主张不予支持。仵存德死亡时正值壮年，其死亡对四原告精神造成了伤害，根据本案的具体情况酌定四原告的精神损害抚慰金为5000元，在交强险中优先受偿。原告主张赵月霞的被扶养人生活费9436.27元，但未提交充分证据加以证明，不予支持。原告李曰琴生于1925年1月22日，到本次事故发生时满88周岁，其被扶养人生活费按照5年计算，其生育子女五人，其中仵进德于1999年死亡，其主张四子仵腊成丧失劳动能力，但未提交证据加以证明，李曰琴已经办理了农转非手续，每月领取退休金1280.88元，因此李曰琴的被扶养人生活费应当按照四个抚养人进行计算，其被扶养人生活费为509.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其它相关法律规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟�市分公司在判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵月霞、原告李曰琴、原告仵大兴、原告仵春缘医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失等114444.28元，在商业三者险范围内赔偿原告赵月霞、原告李曰琴、原告仵大兴、原告仵春缘死亡赔偿金、丧葬费等200000元，以上两项合计314444.28元。二、被告季冬梅在判决生效之日起十日内赔偿原告赵月霞、原告李曰琴、原告仵大兴、原告仵春缘死亡赔偿金等各项损失232027.80元。三、驳回四原告其他诉讼请求。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9874元，由四原告负担989元，由被告季冬梅负担8885元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司不服原审判决，向�院提起上诉称：涉案车辆发生事故时，没有检验，根据第三者责任保险中责任免除条款中第六条规定，未按规定检验保险人不负责赔偿。道路交通事故责任认定书中载明，发生交通事故是因为被保险车辆不按规定进行安全技术检验造成的，与交通事故的发生存在因果关系。机动车定期进行安全技术检验是法律明确规定的，被保险人作为车辆所有人应当知道，无须保险人再进一步说明。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担商业三者险损失200000元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人赵月霞、李曰琴、仵大兴、仵春缘答辩称，原审法院判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人季冬梅答辩称，要求维持原判。
本院审理查明的案件事实同原审法院查明的一致。
本院认为，本案中，赵建驾驶的肇事车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险，上�人应当在保险范围内承担赔偿责任。上诉人上诉主张因被保险车辆没有检验，故上诉人不应承担商业三者险的赔偿责任。对此，本院认为，上诉人的该上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审法院所作判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 隋明玉
审判员 付景波
审判员 刘 腾
二〇一四年九月二日
书记员 王 琪
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初4350号
原告：唐舜。
委托诉讼代理人：张进、冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告：陈桂华。
原告唐舜与被告陈桂华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告唐舜及委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。被告陈桂华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐舜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款96792元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月起，被告向原告购买不锈钢件，截止2014年11月10日，被告累计欠原告货款96792元。因多次向被告追要未果，故诉至法院请求判决如前所请。原告起诉时曾将陈桂华之子陈磊列为共同被告。审理中，原告自愿撤回对陈磊的起诉，本院照准。
被告陈桂华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了发货清单16份、东台市磊诚不锈钢冲压件厂陈磊的名片1张、陈桂华的工商登记信息1份，被告陈桂华未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有买卖不锈钢制品的交易往来。2014年11月10日的发货清单上载明“累计欠款96792元”，陈桂华在发货清单上签字确认，此后，双方之间停止买卖关系。唐舜因追索货款未果遂诉至法院请求判决如前所请。
本院认为，唐舜与陈桂华之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按照约定履行各自义务。陈桂华差欠原告货款96792元的事实清楚，证据充分，应予认定。陈桂华应当向唐舜支付货款96792元。陈桂华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告唐舜支付货款96792元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告陈桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 常 备
代理审判员 黄 敏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 朱 亚
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执91号
申请执行人:李健，男，汉族，1965年7月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地:四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5376号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层车库中价值111550元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十四日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执91号申请执行人:李健，男，汉族，1965年7月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地:四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5376号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层车库中价值111550元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十四日书记员 胡孝飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00986-1号
申请执行人田露
被执行人武汉华工赛百数据系统有限公司
本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00303号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉华工赛百数据系统有限公司在中国民生银行武汉光谷支行账户05×××18的存款人民币19663元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋福生
二〇一六年一月十三日
书记员 张 冀
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏8602民初394号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：南京多佐娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
法定代表人：杨贞源。
委托诉讼代理人：李静，该公司职员。
被告：南京市秦淮区聚佳商百货超市店，经营场所江苏省南京市秦淮区。
经营者：杨晓辉。
委托诉讼代理人：徐仁泽，该超市店职员。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京多佐娱乐有限公司、南京市秦淮区聚佳商百货超市店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 史锋华
代理审判员 朱思源
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 孙云灿
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0511执169号
申请执行人贺文辉，男，汉族，1973年5月25日出生，住邵阳市大祥区。
被执行人罗宗林，男，汉族，1948年9月19日出生，住邵阳市大祥区。
申请执行人贺文辉申请执行罗宗林合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案执行。在执行中经审查，本院执行依据（2016）湘0511民初82号民事判决书因被告罗宗林提起上诉，该判决至今尚未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人贺文辉的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄炜
二０一七年二月十六日
代理书记员 蒋阳
附相关法律条文：
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终248号
上诉人（原审被告）刘刚，男，1968年1月31日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
被上诉人（原审原告）陆新国，男，1973年8月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原审被告金学兵，男，1971年1月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
原审被告金学贵，男，1962年3月28日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
上诉人刘刚因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第1972号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘刚于2016年1月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘刚撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费9532元，减半收取4766元，由上诉人刘刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建玲
审判员 李山山
审判员 张 婧
二〇一六年一月二十五日
书记员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第265号
申请执行人刘海田。
被执行人刘建峰。
申请执行人刘海田与被执行人刘建峰租赁合同纠纷一案，（2014）鹤民终字第740号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘建峰已履行5000元，下欠9316元因家中暂无财产可供执行，且申请执行人同意暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鹤民终字第740号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李恕超
审判员 ＸＸ臣
二〇一五年十月十四日
书记员 李飞翔
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1283号
申请人王某1，男，汉族，娄底市双峰县人，学生，住娄底市双峰县。
法定代理人王某2，系原告王某1之父。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住址双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人曾小剑，系该公司经理。
委托代理人谢利国，该公司员工。
申请人王某1已领取执行标款22000元（包括车主刘双应赔偿的5000元），（2017）湘1321民初2127号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1321民初2127号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 陈焕钧
二〇一七年九月五日
代理书记员 李 娟
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执2380号
申请执行人：曹瑞，男，1991年7月26日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：罗钧，总经理。
本院受理申请执行人曹瑞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初2374判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘志峰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更4101号
罪犯李现喜，男，1965年6月21日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2011年4月27日作出（2011）邹刑初字第63号刑事判决书，以被告人李现喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）济刑终字第116号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2015年8月5日以(2015)济刑执字第5848号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关山东省微湖监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱减刑建议书认为，罪犯李现喜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李现喜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李现喜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李现喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李现喜减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月3日起至2021年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 茹 蔚
山西省芮城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋0830刑初96号
自诉人关莉莉，女，1952年6月1日出生，汉族，芮城县X乡X村*号人，农民。
委托代理人郭迎泽，男，1979年3月14日出生，汉族，芮城县X乡X村*号人，农民。
被告人张磊，男，1993年11月29日出生，汉族，芮城县X镇X村*组人，农民。
自诉人关莉莉以被告人张磊犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以被告人张磊下落不明为由，暂撤回对被告人的控告。
本院认为：自诉人关莉莉主动撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人关莉莉撤诉。
审判长 张永生
审判员 赵 鸿
审判员 张中让
二〇一七年十一月十三日
书记员 李耀荣
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四初字第952号
原告郑州邦信小额贷款有限公司。
法定代表人朱煜，董事长。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人郭一兵，男，汉族，该公司员工。
被告郑州川森商贸有限公司。
法定代表人尚川森
被告尚川森，男，汉族。
被告杜宏峰，男，汉族。
本院在审理原告郑州邦信小额贷款有限公司诉被告郑州川森商贸有限公司、尚川森、杜宏峰借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回对被告州川森商贸有限公司、尚川森、杜宏峰的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑州邦信小额贷款有限公司撤回起诉。
审判员 田晓丽
二〇一五年十一月六日
书记员 焦新灵
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第01264号
原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道36号院左岸新城13号楼。
法定代表人刘新科。
委托代理人曹芳军，该公司员工，特别授权。
被告陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市红旗路2号。
法定代表人沈兰康，任董事长。
本院在审理原告宝鸡市盛联机械设备租赁有限责任公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，被告陕西建工第七建设集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以原、被告之间签订的合同中约定以管辖法院为总包方所在地人民法院，而总包方住所地为宝鸡市渭滨区红旗路2号为由，认为本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，请求将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
经审查，本院认为，关于合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案所涉合同系原告与被告陕西建工第七建设集团有限公司的三分司签订，双方在签订合同时约定管辖法院为总包方所在地人民法院管辖，合同总包方为陕西建工第七建设集团有限公司三分司，但该三分司系陕西建工第七建设集团有限公司未领取营业执照的分支机构，无诉讼主体资格，应当以设立该分支机构的法人陕西建工第七建设集团有限公司为诉讼当事人，该合同关于管辖法院的约定属于无效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告陕西建工第七建设集团有限公司的住所地属于渭滨区辖区，故被告申请将案件移送宝鸡市渭滨区法院，符合法律规定，本院予以支持，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：
本案移送宝鸡市渭滨区人民法院立案审理。
案件受理费1762元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一五年七月十七日
书记员 杨若嘉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执3291号
本院在执行卞加喜与李家练、毛艳飞追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初7479号民事判决书已发生法律效力，被执行人李家练、毛艳飞至今未履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将被执行人李家练、毛艳飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一�十五日
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执1243号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司无棣支行，住所地：无棣县中心大街166号。
负责人：郑鲁北，该行行长。
被执行人：刘宝方，男，1967年2月4日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：史俊霞，女，1978年11月30日出生，汉族，住阳信县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司无棣支行与被执行人刘宝方、史俊霞合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的（2017）鲁1623民初946号判决书未生效，无法执行，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1623执1243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 袁孟浩
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1468号
原告：陆某甲。
委托代理人（特别授权）：余红玲。
被告：涂某。
原告陆某甲为与被告涂某离婚纠纷一案，于2014年7月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆某甲及其委托代理人余红玲，被告涂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2001年通过网络认识，经过短暂交往后于××××年××月××日在杭州市拱墅区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名陆某乙。在婚后的共同生活中，原告发现双方在性格和生活习惯等方面存在着巨大差异，经常为了琐事争吵。2007年8月6日，双方均认为感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，协议办理了离婚登记。但之后没多久，被告又找到原告提出复婚的要求，原告看女儿尚且年幼，一时心软同意复婚。双方于××××年××月××日在杭州市拱墅区民政局办理了结婚登记。但双方的争吵并没有因此而结束，尤其是房屋拆迁安置后，被告就不愿与婆婆共同居住，婆媳关系很不融洽。原告认为，双方性格严重不合，感情已经彻底破裂，已无和好可能。女儿出生后一直随父母与原告母亲共同居住，由原告母亲帮助共同照顾女儿的生活，因此，女儿与原告共同生活更有利于其成长。因双方协议不成，故诉至法院，请求法院判令：准予原被告离婚；婚生女陆某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元（至女儿陆某乙18周岁止）。
被告辩称：双方感情没有彻底破裂，原告有出轨行为，这是争吵的主要原因，原告曾经多次请求原谅，被告为了女儿的健康成长，与原告维持婚姻关系。女儿尚且年幼，为了女儿，请原告承担起父亲和丈夫的责任。女儿曾有过过激行为，被告不能因为离婚，再次伤害女儿。总之，被告绝对不同意离婚。
根据原、被告提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2001年相识，××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好。××××年××月××日生育一女陆某乙。2007年8月6日，双方因感情不和协议离婚。××××年××月××日，双方复婚。近来，双方为家庭生活琐事时有摩擦与争执，影响了夫妻感情。原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。案经调解无效。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚初感情尚可。导致近来夫妻关系紧张并最终引起诉讼的原因在于双方不能正确处理夫妻间的矛盾，从而影响了夫妻感情。案虽经调解无效，但不属于应准予离婚的情形。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，只要原、被告能够珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相尊重、互相帮助，正确处理夫妻间的矛盾，夫妻是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙金林
二〇一四年九月四日
代书记员 韩瑞功
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1431号
申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。
被执行人刘玉曲，女，汉族，1963年7月2日出生，住四川省双流县。。
申请执行人成都维仕小额贷款有限公司与被执行人刘玉曲借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年11月27日作出的（2014）锦江民初字第2785号民事判决已经发生法律效力。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2015年7月20日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人刘玉曲送达了执行通知书，责令被执行人按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人刘玉曲未履行支付义务。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人应当归还借款本金16666.68元，支付利息5200元、管理费4000元、扣款失败手续费1900元、迟延支付违约金6950.36元、案件受理费868元、公告费600元及债务利息未受偿。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2015年8月10日以被执行人刘玉曲暂无履行能力和可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人应当归还借款本金16666.68元，支付利息5200元、管理费4000元、扣款失败手续费1900元、迟延支付违约金6950.36元、案件受理费868元、公告费600元及债务利息未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2014年11月27日作出的（2014）锦江民初字第2785号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈正梁
审 判 员 汪丽红
代理审判员 唐 江
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 冯雅康
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽阳立一行初字12号
起诉人：王福尧。
2015年10月28日以来，王福尧陆续向本院递交行政起诉状，请求法院依法判令被告辽阳市人民政府依照法律规定给予其办理退休公安警察待遇或给予补偿。
经审查，王福尧于1997年11月以来在辽阳市公安局庆阳公安处，以庆化公司企业职工身份办理了退休手续。之后，王福尧一直不服多次上访，2015年9月14日辽阳市人民政府作出辽市政信复（2015）32号复查意见，对王福尧等人的诉求应通过诉讼程序解决，信访机关不予受理。
本院认为，起诉人王福尧的诉求，业经对信访事项有权处理的行政机关依照《信访条例》作出了复查意见，且王福尧所诉事项系企业改制过程中遗留的历史问题，依照法律规定，均不符合行政案件起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条的规定，裁定如下：
对王福尧的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 李军
审 判 员 张欣
代理审判员 程宇
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李阳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第911号
原告：胡思胤。
被告：林振米（曾用名：林振勉）。
委托代理人：应岩顺。
原告胡思胤诉被告林振米买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨珏适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。原告胡思胤，被告委托代理人应岩顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡思胤起诉称：被告林振米向原告购买塑料膜，于2014年6月30日结欠原告货款50000元，并出具欠条一张，后又在欠条上补写结欠货款2700元。后经原告催讨，被告于2014年10月支付10000元，剩余42700元至今未付。现原告起诉请求：一、判令被告立即偿还货款42700元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案受理费由被告承担。
原告胡思胤在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2、被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3、欠条，用于证明被告欠款的事实。
被告林振米未作书面答辩，其代理人在庭审中口头答辩称：买卖和欠款均属实，欠条也是被告本人所写。因做生意亏损，目前没有经济能力偿还，要求宽限一段时间。
被告林振米在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告林振米对证据均无异议，上述证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告林振米曾向原告胡思胤购买塑料膜。2014年6月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款50000元，并出具欠条一份。后被告又在欠条上补充书写其余结欠货款2700元。后经原告催讨，被告支付了10000元，剩余42700元货款至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告林振米尚欠原告胡思胤货款42700元未付事实清楚。现原告要求被告林振米立即支付货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林振米于本判决生效后十日内支付胡思胤货款42700元并赔偿利息损失（自2014年12月22日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由林振米负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费868元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 杨 珏
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初793号
原告正定县嘉美陶瓷销售中心，住所地正定旭远家具建材城B209号。
登记经营者范喜珍。
原告冯飞。
被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际大厦B座20楼。
负责人徐国晓。
被告浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市虎跑路31号。
法定代表人林韵强，该公司总经理。
被告石家庄市保障性安居工程投资管理有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街3号。
法定代表人肖香宝。
本院在审理原告正定县嘉美陶瓷销售中心、冯飞与被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司、浙江城建建设集团有限公司、石家庄市保障性安居工程投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2016年4月12日申请撤诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告正定县嘉美陶瓷销售中心、冯飞撤回起诉。
案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告负担。
代理审判员 王双昭
二〇一六年四月十三日
书 记 员 白欣鑫
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初793号
原告正定县嘉美陶瓷销售中心，住所地正定旭远家具建材城B209号。
登记经营者范喜珍。
原告冯飞，男，1982年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际大厦B座20楼。
负责人徐国晓。
被告浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市虎跑路31号。
法定代表人林韵强，该公司总经理。
被告石家庄市保障性安居工程投资管理有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街3号。
法定代表人肖香宝。
本院在审理原告正定县嘉美陶瓷销售中心、冯飞与被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司、浙江城建建设集团有限公司、石家庄市保障性安居工程投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2016年4月12日申请撤诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告正定县嘉美陶瓷销售中心、冯飞撤回起诉。
案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告负担。
代理审判员 王双昭
二〇一六年四月十三日
书 记 员 白欣鑫
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第7700号
申请执行人衡思伟，女，1980年9月10日出生。
委托代理人乔春，男，北京市百瑞律师事务所律师。
被执行人廖善清，女，1965年12月1日出生。
被执行人黄也，男，1990年8月11日出生。
本院在执行衡思伟与廖善清、黄也其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人廖善清、黄也的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无存款、车辆。本院于2015年7月23日轮候查封被执行人廖善清名下位于北京市东城区新中街××号院××号楼××层××号房屋一套，查封期限三年。现未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人如申请继续查封查封被执行人名下房屋，请于查期限届满前30日提交书面申请，以便办理继续查封手续。逾期未申请，查封到期到将自动解除查封。由此造成的损失由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月七日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第7700号申请执行人衡思伟，女，1980年9月10日出生。委托代理人乔春，男，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人廖善清，女，1965年12月1日出生。被执行人黄也，男，1990年8月11日出生。本院在执行衡思伟与廖善清、黄也其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人廖善清、黄也的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无存款、车辆。本院于2015年7月23日轮候查封被执行人廖善清名下位于北京市东城区新中街××号院××号楼××层××号房屋一套，查封期限三年。现未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如申请继续查封查封被执行人名下房屋，请于查期限届满前30日提交书面申请，以便办理继续查封手续。逾期未申请，查封到期到将自动解除查封。由此造成的损失由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月七日书 记 员  魏海涛
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长保字第57-1号
申请人童吉娣。
申请人徐建国。
被申请人上海索托富国际物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3313-M。
法定代表人郑俊芝，总经理。
申请人童吉娣、徐建国与被申请人上海索托富国际物流有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押、查封被申请人上海索托富国际物流有限公司所有的相当人民币价值300000元的财产，并由担保人童吉根所有的浙E大众汽车牌小型轿车一辆以及担保人徐林江所有的浙E北京现代牌小型普通客车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣押、查封被申请人上海索托富国际物流有限公司所有的
二、查封担保人童吉根所有的浙E大众汽车牌小型轿车一辆以及担保人徐林江所有的浙E北京现代牌小型普通客车一辆。
申请人应当在收到本裁定书之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡献
二〇一五年十二月二十三日
书记员 严岑
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3306号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区。
被告李学伟，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告李学伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘佳佳
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第4767号
原告谢利。
委托代理人徐茂辉、李琳。
被告柳青。
委托代理人何滔。
原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2013年9月28日向本院起诉，于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢利撤回对被告柳青的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告谢利承担。
代理审判员 闵筱
二〇一三年十一月四日
书 记 员 潘芳
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初13号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人秦某某，出生于安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住延吉市。因涉嫌犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月13日被延吉市公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，本院于2017年1月4日对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日21时40分许，被告人秦某某饮酒后驾驶银灰色×××号“捷达”牌小型轿车，沿延吉市烟集街由北向南行驶至“全州拌饭”馆前时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人秦某某血液中检出乙醇含量为168mg/l00ml。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某某的供述与辩解，证人杨某某的证言，视听资料，鉴定意见，采血照片，驾驶车辆照片，血样提取登记表，驾驶证，机动车信息查询结果单，归案情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人秦某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一七年一月二十日
书记员 金吉男
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2563号
申请执行人：杨XX，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
法定代理人：杨XX，男，汉族，住址同上。
被执行人：罗XX（曾用名：罗张态），女，哈尼族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杨XX与被执行人罗XX抚养费纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3203号民事判决已发生法律效力。因被执行人罗XX未履行义务，申请执行人杨XX于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人罗XX给付抚养费10850元，并承担本案受理费50元、执行费63元。执行中查明，被执行人罗XX在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人罗XX银行存款10963元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年十一月二日
书记员 胡枫情
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初1670号
原告张某某，男，1977年02月06日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。
被告李某某，女，34岁，蒙古族，个体户，住扎鲁特旗。
本院在审理原告张某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行达成和解。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告张某某负担。
审判员 张敬礼
二〇一六年九月九日
书记员 李 玲
。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川33执2-2号
申请执行人四川省天欣路桥工程有限公司
被执行人甘孜州交通局
四川省天欣路桥工程有限公司申请执行甘孜州交通局工程承包合同纠纷一案，因（2012）甘民再初字第01号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年1月5日向被执行人发出了执行通知书。在执行过程中，被执行人甘孜州交通局主动要求从甘孜州交通建设大会指挥部划款，本案标的额370006.70元现已全部到位且兑付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依法终结（2012）甘民再初字第01号民事判决书。
本裁定一经送达，即发生�律效力。
审判员 唐亚军
审判员 余明平
审判员 邓 柯
二〇一六年五月二十日
书记员 唐昭军
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温鹿行审字第563号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。
法定代表人吴雷雨。
被执行人金某。
被执行人邵某。
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局向本院申请强制执行温鹿卫计征字（2015）第2012号征收社会抚养费决定一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2015年4月20日作出温鹿卫计征字（2015）第2012号征收社会抚养费决定并于当日送达被执行人金某、邵某，对二人征收社会抚养费人民币124000元。2015年7月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫计征字（2015）第2012号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一五年十一月三日
书 记 员 董舒舒
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1445号
原告信阳市浉河区海洋图文设计装饰中心。
法定代表人李万林，个体工商户登记的业主。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师。
被告信阳欧亚国际汽车城经营管理有限公司。
法定代表人王颖莹，公司经理。
委托代理人黄琛，河南以德律师事务所律师。
被告信阳百信实业有限公司。
法定代表人赵超，公司经理。
委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师。
本院在审理原告信阳市浉河区海洋图文设计装饰中心诉被告信阳欧亚国际汽车城经营管理有限公司、被告信阳百信实业有限公司承揽合同纠纷一案中，现因被告信阳欧亚国际汽车城经营管理有限公司对其诉讼主体资格问题提出异议。故原告于2015年10月8日向本院提出申请，暂时撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一五年十月十日
书 记 员 王辉平
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1445号
原告胡xx，女。
委托代理人郑xx，平江县xx法律服务所法律工作者。
被告李xx，男。
本院于2015年8月12日立案受理了原告胡xx与被告李xx离婚纠纷一案，依法由审判员李春兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告婚后前段感情较好，2004年后双方常因生活琐事争吵，2004年5月，双方开始分居。2014年10月，原告向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善，故再次向法院起诉离婚。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年9月经人介绍相识，1996年1月9日登记结婚，1998年5月23日生育共同之子李xx1（现在在家待业），2001年4月14日生育共同之女李xx2（现在校学习）。两子女现均随被告一起生活。2004年之前，原、被告夫妻感情较好。之后，双方常因生活琐事争吵，夫妻关系紧张。2004年，原告外出打工。2014年10月，原告向平江县人民法院起诉要求离婚。法院判决不准许离婚后，今年8月，原告再次向法院起诉要求离婚。另查明，原、被告无共同财产，无共同债权债务。以上事实有原、被告的陈述、（2014）平民初字第2366号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。现在由于原告长年在外打工，夫妻之间缺乏联系，关系疏远。但原、被告已经结婚近二十年，并育有一子一女，有较好感情基础，只要原被告从保护子女利益和维护家庭出发，珍惜缘分，相互理解体谅，夫妻和好是有可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告胡xx与被告李xx离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 李春兰
二〇一五年九月十五日
代理书记员 刘咏冬
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1445号
原告连某某。
被告王某某。
本院在审理原告连某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告连某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告连某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一五年五月二十六日
书记员 李志强
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第1445号原告吴学芹，女，1968年4月12日出生，回族，无业，住惠农区。被告吴正林，男，1958年2月13日出生，回族，个体司机，住平罗县城。本院在审理原告吴学芹与被告吴正林民间借贷纠纷一案中，因原告吴学芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告吴学芹负担。审判员  赵文琴二〇一五年六月十六日书记员  赵 双附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第1445号原告ＸＸ，男，1984年4月6日出生，汉族，公民，住平和县。被告蔡玉卿，女，1974年9月22日出生，汉族，公民，住平和县。本院在审理原告ＸＸ与被告蔡玉卿民间追偿权纠纷一案中，原告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告ＸＸ负担。审判员王赐才二〇一五年八月二十七日书记员方艺灵
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2465号
申请执行人：桂平市人民法院，住所地桂平市西山镇人民西路。
法定代表人：黄志军，该院院长。
被执行人：卢桂容，女，1960年2月19日出生，汉族，住所地桂平市。
被执行人：潘荣恩，男，1965年8月6日出生，汉族，住所地桂平市。
本院在执行申请执行人与卢桂容、潘荣恩卢桂容、潘荣恩罚金一案中,责令上述被执行人交清罚金13000元并支付利息、负担申请执行费95元。被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令，并将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一七年四月六日
书 记 员 郭德泉
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1663号
原告钟汝革，居民。
委托代理人高洪源，山东**律师事务所律师。
被告钟永捷，居民。
被告王玲君，居民，系钟永捷之妻。
原告钟汝革与被告钟永捷、王玲君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟汝革未到庭，其委托代理人高洪源到庭参加诉讼。被告钟永捷、王玲君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告钟汝革向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金42000元及相应约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月28日，被告钟永捷向原告借款5万元，约定月利率为1.5％，现尚欠原告本金42000元及相应利息未还，后原告多次索要该借款未果。被告钟永捷、王玲君系夫妻，应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告钟永捷、王玲君未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2013年12月28日，被告钟永捷向原告借款5万元，口头约定月利率为1.5％，未约定借款期限。同日，原告给付被告钟永捷现金５万元。2014年5月份被告偿还本金2万元，2014年12月28日，被告为原告出具3万元借条一份，同时就所欠利息6600元向原告出具了欠条一份。2015年12月28日，被告又将所欠利息5400元向原告出具欠条一份。之后本息未再偿还。
查明，被告钟永捷、王玲君系夫妻。
原告主张被告所欠12000元利息计入本金，未提供证据证实。
以上事实，有原告提供的借条一份、欠条二份、录音光盘及录音书面资料一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告钟汝革提供的证据及当事人陈述，可以认定被告钟永捷向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其3万元借款本息的请求，本院予以支持。
对原告主张被告钟永捷、王玲君系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。
对原告主张被告所欠12000元利息计入本金计息，因其未提供证据证实，对此，本院不予支持。
被告钟永捷、王玲君未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟永捷、王玲君共同偿还原告钟汝革借款本金30000元及利息损失（自2015年12月28日起，至本判决生效之日止，按照月利率1.5%计算，另加2015年12月28日之前所欠利息12000元），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，财产保全费440元，合计1290元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 杜信古
人民陪审员 冷衍涛
二〇一六年八月五日
书 记 员 马纪芳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初1663号
原告钟汝革，居民。
被告钟永捷。
被告王玲君，汉族住址同上。
本院受理的原告钟汝革与被告钟永捷、王玲君民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告价值45000元的财产或存款，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款45000元。
查封期限一年，自2016年4月13日起至2017年4月12日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 展坤祥
二〇一六年四月十三日
书记员 马纪芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初634号
原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：915101007203095080。
法定代表人：李方芳，总经理。
委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。
被告：刘延果，男，1974年2月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告刘延果物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都坤和物业咨询发展有限公司自愿申请撤回对被告刘延果的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。
审判员 何春华
二〇一七年四月十二日
书记员 易 恬
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初4745号
原告陈修波，男，1990年8月12日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告张宇，女，1988年8月28日出生，汉族，居民，住黄岛区。
本院在审理原告陈修波与被告张宇离婚纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈修波撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴广银
二〇一六年三月十八日
书记员 孙艳伟
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）永执字第234-4号
申请执行人：李琼，女，1974年6月24日出生，汉族。
被执行人：范峰（又名范峰峰），男，汉族，1976年5月18日出生。
本院在执行李琼与范峰借款纠纷一案中，经查，被执行人范峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范峰的工资款15000元。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6170号
原告韩永付，男，汉族，住黑龙江拜泉县富强镇。
被告哈尔滨龙之信建筑装饰工程有限公司，法定代表人刘明顺，职务总经理，地址：哈尔滨市南岗区王岗镇哈双南路419-2号。
原告韩永付与被告哈尔滨龙之信建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，原告韩永付于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩永付撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永付自行负担。
代理审判员 赵妍
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵雪
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1156号
申请执行人上海电气租赁有限公司。
法定代表人秦怿，系该公司董事长。
被执行人罗佑山，男，1966年6月5日出生，汉族，居民。
被执行人陈建红，男，1969年7月24日出生，汉族，农民。
被执行人宁乡联筑环保新型建材有限公司。
法定代表人罗佑山。
本院执行的上海电气租赁有限公司与罗佑山、陈建红、宁乡联筑环保新型建材有限公司公正债权文书纠纷一案，该案（2014）沪黄证经字第12502号、（2014）沪黄证经字第12503号、（2015）沪黄证经字第23036号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）沪黄证执字第87号执行证书已发生法律效力，并立案执行。被执行人罗佑山、陈建红、宁乡联筑环保新型建材有限公司应向申请执行人上海电气租赁有限公司支付案款3108392.3元，尚未履行。经本院查询，被执行人宁乡联筑环保新型建材有限公司有一宗土地（权证号为宁（1）国用2015第0389号），本院已于2016年5月10日依法予以查封，现因宁乡联筑环保新型建材有限公司所有的土地暂不宜进行处理，且其他被执行人暂无可供执行的财产，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1156号一案的本次执行程序。
对于该案，待发现被执行人罗佑山、陈建红、宁乡联筑环保新型建材有限公司有其他可供执行财产时，申请执行人上海电气租赁有限公司可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年九月二十二日
书记员 文 卉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋执监77号
申请执行人：张站中，男，汉族，住山东省曹县。
被执行人：五台县东冶建筑工程有限公司，住所地山西省五台县东冶西街。
法定代表人徐俊堂。
张站中与五台县东冶建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，太原市小店区劳动争议仲裁委员会作出的小店劳仲（裁）字2015第71号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请人张站中的申请，太原市小店区人民法院于2015年9月16日立案执行，执行案号为（2016）晋0105执恢3号。后太原市中级人民法院于2017年1月10日提级执行，执行案号为（2016）晋01执1172号。.为及时兑现申请执行人的债权，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第四项、第十二条第二款之规定，裁定如下：
太原市小店区劳动争议仲裁委员会作出的小店劳仲（裁）字2015第71号仲裁裁决书由太原铁路运输中级法院执行。
太原市中级人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送太原铁路运输中级法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 唐连顺
审判员 李志成
审判员 张建军
二〇一七年六月十二日
书记员 岳琳媛
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终4647号
上诉人（原审被告）：长沙汇益置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路9号高信向日葵园第12栋N单元1713号。
法定代表人：江武军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐勋、王曾云，湖南耀银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭海燕，女，1985年8月23日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：韦当、刘国梁，湖南天楚律师事务所律师。
上诉人长沙汇益置业发展有限公司因与被上诉人彭海燕商品房预约合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区法院（2017）湘0104民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审法院向上诉人长沙汇益置业发展有限公司送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，通知长沙汇益置业发展有限公司向本院预交上诉费。上诉人长沙汇益置业发展有限公司未在规定的期限内交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人长沙汇益置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘凯
审判员 ＸＸ
审判员 刘英
二〇一七年八月九日
书记员 杨蓓
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第3359号
原告唐某某，男，汉族，生于1971年3月11日，住四川省达州市达川区。
委托代理人熊阳富，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被告唐任建，男，汉族，生于1970年6月23日，住四川省达州市达川区。
委托代理人郑益明（特别授权），四川弘旺律师事务所律师。
委托代理人郑鑫（特别授权），四川弘旺律师事务所律师。
原告唐某某诉被告唐任建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何多奇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托代理人熊阳富，被告唐任建的委托代理人郑益明、郑鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告系堂兄弟关系。被告于2008年7月20日在贵州省遵义市做连锁销售生意需资金，向原告借现金13700元，于2009年1月30日又向告借现金10000元，被告于2009年2月15日向原告书写借条，共向原告借款23700元（大写贰万叁仟柒佰元整）。原告多次向被告催收借款，被告以种种理由进行推诿，以致形成纠纷。故原告诉讼来院，请求判令：一、被告立即偿还原告23700元，同时从2009年2月15日至还款时止按银行同期利率支付利息；二、诉讼费由被告承担。
被告唐任建辩称：一、原告所称的共借款23700元与事实不符，被告未向原告实际借款，是原告非法给被告垫支做传销生意的；二、原、被告之间的借贷关系非法；三、原告的起诉已过诉讼时效；四、没有约定利息，利息也属非法。
审理查明，原、被告系堂兄弟关系。被告于2008年7月20日向原告借款13700元，2009年1月30日向原告借款10000元，被告于2009年2月15日向原告出据先后两次借款共计23700元借条一张，该借条载明“今借到唐某某人民币23700元，大写：贰万叁仟柒佰元整，2009-2-15，借款：唐任建”。原告多次催收未果，现原告诉讼来院，要求被告立即偿还原告23700元，案件受理费由被告承担。庭审中原告自愿放弃借款利息。
上述事实，有原、被告的身份信息，欠条一张，被告代理人提供的周某某、刘某某、高某证言各一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，并有被告书写的借条为证，故被告向原告借款23700元属实，原告要求被告立即偿还23700元的主张，本院予以支持。被告辩称原告所诉的23700元借款与事实不符，且是非法借贷关系，因被告提供的证据不足以证实该主张，故本院不予支持。被告辩称已过诉讼时效的问题，因借条未约定还款时间，原告可以随时向被告主张还款，被告未提供原告主张借款超过诉讼时效期间的证据，本院对被告该辩称理由不予采纳。庭审中原告已明确表示放弃利息，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐任建于本判决生效之日起10日内归还原告唐某某借款23700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告唐任建承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何多奇
二〇一四年十月二十一日
书记员 夏 天
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执82号
申请执行人李丹妮（曾用名朱丹妮）。
法定代理人陈秀梅。
被执行人李赵亮。
申请人与被执行人抚养费纠纷一案，我院作出的（2012）宿城洋民初字第0665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能自动履行，申请人向我院申请强制执行，我院于2016年1月7日立案受理。
在执行过程中，本院查被执行人无银行存款，被执行人无车辆登记，被执行人无房屋登记，无工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）宿城洋民初字第0665号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李木子
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 明
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初4596号
原告：唐群英，女，1964年1月7日出生，住重庆市涪陵区。
被告：胡陵，女，1964年1月13日出生，住重庆市涪陵区。
原告唐群英与被告胡陵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2017年7月28日，公开开庭进行了缺席审理。原告唐群英到庭参加了诉讼。被告胡陵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐群英诉称，2016年12月21日，被告以投资经营、装修房屋资金困难为由向原告借款4万元，同时,给原告出具借条一张。该借条载明“今借到唐群英人民币40000元（肆万元整），半年还清。借款人：胡陵。2016年12月21日”。借款后，被告又向原告借款1万元，原告又于第二天向被告银行账户打款1万元。对两笔借款，双方口头约定月息3％。被告支付原告3个月的借款利息4500元后，拒不偿还原告借款本金及利息。原告多次向被告催收，被告拒不偿还。请求法院依法判决被告偿还原告借款本金5万元，并从2017年3月23日起至付清之日止按月利率2％计算资金利息。
被告胡陵未作答辩。
经审理查明，2016年12月21日，被告以投资经营、装修房屋资金困难为由向原告借款4万元，同时，给原告出具借条一张。该借条载明“今借到唐群英人民币40000元（肆万元整），半年还清。借款人：胡陵。2016年12月21日”。当日，原告向被告账户打款4万元。后被告又向原告借款1万元，原告又于第二天向被告银行账户打款1万元，但被告未向原告出具借条。对两笔借款，双方口头约定月利率3％。事后，被告向原告支付3个月的借款利息4500元。被告未归还原告剩余借款本金及利息。原告多次向被告催收，被告以资金困难为由拒不偿还。原告遂诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、付款凭证、证人证言等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间发生的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，其借贷关系依法自原告向被告提供借款时成立并生效，应受法律保护。被告未偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡陵在本判决发生法律效力后10日内偿还原告唐群英借款本金5万元，并支付从2017年3月23日起至付清之日止按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告胡陵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李红伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄银丹
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初1881号
原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人吕某，河北冀华律师事务所律师。
被告奚某某，女，汉族，现住江苏省南京市江宁区，户籍所在地南京市江宁区。
被告左某，男，汉族，现住江苏省南京市江宁区，户籍所在地南京市江宁区。
原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告奚某某、左某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金185469.95元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。
原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、《小微金融会员服务及信用管理服务合同》、银行转账凭证、收款证明、债权转让通知等。
被告未答辩，也未举证。
案件事实
一、原债权人刘某与被告签订《借款协议》的主要内容：
合同签订时间2013年8月23日，借款金额195380.47元，借款期限18个月，还款起止日期2013年10月10日至2015年3月10日，首个还款日还款金额13006.09元，其余还款日还款金额11978.33元；付款方式为刘某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某本金和利息，即须在每月10日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同时，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。
二、2013年8月23日被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）签订《小微金融会员服务及信用管理服务合同》，约定被告自愿申请成为玖富互联网会员，玖富公司通过互联网为被告持续提供会员服务，被告向玖富公司支付会员服务费及管理服务费共计15380.47元（简称顾问费），被告同意在获得资金提供的当日一次性代为扣除。
合同签订后，刘某依约出借款项195380.47元，玖富公司扣除顾问费15380.47元后，于2013年8月26日向被告指定账户转账支付150000元。被告陆续偿还部分借款本息，自2013年11月10日起逾期还款，截止到2015年3月10日尚欠借款本金185469.95元，利息18161.67元。
四、2016年8月16日刘某将其对被告享有的全部债权转让给原告。
裁判理由与结果
本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。
关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。
原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：
一、被告奚某某、左某于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄某某企业管理咨询有限公司债权本金185469.95元，并支付利息（截止到2015年3月10日尚欠利息18161.67元，自2015年3月11日起至履行完毕之日止，以185469.95元为基数，按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4009元，公告费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 冯瑶瑶
人民陪审员 侯梦雪
二〇一七年六月三十日
书 记 员 狄若男
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8490号
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
负责人周石，该公司经理。
委托代理人王方伊，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人何玉娟，重庆锋度律师事务所律师。
被告何玲，女，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险重庆分公司）与被告何玲追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员梁承碧、人民陪审员陈邦碧依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告阳光财险重庆分公司的委托代理人何玉娟到庭参加了诉讼，被告何玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财险重庆分公司诉称，2014年7月9日，经何玲申请，阳光财险重庆分公司向何玲签发了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定阳光财险重庆分公司为何玲与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）的贷款提供保证保险，保证保险金额为35670元，何玲需按月支付570元的保险费。后何玲与光大银行重庆分行签订了《个人贷款合同》，向光大银行重庆分行贷款30000元，贷款期限36个月。2015年1月10日，光大银行重庆分行如约发放了贷款。但何玲在贷款期限内，未按约定还款，光大银行重庆分行要求阳光财险重庆分公司承担保证保险责任。2015年9月1日，阳光财险重庆分公司依据保险合同向光大银行重庆分行支付赔偿款23026.14元。阳光财险重庆分公司认为由于何玲逾期未偿还贷款导致阳光财险重庆分公司承担保险赔偿责任以后，其有权向何玲追偿。现阳光财险重庆分公司诉至法院，请求判令：1、何玲立即向阳光财险重庆分公司偿还代偿款23026.14元；2、何玲向阳光财险重庆分公司支付保险费2006.27元；3、何玲立即向阳光财险重庆分公司支付从2015年9月1日起至欠款付清时止，以代偿款23026.14元为基数，按照每日万分之五的标准计算的违约金；4、本案诉讼费450元、公告费100元，合计550元，由何玲承担。
被告何玲未答辩。
经审理查明，2014年6月30日，何玲向阳光财险重庆分公司递交了个人贷款保证保险投保单。2014年7月9日，阳光财险重庆分公司向何玲签发了阳光个人贷款保证保险保险单。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行），投保人为何玲，保险金额35670元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保险费率1.9%，每月保险费金额570元。其中保险单中特别约定的第3条载明：保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权向投保人追偿，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。第5条约定，保险人基于投保人拖欠任何一期应偿而未偿还的贷款达80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权催回应付而未付的保险费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后何玲和光大银行重庆分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：光大银行重庆分行向何玲发放贷款30000元，用于购买装修材料；借款期限为36个月。贷款利率为基准利率上浮40%，首期执行贷款利率为8.61%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2015年7月10日，光大银行重庆分行依约向何玲发放了30000元贷款，后何玲未按约履行还款义务。2015年9月10日，阳光财险重庆分公司向光大银行重庆分行支付了保险赔偿款23026.14元。同日，光大银行重庆分行向阳光财险重庆分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到阳光财险重庆分公司NO.1085122092014001741保险单项下的代偿款23026.14元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财险重庆分公司，以解决上述保单项下的全部索赔。
另查明，何玲从2015年6月起开始欠缴该保证保险的保险费，截止至2015年9月1日，共欠缴保险费2006.27元。
上述事实，有《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、光大银行贷款借据、保险费缴纳记录、消费信贷对账单、《代偿债务与权益转让确认书》、公告费发票及当事人的陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，何玲向阳光财险重庆分公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光财险重庆分公司向何玲签发了阳光个人贷款保证保险单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。何玲未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光财险重庆分公司按照保证保险合同的约定于2015年9月1日向光大银行重庆分行支付了保险赔偿款23026.14元，用于偿还何玲所欠光大银行重庆分行借款本息。现阳光财险重庆分公司要求何玲立即偿还代偿款23026.14元，并支付从2015年9月1日起至欠款付清时止，以代偿款23026.14元为基数，按照每日万分之五的标准计算的违约金，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。
何玲未按照保险合同约定的缴费期间按期交纳保险费，现阳光财险重庆分公司要求其支付相应的保险费，理由正当，应予支持。
何玲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何玲在本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付代偿款23026.14元，并支付从2015年9月1日起至欠款付清时止，以代偿款23026.14元为基数，按照每日万分之五的标准计算的违约金；
二、被告何玲在本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付保险费2006.27元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。
本案案件受理费450元、公告费100元，合计550元，由被告何玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周莉红
人民陪审员 梁承碧
人民陪审员 陈邦碧
二〇一六年九月二十三日
法官 助理 汤小辉
书 记 员 谢亚梦
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂宜城行非审字第00268号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称卫计局）。法定代表人杨超，卫计局局长，
被执行人孟庆波。
被执行人李平平。
申请执行人卫计局于2014年10月29日向本院提出申请，要求强制执行卫计局对孟庆波、李平平征收社会抚养费一案于2014年4月24日作出的宜卫计征决字（2014）051号征收社会抚养费决定书，该决定书认定被执行人孟庆波、李平平因于2012年8月28日生育第二个子女，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条，《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第一项的规定。决定征收被执行人孟庆波、李平平社会抚养费50286元。
本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，对卫计局作出的宜卫计征决字（2014）051号征收社会抚养费决定书的合法性进行了书面审查，经审查，宜卫计征决字（2014）051号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收额度适当。
本院认为：卫计局作出的宜卫计征决字（2014）051号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行卫计局作出的宜卫计征决字（2014）051号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 程 伟
审判员 薛光辉
二〇一四年十一月三日
书记员 丁晓武
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更492号
罪犯姚京伟，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2013年9月24日作出(2013)莒刑初字第352号刑事判决，以被告人姚京伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月20日起至2017年5月19日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯姚京伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯姚京伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯姚京伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姚京伟减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年五月二十日
书 记 员 梁 虹
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执字第390-2号
申请执行人夏先亮，男，生于1981年11月20日，汉族。
申请执行人张进林，女，生于1987年7月28日，汉族号。
被执行人夏洪政，男，生于1944年1月18日，汉族。
被执行人杜相左，女，生于1947年9月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院作出的（2015）安居执字第390-1号执行裁定书，于2015年7月17日限额冻结了被执行人杜相左在遂宁市遂州农村信用合作联社大安分社的存款人民币40000元。但夏洪政、杜相左至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划杜相左在遂宁市遂州农村信用合作联社大安分社的存款12000元至本院案款账户（户名：遂宁市安居区人民法院，开户行：中国建设银行遂宁分行安居支行，账号：51001101196052500653）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 银
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 唐一心
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第32号
申请执行人靳某某，女，1969年5月5日出生，汉族，屯留县李高乡市泽村人。
被执行人刘某某，女，1973年5月17日出生，汉族，屯留县李高乡市泽村人，住本村。
本院依据已经发生法律效力的（2014）屯民初字第297号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某五日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行,现查明秦某某系刘某某的丈夫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某及其丈夫秦某某所有的在你行的存款2100元（其中包括诉讼费50元、执行费50元）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王保军
二〇一五年十月八日
书记员 张文瑞
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初1685号
原告：赵温银，女，1983年10月12日出生，汉族，住仁怀市。
委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所实习律师。
被告：陈刚文，男，1970年6月26日出生，汉族，住仁怀市。
被告：张弟美，女，1971年10月22日出生，汉族，住仁怀市中枢街道新街小湾子组。
原告赵温银与被告陈刚文、张弟美确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告赵温银于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵温银向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵温银撤回起诉。
案件受理费30元（已减半），由原告赵温银负担。
审判员 吴在炯
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄 莉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3574号
罪犯周仙晨，现在江苏省溧阳监狱服刑。
丹阳市人民法院于2015年8月24日作出（2015）丹刑初字第397号刑事判决，认定被告人周仙晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周仙晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月受到监狱表扬，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周仙晨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯周仙晨在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯周仙晨的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2017年1月25日止），原处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 成
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄文燕
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执364号
申请执行人王继美
被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司
上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初3581号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司银行存款人民币585387元及利息，执行费8254元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年二月二十二日
书记员 潘建华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00598号
申请执行人：杨劲松，男，1972年8月31日生，汉族，无固定职业，住合肥市庐阳区。
被执行人：王静芳，女，1973年5月14日生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00130号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款30000元、迟延履行期间的利息992.25元（暂计算至2015年9月6日）、案件受理费275元及本案执行费350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人王静芳银行存款31617.25元；或扣留、提取被执行人王静芳尚未支取的收入31617.25元；或查封、扣押被执行人王静芳所有的价值31617.25元财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一五年九月六日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百二十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百二十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终129号
上诉人（原审被告）张忠秋，农民。
委托代理人程艳侠，农民。
委托代理人林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）朱从芳，1966年1月6日出生，居民身份证号码3203231966********，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区大许镇朱庄村6队***号。
上诉人张忠秋因与被上诉人朱从芳追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛魏民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张忠秋及其委托代理人程艳侠、林传学，被上诉人朱从芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年7月至9月，朱从芳跟随张忠秋在贵州兴义打工。2014年11月6日，张忠秋向朱从芳出具欠条一份，欠条内容为：“欠条朱从芳：贵州工资今欠朱从芳兴义工资款壹万贰仟陆佰陆拾圆整（￥12660元）张忠秋2014.11.6日2015.2.15付壹仟肆佰圆（￥1400元）张忠秋”。
出具欠条前，朱从芳从张忠秋处支款4100元。出具欠条后，张忠秋支付给朱从芳3000元（包括欠条上注明的1400元）。
原审法院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方约定由张从芳提供劳务、张忠秋支付劳动报酬，双方已形成劳务合同关系。朱从芳与张忠秋经结算，张忠秋认可欠朱从芳劳务报酬12660元，张忠秋在出具欠条后向朱从芳支付了3000元，现仍欠9660元未支付。张忠秋应当承担继续支付的责任。故，对朱从芳请求张忠秋支付劳动报酬本金9660元的诉讼请求，予以支持。朱从芳要求张忠秋支付自2015年1月1日起至实际支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违背法律规定，予以支持。张忠秋辩称出具欠条前，朱从芳除了借支的4100元外，还另外借支了1000元现金及500元车票款、69.9个工包含抽水的23个工，但朱从芳不予认可，张忠秋提供证据亦不足以证明其抗辩主张成立。故，对张忠秋的上述辩解意见，不予采信。遂判决：张忠秋于判决生效之日起十日内支付朱从芳劳动报酬款9660元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2005年1月1日起至实际支付之日的利息。
上诉人张忠秋不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，判决劳动报酬数额错误。上诉人于2014年9月3日和2014年12月13日两次通过邮政储蓄银行向被上诉人转款5000元，2014年9月29日付1000元，2015年2月15日支付1400元，另多次支付生活费计1100元，总计已支付被上诉人8500元。原审判决只对被上诉人承认的3000元予以认定，对上诉人不公。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人朱从芳答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。
经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：上诉人向被上诉人支付的劳动报酬数额如何确定。
二审期间，上诉人向本院提交提交宗秀伯及ＸＸ河的证人证言各一份，证明被上诉人在贵州工地从事看工地的工作，同时证明抽水不算工资，且所有工资款是由上诉人打条、工地项目部直接发钱，不是由上诉人付款。被上诉人质证认为，证人证言不是事实，只要干活就应该有工资，没有不付报酬的事。宗秀伯是上诉人的表大爷，ＸＸ河是上诉人的会计，也是一个地方的人。
本案二审期间查明的案件事实与一审查明的一致。
本院认为，上诉人张忠秋已于2014年11月6日向被上诉人朱从芳出具欠条，载明欠工资款数额为12660元，该欠条合法有效，对双方具有约束力，上诉人应按照欠条载明的数额向被上诉人支付劳动报酬。上诉人提供的证据不能推翻其出具的欠条。上诉人主张已向被上诉人支付8500元，被上诉人认可从上诉人处工领取工资7100元，其中，欠条出具后领取3000元，而上诉人未提供证据证明在被上诉人认可的7100元外，还向被上诉人支付了工资报酬。因被上诉人认可上诉人支付的劳动报酬中的3000元系上诉人出具欠条后支付，故上诉人还需支付被上诉人9660元。
综上，上诉人张忠秋的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张忠秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 程 叶
二〇一六年三月十四日
书 记 员 苗 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初652号
原告高小女，女，汉族，1982年4月13日出生。
被告河南短融网络信息科技有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区东方。
法定代表人：董淳，该公司总经理。
委托代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区“148”法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：席超，男，汉族，1987年5月19日出生。
委托代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区“148”法律服务所法律工作者，特别授权。
上列原告高小女诉被告河南短融网络信息科技有限公司洛阳分公司、席超返还原物纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。
本院认为，原告高小女申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高小女撤回起诉。
本案诉讼费1410元，减半收取705元，由原告承担。
审 判 长 赵丽君
审 判 员 任智昌
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年七月六日
书 记 员 李慧云