安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初84号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年1月12日被黄山市公安局屯溪分局监视居住，同年3月11日被黄山市屯溪区人民检察院监视居住。
法定代理人郑顺时，无业。
指定辩护人汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人王某及黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人汪民峰到庭参加诉讼。法定代理人郑顺时经本院通知未出庭。在审理过程中，黄山市屯溪区人民检察院提出案件需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年12月下旬至2016年1月初期间，被告人王某先后三次用石头砸坏黄山市人民检察院信访大厅的玻璃门、窗。2016年1月11日，王某再次来到黄山市人民检察院信访中心，用石头砸停放在该院门口的歙县人民检察院的一辆皖J号警车的引擎盖，并将该警车的前、后挡风玻璃砸坏。
经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，被损物品的价格为8106元。经安徽天成司法鉴定所鉴定，王某作案时为限制刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料：被告人王某的户籍信息、《情况说明》、财物维修费用单据等书证；证人汪某甲、潘某、汪某乙等人的证言；被告人王某的供述与辩解；《法医鉴定意见书》、《价格鉴定结论》；辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人王某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某作案时为病人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，辩称：我砸检察院的玻璃和车是因为向检察院反映问题没有得到解决。
辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人王某犯故意毁坏财物罪的事实及定性均不持异议。二、关于本案的量刑，被告人王某具有以下从宽处罚情节：1.被告人王某作案时为限制刑事责任能力；2.被告人王某作案时已年满六十五周岁，年事已高；3.被告人王某到案后如实供述罪行，认罪态度较好，综上，建议法庭综合考虑上述从宽处罚情节对被告人王某从轻处罚。
经审理查明：2015年12月下旬至2016年1月初期间，被告人王某多次至黄山市人民检察院信访中心反映问题，先后三次用石头砸坏黄山市人民检察院信访大厅的玻璃门、窗。2016年1月11日，王某再次来到黄山市人民检察院信访中心，用石头砸停放在该院门口的歙县人民检察院的一辆皖J号警车的引擎盖，并将该警车的前、后挡风玻璃砸坏。
经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，被损物品的价格为8106元。经安徽天成司法鉴定所鉴定，王某患双相障碍（目前为有性症状躁狂），作案时为限制刑事责任能力。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.被告人王某的户籍信息，证明被告人王某的基本身份情况，已达完全刑事责任年龄的事实。
2.《情况说明》、报案材料、被损财物维修单据，证明被害单位黄山市人民检察院及歙县人民检察院维修毁损玻璃门窗及皖J号警车的损失情况。
二、证人证言
1.证人汪某甲的证言，该证人系黄山市人民检察院工作人员，证明2015年12月21日、12月23日及2016年1月6日，王某三次至其院反映问题，其院工作人员根据有关规定进行口头答复，但王某不听并三次用石头将信访大厅的玻璃门、窗砸碎。2016年1月11日，王某又来到其院，将歙县人民检察院的一辆警车的引擎盖及挡风玻璃砸碎的事实。
2.证人潘某、吴某甲的证言，该证人系歙县人民检察院工作人员，证明2016年1月11日，其与同事在黄山市人民检察院办完事后，准备乘坐皖J号警车返回歙县。突然，一身穿蓝色外套的七十多岁的老人手持鹅卵石，无故在其乘坐的皖J号警车的引擎盖上砸了好几下，又用该鹅卵石将皖J号警车的前、后挡风玻璃砸裂。后黄山市人民检察院的工作人员报警，民警出警至现场将该老人带回公安机关接受调查的事实。
3.证人汪某乙的证言，该证人系黄山市人民检察院法警支队协警，证明2016年1月6日7时许，其在信访中心楼上听到楼下有玻璃被砸碎的声音，遂下楼查看，看见王某站在信访中心门口，手持一块大石头，信访中心所有玻璃门均被王某砸碎，遂报警。连同该起，王某已经将其院信访中心玻璃门砸坏三次的事实。
4.证人吴某乙的证言，证明其在黄山市人民检察院隔壁经营一家百货店。2015年12月下旬至2016年1月初期间，其三次看见一名身穿蓝色衣服、年龄约七十岁的男子至黄山市人民检察院上访，后从地上捡起石头砸该院信访中心的玻璃门，将玻璃门全部砸碎的事实。
三、被告人王某的供述和辩解，证明2015年12月下旬至2016年1月初期间，其四次到黄山市人民检察院反映问题。因认为问题未得到解决，其从该院门口花坛内捡起一块石头，三次将该院信访大厅的玻璃门、窗砸碎，最后一次用石头砸停放在该院门口的一辆警车的引擎盖，并将该警车的前、后挡风玻璃砸坏的事实。
四、鉴定意见
1.安徽天成司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，证明经鉴定，被告人王某患双相障碍（目前为有性症状躁狂），作案时为限制刑事责任能力的事实。
2.黄山市屯溪区价格认证中心出具的屯价证字（2016）08号《关于被损玻璃及车辆维修费用的价格鉴定结论》，证明经鉴定，被损物品的价格为8106元的事实。
五、辨认笔录，证明经证人汪某甲、潘某、吴某甲辨认，指认用石头砸坏黄山市人民检察院玻璃门及歙县人民检察院皖J号警车即被告人王某的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人王某故意毁坏单位财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某作案时系病人，依法可以从轻处罚；被告人王某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，并符合缓刑适用条件。辩护人关于被告人王某具有上述从宽处罚情节及符合缓刑适用条件的辩护意见，依法予以采纳。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 青
审 判 员 钱 贵 明
代理审判员 方 斅
二〇一六年七月七日
书 记 员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第十八条人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。