江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初6161号
原告：陈德贵，男，1962年3月14日出生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告：王根宝，男，1964年4月16日出生，汉族，住江苏省句容市。
被告：句容建中建设有限公司，住所地：江苏省句容市华阳镇东门转盘北侧东门水岸小区一区1幢。
法定代表人：巫建忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。
原告陈德贵与被告王根宝、句容建中建设有限公司（以下简称建中公司）身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）苏1183民初4668号民事判决。陈德贵不服该判决，向镇江市中级人民法院提起上诉。镇江市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏11民终1657号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德贵及其委托诉讼代理人周浩、被告王根宝、被告建中公司委托诉讼代理人蒋玲两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德贵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿各项损失229772.86元（其中医疗费16908.86元、住院伙食补助费414元、营养费1800元、护理费9000元、误工费31500元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金9042元、交通费500元）；2、判令两被告承担本案诉讼费和鉴定费用。事实和理由：2014年11月2日7时10分许，原告驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至路段时，与一辆正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损，后正三轮摩托车驾驶员驾车逃逸。原告受被告王根宝与被告建中公司的雇佣在御东国际小区从事瓦工工作，王根宝挂靠在被告建中公司名下。事发前一天晚上，应两被告的要求，原告连班至事发当日早晨七点左右下班，在途中遭遇上述交通事故。
被告王根宝辩称，1、原告在下班路上发生交通事故，应向事故侵权人主张赔偿；2、被告王根宝和原告均是雇员，工资均是被告建中公司直接打卡，被告王根宝从陈德贵处没有受益，王根宝是组长，带头干活，协助项目经理处理琐事；3、晚上加班是建中公司的需要。
被告建中公司辩称，1.建中公司将御东国际小区75、79号楼的瓦工工程发包给被告王根宝，王根宝雇佣了原告从事瓦工工作。为避免包工头不按时给付工人工资，2014年、2015年应清欠办的要求，由包工头上报工人工资，我公司将工资直接发放给工人，所以本案原告与建中公司之间不存在雇佣关系，也没有劳动关系；2.原告在下班途中发生交通事故的事实不清，责任认定不明；3、即使原告发生交通事故属实，除非认定为工伤，上下班途中受伤才能要求赔偿；综上，要求建中公司承担雇主责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对建中公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告建中公司与被告王根宝签订《内部工程承包合同》一份，约定甲方即被告建中公司将投资建设的御东国际小区75号、79号楼工程承包给乙方即被告王根宝施工，承包方式为包清工、包小型机械、包部分小型材料，承包内容是完成御东国际小区75号、79号楼的所有工程内容（图纸）的瓦工施工。该合同还对甲乙双方的责任、工程价款结算方式、承包价格等事项作了约定。2015年2月10日，被告王根宝向句容市华阳派出所出具承诺书一份，承诺《御东国际五期王根宝（瓦工）班组预付款明细（截止到2015年1月30日之前）》上的部分项目为其不实做账行为，其在结算时不索要该款项；其本人确保将工资付给全部工人；其本人确保在支付工资款后，不得有工人到公司讨要工资及到其他部门上访，否则本人负全部经济及法律责任等等。
2014年8、9月份，原告至御东国际小区75号、79号楼工地从事瓦工工作。2014年11月1日早7时至11月2日早7时，原告在该工地连续施工。2014年11月2日7时10分左右，原告骑行苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车在下班回家途中，行驶至句容市路段时，发生事故，致原告受伤、二轮摩托车受损。
原告受伤后随即在句容市人民医院住院治疗，于2014年11月10日行右侧桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2014年11月18日出院，出院诊断为：右侧桡骨远端骨折、右侧钩状骨骨折、右侧尺骨茎突撕脱性骨折、多发性软组织挫裂伤。2016年6月17日，原告在句容市人民医院住院治疗，于2016年6月20日行右桡骨内固定取出术，于2016年6月24日出院，出院诊断为：右桡骨远端骨折术后骨性愈合。原告支付医疗费21896.86元，原告通过其自己投保的保险报销5000元，被告建中公司通过其为原告投保的意外伤害保险报销9282.39元，被告建中公司将该9282.39元汇至本院账户，尚未支付给原告。
在（2016）苏1183民初4668号案件审理过程中，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所根据《江苏人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》对原告的伤残程度进行鉴定，并鉴定其误工期、护理期及营养期。2016年11月19日，扬中市人民医院司法鉴定所作出鉴定，认为陈德贵因外伤致右侧桡骨远端骨折、右侧钩状骨骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折等，其致右腕关节活动受限，构成人体损伤十级伤残，如查证被鉴定人右上肢确为利手，可上调至九级残疾；建议误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2360元。
另查明，原告陈德贵的右手为利手。
本院认为：原告陈德贵在被告王根宝承包的工地上作业，由王根宝安排工作、提供工具、确定报酬标准以及考勤，双方之间成立劳务合同关系。对于原告的受伤，被告王根宝及原告均存在过错：被告王根宝作为接受劳务方，未能合理安排施工，致使施工人员连续超时作业，其后也未能提醒或采取措施消除安全隐患，对原告的受伤存在一定的过错；原告陈德贵作为完全民事行为能力人，在连续作业24小时后，其明知身体疲劳，仍驾驶机动车，自身存在较大过错。根据双方的过错情况，对原告的损失，本院酌定原告陈德贵承担70%的责任，被告王根宝承担30%的责任。被告建中公司将工程分包给没有资质的王根宝，其对王根宝负担的部分应承担连带赔偿责任。经审核，本院确认原告陈德贵损失如下：1、医疗费，总额为21896.86元，扣除已报销的5000元，为16896.86元；2、住院伙食补助费，两被告无异议，确认为414元；3、营养费，两被告无异议，确认为1800元；4、护理费6300元（90天，70元/天）；5、误工费，原告诉请按150元/天的标准，未超过2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，本院予以确认，故误工费计算为31500元（210天，150元/天）；6、残疾赔偿金160608元（20年，40152元/年，20%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费，根据原告就诊情况，酌定为400元；以上损失共计221918.86元，其中医疗费通过保险报销的部分9282.39元，应由被告建中公司支付给原告，其余损失212636.47元，由被告王根宝负担30%，即63790.94元。被告建中公司对此款负连带赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告句容建中建设有限公司给付原告陈德贵所报销的医疗费9282.39元（此款被告建中公司已汇至本院账户，由本院于本判决生效后发放给原告）；
二、被告王根宝赔偿原告陈德贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计63790.94元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告句容建中建设有限公司对本判决第二项的给付义务承担连带赔偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，鉴定费2360元，合计4009元，由原告负担2843元，被告王根宝、建中公司连带负担1166元（此款原告已预交，被告王根宝、建中公司于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周小琳
人民陪审员 章继霜
人民陪审员 张云云
二〇一八年四月二十日
书 记 员 刘 莉