宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2347号
原告张某某，男，2007年9月24日出生，回族。
法定代理人张少华，男，1981年8月12日出生，回族，系张某某的父亲。
委托代理人马小琴，平罗县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
被告冯金业，男，1976年10月27日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地：大武口区黄河东路枫情水岸15-387、389号。
负责人王志锋，系中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司经理。
委托代理人丁少娟，系中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司职员。特别授权代理。
原告张某某与被告冯金业、中国太平洋财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员何志兵适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理张少华及委托代理人马小琴、被告冯金业、被告太平洋保险公司的委托代理人丁少娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日7时58分，被告冯金业驾驶解放牌CA1024VRL、车牌号为宁BXXX**号小型客车沿平罗县翰林大街由北向南行驶至绿荫小区门口时，与同方向何英驾驶的电动自行车相撞（乘座人：原告张某某），造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至医院治疗，伤情经医生诊断为：右胫骨中段骨折。后经石嘴山第一人民医院司法鉴定中心鉴定：右胫骨中段骨折，损伤后误工期为180日、营养期为90日、护理期限为90日。原告为此休学一年。事故经平罗县交警大队认定，冯金业承担事故的主要责任，何英承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生至今，被告冯金业仅支付医疗费2245.10元，再无音讯。现诉至法院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失的70%，共计23336.4元（其中：医疗费1921.5元、护理费6300元、住院伙食补助费490元、误工费13482元、交通费140元、营养费1260元、鉴定费378元、误学费1400元、电动车维修费210元等，扣除被告冯金业已支付的医疗费2245.10元），后续治疗费待实际发生后另行起诉；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告冯金业赔偿。
被告冯金业辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对责任划分有异议。原告的母亲何英应承担事故主要责任，我承担事故的次要责任；原告是未成年人，不存在误工费和误学费；哪些费用应该赔偿由保险公司决定。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生无异议；原告的诉讼请求要求二被告共同赔偿原告各项损失的70%，对赔偿项目中医疗费、伙食补助费、电动车维修费无异议，对其他赔偿项目及金额有异议；诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告与被告冯金业驾驶的小型客车发生交通事故的时间、地点及经过，被告冯金业承担此事故的主要责任，原告不承担事故责任。
被告冯金业的质证意见：对事故发生的时间、地点无异议，对责任划分有异议，原告的母亲何英应承担事故主要责任，我承担事故的次要责任。
被告太平洋保险公司的质证意见：无异议。
2、平罗县人民医院住院病案1份、出院证1份、疾病诊断证明书1份、CR检查报告单7份、住院费票据复印件1张、门诊票据7张，证明原告因交通事故受伤住院治疗并支付医疗费的事实。
被告太平洋保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议，号码为28427355的门诊票据没有医院的收费专用章，不予赔付；鉴定费保险公司不予赔付；从CR检查报告单看，原告的断端对位良好；从出院证看，医嘱为石膏制动6-8周，说明原告的护理期在6-8周。
被告冯金业的质证意见：与保险公司的质证意见一致。
3、石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告的伤情为右胫骨中段骨折，其损伤后的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
被告太平洋保险公司的质证意见：对鉴定报告有异议，原告是未成年人，不存在误工期。护理期、营养期鉴定的天数过长。
被告冯金业的质证意见：与保险公司的质证意见一致。
4、交通费票据，证明原告为治疗伤情支付医疗费200元的事实。
被告太平洋保险公司的质证意见：原告主张的交通费过高，且票据中有两张票据没有发票专用章。
被告冯金业的质证意见：与保险公司的质证意见一致。
5、何英的工资表3张，证明原告的护理费的计算依据。
被告太平洋保险公司的质证意见：对该组证据有异议，原告住院期间，我公司勘察人员给何英做过笔录，证实其无业。
被告冯金业的质证意见：与保险公司的质证意见一致。
6、电动车修理费发票3张、收据1张，证明原告的母亲支付电动车修理费300元的事实。
被告太平洋保险公司的质证意见：对该证据有异议，电动车没有经过保险公司定损、核价，收据和发票不是同一家修理厂。
被告冯金业的质证意见：与保险公司的质证意见一致。
7、宁夏中小学生休学、复学申请表1张，证明原告因事故而休学、复学的事实。
被告太平洋保险公司的质证意见：该证据与保险公司无关。
被告冯金业的质证意见：对该证据有异议，原告休学时间过长。
被告冯金业为支持其抗辩理由，向法庭提交了住院费用明细清单6张、住院费票据1张，证明原告住院期间的费用都是其支付的。
原告的质证意见：无异议。
被告太平洋保险公司的质证意见：无异议。
被告太平洋保险公司为支持其抗辩理由，向法庭提交了出险车辆信息表1份，证明被告冯金业驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险的事实。
原告的质证意见：无异议。
被告冯金业的质证意见：无异议。
本院对证据的审核与认定：原告提交的证据1、2、4、5、7合法、有效，本院予以采信；对原告提交的证据3，司法鉴定意见书中关于原告误工期的意见，因原告系未成人未达到就业年龄，对该意见不予采信；关于护理期限、营养期限，本院予以采信。原告提交的证据6，因原告不是电动车辆的驾驶人，也不是所有人，该损失的权利应当由其法定代理人何英或者所有权人来主张，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告冯金业及太平洋保险公司提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月13日7时58分，被告冯金业驾驶车牌号为宁BXXX**号小型货车，沿平罗县翰林大街由北向南行驶至绿荫小区门口时，与同方向原告张某某母亲何英驾驶的电动自行车相撞，造成乘座电动自行车的原告张某某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某某被送往平罗县人民医院治疗，经医生诊断为：右胫骨中段骨折。事故发生后，被告冯金业支付原告住院费2245.10元。原告自己支付门诊费用1011元。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告冯金业承担此事故的主要责任。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，为此引起本案诉讼。
同时查明，被告冯金业驾驶车牌号为宁BXXX**号小型货车在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。
本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护；侵犯公民人身权利、合法财产权利的应当承担民事责任。被告冯金业驾驶车辆与原告张某某的母亲何英驾驶的电动自行车相撞，致原告张某某受伤，被告冯金业作为侵权责任人应当承担赔偿责任。因被告冯金业驾驶的宁BXXX**号小型货车在被告太平洋公司投保了机动车第三者责任强制保险，故应当先由被告太平洋保险公司在该险种赔偿责任限额内对原告承担无过错赔偿责任，超出部分由事故双方按过错程度负担。
原告张某某的损失核定如下：医疗费3256.10元；护理费原告主张6300元符合法律规定，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费490元，本院予以确认；原告主张的营养费1260元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费140元、鉴定费378元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费、误学费及电动车修理费均不符合法律规定，本院不予确认。综上，原告的损失共计11824.10元，被告太平洋保险公司在机动车第三者强制责任保险范围内赔偿原告医疗费3256.10元、护理费6300元、住院伙食补助费490元、营养费1260元、交通费140元，共计11446.10元。鉴定费378元，不属于机动车第三者强制责任保险赔偿范围，该部分费用按照过错责任由被告冯金业负担265元。被告冯金业已经支付给原告张某某的赔偿款2245.10元，扣除冯金业应负担的鉴定费265元，原告张某某应当在保险公司理赔款到位后，返还给被告冯金业1980.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张某某各项经济损失11446.10元；
二、被告冯金业于本判决生效后五日内赔偿原告张某某鉴定费265元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告冯金业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 何志兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 高 倩