湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑终字第00255号
原公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯过失损坏军事通信罪，于2015年1月15日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。
原审被告人张某某，男，出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯过失损坏军事通信罪，于2015年1月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年12月13日被取保候审。
湖北省宜城市人民法院审理湖北省宜城市人民检察院指控被告人李某某、张某某犯过失损坏军事通信罪一案，于2015年11月25日作出（2015）鄂宜城刑初字第00131号刑事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，宜城四中要进行扩建，部分工程由被告人李某某负责施工。2015年1月13日，李某某雇请被告人张某某开挖机到现场作业，当日18时许，李某某让张某某在施工现场边挖一水坑，用于施工用水，张某某挖水坑时将埋在地下的一根一级军用通信光缆挖断，造成军事通信阻断223分钟。2015年1月14日，李某某、张某某主动投案，如实供述了上述事实。案发后，李某某、张某某的亲属共同赔偿了被害单位经济损失82783.20元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.证人邹某某的证言。证实2015年1月13日18时31分，其接到襄阳市传输局监控室的通知，说西武干线（西安到武汉的军用通信光缆）下挂的“襄阳军区一干”光缆传输告警。其立即安排人员及抢修车辆赶往事故现场，同时，其还与总参通信9团驻南漳的连队负责人王连长联系，王连长也立即安排人员从南漳赶往宜城。在宜城四中南边发现一堆刚挖出的土，旁边是个大水坑，其从水坑中将挖断的光缆挑出来。王连长和襄阳团部的人先后赶到现场共同抢修光缆，直到晚上10时19分抢修完毕并恢复电路系统，历时255分钟，抢修期间，从北京总参总部到省军方通信站每隔十分钟都会询问并传报。其还证实宜城四中施工之前，王连长与四中负责人联系过，告知施工现场附近有军用光缆，四中的负责人称，请开挖机司机挖水沟之前跟他说清楚了。
2.证人王某某的证言。证实2015年1月13日18时31分，部队光端机房测到军用通信光缆发生阻断，经计算和勘察，确定阻断地点位于宜城四中后墙正南方。当晚8时05分，其带人到达光缆阻断现场进行抢修，并拨打“110”报警，在现场没有看到可疑人。军用光缆上方有一个水泥标石，标石上都有编号，光缆是东西走向。事发前的1月9日上午10时许，其巡查到宜城四中时，见路边画有白线，就给四中沈校长打电话，告诉他即将施工的区域有军用光缆，并告诉他光缆的重要性，要求施工前与其联系。
3.证人沈某某的证言。证实案发前几天，其接到部队王连长电话称学校施工地点有国防光缆，有标识，施工时请注意点。其接完电话就给施工现场主要负责人顾某某交待了。
4.证人顾某某的证言。证实2015年1月13日下午2时许，其到施工现场，当时姓李的和一个开挖机的年轻师傅也在，在南面挖沟准备砌院墙，其见是由东往西挖，就一直呆到下午五点钟，其因有事要离开，就对姓李的负责人说，这里有军用光缆，你们挖的时候一定要过细，其还带他到军用光缆水泥柱标志处看了，其交待完后就离开了。其还证实，施工之前，通信部队的人与学校沈校长联系过，交待施工现场有军用光缆。施工时，其与沈校长又专门交待了姓李的负责人，叫他施工期间注意点。
5.中国人民解放军61413部队关于宜城段国防光缆线路阻断情况、赔偿依据及证明。证实该线路是军队一级通信干线网及阻断造成的经济损失。
6.收据及证明。证实张某某、李某某的亲属共同赔偿被害单位经济损失82783.20元，其中张某某的亲属赔偿20000元，李某某的亲属赔偿62783.20元。
7.鉴定意见。证实被阻断光缆造成的直接损失为8477元。
8.现场勘查笔录。证实挖断光缆现场情况。
9.到案经过。证实2015年1月14日上午，公安机关在调查取证过程中，李某某主动到案发现场向民警交待挖断光缆的过程；张某某在接到办案民警电话后，主动到宜城市公安局鄢城派出所交待挖断光缆的过程。
10.被告人李某某的供述。其供认宜城四中要建围墙，请其大舅李丕喜承建，李丕喜请其到工地负责日常管理，2015年1月13日下午，其联系张某某帮忙挖围墙墙脚。在施工之前，四中沈校长跟其交待施工工地附近埋有国防光缆，施工时一定要注意，并说了大致位置，四中顾某某主任在现场监督施工，也对其讲了国防光缆的位置，并把国防光缆埋的地方的标志桩指给其看，位置在铁湖大道边上，其还去看了标志桩，看桩之后，顾某某在铁湖大道边上的那个标志处又往西指了一下，说光缆是朝西边走的，他指后，其没去西边看标志桩。后来天黑挖水坑时，其忙昏了头，忘了给开挖机师傅交待，不知道他知不知道有国防光缆。水坑挖好后其就走了，当时也不知道国防光缆被挖断，次日上午沈校长打电话，其到现场才知道国防光缆被挖断。
11.被告人张某某的供述。其供认2015年1月13日中午，李某某请其到宜城四中工地挖围墙基脚。下午1时许，其驾驶挖掘机到施工现场，李某某让其先挖围墙南边的墙基脚，其就按李某某的要求沿标记线（东西走向）开始挖。施工时，李某某讲，现场有国防光缆，国防光缆的位置在铁湖大道边的东边围墙与南边围墙交界的地方，其到现场看了，当时东边围墙墙脚还有三四米没挖，国防光缆在没挖的地方附近。晚上六时许，墙脚挖好其准备走时，李某某讲，砌围墙要用水，让其在边上挖一个水坑，到时施工可以用水坑里的水。李某某指了个地方，其在他指的地方挖了三四个平方的四方形水坑，挖好后其就走了。李某某说国防光缆埋的地方在东边围墙边上，挖的水坑距东边围墙有十几米，其没想到水坑那里有国防光缆，再加上先前李某某跟其说光缆的事，其以为他知道光缆的具体位置，要挖的水坑又是他指的地方，其没想别的，就按李某某的要求挖了。次日上午听李某某讲，其才知道国防光缆被挖断。
原审判决根据以上事实及证据，判决：一、被告人李某某犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人张某某犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人李某某上诉及其辩护人辩护称：原判没有考虑本案发生的过失性及全部经济损失已经赔偿到位并取得谅解以及李某某有自首等情节，量刑过重；李某某患有严重的高血压，身体状况不适宜羁押，且本案属过失犯罪，主观恶性不大，对李某某适用缓刑没有社会危险性。请求二审法院对李某某宣告缓刑。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所采信的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
二审中，上诉人李某某的辩护人向本院提供中国人民解放军61413部队出具的谅解书，欲证实李某某取得了被害单位的谅解，请求二审法院对李某某从轻处罚。经审查，一审在对李某某量刑时，已充分考虑了其亲属积极赔偿被害单位的经济损失并取得谅解等量刑情节。
本院认为，上诉人李某某、原审被告人张某某过失损坏军事通信光缆，致使重要军事通信中断，造成严重后果，李某某、张某某的行为均已构成过失损坏军事通信罪。李某某、张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；李某某、张某某的亲属共同赔偿了被害单位的全部经济损失，可酌情对二人从轻处罚。上诉人李某某上诉及其辩护人辩护称，原判没有考虑本案发生的过失性及全部经济损失已经赔偿到位并取得谅解以及李某某有自首等情节，量刑过重。经查，原判根据李某某的犯罪事实、情节及对社会危害程度，在法定刑幅度内，判处其有期徒刑一年三个月，已充分考虑了其上述从轻情节，并已对其从轻处罚。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李某某上诉及其辩护人辩护还称，李某某患有严重的高血压，身体状况不适宜羁押，且本案属过失犯罪，主观恶性不大，对李某某适用缓刑没有社会危险性，请求对李某某宣告缓刑。经查，患有严重的高血压及过失犯罪等，均非适用缓刑的条件。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡永涛
审判员 董芳芳
审判员 闫建华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 姜 柯