.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初302号原告：董继忠，男，1968年12月15日出生，身份证号150221196812150315，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇万福楼巷89号。委托诉讼代理人：董占国，男，原告董继忠弟弟，1977年4月25日出生，身份证号150221197704253856，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇向阳小区4栋3单元202号。确认法律文书送达地址（原告及其委托诉讼代理人）：签收人董继忠，地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇万福楼巷89号，联系方式1504921****。被告：庄千早，男，1967年5月1日出生，身份证号330323196705016112，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大东街一号一校院。被告：黄玉珠，庄千早妻子，女，1967年7月6日出生，身份证号33032319670706672X,汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大东街一号一校院。委托诉讼代理人庄千早，男，1967年5月1日出生，身份证号330323196705016112，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大东街一号一校院。二被告确认法律文书送达地址：签收人庄千早或黄玉珠，地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大东街一号一校院，联系方式139XXXX****（庄千早）、138XXXX****（黄玉珠）。被告：白俊平，男，1972年11月4日出生，身份证号150221197211040035，汉族，住内蒙古土默特右旗萨拉齐镇德胜苑小区金碧辉煌办公楼。本院于2018年2月1日立案受理原告董继忠与被告庄千早、黄玉珠、白俊平民间借贷纠纷一案，依法由审判员王世艳适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告董继忠及其委托诉讼代理人董占国、被告庄千早到庭参加了诉讼，同时被告庄千早作为被告黄玉珠的委托诉讼代理人出庭，被告白俊平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告董继忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告庄千早、黄玉珠给付原告借款本金155万元本金及其利息，违约金，暂计至起诉之日的利息231000元2、请求依法判令被告白俊平对以上借款中本金75万元及其利息承担连带偿还责任；3、保全费用、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年2月2日被告庄千早、黄玉珠向原告借款80万元，约定月利率为1%。2016年6月25日被告庄千早向原告借款60万元，约定月利率2%，未约定还款期限，白俊平作为连带担保人签字，双方签订借款合同及借款单。2016年9月18日被告庄千早向原告借款15万元，约定月息2分，未约定还款期限，白俊平作为连带担保人签字，双方签订借款合同及借款单。后被告未偿还借款本金155万元及利息，故原告诉至法院。庭审中原告明确利息及违约金：80万元的借款从2017年9月3日起至本息还清之日止，以借款本金80万元为基数按月息1分计算，60万元的借款从2016年9月26日起至实际还清借款本息之日止，以借款本金60万元按月息2分计算，同时加上之前的尚欠的利息款5000元，15万元的借款从2016年9月19日其至本息还清之日止，以借款本金15万元为基数按月息2分计算，三笔借款利随本清，同时原告放弃违约金的诉请。被告庄千早、黄玉珠辩称，60万元和15万元的借款用于经营酒店，与黄玉珠无关，不应当要求其承担责任，所有的借款属实，担保属实，利息约定也属实。同时，违约金不应进行偿还。被告白俊平未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2013年被告庄千早向原告借款60万元和15万元，后被告重新向原告出具借条两份，分别约定：2016年6月25日被告庄千早向原告借款60万元，约定月息2分，未约定还款期限，被告白俊平作为连带担保人签字，双方签订借款合同及借款单；2016年9月18日被告庄千早向原告借款15万元，约定月息2分，未约定还款期限，被告白俊平作为连带担保人签字，双方签订借款合同及借款单。2016年2月2日被告庄千早、黄玉珠共同向原告借款80万元，约定月息1分，约定借款期限从2016年2月2日至2018年2月2日，双方签订借款合同及借款单，被告黄玉珠在《借款合同》借款人处签名捺印，被告黄玉珠在《借款单》担保人处签名捺印，该笔80万元的借款利息结至2017年9月2日。被告庄千早将60万元的借款利息结至2016年9月25日，但是之前的利息尚欠5000元，15万元的借款结至2016年9月18日，被告对三笔借款本金分文未付。另查明，原告申请诉前财产保全，本院作出（2017）内0221财保73号民事裁定书，依法查封被告庄千早所有的萨拉齐镇和平街商铺（产权证号为06222）一套，原告支出保全费5000元。上述事实,有原告董继忠及其委托诉讼代理人董占国、被告庄千早、黄玉珠的陈述及原告提供证据予以证实，本院予以确认，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告庄千早与原告董继忠之间借款事实清楚，证据充分，被告庄千早应承担偿还借款本金155万元的责任。被告黄玉珠与被告庄千早共同向原告借款80万元，用于经营酒店，故被告黄玉珠应承担该80万元的偿还责任。被告庄千早于2013年分两次向原告借款60万元和15万元，用于经营酒店，因被告黄玉珠与被告庄千早系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，并且被告庄千早、黄玉珠后于2016年共同借款80万元用于经营酒店，故本院认为被告黄玉珠对于被告庄千早的借款用于酒店经营应属于明知并同意。综上本院认为被告黄玉珠应承担60万元及15万元借款本金的偿还责任。原告主张分别按照月息1分及2分计算利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。原告自愿放弃违约金的请求，属于处分自己的权益，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告白俊平为被告庄千早、黄玉珠的上述60万元、15万元借款本金及利息承担连带清偿责任。因该案中原、被告双方未约定保证责任的范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，被告白俊平承担保证责任的范围应是包括主债权及利息、实现债权的费用等在内的全部债务，即被告白俊平应对所有借款及利息承担连带担保责任，并在承担清偿责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定享有向债务人庄千早、黄玉珠追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告庄千早、黄玉珠于本判决生效后十日内偿还原告董继忠借款本金155万元及分段计算的利息（80万元借款利息：从2017年9月3日起至本息还清之日止，以借款本金80万元为基数按月息1分计算；60万元借款利息：利息款5000元及从2016年9月26日起至实际还清借款本息之日止，以借款本金60万元按月息2分计算；15万元借款利息：从2016年9月19日其至本息还清之日止，以借款本金15万元为基数按月息2分计算），三笔借款利随本清；二、被告白俊平对以上借款中本金60万元、本金15万元及其利息承担连带担保责任，并在承担清偿责任后享有向债务人庄千早、黄玉珠追偿的权利若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10415元、保全费5000元（原告均已预交），由被告庄千早、黄玉珠、白俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员王世艳二〇一八年四月八日书记员王璐附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。