科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第975号
原告玉山。
委托代理人李国明，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告海小成。
委托代理人李成林，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份公司科右中旗支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人孙鹏，职务经理。
委托代理人袁天宇，男，公司职工。
原告玉山诉被告海小成、中国人民财产保险股份公司科右中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告玉山及其委托代理人李国明，被告海小成及其委托代理人李成林，中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人袁天宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告玉山诉称，2015年2月26日许，被告驾驶***号小型普通客车沿代-
霍线水泥路由西向东行驶至吐列毛都镇小学门前时与沿道路南侧路边由东向西徒步行走的原告玉山相撞，造成原告受伤，当天入住科右中旗人民医院就治，被诊断为“脑挫伤伴出血、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、面部皮肤裂伤、面部多发骨折、左侧环椎椎体骨折”等多发性创伤，在旗人民医院就治16天，后转至兴安盟人民医院就治24天，被进一步诊断为“开放性颅脑损伤、椎骨骨折”等十多处创伤。被告海小成的行为已侵害原告的身体权、健康权、生命权、造成原告终身残疾。依法判令二被告立即给付因交通事故肇事而给原告造成的人身损害赔偿金1097203.70元，其中包括：医疗费96044.21元、住院期间护理费40天×110.27元×2人=8826.60元、误工损失133天×90.12元=11985.96元（损害之日自评定伤残的前一日为误工损失日）、住院期间伙食补助40天×100.00元=4000.00元、营养费40天×133.74元=5349.60元、伤残补助金28350.00元×20年×80%=453600.00元、护理依赖240个月（20年）×3308.10元×1人×50%=396972.00元、鉴定费2400.00元、打字复印费30.00元、交通费1500.00元、伤残辅助器具费1500.00元。
被告海小成辩称，1.本案交通事故责任认定书显示公平，本案原告逆行违反了交通规定，原告应该承担部分责任。2.原告诉讼请求不真实，部分诉讼请求缺乏法律依据。在原告住院期间被告垫付了医疗费54619.45元应该返还，对两人护理没有依据，一人较为合理，对误工费没有异议，出院的误工费应该由司法鉴定中心来鉴定，营养费不同意给，伤残补助过高，应该按照农村标准计算，后续治疗费用实际发生之后才能确定，其他费用由以实际票据为准。3、被告保险公司承担在第三责任险限额50万元内承担赔偿责任。4、第二次鉴定结果符合客观实际，应该按照第二次鉴定计算赔偿数额。
被告保险公司辩称，医药费符合医保用药范围内同意赔付合理部分，护理费应人数为一人，误工费应证明实际误工损失，并计算评残前一日，营养费应该按医嘱计算天数，且为100元每天，二次鉴定伤后需部分护理，护理时间为1年，伤残赔偿金应按二次鉴定结果计算，后续治疗费二次鉴定未予认可，且尚未发生不应主张，精神损害抚慰金应按伤残等级计算，交通费及残具费应提供相关证明，鉴定费因原告鉴定已被否定，属自行扩大损失，故不同意承担。被告海小成只投保了商业险，并没有投保交强险，所以被告海小成应该按照交强险赔偿标准先行赔付，剩余部分在商业险范围内赔付。
经审理查明，2015年2月26日19时许，被告海小成驾驶***号小型普通客车沿代-
霍线水泥路由西向东行驶至吐列毛都镇小学门前时与沿道路南侧路边由东向西徒步行走的行人原告玉山相撞，造成原告玉山受伤，车辆损坏的交通事故。2015年3月31日科右中旗交警队作出右中公交认字[2015]第051号“道路交通事故认定书”，认定被告海小成负该起事故的全部责任，原告玉山不负该起事故的责任。事故发生后原告玉山及时到科右中旗人民医院进行住院治疗，支付医疗费44619.45元，于2015年3月14日出院，实际住院16天，经诊断为：脑挫伤伴出血，蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，面部皮肤裂伤，面部多发骨折，左侧环椎椎体骨折，外伤性湿肺，脾被膜下血肿。出院医嘱：建议到上级医院进一步诊治。后转至兴安盟人民医院，支付医药费79044.21元，于2015年4月7日出院，实际住院24天，被诊断为：开放性颅脑损伤，多发脑挫伤，硬脑膜下积液，颅内积气，颜面外伤，左眼外伤，左颧弓骨折，左侧眼眶壁骨折，左上颌窦骨折，下颌骨骨折，寰椎骨折，枢椎骨折，右肺挫伤，多发皮肤挫伤，左眼睑闭合不全，脊髓损伤，颈椎骨折C3，颈椎键盘突出症，颈背部软组织损伤，低蛋白血症。出院医嘱；1、加强营养，2、加强肢体被动功能锻炼，3、定期复查，4、门诊随诊。
经兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心委托，兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所出具的兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第559号司法鉴定意见书对原告玉山伤残等级、护理依赖、后续治疗费进行鉴定，原告玉山支付鉴定费2400.00元，鉴定意见为：1、被鉴定人的伤残等级为Ⅲ级，2、被鉴定人需要部分护理，3.被鉴定人的后续治疗费用（二次手术）为12000.00元-15000.00元人民币。被告海小成对此次鉴定结果有异议，认为程序不合法，检案摘要不客观公正，伤残等级依据标准不合法，并申请对伤残等级、护理依赖进行重新鉴定。经兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心委托，吉林仁合司法鉴定所出具的吉仁司[2015]临鉴字第216号司法鉴定意见书对原告玉山的伤残等级和护理依赖重新评定为1、被鉴定人玉山的伤残等级为Ⅵ级残和两个Ⅹ级残，根据内公交明传【2003】44号文件，伤残赔偿附加指数为10%，2、伤后需部分护理，时间以一年为宜，被告海小成支付鉴定费2400.00元。
另查，事故发生时，被告海小成驾驶的***号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）已过保险期间，但是该车购买被告保险公司的第三者责任险，保险责任限额为50万元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告海小成为原告玉山垫付医疗费54619.45元。
本院认为，被告海小成虽然对右中公交认字[2015]第051号“道路交通事故认定书”有异议，但未能提供证据加以反驳，故对认定书予以采信，被告海小成负事故全部责任。被告海小成驾驶的***号小型普通客车投保的交强险已过保险期间，投保的第三责任险（保险责任限额50万元）在保险期间内，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，实行交强险制度是通过国家法律强制性规定机动车的所有人或者管理人购买相应的责任保险，它具有一般责任保险所没有的强制性，只要是上路行驶的机动车的所有人或者管理人都应该办理交强险。本案中被告海小成作为车辆所有人没有办理交强险，不仅仅是其放弃了将个人风险转化为社会风险的权利，更主要的也是违反法律规定，应该在相当于交强险责任限额内对原告玉山的损失进行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。被告玉山住院期间门诊检查费不予支持，外聘专家所需费用没有正规医疗费收据不予支持，因长期医嘱记载原告玉山多为特级护理或一级护理，且两次下达病危通知，出院医嘱中要求加强营养，故对住院期间护理费按照2人次予以支持，住院期间营养费按照每日100元予以支持，误工费计算至评残前一日（即2015年8月29日）。对兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第559号司法鉴定意见书的鉴定意见的第三项即“被鉴定人的继续治疗费（二次手术费）为12000.00元-15000.00元”予以采信，对继续治疗费予以保护15000.00元，对吉仁司[2015]临鉴字第216号司法鉴定意见书的鉴定意见“1、被鉴定人玉山的伤残等级为Ⅵ级残和两个Ⅹ级残，根据内公交明传【2003】44号文件，伤残赔偿附加指数为10%，2、伤后需部分护理，时间以一年为宜”予以采信，故伤残赔偿指数为60%，部分护理依赖时间为一年，标准参照自治区上一年度居民和其他服务行业的平均工资标准（40251.00元），按照完全护理依赖金额50%的比例计算。精神抚慰金按照伤残赔偿指数计算。购买残疾器具费用1500.00元予以保护，交通费因转院至兴安盟人民医院住院治疗时原告伤情较重无法乘坐公共交通工具故酌情予以保护1000.00元。原告玉山在兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所缴纳的鉴定费2400.00元，由原告玉山负担1600.00元，被告海小成负担800.00元。被告海小成在吉林仁合司法鉴定所缴纳的鉴定费2400.00元由被告海小成负担。
经审核认定的原告玉山的各项损失如下：医疗费123658.66元（44614.45元+79044.21元）、误工费16582.08元（90.12元/日×184天）、住院期间护理费8821.60元（110.27元/日×40天×2人）、伙食补助费4000.00元（100.00元/日×40天）、营养费4000.00元（100.00元/日×40天）、后续护理费20125.50元（1年×40251.00元/年×50%）、伤残赔偿金340200.00元（28350.00×20年×60%）、后续治疗费15000.00元、精神损害抚慰金18000.00元（30000.00元×60%）、交通费1000.00元、残疾器具费1500.00元、鉴定费800.00元，合计553687.84元。被告海小成在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元，合计120000.00元，扣除垫付的54619.45元后被告海小成赔偿原告玉山65380.55元。其余损失433687.84元由被告保险公司在第三责任险（保险责任限额50万元）内赔付给原告玉山。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决书发生法律效力后十五日内在第三者责任险范围内赔付原告玉山各项损失人民币433687.84元。
二、被告海小成于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告玉山各项损失人民币65380.55元。
三、驳回原告玉山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费15692.00元（已缓交），由原告玉山承担6355.00元，由被告海小成承担9337.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 王丹丹
代理审判员 米法民
人民陪审员 龙 杰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 姗 丹
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。