wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0611刑初192号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人杨云飞，男，1995年9月7日出生，初中肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年5月4日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人杨云飞犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人杨云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月4日8时许，被告人杨云飞酒后无证驾驶豫Ｆ×××××吉利轿车，沿鹤壁市淇滨区泰山路自南向北行驶至海河路与泰山路交叉口时，与豫Ｆ×××××奇瑞轿车发生交通事故。经检验，被告人杨云飞血液中乙醇含量为222.3mg/100ml。
上述事实，被告人杨云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，查获记录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨云飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨云飞到案后如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2018年7月3日止。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晨曦
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵石磊
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第206号
服刑人员朝某某，男，1984年4月10日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱六监区服刑。
库伦旗人民法院于2013年10月9日作出（2013）库刑初字第57号刑事判决，以强奸罪判处朝某某有期徒刑2年6个月。刑期自2013年7月2日起至2016年1月1日止。判决发生法律效力后，于2013年10月22日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯任继青在刑罚执行期间，认罪服法，认真执行《监狱服刑人员行为规则》，�极参加“三课”学习，努力完成改造任务。2013年11月至2014年11月被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记2次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减5个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表、监管狱警吴非及罪犯汤照辉、宋树新的证实材料等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真遵守监规，积极参加劳动。2013年11月至2014年11月，在六监区参加面案、改刀劳动，能够遵守劳动纪律，保质保量完成各项工作任务，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记2次功。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《�华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朝某某减去有期徒刑5个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年7月2日起，至2015年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 张建忠
代理审判员 韦青青
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 尚明跃
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执990号
申请执行人：合众创亚盛道（大连）包装有限公司。
法定代表人：周凯，系经理。
委托代理人:王斌、马骋，辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：大连锦上国际贸易有限公司。
法定代表人：艾忠海，系经理。
本院在执行合众创亚盛道（大连）包装有限公司与大连锦上国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应支付申请人261201.84元及利息、诉讼费;本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;冻结了了被执行人农业银行的帐户（有存款1596元）;经查被执行人名下无房产、车辆登记信息;已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 葛丽艳
执行员 关宏伟
执行员 王忠卫
二〇一七年十一月二十一日
书记员 柳 娜
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第570号
原告许某某，男，1963年2月18日生，汉族。
被告周某某，女，1965年7月10日生，汉族。
原告许某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，1983年原告经人介绍认识了被告，之后双方未办证就同居生活，一直居住在水淹组22号，1984年1月4日双方生育长子许波，1988年7月22日双方生育长女许艳梅，之后双方在水淹组修建了184.22m2的住房（有房产证），由于双方草率结婚，加之双方性格脾气不合，时常为一些家庭琐事大吵大闹，故近年来双方感情纯属完全破裂，根本没有和好的余地。特向人民法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子女许波、许艳梅已脱离监护；三、原、被告共有住房184.22m2，由原、被告平均分割居住，造价4.5万元（有证）；四、原、被告共有债务2.4万元，双方平均偿还；五、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、被告及子女户口簿复印件一组，证明原、被告及子女的身份情况。
2、贵阳市白云区沙文镇扁山村村民委员会出具的《证明》原件一份，证明原、被告于1983年按农村习俗结婚，后生育子女许波、许艳梅，双方属事实婚姻。
3、贵阳市房地产管理局颁发的《筑房权证白云字第140108**号》房产证复印件一份，证明原被告共有住房184.22m2住房的事实。
被告辩称，不愿意离婚，我们夫妻感情是好的，也没有其他矛盾，后来原告爱在外面嫖，我们才有点争议。
被告未向法庭提供证据。
经审理，本院确认以下事实：1983年原、被告双方经人介绍认识，不久即同居生活，1984年1月4日生育男孩许波，1988年7月22日双方生育女孩许艳梅。在共同生活中，双方为家庭琐事发生矛盾。2014年3月14日，原告向本院起诉，诉请如前。
本院认为，夫妻应互相尊重，互尽义务。本案中，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，在共同生活中，双方为家庭琐事发生矛盾，只要双方正确对待和协调已出现的矛盾，是可以和好如初的。为维护稳定的婚姻家庭关系，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”之规定判决如下：
原告许某某与被告周某某离婚，不予准许；
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 刘大弘
二〇一四年五月五日
书记员 张主作
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑终131号
原公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1987年1月8日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，出租车司机，住济南市，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人张俊亭、尹娜，山东舜元律师事务所律师。
山东省济南市天桥区人民法院审理山东省济南市天桥区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪一案，于二〇一六年三月二日作出（2015）天刑初字第444号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月31日零时许，被告人张某某驾驶鲁AT29**号出租轿车，沿济南市纬二路由南向北行驶至济南市天桥区天成路成丰桥032号路灯杆处时，遇被害人刘某某驾驶鲁NTQ0**号普通二轮摩托车由北向南行驶。由于张某某违反交通标线行驶，加之刘某某在驾驶证被暂扣、超分期间，仍酒后驾驶未定期进行检验的摩托车，致使张某某驾驶的车辆前部左侧与刘某某驾驶的摩托车前部发生碰撞，造成刘某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，刘某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，张某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。事故发生后，张某某主动打电话报警，并在现场等候处理。案发后，张某某赔偿刘某某近亲属经济损失2万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.证人刘某某的证言证明：其与刘某某系邻居。2015年7月30日下午，刘某某借用其对象李昌磊的摩托车。次日凌晨1时许，其见刘某某没有回家，便拨打刘某某的电话，交通医院的医生说刘某某发生了交通事故。摩托车是李昌磊购买的一辆二手摩托车，没有办理过户，车辆保险已经过期。
2.山东省交通医院病历及居民死亡医学证明书、殡葬证证明：被害人刘某某死亡的时间。
3.常住人口基本信息、常住人口登记卡、户籍证明存根证明：被害人刘某某的自然身份情况。
4.机动车驾驶证、查询信息、行驶证、车辆查询信息证明：张某某、刘某某的驾驶资格及所驾车辆情况。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：案发现场的位置及情况。
6.法医学尸体检验鉴定报告证明：刘某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。
7.司法鉴定意见书证明：案发时张某某所驾车辆情况及与刘某某所驾二轮摩托车的碰撞部位。
8.道路交通事故认定书证明：张某某承担事故的主要责任；刘某某承担事故的次要责任。
9.检验鉴定报告证明：刘某某静脉血中乙醇成分含量为50毫克/100毫升。
10.受案登记表、济南市公安局110接报警情查询单、到案经过证明：本案案发及被告人张某某的到案经过。
11.收到条证明：案发后，张某某赔偿刘某某近亲属经济损失2万元。
12.被害人刘某某父亲刘某某、母亲刘某某的证言证明：案发后，张某某赔偿其经济损失2万元，其要求对张某某从重处罚。
13.户籍证明信、表现材料证实：张某某的自然身份情况。
14、被告人张某某对上述事实供认不讳。
原审法院认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪。张某某案发后主动打电话报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人近亲属部分经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人张某某以“量刑畸重，要求改判缓刑”为主要理由，提出上诉。辩护人以相同的理由为其辩护。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为依法构成交通肇事罪。原审判决鉴于其有自首情节，且赔偿被害人近亲属部分经济损失，依法已对其从轻处罚，其本人及辩护人仍提出量刑畸重，要求改判缓刑的上诉理由及辩护意见，依据不足，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉洲
代理审判员 瞿守印
代理审判员 李新岩
二〇一六年五月二十日
书 记 员 丁 亮
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第2083号
原告杨某某，男，汉族，住沈丘县。
被告董某某，女，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告杨某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元（已减半收取），由原告杨某某承担。
代理审判员 朱洪华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李夏夏
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初9688号
原告：周方勇，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被告：黄爱喜，男，住广东省中山市。
原告周方勇诉被告黄爱喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后。原告周方勇于2016年9月21日向本院提出撤回对被告黄爱喜的起诉的申请。
本院认为：原告周方勇申请撤回对被告黄爱喜的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周方勇撤回对被告黄爱喜的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周方勇负担。
代理审判员 周 斌
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 崔梦勤
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4036号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人刘金龙，男，汉，身份证地址:湖南省华容县，。
上列申请执行人与被执行人刘金龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2928号
原告张学忠，男，住平罗县。
被告徐忠，男，住平罗县。
原告张学忠与被告徐忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，原告张学忠向本院提出财产保全申请，本院作出（2015）平民初字第2928-1号民事裁定书，对备案登记在被告徐忠名下的位于平罗县东方明珠B2区XX室房屋一套的产权产籍予以查封。本案依法由代理审判员马琼适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告张学忠到庭参加了诉讼。被告徐忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张学忠诉称，2013年5月，原告与被告达成买卖协议并签订了房屋买卖合同，被告自愿将自己开发所得位于平罗县城东方明珠B区XX室商品房以总价26万元卖给原告。为了确认买卖行为，原告于2013年5月7日通过银行转账方式支付购房款定金4万元，2013年5月22日现金支付房款22万元。2013年8月被告将住房交给原告使用至今，但一直不配合办理房屋过户手续。现诉至法院，请求依法判令被告将平罗县东方明珠B2区XX室房屋过户至原告名下；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2013年5月7日，被告徐忠收取原告张学忠购房订金4万元，并给原告出具收条一张。2013年5月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将位于平罗县东方明珠B区XX室、面积为97.4平方米房屋一套出售给原告；原告向被告一次性支付房款26万元，并在30日内办理房产过户手续，交付房产证给原告，过户费税由原告承担等事项。同日，原告向被告支付房款22万元，并由被告出具收条一张。被告将其与宁夏星海房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、住房质量保证书、销售不动产统一发票交付给原告。被告于2013年8月10日将房屋交付给原告后，原告居住使用并交纳了物业储备金、物业费、电费等相关费用，交费名称均是平罗县东方明珠B2区XX室。因被告未予协助原告办理房屋的过户手续，引起原告诉讼。
上述事实，有原告张学忠的陈述以及原告张学忠当庭提供的商品房买卖合同、住房质量保证书、销售不动产统一发票、收条、汇款存单、物业费收据、电费收据等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张学忠与被告徐忠签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法、有效的房屋买卖合同。原告向被告支付房款，被告将涉案房屋交付原告后，还应当履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权手续义务的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐忠于本判决生效之日起三十日内协助原告张学忠办理平罗县东方明珠B2区XX室的产权变更登记手续。
案件受理费50元、保全费1820元，由被告徐忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马 琼
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘婉婉
附件一：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2928号
原告赵成芳，女。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告巴中渝翔机械制造有限公司。
法定代表人万子强，总经理
本院在审理原告赵成芳诉被告巴中渝翔机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵成芳于2016年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告赵成芳在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵成芳撤回起诉。
本案受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
审判员 李林川
二〇一六年一月十五日
书记员 袁小明
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1204-1号
原告天元天诚担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。
法定代表人尹相善，董事长。
被告临沂市鑫梅化工设备有限公司，住所地临沂市经济开发区梅埠街道办事处小王湖村。
法定代表人孙爱云，总经理。
被告孙爱云。
被告袁友堂。
被告临沂安泰化工有限公司，住所地临沂市河东区刘店子乡刘店子村。
法定代表人袁寿堂，总经理。
被告袁寿堂。
被告瞿桂芳。
被告袁堂金。
被告王秀芳。
被告临沂市永通商贸有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇处西南角（银雀山街道全家红埠寺社区）。
法定代表人王军永，总经理。
被告王军永。
被告临沂市美尔雅纸制品有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处劳模店子村。
法定代表人吴春美。
被告吴春美。
被告王云成。
被告临沂银联资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区开阳润地大厦704室。
法定代表人姜国强，总经理。
本院在审理(2014)临兰商初字第3975号原告天元天诚担保有限公司与被告临沂市鑫梅化工设备有限公司、孙爱云、袁友堂、临沂安泰化工有限公司、袁寿堂、瞿桂芳、袁堂金、王秀芳、临沂市永通商贸有限公司、王军永、临沂市美尔雅纸制品有限公司、吴春美、王云成、临沂银联资产管理有限公司追偿权纠纷一案中，于2014年12月5日作出（2014）临兰商保字第1204号民事裁定，保全了被告临沂市鑫梅化工设备有限公司、孙爱云、袁友堂、临沂安泰化工有限公司、袁寿堂、瞿桂芳、袁堂金、王秀芳、临沂市永通商贸有限公司、王军永、临沂市美尔雅纸制品有限公司、吴春美、王云成、临沂银联资产管理有限公司价值300万元的财产一宗。现因该案尚未审结，部分车辆的保全期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行查封被告临沂市鑫梅化工设备有限公司所有的车牌为鲁Q×××××、被告袁寿堂所有的车牌号为鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××、被告袁友堂所有的车牌为鲁Q×××××的汽车五辆；
二、续行查封的期限2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月二日
书记员 王 璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初378号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某，男，1976年2月29日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月14日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年7月27日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）336号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于2017年10月13日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2017年7月3日，徐某在电话中与被告人王某商定购买甲基苯丙胺（冰毒），后王某以1500元人民币的价格将4克甲基苯丙胺贩卖给了徐某，并通过顺丰快递从乌兰浩特市邮寄给了海拉尔区的徐某。
另查明，被告人王某于2017年7月14日在乌兰浩特市被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人刘某、徐某的证言，辨认笔录，指认笔录，转账记录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，微信转账记录，快递单，通话记录，户籍证明，到案经过，被告人王某供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一七年十月十八日
书记员 袁 薇
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初186号
原告肖毓俊，男，1984年06月12日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告李彬彬，男，1985年08月04日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在审理原告肖毓俊与被告李彬彬民间借贷纠纷一案中，原告肖毓俊于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖毓俊以自愿与被告李彬彬庭外协商解决为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖毓俊撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告肖毓俊负担。
代理审判员 余艳慧
二〇一六年二月一日
书 记 员 林益雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执行裁�书
（2016）苏0902执1602-1号
申请执行人金荣华，居民。
被执行人郝书亮，居民。
被执行人蔡燕，居民。
本院受理的申请执行人金荣华与被执行人郝书亮、蔡燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）亭东民初字第00685号民事判决书。判决书载明：被告郝书亮、蔡燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告金荣华借款人民币13万元并支付利息（利息计算方式：其中5万元自2012年7月30日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算；另8万元自2015年9月6日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费2900元，由被告郝书亮、蔡燕负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕。申请执行人申请终结本次执行。本院认为，双方达成分期履行和解协议，且未履行完毕，应终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行时，申请人可以再次申请执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李东生
代�审判员郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 闯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执行裁�书（2016）苏0902执1602-1号申请执行人金荣华，居民。被执行人郝书亮，居民。被执行人蔡燕，居民。本院受理的申请执行人金荣华与被执行人郝书亮、蔡燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）亭东民初字第00685号民事判决书。判决书载明：被告郝书亮、蔡燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告金荣华借款人民币13万元并支付利息（利息计算方式：其中5万元自2012年7月30日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算；另8万元自2015年9月6日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费2900元，由被告郝书亮、蔡燕负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕。申请执行人申请终结本次执行。本院认为，双方达成分期履行和解协议，且未履行完毕，应终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行时，申请人可以再次申请执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李东生代�审判员郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 闯
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1261号
罪犯唐伟，男，1996年4月29日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2014年6月23日作出（2014）耀刑初字第00006号刑事判决，以被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行，刑期自二0一三年五月三十日至二0一七年五月二十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，认为罪犯唐伟确有悔改表现，于同日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯唐伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一六年十月二十九日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民初字第30270号
原告邸筱燕，女，1975年出生，汉族，住兰州市城关区。
委托代理人魏伟、王文琪，系甘肃中寰律师事务所律师。
被告黄彧，男，1971年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告杨新兰，女，1952年出生，汉族，住兰州市七里河区。
两被告共同委托代理人朱全新，王文辉，系甘肃正鼎律师事务所律师。
本院在审理原告邸筱燕诉被告黄彧、杨新兰确认合同无效纠纷一案中，原告邸筱燕于2014年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄彧、杨新兰的起诉。
本院认为，原告邸筱燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邸筱燕撤回对被告黄彧、杨新兰的起诉。
案件受理费100元（减半收取），剩余50元，由邸筱燕承担。
审 判 长 刘克斌
审 判 员 解 莉
人民陪审员 王梅青
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李永兴
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1680号
申请执行人：何淑珍。
被执行人：宋丹。
本院在执行申请执行人何淑珍与被执行人宋丹民间借贷纠纷一案中，因在实际执行中经申请人同意扣留被执行人宋丹工资来抵借款。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云来
审判员 丁栋国
审判员 穆晓华
二〇一七年七月十一日
书记员 刘兆君
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初1666号
原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。
住所地:大名县天雄路626号。
法定代表人：邢红星，理事长。
委托代理人：郭强，男，汉族，住,系大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。
被告：韩洁，女，
被告：张玉忠，男，
被告：王书清，男，
被告：韩占修，男，
本院在审理原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告韩洁、张玉忠、王书清、韩占修金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告河北大名农村商业银行股份有限公司送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。
本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民�诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂振勇
二０一八年六月二十二日
书记员 田延平
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初2590号
原告：赵福海。
委托代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
被告：汪超。
被告：王秋香。
本院受理原告赵福海诉被告汪超、王秋香机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵福海书面申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵福海撤诉。
案件受理费275元，由原告赵福海负担。
审判员 康兆忠
二〇一六年九月二日
书记员 张冬梅
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执696号
申请执行人黄国富，男，1971年6月4日生。
被执行人陈永健，男，1988年1月7日生。
本院在执行黄国富申请执行陈永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄国富于2017年3月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1725执696号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 乐
审判员 方光璞
审判员 李 磊
二〇一七年一月二十日
书记员 王志琦
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1725执696号申请执行人黄国富，男，1971年6月4日生。被执行人陈永健，男，1988年1月7日生。本院在执行黄国富申请执行陈永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄国富于2017年3月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1725执696号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 乐审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一七年一月二十日书记员 王志琦
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0602刑初32号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人闫拴成，曾用名闫栓成，男，汉族，1978年11月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，小学文化，务工人员，户籍所在地鄂尔多斯市，现住东胜区罕台镇田园都市。2018年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人闫拴成犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。因被告人闫拴成自愿认罪，由公诉机关建议，经被告人闫拴成同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员杨梦龙、纳文出庭支持公诉，被告人闫拴成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月31日21时许，被告人闫拴成酒后驾驶×××号松花江牌小型面包车，沿鄂尔多斯市东胜区罕台镇田园环路由南向北行驶至兴中邦汽修厂门前时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，被告人闫拴成的血液酒精含量为175.64mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人闫拴成醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院认为，公诉机关指控被告人闫拴成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人闫拴成同意本案适用轻微刑事案件快速办理办法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫拴成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年1月31日止；罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一八年一月十二日
书 记 员 郑小娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01822号
原告：鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市经济开发区旭光大道2号。
法定代表人：王枭，总经理。
委托代理人：董钊，湖北兆麟律师事务所律师（特别授权）。
被告：鄂州市梁子湖李氏水产品开发有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区长岭中学背面东余叉路口。
法定代表人：李平，经理。
被告：李平。
被告：李上全。
被告：曹文淑。
上述二被告的委托代理人：李平，（系二被告之子，代理权限为特别授权）。
原告鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司（下称瑞鑫小额贷公司）诉被告鄂州市梁子湖李氏水产品开发有限公司（下称李氏水产公司）、李平、李上全、曹文淑民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告瑞鑫小额贷公司的委托代理人董钊，被告李氏水产公司、李平及李上全、曹文淑的委托代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞鑫小额贷公司诉称：2014年9月5日，原告与被告李氏水产公司签订一份《借款合同》，约定由被告李氏水产公司向原告借款人民币1，000，000.00元，借款期限自2014年9月5日至2014年12月4日，月利率10‰，利息按月支付。被告李平、李上全、曹文淑系该笔借款的保证担保人。现四被告未依约偿本付息，故诉至法院，请求法院1、判令被告李氏水产公司偿还原告借款本金1，000，000.00元，利息及逾期违约金196，000.00元（该利息及违约金计算截至2015年8月20日，此后的利息及违约金依合同约定计算至本金结清之日止）；2、被告李平、李上全、曹文淑对被告李氏水产公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。
被告李氏水产公司、李平、李上全、曹文淑辩称：借款用于公司周转。借款本金1，000，000.00元，利息过高。
原告瑞鑫小额贷公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证。拟证实原告的诉讼主体资格。
二、李氏水产公司营业执照、组织机构代码证、李平、
李上全的身份证复印件。拟证实被告的身份情况。
三、借款合同。拟证实原告与被告李氏水产公司的借款关系成立并生效及双方对借款本金、利息计算和结算方式、违约金、借款期限等内容的约定。
四、借款凭证、汇款凭证和付款委托书。拟证实原告向被告李氏水产公司履行了合同义务，支付了借款1，000，000.00元。
五、个人无限连带责任保证函。拟证实被告李平、李上全、曹文淑对被告李氏水产公司的借款承担无限连带清偿责任。
被告李氏水产公司、李平、李上全、曹文淑对原告所举证据一、二、四、五均无异议，对证据三认为违约金当时没有约定，是他们自己后来加上的，当时签字的时候没有约定违约金。
经审查，本院认为，原、被告双方均无异议的证据依法直接予以采信。原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，依法予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
依据上述有效证据，本院认定事实如下：
被告李平系被告李氏水产公司的法定代表人。被告李上全与被告曹文淑系夫妻关系。2014年9月5日，被告李氏水产公司因生产经营需要向原告瑞鑫小额贷公司借款1，000，000.00元，同日，原告与被告李氏水产公司签订《借款合同》，约定：“借款金额1，000，000.00元，期限三个月（自2014年9月5日至2014年12月4日），利率为10‰。利息按期收取，本金到期一次性归还；如被告未按合同期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：按照本合同第五条约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1＋400%）”。当天，原告以转账形式汇转1，000，000.00元至被告李平中行古城路支行62×××95账号。被告李平、李上全、曹文淑分别与原告签订《个人无限连带责任保证函》，约定被告李平、李上全、曹文淑对该笔借款承担无限连带清偿责任，直至所有债务清偿为止。被告李氏水产公司于2015年2月5日后未支付借款利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李氏水产公司出具给原告的借款合同及原告提供的汇款凭证确认了双方的借款事实及数额。该行为系被告李氏水产公司的真实意思表示，合法有效。原、被告双方约定的借款月利率10‰，未超出法律规定的范围，依法予以支持。被告李平、李上全、曹文淑作为该笔借款的保证担保人，且在保证期限内，依法应承担连带清偿责任。原告诉请的逾期违约金过高，超过部分依法不予支持。本院按年利率12%计算其违约金，自2015年2月5日起算至本案立案之日止（2015年8月27日），共计203天。此后的逾期利息按年利率24%计算至本息结清止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李氏水产公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告瑞鑫小额贷公司借款本金1，000，000.00元，利息135，333.33元。合计1，135，333.33元。
二、被告李平、李上全、曹文淑对上述借款承担连带清偿责任。
二、驳回原告瑞鑫小额贷公司的其它诉讼请求。
本案受理费15，564.00元，由被告李氏水产公司、李平、李上全、曹文淑共同负担（此款原告已预交，待判决生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一五年十月二十八日
书记员 曾凡政
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6641号
原告：齐某某。
委托代理人：杨某某，陕西毕达律师事务所律师。
被告：李某。
原告齐某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告齐某某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。
审判员 苗卫平
二〇一六年十一月十四日
书记员 高 晗
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初3045号
原告王蕾，男，汉族，生于1979年6月20日，住河南省周口市川汇区。
被告郭大利，男，生于1966年9月10日，汉族，住河南省商水县。
原告王蕾诉被告郭大利民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日诉至本院，本院依法审理，原告王蕾、被告郭大利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蕾诉称，判决被告偿还原告本金10万元整及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年2月，因被告购买商水至北京大巴，向原告借款10万元整（有借据），双方约定利息月息2分。经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告郭大利辩称，被告以前经营车的时候通过勾学明借王蕾十万元钱，交公司运营管理费，当时说用几天就还给原告，并没有约定利息。由于经营的不好，该笔债一直压到被告身上。被告已经还了24000元，下余的76000元被告愿意还给原告。
原告王蕾向本院提交的证据材料有：借条一份；
被告郭大利向本院提交的证据材料有：收条复印件一份。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据真实、合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告郭大利提交的证据形式不合法，原告不予认可，不能作为本案定案的依据。
依据有效证据，查明以下案件事实：被告郭大利于2015年2月2日向原告王蕾借款10万元。未约定利息及还款期限。该款被告至今未还。
本院认为，被告郭大利借原告王蕾现金10万元，有被告向其出具的借条为证，原告要求被告偿还借款10万元的请求本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告郭大利于本判决生效后五日内偿还给原告王蕾借款10万元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告郭大利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王发明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘蒙蒙
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初1680号
原告上海昂升餐具有限公司，住所地上海市浦东新区乳山路227号3楼D-448室。
法定代表人谭美玲，该公司采购部经理。
委托代理人蒋国忠、方骁钰，浙江初册律师事务所律师。
被告常州武进万达广场投资有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。
法定代表人齐界，该公司总经理。
本院在审理原告上海昂升餐具有限公司诉被告常州武进万达广场投资有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告上海昂升餐具有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海昂升餐具有限公司撤回对被告常州武进万达广场投资有限公司的起诉。
案件受理费1930元（已减半），由原告上海昂升餐具有限公司负担。
审判员 张存华
二〇一六年三月二十五日
书记员 张维洁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执3-1号
申请人执行人邓浒龙。
被执行人阎宝翠。
被执行人陈金。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民重字第00007号民事判决书受理执行邓浒龙诉阎宝翠、陈金房屋租赁合同纠纷一案，现申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费1130元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 解小斌
代执行员 赵鹏康
代执行员 郭伟涛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王京凤
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民一初字第169号
原告周XX，女，1989年5月8日生，汉族，农民。
委托代理人孔维吉，云南白龙律师事务所律师。
被告祖XX，男，1990年3月4日生，汉族。
原告周XX诉被告祖XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人孔维吉、被告祖俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，我与被告祖XX于2012年下半年在一起同居生活，于2013年2月1日登记结婚。于2013年7月16日生育长子祖耀。同居期间就经常吵架。婚后被告不但没有改变，反而因家庭琐事经常殴打原告。已导致婚夫妻感情彻底破裂。要求离婚。
被告祖XX辩称，我和原告相处了7到8年的时间，我们之间是有感情的，相处中经常吵架，但婚后我己经改了很多。希望原告给我一个机会，我保证在今后的生活中不再伤害到原告。我不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原告周XX与被告祖XX相互认识多年，后于2012年4月同居生活，于2013年2月1日登记结婚。2013年7月16日生育长子祖耀。由于双方不能正确处理夫妻家庭琐事而产生吵架并打闹，于2014年4月24日原告周XX向本院提起诉讼，要求与被告祖XX离婚。
本院认为，原告周XX与被告祖XX相识多年并结婚。婚后生育一子，由于双方未能正确处理好夫妻家庭琐事而产生矛盾，虽对夫妻感情有一定损害，但为了孩子良好健康成长，又加之被告祖XX能痛改前非，真心希望夫妻和好。故夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，互相尊重，共同经营家庭，共同抚养教育好子女，不离婚较妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项之规定，判决如下：
不准原告周XX与被告祖XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告周XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵建友
二〇一四年六月十三日
书记员 杨 云
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民一初字第169号
原告周XX，女，1989年5月8日生，汉族，农民。
委托代理人孔维吉，云南白龙律师事务所律师。
被告祖XX，男，1990年3月4日生，汉族，农民。
原告周XX诉被告祖XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人孔维吉、被告祖俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，我与被告祖XX于2012年下半年在一起同居生活，于2013年2月1日登记结婚。于2013年7月16日生育长子祖X1。同居期间就经常吵架。婚后被告不但没有改变，反而因家庭琐事经常殴打原告。已导致婚夫妻感情彻底破裂。要求离婚。
被告祖XX辩称，我和原告相处了7到8年的时间，我们之间是有感情的，相处中经常吵架，但婚后我己经改了很多。希望原告给我一个机会，我保证在今后的生活中不再伤害到原告。我不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原告周XX与被告祖XX相互认识多年，后于2012年4月同居生活，于2013年2月1日登记结婚。2013年7月16日生育长子祖X1。由于双方不能正确处理夫妻家庭琐事而产生吵架并打闹，于2014年4月24日原告周XX向本院提起诉讼，要求与被告祖XX离婚。
本院认为，原告周XX与被告祖XX相识多年并结婚。婚后生育一子，由于双方未能正确处理好夫妻家庭琐事而产生矛盾，虽对夫妻感情有一定损害，但为了孩子良好健康成长，又加之被告祖XX能痛改前非，真心希望夫妻和好。故夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，互相尊重，共同经营家庭，共同抚养教育好子女，不离婚较妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项之规定，判决如下：
不准原告周XX与被告祖XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告周XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵建友
二〇一四年六月十三日
书记员 杨 云
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执3078号
申请执行人布某，男，1955年5月16日出生，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市。
被执行人哈某。
布某与哈某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2017年3月17日作出的（2017）内0421民初3856号已经发生法律效力。由于被执行人哈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人布某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人哈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人布某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈某新的财产线索，申请执行人布某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武 国 臣
二〇一七年九月二十二日
书记员 傲苏日嘎拉图
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1069号
申请执行人：李建议，男，1965年10月8日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：李梅姣，女，1984年10月13日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：张杰，男，1981年10月15日出生，回族，住址同上，系被告李梅姣之夫。
本院依据(2016)湘0521民初869号民事判决书对申请执行人李建议与被执行人李梅姣、张杰民间借贷纠纷一案进行执行。经查，目前被执行人李梅姣、张杰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521民初869号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一七年三月六日
代理书记员 杨红林
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10827号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市古墩路***号金桂大厦****号。组织机构代码：71761227—4。
法定代表人：吴志华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈能超，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙建平，该公司员工。
被告：袁佳佳，女，成年，职业不明，住余姚市。
原告浙江绿升物业服务有限公司诉被告袁佳佳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江绿升物业服务有限公司未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一六年十一月十五日
代书记员 俞国平
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1588号
罪犯刘德友，男，汉族，生于1952年6月10日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。
云阳县人民法院于2013年2月26日作出（2013）云法刑初字第00062号刑事判决，以被告人刘德友犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2013年3月11日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年12月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘德友在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘德友在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘德友的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯老病残评审鉴定表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘德友针对未满十四周岁幼女性犯罪，对其减刑予以从严掌握。鉴于其在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘德友减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈秋冰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0402行初169号
起诉人赵美丽，女，1962年8月24日出生，汉族，住上海市普陀区。
起诉人陈震豪，男，1989年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
2017年12月6日，本院收到起诉人赵美丽、陈震豪以嘉兴市城乡规划建设管理委员会为被起诉人的起诉状。起诉人的诉讼请求为：一、依法撤销嘉兴市城乡规划建设管理委员会于2012年6月23日为起诉人作出的房产登记的具体行政行为；二、判令被起诉人赔偿起诉人损失（按起诉人的合同价赔偿）；三、本案诉讼费由被起诉人承担。
经审查，2012年6月23日，起诉人赵美丽、陈震豪在嘉兴市城乡规划建设管理委员会办理了涉案房屋的房屋所有权证（嘉房权证南湖区字第××号、第××号）。现起诉人认为嘉兴市城乡规划建设管理委员会为起诉人办理的该房屋登记具体行政行为违法，要求予以撤销。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案所涉具体行政行为发生在2012年6月23日，至今已超过法定起诉期限。故起诉人的起诉不符合受理条件，本院不予立案。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：
对起诉人赵美丽、陈震豪的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
审 判 员 王海燕
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 悦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第4654号
申请人执行人蒋亚亚，男，1984年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王树玉，男,1966年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人蒋亚亚与被执行人王树玉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第4654号申请人执行人蒋亚亚，男，1984年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王树玉，男,1966年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人蒋亚亚与被执行人王树玉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终27号
原公诉机关南京市六合区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1962年10月10日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1982年11月被判处有期徒刑三年，因犯强奸罪于1996年被判处有期徒刑十年，因犯强制猥亵妇女罪于2010年2月被判处有期徒刑二年六个月，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2015年12月11日作出（2015）六刑二初字第172号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；责令被告人张某于判决生效后十日内向黄升旗退赔人民币784元。宣判后，被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人张某在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。南京市人民检察院建议准许撤诉的阅卷意见成立，予以采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
南京市六合区人民法院（2015）六刑二初字第172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞国栋
代理审判员 刘天虹
代理审判员 刘明世
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 林庭芳
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执217-3号
申请执行人张琳海,男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人闫淑敏，女，1968年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第2248号民事调解书，于2016年3月11日向被执行人闫淑敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
划拨被执行人闫淑敏的银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 李 冬
二〇一七年三月八日
书记员 苏亚明
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初2825号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，该行行长。
委托诉讼代理人：杜金亭，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被告：刘小宁，男，1980年5月5日出生，汉族，无业。
被告：巫小琴，女，1984年9月29日出生，汉族，无业。
被告：西安黄海房地产开发有限公司。
法定代表人：刘磊平，销售副总。
委托诉讼代理人：孟涛，男，该公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘小宁、巫小琴、西安黄海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜金亭、被告西安黄海房地产开发有限公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼，被告刘小宁、巫小琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘小宁、巫小琴系夫妻关系，2011年7月26日，2011年5月31日，被告刘小宁、巫小琴为购买位于西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房产，与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款290000元，并以购买的房屋做了抵押。自2016年3月22日起，被告巫小琴、刘小宁未偿还任何借款本息，经原告多次催要无果。现请求判令：1、解除原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣布贷款到期被告刘小宁、巫小琴立即向原告清偿借款本金214908.71元、利息6016.14元、罚息206.93元、复利126.34元（总计221258.12元）及2017年7月22日后至贷款清偿之日新产生的利息罚息复利及公告费等实现债权的全部费用；3、依法处置西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房产，并以该抵押房产拍卖或变卖所得价款优先清偿上述债务，原告对该抵押房产有优先受偿权；4、被告西安黄海房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘小宁、巫小琴未出庭答辩。
被告西安黄海房地产开发有限公司辩称，对借款事实无异议，但原告应先拍卖抵押物，对赔付不足部分其公司承担责任。法院判决其公司承担连带责任应同时写明其公司有优先受偿权。对其公司代偿的4笔32352.9元请求法院一并裁判处理。
经审理查明，被告刘小宁、巫小琴系夫妻关系。2011年3月2日，原告与被告西安黄海房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定自2011年1月25日至2013年1月24日期间，被告西安黄海房地产开发有限公司担保因原告向债务人发放购买座落于西安市矿山路中段个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权。2011年5月31日，原告与被告刘小宁、巫小琴签订编号为610710008-011-201111007的《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款用于购买西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房产，借款金额290000元，期限180个月，自2011年5月31日至2026年5月31日止。合同签订当日，原告与被告刘小宁、巫小琴签订了《西安市房地产抵押合同》，根据合同约定，被告将此房屋抵押给原告作为担保，抵押房产担保的贷款金额为290000元。原告于2011年9月2日取得了编号为市房预抵字201109800368号的《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》。上述合同签订后，原告依约于2011年7月23日向被告发放贷款290000元。被告自2015年10月即不再按时足额还款，截止2017年7月22日，已累计拖欠本金214908.71元、利息6016.14元、罚息206.93元、复利126.34元。
上述事实有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、《西安市房地产抵押合同》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》、被告身份证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权提前收回贷款，解除《个人住房（商业用房）借款合同》，被告刘小宁、巫小琴除应偿还贷款本金外，还应按照合同约定支付利息、复利及罚息。原告要求对抵押物即西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房屋优先受偿，双方就本案借款签订抵押担保，但尚未取得他项权利证书，对原告该诉请本院不予支持。因原告与被告西安黄海房地产开发有限公司签订有最高额保证合同，且本案住房借款发生在担保期限内，故被告西安黄海房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告答辩要求在承担连带责任后行使追偿权，双方有合同约定，对此予以支持。关于被告西安黄海房地产开发有限公司答辩称，应扣除已经支付过的4笔32352.9元，经庭审核实，原告主张诉请将该4笔钱已经扣除。被告刘小宁、巫小琴未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十二条、第四十三条、第四十六条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效当日原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘小宁、巫小琴签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除；
二、本判决生效后十日内，被告刘小宁、巫小琴偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行221258.12元（本金214908.71元、利息6016.14元、罚息206.93元、复利126.34元）及自2017年7月22日至贷款付清之日按借款合同约定的利息、复利及罚息；
三、被告西安黄海房地产开发有限公司对被告刘小宁、巫小琴上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可向被告刘小宁、巫小琴追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5395元（案件受理费4745元、公告费650元）由被告刘小宁、巫小琴负担（此款原告已预交，被告在付上述款项时一并直付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭玉萍
人民陪审员 单军田
人民陪审员 唐金琳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 婷
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初2825号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，该行行长。委托诉讼代理人：杜金亭，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：刘小宁，男，1980年5月5日出生，汉族，无业。被告：巫小琴，女，1984年9月29日出生，汉族，无业。被告：西安黄海房地产开发有限公司。法定代表人：刘磊平，销售副总。委托诉讼代理人：孟涛，男，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘小宁、巫小琴、西安黄海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜金亭、被告西安黄海房地产开发有限公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼，被告刘小宁、巫小琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘小宁、巫小琴系夫妻关系，2011年7月26日，2011年5月31日，被告刘小宁、巫小琴为购买位于西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房产，与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款290000元，并以购买的房屋做了抵押。自2016年3月22日起，被告巫小琴、刘小宁未偿还任何借款本息，经原告多次催要无果。现请求判令：1、解除原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣布贷款到期被告刘小宁、巫小琴立即向原告清偿借款本金214908.71元、利息6016.14元、罚息206.93元、复利126.34元（总计221258.12元）及2017年7月22日后至贷款清偿之日新产生的利息罚息复利及公告费等实现债权的全部费用；3、依法处置西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房产，并以该抵押房产拍卖或变卖所得价款优先清偿上述债务，原告对该抵押房产有优先受偿权；4、被告西安黄海房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘小宁、巫小琴未出庭答辩。被告西安黄海房地产开发有限公司辩称，对借款事实无异议，但原告应先拍卖抵押物，对赔付不足部分其公司承担责任。法院判决其公司承担连带责任应同时写明其公司有优先受偿权。对其公司代偿的4笔32352.9元请求法院一并裁判处理。经审理查明，被告刘小宁、巫小琴系夫妻关系。2011年3月2日，原告与被告西安黄海房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定自2011年1月25日至2013年1月24日期间，被告西安黄海房地产开发有限公司担保因原告向债务人发放购买座落于西安市矿山路中段个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权。2011年5月31日，原告与被告刘小宁、巫小琴签订编号为610710008-011-201111007的《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款用于购买西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房产，借款金额290000元，期限180个月，自2011年5月31日至2026年5月31日止。合同签订当日，原告与被告刘小宁、巫小琴签订了《西安市房地产抵押合同》，根据合同约定，被告将此房屋抵押给原告作为担保，抵押房产担保的贷款金额为290000元。原告于2011年9月2日取得了编号为市房预抵字201109800368号的《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》。上述合同签订后，原告依约于2011年7月23日向被告发放贷款290000元。被告自2015年10月即不再按时足额还款，截止2017年7月22日，已累计拖欠本金214908.71元、利息6016.14元、罚息206.93元、复利126.34元。上述事实有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、《西安市房地产抵押合同》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》、被告身份证及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权提前收回贷款，解除《个人住房（商业用房）借款合同》，被告刘小宁、巫小琴除应偿还贷款本金外，还应按照合同约定支付利息、复利及罚息。原告要求对抵押物即西安市灞桥区矿山路中段路南989号翠屏湾二期住宅小区第9幢1单元7层10703号房屋优先受偿，双方就本案借款签订抵押担保，但尚未取得他项权利证书，对原告该诉请本院不予支持。因原告与被告西安黄海房地产开发有限公司签订有最高额保证合同，且本案住房借款发生在担保期限内，故被告西安黄海房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告答辩要求在承担连带责任后行使追偿权，双方有合同约定，对此予以支持。关于被告西安黄海房地产开发有限公司答辩称，应扣除已经支付过的4笔32352.9元，经庭审核实，原告主张诉请将该4笔钱已经扣除。被告刘小宁、巫小琴未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十二条、第四十三条、第四十六条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效当日原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘小宁、巫小琴签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除；二、本判决生效后十日内，被告刘小宁、巫小琴偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行221258.12元（本金214908.71元、利息6016.14元、罚息206.93元、复利126.34元）及自2017年7月22日至贷款付清之日按借款合同约定的利息、复利及罚息；三、被告西安黄海房地产开发有限公司对被告刘小宁、巫小琴上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可向被告刘小宁、巫小琴追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5395元（案件受理费4745元、公告费650元）由被告刘小宁、巫小琴负担（此款原告已预交，被告在付上述款项时一并直付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭玉萍人民陪审员  单军田人民陪审员  唐金琳二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行终199号
上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，地址沈阳市大东区。
法定代表人：于威，系该局局长。
委托代理人：孙志森，系该局工作人员。
委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张德发，男，1942年5月30日出生，汉族，无业，住址沈阳市大东区。
原审第三人：沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，地址沈阳市大东区。
法定代表人：韩冰，系该中心主任。
委托代理人：王雷，系该局工作人员。
委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人沈阳市大东区城市建设局因土地房屋征收补偿协议安置补助费一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西行初字第81号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳市大东区城市建设局自愿申请撤回上诉。
经审查本院认为，上诉人申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳市大东区城市建设局撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 董凤瑞
代理审判员 刘雨婷
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 娃
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00113号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人朱岭兵，男，1983年9月8日出生于河南省淮阳县，汉族，初中毕业，农民，住淮阳县郑集乡，因寻衅滋事，于2013年11月11日被淮阳县公安局行政拘留15日，同年11月25日被淮阳县公安局刑事拘留，2014年1月1日被淮阳县公安局取保候审，2015年3月27日被淮阳县公安局变更为监视居住，2015年5月28日被淮阳县人民检察院决定监视居住。
被告人于博，男，1989年5月3日出生于河南省淮阳县，汉族，初中毕业，农民，住淮阳县葛店乡，因寻衅滋事，于2013年11月11日被淮阳县公安局行政拘留15日，同年11月25日被淮阳县公安局刑事拘留，2014年1月1日被淮阳县公安局取保候审，2015年3月27日被淮阳县公安局变更为监视居住，2015年5月28日被淮阳县人民检察院决定监视居住。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2015]100号起诉书指控被告人朱岭兵、于博犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员朱晓峰出庭支持公诉，被告人朱岭兵、于博到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2013年11月10日23时，被告人朱岭兵、于博等人酒后在淮阳县西关“盛世帝国KTV”，因琐事与于某某、李某某发生口角，引起厮打，朱岭兵、于博等人将于某某、李某某打伤。经鉴定，于某某右侧第五掌骨完全骨折伴碎骨块，李某某右侧鼻骨线性骨折、双侧颌骨额突线性骨折，于某某、李某某伤情均属轻伤二级。被告人朱岭兵、于博故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人朱岭兵、于博在共同犯罪过程中起主要作用、均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。
在侦查阶段，被告人与被害人达成赔偿协议并已履行，被害人不再追究被告人民事及刑事责任、已申请撤案。
上述事实，被告人朱岭兵、于博在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述与辩解；被害人于某某、李某某陈述；证人张某、秦某某、陈某、王某某、刘某某、朱某木、徐某、赵某某、张某甲等证言；淮阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；被告人朱岭兵、于博户籍证明、无前科证明；协议书、收条、撤案申请等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱岭兵、于博故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱岭兵、于博在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱岭兵、于博认罪态度较好、并与被害人达成赔偿协议且已履行，被害人已申请撤案，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱岭兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月、缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人于博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月、缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳芳
二〇一五年七月二十九日
书记员 王磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初1807号
原告：马宝贵，男，汉族，1986年出生，住甘肃省庄浪县。
被告：马胡赛尼，男，回族，1990年出生，住甘肃省和政县。
原告马宝贵诉被告马胡赛尼劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马宝贵于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已给付拖欠的劳务费为由申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马宝贵撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告马宝贵承担。
审判员 杨俊利
二〇一七年一月十八日
书记员 韩文君
湖南省保靖县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘3125执57号
关于孙科芝申请执行糜涛机动车交通事故责任纠纷一案，保靖县人民法院（2015）保民初字第699号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。
特此通知
二〇一六年十月十八日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初879号
原告吴某某，男，苗族，1943年11月2日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告宗某某，女，汉族，1954年3月20日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告吴某某诉被告宗某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某承担。
审 判 长 傅 红
代理审判员 田红波
人民陪审员 曾凡伟
二〇一六年五月十日
书 记 员 洪冰霓
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执598号
申请执行人：严阿生。
被执行人：严明坤。
被执行人：林惠贞。
本院在执行申请执行人严阿生与被执行人严明坤、林惠贞买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人严明坤名下银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年2月8日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈少华
审判员 杨宝兴
审判员 王井根
二〇一七年二月八日
书记员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执598号申请执行人：严阿生。被执行人：严明坤。被执行人：林惠贞。本院在执行申请执行人严阿生与被执行人严明坤、林惠贞买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人严明坤名下银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年2月8日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  王井根二〇一七年二月八日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0202刑初56号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人贾某，男性，1970年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，现住内蒙古自治区包头市东河区，1994年11月28日，因盗窃罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯有盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年12月22日被包头市公安局东河区分局取保候审。因涉嫌犯有盗窃罪，经包头市东河区人民法院决定，于2018年2月2日被包头市公安局东河区分局逮捕。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人贾某涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员张文刚、郭斌出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2017年11月25日14时许，被告人贾某在包头市东河区环西商城西门附近，趁被害人奇某不备扒窃其OPPO手机一部，后经包头市东河区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1291元。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及受案登记表、抓捕经过、东河区公安分局刑侦大队出具《情况说明》及《刑事判决书》、暂缓收押说明、被害人陈述及报案材料、被告人贾某的供述、价格认定结论书、视频截图、视频资料等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，本院酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保障公民财物不受非法侵害，根据被告人贾某的犯罪事实，犯罪的情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年02月02日起至2018年10月1日止，罚金于本判决书生效后10日内缴纳）
二、被告人贾某违法所得的财物，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾丽君
二〇一八年二月十二日
书记员 姜 琳
本判决所引用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4501号
原告：张玉红，女，1966年8月8日出生，汉族，住邵东县。
委托诉讼代理人：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告：李仁和，男，1962年3月24日出生，汉族，住邵东县。
被告：赵再娥，女，1964年12月6日出生，汉族，住邵东县。
原告张玉红与被告赵再娥、李仁和民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告张玉红及其委托诉讼代理人黄乘利、被告李仁和到庭参加诉讼，被告赵再娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张玉红向本院提出诉讼请求：判令被告赵再娥、李仁和偿还借款本金668000元，诉讼过程中，张玉红增加诉讼请求,请求支付利息310000元（利息已算止2017年12月30日，以后利息按月利率1.7%另计）。事实和理由：原告诉称，两被告系夫妻关系，被告因建厂缺少资金为由分别于2015年1月30日、2015年7月15日向原告借款118000元和550000元，均约定利息月利率为1.7%，该款经原告催收，被告分别于2016年12月16日、2017年1月10日、2017年1月27日、2017年8月2日、2017年9月5日归还利息20000元、20000元、8000元、10000元、10000元，余款拖欠未还。
被告李仁和辩称，借款属实，因办厂资金困难，请求原告能够减免利息，本金分5年归还。
被告赵再娥未作答辩。
经审理查明，被告赵再娥、李仁和夫妻共同出资开办公司，于2012年、2013年由赵再娥经手，以赵再娥、李仁和名义多次向原告借款，经结算，被告赵再娥于2015年1月30日、2015年7月15日向原告出具借款118000元和550000元的借条，约定借款利息月利率为1.7%。该款经原告催收，两被告及其家人分别于2016年12月16日、2017年1月10日、2017年1月27日、2017年8月2日、2017年9月5日归还20000元、20000元、8000元、10000元、10000元，该5笔还款记录在118000元的借条上，没有注明是偿还借款本金还是利息，余款被告拖欠未还。
以上事实，有原被告的身份证明、借条2张、原被告的陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告赵再娥与李仁和因共同经营公司需要向原告张玉红借款，理应在原告催收后的合理时间内及时向原告偿还借款，被告赵再娥、李仁和拖欠借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告的5笔还款均记录在11.8万元的借条上，故应认定为对该笔借款的偿还。被告没有注明5笔还款是偿还借款本金还是利息，截止2017年1月30日，11.8万元借款本金已产生利息48144元，依照借款期间一年以上应当每年支付利息的法律规定，被告的前3笔还款48000元宜认定为偿还利息，后两笔还款20000元按息随本清的原则宜认定为偿还本金17000元及利息3000元。综上，截止2017年12月30日，被告的550000元借款本金尚欠利息275825元，101000元借款本金尚欠利息18887元，因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应按上述计算方法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵再娥、李仁和于本判决生效后十日内偿还原告张玉红借款本金651000元和利息294712元（利息已算止2017年12月30日），以后利息按本金651000元月利率1.7%另计至借款还清之日。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，由被告赵再娥、李仁和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 余小军
人民陪审员 李云生
人民陪审员 陈海龙
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 温 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人林日东，无业。曾因犯抢夺罪于2012年9月3日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月29日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被上林县公安局刑事拘留，同年6月10日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人林日东犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃俍颖、被告人林日东到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2015年3月23日19时许，被告人林日东骑电动车搭女友梁某来到上林县××镇××路某甜品店。随后，被告人林日东在店内发现被害人杨某将1部白色的OPPO手机放置在收银台桌面上，便将手机放进自己的口袋后离开。次日，林日东将所盗窃得的手机拿到南宁市以400元的价格卖给了一名男子。经鉴定，被盗手机价值人民币890元。
2、2015年4月9日15时许，被告人林日东与女友梁某来到上林县××镇中医院门前，发现被害人覃某停放在医院门前的电动车的车头挂钩处挂有一个黑色的手提包，林日东便将手提包连同包内的200余元现金、1部白色的OPPO牌手机、银行卡、身份证等物盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2250元。
3、2015年5月4日13时许，被告人林日东与女友梁某来到上林县××镇××路某美容店，将被害人黄某放在美容店饮水机上的1部黄色的联想牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币610元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人林日东的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据。据此认为，被告人林日东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林日东曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人林日东对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2015年3月23日19时许，被告人林日东来到上林县××镇××路某甜品店内，将被害人杨某放置在收银台桌面上的一部白色OPPO牌1107型手机盗走，后将该手机拿去销赃。经鉴定，被盗的手机价值890元。
2、2015年4月9日15时许，被告人林日东在上林县大丰镇古祥路上林县中医院门前，发现被害人覃某停放在该处的电动车上有一个黑色的手提包，便将该手提包连同包内的200元现金、一部白色的OPPO牌6607型手机、银行卡、身份证等物品盗走。经鉴定，被盗手机价值2250元。
3、2015年5月4日13时许，被告人林日东来到上林县××镇××路××号某美容护肤品店内，将被害人黄某放在店内饮水机上的一部联想牌K30-T型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值610元。
案发后，被盗的OPPO牌6607型手机及联想牌K30-T型手机已被公安机关追回并分别发还被害人覃某、黄某。
综上事实，被告人林日东共实施盗窃三次，盗取财物共计3950元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押及发还清单，手机专卖票据、销售单，南宁市兴宁区人民法院（2012）兴刑初字第233号刑事判决书、南宁市第四看守所南四看刑释字（2013）第040号刑满释放证明书，证人梁某（17岁）的证言，被害人杨某、覃某、黄某的陈述，被告人林日东的供述，上林县价格认证中心出具的上价鉴字（2015）120号、144号及160号价格鉴定结论书，辨认笔录及指认照片等。
本院认为，被告人林日东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人林日东在归案后及庭审过程中如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人林日东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人林日东的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林日东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年1月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、责令被告人林日东按价退赔被害人杨某的经济损失八百九十元；退赔覃某的现金二百元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆孟珍
人民陪审员 李辉云
人民陪审员 陆愈峰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陆汉芳
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人岳密汉（绰号“阿密”、“阿细”），农民。因犯盗窃罪于2013年4月3日被本院判处有期徒刑十个月。又因犯贩卖毒品罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人岳密汉犯贩卖毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派检察员罗艳华出庭支持公诉，被告人岳密汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年6月9日10时许，被告人岳密汉接到吸毒人员陈某、黄某要求购买毒品的电话后，到约定的上思县思阳镇金印小区全友家居城门口附近以人民币50元的价格卖给陈某海洛因0.1克，双方交易完毕后被民警抓获。民警从岳密汉处搜获移动手机一部、毒资人民币50元、海洛因0.6克；从陈某身上搜获移动手机一部、海洛因0.1克，从黄某身上搜获移动手机一部。对指控的上述事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳密汉的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人岳密汉对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月9日10时许，被告人岳密汉接到吸毒人员陈某、黄某求购毒品的电话，双方约定在上思县思阳镇金印小区全友家居城门口附近进行交易。岳密汉驾驶一辆摩托车到达约定地点后以人民币50元的价格卖给陈某海洛因0.1克，双方交易完毕后被民警抓获。民警从岳密汉身上及抓获现场搜获移动手机一部、毒资人民币50元、海洛因0.6克；从陈某身上搜获移动手机一部、海洛因0.1克，从黄某身上搜获移动手机一部。
另查明，被告人岳密汉因犯盗窃罪于2013年4月3日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2012年12月17日起至2013年10月16日止。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、户籍证明，证实岳密汉身份情况。
3、证人陈某的证言，证实2015年6月9日10时左右，其在上思县思阳镇龙江半岛遇到“阿纪”，两人欲购买毒品吸食，就用手机与“阿细”联系求购毒品。其打完电话后，首先来到“阿细”在金印小区经营的猪肉摊附近没有见到“阿细”，尔后又用手机跟“阿细”联系，根据“阿细”的通话指引，其与“阿纪”来到全友家居门口与“阿细”会合。“阿细”见其与“阿纪”来到后，就从踏板摩托车的垫座内拿出一份毒品，其见状就拿人民币50元（1张面额10元、2张面额20元）交给“阿细”，“阿细”接钱后就将一份毒品交给其。双方交易完毕后其与“阿纪”被民警当场抓获，“阿细”跑往对面的鱼塘后亦被抓获。
4、证人黄某的证言，证实2015年6月9日10时许，其在上思县思阳镇龙江半岛遇到“阿仰”，就要求“阿仰”请其吸毒，“阿仰”答应后就用手机拨打“阿密”手机求购毒品。“阿密”同意后，其与“阿仰”从半岛酒店来到金印小区一个猪肉摊，“阿仰”再次用手机跟“阿密”联系，“阿密”看见其与“阿仰”在猪肉摊边，就叫其与“阿仰”来到全友家居门口碰头。到场后，“阿仰”将人民币50元交给“阿密”，“阿密”接钱不久就将一份毒品交给“阿仰”。双方交易完毕后，“阿密”驾驶摩托车离开，其与“阿纪”被民警当场查办，“阿密”被民警追上后抓获。
5、证人岳某的证言，证实岳密汉系其胞弟，岳密汉因贩毒被扣的摩托车系其购买，用其爷爷岳某甲的名字入户。
4、辨认笔录，证实经被告人岳密汉辨认，与其交易毒品的“阿二”就是陈某，与陈某同来购买毒品的男子就是黄某；经陈某、黄某辨认，向陈某贩卖毒品的“阿细”、“阿密”就是岳密汉；岳密汉、陈某、黄某分别对案发现场广西上思县思阳镇金印小区全友家居城门口旁进行辨认；岳密汉还对抓获现场、被搜查现场进行辨认。
5、搜查笔录、扣押清单、发还清单、过秤笔录及照片，证实公安民警从岳密汉身上及抓获现场搜获黄色直板按键手机一台、可疑毒品0.6克，毒资人民币50元；从陈某手上搜获可疑毒品0.1克，白色直板触屏手机一部；从黄某手上搜获身上搜获黑色直板按键手机一部。上述物品已被扣押，白色直板触屏手机已发还陈某，黑色直板按键手机已发还黄某。
6、现场毒品检查报告书，证实被告人岳密汉及购毒人员陈某、黄某尿样中均检出吗啡类毒品含量。
7、（防港）公（刑）鉴（理化）字（2015）355号检验报告，证实从岳密汉、陈某身上搜获的毒品中均检出海洛因。
8、通话清单，证实号码为182××××7561的手机和号码为182××××2272的手机在2015年6月9日10时许有通话记录。
9、抓获经过，证实2015年6月9日10时40分左右，公安民警在广西上思县思阳镇金印小区全友家居城附近将成功交易毒品的岳密汉、陈某、黄某抓获。
10、刑事判决书，证实被告人岳密汉因犯盗窃罪于2013年4月3日被本院判处有期徒刑十个月。
11、被告人岳密汉供述，2015年6月9日10时30分左右，其接到“阿二”购买毒品的电话，就告诉“阿二”到金印小区的猪肉摊。“阿二”带一个年纪大概二十八岁的男子来到后跟其打招呼，并叫其到金印小区的全友家居城旁边。其骑一辆踏板摩托车到全友家居城门口附近与“阿二”两个人碰头。在那里“阿二”给其五十块钱，其拿到钱后就将一份毒品交给“阿二”。毒品交易成功后其骑摩托车返回猪肉摊，就有公安民警冲过来抓捕，其逃跑跳下鱼塘后被抓获。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人岳密汉违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人岳密汉犯贩卖毒品罪成立。被告人岳密汉在被判处有期徒刑以上刑罚之罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚；被告人岳密汉归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。综合以上量刑情节，本院依法对被告人岳密汉予以从重处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳密汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、作案通信用的移动手机一部、缴获的毒品海洛因0.7克、毒资人民币50元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 林世海
审 判 员 苏润青
人民陪审员 黄永超
二〇一五年十一月九日
书 记 员 梁艺兰
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第769-1号
申请执行人厦门日上车轮集团股份有限公司。
法定代表人吴子文，董事长。
被执行人凯鲍重工集团股份有限公司。
法定代表人吴国芳。
申请执行人厦门日上车轮集团股份有限公司与被执行人凯鲍重工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第410号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门日上车轮集团股份有限公司于2015年5月27日向本院申请执行，请求强制被执行人支付447968.30元及利息。本院在执行过程中依法到厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队车辆管理所及数家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 俞 鹏
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初636号
原告：定西市远东铝塑门窗有限公司
法定代表人：张振东，该公司经理
住所地：定西市安定区西川开发区。
委托代理人车天明，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告：王银科，男，1985年3月1日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告：岷县梅川镇永光村村民委员会
法定代表人：鲍灶代，系村委会主任
地址：岷县梅川镇永光村三社。
原告定西市远东铝塑门窗有限公司（以下简称定西远东门窗公司）与被告岷县梅川镇永光村民委员会（以下简称梅川镇永光村委会）、王银科承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张振东及其委托代理人车天明、被告梅川镇永光村委会法定代表人包灶代、王银科均到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告定西远东门窗公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告立即支付拖欠原告的门窗款和门窗安装款8129元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月25日，原告与被告梅川镇永光村委会、梅川镇永光村三社集中安置点村民在岷县梅川镇政府介绍下签订了书面铝合金门窗制作安装合同。其中约定：原告自己提供材料和技术为梅川镇永光村三社集中安置点村民包括被告王银科加工门窗并安装，价格为：窗每平方米248元，门每平方米278元。签订合同后，原告按照约定给被告加工并安装了门窗，但至今二被告仍拖欠原告门窗款和门窗安装款8129元，经原告催要，被告王银科推诿不付，故原告提起诉讼。
被告王银科辩称，1.原告在诉状中所称的事实与实际不符。事实上我的房屋属于灾后重建集中安置点的房屋。2014年10月间经梅川镇政府，永光村委会干部出面协商，由原告给我提供安装门窗，我与原告未达成协议，也没有在合同上签字，原告安装门窗时并未让我在场验收，而是私自给我安装的，且存在很多质量问题；2.我与原告之间不存在承揽合同关系，不认可原告给我安装的门窗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原、被告提交的原、被告身份证明复印件各一份，原、被告均无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，故本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院认定如下：原告提交的铝合金门窗制作安装合同复印件一份及梅川镇永光村三队铝合金门窗加工清单一份，被告表示对签订合同的事不清楚，但该合同有当时村委会主任宋彩清签名，且被告王银科也表示原告给其安装门窗有镇政府和村委会出面协调过，故本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日原告法定代表人张振东与梅川镇永光村委会主任宋彩清签订了铝合金门窗制作安装合同，合同约定由定西远东门窗公司为梅川镇永光村三社“7.22”地震灾后重建集中安置点44户村民加工制作并安装铝合金门窗，窗子价格248元/㎡、门278元/㎡。本案中，原告为被告王银科加工制作并安装铝合金窗子三个、共计17.54㎡，门2个，共计11.65㎡，门窗总计7588.6元。后被告王银科以原告和其没签订合同，并安装时不在场，且有质量问题为由拒绝支付价款，故原告提起了诉讼。
本院认为，被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。本案涉及的房屋为岷县“7.22”地震灾后重建项目，2014年10月间经岷县梅川镇政府、永光村委会干部出面协商，约定由原告负责给包括被告王银科在内的梅川镇永光村三社“7.22”地震灾后重建集中安置点44户村民加工、制作、安装铝合金门窗，同年10月25日，时任梅川镇永光村委会主任宋彩清与原告签订合同，故原、被告之间成立加工承揽合同关系，原告实际完成了加工、制作、安装铝合金门窗的行为后，二被告应支付价款。被告辩称原告安装的铝合金门窗质量存在瑕疵，既未提交证据证实，亦未提起反诉，本院不予采信，如有证据，可另案主张权利。
综上所述，原告要求二被告支付拖欠门窗款的理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十七条和《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
由被告王银科自判决生效后60日内清偿原告定西市远东铝塑门窗有限公司7588.6元，岷县梅川镇永光村委会负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告王银科承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 包喜平
审 判 员 龚兴君
人民陪审员 谈俊文
二〇一七年八月四日
书 记 员 后爱东