福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初872号
原告温丽珠，女，1970年7月24日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人黄家忠，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告叶章卫，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告雷薛英，女，1976年3月13日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告温丽珠与被告叶章卫、雷薛英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员施发贞适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭审理。原告温丽珠及其委托代理人黄家忠、被告叶章卫到庭参加诉讼，被告雷薛英经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告温丽珠诉称，被告叶章卫、雷薛英系夫妻关系。2014年1月，叶章卫因做生意需要资金周转，提出向原告借款。双方经协商后于2014年1月14日签订《借款合同》，约定借款700000元，利息按月利率1.5%计算、服务费10500元／月、逾期加收利息1%，借款期限3个月。签订《借款合同》后，原告按约定将借款637000元打入被告指定的银行账户。借款到期后，经原告多次催收，叶章卫陆续归还部分借款及利息，截止到2016年1月30日，被告还欠原告本息共318776元没有归还。因两被告系夫妻关系，依法应对借款本息承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：被告叶章卫、雷薛英偿还原告借款318776元及利息（利息按照月利率2%计算，自2016年2月起计至借款还清之日止）。
被告叶章卫辩称，借款属实，但借款时温丽珠实际仅付637000元。被告曾多次归还给原告本金，分别于2014年4月20日通过银行转账的方式支付28000元、2014年5月24日通过银行转账的方式支付21000元、2014年6月24日通过银行转账的方式支付400000元、2014年7月11日通过银行转账的方式支付29867元、2014年9月3日通过银行转账的方式支付50000元、2015年5月6日通过银行转账的方式支付50000元、2015年5月10日通过银行转账的方式支付20000元（至2015年5月10日止共计支付给原告本金598867元）。另外，依据借款合同的约定，服务费仅收取一个月。
被告雷薛英未作答辩。
经审理查明，被告叶章卫、雷薛英系夫妻关系。2014年1月，叶章卫因经营急需资金周转，欲向原告借款。经双方协商，于2014年1月14日签订了《借款合同》，约定借款700000元，借期三个月，至2014年4月13日。借款利息按月利率1.5%计算，逾期还款的按月利率1%加收利息，借款期内合同服务费10500元／月。2014年1月14日，温丽珠将借款637000元打入叶章卫指定的银行账户。审理过程中，双方一致确认借款本金为637000元。借款期满后，叶章卫于2014年4月20日支付给温丽珠28000元、2014年5月24日支付给温丽珠21000元、2014年6月24日支付给温丽珠400000元、2014年7月11日支付给温丽珠29867元、2014年9月3日支付给温丽珠50000元、2015年5月6日支付给温丽珠50000元、2015年5月10日支付给温丽珠20000元，以上共计598867元。2014年6月24日，叶章卫支付给温丽珠400000元时双方曾对借款进行部分结算，以确定剩余的本金。此后，原告多次向叶章卫催讨欠款未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。
以上事实有经质证、认证的以下证据：原告提供的借款合同、网上银行电子回单、结婚证复印件及原、被告的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告叶章卫在与被告雷薛英婚姻关系存续期间向原告温丽珠借款637000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。经依法传票传唤，被告雷薛英无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据及书面答辩状，视为自愿放弃诉讼权利，故雷薛英应依法承担共同偿还责任。本案中，借贷双方曾于2014年6月24日对借款本息进行部分结算。在约定的三个月借期内，因双方约定的借款利息超出法定限额，已付利息应按月利率3%计算（637000元×3%×3月＝57330元）并予以抵扣。借款届满后至2014年6月24日共计2个月零10天的利息，应按双方约定的逾期利息计算（637000元×2.5%×2月＋637000元×2.5%÷30天×10天＝37158.3元）并抵扣。依据查明的事实，自叶章卫借款后至2014年6月24日止，叶章卫支付给温丽珠本息共计449000元，经抵扣利息后的余款为354511.7元，因此结算时，叶章卫尚欠借款本金282488.3元。此后直至2015年5月10日止，叶章卫陆续支付给温丽珠149867元即未再付款。自2014年6月24日至2015年5月10日间的利息，应以本金282488.3元为基数，按月利率2.5%计算，利息共计74624元。综上，扣除应付利息款，叶章卫尚欠温丽珠借款本金207245元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶章卫、雷薛英应于本判决生效后十日内共同偿还原告温丽珠借款207245元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年5月11日起计至被告实际还款之日止）。
二、驳回原告温丽珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6464元，减半收取3232元，由被告叶章卫、雷薛英负担2101元，由原告温丽珠负担1131元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 施发贞
二〇一六年九月二十九日
书记员 魏小雪
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。