云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第24号公诉机关大姚县人民检察院。被告人谢某1（曾用名谢某2），男，1981年4月21日出生于云南省大姚县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌绑架罪于2013年9月22日被大姚县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。捕前住大姚县，现羁押于大姚县看守所。辩护人杨佳鑫，精益律师事务所律师。被告人杨某，男，1962年2月4日出生于云南省大姚县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌绑架罪于2013年9月22日被大姚县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。捕前住大姚县，现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检刑诉字（2014）第15号起诉书指控被告人谢某1、杨某犯敲诈勒索罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员吴志荣、金涛出庭支持公诉，被告人谢某1及其辩护人杨佳鑫、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2013年9月21日11时许，被告人谢某1邀约被告人杨某找到在大姚县人民医院就医的何某1，双方就何某1影响谢某1与前妻金某婚姻家庭关系一事进行谈判。13时许，谢某1和杨某将何某1带至大姚县金碧小学门口龙香楼餐厅吃饭。吃饭期间，谢某1要何某1赔偿损失费13500元，并称不赔的话，何某1知道结果。何某1寻机脱身后，又被谢某1抓回，杨某还对何某1进行殴打、罚跪。15时许，谢某1、杨某欲将何某1带至县城北街杨某家。途中，何某1再次脱身，又被谢某1、杨某抓回带至杨某家不允许离开。在杨某家，谢某1、杨某对何某1罚跪、殴打，并称如不赔偿损失费，就让何某1消失。何某1经向亲友筹钱未果。23时许，杨某以要付给他人工钱为由向何某1要走200元去喝冷饮。因为一直未收到钱，谢某1便让何某1写了其与金某姘居的经过和欠谢某111000元的欠条。至次日上午6时许，何某1自行离开杨某家。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某1、杨某以非法占有何某1的财物为目的，强行将何某1控制，并对何某1实施殴打、罚跪、威胁，迫使其写下11000元的欠条。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。属未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，二被告人是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谢某1是主犯，被告人杨某是从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人谢某1以敲诈勒索罪处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨某以敲诈勒索罪处九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢某1辩称：没有对被害人进行过殴打、罚跪，没有强迫被害人写11000元的欠条，是被害人自愿写的。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议；就量刑方面提出以下意见：1、被告人谢某1属犯罪未遂；2、被害人有过错；3、被告人谢某1系初犯，当庭自愿认罪。建议对被告人谢某1宣告缓刑。被告人杨某辩称：当时酒喝醉了，是否对被害人何某1进行过殴打、罚跪，自己记不得了。经审理查明，被告人谢某1与前妻金某于2013年9月10日离婚。被告人谢某1认为何某1影响了其与前妻的婚姻家庭关系，2013年9月21日11时许，被告人谢某1邀约被告人杨某，以要何某1赔钱为借口，二被告人到大姚县人民医院找到在此就医的何某1。13时许，谢某1和杨某将何某1强行带至大姚县金碧小学门口龙香楼餐厅吃饭。吃饭期间，谢某1要何某1赔偿损失费13500元，并威胁何某1。何某1寻机脱身后，又被谢某1强行带回，杨某还对何某1进行殴打、罚跪。15时许，谢某1、杨某欲将何某1强行带至县城北街杨某家。途中，何某1再次脱身，又被谢某1、杨某抓回强行带至杨某家。在杨某家，二被告人对何某1威胁、罚跪、殴打，何某1打电话向亲友筹钱未果。23时许，杨某以要付给他人工钱为由向何某1要走200元。因一直未收到钱，谢某1叫何某1写与金某交往的经过和欠谢某111000元的欠条。至次日上午6时许，何某1自行离开杨某家。何某1的亲属报案，民警于次日分别在二被告人家中抓获了二被告人。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。2、抓获经过，证实民警在被告人谢某1家中抓获谢某1，并从枕头下查获一把黑色的折叠刀及几张字条；随后民警在杨某家中抓获杨某的情况。3、现场勘验笔录及照片，证实对案发现场即被告人杨某户的住宅进行勘验的情况。4、辨认现场笔录及照片，证实经被告人辨认现场位于大姚县金碧小学门口龙香楼餐厅及大姚县城北街99号被告人杨某的住宅。5、辨认物证笔录及照片，证实梁某对当天谢某1携带的折叠刀进行辨认的情况。6、人身检查笔录及照片，证实被害人何某1的身体损伤情况。7、接受证据清单及移交清单，证实从被告人谢某1处提取折叠刀一把并随案移交的情况。8、书证字条五份，证实从被告人谢某1处提取了被害人何某1写的字条及11000元的欠条。9、接受证据清单、辨认笔录及照片，证实被害人何某1对谢某1所交的4张字条及1张欠条进行辨认后，陈述是自己亲手所写。10、银行账户明细查询单，证实对证人提供的银行账户进行查询，该账户在案发期间无大量现金交易记录。11、民事调解书，证实经法院调解被告人谢某1与金某于2013年9月10日离婚的事实。12、户口证明，证实二被告人的身份信息。13、被害人何某1的陈述，证实2013年9月21日11时许，谢某1与杨某到大姚县人民医院找到何某1，二人对何某1殴打、威胁后，将何某1带至金碧小学门口的一家食馆，谢某1打电话邀约了几个人来一起吃饭。在吃饭时杨某叫何某1跪着，并打了何某1。后谢某1、杨某和另外一个男的强行将何某1带到杨某家。在杨某家，对何某1罚跪、殴打，叫何某1打一万块钱给他们，何某1打电话向亲戚、朋友借钱未果。杨某以付工钱为名，与何某1要走了200元。后杨某等人就出去了，房内只有谢某1和何某1，谢某1威胁何某1写与金某的认识经过及11000元的欠条，后来杨某回来，到第二天凌晨6点多钟才写好，后何某1就离开了杨某家。14、证人梁某的证言，证实在吃饭时听小某1说，那个男子把小某1的媳妇拐走，要那男子付13500元抚养费给小某1，杨某打了那个男子，那个男子朝食馆外面跑，又被小某1两叔侄追回来，小某1和杨某威胁那个男子，小某1还掏出一把黑色的弹簧刀在手上拿着，没有打开刀叶，要何某1拿钱。后几人到杨某家，小某1和杨某对那个男子威胁、殴打，小某1叫那个男子把钱打在银行账户上，那男子打电话，好像是叫亲戚打钱。后来梁某和女朋友就离开了杨某家。梁某没有威胁、殴打过那男子。15、证人何某2的证言，证实当天下午5点多钟，何某2接到兄弟何某1的电话，说被谢某1等人绑架了，要何某2拿10000元来，还告诉了她一个农业银行的账号，要其把钱打在账户上，在通话时谢某1还威胁了何某2。何某2报了警，实际没有打钱。16、证人孙某的证言，证实孙某当天接到何某1的电话，说其欠他人的钱，要借10000元，叫孙某到大姚县人民医院门口找他。孙某到达后，何某1打电话说其在杨大哥家，没有说具体在什么地方，孙某听见电话里说，整不得，刀子整不得，说着电话就挂了。孙某就报了警。17、证人熊某的证言，证实当天何某1打电话向熊某借10000元，说差别人的工程款。熊某骑摩托车到大姚县城北街，接电话的一男子说他们在南华，叫熊某钱从银行里打，但没有说银行账号。18、证人夜某的证言，证实杨某打电话叫梁某去吃饭，在吃饭时小某1说被要钱的男子把他整了离婚，要那男子赔10000元，那人说赔的但现在没有钱，要家里人拿钱给他，那人还打电话向亲戚、朋友借钱。小某1和杨某威胁那个男子要10000元钱，杨某踢了那男子两脚。19、证人谢某的证言，证实谢某1小名叫小某1，杨某外号叫杨某。谢某1打电话叫谢某送300元去给他，吃饭时谢某1要受害人赔偿损失，他们还问受害人为什么要把谢某1媳妇领走。杨某叫受害人跪着，受害人跪在地上，杨某还打了受害人。在路上受害人跑，谢某1、杨某、梁某跑去抓受害人，殴打后将受害人拉着去杨某家，谢某就离开了。20、证人金某的证言，证实其与谢某1经法院调解离婚，所生子女由谢某1抚养，抚养费当时就已经付给了谢某1，其认识何某1。21、被告人谢某1的供述，证实当天谢某1和杨某到大姚县人民医院找到小某2，在吃饭时谢某1叫小某2拿11000元。在去杨某家的路上，小某2就跑了，谢某1和杨某就去追，追到小某2后，强行将小某2带到了杨某家中。谢某1叫小某2借钱，打在银行卡上。小某2就打电话跟别人借钱。谢某1告诉小某2一个账号，叫小某2把账号发给一个打电话的人，但那人没有打钱在卡上。小某2又打电话给他姐姐。杨某威胁小某2，后来杨某出去喝酒，剩下谢某1和小某2。谢某1叫小某2写与金某的认识经过，又叫小某2写了张欠条。22、被告人杨某的供述，证实谢某1叫杨某和他一起去找人要点工钱，到县医院找到一个男子，在金碧小学门口吃饭时，听谢某1说那个男子是他前妻的男朋友，谢某1要他付娃娃的抚养费，吃好饭谢某1将那个男子带到杨某家，杨某酒醉就睡着了。在杨某家吃饭时说到了写协议，后来杨某就出去喝冷饮，回来看见谢某1他们两个还在写，后来谢某1走了，那个男子就在外面房间里睡，天亮时那个男子和杨某打招呼后就走了。上述证据经庭审质证，被告人及辩护人对所有证据均未提出异议，本院通过审查分析认为，上述证据来源合法，内容能相互印证并证实本院查明事实的部分，本院予以采信。本院认为，被告人谢某1以非法占有为目的，邀约被告人杨某后强行控制被害人，采取殴打、罚跪、威胁等手段，勒索他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成了敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持，对二被告人应依法予以惩处。二被告人着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢某1、杨某系共同犯罪，其中被告人谢某1起主要作用，是主犯，被告人杨某是从犯，对被告人杨某应当从轻处罚。二被告人提出的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案被告人的罪犯事实、性质及情节，被告人谢某1的辩护人提出被害人有过错及对谢某1宣告缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关对二被告人所作的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物及人身权益不受不法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十二日起至二0一四年七月二十一日止）。二、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十二日起至二0一四年五月二十一日止）。三、扣押在案的匕首一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 王子康审判员 郑建诗二〇一四年四月二十九日书记员 罗 恒