江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00295号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人宗某，无业。被告人宗某因涉嫌贩卖毒品，于2015年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人宗某犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉。被告人宗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人宗某于2014年11月至2015年2月期间，先后3次向吸毒人员罗某、马某贩卖毒品甲基苯丙胺，共计约7.3克。（一）被告人宗某于2014年11月中旬的一天中午，与罗某电话联系后，至太仓市城厢镇森茂汽车城8幢楼下，以人民币200元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺约1克；（二）2014年12月初的一天凌晨，被告人宗某与罗某电话联系后，至太仓市城厢镇森茂汽车城8幢楼下，以人民币200元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺约1克；（三）2015年2月26日下午17时许，被告人宗某与马某电话联系后，将马某约至我市城厢镇兴洋花园711号其暂住处，以人民币200元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。被告人宗某被抓获后，侦查人员在其暂住城厢镇兴洋花园711号房间查获疑似冰毒物品5小包（净重4.3克）及吸毒工具若干。经鉴定，查获的5小包疑似冰毒物品中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人宗某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
庭审中，被告人宗某对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实予以否认。其辩解未向起诉书指控的相关人员贩卖毒品，侦查人员从其身上查获的4.3克毒品，系其从上海购买后用于自己吸食的。
经审理查明：
1、2014年11月中旬，被告人宗某与罗某电话联系后，至太仓市城厢镇森茂汽车城8幢楼下，以人民币200元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。
2、2015年2月26日下午17时许，被告人宗某与马某电话联系后，至太仓市城厢镇兴洋花园711号被告人宗某暂住处，以人民币200元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。
2015年2月26日下午，太仓市公安局侦查人员对被告人宗某暂住的城厢镇兴洋花园711号房间进行搜查，查获自制冰壶、锡纸、吸管等吸毒工具若干，并从被告人宗某随身携带的圆形铁盒内查获疑似冰毒物品5小包（净重4.3克）。经鉴定，查获的5小包疑似冰毒物品中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、未到庭证人罗某的证言及辨认笔录：证实她从“哈林”那买过2次冰毒。第一次是2014年11月中旬的一天中午，因她老公被抓去强制戒毒，其心情不好，便电话联系“哈林”买冰毒，后“哈林”至太仓市森茂汽车城8幢楼下给她一小包冰毒，后她和郁某一起在森茂汽车城8栋429室吸食了。第二次是2014年12月初的一天晚上11点多钟，当时她电话联系“哈林”要买冰毒，次日凌晨3、4点，“哈林”至太仓市森茂汽车城8幢楼下给了她一小包冰毒，她给了“哈林”200元，她用181××××0907的号码跟“哈林”联系，“哈林”的号码在她的手机里存着。
她还对被告人宗某及证人郁某进行了辨认，指出被告人宗某就是“哈林”。
2、未到庭证人郁某的证言及辨认笔录：证实2014年11月的一天中午，她到罗某住的太仓市森茂汽车城8幢429房间玩，罗某当时情绪不好，她们就想到弄点冰毒玩玩。罗某打了“哈林”的电话，让对方把冰毒送到罗某家楼下，然后罗某一个人下楼拿了一小包冰毒，花了200元，她和罗某各付100元。
她还对被告人宗某及证人罗某进行了辨认，指出被告人宗某就是“哈林”。
3、未到庭证人马某的证言及辩认笔录：证实2015年2月26日下午4点多，赵某打电话让他帮忙弄点冰毒，他就打“哈林”159××××2208的号码，后“哈林”让他去弇山路太平路路口。他、赵某和一个司机一起开着一辆小的黑色比亚迪轿车到了弇山路太平路路口。后他就给“哈林”打电话，“哈林”让他到路口西北角那幢楼的七楼711房间找其，他找到“哈林”后，给了对方200元，“哈林”给了他一小包冰毒，不到1克。
他还对被告人宗某及证人刘某进行了辨认，指出被告人宗某就是“哈林”。
4、未到庭证人赵某的证言及辨认笔录：证实2015年2月26日下午4点多，刘某打电话问他有没有冰毒，他就打了“马小宝”电话。然后，刘某就开着黑色比亚迪轿车带着他和“马小宝”到了一个地方停下来，刘某给了“马小宝”200元，半小时后，“马小宝”带着一小包晶体回来了。之后，他们就去了“马小宝”住的凤莲三园吸冰毒，然后就被警察抓了。
他还对证人马某及刘某进行了辨认，指出马某即“马小宝”。
5、未到庭证人刘某的证言及辨认笔录：证实2015年2月26日下午4点多，他打电话问赵某有没有冰毒，赵某说没有，他就提议去买200元的。赵某就打了“小宝”的电话，“小宝”打电话联系好后，就指路，他开着苏E×××××的黑色比亚迪带着“小宝”和赵某去拿冰毒。车子开到弇山路太平路路口停下来，他把200元钱给了“小宝”，“小宝”就朝弇山路北面太平路西边的一幢楼走去，过了一会就拿一小包冰毒出来了。后他们去“小宝”住的凤莲三园家里吸冰毒，他和赵某刚坐上汽车就被警察抓住了。
他还对证人马某进行了辨认，指出马某即“小宝”。
6、未到庭证人苏某的证言及辩认笔录：证实他在“二姐”那买过几次冰毒，第一次是2014年12月上旬的一天傍晚，是“哈林”（经辩认系宗某）带他到“二姐”的暂住地，然后“哈林”上楼去拿的冰毒，总共拿了5只冰毒，每只付了140元。
他还对被告人宗某进行了辨认，指出被告人宗某就是“哈林”。
7、太仓市公安局出具的2015年2月26日刘某、马某等人所驾驶的苏E×××××号车辆的行车轨迹。
8、提取笔录：证实2015年2月26日马某与哈林的通话情况。
9、搜查笔录、扣押清单、物品称重照片及收缴毒品专用收据：证实侦查人员于2015年2月26日从被告人宗某身上查获疑似毒品的物品重4.3克，已被公安机关收缴。
10、物证鉴定书证实：从被告人宗某身上查获的5小包疑似冰毒物品（净重4.3克）中均检测出甲基苯丙胺成分。
11、到案经过：证实被告人宗某的到案情况。
12、户籍资料：证实被告人宗某的身份情况。
上述证据取证合法，均具有证明效力，本院予以确认。
对被告人宗某提出的其未实施贩卖毒品的行为，本院经审查后认为，证人罗某和郁某的证言能够相互印证，并有相关的辨认笔录予以印证，故能够证实起诉书所指控的第一节犯罪事实；证人马某、赵某、刘某的证言能够相互印证，均能证实马某向被告人宗某购买毒品的事实，且有相关的通话记录、行车轨迹等证据予以印证，故能够证实起诉书所指控的第三节犯罪事实。对于被告人宗某提出的侦查人员从其身上查获的4.3克毒品系自己吸食的辩解，本院经审查后认为，依据相关规定，行为人因涉嫌贩卖毒品被抓获的，从其住所等处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，且被告人宗某的相关辩解无证据予以印证，故对被告人宗某的相关辩解不予采纳。
对于起诉书指控的第二节犯罪事实，本院经审查后认为，证人罗某对于其与被告人宗某进行毒品交易有过多份证言，但其陈述的交易时间和交易地点不一致，且此节事实无其他相关证据予以印证，系孤证，故本院对此节犯罪事实不予认定。
本院认为，被告人宗某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2017年8月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于本市公安机关的涉案毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 李培忠
人民陪审员 傅国兴
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 潘丽丽