湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初44号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人杭云富，男，1978年2月27日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无职业，暂住武汉东湖新技术开发区湖北省人民医院东院对面工地宿舍（户籍所在地江苏省高淳县。2016年10月24日因本案到案，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人沈培培，湖北尊而光律师事务所律师。
被告人杭云富被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年1月19日以武东湖检公诉刑诉（2017）65号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人杭云富及其辩护人沈培培到庭参加诉讼。因本案涉及刑事附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年6月24日晚7时许，被告人杭云富在本区高新六路地铁二号线工地食堂，找到邢某索要绞肉机款。邢某提出价格过高，不要绞肉机的情况下，被告人杭云富与邢某发生争执并相互扭打。在扯打中，被告人杭云富致邢某倒地，其身体又压住邢某腿部，导致邢某右胫骨平台骨折累及关节面，右膝关节外侧副韧带断裂。经法医鉴定：被害人邢某的损伤程度为轻伤一级。
2016年10月24日，被告人杭云富接民警电话通知后，自行到公安机关接受调查。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获经过；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、法医鉴定书；5、辨认笔录；6、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人杭云富因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪罪追究其刑事责任。
被告人杭云富及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩护人另提出被告人杭云富具有自首情节，其亲属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年6月24日晚7时许，被告人杭云富在本区高新六路地铁二号线工地食堂，找到邢某索要绞肉机款。邢某提出价格过高，不要绞肉机的情况下，被告人杭云富与邢某发生争执并相互扭打。在扯打中，被告人杭云富致邢某倒地，其身体又压住邢某腿部，导致邢某右胫骨平台骨折累及关节面，右膝关节外侧副韧带断裂。经法医鉴定：被害人邢某的损伤程度为轻伤一级。
2016年10月24日，被告人杭云富接民警电话通知后，自行到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。
在本院审理期间，被害人邢某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杭云富赔偿其医疗费等经济损失。后被告人杭云富的家属与被害人邢某自行和解，即被告人杭云富的亲属代为赔偿了被害人邢某的经济损失共计人民币11万元，并获得谅解。被害人邢某遂撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的查获及破案经过，证明：2016年6月24日22时，公安机关接报警称高新六路地铁二号线工地生活区发生纠纷，有人受伤。民警赶至现场，将报警人邢某和被告人杭云富带至所内调查。初步调查后，民警建议双方先行治疗，并委托伤情鉴定，期间继续侦查。2016年8月4日经武汉平安法医司法鉴定所鉴定邢某的损伤程度为轻伤一级。2016年10月23日，民警电话通知杭云富接受调查，次日被告人杭云富前往派出所接受调查并如实交代了上述犯罪事实。
2、被害人邢某的报案材料及陈述，证实：2016年6月24日20时许，我在工地食堂做事。一个月前有一个工地的民工（被告人杭云富）自称家里有一台绞肉机，现在半价卖给我。这个时候这个民工就到食堂来找我，叫我把绞肉机的钱给他。我通过网上查询了他准备卖给我的绞肉机价格，他说当时花了1200元购买的。可是现在这台绞肉机新的也只能卖300元。我就说不要他的绞肉机了，他告诉我说他的绞肉机是从江苏邮寄过来的。不要没关系，需要给他100元运费。我回答说不行，运费我不给。然后他就骂我，在那里吵，我就让他去我房间。去了房间我也火了，二人吵起来，我拍桌子让他走，他骂我，我就推他出去了。他一脚把门踹开了，用拳头打我，我接到了，后来我抓住他的胸，往前推，我手长他打不到我，后来我又抓他脖子，到了食堂门口，我就把他放了。没想到他跑到食堂拿刀出来，说要砍我。然后他在旁边砍钢棚，楼梯扶杆。我说找他老板去，他拿刀跟着我后面一直在砍，我敲他老板的门，没有人我就往回走。那个时候他就更凶了，说让我试试看，我回头跟他面对面。当时情况混乱，我可能抬脚踢了他，他就冲上来，一不注意他把我推倒，然后上来压住我，我动不了，然后他就用刀顶住我的腿，当时我叫腿、腿，他不理，过了很久，他可能看我脸色很难受，就放开我。后来他可能知道我腿受伤不能把他怎么样，又跑我房间，我叫不要让他进去，有人就说你不要进别人房间，他说拿他的绞肉机。后来他还是进去把绞肉机拿走了。我当时腿很疼，就打电话给我老婆让她开车带我去医院，当时检查骨折，我就打了“110”。
3、证人证言
（1）证人尚某的证言，证实：2016年6月24日晚上7点多，我在工地宿舍看电视，听到外面有人说打架了，我出去后看到工地食堂门口食堂老板和一个民工在争执，我看到那个老板说：“你这个小子”然后上去掐住那个民工的脖子，后来在双方就撕扯在一起，然后就看到那个民工压在那个食堂老板身上。当时两人都倒在食堂门口吃饭的桌子上，然后被旁边的人拉开了。后来听到那个食堂老板喊腿疼。
（2）证人张某1的证言，证实：2016年6月24日晚上19时许，我在高新六路地铁二号线工地生活区内洗衣服，我看到生活区饭堂门口有人吵架，我就过去看了一下。我看到饭堂老板和工地上的一个民工，先开始在吵架，然后食堂老板就推了民工几下，民工个子比较小，就跑到厨房拿了把菜刀出来，拿着菜刀在瓦面钢柱子上砍了几下，吓唬那个饭堂老板，饭堂老板没敢过去。后来那个民工把刀丢掉了，那个老板就过去就掐着民工的脖子，两个人在饭桌旁边互相扭打在一起，饭堂老板就用腿和膝盖踢民工，当时那个民工也在还手扭饭堂老板的手，后来地上有点滑，两个人都倒在地上了。当时有很多人在场，就把他们拉开了。接着民工准备进厨房搬绞肉机，那个老板就坐在旁边揉腿，并且叫旁边一个一起的人，叫那个民工不要搬，那个民工也没有理他，就直接把绞肉机搬走了。
（3）证人李某的证言，证实：2016年6月24日下午7点多，我刚刚吃完饭在食堂旁边洗衣服，我看到食堂的师傅和一个工友在用家乡话吵架，我听不懂。后来那个吵架的工友好像要进食堂师傅那，食堂师傅不让进，然后食堂师傅用左手掐住那个工友的脖子，右手打了他胸几下，好像还踢了他一脚。那个工友个子比食堂师傅小很多，根本反抗不了。后来那个小个子工友就跑到厨房拿了把菜刀，在旁边的钢管上敲了几下，然后他们又用家乡话吵了几句，那个食堂师傅又过去掐住那个工友的脖子，那个小个子就拉住食堂师傅的衣服，两人就绊倒在厨房门口吃饭的桌子上。后来食堂师傅就喊腿疼，他们就分开了。
（4）证人皮某的证言，证实：2016年6月24日晚上7时许，我在工地食堂吃完晚饭到食堂后面洗衣服，正要离开食堂听见食堂门口有人吵架。当时食堂的人很多，我听见是食堂老板与一个矮个子在吵架，我就到旁边找了个高的地方看，我听见有铁器敲打的噪音，我站好后就往人群中看过去，就看见食堂老板用脚踢矮个子，矮个子要抱食堂老板的腿，但是没抱住，食堂老板站立不稳就倒在后面的地上，脚磕在旁边的石墩子上，矮个子也倒在食堂老板身上，后来双方爬起来，食堂老板站起来走到旁边的板凳坐下，一边揉腿一边骂矮个子，矮个子要进厨房，食堂老板要跟他一起的人喊：把门关上，他要进去厨房就打死他。于是跟食堂老板一起的男子把门关了，矮个子对对方讲：我进去搬我的机器，对方就让矮个子进了厨房将机器搬出来走了，我们就散了。
（5）证人张某2的证言，证实：2016年6月24日晚上7时左右，我路过食堂工地看到一个工地工人和邢师傅在吵架，后来那个人就把邢师傅住的地方的门给踹开了。后来邢师傅出来就和那个人拉扯在一起，邢师傅掐住那个人的脖子，那个人也拉扯着邢师傅，当时两人没有明显的挥拳打斗的动作，后来邢师傅和那个工人分开后，那人又跑到厨房拿了把菜刀往旁边的铁架子上砍了两下，感觉是吓唬邢师傅，后来我没看到刀在哪里去了。再后来他们俩又跑领导住的那排活动房去找领导，可能领导不在，两人很快又回来。两人继续吵架，后来又拉扯到一起去了。后来邢师傅就被人扶起来了。
（6）证人叶某的证言，证实：2016年6月24日20时许，我在食堂旁边的工棚里，听到食堂那边很大的声音，我就跑出来看到一个工友从厨房拿了把菜刀在手里挥了两下，后来又往旁边的铁架子上砍了两下，好像是和食堂的师傅发生了矛盾。他拿刀只是吓唬下食堂师傅，没有去攻击对方，后来那工友就把刀扔了。后来他们两好像去找领导，结果领导不在两人又回来了。我看到那个工友把食堂师傅的脚抱住，还有两个工友（也是去扯劝的人）拉住食堂师傅两只手，邢师傅就倒在食堂门口吃饭的桌子上了。好像食堂师傅的腿磕在食堂门口吃饭的凳子上。后来双方就分开了。
4、病历及武平安法【2016】临鉴字第1280号法医鉴定意见书，证明：被害人邢某主要损伤为左胫骨平台骨折（折线累及关节面），右膝关节外侧副韧带断裂（完全性），右膝关节半月板损伤，右膝关节腔积液。上述损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.f）（胫骨平台骨折累及关节面）之规定，其损伤程度为轻伤一级；依据上述同一标准第5.9.4.e）（右膝关节外侧副韧带断裂）之规定，其损伤程度为轻伤二级。被害人邢某的损伤程度综合评定为轻伤一级。
5、辨认笔录及照片，证明：被告人杭云富在侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出3号就是2016年6月24日19时30分许在中铁电气化高新六路地铁二号线工地食堂因买卖绞肉机发生纠纷后和自己打架的人（3号系被害人邢某）。
6、对案笔录及照片，证明：被告人杭云富将民警带至武汉东湖新技术开发区中铁电气化高新六路地铁二号线工地，指认该处是其于2016年6月24日下午19时30分左右和邢某发生纠纷，邢某倒下后被告人杭云富压在其身上，导致被害人邢某受伤的案发现场。
7、刑事附带民事起诉状、和解协议书、收条、谅解书及撤诉申请书，证明：在本院审理期间，被害人邢某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杭云富赔偿其医疗费等经济损失。后被告人杭云富的家属与被害人邢某自行和解，即被告人杭云富的亲属代为赔偿了被害人邢某的经济损失共计人民币11万元，并获得谅解。被害人邢某遂撤回刑事附带民事诉讼。
8、被告人杭云富的身份信息，证明被告人杭云富犯罪时系完全刑事责任年龄人。
9、被告人杭云富的供述：2016年6月初的时候，我看到邢某在用手机查找绞肉机，我就跟他说我老家有个用过的绞肉机，是花1200元买的，半价600元卖给他，他当时也同意了。后来我让老家的人发货过来，我就搬放在工地他的房间里，也跟他说了。到了6月24日晚上我准备回老家的时候，就在我们工地食堂找他要绞肉机的钱，他说不要绞肉机了，还说现在新机子也就3、4百元钱。我就说你不要也行，但是要付200元的运费，他不同意，我们就争起来了。他就骂我，我也回骂他，他上来用手卡住我的脖子，还用拳头打了我胸部几下，我当时挣脱了，就跑到食堂厨房里拿了一把菜刀对他说，你再打我，我就要砍你了，并在我们平时吃饭的棚子上的钢管上砍了几下吓唬他。他当时就停下来了，我就把刀顺势丟到了旁边的地上。他看我把刀丟了，就又上来卡我脖子，我就掰他的手挣脱了。他就去找我的老板，我也跟过去准备回自己的房间（跟我老板的宿舍隔了三间房子），我们老板当时不在宿舍。他返回的时候我们又碰上了，他又骂我，用手卡我脖子，我就双手抓住他的手腕的位置往外推他，想把他推开，这时他的脚绊倒了旁边的一固定棚子的墩子，加上当时地也很滑，他就朝后倒，刚好他的屁股顺势坐在了工地临时做的水泥凳子上，我也跟着他倒下去了。因为当时他还卡了我脖子，我也正抓着他的手腕，正好压在他身上。这时旁边的工友就把我们都扶起来了，他当时就坐在旁边吃饭的凳子上喊腿疼，并在打电话，我就走了。后来邢某报警了。大概晚上11点多，我就被警察叫到了派出所。
本院认为，被告人杭云富因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人杭云富接民警电话通知主动前往公安机关接受调查，并如实供述其罪行，系自首，依法可从请处罚。在本院审理期间，被告人杭云富的亲属代为赔偿了被害人经济损失并获得谅解，本院视被告人杭云富有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人杭云富具有自首情节，其亲属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杭云富的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杭云富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 友
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 焦质成