重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3350号
原告:李维成，男，汉族，1956年6月4日生，住重庆市忠县。
原告：李海红，男，汉族，1982年11月1日生，住重庆市忠县。
原告：李桂花，女，汉族，1991年8月20日生，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：李维成，男，汉族，1956年6月4日生，住重庆市忠县。
被告：张凯，男，汉族，1985年5月9日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：张兴伟，男，汉族，1957年7月29日生，住重庆市九龙坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部。
负责人：李云久，职务：经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区。
负责人：曹阳，职务：总经理。
原告李维成、李海红、李桂花诉被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维成、李海红，原告李桂花的委托诉讼代理人李维成，被告张凯的委托诉讼代理人张兴伟，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部的委托诉讼代理人程敏到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李维成、李海红、李桂花共同诉称：李维成系李海红、李桂花父亲。2016年9月27日20时10分许，被告张凯驾驶渝Ｂ×××××小型轿车行驶至铝城北路中心农贸市场路段时，与横过公路行人黄某相撞（原告李维成配偶、李海红、李桂花之母），黄某又与相对方向陈廷贵驾驶的三轮摩托车接触，造成黄某因医治无效死亡的交通事故。经交警队责任认定，被告张凯负本次交通事故主要责任，被告黄某负本次交通事故次要责任。现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿交通事故各项损失共计570442元（死亡赔偿金544780元、交通费5800元、误工费17800元、食宿费2000元、精神损失费50000元，合计620380元，除去被告二交强险11万元以及被告三交强险无责赔偿1.1万元，剩余499380元由原告承担10%，剩余90%由被告负担）；2、诉讼费用由被告承担。
被告张凯辩称：对于事实经过没有异议，张凯已经垫付现金86000元，并支付丧葬、餐饮、场地、火化等费用43996元，请求法院在赔偿范围内抵扣并依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，但是交强险以外的责任原告应当承担30%，同时非医保用药应当由被告张凯负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提交书面答辩状辩称，对于事实经过及责任划分没有异议，同意在无责范围内承担保险责任。
经审理查明：2016年9月27日20时10分许，被告张凯驾驶渝Ｂ×××××小型轿车行驶至铝城北路中心农贸市场路段时，与横过公路行人黄某相撞（原告李维成配偶、李海红、李桂花之母），黄某又与相对方向陈廷贵驾驶的渝Ａ×××××三轮摩托车接触，造成黄某因医治无效死亡的交通事故。经交警队责任认定，被告张凯负本次交通事故主要责任，被告黄某负本次交通事故次要责任。事故发生后，被告张凯与三原告达成《补偿协议》，自愿赠送原告经济补偿金5.3万元，并约定该款与保险理赔以及此后民事赔偿无关，也不得抵扣赔偿金。2016年10月4日，被告张凯支付给三原告现金5.3万元，三原告向被告张凯出具《收条》及《谅解书》，同时，被告张凯支付给原告李维成丧葬费3.1万元，原告李维成向其出具《收条》。同时，被告张凯向原告支付火化费2000元，丧葬、餐饮、场地等43996元，医疗费5056.76元。
另查明，渝Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部投保交强险及商业险，商业险为不计免赔50万元。渝Ａ×××××三轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险。
庭审中，原告提交了《证明》一份，由西彭镇石塔村村民委员会以及重庆市公安局九龙坡区分居出具，证明黄某自2015年7月1日至2016年9月27日租用西彭镇石塔村七组村民陈义的房屋居住。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院费用清单及票据、司法鉴定意见书、证明、保单、补偿协议、收条、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责；但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，死者黄某和被告张凯均有过错，被告张凯负本次交通事故主要责任，被告黄某负本次交通事故次要责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定：“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。”故本院酌情认定黄某承担10%的赔偿责任，余下90%的损失由机动车一方自担。至于赔偿费用，本院分别评述如下：
1、死亡赔偿金。死者黄某虽为农村户口，但生前已在城镇居住一年以上并有稳定收入来源，故本院认为应按照城镇标准计算费用。对于此项费用，原告主张544780元，本院予以支持。
2、办理丧葬所支出的交通费。根据原告住所地与死者黄某火化地之间的实际距离，本院酌情主张1500元.
3、办理丧葬支出的住宿费。按照三人三天，每天100元的标准，本院酌情主张900元。
4、办理丧葬支出的误工损失。按照三人三天，每天80元的标准，本院酌情主张720元。
5、精神损害抚慰金。本院酌情主张45000元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险范围内承担110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担11000元。剩余损失471900元由黄某负担10%，即47190元，剩余424710元由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在商业第三者责任险范围内承担理赔责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效之日起3日内支付原告李维成、李海红、李桂花保险理赔款534710元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起3日内支付原告李维成、李海红、李桂花保险理赔款11000元；
三、驳回原告李维成、李海红、李桂花的其他诉讼请求。
本案案件受理费4752元，由被告张凯负担（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起3日内将所负担款项支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 王 庆
二〇一七年五月三日
书记员 黄军刚