内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1987号
原告杨永恒（反诉被告），男，1954年12月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人王树明，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告刘建国（反诉原告），男，1962年12月4日出生，汉族，牙克石市强华物业公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
原告杨永恒（反诉被告）诉被告刘建国（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。2015年12月10日，被告（反诉原告）提起反诉。依法由代理审判员于海洋于2015年12月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨永恒（反诉被告）及其委托代理人王树明，被告刘建国（反诉原告）及其委托代理人于晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永恒（反诉被告）诉称，2015年10月14日15时30分左右，原告（反诉被告）将三轮车停在蓝星市场门口卸货，货物卸完后，因摊位无人看管，没有及时将三轮车开走，被告（反诉原告）找到原告（反诉被告），要求其挪走，见被告（反诉原告）醉酒状态，原告（反诉被告）好言告知，等妻子回来后，就立即挪走，但被告（反诉原告）不同意，双方发生争吵，被告（反诉原告）喊了几个保安，将原告（反诉被告）的车子掀翻，摔坏车窗玻璃，原告（反诉被告）拽其找地方说理，被告（反诉原告）将其打伤。原告（反诉被告）入住牙克石市人民医院住院治疗，经诊断为：左眼部钝挫伤、左眼视网膜震荡、头面部外伤，住院治疗6天。案件经牙克石市公安局胜利派出所，给予被告（反诉原告）行政拘留5日并处罚款500元。现诉至法院，要求被告（反诉原告）赔偿医疗费4636.08元、伙食补助费600元、停业损失3000元、交通费60元，合计8296.08元；并承担本案诉讼费用。
被告刘建国（反诉原告）辩称，原告杨永恒（反诉被告）对本案的发生有重大过错，答辩人受单位指派，清理消防通道，因原告（反诉被告）的车占用消防通道，而劝其挪走，原告（反诉被告）拒绝后，答辩人动手挪车时，原告（反诉被告）冲上来殴打答辩人，答辩人阻止时将原告（反诉被告）碰伤。对原告（反诉被告）杨永恒的部分诉求不认可，停业损失3000元不符合事实，住院期间，其摊位一直在经营。交通费60元要求过高。
反诉原告刘建国诉称，2015年10月14日，受单位指派清理消防通道，因反诉被告的车占用消防通道，劝其将车挪走，反诉被告不听劝阻，拒不挪车，反诉原告便动手挪车，这时反诉被告冲上来打反诉原告，将反诉原告打伤，入住牙克石市中蒙医院治疗，诊断为头外伤，住院治疗27天。牙克石市公安局胜利派出所给予反诉被告200元罚款的行政处罚。现诉至法院，要求反诉被告赔偿医疗费4869.95元、误工费2700元、伙食补助费2700元、护理费2970元、交通费20元，合计13259.95元；并承担本案诉讼费用。
反诉被告杨永恒辩称，对反诉原告的诉求不认可，答辩人只是因为卸货临时占用，不阻碍消防通道的通行，而反诉原告因此将答辩人的车损坏，是其过错行为导致本案的发生。对其诉求也不认可，答辩人根本没有伤到反诉原告，公安机关也没有认定其伤情，有公安卷宗及监控录像为证。反诉原告住院期间并没有在医院治疗，而是在看守所执行处罚，因此病历及相关证据系伪造，不能作为证据使用。
经审理查明，2015年10月14日16时许，在牙克石市蓝星市场门口，被告（反诉原告）刘建国将原告（反诉被告）杨永恒的电动车推倒，随即双方发生撕打，杨永恒的左眼被刘建国打伤。原告（反诉被告）入住牙克石市人民医院治疗，诊断为：左眼部钝挫伤、左眼视网膜震荡、头面部外伤，住院治疗5天。经当庭询问被告（反诉原告），挨打部位是胸部、腹部，其在牙克石市中蒙医院住院治疗27天，诊断为：头外伤、腔隙性脑梗死塞。刘建国住院期间，于2015年10月26日被执行行政拘留5日，长期医嘱：陪护1人、普食。双方互相殴打行为，经牙克石市公安局胜利派出所决定，给予刘建国行政拘留5日，罚款500元；给予杨永恒罚款200元，双方均不提出陈述和申辩。
原告杨永恒（反诉被告）提交证据：
1、住院病历1份、出住院证明1份，证明原告杨永恒（反诉被告）的伤情。被告刘建国（反诉原告）对真实性无异议，但认为该证据无法证明原告杨永恒（反诉被告）因被告（反诉原告）而受伤。本院对该证据予以采信。
2、医疗费票据7张、用药清单1份，证明原告杨永恒（反诉被告）受伤支付的医疗费。被告刘建国（反诉原告）对真实性无异议，但认为原告（反诉被告）对本案的发生也有过错，应承担相应的责任。本院对该证据予以采信。
3、交通费票据12张计60元，证明原告（反诉被告）住院期间家属送饭产生的交通费用。被告（反诉原告）对真实性无异议，但认为不是原告（反诉被告）本人产生的费用，不应由被告（反诉原告）承担。本院认为，原告（反诉被告）家住牙克石市，牙克石市出租车费用一般为6元，其出入院及复查、家属探望，在30元范围内予以采信。
4、照片8张，证明原告（反诉被告）临时停车是合理的。被告（反诉原告）不认可，认为无法看出拍摄地是蓝星市场门口。本院认为，照片虽有临时停车现象，但不能认定具有合理性，对其证明目的不予采信。
被告（反诉原告）刘建国提交证据：
1、住院病历及诊断证明书1份，证明被告（反诉原告）受伤住院治疗情况，有5天没有治疗措施。原告（反诉被告）不认可，认为被告（反诉原告）如果住院，公安机关不可能对其执行行政拘留处罚，该证据是被告（反诉原告）与医生串通，伪造的。本院认为，经当庭询问被告（反诉原告）及公安卷宗记载，均证明原告（反诉被告）没有殴打其头部，被告（反诉原告）也无其他相关证据证明原告（反诉被告）殴打了其头部，而该病历是头外伤的治疗，与本案无关，对该证据不予采信。
2、医院结算收据1份、误工证明1份、交通费发票2张，证明被告（反诉原告）住院花费及产生的交通费，护理人员误工情况。原告均不认可，认为没有殴打被告头部，不予赔偿。本院认为，经当庭询问被告（反诉原告）及公安卷宗记载，均证明原告（反诉被告）没有殴打其头部，被告（反诉原告）也无其他相关证据证明原告（反诉被告）殴打了其头部，而该病历是头外伤的治疗，与本案无关，对该组证据不予采信。
法院调取的证据：
胜利派出所行政卷宗1册，原告杨永恒（反诉被告）无异议。被告刘建国（反诉原告）认为原告也被处以200元罚款，对本案的发生存在过错。本院对该证据予以采信。
本院认为，原告杨永恒（反诉被告）与被告刘建国（反诉原告）因挪车发生争执，后被告（反诉原告）将原告（反诉被告）的三轮车推倒致使车玻璃损坏双方撕打在一起，被告（反诉原告）将原告（反诉被告）左眼打伤，双方明知殴斗会产生损伤身体的后果，却放任这种结果的发生，双方在处理该事情上都不够冷静，未依法处理矛盾，所以，原告杨永恒（反诉被告）和被告刘建国（反诉原告）对本案的发生均有过错。被告（反诉原告）被公安机关行政拘留5日并处罚款500元，原告（反诉被告）被公安机关罚款200元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，以原告（反诉被告）承担20%、被告（反诉原告）承担80%的赔偿责任为宜。通过公安卷宗及当庭询问，原告（反诉被告）殴打被告（反诉原告）的部位是腹部和胸部，且被告（反诉原告）无外伤，被告（反诉原告）也未提供相关证据证明原告（反诉被告）殴打过其头部，造成外伤，因此，对被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）赔偿其头外伤的治疗请求不予支持。关于原告杨永恒（反诉被告）的合理经济损失：医疗费4636.08元、伙食补助费600元，符合法律规定，予以保护；停业损失3000元，原告（反诉被告）未提交任何证据证明因其住院致使经营的摊位停业，及经营的摊位每天的营业收入，原告住院6天，按照2015年度内蒙古自治区上一年度批发零售业标准计算误工费为43397元／年÷365天×6天=713.37元，超出的部分不予保护；交通费60元，杨永恒家住牙克石市，根据牙克石出租车起步价格6元，对交通费保护30元，超出的部分不予保护；以上合计5979.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘建国（反诉原告）赔偿原告杨永恒（反诉被告）医疗费4636.08元，住院伙食补助费600元、误工费713.37元、交通费30元，合计5979.45元的80%即4783.56元。此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告杨永恒（反诉被告）其它诉讼请求；
三、驳回被告刘建国（反诉原告）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨永恒（反诉被告）负担11元，被告刘建国（反诉原告）负担14元；反诉费132元减半收取66元，由被告刘建国（反诉原告）自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 于海洋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 卜金枝
附本判决所依据的相关法律：
《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。