山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3025号
原告吴秀英，女，1934年11月10日出生，汉族。
原告鞠风英，女，1962年2月14日出生，汉族。
原告王中光，男，1985年7月21出生，汉族。
原告王会，女，1982年8月23日出生，汉族。
上述四被告委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告冯帅，男，1987年2月21日出生，汉族。
委托代理人谢保武，山东闻法律师事务所律师。
被告曹桂清，男，1967年6月27日出生，汉族。
被告李洪兴，男，1973年1月28日出生，汉族。
委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师
被告青州市洪兴红木家具商场，统一社会信用代码：370781600401746。
法定代表人李洪兴，经理。
委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
原告吴秀英、鞠风英、王中光、王会诉被告冯帅、曹桂清、李洪兴、青州市洪兴红木家具商场机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠风英、王中光及四原告的委托代理人黄玉国，被告冯帅委托代理人谢保武，被告李洪兴及被告青州市洪兴红木家具商场的委托代理人王亚杰均到庭参加了诉讼,被告曹桂清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀英、鞠风英、王中光、王会诉称，2017年5月8日9时00分许，冯帅驾驶鲁VB****小型轿车沿青州市徐集至何官南北路由南向北行驶至苗家村路段时，与由北向南行驶的王乐刚驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，事故致王乐刚死亡，车辆受损，树木损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，冯帅承担事故全部责任，王乐刚不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失400000元，诉讼费用由被告承担。
被告冯帅辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议。损失待庭中再予质证，我受雇于李洪兴及青州市洪兴红木家具商场，是履行职务，赔偿责任应由雇主承担。
被告曹桂清辩称，2014年5月20号因个人原因我离开青州，因我欠李洪兴的钱，李洪兴于2014年5月21日将鲁VB****小型轿车开走顶账。此后该车一直有李洪兴使用与我无关，原告主张赔偿我不承担责任。
被告李洪兴、被告青州市洪兴红木家具商场辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生与我们无关系，不承担责任。
经审理查明，2017年5月8日9时00分许，冯帅驾驶鲁VB****小型轿车沿青州市徐集至何官南北路由南向北行驶至苗家村路段时，与由北向南行驶的王乐刚驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，事故致王乐刚死亡，车辆受损，树木损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，冯帅承担事故全部责任，王乐刚不承担事故责任。
原告吴秀英系受害者王乐刚之母，原告鞠风英系受害者王乐刚之妻，原告王中光系受害者王乐刚之子，原告王会系受害者王乐刚之女。
被告曹桂清系鲁VB****小型轿车的登记车主。2014年5月21始鲁VB****小型轿车由被告李洪兴实际占有、控制、使用。被告冯帅驾驶鲁VB****小型轿车在给被告李洪兴从事劳动过程中发生事故。鲁VB****小型轿车未投保任何险种。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2969.15元、处理事故人员误工费578.79元（64.31元/天×3天×3人）、交通费500元、丧葬费31781元、被扶养人生活费9519元（9519元/年×5年÷5人）、死亡赔偿金279080元（13954元/年×20年）、精神损害抚慰金71122元、车损4150元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费2969.15元、处理事故人员误工费578.79元、丧葬费31781元、被扶养人生活费9519元、死亡赔偿金279080元、评估费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损4150元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元、精神损害抚慰金71122元。
另查明，原告治疗期间，被告冯帅支付医疗费用25000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，受害人王乐刚与被告冯帅发生交通事故并致使受害人受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定冯帅承担事故全部责任，王乐刚不承担事故责任，本院对此予以确认。
被告曹桂清系鲁VB****小型轿车的登记车主，但自2014年5月21始鲁VB****小型轿车由被告李洪兴实际控制和使用，被告李洪兴未提供证据证实该车有其他人占有、使用，本院确认被告李洪兴系鲁VB****小型轿车的实际车主。被告冯帅驾驶该车过程中发生事故是受被告李洪兴雇佣的从事劳动，并提供所提供的证据佐证，被告李洪兴虽对其所提供的证据不予认可，但未提供证据予以反驳，本院对被告冯帅主张是受被告李洪兴雇佣的辩称予以支持。
对于被告冯帅主张受雇于青州市洪兴红木家具商场的主张，其所提供的证据不能充分，该主张本院不予支持。
原告因该事故所造成的损失应由作为雇主的被告李洪兴依法承担民事赔偿责任。被告冯帅在从事雇佣劳动过程中存在重大过失，应对被告李洪兴承担的民事赔偿责任负连带清偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为328377.94元。对于原告主张的交通费本院酌定以300元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金根据侵权行为人的过错、损害后果，本院酌定以10000元为宜；。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计338677.94元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告冯帅驾驶的鲁VB****小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告李洪兴首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计114969.15元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失223708.79元，应由被告李洪兴依法承担民事赔偿责任。
被告冯帅要求原告返还垫付的医疗费用25000元，原告对此无异议，被告冯帅的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告李洪兴赔偿原告吴秀英、鞠风英、王中光、王会医疗费等损失共计338677.94元；
二、被告冯帅对本判决第一项负连带清偿责任；
三、原告吴秀英、鞠风英、王中光、王会返还被告冯帅25000元;
四、驳回原告吴秀英、鞠风英、王中光、王会的其他诉讼请求。
上述第一、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，由原告吴秀英、鞠风英、王中光、王会负担900元，被告李洪兴、冯帅负担5270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 宋 萍