山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1014号
原告余付仓，男，汉族，住东明县。
委托代理人程惠海，东明县蓝天法律服务所主任。
被告毕运生，男，汉族，住东明县。
委托代理人李学然，东明县创维法律服务所法律工作者。
被告卢艳杰，男，汉族，住东明县。
委托代理人巩海鹏，山东兴鲁明律师事务所律师。
原告余付仓与被告毕运生、卢艳杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余付仓及其代理人程惠海，被告毕运生及其委托代理人李学然与被告卢艳杰及其代理人巩海鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年农历6月6日，被告毕运生雇佣原告余付仓等人为其盖楼房，大约八、九点时，原告被吊泥灰的吊车，从楼上打了下来，造成原告受伤。原告摔伤后，由被告毕运生送往东明县渔沃卫生院治疗，被诊断为左侧横突多发骨折及多处受伤，可被告只付部分医疗费，其它相关费用拒不赔付。无奈，特具状起诉，请求人民法院查明事实，判令被告赔偿原告各种损失60000元。
原告为证明其主张的成立，向本庭提供证据如下：
证明三份，证明原告受雇于被告毕运生，双方存在雇佣关系，原告为其盖楼房时摔伤的事实，被告毕运生应承担赔偿责任。
证人常红坤证言，证明2014年农历6月初4，董庄的董发恩让我找几个人给毕运生帮忙。到了下午5、6点时毕运生给我打电话让我雇几个工人，他说一天130元，到天黑下班开钱。我问安全不，他说安全。2014年6月初5，我和余付仓、顾喜来去毕运生家盖楼房，走到半路时，因毕运生没有支好架板，就回去了。6月初6顾喜来和原告去了毕运生家，我没去。原告受伤时具体情况不知道。
三、原告的病历及其他医疗费单据，证明原告因本次事故的发生，在东明县渔沃卫生院治疗58天，共花费医疗费6870.8元的事实。
四、住院明细报表即用药清单一份，证明原告于2014年7月3日入院至2014年8月29日出院，每天都有用药清单，不存在挂床现象。
五、鉴定意见书一份、鉴定费单据一张、鉴定检查单一张、交通票据20张，证明原告的伤残等级为十级，误工时间为117天，护理时间为两个月，住院期间两人护理，出院后一人护理。因鉴定支出2400元鉴定费，鉴定检查480元，鉴定乘车费200元。
六、原告及其护理人员户口本，证明原告及其护理人员，原告的妻子和儿子均是农村户口，应参照农、林、牧、渔业标准计算。
被告毕运生辩称，原告余付仓是在为被告毕运生建房过程中被吊车撞上摔伤是事实，但原告所受的伤害，是因被告卢艳杰的吊车司机驾驶吊车不当造成，被告卢艳杰的吊车是被告毕运生以每天1200元的价格租用的。与被告毕运生没有关系，被告毕运生不应赔偿原告的损失。在原告受伤后，被告毕运生为其垫付了5292元的医疗费，并给付原告现金300元，共计给付原告5592元费用，保留原告返还的诉权。即使被告毕运生应承担一定的赔偿责任，由于原告的起诉数额过高，对其过高部分，应予驳回。
被告毕运生为证明其主张的成立，向本庭提供证据如下：
一、被告毕运生向原告支付医疗费和给付现金的清单，证明原告受伤后，被告毕运生为原告支付医疗费5292元，给付现金300元。
二、渔沃卫生院的押金条一张，证明被告毕运生为原告已垫付200元医疗费。
三、证人薛宪锋证言，证明事发后被告毕运生打电话让证人去县医院，证人在县医院大门口碰见了原告与被告毕运生，证人扶着原告进到急诊室，找到医生为其诊疗。证人去门诊大厅交了800元，拿的药，然后做了彩超，后又交钱拍了X片，接着给原告打针，医生看了片子说没什么事，被告毕运生开着车拉着原告和证人一起走了。当时证人替被告毕运生给原告一共交了1500元治疗费。
被告卢艳杰辩称，被告卢艳杰与被告毕运生是雇佣关系，原告是撞伤或是摔伤，因管理人是被告毕运生，应由毕运生承担责任；被告卢艳杰的司机在吊车操作中，无不当操作，卢艳杰不应承担责任。
被告卢艳杰为证明其主张的成立，向本庭提供证据如下：
一、照片一张，证明当时盖该楼房属于高空作业，且楼房临公路，盖房应有有关部门批准，应有有资质的单位承包建设。
二、卢艳杰和毕运生通话录音一份，证明被告毕运生在管理上存在过错，毕运生雇佣卢艳杰的吊车，双方是雇佣关系，原告是从房屋上滑下来的，卢艳杰吊车无违规操作，原告本人也有过错。
三、证人安冠雷证言，证明当时证人在楼房下面开吊车，看不到上面的情况，当时是毕运生找的人指挥开吊车，按规定，指挥人员必须是专业人员。事后毕运生说是他盖房子，受害人是他找的，与吊车无关，让证人该继续干活继续干活。
经审理查明，2014年7月3日，被告毕运生雇佣原告余付仓等人为其盖楼房打一层圈梁，租用被告卢艳杰的吊车，由被告卢艳杰的吊车司机往上吊砂石料灰浆。被告毕运生安排人指挥着吊车司机驾驶吊车吊料运往所需要的位置。被告毕运生安排原告余付仓负责扶吊上来的水泥料斗并放料。水泥料斗被吊到原告身边时，原告未能注意到，被水泥料斗撞了下来，造成原告受伤。原告摔伤后，被告毕运生将原告送往东明县人民医院诊断治疗，检查后又到东明县渔沃卫生院住院治疗，被诊断为左侧11、12肋骨骨折，腰1-3棘突骨折，腰2-3左侧横突骨折。从2014年7月3日到2014年8月16日（45天）在东明县渔沃卫生院住院用药治疗；从2014年8月17日到2014年8月29日不再用药，在此期间卫生院里的治疗医生劝原告出院，原告不出院。原告花去医疗费5845.5元，毕运生在渔沃卫生院为原告垫付医疗费1800元。2014年7月23日，被告毕运生与原告余付仓去菏泽市立医院对原告腰部进行CT和放射检查，检查结果是腰1-3棘突骨折，腰2-3左侧横突骨折，腰椎骨质增生，腰椎间盘突出。在庭审时原告陈述，2014年7月23日在菏泽市立医院检查的相关费用和交通费是被告毕运生支付的。由原告余付仓出示了2014年7月23日在菏泽市立医院挂号费、药费、检查费单据计款439.3元。证明这439.3元是被告毕运生垫付的。2014年8月26日，原告去菏泽市立医院检查，花去挂号费、检查费586元。后经本院委托，德衡司法鉴定所鉴定，原告余付仓的外伤致左侧多发肋骨骨折属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人。原告花去检查费480元，鉴定费2400元，交通费200元。原、被告双方对赔偿问题未能达成协议，原告具状起诉，请求被告赔偿原告各种损失60000元。
另查明，原告的被抚养人有原告父母和一个未成年的女儿，原告弟兄三人。
2013年农民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元，农、林、牧、渔业40500元。
上述事实，有当事人陈述、证明条、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证可以作为定案的依据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告毕运生雇佣原告为其盖房打圈梁，负责向原告余付仓等人分派任务、发放工资等事项，原告余付仓与被告毕运生双方形成了事实上的劳务关系，被告毕运生未搭建防护架，没有为民工提供安全的施工环境和适当的提示警告义务，对于原告余付仓所受伤害，理应承担赔偿责任。第三人造成劳务者人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。结合本案实际情况，作为第三人卢艳杰也应是赔偿责任的主体之一。卢艳杰雇佣的吊车司机在施工过程中，因为操作吊车不当，致使吊斗将原告从墙体上撞落，并造成原告余付仓受伤，对事故的发生具有一定的过失，卢艳杰理应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告余付仓作为长期从事建筑行业的民工，理应具备相应的安全防护意识，吊车吊斗运行速度较慢，若原告余付仓尽到安全注意义务，则可避免此次事故的发生，因此原告本人对于此次事故的发生具有不可推卸的责任，理应承担相应的责任。综合案情，以被告毕运生承担60%的责任，被告卢艳杰承担20%的责任，原告余付仓承担20%的责任为宜。
原告损失的数额：医疗诊断费7350.8元、误工费117×110.96=12982元；原告的实际住院天数从2014年7月3日住院开始，到2014年8月16日治疗医生通知原告出院为止，共计45天，故原告的护理费11650.8元（60天＋45天）×110.96；住院伙食补助费45×30=1350元；伤残赔偿金21240元（10620×20×10%）；被抚养人生活费共计4065元（其父亲7393×7年×10%÷4=1293元、其母亲7393×5年×10%÷4=924元、其女儿7393×5年×10%÷2=1848元）；精神损失费1000元；交通费200元；鉴定费2400元。以上共计62238.6元，由被告毕运生承担37343.16元，被告毕运生已垫付2239.3元应从中扣除；被告卢艳杰承担12447.72元；剩余部分由原告自己承担。被告毕运生辩称，原告受伤后，在东明县医院、菏泽市立医院、渔沃卫生院已为原告共垫付了5592元的医疗费，被告毕运生对此未举出证据予以证明，根据查明的事实可认定其为原告垫付了2239.3元。其余垫付的部分也不在原告的起诉范围。故对原告的辩称不能全部采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告毕运生于本判决生效之日起十日内赔偿原告余付仓35103.86元。
二、被告卢艳杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告余付仓12447.72元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告余付仓负担270元，被告毕运生负担760元，被告卢艳杰负担270元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王久仁
审 判 员 曹金奎
代理审判员 安祥斋
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘忠良