山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1954号
原告：张同禹，男，1973年8月7日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇后碑坡村村民。系受害人张炜康之父。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孟港，山东靖安律师事务所律师。
原告：聂晓玲，女，1973年7月29日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇后碑坡村村民。系受害人张炜康之母。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孟港，山东静安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县黛溪四路**号。
负责人：赵刚，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：游延荣，山东中捷律师事务所律师。
被告：李秀祥，男，1989年4月1日出生，汉族。
被告：王丹，女，1990年5月22日出生，汉族。
原告张炜康诉被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称“人保邹平支公司”）、李秀祥、王丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，张炜康于2016年8月5日经抢救无效死亡，因需等待继承人表明是否参加诉讼，2016年8月22日，本院作出（2016）鲁0306民初1954号之一民事裁定书，本案中止诉讼。后张炜康父母原告张同禹、聂晓玲申请参加诉讼，本院予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同禹、聂晓玲委托诉讼代理人孟港，被告人保邹平支公司委托诉讼代理人游延荣到庭参加诉讼，被告李秀祥、王丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张同禹、聂晓玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计620000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日19时50分，李秀祥驾驶鲁Ｍ×××××号轿车顺正阳路由南向北行驶至樊家村路口处，与张炜康驾驶的二轮自行车后轮相撞，致两车受损，张炜康受伤，后经医院抢救无效于2016年8月5日死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，李秀祥承担事故主要责任，张炜康承担事故次要责任。张同禹系张炜康之父，聂晓玲系张炜康之母。鲁Ｍ×××××号轿车在人保邹平支公司投保交强险和商业险，要求人保邹平支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由该公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，不足部分，不再要求李秀祥、王丹承担赔偿责任。
人保邹平支公司承认原告在本案中主张的事故发生经过、责任认定及投保情况。原告主张的赔偿数额过高，请法庭根据原告所举证据查证原告各项实际损失后确定赔偿数额。鲁Ｍ×××××号轿车车主陈述已赔付原告120000.00元，要求查明该款项性质，如该款项为垫付款，在认定保险公司理赔数额时予以扣除。原告主张超出交强险部分，保险公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任没有事实及法律依据。死亡赔偿金应按农村标准计算。
李秀祥、王丹开庭时未作答辩。庭后其委托诉讼代理人向法庭提交答辩意见：李秀祥对该事故已经积极履行了赔偿责任，双方之间的民事纠纷已经处理完毕，张同禹、聂晓玲在调解笔录和调解书中对此事实进行了确认，因此，李秀祥不应当再对此次事故承担赔偿责任。王丹作为车主为鲁Ｍ×××××号轿车在人保邹平支公司投保交强险和商业险，鲁Ｍ×××××号轿车不存在任何缺陷，李秀祥具有合法驾驶资格。故王丹对该事故发生不存在任何过错，不应当对此次事故承担赔偿责任。
经庭审质证，当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：受害人张炜康，男，1998年3月27日出生，汉族，原系淄博市周村区萌水镇后碑坡村村民，2013年9月至2016年6月就读于山东省淄博市第六中学。2016年8月5日因交通事故死亡。张同禹系张炜康之父，聂晓玲系张炜康之母。鲁Ｍ×××××号轿车登记在王丹名下，鲁Ｍ×××××号轿车在人保邹平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；投保商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000.00元，保险期间均自2016年3月22日00时起至2017年3月21日24时止。
2016年7月22日19时50分，李秀祥驾驶鲁Ｍ×××××号轿车顺正阳路由南向北行驶至樊家村路口处，其车前部与在正阳路机动车道内行驶的张炜康驾驶的二轮自行车后轮相撞，致两车受损，张炜康受伤，后经医院抢救无效于2016年8月5日死亡，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定李秀祥承担事故主要责任，张炜康承担事故次要责任。张炜康受伤后，被送往解放军第一四八医院住院治疗14天，主要诊断为创伤性特重型颅脑损伤，原告支付医疗费81518.99元，购买人血白蛋白注射液花费1530.00元。
2016年11月16日，在本院（2016）鲁0306刑初371号交通肇事一案中，张同禹、聂晓玲与李秀祥达成如下调解协议，“被告人李秀祥一次性赔偿附带民事诉讼原告人张同禹夫妻120000.00元（包含已经赔偿的40000.00元）。双方不再因此事发生矛盾和纠纷。因涉案款项均已过付完毕，双方均不要求法院出具其他法律文书。至此，原告人张同禹、聂晓玲与被告人李秀祥个人之间的民事纠纷已处理完毕”。
另查明，李秀祥与王丹系夫妻关系。2013年8月29日至2016年8月29日，张炜康及两原告居住于周村区永安南路2号楼1单元204室。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车之间发生交通事故，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案肇事车辆鲁Ｍ×××××号轿车在人保邹平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故人保邹平支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据事故发生经过、交警部门的事故责任认定及双方的过错程度，本案中确定李秀祥对张炜康的死亡承担80%的民事赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｍ×××××号轿车在人保邹平支公司投保商业三者险，故人保邹平支公司对超出交强险赔偿范围的部分依约在商业三者险赔偿限额内承担80%赔偿责任。仍不足部分，原告明确表示不要求李秀祥、王丹赔偿，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
就张同禹、聂晓玲主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费83048.99元，证据充分，本院予以支持；2.护理费2240.00元、住院伙食补助费420.00元、丧葬费26230.00元、复印费53.00元，被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持；3.死亡赔偿金，张炜ＸＸ前就读于山东省淄博市第六中学，其与原告共同在周村区永安南路2号楼1单元204室居住一年以上，死亡赔偿金根据山东省2015年度城镇居民年人均可支配收入31545.00元计算20年为630900.00元；4、交通费，根据张炜康住院治疗情况，本院酌情支持300.00元。综上，原告各项损失共计742891.99元，由人保邹平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、死亡赔偿金、交通费等110000.00元，超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计622891.99元，由人保邹平支公司在商业三者险赔偿限额内根据李秀祥应当承担的80%的比例赔偿原告498313.59元，另外20%的损失由原告自行负担。李秀祥、王丹在本案中不再向原告承担赔偿责任。被告李秀祥、王丹经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可根据庭审中查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张同禹、聂晓玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计120000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张同禹、聂晓玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计498313.59元；
三、驳回原告张同禹、聂晓玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000.00元，减半收取计5000.00元，申请费1020.00元，共计6020.00元，由张同禹、聂晓玲负担2020.00元，被告李秀祥负担4000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 宁 学
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张生燕