成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1869号
原告蒋地。
委托代理人陈仕伟，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告庆林汽车涪陵制造有限公司成都分公司。
法定代表人周开富，系公司经理。
被告庆林汽车涪陵制造有限公司。
法定代表人何庆林。
原告蒋地与被告庆林汽车涪陵制造有限公司成都分公司（以下简称庆林公司成都分公司）、庆林汽车涪陵制造有限公司（以下简称庆林公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋地的委托代理人陈仕伟到庭参加诉讼，被告庆林公司成都分公司、庆林公司经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋地诉称，2010年2月25日，原告蒋地购买被告的庆林小型拖拉机一辆，车牌号暂XXXXXX（双流县农机局登记的车牌号为川XXX**），车架号为CKLXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX，被告赠原告中保财产南充市顺庆支公司的交强险一份（保单号：川XXXXXXX**，车架号为CKLXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX）。
2010年3月12日，原告驾驶川XXX**与王福全驾驶川XXX**号电动自行车在绵阳市游仙区仙建路金山村路段相撞，造成车辆受损，王福全受伤的交通事故。经交警调查认定，原告蒋地承担全部责任。原被告签订了一份交通事故和解协议，被告已支付原告医疗费10000元，借支5000元，合计15000元。
2010年12月10日，王福全诉至游仙区人民法院，经游仙区人民法院一审，绵阳市中级人民法院二审终审，判决：1、撤销绵阳市游仙区人民法院（2011）游民初字第997号民事判决；2、由蒋地在本判决书发生法律效力之日起30日内向王福全赔偿支付人民币76224.4元；3、驳回王福全对中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司的诉讼请求，被告未履行王福全诉原告蒋地判决后的赔偿。综上，原告蒋地承担的赔偿责任本应依法由中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司赔偿，由于被告赠送的交强险登记的车架号CKLXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX，与案涉车辆车架号CKLXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX不一致，致使中保财产南充市顺庆支公司以承保车辆与涉案车辆车架号、发动机号不一致，不是同一车辆拒赔。由于被告投保时的疏忽给原告造成了重大经济损失，故原告诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失82399元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告庆林公司成都分公司及被告庆林公司均未答辩。
经审理查明，2010年2月25日，原告蒋地购买被告的庆林XXXXXXX小型拖拉机一辆，购货清单上载明：庆林汽车拖拉机（包括上牌、保险合同），单价24600元。
2010年3月12日，原告驾驶川XXXX**小型拖拉机与王福全驾驶号电动自行车在绵阳市游仙区仙建路金山村路段相撞，造成车辆受损，王福全受伤的交通事故。绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具绵公交认（2010）第0042号交通事故认定书认定，原告蒋地承担全部责任。
2010年6月7日，原告蒋地与被告庆林成都分公司签订了一份交通事故和解协议，内容为“乙方（蒋地）于2010年2月25日在甲方（庆林公司成都分公司）所设绵阳市龙悦商贸公司处购买庆林牌农田汽车一辆，在2010年3月12日与王福全发生交通事故。该辆汽车由于甲方在购买保险的时候操作失误将该车的发动机及大架号码搞错，导致乙方无法在保险公司进行正常理赔。经双方协商达成如下协议（参照保险合同分为医疗赔付和伤残赔付）：1.乙方在该次交通事故中共用医疗费21174.61元，甲方按照保险法最高赔付10000元，乙方不得在该协议生效后再以任何理由要求甲方赔付并且放弃法律诉讼权利；2.因为该交通事故乙方没有同王福全彻底解决，甲方暂借支5000元，该次交通事故评残后，参照保险条例由双方协商由各自赔付费用（协商不成功可以诉讼至人民法院解决），如果王福全没有评残，乙方可以不将该5000元退于甲方。协议签订后，被告支付了原告15000元。
之后，王福全将蒋地及中国财产保险公司南充市顺庆支公司诉至法院。2012年12月5日，绵阳中级人民法院作出（2011）绵民终字第1483号民事判决书，终审确认，王福全伤残等级为九级；蒋地购买拖拉机时，庆林公司成都分公司为其购买的交强险《保险单》载明的车牌号、发动机号、车架号与蒋地购买的拖拉机不一致，故认定中国财产保险公司南充市顺庆支公司承保的拖拉机与案涉事故车辆不是同一车辆，保险公司不应承担赔偿责任。蒋地应赔偿王福全的各种损失为97399.01元（医疗费22192.11元、误工费4760元、护理费1305元、交通费300元、住院伙食补助费435元、营养费435元、残疾赔偿金58751.9元、财产损失510元、鉴定费710元、精神抚慰金8000元）。
上述事实，有原告陈述，及下列证据证实：身份信息、交货清单、和解协议书、委托书、保单、交通事故责任认定书、（2011）绵民终字第1483号民事判决书、（2011）游民初字第997号民事判决书等。
本院认为，合同当事人应当依照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，原告与被告庆林公司成都分公司买卖合同关系成立，购货清单上清楚载明：庆林汽车拖拉机（包括上牌、保险合同）。被告庆林公司成都分公司就应当按照合同约定为所购车辆购买保险。由于庆林公司成都分公司履行过失，致使车辆没有投保，导致原告在交通事故发生后无法正常理赔。故第一被告应当承担因自身过失给原告造成的损失。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”。本案中，因第一被告庆林公司成都分公司系庆林公司的分公司，庆林公司成都分公司因合同履行过失造成原告的损失，应当由被告庆林公司承担。
根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为医疗费（包括营养费、住院伙食补助费）10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。故本院认为，导致原告不能在保险公司获赔的损失，即为被告给原告造成的损失。而原告主张被告赔偿的经济损失中包含了全部医疗费、营养费、住院伙食补助费共计23092.11元。根据上述规定，交强险对医疗费、营养费、住院伙食补助费限额为10000元，其余的13092.11元应由原告蒋地自行承担。其余赔偿符合规定，本院予以支持。即本院认定原告的全部损失为84306.9元，扣除被告已支付的15000元，第二被告庆林汽车公司还应向原告支付69306.9元。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆林汽车涪陵制造有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告蒋地经济损失69306.9元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，公告费600元，由被告庆林汽车涪陵制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘宗华
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 陈远发
二〇一五年四月十七日
书 记 员 韩 华