宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01783号
原告刘某某。
法定代理人刘建涛，刘某某父亲，住所同上。
委托代理人张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，一般授权。
被告肖明。
被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（组织机构代码75702204-1，以下简称太平财保宜昌支公司）。
负责人ＸＸ，太平财保宜昌支公司总经理。
委托代理人罗奇峰，特别授权。
原告刘某某与被告肖明、太平财保宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李怡独任审判并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘建涛、委托代理人张勇，被告肖明、被告太平财保宜�支公司的委托代理人罗奇峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年3月25日16时许，原告在宜昌市夷陵区分乡镇东风渠管理处路段下车回家时，被肖明驾驶的鄂EZ9Z**号轿车撞倒受伤，后经宜昌市中心人民医院抢救治疗，现伤情愈合。事故发生后，经交警部门认定：肖明承担本次事故的全部责任，刘某某在本次事故中无责任。此次交通事故，给原告心理和精神上造成严重创伤，头、面部疤痕无法恢复，被告理应依法赔偿。现诉至法院，要求二被告支付赔偿费用合计44348.48元（医疗费9168.48元、住院生活补助1720元、护理费16170元、头面部整容费3000元、交通费1200元、营养费1290元、精神抚慰金10000元、鉴定费600元及财产损失1200元）。
被告肖明辩称，我已为原告垫付医疗费7000元，原告请求的精神抚慰金过高。车辆已投保交强险及商业险，�赔偿明细同保险公司意见。
被告太平财保宜昌支公司辩称，原告诉请的金额过高：住院伙食补助费应按20元／天计算；护理费计算时间过长，只能按照42天计算，出院后护理没有相应的证据证明，护理标准过高，应参照居民服务业的标准计算；营养费、财产损失没有证据证明；精神抚慰金没有实际证据证明精神损害且没有伤残，不应支持；交通费酌情考虑400元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明，2014年3月25日16时，肖明驾驶鄂EZ9Z**号小型客车由远安沿保宜线驶往分乡方向，当行驶至保宜线169公里700米东风渠管理处路段时，与行人刘某某发生刮撞，导致刘某某受伤、车辆受损的交通事故。当日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第4205064201400821号《道路交通事故认定书》，认定肖明承担本起交通事故的全部责任，刘某某无�任。事故发生后，刘某某被送往宜昌市中心人民医院住院治疗42天，花费医疗费合计9168.48元，出院诊断“一级脑外伤，右侧额顶部头皮挫伤，创伤性湿肺；右膝骨挫伤；右膝关节少量积液”，出院医嘱载明：1、继续正规治疗，加强康复及功能锻炼；2、休一月，定期复查，避免外伤，不适随诊；3、出院休息期间需一人陪护。同年6月7日，刘某某在宜昌市中心人民医院复查后，诊断证明建议：1、全休一月；2、休息期间需一人陪护。2014年8月19日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘某某后期医疗费（整容费）建议为3000元左右或据实支付。因双方就赔偿事宜无法达成协议，刘某某遂向本院提起前述诉讼。
同时查明：肖明为其驾驶的鄂EZ9Z**小型客车在太平财保宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者�任保险，其中交强险赔偿限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为20万元且包含不计免赔条款。本起事故发生在保险期间内。另查明，刘某某父亲刘建涛在宜昌市夷陵区小溪塔盈康门业经营部工作，2013年12月至2014年2月的月平均工资3350元。刘某某发生交通事故后，刘建涛因误工停发工资。
上述事实，有原告刘某某提交的《道路交通事故认定书》、身份证明材料、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、宜昌市夷陵区小溪塔盈康门业经营部出具的误工证明及工资表、被告肖明提交的交强险保险单、机动车辆保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告肖明因违法驾驶致原告刘某�受伤，经交警部门认定承担本起交通事故的全部责任，应当对原告的相关损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告太平财保宜昌支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险及商业第三者责任险赔偿范围的部分由被告肖明承担赔偿责任。
对原告刘某某因交通事故所受损失，本院依法确认如下：1、原告请求的医疗费9168.48元、鉴定费600元，符合法律规定且有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的后期治疗费（整容费）3000元，系后期必然发生的费用且有相关鉴定意见佐证，本院予以支持；3、原告主张的护理费，本院依据原告的伤情及医嘱综合认定护理时间为102天（住院42天、出院后休两月）�因原告年龄尚小，由家人护理合乎常理，且被告肖明对于护理人员为原告父亲刘建涛的事实也予以认可，故本院对护理费参照刘建涛月收入依法认定为11220元（110元／天×102天）；4、对住院期间的伙食补助费，本院参照本地区一般国家机关工作人员出差补助30元／天标准，确定为1260元（30元／天×42天）；5、原告主张的营养费虽无医嘱，但考虑到原告年龄尚幼且脑部受伤，本院酌情按10元／天标准认定为420元（10元／天×42天）；6、原告主张的交通费，本院酌情认定600元；7、对于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告尚年幼且受伤后面部疤痕影响容貌，本院结合原告的伤情及本地经济发展水平、当事人的负担能力，酌情认定3000元；8、原告主张的财产损失1200元，未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予认定。综上，本院认定原告刘某某因交通事故所受的经济损失为29268.48元（医疗费9168.48元、鉴定费600元、后期治疗费3000元、护理费11220元、伙食补助费1260元、营养费420元、交通费600元、精神抚慰金3000元）。原告刘某某的上述经济损失，被告太平财保宜昌支公司应在交强险责任限额范围内赔偿24820元（医疗费10000元＋伤残赔偿金14820元），在商业第三者责任保险范围内赔偿3848.48元，合计赔偿28668.48元。余下损失鉴定费600元，由被告肖明赔偿。被告肖明已为原告刘某某垫付相关费用7000元，扣除其应当承担的600元，余下6400元应当由太平财保宜昌支公司直接返还给被告肖明。经本院主持调解，原、被告无法达成协议。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘某某经济损失合计人民币28668.48元（其中22268.48元支付给原告刘某某，垫付款6400元支付给被告肖明）。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告肖明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 怡
二〇一五年十月十九日
书记员 刘亚芃