吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1015号
原告蔡忠民。
委托代理人孙德东，系东丰县法律援助中心律师。
被告史晓东。
委托代理人于湘云。
被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司。
负责人宋国海，系该公司经理。
委托代理人贾雨军，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系辽源理赔中心职员。
原告蔡忠民与被告史晓东、吉林龙源运输有限责任公司东丰公司、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一五年七月九日公开开庭进行了审理。原告蔡忠民的委托代理人孙德东与被告史晓东的委托代理人于湘云、被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司的委托代理人贾雨军、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡忠民诉称，2014年12月11日17时20分许，被告史晓东驾驶龙源东丰公司的吉D497**号大型客车，沿东草公路由南向北行驶至南屯基街里福星源饭店门前时，因操作不当将由西向东横过公路的原告撞倒，致原告受伤。此起事故经东丰交警队认定史晓东负事故的主要责任。经查，史晓东为吉D497**号车的承包人，龙源东丰公司为吉D497**号车的所有人。吉D497**号车在人保财险东丰支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险。今日诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费30300.55元、误工费13629.24元、护理费5429.50元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金13469.69元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费300元等合计72995.98元。保险公司按交强险范围内赔偿47828.43元、余下损失为25167.55元由保险公司商业三者险承担80%的赔偿责任20134.04元。原告最后应获赔偿为68195.47元。并承担本案的诉讼费用。
被告史晓东辩称，该车辆是由史晓东承包的车辆，承包吉林龙源运输有限公司东丰公司的客车，所有人是龙源公司，史晓东是驾驶人。对事故没有异议。对于原告的赔偿问题，我同意在合理合法范围内予以赔偿，我车投保了交强险和商业第三者险100万元，应先由保险公司予以赔偿，超除部分我同意按我承担的责任予以赔偿。
被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司辩称，对事故发生事实无异议，我公司同意按法律规定，对原告蔡忠民予以赔偿，超出部分同意按各自的承担的责任予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司辩称，对于事故发生的事实无异议，对于赔偿问题，1、对于误工费，我公司认为原告现已66周岁，所以我公司不同意赔偿其误工费。2、对该起事故的责任我公司同意按主要责任的70%予以承担。3、对于原告的精神抚慰金我公司同意按5000元的70%承担。4、对于交通费，我公司只承担原告入院及出院的交通费用，我公司同意承担150元。5、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。其他按法律规定合理合法的予以赔偿。
本案在审理过程中，原告蔡忠民向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据费2张、住院病案、出院诊断书、用药清单，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告此次左侧多发肋骨骨折后果已构成十级伤残。
证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为1500元。
证据五、东丰县南屯基镇人民政府及东丰县南屯基镇村民委员会证明一份，证明原告有劳动能力以种地为生活。
证据六、交通费票据，证明原告去辽源及长春抽签鉴定所花的交通费用300元。
经当庭质证，被告史晓东除对原告蔡忠民提供的证据六交通费认为过高之外，对其他证据均无异议。被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司对原告蔡忠民提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对原告蔡忠民提供的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议，对证据五的东丰县南屯基镇人民政府及东丰县南屯基镇村民委员会证明一份有异议，认为该证明只能证明原告以种地为生活来源，不能证明原告是否有劳动能力；对证据六的交通费有异议，认为交通费过高。
本案在审理过程中，被告史晓东向本院提供交强险和商业险保险单各一份，证明该肇事车辆在人保投保了交强险和商业险100万元的事实。经当庭质证，原告蔡忠民、被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司均无异议。
被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司均没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年12月11日17时20分许，被告史晓东驾驶承包车主为被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司的吉D497**号大型客车，沿东草公路由南向北行驶至南屯基镇街里福星源饭店门前因操作不当，与由西向东横过公路的行人原告蔡忠民相撞，造成原告蔡忠民受伤，车辆损坏的后果。原告蔡忠民被送至东丰县医院住院治疗36天，花掉医疗费30300.55元，一级护理14天，二级护理22天。经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定：原告蔡忠民此次右侧多发肋骨骨折后果已构成十级伤残，花掉鉴定费1500.00元。本次事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定，被告史晓东负此次事故的主要责任，原告蔡忠民负此次事故的次要责任。经查，原告蔡忠民为农民，现年67岁，被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了机动车强制保险和商业险第三者险100万元及不计免赔险，被告史晓东为实际使用人。原告蔡忠民在住院期间，被告史晓东垫付医疗费30300.55元及交通费100.00元。由于双方就赔偿问题没有达成一致意见，故原告依法诉讼来院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费30300.55元、误工费13629.24元、护理费5429.50元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金13469.69元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费300元等合计72995.98元。保险公司按交强险范围内赔偿47828.43元、余下损失为25167.55元由保险公司商业三者险承担80%的赔偿责任20134.04元。原告最后应获赔偿为68195.47元。并承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告史晓东负此事故的主要责任、原告蔡忠民负次要责任并无不妥，本院依法予以采信，结合相关证据，本院酌定被告史晓东承担此次事故80%的责任，原告蔡忠民自行承担20%的责任；被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司在此次事故中无过错，因此，被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司不承担赔偿责任。本案中，由于肇事车辆投保了交强险和商业第三者保险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内先对原告蔡忠民先进行赔偿，超出部分应按被告史晓东所承担该事故80%的责任，再由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者责任险的限额内对原告蔡忠民进行赔偿。对于原告蔡忠民误工费的诉讼请求，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司提出异议，但结合相关证据即无妻无子并自己以种地为生活来源，应当认定其有劳动能力。因此，对于原告蔡忠民的诉讼请求，结合相关证据，对于原告蔡忠民的各项损失核定为：医疗费30300.55元；伙食补助费每天按100.00元计算，时间为36天，共计3600.00元；误工费按农民标准即每天89.08元，时间支持从事故当天至评残前一日，但原告蔡忠民请求153天合理，共计人民币13629.24元；护理费每天按108.59元，一级护理14天2人，二级护理22天1人，共计人民币5429.50元；交通费支持200.00元；伤残赔偿金按农村居民人均纯收入即9621.21元，支持13年，赔偿指数按10%进行计算，共计人民币12507.57元；精神抚慰金酌定支持5000.00元；鉴定费支持1500.00元。综上，原告蔡忠民诉讼请求合理，本院予支持。对原告蔡忠民提供的相关证据，本院均予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告蔡忠民10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告蔡忠民36766.31元{精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金12507.57元（9621.21元×13年×10%）、护理费5429.50元（14天×2人×108.59元＋22天×108.59元）、误工费13629.24元（153天×89.08元）、交通费200.00元}；共计人民币46766.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险责任限额内赔偿原告蔡忠民医疗费30300.55元、伙食补助费3600.00元（36天×100.00元）、鉴定费1500.00元等共计35400.55元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险医疗费限额中给付的10000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应赔偿原告蔡忠民人民币25400.55元的80%即20320.44元。
三、原告蔡忠民返还被告史晓东垫付医疗费30300.55元、交通费100.00元，共计人民币30400.55元。
四、被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司不承担赔偿责任。
案件受理费1500元（原告已垫付），由被告史晓东承担1200元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一五年七月十五日
书记员 李慧子