四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3157号
原告：聂某甲。
原告：贾某甲。
原告：贾某乙。
法定代理人：贾某甲，身份信息同上。
原告：贾某丙。
法定代理人：贾某甲，身份信息同上。
以上四原告之委托代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。
被告：朱某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址：南充市人民北路148号1楼，组织机构代码：75660593-1。
法定代表人：刘元模，任总经理职务。
委托代理人：张某，系公司员工。
原告聂某甲、贾某甲、贾某乙、贾某丙诉被告朱某某、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称中华联合南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员魏丽适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人胡太华、被告朱某某、被告中华联合南充支公司之委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某甲、贾某甲、贾某乙、贾某丙诉称：2015年被告朱某某驾驶轻型自卸货车从仪陇县金城镇向五福镇方向行驶，行至事发路段，与相向行驶的由聂某乙驾驶的普通二轮摩托车（搭乘贾某甲）发生碰撞，致两车受损，聂某乙抢救无效死亡，贾某甲受伤。后经交警现场勘察认定本次事故由聂某乙承担主要责任，被告朱某某承担次要责任，要求被告承担40%的赔偿责任。聂某乙死亡后，朱某某先行垫付了2万元的丧葬费，其余损失均未得到赔付。现依法起诉至人民法院，要求：依法判令二被告赔偿因交通事故所造成原告亲人聂某乙死亡所产生的丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、精神抚慰金50000元（在交强险内先行支付）、被扶养人生活费113544元、解决人员误工费7000元、差旅费8000元、车损2000元，共计691012.5元。
被告朱某某辩称：事故发生属实；事发后，我垫付了丧葬费及其他搬运尸体的费用等共计34350元，要求在案件中一并处理；要求原告赔偿我的车辆误工损失。
被告中华联合南充支公司辩称：对保险事故的发生无异议，对事故认定书无异议，本次事故由死者承担主要责任，交强险以外的费用，我方只承担20%的责任；本次事故造成一死一伤，交强险应分摊；死者两个儿子出生是在同一年，我方怀疑两子中只有一个是死者的儿子，我方只认可贾某乙的抚养费；对被扶养人聂某甲不予认可，对财产损失2000元予以认可；对原告贾某甲与死者的婚姻关系予以认可；对死者的赔偿应按农村户口计算；对其精神抚慰金应按30000元计算；误工费、差旅费依三人三天按农村标准计算，以1000元为宜。
经审理查明：2015年朱某某驾驶轻型自卸货车由仪陇县金城镇向五福镇方向行驶，行至事发处，与相向行驶的由聂某乙驾驶的普通二轮摩托车（搭乘贾某甲）发生碰撞，致两车受损，聂某乙受伤、贾某甲受伤（另案处理）。同日，聂某乙经仪陇县人民医院抢救无效死亡。仪陇县公安局交通警察大队仪公交认字（2015）第2041号道路交通事故认定书认定，本次事故由聂某乙承担主要责任，朱某某承担次要责任，贾某甲无责任。普通二轮摩托车经被告中华联合南充支公司定损2000元。
同时查明，被告朱某某持B2驾照。轻型自卸货车在被告中华联合南充支公司购买了交强险（保险期间为：2015年4月15日至2016年4月14日）和商业三者责任险（保险期间为：2014年10月24日至2015年10月23日，商业三者险的保险金额为300000元，附加不计免赔险）。事发后，被告朱某某向原告垫支丧葬费20000元。被告朱某某在庭审中提出要求扣减其车辆误工损失，因死者聂某乙所驾驶的普通二轮摩托车购买了交强险，本院已告知被告朱某某另行诉讼。
另查明，原告贾某甲与聂某乙系夫妻关系。贾某甲与聂某乙育有两子贾某乙（生于2001年）、贾某丙（生于2001年）。聂某乙的父亲聂某甲（生于1947年，农村居民家庭户）育有一子一女。原告贾某甲与聂某乙系农村居民户，二人从2011年至今在仪陇县金城镇金新社区王某某家中租房居住生活，并在金城、日兴等地从事建筑行业。庭审后，原告方陈述贾某丙的实际出生年月是1999年，要求按照实际年龄计算被扶养人生活费。原告聂某甲庭后陈述，要求将赔偿款汇入原告贾某甲的账户中。
再查明，本次事故中伤者贾某甲的损失属交强险赔付范围，本院在另一案中依法确定为医疗费28952.63元（34061.92元×85%）、住院伙食补助费810元、营养费2000元、后续治疗费12000元，残疾赔偿金53638.2元、护理费10516.8元、误工费18889.2元、被扶养人生活费11945.01元、精神抚慰金5500元、差旅费500元，共计为144751.84元。
以上案件事实，有原、被告身份信息、被告朱某某的驾驶证、车辆行驶证复印件；仪陇县公安局交通警察大队仪公交认字（2015）第2041号道路交通事故认定书一份；保险单复印件两份；死亡注销证明、居民死亡医学证明书、遗体火化证；聂某乙父亲及子女身份信息、仪陇县金城镇民政所证明、仪陇县日兴镇某某村民委员会证明；仪陇县金城镇金新社区居民委员会证明；租房合同；询问笔录两份，结合原、被告的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对事故认定书均无异议，故本院对事故责任认定书上认定的事实及主次责任的划分予以认可。因死者聂某乙承担本次事故的主要责任，朱某某承担次要责任，本院酌定由被告朱某某承担30%的赔偿责任。本次事故涉及一死一伤两位受害人，对于原方告的损失，首先应当由被告中华联合南充支公司在机动车交通事故责任强制险限额内按损失比例向原告予以赔偿，超出部分应当由被告朱某某承担30%的赔偿责任，其余损失原告方已明确自愿放弃，本院予以准许。因轻型自卸货车在被告中华联合南充支公司投保了不计免赔率的商业三者责任保险，故应当由被告朱某某承担的赔偿费用由被告中华联合南充支公司依约在商业险范围内向原告赔偿。对于原告损失应依照何种标准获赔的问题，原告提供了金新社区与金城派出所的联合证明，证实原告与聂某乙在金新社区从2011年至今租房居住的情况，结合租房合同，可以证实聂某乙已脱离农村到城镇经常居住，其近亲属因聂某乙死亡的损失应按城镇标准计算。经本院调查核实，原告育有两子属实，且庭审后，原告表示按照两子的实际出生年月计算被扶养人生活费，此系原告处分自身权利，本院予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告主张及应当一并计算的各项费用审核确认如下：
1.丧葬费22848.5元；
2.死亡赔偿金487620元；
3.精神抚慰金50000元；
4.被扶养人生活费96741元【父亲：12年×7110元÷2=42660元，两子：6年×18027元÷2=54081元】；
5.差旅费及处理丧葬事宜误工费1000元（原告主张过高，本院根据原告方的实际情况酌定）；
6.车辆损失2000元。
上述费用共计660209.5元。被告朱某某垫支的20000元应一并纳入核算，被告朱某某要求扣减的其他费用，无法律依据，本院不予支持。
综上，属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：本案原告方丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费96741元、差旅费1000元，单计658209.5元，本次事故另一伤者贾某甲的残疾赔偿金53638.2元、护理费10516.8元、误工费18889.2元、被扶养人生活费11945.01元、精神抚慰金5500元、差旅费500元，单计100989.21元；因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，两案原告均主张精神抚慰金在交强险中赔付，符合法律规定，本院予以准许；其他余下费用被告中华联合南充支公司按比例赔付，经计算本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额内应分得97104.56【（658209.5-50000）÷（100989.21＋658209.5－5500－50000）×（110000－5500－50000）＋50000）元；属交强险财产损失赔偿限额为：车辆损失2000元，由被告中华联合南充支公司在交强险财产赔偿范围内赔付原告方2000元；对于原告在交强险内未赔付的费用：561104.94（658209.5－97104.56）元，依约由被告中华联合南充支公司赔付168331.48（561104.94×30%）元；对于被告朱某某垫支的20000元，为了减少诉讼，方便执行，对于被告多垫支18000（垫支款20000元-案件受理费2000元）元，由被告中华联合南充支公司在应当赔付给原告的费用中扣减后，直接支付给被告朱某某。
据此，依照上引之法条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定。判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告方赔付249436.04元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向被告朱某某支付18000元；
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
上述费用应在本判决书生效后十五日内付清，若未在本判决书规定时间内若未按时履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2000元，由被告朱某某负担（已在赔偿费用中结算，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 魏 丽
二〇一五年十月九日
书 记 员 康蕊川