天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第20号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人崔××，农民。因本案于2014年8月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2014年9月24日被取保候审。现候审。
被告人高××，农民。因本案于2014年8月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，2014年12月19日被取保候审。现候审。
辩护人宋明园，天津世杰律师事务所律师。
被告人赵××，农民。因本案于2014年9月20日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2014年10月27日被逮捕。2014年12�19日被取保候审。现候审。
辩护人信佩明，捍正律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）549号起诉书指控被告人崔××、高××、赵××犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员张海亮、书记员李智博出庭支持公诉，被告人崔××、高××、赵××及辩护人宋明园、信佩明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年1月10日1时30分许，被告人崔××、高××、赵××及朋友王××、杨××、张×（均另案处理）等人，酒后来到天津市津南区咸水沽镇红旗路“珍粥道饭店”内饮酒宵夜。期间，因嫌隔壁包厢正在此聚餐的刘三×、刘四×、常××等人吵闹，被告人赵××、高××与杨××、张×便到隔壁包厢予以呵斥。双方发生�角。被告人赵××、高××、崔××与杨××、张×用拳脚及墩布把、酒瓶、餐具并用泼粥的方式，对刘三×、刘四×、常××等人实施殴打。致刘三×、常××、刘四×身体多处受伤，并致“珍粥道”饭店内部分餐具、房门、卫生洁具损毁。经法医鉴定，常××、刘四×、刘三×的伤情均已构成轻微伤。
案发后，被告人崔××、高××、赵××先后被公安机关抓获归案。后共同赔偿被害人人身伤害补偿金人民币35000元，并达成和解协议。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供的证据有被害人陈述，证人证言，同伙供述，辨认笔录，赔偿协议，人体损伤程度鉴定书，公安机关证明，身份证明及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人崔××、高××、赵××的行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。三被告人有赔偿被害人经济损失并达成和解协议情节，酌情从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，分别判处被告人崔××、高××、赵××有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人崔××、高××、赵××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。
被告人高××的辩护人辩称，被告人高××在本案中不是事端的挑起者和纠集者，且无前科劣迹，认罪态度好，能够赔偿被害人经济损失，并得到谅解，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵××的辩护人辩称，被告人赵××犯罪情节较轻，被害人一方在公共场所吵闹，在案件起因上有一定的责任，被告人高××与被害人一方已达成和解协议，具有悔罪表现情节，请求法院对其从轻判处适用缓刑。
经审理查明，2014年1月10日1时30分许，被告人崔××、高××、赵××及朋友王××、杨××、张×（均另案处理）等人，酒后来到天津市津南区咸水沽镇红旗路“珍粥道饭店”内饮酒宵夜。期�，因嫌隔壁包厢正在吃聚餐的刘三×、刘四×、常××等人吵闹，被告人赵××、高××与杨××、张×便到隔壁包厢予以呵斥，双方发生口角。被告人赵××、高××、崔××与杨××、张×用拳脚及墩布把、酒瓶、餐具并用泼粥的方式对刘三×、刘四×、常××等人实施殴打。致刘三×面部软组织损伤；常××头皮裂伤；刘四×右手背及右腕部挫伤；并致“珍粥道”饭店内部分餐具、房门、卫生洁具损毁。经法医鉴定，常××、刘四×、刘三×的伤情均已构成轻微伤。
案发后，被告人崔××、高××、赵××先后被公安机关抓获归案。后共同赔偿被害人人身伤害补偿金人民币35000元，并达成和解协议。
公诉机关对指控的事实当庭提供了如下证据：
（1）被害人常××的陈述，证明2014年1月10日凌晨1点半左右，我和同事到了咸水沽珍粥道饭店准备吃点夜宵。菜刚上来时，我出去接了个电话�来后，发现门口堵着5、6个人，我问他们怎么了，他们其中一个人也没说话就打了我左脸一巴掌，我同事就出来拦着了，然后他们也被打了。打完我一巴掌后我又被对方的一个人揪住了头发，刘五×把我拽出了饭店后就报了警。后来民警就到了，
（2）被害人刘三×的陈述，证明2014年1月10日凌晨1点半左右，我们在咸水沽珍粥道饭店准备吃点夜宵。菜刚上来时，常××出去上厕所了。常××刚走没多久，就来了几个男的推开门说：“你们能不能小点声？”说话态度挺横的。在他们出去时，我们听到外面有打架的声音。我们就开门出去了，我刚出去就被一个体型较胖的短发男子抓住了脖领子，我不知被谁用啤酒瓶子砸了一下头，我一摸头流血了，我就赶紧又退回到屋中。
（3）被害人刘四×的陈述，证明2014年1月10日凌晨1点半左右，我们到了咸水沽珍粥道饭店准备吃点夜宵。菜刚上来时，就来了5、6个男的推开门说：“你们能不能小点声？”说话态度挺横的。这几个男的就骂骂咧咧的出去了。在他们出去时，正好碰见了上厕所回来的常××，对方其中一个人就打了常××一巴掌，我走了出去想拦着他们时，一个男的过来朝着我右侧脸部打了一巴掌，把我的眼镜打掉了。这时还有一个男的踹了我肚子一脚，我就倒在屋里了。之后有个人用一碗粥泼在了我的脸上，我的头被烫伤了。我当时头脑被打的发懵就没再出去。过了一会儿民警到了，我就去医院看病了。
（4）证人郭一×的证言，证明2014年1月上旬的一天下午4、5点钟，我和“香姐”（张一×）一起去咸水沽新街的一家KTV唱歌并喝酒，大概喝到半夜12点多，后面的事我就不知道了。过了两天，我和“香姐”打电话时我才知道，那天晚上我们唱完歌后又去了珍粥道饭店吃饭，在饭店里，（�方）的那几个男的喝多了和别人打起来了。
（5）证人张一×的证言，证明2014年1月上旬的一天晚上，我和杨志伟、郭一×等人一起去了咸水沽新街的一家歌厅唱歌，之后郭一×的对象（赵××）来找我们，我们又一起去了珍粥道吃饭。当时我们都喝多了，快吃完时就听见我们那桌里面打起来了，我就过去了。我只记得我们这边的男的应该都参与了。后来我们都走了。转天我听他们说打架的时候高××在，但我没什么印象了。
（6）证人张二×的证言，证明2014年1月10日凌晨1点半左右时，我在咸水沽镇珍粥道饭店门口站着，听到里面包间有砸东西的声音，我就往里走，看见有10来个人在打架。我看见有一个人被打得头破了，好像是酒瓶子砸的。饭店中墩布、包间内的玻璃、门和一些碗、盘子被损坏了，还有他们打人一伙吃完饭也没结账就走了，饭店总损失大概1000元左右。
（7）证人李一×、李二×、刘一×、刘二×、侯××、郭二×、王××的证言，均证明2014年1月10日凌晨1点半左右，我们在咸水沽珍粥道饭店准备吃点夜宵。菜刚上来时，常××出去上厕所了，这时来了5、6个男的推开门说：“你们能不能小点声？”说话态度挺横的。对方好像碰见了上厕所回来的常××。不知道常××和他们说了些什么，对方其中一个人就打了常××的脸部一巴掌。其他人也被殴打了，刘三×、李一×、刘四×都倒在了地上。
（8）同案犯王××的供述，证明2014年1月中旬的一天晚上，我和崔××、高××等8个人又一起去了咸水沽珍粥道饭店吃夜宵。我到珍粥道没多久就出来去了一趟厕所，出来后就看见我们这几个人和另一桌的打了起来。我见他们动手，我当时也上去打对方去了。
（9）同案犯杨××的供述，证明2014年1月份出事的那天，我喝了三顿酒。当晚，我和高××、赵××、崔××等人一起去了咸水沽珍粥道饭店吃饭。在吃饭过程中赵××跟我说旁边单间里的人说话太闹。因为我喝多了酒就借着酒劲跟赵××就去了旁边的单间，赵××把门踹开后我看到那单间里人不少，有男有女。我直接打了对方的嘴巴子，随后我们这边的人都过来一起打对方的人，然后就打乱套了。
（10）人体损伤程度鉴定书，证明被害人常××、刘四×、刘三×的伤情均已构成轻微伤。
（11）辨认笔录，证明本案被害人及相关证人辨认被告人崔××、高××、赵××的情况。
（12）现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。
（13）和解协议书，证明三被告人赔偿被害人经济损失并得到谅解的情况。
（14）刑事判决书，证明本案同案犯被处罚的情况。
（15）身份证明，证明三被告人的出生日期及住址等情况。
（16）公安机关证明，证明案件来源及二被告人被�获的情况。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人崔××、高××、赵××酒后滋事，伙同他人在公共场所随意殴打他人致三人轻微伤、情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔××、高××、赵××当庭自愿认罪，并能够积极赔偿被害人的经济损失，并达成和解协议，酌情对三被告人予以从轻处罚。被告人高××的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案无证据证明被害人在案件的起因上存在过错，故被告人赵××的辩护人关于本案被害人有一定过错的辩护意见，本院不予采纳。另外，根据三被告人的犯罪性质及情节，对被告人崔××、高××、赵××不宜适用缓刑，被告人高××、赵××的辩护人关于对被告人高××、赵××适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国�法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人崔××犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年8月1日止，先行羁押36日已扣除）。
被告人高××犯寻衅滋事罪，判处判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年5月5日止，先行羁押102日已扣除）。
被告人赵××犯寻衅滋事罪，判处判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年6月7日止，先行羁押90日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 张 兵
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年四月八日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉