广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第14855-14858、14860-14884、14886-14922、14924-14955、14957-14977、14979-15005号
原告广东捷信融资担保有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39—40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人RadekBednar。
委托代理人刘应中，广东立友律师事务所律师。
被告张志谦等人（基本信息详见附表一）。
上列原告广东捷信融资担保有限公司诉被告张志谦等人追偿权纠纷146案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘应中到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，各被告与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）及深圳捷信金融服务有限公司（以下简称捷信金融公司）签订了《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》，约定各被告分别向信托公司申请金额不等的个人消费贷款，原告及捷信金融公司分别为各被告提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并收取相应的担保服务费及客户服务费。原告为各被告所贷款项及各被告应付的客户服务费向信托公司及捷信金融公司提供连带责任担保。合同签订后，信托公司依约向各被告发放贷款，但各被告却未能按时偿还贷款本息及应付的服务费（合称“期款”）。根据合同约定，各被告逾期偿还期款的，应就原告为其代偿后形成的“欠担保人月款”向原告支付相应的滞纳金、催告费、律师费等。各被告发生逾期后，原告已严格依约履行了担保义务，代各被告向信托公司及捷信金融公司偿还了债务。原告多次向各被告追偿欠款，但各被告未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求判令各被告：1、偿还原告为其代偿的贷款本金、利息、客户服务费、保险费；2、向原告支付担保服务费及滞纳金、律师费。原告诉请的各项费用详见附表一。
各被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，各被告（借款人）填写个人消费贷款申请表或个人现金贷款申请表，并分别与原告（担保人）以及信托公司（贷款人）、捷信金融公司（客户服务供应商）签订《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》或《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》，约定：各被告向信托公司申请贷款，原告作为担保人、捷信金融公司作为客户服务供应商为各被告提供各项服务，原告为各被告的债务分别向信托公司和捷信金融公司提供担保；贷款发放方式为借款人在此授权贷款人将贷款款项划付至捷信金融公司，并授权捷信金融公司将贷款人发放的贷款作为货款直接支付给向借款人销售商品的销售商或贷款申请表中指定的银行账户；被告采用按月等额本息还款法偿还贷款本息；各被告同意捷信金融公司为其投保团体定期寿险，各被告指定原告为保险合同项下身故和全残保险金的唯一受益人，为补偿因保险投入的管理成本，捷信金融公司每月向借款人收取手续费；担保人向借款人提供服务并收取服务费（“担保服务费”），客户服务供应商向借款人提供客户服务并收取服务费（“客户服务费”），借款人授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费；担保服务费和客户服务费应等额分期按月与同期贷款本息一起在相应约定还款日或之前支付；担保人为本合同下借款人的贷款本息及印花税、手续费、客户服务费向贷款人和客户服务供应商提供连带保证担保；每月指定还款日或之前，借款人应将到期的贷款本息、手续费、担保服务费、客户服务费和其他费用（合称“每月还款额”，以下简称“期款”）付入指定还款账户，借款人应向该账户付款并承担相关费用，借款人授权贷款人向担保人支付服务费用，并进一步授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费及手续费；借款人如未能于相应指定还款日下午五点前将当期期款全额付入还款账户，担保人无需贷款人或客户服务供应商的进一步指示，即应将当期贷款本息支付给贷款人，并将当期手续费及客户服务费支付给客户服务供应商；借款人未能在任一指定还款日全额支付当期期款或未能依贷款人、担保人的通知按时足额支付其他任何款项将构成借款人在本合同下的违约；借款人开始逾期或出现多期期款逾期时，如在相应到期还款日后未全额支付相应“欠担保人月款”，其需在逾期的第十天向担保人缴纳滞纳金30元，在逾期的第三十天，则需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金80元，若逾期至第六十天，借款人则还需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金130元，若借款人逾期至第九十天的，除之前计收的所有滞纳金外，借款人需再向担保人缴纳滞纳金130元；担保人为执行本合同、实现合同权益而发生的律师费、顾问费及其他费用均由借款人承担；《贷款申请表》为本合同不可分割的有效组成部分；本合同于借款人签署《贷款申请表》时生效。原告、信托公司、捷信金融公司及各被告分别在上述《个人消费贷款申请表》或《个人现金贷款申请表》上签章予以确认。
之后，各被告仅偿还了部分贷款，而未依约如期偿还全部贷款，原告据此分别向信托公司和捷信金融公司履行了担保义务，信托公司和捷信金融公司为此分别向原告出具了代偿确认函,确认原告已经根据合同约定,对各借款人应偿还的贷款本息和客户服务费、保险手续费履行了保证责任，该两公司已收到原告为各借款人代偿的款项。此后，原告向各被告催告多次，但各被告仍未能完全依约还款，原告据此诉至法院主张权利，并因此委托律师参加诉讼而支出了律师费。
本院认为，原告与各被告之间依法成立担保合同关系。各被告未依约偿还贷款本息和客户服务费、保险手续费，原告依约向信托公司和捷信金融公司承担了保证责任，在其代各被告偿付贷款本息和客户服务费、保险手续费后，即取得向各被告追偿的权利，原告有权要求各被告偿还其代偿的贷款本息和客户服务费、保险手续费并依约支付担保服务费和为本连案诉讼而发生的律师费。关于原告因各被告违约而诉求的滞纳金，本院认为，根据相关法律规定，民事活动应遵循公平原则；当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。各被告作为借款人在一定期间内占有、使用涉案贷款享受权利，其承担的义务也应相互匹配。即使在各借款人存在违约的情况下，其所承担的全部义务（包括违约责任）也不应明显失衡。特别是各借款人多数为普通百姓，为非法律专业人士，在面对专业贷款、担保方提供的表述繁杂的格式法律合同时，无法清晰地明确己方的全部义务。在这种情况下，更不宜以滞纳金等方式加大借款人的责任承担。作为法院，所作出之判决对社会行为具有一定的指向性和引导性，更要有效预防并审慎控制避免存在高利放贷或变相高利放贷的现象。本院一方面权衡借款人的资金占用成本，一方面亦要保障担保企业的正常运营和发展，考虑到各借款人因担保合同违约造成的损失不宜超过主合同即借款合同所能预期的损失程度，且本连案各借款人已负担贷款利率及相应客户服务费、担保服务费、律师费等费用，故因作为借款人的各被告存在根本性违约，其应另行向原告支付的滞纳金为：以尚欠贷款本金为基数，从原告最后一笔代偿（详见附表二）之次日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止。因原告诉请的滞纳金除第14869、14889、14890、14894、14906案外均未超过上述金额，本院均予以支持；第14869、14889、14890、14894、14906案的滞纳金本院根据上述计算标准分别酌定为78元、164元、108元、136元、183元，其余部分予以驳回。（各案滞纳金具体金额详见附表二）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志谦等人应于本判决生效之日起10日内分别向原告广东捷信融资担保有限公司偿还其代偿的借款本息、客户服务费、保险手续费（具体金额详见附表二）；
二、被告张志谦等人应于本判决生效之日起10日内分别向原告广东捷信融资担保有限公司支付担保服务费、滞纳金、律师费（具体金额详见附表二）；
三、驳回原告广东捷信融资担保有限公司第14869、14889、14890、14894、14906案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费（已由原告预交，各案具体金额详见附表二），由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 春 梅
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 夏晖（代）