福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第969号
原告三明市三元金属材料有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人罗文荣。
委托代理人郑开林，福建明经律师事务所律师。
被告福建上德建设工程有限公司顺昌县机械分公司，住所地顺昌县。
法定代表人童国荣。
被告福建上德建设工程有限公司，住所地顺昌县。
法定代表人卓晓玲。
被告卓胜，男，汉族，41岁。
被告卓晓玲，女，汉族，46岁。
原告三明市三元金属材料有限公司与被告福建上德建设工程有限公司顺昌县机械分公司（以下简称上德建设顺昌分公司）、福建上德建设工程有限公司（以下简称上德建设公司）、卓胜、卓晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑开林到庭参加诉讼，被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司、卓胜、卓晓玲经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三明市三元金属材料有限公司诉称，原告与被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司发生钢材产品买卖合同关系，经双方对账确认二被告拖欠原告货款，被告卓胜、卓晓玲承诺对本案货款担保。之后，被告向原告支付了部分货款，余款917615.22元，经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：1.判令被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司支付尚欠原告货款917615.22元；2.被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司支付原告违约金122156.8元（暂计至2014年11月24日止，之后按2%月利率另行计算至实际还款止）；3.判令被告承担实现债权费用28207元（原告已自愿放弃此项诉讼请求）；4.判令被告卓胜、卓晓玲承担连带担保责任。
被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司、卓胜、卓晓玲辩称：1.因为合同相对方是被告上德建设公司，所以被告上德建设顺昌分公司不是适格主体；2.被告上德建设公司与原告签订的还款计划未对违约金和承担实现债权费用进行约定，因此，原告的相应诉讼请求应当驳回；3.发货协议单没有被告的签字、盖章，对被告没有约束力。
在审理过程中，原告提供以下证据：1.《发货协议单》5张，证明被告应在收货后7天内付清货款，如逾期按日千分之一付息，有被告的供销科科长签字确认。2.《还款协议书》，证明欠款金额并承诺在2014年8月25日付清3.《担保承诺书》，证明卓胜、卓晓玲提供担保的事实；4.《收货确认单》证明被告确认2014年6月13日之后产生的货款491592.79元，累计欠款为2397615.22元。
被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司、卓胜、卓晓玲未举证。
经审查，本院认为，原告提交的《发货协议单》、《还款协议书》、《担保承诺书》、《收货确认单》属于书面证据，证据上有当事人的签名或盖章，其中内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。本院根据当事人提供的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，认定本案的法律事实如下：
2014年6月13日，原告与被告上德建设公司签订《还款计划》一份，双方确认被告上德建设公司尚欠原告货款1906022.43元，被告保证此货款及新货款在2014年8月25日还清。当日，被告卓胜、卓晓玲向原告出具一份《担保承诺书》，二被告承诺同意为被告上德建设顺昌分公司、上德建设公司尚欠货款1906022.43元及至2014年12月31日前发生的货款提供连带责任担保，保证范围为货款本金、违约金等，保证期间为两年。2014年6月20日，被告上德建设顺昌公司与原告签订一份《收货确认单》，双方确认从2014年6月16日起至2014年6月20日，被告向原告购买中板、薄板、角钢等钢材货款为491592.79元，累计欠款金额为2397615.22元。之后被告向原告支付了部分货款，余款917615.22元，经原告催讨，但被告至今未付。
本案在审理过程中，本院依法冻结了被告上德建设公司和被告上德建设顺昌分公司在民生银行福州分行的账户，查封了被告卓胜位于鼓楼区鼓西街道湖头街＊＊＊号西湖广宇花园4＃楼＊＊＊单元房产。
本院认为，原告三明市三元金属材料有限公司与被告上德建设公司、上德建设顺昌分公司形成的钢材买卖合同关系，有二被告分别与原告签订《还款协议书》、《收货确认单》予以证实，该买卖合同关系，未违反法律规定，受法律保护。现二被告未按确认的欠款金额和承诺的付款时间付清尚欠货款，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告提出判令二被告支付货款917615.22元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方当事人在签订债权债务确认文书中未约定逾期付款应支付违约金，且原告提供的《发货协议单》不具备合同成立的要件，不能作为原告主张逾期付款违约金的依据。但是，被告应当依法承担因逾期付款给原告造成利息损失，因此，对原告提出违约金的诉讼请求，本院在原告利息损失范围内予以支持。被告卓胜、卓晓玲作为连带责任保证担保人，应当依法依约对本案债务承担担保责任。被告上德建设公司顺昌分公司、上德建设公司、卓胜、卓晓玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建上德建设工程有限公司顺昌县机械分公司、福建上德建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告三明市三元金属材料有限公司货款917615.22元。
二、被告福建上德建设工程有限公司顺昌县机械分公司、福建上德建设工程有限公司应当支付原告三明市三元金属材料有限公司的利息损失（该利息损失的计算方法：以尚欠货款本金为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算，期间为从2014年8月26日起至本判决确认的履行期限内偿还货款之日止），该款与货款本金同时结清。
三、被告卓胜、卓晓玲对被告福建上德建设工程有限公司顺昌县机械分公司、福建上德建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14158元，财产保全费5000元，合计19158元，由被告福建上德建设工程有限公司顺昌县机械分公司、福建上德建设工程有限公司、卓胜、卓晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曾佑勃
人民陪审员 翁映辉
人民陪审员 张晓艳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄丽花
1、附相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。