湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初149号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人尹某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月11日被攸县公安局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。经本院决定，于2016年9月8日被逮捕，现羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人尹某犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员王延出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2014年10月至2015年3月期间，被告人尹某伙同邓维、尹刘鹏、刘正虎（均另案处理）等人在攸县震林中学等地采取威胁、恐吓手段敲诈学生张某等人钱财10次。
1、2014年10月21日，被告人尹某伙同邓维、尹刘鹏、文某、杨爱华来到攸县震林中学科技楼五楼，采取威胁、恐吓等手段敲初一学生张某50元钱，后用该50元的部分付了的士费，剩余的钱交给尹某保管，尹某将剩下的钱用于邓维、尹刘鹏、文某的日常开支。
2、2014年10月27日，被告人尹某伙同邓维、尹刘鹏、文某来到攸县震林中学意图找张某敲钱，因张某没钱，此次未得逞。
3、2014年10月下旬一天傍晚，被告人尹某伙同邓维到攸县震林中学，两人在学校内以威胁的手段敲诈该校学生彭建宁1**元钱，后这100元钱被邓维和尹某一起吃喝用掉。
4、2014年11月10日下午，被告人尹某伙同邓维来到攸县震林中学教学楼5楼找张某敲钱，因张某没有钱，尹某用手拍了下张某的肩膀，并且威胁和警告张某下周必须搞钱来。
5、2014年11月17日，被告人尹某伙同邓维、“威仔”、尹刘鹏来到攸县震林中学教学楼5楼，以威胁、恐吓手段敲诈张某和刘某94元钱，尹某恐吓张某：“为什么只搞了这些钱，下次只搞这点钱就有打”。
6、2014年11月24日下午，张某打电话给邓维喊他去收保护费，邓维伙同尹某来到攸县震林中学，以威胁的手段敲诈张某和刘某现金150元，该款被邓维、尹某、尹刘鹏、文某花费。
7、2015年春季开学后的一天，尹某、邓维、刘正虎、尹刘鹏来到攸县震林中学，图谋敲诈张某的钱财，因没有找到张某，四人在学校打了一下篮球就离开了。
8、2015年3月的一天，尹某、刘正虎和邓维准备结伴去攸县莲塘坳镇尹某家玩，后三人在攸县震林中学门口躲雨的时候，在学校门口小卖部旁边敲诈该校学生谢某15元钱。
9、2015年正月初八，尹某伙同文某、刘正虎、尹刘鹏在攸县“非主流网吧”内以挑事了难为手段准备敲诈上网人员钱财，但未果。
10、2015年3月的一天，尹某伙同文某、尹刘鹏、刘正虎来到攸县“浪人网吧”，由尹某负责望风，其他三人在网吧内以暴力威胁手段敲诈上网人员150元钱，这些钱被用于四人的日常开支。
上述事实，有被告人尹某的供述与辩解、户籍证明、被害人张某等人的陈述、同案人邓维、文某、尹刘鹏的供述、辨认笔录、抓获经过等证据证明。
公诉机关认为，被告人尹某伙同他人，采取暴力威胁和恐吓手段，多次强拿硬要他人财物，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请法院依法判处。
被告人尹某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年10月至2015年3月期间，被告人尹某受邓维纠集，伙同邓维、刘正虎（已判决）、尹刘鹏（另案处理）等人在攸县震林中学多次采取威胁、恐吓手段敲诈学生张某等人钱财。
1、2014年10月21日，被告人尹某伙同邓维、尹刘鹏、文某、杨爱华来到攸县震林中学科技楼五楼，采取威胁、恐吓等手段敲诈初一学生张某的50元现金。该款由被告人尹某保管，用于尹某、邓维、尹刘鹏、文某的日常开支。
2014年10月27日，被告人尹某伙同邓维、尹刘鹏、文某再次来到攸县震林中学意图找张某敲钱，因张某没钱而未得逞。
2014年11月10日下午，被告人尹某伙同邓维来到攸县震林中学教学楼5楼敲诈张某的钱，因张某没有钱，被告人尹某用手拍张某的肩膀，威胁和警告张某下周必须搞钱来。
2、2014年11月17日，被告人尹某伙同邓维、“威仔”、尹刘鹏来到攸县震林中学教学楼五楼，以威胁、恐吓手段敲诈了张某和刘某94元现金，被告人尹某还恐吓张某：“为什么只搞了这些钱，下次只搞这点钱就有打”。
3、2014年11月24日下午，被告人尹某伙同邓维来到攸县震林中学，以威胁的手段敲诈了张某和刘某180元现金，该款用于邓维、尹某、尹刘鹏、文某的日常开支。
4、2015年3月的一天，被告人尹某、刘正虎和邓维结伴准备去攸县莲塘坳镇尹某家玩，后三人在攸县震林中学门口躲雨时，在学校门口小卖部旁边敲诈了该校学生谢某15元现金。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人张某、刘某、谢某的陈述、被告人尹某的供述、同案人邓维、尹刘鹏、刘正虎、文某的供述、辨认笔录、抓获经过、（2015）攸法刑初字第221号刑事判决书、户籍证明予以证明，经庭审质证，被告人尹某没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某伙同邓维、尹刘鹏等人采用威胁、恐吓手段到校园内多次强拿硬要学生财物，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第3、第10起犯罪事实证据不足，本院不予支持。本案系共同犯罪，被告人尹某在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。根据被告人尹某的犯罪情节，经社区矫正社会调查评估，可以对其适用缓刑。综上所述，为了维护社会管理秩序，对被告人尹某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
二、责令被告人尹某将违法所得339元退回给被害人张鑫、刘浩、谢雨申。
（缓刑期限从判决确定之日起计算；违法所得限在本判决生效后十日内退缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
人民陪审员 胡 琴
人民陪审员 王志刚
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 苏紫瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。