江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终134号
上诉人（原审被告）涂祥富。
委托代理人卢勇，江苏钻石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙进江。
上诉人涂祥富因与被上诉人孙进江人身损害赔偿纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安墩民初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，孙进江与涂祥富系前后紧邻，涂祥富在前，孙进江在后，双方之间为界址曾多次发生矛盾。2014年5月15日，法院作出（2014）安墩民初字第00047号民事判决书，对双方之间的界址进行了确认，判决生效后，已经法院执行。2014年11月6日上午，涂祥富的母亲梅广芳在屋后再次为堆草与孙进江的母亲刘传芳发生纠纷。刘传芳阻止梅广芳在自家屋前的空地上堆草，二人发生争执，梅广芳将粪水浇在刘传芳身上后跑回家中，将大门紧锁，刘传芳反击不成，将梅广芳所带的半桶粪水浇到梅广芳家门前，并敲击梅广芳家门讨要说法。梅广芳拨打110报警同时打电话给其子涂祥富，海安县公安局城北派出所接报后派员到场处警。处警过程中，梅广芳从家中开门出来，双方继续理论。孙进江从工地回家后参与理论，并向公安民警说明堆草的地方已由法院判决属于其所有，并到另一住所拿出生效的判决书出示给民警。中午12时许，民警在孙进江家东侧向邻居了解情况，涂祥富接到其母亲的电话来到现场，下车后见到孙进江随即揪住孙进江的衣领，并拳击孙进江的右额部，当场致孙进江右侧额部头皮挫裂，鲜血直流。公安民警当场对涂祥富的行为进行制止并将其传唤至海安县公安局城北派出所接受询问。
孙进江受伤后即被送往海安县隆政医院进行清创缝合并注射破伤风。当天下午孙进江至海安县人民医院门诊，并于次日入住海安县人民医院治疗，入院诊断为：头部外伤、脑震荡、右侧额部头皮挫裂伤、右侧枕部头皮血肿。2014年11月16日，孙进江经治疗好转出院，出院诊断：头部外伤、脑震荡、右侧额部头皮挫裂伤、右侧枕部头皮血肿、多灶性腔隙性脑梗塞。医嘱注意休息，避免受凉；不适随诊；休息半月。孙进江花去医疗费7794.07元。2014年11月29日，孙进江再次入住海安县人民医院，入院诊断：多灶性腔隙性脑梗塞、脑外伤综合征。同年12月11日，孙进江好转出院，出院诊断同入院诊断，随后孙进江三次到医院复诊。第二次住院，孙进江花去医疗费6229.63元。孙进江住院期间由其妻董连芳护理，董连芳系从事烟、日用品、针织品、服装零售的个体工商户。
2015年3月11日，海安县公安局作出海公（北）行罚决字（2015）364号行政处罚决定书，决定书查明：2014年11月6日11时许，刘传芳在海安县××××组因为前家梅广芳堆草一事，双方发生纠纷。梅广芳的儿子涂祥富接到家人电话后赶回家，未问清事情原委，就上前殴打正在现场理论的刘传芳的儿子孙进江前额一拳，致孙进江额部流血受伤。在调查过程中，涂祥富如实陈述了自己的违法行为，决定对涂祥富行政拘留五日并处罚款二百元。
孙进江于2015年5月18日向原审法院提起诉讼，要求涂祥富赔偿损失合计31744元，总损失包括：医药费14030.50元、住院伙食补助费396元、营养费220元、护理费2200元、误工费14760元、交通费137.50元。审理过程中，孙进江主张自己受伤前一直在建筑工地上从事钢筋工工作，每天工资收入在150元－180元，并提供了考勤表，同时申请一同做工的两位证人当庭作证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。涂祥富的母亲梅广芳与邻居孙进江发生矛盾，公安机关已派员到场处警。在处警过程中，涂祥富接到电话后赶到现场，未问清事情原委，在公安民警仍在场的情况下，上前殴打正在现场理论的孙进江，并致其受伤，其行为侵害了他人的生命健康权，涂祥富应当对损害结果承担全部赔偿责任。
孙进江因侵权行为受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。孙进江先后两次住院，第一次住院10天治疗头部外伤，出院诊断虽有多灶性腔隙性脑梗塞，但第一次住院系治疗头部外伤，与治疗多灶性腔隙性脑梗塞并不冲突，这部分的费用可以不用剔除，予以支持。第二次住院是主要治疗多灶性腔隙性脑梗塞，并不是外伤引起，属其自身的疾病，第二次住院的费用不予支持。结合孙进江住院的情况，法院确认孙进江的医疗费为7794.07元，住院伙食补助费180元，营养费100元。孙进江主张护理费2200元，其住院期间需一人护理，护理人员董连芳为从事零售业的个体工商户，孙进江主张按100元每天计算护理费，该费用低于2014年度江苏省分细行业零售业的工资标准，结合孙进江第一次住院的时间，法院确认护理费为1000元。孙进江主张误工费14760元，结合孙进江提供的证据，可以认定孙进江在建筑工地从事钢筋工的工作，综合本地建筑工地钢筋工的一般收入情况，法院酌定孙进江的工资收入为160元／天。根据孙进江的伤情，其误工期限以住院期间加出院后一个月为宜，法院确认孙进江误工费为6400元（160元／天×40天）。孙进江主张交通费137.50元，法院酌定100元。
综上，法院确认孙进江的各项损失为：医疗费7794.07元、住院伙食补助费180元、营养费100元、护理费1000元、误工费6400元、交通费100元，合计15574.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：
一、涂祥富赔偿孙进江各项损失15574.07元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回孙进江的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由涂祥富负担。
宣判后，上诉人涂祥富不服，向本院提起上诉称，本起纠纷起源于孙进江的母亲将粪水泼倒涂祥富家门前并敲打大门。孙进江谩骂挑衅导致涂祥富一时冲动。孙进江对纠纷的发生亦由过错，应承担相应的责任。孙进江患有多灶性脑梗塞，其第一次住院期间用于治疗脑梗塞的费用应予剔除。孙进江系农民工，无固定收入，应按照农民收入标准计算误工费。其住院期间也无需护理。请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人孙进江辩称，孙进江无任何过错，涂祥富不分缘由无故殴打孙进江，应当承担全部责任。孙进江在住院期间查出脑梗塞，对治疗用药情况不发生任何影响，事实上用药也无法分清。孙进江在原审中已提供充分的证据证明受伤前从事的职业，原审法院计算误工费的标准没有错误。涂祥富认为孙进江住院期间不需要护理，缺乏依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案纠纷缘于涂祥富的母亲在发生争执后未能冷静处理，反而用粪水浇泼他人，导致纠纷扩大。涂祥富接到母亲电话赶到现场，不顾已有警察在场调查处理，不分是非殴打孙进江，对孙进江损害后果的发生负有完全的过错，应承担全部责任。孙进江在此过程中无过激言行，涂祥富上诉称孙进江有挑衅谩骂的行为，但未提供证据证明本院不予采纳。孙进江遭涂祥富的殴打致脑外伤，根据出院记录的记载，孙进江住院治疗期间医疗措施针对脑外伤的伤情。在复查时发现孙进江患有脑梗塞，表明与治疗用药情况无涉，无需剔除医疗费用。孙进江住院时间较短，住院期间考虑适当的护理费用，不仅是其伤情的需要，亦符合常理。涂祥富认为孙进江无需护理，本院不予支持。孙进江在原审中提供了充分的证据包括证人证言、考情表等证明其从事建筑业，原审法院根据当地工人一般收入水平酌定其工资收入为每日160元，合理有据。
综上，涂祥富的上诉理由本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人涂祥富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 刘彩霞
二〇一六年四月十五日
书 记 员 秦建波