河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初251号
原告张志生。
原告董毅，那。
原告徐华顺。
原告申汝华。
原告王元杰。
原告周瑞青。
原告牟国臣。
原告韩家峰。
原告刘崇丰。
原告贺仁锋。
原告李宝生。
原告秦宝华。
原告刘鹏。
原告李慧。
原告王献强。
原告葛立群。
原告李龙祥。
委托代理人张志生，系十七原告的委托代理人。
被告长葛市鸿舟车业有限公司。
统一社会信用代码91411082777999175B。
负责人王书枝，系该公司经理。
委托代理人马宝杰，河南华灿律师事务所律师。
原告张志生、董毅、徐华顺、申汝华、王元杰、周瑞青、牟国臣、韩家峰、刘崇丰、贺仁锋、李宝生、秦宝华、刘鹏、李慧、王献强、葛立群、李龙祥因与被告长葛市鸿舟车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张志生及原告张志生、被告鸿舟车业的委托代理人马宝杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张志生等十七人诉称：被告拖欠原告多个月工资及出差费用等并写欠条承诺时间发放，逾期未发放并找各种理由推脱，请求法院判决被告偿还拖欠的工资和费用。其中董毅工资费用47643元及公司承诺补偿款30000元，徐华顺工资费用40891元，申汝华工资费用24004元，王元杰工资费用7731元，周瑞青工资费用31315元，牟国臣工资费用27069元，韩家峰工资费用35308元，刘崇丰工资费用19996元，贺仁峰工资费用35409元，张志生工资费用27970元，李宝生工资费用29843元，秦宝华工资费用35857元，刘鹏工资费用15126元，李慧工资费用1276元，王献强工资费用29781元，葛立群工资费用25304元，李龙祥工资费用27015元，以上共计491538元。后原告多次催要无果，故诉至法院。
被告长葛市鸿舟车业有限公司辩称：原告所诉基本属实，但在原告起诉后被告向该十七名原告支付了部分报酬，费用为122620元，该已支付的费用应予扣除。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：工资欠款条十八张，证明被告拖欠原告董毅工资费用47643元及公司承诺补偿款30000元，徐华顺工资费用40891元，申汝华工资费用24004元，王元杰工资费用7731元，周瑞青工资费用31315元，牟国臣工资费用27069元，韩家峰工资费用35308元，刘崇丰工资费用19996元，贺仁峰工资费用35409元，张志生工资费用27970元，李宝生工资费用29843元，秦宝华工资费用35857元，刘鹏工资费用15126元，李慧工资费用1276元，王献强工资费用29781元，葛立群工资费用25304元，李龙祥工资费用27015元，以上共计491538元。
被告长葛市鸿舟车业有限公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：汇款凭证十七张及统计表一张，证明被告在原告起诉后已支付原告董毅工资费用3823元，徐华顺工资费用10000元，申汝华工资费用7000元，王元杰工资费用2365元，周瑞青工资费用7000元，牟国臣工资费用8500元，韩家峰工资费用9000元，刘崇丰工资费用5000元，贺仁峰工资费用11439元，张志生工资费用7000元，李宝生工资费用9000元，秦宝华工资费用12000元，刘鹏工资费用3836元，李慧工资费用638元，王献强工资费用10000元，葛立群工资费用8019元，李龙祥工资费用8000元，以上共计122620元。
对原告提供的证据，被告提出异议认为被告已经支付了部分工资，原告并未扣除。本院审查后认为，该证据客观真实且与本案相关联，本院予以确认。
对被告提出的证据，原告无异议，且与本案相关联，本院予以确认。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月17日，被告长葛市鸿舟车业有限公司向原告张志生、董毅、徐华顺、申汝华、王元杰、周瑞青、牟国臣、韩家峰、刘崇丰、贺仁锋、李宝生、秦宝华、刘鹏、李慧、王献强、葛立群、李龙祥各出具工资费用欠条一份，其内容为欠董毅工资费用47643元及承诺补偿款30000元，徐华顺工资费用40891元，申汝华工资费用24004元，王元杰工资费用7731元，周瑞青工资费用31315元，牟国臣工资费用27069元，韩家峰工资费用35308元，刘崇丰工资费用19996元，贺仁峰工资费用35409元，张志生工资费用27970元，李宝生工资费用29843元，秦宝华工资费用35857元，刘鹏工资费用15126元，李慧工资费用1276元，王献强工资费用29781元，葛立群工资费用25304元，李龙祥工资费用27015元。2016年2月18日，被告长葛市鸿舟车业有限公司以银行转账方式支付原告董毅工资费用3823元，徐华顺工资费用10000元，申汝华工资费用7000元，王元杰工资费用2365元，周瑞青工资费用7000元，牟国臣工资费用8500元，韩家峰工资费用9000元，刘崇丰工资费用5000元，贺仁峰工资费用11439元，张志生工资费用7000元，李宝生工资费用9000元，秦宝华工资费用12000元，刘鹏工资费用3836元，李慧工资费用638元，王献强工资费用10000元，葛立群工资费用8019元，李龙祥工资费用8000元，以上共计122620元。后原告向被告催要工资无果，诉至本院。
本院认为：原告张志生等十七人要求被告长葛市鸿舟车业有限公司支付工资欠款的事实有原告提供的证据及陈述予以佐证，本院予以确认，故原告张志生等十七人要求被告长葛市鸿舟车业有限公司支付工资欠款的诉讼请求，本院予以支持。因被告长葛市鸿舟车业有限公司已支付原告张志生等十七人部分工资，故该笔费用应当予以扣除，对原告诉请的工资款数额本院核定为：董毅工资费用73820（47643-3823＋30000）元，徐华顺工资费用30891（40891-10000）元，申汝华工资费用17004（24004-7000）元，王元杰工资费用5366（7731-2365）元，周瑞青工资费用24315（31315-7000）元，牟国臣工资费用18569（27069-8500）元，韩家峰工资费用26308（35308-9000）元，刘崇丰工资费用14996（19996-5000）元，贺仁峰工资费用23970（35409-11439）元，张志生工资费用20970（27970-7000）元，李宝生工资费用20843（29843-9000）元，秦宝华工资费用23857（35857-12000）元，刘鹏工资费用11290（15126-3836）元，李慧工资费用638（1276-638）元，王献强工资费用19781（29781-10000）元，葛立群工资费用17285（25304-8019）元，李龙祥工资费用19015（27015-8000）元，以上共计368918元。原告的其他诉请由于原告提供的证据不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告长葛市鸿舟车业有限公司于本判决生效后十日
内支付原告董毅工资费用73820元，徐华顺工资费用30891元，申汝华工资费用17004元，王元杰工资费用5366元，周瑞青工资费用24315元，牟国臣工资费用18569元，韩家峰工资费用26308元，刘崇丰工资费用14996元，贺仁峰工资费用23970元，张志生工资费用20970元，李宝生工资费用20843元，秦宝华工资费用23857元，刘鹏工资费用11290元，李慧工资费用638元，王献强工资费用19781元，葛立群工资费用17285元，李龙祥工资费用19015元。
驳回原告张志生、董毅、徐华顺、申汝华、王元
杰、周瑞青、牟国臣、韩家峰、刘崇丰、贺仁锋、李宝生、秦宝华、刘鹏、李慧、王献强、葛立群、李龙祥的其他诉讼请求。
本案诉讼费10元，由被告长葛市鸿舟车业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓云
审 判 员 朱建福
人民陪审员 孟清坡
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 靳 娣