宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7981号
原告（案外人）：李锐，男，1976年11月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：胡建立，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告（申请执行人）：武建忠，男，1980年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
第三人（被执行人）：宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
法定代表人：苏克宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建政，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王兆铎，男，该公司员工。
第三人（被执行人）：宁夏第一建筑公司第十二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族北街195号。
负责人：薛家祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建政，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王兆铎，男，该公司员工。
原告李锐与被告武建忠、宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十二分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锐的委托诉讼代理人胡建立到庭参加诉讼，被告武建忠的委托诉讼代理人马东升到庭参加诉讼，被告宁夏第一建筑公司、被告宁夏第一建筑公司第十二分公司的共同委托诉讼代理人张建政、王兆铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锐向本院提出诉讼请求：1.停止对灵武市生态移民工程项下工程款协助冻结的执行行为；2.确认灵武市生态移民工程三期施工1标段工程未付工程款属于原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，原告从灵武市住房与城乡建设局获知，银川市兴庆区人民法院于2016年3月8日向该局下达执行裁定书和协助执行通知书，冻结第三人宁夏第一建筑公司在该局未付工程款2029874元。原告认为，该工程款属原告所有，被告无权要求对该工程款要求住建局协助执行。
被告武建忠辩称，银川市兴庆区人民法院作出的查封裁定和执行措施符合法律规定。原告所称工程款属于李锐所有没有法律依据，该工程为第三人和灵武市住建局签订的合同，由第三人实施，第三人欠被告款项，法院依法裁定冻结合法有效。原告和第三人发生的经济往来和欠款是原告和第三人的法律关系，原告不能将该法律关系强加在被告申请冻结的该笔款项上，本院作出的冻结裁定合法有效。
被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十二分公司辩称，原告诉请符合法律规定，应予以支持。银川市兴庆区人民法院冻结的灵武市工程属于原告所有，原告为该工程的实际施工人，根据最高院的司法解释，原告对涉案工程的工程款享有所有权，涉案工程的前期垫资也是由原告完成的，所以后期的结算款也应归原告所有，兴庆区法院在采取查封和协助执行时没有弄清该款项的所有权人。故请求法院撤销该执行措施。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的银川市兴庆区人民法院（2015）兴执字第3728-1号执行裁定书、（2015）兴执字第3728号协助冻结通知书、（2016）宁0104执异21号执行裁定书、建筑工程施工合同、建筑工程项目承包合同、灵武市生态移民工程三期1标段工程供货单、工人工资发放记录单、预算拨款凭证三份、中国银行在先银行流水单、黄河农村商业银行在先打印流水单，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告武建忠诉第三人宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）兴民商初字第99号民事调解书，确认：宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司欠武建忠钢材款2859038.22元，利息140961.78元，共计3000000元；宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司于2015年5月4日前向武建忠支付1000000元，于2015年7元4日前向武建忠支付1000000元，于2015年8月4日前向武建忠支付1000000元。若宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司逾期未支付上述任意一笔款项，则另行向武建忠支付违约金600000元。该民事调解书生效后，武建忠向本院申请强制执行。本院于2015年10月23日作出（2015）兴执字第3728-1号执行裁定书，裁定，冻结、划拨宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司名下银行存款2029874元或查封、扣押其价值相当的财产。2016年3月8日，本院向灵武市住房和城乡建设局发出（2015）兴执字第3728号协助执行通知书，要求冻结宁夏第一建筑公司在该单位的未结算工程款2029874元，如结算后有未付工程款，不得向被执行人支付，由本院予以提取。原告对本院冻结被执行人宁夏第一建筑公司在灵武市住房和城乡建设局未结算工程款2029874元，提出书面执行异议。本院经审查于2016年8月17日作出了（2016）宁0104执异142号执行裁定书，裁定驳回了其异议请求，并依法向其送达了该执行裁定书。原告不服该执行裁定书，于2016年9月1日诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，2015年1月8日，灵武市住房和城乡建设局与宁夏第一建筑公司签订建设工程施工合同一份，工程名称为灵武市生态移民工程三期施工Ⅰ标段，工程地点灵武市白土岗乡长流水村，建筑规模147户，面积7946㎡房屋建筑及配套设施施工，开工日期2015年3月15日，竣工日期2015年8月7日，签约合同价13437160.77元。2015年3月12日，原告与宁夏第一建筑公司第十二分公司签订建设工程项目承包合同一份，工程名称为工程名称为灵武市生态移民工程三期施工Ⅰ标段，工程地点灵武市白土岗乡长流水村，建筑规模147户，面积7946㎡房屋建筑及配套设施施工，开工日期2015年3月15日，竣工日期2015年8月7日，签约合同价13437160.77元。庭审中，原、被告陈述，涉案工程工程款尚未进行结算。
本院认为，原告不服本院作出驳回其对执行标的提出异议的裁定，在法定期间提起执行异议之诉，符合法律的相关规定。原告提供的证据证明灵武市住房和城乡建设局与宁夏第一建筑公司存在建筑工程施工合同关系，原告与宁夏第一建筑公司第十二分公司之间具有建设工程项目承包关系，本院基于（2015）兴民商初字第99号民事调解书确定的被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司宁武分公司对武建忠的给付义务，在执行过程中，依法向灵武市住房和城乡建设局发出协助执行通知书，要求冻结被执行人宁夏第一建筑公司工程款，而并未冻结原告名下或确定属原告所有的财产，并无不当。原告主张权益应向其合同相对方，即宁夏第一建筑公司第十二分公司、宁夏第一建筑公司主张，而无权对本院冻结的宁夏第一建筑公司在灵武市住房和城乡建设局的工程款主张权利。综上，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下：
驳回原告李锐的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志华
代理审判员 刘益辰
人民陪审员 殷玉娥
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。