广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1694号
原告黄惠连。
委托代理人林汉华，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告蔡木生。
被告李淋强，成年。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣冲路50号民政大院内。
代表人梁崇强，该公司经理。
委托代理人莫剑锋，该公司职员。
原告黄惠连诉被告蔡木生、李淋强、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任法庭记录。原告的委托代理人林汉华，被告保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日，被告蔡木生驾驶桂D×××××号二轮摩托车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队作出认定，被告蔡木生承担事故主要责任，原告黄惠连承担事故的次要责任。原告受伤后于2015年7月12日至7月24日在岑溪市人民医院住院治疗，用去医疗费5343.56元。桂D×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失9899.56元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据及其证明主张：1、原告身份证，证明原告的身份。2、道路交通事故认定书，证明被告蔡木生承担事故主要责任，原告承担次要责任。3、桂D×××××号车辆保险单，证明桂D×××××号车在天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保情况。4、岑溪市人民医院的住院证明书、出院记录、费用清单、医药费发票，证明原告受伤在岑溪市人民医院住院治疗及支出医疗费用情况。5、交通费发票，证明原告支出交通费500元。
被告蔡木生、李淋强没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司辩称，一、答辩人不是交通事故侵权人，不承担本案的诉讼费。二、被保险人李淋强的桂D×××××号二轮摩托车仅在答辩人承保交强险，该车在事故发生后，并未及时向答辩人报案。三、此案答辩人不承担赔偿责任。理由是根据交强险条款第九条的规定，当事人蔡木生未取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故，答辩人不承担赔偿责任。且出险后，答辩人未收到被保险人报案及交警部门发出的垫付通知书，而事故中受伤的黄惠连目前也不存在需要垫付医疗费的情况。四、综上所述，请求人民法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告保险公司向法庭提供的证据有：1、交强险保险合同条款，证明合同条款约定垫付抢救费范围，并有权就垫付的费用向致害人追偿，合同条款规定保险人不承担交强险案件诉讼费。2、保险单，证明桂D×××××号二轮摩托车在保险公司只投保交强险。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告蔡木生、李淋强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。上述证据、经过开庭举证、质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告对被告保险公司提供的证据2无异议，对双方无异议的证据，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的证据5有异议，认为原告提供的交通发票是连号的，与本交通事故无关联性，不予认可。本院认为原告提供的交通费发票没有乘车的时间、始发地和目的地，且发票是固定面额，与实际情况不符，不予认定，但原告因交通事故确实支出有交通费，本院根据案情，酌情予以支持。原告对被告保险公司提供的证据1有异议，认为保险公司主张不承担赔偿责任，不符合法律规定。本院认为根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告保险公司的辩解理由不成立，不予采信。
根据庭审各方当事人陈述、举证、质证、辩论，本院确认以下法律事实：2015年7月12日，被告蔡木生驾驶桂D×××××号二轮摩托车由糯垌镇往岑溪方向行驶，19时5分行驶至国道207线3241KM＋400M路段时，蔡木生驾车与横过公路的行人原告黄惠连发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队2015年8月11日作出岑公交认字（2015）第613号道路交通事故认定书，认定蔡木生承担事故主要责任，黄惠连承担事故次要责任。原告因伤进入岑溪市人民医院住院治疗，住院12天，用去医疗费5343.56元。出院诊断：1、脑震荡。2、多处软组织损伤。出院医嘱：不适随诊。
另查明：被告蔡木生在事故发生时未取得机动车驾驶证，桂D×××××号二轮摩托车的所有人为被告李淋强，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为：被告蔡木生驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车与横过公路的行人原告黄惠连发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出的岑公交认字（2015）第613号道路交通事故认定书，认定蔡木生承担事故主要责任，黄惠连承担事故次要责任。该认定合理合法，责任划分正确，本院予以采信。被告蔡木生对原告因本次交通事故中造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。由于桂D×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，而被告蔡木生属于无证驾驶机动车，根据相关规定，对原告合理合法的经济损失，由被告保险公司先在交强险各分项限额内承担垫付责任，超出部分，本院综合事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由原告黄惠连和被告蔡木生按30%：70%的比例承担民事责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费5344元，有岑溪市人民医院门诊收据、住院收据证实，并有出院记录、住院证明书等予以佐证，应予认定。2、住院伙食补助费1200元，原告住院12日，按每日100元计住院伙食补助费为1200元。3、护理费890元，原告无证据证实住院期间的具体护理人员及护理人员的收入情况，应按农、林、牧、渔业的标准计算较为合理，原告住院12日，护理费为890元。4、交通费150元，根据原告的就诊地点、时间和次数，本院酌情支持150元。上述损失共计人民币7584元，本院予以确认。原告上述损失未超出交强险各分项赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内垫付。由于被告蔡木生属无证驾驶机动车，保险公司在本案中承担的是垫付责任，被告保险公司垫付此款后，依法获得向被告蔡木生追偿的权利。对于原告主张误工费，因原告已年满60周岁，其未提供证据证实还有劳动能力仍然从事劳动，故对误工费本院不予支持。被告保险公司辩解被告蔡木生无机动车驾驶机动车发生交通事故，其不承担保险责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…….”的规定，该辩解理由不充分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××号普通二轮摩托车投保的交通事故责任强制保险限额范围内垫付人民币7584元给原告黄惠连；
二、驳回原告黄惠边其他诉讼请求。
本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一五年十一月九日
书记员 覃燕妹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。