广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初58号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人黎某恩，男，汉族，初中文化，务农，广东省高州巿人，住高州。2012年12月14日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年五个月；2013年12月27日释放。2015年5月29日因吸毒被深圳巿光明新区光明派出所行政拘留十五日，2015年9月16日因吸毒被高州巿公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2015年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被监视居住，同年11月15日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人黎某恩犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员姚媛出庭支持公诉，被告人黎某恩等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2015年8月22日，被告人黎某恩伙同李某甲、邱某（另案处理）等人以李某乙被人打伤要被害人卢某乙支付医药费为借口，将卢某乙先后带到本巿荷塘镇某山上和李某甲家里进行殴打威逼，迫使卢某乙同意支付1000元，后由邱某到卢某乙家取走1000元。次日早上，黎某恩开面包车到卢某乙家里，再威逼其签下14000元的欠条。
高州市人民检察院认为被告人黎某恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条的规定，构成抢劫罪、敲诈勒索罪，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。同时认为被告人黎某恩属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人黎某恩敲诈勒索未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人黎某恩辩称，我没有参与抢劫，我不构成抢劫罪，只是构成敲诈勒索罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年8月22日，被告人黎某恩伙同李某甲、邱某（另案处理）等人以李某乙被人打伤要被害人卢某乙支付医药费为理由，与卢某乙一起去找李某丙的途中，迫使卢某乙支付1000元，后由邱某到卢某乙家取走。次日早上，黎某恩开车到卢某乙家附近，再逼卢某乙签下14000元的欠条。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
（一）受案登记表、立案决定书：2015年8月24日1时05分，高州巿公安局荷塘派出所接到卢某乙报警称，8月22日黎某恩、李某甲等四人以“二佬”被人打伤为由，持械对其进行威逼殴打，抢去人民币1000元；8月23日黎某恩威逼其签下14000元的欠条。
（二）抓获经过：2015年9月15日，黎某恩与杨某甲南到荷塘派出所了解杨某甲南弟弟杨某乙被人打伤的情况时，被我所民警认出，遂将其抓获。后某某恩涉嫌吸毒被公安机关处以行政拘留十五日。
（三）常住人口基本信息：证实黎某恩于1990年2月10日出生，身份证号码：××。
（四）违法犯罪记录查询登记表：证实黎某恩曾于2012年1月9日因故意伤害罪被高州市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2013年12月27日释放；2015年5月29日曾因吸食冰毒被深圳巿光明新区光明派出所处以行政拘留15日；2015年9月16日曾因吸毒被高州巿荷塘派出所处以行政拘留15日。
（五）行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书：证实2015年9月16日对黎某恩的吸毒行为处以拘留十五日，并责令社区戒毒三年。
（六）证人李某丁提供借据照片：证实卢某乙签订借款14000元，于2015年12月25日前还清的借据。经卢某乙指认系黎某恩给其签名的借据。
（七）被害人提供的伤情照片：证实经卢某乙指认伤痕是被阿某甲拿开山刀打的。
（八）高州巿公安局荷塘派出所证明一份：证实徐某甲就是“某宝”与黎某恩属亲戚关系，因此徐某甲不愿意作证人笔录指证黎某恩。
（九）谅解书、收据、和解协议书：证实黎某恩家属黎某甲代其赔偿5000元给卢某乙，卢某乙对黎某恩的行为予以谅解，请求对从轻处理，免予刑事处罚。
（十）刑事判决书、刑事裁定书：证实黎某恩于2012年12月14日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被高州市人民法院判处有期徒刑一年五个月；上诉后被茂名市中级人民法院维持原判。
二、证人证言
（一）证人李某丁的证言：证实2015年8月份的一天中午（忘记了具体时间），有四名年轻人（其中一个叫黎某恩）开一辆灰黄色面包车来卢某乙家找卢某乙，叫卢某乙带他们去找一个叫李某丙的人。当时卢某乙不情愿地上了他们的车，被他们搭走，大概到了晚上六时许，卢某乙才由他的朋友开车送回家。我看到卢某乙走路不太自然，我用手拍了一下卢某乙的背脊，卢某乙就喊痛，我掀起他的衣服，看见他后背有一条很长的伤痕，他的两条手臂也有伤痕，并且他的衣服也脏了。我就问卢某乙怎么回事，卢某乙说差点被那四个带他走的人打死了。卢某乙的奶奶看到卢某乙身上的伤就哭了。卢某乙跟我们说，要我们准备好1000元，待会就有人来拿。过了不久，就两个年轻人（不同于那四个年轻人）开一辆红色男装摩托车来到我们家门前，卢某乙就叫他奶奶拿钱，他奶奶把钱给我，我数了一下，就把1000元钱给其中一个年轻人，那个年轻人数一下说够了，就开车走了。我问卢某乙为什么要给钱他们，卢某乙说如果不给钱，那四个带他走的年轻人就不会让他回来了。
等到晚上九点钟左右，卢某乙跟我说，次日黎某恩等人要他签一张两万多元钱的欠条，问我怎办。我叫他不要签。到次日凌晨有人打电话给卢某乙，叫卢某乙出路口签欠条，卢某乙说太夜不出去。那个人说如果卢某乙“走佬”（逃走），就找卢某乙的家人麻烦。后来大家约定早上8点钟在卢某乙家路口签欠条。等到早上7点钟许，黎某恩已经开车来到，黎某恩按了一下喇叭，我就陪卢某乙出去路口，黎某恩从车里递一张借据出来，叫卢某乙签，卢某乙说能不能不签。黎某恩说不行，叫卢某乙给钱他们。后来黎某恩问卢某乙是否认识“某宝”，卢某乙才想起河背村的“某宝”与黎某恩是亲戚。卢某乙就打电话叫“某宝”过来说情，“某宝”来到后就私下跟黎某恩沟通，他们沟通完之后，黎某恩就叫卢某乙在借据上签15000元，卢某乙说之前给了1000元，想在借据上签14000元，黎某恩同意了。卢某乙签完借据后，我就拿卢某乙的手机拍了一张借据的照片。黎某恩拿到借据后就开车离开了。“某宝”说卢某乙没有早些告诉他，要不他还能说少一点钱，毕竟他跟黎某恩是亲戚，他跟卢某乙又是朋友。之后“某宝”也开车走了。那些人是因为卢某乙没有帮他们找到李某丙，才问卢某乙要钱。
（二）证人朱某（卢某乙的奶奶）的证言：证实2015年8月份的一天中午（具体时间忘记了），四名年轻人开车来我家找卢某乙，叫卢某乙带他们去石某找一个人，当时卢某乙就上他们的车，被他们搭走了，直到晚上六时许，卢某乙才由他朋友送回家。过了不久，有两名年轻人开摩托车来我家，说他大哥被人打伤，叫卢某乙给1000元他，卢某乙就问我拿了1000元给那两年轻人，那两年轻人拿到钱就走了。次日早上七时许，我在屋边掘地，看到卢某乙和李某丁（卢某乙的朋友）往门外走，我就跟着上来看看，看到路口那里停着那时搭卢某乙那辆面包车，我就吓哭了。后来卢某乙告诉我，开面包车的人是来让卢某乙写欠条的。我不认得那些勒索卢某乙的人。卢某乙被带走当天被人打了，身后背还有一条很深的伤痕，他的两条手臂也有伤痕。
（三）证人李某丙的证言：证实2015年8月5日晚上，我搭三个女网友来玩没有送她们回去，导致“二佬”和卢某乙在某处草坪被网友徐某乙的哥哥叫人来打伤了。卢某乙讲“二佬”叫他给钱治伤，或者找到女网友给他。我讲我没有钱，也找不到徐某乙。卢某乙因为这件事找过我三次。后来我打电话给“二佬”，他那边很多人在说话，我不知道是何人叫我拿2000元给他们，后来我没有拿钱去。
（四）证人黎某乙的证言：证实2015年8月4日晚上在某镇文化楼（农某对面）黎某恩、李某甲和一名男子在文化广场篮球场追打卢某乙。李某甲持射钉枪，另一男子持长枪，但是没有追上卢某乙。后来持长枪男子将枪管打了一下我后颈。
三、被害人陈述
被害人卢某乙的陈述：证实2015年8月份的一天晚上，我和李某丙、徐某丙等约八人在高州巿某某烧烤档处烧烤，当晚李某丙喝醉了酒，徐某丙等三名女子是李某丙开摩托车搭来的，李某丙没有搭徐某丙等三人回家，徐某丙就叫另一男子来搭他们回家。徐某丙他们走后，我行到荷塘镇文化广场，同“二佬”讲了两句话。突然从旁边冲来十多名手持铁水管年轻男子，向我和“二佬”冲来，我看到有人冲出来想打我，我就跑开了。当晚深夜，有人打电话给我说他是“二佬”朋友，讲“二佬”被人打断手臂，是我叫人打的。我讲不是我叫人打的，我不认识打人的人，他们就叫我给钱医“二佬”，我讲没有钱，叫李某丙给钱，事后李某丙给了180元钱给他们医“二佬”。大约过了十多天，在8月22日中午，黎某恩、阿某乙等共四人开车来到我家，叫我找到李某丙。他们便开车搭我去到找李某丙，没有找到。之后，黎某恩、阿某乙等人搭人开车搭我到荷塘镇石某山上，把我拉下地。黎某恩、阿某乙等人讲“二佬”因我被他人打断手臂，用了很多钱，问我要25000钱给“二佬”做医药费，我同意给钱，黎某恩持刀用刀背斩了一下我右手，车上另一名男子持刀背斩了一下我背部，一下大腿；阿某乙持一支黑色枪在我耳边开了一声。后来，黎某恩、阿某乙等人又开车搭我回荷塘镇潭坑村的阿某乙家，在阿某乙家中，他们又打我并叫我给钱他们，我同意回家拿给他们。在场的一名男子开摩托车搭我回到荷塘圩，我再叫朋友搭我回家取钱。晚上七时许，搭我回荷塘圩男子来我家，叫我拿3000元给他。我讲只有1000元钱了，我就给了1000元他，他拿到钱后就离开了。8月23日早上7时许，黎某恩来到叫我签欠条，我叫了黎某恩的亲戚“某宝”来说情，黎某恩最后同意我签14000元的借据给他，然后他就离开了。我手机照有当时写借条的照片。我与黎某恩、阿某乙等4人没有矛盾，是他们强行逼我拿钱给他们的。
四、被告人及同案人供述和辩解
（一）被告人黎某恩在公安机关的供述及辩解：今年8月22日早上10时许，“二佬”李某乙打电话给我叫我开小车搭他去某处找一个人，我约在12时许去找他们。当时李某甲、“老二”（听说是顿梭人）和李某乙的细佬（不知道真实姓名）都已经在路边等着了。李某乙叫我开车搭李某甲和“老二”还有李某乙的细佬先去卢某乙家找卢某乙，由卢某乙带我们去找李某丙。我就按照李某乙说的做，最后去到李某丙家，但是李某丙不在家。我就搭他们回村。我们经过石某的时候，我发现我小车的水温高，我就停车去附近的水坑打水，车上的其他人都下车在路边乘凉，我给车加好水之后，我就搭他们回李某甲家，当时李某乙已经在那里了。我们在李某甲家谈了一会怎么解决李某乙被人打那件事，我妈就打电话给我叫我回家吃晚饭，我自己就先开车走了，我开车快到某路口时，就看到一个李某乙的朋友（沙田人）开摩托车搭卢某乙出来经过那里了。之后的事情我都不知道了。我没有打卢某乙，也没问他要钱。我们没有带刀和枪。我自8月22日去过卢某乙家后就再没去过他家了，也没逼他写过欠条。我不是很清楚为什么找李某丙，听说李某丙的女朋友的大哥叫人来打伤李某乙，李某乙就是想通过李某丙找到打伤他的人。
（二）同案人李某甲（别名土狗）在公安机关的供述及辩解：证实去年（具体时间忘记）“二佬”李某乙在某文化广场被人打断手臂，李某乙说是卢某乙叫人来打的，我们去卢某乙家找到卢某乙，卢某乙说不是他叫人来打的，那些人是石某一个叫李某丙的人惹来的，并且卢某乙说担保带我们找到李某丙。2015年的一天下午，李某乙和邱某在我家玩，大家约好去找卢某乙，让他带路去找李某丙。我就让黎某恩开他的面包车来我家搭我和李某乙、邱某去找卢某乙，我们去到卢某乙家接到卢某乙后就去石某找李某丙，但是李某丙不在家，我们就带卢某乙回我家。大家就在我家谈如何解决李某乙被人打那件事，因为之前卢某乙说如果找不到李某丙，他就出医药费。李某乙让卢某乙给1000元医药费就了事。卢某乙答应了。我让邱某开摩托车搭卢某乙回家拿钱。之后我就去煮饭了。后来的事情我都不知道了。在去石某的路上我打了两拳卢某乙，回到我家后，我和黎某恩也是打了两拳卢某乙。我们去找李某丙时没有用刀或枪打卢某乙，也没有逼卢某乙签欠条。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（一）卢某乙的辨认笔录：卢某乙辨认出图照片中10号男子是黎某恩，系索取卢某乙钱财的人；辨认出李某戊是“阿某甲”；李某甲是“土狗”；邱某是黎某恩同伙姓邱的男子。
（二）李某丁辨认笔录：李某丁辨认出照片8号男子叫黎某恩，系索取卢某乙钱财的人。
（三）现场勘验笔录、现场照片、平面图：证实现场勘查被害人位于某镇某村4号家中，现场没有遗留物，没有发现与案件侦查有关的其他物证及线索。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某恩无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人黎某恩犯抢劫罪的证据不足，定性不够准确，本院不予支持。理由如下：一、抢劫罪中的胁迫的内容具有人身的暴力性；暴力伤害的实施具有当场性；非法占有财物的时间具备当场实现性。二、本案中被告人黎某恩伙同他人对被害人卢某乙使用了暴力的胁迫，促使被害人产生心理的害怕、恐惧，逼迫就范，要求其在回家后筹钱给被告人及其同伙；被害人亦因此在脱离了被告人黎某恩及其同伙的人身控制，并回家后支付1000元给同伙，而且在第二天又与被告人签订借据。三、被害人卢某乙就范交付财物给被告人及签订借据的时间并不具备当场实现性，不具备抢劫罪的内在特征。被告人黎某恩参与敲诈勒索被害人15000元，并且积极实施了部分行为，但出于被害人报警，系意志以外的原因，导致行为目的未能得逞，属于未实行终了的未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黎某恩曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎某恩归案后通过家属积极赔偿给被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人黎某恩辩称其不构成抢劫罪的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人黎某恩请求判处有期徒刑一年以下刑罚的意见，本院予以采纳。根据被告人黎某恩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人黎某恩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年9月30日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫永强
审 判 员 黄明辉
人民陪审员 邹 玮
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄茂海
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。