叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1368号
原告李彩，女，1963年10月6日出生。
委托代理人侯智红，河南倚天剑律师事务所律师。
被告郭端珍，男，1965年10月8日出生。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司。
负责人韩清焕，经理。
委托代理人苏耀清，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志，经理。
委托代理人李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
原告李彩诉被告郭端珍、河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司（以下简称：ＸＸ公司平顶山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：财产保险许昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彩的委托代理人侯智红（特别授权），被告郭端珍、被告ＸＸ公司平顶山分公司的委托代理人苏耀清（特别授权）、被告财产保险许昌市分公司的委托代理人李苏敬（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩诉称：2015年4月12日12时许，被告郭端珍驾驶豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车沿省道20234公路由北向南行驶至叶县任店镇政府路交叉口路段时，与沿叶县任店镇政府路由东向西进入省道20234公路的原告李彩驾驶的电动车相撞，造成原告李彩受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告李彩即被送往平顶山湛河骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、左手外伤；2、左手血管、神经、肌腱损伤；3、左手皮肤撕脱伤。住院59天，支付医疗费8790.2元。
该事故经叶县交警部门认定：被告郭端珍负此次事故的全部责任，原告李彩无责任。因豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车在被告财产保险许昌市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故请求法院依法判令三被告赔偿原告李彩的医疗费790.2元（扣除被告郭端珍垫支的8000元）、护理费7200元、误工费12228.5元、住院伙食补助费1770元、营养费590元、交通费590元、精神慰抚金3000元等各项损失共计26168.7元。
被告财产保险许昌市分公司辩称：对于该事故本身及豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车在被告财产保险许昌市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险均无异议，对于原告李彩的损失，只要是在合理、合法，并有证据支持的情况下，被告财产保险许昌市分公司同意在交强险各分项限额内和第三者责任保险限额内予以赔偿。但对于原告李彩主张的诉讼费等间接损失，被告财产保险许昌市分公司不予承担。
被告郭端珍辩称：对于原告李彩的各项损失，只要是在合理、合法的范围内，被告郭端珍同意赔偿。但肇事车辆在被告财产保险许昌市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故该损失应当由被告财产保险许昌市分公司负责赔偿。另外，在事故发生后，被告郭端珍已为原告李彩垫支医疗费8000元，被告财产保险许昌市分公司应当返还给被告郭端珍。
被告ＸＸ公司平顶山分公司辩称：被告ＸＸ公司平顶山分公司仅仅是豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车的挂靠公司，对于原告李彩的各项损失，应当由被告郭端珍和被告财产保险许昌市分公司负责赔偿，与被告ＸＸ公司平顶山分公司无关。
原告李彩向本院提供的证据材料有：1、原告李彩的身份证复印件1份，证明原告李彩的身份；2、道路交通事故责任认定书1份，证明被告郭端珍负此次事故的全部责任，原告李彩无责任；3、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险单保各1份，证明豫D703**号货车在被告财产保险许昌市分公司投有交强险和三责险，保险期间均为2014年5月24日至2015年5月23日；4、医疗费票据1张，计款8790.2元；5、出院证1份和病例1组，证明原告李彩住院59天；6、扣发工资证明1份，证明因护理原告李彩，护理人员被扣发工资7200元；7、被告郭端珍的行车证和驾驶证各1份。
被告财产保险许昌市分公司、ＸＸ公司平顶山分公司在法定的期限内未向本院提交证据材料。
被告郭端珍向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险保单各1份，证明肇事车辆在被告财产保险许昌市分公司投有上述保险；2、驾驶证和行车证各1份，证明被告郭端珍具有驾驶资格以及肇事车辆为合法营运车辆；3、事故押金条和领款条据4份，证明在事故发生后，被告郭端珍已为原告李彩垫支医疗费8000元。
庭审中，被告财产保险许昌市分公司对原告李彩提供的证据材料的质证意见为：对1-3号、7号证据均无异议。对于4号证据中的费用，应当扣除非医保用药的费用。5号证据中的病例中，并没有显示原告李彩出院后需要休息和肌腱断裂。相反，从其病例中可以看出，原告李彩的损伤为肌腱损伤，并不是肌腱断裂。6号证据中没有出具证明单位的法人和制作人的签字和盖章，故不符合证据合法性原则。
被告郭端珍、ＸＸ公司平顶山分公司对原告李彩提供的证据材料均无异议。
原告李彩，被告财产保险许昌市分公司、被告ＸＸ公司平顶山分公司对被告郭端珍提供的证据材料也均无异议。
经庭审质证，本院确认原告李彩提供的1-5号、7号证据以及被告郭端珍提供的1-3号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。原告李彩提供的6号证据，因没有提供劳动合同书以及其他可以相互印证的证据加以证明，故对此证据的效力，本院不予认定。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2015年4月12日12时许，被告郭端珍驾驶豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车，沿省道20234公路由北向南行驶至叶县任店镇政府路交叉口路段时，与沿叶县任店镇政府路由东向西进入省道20234公路原告李彩驾驶的电动车相撞，造成原告李彩受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告李彩即被送往平顶山湛河骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、左手外伤；2、左手血管、神经、肌腱损伤；3、左手皮肤撕脱伤。住院59天，支付医疗费8790.2元。
该事故经叶县交警部门认定：被告郭端珍负此次事故的全部责任，原告李彩无责任。
另查明：1、豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车在被告财产保险许昌市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额分别为：122000元和300000元，保险期间均为：2014年5月24日零时至2015年5月23日二十四时止，本次事故发生在保险期间内；2、事故发生后，被告郭端珍为原告李彩垫支医疗费8000元。
又查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年；农村居民人均纯收入为9416.10元／年；农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年；全省职工平均工资为38804元／年。
本院认为：被告郭端珍驾驶豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车与原告李彩相撞，造成原告李彩受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郭端珍负此次事故的全部责任，原告李彩无责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫D703**号江淮牌重型仓栅式货车在被告财产保险许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李彩受到的损失，应当首先由被告财产保险许昌市分公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，在第三者责任险限额内赔偿。原告李彩请求的精神慰抚金，由于原告李彩的伤情没有达到伤残程度，故对此请求，本院无法予以支持。但在事故发生后，被告郭端珍为原告李彩垫付的医疗费8000元，应当由被告财产保险许昌市分公司支付给被告郭端珍。经审核，原告李彩的损失为：1、医疗费8790元；2、营养费590元（10元／天×59天）；3、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；4、护理费4602元（28472元／年÷365天×59天）；5、误工费6194元{25402元／年÷365天×（59天＋30天）根据原告李彩的伤情，本院酌定原告李彩出院后误工费为30日}；6、交通费酌定为600元。以上共计22546元。但在事故发生后，被告郭端珍为原告李彩垫付的医疗费8000元，应当予以扣除，由被告财产保险许昌市分公司直接支付给被告郭端珍。故被告财产保险许昌市分公司应支付原告李彩各项损失为（22546元-8000元）=14546元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李彩各项损失共计14546元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告郭端珍为原告李彩垫付的医疗费8000元；
三、驳回原告李彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，原告李彩负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 王耀辉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李贝贝