云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第690号
原告杨茂兰，云南省永平县人，现住云南省永平县。公民身份号码：×××
委托代理人王智娟、孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告李晓峰，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。公民身份号码：×××。
被告中国太平洋保险股份有限公司昆明中心支公司。
组织机构代码证：57187700-9。
住所地：
负责人李志宁，公司经理。
委托代理人周贵生，男，汉族，1969年4月14日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区世纪城沁春苑*幢*单元**号。公民身份号码：×××。
原告杨茂兰诉被告李晓峰、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“太平洋保险昆明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18立案受理后，于2015年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行审理。因双方当事人争议较大且案情复杂，本院依法将本案转为普通程序后于2015年7月13日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人、被告李晓峰、被告太平洋保险昆明支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日，李晓峰驾驶云AX号车�安宁市太平新城由南向北行驶过程中与童光福骑乘的电动自行车相撞，事故导致童光福与乘坐人杨茂兰受伤。经交警认定由李晓峰承担事故主要责任，童光福承担次要责任，杨茂兰无责任。现请求判令李晓峰赔偿杨茂兰因本案所涉交通事故造成的各项损失共计168426.67元（其中，医疗费4860.67元、后续治疗费19000元、护理费13800元、住院伙食补助费3300元、营养费2250元、误工费14167元、残疾赔偿金106915.6元、残疾辅助器具费195、交通费1216元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元）；中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
本案审理过程中，原告杨茂兰将诉讼请求变更为：判令李晓峰赔偿童光福因本案所涉交通事故造成的各项损失共计173104.27元（其中，医疗费4860.67元、后续治疗费19000�、护理费13800元、住院伙食补助费3300元、营养费2250元、误工费14167元、残疾赔偿金106915.6元、残疾辅助器具费195、交通费1216元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元）；中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告李晓峰辩称：对本次事故发生的经过、责任划分无异议。事故发生后，我为原告垫付了相关费用。其余费用请法院依法裁决。
被告中国太平洋保险股份有限公司昆明中心支公司辩称：云AX号车在我公司投保了交强险与商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。我公司愿意在交强险责任限额内承担合理合法的赔偿责任。具体赔偿费用，请求人民法院依法裁决。
经过审理，本案争议的焦点是：
一、原告请求赔偿的范围及数额应如何确定。
二、本案的责任应如何承�。
针对本案争议的焦点问题，原告向本院提交下列证据材料：
一、《交通事故认定书》。欲证实此次交通事故经交警部门认定，李晓峰承担主要责任，童光福承担次要责任。
经质证，被告李晓峰与太平洋保险昆明支公司对上述证据材料的真实性无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《门诊通用病历》三本、《诊断证明》四份、《出院证》、《出院小结》、《护理证明》。欲证实原告杨茂兰的伤情、住院33天、需转上级医院治疗眼睛的事实。
经质证，被告李晓峰与太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院认为，原告杨茂兰已经提供了相应的证据予以证实，被告对其持有异议，应提供相反的证据予以反驳，但两被告均无证据予以反驳，故本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予�确认。
三、《医疗费票据》、《护理费收据》、《残疾辅助器具费收据》、《交通费票据》。欲证实原告杨茂兰自行支付医疗费4680.67元，护理费13800元，残疾辅助器具费195元，交通费1216元。
经质证，被告李晓峰与太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，具体费用本院将在说理部分予以阐述。
四、《昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第123号法医临床鉴定意见书》、《昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第124号法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》。欲证实原告伤残情况及所需后期治疗费，同时支出鉴定费1400元。
经质证，被告李晓峰与太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
因被告李晓峰与太平洋保险昆明支公司对上述鉴定均有异议，故本院在取得原、被告双方一致同意下，组织原、被告双方�书面方式对鉴定人员进行质询。
原告杨茂兰对鉴定人的回复无异议。
被告李晓峰对鉴定人的回复无异议。
被告太平洋保险昆明支公司对鉴定人的回复无异议。
经审查，本院认为，原告杨茂兰已经提供了相应的证据予以证实，被告对其持有异议，应提供相反的证据予以反驳，但两被告均无证据予以反驳，故本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
五、《居民身份证》、《企业工商登记卡》。欲证实原、被告主体适格。
经质证，被告李晓峰与太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
六、《证明》、《企业营业执照》、《工资表》。欲证实原告杨茂兰在昆明安宁龙须沟山地自行车野营基地上班，月工资为人民币3400元。
经质证，被告李晓峰与太平洋保险昆明�公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院认为，原告杨茂兰已经提供了相应的证据予以证实，被告对其持有异议，应提供相反的证据予以反驳，但两被告均无证据予以反驳，故本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
庭审中，被告李晓峰向本院提交如下证据材料：
一、《医疗费发票》4张、《医药清单》。欲证实被告李晓峰为原告垫付医疗费人民币7716.75元。
经质证，原告杨茂兰与被告太平洋保险昆明支公司对上述证据材料的真实性无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《伤情鉴定费发票》、《停车费、施救费发票》。欲证实被告李晓峰为此次事故垫付了上述费用。
经质证，原告杨茂兰与被告太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性依法�以确认，但在本案中本院仅处理鉴定费用，其余费用由当事人另寻法律途径予以解决。
三、《收款收据》2张、《收条》1张。欲证实被告李晓峰为原告垫付了生活费、护理费。
经质证，原告杨茂兰与被告太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
四、《汽车修理费发票》、《电动车修理费发票》。欲证实被告李晓峰为此次事故垫付了上述费用。
经质证，原告杨茂兰与被告太平洋保险昆明支公司对上述证据材料有异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性依法予以确认，但上述费用本院在本案中不做处理，可由当事人另寻法律途径予以解决。
本案审理过程中，被告太平洋保险昆明支公司向本院申请调取原告杨茂兰住院期间的《住院病案首页》、《入院记录》、《DR检查报告单》2份、《CT检查报告单》2份。欲证实原告杨茂兰眼睛受伤与本次事故无因果关系。经本院审查后认为原告杨茂兰的申请符合法律规定，故本院依法调取了上述证据材料。
原告杨茂兰对上述证据无异议。
被告李晓峰对上述证据无异议。
被告太平洋保险昆明支公司对上述证据无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认，并确认原告杨茂兰眼睛的损伤与本次事故存在因果关系。
经过审理，本院依法确认以下法律事实：2014年9月10日，李晓峰驾驶云AX号车沿安宁市太平新城由南向北行驶过程中与童光福骑乘的电动自行车相撞，事故导致童光福与乘坐人杨茂兰受伤。经交警认定由李晓峰承担事故主要责任，童光福承担次要责任，杨茂兰无责任.2014年9月10日至10月13日，杨茂兰在安宁市人民医院住院治疗，住院33天。本次事故导致杨茂兰眼睛�伤，杨茂兰到云南省第二人民医院治疗眼睛。杨茂兰治疗期间，李晓峰支付医疗费人民币7716.75元，杨茂兰支付人民币2180.67元。杨茂兰住院期间，李晓峰支付杨茂兰生活费人民币1250元，并请护工护理杨茂兰支付护理费人民币750元。2015年1月16日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨茂兰关节功能恢复还需后期治疗费人民币7000元、牙齿治疗还需后期治疗费人民币12000元，伤残X级一处、X级一处，支出鉴定费人民币1400元。李晓峰支出伤情鉴定费人民币700元。李晓峰为肇事车辆在中国太平洋保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为人民币20万元），事故发生在保险期内。杨茂兰从2012年10月起在昆明安宁龙须沟山地自行车野营基地上班，月工资为人民币3400元。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零�条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”首先，通过庭审查明，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，依据上述法律的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告杨茂兰承担赔偿责任。其次，通过庭审查明，原告杨茂兰乘坐童光福驾驶的电动自行车在事故认定书中虽无责任，但该责任不等同于侵权责任中的过错责任，通过庭审查明，原告杨茂兰乘坐电动自行车对其损害后果的发生存在过错，故其应对自身损害后果承担相应的责任。另，童光福驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的非机动车上路行驶是也本次事故发生的原因之一，其应对原告杨茂兰的损失承担相应的责任。根据原告杨茂兰、童光福与被告李晓峰在本案中的过错大小，本院依法确认由原告杨茂兰对其损害后果承担10%的责任，童光福对原告杨茂兰的损害后果承担30%的责任，由被告李晓峰对原告杨茂兰的损害后果承担60%的责�。庭审中，原告杨茂兰明确表示不起诉童光福，且童光福应当承担的赔偿责任也由其自行承担。对此，本院予以准许。第三，原告主张的医疗费人民币4860.67元，经本院审查后确认人民币4680.67元。第四，原告主张的后期治疗费人民币19000元、住院伙食补助费人民币3300元、误工费人民币14167元、残疾赔偿金人民币106915.6元、残疾辅助器具费人民币195元。经本院审查后认为符合法律规定，故本院依法予以确认。第五、对于护理费人民币13800元。本案中，虽无医疗机构的建议，但根据原告的伤情及医疗机构在其出院时并未建议其仍需进行护理，故本院支持原告33天的护理费。因被告李晓峰为原告童光福请护工护理每天的费用为人民币150元，故本院确认原告童光福的护理费为人民币4950元（150元／天×33天）。第六，对于营养费人民币2250元。本院确认的金额为人民币660元（20元／天×33天）。第七，对于交通费人民币1216元。本院确认人民币500元。第七，对于鉴定费人民币1400元，本院予以确认。第九，对于精神损害赔偿金人民币6000元。本院根据本案实际情况及原告杨茂兰的过错，确认该费用为人民币2000元。另，对于被告李晓峰垫付的医疗费、生活费、护理费，因原、被告双方均要求在本案中一并进行处理，故本院为减少当事人的诉累，同意将被告李晓峰垫付的费用在本案中进行处理。
综上，原告因本次事故产生的损失为：医疗费人民币12397.42元（含李晓峰支付人民币7716.75元）、后期治疗费人民币19000元、误工费人民币14167元、残疾赔偿金人民币106915.6元、护理费人民币4950元、住院伙食补助费人民币3300元、营养费人民币660元、交通费人民币500元、鉴定费人民币2100元（含李晓峰支付700元）、残疾辅助器具费人民币195元、精神损害赔偿�人民币2000元，合计人民币166185.02元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任伤残亡项下赔偿原告杨茂兰残疾赔偿金人民币53000元、精神损害赔偿金人民币2000元；在医疗费项下赔偿原告杨茂兰医疗费人民币5000元，合计人民币60000元。
二、剩余损失医疗费人民币12397.42元、后期治疗费人民币14000元、误工费人民币14167元、残疾赔偿金人民币53915.6元、护理费人民币4950元、住院伙食补助费人民币3300元、营养费人民币660元、交通费人民币500元、残疾辅助器具费人民币195元，合计人民币104085.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨茂兰60%的部分，即人民币62451元，扣除被告李晓峰已经支付人民币9716.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨茂兰人民币52734.3元。
三、被告李晓峰在本案中不再承担赔偿原告杨茂兰医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金�责任。
四、驳回原告杨茂兰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3669元，鉴定费人民币2100元（含李晓峰支付700元），合计人民币5769元，由原告杨茂兰承担人民币1170元（含鉴定费人民币840元），由被告李晓峰承担人民币4559元（含鉴定费人民币1260元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请�制执行的期限为二年。
审 判 长 唐志云
人民陪审员 郑洪仙
人民陪审员 张明会
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 龙 腾