萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0313民初65号
原告邱玉清。
法定代理人邱迪平，系原告的父亲。
被告付庚发。
被告廖佳英。
原告邱玉清与被告付庚发、被告廖佳英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡自伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人邱迪平、被告付庚发到庭参加诉讼。被告廖佳英经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月21日下午16时45分，被告付庚发无证驾驶被告廖佳英所有的赣jz8871号两轮摩托车自麻山往腊市方向行驶，途径腊市镇庙岭村路段时，因未确保安全，与前方横穿道路的原告邱玉清相撞，造成原告邱玉清受伤的交通事故。事故发生后被告付庚发驾驶赣jz8871号两轮摩托车离开现场，经萍乡市公安局交通警察支队认定被告付庚发付此事故的全部责任，原告无责任。该交通事故造成原告邱玉清左股骨上段骨折、头面部皮肤擦伤。原告因此在赣西医院住院治疗27天，2015年11月27日经江西吴梦司法鉴定中心鉴定原告因该交通事故的护理期为120天、营养期为90天、后续治疗费3000元。被告廖佳英为赣jz8871号两轮摩托车的实际车主，根据法律相关规定机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告廖佳英将摩托车交给无机动车驾驶证的被告付庚发驾驶并发生交通事故，被告廖佳英对此有过错，应承担本案的赔偿责任。事故发生后，因各方就赔偿问题达不成一致意见，为维护自身合法权益，原告遂起诉到法院要求：1、判令两被告赔偿原告各项损失等共计25721.6元（其中原告自行垫付的医疗费971.6元、护理费13200元、伙食补助费2700元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费850元、后续治疗费3000元）；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告付庚发辩称：1.发生交通事故属实，我负事故责任也属实；2.原告所说的一些赔偿项目比如护理费、伙食补助费我不认可；3.摩托车是我的，从廖佳英这里买的。
被告廖佳英未答辩。
本案在审理过程中，原告就起诉的事实及请求向本院提交以下证据：
证据1，原告户口簿、身份证，证明原告诉讼主体适格。
证据2，机动车信息查询单，证明肇事摩托车的实际车主是被告廖佳英。
证据3，交通事故责任认定书，证明交通事故的发生及被告付庚发负事故全部责任，原告无责任。
证据4，赣西医院出院证明、住院记录、医药费发票等材料，证明原告因该交通事故住院时间为27天，事故造成原告的医药费共计33010.65元，原告自行垫付了971.6元，其他的是被告付庚发支付的。
证据5，江西吴楚司法鉴定书及鉴定发票，用以证明原告因该交通事故的护理期评定为120天、营养期为90天、后续治疗费3000及鉴定费用850元。
证据6，护理人的工资条，证明护理天数以120天、110元/天计算所产生的护理费为13200元。
证据7，湘雅萍矿合作医院的病历本、收费票据等材料，证明原告因交通事故受伤今后需要大概10000元的整容费用。
经法庭质证，被告付庚发对原告所提交的证据发表如下质证意见：
对证据1，无异议。对证据2，有异议，认为该车已经由被告廖佳英卖给被告付庚发，该车已为付庚发所有。对证据3无异议，但认为原告对事故的发生也有责任。对证据4无异议，但认为医药费总共是33010.65元，原告只是垫付了971.6元，其余的是被告付庚发支付的。对证据5有异议，要求重新鉴定。对证据6有异议，认为原告的该项主张基于鉴定结论，被告要求重新鉴定，故护理天数也要等重新鉴定才能确定。对证据7有异议，不认可。
被告廖佳英未发表质证意见、也未向法庭提交任何证据材料。
被告付庚发未向法庭提交任何证据材料。
对原告所提供的证据，本院结合庭审对原、被告的质问及本院询问所做出的陈述，综合认证如下：
证据1，是户籍信息，本院予以采信。证据2，是机动车信息查询单，经本院查明被告廖佳英已将该车卖给被告付庚发且事故发生时该车也由被告付庚发使用、管理、控制，故本院对该证据的证明目的不予以采信。证据3，是事故责任认定书，本院予以采信。证据4，医药费发票，被告付庚发无异议，本院予以采信。证据5是司法鉴定意见书，被告付庚发有异议并要求申请重新鉴定，经本院释明要求其应于庭审后5个工作日内向本院提交重新鉴定申请书，但被告付庚发未在规定时间内提交申请，故视为其放弃申请重新鉴定的权利，本院对证据5予以采信，认定原告邱玉清因交通事故受伤的护理期为120天、营养期为90天、后续治疗费3000元。证据6是护理人的工资条，本院予以采信。证据7，是医院的病历本等材料，原告的证明目的是证明原告今后可能的整容费用，被告付庚发有异议，本院认为该费用现在尚未发生，处于一种不确定状态，故本院对此不予以处理。如原告以后有证据证明该类费用确实发生，可依法另行解决。
另查明，被告廖佳英于2015年2月15日将涉案摩托车赣jz8871号两轮摩托车以3500元的价格卖给被告付庚发，并于同日将该车交付给被告付庚发，但未及时办理转移登记手续。该事实有被告付庚发提交的收据、萍乡市湘东区东桥镇坑背村民委员会出具的证明及本院对被告付庚发、廖佳英所做的问话笔录为证。
依据上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2015年5月21日下午16时45分，被告付庚发无证驾驶从被告廖佳英处购买的赣jz8871号两轮摩托车自麻山往腊市方向行驶，途径腊市镇庙岭村路段时，因未确保安全，与前方横穿道路的原告邱玉清相撞，造成原告邱玉清受伤的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定被告付庚发付此事故的全部责任，原告邱玉清无责任。该交通事故造成原告邱玉清左股骨上段骨折、头面部皮肤擦伤。原告因此在赣西医院住院治疗27天，共产生医药费33010.65元（其中32039.05元已由被告付庚发支付，原告法定代理人邱迪平垫付了971.6元）。2015年11月27日经江西吴梦司法鉴定中心鉴定原告因该交通事故的护理期为120天、营养期为90天、后续治疗费3000元。
结合原告的诉请及举证和根据有关法律规定及实际情况，本院核定本案的赔偿范围包括：医药费971.6元、护理费13200元（120天×110元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费900元（90天×10元/天＝900元）、交通费酌情认定为450元、鉴定费用850元，后续治疗费3000元，以上各项费用合计20181.6元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告付庚发无证驾驶的赣jz8871号两轮摩托车因未确保安全与原告邱玉清相撞，造成原告邱玉清受伤的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定被告付庚发负此事故的全部责任，原告邱玉清无责任。公安交警部门对本案中交通事故所作的事故认定准确合法，本院予以确认。被告付庚发给原告邱玉清造成的损害应予以赔偿。被告付庚发驾驶的赣jz8871号两轮摩托车虽然还登记在被告廖佳英名下，但因被告廖佳英已将该车卖给被告付庚发并已交付给被告付庚发使用，并且事故发生时该车也是由被告付庚发驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，应由被告付庚发承担本案的赔偿责任。被告廖佳英无需承担本案的赔偿责任。故原告邱玉清关于要求被告付庚发承担本案的赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告起诉超出本院核定赔偿范围的金额，本院不予支持。被告付庚发作为其所有的赣jz8871号两轮摩托车的实际所有人和管理人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定负有购买强制保险的义务，但其未向保险公司投保责任强制保险，应承担相应的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，原告邱玉清的损失由被告付庚发在其应购买的交强险责任限额内承担护理费13200元、交通费450元、住院医药费971.6元、营养费900元、伙食补助费810元、后续治疗费3000元,被告付庚发在交强险责任限额外承担鉴定费850元,两项合计20181.6元。本案经本院调解无效，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告邱玉清因此次交通事故所产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、鉴定费等费用共计人民币20181.6元，限被告付庚发在本判决生效后十日内支付给原告邱玉清；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邱玉清的其他诉讼请求。
案件受理费443元，由被告付庚发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员 胡自伟
二〇一六年四月十八日
书记员 邓 恋