wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3261号
罪犯刘隆华，男，1971年11月8日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2008年3月21日作出（2008）咸刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘隆华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘隆华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年6月26日作出（2008）鄂刑三终字第90号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年5月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2014年3月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘隆华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘隆华在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘隆华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘隆华的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年11月26日起至2026年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执325号
被执行人李彤。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行与被执行人刑义芳、张永全、翟英娜、韩岳龙、李彤、刘纬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安平县人民法院于作出的（2015）安民二初字第00459号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人刑义芳、张永全、翟英娜、韩岳龙、李彤、刘纬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行于2016年7月11日向本院申请强执行，请求被执行人刑义芳、张永全、翟英娜、韩岳龙、李彤、刘纬偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款120.72元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李彤在中国银行安平支行账号为00×××79CNY0内的存款15100.0元，（冻结期限一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 嵩
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海南二中行终字第42号
上诉人（原审被告）昌江黎族自治县人力资源和社会保障局，住所地昌江黎族自治县石碌镇昌江大道。
法定代表人符露敏，局长。
委托代理人唐德武，海南天赐律师事务所律师。
委托代理人杨晓东，昌江黎族自治县人力资源和社会保障局工作人员。
被上诉人（原审原告）海南霸王岭雅加酒店管理有限公司，住所地海南省霸王岭林业局雅加林场。
法定代表人王春河，总经理。
上诉人昌江黎族自治县人力资源和社会保障局（以下简称昌江县人社局）因社会保障行政确认一案，不服昌江黎族自治县人民法院（以下简称昌江县法院）于2015年5月8日作出的（2015）昌行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案被诉的是昌江县人社局于2014年10月11日作出昌人社劳工伤认字（2014）第45号《工伤认定决定书》的行政行为，该决定书认定海南霸王岭雅加酒店管理有限公司职工吴海的死亡不属于工伤。吴海是行政行为的相对人，因吴海已死亡，其法定继承人是本案被诉行政行为的利害关系人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼”的规定，法院应当通知吴海的法定继承人作为第三人参加诉讼。昌江县法院没有尽到通知义务，遗漏了必须参加诉讼的当事人，依法应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销昌江黎族自治县人民法院（2015）昌行初字第4号行政判决；
发回昌江黎族自治县人民法院重审。
审 判 长 刘 霞
代理审判员 文魁兴
代理审判员 高玉萍
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 买歌豪
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2624号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：郭正玲，男，28岁，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人郭正玲申请执行的（2003）温执字第3329号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人郭正玲至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月12日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2003）第226号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十二日
代书 记员 莫 敏
山西省临猗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0821行审8号
申请人:临猗县国土资源局，住所地临猗县府东街。
法定代表人：王军，局长。
委托代理人：李化冰，临猗县国土资源局干部。
被申请人：荆中义，男，汉族，1944年8月23日生，住临猗县三管镇梁家庄村*组。
申请人临猗县国土资源局申请执行荆中义土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人据以申请执行的临国土处字（2015）第087号土地行政处罚决定书的合法性予以审查。经审查,申请人向本院提交的证据材料中，缺少部分执法人员的执法证件，使用“EMS”特快专递向被申请人送达土地行政处罚决定书的回执单没有被申请人的签名，该决定书被申请人是否收到无法核实。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的规定，申请机关向人民法院申请强制执行，应当提供“社会稳定风险评估材料”，申请人提供的材料中没有上述评估材料，且申请人申请强制执行的执行标的不明确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不予准许申请人临猗县国土资源局临国土处字（2015）第087号土地行政处罚决定书强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张聪玲
审 判 员 周博文
人民陪审员 耿小凯
二〇一六年十月十三日
书 记 员 宁小熙
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0131民初394号
原告何豪。
委托代理人吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。
被告中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区瑞城小区B区2号楼28层。
法定代表人李廷峰，总经理。
委托代理人张秋忠，该公司职员。
委托代理人王丽华，河北时代经典律师事务所律师。
被告河北和谐内燃机配件制造有限公司，住所地石家庄市平山县东回舍镇。
法定代表人薛爱学，总经理。
原告何豪与被告中扶建设有限责任公司石家庄分公司（以下简称中扶公司）、河北和谐内燃机配件制造有限公司（以下简称和谐公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日、4月13日公开开庭进行了审理。原告何豪委托代理人吴慧杰，被告中扶公司委托代理人张秋忠、王丽华，被告和谐公司法定代表人薛爱学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何豪诉称，原告于2013年4月份至2014年6月份为被告中扶公司提供劳务，被告已经支付原告部分劳务费，尚欠劳务费28000元至今未付。另外，被告和谐公司作为建设单位，建设手续存在问题，致使工程款不能按时结算。同时，被告和谐公司又是原告提供劳务的收益人。所以被告和谐公司应当与中扶公司共同偿还原告的工资款。为此，原告起诉至法院，请求判令二被告共同支付原告工资款28000元。
被告中扶公司辩称，原告并非其公司的员工，原告并未给被告中扶公司提供劳务。被告中扶公司不欠原告劳务费。
被告和谐公司辩称，原告并未在和谐家园工地进行过施工作业。
经审理查明，2013年4月5日，被告和谐公司作为发包方与作为承包方的被告中扶公司签订建设工程施工总承包合同，约定由被告中扶公司承建平山县和谐家园小区2号楼、新2号楼工程。同年4月22日，被告中扶公司作为甲方与作为乙方的何本周签订工程项目责任承包协议，约定由何本周承建平山县和谐家园小区2号楼、4号楼工程的土建、水电工程等。
2013年7月29日，何本周作为中扶公司平山县回舍和谐家园工地的代表与彭玉华签订劳务分包合同，约定由彭玉华以大清包方式承包平山县和谐家园2号楼、4号楼所有土建工程（不含外网、水电暖、防水、门窗、栏杆的安装、抹灰工程等）。
上述合同签订后，彭玉华与薛山签订抹灰工程劳务协议，由薛山负责外墙抹灰和一层粘砖工程。
庭审中，原告何豪称其受彭玉华雇佣到和谐家园小区进行施工。施工完毕后，彭玉华并未支付其相应的工资款项。在本院指定的举证期限内，原告何豪只提供一份工资表，该工资表内并未有二被告工作人员及彭玉华的签字。
以上事实，有原、被告陈述，建设工程施工总承包合同、工程项目责任承包协议、劳务分包合同、抹灰工程劳务协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告和谐公司不认可原告何豪在和谐家园工地进行过施工劳务，故原告何豪应当就自己在和谐家园进行过施工作业的事实提供有关证据。在本院指定的举证期限内，原告何豪除提交一份制式的工资表外，未提供其他证据证明自己在和谐家园从事过施工作业，故本院认为原告何豪并非本案适格的原告，如原告何豪日后取得相关证据足以证实自己的主张，可以另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告何豪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 明
审 判 员 尹艳丽
人民陪审员 韩毅刚
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韩鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更690号
罪犯韩孟赏，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年6月26日作出（2013）甬象刑初字第254号刑事判决，以被告人韩孟赏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。韩孟赏不服，提出上诉。本院于2013年9月22日作出（2013）浙甬刑二终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱于2016年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年4月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩孟赏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯韩孟赏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度记功，获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯韩孟赏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩孟赏准予假释（假释考验期限自假释之日起至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十七日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更690号
罪犯韩孟赏，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年6月26日作出(2013)甬象刑初字第254号刑事判决，以被告人韩孟赏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。韩孟赏不服，提出上诉。本院于2013年9月22日作出(2013)浙甬刑二终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱于2016年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年4月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩孟赏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯韩孟赏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度记功,获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯韩孟赏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩孟赏准予假释（假释考验期限自假释之日起至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十七日
代书记员 张文雯
四川省川东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1726号
罪犯熊朝锐，男，出生于1985年12月12日，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省川东监狱服刑。
本院于2003年11月6日作出（2003）达中刑初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人熊朝锐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计6000元，并与法定代理人共同承担连带责任。罪犯熊朝锐于2003年12月17日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1167号刑事裁定，对罪犯熊朝锐减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期起止：2006年9月6日起至2025年3月5日。本院于2008年7月26日作出（2008）达刑执字第576号刑事裁定，对罪犯熊朝锐减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。本院又于2010年5月27日作出（2010）达中刑执字第568号刑事裁定，对罪犯熊朝锐减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2012年3月14日作出（2012）达中刑执字第574号刑事裁定，对罪犯熊朝锐减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年；本院再于2014年6月11日作出（2014）达中刑执字第717号刑事裁定，对罪犯熊朝锐减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。罪犯熊朝锐应于2018年9月5日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯熊朝锐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2016年6月13日严管集训一个月；2014年5月至2016年8月考核期内获标准分125.2分。
经审理查明，罪犯熊朝锐在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋面加工劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2016年6月13日严管集训一个月；2014年5月至2016年8月考核期内获标准分125.2分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯熊朝锐在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊朝锐减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至年月日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨兴敏
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初101号
原告卫保国，男，汉族，1971年7月20日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人潘永华、成东升，河南承通律师事务所律师。
被告刘秋荣，女，汉族，1965年9月11日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。
原告卫保国诉被告刘秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由代理审判员卢康康独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫保国的委托代理人潘永华、成东升，被告刘秋荣的委托代理人崔南方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫保国诉称，被告原系孟州农商行职工，原告曾于2012年从孟州农商行化工支行贷款20万元，期限1年。原告使用半年后向被告提出提前还贷，被告同意后原告将20万元交给被告，被告给原告出具了书面凭证。后孟州农商行向原告催要借款，原告才发现被告仅归还了1万元，剩余19万元并未归还。原告找到被告，被告给原告出具了一张借条，载明：“今借到卫保国人民币壹拾玖万元整（系信用社贷款）刘秋荣2013年9月30日”。原告多次催要，被告拒不归还。请求依法判令：1、被告刘秋荣立即归还原告借款19万元及利息（利息从起诉之日即2017年1月11日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：该于2009年向ＸＸＸ（同为孟州农商行职工）借40万元并给ＸＸＸ出具有一张借条，2012年6月该把40万元借条抽走，并换成2张20万元的借条，一张给张跃发，一张给原告，ＸＸＸ欠原告款，被告欠ＸＸＸ款，故被告直接给原告出具本案的借条，原告并未将20万元交付给被告。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间究竟是借贷关系，还是被告所称的债务转移。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、2013年9月30日被告书写的借条一张，证明原、被告之间存在的借贷关系；2、孟州市人民法院（2016）豫0883民初1765号民事判决书一份，证明孟州农商行（原信用社）已就19万元将原告卫保国诉至法院，法院已经判决卫保国归还孟州农商行该19万元。
被告对原告提交的证据质证后，对证据1真实性无异议，但称原告并未将20万元实际交付给被告；对证据2真实性无异议，但称不能证明原告的证明指向。
被告未向本院提交证据。
本院对上述证据进行综合审查后，因被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告刘秋荣原系孟州农商行信贷员，原告经被告手于2012年从孟州农商行化工支行借款20万元，期限1年。原告使用半年后向被告提出提前归还借款，并将20万元交给被告。后孟州农商行向原告催要借款，原告才发现被告仅交还了孟州农商行1万元，剩余19万元并未交还。原告找到被告，被告给原告出具了一张借条，载明：“今借到卫保国人民币壹拾玖万元整（系信用社贷款）刘秋荣2013.9.30.”。上述借款至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案原告经被告手从孟州农商行借款20万元，后经被告手提出归还该笔借款，并将20万元交给被告，被告本应当将该款交还给孟州农商行，但其仅交还1万元后，剩余19万元并未交还给孟州农商行，其给原告出具了一张借条，双方关系至此转化为借贷关系，故被告应当归还原告该19万元。原告要求利息从起诉之日即2017年1月11日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告虽辩称原告并未将19万元交付给被告，而是因ＸＸＸ欠原告款，被告欠ＸＸＸ款，故被告直接给原告出具本案的借条，但其未提交证据证明，本院对其该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告刘秋荣于本判决生效后立即归还原告卫保国借款19万元及利息（利息从起诉之日即2017年1月11日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘秋荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 卢康康
二〇一七年四月七日
书 记 员 李 杰
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初3944号
原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人魏刚，系公司董事长。
委托代理人田建军，系公司法律服务中心经理。
委托代理人殷乾坤，系公司法律服务中心职员。
被告赵环，女，汉族，1975年9月27日出生，住上蔡县。
被告孙俊龙，男，汉族，1965年10月20日出生，住上蔡县。
被告程光会，女，汉族，1972年4月10日出生，住上蔡县。
被告张步云，男，汉族，1983年1月26日出生，住上蔡县。
本院在审理原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告赵环、孙俊龙、程光会、张步云借款合同纠纷一案中，经审理查明，原告提供的被告地址错误、不详，且原告对被告的地址不能更改补充，视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费475元退还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 朱 琳
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵文波
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乳刑初字第386号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人于某，乳山市鲨鱼动漫城业主。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月24日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2015）429号起诉书指控被告人于某犯开设赌场罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。2016年2月16日乳山市人民检察院以本案需补充证据为由，提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理1个月。2016年3月11日，本院根据乳山市人民检察院恢复法庭审理建议，决定恢复法庭审理。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年6月至7月29日，被告人于某以赢利为目的，在其位于乳山市文苑小区22号经营的乳山市鲨鱼动漫城内设置具有赌博功能的捕鱼机、三七鬼武者、阿尔金传奇等电子游戏机21台，折合成单人机型共计51组，供他人进行赌博。公诉机关认为，被告人于某开设赌场，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人于某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月至7月29日，被告人于某以赢利为目的，在其位于乳山市文苑小区22号经营的乳山市鲨鱼动漫城内设置具有赌博功能的捕鱼机、三七鬼武者、阿尔金传奇等电子游戏机21台，折合成单人机型共计51组，供他人进行赌博。2015年8月24日被告人于某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人于某的供述、证人李某甲、徐某、刘某、李某乙、李某丙、姜某、冷某、王某、孙某、黄某的证言、受案登记表、抓获经过、办案说明、扣押清单、行政处罚决定书、营业执照、卫生许可证、娱乐经营许可证照片及游戏机照片、乳山市公安局扣押款收据、辨认笔录及被告人于某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某开设赌场，扰乱公共秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人于某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于某非法获利款，已被乳山市公安局扣押，应收缴国库。根据被告人于某的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第2款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定判决如下：
被告人于某犯开设赌场罪，判处有期徒一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 于爱华
人民陪审员 冯成飞
人民陪审员 于翠连
二〇一六年三月十六日
书 记 员 程 程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00155号
原告：滁洲硅特电子材料有限公司。
法定代表人：丁志刚，该公司总经理。
委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
被告：马鞍山晶威电子科技有限公司。
法定代表人：庞莉莉，该公司总经理。
本院在审理原告滁洲硅特电子材料有限公司与被告马鞍山晶威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，滁洲硅特电子材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结马鞍山晶威电子科技有限公司在银行存款500000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为：滁洲硅特电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结马鞍山晶威电子科技有限公司在银行存款500000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗美娟
二〇一四年三月二十五日
书记员 邢晓萍
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1346号
上诉人(原审被告)：浙江安固汽车配件有限公司。
法定代表人：贾建光。
委托代理人：陈仕信，浙江安阳律师事务所。
被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：于高扬，上海市王新律师事务所。
原审被告：意奔玛集团有限公司。
法定代表人：陈秀琴。
诉讼代表人：浙江玉海律师事务所。瑞安市融信联合会计师事务所。
负责人：冯蒋华。
委托代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所。
原审被告：苏州雷冠汽配有限公司。
法定代表人：余安胜。
原审被告：贾建光。
原审被告：余安明。
原审被告：余安胜。
原审被告：陈月平。
上诉人浙江安固汽车配件有限公司为与被上诉人中国民生银行股份有限公司温州分行、原审被告苏州雷冠汽配有限公司、意奔玛集团有限公司、贾建光、余安明、余安胜、陈月平因保证合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第1004号民事判决，向本院提起诉讼。本院在审理案件过程中,上诉人浙江安固汽车配件有限公司以本案已经和解为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上诉人申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许浙江安固汽车配件有限公司撤回上诉。
本案二审受理费180元，减半收取90元，由上诉人浙江安固汽车配件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一五年八月十三日
代书记员 赵炫晔
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民小字第320号
原告河南新世纪物业服务有限公司。
法定代表人赵宏延，系该公司董事长。
委托代理人苗海霞、韦振威，系该公司员工。
被告王洪波。
原告河南新世纪物业服务有限公司诉被告王洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，原告河南新世纪物业服务有限公司于2015年10月21日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告河南新世纪物业服务有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南新世纪物业服务有限公司负担。
审判员 张卫国
二〇一五年十月二十一日
书记员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民小字第320号
原告张朦，女，汉族，1988年5月7日出生，住址郑州市金水区。
被告交通银行河南省分行建文支行，住址郑州市金水区文化路**号。
原告张朦诉被告交通银行河南省分行建文支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，原告张朦于2015年12月2日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张朦的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张朦撤诉。
案件受理费25元，由原告张朦负担。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民小字第320号
原告河南新世纪物业服务有限公司，住址郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。
法定代表人赵宏延，系该公司董事长。
委托代理人苗海霞、韦振威，系该公司员工。
被告王洪波，男，汉族，1979年11月18日出生，住址郑州市。
原告河南新世纪物业服务有限公司诉被告王洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，原告河南新世纪物业服务有限公司于2015年10月21日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告河南新世纪物业服务有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南新世纪物业服务有限公司负担。
审判员 张卫国
二〇一五年十月二十一日
书记员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民小字第320号
原告张朦。
被告交通银行河南省分行建文支行。
原告张朦诉被告交通银行河南省分行建文支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，原告张朦于2015年12月2日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张朦的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张朦撤诉。
案件受理费25元，由原告张朦负担。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 闫全顺
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第1123号
原告赵宇昕，男，2001年4月13日出生，汉族，学生，住兰陵县。
法定代理人赵峻青（系原告赵宇盺之父），男，居民，住兰陵县。
委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告段成涛，男，1998年5月4日生，汉族，学生，住兰陵县。
法定代理人段学永（系被告段成涛之父），男，居民，住兰陵县农行家属院。
委托代理人张廷明，男，苍山三合向阳法律服务所�作者，住兰陵县。
被告段学永，男，1967年1月12日生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人张廷明，男，苍山三合向阳法律服务所工作者，住兰陵县。
原告赵某诉被告段成涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。2015年10月9日因被告申请重新鉴定中止审理。2015年12月7日，原告赵某以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为，原告赵宇盺的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取788元，由原告赵某负担。
审 判 长 宋亚飞
人民陪审员 高宏伟
人民陪审员 李洪飞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨祥云
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执805号
申请执行人吉林省顺诚柳工机械有限公司。
住所地吉林省长春市。
法定代表人王丽艳，该公司经理。
被执行人于凤志，地址梨树县。
吉林省顺诚柳工机械有限公司与于凤志合同、无因管理、不当得利纠纷一案,梨树县人民法院于2016年1月19日作出的(2015)梨孤民初字第540号已经发生法律效力。由于被执行人于凤志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省顺诚柳工机械有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人于凤志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省顺诚柳工机械有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于凤志新的财产线索，申请执行人吉林省顺诚柳工机械有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 贾 贺
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0326行审40号
申请人汝阳县国土资源局
法定代表人袁建国，局长。
被执行人洛阳达美塑料包装有限公司
法定代表人牛选帅
地址：郑州市金水区大孟砦159号
申请人汝阳县国土资源局于2016年9月20日向我院申请执行洛阳达美塑料包装有限公司非法占地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人汝阳县国土资源局于2015年9月5日以被执行人洛阳达美塑料包装有限公司擅自占用土地搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定为由。作出了汝国土资执决（2015）100号行政处罚决定书。同日送达给被执行人洛阳达美塑料包装有限公司。被执行人洛阳达美塑料包装有限公司在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请人汝阳县国土资源局于2016年9月20日向我院申请强制执行汝国土资执决（2015）100号行政处罚决定书。已超过法律规定的申请执行期限。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限自当事人复议或起诉的法定期限届满之日起三个月内提出，超过期限申请的，不予执行。本案中申请人汝阳县国土资源局向法院提出执行申请时，已明显超过法律规定的申请执行期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下：
对申请人汝阳县国土资源局的申请不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 侯占梅
审判员 常静然
审判员 杜海洋
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 锋
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初952号
原告泮某。
被告张某。
本院在审理原告泮某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告泮某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告泮某承担。
代理审判员 马晓敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨红玉
秦皇岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀03行终156号
上诉人（原审原告）秦皇岛华立玻璃制品加工有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区约和庄村。
法定代表人庞军江，经理。
委托代理人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，住所地：秦皇岛市海港区建设大街366号。
法定代表人柴志国，局长。
委托代理人古秀荣，河北高俊霞律师事务所律师。
委托代理人王红亮，秦皇岛市人力资源和社会保障局科长。
被上诉人（原审被告）河北省人力资源和社会保障厅，住所地：河北省石家庄市新华区维明北大街118号。
法定代表人王亮，厅长。
委托代理人陈建辉，该厅法规处工作人员。
原审第三人张建华。
委托代理人王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
上诉人秦皇岛华立玻璃制品加工有限公司因工伤认定一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。上诉人秦皇岛华立玻璃制品加工有限公司的委托代理人陆莹莹，被上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局的委托代理人古秀荣、王红亮，被上诉人河北省人力资源和社会保障厅的委托代理人陈建辉，原审第三人张建华的委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，林晓英与原告存在劳动关系，2014年12月9日17时3分许，林晓英驾驶电动自行车下班回家，途径102国道凤凰店路段，被杜某驾驶冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂重型仓栅式半挂车碾压，当场死亡。2015年4月2日原告张建华向被告秦皇岛市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告秦皇岛市人力资源和社会保障局受理申请后向原告下达了《工伤认定举证通知书》，于2015年6月15日作出冀伤险认决字（2015）03001131号《认定工伤决定书》，认定林晓英死亡属于工伤。原告不服于2015年8月17日向被告河北省人力资源和社会保障厅提起行政复议，被告河北省人力资源和社会保障厅于2015年9月8日受理，于2015年11月3日，第二被告作出冀人社行复决（2015）56号行政复议决定书，维持冀伤险认决字（2015）03001131号《认定工伤决定书》。
原审法院认为，被告秦皇岛市人力资源和社会保障局作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依第三人的申请作出工伤认定决定。被告秦皇岛市人力资源和社会保障局受理申请后，依照《工伤保险条例》向原告下达了《工伤认定举证通知书》，被告依据当事人提供的证明材料，认定林晓英符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，在法定期限内作出秦人社伤险认决字（2015）03001131号《工伤认定决定书》。原告提供证据不足以证实第三人系非上下班途中因交通事故死亡，原告以第三人非上下班途中交通事故死亡，不应当认定为工伤的观点没有事实及法律依据，本院不予支持。被告秦皇岛市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，河北省人力资源和社会保障厅作出的行政复议决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回秦皇岛华立玻璃制品加工有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人秦皇岛华立玻璃制品加工有限公司不服原审判决，向本院上诉称，原审法院认定事实不清，上诉人提交的受害人林晓英的考勤表，能够证明林晓英打卡时间是16时45分，根据上诉人公司规定，冬季下班时间为17时，林晓英没有到下班时间，属于早退。一审法院认定林晓英是在下班时间发生交通事故是错误的。不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定的上下班途中的规定，不应认定工伤。请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益，依法撤销一审法院判决。
被上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局辩称，林晓英驾驶电动自行车下班回家，途径102国道凤凰店路段于2014年12月9日17时03分发生交通事故，应当认定是合理的下班时间，被上诉人作出的工伤认定决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉。
被上诉人河北省人力资源和社会保障厅辩称，我厅作出的行政复议决定，事实清楚、证据确凿，法律依据正确，程序合法，请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉。
原审第三人张建华述称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉。
当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，经本院审查，可以作为认定本案事实的证据，本院与一审判决认定的事实一致。
本院认为，被上诉人作为人力资源和社会保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依申请作出工伤认定决定。被上诉人受理第三人申请后，依照《工伤保险条例》向上诉人下达了《工伤认定举证通知书》，认定林晓英符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，在法定期限内作出秦人社伤险认决字（2015）03001131号《工伤认定决定书》。上诉人提供证据不足以证实林晓英系非上下班途中发生交通事故，不应当认定为工伤的观点没有事实及法律依据，本院不予支持。被上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，河北省人力资源和社会保障厅作出的行政复议决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。原审法院判决并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李朝富
审判员 张少杰
审判员 刘爱臣
二〇一六年九月二十二日
书记员 姚思函
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执182号
申请执行人肖义昌，男，汉族，1956年9月28日出生，住四川省筠连县。
被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地，四川省筠连县筠连镇筠州中路113号，统一社会信用代码：9151152766277569X2。
本院在执行肖义昌与四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人四川省世成房地产开发有限公司另系（2016）川1527执100号执行案件的被执行人，本院预查封了被执行人四川省世成房地产开发有限公司开发建设的坐落于筠连县筠连镇涌泉街188号房屋六套，因被查封房屋均系在建房，申请执行人暂不申请进行评估拍卖，此外被执行人四川省世成房地产开发有限公司查无其他可供执行财产，申请执行人肖义昌也未向本院提交被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产线索，经申请执行人肖义昌同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周晓兵
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘昌果
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执182号申请执行人肖义昌，男，汉族，1956年9月28日出生，住四川省筠连县。被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地，四川省筠连县筠连镇筠州中路113号，统一社会信用代码：9151152766277569X2。本院在执行肖义昌与四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人四川省世成房地产开发有限公司另系（2016）川1527执100号执行案件的被执行人，本院预查封了被执行人四川省世成房地产开发有限公司开发建设的坐落于筠连县筠连镇涌泉街188号房屋六套，因被查封房屋均系在建房，申请执行人暂不申请进行评估拍卖，此外被执行人四川省世成房地产开发有限公司查无其他可供执行财产，申请执行人肖义昌也未向本院提交被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产线索，经申请执行人肖义昌同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘昌果二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘俊鹏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2620号
罪犯孙某。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一五年三月十八日作出（2015）益赫刑一初字第70号刑事判决，以被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年3月29日交付执行。服刑期至二○一七年六月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分63.6分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 何 文
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6682号之一
申请执行人：石狮市联业纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路富丰商城一期B幢106号。统一社会信用代码：91350581687517865T。
法定代表人：陈礼典，该公司总经理。
被执行人：李世贤，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年12月13日立案执行申请执行人石狮市联业纺织贸易有限公司与被执行人李世贤买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4467号民事判决书，被执行人李世贤应支付申请执行人石狮市联业纺织贸易有限公司款项17700元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人李世贤发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李世贤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人李世贤纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人李世贤有可供执行的财产。现被执行人李世贤尚有款项17700元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市联业纺织贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 许雅雯
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第76号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人杨某，无业。2014年1月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案经报请本院审判委员会讨论研究决定。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年11月26日18时30分许，被告人杨某酒后驾驶无号牌轻便摩托车自北向南行驶，行驶至洛阳市涧西区丽新路与丽春路交叉口北处，摩托车右前部与正在前方步行的梁妙茹肢体相撞，造成梁妙茹受伤的交通事故。经鉴定，杨某血液中酒精含量为153.6mg／100ml。诉讼前，被告人杨某与被害人达成赔偿协议，赔偿梁妙茹10000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人杨某的供述、受害人梁妙茹的陈述、河南金剑司法鉴定中心鉴定检验报告书、证人蒲某、雷某、于某的证言，门诊病例、诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，相关照片，交通事故认定书，协议书，收条，被告人的户籍证明及现实表现证明等证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某在庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，对其可酌情从轻处罚。根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何恒飞
二〇一四年二月二十六日
书记员 师丽锋
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0503民初72号
原告夏永珍，身份证号×，女，1965年7月26日出生，汉族，无职业，住址×。
被告吕义，男，现下落不明。
本院于2016年3月14日立案受理了原告夏永珍诉被告吕义所有权确认纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏永珍到庭参加了诉讼，被告吕义经法院公告合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告夏永珍诉称，2006年4月7日，被告将位于岭东区29委15组产权人为吕义房籍号为第×号的民用住宅有偿转让给原告，该房屋转让后，原告未及时办理房屋产权过户手续，致使该房屋产权不明，为此诉至法院，请求法院确认该房屋产权归原告所有。
被告吕义未出庭，未答辩。
经审理查明，2006年4月7日，原告以28000元的价格购买了被告所有的位于岭东区29委15组面积为42平方米的房屋一处，购房后，原告居住至今，但双方一直未办理房屋产权过户手续。上述事实有原告提供的房屋所有权证（产权人为被告）一本可以证明。
本院认为，原、被告双方在自愿、等价有偿的基础上所签订的房屋买卖合同是成立的，依法应确认该房屋买卖合同有效。因为房屋买卖合同能否成立取决于合同当事人的意思表示是否真实，合同订立的程序是否合法，合同的内容是否违反法律和社会公共利益。此案中原、被告的房屋买卖合同没有违反上述规定，故所签合同符合合同成立的要件，合同是成立的。合同成立后，双方已经实际履行，即原告已经实际居住，双方虽然一直未办理产权过户手续，但过户只是房屋产权有效转移的要件，而非房屋买卖合同生效的要件，产权未过户不影响房屋买卖合同的效力，原、被告的房屋买卖合同是有效的，应受法律的保护。因此原告的诉讼符合法律规定，但原告只有办理了产权过户手续后所有权才能转移，法院亦无权直接将该房屋产权确认原告所有。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十三条之规定判决如下：
原告夏永珍与被告吕义的房屋买卖合同有效；
二、原告夏永珍应于本判决生效后持本判决书到相应的房产管理部门办理房屋产权过户手续，将位于岭东区29委15组双房权证岭字第×号房屋过户于原告夏永珍所有。
案件受理费100元，由原告夏永珍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张亚洁
代理审判员 陈洋洋
人民陪审员 申宝富
二〇一六年七月五日
书 记 员 张忠伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初6378号
原告：无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号
法定代表人：周良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋锡平，该公司员工。
被告：王新露，男，1944年12月22日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
本院受理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告王新露物业服务合同纠纷一案后，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡太湖世家物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。
审判员 尤曦红
二〇一七年十月三十日
书记员 张彬琳
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第894号申请执行人德化县卫生和计划生育局（原德化县人口和计划生育局。组织机构代码：34515468-9），住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人陈忠周，德化县汤头乡政府干部。委托代理人林桂秋，德化县汤头乡政府干部。被执行人郭鸿炽，男，1987年9月13日出生，汉族，德化县人。被执行人黄远亭，女，1988年10月13日出生，汉族，永春县人。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年9月2日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1314号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭鸿炽、黄远亭违法多生育一个子女的行为，于2014年9月3日立案调查，同年12月11日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书。2014年12月15日，申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1314号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费61686元，限于收到决定书之日起30日内向德化县汤头农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2015年3月15日向被执行人依法公告送达了德人口和计生征决字（2014）第1314号征收社会抚养费决定书。被执行人郭鸿炽、黄远亭在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年6月28日向被执行人郭鸿炽、黄远亭公告送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭鸿炽、黄远亭作出的德人口和计生征决字（2014）第1314号征收社会抚养费决定书，事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1314号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郭鸿炽、黄远亭应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费61686元及滞纳金。如不按期履行，本院将依法强制执行。本案执行费用825元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长林清源审判员童宝捷代理审判员李平二〇一五年九月四日书记员尤珮灿
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执187号
申请执行人杨春山，男，汉族，住和龙市。
被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人张宝奎，该公司经理。
被执行人张宝奎，男，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。
申请执行人杨春山与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初166号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为10669.33元。
本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人杨春山。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 赵永生
执行员 林永德
二〇一六年十二月六日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执187号
申请执行人杨春山，男，1974年3月20日出生，汉族，无职业，住和龙市龙城镇大成村*组。
被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人张宝奎，该公司经理。
被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。
申请执行人杨春山与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初166号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为10669.33元。
本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人杨春山。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 赵永生
执行员 林永德
二〇一六年十二月六日
书记员 元香花
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初228号
原告徐某。
法定代理人徐均源，居民。452524197412142116。
委托代理人周福明，居民。
被告邓振仪，居民。
被告邓作仪，居民。
被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人李志斌，该公司总经理。
本院在审理原告徐某与被告邓振仪、邓作仪、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐某以案件证据有变化为由，于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费1842元，减半收取921元，由原告徐某负担。
审判员 洪胜武
二〇一六年四月五日
书记员 陆祖辉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4173号
原告曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体户，住松原市宁江区。
委托代理人王巍，女，汉族，1984年10月10日，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告张继可，男，汉族，1981年9月9日生，现住松原市
被告杜晓明，男，汉族，1982年6月1日生，现住松原市宁江区。
原告曲宏诉被告张继可、杜晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲宏的委托代理人王巍、被告张继可到庭参加诉讼，被告杜晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告曲宏诉称，2015年1月12日，被告张继可向原告借款5万元用于做生意，由被告杜晓明进行担保。二被告至今未还款。故诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告5万元，并自2015年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止。
被告张继可辩称，欠款是事实，同意还款，同意按照欠条约定给利息。
被告杜晓明未出庭、未答辩。
经审理查明，原告提供借据一枚，记载被告张继可向原告曲宏借款5万元，借据出具日期为2014年1月28日，约定还款日期为2015年1月28日，借款利率为按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息。杜晓明作为担保人签字确认。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述、借据等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告张继可从原告曲宏处借款现金5万元，并为原告出具借据，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。被告杜晓明为借款进行了担保，应承担连带给付责任。双方书面约定还款日期及还款利率，故原告主张自2015年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张继可于本判决生效后立即偿还原告曲宏借款
人民币5万元，并自2015年5月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至给付之日止。
被告杜晓明承担连带给付责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告承担；剩余525元，由本院退还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 胡焱
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈哲
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第4173号原告曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体户，住松原市宁江区。委托代理人王巍，女，汉族，1984年10月10日，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告张继可，男，汉族，1981年9月9日生，现住松原市被告杜晓明，男，汉族，1982年6月1日生，现住松原市宁江区。原告曲宏诉被告张继可、杜晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲宏的委托代理人王巍、被告张继可到庭参加诉讼，被告杜晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告曲宏诉称，2015年1月12日，被告张继可向原告借款5万元用于做生意，由被告杜晓明进行担保。二被告至今未还款。故诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告5万元，并自2015年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止。被告张继可辩称，欠款是事实，同意还款，同意按照欠条约定给利息。被告杜晓明未出庭、未答辩。经审理查明，原告提供借据一枚，记载被告张继可向原告曲宏借款5万元，借据出具日期为2014年1月28日，约定还款日期为2015年1月28日，借款利率为按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息。杜晓明作为担保人签字确认。上述事实，有原告、被告的当庭陈述、借据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告张继可从原告曲宏处借款现金5万元，并为原告出具借据，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。被告杜晓明为借款进行了担保，应承担连带给付责任。双方书面约定还款日期及还款利率，故原告主张自2015年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张继可于本判决生效后立即偿还原告曲宏借款人民币5万元，并自2015年5月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至给付之日止。被告杜晓明承担连带给付责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告承担；剩余525元，由本院退还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  胡焱二〇一五年十一月十二日书记员  陈哲
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初777号
原告蒋某某，女。
被告胡某某，男。
本院在审理原告蒋某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某以与被告胡某某和好为由，于2016年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋某某向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
审判员 陈秀玲
二〇一六年八月二日
书记员 张 佩
附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1522号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）1513号。
受理日期：2016年11月2日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员余文涛。
被告人：林某某，男，1986年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省修水县。因本案于2016年9月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年9月21日3时许，被告人林某某酒后无证驾驶闽CBD2**二轮摩托车至石狮市宋塘路三小福服装厂路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人林某某血液中检出乙醇浓度为130.51mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人林某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某酒后无证驾驶机动车辆，应予以从重处罚。鉴于被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2016年11月8日起至2016年12月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珍珍
二〇一六年十一月八日
书记员 黄子杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初15029号
原告顾锦梅，女，1954年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。
原告王海红，女，1980年5月9日出生，住江苏省苏州市。
原告王海兰，女，1982年5月18日出生，住江苏省南京市。
三原告共同委托代理人练育梅，上海诺可律师事务所律师。
被告上海新华房地产发展公司，注册地上海市徐汇区。
法定代表人李功韬。
被告上海神丰建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人木村贺寿市。
被告蔡凤堂，男，1956年9月24日出生，汉族，住江苏省盐城市。
本院在审理原告顾锦梅、王海红、王海兰与被告上海新华房地产发展公司、上海神丰建筑装饰有限公司、蔡凤堂房屋买卖合同纠纷一案期间，原告顾锦梅、王海红、王海兰于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告上海新华房地产发展公司名下位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。原告顾锦梅以其名下位于上海市闵行区剑川路XXX号-
XXX室的房屋作担保。
本院认为，原告顾锦梅、王海红、王海兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告上海新华房地产发展公司名下位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋；
二、查封原告顾锦梅名下位于上海市闵行区剑川路XXX号-XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年五月二十四日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00118号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：闵成义，该支行行长。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：陈福星，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行职员。
被申请人：钱立桂，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：吴桂花，女，汉族，1965年10月24日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：谢宏辉，男，汉族，1958年7月17日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：刘玉华，女，汉族，1957年1月30日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：程远军，男，汉族，1986年8月10日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：陈玉君，女，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省黄山市黄山区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行因与被申请人钱立桂、吴桂花、谢宏辉、刘玉华、程远军、陈玉君借款合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对六被申请人银行存款8.00万元予以冻结，并以其公司账户13×××17（余额100.00万元）提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人钱立桂、吴桂花、谢宏辉、刘玉华、程远军、陈玉君的银行存款予以冻结，冻结总额为人民币8.00万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一五年十一月十日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00118号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：闵成义，该支行行长。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：陈福星，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行职员。
被申请人：钱立桂，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：吴桂花，女，汉族，1965年10月24日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：谢宏辉，男，汉族，1958年7月17日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：刘玉华，女，汉族，1957年1月30日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：程远军，男，汉族，1986年8月10日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：陈玉君，女，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省黄山市黄山区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行因与被申请人钱立桂、吴桂花、谢宏辉、刘玉华、程远军、陈玉君借款合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对六被申请人银行存款8.00万元予以冻结，并以其公司账户（余额100.00万元）提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人钱立桂、吴桂花、谢宏辉、刘玉华、程远军、陈玉君的银行存款予以冻结，冻结总额为人民币8.00万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一五年十一月十日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9079号
原告：刘文国。
被告：刘明光。
被告：刘金玲。
本院在审理原告刘文国诉被告刘明光、刘金玲农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告刘明光、刘金玲的确切住所地，本院无法向被告刘明光、刘金玲送达应诉材料及开庭传票，经本院释明，原告仍不能提供被告刘明光、刘金玲的确切住所地，并未预交公告费用。
本院认为，原告的起诉应当有明确的被告。原告未能提供被告确切的住所地，又未在规定的期限内预交公告费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2179元退还原告刘文国。
审判员 张照坡
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨依雯
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9079号
原告：刘文国，男，1970年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：刘明光，男，1973年12月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：刘金玲，女，1971年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告刘文国诉被告刘明光、刘金玲农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告刘明光、刘金玲的确切住所地，本院无法向被告刘明光、刘金玲送达应诉材料及开庭传票，经本院释明，原告仍不能提供被告刘明光、刘金玲的确切住所地，并未预交公告费用。
本院认为，原告的起诉应当有明确的被告。原告未能提供被告确切的住所地，又未在规定的期限内预交公告费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2179元退还原告刘文国。
审判员 张照坡
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨依雯
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蠡民初字第1183号
原告：张宗涛。
被告：张占强。
本院在审理原告张宗涛与被告张占强追索劳动报酬纠纷一案中，原告张宗涛于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宗涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张宗涛撤回起诉。
案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告张宗涛负担。
审判长 李铁民
审判员 蒋大寒
审判员 鲁素敏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张琪琪
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初499号
原告：鲤城区金阳光电脑图文设计工作室，住所地福建省鲤城区。
经营者:洪亚忠，男，汉族，1974年6月8日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：吕梅灵，福建协力人律师事务所律师。
被告：泉州博腾服装有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人：刘公坦。
原告鲤城区金阳光电脑图文设计工作室（下简称金阳光工作室）与泉州博腾服装有限公司（下简称博腾公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金阳光工作室的经营者洪亚忠及其委托代理人吕梅灵到庭参加诉讼。被告博腾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金阳光工作室向本院提出诉讼请求：1.判令博腾公司支付金阳光工作室货款532388.38元，并支付从2017年2月14日起至实际支付之日止按年利率6％计算的利息；2.判令本案诉讼费由博腾公司承担。事实和理由：金阳光工作室与博腾公司系生意合作关系，金阳光工作室主要承接博腾公司洗水唛、不干胶的设计生产业务。经双方结算，截至2017年2月10日，博腾公司共欠金阳光工作室货款532388.38元，同时博腾公司出具一份《欠款单》交由金阳光工作室执有。但博腾公司在出具《欠款单》后，就未再支付任何款项给金阳光工作室。为此，金阳光工作室提起诉讼。
博腾公司未作答辩。
本院认为，博腾公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。金阳光工作室提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明金阳光工作室对博腾公司主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
博腾公司长期向金阳光工作室定作洗水唛、不干胶等货物。双方未签订书面的定作合同。金阳光工作室根据博腾公司的要求进行生产，并将货物送至博腾公司仓库。2017年2月14日，博腾公司出具一份欠款单交由金阳光工作室收执，内载明“截止到2017年2月10日，尚欠洪亚忠（金阳光彩印）货款为人民币532388.38元……”出具该欠款单后，博腾公司未支付定作报酬给金阳光工作室。
本院认为，金阳光工作室与博腾公司之间的定作合同关系，有欠款单为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金阳光工作室已按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，博腾公司未能全额给付报酬，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现金阳光工作室要求博腾公司支付报酬532388.38元，合理有据，本院予以支持。金阳光工作室主张博腾公司应按年利率6%支付利息，符合法律规定。因双方在欠款单中未约定履行期限，故金阳光工作室主张博腾公司支付利息应从起诉催讨之日起计算。金阳光工作室关于利息的诉求，本院予以部分支持。博腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、泉州博腾服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向鲤城区金阳光电脑图文设计工作室支付报酬532388.38元及该款自2017年2月28日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失；
二、驳回鲤城区金阳光电脑图文设计工作室的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9124元，减半收取计4562元，由泉州博腾服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 史赠莹
二〇一七年五月十九日
书记员 温 鸿
速录员 林雅莉
判决书适用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0502民初499号原告：鲤城区金阳光电脑图文设计工作室，住所地福建省鲤城区。经营者:洪亚忠，男，汉族，1974年6月8日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：吕梅灵，福建协力人律师事务所律师。被告：泉州博腾服装有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。法定代表人：刘公坦。原告鲤城区金阳光电脑图文设计工作室（下简称金阳光工作室）与泉州博腾服装有限公司（下简称博腾公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金阳光工作室的经营者洪亚忠及其委托代理人吕梅灵到庭参加诉讼。被告博腾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金阳光工作室向本院提出诉讼请求：1.判令博腾公司支付金阳光工作室货款532388.38元，并支付从2017年2月14日起至实际支付之日止按年利率6％计算的利息；2.判令本案诉讼费由博腾公司承担。事实和理由：金阳光工作室与博腾公司系生意合作关系，金阳光工作室主要承接博腾公司洗水唛、不干胶的设计生产业务。经双方结算，截至2017年2月10日，博腾公司共欠金阳光工作室货款532388.38元，同时博腾公司出具一份《欠款单》交由金阳光工作室执有。但博腾公司在出具《欠款单》后，就未再支付任何款项给金阳光工作室。为此，金阳光工作室提起诉讼。博腾公司未作答辩。本院认为，博腾公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。金阳光工作室提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明金阳光工作室对博腾公司主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博腾公司长期向金阳光工作室定作洗水唛、不干胶等货物。双方未签订书面的定作合同。金阳光工作室根据博腾公司的要求进行生产，并将货物送至博腾公司仓库。2017年2月14日，博腾公司出具一份欠款单交由金阳光工作室收执，内载明“截止到2017年2月10日，尚欠洪亚忠（金阳光彩印）货款为人民币532388.38元……”出具该欠款单后，博腾公司未支付定作报酬给金阳光工作室。本院认为，金阳光工作室与博腾公司之间的定作合同关系，有欠款单为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金阳光工作室已按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，博腾公司未能全额给付报酬，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现金阳光工作室要求博腾公司支付报酬532388.38元，合理有据，本院予以支持。金阳光工作室主张博腾公司应按年利率6%支付利息，符合法律规定。因双方在欠款单中未约定履行期限，故金阳光工作室主张博腾公司支付利息应从起诉催讨之日起计算。金阳光工作室关于利息的诉求，本院予以部分支持。博腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、泉州博腾服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向鲤城区金阳光电脑图文设计工作室支付报酬532388.38元及该款自2017年2月28日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失；二、驳回鲤城区金阳光电脑图文设计工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9124元，减半收取计4562元，由泉州博腾服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  史赠莹二〇一七年五月十九日书记员  温 鸿速录员  林雅莉判决书适用的主要法律条文及执行申请提示一、判决书适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0184执1321号
申请执行人新乐市环境保护局。
法定代表人张理智，局长。
被执行人河北良军节能材料有限公司。
法定代表人：孙良军。
申请执行人新乐市环境保护局向本院申请执行2016环罚强执申字（2016）第002号行政处罚决定书，本院已依法受理，并依法组成合议庭进行合法性审查。
经审查，2016环罚强执申字（2016）第002号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行2016环罚强执申字（2016）第002号行政处罚决定。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 田凯特
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初1217号
原告毛计划，男，住柘城县。
被告刘新杰，男，住柘城县。
本院在审理原告毛计划诉被告刘新杰买卖合同纠纷一案过程中，原告毛计划于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毛计划撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛计划负担。
审判员 马献科
二〇一六年四月十五日
书记员 李 昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初7849号
原告：李万叶，男，汉族，1969年9月14日出�，住云南省昭通市鲁甸县。
委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：姬树明，男，汉族，1974年10月28日出生，安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：包巨峰、姚波，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞区曹娥街道姬恒建材经营部，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道517号。
经营者：姬恒。
原告李万叶与被告姬树明、绍兴市上虞区曹娥街道姬恒建材经营部（以下简称姬恒建材经营部）提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万叶委托诉讼代理人厉海波、被告姬树明委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼。被告姬恒建材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李万叶向本院提出诉讼请求：判令被告姬树明、姬恒建材经营部赔偿原告人身损害赔偿金203545.18元，扣除已支付的生活费、差旅费等5000元，尚需赔偿198545.18元。事实与理由：2016年3月底，原告从云南到上虞打工，受被告姬树明、姬恒建材经营部雇佣在石料厂工作。2016年4月2日被运载石料的车辆在倾倒石料时带入轧石机内，造成原告受伤。后以外伤致头痛及四肢活动不利送医院，上虞中医院诊断为头部外伤、颈髓损伤，后转入浙江省人民医院治疗，行“前路颈4椎体次全切除减压植骨融合内固定术”后对症治疗。上虞中医院及浙江省人民医院治疗期间的医疗费已由被告姬树明、姬恒建材经营部支付。2016年4月29日出院后，被告姬树明支付原告生活费、差旅费等5000元。现原告之伤经司法鉴定，构成人体损伤八级伤残，误工时限219天，护理120天，营养90天。原告损失包括：垫付医疗费3754.85�、误工费21900元、住院伙食补助费960元、护理费16919.34元、伤残赔偿金126750元、营养费1800元、交通费1000元、住宿费2021元、鉴定费4410元、精神损失费15000元，合计203545.18元。扣除已支付的生活费、差旅费5000元，尚需赔偿198545.18元。
被告姬树明辩称：被告姬树明从未雇佣过原告，姬树明为绍兴市上虞区恒越石料加工有限公司股东，如果说原告是因工作原因受伤，那么就应按工伤处理。据承包人晓伍讲，其与原告是老乡，是晓伍招用原告来搞卫生，第二天就发生了事故，招用过程及事故发生经过，被告姬树明和绍兴市上虞区恒越石料加工有限公司均不清楚。原告的损失应依法核定。
被告姬恒建材经营部未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的情况说明、被告姬树明提供的营业执照，因双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方当事人提供的其他证据，因不影响本案事实认定及案件处理，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，由被告姬树明以绍兴市上虞区恒越石料加工有限公司负责人的名义、晓伍为承包商负责人的名义、李世明为领款人的名义，出具一份书面凭证，内容为：李万叶因在石料厂受伤已出院，石料厂先垫付回家路费、生活费共计5000元，往后还有两个月每月生活费3000元，次月30日付一次、6月30日付一次，以上经三方协商同意，经鉴定以后再谈工伤赔偿问题。另查明，绍兴市上虞区恒越石料加工有限公司登记的法定代表人为韩忠颍。原告在庭审陈述：因石料厂招工，原告经老乡介绍去石料厂工作。
本院认为：当事人对自己主张有�任提供证据。原告诉称系受被告姬树明、姬恒建材经营部雇佣，未能提供有力证据，且其庭审中陈述的事实与其主张的与两被告存在雇佣关系明显不一致，原告应当承担举证不能之不利后果，故本院认定两被告均非接受劳务的一方，均非本案适格被告，原告诉请应当依法裁定驳回。被告姬恒建材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李万叶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屈继伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十七条提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊环民初字第374号
原告于秀英，女，1941年7月11日生，满族，现住伊通满族自治县。
被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。
法定代表人李忠民，董事长。
原告于秀英诉被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于秀英于2015年11月6日告诉来院，本院受理后，向原告发出缴纳案件受理费通知书，原告在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按原告于秀英自动撤诉处理。
审判员 李春光
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张哲屹
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第01297号
上诉人（原审被告）：魏文和，男。
委托代理人：王连峰，男，营口市广通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张寒，男。
上诉人魏文和与被上诉人张寒机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省大石桥市人民法院于二0一五年六月八日作出（2015）大民一初字第00184号民事判决，魏文和不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人魏文和及其委托代理人王连峰，被上诉人张寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年10月26日17时20分，被告魏文和驾驶无牌照三轮摩托车沿辽河大街驶入立交桥盘锦方向时把同向行驶的原告刮倒导致原告受伤住院，形成一起交通事故。此事故经大石桥市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，魏文和负此次事故的主要责任，张寒负次要责任。原告张寒受伤后被送往营口市中心医院治疗，被医院诊断为：右膝部及右小腿软组织挫裂、右膝后交叉韧带损伤、右膝关节液。原告住院4天，花销医药费5496.55元。原告系大石桥市高坎镇凤凰甸村居民，农业户口。受伤前在惠邦机械有限公司工作，月平均工资2852元。肇事车辆无保险。
一审法院认为：根据公安机关对本起交通事故所作的责任认定，被告魏文和负此事故的主要责任，原告张寒负次要责任。虽然被告对此认定书责任划分有异议，但没有相关证据加以证明，本院对这一主张不予支持。被告魏文和驾驶的车辆无交强险，且魏文和本人在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶两轮摩托上道行驶，违反法律规定，原告因此次交通事故所受的损失，应由被告魏文和在交强险范围内承担全额赔偿，余款被告承担70%，其余部分原告自担。对原告要求的医疗费，应按医疗费票据的实际花销计算。伙食补助费符合法律规定，予以支持。对原告要求的误工费，应按实际工资标准计算，误工时间按住院天数和出院休息天数计算。原告的护理费应按居民服务业标准给付。对原告要求的交通费应予以支持，结合原告的住院时间，适当给与100元为宜。对原告要求的车辆损失，考虑到实际发生，适当给予500元为宜。综上所述，判决如下：被告魏文和赔偿原告张寒各项经济损失20820.07元，并限本判决书生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费320元，由被告魏文和负担。
上诉人魏文和上诉理由及请求：原审判决误工天数为154天，明显过高。根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）10.1.1皮肤擦、挫伤15日。而被上诉人并没有休息154天的必要，故一审法院的判决没有法律依据。护理费按照辽宁省2015年居民服务业标准计算，没有法律依据且赔偿额度过高。护理人员是农村户口没有工作，应按农村居民村收入计算护理的误工工资。综上所述，请求二审法院撤销大石桥市人民法院（2015）大民一初字第00184号民事判决。依法改判误工费天数为15天，护理费按农村居民人均收入计算。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张寒答辩称：我不认同上诉人的说法，我住院都是在有资质的医院，用药都是由医院的主治大夫开具，一审认定已经赔偿数额，我认为正确，一审判决正确，请求二审法院维持原判。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：被上诉人受伤后，受治医院连续为其开出《医学诊断证明书》，可以证明被上诉人误工天数，上诉人提出被上诉人误工天数明显过高无证据佐证。另，一审确定的护理费按照辽宁省2015年居民服务业标准计算亦无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人魏文和负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 金镇学
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3305号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴文韬，男，1968年10月31日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无固定职业，家住晋江市。因吸毒分别于2007年6月5日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日、于2014年8月17日被晋江市公安局行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月29日被晋江市公安局取保候审。同年11月8日被晋江市人民检察院决定取保候审。同年11月22被本院决定取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】3066号起诉书指控被告人吴文韬犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法于同年12月10日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。被告人吴文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年5月10日15时许，被告人吴文韬酒后与被害人林某1在晋江市灵源街道灵水社区“素清缘”茶叶店内因琐事发生纠纷。后被告人吴文韬用拳头殴打被害人林某1眼部、鼻部等处，致其鼻骨粉碎性骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、眼部挫伤。经法医鉴定，被害人林某1鼻部的损伤程度达轻伤二级；眼部的损伤程度达轻微伤。2015年5月18日，被告人吴文韬与被害人林某1达成调解协议，赔偿被害人林某1人民币150000元，取得被害人谅解。2016年6月28日，被告人吴文韬在晋江市公安局灵源派出所被抓获。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。认为被告人吴文韬故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴文韬如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人吴文韬对指控的犯罪事实无异议，但辩称其是主动到公安机关投案的，故应认定其具有自首情节。
经审理查明，2015年5月10日15时许，被告人吴文韬酒后与被害人林某1在晋江市灵源街道灵水社区“素清缘”茶叶店内因琐事发生纠纷。后被告人吴文韬用拳头、椅子殴打被害人林某1眼部、鼻部等处，致其鼻骨粉碎性骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、眼部挫伤。经法医鉴定，被害人林某1鼻部的损伤程度达轻伤二级；眼部的损伤程度达轻微伤。2015年5月18日，被告人吴文韬接到晋江市公安局灵源派出所电话通知后主动前往接受调查，并在公安机关的主持下与被害人林某1达成调解协议，赔偿被害人林某1人民币150000元，取得被害人谅解。2016年6月28日，晋江市公安局灵源派出所以到派出所接受尿检为由，将被告人吴文韬传至晋江市公安局灵源派出所后将其抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人林某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年5月10日15时许，其正在其茶叶店里，一名刚认识的本地男子“冲啊”拿1个空矿泉水瓶往其店里扔，其就走出去说了一句：“神经病”，“冲啊”就走进店里对其拳打脚踢，期间还用椅子砸中其头部。经辨认，“冲啊”就是吴文韬。并证实，事发后经派出所民警主持调解，吴文韬赔偿其经济损失人民币150000元。
2.受案登记表、抓获及侦破经过、工作说明，证实2015年5月10日，晋江市公安局灵源派出所接到林某1报警称其在灵水社区“素清缘”茶叶店内被一名男子殴打。经初查，该名男子可能是吴文韬，派出所民警便电话通知吴文韬到派出所配合调查其殴打他人的事实，同月18日，吴文韬自行到派出所配合调查。2016年6月28日，灵源派出所以让吴文韬配合社区戒毒的日常尿检工作为由，电话通知吴文韬到派出所接受尿检，吴文韬到派出所后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对其进行传唤。
3.诊断报告、疾病诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某1鼻骨粉碎性骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、眼部挫伤。经法医鉴定，被害人林某1鼻部的损伤程度达轻伤二级；眼部的损伤程度达轻微伤。
4.治安调解协议书、调解笔录、谅解书，证实2015年5月18日，在晋江市公安局灵源派出所主持下，被告人吴文韬与被害人林某1签订治安调解协议书，由被告人吴文韬赔偿被害人林某1人民币150000元，取得了被害人的谅解。
5.公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人吴文韬曾因吸毒分别于2007年6月5日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日、于2014年8月17日被晋江市公安局行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年。
6.户籍信息，证实被告人吴文韬的基本身份情况。
7.被告人吴文韬的供述、辨认笔录及照片，证实2015年5月10日14时许，其和朋友在晋江市灵源街道灵水社区“素清缘”茶叶店内喝茶，期间其到店外呕吐，林某1出来说其，其很生气就用拳头打她脸部，因其当时喝醉酒了，打人的具体细节记不清了，但印象中其有拿椅子要砸她，但具体有没有砸到其想不起来了。
本院认为，被告人吴文韬持械故意非法损害他人身体健康，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文韬在案发后，接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其已赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其持械犯罪、且有劣迹，可酌情从重处罚。据此，根据被告人吴文韬的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴文韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 园
审 判 员 许逢其
人民陪审员 庄山东
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8533号
原告：向选建。
被告：陈前龙。
本院在审理原告向选建诉被告陈前龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向选建在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向选建撤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 吴科丹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初32315号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王梅。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王梅信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计38,171.77元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王梅系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,171.77元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一七年十月二十三日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初7167号
原告：慈溪市百惠物业管理有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘新村26号楼北9号，组织机构代码：。
法定代表人：宋春雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晴波，浙江相联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐佳莹，浙江相联律师事务所律师。
被告：许王莹之。
原告慈溪市百惠物业管理有限公司（以下简称百惠物业公司）诉被告许王莹之物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告许王莹之立即支付恒温费合计11482.74元，支付2016年7月4日起至实际清偿日止，以11482.74元为基数，按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年7月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告百惠物业公司的委托代理人徐佳莹、被告许王莹之到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告许王莹之立即支付恒温费合计9242.56元，支付2016年7月4日起至实际清偿日止，以9242.56元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本案现已审理终结。
本院查明：被告许王莹之尚欠原告百惠物业公司2013年夏季至2015年夏季恒温费9242.56元的事实清楚。原告要求被告支付自2016年7月4日起至实际清偿日止，以9242.56元为基数，按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。原告撤回要求被告支付2016年冬季恒温费（2015.12.16-2016.3.31）的诉讼请求，系对自己权益处分，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告许王莹之应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市百惠物业管理有限公司恒温费9242.56元，并支付以9242.56元未清偿部分为基数自2016年7月4日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告许王莹之负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 崔志宁
二〇一六年九月十九日
代书记员 方 燕