wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执8134号
申请执行人林金玲，女，1971年8月15日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人缪国钗，女，1965年11月14日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人林金玲与被执行人缪国钗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初7342号民事判决书，已于2016年11月8日发生法律效力。申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人缪国钗偿还申请执行人林金玲借款本金6万元并支付已结算利息10800元、逾期利息（以本金6万元为基数自2016年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人名下房产的财产线索。2016年12月22日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2016年12月22日向瑞安市不动产登记服务中心查询，被执行人缪国钗名下无产权登记信息。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年12月19日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。2016年12月19日，本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。
2017年3月16日，申请执行人林金玲与被执行人缪国钗就本案案款自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人缪国钗尚欠申请执行人林金玲借款本金6万元、已结算利息10800元、逾期利息（以本金6万元为基数自2016年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止），现申请执行人同意被执行人缪国钗按本金6万元、利息5000元偿还，且同意由被执行人缪国钗分期偿还上述案款，分别于2017年3月16日前偿还案款4700元（被执行人已履行第一期案款，款已交申请执行人）；于2017年5月1日前偿还15300元；剩余案款于2017年6月1日前偿还本金3000元，2017年7月1日前偿还本金3000元，2017年8月1日前偿还本金3000元，2017年9月1日前偿还本金3000元，2017年10月1日前偿还本金3000元，2017年11月1日前偿还本金3000元，2017年12月1日前偿还本金3000元；2018年1月1日前偿还本金3000元，2018年2月1日前偿还本金3000元；2018年3月1日前偿还本金3000元；2018年4月1日前偿还本金3000元；2018年5月1日前偿还本金7000元；2018年6月1日前偿还利息5000元，本案执行完毕。二、若被执行人未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息。
以上事实有“点对点”查询清单、谈话笔录，和解协议书等材料在案佐证。
本院认为，申请执行人林金玲与被执行人缪国钗就案款偿还达成执行和解协议，且已履行第一期案款4700元，因剩余案款履行期限未至，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执8134号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 鲍斌慧
二〇一七年三月十六日
（代）书记员 张志武
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2623号
原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）。住所地：焦作市解放西路与果园路交叉口。
法定代表人：薛新明，董事长。
委托诉讼代理人：贺学文，该单位员工。
被告：毋素云，女，1950年7月12日出生，汉族，住焦作市。
被告：张向科，男，1981年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：张喜花，女，1980年4月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：孙胜利，男，1980年2月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告毋素云、张向科、张喜花、孙胜利金融借款合同纠纷一案，原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 贾若男
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 玲
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1686号
原告阜平县农村信用合作联社。
地址：阜平县阜平镇中兴街。
。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人赵帆，该社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告高银平。
被告白天明。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社诉被告高银平、白天明金融借款合同纠纷一案中，原告阜平县农村信用合作联社于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜平县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3,290元，减半收取1,645元，由原告负担。
审判员 李挺飞
二〇一五年九月十日
书记员 李 飞
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初1630号
原告：张延林，男，汉族，1979年某月某日出生。
被告：瞿珍，女，汉族，1986年某月某日出生。
本院在审理原告张延林诉被告瞿珍离婚纠纷一案中，原告张延林于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张延林以双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张延林撤回起诉。
本案诉讼费300元，本院减半收取150元，由原告张延林承担。
审判员 张永平
二〇一六年七月十九日
书记员 张 盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；
…….
（五）准许或者不准许撤诉;
……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第01360号
申请执行人冯爱华，女，1969年10月出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇金店村4组。
申请执行人刘涛，男，1970年9月出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇金店村4组。
被执行人黄俐俐，女，1963年9月1日出生，汉族，湖北省十堰市茅箭区人民中路燕林小区，现下落不明。
本院依据发生法律效力的（2011）鄂民一初字第1129号民事判决书，判令被执行人黄俐俐办理将位于茅箭区五堰街办何家沟居委会建工集团个体公寓2-1-1号的房屋变更登记至冯爱华、刘涛名下，但被执行人黄俐俐没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将登记在黄俐俐名下位于茅箭区五堰街办何家沟居委会建工集团个体公寓2-1-1号的房屋过户到冯爱华、刘涛（身份证号、420324197009050512）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丹萍
审 判 员 刘曙光
审 判 员 潘 涛
二〇一六年四月五日
代书记员 刘卫珍
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑二初字第421号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人李国平，男，1966年11月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年5月31日被上蔡县公安局刑事决定刑事拘留。同年9月16日，被告人李国平主动到上蔡县公安局东洪派出所投案，因被告人李国平身体原因，同年9月19日被上蔡县公安局取保候审。2014年10月21日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，于同年10月23日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）674号起诉书指控被告人李国平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张广怀出庭支持公诉，被告人李国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1998年9月份以来，被告人李国平在上蔡县东洪镇河南村东洪街十字路口西北角开设一家早餐店，使用明矾生产并出售油条。2014年5月20日9时许，上蔡县公安局对被告人李国平的油炸食品进行安全检查，并当场提取油条6根送检。经检测，被告人李国平生产、销售油条中铝的残留量为1260mg／kg。
另查明，2014年9月16日，被告人李国平主动到上蔡县公安局东洪派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李国平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、田某、王某、张某的证言，黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、提取笔录及提取清单，上蔡县公安局东洪派出所出具的李国平到案经过，上蔡县公安局东洪派出所出具的户籍证明及无犯罪记录�明，取保候审票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国平违反国家食品安全法规，在生产油条时使用的食品添加剂明矾而致油条中重金属铝的残留量达1260mg／kg，严重超过食品安全标准≤100mg／kg的限量，并在市场上予以销售，危害人体健康，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食品源疾病。其行为侵犯了国家食品安全管理制度和公民生命权、健康权，已构成生产、销售不符合安全标准食品罪。上蔡县人民检察院指控被告人李国平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李国平主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据被告人李国平的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、�五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李国平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2014年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨连成
二〇一四年十一月四日
书记员 吴江勇
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初393号
原告：安晶晶，女，2000年8月3日出生，汉族，住庄河市。
法定代表人：安玉盛（系原告父亲），男，1974年8月7日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告：庄河市昌盛街道张屯社区张屯居民组。住所地：庄河市昌盛街道张屯社区张屯。
法定代表人：张忠刚，系该居民组组长。
委托诉讼代理人：乔鑫禹，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：庄河市昌盛街道张屯社区居委会。住所地：庄河市昌盛街道张屯村张屯。
法定代理人：汤化东，系该社区主任。
委托诉讼代理人：仲明，男，1974年10月31日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：于丽真，系大连庄河市新政法律服务所法律工作者。
原告安晶晶诉被告庄河市昌盛街道张屯社区张屯居民组（以下简称“居民组”）、庄河市昌盛街道张屯社区居委会（以下简称“居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安晶晶的法定代理人安玉盛及委托代理人孙平乙、被告庄河市昌盛街道张屯社区居民委员会的委托代理人仲明、于丽真、被告庄河市昌盛街道张屯社区张屯居民组的委托代理人乔鑫禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系庄河市昌盛街道张屯社区张屯居民组成员，系在张屯社区张屯居民组出生、居住、生活至今，从未离开过此地的居民。因原告出生时其母亲聂艳君系辽宁省大石桥虎庄镇双井子村户口，故原告在出生后落户时随其母亲将户口落在大石桥市虎庄镇双井子村（系空挂户），但原告一直居住生活在昌盛街道张屯社区张屯居民组。2009年原告的户口自大石桥市虎庄镇双井子村迁到庄河市昌盛街道张屯社区张屯居民组。2011年二被告分配张屯居民组的账外土地补偿款，人均6000元、2015年被告再次分配账外土地动迁补偿款，人均8321元。据2011年和2014年被告张屯居民组民主议定制定《张屯社区张屯土地补偿款分配方案》17条规定，原告应分得上述补偿款合计14321元被告未给付原告。现原告诉至法院，要求被告给付土地补偿款14321元。
被告居民组辩称，1、张屯居民组已制定有土地补偿款分配方案，原告是否应得到分配以及具体分配款额应按该分配方案办理。2014年10月，为妥善分配因集体土地征收所获得的补偿款，张屯居民组制定了《张屯社区张屯土地补偿分配方案》（以下简称《分配方案》）。该方案在制定中，以公平公正为原则，充分考虑到本居民组的实际情况，经过向本集体组织成员公示，得到了三分之二以上本集体经济组织的成员的同意，并已在社区居委会和街道办事处备案，符合相关法律规定，应为合法有效。《分配方案》第17条规定：“新迁入小孩：原父母为本屯集体经济组织成员，小孩已在其他地落户，现迁入本屯落户，只享受台帐外分配（迁出地已享受台帐外满份分配待遇不再享受），不享受台帐内分配。”2、原告安晶晶符合《分配方案》第17条的情形。原告安晶晶之父系本集体经济组织成员，其母户籍所在地在辽宁省大石桥市（农业人口）。原告出生时与其母登记为同一户籍，现迁入被告居民组落户，符合《分配方案》第17条关于“新迁入小孩”所规定的情形，应只享受台帐外分配。
被告居委会辩称，屯里面如果有民主议定，村里面就没有意见。
本院经审查认为，农村土地属于集体所有，土地补偿费归农村集体经济组织所有，分配征收补偿款属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，不属于人民法院民事案件受案范围。
依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定：
驳回原告安晶晶的起诉。
案件受理费150元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 宋振业
审 判 员 孙秀君
代理审判员 葛 访
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李 敏
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第191号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人王某，中共党员。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年1月2日被茶陵县公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。同年10月26日，经本院决定取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，被告人王某在茶陵县下东乡经营生猪养殖场期间，于2012年7月3日在茶陵县农业银行申请了卡号为62×××68、62×××74的金穗贷记卡，授信额分别为3万元和4万元。王某自2013年7月27日至2014年10月29日用这两张信用卡累计透支人民币本金69829.70元，产生利息17135.01元，本息合计86964.71元。透支后王某去往外地并变更了联系方式，逃避银行催收。茶陵县农业银行工作人员于2013年12月29日、2014年2月21日两次上门催收均找不到王某，遂又于2014年4月16日和2014年4月23日在株洲日报上登报向王某进行公告催收，但王某超过三个月仍未还款。2015年1月2日王某被抓获，后还清了所透支本息。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有被告人王某的供述；证人谭某、段某的证言；受案登记表、报案材料、证明、身份证复印件、常住人口信息、到案经过、中国农业银行存款业务回单、申领信用卡材料、中国农业银行业务凭证、交易明细、信用卡透支催收通知书、株洲日报催收公告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币69829.70元，属数额较大，并且经发卡行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后偿还了全部的本金及利息，可以从轻处罚。根据被告人的认罪、悔罪表现及社会危害程度，可对其适用缓刑。综上，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理信用卡诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三、五款之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李温鑫
人民陪审员 谭建华
人民陪审员 谭六生
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 昀
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第708号
原告：邱会军。
委托代理人：张树生，保定市虹桥法律服务所法律工作者。
被告：陈松。
原告邱会军与被告陈松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人张树生，被告陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱会军诉称，被告陈松于1999年7月4日借原告邱会军人民币5000元。决定利率15‰被告写一借条“今借博野邱会军伍仟元整，5000元整，利息按千分之15结息。贷款人陈松，99.7.4号”。被告陈松借款后没有归还借款本息，原告多次找到被告，让他归还借款本息。他总是以没钱为由，说等有了钱一定连本带息归还。始终拖着就是不归还，给原告在经济上造成很大损失。原告为维护自己的合法权益，尽快要回借款本息。按照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向贵院起诉，望法院支持以下诉讼请求：1、依法判令被告归还所借原告款19550元。其中借款本金5000元，利息14550元。2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、被告陈松签名按手印的欠条一张，证明被告陈松向原告邱会军的借款事实。
2、证人张某的证人证言，证明被告陈松向原告邱会军的借款缘由、过程。
被告陈松辩称：我与原告邱会军素不相识，没有经济纠纷。欠条也不是我签名按手印的。
被告陈松没有提交证据。
经审理查明，1999年7月4日，在原告邱会军没有到场的情况下，被告陈松通过证人张某（系原告亲戚，当时在南小王基金会工作）向原告邱会军借邱在南小王基金会5000元‘存单’一张并用该‘存单’偿还了南小王基金会的贷款，被告陈松出具欠条一张，载明了借款金额、出借人邱会军名字，利率约定为15‰，通过原告代理人和证人当庭陈述，该利率为年息。证人陈述与主证据以及借款时政府大力清收基金会情况相符，事件的证据锁链完备，故认定被告陈松借邱会军‘存单’事实存在。
本院认为，被告陈松借原告邱会军‘存单’系经证人张某作为中间人完成，被告陈松辩称与原告邱会军素不相识，没有经济纠纷，不符合法庭审理查明的事实，且存单作为有价票据，被告陈松借‘存单’等同于借现金，故本院应予认定被告陈松向原告邱会军借款5000元的事实。对于被告陈松辩称欠条上的签名和手印系原告伪造，由于被告陈松在本院限定期限内未提交鉴定申请，应承担举证不能的责任，故法庭对其辩论意见不予采纳。原告主张的利率按年息15‰认定，根据原告诉状内容，认定所主张的计息期限为借款之日到2015年9月4日。综上《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈松于本判决生效后五日内偿还原告邱会军借款本金5000元，并自1999年7月4日起按年息15‰计息至2015年9月4日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取114元由被告陈松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吕学军
二〇一五年十月三十日
书记员 王子微
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第708号原告：苏宗华。委托代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：博山区八陡镇小黑山后村村民委员会。住所地博山区八陡镇小黑山后村。法定代表人：董云淼，主任。委托代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）本院在审理原告苏宗华诉被告博山区八陡镇小黑山后村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏宗华撤回起诉。案件受理费5元，由原告苏宗华负担。审判员  于杨二〇一五年五月二十日书记员  梁杰
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0121刑初53号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人邓初春，男，1975年2月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2017年12月21日被行政拘留，同年12月28日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人邓初春犯非法持有毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人邓初春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月20日晚，被告人邓初春由于无钱偿还所欠朋友“猴子”的一万元钱，在没有和“猴子”商量的情况下萌生采用“冰毒”抵债的念头，于是微信联系外号为“哑巴西”（在逃，另案处理）的贩毒男子，谎称自己朋友想要购买100克冰毒，外号“哑巴西”的男子答应后，两人约好在南昌县莲塘一中门口见面。见面后，被告人邓初春谎称等自己朋友卖了冰毒后再拿钱给他。被告人邓初春从外号“哑巴西”的男子处拿到“冰毒”后离开，在途经南昌县人民医院对面马路时被公安民警抓获，当场从其裤子口袋内查获疑似“冰毒”一袋，经现场称重，上述疑似“冰毒”一袋净重95.87克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的上述疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定文书，搜查笔录，扣押清单，称重记录、行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓初春非法持有毒品甲基苯丙胺95.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人邓初春归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人邓初春非法持有毒品甲基苯丙胺95.87克，可酌情从重处罚。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓初春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2025年5月20日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 涂凤鸣
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王海波
附<<中华人民共和国刑法>>
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0121刑初53号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人邓初春，男，1975年2月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2017年12月21日被行政拘留，同年12月28日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人邓初春犯非法持有毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人邓初春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月20日晚，被告人邓初春由于无钱偿还所欠朋友“猴子”的一万元钱，在没有和“猴子”商量的情况下萌生采用“冰毒”抵债的念头，于是微信联系外号为“哑巴西”（在逃，另案处理）的贩毒男子，谎称自己朋友想要购买100克冰毒，外号“哑巴西”的男子答应后，两人约好在南昌县莲塘一中门口见面。见面后，被告人邓初春谎称等自己朋友卖了冰毒后再拿钱给他。被告人邓初春从外号“哑巴西”的男子处拿到“冰毒”后离开，在途经南昌县人民医院对面马路时被公安民警抓获，当场从其裤子口袋内查获疑似“冰毒”一袋，经现场称重，上述疑似“冰毒”一袋净重95.87克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的上述疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定文书，搜查笔录，扣押清单，称重记录、行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓初春非法持有毒品甲基苯丙胺95.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人邓初春归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人邓初春非法持有毒品甲基苯丙胺95.87克，可酌情从重处罚。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓初春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2025年5月20日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  王 燕人民陪审员  涂凤鸣二〇一八年三月三十日书 记 员  王海波附>第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初306号
原告：崔建萍。
委托代理人：胡克强，浙江时间律师事务所律师。
被告：杨尚云。
本院在审理原告崔建萍诉被告杨尚云餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔建萍以原、被告在庭前自行和解并履行完毕为由申请撤诉，并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔建萍撤回起诉。
本案受理费3380元，减半收取1690元，由原告崔建萍负担。
代理审判员 上官芳芳
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 马 晓 珊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初15798号
申请人:临沂市鑫盛油脂加工有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇蒿庄村。
法定代表人：张士富，经理。
被申请人：山东泉道农业科技集团有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区李官镇驻地。
负责人：王启明，经理。
被申请人：山东泉道农业科技集团有限公司，住所地山东省郯城县经济开发区。
法定代表人：王启明，经理。
申请人临沂市鑫盛油脂加工有限公司与被申请人山东泉道农业科技集团有限公司临沂分公司、山东泉道农业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市鑫盛油脂加工有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东泉道农业科技集团有限公司临沂分公司、山东泉道农业科技集团有限公司价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人山东泉道农业科技集团有限公司临沂分公司、山东泉道农业科技集团有限公司价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 建 法
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘�娟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第1026号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博宝瑞建设有限公司。
法定�表人：王志勇，该公司经理。
委托代理人：张艳波，淄博宝瑞建设有限公司职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志。
再审申请人淄博宝瑞建设有限公司（以下简称宝瑞公司）因与被申请人张志物件脱落、坠落损害责任赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2013）淄民三终字第182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宝瑞公司申请再审称：有新的证据，足以推翻（2012）淄民三终字第325号民事判决（以下简称325号民事判决）；325号民事判决认定事实的证据是证人证言及视听资料，该证据不能形成完整的证据链，不能印证张志的主张，判决其承担赔偿责任，缺乏证据证明；录音资料未经质证，不应被采信。二审依据错误的鉴定意见书计算张志的相应赔偿费�，适用法律错误。请求驳回张志的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项及第六项的规定申请再审。
张志提交书面意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法驳回宝瑞公司的再审申请。
本院认为：本案系张志要求赔偿残疾赔偿金等各项经济损失引起的双方纠纷。关于张志的受伤原因，已经生效的325号民事判决认定宝瑞公司对张志受伤造成的经济损失承担70%的赔偿责任。宝瑞公司无证据推翻已生效判决认定的事实，也无反驳证据推翻鉴定结论，其应对张志受伤导致七级伤残予以赔偿。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。现宝瑞公司提交新证据，主张足以推翻325号民事判决，以及325号民事判决认定事实的证据未经质证等申请理由，不属于本案审查范围。本案并非道路交通事故，不适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行伤残鉴定，宝瑞公司主张鉴定结论依据错误的理由不能成立。
综上，宝瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项及第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回淄博宝瑞建设有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一五年九月六日
书 记 员 于 卉
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执741号
申请执行人天津晨天自动化设备工程有限公司，住所地天津市南开区广开二马路颂禹里1号楼83-6号（科技园）。
法定代表人许圣传，总经理。
委托代理人贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。
被执行人天津市万豪大厦有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座9层。
法定代表人尹盛斌，总经理。
原告天津晨天自动化设备工程有限公司与被告天津市万豪大厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第7812号民事判决书已发生法律效力。被执行人天津市万豪大厦有限公司没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年3月31日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人天津市万豪大厦有限公司名下房屋，被执行人暂无其他可供执行财产，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第86条、第87条的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执741号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 韩佳炜
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1022民初57-1号
原告贺某某，女，生于1988年3月5日，汉族，农民。
被告张某，男，生于1989年3月11日，汉族，农民。
原告贺某某与被告张某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告贺某某与被告张某均到庭参加了诉讼，案件现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告系姑表兄妹关系。2009年9月原、被告经贺粉娥介绍确立恋爱关系并约定被告入赘原告家做上门女婿。2011年3月31日原、被告在丹凤县民政局办理结婚登记。2011年5月8日生长女贺某某，2015年3月18日生次女贺某某。原告结婚时无嫁妆，双方无共同财产，亦无共同债权债务。共同生活期间双方因缺乏沟通、性格不合，经常发生争吵、打架，并且被告经常无端猜疑原告品行不端，导致双方关系不睦。故起诉此后被何改变，告，被告的行为伤害了原告的为伤害了原告的感情，导致要求：1、依法确认原、被告婚姻无效；2、长女贺某某由被告抚养，次女贺某某由原告抚养，双方互不支付抚养费。
原告为支持其主张和观点，在举证期限内提交了身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、丹凤县蔡川镇庵底村民委员会证明和证人周某某、周某某、孙某某的证言等证据。
被告张某辩称：原、被告确系姑表关系，自己对原告诉称的婚姻形成经过和子女出生时间以及原告结婚时无嫁妆等事实并无异议。导致双方关系恶化的主要原因是因结婚时原、被告及双方家长约定婚后生育的第一个子女随原告姓，生育的第二个子女随被告姓，但是原告及家人为次女上户口时，在被告不知情的情况下将其姓氏登记为“贺”姓。现原告起诉要求确认婚姻无效，被告真实想法还是想继续过日子，如果实在过不了，被告要求抚养次女贺某某，并由原告支付抚养费100000元，如果两个女儿都由被告抚养，原告可以不负担抚养费，另外共同生活期间的存款和在老君新村购买的登记在原告父亲名下的住房（价值21万元）均应按照原、被告一人一半予以平分。
被告为支持其主张和观点，在举证期限内提交了身份证复印件作为自己的证据。
本案争议焦点：1、原、被告婚姻关系是否具有无效情形；2、两个子女由谁抚养和抚养费数额的确定；3、共同存款是否存在，存款与老君新村房屋是否属原、被告共有的财产。
经审理查明：原告贺某某的父亲贺书杰与被告张某的母亲贺敏玲系同胞兄妹关系。2009年9月原、被告经贺粉娥介绍确立恋爱关系后于2011年3月31日在丹凤县民政局办理结婚登记，共同生活前原、被告均无嫁妆等个人财产。2011年5月8日生长女贺某某，2015年3月18日生次女贺某某。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，导致原、被告关系不睦，原告遂于2017年2月6日向本院起诉要求：1、依法确认原、被告婚姻无效；2、长女贺某某由被告抚养，次女贺某某由原告抚养，双方互不支付抚养费。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、丹凤县蔡川镇庵底村民委员会证明和证人周某某、周某某、孙某某的证言以及被告提交的身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告父亲与被告母亲系同胞兄妹关系，属于直系血亲，导致他们的子女之间形成三代以内旁系血亲关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条“直系血亲和三代以内的旁系血亲关系禁止结婚”和第十条“有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效”的规定，该案原、被告虽然于2011年3月31日在丹凤县民政局婚姻登记中心办理了结婚登记，但由于原、被告具有法定禁止结婚的亲属关系，故其婚姻关系应属无效婚姻，且该婚姻关系自始无效。现原告起诉要求确认婚姻无效符合上述法律规定，依法应予支持。诉讼中原告还同时提出抚养子女的诉讼请求，被告也同时提出分割存款和位于老君新村房屋的财产请求，由于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条规定：“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故对原告抚养子女的诉讼请求和被告分割存款和位于老君新村房屋的财产请求，本院另行制作判决书。据此，为维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款（一）项、第十条第一款（二）项、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
宣告原告贺某某与被告张某的婚姻无效。
案件受理费100元由原告贺某某负担。
本判决一经作出，即发生法律效力。
代理审判员 杜琼
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第6314号
原告许彩凤。
委托代理人倪卡，浙江湘湖律师事务所律师。
被告华关泉。
被告沈丽云。
原告许彩凤诉被告华关泉、沈丽云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许彩凤到庭参加诉讼。被告华关泉、沈丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许彩凤诉称：2014年11月24日，被告华关泉向原告借款5万元。嗣后，被告华关泉仅归还借款7000元，余款一直未归还。由于案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的的夫妻共同债务。故起诉要求两被告返还借款43000元，并赔偿自2015年12月28日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告华关泉、沈丽云未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，两被告于1985年1月7日登记结婚。
上述事实，由原告提供的借条、结婚申请书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告华关泉之间的民间借贷关系合法有效。被告华关泉未及时返还借款，理应承担相应的民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告既未到庭应诉，也未对原告的主张提出抗辩，故被告华关泉以个人名义对外所负债务应按两被告的夫妻共同债务处理，被告沈丽云负有共同返还的义务。综上，原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
华关泉、沈丽云在本判决生效后十日内返还许彩凤借款43000元，并赔偿自2015年12月28日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如华关泉、沈丽云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由华关泉、沈丽云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费876元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一六年三月十四日
书记员 童栎丞
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民初字730号
原告中国农业银行股份有限公司汝南县支行，法定代表人董文华，地址汝南县汝宁镇汝宁大道276号，组织机构代码87615398-4。
原告委托代理人潘红燕，系该社职员（特别授权）。
被告史会霞，女，1963年9月22日生，汉族，住济源市。
被告卫百战，男，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司汝南县支行诉被告史会霞、卫百战金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。诉讼中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司汝南县支行撤诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 姚汝生
审 判 员 邢 兴
人民陪审员 许 威
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 梁 丰
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2925民初649号
原告：马某1，男，回族，生于1955年8月15日，小学文化，农民，住和政县三十里铺镇。身份证号：×××
被告：马某2，男，回族，现年45岁，农民，住和政县三十里铺镇。
被告：马某3，男，回族，生于1968年2月17日，农民，住和政县三十里铺镇马牧沟村大滩社**号。身份证号：×××
原告马某1诉被告马某2、马某3买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告马某1于2017年10月12日向本院提出口头撤诉申请。
本院审查认为，原告向本院提出的口头撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合撤诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告马某1撤回起诉。
案件受理费173元，减半收取86元，由原告马某1承担。
审判员 马庆贵
二〇一七年十月十二日
书记员 刘文莲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初467号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人杨学春（别名杨涛），男，1991年7月13日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年6月2日，因拒不履行判决、裁定被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院司法拘留30日。2017年9月16日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2017年9月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民�察院以吴利检公诉刑诉（2017）394号起诉书指控被告人杨学春犯诈骗罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人杨学春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月份，被告人杨学春虚构其能办理出多家银行信用卡的事实，以和被害人马某甲合作为他人办理信用卡为由获取马某甲信任，骗取马某甲代收他人的7630元办卡费用。后得款挥霍。
上述事实，被告人杨学春在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人马某甲、马某乙、马某丙、李某某、周某甲的陈述，证人马某丁、周某乙的证言，提取笔录，通话记录，吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单、微信截图照片、吴忠市拘留所解除拘留证明书，被告人杨学春的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨学春无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公民合法财物，价值7630元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨学春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人杨学春到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨学春当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨学春犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年5月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员郭小娟
二〇一七年十二月十五日
书记员王海燕
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初467号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人杨学春（别名杨涛），男，1991年7月13日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年6月2日，因拒不履行判决、裁定被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院司法拘留30日。2017年9月16日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2017年9月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民�察院以吴利检公诉刑诉（2017）394号起诉书指控被告人杨学春犯诈骗罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人杨学春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月份，被告人杨学春虚构其能办理出多家银行信用卡的事实，以和被害人马某甲合作为他人办理信用卡为由获取马某甲信任，骗取马某甲代收他人的7630元办卡费用。后得款挥霍。上述事实，被告人杨学春在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人马某甲、马某乙、马某丙、李某某、周某甲的陈述，证人马某丁、周某乙的证言，提取笔录，通话记录，吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单、微信截图照片、吴忠市拘留所解除拘留证明书，被告人杨学春的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨学春无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公民合法财物，价值7630元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨学春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人杨学春到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨学春当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨学春犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年5月15日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员郭小娟二〇一七年十二月十五日书记员王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市五营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0710执35号
宋乃芳与伊春双马木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）五民初字第106号民事调解书已经发生法律效力。权利人宋乃芳于2016年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人伊春双马木业有限公司确无财产可供执行，申请执行人宋乃芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对本院（2016）黑0710执35号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权为人民币48，795.00元。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宫大彬
二〇一六年五月六日
书记员 王利丰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民重字第0018号
原告王福友，自由职业者。
委托代理人田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
委托代理人张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
被告张英祥，自由职业者。
委托代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。
第三人北京城建安装集团有限公司（原名北京城建安装工程有限公司），住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路21号3层306室。
法定代表人张西灵，董事长。
委托代理人樊华，北京城建安装集团有限公司职工。
本院在审理王福友诉张英祥民侵权责任纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王福友撤回起诉。
案件受理费1302元，减半收取651元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 杨旭萍
人民陪审员 张桂香
代理审判员 武亚楠
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘金艳
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第3010号
原告：广州韦伟装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：谭耀银，总经理。
委托代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：广州市环宇纺织品市场经营管理有限公司（原名广州森宇物业管理有限公司），住所地广州市海珠区。
法定代表人：甘宇新。
原告广州韦伟装饰工程有限公司诉被告广州市环宇纺织品市场经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员简扬生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢路金到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年，被告找原告要求帮其安装市场工程。后双方签订《环宇纺织品市场施工合同》，由原告提供不锈钢卷闸门等材料及安装施工。合同签订后，原告完成了全部工程。双方于2013年9月22日进行结算，被告承诺支付工程未付款338289元，但被告一直未付款。故起诉要求：1、被告支付工程款338289元及利息（利息按银行同期贷款利率自2013年9月22日起计至清偿之日止）；2、被告负担诉讼费。
被告没有提出答辩意见，没有举证。
经审理查明：原告提交了《环宇纺织品市场施工合同》1份，内容为：甲方为被告，乙方为原告；甲方将环宇纺织品市场全部卷闸门制作安装，包工包料承包给乙方；工程造价按实际生产门的方数计算，每平方单价86元，不含税，实际栋数是253栋，实际方数是3647.26㎡，实际金额是343254.82元；付款方式为七天一次付款前，按期间所完工成品门的70％计算，待全部完工验收合格后扣留5％质保金，支付剩余尾款（质保期自完工之日12个月计）质保期乙方必须无偿保修；如有违约，按总造价的50％赔付对方；等。该《环宇纺织品市场施工合同》没有注明签订日期。
原告提交了加盖广州森宇物业管理有限公司公章的结算清单9页，除了第8页落款日期为2012年12月20日，其余8页落款日期均为2013年9月22日。其中第9页载明：9页合计未付款为338289元。原告称，第8页被告也是在2013年9月22日加盖公章。
2014年6月18日，工商行政管理部门核准广州森宇物业管理有限公司名称变更为现名。
本院认为，原、被告签订的《环宇纺织品市场施工合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同约定了工程款的5％作为质保金，在质保期满后支付，质保期自完工之日起计12个月。原告没有证据证明何时完工验收合格，而被告于2013年9月22日在结算清单上盖章确认，本院认定该日为完工验收合格之日，故质保期至2014年9月21日止，被告应在2014年9月22日支付5％的质保金。因此，全部工程款的支付期限均已届满，被告应将工程款338289元支付给原告，并以实际欠款金额为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告广州市环宇纺织品市场经营管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付工程款338289元给原告广州韦伟装饰工程有限公司，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告（利息计算方法如下：从2013年9月22日起至2014年9月21日止以321374.55元为基数计算，从2014年9月22日起至实际清偿之日止以338289元为基数计算）。
二、驳回原告广州韦伟装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3485元，由被告广州市环宇纺织品市场经营管理有限公司负担。被告应在本判决生效之日起十日内将受理费3485元交来本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简扬生
二〇一五年十一月四日
书记员 陈心萍
黄思洁
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第830号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。0235
被执行人李连军，男，32岁，汉族，农民，山东省莘县河店镇田海村，住。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月27日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年2月23日以被执行人李连军未经批准而生育第二子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2013）第0064号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30780元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第0064号社会抚养费征收决定书已于2013年2月23日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第0064号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第0064号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人李连军于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费30780元，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，自社会抚养费征收决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一三年六月七日
书记员 谢 勇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初1634号
原告浏阳市中安物业管理有限责任公司，住所地浏阳市金沙北路声威巷52栋一楼。
法定代表人彭述庆，该公司总经理。
委托代理人汤光本，男，1961年6月12日出生，汉族，住浏阳市达浒镇金坑村田背组191号。
被告高波。
本院在审理原告浏阳市中安物业管理有限责任公司诉被告高波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许浏阳市中安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中安物业管理有限责任公司负担。
（此页无正文）
审判员 罗艳芳
二〇一六年五月五日
书记员 邱有根
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执53号
申请执行人丁宏渠，男，1970年2月5日出生，汉族，河南省巩义市人，居民，住河南省巩义市。
被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业园集中区。
法定代表人唐春明，该公司董事长。
申请执行人丁宏渠依据本院作出的（2015）藤民初字第2269号民事调解书，于2016年1月8日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的货款731806.34元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法变卖被执行人财产，并将变卖所得款分配给享有优先受偿权的申请执行人。目前，被执行已无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）藤民初字第2269号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2015）藤民初字第2269号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书并提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 黄庆平
代理审判员 黄建锋
二〇一六年四月三十日
书 记 员 李金泽
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行审22号
申请人盐城市盐都区环境保护局。住所地在盐城市。
法定代表人吕明光，该局局长。
委托代理人周书法，该局副局长。
委托代理人胡泽美，该局科科长。
被申请人盐城市久盛机械有限公司，住所地在盐城市盐都区。
法定代表人徐振松，董事长。
申请人盐城市盐都区环境保护局（以下简称盐都环保局）于2015年6月8日依据《环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十四条、第二十八条之规定，对被申请人盐城市久盛机械有限公司（以下简称久盛公司）作出都环罚字（2015）02号行政处罚决定书，认定：被申请人久盛公司未经环评审批于2010年4月份开始落户大冈中小工业园，在生产制鞋机械过程中有噪声、废气等污染物排放，对周围环境有一定影响。被申请人的上述行为违反了《环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十条的规定，构成行政违法。依据《环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十四条、第二十八条的规定，申请人盐都环保局对被申请人久盛公司作出罚款人民币50000元的行政处罚。因被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又未按处罚决定书规定的期限履行义务。申请人盐都环保局于2015年12月22日向被申请人久盛公司送达了履行行政处罚催告通知书，被申请人收到该催告书后仍不履行义务，申请人盐都环保局于2016年1月29日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都环保局作出的都环罚字（2015）02号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
盐城市盐都区环境护保局于2015年6月8日作出的都环罚字（2015）02号行政处罚决定书中罚款人民币50000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 月
审判员 陆网华
审判员 温永刚
二〇一六年一月三十日
书记员 张启国
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下立预字第1110-1号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。营业场所：杭州市环城北路4号。
负责人：蒋顺根，该支行行长。
委托代理人：吴晓玲，该支行员工。
被告：钟丽丽。
被告：钱良宽。
被告：沈建明。
被告：钱晓琴。
被告：浙江和信担保有限公司。住所地：杭州市环城北路63号云天财富中心1605室。
法定代表人：潘晓武。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告钟丽丽、钱良宽、沈建明、钱晓琴、浙江和信担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院提出财产保全申请，要求对上述五被告在430000元范围内的相应财产采取保全措施。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告钟丽丽、钱良宽、沈建明、钱晓琴、浙江和信担保有限公司的银行存款人民币430000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 连卫国
二〇一四年五月二十日
书记员 赵中华
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榆中行初字第00051号
原告刘某。
委托代理人窦某、曹某，陕西尊尚律师事务所律师。
被告神木县人民政府。
法定代表人张某。
第三人陕西腾龙房地产开发有限公司。
法定代表人贺某。
原告刘某因与被告神木县人民政府、第三人陕西腾龙房地产开发有限公司房屋行政登记一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告刘某自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告刘某撤回起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审 判 长 崔利平
审 判 员 王 静
人民陪审员 李 云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 寇艳艳
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榆中行初字第00051号
原告刘某某。
委托代理人窦某某、曹某某，陕西尊尚律师事务所律师。
被告某某政府。
法定代表人张某某。
第三人某某公司。
法定代表人贺某某。
原告刘某某因与被告某某政府、第三人某某公司房屋行政登记一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告刘某某自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告刘某某撤回起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审 判 长 崔利平
审 判 员 王 静
人民陪审员 李 云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 寇艳艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年12月30日出生，身份证件号码：2202031992********，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月13日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李某某于2014年9月15日9时50分，无驾驶证驾驶吉BQXX**号两轮摩托车沿吉林市龙潭区缸窑镇二道河子村村路由西向东行驶，将推独轮车横过道路的关某甲撞伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定：关某甲系交通事故中颅脑损伤致死。
案发后，被告人李某某主动向公安机关投案。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人李某某供述与辩解；证人关某丙、关某乙证言；常住人口登记表、身份证复印件、抽取当事人血样登记表、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书、工作说明、技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、痕迹物证勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人李某某违法驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，具有法定从轻处罚情节；其赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月15日10时许，被告人李某某无证驾驶吉BQXX**号两轮摩托车，沿吉林市龙潭区缸窑镇村路二道河村由西向东行驶，当行至关某乙家门前时将推人力车的关某甲撞伤，后李某某将关某甲送至吉化总医院，关某甲在医院经抢救无效死亡。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被害人关某甲系交通事故中颅脑损伤致死。经吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队认定，被告人李某某承担本起事故的全部责任，被害人关某甲不承担事故责任。
案发后，被告人李某某主动向公安机关投案。
经吉林仲裁委员会调解，被告人李某某赔偿被害人关某甲家属各项经济损失人民币6万元，被害人家属对被告人李某某表示谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人李某某供述，证实2014年9月15日09时50分，其无证驾驶吉BQXX**号两轮摩托车沿二道河村内由西向东行驶，看见关某甲推独轮车由南向北横过道路，认为对方会为其让路，便继续行驶。临近时，见关某甲跑着过道，因刹车躲闪不及，其将关某甲撞倒。关某甲头部撞到独轮车上受伤，其与在场围观的人员将关某甲送至龙潭区吉化总医院，后关某甲经抢救无效死亡。
2、证人关某丙证言，证实其系被害人关某甲女儿，其父亲关某甲于2014年9月15日发生了交通事故。
3、证人关某乙证言，证实其系被害人关某甲的亲属。2014年9月15日，其看到一名男子驾驶摩托车将关某甲撞伤，该男子自己也受了伤，并承认了撞人的事实，说救人要紧，然后找车将关某甲送至市内医院。
4、道路交通事故认定书，证实被告人李某某承担本起事故的全部责任，被害人关某甲不承担事故责任。
5、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实从送检的被告人李某某静脉血液中未检出酒精（乙醇）。
6、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人关某甲系交通事故中颅脑损伤致死。
7、道路交通事故车辆技术检验报告，证实吉BQXX**号摩托车转向系合格、制动系合格。
8、道路交通事故痕迹物证勘验笔录，证实吉BQXX**号两轮摩托车，车右侧把套摩擦破损，摩托车右侧白钢护杠上有与地面新鲜的摩擦痕迹。
9、受理道路交通事故案件登记表，证实本案系因被害人亲属关某乙电话报警而受理。
10、抽取当事人血样登记表，证实抽取被告人李某某血样情况。
11、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实事故现场情况。
12、常住人口登记表、身份证复印件，证实被告人李某某的自然情况。
13、驾驶人信息查询结果单，证实未查到被告人办理机动车驾驶证的信息。
14、机动车信息查询结果单，证实吉BQXX**号摩托车的情况。
15、龙潭交管大队事故科出具的工作说明，证实肇事车辆原系被告人舅舅朱某某所有，后来被告人李某某成为车辆实际所有人。
16、交通事故死亡证明书，证实被害人关某甲因交通事故死亡。
17、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实出具技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书的鉴定机构及人员具有鉴定资格。
18、抓捕经过，证实事故发生后，被告人李某某将关某甲送往吉化总医院抢救，并在吉化总医院向办案民警投案自首，主动接受调查，如实供述犯罪事实。
19、吉林仲裁委员会调解书、谅解书，证实被告人李某某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币6万元，取得被害人家属谅解。
本院认为，被告人李某某驾车违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人李某某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节；其积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人李某某无机动车驾驶资格驾驶机动车辆，在量刑时应酌情予以考虑。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈雪峰
代理审判员 胡冀宇
人民陪审员 李明奎
二〇一五年六月三日
书 记 员 高洪波
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张×，男，汉族，高中文化。2014年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2014年2月21日、2015年1月19日、2015年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
辩护人张意，黑龙江百湖律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张×犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人张意到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月15日4时许，被告人张×酒后驾驶吉J1H3**号银灰色捷达轿车由大庆市龙凤区铁东村向世纪大道方向行驶，当行驶至龙凤区英伦三岛附近时将正在道路上清理积雪的被害人薛××（男，52岁）撞倒致使被害人薛××当场死亡。被告人张×驾车逃离现场后拨打了110、120电话报警投案并如实供述犯罪事实。经大庆市公安局交通警察支队认定，张×承担此起事故的全部责任。经鉴定，被告人张×血液中乙醇含量为24.34mg／100ml。公诉机关认为，被告人张×违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张×系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定予以处罚。
被告人张×对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人张×系过失犯罪，并有自首情节。案发后又积极对被害人家属进行赔偿并得到被害人家属的谅解。希望法院能对张×从轻处罚。
经审理查明，2014年2月15日4时许，被告人张×酒后驾驶吉J1H3**号银灰色捷达轿车由大庆市龙凤区铁东村向世纪大道方向行驶，当行驶至龙凤区英伦三岛附近时将正在道路上清理积雪的被害人薛××（男，52岁）撞倒致使被害人薛××当场死亡。被告人张×驾车逃离现场，行驶至大广高速路附近时拨打了110、120电话，公安机关根据被告人张×提供的位置将张×带回龙凤分局。经大庆市公安局交通警察支队认定，张×承担此起事故的全部责任。经鉴定，被告人张×血液中乙醇含量为24.34mg／100ml。另查明，被告人张×与被害人薛××的家属已达成民事赔偿和解协议，由被告人张×赔偿了被害人家属各项经济损失共计人民币400000元，被害人薛××的家属对被告人张×给予谅解。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）135号鉴定书、（黑庆）公（刑技）鉴（法病）字（2014）25号鉴定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、尸检照片、大庆市120院前急救病情记录、哈医大五院出车命令单、民事赔偿协议、谅解书、被害人薛××的户籍信息、证人张×、刘××的证言笔录、被告人张×的供述、户籍证明、犯罪调查证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为依法已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张×系自首，可以从轻处罚；对被害人家属积极赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚；酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。综合以上情节，对被告人张×从轻处罚。鉴于被告人张×犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。对于辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
人民陪审员 潘有贵
二〇一五年二月九日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人于某某，男，1958年1月5日出生，汉族，初中文化，系辽源市龙山区站前药店经营者。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年12月18日被辽源市公安局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某某于2013年12月14日至12月18日在本市其经营的站前药房内，明知其没有精神类药品经营资格，分三次将国家管制二类精神药品盐酸曲马多4盒（每盒10片，每片50mg）贩卖给韩某某。公安机关在被告人于某某经营的站前药房内扣押盐酸曲马多47盒。经鉴定，从扣押的盐酸曲马多中未检出曲马多。
公诉机关认为，被告人于某某违反国家毒品管制法规，明知曲马多是国家管制二类精神药品而予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩称卖的曲马多是假药。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人于某某在公安机关供述，2013年初的时候，从一药厂销售员处购买60盒盐酸曲马多，2013年12月14日至18日期间，份三次卖给一男子的事实经过。
2、证人韩某某证言，证实在站前药店三次购买盐酸曲马多服用的事实经过。
3、证人董某某证言，证实2013年12月18日在站前药店工作期间，卖给一男子两盒盐酸曲马多的事实经过。
4、证人钟某某证言，证实韩某某经常服用曲马多，同时证实2013年12月14日、15日陪同韩某某在站前药店二次购买盐酸曲马多的事实经过。
5、搜查记录、扣押清单，证实在站前药店扣押盐酸曲马多47盒（每盒一板，一板10粒）；扣押韩某某购买的盐酸曲马多2盒。
6、辨认笔录，证实经韩某某指认，于某某系站前药店老板。
7、辽源市食品药品检验所检验报告，证实扣押的盐酸曲马多经检验，不符合中国药典2010年版二部检验项目规定。
8、刑事科学技术鉴定书，证实从送检的盐酸曲马多片剂中未检出曲马多。
9、营业执照、药品经营许可证，证实站前药房性质、经营范围。
10、情况说明，证实韩某某在行政处罚之后，去向不明，无法找到。
11、抓获经过，证实抓获被告人的事实。
综上证据，有证人证言，搜查记录、扣押清单、辨认笔录、检验报告、刑事科学技术鉴定书、营业执照、药品经营许可证、情况说明、抓获经过等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某违反国家毒品管制法规，明知曲马多是国家管制二类精神药品而予以贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。由于被告人不知道销售的盐酸曲马多片剂不含曲马多成分，从而未真正实现销售曲马多犯罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人于某某辩解理由不充分，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金20.000.00元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 施 军
审 判 员 王晓平
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭 峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人刘XX，男，汉族，高中文化，无职业。2013年10月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
辩护人张庆华，�龙江张庆华律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人刘XX犯信用卡诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人刘XX、辩护人张庆华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2011年3月19日被告人刘XX在齐市龙沙区某银行办理了一张信用卡金卡，以POS机刷卡等方式进行透支，截止2013年4月4日共拖欠银行本金10790.6元，利息906.87元，滞纳金1023.79元。银行工作人员多次对刘XX进行还款催缴，刘XX改变联系方式与银行断绝联系，超出还款期限三个月未归还欠款。案发后，被告人刘XX将银行欠款全部还清。
公诉机关以�证、证人证言、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人刘XX持信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘XX一至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘XX对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议。
经审理查明，2011年3月19日被告人刘XX在齐市龙沙区某银行办理了一张卡号为5527426586764698的信用卡金卡，以POS机刷卡等方式进行透支，截止2013年4月4日共拖欠银行本金10790.6元，利息906.87元，滞纳金1023.79元。经银行多次催收，被告人拒不归还。
案发后，被告人刘XX偿还了信用卡透支款本息共计13000元。
2013年10月23日，被告人刘XX在哈尔滨市被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人刘XX的�籍证明证实刘XX的自然情况。
2、公安机关抓获经过证实被告人刘XX是上网通缉后被抓获。
3、银行透支明细表、催收记录证实被告人透支的具体时间、数额及银行多次催缴的情况。
4、返赃记录证实被告人于案发后偿还银行透支款全部本息的情况。
（二）证人证言
证人齐XX证实被告人拖欠银行欠款后，多次电话催缴，被告人以各种理由推拖，已超过期限未还款。
（三）被告人供述
被告人刘XX供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
本院认为，被告人刘XX使用信用卡超过规定期限透支，经银行多次催收后仍不归还，属于恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘XX犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘XX如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，于案发后返还全部赃款，可以酌情从轻处罚；刘XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其住所的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
审 判 员 梁凤凤
人民陪审员 王红坤
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 于 淼
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人林雪。
辩护人陈韦元，海口市美兰区法律援助中心律师。
辩护人王光色，海南宝岛律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）819号起诉书指控被告人林雪犯职务侵占罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐出庭支持公诉，被告人林雪及其辩护人陈韦元到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年3月至7月，被告人林雪利用担任海南锦洲食品有限公司财务部收款员负责代公司与�户核对账目、收取货款的职务便利，侵占该公司客户上缴的货款共计人民币279364元。公诉机关认为，被告人林雪身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将单位的财物人民币279364元非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林雪对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见：被告人林雪犯罪后直接主动投案自首，认罪态度好，可减轻处罚。
经审理查明：2013年5月9日，被告人林雪与海南锦洲食品有限公司（以下简称锦洲公司）签订劳动合同，进入该公司担任财务部收款员，负责代公司与客户核对账目、收取货款。2014年3月至7月间，被告人林雪利用职务便利，侵占锦洲公司客户上缴的货款共计人民币279364元，用于旅游、购物等消费挥霍一空。具体犯罪事实如下：
一、2014年5月8日、6月10日，被告人林雪利用职务便利收取海口万加隆商务有限公司4月份货款人民币83121元、5月份货款人民币81291元，以上货款均未上交公司；
二、2014年6月7日，被告人林雪利用职务便利收取万沃佳连锁超市4月份货款人民币22615元后未上交公司；
三、2014年6月10日，被告人林雪利用职务便利收取海口美兰万嘉隆超市5月份货款人民币45121元后未上交公司；
四、2014年6月13日，被告人林雪利用职务便利收取海口美兰百源超市3月份货款人民币17361元后未上交公司；
五、2014年6月17日，被告人林雪利用职务便利收取海口龙华旺家隆商行4-5月份货款人民币21285元后未上交公司；
六、2014年6月24日，被告人林雪利用职务便利收取海口龙华正顺超市2013年至2014年1月份货款人民币8570元后未上交公司。
被告人林雪于2014年9月29日向公安机关投案。
上述事实，被告人林雪在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，委托书，企业法人营业执照，劳动合同书，工资明细表，养老保险账户清单，财物明细表，保证书，网银交易明细，海口万加隆商贸有限公司、万沃佳连锁超市、海口美兰万嘉隆超市、海口龙华正顺超市、海口美兰百源连锁超市、海口龙华旺家隆商行的付款凭证，证人符某某、郑某某、吴某某、廖某某、徐某某、陈某甲、潘某某、陈某乙的证言，被告人林雪的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林雪身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物人民币279364元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人提出的被告人林雪犯罪后直接主动投案自首，认罪态度好，可减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本案中，被告人林雪在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。根据被告人林雪犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林雪犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年9月28日止。）
二、尚未追回的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
代理审判员 史 丽
人民陪审员 陶丽莎
二〇一五年一月五日
书 记 员 林一苗
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人段某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人段某犯非法持有毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日上午9时，龙陵县公安局民警在龙陵县龙山镇白塔社区赵某某家出租房查获尿检结果吗啡、甲基苯丙胺均呈阳性的被告人段某，后根据被告人段某交代，民警在其外衣口袋内查获29克毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺29克、HUAWEI手机1部的照片；书证受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、户口证明、抓获经过；证人赵某某、龚某某、马某某的证言；被告人段某的供述和辩解；（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）510号毒品定性检验报告；搜查、扣押、称量、提取笔录、人身安全检查笔录、电话勘查笔录、现场检测报告书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺29克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人段某犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人段某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人段某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2016年6月4日止。罚金已缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺29克、HUAWEI手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一五年三月三十一日
书记员 王自丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人何某某，女。因涉嫌失火罪于2015年1月12日被龙南县森林公安局取保候审，2015年3月12日由本院决定被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
指定辩护人钟某某，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）34起诉书指控被告人何某某犯失火罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院于3月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人钟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年12月30日下午2时许，被告人何某某在汶龙镇自家自留田里铲草，并堆成一堆准备烧灰，在没有采取防火措施的情况下，被告人何某某用带来的火柴点燃杂草，因风势较大，引起森林大火。经鉴定，过火有林地面积9.92公顷。被告人何某某的行为构成失火罪，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人何某某对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，案发后，被告人积极救火，并叫自己的儿子向村干部报告，具有自首情节；被告人家是低保户，二个儿子神经不正常，建议对其适用缓刑。辩护人提供了被告人的低保户凭证及村委会证明等证据。
经审理查明，2014年12月30日下午2时许，被告人何某某到本村自家自留田里铲草，打算整理土地后种菜，被告人将杂草堆成一堆准备烧灰，在没有采取防火措施的情况下，用火柴点燃杂草，因风大，火将周围的杂草引燃，被告人何某某见状赶紧拿来塑料桶挑水灭火，并叫其儿子将此事告诉村干部，但终因火太大而引起森林大火。在乡、村干部的努力下，大火在当天下午6时多被扑灭。经鉴定，该次森林大火共造成过火有林地面积9.92公顷。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中也没有异议，并有证人蔡某甲、蔡某乙、刘某甲、唐某某、李某某、刘某乙的证言、案发现场示意图、现场勘查笔录、现场照片、林业技术人员对森林火灾出具的勘验鉴定意见书、侦查人员出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在生产过程中不注意安全用火，因过失引起火灾，造成过火有林地面积9.92公顷计148.8亩，其行为构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后能积极救火，并叫其儿子主动向村干部报案，归案后如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻处罚，为维护公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯失火罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：谢远明
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 ：张小华
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人宋某某，男，1969年1月21日出生于山东省龙口市汉族，初中文化，居民，住龙口市龙港街道。2014年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院指控，2014年10月6日14时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶两轮摩托车由北向南行至龙口市龙港路大牟家村东路口处时，与向西左转弯的孙某某驾驶的鲁YM27**号小型轿车相撞，造成两车损坏，致宋某某受伤。经鉴定，被告人宋某某血液检材中乙醇的含量为218.35mg／100ml。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人宋某某予以判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2014年10月6日14时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南行至龙口市龙港路大牟家村东路口处时，与向西左转弯的孙某某驾驶的鲁YM27**号小型轿车相撞，造成两车损坏，致宋某某受伤。经鉴定，被告人宋某某血液检材中乙醇的含量为218.35mg／100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人宋某某负事故的同等责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实，证人孙某某的证言、龙口市公安局接警单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人宋某某的户籍证明及供述等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某系初犯，归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年四月三日
书 记 员 孙承祎
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人何平风，女，1955年1月9日出生于龙南县，汉族，小学文化，农民，家住龙南县。因涉嫌失火罪于2015年1月12日被龙南县森林公安局取保候审，2015年3月12日由本院决定被逮捕。
指定辩护人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］34起诉书指控被告人何平风犯失火罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院于3月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人何平风及其辩护人钟秋平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年12月30日下午2时许，被告人何平风在汶龙镇新圩村邓公尧古段自家自留田里铲草，并堆成一堆准备烧灰，在没有采取防火措施的情况下，被告人何平风用带来的火柴点燃杂草，因风势较大，引起森林大火。经鉴定，过火有林地面积9.92公顷。被告人何平风的行为构成失火罪，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人何平风对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，案发后，被告人积极救火，并叫自己的儿子向村干部报告，具有自首情节；被告人家是低保户，二个儿子神经不正常，建议对其适用缓刑。辩护人提供了被告人的低保户凭证及村委会证明等证据。
经审理查明，2014年12月30日下午2时许，被告人何平风到本村小地名叫“象背”的自家自留田里铲草，打算整理土地后种菜，被告人将杂草堆成一堆准备烧灰，在没有采取防火措施的情况下，用火柴点燃杂草，因风大，火将周围的杂草引燃，被告人何平风见状赶紧拿来塑料桶挑水灭火，并叫其儿子将此事告诉村干部，但终因火太大而引起森林大火。在乡、村干部的努力下，大火在当天下午6时多被扑灭。经鉴定，该次森林大火共造成过火有林地面积9.92公顷。
上述事实，被告人何平风在开庭审理过程中也没有异议，并有证人蔡某1、蔡某2、刘某1、唐某、李某、刘某2的证言、案发现场示意图、现场勘查笔录、现场照片、林业技术人员对森林火灾出具的勘验鉴定意见书、侦查人员出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何平风在生产过程中不注意安全用火，因过失引起火灾，造成过火有林地面积9.92公顷计148.8亩，其行为构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后能积极救火，并叫其儿子主动向村干部报案，归案后如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻处罚，为维护公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何平风犯失火罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：谢远明
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 ：张小华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第50号公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。被告人龙某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人龙某甲犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人龙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年12月21日凌晨，被告人龙某甲伙同覃某、龙某乙、蒙某、韦某（四人已判刑）等五人窜到龙胜各族自治县三门镇三门街，将周某停放在新华书店门口的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的红色豪爵牌二轮摩托车价值人民币4270元。公诉机关认为，被告人龙某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人龙某甲对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：2010年12月20日晚，被告人龙某甲伙同覃某、龙某乙、蒙某、韦某（四人已判刑）乘座一辆租来的马自达轿车从三江侗族自治县窜到龙胜各族自治县三门镇三门街伺机盗窃。次日凌晨4时许，五人将周某停放在三门新华书店门前的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走，并连夜将盗得的摩托车开回三江侗族自治县，后由覃某销赃。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4270元。上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、《办案说明》、本院（2011）龙刑初字第91号、（2013）龙刑初字第1号刑事判决书、户籍证明等书证，证人覃某、龙某乙、蒙某、韦某的证言，被害人周某的陈述，被告人龙某甲的供述，龙胜各族自治县价格认证中心龙价鉴（2011）6号《价格鉴定结论书》，被告人指认作案现场笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币4270元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人龙某甲到案后如实供述了伙同他人实施盗窃的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月十八日起至二○一五年十月十七日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员廖德超二〇一五年八月三十一日书记员胡英婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执恢90号
申请执行人：孙金印，男，1958年3月29日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：孙长迪，男，1989年11月23日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：张秀兰，女，1965年9月6日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人孙金印与被执行人孙长迪、张秀兰合同纠纷一案中，申请执行标的58000元，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，案件执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）棣民初字第1300号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 袁孟浩
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第705号
罪犯辛国利，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2011年9月28日作出（2011）潍城刑初字第67号刑事判决，以被告人辛国利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2010年5月28日至2020年5月27日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年11月15日获得记功奖励一次，2014年11月10日获得记功奖励一次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯辛国利准予减刑一年（现刑期自2010年5月28日至2019年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙建辉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5440号
原告马宝虎。
委托代理人谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告潘红平。
本院�2015年11月20日立案受理了原告马宝虎与被告潘红平民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宝虎及其委托代理人谭绘平到庭参加诉讼，被告潘红平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宝虎诉称，2014年12月31日被告向原告借款50417元，当日出具借条，言明2015年10月31日归还。借款到期后，被告一直无故拖延拒绝归还。无奈原告起诉要求被告归还原告借款本息50417元
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月，被告因儿子买房向原告借款8万元，约定年利息2%。之后，被告曾归还部分借款，并支付部分利息。2014年12月31日，经双方结算被告尚欠借款本息50417元，当日被告向原告出具内容“今借到马宝虎人民币伍萬零肆佰壹拾柒元（利息计算在内）”的借条，并言明归还日期2015年10月31日。承诺还款期限到期后，被告未归还该款项。所以，原告起诉要求判如所请。
以上事实，由原告提供的一份借条及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本息50417元，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。原告要求被告立即归还借款本息50417元，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘红平于本判决生效后十日内归还原告马宝虎借款本息50417元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二〇一五年十二月三十日
书记员 王霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不�确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第186号
（2014）加执字第50号
（2014）加执字第194号
申请执行人梁锋，男性，1967年3月28日出生。
申请人吴红卫。
申请人贾淑梅。
被执行人沈光。证件号码×××。
申请执行人梁锋等与被执行人沈光民间借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）加商初字第99号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁锋等人于2015年6月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈光在工商银行大兴安岭分行账号为×××内的存款140，000.00元，（冻结期限一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆兴刚
二〇一五年十月八日
书记员 郭宝林
黑龙江省大兴安岭加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第186号
申请人梁峰，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
被执行人沈光，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
申请人梁峰申请执行被执行人沈光民间借贷纠纷一案中，因申请人于2015年11月12日向本院提出撤回执行申请，依照法律规定本院已将该案委托黑龙江省塔河县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：
本院（2015）加商初字第99号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭宝林
二〇一五年十一月十二日
书记员 陆兴刚