河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3613号
上诉人（原审被告）葛伦杰，男，1958年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人刘道生，安徽律师事务所徽州分所。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）熊世安，男，1954年11月1日出生，汉族，住南京市白下区。
委托代理人许文彬、马舟辉（实习），安徽瀛鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）朱志，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地河南省柘城县。
委托代理人李素英，河南凤苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审被告葛英，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人刘道生，安徽律师事务所徽州分所。代理权限：特别授权。
上诉人葛伦杰、熊世安因与被上诉人朱志及原审被告葛英民间借贷纠纷一案，不服柘城县人民法院(2017)豫1424民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人葛伦杰的委托代理人刘道生、上诉人熊世安及委托代理人许文彬、马舟辉（实习）与被上诉人朱志及委托代理人李素英以及原审被告葛英的委托代理人刘道生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人葛伦杰上诉请求：依法撤销一审民事判决书第一项，依法改判葛伦杰对朱志不承担还款责任或将本案发回重审，并承担二审案件诉讼费。事实和理由：一、葛伦杰非适格的被告。本案的主要证据“欠条”显示，欠款人系黄山市江滨大厦度假有限公司，公司的法定代表人熊世安签字按手印，葛伦杰也签了个名。葛伦杰只能是作为见证人，而不是债务人，也不是担保债务人。就是理解成担保人，亦是一般保证，且已超过6个月保证期间。二、一审适用法律错误。欠条上葛伦杰、熊世安名字上手印，朱志主张系葛伦杰、熊世安所捺，葛伦杰、熊世安均不认可，按照举证规定应当由朱志申请鉴定。三、本案程序违法。“欠条”显示“如黄山江滨大厦无能力偿还，朱志起诉葛伦杰、熊世安要钱”。而一审时，朱志并未起诉黄山江滨大厦，属于遗漏当事人。四、一审认定事实不清。一审判决葛伦杰归还405800元不知如何得出。
上诉人熊世安上诉请求：依法撤销一审民事判决书第一项，依法改判熊世安对朱志不承担还款责任或将本案发回重审，并承担本案案件诉讼费。事实和理由：一、一审程序违法。一审朱志认可欠条是其所写，“欠条”显示“如黄山江滨大厦无能力偿还，朱志起诉葛伦杰、熊世安要钱”。只有在黄山江滨大厦无能力偿还的情况下，熊世安才承担付款义务。而一审时，朱志并未起诉黄山江滨大厦，属于遗漏当事人。二、一审证据采信错误。熊世安提交的“还款承诺书”，证明欠款是公司行为，朱志承认看过这个还款承诺书，才产生2015年10月27日的“欠条”。一审认定“还款承诺书”不符合实际违犯《证据规则》。三、能世安非适格的被告。本案欠款系黄山江滨大厦的欠款，作为法定代表人熊世安签字按手印是履行职务行为。欠条是朱志所写，强行将熊世安列为担保人没有法律依据，朱志的诉求不应受法律保护。四、一审适用法律错误。“欠条”中的最后一句话“如黄山江滨大厦无能力偿还，朱志起诉葛伦杰、熊世安要钱”。朱志承认是其所写，手印是葛伦杰、熊世安所捺。熊世安对手印申请鉴定，因故未按要求提供检材。但按《证据规则》的规定，应由朱志申请鉴定。若手印真的是熊世安所按，应当理解为一般保证责任。只有在黄山江滨大厦无能力偿还的情况下，熊世安才承担还款义务。且保证期间已超过6个月，熊世安不应承担还款责任。
被上诉人朱志辩称，一、葛伦杰、熊世安系适格的被告。朱志本来是将钱借给葛英、葛伦杰的，钱汇入了葛伦的个人账户，最初的借条是葛英、葛伦杰打的，2015年10月27日葛伦杰、熊世安重新为朱志出具欠条，承诺还款，形成了新的债权债务关系，葛伦杰、熊世安是适格的被告。二、黄山江滨大厦不是本案的当事人。朱志在讨要借款无果，要跳楼的情况下，葛伦杰、熊世安让黄山江滨大厦一个人拿出了一个承诺书，朱志根本没有认可。三、葛伦杰、熊世安自动放弃鉴定。2015年10月27日的“欠条”上的签字及指印均是他们所为，一审时，葛伦杰、熊世安提出鉴定申请，一审法院释明后，二人又放弃鉴定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告葛英未答辩。
一审法院认定事实：2013年11月16日，被告葛伦杰以江滨大厦董事长名义,利用其儿子葛英和原告是朋友关系，谎称公司员工出车祸急需用钱，让其子葛英向原告借钱，并承诺按月息2分5厘支付利息，原告朱志于同日通过银行向被告葛伦杰打款950000元，被告葛英向原告出具借原告1000000元借条一张，被告葛伦杰为担保人在借条上签字；2014年1月6日原告再次向被告葛伦杰卡上打款150000元，两次打款共计1100000元，此外，原告又向被告给付现金200000元，总共1300000元，口头约定月利息为2分5厘。借款后被告也多次向原告归还借款本金及利息，后来由于被告不再归还借款，导致双方互不信任，原告曾去被告处多次催要借款，被告葛伦杰、葛英不给面见。2015年10月27日原告在被告住处将被告葛伦杰找到，被告不但不给借款，还请来部分人员殴打原告，原告随即拨打110报警，黄山市公安局荷花池派出所将原、被告带到所内，经调解被告葛伦杰、熊世安同意由黄山市江滨大厦度假有限公司于2015年11月15日和2015年12月15日分两次退还原告剩余借款本金及利息845800元，并有熊世安和葛伦杰签名。后面注明“如到期违约，朱志可在户籍所在地起诉，如黄山江滨大厦无能力偿还，朱志起诉葛伦杰、熊世安要钱”上面有被告葛伦杰、熊世安捺印。期间被告已经归还原告借款440000元，现仍欠原告405800元不予归还。此后，葛伦杰父子及被告熊世安失踪，不接电话，不予联系，原告无奈，起诉至法院。另外，三被告在庭审中要求对2015年10月27日欠条上的部分指纹进行鉴定，经本院技术科通知三被告让其到法院选定鉴定机构、采集指纹，但三被告均未到场，技术科终结鉴定程序。
一审法院认为，原、被告之间的债权、债务关系有被告熊世安、葛伦杰向原告出具的欠条为证，其欠款事实清楚，证据充分，原告朱志请求被告归还剩余借款405800元，理由正当，应予支持。至于原告朱志请求被告支付借款期间的利息，因为截止到2015年10月27日前8个月零10天的利息已经计算在内，本次计算利息时不能重复计算，为此，利息计算应该从2015年10月28日开始，按本金405800元计算至本金履行完毕之日止；对三被告所辩该借款为施工保证金，应由江滨大厦公司偿还原告借款等，因被告未向本院提交有效证据予以证明，对此辨理不予支持；至于被告所辩欠条最后一句“如黄山江滨大厦无能力偿还，朱志起诉葛伦杰、熊世安要钱”其上边手印不是二被告所捺，因二被告提出鉴定，但在本院技术室通知二被告前来本院选定鉴定机构、采集指纹时，二被告均未到场，技术室终结鉴定程序，为此，视为二被告自动放弃其鉴定程序，对其指印的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释第二十六条之规定，判决：一、被告葛伦杰、葛英、熊世安于本判决书生效后五日内，一次性归还原告借款本金405800元及利息（利息计算：本金405800元，按月息2分计算，自2015年10月28日开始计算至履行完毕之日止）；二、被告葛伦杰、葛英、熊世安对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。案件受理费7378元，由被告葛伦杰、葛英、熊世安负担。
二审中，上诉人熊世安提供的证据有：证据1熊世安担任法定代表人的企业信息。证明目的熊世安在欠条中签字确认的行为系代表企业履行职务行为，本案担保人应为黄山江滨大厦度假有限公司。证据2欠条照片及邮件一份。证明目的欠条最下方葛伦杰、熊世安并没有捺手印，朱志提供的欠条存在重大瑕疵。
被上诉人朱志对熊世安提供证据质证认为，对证据1真实性无异议，对证明目的有异议。该组证据与本案欠款的事实没有关联。熊世安虽然是黄山江滨大厦的法定代表人，但其行为并非都是代表都是代表江滨大厦的职务行为，因为欠条上并未加盖江滨大厦的印章。对证据2真实性有异议，熊世安所提交的欠条是在黄山市荷花池派出所所写，当时我去要账，熊世安带领三十个人把朱志打晕的情况下，报警后，在派出所调解，熊世安写一行字拍一张照片，然后拍了几十张照片。能世安提交的证据不是完整的证据，不应采信。
上诉人葛伦杰、被上诉人朱志、原审被告葛英均未提供新证据。
本院认为上诉人提供的证明不是新证据不予分析评价。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，一审中朱志提供的“欠条”最后一行显示“如黄山江滨大厦无能力偿还，朱志起诉葛伦杰、熊世安要钱”，该欠条未经黄山市江滨大厦度假有限公司盖章确认，且法定代表人熊世安在二审中主张黄山市江滨大厦度假有限公司没有收到该笔款，不应承担责任，故朱志按照约定起诉葛伦杰、熊世安并无不当，葛伦杰、熊世安主张其不是适格当事人和遗漏当事人的上诉理由不能成立。葛伦杰、熊世安一审中主张欠条上的葛伦杰、熊世安姓名上的手印并非其所捺，葛伦杰、熊世安提出鉴定申请，但经一审法院通知，未到一审法院选定鉴定机构、采集指纹信息，一审视为葛伦杰、熊世安自动放弃其鉴定程序，对其指印的认可并无不当。二审又主张应由朱志对指纹申请鉴定的上诉理由不能成立。综上所述，葛伦杰、熊世安的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14756元，由上诉人葛伦杰负担7378元，由上诉人熊世安负担7378元。
本判决为终审判决。
审判长 郭 玮
审判员 张学朋
审判员 段智明
二〇一七年十一月十五日
书记员 段 培