湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初49号
原告刘家荣，男，汉族，湖南省澧县人。
原告刘国凤，女，汉族，湖南省澧县人。
原告宋祥元，女，汉族，湖南省澧县人。
三原告共同委托代理人张业先，澧县澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告黄大荣，男，汉族，湖南省澧县人。
被告廖基政，男，，汉族，湖南省石门县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层**座*********层。
代表人李志军，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司。住所地：广东省深圳市盐田区深盐路****号海川阁商铺**号。
代表人朱世斌，该支公司总经理。
委托代理人王云，安徽皖大律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘家荣、刘国凤、宋祥元与被告黄大荣、廖基政、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财保深圳公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司（以下简称太平财保盐田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马兴明独任审判，代理书记员王琼担任记录，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘家荣、刘国凤、宋祥元的共同委托代理人张业先，被告太平财保盐田公司的委托代理人王云到庭参加诉讼。被告黄大荣、廖基政、人财保深圳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家荣、刘国凤、宋祥元共同诉称，2015年10月1日22时许，被告黄大荣驾驶粤BP20**号小型轿车沿S302线由西往东行驶至澧县澧澹街道临津社区路段，遇原告近亲属受害人刘德威驾驶“淮海”牌正三轮电动车在此处由北往南横过道路后由西往东行驶时导致两车追尾，造成两车受损，受害人刘德威重伤后经医院抢救无效于次日死亡。此次交通事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告黄大荣负全责。事发前，粤BP20**号小型轿车分别在被告人财保深圳公司处投有“交强险”，在被告太平财保盐田公司处投有“商业三责”、不计免赔率特约险各一份。现请求法院判令被告按责赔偿三原告各项经济损失558521.20元。
三原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了如下证据：
1、刘家荣、刘国凤、宋祥元的身份证、常住人口登记卡复印件，澧县公安局澧澹派出所证明各1份。拟证其各自的身份基本情况，家庭成员之间关系，是本案适格主体；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00260号道路交通事故认定书1份。拟证本起交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
3、津市市人民医院出具的受害人刘德威疾病诊断证明书，医疗费发票以及用药清单各1份。拟证受害人刘德威因此次交通事故致重型颅脑损伤，腹部脏器破裂在该院抢救治疗支付的医疗费用以及用药明细的情况；
4、澧县公安局澧公刑检字（2015）第39号刑事科学技术尸体检验意见书1份。拟证受害人刘德威系交通事故致失血性循环衰竭死亡的事实；
5、澧县公安局澧澹派出所户口注销证明1份。拟证受害人刘德威因交通事故死亡后，其户口于2015年10月23日被依法注销的事实；
6、中国人民财产股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车交通事故责任强制保险批单（抄件）复印件各1份。拟证粤BP20**号小型轿车在该公司投有交强险的事实；
7、太平财产保险有限公司机动车商业保险单（正本）复印件1份。拟证粤BP20**号小型轿车在该公司投有商业险及不计免赔特约险的事实；
8、黄大荣、廖基政身份信息，驾驶证，行驶证复印件各1份。拟证其各自的身份基本情况，黄大荣持A2D驾照，廖基政系粤BP20**号小型轿车登记车主的情况；
9、澧县人民政府澧政函（2014）81号文件复印件1份。拟证受害人刘德威生前居住地，原澧县澧澹乡蔡津村，于2014年11月19日经澧县人民政府批准改为澧县澧澹街道蔡津社区的情况。
被告黄大荣未答辩，亦未向本院举证。
被告廖基政未答辩，亦未向本院举证。
被告人财保深圳公司辩称：1、粤BP20**号小型轿车在本公司投有交强险属实；2、本公司同意对原告的合理损失在交强险限额内分项予以赔偿；3、本公司未侵权，不承担诉讼费。未向本院举证。
被告太平财保盐田公司辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、本公司对原告的合理损失将依照保险合同约定按责赔偿；3、原告诉请的部分损失项目无依据，且计算标准超高，请人民法院对其依法核定。未向法院举证。
本案经过开庭审理，原告刘家荣、刘国凤、宋祥元，被告太平财保盐田公司、人财保深圳公司对本起交通事故的基本事实均无异议。三原告向本院提交的各项证据经庭审质证，被告太平财保盐田公司对三原告提交的1-9项证据中第1、2、3、4、5、6、7、8项无实质性异议，认为部分证据系复印件。对原告证据第9项，澧县人民政府澧政函（2014）81号文件的证明目的有异议；认为原澧县澧澹乡蔡津村改为澧县澧澹街道蔡津社区后，受害人户口性质仍为农业家庭户口。被告黄大荣、廖基政、人财保深圳公司未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上列质证意见，本院认证如下：被告太平财保盐田公司对三原告向本院提交的1-9项证据中的第1、2、3、4、5、6、7、8项无异议；被告黄大荣、廖基政、人财保深圳公司放弃质证，上列证据能充分反映本次交通事故的基本事实和三原告因此受损失的情况，其证据来源合法、内容真实客观，且相互关联，故本院予以认可采信。关于原告证据第9项，澧县人民政府澧政函（2014）81号文件，能否证明受害人死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿？经审查，澧县人民政府澧政函（2014）81号文件将受害人刘德威生前居住地蔡津村调整为现在的蔡津居民社区。本院认为，受害人刘德威生前居住地经澧县人民政府调整为蔡津居民社区后，其居住地巳纳入澧县城镇规划区，受害人刘德威生前应现为城镇居民，故原告的诉请不违反相关规定，故本院对该项证据予以采信。关于被告太平财保盐田公司对三原告向本院提交的部分证据中存在复印件的质证意见，因本院对其复印件已在立案审查时均与其原件核对无异，故本院不予支持。
根据当事人的举证、质证及本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
1、2015年10月1日22时08分许，被告黄大荣驾驶注册登记在被告廖基政名下，并属其所有的粤BP20**号小型轿车沿S302线由西往东行驶至澧县澧澹街道临津社区路段，遇三原告近亲属刘德威驾驶属其所有的“淮海”牌正三轮电动车由北往南横过道路后由西往东行驶时，被告黄大荣同向方追尾相撞，造成两车受损，受害人刘德威重伤后经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。2015年11月4日，澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2015）第00260号道路交通事故认定书，认定黄大荣负此事故的全部责任。
2、受害人刘德威，1948年12月8日出生，2015年10月1日因本起交通事故致重型颅脑损伤，腹部脏器破裂，于2015年10月2日因失血性循环衰竭死亡，在津市市人民医院抢救中支付医疗费4492.03元，其亲友在处理丧事中产生有交通、误工费用。
3、粤BP20**号小型轿车注册登记在被告廖基政名下，该车实属其所有，在本次事故发生时由被告黄大荣持有效驾照合法驾驶（被告黄大荣驾驶该车的行为应依法推定系借用），被告廖基政于2015年7月分别在被告人财保深圳公司处为该车投有“交强险”1份，保险期自2015年7月10日零时起至2016年7月9日二十四时止；在被告太平财保盐田公司处为该车投有保额为100万元的“商业险”不计免赔率特约险各1份，保险期自2015年7月24日零时起至2016年7月23日二十四时止
4、三原告损失核定：①医疗费4492.03元；②死亡赔偿金374894元（28838元／年×13（年）＝374894元］；
③丧葬费24262.50元（48525元／年÷12（月）×6（月）＝24262.50元］；④亲友在奔丧、殡葬事宜中交通、误工费5000元，其数额由本院酌定；⑤精神抚慰金50000元；⑥三原告诉请被抚养人生活费97786.67元，因其未向本院提供相应证据支持，故本院不予核定；原告①-
⑤项损失合计458648.53元。
本院认为：
被告黄大荣驾驶机动车不遵守道路交通法律、法规的规定，遇非机动车不主动有效避让的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，是造成本起交通事故发生的根本原因，应负本起交通事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00260号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，且程序合法，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此被告黄大荣亦应根据自已在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。三原告各项损失458648.53元，首先由被告人财保深圳公司在机动车交通事故责任强制保险限客内先行予以赔偿，即医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿三原告近亲属医疗费用4492.03元；在死亡赔偿金限额110000元内，赔偿三原告近亲属死亡赔偿金110000元。“交强险”赔偿后余款344156.50元（458648.53元（总损失）-4492.03元（医疗费用）-110000元（死亡赔偿金）=344156.50元］，按民事责任分担，因被告黄大荣在本次事故中负全责，故由其全部承担，再由太平财保盐田公司在机动车第三者责任险限额100万元内，依照机动车第三者责任险合同的约定，并不计免赔率予以赔偿，即344156.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘家荣、刘国凤、宋祥元各项损失人民币114492.03元。
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司在机动车第三者责任险限额100万元内，赔偿原告刘家荣、刘国凤、宋祥元各项损失人民币344156.50元
三、驳回原告刘家荣、刘国凤、宋祥元的其它诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元减半收取4650元，由被告黄大荣交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一六年三月二十日
代理书记员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法实施》
第二十五条第四款机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
校对人：王琼