福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3667号
原告赖才英，女，1942年12月22日出生，汉族。
委托代理人陈冬英（系原告之女），女，1974年11月12日出生，汉族。
委托代理人王为光，福建省南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告黄修銮，男，1962年6月24日出生，汉族。
被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司。
负责人吴永顺，职务经理。
委托代理人隋建枝，男，1964年3月2日出生。
原告赖才英与被告黄修銮、福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖才英的委托代理人陈冬英、王为光、被告黄修銮、福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司的委托代理人隋建枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖才英诉称，2014年1月19日上午9时，原告从赤门乡乘坐闽H×××××号中巴车前往南平，途经闽江大桥桥下匝道口路段，驾驶员黄修銮急刹车造成原告摔倒受伤，被告黄修銮没有报警，当即开车将原告送往南平市第一医院治疗。原告共住院121天，花去医疗费37000元，医疗费由被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司支付，被告黄修銮还支付了7500元生活费。2014年6月10日，经福建东方司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。为此，请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告因交通事故人身损害造成的各项损失共计人民币32729元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金、交通费、营养费都太高；住宿费与原告无关；租床、被费用和日用品费用没有正式发票，不予认可。
被告黄修銮辩称，与被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司的答辩意见一样。
经审理查明，2014年1月19日，被告黄修銮驾驶闽H×××××号中巴车（原告为车上乘客）从延平区赤门乡前往南平，途经闽江大桥桥下匝道口路段，被告黄修銮因急刹车造成原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往南平市第一医院住院治疗121天后出院，住院医疗费已由被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司支付，原告自付门诊费用人民币848.48元，原告另花去租用床、被等费用人民币300元，出院医嘱加强营养等。2014年6月10日，福建东方司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第90号《司法鉴定书》载明原告赖才英的车祸损伤评定为十级伤残，原告花去鉴定费人民币700元。
同时查明，闽H×××××号中巴车车主为被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司，被告黄修銮为被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司的驾驶员，本事故发生时，被告黄修銮正在驾驶闽H×××××号中巴车从事客运任务。被告黄修銮另支付给原告相关赔偿费用人民币7500元。
上述事实，有原告提交的被告黄修銮书写的证明，南平市第一医院出具的门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费用清单、医疗收费票据、租用床被收据，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票，车票、住宿费发票及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告黄修銮驾驶车辆时因急刹车造成原告摔倒受伤，已构成侵权，被告黄修銮应承担本事故的全部责任。本事故给原告造成损失，原告可依法取得赔偿。原告主张按2014年福建省道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张门诊医疗费人民币848.48元，有相应票据为凭，本院予以支持。
2、关于原告主张住院伙食补助费人民币2420元（20元／天×121天），符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告主张营养费人民币2420元，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于护理费问题，原告主张护理费标准按32391元／年计算，符合法律规定，本院予以认可。本院认为，原告受伤住院治疗期间需要护理，护理费为人民币10737.84元（32391元／年÷365天×121天）。
5、关于原告主张残疾赔偿金人民币8950.56元，两被告均无异议，本院予以支持。
6、关于原告主张伤残鉴定费人民币700元，有相应票据为凭，本院予以支持。
7、关于交通费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定交通费为人民币1210元。
8、关于住宿费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定住宿费为人民币800元。
9、关于原告主张精神损害抚慰金人民币10000元，本院认为，本事故致使原告十级伤残，给原告造成一定的伤害，被告应给予适当的精神损害赔偿。原告请求给予精神损害抚慰金是合理的，应予支持。但原告请求精神损害抚慰金人民币10000元偏高，本院酌定精神损害抚慰金为人民币5000元。
10、关于原告主张租用床、被等费用人民币300元，有相应收据为凭，本院予以支持。
11、关于原告主张购买日用品费用人民币403.5元，本院认为，原告并未举证证明该费用与本案有关，原告应对其举证不能承担相应的不利后果，故原告的该项主张，本院不予支持。
以上共计人民币33386.88元，扣除被告黄修銮已支付给原告的相关赔偿费用人民币7500元，原告损失共计人民币25886.88元。由于被告黄修銮为被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司的驾驶员，本事故发生时，被告黄修銮正在驾驶闽H×××××号中巴车从事客运任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司作为用人单位，应当对被告黄修銮给原告造成的损失承担赔偿责任。故被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司应赔偿原告人民币25886.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赖才英赔偿款人民币25886.88元。
二、驳回原告赖才英的其他诉讼请求。
如果被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币309元，由被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一四年九月五日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。