湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1631号
原告：蒋品华，男，汉族，1964年12月30日生，住新宁县。
委托诉讼代理人：康良保，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。
被告：王育田，男，汉族，1986年12月29日生，住新宁县。
被告：王根乙，男，汉族，1949年6月9日生，住新宁县，系被告王育田之父。
原告蒋品华与被告王育田、王根乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋品华及其委托诉讼代理人、被告王育田、王根乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋品华向本院提出诉讼请求：1、依法依法判令被告赔偿原告医药费5000元，误工费8540元，护理费3928元，住院生活补助费2300元，残疾赔偿金65985元，鉴定费700元，交通费400元，营养费3000元，精神抚慰金3000元，共计损失92853元；2、由被告王育田、王根乙承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日，被告王根乙请原告蒋品华为其儿子被告王育田在沙田村石鱼塘修房吊砖，在吊砖的过程中，蒋品华的手指被吊机割伤。蒋品华受伤后被送至新宁县骨伤科医院进行治疗，诊断结果为1、右中第2、3节指体离断伤；2、右无名指屈指肌腱断裂（部分）；3、右食、中、无名指割裂伤。原告共住院治疗46天，期间花去医疗费14982.6元。2016年8月12日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，原告之伤构成捌级伤残。在原告受伤后，被告王根乙仅承担了10200元医疗费与490元的生活费，对其他应负之责两被告拒不承担赔偿责任。
被告王根乙辩称：原告蒋品华起诉被告王育田、王根乙不符合法律规定，虽然屋主是王育田，但王育田一直在外务工，修房的事宜一直是由王根乙负责的。同时蒋品华不是王根乙请来做事的，是第三人张申君喊过来的，在事发当天中午蒋品华喝了酒，在进行操作时存在重大过错。蒋品华受伤后，蒋品华自己不愿意做做接指手术，导致受损扩大。
被告王育田辩称：被告王育田将房子的修建工程承包给了被告王根乙，根据合同约定，应该由王根乙承担全部赔偿责任，王育田不应该作为本案被告。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的第三份、第四份证据，该两份证据中所证明的事实与本案庭审中所查明的事实基本相符，亦能够互相佐证，同时该两份证据符合证据所必须的三性，故本院对该两份证据予以认可；对于原告提交的第七份证据，该份证据是邵阳市崀山司法鉴定所作出的，邵阳市崀山司法鉴定所作为专业鉴定机构，作出的司法鉴定具有相关的权威性，同时两被告也未提出需要对该鉴定结果在上一级鉴定机构进行重新鉴定，故本院对该份证据予以认可；对于被告王育田提交的证据，该份证据是两被告之间关于房屋修建的承包合同书，在本案中，王根乙并非相关的专业房屋修建人员，根据一般的农村习俗，父亲帮助儿子修建房屋，不会签订承包合同，同时在本案审理过程中，承办法官通过询问，王育田无法确认具体的承包付款金额，故本院对该份证据的真实性不予以认可。结合当事人的陈述和法庭调查，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告王根乙通过张申君雇请原告蒋品华为其儿子被告王育田在沙田村石鱼塘修建房屋从事吊砖作业，在吊砖前，蒋品华提出吊机的钢丝绳有问题，要求更换钢丝绳，但王根乙未予理睬，在吊砖过程中，因为机器故障，吊机没有正常运转，蒋品华用木棍对吊机进行钻撮等简易修理，吊机恢复运行的瞬间，钢绳将蒋品华的右手卷进机器内，蒋品华右手食、中、无名指受伤。蒋品华受伤后被送至新宁县骨伤科医院进行治疗，诊断结果为1、右中第2、3节指体离断伤；2、右无名指屈指肌腱断裂（部分）；3、右食、中、无名指割裂伤。蒋品华为此共住院治疗46天，期间花去医疗费14982.6元。2016年8月12日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，原告之伤构成捌级伤残。在蒋品华受伤后，被告王根乙仅承担了10200元医疗费与490元的生活费。
另查明，湖南省2015年度农村居民人均纯收入为10993元/年，农、林、牧、渔业平均工资为31191元/年，新宁县住院期间生活补助费标准为县内50元/天。
根据原告蒋品华的诉讼请求，本次事故导致原告蒋品华所造成的经济损失经本院审查认定为：一、医药费14982.6元；二、残疾赔偿金65958元（10993元/年×30％×20年）；三、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；四、护理费3985.51元（31191元/年÷12月÷30天×46天）；五、误工费9097.37元（31191元/年÷12月÷30天×105天）；六、精神抚慰金本院酌情认定为6000元。；七、交通费考虑到实际发生的交通费用，本院酌情认定为100元；八、营养费酌情认定为2000元；九、伤残鉴定费700元。以上九项费用共计105123.48元。
本院认为：被告王育田修建房屋，由于其长期在外务工，故将相关的房屋修建工程交由其父亲被告王根乙负责，王育田与王根乙之间成立实际上的委托代理关系。原告蒋品华是张申君叫来为王育田修建房屋的，但张申君并未承包任何房屋修建工程，亦未在其中牟利，王根乙在蒋品华来为其修建房屋进行吊砖作业时，并未提出反对意见，默认接受蒋品华提供劳务行为，蒋品华与王育田之间成立劳务合同关系。王根乙辩称其曾拒绝蒋品华为其进行吊砖作业工作、蒋品华在事发当天中午喝过酒、蒋品华在受伤后拒绝接指手术，但王根乙并未提交相关的证据，本院对王根乙的以上辩解意见不予认可。王育田辩称其与王根乙之间属于承包关系，但王育田提交的证据不能证明其主张，故本院对王育田的主张不予认可。在蒋品华为王育田提供劳务时，发现了吊机的钢绳存在隐患，并向王根乙提出过更换，但王根乙并未更换，作为施工设施的提供者，王育田没有提供合格的施工设施，没有提供相应的安全措施保障施工安全，王根乙作为王育田的委托代理人在蒋品华提出更换钢绳时未及时进行更换，未尽到安全注意义务，存在重大过错，应对蒋品华的受伤存担一定的责任；在吊机发生故障时，蒋品华使用危险的方式对吊机进行修理，蒋品华的行为存在一定过失，亦应对其受伤承担相应的责任。由于王根乙的行为是受王育田委托所实施的，双方对委托授权并未明确，故应由王育田对蒋品华的受伤承担民事赔偿责任，并由王根乙承担连带赔偿责任。蒋品华主张由两被告承担住院护理费，由于蒋品华没有提供相关的护理人员的信息以及具体护理费用，本院根据本案实际情况，护理人员的工资按照2015年度湖南省农、林、牧、渔业的平均工资计算。本院通过计算，确认蒋品华因本次受伤所造成的经济损失合计为105123.48元。综合本案的实际情况，王育田应对蒋品华的受伤所造成的损失承担70%的赔偿责任，具体赔偿金额为73586.43元，其中精神抚慰金赔偿部分应为4200元，由于蒋品华对于精神抚慰金的主张为3000元的，此系其真实意思表示，对实际超出部分，视为主动放弃，本院对于王育田应赔偿的精神抚慰金部分认定为3000元，合计应赔偿蒋品华因本次受伤所造成的损失合计72386.43元，王根乙负连带赔偿责任，王根乙已支付的10690元可予以抵扣。蒋品华自己在工作中存在一定过错，应对自己受伤所造成的损失承担30%的责任，具体金额为31537.05元。
综上所述，本院对蒋品华要求王育田、王根乙赔偿原告因提供劳务受害所造成的各项经济损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
因此次事故导致原告蒋品华受伤所造成的各项损失共计105123.48元，由被告王育田向蒋品华赔偿72386.43元，王根乙负连带赔偿责任，王根乙已支付的10690元可予以抵扣。其余损失由蒋品华自己承担。以上款项限在本判决生效后10日内一次性付清；
驳回原告蒋品华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取260元，由被告王根乙、王育田共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 沈郁凝
二〇一七年一月九日
书 记 员 梁 丹