江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终89号
原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）涂强，男，1996年2月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，家住江西省进贤县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
原审被告人熊彪，男，1992年8月7日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，原系南昌百毅科技有限公司员工，家住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
原审被告人龚顺，男，1996年8月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，原系南昌百毅科技有限公司员工，家住江西省丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
原审被告人胡身文，男，1994年11月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原系南昌百毅科技有限公司员工，家住江西省南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，2016年1月15日被取保候审。
原审被告人胡身武，男，1994年11月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原系南昌百毅科技有限公司员工，家住江西省南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，2016年1月15日被取保候审。
原审被告人龚雄，男，1991年12月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，原系南昌百毅科技有限公司员工，家住江西省丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，2016年1月15日被取保候审。
原审被告人周志伟，男，1994年12月15日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住江西省丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月10日被广东省东莞市公安局虎门分局南栅派出所民警抓获，同月16日被刑事拘留，8月6日被逮捕，2016年1月15日被取保候审。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人熊彪、涂强、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、周志伟犯故意伤害罪一案，于2016年1月8日作出（2015）高新刑初字第72号刑事判决。原审被告人涂强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）涂强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月20日20时许，被告人熊彪陪同女友王某到其前男友曾某1住处（本市高新区联创电子厂3号宿舍楼622号房间）拿衣服时，因言语不和与曾某1发生口角，后遭到曾某1及室友曾某2等人的殴打。随后，被告人熊彪即召集被告人涂强、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、龚永康（另案处理）、周志伟、黄聪（另案处理）前来帮忙，经商议后九人一起前往曾某1宿舍，途中涂强从龚顺处拿了把跳刀。进入宿舍后，熊彪持木棍对被害人曾某2实施殴打，涂强持跳刀将其腹部捅伤（致乙状结肠贯通伤、回肠破裂，经鉴定构成重伤二级），其他人员亦上前对其进行殴打，龚雄、龚永康站在门口。随后，熊彪等人又对宿舍内的涂某实施了殴打，后九人逃离现场。其间涂强、胡身武被当场抓获。被告人熊彪、胡身文在公司领导安排下，去高新派出所处理打架一事，后因当班民警正在医院处理此事，二人回到公司，公安机关到公司将熊彪、胡身文、龚顺、龚雄、龚永康传唤到案。周志伟于2015年7月2日被高新派出所上网追逃，同月10日在一网吧被广东省东莞市虎门公安分局南栅派出所抓获归案。案发后，被告人熊彪、涂强、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、周志伟分别就民事赔偿与被害人曾某2达成了调解协议，被害人对上述被告人表示了谅解。
上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人熊彪、涂强、龚顺伙同胡身文、胡身武、龚雄、周志伟故意伤害他人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。其中被告人熊彪、涂强、龚顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胡身文、胡身武、龚雄、周志伟起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人熊彪、胡身文将打架一事告知了其单位领导，并在领导的安排下到高新派出所处理此事，后配合公安机关到案接受调查，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。归案后，被告人涂强、龚顺、胡身武、龚雄、周志伟如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，且七被告人的家属与被害人就民事赔偿达成了调解，被害人对上述被告人表示了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人熊彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。二、被告人涂强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。三、被告人龚顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。四、被告人胡身文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。五、被告人胡身武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。六、被告人龚雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。七、被告人周志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。
上诉人涂强提出，涂强具有自首情节；认罪态度好，具有悔罪表现；积极进行民事赔偿，得到被害人的谅解，具有从轻处罚的情节；一审判决量刑过重，请求改判缓刑。
经审理查明，2015年4月20日20时许，原审被告人熊彪陪同女友王某到其前男友曾某1住处拿衣服时，因言语不和与曾某1发生口角，后遭到曾某1及室友曾某2等人的殴打。随后，原审被告人熊彪即召集上诉人涂强、原审被告人龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、周志伟和龚永康、黄聪（均另案处理）前来帮忙，经商议后9人一起前往曾某1宿舍，途中涂强从龚顺处拿了把跳刀。进入宿舍后，熊彪持木棍对被害人曾某2实施殴打，涂强持跳刀将曾某2腹部捅伤，其他人员亦上前对其进行殴打，后9人逃离现场。其间涂强、胡身武被当场抓获。熊彪、胡身文、龚顺、龚雄经公安机关传唤到案。周志伟于2015年7月10日被抓获归案。经鉴定，曾某2损伤程度构成重伤二级。案发后，涂强、熊彪、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、周志伟分别就民事赔偿与被害人曾某2达成了调解协议，获得被害人的谅解。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实涂强、胡身武于2015年4月21日案发后逃跑中被被害人同事抓获，后在被害人同事要求下拨打120，并配合被害人送至南昌市第一医院救治，后被被害人家属扭送至派出所。熊彪、龚雄、龚顺、胡身文于2015年4月21日被依法传唤到案。周志伟于2015年7月10日被抓获归案。
2、刑事照片、扣押决定书、扣押清单，证实案发后公安机关提取了作案工具折叠刀和木棍并予以扣押。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实曾某2损伤程度构成重伤二级。
4、南昌市第一医院入院记录及手术记录，证实被害人曾某2的伤情及手术情况。
5、常住人口信息，证实涂强、熊彪、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、周志伟的基本身份情况。
6、刑事附带民事调解书、谅解书，证实案发后，涂强和其他6个原审被告人分别与被害人曾某2达成了调解，均取得了被害人的谅解。
7、提取笔录，证实公安机关提取作案工具折叠刀和拖把杆(木棍)。
8、被害人曾某2陈述，证实2015年4月20日22时许，室友曾某1的女朋友到寝室来拿衣服，带了熊彪和胡身文过来，其中熊彪与曾某1吵架并打起来了，其和涂某上前帮忙打了熊彪和胡身文。熊彪后来带了八个人，冲到宿舍就打其和曾佳洋、涂某，熊彪用木棍打其，涂强拿了一把跳刀捅了其肚子一刀。
9、证人曾某1证言，证实涂某、曾某2被人打伤，其没有看到打架过程，但了解到熊彪那方是拿刀和木棍打伤人的，曾某2的腹部被刀捅伤。其现场抓到了涂强和胡身武。
10、证人李某证言，证实熊彪因为被人打，其听到熊彪打电话叫朋友来打架。
11、证人王某证言，证实其赶到宿舍时，看见熊彪用木棍打曾某2，其他人也打了曾某2，打完他们又去打站在厕所边的涂某。
12、证人涂某证言，证实2015年4月20日22点40分许，熊彪带人进了其宿舍，熊彪和其他两人拿木棍打曾某2。后对方3人冲过来打其，结果木棍打断了，又回去打曾某2，熊彪还拿断掉的木棍往曾某2肚子上刺，这3个人还在其宿舍说了一些恐吓的话才走。熊彪这方总共有9个人，动手的有熊彪、胡身文、还有1个不认识，共有3个人动手，其他的人堵在门口没有动手。其头受伤，曾某2肚子被木棍捅伤。
13、同案人龚永康供述，供认2015年4月20日晚上，其在宿舍听到龚雄、龚顺、胡身武说熊彪被人打了，要去联创电子，其就跟着一起去。路上碰到了涂强、周志伟、一陌生男子、胡身文和李某，大家就商量等熊彪回来问下要不要打回来。龚顺从身上拿了一把黑色折叠刀，胡身文拿过去看了一下，后来那把刀被谁拿走了没注意。在等胡身文时，不知谁问熊彪到底要不要打，熊彪说想打，那个陌生男子说有这句话就够了，后大家就三三两两进了厂区后，又汇合一起走到宿舍楼，上了六楼后熊彪不知从哪里拿了一根木棍就进了一间宿舍，其他人就都差不多前后进了宿舍，其和龚雄两个人站在门边上。当时宿舍有3个人，熊彪一进去就拿棍子开始打人，其他人也冲上去打，打了一会就没有打了，然后就走了。熊彪、胡身武、周志伟、龚顺、涂强、陌生男子都动手打了，胡身文有没有打没注意，其和龚雄没有打。熊彪是用棍子打，其他人就是拳打脚踢。后来出来时听熊彪说那把刀在涂强手上，涂强拿那把刀捅伤了人。
14、原审被告人熊彪供述，供认2015年4月20日23时许，其打电话告诉龚顺，说其在联创电子厂宿舍挨了打，叫龚顺带人过来，之后其和涂强、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、龚永康、周志伟、黄聪等9人一起到了联创电子厂宿舍622号房间去打架，其用木棍打了曾某2的手，涂强用刀捅了曾某2的左腹，其没看见龚顺和龚永康动手，其他7人都动手打了人。
15、原审被告人龚雄供述，供认2015年4月20日21时许，龚顺和胡身武来其宿舍，告诉其熊彪在联创电子厂宿舍被打，要其和他们一起去看下，其就和龚顺、胡身武、龚永康一起去联创电子厂，在路上碰到涂强、周志伟、熊彪、胡身文还有一个陌生男子，其和熊彪等9人就一起去了联创电子厂宿舍622号房间，在房间内，其看到熊彪拿棍子打曾某2，涂强用手打了那宿舍的另一男子，之后听熊彪讲涂强还用刀捅伤了人。
16、原审被告人胡身文供述，供认2015年4月20日，其参与了两次打架，第一次是21时，第二次是23时许，两次打架都是为了熊彪的事情，其和熊彪、龚顺、涂强、涂强的一个朋友、周志伟、周志伟的一个朋友、胡身武、龚雄、龚永康等10个人一起到了联创电子厂宿舍622号房间，其看到熊彪拿着棍子打了一个穿黑衣服的胖胖的男子，涂强打了曾某2，但后来听熊彪讲涂强还用刀捅伤了曾某2。其打了曾某2肩膀一拳。其还看到周志伟、周志伟的朋友、胡身武动了手，其他人没有注意。
17、原审被告人胡身武供述，供认2015年4月20日20点30分许，龚顺接到熊彪电话，熊彪叫龚顺找人帮他去打架，其就和龚雄、龚永康往联创电子厂宿舍赶，在路上碰到涂强、周志伟还有周志伟的一个朋友，到了联创电子厂，胡身文打电话联系熊彪，熊彪就过来带着大家去了该厂宿舍622房间，其看到涂强从龚顺那里拿了一把跳刀，熊彪拿了棍子，在房间内，其还看到熊彪、涂强、龚顺、周志伟、龚永康、涂强的朋友、胡身文还有周志伟的朋友都打了曾某2。在逃跑的过程中，其和涂强被联创电子厂的员工抓住。
18、原审被告人周志伟供述，供认2015年4月20日20时许，其接到龚顺电话，说熊彪被人打，叫其过去帮忙，其就和涂强、熊彪、龚顺、龚雄、龚永康、黄聪、胡身文、胡身武等9人一起到联创电子厂宿舍，在6楼的一个宿舍门口，其看到龚顺拿出了一把折叠刀，涂强就抢过这把刀冲进宿舍，其他人也就一起冲进去，熊彪用钢管打了宿舍中2个人的头部，其事后才知道涂强用刀捅伤了人，涂强和胡身武被对方抓到。
19、原审被告人龚顺供述，供认2015年4月20日22时许，其接到熊彪电话，叫其帮他打架，其就打电话给周志伟，叫他叫上涂强一起去帮熊彪打架，之后其还叫了胡身武、龚雄、龚永康，在去联创电子厂宿舍的路上，其还碰到周志伟、黄聪、涂强、胡身文，到联创电子厂宿舍时，涂强问其要了一把刀，熊彪拿了一根木棍走进宿舍，熊彪用木棍打了宿舍中的一个人，其他人也跟着打，其也动手打了一下那个人的头，事后听说胡身武和涂强被当场抓住，涂强还拿刀捅伤了人。
20、上诉人涂强供述，供认2015年4月20日21时许，周志伟接到熊彪电话，熊彪说他被人打，叫大家去帮忙，其就和周志伟、熊彪、龚顺、龚雄、龚永康、黄聪、胡身文、胡身武等9人一起到联创电子厂宿舍622号房间，当时熊彪拿了1根棍子打曾某2，其用折叠刀刺了曾某2的大腿根部，其他人也对曾某2拳打脚踢，打完之后大家就开始逃跑，但是，其和胡身武被对方抓到。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人涂强伙同原审被告人熊彪、龚顺、胡身文、胡身武、龚雄、周志伟等人故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。熊彪、涂强、龚顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯，胡身文、胡身武、龚雄、周志伟起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，熊彪、胡身文将打架一事告知了其单位领导，并在领导的安排下到高新派出所处理此事，后配合公安机关到案接受调查，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。归案后，涂强、龚顺、胡身武、龚雄、周志伟如实供述了自己的罪行，系坦白,依法可从轻处罚。上诉人涂强及上述原审被告人的家属与被害人就民事赔偿达成了调解并取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚。关于上诉人涂强提出其具有自首情节的上诉理由，经查，抓获经过、证人曾某1证言、原审被告人胡身武、周志伟、龚顺供述、上诉人涂强供述等证据足以证实涂强是被抓获归案，不符合自首的条件，该上诉理由，不予采纳。原审判决根据涂强的犯罪事实、性质、情节和认罪态度对其判处有期徒刑三年五个月的量刑适当。涂强请求二审改判其缓刑的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年十二月二日
书 记 员 左回妧