江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1617号
原告（反诉被告）范启文，男，1961年12月15日出生，汉族，修水县久木木业公司员工。
委托代理人付菊梅，律师。
被告（反诉原告）邓云，男，1979年5月1日出生，汉族，修水安泰木业员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部（以下简称保险公司），住所地：修水县义宁镇宁红大道211号1、2号。
负责人樊志强，该公司经理。
委托代理人樊坚，该公司查勘员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范启文及其委托代理人付菊梅；被告邓云、保险公司的委托代理人樊坚已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范启文诉称，2015年5月13日18时左右，其骑着一辆二轮摩托车后载梁隆翠行至修水县城工业大道老涂钢村货场前交叉路口时，被邓云驾驶的赣G×××××号二轮摩托车撞倒，造成其受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，其被送往修水县第一人民医院住院治疗，住院27天后，出院回家疗养。交警大队对该事故作出责任认定，认定由邓云负本次事故主要责任，其负次要责任。邓云驾驶的赣G×××××号二轮摩托车已在保险公司投保。事故发生后，其损失未得到赔偿，特诉诸法院要求被告赔偿其各项损失合计29024.78元（医疗费11924.42元；误工费13696.9元；护理费3443.46元；住院伙食补助费580元；营养费580元；车费300元；精神抚慰金1000元；后续治疗费5500元；摩托车损失费2900元；鉴定费500元；抵除已支付的11400元）。
被告邓云答辩并提起反诉，称事故车辆赣G×××××号二轮摩托车是其本人所有，已在保险公司投保。本案已支付范启文医疗费6400元，保险公司已支付5000元，我垫付的钱要求保险公司返还。我不承担诉讼费及鉴定费。另外，我的摩托车受损，修理费350元及我本人因医疗检查发生的检查费344.2元，要求范启文予以赔偿。
原告范启文对被告邓云提起的反诉辩称，要求其提供有效票据，否则不予认可。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。因未购买不计免赔，故医疗费超过一万部分应扣除15%的免赔。误工时间只认可90天，且应提供误工收入减少证明。交通费应提供相应的票据。摩托车尚有修理价值，已定损为800元。我公司已支付5000元，要求在本案中进行抵扣。
经审理查明，2015年5月13日傍晚，邓云驾驶赣G×××××号二轮摩托车从安泰木业公司下班回家，18时许行驶至修水县城工业大道老涂钢材货场前交叉路口，左转弯驶入工业大道时，与从工业大道由东往西方向由范启文驾驶的无号牌二轮摩托车（后载梁隆翠）发生碰撞，造成范启文、邓云受伤和两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定由邓云负事故的主要责任、范启文负事故的次要责任、梁隆翠不负事故责任。邓云驾驶的赣G×××××号二轮摩托车系其本人所有，已在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年12月7日零时起至2015年12月6日二十四时止。商业三者险保险金额为5万元，未投不计免赔。事故发生当日，范启文即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2015年6月10日出院，住院28天，花医疗费11454.22元。2015年9月10日，江西修水方园法医学司法鉴定所对范启文的损伤进行评定，评定其后续治疗费伍仟伍佰元。范启文为此支付鉴定费500元。庭审中，范启文提供了江西省久木木业有限公司出具的证明一份及银行交易明细清单，用以证明其系久木木业公司员工及其收入情况。邓云提供了其本人摩托车修理清单及修理费收据，证明其车辆损失350元，另还提供了检查费票据344.2元，要求范启文承担。范启文驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险。本案邓云已支付6400元，保险公司已支付5000元。另，范启文与保险公司就财产损失自愿达成一致，即由保险公司承担1000元。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单及驾驶证行驶证复印件；修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院费票据；司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年5月13日18时，邓云驾驶赣G×××××号二轮摩托车在修水县城工业大道老涂钢材货场前交叉路口与范启文驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成范启文、邓云受伤和两车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，即由邓云负事故主要责任，范启文负事故次要责任。鉴于邓云已就其驾驶的赣G×××××号二轮摩托车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由邓云与范启文按照70%、30%的责任比例分担。应由邓云承担的部分由保险公司在商业三者险范围内代为赔付，再不足由邓云本人负担。因范启文未就其驾驶的无号牌二轮摩托车投保，故邓云的损失应由范启文本人在交强险范围内承担赔偿责任。关于范启文诉求的后续治疗费，因已提供了第三方的司法鉴定意见书予以证明，应予以认可。关于范启文的误工日期，据范启文提供的疾病证明书可证实范启文出院后仍需休息3个月，故其误工日期认定为118天较为适宜。考虑其系久木木业员工，据该证明可证实其日平均工资为104元／天［（3594.9元＋3317.16元＋3179.16元＋2753.36元＋2609.37元＋1492.37元）÷163天］，故其误工费为12272元（104元／天×118天）。关于范启文的财产损失，保险公司与其达成的一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定。关于范启文诉求精神抚慰金，该事故造成范启文多处骨折，伤情较为严重，但考虑其本人在事故中负有次要责任，本院酌定其精神抚慰金500元。保险公司辩称，邓云驾驶的赣G×××××号二轮摩托车商业三者险未投不计免赔，其在事故中承担主要责任，依据商业三者险条款其公司享有15%的免赔率，该辩称符合法律规定，应予以支持。关于邓云的财产损失及检查费合计694.2元，均提供了收款收据及票据予以证实，应予以认定。综上，范启文的损失范围确定如下：1、医疗费16954.22元（含后续治疗费5500元）；2、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）；3、营养费580元；4、护理费3324.72元（118.74元／天×28天）；5、误工费12272元；6、交通费300元；7、精神抚慰金500元；8、财产损失1000元；9、鉴定费500元。以上合计35990.94元，由保险公司在交强险范围内承担27396.72元（医疗费赔偿限额项下10000元＋伤残赔偿金赔偿限额项下16396.72元＋财产损失赔偿限额项下1000元），尚差8594.22元，由邓云承担70%即为6015.95元，由范启文承担30%即为2578.27元。应由邓云承担的部分由保险公司在商业三者险范围内代赔4816.06元［（6015.95元-鉴定费500元×70%）×85%］，由邓云自负1199.89元。邓云的损失范围确定为摩托车损失及医疗费合计694.2元，由范启文承担。综上，本案范启文可获赔偿款33412.67元（35990.94元-2578.27元），扣除邓云、保险公司已支付的11400元及范启文应赔偿给邓云的694.2元，尚差21318.47元，由保险公司直接予以赔付；邓云垫付的5200.11元（6400元-1199.89元）及其从范启文处获赔的694.2元，合计5894.31元，由保险公司予以给付。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条及有关法律之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告范启文各项损失合计21318.47元。
由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十日内给付被告邓云案件款5894.31元。
驳回原告范启文其它的诉讼请求。
案件受理费513元，由被告邓云负担360元，由原告范启文负担153元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 於林枫
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周 聪