wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3161号
罪犯杨安全，男，1979年2月9日出生，汉族，出生地贵州省惠水县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2014年9月16日作出(2014)永刑初字第349号刑事判决，以被告人杨安全犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2014年10月10日交付执行。刑期执行至2017年5月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨安全在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨安全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十一月至二0一六年十一月累计获得达标分十三点二分。考核分经折算为1980分，表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。
本院认为，罪犯杨安全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨安全予以减去有期徒刑二个月六天（刑期执行至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年三月九日
书 记 员 韦 婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5041号
原告：李涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：骆飒飒、唐园，浙江良济律师事务所律师。
被告：李晓栋，男，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：郭翰军，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告李涛为与被告郭江礼、张晶晶、李晓栋、郭翰军民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告郭江礼、张晶晶归还借款30万元，并支付利息（从2015年9月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2016年4月18日为4.4万元）；二、被告李晓栋、郭翰军对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。在审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2016年4月25日裁定查封登记在赵秀兰与被告李晓栋名下的坐落于东阳市江北街道江滨北街金色港湾1幢1507室房屋中权利价值在300000元范围内的房产。后原告申请撤回对被告郭江礼、张晶晶的起诉，本院已另行裁定予以准许。为此，原告将诉讼请求变更为：判令被告李晓栋、郭翰军连带归还借款30万元并支付利息（从2015年9月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2016年4月18日为4.4万元）。本案案由也相应确定为保证合同纠纷。因被告李晓栋、郭翰军下落不明，需公告送达法律文书，本院于2016年6月14日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李涛的委托代理人骆飒飒到庭参加诉讼，被告李晓栋、郭翰军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年9月6日，郭江礼向原告李涛出具借条一份，载明借款金额为30万元，支付方式为汇款，并指定收款账户，借款期限从2015年9月6日至2015年10月5日止，利息按月利率3%计算。被告李晓栋、郭翰军在借条的担保人一栏签名，自愿为上述借款本息、违约金、催讨费用等承担连带清偿的担保责任，担保期限为借款到期后二年。同日，原告向郭江礼指定的银行账户转账支付借款10万元，次日转账支付借款20万元。嗣后，郭江礼分文未还。被告李晓栋、郭翰军亦未履行担保义务。原告催讨无着，诉来法院。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓栋、郭翰军于本判决生效后十日内归还原告李涛借款300000元，并支付利息（至2016年4月18日止利息为4.4万元，此后利息按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6466元，财产保全费2020元，合计8086元，由被告李晓栋、郭翰军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 乔立仁
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 周欣倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5896号
原告赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区迎金路福润园小区北一厅。
法定代表人许耀林，总经理。
被告赤峰美景置业有限责任公司，住所地赤峰市红山区物流园区。
法定代表人林向东，经理。
原告赤峰天德通建筑工程有限公司与被告赤峰美景置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赤峰天德通建筑工程有限公司于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规�，裁定如下：
准许原告赤峰天德通建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费148369元，减半收取74184元，邮寄费40元，合计74225元，由原告负担。
审 判 长 于立忠
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 冯恩珍
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张仲妍
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第4986号
原告：何军宏。
被告：苏州苏尚生态大闸蟹有限公司。
法定代表人：蒋娟。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告何军宏诉被告苏州苏尚生态大闸蟹有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告何军宏于2016年2月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告何军宏的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何军宏撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告何军宏负担。
代理审判员 王淑贤
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王梦露
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民金初字第20号
原告三门峡银行股份有限公司渑池支行。
负责人张轲宣，该支行行长。
委托代理人霍金波，该公司职工。代理权限，特别授权。
委托代理人李新泽，该公司职工。代理权限，特别授权。
被告马朝朝，男，汉族，1977年10月22日生。
被告韩旭，男，汉族，1971年3月19日生。
被告张桢，男，汉族，1983年11月23日生。
原告三门峡银行股份有限公司渑池支行诉被告马朝朝、被告韩旭、被告张桢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告三门峡银行股份有限公司渑池支行委托代理人霍金波、李新泽，被告马朝朝、被告韩旭、被告张桢经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马朝朝于2011年4月2日在原告处借款100000元，于2012年4月2日到期，月息7.575‰，逾期利率在贷款执行利率基础上上浮50%，由韩旭、张桢在借款合同中作为保证人书面承诺承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，截止起诉之日，被告拖欠本金77000元，利息31454.17元。请求依法判令被告马朝朝偿还原告借款本金77000元、并按约定支付利息，判令被告韩旭、张桢承担连带清偿责任。
原告提交的证据有：1、各被告身份证明各一份；2、借款申请书、借款担保合同、借款凭证、通用凭证各一份；3、贷款明细查询一份。
被告马朝朝、被告韩旭、张桢没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。
根据原告起诉、举证情况，本院可以确定以下案件事实：
2011年4月2日，被告马朝朝由被告韩旭、被告张桢担保，向三门峡银行股份有限公司渑池支行借款10万元。合同约定：借款期限一年，自2011年4月2日至2012年4月2日，月利率7.575‰，按月结息，本金到期后一次性偿还；逾期还款，贷款罚息在合同利率基础上上浮50%；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款到期后二年。贷款发放后，被告马朝朝支付利息至于2012年2月20日。贷款到期后，经原告催要，于2012年12月31日归还本金3000元，2013年10月19日归还本金20000元。因被告没有清偿贷款本金。原告催要未果，现诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马朝朝由被告韩旭、被告张桢担保借原告100000元，有借款担保合同、借款凭证等为证。被告马朝朝没有按约定履行还款义务，应依法承担民事责任，偿还借款本金77000元及相应利息；被告韩旭、被告张桢亦应依法承担担保责任。被告马朝朝、被告韩旭、被告张桢经本院传票传唤拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马朝朝于本判决生效后十日内偿还原告三门峡银行股份有限公司渑池支行贷款本金77000元及利息（自2012年2月21日至2012年4月2日止按月利率7.575‰计算利息；自2012年4月3日至判决确定的付款之日止按月利率11.3625‰计算利息），被告韩旭、被告张桢承担连带责任；
二、被告马朝朝于本判决生效后十日内偿还原告三门峡银行股份有限公司渑池支行已付贷款本金23000元的利息4691.97元，被告韩旭、被告张桢承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2469元，由被告马朝朝、被告韩旭、被告张桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨拴伟
审 判 员 张建光
人民陪审员 谢 咪
二〇一四年十一月四日
书 记 员 秦 艺
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01941号
罪犯刘安军，男，1963年3月11日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中肄业，现在陕西省渭南监狱服刑。
2001年10月22日，陕西省高级人民法院作出（2001）陕刑一复字第316号刑事裁定，核准陕西省商洛地区中级人民法院（2001）商中刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯刘安军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政�权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月1日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2009年9月29日经本院裁定减刑二年；2012年5月4日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯刘安军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；�极参加生产劳动。计分考核获积极21个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯刘安军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘安军的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2006年9月25日至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2680号
罪犯王广雄，男，1994年10月27日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年8月5日作出（2014）玉红刑初字第282号刑事判决，以被告人王广雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（已履行），刑期自2013年11月20日起至2016年11月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王广雄在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯王广雄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯王广雄在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王广雄减去有期徒刑九个月（刑期至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 马树清
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 瑾
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初8887号
原告:沈某，男，1962年4月19日出生，汉族，住余姚市。
被告：姚某，女，1967年11月27日出生，汉族，住余姚市。
原告沈某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告沈某撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
代理审判员 徐海高
二〇一六年十一月一日
代书 记员 王瑶炯
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初29106号
原告:乔天富，男，1954年11月27日出生。
委托诉讼代理人:康圣基，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李大中，北京市隆安律师事务所律师。
被告:福州日报社,住所地福州市小柳路**号。
法定代表人:鲍闽，社长。
委托诉讼代理人:严淋，福建谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:江小平，福建谨而信律师事务所实习律师。
原告乔天富诉被告福州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔天富的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔天富撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告乔天富负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 杉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）五执补字第00142号
申请执行人：王宗友，男，1962年2月出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
被执行人：李宗贵，男，1971年5月出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
本院在执行王宗友申请执行李宗贵民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）五民一初字第100号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年十月十四日
书 记 员 崔国栋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初1013号
原告：张怀强，男，汉族，1955年3月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：安徽启航蚌埠养老康乐中心，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李让林。
被告：李让林。
被告：安徽启航资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘彩琴。
被告：蚌埠市鸿源纸业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
法定代表人：李让林。
本院在审理原告张怀强诉被告安徽启航蚌埠养老康乐中心、李让林、安徽启航资产管理有限公司、蚌埠市鸿源纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费2900元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1013号原告：张怀强，男，汉族，1955年3月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:安徽启航蚌埠养老康乐中心,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李让林。被告：李让林。被告:安徽启航资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘彩琴。被告：蚌埠市鸿源纸业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：李让林。本院在审理原告张怀强诉被告安徽启航蚌埠养老康乐中心、李让林、安徽启航资产管理有限公司、蚌埠市鸿源纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费2900元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一六年六月八日书 记 员 刘宏超
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初118号
原告：梅明锋，男，1972年10月10日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张越，浙江红邦律师事务所律师。
被告：丁云刚，男，1980年2月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告梅明锋诉被告丁云刚民间借贷纠纷一案，于2018年1月3日诉至本院，诉请：一、判令被告归还原告借款本金35000元。二、判令被告向原告支付以35000元为基数，自2017年12月21日起按年利率20%计算至实际款项付清之日止的利息。
本院经审理认定以下事实：2017年8月21日，原告向被告借款40000元，并出具借条，约定按年利率20%向原告支付利息。后被告归还借款本金5000元，并支付利息至2017年12月20日，后未支付剩余本息，故原告诉至本院。
以上事实由原告提供的借条、收条及原告庭审陈述各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告按约提供借款本金40000元，被告应按约支付付息并归还借款本金。扣除已付部分，原告诉请要求被告归还借款剩余本金35000元，并支付自2017年12月21日起以35000元为基数按照年利率20%计至实际付清之日止的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁云刚于本判决生效之日起五日内归还原告梅明锋借款本金35000元，并支付自2017年12月21日起以35000元为基数按照年利率20%计至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费675元，由被告丁云刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 葛艳君
人民陪审员 何凤瑛
人民陪审员 徐菊芬
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 闻婉冬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第326号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川支行
法定代表人：李刚，该行行长。
被执行人李晓玲，女，汉族，四川省青川县人，住青川县乔庄镇。
被执行人杜正菊，女，汉族，四川省青川县人，住青川县姚渡镇。
被执行人刘兴满，男，汉族，四川省青川县人，住青川县姚渡镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川支行与被执行人李晓玲、杜正菊、刘兴满金融借款合同纠纷一案中，申请人申请债权为50000.00元，在执行过程中，查明被执行人李晓玲、杜正菊、刘兴满银行无存款，无其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，依照法律规定，本案可予终结执行，待被执行人有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
本院确定申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川支行在本案中享有的债权50000.00元。
二、终结本院（2015）青川民初字第457号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一五年十一月四日
书记员 姚小娟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7193号
原告：中国联合网络通信有限公司巩义市分公司。
法定代表人：常锋。
委托诉讼代理人：张晓军，系原告的员工。
被告：刘新爱，女，1962年4月29日出生，汉族。
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司与被告刘新爱电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 蔡金辉
二〇一六年十二月十七日
书记员 白 珂
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初7481号
原告李宝祥，男，汉族，1953年5月24日出生，工人，住址河北省秦皇岛市海港区，公民身份号码。
被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区，组织机构代码证代码。
法定代表人杨军义，经理。
原告李宝祥与被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宝祥到庭参加诉讼，被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李宝祥诉称，2014年12月受被告单位招用到被告单位从事电焊工工作，月工资标准为3800元，没有签订劳动合同，2015年8月底被告单位放假至今。诉讼请求：1、要求被告支付拖欠本人的2015年1、2、5、6、7、8月份工资共计15000元；2、支付拖欠工资的经济补偿金3750元。
被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，未予答辩。
经审理查明，2014年12月受被告单位招用到被告单位从事电焊工工作，月工资标准为3800元，没有签订劳动合同，2015年8月底被告单位放假至今。2016年7月18日原告李宝祥诉来本院，诉讼请求：1、要求被告支付拖欠2015年1、2、5、6、7、8月份工资共计15000元；2、支付拖欠工资的经济补偿金3750元。
原告李宝祥为证明其主张提交如下证据：
申请被告公司工友刘景华、张兴旺出庭作证的证人证言，刘景华证明：2014年8月至2015年8月在被告单位工作过，在被告单位做下料工作。与被告单位没有签订过劳动合同，秦皇岛市澳锐重工机械制造有限公司的老板是杨军义。老板杨军义在2015年8月口头告诉我们公司放假了称有活再叫我们去干。工资是以现金方式发放的，然后在工资表上签字，工资没有开清。找过老板但是找不到老板，现在厂子没有人。张兴旺证明：2014年7月至2015年7月在被告单位从事电工工作。和被告单位老板杨军义以前认识，一起在秦皇岛东风重工工作过，后来杨军义开厂子把我们叫过去了。入职时候待遇和我谈的是一天100元，没有与我签订劳动合同。开工资的方式现金发放，在工资表上签字。工资没有开全，还欠我8000元。找过老板称没有钱。李宝祥和我的工资有6个月没有支付。
本院于2016年7月28日向被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司送达了起诉状副本、开庭传票和举证通知书，送达时该公司法定代表人杨军义到本院接收了上述文书，在本院的送达笔录上进行了签字确认。被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，未能对原告的证据发表质证意见。
上述事实，有原告的陈述、申请证人刘景华、张兴旺出庭作证的证人证言等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李宝祥在起诉状中已经明确阐述了2014年12月受被告单位招用到被告单位工作，2015年8月底被告单位放假至今，要求被告支付拖欠的2015年1、2、5、6、7、8月份工资共计15000元的事实，而被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司法定代表人杨军义收到起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司对原告李宝祥所主张上述事实的认可。庭审中，原告李宝祥为证明自己的主张申请了证人刘景华、张兴旺出庭作证，被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，未发表质证意见。关于原告李宝祥的每月工资的具体数额，根据《工资支付暂行规定》劳部发〔1994〕489号第六条规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。据此规定，被告应提供工资表证明原告每月工资数额，而被告在接收传票后未到庭未提交相应证据，故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，由被告承担不利后果而采信原告主张的被告拖欠原告工资数额为15000元。因此，被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司应当向原告李宝祥支付拖欠工资15000元。关于原告要求被告向原告支付拖欠工资的经济补偿金问题。原告的该请求应属于要求被告支付拖欠工资的加付赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。从上述规定可以看出加付赔偿金是在劳动行政部门责令用人单位支付而拒不支付后产生的。本案中，原告并未提交要求劳动行政部门依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定责令被告支付原告所主张上述赔偿金的相应证据。故原告要求被告支付拖欠工资额外赔偿金的请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告李宝祥支付拖欠工资15000元.
案件受理费10元，由被告秦皇岛澳锐重工机械制造有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 熊海华
人民陪审员 程 克
人民陪审员 张晓静
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘 桐
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延长民初字第00379号
原告：延长县205省道改建工程征迁领导小组办公室
负责人：吴连忠，办公室主任。
委托代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。
被告：刘秀珍，女，汉族。
被告：李彤，男，汉族。
本院在审理原告延长县205省道改建工程征迁领导小组办公室与被告刘秀珍、李彤不当得利纠纷一案中，原告延长县205省道改建工程征迁领导小组办公室于2013年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告延长县205省道改建工程征迁领导小组办公室撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延长县205省道改建工程征迁领导小组办公室撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延长县205省道改建工程征迁领导小组办公室负担。
审判员 刘 杰
二〇一三年九月二十三日
书记员 朱雅倩
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初618号
原告黄胜键，男，1975年9月30日出生，汉族，住浦江县。
被告何成红，男，1987年5月31日出生，汉族，住浦江县。
原告黄胜键与被告何成红买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，并于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾向原告赊买抛光粉等材料，至2017年1月16日，被告尚欠原告21100元货款未付。故诉至法院，要求判令：被告支付货款21100元。
原告提供证据：被告何成红签名的销货清单2份、销售单1份。
被告未作答辩，亦未提交证据。
对原告提交的证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审查符合证据“三性”，依法予以认定。
经审理，本院认定事实：2013年3月18日、4月12日、4月20日，被告何成红共三次向原告黄胜键赊购抛光粉、不饱和树脂等材料，分别计货款5500元、11700元、3900元，由被告何成红分别在销货清单、销售单上签名确认。以上货款被告至今未予支付，故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为:原、被告之间买卖关系合法、有效，被告尚欠原告货款21100元事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何成红于本判决生效之日起十日内支付原告黄胜键21100元货款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费328元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 毛晓娟
二〇一七年二月二十日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 金 倩
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）介民初字第1434号
原告介休市城区万泰隆建材商行，住所地介休市定阳西路鑫东方广场西四排9号。
经营人郑少华，男。
原告郭志勇，男，汉族。
被告山西省国柱永发建筑劳务有限公司，住所地太原市万柏林区下元小区A区2号楼B单元1583号。
法定代表人胡国柱，职务经理。
本院在审理原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇诉被告山西省国柱永发建筑劳务有限公司、被告闫周租赁合同纠纷一案中，根据原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇起诉时提供的被告住址,我院无法送达相关应诉手续和开庭手续。后我院依法书面通知原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇要求其限期提供被告准确的住址，但原告逾期未予提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨学武
审 判 员 仝梁栋
人民陪审员 刘英飞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 鑫
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）介民初字第1434号
原告介休市城区万泰隆建材商行，住所地介休市定阳西路鑫东方广场西四排9号。
经营人郑少华，男。
原告郭志勇。
被告山西省国柱永发建筑劳务有限公司，住所地太原市万柏林区下元小区A区2号楼B单元1583号。
法定代表人胡国柱，职务经理。
本院在审理原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇诉被告山西省国柱永发建筑劳务有限公司、被告闫周租赁合同纠纷一案中，根据原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇起诉时提供的被告住址，我院无法送达相关应诉手续和开庭手续。后我院依法书面通知原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇要求其限期提供被告准确的住址，但原告逾期未予提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告原告介休市城区万泰隆建材商行、原告郭志勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨学武
审 判 员 仝梁栋
人民陪审员 刘英飞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 鑫
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0426民初58号
原告赵某某，女，住永寿县常宁镇。
被告李某某，男，住址身份同上。
本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 荔智高
代理审判员 郭 堃
代理审判员 田蓉艳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 安 菲
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00527号
申请人徐广兴。
申请人王月满。
本院于2014年1月26日受理了申请人徐广兴、王月满消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。
申请人徐广兴、王月满因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月24日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，王月满于2013年12月30日前为徐广兴无偿更换汽车铝合金车轮毂一只；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一四年一月二十六日
书
书记员 辛 进
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0724执121号
申请执行人宋宝田，男，1950年12月6日出生，汉族，无职业。
被执行人鄂温克族自治旗文化体育广播电影电视局。
法定代表人文胜，职务：局长。
宋宝田因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院作出的（2014）鄂温克民初字第00663号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年8月25日立案执行。执行中，本院于2016年8月26日向被执行人鄂温克族自治旗文化体育广播电影电视局发出执行通知书，责令其于2016年8月29日按生效法律文书给付申请执行人宋宝田62000元，并负担案件受理费1291元。被执行人鄂温克族自治旗文化体育广播电影电视局收到本院执行通知书后，于2016年9月1日履行了全部给付义务，并承担执行费850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00663号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一六年九月一日
书记员 哈 图
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民初81号
原告：浙江正点实业有限公司。
法定代表人：郑世武，该公司总经理。
委托代理人：李闯，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。
被告：黄洁。
原告浙江正点实业有限公司与被告黄洁侵害商标专用权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。在本案审理过程中，原告浙江正点实业有限公司将请求赔偿金额及合理费用由3万元变更为1万元，并于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江正点实业有限公司的变更诉讼请求申请以及撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江正点实业有限公司负担。
审判长 刘乾华
审判员 黄孝平
审判员 罗 娟
二〇一六年九月十三日
书记员 周菁芳
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初442号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人冯英，女，1970年4月10日出生于四川省简阳市，，汉族，初中文化，务工，住简阳市。现因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2017年1月5日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人冯英犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人冯英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯英与彭某（已判）系夫妻关系，共同居住在简阳市。2012年下半年开始，彭某以营利为目的，在前述房屋内摆设赌博机供他人赌博并免费提供毒品甲基苯丙胺给赌博人员吸食。期间，冯英在该赌博场所帮忙管理，并多次从彭某处获取毒品甲基苯丙胺免费提供给赌博人员吸食。
2014年3月20日17时许，简阳市公安局治安大队民警在该赌博场所内查获捕鱼机2台、翻牌机6台、赌资19975元。
2017年1月5日，被告人冯英到简阳市公安局贾家镇派出所投案。
被告人冯英到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人冯英在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场方位图及照片，检查笔录及照片，扣押决定书及照片，证据保全决定书及清单，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书，冯英的户籍信息，同案人彭某、彭某1的供述，证人陈某、吴某某、宋某某、李某、付某某、曾某某、黄某、邓某某、田某、张某某、吴某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，彭某伙同被告人冯英在其居住的房屋内开设赌博场所，为他人赌博提供条件及工具，并在开设的赌博场所内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为，已构成了开设赌场罪、容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。冯英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。冯英一人犯数罪，依法应当数罪并罚。冯英自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合冯英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人冯英犯开设赌场罪判处拘役四个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；决定执行拘役五个月，并处罚金四千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一七年九月三十日
书记员 李颖健
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
……
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0180刑初442号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人冯英，女，1970年4月10日出生于四川省简阳市，，汉族，初中文化，务工，住简阳市。现因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2017年1月5日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人冯英犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人冯英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯英与彭某（已判）系夫妻关系，共同居住在简阳市。2012年下半年开始，彭某以营利为目的，在前述房屋内摆设赌博机供他人赌博并免费提供毒品甲基苯丙胺给赌博人员吸食。期间，冯英在该赌博场所帮忙管理，并多次从彭某处获取毒品甲基苯丙胺免费提供给赌博人员吸食。2014年3月20日17时许，简阳市公安局治安大队民警在该赌博场所内查获捕鱼机2台、翻牌机6台、赌资19975元。2017年1月5日，被告人冯英到简阳市公安局贾家镇派出所投案。被告人冯英到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人冯英在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场方位图及照片，检查笔录及照片，扣押决定书及照片，证据保全决定书及清单，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书，冯英的户籍信息，同案人彭某、彭某1的供述，证人陈某、吴某某、宋某某、李某、付某某、曾某某、黄某、邓某某、田某、张某某、吴某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，彭某伙同被告人冯英在其居住的房屋内开设赌博场所，为他人赌博提供条件及工具，并在开设的赌博场所内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为，已构成了开设赌场罪、容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。冯英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。冯英一人犯数罪，依法应当数罪并罚。冯英自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合冯英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人冯英犯开设赌场罪判处拘役四个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；决定执行拘役五个月，并处罚金四千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一七年九月三十日书记员  李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初2114号
原告李某。
被告张某。
原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审理。原告李某现书面向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 李亚林
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4486号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（11）。
法定代表人王运长，理事长。
委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。
被告宋新德，男，1965年1月12日生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告宋新德借款合同一案，本院于2016年11月4日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 陈金辉
人民陪审员 王红旗
人民陪审员 张晓萌
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 冯亚斌
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2358号
上诉人（原审被告)唐兆斌，现住盖州市。
被上诉人（原审原告）盖州市卧龙泉镇农机管理服务站，地址盖州市。
法定代表人张波，经理。
被上诉人（原审被告)盖州市公安局，地址盖州市。
法定代表人高殿明，局长。
委托代理人徐德会、刘刚，盖州市公安局干警。
被上诉人（原审被告)盖州市公安局卧龙泉公安派出所，地址盖州市。
负责人王庆忠，所长。
上诉人唐兆斌因买卖合同纠纷一案不服辽宁省盖州市人民法院（2016）辽0881民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人唐兆斌，被上诉人盖州市卧龙泉镇农机管理服务站法定代表人张波，被上诉人盖州市公安局委托代理人徐德会、刘刚，被上诉人盖州市公安局卧龙泉公安派出所负责人王庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告唐兆斌在原告处加油。2001年12月20日，被告唐兆斌为原告出具欠据，内容为：人民币计8270.00元，此款系加汽油款。直至原告于2016年1月11日诉至本院，被告唐兆斌尚欠8270.00元未付。
原审法院认为：原告与被告唐兆斌之间建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告唐兆斌在原告处加油，应履行付款义务，被告唐兆斌未给付货款，应当承担违约责任。对于利息，被告唐兆斌应按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年1月11日原告起诉时起至本判决确定的还款之日止向原告支付逾期利息。原告提供的证据不足以证明被告唐兆斌在原告处加油系履行职务行为，故原告请求被告盖州市公安局、被告盖州市公安局卧龙泉公安派出所给付加油款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐兆斌于本判决生效后三日内支付原告盖州市卧龙泉镇农机管理服务站加油款人民币8270.00元，并从2016年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付原告利息至本判决确定的给付之日止；如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盖州市卧龙泉镇农机管理服务站的其他诉讼请求。案件受理费245.00元，由被告唐兆斌负担。
上诉人唐兆斌上诉请求：撤销原判，重新审理、予以改判。主要理由一、原审判决上诉人给付加油款是错误的；二、此款是上诉人在卧龙泉公安派出所担任司机期间，派出所公车加油款，用于派出所工作；三、上诉人属于履行职务行为而不是个人行为，此款应由卧龙泉公安派出所给付。
被上诉人盖州市卧龙泉镇农机管理服务站辩称：当时派出所什么时间在我这加油我都给加，是110吉普车，司机签名就行，每任所长上任我都去要钱，让司机承担确实冤枉。
被上诉人盖州市公安局、被上诉人盖州市公安局卧龙泉公安派出所辩称：上诉人唐兆斌在被上诉人盖州市卧龙泉镇农机管理服务站加油，要求盖州市公安局盖州市公安局卧龙泉公安派出所承担责任，证据不足，请求驳回上诉，维持原判。主要理由一、上诉人唐兆斌既不是派出所民警，也没有接受委托加油，其行为与派出所无关，属于个人行为，应由个人承担责任；二、当年派出所所长离任审计无此款交接，账面也没有这笔款项及欠据等证据；三、欠款凭据中，没有当时派出所领导签字，也没有派出所公章，不能认定公务行为。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人唐兆斌在被上诉人盖州市卧龙泉镇农机管理服务站加油并出具欠条的行为，应视为个人行为，应由上诉人唐兆斌个人承担民事法律责任。上诉人唐兆斌未经被上诉人盖州市公安局、被上诉人盖州市公安局卧龙泉公安派合法录用，也未与被上诉人单位建立任何招录或雇用法律关系，上诉人不具有合法职务及职权，不具备代表单位对外行使职务行为的法律条件，故上诉人主张其加油为职务行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。如果上诉人的加油行为确为被上诉人盖州市公安局卧龙泉公安派出所前任所长个人所指派或委托，上诉人可据此向盖州市公安局卧龙泉公安派出所时任所长个人另行主张权利。综上，上诉人未能提交充分证据，上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于永威
代理审判员 段建勇
代理审判员 杨名环
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵婷婷
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民特179号
申请人：何光杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住浙江省舟山市。
委托代理人：肖亮，上海东霆律师事务所律师。
在本院审理申请人何光杰申请海事债权登记与受偿一案中，申请人于2016年7月19日向本院书面确认因相应债权已经受偿完毕，申请撤回本案的海事债权登记申请，并不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，申请人未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人何光杰撤回海事债权登记的申请处理。
审判员 �季刚
二〇一六年七月二十八日
书记员 潘 涔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条申请人应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字第156号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）蛟河市工商行政管理局。
法定代表人白培龙，局长。
委托代理人车传波，吉林义理律师事务所律师。
委托代理人王文武，吉林义理律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）上海和黄白猫有限公司。
上海和黄白猫有限公司诉蛟河市工商行政管理局工商行政处罚一案，吉林市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）吉中行终字第18号行政判决。蛟河市工商行政管理局不服向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蛟河市工商行政管理局申请再审称：（一）原审判决混淆了“无磷”与“无磷型”两个基本概念，认定事实的主要证据不足。（二）原审判决适用法律、法规有错误。
本院认为，《洗衣粉国家标准》在2009年修订时沿用了之前的分类指标，即新、旧“标准”均将总磷酸盐（以五氧化二磷计）含量≤1.1%的洗衣粉列入“无磷（型）”类别，目的是为了与总磷酸盐含量≥8.0%的“含磷（型）”洗衣粉相区分，以便于市场监管和消费者识别。多地政府也发布过“禁磷”文件，明确要求符合“无磷（型）”指标的洗衣粉产品上标注“无磷”。因此，洗涤用品生产企业多年来在洗衣粉产品上标注的“无磷”有其特定含义，不应理解为绝对不含磷，而是与“含磷（型）”洗衣粉相区分的类别名称。本案中，上海和黄白猫有限公司生产的产品符合《洗衣粉国家标准》，标注“无磷”不应视为企业宣传行为，蛟河市工商行政管理局对其作出工商行政处罚应属不当，原审判决予以撤销是符合法律规定的。
综上，蛟河市工商行政管理局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回蛟河市工商行政管理局的再审申请。
审 判 长 沈海蛟
代理审判员 王翼博
代理审判员 孔德岩
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张春丽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5714号
罪犯陈春翠，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2013年3月4日作出（2013）甬宁刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人陈春翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币275028.99。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈春翠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈春翠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈春翠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春翠准予减刑一年（刑期自2012年12月2日至2017年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月六日
代书记员 陈兰君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1984号之一
申请执行人宁波市鄞州广御文化传媒有限公司。住所地：宁波市鄞州区华茂学府*号*座***室。统一社会信用代码：91330212583971107N。
法定代表人：蒋春香，总经理。
被执行人嘉兴中凰置业有限公司。住所地：嘉兴市城南路****号*号楼***室。组织机构代码：58267993-X。
法定代表人：林元晖。
申请执行人宁波市鄞州广御文化传媒有限公司与被执行人嘉兴中凰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2029号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波市鄞州广御文化传媒有限公司向本院申请执行，要求被执行人嘉兴中凰置业有限公司支付广告费182155元及违约金暂计21511.9元、案件受理费5600元，本院于2016年7月12日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年7月20日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款，除已扣划的74918.2元外无可供执行的存款；查明被执行人名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，但该车辆已被另案首查封；查明被执行人名下有位于嘉兴市名品商贸中心的房产及土地，但亦被另案首查封，且已抵押于中国长城资产管理公司杭州办事处；查明被执行人名下无工商股权信息；本院已通过公安机关协助查找被执行人公司法定代表人；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年6月15日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执1984号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年六月三十日
书 记 员 童 烨
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1984号
申请执行人宁波市鄞州广御文化传媒有限公司
被执行人嘉兴中凰置业有限公司，组织机构代码58267993-X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02029号，依法向被执行人嘉兴中凰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴中凰置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴中凰置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴中凰置业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币209266.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 王海鹏
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初97号
原告：张晚红，男，1974年7月10日出生，汉族，垣曲县食品公司职工，住垣曲县。
被告：袁小巧，女，58岁，汉族，垣曲县千仞岗服装店店主，住垣曲县。
原告张晚红与被告袁小巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告张晚红于2017年4月6日向本院提出对被告袁小巧的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晚红撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告张晚红负担。
审判员 赵久红
二〇一七年四月六日
书记员 张明瑜
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执429号
申请执行人：孟祥东，男。
被执行人：邹健，男。
被执行人：大连新亚洲电子数码商城。
负责人：邹健，系该商城经理。
本院在执行申请执行人孟祥东与被执行人邹健、大连新亚洲电子数码商城租赁合同纠纷一案中，在执行中，本院已冻结被执行人邹健的工资帐户，再无财产可供执行，申请执行人提供不出其它可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0213执429号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一六年五月二十日
书记员 张 彬
书记员 张 彬
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初6376号
原告袁保林，男，1954年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人张慧华，江苏立洋律师事务所律师。
委托代理人赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
被告朱利军，男，1967年1月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告袁保林与被告朱利军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，于2017年1月12日对本案进行了公开开庭审理。原告袁保林及其委托代理人赵琦到庭参加了诉讼，被告朱利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁保林诉称，2014年10月至2014年年底，被告陆续在其处采购各类水电材料。2015年2月18日，经双方结算，被告向其出具了一张欠条，认可结欠其材料款45600元。后其多次催要，但被告一直拖延不予支付。为此，原告为维护自身合法利益，依据相关法律，请求判令：1、被告立即向原告支付货款45600元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告朱利军未作答辩。
经审理查明，2014年10月20日，被告经人介绍与原告达成口头买卖协议，由原告向被告提供水电材料。2014年10月22日起至11月22日止，原被告之间共发生四笔交易，货物总价值45600元。2015年2月18日，在经原告多次催要下，被告向原告出具借条一张被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠袁保林材料款45600元（肆万伍仟陆佰元正）。朱利军，2015年2月18日”。被告朱利军在出具欠条后未再支付过货款。欠条出具后，原告虽多次催要，但被告一直推诿不付。
上述事实，有原告提供的欠条及原告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原被告之间的口头买卖合同关系成立且合法有效，依法受法律保护。对原告要求被告支付货款45600元的诉讼请求，有原告提供的欠条以及原告的庭审陈述予以证明，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱利军应于本判决生效之日起七日内向原告袁保林支付货款45600元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告朱利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费940元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80XXX63江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李中伟
代理审判员 周 超
人民陪审员 李海芝
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱媛媛
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初683号
原告：刘世东，男。
被告：郝嘉缨，男。
原告刘世东与被告郝嘉缨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世东到庭参加了诉讼，被告郝嘉缨经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘世东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金8,000元；2、要求被告从2016年9月1日起，按人民银行同期贷款利率支付利息至全部给付之止。事实与理由：原、被告在2013年通过朋友认识，被告是养挖掘机的。2015年年末的时候被告说借钱有急用，原告通过现金的方式把钱借给被告。一开始原告借给被告17,000元，后来被告偿还了一部分，到打欠条的时候还欠原告8,800元。原告当时考虑到被告经济困难，就让被告偿还8,000元，所以欠条上写的是8,000元。2016年7月份的时候原告再给被告打电话就不通了。自从打完借条，被告就再也没还过钱。
被告郝嘉缨未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月25日，被告向原告出具借条一份，写明今有郝嘉缨借刘世东捌仟元人民币，约定2016年8月底还清，否则一切后果由郝嘉缨负责。
本院认定的上述事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，确认向原告借款的数额为8,000元，并承诺于2016年8月底还清，现借款期限已过，被告理应偿还原告借款。原告要求被告偿还借款本金8,000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告未按约定时间还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告有权要求被告支付逾期利息。现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告郝嘉缨经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郝嘉缨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘世东借款本金8,000元及利息（以实际欠款本金为基数，自2016年9月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，公告费1,000元，合计人民币1,050元（原告已预付），由被告负担。被告负担部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 郭艳玲
人民陪审员 王景华
人民陪审员 于园园
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1229行审72号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人潘宗茂。
被执行人吴合菊。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2016年4月27日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对潘宗茂、吴合菊违法生育一案于2015年8月27日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X298号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X298号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人潘宗茂、吴合菊于2014年8月21日在广东省违法生育第2个孩子，男方属非婚生育性质的违法生育，女方属与配偶之外的人生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人潘宗茂、吴合菊征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X298号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出�靖州苗族侗族自治县征决（2015）X298号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 严 刚
审 判 员 刘 洋
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 龙 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关�制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执1002号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人:杨春华,职务:行长。
被执行人杨贵林,男,1962年9月10日出生,汉族,农民,原住黑龙江省嫩江县。
被执行人徐少芹,女,1963年7月5日出生,汉族,农民,原住黑龙江省嫩江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行杨贵林、徐少芹借款合同纠纷一案中，二被执行人在期限内未履行还款义务,本案已强制执行,现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121民初2947号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘铁
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陶慧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终27号
上诉人（原审被告）:周仲勇，身份证住址广州市白云区。
委托诉讼代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢方玉，广东翔宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:苗宇生，身份证住址北京市海淀区。
上诉人周仲勇因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初14445号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人周仲勇上诉称，第一，广州市白云区人民法院对本案无管辖权。双方签订的借款合同约定合同签订地为中山市石岐区，同时借款合同第六条约定“双方协商解决，解决不成，同意提交中山市人民法院”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，本案应由中山市人民法院管辖；第二，根据最高人民法院《关于同意在东莞市、中山市撤销、设立基层人民法院的批复》，中山市第一人民法院管辖石岐区、东区、南区等15个镇区，本案双方当事人在中山石歧区签订借贷合同并约定由中山市人民法院管辖，故本案应当由中山市第一人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人在《起诉状》中所列的诉讼请求及提交的《借款协议》显示，被上诉人是以双方于2015年8月2日签订的《借款协议》为依据向本院提起诉讼的。该协议第七条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉”。该条款只约定了争议解决的方式，并未约定管辖的法院，故本院依法确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地在本市白云区爱国东路146号，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 孙克勇
代理审判员 罗卫国
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡玮瑶
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1568号
申请执行人张友能，男，1951年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人姚明伦，男，1953年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
申请执行人张友能与被执行人姚明伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）鄂0115民初2836号民事调解书已经发生法律效力。2016年10月10日权利人张友能向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人姚明伦下达执行通知书，责令被执行人姚明伦向申请执行人偿还借款本金188万元及利息594081元，承担案件受理费11400元，执行费21200元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚明伦银行存款2506681元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十月十三日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1568号
申请执行人张友能，男，1951年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人姚明伦，男，1953年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
申请执行人张友能与被执行人姚明伦民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日作出的（2016）鄂0115民初2836号民事调解书已经发生法律效力。2016年10月10日权利人张友能向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人姚明伦下达执行通知书,责令被执行人姚明伦向申请执行人偿还借款本金188万元及利息594081元，承担案件受理费11400元，执行费21200元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚明伦银行存款2506681元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十月十三日
书记员 游鑫
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民申字第00051号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵芳云，女，1946年4月15日生，汉族，农民。
委托代理人王胜利，女，1969年3月8日出生，汉族，农民系申请人赵芳云之女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李青云，女，1957年12月16日出生，汉族。
委托代理人潘军红，陕西华阴市太华法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王碧峰，男，1944年7月18日生，汉族。
再审申请人赵芳云因与被申请人王碧峰、李青云买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）渭中民一终字第00166号民事裁定，于2014年11月24日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，于7月23日组织双方进行了公开听证，申请人赵芳云的代理人王胜利、被申请人李青云及其代理人潘军红参加听证，被申请人王碧峰经传票传唤未参加听证。现已审查终结。
本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 王少锋
审 判 员 郝 翎
代理审判员 左继刚
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁林华
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第554-1号
申请执行人天津众邦恒业商贸有限公司，住所地在天津开发区渤海路39号。
法定代表人杨风奎，该公司董事长。
委托代理人李晶晶，江苏诺法律师事务所律师。
委托代理人乔文标，江苏诺法律师事务所律师。
被执行人江苏禧跃建设实业有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边档108号。
法定代表人扬福达，该公司董事长。
天津众邦恒业商贸有限公司与江苏禧跃建设实业有限公司借款合同纠纷一案，河北省唐山市路南区人民法院于2010年11月23日作出（2010）南（南）发初字第149号民事判决：一、被告江苏禧跃建设实业有限公司于判决生效后三日内偿还给原告天津众邦恒业商贸有限公司人民币102万元。被告向原告并支付利息（按欠款额的月利息率百分之二自2010年4月1日起至还清为止）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费18980元，保全费5000元由被告负担。
上述判决生效后，被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向河北省唐山市路南区人民法院申请强制执行，河北省唐山市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）唐执提字第2号执行裁定：（2010）南（南）民初字第150号民事判决书提级执行。河北省唐山市中级人民法院执行被执行人在辖区内财产173300元后，于2015年7月20日委托本院执行，本院于2015年9月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下房产、土地、工商、车辆、银行帐户等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2015年11月24日向南京市科技成果转化服务中心、南京市公安局车辆管理所发出了（2015）宁执字第553-1号执行裁定书，冻结被执行人的未到期债权。南京市科技成果转化服务中心、南京市公安局车辆管理所均在法律规定的期限内向本院提出异议。2015年12月18日，被执行人向本院交纳执行款30000元，该款已转付申请执行人授权的收款人。另查明，被执行人涉案众多，其名下的银行帐户及车辆被多家法院查封、冻结。本院于2015年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于上述情况，本院向申请执行人发出执行过程、执行情况及执行风险告知书，申请执行人对本院执行情况无异议，且未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2015年12月23日申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路南区人民法院（2010）南（南）发初字第149号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈树年
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 勇
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初10114号
原告：钟伦昭，男，汉族，1950年10月3日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：龚元凤，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：龚泽明，男，汉族，1955年1月29日出生，住重庆市綦江区。
被告：徐万伦，男，汉族，1964年1月13日出生，住重庆市万盛区。
被告：邱正刚，男，汉族，1976年12月30日出生，住重庆市万盛区。
原告钟伦昭与被告龚泽明、徐万伦、邱正刚建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原、被告申请庭外和解，期满后，依法由审判员熊肖敏独任审判，适用简易程序于2016年10月9日、12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚元凤，被告龚泽明、徐万伦、邱正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日，原告将承建的部分工程分包给三被告施工。2015年8月31日结算，三被告应在2015年9月5日前杜市政府拨款后支付原告100000元费用。由于三被告未支付，现起诉要求三被告支付该款。
被告龚泽明、徐万伦、邱正刚辩称：原告以重庆市聚友建设工程有限公司（以下简称聚友公司）名义承建江津区杜市镇石锣公路工程水稳层混凝土路面和路肩等工程后，原告施工部分工程后，将剩下部分工程转包给我们施工。由于聚友公司欠原告100000元工程款，原告便委托我们代其收取，因原告欠付他人挖掘机及人工费用损失100000元未支付，聚友公司代原告支付后，不同意再支付原告工程款。为此，我们也未收取该款，不同意支付原告100000元。至于原告垫资的工程费用，原、被告及聚友公司已进行结算，原告已多领2000元，不存在再支付原告垫资工程款，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告以聚友公司名义承建江津区杜市镇石锣公路工程水稳层混凝土路面和路肩等工程。原告施工部分基础后，由于缺乏资金停工。2013年8月25日，原、被告签订《工程内部承包合同》，约定原告将上述工程转包给三被告施工。合同还对其他事项进行了约定。由于聚友公司欠原告100000元工程款未支付，2015年8月31日，原告便委托三被告代其向聚友公司收取该工程款，并在《杜市石锣公路初步结算单》上注明“9月5日拨款付甲方（原告）100000元”且注明“最后以与业主结算后审计数据为准”。被告向聚友公司领款时，聚友公司告知，原告在施工过程中，由于其雇请的压路机驾驶员操作不当，将压路机坠入25米高的悬崖下，致压路机损坏及驾驶员受伤，经人民调解委员会调解，由原告赔偿压路机驾驶员及压路机损毁损失费用100000元。因原告未支付该损失费用，聚友公司代原告支付后，不同意再支付原告尚欠工程款。2015年9月7日，原告、被告、聚友公司及监理达成《江津区石锣路农村公路项目施工初步结算会议纪要》，其中第二条载明“钟伦昭经办应付工程款450000元：1、……；3、欠压路机赔偿款100000元”。第六条载明“经与会全体人员详细核定确认，钟伦昭所经办的本工程施工项目工程款已超领2000元，所经办的材料人工费和其他借贷款概由钟伦昭个人负责，与公司或其他人员无关”。纪要还对其他事项进行了约定。原、被告、聚友公司负责人、监理人员均在该纪要上签名，并加盖骑缝手印。
审理期间，原告申请对2015年9月7日的《江津区石锣路农村公路项目施工初步结算会议纪要》中的骑缝手印进行鉴定，但由于骑缝手印不具有完整性，鉴定机构无法进行鉴定。
上述事实，有当事人陈述，《工程内部承包合同》，《杜市石锣公路初步结算单》，《江津区石锣路农村公路项目施工初步结算会议纪要》，人民调解协议书，调查笔录，经庭审质证，在卷佐证，足以确认。
本院认为，原、被告系自然人，不具备承建工程资质，其双方签订的《工程内部承包合同》，违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该合同无效。原告委托被告代其向聚友公司收取工程款，被告依托履行义务，但因聚友公司拒绝付款，被告并未收到该工程款，故原告要求被告支付该工程款的主张，于法无据，本院不予支持。至于原告陈述垫资款问题，因《杜市石锣公路初步结算单》上注明“最后以与业主结算后审计数据为准”，而原、被告及聚友公司共同参与的《江津区石锣路农村公路项目施工初步结算会议纪要》第六条载明“经与会全体人员详细核定确认，钟伦昭所经办的本工程施工项目工程款已超领2000元，所经办的材料人工费和其他借贷款概由钟伦昭个人负责，与公司或其他人员无关”，原、被告之间的费用已结清，原告已多领2000元费用。故原告要求被告支付100000元垫资款的主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告钟伦昭的诉讼请求。
诉讼费用2300元，减半收取1150元，由原告钟伦昭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内，均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊肖敏
二〇一七年二月八日
书记员 陈予波
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初1410号
原告：姜理哲，男，汉族。
被告：王好文，男，约54岁，汉族。
本院在审理原告姜理哲与被告王好文为买卖合同纠纷一案中，原告姜理哲于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜理哲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马景华
二〇一六年七月八日
书记员 王 建
范县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0926执284号
申请执行人李瑶，女，汉族，1991年8月20日出生，住所地范县。
被执行人张群英，女，汉族，1968年8月6日出生，住所地范县新区。
被执行人高阳，男，汉族，1987年3月11日出生，住所地范县新区。
被执行人高恒彬，男，汉族，1963年4月29日出生，住所地范县新区。
李瑶申请张群英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，范县人民法院作出的(2015)范民初字第00894号民事判决书已经发生法律效力。李瑶于2016年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人高阳位于范县金水湾小区的房产一套，拍卖结束后向申请执行人李瑶支付拍卖款49437.63元。本院又对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)范民初字第00894号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建军
审判员 张福景
审判员 张道鹏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄亚聪
范县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0926执284号申请执行人李瑶，女，汉族，1991年8月20日出生，住所地范县。被执行人张群英，女，汉族，1968年8月6日出生，住所地范县新区。被执行人高阳，男，汉族，1987年3月11日出生，住所地范县新区。被执行人高恒彬，男，汉族，1963年4月29日出生，住所地范县新区。李瑶申请张群英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，范县人民法院作出的(2015)范民初字第00894号民事判决书已经发生法律效力。李瑶于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人高阳位于范县金水湾小区的房产一套，拍卖结束后向申请执行人李瑶支付拍卖款49437.63元。本院又对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)范民初字第00894号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建军审判员  张福景审判员  张道鹏二〇一六年十二月二十三日书记员  黄亚聪
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初32号
原告：郑洪武，现住吉林省长春市宽城区。
被告：杨大伟，现羁押于吉林身梅河监狱。
原告郑洪武与被告杨大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告郑洪武、被告杨大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑洪武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16757.57元、护理费362.46元、伙食补助费300.00元、误工费29,994.50元、交通费254.60元、伤残赔偿金49,801.72元、鉴定费1，500.00元、精神抚慰金5，000.00元，合计117,470.85元。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与2016年1月3日把原告打伤入院就医，此案与2016年8月25日由长春市宽城区人民法院对被告作出了刑事判决，判处被告有期徒刑一年六个月。现原告因赔偿事宜诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。
杨大伟辩称，事情确实存在，我在刑事开庭的时候原告没有去。我当时是准备积极赔偿的，但是找不到原告，所以没有赔偿了，导致我入狱，现在我没有经济来源，我俩打仗双方都有伤害，我对原告提出诚恳的道歉，我请求法院公平裁决。
2016年1月2日晚上23时左右，原、被告在宽城区亚泰大街欢乐迪歌厅发生口角并厮打，被告持歌厅门前存放的灭火器将原告砸伤。经吉林大学第一医院诊断为面部皮肤裂伤、面部软组织肿胀、双侧鼻骨、上颚骨额突及骨性鼻中隔骨折、双侧上颚窦、筛窦炎火积液、右肾结石。住院3天，支付门诊费4，965.37元，住院费11，172.20元，外购破伤风药品300元，购住院备品320元，长春市急救中心车费160元，诊费94.60元。2016年12月9日，原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所�具司法鉴定意见认为，原告此次外伤构成十级伤残。2016年8月25日，本院作出（2916）吉0103刑初379号刑事判决书，判决被告有期徒刑一年六个月。
本院认为，原、被告因休闲娱乐产生矛盾，理应互相谅解，但双方未加理性处理导致发生口角并厮打，对此，双方均存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”的规定，对原告发生的医疗费16，757.57元、护理费362.46元、伙食补助费300.00元、误工费362.46元，交通费254.60元、伤残赔偿金49,801.72元、鉴定费1，500.00元、精神抚慰金5，000.00元，合计74，338.81元，原告应自负40%，即29，735.44元，被告承担60%即44，603.29元，虽被告主张误工费29,735.52元，但未能提供证据予以证明，应担依照吉林省2015年度居民服务、维修和其他服务业日工资标准120.82计算，原告住院3天，误工费应为362.46元，其余部分，原告应承担举证不能的责任。综上所述，。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨大伟与本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑洪武医疗费16，757.57元、护理费362.46元、伙食补助费300.00元、误工费362.46元，交通费254.60元、伤残赔偿金49,801.72元、鉴定费1，500.00元、精神抚慰金5，000.00元，合计74，338.81元的60%即44，603.29元；
二、驳回原告郑洪武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，650.00元，原告郑洪武负担1，060.00元，被告杨大伟负担1，590.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李晓冬
二〇一七年二月二十日
书记员 朱 婧
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初1330号
原告熊金华。
委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告李亭宇。
被告李双双。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇旺旺路北侧王德春私房1楼。
负责人熊唐平，经理。
委托代理人邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。
本院在审理原告熊金华与被告李亭宇、李双双、中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已就赔偿金额达成一致且中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司已足额支付熊金华赔偿款，故原告熊金华于2016月7月22日向本院提出撤回对被告李亭宇、李双双、中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司的起诉。
本院认为，原告熊金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊金华撤回起诉。
本案受理费952元，因撤诉结案减半收取476元，由原告熊金华负担。
代理审判员 吴文彬
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 张 柳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初437号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某1，男，1969年9月1日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，驾驶员，住江西省永修县。系本案的被害人。
诉讼代理人陈军、徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。
被告人杨俊，男，1997年9月14日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月12日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人殷宏伟，浙江钮华律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]318号起诉书指控被告人杨俊犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。期间，被害人冯某1提起刑事附带民事诉讼，本院予以合并审理。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员崔芊芊，附带民事诉讼原告人冯某1及其诉讼代理人徐春红，被告人杨俊及其辩护人殷宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日19时许，杨某1与冯某2在宁波市鄞州区邱隘镇因琐事发生争执，继而引发肢体冲突。后冯某2电话联系了其弟弟冯某1至现场，杨某1叫了其儿子被告人杨俊至现场。后被告人杨俊持木棍殴打被害人冯某1的左腰部，致被害人冯某1脾破裂、失血性休克、左侧第9、10、11后肋骨折。经鉴定，被害人冯某1的损伤程度为重伤二级。次日，经杨某1电话联系，被告人杨俊主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人冯某1的陈述，证人杨某1、冯某2、杨某2、柏某的证言，辨认笔录，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，到案经过，被告人杨俊的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人杨俊故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人冯某1起诉称，因被告人杨俊的犯罪行为造成其受伤，要求赔偿医疗费27779.5元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费9460.2元、误工费16437.7元、残疾赔偿金309360元、被扶养人生活费170553.6元、鉴定费2580元、交通费3454元、住宿费200元、精神损害抚慰金20000元，共计562825元，并向法庭提交了门诊病历，入院、出院记录，门诊及住院收费收据，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，江西省永修县公安局云居山派出所出具的证明，常住人口登记卡，宁波市鄞州邱隘荣福钢板经营部出具的证明，住宿费发票，交通费发票等证据。
被告人杨俊对起诉书指控的罪名及事实均无异议，对刑事附带民事部分，其表示愿意在法律规定的范围内赔偿。
经审理查明：2017年1月11日19时许，杨志奎与冯现平在宁波市鄞州区邱隘镇下万龄村因琐事发生争执，继而引发肢体冲突。后冯某2电话联系了其弟弟冯某1至现场，杨某1叫了其儿子被告人杨俊至现场。后被告人杨俊持木棍殴打冯某1的左腰部，致冯某1的脾破裂、失血性休克、左侧第9、10、11后肋骨折。经鉴定，被害人冯某1的损伤程度为重伤二级。次日12时30分许，经杨某1电话联系，被告人杨俊主动至宁波市公安局鄞州分局邱隘派出所投案，并如实供述了上述事实。
被害人冯某1受伤后于当日送至宁波市医疗中心李惠利东部医院救治，住院治疗10天，共计花去医疗费27779.5元。经宁波天童司法鉴定所鉴定，其伤残等级为八级，部分劳动能力丧失，误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日（2017年4月24日）止，护理期限为60日，营养期限为90日，为此支出鉴定费2580元、住宿费200元。其父亲冯某3（1939年7月2日出生）、母亲陈某（1947年7月5日出生）共生育子女三人，其和妻子淦小美共生育子女四人，有长女冯某4（1993年8月16日出生）、次女冯婧煊（2007年8月7日出生）、长子冯某5（2008年12月11日出生）、次子冯某6（2008年12月11日出生）。其系宁波市鄞州邱隘荣福钢板经营部的驾驶员，为非农业户口。案发后，被告人杨俊赔偿被害人冯某121000元。
上述事实，被告人杨俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1的陈述，证人杨某1、冯某2、杨某2、柏某的证言，辨认笔录，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，门诊病历，入院、出院记录，门诊及住院收费收据，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，江西省永修县公安局云居山派出所出具的证明，常住人口登记卡，宁波市鄞州邱隘荣福钢板经营部出具的证明，住宿费发票，交通费发票，收条，暂扣款票据，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨俊故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨俊主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨俊对其犯罪行为造成被害人冯某1的经济损失应予以赔偿，附带民事诉讼原告人冯某1提起的合理诉讼请求应予支持，但赔偿的范围、数额应符合法律的规定，并有相应的证据支持。附带民事诉讼原告人冯某1要求赔偿医疗费27779.5元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费16437.7元、鉴定费2580元、被扶养人生活费170553.6元、住宿费200元，均有相关证据证明，且符合法律规定，本院均予以支持；其要求赔偿残疾赔偿金309360元，并提交了证据证实其系非农业户口，本院予以支持；其要求赔偿护理费9460.2元，本院酌情按照住院每天157元、出院每天79元计算，总计为5520元；其要求赔偿交通费3454元，参考其就医地点、时间、次数等因素，本院酌定为1500元；其要求赔偿精神损害抚慰金20000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2020年7月11日止）；
二、被告人杨俊赔偿附带民事诉讼原告人冯某1医疗费27779.5元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费5520元、误工费16437.7元、残疾赔偿金309360元、被扶养人生活费170553.6元、鉴定费2580元、交通费1500元、住宿费200元，共计536930.8元，扣除已经支付的21000元，尚应赔偿515930.8元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 王锡莉
二〇一七年六月十六日
代书 记员 庄欣昕
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第2938号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼一楼。
法定代表人：徐金强。
委托代理人：黄向皖、余耘，浙江丰国律师事务所律师。
被告：严国良。
本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司与被告严国良物业服务合同纠纷一案中，原告浙江浙大求是物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 赵 琴
二〇一四年十月十五日
书记员 孙晨辰
吉林省延边朝鲜�自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终972号
上诉人（一审被告）：孙德龙
被上诉人（一审原告）：任利平
原审被告：王广祥
原审被告：孙秀荣
原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司负责人：金尚男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李喆，吉林达公伟业律师事务所律师。
上诉人孙德龙因与被上诉人任利平、原审被告王广祥、孙秀荣、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2017）吉2406民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙德龙上诉请求：依法改判，给予公平公正判决。事实与理由：任利平无理欺诈索要赔偿款。保险公司应列出理赔款项。任利平提供的理赔依据不成立、无效，理赔项目和金额应由国家认定的权利部门专门人士认定所赔偿的项目和金额。法院应依据国家权利部门认定的金额作为依据，车主或修理部任何人开出的收据无效。
任利平辩称，答辩意见与一审起诉意见一致。
王广祥述称，任利平要求的赔偿数额太高。
孙秀荣未提交陈述意见。
中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司述称，对一审判决没有意见。
任利平向一审法院起诉请求：1.要求孙德龙、王广祥、孙秀荣和中�人民财产保险股份有限公司和龙支公司共同赔偿原告的汽车修理费10130元，交通费1000元，合计11130元；2.诉讼费由孙德龙、王广祥、孙秀荣和中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司共同负担。
一审法院认为，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的�可以向雇员追偿”的规定，孙德龙作为雇主，又是肇事出租车的实际使用人，应当与作为雇员的王广祥承担连带赔偿责任。孙秀荣作为出租车的所有人，对此次事故没有过错，不应承担责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内已向孙德龙支付赔偿款，对超过部分不承担责任。故对任利平的车辆损失，王广祥和孙德龙应承担连带责任。对于任利平主张王广祥、孙秀荣、中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司共同向其赔偿的请求，本院不予支持。根据《侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被�坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，任利平主张的车辆维修费用，王广祥和孙德龙应予以赔偿。关于任利平主张的交通费，因其未能举证证明，此次事故还产生替代性交通工具的合理费用。故本院对任利平主张的交通费不予支持。因孙秀荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审判。综上所述，任利平要求王广祥、孙德龙赔偿其汽车修理费10130元的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、孙德龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向任利平赔偿汽车修理费10130元；二、王广祥对上述之债承担连带清偿责任；三、驳回任利平的其他诉讼请求。案件受理费79元，减半收取39元，保全费131元，合计：170元。由孙德龙、王广祥负担158元，任利平负担12元。
经二审法院查明：2017年1月26日12时30分许，王广祥驾驶吉HT54**号长安牌出租车沿和龙市头道镇老法院十字路口道路由北向南方向行驶，当车辆行驶至路口处直行时，与沿十字路口道路由西向东方向行驶、由任利平驾驶的吉HJE6**号雪铁龙牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。和龙市公安局交通警察大队第2017016号道路�通事故认定书认定，王广祥负此起交通事故的全部责任，任利平无责任。孙秀荣为吉HT54**号长安牌出租车登记车主，孙德龙为吉HT54**号长安牌出租车的实际车主，出租车司机王广祥为孙德龙所雇佣。王广祥同意在延边中远利龙汽车销售服务有限公司修理任利平的损坏车辆。任利平在延边中远利龙汽车销售服务有限公司修理车辆花13130元。中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司已在交强险财产损失限额内向孙德龙支付赔偿款2000元，孙德龙已向任利平支付了赔偿款3000元。
本院认为，任利平在一审审理期间对汽车修理损失费用的合理性充分履行了举证义务。中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司已履行完赔偿义务，对修理费用的合理性负有举证责任还在于孙德龙、王广祥。但负有举证责任的孙德龙、王广祥未能提供证据证明其事实主张�故应承担不利的后果。
综上所述，孙德龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由孙德龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 哲
审判员 张玉石
审判员 咸柱英
二〇一七年九月六日
书记员 薛 超
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执31号
申请执行人胡圣新，男，1973年12月14日出生，汉族，湖南省澧县人。
被执行人朱业军，男，1971年3月17日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行申请执行人胡圣新与被执行人朱业军民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人朱业军的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权、向被执行人所在居委会调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人胡圣新明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序,其情形符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第�一）项的规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其它条件成熟的，申请执行人可持原（2015）澧民三初字第734号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澧民三初字第734号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 蔡 军
审 判 员 彭 军
审 判 员 曾祥能
二〇一六年七月十三日
代理书记员 曹 强