wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4413号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市。
主要负责人：孟庆国，行长。
被告：赵培萍，女，1961年5月2日出生，汉族，住滕州市。
被告：陈维亮，男，1960年12月17日出生，汉族，住滕州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被告赵培萍、陈维亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行撤回起诉处理。
审判员 马勇
二〇一六年八月十一日
书记员 龙敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市。主要负责人：孟庆国，行长。被告：赵培萍，女，1961年5月2日出生，汉族，住滕州市。被告：陈维亮，男，1960年12月17日出生，汉族，住滕州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被告赵培萍、陈维亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行撤回起诉处理。审判员  马勇二〇一六年八月十一日书记员  龙敏
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初693号
原告四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人周群，经理。
被告：杨霞，女，1978年3月15日出生，汉族，资中县人，住资中县。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告杨霞物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 黄威
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈勤
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民初64号
原告：嘉兴捷顺旅游制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市，统一社会信用代码913304007338005580。
法定代表人：朱雪林，该公司董事长。
委托代理人：李跃群，广东华诺律师事务所律师。
被告：永康市亚亨工贸有限公司，住所地浙江省永康市，统一社会信用代码91330784060567826A。
法定代表人：吕方杰，该公司总经理。
本院在审理原告嘉兴捷顺旅游制品有限公司诉被告永康市亚亨工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告嘉兴捷顺旅游制品有限公�向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉兴捷顺旅游制品有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴捷顺旅游制品有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告嘉兴捷顺旅游制品有限公司负担。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 高邦国
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐文洁
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0981民初2848-1号
原告：卢小亮，男，1970年7月1日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。
原告：卢菊珍，女，1987年8月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
两原告委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：149520042139。
被告：卢志，男，1984年9月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被告：涂立立，女，1988年8月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告卢小亮、卢菊珍与被告卢志、涂立立民间借贷纠纷一案中，原告卢小亮、卢菊珍于2017年10月30日以双方达成还款协议且被告已履行部分还款义务为由向法院提出申请，要求撤销对被告卢志、涂立立的起诉。
本院认为，原告卢小亮、卢菊珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢小亮、卢菊珍撤销对被告卢志、涂立立的起诉。
本案受理费11686元，减半收取为5843元，由原告卢小亮、卢菊珍负担。
审判员 胡亚群
二〇一七年十月三十日
书记员 罗婉婷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终10024号
上诉人（原审被告）：曹丹青，男，1991年1月29日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：段然，江苏天豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翔，江苏天豪律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：狄兆强，男，1978年9月14日生，汉族，住南京市浦口区。
上诉人曹丹青因与被上诉人狄兆强房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2016)苏0111民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曹丹青上诉请求：依法调整一审判决第一项赔偿狄兆强损失100000元的金额；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在一审中主张为实际损失，并放弃适用定金罚则，一审应当根据被上诉人的提供的损失证据进行裁判。被上诉人在一审诉讼请求中要求上诉人赔偿损失500000元，并放弃适用定金罚则，其主张的该损失是房价上涨的损失。而被上诉人提供的证据并不能有效地证明其损失。一审法院在未认定被上诉人的实际损失的情况下，便认定被上诉人的损失为100000元，不符合法律规定。二、被上诉人未举证证明其损失的情况下，一审法院应当按照合同约定的违约金进行裁判。上诉人和被上诉人签订的《房地产买卖中介合同》约定违约金40000元是双方关于损失的合理估算。三、一审认定上诉人通过自身违约获益于事实不符。综上，请二审法院综合合同关于违约金的约定、合同解除的原因、合同的履约程度、合同解除后上诉人要求主动赔偿的态度等因素，依法裁判支持上诉请求。
狄兆强辩称，一审法院判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判，并增加中介费8000元。
狄兆强向一审法院起诉请求：1.曹丹青返还定金20000元；2.曹丹青支付中介费8000元；3.曹丹青赔偿狄兆强损失500000元；4、曹丹青承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年2月22日，狄兆强、曹丹青在南京汇诚房产经纪有限公司的居间下签订《房地产买卖中介合同》，曹丹青将其位于南京市浦口高新技术产业开发区星火北路8号香溢紫郡花园23幢2901室房屋出售给狄兆强，房屋建筑面积为99.24平方米，售价为1150000元。该合同约定，签约当日支付定金20000元；若无正当理由不履行合同，违约方支付守约方违约金40000元；违约方给各守约方造成的其他经济损失，由守约方按照法律、法规的有关规定追偿。合同签订后，狄兆强于签约当日支付曹丹青定金20000元。2016年3月中旬，曹丹青通知狄兆强解除双方签订的《房地产买卖中介合同》。曹丹青将案涉房屋出售给案外人，并于2016年3月29日办理过户手续。曹丹青提交其与案外人签订的《房地产买卖中介合同》，该合同显示，案外人严爱芹以1247000元的价格购买案涉房屋。
一审法院另查明，狄兆强在庭审中表示其主张的损失系房价上涨的损失，并且自愿放弃对中介费8000元的诉讼请求。曹丹青在庭审中表示其要求解除双方签订的房地产买卖中介合同，系因其父母反对，且对狄兆强的诚信产生怀疑。
一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《房地产买卖中介合同》系狄兆强、曹丹青双方自愿签订，系双方真实意思表示，双方应按约履行。关于狄兆强的诉讼请求：1.曹丹青返还定金20000元。一审法院认为，曹丹青已将案涉房屋出售给案外人，狄兆强、曹丹青双方签订的《房地产买卖中介合同》已无法继续履行，曹丹青应当返还狄兆强购房定金20000元。2.曹丹青支付中介费8000元。狄兆强表示自愿放弃该项诉请，一审法院予以确认。3.曹丹青赔偿狄兆强损失500000元。一审法院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。曹丹青未按约履行《房地产买卖中介合同》，并于2016年3月中旬通知狄兆强解除双方签订的《房地产买卖中介合同》，曹丹青的行为构成违约，应当承担违约责任。虽然《房地产买卖中介合同》约定：无正当理由不履行合同，违约方支付守约方违约金40000元，但考虑到案涉房屋所在区域房价快速上涨的因素，曹丹青不应当通过自身的违约行为获益，一审法院认为，双方约定的违约金过低，根据狄兆强的实际损失，一审法院酌情予以调整为100000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条之规定，判决：一、曹丹青返还狄兆强定金20000元，赔偿狄兆强损失100000元，合计120000元。二、驳回狄兆强的其他诉讼请求。案件受理费9080元，保全费5000元，由狄兆强负担7016元，由曹丹青负担7064元。
本院二审期间，曹丹青对一审查明的事实无异议。
狄兆强不认可曹丹青将涉案房屋以1247000元卖给严爱芹，狄兆强认为是1380000元，但无法提供证据。其对一审查明的其他事实部分没有异议。
对一审查明的双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
二审中，双方当事人均无新证据提交。
本院认为，上诉人曹丹青与被上诉人狄兆强在南京汇诚房产经纪有限公司的居间下签订《房地产买卖中介合同》系各方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人曹丹青未按约履行，单方解除合同并将案涉房屋出售给案外人，致合同无法继续履行，其行为构成违约，应当承担违约责任。狄兆强请求曹丹青返还购房定金并赔偿损失，符合合同约定及法律规定。一审法院考虑到案涉房屋所在区域房价上涨的因素，且双方约定的违约金过低，酌情调整赔偿损失金额为100000元，并无不当，应予维持。上诉人关于合同约定的违约金40000元是双方关于损失的合理估算，因没有事实根据，本院不予采信。被上诉人狄兆强在二审庭审中提出增加曹丹青支付中介费8000元的诉讼请求，因其在一审中已自愿放弃该项诉讼请求，且未提出上诉，故本院不予理涉。
综上所述，曹丹青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人曹丹青负担。
本判决为终审判决。
审判长 王劲松
审判员 龚 达
审判员 郑 慧
二〇一七年二月十七日
书记员 郭旭冬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11583号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告陈培超，男，1987年8月29日出生，汉族，住山东省聊城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈培超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈培超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,339.01元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币25,339.01元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第857号
原告储某某，女，1968年3月10日生，汉族，贵州省龙里县人，农民，住贵州省龙里县。
被告刘某某，男，1968年7月3日生，汉族，贵州省龙里县人，农民，住贵州省龙里县。
原告储某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员罗龙康适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行审理。原告储某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年自由恋爱，于1987年农历六月十二日同居生活，婚后育有四个子女，现均已成年。婚后的十多年时间里，夫妻两人感情还算和睦，共同养育子女成年、成家。在小孩均成年后，被告染上了酗酒、赌博等恶习，对家庭丧失了责任心，不再照顾家庭和关心亲人，且经常酒后侮辱、殴打原告。原告因无法忍受，离家到外地打工近一年。原告与被告已无夫妻感情，无和好可能，遂诉至法院请求判令：1、请求判令原、被告离婚。2、请求判令夫妻存续期间共同修建的位于红星村摆东组的一层三间房屋价值10万元归被告所有，所有的债务由被告承担。3、本案诉讼费用由原告承担。
被告刘某某辩称，为了子女的利益及家庭的影响被告不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告的身份证，拟证明原告身份情况。
证据2、（2014）龙民初字第1032号民事判决书。拟证明原告已向法院起诉过离婚，但当时条件不成熟，法院驳回诉请。
证据3、户口簿。拟证明原告子女都已年满18岁以上。
被告刘某某无证据向本院提交。
经审理查明：原、被告于1986年自由恋爱，于1987年农历六月十二日同居生活，属于事实婚姻。婚后育有4个子女，大儿子刘某甲（1987年八月初八生）；二女儿刘某乙（1989年农历二月初六生）；三女儿刘某丙（1991年农历八月十二生）；四儿子刘某丁（1993年农历九月二十二日生），现均已成年。夫妻共同生活期间建有一栋位于龙山镇金谷村城下二组200平方米一楼一底的房子。夫妻共同债务有30000余元。2014年12月原告储某某以被告长期酗酒、有赌博恶习、侮辱、欧打原告为由向法院起诉要求离婚，经本院依法审理，后以双方无重大冲突和维护家庭稳定为由判决驳回原告诉请，2015年7月31日原告又同一理由再次向本院起诉要求判决与被告离婚，并自愿放弃家庭共有财产。
本院认为，原、被告双方虽属自由恋爱，已共同生活多年，并已生育多个子女，2014年12月原告曾以被告长期酗酒、有赌博恶习、侮辱、欧打原告为由向法院起诉要求离婚，为维护其家庭稳定，法院已对原告的离婚请求，依法判决不予支持。2015年7月31日原告又同一理由再次向本院起诉要求判决与被告离婚，经本院审理，双方在法院判决不予离婚后不能正确处理家庭关系，双方仍无和好可能，故对原告储某某的离婚请求，本院予以支持。对其家庭共有财产的处理，原告在诉讼中表示已经自愿意放弃。对夫妻共同债务，因被告刘某某已享有家庭共有财产，根据权利和义务相一致的原则，应由被告偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第（五）项、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告储某某与被告刘某某离婚；
二、夫妻共同财产位于龙里县红星村摆东组的一层三间房屋，归被告刘某某所有；
三、夫妻共同债务由被告刘某某偿还。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告储某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 罗龙康
二〇一五年十月二十日
书记员 罗朝君
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第857号
原告黄林，住广东省广州市番禺区。
委托代理人杨昭丽，广西皓元律师事务所律师。
被告梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。
法定代表人梁启天，执行董事。
委托代理人侯申德，广西通途律师事务所律师。
本院在审理原告黄林诉被告梧州市万辉商贸投资有限公司确认合同有效纠纷一案中，已于2015年9月23日向原告送达开庭传票并由其委托代理人签收，通知原告于2015年10月23日上午8时30分到本院法庭开庭，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告黄林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄林撤回起诉处理。
本案案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交法院），由原告黄林负担。
审判员 李碧波
二〇一五年十月二十三日
书记员 陀颖超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第857号
原告沈艳。
委托代理人彭锴，湖南董艺律师事务所律师。
被告湖南凯乐建设工程有限公司。住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。
法定代表人唐国文，该公司董事长。
委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师。
委托代理人文峰，龙山县正方法律服务所法律工作者。
本院在审理原告沈艳与被告湖南凯乐建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈艳于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈艳的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原�沈艳撤回起诉。
案件受理费二千零五十三元，减半收取一千零二十六元五角，予以免交。
审 判 长 向 明
代理审判员 龚 卿
人民陪审员 李桂珍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈再明
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第857号
原告杨国宝，住所地辽源市，公民身份号码×××。
被告辽源市龙山区寿山镇农村经济管理服务中心。
法定代表人姜治红。
本院在审理原告杨国宝诉被告辽源市龙山区寿山镇农村经济管理服务中心不当得利纠纷一案中，原告杨国宝于2015年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨国宝撤回起诉。
案件受理费2652.00元减半收取1326.00元，由原告杨国宝负担。
审 判 长 韩玉超
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年五月十三日
书 记 员 丁 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄星执字第1414号
申请执行人颜喜春。
被执行人肖建萍。
申请执行人颜喜春与被执行人肖建萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日作出（2012）娄星民二初字第698号民事判决书，该判决发生法律效力后，义务人肖建萍未履行义务，权利人颜喜春遂向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2015年11月9日向肖建萍送达了执行通知书及申报财产通知书，责令其在收到通知书后七日内履行义务及申报财产，但被执行人拒不履行义务，亦不申报财产。本院依法查询了被执行人肖建萍的银行存款、房产登记等财产线索，均无可供执行的财产，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执行到位，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）娄星民二初字第698号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 朱焕华
审判员 彭逸舟
二〇一六年五月六日
书记员 胡遗志
附法律条文
最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2405执436号
关于申请执行人席延华与被执行人龙井市泰林建筑有限公司之间社会保险合同纠纷一案,龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲调字（2014）第02号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙井市泰林建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人席延华于2017年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付补偿金5000元，案件受理费50元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人龙井市泰林建筑有限公司支付给申请执行人席延华补偿金5000元。并支付了案件受理费50元。
本院认为，龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲调字（2014）第02号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人席延华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人龙井市泰林建筑有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲调字（2014）第02号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十日
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初7317号
连云港恒发机械制造有限公司。
法定代表人：夏平。
委托诉讼代理人：高海荣。
被告：华大石化（南通）有限公司。
法定代表人：钱超。
原告连云港恒发机械制造有限公司与被告华大石化（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，原告连云港恒发机械制造有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港恒发机械制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港恒发机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费128元（原告已预交），减半收取64元。由原告负担。
审判员 王明才
二〇一七年九月二十日
书记员 王莉莉
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1721行审113号
申请执行人西平县国土资源局。
法定代表人陈富礼，该局局长。
委托代理人田玉红、刘伟，该局工作人员。
被申请执行李薇帆，女，24岁，住西平县柏城办事处东关裴园。
申请执行人西平县国土资源局于2017年10月8日向本院申请强制执行西国土监字（2016）第402号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人西平县国土资源局作出的西国土监字［2016］第402号行政处罚决定书，于2016年1月29日向被执行人李薇帆送达。申请执行人应于2016年10月29日前向本院申请执行。申请执行人于2017年10月8日才向本院申请执行，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款、第八十八条之规定，裁定如下：
不予强制执行西国土监字［2016］第402号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
审判员 葛爱莹
二〇一七年十月十一日
书记员 王宏淼
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1029民初652号
原告：黄某，女，1955年4月5日出生，汉族，住广西田林县。
原告：陆某1，女，1979年2月25日出生，汉族，住广西田林县。
原告：陆某2，女，1982年12月27日出生，汉族，住广西田林县。
被告：陆某3，男，成年人，汉族，住广西田林县。
本院在审理原告黄某、陆某1、陆某2诉被告陆某3继承纠纷一案中，原告黄某、陆某1、陆某2以需要补充证据为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出申请撤诉是正常处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某、陆某1、陆某2撤回起诉。
案件受理费25元，由原告原告黄某、陆某1、陆某2负担。
审判员 唐子朝
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄鹏祥
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第3141号
原告郑胜利。
委托代理人崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。
被告马志刚。
本院在审理原告郑胜利与被告马志刚民间借贷纠纷一案中，原告郑胜利于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 袁军鹏
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘苗苗
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初254号
原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司。
法定代表人金朝绪。
委托代理人何玉霞，特别授权代理。
被告周某。
被告廖某。
原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司诉被告周某、廖某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司的委托代理人何玉霞到庭参加诉讼。被告周某、廖某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司诉称，被告周某于2014年3月至6月先后多次在原告公司赊欠贷款计42500元，大写：肆万贰仟伍佰元正。被告于2014年7月17日在对账单上签字确认。后经原告多次催促，被告周某于2015年2月16日写下承诺，承诺欠款于2015年4月30日前付清。之后被告又以种种理由拖延，至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告故起诉至本院，请求判令：1、二被告立即偿还原告贷款42500元，并按银行同期贷款利率支付资金利息，利息随本清；2、诉讼费用由二被告承担。
被告周某、廖某未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月17日，被告周某（甲方）与被告成都市鑫晶密封材料科技有限公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方提供密封胶用于迎港花园项目使用。乙方供货200件，甲方付一次款，工程完工（以最后一次送货日期为准）30天以内付清全部贷款。如供货期间遇到春节，甲方应在春节前将货款全部付清。乙方必须保证产品质量，甲方必须按合同要求按时付款。如甲方未按合同要求付款，超过合同约定付款期限30日后，按银行同期贷款利息计算。2014年7月17日，原告与被告周某进行对账，截止2014年6月28日止，周某应付原告货款金额为42500元，被告周某在对账单上签字确认。2015年2月16日，被告周某出具欠条，载明：“现欠鑫晶密封材料公司胶款42500.00元，大写：肆万贰仟伍佰元整，此款在2015年4月30日之前付清”。但至今被告周某未履行给付货款的义务。
另查明，被告廖某与被告周某系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告身份信息、《购销合同》、对账单、欠条、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，原告和被告周某在平等、自愿基础上建立的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告周某出具的欠条载明其尚欠原告货款42500元，对此本院予以认可。因为被告周某未按时付款，故被告周某应当按照《购销合同》的约定向原告逾期利息，从2015年5月30日起，被告周某应按同期贷款利率向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据上述规定，除了夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的两种例外情况外，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。本案欠款发生在周某与廖某夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明本案存在婚姻法第十九条规定的例外情况，也未提交其他证据证明该笔债务属周某个人债务，因此其应承担举证不能的法律后果，该债务按夫妻共同债务处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某、廖某于本判决生效之日起十日内向原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司支付货款42500元及逾期利息（以42500元为基数，从2015年5月30日起至货款实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取431.5元，由被告周某、廖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙 怡
二〇一六年七月十四日
书记员 陈付科
文书内容成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0115民初254号原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司。法定代表人金朝绪。委托代理人何玉霞，特别授权代理。被告周某。被告廖某。原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司诉被告周某、廖某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司的委托代理人何玉霞到庭参加诉讼。被告周某、廖某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司诉称，被告周某于2014年3月至6月先后多次在原告公司赊欠贷款计42500元，大写：肆万贰仟伍佰元正。被告于2014年7月17日在对账单上签字确认。后经原告多次催促，被告周某于2015年2月16日写下承诺，承诺欠款于2015年4月30日前付清。之后被告又以种种理由拖延，至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告故起诉至本院，请求判令：1、二被告立即偿还原告贷款42500元，并按银行同期贷款利率支付资金利息，利息随本清；2、诉讼费用由二被告承担。被告周某、廖某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月17日，被告周某（甲方）与被告成都市鑫晶密封材料科技有限公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方提供密封胶用于迎港花园项目使用。乙方供货200件，甲方付一次款，工程完工（以最后一次送货日期为准）30天以内付清全部贷款。如供货期间遇到春节，甲方应在春节前将货款全部付清。乙方必须保证产品质量，甲方必须按合同要求按时付款。如甲方未按合同要求付款，超过合同约定付款期限30日后，按银行同期贷款利息计算。2014年7月17日，原告与被告周某进行对账，截止2014年6月28日止，周某应付原告货款金额为42500元，被告周某在对账单上签字确认。2015年2月16日，被告周某出具欠条，载明：“现欠鑫晶密封材料公司胶款42500.00元，大写：肆万贰仟伍佰元整，此款在2015年4月30日之前付清”。但至今被告周某未履行给付货款的义务。另查明，被告廖某与被告周某系夫妻关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告身份信息、《购销合同》、对账单、欠条、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原告和被告周某在平等、自愿基础上建立的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告周某出具的欠条载明其尚欠原告货款42500元，对此本院予以认可。因为被告周某未按时付款，故被告周某应当按照《购销合同》的约定向原告逾期利息，从2015年5月30日起，被告周某应按同期贷款利率向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据上述规定，除了夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的两种例外情况外，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。本案欠款发生在周某与廖某夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明本案存在婚姻法第十九条规定的例外情况，也未提交其他证据证明该笔债务属周某个人债务，因此其应承担举证不能的法律后果，该债务按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某、廖某于本判决生效之日起十日内向原告成都市鑫晶密封材料科技有限公司支付货款42500元及逾期利息（以42500元为基数，从2015年5月30日起至货款实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取431.5元，由被告周某、廖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 怡二〇一六年七月十四日书记员 陈付科
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4850号
原告王同军。
委托代理人姚柏明，上海一凡律师事务所律师。
委托代理人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。
被告车小弟。
原告王同军与被告车小弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法适用普通程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告王同军及其委托代理人姚柏明到庭参加诉讼。被告车小弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王同军诉称：原、被告系朋友关系，2013年5月13日，被告向原告借款30，000元，借款期限为2013年5月13日至2013年6月13日，双方约定若逾期还款，借款人将承担利息、诉讼费、律师费等一切费用。现借款已到期，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款30，000元；2、被告支付相应利息（以30，000元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年6月14日起至实际清偿之日止）；3、判令被告承担原告律师费2，000元。
被告车小弟未作答辩。
经审理查明：2013年5月13日，被告向原告出具上方为借条下方为收条的字据一张，借条明确被告车小弟向原告王同军借款30，000元整体。借款期限为2013年5月13日至2013年6月13日，双方约定若还款逾期，借款人将承担利息、诉讼费、律师费等一切费用。收条明确被告车小弟当日收到王同军借款30，000元。当日原告通过银行转账20，000元，支付现金10，000元。原告在支付现金时，当场扣除利息3，000元。
另查明，原告为诉讼委托律师并花费律师费2，000元。
以上事实，由原告提供的借条、收条、律师费发票及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，但民间借贷合同具有实践性特征，双方当事人不仅要有借款的合意，还应具备交付借款的事实。本案原、被告虽然在借条及收条中明确被告向原告借款30，000元，但根据庭审中查明的事实，原告当日预先向被告抽回利息3，000元，应当在借款本金中予以扣除，故本院认定本案的实际借款金额为27，000元。
借款期限届满后被告应当按期归还借款，但被告未按期还款，故原告主张被告支付自借款到期日的次日即2013年6月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。
鉴于借条中双方约定了被告逾期还款应当承担诉讼费、律师费等一切费用，本案中原告已委托了代理律师参加诉讼，实际支付律师费2，000元，未超出律师收费政府指导价标准，故原告主张被告支付律师费2，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告车小弟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告车小弟于本判决生效之日起十日内归还原告王同军借款27，000元；
二、被告车小弟于本判决生效之日起十日内支付原告王同军逾期利息（计算方式：以27，000元本金为基数，自2013年6月14日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率不超过6%计算）；
三、被告车小弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王同军律师费损失2，000元。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告车小弟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 东
代理审判员 叶惠琪
人民陪审员 董志金
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘善熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初110号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人顾某某，男，1974年10月14日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人朱麟坤、夏冰星，上海一凡律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人顾某某及其辩护人朱麟坤、夏冰星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月21日19时40分许，被告人顾某某酒后驾驶沪CVXX**的小轿车行驶至本区车墩镇新车公路南姚路东约200米处遇上海市公安局松江分局交警支队设卡检查酒驾，为逃避检查，其驾车调头逃逸，后在本区车墩镇南姚路旗山大酒店门口被民警查获。其在民警依法对其传唤过程中，不断推搡、拉扯民警梁某某等人，致梁某某受伤。经鉴定，顾某某血液中乙醇浓度为1.58mg／ml，已达到醉酒状态，被害人梁某某的伤势已构成轻微伤。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，证人单某某、石某、齐某、王某某、魏某、徐某某、庄某某的证言，辨认笔录，调取证据通知书、清单、视听资料说明书、现场监控视频、执法录音，验伤通知书、鉴定意见书、工作情况，相关照片，呼气式酒精测试单、法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，谅解书，案发及抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人顾某某在判决宣告之前犯二罪，依法应数罪并罚。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人顾某某当庭认罪态度较好且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第二百七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月；决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年2月20日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年的，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民特15号
申请人石家庄市建设投资集团有限责任公司，住所地石家庄市桥西区建国路668号。
法定代表人刘军。
2016年5月29日,本院收到申请人石家庄市建设投资集团有限责任公司递交的申请书，诉讼请求为：请求对被申请人河北丰江达化工有限公司所持27笔债权包处置回收资金享有质权及优先受偿权。
经审查，关于申请人石家庄市建设投资集团有限责任公司与河北丰达钢铁有限公司、石家庄市矿区文达工贸有限公司、河北建达润升金属新材料有限公司、李立生及被申请人河北丰江达化工有限公司追偿权纠纷一案，石家庄市中级人民法院出具（2013）石民三初字第00144号民事判决书，判决主文第二项判决被申请人河北丰江达化工有限公司以其所持的河北省光华企业集团等27笔债权包的处置资金对上诉第一项承担担保责任。现申请人石家庄市建设投资集团有限责任公司按照特别程序向本院提出申请，以期实现对被申请人河北丰江达化工有限公司现有的质权。本院认为，申请人已通过普通程序主张过自己的诉求，现因同一事项按照特别程序向本院提出申请，本院不应受理。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对石家庄市建设投资集团有限责任公司的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年六月六日
代书记员 靳陈星
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行少刑初字第00004号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人高某某，群众。2013年4月5日因盗涉嫌盗窃罪到行唐县公安局投案自首，同日被行唐县公安局取保候审。2014年1月10日被本院逮捕。2014年1月17日被本院取保候审，现在家。
被告人贾某某，群众。2013年5月27日因涉嫌盗窃罪被行唐县公安局刑事拘留。同年8月2日被行唐县检察院取保候审。2014年1月13日被本院取保候审，现在家。
被告人高某某、贾某某盗窃一案，由行唐县人民检察院以行检未刑诉（2014）2-2号起诉书，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院检察员王欣出庭支持公诉。被告人高某某、贾某乙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控：1、2011年11月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某在“宏达批发部”仓库盗窃四箱露露牌杏仁露饮料，经鉴定价值232元。
2、2011年12月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某、贾某某、左某在宏达食品批发部仓库盗窃三十箱承德杏仁露和十箱红牛饮料。经鉴定价值2940元。
3、2013年1月份，被告人高某某伙同贾某乙、贾某某在宏达食品批发部仓库内盗窃三十箱露露牌承德杏仁露饮料，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，价值1950元。
4、2013年1、2月份，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，经鉴定价值975元。
5、2013年2月，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，后在宏达食品店里盗窃六条香烟，经鉴定十五箱露露价值975元。
6、2013年2月，被告人高某某、贾某某、王某乙、左某在“宏达食品”店里盗窃8条软包“红塔山”牌香烟，经鉴定价值680元。
7、2013年3月份，被告人高某某伙同贾某乙、孙某在“宏达批发部”老板杨某旧家院里盗窃一箱绿箭牌口香糖，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值1320元。
经审理查明，2011年11月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某在“宏达批发部”仓库盗窃四箱露露牌杏仁露饮料，经鉴定价值232元。2011年12月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某、贾某某、左某在宏达食品批发部仓库盗窃三十箱承德杏仁露和十箱红牛饮料。经鉴定价值2940元。2013年1月份，被告人高某某伙同贾某乙、贾某某在宏达食品批发部仓库内盗窃三十箱露露牌承德杏仁露饮料，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，价值1950元。2013年1、2月份，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，经鉴定价值975元。2013年2月，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，后在宏达食品店里盗窃六条香烟，经鉴定十五箱露露价值975元。2013年2月，被告人高某某、贾某某、王某、左某在“宏达食品”店里盗窃8条软包“红塔山”牌香烟，经鉴定价值680元。2013年3月份，被告人高某某伙同贾某乙、孙某在“宏达批发部”老板杨某旧家院里盗窃一箱绿箭牌口香糖，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值1320元。
2013年4月5日下午16时许，被告人高某某到行唐县公安局称自己能帮助公安机关将另一被告人贾某乙（贾某乙，男，因本案被我院判处拘役五个月）抓获归案，后行唐县公安局民警在被告人高某某的帮助下，在行唐县实验小学西侧马路边将另一名被告人贾某乙抓获归案。
案发后，二被告人主动找到被害人杨某进行了赔偿。被害人杨某表示对二被告人表示谅解。
二被告人经行唐县司法局社会调查评估。同意将二被告人纳入社区矫正。
认定上述事实的证据如下：1、被告人高某某、贾某某的供述与辩解；2、被害人杨某的陈述；3、证人贾某乙、王某、孙某、刘某、崔某、李某等证言；4、鉴定意见书；5、现场勘验笔录；6、辨认笔录；7、户籍证明等；8、行唐县公安局刑警大队龙州中中队情况说明9、被害人杨某对二被告人的谅解书；10、行唐县司法局对二被告人的调查评估意见书。
二被告人高某某、贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。在庭审中表示认罪，称自己以后一定改正。
行唐县人民检察院根据被告人高某某的犯罪事实和情节，建议在有期徒刑七个月至一年零一个月之间量刑。
行唐县人民检察院根据被告人贾某某的犯罪事实和情节，建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
本院认为，被告人高某某、贾某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件。依法应予刑事处罚。被告人高某某有自首、立功表现可以减轻处罚，案发后主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人贾某某当庭自愿认罪、赔偿了被害人损失、取得了被害人的谅解可以从轻处罚。鉴于两被告人赔偿了被害人的经济损失，在罚金数目上可以减轻。公诉机关量刑意见正确，应当采纳。行唐县司法局对两被告人的评估意见，可以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金9000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
（罚金待判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
（罚金待判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 常连海
陪审员 朱振国
陪审员 李会芹
二〇一四年四月四日
书记员 王皖璐
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行少刑初字第00004号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人高某某，群众。2013年4月5日因盗涉嫌盗窃罪到行唐县公安局投案自首，同日被行唐县公安局取保候审。2014年1月10日被本院逮捕。2014年1月17日被本院取保候审，现在家。
被告人贾某甲，群众。2013年5月27日因涉嫌盗窃罪被行唐县公安局刑事拘留。同年8月2日被行唐县检察院取保候审。2014年1月13日被本院取保候审，现在家。
被告人高某某、贾某乙某盗窃一案，由行唐县人民检察院以行检未刑诉［201］2-2号起诉书，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院检察员王欣出庭支持公诉。被告人高某某、贾某乙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控：1、2011年11月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某某在“宏达批发部”仓库盗窃四箱露露牌杏仁露饮料，经鉴定价值232元。
2、2011年12月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某某、贾某甲、左某在宏达食品批发部仓库盗窃三十箱承德杏仁露和十箱红牛饮料。经鉴定价值2940元。
3、2013年1月份，被告人高某某伙同贾某乙、贾某甲在宏达食品批发部仓库内盗窃三十箱露露牌承德杏仁露饮料，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，价值1950元。
4、2013年1、2月份，被告人高某某伙同王某某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，经鉴定价值975元。
5、2013年2月，被告人高某某伙同王某某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，后在宏达食品店里盗窃六条香烟，经鉴定十五箱露露价值975元。
6、2013年2月，被告人高某某、贾某甲、王某某乙、左某在“宏达食品”店里盗窃8条软包“红塔山”牌香烟，经鉴定价值680元。
7、2013年3月份，被告人高某某伙同贾某乙、孙某某在“宏达批发部”老板杨某某旧家院里盗窃一箱绿箭牌口香糖，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值1320元。
经审理查明，2011年11月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某某在“宏达批发部”仓库盗窃四箱露露牌杏仁露饮料，经鉴定价值232元。2011年12月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某某、贾某甲、左某在宏达食品批发部仓库盗窃三十箱承德杏仁露和十箱红牛饮料。经鉴定价值2940元。2013年1月份，被告人高某某伙同贾某乙、贾某甲在宏达食品批发部仓库内盗窃三十箱露露牌承德杏仁露饮料，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，价值1950元。2013年1、2月份，被告人高某某伙同王某某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，经鉴定价值975元。2013年2月，被告人高某某伙同王某某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，后在宏达食品店里盗窃六条香烟，经鉴定十五箱露露价值975元。2013年2月，被告人高某某、贾某甲、王某某、左某在“宏达食品”店里盗窃8条软包“红塔山”牌香烟，经鉴定价值680元。2013年3月份，被告人高某某伙同贾某乙、孙某某在“宏达批发部”老板杨某某旧家院里盗窃一箱绿箭牌口香糖，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值1320元。
2013年4月5日下午16时许，被告人高某某到行唐县公安局称自己能帮助公安机关将另一被告人贾某乙（贾某乙，男，1995年8月16日出生，汉族，行唐县独羊岗乡寨里村人。因本案被我院判处拘役五个月）抓获归案，后行唐县公安局民警在被告人高某某的帮助下，在行唐县实验小学西侧马路边将另一名被告人贾某乙抓获归案。
案发后，二被告人主动找到被害人杨某某进行了赔偿。被害人杨某某表示对二被告人表示谅解。
二被告人经行唐县司法局社会调查评估。同意将二被告人纳入社区矫正。
认定上述事实的证据如下：1、被告人高某某、贾某甲的供述与辩解；2、被害人杨某某的陈述；3、证人贾某乙、王某某、孙某某、刘某某、崔某某、李某某等证言；4、鉴定意见书；5、现场勘验笔录；6、辨认笔录；7、户籍证明等；8、行唐县公安局刑警大队龙州中中队情况说明9、被害人杨某某对二被告人的谅解书；10、行唐县司法局对二被告人的调查评估意见书。
二被告人高某某、贾某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。在庭审中表示认罪，称自己以后一定改正。
行唐县人民检察院根据被告人高某某的犯罪事实和情节，建议在有期徒刑七个月至一年零一个月之间量刑。
行唐县人民检察院根据被告人贾某甲的犯罪事实和情节，建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
本院认为，被告人高某某、贾某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件。依法应予刑事处罚。被告人高某某有自首、立功表现可以减轻处罚，案发后主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人贾某甲当庭自愿认罪、赔偿了被害人损失、取得了被害人的谅解可以从轻处罚。鉴于两被告人赔偿了被害人的经济损失，在罚金数目上可以减轻。公诉机关量刑意见正确，应当采纳。行唐县司法局对两被告人的评估意见，可以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金9000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
（罚金待判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人贾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
（罚金待判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 常连海
陪审员 朱振国
陪审员 李会芹
二〇一四年四月四日
书记员 王皖璐
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行少刑初字第00004号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人高某某，群众。2013年4月5日因盗涉嫌盗窃罪到行唐县公安局投案自首，同日被行唐县公安局取保候审。2014年1月10日被本院逮捕。2014年1月17日被本院取保候审，现在家。
被告人贾某某，群众。2013年5月27日因涉嫌盗窃罪被行唐县公安局刑事拘留。同年8月2日被行唐县检察院取保候审。2014年1月13日被本院取保候审，现在家。
被告人高某某、贾某乙某盗窃一案，由行唐县人民检察院以行检未刑诉［201］2-2号起诉书，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院检察员王欣出庭支持公诉。被告人高某某、贾某乙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控：1、2011年11月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某在“宏达批发部”仓库盗窃四箱露露牌杏仁露饮料，经鉴定价值232元。
2、2011年12月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某、贾某某、左某在宏达食品批发部仓库盗窃三十箱承德杏仁露和十箱红牛饮料。经鉴定价值2940元。
3、2013年1月份，被告人高某某伙同贾某乙、贾某某在宏达食品批发部仓库内盗窃三十箱露露牌承德杏仁露饮料，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，价值1950元。
4、2013年1、2月份，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，经鉴定价值975元。
5、2013年2月，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，后在宏达食品店里盗窃六条香烟，经鉴定十五箱露露价值975元。
6、2013年2月，被告人高某某、贾某某、王某乙、左某在“宏达食品”店里盗窃8条软包“红塔山”牌香烟，经鉴定价值680元。
7、2013年3月份，被告人高某某伙同贾某乙、孙某在“宏达批发部”老板杨某旧家院里盗窃一箱绿箭牌口香糖，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值1320元。
经审理查明，2011年11月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某在“宏达批发部”仓库盗窃四箱露露牌杏仁露饮料，经鉴定价值232元。2011年12月份，被告人高某某伙同贾某乙、王某、贾某某、左某在宏达食品批发部仓库盗窃三十箱承德杏仁露和十箱红牛饮料。经鉴定价值2940元。2013年1月份，被告人高某某伙同贾某乙、贾某某在宏达食品批发部仓库内盗窃三十箱露露牌承德杏仁露饮料，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，价值1950元。2013年1、2月份，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，经鉴定价值975元。2013年2月，被告人高某某伙同王某、赵某在“宏达食品批发部”仓库盗窃十五箱露露牌承德杏仁露饮料，后在宏达食品店里盗窃六条香烟，经鉴定十五箱露露价值975元。2013年2月，被告人高某某、贾某某、王某、左某在“宏达食品”店里盗窃8条软包“红塔山”牌香烟，经鉴定价值680元。2013年3月份，被告人高某某伙同贾某乙、孙某在“宏达批发部”老板杨某旧家院里盗窃一箱绿箭牌口香糖，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值1320元。
2013年4月5日下午16时许，被告人高某某到行唐县公安局称自己能帮助公安机关将另一被告人贾某乙（贾某乙，男，1995年8月16日出生，汉族，行唐县独羊岗乡寨里村人。因本案被我院判处拘役五个月）抓获归案，后行唐县公安局民警在被告人高某某的帮助下，在行唐县实验小学西侧马路边将另一名被告人贾某乙抓获归案。
案发后，二被告人主动找到被害人杨某进行了赔偿。被害人杨某表示对二被告人表示谅解。
二被告人经行唐县司法局社会调查评估。同意将二被告人纳入社区矫正。
认定上述事实的证据如下：1、被告人高某某、贾某某的供述与辩解；2、被害人杨某的陈述；3、证人贾某乙、王某、孙某、刘某、崔某、李某等证言；4、鉴定意见书；5、现场勘验笔录；6、辨认笔录；7、户籍证明等；8、行唐县公安局刑警大队龙州中中队情况说明9、被害人杨某对二被告人的谅解书；10、行唐县司法局对二被告人的调查评估意见书。
二被告人高某某、贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。在庭审中表示认罪，称自己以后一定改正。
行唐县人民检察院根据被告人高某某的犯罪事实和情节，建议在有期徒刑七个月至一年零一个月之间量刑。
行唐县人民检察院根据被告人贾某某的犯罪事实和情节，建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
本院认为，被告人高某某、贾某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件。依法应予刑事处罚。被告人高某某有自首、立功表现可以减轻处罚，案发后主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人贾某某当庭自愿认罪、赔偿了被害人损失、取得了被害人的谅解可以从轻处罚。鉴于两被告人赔偿了被害人的经济损失，在罚金数目上可以减轻。公诉机关量刑意见正确，应当采纳。行唐县司法局对两被告人的评估意见，可以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金9000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
（罚金待判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
（罚金待判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 常连海
陪审员 朱振国
陪审员 李会芹
二〇一四年四月四日
书记员 王皖璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2017）新40刑更135号
罪犯马小春，男，汉族，1989年4月26日出生，户籍所在地安徽凤阳县，现在新疆维吾尔自治区新源监狱服刑。
昭苏县人民法院作出（2014）昭刑初字第120号刑事判决，认定该犯犯行贿罪，判处有期徒刑5年。执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱于2017年6月12日，提出减刑9个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬4次，获得狱（所）级改造积极分子1次。
以上事实，有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯马小春予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 全 兴
审判员 仝 新 山
审判员 阿依努尔
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐 国 涛
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第386号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1964年4月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，包工头。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年8月7日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审。现在�。
被告人尤某，男，1968年7月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，包工头。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年8月7日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）165号起诉书指控被告人杨某甲、尤某犯重大责任事故罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人杨某甲、尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月间，被告人杨某甲在没有取得相应建筑施工承包资质、没有对所雇佣工人进行必要安全教育培训的情况下，擅自以个人身份向福建南安恒丰水带织造有限公司法定代表人黄某，承包其在南安市省新镇油园工业区的黄某厂房的土建工程。后被告人尤某在没有取得模板及钢管劳务分包资质、没有对�雇佣的工人进行必要的安全教育培训的情况下，再以个人身份向被告人杨某甲转包黄某厂房施工的模板及钢管工程。2014年2月24日16时许，因被告人杨某甲、尤某对施工现场没有实施事故防范措施，对事故隐患整改不力，未认真监督工人规范使用个人劳动防护用品，导致模板工人秦某丙在施工现场搬运钢管的过程中，触到高压电倒地，经送往医院抢救无效死亡。
2014年1月9日经南安市人民政府省新镇“2·24”建筑事故调查组认定，省新镇“2·24”建筑事故是一起生产安全责任事故，该起事故造成秦某丙1人死亡，直接经济损失初步统计为50万元。被告人杨某甲、尤某在本事故中负有主要责任。
2014年3月3日，被告人杨某甲、尤某及福建南安恒丰水带织造有限公司法定代表人黄某与被害人秦某丙亲属达成赔偿调解协议，并已赔偿被害人秦某丙亲属经济损失合计人民币500000元，被害人秦某丙亲属对被告人杨某甲、尤某表示谅解。2014年8月7日，被告人杨某甲、尤某分别主动向公安机关投案。
审理中，经司法行政机关进行调查评估认为，被告人杨某甲、尤某均适合社区矫正。
上述事实，被告人杨某甲、尤某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、秦某甲、黄某、秦某乙、王某甲、林某、杨某乙、杨某丙、王某乙的证言，案件移送函及其相关材料，制止、查处、检查情况登记表，现场照片，初步尸检情况及尸检照片，尸体处理通知书，建筑事故调查报告及市政府批复，企业法人营业执照，施工协议书及施工图，资质证明，归案经过，户籍证明，调解协议书、收条、谅解书及社会调查评估材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲、尤某未经许可在建筑施工作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，并致�人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某甲、尤某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。本案被告人杨某甲、尤某及福建南安恒丰水带织造有限公司已赔偿被害人亲属全部经济损失，且被害人亲属也对被告人杨某甲、尤某表示谅解，对被告人杨某甲、尤某可以分别酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人杨某甲、尤某归案后的认罪、悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人杨某甲、尤某均予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人杨某甲、尤某分别处刑的意见适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人尤某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内�事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第386号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1994年7月18日出生于黑龙江省通河县，户籍地哈尔滨市通河县，汉族。2014年12月27日因故意伤害被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月6日被转为刑事拘留，同年1月14日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）第237号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。经本院2015年5月15日第十二次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年12月26日23时许，被告人李某某在哈尔滨市南岗区某KTV与服务员王某某发生口角，李某某用茶几腿殴打王某某时，将拉仗的被害人刘某某左臂打伤。刘某某左前臂损伤构成轻伤二级，十级伤残。经侦查，被告人李某某于2014年12月27日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言，被害人陈述、伤情鉴定、现场监控录像、被告人的供述和辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年12月26日23时许，被告人李某某在哈尔滨市南岗区某KTV与服务员王某某因琐事发生口角，李某某用茶几腿殴打王某某时，将拉仗的被害人刘某某左臂打伤。刘某某左前臂损伤构成轻伤二级，十级伤残。经侦查，李某某于2014年12月27日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。审理中，李某某家属代其赔偿刘某某相应经济损失，取得谅解。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2014年12月27日，公安机关接电话报案称，当日0时许，王某某在南岗区某KTV内打扫卫生时与被告人李某某发生口角，李某某用木棍殴打王某某并将拉仗的保洁员刘某某左臂打伤。公安人员到现场后，将李某某传唤至公安机关。
证据二、被害人刘某某的陈述：2014年12月26日23时许，她在哈尔滨市南岗区某KTV上班。听见大厅有人争吵，在大厅看到王某某和一个顾客（李某某）发生争执，她把王某某劝到更衣室。她和王某某在更衣室呆着，不久一个女孩到更衣室叫王某某出去，王某某刚出去，李某某手里拿着棒子就朝王某某身上打，她在劝阻时李某某将她左臂打伤，她倒在地上。不久警察就来了。
证据三、证人王某某的证言：2014年12月26日23时许，他在哈尔滨市南岗区某KTV上班，听说楼下有人打仗他和经理下楼，在空房间看见以前的同事李某某在与女友吵架，他在门口看时被李某某骂了，他离开。后来在大厅又看到李某某，二人发生口角，李某某拿起果盘架砸他头部一下，二人被同事拉开，保洁员刘某某把他劝到更衣室。不久，李某某女友到更衣室叫他，他随手拿了拖布杆出了更衣室，刘某某一直拦着他。刚出更衣室李某某就拿一个茶几腿上来向他头部打，他用胳膊挡，刘某某也帮助挡着，李某某用茶几腿打了他四五下，刘某某也被李某某打倒了，李某某就不打了。不久，警察来了将他们带到派出所。他的右手在抢茶几腿时被划伤。
证据四、伤情诊断书、伤情鉴定书：经哈尔滨市公安医院初步诊断，刘某某左上肢软组织挫伤，左尺骨骨折。哈尔滨市公安局刑事技术支队制作的（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2014）2000号鉴定书意见，被鉴定人刘某某左前臂损伤构成轻伤二级，十级伤残，伤后治疗90日医疗终结。
证据五、监控录像。
证据六、和解书、谅解书：被告人李某某亲属代其赔偿被害人刘某某经济损失10000元。
证据七、常住人口信息表：被告人李某某身源及现实表现。
证据八、被告人李某某的供述：2014年12月26日23时许，在南岗区某KTV大厅，因为琐事他与服务员王某某发生口角，他在茶几上拿起一个果盘架砸了王某某一下，王某某将他抱住，旁边人将二人拉开，他离开。因不服气，他和女友返回某KTV找王某某，他在大厅拿的茶几腿，在地下室走廊遇到王某某，他拿茶几腿打王某某，这时保洁员（刘某某）过来拉仗，在打王某某的过程中将刘某某的左臂打伤，刘某某倒在地上。不久，警察到现场将他带到派出所。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于李某某系初犯，认罪、悔罪，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 王冬艳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 郭丽梅
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第386号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2015年1月6日被灌南县公安局取保候审。同年12月24日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省�南县人民检察院指派代理检察员王士超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年9月22日19时许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌豪爵铃木钻豹HJ125－A普通二轮摩托车沿本县产业大道由东向西行驶至董沟大队部门前路段时，撞击路边行人孙某，致其受伤。经鉴定，被告人张某静脉血中乙醇含量为325mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
2014年10月23日，被告人张某赔偿被害人孙某人民币4000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人刘某、耿某的证言，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、户籍证明、血液提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、涉案车辆照片，连云港市公安局出具的连公物鉴（毒物）字（2014）1150号理化检�鉴定报告，申请，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人张某赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 花国栋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发�的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第386号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人曾某某，男，1958年5月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，交通协管员。2015年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年1月19日被取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员刘洁琼出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2014年12月17日8时许，被告人曾某某（贵阳市交警二大队协管人员，负责在二大队事故中队的停车场登记待处理事故车辆）在贵阳市交警二大队停车场内登记车辆时，发现一辆在事故中队等候处理的牌照为鄂AZ0W**的黑色本田雅阁轿车的车门未关，于是曾某某将该车的后备箱打开，将后备箱内的一部黑色尼康牌单反相机（后经鉴定价值人民币4，125）元和三瓶茅台王子酒（经鉴定，价值人民币600元）盗窃后带回家中，并将酒喝掉。被害人发现失窃后报案，公安机关调取监控，确认被告人曾某某是实施盗窃犯罪的被告人，并通知曾某某到公安机关接受处理。曾某某遂主动将尼康相机带回退还被害人俱领。
在本院审理期间，曾某某向被害人退赃人民币600元暂存于本院。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，情况说明，被告人曾某某在公安机关的供述，犯罪现场辨认笔录，被告人指认赃物照片，被害人辛某某的陈述，扣押笔录，扣押清单，扣押物品发还清单，涉案财物价格鉴定书，被告人曾某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4，725元的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某系初犯，且认罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不利影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 骆小辉
审判员 任玉媛
二〇一五年四月二十日
书记员 何 星
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第386号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人乌某，无业。2015年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）413号起诉书指控被告人乌某犯贩卖毒品罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员庞森出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人乌某于2015年7月至8月间，先后在本市市北区洛阳路XX号X单元XXX室及错埠岭二路XX号X单元XXX室，卖给吸毒人员付某甲基苯丙胺（冰毒）共2克，其行为构成贩卖毒品罪，并提交了证人张某、付某的证言；现场检测报告书；毒品检验报告；辨认笔录；照片以及公安机关出具被告人户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人乌某当庭认罪，但辩解称贩卖毒品的数量为1.2克。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人乌某贩卖毒品甲基苯丙胺，计2克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。对被告人乌某关于贩卖数量为1.2克的辩解意见，经查，被告人乌某在侦查阶段始终供述贩卖毒品的数量为2克，此数量与购买毒品的付某的证言内容相互印证一致，出售毒品给乌某的张某亦对此不持异议，故对被告人乌某贩毒数量应认定为2克。对此辩解意见不予采纳。被告人乌某到案后能够如实供述所犯主要罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人乌某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年6月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜金龙
二〇一五年十二月七日
书记员 于 力
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第386号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人徐某某，男，1971年6月15日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春市绿园区。曾因犯盗窃罪，于2010年6月7日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2011年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人�检察院以长南检刑诉（2015）399号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月9日6时许，被告人徐某某在长春市南关区人民大街西街英图网吧内，趁被害人尹某睡觉之机，将被害人尹某的价值人民币1200元苹果5手机、被害人刘阁的价值人民币1680魅族MX4PO手机、被害人张金鹏的价值人民币1800苹果5S手机盗走，赃物共计价值人民币4680元。案发后，赃物被其销赃，得赃款人民币900元被其挥霍。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明书、被害人尹某、甲某、乙某陈述、被告人徐某某供述、鉴�意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于徐某某在刑满后五年内又重新犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在案发后主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第一款【自首】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人�某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年12月17日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人徐某某按盗走苹果5手机价值人民币1200元退赔给被害人尹某；按其盗走魅族MX4PO手机价值人民币1680元退赔给被害人刘阁；按其盗走苹果5S手机价值人民币1800元退赔给被害人张金鹏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十月十三日
书记员 王姝舒
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第386号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵××，无职业，在津。2015年5月28日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人范明轩、刘明洁，天津行通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人赵××犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人赵××及其辩护人范明轩、刘明洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月24日凌晨2时许，被告人赵××因经济拮据遂至本市南开区鞍山西道易成通信技术有限公司门前，趁无人之机使用手掰门把手、改锥撬门锁的方法进入到该公司内，秘密窃取了该公司内柜台里的小米牌1S型黑色直板手机一部、三星牌3508型白色直板手机一部以及放在办公桌上的苹果牌4S白色直板手机一部，后被告人赵××又从该公司的办公室抽屉信封内秘密窃取现金570元。作案后被告人赵××逃逸，后将窃得的部分手机低价变卖，所得赃款挥霍。经价格鉴定，被盗的三部手机共计价值2483.1元。案发后被害人报警，后经公安机关工作，于2015年5月28日将被告人赵××抓获归案，并从被告人赵××处扣押了被盗的小米牌1S型黑色直板手机一部，现已发还被害人。案在本院审理期间，被告人赵××家属自愿代为退赔被害人经济损失3300元。上述事实，被告人赵××及其辩护人范明轩、刘明洁在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，被害人林××的陈述，公安机关扣押决定书、扣押发还物品清单，被盗物品照片，价格鉴定意见书，全国公安机关DNA数据库应用系统比中报告单，被告人赵××身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是被告人赵××自归案后如实供述其盗窃三部手机，自愿赔偿被害人全部经济损失，请求法庭从轻判处。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人赵××犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。被告人赵××以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其违法所得应追缴发还失主。被告人赵××归案后如实供述自己所犯罪行，其家属代为退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2015年11月27日止。罚金自判决生效之日缴纳。）二、案缴3300元发还被害人林虹。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志勇审 判 员  张国萍人民陪审员  陈文平二〇一五年十一月四日书 记 员  李秀惠ＸＸ附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第386号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人韦某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月5日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控：被告人韦某于2015年6月4日11时许，在柳州市柳南区飞鹅二路谷埠街国际商贸城K1区美丽湾大酒店出资开了1432号房间，后在该房间内容留覃某（女，未成年人）、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。同日15时许，三人在上述房间内被公安机关查获。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某、黄某的证言、到案经过、辨认笔录及照片、提某及扣押物品清单、入住押金凭证、尿液样本采集记录及现场检测报告书、行政处罚决定书、覃某的身份证明、被告人韦某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某提供场所，容留未成年人吸食毒品，行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2015年12月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员钟国存二〇一五年八月二十七日书记员王姚黄附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第336号
申请执行人王长英。
委托代理人袁芸，江苏××律师事务所律师。
被执行人眭洪良，丹阳市凤凰新村43二单元103室。
被执行人魏晶燕，丹阳市凤凰新村43二单元103室。
被执行人江苏上善居餐饮管理有限公司，住所地镇江市。
法定代表人眭洪良。
王长英与眭洪良、魏晶燕、江苏上善居餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）镇民初字第62号民事调解书已经发生法律效力。因眭洪良、魏晶燕、江苏上善居餐饮管理有限公司均未依上述调解书履行给付款义务，申请执行人王长英向本院申请强制执行，本院立案执行。
执行中，被执行人江苏上善居餐饮管理有限公司履行了给付款义务550万元后，申请执行人书面表示放弃继续执行的权利，申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）镇民初字第62号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 涛
代理审判员 张 镇
代理审判员 曾中纬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 佘 娟
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第336号
申请执行人:镇赉县荣祥热力有限公司
被执行人：刘建梅
本院在执行镇赉县荣祥热力有限公司与刘建梅供用热力合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李万彬
审判员 ：王成明
审判员 ：高鹏飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ：李海波
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第336号申请执行人:镇赉县荣祥热力有限公司被执行人:刘建梅本院在执行镇赉县荣祥热力有限公司与刘建梅供用热力合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人刘建梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月十日书记员 ：黄延昭
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00171号
原告：邵景丽，女。
委托代理人：杨志强，辽宁政德律师事务所律师。
委托代理人：姜海峰，辽宁政德律师事务所律师。
被告：大连中山长江小额贷款有限公司，住所地大连市中山区友好路158号10层06号。
法定代表人：钟吉强，该公司董事长。
委托代理人：张英伟，该公司副总经理。
被告：大连黄海岸房地产开发有限公司，住所地大连市金州区杏树屯镇邹家村。
法定代表人：邢伟吉，该公司董事长。
本院在审理原告邵景丽与被告大连中山长江小额贷款有限公司、大连黄海岸房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告邵景丽于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵景丽在诉讼期间撤回起诉是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵景丽撤回起诉。
案件受理费3478元（原告邵景丽已预交），减半收取1739元，由原告邵景丽承担。
审判长 侯学枝
审判员 丁大勇
审判员 刘冬艳
二〇一六年四月十五日
书记员 王 晨
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7501号之三
申请人张凯，男，汉族，1991年6月27日出生，住三河市，
被申请人张紫纪，男，汉族，1985年9月22日出生，住，
被申请人李红月，女，汉族，1986年4月5日出生，住三河市，
申请人张凯与被申请人张紫纪、李红月民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李红月名下的车牌为冀Ｒ×××××号车辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李红月名下的车牌为冀Ｒ×××××号车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘宇彤
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7501号之二
申请人张凯，男，汉族，1991年6月27日出生，住三河市，
被申请人张紫纪，男，汉族，1985年9月22日出生，住，
被申请人李红月，女，汉族，1986年4月5日出生，住三河市，
申请人张凯与被申请人张紫纪、李红月民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李红月名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路南侧金桥嘉园小区8-3-102室房屋，并以担保人吴春芳名下的位于三河市市区西外环路东侧永安路西侧新天地二期23号楼23-1-801室房屋（房权证号：泃字第××号）作为担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人吴春芳名下的位于三河市市区西外环路东侧永安路西侧新天地二期23号楼23-1-801室房屋（房权证号：泃字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一七年十月二十日
书记员 刘宇彤
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7501号
申请人张凯，男，汉族，1991年6月27日出生，住三河市，
被申请人张紫纪，男，汉族，1985年9月22日出生，住，
被申请人李红月，女，汉族，1986年4月5日出生，住三河市，
申请人张凯与被申请人张紫纪、李红月民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李红月名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路南侧金桥嘉园小区8-3-102室房屋，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李红月名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路南侧金桥嘉园小区8-3-102室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一七年十月二十日
书记员 刘宇彤
河北省曲阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0634刑初12号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人陈海鹏，男，1966年11月7日生于河北省新乐市，汉族，初中文化，农民，住新乐市。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年10月14日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月12日被曲阳县公安局取保候审。2016年2月4日本院决定逮捕被告人陈海鹏。
河北省曲阳县人民检察院于2016年2月4日以曲检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人陈海鹏犯污染环境罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人陈海鹏脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对被告人陈海鹏中止审理。
审 判 长 王 红
代理审判员 郑秀明
代理审判员 梁叶挺
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 肖 云
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1974号
上诉人（原审被告）：大连市甘井子区华龙南园汇达超市。经营场所：大连市甘井子区华龙南园****号。
经营者：何佰君
委托代理人：季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，总经理。
委托代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市（以下简称汇达超市）因侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（以下简称高平老奶奶公司）于2016年3月29日向本院申请撤回起诉；上诉人汇达超市同意其撤回起诉。
本院认为：上诉人高平老奶奶公司在第二审程序中自愿申请撤回起诉，业经被上诉人汇达超市同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决；
二、准许被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费550元，邮寄费20元，共计570元，由被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。二审案件受理费550元（上诉人已预交），减半收取275元，由上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾春雨
审 判 员 王家永
代理审判员 周欣宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 白 玫
附：本案所依据的相关法律依据
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1974号
上诉人（原审被告）：大连市甘井子区华龙南园汇达超市。经营场所：大连市甘井子区华龙南园****号。
经营者：何佰君
委托代理人：季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，总经理。
委托代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市（以下简称汇达超市）因侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（以下简称高平老奶奶公司）于2016年3月29日向本院申请撤回起诉；上诉人汇达超市同意其撤回起诉。
本院认为：上诉人高平老奶奶公司在第二审程序中自愿申请撤回起诉，业经被上诉人汇达超市同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决；
二、准许被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费550元，邮寄费20元，共计570元，由被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。二审案件受理费550元（上诉人已预交），减半收取275元，由上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾春雨
审 判 员 王家永
代理审判员 周欣宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 白 玫
附：本案所依据的相�法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1974号
上诉人（原审被告）：大连市甘井子区华龙南园汇达超市。经营场所：大连市甘井子区华龙南园****号。
经营者：何佰君。
委托代理人：季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，总经理。
委托代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市（以下简称汇达超市）因侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（以下简称高平老奶奶公司）于2016年3月29日向本院申请撤回起诉；上诉人汇达超市同意其撤回起诉。
本院认为：上诉人高平老奶奶公司在第二审程序中自愿申请撤回起诉，业经被上诉人汇达超市同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决；
二、准许被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费550元，邮寄费20元，共计570元，由被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。二审案件受理费550元（上诉人已预交），减半收取275元，由上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾春雨
审 判 员 王家永
代理审判员 周欣宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 白 玫
附：本案所依据的相关法律依据
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终1974号上诉人（原审被告）：大连市甘井子区华龙南园汇达超市。经营场所：大连市甘井子区华龙南园****号。经营者：何佰君委托代理人：季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。法定代表人：包庆福，总经理。委托代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市（以下简称汇达超市）因侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（以下简称高平老奶奶公司）于2016年3月29日向本院申请撤回起诉；上诉人汇达超市同意其撤回起诉。本院认为：上诉人高平老奶奶公司在第二审程序中自愿申请撤回起诉，业经被上诉人汇达超市同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3090号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费550元，邮寄费20元，共计570元，由被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。二审案件受理费550元（上诉人已预交），减半收取275元，由上诉人（原审被告）大连市甘井子区华龙南园汇达超市负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾春雨审 判 员  王家永代理审判员  周欣宇二〇一六年三月三十日书 记 员  白 玫附：本案所依据的相�法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2922民初576号
原告杨某甲。
被告马某。
原告杨某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年农历10月我与被告经人介绍举行婚礼后同居，后补办了结婚证。婚后生育了一男一女两个孩子。在共同生活期间被告严重伤害了我的感情，已无和好可能。起诉要求：1、要求与被告离婚。2、要求抚养两个孩子，由被告承担抚养费80000元。3、由被告偿还债务120000元。4、诉讼费由被告承担。
被告未提出书面答辩，口头辩称，夫妻双方感情尚好。不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原、被告于2009年农历10月举行了婚礼，2013年9月补办了结婚登记。婚后双方关系尚可。2010年9月生育了女儿杨某乙，2012年5月生育了男孩杨某丙。2016年4月原、被告为琐事在家中发生矛盾后双方分居之今。2016年5月3日原告诉于本院。
本院认为，原、被告双方结婚已达六年之久，且双方生有一男一女两个子女，具有一定的夫妻感情。虽然原、被告在共同的生活中发生过矛盾，但双方分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂，为了子女的健康成长，家庭的稳定，只要双方在以后的生活中遇事冷静对待，协商解决，互谅互让，互相理解，夫妻关系尚可维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告杨某甲与被告马某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
（上诉时预交上诉费100元）
审 判 长 马 正 国
代理审判员 马玉吉人民陪审员马玉忠
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张 正 伟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更160号
罪犯李刚，男，1981年7月5日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2013年7月29日作出（2013）呼刑一初字第32号刑事判决，认定被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2013年10月11日交付执行。刑满日期2027年10月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年1月15日以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、2014年6月、2014年12月、2015年5月共记功4次。并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李刚在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收个人财产50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2027年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮