南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第95号
原告陈飞婴，男，汉族，1957年1月27日生。
委托代理人张海生，上海优一律师事务所律师。
被告江苏鑫克木国际贸易有限公司，注册号320106000136243，住所地在南京市鼓楼区湛江路20号苏城南苑7号602室。
法定代表人郑鸿，该公司总经理。
原告陈飞婴诉被告江苏鑫克木国际贸易有限公司（以下简称鑫克木公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈飞婴委托代理人张海生两次开庭均到庭参加诉讼，被告鑫克木公司法定代表人郑鸿第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞婴诉称：经鑫克木公司副总经理崔力伟介绍，陈飞婴与鑫克木公司先后签订两份借款协议，分别约定鑫克木公司向陈飞婴借款100000元、100000元，月息2.5%。协议签订后，陈飞婴向鑫克木公司指定账户合计汇款200000元，鑫克木公司每月准时支付利息至2013年5月20日。借款到期后，鑫克木公司未再支付利息并返还本金。现请求判令：一、鑫克木公司偿还借款200000元，支付利息27533元（已扣除支付的利息70000元），并分别自2014年2月11日、2014年2月26日起至判决生效之日止按照同期银行贷款基准利率的四倍标准继续支付利息；二、本案诉讼费用鑫克木公司承担。
被告鑫克木公司辩称：崔力伟当时是鑫克木公司的副总经理，其在借款协议上加盖公司印章时未经公司法定代表人同意；案涉款项是汇至崔力伟个人账户，利息由崔力伟个人偿还，本案借款系崔力伟个人行为，鑫克木公司与陈飞婴之间不存在借款关系，故请求驳回陈飞婴的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月27日，南京克木投资管理有限公司（甲方）（以下简称克木公司）与陈飞婴（乙方）签订《协议书》一份，约定：陈飞婴出借100000元供克木公司使用，期限自汇款之日起一年；利率为每月2.5%，克木公司每月5日前将2500元利息汇入陈飞婴指定账户；协议到期时双方如愿继续合作，协议自动顺延一年。克木公司在甲方处盖章，陈飞婴在乙方处签字并盖章。同时，克木公司出具收据，载明：今收到陈飞婴上述协议书中所指定的款项人民币100000元。崔力伟在收据收款人处签字，克木公司在收款人处盖章。同日，陈飞婴向崔力伟个人账户汇款100000元。
2012年5月1日，克木公司（甲方）与陈飞婴（乙方）再次签订《协议书》，约定：陈飞婴出借100000元供克木公司使用，期限自汇款之日起一年；利息为每月2.5%，克木公司每月10日前将2500元利息汇入陈飞婴指定账户；协议到期时双方如愿继续合作，协议自动顺延一年。克木公司在甲方处盖章，崔力伟在甲方处签字，陈飞婴在乙方处签字并盖章。2012年5月11日，克木公司出具收据，载明：今收到陈飞婴上述协议书中所界定的款项人民币100000元。崔力伟在收据收款人处签字，克木公司在收款人处盖章。2012年5月12日，陈飞婴向崔力伟个人账户汇款100000元。
此后，崔力伟于2012年3月27日向陈飞婴支付利息2500元，于2012年4月28日支付利息2500元，于2012年5月12日支付利息2500元，于2012年5月27日支付利息2500元，于2012年6月12日支付利息2500元，于2012年6月27日支付利息2500元，于2012年7月20日支付利息5000元，于2012年8月20日支付利息5000元，于2012年9月20日支付利息5000元，于2012年10月19日支付利息5000元，于2012年11月19日支付利息5000元，于2012年12月20日支付利息5000元，于2013年1月18日支付利息5000元，于2013年2月19日支付利息5000元，于2013年3月19日支付利息5000元，于2013年4月18日支付利息5000元，于2013年5月20日支付利息5000元，以上合计70000元。后崔力伟未再按时支付利息，陈飞婴遂诉至本院。
审理中，崔力伟作为鑫克木公司的委托代理人参加了第一次庭审。在庭审中，崔力伟称：崔力伟以前是鑫克木公司的副总经理，也是和陈飞婴发生借款关系的经办人；现在已经退休，和鑫克木公司没有关系；两笔借款事实真实存在，原来是鑫克木公司和陈飞婴之间的借款，后来因为利息问题没有继续，故将200000元借款转至崔力伟个人名下，鑫克木公司与陈飞婴之间未签订书面的债务转让协议；崔力伟已向陈飞婴重新出具了借条，还款日期为2013年12月31日，故本案借款应由崔力伟个人偿还，而不应由鑫克木公司偿还。
第一次庭审结束后，因崔力伟未在规定的时间内提交鑫克木公司的委托手续，本院遂进行了第二次庭审。在第二次庭审中，鑫克木公司法定代表人郑鸿参加了诉讼。郑鸿在第二次庭审中称，崔力伟与陈飞婴于2013年10月份另外签订了协议，约定由崔力伟个人偿还借款，故鑫克木公司不应承担还款责任。但鑫克木公司未针对案涉借款已转至崔力伟个人名下的相关事实提交证据材料。
陈飞婴对崔力伟支付利息的具体数额不持异议，但认为系鑫克木公司支付的利息；陈飞婴对崔力伟关于借款已由鑫克木公司转至崔力伟个人名下的陈述亦不予认可。
另查明，2012年2月21日，南京克木投资管理有限公司（克木公司）名称变更为南京鑫克木贸易有限公司。2012年6月15日，南京鑫克木贸易有限公司名称变更为江苏鑫克木国际贸易有限公司（鑫克木公司）。
上述事实，由陈飞婴提交的协议书、本金汇款凭证、利息对账单、崔力伟名片、鑫克木公司的名称变更登记资料及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，法律并未规定订立合同必须同时签字和盖章。克木公司在借款协议书及收据上盖章的行为，应视为克木公司的真实意思表示，故本院依法认定陈飞婴与克木公司之间存在借款合同关系。克木公司名称变更为鑫克木公司后，克木公司的债务应由鑫克木公司承担。鑫克木公司辩称借款已转至崔力伟个人名下，但其未提交证据证实，且陈飞婴亦不予认可，故本院不予采纳。至于崔力伟在借款协议书上加盖鑫克木公司印章时是否经鑫克木公司法定代表人签字同意及借款汇至何人账户，并不影响鑫克木公司与陈飞婴之间借款关系的成立。如鑫克木公司与崔力伟之间存在纠纷，可另行处理。
借款到期后，鑫克木公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。本案中，陈飞婴于2012年3月27日、2012年5月12日支付借款本金时，鑫克木公司分别于当日向其支付利息2500元，鑫克木公司实际收到的借款本金分别为97500元，故两次借款本金数额应分别为97500元。另外，民间借贷的利率不得超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出四倍的部分不予保护。本案中，陈飞婴与鑫克木公司约定的利率每月2.5%，该利率标准已超出同期银行贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。故对于鑫克木公司已支付的利息70000元，应按照借款本金支付时同期银行贷款基准利率的四倍标准（26.24%）重新核算。经审核，截至2013年5月20日，鑫克木公司尚欠陈飞婴第一笔借款本金91420元，尚欠第二笔借款本金93604元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第七十六条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏鑫克木国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈飞婴第一笔借款本金91420元，并自2013年5月21日起至本判决确定的给付之日止，继续按照同期银行贷款基准利率的四倍标准（26.24%）支付利息；
二、被告江苏鑫克木国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈飞婴第二笔借款本金93604元，并自2013年5月21日起至本判决确定的给付之日止，继续按照同期银行贷款基准利率的四倍标准（26.24%）支付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告陈飞婴负担326元，被告江苏鑫克木国际贸易有限公司负担1944元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交相应的上诉费用，上诉于江苏省南京市中级人民法院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 张 旭
二〇一四年三月四日
见习书记员 宋宇燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。