江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初51号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人褚忠森，无业。曾因犯诈骗罪，于2014年3月11日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月1日被盐城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月14日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人褚忠森犯诈骗罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人褚忠森到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年3月，被告人褚忠森在明知自己无购买能力的情况下，以先支付部分车款、余款出具借条等方式骗取被害人刘某的信任，与刘协议以人民币81200元的价格购买苏J×××××XX牌商务车1辆（经鉴定该车价值人民币84600元）。后被告人褚忠森将该车以人民币54000元的价格出售给袁某某，将从袁某某处所得车款人民币54000元中的14000元支付给被害人刘某，并携从被害人刘某处获得的车辆手续将该车直接过户给袁某某。被告人褚忠森实际骗得被害人刘某人民币67200元。
案发后，被告人褚忠森被公安机关抓获归案。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、价格鉴证结论书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、借条、车辆登记信息、过户信息、刑事判决书等证据。公诉机关据此认为，被告人褚忠森以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人褚忠森对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，其认为其购车时具有购买能力，没有诈骗的故意，和被害人刘某之间是债务纠纷，且与刘某约定好的买车的价格为72000元并非是起诉书指控的81200元，其已经支付了14000元，还剩余58000元未归还，起诉指控的借条上的67200元中有约定好的利息。
经审理查明：被告人褚忠森于2012年3月，在明知自己无购买能力的情况下，与被害人刘某协议以人民币81200元的价格购买车牌为苏J×××××的XX牌商务车。随后，被告人褚忠森即将该车以人民币54000元的价格出售给袁某某，并将所得车款中的14000元支付给被害人刘某，剩余所欠车款，打了一张67200元的借条给被害人刘某。被告人褚忠森携从刘某处获得的车辆手续将车直接过户给袁某某。其后在被害人刘某追讨剩余车款时，被告人褚忠森给了被害人刘某一张空白的银行卡，并捏造了其岳父范某某会将剩余车款汇至该卡的事实，其后一直未支付剩余钱款。被告人褚忠森实际骗得被害人刘某人民币67200元。
经鉴定苏J×××××的金杯牌商务车价值人民币84600元。
案发后，被告人褚忠森被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人褚忠森的供述，被告人褚忠森在公安侦查阶段供述了其为找一辆车卖点钱用来还债和用，将刘某的车子骗来卖掉。其与刘某协议以81200元的价格购买了案涉车辆后，即以5万多元的价格将车卖给了收车老板，从该收车老板支付的钱款里支付了14000元给刘某并打了一张67200元的借条给刘某，其后，将案涉车辆直接过户给收车老板。在刘某追讨剩余车款的过程中，其给了一张空白银行卡给刘某，捏造了其岳父将打钱到银行卡的事实经过。
2、被害人刘某陈述，陈述了被告人褚忠森与其协议以81200元的价格将该车卖给他。谈好价格后，被告人褚忠森带着一个人来看车况，看过后，被告人褚忠森给了其14000元，说好剩下的钱三个月后付清，并打了一张67200元的借条。然后，其就车子相关手续给了褚忠森。但在约定时间，被告人褚忠森未归还剩余车款，在追要过程中，被告人褚忠森给了其一张银行卡，并说他岳父将打钱至该卡，其后换了号码，一直未给钱的事实。
3、证人袁某某证言，证实其于2012年大概3、4月份以5万多元的价格收购过一辆银灰色金杯牌商务车，后将该车出售的过程。
4、证人花某某证言，证实其于2012年大概4月份的样子在XX新区世纪大道路边的二手市场以83000元的价格购买了一辆金杯阁瑞斯牌商务车。
5、证人李某某证言，证实2012年3月份左右一个大丰口音的男子要买一辆金杯面包车，其介绍将该车卖给袁某的过程。
6、证人范某某证言，证实被告人褚忠森系其女婿，褚忠森一共向其借过16万元，一笔是其父亲2万元的银行存款，一笔是43000元的国债，一笔是5万元的保险被褚忠森退了，还有一笔是以其女儿范某X名义存的2万元的教育储蓄，都是褚忠森自作主张拿的，后来，褚忠森在其外孙女周岁的时候写了一张16万元的欠条给其。2012年之后，褚忠森零零碎碎一共向其要了几千元钱，没有跟其说过要其帮他还钱。
7、证人范某X证言，证实被告人褚忠森系其丈夫，2012年被告人褚忠森说过要购买刘某的车，但是其不知道花了多少钱买的，当时其家中的经济状况不好，褚忠森在外打工，其在家带孩子，家里收入都靠褚忠森，每月收入只能维持生活开销，家中积蓄很少，平均一两千块钱左右。
8、盐城市公安局车辆管理所出具的案涉车辆注册、转移、登记信息，证实案涉车辆的转移登记情况。
9、盐城市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实案涉车辆经鉴定价值为84600元。
10、借条，该借条上载明“本人褚忠森借刘某现金陆万柒仟贰佰元整。于2012年7月10日还。（67200）。XXXXXXXXXXXXXXXXXX借：褚忠森2012年3月27日”，证实该借条上未载明利息的情况。
11、（2014）云刑初字第54号刑事判决书，证实被告人褚忠森于2014年3月11日犯诈骗罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元的事实。
本院认为，被告人褚忠森以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人褚忠森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人褚忠森提出其没有诈骗的故意，其与被害人刘某之间系债务纠纷，其行为不构成诈骗罪，起诉指控的诈骗数额67200元不正确，其中包含利息的辩解。本院认为，首先，被告人褚忠森购车时无购车能力，这一事实清楚，有其妻子范某X证言和其岳父范某某证言予以证实。其次，被告人褚忠森与被害人刘某协议好购车价款后即以低于购车款两万多元的价格转卖给他人，并将车直接过户，被告人褚忠森对这一事实当庭予以承认，但未能提出合理解释。第三，在支付剩余车款的过程中，被告人褚忠森未将买车所得的剩余钱款支付给被害人刘某，而是给被害人刘某一张空白的银行卡，虚构了其岳父范某某将打钱到该卡的事实。其后一直未归还剩余钱款。这一事实，有证人范某某的证言予以证实。因此，被告人褚忠森主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实的行为，其行为已构成诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分。关于被告人褚忠森提出其打给被害人刘某的借条上包含利息的辩解，经查，该借条中未注明利息情况，被告人褚忠森亦未能提供相关证据。同时，被告人褚忠森在公安侦查阶段供述了其犯罪的过程和事实，在庭审中陈述公安机关侦查人员没有非法取证的行为。综上，被告人褚忠森在庭审中提出的辩解，本院不予采纳。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人褚忠森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日(羁押之日)起至2019年11月30日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、未退赃款人民币六万七千二百元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 国
审 判 员 何露露
人民陪审员 叶沙沙
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。