湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初132号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人聂某，因盗窃被娄底市公安局钢城分局处以行政拘留十日，因其未满十八周岁，决定不予执行行政拘留。后又因涉嫌盗窃罪，2016年6月25日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2016年7月19日，娄底市公安局娄星分局决定对其监视居住。现因涉嫌盗窃罪，2016年9月14日被平江县公安局刑事拘留，2016年10月20日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在岳阳县看守所。
法定代理人聂喜德，男，1970年7月20日出生，农民，住湖南省娄底市娄星区石井乡潭家村虎横组*号，系被告人聂某之父。
指定辩护人赖广兰，平江县法律援助中心律师。
被告人刘某，因涉嫌盗窃罪，2016年11月1日被平江县公安局刑事拘留，2016年11月24日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在岳阳县看守所。
指定辩护人罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）115号起诉书指控被告人聂某、刘某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于2017年4月20日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人依法不公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人聂某及其法定代理人聂喜德、指定辩护人赖广兰、被告人刘某及其指定辩护人罗丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2016年8月中旬至9月13日凌晨2时许，被告人聂某、刘某先后4次溜至平江县城关镇新城区金门第前、三阳乡长冲村润民廉租房大门口、道子岭路坡上的三阳农技站楼下、新城区梅花西区，采取试拉车门、撬车窗玻璃等方式进入他人车内实施盗窃，共盗得现金2000余元、一台平板电脑、香烟、槟榔等物品，共计价值人民币2600余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年8月20日凌晨2时许，被告人聂某、刘某发现被害人胡混初停放在金门第保安室门前的黑色小车(牌号为湘F6BM**)的车门未锁，将车门拉开进入车内，盗得车内1300余元现金和3包黄芙蓉王香烟。
2、2016年9月7日凌晨，被告人聂某、刘某将被害人张国平停放在三阳乡长冲村润民廉租房大门口的黑色小车(牌号为湘F5GZ**)的车窗玻璃撬坏后进入车内，盗得车内一台白色平板电脑和4包硬盒蓝色芙蓉王香烟，并造成被害人张国平的车辆受损。经平江县价格认证中心认定，被盗的平板电脑价值人民币500元。
3、2016年9月10日左右的一天凌晨，被告人聂某、刘某发现被害人邹江停放在城关镇开发区道子岭路三阳农技站楼下的白色小车(牌号为湘FOKN**)的车窗未关，钻入车内，盗得车内700余元现金和3包湘潭铺子槟榔、警用电筒1个。
4、2016年9月13日凌晨1时许，被告人聂某、刘某溜至城关镇新城区百花台社区梅花西区，先是发现被害人李吉根的白色小车(牌号为粤CLA1**)的车门未锁，将车门拉开进入车内，盗得车内1包黄芙蓉王香烟、几十元人民币和几十元的港币、澳币。随后，两被告人又发现被害人刘俸桃的银灰色小车(牌号为湘F6LF**)的车门末锁，将车门拉开进入车内，盗得车内6元现金和1包黄芙蓉王香烟。
另查明：2016年6月24日凌晨2时许，被告人聂某伙同周晓燕(由娄底市娄星分局进行处理)骑摩托车来到娄底市人文科技学院边的竹山夜市边，在先锋网吧前发现被害人徐蒙一台迅龙牌黑色女式摩托车没有锁大锁，周晓燕遂提出偷盗该台摩托车卖掉换钱用，聂某表示同意，并将该台摩托车推走，周晓燕也帮忙推，两人将摩托车推到竹山夜市下坡处时，聂某从其骑来的摩托车上拿出一根绳子系在被盗的摩托车上，聂某骑着之前的摩托车在前面牵拉周晓燕骑着被盗摩托车，两人将摩托车转移至火车站五小边的马路边后去了一网吧上网，当日下午18时许，被告人聂某和周晓燕从网吧出来取其偷盗来的摩托车时被娄星分局的民警当场抓获。经娄底市价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币3083元。
公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人聂某、刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。两被告人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，同属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人聂某、刘某在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，亦应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定，提请依法判处。
被告人聂某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，希望法庭从轻处理。
法定代理人聂喜德的意见是：希望法庭对被告人聂某从轻处罚。
指定辩护人赖广兰对本案指控被告人聂某犯盗窃罪的事实和定性无异议。辩称：被告人聂某犯罪时未满十八周岁，且有法定的从轻或减轻处罚情节，案发后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人有悔罪表现，希望法庭从轻处理。
指定辩护人罗丹丹对本案指控犯盗窃罪的事实和定性无异议。辩称：被告人刘某犯罪时未满十八周岁，且有法定的从轻或减轻处罚情节，案发后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人有悔罪表现，希望法庭从轻处理。
经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。
上述事实，被告人聂某、刘某在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、价格认定书等书证；证人胡渐新、刘忠义、刘考英、周晓燕的证言；被害人胡混初、张国平、邹江、李吉根、徐蒙的陈述；现场勘查、辨认、指认笔录；被盗摩托车的照片、两被告人的供述等证据证实。
以上证据取证来源合法，内容真实，形成了证据锁链，充分证实本案的事实，足以认定。
本院认为，被告人聂某、刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱物，数额较大；另被告人聂某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，同属主犯。被告人聂某、刘某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚；被告人聂某、刘某到案后，能如实供述自己的罪行，均属坦白，可以从轻处罚。被告人聂某的法定代理人希望法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。指定辩护人赖广兰、罗丹丹提出的两被告人犯罪时均未满十八周岁，被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。两被告人有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人聂某、刘某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五百元。
被告人刘某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五百元。
刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人聂某的刑期自2016年9月14日起至2017年6月18日止（2016年6月25日至2016年7月19日羁押的刑期已折抵）；被告人刘某的刑期自2016年11月1日起至2017年5月31日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 有 林
审 判 员 李 向 东
人民陪审员 欧阳传友
二〇一七年五月十九日
书 记 员 周 丽 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。