陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终1227号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木县。
法定代表人：乔万胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白俊兵，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：邓福祥，男，1964年10月14日出生，汉族，内蒙古包头市青山区人，现住内蒙古包头市东河区，工人。
委托诉讼代理人：邢定宇，男，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张小利，男，1984年12月6日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县万镇镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人邓福祥、张小利机动车交通事故责任纠纷一案，不服神木县人民法院（2016）陕0821民初2345号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司神木支公司上诉请求，1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人要求赔偿92280.28元的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:被保险车辆的驾驶员醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。该条例明确了保险公司对投保车辆在其驾驶人醉酒驾驶的情形下发生事故所应当承担的民事责任就是仅仅承担垫付抢救费用。被上诉人邓福祥答辩认为：1、上诉人应当在保险合同范围内承担赔偿责任；2、该投保车辆为检验合格的购置车辆；3、虽然上诉人以其公司内部的“保险条款”约定，主张不承担保险责任，但该条款系格式条款。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人张小利未提供书面答辩意见，庭审时答辩认为原判正确，应当维持原判。
邓福祥一审的诉讼请求：一、二被告赔偿原告的医疗费51027.5元，误工费26649元，伙食补助费3700元，营养费3700元，护理费14800元，二次手术费12000元，残疾赔偿金48732元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，车损费20000元，拖车费1000元，鉴定费1720元，计187328.5元，减去被告张小利已付30000元，应赔偿原告157328.5元；二、由二被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月16日，被告张小利驾驶其所有的车牌号为陕KXXX**号小客车由北向南行驶至大石路4KM处，占道行驶与相向行驶的原告邓福祥驾驶其所有的车牌号为粤BXXX**小轿车相撞，致两车受损，原告受伤。本次事故经神木县公安局交通警察大队认定：被告张小利承担本事故的全部责任，原告邓福祥无责任。原告受伤后，被送往神华神东总医院治疗，被诊断为胫骨远端骨折、腓骨骨折、跖骨骨折等，支出医疗费4938.36元，后转院至包头市第四医院住院治疗74天，支出医疗费45891.25元。原告住院过程中，被告张小利垫付原告医疗费30000元。包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年2月19日作出包蒙中医院司法鉴定所〔2016〕临鉴字第75号鉴定意见书，意见为：邓福祥的伤残等级为10级，原告邓福祥支出鉴定费1720元（其中包含伤残等级鉴定费800元、文证审查费920元）。粤BXXX**小轿车的所有人为邓福祥，该车的车辆损失经神木县价格认证中心鉴定，并于2016年3月23日作出神价认字〔2016〕70号价格认定结论书，认定该车的损失为18437元。
另查，陕KXXX**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护，在此案中，被告张小利驾车与原告驾驶的车辆发生道路交通事故。被告张小利承担本事故的全部责任，故原告因此次事故造成的合理损失应由被告张小利、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在其责任范围内承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金48732元、车辆损失费18437元系本次事故支出的合理费用，应予支持。原告主张的神华神东总医院及包头市第四医院住院期间的医疗费系本次事故支出的合理费用，共计50829.61元应予支持。原告主张的伙食补助费3700元，因未能提供证据证明应计算为该数额，本院仅支持2220元（74天×30元）。原告主张的营养费3700元，因未能提供证据证明应计算为该数额，本院仅支持1480元（74天×20元）。原告主张的护理费14800元，因未能提供证据证明应计算为该数额，本院仅支持7400元（74天×100元）。原告主张的误工费26400元，因未能提供证据证明应计算为该数额，本院仅支持18848.28元（132天×142.79元）。原告主张的伤残等级鉴定费1720元，其中伤残等级鉴定支出800元，系本次事故支出的合理费用，本院仅支持800元。原告主张的二次手术费12000元，因未能提供证据证明其主张，不予支持。原告主张的交通费1000元、拖车费2150元、衣物损失1954元因未能提供充分证据证明其主张，但考虑到原告应有实际支出，本院酌情考虑交通费300元、拖车费500元、衣物损失300元。因原告的伤情属伤残十级，故酌情考虑精神损害抚慰金赔偿5000元。原告的合理损失包括：医疗费50829.61元、护理费7400元、营养费1480元、住院伙食补助费2220元、误工费18848.28元、残疾赔偿金48732元、伤残鉴定费800元、交通费300元、精神抚慰金5000元，车辆损失费18437元、拖车费500元、衣物损失300元，合计154998.79元。因陕KXXX**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张小利予以赔偿。被告张小利辩称其已向原告垫付医疗费30000元，原告对其无异议，本院予以采纳，在执行时予以扣除。被告保险公司辩称本次事故系被告张小利醉酒驾驶所致，不属于保险公司的赔偿范围，但其未能提供证据证明其主张，对其辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓福祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计92280.28元。二、被告张小利于判决生效后十日内向原告邓福祥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、拖车费、衣物损失费、鉴定费共计62566.61元（被告张小利已垫付医疗费30000元在执行时予以扣除）。三、驳回原告邓福祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张小利负担。
本院经审理查明：本院认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被上诉人张小利驾驶的车辆与被上诉人邓福祥驾驶的车辆发生道路交通事故。被上诉人张小利承担事故的全部责任，被上诉人邓福祥因此次事故造成的合理损失应由被上诉人张小利、上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在其责任范围内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹兴华
审 判 员 乔幼涛
代理审判员 闫徐平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 任 涛