湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1757号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告:包头市祥顺达工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区哈业胡同镇新光四村。
法定代理人:王美霞。
被告:王胜利，男，汉族，1962年2月17日出生。
被告:郑淑华，女，汉族，1962年2月20日出生。
上述三被告共同委托诉讼代理人：宋玉林，男，1971年10月1日出生，汉族。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）诉被告包头市祥顺达工贸有限责任公司（以下简称祥顺达公司）、王胜利、郑淑华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告康富公司的委托诉讼代理人彭尚霖、被告祥顺达公司、王胜利、郑淑华的共同委托诉讼代理人宋玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康富公司诉请本院判令：一、依法确认原告康富公司对型号为SY5382THB-48泵车一台、SY5250GJB-12搅拌车五台享有所有权，被告祥顺达公司立即向原告康富公司予以返还，并协助原告将上述租赁物转移登记至原告或原告指定的第三人名下；二、被告祥顺达公司向原告康富公司支付到期未付租金3740380.45元（暂计算至2016年2月15日，实际到期未付租金应计算至被告实际返还设备之日止）；三、被告祥顺达公司向原告康富公司支付逾期利息1979754.754元（暂计算至2016年2月15日，实际逾期利息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）；四、被告祥顺达公司向原告康富公司支付律师费246688元；五、判令被告王胜利、郑淑华对被告祥顺达公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；六、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告祥顺达公司、王胜利、郑淑华共同答辩称：事实属实，但数额上有异议，我方对账金额是3050207元，对利息予以认可。
经审理查明：2011年10月17日，原告康富公司（出租人）与被告祥顺达公司（承租人）签订《融资租赁合同》（编号为KFZL2011-1135）及合同附件（《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《产品买卖合同》、《委托代理协议》）。合同约定，被告祥顺达公司以融资租赁方式租赁原告康富公司购买的三一重工股份有限公司制造的型号SY5382THB-48泵车一台、SY5250GJB-12搅拌车五台，总价款6100000元，首期租金915000元，租赁保证金305000元，租赁本金5185000元，合同租赁年利率=起租日当日中国人民银行同期贷款基准利率×（1+20%），租赁起租日2011年11月15日，共计36期，第一期租金的支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的支付日为每月15日，最后一期租金的租金支付日为租赁期限届满日。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期未付租金及其逾期利息，承租人逾期支付租金，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准计算逾期利息。在合同履行完毕之前，租赁物所有权属于康富公司。
同日，康富公司与王胜利、郑淑华签订《保证合同》，王胜利、郑淑华愿意为祥顺达公司以《融资租赁合同》（编号为KFZL2011-1135）所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证范围包括租金、逾期利息、违约金、赔偿金以及其它债务人应支付的费用，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
以上合同签订后，康富公司按约于2011年11月15日向祥顺达公司交付了设备型号为SY5382THB-48泵车一台、SY5250GJB-12搅拌车五台。至此，康富公司已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。截至2016年2月15日，祥顺达公司已支付康富公司租金2074429.55元，尚欠到期未付租金3740280.45元。截至2016年2月15日，祥顺达公司欠付康富公司租金产生逾期利息1979754.76元。
另查明，康富公司为实现债权，委托湖南吾同律师事务所代理本案诉讼，双方约定康富公司应向湖南吾同律师事务所支付律师代理费246688元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《融资租赁合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律的强制性规定，合同约定合法有效，合同双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告康富公司根据被告祥顺达公司的选择购买了型号为SY5382THB-48泵车一台、SY5250GJB-12搅拌车五台租赁给祥顺达公司使用，作为融资租赁合同中的出租方，已经完成了合同约定的相应义务。被告祥顺达公司作为承租方，应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。截止2016年2月15日，被告祥顺达公司累计拖欠原告康富公司租金3740280.45元，其行为已经违反了合同约定，故被告祥顺达公司应向原告康富公司支付到期未付租3740280.45元。原告康富公司主张以逾期租金数额为基数、按每日万分之五标准计算逾期利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持，截至2016年2月15日，被告祥顺达公司应向原告康富公司支付逾期利息1979754.76元，此后逾期利息从2016年2月16日起以实际欠款金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止。
关于原告康富公司要求确认涉案型号为SY5382THB-48泵车一台、SY5250GJB-12搅拌车五台归其所有，被告祥顺达公司立即向原告康富公司返还并协助将该租赁物转移登记至原告康富公司或其指定第三人名下的请求，因原、被告签订的《融资租赁合同》中约定的租赁期限已于2014年11月15日届满，原告无权要求返还有关租赁物，故对于原告康富公司的此项诉求，本院不予支持；同时对于原告康富公司要求合同届满以后，被告祥顺达公司继续支付租金的诉求，因没有事实和法律依据，本院亦不予支持。
原告康富公司与被告祥顺达公司签订的《融资租赁合同》中约定了律师代理费，原告康富公司已委托湖南吾同律师事务所律师代理本案诉讼，但原告康富公司未向本院提供已经支付了本案律师费的发票，故康富公司要求祥顺达公司支付律师费的请求，本院不予支持。
被告王胜利、郑淑华自愿为被告祥顺达公司与原告康富公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。故原告康富公司要求被告王胜利、郑淑华对被告祥顺达公司的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包头市祥顺达工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付到期未付租金3740280.45元；
二、被告包头市祥顺达工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付截至2016年2月15日止的逾期利息1979754.76元，自2016年2月16日起，以实际欠付租金为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠款实际付清之日止；
三、被告王胜利、郑淑华对包头市祥顺达工贸有限责任公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费37944元，财产保全费5000元，共计42944元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担1944元，由被告包头市祥顺达工贸有限责任公司、王胜利、郑淑华共同承担41000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 唐耀明
人民陪审员 刘海军
二〇一七年三月二十日
书 记 员 纪 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。