广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第1586号
原告王丽华，女，汉族，1989年11月1日出生，。
委托代理人刘付剑昌，男，系原告的配偶。
被告深圳市中柱物流有限公司，住所地。
法定代表人董春林，总经理。
委托代理人黄念军，男，系被告员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市平安大厦支公司，住所地。
负责人曹朋，经理。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上述原告王丽华与被告深圳市中柱物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市平安大厦支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：20l4年11月22日l1时0分许，谢万烽驾驶粤Ａ×××××号车在留仙村路由北往南方向行驶时，车头与由王丽华驾驶的电动自行车（搭载刘付俊威）车尾发生碰撞，造成两车部分损坏，王丽华、刘付俊威受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出道路交通事故认定书，认定谢万烽负事故的全部责任，王丽华及刘付俊威不负事故责任。
二、车辆及保险情况：谢万烽系粤Ａ×××××号车的驾驶员，物流公司系粤Ａ×××××号车的行驶证登记所有人，谢万烽系物流公司的员工，事故发生时谢万烽在履行职务行为。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额150,000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，并于2015年1月1日出院，共住院40天。出院医嘱为：1、逐步加强功能锻炼，骨科专科情况请到骨科门诊复诊；2、术区可自购“海普林软膏或者“康瑞保软膏”外用抑制瘢痕治疗；3、2周后复诊，不适时门诊随诊治疗。原告住院及抢救费用合计77,740.70元。
2015年8月31日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验评定，作出了粤南〔2015〕医鉴字第291号法医学司法鉴定意见书，认定原告的损伤尚未达到伤残等级。
四、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费74,647.80元、抢救费3,092.90元、护理费8,400元、住院伙食补助费4,200元、交通费1,745元；2、判令被告赔偿电动车辆损失1,800元；3、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、营养费、精神损失抚慰金等，待伤残等级鉴定结果出来后确定；4、判令被告承担伤残等级鉴定费；5、请求判令被告承担诉讼费。
原告在审理过程中变更诉讼请求如下：医疗费77,740.70元、误工费41,744元、护理费8,400元、交通费1,750元、住院伙食补助费4,200元、电动车费用1,800元、营养费3,000元、精神损害抚慰金2,000元，以上合计140,634.70元。
五、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的总损失为：
1、医疗费77,740.70元，双方当事人均确认，且有医院病历、入院记录、出院记录、医疗费收费票据及发票等予以佐证，本院予以确认。
2、误工费。原告住院40天，出院医嘱中没有全休的建议，且经司法鉴定原告的伤情尚不构成伤残等级，因此，本院认定，原告的实际误工天数为40天。由于原告没有提交任何证据证实其从事何种行业及收入情况，结合本事故发生的时间，本院按照2014年深圳市最低工资标准1,808元/月计算原告的该项损失，即2,410.67元（1,808元/月÷30天×40天）。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费。虽然医嘱中没有明确载明原告住院期间的护理情况，但结合庭审查明的事实及原告的伤情，原告主张其住院期间需一人护理符合常理，本院予以确认。原告的配偶刘付剑昌与广东众安康后勤集团股份有限公司签订《普通陪护协议书》，委托该公司委派工作人员对原告进行护理，并为此支付了陪护费8,400元。虽然被告对上述陪护费用有异议，认为陪护费用过高，不应该得到支持；但本院审核后认为，上述费用是原告直接付至护理机构的，护理对象为本案原告，属于原告住院期间的必要支出，且原告亦没有因护理机构的上述收费而获利，因此，本院确认护理费为8,400元。
4、交通费。根据庭审查明的事实及原告伤情，本院酌定原告的该项损失为1,000元。
5、住院伙食补助费。原告住院40天，本院核定该项费用为4,000元（100元/天×40天）。
6、电动车费用。原告没有提交任何证据证实该项损失的情况，本院不予支持。
7、营养费。根据庭审查明的事实及原告伤情，本院酌定原告的该项损失为1,000元。
8、精神损害抚慰金。由于原告的伤情尚未达到伤残等级，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
以上各项合计94,551.37元。
六、其他事实：1、涉案另一名伤者刘付俊威同时向法院提起诉讼，案号为（2015）深宝法少民初字第258号；2、被告物流公司为原告垫付了医疗费53,647.80元；3、被告物流公司从案外人百胜餐饮（广东）有限公司处购买了涉案车辆，并于2014年11月5日办理了过户登记手续。被告物流公司已口头告知被告保险公司车辆登记的变更情况，两被告之间虽然没有就涉案的保单进行书面变更，但被告保险公司同意继续承保涉案车辆，认可保单的效力；4、原告在起诉时将“中国平安财产保险股份有限公司广东分公司平安大厦营销服务部”列为被告，被告保险公司应诉后称“中国平安财产保险股份有限公司广东分公司平安大厦营销服务部”并没有对外承担责任的资质，申请将“中国平安财产保险股份有限公司广东分公司平安大厦营销服务部”变更为“中国平安财产保险股份有限公司广州市平安大厦支公司”参与本案的诉讼，其余当事人均表示同意，本院予以确认，即将被告“中国平安财产保险股份有限公司广州市平安大厦营销部”变更为“中国平安财产保险股份有限公司广州市平安大厦支公司”;5、在本案的审理过程中，原告向本院撤销了对谢万烽的起诉，本院予以准许，制作并下发了（2015）深宝法民一初字第1586号民事裁定书。
以上事实，有开庭笔录及病历资料、事故认定书、保单、发票、鉴定意见书等证据材料相互佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
裁判理由与结果
本院认为:涉案事故经交警部门认定由谢万烽负事故的全部责任，王丽华和刘付俊威无责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
因本次事故涉及的两名被侵权人同时向本院起诉，根据相关法律和司法解释的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。故本院酌定本次事故中交强险应赔付金额按各被侵权人损失占两人总损失的比例赔付（不按责任比例分配），经本院核算，具体如下：
案号
被侵权人
|
总损失（元）
|
交强险
|
交强险不足部分
|
商业险
少民258
|
刘付俊威
|
106,779.02
|
63,600（53%）
|
43,179.02
|
43,179.02
民一1586
|
王丽华
|
94,551.37
|
56,400（47%）
|
38,151.37
|
38,151.37
总计
|
201,330.39
|
120,000
|
81,330.39
（注：1、粤Ａ×××××号车辆交强险医疗费及死亡伤残赔偿金限额120,000元；2、本案不涉及交强险财产损失部分。）
超出交强险部分38,151.37元（94,551.37元-56,400元），应由直接侵权人谢万烽负担。但由于事故发生时，谢万烽是在履行职务，其应承担之责任应由其雇主被告物流公司承担。因肇事车辆已在被告保险公司处购买了商业三者险且被告物流公司应承担部分未超出商业三者险的保险限额，故该部分款项由被告保险公司予以赔偿。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额150,000元），本案中，扣除被告物流公司已垫付的53,647.80元后，原告因此次事故可得的总赔偿款为40,903.57元（56,400元+38,151.37元-53,647.80元）。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王丽华因本案道路交通事故应得赔偿款为40,903.57元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市平安大厦支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽华40,903.57元；
三、驳回原告王丽华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,148元，由原告承担1,523元，被告保险公司承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 陈 蓝 波
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郭丹丹（兼）
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。