广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初675号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人万某，绰号“小野”，男，1995年11月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住南宁市西乡塘区北大客运站对面平田村，户籍地在宾阳县。曾因犯盗窃罪于2015年3月20日被本院判处有期徒刑七个月，2015年7月22日刑满释放。因吸食毒品于2016年4月6日被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
被告人李某，绰号“光头”、“阿弟”，男，1980年7月24日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，文盲，无业，捕前住南宁市，户籍地广西宾阳县。2016年4月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年8月10日被南宁市西乡塘区人民检察院决定取保候审，同年9月6日被本院决定逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）653号起诉书指控被告人万某、李某涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员杨草、被告人万某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月25日19时许，被告人万某、李某预谋并相互配合在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场内水果摊前，将被害人黄某衣服口袋内一部VIVO手机扒窃。经鉴定，被盗手机案发时价值756元人民币。
上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人万某、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值756元，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人万某、李某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年3月25日19时许，被告人万某、李某经预谋后，在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场内水果摊前，二人相互配合将被害人黄某衣服口袋内一部VIVO手机扒窃走。经鉴定，被盗手机案发时价值756元人民币。
上述事实，二被告人在审理过程中表示无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表，证实本案的来源系被害人报案。
2、抓获经过，证实二被告人的归案时间及经过。
3、户籍证明，证明被告人万某、李某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、被害人黄某的陈述，证明2016年3月25日19时左右，其和同学去到南宁市西乡塘区五里亭菜市场内买水果时，感觉到上衣口袋动了一下，之后发现其VIVO牌手机不见了，其发现一名男子匆匆走向市场内走，其追上去该男子，其否认拿手机。其随即借同学手机拨打自己的号码，发现手机已经关机。
5、被告人万某的供述及辩解、辨认笔录，证明2016年3月25日9时30分左右，“光头”打电话叫其出来去市场内偷东西，二人在路上商量偷东西的时候，谁先发现目标就由谁下手，另一个负责转移物品及掩护对方撤退。至当天晚上19时左右，其见到两名学生模样的女生，就跟随在后，其发现穿黑色外套的学生右边口袋装了一台白色手机，其就用眼神示意“光头”找到目标，其趁两个学生分开挑选水果之机，从后面靠近穿黑色外套的女生，从后面将该女生的白色手机盗走，没想到该女生很快发现手机不见了就追上来，其就把手机丢在一旁的水果台上，女生没发现被盗手机，后其和“光头”将手机销赃，其分得150元。万某指认“光头”即是被告人李某。6、被告人李某的供述和辩解、辨认笔录，证明2016年3月下旬的一天下午5点钟左右，其和“小野”在五里亭市场附近的铁路桥下面碰面后，商量去市场内偷东西，约定二人偷东西的时候，谁先发现目标就由谁动手去偷，另一个负责转移物品及掩护对方撤退和“望风”。期间，二人物色到两名姑娘，“小野”跟随他们后面，其紧跟“小野”后面，“小野”动手将一名女子右边衣服口袋的一台白色手机偷走，得手后被对方发现了，“小野”赶紧把手机扔到旁边的水果摊上，其就过去拿走了手机往卖猪肉摊的方面走去，这时一名男子跟着他们一起，欲向其购买偷得的手机，随后其以300元的价格卖个那名男子，分了150元给“小野”。李某指认“小野”即是被告人万某。7、南宁市价格认证中心南价认鉴（2016）767号价格鉴定结论书，证实涉案的VIVO手机在价格鉴定基准日的参考价格为756元。
8、现场指认笔录及照片，证实了本案案发现场的概貌。
9、南宁市公安局西乡塘分局南公西行罚决字（2016）00633号行政处罚决定书，证实被告人万某因吸食毒品于2016年4月6日被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留十五日。
10、本院（2015）西刑初字第248号刑事判决书及释放证明，证实被告人万某曾因犯盗窃罪于2015年3月20日被本院判处有期徒刑七个月，2015年7月22日刑满释放。
以上证据客观真实，来源合法，经庭审质证属实，能够形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人万某、李某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪，亦是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人事前有通谋，事中分工协作，事后销赃分赃，均积极实施犯罪活动，起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人万某因吸毒被行政处罚，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚的期间不折抵本案刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年2月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、责令被告人万某、李某共同退赔被害人黄艳梅经济损失人民币七百五十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 张红卫
人民陪审员 闭汉文
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。