wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执监字第4号
异议人王玉良，男，汉族，1959年生，现住辽源市西安区。
委托代理人李志方，吉林辽源恒川法律事务所法律工作者。
被执行人辽源市福星防盗门有限公司。
法定代表人班跃坤，该公司董事长。
委托代理人王翠霞，经理。
本院在执行申请执行人王玉良与被执行人辽源市福星防盗门有限公司工伤待遇劳动争议执行一案中，于2013年10月10日作出（2013）龙执字第316号不予执行裁定，异议人王玉良于2014年9月向本院提出书面异议，本院依法受理后，于2014年10月21作出（2014）龙执监字第20号异议成立的执行裁定。被执行人辽源市福星防盗门有限公司向辽源市中级人民法院申请复议，辽源市中级人民法院于2014年12月11日以程序错误，适用法律不当为由，撤销（2014）龙执监字第20号执行裁定书；发回龙山区人民法院重新审查。本院立案后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王玉良称：1、申请人与用人单位未签订劳动合同，不是执行程序解决的问题。2、王玉良申请执行的法律文书是辽源市劳动仲裁院生效的仲裁书具有法律效力。3、辽源市劳动仲裁院（2013）12号裁决书依据是生效的辽人社认（2012）165号工伤认定书及辽源市劳动鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论等三份法律文书均送达了被申请人，被申请人均未提出复议和行政民事诉讼，故申请人提出执行异议，请求撤销（2013）龙执字第316号裁定书，恢复原裁决执行。
被执行人辽源市福星防盗门有限公司辩称：王玉良不是我单位职工，我单位与于德生有承包合同，王玉良与于德生什么关系我们不知道，在哪受伤不知道，他们之间有协议，对受伤已解决完了，无理请求。对于《工伤认定书》、《鉴定结论》、《裁决书》我公司都不知道。
经审查查明：2013年6月26日，申请执行人王玉良依据辽劳人仲裁定（2013）12号裁决书向本院申请对被执行人辽源市福星防盗门有限公司进行强制执行。本院于2013年7月12日，依法受理并进入执行程序。在执行过程中，本院于2013年8月8日，向被执行人下达执行通知书，2013年9月10日，被执行人以王玉良非我公司职工；与我公司无劳动合同；没有约定事后劳动仲裁事项为由向本院申请，要求法院裁定不予执行。本院于2013年10月10日，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条第2款（一）项的规定，作出（2013）龙执字316号裁定书，裁定对辽源市劳动人事争议仲裁院的（2013）12号裁决书不予执行，并向执行申请人王玉良、被执行人辽源市福星防盗门有限公司及有关单位送达该裁定。2014年9月王玉良向本院提出书面异议，本院依法受理后，于2014年10月21作出（2014）龙执监字第20号异议成立的执行裁定。被执行人辽源市福星防盗门有限公司向辽源市中级人民法院申请复议，辽源市中级人民法院于2014年12月11日以程序错误，适用法律不当为由，撤销（2014）龙执监字第20号执行裁定书；发回龙山区人民法院重新审查。现申请执行人王玉良向本院提出执行异议，请求撤销辽龙执字第（2013）第316号执行裁定书，恢复辽源市劳动人事仲裁院（2013）第12号裁决的执行。
争议的焦点：1、辽源市劳动仲裁院（2013）12号裁决书是否生效；2、于德生与王玉良之间已赔偿完毕；3、法院（2013）龙执字316号裁定书适用法律是否正确。
本院经审查认为：辽源市劳动仲裁院（2013）12号裁决书采取留置送达的方式，程序合法。于德生与王玉良之间的赔偿事宜并非执行异议审查范围。（2013）龙执字第316号执行裁定书，不存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律如果问题的解释（一）》第二十一条不予执行的相关情形，即：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认为执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。该案的执行依据是已生效的辽劳人仲裁字（2013）12号裁决书，确定了劳动关系，亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条二款（一）项不予执行的相关情形。即：当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。系适用法律不当，应予撤销。故异议人王玉良所提执行异议成立，恢复辽劳人仲裁字（2013）12号裁决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：
撤销（2013）龙执字第316号执行裁定书。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。
审判长 谢利明
审判员 吴和文
审判员 吴 刚
二〇一五年五月二十日
书记员 李晓强
龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执监字第4号
申请异议人：吉林图们天宇建筑有限公司，住所地图们市。
法定代表人陈庆元，董事长。
被申请异议人：延吉市中富房地产有限公司，住所地延吉市。
法定代表人葛成修，董事长。
被申请异议人：龙井市龙电建材有限责任公司，住所地龙井市。
本院在审理申请异议人吉林图们天宇建筑有限公司提出的执行异议一案中，申请异议人吉林图们天宇建筑有限公司于2015年3月19日向本院提出要求撤回（2015）龙执监字第4号异议一案。
本院认为，申请异议人请求撤回（2015）龙执监字第4号异议一案的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请异议人吉林图们天宇建筑有限公司的撤回申请。
审判长 梁成泽
审判员 安未鹤
审判员 崔 光
二〇一五年三月十九日
书记员 邵 丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执监字第4号
申请执行人邹凤杰，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人徐春明，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行邹凤杰与徐春明民间借贷纠纷一案中，2008年9月29日本院作出（2007）龙法执字第520号执行裁定书确认该房产拍卖成交，裁定将坐落于齐市龙沙区铁南街道新兴委69组，建筑面积为22.26平方米（房权证号0729**）徐春明名下的房屋变更为邹凤杰所有。并于2008年10月17
日作出（2007）龙法执字第520号终结执行裁定书。本院对该房产的处分行为不符合法律规定，本院依职权依法另行组成合议庭对本院（2007）龙法执字第520号拍卖成交确认裁定书、（2007）龙法执字第520号执行终结裁定书进行监督审查，现已审查完毕。
本院依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》裁定撤销本院（2007）龙法执字第520号拍卖成交确认裁定书。现本案已审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的（2015）龙执监字第4号一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 强
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初3094号之三
原告：杨枫森，女，1985年2月7日出生，回族，安徽省凤阳县人，高中文化，无业，住安徽省凤阳县，
被告：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。
被告：陈树萍，女，1965年5月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：凤阳县中联矿业有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇南环路。组织机构代码77905503-9。
法定代表人：吴宝平，该公司经理。
被告：刘锦银，男，1963年9月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县远东石英砂有限公司股东，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
原告杨枫森与被告吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司、刘锦银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现被告吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司下落不明，无法直接送送达。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 睿
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 梅
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1432号
原告冯某，男，1974年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告管某某，男，1965年10月17日生，汉族，住上海市。
原告冯某诉被告管某某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告返还原告借款10，000元，以及中国人民银行同期法定利息的4倍；2、诉讼费被告承担。本院于2016年3月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告冯某所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈敏华
二〇一六年三月二十三日
书记员 秦佳炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执581号
申请执行人怀远县乳泉赛德柔和名酒专卖店，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇淮海路南段东方红小区，注册号340321600032998。
经营者：郑蓉，女，1968年1月1日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省怀远县，
被执行人邹群，男，1968年7月29日出生，汉族，无业，高中文化，住安徽省怀远县，
被执行人马士明，女，1974年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系被告邹群的妻子。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初2424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在怀远县荆山镇永平民政局家属院有房屋（怀房改字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人邹群、马士明在怀远县荆山镇永平民政局家属院的房屋（怀房改字第××号）一套。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐亮
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘娟
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1307号
罪犯张兵，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，山西省古交市人。山西省太原市小店区人民法院以（2011）小店刑初字第112号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。刑期自2010年8月20日起至2024年8月19日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月21日提请本院对罪犯张兵予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯张兵在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张兵在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兵减去有期徒刑一年八个月（刑期执行到2022年12月19日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 洋
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初118号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人雒车绪，男，生于1963年2月13日，汉族，小学文化，农民，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。因涉嫌贩卖毒品�，2016年2月25日被甘谷县公安局取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）118号起诉书，指控被告人雒车绪犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派代理检察员么鑫泉出庭支持公诉，被告人雒车绪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院起诉书指控：2016年1月3日中午，被告人雒车绪在其家中给吸毒人员衡某贩卖毒品海洛因一小包（折合0.1克），被告人雒车绪非法获利100元，所贩毒品已被吸毒人员衡喜文吸食。
2016年1月4日下午6时许，被告人雒车绪在其家中给吸毒人员雒某贩卖毒品海洛因一小包（折合0.1克），被告人雒车绪非法获利45元，所贩毒品已被吸毒人员雒某吸食。
公诉机关认为，被告人雒车绪目无国法�向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人雒车绪一年至两年有期徒刑，并处罚金。
被告人雒车绪对起诉书指控的罪名和犯罪事实无辩解意见。
经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。
上述事实有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、立案决定书，受案登记表。证实甘谷县公安局立案及侦查的过程。
2、户籍证明。证实被告人雒车绪的基本身份情况。
3、抓获经过。证实被告人雒车绪在2016年2月25日，被甘谷县公安局民警在其家中抓获的事实。
4、证人衡某的证言。证实在2016年1月3日中午，我到雒车绪家中，我就问有“烟”吗？我吸两口，并给了他100元，他就从他炕�的烂床单底下取了一个包包给我，我回到家后就吸食了。
5、证人雒某的证言。证实在2016年1月4日下午4点左右，我到雒车绪家中，问有东西吗？我给了雒车绪45元钱，他就从他的袜子里取了一个小包包给我，我就吸食上了。
6、辨认笔录，经雒车绪对不同12张照片辨认，证实从他处买毒品的人就是衡某和雒某。
经衡某辨认，给其贩卖毒品的人就是雒车绪。
经雒某辨认，给其贩卖毒品的人就是雒车绪。
7、视频光盘一张。证实甘谷县公安局侦查人员审讯被告人雒车绪的过程符合法律规定。
8、被告人雒车绪的供述与起诉书指控的事实一致。
以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被告人雒车绪无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑�》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人雒车绪贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人雒车绪如实供述其犯罪事实，应酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雒车绪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期自逮捕之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩应
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王建勇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄彦威
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0502刑初18号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人杜星火，男，汉族，1961年9月10日出生于山东省东营市，初中文化，个体，住东营市东营区。2003年2月27日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑十年，2009年1月17日被裁定假释，假释考验期至2011年8月10日，2011年2月14日因犯非法经营罪被判处有期徒刑二年，与原判余刑二年六个月二十五日并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2013年2月6日刑满释放。2016年4月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
被告人商志强，男，汉族，1986年1月20日出生于山东省东营市，初中文化，北京市丰台区保安公司保安，住东营市东营区。2005年9月30日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，2013年2月6日刑满释放。2016年4月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2017]13号起诉书指控被告人杜星火、商志强犯非法拘禁罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人杜星火、商志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日10时许，被告人杜星火以被害人王某2打电话骚扰其儿媳妇吴雪雪为由，伙同被告人商志强从东营市东营区胜园街道办事处现河集贸市场现河川味饭店门口前将王某2强行带走，先后拘禁在东营市东营区史口镇杜现中的办公室、东营市东营区史口镇聚福旺农家院饭店，直到下午15时30分王某2才伺机逃走。拘禁期间，被告人杜星火、商志强对王某2实施殴打。
公诉机关认为，被告人杜星火、商志强结伙非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。
被告人杜星火对公诉机关的指控均无异议。
被告人商志强对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2016年4月7日10时许，被告人杜星火以被害人王某2打电话骚扰其儿媳妇吴雪雪为由，伙同被告人商志强从东营市东营区胜园街道办事处现河集贸市场现河川味饭店门口前将王某2强行带走，先后拘禁在东营市东营区史口镇杜现中的办公室、东营市东营区史口镇聚福旺农家院饭店，直到下午15时30分王某2才伺机逃走。拘禁期间，被告人杜星火、商志强对王某2实施了殴打。
上述事实，被告人杜星火、商志强在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被害人王某2的陈述、证人王某1的证言、被告人杜星火手机通话记录及短信记录照片、辨认笔录、现查勘查照片、被害人王某2门诊病历、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：被告人杜星火纠集被告人商志强结伙非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打；经公安机关电话传唤，二被告人于2016年4月7日主动到公安机关投案，被告人商志强如实供述了犯罪事实，被告人杜星火供述了基本犯罪事实，否认对被害人实施了强制行为，庭审期间二被告人均自愿认罪；被告人杜星火因犯破坏易燃易爆设备罪于2003年2月27日被本院判处有期徒刑十年，2009年1月17日被裁定假释，假释考验期至2011年8月10日，于2011年2月14日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑二年，与原判余刑二年六个月二十五日并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2013年2月6日刑满释放；被告人商志强因犯抢劫罪、非法拘禁罪于2005年9月30日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，2013年2月6日刑满释放；二被告人亲属赔偿被害人误工费1000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，除犯罪事实的证据外，另有公诉机关提供的到案经过、刑事判决书、刑满释放人员通知书、罪犯档案资料、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杜星火、商志强结伙非法限制他人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均积极参与实施犯罪，均系主要的实行犯，故不区分主从犯，但被告人杜星火纠集被告人商志强实施犯罪，所起作用略大，量刑时予以区分。被告人商志强经公安机关电话传唤，主动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人杜星火虽经公安机关电话传唤后主动投案，但否认了对被害人实施强制行为的主要犯罪事实，依法不构成自首，但其能供述基本的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；二被告人亲属积极赔偿被害人财产损失，并取得受害人谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜星火犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年5月7日止）。
二、被告人商志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周忠华
人民陪审员 李佐法
人民陪审员 任育强
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 孙一超
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第710号
原告宁波伊人印务有限公司与被告宁波海贝玩具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）甬奉江商初字第159号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波伊人印务有限公司于2015年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年3月20日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人宁波伊人印务有限公司货款1812662.54元，并承担案件受理费10557元、执行费20632.20元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第710号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年三月二十日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第710号原告宁波伊人印务有限公司与被告宁波海贝玩具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）甬奉江商初字第159号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波伊人印务有限公司于2015年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年3月20日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人宁波伊人印务有限公司货款1812662.54元，并承担案件受理费10557元、执行费20632.20元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第710号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年三月二十日书记员 周梅舟
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第490号
罪犯张锦飘，又名张锦标，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）怀中刑一初字第0033号刑事判决，以被告人张锦飘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张锦飘不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月26日，经湖南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。2012年8月30日、2014年2月7日，经本院二次刑事裁定共计减刑三年二个月，减刑后的刑期至2026年9月25日止，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯张锦飘在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年三个月，并提交了罪犯张锦飘确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯张锦飘在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，共计获量化考核奖励分85.7分。2014年5月因违规被扣量化考核奖励分2分。经鉴定，该犯双前臂外伤致神经损伤，部分功能丧失，肢体残疾四级，认定为残犯。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表等证据材料证实。
本院认为，罪犯张锦飘在服刑中，能接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但鉴于其有违规行为，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张锦飘减刑一年一个月，减刑后的刑期至2025年8月25日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 肖丽红
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初907号
原告姜作伟，男，1968年3月29日出生，汉族，住肇东市。
被告鲁正富，男，1974年10月5日出生，汉族，住肇东市。
原告姜作伟诉被告鲁正富民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告姜作伟到庭参加诉讼，被告鲁正富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜作伟起诉称，被告于2013年7月15日、2013年8月4日两次共计在原告处借款100,000.00元，借款时均约定按月利2.5分计息，口头约定两笔借款原告随时催要被告随时偿还。后经原告多次催要，被告拖欠至今未偿还借款支付利息，故原告起诉，要求被告立即偿还两笔借款本金100,000.00元，并按年利率24%支付（自借款之日起至起诉之日止的利息）63,000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告鲁正富在答辩期间、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，被告鲁正富于2013年7月15日在原告处借款50,000.00元，借款时约定按月利2.5分付息；于2013年8月4日在原告处借款50,000.00元，仍约定按月利2.5分付息，后经原告多次索要，被告拖欠至今未偿还两笔借款本金100,000.00元及利息。故原告起诉，要求被告立即偿还两笔借款本金100,000.00元，并按年利率24%支付利息63,000.00元（自借款之日起至起诉之日止的利息），并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告姜作伟当庭陈述及2013年7月15日、2013年8月14日被告鲁正富为原告出具的两张借据在卷证实。
被告鲁正富经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，原告姜作伟与被告鲁正富之间的借贷关系合法有效。被告鲁正富理应偿还两笔借款，并支付相应利息；另原告在起诉时主张要求被告按年利率24%支付利息，符合相应法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告鲁正富欠原告姜作伟借款人民币100,000.00元，利息63,000.00元（自借款之日起至起诉之日止，按年息24%计算），本息合计163,000.00元，于本判决生效后七日内偿还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,560.00元，由被告鲁正富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张海波
代理审判员 于丽红
代理审判员 陈丛丽
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马晓光
处理过的文书
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执422号
申请执行人：付金华，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1995号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申2618号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区增福乡同心村第七村民小组，住所地重庆市涪陵区增福乡同心村*组。
负责人：崔道全，系该村民小组组长。
委托诉讼代理人：瞿伦进，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周朝会，女，1950年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
再审申请人重庆市涪陵区增福乡同心村第七村民小组因与被申请人周朝会法定继承纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2016)渝03民终字2324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，重庆市涪陵区增福乡同心村第七村民小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、中止原判决的执行。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 蹇璐
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申2618号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区增福乡同心村第七村民小组，住所地重庆市涪陵区增福乡同心村*组。负责人：崔道全，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：瞿伦进，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周朝会，女，1950年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人重庆市涪陵区增福乡同心村第七村民小组因与被申请人周朝会法定继承纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2016)渝03民终字2324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市涪陵区增福乡同心村第七村民小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、中止原判决的执行。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年三月二十七日书 记 员  蹇璐
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第117号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
被执行人李云飞。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）44号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人李云飞退还非法占用的土地，没收其在瑞安市汀田街道联光村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款34025元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）44号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、退还非法占用的土地，由瑞安市汀田街道办事处组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年一月二十二日
（代）书记员 张婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14615号
原告刘蕾，女，1981年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区港头李村。
诉讼委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。
诉讼委托代理人李延杰，山东倡通律师事务所律师。
被告青岛新经济广告有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路88号爱都汇营销中心。
法定代表人尚德凤，该公司总经理。
被告青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路88号152室。
法定代表人唐维青，该公司总经理。
被告青岛德鸿彩印包装有限公司，住所地青岛市胶州市李哥庄镇大沽河工业园。
法定代表人于学娟，该公司总经理。
被告武威宝林包装股份有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区武威工业园经三路4号。
法定代表人：李宏途，董事长。
被告李宏途，男，1963年7月12日出生，香港特别行政区居民，住址不详。
被告于学娟，女，1982年4月22日出生，汉族，住青岛市平度市兰镇小于家村**号。
被告于君，女，1979年7月7日出生，汉族，住青岛市崂山区同安路***号*号楼*单元****户。
本院于2016年9月22日立案受理原告刘蕾与被告青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司、青岛德鸿彩印包装有限公司、武威宝林包装股份有限公司、李宏途、于学娟、于君建设工程施工合同纠纷一案后，按原告提供的被告爱都汇商业管理有限公司的地址山东省青岛市黄岛区黄浦江路88号查找该单位，但未能查找到。在原告未能另行提供被告确切地址的情况下，本院告知原告，可以以报纸公告的方式通知被告来法院领取相关诉讼材料，但原告不同意以该方式送达。
本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，亦不同意以公告的方式送达，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告刘蕾撤诉处理。
案件受理费2788元，全额退还原告。
审判员 王明森
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘立娜
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1957号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人史东惠，曾用名史东卫，男，1975年11月23日生，汉族，初中文化，个体经商，户籍地江苏省江阴市。1996年4月因寻衅滋事被江阴市公安局罚款人民币二百元；2000年6月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2002年4月因吸食、注射毒品被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；2004年3月因吸食、注射毒品被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年六个月；2008年8月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2010年11月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2013年9月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2016年8月因吸毒被江阴市公安局决定行政拘留十五日。2016年8月21日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1761号起诉书指控被告人史东惠犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年9月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人史东惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人史东惠于2016年8月18日左右的一天晚上，在江阴市周庄镇兴隆桥西侧桥北面空地，以人民币600元的价格将0.7克左右的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某。
被告人史东惠于2016年8月21日下午，在江阴市祝塘镇文林玉都大酒店316房间，欲以人民币1300元的价格将2.01克毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某时，被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人史东惠多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品专用收据及扣押照片等书证，证人吴某、王某的证言，江阴市公安局物证鉴定室理化检验报告，江阴市公安局制作的称量笔录、现场笔录、辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史东惠贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为确已构成贩卖毒品罪。被告人史东惠归案后能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人史东惠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人史东惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月21日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人史东惠违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 丁 莉
二〇一六年十月九日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省大柴旦矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2891民初108号
本院于2016年12月20日对原告安义平诉被告青海大柴旦矿业有限公司劳动争议一案，作出的（2016）青2891民初108号民事判决书，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：第一页“本院于2016年7月16日作出（2016）青2891民初6号民事判决书”应为“本院于2016年3月29日作出（2016）青2891民初6号民事判决书”。
审 判 长 朱志杰
审 判 员 侯淑华
人民陪审员 于云丽
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵元飞
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初151号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人陈某1，绰号阿某，男，汉族，2000年7月5日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年六个月;2003年9月8日因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，2008年4月3日释放。2015年2月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局万柏林分局决定刑事拘留，后在逃；2016年6月27日被福建省福清市公安局龙江派出所抓获，临时羁押于福建省福清市看守所。2016年7月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人陈某1犯非法拘禁罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，陈某2（已判决）因与被害人李某之间有经济纠纷，2014年7月6日18时许，陈某2以对账为由将被害人李某约至太原市万柏林区景绣苑小区，后伙同被告人陈某1及陈某3（另案处理）等人将被害人李某先后非法控制在该住房内及该小区住处，逼迫被害人李某打下三张欠条，7月8日凌晨0时许，将被害人李某放走。期间，被告人陈某1伙同陈某2、陈某3等人对被害人李某殴打、威胁。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公安机关到案经过，被害人报案材料及陈述，相关书证，鉴定意见，证人证言，同案犯的供述和辩解，同案犯被判处刑罚的刑事判决书，前科犯罪证明材料，扣押物品清单，辨认笔录，临时羁押证明，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某1伙同他人为索要债务，非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某1在非法拘禁中有殴打情节，从重处罚。被告人陈某1能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈某1曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年3月26日止。）
二、扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡利平
人民陪审员 多铁柱
人民陪审员 马素萍
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 静
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民东初字第00333号
原告杨某某，女，1988年1月7日出生，汉族。
被告李卫卫，男，1983年7月10日出生，汉族。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告李卫卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识，2008年8月11日登记结婚，2009年7月剖腹产生下一子，但孩子患肠梗阻病症，被告和其母亲将孩子送到郑州治疗，几天后，他们回来却没有将孩子带来，使原告非常伤心，原告在武陟县人民医院住院四天后回到被告家，躺在床上休息不久就感到身上瘙痒，出了不少小红点。原告母亲一检查，发现床上有很多小虫子，就换了一床被褥才得以休息，第二天，原告的弟弟来看原告，母亲让他把撤下的被褥带回家用洗衣机洗，被告的母亲怀疑原告偷他们家东西，纠集多人又吵又骂不让走，原告气的休克，母亲求人打电话叫救护车，被告一家人将救护车赶走不让救，后来原告的父亲也来了，和母亲搀着原告步行出门去医院，被告一家集纠集的人撕拉抡拽不让走，父亲打电话报警，警察赶来后我们才得以脱身，原告在圪当店卫生院住了20多天，被告一家人没来看望一眼，出院后也不让原告回家，致使原告至今居住在娘家，被告的行为实在让原告气愤和痛心，因此，坚决要求与被告离婚，诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚，陪嫁物品返还原告；2、诉讼费由被告承担。原告放弃第一项诉讼请求中要求被告返还陪嫁物品的诉请。
被告李卫卫未答辩。
根据原告方诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告为支持自己的诉请，在庭审时向本院提供了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。2、证人成某某的出庭证言，证明内容：我家是岗头的，跟原告弟弟杨某甲是朋友关系，2007年左右在中瑞包装一起上班时认识的，后我经常去杨某甲他家玩耍，每次去都见他姐也就是原告在那儿住，听他们村里火气们说是他姐跟他姐夫哥生气了来家住。原、被告生气后原告一直在娘家居住至今，分居时间长达五六年了。3、证人秦某某的出庭证言，证明内容：我家是东水寨村，跟原告弟弟杨某甲是朋友关系，我去中瑞包装上班时认识的被告弟弟，大概四五年前认识的。认识之后，我在家没事的时候就会去他家耍，见原告在家，就问杨某甲咋回事，听他说是他姐姐跟他姐夫哥生气了，一直在家居住。
被告李卫卫未举证。
被告李卫卫未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃，经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经原告经人介绍认识，2008年8月8日举行的结婚典礼，2008年8月11日在武陟县民政局办理了结婚登记手续。2009年7月份，双方生育一子，孩子出生后患病夭折。原告在医院住院几天后回到被告家，双方因此产生矛盾，夫妻关系恶化，自2009年9月份开始，双方开始分居，原告一直居住其娘家至今，现原告要求与被告离婚，形成纠纷。
本院认为，原、被告婚后因生育孩子夭折产生矛盾，后夫妻关系恶化，冲突不断。自2009年9月双方开始分居，至今近6年之久。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，无法共同生活，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告李卫卫离婚；
诉讼费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代审判员 梁永昌
二〇一五年九月四日
书 记 员 王飞飞
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终515号
上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司赞皇支行，住所地河北省赞皇县槐河东路130号。
法定代表人：邢伟栋，该支行行长。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，1969年1月26日生，汉族，现住石家庄市新华区。
原审被告：杨某，男，1974年12月23日生，汉族，住赞皇县。
上诉人中国工商银行股份有限公司赞皇支行因民间借贷纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初1191号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案的合同履行地以及二被告住所地均为赞皇县，且被上诉人的实际住所地也为赞皇县，并非起诉状中的石家庄市新华区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，该案应由赞皇县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，本案中，双方未约定合同履行地，根据法律规定，合同履行地须明确约定，未明确约定的依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定确定合同履行地，本案被上诉人要求上诉人偿还借款，争议标的系给付货币，故作为接收货币的被上诉人所在地为合同履行地，本案中，被上诉人在一审中提交的《房屋租赁协议书》以及石家庄市新华区红星街社区居民委员出具的被上诉人的居住证明，证明被上诉人居住地为石家庄市新华区联宏小区，该地属于原审法院管辖，被上诉人在合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，原审法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
代理审判员 王晓娅
代理审判员 聂瑞强
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘 莹
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1483号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人刘玉成，男，1971年3月21日出生，汉族。
申请执行人青州市国土资源局于2015年4月10日做出青国土资行罚字（2015）第14号行政处罚决定书。2016年4月1日，申请执行人青州市国土资源局向本院申请强制执行。2016年4月18日，本院做出（2016）鲁0781行审31号行政裁定书，裁定准予强制执行青国土资行罚字（2015）第14号行政处罚决定书罚款部分，该案现已进入执行程序。
本案在执行中，申请执行人青州市国土资源局申请延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0781行审31号行政裁定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年六月十六日
书记员 郭天祥
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1483号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人刘玉成。
申请执行人青州市国土资源局于2015年4月10日做出青国土资行罚字（2015）第14号行政处罚决定书。2016年4月1日，申请执行人青州市国土资源局向本院申请强制执行。2016年4月18日，本院做出（2016）鲁0781行审31号行政裁定书，裁定准予强制执行青国土资行罚字（2015）第14号行政处罚决定书罚款部分，该案现已进入执行程序。
本案在执行中，申请执行人青州市国土资源局申请延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0781行审31号行政裁定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年六月十六日
书记员 郭天祥
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第505号
原告尚云怀，男，1975年4月21日出生，土家族，湖南省龙山县人。
委托代理人尚云秀，女，1968年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。
被告肖昌文，男，1969年3月16日出生，汉族，湖南省龙山县人，。
原告尚云怀与被告肖昌文房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告尚云怀诉称，2013年下半年原告经人介绍认识了被告，被告称其在龙山县城有一套房屋出售，并打电话邀约原告一同和被告去其所要出售的房屋查看，经实地查看，原告决定购买房屋，并于2014年1月18日、2014年1月24日分别预先支付被告30000元、100000元定金，两次共计130000元。后原告多次要求被告交房被告均拒绝交房。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告退还原告购房款130000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告尚云怀在起诉状中所涉130000元购房款已经本院（2014）龙刑初字第209号刑事判决书确认为被告人彭小琴诈骗所得赃款，现该刑事判决书已经生效，因此本案不属于民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告尚云怀的起诉。
案件受理费二千元，不予交纳，退还原告尚云怀。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 陈新华
审判员 麻 莉
审判员 田清操
二〇一五年十一月二十六日
书记员 龚 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围。
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《诉讼费用交纳办法》
下列案件不交纳案件受理费：
……
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
……
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第505号
原告林燕梅，女，1981年12月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托代理人兰金才，福建凯捷律师事务所律师。
被告郭建周，男，1972年5月20日出生，汉族，住福建省邵武市。现羁押于龙海市看守所。
第三人郭少东，男，1973年7月17日出生，汉族，住福建省龙海市。系龙海市龙池鑫诚房屋中介圣地亚哥分店经营者。
委托代理人曾伟国，福建方圆人律师事务所律师。
第三人罗济海，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建省连城县。系厦门市翔安区领涵房产中介服务部经营者。
本院在审理原告林燕梅与被告郭建周、第三人郭少东、罗济海房屋买卖合同纠纷一案，原告林燕梅于2015年11月3日向本院申请撤回对第三人郭少东、罗济海的起诉。
本院认为，原告林燕梅自愿申请撤回对第三人郭少东、罗济海的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林燕梅撤回对第三人郭少东、罗济海的起诉。
审判长 林明智
审判员 王碧祥
审判员 陈坤城
二〇一五年十一月三日
书记员 方艺静
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第505号
原告辽源市啤酒有限责任公司破产清算组。
负责人苏显峰，该清算组组长。
委托代理人高太平，女，住所地吉林省东丰县东丰镇。
被告滕悦春，男，住所地辽源市龙山区寿山镇。
本院在审理原告辽源市啤酒有限责任公司破产清算组诉被告滕悦春对外追收债权纠纷一案中，原告辽源市啤酒有限责任公司破产清算组于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市啤酒有限责任公司破产清算组撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 拓
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 丁 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕龙民初字第505号原告孔xx，女，1977年2月2日出生，汉族。被告罗xx，男，1974年1月7日出生，汉族。原告孔xx与被告罗xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔xx到庭参加诉讼，被告罗xx经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔xx诉称，原告与被告于1996年结婚，婚后于1997年生下女儿罗x。因双方均无固定工作，常因琐事发生矛盾，感情确已破裂，现原告起诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生女儿罗x，放弃家庭财产分割。被告罗xx未到庭，在庭前电话调查中，罗xx表示同意与原告孔xx离婚，同意孩子由原告抚养。经审理查明，原、被告在1995年10月份自由恋爱，于1997年2月24日登记结婚，婚后育有一女儿罗x。结婚初期双方感情尚可，后因双方均无固定工作，双方经常发生矛盾，感情不和。原告曾于2014年3月向我院起诉要求与被告离婚，我院于2014年7月7日作出（2014）龙民初字第371号民事判决书，判决驳回原告孔xx的诉讼请求。现原告以双方感情确已破裂为由，再次诉至我院，要求与被告罗xx离婚，抚养婚生女儿罗x。上述事实，有身份证复印件、户口复印件、结婚证、社区证明、民事判决书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告感情不和、经常发生矛盾的事实存在。原告系第二次起诉离婚，夫妻感情破裂，已无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。婚生女孩儿罗x为在读学生，从有利于孩子成长的因素考虑，婚生女孩儿罗x由原告抚养为宜。因被告罗xx未到庭，无法核实双方婚姻存续期间共有财产情况，且原告未主张分割共同财产，故本案对原、被告婚姻存续期间的共同财产情况，不作认定与处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:原告孔xx与被告罗xx离婚。二、原、被告婚生女儿罗x由原告孔xx抚养。案件受理费300.00元，原告孔xx、被告罗xx各承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  冯明辉代理审判员  闫文新人民陪审员  任 参二〇一五年七月十七日书 记 员  张晓娣
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第977-2号
原告李坚毅，住所地长春市朝阳区。
委托代理人张连举，长春市清河法律服务所法律工作者。
被告长春钢管总厂，住所地长春市宽城区柳影路25号。
法定代表人王乐起，厂长。
委托代理人狄宝君，吉林新锐律师事务所律师。
本院在审理原告李坚毅诉被告长春钢管总厂房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告李坚毅于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，
本院认为，原告李坚毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李坚毅撤回起诉。
案件受理费6，460.00元减半收取3，230.00元，财产保全申请费4，350.00元由原告李坚毅负担。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 石 磊
人民陪审员 付丽丽
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱 婧
湖南省涟源市人民法院
执行裁定�
（2017）湘1382执1089号
申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
被执行人李丽伯，女，1980年7月9日出生，汉族，农民，住涟源市，现住。
委托代理人龙仲清，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人李锋，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人廖四清，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人李丽伯、李锋、廖四清金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力
的本院作出的（2016）湘1382民初154号民事判决书确认：一、限被执行人李丽伯在本判决生效后十日内清偿申请执行人涟源市农村信用合作联社借款本金50000元，利息8170元，逾期利息1345元，合计59515元（利息算至2015年11月30日止）。后续利息从2015年12月1日起以50000元为基数按月利率11.4‰计算至实际清偿之日止。被执行人李锋、廖四清对该款负连带清偿责任，被执行人李锋、廖四清承担连带清偿责任后有权向被执行人李丽伯追偿。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费1287元，减半收取643元，由被执行人李丽伯、李锋、廖四清负担。但被执行人李丽伯、李锋、廖四清至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，现因被执行人李丽伯、李锋、廖四清经济困难，暂无可供本案执行的合适财产。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人李丽伯、李锋、廖四清金融�款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 钟 志
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第2178号
原告付某，女，1981年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告吴某，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75元由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一五年六月二日
书记员 刘 阳
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00776-1号
申请人：任杭妹，女，1999年10月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：任明春，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
因被执行人任明春已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人任明春存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高建华
审 判 员 王同威
代理审判员 郭 强
二〇一五年十一月四日
书 记 员 叶建国
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1002执241号
申请执行人杨志成，男，1973年11月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人齐富，男，1971年5月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人齐海军，男，1970年6月5日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人杨志成与被执行人齐富、齐海军民间借贷纠纷一案中，依照本院（2017）甘1002民初3018号民事判决书：被告齐富、齐海军共同归还原告杨志成借款本金93880元，并按照月利率2%的标准承担自2015年9月1日起至实际归还借款之日止的借款利息。
执行中，申请执行人杨志成与被执行人齐富、齐海军自行达成和解协议，现申请撤回执行申请。经审查，本院认为：申请执行人杨志成的意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费减半收取673元，由被执行人齐富负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘1002执241号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金 波
二〇一八年三月八日
书记员 白景文
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民终2100号
上诉人（原审被告）：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住山东省肥城市。
被上诉人（原审原告）:福建景发吊装有限公司，住所地福建省晋江市永和四石柱。
法定代表人：林天扶，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
上诉人李庆强因与被上诉人福建景发吊装有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初8049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李庆强以双方达成和解协议为由于2018年4月3日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人李庆强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李庆强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由上诉人李庆强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈灿辉
审判员 陈锦平
审判员 陈庆辉
二〇一八年四月四日
书记员 吴彬彬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条【撤回上诉】第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑更1694号
罪犯古慧安，男，1986年10月8日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市惠东县人民法院于2012年11月15日作出（2012）惠东法刑二初字第11号刑事判决，以被告人古慧安犯职务侵占罪、侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯古慧安在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月28日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯古慧安在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯古慧安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2017年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯古慧安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯古慧安予以减去有期徒刑五个月三十天（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 郭 欣 婷
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商辖终字第150号
上诉人（原审被告）常州新南德宾馆有限公司，住所地常州市天宁区竹林南路3号。
法定代表人褚琳，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）常州市天宁区九龙农村小额贷款有限公司，住所地常州市天宁区青龙苑三期店面房C区31-32号。
法定代表人陈兴尧，该公司董事长。
上诉人常州新南德宾馆有限公司（以下简称南德公司）因与被上诉人常州市天宁区九龙农村小额贷款有限公司（以下简称九龙小贷公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）天商初字第879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
九龙小贷公司向原审法院起诉称：2012年11月7日，我公司与南德公司签订最高额借款合同一份，借款金额为500万元。后借款到期后南德公司未归还。请求判令：一、南德公司立即归还原告借款本金500万元；二、本案诉讼费用由南德公司承担。
南德公司在原审答辩期间内提出管辖权异议，认为其实际并未取得借款，而九龙小贷公司与实际借款人花勤生的案件已由常州市中级人民法院判决，要求将本案移送至常州市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为：本案双方当事人的住所地均在原审法院的辖区，涉案标的未超出原审法院管辖范围，亦不违反专属管辖的规定，南德公司的管辖权异议不能成立，原审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院遂裁定驳回南德公司对本案管辖权提出的异议。
南德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案所涉借款均由花勤生实际支配，且九龙小贷公司与实际借款人花勤生的案件已由常州市中级人民法院判决。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至常州市中级人民法院管辖。
被上诉人九龙小贷公司答辩称，我公司起诉南德公司符合民诉法相关管辖的规定。请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为：本案双方当事人的住所地均在原审法院的辖区，且涉案标的未超出原审法院级别管辖范围，故原审法院依法对本案具有管辖权。南德公司认为本案所涉借款均由花勤生实际支配，且本院已另案作出判决的上诉理由属于借款事实审查范围，由原审法院在实体审理中予以处理。故南德公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王莹
代理审判员 郑仪
代理审判员 王星
二〇一五年九月六日
书 记 员 曾璜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字1786号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人孙帅，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住辽中县老大房乡。
被告牛军，男，汉族，农民，现住址辽中县冷子堡镇。
被告何金贵，男，汉族，农民，现住址辽中县冷子堡镇。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告牛军、何金贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，予以准许。依据第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2，302元，减半收取1，151元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 彭洁雅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴 丹
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第103号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人张某，男，1992年12月14日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月17日被叶县公安局刑事拘留，2015年3月2日被执行逮捕。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2015年2月16日10时许，被告人张某无证驾驶豫Q×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫Q×××××挂号华骏牌重型普通半挂车沿省道20330公路由东向西行驶至叶县仙台镇烟站门口路段时，与相向行驶赵某驾驶的自行车相撞，造成赵某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人张某负此事故的全部责任。案发后双方已达成民事调解，被害人近亲属表示谅解。
公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月16日10时许，被告人张某无证驾驶豫Q×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫Q×××××挂号华骏牌重型普通半挂车沿省道20330公路由东向西行驶至叶县仙台镇烟站门口路段时，与相向行驶赵某驾驶的自行车相撞，造成赵某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人张某负此事故的全部责任。案发后双方已达成民事调解，被害人近亲属表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：一、被告人张某的供述；二、证人陈某、郭某的证言；三、鉴定意见；四、交通事故认定书；五、现场勘查笔录、现场图及事故照片；六、户籍证明、协议书、收条、谅解书等证据。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人张某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年七月二十日
书记员 于顺利
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第103号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人张某某，男，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月17日被叶县公安局刑事拘留，2015年3月2日被执行逮捕。现羁押于叶县看守所。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2015年2月16日10时许，被告人张某某无证驾驶豫Q273**号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫QE3**挂号华骏牌重型普通半挂车沿省道20330公路由东向西行驶至叶县仙台镇烟站门口路段时，与相向行驶赵某驾驶的自行车相撞，造成赵某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人张某某负此事故的全部责任。案发后双方已达成民事调解，被害人近亲属表示谅解。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月16日10时许，被告人张某某无证驾驶豫Q273**号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫QE3**挂号华骏牌重型普通半挂车沿省道20330公路由东向西行驶至叶县仙台镇烟站门口路段时，与相向行驶赵某驾驶的自行车相撞，造成赵某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人张某某负此事故的全部责任。案发后双方已达成民事调解，被害人近亲属表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：一、被告人张某某的供述；二、证人陈某、郭某某的证言；三、鉴定意见；四、交通事故认定书；五、现场勘查笔录、现场图及事故照片；六、户籍证明、协议书、收条、谅解书等证据。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人张某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年七月二十日
书记员 于顺利
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执恢字第104-1号
申请执行人安岳县农村信用合作联社团结分社。
负责人李小东，该社主任。
被执行人刘霞，女，生于1979年9月20日，汉族，农民，住安岳县人和乡。
被执行人姜世光，男，生于1968年1月18日，汉族，农民，住安岳县人和乡。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社团结分社与被执行人刘霞、姜世光其他合同纠纷一案中，于2015年9月15日向被执行人刘霞、姜世光发出执行通知书，责令被执行人刘霞履行向申请人安岳县农村信用合作联社团结分社偿还借款本金80000元及利息和给付延迟履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费1800元、公告费560元、申请执行费1100元；逾期未偿还，则以被执行人刘霞、姜世光所有的房屋折价、变卖或者拍卖所得价款优先清偿。在执行过程中，本院依法划拨被执行人姜世光银行存款8000元。另查明被执行人刘霞、姜世光在通贤镇胜利东街登记有房屋一套，该房暂不具备执行条件，现被执行人刘霞、姜世光暂无其他可供执行财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社团结分社亦未向本院提供被执行人刘霞、姜世光有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执恢字第104号执行案件的本次执行程序，待被执行人刘霞、姜世光有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社团结分社可再次提出申请或有本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 代安平
审判员 唐 俭
二〇一五年十月二十九日
书记员 张忠龙
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初00784号
原告柴某某，女，1987年2月18日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告张某某，男，1984年9月25日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告柴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某某、被告张某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告柴某某诉称，我和被告是由父母于包办2008年结婚，结婚初期感情尚好，自从生育第二个孩子以后就经常因家务琐事吵嘴打架，夫妻感情出现了危机。2015年3月份双方又因家务琐事被告将我殴打后分居至今。为了解除不幸的婚姻关系，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决离婚，婚生男孩张某乙由我抚养，女孩张某甲由被告抚养。
被告张某某辩称，我与被告于2008年依法登记结婚，婚后感情一直很好，即使原告回娘家后我也曾多次央请亲友去原告家引原告，原告不回家，其父亲还将我两次推出了门外。直到现在我也认为我和原告的感谢很好，为了两个孩子的身心健康成长及合法稳定的婚姻家庭关系，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，判决不准离婚。
经审理查明，原告柴某某与被告张某某于2008年3月11日登记结婚，2009年2月2日生育女孩张某甲，2010年10月25日生育男孩张某乙。2014年元月份双方因家庭琐事发生矛盾分居至今。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
证明上述事实的证据有：
1、原告柴某某、被告张某某身份证复印件各1份，以证实各自身份；
2、结婚证复印件1份，以证实双方登记结婚的事实；
3、岷县十里镇计生办公室证明一份，孩子张某甲、张某乙户口簿复印件各一份以证实双方生育子女的事实。
以上证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方虽为家庭琐事分居，但分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂。原告请求离婚的理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准柴某某与张某某离婚。
案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告柴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 林小刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢522号之一
申请执行人：王秋敏，女，1972年9月4日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区南新街128号。
被执行人：陈绍建，男，1960年2月20出生，汉族，黑龙江省天业经济技术开发有限责任公司董事长，住哈尔滨市道里区安升街7号。
被执行人：沃滨生，男，1955年10月4日出生，满族，黑龙江省天业经济技术开发有限责任公司办公室主任，住哈尔滨市道外区大水晶街76号。
本院在执行王秋敏申请执行陈绍建、沃滨生借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2000）外民初字第788号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将陈绍建、沃滨生纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能提供被执行人陈绍建、沃滨生有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到陈绍建、沃滨生有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢522号
申请执行人：王秋敏，女，1972年9月4日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区南新街128号。
被执行人：陈绍建，男，1960年2月20出生，汉族，黑龙江省天业经济技术开发有限责任公司董事长，住哈尔滨市道里区安升街7号。
被执行人：沃滨生，男，1955年10月4日出生，满族，黑龙江省天业经济技术开发有限责任公司办公室主任，住哈尔滨市道外区大水晶街76号。
本院在执行王秋敏与陈绍建、沃滨生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈绍建、沃滨生在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈绍建、沃滨生在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 李北涛
二〇一七年七月二十四日
书记员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢522号申请执行人：王秋敏，女，1972年9月4日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区南新街128号。被执行人：陈绍建，男，1960年2月20出生，汉族，黑龙江省天业经济技术开发有限责任公司董事长，住哈尔滨市道里区安升街7号。被执行人：沃滨生，男，1955年10月4日出生，满族，黑龙江省天业经济技术开发有限责任公司办公室主任，住哈尔滨市道外区大水晶街76号。本院在执行王秋敏与陈绍建、沃滨生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈绍建、沃滨生在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈绍建、沃滨生在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李北涛二〇一七年七月二十四日书记员  汪 洋
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民终176号
上诉人（原审被告）湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。
法定代表人许海池，系该公司董事长。
委托代理人马智，湖南绥之律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）铜仁万山金盛锰业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区张家山工业园区。
法定代表人黄俊强，系该公司董事长。委托代理人文波，湖南湘晋律师事务所律师。
原审第三人赵俊华，男，1962年10月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司因与被上诉人铜仁万山金盛锰业有限公司、原审第三人赵俊华借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员李明智担任审判长，与代理审判员符程泉、许姣组成合议庭，书记员唐灏担任法庭记录，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人马智，被上诉人的委托代理人文波到庭参加了诉讼，原审第三人赵俊华经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决确认上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司与被上诉人铜仁万山金盛锰业有限公司之间借贷关系成立的证据不足，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第508号民事判决；
二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。
上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司预缴的二审案件受理费53100元，由本院予以退还。
审 判 长 李明智
代理审判员 符程泉
代理审判员 许 姣
二〇一六年四月十八日
书 记 员 唐 灏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1373号
原告:刘祥龙,男,1976年10月20日出生,汉族，住安徽省涡阳县，
被告:史廷芝,男,1964年2月3日出生,汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
原告刘祥龙诉被告史廷芝民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1373号
原告:刘祥龙,男,1976年10月20日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
被告:史廷,男,1964年2月3日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告史廷民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1373号
原告：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：史廷芝，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告史廷芝民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 岩
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1005号
原告赵中军，男，1958年7月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人赵晓丽，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告胡明，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住陕西省镇坪县。
委托代理人王宝瑞，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司。
住所地：陕西省安康市镇坪县城关镇上新街。
组织机构代码：71001555-7。
负责人胡斯菊，经理。
委托代理人李志伟，山东扬衡律师事务所律师。
委托代理人吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
原告赵中军与被告胡明、中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵中军及其委托代理人赵晓丽，被告胡明的委托代理人王宝瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司的委托代理人李志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日，被告胡明驾驶机动车与我发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤，诉请人民法院依法判令被告赔偿因该次交通事故给我造成的各项经济损失102541.57元，诉讼费由被告承担。
被告胡明辩称，我驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤属实，我同意赔偿原告的合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司辩称，被告胡明驾驶的肇事机动车在我公司投有交强险和第三者责任商业险，我公司同意在交强险和第三者责任商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2013年7月30日15时许，被告胡明驾驶登记在山西省安康市镇坪县曾家镇宏伟村五组名下的陕GES6**号轻型普通货车沿206国道由南向北行至206国道马塘路口北右转弯时，与原告赵中军驾驶的鲁YY16**号普通二轮摩托车沿206国道由南向北行驶发生碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书，该认定书载明：胡明未按规定让行是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，赵中军未在机动车道内行驶，未按规定检验，持超过有效期驾驶证驾驶机动车是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书，经质证，被告无异议。
原告伤后到莱州市中医医院住院治疗15天，花用医疗费20672.47元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。
原告的伤情于2015年3月24日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：赵中军的左下肢损伤构成十级伤残，误工时间100天，住院期间1人护理。原告为此支付鉴定费1800元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司主张，原告的伤情不构成伤残，故向本院提出申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。审理中经双方当事人选择，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。该鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：赵中军的左下肢损伤构成十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司为此支付�新鉴定费1000元。本院出示了重新司法鉴定意见书、重新鉴定费单据，经质证，原、被告均无异议。
原告系城镇居民，2014年山东省城镇居民家庭人可支配收入为29222元，原告伤前在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿工作，月平均工资4921.47元。原告提交了身份证明、户口本、营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明、工资明细表、代扣个人所得税证明。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。
原告住院期间由其妹妹赵中香护理，赵中香系莱州市朱桥镇建俊商店个体工商户业主，从事批发零售业。原告要求按照批发零售业年收入49612元赔偿护理费，原告提交了营业执照副本、身份证明。经质证，被告无异议。
原告尚有母亲于德兰需要赡养。于德兰系农民，于1933年12月10日出生。于德兰现有三个尽赡养义务人。2014年�东省农民家庭人均生活消费支出额为7962元，原告提交了身份证明、身份关系证明、户籍证明。经质证，被告无异议。
因该次交通事故，原告支付交通费100元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费90元，原告提交了交通费单据。经质证，被告无异议。
被告胡明是陕GES6**号轻型普通货车的实际所有人，登记在陕西省镇坪县曾家镇宏伟村五组名下，该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间为2013年1月25日至2014年1月24日。第三者责任商业保险投保额为5万元，且约定不计免赔条款。
本院认为，被告胡明驾驶机动车与原告赵中军驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出�通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告胡明驾驶的陕GES6**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。对于因该次交通事故造成原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告的经济损失，剩余损失由被告胡明按在该次交通事故中应负的责任承担相应赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据，本院出示了重新鉴定意见书。经质证，被告对原告提交的相关证据的真实性及重新鉴定意见书均无异议，故本院对原告提交的相关证据及重新鉴定意见书依法予以确认，并据以认定本案事实。被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司承担重新鉴定费1000元。
因该次交通事故造成原告的经济损失为医疗费20672.47元、误工费16404.90元（4921.47元／月÷30天×100天）、护理费2038.85元（49612元／年÷365天×15天）、伤残赔偿金59771元【（29222元／年×20年×10%）＋（7962元／年×5年×10%÷3人）】、住院伙食补助费90元（6元／天×15天），交通费100元、鉴定费1800元，合计100877.22元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵中军医疗费10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费78314.75元，合计88314.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告剩余经济损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费12567.47元的70%即8793.73元。
以上一、二项均限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由被告胡明负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。重新鉴定费1000元由被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任文鼎
人民陪审员 傅军海
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 董柯妍
\--6--
\--5--
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第1005号原告赵中军，男，1958年7月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人赵晓丽，莱州济世法律服务所法律工作者。被告胡明，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住陕西省镇坪县。委托代理人王宝瑞，莱州正航法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司。住所地：陕西省安康市镇坪县城关镇上新街。组织机构代码：71001555-7。负责人胡斯菊，经理。委托代理人李志伟，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人吕勇，山东扬衡律师事务所律师。原告赵中军与被告胡明、中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵中军及其委托代理人赵晓丽，被告胡明的委托代理人王宝瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司的委托代理人李志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月30日，被告胡明驾驶机动车与我发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤，诉请人民法院依法判令被告赔偿因该次交通事故给我造成的各项经济损失102541.57元，诉讼费由被告承担。被告胡明辩称，我驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤属实，我同意赔偿原告的合理经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司辩称，被告胡明驾驶的肇事机动车在我公司投有交强险和第三者责任商业险，我公司同意在交强险和第三者责任商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。经审理查明，2013年7月30日15时许，被告胡明驾驶登记在山西省安康市镇坪县曾家镇宏伟村五组名下的陕GES6**号轻型普通货车沿206国道由南向北行至206国道马塘路口北右转弯时，与原告赵中军驾驶的鲁YY16**号普通二轮摩托车沿206国道由南向北行驶发生碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书，该认定书载明：胡明未按规定让行是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，赵中军未在机动车道内行驶，未按规定检验，持超过有效期驾驶证驾驶机动车是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书，经质证，被告无异议。原告伤后到莱州市中医医院住院治疗15天，花用医疗费20672.47元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。原告的伤情于2015年3月24日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：赵中军的左下肢损伤构成十级伤残，误工时间100天，住院期间1人护理。原告为此支付鉴定费1800元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司主张，原告的伤情不构成伤残，故向本院提出申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。审理中经双方当事人选择，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。该鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：赵中军的左下肢损伤构成十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司为此支付�新鉴定费1000元。本院出示了重新司法鉴定意见书、重新鉴定费单据，经质证，原、被告均无异议。原告系城镇居民，2014年山东省城镇居民家庭人可支配收入为29222元，原告伤前在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿工作，月平均工资4921.47元。原告提交了身份证明、户口本、营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明、工资明细表、代扣个人所得税证明。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。原告住院期间由其妹妹赵中香护理，赵中香系莱州市朱桥镇建俊商店个体工商户业主，从事批发零售业。原告要求按照批发零售业年收入49612元赔偿护理费，原告提交了营业执照副本、身份证明。经质证，被告无异议。原告尚有母亲于德兰需要赡养。于德兰系农民，于1933年12月10日出生。于德兰现有三个尽赡养义务人。2014年�东省农民家庭人均生活消费支出额为7962元，原告提交了身份证明、身份关系证明、户籍证明。经质证，被告无异议。因该次交通事故，原告支付交通费100元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费90元，原告提交了交通费单据。经质证，被告无异议。被告胡明是陕GES6**号轻型普通货车的实际所有人，登记在陕西省镇坪县曾家镇宏伟村五组名下，该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间为2013年1月25日至2014年1月24日。第三者责任商业保险投保额为5万元，且约定不计免赔条款。本院认为，被告胡明驾驶机动车与原告赵中军驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出�通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告胡明驾驶的陕GES6**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。对于因该次交通事故造成原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告的经济损失，剩余损失由被告胡明按在该次交通事故中应负的责任承担相应赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据，本院出示了重新鉴定意见书。经质证，被告对原告提交的相关证据的真实性及重新鉴定意见书均无异议，故本院对原告提交的相关证据及重新鉴定意见书依法予以确认，并据以认定本案事实。被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司承担重新鉴定费1000元。因该次交通事故造成原告的经济损失为医疗费20672.47元、误工费16404.90元（4921.47元／月÷30天×100天）、护理费2038.85元（49612元／年÷365天×15天）、伤残赔偿金59771元【（29222元／年×20年×10%）＋（7962元／年×5年×10%÷3人）】、住院伙食补助费90元（6元／天×15天），交通费100元、鉴定费1800元，合计100877.22元。综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵中军医疗费10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费78314.75元，合计88314.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告剩余经济损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费12567.47元的70%即8793.73元。以上一、二项均限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，由被告胡明负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。重新鉴定费1000元由被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任文鼎人民陪审员  傅军海人民陪审员  王朝霞二〇一六年一月二十日书 记 员  董柯妍--6----5--
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初1152号之一
本院于2016年10月26日对原告李建正诉被告霍召品、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）苏0322民初1152号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）苏0322民初1152号民事判决书中尾部“公告费600元”补正为“公告费300元”。
审 判 长 代 苗
代理审判员 王 冰
人民陪审员 郝凤兰
二○二○一六年十二月一日
书 记 员 王 莉
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更504号
罪犯赖明灿，男，1970年5月20日出生，汉族，出生地福建省沙县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2002年6月3日作出（2002）三刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人赖明灿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69791.30元。宣判后，被告人赖明灿及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年7月17日作出（2002）闽刑终字第366号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖明灿在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年8月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2011年4月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2020年2月2日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯赖明灿在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖明灿在服刑考核期间，能遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务。
另查明，罪犯赖明灿此次减刑未缴交附带民事诉讼赔偿款。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯赖明灿不履行附带民事赔偿义务，建议对其减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯赖明灿确有附带民事诉讼赔偿款履行能力而不履行，其悔改表现不足，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯赖明灿不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 韦 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初9152号
原告：杜广林，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：李志玲，女，1967年5月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：张志强，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：耿立，内蒙古双合尔律师事务所律师。
原告杜广林与被告张志强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜广林及其委托诉讼代理人李志玲、被告张志强及其委托诉讼代理人耿立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜广林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的土地转包合同并判令给付原告2016年粮食补贴款2640.00元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月1日，原、被告签订一份土地转包合同，原告将位于科左后旗胜利农场57号地南邻刘国忠的自家口粮田20亩承包给被告，承包期16年。同时约定承包期间粮食补贴归杜广林所有，但2016年的粮食补贴款被被告领取，原告多次向被告索要，被告一直没有交给原告，还强调谁种地粮食补贴款归谁。无奈原告诉至法院请求法院解除原、被告之间的土地转包合同，并判令被告向原告交付2016年粮食补贴款2640.00元。
被告辩称，2010年12月1日，原被告签订一份土地转包合同，原告将20亩红本地转包给被告，承包期16年一事属实。2017年春季，原告突然阻止被告经营此地块，为此被告向法院起诉，后旗法院以（2017）内0522民初4046号民事判决令原告继续履行合同，并向被告返还20亩争议地块，赔偿被告可得利益损失款10000.00元，原告不服已经上诉，案件正在审理中。原告的起诉属于重复起诉，依法应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2010年12月1日，原被告签订一份土地转包合同，原告将位于科左后旗胜利农场57号地南邻刘国忠的自家20亩口粮田转包给被告经营，承包期16年，转包期间的粮食补贴款归原告。2017年春季，被告耕种承包地块时遭到原告阻止，已转包出的地块由原告强行耕种一年，被告因此诉至本院，本院作出了（2017）内0522民初4046号民事判决，判决原被告继续履行合同，原告不服已上诉至通辽市中级人民法院，案件正在审理中。
上述事实，原告向本院提交一份转包合同、一份耕地承包合同书，被告向本院提交一份（2017）内0522民初4046号民事判决书予以证明，本院予以确认。
双方争议的是2016年该地块玉米生产者补贴应归谁？根据原告提交的一份证明，2640.00元玉米生产者补贴已经被被告实际领取，故原告诉至本院。
本院认为，根据被告提交的【后政办发（2016）46号】文件规定，玉米生产者补贴是补助给持有合法承包合同的玉米种植生产者，也就是说谁种植补贴谁。原告已经将土地转包出去，实际的玉米种植者已经不是原告，原告无权获得。更何况原被告的转包合同是2010年签订，而玉米生产者补贴2016年才开始，不能把玉米生产者补贴错误理解成粮食直补。
综上所述，本院根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告杜广林要求被告张志强给付2016年玉米生产者补贴的诉讼请求。
案件受理费100.00元，因适用简易程序减半收取50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 海
二〇一七年十二月十二日
书记员 王雅婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初9152号
原告：杜广林，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：李志玲，女，1967年5月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：张志强，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：耿立，内蒙古双合尔律师事务所律师。
原告杜广林与被告张志强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告杜广林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的土地转包合同并判令给付原告2016年粮食补贴款2640.00元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月1日，原、被告签订一份土地转包合同�原告将位于科左后旗胜利农场57号地南邻刘国忠的自家口粮田20亩承包给被告，承包期16年。同时约定承包期间粮食补贴归杜广林所有，但2016年的粮食补贴款被被告领取，原告多次向被告索要，被告一直没有交给原告，还强调谁种地粮食补贴款归谁。无奈原告诉至法院请求法院解除原、被告之间的土地转包合同，并判令被告向原告交付2016年粮食补贴款2640.00元。
本院经审查认为，原被告之间的土地转包合同，本院已经作出（2017）内0522民初4046号民事判决，目前，案件正在上诉中。原告对这一诉讼请求的起诉构成了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的条件，属于重复起诉。故根据该条规定，裁定如下：
驳回杜广林要求解除土地转包合同的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 海
二〇一七年十二月十二日
书记员 王雅婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初1905号
原告韩培生，男，1950年8月2日出生，汉族，林业局退休工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人王玉彬，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告魏国庆，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
本院在审理原告韩培生诉被告魏国庆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为�原告申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩培生撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告韩培生负担。
审判员 王子利
二〇一六年六月十六日
书记员 雷润友
附：本裁定所依据的相关法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第186号
上诉人（原审被告）：李秀龙。
委托代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地：乐陵市西外环西侧。
法定代表人：郭书金，职务：经理。
委托代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
上诉人李秀龙因民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2014）乐商初字第637号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人李秀龙于2015年8月28日自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人李秀龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李秀龙撤回上诉。
二审案件受理费2008元，减半收取1004元，由上诉人李秀龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王飞雁
审 判 员 王玉敏
代理审判员 张 勇
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张晨晨