浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第528号
原告：谢某甲。
委托代理人：许良启。
被告：周某。
委托代理人：方言兵。
原告谢某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉。本院同日立案受理后，由代理审判员许建敏依法适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人许良启，被告周某及其委托代理人方言兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲起诉称：原、被告于××××年××月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，但因双方性格差异较大，原、被告从2005年下半年开始经常为生活琐事吵架。被告脾气暴躁，经常敲砸财物，无法沟通。2008年6月，原告收工后较疲劳，未去接其母亲，被告竟以跳楼相威胁。2011年11月7日，原告因收割稻谷未回家（上街村租住处），被告竟将原告父母房屋的门窗玻璃、铁锅等物品敲坏。此后，原、被告开始分居生活。2013年7月4日，原告向法院提起离婚诉讼。2013年8月5日，临海市人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告夫妻关系没有任何改善，反而进一步恶化，原、被告继续分居至今。故原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向法院提起离婚诉讼，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子谢某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月300元至儿子独立生活时止。
被告周某答辩称：被告不同意离婚。原、被告于××××年××月经人介绍认识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2008年6月16日，原告为家庭琐事与被告吵打，并导致被告从二楼阳台坠落于一楼地面，造成被告“L1椎体压缩性骨折，骨盆骨折”，先后四次住院治疗，共用去医疗费107030.06元，后续医疗费已押台州医院1000元（预计治疗费17000元左右）。2012年，被告经临海市残联评定为肢体二级残废，其生活现已不能自理。原告不但不支付被告的医疗费，对被告及儿子的生活也不予照顾。被告的医疗费用全部向被告的父母及其他亲戚所借，被告及儿子的生活也全靠被告父母照顾。原告是因为嫌弃被告才要与被告离婚，被告不同意离婚。被告强烈要求原告负担治疗费用，并对其与儿子的生活予以照顾。如果法院判决原、被告离婚，原告应适当给予被告经济补助，并对原告所借债务承担责任。
原告谢某甲为证明自己主张的事实，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格以及生育儿子的事实。
证据二、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告的婚姻事实。
证据三、临海市人民法院民事判决书一份，拟证明原告曾起诉离婚，后经法院判决驳回诉请的事实。
证据四、照片七张，拟证明被告破坏原告父母家财物，原、被告夫妻感情已经破裂的事实。
证据五、台州医院出院记录一份，拟证明原告父亲患病住院治疗用去较多医疗费，原告现在负债较大，经济状况不好的事实。
证据六、岭里村村民委员会证明一份，拟证明原、被告分居的事实。
经质证，被告周某对原告谢某甲提交的证据一、证据二、证据三无异议；对证据四、证据五、证据六均持异议，照片不能证明财物是被告损坏的，台州医院出院记录与本案不具有关联性，岭里村村民委员会证明无法证明原、被告分居的事实。
被告周某为证明自己主张的事实，向本院提供了如下证据：
证据七、残疾证一份，拟证明被告肢体二级残疾的事实。
证据八、台州医院门诊病历一份、出院记录三份，临海市中医院住院病历一份，医院收费收据四份，住院预缴款收据一份，拟证明被告因坠楼事故到医院治疗以及花费较多医疗费的事实。
证据九、借条复印件七份，拟证明被告在婚姻存续期间借钱用于看病，原、被告存在夫妻共同债务的事实。
证据十、证人王某证言，拟证明被告向王某借款1万元的事实。证人王某出庭指证：我老公与被告父亲是朋友关系。被告父亲要我们借钱给小兰治病。2008年6月21日，我从银行取出10000元后直接在大田街上交给谢某甲，被告的父亲也场，当时没有写借条。2012年左右，我听说原、被告感情不好，让被告补写了一张借条给我。
经质证，原告谢某甲对被告周某提交的证据七的真实性无异议，但是残联部门认定的肢体二级残疾不等同于人身损害标准中的二级残疾；对证据八的真实性无异议，但是被告提交的发票大多为存根联，被告已经就医疗费用享受医保待遇；对证据九的三性均持异议，借条均为复印件，且落款时间均为被告住院期间，借款人均为被告的亲戚朋友，不可能要求被告在病床上出具借条，这与社会伦理、人情世故不符。被告的医疗费都是原告支付的，被告没有必要借款支付医疗费；对证据十持有异议，写借条时间与落款时间不一致，而且原告不认识该证人。
本院对上述证据认证如下：被告周某对原告谢某甲提交的证据一、证据二、证据三未持异议，经审核，上述证据符合证据三性，本院对其证明效力予以认定；被告周某对证据四、证据五、证据六均持异议，照片、台州医院出院记录在无其他证据予以佐证的情况下不能证明待证事实，本院对其证明效力不予认定；岭里村村民委员会作为村民自治组织，在其职责范围内开展工作，无法明确知悉原、被告是否分居的事实，对其证明效力本院不予认定；原告谢某甲对被告周某提交的证据七、证据八的真实性未持异议，本院对其真实性予以认定；对证据九、证据十均持异议，被告没有向本院提交七份借条的原件，结合原告质证意见，本院对证据九的证明效力不予认定；证据十中证人王某提供证言：2008年6月21日，我从银行取出10000元后直接在大田街上交给谢某甲，被告的父亲也场，当时没有写借条。2012年左右，我听说原、被告感情不好，让被告补写了一张借条给我。其证言述及的借条出具时间与证据九中借条的落款时间相矛盾，本院对其证明效力不予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙，现在大田小学读三年级。2008年6月，被告周某从二楼阳台坠落于一楼地面致伤，后多次住院治疗。2012年，被告周某经临海市残联评定为肢体二级残疾。2013年7月4日原告谢某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月5日作出（2013）台临民初字第1939号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。2014年2月25日，原告谢某甲再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：根据我国《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，且育有一子，应认定双方建立了一定的夫妻感情。本次诉讼中，原告未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。夫妻共同生活期间，原、被告虽因性格不合等原因为家庭琐事发生过争吵，但是只要原、被告以家庭、子女为重，能够做到互相体谅、互相关心，双方尚存在和好的可能。被告周某现为肢体二级残疾人，其生活起居需要原告予以帮扶，婚生儿子谢某乙现在大田小学读三年级，其生活、学习也需要原、被告共同予以关心、照顾。夫妻同心同力，才能有利于克服目前困难，才能更有利于儿子谢某乙的成长。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告谢某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
代理审判员 许建敏
二〇一四年四月九日
代理书记员 李 军