湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中民二终字第00073号
上诉人（原审被告）陆艳萍，退休职工。
委托代理人顾文利，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵建保，个体工商户。
委托代理人周光荣，湖北龙田律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）严政华，曾用名严红，仙桃华璞服装有限责任公司总经理。
被上诉人（原审被告）仙桃华璞服装有限责任公司。住所地：仙桃市三伏潭镇汉沙路南。
法定代表人刘婷，该公司执行董事。
上诉人陆艳萍因与被上诉人赵建保、严政华、仙桃华璞服装有限责任公司（以下简称华璞公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民二初字第00843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。上诉人陆艳萍及其委托代理人顾文利，被上诉人赵建保及其委托代理人周光荣到庭参加诉讼。被上诉人严政华、华璞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年3月20日，严政华系华璞公司董事长，因公司资金不足，其于2011年3月20日、2011年4月11日、2012年10月26日分别向赵建保借款20万元、10万元、20万元，华璞公司为上述借款进行担保。2014年5月15日，严政华、华璞公司确认：严政华向赵建保借款50万元，年利率为24%，利息已付至2014年3月28日，从2014年3月29日起按年利率24%向赵建保支付利息至本金还清之日止；华璞公司为该借款提供连带责任保证。严政华、华璞公司未向赵建保偿还本金及2014年3月29日后的利息。
原审另查明，严政华向赵建保借款时与陆艳萍是夫妻关系，且严政华、陆艳萍是华璞公司股东。2013年3月10日，严政华辞去董事长职务任总经理；刘婷任执行董事，系法定代表人，陆艳萍退出股东身份。2014年8月27日，严政华、陆艳萍协议离婚，其债务由严政华承担。
原审认为，赵建保与严政华的借款行为和与华璞公司的担保行为，均合法有效。赵建保与严政华虽没有约定还款、支付利息的期限，但赵建保可以催告严政华在合理期限内偿还。因此，严政华应承担偿还借款本息的责任。陆艳萍虽然与严政华离婚，协议债务由严政华偿还，但严政华向赵建保借款的行为发生在与陆艳萍夫妻关系存续期间，且是用于陆艳萍任股东时华璞公司的生产经营。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”和第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双发主张权利”的规定，涉案债务应依法认定为夫妻共同债务，陆艳萍应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。华璞公司为严政华的借款向赵建保提供担保，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、严政华、陆艳萍偿还赵建保借款本金50万元及利息（利息从2014年3月29日起至判决之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、华璞公司承担连带清偿责任。上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元，共计11820元，由严政华、陆艳萍、华璞公司共同负担。
陆艳萍不服原审判决，向本院提起上诉称，1.涉案借款的借款人应为华璞公司。赵建保在起诉状中自认严政华是以华璞公司流动资金不足为由向其借款。涉案借款行为发生时，严政华是华璞公司的法定代表人，借款的用途是华璞公司资金周转，应认定为公司借款，而不是严政华个人借款。赵建保所举证据形成完整的证据链，可以证明严政华是代华璞公司向赵建保借款。2.原审判决适用法律错误。严政华的借款行为是职务行为，后果应由华璞公司承担，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定。夫妻共同债务的认定应以用于家庭共同生活为前提，借款时严政华、陆艳萍夫妻感情已经破裂，分居两地，所借款项不可能用于家庭共同生活。综上，请求：1.撤销原判，改判驳回赵建保对陆艳萍的诉讼请求，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由赵建保、严政华、华璞公司负担。
赵建保答辩称，涉案借条上明确载明借款人是严政华，担保人是华璞公司，赵建保向原审法院提交的起诉状中提及的借款用途是严政华向赵建保借款时陈述的用途。结合严政华对赵建保的口头承诺及提供的个人存款证明，足以证明严政华借款是用于家庭生活。原审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定并无不当，涉案债务发生在严政华、陆艳萍夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，陆艳萍应承担还款责任。综上，审判决认定事实清楚，请求驳回陆艳萍的上诉请求，维持原判。
严政华、华璞公司均未提交书面答辩状。
二审期间，陆艳萍向本院提交承诺书一份，证明赵建保借款给严政华时明知是借给华璞公司，用于华璞公司经营，严政华的借款行为是代表华璞公司的职务行为。
赵建保向本院提交如下证据材料：
证据一、银行卡一张、个人存款证明一份，证明严政华将其银行卡及个人存款证明原件交给赵建保，并承诺该卡内485000元存款到2014年9月1日可以兑付，届时用以偿还赵建保的借款。进一步印证涉案借款用于严政华的家庭共同生活支出即其子的出国留学费用。
证据二、严政华写给仙桃市三伏潭镇委镇政府的书信、华璞公司借款付息一览表、债主联系电话各一份，证明借款付息一览表所列的债务均是华璞公司的账外债务，进一步印证该借款是严政华个人借款并非是公司借款。
严政华、华璞公司未向本院提交新的证据，亦未对上述证据发表质证意见。
经庭审质证，赵建保对陆艳萍所举承诺书的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为承诺书系华璞公司或严政华单方面的意思表示，赵建保从未收到过该承诺书，对承诺事项不清楚。陆艳萍对赵建保所举证据一的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，不能证明涉案借款是严政华个人借款；对证据二的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为借款付息一览表恰好证明严政华的借款用于华璞公司经营，系华璞公司债务。
本院认为，陆艳萍所举证的承诺书，其未向本院提交赵建保收到该承诺书或该承诺书已实际履行的相关证据，且承诺书的出具人华璞公司及当时的法定代表人严政华均未出庭对该承诺书的出具、履行等情形予以说明，故该承诺书不能作为认定案件事实的依据，对该证据依法不予采信。赵建保所举证据一，银行卡上的账号与个人存款证明中的账号信息不一致，且该证据不能证明严政华承诺还款的相关事实，亦不能证明涉案借款的用途，对该证据依法不予采信；证据二，书信上无出具人的落款，华璞公司借款付息一览表、债主联系电话亦未加盖华璞公司公章，该组证据的制作主体不明，对其真实性不予认可，依法不予采信。
二审查明，原审查明的事实属实，依法予以确认。
本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，确定本案争议的焦点问题是：涉案借款的借款人如何确定；款项由谁负责偿还。围绕上述争议焦点，结合陆艳萍的上诉主张，具体分析评判如下：
陆艳萍上诉认为，赵建保在起诉状中自认严政华是以华璞公司流动资金不足为由向其借款，涉案借款行为发生时，严政华是华璞公司的法定代表人，借款的用途是华璞公司资金周转，应认定为公司借款，而不是严政华个人借款。本院认为，赵建保提交的三张借条上均明确载明了借款人为严政华，华璞公司在三次借款中以在借条上作为担保人加盖公章或出具担保书的形式，为严政华的借款提供担保。2014年5月15日，严政华（此时已辞去华璞公司法定代表人职务）就前述借款向赵建保出具确认书，华璞公司仍作为担保人在该确认书上加盖公章，并承诺对该借款提供连带责任保证。华璞公司对涉案借款本息应承担连带清偿责任。赵建保在起诉状中关于严政华借款用途的陈述，只能表明严政华借款之后，其自身使用款项的具体方式，并不影响严政华作为涉案借款的借款人的身份。即使存在严政华之外的实际用款人，也不因此而改变原有的借贷法律关系。故对陆艳萍的该上诉主张不予支持。
陆艳萍上诉还认为，本案不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干意见的解释（二）》第二十四条的规定，且夫妻共同债务应当以用于家庭共同生活为前提，严政华、陆艳萍夫妻感情早已破裂，分居两地，涉案借款也不可能用于家庭共同生活。本案中，赵建保就严政华在与陆艳萍婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干意见的解释（二）》第二十四条规定的情形，原审判决适用该法律规定并无不当。严政华出具借条时并未与赵建保明确约定为其个人债务，陆艳萍亦未提供证据证明严政华、陆艳萍在夫妻关系存续期间实行约定财产制且赵建保知道该约定。因此，原审判决将涉案借款认定为严政华、陆艳萍夫妻共同债务有事实和法律依据，对陆艳萍的该上诉主张亦不予支持。
综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，陆艳萍的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人陆艳萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 盼
代理审判员 任 婕
代理审判员 刘汝梁
二〇一五年十月十六日
书 记 员 ＸＸ燕