浙江省温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民再5号
原审原告：平安银行股份有限公司温州新城支行，住所地：温州市鹿城区新城大道******。
主要负责人：许某，系支行行长。
委托代理人：张某，系平安银行股份有限公司温州分行员工。
原审被告：苍南县宏利再生棉纺厂（普通合伙），住所地：苍南县宜山镇纺织工业园区。
法定代表人：应某。
原审被告：温州市首创包装有限公司，住所地：苍南县龙港镇人民南路（温州港龙磁卡公司厂房）。
法定代表人：黄某。
原审被告：黄某，男，1970年9月3日出生，汉族，住苍南县。
原审被告：陈某，男，1968年1月21日出生，汉族，住苍南县。
原审被告：应某，男，1962年4月14日出生，汉族，住苍南县。
原审被告：林某，男，1964年12月31日出生，汉族，住苍南县。
原审被告：应某，男，1979年2月14日出生，汉族，住苍南县。
原审原告平安银行股份有限公司温州新城支行（以下简称平安银行）与原审被告苍南县宏利再生棉纺厂（普通合伙）（以下简称宏利棉纺厂）、温州市首创包装有限公司（以下简称首创公司）、黄某、陈某、应某、林某、应某金融借款合同纠纷一案，本院（2015）温鹿商初字第4710号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年4月28日作出（2016）浙0302民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告平安银行及其委托代理人张某，原审被告林某到庭参加诉讼。原审被告宏利棉纺厂、首创公司、黄某、陈某、应某、应某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行称：该资产已于2015年12月18日转让给了中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并在报纸上进行了公告，所有合同原件已经移交资产公司。目前平安银行已经不是该债权的债权人，相关的权利义务均由资产公司承担。因银行有面签程序，笔迹就是由林某签的，保证合同真实有效。虽有笔迹鉴定，但笔迹鉴定可能存在错误。诉讼请求同原审一致，请求维持原审生效判决。
林某辩称：本人从未去过平安银行，保证合同不是本人所签，请求法院公正审判。现因该案人身受限制，财产也均被司法保全，请求法院依法判决。
原审原告平安银行于2015年8月25日向法院起诉请求：1、判令原审被告宏利棉纺厂立即向原审原告支付未还贷款本金800万元以及自欠息之日起至款项还清之日止的利息、复利及罚息（利息、复利及罚息按《贷款合同》约定的计算，截止2016年2月25日，利息179566.67元、利息的复利26314.25元及罚息1061666.67元）；2、判令原审被告宏利棉纺厂立即向原审原告支付未还贷款本金400万元以及自欠息之日起至款项还清之日止的利息、复利及罚息（利息、复利及罚息按《贷款合同》约定的计算，截止2016年2月25日，利息76222.22元、利息的复利10880.5元及罚息530833.33元）；3、判令原审被告首创公司、黄某、陈某、应某、林某、应某对第1、2项诉讼请求中原审被告宏利棉纺厂应承担的债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用在各自保证担保范围内承担连带清偿责任；4、判令原审原告有权以原审被告宏利棉纺厂名下位于苍南县宜山镇纺织工业园区的土地使用权[土地使用证号：******，使用权面积：5684.8㎡]折价或者对拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；5、判令原审原告有权以原审被告宏利棉纺厂所有的位于该厂厂房内的机器设备折价或者对拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；6、判令本案诉讼费用和原审原告为实现债权而支出的费用由各原审被告共同承担。
本院原审认定案件事实：2013年6月4日，原审原告平安银行与原审被告宏利棉纺厂签订编号为平银温新综字******第001号《综合授信额度合同》，约定授信额度为4000万元，授信期限从2013年6月4日至2014年5月29日。
为担保债务的履行，原审被告首创公司、黄某、陈某、应某、林某、应某分别与原审原告平安银行签订编号为平银温新额保字*******第***号、第***号、第***号、第***号、第***号、第***号《最高额保证担保合同》，合同均约定：保证人为原审被告宏利棉纺厂从2013年6月4日至2014年5月29日与原审原告签订的所有主合同项下债务的履行提供连带责任保证担保，主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；当原审被告宏利棉纺厂到期不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，原审原告平安银行既可向原审被告宏利棉纺厂求偿，也可直接向保证人求偿；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原审原告平安银行有权优先要求保证人承担保证责任；保证期间为合同生效日起至各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。原审被告首创公司、黄某、陈某、应某、林某、应某对上述所担保的债务本金最高额依次为840万元、840万元、1440万元、1440万元、1440万元、1440万元。
2012年5月7日，为担保债务的履行，原审被告宏利棉纺厂与原审原告签订编号为深发温新额抵字第******号《最高额抵押担保合同》，约定原审被告宏利棉纺厂以其名下坐落于苍南县宜山镇纺织工业园区的土地使用权[土地使用证号：苍国用（2011）第******号，使用权面积：5684.8平方米]作为抵押物，为原审被告宏利棉纺厂从2012年5月7日至2015年5月7日与原审原告平安银行签订的所有主合同项下债务的履行提供担保，主合同的履行期限不限于上述期间内；抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；债权本金最高余额为830万元。同日，原审原告平安银行办理了土地使用权抵押登记手续，取得了土地使用权抵押证明书。
2012年6月1日，为担保债务的履行，原审被告宏利棉纺厂与原审原告平安银行签订编号为深发温新额抵字第******号《最高额抵押担保合同》，约定原审被告宏利棉纺厂以其所有的机器设备作为抵押物，为原审被告宏利棉纺厂从2012年6月12日至2015年6月11日与原审原告平安银行签订的所有主合同项下债务的履行提供担保，主合同的履行期限不限于上述期间内；抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；债权本金最高余额为4942200元。2012年6月12日，原审原告平安银行与原审被告宏利棉纺厂在苍南县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，登记机关出具了编号为2012025的《动产抵押登记书》。该动产抵押登记书载明：原审被告宏利棉纺厂提供其所有的清梳联设备1台、规格型号为LFU017-6A的多筒式除尘机组2台、规格型号为9E30KW的主风机1台、规格型号为4-30KW的电控柜1台、规格型号为8E15KW的主风机1台、规格型号为4-15KW的电控柜1台、FA306A（非自动）并条机6台、规格型号为RFRS10-192的转杯纺纱机2台等机器设备提供担保，抵押权人为平安银行；上述机器设备存放于宏利棉纺厂坐落于苍南县宜山镇纺织工业园区的厂房内。
2014年5月27日，原审被告宏利棉纺厂分别与原审原告平安银行签订了编号为平银温新贷字20140516第006号、平银温新贷字*******第***号《贷款合同》，约定贷款金额分别为800万元和400万元，借款期限均为2014年5月27日至2014年11月27日，贷款利率均为固定利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%确定，执行年利率7%；利息均从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结算一次，结息日为每月的20日；贷款到期后，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原审原告平安银行均有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息均按罚息利率计收复利。同日，原审原告平安银行依约向原审被告发放贷款800万元和400万元。
关于编号为平银温新贷字20140516第006号《贷款合同》项下的借款，原审被告宏利棉纺厂已足额支付利息至2014年7月20日，原审原告平安银行分别于2014年8月22日、2014年9月19日、2014年11月21日扣收利息1100元、19500元、500元，此后原审被告未再还款。截止2016年2月25日，原审被告宏利棉纺厂尚欠原审原告平安银行借款本金800万元、利息179566.67元、利息的复利26314.25元及罚息1061666.67元。关于编号为平银温新贷字20140516第007号《贷款合同》项下的借款，原审被告宏利棉纺厂已足额支付利息至2014年8月20日，此后原审被告未再还款。截止2016年2月25日，原审被告宏利棉纺厂尚欠原审原告平安银行借款本金400万元、利息76222.22元、利息的复利10880.5元及罚息530833.33元。截止2016年2月25日，原审被告宏利棉纺厂尚欠原审原告平安银行两笔借款合计本金1200万元、利息255788.89元、利息的复利37194.75元及罚息1592500元。
另查明：平安银行股份有限公司温州分行（系原审原告的上级分行）与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）于2015年12月18日签订了《债权资产转让合同》，约定将本案债权转让给信达公司。2016年2月2日，平安银行股份有限公司温州分行与信达公司在《浙江法制报》刊登了《资产转让通知暨债权催收联合公告》，通知本案债务人、担保人向信达公司清偿债务或代为履行债务。本案债权转让后，原审被告未向信达公司偿还借款本息。
本院原审认为：原审原告平安银行请求原审被告宏利棉纺厂偿还债务并主张原审被告宏利棉纺厂承担抵押担保责任及各保证人承担连带清偿责任，均具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原审原告平安银行主张的实现债权的费用，并未提供证据证明实际已发生，本院不予支持。本案诉讼中，虽然涉案债权转让给信达公司，争议的民事权利义务发生转移，但不影响原审原告平安银行的诉讼主体资格和诉讼地位。本院对本案作出的判决发生法律效力后，对受让人信达公司具有拘束力。
本院原审判决如下：一、原审被告宏利棉纺厂于本判决生效之日起十日内偿还原审原告平安银行借款本金1200万元、利息255788.89元、利息的复利及罚息（截止2016年2月25日，利息的复利37194.75元、罚息1592500元；自2016年2月26日起，利息的复利以所欠利息255788.89元为基数、罚息以所欠本金1200万元为基数，均依照年利率10.5%计算至本判决确定的履行之日止）。二、若原审被告宏利棉纺厂未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖原审被告宏利棉纺厂名下的坐落于苍南县宜山镇纺织工业园区的土地使用权[土地使用证号：苍国用（2011）第******号，使用权面积：5684.8平方米]，所得价款由原审原告平安银行在830万元的限额内优先受偿。三、若原审被告宏利棉纺厂未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖原审被告宏利棉纺厂所有的机器××（以苍南县工商行政管理局编号为******的《动产抵押登记书》记载的为准），所得价款由原审原告平安银行在4942200元的限额内优先受偿。四、原审被告首创公司、黄某、陈某、应某、林某、应某均对原审被告宏利棉纺厂所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但各自承担的保证责任分别以最高保证金额840万元、840万元、1440万元、1440万元、1440万元、1440万元为限。五、驳回原审原告平安银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101050元，公告费420元，合计101470元，由原审被告宏利棉纺厂、首创公司、黄某、陈某、应某、林某、应某共同负担。
再审过程中，原审被告林某对原审原告平安银行提供的编号平银温新额保字******第******号《最高额保证担保合同》提出异议，认为其未在该合同上签字，合同虚假；林某对原审原告提供的其他证据没有意见。针对该《最高额保证担保合同》，本院出示了《杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书》。原审原告平安银行认为该鉴定结果存在误差，不认可该鉴定结论，却未提供依据，其质证意见本院不予采纳。该司法鉴定意见书可以证明上述《最高额保证担保合同》落款处“林某”的签名不是林某本人书写形成。因此，原审原告平安银行提供的证据不能证明林某为本案所涉借款提供担保的事实。本院原审认定原审被告林某签订了编号平银温新额保字******第******号《最高额保证担保合同》，为原审被告宏利棉纺厂的债务提供担保的事实有误。
本院再审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院再审认为，原审被告宏利棉纺厂未依约还本付息，已构成违约。故原审原告平安银行诉请原审被告宏利棉纺厂偿还借款本金、利息、利息复利及罚息符合法律规定。原审被告宏利棉纺厂提供其名下的土地使用权和机器设备作为抵押物，为其债务提供最高额抵押担保，抵押权依法设立。原审原告有权就拍卖、变卖抵押物所得价款在最高额范围内优先受尝。原审被告首创公司、黄某、陈某、应某、应某分别与原审原告平安银行签订《最高额保证担保合同》，系最高额连带责任保证人，上述各保证人应在各自最高额范围内承担连带偿还责任。本院原审关于借款本息、抵押优先权以及上述保证人的保证责任的判决正确，再审予以维持。原审原告平安银行主张实现债权的费用，但并未提供证据证明实际已发生，本院原审不予支持并无不当。另，因原审据以认定原审被告林某承担连带责任的《最高额保证担保合同》经鉴定不是林某本人书写形成，林某并非保证人，原审判令林某承担连带责任无事实和法律依据，再审予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款、第四百零七条之规定，判决如下：
一、维持本院（2015）温鹿商初字第4710号民事判决的第一、二、三、五项判决内容；
二、变更本院（2015）温鹿商初字第4710号民事判决的第四项判决内容为：原审被告温州市首创包装有限公司、黄某、陈某、应某、应某均对被告苍南县宏利再生棉纺厂（普通合伙）所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但各自连带清偿的范围分别以最高额840万元、840万元、1440万元、1440万元、1440万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费101050元，公告费420元，合计101470元，由被告苍南县宏利再生棉纺厂（普通合伙）、温州市首创包装有限公司、黄某、陈某、应某、应某共同负担。再审案件鉴定费42400元，公告费630元，由原审原告平安银行股份有限公司温州新城支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 珺
审 判 员 叶宇锞
人民陪审员 郑黎萍
二〇一七年九月一日
书 记 员 李 力