河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初2843号
原告：汪启权，男，汉族，1967年1月11日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。
被告：徐凤有，男，汉族，1978年1月28日出生，住河南省正阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：潘旭，系该公司总经理。
诉讼诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。
原告汪启权与被告徐凤友、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（平安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人张保东、被告平安财险驻马店支公司委托代理人董珂到庭参加了诉讼，被告徐凤友经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月17日16时许，徐凤友驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行至正阳县××沟镇常××村××孟庄路段时，碰伤骑电动三轮车人汪启权，造成车辆损坏、原告受伤。正阳县交警大队作出事故认定书，认定徐凤友负事故的全部责任，汪启权无事故责任。事故车辆在被告平安财险驻马店支公司投有交强险及商业三者险。为此，请求被告赔偿原告医疗费25493.7元、误工费18666.67元、护理费7650元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、电动车损失费500元、交通费2000元、残疾赔偿金54464元、精神抚慰金5000元，共计116323.67元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告平安财险驻马店支公司辩称，1、如查实被告徐凤有驾驶车辆在我司投有保险，事故发生在保险期限内，事故发生时无免责事项产生，我公司愿在保险限额范围内赔付；2、原告部分诉求过高，请法院酌情认定；3、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接费用；4、原告的医药费用应扣除非医保用药部分，原告2017年6月13日的门诊票据601元，该票据发生在出院后，无法证明与本案的关联性，该部分不应支持；5、对原告提供的支具费票据与本案的关联性有异议，原告是在正阳住院，购买地点系在驻马店；6、对原告提交的工资证明、购房合同、社区证明真实性、关联性、合法性均有异议，原告的上述证据均不应予以采信，原告的各项赔偿标准应当按照农村标准计算；7、原告提供的交通费票据存在连号现象，请求法庭酌情认定；8、原告鉴定书上面明确记载护理费、营养费等只是参考建议，并非实际花费，且原告鉴定意见显示是部分护理依赖，其营养费、护理费请求法院按照实际住院天数进行支持。
被告徐凤友在法定期限内提交收条一份，未提出答辩意见。
经审理查明，2017年3月17日16时许，被告徐凤友驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿正阳县××沟镇常××村××孟庄路段由东向西行驶，在超越前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车时，与原告发生碰撞，造成原告车辆损坏、原告受伤。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后出具正公交认字[2017]第076号道路交通事故认定书，认定被告徐凤友负事故的全部责任，原告汪启权无事故责任。原告受伤后被救护车送至正阳县人民医院住院治疗，共住院25天。出院诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤；2、左膝前十字韧带损伤；3、左膝关节积液，半月板损伤。出院医嘱为：1、保护患肢制动，一月后复查X线片；2、支具保护下逐渐行患肢关节功能康复训练；3、后续治疗术后3周行关节腔注射玻璃酸钠针3-5次修复受损关节面；4、如有不适随时复诊。原告住院期间花费医疗费救护车费、医疗费16357.73元、支具费2600元。2017年6月13日原告在正阳县人民医院复查花费检查费601元。2017年7月10日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第283号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残；后期治疗费需5000元；护理依赖程度未部分护理依赖；护理时限为两个月；营养时限为伤后三个月。原告为此花费鉴定费2500元，花费检查费935元。
另查明，1、原告汪启权系农业家庭户口，原告主张其在城市居住工作，并提交驻马店市皓联商贸有限公司、驻马店鑫怡物业服务有限公司、驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄社区居委会证明；2、肇事车辆所有人系被告徐凤友，事故发生时，被告徐凤友为该车辆在被告平安财险驻马店支公司购买有交强险及商业第三者责任保险500000元；3、事故发生后，被告徐凤友向原告汪启权垫付医疗费2600元；4、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、正阳县人民医院医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据、单位证明、社区证明、营业执照、购房合同，被告徐凤友提交的收条及庭审笔录等予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，被告徐凤友驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车与原告汪启权发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。正阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐凤友负事故的全部责任，原告无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，因事故发生时事故车辆在被告平安财险驻马店支公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，故被告平安财险驻马店支公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告徐凤友承担。
公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于原告请求按照城镇标准及工资标准计算伤残赔偿金等损失的诉讼请求，因原告仅提交的单位工资证明，并未提交劳动合同、社保缴纳凭证等其他足以证实原告在城镇工作的相关证据，且原告无确切证据证据其在事故发生前在城镇居住。故对于原告该项请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费、检查费，计款16357.73元+2600元+601元+935元=20493.73元，关于被告平安财险驻马店支公司辩称原告后期检查费、支具费不应支持的问题，本院认为原告在受伤后进行复查及支具安装，有其提交的住院病历及医嘱结合予以证明，与本案有关联，对被告方抗辩，本院不予采信；2、后期治疗费5000元，有原告提交的鉴定意见予以证明，予以支持；3、误工费，根据河南省上年度农村居民人均纯收入标准计算，误工期限从原告受伤之日计算至定残前一日，共计114天，计款32.04元/天×114天=3652.56元；4、护理费，结合鉴定意见及住院病历，计款32.04元/天×85天=2723.4元；5、住院伙食补助费，计款30元×25天=750元；6、营养费，结合鉴定意见计款20元×25天=500元；7、残疾赔偿金，计款11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；8、精神抚慰金，结合本案中原告伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张5000元予以支持，在交强险范围内优先赔付；9、交通费，原告主张2000元，但其提交的票据具有连号情况，被告质证意见成立，考虑到原告住院多日有实际交通费用发生，本院综合原告住院天数、路程、人次等因素，酌情支持500元；10、电动车损失费，原告未提交相关证据证实其实际损失，但考虑到到原告电动三轮车在事故中确有损坏（事故认定书中载明），本院酌情支持500元；11、鉴定费2500元，予以支持。上述1-10项共计62513.17元。被告平安财险驻马店支公司应在交强险和商业险险限额内承担赔偿原告汪启权各项损失共计28209.58元。鉴定费2500元应由被告徐凤友承担。关于被告徐凤友向原告垫付的医疗费2600元，应在扣除被告徐凤友应当承担的诉讼费、鉴定费后由原、被告双方自行结算。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪启权各项损失共计62513.17元；
二、驳回原告汪启权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1320元，由原告汪启权负担639元，剩余案件受理费681元及鉴定费2500元，共计3181元，由被告徐凤友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴立风
二〇一七年八月三十一日
书记员 牛 凯