山西省灵石县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0729刑初36号
公诉机关灵石县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1957年12月7日出生，汉族，灵石县坛镇乡人，现住灵石县南关镇，系被害人袁某2之父。
附带民事诉讼原告人丁翠萍，女，1957年1月29日出生，汉族，灵石县南关镇道美村人，现住灵石县南关镇道美村，系被害人袁某2之母。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1982年3月15日出生，汉族，现住灵石县翠峰镇四居委新建街北公安局宿舍，系被害人袁某2之妻。
附带民事诉讼原告人袁某3，男，2006年10月3日出生，汉族，现住灵石县翠峰镇四居委新建街北公安局宿舍，系被害人袁某2长子。
附带民事诉讼原告人袁某4，男，2015年7月21日出生，汉族，现住灵石县翠峰镇四居委新建街北公安局宿舍，系被害人袁某2次子。
附带民事诉讼原告人袁某3、袁某4法定代理人：陈某，女，1982年3月15日出生，汉族，现住灵石县翠峰镇四居委新建街北公安局宿舍，系二原告人之母。
附带民事诉讼五原告人共同委托诉讼代理人丁保杰，男，生于1960年12月15日，汉族，现住灵石县新建街南兴旺宿舍*单元***室，系被害人袁某2的舅舅。
被告人陈耀民，男，1980年1月15日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，货车司机，现住山西省河津市阳村乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月10日被灵石县公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人河津市华晋汽运有限公司。
法定代表人杨水生，董事长。
住所地：山西省河津市。
附带民事诉讼被告人薛某军，男，1984年5月1日出生，汉族，山西省河津市阳春乡人，现住本村。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司。
住所地：山西省河津市。
法定代表人畅文斌，经理。
诉讼代理人武四明，山西祝融万权（济南）律师事务所律师。
灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人陈耀民犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某、丁翠萍、陈某、袁某3、袁某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、丁翠萍、陈某及其诉讼代理人丁保杰、被告人陈耀民及其辩护人暨诉讼代理人樊峥峰、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司的诉讼代理人武四明到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人河津市华晋汽运有限公司、薛某军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2016年12月18日21时20分许，被告人陈耀民驾驶晋M1号解放牌重型半挂牵引车、晋Mw挂卓里—克劳耐牌重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至G108线801KM+800M处（南关道美加油站路段）时，与之前已在该路段发生单方事故，横过公路去加油站途中的被害人袁某2发生碰撞，造成袁某2当场死亡的交通事故。经灵石县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人陈耀民应承担此事故的主要责任，被害人袁某2应承担此事故的次要责任。
被告人陈耀民于2017年4月10日到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据。并认为：被告人陈耀民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告方诉称:1、依法追究被告人陈耀民交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人陈耀民、附带民事被告河津市华晋汽运有限公司连带赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费等共计753892.4元；3、依法判令附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在肇事车辆所投交强险、第三者责任险限额内与被告人陈耀民、河津市华晋汽运有限公司连带赔偿。
被告人陈耀民对公诉机关指控的事实无异议，对民事赔偿部分请求依法判决。其辩护人樊峥峰提出的辩护意见是：被告人陈耀民有自首情节，且积极配合交警部门处理善后事宜，主动赔付被害人亲属6万元慰问金，建议对其从轻处罚；民事赔偿部分认为肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司辩称，对原告方合理合法的损失同意在交强险分限限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险责任限额内按照责任70%比例承担赔偿责任，我公司不承担尸体存放费、施救费等损失。
经审理查明：2016年12月18日21时20分许，被告人陈耀民驾驶晋M1号解放牌重型半挂牵引车、晋Mw挂卓里—克劳耐牌重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至G108线801KM+800M处（南关道美加油站路段）时，与之前已在该路段发生单方事故，横过公路去加油站途中的被害人袁某2发生碰撞，造成袁某2当场死亡的交通事故。经灵石县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人陈耀民应承担此事故的主要责任，被害人袁某2应承担此事故的次要责任。
被告人陈耀民于2017年4月10日主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人陈耀民系附带民事诉讼被告人薛某军雇佣的司机。被告人陈耀民驾驶的晋M1号解放牌重型半挂牵引车、晋Mw挂卓里—克劳耐牌重型仓栅式半挂车是附带民事诉讼被告人薛某军于2015年10月20日在附带民事诉讼被告人河津市华晋汽运有限公司处以分期付款方式购买的，现登记车主仍为“河津市华晋汽运有限公司”。该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司处投有交强险一份和商业保险二份，商业保险中主车的商业第三者责任险的保险限额为人民币1000000元，挂车的商业第三者责任险的保险限额为人民币50000元，且事故发生在保险期限内。事故处理过程中，被告人陈耀民自愿在法律规定的赔偿数额之外支付被害人家属6万元，被害人亲属对被告人陈耀民的交通肇事行为表示谅解。本案肇事车车主薛某军支付被害人亲属事故赔偿金27000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实此次交通事故发生的现场状况。
2、交通事故认定书，证实被告人陈耀民应承担此事故的主要责任，被害人袁某2承担此事故的次要责任。
3、驾驶证复印件及驾驶人员信息，证实被告人陈耀民于2008年10月10日领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。
4、机动车行驶证、车辆信息，证实本案肇事车辆的详细信息。
5、分期付款购车合同，证实本案肇事车辆系薛某军于2015年10月20日在河津市华晋汽运有限公司分期购买车辆。
6、机动车保险单三份，证实本案肇事车辆在中国太平洋保险股份有限公司河津支公司处的投保情况。
7、户籍证明，证实被告人陈耀民的身份情况。
8、到案情况说明，证实被告人陈耀民于2017年4月10日主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
9、协议书、谅解书，证实被告人陈耀民自愿在法律规定的赔偿数额之外另行支付被害人家属6万元，被害人袁某2家属对被告人陈耀民的交通肇事行为表示谅解。
10、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人袁某2死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
11、山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告，证实被告人陈耀民血液中未检出乙醇。
12、证人陈某的证言，证实2016年12月18日晚上9点左右，我当时正在南关加油站值夜班，这时我丈夫袁某2来了我们单位和我说，咱们的车撞了，你出来给保险公司照个相，于是我就相跟上我丈夫就到了事故现场。当时我家的车撞在了路中间隔离带上，过去以后我就给车拍照，我丈夫也在那拍照，我拍完照之后和我丈夫说：“我先回加油站了啊”，我过马路的时候看见我右侧过来一辆大车，我就赶紧往路边跑，我刚过了路边就听见我背后大车的刹车声，当时声音很大，我调过来看的时候就看见路上有两只鞋，没有看见人，前面路边停着一辆半挂车，看见鞋以后我就赶紧去找人，人当时在靠隔离带位置（超车道上）头部朝隔离带爬着，我过去之后大车司机也下车了。下车之后司机就和我把人翻过来，就赶紧打110、120报警，我随后就给家里人打电话，我小叔子过来以后就赶紧抱上人先去南关镇卫生院，人是120从南关镇卫生院拉走的，在120车上的时候我看见医生们摇了摇头，也没有多说话，等送到灵石县人民医院的时候人已经没有心跳了，也就没有抢救。
13、证人薛某军的证言，证实2016年12月18日21时35分，我的司机陈耀民给我打电话，说车在灵石县南关镇撞了个行人。车是我2015年10月20日在河津市华晋汽运有限公司分期购买的，车款现在还没有付清。
14、被告人陈耀民的供述，证实2016年12月18日时许，我驾驶晋M1号解放牌重型半挂牵引车、晋Mw挂卓里—克劳耐牌重型仓栅式半挂车，由新绛县去往灵石县鑫辉洗煤厂拉煤（由南向北）。大约21时30分左右，行驶到G108国道灵石南关镇道美村加油站路段，当时我正常行驶在超车道上，看见在我车正前方隔离带口上停着一辆小车，我就开始减速往右打方向，继续往前行驶（我已变更到行车道），当我车准备超过小车时，突然从小车的前面（我车左侧处）跑出来一个人，我就赶紧踩刹车向公路右侧躲避，这时我车的左侧大灯位置处已与这个人发生碰撞，随后我就把车停到路边下车查看，看到这个人在隔离带旁边（超车道上）躺着，已经不清醒了。我就赶紧打110、120，后来有个自称是伤者老婆的人从加油站里面出来，和我一起在旁边帮忙救人同时保护现场，不一会就来了一辆小车将这个受伤的人拉走了，再后来交警就来到了现场。
15、附带民事诉讼原告方的诉讼代理人提供的户口本复印件、死者家属身份证复印件、结婚证复印件、灵石县南关镇道美村证明等，证实各附带民事诉讼原告人的身份情况及其与被害人袁某2的关系。
16、附带民事诉讼原告方的诉讼代理人提供的医疗费单据10支，证实被害人抢救费用花费1477.5元；住宿费单据3支，证实被害人家属住宿花费300元；尸体存放费、搬运费等尸体处理费用收条1份，证实被害人尸体处理费用花费2300元；加油票收据6支，证实被害人家属花费交通费1200元；灵石县三益吊装服务队施救费发票1支，证实被害人所驾驶车辆施救花费600元。
17、被告人的诉讼代理人提供的保单3份，证实本案肇事车辆在中国太平洋保险股份有限公司河津支公司处投有交强险一份和商业保险二份。商业保险中主车的商业第三者责任险的保险限额为人民币1000000元，挂车的商业第三者责任险的保险限额为人民币50000元。
18、被告人的诉讼代理人提供的收条1支，证实肇事车主薛某军支付被害人家属人民币27000元。
本院认为，被告人陈耀民驾驶车辆，违反道路交通法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈耀民犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈耀民犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人陈耀民归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人陈耀民的辩护人所提相关辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于因该交通事故造成的各项损失，合理合法的部分，应依法由各责任主体承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告方主张的赔偿费用中依法可认定的有：死亡赔偿金547040元、丧葬费27488元、被抚养人生活费265004.8元、附带民事诉讼原告方办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌情认定3000元，抢救费1477.5元，以上共计844010.3元。各附带民事诉讼原告人主张的其他费用，于法无据，本院不予认定。上述费用，依法应由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告方111477.5元；剩余部分应由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司在商业第三者责任险的保险限额内按照被告人陈耀民所应承担的70%事故责任予以赔付。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司承担赔偿责任后，被告人陈耀民及附带民事诉讼被告人薛某军不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人河津市华晋汽运有限公司在本次事故中依法不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人薛某军预支附带民事诉讼原告方的27000元，应从赔付总额中予以扣除。附带民事诉讼被告人河津市华晋汽运有限公司、薛某军在指定期限内未提交答辩意见，也未提供任何证据材料并经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自行放弃，依法承担举证不能的法律后果。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈耀民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、丁翠萍、陈某、袁某3、袁某4死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币1477.5元。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、丁翠萍、陈某、袁某3、袁某4死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计人民币485772.96元。
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵莉娟
审判员 刘万全
审判员 陈 楷
二〇一七年八月十四日
书记员 韩晓虎