杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第520号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：袁振瑜。
委托代理人：黄凯云。
被告：朱惠仁。
被告：陆惠仙。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告朱惠仁、陆惠仙金融借款合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第173号。本院于2015年2月5日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，分别于2015年2月11日、3月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人黄凯云两次均到庭参加诉讼。被告朱惠仁、陆惠仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：原告与被告朱惠仁、陆惠仙于2013年5月15日签定《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为191000元；贷款期限为60个月，自2013年5月15日起至2016年5月15日止；贷款年利率为8.6400%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为浙A×××××、发动机号为34XX89的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖。变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2013年10月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据法律规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。且原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。故提起诉讼，请求判令：1、被告朱惠仁、陆惠仙归还原告贷款本金180663.59元；2、被告朱惠仁、陆惠仙支付利息12837.21元、逾期利息2266.75元（截至2014年8月4日），并支付自2014年8月5日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和193500.8元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付，总计诉讼标的为195767.55元（截至2014年8月4日止）；3、被告朱惠仁、陆惠仙不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙A×××××，发动机号为34XX89的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告朱惠仁、陆惠仙继续清偿；4、本案的诉讼费由被告朱惠仁、陆惠仙共同承担。
原告平安银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、平安银行个人汽车消费贷款申请表1份，证明两被告向原告申请汽车消费贷款。
2、编号平银杭州个担贷字第BC2013050600000952号《个人担保贷款合同》1份，证明原告与两被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
3、《机动车抵押登记证书》1份，证明原告与被告朱惠仁就贷款所购车辆办理了抵押登记。
4、个人借款借据1份，证明原告按约履行了放款义务。
5、户口本1份（复印件），证明两被告的婚姻关系。
6、贷款罚息表1份（打印件，加盖平安银行杭州分行公章），证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
7、特种转账借方传票1份，证明原告依约发放贷款。
被告朱惠仁、陆惠仙未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认证如下：原告平安银行杭州分行提交的证据内容客观，对本案具有证明力，且被告朱惠仁、陆惠仙未到庭抗辩，故本院均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年5月15日，朱惠仁、陆惠仙向平安银行杭州分行申请个人汽车消费贷款，并授权平安银行杭州分行将汽车贷款（大写）壹拾玖万壹仟元整全部划付给经销商浙江XX汽车工贸集团股份有限公司的指定账户。
同日，平安银行杭州分行作为贷款人（甲方）、朱惠仁、陆惠仙借款人（乙方）、朱惠仁并作为抵押人签订编号平银杭州个担贷字第BC2013050600000952号《个人担保贷款合同》一份，约定贷款金额为人民币（大写）壹拾玖万壹仟元整，贷款金额以借款借据为准；贷款期限为60个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮35%；贷款利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末月；贷款用途为购买汽车；本贷款一次性向乙方发放；每月等额还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末月；贷款到期后提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；抵押物为奥迪A4L-1.8T-CVT／MT-
FSI舒适性（国IV）汽车一辆（车架号：LFXXX26）；等等。2013年5月30日涉案车辆在浙江省杭州市公安局交通警察支队进行车辆登记，机动车登记编号为浙A×××××。2013年6月14日，该车办理抵押登记，机动车登记证书编号为33XXX22，抵押权人为平安银行杭州分行。
上述合同签订当天，平安银行杭州分行贷款191000元划至朱惠仁、陆惠仙指定收款单位账户。朱惠仁、陆惠仙出具个人借款借据，该借据载明借款金额191000元；起息日2013年5月15日、到期日2018年5月15日；贷款月利率7.2‰。
贷款发放后，朱惠仁、陆惠仙归还贷款本息至2013年9月15日，此后未按约还款。至2014年8月4日，朱惠仁、陆惠仙尚欠贷款本金180663.59元、利息12837.21元、逾期利息2266.75元。
本院认为，平安银行杭州分行与朱惠仁、陆惠仙签订的涉案《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应恪守约定，诚信履行。上述合同签订后，平安银行杭州分行已经依约发放了贷款，但借款人朱惠仁、陆惠仙未按约履行偿还义务。前述行为已构成违约，因此平安银行杭州分行主张提前收贷，具有合同和法律依据。故其主张朱惠仁、陆惠仙归还贷款本金180663.59元、利息12837.21元、逾期利息2266.75元（暂计至2014年8月4日，此后按双方合同约定另计），于法有据，本院予以支持。朱惠仁以车辆为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记，故平安银行杭州分行主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告朱惠仁、陆惠仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱惠仁、陆惠仙于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金180663.59元；
二、被告朱惠仁、陆惠仙于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息12837.21元、逾期利息2266.75元（暂算至2014年8月4日，此后按编号平银杭州个担贷字第BC2013050600000952号《个人担保贷款合同》的约定计算至判决确定的履行之日）；
三、被告朱惠仁、陆惠仙司未履行上述第一、二项付款义务时，原告平安银行股份有限公司杭州分行有权对被告朱惠仁所有的浙A×××××奥迪牌小型轿车（车架号：LFXXX26）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4215元，减半收取2107.5元，由被告朱惠仁、陆惠仙负担，余款2107.5元退还原告平安银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一五年三月三十日
代书 记员 赵中华