福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初1759号
原告：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。
负责人：杨上椿。
被告：张旺年，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：江群英，女，1978年11月30日出生，汉族，住福建省连城县，系张旺年配偶之妻。
被告：张志年，男，1972年10月22日出生，汉族，福建省连城县号。
原告连城县农村信用合作联社朋口信用社与被告张旺年、江群英、张志年金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社的法定代表人杨上椿到庭参加诉讼，张旺年、江群英、张志年经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令张旺年、江群英立即偿还连城县农村信用合作联社朋口信用社借款本金50,000元整及利息4619.87元，并支付自2018年2月1日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.依法判令张志年对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由张旺年、江群英、张志年承担。事实和理由：张旺年因借新还旧资金，于2016年11月30日向连城县农村信用合作联社朋口信用社借款人民币50，000元整，借款期限至2017年11月29日止，月利率9.135‰，由张志年提供连带责任保证。借款到期后，经连城县农村信用合作联社朋口信用社多次催收，张旺年以各种理由拖欠贷款本息，至2018年2月1日止仍结欠本金50，000元整及利息4619.87元。
张旺年、江群英、张志年未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，张旺年以借新还旧为由向连城县农村信用合作联社朋口信用社申请贷款50，000元，由张志年提供保证担保。同日，张旺年、张志年与连城县农村信用合作联社朋口信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），张旺年作为借款人在合同借款人栏处签名，张志年作为保证人在合同保证人栏处签名。合同第一条约定：借款金额50，000元整；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年11月30日起至2017年11月29日止；贷款利率为固定月利率9.135‰。合同第五条约定：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括担不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同第七条约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。合同签订后，连城县农村信用合作联社朋口信用社依约向张旺年发放贷款50，000元。该笔贷款期限届满后，张旺年未依约归还借款，截止2018年2月1日，张旺年共结欠连城县农村信用合作联社朋口信用社借款本金50，000元、利息4619.87元。经连城县农村信用合作联社朋口信用社催要，上述借款人及保证人拒不承担还款责任。
另查明，江群英与张旺年系夫妻关系。张旺年向连城县农村信用合作联社朋口信用社贷款时，江群英在连城县农村信用合作联社朋口信用社提供的面谈记录单配偶栏处签字确认。
上述事实，有连城县农村信用合作联社朋口信用社提供的《保证借款合同》、贷款申请报告、连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单、农村信用社（农村合作银行）借款借据、张旺年与江群英的结婚证复印件以及连城县农村信用合作联社朋口信用社的法定代表人杨上椿在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：连城县农村信用合作联社朋口信用社与张旺年、张志年签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。连城县农村信用合作联社朋口信用社诉请张旺年归还借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。张旺年向连城县农村信用合作联社朋口信用社借款时，江群英与张旺年系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”江群英在面谈记录单配偶栏处签字确认，应当认定江群英对张旺年的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为张旺年与江群英夫妻关系存续期间的共同债务，应当由张旺年、江群英共同偿还。张志年作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。张旺年、江群英、张志年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张旺年、江群英应于本判决生效之日起十日内共同偿还连城县农村信用合作联社朋口信用社借款本金50，000元、利息4619.87元，并支付自2018年2月1日起至判决履行之日止，按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息；
二、张志年对张旺年、江群英应的上述债务承担连带清偿责任；
三、张志年承担保证责任后，有权向张旺年、江群英追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，由张旺年、江群英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨 义 龙
二〇一八年四月二十七日
法官助理 林 敏
书 记 员 沈静（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-