河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初466号
原告：王希堂，男，生于1962年9月20日，汉族，住河南省台前县。
委托代理人：焦增宪，男，生于1967年1月5日，住河南省台前县，
被告：卢存利，男，生于1970年10月18日，住武安市。
被告：王晓强，男，生于1981年8月15日，住武安市。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安分公司。
住所地：武安市南环路***号。
机构代码：08941774-1
负责人：霍占军，该公司经理。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。
住所地：武安市伯延镇建设街。
机构代码：30831894-7
负责人：陈川军，该公司经理。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。
住所地：沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑区*****号。
社会信用代码：91130932308343608B
负责人：孙镇，该公司经理。
委托代理人：李剑红，亚太财产保险有限公司河北分公司员工。
被告：万合集团股份有限公司。
住所地：邯郸市中华南大街**号。
机构代码：73871799-9
负责人：武庆发，该公司董事长。
委托代理人：康洁，该公司员工。
原告任红仕、胡先荣、刘翠霞、任嘉瑞、任嘉浩、任浩泽诉被告卢存利、王晓强、邯郸市华征运输有限公司武安分公司（以下简称武安运输公司）、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司（以下简称伯延公司）、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称保险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告任红仕、刘翠霞及六原告委托代理人游卫国，被告卢存利、王晓强以及保险公司委托代理人李剑红均到庭参加诉讼，被告武安运输公司、伯延公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月26日22时许，任兵的驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永年县名李线由西向东行驶至永年区小张村路口时，撞在前方卢存利因故障停放在道路上的冀Ｄ×××××/冀D8G**挂号重型拖挂车尾部，造成任兵的当场死亡、任延领经抢救无效死亡、王希堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队认定，卢存利负此事故同等责任。本次事故造成原告损失有：医疗费395034元，后续治疗费10000元，误工费37587.1元，护理费29319.1元，住院伙食费13900元，营养费6870元，残疾赔偿金207759.8元、被扶养人生活费7068元，精神抚慰金50000元、交通费11120元，以上共计770658元，根据事故责任，要求上述被告赔偿原告510394元,本案诉讼费由被告承担。
被告卢存利辩称：对原告起诉的交通事故发生经过以及事故责任认定军没有异议。
被告王晓强辩称：对原告所诉事实无异议。王晓强系事故车辆实际所有人，事故车辆挂靠在华征运输公司。该车在保险公司投保交强险，在万合集团投保商业三者险，原告损失应由保险公司及万合集团承担。事故发生后为原告垫付医疗费20000元，要求原告予以返还。
被告武安运输公司辩称：冀Ｄ×××××号半挂牵引车实际所有人为王晓强，其以分期付款方式从武安运输公司购买该车，后登记在武安运输公司名下，双方系买卖关系，并非挂靠关系。该车由王晓强管理、支配、运营，武安运输公司不从该车运营中受益，故武安运输公司不应承担赔偿责任。
被告伯延公司辩称：冀D8G**挂号车实际所有人为王晓强，其以分期付款方式从伯延公司购买，后登记在伯延公司名下，双方系买卖关系，并非挂靠关系。该车由王晓强管理、支配、运营，伯延公司不从该车运营中受益，故伯延公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予赔偿。
被告万合公司辩称：原告合法损失首先由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分万合公司同意在商业三者险限额内按照事故责任承担。万合公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年1月26日22时许，任兵的醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（承载任延领、王希堂），沿永年区名李线由西向东行驶至永年区小张村路段时，撞至前方头东尾西因发生故障卢存利停放在道路上的冀Ｄ×××××/冀D8G**挂号重型箱式半挂车尾部，造成任兵的当场死亡、任延领经抢救无效死亡、王希堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月7日，永年交警大队做出永公交认字【2016】第012601号道路交通事故认定书，认定任兵的醉酒驾驶机动车夜间行驶未降低速度负此事故同等责任，卢存利驾驶超载车辆发生故障时未放设警告标志负此事故同等责任，任延领、王希堂无责任。
事故发生后，原告被送到聊城市人民医院住院治疗，经诊断：原告脊髓损伤、颈椎骨折、胸椎骨折、颅底骨折、××、肺不张、胸腔积液、蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏、左锁骨骨折、多发肋骨骨折（七根）等。原告共住院治疗139天，支付医疗费380829.95元,其中被告王晓强垫付30000元。在住院期间，该院为原告行“后路颈椎管减压+胸椎管减压+内固定术+植骨融合术”。
2016年11月4日，原告委托永年司法医学鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月18日做出永鉴字第2016113号鉴定意见书，确定原告脊髓损伤造成双下肢截瘫伤残等级为二级，肋骨骨折评定为十级伤残，脑脊液鼻漏评定为伤残十级；颈胸段椎体骨折内固定物取出需医疗费10000元；误工期270日，护理期180日，营养期为90日。原告支付鉴定费2000元。
冀Ｄ×××××号车实际所有人为被告王晓强，该车系王晓强从被告武安运输公司购买后，登记在该公司名下。该车在被告保险公司投保有交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；同时在被告万合公司缴纳统筹费，约定发生事故后商业三者险赔偿限额为100万元且不计免赔，事故发生在约定保险期内。
原告王希堂系死者任兵的父亲任有的雇佣的工人，事故前在任有的煤球厂打工。
原告王希堂母亲姜海英生于1931年9月25日，共育有子女六人，长女王改荣，次女王秋云，三女王秋焕，四女王爱荣，五女王爱平，儿子王希堂。
本次事故还造成任延领死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计386500.5元，任兵的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计263224.5元，花广辉车辆损失69348元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、医疗费票据、诊断书、病历、住院费用清单、鉴定意见书、被告提交的机动车交通事故责任强制保险保单、商业三者险保单等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张交通费,提供山东省国家税务局定额发票90张，到庭被告认为原告提交的票据存在连号，对其真实性有异议，建议法院酌情认定。
另查明，河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为33543元，农村居民年可支配性收入为11051元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告万和合集团虽非保险机构，但应按照赔偿约定，对原告超出交强险外的损失在赔偿限额内按照任兵的在本次事故中的责任承担50%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费:住院期间医疗费380829.95元，二次手术费10000元，两项共计390829.95元。
2、误工费：参照2015年度河北省居民服务业职工年均工资标准，误工费为33543元÷365天×270天=24813元
3、护理费：参照2015年度河北省农林牧渔业职工年均工资标准，按两人护理，护理费为19779元÷365天×180天×2人=9754元。
4、住院伙食补助费：50元×139天=6950元。
5、营养费：酌情确定为3000元。
6、伤残赔偿金：原告为二级伤残一处，十级伤残两处，参照2015年度农村居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为11051元×20年×（90+10）%=221020元。原告主张207759.8元，未超出该数额，本院予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。被扶养人姜海英生活费为9023×5÷6=7519元，原告主张7068元，未超出该数额，本院予以认定。被扶养人生活费加上原告残疾赔偿金207759.8元，共计214827.8元。
7、交通费：酌情确定2000元。
8、鉴定费：2000元。
9、精神抚慰金：酌情确定30000元。
上述各项损失共计684174.75元。其中医疗费、住院伙食补助、营养费合计400779.95元，已超出交强险赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计283394.8元，加上任兵的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等263224.5元，任延领死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等386500.5元，共计933119.8元；已超出交强险赔偿限额，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000×（283394.8÷933119.8）×100%=33408元；超出交强险部分640766.75元，加上任兵的超出交强险部分232194.5元，任延领超出交强险部分340938.5元，花广辉超出交强险部分67348元，共计1281247.75元，由被告万合公司承担50%的赔偿责任为640624元，未超出100万元的赔偿限额，故由被告万合公司赔偿给原告不足部分640766.75元的50%为320383元。被告王晓强为原告垫付的30000元医疗费，由原告予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王希堂43408元；
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王希堂320383元；
三原告王希堂于本判决生效之日起十日内，返还被告王晓强垫付款30000元；
四、驳回原告王希堂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8904元，由原告负担2504元，被告王晓强负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一七年四月二十八日
（代印）
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。