陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第00213号
原告亢文霞，女、汉族，1971年9月10日生。
委托代理人刘云涛，男、汉族，1985年10月15日生。代理权限：一般授权。
被告齐进尚，男、汉族，1958年10月24日生。
委托代理人齐伟，男、汉族，1987年11月14日生。代理权限：特别授权。
被告许凤英，女、汉族，1961年5月7日生。
委托代理人齐伟，男、汉族，1987年11月14日生。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起县分公司。
法定代表人张玉东，系该公司总经理。
住所地吴起县二中醋厂旁。
委托代理人齐伟，男、汉族，1987年11月14日生。代理权限：特别授权。
原告亢文霞与被告齐进尚、许凤英、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告亢文霞的委托代理人刘云涛和齐进尚、许凤英、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司的共同委托代理人齐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亢文霞诉称，2014年3月30日14时许，被告齐进尚、许凤英之子齐军驾驶江特牌陕J288**号中型专项作业车行驶至吴起县吴起镇张坪村（303省道289KM＋450M）处与相对方向行驶的由李广云驾驶的扬子牌宁APN1**号轻型普通货车相撞，后又与原告所有由齐振东驾驶的解放牌吉C553**（吉C5H**挂）号半挂牵引车相撞，致齐军受伤送医院抢救无效死亡。三车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经吴起县公安局交通警察大队作出责任认定，齐军负本次事故主要责任，齐振东负本次事故的次要责任，李广云无责任。原告车辆部分受损共支付修理费、施救费、停车费共计45555元。被告齐进尚、许凤英之子齐军驾驶的江特牌陕J288**号中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司购买交强险和商业三者险，现被告拒不支付因交通事故所造成的损失。故请求：1、判令三被告赔偿原告车辆修理费、施救费、停车费共计45555元；2、判令三被告赔偿原告的经济损失5000元；3、诉讼费用由三被告承担。
原告亢文霞向法庭提供以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明在此次交通事故原告车辆驾驶人齐振东负次要责任，被告之子齐军负本次事故的主要责任。
2、价格鉴定结论书一份，证明原告车辆受损所确定的损失为30200元。
3、鉴定费票据两份，证明因鉴定车损所支付的费用3255元。
4、陕西省国家税务局修理车辆材料费发票一份，证明车辆受损支付修理费用共计30200元。
5、车辆施救费用票据一份，证明事故发生后无法正常行驶所支付的拖车费用8700元。
6、停车费收款收据一份，证明事故发生后车辆停放所支付的费用3200元。
7、诉讼费用票据一份，证明原告起诉所支付的费用。
被告齐进尚、许凤英辩称，原告请求赔偿的费用过高，应按主次责任比例进行赔偿。
被告齐进尚、许凤英未向法庭提供证据。
被告中国人民保险股份有限公司吴起支公司答辩意见与齐进尚、许凤英相同，且未向法庭提供证据。
经法庭举证、质证，三被告对原告提供的证据1、4无异议。本院对上述证据予以确认；三被告对原告提供的证据2有异议，认为鉴定价格过高，合议庭认为，价格鉴定结论书为吴起县价格认证中心根据现场勘验照片及车辆损失价格鉴定清单所作出的结论，客观真实有效，故对该组证据予以确认。被告齐进尚、许凤英对原告提供的证据3无异议，中国人民保险股份有限公司吴起支公司对证据3有异议，认为鉴定费用为间接损失。合议庭认为，该票据为事故发生后车辆定损所支付的实际费用，应予以确认。中国人民保险股份有限公司吴起支公司对原告提供的证据5有异议，认为施救费用过高，因施救距离较近，应按普通公路施救费标准计算，合议庭认为，原告提供的发票为陕西省国家税务局通用机打发票，客观真实，且为原告实际所支付费用，应予以确认。三被告对原告提供的证据6有异议，认为是间接损失，不在赔偿范围内，合议庭认为该组证据不属于法定赔偿范围且不是正规发票，对此不予采信。三被告对原告提供的证据7有异议，认为事故发生后，原告没有向被告索要过赔偿，故对证据的关联性不予认可，本合议庭认为该诉讼费用系因本事故发生后，因诉讼所交纳的费用，故对该证据予以确认。
根据原、被告的陈述和辩解，结合法庭举证、质证，合议庭认证，查明如下案件事实：2014年3月30日14时许，被告齐进尚、许凤英之子齐军驾驶江特牌陕J288**号中型专项作业车行驶至吴起县吴起镇张坪村（303省道289KM＋450M）处与相对方向行驶的由李广云驾驶的扬子牌宁APN1**号轻型普通货车相撞，后又与原告亢文霞所有由齐振东驾驶的解放牌吉C553**（吉C5H**挂）号半挂牵引车相撞，致齐军受伤送医院抢救无效死亡，三车不同程度受损。本次交通事故经吴起县公安局交通警察大队作出责任认定，齐军负本次事故主要责任，齐振东负本次事故的次要责任，李广云无责任。原告车辆受损共花费修理费30200元，车辆施救费8700元。事发前，齐军驾驶的江特牌陕J288**号中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司购买交强险和商业三者险。
另查明：陕J288**号中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承保交强险及商业险，根据陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00228号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司已在交强险财产损失限额内赔偿宁APN1**号车辆损失1000元。
本院认为，被告齐进尚、许凤英之子齐军驾驶的陕J288**号中型专项作业车，未实行右侧通行、保持安全车速，违反交通法规致本次事故发生，应承担本次事故的主要责任。原告亢文霞所有的由齐振东驾驶的吉C553**（吉C5H**挂）号半挂牵引车，未降低行驶速度、保持安全车速，违反交通法规致本次事故发生，应承担本次事故的次要责任。对此，原告的损失先由被告齐进尚、许凤英之子齐军驾驶的陕J288**号中型专项作业车所承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司已在交强险财产损失限额内赔偿宁APN1**号车损1000元，故在交强险范围内赔偿原告损失1000元；剩余部分由原告及被告承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例3：7承担相应的赔偿责任，予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告亢文霞主张三被告赔偿的车辆修理费及鉴定费系交通事故发生后因车辆受损所实际支出的费用，故本院依法予以支持，赔偿数额应以车辆损失金及定损费为准；施救费应按实际支出为准。原告要求被告赔偿停车费用，因不属保险合同约定赔偿范围，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告亢文霞损失1000元，在商业三者险范围内赔偿原告亢文霞损失28808.5元【（30020＋8700＋3255-1000）×70%】，共计29808.5元。
二、驳回原告亢文霞其他诉讼请求
以上支付内容于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告亢文霞负担156元，被告齐进尚、许凤英负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 袁景峰
代理审判员 李明磊
人民陪审员 杨丽霞
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 侯黎霞