江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第00009号
原告黄铁龙，1951年3月10日生。
被告夏政涛，1976年5月4日生。
被告江阴长盛酒店管理有限公司，住所地江阴市名贤路188号。
法定代表人荆小波，任该公司董事长。
委托代理人张腾霄，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人陈雨，江苏智和律师事务所律师。
被告江阴长盛经营管理有限公司，住所地江阴市澄江中路188号（海澜国贸大厦17楼A座）。
法定代表人荆小波，任该公司董事长。
委托代理人张腾霄，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人陈雨，江苏智和律师�务所律师。
本院于2014年12月22日立案受理了原告黄铁龙与被告夏政涛、江阴长盛酒店管理有限公司（以下简称长盛酒店公司）、江阴长盛经营管理有限公司（以下简称长盛经营公司）民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄铁龙，被告夏政涛，被告长盛酒店公司及长盛经营公司共同的委托代理人张腾霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄铁龙诉称：2012年12月10日，他与夏政涛签订了一份借款协议，夏政涛向他借款165万元，约定借期3个月，至2013年3月9日归还。如逾期归还，应当按逾期天数向他支付每日千分之三的违约金至还清全部借款。长盛酒店公司、长盛经营公司提供连带担保责任。丰勤、赵建提供了房产担保。借款期满，夏政涛未能归还借款，丰勤、赵建、俞梦花三人将各自名下的一套房产转到他名下和他指定人的名下作为归还165万借款中626246.82元，因此剩余借款为1023753.2元。故请法院判令：1、夏政涛归还借款1023753.2元，并承担自2013年3月9日至实际给付之日按照银行同期同类贷款利率的4倍计算的违约金。2、长盛酒店公司、长盛经营公司对夏政涛的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由夏政涛、长盛酒店公司、长盛经营公司负担。
被告夏政涛辩称：对借款的事实没有异议。但是有以下几点意见：1、借款的金额是140万元，因为借款当日收到165万元后，作为利息立即给付25万元给了中间介绍人黄钢；2、违约金计算的日期应到立案之日止；3、对三套用于归还借款的房产，黄铁龙对折抵的金额626246.82元不予认可。房产经过双方约定应为每套90万元，评估价格较低不能作为当时市场价格的参照标准。4、他曾经给付给黄铁龙面值200万元长盛酒店公司酒店消费卡作为借款的担保，因此长盛�店公司应当在200万元债权范围内承担担保责任。5、140万元是他出面帮安徽九华山九莲苑宾馆借的，借款当日他也将该款汇给了该宾馆，之后该宾馆将借款逐步归还给了长盛酒店公司，但是长盛酒店公司并未归还黄铁龙。6、从俞梦花名下过户给黄铁龙指定的人的房产，用于归还借款，该房产本身是公司出资以俞梦花名义购买。
被告长盛酒店公司、长盛经营公司辩称：长盛酒店公司与长盛经营公司已合并进入破产清算程序。两公司对本案借款承担连带保证责任没有异议。借款本金的责任范围以债务人应当承担的范围为限。借款利息及违约金的责任范围起算日期为2013年3月10日，截止日期应为法院受理破产案件之日2013年7月25日。黄铁龙已经向管理人申报债权，管理人经过初步核定债权为1160076.14元（本金1021349.58元、利息138726.56元，利息按照本金1021349.58元自2013年3月10日�至2013年7月24日止银行同期同类贷款利率的4倍计算），如法院判决低于该数字，以法院核定为准。
经审理查明，2012年12月10日，黄铁龙、夏政涛、长盛酒店公司、长盛经营公司、丰勤、赵建签订借款协议书一份，约定夏政涛向黄铁龙借款165万元，借款期限3个月，自2012年12月10日起至2013年3月9日止。若夏政涛逾期还款，应当按照逾期数额和天数向黄铁龙支付每天千分之三的违约金直至还清全部借款。长盛酒店公司、长盛经营公司自愿为该笔借款向黄铁龙提供连带保证责任。另夏政涛向黄铁龙出具借据一份，当日黄铁龙将借款165万元通过银行转账方式交付夏政涛。夏政涛于2012年12月10日银行转账给黄钢25万元，并出具说明一份，载明该款用于归还黄钢的借款。借款到期后，夏政涛并未按期归还借款，丰勤将其名下用于担保的房产（位于澄江中路101-1号1911室）过户给马国�履行担保义务，房产评估价格是819150元。黄铁龙为办理过户归还贷款538458.54元，花费其他费用91617.9元。赵建将其名下用于担保的房产（位于澄江中路101-1号1908室）过户给黄铁龙履行担保义务，房产评估价格是827550元。黄铁龙为办理过户归还贷款532083.46元，花费其他费用93049.9元。俞梦花将其名下的房产（位于澄江中路101-1号1903室）过户给黄铁龙，房产评估价格是827550元。黄铁龙为办理过户归还贷款500825.28元，花费其他费用95858.1元。2013年7月25日，江阴市人民法院受理长盛酒店公司、长盛经营公司重整一案。至今夏政涛、长盛酒店公司、长盛经营公司均未履行还款义务，黄铁龙为催讨借款起诉来院。
案件审理中，黄铁龙认可长盛酒店公司、长盛经营公司在夏政涛应付款项1160076.14元限额内承担连带保证责任。
上述事实，有借款协议、借据、银行收支明细、银行取款�条、银行结算业务委托书、（2013）澄商破字第0004-3号与（2013）澄商破字第0005-3号民事裁定书、房屋估价表、房产过户协议、买卖合同、发票、完税凭证、个人贷款还款凭证、一般缴款书等及到庭当事人的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，夏政涛向黄铁龙借款165万元，黄铁龙以银行转账方式交付夏政涛借款165万元。黄铁龙要求丰勤、赵建、俞梦花作为归还借款的3套房产抵扣借款626246.82元，不超出其依法可主张的权利范围，本院予以确认。故夏政涛仍结欠黄铁龙借款1023753.18元，应负偿还之责。
夏政涛认为其借款当日转付给黄钢25万元，系支付本案借款的利息，但是没有提供证据证明该款与本案的关联性，故对其要求在借款总额中扣除25万元的答辩意见本院不予采纳。夏政涛认为3套房产的评估价较低，不能作为当时市场价的�照标准，且双方曾约定每套房按照90万元价格，扣除归还贷款及其他办理过户登记所需要的所有费用后，作为抵扣借款的金额。但是就双方曾约定房价按照90万元的事实，夏政涛未提供任何证据予以佐证，故对其答辩意见本院不予采纳。
长盛酒店公司、长盛经营公司认可为夏政涛应付款项1160076.14元限额内承担连带保证责任且黄铁龙予以认可，本院予以确认。黄铁龙要求夏政涛承担1023753.2元按照银行同期同类贷款利率的4倍计算的违约金不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏政涛应于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄铁龙借款1023753.18元并承担该款自2013年3月10日起至实际给付之日止按照银行同期同类贷款利率的4倍计算的违约金。
二、江阴长盛酒店管理有限公司、江阴长盛经营管理有限公司对夏政涛的上述应付款项在1160076.14元限额内承担连带保证责任。
三、驳回黄铁龙的其他诉讼请求。
案件受理费收取23190元，由黄铁龙负担11604元（已预交），由夏政涛负担11586元，应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 张幸伟
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 蔡 瑾
二�一五年三月三十一日
书 记 员 陈 依
援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第6页共6页