wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1486号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人兰×，男，1989年11月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月17日被北京市公安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年3月26日被北京市公安局朝阳分局逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1146号起诉书指控被告人兰×犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，鉴于被告人自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人兰×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
一、2015年2月3日11时许，被告人兰×在本市朝阳区新源里19号楼地下一层网吧内，盗窃被害人张×（男，31岁，北京市人）钱包一个，内有人民币780元、银行卡2张。赃款已挥霍，银行卡2张已起获并发还被害人张×。
二、2015年2月9日11时许，被告人兰×在本市朝阳区工体东路真维斯专卖店xx店内，趁店员胡×（女，25岁，河北省人）不备，盗窃店内真维斯牌羽绒服一件（经鉴定价值人民币223.38元）。赃物已起获并发还。
三、2015年2月17日凌晨3时许，被告人兰×在本市朝阳区三里屯太古里广场优衣库店门前路边，将被害人成×（女，23岁，四川省人）放在花坛边的一个粉色挎包盗走，内有人民币2000元及银行卡等物。后被告人兰×被抓获归案。人民币2000元已起获并扣押移送在案。
上述事实，被告人兰×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张×、成×的陈述，证人房×、胡×、周×1、周×2的证言，110接处警记录、受案登记表、到案经过、起赃经过、扣押清单、发还清单、现场及物证照片，辨认笔录，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人兰×以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人兰×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述其所犯罪行，并坦白同种罪行，故本院依法对其从轻处罚。在案之人民币2000元发还被害人成×，同时依法责令被告人兰×退赔犯罪所得发还被害人张×。根据被告人兰×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。罚金自判决生效后3个月内缴纳）。
二、责令被告人兰×退赔人民币七百八十元发还被害人张×。
三、在案之人民币二千元发还被害人成×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 伟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 齐丽青
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第3088号
申请执行人刁飞强。
被执行人罗厚武。
申请执行人刁飞强与被执行人罗厚武民间借贷纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第682号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）龙民一初字第682号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉政
审判员 黄健雄
审判员 林明雅
二〇一六年四月十日
书记员 刘昕昕
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第464号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，住广东省阳江市阳东区，小学文化，农民。因本案于2014年12月2日到阳江市公安局阳东分局投案自首，同日被该局取保候审，2015年11月25日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，2015年12月14日被本院取保候审。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派检察员穆莉萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某约在2006年间，接受了其朋友何某（已去世）赠送的一支火药枪。2014年10月份，被告人李某使用这支枪去阳江市阳东区某镇的山头打山猪，之后就将该枪支放在其阳江市阳东区的家里。2014年12月2日，被告人李某到阳江市公安局阳东分局东平边防派出所投案自首，并主动缴交出其所持有的枪支。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某被缴获的枪支是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有指认笔录；鉴定意见书；扣押清单、移交清单等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人李某拘役，并宣告缓刑。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人李某非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人李某主动向公安机关投案，如实供述其非法持有枪支的犯罪行为，并主动交出枪支给公安机关，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人李某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、查扣的枪支予以没收，由阳江市公安局阳东分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明晓
二〇一五年十二月十七日
书记员 ＸＸ苏
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第71号
申请执行人代淑红，女，现住巴林右旗。
被执行人韩霜，男，现住巴林右旗。
本院于二〇一四年六月十八日作出的（2014）右民初字第1008-1号民事裁定书，一、对被执行人韩霜的位于大板镇巴林石三期14号楼4单元502室（证号为178021400721）楼房依法进行扣押。二、对申请执行人代淑红提供保全担保的于向春名下的蒙DYY0**小型轿车依法进行扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第1008-1号民事裁定书对申请执行人代淑红提供保全担保的于向春名下的蒙DYY0**小型轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一六年二月二十九日
书记员 宋伟涛
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鹿行审字第165号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
委托代理人陈士祥，该单位工作人员。
被申请执行人鲍超宋，男，生于1987年10月22号，回族，住本县城郊乡东关行政村鲍庄。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请执行其于2013年5月25日作出的鹿人防征决字（2013）690号行政征收人防易地建设费决定书。本院经审查认为，申请执行人未履行催告义务，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请执行的鹿人防征决字（2013）690号行政征收人防易地建设费决定，本院不准予强制执行。
审判长 孙现义
审判员 宋 琨
审判员 陈 熙
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 兵
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4397号
原告黄辉，男，1972年11月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告王军传，男，1979年11月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告陈斌秋，女，1982年11月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄辉与被告王军传、陈斌秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄辉到庭参加诉讼，被告王军传、陈斌秋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄辉诉称：二被告系夫妻关系，2013年3月29日，被告王军传因资金周转需要向原告借款20万元并立据为凭。借款后，原告向被告王军传催讨借款，但被告王军传仅偿还5万元，余款15万元至今仍未偿还。原告遂诉至本院，请求依法判令：1.被告王军传、陈斌秋偿还原告借�本金15万元及利息（自2015年9月14日起至借款付清之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2.诉讼费用由二被告承担。
被告王军传和被告陈斌秋未作答辩。
经审理查明，被告王军传于2013年3月29日立据向原告黄辉借款20万元，借款后，原告自认被告王军传于2013年10月12日还款5万元，余款15万元至今仍未偿还。另查明，被告王军传与被告陈斌秋于2007年3月22日登记结婚，于2015年9月1日登记离婚，本案借款系发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告向本院提供的原告身份证复印件、借条原件、中国建设银行交易流水、原告与案外人谢彩希的结婚证复印件、原告申请本院调取的二被告婚姻登记查档证明及原告当庭陈述为证，因二被告未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，足以确信本案借款事实具有高度可能性，可以作为本案定案依据。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王军传至今尚欠原告借款15万元的事实，有其出具的借条及原告当庭陈述为证，本院予以确认。借款人应当按照约定或法律规定的期限返还借款并支付相应利息。因本案双方对借款的返还期限没有约定，作为出借人的原告可以随时请求对方返还，借款人也有义务按出借人的请求及时返还，现原告要求被告王军传偿还借款15万元之诉请，于法有据，应予支持。关于借款利息，原告主张要求被告王军传自2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，但未提供相应证据证明，本院不予支持。因本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告依法可要求被告王军传自2015年9月14日起按年利率6%支付资金占用期间利息。由于上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同之债，因此，被告陈斌秋亦有义务承担共同还款责任。被告王军传、陈斌秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如�：
一、被告王军传、陈斌秋应于本判决生效之日偿还原告黄辉借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2015年9月14日起至借款付清之日止，年利率按6%计算）。
二、驳回原告黄辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王军传、陈斌秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 林振功
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的�应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新43民终252号
上诉人（原审被告）：新疆千鑫矿业有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县赛尔江西路*号。
法定代表人：吴涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘雪莲，女，该公司法务总监。
被上诉人（原审原告）：新疆宏源天泰投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路696号新京花苑小区*号楼*单元****室。
法定代表人：赵志清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
上诉人新疆千鑫矿业有限公司�与被上诉人新疆宏源天泰投资有限公司保证合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2017）新4322民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销富蕴县人民法院（2017）新4322民初32号民事判决；
二、本案发回富蕴县人民法院重审。
上诉人新疆千鑫矿业有限公司预交的二审案件受理费9050元，予以退还。
审 判 长 郝 建 军
审 判 员 胥 彩 霞
代理审判员 波拉提克卡拜
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 胡 忠 强
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹商初字第163号
原告禹城市安仁镇食盒杨村民小组。
负责人杨志修，主任。
被告禹城市舜禹果蔬种植专业合作社。
法定代表人李长清，经理。
委托代理人郭克志，山东禹法律师事务所。
原告禹城市安仁镇食盒杨村民小组与被告禹城市舜禹果蔬种植专业合作社合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2011年10月15日签订土地承包合同，租赁期限为三十年，自2011年10月15日起至2041年10月14日止。租金为一年一交，每十年租金调整一次。每年每亩租金为1300元，每年的10月15日前付清。因今年租金延期给付，村民不同意，村委会不得不起诉，要求解除与被告的合同。
被告辩称，一、原告起诉主体错误，原告将禹城市舜禹生态果蔬采摘园与禹城市舜禹蔬菜种植专业合作社混为一体。二、原、被告签订土地承包合同后，原告未依约定无偿清除地上附着物，严重影响了被告的经营，给被告造成了很大的损失。三、被告与原告协商于2012年10月23日前付清余款，被告已按约定将租金交付，原告已经同意并签收。原告起诉没有任何事实和法律依据。
经审理查明，2011年10月15日原、被告签订土地租赁合同，由被告租赁原告的342.15亩地，租赁期限为三十年，自2011年10月15日至2041年10月14日。租金为每年每亩1300元，每年共为444795元，每年7月1日前缴纳租金5万元，其余部分于每年10月15日全部付清。被告于2012年7月1日给付原告租金5万元，2012年10月22日被告给付原告租金395000元。2012年10月26日原告以被告延期缴纳租金为由诉来本院请求解除合同。
另查明禹城市舜禹生态果蔬采摘园与禹城市舜禹蔬菜种植专业合作社为同一个单位。
本院认为，原、被告签订的合同符合法律规定，被告虽比合同规定的交纳租金的时间，晚交了7天，但并没有根本性违反合同，且被告已实际支付，原告要求解除合同的诉讼请求不符合《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四之条规定，判决如下：
驳回原告禹城市安仁镇食盒杨村民小组的诉讼请求。
案件诉讼费1000元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王学敏
人民陪审员 安其其
人民陪审员 徐光民
二〇一三年三月六日
书 记 员 梁金盛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第5237号
原告：陈飞鸽。
被告：章乐东。
原告陈飞鸽为与被告章乐东民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晖独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈飞鸽到庭参加诉讼。被告章乐东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞鸽诉称：被告因资金所需，于2010年6月26日和2011年9月10日分别向原告借款23000元和13500元。后经原告多次催讨，被告认欠不还。现起诉要求判令被告归还借款36500元。
被告章乐东未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告陈飞鸽为证实其主张向本院提供两份借条，用以证明被告向原告借款共计36500元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告章乐东未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行质证、辩解的权利。现经本院审查，该证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明原告主张的事实，其证明力依法予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告主张其与被告间的借贷关系由被告出具的两份借条予以证实，现被告放弃抗辩权利，故本院可以根据原告提供的证据认定双方间借贷关系成立。且该借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告章乐东向原告陈飞鸽借款人民币36500元，事实清楚，应予认定。原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告章乐东虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章乐东应归还原告陈飞鸽借款本金人民币36500元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，依法减半收取356.5元，由被告章乐东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费713元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 李 晖
二〇一六年一月十四日
书 记 员 吴宵莹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4322民初534号
原告：富蕴县宗阳光建筑设备租赁站，住所地，新疆富蕴县。
法定代表人：彭作辉，该公司经理。
被告：王雷，1976年10月出生，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
本院于2016年5月11日受理了原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站诉被告王雷租赁合同纠纷一案，原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站负担。
审判员 屈 云
二〇一六年六月二日
书记员 蔡富宁
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初112号
原告冯某。
被告袁某甲。（未到庭）
原告冯某与被告袁某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告袁某甲经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某起诉称，原、被告于××××年××月××日自由恋爱登记结婚，婚后一直在原告家居住。于××××年××月××日生儿子袁某乙，现随被告共同生活。由于原、被告婚前缺乏足够了解，婚后经常为家庭琐事争吵、打架且被告婚后作风懒散不干家务，一生气就离家出走数天，保障不了原告及孩子的基本生活。原告于2015年5月4日曾向贵院提起离婚诉讼，判决不准离婚。现再次起诉，要求判令与被告离婚，婚生儿子随被告共同生活。
被告袁某甲未到庭，但向本院递交答辩状，被告辩称，一、答辩人同意解除与冯某婚姻关系。我与冯某感情确已破裂，无和好可能，正如原告所述，由于婚前相处时间短，缺乏深入了解，婚后原告方懒散，怕吃苦，享乐思想严重，好吃懒做，只想要钱花，不想打工挣钱，不会持家理财，因此，答辩人同意解除与冯某的婚姻关系。答辩人要求原告冯某返还因婚姻关系所得礼金，赠与的财务以及婚姻期间的共同财产等，数额和证据可从银行汇单及冯某使用的首饰等实物中查证。二、答辩人同意抚养婚生儿子袁某乙，由于原告好吃懒做，无经济收入，本人都依靠别人抚养，养育婚生儿子更无可能，加之其家庭及儿子恩断义绝，不顾亲情，一年里从来未对儿子电话问询，因此，答辩人同意抚养儿子袁某乙，原告冯某应当给付孩子抚养费。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名袁某乙，现随被告共同生活，在共同生活中双方经常为生活琐事发生矛盾，不可调和而分居生活。现原告要求同被告离婚，诉至本院。
本院认为，原、被告婚前虽然是自由恋爱，但是并没有深入相互了解，草率结合，未珍视自己的婚姻大事，导致婚后为生活琐事发生矛盾，给夫妻感情造成巨大伤害，原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，被告表示同意与原告离婚，表明原、被告双方夫妻感情确已完全破裂，故，本院予以准许。关于婚生儿子袁某乙，原告要求被告抚养，被告同意抚养儿子，且儿子在被告处，儿子与被告建立了较深厚的父子情感，孩子随被告共同生活更有利于其健康成长，原告作为母亲依法应当支付抚养费，标准按河北省农村居民人均年生活消费性支出支付抚养费。被告的主张，因被告未到庭无法查清，可另案处理。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告袁某甲离婚。
二、婚生儿子袁某乙随被告共同生活，原告自2016年1月始按照河北省农村居民人均年生活消费性支出的标准给付孩子抚养费（于每年6月30日、12月31日分两次付清当年抚养费）
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交）由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李志敏
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 命
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金辖终字第91号
上诉人（原审被告）上海兆源实业有限公司。
法定代表人陈蓓莉。
被上诉人（原审原告）卢加良。
原审被告方伟。
上诉人上海兆源实业有限公司因与被上诉人卢加良、原审被告方伟定作合同纠纷一案，不服东阳市人民法院（2013）东商初字第3442号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，欠条并不是公司出具，也并无授权任何人出具些欠条。原审法院认定协议管辖成立的两份证据，定购塑料袋明细表为原告单方提供，其真实性尚存疑义。方伟出具给原告的欠条中存在明显不同的笔迹，其真实性亦难以分辨。本案应依法移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，双方虽没有签订书面合同约定管辖，但从原告提供的“今上海兆源实业有限公司欠卢加良货款人民币53500元，将于2013年6月份付清，如不付清，由东阳市人民法院解决。”欠条上虽然没有上诉人上海兆源实业有限公司的签章但有被告方伟的签名。说明方伟是同意由东阳市人民法院解决。而方伟又是本案的被告，原告以双方约定管辖，向东阳市人民法院起诉，并无不当。上海兆源实业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陈振升
审 判 员 丁予兴
二〇一四年二月二十五日
代书记员 管 盼
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保1402号
申请人赵艺同，女，1991年2月出生，住山东省临沂市兰山区。
被申请人王磊，女，1979年7月出生，住山东省临沂市兰山区。
申请人赵艺同与被申请人王磊的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人王磊所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王磊所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年十月十一日
代书记员 路雪菲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2011）唐刑终字第240号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，1978年4月16日出生，汉族，医生。
原审被告人赵某，男，1984年1月28日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民。2010年11月7日被留置羁押，2010年11月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年11月18日被逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某丙提起附带民事诉讼一案，于2011年5月23日作出（2011）玉刑初字第52号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵某未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审审理查明，2010年9月5日14时许，玉田县大安镇后屯村李某乙与其女刘某丙、刘某甲因房屋装修一事与附带民事诉讼原告人李某丙及其妻陈某甲在本村农机站房屋内发生争执。被告人赵某闻听其岳母李某乙与他人发生争执与其姐夫钱某闯入房间内，被告人赵某用拳击打李某丙面部，致李某丙受伤。经鉴定，李某丙左上领骨额突骨折，移位明显，其损伤属轻伤，自受伤之日起休息8周。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵某的供述笔录，被害人李某丙的陈述笔录，证人李某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙、李某乙、钱某、刘某丙、常某、陈某乙、胡某、王某、宋某、马某等人的证言笔录，法医损伤检验鉴足书，接受刑事案件登记表等证据予以证实．足以认定。
另查明，案发当日，附带民事诉讼原告人李某丙到玉田县医院住院治疗16天；2011年3月16日至2011年3月28日李某丙又到唐山工人医院住院治疗12天，诊断出院休息2周。附带民事诉讼原告人李某丙的合理损失为，医疗费16975.04元、误工费6309元（28085元÷365天×82天）、护理费2154元（28085元÷365天×28天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、鉴定费200元、交通费1100元，共计27298.04元。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据，鉴定费收据，住院病例，唐山市工人医院出院证，诊断证明，玉田李某丙中医诊所营业证，执业医师信息等证据予以证实，足以认定。
玉田县人民法院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人赵某自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某丙对本案的发生，亦有一定的责任，应相应减轻被告人赵某的责任。被告人赵某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某丙造成的合理经济损失应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某丙主张残疾赔偿金，未向法院提供证据，主张精神抚慰金，理据不足，均不予支持。辩护人提出被告人赵某自愿认罪、被害人有过错，对被告人赵某可从轻处罚的观点，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人李某丙各项经济损失24568.24元，于判决生效之日起五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某丙的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人李某丙主要以其在该案中不存在过错等理由提出上诉。
二审审理查明，2010年9月5日14时许，玉田县大安镇后屯村李某乙与其女刘某丙、刘某甲因房屋装修一事与上诉人李某丙及其妻陈某甲在本村农机站房屋内发生争执。原审被告人赵某闻听其岳母李某乙与他人发生争执与其姐夫钱某闯入房间内，赵某用拳击打李某丙面部，致李某丙受伤。经鉴定，李某丙左上领骨额突骨折，移位明显，其损伤属轻伤，自受伤之日起休息8周。
上述事实，原审被告人赵某在一审开庭审理过程中无异议，并有原审被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据子以证实。上述证据，已经一审质证、认证，本院予以确认。
另查明，案发当日，上诉人李某丙到玉田县医院住院治疗16天；2011年3月16日至2011年3月28日李某丙又到唐山工人医院住院治疗12天，诊断出院休息2周。附带民事诉讼原告人李某丙的合理损失为，医疗费16975.04元、误工费6309元（28085元÷365天×82天）、护理费2154元（28085元÷365天×28天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、鉴定费200元、交通费1100元，共计27298.04元。
上述事实有原审附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、鉴定费收据、住院病例、唐山市工人医院出院证、诊断证明、玉田李某丙中医诊所营业证、执业医师信息等证据予以证实，上述证据已经一审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省玉田县人民法院审理原审被告人赵某赔偿上诉人李某丙各项经济损失一案的事实清楚，民赔合理。关于上诉人李某丙的上诉理由，经查，上诉人李某丙与原审被告人赵某曾因房屋问题发生纠纷，公安机关于2010年9月3日在解决纠纷时，已明确告知上诉人在法院未对此房屋调解之前，不允许动工维修此房屋。上诉人明知法院未对此房屋纠纷进行调解，仍然私自动工维修此房屋，引起原审被告人在阻止过程中与上诉人发生打架，致上诉人受伤。原审判决认定上诉人在此次打架过程中有过错与事实相符，上诉人李某丙的上诉理由与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 王振峰
代理审判员 张丽丽
二〇一一年七月十八日
书 记 员 马 颖
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2011）唐刑终字第240号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，1978年4月16日出生，汉族，医生。原审被告人赵某某，男，1984年1月28日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民。2010年11月7日被留置羁押，2010年11月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年11月18日被逮捕。现押玉田县看守所。河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某丙提起附带民事诉讼一案，于2011年5月23日作出（2011）玉刑初字第52号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵某某未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审审理查明，2010年9月5日14时许，玉田县大安镇后屯村李某乙与其女刘某丙、刘某丙因房屋装修一事与附带民事诉讼原告人李某丙及其妻陈某甲在本村农机站房屋内发生争执。被告人赵某某闻听其岳母李某乙与他人发生争执与其姐夫钱某某闯入房间内，被告人赵某某用拳击打李某丙面部，致李某丙受伤。经鉴定，李某丙左上领骨额突骨折，移位明显，其损伤属轻伤，自受伤之日起休息8周。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵某某的供述笔录，被害人李某丙的陈述笔录，证人李某丙、陈某甲、刘某丙、刘某丙、李某乙、钱某某、刘某丙、常某某、陈某乙、胡某某、王某某、宋某某、马某某等人的证言笔录，法医损伤检验鉴足书，接受刑事案件登记表等证据予以证实．足以认定。另查明，案发当日，附带民事诉讼原告人李某丙到玉田县医院住院治疗16天；2011年3月16日至2011年3月28日李某丙又到唐山工人医院住院治疗12天，诊断出院休息2周。附带民事诉讼原告人李某丙的合理损失为，医疗费16975.04元、误工费6309元（28085元÷365天×82天）、护理费2154元（28085元÷365天×28天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、鉴定费200元、交通费1100元，共计27298.04元。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据，鉴定费收据，住院病例，唐山市工人医院出院证，诊断证明，玉田李某丙中医诊所营业证，执业医师信息等证据予以证实，足以认定。玉田县人民法院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某丙对本案的发生，亦有一定的责任，应相应减轻被告人赵某某的责任。被告人赵某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某丙造成的合理经济损失应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某丙主张残疾赔偿金，未向法院提供证据，主张精神抚慰金，理据不足，均不予支持。辩护人提出被告人赵某某自愿认罪、被害人有过错，对被告人赵某某可从轻处罚的观点，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人李某丙各项经济损失24568.24元，于判决生效之日起五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某丙的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人李某丙主要以其在该案中不存在过错等理由提出上诉。二审审理查明，2010年9月5日14时许，玉田县大安镇后屯村李某乙与其女刘某丙、刘某丙因房屋装修一事与上诉人李某丙及其妻陈某甲在本村农机站房屋内发生争执。原审被告人赵某某闻听其岳母李某乙与他人发生争执与其姐夫钱某某闯入房间内，赵某某用拳击打李某丙面部，致李某丙受伤。经鉴定，李某丙左上领骨额突骨折，移位明显，其损伤属轻伤，自受伤之日起休息8周。上述事实，原审被告人赵某某在一审开庭审理过程中无异议，并有原审被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据子以证实。上述证据，已经一审质证、认证，本院予以确认。另查明，案发当日，上诉人李某丙到玉田县医院住院治疗16天；2011年3月16日至2011年3月28日李某丙又到唐山工人医院住院治疗12天，诊断出院休息2周。附带民事诉讼原告人李某丙的合理损失为，医疗费16975.04元、误工费6309元（28085元÷365天×82天）、护理费2154元（28085元÷365天×28天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、鉴定费200元、交通费1100元，共计27298.04元。上述事实有原审附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、鉴定费收据、住院病例、唐山市工人医院出院证、诊断证明、玉田李某丙中医诊所营业证、执业医师信息等证据予以证实，上述证据已经一审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省玉田县人民法院审理原审被告人赵某某赔偿上诉人李某丙各项经济损失一案的事实清楚，民赔合理。关于上诉人李某丙的上诉理由，经查，上诉人李某丙与原审被告人赵某某曾因房屋问题发生纠纷，公安机关于2010年9月3日在解决纠纷时，已明确告知上诉人在法院未对此房屋调解之前，不允许动工维修此房屋。上诉人明知法院未对此房屋纠纷进行调解，仍然私自动工维修此房屋，引起原审被告人在阻止过程中与上诉人发生打架，致上诉人受伤。原审判决认定上诉人在此次打架过程中有过错与事实相符，上诉人李某丙的上诉理由与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱明祥代理审判员  王振峰代理审判员  张丽丽二〇一一年七月十八日书 记 员  马 颖
廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
合议庭校对人：
合议庭校对人：
拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初363号
原告：温某，女，汉族，住广东省五华县，公民身份号码：×××6763。
被告：蔡某，男，汉族，住廉江市，公民身份号码：×××4813。
原告温某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年我在深圳打工时与被告认识后，一见钟情，即以夫妻关系同居生活，因有身孕××××年××月××日在廉江市民政局补办了结婚登记手续。同年10月19日生下女孩蔡佩琪，无夫妻共同南产和和债权债务。
我和被告是一见钟情，当初我年幼无知缺乏婚姻基础，对被告没有深入了解，彼此情况全不知，草率成婚，婚后方知被告性格粗暴孤独，常因家庭小事发生口角，甚至家庭暴力，拳脚相加，搞得夫妻不和，家庭不睦。造成我们的婚姻完全破裂。我对被告的行为实在无法忍受，根本无法共同生活下去，2013年5月出离被告家回娘家居住。我与被告的婚姻家属名存实亡，2014年3月我向廉江法院起诉离婚，你院在同年7月移送被告做工所在地中山市第一人民法院审理，经判决不准离婚，时至今天已半年多，2015年6月再次向法院提出起诉，同样驳回请求，时至今日已分居三年时间，我与被告既无见面，也无任何电话联系，为解除我的痛苦和保护我的合法权利，我第三次向你院起诉，请求：1、判决离婚；2、婚生女孩蔡佩琪由我抚养，被告支付抚养费；3、被告承担诉讼费。
原告提供的证据有：1、身份证，证明身份；2、婚姻登记记录证明，证明婚姻关系；3、户籍证明，证明原告情况；4、东升农场医院证明、记录单、住院病历，证明双方生育一个女儿；5、中山市第一法院判决书和本院判决书及生效证明书，证明起诉的事实。
被告没有答辩也没有提供有证据。
经审理查明：原被告2011年在深圳打工时相识，后同居，××××年××月××日在廉江市民政局办理结婚登记手续。同年10月19日生下女孩蔡佩琪，现跟随被告生活。原告于2013年10月起离开被告家。无夫妻共同财产和债权债务。原告于2014年9月11日向中山市第一人民法院起诉，后又向本院起诉，两次均被判决不准离婚。原告在庭上称自第一次起诉后没有与被告联系过，也没有见过面，其工资现在1000多2000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”原被告婚后初期感情较好，有一定的基础。但后来因夫妻不和于2013年分居到今二年多，经法院二次判决不准离婚后夫妻关系仍无改善，原告坚决不同意和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告夫妻感情彻底破裂，依法应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“”“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”根据原被告双方女儿的生活情况，应判决由被告方抚养。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”根据被告的收入情况，被告应在离婚后每月支付500元作为女儿的生活费和教育费给原告。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、三十六、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告温某与被告蔡某离婚。
二、原被告双方的婚生女儿蔡佩琪由被告蔡某抚养。原告温某自本判决生效之日的当月起，每月支付500元给被告蔡某，作为蔡佩琪的生活费和教育费。上述每月应支付的300元在每月的月底前付清，一直支付到蔡佩琪年满十八周岁止。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 黄卓武
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 乐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第24号
申请人上海天鉴生物科技有限公司。
被申请人李忠福。
申请人上海天鉴生物科技有限公司（以下简称天鉴公司）与被申请人李忠福申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人天鉴公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2013）办字第7664号裁决，事实和理由如下：1、李忠福于2012年7月9日与天鉴公司签订了劳务用工合同，期限至2013年7月9日。但2013年1月1日起，因亏损严重，天鉴公司将食堂承包给证人，并且开会告知食堂所有工作人员，如愿意继续在食堂工作的，劳务关系转给证人。此有房屋租赁协议及水电费收据等财务结算凭证为证。仲裁庭审中，天鉴公司要求第三方参与仲裁被拒。现经与证人核实，李忠福已于2013年6月30日结完当月工资自动离职。此有证人提供的考勤记录和工资结算表为证。经证人确认，李忠福提供的解除劳动关系通知书系虚假信息，该通知亦不足以证明李忠福工作的截止时间。2、天鉴公司认为，2013年1月1日起食堂已承包给证人，因此李忠福与天鉴公司不存在劳动关系，仲裁委员会在认定事实错误的基础上作出裁决，适用法律、法规确有错误。3、2013年10月李忠福与天鉴公司已没有劳动关系，李忠福提供邮寄解除劳动关系通知书的快递凭证与本案没有关联性，该情形亦属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，天鉴公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。天鉴公司并指出，公司系于2012年9月29日注册成立，因此2012年7月9日与李忠福签订劳务用工合同时公司尚未成立。而且，双方签订的是劳务用工合同，是平等的民事经济关系，没有行政隶属关系，不是劳动关系，不适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定，不应适用仲裁前置程序，仲裁委员会没有管辖权。
申请人为支持其申请，向本院提供房屋租赁协议一份，收据复印件八页，证人出具的通告、6月份工资签收单各一份，考勤表三份，证人出具的证明一份。天鉴公司并申请证人出庭作证。
被申请人李忠福答辩称：证人是天鉴公司的食堂主管，仲裁期间天鉴公司也是认可的。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。李忠福没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。天鉴公司也没有证明李忠福隐瞒了证据。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，劳动关系成立。本案中，天鉴公司已于2012年9月29日成立，仲裁委员会依照上述标准认定双方建立劳动关系正确。仲裁委员会对本案有管辖权。仲裁期间天鉴公司虽主张食堂已承包给证人，但仲裁期间仅提供房屋租赁协议，未提供其他证据，亦未申请证人出庭作证。仲裁委员会在认定事实的基础上作出裁决，不属于适用法律、法规错误。至于双方签订的是劳务用工合同还是其他合同，均不影响双方事实上建立劳动关系的判断。天鉴公司以李忠福提供的证据与本案没有关联性为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。根据上述分析，本院确认天鉴公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海天鉴生物科技有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2013）办字第7664号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海天鉴生物科技有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 叶 佳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第71号
原告邹某某，女，1980年11月20日生，汉族，农民。
被告郭某某，男，1976年5月5日生，汉族，贵州盘江精煤股份有限公司火铺矿职工。
原告邹某某与被告郭某某离婚纠纷一案，原告邹某某于2013年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原被告于1997年9月按传统习俗举行了婚礼，于1998年5月2日生育长女莫道春，原被告于2001年5月1日经盘县民政局补办了结婚登记，领取了黔红果结字第2001257号结婚证，婚后于2006年12月10日生育次子莫克帅。由于被告及其家人重男轻女思想严重，在原告生育长女莫道春后，被告及其家人就经常辱骂原告，导致双方经常为家庭琐事发生吵打，经亲友劝解及盘县板桥镇薛官屯村委会调解后勉强在一起生活，但夫妻感情并无好转，2013年2月14日，被告再次对原告实施家庭暴力后，原告就外出到昆明打工，双方分居至今，原被告的夫妻感情已经完全破裂。原被告无婚前个人财产，婚后共同财产有25英寸彩色电视机一台（价值约800元）、奥玛冰箱一台（价值约2000元）、七人座沙发一套（价值约2000元），共同存款有15000元（现存于工商银行，存折由被告郭某某控制），共同债权有郭井华欠原被告的12
000元，邹正学欠原被告的2
000元，上述财产及存款、债权应当由原被告均分。现请求：一、判决原告与被告离婚；二、长女莫道春由原告抚养，次子莫克帅由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费；三、均分夫妻共同财产：一台25英寸彩色电视机、一台奥玛牌冰箱、一套七人座沙发、15000元存款及14
000元债权。
原告邹某某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告邹某某的身份情况及在本案中的诉讼主体资格；2、结婚证原件一本，用以证明原被告系合法夫妻关系的事实；3、郭某某、邹某某、莫克帅、莫道春的户籍证明，用以证明原被告及其所生子女莫道春、莫克帅的身份情况。
被告郭某某未进行答辩，也未提交证据。
对证据的分析认定：原告身份证复印件、结婚证原件一本、郭某某、邹某某、莫道春、莫克帅的户籍证明，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告主体适格及双方所生孩子莫道春、莫克帅的基本情况的依据。
经审理查明，原被告于1997年9月按传统习俗举行了婚礼，于1998年5月2日生育长女莫道春，原被告于2001年5月1日经盘县民政局补办了结婚登记，领取了黔红果结字第2001257号结婚证，婚后于2006年12月10日生育次子莫克帅。
本院认为，本案争议的焦点是：原告邹某某与被告郭某某之间的夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告邹某某主张原被告夫妻感情确已破裂应当提供相应的证据支持其主张，由于原告邹某某不能提供证据证明原被告的夫妻感情确已破裂，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李 彦
二〇一四年一月十五日
书记员 冯美坚
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第71号原告邹某某，女，1980年11月20日生，汉族，农民。被告郭某某，男，1976年5月5日生，汉族，贵州盘江精煤股份有限公司火铺矿职工。原告邹某某与被告郭某某离婚纠纷一案，原告邹某某于2013年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原被告于1997年9月按传统习俗举行了婚礼，于1998年5月2日生育长女莫道春，原被告于2001年5月1日经盘县民政局补办了结婚登记，领取了黔红果结字第2001257号结婚证，婚后于2006年12月10日生育次子莫克帅。由于被告及其家人重男轻女思想严重，在原告生育长女莫道春后，被告及其家人就经常辱骂原告，导致双方经常为家庭琐事发生吵打，经亲友劝解及盘县板桥镇薛官屯村委会调解后勉强在一起生活，但夫妻感情并无好转，2013年2月14日，被告再次对原告实施家庭暴力后，原告就外出到昆明打工，双方分居至今，原被告的夫妻感情已经完全破裂。原被告无婚前个人财产，婚后共同财产有25英寸彩色电视机一台（价值约800元）、奥玛冰箱一台（价值约2000元）、七人座沙发一套（价值约2000元），共同存款有15000元（现存于工商银行，存折由被告郭某某控制），共同债权有郭井华欠原被告的12 000元，邹正学欠原被告的2 000元，上述财产及存款、债权应当由原被告均分。现请求：一、判决原告与被告离婚；二、长女莫道春由原告抚养，次子莫克帅由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费；三、均分夫妻共同财产：一台25英寸彩色电视机、一台奥玛牌冰箱、一套七人座沙发、15000元存款及14 000元债权。原告邹某某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告邹某某的身份情况及在本案中的诉讼主体资格；2、结婚证原件一本，用以证明原被告系合法夫妻关系的事实；3、郭某某、邹某某、莫克帅、莫道春的户籍证明，用以证明原被告及其所生子女莫道春、莫克帅的身份情况。被告郭某某未进行答辩，也未提交证据。对证据的分析认定：原告身份证复印件、结婚证原件一本、郭某某、邹某某、莫道春、莫克帅的户籍证明，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告主体适格及双方所生孩子莫道春、莫克帅的基本情况的依据。经审理查明，原被告于1997年9月按传统习俗举行了婚礼，于1998年5月2日生育长女莫道春，原被告于2001年5月1日经盘县民政局补办了结婚登记，领取了黔红果结字第2001257号结婚证，婚后于2006年12月10日生育次子莫克帅。本院认为，本案争议的焦点是：原告邹某某与被告郭某某之间的夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告邹某某主张原被告夫妻感情确已破裂应当提供相应的证据支持其主张，由于原告邹某某不能提供证据证明原被告的夫妻感情确已破裂，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邹某某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 李 彦二〇一四年一月十五日书记员 冯美坚
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更117号
罪犯张俊山，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2011年10月26日作出（2011）倴刑初字第279号刑事判决书，以被告人张俊山�盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币100000元。后检察院提出抗诉，河北省唐山市中级人民法院于2011年12月20日以（2011）唐刑终字第363号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯张俊山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬3次，狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极�加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊山减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利2年，罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发出生法律效力。
审 判 长 ：王印环
代理审判员 ：李静伟
代理审判员 ：董皓月
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ： 么 丽
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法双民初字第270号
原告余西安。
委托代理人李贵华、谢小芬，均是广东瀚法律师事务所律师。
被告梁晓峰。
本院在审理原告余西安诉被告梁晓峰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余西安撤回起诉。
案件受理费50元（已减半计算），由原告余西安负担。
审判员 张松坚
二〇一四年九月一日
书记员 苏丽珍
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第677号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人邵某某，男，1965年7月20日出生于江西省万年县，汉族，小学，无业，住江西省万年县裴梅镇程家村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月9日被奉化市公安局刑事拘留，于同月16日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月8日23时许，被告人邵某某窜至本市岳林街道南山路1-2号通益机械配件厂，采用爬墙的方法进入场内，将被害人徐位桥堆放在厂房门口的316不锈钢沫子（共282公斤）搬运至厂房围墙墙角，当被告人邵某某正欲将该不锈钢沫子搬出厂区时，被徐位桥抓获，实物价值人民币4314.6元。
案发后，赃物已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人邵某某在本案开庭审理时亦无异议，并有被害人徐位桥的陈述、价格鉴定结论书、情况说明、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某某的盗窃行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人邵某某能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已被追回并发还给被害人，对被告人邵某某又可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民终字第29号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司。
负责人田应国，该公司经理。
委托代理人易建西。
委托代理人向明。
被上诉人（原审原告）湘运保靖县一七三车队。
法定代表人周忠。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司因与被上诉人湘运保靖县一七三车队追偿权纠纷一案，不服保靖县人民法院（2014）保民初字第183号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司申请撤回上诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴代双
审判员 陈春亮
审判员 石 俊
二〇一四年九月十八日
书记员 王红波
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第87号
原告佟跃威，女，汉族，1988年1月1日出生，住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人于淑芝，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地铁西腾飞二街14-1号。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。
原告佟跃威诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于淑芝及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买被告（出卖人）开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款并履行了付款义务。按照合同第八条约定，出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用，但由于被告原因未能按时交付房屋，已构成违约。请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金，并将合同予以备案；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其确实存在违约行为，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，被告因此也遭受了损失，且经过协调处理，于2014年6月10日开始办理交房，原告违约金要求过高，希望原告能考虑被告实际困难与被告方达成调解协议。关于合同备案登记问题，因涉案房屋现存在在建工程抵押无法办理，但被告方会尽快将抵押撤押后予以备案登记。
经审理查明，原、被告于2012年6月15日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三西路17甲“美好愿景”小区2-4号4-9-1室商品房一套。合同第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。第九条约定：逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30日内由出卖人向沈阳市房产局申请登记备案。合同签订后，原告将房屋全部购房款709503.66元付清，但被告未按合同约定日期交房，现涉诉房屋已于2014年6月19日交付于原告。
另查，涉案房屋尚未办理商品房买卖合同备案登记，且存在在建工程抵押。
上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、购房收款收据、物业费收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时第九条约定，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。根据上述约定，现被告逾期交付房屋，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。违约金应按双方合同约定计算。
关于被告辩称逾期交房不是开发商的原因，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，责任不在被告。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。
关于原告要求被告办理合同备案的诉讼请求，因我国预售合同备案登记只是将办理登记备案作为开发商的一项强制性义务，登记备案的作用在于让房产登记部门知晓相关信息，便于管理，是一种行政管理方式，而不是作为预购人为保护其不动产变动之债权请求权所享有的一种权利。尽管双方在合同中已对备案登记作出约定，被告需将预售合同备案所需材料提交于房产登记部门，但因争议房屋现存在在建工程抵押，尚不具备备案条件，故对原告该项诉讼请求，本院无法支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告佟跃威逾期交房违约金人民币37887.5元（已付购房款709503.66元×0.01％×违约天数534天）；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁连涛
代理审判员 张 帅
人民陪审员 白 玉
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1010号
罪犯郑才佳。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年七月五日，山东省东营市东营区人民法院作出（2012）东刑初字第214号刑事判决，以被告人郑才佳犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，郑才佳不服提出上诉。二○一二年九月十日，山东省东营市中级人民法院作出（2012）东刑二终字第45号刑事裁定，准许上诉人郑才佳撤回上诉。宣判后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯郑才佳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯郑才佳在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯郑才佳在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、表扬一次。另查明，罪犯郑才佳在服刑期间主动履行罚金20000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑才佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑才佳减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年9月5日起至2015年7月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 井 慧
人民陪审员 姚保国
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 森
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第01715号
原告：东至县第二中学初中部，住所地东至县尧渡镇尧城路69号。
法定代表人：吴秉华，该校校长。
委托代理人：朱培周，男，1967年2月14日出生，汉族，教师，住东至县。
被告：洪翠萍，女，1965年7月13日出生，汉族，个体户，住东至县尧。
本院在审理原告东至县第二中学初中部与被告洪翠萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东至县第二中学初中部撤回起诉。
案件受理费925元，由原告减半负担。
代理审判员 叶光明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 徐剑虹
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第00865号
原告刘瑞。
被告昆山市恒强房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇泾沙路28号，组织机构代码69554951-7。
法定代表人朱斌。
委托代理人王永霞，女。
原告刘瑞与被告昆山市恒强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由代理审判员叶翌晨独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘瑞、被告委托代理人王永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞诉称：原、被告签订《商品房购销合同》一份，约定了被告销售的昆山陆家山水江南花园小区XX号楼xxxx号房产的价格、交付及房产证办理情况。因该房产的上一层（阁楼）可以单独进出、单独使用，被告出售价格也较高，原告签订一份协议书，明确原告不购买该房屋阁楼由被告另行处置。2014年3月31日被告如期交房，但被告明确告知原告购买的房产无法办理房产证，经多次协商仍然无法办理房产证，原告无奈诉诸法院，要求判令：1、要求被告将昆山市陆家镇山水江南花园XX号楼xxxx号房屋的房产证和土地证变更登记至原告名下；2、本案案件受理费由被告承担。
被告昆山市恒强房地产开发有限公司辩称：被告不存在不履行合同义务的行为，依据原、被告双方签订的合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案商品房于2014年3月31日交付使用，被告已于2013年11月28日向产权登记机关备案办理权属登记及需要的初始化证明，现在已经满足办证条件，故并不存在被告不配合原告办理产权登记的行为，原告的诉请缺乏事实依据，请求驳回原告的诉请。
经审理查明：原告刘瑞与被告签订《昆山市商品房购销合同》一份，约定如下：原告刘瑞购买的商品房为山水江南花园第XX幢X单元XXXX号房，该商品房的用途为高层公寓，属钢混结构，层高为2.9米，该幢房屋总建筑层数19层（地下1层），该套房屋所在层数18层，该商品房合同约定住宅建筑面积共98.86平方米，套内面积78.559平方米；合同双方约定按建筑面积结算该商品房价款，住宅单价每平方米5950元，该商品房总价款588217元；原告依约支付了首付款及办理了贷款；被告应当将取得昆山市建设局核发的交付备案证书并符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。之后，被告与原告刘瑞签订《协议书》一份，约定如下：原告在被告处购买山水江南花园XX幢X单元XXXX号房，原告明确表示不愿意购买该房屋初始登记中记载的阁楼，且主动放弃购买该房屋阁楼的权利，同时自愿放弃日后对该房屋阁楼的所有权利的主张（包括但不限于优先购买权），被告拥有该房屋阁楼的所有权，被告另行处理该房屋阁楼时，被告无须再告知原告；本协议作为双方签订的《昆山市商品房购销合同》的附件，且本协议为不可撤销协议，原告对阁楼的相关事宜无任何抗辩权。
昆山市房产交易管理中心向被告颁发《昆山市房屋所有权初始登记证明》，载明：房屋所有权人昆山市恒强房地产开发有限公司，房屋坐落昆山市陆家镇山水江南花园XX号楼xxxx室、1808阁楼。
事后，原告刘瑞向被告依约支付购房款，被告如约交付房屋，但房屋权属证书仍未成功办理。
另查明，本院已生效判决书载明，本院向昆山市房产管理交易中心调查，该中心表示：如果法院依法判决对房屋办理产权证书，可以依据生效法律文书办理产权证书；对于被告尚未出售的阁楼不能再出售给该楼该单元以外的其他业主，且不能单独就阁楼办理权属证书。庭审中被告明确表示不将该阁楼出售给该楼该单元以外的其他业主，且不单独就该阁楼办理权属证书。
上述事实有昆山市房屋买卖合同、协议书、房屋所有权初始登记证明、（2014）昆民初字第0455号民事判决书等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，属合法有效合同。双方在合同及协议书中约定原告向被告购买山水江南花园XX号楼xxxx室房屋，并明确不包括XXXX室阁楼，该约定亦是双方意思自治之内容，对双方具有拘束力。原告依约履行了付款义务，被告亦应按约履行交房及办理房屋权属证书的义务。原告要求被告协助办理合同所涉房屋的房屋所有权证及土地使用权证，并不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告昆山市恒强房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将昆山市陆家镇山水江南花园小区XX号楼xxxx室房屋的房屋所有权证及土地使用权证变更登记至原告刘瑞名下。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费9682元，减半收取4841元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 叶翌晨
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陆晓耀
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第28172号
原告王帅，男，1986年8月28日出生。
被告北京石油化工工程有限公司，住所地北京市朝阳区天居园7号楼3层301。
法定代表人李大鹏，董事长。
委托代理人代传伟，男，1986年4月7日出生。
委托代理人耿协送，北京市建诚律师事务所律师。
原告王帅（以下称原告）与被告北京石油化工工程有限公司（以下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人耿协送到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月下旬，原告通过智联招聘了解到被告公司，通过二次面试与被告达成建立劳动关系的意思表示。面试后，被告承诺原告的劳动报酬构成为每月基本工资7000元、奖金2000元（按季发放），餐补每天15元，并且公司会按照年利润的20%发放员工年终奖金。原告于2012年6月4日正式入职，与被告订立劳动合同，但被告拒绝将劳动报酬数额及构成写入合同。2012年7月10日、20日被告分二次发放了原告6月的劳动报酬，但数额与当初约定有较大差距。被告称公司对原告劳动报酬构成进行了调整，改为每月4500元为基本工资，4500元奖金，奖金按季度发放。2012年8、9月被告均分二次以4500元支付原告报酬，而双方约定的奖金被告至今未支付。因被告未及时足额支付报酬，在双方协商无果的情况下，原告提起了劳动仲裁。因此，原告现要求：被告支付2012年6月4日至2012年10月13期间欠付工资11287.11元；被告支付2012年6月4日至10月13日奖金8758.62元或以职工平均奖金标准向原告支付奖金；被告支付解除劳动关系经济补偿金4500元；被告支付2012年6月至2012年10月份期间未足额缴纳社保及住房公积金（被告是按照4500元的基数缴纳的，应按照7000元的基数缴纳）的差额4797元。
被告辩称：我方已足额向原告支付了工资，公司与原告之间没有关于奖金的约定，原告系个人原因主动离职。因此，我方不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2012年6月4日入职被告公司，担任法务工作，双方签订的劳动合同中约定：甲方按企业内部制定的工资标准向乙方支付工资，最低工资不低于当地最低工资标准。
原告称其月工资是7000元，每月奖金2000元，因被告未足额支付工资，而于2012年10月13日离职。被告称原告月工资4500元，没有奖金的约定，系因原告个人原因主动离职。原告为证明其主张，向本院出示了简历、劳动合同、电子邮件、解除劳动关系证明书、社保缴费对账单等材料。被告为证明其主张，向本院出示了有王帅签名的辞职信，内容：我很抱歉在这个时候向公司提出辞职，在不久前我还庆幸自己被这个集体接受，并认为能在这里发挥自己的才能，实现自己的价值，但是现实是讽刺的，由于个人种种原因我不得不选择离开。
2012年11月2日，原告向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第00419号裁决书，裁决驳回了王帅的仲裁请求。
以上事实，有双方陈述、上述所列证据等在案佐证。
本院认为，根据原告的辞职信，可以确认系原告主动提出辞职，故其要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金缺乏事实依据，该请求本院不予支持。原告称被告承诺其月工资标准7000元、奖金2000元，但被告对此予以否认，原告出示的证据不能证明其主张，故原告要求被告支付欠付工资及奖金的请求本院亦难以支持。
关于原告主张的被告未足额缴纳社会保险及公积金的请求，不属法院受理范围，该请求本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告王帅的全部诉讼请求。
案件受理费十元，由原告负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 戚俊杰
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 刘亚利
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张午阳
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第00732号
原告宋贵玲
被告高广生
被告高秀家
本院在审理原告宋贵玲与被告高广生、高秀家生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宋贵玲撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 陈志伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 李海霞
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初404号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人郑某，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年3月10日被查获，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年3月10日晚7时45分许，被告人郑某饮酒后驾驶浙C牌号小型轿车途经温州市鹿城区灰桥路1号前地段（灰桥路上）时，被交警设卡查获。经检测，郑某血液中乙醇含量为138mg／l00ml。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某能如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一六年三月三十一日
代书记员 程茜茜
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0506刑初9号
公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。
被告人王立君，男，1975年4月28日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，系双鸭山市公安局交警支队宝山大队协理员（作案时系双鸭山市宝山区七星镇宝山村村委会主任），住双鸭山市宝山区。2015年2月9日因殴打他人被双鸭山市公安局宝山分局治安拘留15日，并处罚款1000元。2018年4月16日因涉嫌职务侵占被双鸭山市公安局宝山分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉(2018)8号起诉书指控被告人王立君犯职务侵占罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人王立君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年6月20日，双鸭山市宝山区七星镇宝山村集体取得了抚远市别拉洪乡民丰村地域内农用地的经营管理权，抚远市财政局为该农用地发放粮食直补款和良种补贴款至双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会主任个人账户，2011年11月至2014年12月，被告人王立君在任职双鸭山市七星镇宝山村村民委员会主任期间，在经营过程中利用职务上的便利，将抚远市财政局发放粮食直补款和良种补贴款中的部分款项非法占为己有，分4次侵吞粮食直补款和良种补贴款共计96120.50元。
1、2013年3月7日，抚远市财政局发放双鸭山市七星镇宝山村2012年粮种补贴款22000元至农村信用合作联社账号为500040121xxxxxxxxx王立君个人账户，同年5月12日，该账户内本息余额共计22086.04元被王立君占为己有。
2、2013年3月22日，抚远市财政局发放双鸭山市七星镇宝山村2013年粮食直补款和农资综合补贴合计213591.50元至农村信用合作联社账号为6212280007xxxxxxxxx王立君个人账户，同年3月26日，双鸭山市七星镇农村经济办公室账户收到王立军缴纳的抚远种粮食直补款197171.50元，剩余补贴款16420元被王立君占为己有。
3、2014年3月10日，抚远市财政局发放双鸭山市七星镇宝山村粮种补贴款41250元至农村信用合作联社账号为500040121xxxxxxxxx王立君个人账户，同年7月22日，该账户内本息余额共计41292元被王立君占为己有。
4、2014年4月9日，抚远市财政局发放双鸭山市七星镇宝山村别拉洪乡粮食直补款213622元至农村信用合作联社账号为6212280007xxxxxxxxx王立君个人账户，同年4月18日，双鸭山市七星镇农村经济办公室账户收到王立君缴纳的抚远粮食直补款197171.50元，剩余补贴款16450.50元被王立君占为己有。
双鸭山市宝山区监察委员会于2018年4月16日对被告人王立君进行谈话，在谈话过程中其如实交代了自己的犯罪事实，现已全部返还赃款96120.50元。
上述事实，被告人王立君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王立君的供述，案件来源，到案经过，国有土地使用证及情况说明，土地承包合同，任职文件及证明，补贴款发放明细及记账凭证，银行查询明细及凭证，证人管某某、孟某某、赵某某、马某某、高某某、程某、段某某、吕某某、莫某某、刘某某、谢某某的证言，行政处罚决定书、缴款书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立君身为村民委员会主任，利用职务上的便利，多次将村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人王立君到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人王立君违法所得财产，应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定应当予以追缴；案发后，被告人王立君返还全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王立君犯职务侵占罪的事实和适用法律正确，予以采纳。建议对被告人王立君判处有期徒刑六个月或者拘役的量刑意见正确，予以采纳。据此，判决如下：
一、被告人王立君犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
二、对被告人王立君违法所得96120.50元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙敬伟
二〇一八年六月十四日
书记员 宗 源
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执526号
申请执行人王凤梅，女，1979年12月24日生。
被执行人熊干球，男，1975年4月5日生。
王凤梅与熊干球民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院2015年9月30日作出的（2015）松民一初字第00637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凤梅于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
案件执行执行过程中，未发现被执行人由可供执行的财产。申请执行人王凤梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宿松县人民法院2015）松民一初字第00637号民事判决书的本次执行程序。
待本案终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄星火
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
。。。。。。
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）。。。。。。
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行。。。。。。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金少民初字第18号
原告岳某某，女，汉某，1某甲，住上海市金山区。
被告陈某某，男，汉某，1某乙，住上海市金山区。
本院在审理原告岳某某诉被告陈某某探望权纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 潘玅
二〇一五年三月九日
书 记 员 徐冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执764号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
地址成武县永昌路69号。
被执行人刘敬师。
被执行人陈言超。
被执行人陈言强。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敬师、陈言超、陈言强金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1080号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一六年五月五日
书记员 李长江
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申393号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北春昊房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区。
法定代表人：王庆肖，该公司董事长。
委托代理人：许喜书，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方守斌。
一审被告：赞皇县住房和城乡建设局。住所地：河北省赞皇县。
法定代表人：王建国，该局局长。
再审申请人河北春昊房地产开发有限公司（以下简称春昊公司）因与被申请人方守斌及一审被告赞皇县住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民二终字第00022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
春昊公司申请再审称：（一）再审申请人在农民工的强压胁迫下，为其打了962842元的欠条，该欠条不是申请人的真实意思表示，现申请人有了新的证据，足以证明申请人被胁迫，为配合政府工作，无奈情况下写的欠条。（二）根据《民法通则》第五十八条规定，申请人在被申请人胁迫下无奈写下欠条，该欠条应认定为无法律约束力，原审以该欠条作为定案依据，明显是证据不足。（三）申请人按照法律规定向原审法院申请要求到赞皇县住建局农民工清欠办公室调查申请人被胁迫的有关证据，并向原审法院申请追加石家庄市冀城建筑工程有限公司为被告提起反诉等事项，原审法院拒不调取违背证据规则第十九条规定。
本院认为，再审申请人春昊公司时任法定代表人王笙霖在赞皇县住房和城乡建设局给被申请人方守斌等人书写了保证书及欠条，保证书载明共计拖欠工人工资962482元、于2013年9月3日中午12点前一次性付清、不论发生任何情况无条件的付给农民工资等内容，欠条载明今欠到工人工资962482元。该保证书及欠条均有春昊公司时任法定代表人王笙霖签字、捺印，春昊公司主张书写保证书及欠条的行为系被胁迫，原审中并未提供充分的证据证明其主张。春昊公司申请再审提供了赞皇县清理拖欠建设领域工程款和农民工工资领导小组办公室（以下简称赞皇县清欠办）于2015年7月21日出具的“关于河北春昊房地产开发有限公司给农民工出具欠条的情况说明”作为新证据，以证明春昊公司出具欠条和保证书的行为是受胁迫的。经审查，从内容上看，该情况说明仅是赞皇县清欠办就春昊公司出具保证书和欠条的过程及背景进行了说明，并不能明确体现春昊公司是受胁迫而出具的保证书和欠条。因此，该证据并不足以证明春昊公司的主张。春昊公司所提交的该证据并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。申请人与石家庄市冀城建筑工程有限公司的关系是建设工程施工合同关系，与本案非同一法律关系，如果申请人认为多付出了工程款，可以向石家庄市冀城建筑工程有限公司另行主张，故原一、二审中没有追加石家庄市冀城建筑工程有限公司，并无不当。
综上，河北春昊房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回河北春昊房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 尹明锐
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民监3号
监督机关：河南省濮阳县人民检察院。
申诉人（原审被告）：张红花，女，1970年5月15日出生，汉族。
被申诉人（原审原告）：胡山平，男，1968年5月6日出生，汉族。
被申诉人（原审被告）：王奎生，男，1978年6月24日出生，汉族。
申诉人张红花因与被申诉人胡山平、王奎生民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院于2015年10月26日作出（2015）濮民初字第2001号民事判决，向河南省濮阳县人民检察院申诉。河南省濮阳县人民检察院以濮县检民（行）监（2016）41092800005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵宏增
审 判 员 高风林
代理审判员 刘耀光
二〇一六年十月九日
书 记 员 李玉娟
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第1867号
原告：付忠永。
被告：嵊州市兔宝贝儿童用品有限公司。
法定代表人：俞英。
本院在审理原告付忠永与被告嵊州市兔宝贝儿童用品有限公司劳动争议一案中，原告于2015年8月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许付忠永撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告付忠永负担。
代理审判员 相泽波
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 马春燕
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法商初字第218号
原告刘光波，男，1984年7月3日生，汉族，住山东省单县。
委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。
被告象山海华经贸有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇渔港南路29号。
法定代表人刘华，总经理。
本院在审理原告刘光波诉被告象山海华经贸有限公司船员劳务合同纠纷一案过程中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自行申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘光波撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 林瑞云
审 判 员 陈萍萍
代理审判员 王 炜
二〇一四年五月九日
书 记 员 卢鑫淼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海新民初字第00083号
原告郭某某，男，1944年3月4日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告王某某，男，34岁，汉族，农民，现住凌海市。
本院在审理原告郭某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 张旭松
二〇一五年一月十四日
书记员 金 晨
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0105号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人魏某，江苏省丰县人，农民，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月8日被取保候审，2015年3月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。被告人魏某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月11日22时许，被告人魏某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿丰县凤城镇经一路由南向北行驶，至北苑路北处时，碰撞于某，致魏某、于某受伤。经鉴定，被告人魏某静脉血液中乙醇含量为221.6mg／100ml。丰县公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人魏某负该事故的全部责任，于某无责任。被告人魏某在事故现场向处理事故的民警投案，并如实供述了全部犯罪事实。
另查明，被告人魏某已赔偿被害人于某的经济损失。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某的证言，被害人于某的陈述，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告书，驾驶人信息查询结果单，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人魏某的户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人魏某在事故现场投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人魏某的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭新
二〇一五年三月十日
书记员 刘伟
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第2082号
罪犯李高伟，男，1978年10月21日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。系累犯。
遵义市红花岗区人民法院于2012年1月13日作出（2012）红刑初字第114号刑事判决，认定罪犯李高伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑六个月，刑期自2011年5月12日起至2017年5月11日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李高伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年5月考核周期累计积分139.5分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年6月至2015年6月考核周期累计积分147.97分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李高伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李高伟减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月12日起至2016年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月八日
书 记 员 张 旋
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第82号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。
负责人陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人陈红虹，该行职员。
被告黄登辉，男，1989年8月17日出生，汉族，住郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行（以下简称郁南县支行）诉被告黄登辉信用卡纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员陈婉独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告郁南县支行的委托代理人罗洪灿到庭参加诉讼，被告黄登辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁南县支行诉称，被告黄登辉于2014年4月24日向原告申请开立标准贷记卡一张，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。协议签订后，原告将金穗贷记卡交付被告使用。被告领取贷记卡后，在2014年4月24日至2014年12月7日期间，发生在商户消费、利息、滞纳金、取现、取现手续费等共36笔，合共8213.16元，扣除被告还款10元，截至2014年12月7日被告尚欠原告透支本息及费用合计8203.16元。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告黄登辉应迅速归还原告信用卡透支本金和利息及费用共8203.16元（利息暂计至2014年12月7日，之后按中国人民银行规定的透支利率和计息方法及中国农业银行金穗贷记卡领用合约之约定计算至还清款日止）。2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告全部承担。
原告提供以下证据支持其诉求：
1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书复印件，证明原告是具备发放贷款的主体资格，是合法金融机构的事实。
2、被告黄登辉的身份证复印件，证明被告黄登辉具备完全民事行为能力的事实。
3、金穗贷记卡个人卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明被告向原告申请开立金穗贷记卡，双方签订协议后，原告将金穗贷记卡交付被告使用的事实。
4、被告黄登辉透支情况、交易历史记录，证明被告账户2014年4月24日至2014年12月7日期间，发生在商户消费、利息、滞纳金、取现、取现手续费等共36笔，金额合计人民币8213.16元（其中：消费3565.50元，利息809.58元，滞纳金404.08元，取现3400元，取现手续费34元），扣除其还款金额10元，现尚欠原告信用卡透支本息及费用合计8203.16元。
被告黄登辉没有答辩。
被告黄登辉没有提交证据。
经审理查明，2014年3月7日，被告黄登辉向原告郁南县支行申领移动商盟信用卡一张，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告审核同意开卡，并将金穗贷记卡交付被告使用。2014年4月24日至2014年12月7日期间，被告发生在商户消费、利息、滞纳金、取现、取现手续费等共36笔，金额合共8213.16元（其中：消费3565.50元，利息809.58元，滞纳金404.08元，取现3400元，取现手续费34元），扣除被告还款金额10元，截至2014年12月7日，被告尚欠原告信用卡透支本息及费用合计8203.16元，经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告郁南县支行（甲方）与被告黄登辉（乙方）签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款载明：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未能偿还部分支付滞纳金。”第3款载明：“乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。”第4款载明：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”
本院认为，本案属信用卡纠纷。被告黄登辉向原告申领信用卡及双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原告郁南县支行与被告黄登辉成立有效的信用卡合同关系，双方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告按约定向被告黄登辉发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定及时还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告黄登辉偿还截止2014年12月7日的商户消费、利息、滞纳金、取现、取现手续费等合共8203.16元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告黄登辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：
被告黄登辉应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行偿还金穗贷记卡的商户消费、利息、滞纳金、取现、取现手续费等合共8203.16元（利息暂计至2014年12月7日，其后利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法及中国农业银行金穗贷记卡领用合约之约定计算，计至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告黄登辉负担。该款原告已预付，被告黄登辉在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈 婉
二〇一五年三月十六日
书记员 刘麟继