浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常交民初字第18号
原告：吴景梅。
委托代理人（特别授权）：朱磊，上海海一律师事务所律师。
被告：蔡振武（公民身份号码：3604251985********）。
委托代理人（特别授权）：王红，上海必和律师事务所律师。
被告：田朝邓。
被告：杭州德发物流有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房217号。
法定代表人：王超，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：林永武，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号。
负责人：吴鹏，职务：经理。
被告：王云红。
被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省富阳市富春街道金桥北路123号。
负责人：童卫军，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：孙锋，该公司员工。
原告吴景梅与被告蔡振武、朱晓明、王拥军、杭州德发物流有限公司（以下简称“德发公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太保广州公司”）、上饶市阡峰物流有限公司、田朝邓、王云红、藏瑜、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称“阳光财保富阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张克长公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告朱晓明、王拥军、上饶市阡峰物流有限公司、藏瑜的起诉，本院依法口头裁定予以准许。第一次开庭，除被告太保广州公司、王云红未到庭参加诉讼外，其他当事人到庭参加诉讼，第二次开庭，原告吴景梅委托代理人朱磊到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
事故发生概况：2014年4月5日4时29分许，蔡振武驾驶沪G×××××号小型轿车途经G60沪昆高速公路往江西方向436KM＋200M处附近时，车头右侧与前方由王云红驾驶的因前方事故堵车停车于快速车道上的浙A×××××（临）号小型轿车车身左侧发生刮碰，随后沪G×××××号车头部与前方由王拥军驾驶的因前方事故发生堵车停于快速车道上的浙A×××××＋赣E×××××挂号重型集装箱半挂车尾部发生碰撞，事故造成沪G×××××号小型轿车乘客张杨当场死亡，蔡振武、庄烨、朱雨萱、吴景梅受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：蔡振武负事故主要责任，王云红负事故次要责任，王拥军负事故次要责任，庄烨、朱雨萱、吴景梅等人不负事故责任。
三、原告治疗等情况：事发后，吴景梅先后被送往常山县人民医院、上海市第六人民医院和上海市第八人民医院治疗，共住院25天，用去各类医疗费89898.13元，购买颈托等器具，用去448元。2014年11月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等进行了鉴定，评定为一处九级伤残，一处十级伤残，一处十级伤残，伤后休息210日，护理期限为90日，营养期限为90日，遵医嘱取内固定，可另予休息60日，营养期限为30日，护理期限为30日，用去鉴定费2000元。在审理过程中，被告阳光财保富阳公司对原告伤残等级有异议并申请重新鉴定，经双方当事人共同选定浙江法会司法鉴定所为重新鉴定机构，2015年11月14日，该鉴定所作出重新鉴定意见，评定原告吴景梅分别构成交通事故一处九级伤残，一处十级伤残，一处十级伤残，被告阳光财保富阳公司支付重新鉴定费1200元。
四、赔偿权利人概况：吴景梅，女，生于1962年2月9日，退休工人，住上海市普陀区真北路2904弄28号602室，非农业家庭户口。
五、原告的各项损失共计：333754.13元。
1、医疗费：89898.13元。
2、住院伙食补助费：500元（诉请）。
3、营养费：2700元（30元／天×90天）。
4、护理费：4800元（诉请）。
5、残疾赔偿金：229008元（47710元／年×20年×0.24）。
6、精神损害抚慰金：4000元（酌定）。
7、交通费：400元（酌定）。
8、辅助器具费：448元。
9、鉴定费：2000元（票据）。
六、被告垫付或赔偿情况：无。
七、涉案车辆情况：沪G×××××号小型轿车登记在朱晓明名下，浙A×××××（临）号小型轿车登记在藏瑜名下；浙A×××××＋赣E×××××挂号重型集装箱半挂车系被告田朝邓实际所有，浙A×××××号牵引车挂靠在被告德发公司，王拥军系被告田朝邓雇的驾驶员。
八、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙A×××××（临）号小型轿车在被告阳光财保富阳公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）；浙A×××××＋赣E×××××挂号重型集装箱半挂车在被告太保广州公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。
九、赔偿义务主体的赔偿比例：6∶2∶2。
到庭双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蔡振武驾驶机动车在高速公路上行驶时未按操作规范安全驾驶，王拥军驾驶朱按规定张贴反光标识及未按规定安装防护装置且超载的载货汽车在高速上夜间遇交通阻塞时，未按规定开启危险报警闪光灯，王云红驾驶机动车在高速上夜间遇交通阻塞时，未按规定开启危险报警闪光灯，共同导致事故发生，分别负事故主要责任，次要责任和次要责任，均应按各自过错对原告所造成的损失承担相应赔偿责任。交警部门关于原、被告的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，可以采信，并参照确定被告蔡振武、王云红、王拥军分别承担60%、20%、20%的赔偿责任；因王拥军系被告田朝邓雇请的驾驶员，在事发时系执行工作任务，故该赔偿责任由被告田朝邓负担，被告德发公司系涉案车辆浙A×××××号牵引车的挂靠单位，应负连带责任；被告阳光财保富阳公司、太保广州公司分别系涉案车辆浙A×××××（临）号小型轿车、浙A×××××＋赣E×××××挂号重型集装箱半挂车的保险人，均应在所承保保险的责任限额内承担赔偿责任；因涉案车辆浙A×××××＋赣E×××××挂号重型集装箱半挂车在事发时超载，违反安全装载规定，根据商业三者险保险条款的约定，可免除被告太保广州公司在商业三者险范围内10%的赔偿责任，该部分责任由侵权人自行承担；被告蔡振武关于不应承担责任或应由他人承担责任的答辩意见，未提供相应证据，本院不予采纳，如涉及其他法律关系，其亦可另行主张权利；原告吴景梅系非农业家庭户口，且其住所地为上海市，可按上海市的相关标准计算其残疾赔偿金；本案被告蔡振武已涉嫌犯罪，故涉及主要责任部分的精神损害抚慰金，本院不予支持；因本起交通事故伤亡众多，各伤亡者应合理分配交强险限额，根据本案实际情况，本院确定被告太保广州公司和阳光财保富阳公司在交强险限额内各承担8000元；原告吴景梅系退休工人，未提供证据证明其收入减少，对其要求赔偿误工费的诉请，本院不予支持；后续损失未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利；本案部分被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告吴景梅因交通事故所造成的损失64835.74元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告吴景梅因交通事故所造成的损失71150.83元。
三、被告蔡振武赔偿原告吴景梅因交通事故所造成的损失190652.48元。
四、被告田朝邓赔偿原告吴景梅因交通事故所造成的损失6715.08元，被告杭州德发物流有限公司承担连带责任。
五、被告王云红赔偿原告吴景梅因交通事故所造成的损失400元。
六、驳回原告吴景梅的其他诉讼请求。
上述有履行内容的，均限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6328元，减半收取3164元，由被告蔡振武负担1898元，被告田朝邓负担633元，王云红负担633元，重新鉴定费1200元，由被告阳光财保富阳公司承担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费6328元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，帐号：10133068350031331000120001-05636901，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一五年十二月十八日
书记员 应丽君
附1：赔偿清单：
1、被告太保广州公司交强险：8000
2、被告太保广州公司商业三者险：（333754.13-16000-2000）×20%×90%=56835.74
被告太保广州公司合计：64835.74
3、被告阳光财保富阳公司交强险：8000
4、被告阳光财保富阳公司商业三者险：（333754.13-16000-2000）×20%=63150.83
被告阳光保险富阳公司合计：71150.83
5、被告蔡振武：（333754.13-16000）×60%=190652.48
6、被告田朝邓：（333754.13-16000-2000）×20%×10%＋2000×20%=6715.08
7、被告王云红：2000×20%=400
附2：常山县人民法院执行账户（户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行）。