焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）解刑初字第254号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人毛二斌（绰号二毛）男，汉族，1982年2月22日出生。因犯故意伤害罪，于2013年9月16日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌绑架，于2014年4月23日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留。因涉嫌绑架犯罪，于2014年5月6日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人王锡生，河南海博律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检监所刑诉（2014）6号起诉书指控被告人毛二斌犯绑架罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员任红举、代理检察员丁佳佳出庭支持公诉，被告人毛二斌及其辩护人王锡生到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2014年4月份，被告人毛二斌预谋绑架小学生，勒索钱财。遂准备了口罩，进行了踩点。2014年4月21日11时45分许，毛二斌在焦作市站前路与友谊路交叉口东南角小花园伺机作案时，发现被害人董某（系焦作市平光小学三年级学生）放学后独自回家，毛二斌即戴口罩上前搭话，以指路等为由将董某诱骗控制在沁阳市七星旅社，并套问了其父亲电话号码及家庭情况。次日6时许，毛二斌给董某父亲董某某打电话，以抢其生意为由勒索赎金30万元。董某某于当日分两次向毛二斌指定账户汇入人民币12万元。后毛二斌在继续索要赎金过程中，害怕被抓，遂将董某抛弃在焦作市焦武路士林村北口处逃窜回家。当天22时许董某被发现解救。23日1时许，公安机关在毛二斌住处将其抓获。案发后，赃款追回52000元，已发还被害人，其余赃款被挥霍。
为证实以上犯罪事实，公诉机关向本院移送了前科刑事判决书，发破案经过等书证；证人董某某、赵某某、王某等证人证言；、被害人董某陈述；被告人毛二斌供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；视听侦查报告等证据。
公诉机关认为，被告人毛二斌以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人毛二斌在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对被告人毛二斌所犯绑架罪判处有期徒刑十年以上，并处罚金或没收财产。
被告人毛二斌当庭辩称，其没有预谋绑架儿童，而是在朋友催要欠款时才临时起意绑架了被害人，其对被害人没有殴打、恐吓等情节，对被害人没有造成什么心理上的影响，其绑架行为应属情节较轻，应在有期徒刑五至十年幅度内量刑。
辩护人对起诉书指控被告人毛二斌的犯罪罪名不持异议，但认为被告人毛二斌的行为情节较轻，应判处五年以上十年以下有期徒刑。理由如下：绑架罪虽侵犯的是双重客体，但侵犯财产行为应作为本罪保护的次要地位，评价绑架罪轻重应以侵犯人身权利为首要条件。本案中，毛二斌因被债主所逼，一时冲动触犯刑律，在整个犯罪过程中，未对被害人使用暴力、胁迫等行为，也未对其人身自由进行限制，未对被害人未造成任何实质性伤害。被害人的陈述证实其起初跟毛二斌走是出于好奇，不是因毛二斌诱骗导致其跟毛二斌出走的，也证实毛二斌给其买饭、买零食、没有打骂等行为，表明被害人未受到精神强制，对其心理上造成的影响也小。毛二斌认识到自己的错误后，主动将被害人从沁阳带到焦作，及时打电话将被害人所处位置告知其家人。毛二斌还主动将所骗款项的去向告知侦查机关，不仅为侦查机关节约了办案成本，也为被害人挽回了经济损失。这些均表明毛二斌主观恶意较轻。虽然本案发生时，毛二斌处在缓刑考验期，但刑罚应基于犯罪行为本身的情节、后果进行考量，而不应因处在缓刑考验期影响执法标准的统一性，不能简单地将其还在缓刑考验期而评价为情节严重。同时，被告人毛二斌归案后，认罪、悔罪态度良好，应酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人毛二斌因网络赌博而欠大量外债，为归还外债，其预谋绑架小学生勒索钱财。2014年4月21日11时许，毛二斌在焦作市站前路与友谊路交叉口东南角小花园，以问路、带路为名，将放学后路过此处的被害人董某（9岁）哄骗带走，并在谈话中套问出了董某的家庭成员、姓名、职业、电话等信息。后毛二斌将董某哄骗至在沁阳市七星旅社予以控制，并于次日以董某在其手中、董某父亲董某某抢其生意为由，向董某某成功勒索赎金12万元。后毛二斌在继续索要赎金过程中，因得知公安机关已介入调查本案，遂将董某抛弃在焦作市焦武路士林村北口处后逃窜回家。4月22日22时许，董某被发现解救。4月23日1时许，公安机关在毛二斌住处将其抓获。案发后，追回赃款52000元，已发还被害人，其余赃款未追回。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
1、被告人毛二斌的供述：2013年11月份以来，其因网络赌博输了三十多万，而借了朋友十几万债。2014年3、4月份因朋友开始催债，其遂想到以绑架小学生的方式勒索钱财以还债，并进行了购买口罩、到学校周边踩点等准备工作。2014年4月21日上午11时许，其在焦作市友谊路站前路十字口的东南角的小花园处，以问路、请求带路的方式将放学路过此处的被害人董某（9岁）哄骗走。途中，其通过谈话套问出了董某的家庭成员、姓名、职业、电话等信息。后其乘长途大巴车将董某带至沁阳市，并于当日下午15时许入住不需要登记身份证住宿的“七星宾馆”的209号房间。其继续哄骗董某，不让董某回家。当晚其购买了一张联通手机卡，4月22日早6时许，其在手机下载了“爱聊”软件后，用软件给董某之父董某某的手机拨打勒索电话。其购买新手机卡、用显示异地号码的软件拨打勒索电话的目的，就是为了逃避公安机关侦查。在电话中，其称董某在自己手里，以董某某抢了其生意为名，向董某某勒索钱财，要求董某某在上午10点前准备30万元，后经协商，其将勒索数额降为15万元，并威胁董某某不得报警，否则将董某某的大儿子也绑架了。当日12时许，其与董某某联系，得知对方将钱准备好后，将董某带至沁阳市山王庄一网吧，并将其在赌博网站的银行账号发给董某某，董某某将5万元汇入该银行账号。随后其打电话让董某某将剩余10万元尽快汇过来。其带董某返回七星宾馆后，查到董某某又向赌博网站的账号上打了7万元，就又给董某某打电话让再拿6万元，并承诺将董某带回焦作。董某某答应筹钱后，其带董某返回焦作，并给董某某打电话让将钱放在一个铁塔下面。后因得知公安机关已介入调查本案，其将董某留在焦作市焦武路士林村北口处后逃窜回家。到家后，其将绑架董某的过程告知了到家找其的朋友赵某某、王某，赵某某让其逃跑，并答应为其逃跑提供帮助，当其收拾东西与赵某某、王某出门时被公安机关抓获。董某某第一次打过来的5万元其通过赌博网站上的账号转账给了其欠钱的朋友王某某，第二次打来的7万元由于其违规操作，被赌博网站没收了。
2、被害人董某的陈述：案发当日其中午放学回家路上，在友谊路南头红绿灯处，其被一名成年男子以问路、带路为名带走，路上该男子问了其家庭情况，后该男子将其带上一辆长途车，将其带至一个城市的一家旅馆的209房间住宿。次日，该男子又带其坐公交车到一家网吧玩游戏。之后，该男子又将其带至一个铁路边的四个大水塔附近，并告知其在那里等爸爸，其躺在路边睡着了，后父亲和警察一块找到了其。该男子没有对其打骂，但在该男子带其回来的路上说：“如果你给别人说你认识我，我就杀了你”。
3、证人董某某（系被害人董某之父）的证言：2014年4月21日中午儿子董某放学后没有正常回家，家人四处寻找无果后报了警。4月22日早6时许，其接到一外地号码电话，电话中一男子称因为生意上的纠纷将其儿子绑架，并威胁其如果敢报警就将其大儿子也绑架走，让其准备30万元赎金，后又降为15万元。上午10时许，其将筹措的5万元通过工商银行账户打到了绑匪提供的账户上，下午16时50分左右，其又将7万元打入对方账户。到晚上19时许，绑匪又打电话称让其最后再拿6万元，放在电厂后边附近的电线杆处，其前往绑匪指定的地方后没有见到孩子。后公安人员跟其联系说孩子被成功解救了。绑匪提供的账号是工商银行账户，户名为“张辨炜”。其不认识毛二斌。
4、证人许某某的证言：其于2014年4月21日12时许，其在焦作市南通路铁路桥南侧干活时，见到了一名30岁左右男子带着一名10岁左右的男孩在附近逗留，并提供了该男子和男孩的体貌特征。
5、证人南某某（系沁阳市七星旅社经营者）的证言，证实2014年4月份一天晚上曾有一男子带着一个小男孩入住旅社209房间，该男子自称没有带身份证。并提供了该男子及男孩的体貌特征。
6、证人王某某的证言，证实被告人毛二斌曾以做生意为名向其借款，案发前仍欠6万元，2014年4月22日下午，毛二斌通过银行转账的形式向其还款52000元，之后其得知该款是毛二斌绑架勒索得来的钱，将52000元上交公安机关。
7、证人赵某某的证言及其出具的情况说明：其与被告人毛二斌系朋友关系，其知道被告人毛二斌因在网上赌博欠了很多钱，毛二斌曾说过想去抢银行或者绑架人或者自杀，案发前几天其拨打毛二斌电话一直无法接通，其担心毛二斌干坏事或者自杀，就让王某去找毛二斌的母亲，让找毛二斌。2014年4月22日晚10时许，毛二斌打来电话说绑架个人，其以为毛二斌在胡说，就与王某一同到毛二斌家找毛二斌，毛二斌向其与王某讲了绑架一个小孩的过程，其才相信毛二斌确实实施了绑架。其答应帮助毛二斌外逃，结果出门时就被警察给抓获了。毛二斌在被警察抓捕时，因为反抗而被警察摁倒，脸碰到了地，所以有些红。毛二斌被送往看守所的路上及到看守所后，身体没有任何异常，也没有外伤。
8、证人王某的证言：其与被告人毛二斌是朋友关系，其知道毛二斌因赌博欠了很多外债，毛二斌之前说过不行就去抢钱之类的话，其担心毛二斌干坏事，案发前四、五天因联系不上毛二斌，2014年4月22日早其还给毛二斌的母亲打电话问毛二斌的去向。当晚22时许，赵某某给其打电话，说毛二斌打电话说绑架个人，其就与赵某某一同去毛二斌家了解情况，毛二斌向其与赵某某讲述了绑架一个小孩的过程，赵某某提出帮助毛二斌逃跑，毛二斌在收拾衣服时，其先下楼，刚到楼下就被警察抓住了。
9、证人陈某某（系被害人董某之母）的证言，证实董某被绑架前性格活泼、胆子大，自己上下学，但被绑架后，性格变得较内向，胆子也变小了，需要家长陪同和接送。案件发生后，孩子学校曾给每个家长发短信，要求家长接送孩子上下学，老师也给孩子开班会，要求注意安全。
10、证人牛某某（系被害人董某的班主任）的证言，证实本案发生后，给学校和家长造成较大影响，学校给全体家长发短信要求家长尽量亲自接送孩子上下学，并加强对孩子的安全教育。学校也给班主任们开会，要求每个班级召开安全教育主题班会。学生家长也普遍出现恐慌心理。直到罪犯被抓住一个月之后，学校和家长的恐慌心理才慢慢消除。
11、现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片证实，公安机关对被告人毛二斌控制被害人董某的沁阳市七星旅社209房间进行了现场勘查，并由毛二斌对现场进行了指认。
12、扣押物品清单、发还物品清单及照片证实，公安机关在被告人毛二斌处扣押了黑色苹果4手机一部，笔记本电脑一部及钥匙七把，在其手机上发现装有其作案所使用的可以伪装外地手机号码的“爱聊”软件，对于被扣押的与本案无关的笔记本电脑一部及钥匙七把，公安机关已发还被告人毛二斌的亲属。
13、证人董某某提交给公安机关的银行汇款单据、公安机关调取的户名为“张辨炜”的工商银行卡交易记录，证实了被害人董某之父董某某将12万元汇入被告人毛二斌提供的工商银行账户的情况，以及毛二斌将其中的5万元用于归还王某某的情况。
14、扣押物品清单及领条，证实证人王某某将被告人毛二斌用绑架所得赃款所还的52000元上交至公安机关，公安机关已将该款发还给董某某。
15、辨认笔录证实，经证人南某某辨认，被告人毛二斌即带一名小男孩入住其经营的沁阳市七星旅社的男子。
16、公安机关调取的监控视频及相应侦查报告，证实公安机关经对被害人董某失踪地点附近监控视频进行调取和跟踪分析，掌握了被告人毛二斌的相应特征和行动轨迹。
17、公安机关调取的被告人毛二斌入看守所健康检查笔录，证实被告人毛二斌被抓获后，送至焦作市看守所，入所健康体检时，其左面颊部有红肿，其他未见明显损伤，其左面颊红肿与证人赵某某证实的被告人毛二斌在被公安机关抓捕时，因其反抗，被警察摁倒在地，左面部蹭到地面的情节相一致。
18、并有被告人毛二斌的户籍证明，其因犯罪被判处缓刑的刑事判决书、执行通知书，公安机关出具的抓获证明及发破案经过等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人毛二斌以勒索钱财为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人毛二斌在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人毛二斌及其辩护人提出的被告人犯罪情节较轻，应在有期徒刑五至十年幅度内量刑的辩护观点，本院不予采纳，被告人毛二斌的行为不属于情节较轻，理由如下：1、被告人因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑执行期间，仍不思悔改，铤而走险，绑架他人、勒索钱财，说明其犯罪的主观恶性较深；2、被告人毛二斌绑架对象为未成年人，从犯罪对象来看，其犯罪的社会危害性较大；3、被告人毛二斌成功勒索被害人亲属赎金12万元，数额巨大；4、被告人毛二斌的绑架行为在被害人所在学校、学生家长中造成了较大的恐慌情绪，社会影响较为恶劣。被告人毛二斌归案后，认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳；被告人及其辩护人的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。综合全案情节，对被告人毛二斌依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销焦作市马村区人民法院以故意伤害罪判处被告人毛二斌有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑判决。
二、被告人毛二斌犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；与原判有期徒刑六个月合并后，决定执行有期徒刑十一年零三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因其前罪未被羁押，即自2014年4月23日起至2025年7月22日止，罚金自判决生效后30日内缴纳）
三、被告人毛二斌作案工具黑色苹果4手机一部予以没收。
四、剩余赃款人民币68000元继续予以追缴退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 宋秀梅
审判员 郑连生
审判员 李 宇
二〇一四年十二月一日
书记员 刘 洁