广东省潮州市潮安区人民法院
一 审 民 事 判 决 书
（2015）潮安法民二初字第3号
原告：吴尔行，男，1989年11月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托代理人：陈建生，广东粤韩律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市潮州大道。
负责人：彭伟豪。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路。
负责人：林荣生。
委托代理人：张江新，系该公司员工。
原告吴尔行诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员林锐锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴尔行的委托代理人陈建生到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴尔行诉称：2013年11月6日原告将其所有的粤UUY9**号车在第二被告处投保了第三者责任险限额500000元、车辆损失险限额520028元，并投保了相应的不计免赔险，保险期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止。2013年11月12日原告将其所有的粤UUY9**号车在第一被告处投保了强制保险，保险期限自2013年11月13日起至2014年11月12日止。2014年9月18日，原告驾驶粤UUY9**号车在彩庵线彩塘镇骊二路段，因疏忽大意、措施不当，致车碰撞到停放在人行道上曾龙茂停放的粤UWE7**号小型轿车，造成二车不同程度受损的交通事故。该事故经潮安县公安局交警大队作出2014第J0347号《道路交通事故认定书》，认定原告负本次事故的全部责任，曾龙茂不负本事故的责任。经潮州市潮安区物价局价格认证中心的价格鉴定，粤UUY9**号车损失总价为人民币40098元，粤UWE7**号车损失总价为人民币9540元。因事故而产生的费用有：拖停车费合计560元，估价费合计2630元，本次事故造成原告的经济损失合计人民币52828元，因交通事故发生在保险合同期限内，因此，第一被告在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿人民币2000元，第二被告在第三者责任险及车辆损失险范围内赔偿人民币50828元。原告特向法院起诉，请求判令第一被告在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币2000元，第二被告在第三者责任险及车辆损失险范围内赔偿原告人民币50828元；本案诉讼费用由被告共同承担。
原告吴尔行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、居民身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格，原告驾驶的机动车符合上路的法定条件，原告具备法定的驾驶机动车上路的资格。
二、企业基本信息材料、组织机构代码证复印件1份，证明两被告的诉讼主体资格。
三、交通事故认定书复印件1份，证明2014年9月18日，原告驾驶粤UUY9**号车在彩庵线彩塘镇骊二路段，因疏忽大意、措施不当，致车碰撞到停放在人行道上曾龙茂停放的粤UWE7**号小型轿车，造成二车不同程度受损的交通事故，经交警部门作出2014第J0347号《道路交通事故认定书》，认定原告负本次事故的全部责任，曾龙茂不负本事故的责任的事实。
四、保险单复印件2份，证明2013年11月6日原告将其所有的粤UUY9**号车在第二被告处投保了第三者责任险限额500000元、车辆损失险限额520028元，并投保了相应的不计免赔险，保险期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止。2013年11月12日原告将其所有的粤UUY9**号车在第一被告处投保了强制保险，保险期限自2013年11月13日起至2014年11月12日止等到事实。
五、结论书、价格鉴定表复印件各2份，发票复印件6份，证明粤UUY9**号车损失总价为人民币40098元，粤UWE7**号车损失总价为人民币9540元。因事故而产生的费用有：拖停车费合计560元，估价费合计2630元等事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：2013年11月12日，原告吴尔行所有的粤UUY9**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间自2013年11月13日00时起至2014年11月12日24：00时止。2013年11月6日，原告吴尔行所有的粤UUY9**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了车辆损失险、第三者商业责任险等车辆保险，并约定了不计免赔条款，车辆损失险赔偿限额为人民币520028元，第三者商业责任险赔偿限额为人民币500000元，保险期间自2013年11月7日00时起至2014年11月6日24时止。
2014年9月18日2时50分，吴尔行驾驶粤UUY9**号客车经潮州市潮安区彩塘镇彩庵线彩塘镇骊二路段时，因疏忽大意，措施不当，致车碰撞到停放在人行道上曾龙茂停放的粤UWE7**号小型轿车，造成二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，潮安县公安局交通警察大队于2014年9月30日作出《道路交通事故认定书》，认定“吴尔行应负本事故的全部责任，曾龙茂不负本事故的责任。”案经交警部门调解，上述二车车损维修费用由粤UUY9**号客车车方承担。原告委托潮州市潮安区物价局价格认证中心对上述二车的车辆损失进行价格鉴定，该价格认定中心鉴定粤UWE7**号车辆的损失总价为人民币9540元，粤UUY9**号车辆的损失总价为40098元。原告支付了粤UWE7**号车的汽车修理及配件费人民币9540元、两车拖停车费人民币560元、两车估价费人民币2630元。被告在接受原告申报出险后，没有对车辆损失进行定损、理赔。原告遂于2014年12月22日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原告吴尔行与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿粤UWE7**号车辆的损失人民币2000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”，第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，原告所有的粤UUY9**号客车在保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保车辆损失险、第三者商业责任险，且在保险期间内发生了交通事故并造成车辆损失，故保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应依法及时在赔偿限额内向原告支付保险赔偿金。被告未能及时对原告在事故中的损失进行核定并履行赔偿义务，应承担相应的违约责任。潮州市潮安区物价局价格认证中心鉴定粤UWE7**号车辆损失总价为人民币9540元，粤UUY9**号车辆损失总价为人民币40098元，依法可以作为认定原告车辆和第三者车辆损失的依据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿粤UWE7**号车辆损失人民币7540元，并支付该车损失鉴定评估费630元、拖停车费200元，在车辆损失险赔偿限额内向赔偿粤UUY9**号车辆损失人民币40098元，并支付该车损失鉴定评估费人民币2000元、拖停车费360元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在举证期限内以原告单方委托评估，评估价格过高为由，申请对粤UUY9**号车辆损失进行重新评估，其申请重新评估的理由不充分，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担由此引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内向原告吴尔行支付保险金人民币2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险的赔偿限额内向原告吴尔行支付保险金人民币8370元，在车辆损失险的赔偿限额内赔偿原告吴尔行保险金人民币42458元。以上二项合计人民币50828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担人民币21.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司538.8元。该款已由原告吴尔行预交，原告表示同意垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告代垫案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 林锐锋
二〇一五年三月十三日
书记员 吴晓婉