贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2631民初262号
原告吴道兰，女，1996年1月18日出生，侗族，农民，住黎平县。
委托代理人罗鹏，男，贵州通衢律师事务所律师。
被告吴林清，男，1993年2月10日出生，侗族，农民，住黎平县。
原告吴道兰诉被告吴林清健康权纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日依法发出公告限被告吴林清到庭应诉，公告期限届满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴道兰诉称，2014年3月份,被告通过别人得到原告手机号码,双方联系几天后,在一天的下午被告便约原告到黎平肇兴吃饭,晚饭后回到水口,被告便到“同福”旅馆去开房，当时原告以为被告是开房给原告休息，谁知房间开好后，被告也一起进入宾馆房间，并于当晚强行与原告发生性关系，后导致原告怀孕。2014年12月2日原告在水口中学生育其孩子后，因原告不会处理而导致小孩机体功能衰竭死亡，原告也因流血过多而被送往医院抢救，2015年9月10日，原告因此被以故意杀人罪而判处有期徒刑三年，缓刑四年。综上所述，由于被告的强暴行为而造成原告怀孕、生产并住院治疗导致经济损失，精神受到严重损害，名誉受到不良影响，这一切被告都有不可推卸的责任。可从事故发生后，被告把责任推得一干二净，原告所受损害也没有得到任何赔偿。为此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告住院治疗费5340.91元、护理费700.00元、误工费2760.00元、住院伙食补助费200.00元、营养费1000.00元、住宿费1000.00元、伙食费3000.00元、交通费180.00元、赔偿原告精神抚慰金20000.00元等费用共计34180.91元；案件受理费由被告承担。请法院支持原告的诉讼请求。
原告吴道兰在举证期限内向法院提交六份证据：
1、人口登记卡，用以证明原、被告的基本情况；
2、入出院卡，用以证明原告入院、出院的时间；
3、票据、清单，用以证明原告住院期间发生各项费用金额的情况；
4、车票，用以证明原告支付的交通费情况；
5、开支和误工笔记，用以证明原告开支及误工情况；
6、刑事判决书，用以证明被告系死亡婴儿的父亲等情况。
被告吴林清经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩状。
经庭审质证，对原告吴道兰提交的证据1系是法定机关出具的有效证明，本院予以采信；证据2是原告住院的事实，是客观存在的事实，本院予以采信；证据3-1即门诊结算票据1440元，具有合法性，真实性，关联性，本院予以支持；证据-2不是结算票据，与证据3-6重复，只能以结算票据金额为准，本院不予支持；证据3-3不属于结算票据，本院不予支持；证据3-4证实原告住院支付548.5元，有医院的发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以支持；证据3-5不属于医院结算票据，本院不予支持；证据3-6属于原告在水口医院和黎平县医院住院期间共支付的医疗费2564.12元，属客观存在的事实，而且有医院的收款收据，本院予以支持；证据4属于原告及其家属往返黎平所发生的交通费90元是客观存在的事实，本院予以支持；证据5原告因属于特殊情况可以酌情考虑时间为医院住院7天时间以及出院后的护理10天共计17天住院需要护理人员一人，原告的母亲属于农民，故误工费按照《2015年贵州省道路交通事故赔偿标准》规定关于农、林、牧、渔业赔偿标准即33590元÷360天＝93.3元计算，原告住院及出院后按17日计算护理费为1586.1元，本院予以支持；住院伙食费以一人计算，按照国家工作人员出差伙食补助标准：省内每天每人100元计算，住院7日，共计700元，本院予以支持；关于营养费的问题，考虑原告属于特殊病人以及医院的证明，酌情支持营养费1000元，本院予以支持；证据5原告出院后，按照当地习惯原告生产后不准回家居住，原告居住的星区天旅馆是客观存在的事实，虽然没有正式收款收据，但原告实际支付住宿费，故本院酌情考虑原告出院后住外面租住20天，每天按照旅馆发票的40元金额进行计算，共计800元，本院予以支持；证据6是已经发生法律效力的文书，本院予以采信。
法院依职权向水口镇南江村民委员会调取证明一份，证明被告吴林清外出务工，现无法联系，原告对该证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：原告吴道兰2014年系黎平县水口中学初三901班学生，于2014年3月份,被告吴林清通过他人得到原告吴道兰手机号码,被告吴林清邀约原告吴道兰到水口街的“同福宾馆”开房并发生性关系，致原告怀孕。2014年12月2日凌晨原告吴道兰在黎平县水口中学女生公寓楼的厕所内，自然分娩产下一活体女婴，因产后未及时护理致机体功能衰竭而死亡，当日原告被送到水口医院检查、治疗，因原告病情紧急，后原告于2014年12月5日转院到黎平县医院住院治疗，2014年12月7日原告出院。2015年8月4日，黎平县检察院指控吴道兰犯故意杀人罪提起公诉，公安的物证鉴定书证实：“吴道兰和吴林清是新生女婴的生物学父母”。事后被告已支付3000元给原告，双方就赔偿事项达不成协议。原告吴道兰住院期间产生的各项损失及费用共计8728.72元。另查明，原、被告发生性关系时，原告未满18周岁，系在校学生，造成原告及其家属在精神上极大的伤害。在诉讼中，由于被告吴林清外出务工，下落不明，经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，致本案调解无法进行。
本院认为：公民的健康权应受到法律保护。本案中，被告吴林清以恋爱为名与原告吴道兰发生性关系，致原告吴道兰生育一女婴的事实清楚，被告吴林清应对因其行为给原告吴道兰造成损失的后果承担民事赔偿责任。一、关于原告吴道兰主张赔偿医疗费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费为原告实际发生的医疗费4552.62元，本院予以支持；二、关于原告主张交通费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告及其家属实际发生的交通费90元，本院予以支持；三、关于原告主张赔偿的护理费的问题，原告因属于特殊情况可以酌情考虑时间为医院住院7天时间以及出院后的护理10天共计17天住院需要护理人员一人，原告的母亲属于农民，故误工费按照《2015年贵州省道路交通事故赔偿标准》规定关于农、林、牧、渔业赔偿标准即33590元÷360天＝93.3元计算，原告住院及出院后按17日计算护理费为1586.1元，本院予以支持；四、关于原告主张赔偿住院伙食费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张的伙食费按2人计算，依照上述法律规定，本院认为应以一人计算。按照工作人员出差伙食补助标准：省内每天每人100元计算，住院7日，共计700元，本院予以支持700元，超出部分不予支持；五、关于原告主张赔偿营养费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，考虑原告属于特殊病人以及医院的相关证明，酌情考虑支持原告营养费1000元；六、原告主张赔偿租住房屋费的问题，原告出院后，按照当地习惯原告生产后不准回家居住，原告居住的星区天旅馆是客观存在的事实，虽然没有正式收款收据，但原告实际支付住宿费，故本院酌情考虑原告出院后住外面租住20天，每天按照旅馆发票的40元金额进行计算，共计800元，本院予以支持；七、关于原告主赔偿的精神抚慰金的问题，因被告的性行为致原告怀孕并生产，致原告在精神和身体遭受极大的打击和伤害，综合本案的种种因素，本院酌情考虑由被告赔偿给原告精神抚慰金5000元。以上七项费用共计13728.72元。扣除被告吴林清在诉讼之前已支付给原告吴道兰人民币3000元外，故被告吴林清还应赔偿给原告吴道兰人民币10728.72元；原告吴道兰的其他诉讼请求因缺乏证据，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告吴道兰的医疗费4552.62元、交通费90元、护理费1586.1元、住院伙食补助费700元、营养费1000元，租住房屋费用800元，精神抚慰金5000.00元，以上各项费用合计13727.22元。扣除被告吴林清在诉讼之前已支付给原告吴道兰人民币3000元外，被告吴林清还应赔偿给原告吴道兰人民币10728.72元。此款限被告吴林清在本判决书生效后十日内付清给原告吴道兰。
二、驳回原告吴道兰的其他诉讼请求。
案件受理费655元,公告费400元，被告吴林清负担。
如果未按照本判决书指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 吴义杰
审 判 员 陆思荣
人民陪审员 粟银团
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡 锐