安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03335号
原告：刘怀岭，男。
委托代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。
被告：季永民，男。
被告：孟伟伟，男。
被告：天平汽车保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：秦岭，该公司经理。
委托代理人：陶可岳，该公司职工。
原告刘怀岭与被告季永民、被告孟伟伟、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（以下简称天平保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀岭的委托代理人池亚军、被告季永民、被告天平保险安徽分公司陶可岳到庭参加诉讼。被告孟伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀岭诉称：2013年12月12日16时，被告季永民驾驶被告孟伟伟所有的皖L×××××号小型货车，在宿州市道东大街“小鸟超市”门前，与骑电动自行车的原告由西向东行驶时发生相撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用。该事故经交警部门认定，被告季永民负全部责任，原告无责任。皖L×××××号在被告天平保险安徽分公司投保了保险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费12000元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费140元、护理费1365元、残疾赔偿金23114元、精神抚慰金5000元、财产损失费500元、鉴定费700元，共计43659元。
被告季永民辩称：交通事故是事实，被告孟伟伟系肇事车的车主，季永民系孟伟伟的驾驶员。事故发生后，被告孟伟伟已垫付医疗费7600元。肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告孟伟伟未作答辩。
被告天平保险安徽分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，保险公司愿意对原告的合理经济损失予以赔偿，但对原告的伤残鉴定报告不予认可，申请对原告的伤残程度重新鉴定。
本院经审理查明：2013年12月12日16时20分，被告季永民驾驶被告孟伟伟所有的皖L×××××号小型客车，在宿州市道东大街“小鸟超市”门前临时停车打开左前侧车门时，与骑电动自行车由西向东行驶的原告刘怀岭发生相撞，造成原告刘怀岭受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告季永民负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中煤矿建总医院救治，住院14天，花费医疗费7603.54元，其中被告孟伟伟垫付7600元。后在皖北煤电集团总医院花费检查费184元。2014年3月16日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告刘怀岭右眼部损伤属于十级伤残。庭审中，原告称出院后在宿州市埇桥区卫协会建刚诊所继续治疗，花费医疗费2206.8元，并提供诊所收据两张，但未提供相关病历材料，被告对此不予认可。
另查明：被告季永民系被告孟伟伟的驾驶员，皖L×××××号在被告天平保险安徽分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。
本院认为：交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经交警部门认定被告季永民负全部责任，原告无责任，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告孟伟伟作为被告季永民的雇主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告季永民在本起交通事故中有重大过错，应当与孟伟伟承担连带责任。原告的损失包括其自行支付的医疗费187.54元、护理费1365元（97.5元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费酌定为140元（10元／天×14天）、残疾赔偿金元23114元（23114元／年×5年×10%），此外，原告因交通事故致残，给其带来巨大的精神痛苦，应当得到精神抚慰金，数额以5000元为宜，上述各项计30226.54元，因肇事车在被告天平保险安徽分公司投保了交强险，故应由被告天平保险安徽分公司在交强险限额内承担。鉴定费700元，由被告孟伟伟承担，被告季永民承担连带责任。因原告未提供医疗机构对其营养方面的建议，其出院后在诊所治疗的费用亦无相应的病历予以佐证，故原告要求被告赔偿营养费及建刚诊所的医疗费，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告刘怀岭医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计30226.54元；
二、被告孟伟伟支付原告刘怀岭鉴定费700元，被告季永民承担连带责任；
三、驳回原告刘怀岭的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年六月二十五日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。