浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第331号
原告：陈承霞。
委托代理人：叶志英，浙江金铿律师事务所律师。
被告：龙泉市长途汽车运输公司。
法定代表人：徐洪亮。
委托代理人：吴水华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司。
负责人：胡晓松。
委托代理人：林倩。
原告陈承霞与被告龙泉市长途汽车运输公司（以下简称长运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司（太平洋财险龙泉支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员吴孝森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈承霞的委托代理人叶志英、被告长运公司的委托代理人吴水华及被告太平洋财险龙泉支公司的委托代理人林倩到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对太平洋财险龙泉支公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陈承霞起诉称：2013年9月22日下午，原告购买车票乘坐从宝溪至龙泉的客运车，客运车牌号：浙K×××××。客车行驶途中，因客车紧急刹车，导致原告在客车内倒地摔伤，客车司机立即将原告送至龙泉市谢氏骨伤医院救治。后因伤重，原告于2013年9月25日至丽水市人民医院住院治疗，住院天数19天。原告经诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折，出院后需要骨科门诊随访一年，骨折愈合后返院拆除内固定。后原告于2015年1月27日在丽水人民医院住院拆除右胫骨中下段骨折内固定，住院天数20天。
原告的伤情经丽水大众司法鉴定所进行鉴定，评定误工时限为13个月，护理时限为90日，每日1人，营养期限60天。原告因本次受伤造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用，扣除第一被告已经支付部分费用，仍有损失74539元（详见赔偿清单）未进行支付。原告起诉要求被告长运公司赔偿损失共计74539元（详见赔偿清单），被告太平洋财险龙泉支公司在商业险范围内赔偿原告损失共计74539元。
被告长运公司答辩称：本案情况属实，均无异议。
被告太平洋财险龙泉支公司答辩称：1、本次事故的发生未见相关政府部门及运输部门等出具的事故发生证明，对于事故的发生尚须进一步核实；2、对于原告主张的医疗费1996元无异议，但要扣除超医保用药和不合理用药。住院伙食补助费，护理费、营养费无异议。误工费，原告诉请的标准过高。交通费应当按住院期间每天10元较为合理。对住宿费不予认可。鉴定费，不属于保险公司理赔范围。其他费用，不予认可。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.被告长运公司出具的情况说明一份，用以证明原告的受伤过程；2.门诊病历、门诊收费收据、入院记录及出院记录，用以证明原告受伤之后，住院治疗及门诊就诊治疗的情况及因治疗产生相应的医疗费用。原告的住院费被告长运公司已经支付；3.交通费发票、收款收据，用以证明原告受伤之后，产生住宿、交通费用情况；4.鉴定意见书，用以证明原告的伤情经丽水大众平司法鉴定机构鉴定，评定误工期限13个月，护理期限90日，营养期限60日；5.鉴定书发票、其他费用发票，用以证明原告因申请鉴定的产生的费用及就诊产生的其他费用；6.收入证明、营业执照、药品经营许可证执业药师注册证、药师资格证书、劳动合同、工资表，证明原告系执业药师，一直在龙泉市莱茵宝芝林大药房从事药师工作，月工资5000元，本案误工计算应以原告的固定收入5000元/月计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司对原告提交的证据质证如下：
1.情况说明，从当中可以看到证明人是被告长运公司，证明当中没有具体时间和地点，原告未提供乘车的依据，事故发生的真实性有待核实；2.对原告具有执业资格无异议，但有资格证书就并不等于原告就从事执业药师的工作，药品经营许可证、执业药师注册证是事故发生后注册的，不能待证原告在事故发生前从事这个工作。原告主张自己系有固定收入来源者，根据相关法律规定，有固定收入的应该提交收入减少证明，误工费计算应该按原告的减少情况来计算，原告主张5000元的误工费缺乏合理的依据；3.交通费发票，有连号现象，丽水至龙泉的车票多是2015年产生，与本案事故没有直接的关联性，具体的交通费金额由法庭酌定；4.收款收据，原告受伤后有住院治疗，根据相关规定，有住院治疗的不予核定住宿费，并且原告提供的住宿费是收款收据，不符合形式要件；5.龙泉莱茵宝芝林大药房出具的收入证明及劳动合同、工资表各一份，与2号质证意见一致，需要原告提供收入减少证明，对其他证据均无异议。
被告长运公司对原告提交的证据材料综合质证如下：同意保险公司质证意见。
结合原告、被告的举证和质证意见及双方当事人的当庭陈述，本院对上述证据做如下认证：
证据材料1、2、4、证据材料5中的鉴定发票、符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据材料3中的收款收据虽非正式发票，但结合原告受伤住院需要家属陪护的实际情况，且金额在合理范围内，故本院对该收款收据予以认定。证据材料3中的交通费发票，部分发票未显示时间与起始点、终点，不能反映系原某为治疗需要产生的费用，但结合原某治疗伤情及需要随访的实际情况，本院酌定原告因受伤产生的合理交通费用为1000元。证据材料5中其他费用发票，本院认为不属于原告受伤之后所发生的必要费用，对该证据材料本案不予认定。证据材料6中的收入证明、营业执照、药品经营许可证、执业药师注册证、药师资格证书、劳动合同、工资表等，可以证明原告在事故发生时取得药师资格证书，并在龙泉市莱茵宝芝林大药房从事药师工作，对该部分事实，本院予以确认。关于原告的误工费计算标准，本院认为，原告从事为专业性行业，应当参照行业标准来计算其损失。
结合本院认定的证据及原告、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：
一、2013年9月22日下午，原告陈承霞购买车票乘坐从宝溪至龙泉的客运车，客运车牌号：浙K×××××。客车行驶途中，因客车紧急刹车，导致乘客陈承霞在客车内倒地摔伤。原告于2013年9月25日至丽水市人民医院住院治疗，住院天数19天。原告经诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折，出院后需要骨科门诊随访一年，骨折愈合后返院拆除内固定。后原告于2015年1月27日在丽水人民医院住院拆除右胫骨中下段骨折内固定，住院天数20天。原告的伤情经丽水大众司法鉴定所进行鉴定，评定误工时限为13个月，护理时限为90日，每日1人，营养期限60天。事故发生后，被告龙泉市长途汽车运输公司已经支付了原告住院费，同时还垫付了10000元给原告。
另查明，2014年浙江省卫生社会工作年平均工资为51506元，即2014年浙江省卫生社会工作月平均工资为51506元/12月=4292元。
二、对原告陈承霞在本起事故中的损失做如下确认：
1、门诊费：1996元
2、住院伙食补助：（19天+20天）×30元/天=1170元
3、护理费：依据鉴定机构评定的护理期间和陪护人数，（19天+20天）×130元/天+（90天-39天）×105.9元/天=10470元
4、误工费：4292元/月×13个月=55796元
5、营养费：30元/天×60天=1800元
6、交通费：1000元
7、住宿费：294元
以上损失共计72526元，鉴定费用980元系原告为证明其诉讼主张产生的诉讼费用，不列入损失范围。
本院认为：原告陈承霞购票乘坐被告长运公司的营运车辆，双方即形成公路旅客运输合同关系，被告方有义务将原告安全运送到约定地点。被告方的司机紧急刹车造成原告受伤并产生一系列损失，被告应承担全部赔偿责任。故原告要求被告长运公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。扣减被告龙泉市长途汽车运输公司垫付原告的10000元，被告龙泉市长途汽车运输公司仍应支付原告损失62526元。本案为公路旅客运输合同纠纷，根据合同相对性，当事人为原告与被告长运公司，故原告申请撤回对被告太平洋财险龙泉支公司的起诉，系对其自身权利的处理，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告龙泉市长途汽车运输公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈承霞62526元，款交本院中转（中转账户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账号：1650101201049000xxxx）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取831元，由被告龙泉市长途汽车运输公司承担697元，由原告陈承霞承担134元，鉴定费980元，由被告龙泉市长途汽车运输公司承担800元，由原告陈承霞承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴孝森
二〇一五年九月二十一日
代书记员 刘 娟