昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第106号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1986年12月27日出生，云南省弥渡县人。
辩护人李俊瑞，云南国平律师事务所律师。
被告人管某某，男，汉族，1988年8月13日出生，云南省元谋县人。
辩护人罗德生，云南国平律师事务所律师。
辩护人许忠顺，云南云恒律师事务所律师。
被告人李某乙，男，彝族，1986年10月2日出生，云南省元谋县人。
辩护人刘焕章，云南国平律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，1986年10月24日出生，云南省弥渡县人。
辩护人王菊芬，云南国平律师事务所律师。
被告人邹占高，又名：宝平，男，汉族，1979年12月1日出生，云南省祥云县人。
辩护人赵忠文、王艳琛，云南明快律师事务所律师。
被告人杜某某，男，汉族，1985年6月27日出生，云南省弥渡县人。
辩护人薛欢，云南国平律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，汉族，1988年1月5日出生，云南省弥渡县人。
辩护人吴安煌，云南国平律师事务所律师。
被告人彭某乙，男，汉族，1979年9月5日出生，云南省弥渡县人。
辩护人徐融融，云南国平律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人李某甲、管某某、李某乙、杨某某、邹占高、杜某某、杨某乙、彭某乙犯非法拘禁罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、书记员何凌娜出庭支持公诉。被告人李某甲、管某某、李某乙、杨某某、邹占高、杜某某、杨某乙、彭某乙，辩护人李俊瑞、罗德生、许忠顺、刘焕章、王菊芬、赵忠文、王艳琛、薛欢、吴安煌、徐融融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年4月、5月期间，徐某某因赌博分别向被告人李某甲、管某某借高利贷，后因无力偿还而躲避追债。
2014年6月19日21时许，管某某为索取债务指使被告人李某乙、杨某某至昆明市呈贡区南亚风情园找徐某某并强行将其带至呈贡区东门坡与管某某等人汇合，在交代完事情后，管某某即离开现场。徐某某被带上由被告人杨某乙驾驶的云AA…5号车，后车载被告人李某甲、李某乙、杜某某、邹占高、彭某乙、杨某某等人和徐某某至昆明市呈贡区环湖东路一无人的荒地。在行驶过程中，李某甲多次对徐某某实施殴打、辱骂。停车后，李某甲、李某乙、杜某某、杨某乙、邹占高、彭某乙几人分别多次对徐某某实施殴打、辱骂，并逼迫徐某某写下一张60000元的欠条和一张126600元的欠条。后由李某甲、杨某某、李某乙、“云龙”（另处）将徐某某带至呈贡金满楼招待所看守，直至2014年6月20日14时许，徐某某被公安机关成功解救。经鉴定，徐某某伤情为轻微伤。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、相关书证。
（1）接处警记录单、处警记录和受案登记表。证实：2014年6月20日13时许，方某某报警称：其老公徐某某因欠人钱，被收债的人押走，现在联系不上。民警接警后展开调查。
（2）抓获经过。证实：民警抓获八名被告人的情况。
（3）户籍证明及前科材料。证实：八名被告人犯罪时均已年满18周岁，其中邹占高因犯抢劫罪和盗窃罪于2005年1月20日被云南省祥云县人民法院数罪并罚判处有期徒刑15年，于2013年2月18日刑满释放。
（4）借条。证实：从李某甲和管某某处提取并扣押的徐某某所写的一份为6万元整、一份为126600元的借条。
（5）谅解书。证实：由黄某某、杨某甲2014年7月28日交于检察院的谅解书，签署有徐某某的名字，内容为由于徐某某与李某甲、管某某等五人的债务纠纷，事发原因是因为徐某某未还钱，具有一定的责任，在事发后已进行了和解，表示原谅李某甲等人。但经侦查人员向徐某某核实，该份谅解书不是其真实意思表示。
2、物证照片。证实：管某某、邹占高、杜某某、李某乙、李某甲、杨某某、彭某乙、杨某乙对其作案时所使用的车号为云AA7V**号牌车进行了指认。
3、证人证言。
（1）方某某（系被害人徐某某的妻子）证实：2014年6月20日14时许，她当时在保山，徐某某的父亲打电话，说徐某某欠别人钱，那些人要徐某某还18万元，徐某某还不了钱，就被那些人带走了。然后她报警。
（2）徐某证实：2014年6月份的一天早上8点左右，他在地里干活，儿子打电话叫他回家。他回到家看见有四个男子和他儿子在家，那四个男子让他儿子来家里要钱。对方呆了两个多小时，接着对方叫着他儿子来呈贡，他也跟着来呈贡。他去跟侄子借钱也没有借到，他带着对方去吃饭，期间他打电话给儿子媳妇，让她报警。饭后，那四个男子喊了七八个男子过来守着他儿子后就走了，过了一会警察和他联系并找到他们。他不认识要钱的那四个男子，听他儿子说昨晚他儿子被那四个男子和其他要钱的人打伤了。
（3）张某某证实：他开的车牌为云AA7V**号车是其堂哥李全保的。2014年6月19日晚上八九点，大黑到他家借这辆车，到6月20日凌晨1时许，大黑来还车，借车时大黑说去找欠他们钱的人，来还车时说人找着了，怕那个人跑掉，有两个人看着。
4、被害人陈述。徐某某证实：2014年5月中旬的一天下午三点左右，他因赌钱输光而向李某甲借3万，利息是每天900元。他付了几天的水钱后还不出来，对方天天追着要钱。同时在4月份的时候他也向管某某借过3万元，同样是一天900元的利息，他付了一个星期的利息，管某某也追着要过钱。其中欠李某甲的3万元，于5月份的时候还过1万元，是他爹帮还的。
2014年6月19日晚上7点半左右他从新南亚出来刚准备打车回马金铺，上车后还没开车就被三个人拖下车，后又把他推进出租车，让出租车朝东门坡开，出租车司机害怕，开出300米左右就停下来，对方又把他推到一辆微型车上，到东门坡顺清牛菜馆门口，管某某从路对面走过来，当时对方有20多个人站在路边，接着又上来两个男子看着他，然后5个人把他推到另外一辆白色的像金杯车的大面包车上，他下车的时候管某某说：“哦，回来了噶，你挨他们去，你挨他们去。”车开到老街口，李某甲、大山、平哥和一个穿绿黄红花朵圆领外衣的男子也坐上车来，李某甲上车前用拳头打了他几拳，上车后到梅子村路口停下来，后又穿过环湖路到了滇池边。这个过程中平哥用拳头打了他三拳。车停在接近滇池边的地方，李某甲还说：“你记好，今天逮到你我很高兴，我们老大整什么罪给我受，我就整什么罪给你受。”接着李某甲下车打电话，后叫他写了两张欠条，一张是6万元，一张是126600元，当时写错了一个字，李某甲、大山和另外一个穿绿黄红花朵圆领外衣的男子就骂他，并动手打他。后有四个人带他找住处，在金满园旅社用他的身份证开了两间房。穿绿黄红花朵圆领外衣的男子住501，他和另外的三人住603。三人劝他找爹妈要钱。后李某甲一直在门口玩电脑到天亮，他也是坐到天亮。到了7点半他提出去马金铺找爹妈要钱，对方带着他打了辆车回马金铺。他把情况和他爹说了，他爹提出一起去呈贡找亲戚借钱，到呈贡也没有借到，对方提出去吃饭。吃完饭，李某甲和戴银项链的男子打电话叫了六个人来看着他，然后那四人就走掉了，过了会警察来后把他们带到派出所。
他一共向对方借了6万元，当时扣了1800元的当日利息，后来先后还了24000元左右。从2014年6月19日晚7时30分到警察找到他这段时间，他都不能自由活动，对方都在看着他，陌生的电话也不能接。除了后边来的6个人没有动过手，其他人都动过手了。
其还供述：一个叫黄某某的女人来找过他，想来调解，她拿了一份调解协议叫他签，他看了里面的内容全是他的错，所以到现在都没有签过这份协议书。2014年6月27日签的谅解书不是他的真实意思表达，是对方找来的叫黄某某的中间人叫他签的，她告诉他如果不签，对方出来还会找他的麻烦。
5、同案人供述。
（1）王某某的供述证实：2014年6月20日13时许，他和小二、三胖、陈某某、庄某某五人在梅子村准备吃饭，小二接到李某甲的电话，李某甲叫过去几个人到好又来煮品店帮忙看着一个欠钱的男子，他们就一起去了。到了好又来，李某甲叫五人跟着欠钱的那个男子，让他们对方去哪里他们就去哪里，不要和对方说话，也不要打骂对方。李某甲走了后，他们五人就跟着对方，站在好又来的门口，站了约一个小时，警察就来了。
（2）吴某某、项某某、庄某某、陈某某的供述与王某某供述主要内容一致。
6、被告人的供述与辩解。
（1）李某甲的供述与辩解证实：平时大家叫他李典。当日23时他接到管某某的电话说找到欠钱的人了，叫他过来。他在呈贡大龙旁找到他们，当时公鸡（杨某乙）开着白色金杯车，车上有二炮（李全保）、保平（邹占高）、小腿（彭某乙）、山东（杨某某）、大猴（李某乙），还有东波也在车上。他上车后边骂徐某某边用右手打其嘴巴，并说把车开到偏僻地方好好收拾其一下。他们开着车到了梅子村里面，他打电话给大山（杜某某）和云龙拿印泥过来。接着开着车到了环湖路边一个荒地，他用右手打了东波肩膀和后背三四下、用右脚踩了三四脚，然后“小腿”也用脚踩了几脚，“大山”打了两个嘴巴，“公鸡”用手朝其后脑头打了一下，接着“大猴”揪着东波的头发让其抬起头好好说话。他叫东波写了一张6万元的欠条，山东（杨某某）和大猴（李某乙）也叫东波写了一张12万元的欠条，名字是写给管某某的。写好欠条后，他和东波说要跟着对方。“公鸡”开着车回到呈贡广场，他和大猴、山东、云龙，还有东波下车，其他人回家休息。他们去金满楼宾馆，他叫东波开了两间房，他和东波、山东（杨某某）和大猴（李某乙）住在603房，云龙独自住在501房。20日7时许，他们四个人和徐某某一起到马金铺徐某某家找其父亲，10点左右，他们四人和东波及其父亲一起到新南亚旁找其表哥借钱，没有借到，他就说先去吃饭。后一起去到呈贡集市街的一家快餐店吃饭。吃完饭他打电话给二炮叫其找几个人来换他们。之后胖子和另外四个人来到，他们四个人就回家休息了。
其还供述：他在晨光小区向赌博的人放水，就是放高利贷，水钱是指高利贷的利息。2014年4月15日徐某某找他借了2万元，按照一万一天300元提水，徐某某输完了又找他借了一万，后也被输完，他和徐某某说好过几天还钱，后来徐某某还了一万元，之后徐某某就联系不上了。他和管某某是放水的，大猴、山东、小腿、二炮、公鸡、云龙、大山也叫山本主要是负责要债，保平是帮他们出主意的。大猴、山东是帮管某某讨账的。
（2）管某某的供述与辩解证实：徐某某先后分两次每次3万元共向他借了6万元用于周转、办信用卡，这6万元是他和李某乙、杨某某三人的钱，借的钱没有利息，第一次写了借条，第二次没有写借条。之后徐某某的电话就打不通，到了6月19日他和李某乙、杨某某、朋友于飞在一起玩，于飞说其听说徐某某在南亚风情园旁边的一个公司里，他就叫李某乙和杨某某去看看。李某乙和杨某某找到徐某某就打电话给他，他叫李某乙把徐某某带到东门坡。到了东门坡他问徐某某还钱的事情，徐某某不回答，他就说徐某某到哪里他们就到哪里。后他到派出所门口，李某乙递给他一张欠条，说是昨晚徐某某写给他们的，他看了一下大概写着徐某某欠着他12万左右。李某乙跟他说装着这个欠条，去到派出所好说。至于欠条上为什么是他的名字并不知道，他没有叫李某乙和杨某某写过欠条，也不知道为什么徐某某欠6万元，要写12万的欠条。
其还供述：20日凌晨1点左右他打电话问李某乙在干什么，李某乙说其和杨某某、李某甲、徐某某在一起，李某乙还告诉他徐某某被李某甲收拾了一顿（意思就是打了一顿），他叫他们尽量不要打徐某某、让徐某某把钱还了就行了，李某乙还说他们在华联超市附近的旅社。到了20日中午13时许，李某乙打电话说：徐某某的父亲去亲戚家没有借到钱，后来他们几个就和徐某某父子两个一起在呈贡吃了午饭，因为一晚没有睡觉一直守着徐某某，所以就另外换了几个人来跟着徐某某。后面跟着徐某某的那几个人被警察抓到派出所，他说去派出所问问看，接着他就和杨某某、李典、李某乙一起到派出所。
（3）杨某某的供述与辩解证实：他的绰号叫山东，今年2月份，小龙叫他上来帮做事，就是帮人讨债。上来后，小龙告诉他说东波欠小龙2万元钱，叫他一起去讨，但联系不上东波，直到2014年6月19日晚上，有人跟小龙说东波在阮红的寄售行那里，小龙就叫他和小猴去看看，在的话就把东波捉了。他和小猴去到那里，看见东波在里面，他打电话给小龙，猴子打电话给二炮，想多叫几个人来一起捉。后面看见东波往外走，他和小猴抓到东波，出租车师傅不送，他就在路边堵了辆面包车，两人带着东波到了东门坡脚。后见“公鸡”开着一辆金杯车过来，车上下来的有小志、三胖、二炮、小腿、公鸡，还有一些认不得名字的。二炮说带去环湖路，不用这么多人，他和小猴把东波押上车，公鸡开着车，二炮几人押着东波走。在大龙那里，李典和一个呈贡人打着出租车来后上了他们的车，上来后李典就骂东波，边骂边打东波耳光。到梅子村的时候保平和小腿、山本也上车来，上车后他们开着车把东波拉到环湖路边上，保平就跟东波谈还钱的事，谈着的时候，李典、保平、山本、小腿、公鸡他们都上去轮着打东波。后面东波写了张欠条拿给他，并到古城一个旅社开了两间房。第二天早上7点钟，四人到了东波家。东波和其父亲商量，说到呈贡找阮红借，阮红只拿了几百元钱给东波。东波说先去吃饭，二炮叫几个人来换他们。三胖、小志等人来后他们就走了。
（4）李某乙的供述与辩解主要内容与杨某某所述一致。
（5）杜某某的供述与辩解证实：其绰号“山本”。2014年6月20日23时左右李某甲打电话给他，叫他去买印泥和信笺纸，买好后在梅子村等他们。后看见“公鸡”开着一辆金杯车到梅子村口，他上车看见车上有保平、二炮、小猴、小腿、李某甲、山东、东波。他把印泥和信笺纸拿给李某甲，然后他就喊东波，东波不理他。他就骂东波，并用手打了两下。车开到环湖东路，二炮、保平、公鸡、山东和他就从车山下来，在车头前面蹲着。后来李某甲说整好了，他们全部上车把车开到呈贡广场，山东、李某甲、小猴、东波下车，说是去开房住，其他人就走了。
（6）杨某乙的供述与辩解证实：其绰号：“公鸡”。2014年4月份，二炮叫他去呈贡帮其开车。到事发当日晚上9点来钟，二炮叫他开车跟其出去，到东门坡脚接着二炮后又到太平关接到小龙，在车上的时候，小龙跟二炮讲，差小龙高利贷的人找着了，叫他们去看看。他就开着车到东门坡脚，见山东、小猴、还有差小龙钱的人，上车后，小龙让小猴跟着差钱那个人，没钱么写个欠条，然后跟着去找钱，还清再让那人走。小龙有事先走。二炮叫他把车开到大龙那里，保平、山本、李某甲、云龙也上车，李某甲一上车就骂差钱这个人，骂完后还打了那人几个耳光。二炮叫他把车开到梅子村村口接到“小腿”，又叫他把车开到环湖路边一条小路上。保平就骂差钱那个人，李某甲也骂，骂着骂着李某甲用手打那人，小猴、山本也边骂边用手打。打完后李某甲叫那人写欠条。后把他们送到呈贡广场，他就回去住处了。
（7）彭某乙的供述与辩解证实：其绰号小腿。2014年6月19日20时许，李典打电话说跟其一起去找人，他就跟着去了，但不知道去干什么。
（8）邹占高的供述与辩解证实：其小名叫保平。东波差李典钱，李典和小猴找到东波，叫他一起去和东波要钱。杨某乙开着金杯车接到他。在车上李典拿一本记账本打过东波，到了环湖路，后又到广场，东波和李典、小猴、山东和另外一人去住旅社，他就回住处。
7、鉴定意见。证实：徐某某的损伤程度为轻微伤。结论已告知被害人和被告人。
8、辨认笔录。证实：李某甲辨认出邹占高就是保平，杨某某就是山东，李某乙就是大猴，李全保就是二炮，杜某某就是山本，杨某乙就是公鸡，彭某乙就是小腿，并辨认出管某某；管某某辨认出李典的真名叫李某甲、保平叫邹占高、山东叫杨某某、小猴叫李某乙；杨某某辨认出邹占高就是保平、李某甲就是李典、管某某就是小龙、李某乙就是小猴、彭某乙就是小腿、杨某乙就是公鸡、杜某某就是山本、李全保就是二炮。
李某乙、邹占高、杨某乙也依法辨认出李全保及各被告人。
彭某乙辨认后称都不认识。
被害人徐某某也依法辨认出八名被告人。
9、现场辨认笔录。李某甲、管某某、杨某某、李某乙、邹占高、杜某某、杨某乙、彭某乙依法指认相关现场的情况。
10、提取笔录及扣押清单。证实：对李某甲持有的徐某某向李某甲借款的借条一张予以提取扣押，李某甲称该借条是2014年6月19日晚对徐某某实施殴打后徐某某写的；对管某某持有的徐某某向管某某借款的借条一张予以提取扣押，管某某称该借条为2014年6月19日晚徐某某在环湖路写的。对实施非法拘禁时使用的号牌为云AA7V**号金杯车予以提取并扣押。
公诉机关认为，被告人李某甲、管某某、李某乙、杨某某、邹占高、杜某某、杨某乙、彭某乙非法拘禁他人，致被害人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。本案具有殴打情节，应从重处罚；邹占高系累犯，应当从重处罚。建议判处李某甲、管某某、李某乙、杨某某、杜某某、杨某乙、彭某乙一年以上二年以下有期徒刑；建议判处邹占高一年零六个月以上三年以下有期徒刑。
被告人被告人李某甲、管某某、杨某某、杜某某、杨某乙、彭某乙对指控事实和罪名无异议。李某乙、邹占高辩解没有打过被害人。
被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：李某甲在派出所附近送饭被抓，后如实供述，系自首；不是组织、策划者，系从犯；无前科，认罪态度较好；被害人消极躲债引发讨债，具有过错。建议判处有期徒刑十个月。
被告人管某某的辩护人提出以下辩护意见：管某某系自首；没有直接参与非法拘禁，也未指使辱骂或者殴打，取得谅解；被害人有过错。建议判处有期徒刑十个月或者缓刑。
被告人李某乙的辩护人提出以下辩护意见：李某乙是受朋友指使才非法拘禁，期间没有殴打被害人，主观恶性不大；到了派出所就交代了犯罪事实，系自首；认罪态度较好；家庭困难，需要照顾生病的母亲。建议判处有期徒刑八个月。
被告人杨某某的辩护人提出以下辩护意见：杨某某主动到派出所询问，主动供述，系自首；系辅助地位，系从犯；没有殴打被害人，情节轻微，主观恶性小；被害人有一定过错。建议判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。
被告人邹占高的辩护人提出以下辩护意见：邹占高虽有参与行为，但没有对被害人实施暴力与侮辱行为，参与时间仅一个小时，且参与是与李某甲去玩，不是去讨债，没有为实施债务而非法拘禁他人的主观故意。因此不构成犯罪，也就不符合累犯的规定。关于殴打或者辱骂被害人，各人说法不同，根据疑罪从无的原则，应当认定没有实施过殴打或者辱骂行为。被害人出具了谅解书，后又说不是真实意思表示，说明被害人陈述不稳定，不能作为证据使用。邹占高没有批捕的原因即认为犯罪证据不足。被害人具有明显过错。综上，请宣告邹占高无罪。
被告人杜某某的辩护人提出以下辩护意见：杜某某不是组织者，系从犯；情节较轻，主观上是去帮朋友讨债，主观恶性不大；系初犯，认罪态度较好。建议判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。
被告人杨某乙的辩护人提出以下辩护意见：杨某乙只是开车，去哪里不由他说了算，系从犯；被害人有重大过错；应当认定谅解书是真实意思表示。希望免除处罚。
被告人彭某乙的辩护人提出以下辩护意见：彭某乙在限制人身自由的行为中所起作用轻微，且受他人指使，起辅助作用，系从犯；指控其有殴打行为证据不足；认罪态度较好，系初犯。建议判处缓刑。
经当庭质证，李某乙对指认笔录有意见，认为其只认识管某某，杨某乙强调没有强迫对方写谅解书，没有打过被害人。
各辩护人质证后提出以下质证意见：抓获经过不准确；被害人陈述虚假；关于打被害人的陈述说法不一；谅解书的真实性还应当对其他人进行核实；相关上车的地点有不同的供述。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某甲、管某某、李某乙、杨某某、邹占高、杜某某、杨某乙、彭某乙为索取债务非法拘禁徐某某的事实属实。
本院认为，被告人李某甲、管某某、李某乙、杨某某、邹占高、杜某某、杨某乙、彭某乙非法拘禁他人，且殴打被拘禁人致轻微伤，八人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。本案具有殴打情节，应从重处罚；为索取高利贷形成的债务而非法拘禁，可酌情从重处罚；邹占高系累犯，应当从重处罚；被告人管某某为索取债务指使他人非法拘禁被害人、其余被告人积极参与，均有拘禁他人的共同故意，系共同犯罪，且所起作用相当，不宜区分主、从犯，辩护人提出相关被告人系从犯的意见本院不予采纳，本院将根据各被告人参与程度、实施行为情况予以酌情判处；根据本案证据，被告人邹占高也实施了殴打及辱骂行为，与其余被告人具有拘禁被害人的主观故意，因此，对辩护人提出无罪的观点本院不予采纳。各被告人没有主动投案的意思表示，均不成立自首，对此辩护意见本院不予采纳。被害人欠债不是非法拘禁的理由，辩护人提出被害人有过错的意见于法无据，本院不予采纳。被害人已明确说明谅解书不是其真实意思表示，辩护人提出取得谅解的意见本院不予采纳。其他辩护意见本院予以注意，并酌情判处。扣押车辆不属本案被告人所有的财产，本案中不予判处，由扣押机关依法处理。综上，公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳，量刑建议本院予以注意。据此，为保护公民身体自由权不受非法侵犯，惩罚非法拘禁犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月21日起至2015年8月20日止。）
二、被告人管某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月21日起至2015年8月20日止。）
三、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月21日起至2015年6月20日止。）
四、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月21日起至2015年6月20日止。）
五、被告人邹占高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵因本案被羁押的38日，即从2015年6月1日起至2016年8月23日止。）
六、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年7月12日起至2015年7月11日止。）
七、被告人杨某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年7月24日起至2015年7月23日止。）
八、被告人彭某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月20日起至2015年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 成
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 徐春燕
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 蕊