wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）连民初字第22号 原告林晶，女，1981年6月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区， 原告林敏宁，女，1981年5月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 两原告委托代理人郭峰、高超权，福建福晓律师事务所律师。 被告林顺英，女，1969年3月23日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人吴文超、李小琴，福建融成律师事务所律师。 原告林晶、陈敏宁与被告林顺英合伙协议纠纷一案，原告林晶、陈敏宁于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林晶、陈敏宁撤回起诉。 本案受理费人民币4315元，减半收取2157.5元，由原告林晶、陈敏宁承担。 审 判 长 ：张 质蕴 代理审判员 ：欧阳永阳 人民陪审员 ：谢 逞辉 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 ：吴 锦楠 附注（法律条文）： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00489号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人武某某，女，1940年6月16日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2014年4月24日被颍上县公安局取保候审，同年10月13日被颍上县人民检察院重新决定取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2014）384号起诉书指控被告人武某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份，被告人武某某在其位于颍上县谢桥镇王刘村的自家屋后非法种植罂粟。2014年4月23日被公安民警巡查中发现并进行强制铲除，经清点，武某某非法种植的毒品原植物罂粟为731株。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、社区评估意见书，证人谢某、苏某的证言、涉案物品销毁记录、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某违反国家毒品管理规定，非法种植毒品原植物罂粟731株，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人武某某犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人武某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人武某某所居住的社区证明对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，对被告人武某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人武某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 余晓琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第4355号
原告裴云清，男，1960年12月22日出生。
委托代理人唐士军，河北昌宁律师事务所律师。
委托代理人任新，北京市义博律师事务所律师。
被告李蕊，女，1980年3月12日出生。
委托代理人王京顺，北京市江山律师事务所律师。
原告裴�清与被告李蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴云清的委托代理人唐世军、任新、被告李蕊的委托代理人王京顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴云清诉称，裴云清与李蕊系朋友关系，2008年3月16日李蕊因办旅行社需要资金周转向裴云清借款5万元，借款期限5年，约定每年给付利息1万元，并约定违约金5万元，李蕊就借款一事于当日出具协议一份，出于对李蕊的信任裴云清将钱款借给李蕊，事后李蕊迟迟不予返还，裴云清多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令李蕊返还裴云清借款5万元并支付利息（以5万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2008年3月16日计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由李蕊承担。
被告李蕊辩称，2008年3月16日，李蕊的前男友郑明国要开办旅行社向裴云清借款5万元，因李蕊和郑明国之间的特殊关系，且李蕊是北京户籍，裴云清称为了方便联系要求李蕊在空白纸张上签写姓名、身份证号并捺手印，协议的内容李蕊并不知情，李蕊仅仅是签字人而不是借款人，实际借款人是李蕊的男朋友郑明国，故不同意原告裴云清的所有诉讼请求。
经审理查明，李蕊在载明如下内容的协议上签字、注明身份证号码和按手印：李蕊因办旅行社资金不足特向裴云清借款5万元，借期五年，每年3月16领取红利，到期本金与红利一次付清，如到期不付闹上法庭就双倍返还。落款日期为2008年3月16日。协商上另有手写的“注：红利每年一万元”字样，双方当事人均称不知道该字迹系何人书写。李蕊于2009年8月16日、2013年5月2日分别向裴云清汇款10000元和5000元。
上述事实，有原告裴云清提交的协议，银行汇款记录及当事人在庭审中的有关�述等证据材料在案佐证。
本院认为：李蕊抗辩裴云清持有的协议系李蕊在空白纸张上签字按手印，但未能证明其主张，故本院对李蕊的抗辩意见不予采纳。原告裴云清和被告李蕊之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，其借贷行为合法有效。李蕊取得借款后应积极偿还。现借款期限已经届满，裴云清有权要求李蕊返还借款本金。协议约定每年3月16领取红利，但是双方当事人对协议上手写的“红利每年一万元”字样均表示不知道系何人所写，裴云清解释红利实为借款利息，故本院根据协议内容及双方当事人的陈述认定借贷双方约定支付利息但无法证明约定的利率，故裴云清有权自借款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向李蕊主张借款利息。李蕊于2009年8月16日、2013年5月2日向裴云清汇款10000元和5000元，双方当事人对上述两笔还款归还的是本金还是利息存有争议且都不能提交相应证据，本院认为，债务人的给付不足以清偿全部债务，且当事人对此没有约定的，应按照先偿还利息再偿还本金的顺序抵充，故本院认定李蕊2009年8月16日支付的10000元和2013年5月2日支付的5000元优先偿还利息。5万元的借款本金自借款之日起至2009年8月16日产生利息4551.16元，李蕊支付的10000元用于抵充该时段产生的利息4551.16元，抵充本金5448.84元。剩余的借款本金44551.16元自2009年8月17日至2013年3月15日产生的利息为10074.62元，李蕊2013年5月2日支付的5000元用于冲抵该时段的利息。裴云清有权要求李蕊向其偿还剩余的借款期间利息5074.62元。李蕊逾期偿还借款，应承担相应的违约责任，裴云清有权自借款期限届满的次日主张逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李蕊于本判决生效后十日内归还原告裴云清借款四万四千五百五十一元一角六分；
二、被告李蕊于本判决生效后十日内支付原告裴云清借款期间利息五千零七十四元六角二分及逾期利息（以四万四千五百五十一元一角六分为本金，自二〇一三年三月十六日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告裴云清其他诉讼请求。
如果被告李蕊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百六十三元（原告裴云清已预交五百二十五元），由被告李蕊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 李 扬
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王家同
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5247号
原告:天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路南。
法定代表人:王超，总经理。
委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。
被告:天津世纪津元投资有限公司，住所地天津开发区奥运路11号22435。
法定代表人:李金英，总经理。
原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司与被告天津世纪津元投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司的委托诉讼代理人柴忠蔚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告款项280983元；2、诉讼费由被告担负。事实和理由：原告与案外人石家庄市深华建筑有限公司（以下简称“深华公司”）系买卖合同关系，双方于2011年12月20日签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定原告向深华公司供应混凝土，原告依约供货，深华公司未能给付全部货款。2016年4月16日，原、被告及深华公司签订三方协议，约定深华公司欠付原告的货款280983元由被告承担，后被告向原告支付的转账支票被银行退票，故呈诉。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、混凝土买卖合同。证明原告与深华公司存在买卖合同关系；
证据二、三方协议。证明三方约定深华公司欠付原告的货款280983元由被告承担；
证据三、转账支票（票据号08659755）、进账单、退票理由书。证明被告向原告支付的转账支票被银行退票。
被告天津世纪津元投资有限公司在答辩期内未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告与案外人深华公司于2011年12月20日签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定原告向深华公司供应混凝土，原告依约供货，深华公司未能给付全部货款。2016年4月16日，原、被告及深华公司签订三方协议，载明“乙方（深华公司）欠甲方（原告）混凝土款280983元，现因丙方（被告）拖欠乙方债务，三方经协商决定，乙方欠甲方的上述280983元混凝土债务转由丙方承担，该笔款项由丙方直接支付给甲方（4月30日以前买开具支票）”。三方均加盖公章。后被告于2016年7月25日向原告支付由其背书的票据号为08659755、票面金额为280983元的中国银行转账支票一张，后被银行以余额不足为由退回。被告未再付款。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告及深华公司签订的三方协议，系各方真实意思表示，内容不违约法律规定。被告在该协议上盖章应视为其收到该债务转移通知并同意向原告付款，故该协议合法有效，应受法律保护。该协议约定了深华公司欠付原告的280983元由被告承担并直接给付原告。故原告主张被告给付款项280983元的诉讼请求，本院依法支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告天津世纪津元投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司款项280983元；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张文彬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3288号
原告：浙江海川化学品有限公司，住玉环县大麦屿经济开发区滨河路。
法定代表人：曾春辉，总经理。
委托代理人：曹苑玉，玉环县陈屿法律服务所法律工作者。
被告：陈勇辉。
被告：李红。
原告浙江海川化学品有限公司与被告陈勇辉、李红追偿权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江海川化学品有限公司到庭参加诉讼；被告陈勇辉、李红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江海川化学品有限公司诉称：两被告系夫妻关系。被告陈勇辉称购买材料急需资金，于2014年6月4日向董西志借款1500000元，并约定还款时间为2015年1月20日是，由原告作为担保人签订了借款合同一份。嗣后，两被告仅偿还了部分借款，对其余的借款650000元未还。作为担保人的原告为其代偿了其余的借款650000元。现两被告避而不见，遂引起诉讼。故诉请：一、判令两被告共同偿还原告代偿款计人民币650000元；二、由两被告承担本案诉讼费用。
被告陈勇辉、李红未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实有原告向法庭提交的原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、结婚登记申请书复印件各一份、借款合同、银行汇款单、两被告协助户籍查询函、收条原件各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告陈勇辉、李红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，以上证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告浙江海川化学品有限公司为被告陈勇辉向案外人董西志借款提供担保650000元的事实清楚，证据确实充分。原告浙江海川化学品有限公司代偿后，依法有权要求被告陈勇辉偿还代偿款。本案代偿款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告李红未提出该债务系被告陈勇辉个人债务的抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，第二十一条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈勇辉、李红于本判决生效后十日内共同偿还原告浙
江海川化学品有限公司代偿款计人民币650000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元（原告已预交），由被告陈勇辉、李红共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费10300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 李艳红
人民陪审员 章晓洁
二〇一六年三月二日
代理书记员 黄艳治
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00590号
申请执行人钱国良。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
钱国良与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1710.87元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为54981.21）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更567号
罪犯张进强，现在许昌监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2003年4月18日作出（2003）郑刑一初字第22号刑事判决，认定张进强犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利三年、罚金15000元。张进强不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2003年11月9日以（2003）豫法刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2007年8月9日以（2007）许刑执减字第1341号刑事裁定，对其减刑一年五个月；许昌市中级人民法院于2010年8月19日以（2010）许刑执减字第1630号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；许昌市中级人民法院于2013年1月21日以（2013）许刑执减字第740号刑事裁定，对其减刑一年九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张进强悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年一个月。
原判认定，2001年12月至2002年4月，被告人伙同他人在郑州市多次抢劫、抢夺、绑架，被告人参与抢劫二起，财物价值1700元，并参与绑架一起。
罪犯张进强自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，减刑间隔期间累计罚分1分。上述事实有服刑人员谭家军和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张进强自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯张进强减去有期徒刑一年。（刑期自二○○二年四月二十六日起至二○一六年三月二十五日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宿埇执字第1249号
申请执行人：陈玉营。
被执行人：蔡建国。
本院依据已经发生法律效力的（2012）宿埇民一初字第1575号民事调解书，于2013年3月21日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡建国在金融机构账户存款23000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 胡波
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙虎
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初943号
原告冯继虎，男，1971年8月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区崇凝镇冯家村，农民。
被告郭芳琴，女，年龄不详，汉族，住陕西省渭南市临渭区崇凝镇冯家村，农民。
本院在审理原告冯继虎与被告郭芳琴排除妨害纠纷一案中，原告冯继虎于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冯继虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告冯继虎承担。
审判员 高萍
二〇一六年三月十八日
书记员 张娈
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑初字第0431号
自诉人余某甲，男，汉族，个体水电工。
诉讼代理人周福俊。
被告人余某乙，男，汉族，工人。
辩护人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
自诉人余某甲以被告人余某乙犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人余某甲与被告人余某乙自行和解，于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人余某甲与被告人余某乙已自行和解，提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人余某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 立
审 判 员 徐辉云
人民陪审员 张玉明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 蔡沁怡
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更2114号
罪犯刘武兴，男，1973年12月12日出生，汉族，伊川县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于2008年6月27日作出（2008）伊刑初字第109号刑事判决书，认定被告人刘武兴犯破坏电力设备、盗窃、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币11万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人刘武兴，破坏电力设备：2006年9月至2007年8月期间，该犯伙同他人在本县白沙乡、高山乡等地多次破坏电力设备，总价值144238元。盗窃：2006年9月至2007年10月，该犯伙同他人在嵩县、邓州市及本县境内多次参与盗窃作案，价值99500元。隐瞒犯罪所得：2006年8月至2007年8月，该犯在明知是赃物的情况下，仍将他人盗窃的赃物卖给他人，共作案7起，价值87305元。
罪犯刘武兴在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：5／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘武兴自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘武兴减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月2日起至2023年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 王元祥
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第1048号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人苏奎才，男，1981年5月1日出生。
被执行人王丽梅，女，1981年8月12日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月23日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年3月9日以被执行人苏奎才、王丽梅婚后于2006年10月16日生育第一胎男孩，又于2014年10月25日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了惠计生征（2015）08026号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费82000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08026号征收社会抚养费决定书，于2015年3月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年4月17日缴交社会抚养费41000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年9月14日向被执行人苏奎才、王丽梅送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08026号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人苏奎才、王丽梅在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08026号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人苏奎才、王丽梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费41000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费515元，由被执行人苏奎才、王丽梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郑惠玲
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执664-2号
申请执行人陕西中山融资担保有限公司。
被执行人西安鑫能电力器材有限责任公司。
被执行人方文轩。
被执行人西安科威房地产营销策划有限公司。
被执行人陈娟丽。
本院在执行申请执行人陕西中山融资担保有限公司与被执行人西安鑫能电力器材有限责任公司、方文轩、西安科威房地产营销策划有限公司、陈娟丽公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第067号执行证书,，于2016年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为2038972.8元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第067号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年十一月二日
书记员 党白鹭
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00156号
原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心。
法定代表人陶洋，任该中心主任。
被告冯春林，男，汉族，农民，现年46岁。
本院在审理原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心诉被告有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦 华
二〇一四年四月十五日
书记员 甘祝德
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初625号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人高某，农民。2008年3月18日因犯故意杀人罪被贵州省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2013年7月27日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十五日；2013年12月18日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十四日。2016年5月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年5月10日被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕638号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月10日2时20分左右，被告人高某酒后无证驾驶无牌二轮轻便摩托车沿临海市杜桥镇环城南路自东往西行驶，途经环城南路22号前路段处，与陈某驾驶的浙J×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损、被告人高某受伤的道路交通事故，后被告人高某被送往临海市第二人民医院治疗。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人高某负此次事故的次要责任。经鉴定，被告人高某血液中检出酒精成分，酒精含量为137mg/100ml。2016年5月3日被告人高某被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证，接警单，前科刑事判决书、执行通知书、释放证明、行政处罚决定书，证人陈某的证言，血样提取登记表、物证检验报告、抽血视频光盘，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人高某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情予以从重处罚。根据被告人高某的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞月华
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 陈 昕
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第992号
原告付娜娜。
委托代理人窦金花，山东易安律师事务所律师。
被告滨州北海经济开发区马山子镇傅台子村村民委员会，住所地滨州北海经济开发区马山子镇傅台子村。
法定代表人徐树娥，村主任。
原告付娜娜与被告滨州北海经济开发区马山子镇傅台子村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告付娜娜的委托代理人窦金花，被告村委会的法定代表人徐树娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付娜娜诉称，原告及其家人自2001年3月31日起承包被告集体所有的耕地，承包期限为三十年，被告向原告及家人颁发了《农村土地承包经营证书》。2010年，由于建设滨州北海经济开发区，将马山子镇傅台子村的土地进行征用，其中包括原告及其家人的土地，土地被征用后相关的土地补偿款分20年付清，每年付一次。2010年和2011年的土地补偿款正常发放给了原告及其他村民，但自2012年起到现在，被告以原告已经出嫁到外村为由不再向原告发放，依据《农村土地承包法》的相关规定，农村承包的土地三十年不变，原告尽管出嫁到他村，但在他村并没有分得土地，原告赖以生存的土地及其收益依旧在马山子镇傅台子村，所以被告不予发放的理由没有法律依据，严重侵犯了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，请求法院判令被告向原告支付2012年、2013年、2014年土地补偿款共计3698元。
被告村委会辩称，我方确实在2012年、2013年、2014年没有向原告发放补偿款，但是补偿方案是我村党支部制定的。制定补偿方案前，我村曾做过村民调查，大部分人不同意向本村出嫁女分地及补偿。
经审理查明，原告付娜娜，户籍所在地为滨州北海经济开发区马山子镇傅台子村，2001年3月以原告父亲付殿波为户主的承包户取得了2亩9分6厘的土地承包经营权，承包期限为2001年3月31日至2031年3月31日，共计30年。原告于2011年6月7日结婚，婚后没有在婆家所在村，即滨州北海经济开发区马山子镇田家庄子村分得土地。
因建设滨州北海经济开发区，傅台子村的土地被政府征用，其中包括原告家庭承包的土地。土地被征用时，政府与村委会签订了土地补偿协议，分二十年付清土地补偿款；该款拨付给村委会后，由村委会分配。
2010年、2011年，被告村委会按统一标准向原告付娜娜发放了土地补偿款。
2012年，被告村委会向村民每人发放土地补偿款的数额为1260元，2013年为1198元，2014年为1240元，三年合计为3698元。该三年的土地补偿款，被告未给原告付娜娜发放。
上述事实，有原被告当庭陈述，身份证，户口本，土地承包经营权证书，结婚证，马山子镇田家庄子村村委会证明，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为，我国土地承包的基本形式是家庭承包，即以户为单位进行承包。农村土地被征收后的土地补偿款，归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。农村集体土地所有权的性质，也决定了农村集体土地征地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，应归全体成员共同享有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”据此，国家保护每一位集体经济组织成员获取土地补偿款的合法权利，任何单位和个人都不得剥夺。
本案中，原告付娜娜在结婚后，户籍仍在被告处，且未在新居住地取得承包地，仍属被告家庭承包农户中的一员。在未改变户籍性质和退出承包地之前，其农村集体组织经济成员的资格并未丧失。
被告向本村村民发放土地补偿款，原告付娜娜作为被告村集体经济组织的成员，理应享有与其他村民同样的权利。
被告辩称，在制定补偿方案前，曾做过村民调查，大部分村民不同意向本村出嫁女分配土地补偿款。但是法律规定，在农村土地承包中，妇女与男子享有平等的权利，妇女的合法权益，任何单位和个人都不得剥夺、侵害。即使是村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表讨论决定的事项等，都不能与法律、法规相抵触，不得侵犯村民的合法财产权。所以，被告主张不成立。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条，第六条，第十六条，第三十条，第五十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告滨州北海经济开发区马山子镇傅台子村村民委员会向原告付娜娜支付2012年、2013年、2014年的土地补偿款3698元，限本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告滨州北海经济开发区马山子镇傅台子村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
审 判 员 付金良
人民陪审员 张秉浩
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵连辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民催字第4号
申请人：乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号。
申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司因商业承兑汇票（票号0010006320948462，票面金额120000元，壹拾贰万元整）丢失向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二0一五年一月六日向出票行招商银行股份有限公司乌鲁木齐中山路支行发出停止支付通知书，在公示催告期间，申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人乌鲁木齐鑫誉源泰商贸有限责任公司负担（已交付）。
代理审判员 张 玉
二〇一五年三月四日
书 记 员 付世强
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2914号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：王香林，男，1960年5月6日生，汉族，农民，原住永吉县金家镇。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告王香林失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2359号
原告：杭州鼎业建筑工程有限公司。
法定代表人：方茂才。
委托代理人：范云伟、许利侠。
被告：常玉龙。
原告杭州鼎业建筑工程有限公司（以下简称鼎业公司）为与被告常玉龙民间借贷纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2015年10月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告鼎业公司的委托代理人范云伟、许利侠到庭参加诉讼，被告常玉龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鼎业公司基于《借款协议》、领款凭证诉至本院，请求判令：1、被告常玉龙返还借款84.1386万元；2、被告常玉龙支付利息（以84.1386万元为基数按年利率4.6%自2015年9月17日计算至判决确定履行之日）并承担本案诉讼费。
本院经审理查明：
借款人：常玉龙；
借款金额：84.1386万元。
本院认为，鼎业公司与常玉龙之间的借贷关系合法有效。常玉龙未还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。鼎业公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。常玉龙经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常玉龙于本判决生效后十日内返还原告杭州鼎业建筑工程有限公司借款84.1386万元；
二、被告常玉龙于本判决生效后十日内支付原告杭州鼎业建筑工程有限公司利息（以84.1386万元为基数按年利率4.6%自2015年9月17日计算至判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12214元，减半收取6107元，由被告常玉龙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12214元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 李 丽
二〇一五年十月二十一日
书记员 梅晨蔚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第424号
罪犯姜力，男，汉族，1970年6月14日出生，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年6月25日作出（2004）哈刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人姜力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附带民事赔偿50180.00元，剥夺政治权利终身。附带民事原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年8月31日作出（2004）黑刑一终字第353号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年12月10日以（2006）黑刑执字第1198号刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年6月2日以（2009）黑刑执字第483号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2012年1月16日以（2012）哈刑执字第1018号刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月15日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯姜力在入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。积极参加服装案板劳动，努力完成生产任务1000余件。为此，建议对罪犯姜力予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯姜力确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务尚未履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姜力减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节、民事赔偿义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜力减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期自2009年6月2日起至2024年12月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 刘淑贤
审判员 徐 向
二〇一五年二月十日
书记员 姜 博
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民二初字第539号
原告攸县迎名汽车贸易有限公司，住攸县坪阳庙乡宁家坪村。
法定代表人易泽安，总经理。
委托代理人唐伯福，该公司职员，代理权限：特别授权。
被告刘军球，汉族，湖南省醴陵市人，农民。
原告攸县迎名汽车贸易有限公司（以下简称“迎名汽贸公司”）与被告刘军球租赁合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员黄谭武于2016年1月5日公开开庭进行了审理，书记员黄璐担任庭审记录。原告迎名汽贸公司的委托代理人唐伯福到庭参加了诉讼，被告刘军球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告迎名汽贸公司诉称：2009年3月11日，原告与被告签订了《车辆销售及售后服务协议书》。合同签订后，原告依据合同约定将湘B772**号大货车交付给被告使用。被告应该按照合同约定按月交纳服务费280元，其他国家规定的费用由原告为被告代收代缴。但被告自2010年4月1日起便拒绝依约履行交款义务。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告服务费、为其垫付的车辆营业税、车船使用税、印花税和水利基金代缴等共计24100元。
原告迎名汽贸公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、车辆行驶证1份，拟证明湘B772**号中型自卸货车登记车主为原告的事实；
2、《车辆销售及售后服务协议书》1份，拟证明原、被告存在汽车租赁关系及双方对租赁相关事项进行了约定的事实；
3、攸县地方税务局第四分局出具的关于征收攸县迎名汽贸公司地方税费的情况说明1份及攸县迎名汽车贸易有限公司2010年、2011年、2012年车辆营业税交纳明细各一份，拟证明原告依照协议约定为被告代缴2010年4月至2012年12月份车辆营业税5940元（180元／月X33月）的事实；
4、攸县地方税务局第四分局出具的攸县迎名汽车贸易有限公司2011-2014年度车船使用税缴税明细1份，拟证明原告依照协议约定为被告代缴2011-2014年度车船使用税1176元（294元／年X4年）的事实。
被告刘军球未予答辩，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据经审核后认为：原告的证据1、2、3、4均符合证据的有效要件形式，内容客观真实，且相互印证，故本院均予以采信。
经审理查明：被告系从事汽车（除小轿车）及配件销售、汽车租赁服务、汽车修理、汽车货运的有限责任公司。2009年3月11日，原告迎名汽贸公司与被告刘军球签订了《车辆销售及售后服务协议书》，合同约定原告将湘B772**号中型自卸货车（发动机号：J45L3700450）租赁给被告刘军球，租赁期限8年（自2009年3月11日至2017年3月10日）。双方约定，被告刘军球于合同期间每月向原告交纳租赁费280元，其他国家规定的各项税费由原告按实际数额代收代缴。后因被告资金周转困难，原告按照合同约定为其垫付了2010年4月至2012年12月份车辆营业税5940元（180元／月X33月）、2011-2014年度车船使用税1176元（294元／年X4年）、加上原告拖欠的2010年4月至2015年12月的服务费19320元（280元／月X69月），共计26436元，扣除被告分批支付的共计5280元（2010年9月11日支付2180元、2011年1月30日支付1100元、2012年3月26日支付2000元），尚应支付21156元。
本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。原告迎名汽贸公司与被告刘军球签订租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告应当依约向原告支付服务费，并支付原告按照合同约定为其代缴的营业税和车船使用税，现被告拒不依约履行义务，应承担本案的相应责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。原告仅主张被告支付至2015年12月份的服务费，剩余放弃请求部分视为原告对其权利的处分，本院予以支持。被告尚需支付给原告共计21156元，对超过部分的诉讼请求，因原告没有相应的证据证明，本院不予支持。
综上所述，被告刘军球应当支付原告迎名汽贸有限公司服务费、代缴营业税和车船使用税共计21156元。被告刘军球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限被告刘军球于本判决生效之日起十日内支付原告攸县迎名汽车贸易有限公司服务费、代缴营业税和车船使用税等共计21156元；
2、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费403元，减半收取201.5元，由被告刘军球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 黄谭武
二〇一六年一月五日
书 记 员 黄 璐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第364-1号
申请执行人于英林，男，住荣成市。
被执行人马桂芝，女，住荣成市。
被执行人姜海涛，女，住荣成市。
被执行人刘敏婧，女，住荣成市
我院在执行申请执行人于英林与被执行人马桂芝、姜海涛、刘敏婧民间借贷纠纷一案中，被执行人已将欠款付清，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2009）荣石民初字第82号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年十月二十五日
书记员 刘 静
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1377号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：许洁，该局工作人员；
委托代理人：刘露莹，该局大涌分局工作人员。
被执行人：黄泳莎，女，1981年1月12日出生，汉族，住广东省中山市西区。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）于2016年11月23日向本院申请强制执行中（涌）环罚字[2015]017号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2015年12月31日作出中（涌）环罚字[2015]017号行政处罚决定书，认定中山市大涌镇艺美家具厂（以下简称艺美家具厂）已投入生产的木质家具加工项目的环境影响评价文件未经报批，项目亦未经竣工环境保护验收合格，同时，项目需配套的生产噪音、粉尘和喷漆废气处理设施也未建成。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：1.责令艺美家具厂立即改正违法行为，停止木质家具加工项主体工程的生产使用；2.对艺美家具厂罚款40000元。市环境保护局于2016年3月7日向艺美家具厂送达了中（涌）环罚字[2015]017号行政处罚决定书。艺美家具厂系个体工商户，经营者为黄永莎，该厂于2016年3月30日注销登记。市环境保护局向黄泳莎送达了中（涌）环罚催字[2016]0017号行政处罚催告通知书。黄泳莎在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令黄泳莎履行上述行政处罚决定中第2项内容。
本院认为：市环境保护局作出的中（涌）环罚字[2015]017号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（涌）环罚字[2015]017号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 禹
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0071号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人叶某，系苏州某公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月10日被取保候审，现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1397号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员周湘茂，被告人叶某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年8月24日19时许，被告人叶某驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市乐红路常熟嵩山面馆对面的路边由东向西起步行驶到靠近该面馆路段的过程中，因逆向行驶，起步过程中对路边的交通动态未观察清楚，借道通行时未让所借道路内行驶的车辆优先通行，该车与沿该路由西向东张某（男，殁年37岁，张家港市人）驾驶的苏E×××××普通摩托车相撞，致使张某倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。
在该起事故中，被告人叶某负主要责任。
被告人叶某于2013年8月24日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人叶某已赔偿被害人家属经济损失人民币41万元，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、陈某、朱某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、被告人叶某的供述笔录、常住人口信息、人民调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人叶某系自首、积极赔偿被害人家属经济损失、取得了被害人家属的谅解等情节，可从轻处罚。被告人叶某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一四年一月十五日
书记员 钱冰心
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第01174号
罪犯江洪涛，男，1973年10月10日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于二〇〇〇年三月十日作出（2000）阜中刑初字第20号刑事判决，以被告人江洪涛犯抢劫罪、强迫交易罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1.2万元。该犯服判，不上诉。安徽省高级人民法院于二〇〇〇年六月二十日作出（2000）皖刑复字第53号刑事裁定，核准原判。宣判后交付执行。二〇〇二年八月六日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇五年二月二日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年七月三日、二〇〇九年十二月四日、二〇一二年二月二十日，经本院三次裁定减去有期徒刑七年十个月，执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减余刑，并提供了相关证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。劳动中不怕苦累，保质保量地完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江洪涛减去自本裁定送达之日起至2015年4月1日尚未执行的刑罚，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戎 震
代理审判员 王远东
代理审判员 王殿召
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行非审字第248号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人吴建清，男，1976年11月18日出生，汉族。
被执行人余萍，女，1986年6月15日出生，汉族，系被执行�吴建清之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2014年12月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月24日作出的冷计生征决字（2014）第09027号决定。
本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第09027号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第09027号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第09027号决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一五年一月十二日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申572号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢丹丽，女，汉族，1986年8月4日出生，住广东省廉江市。
委托代理人：王子剑，广东广信君达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶新吉，男，汉族，1968年10月14日出生，住河南省浙川县。
委托代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。
一审被告：毕世文，男，汉族，1961年4月12日出生，住广东省江门市蓬江区。
再审申请人谢丹丽因与被申请人叶新吉、一审被告毕世文民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2015）江中法民二终字第170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢丹丽申请再审称：本案有新的证据足以推翻原判决，故请求再审本案。一、本案有新证据证明叶新吉转账的20万元系因叶新吉经营假药连累毕世文被巨额罚款所支付的补偿费用。二、因毕世文对外支付了10万元的公关费用，故其于一审未说明真实情况。三、谢丹丽与叶新吉并不相识，且叶新吉一直确认系毕世文向其借款。谢丹丽并非争议转账款项的借款人。四、叶新吉于二审中关于其主动到叶新吉的药店商量借款事宜的陈述违反生活常理。
被申请人叶新吉称，请求驳回谢丹丽的再审申请。
本院认为，本案再审审查的主要问题为案涉20万元的性质认定。谢丹丽主张案涉款项系叶新吉与毕世文经协商后由叶新吉支付的用以解决其经营假药导致行政处罚问题的补偿款项，为此向本院提交了行政处罚决定书、收据、证人证言等证据。经审查，上述证据仅初步说明叶新吉曾于毕世文所开办的药店经营专柜，但是尚不足证明毕世文被行政处罚系因叶新吉的行为所致，故谢丹丽主张案涉款项系与行政处罚有关的补偿款缺乏充分证据，本院对此不予支持。至于叶新吉对借款主体、借款背景的陈述，虽存在一些疑点，但是这些疑点尚不足以推翻一、二审法院所作出的事实认定。
综上，再审申请人谢丹丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回谢丹丽的再审申请。
审 判 长 饶 清
审 判 员 胡晓清
代理审判员 郑捷夫
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 彭欣薇
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第00854号
原告张明辉，男，
委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司。
住所地：咸阳市渭城区吴家堡苏家寨。
法定代表人周信福，该公司经理。
委托代理人贠永永，男，
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司。
住所地：礼泉县建设路南段。
负责人赵小虎，该公司经理。
委托代理人吴慧军，北京大成律师事务所西安分所律师。
张明辉与咸阳嘉诚汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司�泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董卫群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明辉委托代理人殷锋英、被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司代理人贠永永、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司委托代理人吴慧军均到庭参加了诉讼，原、被告双方针对自己的主张当庭进行了举证、陈述和辩论，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月23日12时30分，何西平驾驶第一被告所有的陕D515**／陕D55**挂车沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1744Km＋150m处时，与因前方道路交通事故排队等候的原告驾驶自有的陕AZD8**车相撞，造成陕ADZ8**车受损。此事故经咸阳市公安局交警支队福银高交大队事故认定，被告车辆驾驶人何西平负事故全部责任。但事故发生后，被告对原告造成损失不予赔偿。另陕D515**／陕D55**挂车在第二被告处投�交强险及商业险，第二被告应在其承保范围内承担责任，故诉讼法院，要求被告赔偿车辆损失费24045元，并承担本案诉讼费用。
被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司辩称，对交通事故的事实无异议，对于原告损失请法院合理认定，予以赔付。答辩人为肇事车辆投保有保险，应由保险公司对原告损失予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司辩称，对于原告合理损失，答辩人愿意在交强险限额内赔偿。对于商业险范围内的赔偿，应排除承保人的免责事由。
本案争议焦点：原告的损失应由被告承担赔偿责任及承担赔偿责任的份额、方式如何确定。
原告方针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、张明辉身份证、驾驶证及陕ADZ8**车行驶证，证明原告诉讼主体适格，陕ADZ8**车系原告所有。
2、咸阳市公安局交警支队福银高交大队事故认定书，证明被告司机何西平负事故全部责任。
3、车辆损失价格鉴定结论书，证明陕ADZ8**车辆损失13970元。
4、修理费票据，证明修理费24045元。
对于原告上述证据，被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司质证无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司质证认为，证据1、2无异议，证据3、4不予认可。本院审查认为，原告证据1、2、3来源合法，内容真实，本院予以认定。证据4与鉴定结论不符，不予认定。
被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司当庭未出示证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司当庭出示了下列证据：
陕D515**／陕D55**挂车交强险、商业险保单抄件及中国人民财产保险股份有限公司第三责任保险条款。
陕西省价格损失鉴定办法。
对于被告上述证据，原告质证认为，证据1无异议，证据2是文件。本院审查认为，上述证据1予以认定，证据2是规范性文件，予�认定。
上述原告认可和本院认定为有效的证据，充分证明了下列事实：
2012年6月23日12时30分，何西平驾驶第一被告所有的陕D515**／陕D55**挂车沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1744Km＋150m处时，与因前方道路交通事故排队等候的原告驾驶自有的陕AZD8**车相撞，造成陕ADZ8**车受损。此事故经咸阳市公安局交警支队福银高交大队事故认定，被告车辆驾驶人何西平负事故全部责任。陕AZD8**车经咸阳市渭城区价格认证中心鉴定车辆损失为13970元。另陕D515**／陕D55**挂车在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保有交强险及不计免赔的30万元第三责任险，后原告诉讼法院，要求被告赔偿车辆损失费24045元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告张明辉驾驶的陕ADZ8**车与被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司司机何西平驾驶的陕D515**／陕D55**挂车发生交通事故，致陕ADZ8**车�损的事实清楚。咸阳市公安局福银高速交警大队作出何西平负此事故全部责任的事故认定，程序合法，责任合理，本院予以采信。故原告要求被告咸阳嘉诚汽车服务有限公司赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司做为陕D515**／陕D55**挂车交强险及第三责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告车辆受损，负有法律规定的赔偿义务，故原告要求中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司赔偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条之规定，判决如下：
对原告张明辉所有的陕ADZ8**车因交通事故受损的车辆损失费13970元，由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在陕D515**／陕D55**挂车交强险财产损失及第三责任险赔偿范围内予以赔偿。
上述赔偿限本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由咸阳嘉诚汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 董卫群
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 陈 艳
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民二初字第266号
原告李六明，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人李吉鸿，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告徐兵，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告李六明与被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑毅独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告李六明及其委托代理人李吉鸿到庭参加了诉讼，被告徐兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李六明诉称：2012年被告及家人在浙江打工时，被告母亲在浙江去世，当时原告的儿子与被告的妹妹在恋爱，被告处理后事钱不够向原告借款10000元。回到自贡安葬时，被告又向原告借款15000元，两次共借款25000元。2012年10月8日，被告向原告出具25000元借条一张。原告多次要求被告还款，被告均推托未还。现原告诉至本院，要求判决被告立即归还借款25000元。
原告李六明在举证期限内向法庭提交如下证据证明其主张：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.户口簿复印件，证明原告的身份情况；3.常住人口基本信息一份，拟证明被告的身份情况；4.2012年10月8日借条一张，拟证明被告向原告借款25000元的情况。
被告徐兵未提出答辩意见。
原告李六明举示的证据经本院审查，认为四组证据符合证据特征，予以确认。
经审理查明：2012年，被告徐兵先后向原告李六明借款10000元、15000元，两次共借款25000元。2012年10月8日，被告徐兵向原告李六明出具25000元借条一份，该借条由与原告李六明一同打工的罗良义书写，被告徐兵亲笔签名，李邦才、冯银贵作为在场人在借条上签字证实。原告李六明多次要求被告徐兵还款未果。
本院认为：被告向原告借款并出具借条予以证实，同时有证人予以佐证，双方的借贷关系成立，原告向被告主张还款的请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐兵在本判决生效后十日内偿还原告李六明借款人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212元，由被告徐兵负担。原告李六明在起诉时已预交，被告徐兵在偿还借款时一并支付给原告李六明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郑毅
二〇一四年七月八日
书记员 金栩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初18086号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告尹喜兵。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告尹喜兵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告尹喜兵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,789.82元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,789.82元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年九月二十日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第116号
申请执行人：陈英丽，住舒兰市。
被执行人：纪海明，住舒兰市。
申请执行人陈英丽与被执行人纪海明健康权纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年12月5日作出了（2014）舒民一初字第1084号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年2月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人纪海明无可供执行财产，申请执行人向本院提出申请对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第1084号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王险峰
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘鳕湾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更524号
罪犯李思燕，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2007年11月30日作出（2007）兴刑初字第640号刑事判决，以其犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金8万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月20日、2013年1月23日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定分别减刑一年八个月、一年九个月,2015年2月21日经本院裁定减刑十一个月十天。刑期自2007年5月2日起至2020年12月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月12日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。2014获得监狱改造积极分子，2016年一季度物奖，2016年下半年记功，现计分考核累计104分。建议对罪犯李思燕予以减去有期徒刑八个月二十二天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
另查明，该犯被并处罚金8万元未执行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李思燕减去有期徒刑七个月十二天。刑期自2007年5月2日起至2020年5月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月九日
书记员 李晓娟
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第10号
申请人张翠霞，女，1971年XX月XX日生，汉族，住安阳市龙安区。
申请人姬丙生，男，1937年XX月XX日生，汉族，住宅同上。
申请人赵雅芬，女，1046年XX月XX日生，汉族，住址同上。
申请人姬晓岚，女，1995年XX月XX日生，汉族，住址同上。
申请人姬宇浩，男，2004年XX月XX日生，汉族，住址同上。
申请人姬宇洋，男，2004年XX月XX日生，汉族，住址同上。
被执行人司金克，男，1969年XX月XX日生，汉族，住内黄县。
申请执行人张翠霞、姬丙生、赵雅芬、姬晓岚、姬宇浩、姬宇洋申请执行被执行人司金克机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）殷民一初字第601号民事判决书已发生法律效力，申请人提出强制执行申请。经查明被执行人司金克在中国太平洋财产保险股份有限公司有理赔保险金160000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人司金克在中国太平洋财产保险股份有限公司保险金160000元的冻结；
二、提取、扣划被执行人司金克在中国太平洋财产保险股份有限公司的保险金160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家梁
二〇一五年三月二十三日
书记员 江 涛
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执恢字第0341号
申请执行人上海具强贸易有限公司，住所地上海市龙吴路1500号2幢B380室。
法定代表人鲁创，总经理。
委托代理人刘云峰，天津众驰律师事务所律师。
被执行人鹏达建设集团（天津）道桥工程有限公司，住所地天津市北辰区万科新城美树丽舍蒲杉苑12号楼101。
法定代表人温鹏宇，总经理。
本院在执行申请执行人上海具强贸易有限公司与被执行人鹏达建设集团（天津）道桥工程有限公司（2013）辰民初字第242号判决书其他合同纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康柏林
审 判 员 刘国生
代理审判员 王晓宇
二〇一六年三月七日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功诉保字第16-1号
申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室，组织机构代码59290316-5。
法定代表人万钧，董事长。
委托代理人李坤哲，该公司法务。
被申请人彭东彬，男，1976年10月7日出生，汉族。
申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司因与被申请人彭东彬融资租赁合同纠纷，于2014年2月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押涉案租赁物，并要求冻结被申请人彭东彬的银行存款15万元或查封、扣押其等值财产，并提供了担保。经审查，本院裁定查封、扣押东风牌DFL4251A10重型半挂牵引车（机动车登记编号：川AL30**，车辆识别号／车架号：LGAG4DY36C3018446，发动机号：C1013150）和开乐牌AKL9402GFL重型罐式半挂车（机动车登记编号：川A61**挂，车辆识别号／车架号：LF59DAB33D0G00098），并冻结被申请人彭东彬的银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。
本院采取保全措施后，申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司未在三十日内提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项之规定，裁定如下：
一、解除对东风牌DFL4251A10重型半挂牵引车（机动车登记编号：川AL30**，车辆识别号／车架号：LGAG4DY36C3018446，发动机号：C1013150）和开乐牌AKL9402GFL重型罐式半挂车（机动车登记编号：川A61**挂，车辆识别号／车架号：LF59DAB33D0G00098）的查封、扣押措施；
二、解除对被申请人彭东彬银行存款15万元的冻结或其等额财产的查封、扣押措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙连永
二〇一四年六月十二日
书记员 李晓萌
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民三初字第31号
原告张启生，男，1963年5月13日出生，汉族，居民。
委托代理人丛永，男，1974年12月18日出生，汉族，居民。
被告张国乐，男，1975年6月15日出生，汉族，居民。
被告王见江，男，1965年3月12日出生，汉族，居民。
被告荣成市俚岛镇草岛寨村村民委员会。
原告张启生与被告张国乐、王见江、荣成市俚岛镇草岛寨村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告张启生向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张启生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张启生负担。
审判员 周振宇
二０一五年一月十三日
书记员 宋婷婷
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0502刑初23号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人彭某某，外号“彭华生”，男，1968年5月5日出生，汉族，高中文化，无业，2015年9月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，于2015年10月31日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷、代理检察院田婷婷出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月13日20时许，朱某某、何某某在被告人彭某某租住的位于双清区双清路市政公司家属区1栋3单元401号房间内，采用烫吸的方式吸食了毒品麻古、冰毒，其中何某某自2014年3月起偶尔在彭某某家短期居住，彭某某共容留何某某在其家中吸食毒品共十余次，2015年9月14，彭某某容留何某某在其家中吸食毒品麻古、冰毒。2015年9月10日、14日，谢咏杰两次在彭某某租住的房间内，采用烫吸的方式吸食毒品麻古、冰毒。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中不持异议，且有抓获经过、户籍资料、证人朱某某、何某某、谢某某的证言、被告人彭某某的供述与辩解、现场照片、现场平面示意图、现场方位示意图等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某某多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某犯罪以后，能够如实供述自己犯罪事实，坦白交代自己的罪行，在庭审过程中能自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、五十二条、五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月24日至2016年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏永耀
人民陪审员 伍剑生
人民陪审员 黄金银
二〇一六年三月七日
书 记 员 罗 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）台临行审字第25号
申请人临海市环境保护局。
法定代表人金标。
被申请人临海市明雅工艺品有限公司，
法定代表人朱娇丽。
申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字（2012）第113号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市环境保护局作出的临环罚字（2012）第113号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市环境保护局临环罚字（2012）第113号行政处罚决定书所确定的内容。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一三年一月十四日
代理书记员 金 清
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第531号
原告：杨立全，男，回族，现住大安市。身份证号。
委托代理人：任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：大安市君鹏安装工程队。
业主：赫朋全，男，汉族，现住大安市。身份证号。
原告杨立全诉被告大安市君鹏安装工程队合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立全及委托代理人任长春到庭参加诉讼，被告大安市君鹏安装工程队经营者赫朋全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立全诉称：2013年原告与被告合伙经营大安盛达建设工程有限责任公司的油井抽工程，合伙经营过程中原告投资25万元，合伙结束后经结算达成还款协议，约定被告将油井稳抽50台的利润50%分给原告，并于2013年6月30日给付原告投资的本金及利润共计45万元，到期后，被告未按协议的约定履行给付义务，故起诉至法院，要求被告立即给付原告债款45万元及利息。
被告大安市君鹏安装工程队未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列证据：
2013年2月7日协议书一份、2013年2月7日欠条一枚，证明被告欠原告油井稳抽工程投资本金和利润共计45万元。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证的权利，对原告所举证据及所证明的问题予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2013年2月7日原、被告签订一份协议书，约定被告将油井稳抽50台的利润50%分给原告，并于2013年6月30日将原告投入的25万元资金及利润共计45万元返还给原告。
现根据原告诉求和证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：因原、被告签订的协议书及被告出具的欠条上均未约定利息，故本院对原告要求被告给付利息的请求，不予保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大安市君鹏安装工程队于本判决生效后二十日内给付原告杨立全投资本金及利润共计45万元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元、保全费1570元，均由被告大安市君鹏安装工程队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：马吉天
二〇一四年十月十五日
书记员 ：张彦玲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初25039号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。
主要负责人：徐耀，行长。
委托诉讼代理人：柏天奇，该行员工。
委托诉讼代理人：徐辰玮，该行员工。
被告：谭兴华，男，1962年12月30日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
被告：谭火英，女，1961年8月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
被告：谭倩兰，女，1985年10月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
被告：谢功全，男，1980年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被告：周宽寿，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
本院在审理上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行以被告已履约为由于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，在本案审理过程中，被告已履行还款义务。原告据此向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行撤诉。
案件受理费6,247.30元，减半收取计3,123.65元，诉讼保全费4,586.60元，共计7,710.25元,由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行负担。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保241号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住所地：浙江省温州市龙湾区状元镇龙腾路74号。
负责人：王炳舜。
被申请人：张崇彪。
本院在审理申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行与被申请人张崇彪申请诉前财产保全一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封被申请人张崇彪名下坐落于永兴街道下垟街139弄1××号的房产（所有权证号：068786），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人张崇彪名下坐落于永兴街道下垟街139弄1××号的房产（所有权证号：068786）。
未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢 力
二〇一六年七月二十五日
代书记员 张黎诗
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衡中法刑二终字第128号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1966年9月16日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月22日被刑事拘留，2013年12月6日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人李平，湖南德巍律师事务所律师。
辩护人黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控的原审被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2014年5月6日作出（2014）耒刑一初字第54号刑事判决，原审被告人陈某某不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，衡阳市人民检察院指派检察员姜树军出庭履行职务，上诉人陈某某及其辩护人李平、黄季甫均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法报请湖南省高级人民法院批准延长审限两个月。现已审理终结。
原审法院经审理查明：
2013年11月19日14时许，被告人陈某某驾驶湘C671**小型普通客车搭乘被害人李翠花、齐方任、罗正军、罗艺、陈喜英、曹某某六人从永兴县马田镇返回湘潭县途经京港澳高速公路1661公里＋700米处路段时，车辆右前方撞上停放于右侧应急车道内的胡某某驾驶的豫QJ55**轻型普通货车左后角，造成湘C671**车内的被害人李翠花、齐方任、罗正军死亡的重大交通事故。经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队道路交通事故责任认定书认定：被告人陈某某承担此次交通事故的主要责任。经南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书意见：被害人李翠花、齐方任、罗正军均因车祸死亡。案发后，被告人陈某某部分赔偿了被害人的损失，并得到了被害人罗正军家属罗毅的谅解。
以上事实，原审判决有以下经庭审查证属实的证据予以证实：
被害人曹某某的陈述；2、证人胡某某、胡某某、阙某、陈某某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录及现场示意图；4、交通肇事事故认定书、辨认笔录、到案经过等；5、收条及谅解书；6、被告人陈某某的供述。
原审法院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法的规定，造成三人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈某某部分赔偿了被害人的损失，并得到了被害人罗正军家属罗艺的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人陈某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
上诉人陈某某及其辩护人辩称，一、本起交通事故的发生上诉人不应该承担主要责任，高速救援公司应当对事故负主要责任；二、上诉人不是疲劳驾驶；三、上诉人作出最大努力进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，请求法院能够作出客观公正的判决。
经本院审理查明：原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
在二审审理期间，上诉人陈某某的辩护人李平向本院提交了被害人李翠华、齐方任家属的谅解书，请求本院对陈某某从轻减轻处罚，并适用缓刑。经质证，衡阳市人民检察院认为，二审期间出具的谅解书不是完全意义上的谅解，而是附有一定条件的谅解，原判已经考虑了上诉人赔偿的事实，量刑上已经予以考虑，建议二审驳回上诉，维持原判。本院认为，该两份谅解书真实可信，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某某违反交通运输管理法规，发生致三人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某某积极赔偿被害人的部分经济损失，得到了全部死者家属的谅解，可以酌情从轻处罚。对于上诉人陈某某及其辩护人提出的辩护意见，经查，湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队出具的道路交通事故认定书符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以作为证据采信。因此，上诉人陈某某应当承担本起事故的主要责任。鉴于上诉人陈某某在二审期间得到了两位被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院依法委托湖南省湘潭县司法局就陈某某是否适用社区矫正进行调查评估，湘潭县司法局经过调查评估，建议本院对陈某某适用社区矫正。鉴于上诉人陈某某系初犯，认罪态度好，并且在二审期间得到了全部死者家属的谅解，本院决定对其在原判基础上减轻处罚并且适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2014）耒刑一初字第54号刑事判决的量刑部分，维持该判决的定罪部分；
二、上诉人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
本判决为终审判决。
审判长 匡梓精
审判员 杨丹慧
审判员 李雁宾
二〇一四年十月十日
书记员 庞湛玉
打印质量责任人：匡梓精校对质量责任人：庞湛玉附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第835号
申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：霍宇辉
被执行人：韦志海
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行霍宇辉、韦志海借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第666号民事调解书已发生法律效力，因被执行人霍宇辉、韦志海在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人霍宇辉、韦志海名下的银行存款、车辆、工商、房产、地产进行查询，均未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第666号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2012）兴民初字第666号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
审判长 卢统英
审判员 陈东泉
审判员 石卢胜
二〇一四年十一月十日
书记员 周春燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第860号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1986年4月24日出生于福建省永泰县，汉族，高中文化，无业，住福建省永泰县，暂住福州市晋安区。因本案于2014年5月9日被取保候审。
福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月7日作出（2014）台刑初字第556号刑事判决。宣判后，被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月9日0时15分许，被告人周某某酒后驾驶闽A8B8**小车途经福州市台江区六一中路特艺城路口时被当场查获。经检验，被告人周某某血样中乙醇含量为210.46mg／100ml。
原判认定上述事实的证据有，被告人周某某的供述，到案经过，户籍证明，血样提取登记表，现场照片，乙醇含量司法检验报告书等。
原审法院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，以危险驾驶罪判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人周某某上诉理由：其没有犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且家中尚有老小需要照顾，请求二审从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、到案经过、血样提取登记表、现场照片、乙醇含量司法检验报告书、户籍证明及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》的规定，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，从重处罚；一审已鉴于周某某较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 云 平
代理审判员 程 颖
代理审判员 郭 翔
二〇一四年九月十日
书 记 员 欧阳晓晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0328执511号
申请执行人:牌红非，汉族，男，1990年4月28日出生，住河南省嵩县。
被执行人：雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。
被执行人：王兴军，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省洛宁县。
被执行人：邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地：河北省
法定代表人：王敬红，该公司董事长。
本院在执行牌红非申请执行邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周劳务合同纠纷一案中,申请人与被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周就执行事项已达成和解协议。申请人牌红非向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结洛宁县人民法院（2017）豫0328执511号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：石红民
审判员 ：赵超亮
审判员 ：刘胜贤
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：廉家正
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内执字第239-1号
申请执行人王文生，男，生于1965年4月7日，汉族。
被执行人王文奇，男，生于1961年9月21日，汉族。
本院在执行（2012）内后民初字第124号民事调解书一案中，向被执行人王文奇发出执行通知，责令其按照执行通知履行上述生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王文奇的银行存款17000元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李献平
审判员 宋荣文
二〇一四年六月十日
书记员 林晓飞
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1574号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人韩志来（自报名），出生地辽宁省抚顺市，住辽宁省抚顺市东洲区。2010年5月11日因犯开设赌场罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年6月22日刑满释放。2014年5月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，2014年11月24日刑满释放。因本案于2015年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2015〕1527号起诉书指控被告人韩志来犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉。被告人韩志来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年4月26日16时许，被告人韩志来携带毒品一包（经鉴定，净重17.86克，检出甲基苯丙胺成分）至本市天河区中山大道羊城花园门口左侧广发地产公司门口附近时被民警抓获。公诉机关认为被告人韩志来的行为已构成非法持有毒品罪，是累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人韩志来对指控的事实无异议并表示认罪。
经审理查明：2015年4月26日16时许，被告人韩志来携带毒品途经广州市天河区中山大道羊城花园门口左侧广发地产公司门口时被抓获，公安人员当场从其身上缴获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包（经鉴定，净重17.86克）。
上述事实，有证人梁某的证言及辨认笔录，抓获经过、破案报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品交接清单，现场照片、毒品照片，现场监控录像，现场勘验检查工作记录，化验检验报告，被告人韩志来的供述，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩志来违反毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺17.86克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人韩志来归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人韩志来曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。缴获的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩志来犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年4月25日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺17.86克，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 方洪立
人民陪审员 周新林
人民陪审员 吴旭英
二〇一五年十月十日
书 记 员 区倩慧
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南川法行初字第00040号
原告黄顺志，男，汉族，1952年10月17日出生，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区人力资源和社会保障局，所在地重庆市南川区西城长远居委，组织机构代码00868223-7。
法定代表人李恩华，局长。
委托代理人杨光亮，重庆市南川区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人赵钦，重庆市南川区社会保险局工作人员。
原告黄顺志诉被告重庆市南川区人力资源和社会保障局劳动社会保障行政确认一案，于2014年9月2日向本院提起诉讼，本院于同月9日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告以与被告就其享受养老保险待遇时间问题达成一致意见，本案已无诉讼的必要为由，自愿申请撤回本案起诉。
本院认为，原告黄顺志要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告黄顺志撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆市南川区人力资源和社会保障局负担。
审 判 长 秦 伟
代理审判员 唐 运
人民陪审员 罗富贵
二〇一四年十一月十日
书 记 员 徐 鑫
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7380号
原告：刘金庭，男，1964年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：唐才宗，浙江立甬律师事务所律师。
被告：周群峰，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告刘金庭诉被告周群峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款本金7万元，并支付利息（利息以借款本金5万元为基数，从2012年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘金庭及其委托代理人唐才宗到庭参加诉讼，被告周群峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金7万元，并支付利息（利息从2016年6月1日起以借款本金5万元为基数，按月利率5‰计算至实际还清之日止）。
本院查明，2010年8月31日，被告周群峰因发放农民工工资所需向原告借款10万元。嗣后被告归还了部分借款。2012年1月20日，经原、被告结算，双方确认上述借款尚欠本金为5万元，同日，原告另行借款2万元给被告，并由被告重新向原告出具借条一份，载明：今向刘金庭借人民币伍万元整，从2011年10月份开始计息，另借到刘金庭人民币贰万元整，不计息。嗣后，被告至今未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周群峰应于本判决生效后十日内归还原告刘金庭借款本金人民币70000元，并支付利息（利息从2016年6月1日起以借款本金5万元为基数，按月利率5‰计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告周群峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶冬良
人民陪审员 张立春
人民陪审员 许纪杰
二〇一六年十月十日
代书 记员 俞望杰