山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第71号原告张守朋，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告徐香云，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告李怀伦，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告徐龙春，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。上述四原告委托代理人李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。被告刘向阳，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住山东省菏泽市。负责人黄勇，系公司总经理。委托代理人马超，系公司员工。原告张守朋、徐香云、李怀伦、徐龙春与被告刘向阳、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告徐香云申请，本院于2014年12月23日至2015年3月23日委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告徐香云的伤残程度、护理人数及期限等进行了司法鉴定。于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张守朋、徐香云、李怀伦、徐龙春委托代理人李志，被告刘向阳，被告永安财险菏泽支公司委托代理人马超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张守朋、徐香云、李怀伦、徐龙春诉称：2014年11月29日18时40分许，被告刘向阳驾驶鲁RPXX**号普通低速货车沿巨野县苏柳线由东向西行驶至苏柳线万丰镇民康医院门口东时，与对向行驶的原告张守朋驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，发生交通事故，致张守朋及乘车人徐香云、李怀伦、徐龙春受伤。本次事故经交警部门认定，被告刘向阳承担此事故的主要责任。事故车辆在被告永安财险菏泽支公司投保了交强险。为此，四原告要求被告赔偿214825元，诉讼费用由被告负担。被告刘向阳辩称：我的车辆在被告永安保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分合情合理合法的同意赔偿，我已经为原告支付1万元医疗费。被告永安财险菏泽支公司辩称：在查明事故车辆为我公司承保车辆，驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险范围内按各分项限额进行赔偿，根据保险条款及合同约定，我公司不赔偿诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：2014年11月29日18时40分许，被告刘向阳驾驶鲁RPXX**号普通低速货车沿巨野县苏柳线由东向西行驶至苏柳线万丰镇民康医院门口东时，与对向行驶原告张守朋驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告张守朋、徐香云、李怀伦、徐龙春受伤，三轮摩托车损坏。菏泽交警支队巨野大队作出巨公交认字（2014）第525号道路交通事故认定书，认定被告刘向阳承担此事故的主要责任，原告张守朋承担此事故的次要责任，原告徐香云、李怀伦、徐龙春在此事故中无责任。原告徐香云、张守朋、李怀伦、徐龙春受伤后被送往巨野县人民医院抢救治疗，原告徐香云经诊断为闭合性腹部外伤，失血性休克，肝破裂，下腔静脉撕裂，脾破裂，右侧肾上腺撕裂，双侧血气胸，双肺挫裂伤，双侧多发肋骨骨折。住院治疗39天，支出医疗费74850.1元。原告张守朋经诊断为创伤性硬膜外血肿，枕骨骨折，皮肤裂伤。住院治疗23天，支出医疗费19309.1元。原告李怀伦经诊断为脑震荡，肋骨骨折，头皮裂伤，肺挫伤。住院治疗5天，支出医疗费6052.8元。原告徐龙春经诊断为脑震荡，腔隙性脑梗死。住院治疗3天，支出医疗费3479.9元。2015年3月23日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定：原告徐香云伤残程度为一个Ⅷ级、一个IX级、一个X级伤残。护理人数及期限为住院期间二人护理。出院后一人护理90日。原告张守朋在交通事故中损坏的摩托车经巨野县春晟价格事务中心评估损失为1065元。原告徐香云另支出司法鉴定费1420元，鉴定照相费100元；原告张守朋另支出评估、检测费260元。原告徐香云有两名被抚养人，即其母亲徐毕氏，1942年2月2日出生，事故发生时72周岁，其父亲徐心义，1939年12月9日出生，事故发生时74周岁，有五名抚养人。被告刘向阳为原告徐香云垫付医疗费10000元。另查明，被告刘向阳驾驶的鲁RPXX**号普通低速货车在被告永安财险菏泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月23日0时起至2015年8月22日24时止；交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，该事故车辆行驶证及被告刘向阳的驾驶证均在有效期限内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户籍页复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书及收费单据、交强险保单、驾驶证、行驶证复印件等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告刘向阳驾驶机动车与对向原告张守朋驾驶的三轮摩托车相撞，引发交通事故，致四原告身体受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告刘向阳承担此事故的主要责任，原告张守朋承担此事故的次要责任，原告徐香云、李怀伦、徐龙春在此事故中无责任。认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告徐香云支出医疗费74850.1元，原告张守朋支出医疗费19309.1元，原告李怀伦支出医疗费6052.8元，原告徐龙春支出医疗费3479.9元，有医院出具的医疗费单据、诊断证明、住院病历、费用清单及司法鉴定意见书等相互印证，本院予以认定。四原告为农村居民，没有提交证据证明其具体收入状况，本院参照山东省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准117.23元／天计算，原告徐香云误工时间计算到定残前一天114天，原告徐香云误工费为13364.22元（117.23元／天×114天）；原告张守朋住院23天，其误工费为2696.29元（117.23元／天×23天）；原告李怀伦住院5天，其误工费为586.15元（117.23元／天×5天）；原告徐龙春住院3天，其误工费为351.69元（117.23元／天×3天）。四原告护理人员均为农村居民，没有提交证据证明其收入状况，本院参照山东省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准117.23元／天计算，原告徐香云经鉴定护理人数及期限为住院期间二人护理。出院后一人护理90日，原告徐香云住院39天，其护理费为19694.64元（117.23元／天×39天×2人＋117.23元／天×90天×1人）；原告张守朋住院23天，住院期间为一级护理，其护理费为5392.58元（117.23元／天×23天×2人）；原告李怀伦住院5天，住院期间为一级护理，其护理费为1172.3元（117.23元／天×5天×2人）；原告徐龙春住院3天，住院期间为一级护理，其护理费为703.38元（117.23元／天×3天×2人）。原告徐香云要求交通费1000元，原告张守朋要求交通费500元，原告李怀伦要求交通费300元，原告徐龙春要求交通费200元，根据四原告及其陪护人员家庭住址及就医地点，住院时间等，本院酌定徐香云交通费为600元，张守朋交通费为300元，李怀伦交通费100元，徐龙春交通费100元。原告徐香云住院39天，原告张守朋住院23天，原告李怀伦住院5天，原告徐龙春住院3天，根据本市机关工作人员市内出差伙食补助标准每天80元，原告徐香云住院伙食补助费为3120元（80元／天×39天），原告张守朋住院伙食补助费为1840元（80元／天×23天），原告李怀伦住院伙食补助费为400元（80元／天×5天）原告徐龙春住院伙食补助费为240元（80元／天×3天）。原告徐香云经鉴定为一个Ⅷ级、一个IX级、一个X级伤残，其残疾赔偿金为80797.6元（2014年山东省农村居民家庭人均可支配收入11882元×20年×34%）。原告徐香云母亲徐毕氏，事故发生时72周岁，应扶养8年，其父亲徐心义，事故发生时74周岁，应扶养6年，有五名抚养人，其扶养费为7579.82元［山东省2014年农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年×（8年＋6年）×34％÷5人］。原告张守朋在交通事故中损坏的摩托车经巨野县春晟价格事务中心评估损失为1065元，有车辆财产损失价格评估结论书为证，本院予以认定。原告徐香云另支出司法鉴定费1420元，鉴定照相费100元；原告张守朋另支出评估、检测费260元，有司法鉴定意见书、评估结论书及收费单据为证，是原告的实际财产损失，本院予以认定。原告徐香云要求精神损害赔偿金5000元，本院认为原告徐香云在此次交通事故中受伤严重，构成一个Ⅷ级、一个IX级、一个X级伤残，给其精神上造成了严重伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，本院酌定精神损害赔偿金为3000元。综上，原告徐香云的损失为：1、医疗费74850.1元，2、误工费13364.22元，3、护理费19694.64元，4、交通费600元，5、住院生活补助费3120元，6、伤残赔偿金80797.6元，7、被扶养人生活费7579.82元，8、伤残鉴定费1420元、鉴定照相费100元，9、精神损害赔偿金3000元。以上各项损失合计为204526.38元。原告张守朋的损失为：1、医疗费19309.1元，2、误工费2696.29元，3、护理费5392.58元，4、交通费300元，5、住院生活补助费1840元，6、车损1065元，7、评估、检测费260。以上各项损失合计为30862.97元。原告李怀伦的损失为：1、医疗费6052.8元，2、误工费586.15元，3、护理费1172.3元，4、交通费100元，5、住院生活补助费400元。以上各项损失合计为8311.25元。原告徐龙春的损失为：1、医疗费3479.9元，2、误工费351.69元，3、护理费703.38元，4、交通费100元，5、住院生活补助费240元。以上各项经济损失合计为4874.97元。其中交强险限额内医疗费10000元，（按四原告医疗费、住院伙食补助费数额比例，原告徐香云71**元，原告张守朋1900元，原告李怀伦600元，原告徐龙春400元），交强险伤残赔偿限额110000元（按四原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等数额比例，原先徐香云1012**元，原告张守朋6600元，原告李怀伦1100元，原告徐龙春1100元），原告张守朋交强险财产损失限额内车损1065元。原告徐香云保险范围外96226.38元，原告张守朋保险范围外22362.97元，原告李怀伦保险范围外6611.25元，原告徐龙春保险范围外3374.97元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告刘向阳驾驶的机动车在被告永安财险菏泽支公司投保了交强险。在保险期间发生交通事故致四原告受伤，应当由被告永安财险菏泽支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐香云1083**元（7100元＋101200元），赔偿原告张守朋9565元（1900元＋6600元＋1065元），赔偿原告李怀伦1700元（600元＋1100元），赔偿原告徐龙春1500元（400元＋1100元）。因被告刘向阳承担事故的主要责任，双方均为机动车，原告徐香云保险范围外的损失67358.47元（96226.38元×70%），原告张守朋保险范围外的损失15654.08元（22362.97元×70%），原告李怀伦保险范围外的损失4627.88元（6611.25元×70%），原告徐龙春保险范围外的损失2362.48元（3374.97元×70%），应由被告刘向阳赔偿，扣除被告刘向阳为原告徐香云垫付的医疗费10000元，被告刘向阳尚应赔偿原徐香云573**.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司中在交强险责任限额内赔偿原告徐香云1083**元，赔偿原告张守朋9565元，赔偿原告李怀伦1700元，赔偿原告徐龙春1500元，于本判决书生效之日起五日内付清；二、由被告刘向阳赔偿原告徐香云573**.47元，赔偿原告张守朋15654.08元，赔偿原告李怀伦4627.88元，赔偿原告徐龙春2362.48元，于本判决书生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由被告刘向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张洪臣审 判 员  王 庆人民陪审员  曹 攀二〇一五年七月二十日书 记 员  高美霞