南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1480号
原告陈某，自由职业。
被告周某甲，无业。
被告周某乙，无业。
原告陈某与被告周某甲、周某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告周某甲、周某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与被告是相识多年的朋友。2013年11月8日，周某甲以买房子资金不足为由，向原告借款40万元，原告便于当日将40万元转账至周某甲的工商银行账号，周某甲同时出具1张借款金额为40万元的借条给原告，该借条署名借款日期为2013年11月8日，并约定借款期限至2014年6月8日。借款期限届满后，原告曾多次催促，被告周某甲总以种种理由搪塞原告，至今仍本息分文未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告周某甲返还原告40万元，被告周某乙承担连带偿还责任；2、被告支付逾期付款利息28728.6元（按银行同期贷款利率四倍计付，2014年7月13日以后的利息另计至还清款项之日止）；3、被告承担本案一切诉讼费用。
原告陈某向本院提交如下证据：1、两被告身份证，拟证实两被告的主体资格；2、原告身份证，拟证实原告的主体资格；3、借条，拟证实被告向原告借款的事实；4、中国工商银行个人业务凭证，拟证实原告已将40万元转账至被告的工商银行账户；5、居住证，拟证实被告在南宁市××乡塘居住；6、两被告的结婚证，拟证实两被告系夫妻关系。
被告周某甲辩称：本案的借款真实存在，利率按银行贷款利率计算，但被告周某甲现无能力偿还，希望原告给予两年的还款时间；同时，该借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告周某甲向本院提交以下证据：1、综合账户历史明细及周某甲所写的补充材料说明，拟证实借款的时间及用途；2、中国工商银行南宁中越路支行的汇款明细清单，该证据反映被告周某甲2014年8月6日向周游借款50万元，2013年11月8日向陈某借款400000元，并于2013年11月8日归还周游513000元的事实，拟证实借陈某款项为用于归还之前被告周某甲向周游所借款项；3、中国建设银行南宁高新支行的活期个人交易明细查询，拟证实2013年8月13日被告周某甲建行卡尾号9092转账34万元给原房屋产权人黄某还银行贷款；4、2013年8月13日被告周某甲交房屋契税33009.81元、2013年9月13日被告周某甲交房屋个税28119.33元，证实被告周某甲交房屋税款情况；5、房屋所有权证，拟证实陈某多次催促被告周某甲还债，因无钱归还，陈某要求被告周某甲用房产抵押；6、南宁市房屋抵押权注销登记申请书及授权委托书，拟证实被告周某甲现所买房子的原房主黄某的房屋是有银行按揭贷款的事实。
被告周某乙辩称：一、被告周某甲为达到离婚时多分夫妻共同财产的目的，与原告陈某恶意串通伪造该笔40万元的借款。原告称被告周某甲因买房资金不足向其借款理由不成立。两被告婚姻存续期间仅有的一套房产即位于南宁市西乡塘区北湖北路20号云星城市春天15号楼A单元1××1号房系于2013年8月10日以被告周某甲名义向黄某购买，并于2013年8月10日、8月12日交付定金及首付款，2013年8月13日、9月13日缴纳税款共6.11万元。剩余房款以该房作抵押向工行南宁市高新支行贷款70万元，该房所需资金均于2013年11月8日原告所称借款日前3个月交付完毕。同时，2014年4月21日，原告与被告周某甲签订抵押（借款）合同，该抵押合同的签订是在两被告起诉离婚之后，是被告周某甲在周某乙不知情情况下与原告编造的借款。二、被告周某甲在两被告的婚姻案件中认可该笔40万元借款不存在。在两被告离婚案件中，被告周某甲共向法院提供三张借条用于证实夫妻共同债务的存在。但该三笔夫妻共同债务包括现原告诉请的40万元债务均为被告周某甲编造，且被告周某甲陈述该三笔债务的用途均与常理不符，也未用于家庭共同开支，被告周某甲也未提交其银行交易明细证实其真实交易情况，因此该债务不存在。三、两被告的家庭收收入明细情况证实两被告的家庭收入足以支付家庭支出，根本不需要对外借款，同时在两被告的离婚诉讼中，被告周某甲在自知编造3张借条事实不能成立的情况下主动要求主办法官调解，周某乙在被告周某甲认可没有任何夫妻共同债务前提下，双方达成离婚调解协议，故原告诉请的债务不存在。综上，请求法院驳回原告的诉请。
被告周某乙向本院提交以下证据：1、城市春天X号楼X单元1××1号房产证，拟证实该房屋属两被告的夫妻共同财产；2、收条，拟证实城市春天X号楼X单元1××1号于2013年8月10日、2013年8月12日已付定金、首付34万元；3、税收通用完税证，拟证实城市春天15号楼A单元1××1号于2013年8月13日、9月13日已缴税费共6.11万元；4、周某甲工行尾号1259账户交易明细，拟证实周某甲称向陈某借款40万元用于公司经营和还购房款不属实，周某甲工行尾号1259账户大笔支出存在嫌疑；5、周某甲工行尾号9092账户交易明细，拟证实周某甲工行尾号9092账户多笔大额支出是否为已归还陈某借款存在嫌疑；6、比亚迪F3AECXXX轿车转让情况，拟证实周某甲为多分财产，将夫妻共同财产私自转让给其姐夫郭某；7、受理案件通知书，拟证实周某乙向法院提出婚姻诉讼是在2014年3月26日立案；8、抵押（借款）合同，拟证实周某甲与原告抵押合同于2014年4月21日签订；9、周某甲个人信用报告，拟证实周某甲与周某乙夫妻共同债务为向工行住房贷款70万；10、周某甲提供三张借条，拟证实经庭审质证借款不属实，周某甲已认可；11、民事调解书及生效证明书，拟证实周某甲认可40万元借款不属于夫妻共同债务及该调解书已生效；12、短信截屏，拟证实该笔款项未用于夫妻共同生活开支，该款项当天存入当天支出；13、家庭收支明细表、账户交易明细列表、网上银行电子回单等，证实被告家庭收入足以支付购房款，无需借款。
经审理查明：两被告于2009年1月5日登记结婚。原告周某乙与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，于2014年6月3日开庭审理，被告周某甲在庭上陈述确认其借陈某的400000元，用于经营公司及家庭日常开支。2014年6月24日，双方在本院调解离婚，（2014）西民一初字第622号民事调解书未涉及本案原告诉称的40万元借款的处理。2013年11月8日，被告周某甲出具借条1张由原告收执，该借条载明“今向陈某借款人民币肆拾万元整（￥400000），定于2014年6月8日归还，每月支付手续费壹万贰仟元整，到期将全部借款一次性还清，否则每月按借款额的百分之四支付违约金。借款人周某甲，2013年11月8日”。原告陈某提交的中国工商银行个人业务凭证载明“日期：2013-11-08，借：户名：陈某，贷：户名：周某甲，汇款金额：400000.00。”2014年4月21日，原告陈某与被告周某甲签订抵押（借款）合同，约定：被告周某甲向原告陈某借款400000元，借款期限从2013年11月8日至2014年6月8日，借款利息按百分之三月息计付，被告周某甲自愿以坐落于西乡塘区北湖北路X号云星城市春天X号楼X单元1××1号房作为借款抵押担保。南宁市西乡塘区北湖北路20号云星·城市春天X号楼X单元1××1号房为两被告夫妻关系存续期间向黄某购买，购买前该房设置抵押，黄某出具收条确认收到定金30000元及首付款310000元，2013年8月13日被告交房屋契税33009.81元、2013年9月13日交房屋个税28119.33元。2013年8月13日被告周某甲转账34万元给黄某，2013年8月6日，周游转账500000元给被告周某甲，被告周某甲于2013年11月8日共转账给周游513000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及第一百零八条的规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告陈某主张被告周某甲向其借款400000元，有借条及银行转款凭证为证，同时庭审被告周某甲对该借款的事实及数额并无异议，故被告周某甲向原告陈某借款400000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告周某甲未能按约定借款期限归还借款，现原告陈某诉请被告周某甲归还，于法有据，本院予以支持。虽然双方约定有利息，但双方约定的利息过高，过高部分依法不予保护。现原告陈某主张按银行同期贷款利率四倍计付利息，依法应予准许，利息以借款本金400000元为基数，从2013年11月8日起计付至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止。
关于原告诉请的债务是否为两被告夫妻共同债务问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告及被告周某甲均认为所诉请债务为两被告夫妻共同债务，但原告提交的借条仅为被告周某甲一人签字所借，原告陈某借给被告周某甲大额高息借款，不告知被告周某乙有违常理，该借条上也并未载明借款的用途。且在两被告的离婚诉讼庭审中，被告周某甲自认其借款用于经营公司及家庭日常开支，但被告周某甲借高利借贷用于家庭日常开支，理由不足，不能让人信服，且其所持银行卡主要用于公司经营使用，不足以证实用于夫妻共同生活；同时，被告周某甲主张2013年8月6日周游转账500000元为借款及用途为借款解押买房，但被告周某甲仅提供了转账凭证，未有借条等相以佐证，无法证实被告周某甲借原告陈某的款项即用于偿还被告周某甲主张的周游的借款。因此，原告陈某、被告周某甲主张所负债务为夫妻共同债务，要求被告周某乙承担连带责任，举证不足，应承担举证不能的责任。被告周某乙主张本案为虚假诉讼，证据不足，不予认定；被告周某乙主张原告诉请债务属于被告周某甲个人债务，不承担连带责任，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周某甲返还原告陈某借款400000元；
二、被告周某甲支付原告陈某利息（利息计算：以400000元为基数，自2013年11月8日起至本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；
三、驳回原告陈某其他诉讼请求。
案件受理费7731元（原告陈某已预交），由被告周某甲负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘艳华
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 李秉鸿
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何梅龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。