江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终6795号
上诉人（原审原告）：张家港保税区佑堂国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1218室。
法定代表人：陈少彤，该公司经理。
委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江巨力石油化工有限公司，住所地浙江省大榭信谊大厦。
法定代表人：赵俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏毅，浙江秉清律师事务所律师。
上诉人张家港保税区佑堂国际贸易有限公司（以下简称佑堂公司）因与被上诉人浙江巨力石油化工有限公司（以下简称巨力公司）买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2016）苏0582民初5233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
佑堂公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第二项，改判支持佑堂公司全部诉讼请求；二、一、二审案件受理费由巨力公司负担。事实和理由：1、佑堂公司依法就互负债务行使抵销权后，巨力公司对剩余未抵销的价差款仍负有向佑堂公司支付的合同义务。2、一审法院判决巨力公司支付价差款的实质是判决巨力公司承担向佑堂公司继续履行的违约责任。3、双方约定的关于支付违约金及律师费的违约责任，并不因巨力公司承担继续履行支付价差款的违约责任而免除。
被上诉人巨力公司辩称，抵销权成就后双方债务消灭，抵销之后不存在利息和违约金，20%违约金约定是针对合同不履行义务时而所应当承担的责任，而本案中不存在此种情形；按照相关律师收费标准，佑堂公司主张的律师费显然违反规定。佑堂公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
佑堂公司向一审法院起诉请求：1、巨力公司支付佑堂公司货款90000元及违约金18000元；2、巨力公司赔偿佑堂公司律师代理费损失55400元；2、本案诉讼费由巨力公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月3日，供方巨力公司与需方佑堂公司签订《销售合同》一份，约定巨力公司销售给佑堂公司苯乙烯500吨，含税单价8500元/吨，总金额4250000元。货物交付：货物在江阴××××主流库区交付。定金或预付款支付：2016年3月日前支付合同金额10%保证金，剩余货款交割日付清。货款结算：供方于2016年4月20至2016年4月30日交货，供方在收到需方全部货款后当日内按需方指令下不可撤销提单或货转至需方。2016年3月2日，佑堂公司向巨力公司支付保证金425000元。
2016年3月17日，供方佑堂公司与需方巨力公司签订《销售合同》一份，约定佑堂公司销售给巨力公司苯乙烯500吨，含税单价8700元/吨，总金额4350000元。交（提）货地点及方式：供方需于2016年4月20日-2016年4月30日于张家港/江阴主流库区以提单方式交割，具体交货时间由双方协商决定。需方根据供方通知，付清全额货款后，到指定库区自提，供方提供免仓期自交付之日起柒日。需方于2016年3月17日（含当日）前以电汇/网银方式向供方指定账户支付货款总额的10%保证金，共计人民币肆拾叁万伍仟元整，剩余货款共计人民币叁佰玖拾壹万伍仟元整需根据供方通知于指定交割日付清，保证金冲抵货款。供方查收到需方全额货款后，安排提单至指定库区，并于交割次月向需方开具增值税发票。该合同载明：巨力公司电话：0574-8786****，传真：0574-87861926。2016年3月22日，巨力公司向佑堂公司支付保证金435000元。
2016年4月29日，佑堂公司向巨力公司以传真方式（传真至0574-87861926）发送通知函一份，内容为“鉴于我司与贵司于2016年3月32日签订销售合同，合同约定我司向贵司采购苯乙烯伍佰吨，含税单价每吨人民币8500元，合同总金额为人民币4250000元，贵司2016年4月20日-2016年4月30日于张家港江阴主流库区交货给我司。我司于2016年3月2日向贵司支付保证金人民币425000元。我司与贵司于2016年3月17日签订销售合同，合同约定贵司向我司采购苯乙烯伍佰吨，含税单价每吨人民币8700元，合同总金额为人民币4350000元，我司2016年4月20日-2016年4月30日于张家港江阴主流库区交货给贵司。贵司于2016年3月17日向我司支付保证金人民币435000元。因上述合同中我司与贵司同时相互作为2016年4月20日-2016年4月30日所约定伍佰吨苯乙烯的买方和卖方，双方无需相互交货，当按业内行规进行结算，且合同价差已锁定为人民币100000元，除去保证金差额，请贵司于最后交割工作日2016年4月29日前（2016年4月30日为周六）将剩余货款价差人民币90000元电汇至我方指定账户。双方于2016年5月内按合同约定相互开具增值税发票。特此通知。”同日，佑堂公司向巨力公司邮寄该份通知函，巨力公司于2016年5月3日收到该邮寄通知函。
一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。佑堂公司与巨力公司签订的两份买卖合同，系当事人双方真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。本案中，佑堂公司与巨力公司在其签订的两份买卖合同中互为买卖双方，买卖的标的物均为500吨苯乙烯，且交货期间均为2016年4月20日-30日，仅仅是苯乙烯单价不同。因此，佑堂公司发函要求双方无需相互交货仅进行价差结算符合标的物种类、品质相同可以抵销的法律规定，予以确认。抵销自2016年4月29日通知函到达巨力公司时生效。两份合同价差为100000元，扣除保证金差额，巨力公司还应支付佑堂公司差价90000元。
法定抵销制度作为债的消灭制度之一，其最主要的作用是简化债务履行程序、节约成本、提高社会整体经济效益，因此，抵销权行使的效力具有溯及力，即溯及至抵销适状时。一旦主张法定抵销，自抵销适状时起便发生双方债务消灭的法律后果，当然也就无需再承担违约责任。因此，对于佑堂公司主张的违约金及律师代理费不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十九条的规定，判决：一、浙江巨力石油化工有限公司支付张家港保税区佑堂国际贸易有限公司90000元，于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。二、驳回张家港保税区佑堂国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1748元，由巨力公司负担814元，由佑堂公司负担934元。巨力公司负担部分佑堂公司已预交，由巨力公司在履行本判决时起支付给佑堂公司。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，佑堂公司与巨力公司在签订互为买卖一方的两份买卖合同后，佑堂公司在履行期限届满前书面通知巨力公司，要求抵销互负债务，其行为符合法律规定，应予准许。故佑堂公司与巨力公司相应的合同义务均无需再履行，即佑堂公司与巨力公司均无需向对方交付500吨苯乙烯及支付435万元货款。因两份合同存在价差10万元，扣除保证金差额1万元，巨力公司还应支付佑堂公司差价9万元。该付款义务系因佑堂公司行使债务抵销后形成，不同于合同约定的付款义务。而两份合同约定的违约条款，均是针对合同一方履行买卖合同中的违约行为。在佑堂公司于2016年4月29日行使抵销权前，两份合同的履行期限均未届满，佑堂公司亦无证据证明巨力公司存在违约履行合同的情形。因此，佑堂公司以买卖合同约定的违约条款，主张巨力公司逾期支付债务抵销后的差价款构成违约，要求巨力公司承担相应的违约责任，理由不能成立。
综上，佑堂公司公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3496元，由上诉人佑堂公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 姚 懿