杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第843号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年2月26日出生，身份证号码4312251984********，侗族，农民，文化程度小学，户籍所在地湖南省会同县郎江镇渔业队宿舍81号。2012年7月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。因本案于2015年5月28日被杭州市公安局富阳区分局解回再审。
辩护人孙火金，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙ＸＸ光律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院经审查，于2015年9月23日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人孙火金到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2011年10月1日晚，被告人杨某某伙同甄某某（另案处理）至杭州市富阳区富春街道巨利村赵家埠132号，采用筷子、菜刀撬门的方式，侵入被害人潘某某的租房，窃得诺基亚手机1只、银项链1条（均无法估价）。在被告人杨某某与甄某某继续翻动财物时，被返回租房的被害人潘某某及其男友吴某某发现，被告人杨某某与甄某某持刀威胁被害人潘某某、吴某某后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某某伙同他人入户盗窃，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《刑法》第七十条。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条之规定予以判处。
被告人杨某某对其入户盗窃的事实没有异议，但辩称其行为不构成抢劫罪，其与甄某某进入被害人居住的屋内，在大厅用筷子撬开了一把锁，然后在灶台上拿了菜刀撬开了另一把锁，进入房间后，其与甄某某在房间内翻找了一两分钟，就听见被害人回来了。当时房间内未开灯，二被害人打开房门后，与其照面，女的当即跑到卧室对面的窗边呼叫，男的则退到卧室门边，其与甄某某就跑出房屋逃离了，并未用菜刀威胁二被害人。
被告人杨某某的辩护人孙火金提出，其对公诉机关指控被告人杨某某入室盗窃无异议，但对公诉机关指控被告人杨某某持刀威胁被害人的犯罪事实有异议，认为认定该行为的证据不足。1、被害人潘某某及证人吴某某的询问笔录中均陈述，当被害人潘某某推开盗窃房间门时，被告人有持刀威胁被害人及当场打开房间内电灯的行为，而证明该行为的证据仅有被害人潘某某及男友的陈述，无相关其他证据证实。同时，其陈述被告人开灯的行为违反常理，作为偷窃者来说，不让人看清脸面是最基本的心理，而本案中被告人主动打开电灯让自己暴露在被害人面前有违常理。2、本案中关键物证菜刀的基本轨迹不明。公安机关在2011年10月1日21时所作的现场勘查笔录中记录“客厅西北侧桌子上有菜刀一把”，而被害人潘某某及证人吴某某在第一次询问笔录中未陈述该菜刀当时的状况，而证人吴某某在四年后的笔录中才陈述被告人将菜刀扔在地上，这与现场勘查笔录中记录不符。本案中菜刀的轨迹情况属本案的关键点，关系到案件性质问题，在未证实本案菜刀真实轨迹情况下，仅凭被害人及其男友单方陈述，证据不足。3、本案另一犯罪嫌疑人甄某某在逃，对于其是否拿菜刀威胁有待查实。即使被告人的行为由盗窃转化为抢劫行为，其危害结果较轻，未给被害人造成大的损害，且归案后能主动讲清案情，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2011年10月1日晚，被告人杨某某伙同甄某某（另案处理）窜至杭州市富阳区富春街道巨利村赵家埠132号，侵入被害人潘某某与他人合租的房屋大厅内，并采用筷子、菜刀撬门的方式，打开了被害人潘某某租住的房间，窃得诺基亚手机1只、银项链1条（均无法估价）。被告人杨某某与甄某某在被害人潘某某租房内继续翻动财物时，被返回租房的被害人潘某某及其男友吴某某发现，被害人潘某某跑至租房西北角厕所的窗户呼救，被告人杨某某与甄某某逃离现场。
上述事实，有检察机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被告人杨某某的供述和辩解，证实2011年9月或10月的一天晚上，其与甄某某侵入富阳富春街道巨利村一幢民房的二楼盗窃，在翻找财物时被返回租房的房主二人发现后逃离的事实。
2、被害人潘某某的陈述，证实2011年10月1日晚上19时左右，有两个年轻男子在其租住的房间内盗窃的事实。
3、证人吴某某的证言，证实2011年10月1日晚上19时左右，有两个年轻男子在其女朋友潘某某租住的房间内盗窃的事实。
4、价格认定不予受理通知书，证实案涉诺基亚手机、银项链无法进行价格鉴定的事实。
5、手印认定报告、手印鉴定书，证实2011年10月1日侦查员在富阳市富春街道巨利村赵家埠132号二楼租房的案发现场书桌抽屉上所提取的汗潜手印一枚与犯罪嫌疑人杨某某左手拇指捺印样本认定为同一人所留的事实。
6、证据清单及作案工具，证实公安机关在案发现场扣押的黑色塑料柄不锈钢刀一把的事实。
7、辨认笔录及照片，证实被告人杨某某于2015年6月2日指引公安人员指认杭州市富阳区富春街道巨利村赵家埠132号二楼是其2011年9月或10月的一天与甄某某实施盗窃的作案地点以及被害人潘某某及证人吴某某在公安机关提供的辨认照片中，未辨认出被告人杨某某等事实。
8、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片，证实公安机关勘查案发现场的情况。
9、刑事判决书，证实被告人杨某某于2012年7月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。
10、拘留证，证实2015年4月20日，杭州市富阳区公安局决定对本案另一名犯罪嫌疑人甄某某执行拘留。
11、户籍证明，证实被告人杨某某的基本身份情况。
12、归案经过，证实公安机关接报案后于2015年5月28日将被告人杨某某从浙江省南湖监狱解回再审的情况。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于公诉机关指控被告人杨某某与甄某某在户内盗窃时以暴力相威胁的事实，被害人潘某某在公安机关陈述，2011年10月1日晚上19时左右，其与男朋友吴某某回到租房时发现房门的挂锁断了，当时未开灯，其就用钥匙开了房门上的锁，一开门，房间内的灯被人打开了，有两个年轻男子在其房间内，其中一个拿着放在厨房的菜刀，冲其挥了几下，其与男朋友害怕就退到了客厅，这两人想拉扯其男朋友，其就马上跑到客厅厕所呼救，然后两人逃离了。证人吴某某在公安机关陈述，2011年10月1日晚上19时左右，其陪女朋友潘某某回她位于富阳市富春街道巨利村赵家埠的租房。当其二人走到租房内的房间门口时，发现门上挂锁已坏，就拿钥匙开了房间门，突然房间的灯被人开了，有两个男子在里面，其中一个拿着菜刀向其女朋友挥了几下，其女朋友就跑到厕所那边呼救，那两人上来拉其时被其挣脱，两人就马上跑掉了。经查，在案证据中，直接证明该事实的仅有被害人潘某某及其男友吴某某的证言。被告人杨某某在侦查及案件审理阶段对此均予以否认，且被害人潘某某及其男友吴某某均未能在公安机关提供的两组照片中辨认出被告人杨某某。间接证据上，物证菜刀不能独立证明该事实。同案犯甄某某在逃，关于在户内盗窃时以暴力相威胁的事实不清，现有证据只能证实被告人杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，故指控被告人杨某某与甄某某在户内盗窃时以暴力相威胁的证据不足，事实存疑，本院不予认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用撬门的方式进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨某某构成入户抢劫的证据不足，依法不予采信。辩护人关于认定被告人杨某某持刀威胁被害人的犯罪事实证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，依法应数罪并罚。本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；连同原犯抢劫罪、盗窃罪被判处的有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，决定合并执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月24日起至2026年5月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庶明
代理审判员 董月霞
人民陪审员 张建华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王雨君