山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁15刑终155号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区。负责人刘勇，总经理。诉讼代理人刘明善，男，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1964年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住聊城市东昌府区，系被害人肖某3之妻。原审附带民事诉讼原告人肖某1，男，1986年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上，系被害人肖某3之子。原审附带民事诉讼原告人肖某2，女，1989年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上，系被害人肖某3之女。原审被告人田某，男，1982年4月28日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，个体运输户，住山东省聊城市东昌府区�因本案于2016年1月8日聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人张某，男，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人田某犯过失致人死亡罪一案，于二○一六年八月二十六日作出（2016）鲁1502刑初274号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人田某，询问原审附带民事诉讼原告人肖某1，征询天安公司代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年1月7日15时10分许，在聊城经济技术开发区北城街道办事处盖氏物流园区内�被告人田某因债务纠纷与被害人肖某3发生争执。被告人田某驾驶鲁Ｐ×××××号车辆离开时，肖某3爬上该车驾驶座一侧车门阻拦，车辆左拐弯时肖某3从车上掉下，后又被车辆碾压致抢救无效死亡。原审另查明，被害人肖某3生前居住于聊城市城区，案发后到聊城市人民医院抢救，当日经抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人为此支付医疗费1440.04元。被告人田某系鲁Ｐ×××××货车的车主，挂靠聊城市开发区甲逸达物流有限公司（被害人肖某3生前系该公司负责人），双方约定该车发生事故由田某自行承担赔偿责任，与该公司无关，附带民事诉讼被告人张某为田某提供了担保。鲁Ｐ×××××货车在附带民事诉讼被告人天安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业保险（投保了不计免赔险），事故发生于保险期内。案件审理过程中，被告人田某�附带民事诉讼原告人达成协议，被告人田某承担停车费用3000元，并将鲁Ｐ×××××货车抵给附带民事诉讼原告人，用于抵顶其对附带民事诉讼原告人30000元的欠款，该车剩余价值用作对附带民事诉讼原告人的补偿，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。原审认定上述事实的证据有：（一）书证1.聊城市公安局经济开发区分局出具的《受案登记表》、发破案经过、抓获经过，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具的证明，聊城市医疗指挥调度中心出具的电话受理登记单，聊城市公安局110接警单，证实本案发、破案及被告人归案的情况。2.民事协议书，证实被告人田某同附带民事诉讼原告人达成协议，被告人田某承担停车费用3000元，并将鲁Ｐ×××××货车抵给附带民事诉讼原告人，用于抵顶其对附带民事诉讼原告人约30000元的欠款，该车剩余价值用作对附带民事诉讼原告人的补偿，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。3.被害人肖某3及被告人田某、附带民事诉讼原告人的身份证和户籍证明，证明其基本身份情况。4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实鲁Ｐ×××××货车在附带民事诉讼被告人天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业保险（投保了不计免赔险），保险期间自2015年8月15日至2016年8月14日。5.聊古0110009711号《房屋所有权证》，证实被害人肖某3生前居住于聊城市东昌府区的事实。6.聊城市人民医院急诊病历、医疗门诊收费票据、居民死亡医学证明书，证实案发后被害人在该院抢救及抢救无效死亡、附带民事诉讼原告人支付抢救费用1440.04元的事实。7.交�费单据，证实附带民事诉讼原告人支付交通费的事实。8.车辆挂靠合同书，证实鲁Ｐ×××××货车挂靠聊城市开发区甲逸达物流有限公司从事运输经营，被告人田某在该合同书上承诺发生事故“自愿承担后果，与甲逸达公司无关”，附带民事诉讼被告人张某自愿为被告人田某担保的事实。（二）证人肖某1、常某、张某某、王某、张某甲的证言，证实本案发生的时间、地点、经过等事实。（三）被告人田某供认上述事实。（四）聊城市公安局刑事科学技术研究所作出的（聊）公（刑）鉴（尸）字（2016）2号《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人肖某3躯干、肢体严重损伤致失血性休克死亡的事实。（五）勘验、检查、辨认笔录1、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的情况。2、辨认笔录，证实肖某1、常某辨认被告人田某的事实。（六）监控录像，证实本案发生的经过。原审法院认为，被告人田某过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。田某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能补偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，被告人田某的犯罪行为侵害了被害人的人身权利，附带民事诉讼原告人要求赔偿因此造成的经济损失，其合法合理部分应予支持。鲁Ｐ×××××货车在附带民事诉讼被告人天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生于保险期内，附带民事诉讼原告人的经济损失，应当首先由天安保险公司在强制保险限额和第三者商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告人田某赔偿。附带民事诉讼被告人张某作为被告人田某的担保人，且对保证方式没有约定，应与被告人田某承担连带赔偿责任。原审依照《中某人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条，《中某人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用》第一百三十八条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十四条、第三十五条之规定，以过失致人死亡罪判处被告人田某有期徒刑三年；附带民事诉讼被告人天安公司在强制保险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费1440.04元，死亡赔偿金、交通费、丧葬费、误工费110000元；在�三者商业险内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计551339.2元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，公诉机关不抗诉，原审被告人田某，原审附带民事诉讼原告人王某、肖某1、肖某2，原审附带民事诉讼被告人张某均不上诉，本案刑事判决部分已生效。附带民事诉讼被告人天安公司不服，以“本案属于刑事犯罪，不属于强制责任险责任范围、商业险亦属免责范围，且判决全额承担责任损失无法律依据”为由，提出上诉，请求撤销原审判决的第二、三项。经二审审理查明的事实与认定证据与原审相同。本院认为，原审被告人田某在驾车行驶中，由于过于自信导致被害人从车上摔下后碾轧身亡，其行为构成过失致人死亡罪，原审认定事实清楚、证据确实充分。关于上诉人天安公司提出“本案属于刑事犯罪，�属于强制责任险责任范围、商业险亦属免责范围”的上诉理由，审理认为，根据最高人民法院关于驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任的规定，结合本案原审被告人犯罪的主观方面系过失，在客观方面系驾车行驶中致人死亡的事实，原审判决上诉人天安公司在交强险和商业险限额内承担责任并无不当；关于上诉人所执“判决全额承担责任损失无法律依据”的上诉理由，审理认为，本案系过失致人死亡犯罪，在无证据证明被害人存在严重过错的情况下认定原审被告人应当承担全部赔偿责任，由此判决上诉人天安公司在强制险和商业险限额内承担责任并无不当。综上，上诉人天安公司的上诉理由本院不予采纳，本案附带民事部分应当维持。据此，依照《中某人民共和国�事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持山东省聊城市东昌府区人民法院(2016)鲁1502刑初274号刑事附带民事判决的第二、三、四项。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文峰审 判 员  李令庆代理审判员  幺海军二〇一六年十一月八日书 记 员  付 林