垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦胜商初字第286号
原告：中国农业银行股份有限公司东营分行。
负责人：刘剑波，行长。
被告：马志国。
被告：马秀芹。
被告：纪护林。
原告中国农业银行股份有限公司东营分行（以下简称农业银行东营分行）与被告马志国、马秀芹、纪护林金融借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行东营分行的委托代理人宋勇到庭参加诉讼，被告马志国、马秀芹、纪护林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行东营分行诉称：2015年1月28日，被告马志国与原告签订金穗贷记卡专项商户分期担保借款合同。合同借款金额11.2万元，手续费率10.2%，还款方式为手续费一次性收取，按月还本，期限3年，至2018年1月28日到期。该借款由被告马志国哈弗牌轿车抵押担保，自然人马秀芹、纪护林承担连带担保责任，根据合同约定原告将借款11.2万元转入被告马志国的购车单位东营市正通汽车销售有限责任公司单位账号15XXXXXX51内。截止2015年9月22日，被告马志国尚欠原告本金11.2元、利息1374.40元，滞纳金1791.72元。为维护原告的合法权益，现特诉至贵院。请求依法判令被告马志国归还原告借款本金11.2万元、利息1374.40元、滞纳金1791.72元（从2015年1月28日开始计算至2015年9月22日）及自2015年9月22日至被告归还日的利息、滞纳金；被告马志国用于抵押的哈弗牌轿车折价、拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项；被告承担本案的全部费用。
被告马志国、马秀芹、纪护林未作答辩。
经审理查明，2014年12月5日，被告马志国与东营市正通汽车销售服务有限公司签订购车合同1份，被告马志国向东营市正通汽车销售服务有限公司购买长城牌汽车一辆，并约定由被告马志国向原告农业银行东营分行申请汽车消费贷款。2014年12月5日，被告马志国向原告申请金穗贷记卡，该申请表注明以日利率万分之五计收利息，同时约定滞纳金计算方式为最低还款额未偿还部分的5%。同日，被告马志国申请的金穗贷记卡通过审批手续。2014年12月5日，原告与被告马志国签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，分期期数为36期，合同借款金额11.2万元，手续费率10.2%，还款方式为手续费一次性收取，按月还本，期限3年，至2018年1月28日到期。同时约定持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项视为违约。被告马秀芹、纪护林作为担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起两年，同时约定将被告马志国所购买的长城牌汽车作为抵押。同日，被告马志国向原告农业银行东营分行出具专项分期柜台渠道授权书1份，同意将涉案借款11.2万元汇入东营市正通汽车销售服务有限公司账户。2015年1月28日，原告农业银行东营分行按照约定向东营市正通汽车销售服务有限公司履行付款义务。2015年2月2日，原告农业银行东营分行与被告马志国将长城牌汽车一辆在东营市公安局交通警察大队作了抵押登记。
庭审中，原告农业银行东营分行主张借款利息、滞纳金，其计算方式为：以借款本金11.2万元为基数，自2015年1月28日至法院指定付款之日，利息按合同约定的日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
以上事实，有原告提供的购车合同1份、专项分期柜台渠道办理申请表1份、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份、金穗贷记卡营销受理意见表1份、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同1份，被告马秀芹、纪护林结婚证1份、个人担保保证书2份，专项分期柜台渠道授权书1份、中国农业银行记账凭证1份，东营市公安局交通警察大队出具的机动车登记证书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告马志国填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡营销受理意见表及与原告农业银行东营分行签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡营销受理意见表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同的效力，本院依法予以确认。
被告马志国在原告农业银行东营分行处借款11.2万元，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡营销受理意见表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及分期付款凭证予以证实，因此，原告农业银行东营分行要求被告偿还借款本金11.2元的主张，本院依法支持。
被告马秀芹、纪护林自愿为被告马志国借款11.2万元提供担保，有原告提供的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同予以证实，因此，原告要求被告马秀芹、纪护林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马志国为向原告农业银行东营分行贷款需要，将其所有的长城牌汽车一辆作为抵押，并办理了抵押登记手续，故原告农业银行东营分行对被告马志国提供的抵押物依法享有抵押权，在涉案借款本金11.2万元及相应的利息、滞纳金限额内享有优先受偿权。
原告农业银行东营分行在履行了借款合同约定的发放贷款的义务后，被告马志国应按合同约定的期限按时偿还借款本金，被告马志国未按合同约定偿还借款本金是造成本案纠纷的原因，应承担偿还借款的民事责任；上述借款由保证人马秀芹、纪护林提供了保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“?当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”、第十八条第二款：“?连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定，被告马秀芹、纪护林应对借款承担连带责任保证。被告马秀芹、纪护林在承担保证责任后，有权向被告马志国追偿。
原告农业银行东营分行提出利息、滞纳金的主张，因原告与被告马志国约定日利率万分之五计收利息，同时约定滞纳金计算方式为最低还款额未偿还部分的5%，因此原告农业银行东营分行所主张的借款利息、滞纳金符合合同约定，本院予以支持。
被告马志国、马秀芹、纪护林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条?、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马志国欠原告中国农业银行股份有限公司东营分行借款本金11.2万元及相应的利息、滞纳金（其计算方式为：以借款本金11.2万元为基数，自2015年1月28日至法院指定付款之日，利息按合同约定的日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，）于本判决生效之日起十日内向原告一次性付清。
二、若被告马志国未能履行上述第一项款项义务，原告中国农业银行股份有限公司东营分行有权对涉案抵押物长城牌帕萨特轿车一辆在借款本金11.2万元及相应的利息、滞纳金限额内享有优先受偿权。
三、被告马秀芹、纪护林对上述第一项款项承担连带清偿责任。
四、被告马秀芹、纪护林在承担保证责任后，有权向被告马志国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895元，减半收取1447.5元，由被告马志国、马秀芹、纪护林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李 瑞