安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00737号
原告：戈长宝，男，汉族，1953年12月23日生，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县宋店乡。
委托代理人：陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：尚远兵，男，汉族，1972年11月8日生，安徽省六安市人，农民，住安徽省六安市裕安区新安镇。
被告：安徽思瑞投资有限公司，住所地：安徽省合肥市长江西路990号蜀山大厦1003室。
法定代表人：汪坤，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部，住所地：安徽省六安经济技术开发区皖西大道红叶花园洋房283#102-103号。
负责人：王康。
本院于2015年3月17日受理了原告戈长宝诉被告尚远兵、被告安徽思瑞投资公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部（以下简称中人财保六安分公司皖西西路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员谢宝平适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告戈长宝的委托代理人陈伟、被告尚远兵均到庭参加了诉讼，被告安徽思瑞投资公司、被告中人财保六安分公司皖西西路营销部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈长宝诉称：2014年10月5日11时50分，被告尚远兵驾驶号牌为皖A2S8**小型客车行驶至310省道175KM＋250M处时，与原告戈长宝驾驶的电动三轮车发生接触，致戈长宝受伤、两车受损的交通事故。经霍邱县公安局交通警察大队认定，尚远兵负事故的全部责任，戈长宝不负事故责任。原告戈长宝的伤情经诊断为：蛛网膜下出血、脑挫裂伤、多发性肋骨骨折、多发性软组织损伤。戈长宝于霍邱县中医院住院27天，支出较大医疗费用。经治疗终结后，原告戈长宝伤经鉴定为九级伤残，且需要休息、营养、护理期。另，事故车辆所有权人为安徽思瑞投资公司，该车在中人财保六安分公司皖西西路营销部投有交强险和商业三者险。为此，要求判令：1、被告尚远兵和被告安徽思瑞投资公司连带承担交通事故赔偿责任91190.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司晥西西路营销服务部在承保的交强险和商业三者险范围内对上述赔偿责任先行赔付原告。
原告戈长宝向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告戈长宝的居民身份证，证明原告方诉讼主体资格；2、原告戈长宝的户口簿、霍邱县宋店乡胜利塘村民委员会证明，证明原告戈长宝身份信息及其是在家务农的家庭劳力；3、驾驶人尚远兵信息查询结果单，证明被告尚远兵身份信息；4、机动车信息查询结果单，证明安徽思瑞投资有限公司是肇事机动车所有人；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在中人财保六安分公司皖西西路营销部投保了交强险及保险人信息；6、机动车保险单，证明肇事车辆在中人财保六安分公司皖西西路营销部投保了商业险及保险人信息；7、企业信用信息，证明被告中人财保六安分公司皖西西路营销部信息；8、道路交通事故认定书，证明事故当事人、事故发生的时间及过程，原告戈长宝无责任，车方全责；9、霍邱县中医院病案一套（含费用清单），证明原告伤情及治疗住院情况，住院天数27天；10、医疗发票，证明住院发票及检查费用票据，金额28263.89元；11、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，休息期为150日，营养期为60日，护理期为30日；12、鉴定费发票，证明原告戈长宝支出鉴定费1300元。
被告尚远兵辩称：第一，对事故发生的事实及责任认定没有异议；第二，对原告诉请的赔偿范围和数额没有异议；第三，肇事车辆已在中人财保六安分公司皖西西路营销部投保交强险、三者险，应由保险公司负责赔偿；第四，被告尚远兵在原告住院期间已垫付医疗费18500元，要求原告方退还。
被告尚远兵为证明其主张，向本院提供如下证据：霍邱县中医院预交金收据，证明被告尚远兵为原告戈长宝支付了因交通事故发生的住院期间的医疗费18500元事实。
被告安徽思瑞投资公司未予答辩，亦未提供证据。
被告中人财保六安分公司皖西西路营销部未予答辩，亦未提供证据。
原告戈长宝所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，被告尚远兵所举证据霍邱县中医院预交金收据，到庭的相对方当事人均不持异议。本院认为，原告戈长宝与被告尚远兵所举上述证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年10月5日11时50分许，被告尚远兵驾驶号牌为皖A2S8**小型客车行驶至310省道175KM＋250M处时，与原告戈长宝驾驶的电动三轮车发生接触，致戈长宝受伤、两车受损的交通事故。经霍邱县中医院诊断，原告戈长宝身体损伤为：蛛网膜下出血、脑挫裂伤、多发性肋骨骨折、多发性软组织损伤。在该院住院治疗27天，支出医疗费28263.89元。经霍邱县公安局交通警察大队认定，尚远兵负事故的全部责任，戈长宝不负事故责任。2015年2月2日，安徽仁和司法鉴定所根据霍邱县交警大队二中队的委托，对戈长宝的伤残程度、“三期”进行了评定，鉴定意见为：1、被鉴定人戈长宝系道路交通事故致伤胸部，造成左侧10根肋骨骨折，评为IX（九）级伤残。2、被鉴定人戈长宝系8至11肋骨折，其人身损害休息期为150日，营养期60日，护理期60日。另查，被告尚远兵驾驶的肇事车辆皖A2S8**小型客车登记的所有权人为被告安徽思瑞投资公司，于2013年11月30日在被告中人财保六安分公司皖西西路营销部投保机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任险并不计免赔率，保险期间为一年，本次交通事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告尚远兵为救治原告戈长宝垫付了医疗费18500元。审理中，原告戈长宝同意待保险人理赔后将被告尚远兵垫付的上述医疗费全部退还。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故业经霍邱县公安局交通警察大队认定，尚远兵负事故全部责任，戈长宝不负事故责任，该事故责任认定符合交通事故形成原因，当庭的各方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告戈长宝因交通事故身体受伤并构成伤残属实。对交通事故所造成的损害结果，被告尚远兵、被告安徽思瑞投资公司作为交通事故相对方和责任人依法应承担赔偿责任。鉴于被告尚远兵驾驶的车辆在被告中人财保六安分公司皖西西路营销部已投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，且该事故发生在保险合同期间，被告中人财保六安分公司皖西西路营销部应当依法在其交强险保险责任限额范围内予以赔偿。原告戈长宝要求赔偿医疗、误工、护理、营养、鉴定、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关损失，理由正当，但其要求赔偿交通费等项，数额偏高。至于被告尚远兵要求返还预先垫付的医疗费18500元一节，由于其主张符合法律规定，且原告戈长宝已当庭认可并承诺待保险人理赔后全部退还，本院予以支持。
原告戈长宝的损失，本院核定如下：1、医疗费28263.89元，2、误工费11266.02元（22845元／年÷365天／年×180天），3、护理费4966元（35602元／年÷365天／年×27天＋22845元／年÷365天／年×33天），4、营养费1200元（60天×20元／天），5、住院伙食补助费540元（27天×20元／天），6、鉴定费1300元，7、交通费270元，8、残疾赔偿金30772.4元（8098元／年×19年×20%），9、精神抚慰金10000元；合计88578.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告戈长宝医疗费10000元，伤残赔偿金30772.4元、误工费11266.02元、护理费4966元、精神抚慰金10000元、交通费270元，合计67274.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部在第三者责任险限额范围内赔偿原告戈长宝剩余医疗费损失18263.89元，营养费1200元、住院伙食补助540元、鉴定费1300元，合计21303.89元；
三、原告戈长宝返还被告尚远兵垫付医疗费18500元；
四、驳回原告戈长宝的其他诉讼请求。
上述一、二、三项相比，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部合计应偿付给原告戈长宝88578.31元，原告戈长宝应给付被告尚远兵垫付医疗费18500元，均限于本判决五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告戈长宝负担100元，被告尚远兵负担550元，被告中人财保六安分公司皖西西路营销部负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 谢 宝 平
二〇一五年六月四日
书记员 刘洋（代）
本案所涉法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。