广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第657号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某，男，于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地武胜县。因本案于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘叠，广东香山律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）826号起诉书指控被告人黄某犯重大责任事故罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘湘出庭支持公诉，黄某及其辩护人刘叠到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：被告人黄某于2014年12月15日晚上10时许，在中山市建华管桩有限公司J车间违规操作2号搅拌机时，造成被害人涂某在该搅拌机内当场死亡。同年12月25日，公安人员在该公司将黄某抓获归案。归案后，黄某如实供述上述犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为，黄某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的主要事实没有异议，但辩称其没有违反有关安全管理规定。
辩护人提出：1.被告人黄某没有违反有关安全管理规定，不构成犯罪；2.被害人在本案中存在过错；3.被害人家属已取得赔偿；4.黄某如实供述事实，没有犯罪前科。
经审理查明：2014年12月15日晚上10时许，被告人黄某在中山市建华管桩有限公司J车间操作2号搅拌机时，违反该公司关于搅拌机的安全操作规程，在开启2号搅拌机之前未去查看搅拌机的观料口是否关好以及搅拌机内是否有杂物，直接启动2号搅拌机造成之前进入该搅拌机内的被害人涂某当场死亡（经法医鉴定，涂某的损伤符合搅拌机搅拌时产生的巨大钝性暴力作用所致，系创伤性、失血性休克死亡）。同年12月25日，公安人员在该公司将黄某抓获归案。归案后，黄某如实供述上述主要事实。事后，该公司与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失。
上述事实，有以下证据证实：
1．公安机关的到案经过，证明2014年12月25日，公安人员在建华管桩有限公司将被告人黄某抓获。
2．现场照片，证明现场位于中山市民众镇沙仔行政村建华管桩有限公司，在该公司J车间操作室外张贴了搅拌机安全操作规程。
3．法医学尸体检验鉴定书，证明被害人涂某的损伤符合搅拌机搅拌时产生的巨大钝性暴力作用所致，系创伤性、失血性休克死亡。
4．广东建华安全生产管理制度、劳动合同、员工承诺书，证明建华公司对于搅拌机安全操作规程的具体规定及与当事人签订的劳动合同等材料。
5．因工死亡补偿协议书及工伤保险待遇处理决定书，证明广东建华管桩有限公司与被害人家属达成赔偿协议。
6．证人张某的证言，证明2014年12月15日晚上10时许，其听说丈夫涂某在建华管桩厂内出事了，到了该厂一车间内，发现丈夫躺在搅拌机旁的地上已经死亡。涂某在该厂当工艺员。
7．证人候某的证言及辨认笔录，证明2014年12月15日晚上10时许，其在建华管桩厂上晚班，发现J车间拌合楼的1号搅拌机生产出来的产品出现问题，其遂在大家去吃宵夜时留在车间检查搅拌机。不久，其检查完搅拌机走进操作室，看见涂某在J车间操作室检查计量设备，其继续操作1号机。黄某吃完宵夜回来操作室，其让黄某去放1号机砝码，黄某就上楼去放砝码了，黄某放好后下来，其又让黄某再去楼上放1号机砝码，此时其没有看见涂某，当时操作室只有其一人。黄某回到操作室启动2号搅拌机，后发现电流表异常，即喊了出来，其遂帮他按停搅拌机，后他们前去查看2号搅拌机时发现涂某在搅拌机内死亡。公司只有两台搅拌机，由其操作1号搅拌机，黄某操作2号搅拌机。公司在车间内已贴出搅拌机安全操作规程，搅拌机开机前必须要清除搅拌机内杂物，检查各部位的螺栓是否拧紧，拌叶工作间隙是否正常，并关上出料板，检查各润滑部位润滑情况等。黄某在开机前，2号搅拌机是停止运作的，而他在启动搅拌机前没有去查看搅拌机。
8．证人刘某的证言及辨认笔录，证明涂某在建华管桩厂任职技术部的试验员，负责质量监督及测试，2014年12月15日晚上由涂某在工厂各车间内巡查监督质量，后涂某在J车间2号搅拌机内死亡，当晚2号搅拌机由黄某操控。公司在车间内已贴出搅拌机安全操作规程，搅拌机开机前必须要清除搅拌机内杂物，检查各部位的螺栓是否拧紧，拌叶工作间隙是否正常，并关上出料板，检查各润滑部位润滑情况等。公司也在车间内贴出搅拌机维修安全规程。建华管桩厂已经与被害人家属达成赔偿协议，并支付了人民币80多万元给被害人家属。
9．证人贺某甲的证言及辨认笔录，证明2014年12月15日晚上10时许，其在建华管桩厂办公室听说工厂J车间出事，即赶往现场，看见涂某躺在搅拌机内，遂打电话报警。涂某在公司任职技术部实验室工艺员，负责在生产过程中对生产工艺进行监督巡视。公司在车间内已贴出搅拌机安全操作规程，搅拌机开机前必须要清除搅拌机内杂物，检查各部位的螺栓是否拧紧，拌叶工作间隙是否正常，并关上出料板，检查各润滑部位润滑情况等。公司也在车间内贴出搅拌机维修安全规程。
10．证人钟某的证言，证明2014年12月15日晚上10时许，其在建华管桩厂办公室听说工厂J车间出事，即赶往现场，发现涂某在搅拌机内死亡。涂某在公司任职技术部工艺员，负责生产过程中的产品工艺监控检测。公司在车间内已贴出搅拌机维修安全规程。
11．证人贺某乙的证言，证明2014年12月15日晚上10时许，其在建华管桩厂听说工厂J车间出事，即赶往现场，发现涂某在搅拌机内死亡。涂某在公司任职技术工艺员，负责检测厂里的管桩及工艺的跟踪，搅拌机犁头检测工作。公司在车间内已贴出搅拌机维修安全规程。
12．被告人黄某的供述及指认现场照片，供认其在建华管桩厂J车间工作，负责操作该车间的2号搅拌机。2014年12月15日晚上10时许，其与同事离开车间去吃宵夜，负责1号搅拌机的候某发现1号机有问题，遂留在车间维修1号机。不久，其吃完宵夜回到操作室，看见一名技术员在车间监督工作，其跑到三楼去校正砝码，回到操作室没看见技术员，其间其共跑了两趟去校正砝码。后回到操作室启动2号搅拌机，发现电流表的电流显示有异常，即说出电流表不对，候某马上将2号搅拌机停止运作，跑到2号搅拌机处查看情况，发现搅拌机的观料口被打开了，那名技术员躺在搅拌机内，衣服被打烂了。其外出吃宵夜前停掉搅拌机，回来后没有再去检查搅拌机。公司在车间内已贴出搅拌机安全操作规程，搅拌机开机前必须要清除搅拌机内杂物，检查各部位的螺栓是否拧紧，拌叶工作间隙是否正常，并关上出料板，检查各润滑部位润滑情况等。公司也在车间内贴出搅拌机维修安全规程。其指认了事发现场及车间张贴的搅拌机安全操作规程。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。黄某归案后如实供述主要事实，依法可以从轻处罚。被害人家属的经济损失已取得赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控黄某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对黄某的辩解及辨护人提出黄某没有违反有关安全管理规定的意见，经查，多名证人证明公司已贴出搅拌机安全操作规程，要求搅拌机开机前必须要清除搅拌机内杂物，检查各部位的螺栓是否拧紧，拌叶工作间隙是否正常，并关上出料板，检查各润滑部位润滑情况等；黄某亦供认明知公司规定上述安全操作规程，但仍在外出回来后没有及时查看搅拌机而直接开启搅拌机。综上，故认定黄某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，对黄某的辩解及辩护人提出的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被害人在本案中存在过错，被害人家属已取得赔偿，黄某如实供述，没有犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2016年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 蒋诗慧
张燕清
第7页共7页