河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第2081号原告崔金良。被告史更金。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，地址河北省唐山市。负责人顾德银，职务经理。委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。原告崔金良与被告史更金、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孟德玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔金良、被告史更金、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月31日5时10分许，原告驾驶无号牌正三轮摩托车在铁西路友谊大街交叉口北与被告史洪军驾驶沿铁西路有由南向北行驶的冀B×××**重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。现原告损失如下：医疗费103870.39元，住院伙食补助费1700元，误工费159600元、护理费5525元，残疾赔偿金25485.6元，二次手术费16000元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，伤残评定费1400元，车损2800元，鉴定费200元，共计327580.99元。因冀BMV12**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在强险理赔限额内赔偿原告122000元，剩余损失205580.99元被告史洪军应按照主要责任的70%向原告赔偿143906.69元，被告保险公司应在三者商业险中予以赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，古诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部辩称，1、被告史洪军应提供事故车辆提供行驶证驾驶人员驾驶证双证在年检有效期限内，否则答辩人不符赔偿责任。2、原告主张误工时间明显过高。我司在举证期限内我司提交了重新鉴定申请书为查明原告实际误工时间，望法庭予以准许。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。4、本案中丰南交警大队仅出具了事故证明，并未对2010年5月31日事故做出认定，原告按照70%主张赔偿责任没有事实赔偿依据，商业险内我司不负赔偿责任。被告史更金辩称，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付人民币24000元，请予以返还。经审理查明，冀B×××**重型货车被保险人为被告史更金，登记所有人为史更金，驾驶员为史洪军。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部系冀B×××**重型货车交通事故责任强制保险1份和商业第三者责任保险及机动车损失险的保险人，商业第三者责任保险险额为人民币500000元。事故发生在保险期间内。2010年5月31日5时10分许，原告驾驶无号牌正三轮摩托车在铁西路友谊大街交叉口北与被告史洪军驾驶的沿铁西路有由南向北行驶的冀B×××**重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。该事故经丰南区公干交通警察大队现场勘查作出道路交通事故证明书，认定事故造成两车受损，原告受伤，事故发生过程双方说法不一，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，出具道路交通事故证明，分别送达当事人。崔金良在经唐山市丰南区医院住院85天治疗后，2014年1月12日经丰南区公安交通警察大队委托唐山华北所进行鉴定，鉴定为取内固定物为人民币16000元，伤残等级为10级，另IA值为4%，误工损失时间为自受伤之日休息至鉴定前一日。护理人员崔明亮为原告儿子，事故发生前，崔明亮在河北中盛建筑装饰工程集团有限公司工作，月平均工资人民币2000元，原告在唐山市丰南区皓美然婚庆礼仪服务有限公司工作。事故造成原告损失：医疗费103870.39元，二次手术费16000元，住院伙食补助费1700元，误工费103513.9元、护理费5525元（原告主张），残疾赔偿金25485.6元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，伤残评定费1400元，车损2800元，鉴定费200元，共计263494.89元。被告史更金为原告垫付人民币24000元。现原告诉至本院，主张损失为327580.99元，要求被告予以赔偿265906.69元。以上事实有双方当事人陈述、交通事故证明书、冀B×××**重型货车行驶证、史洪军驾驶证复印件、崔金良医疗费、鉴定费票据、法医鉴定、病历、用药明细、诊断证明、出院证、原告及护理人员误工证明、冀B×××**重型货车交强险及商业三者险保险单等相关证据予以证明。本院认为，唐山市丰南区交通警察大队出具的事故证明书双方均无异议，事故发生过程双方说法不一，导致事故责任无法认定为事实，双方在事故中皆有责任向公安部门提交证据以证明事故责任，但双方均未能提交有效证据，应承担相应责任，本院认定史洪军、崔金良在此次事故中负同等责任。原告损失：医疗费103870.39元，二次手术费16000元，住院伙食补助费1700元，残疾赔偿金25485.6元，伤残评定费1400元，车损2800元，鉴定费200元，有票据、法医鉴定予以证明，本院予以认定。原告主张误工费及护理人员误工费中原告误工损失因为原告未能向本院提供工资表，本院依据《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业日工资77.83元予以支持误工费，天数按法医鉴定支持天数1330天，误工费为人民币103513.9元，原告提交了护理人员误工证明予以证明护理时间及护理费用，交且数额合理，本院予以认定。原告主张交通费人民币1000元较为合理，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金10000元数额过高，本院结合原告伤情及事故责任，予以认定人民币2000元。被告保险公司所辩原告误工时间过长要求重新鉴定的主张，因为原告因交通事故受伤先后85天住院，并且误工时间经法医鉴定部门予以鉴定，现保险公司虽不认可，但庭审中并无反驳证据提交，故本院依法律规定对其鉴定主张不予准许，符合法律规定，其主张本院不予支持。保险公司所辩诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围的主张，因为鉴定费及诉讼费是为查明事故损失责任所支出费用，与《保险法》第六十四、第六十六条规定相背，本院对其主张不予支持。冀B×××**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，此次事故损失未超过出保险金额，同时在保险期内。冀B×××**重型货车司机车史洪军为冀B×××**重型货车所有人允许的合法驾驶人，且在事故中负同等责任。原告总损失人民币263494.89元应由保险公司在交强险项下予以赔偿医疗费人民币10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金等人民币110000元，财产损失人民币2000元，超出部分141494.89元应在商业三者险内按史洪金应承担50%责任予以赔偿70747.45元。被告史更金为原告垫付人民币24000元，原告认可返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部于本判决生效之日起十日内，在冀B×××**重型货车保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币192747.45元。原告返还被告垫付款人民币24000元。（款项由保险公司直接打入原告及被告个人账户，账户由原、被告自行向保险公司提供。）如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  孟德玉二〇一四年八月十四日书 记 员  贾东伟