湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第347号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人周某甲（绰号：弯弯），无业。因涉嫌本案2015年1月18日到案，同日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月11日经该局决定监视居住。2015年9月24日经本院决定，同年10月9日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。
被告人周某乙（绰号：千娃），无业。因涉嫌本案2015年1月16日到案，次日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月11日经该局决定监视居住。2015年9月24日经本院决定，同年10月9日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。
被告人袁某（曾用名：袁文党），无业。因涉嫌本案，2015年3月5日被抓获，同年3月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，3月25日经该局决定监视居住。2015年9月24日经本院决定，同年10月9日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。
被告人彭某（绰号：小彭），无业。因涉嫌本案2015年1月16日到案，次日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月11日经该局决定监视居住。2015年9月28日经本院决定取保候审。现在家候审。
被告人杨某甲（曾用名：杨宽，绰号：酱油），无业。因涉嫌本案2015年1月16日到案，次日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月11日经该局决定监视居住。2015年9月28日经本院决定取保候审。现在家候审。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）317号起诉书指控被告人周某甲等人寻衅滋事罪，于2015年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了开庭审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，上述五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2015年1月14日19时30分许，被告人周某甲搭乘他人摩托车经过怀化市鹤城区人民南路春天时尚宾馆附近时，因酒后无故生事，与被害人陆某发生争执进而发生扭打，扭打过程中被告人周某甲所持的刀具被陆某夺下，后被告人周某甲电话邀约被告人周某乙叫人帮忙，被告人周某乙遂邀约被告人彭某、杨某甲、袁某等人先后赶到现场并一同对陆某实施拳打脚殴打，陆某父亲汪某在制止过程中也遭到殴打，且被告人周某乙持菜勺将陆某及汪某的头部打伤，被告人周某甲持刀捅击汪某腹部。后经鉴定，被害人陆某、汪某的伤势均属轻微伤。
案发后，被告人周某甲、周某乙、彭某、杨某甲主动到公安机关投案，且共同赔偿了被害人各项损失费用100000元，取得了被害人的谅解。
该院以上述五被告人的行为均构成寻衅滋事罪，均系主犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，并向本院提供了相应的证据。
经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控五被告人犯寻衅滋事的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、巡警处警现场移交备案表、提取笔录及照片，证明公安机关依法从巡警处提取银白色水果刀一把。
2、到案经过、抓获经过，证明五被告人到案的时间、地点及具体经过。
3、常住人口信息登记表，证明五被告人的基本身份。
4、人民调解协议书及谅解书，证明五被告人与二被害人就损伤达成调解协议，二被害人对五被告人的行为表示谅解。
5、通话详单，证明2015年1月14日19时36分以后被告人周某乙与被告人杨某甲、彭某、袁某有过多次通话。
6、被害人汪某的陈述，证明2015年1月14日晚20时许，汪某到鹤城区春天时尚宾馆附近给陆某送东西，看到陆某与一名青年男子争吵，男子先用手扇了陆某一巴掌，陆某把男子抱住后，男子拿出一把挂着小刀的钥匙串，准备捅人时，汪某上前将刀抢下。后面从苏宁电器方向来了四、五个人，拿着菜刀和菜勺，拿勺子的人用勺子打了陆某的头部，陆某倒地后，其余的人对他拳打脚踢。汪某则抓着最先跟陆某吵架的人，拿勺子的男子看见后又打了其头部，其倒地几人对其拳打脚踢后逃离现场。后面来的几名男子，是前面男子打电话喊来的，几人拿的菜刀和勺子是从夜宵摊处拿的，拿菜刀的人没有用刀伤人。
7、被害人陆某的陈述，证明被打的过程与被害人汪某陈述内容基本一致，同时证明，争吵的原因是其驾驶车辆在前行过程中，被路边摩托车阻挡，其要求摩托车移车时，乘坐摩托车的男子不服气咒骂并踢了其车辆。其与被男子理论时，男子称要搞死其并打电话叫了人，因男子喝了酒其怕男子惹事，就打电话给朋友。正在这时，其父亲汪某过来送东西，男子误以为是其喊来的人，就打了其一拳。
8、证人邱某（系被害人陆某的妻子）的证言，证明2015年1月14日晚，陆某开车与其到公公汪某家拿东西，行至鹤城区华美电器附近时，被一辆摩托车和一名男子阻挡，陆某按喇叭要求让路，拦路的男子很凶狠的瞪了一眼。后来车子开到春天时尚宾馆附近，这名男子就过来踢了车门，陆某下车跟男子理论，两人都打了电话。几分钟后，其公公来送东西，男子以为是陆某叫的人就打了陆某，并从身上掏出小刀，但被陆某和其公公夺走，随后陆某一直抱着男子，男子则不时用拳头打陆某，还拿手机打电话叫人。不久，就冲过来四名男子，一人拿勺子，一人拿菜刀，将陆某和其公公打倒在地后逃离了。
9、证人杨某乙的证言，证明2015年1月14日晚其在鹤城区苏宁电器前大排挡摆夜摊，来了二名不明身份的男子将其锅子内的大勺和拿在手中的菜刀抢走了。随后这两人就冲到旁边春天时尚宾馆门口，其看到拿大勺的男子与另外几人将一名年轻人打倒在地后跑了。当时有好多人围观，但打斗场面很大没人敢上前。事后其在现场没有找到菜刀和勺子。
10、被告人周某甲的供述，证明其是来投案自首的。2015年1月14日晚，其坐摩托车到鹤城区苏宁电器时，听到后面有人在骂人，因喝了酒其就接了话，并把那人的车门踢了一脚。之后那人就下车打电话，其也给堂弟“千哇”打电话，要他喊几个人过来。打完电话后，二人起了争执，争执过程中，来了一个人，其以为是对方叫来的人就打了对方一拳，并在互相拉扯过程中拿出钥匙上的折叠刀捅了对方一刀，但刀马上就被抢走了，不久，“千哇”打电话过来，其就讲“兄弟拿刀，我老火了”。跟着“千哇”带着人来了，并问是哪个打的，其喊了一句打，几人就开始打了，之后的事情其记不清楚了。
11、被告人周某乙、彭某、杨某甲、袁某的供述，均证明被告人周某乙、彭某、杨某甲具有投案自首情节，证实的打架过程与被告人周某甲以及二名被害人陈述的内容基本一致。同时证明被告人彭某、杨某甲、袁文常均是周某乙所邀约，几人到苏宁电器门口时，看到周某甲正被一名年轻男子抱着，还有一名年纪大的在旁边看着。在打架过程中，周某乙拿了夜宵摊的一把勺子打人，彭某拿了一把菜刀，但没有拿菜刀砍人。
12、辨认笔录及照片，证明经被害人陆某辨认，被告人周某甲是最先动手打人，并打电话叫人的；被告人杨某甲是最先到现场并参与打人的；经被告人杨某甲、周某乙分别辨认，被告人袁某在现场参与了打人。
13、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场基本概貌。
14、人身检查笔录，证明五被告人到案后，公安机关依法对五名被告人进行人身检查，未发现涉案物品，且五名被告人体表无明显外伤。
15、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人汪某头右顶部挫裂伤，陆某头皮裂伤，二被害人的身体损伤符合钝器致伤形成，均属轻微伤。
16、视听资料，证明被害人陆某被殴打的具体过程。
本院认为：被告人周某甲、周某乙、袁某、彭某、杨某甲持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人周某甲、周某乙均是主要行为实施者及邀约者，系主犯；被告人袁某、彭某、杨某甲起次要作用，系从犯。公诉机关关于被告人袁某、彭某、杨某甲系主犯的认定，本院不予支持。理由，本案邀约者系被告人周某甲、周某乙，二被害人受所损伤部位均为头部，该主要伤情有证据证明系被告人周某乙所致，被告人袁某、彭某、杨某甲虽实施了殴打行为，但既不是邀约者，也不是主要行为的实施者，故对三被告人宜以从犯认定，依法应当从轻处罚。案发后，五被告人能积极赔偿二被害人的损失，取得二被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。同时被告人周某甲、周某乙、彭某、杨某甲能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。结合怀化市鹤城区司法局、怀化市中方县司法局分别建议对被告人袁某、彭某、杨某甲三人适用社区矫正的意见，依法可以对三被告人适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2016年3月15日止。）
二、被告人周某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2016年3月14日止。）
三、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起10日内，被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
四、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起10日内，被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
五、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起10日内，被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 田 群
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 郑延辉
二〇一五年十二月二日
代理书记员 尹 倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。