广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第2733号
原告中国农业银行股份有限公司玉林分行。
负责人卢云曲，行长。
委托代理人梁琪，中国农业银行股份有限公司玉林福绵支行客户经理。
委托代理人莫承贵，中国农业银行股份有限公司玉林分行公司职员。
被告黎彬贞。
被告莫结梅（系黎彬贞之妻）。
被告梁远仁。
原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告黎彬贞、莫结梅、梁远仁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司玉林分行委托代理人梁琪、被告梁远仁到庭参加诉讼，被告黎彬贞、莫结梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月16日，被告黎彬贞向原告辖属支行福绵支行仁东分理处递交《农户小额贷款业务申请表》1份，同日，被告梁远仁与原告共同签订《保证担保承诺书》1份，协议书主要内容：本人同意为其申请农户小额贷款提供保证担保，在贷款到期后借款人未能按时归还贷款，本人愿意代为清偿，不论本人工作调动或账户变更都愿意从本人工资里面扣除（生活费除外）直到贷款还清为止，并承担连带保证责任。2010年6月1日，原告与被告黎彬贞（借款人）、被告梁远仁（保证人）签订一份编号为《最高额担保个人借款合同》，合同约定：自2010年5月31日起至2013年5月30日止，被告黎彬贞可以在人民币50000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年11月30日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，如被告黎彬贞不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。合同签订之后，原告于2012年6月5日通过被告黎彬贞的农行金穗惠农卡（卡号为62×××10）在农行福绵支行自助银行设备上向被告黎彬贞发放贷款50000元，该借款的最后到期日为2013年6月4日。但被告未按约定偿还原告借款，至2014年3月20日止，尚欠原告借款本金50000元、利息4853.60元，本息合计54853.60元。被告莫结梅作为被告黎彬贞之妻，应与被告黎彬贞共同清偿夫妻关系存续期间的债务。被告梁远仁为黎彬贞所欠原告的债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任。为此，原告起诉至本院请求判令：1、判令被告黎彬贞和莫结梅立即偿还原告贷款本金50000元及利息4853.60元［利息暂计算至2014年3月20日，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止］；2、判令被告梁远仁承担连带保证担保责任，清偿上述债务；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告梁远仁辩称黎彬贞、莫结梅借款欠钱是事实，本人保证担保也是事实。黎彬贞、莫结梅在仁厚养猪欠款了，还不了钱，我目前也无法偿还欠款。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照；
2、原告金融许可证；
证据1-2证明原告的诉讼主体资格。
3、被告黎彬贞、莫结梅的居民身份证；
4、被告黎彬贞、莫结梅户口簿；
5、被告梁远仁的居民身份证；
证据3-5证明被告的诉讼主体资格、被告黎彬贞与莫结梅系夫妻关系。
6、保证担保承诺书，证明被告梁远仁作为连带保证责任人应履行担保责任清偿债务；
7、中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表；
8、最高额担保个人借款合同（编号）；
9、2010年6月1日第号记账凭证（自助循环贷款合约签订）；
10、欠款本息明细；
证据7-10证明借款合同合法有效，原告已履行了发放贷款义务，而被告黎彬贞已构成违约，被告黎彬贞与莫结梅应立即共同偿还债务。
被告梁远仁对原告出示的证据的真实性及证明问题没有异议。
被告黎彬贞、莫结梅未做答辩。
被告黎彬贞、莫结梅、梁远仁在举证期限内未提供有证据到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎彬贞、莫结梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，被告梁远仁对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黎彬贞与被告莫结梅为夫妻关系。2010年6月1日，被告黎彬贞（借款人）、梁远仁（担保人）与原告签订了一份《最高额担保个人借款合同》（合同编号：）。合同主要条款约定：自2010年5月31日起至2013年5月30日止，被告黎彬贞可以在人民币50000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年11月30日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，如被告黎彬贞不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。担保方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费等贷款人实现债权和担保权的费用。同日，被告梁远仁递交《保证担保承诺书》1份给原告，承诺书主要内容：本人同意为其申请农户小额贷款提供保证担保，在贷款到期后借款人未能按时归还贷款，本人愿意代为清偿，不论本人工作调动或账户变更都愿意从本人工资里面扣除（生活费除外）直到贷款还清为止，并承担连带保证责任。借款合同签订之后，原告于2012年6月5日通过被告黎彬贞的农行金穗惠农卡（卡号为62×××10）在农行福绵支行自助银行设备上向被告黎彬贞发放贷款50000元，该借款的最后到期日为2013年6月4日。借款后，被告黎彬贞未按约定偿还原告借款，截至2014年3月20日止，被告黎彬贞尚欠原告借款本金50000元、利息4853.60元，本息合计54853.60元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告黎彬贞、梁远仁签订的《最高额担保个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人双方都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告黎彬贞借款后应按约还贷，但其未按期还贷已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任，归还原告借款本息、罚息。鉴于被告莫结梅与被告黎彬贞是夫妻关系，根据《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（2）》第二十四条：“债权人在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告莫结梅与被告黎彬贞对本案债务承担共同偿还责任。关于保证责任问题，鉴于原告与被告黎彬贞、梁远仁签订的《最高额担保个人借款合同》及被告梁远仁提供的《保证担保承诺书》已明确约定被告梁远仁承担连带保证责任，并且对保证范围进行了约定，被告梁远仁应在本案《最高额担保个人借款合同》及《保证担保承诺书》中约定的保证范围内对被告黎彬贞借款债务承担连带保证责任。原告请求被告梁远仁对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（2）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎彬贞、莫结梅共同偿还借款本金50000元人民币给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行；
二、被告黎彬贞、莫结梅共同支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行（利息的计算办法：截至2014年3月20日止的利息为4853.60元，之后的利息从2014年3月21日起，以50000元为基数，按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告梁远仁对被告黎彬贞、莫结梅应承担的本案债务承担连带清偿责任。
本案受理费1171元（原告已预交），由被告黎彬贞、莫结梅负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1171元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——7，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 文
代理审判员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一五年三月十六日
书 记 员 莫婉莹