广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民三初字第389号
原告：周述华，男，1961年2月2日出生，汉族。
委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。
委托代理人：许国志，广东海智律师事务所律师。
被告：吴健华，男，1994年4月18日出生，汉族。
原告周述华诉被告吴健华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员李娜适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告周述华及其委托代理人许国志，被告吴健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月9日19时55分，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿萝岗区彩文路由北往南行驶至事故地时，碰撞蹲在路面上维修无号牌三轮摩托车传动链条的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武警广东省总队医院住院治疗，诊断为：1.L3椎体爆裂性骨折；2.L1-3右侧横突骨折；3.右侧第10后肋骨折；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫裂伤。2014年4月16日经广州市公安局交通警察支队萝岗大队依法认定，被告驾车时没有按照操作规范安全驾驶，确保安全，认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。2014年6月25日南方医科大学法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定为九级伤残。原告曾向被告提出赔偿要求，而被告却一直推脱，原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法的规定，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告共计189764.16元（包括住院伙食补助费4200元、护理费10200元、后续治疗费10000元、营养费1000元、交通费1000元、误工费16000元、鉴定费840元、伤残补助金130394.8元、被扶养人生活费16070.4元、精神损害抚慰金20000元，共计209705.2元，按责任比例划分后要求被告赔偿189764.16元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告吴健华辩称：确认事故责任认定书认定的责任划分，我方认为应按三七比例划分民事赔偿责任，其他由法院依法认定。
经审理查明：2014年3月9日19时55分，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿彩文路中心铁护栏以西第二条机动车道由北往南行驶至广州市萝岗区彩文路敏捷广场对出路段时，碰撞蹲在路面上维修无号牌正三轮轻便摩托车传动链条的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月16日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往武警广东省总队医院住院治疗，从2014年3月10日至2014年4月21日共住院42天，并于2014年3月14日行腰3椎体骨折GSS内固定术。出院诊断为：1.腰3椎体爆裂骨折；2.腰1-3右侧横突骨折；3.右侧第10后肋骨折；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：继续带胸背支具3月，继续功能锻炼，定期复查，出院后全休半年，住院期间需1人陪护，出院后2月需1人护理，1年后取内固定物，约需10000元，加强营养，出院带药。原告治疗期间共产生医疗费54693.20元（51202.60元＋1941.80元＋365.80元＋375元＋8元（挂号费）＋800元救护车费用］。事故发生后，被告除垫付了上述医疗费用54693.20元外，还垫付给原告2000元。
2014年6月25日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告第3腰椎粉碎性骨折的伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费840元。
广州市营都贸易有限公司于2014年7月10日出具《证明》，主要内容为：周述华自2010年6月1日开始被招聘来我公司做送货员，每月底薪3500元，加班费奖金另计，周述华在2013年3月至12月的实发工资分别为3950元、4050元、4150元、4000元、3900元、3900元、3950元、4050元、3850元、3950元，2014年1月至2月的实发工资分别为3950元、3900元。自2014年3月9日发生交通事故向我公司请假，因其发生交通事故与我公司无关，我公司已扣发其从受伤至今的工资16000元。
原告自2010年4月1日至今一直居住在广州市天河区。
另查明，原告父亲周继胜、母亲陈立娥分别出生于1937年1月26日、1938年1月12日，原告的父母由包括原告在内的3名扶养人扶养。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费单据、收款收据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、《租屋合同》、《证明》、组织机构代码证、户口本、《亲属关系证明》及原、被告陈述等予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，应依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》作为认定当事人责任的依据。交警部门认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任符合法律的规定，本院予以采纳。因交通事故而引发的损害赔偿纠纷案件，其归责原则为过错责任原则，因此应当根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小确定当事人应承担的民事责任，参考交警部门关于事故原因力的分析，本院确认，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告作为本案肇事摩托车的实际使用人，应依法履行投保机动车交强险的义务，因被告未投保交强险，故被告依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿原告的损失；超出交强险限额部分依法由被告按70%的责任比例进行赔偿。
对原告的各项损失，本院核定如下：
1.医疗费。原告治疗期间共产生医疗费54693.20元，该费用有病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费单据、收款收据等印证，本院予以确认。关于后续医疗费，原告因被告的侵权行为住院治疗，且进行了内固定术，医嘱亦注明1年后取内固定物，约需10000元，考虑到该项费用是必然要发生的，为减免诉累，本院予以支持后续医疗费10000元。上述医疗费合计为64693.20元（54693.20元＋10000元）。
2.住院伙食补助费。原告因被告的侵权行为共住院治疗42天，其请求住院伙食补助费于法有据，本院支持以100元／天的标准计算住院伙食补助费为4200元（100元／天×42天）。
3.护理费。原告因被告的侵权行为共住院42天，医嘱注明住院期间需1人陪护，出院后2月需1人护理，考虑到其伤情，原告住院期间和出院后2个月内确需护理，原告主张护理费有理据，本院参考广州地区护理人员的收入水平酌情以80元／天支持原告护理费为8160元（80元／天×102天）。
4.营养费。原告因交通事故受伤，医嘱注明加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元。
5.交通费。原告因被告的侵权行为受伤，其主张治疗期间的交通费于法有据，本院结合其治疗时间及住所与医院的区间距离酌情支持交通费800元。
6.误工费。原告因被告的侵权行为造成身体受伤，其主张治疗和休息期间的误工费于法有据。医嘱注明出院后全休半年，综合查明的事实，误工时间从2014年3月10日计算至定残前一日即2014年6月24日共106天，根据原告提交的《证明》中载明的月收入情况计算出其2013年3月至2014年2月的月平均工资为3966.67元，故本院予以支持误工费为14015.57元（3966.67元／月÷30天×106天）。
7.鉴定费。原告的伤残是因被告侵权造成，其为了查明残疾等级，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费840元，有相应的鉴定费发票予以佐证，本院予以支持鉴定费840元。
8.残疾赔偿金。根据《侵权责任法》及相关司法解释，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（1）残疾赔偿金。原告因被告的侵权行为造成九级伤残，原告已提交证据证实其在城镇居住一年以上且有收入，综合查明的事实，本院以20%为系数，按广东省2013年城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算原告的残疾赔偿金20年为130394.80元（32598.7元／年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费。原告在城镇居住一年以上且有收入，综合查明的事实，本院以20%为系数，按广东省2013年城镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准计算被扶养人生活费。事故发生时原告父亲周继胜、母亲陈立娥分别年满77周岁、76周岁，被扶养人生活费计算年限均为5年，原告父母有3名扶养人，原告父亲周继胜、母亲陈立娥的生活费合计计算为16070.40元（24105.6元／年×5年×20%÷3×2）。上述（1）、（2）项总额为146465.20元。
9.精神损害抚慰金。原告因被告的侵权行为造成九级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金于法有据，考虑到本案查明的事实、原告的伤情及原告在事故中的责任承担，本院酌情支持精神损害抚慰金14000元。
原告上述各项损失合计254173.97元，其中医疗费64693.20元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元，其余54693.20元（64693.20元-10000元）按照过错责任比例分担，由被告赔偿70％为38285.24元；原告其余损失189480.77元（254173.97元-64693.20元）由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿110000元（其中包括精神损害抚慰金14000元），其余79480.77元（189480.77元-110000元）按照过错责任比例分担，由被告赔偿70％为55636.54元。故被告应赔偿原告合计213921.78元（10000元＋110000元＋38285.24元＋55636.54元），扣除被告已垫付的费用56693.20元（54693.20元＋2000元），被告还需赔偿原告157228.58元（213921.78元-56693.20元）。原告诉讼请求超出部分无理据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴健华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周述华医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计157228.58元；
二、驳回原告周述华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元（缓交），由原告周述华承担351元，由被告吴健华承担1697元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一四年九月三日
书记员 王结仪
倪淑如