北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1673号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人卜×，男，1976年7月23日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月7日被羁押，2014年7月12日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人彭学强，北京市万律泽律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1283号起诉书指控被告人卜×犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被害人任国强及其诉讼代理人包树良、被告人卜×及其辩护人彭学强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年6月6日22时许，被告人卜×伙同苏小俊、张国锋在本市丰台区青塔西路灼热冰点歌厅门前，因琐事与被害人任×发生口角，后三人对任×拳打脚踢，致被害人任×闭合性胸外伤、胸壁软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、肋间神经损伤、左侧少量胸腔积液、左侧血气胸、右眼睑皮裂伤、肺内感染、左肺破裂伤，经法医鉴定为重伤二级。被告人卜×于2014年6月6日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人卜×的供述等证据，认为被告人卜×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人卜×对起诉书指控的主要事实无异议。被告人卜×的辩护人认为：被告人卜×在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，犯罪情节较轻；主观恶性小；归案后能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实，认罪态度较好；此次犯罪系初犯；本案中被害人也有一定过失，请求法院对被告人卜×从轻处罚。
经审理查明：2014年6月6日22时许，被告人卜×伙同苏小俊、张国锋（另案处理）在本市丰台区青塔西路灼热冰点歌厅门前，因琐事与被害人任×发生口角，后三人对任×拳打脚踢，致被害人任×闭合性胸外伤、胸壁软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、肋间神经损伤、左侧少量胸腔积液、左侧血气胸、右眼睑皮裂伤、肺内感染、左肺破裂伤，经法医鉴定为重伤二级，伤残等级为九级。被告人卜×于2014年6月7日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。
上述事实，有下列证据：
1、被害人任×陈述及辨认笔录证实：2014年6月6日17时许，我和单位伙计三四个人在朝阳来广营附近饭店喝酒，喝完酒回到工地宿舍碰到张国锋说带我唱歌，然后我和张国锋等5人一起到丰台区一歌厅唱歌，正唱歌时我发现就剩我一个人在房间里了，我把歌厅账结了，走到歌厅外看到张国锋等人在外面聊天，我跟张国锋说你出来也不说一声，说完我就拦了一辆出租车准备走，张国锋他们上来就打我，对我拳打脚踢，我又跑回歌厅，在歌厅里我找到服务员就打电话报警了，过会儿警察来了就把我送医院了。我不知道张国锋他们为什么打我。我头部有伤，我没有看到对方有伤。打我的男子有三个人，我就认识张国锋，另外两个人也是河南省人。对方一名瘦高的男子先过来用拳头打我的额头，后我倒地，他们三人上来对我拳打脚踢。经其辨认指出，苏小俊、张国锋、卜×就是2014年6月6日在丰台区灼热冰点KTV门外参与故意伤害的人。
2、证人张×证言证实：我是丰台区灼热冰点KTV的前台经理。2014年6月6日20时许，我从手台里面听到有保安叫我，说有人打架了，让我去大厅看一下。我到了大厅之后，发现有一个穿黑色带花纹衬衫的男子躺在大厅的地上，头部和脸上有血。我上前问他发生了什么，他说被跟他一起来玩的朋友打了。当时只有他一个人在大厅，跟他一起来玩的朋友都不见了。我看他伤的很重，就拨打了“120”叫救护车，随即又打了“110”报警。现场有监控，拍到了该名男子在灼热冰点KTV的停车场被三名男子追打，当时监控里面较为混乱，我只注意到有两个人对他进行拳打脚踢，被打的男子也还手了，另外有一个人在旁边拉架。在该男子被打的全过程里，三名男子是否都动手了我当时没太注意。我不认识双方打架的人员，听被打的男子说他们之间是朋友关系，都是老乡，一起来KTV玩。后来我通过监控看到17时50分许他们一共4人进入同一包厢，在包厢内没有发生任何争执与冲突。
3、证人刘×证言及辨认笔录证实：我是灼热冰点KTV的保安。2014年6月6日19时50分许，我在灼热冰点KTV门外站岗，看到三个男子从KTV门口走出去，大约过了10多分钟，又出来了一个老头。后面出来的老头先走到青塔西路中间的隔离带上，之前出来的三个男子中的一个人追上他从侧面踹了他一脚，直接把他踹倒在地。三个男子中个子最矮的男子也跟上去对他拳打脚踢。三个男子中最后一个人没有动手，还上去劝架。他们打了一会儿就不打了，被打的老头慢慢从地上爬起来，向灼热冰点KTV的停车场走过来，这时我看到他头上和脸上有血。他走到停车场时，另外三个人又追过来，最先动手的那个人冲上去，但是被老头打了一拳，打在了头部。最先动手的男子被打后用拳头将那个老头打倒在地，之后三人都对他进行殴打，最先动手的男子和个子最矮的男子还用脚踹他。打了几下之后个子最矮的男子和之前拉架的男子看情况不对，就把最先动手的男子拉开了。之后他们就离开了，被打的老头自己慢慢走到灼热冰点KTV的大厅，我看到之后就跟我们经理反映了情况，我们经理就报警了。最先动手的那个人打的最狠，他是用拖鞋对老头进行殴打，其他两个人没有持械。经其辨认指出，任×就是2014年6月6日在灼热冰点KTV门外被殴打的人；张国锋就是2014年6月6日在灼热冰点KTV门外对被侵害人进行故意伤害的人，未辨认出卜×、苏小俊。
4、同案犯张国锋供述及辨认笔录证实：2014年6月6日18时许，当时我和老乡苏小俊、卜×、老任一起在朝阳区来广营臻园工地喝酒，当时我们四个人都喝了不少，喝完以后我们四个人从工地出来，打车到丰台区四环外一个叫冰点的歌厅喝酒唱歌。后来我给家里打电话就从歌厅里出来了，一会儿苏小俊和卜×也出来找我，我跟他俩说你们先上楼唱歌，我一会儿就上去。一会儿老任也从歌厅出来了，老任出来以后就骂苏小俊和卜×，后我看见苏小俊和老任打了起来，我就过去劝架。后来我和苏小俊、卜×就开始对老任拳打脚踢，当时喝多了具体怎么打的我记不清楚了，打完后我们三个人就走了。打架原因可能是我们三个人先下楼没有等老任，老任就骂我们，后来和苏小俊打了起来。经其辨认指出，任×就是2014年6月6日在灼热冰点KTV被故意伤害的人。
5、同案犯苏小俊供述及辨认笔录证实：2014年6月6日18时许，我和张国锋、卜×、老任一起在朝阳区来广营臻园工地喝酒，后来我们四个人打车到丰台区四环外一个歌厅唱歌。22时许，张国锋和卜×出去了，等了半天他俩也没回来，我就出去找，看到他俩在歌厅外面打电话，我就过去和他俩聊天。大约10多分钟后，老任出来站在歌厅门口骂我们，说我们不等他把他扔在歌厅，我们也骂老任，骂着骂着我们就和老任打起来了，打完我们就打车回工地了。我、张国锋、卜×三个人就是拳打脚踢，具体怎么打的我记不清了。经其辨认指出，任×就是2014年6月6日在灼热冰点KTV被故意伤害的人。
6、北京丰台医院诊断证明书及相关病历、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书二份证实：任×外伤致闭合性胸外伤、胸壁软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、肋间神经损伤、左侧少量胸腔积液、左侧血气胸、右眼睑皮裂伤、肺内感染、左肺破裂伤，行“左开胸肺修补肋骨环抱器内固定术”治疗。身体所受损伤程度属重伤二级。伤残等级为九级。
7、被告人卜×的身份信息证实：被告人卜×的身份情况。
8、公安机关出具的破案报告及到案经过证实：本案的侦破情况及被告人卜×到案的经过。
9、被告人卜×在公安机关的供述及辨认笔录证实：2014年6月6日18时许，我在朝阳区来广营臻园工地与张国锋、苏小俊、老任一起喝酒，当时我们四个人喝了不少，后来张国锋提议去唱歌，我们四个人就从工地出来，打车到丰台区四环外一个歌厅继续喝酒唱歌。后来张国锋从歌厅出来了，我和苏小俊出去找张国锋，一会儿老任也出来了并骂我们，苏小俊先和老任打了起来，张国锋上去和苏小俊一起打老任，开始我劝架，后来我也上去打老任，我们三个人对老任拳打脚踢，具体怎么打的我记不清楚了，打完以后，我们三个人就离开了。我不知道老任哪里受伤了。经其辨认指出，任×就是2014年6月6日在灼热冰点KTV被故意伤害的人。
上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。
本案民事部分已调解解决，被告人卜×及苏小俊、张国锋赔偿被害人任×经济损失共计人民币75000元，并已履行，被害人任×对被告人卜×表示谅解。
本院认为，被告人卜×无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人卜×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卜×的辩护人认为被害人亦有一定过失的辩护意见，事实及证据不足，本院不予采纳；认为被告人卜×在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，与公诉机关当庭出示的证据相悖，本院不予采纳；其他请求对被告人卜×从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人卜×能够当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，故对其酌予从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十五条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人卜×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2017年6月6日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 乔国晴
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郑 檬