新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一终字第675号
上诉人（原审被告）：姚玉东，男，1976年10月10日出生。
委托代理人（特别授权）：代元新，塔城市新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨忠明，男，1941年3月10日出生。
被上诉人（原审原告）：刘素梅（系被上诉人杨忠明妻子），女，1945年6月1日出生。
共同委托代理人（特别授权）：杨东（系被上诉人杨忠明、刘素梅之子），男，1974年1月22日出生。
共同委托代理人：孙伟，塔城市新城法律服务所法律工作者。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司。住所地：塔城市文化路**号。
负责人：吴庆，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张世军，系该公司法律顾问。
上诉人姚玉东因与被上诉人杨忠明、刘素梅、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司（以下简称人寿保险塔城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服额敏县人民法院（2014）额民一初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人姚玉东的委托代理人代元新、被上诉人杨忠明、刘素梅的共同委托代理人杨东、孙伟、原审被告人寿保险塔城支公司的委托代理人张世军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年12月15日12时许，额敏县公安局交通警察大队接到报警后，该大队民警对事故现场进行勘察，现场位于额敏县友好路与迎宾路交叉路口中心，被告姚玉东驾驶的新GB05**号小型普通客车（在被告人寿保险塔城支公司处投保交强险、事故发生在保险期限内）沿友好路由西向东停靠于道路中心，原告杨忠明驾驶的“宇峰”牌电动三轮车（内乘原告刘素梅）沿迎宾路由北向南至道路中心左侧侧翻由东向西停靠于事故现场。事故发生当日，原告杨忠明、刘素梅入住新疆生产建设兵团第九师医院。杨忠明于2013年12月20日出院，刘素梅于2013年12月25日出院。二原告诉讼要求被告赔偿经济损失50702.83元并承担本案诉讼费用。
原审认为，公民的合法权益受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。本案事故造成二原告受伤，故二原告有权请求被告姚玉东赔偿其损失，被告姚玉东应当承担赔偿责任。被告人寿保险塔城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费；其次，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿二原告交通费、残疾赔偿金、护理费。根据有关规定，本次交通事故造成的损害，先由被告人寿保险塔城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，即由被告姚玉东赔偿。本案事故造成原告杨忠明经济损失合计7329.74元［医疗费用7204.74元＋住院伙食补助费125元（25元×5天）］，其中被告人寿保险塔城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔付原告杨忠明医疗费、住院伙食补助费合计5000元（余款2329.74元）；不足部分2329.74元扣减姚玉东已给付的现金1300元，姚玉东需赔偿杨忠明1029.74元。本案事故造成原告刘素梅各项损失42803.09元［残疾赔偿金21825.10元（19841元×11年×10％）＋医疗费8267.99元＋护理费11160元（90天×124元）＋住院伙食补助费250元（10天×25元）＋鉴定费1300元］，其中被告人寿保险塔城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔付原告刘素梅医疗费、住院伙食补助费合计5000元（余款3517.99元）；其次，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付原告刘素梅残疾赔偿金、护理费合计32985.10元；不足部分4817.99元（3517.99元＋鉴定费1300元）由被告姚玉东赔偿。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告杨忠明医疗费等各项经济损失合计5000元；二、被告姚玉东于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨忠明医疗费等各项经济损失合计1029.74元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告刘素梅医疗费等各项经济损失合计37985.10元；四、被告姚玉东于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘素梅医疗费等各项经济损失合计4817.99元；五、驳回原告杨忠明、刘素梅其他诉讼请求。案件受理费534元，投递费150元，合计684元（原告已预交），由被告姚玉东负担。
姚玉东上诉称，1、原审认定上诉人承担事故责任并赔偿经济损失不当。通过现场照片和法院调取证据可以看出，双方的车辆没有发生碰撞；2、原审认定被上诉人车辆为非机动车错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被上诉人驾驶的车辆应属机动车。请求二审撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。
杨忠明、刘素梅答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人杨忠明是在避险的过程中与上诉人的车辆发生碰撞后侧翻的，原审确认被上诉人驾驶的电动车为非机动车，并判令上诉人承担赔偿责任是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
人寿保险塔城支公司答辩称，原审认定上诉人姚玉东与被上诉人杨忠明的车辆发生碰撞、被上诉人杨忠明驾驶的电动车系非机动车等事实错误。请求二审查明事实，依法判决。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本案的争议焦点为：原审认定被上诉人杨忠明驾驶的电动三轮车系非机动车及确认上诉人姚玉东承担事故全部责任是否正确？
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。上诉人杨忠明称“原审认定被上诉人车辆为非机动车错误，被上诉人驾驶的车辆应属机动车”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。据此，原审认定本案被上诉人杨忠明驾驶的电动三轮车为“非机动车”并无不当，故对上诉人姚玉东的该项上诉理由，本院不予支持。
上诉人姚玉东称双方没有碰撞，不应当承担赔偿责任。经审查，虽然交警部门出具的《交通事故证明书》并未划定双方责任及确定事故原因，但是原审根据各方当事人提供的证据及法院调取的询问笔录、现场照片等，认定上诉人姚玉东驾驶车辆过程中采取措施不当致使被上诉人杨忠明为避让上诉人车辆发生侧翻，与客观事实相符。同时，新疆科正司法鉴定所出具的科正所（2014）塔临鉴字第086号《人体损伤伤残鉴定书》的鉴定意见也证实被上诉人刘素梅所受损伤符合道交伤形成。故对上诉人姚玉东的该项上诉理由，亦不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，投递费120元，合计170元，由上诉人姚玉东负担。
本判决为终审判决。
审判长 任德惠
审判员 潘 宏
审判员 殷 萍
二〇一四年十一月四日
书记员 拉扎提