重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第10253号
原告周吉星，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈秀芝，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告张大春，男，汉族，住重庆市合川区。
被告杨超，男，汉族，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街华地街33号，组织机构代码74747859-8。
负责人卢冬梅，该支公司经理。
委托代理人吕文平，男，汉族，该支公司员工，住四川省江油市。
原告周吉星与被告张大春、杨超、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“平安保险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周吉星及其委托代理人陈秀芝，被告张大春、杨超，被告平安保险合川支公司的委托代理人吕文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周吉星诉称，2015年10月24日晚，张大春驾驶渝C09G**小型普通客车由太和往大石方向行驶。22时30分许，当车行至省道308线重庆市合川区大石竹山庙路段时，与行人周红发生碰撞，造成车辆受损、周红受伤后经医院抢救无效于2015年10月31日死亡。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故证明》：（一）张大春驾驶渝C09G**小型普通客车与行人周红发生碰撞；（二）渝C09G**小型普通客车右侧车头与行人周红发生碰撞后损坏；（三）经合川区公安局物证鉴定所法医学尸体鉴定书证实，周红系颅脑损伤死亡；（四）渝C09G**小型普通客车在被告平安保险合川支公司投保了交强险和第三者责任险等。请求被告赔偿死亡赔偿金502940元、丧葬费28428元、处理交通事故交通费1000元和误工费2000元、精神损害抚慰金60000元、护理费720元、住院伙食补助费192元，合计595280元；被告平安保险合川支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张大春、杨超承担连带责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；本案诉讼费由被告承担。
被告张大春辩称，事故车辆是被告杨超从潼南驾驶到合川太和，被告张大春听杨超说开累了，要求开车，杨超就让张大春驾驶该车。张大春在驾车过程中，发现行人横穿公路，即刹车并向左打方向，但还是没有避让开，以道路中心线与行人发生碰撞，在发现行人还有呼吸时，就报警和拨打120，为了抢救伤者，就将车辆移到了公路边。因发现车辆漏水，且该行人又站起来了，就没有抢救伤者。其他同意被告平安保险合川支公司的辩解意见。
被告杨超辩称，被告张大春驾驶车辆发生事故，应由张大春承担责任。发生事故后，下车发现行人倒在地上还有呼吸，被告杨超立即报警并拨打120，在准备将行人拉去医院抢救时，后面有一车要过路，叫将车挪到旁边等交警处理，于是就将车挪到了旁边并立警示牌。渝C09G**号车在被告平安保险合川支公司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，保险期间从2015年4月11日起至2016年4月10日止。其他同意被告平安保险合川支公司的辩解意见。
被告平安保险合川支公司辩称，对发生交通事故的真实性没有异议，事故车辆渝C09G**号车在被告平安保险合川支公司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，且在保险期内，同意在保险赔偿范围内承担相应责任。被告是为了抢救伤者才移动车辆，故被告张大春不应承担全部责任，可由伤者与张大春承担同等责任。原告对交通费、精神抚慰金的要求过高，请求依法判决。
经审理查明，原告周吉星系周红之子。被告杨超系被告张大春的姐夫。2015年10月24日晚，被告杨超驾驶其所有的渝C09G**小型普通客车在重庆市合川区太和镇时，因驾车疲惫，被告张大春即驾驶该车由太和往大石方向行驶。22时30分许，当车行至省道308线重庆市合川区大石竹山庙路段时，与行人周红发生碰撞，造成车辆受损、周红受伤的交通事故。周红受伤后在重庆市合川区人民医院抢救住院治疗6天，诊断为：1、车祸致多发伤（①急性重型开放性颅脑损伤、右侧颞骨骨折、右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞部脑挫裂伤、颅底骨折；②双侧肺挫裂伤；③双侧气胸；④左侧第一肋骨骨折；⑤右侧锁骨骨折；⑥全身多处软组织伤）；2、代谢性酸中毒、乳酸酸中毒；3、失血性贫血；4、分布性休克。周红经该医院治疗无效于2015年10月31日死亡。周红治伤产生医疗费44156.40元，其中被告杨超垫付34156.40元、被告平安保险合川支公司垫付10000元。2015年12月1日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故证明》：（一）张大春驾驶渝C09G**小型普通客车与行人周红发生碰撞；（二）渝C09G**小型普通客车右侧车头与行人周红发生碰撞后损坏；（三）行人周红的行为动态无法核实，合川区公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书证实，周红系颅脑损伤死亡；（四）重庆市公安局物证鉴定中心车辆检验报告书证实：事故发生前，渝C09G**小型普通客车传动、行驶、转向、灯光、制动系统性能有效等；因张大春将事故车辆移动，造成事故现场变动，现有证据无法查证周红的行为动态，从而无法判定张大春的行为在事故中作用的大小等。2015年12月23日，原告起诉来院，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，被告张大春驾驶的渝C09G**号车在被告平安保险合川支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限均为2015年4月11日起至2016年4月10日止，商业三者险的保险金额为50万元，有不计免赔。审理中，原、被告对周红的医疗费44156.40元、死亡赔偿金502940元、丧葬费27794元、护理费480元、住院伙食补助费192元、办理交通事故交通费500元和误工费2000元达成一致意见。2015年11月，被告张大春给付原告丧葬费30000元。三被告对给付的丧葬费30000元、垫付的医疗费44156.40元要求纳入本案一并处理。三被告对周红的医疗费扣减15%的非医保用药由被告张大春、杨超承担达成一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述，周红的病历资料、医疗费票据，死亡注销户口证明，收条，重庆市合川区大石街道竹山村村民委员会和大石派出所证明，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故证明》，居民死亡医学证明书，交通事故现场图，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单等证据载卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本次道路交通事故，原、被告对《道路交通事故证明》确认的事故经过无异议，因被告张大春驾驶车辆发生交通事故后，移动车辆，事故现场难以恢复，造成公安机关无法确认当事人的责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置…”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款规定“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”。且被告没有提供证据证明周红有过错，故被告张大春应负此次事故的全部责任。被告杨超是渝C09G**号车的车主，在驾驶该车疲惫时，虽没有明确叫被告张大春驾驶，但在张大春提出帮忙驾车时没有明确拒绝，而是将车辆让给了张大春驾驶，故被告张大春驾驶该车造成损害后果的，应由被告杨超承担赔偿责任；因被告张大春在该次交通事故中承担全部责任，具有重大过失，故被告张大春应与被告杨超承担连带赔偿责任。渝C09G**号车在被告平安财保合川支公司办理了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，且在保险期内，故首先应由被告平安财保合川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在投保的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分的，由被告杨超、张大春承担连带赔偿责任。三被告给付或者垫付的费用应在赔偿款中扣除。三被告对周红的医疗费扣减15%的非医保用药由被告张大春、杨超承担达成一致意见，本院予以支持。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原、被告无争议的原告因周红的医疗费44156.40元、死亡赔偿金502940元、丧葬费27794元、护理费480元、住院伙食补助费192元、办理交通事故交通费500元和误工费2000元，经审查符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金的问题：原告要求赔偿60000元，并在交强险限额内优先赔偿。被告同意赔偿10000元。周红因交通事故死亡，被告没有提供证据证明周红在事故中有过错，故本院酌情主张50000元，并在交强险限额内优先赔偿。
据此，对原告应主张的费用有：医疗费44156.40元、死亡赔偿金502940元、丧葬费27794元、护理费480元、住院伙食补助费192元、办理交通事故交通费500元和误工费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计628062.40元。其中属于交强险医疗费用项目损失有医疗费44156.40元、住院伙食补助费192元，计44348.40元；属于交强险死亡伤残项目损失有死亡赔偿金502940元、丧葬费27794元、护理费480元、办理交通事故交通费500元和误工费2000元、精神损害抚慰金50000元，计583714元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告周吉星因本次交通事故致周红死亡所产生的医疗费44156.40元、死亡赔偿金502940元、丧葬费27794元、护理费480元、住院伙食补助费192元、办理交通事故交通费500元和误工费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计628062.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险医疗费用损失项目内赔偿10000元、在交强险死亡伤残损失项目内赔偿110000元、在商业三者险责任险限额内赔偿500000元，合计赔偿给原告周吉星620000元（抵扣该公司已垫付的10，000元和被告张大春、杨超垫付的56094元后，被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司还应赔偿给原告周吉星553906元，张大春、杨超垫付的56094元与该支公司自行结算）；由被告杨超赔偿给原告周吉星8062.40元，被告张大春对被告杨超应赔款项承担连带赔偿责任（抵扣被告张大春已垫付的8062.40元后，即已付清）。
上述应赔偿的款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周吉星的其他诉讼请求。
案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告张大春负担，由被告杨超承担连带清偿责任（限本判决生效后5日内向本院纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3372元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一六年三月二日
书记员 陈 婷