重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03396号
原告杨明秀，女，生于1966年4月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。
委托代理人崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。
被告王顺林，男，生于1962年8月16日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告成都鑫玖环卫车制造有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南一路999号。
法定代表人肖云述，该公司经理。
原告杨明秀诉被告王顺林、成都鑫玖环卫车制造有限公司（以下简称成都鑫玖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判，适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨明秀及其委托代理人崔美荣到庭参加了诉讼，被告王顺林和被告成都鑫玖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明秀诉称，2014年11月10日19时许，被告王顺林在未取得驾驶证的情况下，驾驶无牌照电动三轮摩托车，从石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇干溪子路往牛石嵌方向行驶，时止19时50分，当车行至万寿大道中医院路口时，与横过公路的原告杨明秀相撞，造成原告受伤的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队于2014年12月2日作出渝公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书，认定被告王顺林承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往石柱县中医院住院治疗，经诊断为重型颅脑外伤、脑疝、右侧硬膜下血肿、左侧锁骨骨折、右眼视网膜脱落。2015年5月8日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一处九级和两处十级伤残，住院期间需一人护理，出院后需一人护理3-4月，以后行内固定取出术和颅骨修补术住院期间需一人护理30-45天，后续医疗费约需5万-5.7万元。被告王顺林驾驶的无牌照电动三轮摩托车经鉴定存在灯光信号不合格、前轮制动无效等缺陷。该车由被告成都鑫玖公司生产，属于机动车范畴。被告王顺林系该车所有人，未投保交强险。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金45552.00元、护理费19760.00元、误工费17465.00元、被扶养人生活费11496.00元、住院伙食补助费3280.00元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金8000.00元、后续医疗费57000.00元，共计164453.00元，并由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将诉讼请求明确如下：请求二被告在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失，超出交强险的部分由被告王顺林按照事故责任比例赔偿。
被告王顺林未作答辩。
被告成都鑫玖公司书面辩称，1、原告不能举证证明发生事故的车辆系被告公司所生产；2、被告公司生产的电动三轮车在制动系统、灯光信号上符合国家标准，有合格的检验报告，且原告未举证证明车辆制动无效是因为车辆本身质量问题导致的；3、被告王顺林对发生事故的车辆进行了改装、拼装，不是原装车。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月10日19时许，被告王顺林在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌电动三轮摩托车（经鉴定该车为机动车）从石柱县南宾镇干溪子路往牛石嵌行驶，时止19时50分许，该车行至万寿大道中医院路口时，与横过公路的原告杨明秀相撞，造成原告杨明秀与被告王顺林受伤、电动三轮摩托车受损的交通事故。本次事故经石柱县公安局交通巡逻警察大队于2014年12月2日作出的渝公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书认定：王顺林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌电动三轮车上道路行驶，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；杨明秀在横过公路时未走人行横道，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往石柱县中医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑外伤、脑疝、右侧硬膜下血肿、左侧锁骨骨折、右眼视网膜脱落。经治疗后于2015年1月31日出院，共住院82天，住院期间的医疗费用未结清，原告在本案中未主张医疗费。原告之伤经重庆市石柱司法鉴定所于2015年5月8日作出的石司鉴（2015）医鉴字第108号司法鉴定意见书鉴定为：1、杨明秀右眼视力障碍属IX级伤残，左上肢功能障碍属X级伤残，颅骨缺损属X级伤残；2、杨明秀住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理3-4月，以后需要分两次行内固定取出术及颅骨修补术，住院期间共需要一人护理30-45天；3、杨明秀的后续医疗费用约需5万-5.7万元。原告为此支出鉴定费1900.00元。
另查明，被告王顺林驾驶的无号牌三轮车所有人为王顺林，该车未投保交强险。重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于2014年11月15日对该车作出渝鑫鉴字（2014）M5-211号车辆技术性能鉴定：1、灯光信号不合格，转向有效；2、前轮制动无效，后轮制动有效；3、该无号牌三轮车属于机动车范畴的摩托车。
以上事实，有民事诉状，原告的身份证复印件，户口簿复印件，道路交通事故认定书，住院病历材料，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所车辆技术性能鉴定，重庆市石柱司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，田某某、邓某某、傅某某的询问笔录，检验报告等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王顺林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌电动三轮车上道路行驶，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；杨明秀在横过公路时未走人行横道，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。公安机关作出的责任认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。关于具体的责任比例，根据双方过错程度、对危险的掌控力等因素综合判定，被告王顺林承担80%的责任，原告杨明秀承担20%的责任。被告王顺林驾驶的三轮车系机动车，未投保交强险，原告请求被告王顺林作为投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。交强险赔付后不足部分由被告王顺林按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。
关于被告成都鑫玖公司是否应当承担赔偿责任的问题，本院认为，原告主张被告成都鑫玖公司承担侵权责任应当证明以下事实：1、本案发生事故的车辆系被告成都鑫玖公司所生产；2、该车辆存在缺陷，该缺陷是指由于设计、制造、标识等原因导致的在同一批次、型号或者类别的产品中普遍存在的不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的情形或者其他危及人身、财产安全的不合理的危险；3、原告的损害后果与产品缺陷之间具有因果关系。本案原告杨明秀未举示任何证明证据以上事实，因此对于原告主张被告成都鑫玖公司承担侵权责任的诉讼请求本院不予支持。
原告杨明秀因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：
一、后续治疗费。根据鉴定意见，原告杨明秀需后续治疗费5.00-5.70万元，本院认定53500.00元。
二、住院伙食补助费。原告杨明秀在石柱住院82天，伙食补助费标准按32元／天计算，为82天×32元／天=2624.00元。
三、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告杨明秀系农村居民，定残时未满60周岁，伤残情况为1处9级2处10级伤残，伤残赔偿系数为22%，因此原告的残疾赔偿金为9490元／年×20年×22%=41756.00元；原告杨明秀有两个被扶养人，二女田某某（出生于2000年11月14日）还需扶养4年，三子谭某某（出生于2004年6月9日）还需扶养8年，被扶养人生活费计算为7983元／年×（4＋8）年×22%÷2=10537.56元；因此原告杨明秀的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为52293.56元。
四、误工费。原告杨明秀因受伤致残而误工造成收入损失，应当计算误工费。误工的期限为受伤之日（2014年11月10日）至定残前一日（2015年5月7日）为179天；因原告杨明秀从事种植业生产，其误工费标准按照重庆市上年度私营单位农、林、牧、渔行业年平均工资计算，原告杨明秀的误工费为29643元／年÷365天／年×179天=14537.25元。
五、护理费。原告杨明秀需要护理的时间为住院82天，出院后3-4月取中间值105天，二次手术期间30-45天取中间值38天，共计225天；关于护理费标准，由于原告未证明由谁护理以及护理人员的收入情况，因此护理费标准按照当地一般护理标准70元／天计算。原告的护理费为225天×70元／天=15750.00元。
六、精神损害抚慰金。原告主张因交通事故受伤致残而导致精神痛苦，主张精神损害抚慰金8000.00元。本院认为其主张过高，根据原告的伤残等级、被告的过错程度以及当地的经济水平，本院酌情支持6000.00元。
七、鉴定费。原告杨明秀在石柱司法鉴定所进行鉴定，开支鉴定费1900.00元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以认定。
综上，原告杨明秀的损失为后续治疗费53500.00元、住院伙食补助费2624.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52293.56元、误工费14537.25元、护理费15750.00元、鉴定费1900.00元，共计140604.81元。
原告杨明秀的损失140604.81元，应先由被告王顺林在交强险责任限额范围内赔偿后续医疗费10000.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52293.56元、误工费14537.25元、护理费15750.00元，共计92580.81元；交强险赔付后的部分（后续医疗费43500.00元、住院伙食补助费2624.00元、鉴定费1900.00元）48024.00元，由被告王顺林赔偿80%即38419.20元，由原告杨明秀自行负担20%即9604.80元。被告王顺林共应赔偿原告杨明秀131000.01元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王顺林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨明秀各项损失共计131000.01元；
二、驳回原告杨明秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611.00元（已减半收取），由原告杨明秀负担125.00元，由被告王顺林负担486.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 任 毅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 向妮娜