绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞民初字第1080号
原告王玉芬。
委托代理人（特别授权）王俊明，
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
法定代表人吕小歆。
委托代理人（特别授权）王永。
原告王玉芬诉被告苏增长、彭庆林、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保财险海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理，依法由代理审判员胡燕适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告苏增长下落不明，本院依法转成普通程序进行审理。2013年12月30日，原告王玉芬申请撤回对被告苏增长、彭庆林的起诉，经审查，本院依法予以准许。本案于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王玉芬及其委托代理人王俊明，被告人保财险海城公司的委托代理人王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉芬诉称：2013年2月14日，出租车司机苏增长驾驶的辽C×××××牌出租车停在盖北公共汽车站红绿灯往上虞港方向右边公路的人行道上，在没有设置任何安全警示标志的情况下揽客捡人，原告王玉芬驾驶电瓶车从苏增长的出租车侧面路过时，苏增长突然把出租车门打开，将原告连人带车一起撞翻，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，苏增长未支付分文。故原告起诉，要求：1、第一被告苏增长支付各项赔偿款合计162560.74元（医疗费11389.74元，营养费5500元，误工费72000元，护理费3600元，交通费71元，精神损失费20000元）。2、车主彭庆林赔偿原告王玉芬的经济损失5万元。3、第三被告在交强险和第三者责任范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告要求增加诉讼请求有：交通费600元，鉴定费2500元，公告费260元，伤残赔偿金25000元，诉讼费3351元。因原告申请对被告苏增长、彭庆林撤回起诉，故原告要求被告苏增长、彭庆林承担的责任由被告人保财险海城公司承担。经释明，原告主张伤残赔偿金按农村居民标准计算为29104元。
被告人保财险海城公司辩称，事故发生没有异议，车辆在被告处投保了交强险，被告只在交强险范围内承担责任。限额医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失2000元。营养费缺乏依据，不应支持。误工时间过长，标准过高，认可4个月。护理费以住院时间为准。精神损失费过高，十级伤残3000元左右比较适宜，鉴定费、诉讼费和公告费不属于保险公司的赔偿范围。
原告王玉芬为证明诉讼请求，提供证据有：
1、交通事故认定书，证明被告应承担的责任；
2、交强险保单，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险；
3、出院记录及相关门诊发票、病历，证明原告确实受到伤害及支出医疗费的事实；
4、交通费发票，证明花费交通费的事实；
5、诊疗证明书，证明治疗的过程及休息时间；
6、存折，证明原告的工资收入情况；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤构成十级伤残的事实。
上述证据，被告人保财险海城公司质证认为，证据三性没有异议，但原告诉请的营养、误工、护理不能证明；诊疗证明开具的时间是3个月加上住院期间，误工时间4个月为宜。其他由法院认定。经审查，证据1、2、3、7具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。证据4，结合原告就诊次数，酌定交通费300元。证据5，系四份诊疗证明书，三份无医院盖章，对其真实性不予认定；其中一份有医院盖章及医师签名，对其真实性依法予以认定，结合原告伤残实际情况，酌定误工期限5个月为宜。证据6，结合原告庭审“工资不固定”，“系农民户口，同意按农村居民的标准计算”之陈述，故对原告误工损失的标准按浙江省2012年度农、林、牧、渔业平均工资75.72元／天进行计算。
被告人保财险海城公司未提供证据。
根据上述证据，结合当事人陈述，认定事实如下：
2013年2月14日18时15分，苏增长驾驶的辽C×××××号三轮摩托车停在上虞区边沥线8公里300米处，打开驾驶室车门时，车门与原告王玉芬驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、原告王玉芬受伤的交通事故。经上虞区公安局交通警察大队事故认定，苏增长负事故的全部责任，王玉芬无责任。辽C×××××号三轮摩托在被告人保财险海城公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。经鉴定，原告王玉芬之伤构成十级伤残。
经核算，此次事故造成原告王玉芬的损失有：医疗费11373.74元、营养费酌定500元、误工费11358元（75.72元／天×5个月×30月）、护理费878.64元（109.83元／天×8天）、交通费300元、伤残鉴定费2471.40元、伤残赔偿金29104元，合计55985.78元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应根据各自的责任承担相应的民事责任。辽C×××××号三轮摩托车在被告人保财险海城公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，原告王玉芬的损失应先在交强险责任限额范围内进行赔偿。赔偿不足部分（医疗费1373.74元、营养费500元），由负事故全部责任的苏增长承担责任。原告王玉芬要求撤回对苏增长的起诉，放弃要求苏增长赔偿的权利，系其对自身诉权的处分，应予准许。鉴定费系本起事故产生，被告人保财险海城公司抗辩“鉴定费不属于保险理赔范围”，本院不予采纳。本院根据受诉法院所在地生活水平以及事故责任比例，酌定精神抚慰金为4000元。原告王玉芬主张公告费，系其实现诉权产生的费用，原告要求被告人保财险海城公司承担，因没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王玉芬各项经济损失合计58112.04元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告王玉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3551元，由原告王玉芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3551元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审 判 长 张培军
代理审判员 胡 燕
人民陪审员 金妙芬
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王文洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。