河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第488号
原告朱明英。
委托代理人冯正禄，河北环舟律师事务所律师。
被告孙立军，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，该公司总经理。
委托代理人韩翠芝，女。
原告朱明英诉被告孙立军、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明英的委托代理人冯正禄、被告孙立军、被告保险公司的委托代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明英诉称，2013年1月15日17时10分，杨士成骑电动自行车沿府城南大街路南侧由东向西行驶至老虎坟村口川府酒家门口路段，遇被告孙立军驾驶车牌号为京A×××××号桑塔纳小型客车由西向东行驶过来，该车前部与电动自行车右侧后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，电动自行车乘坐人原告朱明英受伤。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，确定孙立军负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至河北北方学院附属第二医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右下肢多发骨折、右侧股骨中下段及右侧胫腓骨中上段粉碎性骨折、右内踝骨折、右距骨可疑撕裂骨折、胸12椎体骨折、颅骨骨折、双侧胸腔积液、右足跟部皮肤裂伤、多处软组织损伤、抽搐原因待查、右膝关节不稳、韧带损伤，住院303天后出院。因被告孙立军系肇事司机，且肇事车在本案被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故为维护原告合法权益，特诉至法院要求二被告赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费、二次手术及三次手术费等共计278099元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
第一组，交通事故认定书，证实肇事司机孙立军负全部责任。提供住院病历、诊断证明、用药清单，证明原告在河北北方学院附属第二医院住院303天。提供肇事京A×××××号桑塔纳小型客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保单复印件，证明被告保险公司应承担保险理赔责任。
对于原告的第一组证据，被告保险公司不认可原告住院天数，认为原告存在挂床嫌疑，认可实际住院三个月。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为住院病历明确记载了原告的实际住院天数，二被告质证意见无相应证据支持，本院不予采信。本院对第一组证据予以认定。
第二组，提供张家口市法医鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见：1、（1）右股骨、胫、腓骨、右内踝骨折内固定术后Ⅸ级伤残（2）胸12椎体压缩骨折Ⅹ级伤残；提供宣化区司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残、十级伤残；2、医疗终结时间为12个月，从受伤之日计起；3、住院期间1人护理；4、住院期间给付营养费；5、择期行内固定物取出术，手术费用参照经治医院出具的医学证明。
对于原告的第二组证据，被告保险公司对张家口市法医鉴定中心鉴定意见书不予认可。认为宣化区司法医学鉴定中心鉴定意见书中的鉴定结论与原告实际伤情不符，认可医疗终结期为6个月。被告孙立军质证意见同保险公司。本院认为，张家口市法医鉴定中心鉴定意见是单方委托，本院不予采信。宣化区司法医学鉴定中心鉴定意见书的出具单位有合法鉴定资质，委托程序符合法律规定，二被告证据不能证明鉴定程序及结果有违法之处，故本院对该司法鉴定意见书予以认定。
第三组，提供张家口市祝康复家政服务中心护理证明、营业执照复印件、护理人员上岗证及护理费发票一张，主张护理费39000元。
对于原告的第三组证据，被告保险公司认为张家口市祝康复家政服务中心营业执照已过期，护理人员登记单位为张家口市好月嫂家政服务中心，护理证明及票据均不合法。同意按照100元／人·日的标准支付三个月的护理费。被告孙立军质证意见同保险公司。本院认为，原告的证据真实、完整且合法，证实了原告支出护理费的实际数额，且其实际护理时间并未超出司法鉴定时间，故本院对原告主张的护理费39000元予以认可。
第四组，提供赤城县银丰矿业发展有限责任公司第十采区出具的证明，证明原告月工资3000元，自2013年1月15日至2014年2月18日未工作，扣发期间工资。
对于原告的第四组证据，被告保险公司认为原告提供的证明落款盖章不是对外公章，没有法律效力。原告应该提供原告的误工证明、事发前三个月的工资表、单位用工合同及单位营业执照复印件。另外，保险公司提供车险人伤住院探视表作为相反证据，该探视表中原告自书无工作单位。综上，保险公司不同意支付误工费。被告孙立军质证意见同保险公司，认为原告无工作。本院认为，原告提供的证据本身形式不合法，对保险公司提供的相反证据也未举证反驳，本院认为原告主张的误工费缺少证据支持，故对该费用不予认可。
第五组，主张住院期间伙食补助费9090元（30元／日×303日），主张营养费9090元（30元／日×303日）。
针对原告的诉求，被告保险公司同意支付三个月的住院伙食补助费及营养费。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为，原告主张的此两项费用标准及时间均有事实法律依据，故本院予以认可。
第六组，根据九级、十级伤残的鉴定意见及原告户籍，主张残疾赔偿金112900元（22580元／年×20年×25%）
对于原告的第六组证据，被告保险公司对原告农村户籍无异议，计算系数要求按照21%计算。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为，根据原告提供的户口复印件，残疾赔偿金应参照河北省2013年度农村居民人均纯收入（9102元／年）数额按照21%的系数计算。经计算本院对原告主张的残疾赔偿金最终支持38228.4元（9102元／年×20年×21%）。
第七组，提供被扶养人赵园兵、尤香户口复印件，提供赤城县田家窑镇仕英堡村村民委员会证明，主张被扶养人生活费27704元（13641元／年×14年×25%÷2＋6134元／年×5年×25%÷2）。
对于原告的第七组证据，被告保险公司认为被扶养人赵园兵应按照农村标准计算被扶养人生活费。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为，原告未提供赵园兵参照城镇标准计算被扶养人生活费的相关证据，故应根据其户籍情况计算被扶养人生活费。经计算本院对原告主张的被扶养人生活费最终支持12237.33元（6134元／年×14年×21%÷2＋6134元／年×5年×21%÷2）。
第八组，根据原告残疾情况主张精神损害抚慰金10000元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司同意支付6000元精神损害抚慰金。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为保险公司质证意见不符合相关法律规定，本院根据原告的残疾等级和相应法律规定支持精神损害抚慰金6300元。
第九组，提供张家口市法医鉴定中心鉴定费票据三张，主张鉴定费1640元。提供宣化区司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，主张鉴定费2000元。
对于原告的第九组证据，被告保险公司对张家口市法医鉴定中心票据不予认可，对宣化区司法医学鉴定中心票据真实性无异议，但认为鉴定费不在保险合同约定赔付的范围，保险公司不应承担。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为，因为保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告进行了两次鉴定，宣化区司法医学鉴定中心进行的鉴定系本院委托，该鉴定费本院予以认可，张家口市法医鉴定中心进行的鉴定，因单方委托，此鉴定费本院不予认可。故对原告主张的鉴定费本院认可2000元，该费用应由被告保险公司负担。
第十组，主张财产损失5000元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司按照定损同意赔偿800元财产损失，原告衣物没有见到损坏物品故不承担赔偿。被告孙立军同意保险公司意见。本院参考保险公司定损数额对原告主张的财产损失酌情认定1000元。
第十一组，主张交通费500元，无证据。
针对原告的诉求，被告保险公司、被告孙立军及原告协商确认交通费为300元。三方协议数额系当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确定。
第十二组，提供河北北方学院附属第二医院“二次手术费用说明”及检查费票据一张，主张二次手术费及三次手术费25175元。
对于原告的第十二组证据，被告保险公司认为应待二次手术及三次手术实际发生后再行主张相关费用。被告孙立军同意保险公司意见。本院认为，原告提供的证据中检查费票据175元应算入医疗费。原告主张的二次手术、三次手术等后续治疗费有司法鉴定意见书及“二次手术费用说明”佐证，本院从减少当事人诉累的角度考虑，对原告主张后续治疗费认可25000元。
被告孙立军辩称，肇事小型客车的实际所有人是我朋友董祥，我是肇事司机，我对于事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险公司应该承担保险理赔责任。事故发生后我为原告垫付了各项费用约130000元，上述费用要求原告返还。
被告孙立军为支持其答辩意见，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
第一组，提供医疗费票据3张，主张医疗费128300.59元。
对于被告孙立军的第一组证据，原告无异议。被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议。本院对此组证据予以认可。
被告保险公司辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议，本案肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我公司将在强险范围内合理理赔，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年1月15日17时10分，杨士成骑电动自行车沿府城南大街路南侧由东向西行驶至老虎坟村口川府酒家门口路段，遇孙立军驾驶车牌号为京A×××××号桑塔纳小型客车由西向东行驶过来，该车前部与电动自行车右侧后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，电动自行车乘坐人朱明英受伤。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，确定孙立军负此次事故全部责任，朱明英无责任。事故发生后朱明英被送至河北北方学院附属第二医院住院治疗，经诊断朱明英伤情为：右下肢多发骨折、右侧股骨中下段及右侧胫腓骨中上段粉碎性骨折、右内踝骨折、右距骨可疑撕裂骨折、胸12椎体骨折、颅骨骨折、双侧胸腔积液、右足跟部皮肤裂伤、多处软组织损伤、抽搐原因待查、右膝关节不稳、韧带损伤，住院303天后出院。期间支出医疗费128475.59元（孙立军垫付128300.59元）。其伤情经鉴定为：1、九级伤残、十级伤残；2、医疗终结时间为12个月，从受伤之日计起；3、住院期间1人护理；4、住院期间给付营养费；5、择期行内固定物取出术，手术费用参照经治医院出具的医学证明。除医疗费外，此次交通事故给朱明英造成的损失还有：护理费39000元、住院伙食补助费9090元、营养费9090元、残疾赔偿金38228.4元、被扶养人生活费12237.33元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费2000元、财产损失1000元、交通费300元、后续治疗费25000元，以上共计270721.32元。另查明，孙立军系肇事京A×××××号桑塔纳小型客车司机，肇事客车在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，孙立军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致朱明英身体受伤、财产受损，给朱明英及其家人造成了一定的经济损失和精神痛苦，孙立军作为侵权人应依法赔偿朱明英各项合理损失；因京A×××××号桑塔纳小型客车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于朱明英的各项损失计270721.32元应由保险公司按照合同约定全额理赔。因孙立军在朱明英受伤后垫付了128300.59元医疗费，此费用应由保险公司在赔偿朱明英的理赔款中扣除并直接给付孙立军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿朱明英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费、后续治疗费等共计142420.73元；
二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内直接给付孙立军为朱明英垫付的医疗费128300.59元；
三、驳回朱明英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7396元，减半收取3698元，由孙立军负担1167元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1296元，朱明英负担1235元，朱明英预交的案件受理费2463元不予退还，由孙立军、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十日内直接给付朱明英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一四年七月三十日
书记员 牛媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。