广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第173号
原告陈某，女，1995年1月8日出生，汉族，住广东省高州市，
委托代理人文成玉，广东汉章律师事务所律师。
被告张某，男，1979年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，男，1987年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
原告陈某诉被告张某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人文成玉、被告张某、被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年12月29日13时30分许，在东莞市××镇××路宝石酒店对出路段，被告张某驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号车与张稳稳驾驶的两轮摩托车（搭载陈某）发生碰撞，造成陈某受伤的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定张稳稳负事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任，原告陈某不负事故责任。原告受伤后在医院住院治疗至2015年1月30日出院，住院治疗32天，花费医疗费30663.11元，其中被告平安财险东莞公司支付10000元，出院医嘱建议休息3个月，一年后拆除内固定物费用约需10000元。后原告的伤情经鉴定为十级伤残。案涉粤Ｓ×××××号在被告平安财险东莞公司处投保了保险，被告平安财险东莞公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。经多次协商未果，原告陈某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告55201.13元（包括医疗费30663.11元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、护理费2560元、误工费6191元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1000元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，按照责任比例由被告承担55201.13元），机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险一并处理，其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付；二、本案所有诉讼费用由被告承担。原告在庭前提交了放弃声明，主张其与案外人张稳稳为朋友关系，其自愿放弃对张稳稳的起诉，并放弃对其的诉讼请求。
被告平安财险东莞公司辩称，1、其已为原告垫付医疗费10000元，本案具体的医疗费垫付情况请法院依法核实，超出交强险限额的费用应按次要责任承担；2、原告诉求护理费，但没有提供任何证据佐证，应按50元/天标准计算；3、误工费没有提供任何证据佐证，应按东莞市最低工资标准1510元/月计算住院及全休时间三个月；4、交通费诉请过高，住宿费以及处理事故人员误工费没有相应证据佐证，应不予支持。
被告张某答辩称，其并未赔偿原告任何款项，其他答辩意见与被告平安财险东莞公司的意见一致。
经审理查明，2014年12月29日13时30分许，在东莞市××镇××路宝石酒店对出路段，被告张某驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号车与案外人张稳稳驾驶的两轮摩托车（搭载陈某）发生碰撞，造成张稳稳、陈某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定张稳稳负事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任，原告陈某不负事故责任。
该事故发生后，原告陈某被送往东莞市企石医院住院治疗，住院时间为2014年12月29日至2015年1月30日，共计32天，花费门诊及住院费用共计30663.11元，其中由被告平安财险东莞公司支付10000元，其余款项由原告自行支付。原告的伤情经诊断为：右侧胫骨中断骨折；出院医嘱为：休息3个月，不适随诊，定期门诊复查，约一年后拆除内固定物约需10000元。2015年5月7日，原告陈某的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定，认定其伤残等级为十级。
原告陈某生于1995年1月8日，事发时19周岁。原告主张其在东莞市××镇居住和生活。对于交通费，原告主张是其亲属从老家到东莞看望、照顾原告及处理事故发生的费用，提供部分交通费票据佐证；对于住宿费，原告主张是其亲属从老家到东莞看望及照顾原告产生的费用，提供部分住宿费发票佐证。两被告对住宿费发票的真实性、合法性、关联性均不确认，认为发票并未注明付款方的名称，并请求法院依法核实交通费发票的真实性和关联性。
再查，粤Ｓ×××××号车的所有人是被告张某。案涉粤Ｓ×××××号车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元及相应的不计免赔，保险期限均自2014年9月29日0时至2015年9月28日24时，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、商业险保险卡、医疗费发票、东莞市企石医院的出院小结、出院诊断证明书、交通费发票、住宿费发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定张稳稳负事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任，原告陈某不负事故责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告陈某受伤，原告相对粤Ｓ×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。又因本案是发生在机动车之间的交通事故，张稳稳负事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任，原告陈某不负事故的责任，原告自愿放弃对张稳稳的起诉并放弃对其的诉讼请求，属于其对自身权利的自由处分，相应的法律后果应由其承担。对于原告超出上述限额的损失，应由被告张某承担30%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告陈某，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告张某承担30%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：庭审中，双方确认截止庭审之日，原告陈某共花费医疗费30663.11元，其中由被告平安财险东莞公司支付了10000元，其余款项由原告自行支付，本院对此予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院共计32天，故本院按照100元/天的标准计算住院伙食补助费3200元。
3、后续治疗费：根据医嘱，原告需要拆除内固定物，费用约10000元，原告诉求后续治疗费10000元合理，本院予以支持。
4、护理费：原告住院32天，其主张一人护理合理，因原告并未提供证据证明护理人员的工作及其误工损失情况，故本院酌定按照东莞市一般护工标准50元/天，计算原告住院期间32天的护理费为：50元/天×32天=1600元。
5、误工费：原告已年满18周岁，具有劳动能力，原告并未提供证据证明其工作及误工损失情况，其要求按照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费合理。根据原告的住院情况及医嘱记载的休息时间，本院支持其误工时间为122天（32天+90天），故其误工费计算为：1510元÷30天/月×122天=6140.67元。
6、交通费：原告主张其在东莞市××镇居住，事发后在东莞市企石医院住院治疗，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用。结合原告提供的证据及双方在庭审中陈述，本院酌定支持交通费700元。
7、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告主张其在东莞市××镇居住生活，受伤后在企石医院住院治疗，其主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
8、处理事故人员误工费：根据原告的受伤、住院情况及原告在庭审中的主张，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×3天×2人＝302元。
9、残疾赔偿金：原告陈某因事故造成一个十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张残疾赔偿金按照广东省2015年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计算合理，本院予以支持。故残疾赔偿金计算为：12245.6元/年×20年×10％（一个十级伤残）＝24491.2元。
10、精神抚慰金：本案交通事故造成原告陈某一个十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌定支持精神抚慰金5000元，原告主张该费用在交强险的范围内优先赔付，在合理的范围内，本院予以支持。
11、鉴定费：1800元，原告因受伤进行伤残评定产生鉴定费1800元，该费用是其实际损失，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院予以支持。
以上损失第1至3项共计43863.11元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（已垫付完毕），超出部分由被告张某负担30%即10158.93元；以上损失第4至11项共计40033.87元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，全部由被告平安财险东莞公司负担。综上所述，被告张某应赔偿原告损失10158.93元，该款并未超出被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的保险限额，应由被告平安财险东莞公司承担。故被告平安财险东莞公司应赔偿原告损失：40033.87元+10158.93元=50192.8元。被告张某无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告陈某超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈某50192.8元；
二、驳回原告陈某对被告张某的诉讼请求；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费590.01元（已由原告预交），由原告陈某负担54.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。