江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初5030号
原告：孙永成，男，1950年2月15日生，汉族，公司经理。
委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：周守刚，男，1984年1月13日生，汉族，居民。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号中信大厦1幢1101室。
负责人：张如旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李乙，该公司员工。
原告孙永成与被告周守刚、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永成的委托诉讼代理人易素英、被告保险公司的委托诉讼代理人李乙均到庭参加诉讼。庭前，原告孙永成撤回对被告周守刚的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告孙永成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告孙永成177512元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日18时许，周守刚驾驶苏Ｊ×××××号中型客车在Ｓ327省交叉口处路段，与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，周守刚负事故主要责任，原告负次要责任。周守刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，责任认定请求法庭核实；事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，请求为另一伤者预留份额；要求审核被保险人的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证原件，若该4证过了有效期，我公司将不承担赔偿责任；对于伤残等级，我公司有异议，原告蛛网膜下腔出血评残缺乏损伤基础，原告的肋骨骨折不构成畸形愈合；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。对于医疗费要求扣除15%非医保用药；误工费标准不予认可；对伤残等级有异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；财产损失认可1000元。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日18时许，周守刚驾驶苏Ｊ×××××号中型客车，沿S327省道行驶至Ｓ327省交叉口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。该起交通事故经滨海县公安局交通警察大队认定，周守刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告孙永成于2017年4月10日至2017年4月25日在滨海县人民医院住院治疗。经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所于2017年11月24日出具鉴定意见：1、原告脑外伤后智能损害（钝智范畴）、脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）可相当于交通事故十级伤残；胸部损伤致右侧3、5、7-9肋骨骨折（其中5、7、8肋骨明显错位畸形）构成十级伤残。2、原告确定误工期限自受伤之日至今。建议：护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。
另查明：事故车辆苏Ｊ×××××号中型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告在事故发生前担任苏州润迪贸易有限公司的法定代表人及总经理职位。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、鉴定意见书、营业执照等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿。本起事故中周守刚负事故主要责任，故应在交强险限额外承担70%赔偿责任。被告保险公司提出的对于鉴定意见中原告的伤残等级不予认可并提出重新鉴定的申请，本院认为，鉴定意见书是法院通过合法程序、摇号确定的具有鉴定资质的鉴定机构而作出的评估结论，被告保险公司以原告“蛛网膜下腔出血”评残缺乏损伤基础，是对原告伤情记载断章取义的理解，并没有纵观全部病历，故对被告保险公司的申请及辩解不予接受及采信。被告保险公司提出的免责情形，因被告保险公司未提交证据证实其已对相应免责条款尽到提示说明义务，本院不予采信。被告保险公司提出的为本起事故另一伤者保留交强险限额，经查，该伤者系机动车上的乘客，并不属于交强险的赔偿范围。
对原告孙永成因本次交通事故的损失，本院分别认定如下：
1、医疗费28785.56元。原告主张28785.56元，经核对有效医疗费票据（滨海县人民医院医疗费发票7张合计28785.56元），本院认定28785.56元。被告保险公司提出扣除15%非医保用药，无证据证实，本院不予采信。
2、营养费1350元。原告主张1350元。结合鉴定意见，本院支持15元/天×90天=1350元。
3、住院伙食补助费480元。原告主张480元，原告共住院治疗30天，本院支持30元/天×16天=480元。
4、误工费25080元。原告主张误工费110元/天×254天×3=83820元。本院认为原告虽系苏州润迪贸易有限公司的总经理兼法定代表人，但原告并未提交充分证据证实其收入标准，本院支持以城镇居民可支配收入为误工标准，关于误工天数，本院支持从受伤之日至定残日前一天共计228天，故本院支持110元/天×228天=25080元。
5、护理费10880元。原告主张10880元，本院参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院支持80元/天×（120+16）天=10880元。
6、残疾赔偿金57417.36元。原告主张57417.36元，原告评残时年满67周岁且收入来源于非农业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院支持40152元×13×0.11=57417.36元。
7、精神抚慰金3000元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，本院支持3000元。
8、交通费600元。原告主张2000元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持600元。
9、车损费600元。原告主张2000元，但未提交充分证据证实其损失金额，本院考虑到原告车损系客观事实，本院酌情支持600元。
以上费用，医疗费用项下30615.56元，伤残损失项下96977.36元，财物损失项下600元。被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元+96977.36元+600元=107577.36元，在商业三者险范围内赔偿20615.56元×0.7=14430.89元，合计赔偿122008.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告孙永成122008.25元。
上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至原告孙永成账户（开户行：滨海农村商业银行；开户名称：孙永成；开户帐号：62×××24）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元、减半收取1925元，鉴定费2760元，合计4685元，由原告孙永成负担2000元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3850元。
审 判 员 尹虹霞
二〇一八年一月三十日
法官助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。