山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第52号
上诉人（原审原告）：周申，男，1993年11月17日出生，汉族，现住山西省阳泉市开发区。
委托代理人：翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。
委托代理人：张润，山西晋泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：荆润宏，男，1969年5月28日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。
委托代理人：吴艳，女，1972年1月23日出生，汉族，无业，现住山西省阳泉市城区，系被上诉人荆润宏之妻。
被上诉人（原审被告）：阳泉市大众汽车出租有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区。
法定代表人：胡瑞林，职务董事长。
委托代理人：胡瑞军，阳泉市大众汽车出租有限公司车队队长。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：山西省阳泉市城区。
负责人：牛兴旺，职务总经理。
委托代理人：李斌，山西泽晋律师事务所律师。
上诉人周申因与被上诉人荆润宏、阳泉市大众汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周申的委托代理人翟吉明、被上诉人荆润宏及其委托代理人吴艳、被上诉人阳泉市大众汽车出租有限公司委托代理人胡瑞军、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年1月8日20时50分许，被告荆润宏驾驶挂靠在被告阳泉市大众汽车出租有限公司名下的出租车沿阳泉市桃北路由东向西行驶至××桥口左转弯时，将驾驶二轮摩托车由西向东行驶的原告周申撞伤，两车不同程度损坏。2012年1月9日，阳泉市公安局交警支队一大队作出第120000001号道路交通事故认定书，认定被告荆润宏负此次事故的主要责任，原告周申负此次事故的次要责任。原告被送往阳煤集团总医院治疗，经诊断为左股骨粉碎性骨折，左胫骨开放性骨折，左小腿软组织重度挫伤伴软组织缺损。原告住院治疗至2012年7月2日，住院时间176天，支出医疗费63603.66元。被告荆润宏为原告垫付医疗费19500元，支出门诊费5.5元，抢救费80元。2013年1月3日，原告在阳煤集团总医院行内固定物取出术，住院时间19天，支出医疗费16819.66元。2013年3月10日，山西光大司法鉴定所阳泉分所作出晋光阳司鉴（2013）鉴字第195号司法鉴定意见书，结论为：原告遭遇车祸致左股骨粉碎性骨折，左胫骨开放性骨折，左小腿软组织重度挫伤伴软组织缺损，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。原告支出鉴定费lOOO元。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对原告驾驶的二轮摩托车定损，确定该车损失为610元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定被告荆润宏负此次事故的主要责任，原告周申负此次事故的次要责任。该事故发生在出租车向被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险约定的保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对原告因交通事故受伤支出的费用应在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告荆润宏承担主要赔偿责任，酌定为70%，该车挂靠在阳泉市大众汽车出租有限公司，故被告阳泉市大众汽车出租有限公司应与被告荆润宏承担连带赔偿；原告承担次要责任，酌定为30％。被告荆润宏在原告治疗期间垫付医药费19585.50元的事实，原告认可，应予核减。原告受伤后两次住院时间195天，共支出医疗费80508.82元，有医疗费票据确认。原告住院期间由其姑姑周某某护理，根据原告的病历记载，酌情认定护理时间105天，按山西省2012年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为6491元（22565元／年÷365天×105天）；交通费酌定为600元；住院伙食补助费依法确定9750元（50元／日×195天）；原告提供医院出具第一次住院需加强营养的诊断建议日期为2013年3月30日，与原告住院的时间不符，对此不予采信，对原告第二次住院期间的营养费950元（50元／日×19天）予以认可；残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为40823.40元（20411.70元×20年×10%）；鉴定费依法确定为1000元；原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，数额偏高，根据原告的伤残程度酌情赔偿2000元为宜；原告要求赔偿摩托车修理费2429元，根据被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对原告驾驶的二轮摩托车定损情况，确定原告的车辆损失为610元；原告受伤期间购买双拐支出210元，属伤情所需，予以认可；原告要求赔偿衣物损失1200元，但未提供相应的证据予以证明，不予认可。复印费36.70元不属法律明确规定赔偿权利人请求的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决：一、原告因受伤支出的医疗费10000元、护理费6491元、交通费600元、残疾赔偿金40823.40元、残疾辅助器具费210元、财产损失费610元、精神损害抚慰金2000元共计60734.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险合同限额范围内支付赔偿。二、原告因受伤支出的医疗费70508.82元、住院伙食补助费4650元、营养费850元，被告荆润宏承担70%，计53206.17元，被告阳泉市大众汽车出租有限公司与被告荆润宏承担连带赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险合同限额范围内支付赔偿。剩余30％计22802.65元由原告周申自行负担。三、鉴定费1000元，由被告荆润宏承担70％，计700元，被告大众公司与被告荆润宏承担连带责任，剩余30%计300元由原告周申自行承担。四、原告周申在收到赔偿款后一次性返还被告荆润宏垫付的医疗费、门诊费19580.50元。案件受理费3054元，原告周申负担478元，被告荆润宏负担2576元，被告阳泉市大众汽车出租有限公司与被告荆润宏承担连带责任。
周申不服一审判决，向本院提起上诉称：本人无证驾驶与事故的发生无直接因果关系，原判认定本人承担30％责任太重，同时原判对护理费、营养费、交通费精神损害抚慰金、复印费的认定不合理，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人荆润宏辩称，原审判决正确，应驳回周申的上诉，维持原判。
被上诉人阳泉市大众汽车出租有限公司辩称，本公司认可原审判决，应驳回周申的上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，本公司认可一审判决，应驳回周申的上诉，维持原判。
本院经审理查明，被上诉人荆润宏驾驶的出租车，在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司上有机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任保险（不计免赔）。上诉人周申的护理期间，应按照住院时间195天认定，其护理费按山西省2012年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为12054.9元（22565元／年÷365天×195天）。关于周申的营养费，周申因交通事故住院治疗，其伤情达到伤残十级，医院出具的诊断建议书建议其加强营养，虽然该诊断建议书为补开，但该证据与原告住院的伤情可相互印证，故上诉人主张的第一次住院的营养费应当予以认定，两次住院的营养费共计9750元（50元／日×195天）。其余事实与原审查明的事实一致。因此次交通事故给周申造成的损失确定为：1.医疗费80508.82元；2.护理费12054.9元；3.住院伙食补助费9750元；4.营养费9750元；5.残疾赔偿金40823.40元；6精神损害抚慰金2000元；7.鉴定费1000元；8.摩托车修理费610元；9.残疾辅助器具费210元；10.交通费600元。以上各项损失共计157307.12元。
本院认为，按照交警部门的认定，上诉人周申应负事故的次要责任，被上诉人荆润宏应负事故的次要责任，原判认定周申承担30％的责任，荆润宏承担70％的责任并无不妥。上诉人周申因交通事故住院治疗，其伤情达到伤残十级，医院出具的诊断建议书建议其加强营养，虽然该诊断建议书为补开，但该证据与原告住院的伤情可相互印证，故上诉人主张的第一次住院的营养费应当予以支持。关于上诉人主张的护理费一项，应当按照上诉人的住院时间来确定护理期间。结合上诉人的伤情和就医情况，原审将上诉人的交通费确定为600元较为合理。上诉人主张的复印费，不属于人身损害赔偿的项目，对此本院不予支持。上诉人周申的损失，应首先由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故双方按照各自的过错承担责任。因荆润宏驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司上有商业第三者责任保险，故应由其在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。该保险足以支付荆润宏一方应承担的损失，故荆润宏和出租车的挂靠单位阳泉市大众汽车出租有限公司不再承担责任，荆润宏为周申垫付的19580.50元，周申应当予以返还。原判对上诉人的护理费、营养费认定有误，应予纠正。上诉人周申的上诉理由部分成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第412号民事判决第三项、第四项；
二、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第412号民事判决第一项、第二项；
三、上诉人周申因受伤支出的医疗费10000元、护理费12054.9元、交通费600元、残疾赔偿金40823.40元、残疾辅助器具费210元、摩托车修理费610元、精神损害抚慰金2000元，共计66298.30元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿；
四、上诉人周申因受伤支出的医疗费70508.82元、住院伙食补助费9750元、营养费9750元，被上诉人荆润宏承担70%，计63006.17元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险合同范围内赔偿；
五、驳回上诉人周申的其它诉讼请求。
六、驳回上诉人周申的其它上诉请求。
一审案件受理费3054元，由上诉人周申负担478元，被告荆润宏负担2576元；二审案件受理费392元，由上诉人周申负担118元，由被上诉人荆润宏负担274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫华
代理审判员 贾志强
代理审判员 李日月
二〇一四年五月四日
书 记 员 霍乐乐