wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第156号
原告：戴某某，女，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：许某甲，男，汉族，住潮州市湘桥区。
原告戴某某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院2014年2月17日立案受理后，依法由助理审判员洪泽娜适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告许某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称：原告与被告于1986年1月7日结婚，婚前是经朋友介绍认识，因缺乏深入了解，婚后感情不融洽，被告也不会生育，故养一个女儿，名字叫许某乙，现年21岁，在做临时工。因被告性格暴躁，二人经常吵架。数年前全家从潮州搬往意溪上津旧厝居住。被告也经常打骂、赶走原告。2009年1月2日，原告到潮州西河路为远亲做家政，休息日回家也被被告打骂虐待。自从2011年3月至今，原告再也无回家，同被告分居已近三年，但被告仍多次到原告做工地方吵闹、打原告，并扬言说原告到哪里做家政就到哪里打原告。使原告精神受到很大打击，实难以忍受，夫妻感情破裂。现请求判令：一、依法判决原告与被告离婚；二、本诉讼费由被告负责。
被告许某甲没有作答辩。
经审理查明：戴某某与许某甲于1985年8月经人介绍认识、谈婚，1986年1月7日双方自愿到潮州市太平街道办事处办理结婚登记手续。婚后双方没有生育子女，后抱养一女取名许某乙，于1993年4月25日出生，现已成年。婚初夫妻感情一般，后双方在共同生活过程中，常因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系较为疏远。戴某某遂于2014年2月11日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：戴某某与许某甲系自愿结婚，婚姻基础及婚初夫妻感情一般，发生纠纷主要是双方在日常家庭生活中缺乏相互沟通，从而影响夫妻感情。但只要双方多相互沟通，及时消除误会，多关心、体谅对方，夫妻和好尚有可能。而戴某某主张双方分居已近三年，证据不足，依法不予认定。现戴某某主张夫妻感情破裂，依据不足，因此，戴某某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告戴某某与被告许某甲离婚。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 洪泽娜
二〇一四年五月六日
书 记 员 蔡冬妮
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执1865-1号
申请执行人陈某某。
被执行人邓某某。
申请执行人陈某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第295号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人邓某某名下的等值人民币400000元为限的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 志
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2130号
申请执行人马宗明。
被执行人孙合雨。
被执行人天津市亨越金属制品有限公司，住所地：宁河县芦台镇靳家堼村外东侧。
被执行人孙志齐。
被执行人张振芹。
本院在执行申请执行人马宗明与被执行人孙合雨、天津市亨越金属制品有限公司、孙志齐、张振芹借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第808号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈少敏
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1164号原告韩丽娟，女，1981年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。被告杨津津，女，1990年5月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告韩丽娟与被告杨津津民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由代理审判员赵伯硕于2015年5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽娟到庭参加诉讼。被告杨津津经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩丽娟诉称：2014年5月9日，被告杨津津从原告处借走人民币50000元，并当场向原告写下借款借条一份，然而被告杨津津承诺在2014年8月9日还给原告。2014年12月20日，被告归还了15000元给原告，其他至今未还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款35000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨津津未提交书面答辩意见。为支持其主张，原告韩丽娟向法庭提交《借条》及《民事裁定书》各一份，旨在证明被告于2014年5月9日向原告借款50000元，原告曾于2014年12月起诉后撤诉的事实。以上证据均为原件，本院予以采信。在庭审结束后，原告向法院提交了中国工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》以证明被告还款情况；被告通过快递向法庭提交了中国工商银行《自动柜员机客户凭条》及银行流水单以证明其已还款人民币20000余元。以上证据均超过举证期限，且上述证据所欲证事实与原告庭审中的自认不相矛盾，故本院对上述证据不予采纳。经审理查明：被告杨津津向原告韩丽娟出具《借款借条》一份，内容为：“兹向韩丽娟借人民币现金伍万（￥：50000.00）元整约定于2014年8月9日前一次性还清空口无凭。特立此据如未还款此借条终身有效借款人：杨津津20**年5月9日至2014年8月9日”。庭审中，原告自认被告曾还款24000元。本院认为，讼争的《借款借条》系被告的真实意思表示，原告、被告间的借款事实清楚，借贷关系合法、明确。合法的借贷受法律保护，被告应及时清偿到期债务。原告庭审中自认已收到被告还款24000元，本院对该自认予以确认。原告主张被告还款中有5000元系利息，但原告未能举证证明本案讼争借贷有约定利息，故本院认定该24000元均系用于归还借款本金，被告仍有26000元借款应当归还。审理中，被告杨津津经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨津津应在本判决生效之日起十日内向原告韩丽娟归还借款本金26000元；二、驳回原告韩丽娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，因适用简易程序审理，依法减半为收取337.5元，由原告韩丽娟负担112.5元，被告杨津津负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员赵伯硕二〇一五年七月六日书记员王秀林本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大邑刑初字第41号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人唐强。2014年10月28日，因交通肇事被四川省大邑县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月12日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于2014年11月24日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
法律援助辩护人黄文渠，四川千喆律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人唐强犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员庄正治出庭支持公诉，被告人唐强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日晚19时许，被告人唐强饮酒后（血液中乙醇浓度为103.7mg／100mL）驾驶川AH64**号“雪佛兰”牌小型轿车搭载江＊＊、刘＊、任＊＊、刘＊＊四人由大邑县晋原镇出发，沿大双公路往悦来镇方向行驶，行驶到大双公路5km＋100m路段发生交通事故后往悦来镇方向逃逸。逃逸至大双公路9KM＋900M路口时，与被害人牟＊驾驶搭载被害人芶＊＊、王＊＊（2012年出生）的川AE75**号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，造成江＊＊、牟＊、芶＊＊、刘＊、王＊＊受伤，两车受损的交通事故。相撞后，被告人唐强弃车逃离现场。牟＊、江＊＊、芶＊＊经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，唐强负此次事故的主要责任，被害人牟＊负此次事故的次要责任。
另查明，2014年10月27日，被告人唐强被公安机关挡获；被告人唐强因交通肇事被四川省大邑县公安局行政拘留十五日，期限自2014年10月28日至11月12日；2014年11月12日，唐强被四川省大邑县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人唐强在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、大邑县公安局122接警记录单，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人唐强血样提取登记表，被告人唐强血液乙醇浓度检验报告，被害人牟＊、江＊＊、苟＊＊尸体检验报告，被害人牟＊、江＊＊死亡证明，被害人苟＊＊出院证明，被告人唐强身份证复印件、驾驶证复印件、常住人口信息表，川AH64**号车行驶证及保险单复印件，被害人牟＊驾驶证复印件，川AE75**号车行驶证及保险单复印件，邓＊＊驾驶证复印件，川A8F6**号车行驶证及保险单复印件，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2014）第6218、第6218-1号道路交通事故责任认定书，被告人唐强的供述及辩解，四川华大司法鉴定所华科所（2014）机鉴字成都大邑11002-1号关于川AH64**号小型轿车的鉴定意见书、四川华大司法鉴定所华科所（2014）机鉴字成都大邑11002-2号关于川AE75**号小型轿车的鉴定意见书、四川华大司法鉴定所华科所（2014）机鉴字成都大邑11002-3号关于川A8F6**号小型轿车的鉴定意见书，证人任＊＊、刘＊、刘＊＊、邓＊＊、张＊＊、王＊＊、江＊＊、牟＊＊、江＊＊的证词等证据证实。被告人唐强对指控证据不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人唐强醉酒后驾驶车辆，违反交通运输管理法规，因而发生致三人死亡的重大事故且在事故发生后逃逸，唐强负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人唐强犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。唐强的辩护人提出，被告人唐强当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节，请求予以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐强醉酒后驾驶车辆发生交通事故后，为逃避责任而逃离现场，在逃逸的过程中再次发生交通事故，事故发生后，被告人没有积极救助伤者而选择继续逃逸，案发后，被告人亦没有对被害者家属及伤者进行赔偿，本案社会影响较为恶劣，被告人唐强虽然当庭自愿认罪，但不足以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人唐强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人唐强因交通肇事被行政拘留的十五日，应折抵刑期十五日。刑期自2014年11月12日起至2021年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锡锋
人民陪审员 夏代禄
人民陪审员 邓运华
二〇一五年二月十日
书 记 员 廖路遥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民一初字第587号
原告赵某，女，1986年10月5日出生，汉族，云南省昭通市人。
被告宋某，男，1986年10月13日出生，汉族，深州市人。
本院在审理赵某诉宋某离婚纠纷一案中，原告赵某于2013年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 杜金龙
二〇一三年八月六日
书记员 李平军
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）务法执字第406-1号
申请执行人务川自治县人口和计划生育局。
法定代表人苏其斌，该局局长。
委托代理人李成敬，该局干部。
委托代理人吴祥敏，该局干部。
被执行人蒋华乔，男。
被执行人李燕，女。
本院依据已发生法律效力的（2014）务执协字第241号执行裁定书，于2014年10月22日受理了务川自治县人口和计划生育局申请执行蒋华乔、李燕计生行政征收一案，因二被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋华乔、李燕在务川自治县农村信用合作社营业部的存款柒仟壹佰园，小写7100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢启海
二〇一四年十一月十八日
书记员 王正榜
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第971号
原告田爱平，女，1972年4月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告杨建平，男，1970年11月出生，汉族，居民，住山东省�野县。
被告徐凤玲，女，1966年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告巨野县天力宾馆。住所地：山东省巨野县。
法定代表人徐继存，经理。
被告巨野新世纪置业有限公司，住所地：山东省巨野县。
法定代表人李大伟，经理。
委托代理人胡文博，系山东晟韵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨帅，系山东晟韵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告田爱平与被告杨建平、徐凤玲、巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告田爱平、被告杨建平、徐凤玲、巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司委托代理人胡文博、杨帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，被告杨建平由被告巨野�天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司担保，向我借款20万元，约定利息每月1万，后经催要，被告不予偿还，被告徐凤玲与杨建平系夫妻关系，亦有义务偿还借款，为此，要求诸被告归还借款本息。
被告杨建平辩称，原告应提供相关证据证明借贷关系成立，否则，应驳回其诉讼请求。
被告徐凤玲辩称，涉案借款答辩人一概不知，也没有举债合议，更没用于家庭生活，故不应承担偿还责任。
被告巨野县天力宾馆辩称，加盖印章只是见证借款，并非担保，不应承担还款义务。
被告巨野新世纪置业有限公司辩称，借条上的印章非本人持有，不应承担责任。
经审理查明，2013年4月8日，被告杨建平由巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司担保，向原告借款20万元，并出具借据一张，被告巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司分别加盖了公司印章。后经原告催要，被告未还，为此原告向本院提起诉讼，要求判令被告归还借款本息。经调解，双方达不成一致。
另查明，2013年4月份中国人民银行公布的同类贷款利率为5.6%（六个月内）。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借据等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，原告向本院提供的被告杨建平出具的借据，为有效证据。被告杨建平向原告借款20万元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求归还借款20万元，并无不当，本院应予支持。关于原告主张利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。双方约定每月利息3万元，超出法律规定，超出部分本院不予支持。应按2013年4月份中国人民银行公布的同类贷款利率5.60%＊4=22.4%计算利息。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务�追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。因此，被告巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司对该借款应承担连带清偿责任。二被告所述保证期间已逾期，因该借款债权人与主债务人并未约定履行期限，因此，不存在保证期间逾期的问题。关于原告要求被告徐凤玲承担责任，本院认为，被告徐凤玲与被告杨建虽系夫妻关系，但原告没有证据证明被告徐凤玲与被告杨建平针对该笔借款存在举债合意及该借款用于家庭生活，因此，原告要求被告徐凤玲承担责任不当，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、由被告杨建平归还所欠原告借款20�元及利息（利率按5.6%计算，自2013年4月8日起至还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告要求被告徐凤玲承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，均由被告杨建平负担，被告巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 侯善林
审判员 王显亮
审判员 黄连华
二〇一五年八月十四日
书记员 单迪迪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更133号
罪犯许文益，男，1973年11月24日出生，朝鲜族，出生地吉林省和龙市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年7月26日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2004）穆刑初字第86号刑事判决，认定罪犯许文益犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯许文益减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2004年4月16日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审86号
申请执行人灌南县公安局。
法定代表人颜景硕，局长。
委托代理人何孝波，灌南县公安局汤沟派出所所长。
委托代理人黄伟伟，灌南县公安局汤沟派出所民警。
被申请执行人汤井环，居民，住灌南县。
申请执行人灌南县公安局以被申请执行人汤井环到北京市天安门地区进行非法信访，被北京市天安门地区分局治安大队查获并训诫为由，于2015年3月25日作出灌公（汤）行罚决字（2015）560号行政处罚决定书，决定对汤井环行政拘留十日并处罚款五百元，但汤井环一直未缴纳五百元罚款。申请执行人灌南县公安局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县公安局作出的灌公（汤）行罚决字（2015）560号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县公安局作出的灌公（汤）行罚决字（2015）560号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 刘胜男
代理审判员 李 晓
二〇一六年十一月七日
书 记 员 倪碧雪
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）托民一初字第485号
原告：朱某某。
委托代理人：贺某某，律师。
被告：新疆某特种水泥有限公司。
法定代表人：董某某。
委托代理人：肖某某，律师。
委托代理人：刘某某，律师。
原告朱某某诉被告新疆某特种水泥有限公司返还原物纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人贺某某、被告的委托代理人肖某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2009年-2013年期间为被告开矿供应石灰石。2013年9月原告要求被告支付拖欠的人工工资，被告不但分文不给，还将我父子俩无理赶出施工住地，以非法手段强行扣押挖掘机两辆、翻斗车一辆，其中沃尔沃210BLC一台、卡特320CL一台、奥龙翻斗车一辆，总价值200万元以上，原告曾多次与被告进行交涉未果。为维护本人合法权益，特诉至法院，要求依为判令1、车辆、设备停工损失837000元，2、返还被扣押的三辆车，3、诉讼费同被告负担。
被告答辩称：涉案车辆不在我公司。原告认为天盾特种水泥公司与托里县龙盛石灰石矿是一体的，没有法律依据，本案诉讼主体错误，应当予以驳回。
经审理查明：卡特320CL挖掘机、翻斗车（陕汽自卸德龙）、VOLVOEC210BLC挖掘机设备所有权为原告朱某某。2009年原告与托里县某石灰石矿签订承包协议，其投入设备为该矿供应石灰石，合同履行至2013年7月。之后，原告认为托里县某特种水泥有限公司将其设备扣押，不予返还，诉至法院，要求依法判令返还设备及赔偿车辆停运、误工损失837000元。
本院认为：本案争议的焦点是原告方现有证据能否证实应由新疆某特种水泥有限公司返还其设备。
从原告向法庭提交了三组证据来看，①设备转让协议、购车协议、购车收据，可证实原告享有设备所有权，原告主体适格。②进帐单票据，仅能证明原、被告双方有过经济往来。③彩色图片，仅能反映图片本来的内容，与本案的被告是否具有关联性，不足以证实。故，原告综上证据不足以证实应由新疆某特种水泥有限公司返还其设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
本案案件受理费6085元（已减半收取），由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周晓琴
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 卉
本案所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太城商初字第00128号
原告王秀华。
被告太仓市名流制衣有限公司。
法定代表人倪明。
原告王秀华与被告太仓市名流制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀华到庭参加诉讼，被告太仓市名流制衣有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀华诉称，2014年4月至6月，原告为被告加工了价值72663元的货物，原告多次向被告催要加工款未果。故请求法院判令：1、被告支付原告加工款72663元；2、被告支付原告利息547元；且诉讼费用由被告承担。
被告太仓市名流制衣有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年2月至6月，原告为被告加工衣服等物件。庭审中，原告提交了2014年2月至6月期间被告向其交付待加工物的送货单，以及被告于2014年7月30日向原告出具的客户产值统计表。客户产值统计表载明业务发生的时间为2014年2月至6月，还载明了生产单号、结算数量、单价与金额等内容，其中总金额为72663元。因被告未向原告支付上述加工款，原告遂诉至法院。
庭审后，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。
上述事实，有原告提供的送货单、客户产值统计，以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的加工合同成立并发生法律效力，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告向原告出具的客户产值统计表表明，原告已向被告交付了加工物，且被告已确认应向原告支付的加工款为72663元，在双方当事人未对加工款支付时间进行明确约定的情形下，被告应在原告交付加工物时支付加工款，故本院对原告要求被告支付加工款72663元的请求予以支持。原告庭审后自愿放弃要求被告支付利息的请求，原告的该意思表示不违反法律规定，本院予以准许。被告太仓市名流制衣有限公司经本庭传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓市名流制衣有限公司于判决生效后10日内支付原告王秀华加工款72663元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元、减半收取815元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 王 勇
二〇一四年九月二十六日
书记员 张晓晴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太城商初字第00128号 原告王秀华。 被告太仓市名流制衣有限公司。 法定代表人倪明。 原告王秀华与被告太仓市名流制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀华到庭参加诉讼，被告太仓市名流制衣有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王秀华诉称，2014年4月至6月，原告为被告加工了价值72663元的货物，原告多次向被告催要加工款未果。故请求法院判令：1、被告支付原告加工款72663元；2、被告支付原告利息547元；且诉讼费用由被告承担。 被告太仓市名流制衣有限公司未作答辩。 经审理查明：2014年2月至6月，原告为被告加工衣服等物件。庭审中，原告提交了2014年2月至6月期间被告向其交付待加工物的送货单，以及被告于2014年7月30日向原告出具的客户产值统计表。客户产值统计表载明业务发生的时间为2014年2月至6月，还载明了生产单号、结算数量、单价与金额等内容，其中总金额为72663元。因被告未向原告支付上述加工款，原告遂诉至法院。 庭审后，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。 上述事实，有原告提供的送货单、客户产值统计，以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的加工合同成立并发生法律效力，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告向原告出具的客户产值统计表表明，原告已向被告交付了加工物，且被告已确认应向原告支付的加工款为72663元，在双方当事人未对加工款支付时间进行明确约定的情形下，被告应在原告交付加工物时支付加工款，故本院对原告要求被告支付加工款72663元的请求予以支持。原告庭审后自愿放弃要求被告支付利息的请求，原告的该意思表示不违反法律规定，本院予以准许。被告太仓市名流制衣有限公司经本庭传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太仓市名流制衣有限公司于判决生效后10日内支付原告王秀华加工款72663元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元、减半收取815元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行营业部，账号：10×××99。 审判员 王 勇 二〇一四年九月二十六日 书记员 张晓晴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第00067号
上诉人（原审原告）云阳县富顺能源有限责任公司龙洞乡富顺煤矿，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村12组，组织机构代码59054874-5。
代表人唐荣祥，系该矿负责人。
委托代理人廖清贵，男，该矿职工。
被上诉人（原审被告）李美高，男，1955年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人陈然，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
上诉人云阳县富顺能源有限责任公司龙洞乡富顺煤矿因确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2013）云法民初字第03449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：李美高系原云阳县龙洞乡富顺煤矿招用的井下采煤工人。2007年12月17日，云阳县人民政府以云阳府发（2007）86号通知，要求原云阳县龙洞乡富顺煤矿等四家煤厂整合为云阳县富顺能源有限责任公司。2012年3月5日，云阳县富顺能源有限责任公司龙洞乡富顺煤矿（以下简称富顺公司富顺煤矿）注册成立，原云阳县龙洞乡富顺煤矿的权利及义务由富顺公司富顺煤矿承继，李美高仍在富顺公司富顺煤矿继续从事井下工作。富顺公司富顺煤矿为李美高投保了工伤保险，起始时间为2010年6月21日。2013年7月29日，李美高被重庆市云阳县人民医院初诊为疑似Ⅱ期尘肺。2013年8月8日，李美高申请仲裁要求确认劳动关系。经云阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决，确认富顺公司富顺煤矿、李美高从2010年6月21日至双方依法解除劳动关系前具有劳动关系。富顺公司富顺煤矿对仲裁裁决不服诉至一审法院要求处理。
一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位对解除劳动合同等决定负举证责任。本案富顺公司富顺煤矿、李美高对双方在2013年之前具有劳动关系无争议。富顺公司富顺煤矿主张双方从2013年1月1日起不具有劳动关系，但未能提供充分的证据予以证实，对劳动者也未进行过离岗前职业健康检查，富顺公司富顺煤矿应承担举证不能的责任，故对富顺公司富顺煤矿的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决：云阳县富顺能源有限责任公司龙洞乡富顺煤矿与李美高从2010年6月21日至双方依法解除劳动关系前具有劳动关系。案件受理费10元，予以免收。
富顺公司富顺煤矿不服一审判决，向本院提起上诉，请求：判决上诉人与被上诉人的劳动关系从2010年6月至2012年11月止。主要事实和理由：被上诉人于2010年6月在上诉人单位上班，2012年12月，上诉人按照有关部门的强制性要求进行技术改造，井下岗位处于休整状态。被上诉人知道上诉人要进行技术改造，不能正常上班，影响其收入，便不辞而别，离厂回家。因此被上诉人无法与其通过正常程序解除劳动合同，也无法提供相关证据。但被上诉人也无法提供其继续在岗上班保持劳动关系的证据。因此，一审法院应当采信上诉人提供的相关部门要求其技术改造的文件依据，即上诉人与被上诉人的劳动关系应从2010年6月起至2012年11月止。劳动关系的存在，一般应以用工为前提，没有用工，也没有做工，劳动关系就没有存在的可能。
李美高答辩称：上诉人的上诉理由不能成立。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审查，一审判决认定的事实是正确的，本院予以确认。
本院认为，上诉人富顺公司富顺煤矿与被上诉人李美高虽未签订书面劳动合同，但李美高在上诉人处工作，上诉人自2010年6月21日起为李美高参加了工伤保险，双方已经形成了事实劳动关系。上诉人称2012年12月李美高便离厂回家，没有提供证据证明。上诉人也没有与李美高履行解除或终止劳动关系的相关手续，至今仍为李美高参加工伤保险，因此双方的劳动关系仍然存续。上诉人主张双方的劳动关系只持续到2012年11月止的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人富顺公司富顺煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一四年一月十六日
书 记 员 欧阳星宇
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3330号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第3330号
原告裴飞莉。
被告邹渊。
原告裴飞莉与被告邹渊民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王英独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告裴飞莉到庭参加诉讼，被告邹渊经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告裴飞莉诉称，原、被告原系夫妻，2012年9月20日登记离婚。因婚姻存续期间被告欠下的赌债，2012年10月16日被告向原告借款人民币（以下币种同）5万元用以归还。原告为解决被告困难，从银行贷得4万元，取现金1万元，共5万元出借给被告，被告承诺每月归还原告2600元，分24个月还清。嗣后，被告分文未还。据此，请求判令被告返还原告借款5万元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交借条1份，旨在证明被告向原告借款5万元的事实。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认所述属实。
本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系明确，原告依约向被告出借钱款，被告理应按约返还，现逾期不还，显属违约，应承担返还借款本金的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹渊应于本判决生效之日起十日内返还原告裴飞莉借款人民币5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告邹渊负担，被告负担之款应于判决生效之日起7日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王英
二〇一四年六月十六日
书记员 金煜
审判员 王英
二〇一四年六月十九日
书记员 金煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民四商初字第297号
原告刘志刚，男，无职业。
委托代理人李森，黑龙江信义律师事务所律师。
被告苍雪银，男，阿城区公路养路段职员。
原告刘志刚与被告苍雪银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘志刚及委托代理人李森到庭参加诉讼，被告苍雪银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘志刚诉称：2014年5月30日，苍雪银向刘志刚借款11，000元，同时欠刘志刚车费300元，苍雪银给刘志刚出具借据，并承诺10日内还款。到期后，苍雪银未能还款。现原告诉至法院，要求被告被告苍雪银偿还欠款11，300元。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、欠据一张。意在证明：被告欠款事实；
被告苍雪银未提交答辩状，未提交证据。
本院认证意见为，因被告经本院合法传唤未到庭，视其放弃质证的权利，对原告的证据一予以采信。
经审理查明：2014年5月30日，被告苍雪银因到哈尔滨市区购物乘坐原告刘志刚驾驶的出租车，后因购物用款向原告刘志刚借款11，000元，承诺于10内还款，并出具借据。被告苍雪银欠原告刘志刚车费300元，被告苍雪银在借据中亦做标注。借款到期后，被告苍雪银未能还款。
在诉讼审理期间，原告刘志刚提出财产保全申请，经本院审查，于2014年7月21日，依法对被告苍雪银银行存款采取保全措施，予以冻结。
本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。原、被告在借贷发生时约定了还款期限，被告未如约履行偿还义务，属于违约行为，应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的主张应当支持。被告乘坐出租车，应当按照约定支付原告车费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第二百零六条的规定，缺席判决如下：
一、被告苍雪银于判决生效后立即偿还原告刘志刚借款本金11，000元；
二、被告苍雪银于判决生效后立即给付原告刘志刚车费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，保全费120元均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 艾丹
审判员 高乐
审判员 吴威
二〇一四年九月十二日
书记员 袁丽
程慧莹
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）哈执字第1302号
申请执行人：刘晓光，男，汉族。
被执行人：哈密市汇宝矿业有限责任公司。
本院在执行（2014）哈市民三初字第60号民事判决书，即申请执行刘晓光人与被执行人哈密市汇宝矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人亦无法提供有效地可供执行的财产。申请人书面同意本院终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）哈市民三初字第60号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产时申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高晖
代理审判员 ：车飞
代理审判员 ：田仲
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 ：王蕾
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00613号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人俄某，务工。被告人俄某因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年10月23日被盱眙县公安局刑事拘留，同年10月26日盱眙县公安局延长拘留期限至同年11月22日，2015年11月3日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）495号起诉书指控被告人俄某犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人俄某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，（一）盗窃
2015年10月14日14时许，被告人俄某至盱眙县马坝镇文明西路“法贝尔烘烤点”门前，趁被害人莫某不备将其放在电动自行车前篓内的钱包盗走，内有现金438元。
另被告人俄某在2015年10月12日14时许至盱眙县盱城镇五墩巷“洪大商贸”超市，趁店内无人之际，采用顺手牵羊的方式，盗走被害人戚某放在柜台纸箱内的385元现金。
（二）抢夺
2015年10月15日8时许，被告人俄某至盱眙县马坝镇楚东北路“杜氏土特产”店门前，趁被害人乔某不备将其手中钱包抢走。后在被害人追赶途中，被告人俄某取走包内2000元现金，将其他物品丢弃在路上，后被被害人追回。
案发后，被告人俄某退出违法所得人民币2680元，此款已发还给被害人。
上述事实，被告人俄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戚某、莫某、乔某的陈述，证人俄吉尔沙、邱某的证言，盱眙县公安局民警制作的辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押及发还清单，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人俄某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人俄某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人俄某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人俄某退还大部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人俄某犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人俄某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，两罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年1月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人俄某退出违法所得人民币143元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一五年十一月十二日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6255号
原告黄惠丽，女，1977年4月16日出生，汉族，住惠安县
被告庄玲玲，女，1989年12月11日出生，汉族，住惠安县
原告黄惠丽与被告庄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告庄玲玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄惠丽诉称，被告以资金周转困难为由，于2014年7月18日向原告借款50000元，约定借款期限一个月，未约定借款利息。被告出具借条1份交由原告收执。后经原告多次催讨，被告仅偿还借款10000元，尚余40000元至今未还。请求判令被告偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。
被告庄玲玲未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年7月18日向原告借款50000元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告以资金周转困难为由，于2014年7月18日向原告借款50000元，未约定借款期限和利息。此后被告偿还借款10000元，尚余40000元至今未还。
综上所述，本院认为，被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和借款利息，属不定期无息借贷。原告自认被告偿还借款10000元，应予扣除。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月27日起至还清款项之日止的利息，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄惠丽借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月27日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告庄玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初1421号
原告王福臣，男，汉族，1970年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告赵林，男，汉族，1963年出生，现住通辽市科尔沁区。
原告王福臣诉被告赵林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王福臣诉称，2015年3月31日，被告以资金周转为由向原告王福臣借款150000.00元，于2015年5月15日偿还。现借款已到期，原告多次向被告催要，被告至今未返还。故原告诉至法院，要求被告返还借款本息合计174000.00元。
本院认为，按照原告提供的地址无法通知被告应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王福臣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 安殿文
二〇一六年五月三日
书记员 曲 傲
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2015）农民督字第1332号
申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社
代表人：韩雷，主任。
被申请人:马岩,现住农安县。
被申请人于2012年3月30日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购建房屋，还款时间为2014年3月20日。截止至2015年8月被申请人共偿还借款本金17,000.00元，余款13,000.00元。虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金13,000.00元及利息。
本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人马岩应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社借款本金13,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年八月三十日
书 记 员 钟德伟
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00067号
原告王某，男，农民。
委托代理人张某，女，系原告母亲，特别授权代理。
委托代理人敬耀武，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。
被告王某某，男，农民。
被告张某某，男，居民。
被告李某某，男，农民。
原告王某诉被告王某某、张某某、李某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张存秀、敬耀武到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤，被告张某某、李某某经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年6月24日晚，被告王某某在凤翔县华翔小吃城门口与原告同村的薛欢发生口角，被告王某某遂动手殴打薛欢，被告张某某、李某某及辛某某便伙同王某某一起殴打薛欢。原告见状上前拉架，拦在众被告与血环之间，原告遂遭到众被告的围攻与殴打，在被围攻与殴打过程中，原告双腿被刺伤几乎失去生命。在原告受伤后，原告为了治疗仅仅向自己知道的参与人辛某某主张了权利，要求配合治疗。后来在刑事诉讼中得知其他三被告也参与了对原告的伤害。为维护自己的合法权益，特依法状诉法院，请求判决三被告共同赔偿原告经济损失32625.81元。
被告王某某、张某某、李某某均未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2010年6月24日晚，被告王某某、张某某、李某某和辛某某等人在凤翔县南大街乡巴佬饭馆吃饭，吃饭时喝了酒，饭后又在华翔KTV唱歌并继续喝酒。当晚12时左右，被告王某某、张某某、李某某和辛某某等人从KTV出来到华翔小吃城吃饭，在小吃城门口，被告王某某因琐事与本县南关村薛欢发生口角，辛某某见状便伙同被告王某某等人一起殴打薛欢，此时与薛欢同村的原告王某遂上前拉架，拦在辛某某与薛欢中间，辛某某拿出随身携带的一把黑色折叠刀戳向原告王某双腿，致原告受伤。后原告当即被人送往凤翔县医院抢救，被诊断为：1、双大腿锐器伤并失血性休克；2、右侧股动脉损伤；3、股神经损伤？，住院一天即急转中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：1、刀刺伤；2、失血性休克；3、右锁骨、左胫骨骨折术后（病历记载2009年因外伤曾行切开复位内固定术），住院11天好转出院。经鉴定原告的伤情系重伤，本院（2013）凤翔刑初字第00088号刑事判决书以被告人辛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，在该案的审理过程中，原告王某提起了附带民事诉讼，要求被告人辛某某赔偿其经济损失36073.95元（不包括辛某某已付的23000元），后双方于2013年10月27日达成了民事和解协议，约定由被告人辛某某在附带民事诉讼中赔偿原告王某15000元（不包括辛某某已付的23000元），原告王某放弃对辛某某民事责任的追究，并已履行。2013年12月17日原告王某以事发时自己曾遭受了被告王某某、张某某、李某某的围攻与殴打，致其双腿被辛某某刺伤为由，向法院起诉，要求由被告王某某、张某某、李某某和辛某某共同赔偿原告经济损失32625.81元。在本案审理过程中，原告于2014年7月17日提出了对被告辛某某的撤诉申请，本院已裁定准予原告撤回对被告辛某某的撤诉。
以上事实，有（2013）凤翔刑初字第00088号刑事判决书，证人薛欢、张敏、张海涛及原、被告在公安机关的询问笔录，证人王秋虎的证言，原告的住院病历、诊断证明，民事和解协议书及收条等在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原告在劝架过程中被辛某某用折叠刀将其双腿刺伤，导致原告住院并产生了一定的经济损失，辛某某作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在刑事诉讼中也对辛某某提起了附带民事诉讼，双方和解并已履行，原告的损失也得到了相应的赔偿。原告在事发当晚虽与本案被告王某某、张某某、李某某有过纠纷，但其所受伤害为刀刺伤引起的失血性休克，该损害后果确系辛某某用折叠刀所致，并非本案三被告所致，故原告主张由本案三被告赔偿其经济损失的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘 成 尧
审 判 员 乔 静 平
人民陪审员 王忍科二〇一四年八月二十二日
书 记 员 马 杰
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0233民初406号
原告：周召洪，男，生于1966年11月3日，汉族，住重庆市忠县。
被告：张建，男，生于1982年5月22日，汉族，住重庆市忠县。
原告周召洪诉被告张建承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎卫民担任审判长，与人民陪审员江书双、向永培组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周召洪向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠装修款69660元，并从2016年2月24日起按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原告于2015年3月至7月将被告位于忠县XX镇XX路X号X号房屋装修完毕，经被告验收合格并结算，被告尚欠原告装修尾款69660元。但被告至今以各种理由拒付装修款。
被告张建经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告于2015年3月至7月期间承揽了被告位于忠县XX镇XX路X号X号房屋的装修工程。该装修工程完工后，原、被告于2016年1月15日达成书面协议：“经周召洪、张建共同协商，在XX镇XX路X号X号号装修工程款陆万玖仟陆佰陆拾工资款项，周召洪同意收取一次性叁万元整，如果张建在约定时间旧历2016年正月十六日前付清，此工程款就此终止，从此不再发生任何纠纷。若张建没有按约定时间付清约定款项，此款张建必须给付周召洪69660元，大写陆万玖仟陆佰陆拾元。到时发生的一切纠纷与经济损失由张建自己承担。”同日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到周召洪XX镇XX路X号附X号的装修工程，工程款叁万元整，于农历正月十六日之前付清。”该约定期限届满，原告多次要求被告支付尚欠工程款未果，遂诉讼来院。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提交的协议、欠条在案佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”和第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，公民之间的合法债权债务关系受法律的保护。现原告周召洪要求被告张建支付忠县XX镇XX路X号X号房屋的装修工程款，有其提供的2016年1月15日的书面协议“若在旧历2016年正月十六日前付3万元即算付清，若逾期则应付所欠全款69660元。”和被告给原告出具的3万元欠条佐证，故本院予以支持。现双方约定的该期限（即公历2016年2月23日）已届满，而被告未主动履行3万元的支付义务，已构成违约。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条：“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”和第一百六十条：“民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时生效。”的规定，本院对原告周召洪要求被告张建支付尚欠全部工程款69660元的请求予以支持。
原告周召洪要求被告张建按银行同期贷款利率计算并支付尚欠全部工程款69660元的利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十四条：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”、第二百零七条：“未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，故本院亦予以支持。
被告张建经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭应诉，则应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百五十八条、第一百六十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张建在本判决生效后十日内支付原告周召洪工程款69660元及利息（从2016年2月24日起至工程款偿清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金占用期间利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891.50元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黎卫民
人民陪审员 江书双
人民陪审员 向永培
二〇一八年六月四日
书 记 员 李 莎
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第254号
原告：赵文碧，女，汉族，生于1972年10月10日，住绵阳市涪城区。
被告：四川兴海旺资产管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：何丽君。
本院在审理原告赵文碧诉被告四川兴海旺资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵文碧撤诉。
案件受理费125元由原告承担。
审判员 张曦
二〇一五年三月六日
书记员 陶林
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二保字第00007号
申请人：宿州市百科物资贸易有限公司。
法定代表人：左琼琼，该公司董事长。
被申请人：安徽惠丰新能源股份有限公司。
法定代表人：王惠文，该公司董事长。
申请人宿州市百科物资贸易有限公司因与被申请人安徽惠丰新能源股份有限公司借款合同纠纷，于2014年1月27日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人安徽惠丰新能源股份有限公司所有的位于宿州经济技术开发区金泰五路西侧的土地使用权［土地证号：宿州国用（20**）第××号］及位于宿州市开发区金泰五路西侧，金江七路南侧的厂房［房地权证宿字第20××85、20××80、20××88、20××90、20××83、20××82、20××79、20××81、20××86、20××77、20××89］；申请查封被申请人安徽惠丰新能源股份有限公司所有的机器设备：控制柜61个、行车一台、仪表车床2台，引风机3台，天平1台，机器过滤机1台，电动互感器1台，合金铅加工熔炉3台，电子式隔板拉力器1台，环保设备3台，球磨机4台，清洗机1台，全自动铸焊机11台，切耳机1台，储粉桶6个，铅粉全自动加料系统2套，蓄电池容量性能测定仪2台，避雷器1台，真空量杯式自动定量灌5个，极版化成充放电源23只，蓄电池循环充放电源1台，极板短路测试仪2台，软水器1台，変频恒压设备1台，1-1V化成联合装置61只，配铅铅锅烟净化系统设备2个，铸板机铅烟净化系统设备3台，全自动环保喷涂生产线1条，动力轨道线2条，客梯0.8平方，全自动固化设备70套，高压柜24台，直流屏2台，交流屏2台，断路器手车2台，酸雾净化塔22台，纯水制取设备1台，冶金熔炼锅10个，铅粉机铅锅铅烟净化系统设备2台，水漠除尘设备1台，自动刷片机4台，分片刷耳净化系统设备10台，不锈钢硼酸池1个，固化设备不锈钢架子2000个，悬挂输送附属设备800个，道闸1个，铸锭机1个，10T-H生活污水预处理1台，70T-H负极板水洗回用1套，100T-H污水处理装置1套，三环铅粉机配套二级除7个，老铅粉机选用脉冲袋式7个，和膏机湿式除尘器7台，14LS配套用滤筒除尘器1台，电缆桥架1组，储气罐及油水分离器5台，聚乙烯储罐19台，自动分检机14台，车间配电柜119台，低配柜58个，全电子数字式汽车衡1台，3T电子吊秤1台，压弧焊1台，等离子切割机1台，15T塑料桶4个，电动葫芦3个，厂区内配电设备1套，生产车间给水设备1套，涉酸工艺防酸处理设备1套，车间照明系统1套，车间消防设备1套，货架1套，压缩机1台，红粉机1台，配铅用料斗1套，软化水设备离子交换器1套，6立方冷冻干燥机1台，铸铁排风扇16台，蓄电池轨道平板车1套，包片铸焊动力输送线2条，全自动电池极板包片机13台，母线式电池化成充放电45个，冷酸系统设备1台，总铅在线分析仪1台，树脂固化干燥机2台，蓄电池性能测试机2台，耐腐泵整机1台，1T-H软化水设备1台，包扳机20台，硼酸池4个，真空断路器2台，化成槽桶1个，负版清洗池10个。
申请人宿州市百科物资贸易有限公司向本院提供宿州皖投创展投资有限公司所有的位于宿州市拱辰路以北宿州科技创业服务中心1#的房地产（房地权证宿字第20××87、20××88、20××89、20××90、20××91、20××92）进行担保。
本院经审查认为：申请人宿州市百科物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人安徽惠丰新能源股份有限公司所享有的位于宿州经济技术开发区金泰五路西侧的土地使用权［土地证号：宿州国用（2013）第K20××23号］予以查封；
二、将被申请人安徽惠丰新能源股份有限公司所有的位于宿州市开发区金泰五路西侧，金江七路南侧的厂房［房地权证宿字第20××85、20××80、20××88、20××90、20××83、20××82、20××79、20××81、20××86、20××77、20××89号］予以查封；
三、将被申请人安徽惠丰新能源股份有限公司所有的机器设备（详见查封清单）予以查封；
四、将申请人宿州市百科物资贸易有限公司提供担保的宿州皖投创展投资有限公司所有的位于宿州市拱辰路以北宿州科技创业服务中心1#的房地产（房地权证宿字第2××087、20××88、20××89、20××90、20××91、20××92号）予以查封。
上述土地使用权及财产未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李保山
二〇一四年一月二十八日
书记员 邵 玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在起诉前或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省三门县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初78号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，农民。
指定诉讼代理人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
被告人吴某乙，农民。2015年11月4日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年11月5日被执行刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2016年3月17日经本院决定被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人吴某乙犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了合并审理。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的指定诉讼代理人杨天阳、被告人吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日上午，被告人吴某乙知悉自己被本院“老赖曝光台”曝光后，认为是其兄弟吴某甲的原因，遂到三门县海游街道悬渚村找吴某甲问嘴，后在吴某甲家附近与吴某甲发生打架，吴某乙用木棒打了吴某甲的头部和大腿。经浙江省三门县公安司法中心鉴定，被害人吴某甲外伤致左额部硬膜下少量血肿，左额叶脑挫伤伴血肿形成，已达到轻伤一级；外伤致左额骨骨折，已达到轻伤二级，吴某甲损伤程度为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某甲受伤后在三门县人民医院住院治疗34天，后经浙江大学医学院附属第一医院门诊治疗，共花去医药费人民币25410.56元。经台州学院司法鉴定所鉴定，吴某甲构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为30天。
上述事实，被告人吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲的陈述，证人向某、丁某、俞某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押清单、随案移送清单，照片，现场勘验检查工作记录，归案经过，户籍证明，门诊病历，医疗收费票据，费用清单，出院记录，医疗证明书，住宿费发票，交通费发票，鉴定费发票，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某乙如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。因被告人吴某乙的犯罪行为致附带民事诉讼原告人吴某甲的合理经济损失为医疗费25410.56元、护理费6892元、住院伙食补助费1020元、误工费15960元、营养费900元、交通费酌情认定为300元、住宿费178元、伤残赔偿金38746元、鉴定费3600元，共计人民币93006.56元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年9月8日止。）
二、被告人吴某乙赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失共计人民币九万三千零六元五角六分，限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 王婕妤
人民陪审员 叶枝茂
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 章彩亚
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第7681号
原告上海凯达物业有限公司。
法定代表人张建平。
被告徐晓。
原告上海凯达物业有限公司与被告徐晓物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2010年10月1日至2013年9月30日的物业服务费1，633.38元；2、判令被告支付滞纳金735.02元。本院于2014年4月27日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建军独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告上海凯达物业有限公司的法定代表人张建平到庭参加诉讼。被告徐晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
诉讼中，原告自愿撤回对滞纳金的主张。
本院基于庭审查明的事实，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会做出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。现被告所居住小区的业主委员会已分别于2006年2月23日及2012年7月26日与原告签订了《物业服务合同》，故业主委员会的该项决定，在被依法撤销之前，对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力，原、被告间的物业服务合同关系依法成立。《物业服务合同》签订后，原告为该小区提供物业服务至2013年9月30日，根据权利义务相一致原则，被告作为上海市闵行区漕宝路XXX弄XXX号XXX室的业主，应按照每平方米每月0.55元（2010年10月1日至2012年6月30日）、每平方米每月0.65元（2012年7月1日至2013年3月31日）、每平方米每月0.69元（2013年4月1日至2013年9月30日）的标准支付物业服务费。被告拖欠上述费用的行为，显属不当，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐晓于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯达物业有限公司自2010年10月1日至2013年9月30日止的物业服务费计人民币1，633.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐晓负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建军
二〇一四年五月十九日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0624刑初20号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，无业。2013年11月12日因盗窃被志丹县公安局行政拘留10日。2015年8月13日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月17日经安塞县人民检察院依法批准逮捕，9月18日经安塞县公安局执行逮捕，现羁押于安塞县看守所。
被告人王某某，男，汉族，无业。2015年8月12日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留，同年9月17日经安塞县人民检察院依法批准逮捕，9月18日经安塞县公安局执行逮捕，现羁押于安塞县看守所。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人胡某某、王某某犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人胡某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2015年8月8日1时许，被告人胡某某驾驶由被告人王某某向他人借取的陕JYQ6**号车，二人从吴起县上高速，窜至安塞县城南高速出口右侧路边，被告人王某某在车内观察情况，被告人胡某某用随身携带的斧头撬碎全友家私门前人行道路边停放的一辆黑色越野车左后车窗玻璃后钻入车内，盗得五粮液白酒一箱、茅台酒三瓶，经鉴定，价值为6840元。案发后，赃物未追回。
上述事实，被告人胡某某、王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、鉴定意见、受案登记表等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人胡某某、王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在盗窃过程中，被告人胡某某起主要的实施作用，系主犯，被告人王某某起次要作用，系从犯，对被告人王某某应当从轻处罚。二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被盗车辆玻璃损坏，应当酌情从重处罚。随案移交苹果5S手机一部、oppo直板手机一部与本案无关，应当依法返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年4月12日止），并处罚金2000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年3月11日止），并处罚金2000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。
二、苹果5S手机一部、oppo直板手机一部，依法返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 蕊
二〇一六年二月二十三日
书记员 郭延丽
关于被告人胡某某、王某某盗窃一案所适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第687号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人杨某。因本案于2014年7月13日被富阳市公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。
辩护人许文洁。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）682号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人许文洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月12日晚，被告人杨某窜至本市富春街道蒋家桥桥头，趁被害人鲁某单独一人路经此处时，从其身后采用捂嘴、掐脖子等方式，将被害人鲁某拖倒在地致其受伤，后强行抢走拎包1只（价值人民币184元），内有现金人民币1420元，共计价值人民币1604元。经法医鉴定，被害人鲁某的损伤程度未构成轻微伤。
案发后，赃款、赃物已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲁某的陈述，证人许某的证言，被告人杨某的供述和辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及照片，发还清单，门诊病历，价格鉴定结论书、检验结果告知单，证明，情况说明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，涉案赃款、赃物已被追回，本院酌情予以从轻处罚。辩护人有关被告人杨某认罪态度较好，系初犯，涉案赃款、赃物已被追回等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人杨某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2018年1月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 沈月宏
人民陪审员 刘观盛
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 马嶙侃
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执字第997号
张立诉郭红全、唐琪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第956号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
（2014）济阳民初字第956号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一五年十二月三日
书记员 秦时忠
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民一初字第547号
原告郭凡，男，1973年2月5日出生，汉族。
被告张萍，女，1962年12月12日出生，汉族。
委托代理人蔡泽恩，广东粤高律师事务所律师。
委托代理人张月光，广东粤高律师事务所实习人员。
本院在审理原告郭凡诉被告张萍消费性合同纠纷一案过程中，2014年6月26日原告郭凡向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭凡向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭凡撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告郭凡负担。
审判员 区伟达
二〇一四年六月二十六日
书记员 李锦嫦
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1175号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1986年7月9日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地福建省厦门市翔安区，暂住厦门市海沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人盛某，男，1991年11月30日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人沈树有，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1988年3月12日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省厦门市翔安区，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1091号起诉书指控被告人陈某、盛某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李美霖出庭支持公诉，被告人陈某、盛某、张某甲及辩护人沈树有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月2日20时30分许，被告人陈某、盛某、张某甲等人到厦门市思明区大学路被害人黄某经营的“毒药酒馆”内喝酒消费时，因琐事心生不满。被告人盛某遂纠集“阿龙”、“北京”、“郭豪”、“志毅”及另三名男子（均另案处理）来到“毒药酒馆”内，与被告人陈某、张某甲一起使用球杆、椅子等工具对酒馆内的设施物品进行打、砸，并殴打被害人黄某后逃离现场，致黄某体表下出血、鼻中隔骨折、右腕舟状骨骨折。后被告人陈某、张某甲在乘坐被告人盛某所驾驶车辆途经“毒药酒馆”附近路段时，因被害人张某乙所驾越野车行驶缓慢，遂下车对其进行拉扯殴打，致其颈部挫伤。经鉴定，被害人黄某所受上述损伤分别构成轻微伤、轻伤二级，被害人张某乙所受上述损伤构成轻微伤，“毒药酒馆”的财物损失价值人民币3364元。
被告人张某甲于2015年2月4日在本市思明区被公安机关抓获归案，被告人陈某、盛某于2015年2月6日在本市海沧区被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈某、盛某、张某甲赔偿了被害人黄某、张某乙的经济损失并取得了二名被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某、盛某、张某甲在开庭审理中均无异议，并有三被告人的庭前供述，被害人黄某、张某乙的陈述，证人郑某的证言，辨认笔录，监控录像及截图，现场照片，厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书及病历诊断材料，厦门市价格鉴定中心价格鉴定结论书，谅解书、收条、调解协议，三被告人的户籍信息、公安机关出具的抓获经过及侦查工作的情况说明及采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、盛某、张某甲伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤及轻微伤，一人轻微伤，情节恶劣，并任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三名被告人到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院决定对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止）。
二、被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止）。
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈维生
代理审判员 方晋晔
人民陪审员 苏丽英
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 陈雯晶
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00522号
原告谭某某，女，1973年11月3日出生，汉族，村民，住重庆市忠县。
委托代理人秦权，重庆兴忠律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人罗贵旭，重庆兴忠律师事务所律师，系一般代理。
被告秦某甲，女，1993年8月21日出生，汉族，村民，住重庆市忠县。
委托代理人谭祥军，重庆泰源律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人杨梅，重庆泰源律师事务所实习律师，系一般代理。
原告谭某某与被告秦某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月30日立案受理后，依法由代理审判员刘秋菊独任审判，并适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。后由于本案案件事实复杂，当事人争议大，本院于2014年4月30日裁定将本案转入普通程序继续审理，依法由代理审判员刘秋菊担任审判长，与代理审判员龙琴、人民陪审员刘和珍组成合议庭，并适用普通程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人秦权、罗贵旭，被告秦某甲委托代理人谭祥军、杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2013年2月26日，被告经其三伯秦某乙介绍与原告的儿子李某相识。2013年3月1日被告到原告家（农村风俗看家），要求原告给被告4万元，否则不同意建立婚姻关系。原告无奈，只好向亲戚借款4万元给了被告。被告于当日将此款存于忠县曹家乡邮政储蓄所。2013年5月被告告知原告，不同意和李某结婚。从此被告与原告的儿子李某不再往来。原告要求被告退还4万元彩礼，被告一直拒绝。综上，被告借婚姻索取原告的钱财，又拒绝和原告的儿子李某结婚，按照法律规定，应当退还此款。原告多次讨要该款项无果，遂诉至本院，请求判令被告退还原告婚姻彩礼4万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告秦某甲答辩称，原告主张的是返还婚约财产，本案案由为婚约财产纠纷，原告诉讼主体不适格。原告所书的诉状中仅有被告在忠县乌杨镇曹家乡邮政银行有存款4万元属实以外，其余均不属实。被告不存在借婚姻索取财物以及返还财产问题，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告之子李某与被告秦某甲经双方亲戚秦某乙介绍相识，于2013年3月1日按农村风俗到男方家“看家”，同日被告秦某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司曹家分理处存入定期存款4万元。后原告之子李某与被告秦某甲一起外出务工，但双方并未办理结婚手续。
上述事实，有原、被告双方的庭审陈述及本院查询的被告秦某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款情况等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，结合本案庭审情况和双方所举示的证据，本案的争议焦点为以下方面。
一、本案的诉讼标的是否存在，是何种性质。
原告谭某某为了证明本案标的存在，向本院提交了双方认可的媒人秦某乙和秦某乙之子秦某丙的询问笔录，从这两份调查笔录中可以看出，在秦某乙介绍双方认识时，原定的是原告向被告支付2万元，但后来被告之母要求支付4万元，故原告才向被告支付了4万元，该笔钱是为了原告之子李某与被告结婚支付的。在原告同意该要求后被告秦某甲于2013年3月1日由秦某乙之子秦某丙带到原告家按农村风俗“看家”，后在秦某乙之子秦某丙陪伴下，原告之子李某、被告秦某甲到中国邮政储蓄银行曹家分理处将4万元存入了银行。被告虽主张两个被调查人未到庭接受法院质询，但两个调查笔录所记载的内容即该笔存款，与本案在中国邮政储蓄银行查询的结果相吻合，可以互相印证，被告秦某甲也未向本院提交任何证据证明该笔存款的财产来源，故本院认为，对原告支付给被告4万元的事实可以确认。关于该笔款项的具体性质，本院认为，被告虽主张2013年3月1日才“看家”，立即订婚根本不现实，但本院认为，根据目前农村的具体风俗，该种情况是广泛存在的，且“看家”当日男方即支付4万元，仅作为见面礼显然是不可能的，即该笔款项应当是作为原告之子李某与被告秦某甲订婚所支付，也即是按照农村风俗支付的彩礼。
二、原告是否适格。
原告主张该笔钱系由原告为了自己儿子李某的婚事而支付给被告，该笔款项的实际支付人是原告，故原告应是适格的。被告主张本案的案由为婚约财产纠纷，原告不适格。
本院认为，根据原告陈述以及对秦某乙的询问笔录可以看出，该笔彩礼系原告实际支付的，原告作为彩礼的实际支付人有权要求被告秦某甲返还，其系本案适格原告。
三、该笔款项是否应当返还。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，本案中，原、被告均认可被告秦某甲与原告之子李某确未办理结婚手续，该笔款项被告应当返还原告。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告秦某甲在本判决生效后十日内返还原告谭某某支付的彩礼4万元。
案件受理费800元，由被告秦某甲负担；保全费用420元，由原告谭某某负担。上述费用中被告应负担之金额由被告迳付原告，本院预收不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（凭本院缴费通知单到重庆农村商业银行忠县支行东溪分理处缴纳）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，另一方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。
审 判 长 刘秋菊
代理审判员 龙 琴
人民陪审员 刘和珍
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张博杰
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0113执154号
申请执行人：杨志胜，农民。
委托代理人：肖泽生，武汉市××司法局法律援助中心工作人员。
被执行人：武汉市湘口棉花有限公司，住所地：武汉市汉南区。
法定代表人：尹芳，该××总经理。
原告杨志胜与被告武汉市湘口棉花有限公司买卖合同纠纷一案，2015年10月14日作出（2015）鄂汉南湘民初字第00108号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨志胜于2016年3月17日向本院申请执行。本院于2016年3月17日依法立案执行。
本案执行中，本院于2016年3月17日向被执行人武汉市湘口棉花有限公司送达《执行通知书》、《报告财产令》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。本院于2016年8月12日扣划被执行人武汉市湘口棉花有限公司银行存款10670.25元；2016年8月17日轮候查封被执行人武汉市湘口棉花有限公司所有的位于武汉市汉南区汉南农村缘顺路5栋1-2层、6栋1-4层、4栋1层、2栋1层、1栋1层、3栋1层、第一层（产权证号分别为：南2012000004、南2012000009、南2012000008、南2012000006、南2012000005、南2012000007、南200901060、南200901059）的房屋所有权及土地使用权［土地使用权证号：汉国用（2009）第22339号］。2016年8月17日被执行人武汉市湘口棉花有限公司被纳入失信被执行人名单。
本院查明，本院对被执行人武汉市湘口棉花有限公司的银行存款进行查询，被执行人的银行存款10670.25元，该款已被扣划至本院；本院对被执行人武汉市湘口棉花有限公司房屋所有权及土地使用权的查封属靠后轮候查封，且案外人武汉市农村商业银行汉南支行对上诉房地产享有优先受偿权，目前房屋所有权与土地使用权尚不能处置；本院对被执行人的车辆进行查询，结果显示被执行人名下无车辆；经本院对被执行人的其他财产进行调查，被执行人武汉市湘口棉花有限公司亦无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人武汉市湘口棉花有限公司目前银行存款金额不足清偿其债务；房产、土地属靠后轮候查封，目前尚不能处置；亦无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区人民法院（2015）鄂汉南湘民初字第00108号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉市湘口棉花有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院（2015）鄂汉南湘民初字第00108号民事判决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄浩志
审判员 杨华珍
审判员 黄 氢
二〇一六年八月二十六日
书记员 石忠玉
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执197号
申请执行人：刘兴敏，女，生于1975年1月22日，住四川省宣汉县，公民身份号码：
被执行人：赵平昌，男，生于1971年12月4日，住四川省宣汉县，居民，公民身份号码：
被执行人：王其英，女，生于1971年9月15日，住四川省宣汉县，公民身份号码：
本院在执行申请执行人刘兴敏与被执行人赵平昌、王其英民间借贷纠纷一案中，被执行人赵平昌、王其英应偿还申请执行人刘兴敏借款33万元，并负担案件受理费4155.50元，但被执行人赵平昌、王其英未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人赵平昌在达州市住房公积金管理中心宣汉县管理部账户上的住房公积金48000元和王其英账户上的住房公积金51000元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部的6228400956007440563账户内。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年十二月八日
书记员 王光轩
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第00870号
原告郝雅男，女，生于1989年2月28日，汉族，初中文化。
委托代理人吉武斌，韩城市新城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告孙国栋，男，生于1984年2月19日，汉族，小学文化。
本院在审理原告郝雅男诉被告孙国栋同居关系纠纷一案中，原告郝雅男向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝雅男撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝雅男负担。
代理审判员 薛建梅
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘俊杰
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）回民二初字第00535号
原告国某，女，蒙古族。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人郝飞，内蒙古益鑫律师事务所律师。
原告国某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年06月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告国某、被告李某某及委托代理人郝飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告国某诉称，原、被告于2013年6月经人引荐认识并于2013年10月21日办理结婚登记手续。婚后基于被告非独立人格（单亲家庭）其个人家庭行为，个人行为经常受到其父的过分干预，且因其父不学无术、好吃懒做并沾染不良嗜好，经常无端的向被告索要生活费进行非正当消费，被告稍有怠慢便对被告大打出手，更为严重的被告个人收入及家庭开支完全受其父亲掌控，在其父亲的过分干预下被告经常不回家在其住所生活，个人收支全部交由其父亲支配。被告对原告及家庭事务不闻不问更不尽男人、丈夫的责任与义务，婚姻家庭名存实亡。
综合以上案件事实，原、被告由于婚前缺乏必要的了解，婚后基于被告父亲对原、被告家庭生活的过分干预而致原、被告家庭生活缺乏支配与独立性。被告因无法摆脱其父对其个人、家庭生活的过分干预致男女双方的个人感情在第三方的过分插手下受到严重影响；夫妻矛盾无法修复、婚姻家庭名存实亡、夫妻感情确已破裂。1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、被告婚前欠付原告的个人债务共计27433元判决给付；3、诉讼费用全部由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：1、借条，证明原告借给被告2万多元，被告至今未还。
被告李某某辩称，我不同意离婚，我是借过原告的钱，但是借多少忘记了，我和原告可以单独居住，不受老人的约束。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2013年10月21日登记结婚，无子女。双方在共同生活期间，经常因家庭琐事处理不当而产生矛盾，以致夫妻感情受到一定的影响。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，双方在共同生活期间，经常因家庭琐事处理不当产生矛盾，从而影响了夫妻感情，但在今后的共同生活中，只要被告能克服自己的缺点，相互间增进理解加强沟通，夫妻关系有望得到改善。本院考虑到原告是初次起诉离婚，应给双方一个缓和夫妻关系的机会。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告国某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，本院已减半收取，由原告国某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 崔爱珍
二〇一四年八月十八日
书记员 云 倩
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢441号
高群、王军：
申请执行人高群依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05632号民事调解申请执行王军合同纠纷一案，执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
（2015）未民初字第05632号民事调解执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二日
浙江省温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）温龙执民字第1816号
周小红、杨柳：
关于申请执行人余行明与被执行人周小红、杨柳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）温龙开民初字第277号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人余行明已经收到被执行人周小红支付的人民币2300元，并同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。至此，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月八日
联系人：林大为联系电话：0577-5698****
邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院505室
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执5525号
申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市。
被执行人陶冶，男，1967年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人鲁志涛，男，1977年11月18日出生，汉族，住上海市。
本院(2016)沪0101民初13732号原告刘广东与被告陶冶、鲁志涛民借贷纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告陶冶、鲁志涛应于本判决生效之日起十日内共同归还原告刘广东借款人民币49,980元。二、被告陶冶、鲁志涛应于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘广东自2014年9月16日起至实际还款之日止的逾期利息及违约金(以本金人民币49,980元为基数，按照年利率24%计算)。件受理费人民币1,546.91元(原告已预交)，因本案适用简易程序，减半收取计人民币773.46元，由被告陶冶、鲁志涛负担。由于被告陶冶、鲁志涛在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人刘广东向本院申请执行。
本案经执行，申请执行人刘广东与被执行人陶冶达成和解执行协议：申请执行人刘广东同意被执行人陶冶从陶冶另案被法院拍卖的房屋拍卖款中扣除人民币65500元偿还申请执行人刘广东。由于执行中双方自行达成和解执行协议，且另案拍卖款分配尚需时间，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0101民初13732号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾剑东
审判员 沈文轩
审判员 唐伟鸣
二〇一七年三月二十日
书记员 曹淑敏
附：相关法律条文