湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第75号
原告杨柱新，男。
原告钟爱国，女。
被告许佑茂，曾用名许小红，男。
被告肖友莲，女。
原告杨柱新、钟爱国与被告许佑茂、肖友莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理之后，依法适用普通程序，由审判员许修军担任审判长，人民陪审员张才友、李慎重组成合议庭，于2014年3月11日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任记录。原告杨柱新、钟爱国、被告许佑茂到庭参加诉讼。被告肖友莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨柱新、钟爱国诉称：杨柱新与钟爱国是夫妻，许佑茂与肖友莲也是夫妻，双方是多年的朋友。许佑茂与肖友莲开煤窑需要大量的资金，要求杨柱新与钟爱国帮忙。于是，杨柱新与钟爱国在农村信用社借款50000元，以自己的房产作抵押，在华融湘江银行股份有限公司武冈支行借款1200000元，自己筹措150000元，共计1400000元，全部借给了许佑茂与肖友莲。2013年1月3日，许佑茂与肖友莲向杨柱新与钟爱国出具了一张借条。借条上约定月利率为2%，限期1年连本带息全部还清，承诺如许佑茂与肖友莲没有还款能力，许佑茂与肖友莲所有的财产归杨柱新与钟爱国所有。之后，许佑茂与肖友莲替杨柱新与钟爱国偿还了银行约50000元的利息，其他本息至今未还。从2013年1月3日起至2014年3月3日止，许佑茂与肖友莲应当支付杨柱新与钟爱国利息392000元，剔除许佑茂与肖友莲替杨柱新与钟爱国支付银行利息约50000元，还应支付利息约342000元。杨柱新、钟爱国请求法院判令许佑茂与肖友莲连带偿还借款本金1400000元，支付截止至2014年3月3日的利息300000元（其余约42000元的利息予以放弃），本息共计1700000元；许佑茂、肖友莲承担诉讼费用。
被告许佑茂辩称：许佑茂与肖友莲确实借了杨柱新与钟爱国的现金1400000元，用于开煤窑。杨柱新与钟爱国的资金中1200000元来源于向银行借款。许佑茂与肖友莲拿到现金之后补写了借条。至今，许佑茂与肖友莲好象偿还了50000元借款本金，替杨柱新与钟爱国支付了银行利息约70000元。许佑茂同意偿还其余借款本金，请求减免利息。
被告肖友莲没有答辩。
原告杨柱新、钟爱国为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
（1）借条，欲证实许佑茂与肖友莲于2013年1月3日向杨柱新、钟爱国借现金1400000元，借条上双方约定月利率为2%，限期1年连本带息全部还清；
（2）个人借款合同，欲证实杨柱新与钟爱国于2013年1月31日向华融湘江银行股份有限公司武冈支行借款1200000元；
（3）最高额抵押合同、房地产抵押合同、房地产估价结果报告，欲证实杨柱新与钟爱国以其位于武冈市兴隆路的房产作抵押，向华融湘江银行股份有限公司武冈支行借款；
（4）保证合同，欲证实许佑茂与肖友莲对杨柱新与钟爱国在华融湘江银行股份有限公司武冈支行借款提供担保；
（5）湖南省农村信用社借款借据，欲证实杨柱新于2012年5月16日向农村信用社立据借款50000元；
（7）结婚证，欲证实杨柱新与钟爱国系夫妻关系；
（8）结婚证，欲证实许佑茂与肖友莲系夫妻关系。
被告许佑茂、肖友莲没有向本院提交证据。被告许佑茂对原告杨柱新与钟爱国提交的证据表示没有异议，被告肖友莲没有发表质证意见。
本院认证如下：原告杨柱新与钟爱国提交的结婚证是法定婚姻登记机关颁发的证件，加盖了婚姻登记机关的印章；原告杨柱新与钟爱国提交的借据及合同上有当事人的亲笔签字，或者加盖了当事人的印章。上述证据字迹清楚，内容明确，被告许佑茂当庭明确表示没有异议，故本院认定上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原告杨柱新与钟爱国、被告许佑茂的当庭陈述，本院查明如下事实：
杨柱新与钟爱国是夫妻，许佑茂与肖友莲也是夫妻，双方是朋友关系。许佑茂与肖友莲为开煤窑向杨柱新与钟爱国借现金共计1400000元。杨柱新与钟爱国的资金主要来源于向银行借款。许佑茂与肖友莲收到现金后，向杨柱新与钟爱国出具了借条。借条的内容如下：今借到杨柱新与钟爱国现金壹佰肆拾万元整（￥1400000元），月利率为2%，限期1年连本带息全部还清，借款人署名许佑茂、肖友莲，落款时间为2013年1月3日；借条上还注明：如许佑茂与肖友莲没有还款能力，许佑茂与肖友莲所有的财产归杨柱新与钟爱国所有。借款后，许佑茂与肖友莲至今没有偿还借款本金，但替杨柱新与钟爱国偿还了银行部分利息。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告许佑茂与肖友莲应当遵守诚实信用原则，按照自己的承诺，按时向原告杨柱新与钟爱国偿还借款本息，但被告许佑茂与肖友莲没有按时偿还借款本息，现原告杨柱新与钟爱国要求被告许佑茂与肖友莲连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。从2013年1月3日起至2014年3月3日止，被告许佑茂与肖友莲应当支付原告杨柱新与钟爱国利息392000元（1400000元×2%／月×14个月），剔除原告杨柱新与钟爱国在庭审中自认被告许佑茂与肖友莲已替其支付的银行利息后，原告杨柱新与钟爱国又放弃了部分利息，只要求被告许佑茂与肖友莲支付利息300000元，该诉讼请求符合法律的规定，本院亦依法予以支持。被告许佑茂辩称被告许佑茂与肖友莲好象偿还了50000元借款本金，替原告杨柱新与钟爱国支付了银行利息约70000元，因没有向本院提供证据，除原告杨柱新与钟爱国在庭审中自认的内容外，本院不予采信。被告肖友莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告许佑茂、肖友莲连带偿还原告杨柱新、钟爱国借款本金1400000元，支付利息300000元（利息计算至2014年3月3日止，已剔除被告许佑茂、肖友莲替原告杨柱新、钟爱国向银行支付的利息），共计1700000元，此款限于本判决生效后20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20000元，由被告许佑茂、肖友莲各负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 张才友
人民陪审员 李慎重
二〇一四年三月十三日
书 记 员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。