上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第241号
原告王甲。
法定代理人王乙。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海市浦东新区东方江韵幼儿园。
法定代表人周蜜。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告王甲诉被告上海市浦东新区东方江韵幼儿园（以下简称东方江韵幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王乙及其委托代理人白薇，被告法定代表人周蜜及其委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，其原系被告大班学生。2013年11月6日第二节户外活动课上，原告被老师抱上吊环设施后因支撑不住摔下。事发时，原告要求下来，而在场的一名老师在与他人聊天，一名阿姨在抱其他孩子。中午时分原告家人接到被告通知后赶到幼儿园将原告送医。原告认为，事发当天的课程内容为幼儿两手交替拉住吊环前进，吊环拉手离地面约1.8米，而根据原告的身高体重无法完成，即便是手拉吊环也应有必要的安全防护措施，但现场地面仅有薄薄一层化纤毯，故相关设施不符合规定。老师没有将原告从吊环上抱下直接导致原告摔下，事后也未及时救助，故应承担全部赔偿责任。因协商未果，原告遂起诉要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）931.50元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、营养费1，800元、鉴定费1，800元、衣物损失费300元、律师费6，000元、精神损害抚慰金5，000元。
被告东方江韵幼儿园辩称，事发当天9时30分有六个班级在操场上进行户外活动，每个班分区域活动，吊环处仅原告所在班级的部分学生在玩，一名阿姨在吊环下方负责抱孩子上下，一名老师在大型玩具场看护，离吊环较远，另一名老师在离吊环较近处负责玩滑梯的孩子。原告班级此前进行过吊环活动，由孩子两手拉住同一吊环悬空20秒，不做交替前行，会根据个人能力决定是否自己下器械。原告此前也曾自己下来过。事发时，阿姨欲将原告从吊环上抱下来，但原告表示不要并自行跳下。事发后，老师对原告情况进行观察，因孩子在卫生室睡着了，直至11时老师发现其手肿便电话通知原告家长，还陪同原告就医、支付了医疗费用。原告返校后被告还为原告提供营养餐，并派员特别看护。被告认为，涉案吊环拉手距地面高约1.75米，塑胶地面，经教育部门审批合格，课程内容符合教育部3－6岁儿童学习与发展指南的要求，事发时老师到岗情况也符合规定，事发后已积极处理，故具体责任由法院认定。对于原告主张的住院伙食补助费应按20元／天计算4.5天，且被告垫付医疗费中已包含住院伙食费，故在原告另行主张住院伙食补助费的情况下要求对该费用予以扣除；护理费、营养费均应按30元／天标准计算；衣物损失费、律师费不予认可；其余费用由法院处理。
经审理查明，原告原系被告大班学生。2013年11月6日上午户外活动课上，原告从吊环器械上摔下受伤。原告家人接到通知后赶到学校将原告送医。经诊断，原告左桡骨颈骨折，当日入院治疗，同月9日出院，此外复查数次，并于2014年3月18日至20日间再次住院行内固定物取出术。原告两次住院费用及部分门诊费用由被告支付。后原、被告双方协商未果涉讼，原告为此支付律师费6，000元。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，意见为：原告左上肢外伤，致骺板骨折，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息120日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费1，800元。
另查明，原告为非农业人口。涉案吊环拉手距地面高约1.8米。庭审中，本院询问学生张某某、杨某某，二人均反映大部分学生上下吊环由阿姨抱，也可自己跳下，事发时原告不要阿姨抱。被告提供的该二人口述材料中载明，原告要自己下来，阿姨转身抱他人时原告掉落。
以上事实，由原告提供的户口簿、照片、门急诊就医记录册、报告单、出院记录、医疗费发票、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的病人费用清单、医疗费发票、情况说明以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据幼儿的认知水平及体质条件来看，原告对使用器械的正确方式、风险等尚缺乏辨别能力，亦难以在活动中进行自我保护。尤其是在吊环等具有坠落风险的器械上活动时，被告理应加强管理，保障幼儿的人身安全。即便原告曾要求尝试或成功自行落地，被告亦应谨慎注意，积极协助、指导、保护，采取有效的防范措施，避免伤害事件的发生。被告虽进行了通知、陪同送医、垫付费用等较为积极的事后处置，但在原告活动期间未予密切关注学生动态，看护不力，存在疏漏，故应对原告损伤承担赔偿责任。
本案事故产生的医疗费中原告自理部分为931.50元，同时根据原告累计住院天数及相应赔偿标准，住院伙食补助费应为90元，但住院期间伙食费51元不应重复主张，故扣除上述费用后被告尚需支付医疗费及住院伙食补助费共计970.50元。根据原告伤势、治疗情况，结合鉴定意见及相应赔偿标准，原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、衣物损失费均属合理，本院予以确认。律师费及鉴定费系原告为处理本案争议所实际产生，被告应予支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告上海市浦东新区东方江韵幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告王甲105，972.50元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，420元，减半收取计1，210元，由被告上海市浦东新区东方江韵幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 奚少君
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。