广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14339号
原告：张美妹，女，1970年4月12日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：朱世全，男，1971年5月6日出生，住广西壮族自治区容县。
被告：广西容县新安汽车运输有限公司，住所地广西容县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地广西容县。
主要负责人：曾春强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈经文、余伟杰，广东雅商律师事务律师、实习律师。
原告张美妹与被告朱世全、广西容县新安汽车运输有限公司（以下简称新安公司）、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称人民财险容县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，后转入普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告张美妹的委托诉讼代理人刘秀玲、被告人民财险容县公司的委托诉讼代理人陈经文、余伟杰到庭参加诉讼；被告朱世全、新安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美妹向本院提出诉讼请求：1.三被告支付人身损害赔偿款126059.53元（其中包含医疗费14435元、营养费2000元、住院伙食补助费3200元、护理费4160元、误工费24130.13元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2120元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月2日19时15分许，被告朱世全驾驶桂Ｋ／×××××号重型仓栅式货车与原告张美妹驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及原告张美妹受伤的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定原告张美妹承担此事故的主要责任，被告朱世全承担此事故的次要责任。被告朱世全驾驶的桂Ｋ／×××××号重型仓栅式货车登记在被告新安公司名下，并在被告人民财险容县公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。
被告人民财险容县公司辩称：一、确认肇事车辆桂Ｋ／×××××号重型仓栅式货车在我公司购买了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；二、对原告张美妹各赔偿项目的意见：1.医疗费，以法院根据发票原件核对的金额为准，但应扣减非社保用药；2.住院伙食补助费不确认，标准过高；3.营养费，没有提供医院是否需要加强营养的证明，请法院驳回；4.护理费，主张的标准过高，应参照80元/天为宜，未提供护理人员的工作证明，不能确定护理人员是否有误工损失，在该情况下，应按80元/天计算为宜。5.误工费，主张的误工期限过长，工资标准过高。未能提供证据证实持续误工至定残前一天，应按照实际住院天数和医嘱休息天数计算误工期。原告张美妹的月平均工资已超过3500元/月，未能提供银行流水以及纳税凭证佐证其工资收入，我司对其工资标准不确认，应当按照25673.1元/年计算。6.伤残赔偿金、精神抚慰金，鉴定意见书存在瑕疵，不确定该鉴定意见书，已提交重新鉴定申请书；7.伤残鉴定费，该鉴定意见书是原告单方委托鉴定机构做的鉴定，且该鉴定意见存在重大瑕疵，该鉴定费不合理，根据保险法及保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。8.原告张美妹主张的财产损失，该部分损失实际上是车辆粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的损失，该车登记在陈志强名下，原告张美妹无权主张该费用，原告的主张不具有事实及法律依据，请法院驳回。三、根据保险法及保险合同规定，诉讼费不属于保险保险赔偿范围，请法院驳回。
被告朱世全、新安公司无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：张美妹于事故发生当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗至2016年8月3日出院，住院32天，出院医嘱：全休2个月、住院期间陪护一人等。2016年11月8日，广东法源法医临床司法鉴定所评定张美妹左下肢损伤后功能部分丧失评定为十级伤残。人民财险容县公司不服前述司法鉴定意见书，向本院申请重新鉴定，本院委托广东宏力法医临床司法鉴定所对张美妹的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年5月26日出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第240号《法医临床司法鉴定意见书》，评定张美妹的伤残程度为十级伤残。本次事故导致张美妹医疗费损失14435元（按发票）。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，因人民财险容县公司承保了桂Ｋ／×××××号重型仓栅式货车的交强险，故该保险公司应在交强险限额内承担民事赔偿责任；不足部分，因朱世全承担事故的次要责任，应由其承担30%。又因人民财险容县公司承保了桂Ｋ／×××××号重型仓栅式货车的商业三者险及不计免赔，故朱世全的民事赔偿责任由人民财险容县公司在商业三者险赔偿限额内承担。
对张美妹诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费14435元：按发票数额计算，本院予以确认。
2.住院伙食补助费3200元：住院32天，按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费100元/天计算为3200元。
3.护理费4160元：住院32天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算。
4.误工费17343.53元：住院32天，医嘱休息2个月，累计误工92天，按事故发生前一年张美妹的平均工资5655.5元/月计算。
5.残疾赔偿金69514.4元：按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，十级伤残计10%。
6.司法鉴定费1500元：按发票数额计算，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金5000元：本次事故导致张美妹十级伤残，确实给张美妹造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，张美妹主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。
8.粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的维修费1980元、拯救费40元、清理费100元：均有发票为证，本院予以确认。
9.营养费：因无医疗机构意见，本院不予确认。
以上八项费用合计117272.93元。前述医疗费、住院伙食补助费合共17635元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人民财险容县公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分7635元，由人民财险容县公司在商业三者险责任限额内支付30%即2290.5元。前述护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金合共97517.93元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民财险容县公司在该项赔偿限额内全部支付。前述粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的维修费、拯救费、清理费合共2120元，属于交强险财产损失赔偿限额，由人民财险容县公司在该项赔偿限额内支付2000元，超出部分120元，由人民财险容县公司在商业三者险责任限额内支付30%即36元。
综上，人民财险容县公司应赔偿111844.43元给张美妹。张美妹要求人民财险容县公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。朱世全、新安公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上所述，张美妹的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款111844.43元给原告张美妹。
二、驳回原告张美妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，由原告张美妹负担319元，由被告中国人民财产保险公司有限公司容县支公司负担2503元（原告张美妹已预交2822元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 张 晶
审判员 李惠楠
二〇一七年八月八日
书记员 刑晶晶
袁佩兰