河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第78号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
刑事附带民事原告人孟某某（系孙某某之妻），女，1964年9月12日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组**号。身份证号：×××。
刑事附带民事原告人孙某甲（系孙某某之女），女，1988年2月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组**号。身份证号：×××。
刑事附带民事原告人孙某乙（系孙某某之子），男，1997年5月6日出生，汉族，学生，住河北省承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组**号。身份证号：×××。
法定代理人孟某某（系孙某乙之母），女，1964年9月12日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组**号。身份证号：×××。
以上三刑事附带民事原告人委托代理人陈中利、李明杰，河北德律律师事务所律师。
刑事附带民事原告人胡某某（系胡某某之父），男，汉族，1959年7月1日出生，住承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组*号。身份证号：×××。
刑事附带民事原告人张荣平（系胡某某之母），女，汉族，1959年7月1日出生，住承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组*号。身份证号：×××。
刑事附带民事原告人杨某某（系胡某某之妻），女，汉族，1986年9月20日出生，住承德市承德县蹬上乡坡西沟村*组***号。身份证号：×××。
刑事附带民事原告人胡某乙（系胡某某之子），男，2012年6月22日出生，汉族，住承德市承德县孟家院乡扁担沟村*组*号。身份证号：×××。
以上四刑事附带民事原告人委托代理人王桂中，河北泉胜律师事务所律师。
被告人魏利国，司机，住河北省承德市隆化县，2014年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
辩护人徐晓辉，河北山庄律师事务所律师。
刑事附带民事被告人赵喜增（系魏利国雇主），男，1967年10月3日出生，汉族，个体，住河北省承德市隆化县蓝旗镇千松沟村下营子**号。身份证号码：×××。
委托代理人刘晶，河北王树国律师事务所律师。
刑事附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区东大街路北14号。
负责人于文会，职务经理。
委托代理人马铭檄，河北山庄律师事务所律师。
委托代理人李贺齐，男，1963年1月19日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司承德分公司员工，现住新华路新花园A座。身份证号：×××。
刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区福隆小区2号商业楼。
负责人：ＸＸＸ，职务经理。
委托代理人关爱薇，女，汉族，1982年12月28日出生，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住承德市双滦区双塔山西街应营子153号，现住中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司宿舍，身份证号：×××。
河北省承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人魏利国犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日、6月12日公开开庭进行了合并审理。承德市双桥区人民检察院检察员李明杰出庭支持公诉。刑事附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙的委托代理人陈中利、李明杰，刑事附带民事原告人胡某某及胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙的委托代理人王桂中，被告人魏利国及其辩护人徐晓辉，刑事附带民事被告人赵喜增及其委托代理人刘晶，刑事附带民事被告中国人寿保险股份有限公司承德分公司的委托代理人马铭檄、李贺齐，刑事附带民事被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人关爱薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控：2014年11月22日4时30分许，被告人魏利国驾驶冀HM28**号重型普通货车在承德市双桥区太平庄污水处理厂前路段由南向北掉头时，与胡某某驾驶的冀HV15**号轻型封闭货车（副驾驶乘坐孙某某）发生交通事故，造成胡某某、孙某某受伤经医院抢救无效死亡，上述两车损坏的交通事故。经认定，被告人魏利国负此次事故的主要责任，胡某某负此次事故的次要责任，孙某某无责任。
为证明上述事实，公诉机关出示了如下证据：1、被告人魏利国的供述；2、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片资料；
3、居民死亡证明书、尸检报告及照片资料；4、血液酒精含量检验报告；5、交通事故认定书；6、户籍证明及驾驶人、机动车查询结果单、到案经过等证据。
公诉机关认为被告人魏利国驾驶机动车发生事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人魏利国的刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙提出如下诉讼请求：1、要求依法严厉追究被告人魏利国交通肇事罪刑事责任；2、刑事附带民事被告人应向三原告人赔偿因交通事故造成孙某某死亡的医疗费5000.00元、丧葬费21266.00元、死亡赔偿金482820.00元、被扶养人生活费178244.00元、精神损害抚慰金50000.00元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用20000.00元，各项损失合计人民币757330.00元。其中被告人中国人寿保险股份有限公司承德分公司在交强险责任限额内承担115000.00元，在商业三者险责任限额内承担300000.00元，合计415000.00元；被告人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担20000.00元，不足部分再由被告人魏利国、刑事附带民事被告人赵喜增向三原告人进行赔偿。
向本庭提出如下证据：
1、交通事故责任认定书；2、机动车辆保险单；3、孟某某、孙某甲的身份证复印件、孙某乙的户口页复印件；4、中国人民解放军第二六六医院出具的医疗费票据2张，中国人民解放军第二六六医院出具的2014年11月22日对死者孙某某的抢救记录单；5、2015年3月17日承德县孟家院乡扁担沟村村委会出具的证明；6、餐费发票；7、交通费发票。
刑事附带民事诉讼原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙提出如下诉讼请求：1、要求依法追究被告人魏利国的刑事责任，并从重处罚；2、被告人魏利国、刑事附带民事被告人赵喜增向四刑事附带民事原告人连带赔偿，赔偿死亡赔偿金482820元，丧葬费21264元，胡某乙抚养费129632元，张荣平赡养费405100元，精神损害抚慰金50000元，停尸费6000元，整容费2800元，合计人民币1097616.00元。3、被告人中国人寿保险股份有限公司承德分公司在交强险责任限额内、在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；被告人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担赔偿责任。
向本庭提供如下证据：
户籍证明；2、承德县孟家院乡扁担沟村村委会证明；3、
被害人胡某某死亡证明；4、停尸费、整容费票据。
被告人魏利国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其提出认罪服法。被告人魏利国的辩护人徐晓辉提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人被告人交通肇事罪的罪名及事实没有异议；2、被害人在事故中占次要责任，被害人在事故发生中存在过错，应减轻被告人的刑事责任；3、被告人魏利国犯罪情节一般，可酌情从轻处罚；4、被告人魏利国有自首情节，且案发后对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，其可以从轻或减轻处罚；5、被告人平时表现较好，本次犯罪属于初犯，偶犯。综上建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。未向本庭提供证据。
被告人魏利国的辩护人徐晓辉针对刑事附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙的诉讼请求发表如下答辩意见：对于刑事附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙提供证据的真实性无异议，对1、2、3号证的合法性与关联性也无异议；对于4号证，受害人孙某某的抢救费应当以票据计算；关于5号证村委会出具的证明不予认可，被扶养人生活费不应予以支持；对6、7号证应当由法院酌定。精神损害抚慰金刑事附带民事诉讼案件不予支持。
被告人魏利国的辩护人徐晓辉针对刑事附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙的诉讼请求发表如下答辩意见：对刑事附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙提供1号证、2号证的真实性无异议，但身份证明中注明被害人胡某某及其家属为农民户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生；3号证注销户籍为复印件，应当提供原件予以核实；4号证停尸费、整容费为收据，应当提供发票，且两项费用包含在丧葬费范围内，不得重复主张。对丧葬费没有异议，死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，且被扶养人抚养费已超过法定标准。
刑事附带民事被告人赵喜增辩称：刑事附带民事原告人要求的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且被扶养人年满60周岁才支付被抚养人生活费，达到法定退休年龄才能予以支持，刑事附带民事原告人张荣平、胡某乙的被扶养人生活费标准已经超过法定标准，不应予以支持。魏利国虽为赵喜增的雇员，但在此次事故中负主要责任，提供劳务过程中致他人损害存在重大过失，应当与雇主赵喜增对刑事附带民事原告人的损失承担连带赔偿责任。
刑事附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司承德分公司辩称：愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，但应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。
刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：愿意在保险限额内承担赔偿责任，但应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。
经审理查明，2014年11月22日4时30分许，被告人魏利国驾驶冀HM28**重型普通货车在承德市双桥区太平庄污水处理厂前路段由南向北掉头时，遇胡某某驾驶冀HV15**号轻型封闭货车由东向西行驶，冀H15**号轻型封闭货车前部与冀HM28**重型普通货车右侧部相撞，造成胡某某及乘车人孙某某受伤，二人经医院抢救无效于当日死亡，上述两车损坏的的交通事故。承德市公安局交通警察支队认定魏利国承担事故的主要责任，胡某某负此次事故的次要责任，孙某某无责任。
另查明，被告人魏利国与刑事附带民事被告人赵喜增为雇佣关系。
又查明，冀HM28**重型普通货车在中国人寿保险股份有限公司承德分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为300000元。冀HV15**号轻型封闭货车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了保额为20000元的车上人员责任险（乘客）及保额为20000元的车上人员责任险（驾驶员）。
还查明，刑事附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙因孙某某死亡造成的损失共计521430.4元，其中医疗费4205元，丧葬费21266元（上年度职工平均工资42532元÷12个月×6个月），死亡赔偿金482820元（上一年度城镇居民人均可支配收入24141元×20年），被告人孙某某死亡时孙某乙为17周岁，故被抚养人孙某乙生活费8102元（上年度城镇居民人均消费性支出16204元÷2人），亲属办理丧葬事宜支出交通费3187.40元，餐费1850元。刑事附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙因胡某某死亡造成的损失共计828166元，其中死亡赔偿金482820元（上一年度城镇居民人均可支配收入24141元×20年）、被扶养人胡某乙生活费129632元（上年度城镇居民人均消费性支出16204元÷2人×16年），因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出或农村居民人均生活消费支出，故被抚养人张荣平的生活费194448元（上年度城镇居民人均消费性支出16024元÷2人×16年＋16204元×4年），丧葬费21266元（上年度职工平均工资42532元÷12个月×6个月）。
上述事实，经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、被告人魏利国的供述，证实2014年11月22日04时30分许，被告人魏利国驾驶冀HM28**重型普通货车从北京运货回承德，在承德市双桥区太平庄污水处理厂前路段由南向北掉头时，货车前部与一辆轻型封闭货车右侧部相撞的事实及经过；
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发后现场的情况；
3、居民死亡证明书、尸检报告、照片资料，证实胡某某与孙某某受伤，后经医院抢救无效后死亡的事实；
4、血液酒精含量检验报告，证实被告人魏利国与胡某某的血液中酒精含量﹤5ml／100ml的事实；
5、道路交通事故认定书，证实被告人魏利国承担本次事故的主要责任；胡某某承担此次事故的次要责任，孙某某无责任；
6、户籍证明，证实被告人自然身份情况；
7、驾驶人员及机动车查询结果单，证实被告人魏利国准驾车型为B2及肇事车辆的相关情况；
8、2014年12月8日承德县孟家院乡扁担沟村村民委员会出具的证明、刑事附带民事原告人的身份证明，证实孙某乙于1997年5月6日出生，系被害人孙某某的儿子。胡某乙于2012年6月22日出生，系被害人胡某某的儿子，张荣平于1959年7月1日出生，系被害人胡某某的母亲，并且张荣平只有胡某某一名子女；
9、机动车交通事故责任保险单，中国人寿保险股份有限公司承德分公司机动车保险单证实了本案肇事车辆冀HM28**重型普通货车于2014年4月14日在中国人寿保险股份有限公司承德分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。
10、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司保险单，证实冀H15**号轻型封闭货车于2014年2月26日在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了20000元的车上人员责任险（乘客）及保额为20000元的车上人员责任险（驾驶员），事故发生在保险责任期间。
11、中国人民解放军医疗门诊票据，急诊抢救记录单，证实被害人孙某某的花费医疗费人民币4205元。
12、交通费票据、餐费票据，证实被害人孙某某家属因办理丧葬费事宜支出交通费3187.40元，餐费1850元。
本院认为，被告人魏利国违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成两人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏利国如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏利国的辩护人提出的被告人魏利国平时表现较好，本次犯罪属于初犯、偶犯可从轻处罚的辩护意见本院予以采信，其他辩护意见与案件事实不符，本院不予采信。因被告人魏利国受雇于刑事附带民事被告人赵喜增，根据法律规定，雇员在从事雇员活动中有重大过失的应当与雇主承担连带责任。对于此次交通事故给附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙造成的各项损失，由附带民事被告人中国人寿保险有限公司承德分公司在交强险医疗费项下赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙医疗费4205元。附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙剩余损失为517225.40元，附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙的经济损失828166元。附带民事原告人合计损失为1345319.4元。附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙所占损失的份额为38%，附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙所占损失的份额为62%。附带民事被告人中国人寿保险有限公司承德分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙在交强险死亡伤残限额应得赔偿数额为41800元（110000元×38%），附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙交强险死亡伤残限额应得赔偿数额为68200元（110000元×62%）。因被告人魏利国承担此次事故的主要责任，胡某某承担此次事故的次要责任，故附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙在扣除交强险死亡伤残限额后的损失为332797.78元【（517225.40元-41800元）×70%】，附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙在扣除交强险死亡伤残限额后的损失为531976.2元【（828166元-68200元）×70%】。根据交通事故责任认定及相关法律规定，被告人魏利国负事故的主要责任，故在中国人寿保险有限公司承德分公司投保的商业第三者责任险限额内赔偿210000元（300000元×70%），因被害人孙某某在此次事故中无责任，故在商业第三者责任险限额内应得份额为70%，被害人胡某某在商业第三者责任险限额内应得份额为30%，附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙的应得赔偿数额为147000元（210000元×70%），附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙的应得数额为63000元（210000元×30%）。被告人中华联合财产保险股份有限公司在座位险（乘客）赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙人民币20000元，被告人中华联合财产保险股份有限公司在座位险（乘客）赔偿附带民事诉讼原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙人民币20000元。附带民事诉讼原告人孟某某、孙某甲、孙某乙的剩余损失为165797.78元，附带民事诉讼原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙的剩余损失为448976.20元。因被告人魏利国与刑事附带民事被告人赵喜增系雇佣关系，故上述损失应由被告人魏利国与刑事附带民事被告人赵喜增承担连带赔偿责任。对于刑事附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙提出的孟某某的被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙提出的精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。附带民事原告人胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙提出的整容费、停尸费的诉讼请求，因证据形式不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人魏利国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2018年11月21日止。）
二、刑事附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司承德分公司在交强险范围内，赔偿孟某某、孙某甲、孙某乙人民币46005元（其中医疗费人民币4205.00元），在商业三者险范围内，赔偿孟某某、孙某甲、孙某乙人民币147000元，合计人民币193005元；刑事附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司承德分公司在交强险范围内赔偿胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙68200元，在商业三者险范围内，赔偿胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙63000元，合计人民币131200元。
四、刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿孟某某、孙某甲、孙某乙20000.00元；在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙20000.00元。
五、被告人魏利国、刑事附带民事被告人赵喜增连带赔偿孟某某、孙某甲、孙某乙人民币165797.78元元；连带赔偿胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙人民币448976.20元。
六、驳回刑事附带民事原告人孟某某、孙某甲、孙某乙、胡某某、张荣平、杨某某、胡某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 振
人民陪审员 张桂玲
人民陪审员 焉有勤
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈禹含