江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第204号
原告李东，居民身份证号码：
522501199310075277，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区杨武乡石头村独龙组。
委托代理人高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。
被告溧阳广播电视台（以下简称电视台），住所地溧阳市昆仑
北路25号。
法定代表人沈伟，该台台长。
委托代理人王晓峰，江苏天目湖律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简
称保险公司），住所地溧阳市南大街76号。
负责人王益斌，该公司经理。
委托代理人潘翔洲，男。
被告魏松华，居民身份证号码：
522501198908055233，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区杨武乡高家村雨棚*组。
原告李东诉被告朱亮宇、魏松华、电视台、保险公司机动车
交通事故责任纠纷一案，本案于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，审理中原告撤回对朱亮宇的诉讼，本院于2014年7月14日、8月20日两次公开开庭进行了审理。原告李东及其委托代理人、被告电视台委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。被告魏松华经本院合法传唤，届时未能到庭。本案现已审理终结。
原告李东诉称，2012年8月21日21时20分左右，朱亮宇驾驶苏D×××××小型普通客车沿凤凰路由东向西行驶至凤凰路图塘路路口左转弯时与被告魏松华驾驶的二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，导致原告受伤。苏D×××××小型普通客车系被告电视台所有，并在被告保险公司投保了交强险和商业险，现原告已构成伤残，故诉至法院依法判决被告赔偿原告各项损失188034元，被告间负连带责任，诉讼费由被告承担。
被告电视台辩称，朱亮宇系我单位的职工，事故发生时系职务行为，本次事故中电视台与被告魏松华无共同的故意和过失，应按事故责任各自承担相应的赔偿责任。苏D×××××在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故应由保险公司赔偿。事故发生后，被告电视台已支付原告医药费164129元，请求在该案中一并解决，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告保险公司口头答辩称，对事故事实和责任无异议。肇事车辆苏D×××××在我公司投保交强险、第三者商业责任险，本起交通事故发生在保险期限内，保险公司愿意按照交强险及商业险的规定进行赔偿。不属于保险公司赔付的医保外用药、鉴定费、诉讼费，保险公司依法不承担。
经审理查明，苏D×××××别克小型普通客车系被告电视台所有，
电视台并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2011年8月31日至2012年8月30日，商业险限额为50万，且投有不计免赔。朱亮宇系电视台的职工。2012年8月21日晚上21时20分左右，朱亮宇驾驶苏D×××××别克小型客车沿凤凰路由东向西行驶至凤凰路图塘路路口左转弯进入图塘路时，与沿凤凰路由西向东直行通过路口由被告魏松华驾驶的无牌轻骑二轮摩托车（搭乘原告李东）发生碰撞，致魏松华、李东不同程度受伤，两车受损的事故。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘察后认定朱亮宇、魏松华承担事故的同等责任，李东不承担事故责任。原告受伤后，先后在溧阳市人民医院进行治疗，共住院104天，支出医疗费164129元，该款由被告电视台支付。原告之伤经常州德安医院司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，鉴定的误工期为300天、护理期120天、营养期90天，为此支付鉴定费4350元。现因原告其他款项没有得到赔偿，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费164129元、住院伙食补助费1872元（18元／天×104天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费8760元（73元／天×120天）、误工费35000元（3500元／月×10月）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20%×20年）、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费4350元。原告的诉请为得到本院的支持，向本院提供了苏D×××××小型普通客车的交强险、商业险投保单、事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、所在村委出具的证明。经质证，两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议，但应扣除10%的医保外用药；对原告主张的护理费认可每天60元；对原告主张的误工费，因原告没有提供有效证据，保险公司同意承担73元／天；两被告认为原告虽然提供了暂住证、村委证明，但均不能证明原告在溧阳生活达一年以上，因此原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准予以赔偿。对此，原告予以否认，认为根据村委出具的证明，原告长期在城市打工，因此要按照城镇标准进行赔偿。庭审中，原、被告达成一致意见，即两被告同意赔偿原告伤残赔偿金92272元。同时两被告对原告主张的交通费请法院酌情认定。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
另查明，庭审中原告要求被告电视台与被告魏松华负连带赔偿责任，对此被告电视台认为，本次事故中电视台与被告魏松华无共同的故意和过失，应按事故责任各自承担相应的赔偿责任，原告该请求缺乏相应的法律依据，请求法院依法驳回原告该请求。
以上事实，由当事人陈述、书证、鉴定结论及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告李东因本次交通事故受伤，按照相关法律规定，原告有权获得赔偿。基于苏D×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任承担。庭审中，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议，本院予以确认，但根据相关法律规定，医疗费应扣除10%的医保外用药。原告主张的护理费、精神抚慰金、鉴定费均符合法律规定，本院依法予以认定。对原告主张的误工费，因原告没有提供有效的证据证明其每月为3500元的损失，故本院按照农林牧渔标准计算其误工费，计21900元（73元／天×300天）。对原告主张的交通费，本院酌情认定800元。庭审中，原、被告就原告主张的残疾赔偿金达成一致意见，该意见并未违反法律规定，系原、被告双方的真实意思表示，故本院予以确认。综上，原告的综合损失认定如下：医疗费164129元、住院伙食补助费1872元、营养费900元、护理费8760元、误工费21900元、残疾赔偿金92272元、精神抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费4350元，合计300983元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告120000元，超过交强险限额以上部分计180983元，扣除10%的医保外用药计16413元，尚余164570元，由被告电视台与被告魏松华按责各赔偿82285元，因该数额并没有超过被告电视台所投保的商业险，因此由保险公司在商业险内进行承担。所扣除的10%医保外用药由被告电视台和被告魏松华各自承担8206.5元，事故发生后被告电视台已支付原告164129元，实际上已多支付原告155922.5元，该款应由保险公司返还给被告电视台。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，两人以上共同实施的侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故原告请求判决被告电视台与被告魏松华承担连带赔偿责任的请求并无不妥。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于
本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告李东各项损失202285元，其中支付原告46362.5元，支付被告电视台1559**.5元。
被告魏松华应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李
东90491.5元。
被告电视台对被告魏松华应赔偿给原告的上述款项负连
带赔偿责任。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6933元，减半收取3467元，由原告负担584元，由保险公司负担1992元，由魏松华承担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费6933元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一四年八月二十二日
书记员 周康华