安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终681号
上诉人（一审被告）：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：叶士平，该公司总经理。
委托代理人：汪兵兵，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：界首市世纪大同置业有限公司，住所地安徽省界首市。
法定代表人：杨素，该公司总经理。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司（以下简称安徽元鼎公司）因与被上诉人界首市世纪大同置业有限责任公司（以下简称界首世纪大同公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2015）界民二初字第00117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。上诉人安徽元鼎公司的委托代理人汪兵兵，被上诉人界首世纪大同公司的委托代理人刘问清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明:2014年9月，界首世纪大同公司与安徽元鼎公司签订建设工程施工合同，约定由安徽元鼎公司承建界首世纪大同公司发包的界首世纪华府联排多层住宅和商业楼工程。工程内容为：11栋联排多层住宅及2栋商业的土建、装饰、安装工程；主门楼；门楼北侧主入口处道路及路下排水管道。建设面积约16000平方米，最终以竣工面积为准。工程承包范围为：施工图纸中包含全部工程内容（发包方另行分包项目除外），发包方另行分包项目：消防工程、入户门。开工日期为2014年9月18日（具体开工日期以开工令为准），计划竣工日期为2015年1月15日。此后，双方代表及监理单位确认上述工程开工时间为2014年10月10日。2014年12月27日，因安徽元鼎公司未能如约完成工程进度，界首世纪大同公司向该公司发出“关于世纪华府工程工期的通知”，内容为“根据我方与贵单位签订建设工程施工合同，贵单位承建我方别墅与商业项目工程，1#、2#、3#、7#、8#、9#楼及主大门工程，于2014年10月10号开工，建设工程施工合同签订工期时间为120天；根据目前施工进度情况，工期严重延迟。要求贵单位采取相应措施组织人力、物力加快进度，完成合同节点，以便于工程款的支付，否则我公司将按合同有关条款执行。”监理单位、施工单位均在该通知上签字确认。此后，双方于2015年6月1日就世纪华府联排别墅项目，已经施工的1#、2#、3#、7#、8#、9#楼及主大门工程安排和后期工程解除合同问题召开专题例会，确定前6栋楼和主大门已做工程，继续施工完成，后期工程双方同意解除合同。同时双方确定1#、2#、7#、8#楼竣工交付时间为2015年7月15日，3#、9#楼竣工交付时间为2015年7月30日。2015年6月5日，界首世纪大同公司（甲方）与安徽元鼎公司（乙方）签订补充协议书，约定“1、因多方原因导致乙方未能按照合同工期要求完成一期1#、2#、3#、7#、8#、9#楼和主大门工程，经双方协商一致解除合同中除1#、2#、3#、7#、8#、9#楼和主大门工程施工范围内的其他施工内容，正在施工中的1#、2#、3#、7#、8#、9#楼和主大门工程甲乙双方按照合同继续履行。2、关于工期乙方承诺：1#、2#、7#、8#楼于2015年7月15日之前具备竣工验收条件，3#、9#楼于2015年7月30日之前具备竣验收条件。若乙方不能按本承诺工期完成，乙方愿承担合同约定的工期违约责任并无条件退场，由此造成的一切损失由乙方承担。因甲方原因造成的工期延误部分由甲方承担，由此造成的一切损失由甲方承担。……”2015年7月15日，至补充协议约定期限，安徽元鼎公司未能如期竣工，界首世纪大同公司向该公司发出联系函，告知其应承担违约责任并无条件退场。同日，界首世纪大同公司做出别墅工程量界定确认表，对安徽元鼎公司就1#、2#、3#、7#、8#、9#楼及主大门完成的工程量进行确认，安徽元鼎公司及监理单位在该确认表上签字予以认可。2015年7月23日，界首世纪大同公司申请界首市公证处对1#、2#、3#、7#、8#、9#楼的施工进度现状进行了公证。2015年9月16日，界首世纪大同公司与安徽中盛建设有限公司另行就界首世纪华府1#、2#、7#、8#、3#、9#楼收尾工程达成施工协议。安徽元鼎公司承建界首世纪大同公司发包的工程中，界首世纪大同公司于2015年1月21日，代其支付民工工资98600元，2月11日支付20万，6月3日支付117300元，8月6日支付1120695元，8月18日支付968370元，9月1日支付98764元，合计2603729元。
一审法院认为：界首世纪大同公司与安徽元鼎公司签订的建设工程施工合同是双方真实意思的表示，合法有效。因双方在2015年6月5日签订的补充协议，已就解除合同达成了一致意见，界首世纪大同公司要求解除合同，予以支持。在双方履行合同过程中，安徽元鼎公司未能如期完成工程施工进度，应当承担相应违约责任。双方合同约定“7.5工期延误……因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：按各组团开工令载明开工日期和日历工期天数竣工，如造成工期延误每拖延一天，承包人向发包人支付壹万元/天的违约金。12.4.3工程进度约定：1、一期工程工期进度确定A、第一组团1#、2#、7#、8#楼工期90天。于2014年9月6日开工至12月04日完成竣工验收和达到交房条件。主大门、主大门处道路及路下排水管道同步完工。B、第二组团3#、5#、9#楼工期120天。于2014年9月6日开工至2015年1月3日完成竣工验收和达到交房条件。……”。2015年6月15日，本案双方就该第一、二组团中的1#、2#、3#、5#、7#、8#、9#楼和主大门工程再次达成补充协议，约定“关于工期承诺：1#、2#、7#、8#楼于2015年7月15日之前具备竣工验收条件，3#、9#楼于2015年7月30日之前具备竣工验收条件。”但安徽元鼎公司未能如期将1#、2#、3#、5#、7#、8#、9#楼工程完工，未能达到补充协议约定的竣工验收条件，应支付相应违约金。1#、2#、7#、8#楼的违约金的计算起止时间应自补充协议约定的完工期限2015年7月15日之次日即2015年7月16日起计算至界首世纪大同公司与安徽安徽中盛建设有限公司达成界首世纪华府1#、2#、7#、8#、3#、9#楼收尾工程施工协议之日即2015年9月16日止，计63日；计算标准应依照双方签订的建设施工合同中“7.5工期延误……因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：按各组团开工令载明开工日期和日历工期天数竣工，如造成工期延误每拖延一天，承包人向发包人支付壹万元/天的违约金。”的约定计算，即1万元/天×63天=63万元。3#、9#楼的违约金的计算起止时间应自补充协议约定的完工期限2015年7月30日之次日即2015年7月31日起计算至界首世纪大同公司与安徽安徽中盛建设有限公司达成界首世纪华府1#、2#、7#、8#、3#、9#楼收尾工程施工协议之日即2015年9月16日止，计47日；计算标准应依照双方签订的建设施工合同中“7.5工期延误……因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：按各组团开工令载明开工日期和日历工期天数竣工，如造成工期延误每拖延一天，承包人向发包人支付壹万元/天的违约金。”的约定计算，即1万元/天×47天=47万元。二项合计违约金为110万元。因安徽元鼎公司的违约行为造成合同解除，根据双方合同约定“16.2.2承包人违约的责任承包人违约责任的承担方式和计算方法执行《通用条款》。16.2.3因承包人违约解除合同关于承包人违约解除合同的特别规定：承包人延误的相应进度节点工期在60天以上，发包人可以直接解除合同，承包人须承担相应的违约责任并另行支付发包人违约金100万元，违约金可以直接从工程款中扣除。”双方约定“1#、2#、7#、8#楼于2015年7月15日之前具备竣工验收条件，3#、9#楼于2015年7月30日之前具备竣工验收条件”，但至今安徽元鼎公司仍未能完工，超期时间已长达百日有余，因此其应另行支付违约金100万元。界首世纪大同公司代安徽元鼎公司支付农民工工资260.3729万元，2015年2月11日安徽元鼎公司出具的借条中载明“我司在此承诺，该笔资金将全额用于发放农民工工资并确保不再发生农民工聚众讨薪、上访等恶性事件”，足以说明因安徽元鼎公司未能按期支付民工工资，曾一度引发农民工聚众讨薪、上访等事件。根据双方合同约定“……16.2.1承包人违约的情形……3、如承包人不按合同要求执行发包人指令的，发包人有权解除合同，由此引起的直接、间接经济损失均由承包人负责。4、承包人必须保证按时按期支付民工工资，若未按约定支付工资，造成上访事件，政府相关部门要求发包人代付的工资额，作为对承包人的罚款，直接从工程款中按代付的工资额双倍扣除。……”，安徽元鼎公司应支付260.3729万元的违约金。综上，安徽元鼎公司应支付违约金合计470.3729万元，界首世纪大同公司仅主张300万元，予以支持。界首世纪大同公司要求安徽元鼎公司向其交付施工期间的相关资料及手续，根据合同约定，安徽元鼎公司应提交施工图纸（土建、装饰及安装施工图纸）伍套，其他资料及手续不能证明系由安徽元鼎公司保存，对该部分主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、解除界首市世纪大同置业有限公司与安徽元鼎建设工程有限责任公司签订的建设工程施工合同。二、安徽元鼎建设工程有限责任公司于判决发生法律效力起十日内支付界首市世纪大同置业有限责任公司违约金300万元。三、安徽元鼎建设工程有限责任公司于判决发生法律效力起十日内交付界首市世纪大同置业有限责任公司施工图纸（土建、装饰及安装施工图纸）伍套。四、驳回界首市世纪大同置业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由安徽元鼎建设工程有限责任公司负担。
安徽元鼎公司上诉称：工期延误双方均有责任，即使安徽元鼎公司违约，一审判决确定的违约责任明显过高。关于界首市世纪大同公司垫付的农民工工资260.3729万元，系工程款，协议约定双倍扣除应为无效。
界首市世纪大同公司答辩称：安徽元鼎公司违约事实清楚，一审判决确定的违约责任并不高。
当事人所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。
归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决认定安徽元鼎公司存在工期延误的违约行为及确定其承担的违约责任是否正确。
本院认为：安徽元鼎公司与界首市世纪大同公司签订的合同合法有效，双方均同意解除，应予以准许。安徽元鼎公司应在合同解除后交付相关施工图纸。根据案涉合同及补充协议、工程联系函、会议纪要、公证书等相关证据，结合本案工程的具体履行情况，一审判决认定安徽元鼎公司存在工期延误的违约行为正确。一审判决根据安徽元鼎公司的具体违约行为，结合本案基本事实，兼顾合同约定、履行情况等综合因素所确定的违约金数额正确适当。安徽元鼎公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费30800元，由上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
审 判 员 罗 莹
代理审判员 陶春之
二〇一六年六月六日
书 记 员 李金楠
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。