广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法知民初字第355号
原告：林立斌，住广东省中山市东区。
委托代理人：章丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：董世连，北京市中银律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区，组织机构代码61851492-7。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：苏毅，该司职员。
原告林立斌诉被告广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林立斌的委托代理人章丽，被告网易公司的委托代理人苏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林立斌诉称：原告系漫画、插图画家，微漫画平台认证作者，代表作为《我和我的小伙伴们都惊呆了》《林大B的傻逼漫画》。原告每幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果。原告的多年付出和积累换来了插图界的名望、知名度，也带来了作品被他人非法窃取得来的痛苦和损失。原告发现被告未经许可使用了原告的代表作《我和我的小伙伴们都惊呆了》制作宣传广告，并在网易网站多处广告位置显著大肆传播，严重侵犯了原告享有的署名权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权等多项权益。被告网易邮箱日均访问量巨大，本案侵权范围极其广泛，其通过使用原告作品的方式获取了巨大的商业利益。原告曾致函被告，但未给予回复。现原告为维护其自身权益诉至法院请求判令：1.被告停止侵权，在网易网首页首屏显著位置连续30天登载致歉声明；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用支出人民币75500元。
被告网易公司辩称：1.网易公司早已将涉案作品下线，原告主张网易公司停止侵权行为的要求客观上已实现。2.原告要求网易公司道歉的理据并不充分，原告的公证书显示，涉案作品仅使用在网易邮箱用户俱乐部（http：／／club.mail.163.com）网页中，而并非在网易网首页，因此，原告要求网易公司在网易网首页登载致歉声明，明显也已超出对应范围，不应得到支持。3.原告诉请的经济损失及合理费用明显高于法定范围，不应得到支持。4.原告所称的网易邮箱日均访问量和浏览量并无任何客观依据，而且登载涉案作品的页面是网易邮箱俱乐部页面，也不能简单地以网易邮箱的浏览量来衡量，实际上，含有涉案作品的图片是滚动发布，且该图片仅上线短短一个月，根据原告公证书显示参与活动的人数也较低，故涉案作品的影响较低，更不存在原告所称网易公司获得无限访问量和宣传效果。5.原告的公证书显示，该公证还包括对京东商城、搜狐网、优酷网、坦克世界网等网站内容的公证，而该等网站的公证内容显然与网易公司没有任何关联性，因此，原告的公证费用不应全部由网易公司承担，而应当由相关方共同分摊或者予以扣除。6.民事赔偿的功能在于补偿被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失，原告已就涉案作品多次向第三方主张权利并获得赔偿，足以补偿原告对涉案作品的权益，原告再向网易公司主张权利，理应降低甚至减免赔偿责任。综上所述，原告诉请的各项诉讼请求缺乏充分的理据，依法驳回原告的全部诉请。
经审理查明：2013年6月25日，原告林立斌（新浪微博昵称林大B）在其个人实名认证的新浪微博上发布了美术作品《我和我的小伙伴们都惊呆了》。该作品由一扎羊角辫的小女孩（头部刘海处有大写英文字母B的装饰）、兔、猫、熊猫、羊驼及羊驼头顶不知名动物形象组成，除羊驼及其头顶不知名动物外，其他动物形象双臂均成半举姿态，全部形象身体右倾，口部张开并作颤栗状以示惊讶，小女孩头顶部有皇冠状图形装饰以增强“惊呆”主题的动态效果，底端标注有“我和我的小伙伴们都惊呆了”“@林大B”的字样。当时该新浪微博的粉丝数量为67866。
2013年12月4日，广东省版权局颁发登记号为粤作登字-2013-F-00006925的作品登记证书，载明作品名称为《我和我的小伙伴们都惊呆了》，作品类别为F美术，作者及著作权人为原告，首次发表时间、首次出版时间及制作日期均为2013年6月25日，各项著作权权利取得方式均为原始取得，登记证书后附有涉案美术作品，该作品的内容与原告于2013年6月25日在其新浪微博发布的同名作品一致。
2013年10月，新浪动漫、南方网、恶魔岛等多家互联网媒体刊载了《中国网络漫画师巡礼之自强不息林大B》一文，内容是对原告的采访及介绍。
2013年9月4日，河南省许昌市天平公证处作出的（2013）许天证民字第1393号公证书载明：2013年8月14日，原告在该公证处公证员邢军政、公证人员卢尧灵的监督下，使用该处电脑进入互联网，并通过百度搜索关键词“网易邮箱用户俱乐部”进入网易公司运营的网易邮箱用户俱乐部网站（http：／／club.mail.163.com），在该网页顶部的流动广告区登载了内容为“免费领取1000万大奖我和我的小伙伴都惊呆了！”的广告图片（详见本判决附图1），点击该广告图片链接，跳转至新页面，在该页面“马上兑换”一栏中显示“已有28292人参加”以及登载了内容为“免费领取1000万大奖我和我的小伙伴都惊呆了！”的广告图片（详见本判决附图2），返回首页，在“积分活动推荐”栏目下，翻转至第三页，其中一项推荐活动的内容为“免费领取1000万大奖都惊呆了！”的广告图片（详见本判决附图3），以上三幅广告图片的组成部分均采用的是与涉案美术作品基本相同的图片；原告另登陆了包括“优酷”“京东商城”在内的四个网站，同时启用该公证处电脑上的“屏幕录像专家”软件对前述公证过程进行录像，并现场刻录制成光盘作为公证书的附件。
经比对，前述公证书所载的三幅广告图片中的组成部分与原告已进行著作权登记的涉案作品的比对情况如下：1.附图1的组成部分与涉案美术作品相比基本相同，并存在相应的裁剪改动；2.附图2的组成部分与涉案美术作品相比基本相同，并存在相应的裁剪改动且在上方部分添加了一朵白云；3.附图3的组成部分与涉案美术作品相比主体上构成相似，并存在翻转及相应的裁剪改动。原告称网易公司在使用上述图片时未署名的行为侵犯其署名权，在使用附图2、附图3时存在修改的行为侵犯其修改权，因此要求网易公司向其赔礼道歉。
原告在本案中主张的合理费用包括律师费5000元、公证费2500元，但未能提供相关证据证明。
2013年10月31日，原告与案外人北京瑞友科技股份有限公司（以下简称瑞友公司）签订《协议书》一份，约定原告授予瑞友公司在2013年10月17日前将涉案美术作品用于该公司淘宝网云手机大型商业宣传广告项目的权利，瑞友公司因此向原告支付48000元。该协议签订后，瑞友公司于2013年11月19日向原告指定银行账户实际支付48000元。
2013年9月22日，原告委托律师向网易公司邮寄《律师函》，要求网易公司立即停止侵权、道歉、赔偿等，同时附有涉案美术作品在原告个人新浪微博上的发表情况及网易公司侵权使用情况的截图。网易公司确认收到邮件，但认为原告未在发函时附上著作权的相关证明。
另，网易公司称涉案图片的登载时间是2013年8月1日至2013年8月31日，原告对此予以确认。
以上事实，有原告提交的作品登记证书、新浪微博截图、公证书、协议书、律师函及快递单等证据以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告主张其是美术作品《我和我的小伙伴们都惊呆了》的著作权人，已提供相应的版权登记证书，在没有相反证明的情况下，本院确认原告系上述美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。
河南省许昌市天平公证处作出的公证书证实，网易公司在其网易邮箱用户俱乐部网站上使用了原告享有权利的涉案美术作品。经比对，网易公司在该网站上使用的涉案广告图片的组成部分与原告主张权利的美术作品除部分细节差异外，内容基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。网易公司未经原告许可，擅自在其经营的网易邮箱用户俱乐部网站中将涉案美术作品用于宣传活动推广，已侵害了原告对涉案美术作品所享有的著作权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。鉴于网易邮箱用户俱乐部网站上登载涉案图片的时间是2013年8月1日至2013年8月31日，且没有证据证明网易公司此后存在继续使用相关图片的情形，故本院确认网易公司已在推广活动结束后已停止使用涉案美术作品，即原告要求网易公司停止侵权的诉讼请求已实际得到满足，故本院对该项诉讼请求不再支持。
关于赔偿经济损失数额的问题。鉴于原告与案外人签订的图片许可使用合同所显示的图片用途与本案中网易公司的使用性质并不具有可比性，原告提交的证据不足以证明其因网易公司的侵权行为受到的实际损失，而网易公司的违法所得亦难以确定，原告提出的赔偿数额没有依据，且相对于网易公司涉案侵权行为的性质而言明显过高，本院不予全额支持。本院综合考虑原告的作品类型、知名度，网易公司侵权行为的性质、情节、主观过错程度及持续的时间等因素，酌情确认赔偿数额。关于合理开支方面，原告主张的律师费和公证费，虽未能提交相关票据证明，但考虑到其委托的律师已实际出庭、涉案公证书亦作为本案证据提交并被本院采纳，上述费用的支出客观存在，且有必要，故本院综合考虑本案纠纷的性质及原告同时对系列网站进行相同性质证据保全的相关情况等因素酌情予以确认，由网易公司一并赔偿。
至于原告要求网易公司向其公开赔礼道歉的问题。鉴于原告在创作、发表涉案美术作品时并未实际署名，而网易公司使用涉案美术作品的方式不会使相关社会公众对涉案美术作品的真正作者产生误认，同时，网易公司所使用的图片所要表达的情感与涉案美术作品所反映的“吃惊”“惊讶”的主旨相吻合，其它细节之处的略微改动并未曲解、改变原美术作品所要表达的思想，故网易公司的行为未侵犯原告的人身权利，本院对原告要求网易公司登载致歉声明的诉讼请求不予支持。
经上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项和第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林立斌经济损失人民币7000元；
二、被告广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林立斌合理费用人民币3200元；
三、驳回原告林立斌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，由原告林立斌负担1635元，由被告广州网易计算机系统有限公司负担55元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梁万生
人民陪审员 罗幸荣
人民陪审员 杨思华
二〇一四年九月二日
书 记 员 李月芸
附图1：图（略）
附图2：图（略）
附图3：图（略）
附图4：原告的作品《我和我的小伙伴们都惊呆了》图（略）