湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初44号
原告温某某，男，汉族。
诉讼代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告告肖某某，男，汉族。
诉讼代理人刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。
原告温某某与被告肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员王琴适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告温某某的诉讼代理人李智明，被告肖某某的诉讼代理人刘向红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日14点多，他骑摩托车沿S308线由安化县往桃江方向行驶，途经马迹塘镇九岗段村路段时，与相对方向左转弯的由被告肖某某驾驶的摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县交警大队认定被告肖某某负事故的主要责任，他承担此次事故的次要责任。他受伤后，先后在益阳市中心医院、湘雅医院、大栗港中心卫生院、桃江县三医院进行检查和治疗，他的伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定需要护理60天、营养30天、牙齿修复每次800元、4年更换一次，用去鉴定费700元。因他与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求判决被告赔偿他损失51162.7元，由被告承担本案诉讼费。
被告肖某某辩称：对事故的发生没有异议。他对原告的损失和诉求有异议，虽然原告的主张已超过诉讼时效，他不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月21日14时25分许，原告温某某驾驶无牌号普通二轮摩托车沿S308线由安化县方向往桃江县方向行驶，途经桃江县马迹塘镇九岗塅村路段时与相对方向左转弯的由被告肖某某驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队于2015年3月2日作出桃公交认字[2015]第011213号道路交通事故认定书认定，被告肖某某未取得机动车驾驶证驾驶证未经公安交通管理部门注册登记的机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，车辆变更车道，影响所借车道内行驶的车辆正常通行，其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国到交通安全法》第二十二条第（一）项之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任。原告温某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车上道路行驶其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告受伤后，先后被送往桃江县第三人民医院、益阳市中心医院、中南大学湘雅三医院住院治疗共计37天，经诊断为轻型颅脑外伤、脑震荡、颅底骨折、上颌骨骨折、上颌窦积血、外伤性牙齿松动、拆断。原告伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定不构成伤残、误工180天、护理60天、营养30天，牙齿修复800元，四年更换一次。综上查明的事实，原告因此次交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费15329.7元（已扣除新农和报销的医疗费3523元）、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、护理费6660元（60天×111元/天）、鉴定费700元、交通费300元、营养费500元、后续治疗费8800元（800元/次×11次，计算至60周岁），共计34139.7元。
本院认为，公民享有健康权。因被告肖某某的侵权行为给原告温某某造成的损失，被告肖某某应承担民事赔偿责任。原告温某某对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告肖某某的赔偿责任。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，原告肖某某承担本次事故的主要责任，被告温某某承担本次事故的次要责任。根据本案的实际情况和结合湖南省实施交安法办法之规定，本院依法确定被告肖某某承担70%的责任，原告温某某承担30%的责任。本次事故的发生时间虽为2014年11月21日，但事故发生后，桃江县交警大队多次组织双方进行调解，且于2015年3月2日出具事故认定书，原告在事故发生后未怠于履行自己的权利，诉讼时效中断，诉讼时效应于2015年3月2日重新开始计算，故被告肖某某以本案已过诉讼时效，他不承担责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告对原告的后续治疗费有异议，但无证据证明原告的牙齿损失与本案无因果关系，故本院对被告的异议不予采信。原告因此次交通事故造成的各项损失，原告向本院提供的益阳市中心医院编号为1431884691和1431884704的两张门诊收据共计1270元，因未向本院提供相关的证据证明系用于此次交通事故伤情的检查治疗，本院不予认可。原告在大栗港中心医院和益阳市中心医院产生的部分医疗费已通过新型农村合作医疗住院补偿方式报销，原告的损失已得到了填补，根据人身损害赔偿的减损填补原则，被告对已报销的医疗费不再承担赔偿责任。根据当地的生活水平、市场价格、消费价格等实际情况，原告的住院伙食补助费按50元/天计算较为适宜。根据原告的住院治疗情况和当地交通运输标准，本院酌情认可交通费300元。关于营养费，根据原告的伤情和鉴定机构的意见，本院酌情认可500元。原告就其车辆损失和精神抚慰金，未向本院提供充分的、有效的证据予以证明，本院不予认可。对原告的其他合理损失，本院依法予以确认。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告肖某某赔偿原告温某某损失23897.79元，余下损失10241.91元，由原告温某某自行负担。
二、驳回原告温某某的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告温某某负担143元，由被告肖某某负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 王 琴
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。