浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4227号
原告陶彩球。
被告绍兴县公共交通有限公司，住所地绍兴市柯桥区笛扬路以东、华齐路以北。
法定代表人杜康琪，总经理。
委托代理人（特别授权代理）高坚栋，公司员工。
被告陈建可。
原告陶彩球与被告绍兴县公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理。诉讼中，被告公交公司要求追加陈建可为本案共同被告，本院依法予以准许并追加。原告陶彩球、被告公交公司之委托代理人高坚栋、被告陈建可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶彩球诉称：2015年4月5日15时40分许，被告所有的浙D×××××大型普通客车行驶至越城区中兴路人民路口公交站附近时与行人发生碰撞，造成原告（浙D×××××大型客车乘客）无过受伤的交通安全事故。事发后，原告被120急救车送往市中医院救治，经医院诊断：腰部软组织挫伤，腰1横突骨骨折。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计47124.57元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，对于原告的各项赔偿损失有异议。原告主张的住院伙食费其认为是20天，但根据住院天数只有19天，而且伙食标准是20元一天，不是30元一天。护理费原告提出需要两人20天，对此不予认可，公交公司只认可19天，而且是按一人护理标准进行赔付。对于其他的护理期限不予认可。对原告主张的误工费有异议，要求原告提供银行对帐单及超过3500元的纳税凭证，原告主张5000元一月工资需要提供相应证据予以证明，否则不予认可。对于交通费，要求原告提供相应发票才予认可。对营养费不予认可，医疗费予以认可。此外，我公司与陈建可之间在本案事故中有主次责任之分，要求按责任比例依法赔偿。
被告陈建可辩称：其跟原告不发生任何关系，原告是与第一被告有关系，原告无权来起诉陈建可，原告只能起诉公交公司。
经审理本院认定，2015年4月5日15时30分，徐士江驾驶被告公交公司所有的车牌号为浙D×××××的大型普通客车途经越城区中兴路人民路口公交站地方时与行人陈建可发生碰撞，造成陈建可及车上乘客陶彩球受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定为徐士江承担事故主要责任，陈建可承担事故次要责任，陶彩球无事故责任。事故发生后，陶彩球即被送往绍兴市中医院进行治疗。被告公交公司已垫付了8000元医疗费。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费15449.57元、住院伙食补助费570元、误工费16680元、护理费2518.07元、交通费300元，合计35517.64元。事故发生后，被告公交公司垫付费用8000元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历1本、道路交通事故伤者人体检验记录复印件1份、出院记录1份、医疗费发票8份、住院费用清单1份、诊断证明书4份、劳动合同1份、工资表1组、公司证明1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原告与被告公交公司均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。关于被告陈建可对事故认定书有异议，认为其没有违反道路交通法的意见，因其未提供证据予以反驳，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本院认为从保护非机动车和行人的权益角度出发，交通事故中机动车一方受到损失，行人、非人力驱动车辆一般不承担民事赔偿责任，故对公交公司关于要求与陈建可之间按照事故责任确认赔偿比例的意见本院不予支持。关于原告的各项损失：医疗费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。误工费，因原告已经达到退休年龄，考虑到原告的实际情况，误工费的标准本院酌情核定为120元每天，误工期限根据住院天数和医院开具的诊断证明书按139天计算，则误工费为16680元；住院伙食补助费、护理费的计算天数按照住院天数计算为19天，护理人数计算为一人；营养费因原告未提供医疗机构出具的加强营养的证明，本院不予支持。交通费，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定300元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计35517.64元，因被告公交公司已垫付费用8000元，为免诉累，可予抵扣，则被告公交公司实际应赔偿给原告陶彩球27517.64元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县公共交通有限公司应赔偿原告陶彩球人民币27517.64元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告陶彩球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取489元，由原告陶彩球负担203元，被告绍兴市公交有限公司负担285.5元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。