沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第03417号
原告魏占奎，男，汉族。
委托代理人魏春波，女，汉族。
被告王洪权，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人马永光，系该公司经理。
委托代理人鲍宏阳，男，汉族，系该公司工作人员。
原告魏占奎诉被告王洪权、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告魏占奎、被告王洪权、被告保险公司的委托代理人鲍宏阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏占奎诉称：2015年7月19日14时10分，被告王洪权驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区浑河站银河加油站前时，与驾驶残疾人电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆受损的后果。经交警部门认定，被告王洪权负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往医院治疗，发生医疗费、误工费等各项损失。现原告不需要后续治疗，即便发生后续治疗费，由原告自己承担。关于原告主张的误工费，原告在沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村从事个体电动车维修工作，但未办理营业执照，平均月收入为2，700元。本案中，原告共误工25天，主张误工费2，000元。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费11，130.26元、住院伙食补助费1，800元、营养费1，800、误工费2，000元、护理费1，800元、交通费300元、财产（电动三轮车）损失2，000元、停车费260元；诉讼费由被告承担。
被告王洪权辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号机动车系我所有。本案事故发生时，由我实际驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，原告主张的营养费应当由医嘱佐证，否则不同意赔付。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内，我公司同意对原告主张合理合法的损失予以赔偿。关于原告主张的财产（三轮车）损失，我公司已定损为2，000元，同意赔付。原告主张的住院伙食补助费、营养费、医疗费，我公司对上述三项最多赔付金额为1万元。我公司对原告的误工费不予理赔。关于原告主张的护理费，我公司同意在交强险赔偿限额范围内予以理赔。但我公司认为原告主张的护理费标准过高，不予认可。具体赔付标准按法律规定办理。
经审理查明：2015年7月19日14时10分许，被告王洪权驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区浑河站银河加油站前时，与驾驶“跃羚”牌残疾人电动三轮车的原告魏占奎发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损的后果。经交警部门认定，被告王洪权负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为“额顶部头皮裂伤、左膝挫伤、左腕部挫伤”。自2015年7月19日入住该院治疗，至2015年8月6日出院，住院18天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，医嘱注明“病情有变化随诊”。2015年8月26日，原告门诊复查，医嘱注明“休息壹周”。因本案交通事故受伤治疗，原告共花费医疗费11，130.26元。另，因本案事故发生，原告的电动三轮车发生停车费220元。
另查明，原告魏占奎系在沈阳市和平区浑河站西街道曹仲村从事电动车维修的个体从业人员（未办理营业执照）。因本案事故受伤误工期间，无经济收入。
再查明，辽A×××××号机动车系被告王洪权所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、原告提供的由曹仲村委会出具的证明（介绍信）、停车费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权及财产权益的，应依法承担民事责任。本案中，被告王洪权驾驶其所有的机动车在行驶过程中与驾驶残疾人电动三轮车的原告魏占奎发生交通事故，造成原告受伤及电动三轮车受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告王洪权负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告王洪权应对原告的损失承担赔偿责任。另外，因肇事出租车在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险），故根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其交强险赔偿限额范围内先行向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告王洪权予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费11，130.26元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的门诊病历医嘱记载，其误工时间为25天（住院18天＋医嘱休息壹周）。关于原告的收入状况，庭审中，原告提供了曹仲村委会出具的证明（介绍信），但尚不足以对其实际收入状况加以佐证，结合原告所从事的行业，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准对原告的收入状况予以认定，据此，原告主张的误工费2，000元符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，按照医嘱记载，原告住院治疗期间，医嘱均为“二级护理”（按1人陪护计算）。庭审中，原告提供了护理人员的误工证明、单位营业执照等证据，但尚不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告主张的护理费应为1，732.32元（35，128元／年÷365天／年×18天×1人）。
4、交通费。原告未提供交通费的票据，根据原告受伤治疗及门诊复查的实际情况，本院酌情确定该项交通费为100元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗18天，故该项费用应为1，800元（100元／天×18天）。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的病历材料中虽载有“加强营养”的医嘱，无法证明其具有加强营养的必要性及合理性，故本院对其该项主张不予支持。
7、财产（电动三轮车）损失。原告的电动三轮车在本案事故中受损，被告保险公司已定损为2，000元并同意赔偿，本院予以确认。
8、停车费。因本案事故发生，原告的电动三轮车发生停车费损失220元，且其提供了停车费发票佐证，本院予以支持。该款项应由被告王洪权予以赔偿。
上述第1、5项，共计12，930.26元（11，130.26元＋1，800元），其中的10，000元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。其余的2，930.26元由被告王洪权予以承担。
上述第2、3、4项，共计3，832.32元（2，000元＋1，732.32元＋100元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第7项［财产（电动三轮车）损失2，000元］，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第8项（停车费220元），系原告的财产损失，应由被告王洪权予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎医疗费、住院伙食补助费共计10，000元；
二、被告王洪权于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎医疗费、住院伙食补助费共计2，930.26元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎误工费2，000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎护理费1，732.32元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎交通费100元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎财产（电动三轮车）损失2，000元；
七、被告王洪权于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏占奎停车费220元；
八、驳回原告魏占奎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王洪权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一五年十二月一日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。