湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02359号
原告李萍莲。
委托代理人伍佳，湖南中航律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区。
负责人徐杰，总经理。
委托代理人蒋林志，湖南唯楚律师事务所律师。
被告周兴汉。
委托代理人周兴宇。
原告李萍莲诉被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险公司）、周兴汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员喻瑶适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告李萍莲的委托代理人伍佳，被告平安保险公司的委托代理人蒋林志，被告周兴汉及其委托代理人周兴宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李萍莲诉称：2014年2月12日，黄晟驾驶湘BJ＊＊**小客车搭载原告李萍莲、黄志余、黄思齐沿华宁路由北向南行驶至安顺路口时，遇周兴汉驾驶其所有的湘A3＊＊**小客车沿安顺路由东向西行驶至此，两车相撞，造成湘BJ＊＊**小客车搭乘的原告等三人受伤，车辆受损的交通事故。原告李萍莲多处受伤。经开福区交警队出具《交通事故认定书》认定，周兴汉应负事故全部责任，黄晟、李萍莲等不承担事故责任。肇事车辆湘A3＊＊**小客车在平安保险公司购买了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费51000元，后续治疗费10000元，鉴定费1300元、伤残赔偿金46828元、被扶养人生活费7943.5元，精神损害抚慰金10000元、误工费18000元、护理费4680元、住院伙食补助费1800元、营养费4000元、交通费4000元、住宿费5000元、伙食费3000元、财产损失1825元（含施救费200元、车辆损失1500元、打字复印费85元、查询费40元），以上计总剔除被告周兴汉已经垫付的费用，共计124376.5元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周兴汉辩称：1、交通事故发生后，被告周兴汉积极报警、急救伤者，配合处理，履行了相关义务；2、事发后，原告被送往163医院治疗，周兴汉将随身的2000元给李萍莲之子黄晟作为医疗费，安排妥当后回家取款再次缴纳医疗费用。在李萍莲住院期间，多次看望家属，并垫付医疗费45000元、护理费5040元、汽车修理费35500元、施救费640元，事故押金4000元，共计垫付90180元；3、李萍莲经手术治疗稳定后，保险公司认可李萍莲十级伤残，无需鉴定，并约好李萍莲丈夫黄志余到交警大队调解，但是对方爽约不配合保险公司理赔，故被告周兴汉无需支付鉴定费或诉讼费；4、请求平安保险公司承担保险责任，并将周兴汉垫付费用一并处理。
被告平安保险公司辩称：1、被告周兴汉在平安保险公司购买了交强险及50万商业三者险（含不计免赔），保险公司仅在交强险及商业险保险责任范围内承担赔付责任。依据第三者责任险的条款规定，案件诉讼费及鉴定费保险公司不予承担；2、原告提出的请求赔偿项目中，部分缺乏法律依据，请法院予以核减；3、被告周兴汉在事故发生后原告住院期间垫付的护理费5040元，保险公司对该护理费用仅在行业标准范围内承担赔付责任，超出部分保险公司不予承担。
经审理查明：2014年2月12日18时01分，位于长沙市开福区华宁路安顺路口，黄晟驾驶湘BJ＊＊**小客车搭载原告李萍莲、黄志余、黄思齐沿华宁路由北向南行驶至安顺路口时，遇周兴汉驾驶湘A3＊＊**小客车沿安顺路由东向西行驶至此，发生两车相撞，造成两车受损，李萍莲、黄志余、黄思齐受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具《道路交通事故认定书》认定，周兴汉应负事故全部责任，黄晟、李萍莲、黄志余、黄思齐不负事故责任。事故发生当天李萍莲被送往中国人民解放军第一六三中心医院住院治疗，住院期间自2014年2月12日至2014年3月20日，共计36天。出院医嘱：加强患肢康复功能锻炼、加强营养、全休三个月、骨折愈合后适时取出内固定物（住院费用约1万元），定期复查等。以上治疗期间住院费、门诊费等医疗费用共计50471.2元（含陪床费560元），被告周兴汉垫付了医疗费45000元。本次事故的其他伤者黄志余、黄晟称伤情较轻，放弃对两被告的赔偿请求。
2014年7月15日，原告委托湖南省株洲市枫溪司法鉴定所对其伤情出具了株枫鉴字（2014）第109号司法医学鉴定意见书，评定原告损伤构成十级伤残，伤后全休6个月，住院期间一人陪护，后续医疗费用9000元。原告为此次鉴定花费鉴定费用700元。
另查，原告李萍莲家住株洲市天元区，系非农业家庭户口，原告父亲李国元，1926年7月14日出生，原告母亲彭桂兰，1933年3月30日出生，均系非农业家庭户口，住湖南省株洲市荷塘区，由原告李萍莲和李萍湖共同扶养。
再查，湘A3＊＊**车登记车主为被告周兴汉，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（已购买不计免赔），保险期间自2013年5月21日0时至2014年5月20日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿2000元，商业三者险保险金额为500000元。庭审中，原、被告达成一致协议，商业三者险理赔时按照15%的比例扣除非医保费用。
原告为证明误工费损失，提交了与湖南明珠选矿药剂有限责任公司签订的劳动协议书、工资表、收据、证明拟证事故发生前原告在该公司从事清洁工作，依据该工资表，原告李萍莲2013年2月至2014年1月的平均月工资为2804元。被告平安保险公司、周兴汉对该材料的真实性有异议。
被告周兴汉提交了陪护人员陈翠兰身份信息、收据、证明一份拟证被告周兴汉为原告垫付了2014年2月12日至3月20日住院期间的陪护费用5040元，被告平安保险公司认为该标准过高，原告称对该陪护费用不知情，且原告家人也有陪护，应支持其主张的护理费。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历记录、司法鉴定意见书、发票、收据等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、本案原告损失的确定。原告所提交的株枫鉴字（2014）第109号司法医学鉴定意见书，两被告均无异议，本院予以采信。根据本案事实情况及司法鉴定意见，本院对原告因此次事故所受的损失认定如下：
1、医疗费：庭审中原、被告双方一致确认医疗费用共计50471.2元（含陪床费560元），故医疗费用为50471.2元。
2、后续治疗费：依据司法鉴定意见，后期医疗费用需9000元，本院予以支持。
3、营养费：原告因此次事故造成十级伤残，出于加强营养助于康复的考虑，本院酌情认定营养费1000元。
4、住院伙食补助费：原告住院共计36天，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人30元／天计算，伙食补助费为1080元（36天×30元／天），超出部分不予支持。
5、伤残赔偿金：司法鉴定意见评定原告为十级伤残，参照湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414计算，伤残赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）。
6、被扶养人生活费：原告2014年定残时母亲81岁，父亲李国元88岁，均系非农业家庭户口，故被扶养人生活费为7943.5元（15887元×5年×2×10%÷2）。
7、精神损害抚慰金：原告因事故遭受十级伤残，确有精神压力和损害，依据相关法律规定，精神损害抚慰金应以5000元为宜。
8、误工费：根据原告李萍莲出具的劳动协议、财物记录，可以证明李萍莲在湖南明珠选矿药剂有限责任公司从事清洁工作，原告伤后需休息6个月，本院根据其平均月工资为2804元核算其误工费损失为16824元（2804×6）。
9、护理费：依据司法鉴定意见，原告伤情仅需住院期间一人陪护，被告周兴汉出具了陪护人员陈翠兰的身份信息、收据、证明等证明垫付费用支出，其收据均加盖了163医院医疗专用章，可以证明被告周兴汉垫付5040元护理费用的陈述，本院予以采信，现原告在此基础上称家人在原告住院期间予以陪护，另行主张护理费用4680元，本院不予支持。
10、交通费：原告住院36天，确会有交通费用的损失，且原告家住株洲，在长沙就医相对较远，本院酌情认定交通费800元。
11、住宿费、伙食费：原告虽办理了入住手续，但其家人在长沙照料看护确需一定支出，本院酌情认定1500元。
12、财产损失：原告主张财产损失含施救费200元、车辆损失1500元、打字复印费85元、查询费40元，但仅提交了200元施救费票据佐证，对于施救费部分，本院予以采信，其他费用因缺乏证据，本院不予支持，故财产损失为200元。
13、鉴定费：鉴定费用700元系实际发生，有票据佐证，本院予以支持。
综上，原告因此次事故所受到的损失共计141347元。
二、本案责任的承担。
1、公民的生命健康权依法受法律保护，依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，周兴汉驾驶的湘A3＊＊**车辆在被告平安保险公司处购买了交强险，事故的损失首先由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额下赔付医疗费用10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、伙食费、共计78896元，在财产损失项下赔偿200元，以上共计89096元。
2、交强险理赔后所剩余的损失根据双方过错程度分担。长沙市公安交警支队开福交警大队出具的道路交通事故认定书依据法定的程序作出，双方均没有异议，应作为本案责任划分的依据。据该事故认定书，周兴汉承担全部责任，李萍莲无责任。故原告剩余的损失52251元（141347-89096）应由被告周兴汉承担。因湘A3＊＊**车辆在被告平安保险公司购买了50万元的商业三者险和不计免赔，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内依约予以理赔。商业三者险剔除鉴定费700元、医保外用药费用6071元［（50471.2-10000）×15%］共计应承担事故损失45480元（52251-700-6071）。
3、综上，被告平安保险公司应在交强险限额内赔付89096元，商业三者险限额内赔付45480元，共计134576元。被告周兴汉已经垫付45000元医疗费，超出其应当承担的费用38229元（45000-700-6071），由平安保险公司在向原告赔付的金额内直接支付给被告周兴汉。即被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告李萍莲96347元，支付被告周兴汉38229元。此外，原告诉求中没有体现，但已经实际由周兴汉垫付的护理费5040元，系实际支出，经原告就医的医疗机构确认，应由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额项下全额支付被告周兴汉。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告李萍莲交通事故损失共计96347元；
二、驳回原告李萍莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，因适用简易程序减半收取463元，由被告周兴汉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 喻瑶
二〇一四年九月十五日
代理书记员 沈沙