重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第09685号
原告叶常英，女，1974年12月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。
委托代理人郑腾飞，重庆丽达律师事务所律师。
被告刘可平，男，1970年2月17日出生，汉族，重庆威琅人力资源服务有限公司工人，住重庆市铜梁县。
被告贾敬，男，1976年9月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。
委托代理人任涛，重庆固德律师事务所律师。
被告黄友菊，男，1964年10月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。
委托代理人任涛，重庆固德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区。
代表人陈家勇，中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告叶常英与被告刘可平、贾敬、黄友菊、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，由审判员王正独任审理，后发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，由审判员王正担任审判长，与审判员张羽、代理审判员陈泫华组成合议庭，并于2014年2月21日公开开庭进行审理。原告叶常英及委托代理人郑腾飞、被告刘可平，被告贾敬、黄友菊的委托代理人任涛、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人陶丽到庭参加诉讼。庭审中，因司法鉴定两个月。本案现已审理终结。
原告叶常英诉称，2013年3月31日8时15分许，贾敬驾驶黄友菊所有的渝FXD***号小型客车由沙坪坝大学城方向向重庆市城市管理学院方向行驶，沿虎曾公路行驶至虎曾路加油站路口右转弯时，与同向直行行驶的刘可平驾驶的渝CFD***号普通两轮摩托车接触，造成两车损坏、刘可平和叶常英受伤的交通事故。叶常英经重庆市沙坪坝区陈家桥医院诊断为多处骨折及软组织损失。先后在陈家桥医院和重庆医科大学附属第一医院住院治疗，现基本康复。该事故造成的各项损失为医疗费18138.71元、护理费2800元、住院伙食补助费1728元、交通费500元、误工损失费21000元、残疾赔偿金45936元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元。现要求由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分的30%由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险范围内赔偿，不足部分，由被告贾敬、黄友菊、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在商业险范围内承担80%，被告刘可平承担20%的赔偿责任。
被告刘可平辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，只愿意承担10%的赔偿责任。
被告贾敬、黄友菊辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。黄友菊是车辆所有人，贾敬是黄友菊聘请的驾驶员，肇事车已经购买了交强险和商业险。商业险中，由于交通事故中刘可平是次要责任，应当承担49%的责任，二被告只承担51%的赔偿责任，且
原告的部分诉讼请求数额过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太平洋财险万州支公司）辩称，肇事车在本公司购买了交强险和商业险，对事故责任认定无异议，但原告的部分诉讼请求数额过高。
经审理查明，黄友菊系渝FXD***号小型客车所有人，贾敬是黄友菊聘请的驾驶员。
2013年3月31日8时15分许，贾敬驾驶黄友菊所有的渝FXD***号小型客车由沙坪坝大学城方向向重庆市城市管理学院方向行驶，沿虎曾公路行驶至虎曾路加油站路口右转弯时，与同向直行行驶的刘可平驾驶的渝CFD***号普通两轮摩托车接触，造成两车损坏、刘可平和乘坐人叶常英（刘可平之妻）受伤的交通事故。
该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定为贾敬负事故的主要责任、刘可平负次要责任，当事人叶常英无责任。
2013年3月31日至4月5日，原告叶常英在陈家桥医院住院治疗15天，医院出院诊断为“1.左侧肱骨大结节撕裂性骨折；2.左侧第2、3肋骨骨折；3.左侧鼻骨骨折；4.鼻背部皮肤裂伤；5.多处骨折及软组织损失”。
2013年8月19日至9月1日，原告叶常英在重庆医科大学附属第一医院住院治疗12天，出院诊断为“1.左肩袖损失；2.左侧肱骨大结节陈旧性撕脱性骨折；3.左肩关节继发性冻结肩”，现已治疗痊愈。被告黄友菊支付了原告叶常英医药费6553.70元、住院费5497.70元、门诊费1056元和护工的护理费。原告为治疗花费医药费18138.71元。医嘱原告需要休假四个月十天。
另查明，原告叶常英系农村居民，其丈夫刘可平在重庆顺泰铁塔制造有限公司上班，二人均在重庆市沙坪坝区井口镇角溪口16号租房屋住。
另查明，被告黄友菊为渝FXD***号小型客车在太平洋财险万州支公司投保了交强险和第三者责任险。第三者商业责任险50万元，购买了不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告叶常英申请对伤残等级进行司法鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定。2013年11月4日，该所的鉴定意见为：原告叶常英左上肢丧失功能10%以上属十级伤残，原告叶常英预付鉴定费700元。被告太平洋财险万州支公司申请对2013年8月19日第二次住院治疗与交通事故的因果关系进行鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：叶常英2013年8月19日第二次住院治疗与左肩袖损伤、左肩关节继发性冻结肩与本次交通事故之间具有直接因果关系，保险公司支付了鉴定费。
审理中，原被告对原告诉讼请求的合理性和具体数额分歧很大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的事故认定书、医院病历、出入院记录、门诊病历、费用清单、医药费发票、疾病证明单、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费缴费单据，被告贾敬、黄友菊提供的驾驶证、行驶至、登记证、销售发票、保单和发票、医药费发票、费用清单、出院证申请单、综合申请单、被告太平洋财险万州支公司提供的第三者商业险条款等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
双方当事人对公安交通管理机关作出的事故认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,太平洋财险万州支公司应当在机动车第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。同时投保第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分，按照双方的责任大小予以分摊，机动车车方承保了第三者商业责任险的，可直接由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同为投保方对受害方直接予以赔偿支付；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失应当先由太平洋财险万州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超过责任限额部分由原被告按责分担，即被告刘可平承担此次事故30%的民事赔偿责任，被告黄友菊承担70%的民事赔偿责任。被告黄友菊购买了商业险，因此，由太平洋财险万州支公司在保险责任险范围内承担黄友菊应当承担的赔偿责任。贾敬系黄友菊聘请的驾驶员，其驾驶行为系职务行为，对外不承担民事赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医药费，凭据计算为18138.71元。
关于误工费，误工时间可以从住院时间即2013年3月31日，计算到定残之日的前一天，即2013年11月4日，原告叶常英主张7个月误工时间符合法律规定，本院予以支持。因原告叶常英未提供足够的证据证明其工资标准，其主张按照最低工资标准1250元/月的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，其误工费为8750元（1250元/月×7个月）。
关于护理费，本院确认为2160元（80元/天×27天）。
关于交通费，本院酌情确定500元。
关于住院伙食补助费，本院确定为864元（32元/天×27天）。
关于残疾赔偿金，原告叶常英主张按照城镇居民可支配收入标准计算。鉴于原告叶常英与其丈夫在城市有固定居所，并以稳定的经济收入为生活来源，可以按照城镇居民人均可支配收入标准，结合伤残等级计算，残疾赔偿金为45936元（22968元/年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，本院酌情确定2000元。
鉴定费，凭据计算700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告叶常英因交通事故产生的医疗费18138.71元、误工费8750元、护理费2160元、交通费500元、住院伙食补助费864元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金2000元，合计78348.71元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险范围支付医疗费9389.80元、误工费8750元、交通费500元、护理费2160元、住院伙食补助费864元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金2000元，合计69599.80元。其余部分医疗等费用8748.91元，由被告刘可平负担2624.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在第三者责任险范围向原告叶常英支付6124.24元。限被告刘可平、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清。
二、驳回原告叶常英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1758元（原告已预交354元），鉴定费700元（原告已预付），合计2458元，由被告刘可平负担492元，由被告黄友菊负担1966元。限被告刘可平于本判决发生法律效力后五日内迳付原告叶常英492元，限被告黄友菊于本判决发生法律效力后五日内迳付原告叶常英562元、向本院交纳1404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 正
审 判 员 张 羽
代理审判员 陈泫华
二〇一四年三月三日
书 记 员 彭素红