陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延长民初字第00048号
原告封刚，男，34岁。
被告李延东，男，31岁。
被告大荔县天和汽车贸易有限公司。（以下简称大荔县天和汽贸公司）。
住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇东长村188号
法定代表人：李海梅，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。（以下简称：太保渭南支公司）
住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西段市工商局大楼。
法定代表人：辛录才，该公司经理。
委托代理人王志雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
原告封刚诉被告李延东、大荔县天和汽贸公司、太保渭南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告封刚，被告李延东，被告太保渭南支公司负责人辛录才的委托代理人王志雄到庭参加了诉讼。被告大荔县天和汽贸公司法定代表人李海梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告封刚诉称，2014年9月22日9时55分许，粱浪驾驶陕EA67**号东风牌重型自卸货车（车辆经营人李延东，车辆所有人大荔县天和汽贸公司）由西向东行驶至省205线131km＋850m处时，因车速过快，操作不当，致该车侧滑后占道行驶，与樊鹏驾驶（原告封刚所有）由东向西行驶的陕JN86**号奥迪轿车会车时发生相撞，造成樊鹏、乘车人韩新安、刘芳受伤及原告奥迪轿车严重受损的交通事故。事故发生后，樊鹏，韩新安、刘芳均在延长县人民医院住院治疗。原告所有的奥迪轿车被延长县公安局交通警察大队拖放到关子口停车场停放。2014年10月2日，延长县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定为：粱浪负事故的全部责任，驾驶人樊鹏，乘车人韩新安、刘芳无责任。2014年12月15日被告太保渭南支公司对原告受损车辆定损为：原告车辆三者车按推定全损处理，车辆定损金额为360000元，车辆损失赔付金额为150000元，车辆残值交由原告处理。现原告已将报废车辆残值予以处理。尚余150000元车辆损失金额未予赔付。诉请：1、依法判令三被告赔偿原告陕JN86**奥迪轿车损毁报废的经济损失150000元。2、依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告封刚为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、调解终结书各1份。拟证明驾驶人粱浪负事故的全部责任，驾驶人樊鹏无责任，乘车人韩新安、刘芳无责任。原、被告经延长县公安局交通警察大队调解未果。
2、封刚与太保有限公司延安中心支公司全损协议1份；中国太平洋财产保险股份有限公司机动车估损单1份。协议内容为：陕JN86**号奥迪Q5车三者车按推定全损处理，车辆定损金额（含施救费）为人民币大写：叁拾陆万元整（小写：360000元），车辆损失赔付金额为人民币大写：拾伍万元整（扣除残值贰拾壹万元整，残值归客户处理）。估损单内容为：陕JN86**号（三者车）修理费总全额（含税）150000元。拟证明封刚所有的陕JN86**号奥迪轿车该次事故损失金额经太保渭南支公司委托中国太平洋财险保险股份有限公司延安中心支公司定损为150000元，并与原告封刚签订全损协议书1份。
被告李延东辩称，原告诉状所述属实，责任承担请求法院依法判决。
被告李延东为支持自己的主张，向本院提交以下证据：交强险和商业险保单各1份。拟证明被告李延东经营的陕EA67**号东风牌重型自卸货车在太保渭南支公司投保交强险和商业险，商业三者责任险限额为50万元，并不记免赔险。
被告大荔县天和汽贸公司辩称：一、陕EA67**车系李延东在我公司做消费信贷车辆，贷款期限为24个月（从2014年6月15日至2016年5月15日，期限24个月，后附贷款合同，还款清单）根据国家相关法律规定，消费信贷车辆，消费信贷公司不予承担因事故造成的一切损失。二、陕EA67**车的实际车主是李延东，且在太平洋财险大荔县支公司投保交强险和商业险，所以原告的损失应由李延东和太平洋财险大荔县支公司赔偿。三、根据侵权责任法的相关规定，我公司没有对原告造成损失，也不是直接责任人。请求判令我公司不予承担赔偿责任。
被告大荔县天和汽贸公司为支持自己的主张，向本院提交汽车分期付款合同1份，还款计划书1份。
被告太保渭南支公司辩称，陕EA67**号东风牌重型自卸货车在我公司投保交强险和商业险，三者险保额为50万元，并不计免赔险属实。原告应提供粱浪的资格证，如果粱浪的驾驶员资格证书在事发时经过审验合法有效，我公司愿意在合理范围内赔偿原告的损失。被告太保渭南支公司未向本院提交证据。
本案的所有证据，原、被告在开庭审理中均进行了质证。
被告李延东对原告封刚提交的证据1、2均无异议；被告太保渭南支公司对原告封刚提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，表明对该份证据待渭南中心支公司与延安中心支公司沟通后再作决定。
原告封刚对被告李延东提交的证据无异议；被告太保渭南支公司对被告李延东提交的证据无异议。
原告封刚、被告李延东、被告太保渭南支公司对被告大荔县天和汽贸公司提交的证据均无异议。
本院对本案证据进行综合分析认为：原告封刚提交的证据1、2其来源、形式、内容合法，经庭审质证被告李延东对原告封刚提交的证据1、2无异议，被告太保渭南支公司对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，合同协议系太保渭南支公司委托中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司代为达成的书面协议，其来源、形式、内容合法，本院予以采信。被告李延东提交的证据其来源、形式、内容合法，相互衔接，互相印证，经庭审质证原告封刚、被告太保渭南支公司对被告李延东提交的证据均无异议，本院予以采信。被告大荔县天和汽贸公司提交的证据其来源、形式、内容合法，相互衔接，互相印证，经庭审质证原告封刚、被告李延东、被告太保渭南支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月22日9时55分许，粱浪（系被告李延东雇佣司机）驾驶陕EA67**号东风牌重型自卸货车由西向东行驶至省205线131km＋850km处时，因车速过快、操作不当，至该车侧滑后占道行驶，与原告封刚所有樊鹏驾驶由东向西行驶的陕JN86**号奥迪牌小型普通客车会车时发生相撞，造成驾驶人樊鹏、乘车人韩新安、刘芳受伤，车辆受损的交通事故。2014年10月2日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第2056号道路交通事故认定书，认定驾驶人粱浪负事故的全部责任，驾驶人樊鹏无责任，乘车人韩新安、刘芳无责任。后经延长县公安局交通警察大队调解未果。粱浪驾驶的陕EA67**号东风牌重型自卸货车系被告李延东从被告大荔县天和汽贸公司赊销车辆，该车实际经营人为被告李延东，被告大荔县天和汽贸公司按月收取李延东购车款。陕EA67**号东风牌重型自卸货车在太保渭南支公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（不计免赔）。保险金额分别为122000元及500000元，保险期限为自2014年5月29日0时起至2015年5月28日24时止。2014年12月15日，中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司与原告封刚经协商达成定损协议：原告封刚所有的陕JN86**奥迪Q5车三者车按推定全损处理，车辆定损金额（含施救费）为人民币大写：叁拾陆万元整（小写：360000元），车辆损失赔付金额为人民币大写：拾伍万元整（扣除残值贰拾壹万元整，残值归客户处理）。
本院认为，我国侵权法明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。粱浪驾驶的陕EA67**号东风牌重型自卸货车因车速过快、操作不当、占道行驶造成原告封刚所有的陕JN86**号奥迪牌轿车受损的交通事故。且该次交通事故经延长县公安局交通警察大队认定，粱浪负事故的全部责任。肇事车辆陕EA67**号东风牌重型自卸货车系被告李延东在被告大荔县天和汽贸公司赊销购买，该车的运营由李延东控制、支配，被告大荔县天和汽贸公司只是按月收取李延东的购车款，未从运营中获利，相应的责任应由肇事车的实际经营人李延东承担。由于该肇事车辆在被告太保渭南支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），根据我国道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。剩余部分应当由保险公司依据我国保险法之规定，责任保险的第三者有权就其应获赔偿部分之间向保险人请求赔偿保险金。中国太平洋财险财产保险股份有限公司委托延安中心支公司对原告封刚受损车辆进行了定损，且签订了全损协议。故被告太保渭南支公司应在商业三者险限额内给原告封刚予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告封刚车辆损失150000元（在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿148000元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，被告李延东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 杨 宏
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 刘东阳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 高 军