河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第64号
原告黄兰菊，女，1956年2月3日生，汉族。
委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。
委托代理人李源政，河南高基律师事务所实习律师。
被告翟金永，男，1977年2月13日生，汉族。
被告周金广，男，1973年4月10日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，该分公司总经理。
委托代理人ＸＸ，河南信�律师事务所律师。
原告黄兰菊诉被告翟金永、周金广、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王敏、李源政，被告翟金永、周金广和被告信达保险河南分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄兰菊诉称：2012年11月2日，被告翟金永驾驶大货车倒车时与原告黄兰菊驾驶电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。后经事故认定，翟金永负事故的主要责任，黄兰菊负事故的次要责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告申请追加信达保险河南分公司为本案共同被告。
诉讼中，原告明确赔偿项目具体计算情况为：医疗费11501.85元、误工费35981.9元（24457元／年÷365天×537天）、护理费7091.2元（2390.3元÷30天×89天）、交通费800元、住院伙食补助费1770元（30元×59天）、营养费1180元（59天×20元／天）、河南唯实司法鉴定中心鉴定费720元、伤残赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、车损1970元、车损鉴定费100元、精神损害抚慰金5000元，共计83065.63元。原告变更诉讼请求数额为81484.1元，要求被告信达保险河南分公司在交强险范围内赔偿原告77793.78元；其余部分，由被告翟金永、周金广连带赔偿70%为3690.3元。
被告信达保险河南分公司辩称：第一，本案已过诉讼时效。第二，若原告能提供出合法有效的证据，证明事故车辆在我保险公司投保有交强险、商业险，且事故发生在投保期内，驾驶员无酒驾、逃逸、无证等保险拒赔情�，车辆经年检合格，保险公司愿意在交强险投保责任限额内承担保险责任，商业险按责任比例承担保险责任。第三，诉讼费用、鉴定费用属于间接损失，保险公司不承担。第四，原告所诉部分赔偿项目及标准无事实及法律依据，应当依法重新予以核定。
被告翟金永、周金广辩称：肇事车辆投保有一份交强险，投保期间以保单为准，保险公司应先承担责任，其余合理合法部分被告愿意承担。翟金永是周金广的雇用司机，事故发生后周金广给原告预付过2000元医疗费。事故发生时，周金广已向保险公司报案，保险公司说只要事故科过去，保险公司就认可。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字（2012）第11422号交通事故认定书一份，证明原告黄兰菊与被告翟金永、周金广发生交通事故，被告翟金永、周金�负事故主要责任，原告黄兰菊负事故次要责任。
二、荥阳市人民医院诊断证明书两份，证明原告发生交通事故后的伤情及原告住院及卧床休息期间需一人陪护。
三、荥阳市人民医院住院收费票据、住院费用清单以及病历各一份，证明原告实际住院59天，总共花费医疗费用10370.58元以及住院费用明细。
四、荥阳市人民医院药房发药清单4份，证明原告住院期间药房发药另行花费52.17元。
五、荥阳市人民医院出院证一份，证明原告出院后的病情及医嘱、出院后卧床休息至少一个月。
六、外购药物收费发票四份，证明原告外购药花费139.1元。
七、荥阳市人民医院门诊收费票据二张，证明原告后续门诊花费340元。
八、马志玲身份证（复印件）及收入证明各一份，证明护理人员身份情况以及护理费计算依据。
九、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告�兰菊伤残等级为十级。
十、河南唯实司法鉴定中心收费票据一份及邮寄材料发票两张，证明原告司法鉴定花费700元及邮寄花费20元。
十一、黄河中心医院门诊收费票据一份，证明原告鉴定门诊花费600元。
十二、道路交通事故车损鉴定书及车损鉴定收费票据一张，证明原告车损1970元及车损鉴定花费100元。
十三、出租车发票76张（其中10元发票75张，5元发票一张），证明原告交通事故受伤期间花费交通费755元。
十四、2012年11月19日民事裁定书，证明原告于诉讼时效内起诉，诉讼时效中断。
被告信达保险河南分公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三中因为交通创伤引起的用药予以认可，对出院证真实性认可，对误工期限计算应该按照住院时间加上休息一个月计算。对证据四、六不予认可，票据不是医疗机构正式发票，不能证明伤者�治疗交通创伤引起的疾病花费的治疗费用。对证据五无异议。对证据七不予认可，没有病历佐证，且伤者12年10月30日就已经出院了。对陪护人员身份证明没异议，对证明目的有异议，应该提供其劳务合同、误工损失证明以及三个月工资表，应以2012年的陪护标准计算。对鉴定结果无异议，但是不承担鉴定费用。对估价报告有异议，是原告单方做的，保险公司没有参与，鉴定费保险公司不承担。交通费由法院酌定。对出租车发票有异议，是假票，应提供2012年患者住院期间从家到医院之间的票据，这票据是2013年的，所以不予认可。对民事裁定书无异议，证明三方没有向我公司主张赔偿，且依然超出诉讼时效。
被告翟金永、周金广对原告提供的证据的质证意见为：与被告信达保险河南分公司的质证意见相同。
被告周金广为支持其主张，向本院提供以下证据：
交强险保单一份，车辆行车证和驾驶证复印件各一份，三张住院预交款收据，证明被告在信达保险河南分公司为肇事车辆投保交强险，驾驶证、车主情况以及向原告预付医疗费2000元的事实。
原告黄兰菊、被告信达保险河南分公司、翟金永对被告周金广提供的证据的质证意见均为：无异议。
被告信达保险河南分公司为支持其主张，向本院提供以下证据：
保单代抄件一份，证明被告周金广只在信达保险河南分公司投保了一份交强险，事故发生时间是12年11月2日，诉讼时效应该在一年之内。
原告对被告信达保险河南分公司提供的证据的质证意见为：
对证据无异议，对证明目的有异议，原告在诉讼时效内提起了诉讼，卷宗存在荥阳市人民法院，证据中的保全裁定书证明原告在合理时间内提出了诉讼。
被告周金广对被告信达保险河南分公司提供的证据的质证意见为：
对证据�异议。
被告翟金永对被告信达保险河南分公司提供的证据的质证意见为：
没有意见，对诉讼时效不了解。
被告翟金永没有向本院提供证据。
本院分析认证意见为：原告提供的证据一、二、三、五、九、十、十一、十二，被告方无异议，与本案事实相关联，证据间相互印证，本院均予确认；原告提供的证据四、六，非有效票据，无相应医疗诊断处方相印证，且被告方均有异议，本院不予确认；原告提供的证据七，系荥阳市人民医院出具的门诊检查医疗票据，与原告的住院病历和出院证有关要求相符，本院予以确认。原告提供的证据八、十三，与本案事实相关联，被告方对证据八自身真实性无异议，本院依据法律规定，结合被告方有关异议，对其合理部分予以确认。原告提供的证据十四，与本案事实相关联，被告方对其自身真实性无异议，被告信达保险河南分公�的有关异议不符合法律规定，且与该分公司提供的保单抄件明确记载的“报案人周金广、报案时间：2012-11-02”不符，故本院对该证据十四予以确认。
被告周金广提供的证据，原告和其他被告均无异议，本院予以确认。
被告信达保险河南分公司提供的证据，原告和其他被告对证据真实性无异议，但原告对其证明目的有异议，该证据证明力，本院依据法律规定、结合原告方有关异议，综合审查确定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年11月2日11时许，被告翟金永驾驶豫A771**大货车沿荥阳市高村乡孟寨村高村至广武公路自西向东倒车时，与同向行驶驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2012年11月15日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队在证实上述交通事故事实基础上，作出荥公交认字（2012）第11422号道路交通事故认定书，认定翟金永负事故主要责任，原告负事故次要责任。
交通事故发生后，原告被送往荥阳市人民医院住院治疗59天。伤情被诊断为：L1椎体压缩性骨折、L1棘突骨折、骨盆骨折、软组织损伤等。2012年12月31日，原告出院，支付该院住院医疗费10370.58元。出院医嘱：1、卧床休息至少1月；2、应用促进骨折愈合等药物；3、如有伤处肿痛加重等及时来诊等。2013年1月23日，该院为原告出具患者住院及卧床期间需陪护一人的护理证明。2013年2月26日、4月14日，因检查治疗需要，原告在荥阳市人民医院门诊治疗，共计支付门诊医疗费340元（120元＋220元）。原告住院期间，被告周金广以住院预交款的形式为其垫付医疗费2000元。
交通事故发生后，原告黄兰菊驾驶的电动车的车损，经荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队委托郑州天成价格事务有限公�评估鉴定。2012年11月8日，该公司作出郑价事车鉴（2012）0612号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认电动车估损总值为1970元。原告支付车损鉴定费100元。
本案审理过程中，经原告黄兰菊申请，本院技术科委托河南唯实司法鉴定中心对黄兰菊的伤残等级进行鉴定。2014年4月25日，该中心作出豫唯实司鉴中心（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄兰菊腰1椎体压缩性骨折的伤残等级为十级。黄兰菊支付鉴定费用1320元（鉴定费720元＋鉴定检查费600元）。
被告周金广系肇事车辆豫A771**大货车车主，翟金永系其雇佣司机。周金广为该车在信达保险河南分公司投保交强险一份，保险期间自2012年7月14日至2013年7月13日。
2012年11月19日，原告黄兰菊因交通事故赔偿问题向法院提起诉讼。
另查明，上年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年；河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
本院认为：本案交通事故发生后，被告周金广当天通知了被告信达保险河南分公司，原告黄兰菊于2012年11月19日提起过诉讼，原告本次诉讼没有超过诉讼时效。原告申请追加肇事货车投保的信达保险河南分公司为本案共同被告，符合法律规定，本院予以准许。
荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字（2012）第11422号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原、被告均无异议，本院应予采信。公民依法享有身体健康权，原、被告应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事责任。
被告周金广作为肇事车辆豫A771**大货车的车主，对其雇佣司机被告翟金永的肇事行为应承担相应赔偿责任；被告翟金永作为肇事车辆的驾驶司机，负事故主�责任，原告要求其与周金广承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告信达保险河南分公司作为生效期间交强险合同的保险人，应当按照豫A771**大货车所投交强险保险合同约定和法律规定向原告承担赔付责任；故信达保险河南分公司应在1份交强险赔偿限额122000元以内向原告承担赔付责任。
依据法定赔偿项目及赔偿标准，结合原、被告诉辩意见，本院确定原告的损失为：医疗费10710.58元（住院医疗费10370.58元＋门诊医疗费340元）、误工费13402元（24457元／年÷365天×200天）、护理费7080.84元（29041元／年÷365天×89天）、交通费600元、住院伙食补助费1770元（30元×59天）、营养费1180元（59天×20元／天）、伤残鉴定费1320元、伤残赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、车损1970元、车损鉴定费100元、精神损害抚慰金5000元，共计60084.1元。
依据交强险相关法律�定，原告黄兰菊鉴定费除外的损失58664.1元，被告信达保险河南分公司应在1份交强险赔偿限额范围内赔付原告医疗费10000元、误工费13402元、护理费7080.84元、交通费600元、残疾赔偿金16950.68元、车损1970元、精神损害抚慰金5000元，共计55003.52元。原告其余损失5080.58元，结合事故责任及有关过错，结合原告诉请，被告周金广应赔偿原告此款的70%为3556.41元，扣减周金广已付原告的2000元，被告周金广尚应赔偿原告1556.41元；被告翟金永对此款承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、�十九条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄兰菊本案损失55003.52元。
二、被告周金广于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄兰菊本案损失1556.41元；被告翟金永承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄兰菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837元，由原告黄兰菊负担623元，被告周金广负担1214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任明洲
人民陪审员 赵锡正
人民陪审员 柴 芳
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 晨