四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第33号
原告广安红果租赁有限责任公司，住所地广安市前锋区护安镇渠江村五组。
法定代表人梅小红，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张炯，四川鑫泰律师事务所律师。
委托代理人袁果，男，生于1973年10月11日，汉族，住四川省广安市广安区凌云路**号*幢*单元***号，公民身份号码5129251973********。
被告四川海成建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区科华北路60号1幢2层6号。
法定代表人王强，该公司董事长。
原告广安红果租赁有限责任公司（以下简称红果租赁公司）诉被告四川海成建筑劳务有限公司（以下简称海成公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员毛红玲担任审判长与人民陪审员叶建元、李自周组成合议庭公开开庭进行了审理。原告红果租赁公司的委托代理人张炯到庭参加了诉讼。被告海成公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告红果租赁公司诉称：2013年3月29日，他公司与被告海成公司签订了《租赁合同》，由他公司向海成公司提供钢管、扣件等建筑设备，租金按月结算，同时约定了上下车费、清洗校正费、丢失租赁物的赔偿标准及违约责任等。他公司依约履行了义务，2013年6月30日后，海成公司仅向他公司支付租金43000元，下余租金拒绝支付。现提起诉讼，请求：一、海成公司向他公司支付租金144063.32元、上下车费3144.19元、清洗校正费12613.46元、赔偿费7679.7元，共计167500.67元；二、海成公司向他公司支付违约金12000元。
被告海成公司未作答辩。
审理查明：2013年3月29日，以红果租赁公司为出租方、甲方，海成公司为承租方、乙方签订了《租赁合同》，约定由甲方向乙方提供钢管、扣件及顶托等建筑设备。合同约定钢管租金单价为每米0.008元／天、扣件每套0.007元／天、顶托每套0.025元／天，数量以提货单载明的为准，租期从提货时间计算至还货时间。租金以月为单位计算，从合同签订之日起，每月的最后一天为当月租金结算及支付时间。租金结算地点为甲方办公室。当月租金如未结算和付清，乙方按总租金每日0.5%的标准向甲方支付违约金，直至付清。当乙方将所有租赁物品归还给甲方后（按损坏、丢失物品的租赁物除外），乙方应在5日内与甲方结算并付清租金余额和相应的被损坏、丢失物品的赔偿费、租赁物的上下车费、清洗校正费，否则乙方应按每日0.5%的标准向甲方支付违约金，直至付清。乙方应按钢管和扣件1.2：1的比例提取租赁物，否则钢管价格上浮每天0.004元／米。乙方在租赁时应当注意验清货物，如乙方在还货时出现差异，按以下标准赔偿甲方损失：6米钢管12元／根、4米钢管8元／根、2.8米钢管4元／根。钢管上扣件未拆卸的按1元／个赔偿。租赁期间，被损坏、丢失的租赁物乙方按以下标准赔偿：钢管16元／米、扣件6元／套、扣件螺丝0.7元／套、顶托20元／套、顶托底板5元／块、顶托螺帽3元／个、顶托丝杆12元／根。乙方按钢管20元／吨（260m）、扣件20元／吨（900套）、顶托20元／吨（500套）支付甲方上下车费；按钢管15元／吨（260m）、扣件0.2元／套、顶托0.6元／套支付甲方清洗校正费。合同尾部附有海成公司的授权委托书，内容为“广安红果租赁有限责任公司：我（公司）因承建广安锂电池厂倒班宿舍工程需租用贵公司钢管、扣件等建筑材料，现全权委托田昀鑫、吕长辉、陈琳等同志到贵公司办理钢管、扣件等建筑材料租用、退还等一切相关事宜。望接洽！”该合同一式两份由红果租赁公司及海成公司分别加盖公章。田远金在乙方法定代表人处签名。
2013年3月31日至2015年4月12日期间，原、被告开展了设备租赁业务，红果公司向海成公司提供了租赁物并形成了租赁设备提货凭证和租用、退还钢管明细表，提货凭证上载明了钢管、顶托及扣件的数量，租用单位为海成公司，经办人处由吕长辉、陈琳、田昀鑫、田远金、田雪、马军等人分别在各自经办的提货凭证上签名，部分凭证上经办人由吕长辉、陈琳同时签名或田远金、李玉文同时签名。租用、退还钢管明细表上载明租用钢管的规格及数量。海成公司向红果公司归还租赁物时形成货物验收单，上面载明了归还租赁物的名称及数量，单位为海成公司，经手人处由田远金、田雪、马军等人分别在各自经办的验收单上签名，部分货物验收单上由田远金、田雪或田远金、马军等共同签名。海成公司共计租赁钢管29557.3米（113.7吨）、扣件28915套（32.1吨）、顶托5700套（11.4吨）。从2013年7月10日起，海成公司陆续退还红果租赁公司的钢管，截止2015年4月12日，海成公司已还清租赁的普通钢管、扣件、顶托，其中用普通钢管分别替代2.8米、4米定尺钢管83根、297根，共计2324米、1188米。现差扣件螺丝4561个、顶托螺帽468个、顶托底板75块。海成公司付清了2013年6月29日前的租金。从2013年6月30日至2015年4月12日（海成公司最后一次归还租赁物），海成公司应付租金180550.29元。红果租赁公司称海成公司于2013年12月22日、2014年1月28日分别向其支付租金8000元、35000元。
认定以上事实，有原告向法院提交的租赁合同、提货凭证、货物验收凭证、租赁结算单及原告的当庭陈述。
本院认为：原、被告于2013年3月29日签订的《租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告供货的提货凭证有被告的委托代理人吕长辉、田昀鑫、陈琳及签订合同的代表人田远金签名，本院对其真实性予以认可。被告虽然没有书面授权田雪、马军在原告处办理租赁一事，但被告还货时的货物验收单上有田远金、田雪或田远金、马军共同作为经办人签名，因此本院对田雪、马军作为经办人签名的提货凭证的真实性予以认可。因被告未举证，亦未出庭诉讼，故本院以原告举示的货物验收单载明的内容认定被告归还租赁物的名称、规格、数量、时间等。
2015年4月12日，钢管、扣件及顶托等租赁物归还完毕，依据租赁合同“租期从提货时间计算至还货时间”的约定，该租赁合同关系至此终止。故最后一批租赁物的租金计算期限应截止2015年4月12日。据此，租金的计算，应按合同约定的租赁物品种、规格、单价，并以租赁物的提货之日计算至还货之日止。因原告自认被告已付清2013年6月29日前的租金，故下欠的租金应自2013年6月30日起计算。依据提货凭证、还货的货物验收单，按合同约定的标准，自2013年6月30日起计算，被告应支付的租金总额为187063.32元，扣除原告自认被告于2013年12月22日、2014年1月28日分别支付的租金8000元、35000元，被告还应向原告支付租金144063.32元。
自租赁合同终止时，被告未归还的租赁物的扣件螺丝4561个、顶托螺帽468个、顶托底板75块，被告应当按照租赁合同约定的赔偿标准折价赔偿，折价金额分别为3192.7元、1404元、375元。由于被告用普通钢管分别替代2.8米、4米定尺钢管83根、297根，依据租赁合同“如乙方在还货时出现差异，按以下标准赔偿甲方损失：6米钢管12元／根、4米钢管8元／根、2.8米钢管4元／根。”的约定其应赔偿原告2.8米、4米定尺钢管的损失分别为332元、2376元。被告应当赔偿原告租赁物损失共计7679.7元。同时，海成公司共计租赁钢管29557.3米（113.7吨）、扣件28915套（32.1吨）、顶托5700套（11.4吨），依据合同约定应当向原告支付上下车费3144.19元、清洗校正费12613.46元。
被告未按合同约定每月月底支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。由于合同中约定的违约金标准明显过高，原告自愿降低，本院予以准许。以被告下欠租金的金额、期限，并参照商业银行同期贷款逾期罚息利率标准计算其逾期支付租金的资金利息进行对比，原告将违约金降低为12000元的诉讼请求较为合理，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，判决如下：
一、被告四川海成建筑劳务有限公司向广安红果租赁有限责任公司支付租金144063.32元、上下车费3144.19元、清洗校正费12613.46元、赔偿费7679.7元，共计167500.67元。
二、被告四川海成建筑劳务有限公司向原告广安红果租赁有限责任公司承担违约金12000元。
本案受理费3890元，由被告四川海成劳务公司有限公司承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛红玲
人民陪审员 李自周
人民陪审员 叶建元
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 鲁奎甫