湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01070号
原告赵国安，男，1952年7月18日出生，汉族。
委托代理人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。
被告袁小香，女，1970年8月8日出生，汉族。
被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司。住所地：石首市太平坊。
法定代表人张志刚，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路**号。
负责人毕仁发，该公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
被告张凡春，男，1967年2月28日出生，汉族。
原告赵国安与被告袁小香、石首市兴隆出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司、张凡春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵国安及其委托代理人袁哲，被告袁小香，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的委托代理人张勇，被告张凡春到庭参加了诉讼。被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月28日18时30分许，被告张凡春无证驾驶无号牌二轮摩托车，由石首城区沿市东方大道由西向东往市楚源集团方向行驶，当车行至南岳中学红绿灯附近路段时，因被告张凡春驾车观察不力，将在人行横道过道路的原告赵国安撞倒，致原告赵国安受伤，2015年2月4日，石首市公安局交通警察大队作出（2015）第201510136号交通事故认定书，认定被告张凡春无牌无证驾驶该二轮摩托车，观察不力且发生事故后，未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第七十条之规定，应负该事故的全部责任。原告赵国安不负该事故的责任。同日18时32分许，被告赵小香持“C1”证驾驶鄂DX59**号轿车由石首市城区沿石首市东方大道由西向东经市东升镇方向行驶，当车行至南岳中学红绿灯附近路段时，因被告袁小香驾车观察不力，将受伤躺于人行横道的原告赵国安碾伤，致原告受伤，事故发生。2015年2月4日，石首市公安局作出石公交认字（2015）第201510137号交通事故书，认定被告袁小香驾车观察不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任，原告赵国安不负该事故的责任，后原告赵国安被送往石首市人民医院进行抢救治疗。2015年5月25日，原告赵国安经石首正信法医司法鉴定所鉴定：原告赵国安的伤残程度为八级伤残，护理时间为90天。
经查，被告袁小香所驾驶的鄂DX59**号小型轿车，其所有人为被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司，且该车辆于2014年6月12日在被告中国人民保险股份有限公司石首支公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险（商业险）。因此，被告袁小香和被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司（机动车所有人）应承担对原告赵国安的赔偿责任，被告中国人民保险股份有限公司石首支公司应在被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司投保该车辆的交强险和第三者责任险范围内依法承担理赔责任，作为被告张凡春无牌、无证驾驶车辆、导致原告受伤，也应承担赔偿责任。为此，特提起本案诉讼，要求：1、判令被告袁小香、被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司、被告张凡春赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计212588.14元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内承担理赔责任；3、判令被告袁小香、被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司、被告张凡春共同承担本案诉讼费用及鉴定费用1300.00元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格；
2、被告袁小香身份证复印件，证明被告袁小香的主体资格；
3、被告袁小香的驾驶证信息，被告袁小香具有合法驾驶资格；
4、石首市兴隆出租汽车有限责任公司行车证及该公司登记信息，证明鄂ＤＸ59**号出租车所有人及被告公司合法登记信息；
5、交强险及第三者责任险保单复印件，用于证明被告肇事车辆鄂ＤＸ59**号出租车向中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险，交通事故发生在保险期间；
6、被告张凡春身份信息及无照驾驶车辆的证明，证明张凡春诉讼主体资格及无证驾驶车辆的情况；
7、石公交认字第（2015）201510136号交通事故认定书，用于证明被告张凡春负该事故的全部责任，原告不负该事故责任；
8、石公交认字第（2015）201510137号交通事故认定书，用于证明被告袁小香负该事故的全部责任，原告不负该事故责任；
9、石首市人民医院诊断证明及出院记录，证明原告受伤情况，入院诊断治疗经过；
10、石首市人民医院收费收据及清单，证明原告在该院治疗，用去医疗费54751.34元；
11、石首市人民医院诊断及急诊病例，证明原告受伤继续在该院治疗；
12、石首市人民医院每日收费明细及住院医疗费结算单，证明原告在该院费用15101.60元，农村合作医疗支付9658元，实际个人支付医疗费5443.60元；
13、石首正信法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，用于证明原告伤残程度分别为八级伤残，护理期为90天，鉴定费1300元；
14、房屋租赁合同及出租人王家海身份证复印件，用于证明原告受伤前一直租住在石首市东方大道黑桥子巷的事实；
15、徐家铺社区证明材料，证明原告从2012年9月一直租住在该辖区石首市东方大道黑桥子巷的事实；
16石首市健源混凝土有限公司证明及原告工资表，证明原告的工作单位及工资情况。
被告袁小香辩称，1、第一被告不是答辩人，答辩人不应当当第一被告；2、对本次事故的发生没有异议；3、肇事车辆已购买了交强险及第三者责任险，应当由保险公司承担；4、原告诉讼请求答辩人不同意。
被告袁小香没有提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、对交通事故等发生无异议。2、原告先由摩托车撞伤，再由第二侵权人肇事，应当由二车交强险承担，对超出部分，应当按照共同侵权的责任赔偿。3、对于原告的赔偿请求请法院依法予以核定，原告主张城镇居民标准，不应当计算误工费；护理费没有医嘱且医嘱没有建议出院后需要专人护理，故护理费最多包含住院期间，只能考虑60日；交通费过高；营养费建议20元每天；残疾赔偿金恳请法庭按照居民性质标准计算；精神损害抚慰金应当按照3000元计算；超出交强险部分，保险公司同意按照超出部分50%赔付。4、诉讼费不由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司没有提交证据。
被告张凡春辩称，1、对事故的发生无异议；2、原告要求赔偿数额过高，应当按照农村标准计算；3、答辩人垫付2500元医疗费，要求核减赔偿款。
被告张凡春没有提交证据。
被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司未答辩，亦未提交证据。
本案庭审质证过程中，被告袁小香、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司、被告张凡春对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对原告提交的证据14、15、16有异议，认为房屋出租人应当提交房产证明，且有无租房资格；原告提交的租住地证据没有公安机关的证明，单位证明没有提交营业执照及与原告的劳动合同，证据材料不符合证据要件，不应认可。被告袁小香对证据除14、15、16有异议，应当按照农村户口计算；原告主张的赔偿数据过高，不应当计算。被告张凡春对证据除14、15、16有异议，应当按照农村户口计算；原告主张的赔偿数据过高。对于原告提交的证据14、15、16，本院认为，①、本院在庭审后就原告是否租住在石首市东方大道黑桥子巷进行了核实，本院核实的情况与原告提交的证据14、15相符，石首市笔架山街道徐家铺社区居委会作为对本辖区居民具有管理职责的社区居委会，出具的原告从2012年9月一直租住在该辖区石首市东方大道黑桥子巷的事实的证明，合法有效，该证据达到了原告拟证明原告从2012年9月至本起交通事故发生前居住在城镇的目的；②、经本院在庭审后核实，原告从2014年4月在石首市健源混凝土有限公司工作，到本案交通事故发生时为止，月工资为3000元。原告提交的石首市健源混凝土有限公司证明及原告工资表虽与本院核实的情况有出入，但上述材料能够证明原告主要收入来源于城镇。故本院对原告提交的第14、15两份证据予以确认，证据16部分予以确认。
被告张凡春、袁小香、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司没有提交证据，被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司未答辩，亦未提交证据，均视为其放弃相应权利处理。
本院根据原、被告所提供的证据及上述论证，结合原、被告的当庭陈述，认定如下事实：
2015年1月28日18时30分许，被告张凡春无证驾驶无号牌二轮摩托车，由石首城区沿市东方大道由西向东往市楚源集团方向行驶，当车行至南岳中学红绿灯附近路段时，因被告张凡春驾车观察不力，将在人行横道过道路的原告赵国安撞倒，致原告赵国安倒地受伤。同日18时32分许，被告赵小香持“C1”证驾驶鄂DX59**号轿车由石首市城区沿石首市东方大道由西往东经市东升镇方向行驶，当车行至南岳中学红绿灯附近路段时，因被告袁小香驾车观察不力，将因交通事故受伤躺于人行横道的原告赵国安碾压，致原告受伤，事故发生。原告赵国安随后被送往石首市人民医院进行抢救治疗。原告赵国安入院诊断为：1、脾破裂并失血性休克。2、胰尾挫裂伤。3、肠系膜挫伤。4、小肠穿孔。5、中型颅脑损伤：右颞叶挫伤，前枞裂池出血。6、全身多处软组织挫裂伤。原告赵国安于2015年3月4日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议进一步精神科诊断治疗；3、如有不适，随时就诊。原告用去医疗费55061.35元（其中原告提交的住院发票54751.35元，被告袁小香提交的门诊发票310元）。2015年6月9日，原告赵国安因腹腔切口疝入住石首市人民医院，共住院13日。出院诊断：1、注意休息，避免重体力劳动；2、如有不适，随时就诊。原告用去医疗费15101.60元，其中新型农村合作医疗报销了医疗费9658元，原告自行承担了医疗费5443.60元。2015年2月4日，石首市公安局交通警察大队作出（2015）第201510136号交通事故认定书，认定：张凡春无证驾驶无牌二轮摩托车，观察不力且发生事故后未立即停车保护现场，应负该事故的全部责任。赵国安不负该事故的责任。石首市公安局交通警察大队同日作出石公交认字（2015）第201510137号交通事故书，认定：袁小香驾车观察不力，应负事故的全部责任，赵国安不负该事故的责任。2015年5月25日，石首正信法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵国安的伤残程度为八级伤残，护理时间为90天。事故发生后，被告袁小香垫付原告医疗费34310元（其中住院费34000元，门诊310元）。
经查明，鄂DX59**号小型轿车登记权利人为被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司，该车的实际车主系被告袁小香，上述二者间系挂靠关系。鄂DX59**号小型轿车的的交强险、第三者责任保险承保公司为被告中国人民保险股份有限公司石首支公司，保险期限从2014年6月14日至2015年6月13日。交强险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为500000元（含不计免赔率特约险）。被告张凡春驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买交强险。
另查明：原告赵国安虽系农业户口。但其从2012年9月至本案事故发生前一直租住在石首市笔架山街道徐家铺社区居委会东方大道黑桥子巷东1号。原告自2014年4月在石首市健源混凝土有限公司开始工作，到本案交通事故发生时即2015年1月28日为止，月工资为3000元。
经审查原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的所受损失如下：
1、医疗费60504.95元：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵国安先后在石首市人民医院住院二次，第一次医疗费为55061.35元。第二次原告自负医疗费5443.60元（原告第二次住院治疗医疗费为15101.60元，应当扣减新型农村合作医疗报销的部分9658元），故医疗费为60504.95元（55061.35＋5443.60）；
2、误工费11600元：误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，计算至评残前一天，原告误工时间为116天。原告自2014年4月在石首市健源混凝土有限公司开始工作，到2015年1月28日为止，月工资3000元。其误工费为11600元（3000元／月÷30日／月×116日）；
3、护理费4200元：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费应按照从事居民服务和其他服务业的年工资标准28729元／年计算，但原告仅主张护理费按照70元／天计算，是原告对自己的民事权益的处理，本院予以认可。石首正信法医司法鉴定所鉴定被鉴定人赵国安的护理时间为90天，但原告出院医嘱并未注明原告出院后是否需要加强护理，故其护理期限应当按照实际住院天数计算，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司认可其护理期限为60天，本院予以认可。故其护理费为4200元（70元／天×60天）；
4、住院伙食补助费2400元：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元／天，故原告住院伙食补助费应为50×48天=2400元；
5、营养费960元：营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱注明加强营养，结合本地的生活水平及原告的伤残程度，酌定其营养费为20元每天，故原告营养费为960元（20×48天）；
6、残疾赔偿金126745.20元：残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告虽为农业户口，但其从2012年9月至本案事故发生前一直租住在城镇，并有固定工作，故应按照按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告残疾赔偿金标准为126745.20元（24852元／年×17年×30%）；
7、精神损害赔偿金5000元：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告因交通事故受伤，必然产生精神上的痛苦，故原告精神损害赔偿的请求应当予以支持，结合本案的实际情况，原告要求赔偿精神损害赔偿金5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费1300元：原告因伤残鉴定支出鉴定费1300元，故鉴定费应为1300元；
9、交通费：交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。但原告并没有提交有效凭证，故对本院原告要求赔偿交通费的请求不予支持。
上述各项损失合计212710.15元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张凡春、袁小香违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，先后造成二起交通事故且负事故全部责任，应在各自的责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据本院庭审中查明的事实，张凡春驾车将在人行横道过道路的原告赵国安撞倒，此后被告赵小香驾驶鄂DX59**号轿车将因交通事故受伤躺于人行横道的原告赵国安碾伤。因原告受伤部位为人体中上部（脾破裂并失血性休克、胰尾挫裂伤、肠系膜挫伤、小肠穿孔、中型颅脑损伤），故原告的损伤绝大部分系被告赵小香驾驶鄂DX59**号轿车造成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，结合本案实际，根据多个侵权行为对造成损害后果的可能性来确定份额，本院认为被告张凡春应承担20%的责任，被告袁小香应承担80%的责任。
关于被告张凡春所驾驶的车辆未投保交强险是否应当由被告张凡春在交强险限额内先行赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车应当投保交强险，但被告张凡春所驾车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，被告张凡春应当在交强险责任限额范围内先行赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”被告张凡春驾驶无号牌二轮摩托车且没有购买交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险范围内先行赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司就超出其应承担的部分可以向被告张凡春行使追偿权。
关于被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司是否应当承担连带责任的问题。原告要求被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司对被告袁小香应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。本院认为，二被告间属挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被挂靠人被告石首市兴隆出租汽车有限责任公司应当和挂靠人被告袁小香承担连带赔偿责任。
关于四被告在本案中承担赔偿的金额问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用中赔偿的项目为：医药费、住院伙食补助费、营养费；残疾赔偿金部分包含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。按照上述分项，原告赵国安医疗费用损失为63864.95元（60504.95＋2400＋960），伤残死亡赔偿金损失为147545.20元（11600＋4200＋126745.20＋5000）。依据上述规定，被告张凡春、袁小香应在交强险责任限额范围内先行赔偿医疗费各10000元。伤残赔偿147545.20元应由被告张凡春、袁小香应在交强险责任限额范围内共同承担，各承担73772.60元。但鉴于被告张凡春所驾驶的摩托车未购买交强险，被告袁小香所驾驶的小轿车购买了交强险，故应由鄂DX59**号小型轿车的承保公司在交强险伤残赔偿部分先行赔付110000元，余额37545.20元（147545.20-110000）由被告张凡春承担。但被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险伤残赔偿部分先行赔付110000元后，可以依据上述规定，向被告张凡春行使其追偿权，其追偿金额为36227.40元（110000-73772.60）。原告超出交强险部分医疗费43864.95元（63864.95-2×10000）按照责任比例划分，被告张凡春应承担20%为8772.99元（43864.95×20%）。袁小香应承担80%为35091.96元（43864.95×80%）。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司承保了肇事车辆鄂DX59**号小型轿车的交强险和第三者责任险（含不计免赔率特约险），且事故发生在保险期限内，故被告袁小香承担医疗费45091.96元（10000＋35091.96）及伤残赔偿部分责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险和第三者责任险理赔范围内先行承担。鉴定费1300元按照责任比例划分，由被告张凡春承担260元（1300×20%），袁小香承担1040元（1300×80%）。
综上，被告张凡春应承担赔偿金额56578.19元（10000＋8772.99＋37545.20＋260）。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应承担理赔金额155091.96元（120000＋35091.96）。被告袁小香应承担鉴定费金额1040元。被告袁小香垫付的34310元，扣减其应承担的1040元后，余款33270元（34310-1040）由原告在保险公司理赔款中返还。原告实际获得赔偿178400.15元。
视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、二十一条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失212710.15元，由被告张凡春赔偿原告各项损失56578.19元；由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿35091.96元，合计赔偿155091.96元。原告在保险公司理赔款中返还给被告袁小香33270元。原告实际获得赔偿178400.15元；
上述赔偿款由赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1569元，减半收取784.50元，由被告张凡春负担156.90元，被告袁小香负担627.60元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋国栋
二〇一五年十一月十七日
书记员 邱联喜