浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第2470号
原告：蒋礼友。
委托代理人：孙国卫。
被告：卢金永。
委托代理人：卢利燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司。
负责人：卢济荣。
委托代理人：谢海华。
原告蒋礼友为与被告卢金永、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙国卫、被告卢金永的委托代理人卢利燕、被告人保公司的委托代理人谢海华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋礼友起诉称：2011年11月1日，吴建民驾驶被告卢金永所有的浙J×××××号重型自卸货车从临海市小芝镇方向出发往临海市桃渚镇四岔村方向行驶。06时45分许，吴建民行驶至临海市小杜线桃渚镇上蒋村1-123号路段，因操作不当与原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、浙J×××××号重型自卸货车和无号牌电动三轮车损坏及其它财物损坏的道路交通事故。原告受伤后被紧急送往临海市第一人民医院抢救治疗，当日转至台州医院门诊、住院治疗，于2011年11月30日出院，共住院26天。出院后原告左小腿伤势一直未痊愈，于2011年12月30日再次住院治疗，于2012年1月6日出院，共住院7天。后原告继续门诊治疗数次，直至现在还未根治。2012年6月8日，原告的伤势经台州求是司法鉴定所鉴定：原告因交通事故中受伤，致左侧第4-11肋骨（共8根）骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；左肩锁关节脱位，左肩胛骨骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。另外，吴建民系被告卢金永雇佣的驾驶员，发生本次事故时，吴建民正在从事雇佣活动。事故车辆浙J×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险合同期间。故原告起诉要求一、被告人保公司在交�险责任限额范围内赔偿原告交通事故经济损失共计103656.4元（其中医疗费10000元、住院期间护理费3234元、误工费20188元、残疾赔偿金57512.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费722元、财产损失2000元）；二、被告卢金永赔偿原告交通事故经济损失共计22172.5元（其中医疗费47625.63元、财产损失3400元、住院伙食补助费990元、鉴定费1200元、营养费2000元、后续治疗费10000元，合计65215.63元，承担80%计52172.5元，扣除已付的30000元）。
被告卢金永答辩称：一、发生本次交通事故的基本情况属实，对交警部门的责任认定亦无异议。吴建民系我雇佣的驾驶员，其发生交通事故造成的后果由我承担民事责任。二、对原告要求的赔偿项目、赔偿数额及原、被告对超过交强险部分的责任比例由法院依法判决。三、我直接支付原告现金10000元、在交警部门预交事故款50000元。
被告人保公司答辩�：一、对本次交通事故的基本情况及责任认定无异议，对事故车辆在我司投保交强险及本次事故发生在保险合同期间亦无异议。二、我司愿意在交强险责任限额范围内对原告的合理经济损失进行赔偿。三、原告要求的赔偿项目及赔偿数额均存在不合理之处。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
一、道路事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的基本事实及被告卢金永的驾驶员吴建民应负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。
二、保险单复印件1份，拟证明事故车辆在被告人保公司处投保交强险，本次事故发生在保险合同期间。
三、门诊病历1份、住院病历2份，拟证明原告在交通事故中受伤后治疗的情况。
四、医疗证明书，拟证明原告住院期间需护理的事实及误工时间。
五、医疗费票据43份、门诊就诊卡8份、住院费用清单2份，拟证明原告为治疗伤情共花去医疗费57625.63元。
六、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，拟证明原告因交通事故中受伤，致左侧第4-11肋骨（共8根）骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；左肩锁关节脱位，左肩胛骨骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。花费鉴定费1200元。
七、财产损失确认书3份，拟证明原告因本次交通事故遭受财产损失共计5400元。
八、交通费票据75份，拟证明原告因治疗、鉴定等事宜花费交通费722元。
被告卢金永为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
九、拖车费发票1份，拟证明被告卢金永为原告的事故车辆花费拖车费400元。
十、收条1份、交通事故预交款票据1份，拟证明事故发生后，被告卢金永直接支付给原告10000元，并在交警部分预交50000元。
十一、鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，拟证明原告花费的医疗费中有不合理部分3007.94元，应予以扣除；被告卢金永因此花费鉴定费1500元。
经质证，被告卢金永对原告提交的以上证据均无异议，被告人保公司对证据一、二、三、六无异议，对证据四、五、七、八有异议，认为医院出具的休息证明时间过长且超过了相关规定，属不合理，对住院期间的护理证明无异议；医疗费中有不合理及非医保部分，具体按照证据十一的鉴定意见书结论；对证据七的真实性无异议，但确认书并不代表真实损失，原告应再提供相关财产属其所有及维修的证据；交通费票据部分为出租车费用，以500元为宜。原告对被告卢金永提交的证据均无异议，但原告仅从交警部分领取20000元预交款，且拖车费未在原告的诉请范围内，同意一并处理拖车费。
综合原、被告的质证意见及庭审陈述，本院对以上证据综合认证如下：
被告对证据一、二、三、六无异议，本院对其证明效力均予以认定。
原告对证据九、十、十一无异议，本院对其证明效力均予以认定。
证据四中关于住院期间需护理的医疗证明书，被告无异议，本院予以认定；关于休息误工的医疗证明书，系医生根据原告的伤情恢复进度逐步作出的专业建议，结合原告的门诊复查情况并参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告伤后共误工208天（包括住院时间）尚属合理，故本院对关于误工的医疗证明书的证明效力亦予以认定。
结合证据五与证据十一，原告合理的医疗费为54617.69元，故对证据五中该部分医疗费票据的证明效力予以认定。
证据七系被告人保公司在事故发生后根据原告财产损失的实际情况而出具给原告的核算结论，已能证实原告的实际损失，而不能再苛刻要求原告提供所有权证明或维修证明，故本院对证据七的证明效力予以认定。
证据八的交通费票据虽不能与原告的实际出行一一相对应，结合原告的住院时间、门诊复查次数及鉴定等实际情况，原告主张交通费722元尚属合理，故本院对证据八的证明效力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2011年11月1日，吴建民驾驶被告卢金永所有的浙J×××××号重型自卸货车从临海市小芝镇方向出发往临海市桃渚镇四岔村方向行驶。06时45分许，吴建民行驶至临海市小杜线桃渚镇上蒋村1-123号路段，因操作不当与原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、浙J×××××号重型自卸货车和无号牌电动三轮车损坏及其它财物损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，吴建民负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后二次住院共33天，住院期间需陪护1人，出院后继续门诊治疗数次，共花费合理医疗费54617.69元、交通费722元。因在此次交通事故中受伤，原告共误工208天。2012年6月8日，原告的伤势经台州求是司法鉴定所鉴定：原告因交通事故中受伤，致左侧第4-11肋骨（共8根）骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；左肩锁关节脱位，左肩胛骨骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。原告因此花费鉴定费1200元。另外，吴建民系被告卢金永雇佣的驾驶员，发生本次事故时，吴建民正在从事雇佣活动。事故发生后，被告卢金永已付原告医疗费30000元、拖车费400元。事故车辆浙J×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险合同期间。原告的财产损失经被告人保公司确认为5400元。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产应受法律保护。临海市公安局交通警察大队有关吴建民负主要责任、原告负次要责任的事故认定准确，且原、被告无异议，本院对事故认定书予以确认。本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车的赔偿责任。吴建民在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，被告卢金永作为雇主应当承担赔偿责任。综合本案的实际情况，被告卢金永应对原告超过交强险的经济损失承担80%的赔偿责任。原告合理的经济损失有：医疗费54617.69元；住院伙食补助费990元；护理费3234元；误工费20188元；残疾赔偿金57512.4元；交通费722元；鉴定费1200元；拖车费400元；财产损失费5400元；精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，本院酌情调整为6000元；以上合计150264.09元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中国保监会关于调整交强险责任�额的公告》，从2008年2月1日零时起，有责任的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损害赔偿限额为2000元。故本案中，被告人保公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费3234元、误工费20188元、残疾赔偿金57512.4元、交通费722元、精神损害抚慰金6000元、财产损失费2000元，合计99656.4元。原告超过交强险的合理经济损失还有医疗费44617.69元、住院伙食补助费990元、鉴定费1200元、拖车费400元、财产损失费3400元，合计50607.69元，由被告卢金永承担80%计40486.15元。由于被告卢金永已付30400元，故尚需支付原告10086.15元。原告主张营养费和后续治疗费，缺乏相关医疗证明，本院不予支持。被告关于原告部分赔偿项目、赔偿数额不合理的抗辩，证据充分，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告蒋礼友交通事故经济损失共计人民币99656.4元。
二、被告卢金永在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告蒋礼友交通事故经济损失共计人民币10086.15元。（已扣除预付的30400元）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告蒋礼友的其它诉讼请求。
案件受理费1029元，鉴定费1500元（被告卢金永预交），合计人民币2529元，由原告负担829元，被告卢金永负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一三年一月十日
代书 记员 郑端芳