河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第861号
原告赵桂岭，（以下简称“孟村县”）辛店镇卜老桥村。
委托代理人孙琦，孟村县城关法律服务所法律工作者。
被告黄守才。
被告黄守义。
二被告委托代理人吴圆圆。系二被告所在村委会推荐。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称“保险公司”），住所地：沧州市盐山县北环路。
法定代表人王玉升，该公司经理。
委托代理人黄福来，傲宇律师事务所律师。
原告赵桂岭诉被告黄守才、黄守义、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂岭及其委托代理人孙琦、被告黄守义、黄守才委托代理人吴圆圆、被告保险公司委托代理人黄福来均到庭参加了诉讼，被告黄守义、黄守才、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日14时许，被告黄守才驾驶的冀J×××××号小客车沿老沧乐线由东向西行驶至老沧乐线卜老桥桥东侧路段时与骑电动车的原告发生交通事故，此事故造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤，原告受伤后入住孟村县医院治疗，后转入沧州中西医结合医院治疗，花去大量医疗费。经交警队认定原告无责任，被告负此事故的全部责任。被告的车辆在第三被告处投保了交强险，经调解未果，无奈诉至法院，请求：1、依法判决被告立即赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂主张4万元；庭审中原告变更赔偿数额为15万元。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告主张，因原告伤情需更换股骨头，更换所需器械的费用，再另行主张权利。
被告保险公司辩称，首先需要核实被告的投保情况、驾驶证、行驶证、事故认定书是否合法有效；第二，对于此次事故给原告造成的合理合法损失，首先在交强险范围内承担，不足部分在商业险内按比例相应承担；第三，对于本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。第四，根据有关规定保险车辆交通肇事逃逸的，保险公司只在交强险承保范围内承担责任，而在第三者责任险承保范围内不承担责任，本案中被告黄守才驾车发生交通事故驾车逃逸，我方不应承担第三者商业险限额的赔偿。
被告黄守才、黄守义辩称，首先，我方已为原告垫付医药费41616.7元，另给付原告现金1.3万元，为减少诉讼，我方垫付的医药费由保险公司给付我方；第二，我方车辆在保险公司投保交强险和第三者险，原告方合理合法的损失应由保险公司赔付。
本案在审理过程中，确定本案的调查重点为：原告要求赔偿的基本事实及依据。
就本案调查重点原告主张，原告要求的赔偿数额为15万元，其中包括：误工费（360天＋45天）＊100元=40500元，护理费（150天＋20天）＊116元=19720元，住院伙食补助费43天＊100元=4300元，营养费（90天＋15天）＊50元=5250元，交通费2000元，残疾赔偿金9102＊20年＊20%=36408元，精神损失费12000元，二次手术费9000元，被抚养人生活费原告的女儿今年11周岁，6134＊7＊20%／2=4293.8元，原告的父亲今年67周岁，6134＊13年＊20%=15948.4元，被抚养人生活费共计20242.2元，鉴定费2000元，以上数额总计151420元，原告主张15万元。
原告为支持其主张，提供以下证据：1、交通事故认定书、公示书各一份；2、病例、诊断证明、用药明细各一份；3、企业法人营业执照、机构代码、误工证明复印件各一份、工资表三份；4、司法鉴定意见书一份；5、沧县公安局和沧县仵龙堂乡和官屯村民委员会证明一份；6、赵振岐证明、户口本各一份；7、鉴定费票据一份。
被告保险公司质证意见为，对事故认定书、投保情况没异议，对驾驶证、行驶证也没有异议，对诊断证明书的真实性没有异议，对住院病例也没有异议，对用药清单也没有异议，对于企业执照、机构代码真实性没异议、沧县公安局和沧县仵龙堂乡和官屯村民委员会证明真实性也没有异议，但是其主张的误工期限过长，且标准过高，对司法鉴定意见书的真实性没异议，但是鉴定的标准过高，保留重新鉴定的权利，对户口本没异议，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，应由其他被告承担。住院伙食补助费应按50元的标准计算，营养费主张标准过高，精神抚慰金标准过高。
被告黄守才、黄守义质证意见为，同保险公司意见一致，另提供驾驶证、行驶证复印件各一份，原告丈夫刘青收据一份，刘青与原告系夫妻关系证明一份，医药费票据19张。
原告质证意见为，对票据的真实性没异议，对收据认可，其它三份证据也没有异议。
被告保险公司的质证意见为，对被告黄守义、黄守才提供的票据没异议。
经审理查明，2014年4月21日14时20分许，被告黄守才驾驶冀J×××××号小客车沿老沧乐线由东向西行驶至老沧乐线卜老桥桥东侧路段时与骑电动车的原告发生交通事故，此事故造成双方车辆不同程度损坏，原告赵桂岭受伤，被告黄守才驾车逃逸。事故发生后，原告赵桂岭即被送往孟村县医院治疗，后转入沧州市中西医结合医院治疗，共计住院43天。经诊断为右股骨颈骨折、右手第4掌骨骨折、双肺挫伤。该事故经孟村县交警大队作出认定，被告黄守才驾驶机动车未确保安全，且事故发生后驾车逃逸，是导致此事故发生的原因，黄守才应负此事故的全部责任；赵桂岭无违法行为，故无责任。另外，被告黄守才驾驶的冀J×××××号小客车（车主黄守义）在被告保险公司投保了交强险一份和商业第三者险一份（保险金额为30万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄守才、黄守义垫付原告医药费41616.7元，另给付原告现金1.3万元，庭审中原告认可。
沧州科技事务司法鉴定中心于2014年10月30日作出沧科司鉴（2014）医临字第522号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵桂岭右股骨颈骨折评定为九级伤残；2.赵桂岭损伤后误工期为280-360日，营养期为60-90日，护理期为90-150日，护理人数为1人；3.赵桂岭二次手术费用为7000-9000元，二次手术后误工期为45日，营养期为15日，护理期为20日，1人护理。
根据原告的主张，查明原告因此次事故造成的损失为：1、医药费41616.7元；2、住院伙食补助费4300元（43天＊100元）；3、营养费本院根据原告的实际伤情并参照司法鉴定意见，连同二次手术后的营养费酌定为3150元；4、二次手术费本院参照司法鉴定意见，确定二次手术费为9000元；5、误工费，根据原告提供的相关证据，本院参照河北省统计部门公布的河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准及司法鉴定意见，连同二次手术后的误工费确定为40500元［（360天＋45天）＊100元］；6、护理费根据原告的实际伤情及提供的相关证据，本院参照河北省制造业年收入标准、农、林、牧、副、渔业标准及司法鉴定意见，连同二次手术后的护理费确定为11441.2元（42532／365天＊43天＋37.96元＊（150天＋20天）］；7、伤残赔偿金36408元（9102＊20年＊20%）；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，给原告及其家人精神上带来严重伤害，故本院确定精神抚慰金为1万元；9、被抚养人生活费，根据被告黄守才、黄守义提供的身份信息显示，原告赵桂岭其父赵振岐，身份证号为××，原告为其四女，还有一长子，说明原告之父有五个子女，故其被抚养人生活费为3194（6134＊13＊20%／5），原告其女刘美圆今年11周岁，其被抚养人生活费4293.8元（6134＊7＊20%／2）；10、交通费，根据原告的住院天数、就医地点等，本院酌定为1000元；11、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，确定为2000元，以上损失共计166903.7元。
另查明，被告黄守才、黄守义为原告垫付医药费41616.7元；另付原告现金1.3万元。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书及原被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权、财产权的行为，其行为人都应承担赔偿等民事责任。此次事故经孟村县交警大队作出认定，被告黄守才驾驶小客车未确保安全，发生事故后驾车逃逸，是导致事故发生的原因，应负事故的全部责任；原告赵桂岭无违法行为。该事故责任认定书是专业的事故处理人员经过现场勘查、调查了解等法定程序进行综合研究、分析后作出的，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信，并确定被告黄守才负此事故的全部赔偿责任。因被告黄守才驾驶的冀J×××××号小客车在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（保险金额为30万元），故被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余损失因被告黄守才发生交通事故后驾车逃逸，属保险合同中的责任免除范围，故应由被告黄守才承担全部赔偿责任。因被告黄守义在此次事故中无过错，故被告黄守义在此次事故中不承担赔偿责任。被告保险公司不再在第三者责任保险限额内承担责任。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用1万元（医疗费41616.7元、住院伙食补助费4300元、营养费3150元、二次手术费9000元），剩余款48066.7元由被告黄守才承担。赔偿原告伤残赔偿金11万元（误工费40500元、护理费18660.4元、伤残赔偿金36408元、精神损失抚慰金12000元、被抚养人生活费7487.8元、交通费1000元），超出交强险赔偿限额部分款4056.2元由被告黄守才承担。鉴定费2000元，由被告黄守才承担。综上，被告保险公司共赔偿原告各项损失12万元，被告黄守才共赔偿原告各项损失共计54122.9元。另因被告黄守才已垫付原告医疗费41616.7元，另给付原告现金13000元，共计54616.7元，减去应赔偿款54122.9元，原告应返还被告黄守才、黄守义款493.8元。被告黄守才、黄守义关于医疗费等其他损失的主张，被告黄守才、黄守义可另案向被告保险公司主张权利。原告庭审中主张因伤情需更换股骨头，所需器械的费用可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵桂岭各项损失12万元。
原告赵桂岭于本判决生效后十日内返还被告黄守才、黄守义人民币493.8元。
驳回原告赵桂岭对被告黄守义的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用800元，保全费420元，共计1220元，由被告黄守才承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘仕明
人民陪审员 秦景树
人民陪审员 肖福才
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 迪