广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民一初字第243号
原告陈兴龙，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省平江县。
委托代理人吴健林，广东中建合展律师事务所律师。
委托代理人李奕诗，广东中建合展律师事务所律师。
被告梁沛冲，男，汉族，1977年9月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处红岗居委会红岗路红庙八街二号。
法定代表人冯振华。
被告广东利富投资担保有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区良化�路18号首层103商铺。
法定代表人曾文妮。
被告冯振华，男，汉族，1978年7月25日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告张晓虹，女，汉族，1978年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告陈兴龙与被告梁沛冲、佛山市亚澳房产实业有限公司（以下简称佛山亚澳公司）、广东利富投资担保有限公司（以下简称广东利富公司）、冯振华、张晓虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈兴龙的委托代理人吴健林到庭参加诉讼，被告梁沛冲、佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华、张晓虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月8日，被告梁沛冲与原告签订编号为2011CXL贷字第002号《借款合同》，约定由被告梁沛冲向原告借款1000万元，借款期限为三个月，从2011年7月8日起到2011年10月7日止，若被告梁沛冲未按期归还本金，应承担原告因此产生的全部损失（包括但不限于借款本息、违约金、诉讼费、律师费等），且每日应按已到期未归还金额的千分之三向原告支付违约金；同时约定任何与本合同有关的争议均由甲方（原告）所在地人民法院管辖。前述合同签订当日，被告佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华分别与原告签订了保证合同，合同约定由该三名被告对被告梁沛冲借款合同项下全部债务承担连带保证责任。
借款合同签订当日，原告依约将1000万元发放至被告梁沛冲指定收款帐户，被告梁沛冲收到借款后出具借据给原告，确认收到借款1000万元以及月利率为3%。借款期间及借款期限届满后，原告多次追讨，被告梁沛冲一直没有按期归还借款本息，被告佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华也未依约履行担保责任。原告书面发出《贷款逾期催收通知书》给四被告，四被告于2013年9月17日签署《贷款逾期催收通知书回执》确认原告对前述债权的追索行为。2015年9月1日，原告与被告梁沛冲、佛山亚澳公司、冯振华签订《债权债务确认书》，确认截止至2015年8月31日，被告梁沛冲尚欠原告本金1000万元及利息（含逾期利息）1494万元，合计2494万元；同时被告佛山亚澳公司、冯振华承诺继续对被告梁沛冲的前述债务承担连带清偿责任。上述确认书签订后，四被告依然久拖不付。此外，被告张晓虹是被告梁沛冲妻子，案涉借款发生在两人夫妻关系存续期间，案涉借款为夫妻双方的共同债务，被告张晓虹应对被告梁沛冲借款合同项下全部债务承担共同清偿责任。
原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告梁沛冲立�向原告归还借款本金人民币10000000元；2、被告梁沛冲立即向原告支付借款利息人民币900000元（以未还借款的本金按月利率3%计算，从2011年7月8日起计至2011年10月7日止）；3、被告梁沛冲立即向原告支付逾期付款利息（以未还借款本金按月利率3%计算，计算时间从拖欠之日即2011年10月8日起计至拖欠借款付清之日止）；4、被告梁沛冲向原告支付本案律师费损失人民币210000元；5、被告佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华对被告梁沛冲的前述借款本金、利息、逾期利息、律师费承担连带清偿责任；6、被告张晓虹对被告梁沛冲上述债务承担共同清偿责任；7、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告梁沛冲、佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华、张晓虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2011年7月8日，原告与被告梁沛冲签订了编号为2011CXL贷字第002号的《借款合同》，合同约定被告梁沛冲向原告借款1000万元，借款期限为三个月，从2011年7月8日起到2011年10月7日止，若被告梁沛冲未按期归还本金，应承担原告因此产生的全部损失（包括但不限于借款本息、违约金、诉讼费、律师费等），且每日应按已到期未归还金额的千分之三向原告支付违约金。借款合同签订当日，原告将1000万元发放至被告梁沛冲指定收款帐户，被告梁沛冲收到借款后出具借据给原告，确认收到借款1000万元以及月利率为3%。同日，被告佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华分别与原告签订了保证合同，合同均约定由各被告对被告梁沛冲上述借款合同项下全部债务承担连带保证责任，均为不可撤销连带保证，担保范围为主合同项下发生的债权本金以及相应利息、复利、罚�、违约金、损害赔偿金、主合同约定的各项费用、实现抵押权的费用大的（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、过户费、差旅费等），担保的债权本金金额为人民币壹仟万元，保证期间从合同生效日起至主合同履行期限届满日另加二年。2013年9月17日被告梁沛冲、广东利富公司的投资者陈小勇、佛山亚澳公司的法定代表人冯振华在原告的《贷款逾期催收通知书回执》上签名，原告一直积极敦促借款人梁沛冲及保证人履行还款义务，对原告的债权追索行为予以确认。2015年9月1日原告与被告梁沛冲、冯振华签订一份《债权债务确认书》，确认截止至2015年8月31日，梁沛冲尚欠原告借款本金1000万元、利息1494万元，合计2494万元，保证人冯振华、广东利富公司、佛山亚澳公司继续对梁沛冲案涉贷款合同的债务承担连带清偿责任。
原告提供了《民事委托�理合同》主张其为追讨案涉债务委托广东中建合展律师事务所提起本案诉讼，需要支付律师费210000元。原告确认该笔律师费用尚未实际发生。
根据原告提供的佛山市顺德区大良街道档案馆出具的结婚登记证明，被告梁沛冲与被告张晓虹的结婚证于2002年12月31日发放。
以上事实，有原告提供的借款合同、汇款回单、贷款借据、保证合同、贷款逾期催收通知书回执、债权债务确认书、民事委托代理合同、结婚登记证明、人口信息查询表，及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告梁沛冲、佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华、张晓虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供了《借款合同》、汇款回单、贷款借据等证据证明原告借款给被告梁沛冲，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告借款10000000元给被告梁沛冲，被告梁沛冲至今仍未偿还，应当向原告承担还款责任，故原告要求被告梁沛冲偿还借款本金10000000元，本院予以支持。双方约定了借款利率为月利率3%，超过了年利率24%，原告诉请借款利息超过年利率24%的部分，本院不予支持，因此被告梁沛冲应支付原告借款期内利息600000元。同理，原告诉请的逾期利息亦应按年利率24%计算，原告诉请超出的部分，本院不予支持。
关于律师费，原告主张委托广东中建合展律师事务所进行本案诉讼需要支出律师费210000元，但该费用并未实际产生，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华在《保证合同》上签章承诺为被告梁沛冲的借款债务提供连带责任保证，本院认定案涉《保证合同》�真实性。上述案涉债务属《保证合同》担保的范围，原告在保证期间内曾要求各保证人承担保证责任，故被告佛山亚澳公司、广东利富公司、冯振华应对被告梁沛冲的上述债务承担连带清偿责任。
上述债务发生在被告梁沛冲与被告张晓虹婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告梁沛冲与被告张晓虹所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告张晓虹对被告梁沛冲的上述债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告梁沛冲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈兴龙偿还借款本金人民币10000000元；
二、限被告梁沛冲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈兴龙支付利息人民币600000元及逾期利息（以借款本金人民币10000000元按年利率24%计算，从2011年10月8日起计至借款付清之日止）；
三、被告佛山市亚澳房产实业有限公司、广东利富投资担保有限公司、冯振华对被告梁沛冲的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告张晓虹对被告梁沛冲上述债务承担共同清偿责任；
五、驳回原告陈兴龙的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币168000元（原告已预付），由原告负担人民币34744.85元，被告梁沛冲、佛山市亚澳房产实业有限公司、广东利富投资担保有限公司、冯振华、张晓虹负担人民币133255.15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
人民陪审员 骆文明
人民陪审员 黎淑君
二〇一六年五月十日
书 记 员 霍子敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主�同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共10页