大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初621号
原告张广渊，男。
原告张富安，男。
以上二原告共同的委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告于家文，男。
委托代理人陈玉健，系辽宁智印律师事务所律师。
被告刘炬成，男。
委托代理人卓宏茂、张方方，均系辽宁新华律师事务所律师。
被告张吉清，男。
委托代理人付敏捷，系辽宁唐大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。
原告张广渊、原告张富安诉被告于家文、被告刘炬成、被告张吉清、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广渊、原告张富安的共同委托代理人张雪萍、被告于家文的委托代理人陈玉健、被告刘炬成的委托代理人卓宏茂、被告张吉清的委托代理人付敏捷、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人潘媛媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日05时10分许，被告于家文在疲劳状态下驾驶辽号丰田牌小型轿车（雨天未开启刮水器载张吉清），沿202国道由西向东行驶至1742公里+100米附近路段时，违反限速令标志（限速15km/h）超速（时速88km/h）行驶，与行人张殿国、唐荣相撞，致张殿国、唐荣死亡。肇事后于家文弃车逃逸，于2015年10月1日20时许到甘井子大队投案。大连市公安局交通警察支队甘井子大队做出大公交（甘）认字（2015）第2102112201500187号《道路交通事故认定书》，认定：于家文负此事故全部责任，张殿国、唐荣无责任。经查，被告刘炬成系辽号车辆所有人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险。被告刘炬成与被告于家文、被告张吉清在事故发生前共同喝酒，酒后刘炬成将车辆借给于家文，张吉清未阻止于家文酒后开车并乘坐该车辆，原告认为，刘炬成、张吉清对此事故的发生均存在过错，应与于家文共同承担赔偿责任。对于原告的各项损失，被告未予赔偿，现诉至法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告：1、丧葬费34,698.00元；2、死亡赔偿金35,889.00元/年×20年=671,820.00元；3、被扶养人生活费8,830.00元/年×5年÷4人=11,037.50元；4、交通费3,000.00元；5、误工费3,000.00元；6、住宿费3,000.00元；7、精神抚慰金100,000.00元。要求被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。
被告于家文辩称，没有意见，依法判决。我方给两个死者共垫付了2万的丧葬费。于家文与刘炬成系朋友关系，车辆是刘炬成借给于家文的。交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金不同意赔偿，其他意见同意保险公司。
被告刘炬成辩称，不同意原告的诉讼请求，我作为车辆的所有人对本案的事故发生没有过错，依照侵权责任法第49条和相关法律的规定，我不应承担相应的法律责任。刘炬成与于家文事故前双方不认识，是被告于家文趁被告刘炬成睡觉的时候偷了被告刘炬成的钥匙，盗开被告刘炬成的车辆，导致事故发生的。事故后，被告刘炬成已以被盗情况报案。
被告张吉清辩称，不同意原告的诉讼请求，我只是交通事故的被动乘车人（于家文车辆上），对造成交通事故没有过错，故不应承担任何责任。被告张吉清、于家文、刘炬成是朋友，事故发生的时候被告张吉清是在车上昏睡，不清楚事故的发生。
被告保险公司辩称，同意依据交强险保险合同内承担赔偿责任，不同意承担商业保险责任。丧葬费同意按照职工平均工资5236元/年×6个月=31416元赔偿，被抚养生活费待核实被扶养人生存状态及户籍注销证明后确定，交通费不同意赔偿，误工费、住宿费根据实际的票据为准,精神抚慰金标准过高。
经审理查明，2015年10月01日05时10分许，被告于家文在疲劳状态下驾驶辽号丰田牌小型轿车（雨天未开启刮水器载张吉清），沿202国道由西向东行驶至1742公里+100米附近路段时，违反限速禁令标志（限速15km/h）超速（时速88km/h）行驶，撞行人张殿国、唐荣后车辆失控侧滑入对向车道与李洋（持准驾车型C1的机动车驾驶证）驾驶的超速（限速15km/h）行驶（时速21km/h）的蒙号富路牌正三轮摩托车（检验合格至2013年8月31日）相撞，造成两车损坏，张殿国、唐荣、李洋死亡。肇事后于家文弃车逃逸，于2015年10月01日20时许到甘井子交警大队投案。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年11月11日以大公交（甘）认字（2015）第2102112201500187号做出道路交通事故认定书认定：（一）于家文负辽号丰田牌小型轿车撞行人张殿国、唐荣事故的全部责任，张殿国及唐荣均无责任；（二）于家文负辽号丰田牌小型轿车与蒙号富路牌正三轮摩托车相撞事故的主要责任，李洋负此事故的次要责任。2015年10月8日，大连市公安司法鉴定中心以（大）公（司）鉴（法医）交字【2015】0151号做出法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：死者张殿国系颅脑严重损伤、大血管断裂、胸腹腔脏器严重损伤死亡。被告于家文垫付张殿国丧葬费1万元。经查，张殿国与唐荣系夫妻关系，生有一子张广渊，张富安系张殿国的父亲；另查，辽号机动车所有权人系刘炬成，该车辆已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险122,000.00元、商业三者险200,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。再查，大连市甘井子区人民法院于2016年5月11日以（2016）辽0211刑初257号判处被告人于家文犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2015）第2102112201500187号道路交通事故认定书、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（法医）交字【2015】0151号法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、证明、户籍证明、询问笔录及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。二原告均是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定，（一）于家文负辽号丰田牌小型轿车撞行人张殿国、唐荣事故的全部责任，张殿国及唐荣均无责任；（二）于家文负辽号丰田牌小型轿车与蒙号富路牌正三轮摩托车相撞事故的主要责任，李洋负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项承担赔偿责任。被告于家文应承担原告民事赔偿责任，被告刘炬成做为辽号机动车所有权人因对车辆疏于管理，应当承担10％民事责任，被告张吉清做为具有完全民事行为能力人，没有制止被告于家文的行为，应当承担10％民事责任。被告保险公司辩称不同意承担商业保险责任，本院予以支持。误工费应考虑1,500.00元为宜。住宿费没有证据予以佐证，本院不予支持。交通费应酌定为1,000.00元为妥。本院认定合理的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金717,780.00元（根据2016年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入35,889.00元/年×20年）、丧葬费24,698.00元（不含被告于家文垫付10,000.00元）、被扶养人父亲张富安（1937年2月8日生）生活费11,037.50元（8,830.00元/年×5年÷4人）、误工费1,500.00元、交通费1,000.00元。因张殿国的去世，给其近亲属暨二原告精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应考虑80,000.00元为宜。被告保险公司在交强险限额内（张殿国分得40,000.00元、唐荣分得40,000.00元、李洋分得30,000.00元）赔偿原告张广渊、原告张富安精神损害抚慰金40,000.00元，超出交强险外赔偿部分40,000.00元（精神损害抚慰金80,000.00元-保险限额40,000.00元=40,000.00元）、死亡赔偿金717,780.00元、丧葬费24,698.00元、被扶养人生活费11,037.50元、误工费1,500.00元、交通费1,000.00元，合计人民币796,015.50元。被告于家文承担（按80％）636,812.40元。被告刘炬成承担（按10％）79,601.55元。被告张吉清承担（按10％）79,601.55元。被告于家文垫付的丧葬费10,000.00元，被告刘炬成承担（按10％）1,000.00元，并返还给被告于家文。被告于家文垫付的丧葬费10,000.00元，被告张吉清承担（按10％）1,000.00元，并返还给被告于家文。故对二原告诉请合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告张广渊、原告张富安精神损害抚慰金损失人民币40,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告于家文赔偿原告张广渊、原告张富安精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币636,812.40元。
三、自本判决发生法律效力后十日内，被告刘炬成赔偿原告张广渊、原告张富安精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币79,601.55元。
四、自本判决发生法律效力后十日内，被告张吉清赔偿原告张广渊、原告张富安精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币79,601.55元。
五、驳回原告张广渊、原告张富安其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12,036.00元（原告已预交）。被告于家文承担9,628.80元，被告刘炬成承担1,203.60元，被告张吉清承担1,203.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。