浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第100号
原告：刘宝凤。
委托代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。
被告：薛进算。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：苏守铭，该公司总经理。
委托代理人：郭永周，系该公司职员。
原告刘宝凤诉被告薛进算、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员娄伟伟适用简易程序，分别于2015年2月13日、3月12日两次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告刘宝凤的委托代理人金安东、被告人民保险公司的委托代理人郭永周到庭参加诉讼，被告薛进算经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘宝凤起诉称：2014年4月9日，被告驾驶浙c×××××号小型普通客车，在苍南县龙港镇东城路640号前路段驾车起步时，未注意道路上行人动态，致该车刮擦道路右侧边上行走的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送往苍南县第二人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤，多处挫伤，半月板损伤（内外侧）。2014年6月3日，苍南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆承保公司为人民保险公司，险种为强制责任保险和第三者商业险。故请求：1.被告薛进算赔偿原告医疗费38149.88元、住院伙食补助费1380元、护理费7317元、营养费1800元、误工费14634元、交通费8000元、住宿费3600元、轮椅费980元、鉴定费840元，共计76700.88元；2.被告人民保险公司在保险责任限额内对上述款项先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告刘宝凤在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告人口信息、公司登记基本情况、组织机构代码证，以证明原、被告的主体资格；
2.驾驶证、行驶证，以证明被告薛进算合法驾驶，肇事车辆所有人为薛进算；
3.交通事故认定书，以证明交通事故的发生及责任认定；
4.门诊病历、出院记录、医疗证明书、检查报告单、急诊就医记录册、出院小结、证明书、门诊收费收据、住院收费收据，以证明原告住院接受治疗及支出费用的事实；
5.保险单，以证明肇事车辆参加保险的事实；
6.交通费发票、轮椅费发票，以证明原告支出交通费用及轮椅费用的事实；
7.企业法人营业执照、组织机构代码证、证明，以证明原告在苍南县龙港温茂工艺印刷厂上班及月工资3000元的事实；
8.温州东海司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费支出的事实；
9.考勤表，以证明原告刘宝凤在苍南县龙港温茂工艺印刷厂上班的事实；
10.工资册，以证明原告2013年6月至2014年4月的工资情况。
被告薛进算答辩称：被告薛进算在人民保险公司投保了强制责任保险和商业险，被告已经全额投保，且该起交通事故被告承担全部责任。因此，本案损失应由人民保险公司负责赔偿，被告薛进算不承担任何赔偿责任。被告薛进算已经支付2000元医疗费。
被告薛进算在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告人民保险公司答辩称：被告薛进算在人民保险公司投保强制责任保险、第三者责任险30万元，并投保不计免赔特约险。对事故发生和责任认定没有异议。原告主张的赔偿项目存在诸多不合理。鉴定费和诉讼费用不在保险的赔偿范围内。
被告人民保险公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：第三者责任险保险条款，以证明第三者责任险的免责条款。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告人民保险公司质证认为：对证据1、2、3、5的三性没有异议。对证据4，对原告的病历、出院记录，其中部分检查是用于慢性疾病的治疗，与本次交通事故没有关联性；其中上海市第十人民医院的票据，有住宿费、伙食费171.5元。对证据6，根据原告提供的发票，实际有效票据仅为156元，即龙港至温州的中巴车三张96元、龙港到瑞安的车票60元；关于轮椅的发票，购买轮椅应当结合病历和医疗医嘱，在病历中未发现医生或医嘱证明需要轮椅使用，对其真实性没有异议，但关联性有异议，原告没有必要使用轮椅，系自行主张使用。对证据7，真实性没有异议，但组织机构代码证没有经过年检，对证明三性均有异议，是否在该处上班应当提供劳动合同、工资单，当事人已满66周岁，属于退休人员，目前证据无法证明待证事实。对证据8，三性没有异议，但鉴定费不在保险范围。对证据9，三性均有异议，考勤表上的名字、单位都没有，只有刘宝凤的名字，也并非当事人书写，无法确认在哪个单位上班。对证据10，工资册是2013年6月至2014年4月，未满一年，在工资表上没有加盖所雇用单位的印章，无法确认工作单位。对被告人民保险公司提供的证据，原告对其真实性没有异议，但该条款仅对被告和保险公司有约束力，原告并非合同当事人，没有约束力。本院认为：原告提供的证据1-3、5、8及被告人民保险公司提供的证据，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。对原告提供的证据4，被告人民保险公司虽对其中部分医疗费的关联性有异议，对未提供证据证明，对上述证据本院予以认定，根据医疗费正式发票，确定医疗费金额为38145.88元。对原告提供的证据6，对交通费发票，可以证明原告支出了该部分交通费用，但不能证明该部分支出的合理性；对轮椅费发票，由于原告右膝受伤，且年事较高多次转院及门诊治疗，轮椅系其生活必须用品，对该部分费用980元本院予以认定。对原告提供的证据7、9、10，原告虽未提供劳动合同，但原告提供的工资册详细记载了原告的工作时间及工资情况，与工作单位证明、考勤表等相互印证，可以证明2013年6月至2014年4月期间，原告刘宝凤在苍南县龙港温茂工艺印刷厂担任保洁员，月工资为3000元的事实。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年4月9日7时30分许，薛进算驾驶浙c×××××号小型普通客车，在苍南县龙港镇东城路640号前路段驾车起步时，未注意路上行人动态，致该车刮擦道路右侧边上行走的行人刘宝凤，造成刘宝凤受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告薛进算承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往苍南县第二人民医院住院治疗，后于2014年5月5日转至上海市第十人民医院住院治疗，至2014年5月14日出院，共计住院36天（苍南住院26天，上海住院10天），诊断为：头部外伤、多处挫伤、半月板损伤（内外侧），共花费医疗费38145.88元。
2014年12月1日，原告刘宝凤委托温州东海司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，温州东海司法鉴定所于2014年12月8日作出温东司鉴所（2014）临鉴字第1584号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘宝凤的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日和营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。为此，原告支出鉴定费840元。事故发生后，被告薛进算赔偿原告刘宝凤2000元。
另查明：1.肇事车辆浙c×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，保险期限均自2014年4月2日至2015年4月2日，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额300000元，并投保不计免赔特约险；2.2013年6月至2014年4月期间，原告刘宝凤在苍南县龙港温茂工艺印刷厂担任保洁员，月工资为3000元。3.2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。被告薛进算承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于浙c×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人民保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费发票，剔除2014年5月15日上海市第十人民医院住院收费票据中的伙食费171.5元（在本案其他分项中确定赔偿），确定医疗费金额为37974.38元。2.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内30元／天，上海100元／天），原告共计住院36天（苍南住院26天，上海住院10天），原告请求1380元未超出司法实践掌握的标准，本院予以确认。3.护理费：根据鉴定结论，原告护理期限为60天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按受诉法院所在地上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准，即我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资44513元计算，护理费确定为7317元（44513元÷365×60天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为3000元。5.营养费：根据鉴定结论，原告营养期限为60天，本院酌情确定为1800元。6.住宿费：原告请求住宿费，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。7.误工费：根据鉴定结论，原告误工期限评定为120天，原告虽然已满60周岁，但其在受伤之前仍从事劳动，根据原告受伤之前月工资3000元的情况，结合原告年龄、伤势、误工期限及从事保洁员等因素，酌情确定原告的误工费为8000元。8.轮椅费：由于原告为右膝受伤，且年事较高多次转院及门诊治疗，轮椅系其生活必须用品，对该部分费用980元本院予以认定。9.鉴定费：原告为误工、护理、营养期限等鉴定支出鉴定费840元系合理支出，予以确定。以上各项损失共计61291.38元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费7317元、误工费8000元、交通费3000元、轮椅费980元，合计19297元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费37974.38元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元，合计41154.38元。故确定被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘宝凤10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告19297元，以上两项合计29297元。超出强制责任保险部分31994.38元（包括鉴定费840元），应由被告薛进算承担。由于浙c×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了限额为30万的第三者责任险和不计免赔特约险，根据保险合同约定，除鉴定费840元由被告薛进算承担外，其余31154.38元由被告人民保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告人民保险公司共应赔偿原告60451.38元。由于被告薛进算已经支付原告2000元，扣除其承担的840元，其多付1160元；为了避免矛盾纠纷，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给薛进算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付刘宝凤各项损失29297元，在第三者责任险限额内赔付刘宝凤各项损失31154.38元，共计60451.38元（其中1160元给付薛进算）；
二、驳回刘宝凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1718元，减半收取859元，由刘宝凤负担218元，薛进算负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1718元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 娄伟伟
二〇一五年三月十六日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行龙港支行，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。