河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3095号
原告单德才，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人于贵民，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被告赫国华，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人王亚坤，唐山市丰润区九州法律服务所法律工作者。
被告于海生，男，1974年4月13日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告马海山，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托代理人于海生（本案被告）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人张秀文，该公司职员。
原告单德才与被告赫国华、于海生、马海山、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告单德才及其委托代理人于贵民、被告赫国华的委托代理人王亚坤、被告马海山的委托代理人即本案被告于海生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人张秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单德才诉称，2012年9月10日6时20分许，被告于海生驾驶被告马海山所有的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保的冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车由北向南行驶至丰津公路唐山市丰润区八各庄村中街路段时，与被告赫国华驾驶的无号牌农用三轮车相撞后，被告赫国华又与尾随其后的原告单德才无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成三车不同程度受损，被告赫国华、原告单德才受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-3】第207号道路交通事故认定书，认定此事故被告赫国华承担主要责任，被告于海生承担次要责任，原告单德才承担次要责任。事故发生后，原告单德才被送往丰润区人民医院治疗11天，由于家庭经济困难，无钱继续治疗强行出院。冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车发生事故时是在保险期间。现原被告就赔偿不能达成一致意见，为维护原告合法权益，起诉到法院，请依法判令被告赔偿原告医疗费14066.32元、住院伙食补助费220元、营养费330元、误工费27934.60元、护理费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失5435元、认证费300元，合计51885.92元。
原告单德才为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3】第207号道路交通事故认定书、被告赫国华驾驶证复印件、从业资格证复印件、被告于海生驾驶证复印件、驾驶人身体健康卡复印件、冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车行驶证复印件、保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任及冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车基本情况。
2、唐山市丰润区人民医院门诊费票据、住院统一收费收据、出院证、住院病历、用药明细、诊断证明书，证明原告因事故在该院治疗情况。
3、唐山市丰润区顺天节能机械设备厂证明及2012年6-8月工资表、原告电焊工从业资格证，证明原告误工情况。
4、唐山市丰润区天诚工艺制品厂证明及2012年6-9月工资表，证明原告护理人员妻子李金利误工损失1100元。
5、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第696号道路交通肇事车物损失价格认证结论书及认证费票据，证明原告车辆损失5435元，支出认证费300元。
被告赫国华辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，我们要求在交强险赔偿后被告赫国华承担60%。
被告赫国华未向法庭提交证据。
被告于海生、马海山辩称，对交通事故的事实及责任没有异议，我方事故车辆在保险公司投保了交强险，交强险之外原告合理合法的损失我方按照次要责任赔偿。
被告于海生、马海山未向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。马海山所有的主挂车在我公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生于保险期间。因本案是三车发生事故，被告赫国华方也应按照交强险承担责任，即我公司承保车辆应与被告赫国华共同在交强险限额范围内按比例承担责任。按照保险合同规定，保险公司不应承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向法庭提交证据。
原告证据1、2各被告无异议，但指出原告证据2的医疗费票据中有一张是救护车费120元，不应计算在医疗费中。原告证据3、4各被告认为未提供用人单位的营业执照及劳动合同，不予认可，同意按农林牧渔业标准给付原告及护理人员误工，对原告主张的误工时间同意给付11天的。原告证据5各被告对证据无异议，但认为原告未提供该车所有权的证明，无权主张该车车损。
原告证据1、2、5各被告无异议，对以上证据本院予以采信。原告证据3工资表不真实，本院不予采信，但该组形成证据链条，能证明原告从事的职业，原告误工费按其从事的行业制造业标准100.27元／天计算。原告证据4虽未提供单位营业执照等证据予以佐证，但其工资数额与行业标准持平，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年9月10日6时20分许，被告于海生驾驶冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车由北向南行驶至丰津公路唐山市丰润区八各庄村中街路段时，与被告赫国华驾驶的逆向行驶的无号牌农用三轮车相撞后，被告赫国华又与尾随其后的原告单德才无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成三车不同程度受损，原告单德才、被告赫国华受伤的交通事故。2012年10月11日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-1】第207号道路交通事故认定书，认定被告赫国华承担此事故主要责任，被告于海生承担此事故的次要责任，原告单德才承担此事故的次要责任。原告单德才受伤后被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗11天，诊断为：右膝髌韧带部分撕裂、内外侧半月板后角变性、右胫骨内踝骨挫伤并部分皮质骨折等。支出医疗费11986.32元。出院医嘱为自动出院，后果自负；一个月复查，术后两周拆线。原告单德才住院期间由妻子李金利陪床护理，李金利系唐山市丰润区天诚工艺制品厂工人，工资为100元／天。
2012年10月19日原告驾驶车辆经唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第696号道路交通肇事车物损失价格认证结论书认证，车辆损失为5435元，支出认证费300元。
冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车的实际车主系被告马海山，被告于海生系被告马海山雇佣司机，发生事故时是执行职务行为，被告马海山为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。
同一事故受害人被告赫国华因本次事故造成的损失有：医疗费101737.79元、二次手术费20500元、住院伙食补助费780元、护理费3900元、误工费39063.78元、伤残赔偿金67717.12元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费800元、鉴定检查费1642.40元、车辆损失6755元、认证费300元，合计250696.09元。
本院认为，原告单德才与被告赫国华、被告于海生共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成三方车辆受损，原告单德才、被告赫国华受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书，以被告赫国华承担事故65%的责任，被告于海生承担20%的责任、原告单德才承担15%的责任为宜。被告于海生在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主被告马海山承担责任。交通费系原告住院、出院等事项的合理必要支出，根据实际需要本院合理支持300元。原告主张误工时间246天，无医嘱等证据证明，本院不予支持，根据原告的伤情，对原告的误工时间本院合理支持120天。原告主张营养费，未提供证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因原告伤情不构成伤残，本院不予支持。因此，原告单德才因本次事故造成的损失有：医疗费11986.32元、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、护理费1100元（11天×100元／天）、误工费12032.40元（120天×100.27元／天）、交通费300元、车辆损失5435元、认证费300元，合计31373.72元。被告赫国华作为其驾驶的农用三轮车的所有人和管理人，未履行为该车投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，导致发生交通事故后受害人原告单德才不能从机动车交通事故责任强制保险中获得赔偿，侵害了原告的民事权益，应当与冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车共同承担在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿的责任。因本次事故造成被告赫国华与原告单德才二人受伤，二人应按损失比例使用冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车的机动车交通的事故责任强制保险。原告发生在医疗费用项下损失有：医疗费、住院伙食补助费计12206.32元，被告赫国华发生在医疗费用项下的损失有：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费计123017.79元，二人合计135224.11元，超过该项赔偿限额，首先由被告赫国华在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，其余损失2206.32元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车机动车交通的事故责任强制保险该项限额内赔偿382.96元（2206.32元÷（2206.32元＋123017.79元－10000元）×20000元】；原告发生在死亡伤残项下损失有：护理费、误工费、交通费计13432.40元，被告赫国华发生在死亡伤残项下损失有：护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费计118180.90元，二人合计131613.30元，未超出该项赔偿限额，由被告赫国华赔偿1／3计4477.47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿2／3计8954.93元；原告发生在财产损失项下的损失有：车辆损失5435元，被告赫国华发生在财产损失项下的损失有：车辆损失6755元，二人合计12190元，超过该项赔偿限额，首先由被告赫国华在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元，其余损失3435元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车机动车交通的事故责任强制保险该项限额内赔偿1677.66元（3435元÷（3435元＋6755元－2000元）×4000元】，原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失3880.70元（31373.72元－10382.96元－13432.40元－3677.66元）由被告赫国华赔偿65%计2522.46元，被告马海山赔偿20%计776.14元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告赫国华赔偿原告单德才各项交通事故损失18999.93元。限本判决生效后十日内给付。
二、被告马海山赔偿原告单德才各项交通事故损失776.14元。限本判决生效后十日内给付。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告单德才各项交通事故损失11015.55元。限本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告单德才其它诉讼请求。
案件受理费319元，减半收取160元，由原告单德才负担10元，被告赫国华负担112.50元，被告马海山负担37.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一三年九月二十五日
书记员 张丹丹