河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民再3号
抗诉机关:河南省平顶山市人民检察院。
申诉人（原审被告）：辛某，女，1995年12月1日出生，汉族，农民，住叶县。
被申诉人（原审原告）：张某，男，1994年4月22日出生，汉族，农民，住叶县。
委托诉讼代理人：张要南（系张某的姐姐），1987年6月4日出生，汉族，农民，住叶县。
申诉人（原审被告）辛某与被申诉人（原审原告）张某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2015）叶民初字第1413号民事判决，已发生法律效力。申诉人辛某不服判决，向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2016年12月19日作出平检民（行）监[2016]41040000085号民事抗诉书。平顶山市中级人民法院于2017年1月9日作出（2017）豫04民抗6号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院于2017年1月13日立案后，依法另行组成合议庭于2017年2月22日公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院受平顶山市人民检察院委托指派检察员白柯明出庭履行职务。申诉人辛某，被申诉人张某及其委托代理人张要南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年8月12日，被申诉人（原审原告）张某诉称，原告和被告辛某经媒人介绍于2015年4月27日订婚，给付被告辛某彩礼32000元。××××年××月中旬，原告的父母到被告辛某家商量结婚事宜，被告辛某说不可能结婚。无奈，要求依法判令被告返还彩礼32000元。申诉人（原审被告）辛某未提交答辩意见。
原审查明，原告张某和被告辛某经媒人吕某介绍相识。2015年4月27日订婚，原告张某给付被告辛某订婚彩礼20000元及串亲戚2000元，购买衣服及首饰10000元。××××年××月中旬，原告张某的父母到被告辛某家商量结婚事宜，因被告辛某不同意结婚。原告张某和被告辛某因返还彩礼发生纠纷，原告张某向本院提起诉讼。
原审认为，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，本案中，原告张某与被告辛某虽然订婚，但在商量结婚事宜时，被告辛某不同意。因原告张某给付被告辛某的彩礼数额较大，考虑到实际情况，被告辛某返还20000元为宜，对原告张某的其他诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告辛某返还原告张某彩礼20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费600元，由被告辛某负担300元，原告张某负担300元。
河南省平顶山市人民检察院抗诉认为，原审在审理该案过程中剥夺了申请人的辩论权和上诉权，致使其无法将有利于自身的证据提交法庭。理由如下：经查证，2015年5月至2016年9月期间申诉人辛某一直在北京恒昌惠诚信息咨询有限公司叶县恒昌三农分公司工作，且联系方式与起诉状上所显示一致，原审却用公告送达的方式向申诉人辛某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及判决书等法律文书，致使申诉人无法知晓开庭日期、上诉日期等，进而无法应诉和上诉。另查明，2015年10月就彩礼返还事宜双方已达成一致意见，因申诉人无法应诉致使该证据也无法向法庭提交。
本院再审过程中，申诉人（原审被告）辛某称，原审判决错误，未通知开庭，故有利于自己的证据没有提交，原审诉讼过程中通过双方家长及媒人协商，女方退还男方10000元彩礼，有条据，且已履行。请求：1.撤销原审判决；2.判令驳回原审原告的诉讼请求。被申诉人（原审原告）张某辩称，原审判决正确，应予维持。双方家长协商属实，但被申诉人不知情。被申诉人的母亲已收到退还10000元彩礼，但属于胁迫无奈之举，申诉人一直不照头，应维持原判。请求法院作出公正判决。
再审查明,申诉人辛某与被申诉人张某经媒人吕某介绍相识，双方于2015年4月27日订婚，经媒人吕某，被申诉人张某给付申诉人辛某订婚彩礼20000元。××××年××月中旬，双方因故解除婚约。2015年10月29日，经媒人吕某，申诉人辛某退还被申诉人张某彩礼10000元，被申诉人张某的母亲遂出具一份条据，内容为：“10月29号经吕某退还10000元以后不在（再）找事10月29号经吕某退还10000元以后不在（再）找女方人（任）何事请（情）保正（证）人担保人”。申诉人辛某与被申诉人张某未办理结婚登记手续。
上述事实有申诉人辛某提供的条据，证人吕某到庭证言等证据，以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。
本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，因申诉人辛某与被申诉人张某未办理结婚登记手续，故申诉人辛某应返还被申诉人张某彩礼20000元，扣除已返还的10000元，现申诉人辛某应给付被申诉人张某款10000元。被申诉人张某未提供证据证实衣物等的价值，亦未证实其属于按习俗给付的彩礼，故张某的其他诉讼请求本院不予支持。庭审中申诉人辛某提供一份被申诉人张某的母亲吴秋英书写的条据，主张申诉人辛某现不应再返还被申诉人张某彩礼，但条据除了能证实经媒人吕某，申诉人辛某退还被申诉人张某彩礼10000元外，其他内容并不明确，故申诉人辛某的该项主张本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实有误，处理欠妥，故应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）叶民初字第1413号民事判决；
二、申诉人辛某给付被申诉人张某款10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回被申诉人张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费600元，由被申诉人张某负担413元，申诉人辛某负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 周国良
审判员 李军红
审判员 王敬彬
二〇一七年三月二十三日
书记员 张延召
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百零七条：人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。