湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民二初字第1289号
原告谭琼珍，女，1971年11月20日出生，汉族，居民。
委托代理人黄建良，湖南振瀚律师事务所律师。
被告谢重前，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，现下落不明。
被告康软香（被告谢重前之妻），1970年8月15日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告谭琼珍与被告谢重前、康软香民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法组成由代理审判员黄瑛担任审判长，代理审判员黄雪姣、人民陪审员李建辉参加的合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行审理。原告谭琼珍及其委托代理人黄建良到庭参加诉讼，被告谢重前、康软香经本院以公告形式传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谭琼珍诉称：被告谢重前、康软香于2013年4月14日向原告立据借款700000元，约定定期一年的月利率为2.5%，活期的月利率为1%。2013年6月21日下午，被告谢重前又向原告通过银行汇款借款10万元，事后，原告要求被告康软香出具欠条，但她以要被告谢重前出具为借口离开，之后，两被告未按约偿还借款本息。故请求人民法院判令两被告偿还原告谭琼珍借款本金800000元，并按约定支付本金700000元的利息至实际清偿之日止。
原告谭琼珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证复印件及被告谢重前、康软香户籍资料复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格。
二、被告谢重前、康软香出具的借条一份，拟证明被告谢重前、康软香于2013年4月14日向原告借款人币700000元并约定定期一年按月利率2.5分计息，活期月利率为1%的事实。
三、中国工商银行个人业务凭证两份，拟证明原告谭琼珍先后于2013年4月14日和6月21日通过中国工商银行共计汇款80万元给被告谢重前的事实。
四、冷水江市民政局婚姻登记处出具的证明复印件一份，拟证明被告谢重前、康软香于2006年1月17日办理了结婚登记，系夫妻关系。
被告谢重前、康软香未作答辩，未向本院举证，亦未对原告谭琼珍提交的证据发表质证意见。
本院认为，原告谭琼珍提交的上述证据，来源合法，内容客观，与其诉讼主张具有关联性，对其证明力予以确认。
根据当事人在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
被告谢重前、康软香系夫妻关系。2013年4月14日，被告康软香向原告谭琼珍立据借款，借据内容为：“今借到谭琼珍人民币柒拾万元整（￥700000.00元），定期一年月息2.5分，活期1分，每月17500元，借款人：谢重前、康软香。”借条上加盖了被告康软香的私章。庭审过程中，原告谭琼珍自述借条上被告谢重前的名字是由被告康软香代签的。2013年4月14日，原告谭琼珍通过中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户汇款70万元到被告谢重前卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上。之后，被告康软香按月利率2.5%向原告支付了两个月的利息共35000元。2013年6月21日，原告谭琼珍通过中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户汇款10万元到被告谢重前卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上。之后两被告一直下落不明，也未偿还借款本息。故原告谭琼珍于2013年8月5日向本院提起诉讼。
另查明，中国人民银行在2013年4月14日的同期同类（六个月至一年期）贷款年利率为6%。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告谢重前、康软香向原告谭琼珍借款700000元并出具了书面借据，同时有银行汇款凭证为证，原告谭琼珍依约通过被告谢重前的账户向被告康软香提供了借款，其债权债务关系合法有效，被告康软香对借款本金负有偿还义务。因被告谢重前、康软香系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告谢重前未在举证期限内提交证据证明借款系被告康软香的个人债务，故依法应认定为其夫妻共同债务。故本院对原告谭琼珍要求被告谢重前、康软香共同偿还借款本金700000元的诉讼请求予以支持。至于原告谭琼珍主张要求二被告偿还通过银行转账的100000元的诉讼请求，因原告谭琼珍仅提供了中国工商银行个人业务凭证，虽然能够证明原告谭琼珍通过银行汇款100000元给被告谢重前，但无借据佐证，不足以证明原、被告之间就该100000元存在借贷关系，故对原告的这一诉讼请求本院不予支持。被告谢重前、康软香所借原告谭琼珍的700000元时双方约定月利率为2.5%，超过了中国人民银行同期贷款基准利率标准的4倍，违反了国家有关限制利率的规定，超出部分的利息不受法律保护，根据中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率，从2012年7月6日起的六个月至一年的年利率为6%标准，民间借贷可依法获得保护的最高月利率为2%。至于被告已按月利率2.5%支付了两个月的利息，由于该行为系当事人之间对其实体权利的自由处分，且并不违反法律的强制性规定，故本院予以确认。但从2013年6月14日以后至本金还清期间的利息应按月利率2%计算。据此，为保护合法的债权债务关系，维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢重前、康软香于本判决生效后七日内偿还原告谭琼珍借款本金700000元，并按月利率2%支付自2013年6月14日至借款本金实际清偿期间的利息；
二、驳回原告谭琼珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，公告费200元，合计12000元，由原告谭琼珍负担1000元，由被告谢重前、康软香共同负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
（本页无正文）
审 判 长 黄 瑛
代理审判员 黄雪姣
人民陪审员 李建辉
二〇一四年三月一日
代理书记员 邓 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。