安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第01417号
上诉人（原审原告）：王秀荣，女，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：况相农，滁州市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：来安县人民医院，住所地安徽省来安县。
法定代表人：王文超，该医院院长。
委托代理人：李进，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
上诉人王秀荣因医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）来民一初字第01197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月7日，王秀荣因月经增多6年，发现子宫肌瘤2天至来安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、子宫腺肌症；2、子宫肌瘤；3、慢性宫颈炎；4、高血压病；5、左下肢静脉曲张。同年10月9日，来安县人民医院为王秀荣实施“盆腔粘连松解术＋全子宫切除术＋左卵巢囊肿剥除术”手术，手术记录单载明：“手术步骤：……2、术中见子宫体积增大如孕3月余大小，质硬，宫底后壁突起直径5cm的瘤体，子宫后壁下段与直肠、乙状结肠及后腹膜粘连致密，子宫直肠凹呈封闭状态。双侧输卵管及右卵巢外观正常，左卵巢见一直径3.5cm的囊肿。术中诊断：子宫肌腺症、慢性宫颈炎、左卵巢囊肿，根据术前患者及其家属同意，行“全子宫切除＋左卵巢囊肿剥除术”。3、××患者盆腔粘连致密，故请外科罗超主治医生、赵少俊医师协助手术，经钝锐性分离后。……轻托左卵巢出腹腔，于囊肿做一小切口，剥除囊肿时不慎破裂，……××分离创面出血，出血约1600ml，故输RBC1.5单位纠正失血性贫血，术中无输血反应。盆腔置盆腔引流管一根。术后预防感染、补液治疗”。术后病理示：子宫肌腺症、宫颈组织慢性炎、左卵巢甲状囊肿3cm×2cm×2cm及卵巢巧克力囊肿。2014年10月18日16时许，王秀荣突感左侧眼球胀，有凸出感，且视物不清，右侧眼球无不适，二次请神经内科、眼科会诊，会诊诊断：王秀荣左眼玻璃体浑浊、左眼黄斑病变、左眼视网膜中央动脉栓塞可能，建议转上级医院进一步检查。来安县人民医院将王秀荣的病情、处置意见及后果告知王秀荣及王秀荣的丈夫张丛明，张丛明在2014年10月19日的医患沟通记录上签字。2014年10月24日16时30分左右，王秀荣诉心慌、胸闷，上腹部不适，当日18时25分，王秀荣脸色略苍白，左下肢稍肿，右下肢稍粗，皮肤颜色稍深，内科会诊后考虑左下肢静脉血栓形成，下病重通知书，建议立即转上级医院治疗，并出具转诊转院手续。2013年10月25日，王秀荣入住南京东南大学附属中大医院治疗，入院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、子宫切除术后。于同年11月26日出院，住院32天，出院记录记载：王秀荣出院时病情好转，家属要求出院回当地医院继续治疗。同日，王秀荣转回来安县人民医院继续治疗，同年12月18日出院。2014年10月29日，王秀荣因左腿肿痛不适1周，加重2天，再次入住来安县人民医院住院治疗，入、出院诊断：左下肢深静脉血栓形成后遗症。出院情况：患者一般情况良好，诉：左下肢肿痛不适感基本消失，无恶心呕吐、腹疼、腹泻及乏力、纳差等不适主诉。左腿红、肿有所减轻、皮肤色素沉着，踝关节部位见散在大小不等的坏死区，临床症状好转后似加重。王秀荣要求到东南大学附属中大医院继续治疗，同年11月4日办理出院手续。2014年11月3日，王秀荣转入东南大学附属中大医院继续治疗，于同年11月8日出院。2015年4月30日，王秀荣因左下肢肿胀麻木一年半余，反复破溃伴感染七月再次入住东南大学附属中大医院治疗，入、出院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、左下肢破溃伴感染；3、系统性脉管炎；4、高血压；5、子宫切除术后。于2015年6月2日出院。2013年12月9日，王秀荣与来安县人民医院共同委托滁州医学会对此起医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，同年12月29日，滁州市医学会出具滁医鉴（2013）29号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：本案例不属于医疗事故。对此，王秀荣不服，2014年3月31日，滁州市卫生局作为委托方委托安徽省医学会对市级医疗事故技术鉴定结论进行再次鉴定，同年4月14日，安徽省医学会出具皖医鉴（2014）5号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论：本病例不属于医疗事故。因王秀荣、来安县人民医院在院方是否存在医疗过错及赔偿问题上产生纠纷，王秀荣于2014年6月20日诉至本院。诉讼中，王秀荣申请医疗过错与损害结果之间的因果关系进行鉴定。2014年11月11日，本院依法定程序委托安徽天平司法鉴定所对王秀荣的鉴定申请事项进行鉴定。2014年12月23日，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴（2014）第（546）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：来安县人民医院在对王秀荣的诊疗过程中无明显过错，术后出现切口感染，系手术后并发症，左下肢静脉血栓形成与医疗行为无因果关系。王秀荣于2014年12月29日撤回对来安县人民医院的起诉。
原审法院认为：根据王秀荣、来安县人民医院的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：王秀荣的的诉讼请求应否得到支持。
医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有过错且因其过错的诊疗行为导致患者受到损害的，医疗机构才要对患者的相关损失承担相应的赔偿责任。本案中来安县人民医院在为王秀荣诊疗过程中切除了王秀荣的子宫是基于子宫肌瘤、子宫肌腺症病情而采取的必要医疗措施，经市、省两级医学会鉴定、司法鉴定意见，均认定有手术指征，故来安县人民医院切除王秀荣的子宫并不存在过错。王秀荣在手术后出现左下肢深静脉血栓形成、切口继发感染与其自身体质及基础疾病因素有关，系手术并发症，与来安县人民医院诊疗行为无因果关系，故对于王秀荣要求来安县人民医院赔偿损失的主张，该院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王秀荣的诉讼请求。案件受理费3145元，减半收取1572.50元，由王秀荣负担。
王秀荣上诉称：根据来安县人民医院手术记录单及出院记录记载，其术后诊断、病理诊断、术中诊断为子宫肌腺症、慢性宫颈炎、左卵巢囊肿，其没有子宫肌瘤。安徽天平司法鉴定所出具的鉴定书中也证实其系子宫肌腺症、左卵巢巧克力囊肿。其之所以同意做全子宫切除手术，是被告知手术可以根治子宫肌瘤及宫颈疾病。××此来安县人民医院在医疗过程中，由于医师处理不当以及手术后医师误用药等一系列错误，导致其目前左下肢静脉血栓形成、子宫切除、尿路感染、左眼失明等严重后果。原审怠于行使权利，不主动查明案件事实，完全采信医学会鉴定、司法鉴定结论审理案件，只能得出错误结论。综上，请求二审法院撤销原判，查明案件事实，依法改判支持其一审时的诉讼请求或发回重审。
来安县人民医院答辩称：王秀荣的上诉理由没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理中双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与一审相同。
本院认为：综合双方诉辩意见，本案二审双方争议的焦点是：来安县人民医院于2013年10月9日在为王秀荣诊疗过程中是否存在过错，王秀荣要求院方赔偿其各项费用142255.89元应否予以支持。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，王秀荣于2013年10月7日到来安县人民医院就诊，该院于2013年10月9日为其行诊疗手术，双方存在医疗关系。王秀荣认为来安县人民医院在医疗过程中，由于手术处理不当及手后用药错误，导致其目前左下肢静脉血栓形成、子宫切除、尿路感染、左眼失明等严重后果。来安县人民医院认为其在为王秀荣诊疗过程中切除子宫是基于子宫肌瘤、子宫肌腺症病情而采取的必要医疗措施，其诊疗行为符合医疗规范，在诊疗过程中没有过错。为此，原审法院依法委托滁州市医学会、安徽省医学会以及安徽天平司法鉴定所对来安县人民医院在为王秀荣诊疗过程中有无过错及因果关系进行司法鉴定，滁医鉴（2013）29号、皖医鉴（2014）5号医疗事故技术鉴定意见为：本案例不属于医疗事故。皖天司临鉴（2014）第（546）号司法鉴定意见为：来安县人民医院在对王秀荣的诊疗过程中无明显过错，术后出现切口感染，系手术后并发症，左下肢静脉血栓形成与医疗行为无因果关系。故本院认为来安县人民医院于2013年10月9日在为王秀荣诊疗过程中不存在过错，王秀荣要求来安县人民医院赔偿各项费用142255.89元因无事实和法律依据而不予支持。
综上，王秀荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3145元，由上诉人王秀荣承担（免交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭庆龙
审 判 员 张立涛
代理审判员 张明勇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王成玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审
人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，
以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重。