福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1596号
原告周武铁，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住所地浙江省杭州市滨江区。经常居住地福建省莆田市荔城区。
委托代理人吴国章，福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人黄艳玲，福建壶兰律师事务所律师。
被告施琳，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住所地福建省福清市江阴镇。
被告张慈惠，女，1988年1月22日出生，汉族，农民，住所地福建省福清市龙田镇。
原告周武铁因与被告施琳、张慈惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。原告周武铁于2015年4月16日向本院提出财产保全申请，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告周武铁的委托代理人黄艳玲，被告张慈惠到庭参加诉讼，被告施琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周武铁诉称：被告施琳与原告系朋友关系，双方素有生意上的往来。被告施琳曾多次向原告购买成品鞋并结欠原告货款，因被告施琳暂无还款能力，双方协商将所结欠的货款作为借款出借给被告施琳。2013年8月1日，双方结算，被告施琳结欠原告货款人民币492511.5元，原告同意转为无息借款，由被告施琳出具借条，约定于2013年9月30日前归还。2014年4月1日，双方再次结算，被告施琳结欠原告货款人民币1563560元，原告同意转为借款，由被告施琳出具借据为凭，按月利率17.5‰支付利息，约定于2014年6月30日前还清。同日，被告施琳又结欠原告货款人民币218898元，原告同意转为无息借款，由被告施琳出具借条为凭，亦约定于2014年6月30日前归还。前述三次借款共计人民币2274969.5元，双方均约定如发生纠纷的，由原告的暂住地莆田市荔城区人民法院管辖。在借款期限届满后，被告并未依约归还借款本息。本案借款发生在被告施琳与张慈惠夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应予以共同偿还。请求判令：被告施琳、张慈惠共同偿还给原告借款本金2274969.5元及其利息（其中492511.5元、218898元分别自2013年10月1日、2014年7月1日起至还清借款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算利息、1563560元自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率1.75%计算利息。
被告施琳无作答辩，也未在举证期限内提供证据。
被告张慈惠无作书面答辩，但在庭审时辩称：一、其住所地在福清市，而被告施琳经常居住地在南非共和国，从未在莆田市暂住过，因此，本案应当由被告住所地人民法院审理，请求依法移送。二、被告施琳与其处于分居状态，且已居住在南非共和国，对于被告施琳的送达应当采用涉外送达的方式。三、原告主张所有的借款均是与被告施琳结算拖欠的成品鞋的货款而转为借款的，原告应当提供相应的供货合同、交货凭证等真实交易的证据，否则就应当提供转账借款的凭证，如不能提供这些证据，就应承担举证不能的后果。四、被告施琳与其分居多年，且已出国居住在南非共和国。被告施琳即使拖欠了原告的款项，这些债务也不是为了家庭生活必须的负债，不是其与被告施琳的共同债务，其不应当承担共同还款责任。
经审理查明：2010年7月15日，被告施琳与被告张慈惠办理结婚登记手续。原告周武铁与被告施琳素有生意往来，被告施琳多次向原告赊购成品鞋。后经原、被告双方协商，原告同意将被告施琳所结欠的货款转为借款。2013年8月1日，经双方结算，被告施琳结欠原告货款人民币492511.5元，约定该笔借款无息，2013年9月30日归还，由被告施琳出具《借据》一份交由原告收执。2014年4月1日，经双方结算，被告施琳结欠原告货款人民币1563560元，约定月利率为17.5‰，于2014年6月30日归还借款本息，由被告施琳出具一份《借据》交由原告收执。同日，双方再次进行结算，被告施琳还结欠原告货款人民币218898元，约定该笔借款无息，于2014年6月30日前归还本息，由被告施琳出具《借据》一份交由原告收执。上述三次款项均有案外人朱旭光作为见证人在《借据》上签字，且均约定由原告暂住地福建省莆田市荔城区人民法院管辖。借据出具后，因二被告未还本付息，致讼。案经调解，因双方各执己见，致本院调解无效。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原告身份证一份、暂住证一份、《借据》原件三份、结婚登记审查处理表一份、证人朱旭光的证人证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施琳结欠原告货款人民币2274969.5元，双方同意转为借款，事实清楚，证据充分，且不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定。双方约定其中人民币492511.5元的还款期限为2013年9月30日，人民币218898元的还款期限为2014年6月30日，人民币1563560元的还款期限为2014年6月30日，月利率为17.5‰，该月利率的约定符合法律规定，故原告请求被告施琳支付相应的利息即人民币492511.5元自2013年10月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息、人民币218898元自2014年7月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息、人民币1563560元自2014年7月1日起至实际还清之日止按月利率17.5‰计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。被告张慈惠系被告施琳的妻子，上述债务系二被告婚姻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务，故被告张慈惠应对上述债务承担共同返还责任。
被告张慈惠辩称其与被告施琳的住所地均不在莆田市荔城区，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的方式人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原告与被告施琳的约定，若被告施琳违约，由原告暂住地法院即本院管辖，故本院对本案具有管辖权。被告张慈惠辩称被告施琳居住在南非共和国，应当采用涉外送达的方式，但其未提供证据予以证实，且二被告系夫妻关系，由其代收相应的法律文书是合理合法，故对该辩称，本院不予采纳。被告张慈惠亦辩称原告应提供供货合同、交货凭证、转账凭证等予以佐证，根据原告及证人的陈述，双方对货款已经结算并转为借条，有被告的签名及捺印并有证人证言予以证实，且根据交易习惯，结算后的供货单等材料均会被被告收回，故对被告的辩称，本院不予采纳。被告张慈惠辩称该款项并未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告张慈惠应当举证证明该债务系被告施琳的个人债务，但其未提供证据予以证实，故对该辩称，本院不予采纳。被告施琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施琳、张慈惠应在本判决生效之日起10日内返还原告周武铁借款人民币2274969.5元及利息（其中人民币492511.5元自2013年10月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息、人民币218898元自2014年7月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息、人民币1563560元自2014年7月1日起至实际还清之日止按月利率17.5‰计算利息），利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币27497元，由被告施琳、张慈惠负担。诉讼保全费人民币5000元，由被告施琳、张慈惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 潘 丽
人民陪审员 余文烟
人民陪审员 黄秀清
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐素红
附相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。