广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初107号
原告梁进高。
委托代理人邱朝芬，广西桂金剑律师事务所律师。
被告黄伟。
被告牟明。
委托代理人黄伟。
原告梁进高与被告黄伟、牟明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员黄健才适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，书记员文婷婷担任法庭记录。原告梁进高的委托代理人邱朝芬及被告牟明的委托代理人并为被告的黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁进高诉称，被告黄伟以急需资金为由，于2012年3月15日和5月1日向原告一共借款70万元，被告黄伟均出具有借条，以上借款均口头约定每月利息为借款本金的2%。借款后，被告每月只归还利息，至2014年8月1日就没有再支付过利息，借款本金至今都没有归还，经原告多次要求被告归还借款，但被告皆未归还。被告牟明和黄伟系夫妻关系，该款是两人夫妻关系存续期间的共同债务，所以两被告应承担连带归还责任。为了维护原告的合法权益，请人民法院依法判决：1、判令两被告连带归还借款本金70万元给原告；2、判令两被告连带支付利息22.4万元给原告（利息计算：以70万元为基数，自2014年8月1日起，每月按借款本金的2%计算，暂计至2015年12月1日利息约22.4万元，以后续计，直至还清为止）；3、本案诉讼费用由两被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告主体资格；
2、借条，证明被告向原告借款70万元事实；
3、银行转账记录，证明原告已经将借款向被告转账；
4、银行流水账，证明被告均按照借款本金的2%支付利息给原告与原告的妻子梁红。
原告庭审中提供的被告黄伟向其妻子梁红借款50万元的借条一份，用于证明被告共向原告及妻子梁红共借款合计120万元，所支付的利息是按借款120万元的2%计算。
原告庭审后提供的被告黄伟的干部履历表一份，用于证明两被告为夫妻关系。
被告黄伟辩称，借款是事实，对于利息部分，2014年8月1日前的利息我已经还清了，2014年8月6日已经还了10万元本金给原告，以后的利息应以60万元为基�计算。
被告黄伟为其辩称当庭提供了其于2014年8月6日汇款给原告10万元的汇款回执单，证明其已经于2014年8月6日还给原告10万元本金。
被告牟明无答辩、无证据提供。
经质证，被告黄伟对原告提供的证据1-4的真实性和证明内容均无异议。
经质证，被告黄伟对原告庭审中提供的被告黄伟向其妻子梁红借款50万元的借条一份的真实性无异议，对证明内容有异议，认为不能证明这10万元是给利息，利息每月是2万4千元，这个10万元是还本金。对被告黄伟有异议的该证据，本院认为，因该《借条》中的出借主体与本案不同，本院对此不予认定。
经质证，原告对被告黄伟当庭提供的其于2014年8月6日汇款给原告10万元的汇款回执单真实性无异议，对证明内容有异议，认为这个汇款回执单的10万元是还2014年8月1日前的利息，而不是还本金。从2014年8月6日这个时间上来看也可以看出是支付之前的利息。对原告有异议的该证据，本院认为，因被告黄伟出具给原告的《借条》中并没有约定借款利息，所归还的10万元款项应认定为偿还本金。
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
被告黄伟于2012年3月25日、5月1日分别向原告梁进高借款30万元、40万元，以上两次借款共70万元，均分别立写有《借条》给原告收执，借条没有约定借款期限和借款利率。此借款原告梁进高通过银行转账到被告黄伟的账户。庭审中，原、被告确认双方口头约定借款月利率为2%，被告黄伟已支付利息至2014年7月。
另查明，被告黄伟于2014年8月6日通过银行转账归还原告梁进高款项10万元。
还查明，被告黄伟在借款期间与被告牟明系夫妻关系。
本院认为，原�梁进高向被告黄伟提供借款，有被告黄伟向原告梁进高出具其签名的《借条》及相关的银行转账凭证为证，且其在庭审中对该借款亦予以确认，证据确实充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告黄伟应当在借款后依法履行向原告偿还借款的义务。但对借款本金尚欠有多少的问题，在本案中，原告主张被告黄伟于2014年8月6日归还的10万元款项是支付欠其及其妻子梁红的借款利息，被告黄伟则主张是归还原告的本金。对此，本院认为，被告黄伟归还给原告的此款项系直接汇款到原告的账户，对此款项，是支付本金或是支付什么样的利息，双方对此并没有明�，而原告对其主张亦没有提供证据证实，因此，被告黄伟归还的10万元款项应认定为偿还本金。扣减此款项后，被告黄伟应归还原告的借款本金为60万元。
关于利息的支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，原告与被告黄伟双方口头约定借款的月利率为2%，且确认已支付利息至2014年7�。现原告要求被告黄伟从2014年8月1日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，对此本院予以支持，但应以60万元为基数进行计算利息。
对原告梁进高要求被告牟明承担连带还款责任的请求。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻以婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，本案中，被告黄伟借款时，被告黄伟与被告牟明系夫妻关系，且被告牟明既未提交证据证明原告与被告黄伟于借款时明确约定该借款为被告黄伟的个人债务，又无证据证明其就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告牟明对被告黄伟的该笔借款及利息应当共同承担还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄伟、牟明归还借款本金60万元给原告梁进高；
二、被告黄伟、牟明支付利息给原告梁进高（利息计算方法为：以60万元为基数，从2014年8月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息）。
本案受理费13040元，减半收取为6520元，由被告黄伟、牟明负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13040元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄健才
二〇一六年五月五日
书记员 文婷婷