江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初9880号
原告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县城胜利北路。
法定代表人：肖春虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵辉，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告：李富平，男，1967年6月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）与被告李富平建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宠俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城二建公司委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。被告李富平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盐城二建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期完工违约金80000元，返还原告多支付的工程款457787元，并赔偿原告相应的利息损失（以537787元为基数，自起诉日起按同期银行贷款利率计算至清偿日）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月20日，原告与南京宏发房地产有限公司签署《建设工程施工合同》，由原告承做“NO.2012G68地块限价商品房项目山水金盾花园1-3幢、5-12幢、15-23幢、26幢住宅、幼儿园、社区中心及地下车库工程”。2015年5月5日，原、被告签署《劳务分包合同》，原告将前述工程的楼内、外墙涂料、油漆、腻子批白分项工程分包给被告承做，双方对承包价款、工期进度要求及中途退场情形下的处理等作了约定。但被告承接工程后，怠于施工，导致涉案工程多次被延期。2016年7月19日，被告出具《山水金盾花园涂料施工进度保证书》，承诺如各幢无人施工愿先罚10000元/幢，如2016年8月10日不能完成，每幢愿罚10000元。被告未按期完成，故应向原告承担80000元违约金。2016年11月22日，原、被告签署《山水金盾花园油漆涂料施工班组退场通知》，明确被告应予结算的工资为550393元。2016年5月至2016年11月期间，原告共计支付给被告工程款1008180元，扣除应予支付给被告的工资款，被告应返还原告457787元。
被告李富平未到庭答辩。其庭后陈述如下意见：劳务分包合同是我与卢春华的儿子卢林所签，也是卢春华叫我来干活的，所以我与原告没有合同关系。我没有施工资质，卢林让我做这个项目的一部分外墙粉刷工程，我就叫了一些工人来一起做，我主要是管理，外墙粉刷的涂料是卢林提供的，我只是提供劳务。工资都是我在山水金盾项目部领取，然后再发给工人，项目部领钱只认可我一个人。《山水金盾花园油漆涂料完成工程量（李富平）工资结算》上的字是我在被胁迫的情况下签的。
本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，南京宏发房地产开发有限公司（发包人）与盐城二建公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，由盐城二建公司承建南京宏发房地产开发有限公司开发的NO.2012G68地块限价商品房项目山水金盾花园1-3幢、5-12幢、15-23幢、26幢住宅、幼儿园、社区中心及地下车库的土建及水电安装工程。
2015年5月4日，盐城二建公司就其公司承建的山水金盾花园项目的油漆工程,授权卢林代表公司与李富平签署《劳务分包合同》。2015年5月5日，卢林代表山水金盾花园项目部（甲方）与李富平（乙方）签订《劳务分包合同》，约定：承包内容为“甲方所发的施工蓝图、《图纸会审纪要》及《施工技术核定单》等所涉及内墙涂料、油漆、腻子批白、公共电梯厅、各栋号的地下室及楼梯间墙面、顶棚处理后刷乳胶漆等分项工程施工内容”，承包方式为“单包人工费，所有油漆工程按规范要求施工”，“若乙方中途退场，按实际完成工程量产值的60%结算工程款”。
2016年7月19日，李富平出具《山水金盾花园涂料施工进度保证书》，内容为：“本人保证6#、22#、幼儿园、社区中心在2016年7月22号前开始外墙涂料挂绳施工，如各幢无人施工愿先罚10000元每幢。同时至2016年8月10号，5#、6#、7#、15#、18#、22#、幼儿园、社区中心的外墙涂料全部结束，如不完成每幢愿罚10000元”。2016年11月22日，山水金盾花园盐城二建项目部向李富平发出《山水金盾花园油漆涂料施工班组退场通知》，内容为：“你班组不按合同约定按期完成承包内容，工期被你班组一拖再拖，已对本项目部造成了极大的损失，现决定与你班组解除承包合同，你班组施工人员立即全部退场。按合同单价你班组完成工程量工资为917321.79元（附表），按合同你班组未能完成合同约定工程中途退场，只能按实际完成工程量产值的60%结算工程款，故结算工资为550393元”。李富平在该退场通知及附表《山水金盾花园油漆涂料完成工程量（李富平）工资结算》上签字。
2016年11月28日南京宏发房地产开发有限公司三分工司项目部出具建设单位工程联系单，内容为：“现山水金盾花园项目至今尚有5#、6#、7#、15#、18#、22#楼、幼儿园、社区中心、地下车库的内外墙涂料油漆工程还未完工，现已影响交房时间，请你项目部立即增加施工人员尽快完工，确保能尽快竣工验收，否则延期的一切损失由你单位负责”。
原告提交收款收条证明2016年5月29日至2016年11月23日期间，李富平班组共收取劳务工程款1008180元，其中李富平签字领取905180元、邓启付签字领取13000元、王吉文签字领取90000元。李富平无建设工程施工资质。
上述事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、《劳务分包合同》、《山水金盾花园涂料施工进度保证书》、《建设单位工程联系单》、《山水金盾花园油漆涂料施工班组退场通知》及附表《山水金盾花园油漆涂料完成工程量（李富平）工资结算》、收款收条、授权委托书及原告陈述等证据在卷证实。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，原告作为NO.2012G68地块限价商品房项目山水金盾花园1-3幢、5-12幢、15-23幢、26幢住宅、幼儿园、社区中心及地下车库的土建及水电安装工程的承包人，将该工程所涉及的内墙涂料、油漆、腻子批白、公共电梯厅、各栋号的地下室及楼梯间墙面、顶棚处理后刷乳胶漆等分项工程分包给不具备施工资质的个人李富平，因此原告委托卢林与被告李富平签订的劳务分包合同应认定为无效。
关于原告的诉讼请求：要求被告支付逾期完工违约金80000元、返还原告多支付的工程款457787元并赔偿原告相应的利息损失。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，被告李富平进行了部分工程的施工，根据原告提交的《山水金盾花园油漆涂料施工班组退场通知》及附件《山水金盾花园油漆涂料完成工程量（李富平）工资结算》，双方均认可李富平班组完成工程量工资为917321.79元。结合原告提交的收款收条证明2016年5月29日至2016年11月23日期间，李富平班组共领取劳务工程款为1008180元，但其中李富平签字领取905180元、另有103000元分别为邓启付、王吉文签字领取，原告并无证据证明邓启付、王吉文系李富平班组工人，也无证据证明其领取劳务工程款取得了李富平的授权，故本院认定原告实际支付给李富平的劳务工程款为905180元。该工程款并未超出双方确认的结算价格917321.79元。原告认为被告未能完成合同约定的工程中途退场，只能按实际完成工程量产值的60%结算工资款，要求被告支付逾期完工违约金80000元、返还多支付的工程款457787元并赔偿相应的利息损失。本院认为，由于原、被告所签订的劳务分包合同被认定无效，双方关于“若乙方中途退场，按实际完成工程量产值的60%结算工程款”及违约金的约定亦应无效，且原告与不具备施工资质的个人签订劳务分包合同，对被告怠于施工、不能完成合同约定的工程而导致中途退场应具有一定的预见性，其在签订合同过程中存在一定过错，应自行承担相应责任，原告也未提交证据证明其存在实际损失，故对原告的诉讼请求不予支持。
被告李富平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予以反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告江苏盐城二建集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费9178元，减半收取4589元，由原告江苏盐城二建集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费9178元。
审判员 王宠俊
二〇一七年三月十日
书记员 钱 颖