江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0272号
原告戴家庆，男，1943年12月5日生，汉族。
委托代理人叶进（特别授权）。
被告黄建顶，男，1955年12月13日生，汉族。
法定代理人周桂香，女，1960年8月29日生，汉族。
委托代理人王文杰、苏娟（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，总经理。
委托代理人段保剑（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告戴家庆与被告黄建顶、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴家庆委托代理人叶进、被告黄建顶的委托代理人王文杰、苏娟，人保泰兴支公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴家庆诉称，2013年7月31日下午，在滨江镇洋思村地段，被告黄建顶所有的苏M×××××水泥泵车往泰兴市盛泰工程工地上运送商品混凝土，在工地施工过程中发生事故，导致在工地上施工的原告戴家庆受伤。苏M×××××水泥泵车在被告人保泰兴支公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计151634.3元。
被告黄建顶辩称，对事故发生的事实没有异议，其垫付了原告部分费用，请求一并处理。
被告人保泰兴支公司辩称，该起事故不属于交通事故，保险公司不应当承担责任。另外，商业险约定纠纷解决途径为仲裁。
经审理查明，2013年7月31日16时许，泰兴市滨江镇洋思村戴家庆在滨江镇通园路上施工时，常泰混凝土公司的水泥泵甩动时，不慎将戴家庆碰倒，腿部压在路牙模具上，导致戴家庆受伤。
事发后，原告戴家庆被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“右腓胫骨骨折、全身多处软组织伤”，同年11月81日出院。2014年5月21日，南京金陵司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、被鉴定人戴家庆右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、误工期以150天为宜、护理期以90天为宜、营养期以90天为宜。
另查明，苏M×××××水泥泵车所有人为被告黄建顶，在被告人保泰兴支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，其中商业险约定纠纷解决途径为仲裁。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告戴家庆在交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，戴家庆因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计64392.3元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院100天，故本院认定住院伙食补助费为2000元（20元／天×100天）。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，计算营养费为2000元（20元／天×100天）。
4、误工费：原告主张其从事瓦工工作，误工费标准160元／天，并提供江苏鑫天晨建筑安装工程有限公司证明。且本案事故发生时，原告正在该工地工作，故本院对原告从事瓦工工作予以认定。保险公司以原告已超过退休年龄为由，主张原告不存在误工损失。当事人在年龄上超出退休年龄并不意味着劳动能力的绝对丧失，如果从事其劳动能力允许的工作并获取报酬不违法，被告的该项抗辩主张本院不予采纳。原告未能提供有效证据证明工资标准，故参照2012年度江苏省从事房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年标准，结合司法鉴定意见，误工费为14400元（35261元／365天×150日）。
5、护理费：原告主张住院期间护理费120元／天，保险公司以标准偏高不予认可。本院认为，宜参照本地护工平均工资标准90元／天，计算护理费为9000元（90元／天×100天）。
6、残疾赔偿金：原告现年70周岁，系农业家庭户口，但其使用土地已被征用，属失地农民身份。此有泰兴市滨江镇洋思村村委会、泰兴市国土资源局经济开发区分局出具的书面证明等为证，故参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年标准，残疾赔偿金计算为32538元（32538元／年×10年×10%）。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。
8、交通费：原告方主张3000元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定800元。
以上各项损失合计130130.3元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，但被告黄建顶与被告人保泰兴支公司就被保险车辆造成原告受伤的损害赔偿能否适用“”赔付各执一词。本院认为，制度作为一种强制性的保险，其设立的目的，是以该强制性责任保险保障受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿为目的。虽然从狭义的方面理解，“机动车通行”时发生的事故，通常系指机动车在行驶状态中发生的事故，但被保险车辆作为特种车，现实生活中，更多的事故是发生于作业过程中。其在停驶状态下开展作业，本质上是行驶的中止状态，还属于交通范畴。作业过程中车辆本身一般处于启动状态，实践中，车辆静止甚至非启动状态下发生的事故，如被追尾等，也是交通事故。《道路交通安全法》第七十七条对非道路的通行事故已明确为参照交通事故执行。《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，因此该类车辆在工作场所作业时发生的事故，造成人身伤亡、财产损失的，为保护受害者权益，发挥投保效用，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。因此，本案中被保险车辆造成原告受伤的事故应属于交强险的理赔范围。本案中，事故原因系被保险车操作员操作不当所致，属于被保险人责任，被告保险公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计68392.3元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计61738元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；故被告人保泰兴支公司依法应直接赔偿原告71738元。对超过保险公司责任限额的58392.3元部分，因黄建顶聘用操作员操作不当，应负事故的全部责任，承担全部赔偿责任即58392.3元。被告黄建顶在事故发生后垫付原告240300元，故原告在收到保险公司理赔款后应当返还被告黄建顶垫付款71738元。超出交强险的58392.3元，因被告黄建顶与被告人保泰兴支公司就商业险部分约定纠纷解决方式为仲裁，故本案不予理涉。对超出原告总损失的110169.7元，因原告与被告黄建顶已达成调解协议，被告黄建顶不要求原告返还，系对自身权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人保泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴家庆71738元。
二、原告戴家庆在收到上述款项后返还被告黄建顶垫付款71738元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费1904元，合计2454元，由被告黄建顶负担（此款由原告垫付，被告黄建顶于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审 判 长 陈 轼
代理审判员 赵 玮
人民陪审员 张显怀
二〇一四年九月二十日
书 记 员 鞠 绮