河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第490号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该分公司总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王胜长，男，汉族。
被上诉人（原审被告）王杰，男，汉族。
委托代理人王建伟，河南豫太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南九鼎投资管理有限公司。
法定代表人陈延昭，该公司执行董事。
委托代理人闫海斌，男，汉族，系该公司员工。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司。
住所地鄢陵县城开发区311国道南侧。
负责人刘振国，该公司总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌分公司”）因与被上诉人王胜长、王杰、河南九鼎投资管理有限公司（以下简称“九鼎公司”）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司（以下简称“人保财险鄢陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2013）鄢民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险许昌分公司和人保财险鄢陵支公司的委托代理人程宏伟、被上诉人王杰的委托代理人王建伟、被上诉人九鼎公司的委托代理人闫海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月29日15时20分许，王杰驾驶借用九鼎公司的豫AG73**小型轿车沿311国道由西向东行驶至陈化店镇西明义村路段时，与同向行驶王胜长驾驶的豫16-837**小型轮式拖拉机追尾相撞，造成王杰和王胜长受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，王胜长在鄢陵县中医院住院治疗154天（自2013年5月29日起至2013年10月29日止），花去医疗费21701.79元。2013年11月8日，王胜长在郑州大学第一附属医院门诊支付医疗费509.18元。2013年6月20日，鄢陵县交警大队作出道路交通事故认定书认定：1、王杰负该事故的全部责任；2、王胜长无事故责任。2013年7月26日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的关于对16／83719东方红牌小型轮式拖拉机修复价格司法鉴定意见书载明：该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币小写：5335元，大写：伍仟叁佰叁拾伍园整。为此，王胜长支付鉴定费2000元。
本案肇事车辆豫AG73**小型轿车在人保财险许昌分公司投保有机动车强制责任保险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间均自2013年1月24日起至2014年1月23日止。豫16-837**小型轮式拖拉机登记车主为王胜长。2012年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为20732元，居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元。事故发生后，王杰支付王胜长现金3900元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王杰驾驶车辆未尽安全注意义务，与同向行驶的由王胜长驾驶的车辆追尾相撞，导致王胜长受伤、车辆损坏。鄢陵县交通警察大队认定王杰负事故的全部责任并无不当，该院予以认定。王杰应当根据自己的过错对王胜长所造成的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险许昌分公司在交强险保险限额内对王胜长予以赔偿；不足部分在商业第三者责任保险限额内直接赔偿王胜长。
王胜长因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费22210.97元（21701.79元＋509.18元）；2、住院伙食补助费4620元（30元／天×154天，按30元每天计算154天）；3、营养费1540元（10元／天×154天，按10元每天计算154天）；4、护理费10707.62元（25379元／年÷365天×154天，按2012年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资25379元计算154天）；5、误工费8747.20元（20732元／年÷365天×154天，按2012年河南省农、林、牧、渔业年平均工资20732元计算154天）；6、交通费1000元（根据本案实际，交通费酌定为1000元）；7、鉴定费2000元；8、车辆损失费5335元。人保财险许昌分公司虽对王胜长的用药合理性及误工时间申请鉴定，但未在该院指定的期间履行完毕相关手续，故应视为对该项权利的放弃。综上王胜长的各项损失共计56160.79元。王胜长要求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等诉讼请求，未提供相关证据，该院不予支持。据此，人保财险许昌分公司应在交强险各分项限额内赔偿王胜长医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费等各项经济损失计款32454.82元，下余21705.97元由人保财险许昌分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿王胜长。鉴定费2000元由王杰赔偿王胜长，鉴于王杰已经支付王胜长现金3900元，故在本案中不再承担赔偿责任。对王胜长诉讼请求超过的部分，该院不予支持。遂依法判决：人保财险许昌分公司于本判决生效之日一次性赔偿王胜长医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费、等各项经济损失共计54160.79元。驳回王胜长的其他诉讼请求。案件受理费1800元，王胜长承担536元，王杰负担1264元。
人保财险许昌分公司上诉称，一审法院剥夺上诉人对王胜长医疗费的必要性及误工日期的鉴定权利，程序违法。原审判决王胜长误工日期154天，导致上诉人多承担各项赔偿共计35149.69元。请求二审法院查明案件事实，依法改判。
王杰答辩称，上诉人的上诉理由属实。王杰垫付医疗费3900元和保全费820元，原审判决未予查明，致使原审判决中医疗费中有3900元属重复计算。王杰垫付的保全费820元，应予退还。
九鼎公司答辩称，肇事车辆是我公司借给王杰的，王杰有驾照，因此我方不应承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保，合理损失应由保险公司承担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为，原审判决上诉人对王胜长误工日期及其他相关费用认定是否有事实和法律依据。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明，原审中王杰向原审法院交纳财产保全费820元，其他事实与原审一致。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分的自己的实体权利和诉讼权利，并承担相应后果。本案一审开庭时，上诉人提出对王胜长的误工天数进行鉴定，原审法院庭审中已明确向其告知应在庭审后7日内提交鉴定申请书并履行相关手续，否则视为对该权利的放弃。上诉人没有在该院指定的期间内履行相关手续，故应视为上诉人放弃鉴定的权利。上诉人关于原审法院剥夺其鉴定权利的上诉理由没有事实依据，不能成立。当事人对支持自己提出的主张或反驳对方的主张有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。王胜长住院期间有诊断证明、住院病历、医疗费用凭证等医疗记录，可以证明其住院天数并计算其误工天数，上诉人称其过度医疗，没有事实依据和相关证据证明，其上诉理由不能成立。
王杰在王胜长受伤后垫付医疗费3900元，原审判决除抵消王杰应承担的鉴定费2000元外，其余1900元未予扣减，原审判决未作处理。为减轻当事人诉累，化解矛盾，本案一并予以处理。上诉人向王胜长赔付的数额应在原审判决的基础上减去1900元直接支付王杰，下余52260.79元赔付王胜长。关于王杰称原审交纳820元保全费的问题，因王杰对交通事故的发生负全部责任，对受害人因申请财产保全的费用应由其承担。其请求退还该笔费用没有法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果略有不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持鄢陵县人民法院（2013）鄢民初字第729号民事判决第二项。
二、变更鄢陵县人民法院（2013）鄢民初字第729号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王胜长医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失52260.79元，支付王杰垫付款1900元。
一审案件受理费1800元，王胜长承担536元，王杰负担1264元；二审案件受理费679元由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决
审判长 信宏敏
审判员 支伟泉
审判员 彭志勇
二〇一四年七月四日
书记员 刘贝蒂