wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5256号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王瑞峰，男，1970年1月25日生，住山东省滨州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王瑞峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币34，096.91元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月4日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34，096.91元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年十月十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第1723号
原告邢占江，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告魏志国，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告徐红艳，女，1974年12月24日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告谭亚娟，女，1987年3月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告赵彦东，男，1984年1月20日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
原告邢占江与被告魏志国、徐红艳、谭亚娟、赵彦东民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员李树岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢占江到庭参加诉讼，被告魏志国、徐红艳、谭亚娟、赵彦东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日被告魏志国、徐红艳由被告谭亚娟、赵彦东担保在我处借款50000元，约定月利率3%，并于2015年3月10日还款，到期后四被告未履行还款义务。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令四被告立即给付借款50000元，并负担本案诉讼费用。
被告魏志国未提交答辩意见。
被告徐红艳未提交答辩意见。
被告谭亚娟未提交答辩意见。
被告赵彦东未提交答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交证据如下：
借据1枚，时间2015年2月10日，金额50000元，证明2015年2月10日被告魏志国、徐红艳由被告谭亚娟、赵彦东担保在原告处借款50000元，约定月利率3%，并于2015年3月10日还款。被告魏志国、徐红艳为原告出具一枚借据，并由被告谭亚娟、赵彦东签字保证。双方签订借据时被告魏志国、徐红艳已将利息付清。到期后四被告未履行还款义务。
经质证，原告提交的证据客观、合法、真实，并能够证明其主张，本院予以确认并采信。
被告魏志国未提交证据。
被告徐红艳未提交证据。
被告谭亚娟未提交证据。
被告赵彦东未提交证据。
经审理查明，被告魏志国、徐红艳是夫妻关系。被告赵彦东、谭亚娟是夫妻关系。2015年2月10日被告魏志国、徐红艳夫妇由被告赵彦东、谭亚娟夫妇签字保证在原告处借款50000元，约定月利率3%，并承诺于2015年3月10日还款。原、被告签订借据时被告魏志国、徐红艳已将约定一个月的借款利息付给了原告。借款到期后四被告未按约定履行还款义务。原告诉至本院，要求四被告给付借款50000元。
本院认为，原告与被告魏志国、徐红艳之间形成的债权债务关系，事实清楚、权利义务关系明确，被告魏志国、徐红艳应当按照约定履行还款义务。被告赵彦东、谭亚娟自愿为被告魏志国、徐红艳的借款行为签字保证应承担保证责任。因原、被告之间未约定保证责任的方式。被告赵彦东、谭亚娟应按法律规定承担连带保证责任。被告赵彦东、谭亚娟承担保证责任后有权向被告魏志国、徐红艳追偿。原告要求四被告给付借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏志国、徐红艳在本判决生效后十日内给付原告邢占江借款50000元。
二、被告赵彦东、谭亚娟对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一五年五月二十七日
书记员 张佳伟
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第114号
原告：史精美，女，1977年2月13日生，汉族，个体，现住桓台县。
被告：王飞，女，1982年10月22日生，汉族，现住桓台县。
被告：罗汉磊，男，1981年4月8日生，汉族，现住桓台县。
原告史精美诉被告王飞、被告罗汉磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员朱萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史精美到庭参加诉讼，被告王飞、被告罗汉磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史精美诉称：2012年10月22日，孙念忠与原告因经济往来为原告出具欠条一份，欠原告现金113000元。2013年6月23日，被告王飞以资金紧张为由向孙念忠借款50000元，利息约定月利率为1.5%。2014年12月9日，孙念忠因突发心脏病去世，2014年12月11日，孙念忠的权利继承人将上述债权转让给原告，并通知了被告王飞、被告罗汉磊。后原告找到被告王飞、被告罗汉磊催要该转让款，但被告王飞、被告罗汉磊一直未偿还借款。现请求判令被告王飞、被告罗汉磊偿还借款本金及利息58250元；诉讼费由被告承担。
被告王飞、被告罗汉磊未提出答辩意见。
经审理查明：孙念忠与原告因煤炭生意往来欠原告史精美共计113000元，并于2012年10月22日为原告史精美出具欠条一份。后，经原告催要，孙念忠未偿还该欠款。2013年6月23日，被告王飞向孙念忠借款50000元，借款月利率为1.5%，未约定还款期限。同日，被告王飞为孙念忠出具借条一份，该借条载明“今借孙念中现金伍万元整￥50000.00元月息1.5%。借款人：王飞2013年6月23日”。后，孙念忠向被告王飞多次催要，被告王飞以资金紧张为由未及时归还借款本金及利息，截至2014年12月23日，借款本金及利息共计58250元。2014年9月9日，孙念忠突发心脏病去世。2014年12月12日，孙念忠之债权继承人与原告史精美签订债权转让协议一份，约定将孙念忠对王飞的债权50000元及利息转让给原告。协议签订后，原告通过电话及邮政速递方式通知王飞。后，原告史精美向被告王飞催要未果。被告王飞、被告罗汉磊未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。现被告王飞尚欠原告史精美借款本金及利息58250元未支付。
另查明：被告王飞与被告罗汉磊于2013年7月1日办理结婚登记，于2014年12月26日办理离婚登记。
上述事实，有原告陈述，借条、债权转让协议、桓台县某某镇某某村村委证明、婚姻登记记录证明、录音证据、邮政速递流程表在案为证，足以认定。
本院认为：原告史精美与孙念忠的债权债务关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。孙念忠所欠原告史精美欠款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。孙念忠与被告王飞的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。王飞所欠孙念忠借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告史精美与孙念忠债权继承人的债权让与关系，系当事人的真实意思表示，且转让协议签订后已通知被告王飞，债权转让合法有效。故被告王飞所欠原告史精美本金50000元及利息8250元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告史精美所诉要求被告王飞偿还58250元的诉讼请求，本院予以支持。原告史精美要求被告罗汉磊承担共同还款责任，经审查，被告王飞借款时未与被告罗汉磊处于婚姻关系存续期间，原告史精美亦未提供相关证据证明该债务用于婚后家庭共同生活，故对原告要求被告罗汉磊对被告王飞上述债务共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告史精美58250元。
二、驳回原告史精美对被告罗汉磊的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 朱 萌
二〇一五年三月十七日
书记员 梁胤哲
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第421号原告董春宝。委托代理人韩建国、李洪亮，河北冀隆律师事务所律师。被告田雁兵。被告姜雪丽，邯郸市中心医院护士，系被告田雁兵妻子。原告董春宝诉被告田雁兵、姜雪丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董春宝及其委托代理人韩建国，被告田雁兵、姜雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月2日、12月8日，原告与被告田雁兵分别签订了两份个人借款合同，合同约定：借款期限3个月，月利率3.5%，还款日期分别为2014年2月2日和3月8日。合同签订后，原告按照合同约定将款汇至被告田雁兵的银行卡上。借款到期后，经原告多次催要，被告田雁兵以种种理由拒绝偿还。被告姜雪丽系被告田雁兵的妻子，其也应承担连带偿还责任。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款100万元及利息（自2014年10月1日起至借款付清之日止的利息，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。原告举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。2、2013年11月2日50万元借款合同、2013年12月8日50万元借款合同各一份，证明被告田雁兵向原告借款100万元的事实。3、理财金账户历史明细清单、工商银行个人业务凭证各一份，证明2013年11月2日原告向被告田雁兵转款48.25万元，2013年12月8日原告向被告田雁兵转款48.25万元，当时分别扣除了1个月的借款利息1.75万元，共计3.5万元。被告田雁兵辩称，借款金额100万属实，当初的借款不是我自己用了，这个钱是李军用的，经过催要李军也一直没还我，这事原告也知道。我需要向李军催要回这笔钱后，才能偿还原告。对于利息，我无力偿还，尽量先把本金还清。被告姜雪丽辩称，我与被告田雁兵是夫妻关系，但是我既没有使用也没有见过这个钱，我对借款的事不知情，2014年11月份才知道他们之间有借款，对协议内容我全都不知道，我不应承担还款责任。两被告未举证。原告所举证据，均经当庭质证。经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年11月2日，原告与被告田雁兵签订个人借款合同一份，主要内容为：被告田雁兵向原告借款50万元整，月息为3.5%，借款期限为3个月，还款日期为：2014年2月2日。当日，原告通过银行转账给付被告田雁兵482500元，扣除了一个月的利息17500元。同年12月8日，原告与被告田雁兵又签订个人借款合同一份，主要内容为：被告田雁兵向原告借款50万元整，月息为3.5%，借款期限为3个月，还款日期为：2014年3月8日。当日，原告通过银行转账给付被告田雁兵482500元，扣除了一个�的利息17500元。李军在上述借款合同上均写明：担保人、李军。后被告田雁兵按月利率3.5%给付原告利息至2014年9月30日，共计332500元。剩余借款及利息经原告多次催要未偿还，原告以田雁兵、姜雪丽、李军作为被告诉至本院，诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款100万元及利息（自2014年10月1日起至借款付清之日止的利息，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由三被告负担。在本案审理过程中，原告于2015年6月18日申请撤回对被告李军的起诉，本院于同年6月30日作出（2015）复民初字第421-1号民事裁定书，裁定如下：准许原告董春宝撤回对被告李军的起诉。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告田雁兵之间的借贷关系明确，合法有效，被告田雁兵应当遵循诚实信用原则，履行还款义务。因两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然原告与被告田雁兵于2013年11月2日、12月8日的签订的个人借款合同约定借款金额分别为50万元，但原告向被告田雁兵转款时分别预先扣除一个月的利息，原告实际出借给被告田雁兵965000元。原告与被告田雁兵约定的借款月利率为3.5％，已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护，被告田雁兵按月利率3.5%支付的利息中超出银行同类贷款利率四倍部分的利息为132350元，应折抵借款本金，被告尚欠原告借款本金为832650元。自2015年3月1日起，原告要求的月利率2%已超过银行同类贷款利率的四倍，原告要求的月利率应按银行同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告田雁兵、姜雪丽于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本金832650元及利息（利息计算：自2014年10月1日起至履行完毕时止，按银行同类贷款利率的四倍计付）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。案件受理费13900元及诉讼保全费5000元，共计18900元，由被告田雁兵、姜雪丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长段红祥审判员申素霞审判员李树强二〇一五年九月八日书记员窦娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盐刑终字第00156号
原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年9月11日被民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年5月30日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控原审被告人陈某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月17日作出（2015）建刑初字第00187号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月1日20时许，被告人陈某酒后走到建湖县城东方华庭小区5号楼1号车位处，无故用砖头将被害人谢某的苏J×××××号黑色奥迪A6轿车的前后挡风玻璃、左右前门玻璃及前引擎盖等车辆多个部位砸坏。经建湖县物价局价格认证中心鉴定，轿车损失价值为人民币2862元。
原审判决认定上述事实的证据有，被告人陈某的供述，案发经过及归案情况说明、抓获经过、前科刑事判决书、出所登记表、汽车维修清单、轿车及砖头照片等物证、书证，证人殷某、乐某、张某的证言，被害人谢某的陈述，建湖县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录、监控录像等。
原审人民法院认为，被告人陈某酒后无事生非，任意损毁私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪，判处被告人陈某有期徒刑一年三个月。
陈某在上诉中称，量刑过重，要求改判。
经审理查明，2015年2月1日20时许，被告人陈某酒后走到建湖县城东方华庭小区5号楼1号车位处，无故用砖头将被害人谢某的苏J×××××号黑色奥迪A6轿车的前后挡风玻璃、左右前门玻璃及前引擎盖等车辆多个部位砸坏。经建湖县物价局价格认证中心鉴定，轿车损失价值为人民币2862元。
认定上述事实的证据有：
1、物证
被砸车辆及砖头照片，证实车辆被损情况及被告人作案时所使用的工具情况。
2、书证
（1）案发经过及归案情况说明、抓获经过，证实立案及案发情况。
（2）汽车维修清单，证实车辆被损后的修理情况。
（3）刑事判决书、出所登记表，证实被告人陈某被刑事处罚等相关情况。
3、证人证言
证人殷某、乐某、张某的证言，证实案件情况。
4、被害人谢某，证实车辆被砸坏情况。
5、被告人陈某对犯罪事实的供认。
6、辨认笔录、监控录像，证实作案人的体形、外貌情况。
上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足可认定。
关于上诉人陈某提出量刑过重，要求改判的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人的犯罪情节、前科劣迹情况、归案后具有如实供述等情节，综合考虑在刑罚规定的量刑幅度内对其所作出的判决，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某酒后无事生非，任意损毁私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审人民法院对被告人陈某定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法作出的判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何申华
审 判 员 潘颖颖
代理 审 判员 陈 杰
二〇一五年十月二十六日
书记员（代） 宋玉媛
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1424号
原告韩秀莲。
委托代理人张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。
被告张洪涛。
被告刘海云。
上述两被告委托代理人成晓丽，山东德泽律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司，地址昌乐县新昌路333号3号楼。
负责人周敬平，总经理。
委托代理人孙海斌，该公司职工。
原告韩秀莲诉被告张洪涛、刘海云、长安责任保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏飞、被告刘海云、张洪涛及两被告委托代理人成晓丽、被告保险公司的委托代理人孙海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀莲诉称，2015年03月16日，张洪涛驾驶车牌号为鲁V×××××的轻型普通货车，与步行的韩秀莲发生道路交通事故，致韩秀莲受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707830201501438号事故认定书（简易程序）认定，张洪涛承担事故的全部责任，韩秀莲不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计88537.31元，请求被告依法赔偿。
被告张洪涛、刘海云辩称，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任；本案的诉讼费、鉴定费、评估费、施救费不予承担。医疗费真实性无异议；误工费，误工时间过长，应计算在定残前一日，护理费，护理时间过长；伤残等级过高，我司申请重新鉴定；交通费，没有相应的票据不予认可；精神抚慰金，在伤残等级鉴定确定后在予以确认；辅助器材，无相关医疗费部分及鉴定部门的意见，不予认可。
经审理查明，2015年03月16日04时03分，张洪涛驾驶车牌号为鲁V×××××的轻型普通货车，沿寿光稻田镇田马菜市场内九区门口东西路由东向西倒车时撞上沿东西路从东向西步行的韩秀莲发生道路交通事故，致韩秀莲受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707830201501438号事故认定书（简易程序）认定，张洪涛承担事故的全部责任，韩秀莲不承担事故的责任。事故发生后，原告于2015年3月16日至同年4月2日在潍坊市人民医院住院治疗共计17天，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为受伤后180日、护理时间为60日、后续治疗费8000元、营养建议60日。原告的损失有：医疗费33954.51元、误工费9786.60元（54.37元／天×180天）、护理费3262.20元（54.37元／天×60天）、伙食补助费170元（10元／天×17天）、伤残赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、后续治疗费8000元、交通费300元、辅助器材3700元、元营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费2200元，共计86337.31元。
同时查明，鲁V×××××号轻型普通货车的车主是刘海云，事故发生时是由张洪涛驾驶，两者系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2014年11月12日零时起至2015年11月11日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，原告韩秀莲与被告张洪涛、刘海云达成调解协议，协议内容为：一、被告张洪涛、刘海云赔偿原告韩秀莲各项损失共计35000元，扣除被告已向原告垫付的17000元，还应支付原告18000元，从被告刘海云交纳的保证金中扣除，于2015年11月14日前付清；二、此事故韩秀莲与被告张洪涛、刘海云的赔偿纠纷一次性处理完毕，双方就该事故互不追究。三、财产保全费520元，由被告刘海云承担。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市人民医院的门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院治疗收费票据、用药明细、中国人民解放军第八十九医院的门诊收费票据、矫形器发票、护腰单据、潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第749号鉴定意见书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、调解协议等在案为证。
本院认为，原告韩秀莲与被告张洪涛驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张洪涛承担事故的全部责任，韩秀莲不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。原告因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持300元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，也未在本院规定的时间内提出重新鉴定的书面申请，本院对该司法鉴定意见书和价格评估结论书予以采信，对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金，二次手术费予以确认。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。综上，原告因该事故造成的合理损失共计87337.31元。因被告张洪涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费9786.60元、护理费3262.20元、伤残赔偿金23764元、交通费300元、辅助器材费3700元、精神损害抚慰金1000元，共计51812.80元。超出交强险赔偿责任限额的部分，原告韩秀莲与被告张洪涛、刘海云已达成调解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩秀莲因交通事故造成的损失51812.80元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，财产保全费520元，共计1970元，由原告韩秀莲负担155元，被告张洪涛负担520元，被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 贺 英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄晓明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第01190号
原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行（以下简称农行秀山支行），住所地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）中和街道凤翔路82号。
负责人罗红文，农行秀山支行行长。
委托代理人陈勇，农行秀山支行职工。
被告翟玉胜，男，1971年03月26日生，汉族，重庆市秀山县人。
本院在审理原告农行秀山支行诉被告翟玉胜金融借款合同纠纷一案中，原告农行秀山支行于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农行秀山支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告农行秀山支行撤回对被告翟玉胜的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告农行秀山支行负担。
审判员 田慧
二〇一四年八月十九日
书记员 王伟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初7231号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场，住所地天津市北辰区宜白路与均胜路交口。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：王长娥，女，该公司员工。
本院于2017年10月27日受理原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员邓清适用�额诉讼程序公开进行了审理。原告周立民经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按周立民撤诉处理。
案件受理费25元，已减半收取，由周立民负担。
代理审判员 邓 清
二〇一七年十一月七日
书 记 员 都昊鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回�诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第721号
申请执行人围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人李鸿，职务董事长。
被执行人马国力，男。
被执行人马金虎，男。
本院在执行围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限责任公司与马国力、马金虎金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人马国力、马金虎下落不明，申请执行人申请暂缓执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2013）围民初字第1258号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 李玉轩
审判员 赵云山
二〇一四年十二月二日
书记员 李岩峰
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文珊民初字第91号
原告：毛某。
委托代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：章某，务工。
原告毛某为与被告章某离婚纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序独任审理，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛某及其委托代理人刘方亮到庭参加诉讼，被告章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告毛某起诉称：1995年3月，原、被告相互认识并开始同居生活。××××年××月××日，双方自愿办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女毛誉铮，××××年××月××日，生育次女毛誉斐，现跟随原、被告生活。近年来，双方经常因琐事发生争吵。现夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚；长女毛誉铮、次女毛誉斐均由原告抚养，抚养费双方负担。
原告为证明其起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：原告毛某身份证复印件、家庭户口簿复印件，以证明原、被告及两女儿身份情况的事实；结婚证复印件一份，以证明双方婚姻关系的事实。
被告章某未到庭参加诉讼，但在答辩期间向本院提供答辩状。被告辩称原、被告夫妻感情未破裂，完全有和好可能，被告不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
对于原告提供的上述证据，被告章某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力本院依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：1995年3月，原、被告相互认识并开始同居生活。××××年××月××日，双方自愿补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女毛誉铮，××××年××月××日，生育次女毛誉斐，现跟随原、被告生活。婚后，原、被告共同生活，感情尚可。2014年8月13日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告经登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后，原、被告共同生活并生育二女，已建立起一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已完全破裂，因未提供有效的证据予以证实，本院不予认定。只要双方珍惜夫妻感情，增加沟通，彼此理解，夫妻和好是有可能的。因此，原告毛某的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告毛某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告毛某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年九月三日
书 记 员 李晶晶
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初232号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人马某（自报身份），男，出生于四川省宣汉县，汉族，文化程度初中，无业，住四川省宣汉县。2015年12月20日因本案被拘传，次日刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员陈颖欣出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年11月16日1时许，被告人马某到江门市××××5卡欧派整体衣柜店门口，用双手推开该店门口两扇玻璃门，利用两扇玻璃门之间大约20公分的空隙钻进店内，盗走欧派衣柜店价值人民币4920元的华硕牌N55IJW4720型银色笔记本电脑一台、价值人民币3940元的IPADAIR2平板电脑一台。后销赃得款人民币共4300元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害单位代表谭某根提供的发票复印件、收款收据复印件、电脑信息复印件，抓获经过，蓬江价认（2015）635号价格鉴定结论书，（蓬）公（司）鉴（痕）字（2015）62号手印鉴定书，蓬公（刑）勘（2015）K4407032104002015110083号现场勘查笔录，视听资料，被害单位代表谭某根的陈述，被告人马某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国家法律，盗窃作案一次，物品共价值人民币8860元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人马某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案赃物无法追回，可酌情从重处罚。被告人马某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年6月19日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文学
二〇一六年四月十九日
书记员 黄桂花
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执651号
申请执行人杨某，女，1982年4月21日生，汉族，住海州区，
被执行人王某，男，1979年12月7日生，汉族，住海州区,
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初6669民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年8月8日向本院申请撤回执行，称已与被执行人达成和解协议。等待被执行人按期履行即可。本院认为，申请人的撤回申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
杨某申请执行王某离婚纠纷执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦立刚
代理审判员 宋世安
代理审判员 龚 政
二〇一七年八月十日
书 记 员 王泓博
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1210号
罪犯高超峰，男，1981年6月25日生，汉族，河南省荥阳市人，中专文化程度。曾因犯盗窃罪，于2005年11月22日被判处有期徒刑一年零六个月，2007年3月31日释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2008年7月24日作出（2008）新密刑初字第327号刑事判决，认定高超峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000元；责令高超峰等二人对其违法所得予以退赔。刑期自2008年2月27日起至2019年8月26日止。判决生效后，于2008年8月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年5月10日对高超峰减去有期徒刑九个月，于2012年9月10日对高超峰减去有期徒刑一年九个月。刑期至2017年2月26日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯高超峰入狱以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年9月至2008年2月，高超峰伙同王战辉在新密市青屏街、青峰西路等地采取撬窗入室的方式进入他人家中实施盗窃，或砸碎车窗玻璃取得车钥匙后将轿车盗走，先后盗窃作案四起，盗取电脑主机、显示器、轿车等，价值共计109726元，销赃后分肥。案发后，轿车追回发还被害人。该犯系主犯；累犯；归案后协助抓获网上在逃嫌疑人，有立功情节。
罪犯高超峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年7月获得记功（无效）；2012年11月获得表扬；2013年1月被评为监狱级改造积极分子；2013年3月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年3月被评为监狱级改造积极分子；2014年2月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为省级改造积极分子；2014年8月获得表扬；2015年1月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高超峰本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高超峰减去有期徒刑一年六个月（刑期至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚晓科
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民二初字第357号原告黄志群，居民。委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室律师。被告广西华南建筑集团有限公司。法定代表人陈汉夫，董事长。被告平果县交通运输局。法定代表人黄子龙，局长。委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。本院在审理原告黄志群诉被告广西华南建筑集团有限公司、平果县交通运输局买卖合同纠纷一案中，原告黄志群于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志群申请撤回起诉，这是原告真实的意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志群撤回起诉。案件受理费1800元，因撤诉结案而减半收取900元（已交），由原告黄志群负担。审判员唐靖钧二〇一五年八月六日书记员陆香兰
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）平民二初字第357号 原告黄志群，男，1972年9月6日生，壮族，居民，住平果县濑江林场宿舍区。 委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室律师。 被告广西华南建筑集团有限公司。住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。 法定代表人陈汉夫，董事长。 被告平果县交通运输局。住所地：平果县怡景地带小区。 法定代表人黄子龙，局长。 委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。 本院在审理原告黄志群诉被告广西华南建筑集团有限公司、平果县交通运输局买卖合同纠纷一案中，原告黄志群于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志群申请撤回起诉，这是原告真实的意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄志群撤回起诉。 案件受理费1800元，因撤诉结案而减半收取900元（已交），由原告黄志群负担。 审判员  唐靖钧 二〇一五年八月六日 书记员  陆香兰
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第178号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ。
委托代理人：谭焕娟，山东良捷律师事务所律师。
委托代理人：杜福源，山东良捷律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东泽坤国际货运代理有限公司。住所地：青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园7号楼7层B区。
法定代表人：申涛，董事长。
再审申请人ＸＸ因与被申请人山东泽坤国际货运代理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第1939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审�，现已审查终结。
本院认为，ＸＸ的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年五月二十日
书记员 王翠娟
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第01493号
原告：黄小女，女，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。
被告：程友华，女，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：施义德，男，1960年3月29日出生，住安徽省池州市东至县。
二被告共同委托代理人：汪云鹏，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄小女诉被告程友华、施义德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄小女于2014年12月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告黄小女的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄小女撤回起诉。
案件受理费696元，减半收取，由原告黄小女承担348元。
审判员 周 斌
二〇一四年十二月五日
书记员 徐园园
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第2905-1号
申请执行人北京恒动环境技术有限公司。住所地北京市朝阳区天辰东路**号国家游泳中心。
法定代表人陈雷，经理。
被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司。住所地天津市滨海新区旅游区芳菲路**号。
法定代表人白燕川，董事长。
申请执行人北京恒动环境技术有限公司与被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第3632号民事判决书已发生法律效力。权利人北京恒动环境技术有限公司于2015年9月17日向本院申请执行。
本院依法冻轮候结被执行人天津水魔方嬉水乐园有限公司银行账户及轮候查封其名下房产一处。执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第3632号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈志强
审 判 员 孙玉明
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李合权
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00551号
申请执行人高某。
被执行人孙某。
本院在执行高某与孙某民间借贷纠纷一案中，本院已依法于2015年10月起每月扣留被执行人孙某的工资收入1000元，直至执行完毕时止，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂利川民初字第02052号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟卫东
审判员 李树兵
审判员 周 蓉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴 斌
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10596号
原告天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里6号楼余门。
法定代表人刘炳华，董事长。
委托代理人李伟，项目经理。
委托代理人隋立中，干部。
被告胡洪钧。
本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告胡洪钧物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年十一月十二日
书记员 宋 扬
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辛民初字第999号
原告：雷文刚。
委托代理人：周少威，河北时代经典律师事务所律师。
被告：苏风伦。
委托代理人：马占峰，河北新雨律师事务所律师。
被告：樊彦武。
委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。
被告：辛集市世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：张永利，该公司执行董事。
委托代理人：苏军刚，该公司员工。
原告雷文刚与被告苏风伦、樊彦武、辛集市世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称：开元公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷文刚及其委托代理人周少威、被告苏风伦及其委托代理人马占峰、被告樊彦武的委托代理人王彦考、被告开元公司的委托代理人苏军刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷文刚诉称，被告雇佣原告当货车司机，2012年10月5日14时许，原告雷文刚驾驶冀A×××××号重型半挂车，沿赞皇山前路由南向北行驶至与033省道交叉口南侧路段因措施不当发生侧翻，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，后原告被送到辛集市第一医院住院治疗，被告方负担了大部医疗费用，原告的伤残经评定属于九级伤残，要求被告赔偿各种经济损失113944.47元，并由被告负担诉讼费用。
被告苏风伦辩称，原被告之间不存在雇佣关系，被告主体错误。
被告樊彦武辩称，原告雷文刚是我雇佣的司机，该车在发生事故时属于我所有，后转卖给了苏风伦，发生事故不但给原告造成损失，也给我造成车辆损失，原告存在重大过错，可以赔偿他50%的经济损失，另外原告要承担原告车辆损失的一半，即53000元。
被告开元公司辩称，事故车辆是被告樊彦武租赁的我公司的车，车辆所有权归被告樊彦武，原告与我公司没有任何雇佣与劳动关系，也没有管理关系，我公司对原告的损失不承担任何责任。
经审理查明，2012年10月5日下午2时许，原告雷文刚驾驶被告樊彦武所有的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车，沿赞皇山前路由南向北行驶至与033省道交叉口处，因措施不当发生侧翻，造成雷文刚受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经赞皇公安交警大队认定，原告雷文刚负此次事故的全部责任。原告雷文刚的损伤经评定属于九级伤残，原告要求被告赔偿经济损失计有第一次住院21天的医疗费用24043.8元，误工费53900元，住院伙食补助1050元，两个人的护理费15800元，交通费127.3元，××赔偿金32324元，××辅助器具660元，伤残评定费800元，营养费用3000元。二次住院9天，手术费用计有医疗费6151.37元，住院伙食补助450元，靳俊焕的误工费3200元，营养费1500元，交通费288元，共计11589.37元，两次共计143944.47元，被告已经给付30000元，剩余113944.47元应当由被告负担。
被告苏风伦对原告的证据质证意见：对原告的病例、诊断证明、住院票据、费用清单、驾驶证、从业资格证、鉴定费收据、交通费票据的真实性没有异议，对于原告的误工费计算有异议，应当按照运输从业人员的相关行业标准计算，护理费应当按照一人计算，对营养费不认可，对××赔偿金无异议，对于支付的3万元，是当时的车主支付的，不是被告苏风伦支付的，被告苏风伦没有赔偿责任。被告樊彦武认为赔偿的数额过高，要求原告赔偿自己的车辆损失，被告开元公司认为自己没有赔偿义务。
本院认为，原告雷文刚受雇于被告樊彦武，被告樊彦武也认可，发生事故时，该车的实际车主是被告樊彦武，被告樊彦武与被告开元公司签订合同，所有的责任由被告樊彦武承担，故本案的赔偿责任由被告樊彦武承担。被告的两次医药费用30195.37元，住院伙食补助费1500元，交通费415.3元，××赔偿金32324元，××辅助器具660元，伤残评定费800元，原被告均无异议，本院予以认定。对于原告的误工费用，参照河北省运输业的行业标准，结合原告实际的误工日期，误工费用应为50356元，护理费用医院并未出具需要二人护理的证明，应当由一人护理，酌定计算护理费用为12200元，营养费用没有医生的证明，根据情况可酌定500元，以上共计128914.67元，原告已经给付30000元，剩余98914.67元，应由被告樊彦武负担。被告樊彦武提出反诉，经审查不符合反诉的条件，可以另案处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告樊彦武于本判决生效后十五日内，赔偿原告雷文刚的医药费、误工费、护理费等经济损失共计98914.67元；
二、驳回原告雷文刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元，由原告雷文刚负担579元，被告樊彦武负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王云峰
审判员 马树立
审判员 秦 闪
二〇一五年四月二十九日
书记员 张 贝
书记员 陶林可
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初389号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人徐某，男。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年5月20日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人徐某犯非法持有毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代检察员李芳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人徐某在路经柳州市柳南区鹅山五区25号门口时被公安机关查获，公安人员从徐某所骑行的助力车上当场查获一包甲基苯丙胺（冰毒），甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），一瓶甲基苯丙胺（冰毒），总共净重19.73克。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过，提取笔录及扣押清单，称重笔录及照片，毒品鉴定书及通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人徐某犯非法持有毒品罪成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2017年7月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一六年八月二十五日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第04596号
原告：谢某，女，1974年1月4日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：尚某，男，1972年10月4日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告谢某与被告尚某离婚纠纷一案中，因原告谢某应当预交而未预交案件受理费，经本院通知预交后仍不预交，且亦未向法院提出缓、减免等申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 陈远新
二〇一五年十月二十四日
书记员 高雪松
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑一终字第236号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）FALLAHSAAHJ（译名法拉赫·萨赫·J），男，1978年3月1日出生，利比里亚国籍。
上诉人（原审被告人）NGASSABLAISE（译名加沙·布雷斯），男，1975年4月14日出生，喀麦隆国籍。
翻译人员韩国军，安阳师范学院外国语学院英语教师。
安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯犯诈骗罪一案，于2015年9月8日作出（2015）文刑初字第103号刑事判决。原审被告人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年9月19日以来，被害人李某某与自称在阿富汗维和的美国军人“MasonJames”通过网络邮件等方式交往，“MasonJames”以和李某某结婚、需李某某为其代收箱子为名，伙同自称是美国外交官的“Mark”等人，以需李某某代为缴纳邮寄费、清关费、罚款等名义先后骗取李某某现金1.05万美元。
为继续骗取李某某的钱财，被告人法拉赫·萨赫·J于2014年11月14日在北京市附近的河北省三河市燕郊找到被告人加沙·布雷斯，一同到农业银行三河燕顺分理处以JAMESHBOMAH的名义办理了卡号为6228481008616330975的银行卡，并让加沙·布雷斯充当翻译，冒充联合国工作人员，让李某某付邮费取“MasonJames”所寄包裹。加沙·布雷斯在明知法拉赫·萨赫·J实施诈骗行为后，仍为法拉赫·萨赫·J充当翻译，提供箱子、黑色纸张等用于诈骗的工具。当晚李某某驾车到北京后，根据加沙·布雷斯和法拉赫·萨赫·J的指引，在北京市加拿大大使馆附近找到法拉赫·萨赫·J。在李某某付给法拉赫·萨赫·J4.4万元人民币后，法拉赫·萨赫·J交给李某某一个装有黑色纸张等废物的行李箱。
2014年11月16日、17日，被告人法拉赫·萨赫·J让被告人加沙·布雷斯与李某某联系，以需要让李某某支付7800美元再收一个箱子为由，让李某某往法拉赫·萨赫·J办理的农业银行卡账户汇钱。李某某于11月17日在安阳市紫薇大道与曙光路交叉口的农业银行往法拉赫·萨赫·J的农业银行卡账户汇款人民币51581.2元，当日下午法拉赫·萨赫·J和加沙·布雷斯到银行取款5.1万元，并于次日将全部赃款取完。
2014年11月17日晚，李某某通过上网查询，了解到被骗后向公安机关报案。11月19日被告人法拉赫·萨赫·J和加沙·布雷斯按照与李某某的事先约定，到安阳给李某某箱子时被抓获。
上述事实，有被告人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯的供述和辩解，被害人李某某的陈述，被害人李某某提供的其与法拉赫·萨赫·J使用的手机（1324116****）、加沙·布雷斯使用的手机（1314629****）通话录音，手机号码为1324116****（法拉赫·萨赫·J使用）、1314629****（加沙·布雷斯使用）的电话详单，农业银行三河燕顺分理处出具的开户申请书、账户交易明细，农业银行存款凭条、转账记录，农业银行三河燕顺分理处的监控视频资料，扣押物品清单，被害人李某某到北京取回的行李箱及被告人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯被抓获时查获的行李箱及箱内物品照片，安阳市公安局物证鉴定所手印鉴定书，安阳市公安局文泰分局出具到案经过证明，法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯的签证信息、护照复印件等证据证实。
安阳市文峰区人民法院认为，被告人法拉赫·萨赫·J和加沙·布雷斯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱物，数额巨大，其二人的行为已构成诈骗罪。被告人加沙·布雷斯在归案后认罪态度较好，在共同犯罪中的作用相对较小，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六条、第二十五条第一款、第三十五条、第六十一条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人FALLAHSAAHJ犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，驱逐出境；二、被告人NGASSABLAISE犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.5万元，驱逐出境；三、赃款人民币95581.2元予以追缴，返还被害人李某某。
上诉人法拉赫·萨赫·J上诉认为：自己只是帮Mark到安阳送箱子，对诈骗不知情，不构成诈骗罪。
上诉人加沙·布雷斯上诉认为：自己只是担任法拉赫·萨赫·J的翻译，不知法拉赫·萨赫·J实施诈骗，不构成诈骗罪。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人法拉赫·萨赫·J认为“自己只是帮Mark到安阳送箱子，对诈骗不知情，不构成诈骗罪”的上诉理由以及上诉人加沙·布雷斯认为“自己只是担任法拉赫·萨赫·J的翻译，不知法拉赫·萨赫·J实施诈骗，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，加沙·布雷斯在侦查阶段供述，法拉赫·萨赫·J让其冒充联合国外交人员，还说是她的美国老公，说箱子是从联合国带过来的，其已清楚法拉赫·萨赫·J是在骗钱，其帮助法拉赫·萨赫·J办理了银行卡，包装了骗人用的箱子，法拉赫·萨赫·J给过自己1300元，在其与法拉赫·萨赫·J一起来安阳送箱子时被公安机关抓获；被害人李某某陈述，自称约翰逊的外国人与其联系，他的翻译说他们是联合国的外交官，让其给他们汇款、取箱子，两个黑人2014年11月14日晚上将装有黑色纸张等废物的行李箱在北京市诈骗自己4.4万元，之后又让自己再收一个箱子为名诈骗51581.2元；通话录音、电话详单证实，法拉赫·萨赫·J自称约翰逊与李某某联系，加沙·布雷斯自称姓刘，是华裔联合国外交官，让李某某把7800美元汇到法拉赫·萨赫·J的账户上，之后给李某某箱子等实施诈骗的情况；农业银行三河燕顺分理处出具的开户申请书、账户交易明细、农业银行存款凭条、转账记录、农业银行三河燕顺分理处的监控视频资料证实，法拉赫·萨赫·J使用JAMESHBOMAH的身份信息办理了银行卡，在被害人李某某转账之后法拉赫·萨赫·J与加沙·布雷斯在该行ATM操作间及柜台取款的情况；安阳市公安局物证鉴定所手印鉴定意见印证了加沙·布雷斯帮助法拉赫·萨赫·J包装诈骗所用箱子的事实；扣押物品清单、行李箱及箱内物品照片证实，法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯被抓获时现场查获了诈骗所用的箱子以及诈骗所用的银行卡。综上，法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱物的事实清楚，证据确实、充分，其二人的行为均已构成诈骗罪。故上诉人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯的上诉理由均不能成立。
本院认为，上诉人法拉赫·萨赫·J和加沙·布雷斯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱物共计95581.2元，数额巨大，其二人的行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人法拉赫·萨赫·J、加沙·布雷斯的上诉理由，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
审 判 员 张 鑫
代理审判员 申江波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 原嘉玺
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民二初字第727号
原告某某银行。
法定代表人胡某，该行行长。
委托代理人詹某某，该行风险管理部经理。
被告欧某某，男。
被告李某，女。（缺席）
被告王某某，男。
原告某某银行为与被告欧某某、王某某、李某借款担保合同纠纷一案，于2015年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托代理人詹某某与被告欧某某、王某某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告某某银行诉称，被告欧某某于2012年3月20日在中国农业银行股份有限公司常宁水口山支行借小额农户自助可循环贷款50000元，循环贷款授信额度期限三年，单笔借款最长期限不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，单笔贷款到期日为2013年3月19日。被告王某某为该贷款提供连带保证担保。被告李某作为朱满芽之妻，对该笔贷款承担共同偿还的责任。第一次贷款到期归还后，被告欧某某按照合同约定分别于2013年3月23日、2014年6月30日又把50000元循环再贷，最后到期时间是2015年6月29日。贷款到期后，经原告多次催讨，被告欧某某、李某拒不偿还，被告王某某亦未履行担保责任。为此，请求法院判决被告欧某某、李某立即偿还借款本金50000元，并按年息9.84%计付2014年6月30日至2015年6月29日的利息，按14.76%计付从2015年6月30日至偿清借款为止的利息，被告王某某承担连带偿还的责任；同时判令被告承担本案诉讼费用。
原告某某银行为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、业务申请表、业务调查审批表、被告身份证明及户籍证明、三香村委会出具的书面证明、承诺书、保证情况表、收入证明、审批通知书，以证明被告欧某某、李某向原告申请贷款，被告王某某自愿为该笔贷款提供担保；
证据二、农户贷款借款合同、三农个人自助可循环借款补充协议，以证明被告向原告借款属实，双方对合同其他事项进行了约定；
证据三、记账凭证，以证明原告向被告发放了贷款50000元，双方对借款利息进行了约定。
被告欧某某辩称，原告所述的借款担保情况属实。被告欧某某是以个人名义帮其兄长欧良军借款，实际用款人是欧良军，本人会督促欧良军偿还借款。
被告王某某辩称，原告所述的借款担保情况属实。实际用款人是欧良军，本人会督促欧某某、欧良军偿还借款。
被告李某未予书面答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原告与被告欧某某于2012年3月20日在中国农业银行股份有限公司常宁水口山支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》和《三农个人自助可循环借款补充协议》，约定：借款人欧某某向贷款人某某银行贷款50000元，借款用途为养猪，循环贷款授信额度期限三年，贷款人在额度有效期即2012年3月20日至2015年3月14日内向借款人提供借款，单笔借款最长期限不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，并对违约事项、争议解决等事项进行了约定。被告李某系被告欧某某之妻，向原告承诺愿意对该笔贷款承担共有责任，并向原告出具了承诺书。保证人王某某自愿�该借款合同项下的贷款提供连带责任保证，并在上述二份协议上签字。合同签订后，原告依约向被告欧某某发放了贷款50000元。第一次贷款到期归还后，被告欧某某按照合同约定分别于2013年3月23日、2014年6月30日又把50000元循环再贷，约定2014年6月30日至2015年6月29日期间正常利率为年利率9.84%；超期后，利息按年利率14.76%计付。被告欧某某在记帐凭证上予以签字认可。贷款逾期后，经原告多次催讨，经原告多次催讨，被告欧某某、李某拒不偿还，被告王某某亦未履行担保责任。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的业务申请表、业务调查审批表、被告身份证明及户籍证明、三香村委会出具的书面证明、承诺书、保证情况表、收入证明、审批通知书、农户贷款借款合同、三农个人自助可循环借款补充协议、记账凭证所证实，经庭审审核，应予以确认。
本院认为，原、被告所签订的《农户贷款借款合同》和《三农个人自助可循环借款补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应依法确认有效。原告依约按期发放借款，但被告逾期未还借款本息或履行担保责任，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧某某、李某在本判决生效之日起五日内偿还原告某某银行贷款本金50000元，并从2014年6月30日起，按年利率9.84%计付利息至2015年6月29日；从2015年6月30日起，按年利率14.76%计付利息至借款还清之日止。被告王某某对上述贷款承担连带偿还责任。
如被告欧某某、李某、王某某�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告欧某某、李某、王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 江
人民陪审员 雷国虎
人民陪审员 胡桂花
二〇一六年八月十五日
书 记 员 贺 斌
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国担保�》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0328刑初106号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，农民。因涉嫌投放危险物质于2015年12月14日被洛宁县公安局刑事拘留，同年12月24日被洛宁县公安局监视居住。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人韩某某犯投放危险物质罪，依法向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛宁县人民检察院指控：2015年11月初，被告人韩某某为防止自家菜籽地里内青苗被羊啃食，将拌合高毒农药甲拌磷（又名3911）的玉米粒投放在自家菜籽地里。2015年11月10日，同村村民冯某和付某家的羊群进入韩某某家菜籽地内啃食菜籽苗后十五只羊均出现中毒症状并死亡。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，冯某、付某两家死亡羊胃内容物及韩某某家菜籽地提取的玉米粒均检验出甲拌磷成分。公诉机关认为，被告人韩某某故意投放毒害性物质，危害公共安全致他人财产遭受损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以投放危险物质罪追究其刑事责任，要求依法判处。
被告人韩某某对指控的事实无异议。
经审理查明：2015年11月初，被告人韩某某为防止自家菜籽地里内青苗被羊啃食，将拌合高毒农药甲拌磷（又名3911）的玉米粒投放在自家菜籽地里。同年11月10日，同村村民冯某和付某家的羊群进入韩某某家菜籽地内啃食菜籽苗后共计十五只羊均出现中毒症状并死亡。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，冯某、付某两家死亡羊胃内容物及韩某某家菜籽地提取的玉米粒均检验出甲拌磷成分。
另查明：案发后，被告人韩某某与被害人冯某、付某分别达成赔偿协议，赔偿了冯某的经济损失5500元，赔偿了付某的经济损失4000元，两名被害人对被告人韩某某的行为予以谅解，表示双方为邻里关系，请求对韩某某从轻或免除处罚。
上述事实，被告人韩某某在审理中亦无异议，且有被告人韩某某的讯问笔录，被害人冯某、付某的报案材料及陈述笔录、证人宁某、郭某的证人证言，现场提取笔录、接受证据清单、提取照片，洛阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，赔偿协议书、谅解书，被告人韩某某的户籍证明，无违法犯罪证明，到案经过等经过当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某为防止牲畜啃食自家麦苗，在自己麦田内投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于案发后被告人已赔偿被害人的经济损失，被害人对其行为也予以谅解，且被告人韩某某认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人韩某某判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故根据本案被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海萍
代理审判员 陈 瑾
人民陪审员 王振声
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张阿康
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1504号
罪犯王代文，男，生于1976年5月4日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2009年11月26日作出（2009）沙刑初字第259号刑事判决，以被告人王代文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。执行中，2010年11月又因抢劫罪经湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元。与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元。2013年6月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王代文在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王代文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王代文在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王代文减去有期徒刑七个月。（刑期至2028年3月13日止。）剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年五月二十七日
书记员 鲁习梅
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第2956号
原告李玉山，现住扶余市。
被告李彦东，现住扶余市。
本院在审理原告李玉山诉被告李彦东承揽合同纠纷一案中，因原告无法提供出被告准确的送达地址及联系方式，致使诉讼程序无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告李玉山的起诉。
案件受理费252元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院
代理审判员 张丹丹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第3512号
原告刘文臣。
委托代理人焦明爱。
被告李海马。
原告刘文臣与被告李海马财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文臣的委托代理人焦明爱到庭参加诉讼，被告李海马经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文臣诉称，2011年8月18日，原告与被告李海马因经济纠纷，被告在没有经过原告同意的情况下，取走钥匙开走了原告所有的鲁B×××××比亚迪轿车。经原告多次催要，被告拒不返还。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失人民币135000元；诉讼费用由被告承担。
被告李海马未答辩亦未提交证据。
为支持其诉讼请求，原告刘文臣向法庭提交了如下证据：
证据1，鲁B×××××比亚迪机动车登记证书（车辆识别代号为LGXC160DGX81006725）1份，证明鲁B×××××比亚迪机动车归原告所有。证据2，机动车销售发票（车辆识别代号为LGXC160DGX81006725）1张，计98300元，购置税发票1张，计8401元，证明原告购买该轿车共花费人民币106701元。证据3，公安机关于2011年8月27日对刘文臣的询问笔录1份，公安机关于2012年2月21日对季显贤的询问笔录1份，证明鲁B×××××比亚迪轿车于2011年8月18日被被告偷走，构成对原告的侵权。
经审理查明，原告刘文臣与被告李海马系生意伙伴关系。2011年8月18日下午两点左右，被告和季显贤到原告处索要货款，被告拿走了原告的车钥匙并开走了原告所有的鲁B×××××比亚迪轿车一辆。
另查明，原告刘文臣于2009年2月22日购买鲁B×××××比亚迪轿车一辆，共花费人民币106701元。原告主张按照二手车价快速评估直线法计算鲁B×××××比亚迪轿车的残值，该车于2011年8月18日被被告开走时，原告已经驾驶2.5年，该车被开走时的残值为106701元－（106701元－3000元）÷15年×2.5年=89417.50元，原告据此要求被告赔偿原告经济损失人民币89417.50元。
上述事实，有庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告李海马未经原告刘文臣的允许，擅自开走原告刘文臣所有的鲁B×××××比亚迪轿车一辆，侵犯了原告的财产所有权，原告请求财产损害赔偿，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，原告刘文臣于2009年2月22日购买鲁B×××××比亚迪轿车一辆，共花费人民币106701元，该车于2011年8月18日被被告开走时，原告已经驾驶近两年半，原告主张按照二手车价快速评估直线法计算该涉案车辆的残值，即2011年8月18日该车的残值为106701元－（106701元－3000元）÷15年×2.5年=89417.50元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。被告李海马经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告李海马赔偿原告刘文臣经济损失人民币89417.50元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告刘文臣负担965元，由被告李海马负担2035元。被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一三年一月二十三日
书 记 员 孙培娜
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1516号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人刘某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1480号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月11日12时许，被告人刘某甲经事先电话联系，至本区南桥镇环城东路XXX号丽洲俱乐部2206号房间，将重1.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格出售给购毒人员刘某乙，后被守候的民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某乙、潘某、张某某、王某某的证言，辨认笔录，通讯记录，上海市公安局奉贤分局出具的扣押决定书、清单及拍摄的照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，上海市公安局奉贤分局海港派出所出具的案发经过，本院（2009）奉刑初字第607号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法制，明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案为控制下交易。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，确保公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一五年九月二十五日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第308号
原告：南宝树脂（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区昆嘉路600号。
法定代表人：黄胜家，董事长。
委托代理人：王文华，该公司法务人员。
被告：广西北海盛刚环保设备有限公司，住所地广西北海市海城区五洲大道8号。
法定代表人：顾明利，总经理。
原告南宝树脂（中国）有限公司诉被告广西北海盛刚环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员苏海适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告南宝树脂（中国）有限公司委托代理人王文华到庭参加诉讼，被告广西北海盛刚环保设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宝树脂（中国）有限公司诉称：原、被告之间为油性涂料买卖合同关系，原告为供货方，被告为购货方。截止起诉之日，被告尚欠原告到期货款88421.5元，原告多次向被告催讨货款未果，故向法院起诉，请求判决：1、被告支付所欠货款88421.5元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。
被告广西北海盛刚环保设备有限公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告为生产、销售含油性涂料在内的化学品生产销售企业。经第三方公司介绍，原、被告于2012年9月7日起确立了买卖合同关系，由原告向被告提供油性涂料，双方未订立书面合同。从2012年9月7日至2012年10月26日，原告向被告供货合计货款为268000元。期间，被告向原告支付了大部分货款，尚欠货款88421.5元未支付。原告向向被告催促付款未果，故向本院起诉，提出上述诉讼请求。
以上事实，有出货单、增值税专用发票及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：原、被告虽未订立书面合同，但双方通过供货购销行为，实际建立了合法有效的买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应履行及时支付货款的合同义务。被告在收取原告所供货物后，未及时向原告全额付清货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付所欠剩余货款88421.5元的请求，合法有据，本院予以支持。为了维护当事人的的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西北海盛刚环保设备有限公司支付所欠货款88421.5元给原告南宝树脂（中国）有限公司。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项同时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2010元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏海
二〇一四年十一月二十一日
书记员 曾荣
附文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第81号
原告张某甲，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住河北省定州市。
被告孙某某，男，1990年11月12日出生，汉族，农民，住河北省唐县。
原告张某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于2012年12月25日登记结婚，婚后于2013年7月1日生育女孩张某乙，现随原告生活。双方婚前未充分了解便仓促办理结婚登记，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事吵架，被告未尽到一个丈夫、父亲的责任。2013年腊月二十一日吵架后，我离开被告家回到娘家，我和被告分居至今。请求法院依法判决我与被告离婚；婚生女孩张某乙随原告生活，被告负担抚养费；婚前嫁妆液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、美的挂式空调一台、豪爵摩托车一辆、电动自行车一辆、电磁炉一台、饮水机一台、海尔冰箱一台归原告所有；诉讼费由被告负担。
被告孙某某辩称，原告经常跟我的父母吵架，但我们还未到离婚的地步，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年12月25日登记结婚。2013年7月1日生育女孩张某乙，现随原告生活。被告于结婚时给付原告彩礼款56000元，原告所带的嫁妆有：液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、美的挂式空调一台、豪爵摩托车一辆、电动自行车一辆、电磁炉一台、饮水机一台、海尔冰箱一台，以上嫁妆现均在被告家。2013年腊月二十一原告与被告吵架后离开被告家，回到娘家居住至今。
本院认为，原告起诉要求离婚，未向本院提供证据证明其与被告的夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告孙某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周 君 慧
审判员 刘彬彬代理审判员刘亚朝
二〇一五年四月二十二日
书记员 和 欢
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民二初字第29号
原告蒋建华。
被告蒋友权。
本院在审理原告蒋建华与被告蒋友权买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方就买卖合同纠纷通过协商和解，原告为此申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋建华撤回起诉。
本案受理费137元，减半收取68.5元，由原告蒋建华负担。
审判员 唐守南
二〇一五年二月十一日
书记员 唐 丽
附件
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员签名，加盖人民法院公章。口头裁定的，记入笔录。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撒诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3241号
原告孙某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族，系永年县计划生育局职工。
原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识并定亲，之后在没有深刻了解的情况下，于2008年9月22日办理结婚登记，2009年8月18日生一男孩，取名孙某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常因生活琐事发生争吵，2012年7月，双方分开居住。原、被告无法共同生活，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原告与被告离婚；婚生男孩孙某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由被告承担。
被告辩称，我们婚后感情较好，只是后来因为买房发生争执，夫妻感情并未完全破裂。如果离婚，我要求抚养婚生儿子孙某甲，抚养费由原告承担。原告所诉位于洺兴嘉园七号楼四单元602户单元房系分期付款购买，贷款尚未还清。
经审理查明，原、被告于2008年9月22日举行结婚典礼仪式，2008年10月1日办理结婚登记，领取结婚证，2009年8月18日生育一男孩，取名孙某甲。2013年5月28日，原、被告开始分居。
上述事实，有被告提交的婚生男孩孙某甲常住人口登记卡复印件一份，双方提交的结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，领取结婚证，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活多年，并生育一男孩，双方虽因生活琐事争吵，但尚未达到夫妻感情确已完全破裂的程度。原、被告应当珍惜夫妻情份，遇到矛盾坦诚沟通、互谅互让，共同构建幸福美满家庭。原、被告分居时间不满二年，原告也未提交夫妻感情确已破裂的其他证据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告孙某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李一晖
代理审判员 房志鹏
人民陪审员 宋 臻
二〇一三年十月七日
书 记 员 王亚婷
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初6110号
原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。
主要负责人：陆鸿，行长。
委托诉讼代理人：张咏（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹燕华（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。
被告：诸葛婧，女，1991年3月6日出生，瑶族，住南通市崇川区。
原告：中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）诉被告诸葛婧信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼，被告诸葛婧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡欠款人民币16995.55元（其中本金14998元、利息1840.63元、分期付款手续费156.92元，利息、分期手续费计算至2017年9月6日）及自2017年9月7日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息。事实和理由：2016年3月20日，被告诸葛婧向原告申领中银环球通爱驾汽车卡。从2016年4月21日开始，被告一直持续消费，至2017年9月6日，被告共欠信用卡借款人民币16995.55元。
被告诸葛婧未应诉答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，被告（甲方）诸葛婧向原告（乙方）申领中银环球通爱驾汽车卡。信用卡领用合约约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。被告诸葛婧在信用卡申请表“申请人申明及签名”栏中亲笔签名。
被告诸葛婧申领信用卡后(卡号为62×××79)，自2016年4月21日起持卡消费，截止2016年9月6日，被告诸葛婧共计欠款人民币16995.55元（其中本金14998元、利息1840.63元、分期付款手续费156.92元）。
上述事实，有原告提供的长城环球通系列信用卡申请表、领用合约、消费及欠款明细等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告诸葛婧向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告诸葛婧应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告诸葛婧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告诸葛婧于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行偿还截止2017年9月6日的信用卡欠款合计人民币16995.55元及自2017年9月7日起至被告诸葛婧实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112.5元(已减半)，由被告诸葛婧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 高 洁
二〇一八年一月十一日
书记员 吴梦瑶
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初731号
原告：黄某，女。
委托代理人：肖叶英。
委托代理人：温嘉敏。
被告：李某甲，男，汉族，住广东省怀集县。公民身份号码：×××2914。
原告黄某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁育珠适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人肖叶英、温嘉敏到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年原、被告在佛山务工时相识恋爱，××××年××月××日生育儿子李某乙。因原告家人强烈反对，原、被告直至××××年××月××日才到怀集县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿李某丙。自相识以来，被告就喜欢赌博，经常在外打麻将，对家庭子女疏于照顾教育，原告曾多次劝说无效。2012年原告在怀孕期间发现被告在外有出轨行为，两人因此多次争执，被告却忽视原告的强烈不满，仍然我行我素无视原告的感受，原告对被告失望至极。2013年底因被告死性不改依然与第三者存在不正当关系，原告无法忍受继续与被告生活，离家到肇庆市××区打工，2013年12月3日原告在高要区租住杨某某的平房，双方签订了《租房协议》，从此与被分居至今。分居期间，原告曾多次向被告提出离婚未果。原告认为，婚后因被告长期与第三者存在不正当关系，违背夫妻之间的忠诚义务，致使夫妻感情破裂。原告离家出走后，被告依然死性不改、漠然冷对，夫妻已分居满二年多，夫妻感情已彻底破裂。两子女虽然一直由原告抚养，但长期居住在被告家中，原告长期在外漂泊工作，如子女跟随原告生活，无法稳定的生活环境对其健康成长不利，故抚养权归被告。综上，请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、儿子李某乙及女儿李某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费600元并有探望子女的权利；3、受理费由被告负担。
本院依法向被告李某甲送达起诉状副本和开庭传票及有关诉讼文书，但被告李某甲既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见。
经审理查明，2001年原、被告在佛山市务工时相识恋爱，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日双方到怀集县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿李某丙。原、被告共同生活期间因家庭生活琐事时有争吵。后原告以夫妻分居2年多及被告不关心原告及子女和被告与第三者有不正当关系为由，认为夫妻感情破裂，遂诉至本院。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、常住人口信息、电话录音、照片等，以及庭审陈述在案佐证。
本院认为，本案系离婚纠纷。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告相识后同居生活，在生育儿子后补办结婚登记，之后又生育女儿，至今已有15年多，由此可见，原、被告婚姻基础较好，已建立起应有的夫妻感情。原告主张被告与第三者存在不正当关系、喜欢赌博、感情不和分居2年多，但原告提供的电话录音、照片并不能证实原告的上述主张，原告亦没有提供其他证据予以证实，故原告应承担举证不能责任。综上，从原、被告结婚前后感情、产生离婚的原因及有无和好的可能结合本案实际情况，本院认定原、被告不存在法定的离婚情形和条件，夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告诉请与被告离婚，理据不充分，本院不予支持。希望今后原、被告双方互谅互让，相互包容，正确处理生活中遇到的问题，多为子女的健康成长着想，珍惜已有的夫妻感情，双方仍有重归于好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告黄某与被告李某甲离婚；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁育珠
二〇一六年七月四日
书记员 徐校宝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3420号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：无为县钻石歌王音乐会所，住所地安徽省无为县无城镇。
委托诉讼代理人：褚鹏涛,男,户籍地址河北省石家庄市。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告无为县钻石歌王音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈凤梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽景民初字第00283号
原告雷灵花。
委托代理人李慧。
被告李忠慧。
被告胡圣华。
本院在审理原告雷灵花与被告李忠慧、胡圣华劳务合同纠纷一案中，因原告雷灵花不按照通知预交诉讼费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告雷灵花撤诉处理。
审 判 员 戴莉
二〇一五年七月一日
代书记员 吴晶
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民二初字第00085号
原告：铜陵市舍得商贸有限责任公司。
法定代表人：舒海平，该公司总经理。
委托代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵县西联乡旺财保温材料厂。
负责人：吴枝旺，系铜陵县西联乡旺财保温材料厂业主。
原告铜陵市舍得商贸有限责任公司（以下简称“舍得公司”）与被告铜陵县西联乡旺财保温材料厂（以下简称“旺财材料厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员王忠海适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告舍得公司的委托代理人倪文英到庭参加诉讼。被告旺财材料厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告舍得公司诉称：2014年6月26日，原、被告签订了一份《水泥买卖合同》，合同约定，原告向被告供应上峰水泥，单价为挂牌价275元／吨加运费25元／吨，货款结算方式为：第一个月货款在次月10日前付50%，第二个月货款在第三个月10日前付50%并付清第一个月的余款，以此类推。合同同时约定，若被告不能按约定付款，应按照欠款的10%支付违约金。合同签订至2014年10月20日，原告按照合同约定累计供应水泥306.54吨，货款累计87274.8元。被告就上述欠款进行了签字、盖章确认。原告多次催收无果，故诉至法院，请求：1.判令被告立即支付原告水泥货款87274.8元；2.判令被告支付违约金8727元。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提举了以下证据：1.原、被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原被告诉讼主体资格；2.《水泥买卖合同》一份及被告负责人签字、盖章的对账单一份，证明：2014年10月双方对账货款数额是87274.8元，根据合同约定的付款方式，前述款项已超过付款期限，根据合同约定的违约责任，旺财材料厂应承担欠款10%的违约金。
被告旺财材料厂未作书面答辩，但向法庭提交了收条一份，载明：今收到铜陵县旺财保温材料厂水泥货款10000元，（收款人）张涛，2014年9月15日。原告对该收条的真实性予以认可，属于本案诉讼请求中已付尚未扣除的货款，同意在案件中扣除。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故本院对原告提举的上述证据及被告提举的10000元收条的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：“铜陵县西联乡旺财保温材料厂”系吴枝旺经营的个体工商户的字号。2014年6月26日，原、被告签订了一份《水泥买卖合同》。合同约定：原告向被告供应上峰水泥，单价为挂牌价275元／吨＋运费25元／吨＋其他不确定风险因素，货款结算方式为：第一个月货款在次月10日前付50%，第二个月货款在第三个月10日前付50%并付清第一个月的余款，以此类推。若被告不能按约定付款，应按照欠款的10%支付违约金。至2014年10月20日，原告按照合同约定累计供应水泥306.54吨，货款累计87274.8元，2014年9月15日已付水泥货款10000元，尚欠77274.8元。
上述事实，有当事人当庭陈述及相关书证在卷，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原被告双方签订的《水泥买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行义务。原告已经按照合同约定履行供应水泥的义务，被告未按约定付款，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铜陵县西联乡旺财保温材料厂应于本判决生效后十日内向原告铜陵市舍得商贸有限责任公司支付水泥货款77274.8元及违约金7727元。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告铜陵市舍得商贸有限责任公司负担126元，被告铜陵县西联乡旺财保温材料厂负担974元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 王忠海
二〇一五年三月二十日
书 记 员 桂 珍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）延民初字第04057号
原告刘建军，男，1971年7月8日出生。
原告周立胜，女，1976年9月3日出生。
委托代理人李春华，北京金栋（天津）律师事务所律师。
委托代理人程文峰，延庆县八达岭镇法律服务所法律工作者。
被告刘伟，男，1969年6月13日出生。
原告刘建军、周立胜与被告刘伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军、周立胜到庭参加了诉讼，被告刘伟经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘建军、周立胜诉称，2005年12月13日，我们和被告签订楼房买卖协议，该协议约定，被告将其所有的座落于延庆县南菜园二区x号楼xx室出售给我们，我们一次性给付购房款245000元。协议签订当日，我们即付清全部购房款，被告即将该楼房和房屋所有权证书交付给我们。2006年初，我们对该楼房进行装饰并搬入居住至今。自购买该楼房后，我们多次找到被告要求到房屋权属登记部门办理权属过户登记事宜，但被告均以该楼房有银行抵押贷款未还为由推托。2009年10月20日，我们和被告再次签订补充协议，约定于2010年5月10日前办理房屋权属过户登记手续，但被告亦未按该协议履行。2010年底，经向房屋权属登记部门咨询得知，被告已经将该楼房的房屋所有权证书挂失，办理了新的房屋所有权证书，并于2011年1月18日将该房屋抵押。我们于2011年10月诉至法院，要求被告履行购房买卖协议，办理房屋权属过户登记事宜，在法院主持下，我们庭外达成协议，约定被告于2012年3月31日前还清抵押款办理解押手续，并于2012年4月15日前配合我们到房屋权属登记部门办理房屋权属过户登记事宜。协议签订后两日，我们从房屋权属登记部门得知，房屋已于2011年10月解除抵押，并于2011年11月2日再次被抵押。为此我们于2011年11月16日向法院请求财产保全，法院亦于当日对该楼房予以查封。后我们再次向法院提起诉讼，要求被告履行购房买卖协议，办理房屋权属过户登记事宜。在审理过程中法官告知我们被告已将房屋进行抵押，建议我撤诉，待2012年4月15日被告仍不履行协议时再另行起诉。综上，被告的行为已经严重侵害了我及家人的合法权益，恳请法院依法判决我们与被告签订的楼房买卖协议合法有效，并要求被告立即协助我办理房屋过户手续，维护我们的合法权益。
被告刘伟未答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系。被告于2005年5月25日购买了座落在延庆县南菜园二区x号楼xx室楼房一套，并进行了权属登记，所有权证号为”京房权证延私字第x**号”，购房时其用该房屋抵押，从中国建设银行股份有限公司北京延庆支行贷款十四万元，约定还款期限至2024年4月19日。2005年12月13日，二原告以刘建军的名义与被告签订《楼房买卖协议书》，约定购买上述房屋。当日，二原告向被告支付全部购房款245000元，被告向二原告交付楼房及房屋所有权证。购房后，被告以房屋存在抵押贷款为由拖延协助二原告办理过户手续。2009年10月20日，二原告与被告达成《购房补充协议书》，约定于2010年5月10日前被告协助二原告办理完毕房屋权属过户登记，但被告未履行。
庭审中，二原告向法庭提交其于2005年购房至今为使用涉案房屋而交纳的水费、电费、取暖费、物业费、有线电视费的相关票据，共计29张，上述票据的客户名称均为刘建军或周立胜。二原告另提交其于2006年3月至9月期间装修涉案房屋时所保留的收据，共计23张，上述收据部分记载了交款人系刘建军或周立胜。
另查明，2011年10月27日，被告以涉案房屋作为抵押物，从案外人贾嘉仪处价款650000元，并于同年11月2日办理抵押权登记，他项权利证书：X京房他证延字第x**号。2013年12月19日，我院作出（2012）延民初字第04689号民事判决书，判决已生效。该民事判决书中认定贾嘉仪对涉案房屋不享有抵押权。
上述事实，有《楼房买卖协议书》、《购房补充协议书》、《协议书》、收条、房屋所有权证（京房权证延私字第x**号）、水费发票、电费发票、取暖费发票、物业费发票、有限电视费发票、（2012）延民初字第04689号民事判决书在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时发生法律效力。原告刘建军、周立胜与被告刘伟对位于延庆县南菜园二区x号楼xx室楼房进行买卖，是双方当事人真实的意思表示，双方于2005年12月13日签订的买卖该房屋的合同，符合法律规定的合同成立、生效要件，该合同合法有效。合同签订后，原告刘建军、周立胜按约定履行了向被告刘伟支付房款的义务。现原告刘建军、周立胜要求被告刘伟继续履行合同并协助其办理房屋产权过户手续，该请求并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效后七日内协助原告刘建军、周立胜办理延庆县南菜园二区x号楼xx室楼房过户手续。
案件受理费七十元，由被告刘伟负担，于判决生效后五日内交纳。公告费六百五十元，由被告刘伟负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 郑永强
审 判 员 贾敏利
人民陪审员 姜亦芳
二〇一四年三月十九日
书 记 员 于 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路金商初字第961号
原告浙江欧绿机械有限公司，住所地台州市海丰路1889号。
法定代表人：蔡加满。
委托代理人陈超（特别授权代理），台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告台州市恒跃机电有限公司，住所地台州市路桥区金清镇林家村。
法定代表人：梁斌智。
原告浙江欧绿机械有限公司与被告台州市恒跃机电有限公司为买卖合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 胡月
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 陈铮
桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第686-1号
申请执行人黎平安，男，1987年7月18日出生，汉族，现住桂平市
申请执行人黎林安，男，1982年2月25日出生，汉族，现住桂平市。
被执行人覃琼，女，1970年1月30日出生，汉族，现住桂平市城区。
被执行人龙伟河，男，1970年1月2日出生，汉族，现住桂平市城区。
本院在执行黎林安、黎平安申请执行龙伟河、覃琼关于民间借贷纠纷一案中，责令被执行人龙伟河、覃琼归还借款本金200000元及利息给黎林安、黎平安、负担案件受理费2150元、负担执行费2900元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
桂平市人民法院（2014）浔民初字第1699号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 何春为
审判员 杨礼添
二〇一五年八月十日
书记员 覃文健