宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1156号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人詹某甲，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月22日在指定居所被监视居住，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人胡江，浙江康派律师事务所律师。
被告人刘某，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月22日在指定居所被监视居住，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人贺芬、姜勇，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告人彭某，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人朱家言，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告人杨某甲，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人张志旺、江夏薇，浙江导司律师事务所律师。
被告人杨某乙，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人杨泽寿，江西万年红律师事务所律师。
被告人许某，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月23日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
辩护人胡琳琳，浙江文勇律师事务所律师。
被告人姚某，原系宁波胜克换向器有限公司工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李崇杰，浙江同舟律师事务所律师。
被告人杜某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人顾杰贇，浙江凡心律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）968号起诉书指控被告人詹某甲、刘某、彭某、杨某甲、杨某乙、许某、姚某、杜某犯聚众斗殴罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，各被告人及辩护人胡江、姜勇、朱家言、张志旺、杨泽寿、胡琳琳、李崇杰、顾杰贇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院起诉指控：2013年8月22日上午，被告人刘某与被告人詹某甲在宁波胜克换向器有限公司车间因琐事发生争吵并相互殴打，后被车间其他工作人员劝开，刘某自觉吃亏，便扬言随后再跟詹某甲打，詹某甲当即表示同意。当日18时许，被告人刘某先后纠集被告人姚某、杜某及周佐龙（另案处理）等人至胜克公司门口，并与杜某到被告人詹某甲暂住的胜克公司A幢311寝室约架。被告人詹某甲当即纠集在场的被告人杨某甲、杨某乙、许某、彭某，携带菜刀、剪刀、铁锤等工具，跟随刘某、杜某下楼至胜克公司门口，双方遂在门口互殴，致刘某、姚某、许某等人受伤。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为各被告人在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，同时姚某、刘某、詹某甲、杨某甲、杨某乙、彭某、许某有自首情节，现提请本院依法予以判处。
被告人詹某甲对指控的基本事实未表异议，供称其是因上班时不小心把零部件扫到地上，刘某过来嘲笑而发生争吵。被告人詹某甲的辩护人对聚众斗殴罪的定性没有异议，同时认为：1.本案是因刘某有意上门、詹某甲被动接受约架而发生，且本案打斗的时间非常短，涉案人员基本上都有稳定的工作，所使用的工具都属于生产生活用具，社会危害性较小，与社会上为称霸一方等原因而进行的聚众斗殴有明显区别；2.詹某甲在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，也能自愿认罪。建议法庭考虑詹某甲案发时不满19周岁、系初犯等情节予以减轻处罚。
被告人刘某辩解称，是詹某甲违规把产品摔坏才引起吵打的，其在车间里也没有说过要和他打架；其到詹某甲宿舍是要他下来给其赔礼道歉，叫姚某、杜某来助威时其说过要他们来打架，他们都没带工具，后其被打时从身旁随手拿起一个铲子敲了一下许某的头，并没有拿菜刀。被告人刘某的辩护人认为：1.指控刘某持械的事实不清、证据不足，建议法庭对被查获的刀具进行鉴定，以查明血迹、指纹与持刀者，同时在本案中没有证据证明双方在上午发生矛盾后约定要打架；2.本案应认定为随意殴打他人的寻衅滋事罪；3.刘某有自首情节，系初犯偶犯，已部分赔偿许某的损失，可以从轻或减轻处罚。
被告人彭某对指控的基本事实未表异议，供称其当时带了锤子但只是跟着看并用锤子吓唬对方；许某带了一把水果刀，杨某甲带了一把剪刀，后刘某在前面走时许某推了他一下，旁边的人冲过来就打起来了，其没看到许某受伤的过程；其在到案的当天就检举了周佐龙参与打架的事实并进行了辨认。被告人彭某的辩护人认为：1.本案的聚众斗殴没有黑恶势力参与，社会危险性小；2.彭某系自首，在本案中所起的作用不大属于从犯，一贯表现良好系初犯，辨认周佐龙身份的行为属于配合公安机关抓获周佐龙。建议法庭考虑彭某的家庭情况等因素对彭某适用缓刑。
被告人杨某甲对指控的基本事实未表异议，供称刘某先和许某打并从旁边小摊上拿了菜刀砍到许某右手背上，当时其就在旁边，后和其打的时候菜刀扔掉了，其好像用剪刀戳到了他大腿；詹某甲在吃中饭时说过刘某会来找他，后詹某甲带了菜刀，杨某乙也带了剪刀，彭某拿了锤子。被告人杨某甲的辩护人认为：1.从本案的起因和杨某甲在共同犯罪中的表现看，杨某甲只用剪刀戳了一下，应属于从犯；2.杨某甲首先向公安机关指认周佐龙参与斗殴的事实并提供了周的具体信息，应考虑杨某甲的行为是否构成立功。建议法庭考虑本案具体情况对杨某甲减轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某乙对指控的基本事实未表异议，供称其带了剪刀但应该没有戳到人，还有人拿了水果刀、锤子；其看到许某的手受伤后，许某当时告诉其是被刘某用菜刀砍的。被告人杨某乙的辩护人认为：1.部分证据之间存在矛盾，杨某乙供述其打斗过程中并没有伤害对方，指控杨某乙持械斗殴的证据不充分；2.从现有证据看，本案没有造成交通或其他公共秩序的破坏，不能认定是在公共场所斗殴；3.杨某乙有自首情节，系初犯偶犯，且本案斗殴是由于工友之间的矛盾产生，各被告人都很年轻。建议法庭对杨某乙减轻处罚。
被告人许某对指控的基本事实未表异议，供称其右手是被刘某用从旁边摊子上拿的菜刀之类的工具砍伤的，后刘某的父亲给其付了5000元医药费；杨某甲和刘某也打过；詹某甲中午在食堂讲过会有人找其打架，其以为是开玩笑。同时辩解称，其于8月23日上午在医院叫詹某乙问了派出所电话后，即以电话方式向公安机关投案，故其有自首情节。被告人许某的辩护人对指控的基本事实与罪名均无异议，认为许某是在刘某使用工具后才拿出携带的工具，在本案中所起作用较小，应认定为从犯；同时许某系自首，是初犯偶犯，本人也被打受伤，建议法庭予以减轻处罚。
被告人姚某对指控的基本事实未表异议，供称是杜某打电话说刘某上班时被欺负而叫上其的，后其冲上去想把刘某拉开时被对方几个人用剪刀等工具打伤。被告人姚某的辩护人认为：1.指控本案属于在公共场所聚众斗殴的加重情节不当；2.姚某没有使用工具殴打对方，只是向其中一人踢了一脚，不属于持械斗殴；3.姚某系自首、从犯、初犯，案发前有正当职业。建议法庭对姚某适用缓刑。
被告人杜某对指控的基本事实未表异议，供称其叫上姚某时说了要打架；在对方拿剪刀戳其时，其用拳头打了两拳，跑的时候看到刘某被人打。被告人杜某的辩护人认为：本案斗殴时间短，社会秩序未受到严重破坏，不符合在公共场所斗殴的加重情节；杜某对刘某就地获得器械并使用的行为没有认识，不属于持械斗殴；杜某系自首、从犯、初犯并自愿认罪。建议法庭综合考虑适用缓刑。
经审理查明：
2013年8月22日上午，被告人詹某甲与被告人刘某在位于宁波市北仑区新碶街道大浦河北路的宁波胜克换向器有限公司（以下简称胜克公司）车间内，因詹某甲不慎导致材料掉在地上一事发生吵打，后被其他人员劝开。被告人刘某自觉吃亏，便扬言跟被告人詹某甲再打，被告人詹某甲当即表示同意。当天18时许，被告人刘某先后纠集了被告人姚某、杜某及周佐龙（另案处理）等人至胜克公司门口准备找詹某甲打架，并与杜某到被告人詹某甲暂住的胜克公司宿舍要詹某甲下楼。被告人詹某甲当即纠集在场的被告人彭某、杨某甲、杨某乙、许某，各自携带菜刀、铁锤、剪刀、水果刀等工具，下楼准备打架。在走到胜克公司门口附近的马路上后，被告人许某动手推了被告人刘某，双方人员即冲上前进行斗殴。数分钟后，双方各自散去。其间，被告人詹某甲、彭某、杨某甲、杨某乙、许某均使用过各自携带的工具，并致刘某、姚某等人受伤，被告人刘某在斗殴中从旁边小摊上拿起一把菜刀将被告人许某右手砍伤。
2013年8月22日21时许，被告人杜某向公安机关打电话报案称其被他人殴打现在北仑区大碶街道前宋卫生院门口。在民警随即赶到现场进行询问后，杜某供认其与刘某等人也对詹某甲等人进行了殴打，遂被带至公安机关作进一步调查。当晚21时30分许、22时10分许，被告人詹某甲、彭某、杨某甲、杨某乙以及被告人刘某、姚某先后主动到公安机关投案，并供认相互殴打的事实。次日上午，尚在凯尔医院住院治疗的被告人许某通过詹某乙主动联系公安机关并陈述了其基本情况，民警遂前往该院住院部对许某进行讯问，许某亦供认其参与斗殴的事实。2013年8月23日4时许，民警在被告人杨某甲的指引下从凯尔医院门口垃圾堆里提取到詹某甲等人扔弃的钢制菜刀一把、铁锤（铁榔头）一把、钢制剪刀一把并予扣押。现被告人刘某家属已支付许某医疗费5000元，被告人杜某家属已支付许某3000元补偿款并得到许某的谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被告人詹某甲的供述：2013年8月22日早上，其在公司运产品时材料掉到地上，同车间的刘某取笑其，于是其和刘某打了一架，打完后他说还要来打其，其赌气地说“那你来啊”。18时许，刘某跟杜某来寝室叫其下去，其知道他是找人来打，就叫许某等人一起帮忙打架并准备工具，其找了一把菜刀藏在背后。走到马路中间时，许某推了一下刘某，其和杨某甲也上去推了，刘某那边的人就从背后冲过来打他们。其把菜刀拿出来乱砍，有几个人被刀划到了，还跟姚某拳打脚踢。随后其看到刘某从旁边小摊上拿了一把菜刀砍许某，许某用右手挡了一下，其就过去在刘某背后砍了一刀。砍完后，杨来锋过来阻止，他们就不打了。之后他们就去凯尔医院并把榔头、剪刀、菜刀扔到医院门口的垃圾桶里。
2.被告人刘某在侦查阶段的供述和辩解：2013年8月22日早上，其在胜克公司车间检查工作时，发现詹某甲把材料散落一地就对他说了一句，当时詹某甲可能生气了，站起来就朝其脸上打了一拳，其就还手打了起来，随后被其他员工拉开。其当时吃亏了，就跟几个员工说下午再跟詹某甲打一架。后公司领导决定把詹某甲开除，但其心里还是不舒服，于是分别打电话给杜某、沈某，要他们过来帮其去打架。16时30分许，杜某、姚某、周佐龙等人过来了，姚某是杜某叫过来的，他们都同意帮其去教训詹某甲。18时许，他们四人来到胜克公司东门，其和杜某先上楼去找詹某甲等人。在寝室门口，其对詹某甲说“到下面去”、“我们在楼下等你”。等了五六分钟，詹某甲等人下来了，没走几步路，对方在许某推了其一下后就冲上来打，他们也动手打。其打不过，就从边上的小摊上拿了把铲子打了许某的头部一下，后又过去帮姚某。他们一方都没有带工具，对方的詹某甲、杨某甲、彭某、许某等人带着菜刀、水果刀、大剪刀、铁榔头、小剪刀等工具，其大腿、后背、左手多处受伤，其不知道许某的手怎么受伤的。
3.被告人彭某的供述：2013年8月22日上午，詹某甲跟刘某在公司吵架，詹某甲动手打了刘某，结果詹某甲被公司开除，但刘某觉得自己还是吃亏。当天17点半，其下班回到寝室，杨某甲、杨某乙下楼买饭上来对詹某甲说刘某带了很多人过来。18时许，刘某带了个人要詹某甲下去，他们寝室五人都是老乡，知道刘某是来打架的，就与詹某甲一起下楼。其还从寝室抽屉里拿了把锤子（铁榔头），杨某甲、杨某乙各带了把剪刀。出了公司大门，刘某边走边打电话，许某上去推了刘某一下问他去哪里。这时，两个男的从他们身后冲了过来，其中一个踹了其一脚，他们同对方的人打了起来，其用锤子敲，杨某甲用剪刀扎。后来，他们发现许某右手流了很多血，三根手指像要掉下来，双方就停止打架各自去医院治疗。
4.被告人杨某甲的供述：2013年8月22日18时许，其跟杨某乙走到胜克公司东大门时，发现刘某带着十几个人站在对面的草坪上，其想到早上刘某跟詹某甲打过架，中午詹某甲回来时说过刘某晚上要找人打他，当时就跟詹某甲说不要下去。过了一会，刘某带着一个人开门进来，要詹某甲跟他下去一趟。詹某甲、许某都说下去，于是大家都下去了，彭某在抽屉里拿了把锤子（铁榔头），詹某甲拿了把菜刀，其也拿了把剪刀带在身上。后许某走到刘某面前推了一下刘某肩膀，问他去哪里，刘某他们就从后面冲过来打了。其跟许某打刘某，刚开始是用拳头打的，后其看见刘某从旁边一个小摊上拿了把菜刀砍了许某右手一下，其就拿出剪刀戳了刘某大腿。打了几分钟，他们看见许某右手伤得比较重，大家就都不打了，其和詹某甲、杨某乙、彭某带上许某赶往凯尔医院，把榔头、菜刀、剪刀都扔在医院门口旁边的垃圾桶里。
5.被告人杨某乙的供述：2013年8月22日18时许，其和杨某甲在公司门口发现刘某带了很多人过来。他俩到宿舍告诉詹某甲后一二分钟，刘某就带了个人到宿舍来叫詹某甲下去，意思是再打一场。因怕詹某甲吃亏，其和杨某甲、彭某、许某就跟詹某甲一起下去了，其带了一把小剪刀藏在身上，彭某、杨某甲各拿了一把铁榔头和一把裁缝剪刀。走到公司旁边十几米远的马路边时，詹某甲他们和刘某说了几句话就突然打起来了，其头被打了一下就转身和对方打起来。打的时候其主要是用拳打，握在右手手心的剪刀应没伤到人。打了三四分钟，他们都散开了，并送右手都是血的许某到凯尔医院，许某说他手是被刘某砍伤的。
6.被告人许某的供述：其听詹某甲讲2013年8月22日早上，刘某打架吃亏后当时在车间里就扬言晚上跟詹某甲再打一架。当天18时许，杨某甲、杨某乙回寝室对詹某甲说刘某叫了十几个人在楼下，叫他不要下去。过了几分钟，刘某带着一个男子到寝室叫詹某甲下去。詹某甲要他们一起下去，他们也知道是要下去打架，都开始准备工具，其和彭某、杨某甲各带了一把水果刀、一把榔头、一把大剪刀。到了门口，刘某边打电话边带着他们往马路边上走，其火大就推了他一下问要把他们带到哪里去，杨某甲也上前推了一下，刘某后面的几个人就冲上来跟他们打。其先是跟刘某拳打脚踢，后刘某在边上的摊位里拿了一把菜刀，其就把水果刀拿在左手上冲过去想打，刘某就举起菜刀砍其，其抬起右手一挡结果刀砍在其右手掌上，其一看右手流血了就不打了。之后其和詹某甲等人赶往凯尔医院，并在医院门口叫他们把其水果刀扔掉。
7.被告人姚某的供述：2013年8月22日17时30分许，杜某打电话把其叫到厂门口。刘某说他早上被詹某甲等人打了，要其在下面等着帮忙打架，他跟杜某上楼把对方叫下来。过了几分钟，詹某甲等人下来了。到了马路中间时，走在前面的胖男子（指许某）推了刘某一下问到哪里，刘某没说什么，对方三四个人就冲上去打刘某，他们也上去帮忙打，那胖男子拿着刀一样的东西砍其，其就用拳头还击，之后旁边一个男子用小剪刀一样的东西扎了其好几下。他们这边打架的有其、刘某、杜某、周佐龙等人，对方五个人都携带工具，詹某甲拿了一把菜刀，有人拿了榔头、大剪刀。过了没一会，大家都散开了，其和刘某、杜某去卫生院包扎了。
8.被告人杜某的供述：2013年8月22日16时许，刘某打电话说他在厂里被詹某甲等人打了，要其过去帮忙打架。其到胜克公司门口后，又叫了姚某一起打架，刘某也叫了周佐龙过来帮忙，后刘某又叫其跟他上去把詹某甲叫下来。18时许，詹某甲等五个人下来了，许某上来就推了刘某一下并开始打刘某，他们也上去打了。当时其左手被一个手上握着像是铁钉的人扎了好几下，另一男子也拿刀往其背部砍，其用拳头还击打不过就往后面逃。
9.涉案人员周佐龙的供述：2013年8月22日早上，其在“奇美电子”上班时接到刘某电话说他在车间里被人打了，要其晚上过去帮他找对方打架。下午17时许，其到胜克公司门口附近与刘某见面，之后杜某叫姚某过来。几分钟后，刘某与杜某上宿舍楼把对方叫下来。许某等人推了刘某后就上来打，他们也就一起冲上去打。其用拳头打了对方一个人肩膀两下，那人就拿出木柄一样的工具打其，其看他拿着工具就逃了。
10.证人沈某（胜克公司工作人员）的证言：2013年8月22日下午，刘某打电话叫其去打架，其说要上班没去。18时30分许，其在路边吃饭时，看见刘某和几个人在一起。这时，有几个男子过去与刘某他们几个打了起来，打了几分钟，他们双方就各自离开了，刘某身上在流血。
11.证人何某（胜克公司二分厂厂长）的证言：2013年8月22早上，刘某与詹某甲因为产品掉地上的事情发生过争吵，两个人还动手打过，是詹某甲先动手打了刘某，其作为厂领导遵从公司规定把詹某甲辞退。当晚19时许，其接到厂里工序长电话说成型工序的班长刘某带着几个员工与詹某甲带着的几个员工刚在厂门口打架了。
12.证人叶光泉的证言（胜克公司保安）：2013年8月22日18时20分许，其到公司门口接班时看见离公司门口十几米的马路上有五六个人在相互打架，旁边摆摊看热闹的人很多，其过去发现四个男子把一个男子按倒在地上殴打，就把他们拉开了。
13.证人詹某乙的证言：2013年8月23日上午，其到凯尔医院后，许某说他想报案让其帮他拨打派出所的电话，其通过110查了大碶派出所电话后，许某在电话里跟民警说他是参加打架的人，现在凯尔医院，并问民警什么时候可以做笔录。一两个小时后，两个民警就过来了。
14.被告人许某的门诊病历、出院记录、詹某乙的手机通讯详单：证明许某因右手外伤（掌骨骨折、手指肌腱断裂等）于2013年8月22日至9月13日在凯尔医院住院治疗以及8月23日上午詹某乙的手机号曾与公安机关两次通话的事实。
15.提取笔录、扣押决定书：证明民警在被告人杨某甲的指引下，于2013年8月23日4时5分从凯尔医院门口垃圾堆里提取到钢制菜刀一把、铁榔头一把、钢制剪刀一把并予扣押的事实。
16.常住人口基本信息、劳动合同、到案经过、情况说明：证明各被告人的身份情况与到案的经过。
17.收款收据及许某的陈述、许某出具的谅解书：证明被告人刘某家属已支付许某医疗费5000元以及杜某家属支付许某补偿款3000元并得到许某谅解的事实。
上述证据，经控辩双方质证，本院予以确认。
本院认为，被告人詹某甲、刘某分别纠集被告人彭某、杨某甲、杨某乙、许某、姚某、杜某等人进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。对于各被告人及辩护人提出的相关辩解和辩护意见。经审理认为：1.被告人刘某在侦查阶段对其在公司车间内曾提出要与詹某甲再打架的事实作过明确的供述，其在打架斗殴中持菜刀砍伤许某的事实有被告人许某的明确指证，且两者均有被告人詹某甲、杨某甲等人的供述予以印证，证据确实（根据鉴定部门提交的相关材料，目前也无法对被查获的刀具进行血迹鉴定），应予认定。被告人刘某与詹某甲发生纠纷后，纠集多人相约打斗并进行互殴，破坏社会秩序，公诉机关以聚众斗殴罪指控符合法律规定。故对被告人刘某及其辩护人就此事实及定性问题提出的辩解和辩护意见不予采纳。2.被告人詹某甲、彭某、杨某甲、杨某乙、许某事先准备了菜刀、剪刀、锤子、水果刀等器械并手持器械参与斗殴，被告人刘某在斗殴中临时获得器械并持器械进行斗殴，均应以持械斗殴认定；被告人姚某、杜某徒手以拳打脚踢的方式参与斗殴，根据现有证据均不应为持械斗殴。故对被告人刘某、杨某乙的辩护人提出的认定持械证据不足的辩护意见不予采纳，对姚某、杜某的辩护人提出的姚、杜二人不属持械斗殴的辩护意见予以采纳。同时，部分辩护人提出本案不应适用“在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱”的加重情节适当，本院亦予采纳。3.在本起聚众斗殴犯罪中，被告人詹某甲、刘某系首要分子，被告人彭某、杜某等其他六人均系积极参与者，所起作用确有不同。但彭某等六被告人积极参与实施斗殴行为，其中被告人杜某还邀约姚某参与斗殴，均不宜认定为从犯。对辩护人提出的彭某等人系从犯的辩护意见，均不予采纳。4.对于被告人彭某、杨某甲到案后供认周佐龙参与斗殴一节，属于其如实供述犯罪事实的范畴，将此认定为立功缺乏依据。故被告人彭某、杨某甲的辩护人要求考虑彭、杨二人构成立功不当，本院不予采纳。5.詹某甲等八被告人在案发后，分别以主动报警接受询问或主动至公安机关接受讯问的方式自动投案，并如实供述其基本犯罪事实，均构成自首，依法予以从轻或减轻处罚。被告人刘某已赔偿许某部分损失，被告人杜某已得到许某谅解，均可酌情从轻处罚。综合引发本次斗殴的原因、参与斗殴双方的人员情况、所造成的实际后果以及各被告人的认罪悔罪表现，可以对被告人彭某、杨某甲、杨某乙、许某、姚某、杜某宣告缓刑。对于各被告人及辩护人就此提出的相关辩解和辩护意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人詹某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2016年2月21日止）；
二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2016年8月21日止）；
三、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
七、被告人姚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
八、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 郑璐娜