安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00024号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月3日被青阳县公安局刑事拘留，同年12月4日经青阳县人民检察院批准，当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
被告人曹某某，男，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月17日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月22日经青阳县人民检察院批准，当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人曹某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员王思岳出庭支持公诉，被告人张某某、被告人曹某某及其辩护人戴晋玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月8日12时许，被告人曹某某接到王某某电话称项某某带人在某某山庄闹事，曹某某随即与查某某驾车赶往此地。在准备返回青阳县城途中，曹某某接到王某某电话，并按照其要求驾车尾行项某某等人乘坐的出租车。车辆到达某某镇某某宾馆门口时，王某某、阮某某与被告人张某某先后驾车及乘车赶到现场，张某某、王某某、查某某、阮某某下车后手持长矛、钢管追打项某某等人，致被害人方某某、甘某某受伤。期间，曹某某驾车将被害人李某某撞倒在地，曹某某停车后下车捡起一根钢管对李某某实施殴打，致李某某头部受伤。
经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人方某某左肾损伤属于轻伤，脾损伤属于轻伤；被害人李某某头部损伤属于轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了查询记录、抓获经过、人口户籍信息、证人项某某、甘某某、杨某某、朱某某的证人证言、被害人李某某、方某某的陈述、被告人曹某某、张某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹某某、张某某持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。曹某某的辩护人提出的辩护意见为：对本案的定性没有异议，但对量刑有如下意见：1、项某某等人具有明显过错；2、曹某某属于从犯；3、被告人具有自愿认罪、赔偿被害人损失、初犯、偶犯等量刑情节。
经审理查明：2014年9月8日12时许，被告人曹某某接到王某某（在逃）电话称项某某带人在其开设的赌场（位于某某镇某某村某某山庄）闹事。曹某某随即驾车与查某某（在逃）赶到某某山庄。因参赌人员已经离开，曹某某、查某某在准备返回青阳县城时遇到项某某、何某某等人，项某某要求曹某某、查某某不要多管闲事，但查某某表示这件事不会就这么算了。曹某某驾车带着查某某在途中又接到王某某电话，即按照王某某的要求驾车紧跟项某某、何某某等人乘坐的两部出租车。车辆到达某某镇某某宾�门口后，王某某、阮某某（在逃）与被告人张某某先后驾车或乘车赶到现场，张某某、王某某、查某某、阮某某下车后手持长矛、钢管追打项某某等人，致方某某、甘某某受伤。期间，曹某某见对方多人向其车辆冲来，准备驾车离开时将被害人李某某撞倒，曹某某停车后下车捡起一根钢管对李某某实施殴打，致李某某头部受伤。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、查询记录，证实二被告人无违法犯罪记录的事实。
2、人口户籍信息情况，证实被告人、证人、被害人身份信息情况。
3、青阳县人民医院病历，证实方某某等人的就诊情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某某左肾损伤、脾损伤均属轻伤二级；李某某头部损伤，属轻微伤。
5、证人甘某某的证言，证实其伙同项某某等人去某某；曹某某开车将李某某撞倒；以及自己及方某某、李某某受伤的事实及经过。
6、证人杨某某的证言，证实其伙同项某某等人去某某；曹某某开车将徐某某撞倒；以及王某某、曹某某用钢管打人的事实及经过。
7、证人朱某某的证言，证实其伙同项某某等人去某某；曹某某开车将李某某撞倒；以及曹某某、查某某持械追打此方人员的事实及经过。
8、证人项某某的证言，证实其和他人去某某；途中遇到曹某某、张某某；以及在某某门口曹某某、查某某、张某某、王某某手持长矛、钢管等追打他及何某某、杨某某等人事实及经过。
9、被害人李某某的陈述，证实其和项某某等人去某某；路上遇到曹某某等人项某某并与他们谈话；在案发现场曹某某驾车将其撞到并用钢管打他；以及在医院的就诊等事实及情况。
10、被害人方某某的陈述，证实和项某某等人去某某；途中遇到曹某某等人何某某与他们谈话；在案发现场曹某某、张某某、查某某持械追打他们，自己被打伤，以及李某某倒地受伤的事实及经过。
11、到案经过、情况说明，证明二被告人的到案情况。
12、视听资料，证实案发时监控设备拍到的现场情况。
13、被告人张某某的供述与辩解，主要证实项某某等人去某某；乘车到达案发现场后王某某、曹某某、查某某、阮某某等人手持钢管打对方；自己手持钢管的事实。
14、被告人曹某某的供述与辩解，证实2014年9月8日中午其接到王某某电话后与查某某驾车赶往某某；途中遇到项某某等人并与他们谈话；接到王某某电话并按其要求二人驾车跟随项某某等人到达案发现场；在现场王某某、张某某、查某某等人持械与对方打斗；开车将李某某撞倒，并用钢管打伤李某某的事实及经过。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，予以认定。
关于曹某某的辩护人提出的项某�等人有明显过错的辩护意见，经审理认为，项某某等人的先前行为与二被告人的犯罪行为不具有紧密相关性及直接的因果关系，故该辩护意见不予采纳。
关于曹某某的辩护人提出的曹某某属于从犯的辩护意见，经审理查明，被告人曹某某在接到王某某电话后，驾车与查某某按照其要求到了某某，后又驾车尾行项某某等人到达案发现场，并用车将被害人李某某撞到，还持械将其打伤，其不但参与了共同犯罪的全过程，而且还对共同犯罪的顺利完成起到了积极的推动作用，故不应认定为从犯。因此，该辩护意见不予采纳。但根据被告人曹某某的犯罪后果以及具体情节，在量刑时应有所区别。
关于曹某某的辩护人提出的被告人曹某某具有坦白、自愿认罪、赔偿被害人损失等量刑情节，符合法律规定，该辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人张某某、曹某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处，且二被告人系共同犯罪。被告人张某某、曹某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对被告人曹某某、张某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年12月2日止。）
被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严慧冬
人民陪审员 姜雪梅
人民陪审员 胡有仙
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪�
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。