浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第754号
原告：招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地：浙江省绍兴市胜利东路357号。
诉讼代表人：金旭东，该行行长。
委托代理人：欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。
委托代理人：赵凤海，浙江点金律师事务所律师。
被告：陈玉云。
被告：尉伯斤。
被告：诸暨市兴锋机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇西何村。
法定代表人：何兴隆，该公司董事长。
被告：浙江省诸暨市电器有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业开发区。
法定代表人：尉伯斤，该公司董事长。
原告招商银行股份有限公司绍兴分行诉被告陈玉云、尉伯斤、诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁海英独任审理。根据原告招商银行股份有限公司绍兴分行的申请，本院于同年8月29日作出（2014）绍新商初字第754号财产保全的民事裁定并已执行。本院于同年9月29日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告招商银行股份有限公司绍兴分行诉讼代表人金旭东的委托代理人欧洋洪、赵凤海到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告招商银行股份有限公司绍兴分行诉称：2013年6月9日，原告与被告陈玉云签订个人授信协议一份，约定：原告向被告陈玉云提供总额为人民币300万元的授信额度，授信期间自2013年6月9日起至2015年6月9日止等。同日，被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司分别向原告出具个人授信最高额不可撤销担保书各一份，对被告陈玉云在上述个人授信协议项下所欠原告的所有债务分别在贷款本金余额300万元范围内承担相应的连带保证责任，保证范围为授信协议项下授信贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。同日，原告与被告陈玉云签订个人贷款借款合同一份，约定：原告向被告陈玉云发放贷款300万元，借款期限自2013年6月9日至2014年6月9日；贷款利率为年利率7.8%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，双方对管辖、违约责任等其他事项也进行了明确约定。被告尉伯斤向原告出具共同还款声明书一份，承诺对被告陈玉云的上述借款承担共同连带清偿责任。同日，原告向被告陈玉云发放贷款300万元。2014年7月23日，原告与浙江点金律师事务所签订委托代理合同，约定由浙江点金律师事务所代理本案诉讼及执行，并支付律师代理费15000元。因上述贷款已经逾期，原告有权要求被告陈玉云、尉伯斤归还贷款本息并支付实现债权的费用等，并要求担保人承担相应的保证责任。为此，诉请：1、要求被告陈玉云、尉伯斤共同归还原告借款本金300万元及计算至2014年7月6日的利息53485.72元，并按个人贷款借款合同的约定标准支付此后的利息；2、要求被告陈玉云、尉伯斤支付原告为实现债权而支出的律师代理费15000元；3、要求被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈玉云、尉伯斤、诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司未作答辩，亦未提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：
1、原告、被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份、被告陈玉云、尉伯斤的身份证复印件各一份，证明原、被告各方的诉讼主体资格；
2、个人授信协议一份，证明2013年6月9日，原告与被告陈玉云签订协议，约定由原告向被告陈玉云提供300万元人民币的授信额度，授信期间自2013年6月9日至2015年6月9日等事实；
3、个人授信最高额不可撤销担保书两份，证明2013年6月9日，被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司为原告根据上述个人授信协议向申请人陈玉云提供的贷款分别在本金余额最高限额人民币300万元内承担连带保证责任，保证范围为授信协议项下授信贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用等；
4、个人贷款借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明2013年6月9日，原告向被告陈玉云发放贷款300万元，约定借款期限自2013年6月9日至2014年6月9日，利率为年利率7.8%，逾期罚息利率按借款利率上浮50%确定。截止2014年7月6日，被告尚欠原告借款本息3053485.72元等事实；
5、共同还款声明书一份，证明被告尉伯斤向原告承诺对被告陈玉云的上述借款承担共同连带清偿责任的事实；
6、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现本案债权，已实际支付律师代理费15000元的事实。
本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容具体明确，可以证明原告待证的事实，且四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认。
综上，本院认定事实与原告诉称一致。
另查明，原告与被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司签订的个人授信最高额不可撤销担保书约定：保证的方式为连带责任保证，保证期间自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。原告与被告陈玉云签订的个人贷款借款合同约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息等。
本院认为，原告与被告陈玉云签订的个人授信协议及个人贷款借款合同，与被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司签订的最高额不可撤销担保书，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。借款合同签订后，原告已依约向被告陈玉云发放贷款300万元，被告陈玉云作为借款人应当按约承担相应的还本付息的义务。合同约定的借款期限届满后，被告陈玉云未履行相应的还款义务，已构成违约。被告尉伯斤作为共同还款人理应依其承诺承担相应的共同还款责任。故原告要求被告陈玉云、尉伯斤归还借款本金300万元并按合同约定标准支付相应的利息，本院依法予以支持。原告主张的为实现本案债权而支付的律师代理费15000元有合同依据，本院亦予支持。被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司与原告签订最高额不可撤销担保书，为原告根据个人授信协议向申请人陈玉云提供的贷款分别在本金余额最高限额人民币300万元内承担相应的连带保证责任，保证范围为授信协议项下授信贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，鉴于两保证人未约定具体的保证份额，故依法应当承担连带共同保证责任。虽然前述个人授信协议约定的授信期间尚未届满，但原告已就授信协议项下的相关债权提起诉讼，故授信贷款本金余额依法由此得以确定。鉴于至起诉之日止被告陈玉云在原告处的贷款本金余额为借款本金300万元，未超出最高额不可撤销担保书约定的贷款本金余额最高限额，故被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司应按约承担相应的连带共同保证责任。被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司承担相应的保证责任后，有权向被告陈玉云追偿。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉云、尉伯斤共同归还原告招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金300万元及截止2014年7月6日的利息53485.72元，并按借款合同约定标准支付自2014年7月7日起至款项付清之日止的复息、罚息，限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告陈玉云、尉伯斤支付原告招商银行股份有限公司绍兴分行实现债权的费用15000元，限于本判决生效后十五日内付清；
三、被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司对上述第一、二项款项在最高贷款本金余额300万元以及最高额不可撤销担保书约定的保证范围内承担相应的连带共同保证责任；
四、被告诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司承担保证责任后，有权向被告陈玉云追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31348元减半收取15674元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费20674元，由被告陈玉云、尉伯斤、诸暨市兴锋机械有限公司、浙江省诸暨市电器有限公司负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31348元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 丁海英
二〇一四年九月二十九日
书记员 王金英
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判定、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。