云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第68号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人李仕虎，男，1983年2月6日生，汉族，四川省金阳县人，初中文化，农民。因本案于2014年7月25日被南华县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于南华县看守所。
辩护人罗忠付，北京市昌九律师事务所昆明分所律师。
指定辩护人李兴发，云南明空律师事务所律师。
被告人缪仕权，男，1976年9月16日生，汉族，四川省金阳县人，中专文化，医生。因本案于2014年7月25日被南华县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于南华县看守所。
辩护人金尚江、龚成贵，云南典卫律师事务所律师。
被告人梁廷军，男，1976年9月29日生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，农民。因本案于2014年7月25日被南华县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于南华县看守所。
辩护人张月东，云南滇中律师事务所律师。
指定辩护人曹文贵，楚雄州法律援助中心律师。
被告人赖永军，男，1993年10月23日生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民。住鲁甸县梭山镇甘田村委会下良子社**号。因本案于2014年7月25日被南华县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于南华县看守所。
指定辩护人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2014）第67号起诉书指控被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军犯运输毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员钱嘉慧出庭支持公诉，被告人李仕虎及其辩护人罗忠付、指定辩护人李兴发，被告人缪仕权及其辩护人金尚江、龚成贵，被告人梁廷军及其辩护人张月东、指定辩护人曹文贵，被告人赖永军及指定辩护人杨晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，2014年6、7月份，被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军三人共同商议运输毒品至攀枝花，由李仕虎、缪仕权负责毒品货源，梁廷军负责具体运输毒品事宜。被告人李仕虎、缪仕权将接到的毒品交给被告人梁廷军和梁廷军找来运输毒品的被告人赖永军，被告人梁廷军、赖永军吞食了部分毒品，并将其余毒品装入两个饮料瓶内由二人分别携带。同年7月24日凌晨3时许，被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军在楚雄市区包乘一辆车牌号为云ET01**的出租车欲将毒品运至四川省攀枝花市。同日凌晨5时许，在四被告人途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从被告人梁廷军随身携带的挎包内查获毒品可疑物23砣，从被告人赖永军随身携带的挎包内查获毒品可疑物30砣，后将四人同时抓获。同日，被告人梁廷军一次从体内排出毒品可疑物4砣，赖永军分三次从体内排出毒品可疑物共55砣。经称量，被告人梁廷军体内排出及挎包内随身携带的27砣毒品净重160克，经鉴定，检出海洛因成分；赖永军体内排出及挎包内随身携带的85砣毒品净重503克，经鉴定，检出海洛因成分。
认定上述事实有受案登记表、立案决定书等书证、抓获经过、排毒记录、称量记录、提取笔录、鉴定意见、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据在卷证实。被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军起主要作用，系主犯，被告人赖永军起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。建议对被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军判处十五年有期徒刑或无期徒刑；对被告人赖永军判处十至十三年有期徒刑。
被告人李仕虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭未作辩解，但提出，1、其是被邀约参与运输毒品的，且自己没有携带毒品，是从犯；2、其归案后主动供述自己的罪行，系自首。请求法院对其减轻判处。
辩护人罗忠付提出，1、李仕虎系初犯、偶犯，认罪态度好；2、李仕虎能主动供述自己的罪行，系自首；3、李仕虎仅是协助他人运输毒品，起次要作用，系从犯；4、本案毒品未流入社会，危害性小；5、李仕虎家庭经济比较困难。建议法院对其判处十二至十三年有期徒刑。
辩护人李兴发提出，1、李仕虎系初犯、偶犯，认罪态度好；2、本案毒品含量低；3、本案毒品未流入社会，危害性小；4、李仕虎家庭经济比较困难，且其身患残疾。建议法院对其判处十五年以下有期徒刑。
被告人缪仕权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭未作辩解，但提出，1、其是被邀约参与运输毒品的，是从犯；2、其被盘问时就主动供述自己的罪行，系自首。请求法院对其判处十至十五年有期徒刑。
辩护人金尚江、龚成贵提出，1、缪仕权系初犯、偶犯，认罪态度好；2、缪仕权被盘问时就主动供述自己的罪行，系自首；3、缪仕权是被他人邀约参与运输毒品的，起次要作用，系从犯；4、本案毒品未流入社会，危害性小。建议法院对其判处十年以下有期徒刑。
被告人梁廷军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭未作辩解，但提出，1、其是初犯、偶犯，认罪态度好；2、本案毒品不是自己的，是为了得到少量报酬替他人携带的，其是从犯。请求法院对其从轻判处。
辩护人张月东提出，1、梁廷军系初犯、偶犯，认罪态度好；2、梁廷军没有提供毒资，对运输毒品没有决定权，仅是协助他人运输毒品，系从犯；3、本案毒品未流入社会，危害性小；4、梁廷军家庭经济比较困难。建议法院对其判处十至十二年有期徒刑。
辩护人曹文贵提出，1、梁廷军系初犯、偶犯，认罪态度好；2、梁廷军没有出毒资，对运输毒品的数量、路线没有决定权，系从犯；3、梁廷军家庭经济困难。建议法院对其判处十年有期徒刑。
被告人赖永军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭未作辩解，但提出，1、其是初犯、偶犯；2、本案毒品不是自己的，其是被胁迫才携带毒品的。请求法院对其判处七年以下有期徒刑。
辩护人提出，1、赖永军系初犯、偶犯，认罪态度好；2、赖永军仅起辅助作用，系从犯；3、本案毒品未流入社会，危害性小；4、赖永军家庭经济困难。建议法院对其判处五年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年6、7月份，被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军共同商议从云南运输毒品至四川省攀枝花市，约定由李仕虎、缪仕权负责提供毒品货源，梁廷军负责运输毒品。被告人李仕虎、缪仕权把准备好的毒品交给被告人梁廷军和梁廷军找来帮助运输毒品的被告人赖永军，被告人梁廷军、赖永军吞食了部分毒品，并将其余毒品装入两个饮料瓶内分别携带。同年7月24日凌晨3时许，被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军在楚雄市区包乘牌号为云ET01**的出租车欲将毒品运至四川省攀枝花市。同日凌晨5时许，四被告人同乘的出租车途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从被告人梁廷军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物23砣，从被告人赖永军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物30砣，后将四被告人同时抓获。同日，被告人梁廷军从体内排出毒品可疑物4砣，赖永军从体内排出毒品可疑物55砣。经称量，梁廷军体内排出及携带的27砣毒品可疑物净重160克；赖永军体内排出及携带的85砣毒品可疑物净重503克。经鉴定，梁廷军、赖永军体内排出及携带的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
1、有公安机关的现场照片、情况说明及照片、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2014年7月24日凌晨5时许，楚雄州、南华县公安局禁毒民警联合在“京昆”高速公路永县仁方山收费站进行公开查缉过程中，在开往攀枝花方向的云ET01**号出租车上查获被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军，民警当场从梁廷军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物23砣，从赖永军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物30砣，遂将四被告人抓获，并由南华县公安局立案调查的事实。
2、有南华县人民医院的DR检查报告、公安机关的排毒记录、称量记录及照片、被告人梁廷军、赖永军的指认照片，证实2014年7月24日15时20分，被告人梁廷军从体内排出毒品可疑物4砣；同日15时45分至17时09分，被告人赖永军三次从体内排出毒品可疑物共55砣。经称量，梁廷军体内排出及携带的27砣毒品净重160克；赖永军体内排出及携带的85砣毒品净重503克的事实。
3、有公安机关的提取检材记录、（楚）公（刑）鉴（理）字（2014）第223号、第225号检验报告，证实被告人梁廷军体内排出及携带的27砣、被告人赖永军体内排出及携带的85砣毒品可疑物中均检出海洛因成分的事实。
4、有公安机关的扣押决定书、扣押物品笔录及清单，证实公安机关扣押了梁廷军运输的160克、赖永军运输的503克毒品海洛因；还扣押了被告人李仕虎、缪仕权随身携带的2部手机及手机卡的事实。
5、有证人李某某、刘某某的证言和辨认笔录及照片，证实2014年7月24日凌晨3时许，被告人李仕虎、缪仕权在楚雄市区以1000元的价格包乘李某某驾驶的云ET01**号出租车，前往四川省攀枝花市。被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军上车后，李某某又请刘某某同车作伴。同日凌晨五时许，车辆途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从被告人梁廷军、赖永军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物，后将四被告人同时抓获的事实。
6、有录音录像资料，证实公安机关对四被告人作有罪供述的过程进行了同步录音录像。
7、有户籍证明，证实四被告人的身份和年龄情况。
8、有被告人供述：
李仕虎供称，2014年6、7月份，他与梁廷军、缪仕权通过电话共同商议做毒品生意，约定由他和缪仕权筹集毒资，梁廷军负责携带毒品。梁廷军找来帮助运输毒品的被告人赖永军后，他们四人同车从昆明经孟定到了缅甸，他拿了30000元现金给缪仕权，缪仕权买到毒品后交给梁廷军和赖永军，叫他们分别吞到体内携带。携带毒品的事情做好后，他和缪仕权乘坐一辆车，梁廷军和赖永军乘坐另一辆车返回。同年7月24日凌晨3时许，他们四人在楚雄市区汇合后，缪仕权以1000元的价格包了一辆出租车，四人同车前往四川省攀枝花市。同日凌晨5时许，他们乘坐的出租车途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从被告人梁廷军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物23砣，从被告人赖永军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物30砣，民警便将他们四人抓获。
缪仕权供称，2014年6、7月份，被告人梁廷军电话邀约他参与被告人缪仕权、梁廷军做毒品生意，约定由他和缪仕权筹集毒资，梁廷军负责找人携带毒品，赚到钱后三人平分。梁廷军找来帮助运输毒品的被告人赖永军后，他们四人同车从昆明经孟定到了缅甸，他用自己的11000元现金加上李仕虎拿给他的10000元现金，向毒品老板购买毒品，老板先拿来一点毒品样品给梁廷军和赖永军查验。同年21日晚，那个老板提着两袋包裹成砣状的毒品到他和李仕虎的房间，由李仕虎交给梁廷军和赖永军，叫二人分别吞到体内携带，因有4砣吞不了，他就打电话叫老板来拿回去了。携带毒品的事情做好后，他和李仕虎乘坐一辆车，梁廷军和赖永军乘坐另一辆车返回。同年7月24日凌晨3时许，他们四人在楚雄市区汇合后，以1000元的价格包了一辆出租车，同车前往四川省攀枝花市。同日凌晨5时许，他们乘坐的出租车途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从被告人梁廷军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物23砣，从被告人赖永军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品可疑物30砣，民警便将他们四人抓获。
梁廷军供称，2014年7月18日，他和被告人李仕虎、缪仕权电话商量共同到果敢运输毒品赚钱，他就邀约赖永军参与运输毒品，约定成功后给赖永军12000元好处费。他和李仕虎、缪仕权、赖永军在昆明汇合后，四人同车到了果敢，缪仕权和一个老板拿回一点毒品样品给他和赖永军查验。过了一段时间，缪仕权和那个老板提着两袋包裹成砣状的毒品到他和赖永军的房间，共计118砣，叫他和赖永军分别吞到体内携带，他吞了4砣，藏在饮料瓶内23砣，因有6砣吞不了，就由缪仕权打电话叫老板来拿回去了，赖用军吞了一部分，藏在饮料瓶内一部分，随后，他和赖永军乘坐一辆车，李仕虎和缪仕权乘坐另一辆车返回。同年7月24日凌晨3时许，他们四人在楚雄市区汇合后，缪仕权以1000元的价格包了一辆出租车，四人同车前往四川省攀枝花市。同日凌晨5时许，他们乘坐的出租车途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从他的挎包内的饮料瓶内查获毒品23砣，从被告人赖永军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获毒品30砣，便将他们四人抓获。在南华县公安局，他从体内排出了4砣毒品，民警当着他称量，他运输的27砣毒品净重160克。
赖永军供称，2014年7月19日，被告人梁廷军邀约他到缅甸帮助带毒品，约定带到目的地后给他12000元钱。他和梁廷军到昆明客车站与被告人李仕虎、缪仕权汇合后，四人同车到了缅甸，他和梁廷军同住一间房，李仕虎和缪仕权同住另一间房。缪仕权和李仕虎打电话联系后，一个老板拿来一点毒品样品给他和梁廷军查验。同年7月22日19时许，在李仕虎、缪仕权的房间，他看见两袋包裹成砣状的毒品，一袋有60砣，另一袋有58砣，梁廷军交给他60砣，叫他吞到体内，他吞了55砣，有5砣吞不了，他看见梁廷军吞了一部分，把剩余毒品藏在饮料瓶内。次日，他们乘车过了检查站后，梁廷军以一人带两个饮料瓶危险为由把一个饮料瓶交给他带着，四人换车返回，他和梁廷军乘一辆车，李仕虎和缪仕权乘另一辆车。同年7月24日凌晨3时许，他们四人在楚雄市区汇合后，缪仕权以1000元的价格包了一辆出租车，四人同车前往四川省攀枝花市。同日凌晨5时许，他们乘坐的出租车途经“京昆”高速公路永仁县方山收费站时，民警当场从被告人梁廷军随身携带的挎包内的饮料瓶内查获23砣毒品，从他的挎包内的饮料瓶内查获30砣毒品，便将他们四人抓获。在南华县公安局，他从体内排出了55砣毒品，民警当着他称量，他运输的85砣毒品净重503克。
以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议；证据与公诉机关指控的案件事实间有关联性，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军无视国家禁毒法律，明知是毒品而共同非法运输毒品海洛因663克的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见和被告人梁廷军、赖永军及其辩护人提出梁廷军、赖永军系从犯的辩解和辩护理由有事实依据，予以采纳；被告人李仕虎、缪仕权及其辩护人提出李仕虎、缪仕权系从犯及有自首情节的辩解和辩护理由与查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出本案的毒品含量低，毒品未流入社会，危害性小的辩护意见无法律依据，不予采纳；因家庭经济状况不影响对被告人的定罪量刑，故辩护人提出四被告人的家庭经济困难，应对其酌情从轻处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议和被告人梁廷军及其辩护人提出的量刑意见符合法律规定，予以采纳。被告人李仕虎、缪仕权、赖永军及其辩护人提出的量刑意见与法律规定不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人李仕虎、缪仕权起主要作用，系主犯，被告人梁廷军、赖永军起次要作用，系从犯，对其可减轻处罚。被告人李仕虎、缪仕权、梁廷军、赖永军归案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及各被告人的地位、作用。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李仕虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2029年7月24日止）。
二、被告人缪仕权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2029年7月24日止）。
三、被告人梁廷军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2026年7月24日止）。
四、被告人赖永军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2024年7月24日止）。
五、扣押在案的涉案毒品海洛因663克和2部手机及手机卡依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李孔俊
审判员 杨培松
审判员 张 循
二〇一四年十二月十日
书记员 黄雨倩