江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0426号
原告王龙生。
委托代理人黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。
被告马俊生。
委托代理人项军。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告王龙生诉被告马俊生、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭分别于2014年6月18日和7月17日公开开庭进行了审理。原告王龙生的委托代理人黄一武，被告马俊生的委托代理人项军，被告保险公司的委托代理人陆军两次开庭均到庭参加诉讼；原告王龙生第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙生诉称，2013年9月23日16时45分，马俊生驾驶苏D×××××号小型客车行驶至金城镇白龙荡路段向左转弯时，与相对方向王龙生驾驶三轮电动车直行碰撞，致两车受损、王龙生受伤的交通事故。经交警部门认定，马俊生负事故全部责任，原告不负事故责任。现诉请贵院，判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失163214.1元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告马俊生辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事发后，马俊生垫付了9000元。对误工费，原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，不应该有该损失，对其他损失没有异议。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。医疗费要求扣除10%的非医保用药。根据法律规定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对误工费，原告已达法定退休年龄，不存在误工损失。对原告提交的证据的真实性没有异议，但是对司法鉴定的九级伤残不予认可并提交申请一份，要求鉴定人出庭接受质询。其他没有异议。请求依法判决。
经审理查明，2013年9月23日16时45分，马俊生驾驶苏D×××××号小型普通客车行驶至金城镇白龙荡路段向左转弯时，与相对方向直行的王龙生驾驶的电瓶三轮电动车直行碰撞，致王龙生受伤、车辆损坏的交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，马俊生负事故全部责任，王龙生不负事故责任。苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2012年12月7日起至2013年12月6日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型普通客车的所有人系被告马俊生，其具有相应的驾驶资质。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院住院治疗，于2013年10月10日出院，出院诊断为右额叶、枕叶脑挫裂伤、双额颞硬膜下积液、左侧肋骨骨折？头皮血肿、全身多处软组织损伤，住院17天，产生门诊和住院费用12243.62元；原告于2013年10月30日前往金坛市中医医院门诊治疗，产生门诊费用200元。原告的伤情于2014年3月23日通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数作评定，该所于2014年4月14日作出司法鉴定意见：被鉴定人王龙生因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；被鉴定人王龙生的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告支付了此次鉴定费3320元。原告王龙生发生事故前在金坛市建工集团有限公司从事瓦工工作。被告马俊生在本次事故中垫付了9000元。
另查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资为35261元。
诉讼中，被告保险公司向本院提出申请要求鉴定人出庭接受质询，本院依法通知鉴定人李某（女，1983年12月15日生，汉族，住苏州市高新区山水印象1-405室。系苏州同济司法鉴定所法医临床鉴定医师。）出庭接受质询。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件2份、保单复印件1份、金坛市中医院病历1本、出院记录1份、医疗费发票3份、鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、金坛市建工集团有限公司出具的证明1份、江南银行存折1本等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告马俊生驾驶的牌号为苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由当事人按责承担，被告马俊生负事故全部责任，原告王龙生不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告马俊生承担全部赔偿责任。被告保险公司要求鉴定人员及原告本人出庭接受质询，本院依法通知鉴定人和某王龙生出庭接受了质询。被告保险公司未能提供相关证据否定鉴定人的鉴定意见，且鉴定单位及鉴定人员均具有相应的资质，故本院对鉴定意见书予以采信。
本起事故造成原告王龙生的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为12443.62元，原告仅主张12443.6元，本院予以支持。被告保险公司主张扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为11199.24元，医保外用药费用为1244.36元。被告马俊生负事故全部责任，故医保外用药费用1244.36元由被告马俊生赔偿。2、营养费：原告营养期限经鉴定为三个月，参照当地10元／天的标准计算，营养费为900元。3、住院伙食补助费：原告住院17天，原告主张住院伙食补助费为306元，两被告均认可，本院予以确认。4、护理费：原告护理期限及护理人数经鉴定为伤后一人护理三个月，原告主张护理费为5400元，两被告均认可，本院予以确认。5、误工费：原告发生事故时虽已60周岁，但其仍受聘于金坛市建工集团有限公司从事瓦工工作，根据相关规定，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。结合原告实际从事的瓦工工作，参照2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元的标准计算，误工期为伤后六个月，误工费为17630.49元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残，其定残时已61周岁，应赔偿19年。残疾赔偿金为32538元／年＊19年＊20%（系数）=123644.4元，原告仅主张123644元，本院予以支持。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为3320元。8、精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜，原告仅主张6000元，本院予以支持。9、交通费：结合原告治疗等情况，交通费以200元为宜。上述损失合计为169844.09元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元）；由被告马俊生赔偿49844.09元（1244.36元＋2405.24元＋46194.49元），扣除其已经垫付的9000元，其尚应赔偿40844.09元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险责任限额内赔偿原告王龙生交通事故损失人民币120000元（含精神损害抚慰金6000元）。
二、被告马俊生于本判决生效之日起15日内赔偿原告王龙生交通事故损失人民币40844.09元。
三、驳回原告王龙生其他诉讼请求。
案件受理费人民币3565元，由原告负担55元，由被告马俊生负担1510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2000元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3565元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 丁 淼
人民陪审员 袁 震
二〇一四年七月十七日
书 记 员 居惠玲