山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第596号
原告：刘敬达。
委托代理人（特别授权代理）：安非，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市。组织机构代码：57048494-0。
负责人：逯雨振，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：邵兆井，男，1986年8月24日出生，汉族。
被告：赵新峰。
原告刘敬达诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）、赵新峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由代理审判员安宝哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敬达的委托代理人安非，被告人寿财险滨州市中心支公司的委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。被告赵新峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘敬达诉称：2014年2月7日12时许，被告赵新峰驾驶鲁C×××××号小型客车，沿周村区青年路由东向西行驶至永安路路口，与顺永安路由南向北行驶的我所驾驶的摩托车相撞，致我受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵新峰负事故的全部责任，我无责任。被告赵新峰是涉案鲁C×××××号小型客车的驾驶人，该车在被告人寿财险滨州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。我因该次交通事故受到的损失包括医疗费20749.93元、住院伙食补助费924.00元、误工费10260.00元、护理费6160.00元、交通费900.00元、财产损失费1390.00元、鉴定费300.00元、拆检费100.00元、复印费15.50元，共计40799.43元，由被告人寿财险滨州市中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分，由原告刘敬达承担赔偿责任并承担本案诉讼费用。
被告人寿财险滨州市中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分根据商业三者险约定依法承担赔偿责任；对医疗费证据真实性没有异议，但对该费用我公司需按15%比例扣除非医保用药；原告主张的误工费、护理费、交通费、财产损失费数额过高；鉴定费、拆检费、复印费属于间接费用，我公司不予承担；对住院伙食补助费没有异议。
被告赵新峰未答辩。
经审理查明：被告赵新峰是涉案鲁C×××××号小型客车的驾驶人，该车在被告人寿财险滨州市中心支公司投保交强险及商业三者险各一份。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险赔偿限额为300000.00元，附加不计免赔率险，保险期间自2013年10月26日起至2014年10月25日止。
2014年2月7日12时40分许，被告赵新峰驾驶鲁C×××××号小型客车，沿淄博市周村区青年路由东向西行驶至永安路路口，闯红灯时与顺永安路由南向北行驶的原告刘敬达驾驶的鲁C×××××的普通摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：赵新峰驾驶机动车违反信号灯通行，承担事故的全部责任；刘敬达无责任。事故发生后，原告于当日入淄博市中医医院住院治疗77天，于同年4月25日出院，诊断为：1.右胸多发肋骨骨折；2.枕骨大孔骨折；3.创伤性湿肺；4.左侧头面部、颈部、右上腹部软组织损伤；5.脑震荡；6.高血压病II。原告花费医疗费20749.93元。原告住院期间由其父刘兆明一人护理。2014年2月10日，淄博市价格认证中心出具淄价鉴字（2014）第01000030号车辆财产损失价格鉴定书，认定：涉案嘉陵摩托车因交通事故造成的直接经济损失为人民币1390.00元。原告支付价格鉴证费300.00元、拆检费100.00元、复印费15.50元及部分交通费。
另查明，原告刘敬达系山东金鲁生物科技股份有限公司职工，月平均工资3420.00元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单、山东金鲁生物科技股份有限公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同复印件、误工证明、工资表复印件、养老保险个人账户清单、诊断证明书、车辆财产损失价格鉴定书、车辆损失价格鉴定明细表、价格鉴证费单据、常住认可登记卡复印件、拆检费单据、交通费单据、复印费单据，被告人寿财险滨州市支公司提交的商业三者险条款及原、被告在庭审中一致陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，鲁C×××××号小型客车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由承保鲁C×××××号小型客车交强险的被告人寿财险滨州市支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合事故的经过及交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告赵新峰承担全部赔偿责任。该部分损失由被告人寿财险滨州市支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告赵新峰承担赔偿责任。原告主张的医疗费20749.93元、财产损失费1390.00元、价格鉴证费300.00元、拆检费100.00元、复印费15.50元，证据充分，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费按照每天12.00元标准计算为924.00元的诉讼请求，不违反法律规定且被告无异议，本院予以支持；参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合医疗机构的诊断及原告的实际伤情和主张，本院确定其因事故误工90天，误工费按照其月平均工资3420.00元标准计算为10260.00元；结合原告的实际病情及医疗机构的诊断，本院确定其住院77天期间需1人护理，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算为6160.00元；交通费酌情支持600.00元。综上，原告的各项损失合计人民币40499.43元，由被告人寿财险滨州市支公司在医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告误工费、交通费、护理费17020.00元，在财产损失项下赔偿原告财产损失费1390.00元；余款12089.43元，由被告人寿财险滨州市支公司在商业三者险限额内赔偿给原告。被告赵新峰在本案中不再承担赔偿责任。被告人寿财险滨州市支公司主张按照15%比例扣除非医保用药及拆检费、价格鉴证费、复印费属于间接费用不予承担的意见，证据不足，本院均不予支持。被告赵新峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就庭审查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘敬达医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、财产损失费共计人民币28410.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘敬达医疗费、住院伙食补助费、价格鉴证费、拆检费、复印费共计人民币12089.43元；
三、被告赵新峰在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告刘敬达的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币411.00元，由被告赵新峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 安宝哲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 毕佳琦