wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2921刑初12号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人张某某，男，1979年6月26日出生于内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，汉族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。2015年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2016年1月14日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年1月18日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年12月24日20时30分许，被告人张某某酒后驾驶蒙M28＊**号隆鑫牌二轮摩托车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇环城南路由东向西行驶至铁厂路口附近时，被执勤民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量为117mg／100ml，属醉酒驾车。
本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、照片、司法鉴定检验报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 塔 娜
二〇一六年一月二十日
书记员 邱进睿
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执5973号
申请执行人蔡召球，男，1957年2月2日生，汉族，住江苏省常熟市碧溪新区。
委托代理人杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被执行人夏忠祥，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
蔡召球与夏忠祥加工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0581民初4431号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：夏忠祥应给付蔡召球染色款155000元，具体履行时间和方式：于2016年5月底前支付3万元，于2016年6月、7月、8月底前各支付1万元，于2016年9月、10月、11月底前各支付25000元，余款20000元于2016年12月底前履行。如夏忠祥未按时履行上述付款义务，则蔡召球可就夏忠祥未付价款一并申请执行；案件受理费1700元，由夏忠祥负担并于2016年5月底前支付蔡召球。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人夏忠祥发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，夏忠祥曾自行汇付蔡召球1万元，本院依法扣划夏忠祥银行存款38554元，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人夏忠祥有可供执行的其他银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。夏忠祥名下登记有号牌为苏Ｅ×××××车辆，但未实际扣押，无法处置。经向常熟市房产管理处查询，未发现夏忠祥房产登记信息。此外未发现有其他可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位48554元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4431号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年六月十四日
书 记 员 徐庆丰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第3863号
上诉人（原审原告）李国栋。
委托代理人李传亮。
被上诉人（原审被告）李冬义。
上诉人李国栋因民间借贷纠纷一案，不服铜山区人民法院（2014）铜民初字第1950号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李国栋于2014年10月27日向本院书面申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人李国栋自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人李国栋撤回上诉，原审裁定即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁长伟
审判员 蔡裕华
审判员 孙尚武
二〇一四年十月二十七日
书记员 闫媛媛
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初2919号
原告：麻福标。
委托代理人：张洪武。
被告：叶彩红。
被告：钟晓敏。
被告：刘海彬。
原告麻福标与被告叶彩红、钟晓敏、刘海彬民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告叶彩红立即偿还原告借款人民币150000元并支付利息（利息自2015年8月19日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止）及按约定支付违约金；二、被告钟晓敏、刘海彬对上述借款清偿承担连带责任；三、实现债权费用律师代理费4000元由三被告承担；四、本案诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员叶丽君适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告麻福标的委托代理人张洪武到庭参加诉讼，被告叶彩红、钟晓敏、刘海彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：2015年8月19日，因资金周转需要，被告叶彩红向原告麻福标借款150000元，借款合同上约定月利息按2%计算，借款期限为30天，如借款人不能按时归还本息，每逾期一日承担未偿还金额部分的日万分之十的违约责任，同时承担因诉讼所产生的诉讼费、律师费、交通费等一切实现债权的费用。被告钟晓敏、刘海彬提供连带保证，保证期限为两年。此后，三被告一直未履行清偿义务。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费4000元。
上述事实有借款合同、收条、银行回单、律师代理费发票、原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告叶彩红向原告麻福标借款150000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方明确约定还款期限，被告未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借款合同中既约定了利息按月利率2%计算，又约定了违约金，鉴于本案中双方约定的利息已达法律保护最高限额，本院对原告除利息外另行主张的违约金不予支持。双方在借条中约定律师代理费的承担，系双方真实意思表示，故原告要求被告叶彩红支付律师代理费的诉请于法有据，但其主张数额过高，本院酌情支持3000元。上述债务属于原告与被告钟晓敏、刘海彬明确约定的保证担保范围，现原告在保证期间内要求被告钟晓敏、刘海彬对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告叶彩红、钟晓敏、刘海彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶彩红在本判决生效后十日内偿还给原告麻福标借款本金150000元，并支付利息（利息自2015年8月19日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算）；
二、被告叶彩红在本判决生效后十日内支付给原告麻福标为实现债权而支出的律师代理费3000元；
三、被告钟晓敏、刘海彬对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告麻福标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费受理费4040元，减半收取2020元，由原告麻福标负担48元，由被告叶彩红、钟晓敏、刘海彬连带负担1972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶丽君
二〇一六年八月十一日
代书 记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）偃民六初字第173号
原告祝某某，男，1987年1月26日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
被告武某某，女，1986年4月11日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
本院在审理原告祝某某诉被告武某某离婚纠纷一案中，原告祝某某于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告祝某某承担。
助审员 ：毛莹莹
二〇一四年九月二十四日
书记员 ： 王 琼
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初803号
原告：钟平，男，1969年9月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告：王永胜，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：朱清玉，女，1972年10月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告钟平与被告王永胜、朱清玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟平的委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告王永胜、朱清玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟平向本院提出诉讼请求：判令王永胜、朱清玉共同偿还借款本金55000元及该款自2015年2月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年2月16日，王永胜、朱清玉因做生意需资金周转，以王永胜名义向钟平借款55000元，由王永胜立下借条一张。借条约定借款期限一年，自2015年2月16日至2016年2月16日，月利率3%。约定还款期限到后，钟平多次催要，王永胜、朱清玉拒绝偿还。该债务为王永胜、朱清玉婚姻关系存续期间所欠债务，为两人共同债务，依法应当由两人共同偿还，特具状，请求判如所请。
王永胜、朱清玉未作答辩。
钟平围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、《结婚登记申请书》一份、《婚姻状况证明》两份，王永胜、朱清玉未予质证，因王永胜、朱清玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经审查，对钟平提交的证据予以确认。
根据钟平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王永胜与朱清玉于1995年11月17日登记结婚。2015年2月16日，王永胜以生意需资金周转为由向钟平借款55000元并出具《借条》一份，约定借款期限自2015年2月16日起至2016年2月16日止，共12个月，月利息为3%，到期还款。王志祥以担保人身份在借条上签字。借款期限届满，王永胜未归还本金，亦未支付相应利息。
本院认为，王永胜向钟平借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，除约定月利率超出法律保护限度外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王永胜在借款到期后未履行还款义务、未支付利息已构成违约，应当继续归还借款并归还相应利息。借条约定月利率为3%，并未约定逾期利息，现钟平要求按照月利率2%计算借期内利息以及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，本院予以支持。本案借款发生在王永胜与朱清玉婚姻关系存续期间，应为王永胜、朱清玉的夫妻共同债务。综上，钟平要求王永胜、朱清玉共同偿还借款本金55000元及该款自2015年2月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息有事实和法律依据，本院予以支持。王永胜、朱清玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王永胜、朱清玉应于本判决生效之日起十五日内归还钟平借款本金55000元并支付该款自2015年2月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，减半收取897元，由王永胜、朱清玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘亚莉
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 李良勤
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初803号原告：钟平，男，1969年9月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。被告：王永胜，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：朱清玉，女，1972年10月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告钟平与被告王永胜、朱清玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟平的委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告王永胜、朱清玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟平向本院提出诉讼请求：判令王永胜、朱清玉共同偿还借款本金55000元及该款自2015年2月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年2月16日，王永胜、朱清玉因做生意需资金周转，以王永胜名义向钟平借款55000元，由王永胜立下借条一张。借条约定借款期限一年，自2015年2月16日至2016年2月16日，月利率3%。约定还款期限到后，钟平多次催要，王永胜、朱清玉拒绝偿还。该债务为王永胜、朱清玉婚姻关系存续期间所欠债务，为两人共同债务，依法应当由两人共同偿还，特具状，请求判如所请。王永胜、朱清玉未作答辩。钟平围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、《结婚登记申请书》一份、《婚姻状况证明》两份，王永胜、朱清玉未予质证，因王永胜、朱清玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经审查，对钟平提交的证据予以确认。根据钟平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王永胜与朱清玉于1995年11月17日登记结婚。2015年2月16日，王永胜以生意需资金周转为由向钟平借款55000元并出具《借条》一份，约定借款期限自2015年2月16日起至2016年2月16日止，共12个月，月利息为3%，到期还款。王志祥以担保人身份在借条上签字。借款期限届满，王永胜未归还本金，亦未支付相应利息。本院认为，王永胜向钟平借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，除约定月利率超出法律保护限度外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王永胜在借款到期后未履行还款义务、未支付利息已构成违约，应当继续归还借款并归还相应利息。借条约定月利率为3%，并未约定逾期利息，现钟平要求按照月利率2%计算借期内利息以及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，本院予以支持。本案借款发生在王永胜与朱清玉婚姻关系存续期间，应为王永胜、朱清玉的夫妻共同债务。综上，钟平要求王永胜、朱清玉共同偿还借款本金55000元及该款自2015年2月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息有事实和法律依据，本院予以支持。王永胜、朱清玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王永胜、朱清玉应于本判决生效之日起十五日内归还钟平借款本金55000元并支付该款自2015年2月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，由王永胜、朱清玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘亚莉二〇一七年三月二十八日代理书记员  李良勤附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03124号
原告：孔强宣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市华夏土石方工程有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：刘文星，该公司总经理。
被告：刘文星，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：安徽舒怡建设集团，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：不详。
本院在审理原告孔强宣诉被告宣城市华夏土石方工程有限公司、刘文星、安徽舒怡建设集团公路货物运输合同纠纷一案中，因原告孔强宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费已减半收取25元，由原告孔强宣负担。
代理审判员 左梅
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4551号
罪犯朱贤勇，现在广西柳州监狱服刑。
广西三江县人民法院于2011年1月13日作出（2010）三刑初字第132号刑事判决，以被告人朱贤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。同案人不服，提出上诉。本院于2011年3月7日作出（2011）柳市刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月27日起至2020年4月26日止。判决发生法律效力后于2011年3月30日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2424号刑事裁定，对罪犯朱贤勇减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2019年1月26日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1392号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱贤勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯朱贤勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯朱贤勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年4月获奖励分89.8分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯朱贤勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯朱贤勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱贤勇减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月26日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖15行初56号
原告金永成。
被告六安市裕安区人民政府，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人王仲儒，该区区长。
被告六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人徐冰，该办公室主任。
金永成诉六安市裕安区人民政府、六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室强制拆除行为一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，金永成向本院申请撤回起诉。经审查，金永成的撤回起诉申请系真实意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告金永成撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告金永成承担。
审 判 长 张西湖
审 判 员 刘莹洁
人民陪审员 许庆祝
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 牛 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15449号
罪犯杨艳红，女，1970年3月25日出生，土家族，贵州省江口县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○○六年三月十四日作出（2006）昆刑三初字第144号刑事判决，以被告人杨艳红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年五月十六日以（2006）云高刑终字第782号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨艳红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨艳红减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年8月15日起至2015年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第15449号罪犯杨艳红，女，1970年3月25日出生，土家族，贵州省江口县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年三月十四日作出（2006）昆刑三初字第144号刑事判决，以被告人杨艳红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年五月十六日以（2006）云高刑终字第782号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨艳红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨艳红减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年8月15日起至2015年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年七月三十日书 记 员  柏天文
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨城民初字第200号
原告：雅安市乐达装饰设计有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：宋乐威，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：李佐洪，四川天责律师事务所律师。
被告：重庆英黎科技有限公司，住所地：重庆市北部新区。
法定代表人：姜尔毅，系公司董事长。
本院在审理原告雅安市乐达装饰设计有限责任公司与被告重庆英黎科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，因双方达成庭外和解，原告雅安市乐达装饰设计有限责任公司于2015年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅安市乐达装饰设计有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雅安市乐达装饰设计有限责任公司撤回起诉。
案件受理费87.5元，由原告雅安市乐达装饰设计有限责任公司负担。
代理审判员 王巧文二0一五年一月二十六日
书 记 员 漆 喜 梅
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）许法执裁字第73-1号
申请执行人：鄢陵县合力棉业有限公司。
法定代表人：郑占勋，系该公司总经理。
委托代理人：杨斌，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被执行人：湖南合力化纤有限责任公司。
法定代表人：朱为民，系该公司总经理。
本院依据申请人鄢陵县合力棉业有限公司的申请，于2013年1月30日作出河南省许昌市中级人民法院（2013）许民二初字第9-1号民事裁定书，查封、冻结了被申请人湖南合力化纤有限责任公司的相关财产。2013年4月9日，本院作出（2013）许民二初字第009号民事判决书，该判决已产生法律效力。被执行人湖南合力化纤有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为确保本案得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
继续查封被执行人湖南合力化纤有限责任公司名下价值3500万元及违约金的财产，或者冻结、扣押、划拨其同等价值的财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 吕军尚
代理审判员 郭林山
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 介苏萍
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳民初字第448号
原告：洪少华。
委托代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。
被告：徐九大。
委托代理人：徐胜武，浙江千岛湖律师事务所律师。
本院在审理原告洪少华诉被告徐九大房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许洪少华撤回起诉。
案件受理费2798元，减半收取1399元，由洪少华负担。
审 判 员 姜勇军
二〇一三年九月二十二日
代书记员 李 洁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第562号
罪犯吴喜全，农民，原，累犯，现在贵港监狱服刑。
梧州市中级人民法院于2010年1月8日作出（2010）梧刑二初字第1号刑事判决，以吴喜全犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年3月10日送广西贵港监狱服刑。2012年10月26日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2012）桂刑执字第678号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，刑期自2012年10月26日至2032年5月25日，剥夺政治权利九年。2015年2月2日，执行机关贵港监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年六个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
贵港市人民检察院于2015年2月26日作出贵检减意（2015）7号减刑建议检察意见书，以罪犯吴喜全是累犯，执行机关没有从严掌握为由，建议本院对该犯的减刑幅度予以调整。
经审理查明，罪犯吴喜全曾因犯抢劫罪，于1996年被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2003年10月24日刑满释放。又于2006年10月犯本案之罪，被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯。该犯自2012年10月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2013年度劳动能手，截至2014年11月止，累计奖励分120.06分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯吴喜全在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。按照该犯改造表现和奖励分，最高可以报减一年六个月，执行机关没有从严把握。对贵港市检察院的建议，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯吴喜全减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2030年12月25日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年三月十六日
书记员 钟继冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民小额字第323号
原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力），住乌市高新区苏州路广汇美居物流园0座西侧二层。
被告：胡永谷，男，具体信息不详，住乌鲁木齐市五星南路***号。
本院在审理原告广汇热力与被告胡永谷供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。
代理审判员 张 玉
二〇一四年七月十日
书 记 员 付世强
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第212-2号
申请人怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会。
法定代表人唐景军，主任。
被申请人唐景皖，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院于2014年8月13日作出（2014）怀诉前保字第212号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人的银行存款97931元，并已提供担保。现因申请人在法律规定的三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人的银行存款97931元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 蒋 新 文
二〇一四年十月二十四日
书记员 高宫晶洁
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1371号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人邱某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人邱某某借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年10月8日作出（2015）长民初字第3084号民事判决，判决如下：被告邱某某于判决生效后立即偿还原告借款本金18000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元由被告负担；剩余125元由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。被执行人于2016年2月19日向履行了全部法律义务。缴纳执行费172元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3084号民事判决确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余大焕
审 判 员 张兆成
代理审判员 张丽艳
二〇一六年二月十九日
书 记 员 于昊沅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第608号
原告：陈立华。
委托代理人：胡江川，浙江春煦律师事务所律师。
被告：黄莲娜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼（3-1）至（3-12）。
代表人：冯江军，该公司经理。
委托代理人：许珊珊，该公司员工。
原告陈立华与被告黄莲娜、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费2460元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续治疗费3940元、残疾赔偿金44408元、精神损害抚慰金5000元、误工费20107元、护理费6032元、交通费500元、车辆维修费500元，总计86547元；2.被告黄莲娜赔偿交强险限额范围外不足部分的损失后续医疗费3060元、鉴定费1980元，共计4960元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
案件相关情况
原告与被告无争议的事实：2014年10月14日20时30分许，被告黄莲娜驾驶浙B×××××号轿车在慈溪市周胜线与原告陈立华驾驶的无号牌正三轮摩托车（电驱动）发生碰撞，造成两车损毁、原告受伤的交通事故。交警部门认定黄莲娜负事故全部责任。事故发生后，被告黄莲娜为原告支付了医疗费60197元（含被告平安保险公司已支付的交强险医疗费10000元）。2015年1月28日，原告经鉴定因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右胸腔积液，右第4-9肋骨骨折等损伤，其中右第4-9肋骨骨折（累计6根）的伤残等级为十级。鉴定休息期为150天，护理期60天，营养期90天，拆除右肩胛骨骨折内固定的后续医疗费用为7000元。
本院对原告损失的认定：原告自行支付的医疗费1926元，拆除右肩胛骨骨折内固定的后续医疗费用为7000元，住院30天的住院伙食补助费共计750元，营养费2250元，残疾赔偿金41068元，精神损害抚慰金5000元，误工费14070元（误工期：2014年10月14日至定残日前一天2015年1月27日），护理费6030元（护理期60天，住院30天按全部等级护理，出院后的30天，按部分等级护理），交通费500元、车辆维修费500元、鉴定费1900元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成第三者人身损害的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告平安保险公司已支付交强险医疗费10000元，故被告平安保险公司支付原告残疾赔偿金41068元、精神损害抚慰金5000元、误工费14070元、护理费6030元、交通费500元、车辆维修费500元，共计67168元。被告黄莲娜赔偿原告医疗费1926元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、鉴定费1900元，共计13826元，上述款项应扣除被告黄莲娜为在原告住院期间支付的伙食费1484元，被告黄莲娜再需赔偿原告12342元。原告主张其父母的被扶养人生活费3340元，原告既未提供其本人丧失劳动能力的程度，也未提供两被扶养人无其他收入来源的证据，原告该项主张证据不足，本院不予支持。至于被告黄莲娜已经赔付的医疗费，须自行向被告平安保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈立华残疾赔偿金41068元、误工费14070元、护理费6030元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费500元，共计67168元；
二、被告黄莲娜再须赔偿原告陈立华交通事故赔偿款12342元；
上述第一、二项义务应于本判决生效之日起十日内履行；款汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
三、驳回原告陈立华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期限）。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告陈立华负担155元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担750元，被告黄莲娜负担140元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一五年六月九日
代书记员 王荧荧
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第05595号
原告刘连平，男，1967年10月20日出生，汉族。
被告陕西延长石油鑫磊鸿盛煤化工有限公司。
法定代表人戴永君，男。
委托代理人张铜川，男。
原告刘连平诉被告陕西延长石油鑫磊鸿盛煤化工有限公司（以下简称“鸿盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘连平、被告鸿盛公司的委托代理人张铜川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月23日，被告通过其一厂总经理王某某、二厂总经理王某向原告借款420万元，当时约定月利率为3%，未约定还款期限，借款后一厂总经理王某某于2012年3月23日偿还原告210万元，下欠210万元未还，仅将利息清至2012年12月30日。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金210万元及利息（从2013年1月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了借款人王某于2012年2月23日向原告出具的并由王某某、被告鸿盛公司担保的420万元借据一支及3支电子回单，证明借款人王某于2012年2月23日向原告出具420万元的借据，由王某某、被告鸿盛公司担保，该款的实际借款人为被告的事实。
被告辩称，1、本案借款合同真实债务人为王某，并非被告鸿盛公司。2、本案借款合同所附担保条款也未对被告鸿盛公司成立生效，借条落款处虽有被告鸿盛公司的名称及公章，但未约定承担何种义务，也没有被告公司法定代表人或授权代表人签名，公司其他工作人员使用公章签订合同的行为，属于无权代理行为。3、被告鸿盛公司于2012年8月6日向王某返还了其向原告的借款210万元及利息，王某个人挪用了该款，故应由王某给原告偿还该款。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
被告鸿盛公司向法庭提交了2012年8月6日记账凭证复印件，证明被告鸿盛公司于2012年8月6日给原告偿还借款210万元的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该借款被告于2012年8月6日本息一次性给原告偿还了。原告对被告提供的证据的真实性及证明目的均有异议，原告并未收到被告偿还的210万元的本息，而且收据上的签名也不是原告签的。
经本院审查认为，原告向法庭提供的证据，被告对真实性无异议，结合原、被告的陈述，能认定被告于2012年2月23日以被告二厂总经理王某为借款人，以被告一厂总经理王某某及被告为担保人向原告借款420万元，约定月利率为3%，2012年3月23日被告给原告偿还借款210万元，下欠210万元未还，利息清至2012年12月30日的事实。被告提供的证据，原告对其真实性有异议，而且被告既不能说明具体还款方式，又不能证明该收据上的签名系原告本人所签，故被告的证明目的本院不予支持。
根据庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告于2012年2月23日以被告二厂总经理王某为借款人，以被告一厂总经理王某某及被告为担保人向原告借款420万元，约定月利率为3%，2012年3月23日被告给原告偿还借款210万元，下欠210万元未还，利息清至2012年12月30日。原告在给被告出借款项时，预扣12.6万元的利息。
本院认为，被告以其二厂总经理王某为借款人，以其一厂总经理王某某及被告为担保人向原告借款420万元，事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，原告与被告形成合法的借贷关系。原告在给被告借款时预扣12.6万元的利息，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，故原告给被告的实际借款应为407.4万元，在原告向被告催要借款时，被告应积极偿还，而被告偿还210万元，下欠197.4万元未还构成违约，故原告要求被告偿还借款本金197.4万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款期间的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
限被告陕西延长石油鑫磊鸿盛煤化工有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告刘连平借款197.4万元及利息（利息从2013年1月1日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈关林
审 判 员 刘水霞
人民陪审员 解利利
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 丹
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六商初字第948号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在六合区雄州南路108号。
负责人潘四明，行长。
被告徐长来，男，1960年2月21日生，汉族。
被告吴兆友，男，1964年8月12日生，汉族。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行诉被告徐长来、吴兆友金融借款合同纠纷一案，江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行已向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行撤回对被告徐长来、吴兆友的起诉。
本案受理费减半收取为400元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行负担。
代理审判员 徐子敬
二○一四年元月三日
见习书记员 杨宗梅
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1227民初405号
原告：杨志根，男，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。
委托诉讼代理人：杨序彬，男，侗族，教师，住湖南省新晃晃侗族自治县。代理权限：一般代理。
被告：蒲小青，女，苗族，粮农，住湖南省新晃县。
本院在审理原告杨志根与被告蒲小青合同纠纷一案中，原告杨志根于2017年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告蒲小青的起诉。
本院认为，原告杨志根自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨志根撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原杨志根负担。
审判员 严继橙
二〇一七年七月五日
书记员 吴宗敏
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第425号
原告：朱锦华。
委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。
被告：吴智平。
原告朱锦华诉被告吴智平民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱锦华及其委托代理人金跃林到庭参加诉讼，被告吴智平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告朱锦华起诉称：2014年3月3日，被告向原告借款2万元，约定借款于2014年3月17日前归还，为此由被告向原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，均未果。原告请求判令：1.被告归还借款2万元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月18日起算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告朱锦华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。
被告吴智平未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审查，被告吴智平虽未到庭质证，鉴于原告朱锦华提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张加以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告吴智平于2014年3月3日向原告朱锦华借款2万元并约定于2014年3月17日返还的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2014年3月3日，被告吴智平向原告朱锦华借款并出具借条一份，载明：“今向朱锦华借到现金贰万元正（20000.00），于2014年3月17日归还”。同日，原告朱锦华以现金方式将借款交付被告吴智平。借款到期后，被告吴智平未返还该借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告吴智平向原告朱锦华借款并出具了借条，但未按照约定期限返还借款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，被告吴智平出具的借条未约定支付利息，视为不支付利息，但其应当自借款逾期之日起向原告朱锦华支付逾期利息，逾期利率参照中国人民银行同期同类贷款利率确定。原告朱锦华的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴智平于本判决生效之日起十日内返还原告朱锦华借款2万元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月18日起算至实际履行之日止）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴智平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋 栩
二〇一五年五月十五日
代书记员 张剑波
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道法民初字第150号
原告蒋XX，男，1979年10月28日出生，公民身份号码4329231979********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县清塘镇XXXX。
被告覃XX，女，1972年2月19日出生，壮族，湖南省道县人，农民，住道县清塘镇XXXX。
2015年1月28日本院受理原告蒋XX与被告覃XX离婚纠纷一案，原告蒋XX于2015年3月16日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告蒋XX的撤诉申请符合有关的法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋XX撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋XX负担。
（此页无正文）
审判员 张光亮
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初125号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人樊某，系沙钢集团员工。被告人樊某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员吴鑫，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年11月7日凌晨，被告人樊某至张家港市杨舍镇泗杨路265号123酒吧，采用顺手牵羊的手段，窃得武某放在该酒吧吧台处的手机1部，价值人民币6048元。案发后，被告人樊某已将赃物退还被害人武某，得到谅解。
被告人樊某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人武某的陈述、手机照片、发还清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人樊某的供述、辨认笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人樊某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，得到谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人樊某的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人樊某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人樊某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一六年二月十七日
书记员 景晓晔
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第00455号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心2幢。
法定代表人：李红，经理。
委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，该公司职工。
被告：赖长松，男，1970年7月1日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告赖长松物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费197元（已减半收取），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审判员 覃术安
二〇一五年六月三十日
书记员 艾 程
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初字20433号
原告南京消防器材股份有限公司，住所地南京市江宁区竹山路599号。
法定代表人王以丹，董事长。
委托代理人王占军，南京消防器材股份有限公司职员。
委托代理人孟志昱，南京消防器材股份有限公司职员。
被告天津和义生船舶工程有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨二路86号（物流园区内）。
法定代表人胡涌，经理。
原告南京消防器材股份有限公司（以下简称“南京消防公司”）与被告天津和义生船舶工程有限公司（以下简称“和义生公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告南京消防公司的委托代理人孟志昱、被告和义生公司的法定代表人胡涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2013年签订《消防软管站及消防栓箱供应合同》，合同签订后，原告依约供货，被告支付了预付款，但是尚拖欠货款128170元，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即向原告支付拖欠货款128170元及延期付款违约金34159.97元，同时支付自2014年1月9日起至实际付款之日止，按日万分之五计算的延期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：
1、2013年11月8日，原、被告以传真形式签订的买卖合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系以及延期付款违约金的计算依据；
2、增值税发票，证明原告已经按照合同约定开具了全额的增值税发票；
3、汇款电子回单，证明被告支付了预付款54930元的情况。
被告和义生公司辩称，1、原告向被告所供货物与技术要求和图纸不符；2、送货时间有迟延。因此被告不同意支付货款，保留另行起诉的权利。
为证明其诉讼主张，被告向本院提交以下证据材料：
1、电子邮件打印版（3份），证明原告产品质量有问题，被告曾经就产品质量问题与原告工作人员进行联系；
2、外加工产生的费用明细及发票（共3页），由于原告的产品零部件质量不合格，因此进行了外加工，产生的费用由被告支付；
3、电子邮件打印版（1份），证明业主单位提出消防设备存在的问题，同时证明原告提供的消防产品存在质量问题。
经庭审质证，被告对原告所提证据1-3均无异议；原告对被告所提证据1-3的真实性均不予认可，同时对证据2-3的关联性和证明目的不予认可。
本院对原被告的证据分析认定如下：
原告提供的证据1-3，被告无异议，对其证明效力本院予以确认；
被告提供的证据1-3，不能实现其证明目的，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明：原、被告双方于2013年11月8日签订《南京消防器材股份有限公司专用合同》，约定被告向原告采购水软管站和船用消防栓箱，合同总价款183100元，合同签订后三日内被告应当向原告支付合同总金额的30%作为预付款，所有设备货物抵达现场一周内，原告开具全额证实增值税发票后被告以电汇转账方式支付合同总金额的60%的货款，剩余10%的汇款待原告提供齐全的出厂资料、船检证书后十日内付清。同时约定延期付款的，按照日万分之五支付违约金。2013年11月11日，被告依约向原告支付预付款54930元，原告履行送货义务后，依约于2014年1月9日开具了全额增值税专用发票。此后被告未依约履行付款义务，故成讼。
另查，原、被告均认可原告已经向被告提供了相应的船检证书等资料，但是均未能证明提供上述资料的准确时间。
本院认为，原、被告签订的《南京消防器材股份有限公司专用合同》是双方当事人意思表示，不违反相关法律规定，依法应当受到法律保护。原告依约向被告履行了供货义务，被告对此并无异议，被告以产品质量不合格为由，拒绝支付剩余货款，被告对此未提供有效证据予以证明，本院不予采纳，被告应当履行支付剩余货款的合同义务。关于原告要求被告支付延期付款违约金的诉讼请求，本院认为，原告诉请的日万分之五的计算标准过高，依法应当予以调整，应当以欠付的货款为基数，按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率（逾期罚息利率为：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%）上浮百分之30%计付违约金，因原、被告无法确切提供原告提供船检证书等资料的准确时间，故违约金分为两个部分计算，自原告开具增值税发票的次日即2014年1月10日起按照总货款的60%即109860元为基数计算至实际付款之日，自起诉之日即2015年6月30日起以剩余10%货款即18310元计算至实际付款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：的规定，判决如下：
一、被告天津和义生船舶工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告南京消防器材股份有限公司货款128170元，并以109860元为基数自2014年1月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率（罚息利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮百分之五十计算）上浮百分之三十给付违约金，以18310元为基数自2015年6月30日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率（罚息利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮百分之五十计算）上浮百分之三十给付违约金；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3546元，减半收取为1773元（原告已缴纳），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审判员 张 健
二〇一六年三月三十一日
书记员 张丽新
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第00020号
原告张加兵，个体户。
委托代理人张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。
被告倪少爽，个体户。
原告张加兵诉被告倪少爽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员胡风独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告张加兵委托代理人张崇练到庭参加诉讼，被告倪少爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加兵诉称，2011年4月24日，被告倪少爽以承包土建公司发工人工资为由向原告借款53500元，向原告出具借条一份。后经原告催要后被告没有偿还。故请求判令被告偿还借款53500元，并承担本案的诉讼费用。
被告倪少爽未作答辩。
经审理查明，2011年4月24日，被告倪少爽承包土建工程需要资金周转，向原告借款53500元，并出具一份借条，未对利息和借款期限进行书面约定。后原告多次催要无果。
上述事实有当事人的陈述，原告提供的借条一张予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。本案中被告倪少爽经原告张加兵催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告张加兵要求被告倪少爽归还借款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪少爽偿还原告张加兵借款53500元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元（已减半收取），由被告倪少爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1138元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 胡 风
二〇一五年二月三日
书 记 员 杜致成
第3页／共3页
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初313号
原告定西市长乐纸业有限责任公司。
住所地：甘肃省定西市安定区朝阳锦城负*楼。
负责人杨惠琴。
委托代理人周通。
被告定西市安定区好妈妈母婴店。
住所地：甘肃省定西市安定区南大街。
法定代表人张宏。
原告定西市长乐纸业有限责任公司与被告定西市安定区好妈妈母婴店房屋租赁合同纠纷一案。本院于2016年1月22日立案受理。在审理中，原告以被告已交清各项费用为由，申请撤回对被告定西市安定区好妈妈母婴店的起诉。
本院认为，原告定西市长乐纸业有限责任公司申请撤回对被告定西市安定区好妈妈母婴店的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告定西市长乐纸业有限责任公司撤回对被告定西市安定区好妈妈母婴店的起诉。
案件受理费3309元，因适用简易程序审理减半收取1655元，由原告负担。
审判员 贺红萍
二〇一六年三月十五日
书记员 丁天宝
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第229号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年10月30日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员郝兴华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2014年12月24日27分，被告人李某某酒后驾驶一辆豫AU3E**白色福特福克斯牌轿车，沿巩义市建设路由北向南行驶至化工岗附近时，被巩义市交警二中队查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：李某某的血醇含量为246.02mg／100ml。公诉机关认为，李某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年12月24日27分，被告人李某某酒后驾驶豫AU3E**白色福特福克斯牌轿车，沿巩义市建设路由北向南行驶至化工岗附近时，被巩义市交警二中队查获。李某某的血醇含量为246.02mg／100ml。
上述事实，有被告人李某某的供述，证人王某某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 白金芳
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 赵秀彩
二〇一五年八月五日
书 记 员 张璐佳
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉08行终8号
上诉人（原审原告）李长江，男，汉族，1962年10月11日生，现住吉林省大安市。
上诉人（原审原告）姜庆新，男，汉族，1964年3月9日生，现住吉林省大安市。
上诉人（原审原告）王化武，男，汉族，1958年5月22日生，现住吉林省大安市。
被上诉人(原审被告)大安市公安局。
法定代表人陈辞繁，局长。
上诉人李长江、姜庆新、王化武因公安行政强制一案，不服大安市人民法院（2015）大行立初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人李长江、姜庆新、王化武上诉称，2005年1月，上诉人从大安市叉干镇居民史相武处购买700棵杨树。2005年4月，上诉人又将这700棵杨树卖给大安市叉干镇居民戴相武。戴相武将树木采伐后，因大安市舍力林场和刘青提出异议，被上诉人的下属单位舍力林业派出所于2005年4月29日作出（大）林罚扣字（舍）第027号暂扣木材通知书，将上诉人卖给戴相武的700棵树木予以扣押，相对人是戴相武的儿子戴文广。树木被扣押后，林业派出所未指定任何人进行保管，造成树木丢失。林木所有人史相武于2006年进行行政诉讼。2007年，经法院判决树木所有权由史相武所有。2007年上诉人向大安市人民法院提起诉讼，要求戴相武给付上诉人欠树款，大安市人民法院于2008年5月15日作出（2007）大舍民初字第247号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人不服，提起上诉。2009年4月20日白城市中级人民法院作出（2008）白民一终字568号民事判决，结果是撤销原审判决，戴相武给付上诉人购树款4万元。此案一直进行强制执行。2011年9月27日，白城市中级人民法院对此案提起再审，经审理撤销以前的生效判决，发回大安市人民法院重审。2013年3月15日，白城市中级人民法院作出（2012）白民再终字第29号民事判决，驳回上诉人的起诉。2014年，上诉人起诉史相武要求赔偿。最后大安市人民法院和白城市中级人民法院分别作出（2014）大舍民初字第81号民事判决和（2014）白民二终字第195号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。2015年2月，上诉人向大安市人民法院起诉大安市公安局赔偿经济损失，大安市人民法院审查后认为诉讼请求不合理。2015年11月6日，上诉人再次起诉请求确认大安市公安局暂扣木材通知单违法并赔偿其经济损失7万元。上诉人认为此案大安市人民法院应予立案。理由如下:大安市公安局作出的（大）林罚扣字（舍）第027号暂扣通知单是向戴文广下发的，在行政诉讼法规定的诉讼时效期间内上诉人认为其他当事人应当赔偿上诉人的损失，正在进行诉讼主张权利，直到（2014）白民二终字第195号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求后，上诉人才知道应当向被上诉人主张权利。从时间上看已经超过行政诉讼规定的5年时间，但是超过这一时间并非是上诉人自身原因造成的，应当适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条之规定审理此案，原审裁定明显适用法律错误，望予以纠正。
本院认为，三上诉人请求确认违法的行政行为是2005年4月29日作出的，至2015年11月6日才提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限。三上诉人认为超过5年起诉期限是其通过民事诉讼主张权利造成的，并非其自身原因。但该事实并不属于起诉期限应扣除的情形。一审法院裁定不予立案正确，应予维持。三上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓静
审 判 员 王 莹
代理审判员 王 倩
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨 蕊
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00147号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李XX，男，1957年10月15日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省五河县。被告人李XX因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月22日被五河县公安局刑事拘留，同年4月1日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行。现羁押于五河县看守所。
辩护人邓衍路，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民检察院指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2014年5月9以五检刑诉（2014）112书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉、被害人亲属李X达、被告人李XX及其辩护人邓衍路到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年3月15日1时20分许，李X旗驾驶皖CC85**号“力帆”牌二轮摩托车，沿S104线由北向南行驶至954KM＋220M处时，撞上前方同向行驶的由被告人李XX驾驶的无号牌四轮拖拉机尾部，造成李X旗当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李XX驾车逃逸。经五河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人李XX承担本次道路交通事故的主要责任，李X旗承担次要责任。
公诉机关认为，被告人李XX违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人李XX在法庭审理过程中对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被害人在本次交通事故中有过错；2、被告人认罪，基本承认交通事故的情况，属坦白；3、被告人无前科，是初犯，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年3月15日1时20分许，李X旗驾驶皖CC85**号“力帆”牌二轮摩托车，沿S104线由北向南行驶至954KM＋220M处时，撞上前方同向行驶的由被告人李XX无证驾驶的无号牌四轮拖拉机尾部，造成李X旗当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李XX驾车逃逸。经五河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人李XX承担本次道路交通事故的主要责任，李X旗承担次要责任。
经本院主持和解，被告人李XX与被害人亲属达成了和解协议，被告人李XX一次性赔偿被害人亲属各项经济损失十万元，取了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王XX、张X等证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、拍照、五公交认字（2014）第03150120号道路交通事故认定书、皖天正中心（2014）通鉴字第120、130号安徽天正司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书、皖天正中心（2014）病表鉴字第25号安徽天正司法鉴定中心李X旗尸表检验、死亡原因鉴定意见书、天平司鉴（2014）毒检字第299号安徽天平司法鉴定所酒精检测检验报告书、户籍证明、五河县农机监理站证明、被告人李XX归案经过、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李XX违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李XX归案后�其基本的犯罪事实予以供认，可予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李XX是初犯、被害人有过错等辩护意见，予以采信。被告人李XX已与被害人的亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，对被告人李XX可予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 张 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 �阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初2640号
原告：唐士章，男，汉族，1965年4月5日生，住淮安市洪泽区。
被告：李大银，男，汉族，1953年7月4日生，住淮安市洪泽区。
原告唐士章与被告李大银分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月3日立案受理后，由代理审判员周涛适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告唐士章、被告李大银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐士章向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还货款152270元及利息29600元，合计181870元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告唐士章经营鱼饲料，被告李大银因养鱼需要自2014年起，多次从原告处购买鱼饲料，双方约定饲料款应于被告鱼塘起捕之日归还，最迟不得超过本年度的12月30日，欠款期间利息按照银行贷款利率计算，现原告多次索要款项未果，故诉至法院。
被告李大银辩称，饲料款数额不对，应当是13万余元，没有约定利息。
本院经审理认定事实如下：
被告在2014年6月22日至2014年9月20日期间，多次从原告处购得鱼饲料，双方约定饲料款数额为152270元，并由被告向原告出具欠款欠据10份，欠据上载有“该欠款定于本人鱼塘起捕售鱼之日起，最迟还款期限不得超过本年度的十二月三十日（不管遇到什么自然灾害），欠款期内的利息按银行同期贷款利率计算”等内容。
原告在庭审中陈述，其主张的欠款利息及逾期付款利息损失数额29600元是按照年利率9%的标准，从2014年9月20日计算至2016年11月16日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠款欠据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当全面履行合同义务。被告从原告处购买饲料并出具条据，双方形成买卖合同关系，被告未能在约定的期限内给付货款，故原告要求被告给付152270元货款的诉讼�求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照年利率9%的标准承担欠款期利息，但因欠据上对利息计算标准约定不明，本院酌定欠款期利息按照欠款期间中国人民银行同期同类贷款基准利率5.6%进行计算，从2014年9月20日计算至2014年12月30日，欠款期利息为2392.33元。原、被告双方约定被告最迟应当不超过2014年12月30日前给付货款，被告未能按期给付，原告主张被告按照年利率9%的标准承担2014年12月31日至2016年11月16日逾期付款利息损失，上述期间中国人民银行同期同类贷款基准利率为6%，加收50%罚息即为年利率9%，在罚息利率计算标准范围内，符合法律规定，本院予以支持，逾期付款利息损失数额为26114.3元。被告辩称饲料款数额为13万余元，对饲料品种为“1032”的两张欠款欠据上的签名予以否认，本院向其释明并予以核实时，被告既不明确表示肯定，又不表示否定，应当视为其对签名的认可，故本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告李大银应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐士章货款152270元、欠款期利息2392.33元及逾期付款利息损失26114.3元，合计180776.63元。
二、驳回原告唐士章其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3937元，减半收取1968.5元，由原告唐士章负担10.73元，由被告李大银负担1957.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周涛
二〇一七年二月八日
书 记 员 杨水
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定�明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1042号
罪犯谭风元，男，1960年5月30日生，汉族，吉林省蛟河市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2003年12月31日作出（2003）白山刑初字第39号刑事判决，认定被告人谭风元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2004年4月9日作出（2004）吉刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2006年6月19日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第411号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2008年8月10日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高刑执字第406号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1752号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1297号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯谭风元端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，95年11月谭与被害人王建国合伙经营松树煤矿综合公司6号井口，期间，谭为独霸该井口，便于96年9月间，找刘连军让其雇人杀王建国。刘便到白山市找李洪湖雇凶杀王，李洪湖便找到李德山一同到松树镇，由刘连军引荐谭风元后，便多次预谋实施杀王未果。9月24日谭得知王晚间在井口值班，便转告李洪湖、李德山二人，24时许，李洪湖携带由谭提供的11连发口径步枪和李德山来到井口值班室，趁王熟睡之机，照其头部连开四枪，后逃离现场。事后，谭分多次付给李洪湖现金10万余元，付给李德山现金1万元及松下手机一部。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯谭风元在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪情节、后果严重，应当下调减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯谭风元减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第2304号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人寇传坤，男，1989年4月20日出生。2012年11月因犯贩卖毒品罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月17日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）1806号起诉书指控被告人寇传坤犯寻衅滋事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭岩出庭支持公诉，被告人寇传坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2013年6月29日3时许，被告人寇传坤伙同齐×1（另案处理）、马×1（另案起诉）及闫×（另案处理）、”琳琳”（另案处理）等人在本市丰台区太平桥东里帅香家园饭店内，因琐事与被害人王×2发生争执，后被告人寇传坤伙同上述四人用啤酒瓶、扎啤杯及拳脚将王×2头部打伤，致王×2头部多发头皮挫裂伤、头皮血肿，脑外伤后神经反应，左手背皮肤损伤，经鉴定，王×2身体所受损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人寇传坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×2陈述，证人齐×1、马×1、冯×、王×1、马×2证言，辨认笔录，北京市顺义区人民法院刑事判决书，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，诊断证明书，视听资料，工作说明，调解协议及收条，到案经过，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇传坤无视国法，在公共场所结伙滋事，酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人寇传坤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人寇传坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人寇传坤能够如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，故本院对被告人寇传坤予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人寇传坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年7月16日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 张亚林
二〇一三年十二月六日
书记员 夏 萌
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执恢字第2号
申请执行人杨建明，男，生于1973年3月17日，汉族，资阳市雁江区人，住资阳市雁江区。
委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。
被执行人四川省资阳市天王水泥有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇五显村。
法定代表人王光富，董事长。
委托代理人邓平，四川豁达律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的资阳市中级人民法院（2011）资民初字第46号民事调解书，受理申请执行人杨建明与四川省资阳市天王水泥有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：
查询、扣押、冻结、扣划、变价被执行人四川省资阳市天王水泥有限公司价值人民币500万元的财产或扣留、提取被执行人四川省资阳市天王水泥有限公司收入人民币500万元，或查封、拍卖、变卖四川省资阳市天王水泥有限公司价值人民币500万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李向杰
审判员 杨承杰
审判员 张 涛
二〇一五年一月二十九日
书记员 蒋辉荣
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第11024号
原告孙×，男，1982年6月15日出生，身份号码：×××。
被告张×，女，1979年2月17日出生，身份号码：×××。
原告孙×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆俊芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙×与被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×诉称：原告与被告于2004年6月28日登记结婚，2005年11月24日生育一女孙×1，2008年11月6日生育一子孙×2。因婚前双方互不了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，在日常生活中经常吵架，导致夫妻感情破裂，现原告与被告无法共同生活，无和好余地，故原告诉至法院，请求：1.判令原告与被告离婚；2.双方生育之女孙×1由被告抚养，双方生育之子孙×2由原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张×辩称：我们是2002年经人介绍认识，2002年5月日正式确立恋爱关系，后来我就来到××村，我们两人一起做生意。原告所述的结婚和生育子女的情况属实。我不同意离婚，除非原告答应两个孩子都由我抚养，夫妻共同居住的房子归我所有。
经审理查明：孙×与张×于2002年经人介绍相识，恋爱约两年，后于2004年6月28日登记结婚。婚后，二人于2005年11月24日生育一女孙×1，于2008年11月6日生育一子孙×2。二人在婚后共同生活期间因家庭琐事发生争执，因此孙×诉至法院，要求离婚。经本院调解，孙×坚持要求离婚。张×称二人恋爱两年才结婚，并非婚前不了解；二人结婚多年，还生育了两个子女，并非婚后未能建立夫妻感情；二人之间是有感情的，因此不同意离婚。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及本院庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：孙×与张×婚前及婚后感情均尚可，双方在共同生活期间因家庭琐事发生争执，但根据双方在庭审中的陈述，并无其他矛盾，说明双方夫妻感情并未达到破裂的程度。双方在共同生活期间发生矛盾后应当及时沟通解决，只要双方能够在生活中珍惜彼此之间的感情，以诚相待，互相关心体贴，增强相互之间的信任，积极并妥善处理生活中出现的各种家庭矛盾，双方是可以和好的。故对于孙×的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告孙×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告孙×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆俊芳
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙留意
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民一初字第19号
原告邹明二，男。
委托代理人黄标、宋振华。
被告焦建平，成年。
被告夏绪枚，成年。
被告赵仕平，男。
被告邓毕良，男。
被告罗宗庆，成年。
本院在受理上列原、被告合伙协议纠纷一案中，因原告邹明二在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告邹明二自动撤回起诉处理。
审判员 游胜平
二〇一四年一月十五日
书记员 李弟霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第02887号
原告王中华，男，生于1967年2月22日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告李中平，男，生于1962年9月8日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
本院于2014年10月21日立案受理原告王中华诉被告李中平合同纠纷一案后，依法由本院审判员梁蓉独任审判，适用简易程序对案件进行审理，本院在审理的过程中，原告王中华于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王中华申请撤回对被告李中平的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王中华撤回起诉。
案件受理费617.00元，减半收取308.50元，由原告王中华负担。
审判员 梁蓉
二〇一四年十二月十日
书记员 余露
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹民初字第395号
原告：潘某。
被告：苏某甲。
原告潘某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于11月19日立案受理。依法由代理审判员周鹏宇适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日到乐清市婚姻登记机关办理结婚证。××××年××月××日生育一女，取名苏某乙。婚后一度关系尚可。2012年5月间，原告发现被告脾气古怪，经常为家庭琐事与原告发生争吵，原告多次劝导，可被告置之不理，后俩人为家庭事务各执己见。2012年8月间，原、被告开始分居生活，平时互不通气。经亲属多次劝解，双方未能和好。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，故此起诉，要求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女苏某乙由原告抚养成人，抚养费协商处理；3、诉讼费由被告负担。在审理中，原告明确第二项诉讼请求为：婚生女苏某乙由原告抚养成人，抚养费依法判决。
被告苏某甲答辩称：不同意离婚，原告诉称的事实均不属实。
经审�查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名苏某乙。婚后双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。案经本院调解无效。
证明以上事实的证据有：原告的身份证、被告及婚生女的人口信息、结婚证及原、被告的当庭陈述为据，本院审核后予以认定。
本院认为，原告潘某与被告苏某甲自愿结婚，生育一女。婚后，双方虽然有为家庭琐事等发生纠纷，夫妻感情有所疏远，但并无实质性矛盾，现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，缺乏相应的证据予以印证，本院不予采信。只要双方珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
本案受理费300元�减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 周鹏宇
二〇一四年十二月十三日
代书 记员 游西华
昆明市盘龙区人民法院
刑事判决�
（2017）云0103刑初18号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人袁某，男，1993年7月29日出生，汉族，大专文化，系盘龙云海药业集团员工，户籍所在地湖南省新化县，现住云南省昆明市五华区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，2016年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
被告人阳某某，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，2016年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
委托辩护人师勇，云南东风律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2017）17号起诉书指控被告人袁某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人阳某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2017�1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员柳凯容出庭支持公诉。被告人袁某、被告人阳某某及其委托辩护人师勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市盘龙区人民检察院指控：2016年2月，被告人袁某通过微信联系刘某某，商定以2800元的价格向刘某某出售自己的一条网纹蟒，并且经被告人袁某介绍，刘某某将自己所有的白化球蟒以2500元的价格卖给被告人阳某某。经鉴定，涉案网纹蟒、球蟒均为CITES附录‖保护类动物，涉案球蟒价值人民币835元。
2016年4月20日，被告人袁某在昆明市官渡区邦盛茶叶城16栋301室被民警抓获，被告人阳某某在昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城三期20区4036-4037号闻达药材经营部被民警抓获。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过说明，辨认笔录及照片，涉案物品提取、扣押材料，司法鉴定意见书，证人证言，被告人袁某、阳某某的供述等。公诉机关认为，被告人袁某非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人阳某某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，均应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定追究其刑事责任。
庭审中，被告人袁某、阳某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均表示没有异议。被告人阳某某的辩护人提出被告人没有收购的犯罪行为，主观上也并非故意，公诉机关指控的事实和罪名不能成立，同时提出被告人有悔过表现，愿意缴纳罚金，请求对其从轻处理的辩护意见。
经审理查明：2016年2月，被告人袁某通过微信与刘某某（另案处理）联系后，以人民币2800元的价格向刘某某出售了一条网纹蟒，并且经被告人袁某介绍，刘某某将自己所有的白化球蟒以2500元的价格卖给被告人阳某某。经鉴定，涉案网纹蟒、球蟒均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录‖，涉案球蟒价值人民币835元。2016年4月20日，被告人袁某在昆明市官渡区邦盛茶叶城16栋301室被民警抓获，被告人阳某某在昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城三期20区4036-4037号闻达药材经营部被民警抓获。
上述事实，被告人袁某、阳某某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过说明，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录及照片，提取、扣押材料，司法鉴定意见书，证人证言，被告人袁某、阳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为符合非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人阳某某无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为符合非法收购珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。在案证据中，证人刘某某的证言、转账记录、被告人袁某、阳某某的供述可一致证实被告人袁某介绍被告人阳某某向刘某某购买球蟒的事实，故对被告人阳某某辩护人关于公诉机关的指控不能成立的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人袁某、阳某某的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为对二人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，本院为�护国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，充分考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人阳某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、公安机关扣押的涉案野生动�依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 申开勇
人民陪审员 王秀花
人民陪审员 俞莉萍
二〇一七年二月十日
书 记 员 耿 彦
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1473号
原告：段新山，男，汉族，住民勤县。
委托诉讼代理人：解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：民勤县双茨科乡关路村村民委员会。
法定代表人：王多福，该村委会主任。
委托诉讼代理人：段吉东，该村党支部书记。代理权限为一般代理。
本院在审理原告段新山与被告民勤县双茨科乡关路村村民委员会合同纠纷一案中，原告段新山于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告段新山撤回起诉；
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告段新山负担。
审 判 长 孙 辉
代理审判员 吴世强
人民陪审员 卢向智
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 包海国
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江九民初字第384号
原告浙江郡原物业服务有限公司。
法定代表人童小琴。
委托代理人郑秀兰、雷少娟，特别授权代理。
被告许恩现。
被告杨安霞。
原告浙江郡原物业服务有限公司（以下简称郡原物业公司）为与被告徐恩现、杨安霞物业服务合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告郡原物业公司的委托代理人郑秀兰、雷少娟、被告徐恩现到庭参加诉讼，被告杨安霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郡原物业公司诉称：原告系郡原·华浙九润公寓的前期物业服务公司，原告原名称为浙江绿城郡原物业服务有限公司，2013年7月更名为浙江郡原物业服务有限公司。被告系郡原·华浙九润公寓2幢1单元901室的业主。被告在签订《商品房买卖合同》及其附件、补充协议的同时，与原告签订了《前期物业服务协议》以及《九润公寓临时管理规约》，而后双方又签订了《九润公寓住宅装饰装修管理协议》。根据双方签订的《九润公寓临时管理规约》第十八条及《九润公寓住宅装饰装修管理协议》第三条第一项的约定，物业管理区域内禁止封闭规划确定的阳台。2013年12月，被告开始着手房屋装修事宜，但原告发现被告在装修时封闭其东阳台并且搭建了相关违章设施，此行为明显违反了上述协议约定的相关条款。被告无视原告多次登门劝解协商，发送整改通知书的行为，对此置之不理，依然我行我素。据此，原告认为被告的上述行为已经违反了双方合同的约定以及建筑装饰装修的相关规定，扰乱了小区的整体秩序，影响了其他业主的居住和生活，也给原告的物业服务带来了负面的影响。为此，原告根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼请求：1、判令被告拆除九润公寓2幢1单元901室东阳台上的违建设施并且恢复原状；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告徐恩现辩称：被告系九润公寓2幢1单元901室业主，于2012年9月份购买该房屋，于2013年12月份收房，于2014年3月份左右开始装修，装修时用铝合金窗把阳台封闭掉了，但没有破坏墙体，也没有突出部分。被告封闭阳台也是考虑防风雨以及安全问题，不同意拆除。
被告杨安霞未作答辩。
原告郡原物业公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、《前期物业服务协议》一份，证明原、被告之间的物业服务合同关系；
2、《商品房买卖合同》一份，证明被告承诺不会封闭阳台；
3、《九润公寓临时管理规约》一份，证明被告明确知道有禁止封闭阳台的约定；
4、《住宅装饰装修管理协议》一份，证明被告明确知道有禁止封闭阳台的约定；
5、整改通知书一份，证明原告已催告被告恢复阳台原状；
被告徐恩现、杨安霞未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审出示，被告徐恩现对证据1的真实性无异议，但认为签字的时候内容没有看过，物业公司也没有作过解释，收房时签了开发商很多文件，之后签物业公司很多文件，都是流水作业，没有人跟业主讲里面具体内容；对证据2的真实性无异议，但认为阳台是属于房子一部分，业主有使用权，与物业公司无关；对证据3的真实性无异议，但认为被告并没有改变阳台外观，也没有破坏外墙；对证据4的真实性无异议，但认为签字时大部分业主都没有看里面的内容；对证据5有异议，认为没有看到过该份整改通知书。
经审查，本院对原告提交的证据作如下认证：被告杨安霞未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告提交的证据1-5，均客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案事实认定的依据，予以确认。
根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院可以认定的事实认定如下：
原告系郡原·华浙九润公寓的前期物业服务公司，被告系郡原·华浙九润公寓2幢1单元901室的业主。
2012年10月12日，被告徐恩现、杨安霞与浙ＸＸ浙青马房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，并与原告签订《九润公寓前期物业服务协议》一份。同时，两被告还在《九润公寓临时管理规约》、《住宅装饰装修管理协议》上签字。其中，《九润公寓临时管理规约》第十八条约定，物业管理区域内禁止下列行为：1、损坏房屋承重结构、主体结构，破坏房屋外貌（含外墙、外门窗、阳台等部位的颜色、形状和规格），擅自改变房屋涉及用途、功能和布局等；……3、将没有防水要求的房屋或者阳台改为卫生间、厨房间；以向数人出租为目的的分隔房屋空间；封闭规划确定的阳台。《住宅装饰装修管理协议》第三条第（一）项规定：为确保园区的居住平直、保持物业外立面的统一，禁止以下装修行为：……4、改变或破坏房屋外貌、擅自在房屋外（包括外墙、门窗外侧、阳台、露台、设备平台等）安装、架设、搭建防盗栅栏、纱窗、晾衣架、遮雨蓬、雨篷花架、广告牌、独立天线等……第（四）项规定：禁止私自封闭阳台。
2014年3月，被告开始装修房屋，并在东阳台以平推可开合的方式加装了铝合金玻璃窗户。2014年6月，原告向被告出具了整改通知书，认为被告擅自封包东阳台，属违章装修，要求被告于2014年6月24日前回复原样或到政府相关部门补办审批手续。双方为此发生争执，原告遂起诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。《九润公寓临时管理规约》、《住宅装饰装修管理协议》等有关业主不得擅自封包阳台的规定，系房开公司或物业公司为了重复使用而预先拟定，在订立合同时未与业主进行充分协商的格式条款，该些格式条款排除了业主的主要权利，应属无效。而本案被告出于防风、雨以及人身安全的考虑，采用铝合金玻璃窗，以平推可开合的方式加装于阳台上，没有向墙体外侧扩展、延伸或搭建其他建筑物，并未明显改变建筑物外立面或危及建筑物的安全，也未损害其他业主的合法权益。因此，原告要求被告恢复阳台原状的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，判决如下：
驳回原告浙江郡原物业服务有限公司的诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告浙江郡原物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈维专
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 洁
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1647号
上诉人（原审被告）孟织芸，＊出生，汉族，现住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）徐文兰，＊出生，汉族，现住＊＊＊。
上诉人孟织芸因分家析产纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第2367号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人孟织芸未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人孟织芸自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13886号
罪犯蒋小群，女，1986年4月16日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年七月二十六日作出（2005）德刑初字第758号刑事判决，以被告人蒋小群犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1356号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋小群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋小群在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋小群在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蒋小群减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月10日起至2023年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00543号
原告：林某。
被告：魏某。
本院在审理原告林某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告林某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担（已交纳）。
。
审判员 邓萍
二〇一五年八月二十一日
书记员 潘玫