上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初15035号
原告：张惠英，女，1958年5月17日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
委托代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：顾斌莲，男，1972年5月5日生，汉族，住上海市松江区。
被告：盛忠芳，女，1973年6月18日生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告张惠英诉被告顾斌莲、盛忠芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告张惠英及其委托代理人王莉，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。被告顾斌莲、盛忠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张惠英诉称：2015年11月12日18时30分许，原告张惠英驾车沿文翔路非机动车道由东向西执行，被告顾斌莲驾驶沪C9XX**小型轿车沿文翔路机动车道由东向西行驶，至事发地点处，被告顾斌莲驾车向北右转驶入上尚缘小区门口过程中途径非机动车道，致使原告张惠英倒地受伤，原告车辆损毁。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具的道路交通事故证明：交通事故成因无法查清。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。事故发生后，原被告之间未能就赔偿事项达成一致，为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费46,060.94元、住院伙食补助费240元、营养费3,000元、护理费6,082.81元、误工费24,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损300元。
被告顾斌莲、盛忠芳未作答辩。
被告平安保险上海分公司辩称：对于事发经过和责任认定，根据交警询问笔录，被告顾斌莲车辆与原告并未发生碰撞，也没有与其他车辆发生碰撞，原告的伤情与本案事故无因果关系，故不同意承担赔偿责任。事故车辆在该公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险。
经审理查明：2015年11月12日18时30分许，原告驾驶电动自行车沿文翔路非机动车道由东向西直行，被告顾斌莲驾驶沪C9XX**小型轿车沿文翔路机动车道由东向西行驶，至文翔路出文涵路西约70米处，被告顾斌莲车辆向北右转驶入上尚缘小区门口过程中途径非机动车道，原告车辆在未与被告顾斌莲车辆发生碰撞的情况下倒地，事故造成原告受伤，车辆损坏。上海市公安局松江分局交通警察支队经调查后认为：因本起交通事故的成因与事发时原告车辆倒地的原因有关，虽经多发调查，但事故成因无法查清。故于2015年11月25日出具道路交通事故证明。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治并住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折，左尺骨茎突撕脱骨折。经手术内固定治疗后于2015年11月24日出院。后原告两次在该医院进行门诊随访。治疗期间原告支出医疗费45,939.94元(已扣除住院期间伙食费121元)。
2016年3月22日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及其伤后休息、营养、护理期限进行评定。2016年4月11日，该鉴定所出具了沪公利司法鉴定所[2016]法临残鉴字第152号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张惠英因交通事故致：左尺桡骨远端骨折并明显移位后遗左上肢功能障碍，构成Ⅹ(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期180天、营养期75天、护理期75天。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。
本案事故车辆沪C9XX**小型轿车系被告盛忠芳所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告张惠英系农业家庭户口。其自2011年1月起至事发时居住于上海市松江区弘翔路XXX弄XXX号XXX室(该房屋为其与家人共有)。案外人孙亚军出具情况说明证明原告自2011年11月25日起在其家里做家政。
以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、情况说明、道路交通事故现场图、询问笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙J0XX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告顾斌莲承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，故本院酌情确定由被告顾斌莲承担40%的赔偿责任，因事故车辆浙J0XX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告顾斌莲应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告顾斌莲赔偿40%。对于原告要求事故车辆车主即被告盛忠芳承担赔偿责任的请求，因无证据证明其在本案中存在过错，故本院不予支持。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为1,744.30元。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期90天，确认营养费为2,700元。
以上第1、2项费用即医疗费1,744.30元、营养费2,700元，合计4,444.30元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但根据原告提供的证据，可以证明其在本市城镇地区连续居住满一年，且主要收入来源于城镇地区，故本院按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算。原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，且双方亦确认残疾赔偿金按80%折算，故本院确认原告的残疾赔偿金为84,739.20元。
4、对于护理费，对于鉴定意见确定的剩余护理期90天，本院酌情按照40元/天计算，故本院确定原告的护理费为3,600元。
5、对于精神损害抚慰金，双方同意按照80%折算，结合本案的实际情况，本院确认为1,600元。原告主张合理，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。
6、对于误工费，原告伤后实际休息3个月，故本院结合原告事发前的平均工资及事发后实际发放的工资数额，确认原告的误工费为12,644.22元。
7、对于交通费300元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。
以上第3-7项费用即残疾赔偿金84,739.20元、护理费3,600元、精神损害抚慰金1,600元、误工费12,644.22元、交通费300元，合计102,883.42元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内予以赔付。
8、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付40%，计800元。
9、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确认为2,000元。该款不属于保险赔付范围，由被告顾斌莲赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张惠英107,327.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告张惠英800元；
三、被告顾斌莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张惠英律师费2,000元；
四、驳回原告张惠英其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,084元，减半收取1,542元，由原告张惠英负担290.50元(已付)，由被告顾斌莲负担1,251.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十一月十八日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。