贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔七民初字第1612号
原告汪素清，女，1952年4月25日出生，汉族，四川省仪陇县人。
委托代理人彭浩（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。
被告赵小莹，女，1988年6月5日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告吴雷，男，1988年3月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区贵毕路配件综合楼1栋6号门面二层商业用房。
法定代理人裴军，该公司负责人。
委托代理人罗正正、陈思发（均为一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。
原告汪素清诉被告赵晓莹、吴雷、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称“大地财保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告汪素清的委托代理人彭浩，被告赵晓莹、吴雷，被告大地财保毕节支公司的委托代理人罗正正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月10日，被告吴雷驾驶赵晓莹新购未入户并投保于大地财保毕节支公司的小轿车由七星关区花牌坊沿学院路往毕节学院方向行驶至毕节市学院路“乡村菜豆花”门前处时，碰撞正于人行横道上行走的行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交警大队认定：原告无责任。后各方就赔偿事宜无法达成赔偿协议，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定诉至法院，请求：1、判令被告赔付原告医疗费182，295.93元，误工费58，800元，护理费42，533.33元，住院伙食补助费6，960.00元，营养费2，520.00元，鉴定费3，187.50元，伤残赔偿金85，289.40元，后续治疗费18，000.00元，复印费185.00元，鉴定期间交通费、住宿费、伙食费5，000.00元，精神损害抚慰金30，000.00元，合计434，771.16元。
被告赵晓莹答辩称：对交通事故的发生及交通事故责任认定书的责任认定无异议，肇事车辆属于我，该车在大地财保毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万元且不计免赔。本案的赔偿应由保险公司赔偿，超出保险限额的，我已赔偿。事故发生时，是我将车辆借给我表弟吴雷驾驶，我的车子是家用车。
被告吴雷答辩意见同赵晓莹。
被告大地财保公司毕节支公司答辩称：答辩阶段无意见，待质证阶段就原、被告双方提供的证据发表意见。
原告提交证据材料如下：
第一组：原告身份证、交通事故认定书。
证明目的：原告合法主体身份，原告因交通事故受伤的事实及交警部门对事故责任的认定。
三被告质证后均无异议。
第二组：疾病证明书、住院发票、病历。
证明目的：原告的受伤情况及原告受伤后住院治疗232天所支付的医疗费。
三被告质证后均不持异议。
第三组：鉴定意见书、鉴定费发票、机票、手撕发票、住宿费发票。
证明目的：原告受伤构成的伤残等级及原告进行伤残鉴定所支出的各种费用。
被告大地财保毕节支公司质证意见为：对鉴定费用无异议，对车旅费有异议。原告可以选择坐客车或火车，乘坐飞机的费用是原告故意扩大的损失，原告住宿费及伙食费明显超出正常水准，明显是原告故意扩大损失。
被告赵晓莹、吴雷均同意被告大地财保毕节支公司的质证意见。
第四组：原告户口、仪陇机械厂证明、中城建第五工程局有限公司贵州分公司证明、文印费收据。
证明目的：原告系非农业户籍，并居住在四川，其赔偿标准应按四川省非农业人口计算；原告的收入情况及受伤后其单位扣发了住院及康复期间的工资；护理人员的收入情况及原告受伤后由其女儿请假护理，此期间护理人所属单位扣发了护理人工资；原告为处理赔偿事宜所支出的复印费。
大地财保毕节支公司质证意见为：1、对原告工资证明的真实性无异议，但该工资证明不能证明原告系该公司员工，因无劳动合同，且也没有缴纳保险费等证明；2、原告没有证据证明住院期间全部系其女儿对原告进行护理；对于原告女儿工资证明真实性无异议，但不能证明其女儿的工资；3、原告是在毕节发生事故，且在七星关区法院起诉，其赔偿标准应按受诉法院的赔偿标准计算。
被告赵晓莹、吴雷均同意被告大地财保毕节支公司的质证意见。
第五组：保单及临时驾驶车牌。
证明目的：肇事车辆在大地财保毕节支公司投保了相关车辆保险及事故发生在保险期限内。
三被告质证后均无异议。
被告赵晓莹、吴雷、大地财保毕节支公司未提交证据材料。
经对全案证据材料综合审查，原告所举第一组证据材料，三被告不持异议，本院审查后认为该组证据材料内容真实、来源合法，客观证实了原告的身份情况及因涉案交通事故受伤的事实、交警部门对该起交通事故的责任认定，故可作为本案的证据予以采信；原告所举第二组证据材料，三被告均不持异议，本院审查后认为该组证据材料内容真实、来源合法，客观证实了原告的受伤情况、原告受伤后住院治疗232天及支付的医疗费用，故可作为本案的证据予以采信；原告所举第三组证据材料中的鉴定意见书、鉴定费发票，本院审查后认为内容真实、来源合法，客观证实了原告因涉案交通事故受伤经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残、需后续治疗费18，000.00、营养期限为12周并产生鉴定费3，187.50元；该组证据材料中的住宿票据、机票、手撕发票共计4，921.00元，虽系原告因进行伤残等级产生，但明显超过合理标准，本院不予采信。原告所举第四组证据材料，本院审查后认为，该组证据材料只能证实原告系非农户籍，并居住在四川省仪陇县，其因涉案交通事故住院期间由其女儿陈娜进行护理。原告所举第五组证据材料，三被告均不持异议，本院审查后认为，该组证据材料内容真实、来源合法，客观证实了涉案肇事车辆在被告大地财保毕节支公司投保了交强险、第三者责任险等险种。
综合原告的起诉状、被告的答辩、双方提供的证据及质证意见，本案争议的焦点是：1、赔偿义务主体是谁？2、原告的误工费诉请及因鉴定产生的除鉴定费外的费用能否支持？
根据前述证据分析，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下事实：2012年8月10日，被告吴雷驾驶被告赵晓莹新购未入户小型轿车（发动机号C5338354）由毕节市七星关区花牌坊沿毕节市七星关区学院路往毕节学院方向行驶，至学院路“乡村菜豆花”门前处时，碰撞正于人行横道上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告汪素清在毕节市人民医院住院治疗232天，共产生医疗费用182，295.93元，全部系被告赵晓莹垫付。经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，结论为：（一）原告汪素清因车祸伤残致右侧锁骨骨折，右侧1-6肋骨骨折，右肱骨上段粉碎性骨折。上述损伤后遗症：1、右上肢功能丧失25%以上，构成道路交通事故九级伤残；2、右侧1-6肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。（二）原告汪素清后续医疗费用18，000.00元。（三）原告汪素清不构成护理依赖，营养期限为12周。2012年9月1日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第2012BE024号《道路交通事故认定书》认定吴雷负此次事故的全部责任，汪素清无责任。汪素清、吴雷均未就该责任认定申请复核。
另查明：被告赵晓莹就其所有的涉案肇事车辆（发动机号C5338354）在被告大地财保毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率）等险种，其中商业第三者责任险的保险限额为300，000.00元。涉案交通事故发生时，该车辆处于保险期间内。原告汪素清居住在四川省仪陇县，系城镇居民，受伤住院期间由其女儿陈娜护理，陈娜的月工资收入为4，500.00元。
本院认为：公民享有健康权。原告汪素清在交通事故中受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失的权利。涉案交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出吴雷负此次事故的全部责任，汪素清无责任的责任认定后，原、被告均不持异议。对该责任认定，本院也予以认可。原告汪素清于涉案交通事故发生前系四川省仪陇县非农业户口，故在计算相关赔偿项目时应按照四川省城镇标准予以计算。根据原告提供的户籍证明可证实原告系四川省仪陇县农业机械制造厂的工人，发生交通事故时原告已达国家退休年龄，依照有关行政法规的规定，原告已退休并领取相应退休费用，故对原告的误工费诉请，本院不予支持。结合原告细化后的各项诉讼请求，原告因涉案交通事故受伤造成的损失计算为：1、医疗费182，295.93元，根据医疗发票据实计算；2、残疾赔偿金，由于原告的伤残等级为多等级伤残，目前没有法律对多等级伤残赔偿金计算方式进行规范，可参照2002年公安部出台的（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附则及附录B的规定，多等级伤残者的伤残赔偿金的评定公式为：C=Ct×C1×（Ih＋∑Ia，i），即通俗的表达方式为：伤残实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（多个伤残等级中最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋伤残赔偿附加指数n），但伤残等级最高处的伤残赔偿指数与其他伤残赔偿附加指数之和须小于100%，多等级伤残的其他部位伤残赔偿附加指数之和须小于或等于10%。结合本案实际情况，原告有二处伤残，伤残等级为一个九级，一个十级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为20%，另一个十级伤残部分的附加指数可酌定为1%，按照上述计算公式，结合上年度四川省城镇居民人均可支配收入20，307.00元／年，原告汪素清的残疾赔偿金计算为：20，307.00元／年×20年×21%=85，289.40元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天并结合住院天数232天计算为：30元／天×232天=6，960.00元；4，营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天并结合原告应加强营养的天数计算。《司法鉴定意见书》中载明的汪素清所受损伤所需的营养期限为12周，营养费计算为：30元／天×84天=2，520.00元；5，护理费，原告受伤住院期间系由其女儿陈娜护理，陈娜的月工资收入为4，500.00元，结合原告的住院天数计算为：4，500.00÷30天×232天=34，800.00元；6、交通住宿费及其他费用，根据原告提供的证据显示，原告自成都往贵阳进行伤残等级鉴定往返均乘坐飞机产生费用2，960.00元，在贵阳住宿一晚产生费用1，714.00元，其他费用247.00元，共计4，921.00元，该费用明显超过应支出的合理费用。考虑到原告因鉴定客观支出了交通住宿费，本院酌情支持800.00元。7、鉴定费3，187.50元，根据发票据实计算；8、精神损害抚慰金，本次事故致原告汪素清受伤，经鉴定伤残等级为一个十级、一个九级，给原告造成一定程度上的精神痛苦，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应赔偿原告精神损害抚慰金。根据本地区平均生活水平，结合原告的伤残等级，酌情支持原告4，000.00元精神损害抚慰金；9、后续治疗费，《司法鉴定意见书》中载明，原告汪素清所需后续治疗费用为18，000.00元，故本院支持原告后续治疗费18，000.00元。上述损失共计337，852.83元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”。故原告汪素清因本次交通事故受伤产生的损失，应首先由被告大地财保毕节支公司在涉案肇事车辆（发动机号C5338354）投保的交强险理赔范围中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110，000.00元（包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金护理费）、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000.00元（包含医疗费）。由于被告吴雷承担本次交通事故的全部责任，故剩余217，852.83元损失应由侵权人吴雷承担。因被告吴雷系涉案肇事车辆所有权人赵晓莹允许的合法驾驶人，赵晓莹就该车辆在被告大地财保毕节支公司投保了保险限额为300，000.00元且不计免赔率的商业第三者责任险，根据保险合同约定及保险法的相关规定，该217，852.83元应由被告大地财保毕节支公司直接支付给原告。因上述赔偿项目包含了被告赵晓莹垫付的医疗费182，295.93元，为方便原、被告双方结算，被告大地财保毕节支公司在支付赔偿款时应扣除该笔款项直接支付给被告赵晓莹。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告汪素清医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失人民币155，556.90元，限本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付被告赵晓莹垫付的医疗费人民币182，295.93元，限本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告汪素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，957.00元，由原告汪素清承担人民币1，997.00元，被告吴雷承担人民币6，960.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 魏雪松
人民陪审员 唐秀春
人民陪审员 李 静
二〇一四年八月八日
书 记 员 朱曼特