四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2109号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇正北街77号。
负责人周和平，行长。
委托代理人向香素，四川刘茂川律师事务所律师。
被告王晓燕，女，汉族，农民。
被告李阳，男，汉族，居民。
被告李大华，男，汉族，居民。
被告李大强，男，汉族，农民。
被告付秀英，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行诉被告王晓燕、李阳、李大华、李大强、付秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于11月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负责人周和平的委托代理人向香素到庭参加诉讼。被告李大强、付秀英经本院传票传唤，被告李大华、王晓燕、李阳经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行诉称，2013年3月17日，王晓燕、李大强、李大华组成联保小组，向原告申请农户小额贷款，同日双方签订《小额贷款联保协议书》，在联保协议中约定，三人在贷款额度内分别与原告签订借款合同，并相互承担连带责任；各联保成员承担保证责任的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用，还约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。联保小组成员及其配偶已阅读本息的所有条款，其中标注为粗体字的为原告特别提请联保小组成员及其配偶注意的关键条款。应联保小组成员及其配偶的要求，原告已就本协议条款做了详细说明，联保小组成员及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。王晓燕及夫李阳、李大强及妻付秀英、李大华及其杨廷江在该联保协议上签名并捺印。在联保协议约定的期限内，被告王晓燕于2013年10月25日与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定借款金额5万元。2013年10月25日原告向王晓燕放借款5万元，期限12个月，年利率15.66%。借款到期后，被告未按约履行还款付息义务。后经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告王晓燕偿还借款50000元及其利息、罚息、律师费2000元、承担与本案相关的一切诉讼费用，并由被告李大华、李阳、李大强、付秀英承担连带清偿责任。
被告王晓燕、李阳、李大华、李大强、付秀英未作答辩。
经审理查明：2013年3月17日，王晓燕、李大强、李大华组成联保小组，向原告申请农户小额贷款。同日双方签订《小额贷款联保协议书》，该联保协议主要约定，王晓燕、李大强、李大华组成联保小组，推选王晓燕为小组负责人；从2013年3月起至2015年3月止原告可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元，且联保小组合计贷款不超过人民币25万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；保证方式为最高额连带责任保证；保证期限从借款之日起至借款到期后两年，如借款人展期或者延期，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和原告所有其他应付费用；如发生纠纷，双方协商解决，协商不成任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼，还约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。联保小组成员及其配偶已阅读本息的所有条款，其中标注为粗体字的为原告特别提请联保小组成员及其配偶注意的关键条款。应联保小组成员及其配偶的要求，原告已就本协议条款做了详细说明，联保小组成员及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。王晓燕及夫李阳、李大强及妻付秀英、李大华及其杨廷江在该联保协议上签名并捺印。在联保协议约定的期限内，被告王晓燕于2013年10月25日与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同主要约定，原告通过被告王晓燕在原告处开立的606633016280240900账号发放贷款；贷款金额50000元；年利率15.66%；贷款期限自2013年10月至2014年10月；贷款用途为垫付油费；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月偿还当月利息，不还本金。此后期间按照等额本息还款（但合同中没有约定每月等额还款的具体数额）；借款人应当在每期还款日当天16时前，将当期还款存入借款人在原告处开立的账户，并授权原告从该账户扣收当月应还款本息；如发生纠纷，双方协商解决，协商不成任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率50%计收罚息。同日原告向王晓燕发放贷款5万元；约定借款年利率为15.66%；到期日为2014年10月25日。当日原告将被告王晓燕借款转入了双方合同约定的王晓燕账户。借款到期后，被告未还本金及利息，致形成本案诉讼。
上述事实，有原、被告身份资料，《小额贷款联保协议》，《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，个人借款凭证等证据予以证实。
本院认为：王晓燕向原告借款，李大华、李大强提供连带责任保证担保，被告、李阳（系王晓燕之夫）、付秀英（系李大强之妻），在小额贷款联保协议签名并承诺对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任，应当认定为李阳、付秀英承诺为王晓燕借款提供连带保证担保。故原告与被告王晓燕、李阳、李大华、李大强、付秀英形成金融借款连带保证担保法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告王晓燕向原告借款后，未按约偿付借款本息，已构成借款违约，除应按约承担及时偿付借款本息外，还应当依约承担支付逾期利息的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故李阳、李大华、李大强、付秀英对王晓燕债务承担连带清偿责任。原告要求五被告承担其聘请律师而支出的律师费，因原告向本院提供已支付律师费的相关凭证时，坚持收回原件只提交复印件，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告王晓燕、李阳、李大华、李大强、付秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王晓燕于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿付借款50000元及其利息（利息从欠息之日起计至本判决确定的履行期限届满日止，标准按双方签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》约定计算）；
二、由被告李大华、李阳、李大强、付秀英对前款王晓燕所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行要求被告王晓燕、李阳、李大华、李大强、付秀英承担2000元律师费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费560元，合计1670元，由被告王晓燕、李阳、李大华、李大强、付秀英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 唐永卫
审 判 员 吴 敏
人民陪审员 陈 莉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 永