山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第301号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人杨国。2008年9月17日因犯抢劫罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人赵欣，山东光威律师事务所律师。
被告人李瑞超。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人刘治坤，山东阔海大地律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）377号起诉书指控被告人杨国、李瑞超犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治出庭支持公诉，被告人杨国及其辩护人赵欣、被告人李瑞超及其辩护人刘治坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2015年1月17日至2月2日，被告人杨国伙同被告人李瑞超先后至威海市环翠区、文登区、荣成市、乳山市等地的移动、联通、电信通讯基站，采用气焊切割、断线钳剪等方式，实施盗窃33次，盗得基站空调外挂机38个、内机3个。经鉴定，被盗空调机共价值人民币65730元。被告人杨国、李瑞超到案后，追回部分被盗物品。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨国、李瑞超多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨国对盗窃罪的罪名无异议，辩称指控的盗窃空调外挂机中有5台是其自己收购的，应从指控的盗窃数额中扣除。其辩护人除提出相同的辩护意见外，另提出其有法庭上认罪态度好、大部分赃物被追回等酌情从轻处罚情节，并提供了村委会出具的证明等证据用于证实其父母去世、家庭困难等。
被告人李瑞超对盗窃罪的罪名无异议，辩称指控的盗窃空调外挂机中有十几台是从杨国家拉去卖的，杨国说是在苘山废品回收站买的；2015年1月19日杨国独自去盗窃，其没有参与。其辩护人提出的辩护意见是其有从犯，如实供述犯罪事实等从轻处罚情节。
经审理查明，2015年1月17日至2月2日，被告人杨国伙同被告人李瑞超先后至威海市环翠区、文登区、荣成市、乳山市等地的移动、联通、电信通讯基站，采用气焊切割、断线钳剪等方式，实施盗窃33次，盗得基站空调外挂机38个、内机3个。经鉴定，被盗空调机共价值人民币65730元。
二被告人归案后，公安机关追回并发还36个空调机（包括2个内机）。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
1、证人刘某甲的证言证实，2015年1月份，中国移动公司文登分公司基站共有16个空调外挂机被盗，威海分公司基站的威海初村远庄1个空调外挂机被盗。被盗空调外挂机有三洋牌、大金牌、华宝牌、海信牌、海尔牌、三菱重工海尔牌、松下牌、美的牌等，都是3P的。嫌疑人是用气焊将空调外挂机的固定架锯断，再将连接电线剪断，将空调外挂机拿走。
2、证人刘某乙的证言证实，2015年1月份和2月初，中国移动公司荣成分公司基站共有4个空调外挂机被盗。被盗空调外挂机有大金牌、三菱重工海尔牌、美的牌等，都是3P的。这些空调外挂机都是把外面的防盗网弄开后盗走的，像是用气焊切割的。
3、证人蔡某的证言证实，2015年1月至2月，威海移动公司基站共有4个空调外挂机被盗，其中威海初村远庄的基站委托刘某甲报案，另外3个被盗空调外挂机是三洋牌、海尔牌、华凌牌（3P）。
4、证人姜某甲的证言证实，2015年2月初，他发现中国电信集团文登分公司基站共有4个空调外挂机被盗，被盗空调外挂机是海信牌、海尔大超人牌、三菱重工海尔牌。三菱重工海尔牌是1.5P的，另外3个都是2P。
5、证人林某的证言证实，2015年2月，他发现中国移动公司乳山分公司基站共有1个空调外挂机被盗。被盗空调外挂机是大金牌。
6、证人宋某的证言证实，2015年2月，他发现中国联通公司乳山分公司基站共有1个空调外挂机被盗。被盗空调外挂机是海尔牌，2P的。
7、证人丛某的证言证实，2015年1月至2月，中国联通公司威海分公司共有4处基站的空调被盗，温泉镇小庄村西南面基站被盗美的牌室内机1个；桥头镇碑鲁村基站被盗室内机2个，室外机2个，这个基站有两套空调，一套是美的牌，另一套是海尔牌；桥头镇东于家村基站被盗空调室外机2个，一个是三菱重工海尔牌，另一个是海尔大超人牌；草庙子泉东村基站被盗室外机2个，都是海尔牌。
8、证人梁某的证言证实，2015年2月，他发现中国联通公司荣成分公司基站共有2个空调外挂机被盗，一个是美的牌、3P，另一个是海尔牌、2P。
9、证人乔某的证言证实，2015年1月份左右，两个小青年开了一辆银灰色的面包车，拉着空调和气焊到他的废品收购点卖空调，卖了能有七八次，少的时候拉两台，多的时候拉三台、四台，最后一次是三天前（2015年2月4日前），拉了四台空调外挂机去卖。他收这两个小青年的空调都没卖，共有二十七八台外挂机，2台立式内机、1台挂式内机，有大金、海尔、海信、三菱、美的、华凌等品牌，3P的居多，还有2P的。每次都是这两个小青年一起去卖。
10、证人姜某乙的证言证实，他从两个小青年手中收购5个空调外挂机。第一次，矮个青年开了一辆银灰色面包车，卖给他3个外挂机，只有矮个青年跟他说话了，矮个青年给了他媳妇一张自己的名片，名片上写的威海果果制冷服务公司杨国经理。一个华凌牌、3P的，两个海尔牌，其中一个2P、一个1.5P。第二次，这两个青年又卖给他2个外挂机，一个是海尔牌、2P，另一个是三菱牌，1P。
11、物证照片证实，作案车辆、作案工具、被盗空调外挂机、内机情况。
12、名片证实，被告人杨国提供给姜某乙的名片情况。
13、户籍证明、常住人口基本信息证实，二被告人的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
14、受案登记表、抓获经过证明证实，案件由来及二被告人系被抓获归案，不具有自首情节。
15、扣押、发还清单证实，公安机关从杨国面包车、乔某、姜某乙处分别扣押5个空调外挂机、27个空调机（其中25个外挂机、2个内机）、5个空调外挂机，发还36个空调机。
16、刑事判决书证实，被告人杨国的前科情况。
17、办案说明证实，被告人杨国庭审中供述其自己从苘山镇一废品回收站购买三四台空调机，经落实，未发现附近区域有废品回收站。
18、辨认笔录、视听资料证实，姜某乙、乔某依法辨认出被告人杨国、李瑞超是卖空调外挂机的两名犯罪嫌疑人。被告人李瑞超依法辨认33处基站被盗现场情况。
19、山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，涉案空调的价值。
20、被告人李瑞超庭前供述与上述证据一致，能够相互印证。
本院认为，被告人杨国、李瑞超多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人杨国、李瑞超当庭部分认罪，可酌情从轻处罚。二被告人归案后，大部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。被告人杨国有前科，可酌情从重处罚。关于被告人杨国及其辩护人、被告人李瑞超均提出“有部分空调是杨国自己收购”的辩护意见，经查，二被告人庭审中的供述不一致，被告人李瑞超的庭前供述与其他证据一致，能够相互印证，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人杨国的辩护人提出“其有认罪、大部分赃物被追回等从轻处罚情节，”及被告人李瑞超的辩护人提出“其有认罪等从轻处罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。被告人李瑞超的辩护人提出“其系从犯”的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人杨国的辩护人提供的证据不影响本案的定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人杨国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年8月1日止）。
二、被告人李瑞超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年4月1日止）。
三、没收作案工具鲁K×××××面包车一辆，由侦查机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 王树松
人民陪审员 徐 玉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 侯美琴