天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2107号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿卫华，天津易盈律师事务所律师。
被告：刘铭顺，男，1983年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：关媛媛，女，1986年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。
原告夏靖与被告刘铭顺、关媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托诉讼代理人刘夫伦到庭参加诉讼。被告刘铭顺、关媛媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的借款协议，被告向原告偿还剩余借款本金343633.17元；2.依法判令被告向原告偿还逾期日前一个月借款利息1890元；3.依法判令被告向原告支付从逾期日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2016年3月25日起，以剩余本金343633.17元为基数，按年利率24%计算至2016年8月7日的金额为37112.38元）；4.依法判令被告支付律师费21635元；5.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，原、被告签订《借款协议》，协议约定，被告向原告借款412359.8元，还款分期36个月，每个月等额本息还款，每月偿还本息13344.44元，还款日为每月25日前。若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的0.3%收取罚息。因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均应由被告承担。如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，需提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民）的服务费后的剩余款项支付给被告，但是被告从2016年3月25日起未依约偿还借款本金，经原告多次催收未果。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依法提起诉讼。
被告刘铭顺、关媛媛未作答辩。
原告围绕其主张提交了证据。二被告经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，放弃了其举证质证的权利。本院依法对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月27日，被告刘铭顺、关媛媛作为甲方与作为乙方的原告夏靖签订编号为00220200255的《借款协议》。协议约定，二被告向原告借款本金412359.8元，以等额本息方式进行还款，每期还款13344.44元，共计偿还36期。还款起止日期为2015年9月25日至2018年8月25日。服务费支付方式为提款时一次性支付。在协议签署后，经甲方同意及授权乙方将协议中约定的借款本金数额，在扣除代替甲方应缴纳给信和汇金的咨询费、信和汇诚的审核费、信和惠民的居间服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称信和财富）的信息服务费后的剩余款项支付至甲方专用账号。若甲方晚于还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当期应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期单独计算。罚息利率为每日0.3%，当期逾期每日按当期应付未付金额的0.3%收取罚息，当期逾期罚息计算公式为：当期应付未付金额*逾期天数*0.3%，每期独立计算后求和。直至清偿本息为止。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。同日，二被告作为甲方与乙方信和汇金、丙方信和汇诚、丁方信和惠民、戊方信和财富签订《信用咨询及管理服务协议》（借款人）。各方约定，甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2015年8月27日签署《借款协议》（借款金额为412359.8元）。甲方应按照约定向乙方支付咨询费64943.92元，向丙方支付审核费3247.2元，向丁方支付居间服务费29224.76元，向戊方支付信息服务费64943.92元。以上费用共计162359.8元。经甲方同意，甲方授权戊方在出借人向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费从借款本金中扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给相关各方。2015年8月28日，信和汇诚公司向二被告发出《信访咨询费收取告知书》，因信和公司对二被告进行了实地考察，收取200元信访咨询费，该费用由出借人从实际借款金额中代二原告向该公司支付。
又查，2015年8月28日，被告刘铭顺中国建设银行天津领世郡支行43×××03账号收到被告夏靖招商银行62×××65账号转入出借款项249800元。后二被告共偿还六期至2016年2月25日，已还本息合计80066.64元。根据原告自述，被告还款中本金68726.64元，利息11340元。每期偿还的本金和利息都是相同的，借款协议没有体现利率，但是推算出的利率为年利率5.5%，月利率为0.458%。
再查，原告夏靖预交本案诉讼费7364元，公告费560元，因聘请律师支付律师代理费21635元。庭审中，原告明确要求二被告作为共同借款人共同承担各项费用。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，自然人之间的借款合同生效。
一、关于原告要求解除借款协议，二被告向原告偿还剩余借款本金343633.17元的主张。
本案中，借款双方虽然约定了借款本金为412359.8元，但原告通过信和四公司一次性扣除的各项服务费高达162559.8元，实际给付二被告的借款数额为249800元。本案作为自然人之间的民间借贷，原告并未提交证据证实信和四公司提供了相应的各项服务，其将各类服务费计入借款本金并无依据。且结合自然人借款合同自贷款人提供借款时生效的特性，本院确认，本案借款合同本金应为249800元。鉴于双方借款协议已经约定二被告严重违反还款义务，逾期达到15天及以上的，原告有权提前终止本协议。故对于原告要求解除双方借款协议的主张，本院准许。二被告已经偿还本金68726.64元，尚应偿还原告借款本金181073.36元。
二、关于原告要求二被告偿还逾期日前一个月借款利息1890元的主张。
原告主张，二被告每期还款13344.44元，其中包含本金11454.44元，利息1890元。二被告还款至2016年2月25日，故应偿还自2016年2月26日至2016年3月25日的当期正常利息1890元。本院认为，原告的该主张是建立在借款本金为412359.8元的基础之上的。如上述，本案借款本金应为249800元，按照双方约定的分36期、以等额本息的还款方式进行偿还，根据原告自述的年利率5.5%核算出二被告应偿还原告逾期日前一个月（2016年2月26日至2016年3月25日）借款利息应为966.94元。
三、关于原告要求二被告支付从逾期日起至实际清偿日止以剩余本金343633.17为基数，按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息的主张。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告在借款协议中约定了逾期违约金、罚息的计算方式及利率。现原告自愿按照年24%的利率标准主张逾期利息、违约金及罚息，该主张并未超出法律规定的标准，本院照准。但剩余借款本金数额，如上述应为181073.36元。故二被告应给付原告以181073.36元为基数，按年利率24%计算的，自2016年3月26日起至判决给付期届满日止的利息、逾期违约金及罚息。
四、关于原告要求二被告支付律师费21635元的主张。
双方在借款协议中已经约定因二被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用由二被告承担。现因二被告逾期还款导致原告成诉，且实际发生了律师代理费的损失。故对于原告该主张，并未违反法律规定，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告夏靖与被告刘铭顺、关媛媛于2015年8月27日签订的编号为00220200255的《借款协议》解除；
二、被告刘铭顺、关媛媛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏靖借款本金181073.36元；
三、被告刘铭顺、关媛媛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏靖逾期日前一个月借款利息966.94元；
四、被告刘铭顺、关媛媛共同给付原告夏靖以181073.36元为基数，自2016年3月26日起至判决给付期届满日止的利息、逾期违约金及罚息，按总计年利率24%计算；
五、被告刘铭顺、关媛媛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏靖律师费21635元；
六、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7364元，公告费560元，由原告夏靖负担3313元，被告刘铭顺、关媛媛共同负担4611元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告夏靖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨学秋
代理审判员 黎增堂
代理审判员 卓丹红
二〇一七年一月十八日
书 记 员 魏茂秋
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。