石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第391号
原告崔某某。
委托代理人王某某，河北北华律师事务所律师。
被告河北某某餐饮有限公司。
法定代表人吴某某。
被告张某某。
原告崔某某与被告河北某某餐饮有限公司（以下简称某某餐饮公司）、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人王某某，被告某某餐饮公司法定代表人吴某某及被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其经营冷冻食品的批发和零售业务。2013年原告向被告某某餐饮公司供应冷冻食品，每月结算，由被告公司经理、采购部经理签字后结账。2013年12月份原告向被告供货共计41457.6元，2014年1月份向被告供货46578.1元。被告支付了3万元后，剩余58035.7元货款至今未付。原告多次找被告催要欠款，被告一直推脱不还。索要无果之下，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还货款58035.7元，因被告张某某对于原告所送货物予以签收，应承担连带偿还责任。
被告燕赵情公司辩称，没及时结帐是因为年前餐饮业不好做，不是针对原告一家没有结帐，我们尽量调配给供货商结账，过了年之后利用年夜饭的钱结帐。2、腊月25开始订货，原告因未结帐的原因，直到年30一直未供货。3、原告认为年前没送货、结帐，故没有去财物结帐。双方没有坐下来好好谈谈，故原告起诉了我们。
被告张某某辩称，我不应该承担责任，我只是企业的员工，只负责每天晚上的报货。
原告为证明其主张提交证据如下：
一、2014年1月19日供应商结帐单1张；
二、2014年1月1日至2014年1月26日原材料直拨验收单66张。
以上证据用以证明被告欠款的事实和欠款金额共计58035.7元。其中结帐单是11457.6元，剩下的是直拨单的欠款金额
经质证，被告某某餐饮公司认可原告提供的结账单及原材料直拨验收单的真实性及数额。但认为年关时没给原告结清11457.6元，剩下的单子在2月15日才能结账，因我们之间的关系没有之前和谐，之后的票也没有合账。年前只有1万多元没有结，剩余的票在2月15日才能结，未结账的原因是原告未去核单，核单之后才能结账。要结的话也只有11457.6元的账。
被告为证明其主张提交证据如下：
一、情况说明，用以证明我公司和原告间形成债务的原因及对我公司造成的损失。
二、关于昌盛海商行未核对直拨单的材料说明，用以证明原告提供的66张单子没有直接到财务核单，不能算债务，只是一个供货单。
三、年三十燕赵情酒店副总赵某某出具的证明，用以证明年三十原告未送货，致使赵副总带员工自行去采货。
四、采购部吴某某出具的证明，用以证明年三十吴某某和赵副总一起去采货的过程。
五、财务李某某证明，用以证明原告1月份的单子直到今天也没有去核单。
六、报货人员张某某催货情况的证明，用以证明一直催货的过程。
经质证，原告对证据一、六是被告吴某某和张某某自行出具的，真实性不认可。吴某某和张某某分别作为本案的被告，与本案有重大利害关系，故证言不应予以采纳。对证据二真实性不认可。因该单是直接由被告单位出具，我们也没收到过，刚才答辩时某某餐饮公司承认每月15号结帐，被告说法与证据二是冲突的。对证据三是赵某某的证言，应当出庭作证，否则不予质证，对真实性不认可，赵某某是酒店员工，与本案被告有重大利害关系。对证据四、五真实性不认可，他们与被告有利害关系，证明力低。
被告方证人赵某某、吴某某、李某某到庭作证。赵某某称，2014年春节过年时，突然接到采购的电话，说供货商不给供货，我直接去的海鲜市场，当时市场门已经关了，只能在外面采购，备了几万元的货，给客人的菜单没法正常运行，很多客人不满意，严重投诉，导致我们退了一部分单，春节期间不能正常运转，带来了很大的损失。吴某某称，去年春节前，元月22日开始跟供应商说备货，酒楼要求原告在1月25日送货，当时25日没人到，26、27日我们一直在打电话，（原告答应）28、29日肯定能送过来，29日晚上我给送货的打电话，打了好几次，（要求）最好是晚上能送过来，但是还是没有送，说是三十一早肯定送。那天晚上也给原告本人打电话了，但一直打不通，年三十9点多，我正在开车，送货人给我打电话，说库房开不了门，送不了货，所以我给赵总打电话，不通，给赵副总打电话，我就回了单位，就去海鲜城，赵副总也去了海鲜城，去时都不让进门，又从外面买了一部分，当时价钱也很高了，相当一部分没有备齐，好多物品供不上，导致客人退单、投诉，给酒楼造成很大的损失。李某某称，按财物制度每月中旬核对上一月的原材料直拨单，原告一直未核1月份的原材料直拨验收单。
经质证，原告对赵某某证言认为，其想证明的事实只是听说；对吴某某证言认为，他也不清楚到底送到了哪一天，陈述是25日，实际上是26日。27日、28日、29日被告自己在备货，说明已明确知道原告已不再送货。隔了这几天，30日的损失与被告无关。对李某某证言认为，其与被告有直接利害关系，真实性降低、证明力较小。
经审理查明，原告与被告某某餐饮公司自2013年6月份左右开始发生业务往来，但未签订书面合同，双方口头约定，由原告向被告供货，送货后由被告方制作原材料直拨验收单交给原告，每月的15号结清上个月的货款。2014年1月19日被告某某餐饮公司给原告出具供应商结帐单确认原告2013年12月份所送货物（冻品）价值合计41457.6元，后被告某某餐饮公司于2014年1月26日向原告支付30000元，尚欠11457.6元。自2014年1月1日至1月26日期间因原告向被告某某餐饮公司供货，被告给原告出具66张原材料直拨验收单，合计供货价值46578.1元。以上被告某某餐饮公司共欠原告货款58035.7元未付。
庭审中，被告某某餐饮公司对尚欠原告2013年12月份所送货物的货款11457.6元及被告开具的2014年1月1日至1月26日期间66张原材料直拨验收单及该验收单合计供货价值46578.1元的事实认可。
本院认为，根据本案查明的事实，原告与被告某某餐饮公司虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供货，被告向原告支付货款，双方之间已形成事实上的买卖合同关系。本案原告主张被告尚欠2013年12月份所送货物的货款11457.6元，尚欠2014年1月1日至1月26日所供货物货款46578.1元，被告某某餐饮公司共欠原告货款合计58035.7元未付。在庭审中，被告某某餐饮公司对尚欠原告2013年12月份所送货物的货款11457.6元无异议，对其给原告开具的2014年1月1日至1月26日期间66张原材料直拨验收单及该验收单合计供货价值46578.1元的事实认可。故本院对被告某某餐饮公司共计欠原告货款58035.7元未付的事实予以确认。
被告某某餐饮公司辩称，对于原告2013年12月份所送货物的货款11457.6元未结，当时不是针对原告一家没有结帐，我方尽量调配，等过了年之后利用年夜饭的钱结帐。对于所欠原告2014年1月1日至1月26日期间的货款，到2月15日才能结，未结的原因是原告未去核单及在2014年春节前未送货。关于结算方式，原、被告均认可双方约定每月的15日结清上个月的货款，据此，被告某某餐饮公司对所欠原告2013年12月份的货款应在2014年1月15日结清，而被告某某餐饮公司直到1月26日还有货款11457.6元未结，已构成违约。对于2014年1月1日至1月26日期间的货款，按约定被告某某餐饮公司应在2月15日前结清，但被告也未向原告结算，同样构成违约。被告某某餐饮公司未提供证据证明双方已达成协议等过了年之后利用年夜饭的钱结帐，也未提供有效证据证明不核单就不具备结账条件。被告某某餐饮公司称，在春节前当时原告答应给送货但未送货，其证人可以证实。从被告方证人的身份关系可以看出，被告方的证人均是被告单位员工，与被告存在利害关系，其证明力较低，结合被告方证人陈述的情况来看，不能足以有效证明被告主张的事实，因此，对于被告的上述辩解理由，因证据不足，本院不予采纳。
关于两被告的责任承担问题，被告某某餐饮公司认可被告张某某是其单位职工以及张某某在被告方出具的原材料直拨验收单上签字的行为系履行职务的行为，庭审中，原告也认可被告张某某签字的行为系履行职务的行为，据此，根据相关法律规定，被告张某某因履行职务行为所产生的法律后果应有其单位某某餐饮公司承担，故被告张某某对原告不承担民事责任。
关于被告某某餐饮公司主张的因原告在2014年春节前未给其送货从而造成的损失要求原告赔偿的问题，因被告某某餐饮公司未提起反诉，不属于本案的审理范围，对此，被告某某餐饮公司可另行起诉解决。
综上，对于原告现要求被告某某餐饮公司支付货款58035.7元的诉求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告河北某某餐饮有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告货款58035.7元。
二、驳回原告对被告张某某的诉讼请求。
被告河北某某餐饮有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，由被告河北某某餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本两份，副本四份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 李君辉
人民陪审员 白金兰
二〇一四年八月十日
书 记 员 张 盼
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。