广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第176号
原告：冯某某，男，2002年11月1日出生，汉族，住中山市东区。
法定代理人：冯志刚，男，1978年3月1日出生，汉族，住中山市东区。
法定代理人：叶灶英，女，1980年12月8日出生，汉族，住中山市东区。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，分别系广东衡韵律师事务所律师、律师助理。
被告：王家廷，男，1976年8月15日出生，住四川省阆中市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
原告冯某某诉被告王家廷、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯志刚及其委托代理人陈冯钢、李启亮，被告王家廷，到庭参加了诉讼。被告太平洋保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：2013年7月3日，叶灶英驾驶粤TDM2**号普通二轮摩托车（载冯某某）沿民科路由西往东方向行驶，途经石岐区民科东路张溪沙场对开，遇右侧路口由王家廷驾驶制动不良的粤T756**号轻型自卸货车左转弯驶出，两车发生碰撞，造成叶灶英、冯某某受伤及车辆损坏。经交警部门认定，王家廷承担此事故的主要责任，叶灶英承担此事故的次要责任，冯某某不承担此事故的责任。原告受伤后住院治疗17日。事故造成原告的损失有：医疗费8829.70元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），营养费800元，护理人员误工费13152.72元（8395.35元／月÷30天×47天），交通费800元。据查，太平洋保险中山支公司是粤T756**号轻型自卸货车的承保人，其应在交强险责任限额5000元范围对原告作出赔偿，超出部分按70%责任比例予以赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1、被告王家廷向原告赔偿上述各项损失共22788.51元；2、被告太平洋保险中山支公司在交强险及第三者商业险限额对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王家廷辩称：我的车辆在太平洋保险中山支公司购买了交强险和商业第三者险，原告相应的损失应由太平洋保险中山支公司予以赔偿。另外，事故发生后，我为原告垫付了3783.50元。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认粤T756**号轻型自卸货车向我方投保了交强险及限额500000元的商业三者险，保险期限自2012年9月25日至2013年9月24日。我方在交强险医疗费赔偿限额已向叶灶英垫付了10000元，该赔偿限额已支付完毕。二、原告的各项诉求：医疗费应提供相应的门诊病历、疾病证明书等佐证，且我方只在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任；住院伙食补助费同意按50元／天计算17天；营养费，要求过高且无营养费支出凭证；护理费，原告主张按8395.35元／月计算无依据，同意按50元／天计算；交通费，应酌情计算200元为宜。请法院依法驳回原告不合理的诉求。
经审理查明：2013年7月3日14时20分许，叶灶英驾驶粤TDM2**号普通二轮摩托车（载冯某某）沿民科东路由西往东方向行驶，途经石岐区民科东路张溪沙场对开，遇右侧路口由王家廷驾驶制动不良的粤T756**号轻型自卸货车左转弯驶出，两车发生碰撞，造成叶灶英、冯某某受伤及车辆损坏。同年7月15日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00342号《道路交通事故认定书》，认定王家廷驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，承担此事故的主要责任；叶灶英未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任，冯某某不承担此事故的责任。冯某某据此于2014年1月6日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：冯某某受伤后被送往中山市港口医院检查，当天转至中山市中医院住院治疗，医疗诊断为头部及左小腿挫裂伤，轻型闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫擦伤。同年7月20日，冯某某出院，住院共17天；医院医嘱不适随诊，加强营养，暂休一个月。因此，冯某某因本案交通事故中受到损失如下：1.医疗费9513.20元；2.住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3.护理费3915.93元（38989元／年÷365天×17天＋70元／天×30天），合计14279.13元。冯某某在本次事故中还产生了营养费及交通费损失。事故发生后，王家廷为冯某某垫付了3683.50元。
再查：本案肇事车辆粤T756**号轻型自卸货车在车辆管理机关登记的车主为王家廷，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险）。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元。本事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，冯某某确认太平洋保险中山支公司已在交强险医疗费用赔偿限额向本案交通事故另一伤者叶灶英垫付了10000元，并表示放弃对叶灶英的起诉，愿意承担对叶灶英应当承担的赔偿份额的法律后果。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定王家廷承担此事故的主要责任，叶灶英承担此事故的次要责任，冯某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T756**号轻型自卸货车交强险，故其应先在交强险各限额内向冯某某直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由王家廷按责任比例承担70%的赔偿责任。鉴于上述车辆在太平洋保险中山支公司投保了第三者责任险及附加不计免赔险，太平洋保险中山支公司应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内按王家廷责任比例直接承担赔偿责任。仍有不足的，由王家廷按责任比例向冯某某赔偿。
对于在本次事故中冯某某产生的营养费及交通费损失，根据其受伤程度、治疗时间及欠数等综合考虑，本院酌定冯某某交通费350元；冯某某主张营养费800元，合情合理，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对冯某某的损失作如下确认：
1.医疗费9513.20元，住院伙食补助费850元，营养费800元，合计11163.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因太平洋保险中山支公司已按该赔偿限额向另一伤者叶灶英作出赔偿，故太平洋保险中山支公司应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额范围按王家廷承担的70%责任比例赔偿7814.24元给冯某某。
2.护理费3915.93元，交通费350元，合计4265.93元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由太平洋保险中山支公司在该赔偿限额范围直接赔偿给冯某某。
综上，太平洋保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任赔偿限额范围向冯某某赔偿4265.93元、7814.24元，扣减王家廷为冯某某垫付的3683.50元，太平洋保险中山支公司尚应赔偿8396.67元给冯某某。王家廷已向冯某某支付的前述赔偿款项可另行向太平洋保险中山支公司理赔。冯某某主张的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬酌情予以计赔。冯某某的合理诉求应予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。王家廷、太平洋保险中山支公司的合理辩解本院予以采信。太平洋保险中山支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿8396.67元给原告冯某某；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元（原告已预交185元），由原告冯某某负担117元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担68元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年三月十四日
书记员 周宝华