赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第100号
原告李杰，男，汉族，1973年1月27日生，住赫章县城关镇沿河路。
委托代理人杨学勇（特别授权），贵州浩锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：赫章县城关镇沿河路。
负责人陈奇，系该支公司经理。
委托代理人刘钊（特别授权），系该公司职工。
原告李杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法由审判员马贵礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰及其代理人杨学勇、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司代理人刘钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称：2014年5月4日，原告在被告处购买了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率和机动车强制险。2014年9月4日凌晨5时许，赫章县城关镇夜郎小区福万家超市后门处发生火灾，致使原告停放在火灾现场的车牌号为贵FT73**的大众SVW71810TJ轿车受损。次日上午8时许，原告即向被告报案，被告派其员工到事故地点对现场进行了勘验记录，并将原告的车安排到赫章县驰源汽车修理厂进行修理。为修理受损车辆，原告花费修理费11，857.00元，并支出其他费用1，000.00元。车辆修理好之后，原告到被告处要求被告按照保险合同进行理赔，但被告以造成保险事故的火灾不属于承保范围为由，拒绝理赔。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔付车辆损失12，800.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据予以质证：
第一组：机动车辆定损修理协议及说明。证明：1、修理车辆时，原告向赫章驰源汽车修理厂交付了21，890.00元，其中修理费为11，857.00元，押金5，000元，余额6，859.00元；2、发票原件现被保险公司持有。
被告质证：对该份证据的真实性、合法性无异议，发票的原件的确在被告这里。但是车辆的实际修理费为11，857.00元，原告实际交付给修理公司的修理费也只是11，857.00元，如果被告应当承担赔偿责任的话，则赔偿的数额应为11，857.00元。
第二组：消防队出具的证明。用以证明：2014年9月4日，福万家超市发生火灾，造成了原告的车辆受损。
被告质证：对真实性合法性无异议。但是不能达到证明目的。涉案的火灾是人为因素造成的，保险合同中承保的是由自然原因引起的火灾。
第三组：保险合同复印件。保险责任第四条第一款第二项约定保险人负责赔偿的范围包括火灾。
被告质证：对真实性、合法性无异议。但是该证据不能达到证明目的。保险合同中所称火灾为自然原因引起的火灾，而本案中的火灾是人为产生的，因此本案中的事故损害不属于保险范围。保险合同是属于复合合同，是投保人认同保险条款后，然后签字，给付保险费，最后由保险公司承诺按照保险条款的约定提供保险服务的合同，因此原告对保险合同中对火灾的解释应当是认可的。
第四组：车辆保险单、保险费发票。用以证明：原告与被告存在保险合同关系，机动车损失保险的保险金额为203，800.00元。
被告质证：无异议。
第五组：车辆行驶证以及购车发票。用以证明：原告为车辆所有人。
被告质证：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司辩称：对原告提出的案件事实，被告不持异议。但是被告认为有两点必须予以说明：一、本案的火灾是由福万家超市引起的，车辆损害的致害人应为家万福超市，因此本案应当追加家万福超市为第二被告；二、保险合同第四条第一款第二项的“火灾”，应解释为自然原因所引起的火灾，不包括人为原因引起的火灾，家万福超市所发生的火灾是人为原因引起的，因此不属于承保范围。
被告未提供证据。
经审查认为：原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据真实合法，且与本案存在关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月4日，原告在被告处为其车牌号为贵FT73**的大众SVW71810TJ轿车购买保险，双方签订了由被告提供的格式合同之后，被告向原告出具了中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单，保险单载明：险种包括机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率覆盖；机动车损失险保险金额为203，800.00元；保险的保险期限为2014年5月5日至2015年5月4日。原告于2014年5月4日向被告支付了全部保险费5，341.02元。2014年9月4日凌晨5时许，赫章县城关镇夜郎小区福万家超市后门处发生火灾，致使原告停放在火灾现场的前述投保车辆因热辐射受损。后原告按照保险公司的要求，将受损车辆交由赫章县驰源汽车修理厂进行维修。维修过程中，经保险公司定损，确定车辆的维修费用为11，857.00元。车辆维修过程中原告向赫章县驰源汽车修理厂支付了11，857.00元的车辆维修费。受损车辆修理完毕之后，原告到被告处要求其按照保险合同进行理赔，被告拒绝理赔。
本案的争议焦点为：一、本案是否应当追加福万家超市为被告；二、致使投保车辆受损的火灾是否属于保险合同约定的承保范围。
本院认为：本案为保险合同纠纷，原告是基于其与被告之间的保险合同关系提起的诉讼，诉讼请求的内容为请求被告承担合同责任，福万家超市不属于涉案合同的相对人，根据合同相对性的基本原理，福万家超市不能成为合同责任的承受人，福万家不是本案的适格被告。因此，对于被告要求追加福万家超市为被告的诉讼主张，本院不予支持。
庭审中，本案原告认为保险合同第四条第一款第二项所称“火灾”，应解释为包括自然原因引起的火灾和人为原因引起的火灾。被告认为保险合同第四条第一款第二项所称“火灾”，应解释为仅指自然原因所引起的火灾。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上的解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。”本案中，从常理上来讲，如果保险公司只对自然原因引起的火灾承保的话，应当在合同中对合同第四条第一款第二项中的“火灾”进行限定，然而保险公司并未在合同第四条第一款第二项中对“火灾”一词进行限定，在此种情况下，作为投保人的原告在看到合同时，有理由认为合同第四条第一款第二项所称“火灾”在含义上，应当既包括自然原因引起的火灾，也包括人为原因所引起的火灾。因此，从通常理解的角度来讲，应当将保险合同第四条第一款第二项所称的“火灾”理解为既包括自然原因所引起的火灾，同时也包括人为原因引起的火灾。此外，由于原被告对保险合同第四条第一款第二项所称“火灾”有两种解释，且被告为格式合同的提供方，因此根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，当对合同条款存在两种不同解释时，本案应当采纳对作为投保人的原告有利的解释。因此，保险合同第四条第一款第二项所称“火灾”应被理解为包括自然原因和人为原因引起的火灾。家万福超市所发生的造成投保车辆损害的火灾应属保险合同的承保范围。对于被告提出造成车辆损害的火灾不属于承保范围的抗辩理由，本院不予采纳。
原被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且保险合同并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，因此，原被告之间的保险合同为有效合同，双方当事人应当按照法律的规定以及合同的约定履行合同义务、享有合同权利。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告按照约定交付了保险费，被告应当按照保险合同的约定，在2014年5月5日到2015年5月4日这段期间承担保险责任，原告的投保车辆于2014年9月4日凌晨5时因福万家超市所发生的火灾而受损，投保车辆的受损时间属于原告承担保险责任的时间范围。火灾发生时，原告是投保车辆的所有权人，因此原告对作为保险标的的投保车辆具有保险利益，符合《中华人民共和国保险法》第十二条第二款关于“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定。原被告签订的保险合同第四条第一款第二项约定火灾造成投保车辆损害时由被告负责赔偿，本案中发生的火灾属于保险合同约定的承保范围，按照合同约定，被告应当向原告赔偿投保车辆因火灾而遭受的损失。本案被告为维修受损的投保车辆，支出的11，857.00元修理费，应当认定为保险车辆的机动车损失，属于机动车损失险的赔偿范围。原告投保的机动车损失险的保险金额为203，800.00元，原告所请求的汽车修理费为11，857.00元，没有超过保险金额的上限，被告应予赔偿。因此，对于原告要求被告赔偿车辆修理费11，857.00元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告赔偿其因修理车辆而支出的其他费用1，000.00元的诉讼请求，由于原告未举证证明1，000.00元的其他费用真实存在，因此本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十三条第三款、第十四条、第三十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内向原告赔付车辆损失11，857.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按日万分之一点七五计算）。
本案受理费120.00元，减半收取60.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 马贵礼
二〇一五年三月二十五日
书记员 苏成泉