湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第1331号
原告毛朝阳，男，汉族，1980年2月14日出生，住汨罗市。
委托代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告袁勇军，男，汉族，1988年6月1日出生，住平江县。
委托代理人童冠军，男，1972年2月20日出生，住平江县，系袁勇军的朋友。
被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司
负责人向华，该公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师，特别授权。
原告毛朝阳与被告袁勇军、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称人保公司平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李忠林，被告袁勇军的委托代理人童冠军、被告人保公司平江支公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛朝阳诉称，2014年12月29日，被告袁勇军驾驶湘F8NX**号轻型厢式货车沿S308号线由东往西行驶至汨罗市新市医院前路段时，因突然变更车道与同方向由毛志高驾驶的载乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告、毛志高两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经汨罗市交警大队认定，被告袁勇军负全部责任，原告无责任。原告受伤后在浏阳市骨伤科医院治疗11天，医疗费用由被告袁勇军垫付。原告的伤情经鉴定为拾级伤残。被告袁勇军所驾驶的肇事车辆在被告人保公司平江支公司投保了保险，被告人保公司平江支公司列为本案的被告，在保险合内内承担担原告的赔偿责任。为维护原告的权益，起诉至法院，请求法院依法判决。
被告袁勇军口头辩称，交通事故属实，被告袁勇军已向原告垫付了12297.5元的医疗费，并向原告支付了4000元的现金以及1400元的交通费。
被告人保公司平江支公司辩称，一、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。二、医疗费建议按20%核减非医保用药。三、原告主张的误工费应按农林渔业计算。四、交通费按住院时间每天4元计算。五、毛志高无证驾驶无牌摩托车上路行驶，按照《道路交通安全法》的规定在本次事故中应承担责任。六、精神抚慰金请求过高，请求法庭依法核减。七、被保险车辆承担全部责任免赔率为20%有。八、残疾赔偿金应按农村户口计算。九、营养费没有营养期及标准不应计算。
经审理查明，2014年12月29日被告袁勇军驾驶湘F8NX**号轻型厢式货车沿S308线由东往西行驶至汨罗市新市医院前路段时，因突然变更车道与同向行驶由毛志高行驶的两轮摩托车相撞，造成毛志高及两轮摩托车乘坐人原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交认字（2015）第0108号道路交通事故认定书，认定被告袁勇军驾驶机动车上道路行驶，违规变道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，应负此事故的全部责任。原告毛朝阳、毛志高不负此事故责任。原告受伤被送往汨罗市新市医院治疗，并于当天转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，用去医疗费13082.3元。被告袁勇军向原告垫付了13011.3元医疗费，并向原告支付现金4000元。原告的伤情经经岳阳正义司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定原告系交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节腔内积血，全身多处软组织挫擦伤，属轻伤一级，评定为拾级伤残。前段医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用柒仟元整（含以后取除内固定治疗费用）；医疗终结时间自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，建议以后取内除内固定期间另计算休息治疗时间壹个月整；建议共计算陪护壹人贰个月整（含以后取除内固定期间陪护）。之后，原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告诉请法院，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失121012元（不包括被告袁勇军垫付的医疗费13011.3元）。
另查明，原告的被抚养人父亲毛平富，1954年5月3日出生，母亲李九娥，1956年8月11日出生，长女毛威，2005年6月26日出生，次女毛宇欣，2012年3月10日出生。被告袁勇军驾驶湘F8NX**号轻型厢式货车在被告人保公司平江支公司投保有交强险和30万元三者责任险，未购买不计赔，全部责任的免赔率为20%。事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、用药清单、病历资料、身份证复印件、工红乡政府证明以及当事人陈述等在卷证明，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案的被告袁勇军违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤给原告造成经济损失，被告袁勇军应承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，对此本院予采信。岳阳正义司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，被告人保公司平江支公司提出重新鉴定，但未在规定的时间向本院书面申请重新鉴定，视为被告人保公司平江支公司不向法院申请重新鉴定，本院认为该鉴定程序合法，结论依据充分，对此本院亦予以采信。原告前期医疗费13082.3元，被告人保公司平江支公司提出应进行医保外的审核，本院酌情支持对原告前期医疗费用核减医保外费用的比例为15%，即非医保用费为1962元（13082.3元×15%=1962元）。原告诉请其虽系农村户口但因土地被征收为失地农民伤残赔偿金按城镇居民标准计算，经庭审查证原告受伤前在汨罗市工业园从事铝塑板加工，其主要收入来源不是从事农业收入，且原告的农业土地被征收，对原告的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。原告诉请误工费按职工年平均工资计算，本院认为原告受伤时所从事的是铝塑板加工工作，工资按件计算，因原告没有提供其具体的工资收入情况的相关证据，对其误工收入应参照所从事相近行业制造业的标准计算。原告诉请营养费1200元，被告人保公司平江支公司提出过高，本院依据原告的受伤情况支持营养费500元。原告诉请被抚养人生活费23313元，被告无异议，本院予以支持。综上，本院核算原告的各项损失如下：1、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%=53140元）；2、医疗费20082.3元（前期费用13082.3元＋后续医疗费7000元）；3、误工费21721元（48050元／年÷365天×165天=21721元）；4、护理费6753元（40520元／年÷12个月×2个月=6753元）；5、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天=1100元）；6、精神抚慰金5000元；7营养费500元；8、被抚养人生活费23313元（父亲9025元／年×20年×10%÷3人=6016元，母亲9025元／年×20年×10%÷3人=6016元，长女9025元／年×9年×10%÷2人=4061元，次女9025元／年×16年×10%÷2人=7220元）；9、鉴定费1400元。以上各项损失共计133009.3元。因肇事车辆湘F8NX**号轻型厢式货车在被告人保公司平江支公司投保有交强险，故原告损失应由被告人保公司平江支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费，被抚养人生活费共计109927元。原告的剩余损失13082.3元，根据本次事故责任的划分，被告袁勇军负事故的全部责任，故应由被告袁勇军承担。因被告袁勇军驾驶湘F8NX**号轻型厢式货车在被告人保公司平江支公司还投保有30万元的商业三者责任险，被告袁勇军应承担的损失元，可由被告人保公司平江支公司在商业三者责任险的限额内赔偿原告损失7992元［剔除医保外费用1692元和鉴定费1400元以及扣除20%的免赔率（13082.3元-1692元-1400元）×80%=7992元］，其余的损失5090.3元由被告袁勇军承担。审理过程中经本院主持调解原告与被告袁勇军达成赔偿调解协议，双方依协议的约定履行。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条第二十五条，第二十八之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告毛朝阳的损失119927元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告毛朝阳的损失7992元，共计127919元。限本判决书生效后五日内付清。
驳回原告毛朝阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2720元，由原告毛朝阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕爱玲
人同陪审员邵平
人民陪审员 周玉俊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄婷芳