贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第324号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月7日被大方县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2014年2月27日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人黄志波，贵州民康律师事务所律师。
被告人陈霆，男，汉族，，贵州省金沙县人，初中文化，农民。因本案于2014年2月27日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人洪官均，贵州民康律师事务所律师。
被告人罗安华，男，汉族，贵州省大方县人，文盲，农民。因本案于2014年2月27日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
被告人何玉付，男，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民。因本案于2014年2月27日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
被告人罗某友，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年2月28日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人唐诗优，贵州民康律师事务所律师。
辩护人沈云星，贵州民康律师事务所实习律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第278号起诉书指控被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人黄志波、被告人陈霆及其辩护人洪官均、被告人罗安华、何玉付、被告人罗某友及其辩护人唐诗优、沈云星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月以来，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友共谋，由被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付共同出钱购买一辆集装厢货车作为实施盗窃的工具，后将该车变卖后，2014年2月又另购买了一辆贵FQ11**号轻型厢式货车作为盗窃工具，并由被告人陈霆负责驾驶，多次在金沙县、遵义县等地实施盗窃。其具体犯罪事实如下：
1、2013年12月18日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县桂花乡果松村马坎组64号刘某海家，将刘某海家牛圈里的一头黄牯牛盗走，由被告人罗安华将牛卖给一牛贩子，得赃款人民币5000元四人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币9000元。
2、2013年12月19日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县西洛乡洋海村漆某明家，将漆某明家牛圈里的一头水牯牛盗走。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币12000元。
3、2013年12月19日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县西洛乡洋海村江家寨组龚某科家，将龚某科家牛圈里的一头水母牛盗走，由被告人罗安华将该牛与漆某明家水牯牛一起卖给一牛贩子，得赃款人民币15000元四人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该龚梅科家牛价值人民币12000元。
4、2013年12月23日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县新化乡桃园村二组王某学家，将王某学家牛圈里的一头黄公牛盗走，由被告人罗安华将牛卖给一牛贩子，得赃款人民币5000元四人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币7000元。
5、2013年12月25日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县鼓场街道（原城关镇）桃园村五组廖某宣家，将廖某宣家牛圈里的一头黄母牛盗走，由被告人罗安华将牛卖给一牛贩子，得赃款人民币8500元四人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币11000元。
6、2014年1月3日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、何玉付到金沙县平坝镇八一村蔡某琴家，将蔡某琴家牛圈里的一头黄母牛盗走，由被告人ＸＸ将牛卖给一牛贩子，得赃款人民币5000元三人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币9000元。
7、2014年1月3日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、何玉付到金沙县平坝镇八一村董某文家，将董某文家牛圈里的一头黄公牛盗走，由被告人ＸＸ将牛卖给一牛贩子，得赃款人民币6000元三人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币11000元。
8、2014年1月12日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗某友到遵义县马蹄镇石壁村后堰组郑某伟家，将郑某伟家牛圈里的一头黄母牛盗走，由被告人罗某友给被告人ＸＸ3800元后将牛牵回自己家中喂养，被告人ＸＸ分得1800元、被告人陈霆分得2000元。案发后，被盗黄母牛已追回并发还失主，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币8000元。
9、2014年1月20日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华与小全友（另案）到遵义县马蹄镇石壁村后堰组郑某伟家，将郑某伟家牛圈里的一头黄母牛和一头小牛崽盗走，后小牛崽因受惊吓后跑丢，被失主郑某伟找回。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该黄母牛价值人民币9000元、小牛崽价值人民币3000元。
10、2014年1月20日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华与小全友（另案）到遵义县马蹄镇新坪村柿花组王某堂家，将王某堂家牛圈里的一头黄母牛盗走，后由被告人罗安华将该牛与郑某伟家黄母牛一起卖给小全友得赃款人民币11500元四人共同平分。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币9000元。
11、2014年1月21日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县新化乡桃园村二组肖某友家，正要盗窃肖某友家牛时，因嫌其牛小而放弃盗窃。案发后，经金沙县价格认证中心评估，该牛价值人民币9000元。
12、2014年2月26日凌晨，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付到金沙县西洛乡洋海村江家寨组邓某元家，将邓某元家牛圈里的一头黄母牛和一头小牛崽盗走，四人将该两头牛运至金沙县杭瑞高速公路收费站时，被巡逻民警查获。案发后，该两头牛已追回并发还失主，经金沙县价格认证中心评估，该黄母牛价值人民币9000元、小牛崽价值人民币2000元。
上述事实，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明；2、失主刘某海、漆某明、龚某科、王某学、廖某宣、蔡某琴、董某文、郑某伟、王某堂、肖某友、邓某元的陈述；3、证人李某艺、杨某品、王某仁的证实；4、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场草图及照片；5、估价结论及鉴定意见通知书；6、金沙县公安局刑侦大队办案说明、贵FQ11**号轻型厢式货车行驶证及查询单；7、（2012）方刑初字第11号刑事判决书；8、被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友的供述等证据相互印证，足以认定。
被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ在第九桩盗窃中没有盗窃小牛的故意，不应认定为盗窃；本案是罗安华组织实施盗窃，被告人ＸＸ的地位次于被告人罗安华；其有自首情节；第八、九（小牛崽）、十一、十二桩未给失主造成损失；第十一桩是犯罪中止；其认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见。
被告人陈霆的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出被告人陈霆是被动参与盗窃，且分赃最少，系从犯，其认罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见。
被告人罗某友的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出被告人罗某友系从犯、认罪态度较好，赃物已追回并发还失主，未给失主造成损失，可从轻处罚的辩护意见。
本院认为：被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人ＸＸ、陈霆盗窃作案十二次，金额达120000元；被告人罗安华盗窃作案九次，金额达92000元；被告人何玉付盗窃作案九次，金额达91000元；均属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗某友盗窃金额达8000元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在本案销售金额中，被告人ＸＸ分得16717元、陈霆分得16917元、罗安华分得11250元、何玉付分得12042元。被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友共谋盗窃，在作案过程中积极参与，只是各自的分工不同，均为本案的主犯。被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付盗窃第十一桩时，自动放弃犯罪，系犯罪中止，可从轻处罚。作案工具贵FQ11**号轻型厢式货车，应予以没收。被告人ＸＸ有前科，可从重处罚。审理中，被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友的认罪态度较好，部分赃物已追回并发还失主，可酌情从轻处罚。
关于被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ在第九桩盗窃中被告人没有盗窃小牛的故意，不应认定为盗窃；本案是罗安华组织实施盗窃，被告人ＸＸ的地位次于被告人罗安华；其有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。其提出第八、九（小牛崽）、十一、十二桩未给失主造成损失；第十一桩是犯罪中止；其认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。关于被告人陈霆的辩护人提出被告人陈霆是被动参与盗窃，且分赃最少，系从犯，可从轻处罚的辩护意见。与查明的事实不符，本院不予采纳、其提出被告人陈霆的认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。关于被告人罗某友的辩护人提出被告人罗某友系从犯的辩护意见。与查明的事实不符，本院不予采纳。其提出被告人罗某友的认罪态度较好，赃物已追回并发还失主，未给失主造成损失，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人ＸＸ、陈霆、罗安华、何玉付、罗某友的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2021年4月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
二、被告人陈霆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2020年9月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
三、被告人罗安华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2019年11月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
四、被告人何玉付犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2019年7月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
五、被告人罗某友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月28日起至2014年12月27日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
六、作案工具贵FQ11**轻型厢式货车予以没收。
七、继续追缴被告人ＸＸ的违法所得人民币16717元、被告人陈霆的违法所得人民币16917元、被告人罗安华的违法所得人民币11250元、被告人何玉付的违法所得人民币12042元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 彭 洪 敏
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一四年十月十日
书 记 员 胡鹏（代）