湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂江夏乌民初字第00133号
原告：徐红连。
委托代理人：张正林。代理权限：特别代理。
委托代理人：金清明，系湖北北博律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：吴祖军，1973年7月6日，个体工商户。
委托代理人：刘汉卿，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：郭久安，无固定职业。
原告徐红连诉被告吴祖军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2012年8月6日受理后，根据被告吴祖军的申请，于2012年8月14日依法追加郭久安为本案的被告参加诉讼。本案在审理过程中，被告吴祖军对有关鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。本院经审查准许后鉴定时间自2012年8月14日至2012年11月15日，根据法律规定鉴定时间不计入审限。由审判员张国刚适用简易程序于2012年12月6日及同年12月30日先后二次公开开庭进行了审理。原告徐红连的委托代理人张正林、金清明、被告吴祖军及其委托代理人刘汉卿、被告郭久安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红连诉称：2011年12月28日，我的丈夫到被告吴祖军处购买了一台桑夏太阳能热水器，被告吴祖军承诺包安装。当日下午，被告吴祖军派被告郭久安在安装过程中，配件从楼顶上掉下将我头部砸伤，当即被送到医院住院治疗66天。花去医药费64072.60元。经法医司法鉴定，我的伤残构成7级，后期治疗费用行颅骨修补费用25000元至35000元；癫痫治疗费每月按500元计算（二年内）；康复及护理时间均为24个月。现起诉要求被告吴祖军赔偿我医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计376623元
被告吴祖军辩称：1、我与被告郭久安系定作人与承揽人的关系，被告郭久安在承揽活动中，致原告徐红连损伤，应由其独立承担赔偿责任。2、原告的赔偿请求过高。
被告郭久安辩称：我与被告吴祖军之间不是加工承揽，而是受雇提供劳务关系。
经审理查明，2011年12月28日，原告徐红连的丈夫到江夏区乌龙泉街道土地堂街被告吴祖军个体经营的武汉市江夏区土地堂兴鑫电器商行购买桑夏太阳能热水器一台，双方议定价格2600元。当日下午，被告吴祖军租用一辆“面的”车将太阳能热水器及配件送到乌龙泉街四一村张文才湾1号即原告徐红连的住房，并通过电话雇请被告郭久安安装，双方议定报酬120元。被告郭久安在原告徐红连屋顶安装太阳能热水器的过程中，因太阳能热水器配件从楼顶掉下，砸在从大门出来的原告徐红莲头部，导致原告徐红莲头部损伤。原告徐红莲当即被送往江夏区人民医院住院治疗，2012年1月10日转入广州军区武汉总医院，同年3月3日出院，先后住院66天，花去医药费58823.12元。出院诊断：1、急性颅脑损伤术后恢复期；2、左顶部颅骨缺损；3、高血压病2级（极高危组）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续康复治疗；2、定期神经外科门诊复查；3、定期复查血常规，必要时血液科就诊；4、不适随诊。原告徐红连出院后，又先后到江夏区人民医院、广州军区武汉总医院门诊就医花医药费共计3322.3元。2012年7月4日，湖北君博律师事务所委托武汉市科学技术咨询中心对原告徐红连的损伤程度进行法医鉴定。该鉴定机构对涉及原告徐红连精神状况及智力水平的鉴定项目，又委托湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所进行鉴定。尔后，湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所经鉴定作出鄂人医精鉴所（2012）精鉴字第170号意见书，主要内容：脑外伤致情绪障碍；脑外伤所致智力障碍（轻度）。武汉市科学技术咨询中心根据原告徐红连外伤情况，结合上述法医精神病司法鉴定意见，作出鄂科司鉴（2012）省鉴字第356号法医司鉴定意见书，主要内容：伤残构成6级，后期治疗费用需25000元至30000元，休养至伤后365日，护理至伤后180日。本案在审理过程中，被告吴祖军以武汉市科学技术咨询中心启动鉴定的程序系原告徐红连及其亲属单方面委托有违规定为由，申请重新鉴定。本院经审查准许并按规定重新委托武汉市精神病医院司法鉴定所进行鉴定。2012年10月11日，该所作出武精医鉴字201210316号鉴定意见书，主要内容：（徐红连）脑外伤所致情绪障碍、人格改变、脑外伤所致智力障碍；结论：属于八级伤残；与脑外伤有关联。针对诉辩双方存在的争议问题，对原告徐红连的伤残等级、后期治疗费用、护理时间及误工时间，本院按规定另行委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定。2012年10月30日，该所作出鄂中司鉴字第1043号司法鉴定意见书，主要内容：被鉴定人徐红连所受伤的后期治疗费用行颅骨修补费用25000元至35000元；癫痫治疗费每月按500元计算（二年内）；康复及护理时间均为24个月。因湖北中真司法鉴定所未综合精神病医院司法鉴定意见作出伤残等级鉴定，本院按规定要求对原告徐红连的伤残等级进行补充鉴定。同年11月20日，该所作出补充鉴定，（徐红连）伤残构成7级。原告徐红连因鉴定共支付鉴定费5100元。
另查明，原告徐红连系武汉市江夏区乌龙泉街四一村农村居民。事发后，被告吴祖军和被告郭久安先予给付原告徐红连医费共计12000元（其中，吴祖军10000元、郭久安2000元）。因双方就赔偿事宜未达成协议，原告徐红连遂诉致本院。
上述事实，有当事人的陈述，住院病历、鉴定结论、医药费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告吴祖军作为产品销售方在与原告徐红连的家人商定买卖事宜时，未明确不提供安装调试服务，且在售后邀请被告郭久安实地安装，在此过程中，因被告郭久安安装操作不当造成原告徐红连头部损伤，是本案的起因。二被告因售后产品安装事宜构成接受劳务和提供劳务的法律关系。被告郭久安在提供劳务活动中，致原告徐红连头部损伤，应由作为接受劳务的被告吴祖军承担赔偿责任。被告郭久安在提供劳务活动中，操作不当，有重大过失，应当与接受劳务的被告吴祖军承担连带赔偿责任。原告徐红连因此要求二被告承担赔偿责任诉讼的请求，予以支持，但对其请求赔偿项目中不合理的部分，不予支持。被告吴祖军辩称“其与被告郭久安系定作人与承揽人的关系，被告郭久安在承揽活动中，致原告徐红连损伤，应由其独立承担赔偿责任”因与实事及法律规定不符，不予采纳。被告郭久安辩称意见，与实事及法律规定相符，予以采纳。关于医疗费，根据病历，医嘱，医药费票据，核定为62145.42元。此外，原告徐红连于2012年7月4日在湖北省人民医院花费的2300元，名为医疗费，实为鉴定费，应列入诉讼费一并处理。关于后期治疗费用，根据法医鉴定结论，核定为42000元。关于护理费，根据医嘱、鉴定结论中的护理时间，并参照2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均年工资标准，核定为42896元。关于残疾赔偿金，根据法医鉴定的伤残等级，结合2012年度农村居民人均年纯收入标准，核定为55184元。原告徐红连主张残疾赔偿金按城镇居民人均年纯收入标准核算，因其提供的证据不能充分证明“其在城市经商、居住，且其经常居住地和主要生活来源地均为城市”，对此主张不予支持。关于营养费，根据原告徐红连的伤残情况，并参照医疗机构的意见，按每日15元的标准，从受伤之日，算至2012年11月20日定残之日，核定为4830元。关于交通费，原告徐红连未提供有关票据，本不应认定，但鉴于其就医或转院治疗必然产生交通费用，可酌定2000元。关于精神损害抚慰金，根据原告徐红连的伤残程度，结合当地平均生活水平、侵权人承担责任的经济能力，酌定8000元。关于误工费，根据医嘱、鉴定结论中的康复时间、定残时间，并参照2012年度农业从业人员年均工资标准，核定为18173元。关于住院伙食费，根据住院时间，每日按15元标准，核定990元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告吴祖军赔偿原告徐红连医疗费62145.42元、后期医疗费42000元、住院伙食补助费990元、营养费4830元、误工费18173元、护理费42896元、交通费2000元、残疾赔偿金55184元、精神损害抚慰金8000元，共计236218.42元。扣减先前给付的10000元以及被告郭久安先前给付的2000元后还赔偿224218.42元。此款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告郭久安对前款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐红连的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2308元，减半收取1154元，鉴定费5100元，共计6254元，由原告徐红连承担2332元，被告吴祖军承担3922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应按规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国刚
二〇一二年十二月十日
书记员 秦志文