河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第750号
原告吕永红，女，1974年2月6日生，汉族，住河南省。
委托代理人牛砖营，郏县司法局王集法律服务中心法律工作者。
被告李召奇，男，1989年11月13日生，汉族，住河南省。
被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。
代理人宋青梅，总经理。
委托代理人高学军，公司员工。
原告吕永红与被告李召奇、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告吕永红的委托代理人牛砖营、被告李召奇、被告保险公司的委托代理人高学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕永红诉称，2015年2月1日15时许，李召奇驾驶豫D6R8**号轿车行驶至236省道郏县安良镇王平庄村路口的道路上时，与原告丈夫王自统驾驶的三轮摩托车相撞，致三轮摩托车乘车人吕永红受伤，车辆损坏的事故。报案后，经查明李召奇负该事故的同等责任。所驾驶的豫D6R8**号轿车在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司入有交强险和商业险。吕永红受伤后住院80天，李召奇只垫付部分医疗费，现伤情已稳定出院，已终身残废，无法正常生活。因此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、鉴定费、交通费等项费用共计32600元。（吕永红的伤残赔偿金和其他费用待伤残做出后增加）。2、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，愿在（豫D6R8**）交强险责任分项限额内承担原告合理合法的损失，在商业三责险根据事故责任比例承担原告合理合法的损失，我司不承担该案的诉讼费鉴定费及其他间接损失。其他答辩意见待质证时予以答辩。
被告李召奇辩称，同保险公司意见，事故发生后给原告垫付过500元。
经审理查明，王自统与吕永红系夫妻关系。2015年2月1日15时20分，在236省道郏县安良镇王平庄村路口的道路上，李召奇驾驶豫D6R8**轿车与王自统驾驶的正三轮摩托车相撞，致正三轮摩托车乘车人吕永红受伤，两车均有不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定李召奇负该事故的同等责任。王自统负该事故的同等责任。吕永红无责任。事故发生后，吕永红被送往郏县中医院救治，经医院诊断为：“1右桡骨小头骨折。2、头皮血肿。3、右肩部软组织损伤”。住院83天。支付医疗费9793.74元。2015年2月13日王自统驾驶的正三轮摩托车经郏县价格认证中心评估鉴定，该车损为610元，支付评估费100元，2015年6月12日吕永红的伤情经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定吕永红的伤残程度构成十级伤残。支付鉴定费700元。该案除李召奇垫付4500元外，其他损失未给予赔偿，因此诉至本院请求赔偿各项损失32600元，诉讼中增加诉讼请73477.12元，并交纳了诉讼费，合计请求损失为：106077.12元。
另查明，①李召奇驾驶的豫D6R8**轿车原车牌号为：豫DD59**，车主为王英。2015年1月15日零时起至2015年8月31日24时止变更为实际车主为李召奇。该车在保险公司投保有交强险及商业三责险，其中交强险保单号为：6834830080120140001041，保险金额122000元，保险期限自2014年4月28日至2015年4月27日24时止。商业三责险保单号为：6834830080220140001081，保险限额100000元。保险期限为：2014年9月1日零时起至2015年8月31日24时止。②、吕永红、王自统事故前在郏县鑫诚餐饮服务有限公司务工，出具有用工合同、工资表、机构代码证、营业执照、税务登记证、餐饮服务证，月工资为4500元。③被抚养人吕永红、王自统之子王鹏硕2006年9月18日生。④城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。
上述事实，有吕永红提供的本人身份证、结婚证、事故认定书、入院证、病案资料、诊断证明、出院证、医疗票据、车损评估鉴定书、评估费票据、吕永红及丈夫王自统的误工证明、劳务合同、工资表、务工单位组织机构代码证、营业执照、税务登记证、餐饮服务证。郏县北大街居民委员会出具的居住证明（加盖有龙山派出所印章）、房屋买卖合同，买房的交款条，被抚养人王鹏硕的户口本、王鹏硕的就读证明、伤残鉴定书、鉴定费票据。李召奇提供的本人身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、车辆保险批单等证据材料及庭审笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。李召奇驾驶豫D6R8**轿车与王自统驾驶的正三轮摩托车相撞，致正三轮摩托车乘车人吕永红受伤，两车均有不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定李召奇负该事故的同等责任。王自统负该事故的同等责任。吕永红无责任。对该认定结果各方当事人均未提异议，本院予以确认。因李召奇驾驶豫D6R8**轿车在保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该事故的民事赔偿责任由保险公司在豫D6R8**轿车所投保的交强险及商业三责险保险范围内进行赔偿，不足部分按其责任比例承担。吕永红的各项损失为：【一】、医疗费用赔偿限额：①医疗费9793.74元。②住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）。③营养费830元（83天×10元／天）。合计：13113.74元-交强险10000元=3113.74元（超交强险部分）×按事故责任比例50%=1556.87元。【二】、死亡伤残赔偿限额：①残疾赔偿金吕永红请求残疾赔偿金按城镇标准计算，因提供有加盖居住社区及派出所证明，房屋买卖合同、买房交款条，符合有关规定，本院予以确认。故伤残赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）。②鉴定费700元。③护理人员王自统请求护理费按每月工资4500元计算，提供有劳务合同、误工证明、工资表、务工单位组织机构代码证、营业执照、税务登记证、餐饮服务证，符合有关规定，本院应按4500元／月计算误工费为：12450元（83天×150元／天）。④吕永红请求其误工费按每月工资4500元计算。提供有劳务合同、误工证明、工资表、务工单位组织机构代码证、营业执照、税务登记证、餐饮服务证，符合有关规定，本院应按4500元／月计算误工费为：19650元【131天（从住院之日至定残前一天）×150元】。⑤交通费原告请求600元但无提供票据，考虑会实际产生适当支持200元为宜。⑥精神抚慰金5000元。⑦被扶养人王鹏硕的生活费7076.75元（15726.12元／年×9年×10%÷2人）上述费用合计：93859.65元。【三】、财产损失限额：①正三轮摩托车车损610元。②评估费100元。合计为：710元。以上交强险赔偿数额合计为：医疗费10000元＋伤残赔偿限额93859.65元＋财产损失710元=104569.65元＋1556.87元=106126.52元-（扣除李召奇垫付款4500元）=101626.52元。该款有合法依据，但诉讼中，原告吕永红的诉讼请求为106077.12元，本院针对其诉讼请求内予以支持，超出部分视为原告自愿放弃。原告在本次交通事故中的损失，保险公司应在李召奇驾驶豫D6R8**轿车所投保的交强险及商业三责险范围内予以赔偿。诉讼中保险公司对吕永红的伤残鉴定提出质疑，申请鉴定人员出庭接受质询，但在规定的时间内未提交书面申请及缴纳相关费用，本院不予支持。诉讼中保险公司及李召奇提供保险事故受伤人员调查报告及视频照片证明吕永红住院期间不在医院居住属挂床，该理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告吕永红在交通事故中所造成的各项损失共101577.12元。支付给李召奇垫付款4500元。
二、驳回原告吕永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2432元，由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 白志强
审判员 刘笑月
审判员 刘昊杰
二〇一五年七月十五日
书记员 赵 聪