山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第166号
上诉人（原审被告）：青岛杰斯克国际物流有限公司。
法定代表人：吴明华，董事长。
委托代理人：邢良明，男，该单位职工。
委托代理人：孙娜，山东聚青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭思钦，男，1952年2月14日出生，汉族，无业，系受害人郭祥征之父。
被上诉人（原审原告）：白凤兰，女，1954年7月16日出生，汉族，无业，系受害人郭祥征之母。
被上诉人（原审原告）：许荣花，女，1976年9月29日出生，汉族，无业，系受害人郭祥征之妻。
被上诉人（原审原告）：郭某甲。
法定代理人：许荣花，女，1976年9月29日出生，汉族，无业，系被上诉人某甲之母。
被上诉人（原审原告）：郭某乙。
法定代理人：许荣花，女，1976年9月29日出生，汉族，无业，系被上诉人郭某乙之母。
五被上诉人共同委托代理人：路志飞，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
原审被告：王朝海，男，1967年5月27日出生，汉族，现在山东省淄博监狱服刑。
原审被告：郭峰，男，1977年4月1日出生，现在山东省淄博监狱服刑。
原审被告：夏津县泰通运输有限公司。
法定代表人：宋长山，董事长。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人：杜亚军，经理。
上诉人青岛杰斯克国际物流有限公司（以下简称青岛杰斯克物流公司）因与被上诉人郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙，原审被告王朝海、郭峰、夏津县泰通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2012）临民初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人青岛杰斯克物流公司的委托代理人邢良明、孙娜，被上诉人郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙的共同委托代理人路志飞，原审被告王朝海、郭峰到庭参加诉讼，原审被告夏津县泰通运输有限公司、人保德州公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年5月25日21时50分许，王朝海持C1证驾驶与准驾车型不符机动车鲁N×××××号（鲁N×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车，由山东清源石化有限公司装载货物后，沿临淄区乙烯北路由西向东行驶至山东清源集团办公楼门前路段时，将所驾车辆停放在道路南侧，致使温安成驾驶悬挂鲁C×××××号牌的“宗申”牌正三轮摩托车与其所停车辆尾部发生碰撞，造成三轮摩托车驾驶员温安成及乘员郭祥征、张义超死亡，乘员张怀其受伤，两车损坏。事故发生后，王朝海指使郭峰驾车逃逸。山东省齐都公安局交通巡逻警察支队三大队作出齐公交认字（2012）第0178号道路交通事故认定书，认定王朝海、郭峰承担事故的主要责任，温安成承担事故的次要责任，郭祥征、张义超、张怀其无事故责任。郭祥征生前系农村户口，其生前的被抚养人其父亲郭思钦，于1952年2月14日出生，系农村户口，其母亲白凤兰，于1954年7月16日出生，系农村户口。郭思钦与白凤兰均有两人抚养，分别为其子郭祥征和其女郭巧凤。郭祥征生前的被抚养人其子郭某甲，于2001年10月29日出生，系农村户口，其女郭某乙，于2007年2月6日出生，系农村户口。郭某甲、郭某乙均有两人抚养，分别为其父郭祥征和其母许荣花。
另查明，温安成驾驶的“宗申”牌正三轮摩托车的所有权人是青岛杰斯克物流公司，该车套用了“大阳”牌普通摩托车鲁C×××××的车牌。鲁N×××××号（鲁N×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车的所有权人是王朝海，该车挂靠在夏津县泰通运输有限公司。鲁N×××××号（鲁N×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车的主车及挂车均在人保德州公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。
原审法院认为，山东省齐都公安局交通巡逻警察支队三大队作出的齐公交认字（2012）第0178号道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，应予以采信。综合本案案情，以温安成承担30%的事故责任，王朝海及郭峰承担70%的事故责任为宜。郭峰是王朝海雇佣的司机，交通事故发生在雇佣活动期间，应有雇主即王朝海承担民事赔偿责任。因该次交通事故造成多人伤亡，郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙因此次交通事故造成的损失，应首先由人保德州公司在两份机动车交通事故第三者强制保险责任限额内按相应的比例承担赔偿责任。不足部分由王朝海承担70%的赔偿责任，夏津县泰通运输有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。青岛杰斯克物流公司作为套牌机动车的所有人承担30%的赔偿责任。郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙的各项损失依法据实认定为：死亡赔偿金188920.00元（9446.00元×20年）；丧葬费21418.00元（42837.00元÷12个月×6个月）；郭思钦的被抚养人生活费59010.00元（5901.00元×20年÷2人）、白凤兰的被抚养人生活费59010.00元（5901.00元×20年÷2人）、郭某甲的被抚养人生活费20653.50元（5901.00元×7年÷2人）、郭某乙的被抚养人生活费38356.50元（5901.00元×13年÷2人），由于被抚养人有数人的，各被抚养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对上述四人的被抚养人生活费中的118020.00元，予以支持，其余超过部分，不予支持，按相关法律规定被抚养人生活费计算在死亡赔偿金内，故死亡赔偿金共计306940.00元；精神损害抚慰金20000.00元；交通费1500.00元；住宿费2000.00元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在两份机动车交通事故第三者责任强制保险死亡赔偿金限额220000.00元范围内赔偿郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙死亡赔偿金59000.00元、精神损害抚慰金20000.00元；以上共计79000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、王朝海赔偿郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙死亡赔偿金247940.00元、丧葬费21418.00元、交通费1500.00元、住宿费2000.00元，共计272858.00元的70%，计款191000.60元，于本判决生效后十日内付清。三、青岛杰斯克国际物流有限公司赔偿郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙死亡赔偿金247940.00元、丧葬费21418.00元、交通费1500.00元、住宿费2000.00元，共计272858.00元的30%，计款81857.40元，于本判决生效后十日内付清。四、夏津县泰通运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。五、驳回郭思钦、白凤兰、许荣花、郭庆凯、郭紫涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150.00元，诉讼保全费1020.00元，由郭思钦、白凤兰、许荣花、郭庆凯、郭紫涵负担1248.00元，王朝海、夏津县泰通运输有限公司负担4846.00元，青岛杰斯克国际物流有限公司负担2076.00元。
原审判决后，青岛杰斯克物流公司不服，向本院上诉称：一审判决仅凭慕文禄的询问笔录认定上诉人为鲁C×××××号牌摩托车所有人，明显事实不清、证据不足；即使该车辆为上诉人所有，温安成不是上诉人职工，上诉人未允许其驾驶该车辆，上诉人对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙答辩称：一、交通事故认定书认定该套牌摩托车的所有人为上诉人，上诉人未对此提出异议，应根据法律规定承担赔偿责任；二、上诉人使用套牌摩托车进行经营，违反交通法规、破坏交通秩序，存在过错。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告王朝海未陈述。
原审被告郭峰未陈述。
原审被告夏津县泰通运输有限公司未到庭，未陈述。
原审被告人保德州公司未到庭，未陈述。
二审查明的事实与原审查明的一致，予以确认。
以上事实，有原审卷宗和二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人青岛杰斯克物流公司应否对被上诉人郭思钦、白凤兰、许荣花、郭某甲、郭某乙承担赔偿责任。山东省齐都公安局交通巡逻警察支队三大队作出的齐公交认字（2012）第0178号道路交通事故认定书认定悬挂鲁C×××××号牌的“宗申牌”正三轮摩托车的所有人为上诉人，上诉人未对该事故认定书提出异议，也无相反证据推翻事故认定书。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，上诉人作为有事故责任的套牌机动车的所有人，应对各被上诉人承担赔偿责任。上诉人虽主张其对本次事故损害的发生无过错，但无证据予以证实，因此，上诉人关于其不承担赔偿责任的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1846.00元，由上诉人青岛杰斯克国际物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 沈 峰
代理审判员 冯慧芳
二〇一四年六月六日
书 记 员 赵 佳