广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初250号
原告：李振彬，男，1994年10月23日出生，壮族，住武宣县。
委托诉讼代理人：黎国文，广西仙城律师事务所律师。
被告：覃有见，男，1973年9月21日出生，壮族，住武宣县。
被告：覃胜，男，1994年11月1日出生，壮族，住武宣县。
委托诉讼代理人：冯玉华，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。
被告：覃有吉，男，1976年7月27日出生，壮族，住武宣县。
被告：覃勇，男，壮族，1992年9月24日出生，住武宣县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地深圳市福田区红荔路第一世界广场6楼。
负责人：周建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄色琼，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。
原告李振彬与被告覃有见、覃胜、覃有吉、覃勇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司（以下简称人保新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李振彬及其委托诉讼代理人黎国文、被告覃胜委托诉讼代理人冯玉华、被告人保新洲支公司委托诉讼代理人黄色琼到庭参加诉讼；被告覃有见、覃有吉、覃勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付85385.23元人民币赔偿金。(其中，残疾赔偿金9467×20×0.1＝18934元、误工费33983元／365天×321天＝29886.41元、护理费25天×93.1元/天＝2327.6元、医疗费28120.7元+7107.28元+709.24元＝35937.22元、交通费300元、鉴定费1500元、住院期间的伙食补助费25天×100元/天＝2500元91385.23元。已付6000元予以扣除。)2、请求人民法院判令第五被告在保险责任范围内向原告支付保险赔偿金。3、本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年2月4日0时30分许，原告乘坐第二被告覃胜的摩托车至X
--
614线1km+900m处，与第一被告覃有见驾驶的粤Ｂ×××××小车发生碰撞，造成原告和覃胜受伤的事故。经武宣县交警大队认定，覃有见承担主要责任，覃胜承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，第一被告向原告给付了原告6000元的医疗费，此外，原告没有获得任何其他赔偿。第一被告和第二被告是直接侵权人，依法应在其应负的责任范围内给予赔偿。第三被告和第四被告作为车辆所有人，应当依其财产侵权责任予以赔偿。第五被告依法应当在保险责任范围先行赔付。综上所述，五被告依法应当在其各自责任范围内向原告赔付赔偿金，但，第一被告已经支付的6000元依法应当扣除。恳请人民法院查明事实，支持原告的诉求。
覃胜辩称，原告作为搭乘人员，在明知驾驶人酒驾的情况下还搭乘驾驶人所驾驶的车辆，存在过错应该承担本次事故相应的责任，并且在协调书中原、被告双方约定不需要被告承担责任，因此在责任分担方面请求法院公正裁决。
人保新洲支公司辩称，1、保险责任的认定：证据材料中没有驾驶员的驾驶证以及车辆行驶证复印件，请法院依法核实是否属于保险责任范围；2、医疗费：原告主张的医疗费请以医院的医药费发票为准，请法院依法核实。3、误工费：被答辩人未提供证明其有固定收入的收入证明、工资银行流水、社保缴费记录等，应参照当地最低工资标准计算其误工费；4、护理费：出院医嘱上未写明需要护理；即使被答辩人在住院期间需要护理，但其未提供正式的护理费发票以及护理人员的误工证明，应参照当地最低工资标准计算护理费。5、交通费：交通费过高，请法院酌情减少。6、住院伙食补助费：被答辩人请求按l00元／天计算过高，应参照当地标准50元／天计算，请法院核实。7、我司并非本案的直接侵权人，且根据交强险第十条第四款，我司不承担本案诉讼费，请法院依法公正审理判决。
覃有见、覃有吉、覃勇未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交的证据有道路交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、收费票据、原告身份证复印件。经庭审质证，原告所提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日，覃胜醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告李振彬）沿X-614线由西往东方向行驶，于当日0时30分许行驶至沿X-614线1㎞+900m处时，在其行向道路右侧与相对方向行驶的由覃有见驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李振彬、被告覃胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月17日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字〔2016〕第3001号《道路交通事故认定书》，认定该事故主要因覃有见的过错导致，应由其承担主要责任；覃胜在此事故中也存在过错，但其对此事故发生所起的作用相对较小，应由其承担次要责任；李振彬无与此事故发生有因果关系的过错，无责任。
事故发生当日，李振彬到武宣县人民医院住院治疗，2016年2月22日出院，疾病证明书记载其伤势为：左小腿多发骨折，左胫骨开放性骨折，左腓骨头、外踝闭合性骨折；处理建议：全休六个月，定期复查X线，骨折愈合后再次住院取出内固定物。2016年11月30日至2016年12月6日，到武宣县中医院住院治疗，疾病证明书记载：左胫骨骨折术后骨性愈合、左外踝骨折术后骨性愈合、左胫前神经损伤、左踝关节僵硬。李振彬为接受治疗共支出医疗费用为29656.38元，其中，覃有见已经垫付医疗费用6000元。
事故车辆粤Ｂ×××××号小型轿车所有人为覃有吉，该车辆在被告人保新洲支公司投保有交强险和第三者责任强制保险，保险期间均自2015年6月6日0时起至2016年6月5日24时止，第三者责任强制保险限额为1000000元。
2016年12月20日，明桂司法鉴定中心出具的〔2016〕残鉴字836号司法鉴定意见书对李振彬的鉴定意见：左下肢构成X（十）级伤残。李振彬支出鉴定费1500元。
2016年2月15日，李振彬为覃胜出具《协调书》，内容为本次交通事故给其造成的经济损失，其不需要覃胜承担民事赔偿责任。庭审过程中，原告放弃对被告覃胜的诉讼请求。
另查明，对于本次交通事故另一受害人覃胜，本院业已生效的（2016）桂1323民初1275号民事判决书判决由被告人保新洲支公司在交强险赔偿限额内赔偿覃胜经济损失共计3170.02元，其中住院期间伙食补助费300元。
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
本院认为，本案所涉系覃有见驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶，是造成此事故发生的主要原因；覃胜未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成此事故发生的原因之一；李振彬无与此事故发生有因果关系的过错。交警部门认定覃有见负本次事故主要责任，覃胜负次要责任，李振彬无责任，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李振彬明知覃胜醉酒驾驶，依然搭乘车辆，应自行承担相应的民事责任。综合行为人的过错程度，本次交通事故给原告带来的经济损失，本院确定由其自行承担5%的民事责任，由覃有见承担67%的民事赔偿责任，由覃胜承担28%的民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，参照2016年度桂公通〔2016〕233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准，本院对具体赔偿金额确认如下：
1.医疗费29656.38元，以医院收款凭证为准；
2.误工费33983元／365天×320天＝29793.32元，误工时间计算至定残日前一天；
3.护理费25天×93.1元/天＝2327.50元；
4.交通费酌定支持300元；
5.住院期间伙食补助费25天×100元/天＝2500元；
6.残疾赔偿金9467元/年×20年×10%＝18934元；
7.鉴定费1500元。
以上合计85011.20元。扣除覃有见垫支的医疗费用6000元，尚应获得赔偿的经济损失为79011.20元。
上述经济损失，应由人保新洲支公司在交强险赔偿限额内赔偿李振彬经济损失医疗费及住院期间伙食补助费9700元、误工费33983元、护理费2327.50元、交通费300元、鉴定费1500元、残疾赔偿金18934元，共计66744.50元。不足部分12266.70元，由人保新洲支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿67%即8218.69元（12266.70元×67%）。
被告覃有见、覃有吉、覃勇经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李振彬各项经济损失66744.50元、在第三者责任强制保险限额内赔偿8218.69元，合计74963.19元；
二、驳回原告李振彬其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，减半收取计968元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司负担850元，李振彬负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 廖逵
二〇一七年三月二十日
书记员 廖珊