新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牧民一初字第1019号
原告吴学军，男，1968年7月出生。
原告吴学彬，男，1972年12月出生。
原告田征，男，1977年5月出生。
三原告委托代理人祁艳玲，新乡市牧野区“148”法律服务所法律工作者（特别授权）
被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人王涛（总经理）
委托代理人梁冰洁，系公司法律顾问（特别授权）
原告吴学军、吴学彬、田征诉被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，在本院公开开庭进行了审理。原告吴学军、吴学彬、田征、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司到庭参加诉讼，被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日李某某驾驶豫G75X**重型特殊结构货车，沿建设路由西向东行驶至和平路向南转弯时，与原告父亲驾驶的自行车相撞，照成吴某某受伤，次日抢救无效死亡的事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队下达了新公交认字（2013）年第1340XXX号交通事故认定书，认定李某某承担事故全部责任。豫G75X**号重型货车车主为新乡市昊天运输有限公司辉县分公司，且在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业险。诉讼请求1请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失306748.08元；2第二被告在保险范围内承担相应责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司口辩称：我公司在交强险分项限额内进行赔偿原告的合理损失。超出交强险部分，被保险人需要提供按保险合同约定的检验合格的驾驶证、行车证、道路运输从业资格证，我公司以保险合同的约定进行理赔，诉讼费属于间接费用，我公司不予承担，应由被保险人承担。
被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司未到庭参加诉讼。
原告吴学军、吴学彬、田征提交了下列证据材料，第一组证据为1、交通事故认定书；2、火化证明一份，证明被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司的雇员李某某违章行为造成三原告父亲吴某某被撞死亡；第二组证据为居委会证明一份，证明死者吴某某和原告是父子关系，系直系亲属，三原告符合原告的主体资格；第三组证据为1、医疗费票据（5张共计23407.81元）；2、误工费工资证明3份（三原告）；3、交通费票据（40张，共计350元）；4、自行车评估票据；5保险单复印件两份，证明被告应赔偿的损失依据。
对于原告所提供的上述三组证据，经庭审进行质证，被告对第一组证据的质证意见为：对第一组证据1真实性无异议，但是事故车辆超载，依保险合同约定应当扣除不计免赔15%，火化证明无异议，需提供户口注销证明原件及死亡原因鉴定报告以证明与本次交通事故的关联性。对第二组证据受害人住址与火化证不一致，请法院调查。对第三组证据1请求提供入院证、出院证、诊断证明、门诊病历以证明与本次交通事故的关联性；对2误工证明不属于权利人请求范围，且请求提供工资收据证明；对3交通费过高请求法院依法酌定。对4评估费属于间接费用应由直接侵权人承担。对于死亡赔偿金请求提供户口在城市的证明，对于医疗费、误工损失、财产损失不予认可。对精神损害抚慰金，驾驶人已经因此行为受到了刑事处罚，依法不应再承担精神损害抚慰金。
被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据。
原告对被告所提异议的质证意见为：通过交通事故认定书及火化证明已充分证明原告父亲吴某某因车祸身亡，被告所要求提供的其他证明无需再提供。第二组证明受害人吴某某原居住在卫滨区某某街于2012年已经拆迁，现居住在其儿子家。因为受害人在医院一直处于抢救中没有办理入院手续，并与第二日死亡。对于误工证明，该证据是真实的，办理丧葬事宜产生的损失应当赔偿。根据最高院解释对于精神损失费，刑事附带民事诉讼不予支持，但本案是民事诉讼，没有法律规定不予支持。请求被告提供相关的法律规定。
原告吴学军、吴学彬、田征提交的三组证据，内容真实、形式合法，与案件有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年9月12日李某某驾驶豫G75X**重型特殊结构货车，沿建设路由西向东行驶至和平路向南转弯时，与原告父亲驾驶的自行车相撞，照成吴某某受伤，次日抢救无效死亡的事故。豫G75X**号重型货车车主为新乡市昊天运输有限公司辉县分公司，肇事人李某某为新乡市昊天运输有限公司辉县分公司员工，驾驶机动车系职务行为，豫G75X**号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业险，经交警部门认定被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司员工李某某应承担该事故的全部责任，原告为此事故花费医疗费23407.81元，交通费350元，三原告因参与处理事故误工费分别为1983元、1615元、1615元。
另查明，原告已从被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司取得赔偿费45980元.
本院认为，侵害他人生命健康权应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车一方有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告太平保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中原、被告对交警部门出具的道路交通事故证明，所载明的事实没有异议。该证明中证明事故发生的原因是李某某驾驶超载机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一项：“绿灯亮时，准许车辆通过，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通过。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，李某某应承担事故的全部责任。关于原告的各项损失数额本院确认如下：医疗费23407.81元，有票据予以印证，本院予以确认；交通费部分，原告提交的凭证应当与就医地点、处理丧葬事宜的时间、人数、次数相符合，本院结合本案具体情况确认为350元；财产损失，财产损失自行车计50元因票据证据未加盖单位公章，故不予支持；死亡赔偿金按城镇居民标准进行计算，死亡赔偿金为20159元／年×9年=181431元；丧葬费按职工平均工资计算6个月，为30409元／年÷12／月×6／月=15204.5元；处理事故人员误工费按照实际减少的收入按17日计算，分别为：吴学军：42000元／年÷12／月×17日=1983元、吴学斌：34203元／年÷12／月÷30／日×17／日=1615元、田征：34203元／÷12／月÷30／日×17／日=1615元；以上各项损失合计225606.31元。精神损害赔偿部分，因本案肇事人正在被刑事追究尚无明确结果本案不予处理。上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，其中医疗费用10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元；剩余105606.31元在商业险责任限额内按照双方签定的机动车商业险保险合同及其不计免赔特约条款承担全部赔偿责任并在此基础上免赔10%，赔偿95045.68元。超过责任限额的部分10560.63元，由被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内，在其承担交强险责任限额范围内赔偿原告吴学军、吴学彬、田征医疗费用10000元，死亡赔偿金110000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告吴学军、吴学彬、田征95045.68元。
二、被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司在本判决生效后十日内，在其承担责任限额范围内赔偿原告吴学军、吴学彬、田征10560.63元。
三、驳回原告吴学军、吴学彬、田征其他诉讼请求。
案件受理费5800元，新乡市昊天运输有限公司辉县分公司负担。为了简便手续，原告预交的受理费，不予退还，待案件执行时一并结清。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：张建强
人民陪审员 ：李喜良
人民陪审员 ：张建芳
二〇一四年二月十八日
书 记 员 ：王一霖