宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初第2351号
原告：包水丽女，1951年8月8日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人：郑勇，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：宋艳红，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：赵华琼女，1948年3月22日出生，汉族，职业不明，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。
被告：刘曦男，1962年9月5日出生，汉族，导游，住浙江省杭州市西湖区。
被告：沈玉富男，1947年4月25日出生，汉族，退休，住浙江省杭州市西湖区。
被告：李甘格男，1977年6月5日出生，汉族，自由职业，住浙江省杭州市西湖区。
被告：任佩娣女，1951年11月5日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市江东区。
被告：赵华珥女，1940年1月31日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市海曙区。
被告:潘文忠男，1948年7月13日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：阎笃平男，1947年11月20日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市海曙区。
被告：黄坚男，1947年11月22日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市海曙区。
被告：毛守先男，1947年1月5日出生，汉族，退休，住上海市长宁区。
原告包水丽为与被告赵华琼、刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先合伙协议纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。请求判令：1.十被告共同支付原告合伙收益款1789870元，并支付自2015年4月15日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息（暂计至2016年4月14日为95758元）；2.被告赵华琼返还原告多出资的360000元。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回第2项诉请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
被告刘曦答辩称：被告赵华琼在很早以前以自已的名义购买了房产，原告和其他被告将钱投资给被告赵华琼，大家都等着拆迁后再分配。后来房子拆迁了，被告赵华琼负责对外谈判，拆迁公司将房子拆迁所应得的款项共计10980000元汇给了被告赵华琼，被告赵华琼再按原来各方签订的合伙协议的比例将款项分别汇给各合伙人。其与原告并不认识，不应承担责任。
被告沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先答辩称：与原告并不认识，其各自获得的分配款均是由被告赵华琼交付的，原告应向被告赵华琼主张分配款，被告沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先不应承担责任。
被告赵华琼未作答辩。
本院查明事实如下：2007年2月3日，被告赵华琼、刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先及案外人杨雅红、郑经莉签订《合伙投资决议》及附件《业主股权清单》一份。约定：经合伙投资者决议，杭州市塘栖镇水北街十一号及七号（含杭州塘栖赵华琼服装加工厂）的房产转让合同总价值2731000元，加各项税费后总额3100000元；被告赵华琼已代表全体合伙人支付3100000元，全体合伙人所持股权份额以附件清单为准（附件清单中，原告包水丽的投资额为1070000元）；现在物业三证的业主姓名为赵华琼，共有人为全体合伙人，即赵华琼、包水丽、刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先、杨雅红、郑经莉十三位合伙人；所有合伙人必须按时参加合伙人大会，缺席者必须委派委托人出席，并服从合伙人大会的决议，所有决议必须经2/3以上的合伙人同意才能生效；今后该物业卖掉后所得按合伙人所持股权分配，总股份为31股，100000元为一股；本次会议出席者为7位股东：赵华琼、刘曦、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚，其中，沈玉富、毛守先、李甘格、杨雅红、郑经莉派委托人参加，包水丽缺席（包水丽经多次多人通知，仍缺席本次合伙人会议）。上述协议签订后，原告包水丽在该《合伙投资决议》的附件《业主股权清单》中后补签字确认。
在执行合伙事务过程中，被告赵华琼涉及多起诉讼，并对外支付部分款项。2014年8月12日，原告包水丽、被告赵华琼、刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先签订《协议书》一份。约定：所有股东一致同意杭州市塘栖镇水北街物业以10700000元的价款被政府拆迁收购；各项费用总计248005元，余10451995元，按31股本计，每股红利337161.13元；各股东按股份领取自已的红利，10700000元统一汇至赵华琼账户，由赵华琼统一汇到合股东账号（三个工作日内汇到）。2014年8月14日，被告赵华琼代表全体合伙人与案外人杭州余杭运河综合保护开发建设有限公司、杭州恒达动迁有限公司签订《非住宅房屋征收货币补偿协议书》一份，确定涉案物业的拆迁补偿款合计10980000元。2015年4月14日，被告赵华琼、刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先签订《合伙人决议》一份。决议：塘栖哺坊房产拆迁补偿金额共计10980000元，扣除十年来六场官司的诉讼费、律师费等595250元，实际可分配金额为10384750元，合伙人总共31股，每股金额应为334991.93元，每股实际按334990元计算；其中原告包水丽占10.7股，应得3584393元。
上述《合伙人决议》签订后，被告赵华琼向其他各被告分别支付合伙分配款，但未向原告包水丽支付分配款。后经原告催讨，被告赵华琼委托其子沈峥于2015年6月18日向原告包水丽之子宋立汇款2000000元，其余款项一直未予支付。
庭审中，被告刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先均称，对于被告赵华琼在执行合伙事务过程中所产生的费用自愿按照《合伙人决议》共同承担。
以上事实由原告提供的《合伙投资决议》及附件《业主股权清单》、《非住宅房屋征收货币补偿协议书》、《承诺书》、《合伙人决议》、汇款凭证、民事判决书、房产证，被告刘曦提供的录音资料、《协议书》，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告包水丽与被告赵华琼、刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先存在合伙关系。各方于2007年2月3日签订的《合伙投资决议》及附件《业主股权清单》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。在合伙期间，合伙体实际以被告赵华琼的名义对外处理拆迁补偿款事宜。在被告赵华琼代表合伙体获得拆迁补偿款10980000元后，各被告签订《合伙人决议》，在扣除相关费用后，按照比例对款项予以分配，被告赵华琼对于《合伙人决议》中载明的应分配给原告包水丽的3584393元应予支付。原告要求被告赵华琼支付剩余分配款1584393元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，被告赵华琼逾期支付上述款项，还应赔偿原告相应的利息损失。
原告称《合伙人决议》中的费用不应予以扣减，但合伙体在经营过程中应共负盈亏、共担风险，本案中，各方当事人自2007年起开始合伙，至2014年才获得拆迁补偿款，期间为合伙事务涉及多起诉讼，产生费用不可避免；且根据《合伙投资决议》的约定，所有决议经2/3以上的合伙人同意生效，而对于该些费用，除原告包水丽外，其他合伙人均表示认可；故对于原告的该意见，本院不予采纳。另外，根据本案查明的事实，合伙体对外以被告赵华琼的名义获得拆迁补偿款，合伙分配款均由被告赵华琼向各合伙人汇出，原告要求被告刘曦、沈玉富、李甘格、任佩娣、赵华珥、潘文忠、阎笃平、黄坚、毛守先支付拆迁补偿款，并无事实依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵华琼支付原告包水丽合伙分配款1584393元，并赔偿自2015年4月15日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告包水丽的其他诉讼请求。
如被告赵华琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费21770元，由原告包水丽负担1849元，由被告赵华琼负担19921元；由被告赵华琼负担的费用应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
人民陪审员 张一华
人民陪审员 胡根世
二〇一七年三月三日
代书 记员 许玲燕
附：本案适用法律、法规等：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。