福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第5367号
原告：陈秋娟，女，1988年8月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人：蔡朝阳、蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。
被告：康清泉，男，1949年4月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人：蔡丽石羡、卢琤，福建泾渭明律师事务所律师
原告陈秋娟诉被告康清泉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋娟的委托代理人蔡淑丽到庭参加诉讼，被告康清泉委托代理人卢琤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋娟诉称：2014年1月28日10时36分许，原、被告因琐事在漳州市芗城区水仙大街东南加油站发生争执，在争执过程中被告将原告推倒在地，导致原告后脑撞到地板，当下，原告即向公安机关报案，并被送往漳州市医院接受检查。因被告的侵权行为导致原告回家后仍持续头痛、头晕伴随短暂人事不省，于隔天入住中国人民解放军第一七五医院接受治疗，共住院11天。原告认为，被告侵权行为导致原告受伤并住院接受治疗，且原告作为成年女子，在公共场合被被告谩骂甚至出手推倒，给原告精神和心理上造成极大伤害，被告除依法应承担经济赔偿责任，还应公开向原告赔礼道歉。根据相关法律规定，被告应承担原告各项经济损失具体如下：1、医疗费：13446.53元。2、住院期间护理费：135元×11天=1485元。3、误工费：135×（11天＋30天）=5535元。4、住院期间伙食费：20元×11天=220元。5.营养费：13446.53元×20%=2689.3元。6、交通费：200元。7、精神损害赔偿金：3000元。共计26575.83元。为此，特提出起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计26575.8元并向原告公开赔礼道歉。
被告康清泉辩称：一、原告侵权行为在先，对于原告的侵权行为，被告保留另行起诉的权利。2014年1月27日春节将至，原告及其母亲到被告家及被告所在单位公开大肆辱骂、骚扰被告，后经村民报警，原告及其母亲才离开。对此，石码派出所对原告及其母亲也作了相应的笔录，足以为据。原告及其母亲的行为已构成侵权，被告保留另行起诉的权利。二、原告诉求与事实不符，被告不存在推倒原告的行为。原告诉称“在争执过程中被告将原告推倒在地，导致原告后脑撞到地板”，该主张纯属编造。2014年1月28日被告在漳州东南加油站遇到周亚丽和陈秋娟，被告想到前一天被原告及其母亲无缘无故辱骂、骚扰，就想与原告及其母亲问明原因，这一过程中原告不知何因自己摔倒，被告根本没有与陈秋娟任何的肢体接触，更没有推倒原告。对此，东南加油站监控录像已全程记录，芗城区公安分局新桥派出所在调查此案时已收集东南加油站监控录像并附卷保存，足以证明被告没有推倒原告。三、由于被告没有实施侵权行为，所以无需承担任何法律责任。1、原告的所谓各项经济损失26575.8元，赔偿项目及金额不合理不合法，也与被告无关。2、医疗费。原告医疗费过高，对此，被告已申请损伤后果与医疗费之间关联性、合理性，必要性的鉴定。3、原告的伤情根本无须住院。所谓住院期间的所有费用护理费、误工费、营养费、交通费等全部不合法不合理。4、精神损害赔偿金不合法不合理。5、所谓赔礼道歉不合法不合理。根据《民法通则》第119调《侵权责任法》第16条的规定，侵权责任方式并没有赔礼道歉这一方式，故于法无据。综上所述，原告的诉求没有相应的事实和理由，原告的所谓的损害后果与被告的行为之间不存在因果关系，根据法律规定，被告不承担侵权责任，请求依法驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：2014年1月28日10时36分许，原告陈秋娟与被告康清泉因琐事在漳州市芗城区水仙大街东南加油站发生争执，在争执过程中，原告陈秋娟被被告康清泉推倒在地，致原告陈秋娟脑部受伤，当天在漳州市医院进行CT检查后回家休息。后因头痛、头晕伴短暂人事不省，于2014年1月29日入住中国人民解放军第一七五医院，住院11天，共花医疗13446.53元。入院诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物治疗；3、1个月后复查头CT了解颅内变化情况；4、如出现头晕加重，有头痛、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；5、我科随诊。2014年5月3日，漳州市公安局芗城分局作为漳公芗（新桥）行罚决字（2014）00026号行政处罚定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告康清泉处以行政拘留五日，收缴塑料刀一把。诉讼中，被告康清泉对原告的医损伤后果与医疗费之间关联性、合理性、必要性质向本院申请鉴定。本院委托福建省寻真司法鉴定所进行鉴定，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0906号司法鉴定意见书，分析说明：陈秋娟被伤，医院诊断头皮血肿，脑震荡，参照《临床治疗常规》，脑震荡诊疗原则为营养脑神经，改善微循环，评定陈秋娟受伤致脑震荡与住院治疗费用存在内在关联与治疗的必要性。审查医院收费清单：1、非损伤直接用芗氨基酸：269.10元，评定为不合理。2、普通病房床位费880元／11天＝80元／天，超漳州市场物价局定价标准40元／天（40元／日×11天=440元），评定为不合理。3、地灶半流：254.80元，陪护餐：60.90元，不属医疗费。鉴定意见：评定陈秋娟受伤致脑震荡与医院医疗费用存在内在关联性与治疗的必要性。陈秋娟医院医疗费用中合计：709.10元，评定为不合理；地灶半流、陪护餐不属医疗费。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及双方提供的以下证据证实：1、行政处罚决定书；2、漳州市医院CT报告单、门诊病历、诊断证明书、出院小结；3、收费票据及收费清单；4、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任，被告致原告受伤，原告要求被告赔偿，事实清楚，于法有据，本院予以支持。至于被告辩称原告的损害后果与被告的行为之间不存在因果关系，其不承担侵权责任，但被告没有提供相应的证据证明，故被告的辩解理由不成立。原告应获得的赔偿范围是：1、医疗费12421.73元（13446.53元-不合理部份709.10元-地灶半流254.80元-陪护餐60.90元）。2、误工费（住院11天，每天135元）计1485元。3、护理费（住院11天，一人护理，每天135元）计1485元。4、住院生活补助费（住院11天，每天20元）计220元。5、营养费1000元，医嘱加强营养酌定给予1000元。6、交通费酌定给予110元，共计16721.73元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，因原告的损伤为轻微伤，故原告要求支付精神抚慰金的请求不予支持。关于原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，综合本案情况，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告康清泉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费共计16721.73元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费464元，减半收取为232元，由原告负担123元，被告负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 杨建竹
二〇一四年十月二十一日
书记员 张 敏
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算