wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12028号
原告颜某，女，1983年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告薛某，男，1983年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告颜某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员江玉华适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行审理。原告颜某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，其与被告薛某原系夫妻，于2013年9月9日协议离婚，双方签订的“离婚协议书”约定：被告薛某在婚前和婚后挪用原告个人存款十万元，应于2014年6月30日前分两次返还原告，但至今被告未还款，尚应承担协议约定的3%的违约金，及起诉之日起的利息。故诉请判令：1.被告薛某返还欠款人民币十万元，违约金人民币叁仟元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还款日）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告薛某未作答辩。
经审理查明，原告颜某与被告薛某原系夫妻，于2013年9月9日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》约定：“男方在婚前和婚后因做生意所需挪用女方个人存款壹拾万元，因此男方现分两次支付女方壹拾万元用于补偿女方：于2013年12月30日前存入五万元到指定的账号。余下五万元于2014年6月30日之前存入前面所指定的账户”、“男方如不按本离婚协议。约定的期限支付金额，须按应付金额的3%向女方支付违约金”。其后，被告未按照约定还款。上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证及庭审笔录予以佐证。
被告薛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证等权利。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条的规定，当事人离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，应被共同遵守。本案中，原被告在离婚协议中确认被告应补偿原告10万元，并约定履行期限；该约定内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，现原告诉请被告依约付款于法有据，本院予以支持；被告逾期给付的行为已经构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请判令被告按应付款的3%支付违约金并支付自起诉之日起的利息符合其约定或法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告薛某应于本判决生效之日起七日内返还原告颜某10万元，并支付违约金3000元及利息（利息自2014年8月22日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案案件受理费1180元，由被告负担。该费用应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 江玉华
二〇一四年九月十五日
书记员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初1216号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人胡凯杰，男，1984年8月2日出生，汉族，文化程度本科，户籍地广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1298号起诉书指控被告人胡凯杰犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月13日1时39分，被告人胡凯杰饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区珠江大桥双桥路路段时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人胡凯杰静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为84.5mg/100mL。公诉机关认为被告人胡凯杰有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人胡凯杰拘役二个月以下，适用缓刑，并处罚金。
被告人胡凯杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人胡凯杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡凯杰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人胡凯杰的犯罪情节及悔罪表现等情况综合考虑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡凯杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李国文
二〇一七年十一月六日
书记员 简绍辉
梁斯斯
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第164号
罪犯陆文辉，男，藏族，生于1982年3月16日，小学文化，四川省九龙县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于1999年8月16日作出（1999）成少刑初字第12号刑事附带民事判决，以罪犯陆文辉抢劫、杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，民事赔偿30000元。上诉后，四川省高级人民法院于1999年12月8日作出（1999）川刑一终字第581号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（已缴纳），附带民事赔偿10000元（已赔偿）。判决生效后交付阿坝监狱执行，后于2005年12月27日转押甘孜监狱执行。执行过程中，四川省高级人民法院于2002年11月20日作出（2002）川刑执字第1415号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2002年11月20日起至2022年11月19日止。本院以（2007）甘中刑二执字第418号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变；（2009）甘中刑监执字第384号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；（2010）甘中刑监执字第32号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；（2012）甘刑执字第33号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；（2013）甘刑执字第139号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2005年11月20日起至2016年7月19日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆文辉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，超额完成劳动任务。
由于该犯表现突出，2013年度获得“劳动积极分子”、“记功”奖励各一次，折合计分30分。在年计分考核中，2013年4月至12月得分80分；2014年度得分74分；2015年1月得分5分，累计积分189分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯陆文辉在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陆文辉减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2002年11月20日起至2015年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
审 判 员 翟光梅
人民陪审员 高 慧
二〇一五年三月十七日
书 记 员 林杉杉
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四（民）初字第2644号
原告王某乙。
法定代理人王某甲。
被告邹某某。
原告王某乙诉被告邹某某所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某甲、被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王某甲与被告邹某某原系夫妻关系，2012年9月经法院调解离婚。婚后共同财产坐落于上海市桂林东街XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）产权各半所有，王某甲将所得份额50%赠与儿子（即原告）所有。自法院确定之日，被告应立即在房产证上加上原告的名字，但是被告一直拒绝办理。至今房产证的权利人仍为被告一个人。故原告诉至法院，要求：确认上海市桂林东街XXX弄XXX号XXX室房屋为原、被告按份共有，各享有50%产权。
被告辩称，同意原告的诉讼请求。系争房屋本来与王某甲并无关系，后来因为法院调解离婚，考虑到儿子（原告）的感受和利益，才确定了王某甲享有50%产权、并全部赠与原告的方案。被告现在也认可原、被告各半享有房屋产权。因为原告一直跟随被告生活，被告很好的照顾了原告，抚养小孩的费用很高，而产证上增加原告名字仅是一个手续问题，过户费用很高，被告认为没有必要办理，所以一直没有进行产权变更登记手续。而原告本人也从未表示要提起本案诉讼。
经审理查明，王某甲、被告原为夫妻关系。原告系二人之子。
2012年9月21日，王某甲、被告经法院调解离婚。同时明确，原告随母亲（被告）生活；王某甲、被告婚后共同财产系争房屋产权由王某甲、被告各半所有，王某甲所得产权份额由王某甲自愿赠与儿子（原告）所有，原告所受赠的房产由被告管理使用至原告18岁止。
目前，系争房屋权利人仍记载为被告。
审理中，原告的法定代理人王某甲表示，其曾经询问过原告，原告表示若能在系争房屋房产证上加上其名字会更好。因原告是未成年人，需要有人代其进行诉讼，故王某甲作为其父亲、法定代理人提起本案诉讼。王某甲对于本案原告的诉请并无异议。
上述事实，有当事人陈述、上海市房地产登记簿、（2012）奉民一（民）初字第4947号民事调解书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，因原告为未成年人，王某甲作为其父亲、法定代理人代其提起本案诉讼，符合法律规定。系争房屋登记权利人为被告。后经法院调解确认该房屋由王某甲、被告各半享有产权，王某甲享有的产权份额赠与原告。现原告要求确认其与被告各半享有系争房屋产权，被告对此予以认可，王某甲对此也无异议。此于法无悖，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
上海市桂林东街XXX弄XXX号XXX室房屋由原告王某乙、被告邹某某按份共有，原告王某乙、被告邹某某各享有上述房屋50%的产权份额。
案件受理费13，800元，减半收取计6，900元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李理
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 毛成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第61号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人乌某某，男，1961年11月25日出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，牧民，现住巴林右旗。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月15日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人乌某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉。被告人乌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月5日19时许，刘某某驾驶蒙DJ06**号轻型普通货车沿西楼线由南向北行驶至23Km＋200m处时，因遇紧急情况采取措施不当，致使车辆驶入逆行，与由北向南行驶的被告人乌某某驾驶的无牌照二轮摩托车相刮撞，造成乌某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验，被告人乌某某人体血液中乙醇含量为225.8mg／100ml。
案发后，被告人乌某某在现场等待交警的到来，并如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，被告人乌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实：2013年5月5日19时30分，乌某某驾驶无牌照二轮摩托车与刘某某驾驶的蒙DJ06**号轻型普通货车相刮撞，造成乌某某受伤的道路交通事故，遂巴林右旗交警大队对其立案侦查。
2、证人刘某某、王某的证言证实：2013年5月5日19时许，王某乘坐刘某某驾驶的蒙DJ06**号轻型普通货车沿西楼线由北向南行驶至23Km处时，与对面驶来的一辆摩托车刮撞，骑摩托车的人受了伤。
3、现场勘察图、公安交通管理强制措施凭证证实：案发的现场情况及从乌某某扣押了无牌照二轮摩托车。
4、机动车驾驶证查询结果证实：未查询到乌某某已办理了机动车驾驶证信息。
5、办案说明证实：被告人乌某某案发后在现场等待交警的到来，并如实供述自己的罪行。
6、道路交通事故责任认定书证实：被告人乌某某负本次事故的次要责任。
7、赤峰市医院放射科诊断书：乌某某被刮撞后右侧桡骨下段粉碎性骨折、右侧尺骨茎突撕脱、右侧腕关节脱位、右侧胫骨多发多段骨折，断端成角、右足2、3、4跖骨骨折。
8、人体血液乙醇含量检验报告：被告人乌某某人体血液中乙醇含量为225.8mg／100ml。
9、常口信息证实：被告人乌某某的自然身份情况。
10、被告人乌某某的供述：2013年5月5日19时30分，乌某某驾驶无牌照二轮摩托车与一辆蒙DJ06**号轻型普通货车相撞后受了伤。
上述证据与被告人乌某某的供述基本吻合，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人乌某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人乌某某案发后在现场等待交警的到来，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人乌某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2014年8月13日止。罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 迎 春
人民陪审员 萨 日 娜
人民陪审员 额尔敦其木格
二〇一四年七月十四日
书 记 员 阿 娜 尔
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1431号
罪犯周某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年3月25日作出（2015）温乐刑初字第370号刑事判决，以被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某准予减刑十日（刑期自2014年10月16日至2016年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月二十八日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1431号罪犯周苗苗，女，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年3月25日作出(2015)温乐刑初字第370号刑事判决，以被告人周苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周苗苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周苗苗准予减刑十日（刑期自2014年10月16日至2016年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月二十八日代书记员 姚 晖
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2276号
申请执行人：李某乾，男。
被执行人：于某民，男。
申请执行人李某乾与被执行人于某民劳务合同纠纷一案，申请执行人李某乾依据本院已发生法律效力的（2015）莒民初字第1334号民事调解书，于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人于某民履行调解书确定的义务（标的2800元，案件受理费50元）。本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年11月10日向被执行人于某民发出执行通知书，限其5日内履行判决确定的给付金钱义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
经本院执行查明，被执行人于某民已外出打工，下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，本案暂时无法执行。
本院认为，被执行人于某民已外出打工，下落不明，亦未查寻到有可供执行的财产，本案暂时无法执行。故本次执行程序应予终结，申请执行人可待被执行人有能力或发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）莒民初字第1334号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周京涛
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2924执66号
申请人许胜，男，1968年3月11日生，汉族，浙江省临海市人，个体工商户。
被执行人吕垚，女，1989年12月29日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
本院在执行申请人许胜申请执行其与被执行人吕垚车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人吕垚于2016年6月8日前履行了本院（2015）宾民初字第674号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院（2015）宾民初字第674号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李廷明
二〇一六年六月十五日
书记员 陈建伟
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初182号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人卢某，农民。2016年3月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日晚，被告人卢某酒后驾驶浙J×××××号小型轿车从台州市黄岩区蓝波酒吧驶出。次日凌晨0时50分许，途经黄岩区劳动南路台州市第一人民医院西大门处时，被交警查获。案发时，被告人卢某血液中的酒精含量为88mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精测试单、血样提取登记表、物证检验报告，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片及抽血照片，酒后驾驶前科查询单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一六年三月二十二日
代书记员 王楚蛙
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台行执审字第3号
申请人福州市台江区工商行政管理局，住所地福州市台江区。
法定代表人张海鹰，局长。
委托代理人王维健、洪朝聘，鳌峰工商所工作人员。
被执行人陈宗林，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请人于2014年1月16日向我院申请执行工商行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2013年7月22日以被执行人无照经营为由，依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定，作出了台工商鳌处字（2013）第240号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：1、依法予以取缔；2、没收违法所得300元，并处以1000元罚款，以上罚没款共计1300元。
本院经审查认定：申请人作出的台工商鳌处字（2013）第240号《行政处罚决定书》，于2013年7月22日依法送达给被执行人，上述《行政处罚决定书》已发生法律效力。申请人于2013年11月26日对被执行人作出《行政决定催告书》，依法催告被执行人应履行缴纳罚没款的义务，该催告书于2013年12月2日依法送达给被执行人。
本院认为，申请人作出的台工商鳌处字（2013）第240号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限方面基本合法，具备事实根据和法律、法规依据。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行缴纳罚没款的义务，故上述《行政处罚决定书》已具备法定执行效力。申请人在法定期限内申请我院强制执行，并提供了相关申请材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈宗林应于本裁定送达之日起五日内向本院缴纳罚没款人民币1300元；
三、被执行人陈宗林在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 林品全
代理审判员 林 莹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 徐 玲
附法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5547号
原告杨子强。
委托代理人谭杰，江苏常明律师事务所律师。
被告唐杰。
原告杨子强诉被告唐杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由代理审判员蒋红娟适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行审理。原告杨子强委托代理人谭杰到庭参加了诉讼，被告唐杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨子强诉称，2016年6月5日，原、被告双方签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定原告以人民币1465000元的总价购买被告所有的位于溧阳市奥体国际花园二区1幢1-201室房屋。合同签订当天，原告向被告支付了购房定金50000元。合同签订后，原告得知被告所有的位于溧阳市奥体国际花园二区1幢1-201室的房屋已于2015年2月15日被法院查封，至今尚未解除查封。后原告多次与被告联系协商解决此事，但被告至今没有解决方案。为此，原告诉至法院，要求判令原、被告于2016年6月5日签订的《房屋买卖（居间）合同》无效；被告退还原告已支付的购房定金人民币50000元并承担自2016年6月6日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告唐杰未作答辩。
经审理查明，2016年6月5日，原、被告双方签订《房屋买卖（居间）合同》一份，出售人（甲方）为唐杰，购买人（乙方）为杨子强，合同约定：甲方供奥体花园二区1幢1-201室房屋，建筑面积124.41M2，房屋转让总价款1465000元，付款方式为2016年6月15日前付房款600000元（帮唐杰归还银行贷款），同年6月20日前过户时付清除贷款外余款，贷款部分由银行打入甲方帐户；甲方承担中介费、个税，乙方承担过户费及贷款费用。
合同签订当日，原告即向被告支付了购房定金50000元，后原告得知被告出售给其的溧阳市奥体国际花园二区1幢1-201室的房屋已于2015年2月15日被法院查封。
本院认为，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房屋不得转让，该规定属效力性强制性规定，本案被告将司法机关依法查封的房屋转让给原告，违反了上述规定，故原、被告签订的《房屋买卖（居间）合同》应属无效。合同被确认无效后，被告因该合同取得的50000元定金，应当予以返还。原告在庭审中撤回要求被告承担利息的请求本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告杨子强与被告唐杰于2016年6月5日签订的《房屋买卖（居间）合同》无效。
二、被告唐杰应于本判决生效之日起10日内返还原告杨子强购房定金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），诉讼保全费620元，合计1145元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1050元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80×××63江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
代理审判员 蒋红娟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱媛媛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第941号
罪犯邵宗葵，男，1982年2月9日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十五日作（2003）大中刑（三）初字第148号刑事判决，以被告人邵宗葵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4330号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邵宗葵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邵宗葵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵宗葵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邵宗葵减去有期徒刑九个月（刑期自2005年10月21日起至2018年6月20日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初1771号
原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
住所地：常宁市宜阳镇青阳中路70号。
法定代表人：黄敦福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权）
被告：张某某（缺席）
被告：易某某（缺席）
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告张某某、易某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘萍、吴安成到庭参加了诉讼，被告张某某、易某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某、易某某向原告偿还贷款本金50000元及应计算至实际还清本息之日止的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用、律师费及相关实现债权的费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5月30日，被告张某某向原告立据借款50000元，借款期限自2015年5月30日至2017年5月30日止，月利率为9‰。现借款期限届满，被告仍不按借据约定履行还款义务。因借款时，被告张某某、易某某系夫妻关系，被告易某某应承担连带偿还责任。
被告张某某、易某某均未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告的当庭陈述及其提供的身份证、借据、户籍资料等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告张某某签订的借款合同是当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告依照约定支付了借款，被告不按合同约定按时偿还借款，依法应承担偿本付息的民事责任。本案诉争的债权债务关系发生在被告张某某与被告易某某夫妻关系存续�间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务属于夫妻共同债务，被告张某某和被告易某某应当对此债务的清偿承担连带责任。
综上所述，对湖南常宁农村商业银行股份有限公司要求被告张某某、易某某偿还原告贷款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被承担本案律师费及实现相关债权的费用，因缺乏合法依据，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如�：
一、被告张某某、易某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司本金50000元及其利息（利息自2015年5月30日起计算至偿还之日止，均按月利率9‰计算）；
二、驳回原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张某某、易某某负担。此款原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司已垫交，在执行中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 黄卫民
二〇一八年一月十六日
代理书记员 杨 晶
打印责任人：ＸＸ校对责任人：黄卫民
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0482民初1771号原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市宜阳镇青阳中路70号。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权）被告：张某某（缺席）被告：易某某（缺席）原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告张某某、易某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘萍、吴安成到庭参加了诉讼，被告张某某、易某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某、易某某向原告偿还贷款本金50000元及应计算至实际还清本息之日止的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用、律师费及相关实现债权的费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5月30日，被告张某某向原告立据借款50000元，借款期限自2015年5月30日至2017年5月30日止，月利率为9‰。现借款期限届满，被告仍不按借据约定履行还款义务。因借款时，被告张某某、易某某系夫妻关系，被告易某某应承担连带偿还责任。被告张某某、易某某均未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告的当庭陈述及其提供的身份证、借据、户籍资料等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告张某某签订的借款合同是当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告依照约定支付了借款，被告不按合同约定按时偿还借款，依法应承担偿本付息的民事责任。本案诉争的债权债务关系发生在被告张某某与被告易某某夫妻关系存续�间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务属于夫妻共同债务，被告张某某和被告易某某应当对此债务的清偿承担连带责任。综上所述，对湖南常宁农村商业银行股份有限公司要求被告张某某、易某某偿还原告贷款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被承担本案律师费及实现相关债权的费用，因缺乏合法依据，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如�：一、被告张某某、易某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司本金50000元及其利息（利息自2015年5月30日起计算至偿还之日止，均按月利率9‰计算）；二、驳回原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张某某、易某某负担。此款原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司已垫交，在执行中由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄卫民二〇一八年一月十六日代理书记员  杨 晶打印责任人：ＸＸ校对责任人：黄卫民相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第478号
自诉人王某树，男，1973年10月12日出生，身份证号码4405251973********，汉族，揭阳市揭东区人，住揭阳市揭东区。系揭阳市榕城区东兴凯发通信器材经营部经营者。
诉讼代理人林某，男，1976年11月20日出生，身份证号�44522119761120XXXX，住揭阳市揭东区。
被告人黄某斌，男，1994年6月4日出生，身份证号码4452021994********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年11月4日被揭阳市公安局榕城分局刑事拘留，2014年11月24日被本院决定逮捕。现押于揭阳市看守所。
自诉人王某树以被告人黄某斌犯侵占罪，于2014年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人王某树的诉讼代理人，被告人黄某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人王某树诉称：2014年2月下旬，被告人黄某斌到揭阳市榕城区东兴凯发通信器材经营部任业务员，主要负责对榕东、渔湖片区客户的送货和收货款工作。2014年7月底到8月初，黄某斌利用客户的信任，到广发隆部店等12位客户收取凯发通信器材经营部欠款时，谎称收款凭证未带在身上或已丢失为由，收取广发隆部店等12位客户货款共58142元并占为己有。2014年8月8日，经营部发现黄某斌侵占货款后，财务人员多次对其催缴货款，黄某斌均以尚未收到货款为由拒不归还货款，随后出逃失去联系。
另查明：2014年9月19日，揭阳市公安局榕城分局以黄某斌涉嫌职务侵占立案侦查，2014年11月4日将黄某斌抓获归案并采取刑事拘留强制措施，2014年11月24日以黄某斌的行为属告诉才处理的犯罪为由撤销案件。2014年11月24日，自诉人王某树向本院提起自诉。
上述事实，被告人黄某斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某林、林某虎、林某涛等人的证言，个体工商户营业执照，货款清单，抓获经过证实材料，被告人黄某斌的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某斌无视国家法律，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。自诉人指控被告人黄某斌所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄某斌请求从轻处罚，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一、三款，第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人黄某斌犯侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈少彬
二〇一四年十二月十日
代书记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六�七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民一终字第00120号
上诉人（原审被告）：袁某某。
委托代理人：孔令祥，湖北洪共律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲁某某。
委托代理人：曾韵莹，广东金本色律师事务所律师。
委托代理人：梁莉怡，广东金本色律师事务所律师。
上诉人袁某某因与被上诉人鲁某某离婚纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人袁某某及其委托代理人孔令祥，被上诉人鲁某某及其委托代理人曾韵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告鲁某某诉称：原告经其养父母介绍认识被告，在认识不深的情况下于2010年7月2日登记结婚。2010年生育一女，取名鲁某甲。被告婚后大部分时间待业在家，家庭重任几乎一直由原告承担。近年来，被告经常因琐事责骂原告，严重影响原告生活和工作。原、被告于2012年2月搬家，一直处于分居状态。现原告与被告已无感情与信任，双方没有和好的可能。故诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女鲁某甲由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元，并由被告承担全部诉讼费用。
原审被告袁某某辩称：原告诉状不属实。我们从去年才开始分居，我也不是没尽到做父亲的责任。
一审认定：原、被告经人介绍相识恋爱，2010年7月2日登记结婚。2010年10月1日生育一女，取名鲁某甲。婚后初期双方感情尚可。后双方常因家务琐事发生矛盾。2012年，被告前往海南务工，原告在珠海上班，双方因工作地点问题再次发生矛盾。双方自2014年5月正式分居至今。婚生女鲁某甲现随原告生活，原告目前工资为8000元，被告目前月工资为5500元。双方无共同财产、无共同债权债务。
一审认为：夫妻感情应当建立在互敬互爱、互谅互让的基础上。原、被告婚后不能相互扶助，产生矛盾后又不能有效沟通。2012年2月以来，双方长期分居两地生活，聚少离多，又未注重沟通与交流，尤其近一年来已互不联系，互不尽夫妻义务，可认定夫妻感情确已破裂。故原告的离婚诉请，于法有据，应予准许。婚生女现生活在原告处，为其健康成长，不宜改变其生活环境，故婚生女随原告生活为宜，由被告负担必要的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准许原告鲁某某与被告袁某某离婚。二、婚生女鲁某甲由原告鲁某某抚养，由被告袁某某负担生活费每月1100元至其女独立生活时止，教育费、医疗费凭借实据双方各负担一半。本案受理费200元，由原告负担。
宣判后，原审被告袁某某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人袁某某与被上诉人鲁某某系自由恋爱，2010年7月2日登记结婚，婚后夫妻感情很好，同年生育一女鲁某甲。自从有了爱情结晶后，双方关系更加和睦。为了女儿的健康成长和家庭的幸福生活，双方共同商量决定，上诉人袁某某前往海南打工，被上诉人鲁某某到珠海上班，在此期间，上诉人所获劳务工资除生活开支外，其余全部交由被上诉人保管，用之于女儿生活费和家庭开支。虽然我们的工作身处异地，但每月袁某某到鲁某某的工作地点探望，并未分居。一审不但没有做好双方和好的调解工作，竟然以莫须有的事实，枉法裁判离婚，实为法律所不容。故请求：撤销原判决，改判不准许上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人鲁某某辩称：一、一审庭审中，双方确认分居的起始时间是2012年2月。另外，上诉人还到被上诉人父母家打砸，导致被上诉人父母蒙受数千元损失。由于上诉人的情绪失控，导致被上诉人父母不敢回家，其行为严重影响被上诉人父母的生活。二、上诉人从未尽丈夫和父亲的义务。上诉人从未探视婚生女，也未承担婚生女的生活费、学费，反而一直向被上诉人索要钱物。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审审理查明的事实与一审认定的一致。
本院认为：袁某某与鲁某某婚后不注重经营彼此的夫妻感情，经常为家务琐事发生矛盾，加之双方长期分居两地，聚少离多，缺乏信任，遇事缺乏有效的沟通与交流，导致夫妻感情进一步恶化，特别是近一年来，双方互不尽夫妻义务，已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原审判决准予袁某某与鲁某某离婚符合法律规定。上诉人袁某某主张夫妻感情并未破裂的理由不能成立，本院不予支持。庭审中，双方均同意小孩的抚养费计算至鲁某甲年满十八周岁止，其系当事人双方的真实意思表示，本院予以准许。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。但因双方均同意将婚生女的抚养费计算至其年满十八周岁止，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第614号民事判决的第一项，即准许原告鲁某某与被告袁某某离婚；
二、撤销荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第614号民事判决的第二项，即婚生女鲁某甲由原告鲁某某抚养，由被告袁某某负担生活费每月1100元至其女独立生活时止，教育费、医疗费凭借实据双方各负担一半；
三、婚生女鲁某甲由鲁某某抚养，由袁某某负担生活费每月1100元至其年满十八周岁时止，教育费、医疗费凭实据双方各负担一半。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元由上诉人袁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭元亮
审判员 杨 权
审判员 杨 燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李迎迎
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马商初字第96号
原告：徐军。
被告：魏于杰。
原告徐军诉被告魏于杰加工合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法组成合议庭，并于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加诉讼，被告魏于杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐军起诉称：原、被告间原有数控车床的加工业务往来（被告将各类模具材料委托原告以数控车床的机械设备予以加工）。截至2013年2月7日，被告合计欠原告加工费人民币10000元，承诺到2013年5月付清。现约定的支付日期已过，被告分文未付。为保护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判令被告即时支付加工费10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告魏于杰未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告欠原告加工费10000元的事实。该证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据具有的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：原告徐军与被告魏于杰之间有模具材料加工业务往来，由原告为被告提供数控车床的加工服务。截至2013年2月7日，被告欠原告加工费10000元，并于同日向原告出具欠条一份，承诺于2013年5月付清。现约定期限已过，被告未支付加工费。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，本院予以保护。双方当事人均应按约履行合同义务。现被告未按约履行支付加工费的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏于杰支付原告徐军加工费10000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告魏于杰负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 刘晓方
二〇一四年七月十一日
代书 记员 汪优蕾
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执231号
申请执行人张楚楚，女，1987年4月4日出生，住江山市。
被执行人汪振华，男，1974年5月15日出生，住江山市。
张楚楚与汪振华买卖合同纠纷一案，本院2015年11月12日作出的衢州江山法院（2015）衢江商初字第2279号民事判决书已经发生法律效力。权利人张楚楚于2016年1月25日向本院申请执行，要求义务人汪振华支付货款6500元及利息，被执行人承担执行费50元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人汪振华下落不明，且暂无可供执行财产，申请人张楚楚也未能提供被执行人汪振华有可供执行财产的线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执231号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑希敏
二〇一六年五月二十四日
书记员 周 阳
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民一初字第858号
原告：磐石市国土资源局
法定代表人：于东成
委托代理人：马海峡
被告：张玉宝
被告：元亚娟
本院适用小额诉讼程序审理原告磐石市国土资源局诉被告张玉宝、元亚娟租赁合同纠纷一案中，原告磐石市国土资源局于2015年8月10日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告磐石市国土资源局的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告磐石市国土资源局撤回起诉。
案件受理费110.00元，由原告承担。
审判员 高智
二〇一五年八月十日
书记员 刘洋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第2116-3号
申请执行人天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，经理。
被执行人孟昭艳。
本院依据已经发生法律效力的（2013）滨汉民初字第3425号民事判决书，责令被执行人孟昭艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟昭艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孟昭艳在中国建设银行天津汉沽支行（账号：00×××96）存款人民币20000元。
二、冻结期限为一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李合权
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初959号
原告封斌，男，1988年3月21日生，居民身份证号码3203221988********，汉族，户籍地沛县沛城镇季庄**号，现住无锡市新区纺城大道***号***室。
原告暨原告封斌的委托代理人乔晓黎，1986年11月1日生。
被告冯玲。
委托代理人朱黎明。
原告乔晓黎、封斌与被告冯玲土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张洋独任审判，于2016年3月23日、2016年5月24日两次公开开庭进行了审理。原告乔晓黎、封斌，被告冯玲的委托代理人朱黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔晓黎、封斌诉称：2015年3月25日，乔晓黎、封斌与被告冯玲签订葡萄地租赁协议，冯玲将其承包的位于锡山区鹅湖镇甘露曹家里后面第三家六亩葡萄园转租给乔晓黎、封斌。双方约定租期为一年，乔晓黎、封斌支付一年的租金20000元及押金5000元。2016年2月22日，冯玲在未与乔晓黎、封斌解除租赁协议的情况下将葡萄地转租给他人。乔晓黎、封斌多次与冯玲协商要求退回押金及租金，但是冯玲均无理拒绝。要求判令冯玲立即退还押金5000元并承担本案诉讼费。
被告冯玲辩称：对租赁协议及解除租赁协议的事实无异议。其确实收到了原告乔晓黎、封斌支付的5000元押金。根据法律规定，承租人应当妥善保管租赁物，乔晓黎、封斌在租赁期间由于管理不善，造成葡萄树死亡，造成其损失30000元，乔晓黎、封斌应当承担相应责任。乔晓黎、封斌在租赁期间还损坏了其所有的空调及会议桌，故不同意退还押金。根据合同约定，葡萄园中150棵葡萄的收成归冯玲，由于乔晓黎、封斌管理不善，造成葡萄绝收，故不同意退还押金5000元。
经审理查明：2015年3月25日，原告乔晓黎、封斌与被告冯玲签订租赁协议一份，双方约定冯玲将六亩葡萄园及附属房屋租赁给乔晓黎、封斌。租赁期限为2015年3月26日至2016年3月25日止，土地租金为每年20000元，押金为5000元。签订协议后，乔晓黎、封斌向冯玲支付了租金20000元及押金5000元。庭审中冯玲认可押金5000元的作用是如果承租期间乔晓黎、封斌损坏承租物，则以押金进行赔偿。协议第三条还约定，乔晓黎、封斌负责种植葡萄园中约750棵葡萄，收成150棵归冯玲，其余约600棵收成归乔晓黎、封斌。在乔晓黎、封斌租赁土地期间，该葡萄园绝收。2016年2月22日，冯玲未经乔晓黎、封斌同意即将土地转让给他人。为证明乔晓黎、封斌给其造成损失的情况，冯玲要求法庭至现场进行勘察，经勘察，现场葡萄园中的部分葡萄树已经被铲除，其余葡萄树长势良好，也未发现冯玲陈述的遭到损坏的会议桌及空调，冯玲未能提供证据证明其损失。乔晓黎、封斌因向冯玲催讨押金未着，遂诉至本院。
以上事实，由乔晓黎、封斌提供的租赁协议、收条，本院所作勘察笔录、现场照片及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：原告乔晓黎、封斌向被告冯玲租赁葡萄地，双方的行为构成土地租赁合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。冯玲对收到乔晓黎、封斌支付租金20000元及押金5000元无异议，本院予以确认。冯玲认可押金5000元作用是如果承租期间乔晓黎、封斌损坏承租物，则以押金进行赔偿。冯玲主张乔晓黎、封斌在租赁葡萄园期间有过错给其造成损失，但是未能提供证据证实，故对其主张本院不予采信，押金5000元冯玲应当退还。冯玲另辩称葡萄园中150棵葡萄树的收成应当归其所有，因双方均认可乔晓黎、封斌承租期间葡萄绝收，故其主张无事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
冯玲于本判决生效后十日内向乔晓黎、封斌退还押金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由冯玲负担（乔晓黎、封斌同意其预交的诉讼费由冯玲向其直接支付，本院不再退还，冯玲应在本判决生效之日起十日内向乔晓黎、封斌支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张洋
二〇一六年六月七日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第382号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人潘某，男，1986年3月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，农民。因本案于2014年3月9日被羁押及刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）315号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月9日下午，被告人潘某到本区XX市场公交站，趁被害人何某、李某上车不备之机，先后从两名被害人的衣服口袋内盗走诺基亚5233型手机及三星GT-I8268型手机各1台（共价值938元），后被公安人员人赃并获。案发后，公安机关已将缴获的赃物发还被害人。
对于上述指控，公诉机关出示了被告人潘某的供述、被害人何某和李某的陈述、证人阳某和曾某的证言、辨认笔录、鉴定意见、扣押及发还物品清单、刑案受立案表、归案经过等证据证实，据此认为，被告人潘某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役并处罚金。
被告人潘某对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月9日下午，被告人潘某到本区XX市场公交站，趁被害人何某、李某上车不备之机，先后从两名被害人的衣服口袋内盗走诺基亚5233型手机及三星GT-I8268型手机各1台（共价值938元），后被公安人员人赃并获。案发后，公安机关已将缴获的全部赃物发还给被害人。
上述事实，有经过当庭质证、认证的控方提供的下列证据所证实：
1、受案登记表及抓获经过，证实被告人潘某于案发当天被公安人员现场抓获。
2、扣押及发还物品清单、赃物照片，证实公安机关当场缴获被盗手机并已发还给被害人。
3、户籍材料，证实被告人潘某的个人基本情况。
4、证人阳某、曾某的证言，证实其二人于2014年3月9日14时许在XX公共汽车站发现有两名男子趁XX路公交车到站上下客时，由其中一名男子望风、另一名男子动手从男乘客的上衣口袋里偷出一台手机，其二人遂将动手偷手机的男子抓获，该男子将两台手机扔在地上，这时一名女乘客从XX路公交车上下来说她的手机也被盗了，后该两名乘客确认被扔在地上的手机就是他们上车时被盗的手机。经辨认，证人阳某、曾某均指认出被告人潘某就是动手盗窃乘客手机的男子。
5、被害人李某的陈述，证实其于2014年3月9日14时许在广州XX公交车站上车时突然感到有人用力挤，然后看到站台有人抓小偷，其摸了一下上衣口袋发现自己的手机不见了，后从警察手里拿回自己的手机。经辨认，被害人李某指认出被告人潘某就是被抓获的盗窃其手机的男子。
6、被害人何某的陈述，证实其于2014年3月9日14时许在广州XX公交车站排队上车后，看到车下有两名男子被抓住，并听到有人说“谁的手机被偷”，其马上检查发现自己的手机不见了，这时看到警察手上拿的正是其手机。
7、被告人潘某在庭审中承认其在趁乘客上车时盗窃两2台手机的事实。
8、价格鉴定结论书，证实被盗手机的价值。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某归案后未交代全部犯罪事实，但在庭审时能主动认罪悔罪，且所盗赃物已发还给被害人，未给被害人造成实际经济损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实及法律规定，并能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月9日起至2014年8月8日止），并处罚金一千元（在本判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 张 茵
审 判 员 李文锋
人民陪审员 钟秀红
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张吉静
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第172-1号
申请执行人孔祥雷，男。
被执行人王仕宝，男。
被执行人邱春艳，女。
申请执行人孔祥雷与被执行人王仕宝、邱春艳合伙纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民初字第96号民事调解书，于2014年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款180000元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第172号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙庆才
审判员 杜忠宝
审判员 霍凤双
二〇一四年五月四日
书记员 宋 影
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第3018号
申请执行人乔占海，农民。
被执行人解为柱，个体。
被执行人李秀莲，个体，（系解为柱妻子）。
本院在执行乔占海请执行解为柱、李秀莲买卖合同纠纷一案，因被执行人下落不明暂无财产可供执行，待有条件时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第506号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 磊
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0621民初1002号
原告王亚男，女，1982年生，汉族，职业农民，住肇州县。
被告孙庆国，男，1981年生，汉族，职业农民，住肇州县。
原告王亚男与被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王亚男撤回起诉。
案件受理费25元，原告自愿负担。
审判员 黄益东
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈海燕
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第878号
原告钱亚杰，女，1942年2月22日生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
委托代理人曹景林，吉林庆合律师事务所律师助理。
被告长春邦宇房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区支农大街3573号。
法定代表人武万金，董事长。
委托代理人陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。
原告钱亚杰诉被告长春邦宇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱亚杰的委托代理人孙殿庆、曹景林、被告长春邦宇房地产开发有限责任公司的委托代理人陈思铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月3日原、被告经协商签订《住宅房屋征收补偿安置协议书》及《住宅房屋拆迁补偿安置补充协议》，约定原告用私有产权面积为72.5平方米的原住房向被告置换两套54平方米住房，原告应向被告交付增加面积款10万元，被告应于2015年3月3日向原告交付回迁房屋。双方签订的补充协议第九条对楼层、面积、误差、差价款等作出了特别约定。2015年3月3日原告到被告处交纳增加面积款，被告以房屋没有竣工验收为由，告知原告待房屋竣工验收后，以被告实际交付房屋面积计算所需交纳的增加面积款。2015年8月10日，被告为原告提供的回迁房屋面积为59.98平方米和59.74平方米各一套。被告告知原告上述两套房屋共超出原协议11.72平方米，要求原告增加面积款按八千余元每平方米计算。2013年3月3日，原、被告签订补充协议，协议第九条约定超出面积按建筑成本价1250元每平方米计算。现被告违反协议约定，未按时、按合同约定向原告交付房屋，原告要求1、被告按合同约定向原告交付回迁房屋二套；2、被告支付拆迁房屋过渡期补偿款34256.25元及逾期交房违约金（每平方米每月15元）；3、诉讼费由被告承担。（诉讼中，原告撤销对违约金的诉讼请求）
被告辩称：被告已经向原告交付回迁房屋509、609，但被告拒绝接收。过渡期补偿款按照法律规定和合同约定（每月每平方米15元）履行。逾期违约金按照法规定依法裁判。诉状中提到的增加面积补偿款，应按照建筑成本价支付，签定合同时是1250.00元/平方米，这是估算的价值。我方同意向原告交付509、609室房屋，但是合同没有约定补偿款，故不同意支付。
本案在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述及举证，原告当庭提供了如下证据：1、房屋拆迁验收单一份，证明原告于2013年3月3日向被告交付了原有房屋面积为72.5平方米的房屋。被告对真实性及证明问题均无异议。2、住宅房屋征收补偿安置协议书及补充协议，两份协议详细约定了被告应向原告交付两套建筑面积为54平方米的房屋，其房屋超出面积按照建筑成本1250.00元收取差价。被告对真实性没有异议，合同上约定增加面积补偿款为1250.00元/平方米，但是1250.00元为估算价，根据情势变迁，原告应按现在的建筑成本价支付。3、收据一份，证明原告已于2013年3月8日向被告交付该房屋的扩大面积补偿款221750.00元，剩余扩大面积补偿款应为8万元。被告没有异议，剩余差价原告是按照合同计算的。
被告没有证据向法庭提供。
经审理查明，2013年3月3日原、被告签订《住宅房屋征收补偿安置协议书》及《住宅房屋拆迁补偿安置补充协议》，约定原告用私有产权面积为72.5平方米的原住房向被告置换两套54平方米住房，原告应向被告交付增加面积款10万元，被告应于2015年3月3日向原告交付回迁房屋。双方签订的补偿协议第九条对楼层、面积、误差、差价款等作出了特别约定，约定被告保证为原告安置九层或十层三阳房源。但现被告无法按约定为原告安置约定楼层，故原告要求被告赔偿差价。协议还约定过渡费为每月15元。2015年3月3日原告交纳了增加面积款221750.00元。2015年8月10日，被告为原告提供的回迁房屋面积为59.98平方米和59.74平方米住房各一套。被告告知原告上述两套房屋共超出原协议11.72平方米，要求原告增加面积款按八千余元每平方米计算。原、被告签订的补充协议第九条约定超出面积按建筑成本价1250元每平方米计算。原告要求1、被告按合同约定向原告交付回迁房屋二套；2、被告支付拆迁房屋过渡期补偿款34256.25元（每平方米每月15元）；3、诉讼费由被告承担。
本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持。
根据本案争议焦点，双方当事人提供的证据，结合本案实际情况，本院综合评判如下：
原、被告签订《住宅房屋征收补偿安置协议书》及《住宅房屋拆迁补偿安置补充协议》，约定原告用私有产权面积为72.5平方米的原住房向被告置换两套54平方米住房。故原告要求被告按协议约定为其安置房屋的诉讼请求本院予以支持。协议约定被告支付原告过渡费每月15元，自2013年3月3日签订协议之日起开始计算。本案中，原告要求支付至2015年8月10日止。双方协议约定被告应于2015年3月3日交付房屋，如超期，应当自逾期之日起增发临时安置补偿，逾期1-3个月的，每月增发50%（即15元×50%+15元=22.5元）。故过渡费应分两部分计算，一为自2013年3月3日签订协议之日起至2015年3月3日约定交付房屋之日止（24个月）。二为自2015年3月4日至2015年8月10日止（5个月）。即24个月×15元×72.5平方米=26100元；5个月×22.5元×72.5元=8156.25元。26100+8156.25=34256.25元。被告应给付原告过渡补偿款共计34256.25元。原告主张36431.25元，本院对超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告长春邦宇房地产开发有限责任公司为原告钱亚杰安置由被告开发的位于长春市绿园区西安大路155号青溪路项目，建筑面积为54平方米房屋两套（具体面积以开发商实际测绘建筑面积为准）；
二、被告长春邦宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即给付原告钱亚杰回迁房屋过渡补偿款34256.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵 航
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执46号
申请执行人：谭新光，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：易庆周，男，汉族，住广东省连州市。
被执行人：赖月云，女，汉族，现住韶关市浈江区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区。
负责人：李劲松，总经理。
申请执行人谭新光与被执行人易庆周、赖月云、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）韶浈法民一初字第284号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人应于判决生效之日起10日内向申请执行人支付赔偿款，但被执行人期满后未能履行上述义务。为此，根据申请执行人的申请，本院2016年1月18日立案执行。
经强制执行，被执行人赖月云、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应承担的赔偿款已全额执行完毕，被执行人易庆周应承担的赔偿款未执行到位，本院向房产、土地、车辆管理、银行等部门查询，未发现被执行人易庆周有财产可供立即执行。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人易庆周确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0204执46号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人易庆周有可供执行的财产或财产线索，可向申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶显发
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一六年六月二十九日
书记员 罗丽萍
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2099号
原告郑声严，男，汉族，1971年10月26日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告许金焱，男，汉族，1985年12月4日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告许振淼，男，汉族，1982年9月3日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告许景栋，男，汉族，1982年8月14日出生，德化县人，住福建省德化县。
本院在审理原告郑声严与被告许金焱、许振淼、许景栋民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已将所欠原告的借款偿还清楚，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑声严撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告郑声严负担。
审判员 曾金赞
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈公照
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04296号
原告：张某甲，男，1993年9月2日出生，汉族，农民。
被告：张某乙，女，1993年4月22日出生，汉族，农民。
被告：张某丙，男，1968年11月10日出生，汉族，农民。
被告：洪某某，女，1968年3月4日出生，汉族，农民。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙、洪某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张珍珍使用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭，被告张某乙、张某丙、洪某某经合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2014年2月经人介绍认识，原告先后给被告相家钱3660元、压柬钱10000元、倒茶钱660元及节日走亲戚买礼品花费近10000元，2015年端午节前被告张某乙不同意这门亲事。原告曾多次与被告协商退还彩礼的事情，协商无果，故起诉至法院，请求法院依法判决：1、三被告向原告返还彩礼款共计18580元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告张某甲为证明其陈述，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告张某甲身份证复印件，据以表明原告具有诉讼主体资格及其身份信息；
2、证人谷某当庭证言，据以表明系经其手给被告张某乙相家钱3660元；
3、证人张某丁当庭证言，据以表明其看到原告家人将10100元交给被告家；
4、证人张某戊当庭证言，据以表明其将压柬钱10100元及倒茶钱660元交给被告家；
5、证人张某己当庭证言，证明内容基本同上。
被告张某乙、张某丙、洪某某未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告张某甲与被告张某乙系自谈，后以张某丁为二人媒人。2014年正月，原告张某甲与被告张某乙举行了压柬仪式，原告给付被告压柬钱10100元及倒茶钱660元，由证人证言为证。原告张某甲与被告张某乙未举行婚礼，亦未办结婚证。因原、被告关于此亲事未形成一致意见，故原告向本院起诉要求被告返还彩礼。
上述事实，有原告提供的证据、当庭陈述及证人证言予以证明，足以认定。
本院认为：彩礼是我国延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物，但禁止借婚姻索取财物。依照农村风俗压柬系彩礼的组成，原告张某甲家人已将压柬钱10100元交予被告家，由证人证言为证，故原告张某甲要求返还彩礼的合理请求，应予支持。另原告给付被告倒茶钱属于原告对被告的赠与，不予支持。被告张某丁、张某乙、洪某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张振先、张某乙、洪某某返还原告张某甲彩礼款人民币10100元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取132元，由被告张振先、张某乙、洪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张珍珍
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈娜娜
附：相关法律解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：
（一）双方未办理结婚登记手续费的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙执审字第69号
申请人龙海市人口和计划生育局，住所地龙海市石码镇紫光路17号，组织机构代码：00388516-6。
法定代表人林灯南，局长。
被执行人方志辉，农民。
被执行人方雅芳，农民。
申请人龙海市人口和计划生育局于2014年11月21日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人龙海市人口和计划生育局委托龙海市石码镇人民政府征收社会抚养费，于2014年6月18日以被执行人方志辉、方雅芳违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了龙人口征决字（2014）第100024号征收社会抚养费决定书。该决定的主要内容是：对被执行人方志辉、方雅芳征收社会抚养费60887元，并限于收到决定书之日起30日内一次性向龙海市石码镇人民政府缴纳。
本院经审查认定：申请人龙海市人口和计划生育局作出的龙人口征决字（2014）第100024号征收社会抚养费决定书，于2014年6月20日依法送达给被执行人方志辉、方雅芳。被执行人方志辉、方雅芳未依法向人民法院提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务。申请人龙海市人口和计划生育局于2014年8月28日向被执行人方志辉、方雅芳依法送达龙人口征催字（2014）第100005号征收社会抚养费催告书。被执行人方志辉、方雅芳仍未在规定期限内履行义务。
本院认为，申请人龙海市人口和计划生育局作出的龙人口征决字（2014）第100024号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人方志辉、方雅芳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人龙海市人口和计划生育局于2014年11月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人方志辉、方雅芳必须在本裁定书送达之日起三日内向本院行政审判庭缴纳社会抚养费60887元；
三、被执行人方志辉、方雅芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行的费用由被执行人负担。
审判长 柯经辉
审判员 洪维龙
审判员 许祥华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 林建伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第1597号
申请执行人张定新，男。
被执行人中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。
法定代表人史德强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨塘民初字第3909号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中建六局第二建筑工程有限公司银行存款105275元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈旭东
二〇一四年八月十二日
书记员 王 猛
广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）忻刑初字第18号
公诉机关广西自治区忻城县人民检察院。
被告人罗某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月10日忻城县公安局决定对其取保候审。2015年1月15日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审。同月20日本院决定继续对其取保候审。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派代理检察员文海玲出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2014年10月3日，被告人罗某甲酒后无证驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车搭乘罗某庚从忻城县县城往新圩乡方向行驶。于当日2时许，行至省道209线43km＋750m处时，车辆碰撞对前面在公路上行走的石某甲，造成石某甲受伤经医院抢救无效死亡，罗某庚和罗某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。经忻城县公安局法医鉴定：石某甲因交通事故致创伤性休克死亡；罗某庚、罗某甲的损伤程度均为轻微伤。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，罗某甲当时的血液酒精含量为154mg／100ml，属于醉酒驾驶。经忻城县公安局交通管理大队认定，罗某甲承担此事故的主要责任；石某甲承担次要责任；罗某庚无责任。2014年10月3日8时许，罗某甲到公安机关投案。对指控的事实，公诉人当庭宣读及出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，公诉机关认为，被告人罗某甲的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人罗某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年10月3日，被告人罗某甲酒后无证驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车搭乘罗某庚从忻城县县城往新圩乡方向行驶。于当日2时许，行至省道209线43km＋750m处时，车辆碰撞对在公路上同方向行走的石某甲，造成石某甲受伤经送医院抢救无效死亡，罗某庚和罗某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。经忻城县公安局法医鉴定：石某甲因交通事故致创伤性休克死亡；罗某庚、罗某甲的损伤程度为轻微伤。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，罗某甲当时的血液酒精含量为154mg／100ml。忻城县公安局交通管理大队认定，罗某甲承担此事故的主要责任；石某甲承担次要责任；罗某庚无责任。2014年10月3日8时许，罗某甲到公安机关投案。案发后，被告人罗某甲与石某甲亲属达成赔偿67000元的协议（已付清），石某甲亲属对被告人罗某甲的行为表示谅解。
另查明，被告人罗某甲出生于1982年1月12日。
认定上述事实的证据有，书证常住人口基本信息、忻城县公安局交通管理大队接警处警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事调解书、收条、谅解书；被害人罗某庚的陈述；证人徐某、石某乙、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己的证言；勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、尸检照片；鉴定意见忻城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书及法医学人体损伤程度鉴定意见书、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所乙醇定性定量检测报告；被告人罗某甲的供述等证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯交通肇事罪成立。被告人罗某甲犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。根据本案的具体情况，决定给予从轻处罚。事故发生后，被告人罗某甲赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒋建军
二〇一五年一月三十日
书记员 石大川
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第1263号
原告王珍珍，女，1979年12月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄强，男，1981年2月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告王珍珍与被告黄强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，原告王珍珍于2013年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王珍珍撤回起诉。
案件受理费元，减半收取元，由原告王珍珍负担。
审判员 孙成春
二〇一五年三月三日
书记员 林 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第1188号
原告孙佐昌，男，1951年1月24日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告王泰有，男，1957年6月19日出生，汉族，无职业，住顺城区。
原告孙佐昌诉被告王泰有健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙佐昌，被告王泰有到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日7时许，在河东市场因卖东西占道问题，被告与妻子及儿子三人将我打伤，我在抚顺市中心医院住院治疗12天，支付医疗费8700元，现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费8700元，住院伙食补助费600元，护理费1200元，交通费200元，误工费4750元，合计15450元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，我与原告的摊位是挨着的，摊位之间有过道，原告把自己摊位的一部分租给了一个卖水果的，卖水果的把过道堵住了，我爱人卖东西出不来，就让卖水果的给挪点地方，卖水果的同意了，原告却不同意，就开始骂我爱人。我回来后，卖水果的仍没有挪走，我就要掀其摊位，原告和他姐夫就跟我撕扯起来，我爱人和我儿子并没有动手，我的胳膊也被原告打伤，因为没有钱就没有去医院治疗。原告的各项主张不合理，原告检查的部位过多，并且检查后显示没有问题，原告扩大损失。原告主张的误工费、交通费过高，应该按照法律规定的标准计算。
经审理查明，原告在顺城区长春一路河东市场卖日杂，被告卖蔬菜，双方的摊位相邻，中间隔着一条过道，原告将自己摊位的靠近过道的部分对外出租卖水果。2014年6月17日上午7时许，在河东市场内，被告因卖水果占道的问题与原告发生口角，继而被告用手将原告打伤。事发后原告到医院就诊，经抚顺市中心医院诊断为头皮血肿、头皮挫伤、面部外伤、唇外伤，牙外伤，颈部外伤、胸部外伤、左下肢外伤。原告住院治疗12天，均为二级护理，共支付住院医疗费7413.54元，支付门诊医疗费1288.9元。2014年8月22日，抚顺市公安局顺城公安分局出具抚公（顺）行罚决字（2014）第282号行政处罚决定书，给予被告行政拘留十二日，罚款五百元的行政处罚。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、行政处罚决定书、急诊病志、住院病案、医疗费收据、住院诊断书、住院患者费用清单，公安机关询问笔录及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错对他人造成人身损害的，依法应负赔偿责任。本案，原、被告均在市场经营本应和谐相处，遇事冷静，但却因为琐事发生口角后，被告出手伤人致原告受伤入院治疗，被告存在过错，应承担此事的主要责任。原告在庭审中亦认可存在占道行为在先，之后确与被告妻子发生争吵，其自身亦存在过错，故原告应承担次要责任。关于医疗费，本院根据原告提供的医疗费收据予以确定，被告对原告进行检查有异议，因原告经医院诊断确有多处外伤，进行检查是合情合理的，故本院不予采信。关于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，计算12天。关于护理费，因原告住院12天，均为二级护理，应确定为一人护理，本院按照2014年度居民服务业和其他服务业标准的每天95.88元予以确定。关于交通费，根据原告及其必要的护理人员就医实际发生的费用计算。关于误工费，原告从事批发和零售业，本院按照2014年度批发和零售业标准每天112.36元予以计算，对于误工时间，本院按照原告住院期间及医院开具的休息诊断共计19天予以确定。原告主张房租损失，系间接损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王泰有于本判决生效后一次性赔偿原告孙佐昌医疗费8702.44元，住院伙食补助费600元，护理费1150.56元，交通费40元，误工费2134.84元，合计12627.84元的70%计8839.48元。
案件受理费186元，原告负担56元，被告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 栾海萍
二〇一四年十一月七日
书记员 张思敏
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第693号
申请执行人董经瑞，男。
被执行人虎林市信农米业有限公司。
申请执行人董经瑞与被执行人虎林市信农米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）虎民初字第275号民事判决书已经发生法律效力。由于虎林市信农米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董经瑞于2015年9月2日向本院申请强制执行，请求虎林市信农米业有限公司给付劳务费31000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人虎林市信农米业有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前虎林市信农米业有限公司确无其他财产可供执行，且申请执行人董经瑞已明确表示等虎林市信农米业有限公司有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人虎林市信农米业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人董经瑞在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现虎林市信农米业有限公司新的线索，董经瑞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 于占忠
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）保行终字第33号
上诉人（原审被告）保定市住房和城乡建设局（原保定市住房保障和房产管理局），住所地保定市东风西路244号。
法定代表人商少璞，该局局长。
委托代理人陈锋，该局法律顾问。
上诉人（原审第三人）张博，无业。
委托代理人苑占军，河北溥泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭文科，保定金诺医药有限公司职工。
委托代理人郑子雄，河北亚华律师事务所律师。
原审第三人周媛媛，保定市信仁春药店经理。
上诉人保定市住房和城乡建设局、张博因郭文科诉保定市住房和城乡建设局房屋行政登记一案，不服保定市北市区人民法院（2009）北行初字第16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，一审法院对该案的审理，认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销保定市北市区人民法院（2009）北行初字第16号行政判决；
二、发回保定市北市区人民法院重审。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 别道齐
代理审判员 周兴旺
二〇一五年三月十日
书 记 员 宋晓红
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第765号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2015年10月27日被寿光市人民检察院决定取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）689号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺华庆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2015年8月21日14时许，被告人刘某酒后驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿寿光市东石村东侧出村道路由南向北行驶到寿光市农圣街路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人刘某血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为117mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、现场呼气式检测单、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证等书证，理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张治中
二〇一五年十二月一日
书记员 禹 东
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗调确字第00002号
申请人谭菊英。
申请人宜昌市中心人民医院。
法定代表人杨俊，该院院长。
委托代理人ＸＸ，特别授权代理。
本院于2014年4月15日受理了申请人谭菊英、宜昌市中心人民医院关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员郑纯审查此案，现已审查完毕。
2014年3月5日申请人谭菊英、宜昌市中心人民医院因医疗损害赔偿一事发生纠纷，于2014年4月14日经宜昌市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人宜昌市中心人民医院一次性补偿申请人谭菊英人民币60000元整（大写：陆万元整）。
二、本协议签署后，双方不再提出其他任何诉求，此次医疗纠纷一次性了结。在申请人宜昌市中心人民医院履行协议后，申请人双方因申请人谭菊英医疗过程引起的所有争议即告终结，申请人谭菊英承诺不再以任何理由和任何方式向申请人宜昌市中心人民医院主张权利，且不以本协议作为其主张权利的依据。
三、补偿费由申请人宜昌市中心人民医院在司法确认裁定书下达之日起7个工作日内一次性以现金方式付清。
经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人谭菊英、宜昌市中心人民医院经宜昌市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成了上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判员 郑纯
二〇一四年四月十五日
书记员 胡勇
山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）招刑初字第102号
公诉机关招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1984年6月1日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。
诉讼代理人李某乙，男，1950年10月9日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲系之父。
被告人张某某，男，1979年7月19日出生，汉族，住招远市。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月30日被取保侯审。2016年1月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人肖克强，山东乾平律师事务所律师。
招远市人民检察院以招检未检刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲又以要求被告人张某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人李某乙、被告人张某某到庭参加诉讼。因被告人张某某可能被判处监禁刑以上刑罚而不在押，本院于2015年5月10日裁定对该案中止审理，2016年1月7日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月25日10时许，被告人张某某在招远市齐山镇张家院村因家庭琐事与前妻李某甲发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人张某某用拳头将李某甲右眼打伤致眼球破裂、外伤性视网膜脱离。经法医鉴定，被害人李某甲右眼损伤构成重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲在潍坊眼科医院龙口分院住院18天，医疗费用18000余元已由被告人张某某支付，住院期间亦由被告人护理。给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失为：误工费586元（11882元／365天×18天）、交通费酌情考虑300元，合计886元。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，招远市公安局接受刑事案件登记表、户籍信息、前科查询说明，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人张某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系因家庭矛盾引发，被告人主观恶性较小，可对其酌予从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。给原告人李某甲造成的经济损失应当由被告人张某某依法赔偿，原告人要求赔偿50000元，其超额部分因无证据证实，本院不予支持。被告人张某某案发后积极救护被害人，归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2018年12月23日止。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币886元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵阿霞
人民陪审员 苗国顺
人民陪审员 丁洪云
二〇一六年一月七日
书 记 员 郑惠方
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）招刑初字第102号 公诉机关招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某甲，女，1984年6月1日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。 诉讼代理人李某乙，男，1950年10月9日出生，汉族，住址同上。与被害人李某甲系父女关系。 被告人张华萍，男，1979年7月19日出生于，汉族，住招远市。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月30日被取保侯审。 指定辩护人肖克强，山东乾平律师事务所律师。 招远市人民检察院以招检未检刑诉［2015］25号起诉书，指控被告人张华萍犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲又以要求被告人张华萍赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人李某乙、被告人张华萍到庭参加诉讼。因被告人张华萍可能被判处监禁刑以上刑罚而不在押，本院于2015年5月10日裁定对本案中止审理，2016年1月7日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2014年5月25日上午10时许，被告人张华萍在招远市齐山镇张家院村因家庭琐事与前妻李某甲发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人张华萍用拳头将李某甲右眼打伤致眼球破裂，外伤性视网膜脱离。经法医鉴定，被害人李某甲右眼损伤构成重伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人李某甲在潍坊眼科医院龙口分院住院18天，医疗费用18000余元已由被告人张华萍支付，住院期间亦由被告人护理。给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失为误工费：误工费586元（11882/365天×18天）、交通费酌情考虑300元，合计886元。 上述事实，被告人张华萍在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，招远市公安局接受刑事案件登记表、户籍信息、前科查询说明，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人张华萍在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张华萍故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系因家庭矛盾引发，被告人主观恶性较小，可对其酌予从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。给原告人李某甲造成的经济损失应当由被告人张华萍依法赔偿，原告人要求赔偿50000元，其超额部分因无证据证实，本院不予支持。被告人张华萍案发后积极救护被害人，归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五第三款之规定，判决如下： 一、被告人张华萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人张华萍赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币886元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  苗国顺 人民陪审员  丁洪云 二〇一六年一月七日 书 记 员  郑惠方
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22299号
罪犯李万有，男，1984年6月26日出生，瑶族，云南省景东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二〇〇九年十二月十七日作出（2009）昆刑三初字第647号刑事判决，以被告人李万有犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年四月十五日以（2010）云高刑终字第435号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十月十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2701号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李万有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李万有在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李万有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李万有减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月12日起至2031年5月11日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨兴灿
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第22299号罪犯李万有，男,1984年6月26日出生，瑶族，云南省景东县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十二月十七日作出(2009)昆刑三初字第647号刑事判决,以被告人李万有犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年四月十五日以(2010)云高刑终字第435号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十月十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2701号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李万有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李万有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李万有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李万有减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月12日起至2031年5月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴灿代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十二日书 记 员  柏天文
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第00701号
原告杜某
被告杨某
本院在审理原告杜某诉被告杨某离婚纠纷一案，已依法通知原告于2015年9月22日上午9时0分开庭，现因原告杜某在接到通知后未在规定期限内到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某自行承担。
审 判 长 马 静
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 许 磊