南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦江民初字第1112号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江浦支行（以下简称紫金农商行江浦支行），住所地在本市浦口区江浦街道文德东路13-10号。
负责人孙海燕，紫金农商行江浦支行行长。
委托代理人刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人丁勇，男，系紫金农商行员工。
被告江苏亿锦实业有限公司（以下简称亿锦公司），住所地在本市浦口区永宁镇工业集中区202-20号。
法定代表人陈其新。
被告南京阅江商贸有限公司（以下简称阅江商贸公司），住所地在本市鼓楼区中山北路426号8楼。
法定代表人范德生。
被告陈其新，男，1954年12月8日生，汉族。
被告陈其生，男，1960年3月25日生，汉族。
被告范德生，男，1965年10月10日生，汉族。
被告张从萍，女，1965年10月15日生，汉族。
被告张从春，男，1980年8月26日生，汉族。
原告紫金农商行江浦支行诉被告亿锦公司、阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行江浦支行的委托代理人刘宝到庭参加诉讼。被告被告亿锦公司、阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金农商行江浦支行诉称，2013年4月12日，原告与被告亿锦公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告借款700万元给亿锦公司，借期为12个月，自2013年4月12日起至2014年4月10日止，年利率为9%，按季结息，结息日为每季的20日；若被告到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照年利率13.5%计收利息，直至清偿本息为止；对被告不能按期支付的利息，借款期内按照年利率9%计收复利，贷款逾期后按照年利率13.5%计收复利。同日，原告与被告阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍签定了《保证合同》，约定上述六被告对亿锦公司的债务承担连带担保责任。2013年4月12日，原告如约支付700万元借款。起初被告能如约支付利息，但自2014年3月21日起，被告开始拖欠原告利息，直至2014年4月10日借款到期，被告结欠本息34320.63元。故诉至法院要求判令：1、被告亿锦公司偿还贷款本金700万元及利息34320.63元及复利（以贷款期内的利息34320.63元为基数，自2014年4月10日起至判决确定的给付之日止，按年利率9%计算）、罚息（以700万元为基数，自2014年4月10日起至判决确定的给付之日止，按照年利率13.5%计算）及复利（以判决确定的罚息为基数，自2014年4月10日起至判决确定的给付之日止，按年息13.5%计算）、律师费14.4万元。2、被告阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍对上述债务承担连带清偿责任。后原告变更第一项诉请为：判令被告亿锦公司偿还贷款本金6496815.08元及利息473482.28元及罚息（以6496815.08元为基数，自2014年9月24日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）及复利（以判决确定的罚息加上473482.28元为基数，自2014年9月24日起至实际给付之日止，按年息13.5%计算），律师费14.4万元。
被告亿锦公司、阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍均未作答辩。
经审理查明，2013年4月12日，原告与被告亿锦公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告借款700万元给亿锦公司用于购买IBM服务器，借期为12个月，自2013年4月12日起至2014年4月10日止，年利率为9%，按季结息，结息日为每季的20日；若被告到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期借款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，即年利率13.5%计收利息。对被告不能按期支付的利息，借款期内按照年利率9%计收复利，贷款逾期后按照年利率13.5%计收复利。该借款合同第十七条第一项约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费和所有他应付费用）由借款人承担。同日，原告与被告阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍签订《保证合同》一份，该保证合同约定：为确保亿锦公司与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的本金数额为700万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、得利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订当日，原告将借款700万元借款发放给亿锦公司，亿锦公司按约定支付借款利息至2014年3月20日；后亿锦公司未支付借款利息。借款期限届满后，亿锦公司亦未将借款本金归还原告。2014年9月23日，原告从被告陈其新的个人帐户扣款503184.92元，用于归还亿锦公司所借款项的借款本金，至2014年9月23日，被告亿锦公司尚欠原告借款本金6496815.08元，利息473482.28元。
另查明，2014年7月9日，原告紫金农商行江浦支行（合同甲方）与上海锦天城（南京）律师事务所（合同乙方）签订委托代理合同一份，该合同约定，乙方接受甲方委托，指派律师刘宝参加甲方诉讼工作，并约定本案代理费为141000元。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、收贷收息凭证、委托代理合同复印件各一份、律师代理费发票复印件二张及原告的庭审陈述等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告亿锦公司签订的《流动资金借款合同》及借款借据可证实双方存在借贷关系，被告未按合同约定支付借款利息及归还借款本金，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告主张返还借款本金6496815.08元及计算至2014年9月23日止的利息473482.28元，有相关证据在卷证实，且该利息的计算标准不违反法律规定，本院予以支持；对原告要求被告亿锦公司支付自2014年9月24日起，以6496815.08为基数，按年利率13.5%计算至实际给付之日止的罚息的诉请，本院认为，原告此项诉请不违反双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持；对于主张被告亿锦公司支付以判决确定的罚息加上473482.28元为基数、自2014年9月24日起至实际给付之日止、按年息13.5%计算的复利，本院认为，根据双方的借款合同约定“对被告不能按期支付的利息，借款期内按照年利率9%计收复利，贷款逾期后按照年利率13.5%计收复利”的规定，本院认为，原告主张的复利应自2014年3月21日起以本金700万元为基数、按年息9%计算至2014年4月10日止的利息为基数，自2014年9月24起按年利率13.5%计算至该利息付清时止。原、被告双方在借款合同及保证合同中明确约定被告应承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费），现原告要求被告支付律师代理费141000元，本院认为，原告的此项请求符合双方合同约定，未超出江苏省物价局及江苏省司法厅规定的律师收费的相关标准且代理合同及相关票据证实，本院予以支持。被告阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍与作为连带责任保证人，且原告在保证期间内向上述被告主张权利，因此，上述被告应对亿锦公司所欠债务及实现债权的费用承担连带还款责任。被告亿锦公司、阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告亿锦公司于本判决生效之日起十日内归还原告紫金农商行江浦支行借款本金6496815.08元并支付利息473482.28元、罚息（以6496815.08元为基数，自2014年9月24日起按年利率13.5%计算至借款还清之日止）、复利（自2014年3月21日起以本金700万元、按年息9%计算至2014年4月10日止的利息为基数，自2014年9月24起按年利率13.5%计算至该利息付清时止）。
二、被告亿锦公司于本判决生效之日起十日内支付原告紫金农商行江浦支行为实现债权支付的律师费用141000元。
三、被告阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍对被告亿锦公司上述债务及实现债权费用承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62025元，保全费5000元、公告费600元，合计67625元，由被告亿锦公司、阅江商贸公司、陈其新、陈其生、范德生、张从春、张从萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 黄玉荣
人民陪审员 徐学芳
二〇一五年一月八日
法官 助理 王 禹
书 记 员 王 萍