湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4248号
原告冷计梅，女。
委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。
被告方淳，男。
委托代理人段太东，男，系方淳之表姐夫。
被告陈德松，男，系冷计梅之子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司。住所地新化县梅苑开发区清水塘路新康茗苑**号门面。
负责人齐奎，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师
原告冷计梅与被告方淳、陈德松、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称太平洋财产保险公司新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等共计105486.6元（含被告方淳已支付的4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方淳答辩要点：原告的合理经济损失请求法庭依法审核后先由被告太平洋财产保险公司新化支公司在保险限额范围内予以赔偿，超过部分愿意依法承担。
被告陈德松答辩要点：对原告的诉求无异议。
被告太平洋财产保险公司新化支公司答辩要点：1、本次事故中受伤的陈历和、陈德松均有权分享本公司的保险赔偿金，除非二人书面放弃。2、原告的经济损失请求法庭依法审核认定。3、本公司不承担原告的诉讼费、鉴定费等间接损失。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年8月18日17时，方淳驾驶湘K681**小车在新化县圳上镇神仙村倒车时与陈德松驾驶的无牌轻便二轮车发生碰撞，致二车受损，轻便二轮车上驾驶人陈德松、乘坐人员陈历和、冷计梅受伤。
2、2016年9月22日，新化县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定方淳承担此次事故的同等责任，陈德松承担此次事故的同等责任。
3、原告受伤后在新化县中医医院住院治疗23天，花费医药费、检查费等共计33011.82元，其伤经医院诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折、多处软组织擦挫伤、左足第一跖骨骨折？双肺陈旧性肺结核？左下肺支扩或支气管囊肿？右下肺少许渗出灶：感染？轻度肺挫伤？新化县中医医院的出院医嘱中载明需加强营养。
4、2016年11月23日，娄底市锑都司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人冷计梅所受损伤不构成伤残等级；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；建议自鉴定签发之日起继续治疗康复费用共计壹万伍仟元左右（包括取内固定物费用）；建议自受伤之日起伤休时间拾个月；贰人陪护壹个月，壹人陪护肆个月。此次鉴定费1200元。被告太平洋财产保险公司新化支公司对原告的鉴定意见提出异议，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请。
5、被告方淳持C1驾驶证，系湘K681**小车车主，该车在被告太平洋财产保险公司新化支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
6、本次事故发生后，被告方淳共向原告支付医药费4600元。
7、在本次事故中受伤的陈历和、陈德松自愿放弃要求被告方淳及太平洋财产保险公司新化支公司赔偿经济损失的权利。
8、原告冷计梅于2017年2月15日以与被告陈德松私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈德松的起诉。本院经审查后于2017年2月20日作出裁定准许原告撤回对被告陈德松的起诉。
9、2017年2月15日，原告冷计梅与被告方淳达成调解协议：由被告方淳一次性赔偿原告冷计梅人民币10000元（不含已支付的4600元），但至今未兑现。
二、双方当事人有争议的事实
原告的经济损失的计算和确定。
原告的经济损失经庭审核查后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：、医药费，根据医药费发票认定33011.82元；、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数认定1380元（60/元×23天）；、误工费，原告系农村户籍，根据鉴定意见按农、林、牧、渔业年平均工资标准认定为25992.5元（31191元/年÷12个月×10个月）；、护理费，根据司法鉴定意见认定21247元（42494元/年÷12个月×6个月）；、交通费，根据原告的治疗情况酌情认定400元；、营养费，根据医院的出院医嘱酌情认定800元；、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定15000元；、器具费，未提交正式发票予以佐证，不予认定；、鉴定费1200元。以上损失共计99031.32元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属交通事故责任纠纷。被告方淳驾驶湘K680**小车与被告陈德松驾驶的无牌二轮车发生交通事故，造成原告等人受伤，公安交通管理部门作出被告方淳承担事故同等责任、被告陈德松承担事故同等责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告方淳、陈德松对原告受伤造成的经济损失应按责承担赔偿责任。被告方淳驾驶的K68017小车在被告太平洋财产保险公司新化支公司投保了交强险，故原告的经济损失首先应由被告太平洋财产保险公司新化支公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由被告方淳、陈德松按责赔偿。因原告已向本院撤回了对被告陈德松的起诉，故对被告陈德松应承担的部分，本案不再处理。原告的经济损失99031.32元，由被告太平洋财产保险公司新化支公司在交强险限额内赔偿57639.5元（含医药费限额10000元、误工费25992.5元、护理费21247元、交通费400元），超过部分41391.82元，由被告方淳按责赔偿20696元（含超过交强险限额医药费23011.82元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费15000元、营养费800元，鉴定费1200元，以上合计41391.82元×50%=20696元），因原告冷计梅与被告方淳已私下达成协议由被告方淳赔偿原告冷计梅10000元，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司赔偿原告冷计梅各项经济损失合计57639.5元；
二、由被告方淳赔偿原告冷计梅各项经济损失合计14600元（已支付4600元）；
三、驳回原告冷计梅的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由原告冷计梅承担402.5元，由被告方淳负担402.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 罗小乐
二〇一七年四月十日
书 记 员 周文彬
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。