山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第942号
原告：朱效伯，男，现住淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）：高国强、孙立燕，山东三齐律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，女，系该公司职工，现住淄博市张店区。
被告：董洋，男，现住淄博市周村区。
被告：李会，女，现住淄博市周村区。
二被告委托代理人（特别授权代理）：杨传磊，山东淄明律师事务所律师。
原告朱效伯诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华联合财险淄博中心支公司”）、董洋、李会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员钟晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。期间根据被告董洋、李会申请对涉案车辆鲁CNXX**号轿车进行了车损鉴定。原告朱效伯的委托代理人高国强、孙立燕，被告中华联合财险淄博中心支公司的委托代理人米雪，被告董洋，被告董洋、李会的委托代理人杨传磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱效伯诉称：2015年6月20日23时20分，被告董洋驾驶鲁CXXX**号轿车沿周村区正阳路由北向南行驶至正阳路青年路路口，其车前部与同向行驶的我驾驶的鲁CNXX**号轿车相撞，致我受伤，车辆受损，董洋驾车逃逸，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告董洋负事故全部责任，我无责任。被告中华联合财险淄博中心支公司与被告李会系保险合同关系，被告李会系鲁CXXX**号轿车车主，其为该车辆投保交强险，保险期间自2014年10月18日至2015年10月18日。被告董洋系鲁CXXX**号轿车驾驶员。我因事故遭受的损失具体包括：医疗费2310.50元、住院伙食补助费900.00元、误工费17500.00元、护理费13800.00元、车辆损失费125467.00元、价格鉴证费3500.00元、拆检费2000.00元、交通费500.00元，以上共计165977.50元，扣除被告董洋已支付的赔偿款5000.00元，诉讼请求为160977.50元。要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告董洋与李会承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告中华联合财险淄博中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任的划分无异议，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任。对医疗费没有异议；对住院伙食补助费有异议，7月5日至12日，7月14日至16日，共计11天，无医嘱支持，我方认可按19天计算；对误工费有异议，原告主张的误工时间过长，标准过高，我方对误工及护理人员的工资扣发真实性有异议；对护理费有异议，护理费计算标准过高，认可住院期间19天2人护理，院外护理认可1人护理15天；交通费过高，我方认可200.00元；车辆损失认可2000.00元。价格鉴定费及拆检费、诉讼费等不予承担。
被告董洋辩称：对事故发生的经过及责任的划分无异议。我同意依法赔偿。车辆损失过高，且鉴定违法，对未损坏配件也进行了价值认定。因原鉴定机构未对涉案车辆进行拆检，程序违法，拆检费、价格鉴定费不予承担。事故发生后，我支付原告医疗费16472.73元及赔偿款5000.00元。
被告李会辩称：我在本次交通事故中无过错，不应当承担民事赔偿责任。
经审理查明：鲁CXXX**号轿车的登记车主为被告李会，被告董洋系驾驶人。该车在被告中华联合财险淄博中心支公司处投保交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2014年10月18日起至2015年10月18日止。
2015年6月20日23时20分，被告董洋驾驶鲁CXXX**号轿车沿周村区正阳路由北向南行驶至正阳路青年路路口，其车前部与同向行驶的原告朱效伯驾驶的鲁CNXX**号轿车相撞，致原告朱效伯受伤，车辆受损，董洋驾车逃逸，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，董洋驾驶轿车未确保安全且肇事逃逸的行为，负事故的全部责任；朱效伯无责任。事故发生后，原告于当日入中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗30天，于2015年7月21日出院，出院诊断为：颈椎过伸伤、腰部软组织伤、脑震荡、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出。原告住院期间共花费医疗费18783.23元，其中，原告支付医疗费2310.50元、被告支付医疗费16472.73元。2015年7月28日，中国人民解放军第一四八医院出具诊断证明书一份，处理意见：1.继续适当功能锻炼；2.继续口服活血止痛药；3.继续按摩治疗2月后复查。住院期间两人护理，出院后1人护理2月；4.出院后休息2月；5.定期复查。受淄博市公安局交通警察支队周村区大队委托，淄博市价格认定中心于2015年7月3日出具淄价交鉴字（2015）第01000178号淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，意见为：涉案鲁CNXX**号牌迷你WMWSU310车在交通事故中的直接经济损失分别为118207.00元。原告支付价格鉴证费3500.00元、拆检费2000.00元。被告董洋、李会对淄价交鉴字（2015）第01000178号淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书有异议，申请重新鉴定。受淄博市周村区人民法院委托，淄博路路通车辆评估有限公司于2015年9月23日出具淄路评字（2015）第1106号车辆损失鉴定评估报告书，意见为：鲁CNXX**车辆于基准日直接损失价值总计人民币（125467.00元）壹拾贰万伍仟肆佰陆拾柒元整。原告住院期间由其父朱秀荣、岳父张继怀两人护理，出院后由其母亲刘素芹护理。事故发生后，原告支付部分交通费。
另查明，原告系邹平县利民新型建材有限公司职工，月平均工资3500.00元。护理人朱秀荣系该公司法定代表人，月平均工资3500.00元。护理人刘素芹系邹平县利民新型建材有限公司职工，月平均工资3500.00元。护理人张继怀系邹平县利民新型建材有限公司职工，月平均工资3300.00元。事故发生后，被告董洋支付原告赔偿款5000.00元。
庭后，原告朱效伯与被告董洋、李会签订《协议书》一份，记载：“甲方：朱效伯，乙方：董洋、李会双方经协商达成如下协议：一、医疗费……，共计37010.50元由甲方通过诉讼要求乙方车辆投保的交强险公司承担。二、乙方在交强险限额外赔偿甲方车损、拆检费、价格鉴证费共计108000.00元，其他费用放弃，扣除乙方已支付的5000.00元外，余款103000.00元于签订本协议时由乙方一次性支付给甲方，上述款项付清后，甲乙双方再无纠纷。甲方事故汽车由甲方自行修理，4S店的拆检费用由甲方自行负担。”
上述事实有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据、诊断证明书、误工证明、营业执照、组织机构代码、工资表、考勤表、护理人身份证明、交通费发票、价格鉴定书、价格鉴定明细表、价格鉴证费单据、拆检费单据、常住人口登记卡、协议书，被告董洋提交的收到条、医疗费单据复印件、车辆测量数据表，本院依职权制作的调查笔录一份及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，鲁CXXX**号轿车已投保交强险，故原告的损失应先由被告中华联合财险淄博中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告董洋承担全部赔偿责任。原告本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定及有效证据，确认如下：医疗费2310.50元，证据充分，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费按照每天30.00元标准计算30天为900.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合医疗机构的诊断及原告的实际伤情，本院确定其因事故误工90天，误工费按照原告月平均工资3500.00元标准计算90天为10500.00元（3500.00元／30天×90天）；根据原告的实际病情，结合医疗机构出具的诊断证明书，本院确定其住院期间需二人护理，出院后30天需一人护理，护理费按照护理人员月平均工资计算为10300.00元（3500.00元／30天×30天＋3300.00元／30天×30天＋3500.00元／30天×30天）。车辆损失，现原告主张车辆损失2000.00元，不违反法律规定，本院予以支持；交通费酌情支持300.00元。原告的各项损失共计26310.50元，由被告中华联合财险淄博中心支公司在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3210.50元，死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费21100.00元，在财险损失限额内赔偿原告车辆损失2000.00元。被告董洋在本案中不再承担民事赔偿责任。原告要求被告李会承担民事赔偿责任的证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告朱效伯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计人民币26310.50元；
被告董洋在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告朱效伯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363.00元、财产保全费1302.00元，两项共计人民币1665.00元，由原告朱效伯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 钟晓敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 毕佳琦