山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1202号
原告刘爱云，女，1947年5月13日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人楚新胜，男，农民，系原告刘爱云之子。
被告王典友，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人杨利，男，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，总经理。
委托代理人安国华，男，该公司职工。
委托代理人胥宇飞，男，该公司职工。
原告刘爱云与被告王典友、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱云委托代理人楚新胜，被告王典友委托代理人杨利，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人安国华、胥宇飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱云诉称：2014年5月6日15时10分许，被告王典友驾驶鲁P×××××厢式货车行驶至莘县河店镇楚家村北街处时，与自南向北骑自行车由莘县县城居住地回老家的原告相撞肇事，造成原告刘爱云受伤。事故发生后，被告王典友驾车逃逸。本案事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告王典友负事故的全部责任，原告刘爱云无责任。被告王典友的行为造成了原告刘爱云腰椎椎体骨折等伤情，给原告造成了极大的身体伤害和经济损失。被告保险公司承保了鲁P×××××厢式货车的交强险，本案事故发生在保险期间。故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费16449.24元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费10097.30元、护理费6590.48元、交通费451元、残疾赔偿金13806元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计52714.02元。
被告王典友辩称：对于原告所提出的有事实根据和法律依据的损失因我方为车辆在被告保险公司投保了交强险，应该由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分我方同意承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告车辆在我司投保交强险的情况属实，我公司同意在交强险限额内承担原告的损失，但原告的损失要有事实根据和法律依据，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。被告王典友驾驶肇事车辆发生事故后驾车逃逸，对于原告的商业险部分本公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月6日15时10分，被告王典友驾驶鲁P×××××号轻型厢式货车，自西向东行驶至莘县河店镇楚家村北街处时，与自南向北行驶的原告刘爱云驾驶自行车发生侧面刮擦，造成原告刘爱云受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告王典友驾车逃逸。2014年5月17日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2014）第00173号道路交通事故认定书，认定：王典友发生道路交通事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任；刘爱云无责任。
事故当日，原告刘爱云被送往莘县中医医院治疗。经诊断其伤情为：1、头外伤综合症；2、多处软组织损伤。原告刘爱云在莘县中医医院共住院12天，花医疗费6819.54元。2014年5月18日因原告刘爱云症状未见明显减轻，需进一步治疗而转入聊城市人民医院住院治疗。经诊断其伤情为：1、腰椎压缩性骨折；2、骨质疏松症；3、胸腰骨关节病；4、颅脑损伤。原告刘爱云在聊城市人民医院共住院10天，期间共花去医疗费9629.70元。出院医嘱：1、加强营养，轴向翻身，继续营养神经对症治疗；2、出院带药：仙灵骨葆2盒，3粒一天三次，甲钴胺片2盒，1片，一天三次；3、术后6周佩戴支具适度下床锻炼。3个月内卧床休息为主，出院2周，1个月门诊周2、6复查，不适及时复诊。原告刘爱云共计住院22天，花医疗费16449.24元。原告刘爱云住院期间由其长子楚新勇、次子楚新胜二人护理，二人均系农村居民，从事农业劳动。
经原告刘爱云申请、我院技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年8月26日对原告刘爱云的伤残程度等事项作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘爱云道路交通事故致“腰1椎体压缩性骨折”属十级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天；护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理人员需2人，出院后护理人员需1人，出院后为部分护理依赖。原告刘爱云花鉴定费2000元。
原告刘爱云为证明其具有劳动能力，提供莘县河店镇楚家村民委员会书面证明一份，证明其经常去村北蔬菜市场包装西红柿；农村土地承包经营权证（证号：161504001815）一份，证明其与丈夫楚金佃承包本村2.62亩土地，承包期限自1999年12月31日至2029年12月31日。
庭审中被告王典友对原告刘爱云的证据材料质证意见为：1、对原告刘爱云的诊断证明的真实性无异议，但对医疗费单据数额有异议，原告主张16449.24元，经计算应为16029.70元；营养费因原告刘爱云没有单据请法庭酌定。2、对赔偿清单中的住院伙食补助费的天数计算有异议，认为应为21天。3、对原告主张的误工费有异议，认为原告已67岁，不应再主张误工费。4、对原告刘爱云主张的交通费有异议，认为原告刘爱云仅提供加油费票据不具有证据的合法性。5、对原告刘爱云主张的精神损害抚慰金数额有异议，认为该数额过高，没有事实依据。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证称：对营养费、住院伙食补助费的承担有异议，认为该两项费用均已包含在医疗赔偿限额内，保险公司不承担。对交通费同被告王典友的质证意见。另表示不承担误工费，承担住院期间22天2人护理的费用，以每人每天49.36元计算。
原告刘爱云解释与补充说明称：住院伙食补助费和营养费都是实际支出没有发票。误工费因原告刘爱云在家种地且有时去菜市场干活应该支持。因当时是自己的私家车，加油票是实际花费。本次事故发生后被告王典友就逃逸了，一次也未出面，因此请法庭酌定精神损害抚慰金。
另查明，被告王典友为肇事车辆鲁P×××××号轻型厢式货车的实际车主，该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，且事故发生在交强险保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明信、农村土地承包经营权证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应该赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案属于机动车与非机动车之间的道路交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告王典友承担事故全部责任，因此应由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。在交强险限额外由被告王典友承担全部赔偿责任。
原告刘爱云的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及相关规定和我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围17549.24元，包括医疗费16449.24元、住院伙食补助费30元／日×22日=660元、营养费440元；二、死亡伤残赔偿范围31793.78元，包括误工费10097.30元（原告刘爱云此项请求证据充分，且不超过法律规定）、护理费6590.48元（原告刘爱云此项请求不超过法律规定）、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金10620元／年×13年×10%＝13806元、精神损害抚慰金1000元；三、鉴定费2000元；共计51343.02元。对原告刘爱云上述损失，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内应赔偿医疗费用范围10000元，死亡伤残范围31793.78元，共计41793.78元。其余损失9549.24元，由被告王典友全部赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计41793.78元。
二、被告王典友赔偿原告刘爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9549.24元。
以上第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，由被告王典友承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘子周
人民陪审员 周 军
人民陪审员 张喜玲
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵宗丽