上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民四（商）初字第50号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行。
负责人严强。
委托代理人任文景。
被告阮士奖。
被告汤绍唐。
被告何步娇。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告阮士奖、汤绍唐、何步娇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，因无法直接向被告阮士奖、汤绍唐、何步娇送达诉讼文书材料，需公告送达，为此转为适用普通程序，并组成合议庭于2014年8月27日依法进行了公开开庭审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行的委托代理人任文景到庭参加诉讼。被告阮士奖、汤绍唐、何步娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉称，2013年4月2日，原告与被告阮士奖、汤绍唐签订《保证借款合同》，约定阮士奖向原告借款人民币150，000元（币种下同），由被告汤绍唐提供连带责任保证，借款期限自2013年4月2日至2013年9月25日，利息为月息9.27‰，逾期还款则要加收50％的逾期利息以及按照人民银行规定计收的复利。借款到期后，被告阮士奖仅归还借款4，264.20元。被告何步娇作为阮士奖的配偶于2013年12月19日签订了夫妻共同债务声明书，同意以夫妻共同财产以及何步娇个人财产清偿阮士奖的上述债务。为此，原告诉至法院，要求判令：1.被告阮士奖归还借款本金145，973.23元、利息2，097.42元、逾期利息4，805.56元和复利69.05元（截至2014年1月21日），以及按照月息13.905‰计算至实际归还之日止的逾期利息和复利；2.被告汤绍唐、何步娇对上述借款负连带清偿责任。
被告阮士奖、汤绍唐、何步娇未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、保证借款合同及补充协议、放款通知书、转账凭证各1份，证明被告阮士奖向原告借款事实；
2、对账单、核心系统数据各1组，证明被告阮士奖的欠款情况；
3、结婚证、夫妻共同债务声明书各1份，证明被告阮士奖、何步娇的夫妻关系。
本院对证据的认证意见：鉴于三被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。
基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年4月2日，被告阮士奖作为借款人，汤绍唐作为担保人共同与原告签订保证借款合同，约定原告向阮士奖发放贷款150，000元，供其购买木地板等货；借款期限自2013年4月2日至2013年9月25日，借款日期以借款凭证记载日期为准；借款利率为月利率9.27‰，结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清，应在每季末月的20日付清利息；借款人未按约归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50％计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息的，原告有权按照人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任担保，保证担保的范围包括债务本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等原告实现债权所支付的一切费用。次日，原告向阮士奖发放150，000元借款，并出具放款通知书。借款到期后，阮士奖仅支付了部分本息。截至2014年1月21日，阮士奖还欠原告借款本金145，973.23元、期内利息2，097.42元、逾期利息4，805.56元和复利69.05元。
另查明，被告阮士奖、何步娇系夫妻关系，2013年12月19日，何步娇出具夫妻共同债务声明书，同意对阮士奖的上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告阮士奖、汤绍唐签订的保证借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定履行义务。原告已履行向阮士奖放款的义务，阮士奖在借款到期后未按约偿还本息，已构成逾期，原告有权要求阮士奖归还全部剩余本息，并依据合同约定自借款逾期之日起支付逾期利息和复利，罚息利率在借款利率基础上加收50％计算。由于债务发生在夫妻关系存续期间，除明确约定为一方个人债务的情况外，都按夫妻共同债务处理，故被告何步娇作为被告阮士奖的妻子，也应当对债务承担连带清偿责任。被告汤绍唐作为连带责任保证人，需对被告阮士奖的上述债务承担担保责任，担保范围包括借款本息、逾期利息、复利、实现债权的全部费用。被告阮士奖、汤绍唐、何步娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阮士奖、何步娇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金145，973.23元以及截至2014年1月21日的各类利息6，972.03元；
二、被告阮士奖、何步娇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行以145，973.23元为本金，自2014年1月22日起按照双方签订的保证借款合同约定计算至实际清偿日止的逾期利息和复利；
三、被告汤绍唐对被告阮士奖、何步娇的上述付款义务承担连带保证责任，被告汤绍唐承担保证责任后，有权向被告阮士奖、何步娇追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，358.91元，公告送达费560元，合计3，918.91元，由三被告共同负担，各被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 茅建中
人民陪审员 谢志保
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈 冲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。