湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00389号
原告张某甲，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人张某乙，男，汉族，湖北省天门市人。系原告张某甲之父。
被告易某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市中心法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告易某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员肖凡担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙与被告易某某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年8月6日早晨，原告张某甲驾驶豪爵110二轮摩托车由本市马湾镇曾刘村九组向镇区方向驶至该村村口桥头超越同向行驶被告易某某所骑的淮海牌三轮电动车时，被告易某某所骑电动车为避让右前侧路面的坑洼而左转与原告张某甲驾驶的摩托车相撞，致原告张某甲受伤，摩托车受损。原告张某甲的伤情经鉴定，构成十级伤残程度。该事故经公安部门认定原告张某甲、被告易某某负同等责任。现要求被告易某某赔偿原告张某甲各项损失的50%，共计为41929元（医疗费9882元、误工费10725元、护理费2905元、交通费82元、营养费6435元、残疾赔偿金6400元、后期取内固定费5000元、司法鉴定费500元）。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告张某甲的身份证复印件1份，拟证明原告张某甲的身份及具有诉讼主体资格。
证据二、被告易某某常住人口基本信息1份，拟证明被告易某某的身份及具有诉讼主体资格。
证据三、天门市马湾镇曾刘村民委员会出具的证明1份，拟证明原告张某甲外出务工，由其父亲张某乙代为处理交通事故的事实。
证据四、湖北省天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第6022号道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的经过及原告张某甲、被告易某某负事故同等责任的事实。
证据五、天门市新型合作医疗住院医疗费结算单1份，拟证明原告张某甲在此次事故中住院23天、支付医疗费18728.27元的事实；天门市第一人民医院门诊收费票据5份，拟证明原告张某甲支付门诊费用541.70元的事实；天门市杨林费勤标中医骨科诊所门诊收据2份，拟证明原告张某甲支付骨科门诊费用250元的事实；
证据六、交通费票据11份，拟证明原告张某甲支付交通费165元的事实。
证据七、证人证言1份，拟证明原告张某甲从事建筑行业，日收入150元的事实。
证据八、天门维民司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第639号法医鉴定意见书1份，拟证明原告张某甲的伤残程度为十级，误工时间为120日，护理时间为60日，后期治疗费为10000元的事实。
证据九、天门维民司法鉴定所发票1份，拟证明原告张某甲支付鉴定费1000元的事实。
被告易某某辩称：1、交通事故发生是事实，原告张某甲在本次交通事故中存在严重的违法行为，应负事故的主要责任。2、原告张某甲的诉讼请求明显过高，恳请法院依法酌定3、同意在合理范围内承担事故的次要责任。
被告易某某未向本院提交证据。
庭审质证中，被告易某某对原告张某甲提交的证据一、二、三、八、九无异议。对证据四的真实性无异议，但认为该《事故认定书》所划分的责任与双方的过错不符，其应负事故的次要责任；对证据五中天门市新型合作医疗住院医疗费结算单无异议，对天门市第一人民医院门诊收费票据、天门市杨林费勤标中医骨科诊所门诊收据有异议，认为无病历佐证；对证据六要求法院依法酌定交通费数额；对证据七的真实性有异议，不予质证。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告张某甲提交的一、二、三、八、九被告易某某无异议，且上述证据符合证据的“三性”，依法予以采信。证据四系公安机关经现场勘查后对事故作出的客观评价，被告未能提交应由原告负事故主要责任的证据，用以推翻该事故认定书所确定的双方责任大小，对该证据本院依法予以采信。证据五中天门市新型合作医疗住院医疗费结算单被告易某某无异议，依法予以采信，天门市第一人民医院门诊收费票据系医疗机构正规收据，其发生时间亦在原告张某甲住院前后，依法予以采信，天门市杨林费勤标中医骨科诊所门诊收据非医疗机构正规收据，且票据印制时间为2008年，本院不予采信。证据六交通费未注明开支事由，缺乏客观性，但被告为处理此事故必然会支付一定的交通费，由本院依法酌定。证据七系证人证言，由于证人未出庭作证，未接受当事人质询，本院不予采信。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2013年8月6日晨，原告张某甲无证驾驶无号牌豪爵110型二轮摩托车，从本市马湾镇曾刘村九组驶向马湾镇镇区（沿曾刘村村级公路由南向北行驶），7时10分许，其行至曾刘村村口桥桥头超越同向在前行驶的被告易某某驾驶的三轮电动车时，因电动车为避让右前侧路面的坑洼而左转，致二轮摩托车与电动车相撞，二车受损，原告张某甲受伤。原告张某甲被送往天门市第一人民医院住院治疗23天，共支付医疗费19269.97元（含门诊费用541.70元），2013年12月6日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第639号法医鉴定意见，鉴定意见载明：张某甲因交通事故造成右下肢损伤的后遗症构成为十级伤残程度，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后续取内固定费为10000元，原告张某甲为此支付鉴定费1000元。
另查明，原告张某甲受伤后被告易某某向其支付医疗费1200元。
原告张某甲系农村居民。按照其诉讼请求及2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年收入为7852元，农业在岗职工人均年平均工资收入为22886元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资为23624元，以及相关法律规定，计算原告的误工费为7524.16元（22886元／年÷365天×120天）、护理费为3883.40元（23624元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金为15704元（7852元／年×20年×10%）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。原告张某甲无证驾驶无号牌摩托车在不具备超车条件的情况下超越同向在前由被告易某某驾驶的三轮电动车时，因三轮电动车为避让右前侧路面的坑洼而左转，二轮摩托车与电动车相撞，致二车受损，原告张某甲受伤；被告易某某驾驶非机动车在没有确保安全的原则行驶，双方违法行为是造成交通事故的同等过错，对该事故的发生负同等责任，根据事故发生的原因和双方过错，本院确定由被告易某某对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告张某甲自行承担50%。
原告张某甲主张的残疾赔偿金12800元低于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议；医疗费、误工费、护理费高于本院依法计算的数额，本院依法予以调整；其主张营养费6435元，无医疗机构需加强营养的相关意见，本院不予支持；其主张交通费82元客观合理，本院予以支持。被告易某某辩称其应负事故的次要责任，因无证据证明，本院不予支持。
综上，原告张某甲因交通事故造成的损失：医疗费19269.97元、误工费7524.16元、护理费3883.40元、交通费165元、残疾赔偿金12800元、后期治疗费10000元、鉴定费1000元，共计54642.53元。由被告易某某承担50%，即27321.27元，其中被告易某某已向原告张某甲支付医疗费1200元应予扣减，故被告易某某实际赔偿原告张某甲的损失26121.27元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十三条第（四）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告易某某赔偿原告张某甲各项损失26121.27元；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由原告张某甲负担395元，被告易某某负担453元（此款原告已缴纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 凡
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈 超