四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第104号
原告ＸＸ，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人张云霞，四川光时律师事务所律师。
被告张兴德，男，1962年4月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告江云珍，女，1963年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
第三人四川瑞地建设工程有限公司，住所地：邛崃市。
法定代表人赵巍，总经理。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ诉被告张兴德、江云珍、第三人四川瑞地建设工程有限公司（以下简称瑞地公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张云霞，被告张兴德、江云珍及其委托代理人陶守良，第三人瑞地公司的委托代理人古芝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，二被告系夫妻关系。2013年春节前，被告张兴德因在青白江做工程需要资金，用于给付人工人资和材料款，找到原告和第三人协商借款，三方说好借200万转到第三人账户，由第三人给被告张兴德给付民工工资，材料款，以后用工程款还款。2013年2月6日，原告按约将200万元借款转让第三人账户。后来又借给被告十多万借款。2013年3月8日，原，被告结算，被告共向原告借款2163200元，结算后被告向原告出具了借条和收条。在借条中约定借款本金2163200元，借款期限为1个月，逾期日违约金按4000元计算，被告江云珍为该借款担保。逾期后，二被告没有履行还本付息义务。为此，原告起诉，请求法院判决：二被告连带清偿原告借款本金2163200元，逾期未归还借款违约金888986元（2013年4月7日至2014年12月22日）。
被告张兴德辩称，1、原告陈述不属实，除了转款200万元到第三人账户属实，出具借条属实，其余陈述均不属实。2、原告没有向被告交付任何现金，或者转过任何款项，没有向被告张兴德提供贷款，被告出具的借条其中163200元是与第三人结算的转款之日至出具借条之日的利息。具体转款时间因为被告没有收到该笔款项，所以不清楚。3、张兴德是第三人在青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目的项目负责人之一，是第三人向原告借款200万元后，因该借款用于该项目的使用，所以张兴德出具借条，但出具借条的行为是职务行为。借款应当由第三人清偿。综上所述，张兴德与原告之间没有借款关系，被告也没有指示原告将借款转入第三人账户，是第三人先向原告借款后，张兴德以青白江项目部项目经理的名义出具借条，因原告并没有向张兴德提供贷款，根据合同法200条规定，自然人之间的借贷，在提供贷款时，借款合同生效，所以原告与张兴德之间没有借款关系，如果仅仅凭借借条，该借条并不生效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告江云珍辩称，签名担保是事实，其他意见与被告张兴德的意见一致。
第三人瑞地公司称，1、原告在起诉状所述以下两项内容完全属实。第一项：2013年被告张兴德向原告ＸＸ借款本金2163200元；第二项：二被告系夫妻关系。2、2013年初，被告张兴德以第三人名义承包了青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程项目。之后，被告张兴德与另一合伙人凌祥自行出资，自行组织工人施工，自负盈亏。后凌祥因病去世，由凌祥的女婿李北川取代凌祥在该工程上的合伙人身份与被告张兴德继续合伙，并且，该工程项目建设期间每次建设业主支付的工程款到第三人收款账户后，都被被告张兴德个人签名领取，为解决民工工资，和材料款，张兴德和李北川二人签名同意第三人代为支付给该工程项目的民工工资、材料款、机具租赁费等款，即被告张兴德系第三人名义承包的青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程项目的实际施工人。3、2013年2月6日，被告张兴德因严重缺乏资金支付青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程项目的民工工资、材料款、机具租赁费，为避免民工等人无钱回家过年上访闹事，被告张兴德向原告ＸＸ借款200万元，当日被告张兴德与原告ＸＸ达成借款合意后，原告ＸＸ根据被告张兴德的指定，通过银行转账将200万元借款转到了第三人公司收款账户，第三人收款后于当日经被告张兴德和李北川签字同意，全部转账支付给了被告张兴德认可的民工班组。故，第三人收款200万元和付款200万元均系基于青白江区工程实际施工人张兴德的委托。据此第三人不是该笔借款的债务人。2013年3月8日，原告ＸＸ与被告张兴德通过结算，共同确认：从2013年2月6日起至2013年3月8日止，被告累计向原告借款2163200元。当日结算后，双方重新达成借款合意。并且，被告当即向原告出具书面《借条》和《收条》各1份，对借款金额、期限、逾期支付违约金等内容进行了约定。
经审理查明，原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了以下证据：
二被告的身份证复印件；
二、借条1份，主要内容有：今张兴德借到ＸＸ人民币贰百壹拾陆万叁仟贰百圆整。用于购买建材。借款期限自2013年3月8日起至2013年4月6日止，共30天，2013年4月7日全额一次性偿还。如不能按期足额归还借款。借款人应向出借人支付违约金每天人民币4000元整，担保人江云珍同意为本合同项下借款本金、违约金及实现债权的费用提供担保。担保人担保期自本合同生效后之日起至本合同项下借款全部还清为止，借款人和担保人均履行本合同全部义务，对全部借款承担连带清偿责任。（本合同附件2为收条）；
三、收条1份，主要内容有：今收到ＸＸ借给人民币贰百壹拾陆万叁仟贰百圆整，即2163200元。收款人张兴德，2013年3月8日。
第三人为证明被告张兴德为借款人向本院提供了以下证据：
一、邛崃市人民法院在2014年8月5日向张兴德作的询问笔录，主要内容有：审：本院受理原告吴忠华诉被告四川瑞地建设工程有限公司、第三人刘章全建设工程施工合同纠纷一案，现就相关情况向你询问，你要如实回答，听清楚了吗？张答：听清楚了。审：原告吴忠华与第三人刘章全均认为自己承建了青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程（场镇四标段）项目，你是否了解事情的来龙去脉？张：工程初期是我用瑞地公司的资质去承包了工程，然后将工程转包给凌祥，凌祥经常不在工地，就委托其女婿李北川现场全权管理，但我发现他们资金缺口很多，我还在朋友处帮他借了几十万给李北川。2012年春节之前发包方向我们支付了一千零几十万，但实际我们向劳务方、材料商等支付了一千一百多万，瑞地公司担心劳务方、材料商等款项不能得到足额支付，就改由瑞地公司将资金直接支付劳务方。
二、李北川在（2014）邛崃民初字第1458号案中的答辩意见和情况说明，均证实张兴德是借用瑞地公司资质，从事青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程（场镇四标段）项目的建设施工活动。
三、张兴德于2013年2月6日向第三人出具的《领款单》，载明领款中有向原告借款200万元。
二被告质证认为，对原告提供的证据的真实性无异议，虽然签订了借条和收条，但没有实际发生。对第三人提供的证据三的真实性无异议，仅能证明被告张兴德仅是项目负责人之一签字确认，并没有领走这笔款，这200万元是瑞地公司向原告借款200万元，用于支付青白江工地的民工工资，款是第三人瑞地支付给民工的。对证据一、二不予认可，认为其证据表现形式为复印件，在与原件无法核对的情况下，不能认定。同时被告陈述证据四、五在（2014）邛崃民初字第1458号判决书没有采纳。没有认定第三人与被告张兴德系承包或者分包关系。
被告张兴德为证明其为青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程（场镇四标段）项目的项目负责人，向本院提供了成都中院（2015）成民终字第3361号民事判决书，在该判决书中本院认为部分认定被告张兴德为项目负责人。
本院认为，1、被告张兴德是否为借款人。出具的借条和收条。审理中，本院查阅邛崃市人民法院在2014年8月5日向张兴德作的询问笔录原件，该原件与第三人提供的复印件一致，根据被告张兴德的陈述，其系借用第三人的资质在青白江区福洪乡先锋村农民集中建房整理项目二期工程（场镇四标段）项目从事建筑活动。（2014）邛崃民初字第1458号判决书，成都中院（2015）成民终字第3361号民事判决书解决的是该项目在建筑活动中与他人发生纠纷的问题，认定被告张兴德为该项目的负责人身份，但并未否定被告张兴德借用原告资质从事建筑活动的事实。据此，结合被告张兴德向原告出具的借条和收条，本院认定被告张兴德为借款人。被告江云珍为该借款的担保人。2、借款金额的认定，审理中，三方认可转款金额200万元，本院予以认定。另外的163200元，原告未提供证据证明，本院不予认定。3、违约金的认定，原告主张违约金过高，本院予以调整，为按年息24%计算，具体为以200万元为本金，按年息24%计算自2013年4月7日至2014年12月22日。
本院认为，原、被告之间建立的民间借贷担保关系系双方当事人真实意思表示，除约定违约金过高外，其余部分不违反法律强制性规定，合法有效。被告张兴德在借款后就应当承担还款义务。被告江云珍为该借款担保，应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告张兴德、江云珍在本判决生效后5日内偿还原告ＸＸ借款本金200万元及违约金，违约金的计算方式为以200万元为本金，按年息24%计算自2013年4月7日起至2014年12月22日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费31217元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 严开明
人民陪审员 郑文武
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周金龙