山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1644号
原告王淑玲，女，1962年12月24日出生，汉族，职工，住商河县。
委托代理人石学军，山东商诚律师事务所律师。
被告刘红军，男，1990年9月16日出生，汉族，农民，住商河县。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人段红武，总经理。
委托代理人吕晓，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人高倩倩，山东全诚律师事务所律师。
原告王淑玲与被告刘红军、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石学军、被告刘红军、被告泰山财保公司委托代理人吕晓、高倩倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑玲诉称，2015年10月25日19时50分许，第一被告驾驶自有的鲁Axxx**号小型轿车沿白玉路由西向东行驶至玉皇庙镇西石桥村路口时与前方顺行的原告驾驶的劲野牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告当即被送往商河县人民医院救治，经诊断为左外踝骨折、脑震荡、多发软组织损伤，住院6天，花费6000多元，出院后在家休养。2015年11月6日商河县公安局交警大队作出商公交认字（2015）第102501号道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告毫无赔偿的诚意。另，第一被告在第二被告处投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、判令第二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费7567.02元、住院伙食补助费180元、营养费2100元、误工费13230元、护理费2305元、交通费500元、车损费1093元、鉴定费2300元，共计28765.02元；二、不足部分由第一被告承担；三、涉诉费用由被告承担。
被告刘红军在庭审中口头辩称，对原告诉状中陈述的交通事故经过、结果及交警队的责任认定均无异议。我在被告保险公司投保交强险，原告所要求的各项赔偿款，应当由保险公司承担。另外，事故发生后，我曾垫付原告医疗费5000元，要求保险公司对原告赔偿后，原告予以返还或者将其抵扣。
被告泰山财保公司在庭审中口头辩称，对原告诉状中陈述的交通事故经过、结果及交警队的责任认定无异议。我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告各项合理合法的损失，医疗费要求扣除10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理本院认定，双方当事人无争议的事实：
2015年10月25日19时50分许，被告刘红军驾驶其所有的鲁Axx**号小型轿车沿商河县玉皇庙镇白玉路由西向东行驶至玉皇庙镇西石桥村路口时，与前方顺行的原告王淑玲驾驶的劲野牌二轮摩托车发生碰撞，造成王淑玲受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告当即被送往商河县人民医院治疗，被诊断为左外踝骨折、脑震荡、多发软组织损伤，住院6天，花费住院费5977.02元。事故发生后商河县公安局交警大队于2015年11月6日出具商公交认字（2015）102501号道路交通事故认定书确定，刘红军承担事故的全部责任，王淑玲不承担事故责任。另查明，涉案车辆鲁A221**登记车主系被告刘红军，该车在被告泰山财保公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。双方当事人对下列赔偿项目无异议：住院伙食补助费180元、护理费2305元、司法鉴定费1500元、车损评估费800元，另外事故发生后被告刘红军曾向原告垫付医疗费5000元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告举证的道路交通事故认定书一份、商河县人民医院住院收费票据一张、住院病案一份、患者费用明细汇总一份、诊断证明书一份、司法鉴定费一张、车损鉴定费发票一张，被告刘红军举证的驾驶证、行驶证、交强险保单各一份在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
双方当事人争议的事实及赔偿项目，本院作如下认定：
关于司法鉴定意见的问题。在本案审理期间，原告向本院申请对其受伤造成的误工时间、护理时间及营养时间等进行司法鉴定，经本院依法委托，济南三和司法鉴定所于2016年2月24日出具鉴定意见：被鉴定人王淑玲伤后误工时间为120天、伤后护理时间为30天、伤后营养期限为70天。在庭审中经质证，被告泰山财保公司对鉴定意见有异议，认为误工时间、营养期限过长，依据医嘱没有明确要求加强营养。本院认为，原告提供的住院病案中“出院记录”一页载明“加强高钙高蛋白营养饮食”的出院医嘱，足以可见有明确的加强营养的医嘱；另，被告对鉴定意见有异议，未提供相反证据推翻鉴定意见，本院对被告的质证意见不予支持，故，本院对该鉴定意见予以采纳。
关于门诊费的问题。原告在庭审中当庭申请第一项诉讼请求中医疗费数额由7177.02元增加至7567.02元，即增加门诊费390元，原因是原告出院后又到医院复查花费门诊费，本院对其增加医疗费诉讼请求数额予以准许。在庭审中原告主张因伤治疗花费门诊费共计1590元，提供商河县人民医院门诊收费票据四张证实；被告反驳称，原告花费门诊费没有门诊病历记载诊疗记录，对此不予认可。本院认为，根据原告提供的四张门诊收费票据显示，2015年10月25日原告花费CT费、拍片费共计660元，2016年1月27日花费拍片费180元，2016年2月5日花费CT费390元，2016年3月7日花费拍片费360元。本院认为，原告出院后所进行的复查主要是对受伤部位拍片或者CT，与原告举证的出院医嘱中载明的“一周后复查左踝部X片，必要时复查颅脑CT，不适随诊”相互印证，原告虽未提供门诊病历的诊疗记录，但原告遵医嘱进行的后续复查并无不当，因此本院对门诊费1590元予以支持。
关于误工费的问题。原告系济南舌间味食品有限公司职工，月均工资3305元，原告提供该公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、事故发生前三个月的工资表、停发工资证明、鉴定意见书各一份，足以证实原告的实际误工情况，被告对此有异议，但未提供相反证据予以反驳。因此，本院参考鉴定意见中误工时间为120天，认定原告的误工费系13220元。
关于营养费，原告主张2100元，根据鉴定意见营养期限为70天，按照30元／天标准计算而得，本院认为，结合商河县人民医院出具的出院医嘱中“加强高钙高蛋白营养饮食”的陈述，并参考鉴定意见，原告主张营养费2100元，符合当地实际经济生活水平，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于交通费的问题，原告主张500元，双方均请求法院酌定，本院认为，原告因伤住院、出院、鉴定及必要的陪护人员进行护理等事项必然产生交通费，因此本院酌定交通费为400元。关于车损费的问题，原告自行对其受损摩托车进行车损评估，评估损失为1093元，提供山东正通价格事务所有限公司评估报告书一份；被告对此有异议，认为原告进行价格评估系单方委托，未通知保险公司到场，对评估报告不认可；本院认为，原告对车损进行评估虽系单方委托，但法律并未完全禁止单方委托鉴定报告作为证据使用，而且被告亦未提供相反证据推翻评估报告，因此本院对该份车损评估报告予以采纳，车损费为1093元。
本院认为，商河县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。涉案车辆鲁A221**在泰山财保公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合道路交通事故责任认定书，被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分或者交强险责任限额范围外部分，由被告刘红军承担赔偿责任。被告刘红军在答辩时请求，原告应在保险公司对其赔偿后返还其支付的医疗费垫付款，本院认为，被告刘红军的主张理由正当，于法有据，为减少当事人诉累，本院依法予以支持。被告泰山财保公司在答辩时主张扣除10%非医保用药，被告未提供证据证实非医保用药花费情况，本院对此不予支持。综上，本院认为，对原告的赔偿请求符合法律规定部分的本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲医疗费7567.02元。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲住院伙食补助费180元。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲营养费2100元。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲误工费13220元。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲护理费2305元。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲交通费400元。
被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王淑玲车损费1093元。
被告刘红军于判决生效之日起十日内赔偿原告王淑玲车损评估费及司法鉴定费共计2300元。
驳回原告王淑玲的其他诉讼请求。
原告王淑玲于被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司支付赔偿款后当即返还被告刘红军垫付的医疗费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告刘红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 窦书然
二〇一六年三月三十日
书 记 员 解连杰