广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第176号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人李某文，男，19XX年X月X日出生于河南省社旗县，公民身份号码：41132919XX********，汉族，初中文化，农民，家住河南省社旗县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被抓获并刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于高要市看守所。
辩护人官丽群，广东官丽群律师事务所律师。
被告人杨某正，男，19XX年X月X日出生于河南省泌阳县，公民身份号码：41282219XX********，汉族，小学文化，农民，家住河南泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于高要市看守所。
被告人张某珍，女，19XX年X月X日出生于广东省兴宁市，公民身份号码：44142519XX********，汉族，初中文化，农民，身份证住址广东省兴宁市，暂住佛山市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，2014年1月26日被高要市人民检察院取保候审，同年6月4日被我院重新取保候审。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人李某文、杨某正涉嫌犯盗窃罪，被告人张某珍涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月23日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人李某文及其辩护人官丽群、被告人杨某正、张某珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日10时许，被告人李某文、杨某正到高要市金利镇联迅五金厂处送货，期间，趁无人看守之机，盗走放置厂仓库内的DS09虾公、DS连体、铁头、底座电镀五金产品共26542只（合计价值人民币21234元）。
同日，被告人张某珍在佛山市顺德区勒流镇一废品站处，明知被告人李某文、杨某正向其售卖的上述五金产品是赃物，仍以人民币1200元的价钱予以购买。
2013年9月22日，被告人李某文、杨某正、张某珍被公安机关抓获。公安机关同时扣押了被告人李某文持有的赃款人民币400元，被告人杨某正持有的赃款人民币800元，被告人张某珍持有的赃物电镀五金半成品材料16袋（约重577公斤）以及约重326公斤的铁质金属。后公安机关将上述赃物电镀五金半成品材料16袋发还给被害单位高要市金利镇联迅五金厂人员黄某仁，将赃款人民币1200元随案移送。
上述事实，被告人李某文、杨某正、张某珍在开庭审理过程中亦无异议，且有赃款人民币1200元，赃物电镀五金半成品材料照片，户籍证明材料，抓获经过，搜查笔录，提取记录，扣押笔录，扣押、发还物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，辨认笔录及照片，联讯五金制品厂进仓单，说明材料，刑事案件现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，货车照片，涉案财产价格鉴定结论书，证人黄某仁的证言，被告人李某文、杨某正、张某珍的供述和辩解及视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
对于辩护人提供的中山市中环电镀处理有限公司单价表、2013年9月2日中国报告大厅铸造生铁价格行情、广东中侨五金电器制造有限公司收货单各一份，经查，该三份举证材料不符合刑事诉讼法的证据要求，且与本案犯罪事实无直接关系。故对辩护人的上述举证材料，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某文、杨某正无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密的手段，窃取公民财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人张某珍无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。高要市人民检察院的指控属实，提出对被告人李某文、杨某正犯盗窃罪分别判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金，对被告人张某珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处六个月以上一年六个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某文、杨某正虽在盗窃共同犯罪中分工不同，但所起作用相当，不分主从，应按其各自罪责科以刑罚。鉴于被告人李某文、杨某正、张某珍在归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；且涉案赃物已退还被害单位，可对三名被告人酌情从轻处罚。根据被告人张某珍的犯罪事实、情节及确有悔罪表现、没有再犯罪的危险等具体情况，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。
对于随案移送的人民币1200元，是被告人李某文、杨某正的违法所得，依法予以没收，上缴国库；对于公安机关扣押的约重326公斤的铁质金属，鉴于未随案移送，且案中未有证据证实该批铁质金属与本案犯罪事实有关，故本院不作处理。
对于被告人李某文、杨某正、张某珍以及被告人李某文的辩护人认为本案价格鉴定结论过高的辩解、辩护意见，经查，公安机关依法委托物价部门作出的涉案财产价格鉴定结论，事实清楚，客观、公正，程序合法，应予采信；且三名被告人及辩护人在庭审后也明确表示不申请重新鉴定。故对被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人李某文、杨某正认为其本人法律意识淡薄的辩解意见，经查，被告人的法律意识淡薄并不是法定从轻、减轻的情节，也不影响被告人在案中的行为已构成盗窃罪。故对二名被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人李某文的辩护人认为被告人李某文分得赃款较少，且主动退赃等的辩护意见，经查，公安机关抓获被告人李某文时，扣押其持有的赃款及起获本案赃物，其后将赃物退还被害单位。故不宜认定为被告人李某文主动退赃。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人李某文、杨某正、张某珍认为其本人现已后悔并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见，以及被告人李某文的辩护人认为被告人李某文的认罪态度较好、且为初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，保证司法机关对刑事犯罪进行追究，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人杨某正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、被告人张某珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
四、随案移送的人民币1200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 邓亚珍
二〇一四年八月七日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。