湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民二初字第264号
原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行。
负责人陈伟，系该支行行长。
委托代理人滕辉（特别授权），男，1978年1月4日出生，苗族，系该支行工作人员。
委托代理人邓永红，女，1966年4月7日出生，苗族，系该支行工作人员。
被告曾祥用，男，1965年11月15日出生，苗族。
原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称农行鹤城支行）与被告曾祥用金融借款合同纠纷一案，于2013年5月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗焱担任审判长，与人民陪审员罗德田、丁伟组成合议庭，代理书记员陈小锋担任法庭记录，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告农行鹤城支行的委托代理人滕辉、邓永红到庭参加诉讼，被告曾祥用经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行鹤城支行诉称，2012年9月3日，被告在原告处办理一张金穗乐分卡，卡号6228360055808993，并用其所购车辆（车牌号：湘N4AY**）为该卡提供了抵押担保，该卡由被告曾祥用本人在柜台办理了领卡手续并激活和设置了密码，截止2013年4月23日，被告曾祥用共欠48675.63元，原告通过电话联系或邮寄方式进行催收，但曾祥用从未归还过，为确保国家信贷资金不受损失，原告特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告透支款本金43000元、利息、滞纳金及其他费用（利息、滞纳金及其他费用计算至被告还清本息之日止），并由被告承担本案诉讼费用及实现债权和抵押权的一切费用，诉讼费用由被告承担。。
被告曾祥用未提交答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行营业执照及组织机构代码证复印件各一份，被告曾祥用身份证、离婚证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原被告的身份信息及主体资格合格的事实；
2、中国农业银行怀化市分行金穗贷记卡（个人卡）操作文本复印件一份，拟证明被告曾祥用自愿办理金穗贷记卡的事实；
3、金穗贷记卡汽车分期业务申请表复印件一份，拟证明被告曾祥用自愿办理金穗贷记卡的事实；
4、怀化市东泽汽贸有限公司东泽长城4S店销售合同及收据复印件各一份，拟证明被告曾祥用购车事实；
5、承诺书和共同还款承诺函复印件各一份，拟证明被告曾祥用自愿办理金穗贷记卡的事实；
6、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同复印件一份，证明被告曾祥用到原告处办理金穗贷记卡及用所购买车辆抵押的事实；
7、注册登记摘要信息栏复印件一份，证明被告曾祥用购买的汽车已到车辆管理部门办理抵押登记的事实；
8、贷款抵（质）押权证、（保险单证）保管入（出）库单复印件各一份，证明被告曾祥用购买的汽车已到车辆管理部门办理抵押登记的事实；
9、购车发票、保险发票及驾驶证复印件各一份，证明车辆湘N4AY**属曾祥用所有的事实；
10、银行卡历史交易查询结果及账户明细复印件各一份，证明被告曾祥用金穗卡透支的事实。
被告曾祥用未向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，其形式合法，内容真实有效，且能互相印证，形成证据锁链，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月8日，被告与怀化市东泽汽贸有限公司（以下简称东泽公司）签订一份销售合同，双方约定：被告在东泽公司购买一台长城牌小轿车一台，总价款76100元，被告首付31000元，余款45000元在银行办理贷款用于支付，被告在签订该销售合同时预付10000元认购金，被告未按约定偿还分期应付的透支款，原告可要求被告一次性提前偿还全部透支款……。2012年8月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，用于在怀化市东泽汽贸有限公司购买轿车，该申请表附的附件《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中载明：本合约利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款余额未偿还部分的5%累计计算等；之后，原告为被告办理金穗卡开户手续，将卡号为6228360055808993的金穗贷记卡发放给被告；2012年9月3日，原、被告签订一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，双方约定：被告持在原告处办理的金穗贷记卡用于支付其所购买的长城小轿车一辆，分期资金金额为43000元，分期手续费金额为4085元，分期付款期数为36期，同时被告用购买的小轿车为该笔透支款提供抵押担保。双方签订协议后，被告于当日便从金穗卡中透支43000元用于支付了其在东泽公司购买的轿车的购车款，并在怀化市公安局交通警察支队为该车办理了上户手续（车牌号：N4AY**，发动机号：1201091217，车架号：LGWEE2K57CE076342）及保险手续等，同时用该车为原告办理了抵押登记。此后，经原告多次催要，被告至今未偿还金穗贷记卡中所欠的任何本金及利息，原告遂诉至法院，请求依法判决。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。合同的当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告因购车需要在原告处办理金穗透支卡，并透支43000元用于购车，之后经原告多次催要，被告至今未偿付任何本息，已构成违约，根据双方签订的合同中的约定事项，原告可要求被告提前偿还透支款项。因此，对于原告要求被告偿还透支款本金43000元的诉讼请求，本院予以支持；按照原、被告签订的合同约定及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》两份附件载明的内容，结合原告的诉讼请求，被告应按日万分之五向原告支付透支款本金43000元所产生的利息（期限自2012年9月3日至被告付清本息之日止）；同时，根据合同约定，被告应承担原告实现债权和抵押权的费用，但并未阐明该笔费用的范围及内容，亦未提交证据证明该笔费用是否已实际发生，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持；原告向本院主张要求被告支付滞纳金及其他费用，但并未向本院阐明该两笔费用的计算标准，也未提交相关书面证据予以证实，属诉讼请求不明，对于原告的该项主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾祥用于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行金穗贷记卡（卡号：6228360055808993）透支款本金43000元，并按照日万分之五的利率向原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行支付透支款本金43000元所产生的利息（期限自2012年9月3日至被告曾祥用付清本息之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告曾祥用负担1000元，由原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城支行负担50元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 罗 焱
人民陪审员 罗德田
人民陪审员 丁 伟
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 陈小锋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。