安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01719号原告：郭玲玲，1978年9月8日出生，汉族，企业职工，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：郭增成，系原告郭玲玲父亲。委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。被告：滁州市嘉诚包装有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：周家成，公司总经理。委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。原告郭玲玲诉被告滁州市嘉诚包装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员尹家茜适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告郭玲玲的法定代理人郭增成及委托代理人张军到庭，被告滁州市嘉诚包装有限公司的委托代理人胡野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玲玲诉称：2013年5月29日17时20分，被告单位驾驶员王继山驾驶该单位皖M×××××号重型厢式货车在滁州市中都大道创策包装厂门口撞到原告，造成原告受伤。王继山承担事故全部责任。后原告在滁州市医结合医院住院治疗。其中欠该医院2014年5月19日至2015年3月30日医疗费190574.24元。原告方2014年12月向安徽省滁州市南谯区人民法院起诉。贵院于（2015）南民一初字第00080号《民事判决书》中认为：该欠款原告尚未向医院支付，故此诉请本案暂不宜处理。现原告诉请：一、判令被告赔偿原告交通事故损害损失190574.24元；二、由被告承担诉讼费用。滁州市嘉诚包装有限公司辩称：没有异议。经审理查明：2013年5月29日17时20分，王继山驾驶皖M×××××号重型厢式货车，沿本市中都大道由南向北行驶至创策包装厂门口右转弯准备进入厂区时，与郭玲玲驾驶的沿中都大道东侧非机动车道，由南向北行驶的无牌电动自行车碰撞，事故造成郭玲玲受伤，两车损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队直属二大队作出滁公（交）认字（2013）第3411037201300103号《道路交通事故认定书》，认定：王继山承担该起事故全部责任；郭玲玲无责任。事故发生后，郭玲玲被送至滁州市医结合医院住院治疗，截止2015年3月30日出院，用去医疗费用898138.47元，其中2014年5月19日至2015年3月30日，用去医疗费用190574.26元（含护理费30084元）。住院期间，医院对郭玲玲进行医疗护理的同时，其父亲郭增成及聘请的护工每日对郭玲玲还进行了生活护理。2015年3月17日，安徽天正司法鉴定中心对郭玲玲的伤残等级、三期、劳动能力丧失程度、护理依赖程度及护理人数评定进行司法鉴定，其中被鉴定人郭玲玲评定其劳动能力丧失程度为全部丧失劳动能力。被鉴定人郭玲玲评定其护理依赖程度为完全护理依赖等级，护理人数需2人。另查明：一、皖M×××××号重型厢式货车的登记所有人为滁州市嘉诚包装有限公司，该车的保险份额已全部赔付郭玲玲。二、本院于2015年5月14日作出的（2015）南民一初字第00080号《民事判决书》支持了郭玲玲五年的定残后护理费，但未对2014年5月19日至2015年3月30日期间的医疗费用作出处理。上述事实有郭玲玲提供的身份证复印件、法定代理人郭增成的身份证复印件，（2015）南民一初字第00080号《民事判决书》，郭玲玲医疗费票据和用药清单；本院依法制作的问话笔录以及原、被告当庭陈述为证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定王继山应承担此事故的全部责任，郭玲玲无责。鉴于王继山的驾车行为属职务行为，故滁州市嘉诚包装有限公司应当承担侵权损害赔偿责任。滁州市嘉诚包装有限公司主张由于已向郭玲玲支付了五年的定残后护理费，所以应当扣除医疗费中的护理费，经调查核实，郭玲玲本次医疗费用中的护理项目为医疗护理，并且该护理费是在首次住院治疗期间所产生的，除此之外，郭玲玲的父亲及聘请的护工对郭玲玲进行了生活护理，两项护理相互配合维持郭玲玲的生命，故本院对滁州市嘉诚包装有限公司的辩称意见不予采信。对于郭玲玲的医疗费用，本院确定如下：医疗费：190574.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告滁州市嘉诚包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭玲玲因交通事故所致的医疗费用190574.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2056元，由被告滁州市嘉诚包装有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  尹家茜二〇一五年十二月二十一日书记员  程 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。