原告刘晓芳与被告李春梅、赖祖纯、吴冬萍民间借贷纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1340号
原告：刘晓芳，住所地：合浦县。
委托代理人：蔡传明，男，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢章兰，男，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李春梅，户籍所在地：合浦县。
被告：赖祖纯，户籍所在地：合浦县。
被告：吴冬萍，住所地：北海市。
原告刘晓芳与被告李春梅、赖祖纯、吴冬萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘晓芳的委托代理人谢章兰到庭参加诉讼，被告李春梅、赖祖纯、吴冬萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘晓芳诉称：其与被告李春梅、吴冬萍是朋友关系，被告赖祖纯、李春梅是夫妻关系。2012年11月7日，被告李春梅以做生意缺少资金为由向其提出借款。其当日在自己家中将50000元现金交给了被告李春梅，被告李春梅向其出具了《借条》一份，内容载明“我本人李春梅借到刘晓芳人民币（￥50000）伍万元整”。被告吴冬萍在该借条落款处签写“担保人：吴冬萍”。后经其追索，李春梅拒不还款。该笔债务发生于被告李春梅、赖祖纯婚续期间，并用于两被告家庭的共同生产、生活，属被告李春梅、赖祖纯的夫妻共同债务，应由被告李春梅、赖祖纯共同偿还。被告吴冬萍作为担任人，并与原告约定在被告李春梅不能偿还债务的时候由其进行偿还，应对被告李春梅、赖祖纯的上述债务负连带清偿责任。故请求判令被告李春梅、赖祖纯共同返还其借款50000元，被告吴冬萍对被告李春梅、赖祖纯的上述债务负连带清偿责任。
被告李春梅、赖祖纯、吴冬萍不提出答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：被告赖祖纯、李春梅系夫妻关系。2012年11月7日，被告李春梅向原告立下《借条》一份，内容载明“我本人李春梅借到刘晓芳人民币（￥50000）伍万元整”。被告吴冬萍在该借条落款处签写“担保人：吴冬萍”。后经原告追索，被告拒不还款，原告为此提起本案诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院查封了登记在被告赖祖纯名下车牌号为桂E066**东风牌自卸货车的价值相当于50000元部分。
上述事实，有原告提交三被告的《居民身份证》、被告赖祖纯和李春梅的《结婚证》及《婚姻登记记录证明》、《借条》及原告在庭审中的陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李春梅借到其50000元，被告吴冬萍作为担保人向其保证被告李春梅不能偿还债务的时候由吴冬萍进行偿还，并提供了被告李春梅所立、被告吴冬萍签写保证人的借据，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩，对原告主张的借款事实本院予以确认。虽然借款未约定还款期限，但根据法律规定，被告李春梅有义务根据原告的请求及时还款，故现原告请求被告还款符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告李春梅、赖祖纯夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李春梅、赖祖纯未提供证据证明本案借款是原告与被告李春梅明确约定为李春梅的个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故原告请求被告李春梅、赖祖纯共同偿还债务符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中主张其与被告吴冬萍约定担保的内容为“担保人吴冬萍在李春梅不能偿还的时候由吴冬萍偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，原告请求被告吴冬萍对被告李春梅、赖祖纯的上述债务负连带清偿责任无法律依据，本院不予以支持，但作为一般保证人，被告吴冬萍应在对被告李春梅、赖祖纯的财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李春梅、赖祖纯应共同返还原告刘晓芳借款50000元；
二、被告李春梅、赖祖纯的财产被依法强制执行后仍不足以偿还上述第一项还款义务的，由被告吴冬萍承担保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，申请费520元，公告费700元，合计2270元，由被李春梅、赖祖纯负担。受理费、申请费原告已预交，由被告李春梅、赖祖纯在履行还款义务时一并向原告给付。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1050元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈锦宪
代理审判员 满斌香
人民陪审员 苏雪菲
二〇一四年三月十九日
书 记 员 覃会红
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》
121公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。