河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初字878号
原告韩占地。
委托代理人韦东方。
被告戴玉龙。
被告王立国。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）。
住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。
负责人刘晓奎。
委托代理人张京京。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南支公司）。
住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。
负责人刘洪波。
委托代理人张京京。
原告韩占地与被告王立国、戴玉龙、人保财险丰润支公司、人保财险路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员师庚卯独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告韩占地的委托代理人韦东方，被告人保财险丰润支公司的委托代理人张京京，被告人保财险路南支公司的委托代理人张京京到庭参加诉讼，被告王立国、戴玉龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告韩占地诉称，2015年10月19日7时20分许，被告戴玉龙驾驶冀BU10**、冀BTN**挂号重型罐式牵引车，沿承栗线由东向西行驶至兴隆县蘑菇峪乡张杖子施工路段时，与孟庆军驾驶的冀HK52**号中型自卸货车（我乘坐在车内）尾部相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。被告戴玉龙负事故的全部责任。被告戴玉龙驾驶的车辆所有人为被告王立国，此事故车辆在被告人保财险丰润支公司投保交强险，在被告人保财险路南支公司投保商业三者险。诉请被告赔偿我医疗费3，042.55元，伙食补助费700.00元，营养费500.00元，护理费700.00元，误工费1，260.00元，交通费600.00元，施救费300.00元，车辆修理费6，535.00元，合计13，637.55元。
被告王立国、戴玉龙未答辩。
被告人保财险丰润支公司辩称，此次交通事故属实，被告戴玉龙驾驶的冀BU10**车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意赔偿原告韩占地的合理合法损失，不承担诉讼费用。
被告人保财险路南支公司辩称，此次交通事故属实，被告戴玉龙驾驶的车辆在公司投保商业三者险，主车500，000.00元附不计免赔险，挂车50，000.00元，附不计免赔险。被告戴玉龙驾驶的车辆超载，我公司免赔10%，不承担诉讼费。
原告韩占地为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，兴隆县公安交通警察大队的事故认定书复印件。证明事故经过，被告戴玉龙负全部责任。
2号证，承德县医院医疗费票据2张、兴隆县医院医疗费票据1张。证明原告韩占地治疗支出医疗费3，042.55元。
3号证，兴隆医院病历1份、诊断证明1张、用药清单1份。证明原告韩占地治疗情况。
4号证，收据2张。证明原告韩占地支出交通费600.00元。
5号证，收据1张。证明原告韩占地支出施救费300.00元。
6号证，修理费发票1张。证明原告韩占地支出车辆修理费6，535.00元。
被告人保财险丰润支公司对原告韩占地提供的1号证无异议；2号证真实性无异议，但是承德县医院的医疗费没有初始病历，无法证明是否是交通事故所造成的伤；3号证真实性无异议；4号证交通费过高，同意支付200.00元；5号证施救费不是正式发票，不予认可；6号证没有修理明细且金额过高，不予认可。被告人保财险路南支公司对原告韩占地提供的1、2、3、4、5、6号证同被告人保财险丰润支公司质证意见。被告王立国、戴玉龙对原告韩占地提供的1、2、3、4、5、6号证未质证。
被告人保财险路南支公司为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，冀BU10**主车商业三者险的保险单复印件、投保单、投保人责任免除的声明。证明对于车辆超载，保险公司免赔10%已经明确告知被保险人。
2号证，冀BTN**挂车商业三者险的保险单复印件、投保单、投保人责任免除的声明。证明对于车辆超载，保险公司免赔10%已经明确告知被保险人。
原告韩占地对被告人保财险路南支公司提供的1、2号证的投保单没有异议，对免责声明不能证明是被告王立国本人签字，真实性不予认可。被告人保财险丰润支公司对被告人保财险路南支公司提供的1、2号证无异议。被告王立国、戴玉龙对被告人保财险路南支公司提供的1、2号证未质证。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告韩占地提供的1、2、3号证，被告人保财险路南支公司提供的1、2号证能够证明事故发生经过及责任认定事实，原告韩占地受伤事实，车辆损坏事实，被告王立国车辆在被告人保财险丰润支公司投保交强险，在被告人保财险路南支公司投保商业三者险事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信。原告韩占地提供的4号证交通费过高，根据其就医的时间、地点及次数，本院酌定交通费300.00元。原告韩占地提供的5号证不是施救费票据，为白条收据。达不到证明目的，本院不予采信。原告韩占地提供的6号证仅1张发票，未能提供冀HK52**号中型自卸货车、修理项目明细，达不到证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2015年10月19日7时20分许，被告戴玉龙驾驶冀BU10**、冀BTN**挂号重型罐式牵引车，沿承栗线由东向西行驶至兴隆县蘑菇峪乡张杖子施工路段时，与前方顺向等候通行孟庆军驾驶的冀HK52**号中型自卸货车（内乘坐王率、原告韩占地）尾部相撞，相撞后向前推行冀HK52**号中型自卸货车致路北边沟内，推行过程中导致冀BU10**、冀BTN**挂号重型罐式牵引车又与施工区内李方民驾驶正在施工的ZL926型装载机相刮碰，冀HK52**号中型自卸货车又和施工人司荣胥、魏志福相接撞，造成孟庆军、王率、司荣胥、魏志福、原告韩占地受伤，冀BU10**、冀BTN**挂号重型罐式牵引车、冀HK52**号中型自卸货车、ZL926型装载机、道路北侧护墙损坏的交通事故。2015年10月21日，兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴玉龙负本次事故的全部责任，孟庆军、王率、李方民、司荣胥、魏志福、原告韩占地无事故责任。
原告韩占地受伤后在承德县医院急诊治疗，支出医疗费1，308.99元。自2015年10月19日至2015年10月25日在兴隆县医院住院治疗6天。兴隆县医院出具住院诊断证明书：多发软组织损伤，建议：加强营养，休息2周，必要时上级医院进一步诊治，不适随诊。原告韩占地受伤后的损失：医疗费3，042.55元，伙食补助费300.00元（住院6天，每天50.00元），营养费120.00元（住院6天，每天20.00元），护理费600.00元（住院6天，每天100.00元），，误工费844.40元（住院6天，出院14天，每天42.22元），交通费300.00元，合计5，206.95元。
另查明，被告戴玉龙驾驶的冀BU10**、冀BTN**挂号重型罐式牵引车所有人为被告王立国，冀BU10**车辆在被告人保财险丰润支公司投保交强险，保险期间自2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止，在被告人保财险路南支公司投保商业三者险，保险期间自2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止，保险限额500，000.00元，附不计免赔险；冀BTN**挂在被告人保财险路南支公司投保商业三者险，保险期间自2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止，保险限额50，000.00元，附不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。在同一事故中受伤者孟庆军、王率、司荣胥、魏志福分别向本院另行提起诉讼，本院审理后分别作出判决，其中被告人保财险丰润支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孟庆军、王率、司荣胥、魏志福合计7，941.94元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿孟庆军、王率、司荣胥、魏志福合计4，604.36元。
本院认为，被告戴玉龙驾驶车辆与孟庆军驾驶车辆相撞造成原告韩占地受伤，被告戴玉龙负全部责任，冀BU10**车辆在被告人保财险丰润支公司投保交强险，冀BU10**、冀BTN**挂在被告人保财险路南支公司投保商业三者险的事实清楚、证据充分。原告韩占地的损失由被告人保财险丰润支公司在交强险赔偿剩余限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额，由被告王立国承担赔偿责任，因被告戴玉龙驾驶车辆存在超载行为。故此项赔偿款由被告人保财险路南支公司在商业三者险赔偿限额内按90%比例赔偿，被告王立国按10%比例赔偿。被告戴玉龙属于被告王立国雇佣司机，在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩占地医药费、住院伙食补助费、营养费小计2，058.06元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩占地护理费、误工费、交通费小计1，744.40元；合计3，802.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩占地医药费、住院伙食补助费、营养费合计1，404.49元的90%为1，264.04元。
三、被告王立国赔偿原告韩占地医药费、住院伙食补助费、营养费合计1，404.49元的10%为140.45元。
四、驳回原告韩占地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，保全费220.00元，合计970.00元。由原告韩占地负担50.00元，被告王立国负担420.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 师庚卯
二〇一六年三月二十八日
书记员 肖佳宏