重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城法民初字第00965号
原告毛顺学，男。
委托代理人周木文，城口县法律援助中心法律工作者。
被告樊松，男。
被告李彩，女。
被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区高笋塘84号华顺大厦6楼，组织机构代码73658977-8。
负责人冉军，永安财产保险股份有限公司万州中心支公司经理。
委托代理人邓涛，男，永安财产保险股份有限公司重庆分公司职工。
原告毛顺学与被告樊松、李彩、永安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法由审判员杨雪莉独任审判，适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告毛顺学及其委托代理人周木文，被告樊松、李彩、保险公司负责人的委托代理人邓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛顺学诉称，2014年7月18日，被告樊松驾驶渝FZ68**小型客车在城口县复兴街道桃树坝路段与原告驾驶的渝FZJ1**普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至城口县人民医院（以下简称县医院）、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院（以下简称大坪医院）住院治疗。重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定本案交通事故由被告樊松承担全部责任，原告无责任。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为Ⅸ级、Ⅹ级；误工时限120天；后续医疗费17000元。经重庆市渝东司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残等级为九级；后续治疗费12000元。渝FZ68**小型客车保险由被告保险公司承保。现原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计236561.43元，同时承担本案诉讼费用。
被告樊松辩称，对事故经过、原告伤后治疗情况及责任认定均无异议。渝FZ68**事故车由被告保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业三者险），原告损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分才由被告樊松赔偿。被告樊松已为原告垫付医疗费53000元，应予扣除。
被告李彩辩称，对事故经过、原告伤后治疗情况及责任认定均无异议。被告李彩系渝FZ68**事故车登记车主，该车由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，原告损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿。被告李彩与被告樊松为夫妻关系，二人共同使用渝FZ68**事故车，保险赔偿不足部分被告李彩愿与被告樊松共同赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过、原告伤后治疗情况及责任认定均无异议。被告保险公司承保了渝FZ68**事故车交强险和商业三者险，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔偿原告损失。原告医疗费中非医保用药部分和鉴定费不属于保险赔付范围。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。
经审理查明，2014年7月18日12时40分，被告樊松驾驶被告李彩所属渝FZ68**事故车在城口县复兴街道桃树坝路段起步时，与原告驾驶的渝FZJ1**普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至县医院抢救治疗，花去医疗费1790.60元（门诊医疗费796.40元＋住院医疗费994.20元）。当日由救护车护送至大坪医院住院治疗19天，花去救护车费4500元、医疗费72863.93元（门诊医疗费2286元＋住院医疗费70577.93元）。原告伤情经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右侧上颌窦窦壁、眼眶外侧壁及颧弓多发骨折；3、双侧少量胸腔积液；4、右足第3趾骨骨折；5、全身多发皮肤擦伤。2014年10月22日，原告到大坪医院门诊检查治疗，花去医疗费216.21元。次日，原告到重庆医科大学附属第一医院（以下简称重医附一医院）门诊检查治疗，花去医疗费484.60元。2014年11月19日，交警队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本案交通事故由被告樊松负全部责任，原告无责任。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告头面部损伤致中度张口受限属Ⅸ级伤残，右眼低视力1级属Ⅹ级伤残；后续医疗费需17000元左右；误工时限评定为120日。原告为此次鉴定支付鉴定费2100元。被告保险公司不服此司法鉴定意见，向本院提出申请，要求对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。本院根据被告保险公司申请委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该中心于2015年1月4日作出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因右侧上颌窦壁及颧弓多发骨折致张口受限的伤残程度系九级伤残；原告后期行手术取出右侧上颌部内固定物的住院手术医疗费用预估12000元，其面部瘢痕后期治疗费用目前难以科学准确评估，建议以实际发生为准。
同时查明，原告户籍为农村居民，自2010年起至2014年8月25日租住陈世轩所属位于城口县葛城镇商业街23号2幢1单元2-1房屋，以务工为主要收入来源。被告李彩为渝FZ68**事故车登记车主，该车由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期间内。被告樊松与被告李彩系夫妻关系，二人共同使用渝FZ68**事故车。经被告保险公司定损，渝FZJ1**普通摩托车车辆损失为355元。庭审中，双方当事人经协商均认可非医保用药按原告医疗费金额75355.34元扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元后的15%确认，即非医保用药为9803.30元。被告樊松为原告垫付费用共计50000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的其本人身份证、交警队作出的《道路交通事故认定书》、县医院出具的诊断证明书、门诊医药费专用收据及住院医药费专用收据（附住院费用清单）、城口县红十字会医院出具的门诊医药费专用收据、大坪医院出具的病历资料及中国人民解放军医疗住院收费票据（附住院病人费用清单）、门诊收费票据、重医附一医院出具的门诊医药费专用收据、重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定费发票、重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心（2015）临鉴字第16号法医临床司法鉴定意见书、城口县葛城街道土城社区居民委员会于2014年8月25日出具的证明、房屋租赁合同、陈世轩房产证及身份证、城口县公安局葛城派出所于2014年11月20日出具的同一人证明、机动车辆定损修理协议书，被告樊松提供的其本人身份证及驾驶证、其与被告李彩结婚证、渝FZ68**事故车机动车行驶证，被告李彩提供的其本人身份证，被告保险公司提供的其公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、保险抄单、机动车辆交强险预付／垫付计算书及双方当事人的陈述证明，前述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告樊松驾驶本案事故车起步时未注意观察避让正常行驶的机动车，是造成本案事故发生的直接原因，应负本案交通事故全部责任。被告李彩系渝FZ68**事故车登记车主，其与被告樊松系夫妻关系，并明示自愿与被告樊松共同承担赔偿责任，本院予以采纳，被告樊松应承担的赔偿责任由被告樊松、李彩共同承担。本案事故车由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，原告损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由被告樊松、李彩共同赔偿。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、原告主张赔偿的医疗费75355.34元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金100864元、后续治疗费12000元、车辆损失355元、鉴定费2100元，三被告无异议，本院予以确认。2、原告主张赔偿的护理费、交通费、住宿费，双方当事人均认可分别按1600元、6000元、800元确定，本院予以确认。3、误工费，原告主张赔偿标准为116.60元／天，期限为166天，其主张的赔偿标准三被告无异议，应予确认；本案中，虽根据被告保险公司申请对原告伤残等级进行了重新鉴定，仍应以第一次伤残等级鉴定确定日作为定残日，误工期限应计算至定残日前一天共114天，但庭审中三被告同意原告误工期限按120天计算，本院予以确认，本院确认误工费为13992元（116.60元／天×120天）。4、营养费，原告主张赔偿营养费2000元，但未提供证据证明，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告九级伤残，必然给其带来精神伤害，依法应予抚慰，庭审中，三被告同意精神损害抚慰金按5000元确定，本院予以采纳，本院确定精神损害抚慰金赔偿金额为5000元。前述本院确认纳入赔偿范围的原告损失为218666.34元。因非医保用药和鉴定费不属于保险范围，本院确认纳入保险赔偿范围损失为206763.04元。纳入保险赔偿范围的原告损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失355元，精神损害抚慰金优先赔偿。不足部分损失86408.04元，根据商业三者险合同约定，由被告保险公司赔偿。不属于保险范围的损失11903.30元，由被告樊松、李彩共同赔偿。被告樊松、保险公司分别为原告垫付的50000元、10000元费用，应冲抵各自应当承担的赔偿费用。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毛顺学医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆损失共计120355元，减去被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司已支付医疗费10000元，剩余110355元，在本判决生效后10日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告毛顺学医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费共计86408.04元，在本判决生效后10日内付清。
三、被告樊松、李彩共同赔偿原告毛顺学医疗费、鉴定费11903.30元，以被告樊松为原告毛顺学垫付的50000元费用冲抵。
四、驳回原告毛顺学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，减半交纳813.50元，由被告樊松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨雪莉
二〇一五年三月十六日
书记员 张国令