湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茶法民一初字第751号
原告刘益祥，男，1974年12月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谭国红，男，1974年4月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人尤程明，该分公司总经理。
委托代理人黄基望，湖南华安律师事务所律师，一般代理。
原告刘益祥与被告谭国红、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员贺ＸＸ与人民陪审员龙月宝、刘普清组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘益祥及其委托代理人李振锋、被告谭国红、被告保险公司的委托代理人黄基望均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘益祥诉称，2013年7月14日被告谭国红驾驶粤B71E**号小型普通客车自南往北沿茶陵县高陇镇白龙村道行驶至八组一处左弯道路段时恰遇刘晓军驾驶普通二轮摩托车搭乘原告刘益祥相对驶来，两车会车时，因被告谭国红驾车未减速靠右行驶，致使被告谭国红驾驶的粤B71E**号小型普通客车左前角与刘晓军所驾二轮摩托车在道路西侧路面上发生相撞，造成刘晓军和原告刘益祥不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后茶陵县公安局交警大队作出株公交认字（2013）第00141号道路交通事故认定书认定被告谭国红承担事故的全部责任，刘晓军和原告刘益祥不承担事故责任。原告刘益祥受伤后被送往湖南省中医药高等专科学校第一附属医院治疗，住院60天，花去医疗费68951元，经株洲市犀城司法鉴定所鉴定原告所受伤害评定为9级伤残，后续治疗需医药费5500-6000元，误工损失220-240日，营养约50-60天，护理约70-80天。被告谭国红所驾驶的粤B71E**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险合同期限内。两被告应依法对原告的损失承担赔偿责任，故原告多次要求两被告履行赔偿义务，而被告仅支付医疗费44000元，余款拒不支付。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉请求。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1张，证明原告身份；
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、原因及责任；
3、肇事车辆保单3张，证明肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、第三者责任险等保险；
4、原告在株洲市中医院病历资料1套，证明原告刘益祥受伤后在中医院治疗60天；
5、医疗发票15张，证明原告受伤花费医疗费用68948元；
6、伤残鉴定意见书1份，证明原告刘益祥因事故受伤导致9级伤残，后续治疗需医药费5500-6000元，误工损失220-240日，营养约50-60天，护理约70-80天；
7、益祥五金店工商营业执照复印件2份，证明原告刘益祥2007年开始在腰陂镇上经商并居住，各项损失应该按照城镇居民标准计算；
8、房产证复印件3份，证明原告2004年在腰陂镇建房，居住腰陂镇上，各项损失应该按照城镇居民标准计算；
9、刘美琪（8岁）、刘晴（3岁）出生医学证明2张及常住人口登记卡4张，证明被扶养人刘美琪、刘晴的身份信息；
10、火田镇山田村村委会出具的证明1份、陈新娥常住人口登记卡一张，证明被抚养人陈新娥身份及陈新娥生育了三个子女。
被告谭国红辩称，被告谭国红买齐了保险，应由保险公司承担赔偿责任，其已经垫付的钱，保险公司应向被告谭国红支付。
被告谭国红未向本院提交证据。
被告保险公司当庭辩称，保险公司已经支付了1万元医药费；原告的计算标准过高；保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司未向本庭提交证据。
两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10无异议且内容真实形式合法，本院予以采信；保险认为原告提交证据6的误工天数和护理天数过高，但并未申请重新鉴定，故对原告提交的证据6本院予以采信；原告证据7保险公司对其关联性有异议，但该异议并无法定的依据，故本院对该证据依法予以采信。
经审理查明，2013年7月14日上午，被告谭国红持A2型机动车驾驶证驾驶粤B71E**号小型普通客车从茶陵县汉背办事处墟上出发驶往茶陵县高陇镇白龙村。10时20分许，当被告谭国红驾车自南往北沿茶陵县高陇镇白龙村道行驶至该村八组路段时，恰遇刘小军持C1型机动车驾驶证驾驶的普通二轮摩托车搭乘原告刘益祥相对驶来。两车会车时，因被告谭国红驾车未减速靠右行驶，致使被告谭国红驾驶的粤B71E**号小型普通客车左前角与刘晓军驾驶的普通二轮摩托车在道路西侧相撞，造成原告刘益祥和刘晓军不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年7月26日，茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字[2013]第00141号道路交通事故认定书认定被告谭国红负本案交通事故的全部责任，原告刘益祥及刘晓军不负事故责任。原告刘益祥伤后即时被送往茶陵县中医院进行救治，随后被送往株洲市中医院住院治疗60天。2013年10月23日，株洲犀城司法鉴定所作出[2013]法临鉴字第558号法医临床鉴定意见书认定原告刘益祥因车祸所受伤害构成9级伤残；后期内固定拆除手术约需医药费5500-6000元；误工损失约220-240日、营养约50-60日、护理约70-80日。原告伤后被告谭国红垫付了2013年7月14日在茶陵县中医院门诊费1287元、株洲市中医院住院治疗费34000元以及在株洲购买护具2600元中的500元，被告保险公司先期在交强险医疗费用赔偿限额内向原告预付了10000元。被告谭国红驾驶的肇事车辆粤B71E**号小型普通客车所有人为被告谭国红在被告保险公司处购买了机动车共和交通事故强制责任保险及限额为500000元的商业三责险以及不计免赔率（含商业三责险、车上人员责任险、车辆损失险），保险期间自2013年1月10日零时至2014年1月9日二十四时。原告刘益祥为农业家庭户口，但其自2007年一直在茶陵县腰陂镇墟上经营茶陵县腰陂镇益祥五金店，居住的也是其在腰陂墟上的自建房。原告已婚，与其妻刘志蓉育有两女刘晴及刘美琪，其中刘晴出生于2005年11月13日，刘美琪出生于2010年10月16日。原告之母陈新娥与其父亲段桃珠共育有三个子女，段桃珠为退休教师。
本院认为，原告因道路交通事故受伤，其损失理应依法获得赔偿。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。对原告的损失本院依法认定如下，1、医疗费68951元；2、后期治疗费5750元；3、a、残疾赔偿金85276元（21319元/年×20年×20%），被告保险公司主张原告伤残标准应按照农村居民计算，但原告生活居住城镇多年，其收入也来源于城镇，故对原告的伤残计算标准应依法按照城镇标准计算；b、被抚养人生活,47479.25元[刘晴14609元/年×10年÷2人×20%+刘美琪14609元/年×15年÷2人×20%+陈新娥14609元/年×15年÷4人]，被告保险公司主张刘美琪抚养费应按照农村标准计算不符合常理且于法无据，本院不予支持；4、误工费10100元（100元/天×101天），原告主张100元每天的误工损失符合原告所从事的行业一般标准，本院予以支持，但误工时间应计算至定残日前一天即101天；5、护理费7500元（100元/天×1人×75天）；6、住院伙食补助费原告主张1800元（30元/天×60天）；7、营养费酌情认定1000元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金考虑到原告的伤情和本案中原、被告在交通事故当中的过错酌情认定15000元。依法上述1、2、6、7项共计77501元，先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内支付，交强险伤残赔偿限额先支付上述第9项15000元，上述3、4、5、8项共计152355元，先由交强险伤残赔偿限额内支付，交强险内不足部分由被告保险公司在商业三责险500000元内支付。被告谭国红已经垫付的款项37287元，其可以自行向保险公司主张权利。被告保险公司已经支付的10000元应予以核减。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条到第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在本判决书生效之日起十日内向原告刘益祥支付机动车交通事故强制责任保险理赔款共计110000元；
二、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在本判决书生效之日起十日内向原告刘益祥支付商业三责险理赔款共计87566元；
三、驳回原告刘益祥的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由原告刘益祥负担768元，被告谭国红负担4057元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。
（本页无正文）
审 判 长 贺ＸＸ
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 刘普清
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 谭高鹏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
??第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
??医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
??第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
??误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
??受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
??第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
??护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。????
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
??第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
??第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
??受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
??第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。????
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。