湖南省洞口县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初62号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某2，男，1960年4月15日出生，原住洞口县，现住洞口县。系被害人肖某4之父。
附带民事诉讼原告人左某，女，1963年9月28日出生，原住洞口县，现住洞口县。系被害人肖某4之母。
附带民事诉讼原告人肖某1，女，1991年2月6日出生，户籍所在地湖南省洪江市，现住洞口县。系被害人肖某4之妻。
附带民事诉讼原告人肖某3，男，2015年年7月23日出生，现住洞口县。系被害人肖某4之子。
法定代理人肖某1，系肖某3之母。
诉讼代理人肖苏，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告人黄忠堂，男，1973年3月8日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县，布依族，小学文化，务工，现住地为安龙县，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。
辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司浙江省绍兴中心支公司(以下简称长安保险绍兴支公司），住所地浙江省绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室－2。
负责人魏志峰，该公司经理。
诉讼代理人杨杰，该公司法律顾问。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人黄忠堂犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。同年5月26日因公诉机关建议本案延期审理。6月26日恢复审理。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人肖某2、左某、肖某1、肖某3以黄忠堂的肇事行为造成其经济损失人民币1037830.5元为由，要求被告人黄忠堂和长安保险绍兴支公司承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人黄忠堂的同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员李斌、肖伊婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某2、左某、肖某1、肖某3的法定代理人肖某1及诉讼代理人肖苏，被告人黄忠堂及辩护人李建平，附带民事诉讼被告人长安保险绍兴支公司诉讼代理人杨杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月13日13时40分许，被告人黄忠堂驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车由西往东行驶至上海-
昆明高速公路湖南段1365Km+405m处时先碰撞到在港湾尾端的湘Ｎ×××××号小型普通客车左后部位，后碰撞到在该车左侧检查车况的被害人肖某4，最后与停在港湾内休息的由驾驶人苏某驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车、驾驶人夏某驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生刮碰，造成肖某4当场死亡、四车不同程度受损的重大道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告人黄忠堂负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人黄忠堂主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2016年12月12日，被告人黄忠堂在被告人长安保险绍兴支公司为其所购买的新车浙Ｄ×××××号小型普通客车（型号宝骏牌LZW6465BMVY，发动机号18GB0120601）投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交强险赔偿限额为122000元，商业险赔偿限额为机动车损失险90000元，第三者责任险1000000元，保险期限为2016年12月12日至2017年12月12日。被害人肖某4出生于1985年10月24日，其生前系个体工商户，于2004年6月30日起直至事发当天在洞口县江口镇经营“洞口县宏力手机专卖店”，从事移动代办业务。原告人肖某2系被害人肖某4之父，出生于1960年4月15日。原告人左某系被害人肖某4之母，出生于1963年9月28日。原告人肖某1系被害人肖某4之妻，出生于1991年2月6日。原告人肖某3系被害人肖某4之子，出生于2015年7月23日。被害人肖某4生前与四原告人共同生活居住在洞口县江口镇320国道旁自己家里。被害人肖某4的死亡赔偿金31284元/年×20=625680元、丧葬费53889元/年÷12×6=26944.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等酌情认定为2000元。被抚养人肖某3生活费21420×（18-1.5）÷2=176715元。被害人肖某4的湘Ｎ×××××号小型普通客车维修费26716元。上述损失费用合计人民币858055.5元。
上述事实，被告人黄忠堂在开庭审理过程中无异议，且有被告人黄忠堂的供述；证人苏某、夏某的证言；邵人司鉴所（2017）病鉴字第14号尸检意见书、娄某司鉴（2017）技鉴字第48号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录，到案经过、死亡证明、身份证明，洞口县江口镇雪峰社区居委会出具的证明、房屋产权证（共同共有的自建房）、门面租赁合同，个体工商户的营业执照，浙Ｄ×××××号小型普通客车的机动车交通事故强制保险单及综合商业保险保险单，湘Ｎ×××××号小型普通客车的维修费发票，谅解书，被告人黄忠堂和各附带民事诉讼原告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄忠堂违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人黄忠堂主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄忠堂向被害人亲属赔礼道歉，得到了各原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄忠堂的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，由长安保险绍兴支公司在机动车强制保险和商业险责任限额范围内予以赔偿。被告人长安保险绍兴支公司要求追加无责任车辆湘Ｎ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｓ×××××车主为被告人承担交强险的赔偿责任。因该三车主在此次道路交通事故中与事故发生无因果关系的过错行为，没有承担赔偿责任的义务。故该答辩意见，本院不予采纳。经查，被害人肖某4生前与其父母、妻、子共同生活居住于洞口县江口镇，并于2004年6月30日起一直在洞口县江口镇务工，应按城镇人口标准计算其死亡赔偿金及被扶养人肖某3的生活费。因被害人肖某4父母均未满60周岁，且均未丧失劳动能力，尚有生活来源，对各附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人肖某2、左某生活费的主张，本院不予支持。另各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，因精神损害不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄忠堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（1）由被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某2、左某、肖某1、肖某3因被害人肖磊死亡所产生的经济损失人民币858055.5元，限于本判决生效后三十日内付清。
（1）驳回附带民事诉讼原告人肖某2、左某、肖某1、肖某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢建华
审 判 员 曾晓勋
代理审判员 李赛花
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为
11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。