阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第259号
原告：李百媚，女，汉族。
委托代理人：黄志豪，广东真智律师事务所律师。
委托代理人：阮永华，广东真智律师事务所律师。
被告：李孔甜，男，汉族。
原告李百媚诉被告李孔甜健康权纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李百媚的委托代理人阮永华，被告李孔甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李百媚诉称：2014年2月15日，因土地分界问题，被告对原告心怀不满，继而用木棍对原告进行暴力殴打，造成原告身体多处受伤。原告受伤后被送到阳江市中医医院住院治疗，共住院49天，用去医疗费13062.32元，出院医嘱需休息一个月，并加强营养。2014年3月22日，阳江市公安局江城分局出具《鉴定意见告知书》，评定原告的损伤为轻微伤。2014年4月17日，阳江市公安局作出对被告处以拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告损失有：1、医疗费13062.32元；2、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）；3、护理费5145元（105元／天×49天）；4、营养费3000元；5、误工费8384元（3184元／月÷30天×79天）。以上1-5项合计32041.32元。被告用暴力手段殴打原告，造成原告身体受伤，依法应对原告的损失承担赔偿责任。该经济损失是被告方的侵权行为造成的，依法其应全部赔偿给原告。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李孔甜赔偿原告经济损失32041.32元给原告李百媚；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李孔甜辩称：一、对原告李百媚住院期间所使用的医疗费用不予认可。从阳公江行罚决字（2014）02747号《行政处罚决定书》中现查明“……其中李孔甜用一根木棍打了李百媚的大腿三下”及江公（白沙）行鉴告字（2014）第0110号《鉴定意见告知书》鉴定意见是伤者李百媚的损伤程度评定为轻微伤，可以看出我在与原告争吵的过程中只是对原告李百媚的大腿部位造成有轻微伤，并没有骨折等损害，但原告却住院49天，与常理不符，我认为原告是故意将住院时间拖长，将损失扩大。原告住院所使用的医疗费用多是用于治疗“乙型病毒性肝炎及脂肪肝”，因此，要求原告提供住院期间的用药清单，并请求法院将不属于本案的用药费用进行剔除。二、原告提供的阳江市江城区华荣刀剪厂证明不能证实原告是该厂的员工，对于原告提出的误工费用请求不予认可。首先华荣刀剪厂的法定代表人陈建华是原告的女婿，与原告是亲属关系。再者原告与华荣刀剪厂没有签订劳动合同，没有工资单，华荣刀剪厂没有为原告购买社保等。原告单凭其女婿经营的工厂出具的证明来证实其误工情况，依据不足。事实上，原告并没有外出参加工作，常年在家无业。因此，对原告提出的误工费用请求不予认可。三、对公安机关作出的行政处罚不予认可。
经审理查明：原、被告同是阳江市江城区白沙大岗村委会下垌村的村民。2014年2月15日11时许，原告李百媚骑着摩托车去到阳江市江城区白沙大岗村委会下垌村被告李孔甜建新房的地方，并因李孔甜建房所占用土地的权属问题与李孔甜发生争执，李孔甜用木棍致伤原告李百媚。原告李百媚的损伤经阳江市江城公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年4月17日，阳江市公安局江城分局对李孔甜殴打他人的行为作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。
原告李百媚受伤当日到阳江市中医医院住院治疗，至2014年4月4日出院，住院治疗共48天，产生医疗费共13062.32元。原告住院治疗期间留陪人一人。原告李百媚经阳江市中医医院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、乙型病毒性肝炎；4、脂肪肝。出院医嘱：建议出院后休息一个月，加强营养。目前阳江地区护工护理费标准为每人每天100元至105元。
诉讼过程中，被告对原告在阳江市中医医院住院治疗产生的医疗费与本案事件是否有关联性提出异议。本院于2014年9月12日发函向阳江市中医医院咨询：1、李百媚在阳江市中医医院的住院时间、住院情况及用药情况（请打印药物及费用清单）？2、阳江市中医医院为李百媚出具的出院记录中载明“1、脑震荡……，2、乙型病毒性肝炎；4、脂肪肝。”，住院治疗过程中，是否有对其“脑震荡、乙型病毒性肝炎、脂肪肝”进行用药治疗？如果有对其“脑震荡、乙型病毒性肝炎、脂肪肝”进行用药治疗，请打印所用药物的清单及列明各种药物的费用。3、李百媚住院当日即2014年2月15日，曾与李孔甜发生打架纠纷，李百媚经你院诊断患有的脑震荡、乙型病毒性肝炎、脂肪肝是否因为斗殴的外力作用造成？脑震荡、乙型病毒性肝炎、脂肪肝与打架的外力作用是否具有关联性？2014年9月16日，阳江市中医医院复函称：1、脑震荡常见于头部遭受外务打击后，即刻发生短暂的脑功能障碍，病理改变多无明显变化，临床表现为短暂性昏迷、近事遗忘以及头痛、恶心和呕吐等症状，神经系统检查无阳性体征发现。患者被打伤后有昏迷病史，且入院时见头晕、头痛，故“脑震荡”诊断成立。伤者李百媚的“脑震荡”及“全身多处软组织挫伤”有明确的外伤史，与本次打架纠纷的外力作用有因果关系。2、“乙型病毒性肝炎”是由乙肝病毒（HBV）引起的、以肝脏炎性病变为主的一种疾病，而“脂肪肝”是由于各种原因引起的肝细胞内脂肪堆积过多的病变，并非因斗殴的暴力作用所致。故与本次打架纠纷无因果关系。3、伤者在我院住院期间，在治疗上主要是针对“脑震荡”及“全身多处软组织挫伤”的康复治疗，并未采取专门针对“乙型病毒性肝炎”及“脂肪肝”有明显治疗疗效的治疗项目以及药物。
另查明：原告李百媚属于农业家庭户口居民。诉讼过程中，原告李百媚提供阳江市江城区华荣刀剪厂的营业执照复印件及阳江市江城区华荣刀剪厂于2014年7月22日出具的《证明》，拟证明原告李百媚于2013年1月起在阳江市江城区华荣刀剪厂从事调直工作，月平均工资3184元的事实。
案经调解，双方各持己见，未能达成协议。
以上事实，有原、被告陈述记录在案、身份证、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、询问笔录、调查笔录、调解笔录、调解说明、公安行政处罚决定书等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李百媚与李孔甜均系完全行为能力人，有分清是非的能力，有纠纷本应通过正当的途径合法解决，但双方因土地权属一事发生纠纷后，未能用理智、平静的沟通方式解决问题，而是发生争执，李孔甜并用木棍致伤原告李百媚。造成该事件的发生，李孔甜有主要过错，应当承担主要责任；李百媚对该事件的发生，亦存在过错，应承担次要责任。故李孔甜对李百媚受伤所产生的合理损失，应负70%的赔偿责任，李百媚自负30%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及结合原告的诉讼请求，本院核定李百媚的合理损失有：1、根据原告提供的诊断证明书、出院记录、医疗费凭票据，原告诉请的医疗费确定为：13062.32元，根据阳江市中医医院的复函，原告李百媚经阳江市中医医院诊断的“脑震荡”及“全身多处软组织挫伤”与本次打架纠纷的外力作用有因果关系，原告李百媚在该院住院期间，在治疗上主要是针对“脑震荡”及“全身多处软组织挫伤”的康复治疗，并未采取专门针对“乙型病毒性肝炎”及“脂肪肝”有明显治疗疗效的治疗项目以及药物，故被告辩称原告住院所使用的医疗费用多是用于治疗“乙型病毒性肝炎及脂肪肝”，并请求法院将不属于本案的用药费用进行剔除的意见，本院不予采纳；2、原告李百媚在阳江市中医医院住院治疗共48天，住院伙食补助费根据住院时间按其请求的50元／天计算为：2400元（50元／天×48天）；3、阳江市中医医院为原告李百媚出具的诊断证明书载明原告住院期间留陪人一人，目前阳江地区护工护理费标准为每人每天100元至105元，原告李百媚诉请的按105天／天计算为5040元（105元／天×48天×1人）；4、参照医院诊断证明书的意见，结合原告李百媚因本次事件所受的伤，原告请求被告支付3000元营养费过高，本院酌定为500元。5、对于原告诉请的误工费，原告仅提供阳江市江城区华荣刀剪厂的营业执照复印件及阳江市江城区华荣刀剪厂于2014年7月22日出具的《证明》，拟证明原告李百媚于2013年1月起在阳江市江城区华荣刀剪厂从事调直工作，月平均工资3184元的事实，由于该公司出具的《证明》随意性较大，证明力低，原告没有提供其与该公司签订的劳动合同、该公司发放工资的工资表或社保记录等相关证据相印证，且被告对原告的工作情况提出异议，故对原告主张的上述工作情况，本院不予以采信。原告住院治疗共48天，出院医嘱建议全休一个月，原告请求的误工费按2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年依法计算为：2493.71元（11669.30元／年÷365天×78天）。原告予以确认的合理损失共计为：23496.03元。综上，被告李孔甜赔偿16447.22元（23496.03元×70%）给原告李百媚。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李孔甜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16447.22元给原告李百媚。
二、驳回原告李百媚其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告李百媚负担146元，被告李孔甜负担154元。（受理费已由原告预交，本院不作退还，待被告履行义务时迳付该款给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 李土群
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄祖勇