浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第472号
原告：杜金洪。
委托代理人：吴旭军。
被告：安诚财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：施恒。
委托代理人：朱政。
被告：富阳市利成汽车服务有限公司。
法定代表人：许冬英。
被告：吴军。
原告杜金洪诉被告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称安诚保险）、富阳市利成汽车服务有限公司、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告杜金洪及其委托代理人吴旭军、被告安诚保险委托代理人朱政、被告吴军到庭参加诉讼。被告富阳市利成汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金洪起诉称：2013年10月3日17时15分许，被告吴军驾驶浙A×××××号车，途经305省道新登镇乘庄杜牧山路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告吴军负事故的全部责任，原告无责任。另查明，浙A×××××号车系被告富阳市利成汽车服务有限公司所有的，在被告安诚保险处投保交强险及商业三者险。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费14859.45元、误工费10650.60元（109.80元／天×97天）、护理费2745元（109.80元／天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、修理费1700元、医疗用品费92元、停车费420元，合计31717.05元。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告安诚保险在交强险责任限额内对原告的各项损失31717.05元承担先行赔偿责任。二、被告安诚保险在商业三者险内对交强险不足部分承担赔偿责任。三、被告吴军、富阳市利成汽车服务有限公司对上述赔偿款不足部分承担赔偿责任。四、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、驾驶证、行驶证各1份，证明该事故车辆浙A×××××号车车辆信息的事实。
2、保单1份，证明事故车辆交强险投保于被告安诚保险处的事实。
3、事故认定书1份，证明交通事故经过及责任认定的事实。
4、门诊病历及出院记录1份，证明原告受伤病情记载的事实。
5、诊断证明书4份，证明原告伤后的误工时间及护理期限的事实。
6-7、医疗费发票若干、住院费用清单1份，证明原告花去医疗费14859.45元的事实。
8、摩托车修理费发票3份，证明原告花去修理费1700元的事实。
9、医疗器具及停车费发票，证明原告花去颈托等医疗器具费及停车费的事实。
10、证明2份，证明原告受伤前是一直从事种植绿化苗木的员工，有劳动报酬的事实。
被告安诚保险答辩称：对事故经过和责任认定无异议，对浙A×××××号车投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，且在保险有效期内无异议；对具体赔偿项目：医疗费已超过交强险限额，要求扣除非医保费用；原告已超过60周岁，误工费不认可；护理费标准过高，认可75元／天；住院伙食补助费标准偏高，认可30元／天；修理费无异议；生活用品及颈托、停车费不在保险赔偿范围，不予赔偿。
被告安诚保险未向本院提供证据。
被告富阳市利成汽车服务有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告吴军答辩称：对事故经过及责任认定无异议；浙A×××××号车投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，且在保险有效期内；具体赔偿项目的意见与保险公司的意见一致。另外，我垫付了10000元，其中在交警队交了8000元，在医院交了2000元。浙A×××××号车是富阳市利成汽车服务有限公司的，我借来开的。
被告吴军为证明其主张，向本院提交事故款预缴单2份，证明向交警队交了8000元的事实。
对当事人提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据，被告富阳市利成汽车服务有限公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利；被告吴军的质证意见与被告安诚保险的质证意见一致。证据1、2、3、4、8，被告安诚保险无异议，本院予以认定。证据5，被告安诚保险对真实性无异议，对关联性有异议；本院认为，根据原告的伤情，伤后误工、护理期限合理，该证据符合证据的构成要件，本院予以认定。证据6、7，被告安诚保险认为医疗费数额无异议，但已超过交强险，要求扣除非医保费用；本院认为，非医保部分能够在交强险中充分受偿，故被告安诚保险的异议理由不成立，对该证据本院予以认定。证据9，被告安诚保险认为医疗用品及颈托、停车费不在保险赔偿范围，不予认可；本院认为，被告安诚保险的异议理由不成立，对该证据本院予以认定。证据10，被告安诚保险对村委的证明真实性无异议，关联性、合法性有异议，对园林工程有限公司证明的真实性、关联性、合法性都有异议；本院认为，被告安诚保险未向本院提交反驳证据证明其观点，对该组证据本院予以认定。
二、对被告吴军提供的证据，原告及被告安诚保险无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2013年10月3日17时15分许，被告吴军驾驶浙A×××××号车，途经305省道新登镇乘庄杜牧山路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告吴军负事故的全部责任，原告无责任。
二、浙A×××××号车系被告富阳市利成汽车服务有限公司所有，在被告安诚保险处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险有效期内。
三、事故后，原告花费医疗费14859.45元、医疗用品费用92元，住院25天，误工97天，花费修理费1700元、停车费420元。
四、被告吴军已支付原告10000元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，被告吴军负事故的全部责任，原告无责任。鉴于被告吴军驾驶的浙A×××××号车在被告安诚保险投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告安诚保险在交强险责任限额内先行赔付其各项损失，不足部分再在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告吴军赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供被告富阳市利成汽车服务有限公司在本次事故中存在过错，故要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告主张的医疗费14859.45元，因被告安诚保险提出的非医保用药能够在交强险医疗费用赔偿限额内全部受偿，故对该项费用本院予以支持。原告主张的误工费10650.60元，由于原告已是超过60周岁的老年人，故本院酌情按60%计算，为6390.36元。原告主张的护理费2745元、住院伙食补助费1250元，标准准确，本院予以支持。原告主张的医疗用品费用92元、停车费420元，均属交强险赔偿范围，本院予以支持。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的损失为：医疗费14859.45元、误工费6390.36元、护理费2745元、住院伙食补助费1250元、修理费1700元、医疗用品费用92元、停车费420元，共计27456.81元。其中交强险赔偿21135.36元，商业三者险赔偿6321.45元。被告吴军已支付的10000元，应视为替被告安诚保险垫付交强险赔偿款，应在交强险赔偿款中扣除。被告吴军可另行向被告安诚保险主张。被告富阳市利成汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杜金洪各项损失21135.36元，扣除被告吴军已支付的10000元，尚需赔偿11135.36元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杜金洪各项损失6321.45元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告杜金洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，减半收取296.50元，由被告吴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费593元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 陈亚伟
二〇一四年五月十二日
书记员 何迎晓