云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初117号
原告彭其申，男，19年月日生，汉族，小学文化，云南人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：。
委托代理人焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告高永保，男，19年月日生，汉族，小学文化，云南人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：。
委托代理人杨兴明，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。
原告彭其申诉被告高永保义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹开智独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告彭其申及其委托代理人焦道福，被告高永保及其委托代理人杨兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日，被告邀请原告参与采掘石头，并约定每天工资为100元。原告于2015年3月6日在采掘石头过程中被铁屑飞入左眼致伤。原告受伤后，多次到医院进行治疗，后经鉴定为九级伤残。原告在为被告采石过程中受伤，故原告因此造成的经济损失应由被告承担。为此，原告诉请人民法院依法判决：由被告赔偿原告经济损失93091.78元（医疗费33877.78元、误工费21500元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金29824元、鉴定费600元、交通费1090元）。
被告辩称：原、被告间无雇佣关系存在。原告在采石过程中受伤也是为其开挖建房地基，故原告起诉被告赔偿其经济损失于法无据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：1、原、被告间的法律关系；2、被告的损失计算及承担。
原告针对争议焦点举证如下：
禄劝彝族苗族自治县人民医院《诊断证明书》及《住院收费票据》各一份，欲证实：原告于2015年3月6日至3月12日在禄劝彝族苗族自治县第一人民医院住院治疗6天，经诊断为：左眼球穿通伤，球内异物，用去医疗费3096.69元，其中农村合作医疗保险报销1885.23元，原告支付1211.46元；医院建议到上级医院作进一步诊治。
云南省第二人民医院《门诊收费票据》三份，欲证实：原告于2015年3月13日在云南省第二人民医院门诊检查治疗，用去门诊检查治疗费253元；
云南省第二人民医院《诊断证明书》、《出院证》、《出院小结》、《病人处方单》、《住院收费票据》、《陪护证明》、《门诊收费票据》各一份，欲证实：原告于2015年3月16日至23日在云南省第二人民医院住院治疗7天，经诊断为：1、左眼玻璃体积血；2、左眼外伤性白内障；3、左眼外伤术后。原告支付购买医用材料费4673.1元；用去住院治疗费9800元，其中农村合作医疗保险报销6860元，原告支付2940元，住院期间需人陪护，出院医嘱为：定期复查，不适随诊；
云南省第二人民医院《门诊收费票据》两份，欲证实：原告于2015年4月13日在云南省第二人民医院门诊检查，用去门诊治疗费160.4元；
云南省第二人民医院《门诊收费票据》四份，欲证实：原告于2015年6月15日在云南省第二人民医院门诊检查，用去门诊治疗费149.6元；
云南省第二人民医院《诊断证明书》、《出院证》、《住院收费票据》、《陪护证明》及《门诊收费票据》各一份，欲证实：原告于2015年6月24日至7月1日在云南省第二人民医院住院治疗7天，经诊断为：1、左眼重硅油眼；2、左眼外伤性白内障；3、左眼外伤术后。原告支付购买医用材料费965.1元；用去住院治疗费3911.77元，其中农村合作医疗保险报销1295.33元，原告支付2616.44元，住院期间需人陪护，出院医嘱为：定期复查，不适随诊；
云南省第二人民医院《诊断收费收据》七份，欲证实：原告于2015年7月28日，11月2日、3日、11日在云南省第二人民医院门诊检查，用去门诊治疗费359.4元；
云南省第二人民医院《诊断证明书》、《出院证》、《住院收费票据》、《陪护证明》、《增值税普通发票》各一份及《门诊收费票据》一份，欲证实：原告于2015年11月6日至11日在云南省第二人民医院住院治疗5天，经诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼玻切术后。原告用去门诊治疗费1081.5元；用去购买医用材料费2652.2元；用去住院治疗费5381.6元，其中农村合作医疗保险报销1945.12元，原告支付3436.48元，住院期间需人陪护，出院医嘱为：定期复查，不适随诊；
云南省第二人民医院《门诊收费票据》三份，欲证实：原告于2015年11月16日在云南省第二人民医院门诊检查，用去门诊治疗费140.3元；
云南维权司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定费《发票》各一份，欲证实：原告于2015年11月11日到云南维权司法鉴定中心进行伤残等级评定，经鉴定：原告伤残等级为九级。原告支付鉴定费600元；
证人刘某甲、李某乙当庭证言，均证实：二证人系被告邀请参与做工，每天工资100元，至于原告情况，证人不清楚。
被告针对争议焦点未举证。
被告对原告提供的证据中，除8号证据中的《陪护证明》持有异议，表示不予认可外，对原告提供的其他证据不持异议，表示认可。
本院认为：原告提供的证据中，被告认可部分，本院依法予以采信。被告虽然对原告提供的8号证据中的《陪护证明》持有异议，但不能提供证据予以证实，且根据原告受伤情况，确需人陪护，故本院依法予以采信。
经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告系同村村民，双方均准备建盖新房。被告需要建房石材，原告需要将建房地基上的石头清除。2015年2月28日，被告邀请证人刘某甲、李某乙在原告家准备建盖新房的地基上采掘石头。原告带着采石机械参与采石。
2015年3月6日中午，原告在采石过程中被铁屑飞入左眼致伤。2015年3月6日至3月12日，原告租车到禄劝彝族苗族自治县第一人民医院住院治疗6天，经诊断为：左眼球穿通伤，球内异物；原告用去治疗费3096.69元，其中农村合作医疗保险报销1885.23元，原告支付1211.46元。医院建议原告到上级医院作进一步诊治；2015年3月13日原告到云南省第二人民医院门诊检查，用去检查费253元；2015年3月16日至23日原告到云南省第二人民医院住院治疗7天，经诊断为：1、左眼玻璃体积血；2、左眼外伤性白内障；3、左眼外伤术后。原告用去购买医用材料费4673.1元；用去住院治疗费9800元，其中农村合作医疗保险报销6860元，原告支付2940元，住院期间需人陪护，出院医嘱为：定期复查，不适随诊；2015年4月13日原告到云南省第二人民医院门诊检查，用去检查费160.4元；2015年6月15日原告到云南省第二人民医院门诊检查，用去检查费149.6元；2015年6月24日至7月1日原告到云南省第二人民医院住院治疗7天，经诊断为：1、左眼重硅油眼；2、左眼外伤性白内障；3、左眼外伤术后。原告用去购买医用材料费965.1元；用去住院治疗费3911.77元，其中农村合作医疗保险报销1295.33元，原告支付2616.44元，住院期间需人陪护，出院医嘱为：定期复查，不适随诊；2015年7月28日，11月2日、3日、11日原告到云南省第二人民医院门诊检查，用去检查费359.4元；2015年11月6日至11日原告到云南省第二人民医院住院治疗5天，经诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼玻切术后。原告用去门诊治疗费1081.5元；用去购买医用材料费2652.2元；用去住院治疗费5381.6元，其中农村合作医疗保险报销1945.12元，原告支付3436.48元，住院期间需人陪护，出院医嘱为：定期复查，不适随诊；2015年11月16日原告到云南省第二人民医院门诊检查，用去检查费140.3元；2015年11月11日原告到云南维权司法鉴定中心进行伤残等级评定，经鉴定：原告伤残等级为九级。原告支付鉴定费600元。在原告受伤期间，被告以1200元看望原告。被告至今未给付过原告医疗费用。
本院认为：雇佣关系是指受雇人在一定或者不特定的时期内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受受雇人提供的劳务，并按约定给付报酬的权利义务关系；义务帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。本案原、被告针对双方间是何法律关系各持一词，均未提供证据予以证实。因原、被告双方均未能提供证据证实双方间存在报酬给付约定，故本院根据已查明的事实认定原、被告间的法律关系为义务帮工法律关系。原告在为被告采掘石头的过程中受伤，被告是义务帮工的直接受益者，应对原告受伤损失承担主要赔偿责任。原告在义务帮工过程中，应充分注意作业安全，以防止安全事故的发生，该事故的发生原告存有疏忽大意的因素，加之原告也是为清除石头后建盖房屋，故原告也是受益者。为此，原告应承担其受伤损失的次要责任。被帮工人对帮工人帮工活动中致害不承担赔偿责任的前提是被帮工人明确拒绝帮工，而本案被告始终未能提供证据证实其明确拒绝帮工，故本院对被告拒绝赔偿的辩解意见依法不予采信。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张的住院医疗费因农村合作医疗保险已报销了部分，故本院对原告实际造成损失部分予以支持，对农村合作医疗保险报销部分在本案赔偿费用中予以扣除。原告主张的误工费，以原告实际住院天数及当地的生活水平酌情认定每天30元，合计750元（25天30元）。原告主张的护理费，根据原告受伤情况确定由一人护理，且以原告实际住院天数及当地的生活水平酌情认定每天30元，合计750元（25天30元）。原告主张的住院伙食补助费以实际住院天数，每天以100元计算，合计2500元（25天100元）。原告主张的残疾赔偿金按农村居民赔偿标准予以记赔，合计29824元（7456元20年20%）。原告主张的车旅费，本院根据原告实际外出就医、复查、鉴定次数，按普通客车收费标准以两人计算，酌情认定1090元。综上，此次事故能列入赔偿的范围是：原告的医疗费10204.38元，购买医用材料费8290.4元，门诊治疗费2144.2元，残疾赔偿金29824元，住院伙食补助费2500元，误工费750元，护理费750元，车旅费1090元，鉴定费600元，共计56152.98元。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告高永保于判决生效后十五日内赔偿原告彭其申的各项经济损失56152.98元的60%，即33691.79元。
二、驳回原告彭其申的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告彭其申承担600元，由被告高永保承担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 曹开智
二〇一六年一月十九日
法官助理 康玉洪
书 记 员 包兴冉