四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2175号
原告陈巧丽，女，汉族，生于1982年8月19日，农村居民。
委托代理人（特别授权）欧远飞，大竹信任法律服务所法律工作者。
被告张洪，男，汉族，生于1981年7月21日，农村居民。
委托代理人（特别授权）周英，女，汉族，生于1991年11月20日，农村居民，系被告张洪之表妹。
被告朱相铭，男，汉族，生于1984年5月12日，农村居民。
委托代理人（特别授权）朱相权，男，汉族，生于1986年5月26日，农村居民。系朱相铭之弟。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。
负责人金乔，系公司经理。
委托代理人周可，男，汉族，生于1974年1月22日，系公司员工。
原告陈巧丽与被告张洪、朱相铭、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由审判员罗兴明适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧远飞，被告张洪的委托代理人周英，被告朱相铭的委托代理人朱相权，被告锦泰财保四川分公司的委托代理人周可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月28日，被告张洪驾驶浙AXXX**小型轿车从大竹县竹阳镇至渠县方向行驶，当车行至大竹县竹阳镇青年广场路段与雷凡骑的并搭乘原告的电动自行车相撞，致双车受损，原告受伤。原告之伤经司法鉴定为十级伤残。大竹县公安局交通警察大队认定由张洪、雷凡分别承担此事故的主、次责任。原告自愿放弃雷凡应承担的赔偿责任。浙AXXX**小型轿车在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险、第三者责任险。现原告请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费35136（96元／天×366天）、护理费14976元（96元／天×156天）、住院伙食补助费1920元（20元／天×96天）、交通费500元、鉴定费700元、门诊医疗费815.70元，合计101783.70元，被告锦泰财保四川分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担；3.原告自愿放弃雷凡应承担的赔偿责任。
被告张洪辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议，其系被告朱相铭雇请的驾驶员，不应承担责任，请法院依法判决。
被告朱相铭辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议；其系浙AXXX**小型轿车的实际所有人，被告张洪系其雇请的驾驶员；浙AXXX**小型轿车在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万，不计免赔率），保险公司应承担赔偿责任；原告两次住院医疗费均系其垫付的，其垫付的医疗费不要求纳入本案处理，自己到保险公司理赔，请法院依法判决。
被告锦泰财保四川分公司辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议；浙AXXX**小型轿车在其保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万，不计免赔率），保险公司应按照保险合同承担赔偿责任；原告主张的误工费、护理费、交通费偏高，请法院依法判决。
经审理查明：2012年5月28日22时50分许，被告张洪驾驶浙AXXX**小型轿车从大竹县竹阳镇至渠县方向行驶，当车行至大竹县竹阳镇青年广场路段与雷凡骑的并搭乘原告陈巧丽的电动自行车（横过道路）相撞，致双车受损，原告受伤，造成道路交通事故。
原告当即被送往大竹县人民医院治疗，住院65天于2012年8月2日出院，用去的住院医疗费被告朱相铭全部支付，出院诊断：1.左侧胫腓骨下端开放粉碎性骨折；2.左小腿开放损伤伴胫前肌断裂；3.头部入左侧膝关节皮肤挫裂伤，出院医嘱：休息3个月，护理1人1月。大竹县人民医院分别于2012年11月2日、12月2日，2013年1月2日、2月2日、3月2日5次出具诊疗证明，各证明原告需休息1月，共5个月。2013年12月16日，原告在大竹县人民医院取除内固定物，住院治疗31天，用去的住院医疗费被告朱相铭全部支付，原告于2014年1月16日出院，出院医嘱休息1个月。原告住院期间雇请护工护理60天，原告支付护理费5400元（90元／天×60天），其余时间的护理系其丈夫雷凡（城镇居民）护理。原告先后在大竹县人民医院用去门诊检查费共计815.70元。
2014年1月11日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
2012年6月6日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定此事故由被告张洪负主要责任，雷凡负次要责任。
另查明：被告朱相铭系浙AXXX**小型轿车的车主，被告张洪系被告朱相铭雇请的驾驶员，发生事故时被告张洪持有机动车驾驶证（C1）。该车在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险、第三者责任险，交强险责任限额：死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；第三者责任险责任限额500000元，不计免赔率。交强险和商业第三者责任险的保险期间均从2011年12月9日零时起至2012年12月8日24时止。
原告与雷凡于2010年8月19日登记结婚，婚后夫妻便居住在雷凡位于大竹县竹阳镇。2013年6月26日原告、雷凡离婚，后原告便租房屋居住在大竹县竹阳镇紫荆门综合市场。原告从2009年下年起在大竹县竹阳镇十字街经营巧儿臭豆腐（卖臭豆腐）至发生本次事故时止。
上述事实有：当事人的身份信息复印件，大竹县公安局交通警察大队（2012）第00012号交通事故认定书，浙AXXX**小型轿车的行驶证复印件、保险单复印件，被告张洪的驾驶证复印件，原告的住院病历、出院证、门诊医疗费发票，大竹县人民医院诊疗证明，达州竹民司法鉴定所（2014）第011号司法鉴定意见书，鉴定费发票，原告住房房屋产权证复印件，原告与雷凡的结婚证、离婚证复印件，大竹县竹阳镇解放社区居民委员会的证明，大竹县竹北乡双马村村民委员会证明，证人孙旭、袁小春、赖维艳、刘福成、张红的身份证复印件及证词，证人何盛三的身份证复印件及庭审证言，孙旭的城管上岗牌照片，巧儿嗅豆腐摊照片，护理人员身份证复印件及收条，车票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告张洪驾驶机动车与雷凡骑的并搭乘原告的电动自行车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故，大竹县公安局交通警察大队做出的此事故由被告张洪负主要责任、雷凡负次要责任的认定客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第（一）项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”。本次事故被告张洪与雷凡分别承担主、次责任，本院确定由被告张洪承担80%的民事赔偿责任，雷凡承担20%的民事赔偿责任。被告张洪系被告朱相铭雇请的驾驶员，且张洪是在从事劳务活动中发生的交通事故，对原告受伤造成的合理损失，依照相关法律规定，被告张洪承担的民事责任应由被告朱相铭承担，因被告张洪负此事故的主要责任，对此事故的发生有重大的过失，其应对被告朱相铭承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。因原告自愿放弃雷凡应承担的赔偿责任，故雷凡应承担的部分责任应由原告自行承担。
根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，原告用去的门诊医疗费815.70元，有医疗机构的正规发票证实，且各方当事人均无异议，本院予以确认；2.护理费，原告第一次住院65天，其中原告雇请护工护理60天，但支付护工护理费标准90元／天过高，本院根据现实雇请护工工资标准的情况酌情确定护工护理费标准80元／天，即雇请护工护理费为4800元（80元／天×60天），其余住院6天及出院医嘱护理30天，共计36天系雷凡对其进行护理，雷凡系城镇居民，因原告没有提供雷凡收入情况的证据，本院酌情确定其雷凡的护理费标准为50元／天，即护理费为1800元（50元／天×36天），故原告第一次住院期间及出院后医嘱护理费为6600元（4800元＋1800元）。2013年12月16日原告第二次住院，尽管出院证记载2014年1月16日出院，住院31天，但原告于2014年1月11日进行了伤残鉴定，故本院确定原告第二次住院护理时间为25天（即入院之日至定残前一日），第二次住院护理费为1250元（50元／天×25天），故原告的护理费共计为7850元（6600元＋1250元），原告主张护理的时间过长、标准过高，其主张护理费14976元（96元／天×156天）过高，本院不予支持；3.误工费，原告提供了证据证明其在事故前从事经营巧儿臭豆腐工作，尽管原告没有提供其固定收入及其最近三年的平均收入状况的证据，依照相关法律规定，原告的误工费标准应参照四川省2013年度餐饮业年平均工资27633元计算，即75.71元／天（27633元／年÷365天），误工天数，原告第一次住院65天，出院医嘱休息90天（3个月），医疗机构5次出具医疗证明各证明原告续休1月即150天（30天×5），2013年12月16日原告第二次住院，尽管出院证记载2014年1月16日出院，住院31天，医嘱休息1月，但原告于2014年1月11日进行了伤残鉴定，根据相关法律规定，本院确定原告第二次住院误工时间为25天（即入院之日至定残前一日），误工时间共计为330（65天＋90天＋150天＋25天），即原告的误工费为24984.30元（75.71元／天×330天），原告主张误工费计算标准过高、时间过长，其主张误工费35136元（96元／天×446天）过高，本院不予支持；4.交通费，原告两次住院，且住院时间较长，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定交通费300元，原告主张交通费500元过高，本院不予支持。5.住院伙食补助费，原告实际住院90天（65天＋25天），本院确定住院伙食补助费标准20元／天，即1800元（20元／天×90天），原告主张住院伙食补助费时间过长，其主张住院伙食补助费1920元（20元／天×96天）过高，本院不予确认；6.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民，但原告提供了其事故前在大竹县竹阳镇居住并在大竹县竹阳镇经营巧儿臭豆腐多年的证据，证明了原告的经常居住地和收入来源地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，原告因事故受伤定残时31周岁，原告伤残等级为十级，依照相关法律规定，其残疾赔偿金依法应按照四川省2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元，并结合其伤残等级计算20年，即44736元（22368元／年×20年×10%），故原告主张残疾赔偿金44736元符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，其主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费，原告提供了鉴定费正规发票，其主张鉴定费700元本院予以支持。以上各项合计84186元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因浙AXXX**小型轿车在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告属于第三者，本案应当纳入交强险死亡伤残赔偿范围的为上述费用中的第2、3、4、6、7项，合计80870.30元，其金额未超过11万元的责任限额，故被告锦泰财保四川分公司应全额赔偿；应当纳入交强险医疗费用赔偿的为上述费用中第1、5项，合计2615.70元，其金额未超过了1万元的责任限额，故被告锦泰财保四川分公司应全额赔偿。
按照交强险、第三者责任险保险合同约定，鉴定费700元不属于保险公司赔偿的范围，根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告朱相铭赔偿560元（700元×80%），原告自行承担140元（700元×20%）。
综上，本案总损失84186元，由被告锦泰财保四川分公司在交强险责任限额内赔偿原告83486元（80870.30元＋2615.70元），被告朱相铭赔偿560元，原告自己承担140元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈巧丽83486元，限判决生效后三十日内付清；
二、被告朱相铭赔偿原告陈巧丽560元，被告张洪承担连带赔偿责任，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈巧丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告朱相铭负担930元，由原告陈巧丽负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗兴明
二〇一四年九月十五日
书记员 张 敬