河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第379号
原告文富利，男，1985年8月29日出生。
原告文章柱，男，1964年10月28日出生。
二原告委托代理人王红刚，河南恒升律师事务所律师。
被告周现忠，男，1970年8月30日出生。
被告安阳市内黄县意隆物流有限公司
法定代表人李永超，该公司经理。
二被告委托代理人宗德民，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
负责人王增顺，该公司经理。
委托代理人冯华昱，该公司职工。
原告文富利、文章柱诉被告周现忠、安阳市内黄县意隆物流有限公司（以下简称安阳物流公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告文富利、文章柱的委托代理人王红刚，被告周现忠，被告安阳物流公司的委托代理人宗德民，被告天安保险公司的委托代理人冯华昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月7日10时40分许，被告周现忠的雇佣司机韩某驾驶豫EE05**号重型厢式货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内后河镇政府门前路段处时，与相对方向行驶的文富利驾驶的豫JE92**号三轮汽车发生相撞，造成文富利及豫JE92**号三轮汽车乘车人文章柱受伤，两车受损的交通事故，该事故经卫辉市公安交警大队事故认定，被告韩某承担本次事故的全部责任，二原告不承担责任。
该事故发生后，二原告被送往卫辉市人民医院抢救治疗，因二原告家为山东莘县，离卫辉很远，家人照顾伤者及受经济条件的影响，二原告在卫辉市人民医院住院二十天后又转到当地医院进行治疗，因就民事赔偿部分未达成协议，现起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告文富利医疗费9738.26元、住院伙食补助费10元／天×32天=320元、营养费10元／天×32天=320元、误工费3400元／月÷30天×354天=40120元、护理费3336元／天÷30天×62天=6894.4元、交通费2260元、伤残赔偿金10620元／年×20年×10%=21240元、被抚养人生活费7393元／年×（14＋11）×10%÷2人=8871.6元、伤残鉴定、检查费700元＋70元=770元、精神抚慰金5000元、车损16550元、停运损失3000元；赔偿文章柱医疗费9158.39元、住院伙食补助费10元／天×32天=320元、营养费10元／天×32天=320元、误工费2800元／月÷30天×62天=5786元、护理费3400元／月÷30天×62天=7026元、交通费1110元、精神抚慰金5000元。
被告周现忠、安阳物流公司辩称：1、被告方肇事车辆的登记车主为物流公司，周现忠系该车的实际车主。韩某系周现忠的雇佣司机。该车在天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，三者险的限额为500000元，且不计免赔。原告的合理合法的损失应当由保险公司赔偿。2、被告周现忠为原告垫付了30000元，要求保险公司赔偿给被告周现忠。
被告天安保险公司辩称：本次事故被告的肇事车辆在天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元，且不计免赔，保险公司同意在保险责任限额内对原告合理、必要的损失依法进行赔偿。
原告提供的证据有：文富利：第一组：事故认定书一份，证明本案事故发生的事实及责任认定。
第二组：1、诊断证明、出院证、病历各二份、医疗费票据二份，证明原告因本次事故受伤及住院治疗情况。
第三组：伤残鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级为十级伤残。
第四组：1、文富利劳动合同一份，工资表三份、停发工资证明一份，证明原告误工情况。
第五组：1、村委证明一份，2、结婚证一份，3、户口页五份，证明原告有二个儿子需要抚养。
第六组：董某某劳动合同书一份、工资表三份、停发工资证明一份，结婚证一份，证明原告住院期间由其妻护理。
第七组：加油费票据及过路费票据，证明原告住院期间产生的交通费用。
第八组：车损评估结论书、董某某的声明一份，证明原告有资格主张车损，车损为16550元。
第九组：行车证、驾驶证、合同书、濮阳市昌顺保温科技公司的证明一份，结婚证一份，证明原告主张的车辆停运损失有事实根据。
文章柱：第一组：事故认定书一份，证明本案事故发生的事实及责任认定。
第二组：1、诊断证明、出院证、病历各二份、医疗费票据二份，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及出院后需要休息时间。
第三组：1、文章柱劳动合同一份，工资表三份、停发工资证明一份，证明原告误工情况。
第四组：文某某的劳动合同、工资表三份、停发工资证一份、村委会证明一份、文某某的身份证复印证，证明文章柱住院期间由文某某护理。
被告周现忠、物流公司提供的证据有：1、车辆的经营合同一份，证明被告方的实际车主为周现忠。
2、保险单二份，证明被告方的肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任险。
3、韩某的驾驶证一份，证明被告方的驾驶信息。
被告天安保险公司未提供相关证据。
被告天安保险公司：对文富利的证据第一组、二组、三组、四组、五组、六组、七组无异议，对第八组有异议，我公司没有参与鉴定，要求按8000元赔偿，我公司申请对原告方的肇事车辆重新鉴定。对第九组本身无异议，但是我公司不认同该项损失。对文章柱的证据无异议。
被告周现忠、安阳物流公司：对文富利提供的第九组证据证明的目的有异议，因该组证据中没有原告车辆的营运证明，因此对其是否是营运车辆及营运损失不能确定。其他意见同保险公司的意见。对文章柱的证据由法院依法核实。
原告对被告周现忠、安阳物流公司提供的证据无异议。
被告天安保险公司对被告周现忠、安阳物流公司提供的证据无异议。
原告文富利提供的第一、二、三、四、五、六、七组证据被告方均不持异议，本院予以确认。原告文富利提供的第八组证据系经卫辉市公安交警大队委托评估，庭审中，天安保险公司提出重新评估，但在指定的期限内未提交书面申请，原告的该份证据本院予以确认。原告文富利提供的第九组证据中没有车辆营运证，且其提供的证据不足以证明其所要证明的停运损失情况，该项请求本院不予认可；原告文章柱提供的证据被告方均不持异议，本院予以确认。原告对被告方提供的证据均不持异议，本院予以确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2013年5月7日10时40分许，韩某驾驶被告周现忠所有的豫EE05**号重型厢式货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内后河镇政府门前路段处时，与相对方向行驶的文富利驾驶的豫JE92**号三轮汽车发生相撞，造成文富利及豫JE92**号三轮汽车乘车人文章柱受伤，两车受损的交通事故，经卫辉市公安交警大队事故认定，被告方的司机韩某承担本次事故的全部责任。文富利两次住院32天，花费医疗效及检查费9738.26元，经鉴定其伤残等级为十级伤残；文章柱两次住院32天，花费医疗及检查费9158.39元；经鉴定，原告方的车损为16550元。被告方的肇事车辆在被告天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业险限额500000元，且不计免赔。事故发生后，被告周现忠支付给原告方30000元。被告周现忠系被告方肇事车辆的实际车主。被抚养人原告长子文某甲，2010年11月7日出生，次子文某乙，2007年12月31日出生。原告要求的赔偿项目及数额同起诉的要求。
本院认为：原、被告发生交通事故造成二原告受伤及车辆损坏，且被告周现忠的司机韩某承担本次事故的全部责任，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告文富利要求赔偿医疗费9738.26元、住院伙食补助费320元、营养费320元、伤残赔偿金21240元，伤残鉴定、检查费770元，被告天安保险公司及其他被告不持异议，本院予以支持；其要求误工费3400元／月÷30天×354天=40120元，保险公司同意按月工资3400元，但误工天数认为应该按90天计算，因事故发生日至定残前一天，时间为354天，原告的误工请求40120元本院予以支持；其要求护理费3336元／月÷30天×（20＋12＋30）天=6894.4元，被告认为应按每月3336元，住院实际天数计算的理由本院予以支持，护理费应为：3336元／月÷30天×32天=3558.4元；其要求交通费2260元过高以500元为宜；其要求被抚养人文某甲抚养11年、文某乙抚养14年，即：7393元／年×（14＋11）年×10%÷2=8871.6元符合相关法律规定，本院予以支持；其要求精神抚慰金5000元较高，以3000元为宜；其要求车损16550元，庭审中，被告天安保险公司提出重新鉴定，但在指定期限内未提出书面申请，原告的请求本院予以支持；其要求停运损失缺乏事实和法律依据，该项请求本院不予支持。原告文章柱要求赔偿医疗费9158.39元、住院伙食补助费320元、营养费320元、误工费5786元、被告方不持异议，本院予以支持；其要求护理费3400元／月÷30天×（20＋12＋30）天=7026元，缺乏事实和法律依据，被告天安保险公司认为应按住院天数计算的理由本院予以支持，其护理费应为3400元／月÷30天×32天=3626.67元；其要求交通费过高，被告方同意按500元计算，本院予以支持；其要求精神抚慰金5000元，因原告文章柱构不上伤残，该项请求本院不予支持。因被告方的肇事车辆在天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元，且不计免赔，所以，原告的损失应当由天安保险公司在交强险限额内赔偿原告文富利医疗费5150元、误工费40120元、护理费6894.4元、伤残赔偿金21240元、交通费500元、被抚养人生活费8871.6元、精神抚慰金3000元、车损2000元，以上计87776元；赔偿文章柱医疗费4850元、误工费5786元、护理费7026元、交通费500元，以上计18162元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告文富利医疗费4588.26元、住院伙食补助费320元、营养费320元、车损14550元，以上计19778.26元；赔偿文章柱医疗费4308.39元、住院伙食补助费320元、营养费320元，以上计4948.39元；被告周现忠赔偿原告文富利伤残鉴定、检查费770元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告文富利医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损计87776元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计19778.26元，以上二项共计107554.26元；在交强险限额内赔偿文章柱医疗费、误工费、护理费、交通费计18162元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计4948.39元，以上二项共计23110.39元。（保险公司理赔后由二原告返还被告周现忠30000元）
二、被告周现忠于本判决生效后10日内赔偿原告文富利伤残鉴定、检查费770元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，原告承担300元，被告周现忠承担2800元。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时予交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
陪 审 员 张晓红
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 徐振秀