江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响尖民初字第00398号
原告衡玉洁。
委托代理人沈开联，响水县城南法律服务法律工作者。
被告耿文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地在灌南县新安镇人民东路14号。
负责人施祖荣，该公司经理。
委托代理人董淑锦，该公司职员。
原告衡玉洁诉被告耿文化、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称人保灌南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告衡玉洁的委托代理人沈开联、被告人保灌南公司的委托代理人董淑锦到庭参加诉讼，被告耿文化经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告衡玉洁诉称，2014年12月15日10时10分，原告骑行二轮电动自行车行驶至204国道562公里加950米处时，遭被告耿文化驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车刮碰，致原告身体受伤、车辆毁损。事故经响水县公安局交警大队勘验，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告耿文化负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在响水县人民医院住院治疗34�，经诊断为右侧额叶、颞叶基底节区脑挫伤，蛛网膜下腔出血、左侧2-7肋骨骨折等，现已治疗终结。原告的伤情经盐城东方司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，构成九级和十级伤残。综上所述，被告耿文化违章驾驶车辆，发生交通道路事故，造成原告身体受伤，依法应当承担赔偿责任。被告人保灌南公司承保了苏G×××××号牵引车的交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，被告公司赢得在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告起诉要求判令两被告赔偿原告各项损失合计149128.67元，并承担本案诉讼费。
被告人保灌南公司辩称：1、事故发生的事实和责任认定以交通事故责任认定书为准；2、原告提供的司法鉴定意见的鉴定机关不具备精神类鉴定资质，对鉴定结论不予认可；3、原告居住在农村，事故也发生在农村，应当按照农村标准计算损失；4、�疗费应扣除15%非医保用药费用，误工费不予认可，精神抚慰金应按责任比例分担，车损认可1000元，但要求原告提供修理费发票；5、原告第二次住院治疗的病症与本次交通事故无关，因此产生的医疗费、伙食补助费、护理费等不予认可；6、肇事车辆驻车投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），挂车投保情况不详，要求法院核实挂车投保情况，并按照主、挂车投保的商业三者险保险金额比例分配赔偿责任。
经审理查明，2014年12月15日10时10分，被告耿文化驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车（苏G×××××挂）在204国道562公里950米处由南向北行驶时，与原告衡玉洁驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，导致衡玉洁受伤，两车不同程度受损。本起事故经响水县公安局交巡警大队勘查认定，原告衡玉洁负事故的次要责任，被告衡玉洁负事故的主要责任。
事故发生后，原告在响水县人民医院就诊治疗，并自2014年12月15日起在该院住院治疗至次年1月17日，花费治疗费用53393.08元。经诊断，原告的伤情为右侧额叶、颞叶基底节区脑挫伤，蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬模下积液、左侧颧弓处骨折、左肺挫伤、左肺气胸、左侧2-7肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、双侧胸腔积液、慢行支气管炎、肺气肿、双侧额、颞部慢行硬模下血肿。2015年2月9日，原告因“反复咳嗽、咳痰、气喘四年，再发五天”在响水县人民医院住院治疗至当月16日，花费治疗费用8685.36元（其中个人支付1821.15元，医保统筹支付6864.21元）。经诊断，原告的病情为慢性阻塞性肺疾病急性加重期、慢行肺源性心脏病。
2015年6月15日，经盐城东方司法鉴定所委托，原告在盐城市第四人民医院接受精神科会诊诊断，经会诊，原告因颅脑外伤�智能损害（轻度）（日常活动能力部分受限）。原告为此支付检查、诊疗费用884.5元。2015年6月29日，经盐城东方司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成：1、因脑部外伤致轻度智能损害，日常活动能力部分受损构成道路交通事故九级伤残，胸部外伤致左侧4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；2、本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月（住院期限两人护理）。原告为此支付鉴定费用1560元。
另查明，苏G×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告耿文化。该车在被告人保灌南公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），本起事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
再查明，原告衡玉洁户口簿登记职业为退休人员，退休前为响水县黄圩镇人民政府正式职工。事故发生后，被告耿文化垫付医疗费4万元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、收费收据、费用清单、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、会诊报告、心理测验结果报告、CT检查报告、鉴定意见书、保险单（复印件）、居民户口簿、银行存折、响水县黄圩镇人民政府证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告耿文化驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车（苏G×××××挂）与原告衡玉洁驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，致原告身体受到伤害、车辆受损，交警部门对本起事故作出的道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。苏G×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告耿文化，该车在被告人保灌南公司投保了交强险，首先应由被告公司在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告的合理损失承担赔偿责任，超过该责任限额的部分，应按照原告与被告耿文化在交通事故中所负责任比例，由相应的赔偿主体承担责任。苏G×××××号重型半挂牵引车同事在被告公司投保了商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），故超出交强险责任限额部分的损失应由被告人寿财保响水公司承担赔付责任。被告公司辩称原告提供的司法鉴定意见的鉴定机关不具备相应鉴定资质，该鉴定意见系鉴定机关依据盐城市第四人民医院精神科对原告伤情的会诊结果作出，鉴定程序合法，可以作为本案认定事实的依据。对于赔偿标准的问题，原告提供了居民户口簿、工资卡、黄圩镇政府证明等证据证实原告系黄圩镇政府退休职工，故对被告辩称损失赔偿应当适用农村标准的意见不予采信。被告同时辩称原告第二次住院治疗的病症与本次交通事故无关，因此产生的医疗费、伙食补助费、护理费等不应赔付。经查，2015年2月9日，原告因“反复咳嗽、咳痰、气喘四年，再发五天”入院治疗，经诊断，原告的病情为慢性阻塞性肺疾病急性加重期、慢行肺源性心脏病，现原告未能提供证据证实上述病症与本起交通事故之间存在因果关系，故对被告的该项抗辩，本院予以采信。
依据原、被告的诉辩主张及举证、质证，本院认定原告衡玉洁的具体损失为：医疗费53393.08元；营养费，按9元／日的标准计算120日，为1080元；住院伙食补助费，按18元／日的标准计算33日，为594元；护理费按60元／日的标准计算120日（住院期间2人护理），为9180元；误工费不予支持；残疾赔偿金，按交通事故一个九级伤残和一个十级伤残以及34346元／年的标准计算9年，为64913.94元；交通费300元；车辆损失1000元；精神损害抚慰金9000元；鉴定费2444.5元。综上所述，依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
原告衡玉洁因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等合计人民币138561.02元，由中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司在交强险限额和第三者商业责任险限额范围内赔偿130447.6元，其中支付�原告衡玉洁90447.6元（汇付至账户：32×××39，开户行：江苏响水农村商业银行小尖支行，户名：衡玉洁），返还给被告耿文化40000元（通过本院履行的，可将款汇至户名：响水县人民法院执行款专户。开户行：中国农业银行响水县支行营业部，账号：40×××02），上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1246元，因本案适用简易程序减半收取623元，鉴定费用2444.5元，由原告衡玉洁负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担3023.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定�侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。