陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00696号
原告谢某某
原告万某广
被告元氏某某运输服务有限公司
被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
原告谢某某、万某广与被告元氏某某运输服务有限公司、某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日立案受理后，依法由审判员胡援适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢某某、万某广的委托代理人唐某伟，被告元氏某某运输服务有限公司的委托代理人赵某雷，被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人吕某松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某、万某广诉称：2014年9月7日15时30分，原告谢某某驾驶原告万某广所有的陕k99947号重型自卸货车由北向南行驶至国道210线364km＋900m时，与前方头南尾北违章停车的郭某辰驾驶被告元氏某某运输服务有限公司所有的冀av9026号重型半挂车碰撞，致车辆受损，谢某某受伤。事故发生后原告谢某某随即被送往榆林市星元医院进行救治，经诊断为创伤失血性休克、骨盆骨折、骶骨骨折、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折、右小腿碾挫性脱套伤并血管神经损伤等，后因病情严重又转入中国人民解放军第四军医大学西京医院、中铁一局西安中心医院进行救治，共住院治疗59天，花费医疗费308017.6元。2014年9月19日，榆林市公安局交通警察支队一大队就本次事故作出榆公交一认字（2014）第285号道路交通事故认定书，认定谢某某承担此事故主要责任；郭某辰承担此事故的次要责任。2014年12月17日，陕西榆林科正司法鉴定中心对原告谢某某的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，2014年12月24日作出榆科司鉴（2014）临鉴字第399号司法鉴定意见书，认定谢某某右膝关节以下缺失，左下肢功能严重障碍的伤残程度属v级；骨盆骨折的伤残程度属x级。骨折外固定材料取出术费用约捌仟元；右膝关节以下缺如拟行假肢安装手术，费用约肆万捌仟元，每5年更换一次，每年假肢的维护费为该假肢的8%，同时原告还支出2400元鉴定费。2013年9月11日，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所受榆林市交警一大队事故中队的委托对陕k99947号事故车损进行鉴定，于2014年10月15日作出陕榆正机司鉴所（2013）车鉴字173号司法鉴定意见书，认定陕k99947车事故损失金额为陆万贰仟壹佰壹拾元整（￥62110.00），为此次事故原告万某广还支出4800元施救费，1000元车辆损失评估费。经查冀av9026号重型半挂车在被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保有机动车强制责任险、商业第三者责任险和不计免赔率等险种，事故发生后，原告就其损失与各被告协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告谢某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费等各项费用共计414379元；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失保险金22473元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用；
原告谢某某、万某广向本院提交以下证据：
1、陕k99947重型行驶证一份，证明陕k99947重型自卸货车的所有人为原告万某广。
2、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故中，谢某某承担此事故主要责任，郭某辰承担此事故的次要责任。
3、原告谢某某住院病历及诊断证明、医疗费票据43支，证明原告谢某某的诊断情况和伤势情况及原告谢某某在榆林市星元医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院、中铁一局西安中心医院共住院治疗59天，共花费医疗费308017.6元。
4、结婚证、户口本、出生证明各一份，证明原告谢某某有两个被抚养人，分别是女儿谢欣儿和儿子谢博楠。
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一支，证明原告谢某某经鉴定为右膝关节以下缺失，左下肢功能严重障碍的伤残程度属v级；骨盆骨折的伤残程度属x级。骨折外固定材料取出术费用约捌仟元；右膝关节以下缺如拟行假肢安装手术，费用约肆万捌仟元，每5年更换一次，每年假肢的维护费为该假肢的8%，并支付鉴定费2400元。
6、居住证明一份、房租租赁合同三份，证明原告谢某某在事故发生前，在城镇已经连续居住满一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，因此伤残标准应以城镇标准进行计算。
7、公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书及法定代表人的身份证复印件各一份、公司出具的证明一份、劳动合同两份、货运司机聘用合同一份，证明原告谢某某在事故发生之前，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，每月工资为4500元，有实际收入，因此误工费应按其实际减少的收入计算。
8、车损司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两支，证明陕k99947号车事故损失金额为62110.00元及陕k99947号车车损鉴定费为1000元。
9、施救费票据一支，证明原告就陕k99947号重型自卸货车支出施救费4800元。
被告元氏某某运输服务有限公司辩称：在本案中肇事的冀av9026、冀apn30挂号解放半挂车，系王军革以分期付款方式从我公司购买的，且事故时尚未还清车款，我公司只是对该车辆保有所有权的名义车主，其该车的实际经营者、实际车主是王军革，所以在本案中我公司不承担事故的赔偿责任。同时，本案中肇事的冀av9026、冀apn30挂号解放半挂车，由实际车主委托我公司为该车辆在某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主、挂车各一份商业险，且第三者责任险，保额为主车50万元、挂车10万元，并保有不计责任免赔险，所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担，故请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告元氏某某运输服务有限公司提交保单三份，证明肇事车辆在保险公司投保的情况。
被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：本案事故车辆冀av9026、冀apn30挂经核实在我公司投保交强险和商业险，冀av9026第三者责任险的保额是500000元，冀apn30挂是100000元。对于原告合理合法的损失依据保险合同，按照事故责任比例承担相应责任，对于被抚养人生活费，原告计算错误，被抚养人生活费应当计算18年，但原告计算34年，不符合法律规定。假肢费用尚未发生，不能提供相关票据，不予认可。精神抚慰金过高，原告谢某某的赔偿标准按照城镇计算，证据不足，根据法律规定，生活来源和消费均在城镇。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，故不予赔偿。
被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交商业第三者保险条款一份，证明鉴定费、诉讼费属于责任免除。
经庭审质证：被告元氏某某运输服务有限公司对原告提供的证据均无异议。被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提供的第1、2、4、9组证据无异议，认可；对第3组证据的真实性无异议，但对星元医院的医疗费票据不认可，因为上面标注的名字是吴波，原告虽提供了星元医院骨科的证明，但其认为应当加盖星元医院门诊的公章。并且原告没有提供星元医院的用药清单，不能证明所用药物与本次交通事故有关；对第5组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定结论过高；对第6组证据有异议，对其效力不予认可，认为没有暂住证，应当按照农村标准计算赔偿款项；对第7组证据劳动合同的真实性合法性均有异议，认为没有劳动部门备案，不是正规合同；对第8组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定过高，对鉴定费票据不予认可，认为其不是正规发票。对被告元氏某某运输服务有限公司提供的证据，原告与被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均无异议，认可。对被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的证据，原告及元氏某某运输服务有限公司均有异议，对其不予认可。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提供的第1、2、4、9组证据的真实性各被告无异议，经审查，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告提交的第3组证据，被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有异议，经审查，能够证明医疗费票据姓名部分虽载为“吴波”，但由于原告谢某某入院时病情危重，护送人员将其姓名误报为“吴波”，经与身份证核对实为“谢某某”，系其笔误，此组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告提供的第5组、第8组证据，被告虽有异议，认为鉴定过高，但其虽在本院指定的期限内向本院提交书面鉴定申请，但又撤回了该申请，故对其真实性和证明目本院均依法予以采信；对原告提供的第6组证据，被告有异议，经审查，能够证明原告谢某某在事故发生前已在城镇居住满1年以上的事实，内容真实，形式合法，被告虽对其证明目的有异议，但不能提交相反证据予以证明，故对其证明目的，本院依法予以采信；对原告提供的第7组证据，被告有异议，经审查，能够证明原告谢某某在事故发生前，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，有实际收入，但对证明目的因原告未提交其它证据相佐证，故对其证明目的，本院依法不予采信。对被告元氏某某运输服务有限公司提供的证据的真实性原告及其余被告无异议，本院对其真实性予以采信。对被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的证据，原告及其余被告均不予认可，经审查，其内容真实，但其并未提供证据证明已经就保险格式条款对被保险人进行了告知，故对其真实性本院依法予以认证，对其证明目的本院依法不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年9月7日15时30分，原告谢某某驾驶原告万某广所有的陕k9994号重型自卸货车由北向南行驶至210线364km＋900m时，与前方因堵车头南尾北违章停车的郭某辰驾驶被告元氏某某运输服务有限公司所有的冀av9026号重型半挂车发生交通事故，致车辆受损，谢某某受伤。原告谢某某随即被送往榆林市星元医院进行救治，经诊断为创伤失血性休克、骨盆骨折、骶骨骨折、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折、右小腿碾挫性脱套伤并血管神经损伤等，后因病情严重又转入中国人民解放军第四军医大学西京医院、中铁一局西安中心医院进行救治，共住院治疗59天，花费医疗费308017.6元。2014年9月19日，榆林市公安局交通警察支队一大队就本次事故作出榆公交一认字（2014）第285号道路交通事故认定书，认定谢某某承担此事故主要责任；郭某辰承担此事故的次要责任。2014年12月17日，陕西榆林科正司法鉴定中心对原告谢某某的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，于2014年12月24日作出榆科司鉴（2014）临鉴字第399号司法鉴定意见书，认定谢某某右膝关节以下缺失，左下肢功能严重障碍的伤残程度属v级；骨盆骨折的伤残程度属x级。骨折外固定材料取出术费用约捌仟元；右膝关节以下缺如拟行假肢安装手术，费用约肆万捌仟元，每5年更换一次，每年假肢的维护费为该假肢的8%，同时原告还支出2400元鉴定费。2013年9月11日，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所受榆林市交警一大队事故中队的委托对陕k99947号事故车损进行鉴定，于2014年10月15日作出陕榆正机司鉴所（2013）车鉴字173号司法鉴定意见书，认定陕k99947车事故损失金额为陆万贰仟壹佰壹拾元整（￥62110.00），为此次事故原告万某广还支出4800元施救费，1000元车辆损失评估费。被告元氏某某运输服务有限公司所有的冀av9026、冀apn30挂半挂车在被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保有机动车强制责任险、商业第三者责任险和不计免赔率等险种，事故发生后，原告就此损失与各被告协商未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明：原告谢某某现居住在大寺坡3号院，在事故发生前已经在城镇居住满一年以上。原告谢某某与其妻子李慧列2012年5月10日生有一女谢欣儿，2014年10月25日生有一子谢博楠。冀av9026、冀apn30挂半挂车在被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险、两份商业险，事故发生在保险合同期限内。被告元氏某某运输服务有限公司在被告保险公司承担责任外一次性赔偿原告3500元，该款已兑现。
本院认为：本起事故事实清楚、责任明确，原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以确认。原告谢某某承担此事故主要责任，被告元氏某某运输服务有限公司的驾驶员郭某辰承担此事故的次要责任。原告诉请的各项赔偿经审查确认如下：医疗费308017.6元、误工费150×105天=15750元、护理费134×59天=7906元、住院伙食补助费30×59天=1770元、营养费20×59天=1180元、残疾赔偿金22858×0.61×20=278867.6元、被抚养人生活费为16680×18×0.61×0.5＋16680×16×0.61×0.5=172971.6元、被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计残疾赔偿金451839.2元、残疾器具费48000×4=192000元、维护费48000×8%×20=76800元、骨折外固定材料取出费8000元、精神抚慰金本院酌情认定30000元、鉴定费2400元、车辆损失费62110元、施救费4800元，车损鉴定费1000元，合计1163572.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内负担122000元，不足的部分在商业第三者责任险范围内按责任比例30%承担（1163572.9-122000）×30%=312471.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告谢某某医疗费308017.6元、误工费15750元、护理费7906元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、残疾赔偿金451839.2元、残疾器具费192000元、维护费76800元、骨折外固定材料取出费8000元、精神抚慰金30000元、鉴定费2400元，合计1095662.8元，本判决生效后十日内，由被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内按30%责任赔偿292698.6元。
二、原告万某广车辆损失费62110元、施救费4800元，车损鉴定费1000元，合计67910元，本判决生效后十日内，由被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险范围内按30%责任赔偿19773元。
三、驳回原告谢某某、万某广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4000元由被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡援
二〇一五年三月三日
书记员 牛伟