山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1824号
上诉人（原审原告）张某某，男，1979年6月7日出生，汉族，山东省黄河河务局职工，住济南市。
委托代理人宋文亮，山东法冠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）姚某某，女，1980年3月2日出生，汉族，山东建筑大学理学院教师，住山东建筑大学教授花园1-3-101室。
委托代理人姚风荣（系姚某某之父），男，1947年10月27日出生，汉族，历城区人民医院董家分院医生，住济南市。
委托代理人刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。
上诉人张某某因与上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：原告张某某与被告姚某某于2009年经人介绍相识，2010年1月12日在济南市历下区登记结婚，原告张某某系再婚，被告姚某某系初婚，2011年7月9日生育女儿张馨予。原告张某某与被告姚某某认可婚后之初感情尚可，自从2011年开始出现矛盾纠纷，自2014年6月20日开始分居。2014年7月16日，被告姚某某至济南市历下区人民法院诉请与张某某离婚，济南市历下区人民法院于2014年10月11日作出不准姚某某与张某某离婚的判决。2014年6月20日之后，婚生女张馨予跟随原告张某某生活，被告姚某某认可此后没有支付子女抚养费。原告张某某和被告姚某某均认可无夫妻共同存款和债权。
关于夫妻感情状况，被告姚某某主张原告张某某存在家庭暴力的情况，为证实该主张，被告姚某某提交2013年8月15日原被告签订的《保证书》一份，北坦派出所出具的《证明》一份、《接警单》一份、照片四张、唐冶派出所出具的《证明》一份、《治安调解协议书》一份、姚凤荣的《诊断证明》一份，证实原告张某某存在家庭暴力。经质证，原告张某某对《保证书》有异议，称是原被告当时在婚姻存续期间发生过矛盾，张某某为了维护家庭和睦而签的字，也可以看出张某某系二婚，只所以签保证书能证实张某某珍惜这次婚姻，不能证实姚某某的主张。张某某对《治安调解协议书》的真实性没异议，对姚某某想证实的目的有异议，事实是原被告为了孩子打疫苗，张某某的母亲与姚某某家属发生冲突，与家庭暴力没有关系，此事与张某某无关。对于《诊断证明》的真实性没异议。对唐冶派出所的《证明》真实性没异议，对证明内容有异议。张某某称曾就该《证明》内容问过处理此事的派出所的工作人员，工作人员称是不得以才出具的。关于照片没有时间，无法证实是谁所伤，为何受伤不知情，不能证明姚某某的观点。对《接警单》真实性没异议。对北坦派出所的出具的证明复印件真实性不清楚。综上，原告张某某认为家庭暴力是发生在家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁锢、残害等其他非常恶劣的手段对家庭成员从身体上及精神上进行残害的行为，家庭暴力具有反复性，张某某和姚某某在婚姻存续期间确有矛盾，但是未达到家庭暴力的标准，姚某某所称的家暴没有第三方的鉴定，该组证据无法证实姚某某的观点。法院认为该组证据仅可以证实姚某某和张某某以及姚某某家人和张某某家人之间因为家庭琐事有过纠纷，其中《保证书》的内容系假设，北坦派出所的《证明》内容载明系姚某某口述，且当时无明显外伤。《接警单》载明系由于家庭琐事引起的家庭纠纷，民警已经调解。唐冶派出所的《证明》、《治安调解协议书》、《诊断证明》系被告姚某某与案外人的矛盾情况，无法证实原被告感情状况。
关于婚生女张馨予现状，原告张某某主张孩子户口在历下区和张某某一起，且已经在历下区山东省化工厅幼儿园上学。为证实其主张，张某某提交幼儿园收款收据一份、供学校扣款的银行卡信息，被告姚某某对真实性没异议，但单据不能证实孩子在幼儿园上学。法院认为，原告张某某提交的证据可以证实婚生女张馨予在历下区山东省化工厅幼儿园报名。
关于原被告婚后共同财产，被告姚某某主张双方婚后购买了天桥区北关北路11号楼3-301室。原告张某某称该房屋系婚前个人财产。法院依法于济南市房屋档案馆调取涉案房产房屋档案信息：《房屋权属状况信息》、《房改购房所有权登记申请表》《职工换购房申批表》、《房产买卖契约》。《房屋权属状况信息》载明：“所有权人张某某共有情况姚某某房产证号省直311202房产证号无房屋坐落天桥区北关北路11号楼3-303室权属取得方式房改购房。”《房改购房所有权登记申请表》载明：买房人张某某卖房单位黄河水利委员会黄河河务局产别私有总价款52401.62申请人张某某。《职工换购房申批表》载明：“购房职工张某某购房职工配偶姚某某购买年份1998年新购房款52401.62实交款45923.02”。原被告双方单位均在该审批表处加盖公章。经质证，原告张某某对上述证据真实性没异议，称通过此证据可以证实张某某是1995年参加工作，在2003年对于本案的所诉争的房产交纳了全款，同时根据《职工换购房申请表》，可以看出被告姚某某在此房屋购买没有支付购房款，也没有使用其工龄，此房屋从法律上讲应属于张某某个人婚前所有。同时此房屋的房产证至今未发下来，虽然共有情况一栏是姚某某的名子，但是通过上次庭审时姚某某提交的保证书可以看出，在2013年8月15日双方约定此房屋因是张某某婚前个人所有，不能加上姚某某的名字，所以如果说将来房产证是原被告双方的名字，原告张某某一方将提起行政诉讼，要求按法律规定撤销姚某某的名字。被告姚某某对上述证据真实性没异议，称根据法律规定，房管局权属状况信息及房屋登记簿是房屋产权状况的唯一合法凭证，载明的本案北关北路房产属于原被告共同所有，如果原告张某某对此有异议，应另案提起行政诉讼。在行政诉讼撤销房屋登记之前应认定为夫妻共同财产。因北关北路的房产在原被告婚前一直由原告张某某居住，由于姚某某对法律的认知存在欠缺，认为房产证无法填写姚某某的名子，而且当时双方正准备和好，才签署了《保证书》，保证书第五条存在缺陷，综上，姚某某认为北关北路房产属于原被告共同所有。法院认为，涉案房产的《房屋权属状况信息》载明涉案房屋系原被告共同所有，被告姚某某主张已经获得房屋产权证书，但未提交权属证书予以证实，因原被告双方均未提交权属证书，双方可在取得权属证书后另行主张分割。
关于原告张某某和被告姚某某的夫妻共同债务：原告张某某主张原被告有债务，其中2011年借张献芹10万元，针对该债务，张某某提交（2015）历商初字第113号判决书。2012年为了购房借张某某小姨夫王臣明15万元未还，借张某某舅舅5万元未还，借张某某朋友张朋5万元未还，后未购买房屋，钱就用于生活开支了。被告姚某某对张某某提交的判决书无异议，认可判决后未上诉，但认为张献芹向张某某的借款应属于张某某个人债务，该借款没用于家庭共同生活。其他的借款被告姚某某不知道，婚后没有买房子也没有买车。关于原被告与张献芹的债务，经生效裁判文书确定为夫妻共同债务，应由原被告共同负担。关于原告张某某主张的其他债务，并未提交证据予以证实，且被告姚某某对此不予认可，法院对原告张某某的主张不予采信。
被告姚某某主张婚后偿还了张某某婚前个人债务13.5万，其中还了王鹏3万、何玉春2万、张某某的云姨5万、张某某的叔叔1.5万。应由原告张某某向被告姚某某支付67500元。关于还款的资金来源，姚某某称有父母给的陪嫁3万、生孩子父母给了2万还有平时的工资。姚某某提交《保证书》予以证实。《保证书》载明：“保证书…4.青后小区一处小区未建房，此楼房的房款与姚某某无关，房款由张某某独自承担。（注：等楼房建好办理房产证时，房产证上要有姚某某的名字，如楼房不能建设，所退房款再次购房的房产证上，也要有姚某某的名字，此楼房房款在2011年，由张某某和姚某某共同还的欠款13.5万元，剩余欠款及房款由张某某独自承担。）”。经质证，原告张某某认为《保证书》是为了维护家庭，不得以签字，第四条的内容不是事实存在，在2011年张某某的每月2000元左右，姚某某的工资也不是很高，存款达不到13.5万元。假设有13.5万元，第四条也是附条件的，被告姚某某一方没有提交有利的证据证实张某某有家暴行为，被告姚某某的主张没有事实依据，从法律上讲原被告在婚姻存续期间属于夫妻共同财产，姚某某的主张没有法律依据。本院认为，《保证书》的第四条载明了张某某和姚某某2011年共同偿还了欠款13.5万元，该处行文是对青后小区购房一事的注释，可以证实偿还的借款用于购买青后小区房产。原告姚某某和被告张某某均认可青后小区购房款交于2009年，即原被告登记结婚之前，可以认定关于该购房款产生的借款产生在同一时期。原告张某某否认偿还婚前债务一事，但并未提及证据予以证实，法院对姚某某的上述主张予以采信，应由原告张某某返还被告姚某某67500元。
上述事实有原告张某某提交的结婚证一份、（2014）历民初字1427号民事判决书一份、（2015）历商初字113号民事判决书一份、户口本一份、出生证明一份、幼儿园的交费收据、北关北路相关房屋的档案信息一宗及原被告双方当庭称述为证，法院予以确认。
原审法院认为，原被告经人介绍认识，婚后之初感情尚可，生育女儿张馨予后因无法正确处理家庭纠纷，导致感情恶化。被告姚某某于2014年至济南市历下区人民法院起诉离婚，判决不准离婚后，原被告并未和好，且已分居时间较长，原被告感情应已破裂，对于原告张某某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。原被告分居后，婚生女张馨予跟随原告张某某生活，且已在原告张某某户口所在地报名幼儿园，考虑不改变孩子既定的生活环境和将来成长发展，法院认为婚生女应跟随张某某共同生活，参考被告姚某某的收入状况，由姚某某每月支付子女抚养费1000元至张馨予独立生活止。原告张某某主张的婚姻存续期间内的子女抚养费，法院酌情予以支持。被告姚某某主张的天桥区北关北路11号楼3-301室房产根据《房屋权属状况信息》登记为原被告共同所有，该房产酌定由原告张某某居住使用，由张某某每月支付姚某某补偿费1000元至该房屋权属确权之日止。关于债务问题，已查实的共同债务由原被告共同负担，原被告婚后偿还的原告张某某婚前个人债务，应由原告张某某返还姚某某已负担部分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准许原告张某某与被告姚某某离婚。二、原告张某某和被告姚某某的婚生女跟随原告张某某生活，被告姚某某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费1000元至张馨予独立生活止；三、被告姚某某于每周末探视张馨予一次。四、被告姚某某自本判决生效之日起十日内支付婚姻存续期间子女抚养费，计算方式为：自2014年6月起至本判决生效之日，每月支付子女抚养费1000元。五、济南市天桥区北关北路11号楼3-301室房产由原告张某某居住使用，张某某自本判决生效之日起每月支付姚某某补偿费1000元至该房产权属确权之日。六、原告张某某和被告姚某某婚后共同债务欠张献芹10万元借款本息，由原告张某某和被告姚某某平均分担。七、原告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告姚某某67500元。案件受理费300元，由原告张某某与被告姚某某各负担150元。
上诉人张某某不服原审判决上诉称：本案的抚养费应按被上诉人姚某某在一审中自认月平均工资6000元计算。一审法院在对双方当事人的工资收入未认定的情况下酌定判决每月1000元抚养费太过武断。天桥北关涉案房屋按照位置、大小以及没有任何家具家电。一审法院判决上诉人支付被上诉人姚某某每月1000元房屋补偿费毫无事实依据。一审中被上诉人提交《保证书》一份，对于该《保证书》中的13万元的还款是否是事实，仅凭一张保证书认可13万元的事实太过牵强。一审法院判决《保证书》中的67500元由上诉人返还被上诉人不当。综上，请求维护上诉人的合法权利。
上诉人姚某某不服原审判决上诉称：上诉人姚某某在一审详细说明了姚某某抚养张馨予的绝对优势及张某某不适宜抚养的种种客观原因。上诉人姚某某认为，女儿张馨予随姚某某生活更为适宜，更有利于张馨予的健康、茁壮成长，应判令婚生女张馨予随姚某某生活。一审判令姚某某每周末探视张馨予一次，判决内容不明确，不利于姚某某进行探视，极有可能造成姚某某无法探视或探视时间过短，不利于姚某某与女儿张馨予之间增进母女感情，进而不利于女儿的健康成长。对于济南市天桥区北关北路11号3-301房产，姚某某已提交的该房屋的《房屋权属状况信息》及一审法院调取的信息，均载明该房产所有权人为“张某某”、共有情况一览载明为“姚某某”，房产证号为“省直311202”，基于以上情况，该房具备分割条件，应予以分割。敬请依法改判。
经审理本院审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为：上诉人张某某、上诉人姚某某经人介绍相识，婚姻基础一般，婚前及婚后初期感情尚可，生育女儿张馨予后因无法正确处理家庭纠纷，导致夫妻感情恶化。上诉人姚某某于2014年至济南市历下区人民法院起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻双方并未和好，且已分居时间较长，夫妻感情已经破裂，无和好可能，原审法院判决准予双方离婚并无不当。鉴于二上诉人分居后，其婚生女张馨予跟随上诉人张某某生活，且已在上诉人张某某户口所在地报名幼儿园，考虑不改变孩子既定的生活环境和将来成长发展，并参考被告姚某某的收入状况，原审法院判决婚生女跟随张某某共同生活，并由姚某某每月支付子女抚养费1000元至张馨予独立生活止并无不当。对于天桥区北关北路11号楼3-301室，原审法院依据查明的事实，认定该房产属于二上诉人共同所有，又鉴于二上诉人均未提交权属证书予以证实已取得该房产所有权，双方在取得权属证书后可另行主张分割。原审法院酌定该房产由上诉人张某某居住使用，由张某某每月支付姚某某补偿费1000元至该房屋权属确权之日止并无不当。关于债务问题，已查实的共同债务由二上诉人共同负担，二上诉人婚后偿还的上诉人张某某婚前个人债务，应由张某某返还姚某某已负担部分。综上，二上诉人上诉理由均不能成立；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人张某某、上诉人姚某某各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴万秋
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨建群