四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2171号
原告韩彦，女，30岁。
委托代理人黄天翔、葛健，四川律治律师事务所律师。
被告鲜长国，男，53岁。
被告李仲琴，女，51岁。
被告鲜长国、李仲琴共同委托代理人颜川，四川维是律师事务所律师。
被告眉山兴源粮贸有限责任公司（以下简称兴源公司，组织机构代码66537611-7），住所地眉山市东坡区铁环路。
法定代表人夏长军，该公司总经理。
委托代理人宋文秀，女，36岁。
被告眉山市拓跋商贸有限公司（以下简称拓跋公司，组织机构代码59999705-3），住所地眉山市东坡区顺电路88号。
法定代表人肖利，该公司总经理。
委托代理人谢宗玉，女，33岁。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩彦委托代理人黄天翔和葛健、被告鲜长国和李仲琴共同委托代理人颜川、被告兴源公司委托代理人宋文秀、被告拓跋公司委托代理人谢宗玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告鲜长国、李仲琴因流动资金周转困难，要求原告提供借款。原告与被告鲜长国、李仲琴分别于2014年10月9日、2014年10月20日签订了金额为4300000.00元（人民币，下同）、1800000.00元的《借款合同》以及借款合同附件，原告共向被告提供借款6100000.00元。同日，被告兴源公司与原告签订了二份对应的《保证担保合同》，约定被告鲜长国、李仲琴未按期还款，愿意承担连带责任；被告拓跋公司与原告签订了一份《抵押担保合同》，约定由被告拓跋公司用自己名下的资产为被告鲜长国、李仲琴4300000.00元借款提供抵押担保。合同签订后原告通过银行转账和现金支付的方式将款项交付被告鲜长国、李仲琴，并由被告鲜长国向原告出具对应收条。被告鲜长国、李仲琴偿还了部分借款，余款原告多次催收未果。原告遂诉至法院，请求判令四被告立即向原告偿还借款2108966.00元并支付其利息（从2015年8月31日起至付清之日止，按年利率24.00%计算）、支付律师费310000.00元。
被告鲜长国、李仲琴共同辩称，原告合同上约定的借款金额分别为4300000.00元和1800000.00元，但实际情况是2014年10月9日借款4042000.00元，2014年10月20日借款1692000.00元；还款情况：第一笔借款已经还款590167.00元，第二笔借款已经还款276000.00元。利息过高，请求法院调整，按银行贷款利率计算。律师费超出标准，原告自行承担。
被告兴源公司辩称，被告兴源公司股东不知晓情况，被告兴源公司不承担连带保证责任。
被告拓跋公司辩称，被告拓跋公司的抵押担保没有办理抵押登记，被告拓跋公司股东也没有决议，故被告拓跋公司不承担连带责任。
经审理查明的事实如下：
一、2014年10月，原告与被告鲜长国、李仲琴签订《借款合同》、《借款合同附件》，约定被告鲜长国、李仲琴向原告借款6100000.00元，借款期限3个月，月利率60‰（即年利率72%）。其中2014年10月9日4300000.00元，2014年10月20日1800000.00元。同日，原告与被告兴源公司分别签订《保证担保合同》，约定被告兴源公司为被告鲜长国、李仲琴提供连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息及实现债权的费用（律师费）等；担保期间为《借款合同》签订之日起至履行期限届满之日后两年止。2014年10月9日，原告与被告拓跋公司签订《抵押担保合同》，约定被告拓跋公司以其所有的六处房产为被告鲜长国、李仲琴4300000.00元借款提供抵押担保，但未在相关部门办理抵押物登记。
二、合同订立后，原告向被告鲜长国、李仲琴支付了6100000.00元，其中2014年10月9日银行转款4042000.00元，现金支付258000.00元；2014年10月20日银行转款1692000.00元，现金支付108000.00元。被告鲜长国向原告出具收条四份，收条金额合计6100000.00元。
三、被告向原告支付款项情况：（一）鲜长国：2014年11月7日258000.00元，2014年11月19日108000.00元，2014年11月25日120000.00元。（二）李仲琴：2015年1月9日258000.00元，2015年1月20日168000.00元，2015年1月21日120000.00元；2015年2月4日120000.00元，2015年2月6日500000.00元，2015年2月7日200000.00元，2015年2月10日300000.00元，2015年2月16日1000000.00元；2015年3月11日224867.00元，2015年3月12日300000.00元，2015年3月16日500000.00元，2015年3月17日500000.00元，2015年3月30日220000.00元，
2015年3月31日220000.00元；2015年4月10日74167.00元，2015年4月21日240000.00元，2015年4月30日80000.00元；2015年6月19日60000.00元，2015年7月8日100000.00元，2015年11月30日30000.00元。所有款项均未标注偿还哪笔借款，也未标明支付利息。
四、经查，金融机构人民币贷款基准利率：2012年7月6日至2015年2月28日，6个月期限的年利率为5.60%。
五、原告于2015年8月31日诉至本院，请求判令四被告立即向原告偿还借款2108966.00元并支付其利息（从2015年8月31日起至付清之日止，按年利率24.00%计算）、支付律师费310000.00元。
以上事实，有原、被告的陈述，并有身份信息、《借款合同》、《借款合同附件》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、支付凭证及收条等书面证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院主持原、被告进行调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。现结合双方的诉辩、举证及查明的事实，针对争议焦点，评判如下：
一、关于借款合同效力问题。原告与被告鲜长国、李仲琴签订的《借款合同》和《借款合同附件》，各方当事人意思表示真实，合同内容除违反国家有关限制借款利率规定的部分外，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告具有约束力。各方应当自觉诚信履行。现原告要求被告偿还借款、支付利息的理由正当，本院予以支持。
二、关于借期内利息问题。依照最高人民法院《关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》，本案仍然适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，该意见第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2012年7月6日至2015年2月28日，金融机构6个月期限人民币贷款基准利率为5.60%。原告与被告鲜鑫鹏约定年利率72%，超过金融机构同期同类人民币贷款基准利率的四倍，与上述利率限制规定相悖，超出部分本院不予保护。本案以金融机构同期同类人民币贷款基准利率的四倍，即年利率22.40%（5.60%×4）计算借期内利息。
三、关于逾期利息和其他费用问题。原告主张的逾期利息及其他费用（律师费）之和，不得超过金融机构同期同类人民币贷款基准利率的四倍（22.40%），超过部分不予保护。原告主张的逾期年利率24%，律师费310000.00元，二项之和远远超过年利率22.40%，超过部分不予保护。故本案逾期利息及其他费用（律师费）叠加以年利率22.40%计算。
四、关于借款本金和利息的金额问题。被告鲜长国、李仲琴支付原告的款项既未标注偿还哪笔借款，也未标明支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应当先支付借款利息，后偿还借款本金。按照款项支付时间顺序及金额，具体计算如下：
1、借款之日至2014年11月7日期间的借款利息为：4300000.00元×22.40%÷365天×（23+7）天+1800000.00元×22.40%÷365天×（12+7）天=100155.62元。2014年11月7日，被告鲜长国、李仲琴向原告支付258000.00元，偿付利息100155.62元后，剩余的157844.38元（258000.00元-100155.62元）用以偿还本金。至此，被告鲜长国、李仲琴欠原告借款本金5942155.62元（6100000.00元-157844.38元），利息已付清。
2、2014年11月19日支付108000.00元，偿付2014年11月8日至2015年11月19日利息5942155.62元×22.40%÷365天×12天=43760.31元后，偿还本金64239.69元，欠本金5877915.93元。
3、2014年11月25日支付120000.00元，偿付2015年11月20日至2014年11月25日利息5877915.93元×22.40%÷365天×6天=21643.61元后，偿还本金98356.39元，欠本金5779559.54元。
4、2015年1月9日支付258000.00元，偿付2014年11月26日至2015年1月9日利息5779559.54元×22.40%÷365天×45天=159610.85元后，偿还本金98389.15元，欠本金5681170.39元。
5、2015年1月20日支付168000.00元，偿付2015年1月10日至2015年1月20日利息5681170.39元×22.40%÷365天×11天=38351.79元后，偿还本金129648.21元，欠本金5551522.18元。
6、2015年1月21日支付120000.00元，偿付2015年1月21日至2015年1月21日利息5551522.18元×22.40%÷365天×1天=3406.96元后，偿还本金116593.04元，欠本金5434929.14元。
7、2015年2月4日支付120000.00元，偿付2015年1月22日至2015年2月4日利息5434929.14元×22.40%÷365天×14天=46695.72元后，偿还本金73304.28元，欠本金5361624.86元。
8、2015年2月6日支付500000.00元，偿付2015年2月5日至2015年2月6日利息5361624.86元×22.40%÷365天×2天=6580.84元后，偿还本金493419.16元，欠本金4868205.70元。
9、2015年2月7日支付200000.00元，偿付2015年2月7日至2015年2月7日利息4868205.70元×22.40%÷365天×1天=2987.61元后，偿还本金197012.39元，欠本金4671193.31元。
10、2015年2月10日支付300000.00元，偿付2015年2月8日至2015年2月10日利息4671193.31元×22.40%÷365天×3天=8600.11元后，偿还本金291399.89元，欠本金4379793.42元。
11、2015年2月16日支付1000000.00元，偿付2015年2月11日至2015年2月16日利息4379793.42元×22.40%÷365天×6天=16127.24元后，偿还本金983872.76元，欠本金3395920.66元。
12、2015年3月11日支付224867.00元，偿付2015年2月17日至2015年3月11日利息3395920.66元×22.40%÷365天×23天=47933.65元后，偿还本金176933.35元，欠本金3218987.31元。
13、2015年3月12日支付300000.00元，偿付2015年3月12日至2015年3月12日利息3218987.31元×22.40%÷365天×1天=1975.49元后，偿还本金298024.51元，欠本金2920962.80元。
14、2015年3月16日支付500000.00元，偿付2015年3月13日至2015年3月16日利息2920962.80元×22.40%÷365天×4天=7170.36元后，偿还本金492829.64元，欠本金2428133.16元。
15、2015年3月17日支付500000.00元，偿付2015年3月17日至2015年3月17日利息2428133.16元×22.40%÷365天×1天=1490.14元后，偿还本金498509.86元，欠本金1929623.30元。
16、2015年3月30日支付220000.00元，偿付2015年3月18日至2015年3月30日利息1929623.30元×22.40%÷365天×13天=15394.69元后，偿还本金204605.31元，欠本金1725017.99元。
17、2015年3月31日支付220000.00元，偿付2015年3月31日至2015年3月31日利息1725017.99元×22.40%÷365天×1天=1058.64元后，偿还本金218941.36元，欠本金1506067.63元。
18、2015年4月10日支付74167.00元，偿付2015年4月1日至2015年4月10日利息1506067.63元×22.40%÷365天×10天=9242.77元后，偿还本金64924.23元，欠本金1441152.40元。
19、2015年4月21日支付240000.00元，偿付2015年4月11日至2015年4月21日利息1441152.40元×22.40%÷365天×11天=9728.77元后，偿还本金230271.23元，欠本金1210881.17元。
20、2015年4月30日支付80000.00元，偿付2015年4月22日至2015年4月30日利息1210881.17元×22.40%÷365天×9天=6688.05元后，偿还本金73311.95元，欠本金1137569.22元。
21、2015年6月19日支付60000.00元，偿付2015年5月1日至2015年6月19日利息1137569.22元×22.40%÷365天×50天=34906.23元后，偿还本金25093.77元，欠本金1112475.45元。
22、2015年7月8日支付100000.00元，偿付2015年6月20日至2015年7月8日利息1112475.45元×22.40%÷365天×19天=12971.77元后，偿还本金87028.23元，欠本金1025447.22元。
23、2015年7月9日至2015年11月30日期间的借款利息为：1025447.22元×22.40%÷365天×145天=91250.76元。被告李仲琴于2015年11月30日向原告支付的30000.00元不足以偿付利息，更不能抵充本金。
可见，截止2015年7月8日，被告鲜长国、李仲琴欠原告借款本金1025447.22元，不欠利息。因此，2015年7月9日至本判决确定的给付之日期间的利息等，应当以本金1025447.22元、年利率22.40%进行计算；被告李仲琴已经支付的30000.00元应当从总额中扣减。
五、关于保证担保问题。原告与被告兴源公司签订的《保证担保合同》有效，被告兴源公司应当遵照合同约定，对借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用（律师费）等，在《借款合同》签订之日起至履行期限届满之日后两年内承担连带责任保证责任。现原告向其主张权利，被告兴源公司应当对债务的清偿承担连带责任。
六、关于抵押担保问题。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门……”。原告与被告拓跋公司于2014年10月9日签订的《抵押担保合同》，约定被告拓跋公司以其所有的六处房产为被告鲜长国、李仲琴4300000.00元借款提供抵押担保，因该合同没有在相关部门办理抵押物登记，根据上述法律规定，《抵押担保合同》尚未生效。故被告拓跋公司在本案中不承担抵押担保责任。
综上所述，被告鲜长国、李仲琴应当向原告偿还借款1025447.22元并支付相应利息等，且由被告兴源公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法〔民〕发〔1991〕21号）第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鲜长国、李仲琴于本判决生效之日起15日内，向原告韩彦偿还借款本金人民币1025447.22元；
二、被告鲜长国、李仲琴于本判决生效之日起15日内向原告韩彦支付利息（包括借期内利息、逾期利息）及其他费用（律师费），计算方法为：以本金1025447.22元为基数，从2015年7月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率22.40%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及其他费用（律师费）计算至本金付清之日止；被告李仲琴已经支付的30000.00元从总额中扣减；
三、被告眉山兴源粮贸有限责任公司对第一项、第二项给付义务承担连带责任；
四、驳回原告韩彦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费38050.00元，由原告韩彦承担19025.00元，被告鲜长国、李仲琴及眉山兴源粮贸有限责任公司连带承担19025.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 李太福
人民陪审员 吴兴容
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 甯滟茜