湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1174号
原告唐元华，女，1972年5月18日出生，汉族。
委托代理人罗旷，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为增加、变更诉求，参与调解、和解，接受同意调解结果、收取款项，签收法律文书等。
被告孙胜建，男，1964年1月11日出生，汉族。
被告张骞，女，1966年4月9日出生，汉族。
原告唐元华与被告孙胜建、张骞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员陈帆适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐元华及其委托代理人罗旷到庭参加诉讼，被告孙胜建、张骞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告唐元华诉称，被告孙胜建、张骞系夫妻关系，2013年12月20日，经湖南汇金天下投资有限公司介绍，两被告以做生意需要资金周转为由，向原告提出借款，双方经协商，于同日签订了借款合同，合同约定：两被告向原告借款90000元，月息2﹪，借款期限自2013年12月20日起至2014年6月20日止，并约定借款人违约，每天应当按照借款总额的1﹪支付违约金。当天，原告将90000元借款通过银行转账给两被告，两被告当场向原告出具了借款90000元的借条，并将其共同所有的位于株洲市石峰区清水塘果园区24栋504室的一套房屋（房产权证编号为：株房权证株字第10003210**）抵押给原告，并办理房屋抵押他项权证（编号为：株房他证他字第10003775**）。借款到期后，两被告仅向原告支付了借款期间的利息，对借款本金及逾期利息，经原告多次催要，被告仍未支付。故原告诉至法院，请求：1.判令两被告偿还原告借款本金90000元，利息5400元（自2014年6月20日起至2014年9月20日止），违约金30000元；2.判令两被告支付原告自2014年9月21日起至本案判决之日止的利息；3、判令两被告承担原告因主张权利支付的律师费6000元、取证费600元；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告唐元华为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1.原告的身份证复印件1张，拟证明原告的诉讼主体适格；
2.被告孙胜建、张骞的户籍证明复印件各1份，拟证明两被告的诉讼主体适格；
3.借款合同1份，拟证明原、被告之间存在借贷关系的事实；
4、借条及中国工商银行个人业务凭证（填单）各1份，拟证明原告于2013年12月20日将借款90000元汇入被告张骞账户的事实；
5、房屋产权证书及房屋他项权证书复印件，拟证明两被告用其共同所有的位于石峰区清水塘果园区24栋的房屋作抵押向原告借款90000元的事实。
6、湖南火炬律师事务所出具的收据1张，证明原告因此次诉讼支付部分律师费6000元的事实。
被告孙胜建、张骞未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院均依法予以采信；原告提交的证据6，不是正规发票，票据形式不合法，且无其他证据相佐证，本院依法不予采信。
经审理查明，被告孙胜建、张骞系夫妻关系，2013年12月20日，经湖南汇金天下投资有限公司介绍，原告唐元华与被告孙胜建、张骞签订了一份以两被告作为甲方、原告唐元华作为乙方的借款合同，合同约定：“因急需资金周转，向乙方借款，……由甲方以个人财产及位于湖南省株洲市石峰区果园村24栋504号的房屋作为保证，由乙方提供商定的借款额给甲方。……第一条甲方向乙方借款金额为人民币玖万元整（￥：90000.00元）。乙方在本合同签字当日将贷款发放给甲方，可以现金支付或转账支付。第二条借款期限：自2013年12月20日起至2014年6月20日止，期限届满之日一次性还清本金。第三条借款利率：月利息2﹪。第五条……2、借款担保人财产的保证责任范围为：被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关其他费用……。第六条借款人有下列情形之一的视为违约：1、不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金……。第七条违约责任：借款人有第六条所列情况之一时，乙方可视甲方违约情况，有权采取以下一种或者数种债权保护措施：……5、甲方每天按借款总额的1﹪向乙方支付违约金；……7、解决合同纠纷方式：本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由合同签订地人民法院起诉，本合同签订地在株洲市芦淞区。因诉讼所产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由甲方承担。……”合同签订后当天，原告唐元华与两被告到株洲市房产管理局办理了房屋抵押登记手续，原告取得编号为“株房他证字第10003775**号”的房屋他项权证。原、被告又于同日到中国工商银行株洲湘江支行将原告账户中的90000元现金汇至被告张骞账户，被告孙胜建、张骞遂向原告共同出具了一张借条，内容为：“今借到唐元华人民币现金玖万元整（90000）。借款日期：2013年12月20日—2014年6月20日，借期为半年。以上属实，到期归还。若本人不能如期归还，可申请法院强制执行。借款人：孙胜建张骞.2013年12月20日”。借款到期后，两被告仅偿还了原告10800元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在借贷关系，若借贷关系成立，被告应当支付借款本金和利息的具体数额是多少；二、原告诉请两被告承担逾期付款的利息及违约金是否应当得到支持；三、原告因诉讼产生的律师费及调查取证费是否应当得到支持；四、还款责任如何承担。
一、关于本案原、被告之间是否存在合法的借贷关系以及借款本金、利息的具体数额问题。
合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述、借款合同、银行转账凭证以及被告孙胜建、张骞共同出具的借条等证据，能够证明被告孙胜建、张骞在2013年12月20日向原告唐元华借款90000元，原、被告之间的借贷关系真实存在，原告诉请被告孙胜建、张骞偿还本金于法有据，本院依法予以支持。原、被告约定的借款期限为六个月，双方在借款合同中约定借款期间的利率为每月2﹪，超过了银行同期同类贷款利率（6个月以内年利率为5.6﹪）的四倍，超过部分不受法律保护，本院依法确定借款期间的利息为人民币10080（90000×5.6﹪÷12月×6月×4倍）。两被告向原告借款本金为90000元，应支付借款期间的利息为10080元，合计100080元，因两被告已偿还原告10800元，故两被告实际还应偿还原告89280元。
二、关于原告诉请两被告承担自逾期付款之日起至本案判决之日止的逾期利息及违约金是否应当得到支持的问题。
依据《合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”原告要求两被告支付自逾期还款之日起至本判决作出之日止的逾期利息，并要求两被告按合同约定支付违约金，均符合法律规定，本院依法予以支持，但因逾期利息与违约金均系对原告因两被告逾期偿还借款所造成损失的补偿，原告主张按每月2﹪的利率计算逾期利息，并同时主张30000元违约金，合计金额明显高于原告的损失，依据公平原则，本院依法参照银行同期同类贷款利率的四倍予以调整，经计算，自2014年6月21日起至2015年1月6日宣判之日止的逾期利息及违约金共计应为11011.2元（89280元×5.6%÷12月×6月×4倍＋89280×6%÷360天×17天×4倍）。
三、原告因诉讼产生的律师费及调查取证费是否应当得到支持的问题。
原、被告签订的借款合同中虽约定了因诉讼所产生的律师费、调查取证费等由被告孙胜建、张骞承担。但因原告在诉讼过程中未提交充分有效的证据证明其存在律师费及调查取证费损失，应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
四、关于还款责任如何承担的问题。
因被告孙胜建、张骞系夫妻关系，本案借款90000元系被告孙胜建、张骞共同向原告所借，二人共同签订了借款合同并共同出具了借条，故二被告应当对本案借款、逾期付款利息及违约金承担共同清偿的责任。
另被告孙胜建、张骞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告孙胜建、张骞于本判决生效后十五日内偿还原告唐元华借款本金人民币89280元、并支付逾期付款利息及违约金共计人民币11011.2元，合计人民币100291.2元；
二、驳回原告唐元华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告唐元华承担人民币300元，被告孙胜建、张骞承担人民币1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 陈帆
二〇一五年一月六日
书 记 员 韦勇
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。