宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1402号
原告惠树胜，男，生于1951年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人沈洪峰，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人童霄峰，男，生于1968年9月28日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区。代理权限为特别授权。
被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人赵万业，系该公司总经理。
委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律。代理权限为特别授权。
原告惠树胜与被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司因民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈洪峰、童霄峰，被告的委托代理人尹国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日，被告称其从德国进口了一台新型彩印机因周转资金困难向原告提出短期借款，承诺使用几个月立即偿还，在此之前并拉原告到该企业参观游说，让原告放心，原告只好将全部积蓄借给被告，于3月16日下午将现金685000元交给被告财务部，由被告财务部经理点收，考虑日后还款方便，给原告出具借款收据4张，分别为200000元的3张、85000元的1张。当时还拟一份借款合同，约定借款期限半年、利息按年息20%计算。双方签字后，原告拿去复印，因与别人谈业务走了，答应改日再签，合同暂由被告保管。后被告未将合同给原告。借款期限已到，原告联系被告归还借款，被告推托至今未能返还。现起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金685000元，并支付利息68500元（自2014年3月15日至2014年9月15日，685000元×20﹪／半年），合计753500元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交借款收据4份，证明2014年3月16日，被告向原告借款共计685000元的事实。
被告质证认为，其来源无异议，对真实性有异议，只能证明借款关系存在，不能证明借款数额，该证据的借款数额存在利息转入本金的事实。
被告辩称，原告诉状中所称借款时间及数额不属实，原告诉称数额系多次将利息转入本金后累计所得，请法庭核实清实际出借本金的时间数额后，被告同意偿还；双方无借款合同约定利息；该款项用于公司的生产经营，现因公司经营困难，所以没有偿还，并请求法庭考虑不再支持后续利息的计算。2014年3月16日，被告出具4张总计金额为685000元的收款收据，是因为双方自2009年8月1日起即发生借贷关系，因之前的借款本金未偿还，将利息计入本金多次累计计算的数额，原告实际向被告出借的资金为59200元。2011年6月1日之前双方按月息1.2%计算，2011年6月1日确定被告借原告本金为18万元，被告给原告出具收款收据为100000元的1张、80000元的1张，双方后将利息计入本金180000元，两张收款收据予以作废，利息转入本金共计225000元，被告向原告出具收款收据2份，分别为2012年6月30日的125000元收款收据1份、2012年6月15日的100000元收款收据1份。2012年7月3日、2012年8月5日，被告分两次共计向原告再次借款115000元，并分别出具借条，在2013年3月3日，双方将之前本息计算合计为325800元（55000元＋8800元＋100000元＋17000元＋125000元）转入本金，加原告于2013年3月1日实际向被告出借本金44200元，被告重新出具收款收据3份，共计370000元，分别为150000元的2份、70000元的1份、60000元的1张。2013年8月30日，双方又将之前本息计算，利息转入本金共计为490000元（70000元＋8400元＋150000元＋18000元＋150000元＋18000元＋60000元＋15600元），加被告于2013年9月1日实际向原告借款49000元，重新向原告出具收款收据3份，共计为539000元，分别为179000元的1份、180000元的1份、180000元一份。2014年3月16日，双方再将之前的本息计算，转入本金共计为625870元（180000元＋23400元＋180000元＋23400元＋179000元＋23270元＋15000元＋1800元），加被告于2014年3月16日实际向原告借款本金59200元，重新向原告出具收款收据4份，共计685000元，分别为85000元的1份、200000元的3份。
被告向法庭提交了下列证据证明其主张：
收款收据复印件21张、付款申请单复印件1张、现金附属凭证4张，证明原告提供的证据中存在利息转入本金的情况，被告实际向原告借款数额及时间为2011年6月1日180000元、2012年7月3日55000元、2012年8月5日60000元、2013年3月3日44200元、2013年9月1日49000元、2013年9月22日15000元、2014年3月16日59200元，共计借到本金为462400元和利息系按月利率1.2%计的事实。
原告质证认为，无异议。
原告对被告答辩称，原告实际向被告出借现金462400元，自2009年至现在6年时间，被告按照月息1.2%计算本息合计685000元符合实际。2014年3月16日，被告再次向原告借款，出具685000元的收款收据，结合本案的事实，原告要求被告支付原告685000元，放弃要求由被告支付2014年3月16日之后的685000元借款的利息的诉请。
本院对以上双方当事人提交的证据认证如下：
原告提交的借款收据系被告向原告出具的书证，能够证明2014年3月16日，被告结算所欠原告借款本息的事实，与原被告的陈述能够相互印证，对其证明效力予以确认。
被告提交的收款收据、付款申请单、现金附属凭证系被告向原告出具的书证，能够证明原告实际向被告出借现金462400元，被告自2009年至2014年3月16日按照月息1.2%计算本息合计685000元的事实，原告无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，自2009年8月1日，被告因急需周转资金向先后多次向原告借款，原告向被告提供的借款共计462400元，被告按照月利率1.2%计算利息多次给原告出具过借款借据。2014年3月16日，被告按照月利率1.2%计算利息，将自2009年至2014年3月15日的借款本息合计685000元再次向原告重新出具收款收据4份，将之前的借据作废。后被告未能返还该欠款。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民合法的借贷关系，受法律保护。被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司因急需周转资金向原告惠树胜借款本息685000元未还，有收款收据等证据证明属实，依法应当承担偿还借款的民事责任。对原告要求被告返还借款685000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告返还利息68500元的诉讼请求，经核：原告主张双方签订借款合同约定年息20%的事实未提交证据证明，庭审中原告又放弃对该利息的诉请，故本院不再予以支持。对被告辩称双方在2014年3月16日没有借款合同及约定年息20%和原告诉称借款数额系多次将利息转入本金后累计的意见，本院予以采纳。对被告辩称原告诉称借款数额系多次将利息转入本金后累计的借款，对其利息计入本金的部分不应支持的意见，经核：现原告诉称的借款数额虽然系多次将利息转入本金后累计计算，但由于被告给原告计算借款本金的利息部分是按照月利率1.2%计算，其利息计入本金后计算的利息总计因不超过同期人民银行贷款基准利率的四倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，被告将利息计入本金计算的利息没有超出法律法规规定的限度，不违背该规定；而且被告于2014年3月16日结算给原告出具欠款凭据系其真实意思表示，故被告的该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司于本判决生效后向原告惠树胜返还借款685000元；
二、驳回原告惠树胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11335元，减半收取计5667.50元，由原告惠树胜负担342.50元，被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司负担5325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一四年十二月一日
书记员 陈 娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。