安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01828号
原告：赵梦超。
委托代理人：李启勤，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邓海林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。
负责人：王理军，经理。
委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师，特别授权。
原告赵梦超与被告邓海林、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“人民财保宁国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵梦超的委托代理人李启勤，被告邓海林，被告人民财保宁国支公司委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梦超诉称：2013年8月27日8时许，邓海林驾驶皖P3D8**号小型轿车，沿凤行路由北向南行驶至凤行路与钓鱼台路路口往钓鱼台路右转弯时，与右前方同向行驶且正在右转弯的赵梦超驾驶的皖P3X1**号电动自行车侧面刮擦，造成赵梦超受伤及电动自行车损害的交通事故。事故经交警部门认定，邓海林负事故的同等责任。事故发生后原告在宁国市人民医院住院治疗23天，诊断为：左桡骨远端粉碎骨折，右腕舟骨骨折。经鉴定，原告左上肢损伤致残等级为拾级，休息期180日、护理期75日、营养期为75日，二次手术费6000元。上述事故造成原告的经济损失为103206.37元，被告应在责任范围内赔偿原告经济损失99540.7元，但两被告至今未赔付。皖P3D8**号小型轿车在被告人民财保宁国支公司处投保了交强险及商业三者险。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失99540.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告人民财保宁国支公司辩称：对事故责任及本身无异议，肇事车辆已经购买交强险及三责险不计免赔；被告邓海林负事故的同等责任，应按照责任分摊损失；原告计算的损失过高，医药费应扣除非医保用药；本公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告邓海林辩称：没有意见。
原告赵梦超举证如下：
证据1、身份证、户口本各1份，拟证明原告的身份情况及非农业户口；
证据2、交通事故认定书1份、被告邓海林的驾驶证、行驶证各1份，拟证明本起事故的发生及责任的划分，被告的驾驶证及行驶证在有效期内；
证据3、保险单复印件一份，拟证明肇事车辆投保情况；
证据4、宁国市人民医院病历、出院记录各1份，拟证明原告受伤后的治疗情况；
证据5、医药费票据7张、住院费用清单1份，拟证明原告的医药费计11400.17元；
证据6、车损修理费票据2份，拟证明车辆的修理费用1020元；
证据7、鉴定意见书1份及鉴定费票据2份，拟证明原告的伤残等级为十级、三期时间及后期医疗费，鉴定费1900元；
证据8、劳动合同书1份、工资表一组，拟证明原告与大大科技（宁国）有限公司之间劳动合同关系及工资收入情况。
被告人民财保宁国支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；证据5医药费请法庭予以核实；证据6的真实性有异议，看不清车牌号，不可能有二份修理费；证据7无异议，但保险公司不承担鉴定费；证据8最后一张工资表是奖金发放，但没有负责人签名，不予认可，对其余工资表无异议，也证实了原告的实际收入。
被告邓海林的质证意见为：证据6是本人垫付的，保险公司也派人去看了；其余无异议。
被告人民财保宁国支公司、被告邓海林未向法庭提举证据。
本院认证：原告提供证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据8符合证据的相关特征，应予认定。原告提供证据5中，编号为0046945的票据系预交金票据，且金额已包含在编号为0184066的票据中，故对该份票据本院不予认定，对该组证据中的其他票据本院予以认定。原告提供证据6中金额为720元的发票系被告邓海林车辆的维修费用，故本院不予认定，对金额为300元的发票本院予以认定。
经双方当事人举证、质证，结合庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年8月27日8时许，被告邓海林驾驶皖P3D8**号小型轿车，沿凤行路由北向南行驶至凤行路与钓鱼台路路口往钓鱼台路右转弯时，与右前方同向行驶且正在右转弯的赵梦超驾驶的皖P3X1**号电动自行车侧面刮擦，造成赵梦超受伤及电动自行车损害的交通事故。事故经交警部门认定，原告赵梦超、被告邓海林负事故的同等责任。事故发生后原告被送往宁国市人民医院住院治疗，于2013年9月18日出院，出院诊断为：左桡骨远端粉碎骨折，左腕舟骨骨折。经安徽宁医司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤致残，伤残等级为拾级，一期手术的休息期为150日，营养期60日，护理期为60日，二期手术的休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日，二次手术费6000元。
原告赵梦超因此次道路交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费17400.17元（含二期手术费6000元）；2、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）；3、营养费1350元（75天×18元／天）；4、误工费21994.2元（180天×122.19元／天）；5、护理费7312.5元（75天×97.5元／天）；6、交通费400元（酌定）；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×0.1）；8、鉴定费1900元；9、车辆修理费300元；以上合计97280.87元。现原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，皖P3D8**号小型轿车在被告人民财保宁国支公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）。事发后被告邓海林垫付原告赵梦超医疗费10222.17元，车辆修理费300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告赵梦超因道路交通事故而受伤，其由此造成的经济损失，被告人民财保宁国支公司作为肇事车辆皖P3D8**号小型轿车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿，超出的部分，按照双方当事人各自过错的比例在三者险的范围内分担责任，根据道路交通事故责任认定，酌定被告邓海林承担60%的赔偿责任，原告自身负担40%的事故损失。原告因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为3000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。被告邓海林已垫付的10522.17元，为减少当事人的诉累，可在被告人民财保宁国支公司的赔偿款中直接支付给被告邓海林。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵梦超因道路交通事故造成的各项损失96622.4元，其中86100.23元直接支付给原告赵梦超，10522.17元直接支付给被告邓海林；
二、驳回原告赵梦超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2289元，减半收取1144.5元，由原告赵梦超负担344.5元，被告邓海林负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一四年八月二十二日
书记员 李启红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出场伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。