浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长和商初字第320号
原告：太仓市华乐化纤有限公司。
法定代表人：赵晓阳。
委托代理人：张振宇。
被告：长兴县蓉峰纺织有限公司。
法定代表人：许卫星。
委托代理人：都永斌。
原告太仓市华乐化纤有限公司（以下简称华乐公司）与被告长兴县蓉峰纺织有限公司（以下简称蓉峰公司）买卖合同纠纷一案，原告华乐公司于2013年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员杨辉独任审判，于2013年10月17日第一次公开开庭进行了审理，原告华乐公司的委托代理人张振宇，被告蓉峰公司的委托代理人都永斌到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转普通程序审理，依法由审判员黎静担任审判长，会同代理审判员杨辉、人民陪审员黄立宝组成合议庭于2014年2月25日第二次公开开庭进行了审理，原告华乐公司的委托代理人张振宇，被告蓉峰公司的委托代理人都永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告华乐公司与被告蓉峰公司之间长期有坯布买卖业务往来，截止2011年12月16日，被告共结欠货款2377998元。2011年12月19日至2012年5月5日，双方继续发生坯布买卖往来，共计货款5183038元。2011年12月19日至今，被告蓉峰公司共付款7090000元，另扣除被告在原告处的押金100000元，被告尚欠原告货款371036元未付。现经原告催讨，被告蓉峰公司仍未履行付款义务，故向法院提起诉讼，请求判令如下：1.被告蓉峰公司支付原告货款371036元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉请如下：1.被告蓉峰公司支付原告货款371504元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告华乐公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.太仓市华乐化纤有限公司送货单（代欠条）原件十八份（第一次庭审提交）、太仓市华乐化纤有限公司送货单（代欠条）二十三份（第二次庭审提交）及收条一份，证明被告蓉峰公司尚欠货款的事实，经本院将送货单上的“货款金额”逐项核对，总金额为13027680元。其中欠条上载明64克白坯布82199米（单价3.25元／米）、58克白坯布25901米（单价2.95元／米），折合货款为343555元。另编号0000178的送货单上载明型号2.05cm×58克的单价为2.95元／米的白坯布缺少99米，本院予以扣除292元；编号0000188的送货单上载明型号2.45cm×65克的单价为2.8元／米的白坯布缺少180米，本院予以扣除504元；编号0000190的送货单载明型号2.45cm×65克的单价为2.88元／米的白坯布多供应2米，型号2.60cm×63克的单价为3元／米的白坯布缺少211米，本院予以扣除627.24元（633元-5.76元）；编号0000193的送货单上载明型号2.60cm×73克的单价为3.5元／米的白坯布缺少210米，本院予以扣除735元；编号0000367的送货单上载明型号2.45cm×53克的单价为2.3元／米的白坯布缺少197米，本院予以扣除453.1元；编号0000368的送货单上载明型号2.45cm×53克的单价为2.3元／米的白坯布缺少116米，本院予以扣除266.8元；编号0000374的送货单上载明型号2.45cm×65克的单价为2.6元／米的白坯布缺少105米，本院予以扣除273元；故原告向本院提交的送货单实际金额应为13024528.86元（13027680元-292元-504元-627.24元-735元-453.1元-266.8元-273元）；2.增值税发票一百四十份（第二次庭审提交，质证后原件已由原告华乐公司取回），证明被告蓉峰公司已收到货物且原告已开具了正规发票，经本院核对，增值税发票金额共计12866968.1元。
被告蓉峰公司辩称：1.原、被告之间确实发生过贸易往来，但至今未核对过账目，原告目前请求的金额与事实不符；2.原告向被告提供的货物存在数量短缺，米数缩水等情况，被告保留追诉的权利并请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告蓉峰公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：照片一组，证明原告提供的货物存在数量不足、米数缩水等问题。
上述原、被告提交的证据，交双方质证，并经本院审查，认定如下：原告提交的证据1-2，被告提出证据1中编号为0000191的送货单上有被告方法定代表人签字，但仅仅是对货物数量的认可，并非对欠款数目的确认，另有编号为0000196的送货单，上面记载的货物被告方未收到，且该份送货单为客户存根，并非回单，对其余的送货单被告方亦不予认可，上面的签收人均未获得被告方的授权，对证据2的证明对象有异议，因为被告方有部分货物未收到，经本院审查，原告提交的证据1-2可以相互印证，均符合有效证据的构成要件，本院均予以认定；被告提交的照片一组，原告不予认可，称被告未向原告反映过该问题，经本院审查，被告提交的照片虽真实，但无法反映其所拍摄的对象为原告提供的货物，亦无法证明货物存在有质量问题，故对该份证据本院不予认定。
庭后原告华乐公司向本院补充提交证据如下：1.江苏增值税专用发票一份，证明原告在2011年7月11日开具购货单位为长兴县蓉峰纺织有限公司的增值税发票，金额89110.62元；2.送货单（代欠条）一份，证明原告在2011年6月23日向被告交付规格为74克的白坯布100卷。
被告蓉峰公司补充质证意见如下：增值税发票真实性无异议，送货单有意见，没有收货人签字确认，被告不予认可。
原告华乐公司庭后补充提交的证据1-2，经本院审查，证据1符合有效证据的构成要件，本院予以认定，证据2上货款金额、收货单位等均为空白，该份证据不符合有效证据的构成要件，本院不予认定。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：
2011年6月起，原告华乐公司与被告蓉峰公司之间多次发生坯布买卖业务往来，截止2012年5月，原告华乐公司共向被告供应坯布价值13024528.86元，开具增值税发票金额共计12956078.72元。被告蓉峰公司在原告处尚有押金100000元，另付款共计12638384元，尚欠货款286144.86元至今未付，双方纠纷成诉。
本院认为：原告华乐公司与被告蓉峰公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告华乐公司已履行了供货义务，被告蓉峰公司应当履行支付剩余货款的义务。原告现已提交的证据证明总货款为13024528.86元，被告未能在举证期限内向本院提交证据证明其已支付的金额，对被告已支付的货款本院以原告认可的数额为准，即12638384元，另扣除被告在原告处缴纳的押金100000元，被告蓉峰公司尚需支付原告货款286144.86元。关于被告蓉峰公司辩称的原告提供的货物存在部分短缺，本院已在总金额中将短缺的布匹数量折价扣除，被告的其余抗辩与本院认定的有关事实相悖，故本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告长兴县蓉峰纺织有限公司给付原告太仓市华乐化纤有限公司货款286144.86元，限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告太仓市华乐化纤有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6866元，由原告太仓市华乐化纤有限公司承担1866元，由被告长兴县蓉峰纺织有限公司承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费6866元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 静
代理审判员 杨 辉
人民陪审员 黄立宝
二〇一四年四月十八日
本件和原件核对无异
书 记 员 黄诗怡
货款清单一份
按原告提交的证据先后顺序排列，其中一份欠条的金额在判决书正文中已计算，金额343555元，未列入下表。
248370元
362675元
283515元
355643元
351463元
379694元
418771元
405998元
339349元
331637元
108245元
296617元
352736元
207985元
346773元
143379元
214461元
291010元
296833元
312728元
297945元
336884元
305657元
313329元
373887元
163536元
365173元
404149元
258165元
250726元
280639元
133773元
474250元
406044元
414121元
248160元
417810元
274623元
311380元
257391元
348601元