陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00201号
原告刘彪，男，1983年5月10日出生，汉族，初中文化。
被告王某，男，汉族，初中文化。
法定代理人王彦勤，男，1972年11月4日出生，汉族，小学文化。
被告王彦勤，男，1972年11月4日出生，汉族，小学文化。
原告刘彪诉被告王某、王彦勤机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘彪于2015年5月12日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭审理了此案。原告刘彪、被告王彦勤及被告王某的法定代理人王彦勤到庭参加了诉讼，被告王某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彪诉称，2013年，原告为了增加家庭收入，在宜川县党湾街南美自助烧烤打工，母亲张玉娥也一同前来帮助原告看孩子。2015年2月18日17时许，被告王彦勤将自己的两轮摩托车交给未取得机动车驾驶证的儿子王某驾驶，当其由宜川县鸭湾路口向宜川县渭清路方向行驶途中，行驶至宜川县保斯洁汽车洁护会所门前路段时，将正在行走的原告之母撞成重伤。原告母亲张玉娥在延安大学附属医院东郊分院进行抢救，花费医疗费10余万元后，因无钱救治，又转入宜川县医院继续治疗。同年3月8日，原告母亲张玉娥终因伤势严重而去世。期间，被告共支付了两万元费用，其余费用至今拒绝给付。被告王彦勤作为肇事车车主，明知其儿子没有驾驶机动车证照，却将机动摩托车交给儿子驾驶发生了重大交通事故，被告王彦勤作为监护人，在其儿子肇事后又怠于筹钱以供救治重伤病危的受害人，最终导致受害人死亡的后果。被告的行为给原告一家带来失去亲人的巨大伤害和沉重的精神打击；由于被告致原告之母死亡，导致原告未尽员工职责给原告打工的企业法人也造成了经济损失。为了依法维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判令1、由两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成原告之母死亡所产生的医疗费117690元、死亡赔偿金250000元、丧葬费25000元、交通费12133元、住宿费2908元、停尸运尸费14580元、亲属误工费12300元、住院伙食补助费12255元、护理费3000元、通讯费1000元、诉讼材料复印费300元；2、由两被告共同赔偿原告因被告致原告之母死亡导致原告未尽员工职责而给原告打工的企业造成的损失50000元。以上各项费用合计501166元；3、诉讼费由两被告承担。
被告王彦勤辩称，原告诉称与事实不符，被告王彦勤并未把摩托车交给被告王某驾驶，事实是被告王某私自将摩托钥匙的点火线弄断，并将摩托车发动骑走，当时被告王彦勤并不知情；原告之母被撞后，被告想尽一切办法筹钱，前后四次共给宜川县交警队交了24000元，被告王彦勤之妻袁红霞给原告登记宾馆支出了400元。原告之母为农村户口，原告没有证据证明其母亲长期居住在城市且收入来源在城市，对原告之母的死亡赔偿金应按农村标准计算，原告主张的亲属误工费及企业法人的损失5万元没有法律依据，不应当由被告赔偿。被告现在家里很困难，无能力赔偿如此高额的费用。
原告刘彪为支持其诉讼主张，向本院提供了八组证据：
第一组是宜川县公安局交通管理大队出具的延公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书原件、2015第001号交通事故损害赔偿调解终结书原件各一份，证明原告刘彪母亲张玉娥因交通事故受伤死亡，陕J919**号普通二轮摩托车驾驶人王某与其父亲王彦勤共同承担本起事故全部责任，张玉娥无责任。原告与被告王某及其家属在交警队就赔偿事宜未达成调解协议。
第二组是延安大学附属医院诊断证明书、出院证原件各一份，医疗费、门诊费票据原件14张费用合计116575.98元，2015年3月1日延安大学附属医院东关分院职工灶收据原件1张（金额1000元）。证明原告刘彪母亲张玉娥因交通事故受伤后在延大附属医院治疗被诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤并脑疝弥散性脑肿胀、多发性脑挫裂伤并血肿形成（左额、右颞枕）、急性硬膜下血肿（左额颞顶、右颞顶枕）、急性硬膜外血肿（左额颞顶、右颞顶枕）、迟发型硬膜外血肿（右额顶）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性凹陷骨折（顶枕骨），右颞骨线性骨折、颅内积气、脑脊液耳漏（右）、头皮血肿（顶枕部）；2、吸入性肺炎；原告为母亲治疗共支出医疗费116575.98元、伙食费1000元，该费用应由被告承担。
第三组是宜川县人民医院门诊收费票据（120急救车）原件1张（金额1190元），陕西省国家税务局客运机打发票原件2张（金额88元）、陕西省国家税务局客运定额普通发票原件一张（金额45元）、宜川县殡仪馆收款收据原件2张（金额3000元）、陕西省国家税务局通用机打发票原件一张（金额9000元）、2015年4月1日刘根科证明原件一张、刘根科身份证复印件一张，火车票原件12张金额1501元（系亲属送骨灰盒回内蒙老家安葬张玉娥的来回费用），以上交通费费用共计14824元；陕西省有奖网络在线通用发票（延安）原件2张（金额368元）、2015年2月29日万泉旅社收款收据原件1张（金额2000元），证明原告刘彪因交通事故为其母亲张玉娥治疗及其母亲死亡后原告因处理后事所产生的费用，该费用应当由被告承担。
第四组是居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体处理通知书、2015年3月23日收款收据原件1张（停尸费、冰棺费、卫生、地暖费）、2015年3月23日陕西省政府非税收入零星收款票据原件1张（火化费）、2015年3月23日工商服务业统一收款收据原件1张（火化证费）、2015年3月24日工商服务业统一收款收据原件1张（尸袋、骨灰盒费）。证明原告母亲张玉娥因本起交通事故死亡及原告处理尸体时产生费用合计13080元，该笔费用应由被告承担
第五组是2015年3月8日内蒙古太仆寺旗红旗镇前永村委会证明原件、2015年4月1日南美自助烧烤负责人张引强证明原件、2015年5月4日放弃继承权声明书原件各1份，刘秀梅身份证复印件1份。以上证据证明原告刘彪母亲张玉娥随原告在宜川县城居住生活，原告刘彪及其妻张缠因原告母亲去世，产生护理、误工费共计12997元，被告应赔偿原告该笔费用；原告姐姐刘秀梅放弃对张玉娥赔偿款的继承权。
第六组是工商服务业统一收款收据原件44张，其中延安杭州小笼包便餐收据10张，金额449元，南美自助烧烤收据34张，金额10752元。证明死者张玉娥亲属来延安及宜川看望病人的吃饭花销费用，应由被告承担。
第七组是2015年4月29日复印费收据原件1张，金额300元。证明原告打印起诉材料、复印证据的支出情况。应由被告承担。
第八组是2015年4月30日内蒙古太仆寺旗红旗镇前永村委会证明原件一份、张玉娥户籍复印件一份（经与原件核对无异），证明死者张玉娥共有一儿一女，儿子叫刘彪，女儿叫刘秀梅，丈夫叫刘进富（已于2011年去世）及死者张玉娥的个人基本信息情况。
被告王彦勤对原告提供的第1组证据中的事故责任认定书有异议，认为行人张玉娥也有责任，认定王某及王彦勤承担全部责任与事实不符；对第2组证据中2015年3月1日延安大学附属医院东关分院职工灶收据有异议，认为该费用没有正式发票；对第3组证据中的宜川县殡仪馆收款收据2张（金额3000元）有异议，认为该费用收据无正式票据；对陕西省国家税务局通用机打发票原件一张（金额9000元）、2015年4月1日刘根科证明原件一张有异议，认为原告虽然提供了9000元的正式税票，但仅凭刘根科的证明不能印证原告实际支出了9000元，被告只认可4500元；对2015年2月29日万泉旅社收款收据原件1张（金额2000元）有异议，认为该收据不是正式票据，不予认可；对第4组证据中2015年3月23日收款收据原件（停尸费、冰棺费、卫生地暖费）有异议，认为该收据不是正式票据，不予认可；对第5组证据中2015年4月1日南美自助烧烤负责人张引强证明原件有异议，认为张引强系原告之妻张缠亲哥，其所出示的证明没有效力，不予认可；对2015年3月8日内蒙古太仆寺旗红旗镇前永村委会证明原件有异议，认为宜川县交警队曾有人说死者张玉娥是于刚出事前几天才来宜川的，张玉娥所在村委会不能证明张玉娥是随其子来宜川并居住在家和小区的；对第6组证据全部有异议，认为该组证据均系收款收据，没有正式发票，且张引强和张缠是直系亲属，该证据没有证明力；对第7组证据有异议，认为该证据是收款收据，没有正式发票，不予认可。被告除对以上所列证据有异议以外，对原告当庭提供的其他证据均无异议。
由于被告对原告提供的第1组证据中交通事故损害赔偿调解终结书，第2组证据中延安大学附属医院诊断证明、出院证、医疗费票据原件14张，第3组证据中宜川县人民医院门诊收费票据（120急救车）、陕西省国家税务局客运机打发票2张（金额88元）、陕西省国家税务局客运定额普通发票原件一张（金额45元）、火车票原件12张（金额1501元）、陕西省有奖网络在线通用发票（延安）原件2张（金额368元），第4组证据中居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体处理通知书、2015年3月23日陕西省政府非税收入零星收款票据原件1张（火化费600元）、2015年3月23日工商服务业统一收款收据原件1张（火化证费20元）、2015年3月24日工商服务业统一收款收据原件1张（尸袋、骨灰盒费560元），第5组证据中2015年5月4日原告姐姐刘秀梅出具的放弃继承权声明书原件、刘秀梅身份证复印件各1份及第8组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议。结合庭审调查的事实，法庭对被告无异议的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的当庭均予以认证，作为定案依据。
被告王彦勤未向法庭提供支持其主张的证据材料。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2015年2月18日17时50分，被告王某驾驶被告王彦勤所有的陕J919**号普通二轮摩托车由宜川县鸭湾路口向宜川县渭清路方向行驶途中，行至宜川县保斯洁汽车洁护会所门前路段时，与路面行人张玉娥（原告刘彪母亲）相撞，造成路面行人张玉娥于2015年3月8日经抢救无效死亡及车辆部件受损的重大交通事故。事故发生后，原告刘彪母亲张玉娥于2015年2月18日在宜川县人民医院门诊急诊治疗后，于同日被转至延安大学附属医院住院治疗至2015年3月2日出院共计12天时间，诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤并脑疝弥散性脑肿胀、多发性脑挫裂伤并血肿形成（左额、右颞枕）、急性硬膜下血肿（左额颞顶、右颞顶枕）、急性硬膜外血肿（左额颞顶、右颞顶枕）、迟发型硬膜外血肿（右额顶）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性凹陷骨折（顶枕骨），右颞骨线性骨折、颅内积气、脑脊液耳漏（右）、头皮血肿（顶枕部）；2、吸入性肺炎。张玉娥于2015年3月1日至2015年3月9日在宜川县人民医院住院治疗8天时间。原告刘彪母亲张玉娥于2015年3月8日经医治无效死亡。原告刘彪给母亲张玉娥治疗及办理丧葬事宜共花去各种费用154724.48元。2015年3月13日宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字（2015）第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告王某、王彦勤共同承担本起事故的全部责任，原告刘彪母亲张玉娥不承担责任。肇事发生后原告从被告给宜川县交警队交纳的款项中领取20000元，用于支付其母亲的医药费。原告刘彪母亲张玉娥系内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗红旗镇前勇行政村河抱沟村一组村民。原告之母张玉娥共有一儿一女，儿子叫刘彪，女儿叫刘秀梅，其丈夫刘进富已于2011年去世。2015年5月4日刘秀梅为原告出具了放弃继承权声明书，表示其自愿放弃对母亲张玉娥赔偿款的继承权。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告王某在未取得机动车辆驾驶证照的情况下驾驶摩托车与原告之母相碰，发生交通肇事，致原告之母经抢救无效死亡，被告王某应承担全部赔偿责任。本案中，虽然延公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书认定被告王某、王彦勤共同承担本起事故的全部责任，但是被告王某在发生交通事故时尚为限制民事行为能力人，其造成原告刘彪母亲张玉娥死亡的民事责任应由王某的法定监护人王彦勤依法全部承担。丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等费用。故，原告诉请由被告赔偿其因母亲去世的停尸费、运尸费、冰棺费、卫生费、地暖费、亲属误工费等费用，于法无据，本院不予支持。由于被告对原告支出的火化费600元，火化证费20元及尸袋、骨灰盒费560元的真实性、合法性、关联性及证明力当庭未提出异议，故，该费用亦应由被告依法予以赔偿。原告诉请由被告赔偿其因母亲张玉娥去世亲属来延安和在宜川看望病人的吃饭花销费用、2015年2月29日支出的万泉旅社住宿费、2015年3月23日给宜川县殡仪馆支出的拉运尸体费及赔偿原告因被告致原告之母死亡导致原告未尽员工职责而给原告打工的法人造成的损失，于法无据，本院不予支持。原告诉请由被告赔偿其通讯费，因无证据证明，本院不予支持。因原告母亲张玉娥系农村户口，且原告未提供充分有效的证据证明其母亲的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故，对原告母亲张玉娥的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告诉请由被告赔偿其因母亲张玉娥在交通事故中死亡的死亡赔偿金250000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第159条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王彦勤于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告刘彪因其母亲张玉娥被被告王某侵权致伤死亡的医疗费（116575.98元）、死亡赔偿金（158640元）、交通费（8824元）、丧葬费（24426.5元）、住宿费（368元）、复印费（300元）、住院伙食补助费（570元）、护理费（2660元）、餐饮费（1000元），共计313364.48元，扣除被告王彦勤已支付原告刘彪的20000元，被告王彦勤还应赔偿原告刘彪293364.48元；
二、驳回原告刘彪的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050元，减半收取3025元，由被告王彦勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 贺延龙
二〇一五年七月二十一日
书记员 曹 攀