宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第26号
原告：蔡文年。
委托代理人：张奇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：徐小勇。
委托代理人：叶志明。
原告蔡文年为与被告王伟、奉化海山芯瓦楞纸板有限公司、中国大地财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员毛增辉适用简易程序独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告蔡文年撤回对被告王伟、奉化海山芯瓦楞纸板有限公司的起诉，本院予以准许。原告蔡文年及其委托代理人张奇、被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司的委托代理人叶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文年起诉称：2013年5月29日10时30分许，王伟驾驶的属奉化海山芯瓦楞纸板有限公司所有的浙B×××××号重型厢式货车，由奉化裘村方向驶往鄞州区咸祥镇方向，行驶至沿海中线41KM＋400M处时，与自西向东横过道路的由原告蔡文年驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故后经交警部门认定，王伟应承担事故的主要责任，原告蔡文年承担事故的次要责任。此事故造成原告经济损失：医疗费14436.95元（已扣除王伟支付的30000元）、住院伙食补助费270元、营养费2000元、护理费1280元、误工费16800元、交通费446元、精神损害抚慰金5000元、自行车修理费370元、住院用品费105元、律师代理费5000元，合计45707.95元。因浙B×××××号重型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司投保了交强险，故要求被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在交强险范围内予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，浙B×××××号重型厢式货车在被告处投保了交强险是实。被告愿意在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；护理费要求过高；自行车修理费认可100元；交通费请法院酌情认定；误工费因原告已过退休年龄，不予承担；精神损害抚慰金无事实依据，不予赔偿；住院用品费、律师代理费均不属于交强险赔偿范围，不予承担。
为证明自己的诉讼主张，原告蔡文年向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生的时间、地点及责任承担的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证复印件各一份。拟证明肇事车辆系被告奉化海山芯瓦楞纸板有限公司所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司投保了交强险的事实；
3、病历本二份、出院记录一份、诊断报告三份。拟证明原告伤后治疗经过、伤势情况的事实；
4、医疗费发票若干份。拟证明原告共花去医疗费44436.95元的事实；
5、交通费发票若干份。拟证明原告为治疗共花去交通费446元的事实；
6、住院期间发票一份、收款收据一份。拟证明原告住院期间花去护理费1280元、住院用品费105元的事实；
7、自行车修理费发票一份。拟证明原告共花去修理费370元的事实。
8、劳动聘用合同一份、工资清单三份、误工证明一份、疾病诊断意见书二份。拟证明原告受伤前每月收入为2800元，误工6个月计误工费16800元的事实；
9、律师代理费发票一份。拟证明原告共花去律师代理费5000元的事实。
为证明自己的诉讼主张，被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司向本院提交了下列证据：
1、自行车照片二份。拟证明原告的自行车修理费不可能有370元的事实；
2、宁波创力建筑材料有限公司的信用查询单一份。拟证明宁波创力建筑材料有限公司在2013年7月30日才成立，原告不可能在2012年2月25日就在该公司工作，原告提供的误工证据系伪证的事实；
3、住院人伤信息调查表一份。拟证明被告在原告受伤住院期间去探望时，原告承认没有在参加工作的事实。
上述证据经庭审出示，原告提交的第1、2、3、4项证据，被告均无异议，经审查，原告提交的该4项证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；原告提交的第5项证据，被告认为过高，要求法院酌情确定，经审查，原告提交的该项证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认，但金额应根据原告的就诊次数来确定。原告提交的第6项证据，被告认为护理费过高，要求法院酌情确定，住院用品费不属于交强险赔偿范围，不予承担。经审查，原告提交的该项证据中，住院用品费不属于交强险赔偿范围，故与本案无关联，本院不予确认；而护理费是收据而不是发票，故也不具有真实性，本院也不予确认。原告提交的第7项证据，被告认为与事实不相符；被告提交的第1项证据，原告对真实性无异议，认为自行车修理费确需要370元。经审查，被告提交的第1项证据，真实、合法且与本案有关联，能证明原告的自行车受损后的状况，故本院予以确认；而原告提交的该项证据，无估价报告作印证，故不具有真实性，本院不予确认，且根据目前的市场价格和原告自行车的状况，以被告确定的修理费100元为宜。原告提交的第8项证据，被告认为宁波创力建筑材料有限公司在2013年7月30日才成立，原告不可能在2012年2月25日就在该公司工作，原告提供的误工证据是虚假的；被告提交的第2项证据，原告认为需进行核实；被告提交的第3项证据，原告认为在调查表上是签过名，但签名时并没有在有无工作栏中划去工作情况。经审查，被告提交的第2、3项证据，真实、合法且与本案有关联，能证明宁波创力建筑材料有限公司成立于2013年7月30日，原告在受伤前无工作的情况，故本院予以确认。同时，该证据印证了原告提交的劳动聘用合同、工资清单、误工证明不具有真实性，故对原告提交的第8项证据中的劳动聘用合同、工资清单、误工证明不予确认。对原告提交的第8项证据中的诊断意见书，也只能证明原告需休息6个月，而原告已近78岁，不能证明存在误工损失，故不予确认。原告提交的第9项证据，因律师代理费不属于交强险赔偿范围，故与本案无关联，本院不予确认
综上，本院确认以下事实：2013年5月29日10时30分许，王伟驾驶的属奉化海山芯瓦楞纸板有限公司所有的浙B×××××号重型厢式货车，由奉化裘村方向驶往鄞州区咸祥镇方向，行驶至沿海中线41KM＋400M处时，与自西向东横过道路的由原告蔡文年驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故后经交警部门认定，王伟应承担事故的主要责任，原告蔡文年承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，诊断为急性颈椎间盘突出、鼻骨骨折，于2013年6月7日出院。后又多次门诊治疗，共花去医疗费44436.95元（其中王伟支付30000元）、交通费250元。
另查明，浙B×××××号重型厢式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告因交通事故造成其自行车修理费计100元。
本院认为，王伟驾驶机动车行至事故路口时，未及时发现前方车辆动态，临危时措施采取不当；而原告在横过机动车道时，未下车推行，以致事故发生，故王伟应承担本起事故的主要责任，原告应承担次要责任。浙B×××××号重型厢式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告应在交强险范围内赔偿10000元；关于护理费，应以社会平均工资计算为宜，即43309／365＊9=1067.89元。关于误工费，因原告已近78岁高龄，且提供的证据不足以证明其尚在工作、存在误工损失，故本院不予支持。关于交通费，根据原告的治疗次数，本院酌情考虑250元。原告因本起事故的伤势后果不严重，且未构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。关于自行车修理费，以被告确认的金额为宜，即修理费为100元。至于住院用品费、律师代理费，因不属于交强险理赔范围，故本院不予在本案中处理。对于交强险以外的赔偿事项，原告可与王伟和奉化海山芯瓦楞纸板有限公司另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡文年医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费1067.89元，交通费250元，自行车修理费100元，合计11417.89元。限本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告蔡文年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，减半收取471.5元，由原告蔡文年负担428.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 毛增辉
二〇一四年四月九日
代书记员 朱飞燕