广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶曲法民一初字第812号
原告：龚石永，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：刘国营，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：官以宽，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：韶关市粤运汽车运输有限公司韶关汽车客运南站，住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：吴润涛，站长。
委托代理人：冯新桥，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区。
负责人：李劲松，经理。
委托代理人：刘朝峰，该公司职员。
原告龚石永诉被告官以宽、韶关市粤运汽车运输集团有限公司韶关汽车客运南站（以下简称韶关客运南站）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚石永的委托代理人刘国营、被告官以宽、被告韶关客运南站的委托代理人冯新桥、被告人保韶关公司的委托代理人刘朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项至第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月6日12时25分，韶关客运南站的职员官以宽驾驶粤FNXX**客车倒车时碰撞到由原告驾驶的粤FOZX**摩托车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：官以宽负事故的全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：龚石永，男，1971年10月8日出生，汉族，广东省韶关市曲江区大塘镇梅花村委会龚屋村人，农业户口。
四、医疗费：原告主张7194元。原告因本次伤情门诊复查和伤残鉴定支付了相关费用194元，出院一年后原告需返院拆除钢板，费用约7000元，原告提供了相关票据和出院医嘱证明，故原告主张医疗费7194元，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张5600元。原告2015年2月6日住院，同年4月3日出院，共住院56天，住院伙食补助费按每天100元计为5600元，原告诉请有理，本院予以支持。
六、护理费：原告主张14600元。原告住院56天，医嘱住院期间留陪人一人，出院后继续留陪人一人3个月，护理天数146天，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为100元／天×146天=14600元，原告诉请有理，本院予以支持。
七、误工费：原告主张18397.8元。原告2015年2月6日住院，医嘱出院后全休5个月，但原告于2015年6月15日定残，残疾赔偿金是对定残后未来收入减少的补偿，故误工天数应计至定残前一日为128天，原告要求按206天计算，本院不予支持。原告虽为农业人口，但在交通事故发生前其已在城镇居住、生活一年以上，其主要收入来源于在城镇打工，故原告主张按城镇居民人均纯收入计算误工费，本院予以支持，故误工费为32598.7元／年÷365天×128天=11431.87元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
八、营养费：原告主张5000元。本次伤害造成原告九级伤残，确需加强营养，原告提供了医嘱证明，原告诉请营养费5000元过高，本院酌情支持3000元。
九、精神损害抚慰金：原告主张10000元。本次交通事故造成原告九级伤残，确实给原告造成较大的精神伤害，且原告无过错，原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金130394.8元。原告虽为农业人口，但在交通事故发生前其已在城镇居住、生活一年以上，其主要收入来源于在城镇打工，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告构成九级伤残，故残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元，原告诉请有理，本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费43390元。原告的母亲肖雪珍，生育了3个儿子，事故发生时69岁，扶养年限11年，抚养费为24105.6元／年×11年×20%÷3人=17677.44元；原告的女儿龚某甲，事故发生时15岁，扶养年限3年，抚养费为24105.6元／年×3年×20%÷2人=7231.68元；原告的儿子龚某乙，事故发生时11岁，扶养年限7年，抚养费为24105.6元／年×7年×20%÷2人=16873.92元。被扶养人生活费合计41783.04元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
十一、交通费：原告主张500元。原告虽未提供票据证明，但考虑到原告及亲属在处理交通事故及住院期间确有交通费发生，原告诉请500元，本院予以支持。
十二、鉴定费：原告主张2000元。原告的伤残鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，属有必要的鉴定，原告提供了鉴定费发票证明，原告诉请有理，本院予以支持。
上述第四项至第十二项合计226503.71元。
十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，原告先被送到曲江区人民医院治疗，后转到粤北人民医院住院治疗。人保韶关公司在交强险医疗费限额内支付了医疗费10000元，韶关客运南站除支付了原告的医疗费、事故施救费等费用外，另外支付了护理费2000元给原告。
十四、有关保险合同的主要内容：韶关客运南站为粤FNXX**客车在人保韶关公司投保了交强险，150万元的商业三者险及不计免赔。保险期间自2014年12月31日至2015年12月30日。
十五、原告的诉讼请求：要求三被告赔偿各项损失共计237076元并负担本案诉讼费。
裁决结果
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定官以宽负事故全部责任，原告无事故责任，认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失合计226503.71元，先由承保交强险的人保韶关公司在伤残责任限额范围内赔偿110000元给原告，因官以宽负事故全部责任，余下的116503.71元由官以宽承担。官以宽是韶关客运南站的职员，在工作中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，官以宽造成他人损害的赔偿责任由韶关客运南站承担，韶关客运南站已支付了护理费2000元，还应支付114503.71元。韶关客运南站为粤FNXX**客车在人保韶关公司投保了商业三者险和不计免赔，对韶关客运南站应承担的114503.71元由人保韶关公司在商业三者险内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在承保的粤FNXX**客车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告龚石永110000元，定于本判决发生法律效力后七日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在承保的粤FNXX**客车商业三者险赔偿限额内赔偿原告龚石永114503.71元，定于本判决发生法律效力后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2428元，原告负担28元，被告韶关市粤运汽车运输有限公司韶关汽车客运南站负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 颜少珠
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 婕