上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第519号
原告上海昊畅市政工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人程文芬，总经理。
委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告刘振飞（第一被告），男，1980年1月28日出生，住安徽省。
被告上海陈西物流信息有限公司（第二被告），住所地上海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（第三被告），住所地海南省。
原告上海昊畅市政工程有限公司诉被告刘振飞、被告上海陈西物流信息有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，因无法向被告刘振飞、被告上海陈西物流信息有限公司送达诉讼材料，本院于2015年5月18日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并向被告刘振飞、被告上海陈西物流信息有限公司公告送达有关诉讼材料。本案于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告上海昊畅市政工程有限公司的委托代理人赖小俊到庭参加诉讼。被告刘振飞、被告上海陈西物流信息有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海昊畅市政工程有限公司诉称：2014年4月5日14时15分，第一被告驾驶第二被告所有的牌照为沪A的重型特殊结构货车至崧泽大道出蟠龙路东约300米处与宋桃驾驶的沪B重型自卸货车发生碰撞，造成原告所有的沪B重型自卸货车损坏。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担全部责任，宋桃无责任。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为汽车维修费人民币9，915.40元、施救费1，200元，总计11，115.40元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；判令诉讼费由第一、第二被告承担。
被告刘振飞未作答辩。
被告上海陈西物流信息有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司书面辩称：被保险人第二被告在办理车辆理赔时已声明被答辩人车辆不需要答辩人进行赔偿，此为第二被告放弃保险请求权并自行承担赔偿责任的真实意思表示，系其对自身民事权利的合法处分，具有法律效力，因此被答辩人的车辆损失应由第一、第二被告承担，答辩人不再承担保险责任；被答辩人的车辆损失应以9，415.40元作为认定车辆损失的金额。
经开庭审理查明：2014年4月5日14时15分，第一被告驾驶沪A重型特殊结构货车行驶至上海市青浦区崧泽大道出蟠龙路东约300米处与宋桃驾驶的沪B重型自卸货车发生碰撞，造成沪B重型自卸货车损坏。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故全部责任，宋桃无责任。原告系沪B重型自卸货车的登记所有人。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告因本起事故支付了车辆维修费9，915.40元、施救费1，200元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
再查明：事发时，沪A重型特殊结构货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、维修清单、维修费发票、告知作业单、施救费发票，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。第三被告主张第二被告放弃保险请求权，不再承担保险责任，侵害了原告的合法权益，本院不予采纳。原告的损失为：车辆维修费9，915.40元、施救费1，200元，原告提供了相关证据，本院予以确认。上述赔偿款合计11，115.40元，由第三被告在交强险限额内承担2，000元，余额9，115.40元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告上海昊畅市政工程有限公司2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告上海昊畅市政工程有限公司9，115.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77.89元、公告费560元，合计637.89元，由被告刘振飞、被告上海陈西物流信息有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
审 判 员 程伟忠
人民陪审员 杨宝勤
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。