贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第649号
原告：钟雨廷，女，2008年2月生，汉族，住贵州省施秉县。
法定代理人：管玲（系原告钟雨廷之母），女，1981年4月生，汉族，住贵州省施秉县。
委托代理人：吴小和，黄平县法律援助中心法律工作者。
原告：钟发光，男，1949年1月生，汉族，住贵州省施秉县。
原告：谭秀英，女，1954年2月生，汉族，住贵州省施秉县。
被告：蔡方东，男，1987年1月生，汉族，住贵州省黄平县。
被告：凯里经济开发区交通运输有限责任公司，住所地贵州省凯里市经济开发区鸭塘镇派出所旁。
法定代表人：王丹琨，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司大道2楼（中天广场）。
负责人：黄丰，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。
负责人：刘义坤，该公司总经理。
委托代理人：姚婕，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。
原告钟雨廷、钟发光、谭秀英与被告蔡方东、凯里经济开发区交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称人保财险贵阳市南明支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险黔东南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟雨廷及其法定代理人管玲的委托代理人吴小和、原告钟发光、谭秀英，被告蔡方东、凯里经济开发区交通运输有限责任公司法定代表人王丹琨、平安保险黔东南中心支公司委托代理人姚婕到庭参加诉讼，被告人保财险贵阳市南明支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟雨廷、钟发光、谭秀英诉称，钟雨廷系钟洪谷的女儿，钟发光、谭秀英系钟洪谷的父母。2014年11月22日15时09分许，钟洪谷驾驶李宗贵的贵H****0号小型普通客车由施秉县驶往凯里，当车行驶至五（里牌）甘（耙哨）线105KM+280M处时，与被告蔡方东驾驶的贵H****3号重型自卸货车相撞，造成二死二伤（钟洪谷当场死亡）的重大交通事故。黄平县公安局交通警察大队事故认定书认定钟洪谷承担此次事故的主要责任，蔡方东承担此次事故的次要责任。事故发生次日，在黄平县道路交通事故损害赔偿委员会的主持下，我们与蔡方东达成预付5万元安葬费的协议，并依约定安葬了亲人。但时至今日，我们除只拿到5万元外，其他应得到的赔偿款未见各被告进行赔付，而钟洪谷自2012年8月就在施秉县城关集贸市场经营中药材生意，并至此次交通事故发生前。为此，请求法院判令：1、被告蔡方东赔偿第一原告的父亲钟洪谷死亡赔偿金165336.56元（上一年度城镇居民人均可支配收入20667.07元/年×20年×40%）；2、被告蔡方东赔偿安葬费21407.50元，赔偿第一原告扶养费11376.43元（上一年度农村居民人均年生活消费支出4740.18元/年×12年×40%÷2），赔偿第二原告扶养费6636.25元（上一年度农村居民人均年生活消费支出4740.18元/年×14年×40%÷4），赔偿第三原告扶养费9480.36元（上一年度农村居民人均年生活消费支出4740.18元/年×20年×40%÷4），赔偿为处理交通事故往返的交通费用1000元；3、赔偿三原告精神抚慰金20000元；4、人保财险贵阳市南明支公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。以上赔偿款共计235237.10元，扣除已得的5万元，上述三被告还应赔偿185237.10元。同时，另由被告平安保险黔东南中心支公司按驾驶员承保2万元限额赔偿三原告。5、案件受理费由四被告承担。
被告蔡方东辩称，钟洪谷是农村户口，应当按照农村人口标准来赔偿。
被告凯里经济开发区交通运输有限责任公司辩称，原告要求对钟洪谷按照城镇居民标准赔付，请法院调查核实，如属实，我公司无异议。
被告平安保险黔东南中心支公司辩称，我公司只应按保险合同约定的车上人员责任险（司机）在2万元赔偿限额范围承担责任，对其他的损失我公司不应当承担赔偿责任。
被告人保财险贵阳市南明支公司未到庭亦未提出答辩。
经审理查明：原告钟雨廷系钟洪谷的女儿，原告钟发光、谭秀英系钟洪谷的父母。2014年11月22日，钟洪谷驾驶李宗贵所有的贵H****0号小型普通客车由施秉县前往凯里市，15时09分许，当车行驶至五（里牌）甘（耙哨）线105KM+280M（黄平县新州镇茶亭坳路段）处时，车辆从右侧车道侧滑驶向道路左侧车道，与对向蔡方东驾驶的贵H****3号重型自卸货车相撞，造成贵H****0号小型普通客车驾驶人钟洪谷当场死亡，乘车人李某某经抢救无效死亡，乘车人李宗贵、曾华受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故，黄平县公安局交通警察大队2014年12月18日作出黄公交认字[2014]第A00013号道路交通事故认定书认定钟洪谷雨天驾驶贵H****0号小型普通客车行经划有道路中心虚线的路段时，未确保安全车速、未降低行驶速度、未按照操作规范安全驾驶，致使车辆从右侧车道侧滑驶向道路左侧车道，与对向蔡方东驾驶的贵H****3号重型自卸货车相撞；蔡方东雨天驾驶贵H****3号重型自卸货车行经划有道路中心虚线的路段时，未按照操作规范安全驾驶、临危措施不当，致使车辆与对向钟洪谷驾驶的贵H****0号小型普通客车相撞，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，钟洪谷应承担此事故的主要责任，蔡方东应承担此事故的次要责任。蔡方东驾驶的贵H****3号重型自卸货车现由蔡方东实际所有，2013年4月10日，蔡方东的妻兄杨昌武与被告凯里经济开发区交通运输有限责任公司签订《车辆挂靠服务协议书》，将该车挂靠在凯里经济开发区交通运输有限责任公司名下，并以凯里经济开发区交通运输有限责任公司的名义于2014年3月19日在被告人保财险贵阳市南明支公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔率）等保险，保险期间自2014年3月23日0时起至2015年3月22日24时止。钟洪谷驾驶的贵H****0号小型普通客车2014年3月11日在被告平安保险黔东南中心支公司投保有交强险以及2万元赔偿限额的[车上人员责任险（司机）]（含不计免赔率）等保险，保险期限自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止。事故发生后，在黄平县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，蔡方东与原告方达成预付5万元给原告方的协议，人保财险贵阳市南明支公司在交强险赔偿限额内赔付了11万元，其中赔偿原告方5万元，赔偿李某某的亲属6万元。2014年12月29日，乘车人李某某的父母向本院提起诉讼，要求上述被告赔偿因李某某的死亡造成的损失共同计16万余元，2015年5月5日，本院作出（2015）黄民初字第37号民事判决，扣除人保财险贵阳市南明支公司在交强险限额内赔付的金额外，由该公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿17492.81元，平安保险黔东南中心支公司赔偿10000元。
另查明：原告钟雨廷系钟洪谷与前妻管玲共同生育的女儿，2011年2月14日，钟洪谷与管玲在贵州省施秉县民政局协议离婚，钟雨廷由钟洪谷抚养。原告钟发光、谭秀英共生育有四个子女。从2012年8月起，钟洪谷在施秉县城关镇集贸市场从事中药材收购经营，并在施秉县城关镇租房居住至交通事故发生前。
上述事实，有原告陈述、被告蔡方东、凯里经济开发区交通运输有限责任公司、平安保险黔东南中心支公司答辩意见、黄平县公安局交通警察大队黄公交认字[2014]第A00013号道路交通事故认定书、施秉县公安局牛大场派出所出具的证明、税务登记证、定期定额户自行申报（申请变更）纳税定额表、协议书、离婚证、本院（2015）黄民初字第37号民事判决书、《车辆挂靠服务协议书》、贵H****0号小型普通客车保险单等证据予以证实。
本院认为，机动车驾驶员在驾驶车辆行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，钟洪谷雨天驾驶贵H****0号小型普通客车行经划有道路中心虚线的路段时，未确保安全车速、未降低行驶速度、未按照操作规范安全驾驶，致使车辆从右侧车道侧滑驶向道路左侧车道，与对向蔡方东驾驶的贵H****3号重型自卸货车相撞，而蔡方东雨天驾驶贵H****3号重型自卸货车行经划有道路中心虚线的路段时，未按照操作规范安全驾驶、临危措施不当，致使车辆与对向钟洪谷驾驶的贵H****0号小型普通客车相撞，造成贵H****0号小型普通客车驾驶员钟洪谷当场死亡，乘车人李某某经抢救无效死亡，乘车人李宗贵、曾华受伤及两车损坏的道路交通事故。黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定钟洪谷应承担此事故的主要责任，蔡方东应承担此事故的次要责任，对此，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定，因贵H****3号重型自卸货车在被告人保财险贵阳市南明支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故三原告的损失应由被告人保财险贵阳市南明支公司在交强险限额内先行赔偿，超出的部分，按照40%的比例，由其在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。交通事故发生后，人保财险贵阳市南明支公司已在交强险限额内赔付了11万元，本院（2015）黄民初字第37号民事判决，又判决该公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿李某某的父母17492.81元，因此，贵H****3号重型自卸货车交强险责任限额已全部赔偿完毕，现三原告的相应损失应由该公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
关于三原告主张的各项损失赔偿请求，本院分析认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，总额为413341.40元（20667.07元/年×20年），被告蔡方东和凯里经济开发区交通运输有限责任公司对此有异议，认为应当按农村居民标准计算。本院认为，钟洪谷虽系农村居民，但从原告提供的纳税人为钟洪谷的税务登记证、定期定额户自行申报（申请变更）纳税定额表等证据，可以证明钟洪谷从2012年8月起，便在施秉县城关镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其死亡赔偿金应当按照当地城镇居民的相关标准计算，本院对原告主张的死亡赔偿金总额予以确认。2、丧葬费，原告主张21407.50元，符合法律规定，本院予以确认。3、被扶养人生活费，原告主张按上一年度农村居民人均年生活消费支出，钟雨廷的总额为28441.08元、钟发光的总额为16590.63元、谭秀英的总额为23700.90元，符合法律规定，本院予以确认。4、交通费，三原告主张1000元，但未提供相关票据证明，根据本案的实际情况，本院酌情确定为400元。5、精神损害抚慰金，三原告主张20000元，鉴于本案交通事故中钟洪谷当场死亡，三原告遭受巨大精神痛苦，对三原告主张的上述精神损害抚慰金数额，本院予以确认。综上，三原告的各项损失共计为523881.51元，扣除人保财险贵阳市南明支公司在交强险限额内赔付的5万元，三原告的各项损失共计为473881.51元。结合本案实际及本院生效判决确定的主要责任方承担60%、次要责任方承担40%的赔偿责任计算方法，三原告自行承担的损失为284328.90元（473881.51元×60%），人保财险贵阳市南明支公司应当在第三者责任商业保险限额内赔偿189552.61元（473881.51元×40%），现三原告只主张赔偿185237.10元，是对其实体权利的处分，本院予以认可。对三原告主张的平安保险黔东南中心支公司按2万元的车上人员责任险（司机）赔偿限额进行赔偿的请求，被告平安保险黔东南中心支公司无异议，该请求符合法律规定，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在第三者责任险限额内赔偿原告钟雨廷、钟发光、谭秀英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币壹拾捌万伍仟贰佰叁拾柒元壹角（￥：185,237.10元），上述款项限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告钟雨廷、钟发光、谭秀英人民币贰万元（￥：20,000.00元），上述款项限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。
案件受理费726.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司负担626.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请本院强制执行。逾期申请的，则不予保护。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 褚秀峰
审 判 员 龙江洪
人民陪审员 周江智
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 沈 虹
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。