贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第1347号
上诉人（原审被告）贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇四屏路，组织机构代码：32222411-1。
法定代表人周训祥，该公司董事长。
委托代理人姚婕，贵州兄弟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田淳，男。
原审原告杨某，女，苗族。
原审原告杨某燕，女，苗族。
法定代理人李大翠，女，苗族。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市金桥路5号，组织机构代码：70956825-0。
负责人侯美芝，该公司经理。
上诉人贵州黄平农村商业银行股份有限公司因与被上诉人田淳、原审原告杨某和杨某燕、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄平县人民法院（2015）黄民初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年7月29日20时50分许，被告田淳酒后（乙醇含量为68.38mg／100ml）驾驶黄平县农村信用合作联社所有的贵HD85**小型轿车（初次登记日期2010年4月27日，检验有效期止2014年4月30日）行至五（里牌）甘（耙哨）线103KM＋450KM（小地名：茶亭坳路段）时，与杨秀堂驾驶的贵HK06**号小型轿车发生碰撞，造成杨秀堂当场死亡、与杨秀堂同车的杨某、杨某燕、包正会及被告田淳受伤和两车辆严重损坏的交通事故。经黄平县公安局交通警察大队事故认定，田淳承担此次事故的全部责任，杨秀堂无事故责任。
黄平县农村信用合作联社所有的贵HD85**小型轿车初次登记日期2010年4月27日，检验有效期止2014年4月30日。其在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司投有交强险，保险期间自2014年4月24日至2015年4月23日。杨秀堂所有的贵HK06**号小型轿车初次登记日期2008年5月28日，检验有效期止2015年5月31日。
交通事故发生当日，原告杨某、杨某燕被送往黄平县人民医院治疗，于2014年8月1日转入贵阳医学院第二附属医院住院治疗。同日，李大翠出具收款收据收到黄平县农村信用合作联社给付现金3，000.00元。杨某2014年7月29日至2014年7月31日在黄平县人民医院住院治疗3天，黄平县农村信用合作联社支付医疗费5，071.70元。2014年8月1日，杨某在贵阳医学院第二附属医院由黄平县农村信用合作联社支付检查费19.00元、治疗费348.50元、急诊车费399.00元、诊查费63.00元、医材费46.28元、挂号费2.00元。杨某于2014年8月1日至2015年3月11日在贵阳医学院第二附属医院住院治疗222天，原告自行支付输血互助金1，360.00元，黄平县农村信用合作联社支付医疗费188，081.33元。2015年1月29日原告自行购买坐厕椅、轮椅车支出1，126.00元。
杨某燕于2014年7月29日至2014年7月31日在黄平县人民医院住院治疗3天，黄平县农村信用合作联社支付医疗费3，301.30元；2014年8月1日，杨某燕转入贵阳医学院第二附属医院治疗，黄平县农村信用合作联社支付治疗费348.50元、检查费19.00元、急诊车费399.00元、诊查费63.00元、医材费46.28元、挂号费2.00元。杨某燕于2014年8月1日至2014年9月11日在贵阳医学院第二附属医院住院治疗41天，由黄平县农村信用合作联社支付医疗费43，897.28元。
2015年2月12日，原告之母托委贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所对杨某的伤残等级、后续治疗费评估及护理依赖程度进行司法鉴定，并自行支付鉴定费1，800.00元。2015年3月20日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出《贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》（编号：贵医二附院司法所（2015）临床鉴字第74号），鉴定意见：1、原告杨某所受损伤中右下肢丧失功能为52%，评定为八级伤残；2、右小腿外则及足背相当于双足丧失功能20%，评定为十级伤残；3、常有头痛头昏轻度神经功能障碍，评定为十级伤残。同时对杨某的后续治疗费进行了评估，需内固定取出手术费5，000.00元至6，000.00元；住院治疗费用6，000.00元至8，000.00元；对右大腿外侧疤痕美容治疗后续治疗费10，500.00元；营养神经康复治疗费5，000.00元至7，500.00元。
2014年8月26日，经黄平县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，杨某、杨某燕之母亲李大翠与田淳、黄平县农村信用合作联社签订《调解协议书》，双方就杨秀堂、杨某燕的损害赔偿事宜自愿达成协议如下：一、乙方（黄平县农村信用合作联社）一次性先行垫付赔偿甲方杨秀堂死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共肆拾伍万元（450，000.00元）。二、乙方（黄平县农村信用合作联社）一次性先行垫付赔偿伤者杨某燕住院伙食补助费、后续治疗费等费用五万元整（50，000.00元）。杨某燕于2014年8月31日前自行出院。三、由乙方（黄平县农村信用合作联社）先行预付甲方壹拾万元整（100，000.00元）赔款，甲方得到乙方（黄平县农村信用合作联社）第一期预付款壹拾万元整（100，000.00元）后，甲方自愿于2014年8月27日前自行将死者杨秀堂尸体进行安葬。安葬结束后，剩余的赔偿款肆拾万元（40，000.00元）由乙方（黄平县农村信用合作联社）一次性付清给甲方。四、达成协议后，甲方自愿放弃对乙方（黄平县农村信用合作联社）的其他诉求。五、本协议自双方签字之日起生效，双方必须履行，否则，所造成一切损失由违反方承担。六、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，黄平县交警大队和黄平县人民调解委员会存档一份，具有同等法律效力。2014年8月27日，二原告的委托代理人李兴建向黄平县农村信用合作联社出具收条收到赔偿金100，000.00元。2014年9月1日李大翠及二原告的委托代理人李兴建等向黄平县农村信用合作联社出具收条收到黄平县农村信用合作联社给付400，000.00元赔偿余款，黄平县农村信用合作联社于2014年9月2日将钱转入李大翠的账户。
另查明：被告田淳之母亲陈文惠于2014年8月1日支付给二原告母亲李大翠生活费1，500.00元。本院以田淳犯交通肇事罪于2015年4月14日判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，该判决已经发生法律效力。黄平县农村信用合作联社于2014年11月24日变更为贵州黄平农村商业银行股份有限公司。
一审法院审理认为，本次交通事故经黄平县公安局交通警察大队事故认定被告田淳承担此次事故的全部责任，杨秀堂无事故责任，双方对责任认定均无异议，该事故责任认定合法有效，本院予以采信。本案中二原告提起了人身保险赔偿和财产保险赔偿两个请求，属于两个不同的法律关系，且赔偿权利人不完全相同，所以，对于二原告提起的财产保险赔偿之诉，本案不予审理，二原告可另行主张权利。事故发生后，原告杨某燕之母李大翠以监护人身份与被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司就死者杨秀堂和杨某燕的赔偿事宜进行了协商并签订了《调解协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，且已全部履行完毕，本院予以确认。根据《调解协议书》第二条、第四条约定，杨某燕的赔偿事宜达成调解协议后，自愿放弃对贵州黄平农村商业银行股份有限公司的其他诉求，现杨某燕向本院提起民事诉讼，违背了《调解协议书》的约定，原告杨某燕的诉讼请求本院不予支持。《调解协议书》未就原告杨某的损害赔偿事宜进行处理，被告应依法对原告杨某的损害承担赔偿责任。
本案中，被告黄平县农村信用合作联社变更为贵州黄平农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担。被告田淳系贵州黄平农村商业银行股份有限公司职员，驾驶本单位机动车发生交通事故造成原告损害，应由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担赔偿责任，被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司先在保险限额内足额赔付，不足部分再由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担。被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司称肇事车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因其未提交商业第三者责任险保险单，本院不予以采纳。
本案法庭辩论终结时间为2015年6月21日，可以参照贵州省统计部门公布的2014年全省经济运行情况报告中的相关数据为赔偿计算依据。原告杨某系农村居民，赔偿按照农村居民标准计算。原告杨某因此次交通事故受到的各项损失如下：被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司垫付的医疗费194，030.81元；原告自行支付的医疗费1，360.00元；原告杨某系未成年人，肢体受损，生活不能生理，需要有人护理，原则上应以一人计算，护理费为17，295.93元（28437.00元／年÷365天×1人×222天＝17，295.93元），原告主张66，600.00元，超出部分本院不予支持；原告主张的住院伙食费22，200.00元、营养费11，100.00元和残疾辅助器具费1，124.00元符合法律规定，应予支持。原告杨某主张的后续治疗费32，000.00元，有鉴定机构的鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。原告杨某残疾赔偿金为45，364.30元即6671.22元／年×20×（30%＋2%＋2%）＝45，364.30元），其主张赔偿165，336.56元超过法律规定，超出部分本院不予支持；原告自行支付的鉴定费1，800.00元，在本案中不属于交强险赔偿范围，应当由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司和被告田淳赔偿；原告主张误工费按护理费用同等标准计算，且计算依据与护理费一致，因杨某是学生，没有收入，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。交通费以正式票据为凭，原告未提交正式票据，本院不予支持。原告主张扣除被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司垫付生活费3，000.00元和被告田淳之母支付1，500.00元符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告杨某的各项损失为324，475.04元（医疗费195，390.81元＋护理费17，295.93元＋住院伙食费22，200.00元＋营养费11，100.00元＋残疾辅助器具费1，124.00元＋残疾赔偿金45，364.30元＋后续治疗费32，000.00元=324，475.04元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内足额赔偿122，000.00元。余额202，475.04元，扣除被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司垫付的医疗费194，030.81元、生活费3，000.00元和被告田淳之母支付的1，500.00元后，剩余的3，944.23元和鉴定费1，800.00元共计5，744.23元由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第四十四的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险保险责任赔偿限额内赔偿原告杨某壹拾贰万贰仟元整（￥122，000.00元），该款项限本判决发生法律效力之日起五日内支付；二、由贵州黄平农村商业银行股份有限公司赔偿原告杨某伍仟柒佰肆拾肆元贰角叁分（￥：5，744.23元），该款项限本判决发生法律效力之日起五日内支付；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求；四、驳回原告杨某燕的诉讼请求。案件受理费3，786.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担950.00元，由被告贵州黄平农村商业银行股份有限公司负担45.00元，由原告杨某、杨某燕共同负担2，791.00元。
一审宣判后，贵州黄平农村商业银行股份有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由和请求为：对于本案所涉及交通事故的基本事实各方均没有异议，但是一审法院对被上诉人田淳与上诉人分别应承担的责任大小认定错误。田淳作为上诉人的驾驶员在非工作时间非工作原因私自使用单位公车，最终造成本案的发生，被上诉人田淳依法应承担本次交通事故的赔偿责任，上诉人只应承担对本单位车辆管理不善的相应赔偿责任。一审法院认定事实错误，错误判决上诉人承担超出保险限额范围的全部赔偿责任。恳请二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人田淳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告杨某和杨某燕辩称：一审判决正确，请依法维持。现要求增加杨某燕的护理费、生活费6000元。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司未提出书面答辩意见。
经审理，一审判决认定的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故，经黄平县公安局交通警察大队认定，驾驶员田淳承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本次交通事故造成的人身伤亡、财产损失应由田淳驾驶的贵HD85**肇事轿车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆贵HD85**小型轿车属上诉人贵州黄平农村商业银行股份有限公司所有，肇事车辆的驾驶员田淳系上诉人聘用的驾驶员。田淳作为上诉人的工作人员，对上诉人所有的贵HD85**号公务车实施管理、驾驶等行为，属履行工作职责。在管理车辆过程中田淳于2014年7月29日酒后私自驾驶上诉人所有的贵HD85**号公务车外出属上诉人的内部管理问题，田淳驾驶上诉人的公务车外出发生交通事故造成他人的经济损失应由上诉人承担。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决并无不当，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由黄平农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志红
审判员 王山地
审判员 吴竹春
二〇一六年三月二日
书记员 王晓宇