上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12772号
原告单某。
原告戴某某。
两原告共同委托代理人李国梁，上海中企泰律师事务所律师。
被告胡甲。
被告胡乙。
被告胡丙。
被告胡丁。
被告徐甲。
被告徐乙。
原告单某、戴某某诉被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁、徐甲、徐乙法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日、2015年6月17日公开开庭进行审理。原告单某、戴某某共同委托代理人李国梁，被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁，被告徐甲、徐乙共同委托代理人胡丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单某、戴某某共同诉称，两被继承人周云妹、胡承孝共生育胡春妹、胡玉妹、胡甲、胡乙、胡玉英、胡丙、胡丁七个子女。周云妹于2013年4月8日去世，胡承孝于2014年12月27日去世。七个子女中，胡春妹于2006年4月27日去世，胡玉妹于2015年1月26日去世，胡玉英于2000年2月28日去世。由于胡春妹、胡玉英均先于两位被继承人死亡，故胡春妹之子单某、胡玉英之女戴某某分别取得继承两被继承人遗产的权利。两被继承人遗产主要包括位于上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋以及在上海银行的存款约人民币20万元。两原告为维护自身权益，向法院起诉，请求：1、判决对被继承人周云妹、胡承孝名下上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋进行平均分割；2、判决对被继承人周云妹、胡承孝名下银行存款约人民币20万元进行平均分割。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、胡承孝户籍证明，证明胡承孝、周云妹分别于2014年12月27日、2013年4月8日去世；2、户口登记表摘录，证明两被继承人子女生育情况；3、胡春妹户籍证明，证明胡春妹于2006年4月27日去世，原告单某系胡春妹儿子，依法享有代位继承权；4、胡玉妹常口历史库信息资料，证明胡玉妹于2015年1月26日去世并于2015年1月27日注销户口，其死亡时间晚于两被继承人；5、胡玉英户籍证明，证明胡玉英于2000年2月28日去世，先于两位被继承人去世；6、戴某某户籍证明，证明戴某某系胡玉英女儿，依法享有代位继承权；7、上海市房地产登记簿，证明上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋归为凌被继承人遗产；8、常住人口登记表，证明被告徐乙与胡玉妹是夫妻关系，被告徐甲系二人之子。
被胡甲辩称，对原告所述原、被告亲属关系无异议，系争房屋应当按照法律规定处理，父亲胡承孝名下有人民币20万元的存单，应由兄弟姐妹七人平分，兄弟姐妹如有不在世的，其权益按照法律规定由其继承人继承。
被告胡乙辩称，系争房屋按照父母的遗嘱处理，人民币20万元由兄弟姐妹七人平分，兄弟姐妹如有不在世的，其权益按照法律规定由其继承人继承。
被告胡丙辩称，系争房屋按照父母的遗嘱处理，人民币20万元由兄弟姐妹七人平分，兄弟姐妹如有不在世的，其权益按照法律规定由其继承人继承。
被告胡丁、徐甲、徐乙共同辩称，两原告没有照顾过被继承人，也没有送葬，根据继承法的相关规定，两原告无权继承被继承人的遗产。系争房屋按照被继承人的遗嘱处理，兄弟姐妹如有不在世的，其权益按照法律规定由其继承人继承。被继承人胡承孝生前看病花费人民币20万元，费用是兄弟姐妹负担的。
被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁、徐甲、徐乙为证明其主张，提供如下证据：上海银行整存整取定期储蓄存单，证明被继承人胡承孝名下有人民币20万元的存款。
被告胡丁为证明其主张，还提供如下证据：1、公证书、遗嘱，证明被继承人胡承孝名下的遗产应由五个子女等额继承；2、代书遗嘱，证明被继承人周云妹名下的遗产应由五个子女等额继承；3、证人张祺法当庭证言，证人称其为周云妹居住地的楼组长，被邀请去代书遗嘱，写好后由周云妹敲章，然后由代书人和见证人签字，指印的情况记不清楚，但周云妹当时的身体、精神状态还可以，在场的有周云妹丈夫及五个子女，遗嘱内容周云妹家人怎么和她说的证人并不清楚，但证人没有向周云妹讲过遗嘱内容，她也没有问上面的内容以及为什么要盖章；4、证人吴珠凤当庭证言，证人称其为周云妹十几年的邻居，其作为见证人在遗嘱上签名，周云妹的身体情况不清楚，但精神状态不是很好，意识时而清楚时而不清楚，遗嘱是否向周云妹宣读过记不清了，印章和指印的情况也记不清了。
经庭审质证，六被告对两原告提供的证据1-8均无异议。两原告对六被告提供的证据无异议。两原告对被告胡丁提供的证据1真实性无异议，但证明内容不认可；对证据2的真实性不认可；对证据3-4中的两位证人没有看到周云妹在遗嘱上盖章、捺印，没有将遗嘱内容向周云妹宣读，不能确定是否是周云妹的真实意思表示，且第二位证人讲到周云妹当时意识不清，不是完全民事行为能力人。被告胡甲、胡乙、徐甲、徐乙对被告胡丁提供的证据1-4无异议，遗嘱上确实是周云妹盖章和捺印的，她患有XXX疾病不能行走，但意识清楚。被告胡丙对被告胡丁提供的证据1-2无异议，对于证据3-4，立遗嘱时五个兄弟姐妹确实都在，但记不起母亲周云妹是否盖章、捺印，她患有糖尿不能行走，其他没有什么毛病
对上述原、被告真实性无异议的证据，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
基于上述证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：两被继承人周云妹（2013年4月8日去世）、胡承孝（2014年12月27日去世）系夫妻关系，共生育七个子女，依次为胡春妹（2006年4月27日去世）、胡玉妹（2015年1月26日去世）、胡甲、胡乙、胡玉英（2000年2月28日去世）、胡丙、胡丁。原告单某为胡春妹之子，原告戴某某为胡玉英之女。被告徐乙、徐甲分别为胡玉妹的丈夫、儿子。2012年7月26日，公证员上门为两被继承人订立公证遗嘱，胡承孝订立的公证遗嘱言明其在上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋中的产权份额在其去世后留给子女胡玉妹、胡甲、胡乙、胡丙、胡丁五人均分，属于他们个人所有，不属于他们的夫妻共同财产。因周云妹个人原因，其公证遗嘱未能订立。同日，张祺法代书“遗嘱”一份，主要内容为周云妹在上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋中的产权份额在其去世后留给子女胡玉妹、胡甲、胡乙、胡丙、胡丁五人均分，属于他们个人所有，不属于他们的夫妻共同财产。吴珠凤作为见证人在代书“遗嘱”上签名，周云妹在上面签章。当时胡承孝、胡玉妹、胡甲、胡乙、胡丙、胡丁均在场。两被继承人去世后，遗留有登记在二人名下的上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋以及胡承孝在上海银行定期存款人民币20万。现因遗产继承问题发生争议，故两原告起诉来院，要求判如所请。被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁在审理中均陈述，周云妹在公证时因说错自己女儿的名字导致公证未成。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据被告方陈述，周云妹因说错女儿的名字导致公证遗嘱未能订立，说明周云妹当时的精神状态并不好，不符合公证遗嘱订立的程序要求。庭审中，遗嘱代书人明确表示不清楚周云妹家人事先怎么和她沟通，自己写好遗嘱后没有向周云妹宣读过。见证人则表示记不清楚是否宣读过遗嘱，而且周云妹当时的意识时而清楚时而不清楚。被告方虽认为遗嘱是周云妹的真实意思表示，但在订立遗嘱时周云妹精神状态不好，且遗嘱内容未向周云妹宣读，无法确定遗嘱内容是否系周云妹真实意思表示，故而代书遗嘱欠缺实质要件，应当认定为无效。因此，周云妹去世后的遗产应按照法定继承办理，即其在系争房屋中二分之一的产权份额应由胡承孝、胡玉妹、胡甲、胡乙、胡丙、胡丁、胡春妹、胡玉英等额继承。胡承孝去世前订立有公证遗嘱，该公证遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，应当认定为合法有效，原告虽对该份遗嘱内容有异议但没有举证证明，本院对此抗辩意见不予采信。按照公证遗嘱内容，胡承孝在系争房屋中的全部产权份额由胡玉妹、胡甲、胡乙、胡丙、胡丁等额继承。存款人民币20万元虽在胡承孝名下，但在法律性质上属于夫妻共同财产，在胡承孝、周云妹未就此订立遗嘱的情况下，该存款由其法定继承人胡玉妹、胡甲、胡乙、胡丙、胡丁、胡春妹、胡玉英等额继承。胡春妹、胡玉英先于被继承人死亡，根据相关法律规定，胡春妹之子单某、胡玉英之女戴某某享有代位继承权。胡玉妹在继承开始后遗产分割前死亡，根据相关法律规定，其继承遗产的权利应转移给其合法继承人徐甲、徐乙。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告单某、戴某某及被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁、徐甲、徐乙继承所有，其中原告单某、戴某某各占十六分之一的产权份额，被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁各占四十分之七的产权份额，被告徐甲、徐乙共同占四十分之七的产权份额；
二、被继承人胡承孝在上海银行定期存款人民币20万的本息由原告单某、戴某某及被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁各继承七分之一，其余七分之一的存款本息由被告徐甲、徐乙共同继承。
案件受理费人民币19，774元，减半收取计人民币9，887元，由原告单某、戴某某各负担人民币617.95元，被告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁各负担人民币1，730.22元，由被告徐甲、徐乙负担人民币1，730.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。