江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第0343号
原告陈连香，女，汉族，1957年8月1日出生。
原告汪兰香，女，汉族，1955年3月19日出生。
委托代理人秦岭，江苏天立言信律师事务所律师。
被告王宣，女，汉族，1984年5月26日出。
委托代理人胡梦天，男，汉族，1987年8月22日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人吕春波，该支公司总经理。
委托代理人程刚，江苏淮宁律师事务所律师。
原告汪兰香诉被告王宣、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告汪兰香的委托代理人秦岭、被告王宣的委托代理人胡梦天、保险公司的委托代理人程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪兰香诉称，2013年4月11日8时27分许，王宣驾驶苏E×××××号小型轿车沿本市水渡口大道由东向西行驶至南昌路交叉路口右转弯时，与同向行驶至该处的单卫东驾驶的助力车（搭载汪兰香）发生道路交通事故，造成原告汪兰香受伤及两车损坏。原告汪兰香伤后入住解放军第八二医院治疗，2013年5月14日出院。被告保险公司为苏E×××××号小型轿车承保公司。请求法院判决被告赔偿原告医疗费47956.20元、住院伙食补助费660元、营养费3013.79元、护理费10965.45元、交通费4476.80元、残疾赔偿金71583.60元、伤残鉴定费3859元、后续治疗费27000元、财产损失500元、残疾辅助器具费359元、精神损害赔偿费10000元，合计180373.84元，并承担本案的诉讼费用。
被告王宣对事故的发生无异议，辩称：已支付原告医疗费85478元，不同意保险公司扣除15%非医保用药要求。
被告保险公司对事故的发生无异议，辩称：1、原告实际花费医疗费应扣除15%非医保用药；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年4月11日8时27分许，王宣驾驶苏E×××××号小型轿车沿本市水渡口大道由东向西行驶至南昌路交叉路口右转弯时，与同向行驶至该处的单卫东驾驶的助力车（搭载汪兰香）发生道路交通事故，造成原告汪兰香受伤及两车损坏。被告保险公司为苏E×××××号小型轿车承保公司。该事故经交警部门处理，认定被告王宣负事故全部责任，单卫东、汪兰香无责任。
原告汪兰香伤后入住解放军第八二人民医院治疗，2013年5月14日出院，共计住院33天，花费医疗费47956.20元。经淮安市第二人民医院司法鉴定所（2014）鉴字第1405250号鉴定意见书认定，汪兰香颅脑损伤并遗留后遗症系10级伤残、颅骨缺损系10级伤残，护理期限以90日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理，营养期限以90日计算为宜，后续治疗费用约需30000元。原告方支付鉴定费为3859元。
苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业险（50万元，不计免陪），事故发生在保险期间。
另查明，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2013年江苏省城镇居民消费性支出为20371元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书，交强险、商业险保单，医院出院记录、用药清单、病人费用清单，常住人口登记卡等证据载卷证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，人民法院应予受理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，苏E×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当按照商业险条款在赔偿限额内向原告承担赔偿责任。因被告王宣负事故的全部责任，故首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，应由被告王宣予以赔偿，因苏E×××××号小型轿车投保了商业第三者责任险且投保不计免赔，根据保险合同条款约定应由保险公司在超出交强险限额承担赔偿责任。保险公司提出应扣除15%医保外用药，由于保险公司没有提出证据证实原告用药中存在非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对该公司不承担非医保用药的抗辩意见不予采纳。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告汪兰香因此次交通事故所致合理损失为：
1、医疗费47956.20元有医疗费票据为证，本院予以确认。
2、营养费，根据原告汪兰香伤情，结合鉴定意见，本院酌定营养费为20元／天×90天=1800元。
3、住院伙食补助费，原告汪兰香住院治疗33天，本院酌定原告住院伙食补助费为20元／天×33天=660元。
4、护理费，原告汪兰香住院治疗33天，依据本地护工标准确定60元／天，结合鉴定意见，本院酌定护理费60元／天×33天×2＋60元／天×57天=7380元。
5、交通费，原告汪兰香因交通事故导致受伤住院治疗，结合原告受伤住院时间及原告居住地与事故发生地距离，本院酌定原告交通费损失为500元。
6、鉴定费，原告汪兰香花费鉴定费3859元，提供了鉴定费发票证实，本院予以确认。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起最长按二十年计算。本案中，原告汪兰香构成2个十级伤残，参照城镇居民标准，其残疾残疾赔偿金为32538元×20年×11%=71583.60元。
8、精神抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，结合原告汪兰香的伤残等级，可酌情支持精神抚慰金7000元。
9、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告汪兰香主张539元，本院予以确认。
10、后续治疗费，原告因伤致残，需后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。鉴定意见后续治疗费约需30000元，原告现主张27000元，本院予以确认。
11、财产损失，原告现主张财产损失500元，被告认可，本院予以确认。
综上，原告医疗费项下损失合计为50416.2元（医疗费47956.20元＋住院伙补660元＋营养费1800元），伤残项下损失合计为117861.6元（护理费7380元＋交通费500元＋残疾赔偿金71583.60元＋精神损害抚慰金7000元＋辅助器具费539元＋后续治疗费27000元＋鉴定费3859元），财产项下损失500元，以上1-11项共计168777.8元。
医疗费项下损失50416.2元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余40416.2元由保险公司在商业险范围内赔偿；伤残项下损失110000元由被告保险公司在交强险范围内赔偿，余款7861.6元由其在商业险范围内赔偿，财产项下损失500元由被告保险公司在交强险范围内赔偿。被告保险公司合计赔偿原告168777.8元。
经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告汪兰香交通事故损失168777.8元；
二、驳回原告汪兰香的其他诉讼请求。
案件受理费3943元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 杨康道
人民陪审员 陈 钢
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 薛 曼