安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00236号
原告：孙培英。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：赵玉伍。
被告：蚌埠市新马运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路锦绣苑西侧营业房8号。
原告孙培英诉被告赵玉伍、蚌埠市新马运输有限责任公司（以下简称新马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙培英的委托代理人朱传银、被告赵玉伍到庭参加诉讼。被告新马公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙培英诉称：2013年8月3日15时30分，朱汉徐驾驶三轮摩托车载原告和陈翠平沿S306省道由东向西行驶至37KM+870M处时，撞上同向前方左转弯由赵玉伍驾驶的登记在新马公司名下的皖C147**号“松花江”牌货车，造成原告等人受伤和两车毁损的交通事故。经五河县交管大队认定，朱汉徐负事故主要责任，赵玉伍负事故次要责任。事故发生后，原告被送往五河县人民医院治疗，现已出院，原告要求被告赔偿损失，被告以种种理由拖延，经协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失14694.4元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分。
2、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况及住院花费情况。
被告赵玉伍辩称：原告合理损失我愿意赔偿。
被告赵玉伍针对其答辩意见向本庭提供（2014）五民一初字第00002号民事判决书一份，证明在本次交通事故中法院判决我赔偿陈翠平81326.26元，对于交强险部分，应当扣除已经分配给陈翠平的份额。
被告新马公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明：2013年8月3日15时30分，朱汉徐驾驶皖C8J5**号“福田”牌三轮摩托车载孙培英、陈翠平沿S306线由东向西行驶至37KM+870M处时，撞上同向前方左转弯由赵玉伍驾驶的皖C147**号“松花江”牌货车，造成朱汉徐、陈翠平、孙培英三人受伤、两车损坏的道路交通事故。在新马公司名下的皖C147**号“松花江”牌货车，造成原告等人受伤和两车毁损的交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出五公交认字[2013]第08031530号《道路交通事故认定书》，认定：“朱汉徐承担本次交通事故的主要责任，赵玉伍承担本次交通事故的次要责任，陈翠平、孙培英不承担事故责任”。孙培英受伤后被送往五河县人民医院治疗，入院诊断：多处挫伤；脑震荡；耻骨骨折；脾损伤。孙培英共住院16天，花去医疗费8703.44元。
皖C147**号“松花江”牌货车的登记所有人为新马公司，实际车主为赵玉伍，该车没有投保交强险和商业三责险。
五河县人民法院作出的（2014）五民一初字第00002号民事判决书，判决赵玉伍赔偿陈翠平81326.26元。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费8703.44元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、护理费1560元（16天×97.5元/天）、误工费1001.44元（16×62.59元/天）、交通费本院酌定160元、精神损害抚慰金本院酌定2000元。综上，孙培英交强险项下的各项损失为：医疗费9663.44元，伤残赔偿金4721.44，合计14384.88元。
本院认为：本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“朱汉徐承担本次交通事故的主要责任，赵玉伍承担本次交通事故的次要责任，陈翠平、孙培英不承担事故责任”合法有效，予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。赵玉伍应为皖C147**号“松花江”牌货车投保交强险而未投保，依法应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。新马公司作为车辆挂靠单位，对赵玉伍应付赔偿款依法应承担连带赔偿责任。被告新马公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵玉伍赔偿原告孙培英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计7620.47元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告蚌埠市新马运输有限责任公司对被告赵玉伍的上述第一项应付款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，适用简易程序减半收取83.5元，由原告负担43.5元，被告赵玉伍负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘 赟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘秋侠
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。