江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第01140号
原告王佩珍。
委托代理人谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人李冉辰。
被告龚珍明。
被告高艳蕾。
委托代理人龚珍明。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人苏广山。
委托代理人戴国强，该公司职员。
原告王佩珍诉被告龚珍明、高艳蕾、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员崔劲松适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告王佩珍的委托代理人谢国荣、李冉辰，被告龚珍明（亦即高艳蕾的委托代理人）及被告保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佩珍诉称：判令被告赔偿原告各项损失共计16761.88元，并承担本案诉讼费。
被告龚珍明、高艳蕾辩称：我们系夫妻关系。该车系我们共同财产，由我俩共同使用。汽车在保险公司处投有交强险、商业险。事故后已在交警队交有押金25000元，另直接支付原告10000元，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年1月27日16：34，龚珍明驾驶苏E轿车在琴湖路由北往南行至新颜东路路口左转时，与在路口站立的行人王佩珍发生相撞，事故造成轿车损坏，王佩珍受伤。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，龚珍明负该事故的全部责任。原告受伤后即至常熟市第二人民医院进行住院治疗至2014年3月7日，被诊断为右内踝骨折，L1压缩性骨折。原告入院后，于2014年1月29日行内踝切开复位内固定术，于同年12月23日行取内固定术。2014年4月16日，江苏俞晓华律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对王佩珍的误工、营养、护理期限及人数等问题进行鉴定。该所于2015年5月4日作出鉴定意见，意见为：1.被鉴定人王佩珍因交通事故致L1压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残，余伤不足评残。2.建议其误工时限为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，王佩珍支付鉴定费用2520元。
又查明：苏E轿车登记所有人为高艳蕾，该车在保险公司投有保险期限自2013年9月18日至2014年9月17日止的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔）。事故后，龚珍明先后为原告垫付费用30000元。
上述事实，有交通事故责任认定书，门诊病历卡、医疗费票据、司法鉴定意见书（含鉴定票据）、药店劳务合同、存款存折、误工证明、工资奖金发放登记表及庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。苏E轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生后，交警部门作出的被告龚珍明负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。苏E轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费：根据相应的病历、出院记录、医药费票据等，并结合被告的意见，本院确定为39264.8元。关于被告保险公司认为应当扣除20%非医保部分用药费用，因其未能证明其中哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故本院对保险公司的这一抗辩意见不予支持。
关于住院伙食补助费：原告主张2700元，被告均无异议，本院予以确认。
关于营养费：原告主张4500元，被告均无异议，本院予以确认。
关于护理费：原告主张10800元，被告均无异议，本院予以确认。
关于误工费：鉴定结论认为原告其误工时限为八个月的意见，本院予以采纳。原告主张误工费28000元（3500元／月）。被告保险公司对误工费仅认可银行代发部分（2255元／月），其余以现金形式发放的工资不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的药店劳务合同、存款存折、误工证明、工资奖金发放登记表可以证明原告事故前在药房工作，实行基本工资＋绩效考核工资制度，每月有工资、奖金收入，事故后存在误工损失的事实存在。原告事故前3个月平均收入为3947.43元，原告仅按3500元／月主张8个月的误工费并无不当。故本院确定误工费为28000元。
关于残疾赔偿金：原告主张68692元，被告均无异议，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告均无异议，本院予以确认。
关于交通费：本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定500元。
关于鉴定费：原告主张2520元，并提供相应票据，应予认定。
综上，本起事故造成原告的损失共计161976.8元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，计46464.8元，超出赔偿限额36464.8元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计112992元，超出赔偿限额2992元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为41976.8元（鉴定费2520元），由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告。被告龚珍明已垫付30000元，被告保险公司应予返还，由被告保险公司在赔偿原告的金额中予以扣除，并直接支付被告龚珍明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告王佩珍因交通事故而造成的各项损失人民币161976.8元，扣除被告龚珍明的垫付款30000元，还应给付原告王佩珍131976.8元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告龚珍明人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行。
上述款项，如采用账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：1079开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
三、驳回原告王佩珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取536元，原告负担36元，被告龚珍明负担500元（由被告龚珍明向原告直接支付，原告预交的案件受理费500元本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：1099。
审判员 崔劲松
二〇一五年九月九日
书记员 谭宇帆