安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01486号
原告：吴召财，男，1969年9月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：汪进林，安徽中天人律师事务所律师。
被告：査显福，男，1965年8月19日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市大观区，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴传香，女，1965年4月22日出生，汉族，系被告査显福之妻，住址同上。
以上两被告共同委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
负责人：汪琪中，总经理。
委托代理人：王文星，该公司员工。
原告吴召财诉被告査显福、吴传香、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告吴召财的委托代理人汪进林，被告査显福、吴传香及其共同委托代理人章顺利，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人王文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴召财诉称：2013年11月12日18时30分，被告査显福驾驶皖H9A1**号普通两轮摩托车，在安庆市开发区迎宾北苑附近时车辆打滑摔倒，车辆失控后碰撞行人原告吴召财，致原告吴召财受伤的交通事故。交警部门认定被告査显福负事故的全部责任。皖H9A1**号普通两轮摩托车登记车主是被告吴传香，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了相关保险。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费969元、住院伙食补助费20元／天×15天=300元、营养费20元／天×15天=300元、误工费47806元／年÷365天×116天=15194元、护理费130.98元／天×15天=1965元、交通费3000元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、被扶养人生活费16285元／年×8年×10%×50%＋16285元／年×11年×10%×50%=15471元、鉴定费600元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金10000元，合计125715元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告査显福、吴传香共同辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告査显福与被告吴传香系夫妻关系，事故车辆登记在被告吴传香名下，事故发生时系被告査显福驾驶，该车在保险公司投保了交强险，原告的诉求均未超出保险范围，应由保险公司承担赔偿责任。被告査显福直接支付给原告1万元现金，未出具收条，另垫付了7021.65元医疗费，请求法院核实判令原告返还。原告诉求的后续治疗费数额过高，请求法院不予支持。诉讼费、鉴定费均应由保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告提交的门诊治疗费票据请求法庭核实其真实性。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应予以支持。原告主张的3万元后续治疗费过高，应按司法鉴定意见书上的2000元计算，如待实际发生后另行主张，则残疾赔偿金也不应予以支持。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定。
三、安庆市石化医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、安庆市第二人民医院门诊病历、合肥地区医疗机构门急诊病历手册、安徽医科大学第一附属医院住院许可证2张，证明原告因本起事故受伤住院治疗情况。
四、安庆市石化医院收费凭证3张、安庆市第二人民医院收费凭证2张、缴费通知单1张、施汉彬眼科医院收据1张、安庆市菱北办久福诊所收据1张、安庆市立医院收费收据3张、安庆市第一人民医院收费收据3张、安庆市第二人民医院收据2张、合肥市医院收据3张，证明原告治疗花费情况。
五、车票9张、住宿发票14张、就餐收据4张，证明原告的交通食宿费用。
六、安徽誉诚司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告经鉴定为十级伤残，花去鉴定费用600元。
七、安庆市金龙运输有限责任公司证明、吴召财驾驶证、从业资格证、户口本复印件、安庆市菱北办事处民政办公室证明，证明原告的主体资格和被扶养人情况。
八、驾驶员详细资料、机动车登记信息、交强险保单、公安交通管理行政处罚决定书复印件，证明被告主体资格，被告査显福驾驶证扣分、暂扣是在事故发生后的事情，事故发生时是具有合法驾驶资格的。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见为：对第一、第二组证据真实性无异议。对第三组证据真实性无异议。对第四、第五组证据，有的票据不是正式发票，有的发票上没有加盖公章，我司对不是正式发票以及没有加盖公章的发票真实性有异议，原告诉求的住宿费和就餐费不属于我司赔偿范围，我司不予认可。对第六组证据真实性无异议，但根据保险合同约定，我司不承担鉴定费。对第七组证据安庆市金龙运输有限责任公司证明真实性有异议，该份证明中没有单位负责人签字，没有提供该单位营业执照，真实性请求法庭核实，且该份证明没有记载原告实际收入减少情况；对吴召财驾驶证、从业资格证真实性无异议，但只能证明其具有驾驶资格，无法证明其从事行业；户口本复印件不能作为本案定案依据，其真实性由法庭核实；对安庆市菱北办事处民政办公室的主体资格我司有异议，该办公室不具有对原告户籍的证明资质，且原告未丧失劳动能力，对被扶养人生活费我司不予认可。对第八组证据真实性无异议，但对超出交强险部分我司不承担赔偿责任。
被告査显福、吴传香的质证意见为：鉴定费应由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担，其他同意保险公司质证意见。
被告査显福、吴传香提交了安徽誉诚司法鉴定意见书复印件一份，证明原告的后续治疗费只有2000元。
经质证，出庭其他当事人对该证据真实性无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的第四、五证据中未加盖医疗单位印章的发票有三张，金额为9元，是原告在安庆市石化医院、安徽省第二人民医院的挂号费，结合原告的伤情及曾在上述医院治疗的事实，对该三份发票的真实性予以认定，并确认属于原告支付的医疗费；原告提交的非正式发票有五份，其中安庆市石化医院药品清单、安徽省第二人民医院门诊预交金充值凭条、安徽医科大学第一附属医院预交金收据是打印件且未加盖相应印章，对其真实性本院不予认定；原告提交的安庆市第二人民医院门诊缴费通知单，不能证明原告已缴费的事实，达不到原告的证明目的，对该门诊缴费通知单不予认定，原告提交的其他非正式票据均加盖有出具单位的印章，并有具体的收费项目，对其真实性予以认定，并确认属于原告支付的医疗费；原告提交了交通费、住宿费票据、餐饮费票据并诉求3000元的费用，根据原告住院天数，结合原告伤情及曾前往安徽省合肥市诊疗的事实，酌定支持700元。原告提交的第七组证据是为了证明原告从事的职业是交通运输业及其被扶养人的情况，从该组证据看，原告具有准驾车型为A2E的驾驶证，并提交了初次发证时间是2004年6月3日，最后一次发证时间是2014年6月4日，有效期至2020年6月3日的从业资格证，足以证明原告是交通运输业从业人员；原告的被扶养人情况有安庆市菱北办事处刘纪社居委及安庆市菱北办事处民政办公室证明和被扶养人户口簿佐证，可以认定原告的被扶养人有其父吴宣全及其母查明珍，并确定其父吴宣全的扶养年限为6年，其母查明珍的扶养年限为10年，扶养义务人为2人，其父吴宣全、其母查明珍均生活在城镇。原告提交的其他证据，对其真实性出庭被告不持异议，本院予以认定，并确认具有相应的证明力。
被告査显福、吴传香提交了安徽誉诚司法鉴定意见书复印件一份，其真实性其他当事人不持异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院的认证，确认如下案件事实：
2013年11月12日18时30分，被告査显福驾驶皖H9A1**号普通两轮摩托车，在安庆市开发区迎宾北苑附近时车辆打滑摔倒，车辆失控后碰撞行人原告吴召财，致原告吴召财受伤的交通事故。交警部门认定被告査显福负事故的全部责任。
皖H9A1**号普通两轮摩托车登记车主是被告吴传香，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险。
原告吴召财受伤后即被送往安庆市石化医院住院治疗，住院15天，于2013年11月27日住院，诊断为全身多处软组织挫裂伤、左眼眶内侧壁骨折，出院医嘱建休三个月。原告出院后先后在安庆市石化医院、安庆市第二人民医院、施汉斌眼科医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽省第二人民医院、安庆市立医院、安庆市第一人民医院门诊接受治疗。
原告吴召财门诊医疗费为1073.37元，实际诉求969元，诉求的医疗费部分不包含被告査显福垫付的医疗费7021.65元。被告査显福另行给付原告现金1万元。
原告在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗时，医嘱建议住院并要求预交住院费20000元及15000元，该笔费用未实际发生。
经原告吴召财申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告的伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费600元。
经原告吴召财申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的后续治疗费用进行鉴定。经鉴定，安徽誉诚司法鉴定中心出具了以下鉴定意见：被鉴定人吴召财因车祸致左眼眶内侧壁骨折，遗留左眼低视力1级，左眼损伤后期需行定期复查及适当的康复治疗，费用约需2000元。
原告吴召财出生于1969年9月14日，是城镇居民，其被扶养人有其父吴宣全及其母查明珍，其父吴宣全的扶养年限为6年，其母查明珍的扶养年限为10年，扶养义务人均为2人，其父吴宣全、其母查明珍均生活在城镇。
原告吴召财的交通费及食宿费本院酌定为700元。
本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。无证据证明被告吴传香在本起交通事故中有责任，故本案的赔偿责任先由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保的交强险范围内赔付，超出交强险部分由被告査显福按照事故责任赔付。
原告吴召财按照其在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗时，医嘱建议住院并要求预交住院费20000元及15000元诉求后期治疗费30000元；出庭被告认为原告的后期治疗费应当按照安徽誉诚司法鉴定意见书确定的2000元计算，两者之间差额较大，该笔费用亦未实际发生，故本院不予处理，待实际发生后原告可另行主张。
被告査显福为原告吴召财垫付的医疗费7021.65元未包含在原告诉讼请求内，本院不予处理，被告査显福另行给付原告吴召财现金1万元，原告应当予以返还。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告吴召财因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据相关医疗费票据及原告诉求确定为969元；
2、营养费：原告住院15天，按照20元／天计算为300元；
3、住院伙食补助费：原告住院15天，按照20元／天计算为300元；
4、护理费：原告住院15天，按照本省服务业平均工资101.6元／天计算为1524元；
5、误工费：原告住院15天，出院医嘱建休三个月，按照本省交通运输业平均工资129.4元／天计算为13587元；
6、交通费、食宿费：根据原告住院天数，结合原告伤情及曾前往安徽省合肥市诊疗的事实，酌定支持700元；
7、残疾赔偿金：原告吴召财出生于1969年9月14日，是城镇居民，因本起交通事故致十级伤残，残疾赔偿金计算为23114元／年×20年×10%=46228元，被扶养人生活费计算为16285元／年×6年×10%÷2人（其父吴宣全）＋16285元／年×10年×10%÷2人（其母查明珍）=13028元，合计为59256元；
8、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，在事故中无责任，酌定为7000元；
9、鉴定费：根据鉴定费票据确定为600元；
上述损失共计为84236元，其中医疗费969元、营养费300元、住院伙食补助费300元，合计1569元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；其他损失82667元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。因原告的损失均在保险限额内，故被告査显福、吴传香不再承担上述款项的赔付义务，原告吴召财应当返还被告査显福给付的现金10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告吴召财84236元（在执行中向原告吴召财支付74236元，向被告査显福支付10000元）；
二、驳回原告吴召财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元减半收取1407元，由被告査显福、吴传香共同负担407元，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。