wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1870号
原告中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路288号。
法定代表人吴会权，支行行长。
委托代理人杨箫箫，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人孔美丹，浙江六和律师事务所实习律师。
被告孙燕红。
被告周华祥。
原告中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称中国银行萧山支行）诉被告孙燕红、周华祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员贾菁菁适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行萧山支行的委托代理人杨箫箫到庭参加诉讼。被告孙燕红、周华祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行萧山支行诉称：2013年6月5日，被告周华祥向原告出具共同还款承诺书1份，承诺其自愿作为共同还款义务人为被告孙燕红与原告订立的中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同项下借款2100000元的全部债务承担共同还款责任。2013年6月21日，原告与被告孙燕红签订中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同1份，约定被告孙燕红向原告申请贷款人民币2100000元。另合同约定两被告将其共同所有的坐落于杭州市萧山区北干街道金浦明苑2幢501室的房产为被告孙燕红在该合同项下的债务向原告提供抵押担保。上述合同订立后，2013年6月21日，各方办理了抵押登记手续。2013年6月24日，原告依约向被告孙燕红发放贷款2100000元。后两被告未按约还本付息。故起诉，要求：1.被告孙燕红、周华祥返还原告借款1733017.37元，支付利息24750.59元、罚息508.98元，并支付1757767.96元自2015年12月2日起至实际履行日止，按年利率8.475%计算的罚息、复利；2.两被告赔偿原告律师代理费损失50000元；3.原告就上述债权对于被告孙燕红、周华祥共同所有的坐落于杭州市萧山区北干街道金浦明苑2幢501室的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
被告孙燕红、周华祥未作答辩。
经审理，本院查明事实如下：2013年6月5日，被告周华祥向原告出具共同还款承诺书1份，承诺其自愿作为共同还款义务人为被告孙燕红与原告订立的合同编号为JEJPAB20130162的中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同项下借款本金2100000元的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。
2013年6月21日，原告与被告孙燕红签订编号为JEJPAB20130162中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同1份，约定被告孙燕红向原告申请贷款2100000元，借款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际放款日起每12个月重新定价一次；合同项下贷款偿还方式为按月等额本息还款，按月付息，还息日每月的1日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率加收50%，并原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同时，合同约定两被告将其共同所有的坐落于杭州市萧山区北干街道金浦明苑2幢501室的房产（房屋所有权证编号为杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号）为被告孙燕红在该合同项下的债务向原告提供抵押担保。合同约定抵押担保范围包括本合同项下被告孙燕红全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因被告孙燕红违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，合同还对其他权利义务作了约定。上述合同订立后，2013年6月21日，各方办理了抵押登记手续，取得编号为杭房他证萧字第133016**号他项权证。
2013年6月24日，原告依约向被告孙燕红发放贷款2100000元。被告孙燕支付利息至2015年9月1日，返还本金366982.63元。2015年11月23日，原告向两被告发送债务提前到期通知书，通知各被告上述借款债务提前到期，各方在收到通知当日清偿债务。
上述事实由原告提交的共同还款承诺书、中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同、借款借据、开庭公告、债务提前到期通知书、法律服务委托合同、发票、支付凭证各1份、邮寄凭证2份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告中国银行萧山支行与被告孙燕红之间的借款合同关系依法成立并有效。被告孙燕红未按约定的期限履行还本付息的义务，应当承担相应的民事责任。根据双方约定，如被告孙燕红违约的，对借款期限内未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复息，故原告中国银行萧山支行要求被告孙燕红支付借期内利息及借期内复利的诉讼请求，本院予以支持。原告中国银行萧山支行主张的按罚息利率计算的逾期贷款利息已经包含惩罚性质，故原告中国银行萧山支行要求对未支付的逾期利息再计收复利，本院不予支持。被告周华祥自愿为该借款承担共同还款责任，应按约承担相应的民事责任。两被告将其所有的房屋向杭州银行萧山支行设定抵押，杭州银行萧山支行对该抵押房屋折价或者拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款享有优先受偿权。综上，原告中国银行萧山支行合理部分的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对杭州银行萧山支行的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙燕红、周华祥返还中国银行股份有限公司杭州市萧山支行借款1733017.37元，支付利息22363.10元，并支付借款1733017.37元自2015年11月24日起至实际履行日止，按年利率8.475%计算的利息损失，上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、中国银行股份有限公司杭州市萧山支行对孙燕红、周华祥所有的位于杭州市萧山区北干街道金浦明苑2幢501室的房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；
二、驳回中国银行股份有限公司杭州市萧山支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21070元，减半收取10535元，由孙燕红、周华祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 贾菁菁
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 徐阳芷
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更459号
罪犯高凌，现在甘肃省武威监狱服刑。
武威铁路运输法院于2008年12月24日作出（2008）武铁刑初字第19号刑事判决，以被告人高凌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万二千元。兰州铁路运输中级人民法院于2009年1月15日作出（2009）兰铁中刑终字第03号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月23日交付执行。
2011年7月14日减刑一年六个月。
2013年5月24日减刑一年六个月。
2015年5月21日减刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2015年度被评为改造积极分子1次，2016年评为第二届服刑人员改造积极分子代表大会代表，记功1次，表扬4次，获奖分201分。另外，该犯于2016年6月2日缴纳罚金三千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，主动履行部分判处的财产刑，该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高凌减去有期徒刑十一个月。（刑期自2008年9月20日起至2016年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 雷兴锋
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初2444号
原告:宿迁东建建设工程有限公司，住所地宿迁经济开发区三棵树乡三棵树街总部经济大楼508室。
法定代表人：苏良伍，该公司董事长。
被告:江苏爱普塔有限公司，住所地宿迁市苏宿工业园区紫金山路12号。
法定代表人：赵井福，该公司董事长。
本院在审理原告宿迁东建建设工程有限公司诉被告江苏爱普塔有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告宿迁东建建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告宿迁东建建设工程有限公司自动撤诉处理。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 蔡元元
人民陪审员 陈玉侠
人民陪审员 臧其美
二〇一七年八月十七日
书 记 员 吴 琼
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱中民一终字第89号
上诉人（一审原告）：张文利，男，1991年2月1日出生，汉族，山东富伦钢铁有限公司职工，住莱芜市莱城区。
被上诉人（一审被告）：郑立玉，农民。
委托代理人：魏小林，莱城浩正法律服务所法律工作者。
上诉人张文利与被上诉人郑立玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李逢春担任审判长、审判员亓雪飞、审判员孙磊参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张文利、被上诉人郑立玉的委托代理人魏小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告张文利于2014年10月13日诉称：请求判令郑立玉赔偿张文利医疗费8138元，交通费968元，误工费17500元，护理费6000元，后续治疗费5000元，精神损失费5000元，营养费3000元。理由是：2014年8月26日22时10分左右，郑立玉驾驶鲁S×××××号小型客车沿花水泉村丁字路由东向西行驶，至事故地点左转弯时，与沿丁字路口由北向南行驶的张文利驾驶的二轮摩托车相撞，造成张文利受伤，车辆受损。事故发生后，张文利被送往医院治疗，本次事故给张文利身心造成严重损害，特诉至法院。
一审法院经审理查明：2014年8月26日22时10分左右，郑立玉驾驶鲁S×××××号小型客车沿花水泉村丁字路由东向西行驶，至事故地点左转弯时，与沿丁字路口由北向南行驶的张文利驾驶的二轮摩托车相撞，造成张文利受伤，两车受损。事故发生后，郑立玉弃车逃离现场。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队对此次事故进行认定，确定郑立玉承担事故的全部责任，张文利不承担事故责任。张文利受伤后，到莱芜市人民医院门诊治疗，花费医疗费1405.13元，后至莱芜市中医医院住院治疗，实际住院2天，花费医疗费1390元。2014年9月3日之后，到莱城区凤城街道花园社区卫生服务中心门诊治疗，花费医疗费5313元。
张文利系农村户口，住院期间由其妻子张蕾护理。事故发生后，郑立玉为张文利支付现金3000元。郑立玉驾驶的鲁S×××××号小型客车未投保机动车强制责任险。
一审法院认为：公民依法享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。本次事故中，交警部门出具的道路交通事故认定书认定郑立玉承担此次事故的全部责任，张文利不承担事故责任，认定事实清楚，证据充分，且与本案具有关联性，予以认可。郑立玉未投保机动车强制责任险，因此对于张文利的损失，由郑立玉承担。
按照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，张文利的损失计算如下：1、医疗费8108.13元；2、误工费2668元，误工时间认定为2014年11月25日为92天，误工收入参照农村人均纯收入29元／天计算）；3、护理费100元（住院2天＊护工标准50元／天）；4、交通费酌情支持300元。张文利要求的后续治疗费、营养费没有证据证实，不予支持。要求的精神损害赔偿金根据张文利的伤情，不予支持。以上费用共计11176元，郑立玉为张文利支付现金3000元，折抵后，郑立玉仍需赔偿张文利各项损失共计8176元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、郑立玉赔偿张文利各项损失共计8176元，于该判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回张文利的其他诉讼请求。案件受理费1800元，保全费520元，共计2320元。由郑立玉承担598元，张文利承担1722元。
上诉人张文利不服一审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。理由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。（一）一审误工损失判决错误，不应参照农村人均纯收入29元／天计算。张文利系莱芜市叶华创意科贸有限公司职工，月工资收入3500元，日误工损失116.67元，一审认定误工时间为92天，误工损失应为10733.64元，误工费应当以张文利实际误工减少收入计算。二、一审判决未认定张文利电动车损失费是错误的，张文利电动车系2013年购买价款为3000多元，交通事故认定书也证明张文利电动车损失情况，原审庭审时张文利已举证电动车损失3000多元，但一审判决未判令郑立玉赔偿张文利电动车损失系判决错误。
被上诉人郑立玉辩称：一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回张文利上诉请求，维持原判。
根据当事人诉辩称，本院认为本案争议焦点是：张文利因交通事故造成的误工损失应如何计算。对上述争议焦点，当事人无异议，无补充。
二审庭审后，张文利为证实其工资收入情况，提交莱芜市叶华创意科贸有限公司2014年1-6月份职工工资表共六份。
郑立玉质证认为：张文利未在举证期限内提交该六份工资表，二审法院不应采纳。对其证明的内容有异议。张文利未能提交相关银行交易记录，也未能提供劳动合同、社会保险证明等，主张与莱芜市叶华创意科贸有限公司存在劳动关系，证据不足。张文利的误工损失应当按照农村居民收入计算。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为：关于张文利因交通事故造成误工损失的计算标准问题。张文利主张其系莱芜市叶华创意科贸有限公司职工，其依据是：一审提交莱芜市叶华创意科贸有限公司工资证明、误工解聘证明等，但无无劳动合同、用人单位为其缴纳社会保险的凭证以及工资发放的银行流水等相关证据予以佐证，不能证实其实际收入状况；二审提交的职工工资表，无用人单位负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件，对其内容郑立玉亦不予认可，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张文利系农村居民，一审法院按照农村人均纯收入29元／天标准计算张文利的误工损失，符合上述法律规定。张文利主张按照3500元／月标准计算误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
张文利二审提出请求郑立玉赔偿其电动车损失。该诉讼请求未在一审中提出。因郑立玉不同意二审法院一并处理，且张文利不同意调解处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条之规定，张文利的该诉讼请求不属于本案二审审理范围，张文利可另行起诉。
综上，上诉人张文利的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2320元，由上诉人张文利负担。
本判决为终审判决。
审判长 李逢春
审判员 亓雪飞
审判员 孙 磊
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘瑶瑶
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第595号
原告徐桂芬，男。
被告李佩军，男。
被告李国彪，男。
原告徐桂芬与被告李佩军、李国彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员潘振生独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐桂芬到庭参加诉讼，被告李佩军、李国彪经本院依法传唤，在规定时间未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐桂芬起诉称，2013年5月1日，二被告从原告经营的化肥商店赊购了价值3万余元的化肥和农药，当时给原告出具了欠据一张，口头约定按1分利计算给付利息，当年秋天还款付息。当年秋天二被告只给付了7000元，余欠本息合计人民币28243元，二被告于2014年4月1日给原告出具了欠据一张，约定2014年秋天还款。逾期后，经原告多次索要无果。原告诉讼来院，要求二被告给付欠款人民币28243元。
被告李佩军、李国彪未出庭应诉，未向法庭提交答辩状。
原、被告争议的焦点问题：
原告要求二被告给付欠款人民币28243元的诉讼请求是否应予支持。
原告徐桂芬为证明自己主张向法庭提供的证据有：
证据1、营业执照一份，证明原告有经营农药、化肥资质。
证据2、欠据一张，证明2013年5月1日，二被告从原告经营的化肥商店赊购了价值3万余元的化肥和农药，当时给原告出具了欠据一张，口头约定按1分利计算给付利息，当年秋天还款付息。当年秋天二被告只给付了7000元，余欠本息合计人民币28243元，二被告于2014年4月1日给原告出具了欠据一张。
被告李佩军、李国彪未出庭进行质证。
经审查，原告提供的证据系原始书证，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院应予采信。
被告李佩军、李国彪未向法庭提供证据。
另有庭审笔录在卷佐证。
通过举证、质证及认证分析，结合庭审笔录可认定本案如下事实：
2013年5月1日，二被告从原告经营的化肥商店赊购了价值3万余元的化肥和农药，当时给原告出具了欠据一张，口头约定按1分利计算给付利息，当年秋天还款付息。当年秋天二被告只给付了7000元，余欠本息合计人民币28243元，二被告于2014年4月1日给原告出具了欠据一张，约定2014年秋天还款。逾期后，经原告多次索要无果。原告诉讼来院，要求二被告给付欠款人民币28243元。诉讼费由二被告负担。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有二被告给原告出具的欠据为证，本院应予确认。二被告应如期履行给付欠款的民事义务，二被告未信守承诺，依约付款，侵害了原告的合法债权，原告要求被告给付欠款人民币28243元的诉讼请求，有事实证据和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告李佩军、李国彪欠原告徐桂芬农药、化肥款人民币
28243元。此款被告李佩军、李国彪于本判决生效后10日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费506元减半收取253元由被告李佩军、李国彪负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行将承担不利的法律后果。
审判员 潘振生
二〇一五年五月二十五日
书记员 周佳琦
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初173号
原告：王言江，农民。
委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：胡胜利，居民。
被告：刘金梅，�民，公民身份号码不详。
原告王言江与被告胡胜利、刘金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成由代理审判员许小梅担任审判长，代理审判员张传广、人民陪审员汪德生参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王言江及其委托代理人吴荣才到庭参加诉讼，被告胡胜利、刘金梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王言江诉称：要求胡胜利、刘金梅立即归还借款110000元及利息28050元（自2014年8月15日至2016年1月15日按月利率15‰支付），并要求胡胜利、刘金梅自2016年1月16日起按月利率15‰计算借款利息至实际给付之日止；本案诉讼费用由胡胜利、刘金梅承担。
胡胜利、刘金梅未作答辩。
经审理查明：2014年8月15日，胡胜利向王言江借款110000元，并由胡胜利向王言江�具借条一份，借条上载明利率为15‰，未注明还款期限。此款后经王言江多次催讨未果。
证明上述事实的证据有：1、王言江的身份证1份，证明其身份情况；2、王言江的当庭陈述及其提供的由胡胜利出具的借条1份，证实胡胜利向王言江出具借条的具体时间、金额、双方关于利息约定的事实。以上证据，业经庭审核实，其内容客观、真实，具有关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。胡胜利向王言江借款人民币110000元，有借据为凭，双方债权、债务关系明确。现王言江要求胡胜利归还借款110000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。胡胜利向王言江出具借条时，双方虽未约定还款时间，但根据法律规定，王言江可随时要求胡胜利归还借款，借条中双方约定“利率15‰计算”，本院推定双方约定的利息为月利率15‰，因借款时双方约定的利率符合法律规定，按月利率15‰计算，自2014年8月15日至2016年1月15日借款本金110000元的利息为28050元，故王言江要求胡胜利归还借款110000元及利息28050元并自2016年1月16日起按月利息15‰支付借款本金110000元的利息至借款本金实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王言江陈述胡胜利与刘金梅系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，要求刘金梅承担连带清偿义务，但其未提供证据证明，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告胡胜利于本判决生效后十五日内给付原告王言江借款本息138050元（含本金110000元、利息28050元）及其借款本金110000元的利息（利息自2016年1月16日起，按月利率15‰计算至借款本金实际付清之日止）；
2、驳回原告王言江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061元，由被告胡胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 许 小 梅
代理审判员 张 传 广
人民陪审员 汪 德 生
二〇一六年三月十六日
书 记 员 朱蓝迪（代）
附：本案适用的相关�律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中国人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2498号
原告吉某。
委托代理人王珏，江苏琼宇律师事务所律师。
被告刘某甲。
原告吉某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员王睿冰独任审判，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告吉某及其委托代理人王珏、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某诉称：原、被告于××××年××月××日在扬州市邗江区婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生一女刘某乙。由于婚前双方认识时间很短就草率结婚，彼此缺乏了解，导致婚后双方感情一般。被告存在重男轻女思想，对家庭不负责任，现夫妻感情已完全破裂。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。基于双方已无和好可能，原告特诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告刘某甲辩称：我不同意离婚。我们的孩子还小，夫妻生活多年，往后我会好好过日子，有错就改正。很多地方我没有做到，我很内疚，希望原告再给我一次机会。以后，我会对妻子更加爱护。我没有重男轻女，女儿出生后，我及家人都很开心。可能由于我们是安徽人，语言表达方式及生活方式与本地存在地区差异，风土人情也不相同，导致双方存在理解上的不同，原告有一些误解。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某乙。原、被告婚后初期感情尚可，近年来为家庭琐事产生矛盾，双方于2015年正月初二起分居至今。
以上事实除当事人陈述外还有原告提供的结婚证、户口本、银行转帐记录、证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚后初期感情尚可，近年来为生活琐事发生矛盾，但此系家庭生活中的正常现象，不能据此认定夫妻感情确已破裂。原、被告应加强沟通，互相理解，及时、妥善解决矛盾。原告未能举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚的诉讼请求缺少事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吉某与被告刘某甲离婚；
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告吉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
代理审判员 王睿冰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 金桂梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第00056号
原告孙艳秋，女，1973年12月9日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗。
被告蒋文洙，男，1970年8月18日出生，朝鲜族，农民，住扎赉特旗。
原告孙艳秋与被告蒋文洙劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员周继先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳秋到庭参加了诉讼。被告蒋文洙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳秋诉称，我是粉刷工人。2014年7月间，蒋文洙雇佣我为其粉刷其位于绰勒的粮食基地建筑物内外墙。完工后，经结算蒋文洙欠我劳务费13，900.00元并为我出具欠据一枚，金额为13，900.00元。该款经我多次索要至今未还，无奈诉至法院请求判令蒋文洙立即给付劳务费13，900.00元。
被告蒋文洙未提出答辩意见。
经审理查明，孙艳秋为个体劳务人员，从事内外墙粉刷工作。2014年7月至8月间，蒋文洙因自建粮食基地内工作室、羊舍、门卫室内外墙需要粉刷，便雇佣孙艳秋为其基地内建筑物进行粉刷。工程完工后，经核算劳务费合计为13，900.00元，由蒋文洙为孙艳秋出具欠据一枚金额为13，900.00元。现孙艳秋因向蒋文洙索要上述劳务费未果，遂诉至本院。
以上事实通过以下证据证明属实：
1、原告孙艳秋向法庭提举的被告蒋文洙出具的欠据一枚。证明被告蒋文洙拖欠劳务费事实。经庭审核实，本院对该证据的证明力予以确认。
2、当事人陈述笔录。
本院认为：未签订劳务合同，但已形成事实劳务关系的，双方间劳务关系合法、有效，应受法律保护。本案中，孙艳秋与蒋文洙间已经形成了事实劳务关系，孙艳秋已经依约履行了相应义务，蒋文洙应按约定支付劳务报酬，蒋文洙未予支付报酬的行为已构成违约，应承担给付劳务报酬的法律责任。蒋文洙未到庭应诉，视为其已经放弃了相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告蒋文洙于本判决生效后5日内即给付原告孙艳秋劳务费13，900.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148.00元减半收取74.00元由被告蒋文洙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 周继先
二〇一五年二月二十六日
书记员 李小平
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第04801号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。
负责人：张宏涛，公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：西安晨鹤印务有限公司。
法定代表人：陈忠智，该公司总经理。
委托代理人：张桂芝，陕西维真律师事务所律师。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安晨鹤印务有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。
本案案件受理费4118元，由原告减半负担2059元。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 王继红
人民陪审员 王菊芬
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 胡小蔚
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合民三初字第00057-2号
原告：山东宏马工程机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区。
法定代表人：马宗祥，董事长。
委托代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。
被告：合肥明辉运输有限公司，住所地安徽省合肥市义城镇。
法定代表人：王文东，总经理。
委托代理人：张曰俊，山东潍坊正信专利事务所专利代理人。
被告：山东浩信机械有限公司，住所地山东省昌邑市围子镇。
法定代表人：金淑梅，董事长。
委托代理人：张曰俊，山东潍坊正信专利事务所专利代理人。
经审理查明：2009年12月9日，淄博贝尼特金属制品有限公司向国家知识产权局申请“汽车用带有波浪纹的防开裂制动鼓”实用新型专利，国家专利局于2010年11月17日授予专利权，专利号为ZL200920280597.4，专利权人为淄博贝尼特金属制品有限公司。该专利权利要求书记载：1、一种汽车用带有波浪纹的防开裂制动鼓，包括刹车鼓体，其特征在于刹车鼓体的外圆等分圆加工有至少两个波浪形加强筋。2、根据权利要求1所述的汽车用带有波浪纹的防开裂制动鼓，其特征在于刹车鼓体外圆表面等分圆加工有4-20个波浪形加强筋。3、根据权利要求1所述的汽车用带有波浪纹的防开裂制动鼓，其特征在于刹车鼓体外圆表面等分圆加工有8-16个波浪形加强筋。4、根据权利要求1、2或3所述的汽车用带有波浪纹的防开裂制动鼓，其特征在于波浪形加强筋为向内凹陷的弧形槽结构。原告在庭审中明确选择涉案专利权利要求1作为保护范围，指控被告方侵权。
淄博市工商行政管理局于2011年10月10日出具的企业档案查询单记载：淄博贝尼特金属制品有限公司企业名称于2011年10月8日变更为山东宏马工程机械有限公司。2013年10月24日专利权人交纳了涉案专利年费。
2013年11月20日，山东浩信机械有限公司就涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，于同日被受理。2014年6月11日，国家知识产权局专利复审委员会作出第22967号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。
本院认为，原告山东宏马工程机械有限公司的起诉不符合法律的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东宏马工程机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 朱治能
审判员 汪 寒
审判员 张宏强
二〇一四年七月二十八日
书记员 马玢馨
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第4363号
原告：何培岳。
委托代理人：毛卫东、王和欢，浙江曦明律师事务所律师。
被告：俞珩。
本院在审理原告何培岳与被告俞珩民间借贷纠纷一案中，因原告何培岳逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第四十四条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陆启杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 骆 珂
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣执字第4405号
申请执行人王肖肖，居民。
被执行人张庆通，居民。
王肖肖与张庆通买卖合同纠纷一案，法院作出的（2012）赣城商初字第0230号调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第4405号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一四年五月十三日
书记员 仲丽玲
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初472号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人胡某甲，无业。2016年7月5日因本案被大冶市公安局行政拘留十日，同年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2016）467号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄雪芬出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2016年5月22日17时许，被告人胡某甲之姐胡某乙在大冶市叶家坝幸福公寓碰到李某，便向李某讨要其儿子叶某所欠债务，双方发生言语争执。被告人胡某甲及李某儿媳刘某闻讯赶到现场，双方发生互殴，胡某甲将刘某腹部踢伤。经鉴定，刘某人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人胡某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人汪帮华提出，被告人胡某甲有自首情节，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月22日17时许，被告人胡某甲之姐胡某乙在大冶市东风路街道办事处叶家坝幸福公寓碰到李某，便向李某讨要其儿子叶某所欠债务，双方为此发生言语争执。被告人胡某甲及李某儿媳刘某闻讯赶到现场，双方发生互殴，胡某甲将刘某腹部踢伤。经鉴定，刘某被他人打伤胸腹部导致右侧第4、6肋骨及左侧5-7肋骨骨折，其人体损伤程度属轻伤二级。
2016年7月5日，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
诉讼中，被告人胡某甲亲属已代为赔偿被害人刘某、李某经济损失人民币10万元并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人胡某甲的出生年龄及身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人胡某甲案发后主动到公安机关投案。
3、被害人刘某的陈述，证实2016年5月22日17时许，她婆婆李某经过胡某乙的副食店时，二人发生争执，她赶过去与胡某乙对骂。之后，胡某乙的弟弟胡某甲驾驶一辆白色小车赶过来，胡某甲与其妻子明某一起从车上下来，胡某甲对她拳打脚踢，胡某乙与明某也上来打她。胡某甲还用砖头将李某头部打破。
4、被害人李某的证言，证实2016年5月22日17时许，她经过大冶市叶家坝幸福公寓胡某乙副食店时，胡某乙让她偿还儿子叶某所欠债务，她予以拒绝。之后，她媳妇刘某与胡某乙发生争执，胡某乙的弟弟胡某甲将刘某打伤，胡某甲还将她头部打破。
5、证人胡某乙的证言，证实2016年5月22日下午，她看到叶某母亲李某从她副食店经过，就让李某偿还其儿子叶某欠她的1000元现金，叶某妻子刘某对她进行辱骂。她给弟弟胡某甲打电话让其过来，胡某甲赶过来后踢了刘某腹部二脚，叶某拿木棍打了胡某甲及弟媳明某，李某的头部是叶某丢啤酒瓶时误打。
6、证人明某的证言，证实2013年5月22日下午，她男朋友胡某甲接到其姐胡某乙电话，胡某甲驾驶小车载她赶到大冶市叶家坝幸福公寓附近胡某乙副食店。他们看到刘某正在骂胡某乙，胡某甲上前踢了刘某二脚，叶某赶过来后朝人群中丢砖头，误将其母亲李某头部打破，并用木棍打她腹部。
7、证人叶某的证言，证实2016年5月22日17时许，他听说其妻子刘某与人打架，他持啤酒瓶赶至现场。胡某甲动手打他，他用木棍打胡某甲。
8、证人程某的证言，证实2016年5月22日17时许，她在大冶市叶家坝幸福公寓看到李某经过胡某乙副食店，胡某乙向李某讨债，李某予以拒绝。之后，她看到胡某乙弟弟胡某甲将李某儿媳刘某按在地上用脚踢其腹部，并持砖头砸伤李某头部。
9、鉴定意见，证实刘某人体损伤程度属轻伤二级。
10、辨认笔录。
11、收款收条及谅解书，证实被告人胡某甲亲属已代为赔偿被害人刘某经济损失人民币10万元并取得谅解。
12、被告人胡某甲的供述及辩解。
上述证据相互印证，公诉人、被告人胡某甲均无异议，予以确认。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人胡某甲亲属已代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月五日起至二○一六年十二月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 振
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 王京强
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 余思佳
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0281刑初472号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人胡某甲，无业。2016年7月5日因本案被大冶市公安局行政拘留十日，同年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄雪芬出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年5月22日17时许，被告人胡某甲之姐胡某乙在大冶市叶家坝幸福公寓碰到李某，便向李某讨要其儿子叶某所欠债务，双方发生言语争执。被告人胡某甲及李某儿媳刘某闻讯赶到现场，双方发生互殴，胡某甲将刘某腹部踢伤。经鉴定，刘某人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人汪帮华提出，被告人胡某甲有自首情节，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年5月22日17时许，被告人胡某甲之姐胡某乙在大冶市东风路街道办事处叶家坝幸福公寓碰到李某，便向李某讨要其儿子叶某所欠债务，双方为此发生言语争执。被告人胡某甲及李某儿媳刘某闻讯赶到现场，双方发生互殴，胡某甲将刘某腹部踢伤。经鉴定，刘某被他人打伤胸腹部导致右侧第4、6肋骨及左侧5-7肋骨骨折，其人体损伤程度属轻伤二级。2016年7月5日，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。诉讼中，被告人胡某甲亲属已代为赔偿被害人刘某、李某经济损失人民币10万元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人胡某甲的出生年龄及身份情况。2、归案情况说明，证实被告人胡某甲案发后主动到公安机关投案。3、被害人刘某的陈述，证实2016年5月22日17时许，她婆婆李某经过胡某乙的副食店时，二人发生争执，她赶过去与胡某乙对骂。之后，胡某乙的弟弟胡某甲驾驶一辆白色小车赶过来，胡某甲与其妻子明某一起从车上下来，胡某甲对她拳打脚踢，胡某乙与明某也上来打她。胡某甲还用砖头将李某头部打破。4、被害人李某的证言，证实2016年5月22日17时许，她经过大冶市叶家坝幸福公寓胡某乙副食店时，胡某乙让她偿还儿子叶某所欠债务，她予以拒绝。之后，她媳妇刘某与胡某乙发生争执，胡某乙的弟弟胡某甲将刘某打伤，胡某甲还将她头部打破。5、证人胡某乙的证言，证实2016年5月22日下午，她看到叶某母亲李某从她副食店经过，就让李某偿还其儿子叶某欠她的1000元现金，叶某妻子刘某对她进行辱骂。她给弟弟胡某甲打电话让其过来，胡某甲赶过来后踢了刘某腹部二脚，叶某拿木棍打了胡某甲及弟媳明某，李某的头部是叶某丢啤酒瓶时误打。6、证人明某的证言，证实2013年5月22日下午，她男朋友胡某甲接到其姐胡某乙电话，胡某甲驾驶小车载她赶到大冶市叶家坝幸福公寓附近胡某乙副食店。他们看到刘某正在骂胡某乙，胡某甲上前踢了刘某二脚，叶某赶过来后朝人群中丢砖头，误将其母亲李某头部打破，并用木棍打她腹部。7、证人叶某的证言，证实2016年5月22日17时许，他听说其妻子刘某与人打架，他持啤酒瓶赶至现场。胡某甲动手打他，他用木棍打胡某甲。8、证人程某的证言，证实2016年5月22日17时许，她在大冶市叶家坝幸福公寓看到李某经过胡某乙副食店，胡某乙向李某讨债，李某予以拒绝。之后，她看到胡某乙弟弟胡某甲将李某儿媳刘某按在地上用脚踢其腹部，并持砖头砸伤李某头部。9、鉴定意见，证实刘某人体损伤程度属轻伤二级。10、辨认笔录。11、收款收条及谅解书，证实被告人胡某甲亲属已代为赔偿被害人刘某经济损失人民币10万元并取得谅解。12、被告人胡某甲的供述及辩解。上述证据相互印证，公诉人、被告人胡某甲均无异议，予以确认。本院认为，被告人胡某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人胡某甲亲属已代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月五日起至二○一六年十二月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  祁国良人民陪审员  王京强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  余思佳
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第1270号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人秦某。曾因犯盗窃罪，于2007年2月9日被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年5月18日刑满释放；现因本案，于2013年8月6日被抓获，次日被行政拘留，后因涉嫌犯盗窃罪，于同月12日被转为刑事拘留，同月27日�逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1195号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年8月6日上午11时许，被告人秦某以用随身携带的T型撬锁工具撬车头锁的方式，盗窃被害人沈某丙停放在永嘉县江北街道蔡桥中心路32号新业阀门厂门市部门口的黄色世博牌电瓶车。因被人发觉，被告人秦某将该电瓶车推出十来米后即被抓获，并从其身上查获T型撬锁工具、折叠刀各一把。后经认定，被告人秦某随身携带的折叠刀系管制刀具。另经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1763元。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某丙的陈述，证人沈某甲、沈某乙、李某的证言，抓获经过、辨认笔录、管制刀具认定书、价格鉴定书、涉案物品登记清单、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、T型撬锁工具、折叠刀、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人秦某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人秦某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其能自愿认罪，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人�共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年3月5日止。）
二、随案移送的T型撬锁工具及管制刀具折叠刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓静
二〇一三年十二月二日
代书 记员 邵中元
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温永刑初字第1270号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人秦某。曾因犯盗窃罪，于2007年2月9日被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年5月18日刑满释放；现因本案，于2013年8月6日被抓获，次日被行政拘留，后因涉嫌犯盗窃罪，于同月12日被转为刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1195号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2013年8月6日上午11时许，被告人秦某以用随身携带的t型撬锁工具撬车头锁的方式，盗窃被害人沈某丙停放在永嘉县江北街道蔡桥中心路32号新业阀门厂门市部门口的黄色世博牌电瓶车。因被人发觉，被告人秦某将该电瓶车推出十来米后即被抓获，并从其身上查获t型撬锁工具、折叠刀各一把。后经认定，被告人秦某随身携带的折叠刀系管制刀具。另经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1763元。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某丙的陈述，证人沈某甲、沈某乙、李某的证言，抓获经过、辨认笔录、管制刀具认定书、价格鉴定书、涉案物品登记清单、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、t型撬锁工具、折叠刀、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人秦某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人秦某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其能自愿认罪，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年3月5日止。）二、随案移送的t型撬锁工具及管制刀具折叠刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李晓静二〇一三年十二月二日代书 记员  邵中元
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1062号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人金某，男，1980年7月21日出生于黑龙江省五常市，朝鲜族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月6日被义乌市公安局取保候审。
辩护人傅建文，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第951号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金建义、曾沉出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人傅建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月29日18时许，被告人金某和李某等人在义乌市东洲花园的一家韩国饭店里吃晚饭，期间被告人金某喝了5、6瓶雪花啤酒。同日22时许，被告人金某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市江东街道商博路74号地段时，同停在路边的田某驾驶的浙G×××××号小型轿车和许某驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车车损的交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人金某体内血液酒精含量检验结果为2.00mg／m1，属于醉酒后驾驶机动车。
事故发生后，被告人金某已赔偿被害人许某的损失，被害人许某对被告人金某的行为表示谅解。
上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、许某、田某的证言，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，义乌市公安局物证鉴定室理化检验报告，谅解书，被告人金某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金某如实供述自己的罪行，且积极赔偿损失，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人金某系初犯，已赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一三年五月二日
代书记员 傅国华
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1252号
申请执行人：河南省中原起重机械厂，住所地河南省长垣县文明路***号。
法定代表人：陶玉美，厂长。
被执行人：陈国顺，男，1965年2月5日出生，汉族，住乐清市。
申请执行人河南省中原起重机械厂与被执行人陈国顺买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2014）台玉商初字第2692号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书确定被执行人陈国顺应偿付申请执行人人民币1720000元及利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人河南省中原起重机械厂于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年4月13日向被执行人陈国顺发出执行通知书，责令其立即履行法院生效法律文书确定的义务，并支付申请执行费19600元，诉讼费18000元。被执行人未在指定期间履行义务。我院通过省高院点对点查询系统未查到俩被执行人银行存款、车辆登记以及工商登记情况，在本地房管部门未查到俩被执行人房产登记情况，查无其他可供执行财产。2016年4月21日我院将本案委托给浙江省乐清市人民法院执行，未有回复。2016年8月21日我院向浙江省温州市中级人民法院邮寄督促函，至今亦未有回复。我院已将被执行人纳入全国失信系统。2016年9月1日我院向申请人发出执行回告书，要求其在规定期间提供财产线索，其未予提供。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人在玉环并无可供执行财产，委托乐清市人民法院执行亦未有回复。去向不明，无可供执行财产，申请人未在规定期间提供财产线索，本次执行程序应予终结。本院认为本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执1252号案件的本次执行程序。
申请执行人河南省中原起重机械厂发现被执行人陈国顺有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一六年十月十日
代理书记员 王 峰
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第688-1号
申请执行人张某勇，个体工商户。
被执行人伍某斌。
被执行人李某英。
张某勇与伍某斌、李某英借款合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年8月28日作出的（2015）宜民初字第1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍某斌、李某英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某勇于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，执行案号为：（2015）宜执字第688号。上述判决书确认被执行人应当履行的义务为：（1）向张某勇偿还借款本金10万元及利息（利息从2014年10月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；（2）向张某勇支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1540元。
本院在执行过程中，由于被执行人下落不明，于2015年11月15日向被执行人伍某斌、李某英公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自本通知送达之日起自动履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则应在三日内如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，否则将承担相应法律责任。
现查明，被执行人没有银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，经征求申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜执字第688号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 陆 钰
代理审判员 周志军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 覃 榜
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终2415号
上诉人（原审被告）：丹阳市华飞科技镀层有限公司，住所地丹阳市后巷镇。
法定代表人：刘文俊，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号。
法定代表人：陆萍，该公司董事长。
原审被告：汤曙红，女，汉族，1974年8月23日生，浙江省丽水市人，住丹阳市。
原审被告：王利君，男，汉族，1972年11月21日生，浙江省丽水市人，现住丹阳市。
原审被告：金勇，男，汉族，1973年8月27日生，浙江省青田县人，现住丹阳市。
原审被告：刘文俊，男，汉族，1964年5月23日生，丹阳市人，住丹阳市。
原审被告：黄小珍，女，汉族，1964年9月20日生，丹阳市人，住丹阳市。
原审被告：江苏联升企业发展有限公司，住所地丹阳市云阳镇丹金路华南巷1号。
法定代表人：金勇，系该公司总经理。
上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司因与被上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司、原审被告汤曙红、王利君、金勇、刘文俊、黄小珍、江苏联升企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院(2015)丹民初字第3348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司提起上诉后，丹阳市人民法院于2016年10月12日通知其向本院交纳上诉费、公告费，上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司在收到催缴通知后没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冷德华
审判员 陈开亮
审判员 李益成
二〇一七年十一月十六日
书记员 王思倩
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终2415号上诉人（原审被告）：丹阳市华飞科技镀层有限公司，住所地丹阳市后巷镇。法定代表人：刘文俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号。法定代表人：陆萍，该公司董事长。原审被告：汤曙红，女，汉族，1974年8月23日生，浙江省丽水市人，住丹阳市。原审被告：王利君，男，汉族，1972年11月21日生，浙江省丽水市人，现住丹阳市。原审被告：金勇，男，汉族，1973年8月27日生，浙江省青田县人，现住丹阳市。原审被告：刘文俊，男，汉族，1964年5月23日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：黄小珍，女，汉族，1964年9月20日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：江苏联升企业发展有限公司，住所地丹阳市云阳镇丹金路华南巷1号。法定代表人：金勇，系该公司总经理。上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司因与被上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司、原审被告汤曙红、王利君、金勇、刘文俊、黄小珍、江苏联升企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院(2015)丹民初字第3348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司提起上诉后，丹阳市人民法院于2016年10月12日通知其向本院交纳上诉费、公告费，上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司在收到催缴通知后没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳市华飞科技镀层有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冷德华审判员  陈开亮审判员  李益成二〇一七年十一月十六日书记员  王思倩
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初190号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人张寿松，男，1980年6月26日出生于吉林省白山市浑江区，汉族，初中文化，无业，住大城县。2008年11月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年10月15日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。2016年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，3月29日被逮捕。
辩护人刘文悦、邢健源，河北刘文悦律师事务所律师。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人张寿松犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于8月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨子娥出庭支持公诉，被告人张寿松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月17日22时许，被告人张寿松酒后无证驾驶闽5Z0**号轿车沿津保路由东向西行驶至大城县水利局附近时，与庞某停放在公路北侧的津Ａ×××××、津BH1**挂号中型半挂及一辆顺行（核定载质量为33015kg、实际载重质量为54460kg）郭荣光驾驶的冀郭某驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车相撞，造成三车损坏，张寿松受伤，闽Ｄ×××××号轿车乘车人王某2颅脑损伤、胸腹脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人张寿松驾驶机动车上路行驶未保持安全车速是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任；郭荣光驾驶超载的机动车上路行驶存在过错郭某驾驶超载的机动车上路行驶存在过错，庞某未按规定临时停车也存在过错，二人应负此事故的次要责任。事发后，被告人张寿松至沧州市人民医院住院治疗。2016年3月18日被告人张寿松主动到大城县公安交通警察大队，如实供述了上述交通肇事的主要事实。经鉴定，事发时被告人张寿松静脉血酒精含量为139.6毫克／100毫升。案发后，张寿松与被害人王某2亲属就民事赔偿达成和解，赔偿了被害人王某2方经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人张寿松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、邓在喜邓某、庞某、史某、郭荣光的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、血液酒精含量检验报告、尸检报告、诊断证明书、和解协议书、谅解笔录、收到赔偿款凭证、大城县公安局交通警察大队出具的证明、对被告人张寿松第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张寿松违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张寿松醉酒、无证驾驶机动车肇事，应对其从重处罚。案发后张寿松主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人方经济损失，并得到被害人方的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人张寿松犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十八日起至二〇一六年十二月十七止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王银泉
审判员 王德营
审判员 夏倩倩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王簌分
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）招刑初字第368号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人巨某甲，男，1979年10月30日出生，汉族，住招远市。2015年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕，同年10月9日被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）247号起诉书，指控被告人巨某甲犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人巨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2015年7月26日19时许，被告人巨某甲在招远市夏甸镇庙前村巨某乙家门口，持凳子殴打被害人巨某丙，致其胸部损伤构成轻伤二级。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人巨某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人巨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年7月26日19时许，被告人巨某甲在招远市夏甸镇庙前村巨某乙家门口与本村村民巨某丙因琐事发生争执并厮打。被告人巨某甲持凳子殴打巨某丙，致其左侧第十肋骨骨折及血气胸。经法医鉴定，被害人巨某丙胸部损伤致左侧血气胸，其胸部损伤构成轻伤二级。
2015年7月29日，被告人巨某甲主动到招远市公安局夏甸派出所投案。
给被害人巨某丙造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成和解协议，被害人对被告人巨某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人巨某丙的陈述；证人巨某乙、巨某丁、巨某戊的证言；招远市公安局受案登记表、接警单、人口信息查询证明、现场笔录、办案说明、赔偿和解协议书及收到条，招远市公安局现场检测报告书、招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，招远市公安局讯问笔录等证据予以证实，且与被告人巨某甲在侦查机关的供述情节相吻合。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人巨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，且被告人给被害人造成的经济损失，已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人巨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵阿霞
人民陪审员 苗国顺
人民陪审员 张桂生
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑慧方
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3743号
罪犯侯传林，男，1949年2月20日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，捕前任杞县城郊乡七里岗村会计。现在河南省XX监狱服刑。
河南省杞县人民法院于2010年12月10日作出（2011）杞刑初字第6号刑事判决，认定侯传林犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有�徒刑五年零六个月。刑期自2010年6月18日起至2015年12月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院二审审理，于2011年2月18日作出（2011）汴刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年4月29日交付河南省XX监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省XX监狱以罪犯侯传林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年至2010年期间，侯传林在担任杞县城郊乡七里岗村会计期间，利用职务便利，将自己保管的本村的土地补偿款中的340万元，分三次11笔用于个人购买基金，进行营利性活动。2007年至2010年间，侯传林利用保管本村土地补偿款的便利，将该款所产生的银行利息12198.74元不入帐，据为己�。2008年8月14日，侯传林伙同他人利用职务之便将土地补偿款3.6万元私分，其中侯传林分得1万元。该犯系自首；案发后其与同案犯主动将全部赃款退出。
罪犯侯传林服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年6月获得记功；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年8月获得表扬。该犯系老年罪犯。河南省XX监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐�。
本院认为，罪犯侯传林入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯传林减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王林强
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜张民初字第955号
原告周吉义，农民。
被告黄世旺，农民。
原告周吉义诉被告黄世旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周吉义到庭参加了诉讼。被告黄世旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周吉义诉称，2012年9月7日，被告向原告借款31600元，用期一年，月息二分，到期后原告向被告催要，被告一直未还款，现诉至法院要求被告偿还借款28600元及利息9500元。案件受理费由被告负担。
被告黄世旺未作答辩。
经审理查明，2009年至2010年期间，被告黄世旺因购买车辆及做生意需要数次向原告借款，2012年9月7日经核实，总共欠原告31600元，并出具借条一份，记明：“今借周吉义现金叁万壹仟陆佰元，2012年9月7日，黄世旺。”后经原告多次催要，2013年1月13日被告偿还借款3000元，剩余28600元未偿还，现原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条原件、原告的陈述予以证实，本院依法予以确认
本院认为，债务应当清偿。被告黄世旺向原告周吉义借款31600元，有原告提供被告签名的借条原件证实，对该笔借款本院予以确认。被告已偿还借款3000元，尚欠28600元。原被告欠条中未约定借款利息，视为不支付利息，被告经多次催要未返还欠款，应支付逾期利息，原告要求自起诉之日起支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄世旺于本判决生效后十日内返还原告周吉义借款28600元及逾期利息（自2014年7月29日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取415元，由被告黄世旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩召启
代理审判员 朱信鑫
人民陪审员 段超允
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 高 晶
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西郜民三初字第00112号
原告：李某某，女，满族，农民。
被告：唐某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告以与被告和好为由，于2014年11月27日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请的行为，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 田宇才
二〇一四年十一月二十七日
书记员 都业新
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第1059号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市仁寿县支行，法定代表人：董某，系该行行长。
被告：张鑫年，男，生于1967年05月09日，汉族，城镇居民。
被告：李桂平，女，生于1968年09月09日，汉族，城镇居民。
被告：张满云，女，生于1974年08月19日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市仁寿县支行与被告张鑫年等人金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市仁寿县支行于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市仁寿县支行撤回对被告张鑫年等人的起诉。
审判员 陈琳
二〇一四年三月六日
书记员 邓琴
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2592号
罪犯陈程。现在广西英山监狱服刑。
广西全州县人民法院于2012年4月9日作出（2012）全刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人陈程犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并赔偿附带民事诉讼原告人吴素梅经济损失人民币55189.03元。被告人陈程与原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2012年6月11日作出（2012）桂市刑一终字第89号刑事附带民事判决，维持对陈程的刑事判决，改判陈程赔偿原审附带民事诉讼原告人吴素梅经济损失人民币64597.4元。判决发生法律效力后于2012年6月13日交付执行。刑期至2023年12月6日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月21日提出对罪犯陈程减刑一年十个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯陈程在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯陈程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获改造积极分子，2013年度获优秀报道员。自2012年9月起至2014年8月止累计获奖励分138.95分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯陈程在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈程减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年，并处赔偿原审附带民事诉讼原告人吴素梅经济损失人民币64597.4元不变（刑期至2022年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 文胜昔
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第00681号
原告：许根苗，男，1978年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴银玉。
被告：张辕，男，1988年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告许根苗与被告张辕民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告许根苗的委托代理人吴银玉到庭参加诉讼，被告张辕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许根苗诉称：2013年9月17日，被告因经济困难向原告借款人民币3万元，并约定期限一个月内归还，并出具借条一份。在此之后，原告多次向被告催讨此款，被告至今分文未付。现具状法院请求判令被告立即给付原告借款人民币3万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
张辕未应诉答辩。
经审理查明：2013年9月17日张辕因买车现金不足，向许根苗借款3万元，并向许根苗出具借条一份，约定一个月内归还，到期后，张辕未归还借款，现许根苗诉至本院要求支持其诉请。
上述事实，有借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张辕向许根苗借款，有借条佐证，事实清楚，法律关系明确，本院予以确认。张辕未按约定的期限向许根苗归还借款，故许根苗要求张辕偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
张辕于本判决生效后十日内向许根苗归还借款人民币3万元并支付利息（利息从2013年10月18日起至本判决确定履行期限届满时止，按中国人民银行规定的同类银行贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由张辕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王翔
二〇一四年六月二十五日
书记员 张静
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初431号
原告漳平市农村信用合作联社菁城信用社，住所地漳平市解放北路东兴楼*幢*楼。
负责人邓炳贤，主任。
委托代理人钟兰，女，系该社职工。
被告杨文彬，男，汉族，1991年8月19日出生，住漳平市和平镇。
被告陈永兴，男，汉族，1976年1月8日出生，住漳平市和平镇。
被告杨金棉，男，汉族，1982年7月18日出生，住厦门市同安区莲花镇。
原告漳平市农村信用合作联社菁城信用社（以下简称“菁城信用社”）与被告杨文彬、陈永兴、杨金棉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟兰到庭参加诉讼，被告杨文彬、陈永兴、杨金棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菁城信用社诉称，2013年3月19日被告杨文彬以购买山场为由，在保证人杨银聪及被告陈永兴、杨金棉的担保下，向原告菁城信用社申请贷款20万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款利率为11.275‰，贷款期限为23个月。合同签订后，原告依约发放了贷款，贷款届满后，经催收，保证人杨银聪于2015年6月27日代为偿还本金4万元，2015年6月30日代为偿还本金3万元。被告杨文彬未以偿还，被告陈永兴、杨金棉也未履行担保责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告杨文彬偿还借款本金13万元及2014年12月21日起至款项还清日止的按《保证借款合同》规定的逾期还款利率计算利息；二、被告陈永兴、杨金棉对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告杨文彬、陈永兴、杨金棉未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、三被告的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。
3、《保证借款合同》复印件一份，证明被告杨文彬于2013年3月19日在保证人杨银聪及被告陈永兴、杨金棉的担保下，向原告申请借款20万元并签订保证借款合同及借款条款约定内容的事实。
4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告杨文彬发放借款20万元的事实。
5、《贷款还款凭证》复印件一份，证明被告杨文彬已经偿还原告借款本金7万元的事实。
本院认为，因被告杨文彬、陈永兴、杨金棉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述5组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2013年3月19日，被告杨文彬以购买山场为由，在保证人杨银聪及被告陈永兴、杨金棉的共同担保下，与原告签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为20万元；贷款月利率为11.275‰；借款期限自2013年3月19日起至2015年2月18日止；保证人杨银聪及被告陈永兴、杨金棉对被告杨文彬的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等条款。合同签订后，原告依约向被告杨文彬发放了贷款20万元。贷款届满后，保证人杨银聪于2015年6月27日代为偿还借款本金4万元，于2015年6月30日代为偿还借款本金3万元。现被告杨文彬尚欠原告借款本金13万元及从2014年12月21日起的利息未以偿还，被告陈永兴、杨金棉也未履行担保责任。原告遂诉至本院，请求判如所诉。
综上所述，本院认为，原告菁城信用社与保证人杨银聪及被告杨文彬、陈永兴、杨金棉所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告杨文彬尚欠原告借款本金13万元及从2014年12月21日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告陈永兴、杨金棉未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告杨文彬的上述借款应承担连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权向被告杨文彬追偿。被告杨文彬、陈永兴、杨金棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告杨文彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳平市农村信用合作联社菁城信用社借款本金人民币13万元及利息（利息按《保证借款合同》约定的标准计算，其中2014年12月21日起至2015年6月27日止，以人民币20万元为基数计算；2015年6月28日起至2015年6月30日止，以人民币16万元为基数计算；2015年7月1日起至款项还清之日止，以人民币13万元为基数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈永兴、杨金棉对上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向被告杨文彬追偿。
本案受理费人民币3381元，由被告杨文彬、陈永兴、杨金棉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾 志 娇
人民陪审员 唐 建 青
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈晓洁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南溪执字第185-1号
申请人四川省泸州市建设工程公司。
法定代表人：曾志高，系该公司总经理。
被执行人王伸全，男。
关于四川省泸州市建设工程公司与王伸全工程款结算纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院（2012）宜民终字第307号民事判决已发生法律效力。王伸全未履行该判决所确定义务，四川省泸州市建设工程公司申请强制执行，本院业已受理。经本院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王伸全之妻邓定书（身份证号码：5125….4067）在四川省南溪区南溪镇长江大道房屋一套
本裁定经送达后，即具有法律效力。
执行员 陈 兵
二〇一三年八月六日
书记员 邓雄杰
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第02262号
原告：浙江润和物业有限公司。
法定代表人：金谊。
委托代理人：袁晓俊。
被告：周鸿鸣。
被告：莫亚琴。
在本院审理原告浙江润和物业有限公司诉被告周鸿鸣、莫亚琴物业服务合同纠纷一案中，原告浙江润和物业有限公司于2015年11月17日向本院申请撤回对被告周鸿鸣、莫亚琴的起诉。
本院认为，原告浙江润和物业有限公司提出的撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江润和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江润和物业有限公司负担。
审 判 员 陈丹
二〇一五年十一月十七日
代书记员 夏璐
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即调执裁字第994-1号
申请执行人孙晓霞。
被执行人孙宝玉。
第三人王兆君.
本院在执行申请执行人孙晓霞与被执行人孙宝玉民间借贷纠纷一案中，本院于2012年6月1日作出（2012）即民初字第3298号民事调解书，该调解书生效后被执行人孙宝玉并未履行调解书所确定的义务，申请执行人孙晓霞遂向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人孙晓霞向本院提出追加被执行人申请，认为被执行人孙宝玉与第三人王兆君系夫妻关系，孙宝玉所欠申请执行人孙晓霞的债务系夫妻共同债务，因此，申请法院追加第三人王兆君为本案的被执行人。本案在听证审查过程中，申请执行人孙晓霞又于2014年3月27日向本院提出申请，要求自愿撤回其追加被执行人的申请。
本院认为，申请执行人孙晓霞撤回追加被执行人申请的行为，是对自己诉讼权利的处分，既不损害国家和他人利益，也不违反法律的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人孙晓霞撤回其追加被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 国德锡
审 判 员 段 婧
人民陪审员 吕恒良
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张 燕
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第00874号
申请执行人韩娟。
被执行人苏州世纪天王服饰有限公司，住所地常熟市唐市唐北村原常昆路4幢。
法定代表人黄道香。
韩娟与苏州世纪天王服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月18日作出的常劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：苏州世纪天王服饰有限公司应支付韩娟7137元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。经查询，被执行人已不在经营，其所有机器设备等财产已被本案依法查封，并已进行评估拍卖。除此外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已在拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴皆与
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）桂0205执482号
申请执行人朱金洲，男，1971年8月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人赵鹏飞，男，1982年9月17日出生，汉族，住所地河南省镇平县，证件号码
被执行人石伟，男，1976年10月18日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码
被执行人欧惠芳，女，1976年10月22日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码
被执行人欧惠芳，男，1976年10月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区红碑路*号。
被执行人石伟，男，1976年10月18日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。
被执行人赵鹏飞，男，1982年9月17日出生，汉族，朱河南省镇平县。
朱金洲与欧惠芳、石伟、赵鹏飞关于民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民一初字第2643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧惠芳、石伟、赵鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法查询被执行人欧惠芳、石伟、赵鹏飞的银行存款、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行欧惠芳、石伟、赵鹏飞有可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人欧惠芳、石伟、赵鹏飞的财产情况及线索。故本案在法定执行期限内无法执行完毕。现申请执行人尚未实现的债权为24800元及利息。
本院认为，本案被执行人欧惠芳、石伟、赵鹏飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧惠芳、石伟、赵鹏飞的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院（2015）北民一初字第2643号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 罗淞元
审判员 胡李欣
二〇一七年七月二十日
书记员 李青彦
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初1959号
原告：罗育威，男，汉族，公民身份号码：×××4011，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：刘先余，广东汇和律师事务所律师。
第一被告：惠州市拍卖行有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人：何永鸿。
第二被告：何永鸿，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
本院在审理原告罗育威与被告惠州市拍卖行有限公司、何永鸿民间借贷纠纷一案中，原告罗育威以被告已履行全部债务为由，于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗育威向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗育威撤回起诉。
本案受理费15006元（原告已预交），减半收取7503元，由原告罗育威负担。
审 判 长 唐作培
代理审判员 肖石平
代理审判员 钟志明
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 梁红玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第101号
申请执行人王秉玲，女，1964年9月24日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人王小兰，女，1970年8月11日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行王秉玲申请执行王小兰民间借贷纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人王小兰暂无可供执行的财产。经与申请执行人王秉玲谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第2542号民事判决书所确定的执行标的83636元，执行费1155元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一五年五月十四日
书 记 员 马 智
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象西商初字第212号
原告：周界平，农民。
被告：郑珊梅，农民。
原告周界平为与被告郑珊梅民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王博闻适用简易程序独任审判。因被告郑珊梅下落不明，本院于2015年10月28日转为普通程序进行审理，于同日向被告郑珊梅公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告周界平到庭参加诉讼。被告郑珊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周界平起诉称：2014年9月10日，被告郑珊梅向原告周界平借款13000元，约定第二天归还，并出具借条一份。后被告丈夫翁劲松归还原告1000元，故被告尚欠原告借款12000元。现原告经多次催讨未果，诉至法院请求判令被告归还借款本金12000元，并支付利息（自2014年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
为证明上述诉称事实，原告周界平提供由被告出具的借条1份。
被告郑珊梅未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
原告在庭审中承诺其所提供的证据及陈述真实，若有虚假愿负法律责任，被告郑珊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告举证的质证权。经审查，原告举证符合证据的真实、合法以及与本案有关联的属性，本院对原告举证予以认定。
本院认为：被告郑珊梅尚欠原告周界平借款本金12000元的事实，由原告提供的借条和庭审陈述为凭，原、被告间的民间借贷关系依法成立有效。原告主张被告归还尚欠的借款本金，依法有据，本院予以支持。因借条上有明确的还款日期，而借款到期后被告未全额履行还款义务，故本院支持原告自借款到期之日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告郑珊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑珊梅于本判决生效后十日内归还原告周界平借款本金12000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年9月11日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费125元，由被告郑珊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王博闻
人民陪审员 孙心郎
人民陪审员 孙心康
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 刘 凯
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第339号
原告：吴某某，男，1974年8月29日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人：路广珍，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：王某甲（曾用名王某乙），女，1976年10月11日出生，其他自然情况不详。
原告吴某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人路广珍到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1999年5月12日登记结婚。婚后感情尚可，育有一子吴某甲，现年13周岁。双方的矛盾从2004年原告的父母省吃俭用贷款购置了现在开门诊用的大厅开始，被告想让原告的父母把大厅名过户到原告名下。原告不忍心向父母开口，被告就不让原告上班，双方经常吵架。从2010年开始，被告经常夜不归宿，不管孩子也不管家。在家时经常与原告打架。2013年10月8日，被告以家庭暴力、夫妻感情破裂为由起诉与原告离婚，还伪造证据意图分割原告父母的财产，后期被告又撤回了离婚诉讼。原告认为被告自私自利，不顾及他人感受，让人无法容忍，双方感情确已破裂。为此，原告诉至人民法院，请求依法判令原被告离婚；婚生子吴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费。
被告王某甲未答辩。
原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份及伊春市西林区民政局证明一份、结婚登记档案一份（均系复印件），证明原、被告双方系夫妻关系。
2、常住人口登记卡6张（复印件），证明双方婚男孩吴某甲的自然情况。
3、证明1份，证明被告的经常居住地是红山区，红山区法院有管辖权。
被告王某甲未向本院提供证据。
经审理查明：原告吴某某与被告王某甲于1999年5月12日登记结婚。双方于2000年4月20日生育一男孩吴某甲。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现原告诉至本院，请求依法判令原被告离婚；婚生子吴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但双方并未建立起牢固的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵导致夫妻感情破裂。原告吴某某要求离婚，应准予离婚。原告要求婚生子吴某甲由其抚养，符合法律规定，本院予以支持。原告抚养子女，被告应依法给付抚养费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告吴某某与被告王某甲离婚。
二、婚生男孩吴某甲由原告吴某某抚养，被告王某甲每月给付抚养费500元，自2014年7月1日起至吴某甲年满18周岁时止。
案件受理费150元，邮寄送达费40元，公告费400元，合计590元（原告已预交），原、被告各负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭立志
审 判 员 郭晓丽
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年六月十六日
书 记 员 单延威
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民郇初字第145号
原告赵永兴，男，1932年6月22日生。
被告杨虎头，男，住修武县郇封镇常庄村。
本院在审理原告赵永兴与被告杨虎头民间借贷纠纷一案中，原告赵永兴于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查也不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵永兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵永兴承担。
审判员 张朝礼
二〇一四年八月四日
书记员 薛晓敏
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第1369号
原告张某，职工。
被告连某，无业。
原告张某与被告连某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告连某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告婚前经人介绍恋爱，于××××年××月××日在涉县婚姻登记处登记结婚，婚后感情一般。由于婚前对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后被告不务正业，对原告不顾不管。原告多次规劝被告仍不改。被告婚后的所作所为，对家庭极端不负责，严重伤害了原、被告的夫妻感情，致原、被告无法正常沟通，感情不和，于2011年9月20日分居生活至今，现夫妻感情彻底破裂。依法符合《婚姻法》第32条离婚规定，故原告诉至法院，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、判令被告返还原告嫁妆现金50000元、吸尘器1台、电脑1台、空调1台、饮水机1台、太空被、被子8条、毛毯2条、床上用品等；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在法定举证期限内提交了如下证据：
1、（2013）涉民初字第1434号民事裁定书，证明曾起诉过离婚后撤诉；
2、樊某某证明一份，证明陪嫁物品；
3、结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告婚姻关系；
4、结婚证复印件，证明原、被告婚姻关系。
被告连某未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告张某与被告连某于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚。原告于2013年10月14日提起离婚诉讼，后原告申请撤回起诉。原告于2014年9月15日再次诉至本院，请求1、依法解除原、被告婚姻关系；2、判令被告返还原告嫁妆现金50000元、吸尘器1台、电脑1台、空调1台、饮水机1台、太空被、被子8条、毛毯2条、床上用品等；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告称经人介绍与被告认识，恋爱一年后登记结婚，婚后感情一般；离婚理由为被告两三年不回家，分居超过两年，被告离家的原因不知，之前其未与被告发生争执。
本院认为，依原告张某所称，其与被告连某婚前感情基础较好，婚后感情尚可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定“因感情不和分居满二年的”属于准予离婚的情形，本案中原告称被告不明原因离家出走，现下落不明，二人分居超过两年，但二人并非因感情不和而分居，原告也未提供夫妻感情不和的证据，因此原告的离婚诉求不成立，本院不予支持。被告连某本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告连某离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 孙素芳
审判员 孙魁林
审判员 白志秀
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵敏娜
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇商初字第238号
原告孙守辉，男，1974年9月15日出生，汉族，住望奎县。
被告张春雷，男，1969年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人赵伟，男，1974年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人韩志忠，男，1952年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
原告孙守辉诉被告张春雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告孙守辉、被告张春雷委托代理人赵伟、韩志忠到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告孙守辉诉称，被告因承包肇东市智慧小镇工程用款，经朋友介绍于2013年10月20日，在肇东市福和酒店向原告借款人民币2，000，000.00元，被告给原告出具借条一张，并约定此借款于2014年3月25日肇东智慧小镇工程开工时偿还1，000，000.00元，该工程建到六层封顶时偿还1，000，000.00元。被告承包的肇东市智慧小镇工程并没有开工建设，借款经原告多次催要至今未偿还。故起诉要求被告立即偿还借款，支付逾期付款利息并承担本案诉讼费用。
被告张春雷答辩称，原告所述借款2000000.00元是事实，被告因外面工程款没有结算，现在没能力偿还。
经审理查明，2013年10月20日，被告因承包肇东市智慧小镇工程用款，经朋友介绍在肇东市福和酒店向原告借款人民币2，000，000.00元，被告给原告出具借条一张，并约定此借款于2014年3月25日肇东智慧小镇工程开工时偿还1，000，000.00元，该工程建到六层封顶时偿还1，000，000.00元（即2014年5月30日）。原告孙守辉通过银行汇款将2，000，000.00元支付给被告张春雷，被告张春雷承包的肇东市智慧小镇工程并没有开工建设，原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。故起诉要求被告立即偿还借款2，000，000.00元支付逾期付款利息并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告孙守辉当庭陈述及原告给被告汇款2，000，000.00元的银行汇款凭证、被告于2013年10月20日为原告出具的借据在卷证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告张春雷应承担偿还借款支付逾期付款利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告张春雷欠原告孙守辉借款人民币2，000，000.00元，支付逾期利息259，916.66元（自2014年3月26起至2015年10月26日止按银行同期同类贷款利率1.5倍分段计算），本息合计2，259，916.66元，于本判决生效后七日内付清。
案件受理费24，879.00元，由被告张春雷承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 王立峰
代理审判员 陈丛丽
人民陪审员 王晓东
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马晓光
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第493-1号
原告：曲周县泰航星小额贷款有限公司，住所地曲周县新华路39号。
负责人：陈某，公司执行董事。
委托代理人，郭某，系该公司员工。
被告：曲周县旭阳玉米专业合作社，住所地安寨镇西甫村。
负责人：孙某，公司法人。
被告：孙某。
被告：霍某。
被告：赵某。
本院在审理原告曲周县泰航星小额贷款有限公司诉被告孙某等民间借贷纠纷一案中，原告曲周县泰航星小额贷款有限公司于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲周县泰航星小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告曲周县泰航星小额贷款有限公司负担。
审 判 长 李秀美
审 判 员 连丽辉
人民陪审员 孙好忠
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 晶
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民终385号
上诉人（原审被告）：李清林，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（原审原告）：张明志，男，1993年5月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。
本院在审理上诉人李清林与被上诉人张明志机动车交通事故责任纠纷一案中�上诉人李清林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
对李清林的上诉按撤诉处理，各方均按原审判决执行。
案件受理费2098元，由上诉人李清林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审�通程序。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保21号
申请人吴金枝，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人刘光岩，男，汉族，住山东省利津县。
申请人吴金枝与被申请人刘光岩诉前保全纠纷一案，申请人于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁E432**的车辆予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人车牌号为鲁E432**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年一月二十一日
书记员 郝志飞