内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第2015号
原告颜某某，男，1993年5月1日出生，汉族，职工，住所地克旗经棚镇园林路居委会南市。
委托代理人李林，赤峰市克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。
被告吕某甲，女，1992年5月12日出生，汉族，医院护士。
被告吕某乙，男，1969年6月5日出生，汉族，农民。
被告韩某某，女，1967年5月6日，汉族，农民。
三被告委托代理人李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
本院于2015年5月11日立案受理了原告颜某某与被告吕某甲、吕某乙、韩某某婚约财产纠纷一案，依法由代理审判员祁昕光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某某委托代理人李林、被告吕某甲及被告吕某甲、吕某乙、韩某某委托代理人李素雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，2014年2月5日，我与被告吕某甲举行订婚仪式，原告为被告吕某甲购买万足金13.68克项链一条（价值4268元）、千足金4.12克戒指一枚（价值1145元），给付被告吕某甲衣服款6000元、换手绢钱1000元、满酒水钱4000元。在订婚当日，给付被告吕某甲父母吕某乙、韩某某衣服钱10000元。订婚后，原告又给付被告吕某甲夏冬季衣服款4000元、苹果4S手机一部（价值2980元），上述款项及物品合计33393元。请求判令：一、被告返还彩礼款33393元；二、诉讼费用由被告负担。
原告颜某某为支持其诉讼请求，向本院申请证人孙某某出庭作证，证实：“颜某某与吕某甲在学校时就认识，相识已经四、五年了，双方在2014年2月5日举行订婚仪式，颜某某家里找我作为男方介绍人。订婚当日，原告颜某某给付吕某甲满酒水钱4000元、衣服钱6000元、换手绢钱1000元、戒指一枚、金项链一条，给被告父母吕某乙、韩某某衣服钱10000元，戒指和金项链具体克数不清楚。订婚后，听原告颜某某说其父亲给被告吕某甲冬季衣服钱2000元、夏季衣服钱2000元，原告颜某某给吕某甲购买苹果手机一部。”
被告吕某甲、吕某乙、韩某某辩称，一、原告颜某某与被告吕某甲系高中同学，二人在高中时就自由恋爱，双方已相恋四年，双方已有一定的感情基础。2014年2月5日，原告颜某某与被告吕某甲举行订婚仪式，被告吕某甲未向原告颜某某索要任何东西，原告诉称索要彩礼款等与事实不符。订婚当日，原告颜某某给付被告吕某甲换手绢钱1000元、满酒水钱为2000元、衣服款2000元、生活费6000元、千足金8克项链一条（价值2160元）、千足金4.12克金戒指一枚。订婚后，吕某甲将衣服款2000元为原告购买了衣物，千足金8克项链一条已丢失，生活费6000元已由颜某某与吕某甲共同消费，被告吕某甲在换手绢也为原告包了衣服。二、订婚前，原告从吕某甲拿款2000元，被告吕某甲支付旅游费用5000元。订婚期间，由被告吕某甲花费4000余元，原告在2013年去赤峰考试吕某甲花费2000余元。三、原告颜某某并未给吕某甲父母吕某乙、韩某某衣服款10000元，也没有给吕某甲衣服款6000元及冬夏衣服款4000元。被告吕某甲同意向原告返还千足金4.12克金戒指一枚、苹果4S手机一部，请求驳回原告的其他诉讼请求。
被告吕某甲、吕某乙、韩某某为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
证据1、证人吕某丙出庭作证，证实：“原告颜某某父母给吕某甲买衣服钱2000元、改口钱2000元，我们用此款为颜某某和吕某甲买了衣物，颜某某与吕某甲在2014年7月旅游时花费5000元，此款由被告吕某甲支付，二人在旅游时将金项链丢失，重量大概为8克多。”
证据2、证人代某某出庭作证，证实：“吕某甲在2013年8月份在赤峰市医院家属楼租房，吕某甲支付房租12000元，颜某某与吕某甲在赤峰市同居生活一个多月，原告颜某某已有新对象”。
本院根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告所提供证据认证意见如下：
一、原告提交的证据，被告质证对其真实性有异议。本院认为，根据原告庭审陈述及孙某某证人证言，孙某某并非介绍双方相识，而是原告颜某某根据订婚习俗需要应邀参加仪式，孙某某与原告颜某某系邻居，仅依据该证人证言无其他证据予以佐证，其证人证言证明力明显不足，故不予以采信。
二、被告提交的证据1、证据2，原告质证意见为：1、证人与被告有利害关系，证人证言不真实；2、证人代某某证言与本案没有关联性。本院认为，1、因证人吕某丙与被告系近亲属关系，其提供的证言无其他证据予以佐证，其证言证明力不足，故不予采信；2、证人代某某与被告吕某甲系同学关系，其证言与吕某丙的证言不能够相互印证，亦无其他证据予以佐证，该证人证言证明力不足，故亦不予采信。
本院根据上述认证意见，并结合双方庭审陈述，对双方有争议的事实，认定意见如下：
关于原告颜某某与被告吕某甲在订婚当日财物往来情况。原告颜某某主张衣服款6000元、满酒钱4000元，被告吕某甲认可衣服款2000元、满酒钱2000元、生活费6000元。根据以上双方陈述，原告主张给付被告吕某甲以上现金合计10000元，被告吕某甲亦认可收到现金10000元。双方虽对给付款项的数额及性质存有异议，对此应根据本地区订立婚约习俗及日常生活习惯予以认定。结合本案，被告吕某甲认可原告颜某某订婚当日给付6000元，但其主张此款属于生活费。根据举证责任分配，被告吕某甲主张属于生活费应提供证据加以证明，因其提供的证据亦不能证明双方有共同生活的事实，对此应承担举证不能的法律后果，且被告吕某甲所主张的缔结婚约给付生活费不符合本地区订婚习俗及生活常理，双方亦未有共同生活的事实，故此款应认定为衣服款6000元。对于被告吕某甲认可给付现金4000元（衣物款2000元、满酒钱2000元），被告吕某甲主张属于衣服款及满酒钱未提供充分证据加以证明，原告颜某某主张给付被告吕某甲满酒钱4000元亦符合本地区订婚习俗，此款应认定为满酒钱4000元。对于原告主张给付吕某甲万足金项链13.68克一条，被告吕某甲认可为千足金8克金项链一条，根据举证责任分配，原告对此应提交证据加以证明，因证人孙某某的证人证言证明力不足，原告对此应承担举证不能的法律后果，金项链应以被告吕某甲自认为的千足金8克为准。同理，被告吕某甲主张原告颜某某给付金项链已经丢失，其亦未提交充分证据予以证明，故其主张的事实不予以认定。
二、关于原告颜某某与被告吕某甲、吕某乙、韩某某在订婚后财物往来情况。原告颜某某给付被告吕某甲夏冬季衣服款4000元，原告对此申请证人孙某某出庭作证，据证人孙某某陈述其欲证明的事实是从原告处听来，系属传来证据，被告对此亦不予认可，其证明力不足，故对原告主张的该项事实，不予以认定。原告颜某某主张给付韩某某、吕某乙衣服款10000元，仅有证人孙某某出庭作证，因无其他证据予以佐证，故亦不予认定。
综上，经审理查明，2014年2月5日，原告颜某某与被告吕某甲按农村习俗举行订婚仪式，订婚当日原告颜某某给付被告吕某甲千足金8克项链一条、千足金4.12克戒指一枚、换手绢钱1000元、满酒钱4000元、衣服款6000元。双方订立婚约后，未办理结婚登记，现双方已解除婚约关系，原告颜某某为被告吕某甲购买苹果4S手机一部。
另查明，原告颜某某与被告吕某甲自2008年就读高中时相识，并因此自由恋爱。
本院认为，原告颜某某与被告吕某甲自2008年相识并因此恋爱，双方恋爱时间较长，并按本地农村习俗举行了订婚仪式。双方理应很好地对待感情，相互理解尊重，但二人不能处理好恋爱期间的感情，导致婚约无法维系，现双方已解除婚约关系。根据本地区订立婚约习俗，换手绢钱、满酒钱、衣服款系基于农村习俗而产生，金手链、金戒指及苹果手机是基于婚约关系为沟通感情的赠与。在本案中，被告吕某甲自愿同意返还千足金戒指一枚和苹果4S手机一部，本院予以支持。原告主张被告吕某甲返还金项链一条，金项链系属于赠与且价值较小，故可不予返还。原告主张被告吕某甲返还彩礼款11000元（换手绢钱1000元、满酒钱4000元、衣服款6000元），因原告颜某某与被告吕某甲尚未办理结婚登记手续，考虑到双方恋爱时间较长，被告吕某甲为维持婚约关系也有一定支出，故被告吕某甲应酌情予以返还，根据本案实际，返还数额确定为5000元为宜。
关于原告颜某某主张被告吕某乙、韩某某返还衣服款10000元的请求。原告颜某某对该项诉讼请求，仅有证人孙某某的证言，无其他证据予以佐证，该证据证明力不足，原告对此应承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼请求，本院不予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告吕某甲于本判决生效后十日内返还原告颜某某千足金4.12克戒指一枚、苹果牌4S手机一部及返还人民币5000元；
驳回原告颜某某对被告吕某甲的其他诉讼请求；
驳回原告颜某某对被告吕某乙、韩某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费80元，由原告颜某某负担265元，被告吕某甲负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 祁昕光
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 锐