浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第243号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人甘某。2009年1月8日因非法携带管制刀具被浙江省余姚市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人俞某。1982年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1986年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；1995年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2009年1月14日因扒窃被浙江省象山县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人甘某、俞某犯盗窃罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员马津津出庭支持公诉，被告人甘某、俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年9月17日上午8时许，被告人甘某、俞某伙同徐某法（另案处理），在慈溪市303路公交车上，采用刀片割破裤袋的方法，扒窃得施某的人民币1600余元，赃款共分。
同月29日上午8时许，被告人甘某、俞某伙同徐某法，在慈溪市226路公交车上，采用上述同样方法，扒窃得陈某的人民币700余元，赃款共分。
同月30日下午4时许，被告人甘某、俞某，在慈溪市226路公交车上伺机作案时，被慈溪市公安局反扒民警抓获，并当场扣押随身携带的刀片5片。
案发后，被告人甘某退还赃款人民币800元，被告人俞某退还赃款人民币400元。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人甘某、俞某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对二被告人的量刑幅度均为有期徒刑一年至有期徒刑二年，并处罚金。
被告人甘某、俞某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年9月17日8时许，被告人甘某、俞某及徐某法（另案处理），在慈溪市303路公交车上，采用刀片割破裤袋的方法，扒窃得施某的人民币1600余元。后被告人甘某分得赃款人民币800元，被告人俞某分得赃款人民币400元。
同月29日8时许，被告人甘某、俞某及徐某法，在慈溪市226路公交车上，采用上述同样方法，扒窃得陈某的人民币约600余元。后被告人俞某及徐某法各分得赃款人民币200元、被告人甘某分得赃款人民币200余元。
同月30日16时许，被告人甘某、俞某在慈溪市226路公交车上伺机作案时，被慈溪市公安局反扒民警抓获，二被告人随身携带的刀片5片被当场扣押。
案发后，被告人甘某、俞某各退还赃款人民币800元、400元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人施某的陈述笔录，证实：2013年9月17日上午9点左右，其在周巷汽车站（食品城）站台上了303路公交车。其上车后坐到驾驶员后面靠过道的位置，后上来一个男的，说他马上就下车的，让其把靠过道的位置让给他。于是，其就坐到了靠窗口的位置。在车子行进中，坐其旁边的男子一直靠着其，面向过道，左手挟着一只深灰色的双肩包一直放在胸前，右手没看到。过了三站路后，他还没下车，其就提醒他，他说下一站下车。在第四小学站台时，这个男的和另外几个人下车后，其发现钱被偷了。其听后面一个乘客说，在其后面一排坐的男子有可能是其旁边男子的同伙。其放在裤袋里的一叠钱一共是2000元人民币，被偷了，面额都是一百元的，零钱其放在别的口袋。
2.被害人陈某的陈述笔录，证实：2013年9月29日8点半左右，其跟老伴在鸣鹤湖滨站乘坐226路公交车去浒山。上车后，其老伴坐在前面，其看到最后面一排有一个空位置，就去坐了。其左边靠窗坐着一个上了年纪的人，拿一个双肩书包和登山杖，说是去栲栳山登山。其的右边也坐着一个年纪比较大的人。车到上林湖站时，其左边去登山的那个人下了车。其正想坐到靠窗的位置去，其右边的那个人对其说：“换个位置”，好像要吐痰的样子。其就让他进到靠窗的位置。那人向车外吐了一下，其就让了一下，坐在最后一排五个座位的中间。那人也没有坐到靠窗的位置，而是靠着其。当时其没有注意。车到匡堰大道前的一站，那人就下了车。之后，车上的人开始少起来，其左边一直没有人坐。后其和老伴在人民医院下了车，其想抽烟，手伸进袋里时，才发现左边裤袋里的钱包不见了。当时其就知道是被那个跟其换位置的人偷了。其被偷了一只钱包，钱包是黑的，里面有1180元，百元面额的11张，五十面额、二十面额、十元面额的各1张。还有其和其老伴的身份证各1本。其怀疑偷其钱的是一个五十岁左右的外地人。因为其上车的时候，坐下前先去开了车窗，当时用本地话问他：“你有冷吗？”他嗯嗯了两声，好像没听懂的样子。后来要跟其换位置时，说的是普通话。
3.证人吴某的证言笔录，证实：2013年9月17日8点45分，其驾驶303路（浙B×××××）公交车从周东的公交车中心站出发，路过周巷汽车站时，上了七八个乘客。车到第四小学站时，下了三个人。又过了一站多，另一辆303路公交车与其交会后，那辆公交车的驾驶员“阿忠”打电话给其，问那三个人是其放下的吗？其说是的。他说这三个人看上去是观城的小偷。其说其不知道。电话打好后，其就问车里的人，有没有少东西。一个老太婆说她的裤袋被割破了，钞票被偷了，好像是说两千多块。她说要下车去追，其说已经过去一站多路，怎么追得上。当天下午，这个老太婆跟其公司的经理去周巷报了案，事后还到其的车上来查看过监控。驾驶员“阿忠”原来是开周巷到宁波的车的，他在电话里说，那三个人到对面的车站去乘回程的公交车，还没有到站台，招手要他停车。他看到这三个人像是曾经在观海卫附近的车上做小偷的，就没有停车，然后就打电话问其的。
4.被告人甘某的供述，供认：十多天前（2013年9月30日讯问），其在周巷车站旁边的小饭店门口碰到了慈溪本地人“阿利”（指被告人俞某）和“阿四”（指徐某法），其认识他们，知道他们也是在车上扒窃的，于是其和“阿利”、“阿四”商量了一下，一起到公交车上去偷东西。后其等人在周巷汽车站后面一站一起乘上了303路公交车。其坐在司机后面一排靠走廊的位置上，里面靠窗坐着一个60多岁的妇女，“阿利”坐在其的后面，“阿四”坐在其斜后面的位置上。其观察了一下旁边的妇女，发现她的右边后面的裤袋鼓鼓的，应该有钱的。于是其用右手拿着刀片，从其的背后伸过去，花了一些时间把那个妇女的屁股袋割了一个口子，然后从里面抽出一叠钱。这时，车正好到了周巷的第四小学站，“阿四”第一个下车，“阿利”第二个下车，其是第三个下的车。三人一起走路回周巷车站。途中，其把偷到的1600元钱分了，其拿了800元，他们两个每人400元。后各自回家了。
2013年9月29日8时多，其和“阿利”、“阿四”在观城上了226路公交车，在车上其坐在最后一排，乘了几站后一个老头上车坐在了其的左边，后来老头左边的位置上有人下车，其就要求坐到了老头左边。其侧着身子，腿上放着双肩书包，左手从背后伸过去，用食指和中指将老头左边裤袋内的一叠钱夹了出来。正好车到站了，其等人就下车了。这次偷了672元，其拿了272元，他们两个每人分了200元。
2013年9月30日下午4时左右，其和“阿利”在浒山街道乌山站刚上226路公交车后，被民警抓获了。
5.被告人俞某的供述，供认：大约十天前的一天上午7点多（2013年9月30日讯问），其在慈溪市观海卫镇师桥乘上宁波至周巷的客车，乘到周巷站下车，后其到一家快餐店，遇见了“乌龟阿四”（指徐某法），其知道他也是在车上扒窃的，就和他一起了。后其看见“老甘”（指被告人甘某）。大约9点左右，其等三人在周巷汽车站外面的公交车站台，看见有个年纪60余岁的妇女上车，其等三人就跟上去了，妇女坐在驾驶员后面的座位，“老甘”坐在那妇女的旁边座位，其坐在“老甘”后面的座位，“乌龟阿四”坐在其斜对面的座位。这辆车是开往小安方向的303路车，车开了一会儿，其看见“老甘”用右手拿着刀片，在割那个妇女的裤袋，期间其在望风，一会儿功夫，其看见“老甘”偷到手了。“乌龟阿四”就马上下车，其和“老甘”也马上下车了。在回周巷方向的路上，“老甘”先将部分偷来的钱分给“乌龟阿四”，“乌龟阿四”拿到钱后，马上将钱分给其，其分到400元，都是100元面值的。后其就乘周巷到观城的车回去了。搞扒手的有个规矩，大家都知道，就是到车上扒窃的，只要一起上车，一个偷到后，大家都可以分的，偷的人一般多拿些，旁边跟着放风的人，少拿一些。
还有一次是9月29日上午，其和“老甘”、“乌龟阿四”三个人上车，应该是226路公交车，乘了很多站，他们两个下车了，其也就跟着下车了。后来他们两个点了一下，说其可以分到200元钱，到底偷了多少其不知道。
9月30日下午4点左右，其和“老甘”在乌山路刚上226路公交车后，被民警抓获了。
6.辨认笔录及照片，证实：被害人施某对不同男性照片进行辨认，指认被告人甘某就是在303路公交车上坐在其右边的人；被害人陈某对不同男性照片进行辨认，指认被告人甘某就是在226路公交车上坐在其左边的男子；被告人甘某、俞某分别对不同男性照片进行辨认，指认徐某法就是其所称的“阿四”或“乌龟阿四”，是一起上车作案的人。
7.扣押决定书，证实：公安机关向被告人甘某扣押刀片1片、人民币800元；向被告人俞某扣押刀片4片、人民币400元。
8.物证照片，证实被扣押刀片的情况。
9.发还物品清单，证实被害人施某收到退还款人民币1200元的事实。
10.公安行政处罚决定书及前科刑事判决书，证实被告人甘某曾被行政处罚的情况、被告人俞某曾被判刑和曾被行政处罚的情况。
11.抓获经过，证实2013年9月30日16时许，慈溪市公安局反扒民警在慈溪市226路公交车上抓获二被告人的经过情况。
12.身份证明，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人甘某、俞某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某、俞某当庭自愿认罪，又退还了部分赃款，酌情从轻处罚。供犯罪所用的工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年7月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年6月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、供犯罪所用的刀片五片（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 浩 国
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一四年三月十日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。