文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初6844号原告：谢有唐，男，1944年12月1日生，汉族，住泗阳县。原告：陈竹芳，女，1944年5月1日生，汉族，住泗阳县。原告：杨红梅，女，1970年9月16日生，汉族，住泗阳县。原告：谢文亮，男，1993年11月30日生，汉族，住泗阳县。原告：谢晓婷，女，1991年8月2日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：常彪，男，1995年6月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市杰易诚商贸有限公司，住所地淮安市清河区中天花园小区商铺三6-12室。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：常彪，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：陈赠安，该公司员工。原告谢有唐、陈竹芳、杨红梅、谢文亮、谢晓婷与被告常彪、淮安市杰易诚商贸有限公司（以下简称杰易诚公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告损失566902.5元，审理中，原告将请求变更为640863.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日23时30分，周刚驾驶苏Ｎ×××××号轿车（乘坐谢某、赵某）从阜宁往涟水振丰小区，沿苏346省道由东向西行驶至与235省道交叉路口处，与常彪驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车行驶至路口时相撞，致两车损坏，周刚、谢某、赵某等人受伤的交通事故。谢某、赵某在送往医院抢救后死亡。经交警部门认定，周刚、常彪负该起事故的同等责任，谢某、赵某无责任。经查明，苏Ｈ×××××号车在被告安邦公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内，由于双方未能就赔偿达成一致，故原告诉至法院。被告常彪与杰易诚公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我方车辆在安邦公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔第三者责任险，相关损失应当由安邦公司承担。事故发生后，我方垫付给每个死者亲属30000元费用，要求一并处理。被告安邦公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，常彪驾驶的车辆在我公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司愿意承担相应损失，本案有两个死者，应当保留相应份额。对双方当事人没有异议的事故发生经过、责任认定、常彪驾驶车辆在安邦公司投保情况，本院予以确认。另查明，被告常彪系被告杰易诚公司员工，在履行职务中发生交通事故，相关责任杰易诚公司同意由公司承担。事故发生后，被告杰易诚公司向原告支付了赔偿费用30000元。原告主张损失为：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费207945元，处理事故人员交通误工费5000元，合计1171727元，由被告在交强险限额内赔偿110000元，超出部分承担50%为530863.5元，合计640863.5元。原告为此提供泗阳县裴圩镇新四社区居民委员会以及泗阳县裴圩镇人民政府证明，证明原告谢有唐、陈竹芳系谢某父母亲，杨红梅与谢某系夫妻，谢文亮、谢晓婷系谢某子女，谢有唐与陈竹芳共生育二个子女，原告户籍地系集镇，谢某常年在外承包工程。被告对上述证据不表异议，主张由法院核实认定，对原告的损失认为应当按照2016年度标准计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告常彪驾驶机动车，与周刚驾驶的机动车发生碰撞，致谢某、赵某死亡，周刚等人受伤，因常彪驾驶的车辆在被告安邦公司投保了交强险与第三者责任险，故被告安邦公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，根据第三者责任险保险合同约定赔偿。仍有不足的，由侵权人赔偿，因常彪系杰易诚公司员工，在履行职务时发生事故，故赔偿责任应由被告杰易诚公司承担。对于原告的具体损失。本起事故虽然发生在2017年，但本案开庭审理时间为2018年3月26日，此时江苏省2017年度的相关统计数据已经公布，故应当适用2017年度的相关标准，原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费及丧葬费数额符合规定，本院予以确认。依照相关规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金数额为1080385元。根据原告精神受损害程度以及在事故中过错等因素，原告主张的精神损害抚慰金亦符合相关规定，本院亦予确认。处理事故人员的误工费交通费，本院酌定为3000元。上述损失，应由被告安邦公司在交强险与第三者责任险限额内赔偿，因本案尚有另一死者，故交强险与第三者责任险的赔偿限额应在二位受害人亲属间平均分配，不足部分，由被告杰易诚公司依责承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告谢有唐、陈竹芳、杨红梅、谢文亮、谢晓婷因亲属谢庆高交通事故死亡所造成的损失死亡赔偿金1080385元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通误工费3000元，合计1169727元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿555000元，被告淮安市杰易诚商贸有限公司赔偿57363.5元，被告淮安市杰易诚商贸有限公司已付30000元，应再付27363.5元。上述款项限于判决生效后十日内付清。二、被告常彪本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10209元,由原告谢有唐、陈竹芳、杨红梅、谢文亮、谢晓婷负担585元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担9172元，被告淮安市杰易诚商贸有限公司负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刁永祥人民陪审员  李一尧人民陪审员  殷向阳二〇一八年四月二十六日书记员胡泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。