河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民一终字第963号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛分公司）。住所地：辽宁省葫芦岛市。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李涛。
委托代理人杨立新。
被上诉人（原审被告）郑留强。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿支公司）。住所地：河南省周口市。
负责人周海亮，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）葫芦岛博亿汽车销售有限公司运输分公司。住所地：葫芦岛市龙港区。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司玉皇支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服磁县人民法院（2011）磁民初字第1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年4月9日5时25分，侯玉杰驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路481KM＋560M处时，刮擦中央护栏后追尾在左侧车道内由葛志权驾驶的排队等候通行的豫E×××××号小型普通客车，致使该车前移撞击由韩晓东驾驶的辽P×××××（辽P�××××挂）重型半挂车，造成豫E×××××号小型普通客车驾驶员葛志权、乘车入李迷生、秦张喜三人死亡、乘车人纪长法受伤，三车不同程度受损及部分路产损失的道路交通事故。2011年4月20日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队作出冀公（高）交（邯磁）认字（2011）第0007号道路交通事故认定书，认为侯玉杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，葛志权驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车是事故发生的次要原因，认定侯玉杰应负本次事故的主要责任，葛志权应负本次事故的次要责任，韩晓东、李迷生、秦张喜、纪长法无责任。
经查，豫E×××××号小型普通客车车主为原告李涛，事故发生后原告车辆受损，经磁县价格认证中心鉴定，原告车辆损失为26940元。豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂车的所有人为被告郑留强，�玉杰为被告郑留强雇佣的司机。该主、挂车在人寿周口支公司各投保一份机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车辆商业保险第三者责任险（简称商业立险）。每份交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产限额为2000元。主车商业三者险限额为300000元，挂车商业三者险限额为50000元。主、挂车交强险和商业三者险的保险期间均为2010年9月11日0时至2011年9月10日24时。辽P×××××（辽P×××××挂）重型半挂车的车主为葫芦岛博亿汽车销售有限公司运输分公司，该主、挂车在被告人保葫芦岛分公司各投保一份交强险，交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产限额为2000元，主车保险期间为2011年3月19日0时至2012年3月18日24时、挂车保险期间为2010年4月12日0时至2011年4月11日24时。本案在审理过程中，原告李涛在庭前撤回了对被告葫芦岛博亿汽车销售有限公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司玉皇支公司的起诉。
又查，本次事故中三名死者葛志权、秦张喜、李迷生的亲属及纪长法均已向法院提起民事诉讼，法院分别以（2011）磁民初字第579号、（2011）磁民初字777号、（2011）磁民初字第953号、（2011）磁民初字第996号立案受理。三名死者家人均要求本案被告人寿周口支公司与被告人保葫芦岛分公司等赔偿抢救费、停尸费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失；纪长法要求本案被告人寿周口支公司与被告人保葫芦岛分公司等赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失。
原审认为，车辆损失价格鉴定结论书系鉴定人员采用专业知识对事故车辆损失情况在合理评估、鉴定下所得出的客观结论，鉴定结论客观真实，�合法律规定，故法院对车辆估损金额26940元予以确认。原告要求鉴定费用1000元并未向法院提供证据，对此不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故所受的人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。本起事故中，豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂车和辽P×××××（辽P×××××挂）重型半挂车各投保两份交强险，死亡伤残、医疗费用赔偿限额共为480000元（120000元x4份），财产赔偿限额共为8000元（2000元x4份），本次事故发生在保险期间内O因本次事故中尚有人身损失，故原告李涛车辆损失首先应在交强险财产赔偿限额8000元内予以赔偿。剩余部分损失即18940元应按事故认定书所认定的责任比例来承担。冀公（高）交（邯磁）认字（2011）第0007号道路交通事故认定书认定侯玉杰应负本次事故的主要责任，葛志权应负本次事故的次要责任，韩晓东、李迷生、秦张喜、纪长法无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，法院予以确认。侯玉杰系被告郑留强雇佣的司机，故侯玉杰的责任应由雇主郑留强承担，结合本案案情，郑留强承担70%的赔偿责任为宜。故原告剩余损失18940元，被告郑留强承担70%的责任为13258元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第一项规定，保险人依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按下列免赔率免赔：负主要责任的免赔率为15%。因被告郑留强在被告人寿周口支公司投保两份第三者责任险，赔偿限额共350000元，郑留强要求保险公司赔偿原告的损失，故郑留强应赔偿的13258元，由被告人寿周口支公司承担11269.3元（13258元x［1-15%］），郑留强承担1988.7元（13258元x15%）。本案在审理过程中，原告李涛庭前撤回了对被告葫芦岛博亿汽车销售有限公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司玉皇支公司的起诉，系对自身诉讼权利的自由处分行为，且未损害第三人利益，本法予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李涛车辆损失4000元；二、被告�国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李涛车辆损失4000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李涛车辆损失11269.3元；四、被告郑留强自本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛车辆损失1988.7元；五、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一、原审判决由上诉人在交强险限额内承担车辆损失费4000元属于适用法律错误；二、原审程序错误。李涛、郑留强、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、葫芦岛博亿汽车销售有限公司运输分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司玉皇支公司服判。
经审理查明，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种，其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿，具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司对第三者的责任是一种法定责任。原审判决由上诉人赔偿被上诉人李涛4000元，符合法律规定，故上诉人上诉称，原审判决由上诉人在交强险限额内承担车辆损失费4000元属于适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查原审程序合法，故上诉人上诉称，原审程序错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，�用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文明
审判员 郭晓丽
审判员 梁国华
二〇一三年十月二十一日
书记员 常新蕊