广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤53刑终82号
原公诉机关罗定市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶斌，男，1966年5月2日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化，农民。因本案于2015年12月2日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押在罗定市看守所。
罗定市人民法院审理罗定市人民检察院指控原审被告人叶斌犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月4日作出（2016）粤5381刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人叶斌不服判决，提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月18日，被告人叶斌在其位于罗定市的家中木棚容留吸毒人员欧某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年11月19日，被告人叶斌在上述地点容留吸毒人员欧某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。同年11月30日，被告人叶斌在上述地点容留吸毒人员欧某吸食毒品甲基苯丙胺和陈某吸食毒品海洛因（俗称“白粉”）。同年12月2日下午，公安机关将被告人叶斌、吸毒人员陈某和欧某抓获，并当场在被告人叶斌处扣押到华为牌手机一台、人民币600元（面值100元六张）、银行卡一张，在住宅内扣押到用于吸毒的附有吸管的怡宝矿泉水瓶两个（一个内有无色液体，一个没有液体）、内有液体的针筒一支、吸管三根、锡纸一卷、电子秤一把、被告人叶斌的身份证一张，在陈某处扣押到OPPO牌手机一台，在欧某处扣押到三星牌手机一台、VIVO牌手机一台（已取回）。经检测，对叶斌、欧某、陈某的尿液分别使用吗啡、氯胺酮、甲基安非他命试纸进行检测，叶斌的甲基安非他命、吗啡试纸检测均呈阳性，欧某的甲基安非他命试纸检测呈阳性，陈某的吗啡试纸检测呈阳性。经鉴定，扣押的内有无色液体的怡宝矿泉水瓶中的液体检出甲基苯丙胺成分。
被告人叶斌因犯贩卖毒品罪分别于2011年6月8日、2012年11月29日被判处有期徒刑十一个月、一年二个月，最后一次于2013年8月20日刑满释放。
以上事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据予以证明：
一、书证：1、户籍资料，证实被告人叶斌的身份情况，已达到本罪的刑事责任年龄。2、查获经过，证实被告人叶斌的到案经过。3、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人叶斌曾多次因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒。4、情况说明，证实公安机关对被告人叶斌供述向其贩卖毒品的“靓仔”的身份无法查实。5、（2011）云罗法刑初字第100号刑事判决书、（2012）云罗法刑初字第306号刑事判决书、刑满释放通知书，证实被告人叶斌因犯贩卖毒品罪分别于2011年6月8日、2012年11月29日被本院判处有期徒刑十一个月、一年二个月，最后一次于2013年8月20日刑满释放。6、行政处罚决定书，证实吸毒人员欧某、陈某因吸毒被处以行政拘留。二、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证实案发现场位于罗定市被告人叶斌住宅的情况。三、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、移交毒品清单，证实公安机关在被告人叶斌处扣押到华为牌手机一台、人民币600元（面值100元六张）、银行卡一张，在住宅内扣押到附有吸管的怡宝矿泉水瓶两个（一个内有无色液体，一个没有液体）、锡纸一卷、电子秤一把、内有液体的针筒一支、吸管三根、被告人叶斌的身份证一张，在陈某处扣押到OPPO牌手机一台，在欧某处扣押到三星牌手机一台、VIVO牌手机一台（已取回）。四、鉴定意见：1、广东省云浮市公安司法鉴定中心检验报告，证实扣押的内有无色液体的怡宝矿泉水瓶中的液体检出甲基苯丙胺成分。2、毒品尿液取样清单、现场检测报告书及照片，证实经对叶斌、欧某、陈某的尿液分别使用吗啡、氯胺酮、甲基安非他命试纸进行检测，叶斌的甲基安非他命、吗啡试纸检测均呈阳性，吸毒人员欧某的甲基安非他命试纸检测呈阳性，陈某的吗啡试纸检测呈阳性。五、证人证言：1、证人陈某的证言、辨认笔录，证实其在叶斌家中吸过三次毒。第一次是在2015年11月19日晚20时许，其到叶斌家的木棚那里，欧某给钱叶斌，叶斌让一个其不认识的男子购买冰毒回来后，叶斌、欧某和不认识的男子就以“煲猪肉”的方式吸食，其吸食了两口。第二次是于同年11月29日晚上20时许，其去到叶斌家的木棚，当时已经有四个人在场，其看到叶斌和一个年约三十岁的男子正在吸食海洛因，其见到后就过去和他们一起吸食。第三次大概于同年11月30日早上，其去到叶斌家的木棚后看到欧某也在，并看到木棚茶几上放有一点可能是叶斌吸剩的海洛因放在锡纸上，其就拿起来以烫吸的方式吸食。其在叶斌家的木棚吸毒叶斌没有阻拦其，是和其一起吸食的。经其辨认，被告人叶斌与其证言中所述的叶斌是同一个人；欧某就是和其一起在叶斌家里吸毒的人。2、证人欧某的证言、辨认笔录，证实其吸食的毒品是甲基安非他命，俗称“冰毒”。其在叶斌家中吸食过很多次毒品，其中四次是：2015年11月18日凌晨，其一个人到叶斌家中吸食，吸食的毒品是叶斌给的，其没有给钱；同年11月19日晚上20时许，其去到叶斌家里后看见陈某还有一个不认识的中年男子也在，其就给了100元叶斌，叶斌叫那名中年男子到外面买毒品回来后四人一起吸食，陈某吸了两口就离开，那名男子次日3时许才离开，其次日早上7时许才离开；同年11月30日凌晨，其到叶斌住处后看见有两名男子在吸毒，其也过去吸食，该两名男子约次日凌晨3时许离开，直到早上陈某过来后看到叶斌家中茶几上放有毒品就拿来吸食，其于十时许离开；同年12月2日，其到叶斌家中看见叶斌家中茶几放有毒品其就吸食了，后来陈某也来到但没有吸毒。经其辨认，被告人叶斌就是容留其吸毒的人。六、被告人叶斌的供述和辩解，证实其吸食毒品海洛因和冰毒，平时在自家木棚里吸毒的针管和“冰壶”、锡纸等工具已经被公安机关查扣。其吸食的冰毒是在罗镜新街路口向一个靓仔购买的。“高佬”陈某和“猪油”欧某也与其一起吸食过冰毒。欧某隔几天就会过来其那里玩，一般都是过来一起吸食冰毒，具体次数记不清楚。2015年11月18日凌晨1时许，欧某过来其家木棚，当时其刚在吸食冰毒，见欧某过来就将剩下的冰毒给了欧某，后欧某在木棚通过“煲猪肉”的方式吸食，直到凌晨5时许离开。11月19日晚上20时许，欧某再次来到其家中木棚与其一起以“煲猪肉”的方式吸食冰毒。其认识陈某时间不长，陈某过来其那里吸毒次数不多，其记得在11月29日晚上20时许曾来过其家木棚与其一起以“煲猪肉”的方式吸食冰毒。其和欧某、陈某都是朋友和吸毒人员，大家一起吸食才够瘾，其不会阻拦他们吸毒。其三人吸食的冰毒有时是其购买回来拿出来分的，有时是欧某、陈某拿来的。
原判认为，被告人叶斌提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人叶斌因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑后在刑罚执行完毕五年内再犯容留他人吸毒罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚；拒不认罪，酌情从重处罚。对扣押在案的怡宝矿泉水瓶两个、内有液体的针筒一支、吸管三根、锡纸一卷，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：（一）被告人叶斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（二）扣押在案的怡宝矿泉水瓶两个、内有液体的针筒一支、吸管三根、锡纸一卷，予以没收。
上诉人叶斌上诉称：上诉人没有容留他人吸毒的事实，不构成容留他人吸毒罪，证人欧某、陈某没有在其家木棚内吸过毒，两人的证言不属实，请求二审改判无罪。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定上诉人叶斌犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人叶斌提出其不构成容留他人吸毒罪的上诉意见，综合评判如下：上诉人叶斌、吸毒人员陈某和欧某于2015年12月2日下午在叶斌家的木棚内被公安机关同时抓获，并当场扣押到吸毒工具及吸食后剩余毒品，三人尿液检测均呈阳性。归案后，上诉人叶斌第一份讯问笔录即供述承认容留他人吸毒的事实，与吸毒人员陈某和欧某的证言能相互印证三人在2015年11月18日、19日、29日、30日在上诉人叶斌家的木棚内吸食毒品的情况。上诉人在庭上翻供否认容留他人吸毒，并无相关证据予以支持，亦未能作出合理解释，在案证据足以认定上诉人叶斌具有容留他人吸毒的犯罪事实。故对上诉人叶斌的上诉意见不予采纳。上诉人叶斌为他人提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”上诉人叶斌的行为应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人叶斌具有毒品再犯情节，应从重处罚。原审以叶斌犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，已充分考虑了上诉人法定、酌定情节，符合法律规定，量刑恰当，应予维持。
本院认为，上诉人叶斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人叶斌具有毒品再犯情节，应从重处罚。扣押的相关作案工具应予没收。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人叶斌的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟扬
代理审判员 罗 杰
代理审判员 杨魏浦
二〇一六年八月十二日
书 记 员 练文敏