河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第470号
原告：赵素花。
委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：吴兆全。
被告：于俊学。
被告：李丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。
负责人：刘立方，公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路*号。
委托代理人：邢璐阳，公司职员。
原告赵素花与被告吴兆全、于俊学、李丽、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素花的委托代理人赵中伟、被告于俊学、被告人保财险路北支公司的委托代理人邢璐阳到庭参加诉讼，被告吴兆全、李丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月14日17时许，被告吴兆全驾驶冀B×××××重型自卸货车由东向西行驶至迁西县兴城镇北观村路段，与赵素花由南向北骑行电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年11月29日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0474号道路交通事故认定书，认定被告吴兆全承担事故的主要责任，原告赵素花承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院住院治疗27天。2014年9月23日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告所受损伤为十级伤残，面部瘢痕治疗费用5000元，牙齿修复费10000元，误工损失日为自受伤之日起6个月。原告开支医疗费23832.46元、交通费1500元、鉴定费2000元、施救费200元。被告李丽为被告于俊学所有的冀B×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告电动车损失2650元、医疗费23832.46元、面部瘢痕治疗费5000元、牙齿修复费10000元、住院伙食补助费1080元（40元×27天）、护理费2101.49元（28409元÷365天×27天）、交通费1500元、误工费6832元（13664元÷12个月×6个月）、残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%）、被扶养人生活费1226.8元（6134元×4年×10%÷2人）、施救费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元。
被告于俊学、人保财险路北支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费数额、被扶养人生活费计算方法及数额、冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告人保财险路北支公司认为，原告的电动车损失评估过高，要求重新鉴定。对原告诉请的医疗费数额无异议，但应扣除非医保用药。住院伙补同意按15元每天给付。施救费过高，不予赔偿。原告的损伤不应构成伤残，对原告的法医鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。对原告主张的牙齿修复费、面部瘢痕治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费，不予赔偿。交通费过高，不予赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。对原告超出交强险的事故损失承担70%的赔偿责任。被告于俊学认为，被告吴兆全系其雇佣的司机，被告李丽为其所有的冀B×××××车辆在在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的事故损失均应由被告保险公司赔偿。其为原告垫付医疗费11000元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的车辆损失、医疗费、牙齿修复费、面部瘢痕治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、施救费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的电动损失2650元，有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书证实，被告认为评估数额过高，要求重新鉴定，但未按法庭指定期间交纳书面重新鉴定申请，故对其重新鉴定的申请不予准许。对河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书予以采纳，对原告诉请的电动车损失予以支持；原告诉请的医疗费23832.46元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请残疾赔偿金、被扶养人生活费、面部瘢痕治疗费5000元、牙齿修复费10000元，原告所受损伤被评定为十级伤残，面部瘢痕治疗费5000元、牙齿修复费10000元，有唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定书予以证实，被告人保财险路北支公司对法医鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，但未按法庭指定期间交纳书面重新鉴定申请，故对其重新鉴定的申请不予准许。对唐山华北法医鉴定费所出具的法医临床鉴定书予以采纳，对原告诉请残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%）、被扶养人生活费1226.8元（原告女儿赵雪冰，出生于2000年8月11日出生，6134元×4年×10%÷2人）、面部瘢痕治疗费5000元、牙齿修复费10000元予以支持；原告住院治疗27天，其按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费1080元（40元×27天），并无不当，予以支持；护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告按2013年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年28409元的标准诉请护理费2101.49元（28409元÷365天×27天），不违反法律规定，予以支持；误工费，有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定结论证实原告持续误工6个月，原告系农村居民，其按河北省2013年度农林牧渔业职工年平均工资13664元标准诉请的误工费6832元（13664元÷12个月×6个月），不违反法律规定，予以支持。原告诉请的施救费200元，有迁西县西外环路停车场开具的施救费票据予以证实，系原告实际开支，被告抗辩理据不足，予以支持；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗、法医鉴定等情况，酌定1000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告于俊学为原告支付医疗费11000元。
本院认为，此次事故应由被告吴兆全承担主要责任，原告赵素花承担次要责任，具体责任比例以被告吴兆全承担70%、原告赵素花承担30%为宜。被告吴兆全系被告于俊学雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，吴兆全应承担赔偿责任应由其雇主被告于俊学承担。被告李丽系冀B×××××机动车投保人，对原告的事故损失不承担赔偿责任。被告于俊学所有的冀B×××××机动车在被告人保财险路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险路北支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险路北支公司依据被告吴兆全承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告于俊学按被告吴兆全承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为2650元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司应赔偿2000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为39912.46元（医疗费23832.46元＋面部瘢痕治疗费5000元＋牙齿修复费10000元＋住院伙食补助费1080元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为32864.29元（护理费2101.49元＋交通费1000元＋误工费6832元＋残疾赔偿金18204元＋被扶养人生活费1226.8元＋精神损害抚慰金3500元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司应赔偿32864.29元；原告属于商业第三者责任险项下的损失为22933.72元（32762.46元（39912.46元-10000元＋2650元-2000元＋施救费200元＋鉴定费2000元）×70%］，未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险路北支公司应赔偿22933.72元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告于俊学不承担实际赔偿责任。被告于俊学为原告支付的医疗费11000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵素花事故损失人民币44864.29元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵素花事故损失人民币22933.72元，合计67798.01元。限判决生效后十日内给付。
二、原告赵素花返还被告于俊学支付的医疗费人民币11000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵素花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，减半收取298.5元，被告于俊学承担209元，原告承担89.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一五年三月三十日
书记员 王豆豆