烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牟民三初字第214号
原告：贺某，女，1979年4月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托代理人：曲海波、徐晓，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：祝某甲，男，1978年5月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。
法定代理人：祝某丙（被告父亲），男，1944年12月9日出生。
法定代理人：张某乙（被告母亲），女，1954年7月2日出生。
委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
委托代理人：王海，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。
原告贺某诉被告祝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人徐晓、被告的法定代理人张某乙、被告的委托代理人曲庆玖、王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某诉称：我与被告自由恋爱于2006年10月27日登记结婚，有一婚生女祝某某，现年5岁。从2010年开始被告经常有家不归，并对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。要求与被告离婚，婚生女随我生活，被告每月支付抚养费500元，财产依法分割。
被告祝某甲辩称：我不同意离婚，亦不同意婚生女随原告生活。因我有精神疾病，尚在治疗中，如果原告坚决要求离婚，应给予我一定的经济帮助。
经审理查明：原告贺某与被告祝某甲自由恋爱于2006年10月27日登记结婚。有一婚生女祝某某，现年5岁。2013年5月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。2013年8月1日原告经烟台市牟平区皮肤病结核病精神病防治中心诊断为精神分裂症，尚在治疗中。2013年11月7日烟台残疾人联合会向被告下发残疾证，内容为：“祝某甲为精神残疾人，残疾人证号：××62，有效期十年，残疾等级贰级，监护人张某乙（母亲）。”2014年3月14日，本院向被告祝某甲父母祝某丙、张某乙发出书面通知，通知其作为祝某甲的法定代理人出庭参加诉讼。庭审中原告为支持自己的主张，提交被被告打伤的照片三张；被告殴打原告，原告报警后，烟台市公安局牟平分局文化路派出所传询原、被告询问笔录两份以及被告书写的不再殴打原告保证书一份。被告承认殴打过原告，但表示系因原告与他人有染。原告对此予以否认，被告亦没有证据证实。被告表示不同意离婚。原告婚前财产有：三星40英寸彩电一台、海尔挂式空调一台、海尔电冰箱一台、惠而浦洗衣机一台。被告婚前财产有：办公桌一个、家具用的五金配件一宗、纱布六箱、展柜和货柜共三个。原、被告婚后共同财产有：36寸索尼电视机一台、台式电脑一台、佳能复印打印一体机一台、海尔冰箱一台、照相机一台、车号为鲁Y×××××丰田大霸王汽车一辆、新城花苑5号楼2单元102室房产一栋、车库一个。对夫妻共同财产除不动产外，原告明确表示放弃自己应分得的份额。原、被告双方一致认可下列事实：一、原、被告以其女儿名字在中国人寿保险股份有限公司牟平分公司购买储蓄型保险66000元。二、夫妻共同债务欠郭英10000元。三、因被告患精神疾病，被告父母祝某丙、张某乙为其垫付医疗费31214元。四、被告父母为原、被告婚生女垫付托幼费1760元。
原、被告双方存在以下争议：一、原告主张在其名下信用卡透支295200元，原告向王家平借款还清该信用卡透支款，现王家平已向本院提起诉讼，要求原、被告偿还借款，并向本院申请诉讼保全，本院已依法查封原、被告夫妻共同财产位于烟台市牟平区新城花苑5号楼2单元102室房产一栋，该案尚在审理中。被告认可王家平已向本院起诉原、被告，并且位于烟台市牟平区新城花苑5号楼2单元102室的夫妻共同财产已被法院依法查封，案件尚在审理中。二、原告主张在婚姻关系存续期间，欠原告父亲贺传利30000元借款。被告表示欠原告父亲30000元已经让原告偿还，原告则予以否认，被告未提供已偿还该欠款的证据。三、原告主张欠其母亲贺兴华38000元，有被告出具的欠条为据。被告则表示没有借该款，认为该欠条系伪造的，且对欠条上本人的签名存有异议，但在法定期限内未向本院申请司法鉴定，亦未提供否认该欠款的证据。四、被告主张在婚姻关系存续期间借345000元用于购物、购车、买保险、旅游及偿还个人信用卡透支款等。原告认可欠郭英10000元，其余借款均予以否认。对被告提交的欠条认为系复印件不予认可，被告亦未能在举证期间提供其他相应证据证实借款事实。五、被告主张在婚姻关系存续期间借父母117500元用于偿还信用卡透支款。原告予以否认，被告亦未能在举证期间提供相应证据加以证实。六、关于婚生女抚养权问题。原告主张其有固定工作，稳定的工资收入，而被告患精神疾病，且无固定工资及收入，婚生女随其生活有利于子女成长。被告认为其虽患精神疾病，但婚生女是其精神支柱，且其父母亦可帮助照顾女儿，要求婚生女随其生活。七、被告主张在婚姻关系存续期间，其个人在银行信用卡透支700000元至800000元，但未在举证期间提供证据证实该透支款用于家庭生活支出。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述及双方提交的证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：原、被告婚后因性格不合，未建立起稳定的夫妻感情，且被告多次殴打原告，致使夫妻感情破裂。经本院调解，双方已无和好可能。原告要求离婚，本院应予准许。关于婚生女祝某某抚养权问题。本院认为婚生女尚幼，原告有固定的工作稳定的收入，而被告无固定工作及收入且身患精神疾病，本着有利于子女健康成长的原则，婚生女以随原告生活为宜。关于子女抚养费问题。因被告患精神疾病尚在治疗中，且无固定工作及收入，无负担能力，故本院认为被告可暂不承担子女抚养费，待被告有抚养能力时原告可另行主张。原告主张夫妻共同财产除不动产外其余夫妻共同财产予以放弃，系其真实意思表示，且不违背法律法规规定，本院予以照准。关于夫妻共同财产位于烟台市牟平区新城花苑5号楼2单元102室住宅楼一栋、车库一个如何处理的问题。因该财产已被法院依法查封，案件尚在审理中，故对该部分财产在本案中暂不予处理，该不动产在银行的贷款亦暂不处理。关于原、被告以其女儿名字购买的储蓄型保险66000元，应认定为夫妻共同存款，平均予以分割。关于原、被告银行信用卡透支问题。原告主张在银行信用卡透支295200元，其向王家平借款还清透支款。因王家平已向本院提起诉讼，要求原、被告偿还借款，案件尚在审理中，故该透支款本案不予处理。被告主张婚姻关系存续期间其在银行信用卡透支700000至800000元。但被告在举证期间未提供该透支款用于家庭日常支出的依据，故在本案中暂不予认定。原告主张婚姻关系存续期间欠其父亲30000元。被告承认借款30000元，但表示已让原告偿还，原告则予以否认，被告未能提供已偿还该款的证据，故该借款应认定为夫妻共同债务。原告主张婚姻关系存续期间借其母亲38000元，有被告出具的欠条为证。被告虽否认借款事实，并对欠条上本人签名提出异议，认为该欠条系伪造，但明确表示对欠条的真伪不进行司法鉴定，亦未提供否定该欠条的依据，故本院依法认定该欠款为夫妻共同债务。被告主张婚姻关系存续期间借款345000元用于购物、购车、买保险、旅游及偿还信用卡透支款，并提交被告给债权人出具的欠条复印件为证。原告对被告提交的欠条复印件不予认可，对上述借款除认可借郭英10000元外其余均不认可，被告亦未在举证期间提供相应证据证实，故本院认定欠郭英10000元为夫妻共同债务，其余借款不予认定，待有证据后可另行主张。被告主张婚姻关系存续期间借父母117500元用于偿还信用卡透支款。原告对此予以否认，被告亦未能在举证期间提供相应证据加以证实，故本院对该借款不予认定。被告因患精神疾病，其父母为其垫付医疗费31214元，为原、被告之女垫付托幼费1760元，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某与被告祝某甲离婚。
二、婚生女祝某某随原告贺某生活，被告祝某甲暂不承担抚养费。
三、原告婚前财产三星40英寸彩电一台、海尔挂式空调一台、海尔电冰箱一台、惠而浦洗衣机一台归原告所有。被告婚前财产办公桌一个、家具用的五金配件一宗、纱布六箱、展柜和货柜共三个归被告所有。夫妻共同财产36寸索尼电视机一台、台式电脑一台、佳能复印打印一体机一台、海尔冰箱一台、照相机一台、车号为鲁YXA2**丰田大霸王汽车一辆归被告所有。原、被告以女儿名义在中国人寿保险股份有限公司牟平分公司购买的保险66000元，原、被告各分得33000元。
四、夫妻共同债务：欠原告父亲贺传利30000元、原告母亲贺兴华38000元，由原告负责偿还。欠被告父母祝某丙、张某乙垫付医疗费31214元、托幼费1760元，欠郭英10000元，由被告负责偿还。
以上兑除后，被告付给原告财产折价款13305元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙艺忠
代理审判员 姜培生
代理审判员 贾明玲
二〇一四年五月六日
书 记 员 宋春露