湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民三初字第185号
原告曾晓华，男，
委托代理人黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被告黄丽萍，女，
委托代理人练卫东，男，系被告黄丽萍的丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，该公司总经理。
委托代理人黄东升，湖南郴州市天剑法律服务所法律工作者。
原告曾晓华诉被告黄丽萍、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法组成由审判员廖得兵任审判长，人民陪审员曾资江、陈国庭参加的合议庭，分别于2015年8月25日、2015年11月2日两次公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。原告曾晓华及委托代理人黄胜红，被告黄丽萍的委托代理人练卫东，被告佛山太平洋财险的委托代理人黄东升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾晓华诉称，2014年10月15日15时，被告黄丽萍驾驶粤ELD9**号小型轿车从资兴市新区方向出发，沿省道S322线驶往资兴市州门司镇方向，16时30分许，被告黄丽萍驾驶粤ELD9**号小型轿车行驶至省道S322线资兴市州门司镇下江村入口处路段时，因驾驶车辆在会车时未靠右行驶，与从资兴市兰市乡驶往州门司镇由原告驾驶的湘L471**号摩托车相撞，致使原告受伤的交通事故。事后，原告到郴州第一人民医院治疗，事故经资兴市交警大队认定被告黄丽萍承担主要责任，原告承担次要责任。经查实被告驾驶的粤ELD9**在被告保险公司投保交强险及商业险且在保险期间内。故请求法院依法判令1、被告黄丽萍赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、抚养费、精神损失费、交通费、车辆损失、后续治疗费、鉴定费共计322242.65元；2、保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告黄丽萍辩称，应当扣除我方已经支付的医疗费以及我的车损。
被告佛山太平洋财险辩称：一、关于保险合同问题。本次事故我公司承保车辆粤ELD9**车辆在我公司购买了机动车交强险及第三者责任险（限额50万元），事故发生时在保险期限之内，驾驶员黄丽萍承担事故主要责任。我公司在交强险内承担损失赔偿责任，超出交强险以上损失我公司承担70%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿责任。二、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、医疗费，根据交强险条款以及第三者任条款的规定，保险人需要对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例在15%-20%之间。原告的医疗费核减后（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、诊疗费）共计数额在交强险限额1万元以内部分我公司承担70%的赔偿责任。另外需要注意的是，原告在农村合作医疗已经报账部分医疗费应该依法核减。后续治疗费2.2万元属于数额巨大，不能够仅凭医院的一纸证明就草率的认定其实际将要发生数额的准确性，应该等原告实际发生后另行处理。2、误工费，原告为农村户籍，应该按照农、林、牧、渔业平均工资65元／天和实际住院天数25天计算。3、护理费，应该按照农、林、牧、渔业平均工资65元／天和实际住院天数25天计算。4、住院伙食补助费，事故发生在2014年10月，应该按照上一年度2013年标准30元／天和实际住院天数25天计算。5、营养费，应该根据住院病历医嘱、诊断是否需要加强营养来认定，30元／天的标准过高，应该予以核减。6、伤残赔偿金，我公司对原告提供的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，应该以重新鉴定的结论标准为准，并且原告为农村户籍，原告按照农村居民标准计算。7、抚养费，应该按照2013年的标准6609元／年计算，并且要按照所有必需承担抚养义务人员的比例和伤残等级来计算。被扶养人必需是丧失劳动能力又无其它生活来源，否则不予赔偿。8、精神抚慰金，依据保险合同条款约定，保险公司不承担精神抚慰金的赔偿责任，并且数额明显过高。9、交通费，必须提供证据证明是因为本次事故受伤住院所产生的必须车费，同时提供车票才予以认可。10、后期治疗费，2.2万元数额巨大，不能够仅凭医院的一纸证明就草率的认定其实际将要发生数额的准确性，应该等原告实际发生后另行处理。11、鉴定费、诉讼费，我公司不承担赔偿责任。综上所述，原告的合理损失，我公司垫付医疗费1万元应该予以核减。
经审理查明：2014年10月15日15时，被告黄丽萍驾驶粤ELD9**号小型轿车从资兴市新区方向出发，沿省道S322线驶往资兴市州门司镇方向，16时30分许，被告黄丽萍驾车行驶至省道S322线资兴市州门司镇下江村入口处路段时，因驾驶车辆在会车时未靠右行驶，与从资兴市兰市乡驶往州门司镇由原告驾驶的湘L471**号摩托车相撞，致使原告受伤的交通事故，事后原告到郴州第一人民医院治疗。2014年10月28日，该交通事故经资兴市公安局交通警察大队作出湘公交字（2014）第01015号道路交通事故认定书，认定：驾驶员黄丽萍驾驶机动车会车未靠右，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。驾驶员曾晓华驾驶机动车行车未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定黄丽萍负此事故主要责任，曾晓华负此事故次要责任。2015年4月28日，湘南学院司法鉴定中心对原告伤势作出了湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字第479号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人曾晓华之伤残等级评定为一个玖级伤残和一个拾级伤残。”审理中，被告佛山太平洋财险向本院提出对原告之伤情进行重新鉴定，2015年9月25日，郴州市旺昇司法鉴定所作出郴旺昇所（2015）临鉴字第640号伤残程度重新鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人曾晓华左肩部损伤评定为玖级伤残，左下肢损伤评定为拾级伤残，”。
另查明，被告黄丽萍驾驶粤ELD9**号小型轿车在被告佛山太平洋财险投保了交强险及不计免赔第三者责任险（限额50万元）。被告黄丽萍垫付原告医疗费33471.66元及被告佛山太平洋财险垫付医疗费1万元。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍、事故认定书、保险抄单、鉴定费发票、诊断证明书以及病历材料、医疗费用清单、交通费发票、职业资格证以及劳务合同、误工证明、报废证明，有被告黄丽萍提交的医疗费发票、收据，有被告佛山太平洋财险提交的交强险损失计算书、机动车辆估损单，以及当事人的当庭陈述，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，资兴市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告黄丽萍负此次事故主要责任，原告曾晓华负此次事故次要责任，原、被告双方均无异议。该事故的认定符合事实和法律的规定，本院予以采信。被告黄丽萍、佛山太平洋财险主张的责任分担本院予以支持，即原告承担30%的责任，被告黄丽萍承担70%的责任。被告黄丽萍的车辆在被告佛山太平洋财险投保交强险，故对于原告的合理经济损失，被告佛山太平洋财险应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告黄丽萍的车在被告保险公司投保50万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，故对于原告超出交强险各分项限额的损失，被告佛山太平洋财险应当在50万元的不计免赔商业三者险限额内承担赔偿责任。
本案的争议焦点是原告诉讼请求认定问题。
根据原告方提供的证据，本院认为原告虽然是农村户口，但主要收入来源地为城市，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。因此本院认定原告的损失按照湖南省2015-2016年度城镇居民人均可支配收入26570元计算。
本院依法确认原告曾晓华因此次交通事故造成的各项损失为：1、两被告对原告诉请的车辆损失2000元、鉴定费800元无异议，本院予以确认；2、原告诉请的营养费750元（25天×30元／天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、残疾赔偿金122222元（26570元／年×23%×20年），符合法律规定，本院予以支持；3、医疗费，两被告对医疗费真实性无异议，但保险公司要求非医保用药部分依法进行核减的问题。我院经审理认为，关于被告佛山太平洋财险辩称非医保用药部分应进行核减。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，本案中被告保险公司提出要核减医保外范围用药，对治疗的必要性和合理性有异议，应提交其他的证据予以证明受害人用药不合理。但被告佛山太平洋财险未向本院提交该方面证据，故被告佛山太平洋财险根据涉案保险合同约定“非医保用药部分依法进行核减”的主张不予支持。故本院认定的医疗费为103707.9元；4、误工费，两被告对误工时间及计算标准有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因伤住院25天，医嘱建议全休3个月，故本院认定的误工时间为115天（25天＋90天）。原告提交了厨师证、简易劳动合同、资兴市归去来餐馆的个体工商营业执照和证明，证实原告在从2013年至今在资兴市归去来餐馆从事厨师职业，而两被告没有提供相反的证据反驳对方诉讼请求，故本院对原告在资兴市归去来餐馆工作予以认定，但原告只提交了2013年12月至2014年9月份的工资表，没有提供工资收入的流水、近三年的平均收入状况等证据予以佐证，不足以说明原告工资收入。应参照湖南省2015-2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资住宿和餐饮业30182元／年标准计算。故本院认定的误工费为9509.35元（30182元／年÷365天×115天）；5、护理费，两被告对原告护理天数25天无异议，对护理费标准有异议。原告住院期间由其妻子及其子护理，因原告未提供其妻、及其子误工费的相关证据，但两被告认可护理费应参照湖南省农、林、牧、渔业65元／天计算，符合法律规定，本院确认其护理费为1625元（65元／天×25天）；6、被抚养人生活费，两被告对原告诉请的被抚养人原告之子曾祥瑞抚养期限13年无异议，但对抚养标准及抚养人数有异议。原告定残之日是2015年4月28日，抚养标准应按照湖南省2015-2016年度农村居民人均生活消费支出9025元／年，被抚养人曾祥瑞应由原告与其妻共同抚养，故原告诉请的被抚养人生活费13492.38元（9025元／年×13年×23%÷2人）；7、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成身体多处伤残，对其身心确已造成了较大的损害，根据侵权人的过错程度、损害后果、本地的生活水平，本院确认精神损害抚慰金为10000元；8、交通费，原告诉请交通费，因原告没有提交有关凭据与地点、时间、人数、次数相符合的说明及证据，本院酌情认定为150元；9、后续治疗费22000元，两被告认为后续治疗费可以待实际发生后主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。故两被告异议成立，对于原告诉请的后续治疗费本院不予支持。以上原告因本次交通事故造成的各项损失共计266756.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曾晓华的医疗费103707.9元、误工费9509.35元、护理费1625元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、残疾赔偿金122222元、被抚养人生活费13492.38元、精神损害抚慰金10000元、交通费150元、车辆损失2000元、鉴定费800元，共计266756.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车责任强制保险赔偿122000元；另144756.63元，被告黄丽萍承担70%责任即101329.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任商业保险限额内承担。以上共计223329.64元（含已支付给原告10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司支付给原告曾晓华179857.98元，支付给被告黄丽萍33471.66元，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告曾晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6134元，由被告黄丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 廖得兵
人民陪审员 曾资江
人民陪审员 陈国庭
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 吴 丹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。