湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06430号
原告中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新,董事长。
委托代理人彭飞章，北京大成（长沙）律师事务所律师；
委托代理人刘振衡，北京大成（长沙）律师事务所律师；
被告新疆正元机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北站东路2号华南机械设备交易市场103室。
法定代表人刘守清。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告新疆正元机电设备有限公司（以下简称“正元机电设备公司”）买卖合同纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法对被告正元机电设备公司进行公告送达，组成由审判员万彪担任审判长、人民陪审员许建国、人民陪审员黄亚婷参加的合议庭于2016年6月1日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人刘振衡到庭参加诉讼，被告正元机电设备公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年9月6日、2012年12月15日、2012年12月21日、2012年12月24日、2013年2月25日被告分别与原告签订了编号为ZL-
CR-EX-1208313、ZL-CR-EX-1210393、ZL-CR-EX-1212495,ZL-CR-EX-1212502,ZL-ZD-
EX-1301004的《买卖合同》，上述五份合同均对合同签订双方的权利与义务进行了明确的约定。
合同签订后，原告依约向被告交付了合同项下货物，按照合同约定被告应分别于2013年2月7日、2013年7月12日、2013年7月12日、2013年7月12日、2013年9月24日向原付清上述五个合同项下的所有款项，但被告并没有严格按照合同的约定履行付款义务。为此，原告曾多次要求被告付款，但被告均以各种理由推诿，拒不还款。截止至2015年7月31日，被告仍欠原告编号为ZL-
CR-EX-1208313《买卖合同》项下货款5125000元，编号为ZL-CR-EX-1210393《买卖合同》项下货款1507500元，编号为ZL-
CR-EX-1212495《买卖合同》项下货款2682000元，编号为ZL-CR-EX-1212502《买卖合同》项下货款1305500元，编号为ZL-
ZD-
EX-1301004《买卖合同》项下货款2362000元，以上共计12982000元（大写壹仟贰佰玖拾捌万贰仟元）。上述五个合同均约定：如果被告不能在合同指定期限内付款，迟延付款期间被告每天向原告支付迟延交付款项的0.05%的违约金。截止至2015年7月31日，根据被告违约情况，被告应向原告支付迟延交付货款违约金共计5171552.5元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、请求法院判令被告清偿所欠原告货款人民币12982000元；2、请求法院判令被告向原告支付迟延支付货款违约金人民币5171552.5元（暂计至2015年7月31日，计算公式：迟延支付货款总额*0.05%（或银行同期贷款利率）*迟延支付货款天数，详情请看附表，并继续计算违约金至被告清偿所欠原告全部货款之日止。）；3、请求法院判令被告承担原告因本案支出的律师费206584.5元，差旅费50000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告请求变更诉讼请求，将诉讼请求1变更为“请求法院判令被告清偿所欠原告编号为ZL-
CR-EX-1208313号《买卖合同》项下货款人民币5125000元整”；将诉讼请求2变更为“请求法院判令被告向原告支付因迟延支付编号为ZL-CR-
EX-1208313号《买卖合同》项下货款违约金2316500元（从违约之日2013年2月7日起暂计至2015年7月31日，计算公式：5125000*0.0005*904天（迟延支付货款天数）=2316500元，继续计算违约金至被告清偿所欠原告全部货款之日止）”；将诉讼请求3变更为“请求法院判令被告承担原告因本案支出的律师费50000元”。
被告正元机电设备公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，编号为ZL-CR-EX-1208313的《买卖合同》，证明合同签订的主体为本案原告与被告；合同约定的逾期付款违约金为延迟支付款项的0.05%；
证据二，2015年经原被告双方核准的对账函，证明截止至2015年7月31日，被告尚欠原告编号为ZL-CR-
EX-1208313的《买卖合同》项下货款5125000元；
证据三，交货确认函一份，证明编号为ZL-CR-EX-1208313的《买卖合同》项下发货时间；被告应付款项日期为2013年2月7日；
证据四，委托代理协议及律师费发票一张，证明原告为追索债权支付的律师费45000元。
被告正元机电设备公司未向本院提交任何证据，且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经本院审查，原告提交的证据一、证据二、证据三来源合法、客观真实，能够相互印证，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告提交证据四能证明原告为向被告主张债权而实际产生了45000元的律师代理费用，对于该部分事实，本院予确认。
根据以上所确认的有效证据，本院认定如下案件事实：2012年9月6日，被告正元机电设备公司与原告签订合同编号为ZL-CR-
EX-128313的《买卖合同》，合同约定被告正元机电设备公司向原告购买型号为QY25V532的中联牌汽车起重机3台，单价为840000元每台；型号为QY50V532的中联牌汽车起重机1台，单价为1450000元每台；型号为QY70V532的中联牌汽车起重机1台，单价为1925000元每台；合同总金额为5895000元。《买卖合同》第三条支付条款约定：合同总金额为人民币伍佰捌拾玖万伍仟整(5，895，000)。乙方（被告正元机电设备公司）在本合同签订后7个工作日内支付给甲方（原告中联重科公司）合同金额的10%(589,500，即人民币伍拾捌万玖仟伍佰元整)作为预付款，付款后即可向最终用户销售本合同项下产品。双方约定自乙方从国内口岸接货之日起最长为四个月的免息期内由乙方转账付清全部货款，如果乙方申请延长付款期限，甲方书面同意后，该期限最多延长至乙方从国内口岸接货之日起最长六个月，且乙方必须同时支付最后两个月内所支付余款产生的财务费用（该笔费用以甲方财务部门核定的数据为准）给甲方。第四条运输及单据条款约定：发货地、目的地均为新疆霍尔果斯口岸；合同第十三条争议解决约定：如果乙方不能在本合同指定的期限内付款，乙方应按照下列比例向甲方支付其迟延付款的违约金：迟延付款期间每天向甲方支付迟延交付款项的0.05%的金额。迟延付款超过[10]个工作日，甲方有权解除合同并要求乙方支付违约金。第十四条争议解决条款约定：……如不能达成一致，应起诉至甲方所在地有管辖权的人民法院，诉讼及相关费用由败诉方承担。合同签订后，原告依约在合同约定的交货地点向被告交付约定的设备，而被告并未根据约定向原告支付相应的货款，2015年9月7日，被告正元机电设备公司在原告出具的对账函上加盖了公司印章，确认在涉诉的ZL-
CR-
EX-1208313的《买卖合同》下共计欠付原告货款5125000元。根据合同的约定，截止至2015年7月31日，共计产生违约金2316500元。因双方协商未果，原告遂诉至本院。
另查，《法律服务合同》载明的的委托方为中联重科股份有限公司（甲方），委托关联方为湖南希法工程有限公司，受托方为北京大成律师事务所（乙方）、北京大成（长沙）律师事务所（乙方）、北京大成（乌鲁木齐）律师事务所，委托事项为：甲方委托乙方在甲方及其关联企业与新疆正元机电设备有限公司(以下简称“正元”)、新疆德瑞祥机电设备有限公司（以下简称“德瑞祥”，与“正元”合称“债务人”）签订的相关货物买卖合同项下债务纠纷（以下简称“债务纠纷”）的处理和索赔为甲方提供专项法律服务，为甲方提供法律咨询，协助甲方进行清收并取回所有欠款。
本院认为：有效的合同应当履行，合法的债务应当清偿。被告正元机电设备公司与原告签订的《买卖合同》是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经履行合同约定义务，被告正元机电设备公司却未按照约定按时、足额支付货款，故原告要求其支付欠付货款5125000元及违约金2316500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。2015年7月31日以后的违约金按实际欠款额的万分之五每日计算至欠款实际付清之日止。原告要求被告承担律师费，有合同上的约定，本院对原告为主张债权实际产生的律师代理费用45000元予以确认，对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告变更诉讼请求，但并未加重被告的答辩及举证负担，本院予以支持。被告正元机电设备公司经本院合法传唤无故不到庭应诉，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告新疆正元机电设备有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司货款5125000元、违约金2316500元（违约金自2013年2月7日计算至2015年7月31日，之后的违约金按实际欠款额的万分之五每日计算至欠款实际付清之日止），共计7441500元；
二、限被告新疆正元机电设备有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司支出的律师费45000元；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64206元，公告费560元，共计64766元，由被告新疆正元机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 许建国
人民陪审员 黄亚婷
二〇一六年六月二日
书 记 员 叶 子