青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第829号
原告：李某甲。
委托代理人：王孔容，青海松海律师事务所律师。
被告：吕某某。
被告：李某乙。
被告：范某某。
原告李某甲与被告吕某某�李某乙、范某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人王孔容，被告吕某某、李某乙、范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2012年12月13日晚，原告在西宁市城中区香格里拉路4号西雅商务宾馆隔壁“夏都魅力”酒吧消费时，其朋友与服务员陈启凤发生纠纷，陈启凤叫来被告吕某某，将原告用刀砍成重伤，经鉴定构成七级伤残。2014年7月30日，西宁市城中区人民法院（2014）中刑初字第148号刑事判决书依法判处被告吕某某故意伤害罪有期徒刑三年十个月。陈启凤犯故意伤害罪有期徒刑三年，缓刑三年。吕某某、陈启凤故意伤害致人重伤、伤残，理应依法赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在�事雇佣活动中致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”依照该解释，陈启凤是魅力酒吧的雇员，在工作中故意致人伤害，因此，被告李某乙、范某某有连带赔偿责任。我国《消费者权益保护法》规定，消费者在消费场所应享有人身、财产的合法权益不受侵害的权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案发生地“夏都魅力”酒吧，由被告李某乙、范某某经营，其手续不齐，没有治安安全方面手续，没有尽到相应的人身安全保护义务，应付赔偿责任。
陈启凤已赔付�医药费65000元，原告对其刑事部分谅解。除此费用外，原告误工费等的各项损失原告需主张，故依法提起诉讼。1、请求人民法院依法判令三被告连带支付原告各项损失费用137450.24元（误工费26320元、营养费1000元、鉴定费600元、残疾赔偿金140530。24元、护理费3700元、精神赔偿金20000元，医疗费10000元、共202450.24元，扣除陈启凤赔偿的65000元，剩余137450.24元）；2、本案诉讼费全部由三被告承担。
被告吕某某辩称：家里就我一个人，该赔偿多少等我出狱后赔偿。
被告李某乙辩称：这个酒吧不是我开的，实际经营人是范某某，当时发生事情时我刚好去给她帮忙，我不承担任何责任。
被告范某某辩称：一、原告诉被告范某某承担人身损害赔偿连带责任与事实不符。被告范某某的酒吧于2012年12月10日试营业，2013年12月13日酒吧临时帮工陈启凤与客人发生纠纷，随即叫其男友吕某某前来理论，不成想双方发生激烈的争执及打架事件，导致原告受伤。当时事发时，被告范某某不在现场，出去买烟回来后看见店内发生打架事件，于是叫来好友李某乙，第一时间将原告送往青海大学附属医院，先期垫付3000元的医疗费进行救治并报警。被告范某某与原告没有任何因果关系，让被告范某某承担连带人身损害赔偿责任与事实不符，应不予支持。二、被告李某乙不应承担责任。被告李某乙不是该店经营人，其不应承担连带责任。三、原告所诉被告范某某赔偿精神损害费与事实不符。根据《中华人民共和国民法通则》及其解释的规定，是把精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上，侵害人身权益就包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等，但不包括财产权，故不予采信。四、原告所诉被告范某某承担的各项人身损害赔偿费用与事实不符。被告范某某对原告误工费、营养费、伤残赔偿金、护理费等均有异议，其与法律规定不符。
原告李某甲为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、李某甲身份证复印件，证明原告身份信息；2、李某甲户籍证明复印件，证明原告身份信息，原告系非农业户口；3、李某甲病例复印件，证明原告治疗事实；4、法医学鉴定意见复印件，证明原告七级伤残；5、公交公司证明复印件两份，证明李某甲工资数量及原告受伤后不能开车，公司停发工资的事实；6、刑事判决书复印件，证明李某甲被伤害的事实及陈启凤支付65000元的事实；7、收条两张复印件，证明护理费数量；8、收据一份复印件，鉴定费数额为900元；9、医院相关票据14张，数额2702元，证明原告的部分治疗费用。
经质证，被告吕某某对原告证据对证据7不认可，认为原告可以自己照顾自己，不需要护理。对其余证据认可，无异议。被告李某乙李对原告3、5、7不认可，对其余证据认可，无异议。被告范某某对原告证据3、5、7、9不认可。对其余证据认可，无异议。
本院认为，三被告对原告证据1、2、4、6、8无异议，故对上述证据本院予以采信。原告证据3、9，李某甲病例复印件（门诊）、医院相关票据14张（门诊），数额2702元。系原告受伤后在门诊就诊时的病历及门诊就医时的医疗费用，其与本案具有客观性、关联性，故对该部分证据本院予以采信。原告证据5，公交公司证明复印件两份，证明李某甲工资数额及原告受伤后不能开车，公司停发工资的事实。其与本案具有客观性、关联性，故对该证据本院予以采信。原告证据7，收条两张复印件，证明护理费金额（杨永春护理时间2013年1月9日至2013年1月29，护理20天，每天260元，护理费共计5200元；余生红护理时间2013年1月30日至2013年2月19日，护�20天，每天260元，护理费共计5200元。合计10400元）。该证据缺乏客观性，不予采信，但关于护理费可根据本案实际情况酌情予以认定，故对该证据本院不予采信。
被告吕某某庭审中未提供证据。
被告李某乙向本院提交如下证据：1、房屋租赁合同，证明房屋是范某某租赁的事实；2、转让合同，证明酒吧已经转让的事实；3、后续租赁合同，证明转让后的继续承租人的事实。
经质证，原告对上述证据的真实性认可，无异议，该证据恰恰证明了酒吧的负责人是范某某的事实，而且这个合同也不能证明李某乙不应该承担责任。被告吕某某认为，案发前我们不认识，谁是经营者我不清楚。被告范某某对上述证据认可，无异议，称由其承担全部责任，跟被告李某乙没有任何关系。
本院认为，原告李某甲与被告范某某对上述证据的真实性认可，被告吕某某不知情，故对上述�据本院予以采信。
被告范某某庭审中未提供证据。
经审理查明，2012年12月13日22时许，原告到被告范某某经营的位于本市城中区南川西路香格里拉路“夏都魅力”酒吧消费时，与同在该酒吧消费的陈启凤发生争执。后陈启凤给被告吕某某打电话为其出气。被告吕某某赶到后，陈启凤将原告指给被告吕某某，被告吕某某持刀进入包间，用刀将原告砍伤后，陈启凤和被告吕某某逃离现场。原告受伤后被送往青海大学附属医院治疗。2013年9月12日，原告委托西宁市法医学会司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经该鉴定所鉴定，于2013年9月24日作出宁法司鉴定所（2013）临鉴字第109号司法鉴定意见书，确认原告的左肘部刀砍伤、左腕部刀砍伤致左腕桡侧长、短申腱肌、拇长申腱肌等断裂，并行肌腱吻合术，现遗留左手腕活动功能严重受限，活动度未达到功能位，伤残等级评定为七级伤残，为此原告支付了鉴定费900元。2014年1月22日、23日，被告吕某某和陈启凤被刑事拘留。2014年7月30日，本院作出（20104）中刑初字第148号刑事判决书，以被告吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。在该案审理中，因陈启凤的亲属积极赔偿原告的经济损失计65000元，并取得原告的谅解，以陈启凤犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年9月16日，原告向本院提起诉讼，以被告吕某某对其造成身体伤害，侵害其合法权益，陈启凤是“夏都魅力”酒吧的服务人员，“夏都魅力”酒吧的经营人是被告范某某、李某乙，被告范某某、李某乙依法应当对陈启凤在雇员从事雇佣活动中致人损害承担连带赔偿责任为由，请求判令被告吕某某、范某某、李某乙连带赔偿其经济损失。经本院释明，原告以陈启凤在刑事案件中已支付了赔偿款为由，不再向陈启凤追�剩余人身赔偿款的责任。另查，原告2010年至2012年12月的月平均工资为2800元，原告受伤后治疗期间，其工作单位以原告未上班为由，未给原告发放自2012年12月14日至2013年6月30日期间的工资。原告在庭审中提供了其在医院治疗期间的医疗费票据，合计金额2702元。又查，“夏都魅力”酒吧的实际经营人是被告范某某，其与西宁西雅图商务宾馆有限公司签订了自2012年11月1日至2014年11月1日为期两年的房屋租赁合同，但被告范某某未办理该酒吧的营业执照。原告于2012年12月13日到该酒吧消费时，该酒吧由被告范某某实际经营。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈启凤在被告范某某经营的酒吧消费时与原告发生争执，后陈启凤叫来被告吕某某，被告吕某某来到酒吧后，持刀将原告砍伤，对原告的身体造成伤害，对此陈启凤和被告吕某某作为共同侵权人，应当承担因�给原告造成的经济损失的民事赔偿责任。而在陈启凤和被告吕某某伤害原告的刑事案件的审理中。陈启凤已经赔偿了原告的经济损失65000元，在本案审理过程中，经本院向原告释明，原告明确表示不再追究陈启凤承担剩余赔偿款的责任。有关原告以被告范某某、李某乙应当承担因雇佣陈启凤从事雇员在从事雇佣活动中致人损害的连带责任的诉讼请求，虽然被告范某某在本案审理中称陈启凤是来其酒吧临时帮工的，但本院作出的（2014）中刑初字第148号刑事判决书认定的事实为陈启凤是该酒吧的消费者，且该刑事判决已发生法律效力，具有法定的证据效力，故不能认定被告范某某与陈启凤之间存在雇佣关系。但侵权行为是在经营的酒吧中发生，而被告范某某无证据证明其做为经营管理者对消费者的人身安全尽到了合理的注意保障义务，故其应承担一定比例的赔偿责任。原告无证据证明被告李某乙是该酒吧的实际经营人，故原告主张由被告李某乙承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
关于原告损失的确认与承担问题，原告主张的误工费，依据原告单位出具的2010年至2012年近三年的月平均收入为2800元，原告受伤后其单位于2012年12月14日至2013年6月30日未发工资，原告误工6.5月，其误工费应为18200元。原告主张的营养费，因原告未提供相应的住院病历医嘱，故本院不予支持。原告主张的鉴定费，原、被告无异议，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，依据青海省统计局、国家统计局青海调查总队2013年2月20日公布的《2012年青海省国民经济和发展统计公报》数据，2012年青海省城镇居民人均可支配收入为17566.28元。原告的伤残等级为七级，故其残疾赔偿金应为17566.28元×0.4×20年=140530.24元，原告计算正确，应予支持。原告主张�护理费，因原告未提供医疗机构需要护理的相关证明，但结合原告的伤残程度，本院原则上支持一名护理人员，因原告的护理人员均未提供其工资收入，故本院参照本市普通护工的工资，以护理20天，每天80元，酌情认定1600元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，原告因被告吕某某对其进行伤害，导致身体残疾，并因此给其精神上造成伤害，对此侵权人应予适当赔偿，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，以赔偿2000元为宜。原告主张的医疗费，其在庭审中只提供了门诊就医票据共计14张2702元，其有原告门诊就医的病历相佐证，本院予以支持。综上，原告主张的合理费用应为：误工费18200元、鉴定费900元、残疾赔偿金140530.24元、护理费1600元、医疗费2702元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币165932.24元，对此被告吕某某与陈启凤做为共同侵权人应承担80%的赔偿责任，被告范某某应承担20%的赔偿责任，即被告吕某某、陈启凤应共同赔偿原告132745.79元，被告范某某应承担33186.45元。另因在本院审理陈启凤及被告吕某某故意伤害刑事案件中，陈启凤已向原告支付了赔偿款65000元，而原告也未提供相关证据证明该部分赔偿款的具体项目及金额，故原告的经济损失中应包括陈启凤已赔付的65000元，经本院释明，原告表示不再追究陈启凤承担剩余赔偿款的责任，故被告吕某某、陈启凤共同承担的80%责任中，应扣除陈启凤已履行的部分，即被告吕某某应承担的赔偿数额应为66372.89元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第�十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条之规定判决如下：
一、被告吕某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金66372.89元。
二、被告范某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金33186.45元。
案件受理费4045元，由原告李某甲负担1894元，被告吕某某承担1420元，被告范某某承担731元。被告吕某某、范某某各自承担之案件受理费于本判决书生效后十五日内，由被告吕某某、范某某随上述给付款项一次性给付原告李某甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 史长州
审 判 员 顾锡宏
人民陪审员 王 辉
二〇一五年三月十日
书 记 员 马秋梅
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿�务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所�要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照�地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）、致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）、其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害是赔偿数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受侵害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。