江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8254号
原告：管圣琴，女，1959年6月19日生，汉族，住启东市。
委托代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告：顾永飞，男，1973年10月15日生，汉族，住启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，地址启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人：刘进，该公司经理。
委托代理人：董佳琳，该公司员工。
原告管圣琴与被告顾永飞、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管圣琴的委托代理人高永新、被告顾永飞、被告保险公司的委托代理人董佳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管圣琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔付原告因交通事故所造成的各项损失410917.67元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月11日9时50分，顾永飞驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿启东市吕四港镇吕培路由西向东行驶通过与吕四港镇德明路交叉路口时，与沿德明路由北向南行驶由管圣琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致管圣琴受伤，两车受损。经交警部门认定，顾永飞承担主要责任，管圣琴承担次要责任。顾永飞所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现请求法院支持原告的诉请。
被告顾永飞辩称：对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险。我已垫付给原告21500元。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告顾永飞所驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔险）。本起事故发生在保险期限内。我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：原、被告对本起交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆投保情况、被告顾永飞垫付费用情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送至启东市第二人民医院、启东市人民医院诊治，后转至南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为左侧额颞叶挫伤血肿、右侧颞枕部及左侧颞底硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧部分肋骨骨折，后行右侧颞枕部及左侧颞底硬膜外血肿清除+去骨瓣减压术，于2017年2月28日出院。原告自南通大学附属医院出院同日至南通大学附属医院分院（南通市老年康复医院）住院治疗，于同年3月25日出院。2017年8月31日，原告到南通大学附属医院行颅骨修补术，并于同年9月11日出院。原告治疗期间共花去医疗费156273.5元、救护车费1470元、担架费150元。2017年8月18日，南通市精神卫生中心司法鉴定所根据蔡卫东的委托，对原告智能与精神状态进行司法鉴定，并出具精神疾病鉴定意见书。该鉴定意见认为，对照《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》（CCMD-3）及《人体损伤致残程度分级》标准，综合评定被鉴定者罹患脑外伤后智能损害（轻度）（日常生活有关的活动能力管理方式受限）、脑外伤后神经症样综合症。2017年9月6日，南通三院司法鉴定所根据启东市助友交通事故咨询事务所委托，对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数等进行司法鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为，对照两院三部2016年发布的《人体损伤致残程度分级》标准，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，管圣琴脑外伤后轻度智能损害、日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残，开颅术后评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；管圣琴颅骨修补费用约需16000元；管圣琴误工期限为180日；护理期限为90日（其中2人护理40日，1人护理50日）；营养期限为90日；颅骨修补期间误工期限为45日，需1人护理15日，营养期限为15日。原告为此支付鉴定费4420元。
诉讼中，被告保险公司对原告提交鉴定伤残意见表示异议并申请重新鉴定。2018年2月7日，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，原告管圣琴因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限。2018年4月2日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告管圣琴颅脑损失遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，开颅面积构成十级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。被告保险公司支付鉴定费5825元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的损失，应由被告保险公司在机动车强制保险及商业三者险限额范围内赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。
原告的各项损失分述如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，可以认定原告实际支出医疗费156423.5元（含担架费150元）。被告保险公司要求扣除非医保用药，但其未明确非医保用药明细及可替代治疗所必需的药物，故对保险公司的主张本院不予支持。原告为修补颅骨已实际支出医疗费42551.05元，被告保险公司辩称二次手术费以鉴定意见书为准，无事实和法律依据，本院对该辩称意见不予采信。原告提供的部分医疗费收费票据姓名分别为“管森群”、“管森琴”，对该部分票据，结合原告的就诊时间、病情及音同字不同等因素，本院认定该部分票据费用系原告支出。担架费系原告在治疗过程中必要支出，本院予以确认。2、营养费1050元、伙补费954元、护理费12925.3元，两被告均无异议，本院予以确认。3、伤残赔偿金。被告保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，重新鉴定结论与原鉴定结论一致，本院依法予以确认。根据原告的伤残等级，其主张残疾赔偿金256972.8元（40152元／年×20年×32％），不违反法律规定，本院予以支持。4、精神抚慰金。根据原告的年龄、伤残等级及事故责任，本院酌情认定15000元。5、误工费。原告已超过法定退休年龄，其未提供证据证明存在误工损失，故对原告的误工费本院不予支持。6、交通费。原告主张的施救费、交通费列入本项一并处理。原告因就医、转院治疗实际支出救护车费1470元，有相应票据佐证，本院予以确认。7、餐饮费。原告未提供相应票据予以佐证，且该费用不在法定赔偿的范围内，故对原告该项请求，不予支持。8、车损费。原告驾驶的车辆在本起事故中受损是事实，但原告未提供车辆损失评估报告，本院酌情支持800元。9、鉴定费10245元，列入诉讼费用处理。
综上，原告因本起交通事故所造成的损失合计445595.6元，由被告保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿120800元。超过交强险部分损失324795.6元，由被告顾永飞按责任比例承担259836.48元，其余损失由原告自理。被告顾永飞承担的259836.48元由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。为减少讼累，被告顾永飞垫付给原告的21500元，可在被告保险公司向原告支付的赔偿款中直接支付给被告顾永飞。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管圣琴因本起交通事故造成的损失359136.48元（汇入原告管圣琴名下的银行账户，开户行：农商银行吕四支行，账号：62×××98）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内给付被告顾永飞21500元（汇入被告顾永飞名下的银行账户，开户行：中国农业银行志良支行，账号：62×××75）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2448元，依法减半收取1224元，鉴定费10245元，合计11469元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担8929元，原告管圣琴承担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2448元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审判员 吴燕燕
二〇一八年五月十四日
书记员 王雅璇