湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第419号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人温学元，男，1962年7月16日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。因犯诈骗罪于2006年3月6日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月30日被醴陵市公安局刑事拘留，同年10月30日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）424号起诉书指控被告人温学元犯诈骗罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉，被告人温学元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，被告人温学元为骗取他人钱财，自2012年4月以来，先后以结婚购买新房需要装修、承包工程需要交押金和好处费、与他人合伙经营生意为幌子，骗走被害人邓某、杨某某等十人财物共计407865元。具体犯罪事实为：
2012年4月，被告人温学元谎称自己在江西省萍乡市做房地产开发生意取得被害人邓某信任后，制作一本假的房产证和一本假的国有土地使用证，以购买新房需钱办证及搞装修为幌子，骗走被害人邓某人民币50000元。
2013年3月，被告人温学元冒用假名“汪学平”，谎称自己做房地产生意，并许诺会与杨某某结婚，以帮杨某某购买新房和门面以新房装修为幌子，骗走杨某某人民币66000元及杨某某母亲王某某147000元。
2014年8月，被告人温学元谎称自己在本市阳三石搞房地产开发，要杨某某的弟弟杨某某出资购买货车拖运工地砂石，从杨某某处骗走人民币19000元。
2015年6月，被告人温学元冒用假名“汪学平”，谎称要与柳某某合伙做服装生意，从柳某某处骗得人民币20000元。
2015年2月，被告人温学元谎称自己会与瞿某某结婚，并以订婚的名义，从瞿某某处骗走一根价值14800元的金项链。
2015年3月，被告人温学元谎称自己是搞房地产开发，手上有水电安装工程要承包出去，需要钱购买图纸和打点关系，分多次从被害人王甲某处骗走人民币10000元、骗走丁某某人民币72065元。
2015年3月20日，被告人温学元谎称自己是搞房地产开发，以手中有水电安装业务要承包出去，需要出好处费为由，骗走王乙某人民币9000元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了国有土地使用证、房屋所有权证，常住人口信息、抓获经过、合伙协议、刑事判决书、通话详单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人温学元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人温学元提出，1、他与邓某已经结婚，他跟邓某及其父母之间是借款。2、他与杨某某在一起共同生活三年，与杨某某及其母亲王某某之间是借贷关系，其中借杨某某40500元，借王某某100000元，另有41000元已归还给王某某。上述借款他都愿意在有能力的时候予以偿还。3、订婚时，瞿某某是送给他14800元的金项链一根，但他也送给瞿某某一枚2000元的戒指，且还包了约2000元的红包给瞿某某的亲戚。4、丁某某只拿了40000余元给他，王乙某只拿了6000元给他，他不是骗他们的钱财，只是工程没有承包到，钱又贴进去了。
经本院审理查明，被告人温学元以非法占有为目的，采取虚构事实、使用假名“汪学平”及承包工程需投资为由，从邓某、杨某某等人处骗得钱财合计296500元。其具体犯罪事实如下：
1、2012年4月，被告人温学元经人介绍认识邓某，谎称自己在萍乡搞房地产开发且在本市也承包工程，并答应愿意照顾邓某的父母和小孩，取得被害人邓某的信用。之后，被告人温学元谎称看中了瑞和新城18栋801室的房子，并带了邓某去看。见被害人邓某满意后，被告人温学元谎称他已经将该房子买下，但需要20000元的办证费用，并提出自己出钱的话担心自己的儿子有意见，邓某出钱的话就在房产证上写邓某的名字。随后，邓某从其父母处拿出20000元给被告人温学元。被告人温学元得款后，同邓某一起来到了本市城区，谎称办房产证手续很繁杂，获得了邓某的身份证后，安排邓某在理发店内拉头发，自己则通过与街面上的办证电话联系，用邓某的身份证办理了一本假的证号为：醴房权证醴字第7100042**号房屋所有权证（内夹一张假的编号为：NO.6252621盖有瑞和现代城收款专用章的收据）及一本假的证号为：醴国用（2012）第01020045号的国有土地使用证后，将该两本假证交给邓某。同年4月底左右，被告人温学元提出要与邓某结婚，二人到民政局领取了结婚证。几天后，被告人温学元又提出购买的房子需要装修为由，由被害人邓某从其父母处拿人民币30000元给温学元。
据被告人温学元供述，上述50000元一部分用于自己打牌，一部分用于与邓某的日常生活。
2013年10月16日，经醴陵市国土资源局查实，邓某所持有的位于醴陵市瑞和现代城18栋801的国有土地使用证（证号为：醴国用（2012）第01020045号）系伪造。同日，经醴陵市房产综合档案室查实，邓某所持有的坐落于醴陵市瑞和现代城18栋801的房屋所有权证（证号为：醴房权证醴字第7100042**）系伪造。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：
国有土地使用证、房屋所有权证、收据各一份，证明被告人温学元伪造的证书的外观、特征等事实。（2）被害人邓某的陈述，证明温学元伪造证件和谎称事实，由她经手从其父母处拿走合计50000元的事实。她还证明她与温学元结婚的时间。（3）被告人温学元的供述，与邓某的陈述及在卷书证能相互印证。
2、2013年3月，被告人温学元冒用化名“汪学平”，经人介绍认识杨某某，谎称自己做房地产开发生意，并在未与邓某离婚的情况下，谎称自己已经离婚，许诺会与杨某某结婚，取得杨某某的信任，并与杨某某在一起同居生活。2014年元月初，被告人温学元以帮助杨某某在本市城区购买门面和一套房子从杨某某处骗走40500元，从杨某某的母亲王某某处骗得100000元。2014年5月，因杨某某的家人找被告人温学元问房子的事情，被告人温学元担心事情败露，便带王某某到本市东郡小区一户正在搞装修的人家里，以搞装修为名，又分两次从王某某处骗得合计41000元。
2014年8月，被告人温学元谎称自己在本市阳三石一工地搞房产开发，工地上需要购买货车拖运沙石，要被害人杨某某的弟弟杨某某出资购买货车，从被害人杨某某处骗走人民币19000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：（1）姓名为汪学平的驾驶证复印件，证明被告人温学元冒用汪学平之名的事实。（2）被害人杨某某、王某某、杨某某的陈述，证明被告人温学元虚构事实，从她二人骗取钱款的时间、数额等事实。（3）被告人温学元的供述，其在公安机关供述关于骗取杨某某、王某某、杨某某的钱财的事实经过与被害人的陈述能相互印证。
3、2015年2月，被告人温学元经周某某认识被害人瞿某某，谎称自己已经离婚，且会与瞿某某结婚，并以订婚的名义，从被害人瞿某某处骗走一根金项链。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：（1）被害人瞿某某的陈述，证明被温学元骗取财物的事实；（2）证人周某某的证言，证明应温学元要求，介绍瞿某某给温学元认识的事实。2015年7月时，得知温学元在与瞿某某谈的时候，以汪学平的名义跟杨某某在确定了男女关系。（3）被告人温学元的供述，与被害人陈述、证人证言能相互印证。
4、2015年3月，被告人温学元通过托人找人说媒认识被害人王甲某。被告人温学元随后谎称自己在搞房地产开发，被害人王甲某信以为真，并将自己的堂弟丁某某介绍给被告人温学元认识。后被告人温学元以后自己手上有水电安装工程要承包出去，需要购买图纸和打点关系为幌子，分多次骗走被害人王甲某人民币10000元、丁某某人民币40000余元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：（1）丁某某提供的汇款收据2份，证明丁某某通过银行汇款给温学元的事实；（2）被害人王甲某、丁某某的陈述，证明被温学元骗取财物的事实；（3）被告人温学元的供述，关于虚构事实骗取王甲某10000元、丁某某40000余元的事实经过与被害人陈述能相互印证。
5、2015年3月20日，被告人温学元对王乙某谎称自己是搞房地产开发，以手中有水电安装业务要承包出去，需要包红包打点关系，从王乙某处骗走人民币6000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：（1）被害人王乙某的陈述，证明被温学元骗取财物的事实；（2）被告人温学元的供述，关于虚构事实骗取王乙某6000元的事实经过与被害人陈述能相互印证。
6、2015年6月，被告人温学元化名“汪学平”，经婚姻介绍所认识被害人柳某某，谎称自己在株洲市火车站附近相中一间门面，要与被害人柳某某合伙做服装生意，并提出要柳某某守店，承诺月薪4000元，并按10%分红，要求柳某某投资20000元。2015年7月28日，被告人温学元以“汪学平”同柳某某签订合伙协议，从柳某某处骗得投资入股金20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证明：（1）合作协议一份，证明被告人温学元以“汪学平”同柳某某签订合伙协议的事实；（2）被害人柳某某的陈述，证明被温学元骗取财物的事实；（3）被告人温学元的供述，与被害人陈述、书证能相互印证。
另查明，2005年上半年，被告人温学元化名“钟仕萍”在萍乡市安源区一家政服务中心进行征婚登记后，用“钟仕萍”的姓名与王某相识并一起同居生活。同年9月14日，被告人温学元以要购买长途汽车为名，从王某处骗得40000元现金后，购买一辆二手捷达汽车自用。2006年3月6日，萍乡市安源区人民法院据此事实，认定被告人温学元犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。2008年11月24日，因执行期满，被告人温学元被释放。
本院认为，被告人温学元以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人温学元辩称，自己与邓某已经结婚，该50000元为借款，且钱款已经用于自己与邓某的日常生活，请求不予认定为诈骗金额。经查，被告人温学元在认识邓某之初，便谎称其在萍乡做房地产开发生意，后又制作假证骗取邓某办公费用，对该20000元应认定被告人温学元具有非法占有目的，虚构事实诈骗他人钱财。至于婚后被告人温学元拿走的30000元，因被告人温学元已与被害人邓某已领取了结婚证，且与被害人邓某及家人在一起共同生活，故不宜计入诈骗犯罪金额。对被告人温学元辩解30000元不予认定为犯罪金额的意见，本院予以采信，对其余意见本院不予采信。另被告人温学元辩解从杨某某处拿走的40500元用于与杨某某的共同生活，向王某某的10000元系借款；且从王某某处拿的41000元已偿还的意见，经查，被告人温学元隐瞒自己的真实姓名和婚姻状况，并虚构为被害人杨某某购买新房和门面及房屋需要装修的事实，在自己没有偿还能力的情况下从杨某某及王某某处拿走181500元，上述事实足以证明被告人温学元主观上具有骗取他人财物的故意。且被告人温学元无法证明从王某某处拿走的41000元已经偿还。故对被告人温学元的上述辩解意见本院不予采信。同样，被告人温学元隐瞒自己的婚姻状况，及同时与杨某某在交往的事实，通过与瞿某某订婚的方式从瞿某某处骗走金项链一根，对被告人温学元辩解无诈骗故意的辩解意见，本院不予采信。因在卷无涉案项链的销售发票或鉴定意见，故对公诉机关指控项链的价值，本院亦不予采信。对被告人温学元辩解只骗取丁某某40000余元、骗取王乙某6000余元的意见，因在卷仅有被害人的陈述，无其他证据予以作证，故对被告人被告人温学元的辩解意见，本院予以采信。被告人温学元在归案后及庭审中，对骗取部分被害人的财物予以认可，对其认可部分，依法予以从轻处罚。被告人温学元曾因故意犯罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应法应当从重处罚。对被告人温学元的违法所得予以继续追缴，返回给被害人。据此，根据被告人温学元犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温学元犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2023年9月29日；罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）
二、对被告人温学元的违法所得予以继续追缴，返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 文立珍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘国彬
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。