山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第777号
原告杜秀美，居民。
委托代理人信国林，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告高明，居民。
被告张福国，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路480号平安大厦，组织机构代码74897397-X。
负责人李伟，该支公司总经理。
委托代理人焦方浩，特别授权代理。
原告杜秀美诉被告高明、张福国、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜秀美委托代理人信国林、被告高明、张福国、平安公司委托代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜秀美诉称，2013年10月2日19时20分左右，被告高明驾驶鲁M×××××号普通客车由西向东行驶至滨州市滨城区黄河七路北程村村口时与步行的原告发生事故，造成原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告高明负事故的全部责任。鲁M×××××号车在被告平安公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告自身合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失144675元（其中医疗费68725.71元、残疾赔偿金33916.8元、住院伙食补助费1410元、护理费35544元、鉴定费1580元、交通费500元、精神抚慰金3000元），并承担本案诉讼费用。
被告高明辩称，答辩人系借用被告张富国所有的鲁M×××××号车，该车在被告平安公司处投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告损失应由被告平安公司在保险责任限额内予以承担，事故发生时答辩人具有合法的驾驶资格。
被告张福国辩称，答辩人系鲁M×××××号车车主，该车在被告平安公司处投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告损失应由被告平安公司在保险责任限额内予以承担。
被告平安公司辩称，在法庭依法确定原告的损失后同意在保险责任限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失。鲁M×××××号车投保的商业三者险指定驾驶员，按照商业保险合同的约定，商业三者险应扣除10%的免赔额。
原告杜秀美为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告主体适格。2.交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实，造成原告受伤，经交警部门认定，被告高明负事故的全部责任。3.滨州市人民医院住院病案一份。证明原告因本次交通事故受伤，共住院47天。4.医疗费单据一张，计款63434.52元；山东省医院门诊收费票据4张，计款5291.19元；费用汇总清单一份。证明原告因本次事故支付医疗费68725.71元。5.滨州市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告因本次交通事故造成两处九级伤残，一处十级伤残；住院期间2人护理；院外1人护理一年。6.司法鉴定费发票一张。证明原告支出鉴定费用1580元。7.身份证复印件二份。证明原告在住院期间的护理人员为其儿子和女儿。护理费按照城镇居民标准主张。8.驾驶证及行驶证各一份。证明被告主体适格。9.保单两份。证明鲁M×××××号车在被告平安公司投保交强险和商业三者险。10.原告结婚证及房产证各一份。证明原告在城镇居住生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
经审理查明，2013年10月2日19时20分左右，被告高明驾驶鲁M×××××号普通客车由西向东行驶至滨州市滨城区黄河七路北程村村口时，与由北向南行步行的原告杜秀美发生事故，造成原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告高明负事故的全部责任。
鲁M×××××号车登记车主为被告张福国。事故发生时被告高明系借用被告张福国的车辆。该车在被告平安公司处投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，商业三者险指定驾驶员为被告张福国，同时约定事故发生时在约定行驶区域以外的，免赔率为10%，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告杜秀美入住滨州市人民医院住院治疗，经诊断伤情为多发性肋骨骨折、肩胛骨骨折、创伤性胸腔积液、肺挫伤、骨盆骨折、胸椎骨折、多发性头部损伤、头皮血肿，2013年11月18日出院，共住院47天，支出医疗费68725.71元。
2014年8月12日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告杜秀美的伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人杜秀美骨盆倾斜，双下肢长度相差4CM，其伤残为九级；多发肋骨骨折（1-10肋），其伤残为九级；胸11压缩骨折、其伤残为十级；住院期间需2人护理，院外需1人护理1年。原告为此支付鉴定费1580元。
原告杜秀美系城镇居民。
原告杜秀美住院期间由其女儿宋双兰和儿子宋双健护理。两护理人员因护理原告收入减少。护理人员宋双兰、宋双健系城镇居民，其因护理原告产生的误工费按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入日平均收入77.44元予以计算。
事故发生后，被告高明在交警部门缴纳事故押金30000元，原告支取20000元。被告高明为原告垫付医疗费21000元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费68725.71元、残疾赔偿金33916.8元（28264元×5年×24%）、住院伙食补助费1410元（47天×30元）、护理费35543.36元（7279.36元（47天×2人×77.44元）＋院外28264元（77.44元×365天）］、鉴定费1580元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计款144375.87元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告高明承担事故全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，结合本案案情，本院酌情认定为200元。原告上述合理损失首先应由被告平安公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。对交强险不足部分，由被告平安公司根据被告高明在事故中的责任在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内予以承担，因鲁M×××××号车投保的商业三者险指定驾驶员为被告张福国，根据保险合同的约定，免赔率为10%。对保险公司不予承担部分及免赔部分，由被告高明根据其在事故中的责任予以承担。原告杜秀美在交警部门支取的被告高明缴纳的事故押金及被告高明为原告杜秀美垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。庭审中，原告无证据证明被告张福国作为车主出借车辆有过错，故原告主张被告张福国承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在投保的交强险限额内赔偿原告杜秀美医疗费10000元、残疾赔偿金33916.8元、护理费35543.36元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，计款82660.16元，在商业三者险限额内赔偿原告杜秀美剩余医疗费、住院伙食补助费的90%，计款54122.14元，共计款136782.3元；
二、被告高明赔偿原告杜秀美剩余医疗费、住院伙食补助费的10%，计款6013.57元，赔偿原告杜秀美鉴定费1580元，共计款7593.57元，与原告杜秀美在交警部门支取的被告高明缴纳的事故押金20000元及被告高明为原告杜秀美垫付的医疗费21000元相折抵，原告杜秀美在收到保险公司上述赔偿款后返还被告高明33406.43元；
三、驳回原告杜秀美的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，由被告高明负担。于判决后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 索海城
人民陪审员 蔺同海
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘玉环