河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长少初字第00003号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人郭某某，男。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员尚志军、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人郭智源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称：
一、2013年8月3日晚11时许，在长葛市一饭店门前，被告人郭某某伙同魏某某、刘某、郭某某、孙某某（该四人另案处理）等人醉酒后无事生非，无故对被害人王某进行殴打。期间被害人王某被打后趁机逃跑，被告人郭某某、魏某某、刘某、郭某某等人追撵被害人王某，再次对王某进行殴打，致王某受伤。经鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤。案发后，被告人郭某某与被害人达成民事赔偿协议，并履行。
2、2013年5月12日晚，被害人张某因琐事与古耀勇（另案处理）在长葛市鼎鼎红酒吧发生口角后驾车离去。古耀勇纠集被告人郭某某等人驾车追赶至长葛市锦绣江南门口，将张某驾驶的车辆撞停后，古耀勇与被告人郭某某等人持钢管等工具，打砸被害人张某车辆，被害人张某因惧怕驾车逃离，后古耀勇与被告人郭某某等人继续追赶至长葛市八七路瑜舍酒店门口，张某弃车躲避，至长葛市公安局民警赶到。经鉴定，被害人张某车损为17380元。
公诉机关认为，被告人郭某某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。第一起事实中，事情发生时间是在2013年8月，但审判时间是在2014年，对于被害人王某的损伤程度应当依据自2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》予以认定。在共同犯罪中，被告人郭某某起主要作用，系主犯。被告人郭某某协助抓捕同案犯，有立功情节。被告人郭某某对被害人的经济损失予以赔偿，取得了被害人的谅解。请依法判处。
经审理查明：
一、2013年8月3日晚11时许，在长葛市溢水路北段路东“筋面郎”饭店门前，被告人郭某某伙同魏某某、刘某、郭某某、孙某某（该四人另案处理）等人醉酒后无事生非，无故对被害人王某进行殴打，期间被害人王某被打后趁机逃跑，被告人郭某某、魏某某、刘某、郭某某等人追撵被害人王某，再次对王某进行殴打，致王某右侧鼻骨骨折，移位明显，鼻部肿胀，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》，其损伤程度构成轻伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》，其损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人郭某某与被害人达成民事赔偿协议，并履行。
认定上述事实的证据有：
1、被告人郭某某供述：2013年8月3日晚上的时候我和魏某某、刘某、郭某某、孙某某俺五个人一起在“筋面郎饸饹面”饭店门前喝酒。俺桌子上的人和我背后那一桌上的一个年轻孩发生了口角。刘某用胳膊勒住那个孩的脖子，一下子就把他勒倒在地上，然后他们几个就围上去用脚朝那个孩的身上乱跺。我就也冲到跟前用脚朝那个孩的身上跺了几脚。后来其他的客人和饭店的人也都在劝，我们就都停手不再打了。那个孩在其他人的搀扶下也站了起来，拿出手机打电话时被我看见了，我就指着他说“你还打电话喊人呢”。我这样一说他，他就扭脸往南边跑。我们几个就一起跑着去追他，追到溢水路与益民街交叉口。魏某某正拽着那个孩，那个孩跑不了。我看见那个被魏某某拽着的孩的脸上有血，害怕再打他会出啥事，就跟魏某某他们几个说，算了，别打了。魏某某听了之后就松开了那个孩，然后我们几个就都走了。
2、被害人王某陈述：2013年8月3日晚上9点钟的时间，我和蔡旭升、邢行、李佳琪一块到长葛市一夜市对面筋面郎饸饹面馆吃饭。在吃饭的时间我们旁边一桌的客人说话声音很大，像是喝高了。我就扭了一下头看了看他们，那桌客人其中一个较胖的孩就站起来指着我骂，说着这个人就往我跟前来，和他一桌的几个人也都站了起来。我一看当时的情况，就赶忙掏出手机想打电话，我刚把手机掏出来那个骂我的胖孩就已经来到我面前，就直接一拳打在我的鼻子上，当时鼻子就被打出血了。这时他们一桌子上的其他几个人也围上来对我拳打脚踢的。当时我还感觉对方有人拿着很硬的东西像是凳子往我身上砸。后来饭店的人劝，他们才停手。我晃晃悠悠地站了起来，掏出手机想打电话，还没有打的时候也不知道是谁说让我赶紧跑，我就顺着溢水路往南跑，对方那五六个孩就在后面追我。我跑到溢水路与益民街交叉口的时候，有个瘦孩从后边一下子勒住我的脖子，用力往后拽。他们的人都追上来，朝我的头上、胸口和背上打。后来那个脖子上戴着金项链的孩说别打了，那几个孩就都停手了。
3、证人证言
（1）证人魏某某证言：今年8月初的一天晚上，我和孙某某、郭某某、郭某某、刘某我们五个在溢水路北段“筋面郎”饭店外面吃饭喝酒。我们正喝着酒的时候，南边一桌的一个孩儿很扭头看我们。郭某某就质问他“你看啥哩”，对方那个孩儿就说了一句“咋啦，看你哩”，郭某某又质问他了一遍，那个孩儿又说了一遍。我就站起来到他跟前，用手搭在他的肩上。我一过去，孙某某他们就也跟过来了。也不知道是孙某某还是刘某就上前开始动手打那个孩儿，先是推他，后用拳头往那个孩儿上身打，我们看到有人动手，剩下的我们四个就也上前围住这个孩儿打开啦，都是对他拳打脚踢的。我是用拳头往他的背上打，用脚往他的身上踢。我们打他的时候，刚开始他还还手，还了几下就不敢还手啦。和他一块吃饭的那几个人不敢上前帮忙，只是在一边喊着不让打。饭店的老板和服务员都上来拉我们，不让我们打。后来被拉开了，那个孩就站到那儿，拿出电话打电话喊人。郭某某就喊他让他过来，那个孩一听，就顺着溢水路往南跑，他一跑，我就在他后面撵，撵到益民街与溢水路交叉口电视台北边，我撵上这个孩儿，对他说“兄弟，今天晚上是你的不对，你不应该说话那么冲”，我正说着那个孩儿的时候，刘某、郭某某、孙某某、郭某某也撵过来啦，郭某某就上前准备打他，郭某某俺俩就拉住郭某某不让打，没有拉住，郭某某和刘某他俩又对这个孩儿进行殴打，我见他俩都是往那个孩儿脸上打的，打了几下那个孩儿被打倒啦，我们就把郭某某拉到一边，让那个孩儿他们走啦。
（2）证人刘某证言：与证人魏某某证言基本一致。还证明郭某某上去往这个孩肚子跺了一脚，这个孩就弯着腰了，郭某某又上去往他的头上捶了几下。后来在益民街郭某某、孙某某过去往被害人身上跺了几脚。
（3）证人郭某某证言：与证人魏某某、刘某证言基本一致。
（4）证人蔡旭升证言：2013年8月3日晚上11点多钟的时间，我和王某、邢行、李佳琪在长葛市溢水路八七夜市对面李佳琪经营的饸饹面馆外边的桌子上吃饭喝酒。旁边一桌人，其中一个叫魏某某，他们一共是6个人。当时魏某某他们那一桌人可能是喝高了说话声音比较大，王某扭脸看了他们一下，魏某某和王某吵了两句。魏某某他们6个人都从凳子上起来往王某身边去，其中有一个较胖的孩二话不说就用拳头往王某的鼻子上捶了一下，王某的鼻子当场就出血了。魏某某他们6个人又对王某拳打脚踢，把王某打倒在地上。邢行就上去劝架，也摔倒在地上。魏某某他们几个打了一会停了手，邢行给王某说让王某跑，王某站起来就往南边跑去，魏某某他们几个一看王某跑了就在后面追，我也和邢行在后面追。魏某某他们追到益民街电视台收费大厅门口时追上了，魏某某追上后用胳膊勒住王某的脖子，接着另外5个孩也追了上来，其中4个孩上去还是和魏某某一块对王某拳打脚踢，有一个戴项链的孩没有上去打。后来这个戴金项链的孩上去给魏某某他们说：“算了，不打了。”后来魏某某他们六个人就一块走了。
（5）证人邢行证言：与证人蔡旭升证言基本一致。
（6）证人李佳琪证言：证明在其家开的饭店发生的事情经过与证人蔡旭升、邢行证言基本一致，王某跑了之后发生的事情不清楚。
（7）证人王建矿证言：证明因其儿子被打，其和魏某某的父亲签订了赔偿协议。
4、被害人王某、证人邢行、蔡旭升辨认被告人郭某某及魏某某的笔录，证明经辨认郭某某当时参与殴打王某的事实。
5.法医学人体损伤程度鉴定书一份：证明依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》被害人王某所受损伤为轻伤。
6、接受证据清单、协议书、谅解书：证明郭某某与受害方王某达成民事赔偿协议，并履行。
7、长葛市公安局犯罪侦查大队证明：证明同案犯孙某某在逃。
以上证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证，被告人均无异议，对其效力本院予以确认。被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等可以证实被告人郭某某伙同他人殴打被害人王某的事实。
二、2013年5月12日晚，被害人张某因琐事与古耀勇（另案处理）在长葛市鼎鼎红酒吧发生口角后驾车离去。古耀勇纠集被告人郭某某等人驾车追赶至长葛市锦绣江南门口，将张某驾驶的车辆撞停后，古耀勇与被告人郭某某等人持钢管等工具，打砸被害人张某车辆，被害人张某因惧怕驾车逃离，后古耀勇与被告人郭某某等人继续追赶至长葛市八七路瑜舍酒店门口，张某弃车躲避，至长葛市公安局民警赶到。经鉴定，被害人张某车损为17380元。后被告人郭某某对张某进行了经济赔偿，并取得了张某的谅解。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人郭某某供述：今年5月份的一天晚上，一个叫古耀勇的给我打电话说在鼎鼎红打架。我回到长葛的时候走到溢水路西转盘北边桥南头时正准备往鼎鼎红拐，看见古耀勇领着四五个人在路口站着，说刚才在鼎鼎红玩的时候因为他女朋友和别人打架了，因为有人认识，基本都走了。对方的人开了一辆白色的现代轿车，走的时候，古耀勇领人拦住车不让走，对方烘大了油门强行开车走了。古耀勇给我说了车牌号，让我先追上去看看。然后王恩浩俺俩就一直跟着那车，走到锦绣江南小区门口，王恩浩开车超过了他。那辆车掉头又朝东走，我们正在掉头的时候看见那辆轿车和一辆从东往西行驶的白色现代索纳塔轿车撞在一起。这时古耀勇领着十来个人开了两辆车过来了。他们在那先拉车门，拉不开就不停用手敲、拍车玻璃，然后我听见“咣当”一声，我看见那个拿钢管的人把车的前后挡风玻璃都给砸了。司机又加大油门往前把那辆白色现代索纳塔轿车撞到一边，开着车往东跑，然后我们三辆车就在后边追，一直到八七路瑜舍酒店门前看见那辆车停在路上，车上已经没人了，然后古耀勇领着我们在瑜舍酒店东边的胡同找人，找了大约一个多小时找到了那辆车的司机，在我们找人的过程中事故科的民警也赶过来了，我们就都走了。
2、被害人张某陈述：2013年5月12日晚9点左右，我、陈娇楠和其他朋友共六个人在长葛市溢水路南段的鼎鼎红迪厅喝酒。有一个见过两面的人，叫我去门口。我和陈娇楠就下到鼎鼎红门口，看见六个人在门口并排站着，我走到那个人面前打了他脖子一下说：“你想打我类，”他说：“没有啊，”他就沿溢水路往南跑了。我和陈娇楠回到鼎鼎红，说有人想打我类，然后我们六个又下到鼎鼎红门口。我刚才打的那个孩又回来了，我们双方开始打电话叫人。大概晚上11点左右的时候我们叫的人差不多到齐了。我身边的朋友开始劝我，我当时也不想打了，我就对我们的人说走吧，不打了。等我和陈娇楠上了我的车准备走的时候，对方上来五个人拦住我的车头不让我走，我当时没理会他们挂上挡就往前走。当我走到长社路右转的时候发现后面有一辆黑色的越野车跟着我的车。我走到八七路西段锦绣江南门口的时候，那辆黑色的丰田越野车超过我准备拦住我。我当时没停车就赶紧掉头，我刚把车头调过来后面一辆黑色的轿车撞到了我的车右前面，我刚绕过那辆撞我的黑色轿车，迎面又并排过来两辆轿车，一辆是白色的索8轿车，索8撞住了我车的右侧面，把我的车撞熄火了。当时我的车打不着火了，然后从那几辆车下来七八个人左右，拿着砖头和木棍开始打砸我的车，打砸了半分钟左右。我打着车绕过挡我的车继续向东开。开到长葛市八七路东段瑜舍酒店东边的时候，车挂不上挡了。我和陈娇楠跳下车就往旁边的胡同跑，我当时跑到一栋楼的五楼楼顶，陈娇楠跑到后面楼的一个楼道里了，我给110打电话报警。大概1点40左右对方的人找到我和陈娇楠了，他们当时有十几个人，他们把我们围起来，其中一个孩打了我一拳，我俩就赶紧往外跑，在胡同里正好碰见我妈，那几个人看见我妈来了就不追了。
3、证人证言
（1）证人刘龙强证言：2013年5月12日23时许，我驾驶朋友朱颜的豫KFE5**号小型轿车沿八七路由东向西行驶，当行驶至八七路锦绣江南门口处时，对面由西向东逆行行驶过来一辆白色轿车，然后我们两车就相撞了，相撞后那辆轿车直接向东跑了，然后那辆白车后面跟了一辆越野车像是追白色轿车，然后我就打110了。
（2）证人陈娇楠证言：2013年5月12日晚9时许，我和张某还有其他四个朋友一起去鼎鼎红喝酒。正玩的时间，张某叫上我说是去楼下，到了楼下，我看见好时运门口站了五六个孩，张某和其中一个孩不知道说了句什么，张某就打了这个孩一耳光，又跺了他一脚，我上前也跺了他一脚，然后这个孩就跑了，我和张某就又回到酒吧。我们又下楼准备走的时候，见刚才打得那个孩和六七个人站在南边路西的人形台阶上，张某走过去和他们的人就吵起来了，我听到张某和对方的一个男的说找人过来打架，然后双方开始打电话，一会儿双方都来了一二十个人，我也不知道怎么回事，我们这边的人都走了。张某叫上我准备回家，我和张某一起，由张某开车，那一方过来了五六个年轻孩，站在我们车前，想拦我们，张某直接开车往前走了。我们顺着溢水路往北走，张某说后面有车跟着我们，走到锦绣江南门口的时候，后面一辆黑色的商务车超过我们，拦在了路上，张某开着车掉头又往东开，我们对面又过来一辆黑色轿车，直接撞到我们右侧的车尾处，当时我们的车往北斜了一下，对面又过来一辆白色的索8轿车，撞到我们右前方保险杠处。然后从车上下来七八个人，他们拿着钢管就砸张某的车，还往车上跺，当时车玻璃都被砸烂了。张某把车发动着，从北边的缝隙中冲出去，顺着八七路向东走，走到瑜舍宾馆门口时，车走不动了，我和张某从车上下来，往东边的胡同跑，我一直在最里面的一栋楼五楼藏着，藏了一会儿，过来十几个年轻孩，找到了我们，正准备打我们，张某的母亲来了，他们就没有打，我们一起出来，见到警察来了。
4、张某辨认古耀勇、郭某某，陈娇楠辨认古耀勇笔录，证明经二人辨认，郭某某参与该起事实。
5、长葛市价格认定中心关于对被损坏的北京现代BH716HMY型轿车修复费用的价格鉴定结论书：证明车损价格为17380元。
6、被损坏车辆的照片：证明车辆被损坏情况。
7、谅解书：证明郭某某与受害方张某达成民事赔偿协议，取得了张某的谅解。。
8、长葛市公安局犯罪侦查大队证明2份：证明古耀勇在逃，找不到王恩浩的身份信息。
以上证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证，被告人均无异议，对其效力本院予以确认。被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等可以证实被告人郭某某伙同他人任意毁损被害人张某车辆的事实。
认定本案的综合证据有：
1、被告人的户籍证明：证明被告人郭某某实施犯罪时已达到法定责任年龄。
2、前科情况查询证明：证明被告人郭某某无前科记录。
3、到案经过2份：证明被告人郭某某于2013年8月19日18时许被拘传到案。到案后，郭某某如实供述了伙同魏某某等人殴打王某的事实，并配合公安机关协助抓捕魏某某，有立功情节。
4、情况说明1份：证明被告人郭某某到案后，不仅供述了殴打王某一案，而且供述了2013年5月份，伙同古耀勇等人打砸张某轿车一案，同时协助公安机关抓捕同案犯魏某某。
以上证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证，被告人均无异议，对其效力本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某伙同他人追逐、拦截他人，任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关认为在指控的被告人第一起事实中，事情发生时间是在2013年8月，但审判时间是在2014年，对于被害人王某的损伤程度应当依据自2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》予以认定，公诉机关该意见本院予以采纳。公诉机关指控被告人的第一起事实，被害人王某的损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》构成轻微伤，故被告人郭某某的行为虽然违法，但尚未达到犯罪的程度，公诉机关指控被告人郭某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，本院不予支持。公诉机关指控被告人郭某某在第2起犯罪事实中持凶器追逐、拦截他人，因被告人在该起犯罪事实中其本人并未持械，而仅是同案犯持械，且公诉机关未提供相关证据证明被告人与同案犯有持械的共同故意，故本院对指控被告人持械追逐、拦截他人，不予支持。在共同犯罪中，被告人郭某某起主要作用，是主犯。被告人郭某某到案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人郭某某协助抓捕同案犯，有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某某积极赔偿受害人损失并取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对郭某某适用缓刑，不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 韩彩霞
审判员 刘 芬
审判员 董保明
二〇一四年四月十一日
书记员 尹亚书