湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初285号
原告：向光春，男，1965年11月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托诉讼代理人：杨鹏（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
被告：沅陵县档案局，住所地：沅陵县沅陵镇辰州西街虎溪路25号，组织机构代码：00665053-0。
法定代表人：谢勇，系该局局长。
委托诉讼代理人：孙科周（特别授权），湖南天宇律师事务所律师。
被告：湖南美源园林景观工程有限责任支公司，地址：邵阳市火车南站站前区路桥花苑路祥居，统一社会信用代码：914305007389730605。
法定代表人：谢利达，公司经理。
委托诉讼代理人：阮飞舟（特别授权），男，1978年5月6日出生，汉族，系该公司员工。
被告：张顺利，男，汉族，1967年4月27日出生，湖南省沅陵县人。
被告：龙昌盛，男，1969年3月4日出生，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人金球（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告：张顺洪，男，1964年6月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告向光春与被告沅陵县档案局、湖南美源园林景观工程有限责任支公司（以下简称美源公司）、张顺利、龙昌盛、张顺洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日、2016年9月30日两次公开开庭审理了本案。原告向光春及其委托代理人杨鹏，被告沅陵县档案局的委托代理人孙科周，被告张顺利、龙昌盛及其委托代理人金球，被告张顺洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向光春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费等共计195234.37元；2、五被告承担连带赔偿责任；3、五被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月15日，被告沅陵县档案局需在档案局大院内植树，被告美源公司承包了该工程（未签书面合同），被告又将该工程分包给了被告张顺利、龙昌盛、张顺洪。原告受其三人雇佣为沅陵县档案局挖树、植树，口头约定每天工资150元，2014年11月17日下午3时许，原告在挖机吊树过程中，被树砸伤，随即被送至沅陵县中医院照片检查，随后被告张顺利、龙昌盛将原告送至私人诊所，第二天才送至沅陵县中医院住院治疗，共住院50日。2016年2月24日，原告向光春在沅陵县中医院行左胫骨平台骨折内固定术后取钢板手术，住院11天。原告伤情经怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定构成9级伤残，误工损失日为160日。原告认为，原告系给被告提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。沅陵县档案局与被告美源公司未签书面合同，美源公司又将该工程发包给没有资质的个人，发包方与承包方均有过错，应承担连带赔偿责任。
被告沅陵县档案局辩称：对于原告受伤，被告沅陵县档案局不需要承担赔偿责任，原告与被告沅陵县档案局并非雇佣关系，本案被告之间不应承担连带责任，而应承担按份责任，原告自身有一定过错。
被告美源公司辩称：被告美源公司与原告之间无任何劳动关系或雇佣关系或利害关系。原告将被告美源公司列为被告，属诉讼权利的滥用，被告美源公司没有与沅陵县档案局未签订任何书面承包合同，实际也未承包任何工程，原告并非被告美源公司雇请，原告诉讼请求与被告美源公司无关，被告美源公司无需承担任何赔偿责任。
被告张顺利、龙昌盛共同辩称：原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错。二被告不具有承包绿化工程的相应资质，被告沅陵县档案局应对本案承担连带赔偿责任。原告的经济损失在项目及计算标准上部分存在不合理。
被告张顺洪辩称：被告与张顺利、龙昌盛不是合伙关系，被告出资的两万元是借给张顺利的，被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供沅陵县国家档案馆院内树木移栽合同复印件1份，以证明沅陵县档案局与被告美源公司有一份未签订的合同，美源公司承包了沅陵县国家档案馆院内树木移栽工程。被告沅陵县档案局、美源公司均对其真实性、关联性提出异议，认为，该合同双方均未签名，合同不能成立。本院认为，该证据系空白合同，合同方未签名，合同未能成立，对该证据不予采信；原告提供证人向明贵、向和平、谢流江、李启富、田易洪、刘序洋证言各1份，以证实原告系给沅陵县档案局提供劳务过程中受伤。被告美源公司、张顺利、龙昌盛对其真实性提出异议，认为所有证人证言不真实。本院认为，结合庭审调查，证人向明贵、向和平、谢流江、李启富、田易洪的证言相互之间，以及与原告向光春、被告张顺利、龙昌盛的陈述能够相互吻合，相互印证，足以证实原告系受张顺利、龙昌盛雇佣，在从事陵县国家档案馆院内树木移栽工作中，被吊装的树木冲击倒地受伤的事实。据此，对证人向明贵、向和平、谢流江、李启富、田易洪的证言予以采信。证人刘序洋在本案中同时向被告张顺利、龙昌盛出具证言，其内容在原告受伤原因上互相矛盾，本院不予采信；原告提供购房收据复印件2张，沅陵县盘古乡双溪村村委会证明、沅陵县房地产公司证明各1份，以证明原告向光春自2009年起在沅陵县城居住，其生活收入来源于城镇的事实。被告美源公司对其真实性、合法性提出异议，认为原告没有提供暂住证。本院认为，该证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实原告向光春自2009年起在沅陵县城居住，其生活收入来源于城镇的事实。对该证据予以采信；
被告张顺利、龙昌盛共同提供证人刘序洋、李开富、张明玉证言各1份，以证明原告向光春不听从指挥，未尽安全注意义务，自己摔倒受伤，并非被树砸伤。原告对其真实性提出异议，认为证人未出庭作证，证言不能采信。本院认为，证人刘序洋的证言与其向原告提供的证言在原告受伤原因上互相矛盾，本院不予采信。证人李开富、张明玉经本院通知出庭后拒不出庭作证，其证言不予采信。
本院经全面、客观的审核证据，综合判断确认事实如下：
被告张顺利与被告龙昌盛系个人合伙关系，其均不具备建设工程施工相关资质。2014年7月1日，被告张顺利与被告沅陵县档案局签订《沅陵县国家综合档案馆院内树木移栽协议》，协议由张顺利移栽香樟树22株，银杏树4株、桂花树5株到沅陵县档案局指定地点进行栽植，具体内容为树木挖取、移运、栽植及管护。2014年11月15日雇请原告向光春及其他工人前往沅陵县国家综合档案馆院内进行树木移栽，原告向光春的工作职责为挖树、栽树。2014年11月17日，在挖机吊装树木过程中，原告向光春自愿帮忙用手扶助树木保持其平衡。在树木下吊过程中，树木失去平衡，原告向光春受树木冲击受伤倒地。原告受伤后，先后在沅陵县向天齐诊所门诊、沅陵县中医院住院治疗，共住院61天，花费医疗费37982.37元，其中被告张顺利垫付6200元。原告伤情经沅陵县中医院疾病诊断书诊断为：左胫骨平台塌陷粉碎性骨折伴关节积血；左膝关节外侧半月板损伤；左膝关节外侧副韧带损伤；右股骨内侧骨折；住院期间需人护理，加强营养。2015年7月20日怀化市四方司法鉴定所出具（2015）临鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向光春的伤残程度为九级伤残，误工损失日为160日。原告花费鉴定费1900元。原告受伤后，被告张顺利雇请原告工友护理原告7天，支付护理费1730元。
原告自2009年起在沅陵县城租房居住，从事居民服务行业。
依据湖南省统计局发布的2015年统计数据，湖南省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告向光春受被告张顺利、龙昌盛雇请为其提供劳务，因劳务受到损害，被告张顺利、龙昌盛应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、原告向光春自身是否存在过错；2、被告沅陵县档案局作为工程发包方是否存在选任过错，应当承担连带赔偿责任还是按份赔偿责任。
关于原告向光春自身是否存在过错问题，本院认为，原告向光春在本案受伤原因上确实存在过错，依据原告诉称事实，原告向光春的工作职责为挖树、种树，并非从事树木吊装作业。原告未经雇主安排，自愿从事具有危险性质的树木吊装作业，导致受伤，未尽自身安全注意义务，自身存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻侵权人责任。
关于被告沅陵县档案局作为发包方是否存在过错，应当承担连带赔偿责任还是按份赔偿责任的问题。本院认为，被告沅陵县档案局与被告张顺利签订的《沅陵县国家综合档案馆院内树木移栽协议》是承揽合同，被告沅陵县档案局作为定作人方没有尽到审慎审查义务，在没有审查承揽人不具有建设工程施工资质及安全生产条件的情况下，将具有一定危险性的树木移栽工程发包给被告张顺利、龙昌盛个人，存在选任过错，应当承担赔偿责任。同时，基于被告沅陵县档案局承担的是选任过错责任，其应当承担的是相应的责任即按份责任。综合考虑本案原、被告的过错程度，本院确认被告张顺利、龙昌盛按60%的比例共同承担对原告的赔偿责任，被告沅陵县档案局按20%的比例承担对原告的赔偿责任，原告本人承担20%的责任。被告美源公司、张顺洪不承担责任。
原告向光春的经济损失金额确定如下：医疗费37982.37元+误工费18886元(42494元/年÷12个月÷30天×160天)+护理费7200元（42494元/年÷12个月÷30天×61天×1人）+住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）+营养费1830元（30元/天×61天）+残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）+鉴定费1900元+精神损害抚慰金8000元=194200.37元。
综上所述，原告主张五被告赔偿原告各项经济损失195234.37元的主张部分成立，本院予以支持，其主张过高部分本院不予支持。其要求五被告承担连带赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告沅陵县档案局于本判决生效后五日内赔偿原告向光春医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费等各项经济损失共计人民币38840元；
二、限被告张顺利、龙昌盛于本判决生效后五日内赔偿原告向光春医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费等各项经济损失共计人民币116520元，抵扣被告张顺利垫付的7930元，尚应支付108590元；
二、驳回原告向光春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4203元，由原告向光春负担841元，被告沅陵沅陵县档案局负担841元，被告张顺利、龙昌盛共同负担2541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 郑从容
人民陪审员 李敬群
二〇一六年十一月一日
书 记 员 袁 冲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。