湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初193号
原告朱万琴。
被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街和海广场ABC号楼15层3单元1513号。
法定代表人刘国栋，该公司总经理。
委托代理人王倩（特别授权代理），内蒙古典和律师事务所律师。
被告宜昌当阳宾馆有限责任公司，住所地当阳市玉阳城区环城东路。
法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。
委托代理人周浩（特别授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。
原告朱万琴诉被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司、宜昌当阳宾馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余先发独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱万琴，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司的委托代理人王倩，被告宜昌当阳宾馆有限责任公司的委托代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱万琴诉称，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司承包了被告宜昌当阳宾馆有限责任公司的如家酒店及一楼火锅店的装修工程。被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司于2014年10月29日至2015年5月6日期间陆续在原告处购买各种装饰材料，截止2015年10月10日止，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司尚欠原告材料款149000元未付。被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司的法定代表人刘国栋于2015年10月10日向原告出具欠条一张，欠条中载明欠原告材料款149000元，并约定原告可凭欠条找被告宜昌当阳宾馆有限责任公司结材料款。但原告向被告宜昌当阳宾馆有限责任公司索要材料款时，被告宜昌当阳宾馆有限责任公司以被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司的工程款不够支付所欠材料款及装修款为由拒绝支付。原告特依法诉至法院，请求依法判决二被告连带支付原告材料款人民币149000元及从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至还款之日止的利息；本案诉讼费由二被告承担。
原告朱万琴为支持其诉讼主张，向本院提交了2015年10月10日刘国栋给原告出具的《欠条》一份，刘国栋书写的湖北省当阳市当阳宾馆装修欠款明细复印件一份，证明呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司欠原告材料款149000元的事实。
被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司辩称：一、就本案中原告主张的欠付款项所依据的《欠条》确实是答辩人的法定代表人刘国栋签字确认的，但答辩人无支付义务。依照《农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定：“业主或者工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或总承包企业先行付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”本案中宜昌当阳宾馆有限责任公司应先行垫付原告主张的费用。二、因原告与答辩人之间并未约定利息支付，答辩人对支付利息不予认可。三、对于欠付金额应当由被告宜昌当阳宾馆有限责任公司在欠付工程款范围内直接向原告支付。2014年10月2日答辩人与宜昌当阳宾馆有限责任公司签订两份《建设装饰总承包施工合同》，约定宜昌当阳宾馆有限责任公司将其餐饮部、三四五层如家酒店装修项目工程交由答辩人施工，工程价款共计6790000元。双方约定：“如房间数调整或者当阳宾馆调整硬件标准则合同价款亦做相应的调整。”实际施工中，答辩人存在木工等增项，费用增加661962.50元，且实际施工的房间数增加4间，按照双方合同附件5的约定增减房间按照每间客房55000元为准。上述工程答辩人已于2015年5月份全部完工并投入使用，且如家酒店装修项目已经验收合格，但宜昌当阳宾馆有限责任公司仅支付工程款5418710元。答辩人多次与其协商无果，即将诉讼解决。故宜昌当阳宾馆有限责任公司应当在欠付工程款范围内直接向原告支付。
被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交建筑装饰总承包施工合同复印件二份，当阳宾馆增项表，证明二被告于2014年10月2日签订《建筑装饰总承包施工合同》，约定由呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司对宾馆餐饮部进行施工，合同总价为210万元整，如甲方调整硬件标准及项目，则合同总价亦做相应的调整；二被告于2014年10月2日签订《建筑装饰总承包施工合同》，约定由呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司对如家酒店项目进行施工，合同总价为469万元整，如房间数调整或甲方调整硬件标准及项目，则合同总价亦做相应的调整。增减房间按照每间55000元计算；增项项目以及增加的费用661962.5元。
被告宜昌当阳宾馆有限责任公司辩称：一、本宾馆不应该是本案的当事人，朱万琴将本宾馆列为被告没有事实和法律依据，本宾馆不应对朱万琴承担任何法律上的义务。就本宾馆的当阳如家酒店装饰工程及当阳大酒数的装饰工程，是以“包工包料”的方式发包给呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司的，本宾馆不与其他任何人发生法律关系。朱万琴也仅仅是可能与呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司发生的经济关系或其他关系，故从法律关系上讲，本宾馆与朱万琴没有任何关系，至于呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司与朱万琴有没有其他的关系，本宾馆不清楚。二、本宾馆与呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司之间的工程款已经全部结清。本宾馆与呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司两建设工程承包合同约定的价款已经全部结清。呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司在承包本宾馆的上述工程后实际完成的工程量、施工期间的误工损失、质量不合格的部分及工程后期的减少工程部分等计算在一起后，本宾馆已经支付的工程款实际已经超过了应付的工程款。双方合同约定的工程款为当阳大酒楼210万元，如家酒店469万元，合计679万元，其中本宾馆实际支付5418710元，工程减少量（经商议由宾馆另行请人施工）合计为1556770.95元，未做工程45797.30元，这三个方面合计为7021278.25元。在双方进行初步的决算后，呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司撤离了现场，本宾馆还被迫完成了部分工程的收尾工作。综上所述，本宾馆认为不应该成为朱万琴所诉案件的被告，且本宾馆已经不差呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司工程款，故请求人民法院依法驳回原告对宾馆的诉讼请求。
被告宜昌当阳宾馆有限责任公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：当阳如家酒店装饰工程报价及合同，当阳大酒楼的装饰报价及合同，宜昌当阳宾馆有限责任公司与呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司签订的补充协议，证明当阳宾馆是以包工包料的形式将整个工程发包给呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司。
证据二：宜昌当阳宾馆有限责任公司跟呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司的付款明细，共付款九次，有二次是代付的，共付款5418710元。
证据三：刘国栋因工期不能按时完工，宜昌当阳宾馆有限责任公司另行找人做的工程和刘国栋未做和工程量、银行付款明细，证明因呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司不能按时完工，宜昌当阳宾馆有限责任公司又找他人做的工程1556770.95元，还有45797.30元是呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司未做的，这些款项应当从合同总价款中扣除。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据，原告及被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司对被告宜昌当阳宾馆有限责任公司提交的证据一、二无异议，对上述证据本院予以采信。被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司对被告宜昌当阳宾馆有限责任公司提交的证据三有异议，认为该证据系宜昌当阳宾馆有限责任公司单方出具的。被告宜昌当阳宾馆有限责任公司对被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司提交的证据有异议，认为增项表系被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司单方制作的打印件，无时间及盖章。
对上述有争议的证据，本院认为，对被告宜昌当阳宾馆有限责任公司提交的证据三应由双方另行结算处理，本案不予审理认定。对被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司提交的证据，对其增项表应由双方结算处理，本案不予审理认定。
经审理查明，2014年10月2日，被告宜昌当阳宾馆有限责任公司将其餐饮部装饰工程承包给呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司。被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司在装饰过程中，向原告朱万琴购买装饰材料，截止2015年10月10日，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司共欠原告材料款149000元。双方结算后，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司负责人刘国栋于2015年10月10日给原告朱万琴出具了欠条一份，载明“今欠到朱万琴，当阳宾馆如家酒店及一层火锅店装修材料款共计壹拾肆万玖仟元整（149000）。现宾馆欠我工程款未付，朱万琴可拿此欠条直接向宾馆（当阳宾馆）结材料尾款。”同时查明，该项工程由被告宜昌当阳宾馆有限责任公司总承包给被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司后，由呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司向原告购买的材料，其欠据由呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司出具。之后原告曾多次追索未果，以致成讼。
本院认为，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司在承包当阳宾馆时向原告购买材料，共欠材料款149000元，由被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司出具的欠条在卷，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司理应支付。被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司抗辩被告宜昌当阳宾馆有限责任公司尚欠其承包费用，该费用应由宜昌当阳宾馆有限责任公司支付。因二被告之间系合同关系，双方的债权债务不属于本案中处理的事由，其抗辩理由不充分，本院不予认可，故不能免除向原告支付材料款的责任，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司要求原告向被告宜昌当阳宾馆有限责任公司主张权利，被告宜昌当阳宾馆有限责任公司并不认可与被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司之间有债务关系，被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司也未提供与被告宜昌当阳宾馆有限责任公司之间有债务关系的确凿证据，故被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司抗辩与被告宜昌当阳宾馆有限责任公司之间享有债权，且转移的理由不充分，因此，原告请求被告宜昌当阳宾馆有限责任公司承担责任的理由不足。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司自本判决生效之日后十日内向原告朱万琴支付材料款149000元。
二、驳回原告朱万琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元（原告已预交），由被告呼和浩特市艺佳居尚装饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余先发
二〇一六年三月二十一日
书记员 宋敏敏