重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长法民初字第05536号
原告黄安德，男，1963年6月5日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人黄雪飞，重庆市长寿区洪湖法律服务所法律工作者。
委托代理人蔡仁全，重庆市长寿区洪湖法律服务所法律工作者。
被告胡明庆，男，1962年12月21日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告黄安良，男，1968年9月12日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告杜宜成，男，1968年6月3日出生，汉族，务农，住四川省邻水县。
原告黄安德与被告胡明庆、黄安良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，原告申请追加杜宜成为本案的共同被告，本院依法予以追加。本案依法由审判员吕巧担任审判长、与代理审判员王曌、人民陪审员董树德组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄安德及其委托代理人黄雪飞、蔡仁全、被告胡明庆及其委托代理人郑华、被告黄安良均到庭参加诉讼、被告杜宜成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄安德诉称：被告胡明庆、杜宜成需要建三楼一底四层的房屋五间，通过朋友找到黄安良，由黄安良组织工人建造该房屋。我是砖工师傅，根据施工的需要，被告黄安良安排我开吊机。2013年4月18日16时许，在给四楼冲尖子的时候，因吊机开关失灵致绞车翻倒，爬杆倒下来将我压住，我的右手被钢丝绞伤。经重庆红楼医院诊断为1、右中环指毁损性离断伤；2、右小指末节缺损；3、右拇指毁损性离断伤。我住院33天后于2013年5月21日出院。在医疗过程中，被告黄安良支付了30300元。请求法院判令三被告连带赔偿我医药费24456.23元、护理费2640元、误工费42720元、交通费200元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、残疾赔偿金49992元、被扶养人生活费10867.5元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费用700元、检查费182.85元，共计146398.58元。
被告胡明庆辩称：我是杜宜成的姐夫，房屋系为杜宜成修建，因杜宜成在福建工作，遂委托我帮忙照看。我将房屋建设的劳务承包给黄安良，黄安良自行组织人员施工。黄安德是黄安良的兄弟。黄安良无建筑资质，其明知道黄安德在此次受伤前还受了伤，仍然雇佣黄安德，其应承担主要责任。原告在无任何专业技术、无任何经验的情况下操作吊机，对损害的发生存在过错，要承担相应的责任。我与杜宜成系委托关系，与原告没有任何法律关系。请求法院驳回原告对我的所有诉讼请求。
被告黄安良辩称：黄安德是我亲兄弟。我垫付了黄安德30300元。请法院依法判决。
被告杜宜成未答辩。
经审理查明：2011年5月3日，杜宜成（乙方）与xx镇xx村xx组组长张某某（甲方）签订了《土地转让协议》，约定甲方将xx组新房子1.153亩承包地转让给乙方，转让期限为50年等内容。2011年6月22日，长寿区xx镇xx村民委员会收到了杜宜成支付的协调经费3000元。
被告胡明庆系被告杜宜成的姐夫。被告杜宜成为在xx镇xx村xx组修建房屋（三楼一底共四层），经该组组长张某某介绍，由黄安良与胡明庆形成口头协议，约定由黄安良承包该房屋的修建。此后，黄安良遂组织原告等人到上述工地做工，工资每天120元，由黄安良直接支付。2013年4月18日下午，原告在无任何技术及经验的情况下开动吊机（绞车），因吊机开关失灵，吊机支杆倒塌，将原告压在钢丝下面，致原告的右手被绞伤。原告受伤后，在长寿区xx镇卫生院简单处理后即被送往重庆红楼医院住院治疗至2013年5月21日，住院33天。出院诊断为：1、右中、环指毁损性离断伤；2、右小指末节缺损；3、右拇指毁损性离断伤。出院医嘱：1、建议暂休一个月；2、伤口换药2天一次，术后6-8周来院复查，根据情况行内固定取出术；3、加强功能锻炼。有不适及时就诊；4、门诊随访。原告在重庆红楼医院住院医疗费19632.78元，其中由个人账户支付60元、自付金额5350元、统筹基金支付14222.78元。事故发生后，被告黄安良支付原告现金30300元。
诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，重庆法医验伤所根据本院的委托于2014年4月9日作出重法（2014）临鉴3字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄安德目前伤残等级属Ⅷ级。原告支付鉴定费700元、检查费182.85元。
同时查明，原告黄安德系农村居民，原告儿子黄某甲出生于2001年5月29日，原告母亲陈某某出生于1938年4月11日，原告父亲黄某乙已于1983年病逝。黄某乙与陈某某共育有六个子女，黄某乙与陈某某均系农村居民。
上述事实，有当事人陈述、土地转让协议书、收条、常住人口登记卡、住院病案、住院病人费用清单、鉴定发票、门诊医药费清单、司法鉴定意见书、xx镇xx村村民委员会与重庆市长寿区公安局xx派出所证明等在案证实，本院予以确认。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告黄安良从胡明庆处承包建房工程的劳务后雇请原告黄安德做工，原告黄安德的工作直接受被告黄安良安排，劳动报酬亦由其直接发放，被告黄安良与原告黄安德形成了雇佣关系。被告黄安良未能尽到提供安全设备、劳动保护和组织安全生产的义务，具有过错，应承担主要赔偿责任，即应负70%的责任。原告在无任何专业技术及经验的情况下操作吊机，对于损害的发生也有一定过错，应承担30%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告杜宜成所建4层房屋已经不属于农民自建低层住宅，应当适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，被告杜宜成作为房屋的发包方，将工程发包给无资质的自然人承建，增加了劳动者的安全风险，具有过错，应与被告黄安良承担连带赔偿责任。被告胡明庆虽与黄安良达成协议，但其并非房主，亦无证据证明其享受了利益，鉴于其与房主杜宜成的姻亲关系，胡明庆称其系受杜宜成委托而管理房屋修建，符合情理，本院予以采信。原告认为胡明庆明知黄安良无施工资质却将工程发包给黄安良施工，存在委托不当，应当与杜宜成承担连带责任。本院认为，委托人与受托人之间的连带责任只是针对代理行为的相对方，而本案系侵权责任纠纷，胡明庆的行为后果已由杜宜成负担，故要求二人在本案中负担连带责任的观点不符合法律规定，本院不予支持，故胡明庆在本案中不负担赔偿责任。
原告黄安德主张的各项损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：原告主张住院费用24456.23元（门诊费用59.6元，住院费用24396.63元），根据原告提供的红楼医院住院病人费用清单、门诊医药费收据，经本院核实，其中六张门诊医药费收据均无收款单位盖章，无法确认与本案的关联性，故对59.6元的门诊费用不予认可。根据住院病人费用清单，原告在重庆红楼医院实际产生住院医疗费19632.78元，但由统筹基金支付14222.78元，故对原告的医疗费用本院主张5410元。
2、护理费：原告请求2640元（33天×80元／天），符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费：原告请求从2013年4月18日起，按照每天120元的标准计算至定残日前一天即2013年4月9日，共计356天，合计42720元。因原告未提供具有固定收入或最近三年收入情况的证据，故其要求按照120元／天的标准计算误工费不符合法律规定，其系农村居民，本院酌情认定误工费标准80元／天；原告未提供证据证明其因伤残持续误工，故对原告主张的误工天数356天不予认可，根据原告的住院某乙疗期限33天及出院医嘱“暂休一个月”，其误工天数确定为63天。故误工费计算为5040元（80元／天×63天）。
4、交通费：原告请求200元，原告未提供相关证据予以证实，鉴于该笔费用实际必然发生，根据原告的就医情况，本院认定200元。
5、住院伙食补助费：原告请求2640元，其住院33天，按80元／天计算，原告未提供每天80元计算标准依据，本院酌定以每天32元计算为1056元（32元／天×33天）。
6、营养费：对原告请求的营养费3000元，原告未提供医疗机构确定的意见证实其需要加强营养，不予支持。
7、残疾赔偿金：原告主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金49992元（8332元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告母亲及儿子均为农村居民，故原告母亲陈某某的被扶养人生活费1449元（5796元／年×5年×30%÷6）。原告儿子黄某乙的被扶养人生活费5216.4元（5796元／年×6年×30%÷2）。因此，本院确定原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为56657.4元（49992元＋1449元＋5216.4元）。
8、精神损害抚慰金：原告请求9000元，根据原告的伤情，本院酌情主张7000元。
9、鉴定费：原告请求司法鉴定费700元以及因鉴定产生的检查费182.85元，原告提交鉴定发票及门诊医药费收据予以证实，本院予以确认，鉴定费共计882.85元。
综上所述，原告黄安德应获得的各项赔偿费用如下：医疗费3787元（5410元×0.7）、护理费1848元（2640元×0.7）、误工费3528元（5040元×0.7）、交通费140元（200元×0.7）、住院伙食补助费739.2元（1056元×0.7）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）39660.18元（56657.4元×0.7）、鉴定费882.85元、精神损害抚慰金7000元，共计57585.23元。被告杜宜成应与被告黄安良承担连带赔偿责任，被告黄安良已垫付的30300元应在其承担的赔偿费用中冲抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告黄安良、被告杜宜成于本判决生效后10日内连带赔偿原告黄安德医疗费3787元、护理费1848元、误工费3528元、交通费140元、住院伙食补助费739.2元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）39660.18元、鉴定费882.85元、精神损害抚慰金7000元，共计57585.23元（含被告黄安良已支付的30300元）；
二、驳回原告黄安德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由原告黄安德承担656元（原告已缴纳400元，剩余256元于本判决生效后7日内向本院缴纳），被告黄安良、被告杜宜成负担476元（于本判决生效后7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕 巧
代理审判员 王 曌
人民陪审员 董树德
二〇一四年七月十日
书 记 员 孔 飞