文书内容江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初6405号原告:邹某，女，2002年7月7日出生，汉族，住东台市。法定代理人：周某（系原告邹某之母），住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：张磊岭，女，1982年5月27日出生，汉族，村民，住东台市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑峰，男，系该公司工作人员。原告邹某与被告张磊岭、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日、2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告邹某的法定代理人周某及其委托诉讼代理人陈晓冬、被告张磊岭、被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人朱剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、要求被告安邦财保江苏公司在交强险限额内赔偿原告邹某因本次交通事故造成的各项损失12487.67元；2、诉讼费、鉴定费由被告张磊岭承担。事实及理由：2015年10月25日11时10分，被告张磊岭驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在东台市333省道13公里处与原告邹某父亲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告邹某受伤，车辆受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队勘查认定，被告张磊岭承担此事故的全部责任。被告张磊岭所驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，事发在保险期限内，故诉至法院，要求判决支持如前所请。被告张磊岭辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，事发后，被告张磊岭垫付了大概4000元，具体数额不清楚，请求在本案中一并处理。被告安邦财保江苏公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告张磊岭所驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生保险期间，被告安邦财保江苏公司依法承担原告邹某合理、合法的损失。法院认定事实              2015年10月25日11时10分许，张磊岭持“C1”证驾驶苏JYF999小型普通客车，在头灶镇人人乐超市进入333省道过程中，与沿333省道由西向东邹某甲驾驶的后乘坐邹某的电动自行车相撞，发生交通事故，致邹建雨、邹某受伤，两车受损。邹某、张磊岭在本次事故中的责任为：张磊岭承担全部责任，邹某不承担责任。事发后，邹某于2015年10月25日至2015年11月14日在东台市头灶中心卫生院住院治疗，出院诊断：1、多处软组织挫裂伤；2、右膝关节骨挫伤。同时，在东台市海丰卫生院、东台市中医院、东台市人民医院检查、门诊治疗。邹某的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：护理、营养期限：建议护理期限为40天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限30天为宜。花费鉴定费600元。      苏JYF999小型普通客车行驶证登记的所有人为缪某，张磊岭与缪某系夫妻关系，该车在安邦财保江苏公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，张磊岭垫付费用1875.21元。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定邹某损失为11292.88元，应由安邦财保江苏公司在交强险限额范围内承担。                  损失具体项  目              当事人主张（单位：元）              相应证据或      计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              4387.67              医疗票据              4962.88（包含张磊岭垫付的医疗费575.21元）                  住院伙食补助费              400              20元/天*20天              360                  营养费              300              10元/天*30天（鉴定意见）              270                  护理费              6000              100元/天*60天      （鉴定意见）              5100                  交通费              800              无              600（酌情认定）                  合 计              11887.67              11292.88      本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邹某因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。公安机关所作的事故责任认定，并无不当，应作为定案赔偿的依据。关于应否扣除非医保用药费用的问题。邹某提供了医疗费收费凭证、医疗病历以及用药清单等证明其主张，安邦财保江苏公司主张扣除10%非医保用药，其未对邹某提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未能提供可替代的医保药品，本院不予支持。关于邹某主张护理费按100元/天计算，其提供的证据不足以证明护理人员有收入，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准85元/天计算，对邹某的该主张，本院不予支持。关于张磊岭主张事故发生后，垫付的费用为2875.21元，其提供的证据能够证明其垫付的费用为1875.21元，如有证据，其可另行主张。综上，安邦财保江苏公司应赔偿邹某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共11292.88元，张磊岭垫付的1875.21元，扣除张磊岭应承担的案件受理费、鉴定费650元后，余款1225.21元应在安邦财保江苏公司支付给邹某的赔偿款中扣除后予以返还，其中应向邹某支付10067.67元，向张磊岭支付1225.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内支付原告邹某因交通事故造成的各项损失10067.67元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内向被告张磊岭支付1225.21元；三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，鉴定费600元，合计656元，由原告邹某负担6元，被告张磊岭负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐彬彬二〇一六年十二月二十六日书记员  郑 煦附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。