浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊崇民初字第37号
原告：杜某甲。
原告：马某。
以上两原告委托代理人（特别授权代理）：马啸。
被告：杜某乙。
委托代理人（特别授权代理）：赵伟明。
被告：杜某丙。
被告：杜某丁。
原告杜某甲、马某与被告杜某乙、杜某丙、杜某丁赡养纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告杜某甲、马某及委托代理人马啸、被告杜某丙、杜某丁到庭参加诉讼，被告杜某乙及委托代理人赵伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲、马某起诉称：两原告系夫妻，生育有三儿三女，三被告系二原告的儿子。1985年2月，二原告在亲友的见证下进行了分家析产，二原告将相关财产分给三被告，并约定二原告的赡养问题由三被告分担。近年来，二原告因年龄及身体原因多次住院及门诊治疗（扣除报销部分外）共计花费87491.38元，建造寿坟花费8845元。上述款项除第二被告支付6150元，第三被告支付4000元，其余费用一直由第一被告垫付至今。住院及在家护理工作一直由三个女儿承担。现二原告现均年逾古稀，早已丧失劳动能力，又无经济来源，现只得请起诉至法院，请求：1、依法判令各被告分担二原告医疗费87491.38元；2、依法判令各被告分担二原告建造寿坟开支8845元；3依法判令各被告分担二原告每月生活费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杜某丙答辩称：二原告生育有三子三女，现在体老多病，需要子女赡养，情况属实。我作为两原告的儿子，虽然家庭条件一般，但一直尽自己能力赡养父母，每年一千多的生活费从未间断。现两原告每人每月可领取国家发放的补助款100多元，加上三儿子各人每月支付的生活费用，除特殊情况下，居住在农村，可以维持日常支出。对于两原告的医疗费、生活费等各类支出，我愿意按份承担六分之一。今后两原告的医疗费、生活费本方也愿意承担六分之一。
被告杜某丁答辩称：与杜某丙意见相同，我愿意按份承担六分之一。
被告杜某乙未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、嵊州市谷来镇马村村委会出具的证明二份，用以证明两原告为夫妻，生育三子三女，三子为杜某乙、杜某丙、杜某丁，三女为杜国英、杜国娟、杜国珍。近几年由于两原告体弱多病，花费了10万多元的医疗费等事实。
证据2、父立分关一份，用以证明原告杜某甲在1985年2月将家中财产分给三个儿子，同时在分关中还确认今后二原告的各种费用由三被告均分负担的事实。
证据3、两原告的医疗费发票48大张、嵊州市医疗保险参保人群费用保险审核结算单复印件二份，用以证明两原告共计花费医疗费97162.38元的事实。
证据4、制作寿坟寿材花费清单，用以证明两原告建造寿坟花费8845元。
被告杜某丙质证认为：证据1马村村委会对原、被告家庭的情况说明没有异议，对于医疗费应当以实际发票为准。证据2的真实性没有异议，当时本人23岁，确实分到40多平方的房子。但本方认为三个姐妹出嫁时，父母也有嫁妆交给他们。证据3、证据4包括此后杜某丁支付的一部分医疗费，本人认可总费用为98000元，其中24000元已经六个兄弟姐妹分担完毕，本人分担了4050元；尚未分担的只有74000元，该部分费用本人垫付了2100元。
被告杜某丁质证认为：对于证据1无异议。证据2当时订立分关时，本人只有15岁，该协议对本人无效。当然本人确实按照分关得到了40多平方的房子，现在已经翻建过了。证据3、证据4包括本人此后垫付的1163.98元医疗费，总费用为98000元，其中24000元已经六个兄弟姐妹分担完毕，本人分担了4000元；尚未分担的只有74000元，该部分费用本人垫付1163.98元。
被告杜某丁为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据5、浙江省医疗机构住院收费收据四份，证明被告杜某丁于2014年2月4日至2014年2月12日为医治母亲马某垫付医疗费1163.98元。
两原告质证后表示对证据5无异议，同时对被告杜某乙、杜某丁所主张的医疗费、寿坟费用合计98000元，被告杜某丙垫付费用6150元，杜某丁垫付费用5163.98元表示认可，其余费用由杜某乙垫付。
被告杜某丙质证后对证据5无异议。
本院认证认为：原告提交的证据1能够证据两原告与六个子女的基本情况，但对于医疗费用应当以相应的医疗费发票为准。证据2分关协议原告杜某甲对家庭财产的处分，同时也要求三个儿子对原告杜某甲今后的一切费用平均承担，但分关订立时，被告杜某丁没有成年，同时分关也没有涉及原告马某及三个女儿，深受当时农村重男轻女的影响，因此不能由此认定三被告的赡养义务。证据3、证据4、证据5各方均认可医疗费、建造寿坟等各类费用合计为98000元，对该事实本院予以确认，杜某丙垫付部分为6150元，杜某丁垫付部分为5163.98元，其余部分由杜某乙垫付。
为查明事实，本院依法向杜某乙委托代理人赵伟明作询问笔录一份，赵伟明认可两原告的主张，确认两原告费用总额为98000元，其中杜某丙垫付6150元，杜某丁垫付5163.98元，其余部分已由杜某乙垫付。
本院经审理，查明以下事实：两原告系夫妻，共生育三子三女，三子为杜某乙、杜某丙、杜某丁，三女为杜国英、杜国珍、杜国娟。1985年2月，原告杜某甲与三个儿子在亲友的见证下，订立父立分关，将自有房屋分给三个儿子，同时要求三个儿子在父母年老后平均承担所有费用。此后，三被告均按照协议分到了财产。2010年起，两原告因年老体弱，经常需要就医，截止2014年3月25日，医疗费、建造寿坟（多年前已建成）等合计花费总额为98000元，其中杜某丙垫付6150元，杜某丁垫付5163.98元，剩余86686.02元由杜某乙垫付。后两原告与各子女对上述费用分担以及今后两原告的赡养问题无法达成协议，致使纠纷产生。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。现两原告年事已高，已丧失完全的劳动能力，三被告作为儿子对父母亲应依法履行赡养义务，给予父母亲经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，这既是子女的法律义务，也是中华民族传统美德的要求。根据原告杜某甲与三被告订立的父立分关，杜某甲只将财产分给三个儿子，没有涉及三个女儿以及原告马某，同时明确要求今后由三儿子平均负担父母的赡养义务，体现的是当时农村习俗思想，在法律上不能由此免除三个女儿的赡养义务；考虑到权利义务相对等原则以及农村养儿防老等习惯思维，就本案实际情况而言，儿子经济上比女儿承担更多的赡养义务符合公平原则，由此本院酌定女儿承担儿子一半的赡养义务，即每个儿子承担九分之二。两原告已经花费的医疗费、建造寿坟费用合计为98000元，三儿子各承担21777.78元，杜某乙已承担86686.02元，无需再向两原告支付；杜某丙已承担6150元，需再向两原告支付15627.78元；杜某丁已承担5163.98元，需再向两原告支付16613.80元。至于两原告主张的今后赡养费每月1000元，基本合理，三儿子每人均按九分之二比例承担，本院酌定每月支付220元。综上，根据依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杜某丙支付杜某甲、马某医疗费、建造寿坟费合计15627.78元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、杜某丁支付杜某甲、马某医疗费、建造寿坟费合计16613.80元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、杜某乙、杜某丙、杜某丁自2014年4月起每月支付杜某甲、马某生活费220元，于当月月底前付清。
四、驳回杜某甲、马某其余诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由两原告承担10元，被告杜某乙承担10元，被告杜某丙承担10元，被告杜某丁承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 楼颖
二〇一四年四月十日
书 记 员 徐辉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。