陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00941号
原告张红良，男，生于1972年3月17日，汉族，宝鸡市金艺建筑装饰工程有限公司瓦工，住宝鸡市金台区宏文路西建康城。
委托代理人罗新彦，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告朱敬伟，男，生于1980年4月10日，汉族，宝鸡市汇法运输有限公司司机，住宝鸡市陈仓区千河镇墓子头村一组。
委托代理人朱兆功，男，生于1954年7月22日，汉族，被告朱敬伟父亲，住址同朱敬伟。。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外，组织机构代码：92142614-5。
负责人乌新理，任经理。
委托代理人贾芳，该公司员工，特别授权。
原告张红良诉被告朱敬伟、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人民财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗新彦，被告朱敬伟及其委托代理人朱兆功、被告人民财险陈仓支公司的委托代理人贾芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张红良诉称，2013年11月18日19时10分许，被告朱敬伟驾驶陕CL98**号小型轿车沿行政大道由西向东行驶到万祥尚景路口向北左转弯时，与原告驾驶的陕CN72**号普通两轮摩托车相碰撞，造成道路交通事故。后经金台区交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告朱敬伟负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，经诊断为左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤、左侧第三肋骨骨折。共住院治疗19天。经法医鉴定确认，原告因道路交通事故致十级伤残。事故的发生给原告身体和精神上都造成了巨大伤害，现诉至法院，请求依法判令：一、第二被告在保险责任范围内赔偿原告各项损失68266.38元，第二被告不赔部分由被告朱敬伟承担；二、本案诉讼费由各被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书、交强险保单，用于证明事故发生经过、原因、责任范围以及第一被告车辆投保交强险的事实；
2、宝鸡市第三人民医院门诊病历、住院病历、医疗费票据，用于证明原告身体因交通事故受到伤害就医的事实以及产生的相关费用；
3、出院证、DR检查报告单、诊断证明书、工资证明、工资表、收条、身份证复印件，用于证明原告因交通事故产生误工费、护理费、营养费，被告应予赔偿；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据，用于证明原告身体的损害后果以及支付鉴定费、复印费的事实；
5、商品房预售合同、证明、物业费收据，用于证明原告已连续在城镇居住一年以上，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。
6、修车费发票、施救费发票、停车费发票，用于证明原告的各项实际损失；
7、交通费票据，用于证明原告交通费支出情况；
被告朱敬伟辩称，对交通事故事实无异议，但应由保险公司对原告进行赔偿。对其垫付的医疗费，请求法院一并处理。
为支持其辩解意见，被告朱敬伟向本院提交以下证据：
一、交强险、商业险保单，用于证明事故车辆投保的事实；
二、交警队押金条，用于证明其向交警队缴纳事故押款以及部分款项已被原告领取的事实。
三、医疗费收据，用于证明其为原告垫付医疗费的事实。
被告人民财险陈仓支公司辩称，交通事故发生是事实，肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业险，其同意在交强险限额内分项赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。
为支持其辩解意见，被告人民财险陈仓支公司向本院提交以下证据：
定损单一张，用于证明修理费应在扣除残值后赔偿。
对上述证据，本院认定如下：
对原告提供的7组证据，二被告对第1、2、4、5组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以认定。第3组证据中二被告认为医嘱中没有加强营养的意见，对于营养费不予认可，另外护理人员没有提供误工证明，护理费计算过高。对此本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于医嘱中并无关于加强营养的相关意见，故对被告该质证意见本院予以采信；对于护理人员没有误工证明的问题，由于原告主张的护理费未超过本地护工工资标准，故本院对该质证意见不予采信。第6组证据中二被告认为修车费应扣除残值计算，并且施救费过高。本院认为，修车费、施救费属于原告的实际损失，应予赔偿。原告亦认为修车费应扣除残值计算，对此本院予以认可。第7组证据中二被告认为交通费计算过高，对此本院认为应结合案情酌情予以认定。
对被告朱敬伟、人民财险陈仓支公司提供的证据，各方均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2013年11月18日19时10分许，被告朱敬伟驾驶陕CL98**号小型轿车沿行政大道由西向东行驶到万祥尚景路口向北左转弯时，与原告张红良驾驶由东向西行驶的陕CN72**号普通两轮摩托车发生碰撞，致原告张红良受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告朱敬伟应负本起事故的主要责任，原告张红良应负本起事故的次要责任。事故发生当天原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧肩胛骨骨折，2、头皮裂伤，3、多处软组织损伤，4、左侧第三肋骨骨折。原告共计住院19天，支付住院费用6488.05元。另外原告还支付了检查费、治疗费、诊查费、特殊耗材费1147.50元、千河骨科医院西药费372元，以上各项医疗费共计8007.55元，其中被告朱敬伟垫付医疗费4987.50元。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查，肇事车辆陕CL98**号小型轿车登记车主为被告朱敬伟，该车辆在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。交强险保险期间为2013年7月25日0时至2014年7月24日24时，商业第三者责任保险保险期间为2013年7月30日0时至2014年7月29日24时，本起交通事故发生在保险期间。
再查，原告张红良为宝鸡金艺建筑装饰工程有限公司瓦工，月收入为3460元。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告朱敬伟负事故主要责任，原告张红良负事故次要责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在第二被告处办理有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第二被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分应由第二被告按事故责任比例在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。第二被告关于分项赔偿的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告因交通事故产生住院费用6488.05元，检查费、治疗费、诊查费、特殊耗材费1147.50元，千河骨科医院西药费372元，以上各项医疗费共计8007.55元，均有票据证明，本院予以支持。
2、误工费：原告住院19天，出院后两次医嘱病休8周，合计75天，误工费本院认定为8649.75元（115.33元／天×75天）。
3、护理费：原告住院19天，长期医嘱有“留陪人”之记载，住院期间护理费应予支持。护理费本院认定为1330元（70元／天×19天）。
4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于医嘱中并无关于加强营养的相关记载，对原告该项请求，本院不予支持。
5、住院伙食补助费570元（30元／天×19天），双方均无异议，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但其已在城镇连续居住满一年以上并以城镇收入为主要生活来源，可以依照城镇标准计算残疾赔偿金。按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入22858元／年计算20年，伤残系数为10%，残疾赔偿金为45716元（22858元／年×20年×10%）。
7、鉴定费、复印费：鉴定费800元，复印费5.5元，共计805.5元，均为原告实际损失，且有票据支持，本院予以认可。
8、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定60元。
9、精神抚慰金：由于原告未能举证证明因侵权行为致其精神损害且造成严重后果，故精神损害赔偿金主张，本院不予支持。
10、摩托车配件及维修费786元，扣除残值20元后为766元。施救费150元、停车费100元，以上共计1016元，均为原告实际损失且有票据证明，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计为66154.80元（其中被告朱敬伟垫付4987.50元，原告损失为61167.30元），由被告人民财险陈仓支公司在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张红良因交通事故产生的损失66154.80元（其中61167.30元支付给原告张红良，4987.50元支付给被告朱敬伟）。
二、驳回原告张红良对被告朱敬伟的诉讼请求。
三、驳回原告张红良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元减半收取766元，原告张红良承担229.80元，被告朱敬伟承担536.20元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1532元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 岳 昆
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 祁莹莹