江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0335号
原告中国银行股份有限公司常熟支行。
负责人陈勇。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告孔令文。
被告徐小燕。
原告中国银行股份有限公司常熟支行与被告孔令文、徐小燕信用卡纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员李丽适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告孔令文、徐小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉称：2012年1月11日，被告孔令文、徐小燕（系被告孔令文配偶）因购车需要，向原告申请信用卡汽车专向分期付款，2012年1月12日，被告孔令文、徐小燕与原告签订《信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，分期额度为320000元，分期期数为36期，用途支付购买宝马523领先型汽车的款项，手续费费率为使用额度的11%，并对还款方式、担保等作出了约定。
为担保上述《信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》项下债务的履行，被告孔令文、徐小燕与原告签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，自愿将登记在被告孔令文名下的苏E×××××小型轿车为原告的债权设立抵押担保，并办理了抵押登记。
原告向被告孔令文签发信用卡后，被告孔令文、徐小燕即使用该卡支付购车款，但被告孔令文、徐小燕未依约按期归还透支款项，已违反合同约定。2014年1月16日，原告向被告孔令文发出律师函，宣布合同项下所有款项全部提前到期，收回全部本息。但两被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特起诉要求：1、被告孔令文、徐小燕归还借款本金138273.77元，计算至2014年2月12日的利息1064.84元、滞纳金3297.11元，并支付自2014年2月13日起至法律文书确定的履行之日止的利息、滞纳金，之后按法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告孔令文、徐小燕给付原告为实现债权而产生的律师费11358元；3、以折价或者拍卖、变卖被告孔令文、徐小燕的抵押物所得价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。
被告孔令文、徐小燕未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年1月，孔令文向中国银行股份有限公司常熟支行申请办理信用卡，并承诺同意中银信用卡领用合约的条款。2012年1月11日，孔令文、徐小燕向中国银行股份有限公司常熟支行申请信用卡汽车专向分期付款，申请额度为32万元，分期36期，购车品牌为宝马523领先2012款，汽车经销商为常熟宝信汽车销售服务有限公司，并承诺自愿以所购机动车之全部权益抵押给抵押权人中国银行股份有限公司常熟支行，担保中银卡额度及相关债务的清偿。
2012年1月12日，中国银行股份有限公司常熟支行（乙方）与孔令文、徐小燕（甲方、借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》1份，约定乙方授予甲方用于购置汽车的专向额度32万元，分期期数36期（一期为一个月），额度用途为甲方支付其购买宝马523领先型汽车，甲方授权乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：常熟宝信汽车销售服务有限公司；账号：50×××63）；还款方式为本金月均等额、取整入账、免息还款；手续费费率为使用额度的11%，手续费金额为35200元，甲方保证在所申请账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金，并授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以汽车向乙方提供抵押担保。合同附件一：《信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款》中约定：甲方未按期归还透支本金、利息及手续费构成合同项下违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。合同附件二：《信用卡领用合约》中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；信用卡持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，中国银行股份有限公司常熟支行除按照规定利率支付透支利息外，还需按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金。该合同尾部甲方处由被告孔令文、徐小燕签名。2012年1月20日，中国银行股份有限公司常熟支行依约向常熟宝信汽车销售服务有限公司支付32万元。
2012年1月12日，孔令文、徐小燕（抵押人）与中国银行股份有限公司常熟支行（抵押权人）签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，约定为担保抵押权人与持卡人孔令文之间签署的《中国银行股份有限公司常熟支行信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权的财产为抵押权人的债权设立抵押担保，抵押担保的主债权范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）；抵押方式为全程抵押担保，即主合同项下的全部债务均构成合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。该合同尾部抵押人处由被告孔令文、徐小燕签名。2012年1月17日，孔令文以登记在其名下的苏E×××××小型轿车办理抵押登记手续，载明抵押权人为中国银行股份有限公司常熟支行。
2014年1月16日，因孔令文、徐小燕未依约归还透支款项，江苏少平律师事务所经中国银行股份有限公司常熟支行授权向孔令文寄送律师函，宣布汽车分期合同项下所有款项全部提前到期，收回全部本息。截至2014年2月12日，孔令文、徐小燕结欠中国银行股份有限公司常熟支行借款本金138273.77元，利息1064.84元，滞纳金3297.11元，合计142635.72元。
另查明：被告孔令文与徐小燕系夫妻关系，本案债务发生于孔令文与徐小燕夫妻关系存续期间。
中国银行股份有限公司常熟支行为本案诉讼，于2014年2月25日与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师服务费11358元。
以上事实，有居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、申请表、分期付款合同、特种转账贷方传票、新车买卖合同、收据、发票、抵押合同、机动车登记信息表、中银信用卡专向分期付款还款计划清单、分期付款交易明细表、律师函、委托代理合同、发票及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告中国银行股份有限公司常熟支行与被告孔令文、徐小燕签订的信用卡汽车专向分期付款合同，与被告孔令文、徐小燕签订的抵押合同，均系各方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。被告孔令文、徐小燕共同向原告中国银行股份有限公司常熟支行借款，原告依约发放借款后，被告孔令文、徐小燕理应依约按期还本付息。现被告孔令文、徐小燕未能依约向原告按期偿还借款本息，原告有权宣布合同项下款项全部提前到期，故原告主张被告孔令文、徐小燕归还借款本金138273.77元，计算至2014年2月12日的利息1064.84元、滞纳金3297.11元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告孔令文、徐小燕支付2014年2月13日起至法律文书确定的履行之日止的利息、滞纳金的诉讼请求，本院认为有合同的相关约定为据，也符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告孔令文、徐小燕承担原告所支付的律师服务费11358元的诉讼请求，有合同的相关约定为据，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。原告主张以拍卖、折价或变卖被告孔令文、徐小燕抵押的苏E×××××宝马牌小型轿车所得价款优先受偿的诉讼请求，因原告与被告孔令文、徐小燕签订了抵押合同，且抵押物已办理了抵押登记，本院予以支持。被告孔令文、徐小燕未到庭应诉，视为放弃对原告诉请抗辩的权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述二被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令文、徐小燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金138273.77元，支付计算至2014年2月12日的利息1064.84元，滞纳金3297.11元，合计142635.72元，并支付自2014年2月13日起至生效判决确定的履行之日止按信用卡汽车专向分期付款合同约定计算的利息、滞纳金。
二、被告孔令文、徐小燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司常熟支行为实现债权所支出的律师费11358元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117。
三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告孔令文、徐小燕抵押的苏E×××××宝马牌小型轿车所得价款优先受偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1755元，保全费1320元，合计诉讼费3075元，由被告孔令文、徐小燕负担。（原告同意其预交的诉讼费3075元由被告孔令文、徐小燕在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）
代理审判员 李 丽
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张传龙
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。