河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初1755号
原告：蔡少卿，男，1943年4月15日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
委托诉讼代理人：路东亚，河南明耀律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。
被告：李旭波，男，1992年1月27日出生，汉族，住宜阳县。
被告：周润润（李旭波妻子），女，1997年2月16日出生，汉族，住宜阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、提起反诉、代领法律文书等特别授权。
原告蔡少卿与被告李旭波、周润润、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告蔡少卿委托诉讼代理人翟灿民、路东亚，被告李旭波、周润润、被告保险公司委托诉讼代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡少卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项费用共计32776.48元。保险不足部分由被告李旭波、周润润连带赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月28日16时50分，被告李旭波驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿洛陕3**省道由西向东行驶，当行至洛陕3**省道18KM+400M处道路时，与同向在前原告无证驾驶的无牌号正三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书认定，被告李旭波承担全部责任，原告蔡少卿不承担责任。事故发生后，原告当天被送到宜阳县人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性硬膜下血肿；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、头皮裂伤；5、肺部感染等。原告于2017年2月27日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊；3、左侧内踝骨折外固定；4、定期复查。共住院31天，前6天需2人陪护，后25天需一人陪护。花去医疗费15119.92元。2017年6月12日由宜阳县公安交通警察大队委托洛阳宜中法医临床司法鉴定所做出了洛宜中司鉴所[2017]临鉴评字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡少卿出院后护理时间约为60天，营养时间约为90天。肇事豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告周润润，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元），本案事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：1、在核对事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及车辆保险单、事故认定书后属于我公司保险范围的，公司在合理合法以及在免责条款之外承担赔偿责任，但要扣除原告住院期间的非医保用药以及30％用于治疗自身疾病的用药。2、我方车主或驾驶人员垫付的费用应当从原告的诉求中予以扣除。3、对交通事故书认定结论有异议，事故认定书显示原告已经74岁，且系无证驾驶无号牌三轮摩托车，其本身存在较大危险性，故原告应负一定的事故责任。4、出院后误工天数及护理天数过长与事实不符，对该鉴定结论我公司不予认可并保留申请重新鉴定的权利。5、对陪护人员提供劳动合同的真实性有异议，且未提供公司营业执照、法人信息，我公司对该合同不予认可。6、原告车辆损失评估明显过高而车辆残值明显过低，且无修车的相应票据，对该项车辆损失我公司不予认可。车辆损失评估费我方不承担。7、交通费存在连号现象，具体数额由法院酌定。坐便椅花费不是正规发票，我公司不予认可。诉讼费、鉴定费、检查费、复印费等间接损失公司不承担赔偿责任。
被告李旭波、周润润辩称，1、答辩人对2017年1月28日发生交通事故的事实、××患者在医院治疗诊断的内容均无异议。2、我方在保险公司承担相应赔偿责任的基础上，自愿赔偿人民币四千元，且我方已于2017年2月10日与被答辩人达成谅解协议，该协议载明：我方承担原告医疗费、护理费、生活费、误工费等（以保险公司实际赔偿为准）。我方自愿赔偿原告4000元，过后对方不再追究我方一切责任等。并在交警队留档为证。根据合同法规定，该协议是双方自愿、平等、协商后签署，是合法有效的。我方认为在保险公司依法赔偿对方损失后，对方对我方后续索赔要求不应获得法庭支持。3、其他同意保险公司答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，被告李旭波对事故认定书及患者在医院住院治疗的情况无异议，但认为2017年2月10日，其与原告蔡少卿签订的协议是双方真实意思表示，且未侵犯其他人利益，应为有效协议，在保险公司赔偿原告后，原告不应再要求李旭波承担赔偿责任，本院予以确认。被告保险公司对事故认定书责任划分有异议认为蔡少卿无证驾驶且已达74岁高龄，驾车上路存在较大风险，对事故发生应负一定责任。本院认为，李旭波追尾是造成本次事故的原因，故对保险公司的答辩意见不予采信。关于保险公司辩称，原告蔡少卿患有××、××，与本次事故无关，认为应扣除30％自身疾病用药的意见。本院认为，保险公司并没有明确指出哪些药是治疗原告自身疾病的药，且即使有治疗这些疾病的药，也属于在治疗原告伤情过程中的辅助治疗，其辩称不予支持。保险公司对鉴定虽有异议，但无证据足以反驳，也未申请重新鉴定，本院对该鉴定予以采信。保险公司辩称，原告提供陪护人员蔡应水的劳动合同无约定工资报酬，工资表只有蔡应水一人，无提供原始工资表也无银行流水无法核实其真实性。误工证明无出证人、负责人签名，且未提供公司营业执照、法人信息，不能证明公司存在的合法性，对该意见本院予以采信。结合原告伤情，其出院后护理以1人部分护理为宜。陪护人员的护理费参照居民服务业职工平均工资计算。交通费票据存在连号现象，且部分票据与其住址不符，但考虑该项确有实际支出，结合原告住院时间、地点，本院酌定300元。关于复印费，其中70元无票据，本院认定为30元。被告保险公司对车损有异议，但无证据足以反驳，对该评估报告本院予以采信。综上，原告蔡少卿的合理损失为：医疗费15119.92元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、护理费6215元、交通费300元、复印费30元、车辆损失1200元、鉴定费1300元、鉴定检查费240元、评估费160元，以上合计27865元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告蔡少卿10000元，在伤残限额内赔偿原告6515元，在财产损失限额内赔偿原告1200元，共计17715元。超出交强险部分8420元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告保险公司共应赔偿原告蔡少卿26135元。鉴定费1300元、鉴定检查费240元、评估费160元、复印费30元、诉讼费310元共计2040元由被告李旭波承担。由于被告李旭波已支付原告4000元，按双方协议该款应由原告自行承担，余款被告李旭波表示放弃，本院不予干涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告蔡少卿26135元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告蔡少卿其他诉讼请求；
案件受理费减半收取310元，由原告蔡少卿承担；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 张红霞
二〇一七年八月八日
书记员 林 昊
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。