湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第00994号
原告饶某某。
委托代理人梅某某，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代领赔偿款等。
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司，住所地，湖北省孝昌县花园大道148号建行三楼。
负责人张某某，系该公司总经理。
委托代理人王某某。代理权限为一般代理。
委托代理人杨某，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告饶某某诉被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员黄登高适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告饶某某之委托代理人梅杏华、被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司之委托代理人王某某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月13日，投保人乐某某在泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司办理泰康永福人生年金保险股份主险及附加险，并于2015年2月13日又连续续保五年。2015年5月12日，投保人乐某某驾驶摩托车在襄阳市襄樊区张湾镇钻石大道名城路口南侧路段与别车发生擦碰，致其当场死亡，投保人在此事故中负主要责任。投保人乐某某身故后，其身故保险金受益人原告向被告主张理赔，被告依据保险合同责任免除条款拒绝赔偿。原告认为其拒赔理由不能成立。为维护其合法的权益，根据相关法律规定，特具状于人民法院，恳请依法判决：1、判令被告支付主险泰康永福人生年金保险身故保险金及分红22509元；2、判令被告支付泰康附加无忧意外伤害保险身故保险金10万元；3、被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本复印件、死亡证明书，证明原告的主体资格。
证据二、保险合同及投保单，证明投保人与被告存在保险合同关系。
证据三、保险费专用发票及续期保费银行转账对账单，证明投保人按期足额缴纳了保险费。
证据四、交通事故认定书，证明投保人因交通事故身亡的事实。
证据五、机动车驾驶证换证材料（包括机动车驾驶证申请表，机动车驾驶人身体条件证明及发票，襄阳交警支队车管所出具的查询证明），证明投保人驾驶证有效期满后按规定进行了换证申请，并参加了相关考试，只是由于襄阳交警支队车管所业务太忙而没有及时发放新的驾驶证。
证据六、对承办该笔保险业务的保险代理人的询问录音，证明被告没有履行免责事由的告知义务。
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司辩称：被保险人发生保险事故时，驾驶证处于注销状态且驾驶未年检的摩托车，均属于保险合同约定的责任免除情形，故被告不承担保险赔付责任。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、泰康安心无忧意外伤害条款，证明1、无合法有效驾驶证、行驶证属于责任免除情形；2、机动车被依法注销登记，未依法按时进行或通过机动车安全技术检验属于无有效驾驶证的情况。
证据二、个人人寿投保单，证明1、投保单“L声明书及授权书”说明公司提供的投保险种保险条款，尤其是保险责任以及责任免除条款本人均已阅读并了解。并已亲笔签名；2、投保单有投保人亲笔书写的“本人已阅读保险条款及相关产品说明书，了解产品特点，愿意承担相关风险”。
证据三、产品说明，证明产品说明书第四项责任免除条款（5）说明，驾驶无有效行驶证的机动车属于责任免除情形。
证据四、驾驶证、行驶证查询记录，证明鄂F×××××未在规定时间内年检，被保险人驾驶证处于注销状态。
经本院审理查明：2011年1月29日，本案原告饶某某之夫乐某某经保险代理人黄某某介绍，在被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司处签署了《个人寿险投保单》，投保了《泰康永福人身年金保险（分红型）》、《泰康附加安心无忧意外伤害保险》，乐某某在《个人寿险投保单》的备注及特别约定栏亲笔书写了“本人已阅读保险条款及相关产品说明书，了解了产品的特点及利益的不确定性，愿意承担相关风险，本人已购买农村医疗合作医疗但无理赔记录”并签名，并在《人身保险投保提示书》、【《泰康永福人身年金保险（分红型）》产品说明书】上签名。以上提示书、说明书与本案相关的条款有：【《泰康永福人身年金保险（分红型）》产品说明书】风险提示四、《泰康永福人身年金保险（分红型）》条款2.5（5）之责任免除：因下列情形之一导致被保险人身故的，我们不承担给付身故保险金的责任：（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车。保险合同生效日为2011年2月13日，保险期间至投保人79周岁，缴费方式为年交，投保人生存领取为按年领取；《泰康永福人身年金保险（分红型）》条款2.4保险责任之身故保险金（1）被保险人于本合同约定的首个生存保险金领取日前身故，我们向身故保险金受益人给付身故保险金，本合同终止。身故保险金为以下两项金额中的较大者：①被保险人身故证人的本合同的现金价值；②您已缴纳的本合同保险费数额的110﹪。泰康附加无忧意外伤害保险身故保险金10万元。身故受益人为本案原告饶某某，受益比例为100﹪。2015年5月12日，投保人乐某某驾驶摩托车在襄阳市襄樊区张湾镇钻石大道名城路口南侧路段与别车发生擦碰，当场死亡。乐某某驾驶的鄂F×××××号摩托车年检有效期至2013年7月31日，其摩托车驾驶证审验有效期至2013年8月23日，属于注销可恢复状态。乐某某于2015年向襄阳市公安局交通警察支队申请了恢复驾驶资格，至乐某某死亡时止，其驾驶资格未恢复。乐某某至其死亡时已缴纳保费20000元。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务；第十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。以上法律和司法解释要求保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，并向投保人充分说明免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果，否则，该免除保险人责任的条款不产生效力。本案中原被告签订的保险合同之【《泰康永福人身年金保险（分红型）》产品说明书】风险提示四、《泰康永福人身年金保险（分红型）》条款2.5（5）之责任免除约定：因下列情形之一导致被保险人身故的，我们不承担给付身故保险金的责任：（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车。该条款属于免除保险人保险责任的条款。根据原告提供的证据，被告在承保时没有向投保人乐三文提供格式条款；虽然被告提供了投保人乐三文在投保单、投保提示书、产品说明书上的声明和签字，但这种简单、笼统的声明和签字并不能证明被告对免责条款的概念、内容及其法律后果已向投保人乐三文作了充分说明。因此，该条款不产生效力。本院对被告以已尽对该免责条款的说明义务而拒赔的理由，不予采纳。被告应按照保险合同约定向原告支付《泰康永福人身年金保险（分红型）》主险身故保险金22000元（20000×110﹪），分红509元，支付泰康附加无忧意外伤害保险身故保险金10万元。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条之规定，判决如下：
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司应向原告饶桂仙支付《泰康永福人身年金保险（分红型）》主险身故保险金22000元，分红509元，泰康附加无忧意外伤害保险身故保险金10万元，合计122509元。
上述赔偿款项应自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1375元，由被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司孝昌支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄登高
二〇一五年十月二十二日
书记员 王红霞