山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）泰山民初字第3477号
原告张兵，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
被告王仲新，男，汉族，1965年出生，住泰安市岱岳区。
被告张洪俊，男，汉族，1987年出生，住聊城市东昌府区。
被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队，住所地河北省邯郸市肥乡县城东李庄村西。
负责人王书英，职务经理。
三被告委托代理人靳瑞川，河北熙坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，职务总经理。
委托代理人李秀恩，河北十力律师事务所律师。
原告张兵与被告王仲新、被告张洪俊、被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张兵及其委托代理人杨传勇，被告王仲新、被告张洪俊及被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队的委托代理人靳瑞川、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人李秀恩到庭参加诉讼，
原告张兵诉称，2011年10月29日7时40分，被告王仲新驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车沿泰新高速公路由西向东行驶至24KM处，与因雾与前方发生交通事故堵车停在车道上的冯超驾驶的冀F×××××号重型普通货车追尾相撞，致使冀F×××××号重型普通货车又与停在前方的马某某驾驶的鲁J×××××号路政巡查车右后尾部相撞，致使路政巡查员张兵、房某受伤，该事故泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出公交认字（2011）第06022号道路交通事故认定，该认定书认定被告王仲新负事故全部责任，张兵、房某无事故责任。原告受伤后被送往泰安市中医医院治疗，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸等，在该院住院治疗，现已治疗终结。被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交通事故责任强制保险。根据法律规定被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。
为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费225073.86元、护理费93559.76元、××赔偿金58444元、住院伙食补助费19590元、鉴定费960元、交通费2573元、衣服损失387元，被扶养人生活费10077.65元、精神抚慰金5000元、鉴定人员出庭费用2000元，共计417664.27元，本案诉讼费由被告承担。
被告王仲新辩称，我受雇于张洪俊，发生事故时是在履行司机的职务行为，根据人身损害赔偿司法解释第九条规定应由雇主张洪俊和保险公司赔偿责任。
被告张洪俊辩称，事故车辆冀D×××××车辆和冀D×××××挂车辆在被告保险公司投有两份交强险，保险限额为244000元。投有两份第三者责任险，保险限额为55万。根据道交法第76条规定，应当由保险公司优先对受害人进行赔付。不足部分在合情合理的范围内，由我对受害人进行赔付。
被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队辩称，事故车辆冀D×××××与冀D×××××挂车辆于2011年7月30日以二手车分期付款的方式转让给了张洪俊，张洪俊是实际车主。根据侵权责任法第50条规定应由实际车主张洪俊承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，保险公司在交强险分项限额内对有证据支持的合法合理的损失进行赔付。本案应列其他两车辆冀F×××××车辆和冀E×××××／冀E×××××号车的保险公司在无责范围内承担责任，原告未列明，请法院扣除他们应当承担的部分，同时本次事故有两名受害人，另一受害人判决已生效，应将判决的数额扣除。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2011年10月29日7时40分许，被告王仲新驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车沿泰新高速公路由西向东行驶至24KM处，与因大雾前方发生交通事故堵车停在车道上的冯超驾驶冀F×××××号重型普通货车后尾相撞，致使冀F×××××号重型普通货车又与在前停车马某某驾驶的鲁J×××××号路政巡查车右后尾部相撞，致使鲁J×××××号路政巡查车前部将下车后察看情况的路政巡查员张兵、房某撞倒后，鲁J×××××号车与前面一货车后尾相撞，冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引车撞左侧护栏后又与停在快车道上的景国涛驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型普通牵引车后尾相撞，致使冀E×××××／冀E×××××挂重型普通牵引车又与前方一半挂车后尾相撞，造成张兵、房某、冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车乘坐人侯礼会受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属六大队于2011年11月14日作出（2011）第06022号道路交通事故认定书，确定被告王仲新承担事故全部责任，冯某、马某某、景某某、张兵、房某、侯某某无事故责任。
原告张兵受伤后被送往泰安市中医医院救治，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧胸锁关节脱位、创伤性湿肺、双肺挫伤、右侧气胸等，在该院住院治疗653天，花费医疗费225073.86元，出院时该治疗医院出具诊断证明，建议原告休息3个月。2013年9月22日原告张兵自行申请泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级被评定为十级伤残，为此原告花费鉴定费700元。原告主张住院期间由妻子曾某某及父亲张某某护理，曾某某护理23天（2011.10.29-2011.11.21），按照城镇居民收入25755元计算护理费。张某某护理费按照批发零售业41088元计算。原告提交车票一宗，主张交通费2573元。原告提交购物发票，证实衣物损失387元。原告按每天30元主张653天住院伙食补助费19590元。审理期间被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司申请对被鉴定人张兵进行损伤与疾病关系、因本次交通事故引起的疾病的诊疗费用和住院治疗时间、护理期限、护理人数进行司法鉴定。经原被告双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，济南迪恩法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张兵因交通事故致双侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，液气胸，双侧胸锁骨关节脱位，左腕关节损伤，左腕舟骨挫伤，左上肢尺神经挫伤合并不自主震颤、纵膈积气，与本次交通事故存在直接因果关系，腰间盘突出症与本次交通事故不存在因果关系；与本次外伤关系不大的医疗费共计37353.6元；被鉴定人治疗期限综合评定为300日；被鉴定人护理期限综合评定为200日，其中约60日需要2人护理，140日需要1人护理。为此鉴定原告花费检查费260元。原告张兵申请该鉴定机构的鉴定人员出庭作证，济南迪恩法医司法鉴定所委派鉴定费人员李某某、辛某某出庭作证，证实与本次外伤关系不大的医疗费共计37353.6元，不是与交通事故无关，而是有一定的关系；对其他鉴定结论作出了合理的解释。原告支付鉴定人员出庭费2000元。
另查明，被告王仲新系被告张洪俊的雇佣司机，系在从事雇佣活动中发生的交通事故。被告张洪俊与被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队于2011年7月30日签订了分期付款车辆买卖合同书，被告张洪俊以分期付款的方式购买了被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车，但双方未办理过户手续。冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车的第三者责任保险分别系在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保，保险金额为50万元、5万元，涉案交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对该事故另两辆机动车的车损赔付共计4000元。
再查明，受害人房某的损失本院作出（2011）泰山民初字第3478号民事判决书，判决被告保险公司赔付原告房某医疗费10000元、护理费7118元、××赔偿金45584元、××器具费260元，共计62962元。判决被告张洪俊赔偿原告房某医疗费87194.8元、鉴定费940元、住院伙食补助费1140元，共计98274.8元。被告保险公司提交机动车理赔协议，证实主车的交强险医疗费限额10000元已赔付、××赔偿金等项下已赔付62962元，主挂车的财产损失4000元已用完，主车的商业险项下共赔付231511.8元。
上述事实由道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购物收据、驾驶证、行驶证、分期付款车辆买卖合同书、交强险保单、商业险保单、判决书及当事人陈述在案质证予以证实。
案经调解，因双方意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，被告王仲新驾驶机动车与马某某驾驶的鲁J×××××号路政巡查车相撞，致使鲁J×××××号路政巡查车前部将下车后察看情况的路政巡查员张兵、房某受伤，车辆受损，事实清楚，泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告王仲新承担事故的全部责任。原、被告对事故认定书无异议，事故认定书且系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道交法及实施条例的规定作出的，本院予以采信。因被告王仲新系被告张洪俊雇佣司机，系在从事雇佣活动中发生的交通事故，故被告张洪俊作为雇主应对原告张兵因本次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告王仲新对交通事故的发生具有重大过失责任，应承担连带责任。被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队虽系冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车车主，其已将车辆出买给了被告张洪俊，双方未办理过户手续，根据侵权责任法的规定，被告邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车七队不承担赔偿责任。因冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。根据道交法及机动车交通事故责任强制保险条例的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险的限额内对原告张兵的损失先行赔偿。超出交强险限额的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应按照商业保险合同约定承担赔偿责任。
关于赔偿项目：（1）医疗费。原告张兵花费医疗费共计225073.86元，并提交了医疗机构出具的医疗费收据凭证、病例及诊断证明予以证实，虽司法鉴定与本次外伤关系不大的医疗费为37353.6元，但该费用不是与交通事故无关，不应扣除，原告花费的医疗费225073.86元应全部计入赔偿范围内。（2）护理费。护理期限及人数，鉴定机构的鉴定人员对鉴定结论作出了合理的解释，且鉴定机构现原被告共同选定，本院予以采信，护理期限为200日，其中60日需要2人护理，140日需要1人护理。原告未提交护理人员张某某导致其收入减少的证据，故护理费均按照城镇居民的标准计算为宜，应为18446元（25755元÷365天×60天×2人＋25755元÷365天×140天）。（3）××赔偿金。原告伤残十级，系城镇居民，2014年山东省城镇居民的家庭人均收入为29222元，××赔偿金应为58444元。（4）鉴定费。原告因鉴定支付费用960元，该费用系原告因交通事故的发生支付的合理费用，被告应予赔偿。（5）交通费。本院酌情认定1000元。
（6）住院伙食补助费，经司法鉴定原告的治疗期限综合评定为300日，鉴定机构的鉴定人员对鉴定结论作出了合理的解释，且鉴定机构现原被告共同选定，本院予以采信，按照每天30元计算该费用，应为9000元（30元×300天）。（7）衣服损失，原告主张衣服损失387元，对该主张未提交实际损失证据或者损失鉴定意见书，本院不予支持。（8）被扶养人生活费，该主张原告未提交其丧失劳动能力的证据，本院不予支持。（9）精神抚慰金，该主张于法无据，本院不予支持。（10）鉴定人员出庭费用2000元，该费用系原告因交通事故的发生支付的合理费用，被告应予赔偿。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
在冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车的交强险限额内赔付原告张兵医疗费10000元、护理费18446元、××赔偿金58444元、交通费1000元，共计87890元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
在冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车的商业险限额内赔付原告张兵医疗费225073.86元、住院伙食补助费9000元，共计234073.86元。
三、被告张洪俊赔偿原告张兵鉴定费960元、鉴定人员出庭费用2000元，共计2960元。
四、被告王仲新对被告张洪俊的赔偿负连带责任。
五、驳回原告张兵的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后10日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7565元由被告张洪俊及被告王仲新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 青