安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02369号
原告：合肥马合商贸有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场C217，组织机构代码证号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。
委托代理人：赵磊，安徽锦和律师事务所实习律师。
被告:安徽中跃建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山经济区众邦路美丽华花园2号楼202室，组织机构代码证号。
法定代表人：仇多跃,总经理。
委托代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：丁正校，安徽万世律师事务所律师。
原告合肥马合商贸有限责任公司（以下简称马合公司）诉被告安徽中跃建设工程有限公司（以下简称中跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员谢伟林适用简易程序于2015年11月4日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告马合公司的委托代理人晋红兵、赵磊，被告中跃公司的委托代理人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马合公司诉称：2014年2月18日，马合公司与中跃公司签订一份《钢材供需合同》，约定马合公司向中跃公司承建的合肥市包河区淝河镇卫生所项目提供钢材，双方还对违约责任等进行约定。合同签订后，马合公司依约履行供货义务，但中跃公司仅支付部分合同款项。2015年8月30日，双方就所欠合同款项进行对账核算，确认中跃公司尚欠马合公司货款1309016元，后经马合公司多次催要，但中跃公司一直未能支付，故马合公司诉至法院，请求判令：1、中跃公司向马合公司支付合同欠款1309016元，逾期付款违约金15708元（自2015年8月31日起暂计算至2015年9月17日，按照月利率2%计付至欠款付清之日止），合计1324724元；2、本案诉讼费用由中跃公司承担。
中跃公司辩称：一、马合公司与中跃公司并未签订过钢材购销合同，中跃公司也未向马合公司采购过钢材以及支付货款，因此，马合公司的诉请没有事实依据。二、涉案合同中未加盖中跃公司行政章，中跃公司也未使用过涉案合同中的项目部印章，中跃公司也没有张银其此人，中跃公司对张银其签名不予认可，中跃公司就此准备向公安机关报案，但因不能确定张银其基本情况，公安机关未能受理。综上，中跃公司认为马合公司属恶意诉讼，请求法院依法驳回马合公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月18日，中跃公司（乙方）就其承建的合肥市包河区淝河镇卫生所项目，与马合公司（甲方）签订一份《钢材供需合同》，合同约定：1、钢材总量预估为360吨（最终以实供数量为准），钢材价格按供货当天“我的钢材网”价格+120*到货后至需方付款前之间的天数/30（即每天4元/吨），现款现货的按当日合肥市场价格；送货单所确认的价格经乙方授权人员签字确认，视为双方无异议；2、付款方式，乙方在到货日期60天内必须结算并结清该收料单的全部货款并支付60天内的资金使用费（按照每天4元/吨结算），如逾期付款，资金使用费按实际天数顺延，如乙方为部分付款，则按先支付资金占用费，再支付违约金，最后为支付钢材款本金的方式预冲抵；3、违约责任，乙方应在60天内付清全部货款，如逾期付款，乙方除支付甲方资金占用费外，乙方同时按未付款部分金额的日千分之一支付违约金；4、现场收货签字人为张银其。
在该合同乙方落款处加盖有“安徽中跃建设工程有限公司合肥市淝河镇社区卫生服务中心项目部”印章，并有张银其签名。
合同签订后，马合公司向合肥市包河区淝河镇卫生所项目供应钢材，具体如下：1、2014年3月10日供货204257.74元；2、2014年4月28日供货158874.57元；3、2014年5月9日供货190039.8元；4、2014年6月20日供货181910.25元；5、2014年8月11日供货345929.61元。前述货款共计1081011.97元。
中跃公司于2014年月5日22日付款218000元。
2015年8月15日，马合公司与中跃公司对账确认，中跃公司尚差欠马合公司钢材款863011.97元，在该对账单中加盖有“安徽中跃建设工程有限公司合肥市淝河镇社区卫生服务中心项目部”印章和张银其签名。
另查明：在涉案工程的图纸会审记录、工程联系单中分别加盖有“安徽中跃建设工程有限公司合肥市淝河镇社区卫生服务中心项目部”印章，以及安徽省恒信工程监理有限责任公司（150）项目专用章，其中在2014年3月的涉案工程联系单中，项目负责人签名为张银其。
在庭审后，本院就前述印章是否在涉案工程使用至安徽恒信建设工程管理有限公司（原安徽省恒信工程监理有限责任公司）核实，该公司证实在前述证据中加盖的安徽省恒信工程监理有限责任公司（150）项目专用章为涉案工程监理使用印章。
上述事实，由马合公司提供的钢材供需合同、送货单、对账单、图纸会审记录、工程联系单等，及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：在本案中，双方争议焦点为中跃公司是否为本案适格被告。中跃公司抗辩该公司未使用过“安徽中跃建设工程有限公司合肥市淝河镇社区卫生服务中心项目部”印章，张银其也不是该公司员工。本院认为，一、涉案工程系中跃公司承建；二、案涉项目部印章不但在涉案合同中使用，还在图纸会审记录、工程联系单等监理材料中多次使用，能够证明该项目部印章是中跃公司的印章；三、关于张银其的身份，根据涉案合同约定，张银其收货人，且2014年3月的工程联系单中也注明张银其为涉案项目负责人。据此，本院认定中跃公司是本案适格被告。
关于欠付的货款和违约金，双方在合同中约定自送货之日起按每天每吨加价4元，该加价可为违约金而不能作为钢材价款本金，因此，中跃公司诉请的欠款包括货款和违约金，同时该约定的违约金超过法律规定最大幅度，故本院依据中国人民银行同期一年期贷款利率的三倍进行调整，由于期间中跃公司支付了21.8万元款项，故本院按照先抵扣违约金后充抵货款的原则计算，据此计算，其中，至2014年5月22日的违约金为10597.16元（7455.41+1906.49+1235.26），抵扣违约金后，至2014年5月22日尚欠货款为345769.26元，之后马合公司又供应价款为181910.25元和345929.61元钢材，故中跃公司差欠马合公司钢材款为873609.12元；关于2014年5月22日至2015年9月17日的违约金，其中以345769.26为基数的违约金为77687.15元，以181910.25元为基数的违约金为38233.74元，以345929.61元为基数的违约金为63713.03元，前述违约金共计为179633.92元，之后的违约金自2015年9月18日起以873609.12元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率的三倍顺延计算至货款实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽中跃建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥马合商贸有限责任公司货款873609.12元，并支付违约金179633.92元，之后违约金自2015年9月18日起以873609.12元为基数按中国人民银行同期一年期贷款利率的三倍计算至货款实际付清之日止；
二、驳回原告合肥马合商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为8361元，由原告合肥马合商贸有限责任公司负担1236元，由被告安徽中跃建设工程有限公司负担7125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年一月十八日
书记员 许艳虹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。