河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第2246号
原告侯天全，男，汉族。
委托代理人王熙，河南汉治律师事务所律师。一般代理。
被告张涛，男，汉族。
被告蔡得焕。豫R3Q8**号轻型普通货车车主。
委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
责任人王新军，任经理。
委托代理人盛新杰，系该公司工作人员。特别授权。
原告侯天全诉被告张涛、蔡得焕、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险南阳支公司）交通事故纠纷一案，原告侯天全于2013年10月11日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告侯天全的委托代理人王熙、被告张涛、蔡得焕的委托代理人李本奇、中国人寿财险南阳支公司的委托代理人盛新杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月27日7时许，原告侯天全驾驶豫R7A8**两轮摩托车沿张衡路路北非机动车道由东向西行驶至南阳市张衡路中景国贸门前时，与由东向北右转变行驶被告张涛驾驶的豫R3Q8**号轻型普通货车相撞，造成侯天全受伤、车辆损坏的道路交通事故。
南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队于2013年8月14日作出宛公交认字（2013）第FB258号道路交通事故认定书，认定张涛承担事故的主要责任，侯天全承担事故的次要责任。交通事故发生后，侯天全被送往南阳市第二人民医院，经诊断原告左小指近节指骨骨折、左侧颧骨及上颌窦侧壁骨折、右侧面部皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤、全身多处皮肤擦伤。原告住院18天，花去医疗费1万余元。因小指指骨骨折，另还需支付后续治疗（内固定物取出手术）费用4000元。此事故致原告受伤，至今不能正常工作，经济上遭受损失，精神上遭受痛苦，给原告今后的工作、生活带来影响。被告张涛仅支付原告7000元便拒绝支付原告其它费用。被告张涛驾驶的豫R3Q8**号轻型普通货车的车主为蔡得焕，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，故原告请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计23587.44元。诉讼费由被告承担。为此，原告向本院提交的证据有：
1、侯天全身份证，户口薄；护理人员侯海龙的户口薄。证明原告身份及基本情况；护理人员侯海龙的基本情况。
2、宛公交认字（2013）第FB258号道路交通事故认定书，张涛驾驶证，蔡得焕车辆行驶证，交强险保单。证明事故发生的时间（2013年7月27日7时许）、地点（南阳市张衡路中景门国贸门前）、当事人及事故责任（张涛承担事故的主要责任，侯天全承担事故的次要责任）。车辆投保情况（豫R3Q8**号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险）。
3、原告侯天全诊断证明、出院证明、医疗费发票、住院病历、清单。证明原告伤情、住院天数（18天）、医疗费用。
4、河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司臧龙项目部出具的侯天全误工证明。证明侯天全在河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司臧龙项目部做木工，每日工资180元，请假天数108天
5、南阳溯源法医临床鉴定所鉴定机构出具的临床咨询意见书。证明侯天全的左手小指骨折切开钢板固定物取出后续治疗费为4000元。
6、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费600元。
7、交通费发票。证明原告支出交通费200元。
8、予R-7A815摩托车车辆技术检验报告、维修配件清单及发票。证明原告摩托车受损支出修理费1070元。
被告张涛、蔡得焕辨称，1、交通事故属实，事故车辆在保险公司投有交强险，原告诉请不超过保险限额122000元，应由保险公司予以赔偿；2、在事故发生后，我们垫付了7000元，为减少当事人诉累，请求由保险公司直接支付给被告。为此，被告向本院提交的证据有：
交通事故损害赔偿凭证、调解书。证明我方已先期支付原告7000元，在本案中，保险公司应将我方垫付的7000元返还给我们。
被告中国人寿财险南阳支公司辨称，1、对事故车辆给原告造成的伤害表示慰问，核实后对原告必要的、合理的费用在各分项限额内承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
对原告提供的8份证据，被告张涛、蔡得焕的质证意见为：没有异议。被告中国人寿财险南阳支公司的质证意见为：对证据1无异议，但从该证据看来原告系农业家庭户口；对证据2事故认定书无异议，但证明张涛负主要责任，原告负次要责任；对驾驶证、行车证、保单无异议；对证据3医疗费发票、清单无异议，但应当扣除非医保用药，其它无异议；对证据4真实性无异议，但原告未提供劳动合同、社保手续相印证，没有公司的营业执照，无法确认该公司是否存在，对误工时间应以住院天数、医嘱为准，单位出具的证明不能作为计算误工的凭具；对证据5鉴定意见书真实性无异议，对其鉴定的后续治疗费需4000元有异议，是意见只供参考，且费用过高；对证据6无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据7交通费票据有连号，请法庭酌定；对证据8车辆技术检验报告无异议，但认为与本案无关联性；对维修清单有异议，应由保险公司定损修复，且清单没有原告签字，没有事故车辆司机和车主的签字，也没有维修点的签字，其中后面三张金额为170元的发票与本案无关。对被告张涛、蔡得焕提供的证据对方当事人的质证意见为：无异议
上述证据经庭审质证，原告提供的8份证据，因保险公司对证据的真实性无异议，原告证据的真实性本院予以确认；被告张涛、蔡得焕提供的证据，对方无异议，为有效证据。
根据上述有效证据及双方当事人庭审中陈述、诉辨，本院认定事实如下：
2013年7月27日7时许，原告驾驶豫R7A8**号两轮摩托车沿第衡路路北非机动车道由东向西行驶至南阳市张衡路中景门国贸门前，与由东向北转弯行驶张涛驾驶豫R3Q8**号轻型普通货车相撞，造成侯天全受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年8月14日南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2013）第FB258号道路交通事故认定书：认定被告张涛承担该事故的主要责任，侯天全承担该事故的次要责任。事故发生后原告入住南阳市第二人民医院治疗，住院18天。2013年9月22日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2013）临咨第332号临床咨询意见书：咨询意见：侯天全左手小指骨折切开钢板固定物取出后续治疗费为人民币4000元左右。被告交通事故车辆在被告中国人寿财险南阳支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。三方为赔偿事宜达不成协议，原告为此诉至本院。
另查，事故车辆豫R3Q8**号轻型普通货车行车证载所有人为被告蔡得焕。原告侯天全住院期间，车主蔡得焕已先期垫付医疗费7000元。
本院认为：一、公民的人身健康权受法律保护。本案被告张涛驶豫R3Q8**号小型普通货车与原告发生交通事故。造成原告受伤及车辆受损。本次事故经公安交警部门已作出事故责任认定，认定被告张涛承担事故的主要责任，原告侯天全承担事故的次要责任。张涛所驾事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，且交通事故发生在保险期限内，被告人寿财险南阳支公司理应在交强险理赔范围内对原告的各项损失予以赔偿。具体损失数额为：1、医疗费用13789元，有南阳市第二人民医院票据为证；2、误工费，原告2013年7月27日受伤，住院18天，因原告未评残，误工时间以18天＋30天=48天较合理，原告虽提供了单位证明证明收入情况，但收入明显偏高，且没有提供工商部门的纳税证明，考虑实际以每日100元工资计算较为合理，误工损失为：100元×48天=4800元，原告要求误工损失8596元，缺乏依据，超出部分本院不予支持；3护理费以住院期间每天60元为准，60元×18天=1080元；4、住院伙食补助费每天30元，30元×18天=540元；5、营养费每天20元，20元×18天=360元；6、后续治疗费4000元，有鉴定机构鉴定结论，本院予以支持；7、交通费200元，本院支持；8、鉴定费600元，是原告为获得赔偿依据所付出的必要支出，应予赔偿；9、摩托车维修1070元，有修理票据为证，本院亦支持；以上9项合计：26439元。减去车主蔡得焕先期垫付的7000元，原告实际损失19439元。二、同时为减少诉累，被告蔡得焕先期为原告侯天全垫付的医疗费7000元，被告人寿财险南阳支公司也应在交强险范围内一并理赔。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司给付原告侯天全各项损失19439元。
二、驳回原告侯天全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，原告负担50元，被告张涛负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
代理审判员 来新群
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 勉