**九江市浔阳区人民法院**
**民事判决书**
（2014）浔民一初字第632号
原告九ＸＸ福汽车运输有限公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹北路1号长盛锦江小区3栋14层。
法定代表人秦卫方，董事长。
委托代理人叶双湖，江西顺合律师事务所律师。
委托代理人谢花，江西顺合律师事务所律师。
被告曹园林，男，1971年9月26日出生，汉族。
原告九ＸＸ福汽车运输有限公司（以下简称华福汽车公司）与被告曹园林目标经营管理合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员李小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华福汽车公司的委托代理人叶双湖、谢花、被告曹园林均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告华福汽车公司诉称：为了加强对客运汽车经营的管理，原告与被告签订了一份目标经营管理合同书，合同期限自客运车上牌之日起2005年12月23日到2013年12月22日，共计八年，如车辆性能良好，交管部门检测合格的情况下，经甲方同意可以顺延两年。原告按合同约定将其所有的一辆车型为安源牌PK6890A（包括各项附属设施）、车牌号为赣G041**的客车交给被告从事客运经营业务。合同第二章第四条约定：乙方每年支付给原告管理费7200元（不包括国家税收、车辆保险费），乙方必须在每季度首月25日前上交次季度管理费及各项税费，逾期未交，每日加收5%的滞纳金；凡拖欠管理费30天未交的，甲方有权终止合同，无偿收回经营的车辆，并追究乙方的经济、法律责任。自2013年开始，被告即不按合同约定向原告公司履行给付管理费以及基金、税费、GPS使用费的义务，时至今日共拖欠原告各项费用共计15882元。2013年12月22日该合同到期，双方虽未续签合同，但车牌号为赣G041**的客车继续由被告使用，被告理应交纳相关费用。可是，经原告多次催促，被告拒不缴纳，且拒绝配合原告的各项工作。根据合同书第六章第五条“发生争议协商解决，协商不成，应向甲方所在地法院起诉”的约定，故原告特向贵院起诉，请求判令解除原、被告之间的经营管理合同，由被告方无偿返还给原告车牌号为赣G041**的客车以及该车的有效证件；判令支付各项欠费款15882元，支付滞纳金9529.20元，诉讼费由被告承担。
原告华福汽车公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码、�定代表人证明、法人代表证复印件，以证明原告主体适格；2、被告的驾驶证、工作证复印件，以证明被告主体适格；3、机动车登记证书（注册登记信息摘要栏）复印件，安源牌PK6890A车牌号为赣G041**的车辆，以证明大型普通客车的所有人为原告；4、2013年原被告签订的目标经营管理合同书复印件一份，签订时间为2013年3月20日，以证明根据合同第2章第4条，每年支付给原告管理费7200元（不包括国家税收、车辆保险费）；被告必须在每季度首月25日前上交次季度管理费及各项税费，逾期未交，每日加收5%滞纳金，凡拖欠管理费30天未交的，原告有权终止合同；合同第三章第2条规定，原告代缴管理费以及基金、税费、GPS使用费，费用由被告承担；合同第6章第五条，约定双方的管辖地为浔阳区法院管辖；5、2012年至2013年欠费清单表复印件，以证明被告欠款的金额，其中�源牌PK6890A车牌号为赣G041**税费5502元，包含2013年7月份的税费，税费的时间为2013年至2013年7月份；6、税费发票复印件一份，以证明原告代缴赣G041**客车1至6月份的发票，金额4714.91元，7月份发票还未打出来；7、九江市市场价格调节基金定额收据复印件，以证明原告为被告代缴基金，每月40元，一年480元；8、江西增值税发票2张复印件，每台车每年780元，以证明原告为被告代缴GPS费用。
被告曹园林辩称：1、我和原告单位一个刘总协调好了，我车子从2013年元月份开始，我驾驶的车辆停止营业，放在九江长运公司停车场，并告知了原告并已经核实了。在这期间我没有经营。2013年6月份，要求原告把车牌号卸下来，证明我从2013年元月份以后就一直没有运营。我和原告协调下线，合同解除；2、合同解除后，就不产生费用了。2013年以前的费用，我都结清了，2013年以�，因为我停运了，就不能产生费用，直到现在我还在和原告协调；3、我和原告的刘总协商，我想把37座的车子下线，换7座的继续经营，但是原告一直没有给我答复，因为我和原告协商时更换车子的时候，原告没有对下线处理的车子如何安排，因此这个过程产生的费用，由我来承担是不合理的；4、昨天我还找到原告的领导吴总，还在协商中。
经审理查明：原告与被告签订了一份目标经营管理合同书，合同期限自客运车上牌之日起2005年12月23日到2013年12月22日，共计八年，如车辆性能良好，交管部门检测合格的情况下，经甲方（原告）同意可以顺延两年。原告按合同约定将其所有的一辆车型为安源牌PK6890A（包括各项附属设施）、车牌号为赣G041**的客车交给被告从事客运经营业务。合同第二章第四条约定：乙方（被告）每年支付给甲方（原告）管理费7200元（�包括国家税收、车辆保险费），乙方（被告）必须在每季度首月25日前，上交次季度管理费及各项税费1800元整，逾期未交，每日加收5%的滞纳金；凡拖欠管理费30天未交的，甲方（原告）有权终止合同，无偿收回经营的车辆，并追究乙方（被告）的经济、法律责任。合同签订后，自2013年开始，被告未按合同约定向原告缴纳管理费以及基金、税费、GPS使用费，现共拖欠原告各项费用共计15882元。2013年12月22日该合同到期，双方未续签合同，车牌号为赣G041**的客车继续由被告使用，但被告未缴纳相关费用。经原告多次催促，被告仍未缴纳，故原告诉来我院，请求判令解除原、被告之间的经营管理合同，由被告无偿返还给原告车牌号为赣G041**的客车以及该车的有效证件；判令支付各项欠费款15882元（其中2013年的税费5502元、2013年全年基金480元、2014年1月-3月基金120元、2013年管理费7200元、2014年第一季度管理费1800元、2014年GPS使用费780元），并支付滞纳金9529.20元；诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告之间签订的目标经营管理合同，是双方自愿订立的，系双方真实意思的表示，并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。因被告未缴纳相关费用构成违约，故原告要求解除原、被告之间签订的目标经营管理合同，由被告返还给原告赣G041**号客车及相关证照的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持；原告要求被告依照合同约定履行上缴年度管理费及返还由原告代垫的其他费用的诉讼请求正当，本院亦予以支持。对双方合同约定的逾期未交，每日加收5%的滞纳金，违反法律规定，虽然原告在庭审中自愿调整以30日计按15882元×2%＝9529.20元算，但均超出法律规定，本院调整按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称合同已解除，该车辆已停运，自2013年6月其所经营的车辆已交给原告及该车牌号已被原告卸走的抗辩意见，无证据证实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项之规定，判决如下：
一、解除原告九ＸＸ福汽车运输有限公司与被告曹园林签订的目标经营管理合同，被告曹园林在判决生效后七日内将赣G041**号客车及相关证照返还给原告九ＸＸ福汽车运输有限公司；
二、被告曹园林于本判决生效后七日内向原告九ＸＸ福汽车运输有限公司支付应缴款及垫付款15882元（其中包括管理费、基金、税费、GPS使用费）；
三、被告曹园林应向原告九ＸＸ福汽车运输有限公司支付逾期利息，其中欠款13182元自2013年元月1日起计算，欠款2700元自2014年元月1日起计算，以上利率均按中�人民银行同期贷款利率计算至被告应归还欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费793元，减半收取396.50元，由被告曹园林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 李小平
二〇一四年七月四日
书记员 曾 臻