广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1389号原告：南宁汇盛工贸有限责任公司，住所地：南宁市中华路54号12、13、14、15、16、17号。法定代表人：廖芝毅，董事长。原告：廖芝毅。原告：韦慧慧。以上三原告共同委托代理人：张虹，广西欣和律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人：章然艳，广西欣和律师事务所律师。被告：黄红。被告：韦薇迪。被告：广西泰裕投资有限公司，住所地：南宁市江南区五一西路15号办公楼。法定代表人：黄利丽。被告：黄利丽。以上四被告共同委托代理人：梁钢，广西祥泰律师事务所律师。以上四被告共同委托代理人：梁必信，广西祥泰律师事务所律师。被告：韦坚。原告南宁汇盛工贸有限责任公司（以下简称汇盛公司）、廖芝毅、韦慧慧与被告黄红、韦薇迪、黄利丽、韦坚、广西泰裕投资有限公司（以下简称泰裕公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理。原告汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧的共同委托代理人张虹、章然艳，被告黄红、韦薇迪、黄利丽、泰裕公司的共同委托代理人梁钢到庭参加诉讼。被告韦坚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧诉称，被告韦薇迪（借款人）、廖芝毅（担保人）、韦慧慧（担保人）向乔兵（贷款人）签订《个人借款合同》，约定韦薇迪向乔兵借款2000万元，借期为6个月，月利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期还款每日按借款总额的0.5‰计收违约金，廖芝毅、韦慧慧作为担保人签字。乔兵和汇盛公司于同日签订《抵押合同》，约定汇盛公司以其位于马山县白山镇同富街新村房的房屋作担保，双方对该房屋办理了抵押登记手续。2012年11月14日，乔兵与被告韦薇迪、泰裕公司、黄利丽、韦坚签订《反担保协议》，约定由泰裕公司位于南宁市江南区五一西路15号土地对韦薇迪的借款债务向汇盛公司提供反担保，黄利丽、韦坚为反担保人。2012年11月12日，被告黄红向原告发出一份通知，声称由黄红指定委托韦薇迪作为代表人出面对外借款并签订合同，用泰裕公司土地使用权作反担保属于黄红个人行为，黄红对此产生的法律后果负全部责任。借款期限届满后，被告韦薇迪和黄红未依约偿还借款利息，根据乔兵要求，原告汇盛公司委托韦慧慧于2012年12月21日向乔兵支付90万元、2013年1月19日支付90万元、2013年2月21日支付80万元、2013年3月21日支付10万元。2013年2月，乔兵向南宁市青秀区人民法院起诉被告韦薇迪、黄红、廖芝毅、韦慧慧、汇盛公司、泰裕公司。2013年9月，南宁市青秀区人民法院作出（2013）青民一初字第554号民事判决，判决韦薇迪、黄红共同向乔兵偿还借款本金1879.3万元，并以1879.3万元为基数计付利息，廖芝毅、韦慧慧承担连带清偿责任，乔兵对汇盛公司的抵押房屋享有优先受偿权。上述判决于2013年12月16日生效。2014年1月7日，汇盛公司代韦薇迪向乔兵支付利息96万元。2014年3月6日，乔兵申请强制执行，同时还申请拍卖汇盛公司的抵押房屋以清偿债务。2014年4月28日，乔兵与汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧达成执行和解协议，约定乔兵将抵押物解押，汇盛公司代韦薇迪、黄红还款2000万元。2014年5月，汇盛公司共计向乔兵付款1755.159653万元，连同2013年3月被法院查封支付的244.840347元，原告汇盛公司履行执行和解协议约定的2000万元的还款义务，汇盛公司已向乔兵代偿了2366万元。综上，根据法律规定，原告汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧依法享有对债务人追偿的权利，故诉至法院，请求判令：1、被告韦薇迪、黄红向原告汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧偿还欠款本金2366万元；2、被告韦薇迪、黄红向原告汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧支付欠款利息（计算方法：依据陆续还款金额和时间，按中国人民银行同期贷款利率分段计至实际还款之日至，计至起诉之日止为335666元；3、被告广西泰裕投资有限公司、黄利丽、韦坚对被告韦薇迪、黄红的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。被告韦薇迪、黄红、泰裕公司、黄利丽辩称，我方对原告汇盛公司、廖芝毅、韦慧慧主张的代偿数额有异议，我方不能确定其已代偿全部款项，且（2013）青民一初字第554号民事判决确认韦薇迪应承担的债务数额仅为1879.3万元；我方在要求汇盛公司提供抵押时，已向其支付了保证金700万元，该款项应从其诉请欠款本金中抵扣，利息相应扣减；对其他诉讼请求无异议。被告韦坚未提供书面答辩意见，亦未提供证据。综合全案证据，本院认定以下法律事实：2012年11月12日，韦薇迪向乔兵借款2000万元，用于韦薇迪与广西嘉联投资有限公司（以下简称嘉联公司）合作在南宁市西乡塘高新区开发农业养殖项目，汇盛公司以其权属的马房权证白山字第××号房屋产权证项下房屋为上述债务提供抵押担保，韦慧慧、廖芝毅提供连带责任保证，黄红作为见证人，遂各方签订了《个人借款合同》和《抵押（借款）合同》，并对抵押物办理了抵押登记手续。2012年11月14日，乔兵、韦薇迪与泰裕公司签订《反担保协议》，约定：韦薇迪向乔兵借款2000万元用汇盛公司（位于马山县白山镇同富街新村房，房权证号：白山字第××号，房屋面积为7225.75平方米）土地用于担保，为确保资金使用安全，现由泰裕公司（位于南宁市江南区五一西路15号，土地证号：国用（2010）第5452**号，土地面积为35689.82平方米）提供反担保。落款处有泰裕公司法定代表人黄利丽、韦坚的签字、捺印。乔兵在陆续交付借款后，发现韦薇迪未按约定使用借款，遂提出解除借款合同，并以此诉至本院。本院于2013年9月31日作出（2013）青民一初字第554号民事判决，其中认定事实如下：1、泰裕公司出具《说明》，载明：2012年11月14日，乔兵、韦薇迪与泰裕公司签订的《反担保协议》中，黄利丽、韦坚在落款处签字和捺印实际系代表泰裕公司作出行为。该案其他各方当事人均予认可；2、韦慧慧于2012年12月21日，从己方银行账户19×××28向乔兵的银行账户62×××60汇款90万元；又于2013年1月19日，从己方账户19×××28取款90万元支付给乔兵；又分别于2013年2月21日、3月21日从己方账户61×××22向乔兵账户61×××68汇款80万元和10万元。乔兵于该案庭审中确认收到此款，故认定韦慧慧于2012年12月21日至3月21日期间陆续向乔兵代偿270万元，其中借款本金为120.7万元，利息为149.3万元，并判决如下：1、确认乔兵、韦薇迪、廖芝毅、韦慧慧在2012年11月12日签订《个人借款合同》于2013年2月22日解除；2、韦薇迪应向乔兵偿还借款本金1879.3万元；3、韦薇迪应向乔兵支付借款利息（利息的计算：以1879.3万元为基数，从2013年4月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；4、上述第二、三项债务，黄红应承担共同清偿责任；5、上述第二、三项债务，廖芝毅、韦慧慧应承担连带保证责任，廖芝毅、韦慧慧代为清偿部分，有权向韦薇迪追偿；6、乔兵对汇盛公司位于马山县白山镇同富街新村房（他项权证：马房他证马山字第048**号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；汇盛公司以上述抵押物履行担保责任后，有权向韦薇迪追偿；并有权要求泰裕公司偿付其代韦薇迪支付的借款本息；7、上述第二、三项债务，嘉联公司应承担连带保证责任，嘉联公司代为清偿部分，有权向韦薇迪追偿。上述判决生效后，乔兵于2014年1月7日向本院申请强制执行。2014年3月21日，本院作出（2014）青执字第360号执行裁定书，裁定：1、冻结韦慧慧在中国农业银行南宁兴宁支行账号为62×××17的银行存款2000万元；2、冻结韦慧慧在南宁市区农村信用合作联社中华路分社账号为17×××62的银行存款2000万元；3、冻结廖芝毅在中国农业银行南宁兴宁支行账号为00×××94的银行存款2000万元；4、冻结廖芝毅在中国农业银行南宁兴宁支行账号为62×××15的银行存款2000万元。中国农业银行南宁兴宁支行银行协助冻结了韦慧慧的账号为62×××17的银行存款50.771178万元，冻结了廖芝毅的账号为00×××94的银行存款167.832413万元和账号为62×××15的银行存款26.236756万元，以上款项共计244.840347万元。乔兵于2014年6月20日对上述冻结款项出具收条，载明：“今收到南宁汇盛工贸有限责任公司代韦薇迪还款2448403.47元”。2014年4月28日，乔兵与汇盛公司、韦慧慧、廖芝毅达成《执行和解协议》，主要内容是：1、2014年5月5日前，韦慧慧、廖芝毅将其持有汇盛公司100%的股权质押给乔兵，质押手续办理完毕后，乔兵在指定期限内办理对涉案抵押物注销抵押登记；2、注销抵押登记后，汇盛公司、韦慧慧、廖芝毅对韦薇迪、黄红的债务承担连带责任保证；3、注销抵押登记后30日内，汇盛公司代韦薇迪、黄红偿还部分借款，偿还金额不得低于2000万元，该款项由韦慧慧银行账户转到乔兵的银行账户（开户行：中国建设银行安吉支行，账号：43×××33）。汇盛公司为履行代偿义务，于2014年1月7日、5月14日、5月19日和5月20日委托韦慧慧以银行汇款方式向乔兵分别还款96万元、500万元、300万元和200万元；又于2014年5月23日和5月26日委托案外人庞祖实以银行汇款方式向乔兵分别还款500万元和255.159653万元，乔兵对上述款项共计1851.159653万元，均对应出具收条确认收款。诉讼中，针对前述韦慧慧已代偿270万元，汇盛公司提供了其于2012年12月21日至3月21日期间向韦慧慧和乔兵分别出具的《付款委托书》和《委托付款告知书》及乔兵出具的《收条》，拟证明汇盛公司委托韦慧慧作出代偿行为。同时，韦薇迪等人辩称其已向汇盛公司支付了保证金700万元，应在代偿款中予以抵扣，并提供8张《广西农村信用社转账凭证》予以证明，上述转账凭证中的款项合计为698万元，其中6张转款凭证的付款人和收款人均分别为黄保根和汇盛公司，摘要处载明“还款”字样；其中2张转款凭证的付款人和收款人均分别为乔兵和汇盛公司，摘要处载明“借款”字样。另查明，汇盛公司、韦慧慧、廖芝毅的委托代理人庭审陈述，其主张的代偿数额2366万元中包括借款本息、迟延履行债务利息及执行费等，双方未明确区分借款本息及相关费用的数额。以上事实，有汇盛公司、韦慧慧、廖芝毅提交的个人借款合同、抵押（借款）合同、《反担保协议》、（2013）青民一初字第554号民事判决书、《强制执行申请书》、付款委托书、委托付款告知书、银行汇款凭证、收条、执行和解协议和（2014）青执字第360号协助冻结存款通知书（回执）及庭审笔录为证。本案争议焦点是：一、本案各原告行使追偿权权利主张范围的确定；二、其他被告在本案中民事责任的承担。本院认为，一、关于本案各原告行使追偿权权利主张范围的确定。本案中，《抵押（借款）合同》约定，汇盛公司作为抵押人应在其提供的抵押物价值范围内履行担保责任。然而，汇盛公司与乔兵、韦慧慧、廖芝毅在《执行和解协议》约定，由抵押权人乔兵对汇盛公司提供的抵押物办理注销抵押登记手续，且汇盛公司对韦薇迪、黄红的债务承担连带责任保证，该约定应当视为汇盛公司提供担保的方式由抵押担保变更为连带责任保证。该和解协议是各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。如前所述，本院作出的（2013）青民一初字第554号民事判决书，判决韦薇迪向乔兵偿付借款本金1879.3万元及借款利息（利息的计算以1879.3万元为基数，从2013年4月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍分段计付），黄红对上述债务承担共同还款责任。截止2014年5月26日，汇盛公司已代韦薇迪、黄红向乔兵偿付借款本息、迟延履行债务利息共计2366万元，均在法定追偿范围内，其有权向还款义务主体韦薇迪、黄红追偿，韦薇迪、黄红依法应予返还。韦薇迪、黄红未按时偿还债务，造成汇盛公司利息损失，故其二人应当承担赔偿责任。汇盛公司主张以每次代偿数额为基数，从具体还款时间起计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率分段计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于韦薇迪、黄红、泰裕公司、黄利丽提出已付保证金700万元应在代偿款中抵扣的抗辩。韦薇迪等人提供转账凭证显示黄保根、乔兵向汇盛公司所付款项的用途分别为还款和借款，不能证明是韦薇迪向汇盛公司支付的抵押担保费用，本院对该证据不予采信。由于韦薇迪等人未能提供充分证实其主张，应当承担举证不利的后果，本院对其上述抗辩不予支持。此外，关于韦慧慧、廖志毅主张追偿的问题，韦慧慧于2012年12月21日至3月21日期间向乔兵汇款270万元，及本院依法冻结韦慧慧、廖芝毅的银行存款244.840347万元，经债权人乔兵对应出具的收条应当认定前述款项均系汇盛公司代偿款项，故汇盛公司对该款项享有追偿权。本案中，没有证据证明韦慧慧、廖芝毅以个人名义或者其二人与汇盛公司作为共同主体向乔兵代偿债务，故对韦慧慧、廖芝毅的诉讼请求，本院不予支持。二、关于其他被告在本案中民事责任的承担问题。泰裕公司向汇盛公司提供反担保保证，但未约定反担保范围。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故泰裕公司应在汇盛公司代偿范围内承担反担保责任。此外，（2013）青民一初字第554号民事判决查明，黄利丽、韦坚在《反担保协议》落款处签字和捺印实际是代表泰裕公司作出的行为，该案其他各当事人均予认可。本案中，没有证据证明黄利丽、韦坚对韦薇迪的债务向汇盛公司提供反担保或向乔兵提供担保，故汇盛公司要求黄利丽、韦坚承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦薇迪、黄红向原告南宁汇盛工贸有限责任有限公司共同偿还代偿款2366万元；二、被告韦薇迪、黄红向原告南宁汇盛工贸有限责任有限公司支付利息（计算方法：以90万元为基数，自2012年12月22日起至实际清偿之日止；以90万元为基数，自2013年1月20日起至实际清偿之日止；以80万元为基数，自2013年2月22日起至实际清偿之日止；以10万元为基数，自2013年3月22日起至实际清偿之日止；以96万元为基数，自2014年1月8日起至实际清偿之日止；以500万元为基数，自2014年5月15日起至实际清偿之日止；以300万元为基数，自2014年5月19日起至实际清偿之日止；以200万元为基数，自2014年5月21日起至实际清偿之日止；以500万元为基数，自2014年5月23日起至实际清偿之日止；以255.159653万元为基数，自2014年5月27日起至实际清偿之日止；以167.832413万元为基数，自2014年3月22日起至实际清偿之日止；以26.236756万元为基数，自2014年3月22日起至实际清偿之日止；以50.771178万元为基数，自2014年3月22日起至实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率分段计付）；三、被告广西泰裕投资有限公司对被告韦薇迪、黄红的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告南宁汇盛工贸有限责任有限公司的其他诉讼请求；五、驳回原告韦慧慧、廖芝毅的诉讼请求。案件受理费161778元、财产保全费5000元、公告费350元，共计167128元，由被告韦薇迪、黄红、广西泰裕投资有限公司共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长刘羽斯人民陪审员王莉人民陪审员梁明斌二〇一五年四月二十日书记员农琳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以使债务人之外的其他人。反担保方式可以使债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。