淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2291号
原告昆山市三羊无纺布有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦鹿场东路277号。
法定代表人朱启良，该公司董事长。
被告江苏新时代塑胶有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河东路689号。
法定代表人林国民，该公司执行董事。
第三人浙江宏源无纺布有限公司，住所地浙江省丽水市水阁开发区绿谷大道295号。
法定代表人朱秀仁，该公司董事长。
本院于2016年4月7日立案受理了原告昆山市三羊无纺布有限公司（以下至判决主文前简称三羊公司）与被告江苏新时代塑胶有限公司（以下至判决主文前简称新时代公司）买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法追加浙江宏源无纺布有限公司（以下至判决主文前简称宏源公司）为第三人，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三羊公司的委托代理人，被告新时代的委托代理人到庭参加了诉讼，第三人宏源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三羊公司诉称：2015年12月25日，浙江宏源无纺布有限公司（以下简称宏源公司）与原告签订《债权转让协议》，约定将宏源公司对被告享有的239878.25元债权转让给原告。同日，宏源公司将《债权转让通知书》通过EMS快递送达给被告。后经原告多次催要，被告未给付货款。现诉至法院，请求判令被告给付原告货款239878.25元，由被告承担诉讼费。
被告新时代公司辩称：1、宏源公司与被告之间存在购销合同关系，但是被告在原告提供的应收账款明细账中认可的账面余额是1071911.1元，且宏源公司同意返还现金扣点37150元；2、原告应当提供由宏源公司出具的相应款项增值税发票，以供被告折抵成本及税款，如原告无法提供相关发票，因此增加被告缴纳税款所造成的损失，应当从原告主张的款项中折抵；3、宏源公司尚欠被告160000元未开具发票，产生损失59564.21元，应从原告主张的款项中折抵；宏源公司提供的材料中现有价值38500元布料、45000元皮革为残次品，无法使用，该部分损失依法应当进行折抵。
第三人宏源公司未作陈述。
经审理查明：2015年12月，第三人宏源公司与原告三羊公司签订一份《债权转让协议》，主要内容为：截止本协议签署之日前，债务人新时代公司拖欠宏源公司货款239878.25元未支付（债权凭证附后）；双方一致同意，宏源公司将对新时代公司的债权239878.25元转让给三羊公司行使，三羊公司按照本协议直接向新时代公司主张债权。该协议所附债权凭证为宏源公司与万马公司之间对账的《应收账款明细账》，载明至2014年6月30日被告结欠1149878.25元，被告于2014年7月15日在下方确认“我方账面余额1071911.1元”，并加盖财务专用章。2015年12月25日，宏源公司向新时代公司邮寄送达债权转让通知书，告知其宏源公司将对新时代公司享有的所有债权转让给三羊公司。
自上述对账后至2015年9月1日，被告共向宏源公司付款910000元，后未再付款。在新时代公司与宏源公司发生交易往来期间，双方的交易习惯均是由宏源公司根据新时代公司付款提供相应增值税发票。自2013年5月至2015年9月1日期间，宏源公司未向开具增值税发票的货款数额为160000元。被告为证明宏源公司同意返还现金扣点37150元，提交一份日期为2015年1月至2月的应收账款明细账，但是该证据为复印件。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的应收账款明细账、付款凭证、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄快递单、签收回执、被告提供的发票及付款记录、应收账款明细账复印件在卷予以佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、宏源公司在向三羊公司转让债权时，其对新时代公司享有的债权数额为多少；2、被告辩称抵扣未开票损失能否采纳。
对于争议焦点1，原告主张根据其提供的《应收账款明细账》，宏源公司的债权数额为1149878.25元，但是被告于2014年7月15日在宏源公司的应收账款明细账中盖章确认的尚欠货款为1071911.1元，对于其余货款原告应进一步举证，但是原告并未提供证据，故本院确认被告所欠货款为1071911.1元。后被告共支付910000元，故被告尚欠宏源公司货款应为161911.1元。被告辩称宏源公司同意返还现金扣点37150元，但仅提交一份应收账款明细账复印件，因该复印件无法与原件核实，不能单独作为证明案件事实的证据，对于被告该辩称意见，本院不予采纳。对于被告辩称布料、皮革有残次品，因被告未能举证，对于该辩称意见，本院不予采纳。现无证据证明双方约定了支付时间，故被告新时代公司应在收到货物同时支付货款161911.1元。
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。宏源公司将其对被告新时代公司享有的债权转让给了原告三羊公司，并通知了被告新时代公司，宏源公司的债权转让合同成立。该债权转让合同对原、被告具有约束力，原、被告之间形成了新的债权债务关系。故被告新时代公司应支付原告三羊公司货款161911.1元。
对于争议焦点2，被告辩称原告应提供增值税发票并将未开票损失在货款中抵扣，本院认为，债务人接到债权转让通知后，对让与人的抗辩可以向受让人主张。本案中，宏源公司已将债权转让新时代公司，新时代公司的抗辩可以向三羊公司主张。现宏源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对于宏源公司未履行开票义务的部分，三羊公司实际也无法履行开票义务，故对于新时代公司辩称在货款中扣除未开票损失，本院予以采纳。根据宏源公司与新时代公司的交易习惯，一直以来均是由宏源公司提供增值税发票，参照双方交易习惯，对于160000元的未开增值税发票损失计算为23248元。对于本案支持三羊公司的161911.1元货款，未开增值税发票损失计算为23525元。上述两项未开票损失合计46773元。
综上，被告新时代公司的应付货款161911.1元扣除未开票损失后，尚欠货款数额为115138.1元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏万马塑胶有限公司于判决生效后十日内支付原告昆山市三羊无纺布有限公司货款115138.1元；
二、驳回原告昆山市三羊无纺布有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4899元，减半收取2449.5元，财产保全费1720元，合计4169.5元，由原告昆山市三羊无纺布有限公司负担2169.5元，被告江苏万马塑胶有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 秦 凯
人民陪审员 毛立发
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
3、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
4、《中华人民共和国合同法》第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
7、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。