渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第00037号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人李献堂，男，1990年1月23日出生，汉族，初中文化程度，农民。2010年12月2日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，2011年9月21日因涉嫌故意伤害被取保候审，2012年8月17日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人刘某某，陕西渭临律师事务所律师。
被告人贾东波，男，1988年3月14日出生，汉族，初中文化程度，农民。2010年8月31日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审后在逃。2012年9月7日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检刑诉字（2012）第373号起诉书指控被告人李献堂犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人贾东波犯聚众斗殴罪，于2012年12月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王增福向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，2013年3月26日附带民事诉讼原告人王增福向本院申请撤回附带民事诉讼。2013年3月26日本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张斌畅依法出庭支持公诉，被告人李献堂及其辩护人刘新中、被告人贾东波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实与庭审查明的事实一致。被告人李献堂、贾东波对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。被告人李献堂的辩护人提出被告人李献堂的犯罪情节较轻，认罪态度较好，且有自首情节，积极赔偿，取得被害人谅解，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2010年8月17日20时许，潘博（已判刑）在渭南市临渭区下吉镇新商业街网吧上网时与渭南市临渭区官底镇赵家村村民赵鹏凯（在逃）在聊天中相互对骂，后赵鹏凯一方纠集梅凯强、银洁（均已判刑）及贾战友、王博、吕平、樊迪（上述四人已行政处罚）、沈宇魁等人来到本市临渭区下吉镇新商业街，与另一方被告人潘博及安蓬涛等人在下吉商业街一网吧门前欲行斗殴，互殴中致安蓬涛腹部及全身多处刀伤（经鉴定为轻伤）。殴斗结束后，孙利明（已判刑）伙同贾东波、李献堂、崔凯（已行政处罚）等人骑摩托车追赶赵鹏凯、梅凯强等人，由孙利明等人在下吉镇邮局对面将两辆二轮摩托车砸毁（价值1780元）。梅凯强、赵鹏凯、王博、沈宇魁等人逃离现场后，杨元彬纠集杜钢锋、张强（以上三人均已判刑）、崔凯、贾东波、李献堂等人驾驶两辆轿车追赶至下吉镇南七街道，将梅凯强、沈宇魁、王博、王盼锋追上打伤，后将沈宇魁、王盼锋二人强行拉上轿车带至下吉街道邮政局门前把沈、王二人赶下车后逃离现场。
上述事实，被告人李献堂、贾东波在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获证明，被告人贾东波的到案情况说明，被害人安蓬涛的陈述，证人崔某、贾某某、王某、吕某、樊某、王某某等人证言，同案孙利明、张强、杨元彬、梅凯强、银洁、杜钢锋等人的供述，辨认笔录及照片，伤情照片，涉案车辆照片，涉案物品简易价格鉴定结论书，渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯的刑事判决书，户籍证明等证据与被告人李献堂、贾东波的多次供述均能相互印证，足以认定。
2、2011年5月22日，被告人李献堂来到渭南市前进路中段信达广场其父李武承包的游乐场，因李武在收取摊主王增福的摊位费时，双方发生争吵继而撕打，被告人李献堂随参与其中。在撕打的过程中致被害人王增福受伤，经鉴定被害人王增福损伤为轻伤。
另查，2011年9月21日被告人李献堂到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人李献堂就民事赔偿与被害人王增福达成协议，共计赔偿被害人损失80000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李献堂在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，被告人李献堂的投案证明，被害人王增福的陈述，证人李武、李红刚、于文行、王忠林、魏军、王雪艳、李秀珍、王向利等人证言，现场照片，渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据与被告人李献堂的多次供述均能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李献堂、贾东波相互勾结并纠集多人，在公共场所聚众斗殴，核其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李献堂因其父与他人产生纠纷而殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李献堂犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人贾东波犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李献堂在故意伤害他人后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属有自首情节，且能积极赔偿被害人损失，并取得谅解；被告人李献堂、贾东波在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；综合庭审查明的本案事实及量刑情节，对被告人李献堂依法从轻处罚，对被告人贾东波酌情轻处。对被告人李献堂的辩护人所持对其从轻或减轻处罚之观点予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李献堂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2013年4月16日止）。
二、被告人贾东波犯聚众斗殴罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2013年4月27日起至2014年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武竹丽
代审 判员 张 山
人民陪审员 李 华
二〇一三年四月十日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。