安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00027号
原告：阮翠红，女，1974年3月22日出生。
委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：杨文军，男，1972年11月3日出生。
被告：郭霞，女，1971年7月11日出生。
原告阮翠红与被告杨文军、郭霞健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员周健独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告阮翠红及委托代理人汤志娟，被告杨文军、郭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮翠红诉称：2014年8月18日中午，两被告因琐事到原告家里理论，与原告发生口角，继而撕扯，后被告杨文军用拳头向原告头部打了几拳，造成原告头部受伤，且导致原告的晕眩症发作。原告受伤发病后被送往中国人民解放军第八六医院治疗，住院15天，花去医疗费9992.2元，被告郭霞支付了医疗费2000元。之后，此纠纷经姑山矿派出所多次协调，原告无法与被告达成协议。为此，特诉至法院，请求判令：一、由两被告赔偿原告经济损失合计16688.7元（医疗费7992.2元、误工费3534元、护理费1462.5元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）；二、诉讼费由被告承担。
阮翠红针对其诉讼请求及所主张的事实，提供下列证据：
一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格合法；
二、行政处罚决定书一份，用以证明被告侵犯原告健康权受到行政处罚的事实；
三、病历、诊断报告、出院记录各一份，用以证明被告殴打原告致伤后原告住院治疗的事实；
四、用药清单一份、医疗费票据，用以证明原告支付的医疗费；
五、马钢姑山矿公司龙山选矿厂证明一份、工资结算表、金穗借记卡明细对账单、原告因误工停发工资补交保险的财务收据一份，用以证明原告因误工造成的收入减少情况。
杨文军辩称：对原告陈述的双方发生冲突的事实有异议，我和郭霞是去看望我父亲的，在原告家只停留了两、三分钟，我们和原告没有发生冲突。我是为了保护郭霞和原告发生了撕扯，双方在撕扯时身体有接触，但是我没有打原告。我不认可原告的诉讼请求，不同意赔偿原告上述损失。
杨文军针对其抗辩未提交证据。
郭霞辩称：当时我和杨文军去原告家，原告赶我们走，我没有碰到原告身体，原告后来就进房间了。我们和原告在此事之前也没有发生冲突。事发后我支付了2000元医疗费给原告丈夫杨文革。我不认可原告的诉讼请求，不应当赔偿其损失。
郭霞针对其抗辩未提交证据。
经庭审质证，杨文军对阮翠红提交的证据发表以下质证意见：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但实际情况是当时原告报警后，公安询问我有无打原告，为了平息事态，我就对公安说：“你们说我打了，我就打了”。实际上我没有打原告。对证据三、证据四的真实性、合法性无异议，但认为阮翠红住院是因为眩晕症发作，与被告无关，被告并未殴打原告，医疗费不应当由被告承担。对证据五真实性无异议，但该证据同样缺乏与本案的关联性。
郭霞的质证意见同杨文军一致。
经庭审举证、质证，本院对阮翠红提交的证据认证如下：对于证据一，被告均没有异议，本院予以认定。对于证据二，被告对其真实性没有异议，且该行政处罚决定书系公安机关依法作出，并已生效，本院对此予以认定。对于证据三、四、五，被告对其真实性均没有异议，本院认为证据三、四、五与证据二能相互印证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，故均予以认定。
经审理查明：阮翠红与杨文军、郭霞系亲戚关系。2014年8月18日中午，杨文军与郭霞因家庭琐事到位于马钢（集团）控股有限公司姑山矿业公司XX一村X栋XXX室的杨文革家中理论。因言语不和，杨文革的妻子阮翠红与杨文军、郭霞发生口角，双方继而撕扯，后杨文军用拳头向阮翠红面部打了一拳，造成阮翠红头部外伤，并引起晕眩症发作。阮翠红受伤发病后即被送往中国人民解放军第八六医院，诊断为：1、头部外伤；2、眩晕症；3、松果体囊肿。阮翠红住院治疗15天，共花费医疗费9992.2元，于2014年9月2日出院。出院医嘱：1、全休壹月；2、出院带药；3、不适复诊；4、随诊。
另查明：1、事发后，郭霞向阮翠红的丈夫杨文革给付医疗费2000元。2、因殴打阮翠红的行为，马鞍山市公安局楚江分局决定给予杨文军行政拘留一日的行政处罚。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。中国人民解放军第八六医院门诊病历、出院记录均证明阮翠红2014年8月18日因“头部外伤”入院。马鞍山市公安局楚江分局认定“杨文革妻子阮翠红与杨文军、郭霞发生口角，继而撕扯，后杨文军用拳头向阮翠红面部打了一拳，造成阮翠红眩晕症发作”，并因此给予杨文军相应行政处罚，杨文军在法定期间内并未对该行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。故对杨文军在庭审中提出其没有殴打阮翠红的辩解意见，本院不予采信。本案中，原、被告系亲戚关系，本应和睦相处、互相尊重、文明待人，通过合理、合法的途径冷静妥善处理相互间的矛盾纠纷。但杨文军在双方发生争执后，却用拳头打了阮翠红一拳，造成阮翠红头部外伤，眩晕症发作，侵害了阮翠红的健康权，对因此造成阮翠红的损失应承担赔偿责任。阮翠红在对方上门理论时没有冷静对待，也是造成双方矛盾激化的原因之一，故可适当减轻杨文军的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，确定杨文军对阮翠红的各项损失承担80%的赔偿责任，阮翠红自行承担20%的损失。没有证据证明郭霞共同参与实施了殴打阮翠红的行为，故郭霞依法不承担赔偿责任。二、根据诉请及已查明的案件事实，本院认定阮翠红各项损失具体数额如下：1、医疗费9992.2元，该费用有治疗单位的门诊病历、费用清单和正式票据佐证，予以认定。2、误工费3071.38元。阮翠红提供的金穗借记卡明细对账单证明2014年3月至6月，其正常月工资收入为2047.59元，根据阮翠红住院治疗经过及出院医嘱，对其主张45天的误工期限，本院予以支持。故阮翠红误工费应为3071.38元（2047.59元／月÷30天×45天）；3、护理费1462.5元（15天×97.5元／天）。4、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）。5、营养费300元（15天×20元／天）。因出院记录中并无加强营养的医嘱，故对其主张的出院期间营养费不予支持。6、交通费酌情认定为300元。被告侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，且公安机关给予杨文军行政处罚，对原告精神已有所慰藉，故对其请求给付精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，阮翠红的各项损失合计15426.08元。由杨文军承担80%的赔偿责任，即12340.86元（15426.08元×80%），其余损失由阮翠红自行承担。已给付的2000元医疗费从杨文军应支付的赔偿款中扣除。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨文军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮翠红医疗费、误工费等各项损失合计10340.86元；
二、驳回原告阮翠红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费217元，减半收取109元，由被告杨文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴学飞