山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第433号
原告：张爱晶，女，1969年7月1日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：巩象江，男，1965年9月30日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：何文毅，总经理。
委托代理人：许祝锋，山东博骏律师事务所律师。
原告张爱晶与被告巩象江、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱晶，被告巩象江，被告人寿财险淄博公司的委托代理人许祝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱晶诉称：2013年12月11日17时20分左右，刘子章驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺294省道由南往北行驶至凤鸣村路口处时，将骑电动自行车顺人行横道由西往东行驶的原告张爱晶撞倒，致原告受伤，造成交通事故。交警部门认定刘子章负此事故的全部责任，张爱晶无责任。刘子章驾驶的鲁C×××××号小型普通客车在人寿财险淄博公司投保交强险，诉求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计35470.22元，被告人寿财险淄博公司在保险责任内承担责任，其余部分由被告巩象江承担责任。
被告巩象江辩称：巩象江对事故发生的经过和事故责任认定书确定的责任无异议，对于原告主张的赔偿费用请求法院依法处理。刘子章是在义务帮助巩象江接送老人途中发生涉案交通事故，其赔偿责任应由巩象江依法承担，刘子章在本案中不承担赔偿责任。
被告人寿财险淄博公司辩称：同意在交强险的分项限额内予以赔偿，诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明：2013年12月11日17时20分左右，刘子章驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺294省道由南往北行驶至凤鸣村路口处时，将骑电动自行车顺人行横道由西往东行驶的原告张爱晶撞倒，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2013年12月20日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20131211004号道路交通事故认定书，认定刘子章负事故的全部责任，张爱晶无责任。
刘子章系在帮助巩象江义务接送老人途中发生本案所涉交通事故。巩象江为鲁C×××××号小型普通客车的注册车主，该车在人寿财险淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，涉案交通事故发生在保险期间。事故发生之后，巩象江先行支付给原告费用6000元。
经审核，原告张爱晶因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费17662.02元。原告张爱晶提交桓台县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、用药明细等证据予以证明。两被告经质证无异议。本院予以确认。
2、误工费2691元。原告张爱晶提交桓台县果里镇某某村村民委员会的证明、桓台县人民医院住院病历、诊断证明等证据，主张原告张爱晶因事故受伤需要休息104天，其承包种植农田20亩，误工费标准参照农林牧渔业为84元／天。被告巩象江经质证无异议；被告人寿财险淄博公司经质证有异议，认可原告住院44天为误工时间，不认可原告出院之后需休息，辩称原告张爱晶的误工费标准应按农村人均纯收入9446元计算为25.87元／天。原告张爱晶未提交有效证据证明其主张的误工费计算标准，本院不予采信；关于误工时间，原告张爱晶提交的证据能够证明其主张，被告人寿财险淄博公司虽辩称不认可，但未提交有效证据予以反驳。故本院依法确认原告张爱晶的误工费为2691元（计算办法：农村居民人均纯收入9446元÷365天×104天）。
3、护理费6240元。原告张爱晶提交桓台县人民医院住院病历、诊断证明、护理人员张秉凯的身份证、误工证明、工资表、营业执照等证据。主张张爱晶之子张秉凯系淄博桓宇装饰工程有限公司的工作人员，其日工资为113.44元，原告张爱晶住院44天，其子一人护理，出院后60日需要一人护理，护理费标准按照护工收入计算。被告巩象江经质证无异议；被告人寿财险淄博公司经质证有异议，辩称张秉凯的误工证据不足，应补充相应的证据。经本院审查，原告张爱晶未提交的有效证据证明其住院期间护理人员为张秉凯，但其住院44天和院外60日均需要一人护理，故本院确认，原告张爱晶的护理费为6240元（计算办法：104天×60元／天×1人）。
4、住院伙食补助528元。按照每天12元的标准计算44天。
5、残疾辅助器具费88元。原告张爱晶提交收据予以证明。两被告经质证无异议，本院予以确认。
6、交通费440元。本院酌情支持440元。
7、车辆损失费1610元。原告张爱晶提交车辆财产损失价格鉴定书予以证明。被告巩象江经质证无异议。被告人寿财险淄博公司辩称此鉴定书未扣除残值，不合理。经本院审查，该车辆损失费已经进行了折旧计算，被告人寿财险淄博公司虽对该鉴定报告提出异议，但未提交有效证据予以反驳。故对于该鉴定书，本院确认为合法有效证据。
8、清障费30元。原告张爱晶提交收据予以证明。两被告经质证无异议，本院予以确认。
9、鉴定费200元。原告张爱晶提交收据予以证明。两被告经质证无异议，本院予以确认。
上述费用，共计29489.02元。
上述事实，有原告张爱晶提交的道路交通事故认定书、桓台县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、收据、车辆财产损失价格鉴定书；被告巩象江提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20131211004号道路交通事故认定书，责任划分适当，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。被告人寿财险淄博公司作为鲁C×××××号小型普通客车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的受害人张爱晶所受的损害承担赔偿责任。对原告张爱晶所受的损害超出第三者责任强制险范围的部分，刘子章作为鲁C×××××号小型普通客车的驾驶员，其应按交通事故认定书认定的责任比例承担全部的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，刘子章系涉案车辆鲁C×××××号小型普通客车发生事故时的驾驶员，其在义务帮工过程中发生交通事故导致原告张爱晶因涉案交通事故受伤，应有接受帮工的被告巩象江承担赔偿责任。
原告张爱晶因涉案交通事故所受的各项损失中，被告人寿财险淄博公司在第三者责任强制险限额内应赔偿的损失费用为：医疗费和住院伙食补助费共计10000元，误工费、护理费、残疾辅助器具费、车辆损失费、交通费等费用共计11069元，合计21069元。被告巩象江应赔偿原告张爱晶的费用为医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障费等共计2420.02元{计算办法：医疗费17662.02元＋住院伙食补助费528元-10000元（保险公司负担的费用）＋鉴定费200元＋清障费30元-6000元（巩象江垫付款项）}。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告张爱晶医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、车辆损失费、交通费共计21069元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告巩象江赔偿原告张爱晶医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障费等共计2420.02元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张爱晶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，原告张爱晶负担150元，被告巩象江负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一四年四月十一日
书记员 于 雪