江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初302号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人饶某，男，1987年3月2日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，家住抚州市。2014年5月30日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪�抚州市公安局高新分局刑事拘留，2014年6月3日被抚州市公安局高新分局取保候审。2015年6月4日被抚州市临川区人民检察院依法取保候审，期间逃脱。2015年8月4日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕后，2016年7月13日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。
被告人饶某容留他人吸毒罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年8月11日以临检公刑诉（2016）286号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员游佩英、张柏兰组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人饶志辉饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年5月25日左右，被告人饶某受雇于外号为“文文”（身份不详）的老板，在抚州市高新区曙光路珍展鞋业对面的废弃网吧改造的私人会所（KTV）负责看场子、给客人开门及代收包厢费等。2014年5月29日晚上，饶某提供两间包厢给黄某（已判刑）、邹某、洪传付、罗国辉、方丰等二十余人吸食毒品，并且收取包厢费3，000元，期间饶某也进入包厢一起吸食毒品。经检测，包厢里包括饶某共计29人尿液的氯胺酮检测均呈阳性。当晚23时许，公安机关对该私人会所检查时，将饶某抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、证黄某华邹某荣韦某朋的证言；4、被告人饶某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人饶某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑�》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人饶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人饶某称其受雇于外号为“文文”的老板，主要负责在抚州市高新区曙光路珍展鞋业对面的私人会所里看场子、给客人开门，代收包厢费等。2014年5月29日晚上黄某华（已判决）等二十余人至该私人会所，被告人饶志辉饶某先后提供两间包厢，并请人“打碟”调节包厢气氛，黄某华等二十余人吸食K粉和饮食掺了毒品的饮料，收取包厢费3，000元。期间，被告人饶某也进入包厢吸食毒品。当晚23时许，�安机关对该会所进行检查，当场抓获包括饶某在内的二十余名吸毒人员，并依法扣押了壶子等吸毒工具。后经检测，饶某、黄某等人尿液的氯胺酮检测均呈阳性。
另查明，被告人饶某2015年6月4日在被抚州市临川区人民检察院依法取保候审期间脱逃。2016年7月13日被公安机关在抚州市龙蟠宾馆201房间抓获归案。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、常住人口信息表一份，证实被告人饶某系具有完全刑事责任能力人。
2、现场检测报告书，证实公安机关对被告人饶某进行了氯胺酮检测试剂盒，结果呈阳性。对包厢的吸毒人员进行了吸毒尿检，经检测黄某、乐丝、万辉、刘志彬、廖岚、陈德非、樊婷、黄驰、郑猛腾、宁逢均等二十余人尿检呈阳性。
3、扣押决定书一份、扣押清单一份，证实2014年5月30日公安机关依法将吸毒工具，壶子一个（自制、矿泉水瓶、吸管）进行了扣押。
4、抓获经过两份，证实2014年5月29日晚23时许，公安机关发现抚州市曙光路珍展鞋业对面网吧二楼有摇头的声音，进去检查发现房间有吸毒工具，且房间内人员形迹可疑，遂带回大队进行调查。经查，该包厢由被告人饶某负责看守并且收取包厢费。2015年6月4日被抚州市临川区人民检察院取保期间，逃脱，后于2016年7月13日被公安机关在抚州市龙蟠宾馆201房间抓获归案。
5、辨认笔录
（1）韦某的辨认笔录，证实韦某辨认出4号男子就是在KTV里看场子的饶某。
（2）邹某的�认笔录，证实邹某辨认出6号男子就是2014年5月29日晚上在高新区曙光路商业街私人会所看场子并收取包厢费的人，即被告人饶某。
（3）黄某的辨认笔录，证实黄某辨认出6号男子就是看场子的人，即被告人饶某。
6、证人证言
（1）证人黄某的证言，证实这个位于高新区珍展鞋业对面的一家“黑K**”就是专门用来吸食毒品的隐蔽场所。“黑K**”内有两间包厢，他在其中一件较小包厢内吸食了毒品，另外一件较大的包厢是他出了1，500元开给一些县里来的朋友玩，包厢费给了这家“黑K**”一个看场子的人，他当时把1，500元钱丢在他工作的桌上。
（2）证人邹某的证言，证实抚州高新区曙光路商业街珍展鞋业对面的一家网吧二楼的“私人会所”就是一家地下黑“KTV”。2014年5月29日21时许，他到这个“私人会所”给2号包厢的人打碟。1号包厢大概有男男女女二十人，都在包厢里面吸食“K粉”和摇头。2号包厢来的客人口音好像都是崇仁宜黄人，他们借着打碟的气氛吸食“K粉”。这个会所开了大概一个多月，他去过这里四五次，每次都是看场子的年轻人请他来“打碟”，具体会所是何人开设的他不清楚。看场子的年轻人负责收取包厢费，且每次看场子的都让开包厢的客人支付他薪酬五六百元左右。他对尿液检测呈阳性没有异议。
（3）证人韦某的证言，证实2014年5月29日晚上23时许，他到抚州市工业园区曙光路珍展鞋业对面的一家由网吧改造成的两间蹦迪包厢。进入包厢内，他看见里面有很多人在蹦迪、吸毒，并且还有一个人在打碟。他们用吸管吸食“K粉”，将一种毒咖啡调入饮料内直接饮用。毒品来源他不知道。他所在的这个包厢房费是黄某给的钱。他看见有一个人在包厢外面的监控室内看监控，那个男子就是在这边看场子，平时包厢的开房费就是交给这个男子，每个包厢费大约1500元。
7、被告人饶某的供述与辩解，证实他工作的私人会所位于抚州市珍展鞋业对面的二楼，是由一家废弃网吧改造成的，里面一共有两个包厢。私人会所用途就是供他人打K、摇头。他在这家私人会所负责看监控，开房，代收开场费。2014年5月29日晚上20时30分许，他安排了一个包厢给�个抚州人，这些人以前也来这里打过k和摇头，给了1500元人民币给他作为开场费。大约21时许，有很多崇仁以及宜黄的老顾客来了，他也给他们开了一间包厢，是先开包厢的那伙人付了1500元给他。后他还打电话找人叫了一个打碟的人来调节气氛。他们吸食K粉是利用吸管将果盘内的K粉吸食，这些吸管是他会所提供给他们喝饮料用的，后开包厢的那伙人，除有吸食K粉的外，还有吸食毒咖啡的，他们用热水将毒咖啡冲泡后饮用。毒品来源他不知道。会所的老板有好几个，他只是和一个叫做“文文”的老板电话联系。
上述证据经法庭质证，被告人饶某均无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人饶某犯容留他人吸毒罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实�证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人饶某明知他人吸食毒品仍提供场所和服务，一次容留二十余人，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人饶某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人饶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月13日起至2018年7月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 赟
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年十月十日
书 记 员 晏 慧