湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第413号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人袁某甲，男，1975年9月13日出生于湖南省平江县。2002年10月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月。2014年4月24日主动投案，次日因涉嫌放火罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年5月7日因涉嫌放火罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第498号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪、放火罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向利担任审判长，人民陪审员陈楚利、陈孟强参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员廖欢担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2013年，被告人袁某甲通过他人介绍认识杨某某，二人建立恋爱关系。2014年2月18日晚19时许，被告人袁某甲和杨某某以及杨某某的弟弟杨甲均在本市开福区学宫街潮音旧里6号陈某某的家中吃饭，被告人袁某甲与杨某某因办结婚证事宜发生争吵并动手殴打杨某某，杨甲、陈某某遂上前劝阻，其间，被告人袁某甲用随身携带的水果刀捅伤被害人杨甲腹部，随后又持水果刀划伤陈某某腹部皮肤，致使二被害人受伤，随后杨某某等人将被害人杨甲送往医院救治。
经司法鉴定，被害人杨甲腹壁穿透伤，系锐器作用所致，损伤程度评定为重伤二级。
二、放火罪
2013年，被告人袁某甲与杨某某建立恋爱关系后共同居住于杨某某前夫刘某留给杨某某使用的本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房。2014年3月，被告人袁某甲和杨某某居住到株洲市后，被告人袁某甲还持有601房屋钥匙。2014年4月23日下午16时许，被告人袁某甲因琐事在株洲的出租房与杨某某发生争吵后至本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房杨某某的家中，其将1个塑料瓶内的汽油泼洒在房屋主卧的地上以及次卧的床上，随后用打火机将主卧室的被子点燃，致使房屋起火，造成房屋内床铺、家居、空调挂机等物品烧毁。长沙市天心区消防大队赶到现场后将火扑灭。
被告人袁某甲放火后即逃离现场。2014年4月23日晚上18时许，被告人袁某甲电话联系刘某告知其放火的事实。2014年4月24日，被告人袁某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
经司法鉴定，从起火现场提取1个怡宝纯净水瓶内浅黄色液体中检出汽油成分。
该院以被害人的陈述、证人证言、物证照片等证据为佐证，指控被告人袁某甲故意纵火危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人袁某甲持刀故意伤害被害人，致使一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁某甲兼犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。同时该院建议对被告人袁某甲犯放火罪在有期徒刑三年至五年之间予以予以量刑；犯故意伤害罪在有期徒刑三年至五年之间予以予以量刑，数罪并罚。
被告人袁某甲对公诉机关指控其犯放火罪、故意伤害罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人袁某甲故意伤害、放火的事实如下：
一、故意伤害罪
2013年，被告人袁某甲通过他人介绍认识杨某某，二人建立恋爱关系。2014年2月18日晚19时许，被告人袁某甲和杨某某以及杨某某的弟弟杨甲均在本市开福区学宫街潮音旧里6号陈某某的家中吃饭，被告人袁某甲与杨某某因办结婚证事宜发生争吵，被告人袁某甲动手殴打杨某某，杨甲、陈某某遂上前劝阻，其间，被告人袁某甲用随身携带的水果刀捅伤被害人杨甲腹部，随后又持水果刀划伤陈某某腹部皮肤，致使二被害人受伤，随后杨某某等人将被害人杨甲送往医院救治。
经司法鉴定，被害人杨甲腹壁穿透伤，系锐器作用所致，损伤程度评定为重伤二级。
二、放火罪
2013年，被告人袁某甲与杨某某建立恋爱关系后共同居住于杨某某前夫刘某留给杨某某使用的本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房。2014年3月，被告人袁某甲和杨某某居住到株洲市后，被告人袁某甲还持有601房屋钥匙。2014年4月23日下午16时许，被告人袁某甲因琐事在株洲的出租房与杨某某发生争吵后至本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房杨某某的家中，其将1个塑料瓶内的汽油泼洒在房屋主卧的地上以及次卧的床上，随后用打火机将主卧室的被子点燃，致使房屋起火，造成房屋内床铺、家居、空调挂机等物品烧毁。长沙市天心区消防大队赶到现场后将火扑灭。
被告人袁某甲放火后即逃离现场。2014年4月23日晚上18时许，被告人袁某甲电话联系刘某告知其放火的事实。2014年4月24日，被告人袁某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
经司法鉴定，从起火现场提取1个怡宝纯净水瓶内浅黄色液体中检出汽油成分。
本案在审理过程中，本院依法通知被害人杨甲、杨某某是否就被告人袁某甲造成的损失提起民事诉讼，被害人杨甲、杨某某电话答复暂不向本院提起刑事附带民事赔偿。
证明被告人袁某甲故意伤害、放火的事实证据有：
1、被害人杨甲的陈述，证明2014年2月18日晚19时许，被害人杨甲及女友，姐姐杨某某及其男友被告人袁某甲等人在陈某某位于本市开福区学宫街潮音旧里6号的家中吃饭，被告人袁某甲与杨某某因办结婚证的事宜发生争吵，被告人袁某甲动手殴打杨某某，杨甲与证人陈某某遂上前劝阻，被告人袁某甲用随身携带的水果刀捅伤被害人杨甲腹部的事实。
2、被害人杨某某的陈述，证明其与被告人袁某甲系恋爱关系，2014年2月18日晚19时许，被告人袁某甲和杨某某以及杨某某的弟弟杨甲均在本市开福区学宫街潮音旧里6号陈某某的家中吃饭，被告人袁某甲与杨某某因办结婚证事宜发生争吵，被告人袁某甲动手殴打杨某某，杨甲、陈某某遂上前劝阻，被告人袁某甲用随身携带的水果刀捅伤被害人杨甲腹部，对此被告人袁某甲仅支付被害人杨甲部分医疗费。后被害人杨某某与被告人袁某甲经常为此发生争吵。2014年4月23日下午16时许，被告人袁某甲因此事在株洲的出租房与杨某某再次发生争吵后，被告人袁某甲至本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房杨某某的家中，将1个塑料瓶内的汽油泼洒在房屋主卧的地上以及次卧的床上，随后用打火机将主卧室的被子点燃，致使房屋起火，造成房屋内床铺、家居、空调挂机等物品烧毁的事实。
3、证人陈某某的证言，证明2014年2月18日晚19时许，被告人袁某甲和杨某某以及杨某某的弟弟杨甲等人在证人陈某某位于本市开福区学宫街潮音旧里6号的家中吃饭，被告人袁某甲与杨某某因办结婚证的事宜发生争吵，被告人袁某甲动手殴打杨某某，杨甲与证人陈某某遂上前劝阻，被告人袁某甲用随身携带的水果刀捅伤被害人杨甲腹部的事实。
4、鉴定文书及被害人杨甲伤情的物证照片，证明长沙市公安局开福分局物证鉴定室对被害人杨甲的伤情进行鉴定，并出具公（长开）鉴（法临）字（2014）0205号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为根据上述所见，结合医院相关病例资料分析，受检者杨甲受伤情况属实，符合锐器作用所致损伤特点，其1、腹壁穿透创，2、横结肠贯通创经手术治疗应予认定，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2b）之规定，其损伤程度为重伤二级。同时湖南文成司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第382号司法鉴定意见书，被害人杨甲所受损伤程度评定为九级伤残。
5、受案登记表，证明2014年2月19日20时许，陈某某向望麓园派出所报案，称被告人袁某甲在本市开福区学宫街潮音旧里6号将被害人杨甲捅伤的事实。
6、证人刘某的证言，证明被害人杨某某与其原系夫妻关系，双方于2012年协议离婚，证人刘某将其名下的公房本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房及房内财产均交由被害人杨某某使用。2013年11月被害人杨某某与被告人袁某甲恋爱，双方经常为琐事争吵。2014年4月23日晚6时许，被害人杨某某电话告知其仰天湖的房子起火，被害人杨某某现在株洲未能赶回来，遂要证人刘某去查看情况。证人刘某在路上接到被告人袁某甲的电话，被告人袁某甲向其承认了放火的事实。
7、证人黄某某的证言，证明2014年4月23日晚6时40分许，其发现本市天心区东瓜山仰天湖一村一栋一门6楼601房起火，遂拨打119的事实。
8、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关对放火工具打火机1个、塑料矿泉水瓶（内装汽油塑料瓶）1个予以扣押的事实。
9、被告人袁某甲指认放火工具即打火机1个、塑料矿泉水瓶（内装汽油塑料瓶）1个的物证照片，证明被告人袁某甲放火的事实。
10、现场勘验检查工作记录（包括现场勘验检查笔录，提取痕迹、物品登记表，现场方位示意图），证明公安机关对长沙市天心区仰天湖一村1栋1单元601房进行现场勘验检查的情况，并从现场提取1个4.5L装的怡宝纯净水瓶，内有少量黄色液体的事实。
11、现场照片，证明放火现场的情况。
12、物证鉴定书，证明长沙市公安局物证鉴定所对送检的怡宝纯净水瓶1个，内有浅黄色液体50毫升的检材进行物证鉴定，结论为送检浅黄色液体中检出汽油成分。
13、受案登记表，证明被害人杨某某于2014年4月23日19时许向裕南街派出所报案，称其男友袁某甲因恋爱琐事在与其发生纠纷后，放火将其居住的长沙市天心区仰天湖一村1栋1单元6楼的电脑、家具等物烧毁的事实。
14、长沙市天心区公安消防大队的移送案件通知书，证明长沙市天心区公安消防大队将涉案证据移交长沙市公安局天心公安分局刑侦大队的事实。
15、投案经过，证明2014年4月24日23时许，被告人袁某甲到长沙市暮云派出所投案的事实。
16、被告人袁某甲的户籍信息及其刑事判决书，证明其身份情况，且有犯罪前科的事实。
17、被告人袁某甲的供述，与公诉机关指控的事实基本一致。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人袁某甲均无异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为：被告人袁某甲持刀故意伤害被害人，致使一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人袁某甲故意纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人袁某甲犯故意伤害罪、放火罪的事实及罪名均成立，被告人袁某甲兼犯数罪，本院依法应对其数罪并罚。被告人袁某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人袁某甲有前科的情节，本院在对其量刑时予以考虑。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百三十四条第一款，第六十九条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯放火罪，判处有期徒刑四年；合并决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2022年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 向 利
人民陪审员 陈楚利
人民陪审员 陈孟强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 廖 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。