江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第260号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人翁某，江西省鄱阳县饶埠镇宇翔学校教师。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月28日被鄱阳县公安局行政拘留，同年7月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，2015年7月20日被鄱阳县公安局逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人张国强，江西鄱湖律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）240号起诉书，指控被告人翁某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于2015年10月16日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员李文松出庭支持公诉，被告人翁某及辩护人张国强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人翁某系鄱阳县饶埠镇宇翔学校老师。2015年6月24日下午13时许，翁某因其班上学生徐某乙涉嫌敲诈同学陈某150元钱，与徐某乙爷爷徐和水在教室办公室处理这件事情。翁某在与徐和水交涉徐某乙涉嫌敲诈一事时，与徐和水发生口角，继而徐和水用铝制饭盒砸向翁某，随后，双方在办公室互相拿起桌椅要打对方，但被在场老师董某、程某拉住了。双方被拉到办公室走廊外面后又�生扭打，在厮打过程中，翁某拳打徐和水的腹部、腰部及左肩胛骨处，随后徐和水瘫倒在地并报警，后被送往医院救治。经鄱阳县司法鉴定中心鉴定：“被害人徐和水某11后肋骨骨折、脾脏破裂，伤情构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。确认被告人翁某故意伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人翁某对起诉指控的事实和罪名基本不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.翁某具有自首情节；2.被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失；3.被害人具有过错。
经审理查明，被告人翁某是江西省鄱阳县饶埠镇宇翔学校的教师。2015年6月24日，被告人翁某所在班�学生徐某乙向另一名学生陈某强行索要150元钱，徐某乙被学生告发到翁某处，当天下午1时许，翁某打电话通知徐某乙爷爷徐和水来到教师办公室告知他这件事情。徐和水来到翁某的办公室后，因不相信孙子徐某乙会勒索他人，与翁某言语不和，产生口角纠纷，继而徐和水用铝制饭盒砸向翁某，随后，双方在办公室互相拿起桌椅要打对方，但被在场老师董某、程淑镇拉住了。双方被拉到办公室走廊外面后又发生扭打，在厮打过程中，翁某拳打徐和水的腹部、腰部及左肩胛骨处，随后徐和水瘫倒在地并报警，后被送往医院救治。经鄱阳县司法鉴定中心鉴定：“被害人徐和水某11后肋骨骨折、脾脏破裂，伤情构成重伤二级。
被告人翁某于2015年6月24日15时左右，至鄱阳县公安局饶埠派出所投案。
另查明，被告人翁某家属和学校案发后与被害人徐和水达�刑事和解协议，被告人翁某和学校共计赔偿徐和水经济损失101342元，徐和水对被告人翁某的行为予以刑事谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明2015年6月24日13时许，鄱阳县公安局饶埠派出所接到110指挥中心转警称徐和水在宇翔学校被翁某打伤，后经鉴定重伤二级。2015年7月6日，鄱阳县公安局决定立案。
2.饶埠派出所归案情况说明，证明被告人翁某于2015年6月24日15时左右，至鄱阳县公安局饶埠派出所投案。
3.被害人徐和水于2015年7月11日、7月17日的陈述，证明“2015年6月24日下午1时许，我被叫到我孙子徐某乙的学校，我到了班主任翁某的办公室，当时有徐某乙、翁某和一位学生，当时徐某乙低着头在哭，翁某就骂徐某乙，说他敲诈别人的钱还哭什么。翁某看见我�来了，对我说佳星敲诈了这个学生的150元钱，并写了保证书，问我有什么要讲的，当时把本子拍了一下桌子，我就质问翁某为什么要逼我孙子写保证书，并拿起桌上的铝制饭盒扔向了翁老师，但是没有打着翁老师，翁老师就拿了一个东西想打我，但被一个女老师拉着了，我就跑到办公室的门口，被另外一个男老师抱住了，我就叫这个男老师松手，男老师松手后就往走廊上跑但被翁老师追到了，翁老师追到我以后就打了一下我的左腰部，具体是用什么东西打的我没有看见，这一下就把我打昏了，我就坐在了走廊的地面上，翁老师继续从后面拉着我的肩膀打我的腰部，两边腰都打了五、六下，还打了一下我的左边肩胛骨处，我也动手打了翁老师，但是没有打到”。
4.证人董某（宇翔学校政教处主任）的证言，证明2015年6月24日中午13时许，我被翁某叫到他的办公室帮助解决纠纷，其了解到是一位学生（徐某乙）敲诈了另一位学生（陈某）150元钱，翁某将徐某乙的家长（徐和水）叫到了学校，徐和水到学校后就不承认敲诈的事，骂翁某，翁某就拍了一下桌子，徐和水拿起办公桌上的不锈钢饭盒砸了翁某的头部，并马上拿起他自己坐的木头椅子准备砸翁某，我急忙拦下了椅子，并把徐和水往办公室外面推，这时我打电话向校长汇报，等我回过头，看见徐和水在办公室里面用被靠着墙并又到了办公室，这时徐和水打电话报警，又躺倒地上去了。
5、证人程某（宇翔学校教师）的证言，证明2015年6月24日中午13时许，翁某和徐和水发生纠纷时其在现场，当时因为徐和水孙子徐某乙敲诈了另一个学生陈某150元，翁某把徐和水叫到学校，徐和水不承认徐某乙敲诈，指责翁某，翁某就拍桌子质问，徐和水就顺手从办公桌上拿起�个不锈钢的饭盒砸中了翁某的头部，双方就都拿起自己坐的椅子想砸对方，我拦住翁某往办公室门口推，董某将徐和水往另一个门口推，推的过程中，徐和水还拿起一条木头长板凳想打翁某，这时我在办公室休息，董某在给校长打电话，徐和水从走廊上往办公室退着走，走到办公室就靠到门边的墙上，之后徐和水打电话报警。我猜测徐和水在走廊上是发生了打架，但具体怎么打的，我不清楚。
6、证人陈某（在场学生）的证言，证明翁某和徐和水打架的时候，我看到徐和水拿起桌子上面的饭盒砸到了翁某，后二人到了走廊上，他们在外面的情况我没有看到，没一会儿，他们两个进来了，我看到翁老师用拳头打了徐和水的外背一拳，之后徐和水的爷爷就做到了地上。
7、证人徐某甲（在场学生）的证言，证明翁某和徐和水打架的时候，我在现场，�和水先是拿起不锈钢的饭盒砸了翁某的头，翁某也怒了，也想打徐和水，二人被在场的老师拉住了，后来翁老师和徐和水都到办公室外面的走廊上去了，我在办公室的窗户上打了徐某乙爷爷的肚子上一拳，是打在右边的腰上，我没有看到徐和水打翁某，后我到教室去了。
8、证人徐某乙（徐和水孙子）的证言，证明翁某和徐和水打架的时候其不在现场，但吵架其在现场，他们两个吵架是因为翁老师说我敲诈了陈某150元钱，陈某真的拿了我的手机。
9.被告人翁某的供述和辩解，证明2015年6月24日中午13时许，我班上学生徐某乙敲诈陈某150元，我就打电话叫来了徐和水，但是徐和水不承认，还拍桌子骂我，我也拍着桌子骂他，徐和水拿了一个不锈钢碗砸我，并从旁边拿起一把椅子想砸我，但被董某拉住了，后我们二人被在场老师拉到走廊上，徐和水突�扑向我用拳头打我的肚子，我就用打徐和水，我用拳头打在了徐和水的右边肩膀，打了两拳，徐和水慢慢退着进了办公室，之后就躺倒地上去了。
10、江西省鄱阳县公安司法鉴定中心公鉴字（2015）713号、徐和水损伤照片五张，证明伤者左肩、双侧腰部的损伤为外力作用形成，其腰部的损伤造成脾脏破裂，并行脾切除术，上述损伤与外伤存在直接因果关系。
11.南昌大学第一附属医院入院记录，证明徐和水于2015年6月24日21时35分送至南昌大学第一附属医院，经诊断，徐和水失血性休克、创伤性脾破裂、多发性肋骨骨折。
12、鄱阳县公安局行政处罚决定书（2015）716号、行政处罚告知笔录、执行回执，证明翁某于2015年6月28日被行政拘留10日。
13、刑事和解书一份、收条三份、收条一份，证明徐和水收到翁某家属和学校给付医药费等费用共计106536元。
14、江西乐平市公安局乐港派出所证明，证明被告人翁某出生于1961年11月12日，无违法犯罪记录，其户口在户籍所在地被注销。
本院认为，被告人翁某作为一名教师，在与学生家长徐和水沟通工作过程中，不能冷静解决矛盾，反而与学生家长产生厮打，在厮打过程中，致被害人徐和水重伤二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人翁某案发后能够自动投案，在侦查机关未能如实供述自己的罪行，在庭审阶段能够认识到自己的罪行，并对犯罪事实供认不讳，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人翁某家属和学校在案发后，在法院的主持下，与被害人徐和水达成调解，已赔偿徐和水经济损失共计106536元，并取得被害人的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被害人徐和水对引发本案的后果存�一定的过程，依法可对被告人翁某酌情从轻处罚。考虑到本案的事实、情节，决定对被告人翁某从轻处罚，并宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人翁某犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯林彬
代理审判员 章雅婷
人民陪审员 余国水
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 巢中权