西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03238号
原告：王超荣。
委托代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：石江南。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。
负责人：陈睿清，系该公司经理。
委托代理人：梁超，系该公司员工。
委托代理人：王栋，系该公司员工。
原告王超荣诉被告石江南、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实部分的审理认定。原告王超荣及其委托代理人田秀梅，被告石江南，被告中华联合保险公司的委托代理人梁超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王超荣诉称：2014年11月30日7时，被告石江南驾驶陕A×××××号车辆由路边出车位准备向南掉头时，适逢原告王超荣驾驶两轮车由南向北行驶至此，两车相撞，致王超荣受伤，造成交通事故。此事故经西安市公安局交警支队雁塔大队认定为：被告石江南负事故主要责任，原告王超荣负事故次要责任。事故发生后，原告在陕西省人民医院进行治疗。经医生诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗17天。出院后四个月内不能下地走路。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，原告起诉要求被告支付医药费7000元、误工费24000元、护理费10500元、被抚养人生活费10527.6元、住院伙食补助费540元、营养费3000元、交通费1000元，伤残赔偿金48732元，电动车损失2000元，精神损害赔偿金5000元、鉴定费1600元、后续治疗费10000元、复查费704元。事故发生后，双方多次协商，无法达成一致意见，现诉至法院，请求：1、依法判令被告支付人身损害赔偿金124603.6元。2、本案诉讼费及与案件有关的一切费用由被告承担。
被告石江南辩称：交通事故认定书予以认可，在原告住院期间，我向其垫付医疗费26000元，其余意见与保险公司一致。
被告中华联合保险公司辩称：被告石江南所有的车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险第三者责任险20万并有不计免赔，石江南车辆具有合法的驾照和行驶证，在征得第一受益人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社授权后在保险范围内我公司愿承担合理、合法的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予以承担。
经审理查明：2014年11月30日07时许，被告石江南驾驶陕A×××××号小型轿车由路边出车位准备向南掉头时，适逢原告王超荣驾驶电动两轮车由南向北行驶至此，两车相撞，致王超荣受伤，车辆受损，造成交通事故。2014年12月09日，经西安市公安局交通警察支队雁塔大队出具的西公交认字雁（2014）B第113007号道路交通事故认定书认定：被告石江南负事故主要责任，原告王超荣负事故次要责任。经查，陕A×××××号车辆所有人为被告石江南，该车辆属西安市临潼区农村信用合作社城区信用社分期购买车辆，西安市临潼区农村信用合作社城区信用社向中华联合保险公司出具委托书，委托被告石江南处理本次交通事故。事故发生时，该车在被告中华联合保险公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，商业三者险责任限额200000元，并投有不计免赔险。被告石江南系陕A×××××号车辆的所有人和驾驶人。
事故发生后，原告被送往陕西省人民医院，于2014年11月30日至2014年12月17日在该院住院治疗17天，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。出院嘱暂禁止右下肢承重、下地活动，谨防钢板断裂、脱落；术后按时复查（1个月、3个月、6个月、1年）。原告在该院住院期间，共花费医疗费32624.8元，其中26000元为被告石江南垫付，对此原告予以认可，表示此费用其已经减除。此外，原告于2014年11月30日事故发生当天花费急救费200元，担架费80元，出院后分别于2015年2月2日、2015年4月14日、2015年4月16日至商洛市中心医院、兵器工业五二一医院、陕西省人民医院复查，共花费424元。
2015年3月12日，经陕西永嘉信律师事务所委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第03020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王超荣右下肢损伤属九级伤残；2、王超荣后续治疗费用约需人民币壹万元。原告花费鉴定费1600元。
原告王超荣户籍地为陕西省商洛市，其自2013年3月在西安市雁塔区沙泘沱南二街X号居住至今。原告王超荣父亲王锁子住陕西省商洛市。王锁子，共育有包括原告在内三个子女。
另查，2014年陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元，2014年陕西省农村居民人均消费性支出为7252元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、房屋租赁合同、收款收据、机动车辆商业保险报案记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
以上事实已经与人民陪审员合议，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁（2014）B第113007号道路交通事故认定书认定，因原、被告均对该事故认定书无异议，故本院予以确认。结合上述事故责任认定书，本院确定被告石江南承担90%的赔偿责任，其余10%由原告自负。该起事故，结合原告王超荣造成的损失，首先应由被告中华联合保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司按照保险合同在第三者责任保险的保险金额内按90%比例赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：1、医疗费，依陕西省人民医院住院费用票据计算为32624.8元，其中被告石江南支付26000元，剩余6624.8元由原告垫付；2、复查费，依票据计算为704元；3、后续治疗费，参照鉴定结论为10000元；4、住院伙食补助费，按30元／天和住院天数17天计算，共510元；5、营养费，因无医嘱，本院不予支持；6、护理费，因原告无法提交护理人代翎的完税凭证及本事故发生后的工资银行流水，故按80元／天计算，结合原告住院天数17天，参照原告伤情酌情认定出院后计算30天，共计47天，共计3760元；7、误工费，因原告未提交误工证明，本院不予支持；8、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但事故发生时已在西安连续居住满一年以上，故参照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元和残疾赔偿系数10%计算20年，共48732元；9、被抚养人生活费，参照陕西省2014年陕西省农村居民人均消费性支出7252元和残疾赔偿系数10%计算20年，再除以3个抚养义务人，为4834.7元；10、精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，酌情认定为1000元；11、交通费，酌情认定为300元；12、电动车损失，因被告认可360元，原告对此无异议，故本院认定为360元。以上共计102825.5元，其中，由被告中华联合保险公司在交强险分项赔偿限额内向原告赔付68986.7元，剩余33838.8元，在第三者责任保险的保险金额内向原告赔付30454.92元（33838.8×90%）；但因被告石江南向原告垫付医疗费26000元，故被告中华联合保险公司应在第三者责任保险的保险金额内赔付原告王超荣4454.92元（33838.8-26000）；被告中华联合保险公司应向被告石江南返还医疗费26000元。其余损失由原告王超荣自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告王超荣后续治疗费10000元、护理费3760元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费4834.7元、交通费300元、电动车损失360元，共计68986.7元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告王超荣医疗费、住院伙食补助费、复查费共计4454.92元；返还被告石江南垫付的医疗费26000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王超荣其余的诉讼请求。
本案案件受理费2792元，由原告王超荣承担280元，被告石江南承担2512元。鉴定费1600元，由原告承担160元，由被告石江南承担1440元。因原告已预交，被告石江南应于本判决生效后起十日内将上述款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 张金桂
人民陪审员 胡均安
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张超阳