山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第553号
原告：李爱芹，女，周村逍客馅饼店员工，现住周村区。
委托代理人（特别授权代理）：李科，女，淄博周村建民法律服务所法律工作者，现住周村区。
委托代理人（特别授权代理）：张军，男，住周村区。系原告之子。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：邵立，经理。
委托代理人（特别授权代理）：曹保进，山东长城长律师事务所律师。
被告：钱永建，男，住张店区。
原告李爱芹诉被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博公司）、钱永建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员毕晋军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱芹的委托代理人李科、张军，被告太平财险淄博公司的委托代理人曹保进、被告钱永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱芹诉称：2015年4月20日12时20分许，被告钱永建驾驶鲁XXX**号轻型货车顺周村区站北路由东向西行驶至米河路路口向南左转弯时，其车左后与在该路口内步行的我身体相撞，致我受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告钱永建左转弯时未注意观察路口内道路交通情况，承担事故的全部责任。鲁XXX**号轻型货车在被告太平财险淄博公司投保交强险及商业三者险。事故造成我的损失有医疗费53090.67元、误工费9167.00元、护理费13627.00元、住院伙食补助费1050.00元、交通费100.00元，共计77034.67元。扣除保险公司已经支付的10000.00元，请求依法判令被告赔偿67034.67元；并承担诉讼费用。
被告太平财险淄博公司辩称：同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。超出交强险限额部分同意按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。2015年4月21日支出的389.00元的气垫费用、6月1日门诊医疗费无门诊病历印证，无法证明与本案有关联。根据商业三者险保险合同约定应扣除20%的非医保用药；原告已达到法定退休年龄，且我公司核查原告自认无业，不应赔偿误工费；护理费仅认可住院期间护理。护理人员赵小宁的工资标准无发放银行流水明细、劳动合同等证据证实；交通费有异议，原告无证据证明交通费支出与本案有关联。另外，事故发生后，我方已垫支10000.00元医疗费。
被告钱永建辩称：对事故发生经过及责任划分没有异议，同意依法赔偿。不同意被告太平财险淄博公司扣除20%的非医保用药的意见。事故发生后，我支付原告医疗费2403.60元，另外支付赔偿款19400.00元，应当予以折抵。
经审理查明：被告钱永建系鲁XXX**号轻型货车所有人，其为该车在被告太平财险淄博公司分别投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险赔偿限额100000.00元，附加不计免赔率特约险，保险期间均自2014年10月8日至2015年10月7日止。
2015年4月20日12时20分许，被告钱永建驾驶鲁XXX**号轻型货车，顺周村区站北路由东向西行驶至米河路路口向南左转弯时，其车左后与在该路口内步行的原告身体相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队周村大队认定，被告钱永建驾驶机动车在路口内左转弯时未注意观察路口内道路交通情况，承担事故的全部责任，原告李爱芹不承担事故责任。事故发生后，原告当日被送至中国人民解放军第一四八医院急诊及住院治疗，同年5月25日出院（住院35天）。诊断为：颅脑损伤（左侧基底节区出血并破入脑室系统、右颞顶部头皮钝挫伤）、锁骨骨折（左侧）、肋骨多发性骨折（左侧）、多发腔隙性脑梗塞，共花费医疗费52457.87元（其中被告钱永建支付2403.60元）。同年6月1日，原告至中国人民解放军第一四八医院门诊复查，花费医疗费243.80元。2015年6月3日，该医院出具诊断证明书1份，意见为：住院期间2人护理，出院需1人护理。事故发生后，被告太平财险淄博公司已支付原告医疗费10000.00元。被告钱永建支付原告赔偿19400.00元。
另查明，原告住院期间由儿子张军及儿媳赵小宁护理。赵小宁系周村逍客馅饼店员工，事故发生前月平均收入为2356.67元。原告受伤前在周村逍客馅饼店从事面点工作，受伤前月平均收入为1729.50元。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、商业三者险保险单复印件、医疗费单据、门诊病历、住院病案及费用清单、诊断证明书、工资表、工资扣发证明、营业执照、户口本、交通费单据、护理人员身份证、保险条款等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XXX**号轻型货车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告太平财险淄博公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。结合事故的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告钱永建承担交强险赔偿限额以外全部民事赔偿责任，该部分损失由被告太平财险淄博公司按照商业三者险合同约定在责任限额内承担；仍不足的，由被告钱永建赔偿原告。
对原告本次诉讼主张的各项损失数额，本院确认如下：1、医疗费，凭有效票据结合住院病案、门诊病历等证据，确认为52701.67元。2015年4月21日，原告购买气垫花费389.00元，无相应医嘱佐证，无法证明系用于治疗的费用支出，本院不予支持。被告钱永建为原告支付的医疗费用2403.60元，应由被告太平财险淄博公司赔偿原告，该费用原告应返还被告钱永建。被告太平财险淄博公司扣除20%非医保用药的反驳意见，证据不足，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，按照每天30.00元的标准计算为1050.00元（30.00元×35天）；3、误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但其仍从事适当的生产经营活动获取一定的劳动收入，其受伤必然产生收入减少的后果。在原告已提交相关误工损失证据的情况下，被告太平财险淄博公司不赔偿误工费的反驳意见，不符合法律规定，本院不予采纳。参照医疗机构的诊断建议并综合考虑原告之伤情，本院确定原告的误工时间为90天（含住院治疗期间）。误工费按照原告受伤前月平均收入1729.50元计算为5188.50元；4、护理费，参照医疗机构的诊断建议并综合考虑原告之年龄、伤情、恢复状况等因素，本院确定原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天。护理人员赵小宁护理费用按照其月平均收入2356.67元计算为2749.60元（2356.67÷30天×35天）。护理人员张军护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天80.00元的标准计算为7600.00元（80.00元×95天），护理费合计10349.60元；5、交通费，原告住院治疗35天，原告及必要的陪护人员因就医必然发生一定的交通费用，原告主张100.00元，在合理范围之内，本院予以支持。综上，原告本次诉讼的各项损失确认为69389.77元。应由两被告按照下列规则予以赔偿：先由被告太平财险淄博公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，该款项已支付，无需再行支付；在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费15638.10元。剩余款项医疗费、住院伙食补助费43751.67元，由被告太平财险淄博公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告钱永建在本案中不再承担民事赔偿责任。被告钱永建为原告支付的医疗费2403.60元及给付的赔偿款19400.00元，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李爱芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计25638.10元，扣除已支付的医疗费10000.00元，还需支付15638.10元；
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李爱芹医疗费、住院伙食补助费共计人民币43751.67元；
三、被告钱永建在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告李爱芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734.00元、诉讼保全费370.00元，共计人民币1104.00元，由被告钱永建负担983.00元，原告李爱芹负担121.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 毕晋军
二〇一五年七月二十一日
书记员 毕佳琦