长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长汽开刑初字第55号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人李艳，吉林省长春市人，个体足疗店业主，户籍地长春市。因吸食毒品、为他人提供毒品，于2014年10月7日被处行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
被告人李艳贩卖毒品一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2015年3月23日以长汽检公诉刑诉（2015）49号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员王一、代理检察员庄博出庭支持公诉。被告人李艳及其辩护人刘凤岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2014年9月至10月1日期间，被告人李艳在所经营的创业大街与文明路交汇处足疗店，以每克500元的价格，先后卖给刘某某冰毒三次，每次1克，共计3克。
2014年9月至10月5日期间，被告人李艳在所经营的创业大街与文明路交汇处足疗店门口，以每克500元的价格，先后卖给白某某冰毒四次，每次1克，共计4克，获取毒资2000元。
2014年10月6日，被告人李艳在所经营的创业大街与文明路交汇处足疗店门口，以每克冰毒500元的价格、每粒麻古80元的价格卖给白某某冰毒1克、麻古1粒，此次交易未获毒资。
2014年10月7日，在白某某车内查获吸食剩的冰毒0.857克、麻古0.14克。经鉴定，从白某某处搜缴的毒品含有甲基苯丙胺成分。
被告人李艳贩卖毒品8次，贩卖冰毒8克、麻古0.14克。
2014年10月7日，在被告人李艳所经营的创业大街与文明路交汇处足疗店内搜缴冰毒7.94克、麻古0.311克。经鉴定，从李艳处搜缴的毒品含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人李艳共贩卖冰毒15.94克，麻古0.451克。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人李艳供述、证人刘某某、白某某证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人李艳明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李艳对公诉机关指控其贩卖毒品的数量有异议，认为公安机关从其经营的足疗店内查缴的毒品不应计入其贩卖毒品的数量。
被告人李艳的辩护人认为：公诉机关将公安机关从被告人李艳处查获的冰毒7.94克、麻古0.311克认定为贩卖毒品数量证据不足；被告人李艳有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月至10月1日期间，被告人李艳在长春汽车经济技术开发区创业大街与文明路交汇处其所经营的足疗店内，以每克500元的价格，3次（每次1克）共计卖给刘某某毒品甲基苯丙胺（冰毒）3克，后未实际获取赃款。
2014年9月至10月5日期间，被告人李艳在上述地点，以每克500元的价格，4次（每次1克）共计卖给白某某毒品甲基苯丙胺（冰毒）4克，得赃款共计人民币2000元。
2014年10月6日，被告人李艳在上述地点，以每克500元的价格卖给白某某毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克；以每片80元的价格卖给白某某毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1片（净重0.14克），后未实际获取赃款。白某某吸食后所剩甲基苯丙胺（冰毒）0.857克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.14克被公安机关收缴。
2014年10月7日，公安机关在被告人李艳所经营的足疗店内查获收缴李艳此前购买并留存的毒品甲基苯丙胺（冰毒）7.94克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.311克。
另查明：2014年10月7日，公安机关对被告人李艳进行了甲基安非他明试板检验，结果显阳性，证实李艳近期内有吸毒行为。
综上，被告人李艳共计贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）15.94克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.451克，获取赃款共计人民币2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
一、物证、书证
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、发破案报告证实：本案案发、侦破及被告人李艳到案的经过。
2、指认现场笔录及照片证实：被告人李艳对贩卖毒品及藏匿毒品的地点进行指认的情况。
3、辨认笔录及照片证实：涉案人员白某某对被告人李艳进行辨认的情况。
4、指认现场笔录及照片证实：涉案人员白某某对被告人李艳向其出售毒品的地点进行指认的情况。
5、指认毒品及称重照片、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关从被告人李艳经营的足疗店内查缴毒品冰毒7.94克、麻古0.311克。
6、鉴定意见通知书证实：经鉴定，被告人李艳被查缴的疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分，疑似冰毒片检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公安机关已将该鉴定意见通知被告人李艳。
7、毒品移交清单证实：公安机关从被告人李艳处查缴冰毒7.94克、麻古0.311克；从白某某处查缴冰毒0.857克、麻古0.14克。上述毒品已移交长春市公安局禁毒支队。
8、情况说明证实：被告人李艳所贩卖毒品的来源。
9、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证实：涉案人员刘某某、白某某因吸食毒品被行政处罚的情况。
10、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执证实：被告人李艳被行政拘留的情况。
11、公民户籍信息证明证实：被告人李艳的自然情况及无前科劣迹。
12、情况说明证实：公安机关从被告人李艳处查缴冰毒7.94克、麻古0.311克。
13、扣押清单证实：公安机关从白某某处扣押冰毒0.857克、麻古0.14克。
二、证人证言
1、证人刘某某证言证实：2014年10月6日晚上，在创业大街与文明路交汇处的足疗店里，当时有曹某某、还有老板娘（我们叫她大姐），我们在大姐屋里吸的冰毒，是大姐提供的。因为我们“干活”总肚子疼，大姐说吸毒后就不难受了。我在大姐手里买过毒品，我分三次，每次给大姐500元钱，每次都是买一克。
2、证人白某某证言证实：我在李艳手中购买过5次毒品。2014年9月初的一天，我给李艳打电话问她是否有冰毒，她说有可以卖给我。我去她的足疗店，她给了我一克冰毒，我给了她500元现金。大概过了10多天，在她店里，她给了我一克冰毒，我给了她500元钱。又过了10多天，我又找李艳买冰毒，在她店门前她给我一克冰毒，我给了她500元钱。也是过了10多天，我在李艳店门前，她给了我一克冰毒，我给了她500元钱。2014年10月6日，我在李艳那买了一克冰毒、一粒麻古，这次钱没给李艳。
三、被告人供述
被告人李艳供述证实：我除了自己吸食冰毒外，我还贩卖毒品。我是经营足疗店的，刘某某是我店里的按摩师，白某某是客人。卖给刘某某的是冰毒，卖给白某某的是冰毒和麻古。我贩卖的毒品是我从一个外号叫“瘦子”那里买的。2014年9月至10月1日期间，在我的足疗店里，我一共卖给刘某某三次冰毒，每次卖给她一克，每次也都是500元的价格，约定钱从刘某某工资里扣。2014年9月至10月6日期间，我一共卖给白某某五次毒品，前四次每次他都购买一克冰毒，每次我也是以500元的价格卖给他，交易地点都是我的足疗店。第五次是10月6日，这次卖给白某某一克冰毒和一粒麻古，讲好冰毒一克500元，麻古一粒80元，这次他还没给我钱。10月6日半夜，我就被公安机关抓了，警察在搜查我家时，查获了10包毒品，扣押的冰毒7.94克、麻古0.311克是我的。在白某某车内查获的冰毒0.857克、麻古0.14克是我卖给他的。
四、鉴定意见
1、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书{（长）公（刑技）鉴（理化）字（2014）2144号}证实：经检验，从李艳处收缴的疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分；从李艳处收缴的疑似冰毒片检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书{（长）公（刑技）鉴（理化）字（2014）2153号}证实：经检验，从白某某处收缴的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分；从白某某处收缴的疑似冰毒片检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
五、侦查实验笔录
侦查实验笔录证实：经对被告人李艳及涉案人员刘某某、白某某进行甲基安非他明试板检验，结果均显阳性，证实李艳、刘某某、白某某近期内均有吸毒行为。
六、视听资料
审讯录像证实：公安机关对被告人李艳的审讯情况。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据，予以采信。
关于被告人李艳贩卖毒品数量的认定问题，本院经审查后认为：
1、被告人李艳对其分多次共向刘某某、白某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）8克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.14克的犯罪事实并无异议，且该部分犯罪事实有吸毒人员刘某某、白某某的证言予以印证，足以认定，故该部分毒品数量应计入被告人李艳的贩毒数量。
2、公安机关于2014年10月7日在被告人李艳所经营的足疗店内查获李艳此前购买并留存的毒品甲基苯丙胺（冰毒）7.94克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.311克。当日，公安机关又对李艳进行了甲基安非他明试板检验，结果显阳性，证实李艳近期内有吸毒行为。上述事实，被告人李艳并无异议，且有其他在案证据予以证明，足以认定。通过全案证据可以说明，被告人李艳系“有吸毒情节的贩毒人员”，结合本案证据，应按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故上述查获毒品亦应计入被告人李艳的贩毒数量。
综上，本案应认定被告人李艳共计贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）15.94克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.451克。被告人李艳及其辩护人针对李艳贩卖毒品数量所提辩护观点因缺乏事实及法律依据，不予采纳。辩护人认为被告人李艳有自首情节的辩护观点，因李艳系被抓获，非主动投案，故该辩护观点缺乏事实及法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人李艳违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人李艳自身有吸食毒品的情节，且部分毒品尚未流入社会，同时其能如实供述自己的主要犯罪事实并主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款【贩卖毒品罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2021年10月26日止。罚金已向本院缴纳。）
二、违禁物品及违法所得人民币2000元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任福生
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 崔秀英
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王佳松