四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第1029号
原告苏文，女，汉族，1989年10月31日生。
原告王成群，女，汉族，1967年2月3日生。
原告罗云芝，女，汉族，1942年4月2日生。
三原告的委托代理人祁明忠，四川洪迈律师事务所律师。（特别授权）。
被告谢学泽，男，汉族，1970年10月5日生。
委托代理人黄力，四川法奥律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住址洪雅县天池城北53号。
法定代表人童敏，公司经理。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。（特别授权）
原告苏文、王成群、罗云芝诉被告谢学泽、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏文、王成群、罗云芝及其委托代理人祁明忠，被告谢学泽及其委托代理人黄力和被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的委托代理人王洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日，被告谢学泽驾驶川Z356**号中型自卸货车从黄学全家院坝倒车出来与苏某某驾驶的川ZJ52**号普通摩托车相撞，造成苏某某受伤，川ZJ52**号普通摩托车受损的道路交通事故。苏某某受伤后被送往洪雅县人民医院住院治疗，2015年7月5日，苏某某医治无效死亡。2015年7月24日，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2015）-1-1145号道路交通事故认定书，认定“谢学泽承担此次交通事故主要责任，苏某某承担此次事故次要责任”。原、被告因赔偿问题协商未果原告遂诉来本院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等451538.41元。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下几组证据予以证实。
一、三原告的身份证，证明原告主体资格。
二、洪雅县人民医院出院证明、病历材料及死亡医学证明、尸检报告，证明苏某某经抢救无效死亡的事实。
三、洪公交认字（2015）-1-1145号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及谢学泽应当承担的责任。
四、尸检报告、火化证明，证明苏某某死亡的原因以及尸体的处理结果。
五、苏某某的钢筋工职业资格证、上岗证、洪州壹号工程劳务承包合同、花溪渠取水枢纽水闸除险加固工程劳务承包协议书、考勤表、洪雅县中山乡人民政府和洪雅县中山乡邹岗村委会证明和黄国福、王成武、郑贤容、何奉岑的证人证言，证明苏某某长期在外务工的事实，其损失应当按照城镇居民标准计算。
六、户口簿、洪川镇政府和洪川镇派出所出具的亲属关系证明，证明三原告与苏某某的关系及被扶养人生活费计算的依据。
七、医疗辅助器具票据，证明辅助器具费用。
八、事故车辆检测费票据，证明车辆检测费用。
九、川ZJ52**号普通摩托车购车票据，证明车辆损失。
十、交通费票据，证明交通费用损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的质证意见，对原告提供的第一组、第二组、第四组、第六组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对原告提供的第三组、第五组的真实性、合法性、关联性均不予认可；对原告提供的第七组证据因无医嘱不予认可；对原告提供的第八组证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，不属于交通事故造成的损失；对原告提供的第九组证据不予认可，应以保险公司定损为准；对原告提供的第十组证据因系白票，我公司可酌情认定300元。
被告谢学泽的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的质证意见一致。
被告谢学泽辩称，对本次交通事故发生的经过无异议，但对事故的责任比例划分有异议，我不应当承担主要责任。对原告要求按照城镇标准进行赔偿的请求不予认可，苏某某系农民，应按农村标准赔偿。我垫付的医疗费、丧葬费、鉴定费和施救费要求在本案中一并处理。
被告谢学泽为证明自己的主张向本院提供了以下几组证据予以证实。
一、被告谢学泽身份证，证明被告主体资格。
二、丧葬费赔偿协议、收条，证明已经超标准赔偿了丧葬费。
三、费用通知书两张、鉴定费发票两张，证明鉴定费用金额。
四、收据一张，证明停车费及施救费。
五、出院病情证明书、身份核实单、用血凭证、发票及用药清单，证明垫付的苏某某住院的医疗费27373.27元。
六、血醇检验报告两份，证明苏某某系酒驾，被告则没有饮酒。
七、川ZJ52**号普通摩托车安全性能及瞬间时速的司法鉴定意见书，证明川ZJ52**号普通摩托车存在安全隐患，行驶速度过快，苏某某未尽到安全注意义务。
八、二事故车辆模拟实验的鉴定意见，证明事发现场视线良好，苏某某未尽到注意义务且未及时制动。
原告对被告谢学泽提供的第六组和第七组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，对被告谢学泽提供的其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的质证意见，对被告谢学泽提供的第一组、第二组、第六组、第七组和第八组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对被告谢学泽提供的第三组、第四组证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，不应由保险公司赔偿，对谢学泽提供的第五组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但应当扣除15%的自费药。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称，对本次交通事故发生的经过无异议，但对事故的责任比例划分有异议，同时对原告要求按照城镇居民标准进行赔偿的请求不予认可，苏某某系农民，应按农村标准赔偿。对苏某某的医疗费应当扣除15%的自费药，鉴定费、停车费、施救费不应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司为证明自己的主张向本院提供了四川省道路交通事故责任确定规则（试行），证明苏某某应当承担主要责任。
原告的质证意见，对被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可。
被告谢学泽对被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第八组、第十组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对原告提供的第九组证据的真实性、合法性予以采信，对其关联性和证明目的予以采信。对被告谢学泽提供的八组证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司提供的证据本院不予采信。
经审理查明，2015年6月26日，被告谢学泽驾驶川Z356**号中型自卸货车从黄学全家院坝倒车出来与苏某某驾驶的川ZJ52**号普通摩托车相撞，造成苏某某受伤，川ZJ52**号普通摩托车受损的道路交通事故。苏某某受伤后被送往洪雅县人民医院住院治疗，2015年7月4日出院，2015年7月5日死亡。2015年7月24日，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2015）-1-1145号道路交通事故认定书，认定“谢学泽承担此次交通事故主要责任，苏某某承担此次事故次要责任”。2015年7月5日，原告与被告谢学泽达成丧葬费赔偿协议，协议约定由被告谢学泽赔偿原告丧葬费50000元，超过法定标准的27151.5元不在以后的赔偿款中扣除，被告谢学泽于达成协议当日向原告支付了50000元。
另查明，苏某某的被扶养人罗云芝（苏某某之母），1942年4月2日生，育有苏万珍、苏某某、苏万芬和苏万军四个子女。苏某某从2011年起在外从事钢筋工承包业务，在外务工或承包劳务工程。川Z356**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司处投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生时均在其保险期间内。被告谢学泽垫付了医疗费27373.27元和丧葬费22848.5元。被告谢学泽同意就苏某某的医疗费扣除15%的自费药，并自愿承担自费药的赔偿责任。四川大学华西医院专家来洪雅县人民医院会诊费6000元以及医疗辅助器具（气垫床）费648元被告谢学泽予以认可，并自愿按事故责任比例承担赔偿责任。
以上事实有本院认定的证据、庭审笔录以及当事人陈述等证据予以证实。
对苏某某因交通事故死亡损失，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2014年的相关统计数据，确认如下：1、医疗费27373.27元，2、专家会诊费以及医疗辅助器具费共计6648元，3、住院伙食补助费30元／天X9天=270元，4、住院期间护理费100元／天X9天=900元，5、误工费100元／天X9天=900元，6、丧葬费45697元／年／2=22848.5元，6、死亡赔偿金24381元／年X20年＋被扶养人生活费18027元／年X7年÷4人=519167.25元（苏完全生前主要收入来源于非农业），7、苏某某家属处理丧葬事宜误工费80元／天X3人X3天=720元，8、交通费酌情认定500元，9、精神抚慰金30000元，10、车辆鉴定费3900元。对原告向本院主张的其他费用，因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队认定，谢学泽承担此次交通事故主要责任，苏某某承担此次事故次要责任。虽然被告对此提出了异议，但未向本院提供充分的证据予以证实自己的主张，本院对洪雅县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定予以确认，并结合本案事故双方的过错程度，认为被告谢学泽承担70%，苏某某承担30%的责任为宜。
经原、被告双方协商一致，对苏某某的医疗费损失27373.27元的15%（即自费药4106元）、专家会诊费6000元以及医疗辅助器具费648元，以上共计10754元由被告谢学泽按事故责任比例承担。原告主张的其他损失：扣除自费药后的医疗费23267.27元＋住院伙食补助费270元＋住院期间护理费900元＋误工费900元＋丧葬费22848.5元＋死亡赔偿金519167.25元＋苏某某家属处理丧葬事宜误工费720元＋交通费500元＋精神抚慰金30000元。以上共计598573元（已四舍五入），已经超出了交强险120000元的赔偿限额（无财产损失），应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，对于超过的478573元应按事故双方的责任比例承担，即被告谢学泽还应承担478573元X70%=335001.1元，该赔偿费用未超出其投保的商业第三者责任保险赔偿的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司全额赔偿。死者苏某某自身应当承担143571.9元。车辆鉴定费3900元不应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司赔偿，应由原、被告按事故责任比例承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司应当承担455001.1元（335001.1元＋120000元）的赔偿责任。自费药4106元、专家会诊费6000元、医疗辅助器具费648元以及车辆鉴定费3900元，共计14654元，被告谢学泽应当承担10257.8元（14654元X70%），品迭被告谢学泽已经垫付的丧葬费22848.5元和医疗费27373.27元，被告谢学泽还应进39963.97元（22848.5元＋27373.27元-10257.8元）。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司赔偿原告415037.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司支付被告谢学泽39963.97元。
原告主张的其他诉讼请求和被告的其他辩解意见因未向本院提供充分的证据予以证实，且不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏文、王成群、罗云芝415037.13元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告谢学泽39963.97元。
三、驳回原告苏文、王成群、罗云芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费3700元，由被告谢学泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖 航
二〇一五年十一月二日
书记员 向雨林