青海省都兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）都民一初字第662号 原告都兰县农村信用合作联社。法人住所都兰县察苏镇希望路。组织机构代码92764XXXX 法定代表人史永庆，男，现任该信用联社理事长（身份证号×××）,住该社家属院。电话13639****** 1370977**** 诉讼委托代理人袁世德，男，汉族，1976年10月27日出生，现系都兰县农村信用合作联社营业部主任，住西宁市城**傅东路****，现住都兰信用合作联社家属院（代理权限为：特别代理），身份证号×××，电话18209****** 诉讼委托代理人石德森，男，汉族，1987年4月1日出生，现系都兰县农村信用合作联社信贷中心副主任，住，住互助县威远镇东和路**住都兰信用合作联社职工宿舍（代理权限为：特别代理），身份证号×××，电话13649****** 被告蒲光福，男，汉族，1963年9月4日出生，原系都兰县畜牧工作站（察苏兽医站）职员，现已退休，之前住都兰县察苏镇兽医站，现住址不祥。经人民法院报公告送达传唤未到庭参加诉讼。身份证号码×××，电话18009******。 被告拥军，男，蒙古族，1969年1月1日出生，系都兰县广播电视台职员，住，住都兰县牧民家园小区**楼****人民法院报公告送达传唤未到庭参加诉讼。身份证号×××0电话18009****** 被告贾延海，男，蒙古族，1968年11月5日出生，系都兰县公安局退休干警，住都兰县牧，住都兰县牧民家园小区**楼****报公告送达传唤未到庭参加诉讼。身份证号×××电话13909****** 原告青海省都兰县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告蒲光福、拥军、贾延海小额借款合同纠纷一案。本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁世德、石德森到庭参加了诉讼，被告蒲光福、拥军、贾延海因在送达起诉状副本期间无法直接联系送达，经人民法院报公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告及代理人诉称，蒲光福于2012年12月20日从原告信用联社以担保形式贷款5万元，于2014年12月19日到期，利息至2015年4月23日止为5978.34元，本息合计55978.34元，至今未还。原告多次向被告人催要，被告人已无钱而拒付贷款，为了保护原告当事人的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关定，向本院提起诉讼，诉求如下，1、要求被告给付在原告处的贷款5万元及利息5978.34元；2、起诉费由被告承担。 原告为支持其诉求主张，当庭提交的证据有： 1、原告营业执照（注册号632822000000122）复印件一份、组织机构代码证（代码92764XXXX）复印件一份、税务登记证（青都税察字63282292764XXXX号）复印件一份、中国银行监督管理委员会海西监管分局颁发的金融许可证（机构编码E0021S363280001）复印件、法定代表人史永庆的身份证复印件一份、诉讼代理人授权委托书一份、委托代理人袁世德、石德森的身份证复印件各一份拟证实：原告属依法登记注册，法定代表人及诉讼委托代理人符合法律规定，合法权益应受法律保护； 2、（1）蒲光福贷款期间提交的本人身份证（号码×××）复印件及常住人口登记卡、王兰身份证（号码×××）复印件拟证实：蒲光福的户籍在都兰县公安局察苏派出所；（2）2012年12月22日都兰县畜牧兽医工作站加盖公章出具的借款人蒲光福向都兰县信用联社营业部的承诺书拟证实：蒲光福系都兰县畜牧兽医工作站职工，工资稳定每月实领4185元，如不按时归还借款，单位协助按月扣收，直到还清贷款本息为止，如该同志有工作调离，工资收入变动等影响及时收回贷款的情况时，单位负责向联社通知；（3）2012年12月20日蒲光福在都兰县农村信用合作联社的个人借款申请书（与原件一致）复印件，蒲光福及家庭成员王兰和都兰县农村信用合作联社营业部之间签订的合同编号为2012年都（营）借字第3467号借款合同（与原件核对一致）复印件一份，全国农村信用合作社借款借据（与原件核对一致、日期12年12月20日）复印件一份，都兰县农村信用合作联社贷款客户谈话笔录拟证实：蒲光福借款5万元用于周转，期限为2年，即2012年12月20日至2014年12月19日止，固定利率，即起息日基准利率5.125‰上浮70%，贷款逾期的罚息利率为贷款利息上浮40%，按年结息，结息日为12月20日，分期还款；担保人拥军、贾延海二人在贷款客户谈话笔录上证实自愿为借款人提供担保承担连带责任（包括本息、罚息、纠纷引起的诉讼费等）并署名画押； 3、2012年12月20日由担保人拥军的身份证（号码×××）复印件（与原件核对一致），由担保人拥军在都兰县公安局察苏派出所的常住人口登记卡复印件（与原件核对一致），由担保人拥军向都兰县信用联社营业部提交的由其工作单位都兰县广播电视台加盖公章的职工工资收入证明及扣款承诺书（与原件核对一致）复印件，由担保人拥军签名向都兰县信用联社营业部提交的给蒲光福贷款责任担保的担保人承诺书（与原件一致）复印件，担保人拥军与都兰县信用联社营业部之间签订的合同编号：2012都（营）但字第3467号担保合同（与原件核对一致）复印件一份拟证实：担保人拥军提交了一切担保手续及材料，2012年12月20日担保人拥军自愿为借款人蒲光福于原告签订的编号为2012年都（营）借字第3467号借款合同（个人借款）承担保证责任；保证方式是提供连带责任；保证范围本金5万元及利息和罚息……发生的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；双方约定的其他条款，如果借款人不能按时归还借款担保人负责全部归还责任。 4、2012年12月20日由担保人贾延海的身份证（号码×××）复印件（与原件核对一致），由担保人贾延海在都兰县公安局察苏派出所的常住人口登记卡复印件（与原件核对一致），由担保人贾延海向都兰县信用联社营业部提交的由其工作单位都兰县公安局加盖公章的职工工资收入证明及扣款承诺书（与原件核对一致）复印件，由贾延海签名向都兰县信用联社营业部提交的给蒲光福贷款责任担保的担保人承诺书（与原件一致）复印件，由担保人贾延海与都兰县信用联社营业部之间签订的合同编号：2012都（营）但字第3467号担保合同（与原件核对一致）复印件一份拟证实：担保人贾延海提交了一切担保手续及材料，2012年12月20日担保人贾延海自愿为借款人蒲光福于原告签订的编号为2012年都（营）借字第3467号借款合同（个人借款）承担保证责任；保证方式是提供连带责任保证；保证范围本金5万元及利息和罚息……发生的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；双方约定的其他条款，如果借款人不能按时归还借款担保人负责全部归还责任。 5、2015年1月29日原告向保证人拥军发的贷款催收通知书（与原件核对一致）复印件拟证实：借款人蒲光福的贷款到期后，原告向保证人拥军进行了贷款催收。 6、2016年2月15日都兰县农村信用合作联社提交的情况说明拟证实：借款人蒲光福所借的本金5万元，期间两次已归还利息合计10571.16元，但是2014年12月21日至2015年10月26日止利息3739.06元、罚息1495元，合计5234.68元，本金及利息合计55234.68元至今未归还。贷款到期后对借款人蒲光福、保证人拥军、贾延海进行了催收均无果，不予归还。 被告蒲光福缺席未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未提供任何证据加以证实。因在送达起诉状副本期间无法直接与被告蒲光福联系、无法送达，经人民法院报公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。 被告拥军缺席未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未提供任何证据加以证实。因在送达起诉状副本期间无法直接与被告拥军联系、无法送达，经人民法院报公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。 被告贾延海缺席未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未提供任何证据加以证实。因在送达起诉状副本期间无法直接与被告贾延海联系、无法送达，经人民法院报公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告蒲光福于2012年12月20日从原告信用联社以担保形式取得贷款5万元用于周转，于2014年12月19日到期，借款合同约定利息为8.7125‰（起息日基准利率5.125‰上浮70%），期间分别于2013年12月21日归还利息5300.10元（系2012年12月20日-2013年12月20日期间利息），于2014年12月30日归还利息5271.06元（系2013年12月21日-2014年12月20日期间利息），合计偿还利息10571.16元（5300.10元＋5271.06元）。2014年12月20日贷款到期后蒲光福所借本金5万元未归还，其中2014年12月21日-2015年10月26日合计309天，尚欠利息3739.06元[309天×（8.7125%÷360天）×50000元÷10000元=3739.06元]、罚息为1495.62元（3739.05元×40%=1495.62元），上述本息合计55234.68元至今分文未归还。贷款到期后原告于2015年1月29日向借款人蒲光福及担保人拥军、贾延海进行了催收，但因借款人蒲光福退休后在西宁居住，未按承诺告知原告已变更的新住址，使得催收通知书无法送给借款人；担保人贾延海因退休后长期在外,不在家居住，原告派员多次上门催收及直接送达催收通知书无果；2015年1月29担保人拥军收到催收通知书后催促借款人还款，但至今未果。 上述贷款本金及利息均得到了保证人拥军、贾延海连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年时间。 三被告经人民法院报公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，在庭审期间均未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交任何证据。 上述事实由原告方的陈述及所提供的证据加以证实，本院予以确认。 本案的焦点是：1、借款人蒲光福于2012年12月20日从原告信用联社以担保形式借款5万元是否属实？在属实的情况下借款人与二位担保人如何承担本金及利息的归还责任？2、对原告诉讼标的贷款本金5万元及利息5978.34元应当庭予以核实。 本院认为，原告信用联社在庭审中所陈述的事实及当庭提交的证据能够证实，因借款人蒲光福本人申请、保证人拥军、贾延海以个人单位工资收入证明承诺责任担保后向借款人提供了5万元个人担保借款，原告与借款人签订了《借款合同》，原告与保证人拥军、贾延海分别签订了《个人借款担保合同》，原告与借款人蒲光福之间存在借贷关系，拥军、贾延海分别向原告提供了借款连带责任保证承诺，所签订的合同均属各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。根据《合同法第》的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。应当遵循诚实信用原则，《借款合同》规定：借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息，同时《担保法》规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案被告蒲光福向原告借款5万元事实存在至今未归还，且承诺人拥军、贾延海分别为蒲光福的借款向原告作了连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年时间，原告诉求三被告归还本金5万元及利息经核实，除期间两次已归还利息合计10571.16元外，尚欠部分利息3739.06元[309天×（8.7125‰÷360天）×50000元÷10000元=3739.06元]、罚息为1495.62元（3739.05元×40%=1495.62元），本息合计55234.68元，本院予以支持。各被告因变动住址未通知原告，长期不在家居住、无法直接联系送达原告的起诉状副本等材料，经人民法院报公告送达传唤期满后仍未到庭参加诉讼，未当庭举证、质证，视为举证不能，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告蒲光福向原告都兰县农村信用合作联社归还贷款本金5万元及利息5234.9元，合计55234.9元（本判决生效后30日内一次性付清）； 二、被告拥军、贾延海向原告都兰县农村信用合作联社承担借款人蒲光福归还贷款本金及利息的连带责任（归还之后有权向蒲光福追偿）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1199元（原告已预交），由被告蒲光福承担（未缴纳）。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩建平 代理审判员  邢 昌 人民陪审员  刘海红 二〇一六年三月四日 书 记 员  程 强