福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6308号
原告：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城街道成功街滨江大厦一至三楼，统一社会信用代码91350583856314912E。
负责人：刘进福，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所实习律师。
被告：福建省泉州市露江机械有限公司，住所地南安市柳城街道露江村茂顶角19组，统一社会信用代码：91350583798370747G。
法定代表人：杨树启
被告：南安市柳城鑫辉机械厂，住所地南安市柳城街道帽山工业区，统一社会信用代码：913505835673370264。
法定代表人：许世金
被告：杨树启，男，1968年9月23日出生，汉族，住南安市。
被告：黄秀缘，女，1967年7月27日出生，汉族，住南安市。
被告：许世金，男，1977年5月14日出生，汉族，住南安市。
原告兴业银行股份有限公司南安支行（以下简称兴业银行南安支行）与被告福建省泉州市露江机械有限公司（以下简称露江机械公司）、南安市柳城鑫辉机械厂（以下简称鑫辉机械厂）、杨树启、黄秀缘、许世金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行南安支行的委托诉讼代理人潘志平到庭、露江机械公司的法定代表人杨树启参加诉讼，鑫辉机械厂、黄秀缘、许世金经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令露江机械公司偿还原告借款本金人民币5077415.83元、利息1586386.8元（2017年8月9日前欠息含罚息、复利），并支付从2017年8月10日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利；2、判令鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金对露江机械公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：露江机械公司于2014年11月13日与原告签订编号为“兴银南05借字第2014081001号”的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币45万元整，借款期限届至2015年11月12日。露江机械公司又于2014年11月14日与原告签订编号为“兴银南05借字第2014081002号”的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币190万元整，借款期限届至2015年11月13日。露江机械公司还于2014年11月14日与原告签订编号为“兴银南05借字第2014081003号”的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币365万元整，借款期限届至2015年11月13日。上述借款合计600万元，由下列担保人提供担保：
1、被告杨树启、黄秀缘于2014年11月12日与原告签订编号为“兴银南05抵字第2014081001号”的《最高额抵押合同》，以其位于南安市店面[房屋所有权证号：南建房权证柳城办事处字第××号]为露江机械公司向原告的债务提供最高额抵押担保，抵押最高本金限额为人民币77万元，抵押担保的范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等）。双方并向抵押登记部门依法办理了抵押登记；2、露江机械公司于2014年11月14日与原告签订编号为“兴银南05抵字第2014081002号”的《最高额抵押合同》，以其位于南安市的土地使用权[土地使用权证号：南国用（2012）第00120164号]为其向原告的债务提供最高额抵押担保，抵押最高本金限额为人民币273万元，抵押担保的范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等）。双方并向抵押登记部门依法办理了抵押登记；3、鑫辉机械厂于2014年10月30日与原告签订编号为“兴银南05保字第2014081003号”的《最高额保证合同》，为露江机械公司向原告的债务提供最高本金限额为365万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年10月30日至2015年10月30日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；4、被告杨树启于2014年10月30日与原告签订编号为“兴银南05保字第2014081001-1号”的《个人最高额保证合同》，为露江机械公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年10月30日至2015年10月30日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；5、被告黄秀缘于2014年10月30日与原告签订编号为“兴银南05保字第2014081001-2号”的《个人最高额保证合同》，为露江机械公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年10月30日至2015年10月30日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；6、被告许世金于2014年10月30日与原告签订编号为“兴银南05保字第2014081001-3号”的《个人最高额保证合同》，为露江机械公司向原告的债务提供最高本金限额为365万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年10月30日至2015年10月30日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
上述合同签订后，原告依约发放了全部贷款。但是，借款期限届满后，露江机械公司却未依约还款，尚欠原告借款本金人民币600万元及相应的利息、罚息、复利。经原告多次催讨，露江机械公司均未还款付息，其他被告也未履行担保义务。原告于2016年4月5日就露江机械公司、杨树启、黄秀缘提供的上述抵押物向贵院提出实现担保物权申请，并经贵院作出（2016）闽0583民特7号、（2016）闽0583民特8号民事裁定，并执行拍卖被告杨树启、黄秀缘位于南安市店面，偿还了原告借款本金922584.17元。
鑫辉机械厂、黄秀缘、许世金均未到庭参加诉讼也未作书面答辩。露江机械公司的法定代表人杨树启在庭审中承认本案借款及其担保事实，但借款中100万元是被告许世金所用。
本院经审理认定事实如下：2014年10月30日,原告兴业银行南安支行分别与被告鑫辉机械厂签订编号为“兴银南05保字第2014081003号”的《最高额保证合同》、与被告杨树启签订编号为“兴银南05保字第2014081001-1号”的《个人最高额保证合同》、与被告黄秀缘签订编号为“兴银南05保字第2014081001-2号”的《个人最高额保证合同》、与被告许世金签订编号为“兴银南05保字第2014081001-3号”的《个人最高额保证合同》，约定鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金自愿向兴业银行南安支行提供保证担保，所担保的的主债权均为自2014年10月30日至2015年10月30日期间，原告依据与露江机械公司的流动资金借款合同等而享有的对债务人的债权，其中杨树启、黄秀缘担保的主债权的最高余额为本金600万元，鑫辉机械厂、许世金担保的主债权的最高余额为本金365万元。上述《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》保证担保范围均包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主合同约定的借款期限届满之次日起两年。
2014年11月12日,原告与被告杨树启、黄秀缘签订编号为“兴银南05抵字第2014081001号”的《最高额抵押合同》，合同约定杨树启、黄秀缘以其位于南安市店面[房屋所有权证号：南建房权证柳城办事处字第××号]为露江机械公司向原告的债务提供最高额抵押担保，抵押最高本金限额为人民币77万元，抵押担保的范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等）。双方并向抵押登记部门依法办理了抵押登记。
2014年11月14日,原告与露江机械公司签订编号为“兴银南05抵字第2014081002号”的《最高额抵押合同》，露江机械公司以其位于南安市的土地使用权[土地使用权证号：南国用（2012）第00120164号]为其向原告的债务提供最高额抵押担保，抵押最高本金限额为人民币273万元，抵押担保的范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等）。双方并向抵押登记部门依法办理了抵押登记。
2014年11月13日至2014年11月14日，露江机械公司向原告借款3笔合计600万元，具体借款情况如下：
1、2014年11月13日，原告与露江机械公司签订编号为“兴银南05借字第2014081001号”的《流动资金借款合同》，合同约定：露江机械公司向原告借款人民币45万元整，借款期限自2014年11月13日起至2015年11月12日止。
2、2014年11月14日，原告与露江机械公司签订编号为“兴银南05借字第2014081002号”的《流动资金借款合同》，合同约定：露江机械公司向原告借款人民币190万元整，借款期限自2014年11月14日起至2015年11月13日止。
3、2014年11月14日，原告与露江机械公司签订编号为“兴银南05借字第2014081003号”的《流动资金借款合同》，合同约定：露江机械公司向原告借款人民币365万元整，借款期限自2014年11月14日起至2015年11月13日止。
上述3笔借款的年利率均为8.4%；若借款逾期，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未按时支付的利息按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
上述合同签订后，原告依约发放了全部贷款。但是，借款期限届满后，露江机械公司却未依约还款，尚欠原告借款本金人民币600万元及相应的利息、罚息、复利。经原告多次催讨，露江机械公司均未还款付息，其他被告也未履行担保义务。原告于2016年4月5日就露江机械公司、杨树启、黄秀缘提供的上述抵押物向南安市人民法院提出实现担保物权申请，经南安市人民法院作出（2016）闽0583民特7号、（2016）闽0583民特8号民事裁定，并执行拍卖被告杨树启、黄秀缘位于南安市店面，分配执行款932584.17元，其中用于偿还原告借款本金922584.17元，用于偿还原告支付的律师费10000元。另原告向南安市人民法院申请执行露江机械公司以其位于南安市的土地使用权[土地使用权证号：南国用（2012）第00120164号]为其向原告的债务提供最高本金限额为人民币273万元抵押担保的实现担保物权的执行案件现在本院执行中。
截止2017年8月9日，露江机械公司尚欠原告借款本金人民币5077415.83元及利息、罚息、复利1586386.8元未还，鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金也未依约履行保证责任。原告遂于2017年8月16日诉至本院，并委托福建泉顺律师事务所律师代理本案，原告为此花费律师代理费10000元。
上述事实，有兴业银行南安支行提供的其营业执照和负责人的身份证及身份证明、露江机械公司及鑫辉机械厂的企业信息公示、杨树启、黄秀缘、许世金身份证的居民身份证复印件、杨树启与黄秀缘的结婚证复印件，《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、申请报告、提款申请书、《购销合同》、银行流水单、欠款及欠息清单、委托代理协议、分配方案、银行流水单、兴业银行南安支行的委托诉讼代理人和露江机械公司的法定代表人在庭审中的陈述等为证。鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金均未对兴业银行南安支行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对兴业银行南安支行所提供的证据没有异议；露江机械公司的法定代表人对兴业银行南安支行提供的上述证据不持异议；上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以确认。
本院认为,兴业银行南安支行与露江机械公司签订的《流动资金借款合同》及与杨树启、黄秀缘、露江机械公司签订的《最高额抵押合同》、与鑫辉机械厂签订的《最高额保证合同》、与杨树启、黄秀缘、许世金签订的《个人最高额保证合同》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。兴业银行南安支行依约向露江机械公司发放600万元的流动资金贷款，但露江机械公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠兴业银行南安支行借款本金人民币5077415.83元及相应的利息、罚息、复利未还（截止2017年8月9日的利息、罚息、复利合计1586386.8元），有借款合同、借款借据、欠款及欠息清单等证据证实，且能与泉州银行南安支行诉讼代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，露江机械公司应予清偿。露江机械公司尚欠的上述借款本息，属最高额保证期间内的债务，有《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》予以证实，现兴业银行南安支行请求杨树启、黄秀缘对露江机械公司的的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。但请求鑫辉机械厂、许世金对露江机械公司的的上述债务承担连带保证责任不妥，应予调整为鑫辉机械厂、许世金对露江机械公司的的上述债务在本金365万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带保证责任。鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金承担保证责任后，有权向露江机械公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。露江机械公司以其位于南安市的土地使用权[土地使用权证号：南国用（2012）第00120164号]为其向原告的债务提供在最高本金余额273万元以及利息、罚息、复息及实现债权的费用范围内提供抵押担保，故原告有权就处分抵押物所得价款在本金273万元及其相应利息、罚息、复息及实现债权的费用的范围内享有优先受偿权。鑫辉机械厂、黄秀缘、许世金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省泉州市露江机械有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司南安支行合同编号为兴银南05借字第2014081001号、兴银南05借字第2014081002号、兴银南05借字第2014081003号的《流动资金借款合同》项下的尚欠的借款本金5077415.83元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2017年8月9日合计结欠1586386.8元，自2017年8月10日起计至实际还款之日止，按合同的约定和中国人民银行的有关规定计付）；
二、被告福建省泉州市露江机械有限公司应于本判决生效后10日内支付原告兴业银行股份有限公司南安支行因本案花费的律师代理费10000元；
三、被告杨树启、黄秀缘对被告福建省泉州市露江机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告南安市柳城鑫辉机械厂、许世金对被告福建省泉州市露江机械有限公司的上述债务在借款本金365万元及相应的利息、罚息、复利限额内承担连带清偿责任；
五、被告南安市柳城鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金承担保证责任后，有权向被告福建省泉州市露江机械有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司南安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58447元，由被告福建省泉州市露江机械有限公司、南安市柳城鑫辉机械厂、杨树启、黄秀缘、许世金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 郑开育
审判员 尤江岚
审判员 周梅清
二〇一八年三月五日
书记员 吴桂菊
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。