青海省海东市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑终字第53号
原公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，1961年3月8日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，文盲，农民。住该县西沟乡。2013年8月23日因涉嫌非法拘禁罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2014年6月13日被民和土族自治县人民法院依法决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于民和县看守所。
辩护人潘明德，青海爱明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某乙，男，1991年2月2日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，初中文化，农民。住该县�沟乡。同年8月23日因涉嫌非法拘禁罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，2013年9月30日被取保候审，2014年6月13日被民和回族土族自治县人民法院依法决定逮捕。现羁押在民和回族土族自治县看守所。
辩护人马淼，青海爱明律师事务所律师。
原审被告人马某丙，男，1994年5月3日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化，农民。住该县西沟乡。2013年8月23日因涉嫌非法拘禁罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留。同年9月30日被取保候审。2014年6月4日被民和回族土族自治县人民法院决定取保候审。
青海省民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控被告人马某甲、马某乙、马某丙非法拘禁一案于2014年6月13日作出（2014）民刑初字第49号刑事判决。原审被告人马某丙在法定期限内未上诉，原审被告人马某甲、马某乙不服，提出上�。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，询问原审被告人，决定不开庭审理本案现已审理终结。
原审法院认为，2013年7月18日20时许，被告人马某乙发现妻子马某丁与同村村民马某戊在民和县夜市一起吃饭，便怀疑二人有不正当男女关系，遂即租车将马某丁、马某戊带往家中，并告知被告人马某甲、马某丙。21时许到被告人马某乙家门口后，等候在门口的被告人马某甲、马某丙与被告人马某乙强行将被害人马某戊拉至院内。并用拖拉机皮带、摩托车捎绳对马某戊进行捆绑、殴打。期间，在马某甲的指使下，马某乙强行将粪便灌入马某戊嘴中，对马某戊进行人身侮辱，限制马某戊人身自由长达两个多小时。经青正信司鉴（2013）临检字第909号鉴定意见书鉴定：被害人马某戊系腹部闭合性损伤致肠挫伤，构成轻伤。案发后三被告人与被害人马某戊达成赔偿协议：即马某甲、�某乙、马某丙一次性赔偿马某戊各项经济损失52000元，马某戊对被告人马某甲、马某乙、马某丙的行为表示谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、电话接警记录，证实了案件的来源及基本案件事实；
2、被害人马某戊的陈述，证实2013年7月18日11时许，他电话约被告人马某乙的妻子马某丁到民和县川口镇下集场一宾馆住宿，至当日20时许他和马某丁到民和县夜市吃饭时被马某乙发现，后马某乙租车将他和马某丁拉至西沟乡马某乙家中，被马某乙、马某甲、马某丙三人用绳子捆绑在院子的一根柱子上进行殴打，期间马某甲、马某乙还将粪便强行灌入他的嘴中，殴打了二个多小时后被他人劝开；后马某甲将他送往民和县人民医院治疗，并于2013年8月28日赔偿了各项经济损失52000元。
3、证人马某己的证言，证实2013年7月18日21时，马某乙坐车从县城回来，�车上下来的还有马某丁和邻居马某戊，马某乙说：“马某丁与马某戊有不正当的男女关系”，后马某甲和马某乙将马某戊从车上拽下来拖到院中，她将马某丁拽到房间后自己晕过去了。听马某甲说马某戊的伤及嘴里的大便是他所为。
4、证人马某丁的证言，证实2013年7月18日11时许她和马某戊在民和县城一宾馆登记住宿，并与马某戊发生了性关系，在晚上吃饭时被马某乙发现后租车拉回了家。在院子里马某甲、马某乙用皮带轮流打她和马某戊，马某乙还用绳子把马某戊绑在柱子上，并用铁锨端来大便放到马某戊的嘴上，马某丙也用皮带打了马某戊，村主任马某庚来后劝开了，后马某甲的家人把马某戊送回了家中。
5、证人马某庚的证言，证实2013年7月18日晚上22时许他到马某甲的家里，看见马某甲、马某乙、马某丙、马某辛乃在院子里，马某戊的脚被绑住着，马某戊侧身躺在大房台子上，嘴角有黑色的东西，马某戊对他说“今晚把我打坏了”，后马某甲将马某戊送回了家。马某戊说，他被轮带打了，打在背上和腿上，20多分钟后发现马某戊伤势比较严重，就给派出所打电话报警了。
6、证人马某辛乃的证言，证实2013年7月18日晚上21时许，她到马某甲家，看到马某戊趴在地上，马某甲和马某乙拿着铁锹往马某戊嘴里灌大便，过了半小时马某庚来后把马某戊拉走了，具体是谁殴打了马某戊没看见。
7、证人冶某甲的证言，证实2013年7月18日晚上她到马某甲家里，看见马某戊坐在地上靠着柱子的事实。
8、证人马某壬的证言，证实2013年7月18日晚上22时许，他到马某甲家，看到马某甲手拿手扶拖拉机的皮带在打马某戊，马某乙准备用麻绳将马某戊捆绑，他再三劝阻，马某乙没有听，过了一个多小时他再次回到马某甲家，看见马某戊在柱子�躺着，只有脚被捆绑着，后村主任马某庚赶来将马某戊脚上的绳子解开，并让马某甲用架子车将马某戊送回了家。
9、物证及扣押物品清单，证实被告人侮辱被害人时用于放置粪便的铁锨。
10、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场位于民和县西沟乡凉坪社马某甲家。
11、鉴定意见书，证实被害人马某戊系腹部闭合性损伤致肠挫伤，损伤程度属轻伤。
12、户籍证明，证实三被告人的身份信息等基本情况。
13、抓获经过，证实2013年8月23日民和县公安局刑警大队将被告人马某甲、马某乙、马某丙传唤至该队进行讯问。
14、收条、协议书、谅解书，证实案发后三被告人赔偿了被害人马某戊的各项经济损失52000元，被害人马某戊对三被告人的行为表示谅解。
15、被告人马某甲、马某乙、马某丙的供述与辩解，证实2013年7月18日20时许，三被告人非法拘禁被害人马某戊，并对被害人实施了殴打、侮辱行为。案发后三被告人赔偿了被害人马某戊的各项经济损失52000。
原判认为，被告人马某甲、马某乙、马某丙采取殴打、捆绑、侮辱等方式非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应从重处罚。在共同犯罪中被告人马某甲指使被告人马某乙用粪便侮辱被害人，二被告人在实施犯罪过程中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某丙在实施非法拘禁过程中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。鉴于被害人马某戊对引发本案有一定的过错，可依法减轻对三被告人的处罚；且案发后三被告人自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，具有实际的悔罪表现，可依法从轻处罚。综上量刑情节，被告人马某丙符合适用缓刑条件，对其依法宣告缓刑予以考验。遂判决一、被告人马某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人马某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人马某丙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月的判决。
上诉人马某甲、马某乙及律师马淼、潘明德均以被害人有一定的过错，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解对其二上诉人应适用缓刑。
经审理查明，原判认定的2013年7月18日20时许，被告人马某乙发现妻子马某丁与同村村民马某戊二人有不正当男女关系并且在民和县夜市一起吃饭，遂即租车将马某丁、马某戊带往家中，并告知被告人马某甲、马某丙。21时许到被告人家门口后，马某乙和等候在门口的被告人马某甲、马某丙将被害人马某戊强行拉至院内。并用拖拉机皮带、摩托车捎绳对马某戊进行捆绑、殴打。期间，在马某甲的指使下，马某乙强行将粪便�入马某戊嘴中，对马某戊进行人身侮辱，限制马某戊人身自由长达两个多小时。经青正信司鉴（2013）临检字第909号鉴定意见书鉴定：被害人马某戊系腹部闭合性损伤致肠挫伤，构成轻伤。案发后三被告人与被害人马某戊达成赔偿协议：即马某甲、马某乙、马某丙一次性赔偿马某戊各项经济损失52000元，马某戊对被告人马某甲、马某乙、马某丙的行为表示谅解的事实清楚，证据确实，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某甲、马某乙及原审被告人马某丙采取殴打、捆绑、侮辱等方式非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于被害人马某戊对引发本案有明显的过错责任，根据本案的具体情况可对上诉人马某甲判处缓刑不致危害社会，且上诉人马某甲所在地司法机关出具了对其可适用非监禁刑的社会评估调查材料，上诉人马某甲的上诉理由成立。可对上诉人马某甲宣告缓刑。上诉人马某乙的上诉理由不成立，不予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实，定性准确，审判程序合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持民和回族土族自治县人民法院（2014）民刑初字第49号刑事判决书对上诉人马某甲、马某乙、马某丙的定性以及对上诉人马某乙、原审被告人马某丙的量刑部分；
二、撤销民和回族土族自治县人民法院（2014）民刑初字第49号刑事判决书对上诉人马某甲的量刑部分；
三、上诉人马某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓�考验期限从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 青
审 判 员 葛 新
代理审判员 马晓辉
二〇一四年八月五日
书 记 员 乔晓平