四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第794号
原告罗运林，女，生于1954年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告赵小平，男，生于1970年8月22日，汉族，住四川省绵阳市三台县。
被告唐高硕，男，生于1969年5月17日，汉族，住四川省绵阳市三台县。
上列二被告委托代理人罗代富，四川规则律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人薛刚，公司总经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师，特别授权。
原告罗运林诉被告赵小平、唐高硕、中国平安财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，经原告罗运林申请，本院依法追加了中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳中心支公司）为本案被告，同时原告罗运林撤回了对中国平安财产保险股份有限公司广安支公司的起诉。2015年4月20日，本案依法由审判员杨珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗运林及其委托代理人陈尊贵、被告赵小平及唐高硕的委托代理人罗代富、被告平安保险绵阳中心支公司的委托代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告罗运林诉称：2014年7月23日，被告赵小平驾驶车牌号为川BJV5**的小型普通客车行驶至318国道2093KM+600M时，因被告赵小平未注意避让行人，将在公路右侧行走的原告撞倒在公路上，致原告受伤。原告受伤后在广安市人民医院住院99天，花去医疗费26963.59元（赵小平已支付）。后经交警部门认定，被告赵小平负全部责任2015年2月13日，原告损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为左下肢损伤为10级，右下肢损伤为10级，续医费6000元。故起诉要求判决被告赵小平、唐高硕赔偿其续医费6000元、误工费14980元（214天×70元/天）、护理费7020元（117天×60元/天）、住院伙食补助费1980元（99天×20元/天）、营养费1980元（99天×20元/天）、伤残赔偿金18948元（7598元/年×20年×12%）、精神抚慰金3000元、交通费649元、鉴定费1350元，共计55907元；判决被告平安保险绵阳中心支公司在保险限额内理赔；本案诉讼费由被告承担。
被告赵小平、唐高硕辩称：本案交通事故发生属实，对事故责任认定无异议；川BJV5**号车的登记车主系被告唐高硕，实际车主是被告赵小平，实际也是被告赵小平在使用；被告赵小平在被告平安保险绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司赔偿不足的部分由他方承担；被告赵小平为原告垫付了17165.39元医疗费，请求纳入本案一并处理；交通费应以实际发生为准，由保险公司核准；达到退休年龄不应该支持误工费。
被告平安保险绵阳中心支公司辩称：医疗费应该按照国家基本医疗保险项目执行，双方可以协商一个扣减比例；对原告的伤残等级，请求法院给予十日审核，如在十日内未提出书面重新鉴定申请，则视为对该伤残等级认可；他公司为原告垫付了医疗费13000元，请求纳入本案一并处理；原告已年满60周岁，早已超过法定退休年龄，不应当支持其误工费；原告病历中没有加强营养医嘱，不应当支持营养费；原告没有上内固定，医嘱中也没有后续治疗医嘱，后续治疗费不一定会实际发生，原告可待实际发生后再另行主张；交通费由法院酌情认定；本案诉讼费和鉴定费不属于他公司赔付范围。
经审理查明：2014年7月23日，被告赵小平驾驶车牌号为川BJV5**的小型普通客车，沿318国道由广安区蒲莲乡方向往广安区花桥镇方向行驶，10时10分许，该车行驶至318国道2093KM+600M时，因未确保安全、未避让行人，将公路右侧的行人即原告罗运林撞伤，造成交通事故。2014年7月28日，广安市公安局交通警察支队第二大队第5116026201401242号道路交通事故认定书认定，被告赵小平承担事故全部责任，原告罗运林无责任。原告罗运林受伤后被送往广安市广安区第二人民医院住院治疗1天，用去医疗费2638.39元、门诊费27元，共计2665.39元。2014年7月24日，原告罗运林进入广安市人民医院住院治疗99天，于2014年10月31日出院。其出院诊断为：1.左髌骨骨折；2.右内踝骨折；3.右足挫裂伤清创缝合术后。其出院医嘱为：左膝关节及踝关节功能锻炼，不适门诊随访。原告罗运林在广安市人民医院住院用去医疗费26963.59元、门诊费200元，共计27163.59元。该次交通事故中被告赵小平为原告罗运林垫付了医疗费17165.39元，被告平安保险绵阳中心支公司为原告罗运林垫付了医疗费13000元。2015年2月13日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，罗运林左下肢之损伤评定为10级伤残；右下肢之损伤评定为10级伤残；由于罗运林右足挫裂伤感染后瘢痕形成，瘢痕高低不平、质硬、肿痛、发痒及触痛，需手术整复及继续抗瘢痕治疗，续医费评定为6000元。该次鉴定原告罗运林用去鉴定费及档案管理费1350元。诉讼中，被告平安保险绵阳中心支公司对原告罗运林的伤残等级及续医费有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2015年5月20日，经四川求实司法鉴定所鉴定：罗运林的伤残等级为X（十）级；罗运林的后续医疗费共计约需人民币3120元（叁仟壹佰贰拾元）。该次鉴定被告平安保险绵阳中心支公司垫付鉴定费1560元。原告罗运林重新鉴定花去交通费318元。
同时查明，川BJV5**号小型普通客车的所有人系被告唐高硕，实际车主系被告赵小平，被告赵小平在使用该车的过程中发生本案交通事故。被告赵小平在被告平安保险绵阳中心支公司为该车投保了交强险、商业第三者责任险（限额300000元）及不计免赔等险种。
诉讼中，被告赵小平与被告平安保险绵阳中心支公司经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告罗运林的医疗费按15%予以剔除，剔除部分不纳入被告平安保险绵阳中心支公司医疗费的理赔范围。
认定上述事实的证据如下：
1．原告身份证复印件。
2．赵小平驾驶证、唐高硕行驶证复印件。
3．广安市公安局交通警察支队第二大队第5116026201401242号道路交通事故认定书。
4．川BJV5**号车的交强险保单、商业险保险单抄件。
5．广安区第二人民医院医疗费发票、门诊费发票。
6．广安市人民医院住院病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费发票、门诊费发票。
7．广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票。
8．中国农业银行转款凭条、收条三张。
9．原、被告的陈述等证据。
本院认为：被告赵小平驾驶川BJV5**号车因未确保安全、未避让行人，造成行人罗运林受伤的交通事故。经交警部门认定被告赵小平负全部责任，原告罗运林无责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信。结合本案案情，本院确定被告赵小平在本案中承担全部民事赔偿责任。无证据证明被告唐高硕在本案中对造成原告的损害具有过错，故被告唐高硕不应承担民事责任。鉴于被告赵小平驾驶的川BJV5**号车在被告平安保险绵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额300000元）等险种，故应先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告平安保险绵阳中心支公司应按照商业第三者责任险合同约定承担理赔责任，不属保险公司赔偿的部分，应由被告赵小平承担赔偿责任。
原告罗运林因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费29601.98元、门诊费227元，共计29828.98元（医疗费按被告赵小平与被告平安保险绵阳中心支公司协商的15%剔除的4474.35元，由被告赵小平承担）；护理费6000元(60元/天×100天)，原告主张60元/天本院予以支持，按原告实际住院天数100天计算；误工费，原告受伤已年满60周岁，早已过到法定退休年龄，且原告未提供证据证实其受伤前仍在务工，故对原告主张的误工费本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费1980元，本院予以支持；原告罗运林虽无加强营养医嘱，但构成伤残，其住院期间营养费应予以考虑，原告主张的营养费1980元，本院予以支持；残疾赔偿金15790元（7895元/年×20年×10%）；精神抚慰金2500元；续医费3120元；交通费，因原告提供的票据无法核实是否是其受伤住院所产生，结合实际情况酌情支持500元，前述损失共计61698.98元。鉴定费3228元（第一次鉴定费1350元、重新鉴定费1560元、重新鉴定原告实支费318元），列入其他诉讼费处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，判决如下：
一、原告罗运林因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费29828.98元、护理费6000元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、残疾赔偿金15790元、精神抚慰金2500元、续医费3120元、交通费500元，共计61698.98元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿24790元，在商业第三者责任险限额内赔偿22434.63元；由被告赵小平赔偿4474.35元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告赵小平为原告罗运林垫付的医疗费17165.39元、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为原告罗运林垫付的医疗费13000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告罗运林支付31533.59元，向被告赵小平支付12691.04元。
三、驳回原告罗运林其他诉讼请求。
本案受理费1342元，减半收取671元，由被告赵小平负担，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费3228元（第一次鉴定费1350元、重新鉴定费1560元、重新鉴定实支费318元），由原告罗运林自行承担1350元，由被告赵小平承担1878元，并向中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付1560元，向原告罗运林支付318元。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一五年六月十二日
书记员 陶筠