辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）海民二初字第00578号
原告：杨成×，××年××月××日出生，住××。
委托代理人：高荣×，辽宁××律师事务所律师。
被告：鞍山市××运输有限公司，住所地：××。
法定代表人：孙红×，该公司经理。
委托代理人：杨爱×，辽宁××律师事务所律师。
被告：李广×，××年××月××日出生，住××。
委托代理人：卜德×，辽宁××律师事务所律师。
被告：任秋×，××年××月××日出生，住××。
委托代理人：卜德×，辽宁××律师事务所律师。
原告杨成×诉被告鞍山市××运输有限公司（以下简称：××公司）、李广×、任秋×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日作出（2011）海民二初字第00288号民事判决书，宣判后，被告××公司不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）鞍民二终字第353号民事裁定书，以原判认定事实不清，可能影响案件正确判决为由撤销本院（2011）海民二初字第00288号民事判决，并发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，于2012年11月13日公开开庭进行了审理，原告杨成×的委托代理人高荣×、被告××公司的委托代理人杨爱×、被告李广×及委托代理人卜德×、被告任秋×及委托代理人卜德×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成×诉称：2010年4月29日14时5分，被告李广×驾驶未经公安机关登记的一汽汉威大型牵引车头，沿202线由北向南行驶，行驶至1430KM＋200M处验军道口时，因未按交通信号通行，越中心双实线驶入对面车道，与对面由南向北行驶原告杨成×驾驶的辽CA13**号小型货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。后原告被送往海城市正骨医院进行治疗，经诊断为：创伤失血性休克、呼吸循环系统衰竭、特重型颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、左侧颞顶枕区硬模外及硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、颅脑骨折、内积气、左侧颞顶枕骨骨折、左侧眶骨外侧壁骨折、两侧眶内积气、两侧上颌窦、筛窦及蝶察积液、头皮血肿、鼻骨、左侧颧骨及双侧上颌骨骨折、面部皮肤裂伤、颈部多发皮肤裂伤、双肺急性损伤、两侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、左股骨中上1／3开放粉碎骨折、双膝关节损伤、双侧后十字声带断裂、左胫腓骨下1／3开放粉碎性骨折、右内外踝骨折、右足第3趾末节缺损、右小腿及右足软组织大面积碾挫伤、额极区硬模下积液、左侧第3、4肋骨骨折、右足第1-3摭骨头骨折、右足拇指及第4趾远节骨折，入住该院治疗264天，伤未痊愈出院。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书认定：李广×负事故的全部责任，杨成×无责任。事故发生后，被告未支付任何费用。被告××公司系被告李广×驾驶的无号牌肇事车辆的挂靠单位，被告李广×系该车肇事者，也是该车实际车主。此次事故给原告造成各项经济损失544116.13元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金）。2011年2月24日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所作出伤残等级鉴定为：杨成×头部损伤伤残程度为Ⅶ级（七级）；左下肢体损伤伤残程度为Ⅸ级（九级）；右下肢损伤伤残程度为Ⅹ级（十级）。事故发生后未达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求二被告赔偿原告的各项经济损失并承担本案诉讼费用。
被告××公司辩称：1、本案侵权事实明确，侵权责任主体明确，产生的侵权责任也非常明确。2、本案肇事车辆是被告李广×、任秋×通过贷款方式购买的，而且车辆已经实际交付给二被告，二被告实际占有使用，对该车违章行驶中发生事故产生的相关赔偿责任应由二被告承担责任。3、基于挂靠和贷款关系而在本案中产生的相关票据中记载的车辆所有人为××公司的情况，并不能改变被告××公司与二被告明确约定的该车落户××公司，车辆为二被告所有的事实。4、就挂靠协议来讲，因为该车辆并没有办理号牌登记，尚不具备道交法规定的上道行驶的条件，双方尽管签订了挂靠合同，但由于未办理登记落户而使挂靠关系没有发生法律效力。5、××公司对于肇事车辆即没有运行和支配的权利，没有收取任何管理费或者获得利益，原告的诉讼请求基于挂靠关系请求赔偿，缺乏事实根据和法律依据，按照我国司法实践和侵权责任法对事故的处理，在道路交通事故侵权责任的方面应该掌握是对该车辆享有控制及使用权的主体来承担民事赔偿责任。综上，应依法驳回原告对××公司的诉讼请求。
被告李广×、任秋×辩称：1、本案确实是侵权赔偿案件，但要在确定侵权责任前要确定侵权责任人，本案是李广×向被告××公司交首付款，由××公司办理保险等手续，而办理手续后该车也落户到××公司名下，××公司与李广×、任秋×形成挂靠关系，李广×为实际车主，××公司为挂靠车主，恰巧在办理手续中发生事故，而在相关手续中登记的均为××公司。目前为止车辆没有办理落户登记，××公司没有办理保险等相关手续，就等于没有完全将车辆交付给李广×。2、本案车辆为贷款购买，被告李广×将64000元首付交给××公司，由××公司办理保险等手续，××公司在没有办理保险的情况下，将车辆交付给李广×，××公司存在责任，就应该对事故承担责任。
经审理查明：2010年4月29日14时5分，李广×驾驶未经公安机关交通管理部门登记的一汽汉威大型牵引车头，沿202线由北向南行驶，当行驶至1430KM＋200M处时，因未按交通信号通行，越中心双实线驶入对面车道，与对面由南向北行驶，杨成×驾驶的辽CA13**号小型货车会车时相撞，造成两车损坏、路旁的路灯杆损坏，李广×和杨成×受伤的交通事故。事故发生后原告杨成×被送往海城市正骨医院进行住院治疗，诊断为：创伤失血性休克，呼吸循环衰竭，特重型颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、左侧颞顶枕区硬模外及硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、左侧颞顶枕骨骨折、左侧眶骨外侧壁骨折、两侧眶内积气、两侧上颌窦、筛窦及蝶察积液、头皮血肿，鼻骨、左侧颧骨及双侧上颌骨骨折、面部皮肤裂伤，颈部多发皮肤裂伤，双肺急性损伤、两侧血气胸、左侧多发肋骨骨折，左股骨中上1／3开放粉碎骨折，双膝关节损伤、双侧后十字声带断裂，右胫腓骨下1／3开放粉碎性骨折、右内外踝骨折、右足第3趾末节缺损、右小腿及右足软组织大面积碾挫伤，额极区硬模下积液、左侧第3、4肋骨骨折、右足第1-3蹠骨头骨折、右足母趾及第4趾远节骨折，共住院治疗264天，于2011年1月18日出院，原告共支付医疗费296287.51元。住院期间护理人员为马洪根和杨成满，一级护理6天，二级护理242天。另原告于2011年2月24日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨成×头部损伤伤残程度为Ⅶ级（七级）；左下肢体损伤伤残程度为Ⅸ级（九级）；右下肢损伤伤残程度为Ⅹ级（十级）。原告杨成×系非农业户口，父亲杨绍义84周岁（1926年9月18日生），母亲代素珍75周岁（1935年9月27日生），二位老人共有7名子女。
另查，被告李广×与任秋×系夫妻关系。该起事故肇事车辆即一汽汉威大型牵引车头系被告李广×与其妻子任秋×于2010年4月20日以贷款方式购买的车辆其中的牵引车头。发生该起事故时该牵引车头未投保任何保险，未办理正式牌照，未经公安机关交通管理部门登记。该牵引车头挂靠于××公司，挂靠协议于2010年4月20日由任秋×和××公司签订。贷款购买该车的交款人系被告李广×，李广×共支付首付款64000元。该车的实际车主系被告李广×和其妻子任秋×，肇事司机系被告李广×。被告李广×及其妻子任秋×贷款购买的车辆系以被告××公司名义从辽宁一汽鞍山车城汽车连锁销售有限公司购买的，购买金额为226000元。登记车主为被告××公司。被告××公司系肇事车辆的挂靠单位，且并未约定挂靠服务费。
又查，本起交通事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：李广×负此次事故的全部责任，原告杨成×无事故责任。
再查：事故发生后，被告李广×将10000元交至海城市公安局交通巡逻警察大队，此款已被原告杨成×取走。
上述事实，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，海城市正骨医院住院病案1份，医疗费收据5份，海城市正骨医院用药明细1份，外购药白蛋白收据4份，2400元外购药收据1份，海城市正骨医院出院证1份，海城市正骨医院诊断书1份，护理人员马洪根及杨成满身份证明及户籍证明各1份，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费收据3份，480元残疾用具收据1份，原告杨成×身份证明及户籍证明各1份，海城市后英耐火材料厂证明1份及工资明细表3份，海城市英落镇佛爷村居民委员会证明1份，原告父亲杨绍义及母亲代素珍身份证明及户籍证明各1份，临时行驶车号牌1份。被告××公司提供的证据有：汽车贷款申请1份，汽车贷款购车借款合同1份，挂靠协议书1份。被告李广×、任秋×提供的证据有：机动车销售发票1份，交易回单1份，保用服务手册1份，货车挂靠经营合同1份，汽车贷款申请1份，汽车贷款购车借款合同1份，2010年5月7日由交通队出具的专用收款收据1份、4月14日所交10000元的专用收款收据，4月16日所交的54000元的专用收款收据。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
原告提供的证据：1520元收据一份，该份证据无法证明系杨成×因病花销且无医嘱证明，不予采信；床单、被罩收据3份，因该组证据无法证明系杨成×因病必须花销的，故该组证据且非正式发票，不予采信。被告李广×、任秋喜提供的证据：本院牌楼法庭审理的相关案件的庭审笔录1份，因该份笔录与本案无关且内容是否真实尚未认定，不予采信；保单2份，因该保单系空白的，经本院到到保险公司核实，并无该保险单，不予采信。4月29日所交10000元的专用收款收据，收据上明确记载所交的是挂车的订金，该证据与本案不具有关联性，不予采信。被告××公司的业务员刘忠明书写的费用说明1份，该份说明并没有记载书写时间、书写人等相关信息，无法证明是刘忠明所写，无法证明证据的真实性，不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。关于本案中肇事车辆即一汽汉威大型牵引车头实际车主的问题，因被告李广×与任秋×夫妻二人系以贷款方式购买的该车，并且支付了64000元首付款，被告××公司与任秋×签订了挂靠协议，该车已交付给被告李广×，该车的使用人与实际占有人均系被告李广×，李广×及妻子任秋×未将全款支付完，只是支付购买车辆的首付款，且未办理相关手续（未投保任何保险，未办理正式牌照，未经公安机关交通管理部门登记），该车辆暂无行驶证等手续，故该车辆的实际车主应当系李广×与任秋×，二人系夫妻关系，该车辆属夫妻二人共同财产。2010年4月29日，李广×和任秋×所有的车辆牵引车头发生交通事故，致使原告受伤，当时该车辆无任何保险，也无正式牌照，未在交通管理部门登记，海城市交通管理大队认定李广×负事故全责，原告杨成×无责任，作为肇事司机兼车辆实际所有人应当承担赔偿责任。任秋×作为该车辆的共有人也应与李广×共同承担赔偿责任。
关于被告××公司是否承担责任问题，因该公司系挂靠单位，肇事车辆也是以该公司名义从辽宁一汽鞍山车城汽车连锁销售有限公司购买的，该车在未办理完相关手续的情况下，将车辆交付于实际购买方李广×与任秋×，作为挂靠单位是有责任的。关于被告赔偿公司提出由于未办理登记落户而使挂靠关系没有发生法律效力的辩解，因该协议已明确注明双方签字后生效，双方均已签字，故该协议已生效，且被告××公司已经按照挂靠协议中的内容，为被告李广×、任秋×购买的汽车办理的贷款手续，被告××公司与被告李广×、任秋×签订的挂靠协议已经实际履行。虽挂靠单位暂时与实际购买方未约定挂靠服务费，发生事故前也没有收取任何管理费或者获得利益，但鉴于本案实际情况，该车辆在办理相关手续过程中出事故，挂靠方及车主方尚未协商服务费等问题，另挂靠单位未及时给购买车辆方办理相关手续有不可推卸的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故作为挂靠单位的被告××公司，应当同肇事车辆实际车主承担连带赔偿责任。
关于原告要求的医疗费方面，原告要求符合法律规定的数额为296287.51元（包括医院正式发票283487.51元及外购药白蛋白等费用12800元），关于被告李广×提出的白蛋白等外购药不予赔偿的辩解，因白蛋白等外购药均有医生注明病人需要且医院无该药品字样，故对被告的辩解本院不予支持；关于被告李广×提出的床单等费用不予承担的辩解，因原告提供的证据不符合法律规定且该费用不是原告住院必须品，故本院对被告的辩解予以采信。关于被告提出原告要求的残疾辅助器具费480元不予承担的辩解，因原告经相关部门定残，原告提供的证据符合法律规定，故对原告的主张本院予以支持，对被告的辩解本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，因原告主张的每天50元标准符合法律规定，住院天数为264天，故住院伙食补助费合计为13200元。关于原告要求的护理费一节，因原告未提出护理人员护理期间减少收入的证据及收入情况证明，故护理费按居民服务业标准（即日工资69.03元）计算为宜，一级护理6天，二级护理242天，故护理费合计为17533.62元。关于原告要求的误工费一节，因原告提供海城市后英耐火材料厂证明1份及工资明细表3份证明了原告误工及收入情况，故误工费按原告的日工资90元计算；另原告于2011年2月24日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨成×头部损伤伤残程度为Ⅶ级（七级）；左下肢体损伤伤残程度为Ⅸ级（九级）；右下肢损伤伤残程度为Ⅹ级（十级），故误工天数计算至定残日前一日2011年2月23日（即共计300天），误工费合计为27000元。关于原告提出的残疾赔偿金一节，因原告作出的鉴定结论系杨成×头部损伤伤残程度为Ⅶ级（七级）；左下肢体损伤伤残程度为Ⅸ级（九级）；右下肢损伤伤残程度为Ⅹ级（十级），原告系非农业户口，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准（即年收入17713元）计算，比例数为43%，计算年限为20年，故残疾赔偿金总额为152331.8元。关于鉴定费一节，原告要求符合法律规定，本院予以支持，鉴定费数额为1083元。关于原告方提出交通费一节，因原告方未提供相关票据，鉴于本案的实际情况，原告因伤住院会产生交通费这一事实，故本院确定为1200元为宜。关于原告要求的精神损害抚慰金一节，原告方伤残等级为头部损伤伤残程度为Ⅶ级（七级）；左下肢体损伤伤残程度为Ⅸ级（九级）；右下肢损伤伤残程度为Ⅹ级（十级），本次事故系被告李广×负全部责任，原告无事故责任，鉴于本案实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为18000元为宜。
关于原告要求的被抚养人生活费一节，因父亲杨绍义84周岁（1926年9月18日生），母亲代素珍75周岁（1935年9月27日生），二位老人共有7名子女，二位老人均系农业家庭户口，故杨绍义和代素珍的被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计算（即年消费支出4490元），计算年限分别为5年，计算比例为43%，综上，被抚养人年赔偿总额累计不超过农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人总赔偿额为2758.14元。另，原告杨成×已将被告李广×、任秋×交至海城市交通队的10000元取走，应在原告的经济损失中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、原告杨成×因伤经济损失519874.07元（其中医疗费296287.51元、住院伙食补助费13200元、护理费17533.62元、交通费1200元、误工费27000元、被抚养人生活费2758.14元、残疾赔偿金152331.80元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1083元、残疾辅助器具费480元，并扣除原告杨成×已从海城市交通队取走的被告李广×、任秋×所交的10000元），由被告李广×和任秋×共同承担，并于本判决生效后10日内付清。
二、被告鞍山市××运输有限公司在被告李广×与任秋×赔偿范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9099元，保全费520元，由被告李广×和任秋×承担。此款原告已垫付，被告李广×和任秋×在履行本判决确定的给付义务时，加付9619元给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 妍
人民陪审员 邱 锐
人民陪审员 谭跃进
二〇一三年三月五日
书 记 员 崔 杰