浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2479号
原告：何爱玲。
法定代理人：孙信东。
委托代理人（特别授权）：许利建、孙海光，浙江信顺律师事务所律师。
被告：罗玉根。
被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司。
法定代表人：张小忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司。
负责人：刘贤鑫。
委托代理人（特别授权）：罗浩，浙江卓颂律师事务所律师。
原告何爱玲与被告罗玉根、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司（以下简称文峰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓龙独任审判。审理中，被告人民保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院遂将该案移送浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，后鉴定终结，本院于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告何爱玲的委托代理人孙海光、被告罗玉根、人民保险公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼。因交通事故致原告何爱玲精神障碍构成七级伤残，由其监护人孙信东作为法定代理人与委托代理人孙海光、被告罗玉根、人民保险公司的委托代理人罗浩到庭参加本案2015年8月27日第二次庭审。被告文峰汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告何爱玲起诉称：2013年3月4日18时40分，被告罗玉根驾驶登记在被告文峰汽运公司名下的赣D×××××号重型货车，途经诸暨市安华镇丰江周村地方，与原告相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告何爱玲与被告罗玉根各负本起事故的同等责任。原告伤后被送往诸暨市人民医院救治，共支出医疗费54339.80元。原告的伤残等级被评定为一处七级和一处十级。另查明，赣D×××××号重型货车投保于被告人民保险公司，且事故发生在保险期限内。现原告为维护自己的合法权益，起诉要求被告罗玉根、文峰汽运公司赔偿原告医疗费54339.80元、误工费21951元、护理费7317元、营养费2700元、鉴定费4977.40元、残疾赔偿金317948.40元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、住院伙食补助费1020元、被扶养人生活费59270.40元，共计491524元，按照事故责任比例，三被告许赔偿原告各项经济损失342914.40元，后因赔偿标准的变化，原告变更误工费诉请为23855.40元、护理费诉请为7951.80元、残疾赔偿金诉请为339301.20元、被抚养人生活费诉请为73069.92元，共计要求三被告赔偿原告各项经济损失361389.46元。
被告人民保险公司答辩称：对于事故发生及责任认定没有异议，对赔偿项目有以下意见：医疗费用由法院予以核实，扣除原告不合理的医疗费用。误工费、护理费要求按照2013年的标准计算，因为交通事故发生在2013年。误工、护理时限、营养时限过长，请求法院酌情处理。鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予赔偿。残疾赔偿金应当参照2013年事故发生时的农村标准，最多只能按照一个七级进行计算。精神抚慰金过高，请求法庭根据原告实际伤情和就医情况进行确定。两个被扶养人在事故发生时均未满60周岁，故不应支持被扶养人生活费。即便支持，也应当按照2013年的标准进行计算。综上，请求法庭考虑各方的责任比例，依法判决。
被告罗玉根答辩称：对于事故发生及责任认定没有异议，请求保险公司承担全部的赔偿责任；其系实际车辆所有人，愿意承担保险公司外的赔偿责任。
被告文峰汽运公司未作出答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：2013年3月4日，被告罗玉根驾驶登记在被告文峰汽运公司名下的赣D×××××号重型仓栅式货车，从绍兴市驶往义乌市，18时40分许，途经杭金线098KM100M诸暨市安华镇丰江周村地方，与原告何爱玲发生碰撞，造成原告何爱玲受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经现场勘查，认定原告何爱玲与被告罗玉根负本起事故的同等责任。伤后原告何爱玲在诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院34天，共支出医疗费54339.80元。出院诊断为：1、两侧额叶及枕叶多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，皮质盲；2、右侧额骨骨折，颅底骨折，右侧眼眶内侧壁骨折，右上颌窦前后壁骨折，腰3-5椎管内血肿；3、左侧第2、3、4腰椎横突骨折，头面部多处软组织挫裂伤。2013年9月28日，绍兴明鸿司法鉴定所经鉴定后认为：被鉴定人何爱玲2013年3月4日交通事故致颅脑损伤（两侧额叶及枕叶多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、颅底骨折），右侧眼眶内侧壁骨折，右上颌窦前后壁骨折，腰3-5椎管内血肿，第2-4腰椎左侧横突骨折，头面部多处软组织挫裂伤等损伤，经保守治疗，目前遗留（精神方面除外）：腰部活动功能障碍（经测算腰部活动度丧失10%以上、未达25%）的后遗症，其后遗症已构成道路交通事故十级伤残；根据被鉴定人何爱玲的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为60天左右。根据被鉴定人何爱玲的人身损伤情况，建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。为此鉴定，原告何爱玲支出鉴定费2560元。2013年10月30日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所经鉴定后认为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍；2、法律关系：与车祸系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故七级伤残。为此鉴定，原告何爱玲支出鉴定费2471.40元。根据被告人民保险公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告何爱玲的人身伤残等级及精神伤残等级进行重新鉴定，浙江大学司法鉴定中心于2015年2月20日出具鉴定意见认为：1、精神医学评定：被鉴定人何爱玲符合“颅脑外伤所致精神障碍”诊断；2、伤残程度评定：被鉴定人何爱玲因2013年3月4日车祸导致“颅脑外伤所致精神障碍”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准，构成道路交通事故七级伤残；3、责任能力评定（或法律关系）：与颅脑外伤系直接因果关系。2015年4月1日，浙江大学司法鉴定中心再次出具鉴定意见，认为：被鉴定人何爱玲于2013年3月4日因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍，已构成七级伤残，腰部活动检查不能配合，故无法评残。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费3300元。
另查明，被告罗玉根驾驶的登记在被告文峰汽运公司名下的赣D×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告何爱玲虽系农业家庭户口，但其开办了诸暨市安华信东汽车修理厂，以非农收入作为主要生活来源，故原告的经济损失可以参照城镇居民标准予以计算。事故发生后，原告何爱玲已收到被告罗玉根支付的赔偿款30000元。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院病人费用汇总清单、医疗证明单、绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票、绍兴市第七人民医院司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费收据、营业执照、个体工商户登记情况证明、浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票、被告罗玉根提供的保险单等证据予以证实，本院予以确认。因原告何爱玲第一次评定伤残的时间分别为2013年9月28日和2013年10月30日，而其父亲何田荣、母亲宣莉英出生日期分别为1954年11月16日、1955年7月31日，两人当时均未达到需被扶养的年龄60周岁，故本院对于原告的被扶养人生活费诉请不予支持，对诸暨市公安局安华派出所和诸暨市安华镇何杨村民委员会出具的证明的证明力不予确认。原告提供的租房协议和土地证复印件，本院认为，原告提供的营业执照及个体工商户登记情况证明已注明其营业地址为诸暨市安华镇新一村，如果其变更营业地址理应办理变更登记手续，且故本院对于原告提供的租房协议真实性不予确认，因原告未提供土地证复印件的原件，故本院对于土地证复印件的真实性在本案中亦不予确认。原告提供的周绿鹤、周林英、王美英的证明，因该组证据系证人证言，根据法律规定，证人需出庭作证，接受当事人的质询，故本院认为，该组证据真实性无法确定，本院不予确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险的部分，因赣D×××××号重型仓栅式货车尚在被告人民保险公司处投保了限额为50万元的不计免赔的商业险，故被告人民保险公司尚需在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。超出保险公司理赔范围的部分，由被告罗玉根、文峰汽运公司负担，被告罗玉根自愿承担保险公司理赔范围外的赔偿责任，未违反法律规定，本院予以支持。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费为54339.80元；（2）误工费为180天×132.53元／天＝23855.40元；（3）护理费为60天×132.53元／天＝7951.80元；（4）残疾赔偿金为40393元／年×20年×40%＝323144元，因原告何爱玲未能配合浙江大学司法鉴定中心进行人身伤残等级鉴定致无法评残，理应承担不利的法律后果，故本院对于其人身伤残等级不予支持；（5）精神损害抚慰金，本院酌情确定为20000元；（6）营养费为90天×30元／天＝2700元；（7）住院伙食补助费为34天×30元／天＝1020元；（8）交通费，本院酌情确定为1000元；（9）鉴定费为2560元＋2471.40元＝5031.40元；以上合计439042.40元。因原告何爱玲与被告罗玉根负本次事故的同等责任，本院确定原告何爱玲与被告罗玉根按照40%、60%的比例承担责任。因鉴定费5031.40元不属于保险公司的理赔范围，故本院确定被告罗玉根负担5031.40元×60%＝3018.84元，被告人民保险公司在交强险范围内负担120000元，在商业第三者责任险范围内负担（439042.40元－5031.40元（鉴定费）－120000元（交强险赔偿限额）］×60%＝188406.60元。因被告罗玉根预付的赔偿款30000元已经超过其实际应承担的赔偿数额3018.84元，为减少诉累，超出部分可确定由被告人民保险公司直接支付给被告罗玉根。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司赔偿原告何爱玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计308406.60元，扣除被告罗玉根垫付的26981.16元，尚应支付281425.44元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告罗玉根支付原告何爱玲鉴定费3018.84元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司支付被告罗玉根理赔款26981.16元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告何爱玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费6444元，依法减半收取3222元，鉴定费3300元，以上合计6522元，由原告何爱玲负担772元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司负担3000元，被告罗玉根负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6444元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 钱 萍