广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民一初字第100号
原告刘某某，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人刘某某（系原告的父亲），男，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
法定代理人陈某某（系原告的母亲），女，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
被告曹九，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“中华联合保险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区观海路183号荣基国际广场商务公寓13A层11-16号。
负责人刘志刚，该公司总经理。
委托代理人唐俊山，男，汉族，广东省徐闻县人，中华联合保险湛江支公司职员，现住湛江市赤坎区海北路7号。
原告刘某某诉被告曹九、中华联合保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其法定代理人陈某某，被告曹九、中华联合保险湛江支公司的委托代理人唐俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2012年11月1日，被告曹九驾驶粤GGE9**号轻型普通货车行至遂溪县金城宾馆门前路段左转弯时与对向谢志鹏驾驶的二轮摩托车（搭载原告刘某某、赵日光）相碰，造成原告刘某某及谢志鹏、赵日光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县交警大队处理并作出公交认字（2012）第0485号《道路交通事故认定书》，认定被告曹九承担事故全部责任，刘某某、谢志鹏、赵日光不承担事故责任。原告受伤后被送至遂溪县人民医院及湛江中心人民医院抢救治疗，此次事故造成原告如下损失：1、医疗费45607.80元；2、住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）；3、护理费6800元（50元／天×85天）；4、营养费2550元（30元／天×85天）；5、交通费2000元，共61207.80元，被告已为原告垫付医疗费24899.60元，尚有36308.20元未赔偿。粤GGE9**号轻型普通货车购买中华联合保险湛江支公司的交强险及商业保险各一份，单号为0112440807010332000257和0112440807010335000019。综上，根据法律的规定，请求法院判决：1、被告中华联合保险湛江支公司在强制险及商业保险责任范围内向原告支付各项损失36308.20元；2、被告曹九承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、常住人口登记卡三张；2、《道路交通事故认定书》一份；3、《出院证》、《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《住院病案首页》、《X光影像诊断报告单》、《CT诊断报告单》、《出院记录》各一份；4、门（急）诊、住院收费收据十四张、《住院费用明细清单》一份；5、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、行驶证、驾驶证各一份；6、车票四十张。
被告曹九答辩称：我对发生交通事故造成原告受伤的事实无异议，对交警部门作出的责任认定无异议。但我方已垫付给原告的治疗费用要求保险公司返还给我。
被告曹九为支持其辩证意见向本院提交的证据有收据一份。
被告中华联合保险湛江支公司答辩称：一、原告应提供医疗费原件，并查实被保险人是否垫付了医疗费，我司已预付5000元。二、住院伙食费、护理费、营养费均应按84天，且护理费无特殊护理人证明，故应按户籍证明标准赔偿50元／天。三、交通费无相关票据，建议按500元为妥。四、诉讼费我司不承担。
被告中华联合保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年11月1日，被告曹九驾驶粤GGE9**号轻型普通货车在G325线遂溪县金城宾馆门前路段左转弯时与对向案外人谢志鹏驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载赵日光、原告刘某某）相碰，造成谢志鹏、赵日光、刘某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县交通警察大队处理并作出公交认字（2012）第0458号《道路交通事故认定书》，认定被告曹九承担事故全部责任，案外人谢志鹏、赵日光及原告刘某某不承担事故责任。原告刘某某受伤后被送至遂溪县人民医院救治，用去门诊治疗费1407元，后于当日转送至湛江中心人民医院治疗至2013年1月24日，用去住院治疗费43892.2元、门诊治疗费308.6元。原告经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、全身多处软组织挫裂伤，头皮挫裂伤。医院出具不适随诊、加强营养的处理意见。原告住院期间由其母亲陈某某护理，原告及陈某某均是农村居民人口。
粤GGE9**号轻型普通货车的所有人及实际支配人均是被告曹九，其为该车在被告中华联合保险湛江支公司处投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，并购买不计免赔险种。本次事故发生在两保险的有效期限内。被告曹九已支付原告赔偿款19899.6元，被告中华联合保险湛江支公司已支付原告保险款5000元。
本交通事故的另一受害人谢志鹏已就其损失起诉两被告，本院经审理并作出（2014）湛遂法民一初字第37号《民事判决书》，判决被告中华联合保险湛江支公司赔偿给谢志鹏保险款290176.45元（其中交强险120000元、第三者责任险165176.45元）。被告中华联合保险湛江支公司不服该判决上诉至湛江市中级人民法院，该案尚未审结。经本院询问，原、被告均同意原告的合法合理的损失在第三者责任险的范围内赔偿。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字（2012）第0485号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费45607.8元，并提供疾病诊断证明书、入院记录、病历、出院记录、检查报告单、医疗费收款收据、住院费用明细清单予以证明，本院予以认定。原告从2012年11月1日至2013年1月24日共住院85天，根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间由其母亲陈珍护理，但没有提供证据证明陈珍的收入情况，而陈某某是农业居民人口，其护理费应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中农业行业年均收入16742元／年的标准计算即45.87元／天，而被告中华联合保险湛江支公司同意按50元／天计算，本院予以照准，即原告的护理费为4250元（50元／天×85天），原告主张为6800元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，但提供的车票缺乏关联性，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费1500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费50元／天的标准计算，即4250元（50元／天×85天），合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元／天的标准计算，即2550元（30元／天×85天）。本案交通事故造成原告的损失合计为58157.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告曹九为粤GGE9**号轻型普通货车投保了交强险和限额为50万元第三者责任险，并购买不计免赔险种。由于被告曹九承担事故全部责任，故被告中华联合保险湛江支公司应在保险限额内承担被告曹九对原告的赔偿责任。原、被告均同意本案在第三者责任险的限额内赔偿原告的合法合理损失，故被告中华联合保险湛江支公司在第三者责任险的限额内支付原告保险款58157.8元。被告曹九已支付原告赔偿款19899.6元，被告中华联合保险湛江支公司已支付原告保险款5000元，冲减后，被告中华联合保险湛江支公司尚应支付原告保险款33258.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任险限额内向原告刘某某支付保险款33258.2元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353.85元，由原告刘某某负担29.85元，被告曹九负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 王 芬
二〇一四年六月十日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。