四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0681刑初72号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人张某甲，男，生于1965年12月26日。被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月7日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，被告人张某甲于2017年4月6日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）74号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员张战涛担任审判长，与审判员张晶、人民陪审员陈明德组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员张玲梅出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月12日下午，广汉市公安局民警在巡逻中发现被告人张某甲尾随一位身穿红色大衣的中年妇女。在广汉市雒城镇武昌路粮食局对面中间摆摊位的地摊旁时，被告人张某甲将这位身穿红色大衣的中年妇女的一部VIVOX6手机盗走并迅速逃离现场。被告人张某甲随后将手机带至广汉市东西大街电信营业厅门口准备贩卖时，被跟踪的广汉市公安局民警挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币1152元。
公诉机关认为：被告人张某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
公诉机关出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。
2、户籍信息表，证实被告人作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3、抓获经过，证实被告人张某甲系被民警抓获归案，无自动投案情节。
4、被告人张某甲的供述，其辩解案发当天中午1点左右，自己在朋友张某甲处购买了一部手机，刚拿到二手手机市场去修理时被民警挡获。自己没有偷别人的手机。
5、证人钟某某的证言，证实案发当天下午2点左右，我在街上碰见张某甲，我们二人用眼神交流了一下就并排走在一起。我知道张某甲今天是想趁人多扒窃他人手机或者钱财之类的。我看见张某甲紧跟着一位穿红色衣服的女子，后迅速离开，往邮局方向行走。我知道他已经得手，就马上跟上去想分点钱。我和他一起走到东西大街一中年男子处准备卖手机时被民警挡获。
6、被害人连某某的陈述，证实案发当天下午2点30分左右，自己的手机被盗，遂来报案的事实经过。
7、证人吴某某的证言，证实自己是广汉市公安局的一名辅警。案发当天下午2点左右，自己和同事邹某某、唐某某巡逻时发现一名较胖男子（经辨认系钟某某）形迹可疑，我和民警邹某某便实施跟踪，该男子后与一名较瘦男子（经辨认系张某甲）在路口会面并交谈了几句，就一直尾随一名红衣女子，当该女子停留在一摊位旁时，张某甲利用肩背的一个大口袋遮挡，将右手伸进女子的左衣包，并迅速将摸到的东西放回自己口袋，加快脚步离开。钟某某也迅速跟上，二人立即往中西大街电信城走去。同事邹某某立即去询问失主情况，我就一直跟踪二人来到一个卖手机的店铺，张某甲将手机拿出来正在交易时被我和赶到的同事邹某某、唐某某当场挡获。该证人经公诉人申请，予以了出庭作证，并对被告人张某甲进行了当庭指认。
8、证人邹某某的证言，证实自己是广汉市公安局的一名民警。案发当天下午2点许，自己和同事吴某某、唐某某巡逻时发现一名较胖男子（经辨认系钟某某）形迹可疑，便实施跟踪。后该男子与一名较瘦男子（经辨认系张某甲）汇合交谈了几句，便一直尾随一位红衣女子，当红衣女子在一摊位前停下脚步时，较瘦男子站在女子左后方，较胖男子站在女子的右后方，几秒钟后，两名男子迅速离开该女子并向东西大街方向快速走去。我们当即分工，由吴某某继续跟控两名男子，我去询问该女子，得知该女子左边衣兜内的手机被盗。我们便立即对这两名男子实施了抓捕。其证实的内容与证人吴某某的证言基本一致。
9、辨认笔录、辨认照片及说明，证实证人吴某某、邹某某、黄某某以及钟某某对被告人张某甲进行辨认的相关情况。
10、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法将从被告人张某甲处查获的涉案手机一部、口袋一根予以扣押的相关情况。
11、发还清单，证实公安机关将被盗手机已发还给了被害人连某某。
12、价格认定结论书，证实经广汉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1152元。
13、广汉市公安局特巡警大队出具的情况说明，证实案发当天公安民警将被告人张某甲挡获的事实经过。
14、广汉市公安局刑警大队出具的情况说明，证实未核实到被告人张某甲交代的张某乙的真实身份情况。
15、被盗手机购买发票，证实被害人连某某购买涉案手机时的价格是2498元。
16、被盗手机照片，证实被盗手机的颜色、大小等相关情况。
17、嫌疑人指认被盗手机的照片，证实被告人张某甲指认被盗手机的相关情况。
18、证人黄某某的证言，证实自己在广汉市东西大街电信城经营一个收售二手手机的摊位。案发当天下午2点过的样子，有一个很瘦的男子（经其辨认系本案被告人张某甲）拿了一个玫瑰金VIVO牌X6型号手机过来，叫我将手机卡取下来，并问我该手机能卖多少钱。我看到手机上有一道裂痕，便说卖不到多少钱，刚说完，该男子就被警察抓住了。
19、电话记录，证实公安民�通过电话对被害人连某某进行了询问。被害人连某某陈述案发当天自己最后一次使用涉案手机是下午2点过的样子，本来准备拿手机出来拍照，由于人太多就没有拍成，便顺手将手机放在上衣口袋里了，接着就在街边一摊位看挂历，过了一两分钟，就发现手机不见了。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实提出的辩解意见是：我没有偷别人手机，我是从朋友张某乙处购买的手机，由于手机上有裂痕，我就拿到二手手机市场去修理，如果修理得好，再给张某乙钱。我刚拿去修理时就被民警抓获了。
被告人张某甲对公诉机关出示的证据提出的质证意见是：证人吴某某、胖子（钟某某）、收售二手手机（黄某某）的证言均不属实，我没有偷别人的手机。我跟胖子是在一次打牌时认识的，当天，我只是跟�打了个招呼，没有跟他走在一起，我去修理手机时，回过头来才看见他站在我旁边。对公诉机关出示的其他证据没有异议，也没有证据向法院提交。
经审理查明：2017年2月12日下午2点左右，广汉市公安局民警在巡逻中发现钟某某和被告人张某甲一直尾随一位身穿红色大衣的中年妇女，便实施跟踪。在该妇女走到广汉市雒城镇武昌路粮食局对面中间摆摊位的一地摊旁时，被告人张某甲利用肩背的大口袋进行遮挡，将该中年妇女衣包内的一部VIVO牌X6型手机扒窃并迅速逃离现场。钟某某和被告人张某甲一起快速往广汉市东西大街电信营业厅方向走去，被告人张某甲在营业厅门口准备卖被盗手机时，被一直跟踪其后的民警挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币1152元。
另查明：被告人张某甲因涉嫌犯盗窃�，于2017年2月13日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月7日由广汉市公安局决定取保候审，其已被先行羁押23天。
本院认为：被告人张某甲提出自己没有扒窃他人手机，而是案发当天在朋友张某乙处购买的一部手机，准备拿去修理的辩解意见，本院认为不能成立。理由是：首先，公安民警从被告人张某甲身上搜查出的手机系被害人所有，被害人也提供了购买涉案手机的票据。而张某甲没有证据证实涉案手机的合法来源。他提出的在案发当天中午1点左右从张某乙处购买了一部手机，但未付款，准备拿去修理，正在问一中年男子该手机能否修理时就被抓获了的辩解，与该中年男子的证言不一致。该中年男子证实自己一直在收售二手手机，当时张某甲是向其询问该涉案手机的收购价格，并未要求其修理手机，该证人证言与案发当天和被告人张某甲一起去销赃的证人钟某某的证言一致。且公安机关根据张某甲提供的线索没有查找到张某乙本人；其次，其称自己在下午1点左右就从张某乙处拿到了涉案手机的辩解与被害人的陈述不一致。被害人连某某陈述案发当天自己最后一次使用手机是在下午2点过的样子。结合本案中办案民警与收售二手手机证人的证言，办案民警证实被告人张某甲在下午2点许进入到民警的视线，而且民警就一直跟踪着张某甲，看见张某甲扒窃被害人手机后立即去销赃的全过程。收售二手手机的证人证实被告人张某甲是在下午2点过来询问涉案手机的收售价格。被害人陈述的时间点与民警及收售二手手机证人陈述的时间点相吻合，并且也符合时间上的逻辑顺序。故，被告人张某甲的辩解不能成立。综上，本院对被告人张某甲的辩解不予采纳。
本案中民警的证言、被害人的陈述、收售二手手机的证人黄某某的证言、案发当天和被告人张某甲一起去销赃的证人钟某某的证言，均系证人及被害人的直接感知，且以上证人均对被告人张某甲进行了辨认，证人证言之间以及与本案的其他证据之间均能够相互印证。综上，本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人张某甲扒窃他人财物后立即去销赃的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。被告人张某甲提出的质证意见，没有提供相关证据予以证明，也没有提出充分的理由予以支持，本院不予采纳。
被告人张某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以�有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
鉴于被盗财物已追回，并发还给了被害人，未给被害人造成实际的经济损失，据此，可以酌情对被告人张某甲从轻处罚。
扣押在案的棕色口袋一根，系供被告人张某甲犯罪所用物品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，应当予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年6月12日止。）
上述罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴清。
二、对扣押在案的棕色口袋一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 张战涛
审 判 员 张 晶
人民陪审员 陈明德
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 旭
附：法律条文
《中华人民共和国刑�》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难�，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。