河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第02946号
原告张建章，男，1937年5月23日出生，汉族。
委托代理人李巷熬、李秋锁，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何建伟，男，1972年9月25日出生，汉族。
委托代理人赵润木，河南宇翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李晶，女，1978年3月21日出生，汉族。
被告三门峡方舟出租汽车有限公司。
法定代表人陈雅坤，该公司董事长。
委托代理人尚明壮。河南天保师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
代表人魏贤成，该公司经理。
委托代理人吕佳、顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张建章与被告何建伟、李晶、三门峡方舟出租汽车有限公司（以下简称方舟公司）、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡原锋独任审判，公开进行了审理，原告张建章的委托代理人李秋锁，被告何建伟及委托代理人赵润木，李晶，方舟公司的委托代理人尚明壮，阳光保险公司的委托代理人吕佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建章诉称：2015年4月3日，被告李晶驾驶豫M×××××号机动车沿陕州路由南向北行驶至上村村口左转弯掉头行驶时与原告张建章相撞发生交通事故，造成原告受伤。原告后被送往黄河三门峡医院进行救治。经住院治疗，原告于2015年4月29日出院。该事故经交警部门认定，被告李晶负事故全部责任，原告在事故中无责任。李晶驾驶的车辆车主为何建伟，该车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险。要求四被告赔偿原告损失82301.5元。
被告何建伟辩称：对事故的发生没有异议，保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。保险免责条款是无效的。
被告李晶辩称：对交通事故的发生没有异议。
被告方舟公司辩称：对交通事故本身没有异议，第一侵权人是李晶，方舟公司是所有权人，车辆投保有保险，保险公司应当在保险限额内理赔。诉讼费应当侵权人承担。
被告阳光保险公司辩称：保险公司在原告有证据支持的合理合法范围内理赔。应核实驾驶人员的相应资格证，保险公司垫付的医疗费应扣除，不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年4月3日14时50分，李晶驾驶车牌号为豫M×××××号小型客车，沿陕州路由南向北行驶至上村村口处左转弯掉头行驶时，刮撞行人张建章，造成张建章受伤的交通事故。2015年4月7日，三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出第4112011201500980号道路交通事故认定书，认定李晶负全部责任，张建章无责任。
事故发生后，张建章随即被送往黄河三门峡医院（以下简称黄河医院）治疗，门诊诊断为右肱骨粗隆间骨折。门诊支付医疗费574.4元。当日，张建章住院治疗。住院期间，支付门诊医疗费190.6元，支付住院医疗费30781.05元。2015年4月29日出院，实际住院26天。出院医嘱：卧床休息，禁止右下肢下地负重活动，每月骨科门诊复查等。出院诊断证明建议：住院期间陪护2人，院外休息3个月，休息期间陪护1人，二次住院取内固定费用约需6000元左右。2015年7月30日，张建章到黄河医院行数字化摄影检查支付医疗费140元。上述医疗费合计31686.05元。张建章出院后，到药店购买拐杖支付200元。期间，阳光保险公司垫付医疗费10000元，李晶垫付医疗费2200元。2015年7月22日，三门峡市交警支队事故处理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对张建章伤残等级及后期治疗费进行鉴定。2015年8月15日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出三明司鉴所（2015）临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定张建章评定为九级伤残，二次手术费约8000元左右。张建章支付鉴定费1300元。此后，张建章就赔偿事宜和各被告无法达成一致意见，诉至本院，要求四被告赔偿其损失共计82301.5元。
另查明：张建章系农业家庭户口，于2010年1月起随儿子张玉劳居住在三门峡市湖滨区陕州路35号楼1单元4楼11号。住院期间由女儿张玉珍、张霞子护理，出院休息期间由张玉珍护理。张玉珍系河南三味奇食品有限责任公司工作人员，2015年1月、2月、3月的月平均工资为2616.67元，张霞子系三门峡市轩瑞商务酒店有限公司工作人员，2015年1月、2月、3月的月平均工资为2366.67元。李晶驾驶的豫M×××××号小型客车系营运出租车，其实际车主为何建伟，登记车主为方舟公司。该车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年1月23日至2016年1月22日，其中商业三者险的责任限额为50万元。
诉讼中，何建伟提交了与刘涛签订的营运车辆短租协议及刘涛的驾照、从业资格证复印件，以证明何建伟将豫M×××××号出租车承包给刘涛和另一人共同营运，方舟公司对此不予认可，称何建伟向公司提交了刘涛一人的相关证件备案，对另外一人不知情。此后，刘涛经何建伟同意，将该车辆承包给李晶，李晶未取得出租车驾驶员从业资格证。
本院认为：侵权行为人给他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告李晶驾驶豫M×××××号小型客车与原告相撞，致原告受伤，被告李晶负全部责任，故被告李晶应承担原告的赔偿责任。被告李晶驾驶豫M×××××号小型客车的实际车主为被告何建伟，该车挂靠于被告方舟公司，因该车系出租营运车辆，被告李晶并未取得出租车驾驶员从业资格证，且诉讼中被告方舟公司和何建伟对驾驶出租营运车辆应具备出租车驾驶员从业资格证的事实均是明知的，而作为实际车主的何建伟和登记车主的方舟公司均未对该车租车的营运及承包尽到相应的管理义务，应与被告李晶承担连带赔偿责任。
该车在被告财产保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失优先承担赔偿责任。根据被告财产保险公司与方舟公司签订的商业三者险保险条款约定，“驾驶人没有驾驶营运客车的有效资格证书，保险责任免除”，被告李晶未取得驾驶营运车辆的有效资格证，属于保险条款约定的免责事由，且被告财产保险公司已对该条款履行了书面说明义务，有被告方舟公司加盖单位印章予以确认，故被告财产保险公司在商业三者险责任限额内对原告的损失不承担赔偿责任。综上，被告财产保险公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告李晶、何建伟和方舟公司承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明事实，确认张建章在该交通事故中的损失如下：1、医疗费31686.05元。二次手术费8000元，待实际发生后，可另行主张。2、护理费，原告住院期间26天，住院期间由张玉珍、张霞子护理，护理费计算为4240.01元；出院休息3个月，由张玉珍护理，护理费计算为7850.01元；合计12090.02元。3、住院伙食补助费780元。4、营养费520元。5、交
通费，原告提交的均为出租车定额发票，且存在连号现象，根据原告住院就医情况，本院酌定为300元。6、残疾赔偿金，原告已超过75周岁，且经鉴定构成九级伤残，结合其经常居住地为市区的情况，参照河南省上一年度人均可支配收入24391.45元，计算为24391.45元。7、鉴定费1300元。8、残疾辅助器具（购买拐杖）200元。9、精神抚慰金，根据原告伤残等级及本次事故中无责任的情况，本院酌定为10000元。10、病例复印费8元。上述损失合计81275.52元。
以上原告损失，属于交强险医疗费用赔偿限额的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计32986.05元；扣除阳光保险公司已经支付的10000元，余22986.05元，由李晶、何建伟、方舟公司支付，扣除李晶已经支付的2200元，下余20786.05元合计鉴定费、病例复印费共计22094.05元，由被告李晶、何建伟、方舟公司支付。
属伤残赔偿限额的项目有伤残赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计46981.47元，由阳光保险公司支付。二次手术费，属不确定数额，待实际发生后，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告张建章各项损失共计46981.47元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告李晶、何建伟、三门峡方舟出租汽车有限公司连带赔偿原告张建章各项损失22094.05元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张建章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告李晶、何建伟、三门峡方舟出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 胡原锋
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 彦