河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2103号
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司。
法定代表人刘伟东，经理。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告平泉县荣义矿业有限公司。
法定代表人李志敏，总经理。
委托代理人邹柳坤，该公司副经理。
委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。
被告平泉县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人石成德，董事长。
委托代理人杨作发，河北厚发律师事务所律师。
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司（以下简称同兴贷款公司）与被告平泉县荣义矿业有限公司、平泉县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依据原告申请对担保公司银行存款采取了保全措施，并依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。原告同兴贷款公司的委托代理人孟庆泉，被告平泉县荣义矿业有限公司的委托代理人陈海峰、邹柳坤，被告担保公司委托代理人杨作发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同兴贷款公司诉称，2013年7月23日，被告平泉县荣义矿业有限公司与我公司签订《借款合同》一份，依此合同，平泉县荣义矿业有限公司在我公司借款100万元用于尾矿建设，月利率2.7%，逾期计收利息50%，借款期限5个月，平泉县荣义矿业有限公司承担诉讼费、律师费等费用。同日，被告担保公司与我公司签订《担保合同》一份，为平泉县荣义矿业有限公司借款提供担保。借款期满，平泉县荣义矿业有限公司未偿还本息，担保公司亦未履行义务。为保护自身的合法权益，今依法起诉，要求被告平泉县荣义矿业有限公司立即偿还借款100万元，每月利息2.7万元，逾期罚息每月1.35万元，被告担保公司负连带责任；诉讼费、律师费等费用由被告承担。
庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付原告申请诉讼保全而交纳的保全费5000.00元，并说明称，被告平泉县荣义矿业有限公司已按合同约定的利率给付原告利息至2013年11月20日，诉讼请求中要求被告给付利息时间自2013年11月21日起到付清之日止。
被告平泉县荣义矿业有限公司辩称，我公司对原告所诉借款本金100万元的事实认可，但原告所请求的利息及罚息违反法律规定，也超出同期人民银行借款利率的4倍，超出部分请求法院不予支持。合同签订后，我公司已经按照月利率2.7%的标准履行了4个月的利息，根据《中华人民共和国合同法》无效条款自始无效的有关规定，请求法院将我公司已付超出法律规定的利息，判决冲抵我公司2013年11月21日以后应付原告的利息。原告所请求的律师费等实现债权的费用无法律依据。
被告担保公司辩称，我公司同意平泉县荣义矿业有限公司的答辩意见。
经审理查明，2013年7月23日，以平泉县荣义矿业有限公司为借款人（甲方），以同兴贷款公司为贷款人（乙方）签订借款合同，该借款合同约定，甲方向乙方借款1000000.00元用于尾矿建设，借款期限自2013年7月23日起至2013年12月22日止。贷款利率为月息27‰，贷款逾期的按合同约定的利率加收50%罚息，按月结息，结息日为每月的第20日。合同同时约定，本合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由担保公司向贷款人提供担保，并另行签保证担保合同。甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、诉讼等费用。同日，以担保公司为保证人（甲方），同兴贷款公司为债权人（乙方）签订保证合同，合同约定为确保平泉县荣义矿业有限公司与同兴贷款公司签订的贷款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带保证。保证范围为债权本金1000000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述借款合同、保证合同签订后，原告将1000000.00元支付给借款人，借款人平泉县荣义矿业有限公司于当日向原告出具了河北省小额贷款公司借款借据，并加盖平泉县荣义矿业有限公司印章及李志敏法定代表人印章。后被告平泉县荣义矿业有限公司未按合同约定按时偿还清上述借款本息，只按月利率2.7%的标准结息至2013年11月20日止，被告担保公司亦未履行担保义务，原告遂于2014年7月18日向本院起诉。在诉讼过程中，原告提出保全申请，要求将被告担保公司存款予以冻结，本院已依法采取了保全措施，为此原告向本院交纳保全费5000.00元。
对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原、被告双方对本案的争议焦点为：
一、被告平泉县荣义矿业有限公司拖欠原告借款本金1000000.00元的利息应如何计算。
二、原告交纳的保全费5000.00元及律师费28000.00元应否由被告平泉县荣义矿业有限公司给付原告，被告担保公司是否应承担连带给付责任。
对第一个争议焦点原告称，平泉县荣义矿业有限公司应按借款合同和担保合同约定的利率月息27‰计算给付原告借款利息，逾期偿还每月罚息50%。担保公司作为担保人应当对平泉县荣义矿业有限公司负有连带偿还义务，不同意平泉县荣义矿业有限公司提出的借款利息按银行利率4倍标准计算给付原告，也不同意已经给付超过银行4倍利息的部分利息冲抵2013年11月21日以后应付利息观点。
对第一个争议焦点被告平泉县荣义矿业有限公司仍坚持答辩中对利息的陈述意见。
对第一个争议焦点被告担保公司亦同意平泉县荣义矿业有限公司的意见。
对第二个争议焦点原告称，因被告平泉县荣义矿业有限公司未及时偿还欠款本息，担保公司亦未履行保证义务，原告为保护自己的权益才诉讼的。因为这次起诉，原告申请了诉讼保全，也聘请了律师，根据双方的合同约定，保全费5000元及律师费28000元，应由被告承担并给付原告。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条有法律规定，借款合同和保证合同中也有明确约定。原告为证明其主张提交了如下证据：
1、2014年7月23日原告向法院交纳保全费5000.00元的河北省非税收入一般缴款书。
2、2014年7月23日和8月26日河北榆州律师事务所向原告公司出具的四张发票，律师费合计金额为28000.00元。
二被告对原告提交的上述证据的质证意见为，保全费由法院依法裁决，律师费发票在时间上不一致，是否是同一个案子律师费有异议，但就本案标的律师费收取并不超标准。针对被告对律师费发票所执有的异议，原告解释称，河北榆州律师事务所的收费是按物价局收费标准收费，2014年7月23日原告向律师所交律师费18000.00元，8月26日交律师费10000.00元，律师费是分两次交的28000.00元，所以发票是两个时间。
对于原告提交证据的分析与认定：
因被告对于原告庭审中提交的河北省非税收入一般缴款书未提出异议，并结合原、被告双方对本案无争议事实的认可，对该缴款书的效力予以采信；对于原告提交的4张律师费发票，虽二被告在时间上存在异议，但未对该证据提出实质性异议，故对其效力予以采信。
据以上原、被告双方当事人的陈述及上述有效证据的认定，就本案能认定如下法律事实：
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
同时查明，同兴贷款公司为实现本案所涉债权聘请河北榆州律师事务所律师，分别于2014年7月23日和8月26日向河北榆州律师事务所交付律师费18000.00元和10000.00元，合计28000.00元。
本院认为，被告平泉县荣义矿业有限公司在原告处借款，理应按时偿还原告借款本息，但逾期后至今未偿还清所欠原告借款本息，属被告平泉县荣义矿业有限公司违约，应承担继续偿还借款本息的违约责任。故原告要求被告平泉县荣义矿业有限公司偿还所借原告借款本金及合法利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告与被告平泉县荣义矿业有限公司所签订合同中约定的月利息为27‰，已超过银行同类贷款利率的四倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，超过部分本院不予支持。据上所述，被告平泉县荣义矿业有限公司主张其公司已偿还原告利息部分超过银行同类贷款利率四倍部分利息抵顶其公司在2013年11月21日后应付利息的主张应当成立。被告担保公司作为被告平泉县荣义矿业有限公司在原告处上述借款的连带保证人，亦未在被告平泉县荣义矿业有限公司未履行合同义务时履行保证义务，亦属违约，其亦应承担违约责任。故原告要求被告担保公司对被告平泉县荣义矿业有限公司在原告处借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告未按合同约定时间偿还欠款本息，原告为实现债权聘请律师所交纳的律师费及申请诉讼保全所交纳的保全费，依据合同的约定及法律的规定，亦应由被告给付原告。故原告要求被告平泉县荣义矿业有限公司给付保全费及律师费，被告担保公司承担连带给付责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告平泉县荣义矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司借款本金1000000.00元，并自2013年11月21日起按银行同类借款利率4倍标准给付至判决确定的履行期限届满之日止的利息（扣减2013年11月21日以前多于银行同类借款利率4倍标准收取利息）。
二、被告平泉县荣义矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司已支付的保全费5000.00元及律师费28000.00元，合计33000.00元。
三、对上述给付内容，被告平泉县中小企业信用担保有限公司承担连带给付责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15000.00元，由被告平泉县荣义矿业有限公司负担，被告平泉县中小企业信用担保有限公司负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王金明
审 判 员 王 英
代理审判员 王淑双
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李 群
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。