上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2023号
原告奚文渊，男，1940年8月14日生，汉族，住上海市金山区廊下镇万春村**组****号。
委托代理人赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告黄骏，男，1978年8月10日生，汉族，住上海市杨浦区国和一村***号***室。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区银城中路68号20层。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人王宏本，系该公司员工。
原告奚文渊与吴敏、被告黄骏（下称第一被告）、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中鉴于吴敏系涉案车辆登记车主，原告提出撤诉对其起诉的申请，本院口头裁定予以准许后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日13时40分许，第一被告驾驶登记在吴敏名下车牌号为赣F18B**小型轿车，沿本区漕廊公路由东向西行驶至6825弄东门口处实施左转弯时，恰遇原告骑行自行车至此（后乘坐奚象书），�车发生碰撞，造成原告受伤。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告及奚象书无责任。2015年3月25日，金山交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理期限进行法医学鉴定，2015年4月2日该所出具鉴定意见：原告因交通事故致右足第2、3、4跖骨基地部骨折，评定十级伤残，酌情给予伤后营养60日，护理60日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）1，912.50元、营养费2，400元、残疾赔偿金28，626元、护理费4，640元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元等合计48，178.50元。第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金。�余部分由第一被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。在事发后为原告垫付医药费233.20元，请求一并处理。鉴定费应由保险公司承担。
第二被告书面答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费请法院核实，鉴定费不予认可，护理费共认可2，400元，营养费认可1，800元，伤残赔偿金认可，交通费认可100元，精神损害抚慰金认可。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告为原告垫付医疗费233.20元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2013年12月4日至2014年12月5日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确第一被告承担本起事故的全部责任，双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告�交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告、被告提供的病史记录，凭据确认1，922.50元，原告主张1，912.50元属合理范围，本院予以支持。
2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60日为1，800元。
3、残疾赔偿金28，626元，第二被告认可，本院予以确认。
4、护理费4，640元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资27，840元的标准，本院予以支持；
5、交通费，本院根据原告的就诊情况及提供的有效票据，酌情支持200元；
6、精�损害抚慰金5，000元，第二被告认可，本院予以确认。
以上第1-6项合计42，178.50元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项目范围，因未超过各分项责任限额，故由第二被告在交强险内直接赔付。
7、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业险未明确约定为免陪范围，故由第二被告承担。
8、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2，000元。
综上，第一被告合计应赔偿原告损失2，000元，因事发后已支付原告233.20元，两者相抵后，第一被告还需赔偿原告1，766.80元。第二被告合计赔偿原告损失44，478.50元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄骏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚文渊损失1，766.80元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚文渊损失44，478.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取502元，由原告负担24元，第一被告负担478元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 宝 勇
二〇一五年七月十五日
书记员 丁�峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。