广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第13号
原告：李利平，女，1962年8月19日出生。
被告：雷锦恒，男，1966年11月5日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城河滨东路8号第1幢4单元103、104、105号铺。
负责人：叶啟亮，该公司经理。
委托代理人：梁丽仪，该公司员工。
原告李利平诉被告雷锦恒、中国平安财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：平安财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李利平，被告平安财保台山支公司的委托代理人梁丽仪出庭参加了诉讼，被告雷锦恒经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李利平诉称：2012年6月12日，雷锦恒驾驶粤JH06**号轿车由台城经四九圩环市路往四九镇上南村方向行驶，9时05分许，行驶至台山市四九镇四九圩环市路46号路段时，遇林嘉文驾驶粤JLZ5**号二轮摩托车搭载李利平由四九圩建设新街往四九圩环市路右转弯驶出，两车发生碰撞，造成林嘉文、李利平受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，被告雷锦恒承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后即送往台山市四九卫生院救治，出院后到广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤病关系及伤残等级，经法医鉴定原告左上肢损伤后遗症评定为一项拾级伤残。原告各项损失计算如下：1、医疗费20431.50元（被告雷锦恒已支付8000元）；2、住院护理费80元×21日＝1680元；3、住院伙食补助费80元×21日＝1680元；4、伤残鉴定费2000元；5、伤残补偿金30226.71元×20年×10%＝60453.42元；6、精神损害抚慰金3000元；7、后续医疗费10000元；8、误工费386日×30226.71元÷365日＝31965.78元。以上合共131210.70元。被告雷锦恒是肇事车粤JH06**号车驾驶员，被告平安财保台山支公司对该车承保交强险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告雷锦恒赔偿131210.70元给原告，被告平安财保台山支公司在交强险相应的责任范围内赔偿；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告雷锦恒在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。
被告平安财保台山支公司在法定期限内没有提出答辩，但在庭审中口头答辩称：1、粤JH06**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司已垫付了10000元医疗费。2、其他意见待质证时提出。
经审理查明：粤JH06**号轿车在被告平安财保台山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2012年6月12日，被告雷锦恒驾驶粤JH06**号轿车由台城经四九圩环市路往四九镇上南村方向行驶，9时05分许，行驶至台山市四九镇四九圩环市路46号路段时，遇林嘉文驾驶粤JLZ5**号二轮摩托车搭载原告李利平由四九圩建设新街往四九圩环市路右转弯驶出，两车发生碰撞，造成林嘉文、原告受伤，两车损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定林嘉文驾驶机动车转弯时不让直行的车辆、行人先行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被告雷锦恒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；原告不承担此事故的责任。
原告受伤后送往台山市四九卫生院住院治疗25天（2012年6月12日至同年7月6日，原告主张为21天），花费医疗费18843.1元，2012年7月23日、7月25日、9月7日、9月13日、9月17日分别门诊药费176元、26元、99元、182元、112元；2013年1月25日、3月12日、11月3日、12月14日分别门诊药费50元、339元、262元、99元。以上住院及门诊药费共20188.5元。（此款被告雷锦恒垫付8000元，被告平安财保台山支公司垫付10000元，故原告实际损失医疗费是2188.5元）。2012年7月6日医嘱：建议出院后定期门诊复查、不适随诊、休息3个月，住院期间留陪人1人，1年后拆钢板，费用约需10000元；2012年9月17日医嘱：骨折未愈，建议休息3个月；同年12月14日医嘱：骨折未愈，建议休息3个月；2013年3月12日医嘱：骨折未愈，建议休息3个月。2013年3月13日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年3月19日作出鉴定意见：被鉴定人李利平上述损伤与2012年6月12日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李利平的伤残等级属X级伤残。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：原告是香港居民，住址是香港九龙将军澳善明村善智楼1605室。港澳证件号码：R455163（9）。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JH06**号轿车在被告平安财保台山支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费2188.5元；2、后续治疗费10000元；3、住院护理费80元×21日（原告主张住院时间）＝1680元；4、住院伙食补助费50元×21日＝1050元；5、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元（参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入的标准计算）；6、司法鉴定费2000元；7、误工费22396.35元÷365天×280天＝17180.76元（由于原告因伤致残持续误工，所以误工时间计算至定残日前一天，即2013年3月18日，共280天。另外，原告未能提供工作证明，可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出的标准计算）；8、精神损害抚慰金3000元。上述合计97552.68元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费20188.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1050元，合计31238.5元。扣减原告住院期间被告平安财保台山支公司支付的医疗费10000元，余款21238.5元。该费用，应由被告雷锦恒按事故责任比例赔偿，由于此事故其负次要责任，原告住院期间被告雷锦恒支付了8000元医疗费给原告，已超出了应赔偿的责任范围，本案中，被告雷锦恒不应对原告损失的医疗费进行赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费1680元、残疾赔偿金60453.42元、司法鉴定费2000元、误工费17180.76元、精神损害抚慰金3000元，合计84314.18元。该费用，应由被告平安财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。
至于原告的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。被告雷锦恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔付84314.18元给原告李利平。
二、驳回原告李利平的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，由原告负担1046元，被告中国平安财产保险股份有限公司台山支公司负担1878元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一四年三月十日
书 记 员 许坚仪