黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林刁商初字第77号
原告艾立刚，男，汉族，农民。
被告钟安胜，男，汉族，农民。
原告艾立刚与被告钟安胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员唐治宇适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告艾立刚及其委托代理人崔晓霞，被告钟安胜及其委托代理人张玉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告艾立刚诉称：被告于2014年5月2日开始，陆续在原告处赊购种子、化肥、农药等，货款共计28804元。2014年6月22日，被告纪给付原告20000元，余欠8804元，并写下欠据，约定2014年11月30日之前给付，按欠款额1％计算月利息，逾期利息加倍。被告至今未履行合同义务，经多次催讨仍拒绝给付。故原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告给付所欠种子、化肥、农药款及利息共计10958元，案件受理费由被告负担。
被告钟安胜辩称：一、原告以被告拒绝给付货款为由提起诉讼，在事实和理由的阐述上，严重地存在脱离实事求是原则的意图，系恶意诉讼。2014年4月，被告与原告约定，购买其经营的吉丹516玉米种子，5月19日，被告去取种子时，原告称该种子已卖了，并向被告推荐一个叫垦单13的种子，称比吉丹13还好，产量高，并保证如果产量不好，卖不上价，愿赔偿被告的损失。被告购回后，听人说此种子不适应当地生长，且下籽为时忆晚，被告请人将该种子返回，原告拒绝接收。无奈之下被告播种该种子，秋收时产量只有其他种子收成的一半。被告曾到林口县种子管理站咨询，方知垦单13须在5月10日前播种完毕，而原告在5月19日时，以欺骗的手段卖给被告该种子，导致被告播种产生损失。因原告在司法办调解时，承诺部分承担损失，故被告未及时付款。二、原告严重脱离诚信原则，不履行承诺，采取欺骗的方法，诱骗被告还款。2014年6月，原告见被告为卖过期种子一事非要讨个明白，便在见到被告之子钟景海时称“你父亲共欠货款20000元多点，你偿付20000元即可，零的就免了：钏景海交纳了20000元后，原告又巧立名目，制定利息，并对其已放弃的余额又提起诉讼。三、原告所主张的与被告约定余额8804元在2014年11月30日前给付利息为1％，违约后为2％，系原告编造，被告根本未书写欠据。2015年春，被告找原告要求其赔偿经济损失时，原告声称愿与被告一起到种子管理机关办理，但要求被告写一个申请书，先在一张纸上签名，内容由其代写，这张签名纸被原告改头换面，用于书写欠据。综上，被告请求人民法院驳回原告的诉令请求。
综合原告、被告的陈述，确定本案的争议焦点为：被告是否应当给付原告欠款本金及利息10958元。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，营业执照复印件1份。意在证明原告有经营种子、化肥、农药的资质。
被告无异议。
本院认为，此份证据的形式要件被告无异议，能证明原告有经营种子、化肥、农药的资质，本院予以采信。
证据二，欠据1张。意在证明被告欠原告货款本金8804元。
被告对证据的真实性有异议，认为一、原告提供的证据不符合法律规定，此证据系原告抄写的，应当提供原件，并应提供当时的有提货人签名的货票。二、利息的约定不符合法律规定，利息是原告自己拟定的，被告不知情。三、因原告应赔偿被告种植玉米种子产生的损失30000多元，应与被告所欠债务相抵。
本院认为，此份证据系原始证据，欠据正面书写内容下方有被告本人签名，视为被告对欠据内容的确认，被告在庭审中陈述2014年5月2日以后至2014年6月22日有取货的事实，但对取货的品种已经忘记，该陈述对被告不利，本院对2014年5月2日至2014年6月22日被告在原告账目中取货的记录予以确认，原、被告双方买卖合同关系成立，被告欠原告货款5898元的事实成立，本院予以采信；此证据背面书写内容无被告签名，原告所主张的被告欠款2906元的事实不成立，本院不予采信；被告质证意见无事实证据佐证，本院不予采纳。
被告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，林口县农业综合执法大队提供的垦单13号玉米种子的使用说明。意在证明该说明中有个栽培技术要点明确写明该种子应在5月10日前播种，原告推荐被告购买该种子时已经过期了，原告购买并种植后产生了经济损失。
原告对证据的形式要件无异议，对被告证明的问题有异议，认为被告是在5月11日时让原告给留的种子，还特别嘱咐原告给他留住，原告告知被告该种子的成熟期是115天到116天，要求积温是2300-2350度，2014年本就低温多雨，种植时间拖后，原告告诉被告这些种植条件，被告说没事，就把种子拿回家种在地里，这属于天气的自然灾害和不正常种植导致减产水棒，在9月份收获之前，被告没有找原告和种子管理站，也没找垦单公司的人员进行鉴定。
本院认为，此份证据原告无异议，能证明被告购买垦单13的时间为2014年5月19日，本院予以采信。
证据二，建堂乡利民种子农药化肥商店出具的销售单1张。意在证明被告在退垦单13不成的情况下，又到建堂乡利民种子农药化肥商店购买了祥玉1号种子60斤，比退垦单13的时间晚了1天。
原告无异议。
本院认为，此份证据原告无异议，能证明被告购买祥玉1号种子60斤的事实，本院予以采信。
证据三，光碟1张。意在证明到秋天时，被告种植的垦单13未成熟，而种植的祥玉1号成熟了。
原告有异议，认为不清楚此事。
本院认为，此份证据无其他证据佐证，且原告有异议，此证据不能证明被告种植垦单13导致损失的事实，本院不予采信。
证据四，证人王某某出庭作证证言。内容：证人在被告种地时给被告开车，被告让证人把玉米籽拉回去换一下，证人从山上开车把玉米籽拉到原告商店，告诉原告说被告家要换籽，原告说不用换，证人就把玉米籽拉回山上了。意在证明被告买回垦单13后，有人说种植期过了，就让人把种子送回，原告不收。
原告有异议，认为原告没有拒绝为被告换种子。
本院认为，结合原、被告庭审中的陈述，能确认原告未为被告更换垦单13的事实，本院予以采信。
证据五，证人钟某某出庭作证证言。内容：证人系被告之子，与被告系同一家庭经济体系，证人给付原告20000元后，原告说余额不要了。意在证明被告偿还20000元欠款后，原告承诺余额不要了。
原告有异议，认为被告是在6月22日偿还原告20000元，余额顶垦单13给其造成的经济损失，其时尚未秋收，谈不到赔偿的问题。
本院认为，此份证据原告有异议，且无其他证据佐证，不能证明原告承诺偿还20000元货款后，余款原告同意放弃的事实，本院不予采信。
经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
原告系林口县建堂乡垦丰种子肥料商店业主，具有经营种子、肥料、农药、农杂的资质。2014年5月2日起，被告陆续在原告处赊购化肥、种子和农药，至7月21日，共计货款25898元，2014年6月22日，被告偿还原告20000元，余款5898元未给付。
另查明，被告于2015年5月19日在原告处赊购垦单13号种子200斤，5月21日退还13.8斤，5月24日退还13.7斤。
本院认为：原告作为供热人向被告供热，被告接受其供热，双方形成事实上的供用热合同关系，被告应依约支付供热费。被告以原告供热温度不达标和已支付了4200元为由进行抗辩，但未能提供事实证据，应承担举证不能的不利后果，并向原告支付供热费4679元，原告主张的滞纳金1784.86元于法有据，被告亦应依法给付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《黑龙江省城市供热管理条例》第三十五条、第四十八条（一）项之规定，判决如下：
被告张美玉于判决生效后立即给付原告林口县鸿宇供热有限责任公司供热费4697元、滞纳金1784.86元，共计6482元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张美玉负担。
本判决为终审判决。
审判员 唐治宇
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 超
有