广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第539号
上诉人（原审被告）：曾某某，男。
委托代理人：陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
委托代理人：黄树朋，男。
被上诉人（原审原告）：黄某甲，女。
委托代理人：陈金锋，和平县法律援助处公职律师。
委托代理人：黄祖勋，男。
上诉人曾某某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2014）河和法彭民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：黄某甲与曾某某于2009年7月经他人介绍相识，双方认识不久建立了恋爱关系。2012年5月7日，双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。两人婚后感情一般，婚后生育了一个男孩黄某乙（2012年10月24日出生）。两人婚后既没有购置任何夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。2012年10月28日，黄某甲与曾某某因双方婚后在何处生活的问题发生意见分歧，黄某甲要求曾某某一起在其娘家生活，而曾某某则要求黄某甲到其家生活，双方就婚后在何处生活的问题未能达成一致，导致双方从此开始分居生活，互不履行夫妻义务。2013年9月22日，黄某甲曾以夫妻感情确已破裂为由向原审法院提起诉讼，请求判决黄某甲与曾某某离婚，后经原审法院判决不准予离婚。之后，黄某甲与曾某某的夫妻关系并未得到改善，双方仍是分居生活，互不履行夫妻义务。2014年5月21日，黄某甲再次以夫妻感情确已破裂为由向原审法院提起诉讼，请求判决黄某甲与曾某某离婚，婚生小孩黄某乙由黄某甲负责抚养，曾某某承担小孩抚养费，案件诉讼费由曾某某承担。
原审法院认为，黄某甲与曾某某虽经他人介绍相识后自由恋爱，自愿结婚，但由于双方性格不合、志趣不投，在共同生活过程中常因生活琐事发生矛盾，致使婚后未能建立真挚的夫妻感情。2012年10月28日，黄某甲与曾某某因婚后在何处生活的问题发生意见矛盾后，就开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。黄某甲曾于2013年9月22日向原审法院提起诉讼，要求与曾某某离婚，后经原审法院判决不准离婚后，黄某甲与曾某某的夫妻关系并未得到改善，双方仍是分居生活，互不履行夫妻义务。据此足以认定，黄某甲与曾某某的夫妻感情确已破裂，黄某甲的离婚之诉应予以准许。关于小孩抚养问题，因黄某甲与曾某某的婚生小孩黄某乙生于2012年10月24日，至今还未满两周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。加上黄某甲与曾某某的婚生小孩黄某乙自出生后一直随黄某甲居住生活，为了不改变小孩的生活环境，从而有利于小孩的健康成长，黄某甲与曾某某离婚后，婚生小孩黄某乙应由黄某甲负责抚养为宜，小孩长大成人后由其意愿选择随父或随母生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。所以曾某某应负担必要的小孩抚养费，参照当地生活水平，由曾某某每月给付小孩抚养费人民币300元给黄某甲，直至小孩黄某乙年满十八周岁时止。曾某某要求黄某甲赔偿其精神损失、青春损失等经济损失问题，于法无据，不予支持。曾某某经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决：（一）准予黄某甲与曾某某离婚；（二）婚生小孩黄某乙由黄某甲负责抚养，由曾某某每月给付小孩抚养人民币300元给黄某甲（曾某某应在每月的10日前付清当月的小孩抚养费），直至小孩黄某乙年满十八周岁时止，小孩长大成人后由其意愿选择随父或随母生活。案件受理费300元，因本案适用简易程序进行审理，减半收取150元，由黄某甲负担。
上诉人曾某某上诉称：（一）原审认定夫妻双方感情确已破裂，判决准许离婚没有事实根据和法律依据。黄某甲与曾某某虽是经他人介绍相识，但双方认识后自由恋爱，自愿结婚，且婚后夫妻感情尚好。生育小孩后的不久，因黄某甲不肯回曾某某家生活，黄某甲要钱时就叫曾某某给付。因黄某甲不肯回曾某某家生活双方曾产生矛盾，发生争吵，但并未达到夫妻感情确已破裂程度，且有一幼子需要双方共同抚养。至于夫妻在共同生活过程中，有时因生活琐事问题发生矛盾是婚姻家庭在所难免的，但无根本的利害冲突。只要今后双方能相互理解，相互关心，相互体贴，经常保持沟通和联系，减少分歧，在共同生活中遇到分歧与矛盾时保持冷静、理智和克制，风雨同舟，注意珍惜和培养夫妻感情，仍然是一个幸福美满婚姻家庭。（二）如判决黄某甲与曾某某离婚，请求改判小孩黄某乙归曾某某负责抚养，由黄某甲每月支付小孩抚养费300元给曾某某，直至小孩年满18周岁为止。理由是：黄某甲没有固定工作，没有经济来源，没有自己的固定住所，没有技术特长，且黄某甲父亲体弱多病，已有60多岁，其亲生母亲已故。如果由黄某甲自己照顾孩子，不去工作，没有生活来源，无法照顾抚养孩子。而曾某某父母亲身体健康，正值中年，又愿意协助曾某某共同抚养好小孩，无论是精神上还是物质上均给予曾某某及小孩无私的帮助，曾某某及其父母极想得到孩子的抚养权，曾某某在外务工有技术特长，工资高，工作与收入稳定，故曾某某的抚养条件明显优于黄某甲。因此，从抚养能力和抚养条件及从有利于小孩身心健康等方面综合分析，小孩黄某乙应归曾某某抚养较为适宜，更有利于小孩的健康成长。（三）如判决黄某甲与曾某某离婚，黄某甲应返还曾某某结婚彩礼l万元及其他费用8000元（含生育小孩时保健院医疗费用4438元等）。
被上诉人黄某甲答辩称：（一）离婚问题即感情是否破裂问题。双方2012年5月7日登记结婚，2012年10月24日生育儿子黄某乙，10月28日即小孩出生第四天始便开始分居，互不履行夫妻义务。是因双方性格不合、知趣不投，男方在小孩出生后即违背婚前约定双方婚前口头约定好婚后男方户口迁入女方家生活及婚后所生的第一胎小孩入户女方家，不与女方一起生活，男方的态度已经完全伤害了女方的心。2013年9月22日女方向原审法院起诉离婚，原审法院于2013年10月16日作出（2013）河和法彭民初字第101号民事判决，判决不准离婚。但判决不准离婚后，双方仍继续分居生活，互不履行夫妻义务，双方互不联系，至今分居快两年了。由此可见双方的感情已确已破裂，原审判决准予离婚正确。（二）小孩抚养问题。小孩于2012年10月24日出生，随母姓，叫黄某乙，至今还不满两周岁，自出生后第四天开始便一直随母生活居住在娘家将近两年时间。另女方出外务工，有较好的工资条件，女方父母一直都非常疼爱外孙黄某乙，黄某乙随母亲和外祖父母共同生活近两年，小孩的外祖父只带黄某乙一个小孩，有较好的生活居住环境，与女儿共同照顾黄某乙黄。原审判决小孩由女方抚养，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第（三）款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条之规定。至于抚养费问题，参照当地生活水平，判决300元恰当。（三）曾某某要求返还彩礼1万元及生育小孩等费用8000元。双方于2012年5月7日登记结婚，于2012年10月24日生育儿子黄某乙，黄某甲怀胎十月大多数时间在娘家生活，产时和产后都是黄某甲家人负责照顾，出院后至今，女方和小孩便一直在娘家生活，曾某某称给了1万元彩礼给黄某甲没有事实依据，其要求返还没有法律依据。综上，原审判决事实清楚，判决结果正确，请求维持原判。
本院审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
另查明：黄某甲二审时认为双方在2012年10月底开始分居至今，曾某某认可在2013年春节开始分居至今。曾某某二审时要求其每天有探望小孩的权利。黄某甲二审时认可曾某某在结婚后（2012年5月14日）给过1万元钱，但黄某甲认为不是彩礼，是共同生活费用。
本院认为，本案二审争议的问题是：（一）夫妻感情是否破裂问题；（二）婚生小孩抚养权、探视权问题；（三）其它问题。结合双方当事人的诉辩意见，本院作如下评判：
（一）关于夫妻感情是否破裂问题。
审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。黄某甲与曾某某双方经他人介绍相识后恋爱结婚，在共同生活过程中常因生活琐事发生矛盾。2012年10月底，双方因婚后在何处生活的等问题开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。黄某甲于2013年9月22日向原审法院提起诉讼，要求与曾某某离婚，后经原审法院判决不准离婚。但判决不准离婚后，黄某甲与曾某某的夫妻关系并未得到改善，双方仍是分居生活，互不履行夫妻义务，现黄某甲坚决要求离婚。据此原审认定黄某甲与曾某某的夫妻感情确已破裂正确，判决准许黄某甲与曾某某离婚恰当。
（二）关于婚生小孩的抚养权、探视权问题。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。黄某甲与曾某某婚生小孩一审判决时未满两周岁，小孩黄某乙出生后一直由黄某甲照顾，与黄某甲共同生活，小孩黄某乙没有与曾某某共同生活过。因此，原审判决小孩黄某乙判由黄某甲抚养有事实和法律依据。曾某某要求小孩由其抚养的上诉理由不成立，本院不予支持。
曾某某二审时要求其每天有探望小孩的权利，这是其对婚生小孩的探视权请求。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。曾某某二审时要求探望小孩，符合法律规定，应当予以准许。但其要求每天探望小孩，可能影响双方的日常工作和生活，结合司法实践，本院确定由曾某某每月探望小孩一次，探望的方式、时间由双方当事人商定。
（三）关于本案上诉人请求的其它问题。
曾某某要求黄某甲返还彩礼1万元及生育小孩等费用8000元。曾某某和黄某甲登记结婚共同生活，并生育了小孩，曾某某要求黄某甲返还彩礼1万元及生育小孩等费用8000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，曾东详的上诉理由部分成立，原审认定事实清楚，判决部分不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省和平县人民法院（2014）河和法彭民初字第51号民事判决第一项、第二项及对案件受理费的判决。
二、上诉人曾东详每月可探望小孩黄某乙一次，被上诉人黄某甲应提供必要的便利条件。
二审案件受理费300元，由上诉人曾东详负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 袁国生
二〇一四年十一月四日
书 记 员 高小宝