wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初130号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人陈某，户籍地址重庆市梁平县。曾因盗窃于2014年3月6日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留五日。又因犯盗窃罪，2014年9月28日被本院判处有拘役五个月，2014年10月29日刑满释放。又因盗窃于2015年1月22日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5240号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员闫玉玲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年11月19日凌晨3时许，被告人陈某途经龙岗区龙岗街道，发现周某停放在此的车辆后排车窗没有关，遂上前将被害人张某放在车内的背包（包内有一台华硕笔记本电脑）盗走。当天下午16时许，民警将被告人陈某抓获，并缴回了被盗背包及电脑。经鉴定，被盗电脑价值人民币2700元；被盗背包价值人民币48元。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人商某、周某的证言、被害人张某陈述、抓获经过、前科材料、扣押决定书、发还清单、违法犯罪经历对比报告、被告人身份证明材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。鉴于被告人陈某认罪态度较好，且被盗财物已追回，公诉机关以深龙检量建[2015]5108号量刑建议书建议对被告人陈某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年6月18日止。罚金应在判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雄才
二〇一六年一月十五日
书记员 罗晶晶
第3页共3页
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执164-1号
申请执行人海伦市恒发小额贷款有限责任公司。
法定代表人郭秀华，职务董事长。
被执行人曹玉忠，男，1970年3月23日出生，汉族，住海伦市。
被执行人曹殿奎，男，1990年2月14日出生，汉族，住海伦市。
被执行人周源，女，1971年12月31日出生，汉族，住海伦市。
被执行人曹玉霞，女，1972年4月24日出生，汉族，住海伦市。
被执行人邵占华，男，1973年1月28日出生，汉族，住海伦市。
本院在执行申请执行人海伦市恒发小额贷款有限责任公司与被执行人曹玉忠、曹殿奎、周源、曹玉霞、邵占华民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 吕振秋
二〇一六年五月二十六日
书记员 车 龙
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0860号
申请执行人中国银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河县芦台镇光明路44号。
代表人王健，行长。
被执行人天津津水疏浚工程有限公司，住所地天津市宁河县俵口乡政府西侧。
法定代表人刘泽旺，总经理。
被执行人天津豪发船务有限公司，住所地天津开发区第五大街72号。
法定代表人于来平，总经理。
被执行人天津市津宁宏旺管道工程有限公司，住所地天津市宁河县俵口乡民主村。
法定代表人于术红，总经理。
被执行人于善生。
被执行人刘玉香。
被执行人于来富。
被执行人杨立丹。
申请执行人中国银行股份有限公司天津宁河支行与被执行人天津津水疏浚工程有限公司、天津豪发船务有限公司、天津市津宁宏旺管道工程有限公司、于善生、刘玉香、于来富、杨立丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）二中民二初字第517号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津津水疏浚工程有限公司、天津豪发船务有限公司、天津市津宁宏旺管道工程有限公司、于善生、刘玉香银行存款15372382.07元及相关利息。
二、冻结或扣划被执行人天津津水疏浚工程有限公司、天津豪发船务有限公司、天津市津宁宏旺管道工程有限公司、于善生、刘玉香、于来富、杨立丹应付案件受理费114034元，保全费5000元，执行费84249元。
三、申请执行人中国银行股份有限公司天津宁河支行有权以被执行人于善生、刘玉香，于来富、杨立丹提供的抵押物（以抵押物清单记载为准）折价或者拍卖、变卖所得的价款，按照编号津中银企授R2014042-D1号、D2号《最高额抵押合同》的约定享有优先受偿权。
四、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津津水疏浚工程有限公司、天津豪发船务有限公司、天津市津宁宏旺管道工程有限公司、于善生、刘玉香、于来富、杨立丹应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 周锦涛
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吕守一
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2601行审8号
申请人贵州省凯里高速公路管理处，住所地贵州省凯里市环城西路**号。
法定代表人潘昌明，处长。
委托代理人（特别授权）龙拥军，贵州省凯里高速公路管理处剑河路政执法大队工作人员。
被申请人刘尊军，男，1974年3月12日出生，湖南省涟源市人，个体。
申请人贵州省凯里高速公路管理处于2016年2月29日向本院提出申请，请求依法强制执行贵州省凯里高速公路管理处剑河路政执法大队于2015年7月22日作出的凯高管剑路罚（2015）06号《行政处罚决定书》，即给予被申请人罚款20000元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人贵州省凯里高速公路管理处称：经申请人调查，2015年1月10日被申请人刘尊军在沪昆高速公路K1668＋200处实施违法行为，即利用高速公路桥梁（含桥下面积）堆放物品、搭建设施。该行为违反了《公路安全保护条例》第二十二条第二款及《贵州省高速公路管理条例》第三十五条第二款，依据《公路安全保护条例》第五十九条的规定，责令被申请人刘尊军立即改正违法行为，决定给予罚款20000元的行�处罚。2015年7月22日，我处依法对被申请人下达《行政处罚决定书》（凯高管剑路罚（2015）06号）。该行政处理决定书于2015年7月22日送达被申请人刘尊军，已发生法律效力。
被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定特申请强制执行。
申请人贵州省凯里高速公路管理处提供了组织机构代码证、任职通知、法定代表人身份证、凯里高速公路管理处剑河路政执法大队违章建筑档案卷宗壹宗，证明被申请人刘尊军的违法事实。经审查，相关证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实的证据，并予以确认�
我院于2016年3月1日到被申请人刘尊军暂住地沪昆高速公路三棵树Ⅱ桥桥下送达强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被申请人在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据材料，亦不提出听证要求。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对行政机关提出的行政行为申请人民法院强制执行的案件，人民法院只对行政机关作出的行政行为合法性进行审查。经审查，从申请人提供的相关证据能够证实被申请人刘尊军未经申请人允许占用高速公路留用地，用于堆放物品、搭建设施的违法事实存在，其行为违反了《公路安全保护条例》第二十二条第二款及《贵州省高速公路管理条例》第三十五条第二款，且在被责令限期拆除时间内仍未自行拆除，违法行为仍然存在。申请人根据《公路安全保护条例》第五十九条的规决定给予被申请人罚款20000元的决定符合法律规定。申请人在提出申请的同时提交相关证据具有真实性、合法性、关联性，送达程序合法，处罚适当，且被申请人在法定期限内对该决定不提起诉讼又不履行决定确定的义务，致该决定发生法律效力。申请人所作出的（凯高管剑路罚（2015）06号）《行政处罚决定书》是已生效的行政行为，具有可执行内容。申请人因被申请人未履行该行政行为而向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行贵州省�里高速公路管理处于2015年7月22日作出的凯高管剑路罚（2015）06号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 滕新红
审判员 刘 江
审判员 赵婧霖
二〇一六年三月二十八日
书记员 石 娟
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0129刑初2号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人吕某，群众，农民。2015年11月13日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年11月20日被取保候审，2016年1月6日被本院取保候审至今。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2016）第2号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、犯罪事实，2015年11月11日6时45分许，被告人吕某驾驶冀A×××××号小客车沿033省道由西向东行驶至孙庄村路段时，与相向行驶的被害人许某驾驶的冀A×××××号二轮摩托车相撞，造成被害人许某经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：吕某负此次事故的主要责任，许某负此次事故的次要责任。
二、量刑事实，1、被告人吕某当庭自愿认罪；2、被告人吕某积极赔偿被害人许某亲属的经济损失；3、被告人吕某主动拨打110报警电话，并拨打120急救电话对被害人许某进行救助。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中未持异议，且有河北省赞皇县公安局刑事科学技术鉴定书、检验意见书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；驾驶人信息查询；机动车信息查询；死亡注销证明；协议书；谅解书；赞皇县公安交通警察大队到案证明；赞皇县公安局院头派出所证明材料；被告人吕某户籍证明；证人焦某的证言；被告人吕某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且应负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吕某认罪态度较好，且能够积极赔偿被害人许某亲属的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人吕某主动拨打110报警电话，并拨打120急救电话对被害人许某进行救助，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 祁晶晶
代理审判员 常 娟
人民陪审员 赵 静
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 白玉田
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初2101号
原告：驰众广告有限公司（统一社会信用代码：913302010749095915）。住所地：浙江省宁波大榭开发区海�楼*****室。
法定代表人：王黎琳，该执行董事。
委托代理人：冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。
委托代理人：杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。
被告：北京天天美尚信息科技股份有限公司（统一社会信用代码：91110108680499123X）。住所地：北京市海淀区阜成路**号*号楼轻苑大厦*层。
法定代表人：鞠传果。
原告驰众广告有限公司（以下简称驰众公司）与被告北京天天美尚信息科技股份有限公司（以下简称天天美尚公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院经审查，依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序组成合议庭于2017年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告驰众公司委托代理人冯吉到庭参加诉讼，被告天天美尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。
原告驰众公司以被告天天美尚公司未支付广告发布费为由，诉至法院，请求判令被告支付广告发布费350000元及自2014年12月19日起以欠付金额的千分之五按日计算至款项付清之日止的滞纳金。后原告当庭减少诉讼请求为被告支付广告发布费350000元及自2014年12月19日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算至实际履行之日止的违约金。
被告天天美尚公司未答辩，亦无证据提供本院。
本院查明如下案件事实：
2014年6月30日，北京天天汇通电子商务有限公司（该公司名称于2015年7月27日变更为本案被告天天美尚公司）与原告驰众公司签订编号为A9-KDXSZ-14009的《全国电梯媒体策略购买协议》一份，约定被告指定原告为其在中国地区电梯平面媒体的唯一且独家供应商。广告发布媒体为：框架电梯传统平面媒体（框架1.0），广告发布内容为天天网，合作期间为2014年8月2日至2015年8月28日，广告发布额度预算：在合作期间内被告委托原告发布投放伍佰万元的广告。双方确认，媒体发布检测报告是广告实际发布的证明文件，原告以光盘或纸质书面等方式制作媒体发布检测报告备案。如被告对广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日起五个工作日内提出书面异议，否则视为被告认可原告已全部履行所有合同义务。如被告逾期付款，每逾期一日，支付原告应付未付款的千分之五作为违约金。同日，北京天天汇通电子商务有限公司与原告签订《广告发布确认书》（一）一份，对广告发布方案进行了确认。2014年7月28日、同年9月12日、同年10月16日，北京天天汇通电子商务有限公司与原告分别签订《广告发布合同补充协议》三份，对广告发布时间、内容、价款等进行变更。2014年12月11日，北京天天汇通电子商务有限公司与原告再次签订《广告发布合同补充协议2》，确认发布时间更改为2014年11月22日至2014年12月12日，在北京发布数量为6000个，总金额为600000元。2014年11月6日已付款100000元，约定于2014年12月18日付款500000元。被告按照约定发布了广告，被告于2016年4月28日支付广告发布费150000元，剩余费用至今未付。
以上事实由原告提供的《全国电梯媒体策略购买协议》、《广告发布确认书》、《广告发布合同补充协议》、《广告发布合同补充协议2》、CD光盘、招商银行汇款凭证及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间关于广告发布的合同关系合法有效。原告按约为被告发布广告后，被告未能及时支付价款，已属违约，应当承担支付价款等相应的民事责任。被告在付款期限内未能支付价款，应赔偿原告逾期付款的违约金，原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京天天美尚信息科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布价款350000元及自2014年12月19日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算至实际履行之日止的违约金。
如果被告未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告北京天天美尚信息科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 申 亮
人民陪审员 周光依
人民陪审员 邬永海
二〇一七年九月十二日
代书 记员 张哲盈
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第514号
原告：刘华伟。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善完美家居用品有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇经济开发区花乡大道468号。
法定代表人：陈学力，执行董事。
原告刘华伟与被告嘉善完美家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2008年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人杨文静到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：原告在被告厂上班，至2008年1月30日止，被告尚欠原告工资7450.9元，现被告厂已停业，原告多次催讨，但业主下落不明，致使原告催讨无果，故诉至法院，要求法院：1、判令被告立即支付原告工资款7450.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单原件一份，证明被告欠原告工资款7450.9元的事实。
3、善劳仲不字（2008）第45号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善完美家居用品有限公司的职工，至2008年1月30日，被告共结欠原告工资7450.9元。2008年3月17日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告嘉善完美家居用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘华伟工资7450.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
审 判 员 吕学强
人民陪审员 汤雪东
二〇〇八年六月二十日
书 记 员 俞洁琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02919号
原告：汪小红，女，1970年6月27日出生。
被告：陶慧，男，1978年8月12日出生。
原告汪小红诉被告陶慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张斗胜独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告汪小红到庭参加诉讼，被告陶慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小红诉称：2014年10月10日，被告陶慧因购买船舶资金不够向原告借款150000元，原告直接将钱款汇给了原来的船主。被告陶慧向原告出具了借条。被告承诺每月归还10000元，但至今被告均未还款，故诉至法院，请求判令：被告陶慧立即归还借款150000元。
被告陶慧未进行答辩。
经审理查明：原告的丈夫经营船舶公司，被告系个体船主。因业务关系原、被告相识。2014年10月，被告购买二手船舶资金短缺向原告借款，被告陶慧并向原告出具了借条，写明：“今借汪小红人民币150000元整，拾伍万元整”。借条出具后，原告将钱款部分通过转账方式直接支付给了船舶的出售方。此后，被告未还款。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陶慧向原告借款，有借条予以证实，本院予以确认。对双方债权债务关系，本院予以确认。借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告诉求被告陶慧归还借款150000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陶慧于本判决生效之日起十日内归还原告汪小红借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1650元，由被告陶慧承担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述借款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张斗胜
二〇一六年一月十一日
书记员 石 冉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第93号
申请执行人：张洪贵。
被执行人：邵明。
本院在执行申请执行人张洪贵与被执行人邵明民间借贷纠纷一案中，因被执行人邵明暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）青法高民初字第114号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第6983号
原告王绮伟。
委托代理人卓华锋，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人任斌，河南陆达律师事务所律师。
被告张弛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人刘如良，该公司法律顾问。
原告王绮伟诉被告郑州张弛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日，被告张弛驾驶豫A×××××号车在郑州经济技术开发区与骑电动车行驶的原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，被告张弛负事故主要责任，原告负次要责任。豫A×××××号车在被告保险公司处投有保险。事故发生后，双方协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。请求判令被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费等共计450270.22元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项的规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，民事诉状列写的原告王绮伟与其所提供的身份证明及证据材料所显示的身份信息均不一致，并非是与本案有直接利害关系的公民，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王绮伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张振红
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 王素玲
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李文雅
浙江省长兴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0522刑初字第9号
自诉人长兴大成食品有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。
法定代表人徐建，总经理。
自诉人长兴大成食品有限公司以长兴县人民政府构成拒执罪，于2015年12月14日向本院提起控诉。
本院经审查后认为，拒不执行判决、裁定刑事案件一般由执行法院所在地法院管辖。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
对自诉人长兴大成食品有限公司的自诉不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈 侃
审判员 胡 献
审判员 况成广
二〇一六年一月五日
书记员 严 岑
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第0772号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市金铭佳装饰工程有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人：林文忠，总经理。
委托代理人：张志荣，该公司职员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方思金，男，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人：陆尧，北京市安衡律师事务所律师助理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人：李树元，职务总经理。
委托代理人：谢强，该公司员工。
一审被告、二审被上诉人：赵海军，男，汉族，住四川省通江县。
再审申请人天津市金铭佳装饰工程有限公司（以下简称金铭佳公司）因与被申请人方思金、天津富凯建设集团有限公司（以下简称富凯集团）和一审被告、二审被上诉人赵海军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2012）二中民四终字第20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人金铭佳公司申请再审称：1、判令被申请人富凯集团承担方思金人身损害侵权责任的主要赔偿责任。2、判令金铭佳公司承担次要责任。对于申请人先行赔付部分按法院的最终判决实行多退少补。3、判令本案的案件受理费用由责任各方按责任比例分担。对于申请人已经支付的部分按法院的最终判决实行多退少补。4、撤销（2012）二中民四终字第20号判决。主要理由是：1、原一、二审判决适用法律错误，导致对本案人身损害性质的判定、各方的法律责任关系判定以及对“直接责任者”的认定出现原则性错误，进而导致误判。2、富凯集团为了自己的经济利益，擅自将施工现场危险部位楼梯的防护栏拆除，导致生产安全事故发生，是造成方思金身体伤害的主要原因。3、本案是施工作业人员在工作中由于楼梯的安全防护栏被违规拆除而发生的意外受伤，所以是生产责任事故。
本院认为：金铭佳公司是研发楼水电安装工程的发包方，将工程发包给没有相应施工资质的赵海军承包，方思金是赵海军的雇员，其在研发楼水电安装工程工地搬运工具过程中不慎坠楼摔伤，造成了人身损害后果。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原审法院基于上述事实和法律规定认定，方思金在工地搬运工具的行为，属于从事雇佣活动过程中坠楼摔伤造成的人身损害，作为雇主的赵海军应当承担赔偿责任；金铭佳公司在建设工程合同发包过程中违反了法定义务，存在过错，据此判决金铭佳公司与赵海军对于方思金的人身损害承担连带赔偿责任。此外，原审法院关于富凯集团与赵海军之间不存在发包和承包关系，方思金发生安全责任事故与富凯集团没有因果关系的认定，并无不当。
金铭佳公司关于富凯集团擅自将施工现场危险部位楼梯的防护栏拆除，导致生产安全事故发生，是造成方思金身体伤害的主要原因，应当负主要赔偿责任，金铭佳公司承担次要赔偿责任以及原审判决适用法律错误的主张，缺乏法律依据。
综上，再审申请人金铭佳公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津市金铭佳装饰工程有限公司的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一四年七月九日
书 记 员 张军强
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第222号
申请人：宁阳金阳化工有限公司。
法定代表人：戴师胜，总经理。
被执行人：新乡市盛业化工有限公司。
法定代表人：张工所，执行董事。
被执行人：张工所。
宁阳金阳化工有限公司诉新乡市盛业化工有限公司、张工所买卖合同纠纷一案，山东省宁阳县人民法院（2013）宁商初字第87号民事判决书已发生效力。山东省宁阳县人民法院于2014年11月5日向我院委托执行。
执行中：经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2013）宁商初字第87号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 沈奇超
代执行员 董钰杨
代执行员 张睿星
二〇一四年十二月四日
代书记员 谢建钢
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执异字第194号
异议人（案外人）贾强，男，1970年11月5日出生，汉族，住济南市
异议人（案外人）贾天翼，男，2004年7月20日出生，汉族，住济南市
申请执行人徐永新，男，1982年2月11日出生，汉族，山东泉源融资担保有限公司董事长，住济南市。
被执行人山东环能置业有限公司，住所地章丘市。
法定代表人翟林，该公司总经理。
本院在执行申请执行人徐永新与被执行人山东环能置业有限公司（以下简称环能置业）等民间借贷纠纷一案中，案外人贾强、贾天翼向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人贾强、贾天翼称，2006年2月21日，28户业主共同委托山东建固特种专业工程有限公司与环能置业签订《关于内部转让章丘市白云湖风景区一处国有土地使用权协议》，并支付了全部土地转让款。协议签订后，28户业主委托山东建固特种专业工程有限公司按照约定牵头成立环能置业第一项目部，以环能置业（1）的名义收取了28户业主的集资建房款。并利用集资建房款独立开发建设商品房，全权开发、自负盈亏，财务收支单独负责，该项目单独使用环能置业公章（1）、财务专用章（1）、合同专用章（1），与环能置业财务或其他任何项目不发生任何关联。在法院查封前，贾强、贾天翼与环能置业签订商品房买卖合同，支付了全部购房价款，并实际占有，未办理过户登记不是其自身原因。请求终止对申请人所有的环能置业水景休闲园某某某某某某某某某某某房产的执行。
本院查明，2009年12月20日，案外人王继国与被执行人环能置业签订商品房买卖合同，约定环能置业将环能置业水景休闲园某某某某某某某某某某某某房屋（房产证号：章房权证白字第120000**号）以60万的价格卖于贾强、贾天翼。案外人贾强、贾天翼支付全部购房款60万元，全额支付房款后于2010年5月1日交接了上述房屋。本院在执行申请执行人徐永新与被执行人山东环能置业有限公司等民间借贷纠纷一案中，于2015年4月24日以（2015）济中法执字第96、97号，裁定查封登记在环能公司名下的环能置业水景休闲园某某某某某某某某某某某房屋所有权。
以上事实有贾强、贾天翼与环能置业签订的房产房屋买卖合同、环能公司收取房款的收据、环能置业与贾强、贾天翼的房屋交接单、章丘市白云湖镇高桥村民委员会出具的收取水景休闲园业主卫生费的证明在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，争议房产在本院查封前，被执行人环能置业已出卖给案外人贾强、贾天翼，贾强、贾天翼已支付对价并已实际占有该房产，对未办理过户登记不存在过错。综上，异议人贾强、贾天翼的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对环能置业水景休闲园某某某某某某某某某某某房产（房产证号：章房权证白字第120000**号）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。申请执行人自本裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，解除已经采取的执行措施。
审 判 长 刘 江
代理审判员 刘忠东
代理审判员 王齐亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 马 彬
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第614号
申请执行人李显清，男，1945年6月16日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人，个体职业。
被执行人李正智，男，1963年10月15日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，个体职业。
本院在执行李显清与李正智民间借贷纠纷的云南省盈江县人民法院（2009）盈民初字第265号民事判决书、云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2010）德民二终字第36号民事判决书一案中。申请执行标的88591元。2010年5月27日，我院接受云南省盈江县人民法院委托执行后，在执行过程中，双方当事人于2015年4月21日在云南省盈江县人民法院自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省盈江县人民法院（2009）盈民初字第265号民事判决书、云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2010）德民二终字第36号民事判决书的执行事项，当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 祝 军
二〇一五年五月十二日
书记员 金文平
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第798号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人陆某某。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）754号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年1月4日凌晨，被告人陆某某携带螺丝刀、手套等作案工具至本市徐汇区虹梅路XXX弄XXX号XXX室，拉开房门进入室内，在翻找财物过程中因被害人桥本某某、苏某某觉醒而逃逸。同年7月4日，陆某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆某某系犯罪未遂；具有坦白情节；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其实行数罪并罚，建议判处有期徒刑六个月以上并处罚金的刑事处罚。
被告人陆某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对其数罪并罚于法有据，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、犯罪工具等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一五年九月二十五日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第2960号
原告厦门欣领域科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人洪建明，该公司总经理。
委托代理人周海滨，厦门欣领域科技有限公司职员。
被告福建诺奇股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区。
法定代表人丁辉。
原告厦门欣领域科技有限公司（下简称欣领域科技公司）与被告福建诺奇股份有限公司（下简称诺奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理，被告诺奇公司于2014年9月18日提出管辖权异议，本院于2014年10月10日作出民事裁定，驳回被告诺奇公司对本案管辖权提出的异议。后被告诺奇公司提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年11月19日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告欣领域科技公司的委托代理人周海滨到庭参加诉讼，被告诺奇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欣领域科技公司诉称，自2014年5月11日始至7月31日间，原告向被告诺奇公司提供OKI-5200F＋打印机30台及打印耗材共计43625元，被告于2014年7月31日向原告退回OKI-5200F＋打印机14台及部分耗材共计20890元，尚有货款22735元未支付。请求法院判令：一、被告立即偿付原告货款22735元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告诺奇公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告欣领域科技公司为支持自己的主张提供以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的主体资格；2、对账申明一份，证明原、被告于2014年8月8日进行对账，被告诺奇公司盖章确认尚欠原告货款人民币22735元的事实。
本院认为，被告诺奇公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
原告欣领域科技公司于2014年5月至7月间向被告诺奇公司提供OKI-5200F＋打印机30台及打印耗材OKI5340色带芯50个，共计43625元。2014年7月31日被告诺奇公司将14台O**-5200F＋打印机、50个OKI5340色带芯及49个OKI5200F＋色带芯退回给原告欣领域科技公司。2014年8月8日原、被告进行对账，被告诺奇公司在对账申明上盖章确认截止至2014年7月31日尚欠原告欣领域科技公司货款人民币22735元未支付。后原告欣领域科技公司经催讨未果，遂于2014年8月28日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告欣领域科技公司与被告诺奇公司之间的买卖合同关系，有被告诺奇公司盖章确认的对账申明为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告诺奇公司未能按约支付原告货款，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告欣领域科技公司主张被告诺奇公司支付所欠货款人民币22735元的请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告诺奇公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建诺奇股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门欣领域科技有限公司支付货款人民币22735元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费369元，由被告福建诺奇股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴文凯
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 傅灿烽
二〇一五年三月三十日
书 记 员 林嘉锟
速 录 员 杨琪瑶
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法少刑初字第292号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邱某，男，1965年出生。2014年5月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押在佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）755号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨振华出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月15日晚22时许，被告人邱某在佛山市禅城区季华五路季华公园内，趁被害人某某某不备时，将其放在身边的一个布制手袋偷走，内有钱包一个、价值人民币679元的白色华为牌手机一台。得手后，被告人邱某翻找赃物并把手机放入自己裤袋时被治安员抓获。破案后，赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人某某某的陈述及辨认笔录，证人某某、某某某的证言及辨认笔录，证人某某某的证言，抓获经过，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书，户籍证明，被告人邱某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币679元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于赃物已被缴回，可对被告人酌情从轻处理。公诉机关建议判处被告人邱某一年二个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年10月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建明
二〇一四年九月十一日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第1538号
原告：来志红。
委托代理人：浙江满江红律师事务所。
被告：邱云庆。
本院在审理原告来志红诉被告邱云庆保证合同纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法行使处分权，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告来志红撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告来志红负担。
审判员 郑洪志
二〇一五年九月二十四日
书记员 王 芳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1809号
原告曹某，女。
委托代理人鹿文欣，安丘市法律援助中心律师。
被告程某，男。
委托代理人马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。
原告曹某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员李连弟独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人鹿文欣、被告程某及其委托代理人马华军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，她与被告经人介绍相识，2012年1月4日办理结婚登记，随后举行婚礼共同生活。同年6月28日生女儿程某甲。婚后购买长安牌轿车一辆。由于她与被告在婚前没有经过充分了解，感情基础差，婚后因性格不和经常为家庭琐事争吵，未能建立和培养应有的夫妻感情。被告甚至还有打骂她的行为，更使她伤心至极，现她已和女儿回娘家居住。鉴于双方已无和好可能，夫妻感情破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定诉至本院，请求判令她与被告离婚；女儿由她抚养，被告承担抚养费；家庭共同财产依法分割。
被告程某辩称，1、他与原告感情很好，原告诉称不属实，他不同意离婚。自结婚后什么工作也不让原告干，直至生育后也没有让原告干过任何农活，也没有刷过一次碗，说明他及其父母对原告是非常爱护的。2、原告诉称婚后购买长安轿车与事实不符。他与原告婚后没有与父母分家，一直共同生活至今。轿车系他父母借韩家埠付德法12000元、孙衍良3000元、他姥姥20000元交纳首付款后购买，贷款每月偿还1380元，至今尚欠18个月贷款。该车是他父母投资购买，虽然车辆行车证登记在原告名下，但不属于双方的共同财产。
经审理查明，原被告经人介绍相识后于2012年1月4日办理结婚登记，同年农历2月25日举行婚礼后共同生活，同年6月28日生女儿程某甲。婚后原被告一直与被告父母共同生活，双方因性情差异，为家庭琐事矛盾时有发生，致使夫妻感情淡漠。原告于2014年5月30日携女儿回娘家，与被告分居生活至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
审理中，原告主张夫妻共同财产有长安轿车一辆，但未提交相关证据证明。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，结婚证、户籍登记卡等证据及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，原被告系自主成婚，婚姻基础较好；虽然结婚时间较短，但婚后生育子女，在共同生活中已建立起较好的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未达到破裂的程度，原告主张感情破裂，证据不足，故原告的离婚请求本院不予支持。婚姻的美满和家庭的幸福需要夫妻双方的共同努力。在今后的共同生活中原被告应珍惜已有的夫妻感情，相互理解，相互包容，加强沟通，及时化解矛盾，共同创建和睦幸福的家庭。为促使原被告和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
不准原告曹某与被告程某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一四年七月二十五日
书记员 王丽君
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第1809号原告吴利明，男，1981年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。被告陈明锋，男，1984年2月10日出生，汉族，住福安市，现住福安市。委托代理人罗明柏、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。被告寿宁县亘生金属有限公司，住所地寿宁县武曲镇工业小区大韩村大皇岔。法定代表人沈美英。原告吴利明与被告陈明锋、寿宁县亘生金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴利明委托代理人潘文君、被告陈明锋委托代理人罗明柏到庭参加诉讼，被告寿宁县亘生金属有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴利明诉称，被告长期向原告采购铁屑，但未向原告支付全部货款。2014年1月28日，经双方对账被告共计结欠原告货款768950元，被告出具欠条确认结欠货款事实。对账后，经原告多番催讨，被告至今仍未付款。为此，请求依法判令：⒈被告支付原告货款768950元并支付利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；⒉诉讼费由被告负担。被告陈明锋未作答辩。经审理查明，2013年起，被告多次向原告购买铁屑，被告通过本人农业银行账户向原告转账交付5月至7月间的部分货款。2014年1月28日，原告与被告陈明锋对双方间未结货款进行结算，被告陈明锋向原告出具欠条一份，欠条载明“寿宁亘生金属有限公司欠吴利明铁屑款8车共计人民币柒拾壹万壹仟柒佰元整欠款人陈明锋”。欠条出具后，被告至今未履行还款义务。原告遂于2014年4月3日诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条及工商银行转账凭证及原告庭审陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告陈明锋出具予原告的欠条中明确载明了欠款内容及欠款金额，并由被告陈明锋在“欠款人”一栏中签名确认，欠条中虽载有“寿宁亘生金属有限公司欠吴利明…”等字样，但被告未提供证据证明寿宁亘生金属有限公司与诉争货款存在何种关系，亦无法证明其与寿宁亘生金属有限公司是否存在委托或代理等关系，应承担举证不能的不力后果。原告所提交的转账凭证，体现被告多次向原告支付货款的事实，结合欠条，足以认定被告结欠原告货款的事实，原、被告间的债权债务关系明确，合法有效。双方未就货款支付时间进行约定，依照合同法的相关规定，原告可以随时要求被告履行。原告怠于履行还款义务的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告以诉讼方式向被告主张货款并要求赔偿占用货款的利息损失，于法有据，应予支持。利息损失的起算时间应从原告催告之日即起诉之日起计算，且应以中国人民银行同期贷款利率标准计息。被告陈明锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告陈明锋、寿宁县亘生金属有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吴利明支付货款768950元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2013年11月8日起计至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11490元，由俩被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长  杨 胜审 判 员  王少金人民陪审员  林则霖二〇一五年一月二十日书 记 员  林 红附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第2296号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐艳平。
委托代理人：许文心，广东港仁律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁绍红，系个体工商户东莞市大朗希莉娜健身俱乐部经营者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林国光。
一审第三人：中国中医药国际发展基金会有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀宝勒巷****号和益中心8字楼。
诉讼代表人：孙婷，董事会主席。
再审申请人唐艳平因与被申请人袁绍红、林国光和一审第三人中国中医药国际发展基金会有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法民五终字第1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐艳平再审申请称：请求撤销原判决，改判袁绍红、林国光向唐艳平支付2010年8月1日至2011年7月31日期间拖欠的工资及90%的赔偿金。事实与理由：原判决单凭原东莞市大朗希莉娜健身俱乐部（以下简称希莉娜俱乐部）的陈述就认定双方自2010年9月17日起事实上终止劳动关系，明显不当。希莉娜俱乐部未提供终止劳动合同的协议书，未出示有关社保和档案转移的证明，无证据证明双方终止劳动关系。原判决未判令希莉娜俱乐部另外支付半个月的工资给唐艳平是错误的。原判决认定唐艳平提交的东莞市大朗自来水公司用水业务登记表不属于新证据，违背事实。
本院认为：本案诉讼中，唐艳平主张其在希莉娜俱乐部工作至2010年9月17日，希莉娜俱乐部对此予以确认，且希莉娜俱乐部已于2010年9月17日停止经营，故原判决认定双方已于2010年9月17日事实上解除劳动关系，唐艳平自2010年9月18日起未为希莉娜俱乐部提供劳动，判令希莉娜俱乐部支付唐艳平2010年8月1日至9月17日期间的工资，对唐艳平提出判令希莉娜俱乐部支付2010年9月18日至2011年7月31日期间的工资及赔偿金的诉讼请求不予支持，处理并无不当。唐艳平提交的东莞市大朗自来水公司用水业务变更登记表，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的新证据，依法不予采纳。
综上所述，唐艳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回唐艳平的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一五年一月十四日
书 记 员 钟惠仪
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱城刑初字第51号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人张某甲，中共党员。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年3月8日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）36号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2013年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员刁文成出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2012年2月15日10时许，在莱城区苗山镇北文字村村委办公室处，被告人张某甲因琐事与张某丙（男，52岁）发生争吵，继而发生厮打，在厮打过程中，被告人张某甲用手将张某丙左耳打伤。经法医鉴定，张某丙之损伤系轻伤。案发后，被告人张某甲主动到公安机关投案，赔偿被害人张某丙经济损失30000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丙的陈述，证人刘某、张某乙、康某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过证明、户籍证明、调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于本案因民事纠纷引发，被告人张某甲有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丰军
二〇一三年一月三十一日
书记员 亓 华
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第765号
原告：余勇卫。
被告：施小根。
被告：林朝霞。
原告余勇卫与被告施小根、林朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。2015年5月25日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告余勇卫到庭参加诉讼。被告施小根、林朝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余勇卫起诉称：2014年7月12日，被告施小根因资金周转需要向原告借款12万元，出具借条一份。后经原告多次催讨，被告施小根未归还借款。本案借款属于二被告夫妻共同债务，被告林朝霞作为被告施小根妻子，应承担共同还款责任。为此，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告归还借款12万元，并支付利息9600元（从2014年8月1日起按月息1分计算至2015年4月1日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款12万元，并支付自2014年8月2日起按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。并陈述：2014年7月12日，原告将借款10万元转入被告施小根的银行账户，并于当日将其余2万元借款现金交付被告施小根。
原告余勇卫为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条、合作银行转账凭条复印件、合作银行对账单各一份，证明被告施小根向原告借款12万元的事实；2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实。
被告施小根、林朝霞未作答辩，也未提交证据。
本院对原告余勇卫提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年7月12日，被告施小根向原告出具借条一份，载明：今借到余勇卫人民币12万元整，于2014年8月1日前归还。原告于当日将10万元借款转入被告施小根的银行账户，其余2万元借款，原告确认于当日现金交付给被告施小根。借款到期后，二被告未归还借款。
另查明，二被告于1995年6月17日登记结婚，于2008年7月15日登记离婚，后于2011年12月30日登记结婚。
本院认为：原告与被告施小根间的借贷关系成立且有效，被告施小根借款后负有按约归还借款的义务。借贷双方对借款利息未作约定，原告有权主张借款逾期之日起按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系以被告施小根个人名义所负的夫妻共同债务，故对原告要求被告林朝霞承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告施小根、林朝霞未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施小根、林朝霞于本判决生效之日起十日内归还原告余勇卫借款12万元，并支付自2014年8月2日起至本判决确定履行之日止按年利率5.6％计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，由被告施小根、林朝霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2892元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 旎
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 孙松海
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 方淼丹
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初878号
原告：武强，男，1984年3月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。
被告：张攀，男，1983年9月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：马丽梅，女，1983年10月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：郭运光，河北十力律师事务所律师。
原告武强与被告张攀、马丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。2017年8月17日，原告武强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告武强撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告武强负担。
审判员 杨洪民
二〇一七年九月四日
书记员 王梦欣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第829号原告:阎某某，男，1954年10月28日出生。委托代理人：郭守松，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。被告:张某某，女，1956年3月3日出生，汉族。本院在审理原告阎某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告阎某某于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之�定,裁定如下：准予原告阎某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎某某负担。审判员  李军波二〇一四年六月十二日书记员  常佩佩
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第737号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人方某勋，男，壮族，小学文化。
被告人方某，男，壮族，初中文化。
上述二被告人均因本案于2014年11月29日被羁押，12月18日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人方某勋、方某犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人方某勋、方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年11月29日晚上，被告人方某勋准备按照电话约定到深圳市龙华新区观澜街道某路某村口公交站台附近与黄某某交易毒品，因考虑到距离较远，方某勋遂约被告人方某一起去送毒品，并给了方某一点毒品吸食作为报酬。当日23时许，被告人方某骑着电动车载着被告人方某勋到达上述地点，方某勋下车交给黄某某一包毒品，收受毒资1100元人民币（其中包括100元车费）。交易完成后，被告人方某勋、方某当场被抓获，并从黄某某身上缴获刚购买的毒品一包（经鉴定，重0.98克，检出海洛因），从方某勋身上缴获毒品六包（经鉴定，分别重0.15克、0.18克、0.05克、0.05克、0.07克、0.05克，均检出海洛因）以及毒资1100元人民币和手机一部。
上述事实，被告人方某勋、方某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某勋明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人方某明知他人贩卖毒品而为他人贩卖毒品提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪的共犯，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人方某勋、方某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关以深龙检公诉量建（2015）534号量刑建议书建议对被告人方某勋处以八个月至一年八个月有期徒刑；对被告人方某处以十个月以下有期徒刑或者拘役，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年9月28日止，罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年5月28日止，罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
三、缴获的毒品、电动车一部、手机一部、针筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 温 敏
二〇一五年二月十一日
书记员 李剑虹
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第659号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月29日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1483号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员孟中鸯，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月8日晚，被告人张某在无驾驶资格的情况下，驾驶制动不符合要求的两轮电动车（经鉴定属机动车）从宁海县长街镇天虹文具厂前往长街村九江。当日17时45分许，该车沿力胡线自南向北行驶至29KM＋200M处时，与道路左侧行人王小金发生碰撞，造成王小金受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队认定，被告人张某承担本起事故的全部责任。
2014年7月29日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人张某已赔偿了被害人家属经济损失共计人民币11万元，并取得谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有证人周某、王某的证言，现场勘查笔录及现场照片，尸体检验鉴定报告，机动车司法鉴定检验报告书，机动车司法鉴定意见书，交通事故认定书，机动车驾驶证查询记录，处警经过，到案经过，人民调解协议书，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一四年九月五日
代书记员 张 萍
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仓民初字第1251号
原告刘某甲，男，1971年3月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林某某，女，1972年4月21日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告刘某甲诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，双方于1997年8月认识，于1998年12月8日在宁德市三都镇民政办办理登记结婚，婚后于2000年2月19日生育一儿子，名刘某乙。原、被告双方相互不信任，多年没有沟通和交流，感情已经完全破裂，绝对没有和好可能，现要求离婚。因女方在罗源县工作，婚生儿子长期由男方抚育。因此，申请婚生儿子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费直至刘某乙满18周岁。原、被告双方婚后购有坐落在福州市仓山区某单元的经济适用住房一套，产权面积87.37平方米，登记在男方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋（包括房内装修内附属设施及相关配套设施）归男方所有和使用，男方向女方进行经济补偿。双方确认在婚姻关系存续期间没有发生其它任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由其自行承担。现请求判令：1.准予原告与被告离婚；2.婚生儿子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费直至刘某乙满18周岁；3.分割婚后共同财产；4.被告承担本案所有诉讼费用。
被告林某某辩称，对认识经过、结婚经过、生育子女情况无异议。被告与原告系自由恋爱结婚，婚后感情尚好，且生育一子，不同意离婚。此外，原被告有共同债务60万元。
原告刘某甲向本院提交如下证据：
证据1.结婚登记申请书，证明原、被告于1998年12月8日登记结婚，系合法的婚姻关系；证据2.房屋产权证，证明坐落于仓山区的经济适用住房一套，属于夫妻共有财产；证据3.借条，证明被告的胞兄林忠彬向原告借款10万元，该款属于原告个人的转业费，该债权属于原告个人债权。
被告林某某对原告刘某甲的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3形式真实性无异议，确认借条系我胞兄出具，但实际上没有借款的事实。
被告林某某未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
被告对证据1、2无异议，本院对证据1、2予以认定并作为定案依据；被告对证据3形式真实性无异议，本院对证据3形式真实性予以认定。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于1997年8月相识，1998年12月8日登记结婚，2000年2月19日生育一子刘某乙。庭审中，双方自认夫妻共同财产有坐落于仓山区的经济适用住房一套。
本院认为，原、被告于1997年8月相识，1998年12月8日登记结婚，婚后生育一子，说明夫妻间具有一定感情基础。现原告起诉请求与被告离婚，但未能提交确切证据证实夫妻感情已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中加强沟通与交流，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 王月珍
人民陪审员 陈 瑜
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 刘慧慧
附：本民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家族暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民一初字第3381号
原告田某，女，住址新民市。
被告冯某，男，住址新民市。
本院在审理原告田某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵国新
二〇一四年七月十八日
书记员 祁 樊
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民申字第69号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）安阳市恒力洗选有限责任公司。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王付生。
再审申请人安阳市恒力洗选有限责任公司与被申请人王付生建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2012）安民初重字第00020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：安阳市恒力洗选有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河南省安阳县人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一五年四月八日
书记员 赵丽方
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第12031号
上诉人（原审原告）京兰床具有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大屯。
法定代表人裴寿禄，董事长。
委托代理人唐力，北京市金瀚律师事务所律师。
委托代理人唐博宇，北京市金瀚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘金才，男，1974年12月3日出生。
上诉人京兰床具有限公司因与被上诉人刘金才劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第04323号民事判决，向本院提起上诉。
在审理本案过程中，上诉人京兰床具有限公司于2014年9月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人京兰床具有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人京兰床具有限公司撤回上诉。
一审案件受理费10元，由上诉人京兰床具有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费5元，由上诉人京兰床具有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 峙
代理审判员 田 璐
代理审判员 王天水
二〇一四年九月四日
书 记 员 徐 晨
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第1323号
原告赵某某，女，1944年1月7日生，汉族。
委托代理人许力（系原告赵某某丈夫），男，1942年9月9日生，汉族。
被告任某甲，男，1958年10月20日生，汉族，无业。
被告任某乙，男，1956年3月6日生，汉族。
被告任某丙，女，1973年11月21日生，汉族，无业。
原告赵某某与被告任某甲、任某乙、任某丙健康权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员高宏伟适用简易程序审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理。本院于2014年11月24日公开开庭审理了本案。原告赵某某的委托代理人许力，被告任某甲到庭参加诉讼；被告任某乙、任某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，三被告系兄妹关系。2008年9月3日中午，三被告强行闯入原告家中闹事，言行十分粗暴，原告家人在制止无效的情况下报警，但警方到现场后三被告仍不罢休，致使原告受惊吓昏倒，不省人事，后被送医治疗。原告认为，三被告的侵权行为使得原告身心遭受重创，靠吃药、打针度日。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求三被告赔偿医疗费5300元（按医疗费总额30%计算，超出部分放弃）。
被告任某甲辩称，三被告到原告家中事出有因，原告后续治疗没有告知三被告，请求法院依法判决。
被告任某乙、任某丙未答辩。
经审理查明，2008年9月3日中午12时许，三被告因其父亲任庆铨与原告儿子许照的纠纷至原告家中找许照交涉，原告及其丈夫许力、许照均在家中。三被告进入原告家中后，因许照否认撞到任庆铨，双方发生争执，许力遂报警。警察到现场后，原告家人要求到公安机关处理任庆铨与许照之间的纠纷，原告在此过程中病发，被送往解放军第四五四医院住院治疗，经诊断为急性应激反应、高血压病、腔隙性脑梗塞、颈椎病。2008年9月12日，原告病情好转出院。2009年7月6日，原告将三被告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费等损失。本院受理该案后，委托南京医科大学司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告在2008年9月3日住院治疗自身疾病与本次纠纷存在间接因果关系。2010年3月9日，本院作出（2009）白民三初字第706号民事判决书，认为“三被告因其父与原告儿子许照的纠纷，上门至原告家中交涉，本应与许照相互协商、冷静处理，但却与原告及其家人争执，致原告情绪激动，间接导致原告因高血压、腔隙性脑梗塞等病住院，在纠纷中存在过错，故三被告应对原告的损失承担相应的连带赔偿责任”。至于三被告的责任比例，本院在该判决书中酌情确定为30%。判决后，原告与三被告均未上诉，现该判决已生效。原告出院后就高血压病、腔隙性脑梗塞等疾病仍继续治疗，至2013年12月23日共支出医疗费19083.86元。
审理中，本院应原告赵某某的申请，依法先后委托南京金陵司法鉴定所、南京东南司法鉴定中心对原告赵某某的治疗行为与涉案事件间的因果关系进行鉴定，后该两鉴定机构分别以技术原因、不具备能力等为由将鉴定材料退还。
以上事实，有当事人陈述，司法鉴定意见书、民事判决书、病历、医疗费票据等证据为证，本院予以确认。
本院认为，三被告行为的可归责性已为生效判决所确认，故本案的争议焦点并非三被告对于2008年9月3日闯入原告家中造成原告损害应否承担侵权责任，而系原告的后续治疗行为与三被告的侵权行为间是否具有因果关系。因病历资料、医疗费票据显示原告在2008年9月12日出院后仍多次就医对其高血压病、腔隙性脑梗塞等疾病进行治疗，且该些治疗行为基本保持连续状态，故不能完全排除原告后续治疗行为与三被告的侵权行为间的因果关系。不过，鉴于原告的损害主要系由其自身疾病与其当时的急性应激反应结合所致，而急性应激反应随着时间的流逝，对患者的影响是逐渐减少的，故原告要求三被告仍按30%的责任比例承担责任是不合理的。综合原告后续治疗的时间跨度并权衡急性应激反应对患者身心影响的逐渐弱化等情况，本院酌情确定三被告再赔偿原告1000元医疗费用。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任某甲、任某乙、任某丙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵某某医疗费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告任某甲、任某乙、任某丙负担（被告任某甲、任某乙、任某丙应负担的案件受理费400元已由原告赵某某向本院预交，被告任某甲、任某乙、任某丙于本判决生效之日起十日内向原告赵某某支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 高宏伟
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 王龙芹
二〇一四年十一月二十四日
见习书记员 何 燕
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1749号
罪犯吕吉彬，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2004年9月27日作出（2004）鲁刑一终字第173号刑事判决，以被告人吕吉彬犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2004年11月3日起至2006年11月2日止。2007年2月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年6月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，2011年8月31日减刑一年十一个月，2013年10月30日减刑一年八个月，刑期自2009年6月15日起至2024年5月14日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月受记功奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，2013年度、2014年度各被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吕吉彬准予减刑一年（即其刑期变更为自2009年6月15日起至2023年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第05801号
罪犯宗炳成，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2012年12月31日作出（2012）永刑初字第00624号刑事判决，以被告人宗炳成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，责令退赔3190元。判决发生法律效力后于2013年1月21日交付执行，刑期至2015年6月8日止。执行机关重庆市渝西监狱于2014年11月20日向本院提出减刑建议。本院依法组成合�庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯宗炳成在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯宗炳成在服刑期间，获1次表扬、2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宗炳成在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，完成生产任务好，多次获得表扬、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宗炳成减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十二月一日
书 记 员 袁 娜
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0122刑初27号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人冯成前。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人冯成前犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人冯成前到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
2015年10月23日17时许，被告人冯成前在贵阳市油榨街花鸟市场一卖花盆门面处，以420元每克的价格贩卖毒品海洛因20.9克给贾石碧时，被息烽县公安局民警抓获。当场从贾石碧身上缴获一包用白色塑料纸包装的毒品海洛因20.9克，从冯成前身上缴获毒资8300元及通讯手机两部、交通工具二轮摩托车一辆。庭审中，公诉人当庭宣读了证人贾某的证言，被告人冯成前的供述和辩解，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录、清单及照片，情况说明，毒品检验报告及鉴定意见通知书，毒品计量记录及照片，现场检测报告书，收据，通话记录，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据，以被告人冯成前的行为构成贩卖毒品罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条之规定对被告人冯成前科处八年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人冯成前对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：
2015年10月23日17时许，被告人冯成前在贵阳市油榨街花鸟市场一卖花盆门面处，每克以人民币420元的价格出售毒品海洛因20.9克给贾石碧时，被公安民警抓获，并当场从贾石碧身上缴获毒品海洛因20.9克，从被告人冯成前身上缴获8300元及通讯手机2部、交通工具蓝色电动踏板车一辆。
上述事实，被告人冯成前在开庭审理中亦无异议，并有证人贾某的证言，被告人冯成前的供述和辩解，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录、清单及照片，情况说明，毒品检验报告及鉴定意见通知书，毒品计量记录及照片，现场检测报告书，收据，通话记录，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人冯成前违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而非法向他人出售，数量为20.9克，被告人冯成前的行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。被告人冯成前曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人冯成前在庭审中能认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人冯成前犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克的或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；……”、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯成前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2024年10月23日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、随案移送作案工具手机2部，依法没收，上缴国库；
三、作案工具蓝色电动踏板车1辆（暂存于息烽县公安局），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马祥炜
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 党仁芬
二〇一六年三月一日
书 记 员 郑 坚
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1768号
原告刘某甲，农民。
委托代理人冯玉志（一般代理），夏邑县司法局马头法律服务所法律工作者。
被告刘某乙（曾用名刘利民），农民。
委托代理人董伟（一般代理），河南福聚律师事务所律师。
原告刘某甲因与被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，之前彼此互不了解。2006年8月22日举行婚礼并开始同居生活，至今没有办理结婚登记。由于之前没有感情基础，共同生活期间经常生气、吵架，被告还打骂原告，致使两人现在无法共同生活。请求法院依法判决两个孩子中女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，互不承担孩子抚养费，财产合理分割，原告个人财产归原告所有。
被告辩称，双方没有办理结婚登记属实，如果不再共同生活，两个子女均由被告抚养，不要求原告支付抚养费，共同财产依法分割，原告的个人财产归原告所有。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、原、被告家庭户口簿一份，上面显示：原、被告有两个子女，长子刘一X，2008年3月10日出生，长女刘二X，2011年9月26日出生。
证明：原、被告子女情况。
2、原告的个人财产清单一份，上面显示原告个人财产有：创维牌电视机、海尔牌洗衣机各一台，太阳能热水器、五组合、电视柜、条几、菜橱、老板椅、大理石方桌各一，被子八条，椅子四把，櫈子六个。
证明：原告在被告处的个人财产情况。
被告没有向本院提交证据。
庭审质证时，被告对原告提交的证据均无异议。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对原告提交的证据作如下审核认定：原告提交的证据1，系原、被告家庭户口簿，被告无异议，真实、合法，本院予以采信；证据2，系原告书写的其在被告家的个人财产情况，被告已确认无异，本院予以采信。
在庭审发问时，原、被告均认可的事实有：原、被告经人介绍认识，于农历2006年八月二十二日举行婚礼并开始同居生活，同居期间，生育两个孩子，现孩子刘二X随原告生活，刘一X随被告生活，如原、被告各抚养一个孩子，双方互不负担抚养费，原、被告没有共同债务。原告自愿放弃其应分得的共同财产。
依据上述有效证据及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍认识，于农历2006年八月二十二日举行婚礼并开始同居生活，期间没有办理结婚登记。在同居期间，原、被告生育两个子女，长子刘一X，2008年3月10日出生，现随被告生活，长女刘二X，2011年9月26日出生，现随原告生活。原告的个人财产有：创维牌电视机、海尔牌洗衣机各一台，太阳能热水器、五组合、电视柜、条几、菜橱、老板椅、大理石方桌各一，被子八条，椅子四把，櫈子六个。原、被告没有共同债务，共同财产中原告应分得的份额原告自愿放弃。
本院认为，原、被告按照当地风俗举行婚礼后以夫妻名义开始同居生活，在同居生活期间，没有到婚姻登记机关办理结婚登记，双方没有建立婚姻关系，不受婚姻的约束，现原告不愿再与被告同居生活，本院不予干涉。原、被告在同居生活期间生育两个孩子，现女孩刘二X随原告生活，男孩刘一X随被告生活，原告要求抚养女孩，被告抚养男孩，本院予以准许。原告要求双方互不负担对方抚养孩子的抚养费，被告同意，本院予以准许。原告的个人财产归原告所有。原、被告婚后共同财产，原告自愿放弃其应分得的份额，是对其权利的合法处分，本院不予干涉。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、原、被告长女刘二X由原告刘某甲抚养，长子刘一X由被告刘某乙抚养，双方互不负担对方抚养孩子的抚养费；
二、原告刘某甲的个人财产：创维牌电视机、海尔牌洗衣机各一台，太阳能热水器、五组合、电视柜、条几、菜橱、老板椅、大理石方桌各一，被子八条，椅子四把，櫈子六个，归原告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一三年九月二十四日
书记员 程婉侠
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金兰永民初字第27号
原告吴秀银。
被告陆建华。
被告姚文荣。
本院在审理原告吴秀银与被告陆建华、姚文荣物件损害责任纠纷一案中，因原告吴秀银逾期既不预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 胡格赢
二〇一四年三月四日
代书 记员 赵成城
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1351号
原告李东权，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，住敦化市。
委托代理人刘凤芹，女，1956年9月3日出生，汉族，农民。
被告楚守华，男，1953年2月8日出生，汉族，农民，住敦化市。
案由：土地承包经营权转包合同纠纷。
本院在审理原告李东权诉被告楚守华土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告李东权于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李东权的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李东权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费用50元，合计75元，由被告楚守华负担。
审判员 刘立梅
二〇一五年七月一日
书记员 高 铭
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第974号
罪犯林长锐，于广西贺州市，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2014年5月20日作出了（2014）龙刑初字第4号刑事判决，以被告人林长锐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2013年7月9日起至2016年4月8日止），并处罚金人民币3万元。广西壮族自治区钟山监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林长锐在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林长锐在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯林长锐在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯林长锐减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月9日起至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴 晨
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初245号
被告人
身份情况
|
姓名
|
杨远云
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2016年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，于同月17日被大邑县公安局监视居住。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
指定辩护人
|
张竹秋，四川颂法律师事务所律师。
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]246号
指
控
事
实
|
2016年5月11日15时许，被告人杨远云搭乘被害人黄某某的汽车时，趁其临时下车之际，使用其放在车上的农商银行卡号和身份证号，以黄某某的名义新开了一个支付宝账户，并将该农商银行卡绑定该支付宝账户，然后将该农商银行卡上的人民币（以下简称人民币）5
000元以充值的方式充进该新开的支付宝账户，又将该5
000元以发红包和转账的方式转到自己手机注册的名叫“晓晓”的支付宝账户内。2016年5月13日凌晨3时许，杨远云又以同样的方式将黄某某的农商银行卡上的10
000元充值到黄某某的支付宝账户，并将该支付宝上的9 500元转到自己用户名为“晓晓”的支付宝账户内。
2016年6月4日，被告人杨远云接公安机关通知后到斜源派出所。案发后，杨远云已全部退赔被害人黄某某被盗钱款，并取得其谅解。
指控罪名
|
盗窃罪
被告人及其辩护人的意见
|
被告人杨远云对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人提出杨远云系初犯，自愿认罪,到案后退清了全部赃款，取得了被害人的谅解，请求对其从宽处罚并适用缓刑。
判决理由
|
被告人杨远云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定。
判决结果
|
被告人杨远云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年,并处罚金人民币5 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 刘晓南
二○一六年七月二十五日
书 记 员 廖路遥
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初245号被告人身份情况姓名杨远云出生日期民族性别身份证号码户籍所在地强制措施情况2016年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，于同月17日被大邑县公安局监视居住。指定辩护人张竹秋，四川颂法律师事务所律师。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]246号指控事实2016年5月11日15时许，被告人杨远云搭乘被害人黄某某的汽车时，趁其临时下车之际，使用其放在车上的农商银行卡号和身份证号，以黄某某的名义新开了一个支付宝账户，并将该农商银行卡绑定该支付宝账户，然后将该农商银行卡上的人民币（以下简称人民币）5 000元以充值的方式充进该新开的支付宝账户，又将该5 000元以发红包和转账的方式转到自己手机注册的名叫“晓晓”的支付宝账户内。2016年5月13日凌晨3时许，杨远云又以同样的方式将黄某某的农商银行卡上的10 000元充值到黄某某的支付宝账户，并将该支付宝上的9 500元转到自己用户名为“晓晓”的支付宝账户内。2016年6月4日，被告人杨远云接公安机关通知后到斜源派出所。案发后，杨远云已全部退赔被害人黄某某被盗钱款，并取得其谅解。指控罪名盗窃罪被告人及其辩护人的意见被告人杨远云对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人提出杨远云系初犯，自愿认罪,到案后退清了全部赃款，取得了被害人的谅解，请求对其从宽处罚并适用缓刑。判决理由被告人杨远云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定。判决结果被告人杨远云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年,并处罚金人民币5 000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 刘晓南二○一六年七月二十五日书 记 员 廖路遥
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第418号
申请执行人陈龙。
被执行人韩克春。
申请执行人陈龙申请执行韩克春合伙协议纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2014）延中民一终字第300号民事判决书，已发生法律效力。权利人陈龙于2014年10月13日，据此向本院申请执行，申请执行标的额为194135.04元、案件受理费2590.00元。
本院在执行过程中，被执行人韩克春于2015年2月12日交执行款50000.00元、2015年6月30日交执行款10000.00元，申请执行人陈龙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项，第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行。待被执行人有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔晓风
代理审判员 孔德欣
代理审判员 李 斌
二〇一五年七月十七日
书 记 员 何 冰
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3452号
原告任怀念，男，生于1965年10月12日，汉族，身份证登记住址地为四川省江油市。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告任怀念与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员罗静适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白仕双，被告的委托代理人卢兴中、张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金10000元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
被告辩称：双方签订的《商品房买卖合同》未约定关于办理土地使用证的违约责任；且原告请求支付违约金的依据是合同第19条，而原告已据该条起诉过被告。办理土地使用证的主体是商品房购买者，被告只起协助作用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2010年12月11日，被告为出卖人原告为买受人双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：原告购买被告公司开发的位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光商品住房一套，该地国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071、0200435；土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；交房时间为2011年11月30日前；第十九条……出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，……1、买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付……；（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。
原告于2014年5月27日取得了江油市城区兴隆路2号旭城阳光商品住房一套的房屋产权证书。
2007年7月30日，被告与四川省江油市明华饭店有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，取得了国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071号的国有土地使用权，2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而成，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。
本院依职权调取了（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明被告只需补交土地出让金186.75万元即可以延长土地使用权年限。2015年7月28日被告四川旭城房地产开发有限责任公司向江油市国土资源局提交了暂不延长土地使用年限书，载明被告决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
原告认为被告未按约定给原告办理土地使用证，依法应承担违约责任，遂起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、国有土地使用权转让合同、国有土地使用证、民事判决、本院依职权调取的（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。
双方在《商品房买卖合同》第十九条中用了两个表述，即“房屋权属”、“房屋所有权证”，房屋权属包括了房屋所有权和土地使用权，同理，房屋权属证书应包括房屋所有权证书和土地使用权证书。在《商品房买卖合同》第十九条转移登记项下，只约定了办理房屋所有权证书的期限及违约责任，并未约定办理土地使用权证书的期限及违约责任，因此原告依据合同第十九条主张被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元的理由不能成立。
被告取得该宗土地使用终止日期为住宅2049年2月13日，在开发该宗土地过程中消耗了部分使用期限，造成办理的国有土地使用证的使用年限不足50年期限，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金即可以延长土地使用权年限，双方签订《商品房买卖合同》约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，被告应当按照合同约定履行义务，按照合同的约定，应由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原告应当按照合同约定履行协助办证义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告任怀念办理合同约定的土地使用证（位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光房屋，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止）。
二、驳回原告任怀念的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年十一月二十四日
书记员 肖桃