北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初5696号
原告:北京航天昭阳科技开发有限公司，住所地北京市密云区河南寨工业开发区。统一社会信用代码×××。
法定代表人：杨爱华，总经理。
委托诉讼代理人：张海霞，北京市浩东律师事务所律师。
被告：王星明，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：郑颖，北京德鸿律师事务所律师。
原告北京航天昭阳科技开发有限公司（以下简称航天昭阳公司）与被告王星明劳动争议一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告航天昭阳公司的委托诉讼代理人张海霞、被告王星明的委托诉讼代理人郑颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告航天昭阳公司向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间不存在劳动关系。事实及理由：死者胡秀勤于2015年2月1至2017年1月31日期间在我公司工作，双方签订了聘用合同。2017年1月16日，胡秀勤因家中女儿结婚，自行回老家办事，之后并未到原告处工作。2017年2月22日，胡秀勤突然死亡。之后，王星明申请北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）确认胡秀勤与我公司之间存在劳动关系。2017年5月16日，大兴区仲裁委裁决：确认胡秀勤与我公司自2015年2月1日至2017年2月22日期间存在劳动关系。我公司认为胡秀勤于2017年2月16日回老家，双方的劳动合同于2017年1月31日期满终止，此后双方不存在劳动关系。王星明主张胡秀勤2017年2月22回到单位上班，但并未提供证据证明。另外，王星明提供的证据不能证明其与胡秀勤为夫妻关系，不具有原告的主体资格。为维护我公司的合法权益，诉至法院。
被告王星明辩称：我妻子胡秀勤于2010年7月29日入职航天昭阳公司，从事卷布工作。2017年1月16日，被告给职工放春节假，胡秀勤才回家过年。2017年2月21日，胡秀勤回北京到被告处继续工作。2017年2月22日早上8时10分左右，胡秀勤在车间内工作时受伤，此后被送往大兴区中西医结合医院抢救，但抢救无效死亡。我认为胡秀勤与原告之间存在劳动关系，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：王星明之妻胡秀勤于2015年2月1日到原告处工作，任卷布工。双方签订了聘用合同书。2017年1月16日，胡秀勤回河南老家。2017年2月21日回到北京。2017年2月22日早上8时10分许，胡秀勤在航天昭阳公司的卷布车间内受伤，随即被送往北京市大兴区中西医结合医院进行抢救。经抢救无效，胡秀勤于当日死亡。
庭审中，被告为证明其与胡秀勤系夫妻关系提供了如下证据，1、居民户口簿，户口簿记录王黎明系农业家庭户，汉族，1963年2月29日出生，系户主；配偶胡秀勤，汉族，于1963年2月1日出生；长女王丹丹，1985年11月27日出生、次女王肖肖，1986年4月6日出生、三女王欣楠，1988年11月17日出生；2、柘城县公安局XX派出所的公民身份号码更正证明，证明记录如下内容：①本辖区公民王星明（曾用名王黎明），住址河南省柘城县XX乡，原使用的公民身份号码为：412XXXXXXXX9501系（重/错号）。根据《中华人民共和国居民身份证法》的有关规定及公民身份号码的编制原则，为确保公民身份号码的准确性和唯一性，将原号码更正为×××；②本辖区公民胡秀勤（曾用名胡秀勤），住址河南省柘城县xx乡，原使用的公民身份号码为：412XXXXXXXX1502系（重/错号）。根据《中华人民共和国居民身份证法》的有关规定及公民身份号码的编制原则，为确保公民身份号码的准确性和唯一性，将原号码更正为×××；3、柘城县XX乡民政所和柘城县XX乡XX村委会共同出具的证明，证明记录王星明，男，54岁、1963年2月28日出生，身份证×××，配偶胡秀勤，女，47岁，1970年2月1日出生，身份证×××，他们是夫妻关系；4、公证书，公证书载明：……兹证明胡秀勤的直系亲属共有以下七人：配偶王星明，男，1963年2月28日出生，现住河南省柘城县XX乡XX村委XX村XX号，身份证号码：×××……。原告对上述证据的真实性予以认可，但表示我公司为了慎重起见，特意到柘城县XX派出所进行了核实，柘城县XX派出所称其是根据一代身份证和二代身份证上照片才出具的证明，我公司认为此证明主观性较强，对胡秀勤与王星明的夫妻关系持有异议。另外，根据户籍记载，胡秀勤长女王丹丹出生于1985年11月27日，次女王肖肖出生于1986年4月6日，胡秀勤生育王丹丹时才15岁左右，而王丹丹与王肖肖出生时间不满10个月，与常识不符。
原告为证明双方不存在劳动关系提供了聘用合同书（甲方航天昭阳公司、乙方胡秀勤），合同约定：乙方同意根据甲方工作需要担任甲方卷布部门的工人职位工作，工作地点北京市；本合同有效期间自2015年2月1日起至2017年1月31日止。被告对聘用合同书上胡秀勤的签字不予认可，经本院释明不申请进行笔迹鉴定。被告认为无法确认合同内容是在胡秀勤签字前填写还是胡秀勤签字后填写。
被告为证明双方存在劳动关系提供了如下证据：1、北京农商银行交易清单（以下简称交易清单）、北京农商银行自动服务终端帐户信息照片（以下简称照片）、航天昭阳公司工商注册信息（以下简称工商信息）。交易清单记录自2016年5月至2017年1月期间每月16日前后有2800元左右的现金存入卡号为×××****7的银行卡内；照片显示2013年7月至2017年1月期间，张洋每月存入胡秀勤银行卡内2800元左右现金，交易附言为工资，其中2016年5月至2017年1月存入工资数额及时间与交易清单记录的存入现金数额及时间一致。工商信息记录张洋为航天昭阳公司的股东。原告对工商信息的真实性予以认可，对2016年5月至2017年1月存入工资情况予以认可，不认可2013年7月至2016年4月期间的交易记录；2、证人陈某1、陈某2、王某的证言，3名证人证明2017年2月22日8时10分许，发现胡秀勤趴在机器上，经呼唤没有回应，随后拨打120急救电话。原告对上述3名证人的证言的真实性不予认可，表示不能确认3名证人为原告职工；3、大兴区中西医结合医院病案记录（以下简称病案记录），病案记录载明：来电时间2017年2月22日8：45，来电主诉头部挤压伤约30分钟，现场地址大兴区新建村新康路口航天朝（昭）阳公司。原告对病案记录的真实性没有异议，但表示不能证明双方存在劳动关系。
2017年3月17日，王星明向大兴区仲裁委申请仲裁。2017年5月16日，大兴区仲裁委裁决：确认王星明之妻胡秀勤与航天昭阳公司自2015年2月1日至2017年2月22日期间存在劳动关系。航天昭阳公司不服此裁决，诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、聘用合同书、大兴区仲裁委的京兴劳人仲字[2017]第2030号裁决书、居民户口簿、柘城县公安局XX派出所的公民身份号码更正证明、柘城县XX乡民政所和柘城县XX乡XX村委会共同出具的证明、北京农商银行交易清单、北京农商银行自动服务终端帐户信息照片、航天昭阳公司工商注册信息、大兴区中西医结合医院病案记录等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公安机关是户籍和身份信息的法定管理机关，其出具的证明具有权威性。被告提供的居民户口本、柘城县公安局XX派出所的公民身份号码更正证明、柘城县XX乡民政所和柘城县XX乡XX村委会共同出具的证明可以证明王星明与胡秀勤系夫妻关系，王星明具有原告的主体资格。故原告关于王星明不具有原告主体资格的主张，本院不予采信。
劳动合同期限届满前，用人单位应当提前30日将终止或者续订劳动意向以书面形式通知劳动者，经协商办理终止或者续订劳动合同手续。本案中，原告提供的聘用合同书上有胡秀勤的签字，经本院释明，被告不申请鉴定，本院对聘用合同书的真实性予以采信。根据聘用合同书的约定，聘用合同于2017年1月31日期满，原告应当提前30天就终止合同或者续订合同事宜与胡秀勤进行协商，并在达成协议后办理终止劳动合同或者续订劳动合同的手续。本案中，原告没有提供证据证明其在聘用合同期满前30天，与胡秀勤达成了终止聘用合同的协议，结合胡秀勤于2017年2月22日在原告经营场所车间内受伤的事实，应当认定聘用合同期满后，双方并未终止劳动关系，劳动关系仍处于存续状态，只是未续订书面劳动合同，故本院对原告关于要求确认双方不存在劳动关系的请求，不予支持。王星明认可大兴区仲裁委关于劳动关系存续期间的裁决，本院不持异议。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告北京航天昭阳科技开发有限公司与胡秀勤在二○一五年二月一日至二○一七年二月二十二日期间存在劳动关系。
二、驳回原告北京航天昭阳科技开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告北京航天昭阳科技开发有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任晓辉
二〇一七年九月五日
书记员 果青宇