安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00333号
原告：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路（中心市场后面）。
法定代表人：吴海，该公司经理。
委托代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师。
被告：陈益纲，农民。
被告：宣典峰，农民。
原告旌德县安健置业有限公司诉被告陈益纲、宣典峰追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告旌德县安健置业有限公司委托代理人ＸＸ芳、被告宣典峰到庭参加诉讼，被告陈益纲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告安健置业公司承建旌德县市民健身中心建筑工程，其将该工程中的游泳馆装潢工程发包给被告宣典峰分包施工。后被告宣典峰又将游泳馆装潢工程中的木工部分分包给被告陈益纲施工。2011年6月13日被告陈益纲叫陈叶春到该工地上做木工，同年6月28日，陈叶春在工作中跌落摔伤，其后，陈叶春因未能就损害赔偿与被告陈益纲达成协议，遂将原告及本案两被告列为被告向旌德县人民法院提起诉讼。2013年7月30日旌德县人民法院作出（2013）旌民一初字第00276号民事判决书，该判决结果为判令被告陈益纲一次性赔偿陈叶春各项损失120025.14元，被告宣典峰及原告承担连带赔偿责任，同时判决由陈叶春负担420元受理费，被告陈益纲、被告宣典峰、原告共同负担3000元受理费。该判决生效之后，被告陈益纲、被告宣典峰未履行判决义务，旌德县人民法院直接向原告执行，原告于2014年1月13日向陈叶春给付赔偿款及受理费共计123025.14元。2015年6月12日原告具状本院，要求两被告偿还原告支付的赔偿款120025.14元及案件受理费3000元，本案受理费由被告负担。
被告陈益纲未提交书面答辩状。
被告宣典峰未作书面答辩，在庭审中辩称：其不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交的证据及被告宣典峰的质证意见和本院的认证意见如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体适格。
2、旌德县人民法院作出的（2013）旌民一初字第00276号民事判决书，证明原告承建旌德县市民健身中心建筑工程，将其中的游泳馆装潢工程发包给被告宣典峰施工，其后，被告宣典峰又将装潢工程中的木工部分分包给被告陈益纲施工。2011年6月，被告陈益纲雇请陈叶春施工时，陈叶春因事故受伤。旌德县人民法院判决被告陈益纲赔偿陈叶春各项损失120025.14元，同时判令原告与被告宣典峰承担连带赔偿责任，该判决已经生效。
3、旌德县人民法院出具的政府非税收专用收据、中国银行转账支票、陈叶春出具的收条各一份，证明2015年4月旌德县人民法院向原告执行赔偿款120025.14元、案件受理费3000元及执行费1700元，共计124725.14元，该款已经支付给陈叶春。
4、一般缴款书1份，证明因原告不同意在未穷尽执行手段对被告陈益纲进行执行的情况下，仅由原告支付赔偿款，被旌德县人民法院罚款20000元。
被告对上述证据均无异议，本院对原告所举的证据的关联性、真实性和合法性进行审查，证据1、证据2、证据3符合证据三性，本院予以认定，证据4与本案无关联，本院不予认定。
被告陈益纲、宣典峰未向本院提交证据。
根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
原告旌德县安健置业公司承建旌德县市民健身中心建筑工程，后将该工程中的游泳馆装潢工程发包给不具备相应资质的被告宣典峰分包施工，被告宣典峰又将游泳馆装潢工程中的木工部分分包给被告陈益纲施工。2011年6月13日被告陈益纲叫陈叶春到该工地上做木工。同年6月28日，陈叶春在工地上钉吊顶时，因跳板横档突然断裂致其从跳上跌落摔伤。因赔偿事宜协商未果，陈叶春向本院提起民事诉讼，要求原告及两被告予以赔偿。经审理，本院作出的（2013）旌民一初字第00276号民事判决：被告陈益纲赔偿陈叶春各项损失120025.14元，原告与被告宣典峰承担连带赔偿责任。判决生效后，原告及两被告未主动履行，陈叶春申请本院强制执行。经本院执行原告作为连带责任人支付陈叶春各项损失及案件受理费123025.14元。2015年6月12日原告具状本院。
本院认为：依据已生效的（2013）旌民一初字第00276号民事判决，被告陈益纲于本判决生效之后三十日内一次性赔偿陈叶春各项损失120025.14元，被告宣典峰及原告承担连带赔偿责任。案件受理费3000元由原告及被告宣典峰、陈益纲共同负担。陈叶春与被告陈益纲之间系劳务关系，陈叶春在受雇于被告陈益纲期间受伤，被告陈益纲应当承担赔偿责任。原告作为承包单位，应当严格按照法律规定，不得将承包的项目分包给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。被告宣典峰、陈益纲均不具备相应资质。原告违法将其承包的项目分包给被告宣典峰，被告宣典峰后又将装潢工程中的木工部分分包给被告陈益纲。原告和被告宣典峰均有过错。故陈叶春在施工过程中受伤，原告及被告宣典峰应当承担赔偿责任。结合原、被告的过错程度，各自责任大小确定相应的赔偿数额，本院酌定原告承担责任比例为30%、被告陈益纲承担40%、被告宣典峰承担30%为宜。原告应赔偿36907.54元（123025.14×30%），被告陈益纲赔偿49210.06元（123025.14×40%），被告宣典峰赔偿36907.54元（123025.14×30%）。原告在（2013）旌民一初字第00276号民事判决书生效后履行了赔偿陈叶春各项损失120025.14元的责任，并承担了该案的受理费3000元。原告支付超出自己赔偿数额，有权向被告陈益纲、宣典峰追偿。故原告支付了123025.14元，超出自己赔偿数额36907.54元，故其有权向被告陈益纲追偿49210.06元，被告宣典峰追偿36907.54元。原告违法将其承包的项目分包给不具备相应资质的被告宣典峰，存在过错，应承担相应赔偿责任，故对原告要求两被告偿还原告支付的赔偿款120025.14元及案件受理费3000元的诉请，本院部分予以支持。被告宣典峰抗辩认为其不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任的理由不成立，不予采纳。被告陈益纲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈益纲于本判决生效之日起三十日内向原告旌德县安健置业有限公司支付49210.06元；
被告宣典峰于本判决生效之日起三十日内向原告旌德县安健置业有限公司支付36907.54元；
驳回原告旌德县安健置有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由原告旌德县安健置业有限公司负担810元，被告陈益纲负担1680元，被告宣典峰负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李加祥
人民陪审员 张迪泓
人民陪审员 张大发
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 侍晨露
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。