江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3710号
原告张浩。
委托代理人王荣朝、刘明，江苏普悦律师事务所律师。
原告刘洋。
委托代理人王荣朝、刘明，江苏普悦律师事务所律师。
被告陈青华。
原告张浩、刘洋与被告陈青华财产损害纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员施君晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩、刘洋的共同委托代理人王荣朝和刘明、被告陈青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩、刘洋诉称：他们是二手车经销商，经许海峰（音）介绍认识陈青华。后因陈青华需要申请办理银行信用卡和抵押贷款，请求他们将新购买的奥迪Q3汽车（发动机号码H23679，车辆识别代号LFV2B28U8F3036511）登记在她名下。2015年12月4日，他们将该车辆登记在陈青华名下，车牌号为苏B×××××。2016年1月24日，陈青华出具情况说明1份，证明他们是该车实际出资人和拥有人，她只是用来办理信用卡和贷款，当天，他们将该车辆交付给陈青华，由许海峰（音）和陈青华将车辆开走。事后，在他们不知情的情况下，陈青华将该车过户他人，给他们造成损失。请求判令：1、陈青华赔偿车辆损失298000元；2、本案诉讼费由陈青华承担。
被告陈青华辩称：因为她需要钱，由张浩和刘洋出钱以她名义买车办理贷款，但是她对整个过程不清楚。张浩和刘洋没有把汽车交给她，她也不会开车。张浩和刘洋在诉状中称她私自将该车过户给他人不是事实，买车时还有第三人许海峰（音），当时说好车子是卖给许海峰（音）的，因为许海峰不能贷款，所以以她的名义办理贷款，但不清楚张浩和刘洋办理贷款的过程。2016年1月24日，贷款还没有办下来，张浩和刘洋打电话叫她去写了说明，她向张浩和刘洋表示不要贷款了，但是张浩和刘洋不肯归还她的身份证、信用卡，汽车也一直在张浩和××处，没有将汽车交给她，她对汽车装潢的事情也不清楚，后来她一直都没有跟张浩和刘洋碰过头。2016年春节前几天，许海峰（音）称已把车子抵押了，因为她是车子的登记车主，而原来的车辆登记证书一直在张浩和××处，许海峰（音）跟她说只要补办了车辆登记证书，车辆还在她名下，但是车辆出了事故就跟她无关。她也电话联系接受汽车抵押的人，当时只知道对方姓左，大家都叫他左胖子，她跟左胖子说不能开走该车，车主是她，但左胖子说必须开走，让她补一张车辆登记证书就不关她事情了，当时她也没有想那么多，只要许海峰（音）把车赎出来后车辆还是她的。在过年之前，她就去车管所补办了车辆登记证书，但没有补办其他手续。她没有拿到车辆也没有拿到贷款，对该车过户的事情也不知情。她不应该向张浩和刘洋支付298000元。
经审理查明：2015年11月底12月初左右，陈青华因需要用钱经许海峰介绍认识张浩和刘洋，并通过张浩和刘洋购买车辆办理贷款等事宜。后，张浩和刘洋通过江阴吴津汽贸有限公司（以下简称江阴吴津公司）向南京中升恒岳汽车销售服务有限公司（以下简称南京恒岳公司）购买号牌为苏B×××××的奥迪Q3汽车（发动机号码H23679，车辆识别代号LFV2B28U8F3036511），并登记于陈青华名下，机动车登记证书编号为320021787418。2015年12月左右，陈青华将其居民身份证交给张浩和刘洋，至2016年4月13日庭审时仍在张浩和××处，2016年2月2日，陈青华办理临时居民身份证。2016年1月24日，陈青华出具说明1份，确认其名下苏B×××××奥迪Q3车辆系张浩和刘洋出资并所有，该车登记于陈青华名下，仅用于办理信用卡和贷款。2016年2月23日，该车登记所有人变更为左希兵。2016年3月17日，张浩、刘洋具状起诉来院。
另查明：2015年12月3日，江阴吴津公司与张浩、刘洋签订汽车销售合同1份，约定由该公司向张浩、刘洋出售奥迪Q3汽车1辆，车辆发动机号码H23679，车辆识别代号LFV2B28U8F3036511，交易价格为280000元，交付时间为2015年12月4日前，付款时间为2015年12月5日前。2015年12月4日，南京恒岳公司开具机动车销售统一发票1份，载明购买方名称陈青华，车辆为奥迪牌轿车，车辆发动机号码H23679，车辆识别代号LFV2B28U8F3036511，价税合计金额236763元；同日，江阴市国家税务局开具金额为11100元的车辆购置税税收缴款书1份，载明纳税人名称陈青华，车辆购置税计税金额（销售收入）222000元，备注LFV2B28U8F3036511；同日，江阴吴津公司出具收条1份，载明收到张浩、刘洋购车款（奥迪Q3苏B×××××）280000元。
庭审中，张浩和刘洋明确车辆损失的构成为：汽车款280000元及汽车装潢（含贴膜、底盘装潢、导航、脚垫）18000元，合计298000元；付款经过为：购车手续系委托江阴吴津公司办理，2015年12月3日以刘洋的信用卡刷卡支付了定金100000元，2015年12月4日付清了余款18万元，其中以刘洋的信用卡刷卡大概50000元左右，并支付十几万元现金；因之前和陈青华约定由其用于办理车辆贷款，故他们要求南京恒岳公司将发票开了陈青华的名字；装潢费用系直接支付给了江阴吴津公司，由该公司委托其业务合作单位（江阴市祝塘建林汽车用品店）进行装潢的，收据由江阴市祝塘建林汽车用品店出具。
审理中，经张浩和刘洋申请，本院至江阴市车辆管理所调取苏B×××××汽车的无锡市手车交易确认表（机动车档案内留存）和二手车销售统一发票转移登记联，并根据无锡市手车交易确认表载明的二手车交易市场名称江阴市东达二手车交易市场有限公司和经办人吴基伟，至江阴市东达二手车交易市场有限公司向吴基伟做询问笔录，吴基伟向本院提供了苏B×××××汽车的无锡市二手车交易确认表（二手车交易市场留存）、二手车销售统一发票出入库联和记账联、左希兵的居民身份证复印件和江苏省居住证复印件、陈青华的临时居民身份证复印件（有效期2016年2月2日-2016年5月2日）、苏B×××××汽车的行驶证复印件和机动车登记证书复印件（编号320022710750）。
吴基伟陈述：他公司要求二手车交易双方必须本人到场并携带本人身份证，并根据身份证核实身份，同时要求交易双方提供交易车辆的行驶证、车辆登记证书，先在无锡市手车交易确认表上填写车辆信息及买方、卖方姓名，经过双方确认无误后，由卖方和买方分别在无锡市手车交易确认表的卖方车辆确认情况栏和买方车辆情况确认栏签名，最后，由他在该表的交易审核意见栏作为经办人签字。本次交易应该是卖方陈青华和买方左希兵亲自到场办理的交易手续，陈青华之前曾一天内来过几次，之前称没有带身份证，所以后来补办了临时身份证来办手续，还在他公司补办了车辆登记证书。
上述事实，有汽车销售合同、收条、车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票、交强险发票、交强险保单、税收缴款书、汽车装潢收据、苏B×××××的机动车登记证书、陈青华出具的说明、信用卡、江阴市公安局交通警察大队车辆信息表、无锡市二手车交易确认表、二手车销售统一发票、左希兵的居民身份证复印件和江苏省居住证复印件、陈青华的临时居民身份证复印件（有效期2016年2月2日-2016年5月2日）、苏B×××××汽车的行驶证复印件和机动车登记证书复印件（编号320022710750）、询问笔录等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案所涉苏B×××××奥迪汽车（车辆发动机号码H23679，车辆识别代号LFV2B28U8F3036511）虽最初登记于陈青华名下，但双方均一致确认系张浩和刘洋出资，张浩和刘洋系该车实际权利人，陈青华并未出资。陈青华辩称并未取得该车辆并对该车辆的转让情况不知情，但根据本院调查，该车转让经办人吴基伟确认系陈青华本人前往东达二手车交易市场办理转让手续并签字，且双方庭审中均确认陈青华的居民身份证在张浩和××处，而东达二手车交易市场留存的是有效期自2016年2月2日始的陈青华临时身份证复印件，结合东达二手车交易市场留存的机动车登记证书复印件（编号320022710750）和车管所留存的无锡市手车交易确认表，本院认定陈青华知情且参与了涉案车辆的转让，陈青华明知车辆实际所有人系张浩和刘洋，仍将车辆过户至他人名下，由此给张浩和刘洋造成损失，陈青华应承担相应的赔偿之责。陈青华辩称只是补办了车辆登记证书，未办理其他手续，对涉案车辆过户给他人并不知情，该辩称与事实不符，本院不予采信，且因陈青华在庭审中关于车辆过户的陈述与事实不符，故对庭审中陈青华关于未收到车辆的陈述本院亦有理由合理怀疑，依法不予采信。
关于损失认定。1、车辆价值。因双方一致认可张浩和刘洋通过江阴吴津公司向南京恒岳公司购买号牌为苏B×××××的奥迪Q3汽车（发动机号码H23679，车辆识别代号LFV2B28U8F3036511）的购车经过，结合张浩、刘洋与江阴吴津公司签订的合同和该公司出具的收条，足以证明张浩和刘洋实际支付了购车款280000元的事实，故本院认定该车价值为280000元。2、车辆装潢，仅有汽车装潢收据，证据不足，本院不予认可。
综上，陈青华未经张浩和刘洋同意，将属于张浩和刘洋实际所有的车辆过户至他人名下，给张浩和刘洋造成车辆损失280000元，应由陈青华负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、陈青华应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张浩和刘洋280000元。
二、驳回张浩和刘洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2885元（张浩、刘洋已预交），由张浩、刘洋共同负担174元，由陈青华负担2711元，陈青华应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付张浩、刘洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一六年四月三十日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。