江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初4724号
原告:苏红,女,1959年6月2日出生,汉族,居民，住江苏省涟水县。
原告:朱延伟,女,1985年12月2日出生,汉族,居民，住江苏省张家港市。
原告:朱延婷,女,1987年9月15日出生,汉族,居民，住江苏省涟水县。
原告:朱延芬,女,1989年12月28日出生,汉族,居民，住江苏省淮安市淮阴区。
四原告委托诉讼代理人：沈国飞、王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告:赵明收,男,1973年2月2日出生,汉族,居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：李绍蕊，山东远识律师事务所律师。
被告:浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地：山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处北关村。
法定代表人：徐明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜海燕，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘卫健、黄永俊，该公司员工。
原告苏红、朱延伟、朱延婷、朱延芬诉被告赵明收、浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称浙商公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。案件审理中，四原告委托诉讼代理人沈国飞、被告赵明收委托诉讼代理人李绍蕊、被告浙商公司委托诉讼代理人杜海燕、第三人紫金公司委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏红、朱延伟、朱延婷、朱延芬诉称：M80390号货车从涟水出发前往淮安市区，沿涟水102县道由东向西行驶至13KM+80M处，在超越前方同方向行驶由朱某饮酒后驾驶的无号二轮摩托车时，两车发生刮擦，致朱某受伤，两车损坏的交通事故。朱某经医院抢救无效于2017年6月29日死亡。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定朱某、赵明收负该起事故的同等责任。现原告起诉要求被告赔偿各项损失557344.05元。
被告赵明收辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业险并投保不计免赔，原告的损失应当先在保险限额内由保险公司赔偿，不足部分按照事故责任比例依法赔偿。事故发生后被告赵明收垫付原告1万元应当予以扣除，对事故发生及责任认定不表异议。
被告浙商公司辩称：事故车辆在我公司投保商业险30万元并投保不计免赔及交强险，事故发生在保险期限内，但因事故驾驶员驾驶证被扣在交警队，无法核实，请求法庭予以核实后我公司愿意在保险范围内予以赔偿。同时原告诉请中有部分数额过高不符合法律规定，在质证阶段再发表意见。保险公司不承担诉讼费用。
第三人紫金公司辩称：我公司为原告垫付28476.1元，请求一并处理。
经审理查明，2017年6月15日13时45分左右，被告赵明收驾驶鲁Ｍ×××××号货车从涟水出发前往淮安市区，沿涟水102县道由东向西行驶至13KM+80M处，在超越前方同方向行驶由朱某饮酒后驾驶的无号二轮摩托车时，两车发生刮擦，致朱某受伤，两车损坏的交通事故。朱某经医院抢救无效于2017年6月29日死亡。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定朱某、赵明收负该起事故的同等责任。事故发生后朱某前往涟水县人民医院治疗，花费医疗费107548.76元，其中被告赵明收预付10000元，第三人紫金公司实际垫付28476.1元。被告赵明收驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在被告浙商公司投保交强险及第三者责任险30万元，并投保不计免赔，现原告起诉要求被告赔偿相关损失。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸体鉴定文书、火化证、户口注销证明、家庭关系证明、门诊票据、住院医疗费票据、用药明细、单位证明、涟水农商银行及邮政储蓄银行存折各一本等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。
审理中，原告主张应当按照城镇标准计算各项损失，并提交涟水供销合作总社证明一份及银行存折，证明死者朱某系涟水供销合作总社职工。被告浙商保险公司及赵明收对该证明不予认可，庭后本院与出具证明的高银山（涟水供销合作总社办公室副主任）谈话核实，并从涟水社会劳动保险管理处查实死者朱某自1992年1月至2004年6月、2007年7月至2010年12月以涟水供销合作总社商饭店职工身份缴纳社保。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，原告亲属朱某与被告赵明收发生交通事故，且赵明收经交警部门认定负该起事故的同等责任，故对原告因该起事故造成损失应当由浙商公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，不足部分由赵明收赔偿。根据庭审及举证、质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费107548.76元；2、住院伙食补助费14天*40元/天=560元；3、营养费14天*20元/天=280元；4、护理费14天*80元/天=1120元；5、误工费14天*40152元/365天=1540元；6、死亡赔偿金20*40152=803040元；7、丧葬费33600元；8、办理丧事人员误工、交通费酌定3000元；9、精神损害抚慰金50000元（交强险限额内赔偿），上述费用合计1000688.76元，其中120000元由被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告按照事故责任承担50%，即440344.38元，其中由被告浙商公司在第三者责任险限额内承担300000元，剩余140344.38元由被告赵明收负担，扣除赵明收已经支付的10000元，再支付130344.38元。原告在领取到赔偿款后返还第三人垫付的28476.1元。对于原告主张财产损失2000元，被告不予认可，原告又未能举证予以证实，本院不予支持。对于被告浙商公司提出各项赔偿标准应当按照农村标准计算的主张，本院认为根据原告举证及本院调查核实材料，死者朱某退伍后分配至涟水供销合作总社工作，期间曾以涟水供销合作总社商饭店职工身份缴纳社保，故对于原告主张死亡赔偿金、误工费按照城镇标准计算的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条/《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起三十内赔偿原告苏红、朱延伟、朱延婷、朱延芬因朱从美交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、办理丧事人员误工、交通费等损失合计420000元。
二、被告赵明收于本判决生效之日起赔偿原告苏红、朱延伟、朱延婷、朱延芬因朱从美交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、办理丧事人员误工、交通费等损失合计140344.38元（已赔偿10000元）。
三、原告苏红、朱延伟、朱延婷、朱延芬在领取上述赔偿款后返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费28476.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9374元，由被告赵明收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××39；开户银行：中国银行中国银行股份有限公司淮安城中支行）。
审 判 长 王士贵
审 判 员 刘乐家
人民陪审员 罗建华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 尹 鹏
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。