湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02871号
原告冯某甲。
法定代理人冯劲，农民。
法定代理人余玉芬，农民。
委托代理人姜启祥，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告尹家宙，居民。
被告程桂英，居民。
被告尹礼旦，居民。
被告王春梅，居民。
上述二被告委托代理人徐向来，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告冯某甲与被告尹家宙、程桂英、尹礼旦、王春梅物件坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某甲的法定代理人冯劲及其委托代理人姜启祥、被告尹家宙、被告尹礼旦、王春梅及其委托代理人徐向来到庭参加诉讼，被告程桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，我在大冶市东岳路办事处五桥村五桥还建小区4号楼2单元底层电梯出口处玩耍时被从15楼被告家中的一块复合地板余料坠落砸伤。我因伤在武汉大学人民医院住院治疗21天，花费医疗费2.77945万元。我的伤情经法医鉴定，伤残程度构成十级伤残；伤后一人护理180天；营养期限120天；后期治疗费用3200元、后期颅骨修补费用3.5万元，或以实际费用据实结算。事故发生后，四被告拒绝赔偿，故请求法院责令四被告赔偿我经济损失18.849729万元。
原告冯某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原、被告户籍信息证明各一套，证实原、被告的诉讼主体资格及原告冯某甲与冯劲、余玉芬的身份关系。
2、暂住证复印件及证明各一份，大冶市东岳路办事处五桥村证实原告家庭承包的土地2012年因开发区建设需要被征收，后原告法定代表人冯劲、余玉芬前往浙江省温州市打工，其相关损失应按城镇居民的相关标准计算。
3、监控视频光碟一片、监控视频截图7份、证人冯某乙、冯某丙、罗某甲的证言各一份、装饰材料余料一块。证实砸伤原告冯某甲的物件就是从被告家中坠落的一块装饰材料余料所致。
4、证明一份。大冶市东岳路办事处五桥村、大冶市鑫民物业管理有限公司证实事发后，经该村派人联合公安机关及物业管理公司调查，被告家中铺设的复合地板与砸伤原告冯某甲的装饰材料余料一致。
5、住院病历资料一套及住院医药费发票一份。证实原告冯某甲因伤在武汉大学人民医院住院治疗21天，花费医疗费2.77945万元。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证实原告冯某甲的伤情经法医鉴定：构成十级伤残；伤后一人护理180天；营养期限120天；后期治疗费用3200元；后期颅骨修补费用3.5万元，或以实际费用据实结算。
7、交通费补偿证明一份。案外人冯建军证实原告因伤治疗租用其车辆花费交通费1000元。
被告尹家宙、程桂英在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦没有提交证据抗辩。
被告尹礼旦、王春梅辩称，砸伤原告冯某甲的物件不是原告提交的复合地板余料；事发时被告家中无任何物件坠落，我不应当承担责任，请求法院驳回原告冯某甲的诉讼请求。
被告尹礼旦、王春梅为支持其抗辩主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、证人罗某乙、尹某甲、尹某乙的证言各一份。三证人拟证实砸伤原告冯某甲的物件不是从被告家中坠落的复合地板余料。
2、照片六张。证实事发现场的房屋情况。
3、气象资料一份。证实事发当天的风速风向。
上述证据经庭审质证，被告尹礼旦、王春梅对原告冯某甲提交的证据1、5、6不持异议，对原告冯某甲提交的证据2、3、4认为不能证实砸伤原告冯某甲的物件就是从他家中坠落的复合地板余料；对原告冯某甲提交的证据7认为证人应当出庭作证。对被告尹礼旦、王春梅提交的证据原告冯某甲的委托代理人认为是被告超过举证期限提交的证据，不予质证。
对原、被告双方不持异议的证据本院予以采信，对原告冯某甲提交的证据2、3、4本院认为其证明的是客观事实，且形成了证据锁链，故本院予以采信；对原告冯某甲提交的证据7本院认为该证据虽有瑕疵，但证明的事实客观存在，本院亦予以采信，但将酌情考虑交通费的数额。对被告尹礼旦、王春梅提交的证据1从出庭的证人证实及证人证言的内容均证实是证人事后听说的，并不是亲眼所见的事实，故本院不予采信；对被告尹礼旦、王春梅提交的证据2证实的是客观事实，本院予以采信；对被告尹礼旦、王春梅提交的证据3本院认为与本案没有关联性。
经审理查明，2015年4月30日，原告冯某甲在大冶市东岳路办事处五桥村五桥还建小区4号楼2单元底层电梯出口处玩耍时被从15楼被告家中的一块复合地板余料坠落砸伤。原告冯某甲因伤在武汉大学人民医院住院治疗21天，花费医疗费2.77945万元。其伤情经法医鉴定，伤残程度为十级伤残；伤后一人护理180天；营养期限120天；后期治疗费用3200元、后期颅骨修补费用3.5万元，或以实际费用据实结算。事故发生后，四被告拒绝赔偿，故原告冯某甲诉至本院，请求法院责令四被告赔偿其经济损失18.849729万元。
同时查明，被告方所住的房屋含四被告在内共居住6人，事发时尹文浩、尹菲菲因上学不在家，四被告均没有提交证据证实事发时其不在家。
另查明，砸伤原告冯某甲的装饰材料余料与被告家中装饰的复合地板材料一致，四被告没有提交证据证实其居住的小区有装饰房屋所用的材料与其所用的装饰材料一致的家庭。
本院认为，从原告冯某甲提交的证据足以证实其被砸伤系被告家中坠落的装饰材料余料所致，四被告均没有证据证实自己对原告冯某甲受伤没有过错，没有提交证据证实事发时自己不在家，亦没有提交证据证实其居住的小区有装饰材料与其所用的装饰材料一致的家庭，故被告尹家宙、程桂英、尹礼旦、王春梅对原告冯某甲受伤均应当承担赔偿责任。原告冯某甲系未成年人，原告法定代理人冯劲、余玉芬监护不力，导致原告冯某甲受伤，其自身存在过错，依法应当减轻四被告的赔偿责任。本院根据本案的事实结合被告在本案中的过错程度确认四被告承担原告冯某甲经济损失的70%，其余30%的经济损失由原告冯某甲自行承担。原告家庭承包的土地因开发区建设需要被征收，属于失地农民，故其损失应依据城镇居民的相关标准计算。经审核，原告冯某甲的经济损失如下：1、医药费2.77945万元；2、护理费1.41988万元（28792元／365天×180天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；5、一次性伤残赔偿金4.9704万元（24852元／年×20年×10%）；6、后续治疗费3.82万元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1900元；9、交通费酌情认定600元，合计13.90473万元。由被告尹家宙、程桂英、尹礼旦、王春梅赔偿70%，即9.73333万元，其余损失由原告冯某甲自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹家宙、程桂英、尹礼旦、王春梅应赔偿原告冯某甲经济损失9.73333万元，定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4070元，由原告冯某甲负担2000元，被告尹家宙、程桂英、尹礼旦、王春梅负担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4070元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王华群
人民陪审员 余学军
人民陪审员 范 勋
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨 杰