安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00348号
原告：杨水金，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。
被告：牛明锋，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：边武，经理。
委托代理人：杨健。
原告杨水金诉被告牛明锋、中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称大地财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员方萍适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨水金的委托代理人沈清波，被告大地财保芜湖公司的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告牛明锋经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨水金诉称：2013年12月15日17时许，被告牛明锋驾驶车牌号为皖BF1Y**号小型轿车沿芜湖市衡山路由西向东行驶至长江北路与衡山路交叉口时，车身右前侧与原告所骑的助力车右侧发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，被告牛明锋负本起事故的全部责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗至2014年1月3日出院，原告伤情后经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为90日，营养期为30日，护理期30日。因肇事车在被告大地财保芜湖公司投保机动车交强险、商业险。故原告请求人民法院判令：1、被告牛明锋赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计83479.6元；被告大地财保芜湖公司在保险限额内直接承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告主体资格；
2、驾驶证复印件、车辆信息查询单复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明被告主体资格；
3、保险凭证一份，证明肇事车辆在大地财保芜湖公司投保了交强险、商业险；
4、交通事故认定书一份，证明本起事故发生的事实以及责任认定；
5、出院记录、病历材料各一份，证明原告受伤住院治疗以及出院门诊治疗的事实；
6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级；
7、医疗费发票、鉴定费发票、维修费发票，证明原告支出的费用；
8、工作证明与聘用协议各一份，证明原告受伤前的收入状况。
被告牛明锋未出庭应诉、答辩，亦未向法院提交证据。
被告大地财保芜湖公司辩称：1、被告公司不承担诉讼费与鉴定费用；2、非医保用药按照国家政策应予剔除；3、被告伤残等级达不到十级，被告公司要求重新鉴定；4、原告部分诉讼请求金额过高，请求予以核减。
被告大地财保芜湖公司为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：
1、住院探视表一份，证明原告计算误工费标准应为每月2000元；
2、入院记录和检查报告各一份，证明原告在入院检查时眼角膜等均为正常，故对鉴定报告中的伤残等级有异议。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年12月15日17时45分许，被告牛明锋驾驶车牌号为皖BF1Y**号小型轿车沿芜湖市衡山路由西向东行驶至长江北路与衡山路交叉口时，车身右前侧与原告所骑的助力车右侧发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，被告牛明锋负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往皖南医学院附属弋矶山医院进行初步检查后转入芜湖市第二人民医院住院治疗19天后于2014年1月3日出院，用去医疗费12801.6元。原告伤情后经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此用去鉴定费1400元。原告车辆受损后，用去维修费1200元。
肇事车辆皖BF1Y**号小型轿车属高琳所有，并在被告大地财保芜湖公司投保了交强险、保险金额为500000元的第三者责任保险，上述保险期间均自2013年5月31日起至2014年5月30日止。
原告杨水金系拆迁安置户，被安置在芜湖市鸠江区大盛行政村。在诉讼中，原告提供证据证明其系芜湖市铁山绿化有限公司员工，月工资3000元，原告受伤后一直未到公司上班。
本院认为：被告牛明锋未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，主观上存在明显过错，其违法行为是导致本起事故发生的根本原因，应承担全部民事责任。鉴于皖BF1Y**号小型轿车在被告大地财保芜湖公司投保了交强险、商业第三者责任保险，且在保险期限内发生交通事故，被告大地财保芜湖公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告大地财保芜湖公司在商业第三者责任险限额内赔付，故本院对原告要求被告大地财保芜湖公司赔偿其相关经济损失的诉讼请求，在合法的范围内予以支持。
关于本案的赔偿数额问题，依据相关法律规定，本起事故给原告造成的损失有：
一、医疗费12801.6元，该费用系实际损失且有票据印证，故本院予以认定。
二、误工费：原告误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日止，原告依据鉴定结论主张3个月且被告并未对误工时间提出异议；故本院认定原告误工时间为3个月，原告仅提供一份证明，证明每月工资3600元，但未提供工资条等证据佐证，故本院酌定每天80元，原告应计算误工费7200元（80元／天×90天）；
三、护理费：依据原告的住院时间和伤残程度酌定每天100元，应为1900元（19天×100元／天）；
四、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，本院酌定30天，按照30元／天计算，应为900元（30天×30元／天）；
五、住院伙食补助费：原告住院19天，按照30元／天计算，应为570元（19天×30元／天）；
六、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为400元；
七、残疾赔偿金：原告杨水金因此次交通事故致十级残，故其应计算残疾赔偿金为43916.6元（23114元／年×19年×10%）；
八、精神损害抚慰金：因该起交通事故造成原告十级伤残，精神损害后果严重，本院结合原告伤情程度酌情支持6000元。
九、鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用1400元为实际支出的费用，对此费用本院应予支持。
十、维修费：本起事故致使原告车辆受损，但原告并未提供车辆维修损失的评估材料，故本院酌情认定1000元。
以上损失共计76088.2元，由大地财保芜湖公司在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内先行赔付，余下部分在商业险范围内予以赔付。因原告的经济损失已得到足额赔付，故被告牛明锋不再承担民事赔偿责任。因被告大地财保芜湖公司未在举证期限届满前向本院申请重新鉴定，故本院对其当庭口头提出的重新鉴定申请不予采纳。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨水金医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失76088.2元。
二、驳回原告杨水金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由原告负担28元，被告牛明锋负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 方 萍
二〇一四年九月十日
书记员 夏禄元
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。