河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初550号
原告朱某。
法定代理人朱增志，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告蒋军申，男，汉族，1992年8月29日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人蒋学义，男，汉族，1973年1月9日出生，初中文化，住河南省商丘市虞城县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市。
法定代表人杨广伟，公司经理。
委托代理人张莎，公司员工。
原告朱某与被告蒋军申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票，向被告蒋军申送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。原告于2016年2月22日向本院提出追加阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）作为被告参加本案诉讼，本院审查后认为原告追加符合法律规定，依法追加阳光财险商丘支公司作为本案被告参加诉讼，并向其发送了相关法律手续。由本院审判员蔡威、程安营、人民陪审员张国颖组成合议庭于2016年5月27日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。原告朱某的诉讼代理人张永峰、被告蒋军申的诉讼代理人蒋学义，阳光财险商丘支公司诉讼代理人张莎到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月16日，在虞城县××××刘庄，蒋军申驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶时将朱某轧伤，事故经虞城县交警大队认定蒋军申负主要责任，朱某负次要责任。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付一部分医疗费便拒绝继续赔偿，为维护原告合法权利，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计80000元。
被告蒋军申的诉讼代理人蒋学义辩称：原告要求的太多，车辆投保有交强险，应由保险公司先在保险限额内赔偿，超出部分合法、合理部分我们承担，事故发生后，我方向原告垫付了18000元，我方人员在医院照顾原告，吃饭等共花去费用2000元。
被告阳光财险商丘支公司：我公司在交强险限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼鉴定评估费等间接损失。
原告庭审中认可被告蒋军申向原告垫付了18000元，被告蒋军申家的人在医院参与照料予以认可，对在医院被告蒋军申为其花费认可1000元。
依据上述当事人诉辩意见，本院归纳本案双方当事人争议的焦点问题为：1、二被告对原告因交通事故遭受的损失应如何赔偿？2、被告蒋军申为原告垫付了多少费�？原、被告对此无异议。
围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
户口本、身份证。证明原告及其法定代理人的基本情况。
证明两份、营业执照、组织机构代码证。证明原告的法定代理人朱增志在本案发生前在常州市武进区湖塘充恒机构加工厂工作，因原告发生交通事故护理需要而请假6个月，请假期间工资停发，请假前日薪170元。
事故认定书。证明本案事故发生的事实，经交警部门处理，认定蒋军申负本案事故主要责任，原告负次要责任。
医疗费发票。证明原告因本案事故治疗花费19852.99元。
病历资料。证明原告伤情及治疗经过。
鉴定票据。证明原告支付鉴定费1300元。
鉴定结论。证明朱某构成10级伤残，且出院后仍需一人护理120天。
保险单。证明蒋军申所驾豫Ｎ×××××小客车投保有交强险且本案事故发生在保险期间内。
行车证、驾驶证。证明蒋军申及所驾豫Ｎ×××××小客车的基本情况。
被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，原告住院期间，我公司工作人员去探望，原告的护理人是其母亲，而且公司写有调查日志，并有其母亲的签名，这个证明不真实，我公司不予认可，且该证据没有工资表和劳动合同相印证，我公司不予认可。在调查过程中，其母亲说自己没有工作，护理费应当按照农林牧的标准来赔偿；对证据3的真实性无异议�对证据4无异议，但是没有用药清单，需要原告方提供；对证据5无异议；对证据6，因系间接损失，不属于我公司的赔偿范围；对证据7有异议，护理期限过长；对证据8无异议；对证据9，因系复印件，需要原告方提供原件进行核对。
被告蒋军申对原告证据质证意见同保险公司一致，另外补充以下：发生交通事故后，我方的李运良也在医院照顾和护理原告方10天，花去费用2000元。对证据4，我们要求原告方提供每日清单。
被告阳光财险商丘支公司未有证据向本院提交。
被告蒋军申向本院提交的证据材料有：1、原告住院期间的每日用药清单8份。2、杜集卫生院的门诊票据6份。以上证据证明，在原告受伤住院期间，我方人员李运良负责照顾原告，并支出了一定的生活费用2000元。
原告对被告蒋军申提交的证据1真实性无异议，但仅能证明原告的用药情况，对证据2的真实性无异议，但这部分开支不包含在原告的诉请之内，对被告关于照顾原告10天的情况不予认可，被告方的李运良确实在医院参与照顾了原告2天，原告受伤住院后，原告的父母亲都在医院照顾原告。
被告阳光财险商丘中心支公司对被告蒋军申提交的证据材料没有异议。
依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原、被告提交的证据材料作如下认证：
原告提交证据1、3、4、5、6、8二被告均无异议，经本院审查，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，原告提交的证据2中的两份证明虽加盖有个体工商户周伟良�商号印章，但对证明工资数额及工资发放情况证明力不足，且不能证明系原告法定代理人的稳定收入，以该组证据证明原告护理人员的护理费依据明显不足，本院不予采信，对证据2中的其他证据被告无异议，本院予以确认。原告提交的证据7系鉴定结论书，经本院审查，该鉴定结论系原告申请人民法院对外委托作出，鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定结论系依据原告伤情作出，客观真实，被告对护理期限提出异议，但未有证据反驳，该证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。原告提交的证据9系行驶证与驾驶证的复印件，经本院审查，该证据虽系复印件，结合交通事故认定书显示的内容并未提及车辆脱审及驾驶员无证情形，该份证据真实，可信，对其证据效力本院依法予以确认。
被告蒋军申提交的两份证据�原告对其真实性无异议，本院审查后认为，该两份证据系每日清单和门诊收据，能够证实原告的医疗花费，但不显示谁支付的费用，故不能证明被告蒋军申支付2000元的事实，故本院对该证据的证明目的不予采信。
根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据材料综合分析认证，本院确认以下案件事实：
2016年1月16日16时许，在虞城县××××刘庄，蒋军申驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至事故地点时，将道路通行的行人朱某轧伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队对该事故依法处理，认定被告蒋军申驾驶机动车上路行驶遇情况采取措施不当未确保其安全，应负事故的主要责任，原告朱某道路上行走其监护人没有带领，应负事故的次要责任。事故发生后原告被送往商丘第一人民医院分院住院治疗，左足、左踝碾压伤：1、左腓骨远端粉碎性骨折（开放性）；2、左腓骨长短肌腱部分断裂；3、左外踝前动脉、跗外侧动脉、小隐静脉断裂缺失；4、左足背外侧、中间侧足背皮神经断裂缺失；5、左踝关节囊部分断裂缺失；6、左足第2、3、4趾趾长伸肌腱部分断裂磨损；7、左足、左踝皮肤软组织缺失。住院治疗58天，花费医疗费共计19852.99元。经商丘商都法医临床司法鉴定所对原告朱某伤残等级、护理期限进行鉴定，鉴定结论为1、被鉴定人朱某已构成交通事故的十级伤残。2、根据被鉴定人朱某的情况，存在护理期限，约需120日。被告蒋军申驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光财险商丘支公司处投保有交强险，保险限额为122000元，交强险保险期间为2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止；本次事故发生在保险期间内。原告因赔偿事宜与被告协商未果诉至法院，引发诉讼。
另查明，被告蒋军申在事故发生后已向原告支付19000元费用。原告朱某为农村居民，2011年2月4日出生，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年；2015年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为30482元／年；
本院认为，一、关于原告损害责任的承担
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下�规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付，仍有损害没有弥补的，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告阳光财险商丘支公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车交强险的保险人，应首先在交强险限额内对原告朱某因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。对于原告交强险赔偿后不足损失，被告蒋军申系肇事车辆驾驶员，在本次事故中造成行人原告朱某损害并负本次事故主要责任，应对原告朱某交强险赔偿后的不足损失承担赔偿责任。原告朱某道路上行走监护人未带领，监护人存在失职，具有过错导致原告朱某本次事故中负次要责任，应适当减轻机动车驾驶人蒋军申的赔偿责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，被告蒋军申应对原告交强险赔偿后的不足损失承担80%的赔偿责任。
二、关于二被告对原告损害的赔偿项目和赔偿数额的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造�他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告向本院提交的有效证据，本院关于原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金六项赔偿项目的诉讼请求予以支持。原告要求的鉴定费属于诉讼费用，由法院依法决定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的计算方法，本院对原告朱某因本案交通事故造成的损失确认如下：朱某医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为19852.99元；住院伙食补助费按河南省省直机关差旅费每天80元的补助标准计算住院58天为4640元（80元／天×58天）；营养费580元（10元／天×住院58天）；护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资30864元／年的标准根据鉴定的护理期限120天计算为10021.47元（30482元／年÷365天／年×120天护理期间）；原告朱某残疾赔偿金为21706元（2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年×20年×10％十级伤残赔偿比例=21706元）；本案原告朱某在事故中受伤构成伤残，带身体及精神上遭受了极大的痛苦，其年龄尚小，对以后的生活带来不便与影响，对其精神应予抚慰，本院结合原告朱某的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任等因素，对原告的精神损害赔偿金酌情支持5000元。以上原告朱某的损失共计61800.46元。应先由被告阳光财险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10021.47元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元，共计46727.47元。原告尚有超出交强险限额的损失医疗费9852.99元、住院伙食补助费4640元、营养费580元、共计15072.99元，该部分损失应由被告蒋军申承担80%为12058.39元，原告诉请超出上述损失的部分未有证据证明，本院不予支持。由于被告蒋军申向原告支付19000元，多支付给原告的6941.6元应当返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告朱某医疗费10000元、护理费10021.47元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元，共计46727.47元。其中支付给原告朱某39785.87元，支付给被告蒋军申6941.6元。
二、被告蒋军申赔偿原告朱某超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12058.39元。（被告蒋军申已支付19000元，多支付部分在判决第一项中返还）
三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
上述第一项判决义务于本判决生效后十日内一次性履行完毕，将款汇至河南省虞城县人民法院，并将汇款凭证交由本院查验。（户名：虞城县人民法院执行款账号：26×××08开户行：中国银行虞城支行）
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1800元，由被告蒋军申承担1270元，原告朱某承担530元。鉴定费1300元，由被告蒋军申承担1040元，原告朱某承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 蔡 威
审 判 员 程安营
人民陪审员 张国颖
二〇一六年十月十日
书 记 员 范静静