鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第89号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人吕佳伟，曾用名吕晓丽，女，1980年2月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，系鞍山银行股份有限公司信贷部员工，户籍所在地鞍山市铁东区安乐街3栋5单元2层60号，捕前住鞍山市铁西区华景名筑小区5号楼3单元301。因涉嫌犯绑架罪于2014年8月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人陈超，辽宁鞍大律师事务所律师。
被告人潘巨峰，男，1988年1月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市立山区万泉街**栋*单元*层**号。因涉嫌犯绑架罪于2014年9月3日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告人史晓明，男，1988年11月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市立山区绥化街*栋*单元*层**号。因涉嫌犯绑架罪于2014年8月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人王海峰，男，1992年6月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁东区胜利南路**栋*单元*层**号。因涉嫌犯绑架罪于2014年9月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人李博、翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人熊敏，男，1978年6月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，系鞍山市传染病医院职工，捕前住鞍山市立山区鞍千路**栋*单元*层**号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月4日被取保候审，2015年1月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）566号起诉书指控被告人吕佳伟、潘巨峰、史晓明、王海峰、熊敏犯非法拘禁罪于2014年12月25日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人徐博权以要求被告人吕佳伟、潘巨峰、史晓明、王海峰、熊敏赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查一并予以受理，并依法组成合议庭，于2015年3月17日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、代理检察员于长伟出庭支持公诉，被告人吕佳伟及其辩护人陈超、被告人潘巨峰及其辩护人白虹、被告人史晓明、被告人王海峰及其辩护人李博、被告人熊敏及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人徐博权与被告人潘巨峰、史晓明、王海峰、熊敏的亲属达成民事赔偿协议，并经本院准许撤诉。本案在审理过程中，鞍山市铁东区人民检察院建议延期审理，经本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2014年7月28日晚，被告人吕佳伟找到被告人熊敏委托其找出徐博权以索取债务。被告人熊敏通过被告人史晓明找到被告人潘巨峰、王海峰等人。次日2时许，被告人史晓明驾车，被告人潘巨峰、王海峰等人持砍刀、卡簧刀将徐博权从鞍山市铁东区大商尚城国际A座1927房间带至立山区一小区内。后被告人熊敏、吕佳伟陆续赶到现场，被告人吕佳伟与徐博权父亲通话要求以房产证做欠款抵押。当日9时许，被告人吕佳伟、熊敏带徐博权来到立山区华润万家肯德基餐厅拿到房产证，并于当日10时许将徐博权带至大商尚城国际A座，拿走徐博权的身份证后离开。期间，徐博权被被告人潘巨峰、王海峰等人殴打，致其眼部、嘴部等多处受伤。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕佳伟、潘巨峰、史晓明、王海峰、熊敏非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。且具有殴打情节，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人吕佳伟在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称被害人对其实施诈骗行为在先，其主观上没有非法拘禁的故意，客观上没有非法拘禁的行为，故其不构成非法拘禁罪。其辩护人认为：徐博权对被告人吕佳伟实施了诈骗行为，给吕佳伟造成巨大损失，吕佳伟出于无奈才找到熊敏，让他帮其查找徐博权的下落。吕佳伟对徐博权既无非法拘禁的故意，又未实施非法拘禁的行为，故吕佳伟的行为不构成非法拘禁罪。针对上述辩护意见，辩护人向法庭提交了吕佳伟与徐博权的微信聊天记录、通话记录以及房产证等证据。
被告人潘巨峰在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为：潘巨峰等人对被害人的扎嘴行为是被害人所施的苦肉计，潘巨峰在其同伙对被害人实施殴打行为时多次加以阻止，且本案非法拘禁的时间较短，犯罪情节轻微，建议法庭对潘巨峰从轻处罚。
被告人史晓明在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其并未殴打被害人，且其自愿认罪，愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王海峰在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为：1.本案因索要债务而引发，被害人存在过错；2.王海峰在案件中所起作用较小，系从犯；3.王海峰有自首情节，且愿意积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处罚。
被告人熊敏在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为：1.熊敏对被害人非法拘禁的时间较短，其在本案中系从犯；2.熊敏有自首情节，且愿意赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月28日晚，被告人吕佳伟找到被告人熊敏，委托其找出被害人徐博权以索取债务。被告人熊敏通过被告人史晓明找到被告人潘巨峰、王海峰等人。次日2时许，史晓明驾车，潘巨峰、王海峰等人持砍刀、卡簧刀将徐博权从鞍山市铁东区大商尚城国际A座1927房间带至鞍山市立山区一小区内，并电话通知了熊敏、吕佳伟。被告人熊敏、吕佳伟陆续赶到现场后，吕佳伟要求徐博权提供抵押物，并与徐博权的父亲通话追索债务。9时许，被告人吕佳伟、熊敏带徐博权来到鞍山市立山区华润万家肯德基餐厅，从徐博权姑姑处拿到房产证作抵押，后又将徐博权带至大商尚城国际A座，拿走徐博权的身份证后离开。期间，徐博权被被告人王海峰等人持刀殴打、用针扎嘴，导致其眼部、嘴部等多处受伤。
同月30日12时40分，被害人徐博权到鞍山市公安局铁东分局站前派出所报案。同年8月22日13时许，公安人员在鞍山市铁西区华景名筑小区将被告人吕佳伟抓获，在齐大山派出所将被告人史晓明抓获；同年9月3日9时许，公安人员在鞍山市立山区百度宾馆301房间将被告人潘巨峰抓获；同年9月23日，被告人王海峰到站前派出所投案，同年11月4日，被告人熊敏到站前派出所投案，二被告人到案后如实供述了非法拘禁的犯罪事实。
庭审后，附带民事诉讼原告人徐博权与被告人潘巨峰、史晓明、王海峰、熊敏的亲属已就民事赔偿部分自行和解解决，徐博权对被告人潘巨峰、史晓明、王海峰、熊敏的非法拘禁行为表示谅解。经本院准许，附带民事诉讼原告人徐博权撤诉。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人徐博权的陈述证明：2013年11月，我认识了吕佳伟。我做生意没钱，一直是吕佳伟借钱给我。我答应等我赚了钱就还给她，另外再给她一辆保时捷卡宴吉普车作为回报。因为我做生意赔钱了，没有钱还给吕佳伟，又因为肇事逃逸被行政拘留20天，与吕佳伟失去联系。2014年7月29日1时20分许，袁博文在QQ上跟我联系，让一个女孩到我家住，并把那女孩的联系电话给我。2时许，那女孩来了，我接她坐电梯时她一直在摆弄手机。到我家后，那女孩突然把门打开，冲进三个持刀男子，其中一个穿白衣服的手持开山刀逼住我脖子，另一个高个男子手持卡簧刀进屋搜了一下，一个穿黑衣服的矮个男子在门口把风。白衣男子拿开山刀砍了我腿一下，将我的腿砍了个口，用刀的侧面砸我后背几下，被高个男子阻止了。白衣男子拿刀逼着我，他们三人一起把我带走。在电梯里白衣男子用刀柄砸了我头部和嘴几下。他们把我押到一辆白色捷达旁边，但司机不在，他们三人就把我押上一辆出租车，白衣男子把折叠刀打开，用刀尖逼着我的腰不让我说话。当出租车开到双山医院时，白色捷达车来了，他们把我押上捷达车。捷达车开到四院与一辆黑色中华轿车汇合后，一起开到深沟寺三区翱翔网吧后的一个楼群里。白衣男子和高个男子一起离开了。捷达车司机和黑衣矮个男子等人看着不让我走，他们让我坐在一个花坛旁边，矮个黑衣男子一直用刀尖逼着我，还问我卡宴车哪去了。后来，高个男子和白衣男子回来了，白衣男子把我拽到捷达车上用折叠刀的刀背砸我头和后背。砸了几下，被那个高个男子制止了。高个男子和白衣男子就在一起吸毒，还让我吸。我说我不吸，白衣男子就打我，用脚踢我的眼眶。7时30分许，吕佳伟来了，她让我要么还车，要么还钱。吕佳伟跟一个男的说了一会话。8时许，白衣男子拿了一根针从我下嘴唇穿到上嘴唇，矮个黑衣男子把针拽下来，穿上线又从我下嘴唇穿到上嘴唇，把我嘴缝上。白衣男子还拿辣根往我眼睛、嘴、缝针的伤口上抹。我受不了折磨，恳求他们让我和吕佳伟谈谈。吕佳伟让我写一个骗她钱的过程。我虽然跟她有债务关系，但我没有骗她，我欠她不到50万，她非让我写欠她70万，还让我把这事写成是我诈骗她。之后，她让我给我爸打电话，她告诉我爸事情不解决、不拿钱就不让我走。后来，吕佳伟又提出让我拿抵押物就放我走。我就让我爸拿房产证做抵押。吕佳伟和一个男的押着我打车去了立山华润万家超市的肯德基店。我姑姑把房产证送来后，吕佳伟让我写了一份抵押协议，她和那男子又把我押回新玛特取我的身份证。然后，他俩就走了。
2.证人徐忠江（被害人徐博权的父亲）的证言证明：2014年7月29日8时许，我接到徐博权的电话，问我什么时候开工，钱什么时候下来。过一会，徐博权又给我打电话，说他欠别人钱，让我张罗钱。随后，一个女的接过电话说我儿子欠她70万。我听见我儿子在电话里喊“爸你快救我。”声音非常凄惨，我感觉孩子发生了不测，就答应对方8月20日还钱。几分钟后，我儿子又打来电话说必须用东西做抵押对方才能放人，让我拿房产证抵押。那女的接过电话说“你没有什么做抵押，我不能让你儿子走。”我怕他们伤害我儿子，就一直和他们说好话。我让他们到立山华润万家超市门口的肯德基取房证。9时许，我儿子给我打了两个电话，问我房产证送过来没。我感觉孩子说话声音在颤抖。后来，我妹妹把房产证送过去，那女的说等他们办完事再把我儿子放回来。10时许，我儿子给我打电话说他被放出来了。
3.证人徐坤（被害人徐博权的姑姑）的证言证明：2014年7月29日8时15分，徐忠江给我打电话让我把徐博权的房产证送到立山华润万家超市的肯德基店。9时15分，我到那后，看见徐博权和一男一女坐在一起，徐博权的眼圈全都黑了，精神恍惚，不敢言语。我问他怎么了，他说没有事。那男的说，你侄子说啥你别信，我看见那男的手里拿了一张纸，上面写着70万，其他的没看清。这时，徐忠江给我打电话问我房产证是否送到，我说送到了。徐博权说他要跟那一男一女去取身份证，就走了。
4.被告人吕佳伟的供述证明：2013年10月，我在网上认识了徐博权。他说能弄到便宜的保时捷卡宴车，我让他帮我买车，并先后给了他70万元。直到2014年5月，车也没买下来，我找徐博权要钱，他以各种理由推托，后来我就联系不上他了。2014年7月中旬，我告诉熊敏，徐博权欠我钱，我现在找不到他，让熊敏帮我打听打听，并把徐博权的手机号告诉了熊敏。7月28日晚，我和我姐还有熊敏在家乐福附近吃饭时，来了三个男的，熊敏让我和一个叫胖哥的人说。我告诉胖哥我找徐博权，胖哥让我听信。次日6时许，熊敏给我打电话说徐博权找到了，在深沟寺交通岗北侧小区里，要跟我谈一谈，让我过去。我到那小区时，有一辆白色捷达车停在那，徐博权和一个小伙坐在石凳上，他嘴角有个孔，破皮了，还有两个小伙坐在对面。徐博权要跟我谈谈，我俩就上了捷达车。我说他骗了我这么多钱，我要把他送到公安局。他说给他父母打电话，让他父母还钱。于是，他就用我的手机给他爸打电话。我告诉他爸如果不还钱，我就把徐博权送公安局。他爸说8月20日之前把钱给我。徐博权说给我写一个他骗我钱的过程，他怕我不相信他能还钱，还要把房票和身份证押给我，并给他爸打电话，让他爸安排人送房票。9时许，我和熊敏、徐博权一起到立山华润万家超市的肯德基店取房票。徐博权的姑姑把房票拿来后，我和熊敏、徐博权又一起打车去大商尚城国际取了徐博权的身份证，然后我和熊敏就走了。
5.被告人史晓明的供述证明：2014年7月28日18时许，我和刘胖去家乐福附近的一个饭店吃饭，当时小熊和两个女的已经在饭店了。其中一个女的对刘胖说有个叫徐博权的小子骗她钱，要给她卡宴车没给，问刘胖能不能找着那小子，把车要回来，并说如果找到徐博权就给她打电话。刘胖让我把此事告诉潘巨峰，先找到人，其余的完事再说。我把这事告诉潘巨峰，潘巨峰问我办完事能给多少钱，我说完事再说。潘巨峰带我去找王海峰。我问王海峰是否认识徐博权，王海峰的一个小弟说他认识，并研究让王海峰的对象把徐博权调出来。于是，我开车拉着潘巨峰、王海峰等人到了新玛特A座。王海峰对象先上的楼，潘巨峰、王海峰和王海峰的小弟三人带着刀也跟着上楼了。我没上楼，去超市买水喝，当我回到车上后发现王海峰的对象在车边，她说王海峰他们几人打车先走了。我和潘巨峰联系后，开车到双山医院附近与潘巨峰等人汇合。他们和被害人上了我的捷达车，在车上我看见徐博权低着头，大伙对他骂骂咧咧的，我也骂了一句。潘巨峰让我将车开到四院。在那，我们和一辆黑色的中华车汇合后，就来到深沟寺三区的一个楼群里，我们下车到一个小花园里坐着。我出去买烟后，就到中华车里睡觉了。6时许，我看见被害人用纸巾擦嘴上的血。7时许，来了一个女的，问被害人什么时候还钱，把卡宴车开哪去了，后来说什么我就没听着。
6.被告人潘巨峰的供述证明：2014年7月28日晚，史晓明给我打电话让我找个叫徐博权的人。他说那人从熊哥的妹妹那骗了70多万元和一辆卡宴车。我问史晓明办这事给钱不，史晓明说完事再说。我让史晓明开车拉我去找王海峰。史晓明问王海峰是否认识徐博权，王海峰的小弟说他认识。然后，我就和史晓明、王海峰、王海峰的小弟、王海峰的对象研究怎么找徐博权。王海峰的对象拿着我的手机，打车去徐博权住处，史晓明开车拉着我和王海峰等人在后面跟着。当时，我带了一把短刀，王海峰带了一把军刺，海峰小弟拿了一把长刀。王海峰的对象上楼后，我和王海峰以及王海峰的小弟也跟着上了楼。王海峰的对象把门打开，我们三人冲进去。我用刀指着徐博权，王海峰要打他，我没让。我用手搂着徐博权的脖子让他跟我们走。在电梯里，王海峰用刀把打了徐博权头部两下，我告诉王海峰别打他。下楼后，史晓明不在，我们几人打车把徐博权带走。我们走到深沟寺时史晓明开车赶来。我们把徐博权押到史晓明的车上，在鞍山市转了好几圈。4时许，我给熊哥打电话告诉他找到徐博权了。熊哥说他小妹现在来不了，他过来。我问他到哪，他说到哪都行，我告诉他我在深沟寺等他。熊哥来了之后，我们在路边的台上坐着。徐博权满嘴胡说，王海峰听他太能吹了，就往他脸上抹辣根。我就把王海峰说了。7时许，熊哥他小妹来了，她和徐博权谈了也没谈明白。那女的说徐博权满嘴假话，要把他送公安局。我就让徐博权装可怜，取得那女的同情，也许就不能把他送公安局了。之后，王海峰就在车里打徐博权，让徐博权喊，故意让那个女的听见。熊哥他妹妹听见徐博权喊，过来看了一眼，也没搭理他。我们问那女的什么意思，那女的说不行就把他送进去。徐博权很害怕，我说你要是想再惨点，就把嘴缝上。王海峰随身带着针，从小店买的线，在徐博权嘴上扎了一个洞。我告诉熊哥和他小妹，我让王海峰把徐博权的嘴缝上了。熊哥他小妹说先别打了，也别缝嘴了，一会把他送走。后来，那女的上车和徐博权又谈了一会，谈完后说要回家取房照。我和史晓明、王海峰就先走了，之后的事我就不清楚了。
7.被告人王海峰的供述证明：2014年7月28日22时许，我和我对象以及袁博文、李明洋等人在深沟寺金泰宾馆二楼的一个房间里待着时，潘巨峰和史晓明来了。潘巨峰说他熊哥小妹的钱被徐博权骗走了，一直在找这个人，并问我们认不认识徐博权。袁博文说他认识。于是，李明洋和他对象、袁博文就研究把徐博权调出来。潘巨峰让我对象谷美红去找徐博权。史晓明开车拉着我和潘巨峰、袁博文、李明洋、谷美红到站前的大商新玛特A座，谷美红下车后和一个小子上楼了。潘巨峰让我们上楼，并给了我和史晓明每人一把刀。我和潘巨峰、李明洋上楼后，谷美红把房门打开，我们三人进屋后把刀拿出来，告诉徐博权别动。潘巨峰搂着徐博权的脖子进了电梯。进电梯后，我搂着徐博权脖子，用刀把打了他头部几下。下楼后，史晓明不在，我们就打车先走了。快到双山医院时，史晓明开车过来。我们上了史晓明的车，我问潘巨峰把徐博权送哪个派出所，潘巨峰说先不送派出所，等胖哥来了再说。到四院时，胖哥开车来了。我们跟着胖哥的车来到深沟寺一个居民楼里，熊哥也来了。熊哥问徐博权，车能找回来不，徐博权说能。我开车把谷美红送回宾馆。回来时，潘巨峰把我、史晓明、李明洋叫到车上，让我们几个吓唬吓唬徐博权，打徐博权几下。潘巨峰告诉徐博权“头8点不把车找回来，就把你嘴缝上。”熊哥让潘巨峰等他小妹来。于是，潘巨峰告诉徐博权说，等那女的来了我们打你，让那个女的看。那女的来了以后，上车和徐博权唠了挺长时间。下车后她告诉胖哥、熊哥说，钱肯定是花没有了。潘巨峰就对我们说“来把他嘴缝上，我不来真格的你也不知道我的厉害。”当时，我和那女的、熊哥、胖哥、史晓明、李明洋都在场。潘巨峰让李明洋去旁边的小卖部借的针和线。我和潘巨峰、李明洋上车后，李明洋用针把徐博权嘴扎透了。这时，那女的要去给我们买烟，也不谁说了一句顺便带点芥末，这小子不老实就给他抹上。那女的知道买芥末是往徐博权脸上和眼睛上抹，买之前就和她说了。那女的买回芥末后，我和李明洋、潘巨峰都拿芥末往徐博权脸上抹。后来，熊哥让徐博权把欠他小妹的钱都写下来，徐博权就在那写。之后的事我就不知道了。
8.被告人熊敏的供述证明：吕佳伟是我对象的干妹妹。2014年7月28日19时许，吕佳伟请我和喻娇吃饭，说有人欠她钱，现在找不到了，让我帮忙找找。我把胖哥找去，胖哥还带了两个小兄弟。我们一起吃饭时，吕佳伟说徐博权答应帮她买一辆进口的保时捷卡宴车，她给徐博权拿了70万，结果车没买来，钱也没退回来，人也不知道去向。她让我们帮忙找徐博权，还说找到之后表示感谢给点报酬。胖哥就说帮忙打听。次日5时许，我接到小峰的电话，他说徐博权已经找到了，但是联系不上吕佳伟，让我帮忙联系。我也没联系上吕佳伟，就自己打车到立山区深沟寺三区转盘附近的一个小区去找他们。到那之后，我看见四、五个小伙在花坛附近转悠，胖哥也在，还有一辆白色捷达车和一辆黑色中华车停在那。我问徐博权是否欠钱不还，要把他送公安局。徐博权说要跟吕佳伟谈谈。我就给吕佳伟打电话，但她一直没接电话。6时许，吕佳伟接电话了，我告诉她找到徐博权了，让她过来。吕佳伟打车过来后就跟徐博权上了白色捷达车谈事去了。一会儿，我听见车里有惨叫，我过去看见两个小伙用针线将徐博权的嘴穿透了，还往徐博权的眼睛上抹辣根。我和胖哥制止了他们。吕佳伟说，她跟徐博权父亲通电话了，对方写了一个欠条，还要拿徐博权的房产证做抵押，让徐博权的亲属把房产证送过来。我就让胖哥他们走了。我陪吕佳伟带着徐博权到立山转盘附近的肯德基餐厅，徐博权的姑姑把房产证给了吕佳伟。之后，徐博权说把身份证给我们，我们就一起去了大商新玛特尚城国际A座取徐博权的身份证，然后我和吕佳伟就走了。
9.辨认笔录证明：被害人徐博权辨认出史晓明系参与非法拘禁，并开捷达车的人。
10.案件来源、到案经过证明：2014年7月30日12时40分，被害人徐博权到鞍山市公安局铁东分局站前派出所报案。同年8月22日13时许，公安人员在鞍山市铁西区华景名筑小区将被告人吕佳伟抓获，在齐大山派出所将被告人史晓明抓获；同年9月3日9时许，公安人员在鞍山市立山区百度宾馆301房间将被告人潘巨峰抓获；同年9月23日，被告人王海峰到站前派出所投案；同年11月4日，被告人熊敏到站前派出所投案，二被告人到案后如实供述了非法拘禁的犯罪事实。
11.鞍山市公安局扣押物品清单及照片证明：依法从被告人史晓明处扣押一把弹簧刀、一把砍刀。
12.鞍山市医疗机构通用门诊病历手册、B超、CT报告单、照片证明：被害人的伤情及受伤后治疗情况。
13.视频资料证明：案发当日潘巨峰、王海峰等人进入大商新玛特A座，并将被害人带离的情况。
14.借条证明：被告人吕佳伟与被害人徐博权之间存在债务纠纷。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
本院认为，被告人吕佳伟、潘巨峰、王海峰、史晓明、熊敏为索取债务，采取殴打行为非法剥夺他人人身自由，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吕佳伟、潘巨峰、王海峰、史晓明、熊敏犯非法拘禁罪的事实与罪名成立，本院予以支持。
关于吕佳伟辩护人向法庭提交的吕佳伟、徐博权的微信聊天记录、通话记录以及房产证等证据，因辩护人并未向法庭提供微信聊天记录的原件，且上述证据所证明的内容，并不影响被告人吕佳伟的行为构成非法拘禁罪，故对吕佳伟辩护人提出的上述证据，本院不予采纳。关于被告人吕佳伟及其辩护人提出，被害人对吕佳伟实施诈骗行为在先，吕佳伟主观上没有非法拘禁的故意，客观上没有非法拘禁的行为，故其不构成非法拘禁罪的辩解及辩护意见，经查，被告人吕佳伟的供述与其同案犯熊敏、史晓明、潘巨峰、王海峰的供述相互印证，证明吕佳伟在最初找到熊敏等人帮其找被害人徐博权时，虽未明确表示要限制被害人的人身自由，但在其接到熊敏的电话，得知被害人已被潘巨峰等人控制，并赶到案发现场后，并未阻止潘巨峰等人对被害人人身自由的限制及殴打，而是与熊敏、潘巨峰、王海峰等人从7时许至10时许继续共同限制被害人的人身自由的事实，且熊敏、潘巨峰等人的供述亦能证明，熊敏等人之所以要限制徐博权的人身自由，是为了帮吕佳伟要债，要等到联系上吕佳伟后，由吕佳伟决定如何处置被害人。显见，被告人吕佳伟对其同案犯熊敏、潘巨峰等人的行为会发生剥夺被害人人身自由的危害结果是持一种希望或放任的态度，并与熊敏、潘巨峰等人共同实施了限制被害人人身自由的行为，其行为已构成非法拘禁罪，且应对整个犯罪行为承担全部责任，故对被告人吕佳伟的该项辩解，本院不予采信；对吕佳伟辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
关于潘巨峰辩护人提出，潘巨峰等人对被害人的扎嘴行为是经被害人同意，系被害人所施的苦肉计的辩护意见，经查，被害人徐博权的陈述与被告人潘巨峰、王海峰的供述相互印证，证实为了威胁被害人，潘巨峰提议用针扎被害人嘴的事实，并非被害人同意，故对潘巨峰辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于潘巨峰辩护人提出本案非法拘禁的时间较短，犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人潘巨峰、史晓明、王海峰等人从2时许至10时许持续限制被害人人身自由，期间又对被害人实施了持刀殴打、用针扎嘴的行为，非法拘禁时间较长，情节恶劣，故对潘巨峰辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于潘巨峰辩护人提出潘巨峰在其同伙对被害人实施殴打行为时多次加以阻止，建议法庭对潘巨峰从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人史晓明提出，其并未殴打被害人，且自愿认罪，愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。
关于被告人王海峰辩护人提出，本案因索要债务而引发，被害人存在过错的辩护意见，经查，本案现有证据仅能证明被害人徐博权与被告人吕佳伟之间存在债务纠纷，无法证明被害人存在过错，故对王海峰辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于王海峰辩护人提出，王海峰在案件中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人王海峰参与策划、积极实施限制被害人人身自由的行为，且在此过程中持械对被害人进行殴打，用针扎被害人，其在共同犯罪中所起作用与其他被告人相当，不宜区分主、从犯，故对王海峰辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于王海峰辩护人提出，王海峰有自首情节，且愿意积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人熊敏辩护人提出，熊敏对被害人非法拘禁的时间较短，其在本案中系从犯的辩护意见，经查，被告人熊敏为帮吕佳伟索要债务，找到被告人史晓明等人，在其得知史晓明、潘巨峰、王海峰等人对被害人徐博权实施非法拘禁行为后，又赶到现场，积极参与对被害人的非法拘禁行为，其在共同犯罪中所起作用与其他被告人相当，不宜区分主、从犯，故对熊敏辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于熊敏辩护人提出，熊敏有自首情节，且愿意赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
我国刑法第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的从重处罚。被告人吕佳伟为索取债务，伙同熊敏、潘巨峰、王海峰、史晓明等人采取殴打行为非法剥夺被害人人身自由，应在有期徒刑六个月至一年间对其处以刑罚。被告人潘巨峰、史晓明伙同其他被告人采取殴打行为非法剥夺被害人人身自由，本应在有期徒刑六个月至一年间对二被告人处以刑罚，但考虑二被告人到案后能如实供述自己罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法在上述刑罚幅度内对二被告人从轻处罚。被告人王海峰采取殴打行为非法剥夺被害人人身自由，本应在有期徒刑六个月至一年间对其处以刑罚，但考虑其能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法在上述刑罚幅度内对其从轻处罚。被告人熊敏积极参与非法剥夺被害人人身自由的行为，本应在有期徒刑六个月至一年间对其处以刑罚，但考虑其能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法在上述刑罚幅度内对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕佳伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年8月21日止。）
二、被告人潘巨峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年5月2日止。）
三、被告人史晓明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年4月21日止。）
四、被告人王海峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年5月22日止。）
五、被告人熊敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、依法没收作案工具一把砍刀、一把卡簧刀，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 曹 众
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 丹