辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第59号
原告李翔宇，男，身份证号码XXXXX，系学生，现住辽中县。
法定代理人昌洪颖，女，身份证号码XXXXX，汉族，系原告母亲，现住辽中县。
原告委托代理人彭勃，男，现住辽中县，系法律工作者。
被告黄颖志，男，身份证号码XXXXX，现住辽中县，系司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
原告李翔宇诉被告黄颖志、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014�12月23日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告李翔宇委托代理人彭勃、被告黄颖志、被告平安保险公司委托代理人陈冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2014年10月18日21时40分，在辽中县南二路与中心街交叉路口处，原告李翔宇骑自行车由西向东行驶至事故地点时，与黄颖志驾驶辽XXX**号轿车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，原告李翔宇受伤的交通事故，原告受伤后到辽中县骨科医院进行治疗，共住院治疗8天，经诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、下尺桡关节分离移位、右尺桡关节脱位等”，经鉴定为一处九级伤残，原告要求赔偿的经济损失为，医疗费1，005.90元，其中门诊收据2张，费用43.70元，住院医疗费收据1张，费用为962.20元，住院伙食补助费400元，住院8天，每天要求50元，伤残赔偿金102，312元，原告经鉴定为一处九级伤残，原告户口性质为城镇户口，住院护理费1，600元原告护理8天，均为二级护理，由母亲昌洪颖进行护理，从事个体经营月收入3，000元，交通费2，000元，该费用系原告及护理人员鉴定及往返医院实际所需费用，鉴定费870元，补课费5，000元，精神损害抚慰金20，000元，原告现年16岁，桡骨粉碎骨折影响骨骼发育造成原告心理巨大伤害，财产损失（眼镜）640元，此事故造成原告眼镜丢失，原告原有眼镜在辽中县百氏眼科配镜中心配置，原告提供有配镜发票证据予以证明，原告自行车车损1，360元，自行车于2014年购买发票已丢失，该损失原告认为车辆损失的价值。发生事故后经辽中县公安局交警大队报案后，交警队认为属于事后报案，没有现场证据，依据有关规定，告知原告到人民法院提起民事诉讼要求赔偿。此案原告系骑自�车被撞，没有定责任是因为没有当时保护现场，没有保护现场的主要责任在被告，因原告本身属于骑自行车同时属于未成年人，对方作为机动车驾驶人应当保护当时的现场及时报案，报案恰是伤者原告方报案，要求被告黄颖志承担此次事故的全部责任，并承担诉讼费用。原告伤残鉴定经辽中县法院依法委托鉴定部门依法鉴定，鉴定原告桡骨远端构板处粉碎性骨折且原告系未成年人，鉴定结论适用条款合法有效请法院予以支持，关于原告眼镜自行车等损失是原告实际客观产生的损失费用，此两项费用由法院酌定，补课费是此事故造成原告实际住院休养期间的补课费用，也是原告实际所发生的，虽未提供证据但事实发生，请法院酌定，其他坚持诉讼请求。
被告黄颖志辩称，当时是由我驾驶的事故车辆辽XXX**号轿车发生的事故，对发生交通事故的时间，地点属�，该车辆实际属于本人所有，我驾驶车辆有合法驾驶证及行车证，事故发生后，当时考虑没有什么太严重的后果，双方均离开了事故的地点，过了一会在商业街路口东被撞的小孩在路边站着，这时我开车转一圈后来到小孩身边，互相认识了对方，当时没有考虑造成什么严重的后果，第二天对方的母亲找我说昨天晚间被撞的小孩胳膊骨折了，以上就是发生事故的事实经过。当时对方是骑自行车，到医院后我曾想给对方垫付1，000元，之后对方的家长把这1，000元又返还给我了。这台事故车辆辽XXX**号轿车在被告保险公司平安辽中公司投保的交强险，没有投保第三者商业保险，发生事故时交强险在保险期限内。当时我考虑没什么事，没有及时报案，关于事故责任同意依法处理。对原告提供医疗费、病例记录等证据没有异议。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽XXX**号轿车在我公司投保了交强险，没有投保第三者商业保险，发生事故时交强险在保险期限内，对于原告合理损失在法院确定事故责任比例后我公司同意在交强险保险限额内根据责任比例承担赔偿责任，肇事车辆未在我公司投保商业险故原告主张的鉴定费不在我公司理赔范围内，残疾赔偿金应按其户口标准计算，精神抚慰金不应超过3000元。对原告提供证据的质证意见是，对交警队的事故处理通知书无异议，对户口身份证明没有异议，医疗费票据真实性无异议，对伙食补助费没有异议但不应超过交强险赔偿限额，关于原告的护理费，没有提供劳动合同，误工证明及误工期间的工资表，不能证明护理人员的实际损失，护理费标准我公司同意按照户口性质给付，交通费过高不应超过300元，对伤残鉴定结论有异议，根据交通事故受伤人员伤残评定标准四肢残骨粉碎性骨折才�构成九级伤残，根据鉴定结论书鉴定意见中显示原告系远端构板处粉碎性骨折并非整个构板，因此鉴定意见评定原告伤残为九级伤残过高，精神损害抚慰金过高每级伤残不应超过3，000元，鉴定费不应由我公司承担，眼镜和自行车损失因本起事故没有及时报案，原告要求的损失不能证明其损失存在，我公司不同意赔偿，即使其存在损失原告也没有证据证明事故发生时所乘车辆价值为1，360元，以及原告眼镜自行配制花费金额原告应该证明其合理性，原告没有证据证明其发生补课费用损失并且该损失不在理赔范围内，我公司不同意赔偿。我公司没有提供证据。伤残鉴定程序合法不代表鉴定结论合法，原告伤情与实际评定的伤残等级相背，不同意按照九级标准赔偿。根据谁主张谁举证的原则，原告无证据证明其补课费及车辆眼镜等财产损失，保险公司不同意赔偿，其他坚持以上答辩及质证意见。
经审理查明，于2014年10月18日21时40分，在辽中县南二路与中心街交叉路口处，原告李翔宇骑自行车由西向东行驶至事故地点时，与黄颖志驾驶辽XXX**号轿车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，原告李翔宇受伤的交通事故，原告受伤后到辽中县骨伤科医院进行治疗，共住院治疗8天，经诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、下尺桡关节分离移位、右尺桡关节脱位等”，经鉴定为一处九级伤残，原告的经济损失为，医疗费1，005.90元（其中辽中县骨伤科医院门诊费用收据2张费用43.70元，住院医疗费收据1张费用为962.20元），住院伙食补助费400元（住院8天，每天50元），以上原告李翔宇医疗费和住院伙食补助费总计为1，405.90元；原告伤残赔偿金102，312元（原告经鉴定为一处九级伤残，原告户口性质为城镇户口），住院护理费768元（原告住院8天均为二级护理，其每日护理费按居民服务业96元予以支持），交通费支持600元，鉴定费870元，精神损害抚慰金支持8，000元，以上原告李翔宇伤残赔偿金等总计损失为112，550元。发生事故后原告报案经辽中县公安局交警大队处理，交警队认为属于事后报案，没有现场证据，依据有关规定，告知原告到人民法院提起民事诉讼要求赔偿。被告黄颖志驾驶的事故车辆辽XXX**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，没有投保第三者商业保险，发生事故时交强险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交警队事故处理通知书，病历记录，医疗费收据，用药明细，护理记录证明，伤残鉴定书及鉴定费收据，原告户口居住证明，保险单及公安卷宗材料，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据原告李翔宇提供的事故处理通知书、�历记录、医疗费收据，以及双方陈述的事实情况，原告李翔宇因本次交通事故身体受伤及其伤后到辽中县骨伤科医院治疗，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；此次事故应由被告黄颖志承担事故全部责任，原告李翔宇不承担事故责任，被告黄颖志驾驶（所有）的事故车辆辽XXX**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内，原告李翔宇的有关损失应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给付，超过该限额的原告损失由被告黄颖志承担；原告年龄较小，此次事故造成较严重伤残的后果，其要求的精神损害抚慰金支持8，000元；原告要求的财产损失（眼镜、自行车）因证据不足不予支持，其要求赔偿的补课费亦因证据不足不予支持。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国�权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告李翔宇医疗费等1，405.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告李翔宇部分伤残赔偿金等110，000元；
三、被告黄颖志赔偿给付原告李翔宇部分伤残赔偿金等2，550元（112，550-110，000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1，100元，减半收取550元，由被告黄颖志承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15�内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一五年三月五日
书记员 卢思莹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。