江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0212号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人甄洪法（别名“金龙”），男，个体经营户，2002年9月10日，因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2006年9月7日，因非法携带管制刀具被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日，并处罚款人民币四百元；2013年3月12日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年5月27日刑满释放。2013年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人郑某，男，农民，2013年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人陈某甲，男，农民，2013年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人于广超，江苏兆锦律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人甄洪法、郑某、陈某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院经审查，于7月28日立案。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人甄洪法、郑某、被告人陈某甲及其辩护人于广超到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人甄洪法、郑某、陈某甲对起诉书的指控均未提出异议，被告人陈某甲的辩护人于广超提出以下辩护意见：1、被告人陈某甲在敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人陈某甲归案后自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人陈某甲系初犯，无前科劣迹，请求对其予以从轻处罚。
经审理查明：
寻衅滋事部分
2013年8月14日凌晨，被告人甄洪法纠集被告人郑某及“赵某某”（另案处理）等人，携带砍刀至无锡市新区硕放街道瑞港商业街某烧烤店及某饭店处，无故对王某甲、杨某甲、杨某乙、罗某、李某等人进行殴打，造成多人受伤，其中杨某甲身体多处被砍伤，肢体创口累计长度超过15cm。经法医鉴定，被害人杨某甲所受的损伤构成轻伤。
2013年10月29日凌晨，被告人甄洪法纠集被告人郑某、陈某甲及“赵某某”等人，携带钢管至无锡市新区硕放街道某KTV，无故对何某、陈某乙、白某、王某乙、杨某丙等人进行殴打，造成何某右尺骨鹰嘴骨折，右肘关节屈0度、伸展90度、肌力V级。经法医鉴定，被害人何某所受的损伤构成轻伤一级。
2013年12月23日，被告人甄洪法、郑某、陈某甲被公安机关抓获，后均如实供述了上述罪行。
敲诈勒索部分
2013年11月27日下午，被告人甄洪法纠集被告人郑某、陈某甲，以上次被告人甄洪法等人将何某打伤与陈某乙有关，要求陈某乙帮其赔付相应的医药费为由，将陈某乙带上面包车至无锡市新区硕放街道的望虞河边，由被告人甄洪法采用殴打、威胁等方式逼迫陈某乙拿钱，在逼迫陈某乙写下人民币20000元钱的欠条后，将其放走。2013年12月23日，被告人甄洪法、郑某、陈某甲被公安机关抓获，后均如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人甄洪法、郑某、被告人陈某甲及其辩护人于广超在开庭审理过程中均无异议，且有当庭宣读和出示的被害人罗某、杨某乙、王某甲、李某、杨某甲、何某、王某乙、白某、杨某丙、陈某乙的陈述笔录和辨认笔录，证人胡某的证言笔录和辨认笔录，“欠条”一张，被害人受伤后就医的病历资料和伤势照片，被告人甄洪法、郑某、陈某甲辨认作案地点、同伙、被害人的辨认笔录和照片，无锡市公安局刑事科学技术研究所锡公物鉴（法检）字（2013）569号、751号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单和刑事案件侦破经过，刑事判决书，释放证明书，被告人甄洪法、郑某、陈某甲的身份资料等证据予以证实，被告人甄洪法、郑某、陈某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
在案件审理过程中，被告人甄洪法的亲属与被害人杨某甲、何某就人身损害赔偿事宜达成协议，被害人杨某甲、何某对被告人甄洪法的行为表示谅解。另被害人杨某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人甄洪法、郑某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失合计人民币36120.42元，后杨某乙撤回本案附带民事诉讼，本院已予准许。
本院认为：被告人甄洪法、郑某、陈某甲随意殴打他人、致两人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人甄洪法、郑某、陈某甲还以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人甄洪法、郑某、陈某甲均一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人甄洪法在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪实行处罚。被告人郑某、陈某甲在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人甄洪法因故意伤害被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人甄洪法、郑某、陈某甲已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人甄洪法、郑某、陈某甲在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后均如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人甄洪法赔偿部分被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人于广超提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人甄洪法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2017年3月22日止），并处罚金人民币二千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2016年3月22日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年6月22日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于百平
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 潘晓磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂。
对未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。