金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第470号
原告：马金能。
委托代理人：游红艳，浙江一剑律师事务所律师。
被告：任国宏。
被告：汪雅珊，汉族。
委托代理人：陈松，浙江金正大律师事务所律师。
被告：浙江天众建设有限公司，住所地金华市婺城区工人路2号。
法定代表人：朱维新。
委托代理人：袁红枫，浙江迎鸽律师事务所律师。
原告马金能为与被告任国宏、汪雅珊、浙江天众建设有限公司（以下简称天众公司）买卖合同纠纷一案，于2015年4月20日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游红艳、被告任国宏、被告汪雅珊的委托代理人陈松、被告天众公司的委托代理人袁红枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月11日，原告与第三被告下属上城锦苑工程项目部签订《钢材供需合同》一份，约定原告为该工地提供钢材等。此后，原告按约供货，但被告未能按约付款。2013年8月30日，第一被告（与第二被告系夫妻）以第三被告下属上城锦苑项目部名义出具“欠条”，载明：“今欠马金能用于上城锦苑38#、39#楼工程钢材款2427068元”。经原告多次催讨，至今尚欠货款2147068元未付。2015年4月20日，原告为实现债权与浙江一剑律师事务所签订《委托代理合同》一份，并交纳律师代理费30000元。现起诉请求判令：一、判令第一、第二被告立即支付原告货款2147068元及利息886827元（已自2013年9月1日起按月利率2%计算至2015年4月30日止，此后要求仍按此利率计算至实际付款之日止），合计3033895元；二、判令第一、第二被告支付原告实现债权费用30000元整；三、判令第三被告对上述第一、二项债务承担补充清偿责任；四：由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、原、被告身份信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2、钢材供需合同一份，证明原被告双方约定的权利义务的事实。
3、2013年8月30日欠条一张，证明该工程尚欠2427068元的事实。
4、第一、第二被告结婚登记申请书一份，证明第一被告和第二被告系夫妻关系，本案发生债务为夫妻关系存续期间的事实。
5、民事判决书共两份，证明第一被告挂靠第三被告公司，是本案的实际施工人以及在事实认定中第三被告对该工程监管义务未到位的事实。
6、委托代理合同及发票各一份，证明原告实现债权的费用，根据合同的约定应由被告承担的事实。
被告任国宏辩称：工地上使用钢材欠款是事实，当时工程款一直没有打过来，当时写下这个条子房产公司承诺会解决的，但是现在也没有解决。去年付了28万元的钢材款，到现在还拖着。诉讼请求里的利息请求法院予以调整。这个项目是我自己一个人做的，没有和我妻子商量过，这个责任应当由我自己个人承担。
被告汪雅珊辩称：一、原告所述第二被告不知情，第二被告只知道第一被告是做工程的。二、本案属于买卖合同纠纷，权利义务分明，从原告证据可以表明第二被告不是合同当事人，本案的第二被告不是本案适格被告。三、第一被告作为适格主体挂靠公司是个人行为，第二被告没有参与任何工程，诉请的款项也并非用于夫妻共同生活。因此被告拖欠原告的货款并非夫妻共同债务。请求驳回原告要求第二被告支付货款的请求。
被告天众公司辩称：一、对钢材买卖合同天众公司不知情，只有欠条，没有相关单价、数量等信息，属于证据不足，不认可买卖合同事实。二、本案的涉案工程天众建设已将工程款按合同约定支付给第一被告，根据审计结果，已经支付了90%以上，让天众公司承担责任没有事实依据和法律依据。
第一、第二被告无证据提供，第三被告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：
1、上城锦苑38#、39#楼上部土建工程造价汇总一份，证明38#、#9#楼上部土建工程造价是1900多万元的事实。
2、工程造价咨询报价书一份，证明上城锦苑38#、39#对应的地下室造价为1140万元，两项合计31114638元的事实。
3、费用报销单及银行转账凭证各一份，证明截止2014年11月11日止，第一被告已经收到工程款2807万元的事实。
4、天众公司垫付资金清单一份，证明天众公司为此工程垫付了1194895元的事实。
经当庭质证，结合当事人陈述，本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告均无异议，本院予以认定。
对证据2，第一被告质证：认可合同事实，无异议。第二被告质证：合同的主体与合同的内容均与第二被告无关，真实性请法院核查。第三被告质证：与天众公司无关，并没有天众公司相关负责人签字，对合同本身真实性不予认可，此合同不知情。本院认证：该合同系原告马金能与被告任国宏签订，被告任国宏认可该合同的真实性且所涉钢材用于上城锦苑工程的事实，本院对该证据的真实性及原告的证明目的予以认定。
对证据3，第一被告质证：欠条真实，金额正确。无异议。第二被告质证：从欠条的主文可以看出是货款而该款项不能作为第一被告与第二被告的夫妻共同债务。该欠条与第二被告无关。第三被告质证：欠条所涉金额巨大，没有相关签收人，数量，单价等信息。对该欠条不予认可。本院认证：根据庭审双方的陈述，结合原告提供的证据5，可以认定任国宏系上城锦苑工程的实际施工人的事实，故任国宏签字确认的欠条真实、合法、有效。
对证据4，第一被告质证：无异议。所涉项目与我妻子无关。第二被告质证：真实无异议，不能证明原告待证目的。第三被告质证：同意第二被告质证意见。本院认证：该证据能证明第一、第二被告系夫妻关系的事实，本院予以认定，但所涉债务是否系夫妻共同债务系实体问题，在本院认为中再作认定。
对证据5，第一被告质证：无异议。第二被告质证：只能作为参考，不能作为证据。该两份判决书中也没有将第二被告列为当事人以及买卖合同中所产生中的货款作为夫妻共同债务处理。第三被告质证：真实性认可，与本案关联性不认可。本院认证：该证据系法院生效判决，该判决确认了任国宏与天众公司系挂靠与被挂靠的关系、任国宏系上城锦苑工程实际施工人的事实，本院予以认定。
对证据6，第一被告质证：不清楚。第二被告质证：真实性请法院予以核查，该费用与第二被告无关。第三被告质证：真实性无异议，请求提交转账支付凭证。本院认证：对委托代理合同的真实性及原告已花费律师代理费30000元的事实，本院予以认定。
对被告天众公司提供的证据1、2，原告质证：关联性不予认可，真实性由法院审查。第一被告质证：具体要经过核对，本人还有一大笔工程款未收到。第二被告质证：与第二被告无关。本院认证：本案审理的是买卖合同关系，第三被告提供的是被告内部的结算关系，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
对证据3，原告质证：对给付原告工程款的部分无异议，对于其他款项不清楚。通过该组证据可以说明第三被告已经向第一被告收取了管理费。第一被告质证：对于整个工程造价没有结算和确认。计算的与实际价格不相符。本院认证：第一被告收到工程款不能推定已支付原告货款，与本案无关。
对证据4，原告质证：真实性不清楚，是第三被告单方制作，该证据可以证实原告提供的证据5中的判决义务已经被履行，原告的货款与判决书中的款项性质相同。第一被告质证：不认可，如果工程款都支付掉了，就不存在垫付的问题。77万多的本金只有40多万，如果当时的工程款都已经支付的话40多万就足够了。我是与房产公司的老板很要好的朋友，我在看守所一年就是为了讨薪问题。2013年房子造好了，之后出来讨薪到2014年，这些费用都是多出来的。第二被告质证：同意第一被告质证意见，合并质证。第三被告提供的证据是第一被告作为实际人挂靠公司系另一法律关系，与本案买卖合同无关。本案当中不应将第三被告提供的材料在证据三性上作出认可评判和认定。本院认证：该证据也属被告内部结算的问题，与本案无关。
经审理，本院确认如下法律事实：被告任国宏挂靠被告天众公司承建上城锦苑38#、39#楼的工程，被告任国宏因工程施工所需向原告购买钢材，双方于2011年8月11日签订《钢材供需合同》一份，约定了品种、价格、数量、付款方式、违约责任等。对于付款期限，合同约定：甲方（马金能）供给乙方（任国宏）按提货之日起30天结算一次所提货款给甲方，欠款期间利息按提货之日起算，按月息2分计息，最迟不得超过三个月，逾期后按日千分之二加收违约金。后原告按约供货，但被告任国宏未按约付款。2013年8月30日，被告任国宏向原告出具《欠条》一份，确认欠马金能用于上城锦苑38#、39#楼的工程钢材款2427068元。且被告任国宏支付了货款280000元，余款2147068元未付。另查明，被告任国宏与被告汪雅珊系夫妻关系。
本院认为，被告任国宏为上城锦苑工程的实际施工人，买卖合同也由任国宏与原告所签，故本案的合同相对人为原告马金能与被告任国宏，被告任国宏应按合同约定的期限和金额向原告支付货款，未按约支付已构成违约，应承担违约责任。原告虽未提供供货凭证，但在任国宏出具《欠条》的时候已能确认供货已经结束，按约定利息自提货之日起算，任国宏出具《欠条》之日推定为利息起算之日，但约定月息2分过高，应予调整。因本案为买卖合同纠纷，买卖合同行为人的配偶与买卖行为之间不具有直接关联，将合同相对人的配偶列为共同被告，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告任国宏与被告天众公司之间存在挂靠与被挂靠的关系，天众公司对任国宏有监督管理职责，被告天众公司应对被告任国宏所欠材料款承担补充清偿责任。对于实现债权费用，合同有约定，且收费合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任国宏于本判决生效之日起十日内支付原告马金能钢材货款2147068元并承担逾期付款利息（逾期付款利息自2013年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
二、被告任国宏于本判决生效之日起十日内支付原告马金能实现债权费用30000元。
三、浙江天众建设有限公司对上述第一、二条判决确定的债务承担补充清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费31311元，财产保全费4520元，合计35831元，由被告任国宏负担，被告天众公司负补充责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 虞宣义
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 蒋 骞