台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台椒商初字第1165号
原告：台州市××豹纺织贸易有限公司，住所地浙江省
台州市××家××市场××楼3025、3026号，组织机构代码×
×××。
法定代表人：王某某。
委托代理人：项某某。
委托代理人：杨某。
被告：孟某某。
原告台州市××豹纺织贸易有限公司（以下简称金狮×
×纺织公司）为与被告孟某某买卖合同纠纷一案，于2011年8
月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2012年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金
狮××纺织公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告孟某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金狮××纺织公司起诉称：2010年6月8日，原告与
被告经协商一致签订《购销合同》，原告为需方，被告为供方
，供方为需方提供全棉针织用纱。《购销合同》约定全棉纱数
量300吨，价格每吨22200元，总合同金额为666万元。原告给
付被告所订购货总额的10%购货保证金，计人民币66万元整。
以后每三十吨一结，货物交清时，钱货两清。合同约定原、被
告双方应严格信某某同，不得违约，如有一方违约应按所订合同10%保证金赔付守约方损失，总赔付金额为人民币66万元整
。且被告明确表示，货款与定金打入供方所提供的帐户则合同
生效。原告于2010年6月9日向被告提供的帐号转入100万元。
其中66万元作为保证金，第一批货到即抵作货款，剩余34万元
为第二批货款，等第二批货到，由原告补清剩余货款，钱货两
清。被告在七月至九月份期间共分七批次向原告提供了总计33
.475吨的货物。此时，第一批货物交易完成，之后被告便停止
向原告供货。原告曾多次要求被告正常供货，但被告均以各种
理由拒绝。后经原告与被告协商并达成了一致，由被告退还原
告256855元货款。2011年1月11日原告收到被告第一批退货款3
0000元。之后经原告多次催讨，被告再也没有汇款到原告帐户
。原告认为，原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表
示，应为合法有效。被告拒绝供货表明其没有按照约定履行义
务，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。现请求判
令：一、被告归还原告货款226855元；二、被告支某某告违约
金66万元。庭审中，原告减少第二项诉讼请求为：要求被告支
付按货款226855元自2010年8月29日即20××××608号合同履
行期限届满次日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的
1.5倍标准计算至还款之日止的违约金。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1、购销合同二份，用以证明原、被告于2010年6月8日、
6月9日分别签订合同号为20××××608、20××××609的棉
纱购销合同，以及双方约定的权利义务内容。
2、便条及中国某业银行银行卡取款业务回单各一份，用以证明原告已按合同约定向被告支付保证金60万元及部分货款
，共计100万元的事实。
3、证人林某的证言。证人主要陈述：由其汇给孟惠菊帐
户的100万元系其为原告汇入被告指定的帐户的款项。用以证
明原告通过林某支付给被告100万元的事实。
被告孟某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本以公告的方式送达
给被告孟某某，被告孟某某未提出书面反驳意见，亦未到庭应
诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提
供的证据1、2来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证
明力，予以采信。证据1能够证明原、被告之间签订购销合同
，以及双方约定的权利义务内容。证人林某的证言与证据2能
够相互印证，予以采信。证据2及证人林某的证言能够证明原
告向被告支付100万元的事实。对购销合同签订后被告于2010
年7月至9月向原告交付编号为20××××608号合同项下的棉
纱33.475吨，并于之后返还原告货款30000元的事实，系原告
自认，本院予以认定。
根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院认定本
案事实如下：
2010年6月8日、6月9日，原告金狮××纺织公司与被告
孟某某分别签订编号为20××××608、20××××609号的棉
纱购销合同各一份，其中编号为20××××609号的购销合同
约定：原告向被告购买棉纱共30吨，共计价款915000元，交货
时间为2010年6月30日至2010年7月30日，款到发货等。编号为20××××608号的购销合同约定：一、原告向被告定购18.8
英支（按原样增加两个捻度，按第一批大货确定），全棉单纱
数量300吨，价格每吨22200元，总合同金额为666万元。配棉
要求三级配棉，质量按国家部颁行业标准。二、被告送货到原
告指定的太仓市沙溪镇倂线厂，运费由被告负责。包装重量每
包净重25㎏（每包装纸管15只），包装物不回收。三、要求棉
纱染色时上色必须鲜亮（光泽较好），由于棉纱质量造成的染
色问题，损失费用由被告全部负责。四、从2010年6月20日每
天交货4-
5吨，到2010年8月28日全部交清。五、原告付给被告所订购货
总额的10%购货保证金，计人民币陆拾万元整。以后每三十吨
一结，货物交清时，钱货两清。六、（1）原、被告双方应严
格信某某同，不得违约，如因一方违约应赔付守约方损失按所
订合同的10%保证金赔付。如在正常履行合同时，由哪方临时
提出不交货，不生产，借有故意原因作违约责任。总赔付金额
为人民币陆拾陆万元整。双方并终止合同。（2）被告货物发
至太仓后原告不能支付货款时，原告按银行利息的1.5倍赔偿
被告损失。（3）被告在交货期间不能按期交货应按每天4%赔
付给原告（按日计算，指批货）。七、凡因本合同的效力、履
行、解释等所发生的一切争议，双方均应首先友好协商解决，
协商不成时，双方均可依据《中华人民共和国合同法》向原告
所在地人民法院起诉。八、双方均应严格信某某同，不得随意
变更和解除合同（双方协商一致并签署书面文件的除外）。九
、本合同自双方签字并盖章之时生效。一式两份，双方各执一份，各份具有同等法律效力。上述两份购销合同签订后，被告
孟某某于2010年6月9日向原告金狮××纺织公司出具便条一份
，载明：“孟某某与王某某签订的两份购销合同，合同号：20
××××609、20××××608，货款与定金打入农行孟惠菊户
名，卡号：××。依此户上打入的款子结算。款到帐，本合同
二份生效。”原告金狮××纺织公司于同日通过林某帐户汇入
被告孟某某指定的孟惠菊帐户100万元。之后，被告孟某某于2
010年7月至9月陆某某原告金狮××纺织公司交付编号为20×
×××608号合同项下的棉纱33.475吨，计货款743145元。201
1年1月11日，被告孟某某返还给原告金狮××纺织公司货款30
000元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实
意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。
双方均应按约全面履行各自的义务。原告依约向被告支付了保
证金及货款，被告未按约履行交货义务，构成违约，应承担相
应的违约责任。从原、被告签订的两份购销合同看，合同履行
期限均已届满，原告向被告支付的保证金及货款在扣除被告已
交付部分货物的货款外，被告应当返还给原告。原告要求被告
返还货款226855元，并要求被告按低于双方约定的违约金标准
支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告孟某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本
案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：被告孟某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给
原告台州市××豹纺织贸易有限公司货款226855元，并支付违
约金（以226855元为基数，自2010年8月29日起按中国人民银
行规定的同期贷款基准利率的1.5倍标准计算至本判决确定给
付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，公告费400元，合计5640元，由被告
孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费5240元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国某业银行台州市经济开发区支行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张 灵 敏
人民陪审员 何方富人民陪审员朱正飞
二〇一二年二月七日
代书 记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当
根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违
约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。