成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2224号
原告成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路*号时代广场*幢**层*****号。
法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。
委托代理人徐丹，女，1991年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人刘愿，女，1988年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告孙小蓉，女，1963年4月19日出生，汉族，住成都市新都区。
原告成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕公司）与被告孙小蓉借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，由于被告孙小蓉下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告维仕公司的委托代理人徐丹到庭参加诉讼。被告孙小蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告维仕公司诉称，原、被告于2012年7月26日签订《个人信用贷款合同》，约定：由原告向被告发放金额为50000元、月利率为1.3%的个人信用贷款，并为被告提供贷款后续管理服务。被告承诺自2012年8月起连续24个月，分期每月20日向原告偿还本息2733.33元及支付管理费400元。合同签订后，原告于2012年7月27日依约将贷款支付给了被告。被告借款后归还了2012年8月至2013年6月共11期应还款项，并归还了第12期应还款项中的管理费400元、本息扣失费50元、延迟支付违约金194.26元。之后，被告未再履行还款义务，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。请求判令：1、被告向原告偿还借款本金27083.37元、利息8450元、管理费5200元、扣款失败手续费1200元、违约金16658.85元，合计58592.22元；如逾期不付，每逾期一日，按逾期款项的0.1%支付迟延违约金，直至全部款项付清为止；2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。
原告维仕公司为支持其诉讼主张及请求，向本院提交如下证据：
1、原告企业法人营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格。
2、《个人信用贷款合同》，拟证明原、被告签订了贷款合同，约定了借款金额、利息、管理费支付及违约责任的承担方式。
3、个人信用贷款借款借据、中国建设银行支款凭证，拟证明被告向原告借款，原告将借款通过银行划款方式支付给了被告。
4、中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书，拟证明被告授权原告使用建设银行网上银行企业客户服务系统代扣被告账户内资金，用于其《个人信用贷款合同》的还款。
5、个人账单，拟证明被告已偿还2012年8月至2013年6月共11期的全部应还款项以及2013年7月的管理费400元、本息扣失费50元、延迟支付违约金194.26元。
被告孙小蓉未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，原告维仕公司提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，而被告孙小蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故对原告维仕公司提交的上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本案查明以下事实：
2012年7月25日，孙小蓉出具《中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书》，授权维仕公司使用中国建设银行网上银行企业客户服务系统代扣功能将孙小蓉账户资金转入维仕公司账户。
2012年7月26日，孙小蓉（借款人、甲方）与维仕公司（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：本合同项下甲方的贷款金额为50000元；贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为其他消费；按月计息，贷款月利率1.3%；贷款保证金按贷款金额5%计算，即2500元，甲方应在乙方发放贷款当日支付；甲方同意向乙方支付管理费，每月按贷款金额0.8%即400元计算至全部贷款本息还清之日止，由甲方在每月还款日与贷款本息一并支付，时间不足一月的按一月计算；甲方授权乙方将本合同项下贷款划入甲方指定的账户，并在该账户上扣划本合同约定的全部款项；甲方从贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息及管理费，还款日为每月20日；每月还款额为3133.33元（其中本金2083.33元、利息650元、管理费400元）；甲方实际还款时间为乙方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因包括但不限于甲方账户余额不足、甲方办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次50元的费用；本合同项下贷款到期（包括乙方根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，乙方有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，甲方需向乙方支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。同日，孙小蓉向维仕公司出具借款金额为50000元的个人信用贷款借款借据。2012年7月27日，维仕公司向孙小蓉转账支付50000元。孙小蓉取得贷款后向维仕公司全额归还了2012年8月至2013年6月共11期的全部应还款项（包含本金、利息、管理费）以及2013年7月第12期的管理费400元、本息扣失费50元，延迟支付违约金194.26元，尚欠维仕公司借款本金27083.37元、利息8450元、管理费4800元。因孙小蓉账户余额不足，银行未能在孙小蓉授权账户中成功扣划足额的本息和管理费至维仕公司账户。
另查明，维仕公司企业法人营业执照上载明的经营范围包括：发放贷款及相关咨询活动。
本院认为，维仕公司与孙小蓉签订的《个人信用贷款合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，维仕公司按约向孙小蓉履行了发放贷款的义务。但孙小蓉取得贷款后，仅向维仕公司履行了部分还款义务。维仕公司要求孙小蓉偿还剩余借款本金27083.37元，并支付第12期至第24期（2013年7月至2014年7月）的利息8450元（月利率1.3%），符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于维仕公司主张的管理费（月利率0.8%）、扣款失败手续费以及按每日0.1%的标准支付的延迟违约金。双方约定孙小蓉授权维仕公司每月从孙小蓉账户扣划应付款项至维仕公司账户。而实现该扣款功能的是上述账户所在银行中国建设银行的支付系统。维仕公司并未因扣款失败支出任何费用。即扣款失败并不会使维仕公司产生任何损失。因余额不足扣款失败即意味着孙小蓉出现了逾期还款的情形。故双方约定的扣款失败手续费实为孙小蓉逾期还款所承担的违约责任。因双方已约定了延迟付款违约金，故对维仕公司主张的扣款失败手续费，本院不予支持。双方约定合同期内孙小蓉每月应支付的管理费与利息之和已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故对维仕公司主张的合同期内的逾期付款违约金，本院不予支持。同时，孙小蓉应支付的管理费应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍减去同期利息计算。双方约定的合同期满后每日0.1%的违约金，已经超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。对超过部分，本院不予支持。维仕公司发放贷款的时间为2012年7月27日，借款期限为24个月，合同期满日应为2014年7月27日，故合同期满后的逾期还款违约金应从2014年7月28日起算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告孙小蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司偿还借款本金27083.37元，并支付2013年7月至2014年7月的利息8450元。
二、被告孙小蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付2013年8月至2014年7月的管理费，管理费以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍减去同期利息7800元计算。
三、被告孙小蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付从2014年7月28日起至借款清结之日止的违约金（以所欠借款本金27083.37元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
四、驳回原告成都维仕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，公告费300元，以及后续因送达裁判文书发生的公告费用均由被告孙小蓉负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 郭志强
人民陪审员 刘淑蓉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。