天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0051号
原告刘树华。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
委托代理人纪志媛，天津众驰律师事务所律师。
被告张玖龙。
委托代理人王培民，天津观海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告刘树华与被告张玖龙、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员吕丽萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树华的委托代理人纪志媛、邵泽新，被告张玖龙及其委托代理人王培民，被告平安保险公司的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树华诉称，2014年11月15日12时9分，张玖龙驾驶津N×××××号北京现代牌小型轿车，沿京津公路引河桥上西侧主路第五条车道由北向南行驶至京津公路引河桥上处。遇前方同车道顺行刘树华骑行汇美牌自行车，张玖龙驾驶车辆在左侧顺行，车辆右拐去外环线匝道，由于发现刘树华车辆晚，张玖龙刹车时其车前部左侧撞上前方刘树华车后部。造成双方车辆不同程度损坏，刘树华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，张玖龙承担事故全部责任，刘树华不承担事故责任。原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告医药费75618.19元、住院伙食补助费2200元，不足部分由被告张玖龙承担；2、诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交证据：1、事故认定书1份，证明事故经过及被告张玖龙负全责；2、被告张玖龙行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，证明被告张玖龙所驾驶车辆情况及投保情况；3、诊断证明1张、指定医院证明1张、医疗费票据10张、住院病案1套、出院小结1份、住院费用清单5张、病历本1本，证明原告因交通事故所受伤情及医疗费情况。
被告张玖龙辩称，其系津N×××××号北京现代牌小型轿车的所有人，该车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为30万元，并投有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。被告张玖龙不同意原告的诉讼请求，其认为交警部门作出的事故认定书是错误的，因事故发生地在引河桥上，原告在本起事故中有违反《道路安全法》的行为，应承担相应的责任，请法院重新认定事故责任。
被告张玖龙提供证据：1、相片1张，证明事故发生地点为禁止非机动车通行；2、交通卷中的刘树华的笔录及现场相片，证明事故发生时原告在第四道及第五道中间骑行。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任划分请法院在查明事实的基础上依法认定。事故车辆津N×××××号北京现代牌小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为30万元，并投有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。原告诉讼请求中应扣除非医保用药，住院伙食补助费应按每天50元计算。
被告平安保险公司未提供证据。
经审理查明，2014年11月15日12时9分，被告张玖龙驾驶津N×××××号北京现代牌小型轿车，沿京津公路引河桥上西侧主路第五条车道由北向南行驶至京津公路引河桥上，遇前方同车道顺行原告刘树华骑行汇美牌自行车，被告张玖龙驾驶车辆在左侧顺行，车辆右拐去外环线匝道，由于发现原告刘树华车辆晚，被告张玖龙刹车中其车前部左侧撞上前方刘树华后部。造成双方车辆不同程度损坏，原告刘树华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，张玖龙负事故全部责任，刘树华不负事故责任。
又查，2014年11月15日至2014年12月7日，原告在天津医院住院治疗22天，出院诊断：左胫腓骨骨折、左后踝骨折、左小腿软组织伤、腓总神经损伤？、高血压、糖尿病。出院医嘱：术后3周伤口拆线，暂勿负重下地，练习左踝及左足趾活动，出院后2周周二上午万主任门诊复查，不适随诊。庭审中，原告表述尚未治疗终结。现原告因本起交通事故产生医疗费75618.19元、住院伙食补助费1100元。
另查，被告张玖龙系事故车辆津N×××××号北京现代牌车辆的所有人，该车在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）各1份，交强险保险限额：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险限额为30万元，并投有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用明细、诊断证明等相关证据材料予以证实。
本院认为，本案的争议焦点：1、道路交通事故认定书是否合法、正确；2、原告请求的各赔偿项目是否合理；3、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。被告张玖龙驾驶机动车未注意观察情况发生交通事故的违法行为，其过错是造成事故发生的全部原因，天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路交通事故认定书，认定张玖龙负事故全部责任，刘树华不负事故责任是合法、正确的，本院对该事故认定书予以采信，故被告张玖龙辩称因事故发生地在引河桥上，原告在本起事故中有过错，理由不充分，本院不予采信。
关于争议焦点2，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、费用清单、住院病案及诊断证明，均能证实原告因本起交通事故产生的医药费应为75618.19元。被告平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药一节，于法无据，本院不予采信。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告住院22天，住院伙食补助费每天应为50元，故原告的住院伙食补助费应为1100（50元／天×22天），原告主张的住院伙食补助费超出1100元部分，本院不予支持。
关于争议焦点3，事故车辆津N×××××号北京现代牌小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张玖龙予以赔偿。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告刘树华的经济损失：医药费75618.19元、住院伙食补助费1100元，共计76718.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，不足部分66718.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十日内给付）
二、原告刘树华其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，本案适用简易程序，减半收取336元，由被告张玖龙承担。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕丽萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙 凡
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。