云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第763号
原告王金学，男。
被告王小坤，男。
原告王金学诉被告王小坤健康权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员王俊适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告王金学，被告王小坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日，原告与有线电视线路管理人员检查线路时，被告的母亲说：“你家的线路不给从我家门前过，打连杆会打下来”。原告就问她：“这回是不是打连杆打下来的？”，她就口出恶语骂人，原告心里不平就与她理论，并踢了一下她家的一个筛子。被告从家中冲出来不问青红皂白，不顾原告年老体衰对原告拳打脚踢，导致原告头部、胸部受伤，身体多处软组织挫伤，经法医鉴定为轻微伤。后原告到有线电视管理站，询问管理员自家的电视线路是怎么回事，管理员告诉原告，是被被告家拔了插在他家的电视插孔上。被告作为邻居，还这样欺负原告。原告家的正当权益被被告侵犯，还遭到殴打，这给原告及家人心理带来极大创伤。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费2959.32元，鉴定费30元，误工费1000元，营养费1200元，车旅费300元，精神损失费2000元，合计8289.32元。
被告辩称，2013年9月16日，原告与有线电视线路管理人员检查线路，因与我母亲发生争吵，我见状便上前劝阻我母亲。原告在我劝阻我母亲之际便上前用脚踢我家门口的筛子，并一再挑衅我。我忍无可忍便出手打了原告两耳光。原告随后又出手伤害我父亲，致使我父亲肋骨骨折。我丝毫没有伤害原告的故意，我为了劝阻原告与我母亲不再争吵，而原告不依不饶，一再挑衅，我是在忍无可忍的情况下才打了原告两耳光。原告诉称的伤害事实并不存在，我没有对原告拳打脚踢，也没有对原告实施其他伤害行为，原告诉称其头部、胸部，身体多处软组织挫伤，并经法医鉴定为轻微伤纯属歪曲事实，与我没有任何关系，我不应当承担责任，也不应由我进行赔偿，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
原告针对其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告诉讼主体资格的事实；2、曲靖市第二人民医院2013年9月20日出具的疾病证明书1份，用于证明原告伤情的事实；3、曲靖市第二人民医院出院小结1份，用于证明原告住院天数的事实；4、曲靖市第二人民医院DDR检查报告单、心电图报告单、CT检查报告单各1份，用于证明原告受伤住院在医院做诊断检查的事实；5、医疗费收据1份及住院费用清单明细1份，用于证明原告花费医疗费2959.32元的事实；6、曲靖市公安局麒麟分局鉴定文书1份及收据1份，用于证明原告受伤经鉴定为轻微伤并支出鉴定费30元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对证据1、3、4、5、6无异议。对证据2有意见，认为其没有伤过原告的脑部，而且诊断内容有囊肿等疾病，对于这些其不应负担，也不应加在医疗费当中。
本院认为，上述证据1、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明本案的部分事实，本院予以采信。证据2系医院出具的疾病证明书，客观真实，来源合法，能够证明原告受伤伤情，本院予以采信。
诉讼中，本院根据原告王金学的申请，依职权向曲靖市麒麟区公安分局越州派出所调取了如下证据材料：
1、2013年9月23日曲靖市公安局麒麟分局越州派出所对原告王金学的询问笔录一份，其陈述：我家的闭路线脱落了三四天，我打电话让管理人员来接闭路线。2013年9月16日10时许，我与管理人员去闭路线脱落的地方，看到王小坤及王小坤的母亲朱丁香、王小坤的父亲王木兵、王小坤的媳妇已经站在门口，管理人员去把我家的闭路线接起来。朱丁香跟管理人员说：“你们把闭路线接到别处去，打连杆会把闭路线打下来”。我就说：“这次是不是你打连杆打下来的？”。朱丁香就骂我，骂了大概两三分钟。她骂我，我不服就踢了她家的小皮桶一下，王小坤就过来用拳头打了我头部三四下，我被打昏了，蹲在地上。过了四五分钟，我想起来打王小坤，我朝王小坤走去，后来有个人拉着我，我眼睛当时在闭着看不清，后又有人来打我，把我推到他家堆土的地方，后来就没打了。2、2013年9月18日曲靖市公安局麒麟分局越州派出所对被告王小坤的询问笔录一份，其陈述：2013年9月16日10时许，我在家睡觉，听到外面有人吵架，我就起来看是怎么了。到了外面，我看到我母亲跟王金学在吵架，我就跟我母亲说：“不要吵了，他要来看，你给他看嘛。”后来王金学就过来骂我母亲，并把我家门前的一筛子黄豆踢翻。我叫王金学把我家黄豆捡起来，王金学不捡，我当时有点冲动就上去打了王金学三耳光。后来我父亲就过来拉着我，王金学就从地上捡起一根木棒打了我父亲三下，之后有三个过路的女人把我们拉开了。王金学的女儿王琼花一路骂着过来，怕王琼花打到我母亲，我父亲就跑过去拉我母亲，后来被王金学用砖头打了三四下，后来就又被那几个女人拉开了。3、2013年10月10日曲靖市公安局麒麟分局越州派出所对朱丁香的询问笔录一份，其陈述：王金学家的电视闭路线接在我家房子的楼上，他家的闭路线不知是什么原因就断了。那天早上，王金学叫人来接，线接好了后我就和接线的人说注意安全。我以为是我家的闭路线，我就和接线的人说：“我家的线以前不在这里，这种矮怕被竹竿刷下来。”王金学听见这句话就对我说：“哦，就是你打连杆刷下来的。”我说：“我是一个瘸子，不可能打连杆。”他就开始骂我，我儿子媳妇在我家门口用筛子捡黄豆，他就把筛子踢掉，冲过来打我，恰好我儿子从家里出来就指着王金学说：“你把筛子捡起来”，他不捡，我儿子就要过去打他。我老公看见后就上前抱着我儿子，我儿子过不去就用手打到王金学三耳光。王金学的女儿听见以后就过来从地上捡了一块砖头打我膝盖及右边脚背，后被旁边的人拉开，她就把我家门前的桶踩烂了。4、2013年9月25日曲靖市公安局麒麟分局越州派出所对王国华的询问笔录一份，其陈述：2013年9月16日10时许，王金学叫管理人去接他家的闭路线，管理员到了就去接闭路线，在接线时，王金学就来到我家门口，我媳妇朱丁香说：“这个闭路线原来不是接在我家那里的，接在这里有时候打连杆会打脱掉。”王金学就说：“这个就是你打脱掉的”，说完后王金学就跟我媳妇争吵，大概有三四分钟，王金学就跟接线的人走了。走了三四步，王金学又转过来踢我家的筛子，我儿子就骂他：“你把我家的黄豆捡起来”，王金学不捡还骂我儿子，我儿子过去就打了他三嘴巴。我过去拉我儿子，王金学就在我家桥边拿了一根1米左右的木棒，我当时抱着我儿子，他拿木棒打了我屁股三四下，杨云娥、魏海芬和李琴焕就过来拉我们，王金学的木棒就被哪个抢了，他被拉到我家房子倒掉的地方，王金学又捡起砖来朝我们仍，扔了打到我背脊和胸口。5、2013年9月17日曲靖市公安局麒麟分局越州派出所对孙粉新的询问笔录一份，其陈述：2013年9月16日，我在我家门前捡黄豆，住在我家隔壁的王金学就带着两个人来到我家门前。那两个人来我家房子边上帮王金学家接有线电视闭路线，我婆婆朱丁香看见了就问：“以前不是从这里接的，现在怎么要从这里接，从这里接线，打黄豆容易把线刮下来。”王金学就对我婆婆说：“是不是你打黄豆把我家的有线电视闭路线刮下来的？”。我婆婆就和王金学吵起来，我老公王小坤听见了就从屋里出来，叫我婆婆不要吵了，说他们要接给他们接。王金学还在骂我婆婆，我老公就对王金学说：“回去了不要吵了。”王金学就一脚把边上的筛子踢了掉在地上，我老公就过去叫王金学把筛子捡起来，王金学不捡，我老公就和王金学撕扯在一起。我们看见了就把我老公推回屋里，王金学从边上捡起一根木棒，我老公公看见了就去抢王金学手中的木棒，王金学就用木棒朝我老公公屁股上打了一下，就被边上的人拉开了。王金学女儿就报警了，报完警，王金学女儿就用砖仍我公公婆婆，我公公的背被砸到一下，我婆婆膝盖也被砸到一下。
上述证据经庭审质证，原告对被告所做笔录有异议，认为其没有使用过木棒，也没有打过被告；对其余三份询问笔录有异议，认为不属实。被告对原告陈述其打过原告耳光的事实予以认可，但认为其他陈述不属实；对其余三份询问笔录无异议。本院认为，原告对被告及另外三人所做笔录有异议，被告对原告所做笔录认为部分不属实，但双方均未提出相关证据指出其质证意见，本院对原、被告的质证意见不予采纳。
本院认为，上述证据来源合法，相互印证，形成证据链，能够证明本案部分法律事实，本院对上述证据予以确认。
被告针对其答辩主张，未向本院提交证据予以证实。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
原、被告系越州镇上坡村委会平旗田村村民。2013年9月16日，原告因连接自家有线电视闭路线一事与被告母亲在被告家门口发生争吵，被告在家中听到外面争吵后便从家中出来。在争吵中，原告将被告家门前装黄豆的筛子踢翻，被告看到后与原告发生争执，并动手打了原告三耳光，致原告受伤。原告受伤后到曲靖市第二人民医院住院治疗4天，花费医疗费2950.32元。原告的伤经医院诊断为：头外伤；头面部多处软组织挫伤；胸部软组织挫伤；右肾结石；右肾囊肿；前列腺增生症。2013年10月28日，经曲靖市公安局麒麟分局鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，并支出鉴定费30元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿上述费用。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案原、被告发生争执并相互殴打，在相互殴打过程中原告被致伤，被告应当承担侵害原告身体健康的民事赔偿责任。被告辩解原告受伤与其没有任何关系，其不应当承担责任及不应进行赔偿，要求人民法院驳回原告诉讼请求，但被告针对其提出的辩解理由并未提供相应证据予加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告的辩解理由不予采纳。庭审中，被告提出原告右肾结石、右肾囊肿、前列腺增生症等病情的治疗费用不应由其承担。针对被告提出的上述意见，原告认为其住院过程中并未对上述病情予以诊治。本院依据原告提交的出院小结上载明的如下内容：“入院诊断：1.头外伤2.头面部多处软组织挫伤3.胸部软组织挫伤；出院诊断：1.头外伤2.头面部多处软组织挫伤3.胸部软组织挫伤4.右肾结石5.右肾囊肿6.前列腺增生症；住院诊疗摘要：患者于2013年9月16日15时42份拟诊“头外伤”由门诊收入院，入院后进一步完善头颅CT及其他相关辅助检查，给予积极调解脑功能、营养脑神经及对症消肿止痛等治疗后，目前病情好转平稳，自觉不适症状已不明显……”，对原告住院花费医疗费2950.32元系用于治疗“头外伤、头面部多处软组织挫伤及胸部软组织挫伤的事实予以认定。故被告提出的上述意见不能成立，本院不予支持。
原告诉请的损失：医疗费根据原告提交的医疗费票据确定为2950.32元；营养费1200元计算过高，营养费以原告住院天数4天，50元／天计赔为200元；误工费1000元计算过高，原告误工天数为4天，按农业人员在岗平均工资每天63元计算为252元；交通费酌定100元；鉴定费根据鉴定费票据确定为30元，以上费用共计人民币3532.32元。对于原告主张精神损害抚慰金，因原告的伤情损伤程度为轻微伤，不存在精神抚慰金的问题，故原告的该项主张，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”本案事件的发生系因原告家中有限电视线路脱落后所引起，本院认为，原、被告双方系邻里关系，在管理人员将有限电视线路连接好后，原告未控制好自己的情绪与被告母亲发生争吵，而被告在原告将其自家的筛子踢翻后也未控制好自己情绪而与原告发生纠纷，在纠纷中致使原告受伤，原、被告双方在该事件中均负有责任。综合考虑本案双方打架事件的引起及打架的经过，本院认为，原告应对本次事件承担30%的责任，被告应对本次事件承担70%的责任，即被告应赔偿原告各项经济损失共计3532.32元的70%，即2472.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、由被告王小坤在本判决生效之起十日内赔偿原告王金学医疗费、误工费、营养费、鉴定费、交通费共计3532.32元的70%，即2472.6元。
二、驳回原告王金学的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 王 俊
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张晋铭