四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初101号
原告：四川犍为农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91511100709032261C。原为犍为县农村信用合作联社，组织机构代码70903226-1）。
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段***号。
法定代表人：黄小鹏，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
被告：余毅，男，生于1980年2月19日，汉族，居民。
被告：四川省乐山市干氏船务有限责任公司（组织机构代码：73162266-3）。
住所地：四川省乐山市港滨路下段*号。
法定代表人：干启惠，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：余毅，男，生于1980年2月19日，汉族，居民。
被告：乐山港帆贸易有限公司（组织机构代码：08581643-8）。
住所地：四川省乐山市市中区瑞云路**号*幢*单元**楼*号。
法定代表人：干伟，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：余毅，男，生于1980年2月19日，汉族，居民，。
被告：乐山锐熙运业有限公司（组织机构代码：58217229-0）。
住所地：四川省乐山市市中区瑞云路**号*幢*单元**楼*号。
法定代表人：张淑莲，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：余毅，男，生于1980年2月19日，汉族，居民，。
被告：干启惠，男，生于1962年2月5日（公民身份号码5111281962********），汉族，居民。
原告四川犍为农村商业银行股份有限公司诉被告余毅、干启惠、四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川犍为农村商业银行股份有限公司委托代理人徐虹，被告余毅，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司的共同委托代理人余毅到庭参加了诉讼。被告干启惠经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川犍为农村商业银行股份有限公司诉称：原告原名为犍为县农村信用合作联社，2016年5月31号更名为四川犍为农村商业银行股份有限公司。2014年11月18日，被告余毅与犍为县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，合同主要约定：原告向被告提供额度为480万元的非循环使用借款；借款支用有效期自2014年11月18日至2015年11月12日；贷款利率为固定利率，即月利率为9.5‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用（诉讼费、律师费等）均由被告承担。同日，四川省乐山市干氏船务有限责任公司与原告签订了《抵押合同》。合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“嘉州806”（船舶登记号码：391514000047）轮为被告余毅在原告处的借款合同债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下本金480万元及利息、违约金、实现债权的费用等。2014年11月19日，双方在四川省乐山市地方海事局依法办理了抵押登记（抵押权登记号：DY3915140039）。为保证上述借款合同的顺利履行，干启惠与原告签订了《个人保证合同》；乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、四川省乐山市干氏船务有限责任公司与原告签订了《保证合同》。两份保证合同均主要约定：四保证人为余毅在原告处的上述借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下480万元本息、违约金、实现债权的费用等；若原告根据主合同的约定宣布债务提前到期的，保证期间至宣布的债务提前到期日后两年止。无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此减免。2014年11月20日，原告按约向被告发放了480万元的贷款。但在合同履行中，被告自2015年7月21日起即停止付息，且该笔贷款已于2015年11月12日到期，被告仍未归还贷款本息。原告为维护原告的合法权益，原告诉来法院，请求法院判决：1、被告余毅立即向原告偿还借款本金480万元及相应利息（截至2015年12月20日尚欠利息261335.67元；2015年12月21日起至本金付清之日为止的逾期利息，以480万元为基数，按月利率14.25‰计算）；2、判令原告对被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司所有的“嘉州806”轮享有抵押权，有权以该轮折价或拍卖、变卖该轮的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；3、判令被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、干启惠对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告余毅辩称：原告所诉被告贷款480万元是事实。
被告实际是帮四川省乐山市干氏船务有限责任公司贷款，该贷款只是从被告名下通过然后就直接转到了干氏船务公司。
被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司辩称：原告所诉是事实，三被告与原告签订了《保证合同》，对此笔贷款承担连带清偿责任没有异议。
被告干启惠经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据和答辩意见。
经审理查明：2014年11月18日，被告余毅与原告四川犍为农村商业银行股份有限公司（原名为犍为县农村信用合作联社）签订了《个人借款合同》，原告向被告提供额度为480万元的非循环使用借款，借款用于经营船舶，借款支用有效期间自2014年11月18日至2015年11月12日，贷款利率为固定利率，即月利率9‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日。为保证上述借款合同的顺利履行，2014年11月18日，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司与原告签订了《抵押合同》，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司将其所有的“嘉州806”轮（船舶登记号码：391514000047号）为余毅在原告处的借款合同债务提供抵押担保；2014年11月19日，双方在四川省乐山市地方海事局依法办理了抵押登记（抵押权登记号：DY3915140039）。2014年11月18日，被告干启惠与原告签订了《个人保证合同》，2015年6月29日，乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、四川省乐山市干氏船务有限责任公司与原告签订了《保证合同》；两份保证合同均主要约定：干启惠、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、四川省乐山市干氏船务有限责任公司四保证人为余毅在原告处的上述借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下480万元本息、违约金、实现债权的费用等。2014年11月20日，原告按约向被告余毅发放了480万元的贷款。原告于2014年8月24日在被告余毅帐户上扣划利息104.3元，2014年9月21日扣划利息0.03元，被告余毅自2015年7月21日起即停止付息。截止2015年12月20日被告余毅尚欠原告借款本金480万元，利息261335.67元（2015年7月21日-2015年11月12日共计115天，本金480万元按月利率9‰计算，利息为174800元；2015年11月13日-2015年12月20日共计38天，本金480万元按月利率14.25‰计算，逾期利息86640元；扣除已扣划利息104.33元，即利息为261335.67元）。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《借款合同》、《抵押合同》、《船舶所有权登记证书》、《船舶抵押权登记证书》、《个人保证合同》《保证合同》、《借款借据》、《还款单据》、《欠息计算清单》等证据为据。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2014年11月18日原告与被告余毅签订了《个人借款合同》，双方即形成了合法借贷关系。原告于2014年11月20日按约向被告余毅支付了借款，被告应当按照约定偿还借款，原告要求被告余毅偿还借款本金480万元的请求，符合法律规定，证据充分，本院予以支持；对原告要求被告余毅偿还截止2015年12月20日以借款本金480万元为基数的相应利息261335.67元(2015年7月21日-2015年11月12日按月利率9‰计算，2015年11月13日-2015年12月20日按月利率14.25‰计算，扣除已扣划利息104.33元)的诉求，本院认为，原告与被告余毅对其签订的《个人借款合同》中关于利息、逾期利息的约定均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持；对被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司与原告签订的《抵押合同》，并对“嘉州806”轮进行了合法有效的登记，本院认为，该抵押合同合法有效，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司应按照合同约定对被告余毅与原告之间的债务承担抵押担保责任，被告余毅不履行债务时，原告有权以该轮折价或拍卖、变卖该轮的价款享有优先受偿权；对被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司与原告签订的《保证合同》以及被告干启惠与原告签订的《个人保证合同》，本院认为，两份《保证合同》合法有效，且被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司对合同的内容均予以认可，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、干启惠应当对被告余毅在原告处的上述借款债务承担连带责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此原告要求被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、干启惠对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余毅自本判决生效之日起10日内偿还原告四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金480万元及其利息（截止2015年12月20日利息261335.67元；2015年12月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以480万元为基数以月息14.25‰为标准计算）；
二、原告四川犍为农村商业银行股份有限公司对被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司所有的“嘉州806”号轮船享有抵押权，原告有权以该轮折价或拍卖、变卖该轮的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
三、被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、干启惠对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47229元、公告费900元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 许晓念
审 判 员 魏 娟
人民陪审员 巫宏权
二〇一六年七月十三日
书记 员代 周 奇
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。