山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第252号
上诉人（原审被告）山东省博兴县华隆建工有限公司，住所地博兴县纯化镇驻地。
法定代表人董祥云，该公司经理。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵帅帅。
委托代理人贾丽华，山东王宁律师事务所律师。
原审被告鲍荣豪。
上诉人山东省博兴县华隆建工有限公司因公共道路妨害通行责任纠纷一案，不服博兴县人民法院（2013）博民初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东省博兴县华隆建工有限公司的委托代理人韦良钦、被上诉人赵帅帅及其委托代理人贾丽华到庭参加诉讼。原审被告鲍荣豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年6月7日21时05分许，赵帅帅驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县乔滨路由东向西行至山东博华高效生态农业科技有限公司门口处时，与路北侧放置的水泥管相撞，致赵帅帅受伤。2013年6月18日，赵帅帅入住滨州医学院附属医院，经诊断为左肩锁关节脱位、右膝后交叉韧带断裂等症，住院17天。经博兴县新型农村合作医疗报销后，赵帅帅实际支付住院费25292.71元，门诊费490.80元。赵帅帅住院期间由其妻赵顺华、其父赵合龙护理。赵帅帅另支付清障费36元、停车费120元。2013年7月5日，滨州医学院附属医院出具了诊断证明书一份，载明“右下肢在支具保护下积极功能锻炼”，赵帅帅支付定制膝关节支具费3600元。2013年9月5日，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，赵帅帅伤情构成十级伤残二处，误工时间为120日，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其他时间1人护理，二次手术费用约需7000元。赵帅帅支付鉴定费3100元。另查明，2012年8月30日，山东博华高效生态农业科技有限公司与华隆建工公司签订工程施工合同，由华隆建工公司承建了山东博华高效生态农业科技有限公司博华农业粮油基地办公室及配套工程施工项目，鲍荣豪作为华隆建工公司的委托代理人签订了该合同。涉案的水泥管拟用于该工程的排水系统，事故发生时现场未设置警示标志。
原审法院认为，涉案的水泥管系华隆建工公司在其承建的工程中所用的施工材料，华隆建工公司对此负有管理的义务，其将水泥管堆放在交通道路上，未设置明显的警示标志或采取安全措施，严重妨害了道路的安全通行，导致赵帅帅受伤的结果发生，应对赵帅帅的损失承担赔偿责任。赵帅帅驾驶机动车在夜间行驶，未确保行车安全、未注意观察路面情况，是造成涉案事故的次要原因，自身存在过错，应相应减轻华隆建工公司的责任。赵帅帅未能提供充分有效的证据证实鲍荣豪对涉案事故的发生存在过错，对其主张鲍荣豪承担责任的诉讼请求，不予支持。综合考虑本案实际及诉讼双方过错情况，酌定由华隆建工公司对赵帅帅的损失承担70%的赔偿责任。根据赵帅帅的诉讼请求及相关法律规定，其损失核定为：1.医疗费25783.51元，根据医疗机构出具的收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；2.住院伙食补助费510元（30元／天×17天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合住院病案载明的住院天数予以确定；3.后续治疗费用7000元，根据鉴定意见，该费用为确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并赔偿；4.残疾赔偿金22670.40元（9446元／年×20年×12%），根据赵帅帅的伤残等级，按照我省上年度农村居民人均纯收入9446元／年的标准，自定残之日起按20年计算；5.护理费9635.35元（90.05元／天×2人×17天＋90.05元／天×73天），护理期间及人数根据鉴定意见确定，护理费标准参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天的标准计算；6.交通费证据存在瑕疵，根据本案实际，结合赵帅帅就医地点、时间、人数、次数，酌定支持300元；7.辅助器具费3600元，根据购买时的收费单据，以及医疗机构出具的诊断证明予以确定；8.精神损害抚慰金，考虑到赵帅帅的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，酌情支持1200元；9.鉴定费3100元；10.清障费36元、停车费120元。以上损失共计84761.26元，由华隆建工公司按70%的比例赔偿赵帅帅59332.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条的规定，判决如下：一、山东省博兴县华隆建工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵帅帅经济损失59332.88元；二、驳回赵帅帅对鲍荣豪的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，由山东省博兴县华隆建工有限公司负担1352元，由赵帅帅负担697元。
宣判后，山东省博兴县华隆建工有限公司不服上诉称，一、一审判决被上诉人承担80%责任错误，水泥管的堆放对交通事故发生具有一定的因果关系，被上诉人自身未尽谨慎驾驶义务，存在重大过失，应负事故的主要责任。被上诉人的病历记载被上诉人自述不慎摔倒，也印证了这一点，因此被上诉人应当承担80%以上的责任，上诉人最多承担20%的责任。二、一审判决对被上诉人损失认定错误，病历记载被上诉人自述约11天前不慎摔倒，伤及左肩部，没有右膝受伤的自述。被上诉人2013年6月7日发生交通事故，6月18日住院，没有证据证明被上诉人右膝受伤与本次交通事故具有因果关系，应当扣除治疗右膝的相关费用及残疾赔偿金。请求二审法院查明事实，依法改判
被上诉人赵帅帅辩称，一、一审判决认定上诉人承担70%责任正确，涉案水泥管是上诉人的施工材料，上诉人将其堆放在道路上，未设置警示标志或采取安全措施，应当承担70%的责任。医生在书写病历时经常采用“不慎”的字眼，不能仅凭病历记载认定被上诉人承担大部分责任。二、2013年6月7日被上诉人受伤后到滨州医学院附属医院就诊，11天后又到该院住院治疗。住院病历对左肩部及右膝部受伤均有记载，一审判决对被上诉人的损失认定正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为，第一，原审判决划分责任比例是否得当；第二，原审法院判令上诉人赔偿右膝受伤的相关损失是否正确。
关于焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任。”上诉人将其所有的水泥管堆放在公共道路上，违反相关法律规定，其对事故的发生负有过错，应当承担相应的侵权责任。被上诉人赵帅帅无证驾驶，未尽安全注意义务，对事故的发生也负有一定的过错。关于双方的过错程度，事故地点附近没有公共照明设施，上诉人堆放的水泥管占据了相当宽度的道路，且上诉人未设置警示标志，因此无法对被上诉人课以过高的安全注意义务。原审法院综合以上因素，确认上诉人承担70%的赔偿责任、被上诉人自负30%的责任并无不当。上诉人主张被上诉人应自负主要责任无事实及法律依据，本院不予支持，上诉人该上诉理由不能成立。
关于焦点二，上诉人主张赵帅帅入院时没有右膝受伤的自述，本院认为，赵帅帅在受伤后到医院就诊时的陈述，仅是作为医院诊断、治疗的参考，不具有绝对的证明力。对赵帅帅的伤情，应以治疗终结后医院出具的出院记录记载为准。滨州医学院附属医院出院记录中对赵帅帅伤情的诊断为“1.左肩锁关节脱位（III°）；2.右膝后交叉韧带断裂”，因此应当认定赵帅帅右膝受伤的事实。关于赵帅帅右膝受伤与本次事故是否存在因果关系，赵帅帅二审中提交的其于2013年6月7日晚在滨州医学院附属医院所作的X光医学影像资料，该资料包括对肩部以及右膝部的检查，能够证实赵帅帅在事故发生当晚即对右膝进行了X光拍片检查的事实，故应认定赵帅帅右膝受伤与本次事故具有因果关系。上诉人主张赵帅帅右膝伤情与本案事故无关，但未提供相反证据予以推翻，原审法院判令上诉人赔偿赵帅帅右膝受伤导致的相关损失正确，上诉人该上诉理由不能成立。
综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费932元，由上诉人山东省博兴县华隆建工有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张 智