新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2014）拜民初字第867号原告拜城县残疾人运输有限责任公司。法定代表人张建庆，该公司董事长。原告刘光辉，女，汉族，1964年出生，无固定职业，住拜城县。共同委托代理人刘刚，新疆远新律师事务所律师（一般代理）。被告乌鲁木齐市商泰汽车运输有限公司。法人代表人夏云峰，该公司经理。委托代理人高勇，该公司副经理（一般代理）。被告阿布来提·艾麦提，男，维吾尔族，1957年出生，驾驶员，住新疆叶城县。被告米吉提·阿卜力米提，男，维吾尔族，1983年出生，驾驶员，住新疆叶城县。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人李宏伟，该公司职员（特别授权代理）。原告拜城县残疾人运输有限责任公司（以下简称残疾人运输公司）、刘光辉诉被告乌鲁木齐市商泰汽车运输有限公司（以下简称商泰公司）、阿布来提·艾麦提、米吉提•阿卜力米提、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院于2014年4月16日发回本院重新审理。本院于2014年7月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告残疾人运输公司、刘光辉的共同委托代理人刘刚，被告阿布来提•艾麦提，被告商泰公司的委托代理人高勇，被告人保乌市公司的委托代理人李宏伟到庭参加了诉讼。被告米吉提•阿卜力米提经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告残疾人运输公司、刘光辉诉称：刘光辉将其所有的新N120**号车挂靠在残疾人运输公司进行运营。2009年10月17日9时20分许，该车在拜城县资源路自南向北行驶至县道X346线4KM＋113.83M处时，与被告米吉提•阿卜力米提驾驶被告阿布来提•艾麦提所有的新A381**（新AA2**挂）号车发生相撞，造成两车不同程度受损。后经拜城县公安局交通管理大队认定，新N120**号车负次要责任，新A381**（新AA2**挂）号车负主要责任。因新N120**号车花去修理费79842元，故原告诉至法院，要求四被告共同赔偿原告车辆损失57089.40元（（79842元-4000元）×70%＋4000元）。被告商泰公司辩称：原告起诉已超过诉讼时效，已丧失胜诉的权利。新A381**（新AA2**挂）号车在被告人保乌市公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，原告的损失应由人保乌市公司先在交强险限额内赔偿4000元，剩余部分应在新A381**（新AA2**挂）号车主挂车投保的商业第三者责任险内按照责任比例赔偿。人保乌市公司应赔偿的总额为444000元，而不是人保乌市公司认为的394000元。如果我公司在人保乌市公司赔偿后仍需承担责任，也应该是在收取的管理费范围内承担连带赔偿责任。被告阿布来提•艾麦提辩称：该起事故是在2009年发生的，已超过诉讼时效。本次事故中该我赔的钱我都已经赔偿过了。被告米吉提•阿卜力米提未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。被告人保乌市公司辩称：本案原告主体有误。原告起诉已超过诉讼时效。我公司对新A381**（新AA2**挂）号车的赔偿总额应为394000元，在处理本次交通事故伤者赔偿的几个案件中，我公司已按保险金额全额赔偿，不应再承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年10月17日9时20分许，被告米吉提•阿卜力米提驾驶被告阿布来提•艾麦提所有的新A381**（新AA2**挂）号重型半挂牵引车，行至拜城县县道X346线4KM＋113.83M处时，与由王汉祥驾驶原告刘光辉所有，挂靠在原告残疾人运输公司经营的新N120**号大型普通客车发生碰撞，造成王汉祥死亡，新N120**号客车上乘客刘春聪、杜光勇、伍班军、周星、吐尼亚孜•肉苏力、吐罕•莫尼亚孜、吐木尔•胡吉等7人及新A381**（新AA2**挂）号车上两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，拜城县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定米吉提•阿卜力米提负该起事故的主要责任，王汉祥负次要责任。另查明，新A381**（新AA2**挂）号车挂靠在商泰公司经营，在人保乌市公司投保交强险、商业第三者责任险，其中新A381**号主车交强险保险金额122000元，商业第三者责任保险金额150000元；新AA2**挂号挂车交强险保险金额122000元，商业第三者责任保险金额50000元，保险总金额444000元。米吉提•阿卜力米提是阿布来提•艾麦提的雇员。事故发生后，经各受害人起诉，本院判决后，从被告人保乌市公司共计已执行465995.20元，其中执行费6262元，利息1762.65元，实际发还案款本金396477.53元，退还人保乌市公司61493.02元，人保乌市公司另自动履行本次交通事故新N120**号客上轻伤3人的调解案款3500元，即人保乌市公司已实际赔偿399977.53元。上述事实，原告残疾人运输公司、刘光辉向本院提交了交通事故认定书，修理费发票及清单，本院（2010）拜民初字第8号、（2011）拜民初字第85号、（2013）拜民初字第270号民事判决书，保险公司车辆损失确认单，协议书各1份；被告阿布来提•艾麦提向本院提交保险单3份；被告人保乌市公司向本院提交保险单抄件、保险条款各1份，执行通知书3份，打款单1份；本院执行庭出具证明1份、收据4份予以证实，足以认定。本院认为：新N120**号车车辆损失79842元系实际发生，未超出中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司定损金额，且有拜城县中顺汽车修理部提供的发票和清单予以佐证，该费用可以确定。根据本院（2013）拜民初字第270号民事判决，新N120**号车投保车辆损失险的保险公司已按次要责任赔偿原告刘光辉车辆损失22752.6元，现原告残疾人运输公司、刘光辉起诉主张剩余57089.40元，符合法律规定，本院予以支持。残疾人运输公司和刘光辉分别为新N120**号车登记车主和实际车主，共同提起诉讼并无不当，被告商泰公司所提本案原告主体错误的意见，本院不予支持。本次交通事故发生后，历经多次诉讼，原被告均有参与，残疾人运输公司和刘光辉并非没有主张过权利，故被告商泰公司、阿布来提•艾麦提、人保乌市公司所提出的本案已过诉讼时效的意见，本院不予支持。根据拜城县公安局交通管理大队认定，新A381**（新AA2**挂）号车负本次事故的主要责任，因该车由被告米吉提•阿卜力米提驾驶，属阿布来提•艾麦提所有，在被告人保乌市公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故新N120**号车剩余车辆修理费应先由人保乌市公司在新A381**（新AA2**挂）号车交强险保险范围内赔偿财产损失4000元，剩余的部分按责任由人保乌市公司在该车商业第三者责任保险范围内赔偿。超出保险金额部分，由阿布来提•艾麦提赔偿，侵权人米吉提•阿卜力米提和新A381**（新AA2**挂）号车的挂靠单位商泰公司承担连带赔偿责任。人保乌市公司提出新A381**（新AA2**挂）号车商业第三者责任险赔偿限额为新A381**号主车的保险金额150000元，新AA2**挂号车保险金额50000元不再赔偿的意见，无法律依据，本院不予支持。人保乌市公司应在新A381**（新AA2**挂）号车保险总金额444000元范围内承担赔偿责任，减去其已赔偿399977.53元，还应赔偿44022.47元。商泰公司认为其应在收取的管理费范围内承担连带赔偿责任的意见与现行法律规定不符，本院不予支持。残疾人运输公司要求按与刘光辉的协议将赔偿款直接给付刘光辉，不违反法律规定，本院予以确认。米吉提•阿卜力米提经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国侵权侵权责任法》第十三条、第一十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决发生法律效力后十日内在新A381**（新AA2**挂）号车保险范围内一次性赔偿原告刘光辉车辆损失费44022.47元（其中交强险财产损失范围内赔偿4000元，商业第三者责任保险范围内赔偿40022.47元）。二、被告阿布来提•艾买提于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告刘光辉车辆损失费13066.93元（57089.40元-44022.47元）。三、被告乌鲁木齐市商泰汽车运输有限公司、被告米吉提•阿卜力米提与被告阿布来提•艾买提承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费1227元，由被告阿布来提•艾买提负担，被告乌鲁木齐市商泰汽车运输有限公司、被告米吉提•阿卜力米提承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 罗       永       怀审 判 员 阿不力克木·托合提人民陪审员 王              庚二〇一四年九月二十四日书 记 员 张              璐翻译吾斯曼·买买提