内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第215号
原告刘玉龙，男，1981年10月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市乌丹镇。
委托代理人李春学，男，内蒙古政光律师事务所律师。
被告刘如东，男，1973年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
委托代理人赵国忠，男，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所
地黑龙江齐齐哈尔市。
负责人孙晓东，经理
委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
原告刘玉龙与被告刘如东、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员满凤独任审理，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘玉龙及其委托代理人李春学，被告刘如东及其委托代理人赵国忠，被告平安财产保险公司的委托代理人朱一到庭参加诉讼。因本案涉及的交通事故另一名受害人吴占广诉刘如东、刘玉龙、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院同日受理，刘如东驾驶辽B582**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，需要等待该案同时处理，而吴占广申请了伤残等级鉴定，故本案于2015年3月11日中止审理。于2015年9月21日恢复审理。本案现已审理终结。
原告刘玉龙诉称，2014年7月1日20时30分许，被告刘如东驾驶辽B582**号小型普通客车沿111线由南向北行驶至111线1436公里＋500米路段时，与前方同向被告刘玉龙驾驶的蒙DK67**号三轮汽车（载吴占广）相碰撞，致原、被告及吴占广受伤，两车损坏。事发后，原告被120急救车送往扎兰屯市人民医院住院治疗，90天后出院，现康复中。2014年7月10日，扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书，认定被告刘如东承担此起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。扎兰屯市人民医院对原告伤情诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、右腓骨骨折；4、多发皮肤擦伤。此次事故给原告造成各项损失为：1、医药费21660.40元；2、误工费9111.60元；3、护理费9111.60元；4、伙食补助费3600元，合计43483.60元。原告认为，其驾驶三轮汽车与被告刘如东车辆相撞，造成伤害，虽承担次要责任，但根据相关法律规定，首先被告平安财产保险公司作为被告刘如东投保公司，应当在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告平安财产保险公司在机动车辆保险（以下简称商业险）范围内按70%比例承担赔偿责任。
被告刘如东庭审答辩称，对交通事故的事实没有异议。被告刘如东驾驶的车辆在被告平安财产保险公司处投保了交强险和商业险。对原告的诉讼请求中误工费、伙食补助费、护理费有异议。
被告平安财产保险公司庭审答辩称，1、肇事车辆在我公司投保了商业险和交强险，我公司对合理的部分赔偿；2、对于原告提出的赔偿比例，应该按照60%进行划分。
原告刘玉龙向本院提交以下证据证明其主张：
证据一，道路交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任划分。被告刘如东、平安财产保险公司的质证意见为对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院认证为该证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，予以采信。
证据二，病历、诊断书、费用清单、医药费收据4张，证明原告所受伤害情况、用药情况及产生的费用。被告刘如东的质证意见为根据病历的临时医嘱和长期医嘱，8月19日以后原告有挂床现象，对于其住院天数90天不认可。对其他三组证据的真实性和证明问题均无异议。被告平安财产保险公司的质证意见为原告实际住院天数应按21天计算，因存在挂床现象，故相关的伙食费、误工费、护理费都应当按照21天计算。对其他三组证据的真实性和证明问题均无异议。本院认证为该组证据系扎兰屯市人民医院出具，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，因原告存在挂床现象，除其住院天数90天外，其余证据及证明问题予以采信。
被告刘如东向本院提交以下证据证明其主张：
驾驶证、商业险和交强险保险单，证明被告刘如东有证驾驶，其驾驶的车辆在被告平安财产保险公司处投保了商业险和交强险。原告刘玉龙、被告平安财产保险公司的质证意见为对该组证据的真实性和证明问题均无异议。本院认证为该组证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，予以采信。
被告平安财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月1日20时30分许，被告刘如东驾驶辽B582**号小型普通客车沿111线由南向北行驶至111线1436公里＋500米路段时，与前方同向原告刘玉龙驾驶的蒙DK67**号三轮汽车相碰撞，致原、被告及吴占广受伤，两车损坏。原告受伤后，被送到扎兰屯市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、右腓骨骨折；4、多发皮肤擦伤。原告住院治疗90天后出院，出院后医嘱为：患肢部分负重功能锻炼，不适随诊。经扎兰屯市公安局交通警察大队作出的扎公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书认定，被告刘如东承担此起交通事故的主要责任，原告刘玉龙承担次要责任。
另查明，被告刘如东驾驶的辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业险。交强险保险单号为：11952093900023681972，医疗费用赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元；机动车辆保险单号为11952093900023681971，商业险限额20万元，不计免赔。保险期间均为2014年3月16日至2015年3月15日。
上述事实，有原、被告提交的上述证据及双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康的应当承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。本案中，参照扎兰屯市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，此起交通事故形成原因中，原告刘玉龙过错较轻，负事故次要责任；被告刘如东过错较重，负事故主要责任。结合该案实际，本院酌定被告刘如东承担70%的责任，原告刘玉龙自行承担30%的责任。
原告主张的损失核定如下：1、医药费21660.40元（19524.40元＋1364元＋768元＋4元），经审核，予以维护；2、误工费9111.60元（90天×101.24元），原告病历的长期医嘱自2014年7月20日10时51分至2014年8月28日16时一直存在静脉输液每日1次的用药记录，之后至出院日无用药记录，被告刘如东、平安财产保险公司关于原告有挂床现象的抗辩成立，故依据该病历长期医嘱维护确定实际治疗天数为59天（2014年7月1日至2014年8月28日），故维护5973.16元（59天×101.24元）；3、护理费9111.60元（90天×101.24元），护理期间应为实际治疗天数59天（2014年7月1日至2014年8月28日），故维护5973.16元（59天×101.24元）；4、伙食补助费3600元（90天×40元），经审核，伙食补助期间应为实际治疗天数59天（2014年7月1日至2014年8月28日），故维护2360元（59天×40元），以上合理费用合计35966.72元。
以上合理费用中，1、原告刘玉龙医疗费、住院伙食补助费合计24020.40元（21660.40元＋2360元），属于辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保的交强险医疗费项下赔偿范围。本案涉及的交通事故另一名受害人吴占广作为原告起诉刘如东（本案被告）、刘玉龙（本案原告）、平安财产保险公司（本案被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经审理完毕，吴占广的经济损失包括：医药费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，经审核，吴占广合理的医药费、伙食补助费合计61483.23元，亦属于辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保的交强险医疗费项下赔偿范围。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，吴占广合理的医疗费、住院伙食补助费所占比例为71.9%{61483.23元÷（61483.23元＋24020.40元）}，即被告平安财产保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额1万元内赔偿吴占广7190元；刘玉龙合理的医药费、伙食补助费所占比例为28.1%{24020.40元÷（61483.23元＋24020.40元）}，即被告平安财产保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额1万元内赔偿刘玉龙2810元。原告刘玉龙合理的医疗费、住院伙食补助费余额为21210.40元（24020.40元-2810元），应由被告刘如东按照本院酌定的比例70%负担，即14847.28元（21210.40元×70%），属于辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保的机动车商业保险赔偿范围，由被告平安财产保险公司赔偿原告刘玉龙；其余部分，由原告刘玉龙自行负担。2、原告刘玉龙误工费、护理费合计11946.32元（5973.16元＋5973.16元），属于辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保的交强险伤残赔偿金项下赔偿范围。吴占广误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理部分合计102589.20元，亦属于辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保的交强险伤残赔偿金项下赔偿范围。因伤残赔偿金项下赔偿限额为11万元，吴占广与刘玉龙的合理损失总额已经超出11万元，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，吴占广合理的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金所占比例为89.6%{102589.20元÷（102589.20元＋11946.32元）}，即被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿限额11万元内赔偿吴占广98560元；刘玉龙合理的误工费、护理费所占比例为10.4%{11946.32元÷（102589.20元＋11946.32元）}，即被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿限额11万元内赔偿刘玉龙11440元。刘玉龙合理的误工费、护理费余额为506.32元（11946.32元-11440元），应由被告刘如东按照本院酌定的比例70%负担，即354.42元（506.32元×70%），属于辽B582**号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保的机动车商业保险赔偿范围，由被告平安财产保险公司赔偿刘玉龙；其余部分，由原告刘玉龙自行负担。因被告平安财产保险公司能够足额赔偿原告的合理损失，故被告刘如东不再承担赔偿款项。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘玉龙各项经济损失29451.70元（其中机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿14250元，机动车商业保险限额内赔偿15201.70元）；
二、驳回原告刘玉龙的其他诉讼请求。
案件受理费887元，原告自行负担267元（已交纳），被告刘如东负担620元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 满凤
二〇一五年九月二十四日
书记员 李敏
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。