宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初5197号
原告：吴水花，女，1949年10月25日出生，汉族，身份证地址浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：王文华，浙江维知律师事务所律师。
被告：李二卫，男，1980年4月16日出生，汉族，身份证地址安徽省蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。统一社会信用代码9133021171338282XX。住所地：浙江省宁波市镇海区车站路***号。
代表人：曹默君，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
原告吴水花与被告李二卫、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人保镇海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告吴水花的委托诉讼代理人王文华、被告人保镇海公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。被告李二卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴水花向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费9078.63元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费10000元、护理费6980元、交通费500元、鉴定费840元，合计29468.63元；二、判令被告人保镇海公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉请为判令被告人保镇海公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任，其余不变。事实和理由：2016年3月29日15时28分许，被告李二卫驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在梁祝大道由南往北行驶至与通途西路交叉路口遇绿灯直行时，与案外人周福祥骑行宁波254370电动自行车在通途西路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至该路口遇红灯直行时发生碰撞，造成案外人周福祥及电动自行车上乘客原告受伤、两车损坏。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，案外人周福祥承担本起事故的主要责任，被告李二卫承担本起事故的次要责任，原告无责。双方当事人就赔偿事宜多次协商未成。为此，原告诉至法院，请求依法解决。
被告人保镇海公司辩称：对于交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生在保险期间内。被告愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。
被告李二卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩质证权利。
被告李二卫未举证。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月29日15时28分许，被告李二卫驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在梁祝大道由南往北行驶至与通途西路交叉路口遇绿灯直行时，与案外人周福祥骑行宁波254370电动自行车在通途西路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至该路口遇红灯直行时发生碰撞，造成案外人周福祥及电动自行车上乘客原告受伤、两车损坏。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，案外人周福祥承担本起事故的主要责任，被告李二卫承担本起事故的次要责任，原告无责。2016年11月24日宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴【2016】临鉴字第2567号司法鉴定意见书，认定原告误工期限120日，护理期限75日，营养期限60日。原告为此损失医疗费9188.63元（其中被告李二卫垫付27.5元、被告人保镇海公司垫付82.5元）、护理费6622.19元、住院伙食补助费270元（住院9天×30元）、营养费1800元、交通费100元、鉴定费840元，合计18820.82元。双方当事人就赔偿事宜经调解未成。
另查明浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保镇海公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限从2015年11月19日11时起至2016年11月19日11时止。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，机动车驾驶人、非机动车驾驶人均有过错的，由机动车一方承担相应的赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定案外人周福祥承担本起事故的主要责任，被告李二卫承担本起事故的次要责任，原告无责，并无不当，本院予以认可。被告李二卫应当对原告损害后果超出责任限额部分承担40%的赔偿责任。参照本市上一年度全社会在岗职工平均工资标准计算，本院认定原告的护理费为6622.19元（57550元÷365天×住院9天＋57550元÷365天×出院66天÷2）。结合本案案情，本院酌情考虑原告营养费为1800元。结合本案案情及原告门诊就诊次数，本院酌情认定原告交通费为100元。鉴于肇事的浙Ｂ×××××号小型轿车已向被告人保镇海公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告上述损失应先由被告人保镇海公司依法在道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告李二卫已垫付的医疗费27.5元，被告人保镇海公司垫付的医疗费82.5元，可作相应抵扣。原告关于误工费的诉请，因其提交证据存在无单位相关人员签名等缺陷，不符证据的形式要件，且被告对于原告已届退休年龄仍从事工作的事实予以否认，故本院对原告所举证据不予认定，对其相关诉请不予支持。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。庭审中被告人保镇海公司认为应按照相关保险条款扣除国家基本医疗保险标准以外部分医疗费，原告对此有异议，本院认为本案中所产生医药费基本合理，且相关保险条款并未加粗加黑，不足以提醒当事人注意，故对被告辩解不予采信。庭审中被告人保镇海公司认为案外人周福祥已先行从被告处赔付了部分医疗费，应在交强险范围内作相应扣除，原告对此有异议，本院认为案外人周福祥已明确由原告优先享受交强险份额，故被告人保镇海公司可就已先行赔付案外人周福祥部分医疗费事宜另行按法律规定处理。被告李二卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴水花因本起交通事故损失医疗费9188.63元、护理费6622.19元、住院伙食补助费270元（住院9天×30元）、营养费1800元、交通费100元、鉴定费840元，合计18820.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴水花医疗费9188.63元、护理费6622.19元、住院伙食补助费270元、营养费541.37元、交通费100元，合计16722.19元，扣除已垫付的82.50元，尚应支付16639.69元；余款2098.63元的40%为839.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴水花503.45元，剩余款项336元由被告李二卫负担，扣除已垫付的27.50元，被告李二卫尚应支付原告吴水花308.50元。上述款项，被告李二卫、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告吴水花的其余诉讼请求。
案件受理费537元，减半收取268.50元，由原告吴水花负担150.50元，被告李二卫负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 曹再富
二〇一七年二月二十一日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。