安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00547号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。负责人：张超，该公司总经理。委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄廷勋，男，1950年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李为为，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：姜永春，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州市分公司）因与被上诉人黄廷勋、李为为、姜永春机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险亳州市分公司的委托代理人王丽、李川，被上诉人黄廷勋及其委托代理人曹勇到庭参加诉讼。被上诉人李为为、姜永春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年6月25日，李为为驾驶皖S×××××号福田牌轻型厢式货车，由涡阳县城驶往青町镇。10时许，由西向东行驶至涡阳县S202线闸北街道凡桥西路段处，因未在确保安全、畅通的原则下通行，与同方向黄廷勋驾驶的康尔斯电动三轮车相撞，造成黄廷勋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2014）第00142号道路交通事故认定书，认定李为为负本次事故的全部责任，黄廷勋不负本次事故的责任。事故发生后，黄廷勋在涡阳县中医院和阜阳市人民医院共住院治疗65天，共花医疗费88924.42元。李为为给黄廷勋垫付医疗费2946元。安徽惠民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，黄廷勋因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残；其休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日。另查明：皖S×××××号福田牌轻型厢式货车在人民财险亳州市分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额20万元），投保有不计免赔；事故发生在保险期间。根据黄廷勋的伤情及其诉讼请求，黄廷勋因本次事故造成的损失为：1、医疗费88924.42元。2、营养费，原告鉴定营养期为90天，每天按30元计算，此项应为2700元（30元／天×90天）。3、住院伙食补助费，原告住院65天，每天按30元计算，此项应为1950元（30元／天×65天）。4、护理费，原告鉴定护理期限120天，每天按101.6元计算，护理费为12192元（101.6元／天×120天）。5、残疾赔偿金，每年按23114元，原告1950年出生，赔偿年限为16年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，此项为23114元／年×16年×10%=36982.4元。6、精神抚慰金，酌定7000元。7、交通费，酌定650元。8、鉴定费2360元。以上共计152758.82元。原审法院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。李为为驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定李为为负本次事故的全部责任，符合法律规定。李为为对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于皖S×××××号福田牌轻型厢式货车在人民财险亳州市分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额20万元），投保有不计免赔；事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，可由人民财险亳州市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付。因原告的损失未超出人民财险亳州市分公司所承保的保险责任限额，故原告的损失应由人民财险亳州市分公司赔偿。原告要求误工费的诉讼请求，原告1950年出生，年满60周岁，其未能提供足够证据证明其存在误工收入，故该项诉讼请求不予支持。人民财险亳州市分公司辩称的根据保险合同约定不承担鉴定费用的意见于法有据，予以采纳；鉴定费2360元由李为为承担。李为为给黄廷勋垫付的医疗费2946元因与本案非同一法律关系，故可由当事人另行主张，垫付的医疗费2946元应从原告的损失中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄廷勋医疗费等各项损失147452.82元（152758.82元－2360元鉴定费－垫付款2946元）；二、被告李为为于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄廷勋鉴定费2360元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告负担900元，由被告李为为负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担300元。宣判后，人民财险亳州市分公司不服，并书面上诉称：一、黄廷勋的医疗费应扣除非医保费用，而一审判决未扣除医疗费中的非医保费用，请求二审法院对非医保费用进行鉴定并扣除。二、黄廷勋的伤残鉴定结论不能作为本案合法证据认定。1、黄廷勋在事故前已经行关节置换术，安装了人工关节，必然致使黄廷勋的一肢丧失部分功能，而该伤残鉴定以键肢为对照单位不妥；2、事故造成黄廷勋体内人工关节损害，经治疗已经修复或重新置换关节，应视为与事故前活动功能相同，即使功能丧失10%以上，也与本次交通事故无关。请求对黄廷勋的伤情依法进行重新鉴定。三、黄廷勋的伤情并非交通事故导致，精神抚慰金不应支持。四、根据保险合同约定，其公司不应承担诉讼费。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄廷勋答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求无法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人李为为、姜永春均未到庭答辩。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：被上诉人黄廷勋因本案交通事故受伤后，其先后在涡阳县人民医院和阜阳市人民医院共住院治疗65天，花医疗费88924.42元，该事实有当事人的陈述、黄廷勋的住院病历、医疗费发票、公安机关作出的道路交通事故认定书等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。上诉人人民财险亳州市分公司主张从保险公司赔偿款中扣除黄廷勋医疗费中的非医保费用，但因其未举证证明就该免责条款已向投保人作了明确说明，故对其该主张，本院不予支持。在一审诉讼期间，原审法院委托安徽惠民司法鉴定所对黄廷勋的伤残等级进行鉴定，符合有关法律规定，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，黄廷勋因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残，一审判决以该鉴定结论为依据认定黄廷勋的伤残等级，并无不当。上诉人人民财险亳州市分公司未举证证明黄廷勋在本案交通事故发生前已构成伤残，其上诉请求对黄廷勋的伤情进行重新鉴定，但因其未能提出证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定重新鉴定的法定情形，故本院不予准许。上诉人人民财险亳州市分公司所述黄廷勋的伤情并非交通事故导致的上诉理由不能成立。原审法院根据本案实际情况酌情认定黄廷勋的精神抚慰金为7000元，本院予以确认。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。上诉人人民财险亳州市分公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1237元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 震审 判 员  罗 胜代理审判员  范荣鑫二〇一五年六月二十九日书 记 员  李 迪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。----