广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第523号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。组织机构代码：89222596-8。
负责人：郭振雄，总经理。
委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市唯佳全球快运有限公司。住所地：深圳市福田保税区市花路*号和合大厦*楼a101。组织机构代码：73414761-8。
法定代表人：何真。
委托代理人：赵佩，广东嘉得信律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）因与被上诉人深圳市唯佳全球快运有限公司（以下简称唯佳公司）财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第4911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年1月24日，唯佳公司车辆粤b×××××、粤b×××××挂号重型半挂牵引车从江西省前往广东省和平县方向行驶，行驶过程中接触公路右侧房屋，造成车辆损坏及房屋、菜地损坏的道路交通事故。事故发生后，和平县公安局交通警察大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》（和公交认字（2014）3000第007号），认定唯佳公司负事故全部责任。
太平洋财险深圳分公司为唯佳公司名下粤b×××××号车在太平洋财险深圳分公司处投保了交强险、车损险（不计免赔率）、商业第三者责任险（不计免赔率），涉案交通事故发生在保险期限内。唯佳公司司机易某在事故中承担全部责任，事故造成粤b×××××号车、第三者房屋、菜地、树木、房屋铁门损坏，唯佳公司为维修粤b×××××号车支付了修理费人民币31505元（以下币种均为人民币）等事实无异议。唯佳公司提交了顾客名称分别为“粤b×××××”及“易某”的拖车费发票4000元及2200元。
此外，唯佳公司另提交了付款方为“易某”的吊车费发票2万元。2014年1月24日至2014年2月10日期间，在和平县公安局交通警察大队的主持下，唯佳公司司机易某分别向第三者黄某、黄某甲、黄某乙赔偿了菜地损失2500元、1500元、1000元；向第三者卢运朵赔偿了树木损失2200元；向第三者黄某丙赔偿了房屋铁门损失6000元。涉案事故发生后，和平县公安局交通警察大队上陵中队作为委托单位，向和平县物价局价格认证中心申请对于粤b×××××号车在事故中对于第三者黄佛保的房屋损失进行价格鉴定，鉴定结果为49254.76元。唯佳公司支付鉴定费2270元。
涉案车辆机动车保险单重要提示部分载明：“请仔细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。机动车交通事故强制保险责任限额中财产损失赔偿限额为2000元。中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款第五条约定：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿；第六条约定，发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿，本项目费用的最高赔偿金额以保险金额为限；机动车第三者责任保险条款第六条约定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿；第九条约定，未经保险人事先同意的，检验费、鉴定费、评估费保险人不负责赔偿；第十三条约定，第三者机动车或者其他财产因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复，修理前无论是否经公安机关交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿。保险机动车发生保险事故后，未经保险人事先书面同意的，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿项目及金额，对被保险人均不具有约束力，保险人有权依据法律规定及本合同规定，重新核定损失金额或拒绝赔偿不属于保险责任范围内的费用。
唯佳公司诉至法院，请求法院判令：1、太平洋财险深圳分公司支付唯佳公司保险理赔款122429.76元；2、太平洋财险深圳分公司承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。
原审法院审理认为：太平洋财险深圳分公司就粤b×××××号车辆向唯佳公司签发机动车辆保险单和机动车交通事故责任强制保险单，唯佳公司接受，双方之间成立合法有效的保险合同关系。本案唯佳公司赔偿给第三者的菜地损失、树木损失、铁门损失均由和平县公安局交通警察大队主持进行，非唯佳公司单方、主观地作出的对于第三者的赔偿决定，故该院对该部分损失金额予以确认，太平洋财险深圳分公司应在交强险限额内赔付2000元，剩余的16200元则应在商业第三者责任险限额内予以赔付。唯佳公司主张的其赔付给第三者黄某的房屋损失款49254.76元，系依据和平县物价局价格认证中心作出的鉴定报告而支付的，该鉴定系由和平县公安局交通警察大队上陵中队委托进行，非唯佳公司单方委托作出，故该院对于该鉴定报告予以采信，太平洋财险深圳分公司对于该部分损失应予赔付。唯佳公司主张的拖车费6200元、吊车费2万元均有相应的发票予以证明，太平洋财险深圳分公司未提交反证予以反驳，亦应依据保险条款进行理赔。关于太平洋财险深圳分公司辩称的保险条款中已约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费、评估费，保险人无须赔偿。然该条款系免责条款，保险合同的免责条款依法必须经保险人向投保人进行明确说明才能产生效力。本案中，太平洋财险深圳分公司未提交证据证明其已就保险合同中的免责条款向唯佳公司履行明确说明义务，仅在保险单中提示被保险人自行阅读保险条款。故在太平洋财险深圳分公司未履行明确说明义务的情况下，涉案保险合同的免责条款不产生效力。对太平洋财险深圳分公司根据免责条款拒赔的抗辩主张，该院不予支持。唯佳公司诉讼请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：太平洋财险深圳分公司应在该判决生效之日起十日内向唯佳公司支付保险赔偿金122429.76元。案件受理费1374.5元，由太平洋财险深圳分公司负担。
上诉人太平洋财险深圳分公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审法院未同意太平洋财险深圳分公司就损失进行重新鉴定，剥夺了太平洋财险深圳分公司的诉讼权利。事故发生后，太平洋财险深圳分公司对第三者的菜地损失、树木损失、铁门损失以及房屋损失核损数额为35100元，但唯佳公司却向第三者赔偿了62454.76元，高出太平洋财险深圳分公司核损数额近一倍，故太平洋财险深圳分公司依法提出重新鉴定的请求。但原审判决以唯佳公司系在交警的主持下向第三者赔偿并非太平洋财险深圳分公司单方所为为由驳回太平洋财险深圳分公司的重新鉴定申请，剥夺了太平洋财险深圳分公司依法享有的诉讼权利。
二、原审判决认为太平洋财险深圳分公司未履行对保险条款的解释说明义务是不正确的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，唯佳公司不但在投保单上盖章确认，且太平洋财险深圳分公司已在保单声明栏中，提示唯佳公司须仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款内容。因此，太平洋财险深圳分公司已经尽到了提示、说明的义务，原审判决认为太平洋财险深圳分公司未履行对保险条款的解释说明义务是错误的。据此，太平洋财险深圳分公司有权依据保险条款的约定对未经太平洋财险深圳分公司同意的鉴定费2270元拒绝赔偿。
三、原审判决认定拖车费及吊车费损失的证据不足。本案唯佳公司主张拖车费6200元，吊车费20000元，唯佳公司并未提交相应的拖车及吊车的施救的相关证据，未说明使用拖车及吊车的合理性，仅提交了发票，原审判决在此基础上便认定唯佳公司的损失成立显然证据不足。
综上，太平洋财险深圳分公司认为，原审判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误，应当予以纠正。太平洋财险深圳分公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判太平洋财险深圳分公司不对55824元损失进行赔偿：3、判令唯佳公司承担本案全部费用。
被上诉人唯佳公司未提交书面答辩状，在本院二审调查时口头答辩称：太平洋财险深圳分公司上诉理由不成立，请求二审依法维持一审判决。
本院确认原审法院查明的事实。
本院二审另查明：涉案事故发生后，太平洋财险深圳分公司于2014年5月29日进行核损。以上事实有本院调查笔录为证。
本院认为：本案争议的焦点为唯佳公司赔偿第三者损失35100元是否恰当，免责条款是否有效以及拖车费吊车费是否可以获得赔偿。现评判如下：
首先，有关未经保险人事先书面同意的鉴定费、评估费，保险人无须赔偿的约定系保险条款中的免责条款，保险合同的免责条款依法必须经保险人向投保人进行明确说明才能产生效力。而太平洋财险深圳分公司并未提交证据证明其向唯佳公司履行过免责条款的解释说明义务，其仅提交保险单，以保险单上的提示文字无法证明其进行过免责条款的明确说明义务，因此太平洋财险深圳分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
其次，本案保险事故发生在2014年1月24日，而太平洋财险深圳分公司却在四个月后核损，显然太平洋财险深圳分公司核损明显过分迟延。本案事故在深圳市外发生，为及时赔付受损方，在太平洋财险深圳分公司不及时核损的情况下，和平县公安局交警大队上陵中队委托具有价格认证资质的和平县价格认证中心作出的鉴定报告确定损失赔偿金，具有合理性。太平洋财险深圳分公司应当对其怠于行使核损权利承担不利后果，应当支付该部分赔偿金及承担鉴定费用。
关于拖车费与吊车费的问题，太平洋财险深圳分公司提出该费用包含了车头和挂车两部分的费用，且超出合理范围，唯佳公司对此不予确认，但其并未举证证明另行支付了挂车的拖车费和吊车费，应当承担举证不能的不利后果，故本院认定该部分费用中包含了挂车部分产生的拖车费和吊车费，酌情认定为车头和挂车各一半的费用。由于太平洋财险深圳分公司并未承保挂车部分的车辆损失险，因此，太平洋财险仅需赔偿唯佳公司拖车费3100元，吊车费10000元，总赔偿金为109329.76元。
综上，除拖车费和吊车费问题外，太平洋财险深圳分公司的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，仅就拖车费和吊车费部分处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第4911号民事判决为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市唯佳全球快运有限公司支付保险赔偿金109329.76元；
二、驳回被上诉人深圳市唯佳全球快运有限公司的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审案件受理费2749元（已由太平洋财险深圳分公司预缴），由上诉人太平洋财险深圳分公司负担2000元，被上诉人唯佳公司负担749元。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 洪 涛
代理审判员 曹 圆 媛
代理审判员 梁 晴 敏
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈毓鑫（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。