wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第8167号
原告沈娟，女，1969年4月19日出生。
委托代理人许红亮，北京市中闻律师事务所律师。
被告北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇富豪村。
法定代表人孙小言，主任。
委托代理人杨相军，北京市诚汇律师事务所律师。
原告沈娟诉被告北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会（以下简称被告）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙之智独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈娟及其委托代理人许红亮，被告的委托代理人杨相军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系北京市通州区农民，但自2009年被告以各种理由不再向原告发放本村相关土地收益款项，原告虽多次向被告主张权利，被告始终置之不理。现请求法院判令被告支付原告自2008年至2013年土地收益款7520元；要求被告为原告办理新型农村合作医疗；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我方不同意原告诉讼请求。原告迁入我村前已明确保证自愿不享有任何福利待遇，因此未办理各项手续。
经审理查明，原告沈娟原系北京市通州区农业家庭户口，后于2008年2月3日将其户口迁入北京市通州区704号，户口性质仍为农业家庭户口。
另查，根据富豪村的政策，每位村民可享有1.6亩土地，村民若要求耕种土地则不享有相应的土地收益款，村民若不要求耕种土地则享有相应的土地收益款，每年的土地收益款可能不一样。2008年、2009年，每位村民的土地收益款标准是每人每年800元，2010年、2011年，每位村民的土地收益款标准是每人每年960元，2012年、2013年，每位村民的土地收益款标准是每人每年2000元。被告没有给原告沈娟分得土地。被告给村民办理农村新型合作医疗并负担部分费用，但被告没有给原告沈娟办理农村新型合作医疗。
庭审中，被告举证了一份2008年1月3日的《保证书》的复印件，其内容是：”今有我沈娟现居住在北京市通州区160号，现愿将户口迁至北京市通州区204号舒福成户口名下一年多。在此期间，不享受本村村民的任何福利待遇，到期自动将户口迁出。特此保证。”证人舒福成认可《保证书》落款处其本人签名的真实性，但称对落款处沈娟签名的真实性不清楚。沈娟明确否认落款处其本人签名的真实性。经本院两次释明，被告村委会未在法院指定期间对《保证书》落款处”沈娟”签名的真实性提出鉴定申请。
上述事实，有户口簿、保证书、证人证言及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。沈娟的户口在2008年2月迁入富豪村，故其理应享有富豪村相应的村民福利待遇。现原告沈娟要求被告支付2008年至2013年土地收益款7520元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告以原告沈娟在《保证书》中承诺放弃福利待遇为由不向原告支付土地收益，由于被告不申请鉴定，故其该项辩解意见，没有事实依据，本院不予采信。原告沈娟要求被告办理农村新型合作医疗，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于被告每年给村民负担的农村新型合作医疗费用不一，故被告也应按照其他普通村民的标准负担沈娟的费用。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会给付原告沈娟二零零八年至二零一三年的土地收益七千五百二十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会协助原告沈娟办理新型农村合作医疗并负担每年的相应费用（费用标准与其他村民一致），于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙之智
二〇一四年六月十八日
书记员 王 楠
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第17号
罪犯王水州，男，1986年8月23日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省丹棱县人民法院于2011年8月12日作出（2011）丹棱刑初字第10号刑事判决，以被告人王水州犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。于2011年8月24日送入四川省眉州监狱服刑。刑期至2014年9月6日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2013）川眉狱减字第804号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯王水州在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯王水州减刑。
经审理查明，罪犯王水州在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王水州在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王水州准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 冷 晶
审判员 姚俊辉
二〇一四年一月六日
书记员 徐文汶
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第752号
罪犯许宏胜，男，1970年3月1日出生，汉族，江苏省盐城市人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鹰潭市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）鹰刑一初字第7号刑事判决，以制造毒品罪判处许宏胜无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。许宏胜不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年12月29日作出（2009）赣刑一终字第84号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月9日江西省高级人民法院作出（2012）赣监刑执字第99号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币五万元。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许宏胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬13次，单项表扬7次。经本院委托江西省景德镇监狱将罪犯许宏胜的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯许宏胜在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许宏胜减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2012年4月9日起至2031年1月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第01129号
原告：杨某，女，1979年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住河南省商丘市睢阳区。
被告：鲁某，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍地同上。
原告杨某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年生育一对龙凤胎。由于婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，感情不和自2011年开始分居生活至今。原告曾于2013年2月份向和县人民法院起诉离婚，后判决不准离婚。原告诉请要求：判决与被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，双方互不承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告鲁某辩称：1、原告诉称被告好赌不是事实；2、原告诉称双方从2011年开始分居也不是事实；3、原告对子女没有尽到监护义务，抚养不了女儿，不能由原告抚养；4、关于是否同意离婚，原告将女儿送回来后，我才能表态。
原告杨某在庭审中提交如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告身份信息及主体资格。
证据2、户口簿，证明家庭成员及子女情况。
证据3、结婚证，证明原、被告是合法的夫妻关系。
证据4、离婚协议，证明原、被告曾就离婚有过协商，但被告后来反悔。
证据5、证明信，证明原、被告双方已分居2年左右。
证据6、民事判决书，证明原告曾起诉过被告要求离婚。
被告鲁某对原告提交证据，质证称：
证据1、2、3都是真实的；证据4是我写的，当时在子女不知道的情况下写的协议书，但是被告没有签字，原件在被告处；证据5内容不属实，也没有人在上面签字；证据6民事判决书是真实的。
结合被告质证，对原告提交证据认定如下：
证据1、2、3、6，被告无异议，本院予以认可；证据4为复印件，原告予以认可，但原、被告均未签字，未达成离婚协商；证据5为居委会居民组出具证明，不能证明夫妻感情情况，对该组证据不予确认。
被告鲁某提交银行汇款单一张，证明原告在河南起诉被告后，被告给原告汇了4000元。
原告对被告提交证据予以认可，本院予以确认。
经审理查明：原告杨某与被鲁某于2000年4月2日生育一对龙凤胎，男孩取名鲁龙，女孩取名鲁圆圆，××××年××月××日在河南省柘城县登记结婚。婚生女鲁圆圆现随原告在河南省商丘市生活、学习，婚生子鲁龙在安徽省和县白桥镇高庙村委会老鲁自然村随被告母亲生活、学习。原告曾于2013年2月21日向本院起诉要求与被告离婚，后经判决不准予离婚。原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生子、女分别抚养，互不承担抚养费。
上述事实有当事人陈述、户口簿复印件、结婚证等在卷，本院予以确认。
本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原告杨某曾于2013年2月份向本院起诉要求离婚，后经判决不准离婚。但原、被告关系一直没有好转，判决后仍长期分居，不在一起共同生活，没有感情交流，没有和好的可能，夫妻感情已完全破裂，应准许离婚。原、被告婚生女鲁圆圆已年满十四周岁，现随原告共同生活、学习，也表示今后愿意随原告一起共同生活、学习，应尊重婚生女的本人意愿。婚生子鲁龙现随被告共同生活、学习，应由被告鲁某抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告鲁某离婚；
二、婚生女鲁圆圆由原告杨某抚养，婚生子鲁龙由被告鲁某抚养，互不承担抚养费。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 高 雄
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 夏荣翠
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陆忠飞
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2342号
原告王永刚，男，1965年10月出生，汉族，职工，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告陈勇，男，44岁，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
原告王永刚与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告王永刚因被告陈勇未向其返还赊购的种子款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈勇尽快支付所欠种子款100100元，并按中国人民银行颁布的同期贷款利率承担从欠款之日至付清款之日的利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
本院查明的事实，2012年5月24日，被告陈勇向原告王永刚赊购种子，由被告陈勇出具欠款单，总欠款100100元，该款至今没有支付属实。被告陈勇拖欠不还，应承担清偿责任；双方未约定利息和还款期限，可从起诉之日起计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告陈勇向原告王永刚支付货款人民币100100元，并从2014年5月22日起承担利息，利率按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算，至本判决确定的履行期限届满之日止。
以上于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，原告王永刚已预交3206元，由原告王永刚负担500元，被告陈勇负担1103元，退还原告王永刚1603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 徐海林
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 烨
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00076号
申请执行人镇江市丹徒区环宇轧辊厂，住所地在镇江市丹徒区谷阳镇金河村。
投资人吴江，厂长。
委托代理人姚玉贵，该公司员工。
被执行人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，住所地在高邮市汉留镇三阳北路。
法定代表人杨士明，总经理。
申请执行人镇江市丹徒区环宇轧辊厂（以下简称环宇轧辊厂）与被执行人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司（以下简称新邮铸造公司）加工承担合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2014年12月16日作出的（2014）扬仲裁字第350号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：新邮铸造公司应于裁决书送达之日起十日内向环宇轧辊厂支付价款21396元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月15日立案受理。
2015年5月13日，高邮市人民法院作出（2015）邮破（预）字第0001-1号民事裁定书：受理申请人刘应财对被申请人新邮铸造公司的破产清算申请。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，由于高邮市人民法院受理了刘应财对被申请人新邮铸造公司的破产清算申请，且破产清算审理周期较长，申请执行人环宇轧辊厂向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第350号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 钱鹏瑛
代理审判员 韩 杰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 汪进蓬
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民四初字第1898号
原告张晓丽，1974年4月15日出生，汉族，身份证住址为广州市天河区。
委托代理人张琳珍，女，1947年12月26日出生，汉族，身份证住址为广州市天河区。
委托代理人张英，男，1940年10月17日出生，汉族，身份证住址同上。
被告广州亿豪房地产开发有限公司，住所地在广州市天河区东莞庄路亿豪东街2号自编C栋首层。
法定代表人朱培坤。
被告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地在广州市番禺区市桥街清河东路239号。
负责人吴海峰，行长。
委托代理人苏耀昆。
原告张晓丽诉被告广州亿豪房地产开发有限公司、广州农村商业银行股份有限公司番禺支行房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提出撤回对被告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行起诉的申请。
本院认为，原告张晓丽向本院申请撤回对被告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告张晓丽撤回对被告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行的起诉。
本案受理费100元减半收取50元，由原告张晓丽负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 田常国
人民陪审员 严建华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 蒲肖明
翁智敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第998号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某，个体。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1225号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈志刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年6月份至7月份，被告人王某利用工作之机，多次在青岛市黄岛区大泊子社区申通快递公司仓库内，以秘密手段窃取白色大屏智能手机一部（经鉴定价值人民币586元）、黑色“米辣椒”大屏智能手机一部（经鉴定价值人民558元）、白色移动电源两个（经鉴定价值人民币168元）、黑色蓝牙耳机一个（经鉴定价值人民币60元）、天梭派手表一块（经鉴定价值人民币2512元），后被该申通快递公司经理谢某某通过查看监控发现，被告人王某对其盗窃的事实供认不讳。案发后，被告人王某家属已向被害人及申通快递公司赔偿了一万元，并得到申通快递公司的谅解。
对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过，情况说明，户籍证明，扣押清单及照片，发放清单，申通快递公司出具的谅解书，证人谢某某、薛某某、邵某某、王某某的证言，被告人王某的供述，辨认笔录，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2014年6月份至7月份，被告人王某利用担任青岛申通达快递服务有限公司（以下简称申通快递公司）快递员的工作之便，在申通快递公司位于青岛市黄岛区大泊子社区的仓库内，以秘密手段先后窃取白色大屏智能手机一部，经鉴定价值人民币586元、黑色“米辣椒”大屏智能手机一部，经鉴定价值人民558元、白色移动电源两个，经鉴定价值人民币168元、黑色蓝牙耳机一个，经鉴定价值人民币60元、天梭派手表一块，经鉴定价值人民币2512元，以上物品价格鉴定总值人民币3884元。后申通快递公司经理谢某某通过查看监控发现被告人王某的盗窃事实并报警。面对民警的现场询问，被告人王某对其盗窃犯罪的事实供认不讳。
另查明，被告人王某所盗物品已全部发还于申通快递公司，其家属亦向申通快递公司赔偿人民币一万元，申通快递公司为被告人王某出具了谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过，情况说明，户籍证明，扣押清单及照片，发放清单，申通快递公司出具的谅解书，证人谢某某、薛某某、邵某某、王某某的证言，被告人王某的供述，辨认笔录，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，视听资料等。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人王某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人王某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对被告人王某适用社区矫正。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述其盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人王某于案发后退赃、退赔，并取得了被害人谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。青岛市黄岛区司法局社区矫正机构提交的调查评估意见书载明，对被告人王某适用社区矫正不会对其家庭和所在社区造成不利影响。综合被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 侯 风
代理审判员 王德成
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 鸣
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初257号
原告刘建录，男，生于1977年6月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告赵永久，男，现年43岁，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告刘建录诉被告赵永久民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员马玉元担任审判长并主审、与审判员铁存东、张春霞组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘建录到庭参加了诉讼，被告赵永久经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建录诉称，2008年3月15日、10月19日，被告赵永久需资金向原告两次分别借款2万元、1万元，共计3万元，后经原告催要被告一直推拖至今未返还，现请求判令被告返还原告借款共计3万元并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了两份借条，拟证明被告赵永久于2008年3月15日、10月19日向原告两次分别借款2万元、1万元，共计3万元至今未返还的事实。
被告赵永久缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告赵永久经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明被告赵永久于2008年3月15日、10月19日向原告两次分别借款2万元、1万元，共计3万元至今未返还的事实，该证据的证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2008年3月15日、10月19日，被告赵永久需资金向原告两次分别借款2万元、1万元，共计3万元，被告给原告出具了借条两张，后经原告催要被告至今未返还。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告赵永久向原告刘建录两次借款共计3万元，有被告赵永久出具的两张借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告赵永久借原告刘建录现金共计3万元长期使用未及时返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告刘建录依法主张其权利，令被告赵永久返还借款3万元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵永久于本判决生效后10日内返还原告刘建录借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，被告赵永久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长 马玉元
审判员 铁存东
审判员 杨 勇
二〇一六年六月十二日
书记员 李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省宁晋县人民法院
执行�定书
（2017）冀0528执557号
申请执行人：贾丙军，男，1973年8月20日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。
被执行人：赵杰晨，男，1981年3月17日出生，汉族，宁晋县人。
被执行人：刘爱（小）娟，女，1983年8月24日出生，汉族，晋县人，现住本村。
本院在执行贾丙军申请赵杰晨、刘爱（小）娟借款合同纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人赵杰晨、刘爱（小）娟发出执行通知书、财产报告令，责令其履行（2017）宁民初字第765号民事判决确定的义务、报告财产。因赵杰晨、刘爱（小）娟未履行生效法律文书确定义务且拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费，已强制执行标的款16080元、诉讼费357元、执行费448元，未发现被执行人其他可执行财产。申请执行人不能提供被执行人的�产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹京芳
审判员 张海涛
审判员 杨宏召
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 灏
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐商初字第897号
原告：吴良荣。
委托代理人：许浩昶、韩澄。
被告：朱振平。
被告：林新燕。
本院在审理原告吴良荣诉被告朱振平、林新燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，原告以双方已达成庭外和解为由，于2015年8月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴良荣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 强 盛
二〇一五年八月二十五日
书记员 �钱玲芳
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第833号
原告魏德良，男，汉族，1943年6月13日出生。
委托代理人姚永红，内江市市中区法律援助中心律师。
委托代理人李琼，内江市市中区法律援助中心律师。
被告内江市先丰印务有限责任公司，住所地内江市中区白马镇文化湾91号。
法定代表人陈勇，总经理。
原告魏德良诉被告内江市先丰印务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由审判员廖红秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏德良及其委托代理人李琼、姚永红到庭参加了诉讼。被告内江市先丰印务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。2015年3月18日至2015年6月29日为公告期该期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告魏德良诉称,2012年1月原告到被告处工作，双方约定工资按月支付。自2014年11月，被告开始拖欠工资，至今共计4,281元。在原告工作期间，被告未按照法律规定为原告缴纳社会保险费。原告多次找被告解决，均未果。2015年2月5日原告向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，2015年2月10日该委作出了不予受理决定。2015年2月25日，原告诉至法院，请求判令解除原告与被告之间的劳动关系；要求被告支付生活费500元、工资4,281元,支付解除劳动关系的经济补偿金4,991元，合计9，772元。
被告内江市先丰印务有限责任公司未作答辩,也未提交证据。
经审理查明，2012年1月原告到被告处工作，双方未签订书面的劳动合同，在原告工作期间，被告未为原告缴纳社会养老保险。被告欠原告2014年11月至2015年1月的工资共计4,281元。2015年2月，原告未再上班。2015年2月5日原告向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，2015年2月10日该委作出了不予受理决定。原告不服该裁决，于2015年2月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中,原告自愿撤回了要求被告支付生活费500元的诉讼请求。
以上事实,有原告提交的被告拖欠工资明细表、内江市东兴区中山乡人民政府和内江市东兴区中山乡人民政府水心坝村民委员会的证明等有效证据及当事人的陈述在案为凭。
本院认为,2012年12月原告到被告处工作,双方未签订书面的劳动合同，但双方形成了事实上的劳动关系。应受到法律的保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”之规定，被告应支付拖欠的原告工资4,281元。原告提出的要求被告支付拖欠工资的请求,合法有据，本院予以支持。在劳动关系存续期间，被告未及时足额支付原告的工资也未为原告缴纳社会养老保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定，原告提出与被告解除劳动关系的的请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”之规定，原、被告解除劳动关系后，被告应向原告支付经济补偿金。经济补偿金计为1,426元×3.5年＝4,991元。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，第三十八条第一款第二项、第三项，《劳动合同法》第四十六条第一款、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条和最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告魏德良与被告内江市先丰印务有限责任公司于本判决生效之日起解除劳动关系。
二、被告内江市先丰印务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告魏德良工资4,281元,经济补偿金4,991元，合计9,272元。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江市先丰印务有限责任公司负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 廖红秋
二〇一五年七月二日
书记员 范小宇
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第691号
罪犯贾兴龙，男，汉族，1988年7月27日生，原户籍所在地＊＊，因犯盗窃罪被昌吉市人民法院于2012年8月14日以（2012）昌刑初字第0273号刑事判决判处有期徒刑三年并处罚金5000元，刑期自2012年8月16日至2015年8月6日止，于2012年11月8日送昌吉监狱服刑。
执行机关昌吉监狱于2014年11月3日提出减刑建议书报送本院，本院依法组成合议庭于在昌吉监狱公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：罪犯贾兴龙在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。
经审理查明：罪犯贾兴龙在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务并于2013年7月获表扬1次，于2014年1月、2014年7月获监狱级改造积极分子2次，于2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬4次。
本院认为：罪犯贾兴龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾兴龙减去有期徒刑4个月（刑期至2015年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第301号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人张小文，男，1983年08月01日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人魏燕青，女，1986年12月13日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月26日以被执行人张小文、魏燕青多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2013）第09039号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第09039号征收社会抚养费决定书，于2014年01月28日依法送达给被执行人张小文、魏燕青，被执行人张小文、魏燕青未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第09039号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张小文、魏燕青在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张小文、魏燕青必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人张小文、魏燕青在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人张小文、魏燕青负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年七月十七日
代理书记员 黄语焱
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1243号
原告伍某某，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
委托代理人朱蓉，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告肖某甲，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
原告伍某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员吴丽亚适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：她曾于2014年7月向法院起诉要求与被告离婚，因被告未到庭参加诉讼，她经亲友劝解愿意给被告一次改善夫妻关系的机会，故向法院申请撤回起诉，但九个多月以来，双方夫妻感情未得到改善；现夫妻感情已彻底破裂，她要求与被告离婚，要求依法确认婚生男孩肖某乙的抚养权，并依法分割夫妻共同财产。
被告肖某甲提交书面答辩状辩称：他同意与原告离婚，但他要求抚养婚生男孩肖某乙，要求原告按法律规定承担小孩抚养费，双方婚后未形成共同债权、债务，婚后添置的共同财产有位于某某县某某镇某某村的楼房一栋。
经审理查明：原告伍某某与被告肖某甲于一九八八年农历十一月初三按农村习俗办理结婚酒席，未办理结婚登记手续，2001年11月25日生育男孩肖某乙；婚后因性格不合，双方为家庭琐事发生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，原告曾于2014年11月向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉；原、被告婚后添置的共同财产有位于某某县某某镇某某村四底两层的楼房一栋，未形成共同债权、债务；诉讼中，原告表示同意由被告抚养肖某乙，其所分得的共同财产自愿赠与给肖某乙。
本院认为：原、被告双方未办理结婚登记而按农村习俗办理酒席，并以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告系事实婚姻，应受法律保护；原、被告婚后为家庭琐事发生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，现原、被告双方均同意离婚，应认定为双方夫妻感情确已破裂，依法准予原、被告离婚；对于婚生男孩肖某乙，双方均有抚养的权利以及义务，现被告要求抚养肖某乙，原告亦同意由被告抚养肖某乙，故婚生男孩肖某乙由肖某甲抚养为宜，伍某某每月承担小孩抚养费350元；对于原、被告婚后添置的位于某某县某某镇某某村的房屋一栋，原、被告均享有一半的份额，诉讼中，原告表示愿意将其应分得的份额赠与给婚生男孩肖某乙，系其对自身权利的合法处分；据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
一、准予伍某某与肖某甲离婚；
二、子女抚养：肖某乙由肖某甲负责抚养成年，伍某某每月承担小孩抚养费350元，从2015年10月开始支付至2019年11月，定于每年的12月31日前支付当年的抚养费，伍某某享有探视小孩的权利；
三、财产处理：共同财产位于某某县某某镇某某村的房屋一栋，归肖某甲、肖某乙所有，肖某甲与肖某乙各享有一半的份额。
案件受理费200元，减半收取100元，由伍某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 吴丽亚
二〇一五年十月十六日
代理书记员 李 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初900号
原告：彭冬梅。
委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。
被告：山东康德木业有限公司。
法定代表人：牛永德，经理。
原告彭冬梅诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员槐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭冬梅的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭冬梅诉称，原告于2014年9月经应聘到被告处工作，被告自2015年8月起开始拖欠原告工资。截止2015年年底共拖欠原告工资4065元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资4065元；本案的诉讼费由被告承担。
被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，原告于2014年9月通过招聘到被告处工作，被告自2015年8月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资4065元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资4065元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，对于原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬4065元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭冬梅劳动报酬4065元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐燕
二〇一六年五月二十六日
书记员 彭娟
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第34号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年10月25日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，系山东省嘉祥县农民，住该村316号，暂住济南市历下区。2010年3月30日因未取得驾驶证驾驶机动车被罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月16日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，本院于2014年1月24日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院代理检察员李莹，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2013年6月20日3时许，被告人刘某某酒后无证驾驶凌本二轮摩托车，沿济南市历下区经十路由西向东行驶至“完美新娘”店门口时摔倒在地，后被送往医院。案发后，经济南市公安局交通警察支队抽血检验，刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为116mg／100ml，系醉酒状态。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、有关书证等证据。
公诉机关认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法予以惩处。
经审理查明：2013年6月20日3时许，被告人刘某某在济南市泉城公园内的寇纳酒吧与朋友一起喝酒。3时许，被告人刘某某酒后无证驾驶凌本二轮摩托车，沿济南市历下区经十路由西向东行驶至“完美新娘”店门口时摔倒在地，后被送往医院。案发后，经济南市公安局交通警察支队抽血检验，刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为116mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、证人李某的证言证明：2013年6月20日凌晨与刘某某起喝酒的事实。
2、证人李某某的证言证明：2013年6月20日3时许，一驾驶骑摩托车男子摔倒在济南市经十路“完美新娘”门口的事实。
3、机动车驾驶证查询结果证明：刘某某具有准驾车型是C1的驾驶资格。
4、机动车信息结果查询单证明：二轮摩托车的所有人是马某某。
5、当事人血样（尿样）提取登记表证明：2013年6月20日4时，在省中医急救中心对刘某某进行抽血的事实。
6、查获经过；发、破案经过证明：本案案发的原因及被告人刘某某到案的过程。
7、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片证明：事故现场位于济南市经十路完美新娘门口，及事故发生后的现场情况。
8、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2013）0765号检验鉴定报告证明：刘某某的静脉血中检出书乙醇成分，含量为116mg／100ml。
9、济南市交警支队历下大队公安交通管理行政处罚决定书证明：被告人刘某某于2010年3月24日因未取得驾驶证驾驶机动车被罚款200元的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人刘某某因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金五千元（已缴纳一千五百元，余款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王宪林
人民陪审员 刘永海
人民陪审员 李 燕
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵 岩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第178号
申请执行人大庆市旭升典当有限公司。
被执行人大庆市久隆精细化工有限公司。
被执行人大庆太阳升石化产品科技有限公司。
被执行人李国斌。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第139号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息2300455元。
本案在执行过程中，申请人于2015年8月2日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第139号民事调解书终结执行。
�裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一五年八月七日
书记员 何海霞
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执120号
申请人余庆县农村信用合作联社。
法定代表人蹇忠泽，该社理事长。
委托代理人罗京钊，余庆县小腮信用社主任。
被执行人张治祥，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第477号民事调解书，受理了余庆县农村信用合作联社申请执行张治祥借款纠纷一案。执行标的：由被执行人张治祥偿还申请人余庆县农村信用合作联社借款26500元及利息，并承担案件受理费231元。本院在执行过程中，因被执行人张治祥暂无执行能力，申请人余庆县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）余法民初字第477号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产后，申请人可持本裁定书恢复执行。
审判员 朱义军
二〇一六年五月三十一日
书记员 彭 凤
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执226号
申请执行人覃志锋，男，1977年11月12日出生，壮族，住广西合山市。
申请执行人毛桂强，男，1971年11月25日出生，汉族，住广西合山市。
申请执行人刘强，男，1974年12月15日出生，汉族，住广西合山市。
被执行人广西合山煤业有限责任公司，住所地广西合山市里兰，组织机构代码79132891-7。
法定代表人黄进兴，该公司董事长。
委托代理人邓悦华，该公司职工。
本院在执行覃志锋、毛桂强、刘强与广西合山煤业有限责任公司追偿权纠纷一案中，于2016年8月24日向被执行人广西合山煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行。本案在执行过程中，经执行员督促，被执行人广西合山煤业有限责任公司已自动履行，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 黄雪莲
审判员 农于宁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第551号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王康学。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人王康学犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚出庭支持公诉，被告人王康学到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年6月9日18时许，被告人王康学在海口市龙华区海垦路，将被害人吴某某停放在此的一辆电动车盗走。当王康学将盗来的电动车骑到滨涯路时被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人王康学以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3312元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王康学对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年6月9日，被告人王康学携带钳子、螺丝刀等工具在海口市内预谋盗窃他人财物。当日18时许，王康学在海口市龙华区海垦路，使用所携带的工具将被害人吴某某停放在此的一辆电动车的电源线破坏后将车盗走。当王康学将盗来的电动车骑到滨涯路时被公安民警抓获。公安民警当场从王康学身上缴获被盗电动车一辆（经鉴定，价值人民币3312元）、作案工具一套。破案后，被盗电动车已发还被害人吴某某。
上述事实，被告人王康学在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人吴某某的报案书及陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，现场方位图，涉案财物价格鉴定意见书，被告人王康学的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王康学以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3312元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王康学当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人王康学犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王康学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年1月8日止。）
二、扣押在案的剪刀一把、钳子一把、螺丝刀两把、扳手两把、六菱撬两把均系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许哲
二〇一五年七月十日
法官助理 史丽
书 记 员 夏夏
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第441号
申请执行人义乌市质量技术监督局。
法定代表人朱建富。
委托代理人方迅。
被执行人李裕锋。
申请执行人义乌市质量技术监督局于2013年10月15日作出（浙义）质技监罚字（2013）132号行政处罚决定。认定：2013年8月1日，申请执行人依法对位于义乌市城西街道六一村东中路129号一楼和137号一楼的仓库以及停靠于东中路129号门外的车牌号为浙GM5D**的货车上货物进行了检查，现场检查发现以下标注“舒肤佳”淋浴露等产品共计叁佰叁拾贰箱，分别是：标注“舒肤佳”、“safeguard”淋浴露壹拾叁箱（400ml×12瓶／小箱4小箱／箱）、标注“舒肤佳”、“safeguard”淋浴露贰拾伍箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“舒肤佳”“safeguard”淋浴露贰拾陆箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露壹拾贰箱（5ml×500包／小箱×6小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露贰拾箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露陆拾陆箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露壹拾玖箱（400ml×12瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“潘婷”、“PANTENE”洗发露壹拾捌箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“潘婷”、“PANTENE”洗发露贰拾贰箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“潘婷”、“PANTENE”洗发露贰拾玖箱（400ml×12瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“OLAY”淋浴露贰箱（400l×12瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“OLAY”淋浴乳肆箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“OLAL”淋浴露贰箱（720ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“海飞丝”、“head&shoulders;”洗发露套装伍箱（12套／箱，200ml＋400ml／套）、标注“海飞丝”、“head&shoulders;”洗发露肆箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“海飞丝”、“head&shoulders;”洗发露肆拾箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）和标注“海飞丝”、“head&shoulders;”洗发露贰拾伍箱（400ml×12瓶／小箱×4小箱／箱）。上述洗发露等产品的实际所有权人是被执行人，是被执行人于2013年7月至8月间分别三次从广东进货，用于销售。期间，被执行人委托朋友厉辉帮其收货、送货并代收货款。被执行人进货的种类化妆品数量共计叁佰陆拾贰箱，至案发日，已经售出叁拾箱（共计100小箱）。现场查获的化妆品叁佰叁拾贰箱经委托义乌市价格事务所进行价格鉴定，货值金额共计壹拾万叁仟陆佰贰拾元。已经售出的叁拾箱产品，被执行人和厉辉二人共收货款六次合计3190元。本案共计涉案货值金额壹拾万陆仟捌佰壹拾元。综上所述，被执行人销售以假充真的淋浴露等产品，已经违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，决定对被执行人作出处罚如下：1、责令停止销售以假充真的产品；2、没收以假充真的产品共计叁佰叁拾贰箱；3、处以罚款人民币壹拾万陆仟捌佰壹拾元。申请执行人于2013年10月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人于2013年10月24日缴纳罚款36000元（预收款转为罚款），但在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2014年3月3日向被执行人送达了催告执行通知书，但被执行人仍未在规定期限内完全履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行未缴纳罚款70810元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市质量技术监督局于2013年10月15日作出的（浙义）质技监罚字（2013）132号行政处罚决定书中未缴纳罚款70810元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年六月五日
代书 记员 赵国超
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2014）金义行审字第441号申请执行人义乌市质量技术监督局。法定代表人朱建富。委托代理人方迅。被执行人李裕锋。申请执行人义乌市质量技术监督局于2013年10月15日作出（浙义）质技监罚字（2013）132号行政处罚决定。认定：2013年8月1日，申请执行人依法对位于义乌市城西街道六一村东中路129号一楼和137号一楼的仓库以及停靠于东中路129号门外的车牌号为浙GM5D**的货车上货物进行了检查，现场检查发现以下标注“舒肤佳”淋浴露等产品共计叁佰叁拾贰箱，分别是：标注“舒肤佳”、“safeguard”淋浴露壹拾叁箱（400ml×12瓶／小箱4小箱／箱）、标注“舒肤佳”、“safeguard”淋浴露贰拾伍箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“舒肤佳”“safeguard”淋浴露贰拾陆箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露壹拾贰箱（5ml×500包／小箱×6小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露贰拾箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露陆拾陆箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“飘柔”、“Rejoice”洗发露壹拾玖箱（400ml×12瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“潘婷”、“PANTENE”洗发露壹拾捌箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“潘婷”、“PANTENE”洗发露贰拾贰箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“潘婷”、“PANTENE”洗发露贰拾玖箱（400ml×12瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“OLAY”淋浴露贰箱（400l×12瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“OLAY”淋浴乳肆箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）、标注“OLAL”淋浴露贰箱（720ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“海飞丝”、“head&shoulders”洗发露套装伍箱（12套／箱，200ml＋400ml／套）、标注“海飞丝”、“head&shoulders”洗发露肆箱（750ml×12瓶／小箱×2小箱／箱）、标注“海飞丝”、“head&shoulders”洗发露肆拾箱（200ml×24瓶／小箱×4小箱／箱）和标注“海飞丝”、“head&shoulders”洗发露贰拾伍箱（400ml×12瓶／小箱×4小箱／箱）。上述洗发露等产品的实际所有权人是被执行人，是被执行人于2013年7月至8月间分别三次从广东进货，用于销售。期间，被执行人委托朋友厉辉帮其收货、送货并代收货款。被执行人进货的种类化妆品数量共计叁佰陆拾贰箱，至案发日，已经售出叁拾箱（共计100小箱）。现场查获的化妆品叁佰叁拾贰箱经委托义乌市价格事务所进行价格鉴定，货值金额共计壹拾万叁仟陆佰贰拾元。已经售出的叁拾箱产品，被执行人和厉辉二人共收货款六次合计3190元。本案共计涉案货值金额壹拾万陆仟捌佰壹拾元。综上所述，被执行人销售以假充真的淋浴露等产品，已经违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，决定对被执行人作出处罚如下：1、责令停止销售以假充真的产品；2、没收以假充真的产品共计叁佰叁拾贰箱；3、处以罚款人民币壹拾万陆仟捌佰壹拾元。申请执行人于2013年10月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人于2013年10月24日缴纳罚款36000元（预收款转为罚款），但在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2014年3月3日向被执行人送达了催告执行通知书，但被执行人仍未在规定期限内完全履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行未缴纳罚款70810元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市质量技术监督局于2013年10月15日作出的（浙义）质技监罚字（2013）132号行政处罚决定书中未缴纳罚款70810元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一四年六月五日代书 记员  赵国超
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1969号
被执行人：何学文，男，住阳江市。
被执行人：李晓君，女，住阳江市。
依据本院已经发生法律效力的（2015）阳城法刑初字第341号刑事判决书，被执行人何学文、李晓君应分别履行支付罚金10000元、8000元的义务，因被执行人何学文、李晓君没有履行，本院于2015年9月29日立案执行。
本案�执行过程中，本院于2015年10月12日向被执行人何学文、李晓君发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人何学文、李晓君没有履行。经本院到房管、国土、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人何学文、李晓君有可供执行的财产。
本院认为：鉴于被执行人何学文、李晓君现无财产可供执行，本案可终结本次执行程序.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1969号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 袁广锋
审判员 余从展
二�一五年十一月二十日
书记员 张小影
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1500号
申请执行人湖州市中兴建设开发公司与被执行人周虹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴埭商初字第28号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年5月12日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币423558.44元及利息。
本案在执行中，查明被执行人周虹暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1500号案件终结本次执行程序。
申请执行人湖州市中兴建设开发公司受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 张 俊
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周丹丹
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）阳新民兴初字第01144号
原告费某
委托代理人李名良，湖北文光律师事务所律师。
被告黄某
被告某公司。
负责人王某，该公司经理。
委托代理人周慧平，湖北文光律师事务所律师。
本院在审理原告费某诉被告黄某、某公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2014年10月24日以证据不足需延期提供证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告费某撤回起诉。
案件受理费364元减半收取182元，由原告费某负担。
审判员 徐世明
二〇一四年十一月十日
书记员 王 强
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉法民执字第00267号
申请执行人喻应林，男，1976年8月6日出生，汉族。
被执行人王光银，男，1974年12月12日出生，汉族。
申请执行人喻应林与被执行人王光银民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2014年6月23日作出（2014）奉法民初字第00616号民事判决书，已经发生法律效力。喻应林于2015年3月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。
申请执行人喻应林申请执行的标的为20000元借款、利息、迟延履行金及诉讼费300元。本院在执行过程中，经查询银行、车管、房管部门，被执行人王光银现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
重庆市奉节县人民法院（2015）奉法民执字第00267号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王恒斌
审 判 员 姚玉林
代理审判员 朱文彬
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吕玲玲
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第190号
原告饶明丰，打工。
委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。
被告管衰水，驾驶员。
原告饶明丰诉被告管衰水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶明丰及其委托代理人郑云清，被告管衰水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶明丰诉称，2014年12月27日，原告饶明丰驾驶赣E×××××号小客车，途经广丰区永丰街道南山白马龙岗路段时，碰撞到由管衰水驾驶的停在路边的农用车（后牵引搅拌机），造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经广丰区交警大队认定，由原、被告负事故的同等责任。原告受伤后在广丰县中医院治疗11天，花了医疗费3996.10元。现请求法院依法判令各被告赔偿原告各种费用计14，538.10元；本案诉讼费用由被告承担。
被告管衰水辩称，一是原告请求过高，二是其搅拌机也损坏，花了修理费12210元，应当由原告赔偿。
经审理查明，2014年12月27日，原告饶明丰驾驶赣E×××××号小客车，途经广丰区永丰街道南山白马龙岗路段时，碰撞到由管衰水驾驶的停在路边的农用车（无牌报废车，后牵引搅拌机），造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经广丰区交警大队认定，由原、被告负事故的同等责任。原告受伤后在广丰县中医院治疗11天，花了医疗费3996.10元。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、医疗费发票等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，由原、被告负事故的同等责任，本院予以采信。被告车辆未参加交强险，本应当由保险公司承担赔偿责任由其承担。原告的经济损失本院核定如下：医疗费3991.10元，误工费1309元，护理费968元，营养费220元，住院伙食补助费220元，交通费200元，车损11，928元，共计18，836.10元。上述赔偿款由被告在交险内赔偿8913.10元，余款9928元，由原、被告各承担一半，即4964元。交强险内赔偿项目：医疗费3991.10元，误工费1309元，护理费968元，营养费220元，住院伙食补助费220元，交通费200元，车损限额2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告管衰水赔偿原告饶明丰经济损失共计13，877.10元；
二、驳回原告饶明丰的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费163元，减半收取81.50元，由被告管衰水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周罡红
二０一五年八月十日
书记员 叶丽玲
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第508号
罪犯李平贵，又名李永平、李二平，男，汉族，1968年8月24日出生，小学文化，捕前住内蒙古呼和浩特市土默特左旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2011年10月10日作出（2011）回刑初字第244号刑事判决，认定被告人李平贵犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳1000元）。刑期自2011年7月19日起至2019年7月18日止。判决发生法律效力后，于2011年10月22日交付执行。2014年5月15日，执行机关包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李平贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李平贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯李平贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯部分缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李平贵减去有期徒刑十个月，刑期至2018年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 李庆平
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 欢
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1452号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人吴某。2012年3月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留七日；2012年6月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2012年7月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日；2012年9月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月21日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2322号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年4月25日，被告人吴某至宁波市鄞州区邱隘镇青年路45号蓝标电脑维修店，溜门入内，窃得黑色惠普牌笔记本电脑一台（价值1000元）、银色佳能牌数码相机一台（价值80元）和现金700元。后对客销赃，赃款被化用。
同年5月5日，被告人吴某至鄞州区邱隘镇镇中路99号淘气猫童装店，溜门入内，窃得黑色联想牌笔记本电脑一台（价值2700元）和现金2400元。后对客销赃，赃款被化用。
2014年9月21日上午9时许，被告人吴某在鄞州区邱隘镇春晓宾馆内被抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、黄某的陈述，指认现场笔录，现场勘验检查工作记录，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心手印鉴定书，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书，抓获经过，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年4月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人吴某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一四年十一月十日
代书记员 阮雪蕾
河南省新乡市中级人�法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4837号
罪犯殷增，原住河南省安阳市。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2007年3月6日作出（2006）安刑初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人殷增犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2006年5月10日起至2018年5月9日止，附加剥夺政治权利三年。原审原告人刘仁龙、刘文清不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2007年9月24日作出了（2007）豫法刑二终字第0251号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。于2008年1月24日送入豫北监狱服刑改造。殷增在执行期间：2010年9月9日减刑一年，2012年6月8日减刑十一个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯殷增减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年11月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执�机关河南省豫北监狱提出，罪犯殷增自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯殷增自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年9月、2013年2月、2013年7月连续表扬3次，2014年6月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯连续表扬认定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人饶某、王某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯殷增在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于�理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯殷增准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2006年5月10日起至2015年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 李景昌
二〇一四年十二月二日
书记员 杨 莉
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第1312号
原告：王国喜，男，1960年8月13日出生，汉族。
被告：李文华，男，1976年8月22日出生，汉族。
原告王国喜诉被告李文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告李文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国喜诉称：2014年6月6日13时40分，被告李文华无证驾驶无牌奥拓车行至洪洞三中对面巷内路段，与我儿子王华兵无证驾驶的无牌摩托车相撞，致我受伤，造成事故。经认定，被告李文华与王华兵负事故的同等责任。事故发生后我即被送往洪洞县第二人民医院救治，后因病情需要转往临汾市人民医院住院治疗。此次交通事故，给我方造成了巨大的经济损失，故提起诉讼，请求法院依法判令被告支付我医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计72459.39元。
被告李文华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月6日13时40分，被告李文华无证驾驶无牌奥拓车由北向南行驶至洪洞县赵城镇永安街洪洞三中对面巷内路段，与由西向东王华兵无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车乘坐人，本案的原告王国喜受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第00711号事故认定书认定，被告李文华与王华兵负事故的同等责任。原告受伤后即被送往洪洞县第二人民医院住院治疗，因病情需要，当即又被送至临汾市人民医院住院治疗。经诊断原告之伤为腹部闭合伤、左肩关节脱位、胸部闭合性损伤、左侧血胸。2014年7月12日出院，支付住院费用60603.18元、其它检查费用2516.6元。2014年9月24日原告诉至本院，请求法院依法判令被告李文华赔偿其医疗费、误工费等损失共计72459.39元。2014年12月8日，原告之伤经山西平阳司法鉴定中心（2014）伤鉴字第12217号鉴定意见书鉴定，构成八级伤残，同时支付鉴定费2000元。庭审中原告认为该次事故，其支付其医疗费63119.78元、误工费9500元、护理费9500元、住院伙食补助费875元、营养费900元、交通费1000元、伤残赔偿金42924元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金15000元，被告应承担以上费用的50%，即72459.39元。以上事实有原告提供的户口本身份证及病历、诊断证明、医疗费票据及伤残鉴定意见书、庭审笔录予以佐证，可以采信。因被告未到庭参加诉讼，调解也无法进行。
本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2014）第00711号事故书认定，被告李文华与王华兵负该事故的同等责任，原告王国喜无责任。被告李文华与王华兵理应按照事故认定同等责任的比例承担原告王国喜因该事故造成的相关损失。原告自愿放弃对王华兵提起诉讼，系对自己权利的自由处分，本院对此不持异议。参照山西省统计局2014年公布《2013年山西国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，因该事故给原告造成的经济损失为：医疗费63119.78元（住院费用60603.18元＋1789.9元＋726.7元）、住院伙食补助费540元（15元／天×36天）、营养费720元（20元／天×36天）、误工费15034元（29661元／年÷365天×185天）、护理费2710元（27476元／年÷365天×36天）、伤残赔偿金42924元（7154元／年×20年×30%）、鉴定费2000元、交通费本院酌定600元，参照原告因该事故造成八伤残一处，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。以上损失共计137648元，被告李文华应承担原告各项损失68824元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李文华应支付原告68824元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1610元，由被告李文华承担1529元，原告自行承担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 左方丽
人民陪审员 尉玉爱
人民陪审员 申记兰
二〇一五年四月一日
书 记 员 魏 华
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洪民初字第1312号 原告朱永祥，男，1969年8月6日生，汉族，无业。 被告赵承建，男，1977年3月16日生，汉族，个体户。 被告梁红梅，女，1978年9月12日生，汉族，居民。 原告朱永祥诉被告赵承建、梁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由代理审判员胡风独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱永祥到庭参加诉讼，被告赵承建、梁红梅经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永祥诉称，被告赵承建因承建电子厂房需要，被告赵承建、梁红梅于2012年8月11日向原告朱永祥借款50000元，约定月利息2000元。被告赵承建于2012年8月24日向原告借款8400元，约定还款日期为2012年9月5日，没有约定利息，口头约定逾期要支付利息，具体多少没有说。后原告多次催要，但是被告至今分文未还。故请求判令两被告偿还借款58400元及利息（分别以50000元为本金从2012年8月11日起按月息2.5%计算至实际履行之日止，以8400元为本金从2012年8月24日起按月息2.5%计算至实际履行之日止），并承担本案的诉讼费用。 被告赵承建、梁红梅未作答辩。 经审理查明：2012年8月11日，被告赵承建、梁红梅向原告朱永祥借款50000元，约定月利息2000元（即4%），未对借款期限进行书面约定。2012年8月24日，被告赵承建向原告朱永祥借款8400元，书面约定还款日期为2012年9月5日，未对利息进行书面约定，后经原告多次催要，被告一直拖欠未还。 另查明：中国人民银行2012年8月11日和2012年8月24日【6个月（含）以下期限】的贷款年基准利率均为5.60%。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条四张等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。本案中被告赵承建、梁红梅经原告朱永祥催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告朱永祥与被告赵承建、梁红梅的50000元借款，约定月利率4%，原告朱永祥主张月利率2.5%，均超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分不受法律保护。原告朱永祥与被告赵承建之间的8400元借款应视为无息借贷，利息可从借款到期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率5.6%计算。该8400元借款为二被告夫妻关系存续期间所借，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵承建、梁红梅偿还原告朱永祥借款50000元及利息（从2012年8月11日起按照年利率5.6%的4倍即22.4%算至判决确定履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。 二、被告赵承建、梁红梅偿还原告朱永祥借款8400元及利息（从2012年9月6日起按照年利率5.6%算至判决确定履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元（已减半收取），由被告赵承建、梁红梅负担850元，由被告朱永祥承担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1954元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4601010********，户名：宿迁市财政局国库处）。 代理审判员  胡风 二〇一四年六月五日 书 记 员  杨静 第1页／共4页
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初9463号
原告：盛士龙，男，汉族，1953年2月6日出生，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：庄建明，上海市杰豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。
被告：魏欣武，男，汉族，1959年9月22日出生，户籍地安徽省马鞍山市。
被告：上海舒福特种电缆有限公司，住所地：上海市宝山区。
法定代表人：魏欣武。
原告盛士龙与被告魏欣武、上海舒福特种电缆有限公司(下称舒福公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，先依法适用简易程序,后依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛士龙及其委托诉讼代理人庄建明到庭参加诉讼；被告魏欣武、上海舒福特特种电缆有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏欣武归还原告借款本金人民币163,673.56元及自2015年10月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币163,673.56元为基数，按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定及中国人民银行的规定计算，以招商银行上海分行出具的账单为准)；2.判令被告魏欣武承担原告实际损失19,288.08元；3.判令被告舒福公司对上述被告魏欣武的还款责任承担共同还款责任。事实和理由：原告与被告魏欣武系朋友关系。2013年底，被告魏欣武因其经营所需向原告提出借款人民币250,000元，原告无经济能力，被告魏欣武又向原告提出以原告的名义向招商银行申请借款，承诺由此产生的相关费用由被告魏欣武承担；原告碍于与被告魏欣武的朋友关系，同意了被告魏欣武以原告的名义向招商银行申请借款人民币250,000元，嗣后，被告魏欣武未按约向招商银行偿还借款本息，致招商银行上海分行向上海市浦东新区人民法院(下称浦东法院)提起民事诉讼，诉请要求原告偿还借款本金人民币163,673.56元和利息，并承担招商银行上海分行支出的律师费用等，原告将招商银行上海分行涉讼的事实告知被告魏欣武，被告魏欣武承诺所欠招商银行上海分行借款本息由其本人偿还，嗣后，被告魏欣武未按诺还款，致浦东法院作出判决并对原告强制执行。
被告魏欣武、舒福公司未应诉答辩。
原告起诉时依法提交证据：1.借条一份；2.招商银行交易明细表一份；3.中国工商银行借记卡账户明细清单一份；4.浦东法院(2015)浦民六(商)初字第9735号民事判决书一份。在卷佐证。
经审理查明：原告与被告魏欣武系朋友关系，被告舒福公司的法定代表人。2013年12月间，被告魏欣武向原告借款，原告因自身经济能力有限未予应允；被告魏欣武向原告提出以原告名义向招商银行申请贷款，由此产生的利息等全部费用由被告魏欣武、舒福公司偿还；同年12月5日，原告与招商银行股份有限公司上海分行(下称招行上海分行)签订《个人授信协议》一份。协议约定，招行上海分行向原告授信借款额度为人民币250,000元，期限为60个月；12月7日，被告魏欣武以其个人和被告舒福公司的名义向原告出具借条一份，借条载明，被告魏欣武向原告借款人民币250,000元(由原告通过招商银行贷款)，借款、利息及产生的全部费用由被告魏欣武、舒福公司偿还偿还；授信协议签订后，2014年1月3日，招行上海分行依约向原告发放了贷款人民币250,000元，原告收到招行上海分行的贷款人民币250,000元后将该贷款转交被告魏欣武，被告魏欣武收款后，除偿还了招行上海分行部分贷款和利息后未再按约还款；2015年，招行上海分行向浦东法院提起民事诉讼，浦东法院于同年11月11日作出(2015)浦民六(商)初字第9735号民事判决，判令：1.盛士龙于判决生效之日起十日内归还招行上海分行借款本金人民币163,673.56元；2.盛士龙于判决生效之日起十日内支付招行上海分行截至2015年10月23日的逾期利息人民币17,145.97元；3.盛士龙于判决生效之日起十日内支付招行上海分行自2015年10月24日至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金为基数，按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定及中国人民银行的规定计算)；4.盛士龙于判决生效之日起十日内支付招行上海分行律师费人民币9,876.87元；盛士龙负担案件受理费和保全费人民币9,411.21元；该判决已经发生法律效力。
本院认为，原告为被告魏欣武以自己的名义向招行上海分行借款并将借款交付被告魏欣武使用后，被告魏欣武、舒福公司应当按诺还款付息，被告魏欣武、舒福公司未按诺还款付息致招行上海分行对原告提起民事诉讼并作出判决，且判决已经发生法律效力，给原告造成经济损失，因此被告魏欣武、舒福公司除应承担还款付息责任外，还应当赔偿原告的经济损失，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏欣武、上海舒福特特种电缆有限公司返还原告盛士龙借款本金人民币163,673.56元；
二、被告魏欣武、上海舒福特特种电缆有限公司支付原告盛士龙截至2015年10月23日逾期利息人民币17,145.97元；
三、被告魏欣武、上海舒福特特种电缆有限公司支付原告盛士龙自2015年10月24日至实际清偿日止的逾期利息(以欠款本金为基数，按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定及中国人民银行的规定计算)；
四、被告魏欣武、上海舒福特特种电缆有限公司赔偿原告盛士龙经济损失人民币19,288.08元。
上述各项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,301元(原告盛士龙已预缴)，由被告魏欣武、上海舒福特特种电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 奚仁年
审 判 员 董麟夫
人民陪审员 顾远良
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 贾 成
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更980号
罪犯宋增福。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○九年六月三日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2009)菏牡刑初字第164号刑事判决，以被告人宋增福犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人宋增福不服提出上诉。二○○九年十月十八日，本院作出（2009）菏刑二终字第34号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一四年八月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯宋增福在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯宋增福在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯宋增福在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，被评为2014年度、2015年度监区级罪犯改造积极分子；另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金三千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋增福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯宋增福减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年8月26日起至2017年2月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈俊昂
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第103号
申请执行人济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人王雪广，该公司董事长。
被执行人山东山工房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人魏言忠，该公司总经理。
济南二建集团工程有限公司与山东山工房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2013年1月4日作出（2010）济仲裁字第0139号调解书，已经发生法律效力，经权利人济南二建集团工程有限公司申请，本院依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索。在执行司法查控系统未发现可供执行财产线索。现申请执行人提出终结本次执行程序申请，暂时终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市中级人民法院（2010）济仲裁字第0139号调解书本次执行程序终结。待本案被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 辛丕华
审判员 顾 泉
审判员 乔东宁
二〇一五年十一月三十日
书记员 马冬艳
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执994号
申请执行人:桦甸市农村信用合作联社。
法定代表人:黄承利，理事长。
委托代理人:曹忠仁，职员。
被执行人:王芝，女，汉族。
申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人王芝借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第649号民事判决：一、被告王芝于本判决生效之日立即偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金40,000.00元，二、被告王芝于本判决生效之日支付原告桦甸市农村信用合作联社借款利息42,409.22元，自2015年9月10日至实际给付之日利息按本金40,000.00元，月利率6.6315‰另行计算;案件受理费2160.00元，由被告王芝负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，�请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第649号民事判决书本次申请的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年十二月五日
书记员 王 琦
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7218-1号
原告湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号栋。
法定代表人朱凯，总经理。
被告湖南湘鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市劳动南路52号名河鑫都2栋4楼。
法定代表人张闹钟，总经理。
本院在审理原告湖南创高建设有限公司诉被告湖南湘鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南创高建设有限公司于2016年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南湘鑫房地产开发有限公司银行存款800万元，或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。
本院认为，原告湖南创高建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：
冻结湖南湘鑫房地产开发有限公司或其子公司湖南鑫奥莱商业有限责任公司的银行存款800万元，或查封、冻结湖南湘鑫房地产开发有限公司其他等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴昺阳
人民陪审员 田小平
人民陪审员 黎建平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 魏必武
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1195号
原告：姚亮，男，1987年9月12日出生，汉族，住山西省绛县。
被告：杨晓霞，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告姚亮与被告杨晓霞、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告姚亮在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚亮撤回起诉处理。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月二十一日
书记员 周慧芳
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1195号原告：姚亮，男，1987年9月12日出生，汉族，住山西省绛县。被告：杨晓霞，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告姚亮与被告杨晓霞、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告姚亮在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚亮撤回起诉处理。审判员 潘 晓二〇一七年六月二十一日书记员 周慧芳???*MERGEFORMAT?2?
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初17286号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告刘帅军，男，1975年07月29日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘帅军信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘帅军系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,902.21元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,902.21元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年八月二十五日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执910号
申请执行人:卜令龙，男，现住利津县。
被执行人：李林，男，现住利津县。
被执行人：高文娟，女，现住利津县。
卜令龙与李林、高文娟民间借贷纠纷纠纷一案，利津县让农民法院会作出的(2016)鲁0522民初1241号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王强儒
审判员 赵 艳
审判员 门玉金
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭盼盼
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初133号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月8日被集安市公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月23日被集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]129号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月21日19时45分许，被告人王某酒后驾驶吉EG50**号小型出租车，沿集安市胜利路由西向东行驶，行至胜利路100米处时，被执勤民警当场查获，并将其带至集安市医院提取血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，王某血液乙醇含量245.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人牛某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，王某始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期：自2016年8月23日起至2016年10月22日止）
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张国军
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 齐 霄
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3414号之一
原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：万载县佳仪美商贸有限公司，住所地江西省宜春市万载县建成大道888号。
法定代表人：左美华。
被告：武汉跃莱健康产业有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街535号。
法定代表人：陈曦。
被告：武汉天天好生物制品有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街育才路551号。
法定代表人：袁峥嵘。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告程明与被告万载县佳仪美商贸有限公司、武汉跃莱健康产业有限公司、武汉天天好生物制品有限公司及浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告程明于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许程明撤诉。
案件受理费减半收取计75元，由程明负担。
审 判 长 萧方训
审 判 员 程 震
人民陪审员 盛 放
二〇一八年三月十二日
书 记 员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3414号之一原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：万载县佳仪美商贸有限公司，住所地江西省宜春市万载县建成大道888号。法定代表人：左美华。被告：武汉跃莱健康产业有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街535号。法定代表人：陈曦。被告：武汉天天好生物制品有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街育才路551号。法定代表人：袁峥嵘。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告程明与被告万载县佳仪美商贸有限公司、武汉跃莱健康产业有限公司、武汉天天好生物制品有限公司及浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告程明于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程明撤诉。案件受理费减半收取计75元，由程明负担。审 判 长  萧方训审 判 员  程 震人民陪审员  盛 放二〇一八年三月十二日书 记 员  林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第382号
吕仁旺：
本院已立案武陟县大虹桥乡老城村村民委员会与你承包合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月25日前，按照（2016）豫1915民初1372号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十日
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2634号
申请人：魏军，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。
被申请人：安徽华盈建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：胡华根，总经理。
申请人魏军与被申请人安徽华盈建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人魏军于2016年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽华盈建设工程有限公司银行存款在20万元范围内进行冻结。申请人以一辆北京现代牌轿车提供担保。
本院认为：申请人魏军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽华盈建设工程有限公司名下银行存款20万元，期限自冻结之日起一年；
二、查封担保人肖红林名下的机动车北京现代牌轿车一辆，期限自查封之日起一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 莲
二〇一六年八月十一日
书记员 赵园园
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2362号
原告：侯代平，男，1962年4月10日出生。
委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告：周玉彬，女，1971年10月8日出生。
委托诉讼代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。
原告侯代平诉被告周玉彬民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月7日立案。原告侯代平于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯代平撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告侯代平负担。
审判员 曲英姿
二〇一七年七月十七日
书记员 王婷婷
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终3802号
上诉人（原审被告）：安欣欣。
被上诉人（原审原告）：杜婧。
原审被告：孙勇。
上诉人安欣欣因与被上诉人杜婧、原审被告孙勇民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安欣欣，被上诉人杜婧，原审被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安欣欣上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在借贷关系，上诉人没有收到款项。
被上诉人杜婧辩称，不同意上诉人上诉请求，同意原审判决，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告孙勇述称，同意上诉人的上诉请求和理由。
杜婧向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还欠款人民币50000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：被告安欣欣与被告孙勇原系夫妻关系，双方于xxxx年x月登记结婚，xxxx年x月协议离婚。2014年1月3日，被告安欣欣向原告出具借条，借款金额为50000元。后经原告催索，未果。庭审中，被告安欣欣申请对借条中的签名进行鉴定。2016年4月29日，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定借条中的签名为被告安欣欣书写。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，借条中的签名系被告安欣欣书写，原告与被告安欣欣的借款关系成立，虽然被告安欣欣与被告孙勇协议离婚，但该笔借款发生的时间是在其婚姻关系存续期间，故被告安欣欣与被告孙勇应共同偿还原告借款。关于被告安欣欣与被告孙勇的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告安欣欣与被告孙勇于本判决生效之日起10日内偿还原告借款50000元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费3000元，共计4050元，由被告安欣欣与被告孙勇负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受到法律保护。上诉人对借条的真实性认可，但否认收到现金50000元。分析本案借款50000元为现金给付，没有违反常理，本院认定上诉人与被上诉人双方的借贷事实存在，上诉人没有提供证据证明其主张成立，故上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人安欣欣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郑全超
速 录 员 郭光光