河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1023号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：桑晓辉。
委托代理人：张春雷。
被告：宜宾市善源投资有限责任公司。
委托代理人：郭杰刚。
被告：阜新天马煤矿。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告宜宾市善源投资有限责任公司、阜新天马煤矿融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人桑晓辉、张春雷、被告宜宾市善源投资有限责任公司的委托代理人郭杰刚到庭参加了诉讼。被告阜新天马煤矿经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年7月24日，原告与被告宜宾市善源投资有限责任公司签订了《融资租赁合同》，被告从原告方承租了陕汽／翼凌车八辆，被告阜新天马煤矿为被告宜宾市善源投资有限责任公司支付租金提供了连带责任担保。由于被告宜宾市善源投资有限责任公司未按合同约定按时支付租金，拖欠到期租金1409845.9元，经原告多次催要未果。依据《融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告宜宾市善源投资有限责任公司租赁的陕汽／翼凌车八台归原告所有并予以返还；三、被告宜宾市善源投资有限责任公司向原告支付到期未付租金1409845.9元及违约金422953.77元；四、被告宜宾市善源投资有限责任公司给付原告自起诉之日起至车辆实际收回之日止的租金损失；五、被告宜宾市善源投资有限责任公司交付的履约保证金1250400元归原告所有；六、被告宜宾市善源投资有限责任公司赔偿原告相应的其他各种损失；七、被告阜新天马煤矿对被告宜宾市善源投资有限责任公司应承担的上述债务承担连带赔偿责任；八、本案的诉讼费用由被告承担。
被告宜宾市善源投资有限责任公司辩称，原告的诉讼请求缺乏法律事实依据，请求法庭依法驳回。
被告阜新天马煤矿未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于原告根据指定和要求为其采购融资租赁车辆，原告拥有该融资租赁车辆的所有权；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方宜宾市善源投资有限责任公司的指定和要求，从庞大汽贸集团自贡汽车销售有限公司购买了陕汽牌（主）／翼凌牌（挂）8台并出租给乙方宜宾市善源投资有限责任公司，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；
2、乙方宜宾市善源投资有限责任公司需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为4519865.08元，融资租赁手续费为133400元，履约保证金为1250400元，留购款为8000元；
3、租赁期限为18个月，总租金分18个月付清（即2012年10月10日至2014年3月10日），乙方宜宾市善源投资有限责任公司具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方宜宾市善源投资有限责任公司有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方宜宾市善源投资有限责任公司违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助；
6、丙方阜新天马煤矿愿为乙方宜宾市善源投资有限责任公司履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金1409845.9元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金1250400元；
证据七、通知函，用于证明原告诉前向被告催告收到租金的情况。
被告宜宾市善源投资有限责任公司提供以下证据，用于证明其主张：
证据一、《订购协议》、《订购车辆协议》、《承揽合同书》，用于证明被告宜宾市善源投资有限责任公司于2012年6月25日与庞大汽贸集团自贡汽车销售有限公司签订了汽车订购协议，订购陕汽牌汽车及长城牌汽车，被告宜宾市善源投资有限责任公司与庞大汽贸集团自贡汽车销售有限公司之间存在买卖合同的法律关系；
证据二、转款明细表、转款凭据11张（代莉萍、赵和键、滚滚物流公司）、收款收据9张自贡销售公司）、三份《说明》，用于证明被告宜宾市善源投资有限责任公司与庞大汽贸集团自贡汽车销售有限公司之间不仅存在买卖合同的法律关系，而且双方已经按照约定，实际履行了该买卖合同。其间，被告宜宾市善源投资有限责任公司已经向自贡销售公司支付相应的购车款项。原被告之间并不存在实际的融资租赁关系，原告的诉讼请求依法应予以驳回；
证据三、扣车证明，用于被告宜宾市善源投资有限责任公司有3台车辆在2013年7月已被扣；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，证据之间证明内容相互关联、印证，证据内容真实有效，故本院予以采信。
被告宜宾市善源投资有限责任公司提交的《订购协议》、《订购车辆协议》、《承揽合同书》、转款明细表、转款凭据、收款收据、三份《说明》与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
经审理查明：2012年7月24日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、宜宾市善源投资有限责任公司作为承租方（乙方）、阜新天马煤矿作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年8月16日将租赁车辆交付被告宜宾市善源投资有限责任公司，被告宜宾市善源投资有限责任公司向原告交纳了履约保证金1250400元，并预先交付了留购款8000元。截止至原告起诉之日（2014年1月20日），被告宜宾市善源投资有限责任公司向原告支付租金（2013年5月27前支付269360.34元，2013年9月9日至2013年11月11日支付1228020元）1497380.34元。
2013年7月中旬，原告庞大乐业租赁有限公司将融资车辆陕汽牌主／翼凌牌挂三台从被告宜宾市善源投资有限责任公司处收回。上述三台车辆至2013年7月10日被告宜宾市投资善源有限责任公司租赁的共拖欠原告庞大乐业租赁有限公司到期租金578519.83元（到期租金682529.96元-已还租金101010.13元-留购款3000元=578519.83元）
原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出保全申请后，本院于2014年4月4日，依法从被告宜宾市善源投资有限责任公司处扣押租赁车辆陕汽牌主／翼凌牌挂。
除原告庞大乐业租赁有限公司自行收回三台车辆外的五台租赁车辆，至2014年3月10日租赁期满日，被告宜宾市投资善源有限责任公司共拖欠原告庞大乐业租赁有限公司租金1428545.47元（到期租金2824915.68元-已还租金1396370.21元=1428545.47元）。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告宜宾市善源投资有限责任公司、被告阜新天马煤矿签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告宜宾市善源投资有限责任公司和被告阜新天马煤矿均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告宜宾市善源投资有限责任公司未依照《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告宜宾市善源投资有限责任公司给付到期租金并赔付损失。依据合同约定原告庞大乐业租赁有限公司有权从被告宜宾市善源投资有限责任公司处收回租赁车辆。
2013年7月中旬，原告庞大乐业租赁有限公司将融资车辆陕汽牌主／翼凌牌挂三台从被告宜宾市善源投资有限责任公司处收回，应视为上述收回三台车辆的融资租赁合同关系解除，上述三台车辆的留购款3000元应属被告所有，该款可冲抵被告拖欠原告到期未付租金。
依原告庞大乐业租赁有限公司的申请，本院对被告宜宾市善源投资有限责任公司租赁车辆进行保全时，原、被告所签融资租赁合同履行期限已届满，解除融资租赁合同已没有实际意义，故本院对原告要求解除五台租赁车辆的融资租赁合同的诉请不予支持，但被告应当向原告支付至合同期满的全部租金。
原告庞大乐业租赁有限公司在诉请确认履约保证金归其所有同时，又另诉请被告宜宾市善源投资有限责任公司赔偿违约金及其它损失，因原告未能提交因被告违约造成履约保证金补偿后尚有损失的相关证据，对原告诉请被告宜宾市善源投资有限责任公司赔偿违约金及其它损失本院不予支持；《融资租赁合同》约定：如乙方宜宾市善源投资有限责任公司有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。因履约保证金具有违约金性质，本院确认履约保证金全部归原告所有。
被告阜新天马煤矿为被告宜宾市善源投资有限责任公司履行合同向原告提供了连带责任担保，应向原告承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告宜宾市善源投资有限责任公司、阜新天马煤矿之间于2012年7月24日签订的《融资租赁合同》中关于三台车辆的融资租赁合同关系。
二、被告宜宾市善源投资有限责任公司从原告庞大乐业租赁有限公司融资租赁的陕汽牌主／翼凌牌挂三台车辆归原告庞大乐业租赁有限公司所有。
三、被告宜宾市善源投资有限责任公司在本判决生效后5日内给付原告庞大乐业租赁有限公司三台车辆至2013年7月10日的到期租金578519.83元（到期租金682529.96元-已还租金101010.13元-留购款3000元=578519.83元）。
四、被告宜宾市善源投资有限责任公司在本判决生效后5日内给付原告庞大乐业租赁有限公司五台车辆的全部到期租金1428545.47元（到期未付租金2824915.68元-已交纳租金1396370.21元=1428545.47元）
五、被告宜宾市善源投资有限责任公司交纳的履约保证金的1250400元归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
六、被告阜新天马煤矿对本判决第三、四项承担连带责任；
七、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55153元，保全费5000元，合计60153元，由被告宜宾市善源投资有限责任公司负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费55153元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张志会
审判员 张海涛
审判员 刘福生
二〇一四年五月二十三日
书记员 王 兵