天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4439号
原告周冬梅，住天津市蓟县。
原告李新阳，住址同上。
法定代理人周冬梅（原告李新阳之母），基本情况同前。
二原告委托代理人李秀云、张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告王玉杰，住河北省遵化市。
被告张永安，住河北省遵化市。
委托代理人王玉杰，基本情况同前。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，总经理。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。原告周冬梅、李新阳与被告王玉杰、张永安、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员马海生独任审判，公开开庭进行了审理。原告周冬梅、李新阳的委托代理人李秀云、张蔓，被告兼被告张永安的委托代理人王玉杰，被告太平洋保险公司的委托代理人马坤英到庭参加诉讼，本案现已审理终�。
原告周冬梅、李新阳诉称，2013年8月23日17时30分许，原告周冬梅驾驶电动自行车载原告李新阳，与被告王玉杰驾驶被告张永安所有的冀BQP6**号小型客车在马营公路24公里200米相撞，造成双方车辆受损，二原告受伤。该事故经天津市公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定：被告王玉杰负事故主要责任，原告周冬梅负事故次要责任，原告李新阳不负事故责任。被告张永安所有的冀BQP6**号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故要求被告分别赔付原告周冬梅经济损失2413.7元（其中医疗费1030.2元、误工费1033.5元、营养费350元）、赔付原告李新阳经济损失58217.64元（其中医疗费9194.64元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费6201元、伤残赔偿金27142元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1780元、就医交通费4000元）；诉讼费用由被告负担。
被告王玉杰、张永安辩称，事故车辆是被告张永安所有，被告王玉杰是事故车司机。事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业保险，二原告损失应由被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。另被告王玉杰为原告垫付医疗费4000元，要求在被告太平洋保险公司理赔后，由原告返还被告王玉杰。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，同意依法承担赔偿责任，超出交强险部分，按责任比例分担。不同意承担鉴定费及本案的诉讼费用。经审理查明，2013年8月23日17时30分许，被告王玉杰驾驶车牌号为冀BQP6**的小型客车，沿马营公路由南向北行驶至事故地点处时，遇原告周冬梅驾驶的电动自行车后载原告李新阳由西向东横过公路，小客车前部与电动�行车右侧相撞，造成双方车辆受损，原告周冬梅、李新阳受伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定：被告王玉杰负事故主要责任，原告周冬梅负事故次要责任，原告李新阳不负事故责任。原告周冬梅受伤后被送往天津市蓟县人民医院治疗，其伤经诊断为：腰部软组织损伤。原告周冬梅开支医疗费1024.20元。原告李新阳受伤后被送往天津市蓟县人民医院治疗，同日转入中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院治疗，其伤经中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院诊断为：1、右胫、腓骨骨远端骨折；2、右胫腓骨骨远端骨骺损伤。原告李新阳住院7天，开支医疗费9186.64元（被告王玉杰垫付4000元）。2013年9月30日，原告李新阳伤情经天津陈宝堂律师事务所委托天津医科大学司法学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告李新阳�胫腓骨骨远端粉碎性骨折、骨骺损伤为Ⅹ（10）级伤残；营养期为90天、护理期为90天。开支鉴定费1780元。
另查，被告张永安所有车牌号为冀BQP6**的小型客车在被告太平洋保险公司处投保机动车交强险和第三者商业责任险及责任险不计免赔条款，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失赔偿金2000元。第三者商业责任险限额为200000元及责任险不计免赔条款。保险期间均为：2013年7月8日零时起至2014年7月7日二十四时止。
上述事实有双方当事人陈述、诊断证明、病例、用药费清单、医药费单据、交通费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、事故认定书、保险单等证据予以证实。
本院认为，公安交通管理部门结合双方当事人交通违法行为，认定被告王玉杰负事故的主要责任，原告周冬梅负事故的次要责任，原告李新阳不负事故责任�理据充分，且双方到庭当事人无异议，本院予以采信。被告张永安所有的车牌号为冀BQP6**的小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应在交强险和第三者商业责任险责任限额范围内对原告周冬梅、李新阳的经济损失承担赔偿责任，超过责任限额部分由被告张永安按事故认定书确定的责任予以赔偿。原告周冬梅主张营养费用，依据不足，本院不予支持。关于原告李新阳开支的鉴定费之损失，系为查明案件事实所支出的合理费用，应属第三者商业责任险理赔范围之内，本院予以确认。经本院核实原告周冬梅损失金额为：医疗费1024.20元、误工费1033.50元（15天×68.9元／天），计2057.70元；原告李新阳损失金额为：医疗费9186.64元、住院伙食补助费350元（7天×50／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护�费6201元（90天×68.9元／天）、伤残赔偿金27142元（13571元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1780元、就医交通费酌情考虑3000元，计57159.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告周冬梅医疗费1024.20元、伤残赔偿金费用误工费1033.50元，共计2057.70元，于判决生效后十日内付清；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李新阳医疗费8975.80元、伤残赔偿金费用41343元（护理费6201元、伤残赔偿金27142元、精神抚慰金5000元、就医交通费3000元），共计50318.80元，于判决生效后十日内付清；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告李新阳医药费210.84元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、鉴定费1780元等共计6840.84元的80%，计5472.67元，于判决生效后十日内付清；
四、待被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告李新阳赔偿款之日，由原告李新阳给付被告王玉杰垫付款4000元；
五、驳回原告周冬梅、李新阳其他诉讼请求。
案件受理费298元（已减半），原告已预交，由被告张永安负担，并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�天津市第一中级人民法院。
审判员 马海生
二〇一四年二月十三日
书记员 张 茹
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发法律律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人马海生、案号、原告名称。