湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第468号
原告谭某，男，1980年9月10日出生，汉族，茶陵县人，下岗职工，住茶陵县。
委托代理人谭晚斋，茶陵县潞水法律服务所法律工作者，一般代理。
被告刘甲某，女，1981年9月19日出生，汉族，农民，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人龙某某，男，1944年12月4日出生，汉族，茶陵县人，退休教师，住茶陵县，系被告姑父，一般代理。
原告谭某诉被告刘甲某离婚纠纷一案，本院2014年6月5日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭云房独任审判，于2014年6月25日经被告申请不公开开庭进行了审理，原告谭某及其委托代理人谭晚斋、被告刘甲某及其委托代理人龙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告2002年结婚后，头几年夫妻关系尚可，自2006年以来，因被告与第三者建立了婚外情，导致矛盾。此后几年，因考虑到婚生女的利益，原告谅解了被告，但因被告不思悔改，继续保持与第三者的关系，夫妻关系进一步恶化。2012年3月，被告即不辞而别离开了原告，一直分居至今且互无联系，现双方的感情确已破裂，请依法判决离婚。
在审理中，原告提交了以下两方面的证据材料：
1、结婚证，用以证明原、被告系合法婚姻的事实；
2、2012年1月8日，被告出具的“保证书”，原告录制的光盘和被告与第三者的网上聊天记录，用以证明被告有婚外情，与第三者长期保持不正当关系的事实。
被告刘甲某辩称，原、被告系自愿恋爱结婚，婚外感情好，后因原告无端怀疑被告有婚外情，且采取威逼手段逼迫被告写保证书而引发矛盾，现在尽管双方分居了两年多，但夫妻感情尚未完全破裂，从两个女儿的切身利益考虑，被告不同意离婚。
被告提交了证人刘乙某及刘丙某出具的书面证明，用以证明原、被告在2010年至2012年在上海昆山开服装店期间，转让店子所得的20余万元均存入原告的银行卡，以及原告对被告实施家庭暴力的事实。
在质证时，被告对原告提交的证据1没有异议，而对证据2，被告持否认态度，认为是原告诬陷。对被告提交的二份证人证言所涉的事实，原告均不予认可，认为证人刘乙某是被告的堂妹，所述的事实难以确信；被告私下转让店子所得12万多元由被告一人占有，原告一直就没有看到这笔钱，所谓的家庭暴力是根本不存在的。
针对双方提交的证据和质证意见，本院经审查认为，原告提交的证据1被告没有异议，而对证据2尽管持否认态度，但当法庭提出展示音像资料时被告又认为不必要，应认定被告对证据2的默认，应予采信。被告提交的证据仅为证人证言，没有其他更有力的证据佐证，难以作为认定事实的依据。
根据双方提交的证据和双方当事人的当庭陈述，本院认定本案如下基本事实：原、被告系同村人，2001年初经人介绍建立恋爱关系，2002年11月20日登记结婚，领取了结婚证，2004年11月生长女，取名谭甲某，2010年4月生次女，取名谭乙某。婚初几年双方感情尚好，双方均在外务工。2006年，原告发现被告与另一男性关系暧昧，有婚外情，由此引发矛盾，经亲友做工作，原告原谅了被告，但感情上的裂痕并未消除。2012年初，原告再次发现被告与第三者的关系仍未中断，继续存在不正当的交往，夫妻关系再次恶化。2012年1月8日，被告向原告承认错误，并向原告保证彻底中断与第三者的关系，原告再次原谅了被告。但在2012年3月，被告将开设在上海的一家服装店转让后即不辞而别离开了原告。此后，除双方偶尔通电话外没有任何联系。原告认为，因为被告的过错，夫妻感情已彻底破裂，继续维持婚姻关系已毫无意义，故向本院起诉，要求离婚，并表示大女儿谭甲某可以随被告生活，小女儿谭乙某由原告抚养。被告则不同意离婚，却没有提出任何能促使双方和好的措施。
另查明，双方结婚前，原告在怀化市工作期间，原告的父母为原告购买了一套57平方米的房屋，婚后双方在该房屋居住了一段时间，后因双方均离开了怀化市，该房屋现用于出租。除此之外，双方没有添置其他有价值的财产。在审理中，双方均认为对方有存款，但均提供不出确切证据。另外，2012年初，被告将开设在上海市昆山区的一个服装店转让，得转让款12万余元，被告陈述该款存入了原告的账户，原告否认。因双方均无证据证明目前是谁掌握了该笔款项，故对该笔款项无法认定。
本院认为，夫妻之间互相尊重、互守底线，是维系夫妻感情的重要条件。本案原、被告尽管是自愿恋爱结婚，且婚后感情尚可，后因被告不珍惜已建立起来的感情，引发矛盾出现超出维系夫妻感情底线的行为、纠纷，责任主要在被告，现双方已分居两年多且互无联系，夫妻关系实属名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，应予准许；离婚后两个婚生女儿，一人抚养一个顺乎情理且已形成了现实，应尊重双方的处理方式；怀化市的一套住房是原告的婚前财产，被告不应享受。双方争议的存款和转让店子的款项，因双方均提供不出确切证据，难以认定，本案不予涉及。被告尽管口头表示不愿意离婚，但又提不出继续维系婚姻的方法和措施，故并非诚意。被告认为原告实施家庭暴力和污辱、诽谤行为使被告身心受到了伤害，没有事实依据。故对其要求原告赔偿的请求不予支持。但是，鉴于原、被告结婚多年，离婚后被告谋生能力有限，又抚养一个婚生女，且暂无住房，可由原告给予一定的经济帮助。本案因调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告刘甲某离婚；
二、婚生长女谭甲某随被告生活，次女谭乙某随原告谭某生活，双方各自负责将婚生女抚养成人，互不支付抚养费。离婚后，对对方抚养的婚生女互相享有探视权，双方应互相协助；
三、原告谭某支付经济帮助费10000元给被告刘甲某，在本判决生效后10日内支付。
案件受理费400元，减半收取200元，由原、被告各承担100元。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭云房
二〇一四年六月三十日
书记员 周 静
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议。