上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第4590号
原告张建军。
委托代理人潘旭辉，上海融律师事务所律师。
被告林国都。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张建军与被告林国都、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告张建军的委托代理人潘旭辉到庭参加了诉讼，被告林国都、太保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建军诉称，2013年9月17日，被告林国都驾驶浙AJXX**轿车与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告林国都负事故主要责任，原告负事故次要责任。受伤后，原告被送往医院救治。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币1，202.50元、营养费600元、误工费7，648.25元、护理费750元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费700元、鉴定费800元、律师费1，000元，上述损失要求由被告太保上海分公司在交强险优先赔付，超过部分在商业险内赔偿，剩余部分由被告林国都承担70%赔偿责任。
被告林国都未具答辩。
被告太保上海分公司书面辩称，对原告提出的损失，医疗费中非医保部分、自费用药、外购药、与事故无关的费用不予认可，营养费、护理费均认可450元，误工费认可4，860元，交通费依法处理，衣物损失费不予认可，车辆修理费无异议，鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年9月17日，在上海市浦东新区老港镇东港公路公墓堂一路口处，被告林国都驾驶浙AJXX**小型普通客车由东向南行驶时，适遇原告张建军驾驶沪CZXX**轻便摩托车由南向北行驶，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告林国都负事故主要责任，原告负事故次要责任。受伤后，原告被送往上海市浦东医院治疗，支付医疗费1，202.50元。
2014年1月10日，原告经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人张建军因交通事故致右背部、左肘膝关节外伤，该损伤后给予休息期为90天、营养期15天、护理期15天”，并支付鉴定费800元。
另查明，浙AJXX**小型普通客车在被告太保上海分公司处投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期限内，商业险的保险金额为50万元，同时购买了不计免赔特约险。商业险保险条款第九条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；”第十四条：“保险事故发生后，……保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”
上述事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交强险保单、商业险保单等经质证核对的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告林国都负事故主要责任、原告负事故次要责任，故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先在交强险责任限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由其根据保险合同在商业险责任限额内按照事故责任进行赔偿，仍有不足的，由被告林国都按照事故责任承担赔偿责任。
另关于商业险的赔偿范围，本院认为，根据商业险保险条款约定，律师费、鉴定费不属商业险理赔范围，故由被告林国都按照事故责任承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，根据在案票据，确认为1，202.50元。2、营养费、护理费、车辆修理费、鉴定费，原告主张并无不当，本院予以确认。3、交通费、衣物损失费，根据原告受伤情况，各酌定为200元。4、误工费，原告未提供充分有效证据证明其误工损失，故本院按照上海市职工最低工资标准（每月1，820元计算），确认为5，460元。6、律师费，根据原告在本案中的获赔金额、事故责任，本院在律师收费合理范围内酌定500元。以上损失共计10，412.50元，由被告太保上海分公司在交强险的“医疗费用赔偿限额”项下赔付原告1，802.50元、“死亡伤残赔偿限额”项下赔付原告6，410元、“财产损失赔偿限额”项下赔付原告900元，共计为9，112.50元；余款1，300元不属保险理赔范围，由被告林国都按照事故责任承担70%赔偿责任计1，060元（其中律师费按本院确定金额全额赔偿）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张建军9，112.50元；
二、被告林国都于本判决生效之日起十日内赔付原告张建军1，060元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，减半收取计55.50元（原告张建军已预交），由原告张建军负担30.50元，由被告林国都负担25元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚利伟
二〇一四年四月十一日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。