北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第11530号
原告兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。
法定代表人李守武，董事长。
委托代理人毕建伟，北京大成律师事务所律师。
委托代理人骆慧超，男，1982年4月12日出生。
被告何佐扬，男，1986年3月3日出生，公民身份号码×××。
原告兵器装备集团财务有限责任公司（以下简称兵器公司）与被告何佐扬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王懿担任审判长，与人民陪审员袁淑丽、张敏组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告兵器公司的委托代理人毕建伟、骆慧超到庭参加了诉讼，被告何佐扬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告兵器公司起诉称，2013年8月9日，兵器公司与何佐扬及汽车经销商福州长安汽车销售有限公司（以下简称“福州长安公司”）签订了《汽车消费贷款合同》（合同编号：420130800761）（以下简称借款合同）。该合同约定：何佐扬向兵器公司贷款用于购买福州长安公司经销的长安牌小型轿车一辆；车俩价格为人民币78900元，贷款本金共计55000元，贷款期限为36个月，签约时的贷款年利率为14%；还款方式为每月20日等额还款及到期还本付息，首期还款日为2013年9月20日，逾期付款以贷款利率加固定上浮百分比为利率计收利息；何佐扬同意将其所购上述车架号为×××的车辆作为抵押物，抵押担保范围包括但不限于贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，以及合同约定的手续费。合同还约定，如何佐扬未按期还款超过30天的，兵器公司有权宣布何佐扬在本合同项下的全部义务和责任立即到期，要求其立即清偿本合同项下所有未付款项并承担兵器公司为实现债权所发生的全部费用，包括诉讼费、律师费、保全费等；并有权以案涉车辆折价或者拍卖、变卖、所得价款优先受偿；发生争议向“贷款人（即兵器公司）注册地址所在地有管辖权的人民法院起诉”。上述合同签订后，兵器公司根据约定发放了贷款，双方办理了案涉车辆的抵押登记，但何佐扬自2014年2月20日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，逾期超过30日，为此兵器公司致函何佐扬，告知其贷款提前到期，要求偿还本金及利息，但何佐扬均未还款。故兵器公司诉至法院，请求判令何佐扬：1、立即偿还全部未付款项共计75141.04元，包括贷款本息62032.41元、逾期利息2172.41元，宣布贷款到期后利息10936.22元（上述贷款利息、逾期利息均计算至2014年12月23日，最终数额计算至款项付清之日止）；2、承担律师费12000元；3、何佐扬以其所有的车架号为×××的长安福特牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款偿还上述第一条、第二条所列款项，不足部分由其继续清偿；4、承担本案诉讼费。
兵器公司向本院提交：1、汽车消费贷款合同；2、购车发票；3、机动车登记证书；4、委托代理协议；5、还款计划表及放款凭证；6、律师费发票。
被告何佐扬既未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提供证据。
经本院庭审质证，本院对兵器公司提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年8月9日，兵器公司与何佐扬及汽车经销商福州长安公司签订了《汽车消费贷款合同》。该合同约定：何佐扬向兵器公司贷款用于购买福州长安公司经销的长安牌小型轿车一辆；何佐扬所购车辆价格为人民币78900元，贷款本金55000元，贷款期限为36个月，合同签署时的贷款年利率为14%，逾期利率为21%（贷款利率×150%），基于汽车生产商和经销商提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际目前承担的利率为年利率14%；还款方式为每月20日等额还款及到期还本付息，首期还款日为2013年9月20日，逾期付款以贷款利率加固定上浮百分比为利率计收利息；何佐扬同意将其所购上述车架号为×××的车辆作为抵押物，抵押担保范围包括但不限于贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用以及合同约定的手续费。合同还约定，如何佐扬未按期还款超过30天的，兵器公司有权宣布何佐扬在本合同项下的全部义务和责任立即到期，要求其立即清偿本合同项下所有未付款项(包括但不限于未偿还贷款本金、贷款利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、催收费用、律师费和其他费用)；并有权以案涉车辆折价或者拍卖、变卖、所得价款优先受偿。合同签订后，兵器公司根据约定发放了贷款，并与何佐扬办理了涉案车辆的抵押登记手续（车架号×××、发动机号CC9J002438），抵押权人为兵器公司。何佐扬自2013年12月20日起未按时偿还兵器公司贷款本金及利息，逾期超过30日。何佐扬共计偿还贷款本金3757.81元，尚有本金51242.19元及截止至2014年12月23日的利息10790.22元、逾期利息13108.63元未还。
另查，兵器公司（甲方、委托人）与北京大成律师事务所（乙方、受托人）于2013年6月18日签订了委托代理协议，其中约定乙方接受甲方委托代理每宗案件的一审、二审（如有）诉讼程序，甲方应向乙方支付基本律师代理费12000元，此费用在每宗诉讼案件发生时（案件发生以法院对起诉立案受理为依据）计算。2015年3月31日，北京大成律师事务所向兵器公司开具并交付了金额共计1308000元发票。诉讼中，兵器公司称律师代理费由北京大成律师事务所统一收取，上述代理费中包含了本案律师代理费12000元。
又查，兵器公司具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。
以上事实有兵器公司提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，兵器公司与何佐扬签订的汽车消费贷款合同系双方当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。依据查明事实，兵器公司已依约履行了放款义务,何佐扬收取款项后亦应依约履行还款等相关合同义务,现何佐扬未按期偿还借款的行为已严重违反双方合同之约定,兵器公司有权宣布所有贷款到期，何佐扬应承担相应的违约责任。结合现有证据，兵器公司有关要求何佐扬支付剩余贷款本息及相应的逾期利息的诉讼请求,符合合同约定，亦有法律依据,本院均予以支持。兵器公司要求何佐扬支付律师费12000元，因汽车消费贷款合同中对律师费的承担有相关明确约定，现该笔款项已经实际支出，且金额并无不当，故本院对兵器公司该项诉讼请求亦予以支持。兵器公司系何佐扬所有的车架号为×××的长安牌小型轿车的抵押权人，故兵器公司对该辆轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但通过合法途径处置该车辆不是何佐扬偿还欠款的唯一途径，故兵器公司的该项请求应予调整。何佐扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何佐扬于本判决生效后十日内归还原告兵器装备集团财务有限责任公司借款本金五万一千二百四十二元一角九分元及贷款利息、逾期利息（截止至二Ｏ一四年十二月二十三日，贷款利息为一万零七百九十元二角二分、逾期利息为一万三千一百零八元六角三分，自二Ｏ一四年十二月二十四日起至贷款全部清偿之日止的贷款利息、逾期利息按《汽车消费贷款合同》及其附件约定计算）；
二、被告何佐扬承担原告兵器装备集团财务有限责任公司实现债权的律师费一万二千元；
三、原告兵器装备集团财务有限责任公司对被告何佐扬所有的长安长安牌小型轿车（车架号×××、发动机号CC9J002438）折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；
如果被告何佐扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百七十八元、公告费二百六十元（原告兵器装备集团财务有限责任公司已预交），由被告何佐扬负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 懿
人民陪审员 袁淑丽
人民陪审员 张 敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 雷茗雁