山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鲁刑三复字第42号
被告人和伟，曾用名和占伟，无业。2005年7月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑九年，2012年1月15日被假释，假释考验期至2013年2月22日。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年6月29日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
指定辩护人周世艳、罗朝晖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控被告人和伟犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2012年12月15日作出（2012）青刑二初字第66号刑事判决，以抢劫罪判处被告人和伟死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销假释，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。青岛市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核。因被告人和伟没有委托辩护人，本院依法为其指定了辩护人。现已复核终结。
复核期间，辩护人提出了“被告人起初只是想入室盗窃，在被害人激烈反抗的情况下不慎将被害人捅伤致死，主观恶性相对较小，人身危险性不大，认罪态度较好，请求酌情从轻处罚”的辩护意见。
经复核确认：2012年6月27日15时许，被告人和伟携带刀子在山东省胶州市北关街道办事处铁路职工宿舍附近伺机抢劫，因未找到合适目标转而欲行盗窃，遂采取翻墙、破窗等方式先后进入陆某某、田某某两家，从陆某某家窃得人民币100元，在田某某家盗窃未果。随后又翻墙进入吕某某家，被吕某某发现后，和伟即持刀威吓，遭反抗后，便持刀捅刺吕某某颈部，致其左侧颈总动脉完全横断，失血性休克死亡。后劫得吕某某钱包一个（内有现金人民币400元、身份证、银行卡等物品）、价值人民币351元的联想牌手机一部及牛仔裤一条。2012年6月29日，和伟被公安机关抓获。
认定上述事实的证据：
1、证人证言
（1）邢某（被害人吕某某之子）证实，2012年6月27日18时许，其回到家中发现母亲吕某某被害，就打电话报了警。母亲的一个黑色直板联想手机不见了，黑色钱包也不见了，包里有母亲的身份证、一个工行卡、一个医保卡，约一千多元钱。邢某从5部不同型号的手机中辨认出2号手机（现场勘查中从吕某某门前向西100米的路上提取）就是其家中丢失的手机。
（2）陆某某证实，2012年6月27日16时许，其与对象毛德君回家，发现一扇窗户被人拆下来，放在写字台铁盒下的100
元钱被盗。
（3）田某某、赵某某分别证实，2012年6月27日，其家中被盗，但未丢失财物。
（4）徐某、宫某某分别证实，案发当日15时许，在铁路小区门口东侧看到过一陌生男青年。
（5）张某某（顺利旅馆老板）证实，2012年6月26日凌晨2时，一名男青年入住其旅馆，6月26日下午离开，6月27日16时许又来旅馆住宿，28日8时许离开。该青年离开后，其在房间床底发现一条牛仔裤，裤腿上有血迹。张某某从12张不同男性照片中辨认出8号照片上的人（犯罪嫌疑人和伟的照片）即是在其旅馆住宿的那名男青年。
2、勘验、检查、辨认笔录
（1）山东省胶州市公安局出具的公（胶）勘（2012）320号现场勘验检查笔录载明，于2012年6月27日19时至28日12时进行现场勘查，现场位于胶州市北关街道办事处铁路职工宿舍吕某某及其邻居的住处。吕某某住处有平房三间，西间床上的枕头上有血迹、床单上有大量血迹，床东侧、南侧地面上有滴落血迹。东间床东侧地面上有一红色塑料袋，塑料袋上有血迹，床南侧地面上有三处滴落血迹，衣柜门上发现汗液指纹一枚，写字台中间抽屉呈开启状。吕某某东邻赵某某（田某某）住处南墙有一蹬擦痕迹，墙顶上有一滴落血迹；其东间床上物品被翻动，橱柜门呈开启状，柜内物品被翻动，柜顶上白色挎包侧面有擦蹭血迹。赵某某东邻为李秋霞住处，李秋霞东邻为毛德军家，其西院墙顶部插有玻璃碎片，距北侧正房50cm处玻璃片缺失，掉在院内地面上，西间南墙上的玻璃窗纱窗被破坏。铁路职工宿舍南侧东西土路向西100米路北侧系青铁分局胶州建筑工区，其南墙外配电箱南侧地面上有一块手机电池和一黑色直板联想牌手机及机后壳。
（2）山东省胶州市公安局出具的公（胶）勘（2012）321号现场勘验检查笔录载明，根据犯罪嫌疑人和伟的指认，于2012年6月29日17时50分至18时20分对和伟扔裤子、钱包的现场进行勘查，从胶州市北关街道办事处老胶县水泥厂东南角一平房东侧地面上发现一条带血迹的黄色裤子、一张姓名为吕某某的医保卡、一个黑色钱包，内有一张姓名为吕某某的身份证和一张工商银行卡。
（3）山东省胶州市公安局出具的公（胶）勘（2012）322号现场勘验检查笔录载明，根据犯罪嫌疑人和伟的指认，于2012年6月30日10时至10时20分对和伟扔水果刀的现场进行勘查，从胶州市北关街道办事处老胶县水泥厂废弃办公区一平房与东院墙夹道的地面上发现一纸质刀鞘、不锈钢刀柄、长约30cm的水果刀。
（4）山东省胶州市公安局出具的公（胶）勘（2012）323号现场勘验检查笔录载明，根据犯罪嫌疑人和伟的指认，于2012年6月30日10时40分至11时10分对和伟暂住的顺利旅馆进行勘查，从顺利旅馆二楼218房间电视柜内发现一条蓝色牛仔裤。
（5）山东省胶州市公安局出具的公（胶）勘（2012）324号现场勘验检查笔录载明，2012年6月28日11时50分至12时10分对位于胶州市北关街道办事处老胶县水泥厂南侧进行现场勘查，从一南北水泥墙上提取一处疑似血迹。
3、鉴定意见
（1）山东省胶州市公安局（胶）公（刑）鉴（尸）字（2012）08号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人吕某某颈部左侧有4处创口，均创缘整齐，创腔光滑，符合锐器作用所致；其中一处创角具有一钝一锐的特征，符合单刃锐器所致。吕某某系左侧颈部锐器创致左侧总动脉完全横断，失血性休克死亡。
（2）山东省胶州市公安局（胶）公（刑）鉴（伤）字（2012）734号法医学人身检验报告书证实，和伟右手掌尺侧可见0.3×0.3cm浅表伤痕伴结痂，右手掌背侧可见0.3×0.1cm浅表伤痕伴结痂。
（3）山东省青岛市公安局（青）公（刑）鉴（物）字（2012）184号法医物证检验鉴定书证实，从田某某家女式提包上、田某某家南墙头上提取的可疑斑迹为人血，为和伟所留的似然比例为1.5269062×1022；被害人吕某某家地面、床上、南墙内侧及犯罪嫌疑人和伟的黄色裤子、袜子、鞋上、从旅馆提取的蓝色牛仔裤上的可疑斑迹均为人血，为被害人吕某某所留的似然比例为1.4451659×1020；邢继辉和吕某某系邢某的生物学父母。
（4）山东省胶州市公安局（胶）公（刑）鉴（痕）字（2012）001号手印鉴定书证实，从被害人吕某某家衣柜门上提取的指印，经比对系和伟左手食指所留。
（5）山东省胶州市价格认证中心出具的青胶州价鉴字（2012）187号涉案物品价格鉴定结论书证实，吕某某被抢劫杀害一案联想牌A180型手机价值人民币351元。
4、物证
（1）根据和伟的指认提取的水果刀，经当庭出示，被告人和伟确认系其杀害吕某某时所用。
（2）现场勘查中从铁路职工宿舍南侧东西土路上提取的手机、根据和伟的指认提取的钱包，经当庭出示，被告人和伟确认系其劫取后扔掉的手机和钱包。
（3）从和伟暂住处床下搜查出的土黄色布鞋一双、白色袜子一双，从背包中搜出黑色格格短袖上衣一件、从顺利旅馆提取的蓝色牛仔裤一条及根据和伟指认提取的带血的黄色裤子一条，经当庭出示，被告人和伟确认黄色裤子、鞋、袜子、上衣系其作案时所穿，蓝色牛仔裤系作案后替换过的裤子。
5、书证
（1）山东省潍坊市中级人民法院刑事裁定书、潍北监狱假释证明书证实，2005年7月1日，被告人和伟因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑九年，2012年1月15日被假释，假释考验期至2013年2月22日。
（2）户籍证明证实，被告人和伟、被害人吕某某的身份情况。
6、被告人供述
和伟供述，2012年6月25日，其到胶州市找狱友玩，住在胶北镇一家个体旅馆，因身上钱不多了，就想抢点钱回寿光市。6月27日下午，在胶州市向阳市场附近往北走寻找作案目标，想找一个单独的人在路上或在家里抢劫，碰到一男一女在说话，没敢抢，后继续向西走到一条小胡同，里面几个住户都锁着门，就想进去偷东西。其爬墙进入东面一户人家，将一扇窗户掰下来，从屋内桌子上盗窃了150元钱，爬墙出去时被墙头的玻璃扎破了右手掌外侧。又翻墙进入东数第三户人家，没找到值钱的东西，后又爬墙进入西边的那户人家，看见屋北侧床上有个女人在睡觉，其进去从放在凳子上的衣服里翻出一个黑色钱包，脚碰到东西发出了响声，那个女的听到后要起来，其跑过去用左手卡住她脖子往床上摁，右手拿刀子架在她脖子上，吓唬她不准吆喝，她用指甲抓其手背，还吆喝救命，其就用刀朝她脖子上捅了一刀，血淌出来很多，其裤子右膝盖处沾上了血，后那女的倒在床上捂着脖子不说话了，其拿了一部黑色直板手机、一个钱包，钱包里面有400元钱、一些证件和一条蓝色牛仔裤跑了。出了胡同后，其用蓝色牛仔裤换下带血的裤子，把钱包里400元钱拿走，将手机、刀、钱包和带血的裤子丢在附近。回到旅馆后，将蓝色牛仔裤藏放在房间床下，又换了一条自己来时带的裤子，坐车回到了寿光。
7、其他证据
（1）公安机关出具的报案记录，接受刑事案件登记表、抓获经过证实，案件报警、侦破及抓获犯罪嫌疑人的情况。
（2）公安机关出具的搜查、扣押笔录证实，案发后，侦查人员从和伟位于寿光市的暂住处床下搜出土黄色布鞋一双、白色袜子一双，在背包中搜出黑色短袖上衣一件。
以上证据，均经原审当庭质证，合法有效，本院予以确认。
关于辩护人所提“被告人起初只是想入室盗窃，在被害人激烈反抗的情况下不慎将被害人捅伤致死，主观恶性相对较小，人身危险性不大，认罪态度较好，请求酌情从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，被告人携带凶器入户盗窃，被发现后即持刀行凶，为劫取钱财不惜戕害生命，且在假释考验期内实施暴力犯罪，主观恶性和人身危险性极大，虽能认罪，但不足以从轻处罚，故辩护人的意见不予采纳。
本院认为，被告人和伟以非法占有为目的，携带凶器连续入户盗窃，被发现后，为制止被害人反抗而持刀杀人，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予惩处，并应数罪并罚。和伟在假释考验期内实施犯罪，应撤销假释，将前罪未执行的刑罚和后罪判处的刑罚实行并罚。被告人和伟因抢劫、盗窃犯罪被判刑后不思悔改，在假释考验期内继续实施严重暴力犯罪，为劫取财物致人死亡，手段凶狠、残忍，罪行极其严重，人身危险性和社会危害极大，依法应予严惩。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：
同意青岛市中级人民法院（2012）青刑二初字第66号以抢劫罪判处被告人和伟死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销假释，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定依法报请最高人民法院核准。
审判长 辛丽英
审判员 王爱胜
审判员 何传斌
二〇一三年九月十八日
书记员 严丽霞