四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第1111号
原告胡学伟。
委托代理人王泽。
被告罗盼。
被告蒋洪霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司。
法定代表人李启平。
委托代理人张渊。
原告胡学伟与被告罗盼、被告蒋洪霞、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学伟的委托代理人王泽、被告罗盼、被告蒋洪霞、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司的委托代理人张渊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡学伟诉称，2013年11月9日，被告罗盼驾驶川AX号二轮摩托车搭乘杨政，该车登记车主为蒋洪霞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司处购买了交强险。该车沿岷江大道由彭山往新津方向行驶至岷江大道37km＋20m处时，罗盼驾车越中心双实线驶入对向车道内遇胡学伟驾驶的川ZY二轮摩托车由新津往彭山方向至此，由于罗盼违规操作，发生两车相撞，造成胡学伟受伤及两车受损的交通事故。2013年12月10日新津县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书：罗盼承担此次事故的全部责任；胡学伟、杨政不承担此次事故责任。为维护自身合法权益特诉至法院请求判令：1、被告罗盼赔偿此次交通事故对原告产生的各项损失费用共计224804元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在机动车保险责任限额内承担赔偿责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告罗盼辩称，对此次交通事故的发生以及事故责任划分没有异议。事故发生后及时将原告送到医院治疗，其垫付的费用要求本案一并处理。原告主张的赔偿项目部分赔偿金额过高，希望法院予以调整。
被告蒋洪霞辩称，对交通事故的发生没有异议，其虽为肇事摩托车登记车主，但其并不是直接侵权人，同时对此次事故的发生无任何主观过错，所以不应该承担损害赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司辩称，对交通事故的真实性无异议，事故车辆仅购买了交强险，保险公司在保险责任限额内进行赔偿，原告主张的部分赔偿项目金额过高，希望法庭予以调整。事故发生时的驾驶员系无证驾驶，车辆所有人将车辆交予一个没有驾驶资格的人员驾驶本身存在过错，保险公司在保险责任限额内垫付了相关费用后享有向被保险人和实际驾驶员追偿的权利。
经审理查明，2013年11月9日，罗盼驾驶川AX号二轮摩托车搭乘杨政沿岷江大道由彭山往新津方向行驶至事故地点时，罗盼驾车越中心双实线驶入对向车道内，遇胡学伟驾驶川ZY号二轮摩托车沿岷江大道由新津往彭山方向行驶至此，两车发生碰撞，造成罗盼、胡学伟受伤及两车受损的交通事故。2013年12月10日新津县公安局交通警察大队出具了新公交认字（2013）第149号道路交通事故认定书认定：罗盼承担此事故全部责任；胡学伟、杨政不承担事故责任。事故发生后胡学伟先后被送往新津县人民医院、四川大学华西医院以及四川省司法警察总医院治疗，于2013年12月20日出院，住院治疗41天，共产生门诊及住院医疗费51951.33元（其中原告胡学伟垫付了医疗费6539.8元，被告罗盼垫付了医疗费45411.53元）。胡学伟所受之伤经四川华大司法鉴定所鉴定，其构成两处八级伤残和一处十级伤残，产生鉴定费1400元。因对赔偿事宜协商无果，胡学伟诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计224804元。
另查明，原告胡学伟系城镇居民。被告罗盼未取得机动车驾驶证，被告蒋洪霞系川AX号车的车主，川AX号车在中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。庭审中，原告胡学伟当庭撤回了对被告蒋洪霞的起诉。被告罗盼与原告胡学伟当庭达成了一致赔偿协议，该协议表明：除被告罗盼已垫付的46011.53元外，再由罗盼一次性支付36000元赔偿款给原告胡学伟。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、户口簿、交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，胡学伟因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的《交通事故认定书》，罗盼承担事故的全部责任，胡学伟不承担责任；依照相关法律规定罗盼依法应承担此事故的民事赔偿责任。蒋洪霞系川AX号两轮摩托车的车主，因其对自己的车辆未尽到妥善保管的义务，理应承担相应的赔偿责任，川AX号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司应当在交强险的范围内承担赔付责任。原告胡学伟要求被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等主张符合法律规定的部分，本院予以支持，过高部分依法予以调整。
根据庭审查明的事实和确认的证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准，对原告主张的费用本院认定如下：1、残疾赔偿金应为152102.4元（22368元×20年×0.34）；2、医疗费共计51951.33（其中原告胡学伟垫付医疗费6539.8元，被告罗盼垫付45411.53元）；3、护理费3280元（80元／天×41天，被告罗盼已垫付600元）；4、交通费本院酌定为500元；5、精神损害抚慰金本院酌定为9000元；6、住院期间伙食补助费820元（20元／天×41天）；7、误工费17370元（90元／天×193天）；8营养费820元（20元／天×41天）；9、鉴定费1400元，以上费用共计237243.73元。由中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在交强险范围内支付120000元，余下117243.73元由被告罗盼及蒋洪霞分摊，庭审中原告胡学伟自愿撤回了对被告蒋洪霞的起诉，本院予以准许，故对蒋洪霞承担的部分应予以扣除，庭审中原告胡学伟与被告罗盼就罗盼应承担的赔偿款达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告胡学伟交通事故赔偿款120000元。
二、被告罗盼于2014年7月25日支付原告胡学伟交通事故赔偿款36000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费812元（已减半），由被告罗盼负担，此款原告胡学伟已预交，被告罗盼在本判决生效后三日内给付原告胡学伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一四年七月二十五日
书记员 杨鑫