河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第226号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人武艳杰，无业。2013年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年7月7日因涉嫌抢夺罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年8月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
被告人卢建章，无业。2012年11月5日因犯盗窃罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。20l3年2月26日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，20l3年12月19日刑满释放。2014年7月7日因涉嫌抢夺罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年8月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
被告人孙胜旺，小名全喜，无业。2014年7月7日因涉嫌抢夺罪由唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年8月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
被告人杨某，无业。2014年7月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪由唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2014年9月22日唐山市曹妃甸区人民检察院决定对其继续取保候审。2014年11月3日被本院决定取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺犯、抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺、杨某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2014年7月初，经被告人武艳杰提议，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺预谋到曹妃甸区南堡开发区实施抢夺，并由被告人卢建章事先购买口罩用于抢夺时使用。同期，上述被告人共同实施盗窃行为。具体作案如下：1、2014年7月4日晚，被告人武艳杰等三人驾驶红色豪爵125型摩托车来到南堡开发区海裕广场实施抢夺。被告人武艳杰步行、另二人驾驶摩托车分头行动寻找作案目标。当晚24时许，被告人孙胜旺驾驶摩托车驮着被告人卢建章，在南堡开发区丽馨园东门南侧5O米处发现被害人李某骑电动自行车行驶，遂趁机将其挎包抢走。后被告人卢建章、孙胜旺与被告人武艳杰会合，并将所抢挎包内的一部白色小米2S手机和302元现金交给被告人武艳杰。经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，该小米2S手机价值人民币700元。
2．2014年7月5日晚9时许，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺驾驶红色豪爵125型摩托车到曹妃甸区南堡开发区海裕广场再次采取上述方法分头寻找作案目标。当晚12时许，被告人武艳杰发现目标后电话告知被告人卢建章，随后被告人孙胜旺驾驶摩托车驮着被告人卢建章在硕秋园小区北门西侧追上骑电动车行驶的被害人张某，被告人卢建章伸手将被害人张某的挎包抢走。三被告人会合后，被告人卢建章、孙胜旺将所抢包内的107元现金和白色苹果5C手机一部、黑色联想手机一部、黑色三星手机一部交给被告人武艳杰。经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，被抢的苹果5C手机价值人民币279O元、三星S5830手机价值人民币5O元、联想A298t手机价值人民币5O元。后被告人武艳杰、卢建章将三部手机交给被告人杨某，让其代为销售。被告人杨某明知是犯罪所得的赃物，仍予以窝藏。
3．2014年7月6日晚9时许，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺驾驶红色豪爵125摩托车继续到曹妃甸区南堡开发区海裕广场实施抢夺并分头行动寻找作案目标。当晚11时30分许，被告人武艳杰在海裕广场寻找目标，被告人卢建章、孙胜旺驾驶摩托车寻至南堡开发区三友化纤厂南门南侧水泥路上，二人将骑电动自行车行驶的、被害人高某甲的挎包抢走，并致被害人高某甲摔倒受伤。该二人驾驶摩托车逃跑时被公安机关抓获。其所抢包内有现金169元和白色小米3手机一部。经唐山市公安局法医临床鉴定，被害人高某甲的伤情程度为轻伤一级；经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币92O元。
4、2014年7月份上旬的一天晚上12时许，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺预谋盗窃摩托车。后被告人孙胜旺、卢建章驾驶摩托车窜至南堡开发区南港新城小区，将被害人高某乙停放在107楼5门道口东侧的一辆银白色飞鹰牌摩托车盗走。经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币2200元。
公诉机关认为，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车抢夺他人财物，涉案财物价值人民币3999元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺驾驶机动车夺取他人财物，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定、犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨某明知是犯罪所得赃物仍予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺每一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人武艳杰在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，将前罪与后罪数罪并罚；被告人卢建章刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某犯罪后主动投案。
被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺、杨某对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。其中被告人武艳杰、孙胜旺均辩称不构成抢劫罪。
经审理查明，1、2014年7月4日晚，被告人武艳杰等三人驾驶红色豪爵125型摩托车来到南堡开发区海裕广场实施抢夺。被告人武艳杰步行、另二人驾驶摩托车分头行动寻找作案目标。当晚24时许，被告人孙胜旺驾驶摩托车驮着被告人卢建章，在南堡开发区丽馨园东门南侧5O米处发现被害人李某骑电动自行车行驶，遂趁机将其挎包抢走。后被告人卢建章、孙胜旺与被告人武艳杰会合，并将所抢挎包内的一部白色小米2S手机和302元现金交给被告人武艳杰。经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，该小米2S手机价值人民币700元。
2．2014年7月5日晚9时许，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺驾驶红色豪爵125型摩托车到曹妃甸区南堡开发区海裕广场再次采取上述方法分头寻找作案目标。当晚12时许，被告人武艳杰发现目标后电话告知被告人卢建章，随后被告人孙胜旺驾驶摩托车驮着被告人卢建章在硕秋园小区北门西侧追上骑电动车行驶的被害人张某，被告人卢建章伸手将被害人张某的挎包抢走。三被告人会合后，被告人卢建章、孙胜旺将所抢包内的107元现金和白色苹果5C手机一部、黑色联想手机一部、黑色三星手机一部交给被告人武艳杰。经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，被抢的苹果5C手机价值人民币279O元、三星S5830手机价值人民币5O元、联想A298t手机价值人民币5O元。后被告人武艳杰、卢建章将三部手机交给被告人杨某，让其代为销售。被告人杨某明知是犯罪所得的赃物，仍予以窝藏。
3．2014年7月6日晚9时许，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺驾驶红色豪爵125摩托车继续到曹妃甸区南堡开发区海裕广场实施抢夺并分头行动寻找作案目标。当晚11时30分许，被告人武艳杰在海裕广场寻找目标，被告人卢建章、孙胜旺驾驶摩托车寻至南堡开发区三友化纤厂南门南侧水泥路上，二人将骑电动自行车行驶的、被害人高某甲的挎包抢走，并致被害人高某甲摔倒受伤。该二人驾驶摩托车逃跑时被公安机关抓获。其所抢包内有现金169元和白色小米3手机一部。经唐山市公安局法医临床鉴定，被害人高某甲的伤情程度为轻伤一级；经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币92O元。
4、2014年7月份上旬的一天晚上12时许，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺预谋盗窃摩托车。后被告人孙胜旺、卢建章驾驶摩托车窜至南堡开发区南港新城小区，将被害人高某乙停放在107楼5门道口东侧的一辆银白色飞鹰牌摩托车盗走。经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币2200元。
另查明，被告人武艳杰于2013年11月19日因犯盗窃罪，被本院以（2013）曹刑初字第148号刑事判决判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳），缓刑考验期限自2013年12月9日起至2014年12月8日止。该被判处缓刑前被羁押四天（2013年7月13日-2013年7月16日）。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1．南堡开发区公安分局抓获经过证实三被告实施抢劫后被当场抓获；小米手机购买发票、手机销售单、唐山市曹妃甸区价格认证中心价格鉴定意见等证实涉案物品的价值；指认现场照片、作案工具及被抢物品照片、扣押清单、发还清单、随案移送清单、现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位图、现场照片、唐山建明物业服务有限公司证明等证明相关案件事实；刑事判决书、释放证明、证实被告人武艳杰、卢建章的前科情况；
2．证人郑某的证言证实2014年7月6日晚11时20分左右，在韩晶电缆厂附近看见一辆摩托车和一辆电动车挨的很近，突然摩托车刹车，听见一个女的喊了一声，然后看见电动车倒地，一个女的趴在地上不动，摩托车跑了；
3．被害人李某、张某、高某甲能证实被两个骑摩托车的男的抢包，其中高某甲摔倒受伤的事实；失主高某乙证实放在南堡开发区南港新城小区107楼5门道口东侧的一辆银白色飞鹰牌摩托车被盗的事实；
4．被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺供述抢夺、抢劫及盗窃的犯罪事实，且与被害人证言相吻合、被告人杨某供认帮助武艳杰等销售赃物手机的犯罪事实；
5．唐山市公安局法医临床鉴定意见证实被害人高某甲的伤情为轻伤一级。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车抢夺他人财物，涉案财物价值人民币3999元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺驾驶机动车夺取他人财物，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果，其行为均已构成抢劫罪；被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人杨某明知是犯罪所得赃物仍予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺犯抢劫、抢夺、盗窃罪，被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人武艳杰、孙胜旺辩称不构成抢劫罪的辩解意见无理，本院不予采纳。被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺属于一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人武艳杰在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，将前罪与后罪所判处的刑罚数罪并罚，前罪被判处缓刑前羁押的期限应予折抵刑期；被告人卢建章刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某犯罪后主动投案，并如实交代所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人武艳杰、卢建章、孙胜旺通过其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人杨某犯罪数额较小，又系自首，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第六十五条、第六十九条、第七十七条、第三十七条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武艳杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币2000元，犯抢夺罪判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。撤销本院（2013）曹刑初字第148号刑事判决中对武艳杰判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元的缓刑部分，执行原判刑期有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳），总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币17000元（其中6000元已缴纳）。于判决生效后十日内缴纳
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2019年7月2日止）。
被告人卢建章犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币2000元，犯抢夺罪判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。总和刑期六年零十个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币11000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2020年1月6日止）。
被告人孙胜旺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币2000元，犯抢夺罪判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。总和刑期五年零四个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2018年7月6日止）。
被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
二、作案工具摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张风志
审判员 瞿金格
审判员 于海光
二〇一四年十二月一日
书记员 张宗晖