湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民二初字第337号
原告李某，女，1969年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
监护人李兆宣，男，1958年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系原告的胞兄。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告熊某，男，1961年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师。
原告李某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用普通程序由审判员欧明辉担任审判长，与代理审判员李艳玲、人民陪审员唐双萍组成合议庭，由代理书记员李思雨担任庭审记录，于2014年2月27日和2014年8月5日两次公开开庭进行了审理，原告李某及其监护人李兆宣、委托代理人欧阳凌，被告熊某及其代理人邝俊中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告系初婚，被告系再婚，经他人介绍，原、被告于2004年8月相识，同年10月同居生活，2005年3月16日办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育小孩。婚后原、被告共同经营藕煤厂，在宁远县城建设起了一栋四层楼的门面平房，日子渐渐好了起来，但被告不珍惜时光，经常殴打原告，导致第三者插足，使原告精神遭受了打击，现原告患有严重的精神抑郁症，不能正常地生活和工作，为解除精神上的痛苦，请求法院判决原、被告离婚，位于宁远县舜陵镇富民路的房屋一栋归原告所有，债权各自享有一半，并由被告支付原告治疗抑郁症的一切医疗费和生活费。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款合同2份。证实被告熊某于2012年借给周祥凤18万元。2、蒋国建借条，证实被告熊某于2005年借给蒋国建3万元。3、黄茂豪借条。证实被告熊某于2012年借给黄茂豪2万元。4、证人李玉庭的证词，证实被告现房屋的地皮是被告与李兆军一同购买的，后被告熊某将李兆军挤出。5、中介费、工本费及土地归户卡及土地转让会审单，证实被告房屋的土地是熊某与李兆军共同购买的。6、李兆军的证词，证实在2007年被告建房时曾两次向其借款7万元。7、李解生的证词，证实在2007年被告建房时曾两次向其借款2万元。8、宁远人民医院2013年10月21日的检查报告，证实原告患有宫颈囊肿。9、司法鉴定书，证实2013年3月2日和2013年5月10日原告被被告打成轻微伤。10、宁远县中医院的诊断书，证实原告被被告打致脑震荡。11、存折，证实2010年3月21日被告存入19万元。12、被告儿子熊春阳的存折，证实2010年11月10日被告转入其子熊春阳账户104000元。13、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书，证实原告目前为精神分裂症。14、结婚证。证实原、被告于2005年3月16日办理结婚登记。
被告熊某辩称，一、原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。二、原、被告结婚时，被告与前妻生育的小孩已成年，是用被告与前妻积累的收入供小孩读书的，原告与被告结婚时无任何财产和积蓄，不存在原告抚养小孩的事实。三、原、被告现居住的房屋是被告与前妻经营藕煤厂积累的财产，购买地皮时原、被告仅结婚8个月，原告未支付资金购买地皮。现住房屋是原、被告及被告两个子女四人共有的财产，而非原、被告夫妻共有。四、原告与被告结婚时将自己的年纪改小，且与被告结婚前曾与冷水镇一人同居，未生育小孩。另外原告称患有精神抑郁症，是因为被告家庭暴力所致，这更与事实不符，事实是原告为谋取被告的房产，数次唆使其兄弟殴打被告，要求分割房产。基于上述情况请求法院公正判决。
被告熊某为支持其答辩理由，向本院提供了如下证据：1、结婚证。证实原、被告于2005年3月16日办理结婚登记。2、宁远县九嶷山瑶族乡新塘村委会证明及户籍卡，证实被告与前妻蒋珍姣生育了两个小孩，儿子熊春阳，1985年1月24日出生；女儿熊春霞，1988年9月3日出生。3、宁远县九嶷山瑶族乡新塘村委会证明，证实被告与其前妻从1989年开始经营煤生意，2004年办了藕煤厂，有藕煤机还有二台运输货车。4、宁远县九嶷山乡中心学校的证明，证实被告于1989年至2000年8月在该校空坪自建厂房做煤生意。5、门面承租合同，证实被告与前妻租房经营生意。6、存折，证实被告2004年婚前个人存款达7万元。7、土地转让合同，证实2005年12月19日熊某购地事实。8、照片及派出所的询问笔录和勘验笔录以及处警说明，证实原告及其弟对被告实施家庭暴力，并且在2013年3月3日原告反锁房屋门并在家砸东西。9、银行抵押贷款证明，证实被告现尚有银行贷款未归还。10、借条，证实被告借款共计338800元，分别是借唐奇珍15万元，借熊雪英15万元，借熊松英9400元，借熊满英9400元，借熊格英2万元。11、房屋所有权证，证实房屋系原、被告及熊春阳共有。12、熊春霞的工作证明及梁顺辉的调查笔录，证实被告之女于2006年3月外出务工，房产为原、被告一家四人共有。13、信用社的取款凭证，证实2012年原告两次为转移夫妻共同财产在被告不知情的情况下取走5.5万元。14、被告的医疗费清单及病历，证实被告有脑梗死和胃炎。15、李兆军证明，证实被告所住房屋的土地是被告所有。
被告熊某对原告李某提供的证据质证认为，对1、2、3号证据质有异议，认为借款全部已经还清，并用于家族共同生活。蒋国建的借款是2004年借的，2005年补写的；另黄茂豪的借款被告不清楚。对4、5、6、14号证据无异议。对7、8、9、10号证据认为鉴定书是孤证，无其他证据证实原告的伤是被告所致。对11、12号证据真实性、合法性无异议，但此两份证据不能证明存款是夫妻共同财产，另外熊春阳是成年人，此笔款应是其个人财产。对14号证据被告保留申请重新鉴定的权利。从法庭调查来看，原告并无精神疾病，就算有也不是被告导致的。
原告李某对被告熊某提供的证据质证认为：对1、2、7号证据无异议。对3、4、5号证据证实的被告做生意的事实无异议，但称积累了几十万的资产认为不真实。对8号证据认为毁损的财物不能证明是原告造成的，派出所的笔录无相关人员出庭作证，不能认可。对9号证据认为原告不知情，应有相关的借款合同。对10号证据认为待证人出庭再行核实。对11、14号证据请求法院核实，对12号证据认为应提供工厂的资质证明。对13号证据请求法庭核实真实性，用途有待询问原告本人。对15号证据认为证明并非李兆军的笔迹。
休庭后，本院为核实原、被告提供证据的真实性收集了如下证据：1、证人唐奇珍的取款凭证；2、被告熊某2008年在工商银行的贷款记录。3、证人周祥凤还款证明。4、（2013）宁法民一初字第861号判决书。5、对证人梁顺飞的调查笔录。6、房地产的鉴定结论书。
经本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：（1）对原告提供的1号周祥凤的借款合同反映被告分两次借款周祥凤18万元，休庭后，本院向周祥凤进行了核实，周祥凤也出具了证明，证明“2012年9月12日前借熊某的18万元已全部还清”。因此对原告提供该证据证明尚有债权的证明目的本院不予采信。对蒋国建的债权3万元，从借条上看，借款是2005年借款，期限为3年，即2008年就到期，从常理来说该款到期已经偿还。并且原告方无法进一步提供蒋国建、黄茂豪的身份情况，本院无法进一步核实，同时被告也否认了尚有债权存在，因此对提供蒋国建、黄茂豪的债权证据本院不予采信。（2）对原告提供的4、5、6、7、14号证据无异议和被告提供的1、2、7号证据因对方无异议，本院核实后，认为符合证据的客观性、真实性、关联性特点，本院予以采信。（3）对原告提供的8、9、10号证据的真实性本院予以采信，但从9、10证据本身来看，无法反映其伤是被告造成的，因此对其证明目的本院不予采信。（4）对原告提供的11号证据，只能证实在2010年9月21日被告存入了19万元，但并不能证明在诉讼阶段该财产还存在，因此对其证据目的本院不予采信。对12号证据，本院在休庭后围绕原告提供该证据的证明目的向信用社进行了调查，了解到该笔账的交易码为3599，柜员号980006，同时因电脑记录只能保存近2年的交易信息，因此原告提供该证据证实被告有转移财产情况无事实依据。本院对其证明目的不予采信。（5）对原告提供的13号证据，被告虽然在庭审时表示可以在一个星期内申请重新鉴定，但期限过后并未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。（6）对被告提供的3、4、5、6号证据，本院认可在被告与原告结婚之前，被告与前妻从1989年开始经营藕煤生意，创办了藕煤厂，租门面进行经营，并有一定的存款。（7）对被告提供的8号证据，本院认可双方在婚姻存续期间出现矛盾。（8）对被告提供的9号证据，本院休庭后，向工商银行核实了被告的贷款记录，确认被告在2008年以房屋向银行贷款30万元，截至2014年3月15日尚有104908元贷款未归还。（9）对被告提供的10号证据，证实被告尚有个人借款338800元未归还。对于这些借款债权人除熊松英未到庭外，其他债权人唐奇珍、熊小英、熊格英、熊满英均出庭作证，唐奇珍的借款在休庭后本院也要求其提供了当时借款的取款记录，借款情况与庭审时表述一致，对唐奇珍的债务本院予以采信。而熊小英、熊格英、熊满英、熊松英因均系被告的胞姐妹，借款金额分别为熊雪英15万元，熊松英9400元，熊满英9400元，熊格英2万元，借款时间均为2007年，用于建房，其中熊雪英的14万有借条，其他的无借条，都用日记本予以记录，因无法进一步提供借款来源的证据，并且被告予以否认，因此对此部分债务不予认定。（10）对被告提供的11、13、14号证据的真实性本院予以采信。（11）对被告提供的12号证据，拟证实被告女儿有出资情况。合议庭认为被告女儿88年出生，建房时已经19岁，从2006年外出务工，被告在建房时，其已经有劳动收入，并且在休庭后，经向证人梁顺飞进行核实，被告女儿为建房支付了13000余元的资金。（12）对被告提供的15号证据，现原、被告的房地产证上均无李兆军的名字，因此对该证据的证明目的本院予以认可。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告熊某在与原告李某结婚前，与前妻蒋珍姣从1989年开始经营藕煤生意，并与前妻生育了两个小孩，1985年1月24日生育儿子熊春阳；1988年9月3日生育女儿熊春霞。被告的前妻过世后被告在卖煤的时经他人介绍与原告李某认识，于2005年3月16日办理结婚登记。婚后双方未再生育小孩。原、被告结婚后继续从事藕煤生意，直到2009年被告将藕煤厂转出。原、被告结婚后夫妻关系开始还可以，但从2009年开始双方出现矛盾，特别是2012年原告在未通知被告的情况下擅自将存款5.5万元取出，双方的夫妻矛盾进一步加深。2013年9月9日熊某向本院提起诉讼，要求与李某离婚，法院审理后于2013年11月12日判决不准离婚。2013年12月23日李某向本院提起诉讼，要求与熊某离婚，并请求将位于宁远县舜陵镇富民路的房屋一栋归原告所有，债权各自享有一半，并由被告支付原告治疗抑郁症的一切医疗费和生活费。
另查明，现原、被告居住的位于宁远县舜陵镇富民路房屋的土地于2005年12月29日购买，当时支付的土地价款为14.06万元，李兆军出资4万元，5个月后被告熊某给付了李兆军6万元。2007年原、被告在该土地上开始建房，部分建房资金是向亲戚朋友借来的，其中向原告李某的兄弟借款5万元，后来该借款已还清。在建房时被告的女儿已外出务工，为建房支付了材料款13000余元，房屋建好后，房产证的登记权属人为被告熊某。除此处房地产外无其他价值较大的财产，该房地产经宁远县价格认定中心认定，土地价格为1377720元，房屋建筑价格为334224元，装修费用为15万元，共计1861944元。从原告提供的证据反映，原告患有精神分裂症。原、被告无夫妻共同债权，有夫妻共同债务254908元。
本院认为，被告熊某系再婚，且在与原告李某结婚之前生育了两个小孩。原、被经人介绍认识，两人婚前认识的时间不长便办理了结婚登记，婚后未生育小孩，也未建立起牢固的感情，现双方都同意离婚，因此原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准许离婚。本案中双方争执的焦点主要在于：一、位于宁远县舜陵镇富民路的房屋如何分配。从庭审查明的情况看，这也是原、被告唯一一处价值较大的财产。虽然该房地产均系婚后购买和建造的，但被告熊某在与原告李某结婚之前从1989年开始一直与其前妻经营藕煤生意，并储备有一定资产，结婚仅10个月就购买10多万元土地，而且土地评估价达137万多元，占房地产的绝大部分价值。在2007年建造房屋时其女儿已外出打工，有一定收入，还为建房贡献了13000余元。同时被告熊某以该房产向银行作抵押进行了贷款。本院在第一次开庭后也着重对房产的分配问题进行调解，但双方始终无法达成一致意见。根据对房地产查明的情况，考虑原告婚前存在资产及其子女对房地产作出的贡献，房地产的权属登记以及抵押情况，因此合议庭认为该房地产归被告所有比较合适，并由被告熊某给付原告李某财产分割费80万元。
二、债权债务的享有与承担。债权债务的认定在证据的分析与认定部分已经详细阐述，此处不再赘述。对于共同债务，夫妻双方应当共同偿还，即原告李某应偿还254908÷2=127454元。原告在庭审中称双方尚有债权存在，但未提供证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第47条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，从发现之日起2年内可以再次起诉要求分割财产。
三、原告李某是否患有精神分裂症。原告李某在向本院提起诉讼后，向本院提交了一份患有精神分裂症的鉴定意见书，在证据的认定部分本院对该证据予以了采信。因为原告有精神分裂症，被告应对其给予一定的经济帮助，但在分割财产时对此予以了考虑，另外结合原、被告双方婚姻存续年限以及原告擅自支取银行存款5.5万元的事实，本院在此酌情考虑由被告给付原告李某经济帮助费2万元。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定并经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准予原告李某与被告熊某离婚。
二、位于宁远县舜陵镇富民路的房地产（宁房权证字第000157**号）归被告熊某所有，由被告熊某给付原告李某财产分割费人民币80万元。
三、夫妻共同债务由原告李某与被告熊某各自承担127454元。
四、由被告熊某给付原告李某经济帮助费人民币2万元。
上述第二、三、四项相抵后，夫妻共同债务全部由被告熊某负责偿还，再由被告熊某给付原告李某692546元。上述款项限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产分割费8000元，评估费4000元，共计12300元，由原告李某承担6000元，被告熊某承担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 欧明辉
代理审判员 李艳玲
人民陪审员 唐双萍
二〇一四年九月一日
代理书记员 李思雨
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。