江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第1235号
原告：赵某某，男，1968年3月11日出生，汉族，清远市人。
委托代理人：朱某某，江西华赣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张某某，男，1975年12月13日出生，汉族，丰城市人。
被告：王某某，女，1980年11月6日出生，汉族，湖州安吉县人。
委托代理人：卞某某，浙江九重天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告赵某某为与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成由审判员李建新担任审判长，人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员徐田担任记录，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某、被告张某某、被告王某某及委托代理人卞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2013年11月21日被告张某某向我借款2000000并出具借条一张。借条约定借款期限为二个月，没有书面约定借款利息。借款当日我通过银行转账的方式向被告张某某支付了借款1964000元并支付现金36000元。借款到期后，经我多次催讨，被告张某某总是以无钱为由拒付。2014年7月7日被告张某某、王某某出于规避债务的目的协议离婚，但是我认为该债务系两被告婚姻关系存续期间所发生的债务，借款时被告张某某与我并未约定该借款系个人债务，我也并不知道两被告是否存在约定财产制，他们理应共同偿还。因此我特向法院起诉，请求法院判令被告张某某、王某某归还借款本金2000000元及其应付利息。本案全部诉讼费用由二被告负担。
被告张某某辩称：原告赵某某当时是转账到我的账号，实际进账是1964000元，但是记了200万元。有36000元是之前借款的利息。我大哥张建和原告的资金往来都是我在办理，我大哥在银行工作，所以用我的账号进行转账。后来我们熟悉了，我大哥会让我帮他办理借款手续，他们借款多少，利息多少都是他们之前商量好了的。我都不参与。原告知道我在丰城没有固定工作，没有房产，他不可能借钱给我，这个款项确实是我办理的手续，但是是张建在使用。钱款转进来之后，我大哥就分两笔将钱转给了一个叫邹火英的人，我不认识邹火英。
被告王某某辩称：本案借贷债务不是被告张某某与被告王某某夫妻关系存续期间的共同债务。原告赵某某将王某某列为本案被告没有事实根据和法律依据，王某某与本案借贷债务没有关联性，王某某无须对本案借贷债务承担法律责任。《婚姻法》解释（二）第二十四条的规定具有不合法性和不合理性，应当限制适用，本案不应适用该条司法解释的规定。该条司法解释一味强调对债权人利益的保护，而不管其是善意恶意，置夫妻非举债一方的权益于不顾，违背了法律基本的公平和正义。因此请求法庭判决驳回原告对王某某的全部诉讼请求。
原告赵某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：第一组：借条，转款凭证，证明目的，证明被告张某某于2013年11月21日向原告借款贰佰万元的事实。第二组：结婚证、离婚证，证明目的：证明该债务为两被告婚姻存续关系期间的共同债务。
对原告赵某某提供的上述证据，被告张某某经质证认为：对上述证据的三性均无异议。
对原告赵某某的提供上述证据，被告王某某经质证认为：对借条，第二被告不知情。对于银行转账凭证，显示是1964000元，不是上诉状中提到的200万元。对结婚证、离婚证的三性没有异议。
被告张某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一，2013年11月的银行进账单、流水单，证明目的：证明当天我的账户进入1964000元，之后又分两次转给了一个叫邹火英的人，我和王某某没有使用该笔款项。证据二，张建证人证言
对被告张某某的上述证据，原告赵某某经质证认为：对于银行转款凭证的三性均有异议，因为没有加盖公章。且不能证明被告张某某的证明目的。不能证明是张建操作将该款项转出。
对被告张某某的上述证据，被告王某某经质证认为：对于三性没有异议，对第一被告的两笔转账转给邹火英，我们不清楚。对于张建的证词，这和我们的调查是一致的，对三性没有异议。第一被告是帮张建打理资金业务的，也证明了王某某与张某某聚少离多，王某某对此是不知情的。
被告王某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一，接受当事人委托笔录，证明目的：证明1、王某某与第一被告是在2009年3月结婚，2014年7月份离婚，两被告聚少离多2、被告王某某对张某某在丰城的所有业务不清楚，对本案的借款更不清楚3、两被告因为没有确定在什么地方定居，所以没有置办任何共同财产。证据二，结婚证、离婚证，证明目的：证明被告二与被告一是夫妻关系，上方字2009年3月结婚到2014年7月离婚，存续有5年的婚姻关系的事实。证据三，离婚协议书，证明目的：证明被告一张某某婚姻关系存续期间，没有共同财产，也没有过共同债务，双方在离婚时，在离婚协议中明确约定各自的个人债务由各自自行承担的事实。证据四，医院门诊记录，证明目的：证明王某某当时一直在浙江看病，没有在丰城。对该债务完全不知情。证据五，商品房买卖合同（节录）、房屋所有权证书，证明目的：证明被查封的商品房是被告二婚前购置的，系王某某个人财产的事实。证据六，张某某的调查笔录，证明目的：证明1、与王某某离婚后两人聚少离多，对共同居住地没有2、本案债务是原告与张建的资金债务，3、该款项在进账之后就立即转出去了，两被告均没有使用，所有的款项都是张建在使用。证据七，张建的调查笔录，证明目的：证明本案借款是张建与原告作资本生意进行的，是通过张某某进行的，之后又经张建的指示，该款项立马被转出去了，与两被告没有任何关系。
对被告王某某的提供上述证据，原告赵某某经质证认为：张某某和王某某的笔录不能作为证据使用，是被告的辩解。里面的内容也是与事实不符。对结婚证、离婚证的合法性没有异议，对关联性有异议，恰恰证明该债务是在两被告夫妻关系存续期间的共同债务。对门诊记录的合法性没有异议，对关联性有异议，谁让当时王某某没有在丰城，但是两被告是夫妻，仍然需要进行偿还义务。对商品房买卖合同，该房产是王某某的个人财产，王某某对于该笔债务有连带偿还的责任，所以我们请求法院冻结该房产。对于张建的调查笔录，对真实性没有异议，但是对合法性有异议，张建与张某某是兄弟关系，其证言不具有真实意义。且被告没有任何证据证明张某某代理张建进行该笔转账业务。对合法性提出异议。
对被告王某某提供的上述证据，被告张某某经质证认为：对上述证据没有异议。
本院对原、被告提供的上述证据综合认证如下：
对原告赵某某提供的上述两组证据，被告张某某经质证认为，对上述两组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告王某某对第二组证据无异议，仅对第一组证据以不知情为由提出异议。本院经审查认为上述证据符合证据的形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对被告张某某的提供的上述证据，因银行转账凭证未加盖银行公章不具有合法怍且与本案无关联，本院不予采信。对被告王某某提供的上述证据，对证据一，六，因该证据系被告张某某、王某某自述且本案的审理结果与二被告有利害关系，本院经审查认为该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。对证据二、三、四、五，原告赵某某及被告张某某对上述证据三性均无异议，仅原告赵某某对上述证据的证明目的有异议，本院经审查认为上述证据符合证据的形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。由于上述证据能证明本案债务是在两被告夫妻关系存续期间发生，因此对其证明目的本院不予支持。对证据七证人证言，因证人张建与被告张某某系兄弟关系且其证言又无其他证据予以佐证，本院对其证言不予采信。
结合原告委托代理人朱某某、被告张某某、王某某当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2009年3月16日被告张某某与王某某在浙江省安吉县民政局登记结婚。2013年11月21日被告张某某向原告赵某某借款2000000并出具借条一张。借条约定借款期限为二个月，没有书面约定借款利息。因被告张某某在此次借款之前欠原告赵某某借款利息36000元，所以借款当日原告赵某某通过银行转账的方式向被告张某某支付了借款本金1964000元。借款到期后，经原告赵某某我多次催讨，被告张某某总是以无钱为由拒付。2014年7月7日被告张某某、王某某协议离婚，离婚协议书中约定各自债权债务归各自所有。因此原告赵某某诉至本院，请求法院判令被告张某某、王某某归还借款本金2000000元及其应付利息。本案全部诉讼费用由二被告负担。
本院认为：原告赵某某与被告张某某之间的债权、债务关系合法有效，受法律保护。被告张某某经原告多次催讨未按时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。因该债务系被告张某某与被告王某某夫妻关系存续期间所发生，被告王某某又未能向本院提供合法有效的证据证明该债务是被告张某某个人债务，因此应按夫妻共同债务处理。被告张某某与被告王某某虽然在离婚协议书中约定各自债权债务归各自所有，但该条协议违反相关法律规定，不能对抗善意第三人，本院不予支持。因被告王某某与被告张某某在夫妻关系存续期间未明确约定该债务为被告张某某个人债务，且被告王某某与被告张某某未对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定并被他人知道或应当知道，故对于被告王某某关于无须对本案借贷债务承担法律责任的辩解，本院不予采信。原告赵某某诉请被告张某某、王某某归还借款本金2000000元，因其实际支付借款本金1964000元，对超出借款本金部分，本院不予支持。原告赵某某诉请被告张某某、王某某以同期人民银行贷款利率支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、第八条、最高人民法浣关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张某某、王某某欠原告赵某某借款本金1964000元，利息114560元（36000元＋1964000元×6.00%×8个月／12月=114560元，利息自2014年1月21日起算至2014年9月21日止），本息共计人民币2078560元，限被告于本判决生效后3日内付清（以后利息按年息6.00%算至付清款时日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23428元，由被告张某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费23428元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 徐 田
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返还本金。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
最高人民法浣关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。