福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第568号
原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司。
法定代表人王潭，经理。
委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
被告许振奎，男，1974年6月26日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司。
代表人施剑文，经理。
原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司诉被告许振奎、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员范荷莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司的委托代理人周世顺、被告许振奎到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司诉称，因交通事故造成原告经济损失40847.67元。其中：修车材料费26433元、车辆施救1070元、停车费80元、鉴定费810元、车辆修理期间停运50天，损失12454.67元，要求两被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司书面辩称，1、修车材料费偏高。2、车辆施救费1070元无异议。3、停车费、鉴定费、停运损失、诉讼费不在保险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。
被告许振奎口头辩称，对停运50天车辆损失有异议，对其他赔偿项目没有异议。
经审理查明，2013年4月30日14时40分，被告许振奎驾驶闽A×××××号小型客车由沙县往顺昌方向行驶，行驶至银福高速顺昌连接线25公里＋900米时，车辆向道路左侧侧滑，与顺昌往元坑方向行驶的谢仟雄驾驶的闽H×××××号中型客车相撞，造成闽H×××××号中型客车乘车人林清芝、李恒兰、陈联云、林银妹、谢明玉、刘新程、詹玉兰、陈旭华受伤车辆损坏的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，被告许振奎负本次事故的全部责任。谢仟雄、林清芝、李恒兰、陈联云、林银妹、谢明玉、刘新程、詹玉兰、陈旭华无责任。2013年7月26日，经顺昌县价格认证中心认证，闽H×××××号中型客车车辆损失26433元，原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司支付鉴定费810元。2013年5月3日，原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司支付施救费1070元、停车费80元。闽A×××××号小型客车所有权人及驾驶员均为许振奎，闽A×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期限均从2012年12月26日至2013年12月25日止。
本院认为，2013年4月30日14时40分，被告许振奎驾驶闽A×××××号小型客车与谢仟雄驾驶闽H×××××号中型客车相撞，造成闽H×××××号中型客车乘车人林清芝、李恒兰、陈联云、林银妹、谢明玉、刘新程、詹玉兰、陈旭华受伤、车辆损坏的交通事故，双方构成机动车交通事故责任法律关系。被告对原告因本次事故所造成的各项经济损失，应承担赔偿责任。被告对原告主张车辆施救费1070元无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司认为车辆修车材料费偏高，但未提供相关证据予以证实，因此，其辩解车辆修车材料费偏高的理由不能成立，本院不予采纳。闽H×××××号中型客车有顺昌县价格认证中心出具的价格鉴定书，证实车辆损失26433元，因此，对原告主张的车辆损失26433元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司未提供停车费、鉴定费不在保险赔偿范围的相关证据，因此，其辩解停车费、鉴定费不在保险赔偿范围的理由不能成立，本院不予采纳。鉴定费、停车费属于实际发生的费用，对原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司主张鉴定费810元、停车费80元，本院予以支持。原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司庭审中提供（2011）顺民初字第637号民事判决，只能证明原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司的其他车辆，有赔偿过停运损失12454.67元，与本案无关联性，所提供的2013年2月、3月、4月，元坑、郑坊、谟武专线车辆明细表；没有公章的2013年4、5月份工资表；没有公章的3份月份收支报表，并不能证明其车辆停运的天数及停运损失。原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司未提供车辆停运天数及停运损失的相关证据，因此，对其主张车辆停运损失12454.67元的诉求，本院不予支持。闽A×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司投保了机动车第三者责任险（不计免赔），且在保险期限内，因此，本次交通事故中由被告许振奎承担的赔偿责任，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司应当从交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，不足部分的车辆损失24433元、鉴定费810元、停车费80元合计25323元，应从第三者责任险中予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司应当于本判决生效后十日内从交强险限额范围内赔偿原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司车辆损失2000元；从第三者责任险中赔偿车辆损失、鉴定费、停车费25323元，合计27323元。
二、驳回原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司要求被许振奎赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费821元，减半收取410元，由被告许振奎负担242元，原告顺昌县天龙公共交通有限责任公司负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范荷莲
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈 丹
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。