山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第262号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人朱宁亮，绰号“小亮”，公司职员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月10日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人王正利、胡朗利，山东德祥律师事务所律师。
被告人刘某，个体。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月12日被淄博市公安局临淄分局指定居所监视居住。
辩护人崔希，山东大地人律师事务所律师。
被告人刘某某，无业。因犯盗窃罪、招摇撞骗罪于2002年9月4日被淄博市临淄区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月10日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
辩护人苏振国，山东高阳律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）204号起诉书指控被告人朱宁亮、刘某、刘某某犯聚众斗殴罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，因张某某（另案处理）拖欠徐某某房租，徐某某找于某某（在逃）帮忙向张某某索要房租，于某某让被告人朱宁亮替徐某某向张某某索要房租。2013年9月9日，被告人朱宁亮同张某某为此在电话中发生口角，双方约好在临淄区农业银行门口谈判。当日18时许，被告人朱宁亮通过于某某纠集被告人刘某某、刘某及刘某甲（另案处理）、周某某（另案处理）、陈某某（在逃）、方某某（在逃）、王某某（已死亡）、“小飞”（在逃）携带镐柄、砍刀等作案工具赶至临淄区农业银行门口，张某某也打出租车至该处，见面后朱宁亮、王某某、陈某某拿镐柄击打张某某，“小飞”用砍刀背砍打张某某（致张某某顶部裂创，右眼睑挫伤，躯干部软组织挫伤面积累计在15cm2以上，经法医鉴定其伤情已构成轻微伤），张某某用事先准备的水果刀刺中王某某胸部，王某某经抢救无效死亡（经法医学尸体检验鉴定，王某某系心脏破裂死亡），将朱宁亮、刘某刺（划）伤（致朱宁亮躯干部皮肤单个创口在1cm以上，肢体皮肤单个创口长度在1cm以上，经法医鉴定其伤情已构成轻微伤；致刘某躯干部穿透创伤及左侧气胸，并伴呼吸困难，经法医鉴定刘某伤情已构成轻伤）。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人朱宁亮、刘某、刘某某聚众持械与他人斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人刘某某系自首，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项、第六十七条之规定，予以判处。
被告人朱宁亮对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，但辩称其未通过于某某纠集其他参与者；被告人刘某、刘延奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人朱宁亮的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人朱宁亮系受于某某指使，未纠集其他参与者；2、认罪态度较好；3、取得了被害人亲属的谅解。
被告人刘某的辩护人发表的辩护意见是：1、不应认定被告人刘某持械聚众斗殴；2、被告人刘某系从犯；3、自愿认罪。
被告人刘某某的辩护人发表的辩护意见是：1、不应认定被告人刘某某持械聚众斗殴；2、被告人刘某某系自首；3、有立功情节；4、系从犯；5、认罪态度较好。
经审理查明，因张某某拖欠徐某某房租，徐某某找于某某帮忙向张某某索要房租，于某某便让被告人朱宁亮替徐某某向张某某索要房租。2013年9月9日，被告人朱宁亮同张某某为此在电话中发生口角，双方约好在临淄区农业银行门口谈判，被告人朱宁亮将此情况报告给于某某。当日18时左右，于某某纠集被告人朱宁亮（携带镐柄）、方某某、“小飞”（携带砍刀）赶至约定地点，在周某某开车载于某某赴现场的途中，于某某又电话纠集被告人刘某（带领刘某甲）、刘某某（带领王某某、陈某某）赶赴临淄区农业银行西门附近。后张某某打出租车至该处，见面后朱宁亮、王某某、陈某某拿镐柄击打张某某，“小飞”用砍刀背砍打张某某，张某某用事先准备的水果刀刺中王某某胸部，将朱宁亮、刘某刺伤，王某某后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某某系心脏破裂死亡，被告人朱宁亮的伤情构成轻微伤，被告人刘某的伤情构成轻伤，张某某的伤情构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，并协助公安机关抓捕了其他案件犯罪嫌疑人。
再查明，被害人王某某亲属获得赔偿款300000元，对被告人朱宁亮、刘某、刘某某的行为表示谅解。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某某的证言证实，2013年9月9日18时左右，因其欠房租的事情，与找其要房租的人在临淄区农业银行见面，其刚到，对方几人就拿着镐柄等工具砸其头、胳膊、腿，其掏出事先带的水果刀朝对方乱捅，捅了几下其忘记了，后和朋友朱某某打车离开现场。
2、证人于某某的证言证实，其安排朱宁亮帮徐某某要房租，朱宁亮为了房租的事情与租房人联系，但租房人迟迟不解决房租问题；2013年9月9日17时许，朱宁亮给其打电话说租房人约着在临淄区政府东侧的农业银行见面谈谈，其担心朱宁亮吃亏，遂让朱宁亮拿上三根长约1米的木棍（从外形看像镐柄），并喊上周某某、方某某、和周某某一起的其不认识的一个人、刘某某、刘某等人到达农业银行西门附近；刘某某到的时候带着王某某、陈某某两人，刘某到的时候带着一名穿白色上衣的男青年；后其和周某某在聊天时，发现朱宁亮等人与租房人打起架来，朱宁亮、陈某某持木棍击打租房人，租房人拿着一把刀将王某某捅倒在地，后其忙和其他人一起将王某某送往医院。
3、证人周某某的证言证实，2013年9月9日17时左右，于某某给其打电话让其到于某某位于某宾馆的办公室，其和方某某、“小飞”一起去的，于某某对其说“小亮”要和欠房租的人见面，并让方某某、“小飞”跟“小亮”一起去农业银行附近，于某某还让“小亮”拿上镐柄；其开车拉着于某某到农业银行途中，于某某给刘某某、刘某分别打了电话；到了农业银行附近后，其和于某某谈生意上的事情时，看到“小飞”用刀背、“小亮”及刘某某带来的两名男青年用镐柄殴打一名男子，被打男子持刀捅“小亮”几人，后其看到刘某某带来的一名男青年倒在地上。
4、证人刘某甲的证言证实，2013年9月9日18时左右，刘某接到于某某电话后，开车载其赶到农业银行营业厅门口，在聊天时，其看到在农业银行西门口，有五六个人打在了一起，刘某和其忙跑过去，刘某跑在最前面并冲着一名持刀男青年说“你打谁呀”，持刀男子后将刘某左腋部刺伤。
5、证人朱某某的证言证实了2013年9月9日下午其朋友张某某与几名男青年斗殴的事实。
6、证人王某甲（系被害人王某某堂哥）、王某乙（系被害人王某某父亲）的证言分别证实了被害人王某某死亡的事实。
7、法医学尸体检验鉴定书证实，被害人王某某系心脏破裂死亡。
8、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人朱宁亮外伤致躯干部皮肤单个创口在1cm以上，肢体皮肤单个创口长度在1cm以上，其伤情已构成轻微伤；被告人刘某外伤致躯干部穿透创伤及左侧气胸，并伴呼吸困难，伤情已构成轻伤；张某某外伤致顶部裂创，右眼睑挫伤，躯干部软组织挫伤面积累计在15cm2以上，肢体软组织挫伤面积在15cm2以上，伤情已构成轻微伤。
9、发破案经过证实，2013年9月9日下午5时50分许，群众匿名报警称在淄博市临淄区闻韶路上的中国农业银行临淄支行西门有多人参与打架，现场有人受伤；后公安机关将被告人朱宁亮、刘某抓获，被告人刘某某于2013年9月10日到公安机关投案。
10、谅解书证实，被害人王某某亲属获得赔偿款300000元，对被告人朱宁亮、刘某、刘某某的行为表示谅解。
11、公安机关办案证明证实，被告人刘某协助公安机关抓捕了网上逃犯吴某某。
12、辨认笔录、扣押决定书证实了张某某辨认作案地点及所持刀具的情况。
13、现场勘验检查笔录证实了本案案发现场的情况。
14、刑事判决书证实了被告人刘某某曾经所受刑罚的情况。
15、户籍材料证实了被告人朱宁亮、刘某、刘某某的出生日期。
16、被告人朱宁亮、刘某、刘某某在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于公诉机关指控三被告人聚众斗殴行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项的规定，经查，根据现有证据，三被告人的犯罪行为未使生活、工作、学习、教育、科研等秩序遭到破坏，未造成学校停课，商店、厂矿停业、停工，交通严重堵塞，公共秩序严重混乱等，故公诉机关指控三被告人造成社会秩序严重混乱的意见本院不予认定。
关于被告人朱宁亮辩称其未通过于某某纠集其他参与者及其辩护人的相关辩护意见，经查，证人于某某、周某某的证言及被告人朱宁亮的供述均证实由于某某主动当面要求或电话通知方某某、“小飞”及被告人刘某某（带领王某某、陈某某）、刘某（带领刘某甲）到达案发现场，故不能认定被告人朱宁亮纠集其他参与者，被告人朱宁亮的辩解意见及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。
关于被告人刘某、刘某某的辩护人发表的不应认定被告人刘某、刘某某持械聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人刘某、刘某某虽未事先准备工具，但二人在明知被告人朱宁亮等人持械聚众斗殴的情况下，仍积极参与，已形成持械聚众斗殴的共同犯罪故意，故应认定为被告人刘某、刘某某持械聚众斗殴，二辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人刘某、刘某某的辩护人发表的被告人刘某、刘某某系从犯的辩护意见，经查，二被告人接到于某某的电话后，明知系去打架仍欣然前往，且被告人刘某带领刘某甲、被告人刘某某带领王某某、陈某某赶至案发现场积极参加，二人均系积极参加者，亦不起次要作用，不宜认定为从犯，二辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人朱宁亮、刘某、刘某某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且有立功情节，对其依法可减轻处罚。被告人朱宁亮、刘某、刘某某认罪态度较好，取得了被害人王某某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。三辩护人的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱宁亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十日起至二○一七年三月九日止）。
二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王国明
审 判 员 张仲华
人民陪审员 朱海红
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 雪