安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00302号
原告：李声良，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：李帮国、徐云付，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：江启放，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市湖滨出租车有限公司。住所地安徽省安庆市。
负责人：江大永，经理。
委托代理人：徐根友，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
原告李声良诉被告江启放、被告安庆市湖滨出租车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称：人保财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16、5月8日两次公开开庭进行了审理。原告李声良委托代理人李帮国、被告江启放、被告安庆市湖滨出租车有限公司委托代理人徐根友、被告人保财险安庆公司委托代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李声良诉称：2013年3月1日，被告江启放驾驶被告安庆市湖滨出租车有限公司所有的皖H×××××号轿车，行驶至安庆市集贤北路大修厂附近路段人行横道时，碰撞到在人行横道上驾驶电动自行车的原告李声良，造成原告受伤的交通事故，原告遂即送医院救治。事故经交警部门认定，被告江启放负事故的全部责任。皖H×××××号车在被告人保财险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求三被告赔偿其损失524773.38元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任及责任方。
2、原告身份证、户口本、居委会证明、租赁协议，证明原告主体适格以及原告误工费计算损失的依据。
3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格、原告损失在保险范围内应由保险公司承担。
4、原告门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票，证明原告因交通事故受到伤害事实及计算护理、营养、伙补、交通费等损失的依据，原告因本次交通事故损失医疗费情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故造成伤残、因交通事故损失鉴定费以及精神损害赔偿依据等情况。
被告江启放辩称：对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆的实际车主为被告安庆市湖滨出租车有限公司，我与肇事车辆的所有人是承包关系；原告受伤我已垫付医疗费103100元，请求法院一并处理；肇事车辆在被告人保财险安庆公司已投保，原告损失应由被告人保财险安庆公司承担赔偿责任；请求法院依法判决。
被告安庆市湖滨出租车有限公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆的实际车主为我公司，我司与肇事司机是承包关系；原告受伤被告江启放已垫付医疗费103100元，请求法院一并处理，并返还给被告江启放；肇事车辆在被告人保财险安庆公司已投保，且保了50万元的不计免赔商业险，原告损失应由被告人保财险安庆公司承担赔偿责任；请求法院依法判决。
被告人保财险安庆公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保属实；原告部分诉求过高，特举质证时一并称述；我司已预付230000元，请求法院依法扣除；我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
综合双方的质证意见，本院对双方均无异议的下列证据予以确认：原、被告身份、事故发生的事实及责任划分、投保事实；双方争议的焦点是误工费标准和非医保用药计算及是否扣除。
经审理查明：2013年3月1日13时55分左右，被告江启放驾驶被告安庆市湖滨出租车有限公司所有的皖H×××××号轿车，沿安庆市集贤北路向北行驶至安庆市集贤北路大修厂附近路段人行横道线时，与在人行横道上由东向西原告李声良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告李声良遂即送往安庆市石化医院治疗。诊断为：一、重型颅脑损伤：1、双侧硬模下血肿；2、广泛脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右额及右颞骨骨折；5、颜面部软组织挫伤。二、左下肢开放性损伤：1、左下肢胫腓骨多发粉碎性骨折；2、左下肢表皮撕裂伤。2013年3月24日出院。医嘱：1、转上级医院治疗；2、我院随访。2013年3月24日转入安徽医科大学第一附属医院继续治疗，2013年4月12日出院；2013年4月12日从安徽医科大学第一附属医院转回安庆市石化医院，2013年8月30日出院；2013年8月30日又转入安徽医科大学第一附属医院继续治疗，2013年10月10日出院；2013年10月10日再次入住安庆市石化医院，2013年12月4日出院，医嘱：1、建议休息两个月、避免外伤及剧烈活动，继续陪护、加强营养；2、隔月复查X片、观察骨折端愈合情况；3、加强股四头肌功能锻炼；4、我科随访。经原告李声良申请，本院于2014年11月13日委托安徽同德司法鉴定所对原告李声良伤残等级、后期治疗费用进行鉴定。原告李声良构成九级、十级伤残各一处，后期治疗费用约8000元。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（一）大队责任认定，被告江启放负事故的全部责任，原告李声良不负事故责任。被告安庆市湖滨出租车有限公司将皖H×××××号小型客车向被告人保财险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交通事故责任强制保险期限自2012年8月21日零时起至2013年8月20日零时止，商业第三者责任保险期限自2012年9月4日零时起至2013年9月3日零时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额500000元。
另查明，原告系个体工商户，从事汽车修理服务业；原告住院期间被告人保财险安庆公司垫付医疗费等230000元，被告江启放垫付医疗费及护理费103100元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证、户口本、居委会证明、租赁协议，事故认定书，门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单，鉴定费发票、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证，保险单；被告江启放提供的护理费收据、医疗费收据；被告人保财险安庆公司提供的汇款凭证等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体建康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告江启放负事故的全部责任，被告江启放在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及财产损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分，按事故责任比例分摊。原告李声良系城镇居民，为此原告李声良损失有：1、医疗费。住院门诊257787.28元，后期治疗费8000元，共计265787.28元。被告人保财险安庆公司要求扣除非医保用药，但未举证证明扣减的事实和法律依据，故本院不予支持。2、误工费。原告主张73400元，被告人保财险安庆公司认为过高。原告住院277天，医嘱休息2月，共计337天，每天按2013年全省平均工资131元计算，则误工费是44147元。3、护理费。原告主张护理费39612.3元，本院予以确认。4、营养费6740元。5、住院期间伙食补助费5540元。6、交通费。原告伤后多次转安徽医科大学附属医院治疗，故原告主张6670元交通费本院予以确认。7、伤残赔偿金。原告九级、十级伤残各一处，则残疾赔偿金104323.8元。8、鉴定费2100元。9、精神损害抚慰金。原告主张在交强险内赔偿20000元，根据原告的伤情及年龄、被告承受能力，结合本案责任和当地实际，本院酌情支持16800元。以上合计人民币491720.38元。原告损失未超出保险限额，故不分交强险和商业险，全部由被告人保财险安庆公司赔偿（含被告江启放垫付的103100元），减除已支付的230000元，应继续赔偿原告损失261720.38元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司自本判决生效后五日内赔偿原告李声良各项损失人民币261720.38元（被告江启放垫付的103100元由原告返还）。
二、被告江启放、被告安庆市湖滨出租车有限公司不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告李声良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8980元整（原告已预交），由被告江启放负担6180元；由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一五年五月八日
书 记 员 左可可
案件已上诉至中院，本判决书未生效
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。