安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00639号
原告：章友娣，女，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：陶长荣，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路177号，组织机构代码84949786-1。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告章友娣诉被告陶长荣、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告章友娣及其委托代理人乐传民，被告陶长荣，被告保险公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章友娣诉称：2013年10月13日17时20分许，陶长荣驾驶皖BXXX**号小型普通客车由西向东沿着三获公路，途径三获公路马元大桥东侧路段处，因逆向行驶至路左侧与迎面驶来的由东向西行驶的章友娣驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成章友娣受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陶长荣负本起事故的全部责任。现原告请求判令被告陶长荣赔偿各项损失416967元（医药费171606.11元、伙食补助费1740元、营养费1800元、后期面部整容费用11000元、护理费6000元、误工费19800元、残疾赔偿金166420.80元、精神抚慰金30000元、鉴定费2100元、车辆损失3500元、交通费3000元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、车辆保险报案记录，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故责任认定书，本案侵权的事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗、需要休养的事实；
5、鉴定书，证明原告所受损伤经鉴定构成一处八级、一处九级、四处十级伤残，原告需后期面部整容费用11000元，并所需的休息期限、护理期限、营养期限，
6、医药费、鉴定费发票，证明原告所支付的医药费、鉴定费用；
7、修理费发票，证明原告支付的车辆损失；
8、商品房买卖合同、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失，及其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。
被告陶长荣辩称：对原告的诉请无意见，原告的损失应由保险公司依法赔偿。
被告陶长荣未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高；肇事车辆投保了交强险和50万元三责险并投保了不计免赔；原告的医药费中请求扣除非医保用药。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2013年10月13日17时20分许，陶长荣驾驶皖BXXX**号小型普通客车由西向东沿着三获公路行驶，途径三获公路马元大桥东侧路段处，因逆向行驶至路左侧与迎面驶来的由东向西行驶的章友娣驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成章友娣受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陶长荣负本起事故的全部责任。原告受伤后经皖南医学院弋矶山医院住院治疗58天，用去医药费171606.11元；经诊断为：1、多发伤，2、腹部闭合性损伤口，3、脾挫裂伤伴腹腔内出血、腹膜后多发血肿、小肠挫伤伴肠系膜撕裂伤、乙状结肠浆膜撕裂伤，4、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液，5、左下肢深静脉血栓，6、左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，7、骨盆骨折，8、左侧肩胛骨骨折，9、左侧胫骨平台骨折，10、左膝叉韧带、侧副韧带及半月板损伤，11、右腕舟状骨、小多角骨骨折；医嘱：建休半年，加强锻炼等。2014年2月9日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为一处八级、一处九级、四处十级伤残；评定其后期面部整容费用11000元；评定其休息期180日，护理期60日，营养期60日。
另查明：皖BXXX**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和50万三责险并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告陶长荣在事故处理过程中为原告垫付了医药费71606.11元，同意承担非医保用药17000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，原告向本院提交的商品房买卖合同、工作证明，证明原告在城镇居住，故对原告要求按照安徽省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金予以支持。本院对原告诉讼请求中的医药费154606.11元（已扣除17000元非医保用药）、伙食补助费1740元、营养费1800元、后期面部整容费用11000元、护理费6000元、残疾赔偿金166420.80元、鉴定费2100元予以支持；酌定原告误工费按每天80元计算180天为14400元；酌定原告精神抚慰金为24000元，交通费为1500元，对原告的车辆损失被告保险公司虽未定损，但客观存在，酌定为2000元；原告方以上损失合计人民币385567元。皖BXXX**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和50万三责险并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内，且被告陶长荣负本起事故的全部责任，故被告保险公司对原告以上损失385567元予以赔偿。鉴于被告陶长荣在事故处理过程中为原告垫付了医药费费71606.11元，同意承担非医保用药17000元，故原告在领取赔偿款后返还被告陶长荣垫付款54606.11元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告章友娣各项损失共计人民币385567元（原告在领取赔偿款后返还被告陶长荣垫付款54606.11元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告章友娣的其他诉讼请求。
本案受理费3777元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一四年六月二十四日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。