浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初355号
原告：厉彪。
委托代理人：俞建中、谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。
被告：杭州宏丰市政建设工程有限公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道官河路*号*幢***室。
法定代表人：陈吾民。
委托代理人：陈子彬，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司。住所地：杭州市萧山区育才北路955。
负责人：陈勇，系公司经理。
委托代理人：周仙，浙江近远律师事务所律师。
原告厉彪与被告杭州宏丰市政建设工程有限公司（以下至判决主文前简称宏丰公司）、郭林三、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖志姣独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对郭林三的起诉，本院依法予以准许。原告厉彪的委托代理人俞建中、被告宏丰公司的委托代理人陈子彬、被告人寿保险公司的委托代理人周仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉彪起诉称：2014年12月23日，郭林三驾驶被告宏丰公司所有的浙A×××××号重型自卸货车，从杭州市滨江区驶往诸暨市店口镇方向，08时46分许，途经诸暨市××线××隧道地方，左转弯变更车道过程中，未随时注意路面其他车辆行驶动态，与同向左侧车道直行驶来的原告厉彪驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。诸暨市公安局交警大队认定郭林三负本起事故的主要责任，被告厉彪负本起事故的次要责任。原告伤后至诸暨市人民医院治疗，其伤经鉴定构成两处十级伤残。郭林三系被告宏丰公司雇佣的员工；浙A×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告人寿保险公司在保险责任限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计154947.48元，不足部分由被告宏丰公司承担。
被告人寿保险公司答辩称：原告诉请的部分赔偿项目过高。有部分非医保用药不属于保险公司理赔范围；误工费应按原告的实际工资收入情况计算；交通费、精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围；保险公司应按主次责任的70%比例来承担相应责任。
被告宏丰公司答辩称：事故车辆已在被告人寿保险公司投保了相关保险，故原告的相关损失应由被告人寿保险公司予以承担。
经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。
另查明：原告受伤后，至诸暨市人民医院、诸暨华山康复医院等处治疗，共计住院8天，花去医疗费13805.95元（按票据金额计算）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，原告因本次交通事故损伤所需误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，原告为此鉴定共支出鉴定费4320元。
还查明：本案事故车辆浙A×××××号重型自卸货车登记在被告宏丰公司名下，并在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额150万元），本起事故发生在保险期内。郭林三系被告宏丰公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告宏丰公司在诸暨市人民医院为原告预缴了医疗费10000元。
上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有：1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书、保险单抄本复印件；2、门诊病历、住院病历、医疗处方笺、医疗费票据、住院病人费用汇总清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、认定工伤决定书、原告的社保信息；5、被告提供的诸暨市人民医院预缴款收据等证据予以证实。被告宏丰公司、人寿保险公司对上述证据的真实性均无异议，本院确认为有效证据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安机关交警部门认定本起交通事故中郭林三负本起事故的主要责任，原告厉彪负本起事故的次要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。郭林三因交通事故致伤原告的事实由道路交通事故认定书、医疗病历以及原、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。本案事故车辆浙A×××××号重型自卸货车已在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告人寿保险公司应在交强险范围对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据事故责任比例确定由郭林三的雇主被告宏丰公司按70%的赔偿比例来承担；对被告宏丰公司应承担的该部分，依据其与被告人寿保险公司签订的商业保险合同，由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险范围内承担。
对原告厉彪的合理损失，本院根据本案有效证据及原告诉请审核为：1、医疗费用13805.95元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费2700元；4、护理费7951.80元（132.53元／天×60天）；5、误工费方面，本院参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算为23855.40元（132.53元／天×180天）；6、残疾赔偿金96943.20元（40393元／年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费酌情支持500元；9、鉴定费4320元；合计156316.35元。上述损失中，本院确定由被告人寿保险公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、伤残赔偿限额中赔付110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，精神损害抚慰金在此予以优先赔付），合计120000元。其余医疗费3805.95元、住院伙食补助费240元、营养费2700元，以及伤残赔偿项目中减去110000元外的25250.40元，合计31996.35元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险中按70%予以赔付计22397.45元（31996.35元×70%）。二项合计被告人寿保险公司共应赔付原告142397.45元。另鉴定费4320元不属于被告人寿保险公司理赔范围，本院确定由被告宏丰公司承担3024元（4320元×70%）。因被告宏丰公司已预付原告赔偿款10000元，为减少诉累，故在此予以扣减，对被告宏丰公司多付的6976元由被告人寿保险公司直接予以支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司应赔付原告厉彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币142397.45元，扣除被告杭州宏丰市政建设工程有限公司已垫付的事故赔偿款6976元，尚应支付原告厉彪人民币135421.45元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州宏丰市政建设工程有限公司应赔偿原告厉彪鉴定费等损失计人民币3024元，款已付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司应支付被告杭州宏丰市政建设工程有限公司事故垫付款计人民币6976元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告厉彪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3399元，依法减半收取1699.50元，由原告厉彪负担214.50元、被告杭州宏丰市政建设工程有限公司负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3399元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一六年一月二十九日
书记员 钱 萍