江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第0700号
原告刘茗葳。
法定代理人刘愕，男，1982年2月6日出生，汉族。
委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。
被告马一轩（曾用名马致远）。
法定代理人马朝。
被告马朝。
被告王海丽。
上述三被告委托代理人陈鑫峰，江苏宿兴律师事务所律师。
被告宿迁市宿城区古城实验小学，住所地宿迁市宿城区宝龙城市广场24街南首。
法定代表人骆军，校长。
委托代理人刘浩、董波，江苏固邦律师事务所律师。
原告刘茗葳诉被告马一轩、马朝、王海丽、宿迁市宿城区古城实验小学（以下简称古城小学）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员周磊独任审判，分别于2014年5月19日及2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘茗葳的委托代理人徐金雷、被告马一轩的法定代理人马朝、王海丽及其委托代理人陈鑫峰、被告古城小学的委托代理人刘浩、董波到庭参加诉讼。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，分别于2014年8月7日及2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘茗葳的委托代理人徐金雷、被告马一轩、马朝、王海丽的委托代理人陈鑫峰、被告古城小学的委托代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告马一轩系古城小学四年级学生。2012年12月4日下午体育课期间，马一轩将原告摔伤，并将原告压在身底。后原告经医院诊断为右胳膊骨折，并为此花费大额医疗费用。现请求判令被告支付原告医疗费9624.95元、住院伙食补助费150元、护理费8010元、营养费900元、交通费1000元。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2014年1月13日古城小学出具的证明一份，证明原告于2012年12月4日在学校上课期间被同学马致远摔伤，造成右胳膊骨折；
2、原告的出院记录及住院病案，证明原告因被摔伤一事的治疗过程；
3、医疗费发票及住院期间费用清单，证明原告因被马致远摔伤共花费医疗费9624.95元；
4、原告家庭户口本，证明护理人员的身份及户口性质为城镇户口；
5、鉴定报告一份，证明原告因此次受伤构成十级伤残及护理营养期限均为60天；
6、鉴定费发票，证明鉴定费数额为1885元；
7、收条一份，证明因鉴定所产生的交通费为400元。
被告马一轩、马朝、王海丽辩称：事情是在上课时候发生的，老师不在现场，不应该由我们全部承担，学校应该有责任。
被告马一轩、马朝、王海丽为支持其答辩理由提供了以下证据：
1、陈东、陈柏呈书写的证明各一份，证明原告摔伤是在上课期间，是几个小孩追逐导致马一轩无意趴到原告身上。
被告古城小学辩称：我们已经尽到了安全保障义务及教育管理职责，不应该承担赔偿责任。
被告古城小学为支持其答辩理由提供了以下证据：
1、告家长书一份，证明古城学校对学生的安全教育自开学当天起就进行的，并要求加长配合进行；
2、小学生安全教育知识读本教材一份，第六十二页第五行提到要求学生不要再追逐，不要拉着别人的手臂，证明古城小学按照教育主管部门的要求开设了安全教育的课程。
上述两份证据证明我们对学生的安全教育尽了我们应尽的义务；
3、涉事教师徐某教师资格证一份，证明涉事教师具备小学体育任职资格。
4、证人徐某的证人证言，主要内容为“原被告是我的学生，我在古城学校上班。事发在我的体育课，上课之前我向学生交代了注意事项并安排上课内容。另，上课之前陈校长安排我把操场的藤子清除，快下课的时候我安排全班的小孩去清草，已经下课的时候有小孩来报告我，马致远把刘茗葳压倒了，别的小孩就把刘茗葳架了过来，刘茗葳发现自己的胳膊有点疼，我就通知家长了。”
本院经审理查明：被告马朝、王海丽系被告马一轩的父亲、母亲。原告刘茗葳与被告马一轩均系被告古城小学学生。2012年12月4日下午上体育课期间，马一轩将刘茗葳弄伤。刘茗葳受伤后被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院救治，经诊断为右肱骨髁上骨折。2012年12月20日，该医院行“切开复位内固定术”。原告自2012年12月15日入院至2012年12月25日出院，共计住院10天，花去医疗费9624.95元。原告受伤后，古城小学支付原告4000元，被告马一轩家人支付原告2300元。
本案在审理中，依据原告的申请，本院依法泗洪县人民医院司法鉴定所对原告的护理、营养期限及伤残等级进行鉴定，结论为原告因右肱骨髁上骨折手术治疗后遗症致右肘关节屈伸活动功能丧失约34%伴轻微外翻畸形，构成人体损伤十级伤残，其护理、营养期限伤后累计各60天为宜。
另查明，原告在上述司法鉴定后变更诉讼请求为要求被告支付：1、医疗费9624.95元；2、住院伙食补助费150元；3、护理费5340元；4、营养费600元；5、交通费1400元；6、伤残赔偿金65076元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1885元。
还查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
再查明，本案在审理中，本院依法与事发当时古城小学学生陆佳怡、陈东、陈柏逞、常皓原、张旭就本案事实进行调查。其中，陆佳怡陈述的主要内容为“我们班上体育课，下课老师让我们回去，马致远和刘茗葳在一起玩，马致远不小心推了刘茗葳，刘茗葳摔倒就哭了，他们打架的过程我没有看到，我是听石思达说的，当时老师不在场，在体育办公室，老师上课前已经告诉我们不要追逐、打闹等，老师也安排我们全班到操场上拔草…”；陈东陈述的主要内容为“当时上体育课，马致远在和别的小朋友跑着玩，不小心绊倒石头，脚一伸就把刘茗葳绊倒了，当时老师去拿球了，过几分钟才下课，老师课前也告诉我们不能追逐打闹等…”；陈柏逞陈述的主要内容为“当时上体育课还没下课，老师去拿球给我们玩，马致远和刘茗葳就互相追逐玩，刘茗葳在我旁边跑，马致远用手掰刘茗葳的左肩，后来罗荣国撞到马致远，马致远和刘茗葳就摔倒了，刘茗葳当时就疼哭了，老师课前也告诉我们不要追逐打闹…”；常皓原陈述的主要内容为“当时上体育课，老师不在旁边，在篮球架那边和另外一个女老师讲话，马致远和罗荣国互相追逐，后来他们打起来了，罗荣国就用脚踹到马致远的腰上，马致远就扑到了，刘茗葳当时在和别的小朋友玩，被马致远压在身下，压倒了胳膊，我听到“咔嚓”一声，老师课前也告诉我们不要追逐打闹…”；张旭陈述的主要内容为“当时上体育课，老师离我们很远在和别的老师讲话，刘茗葳和马致远在打架，因为刘茗葳先招马致远，马致远将刘茗葳手掰到背后，罗荣国用脚踹了马致远一脚，马致远就压在刘茗葳身上了，刘茗葳当时就哭了，老师课前告诉我们不要打架等…”。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校等教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
本案中，虽然陆佳怡、陈东、陈柏逞、常皓原、张旭就本案事故发生的事实陈述有出入，但结合古城小学出具的证明、任课教师徐某的证人证言及原被告陈述可以综合认定如下事实：1、事发时系体育课上课期间；2、任课老师当时不在现场；3、老师课前已经告知学生上课期间注意事项；4、事发前，老师有安排涉案学生到操场除草。对于本案原告如何让受伤，本院认为，根据上述五个学生的陈述，结合小学生的年龄、生活、学习及玩耍的客观情况，原告受伤应系原告刘茗葳和被告马一轩在互相追逐打闹，马一轩将刘茗葳右手掰到背后，罗荣国踹到马一轩后背，致使马一轩压倒刘茗葳所致。又因马一轩系限制民事行为能力人，故因其侵权行为导致的损害后果应由其监护人即被告马朝、王海丽承担赔偿责任。对于古城小学是否应对此承担赔偿责任，本院认为，因本案损害后果发生在上课期间，学校并无老师在场管理、监督学生活动，故古城小学对于原告的受伤也具有一定过错。又因本案原告损伤后果的发生系其与被告马一轩互相追逐打闹所致，其对本案损害后果的产生也应存在一定的过错。综上，结合原被告三方过错程度，本院酌情考虑原告刘茗葳、被告马一轩及古城小学分别承担损害后果的20%、40%、40%的赔偿责任。
原告的损失有：1、护理费5340元（89元／天×60天），对于护理费的计算标准，虽原告仅提供家庭户口登记情况，未提供其他证据佐证，但因其受伤时系无民事行为能力人，且该护理期限还包含在家护理期间，故其主张家人护理，并根据家庭户口性质及住址情况主张按照城镇标准计算较为可信，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，结合原告因本次受伤所造成的伤残等级及以后学习、生活等综合情况，本院支持原告精神损害抚慰金3000元；3、交通费，原告仅提供包车交通费收条一张，未有提供其他证据证据佐证，故本院对该笔费用依法不予支持。又因交通费系原告治疗伤情所必须支出的费用，为避免当事人诉累，结合其治疗及鉴定等相关情况，本院酌情支持原告交通费用200元；4、对于原告主张的医疗费9625元（保留整数）、住院伙食补助费150元、营养费600元、伤残赔偿金65076元，因被告对此均无异议，本院予以确认。
综上，上述费用合计83991元，应由马朝、王海丽及古城小学各自承担33596元。上述费用还应扣除古城小学已经支付的4000元及被告马朝、王海丽已经支付的2300元。
本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马朝、王海丽于本判决生效后十日内给付原告刘茗葳31296元；
二、被告宿迁市宿城区古城实验小学于本判决生效后十日内给付原告刘茗葳29596元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，鉴定费1885元，由被告马朝、王海丽及古城学校各负担1054，由原告负担527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 周 磊
人民陪审员 陈玉侠
人民陪审员 朱万凝
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 邵雨濛
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页