安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01772号
原告：吴红，女，1981年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖申锋板业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：戴忠锋，总经理。
委托代理人：齐绍庭，该公司员工。
被告：戴忠锋，男，1963年8月29日出生，汉族，高中文化，芜湖申锋板业有限公司总经理，住安徽省芜湖市开发区。
被告：王小妹，女，1964年1月4日出生，汉族，高中文化，，住芜湖市开发区。
原告吴红诉被告芜湖申锋板业有限公司（以下简称申锋公司）、戴忠锋、王小妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员宣霖独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴红及委托代理人吕光富，被告申锋公司的委托代理人齐绍庭到庭参加诉讼。被告戴忠锋、王小妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告吴红与被告戴忠锋系朋友关系。因资金周转需要，2012年8月28日，被告戴忠锋以公司名义向原告借款人民币30万元整，约定月息为2%，未约定还款时间；同时，被告戴忠锋为该笔借款提供担保。2015年5月16日，被告戴忠锋承诺利息在月底付清，本金在2015年10月28日还清。承诺期满后，被告戴忠锋未归还借款本息，且经原告多次催要后仍未履行还款义务，故原告为维护自己的合法权益，现诉请法院判令：1、被告申锋公司偿还借款本金30万元、利息49000元（按月息2%，暂计算2015年2月28日至2015年10月28日的利息，并要求继续计算至实际付清之日止），及律师费20000元，合计368000元；2、被告戴忠锋、王小妹对被告申锋公司的上述欠款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告申锋公司辩称：1、申锋公司对所欠原告30万元借款本金无异议，但已支付的利息应以申锋公司财务核准的为准；2、被告王小妹不应承担担保责任。
被告戴忠锋未答辩，也未提交证据。
被告王小妹未答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告戴忠锋系申锋公司法定代表人，原告与戴忠锋系朋友关系。2012年8月28日，被告申锋公司因资金周转需要向原告借款30万元，当日，原告通过其丈夫王绍玉转账支付被告申锋公司100万元，被告申锋公司分别向王绍玉、吴红出具70万元、30万元收款收据一份。其中出具给吴红的收款收据写明收到借款30万元，月息定为2%，为每月6000元。同日，被告申锋公司就该笔借款向原告出具借条一张，载明：“今借到吴红人民币叁拾万元整（￥30万元整），利息2%/月。戴忠锋在该借条担保人处签名”。此后，自2015年2月28日起，被告申锋公司未再支付原告利息。原告遂要求被告申锋公司及戴忠锋归还借款本息。2015年5月16日，被告申锋公司出具《承诺》一份，载明：“芜湖申锋板业有限公司于2012年8月28日借吴红及家人现金和银行卡转，共计人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000元），月息2%，本金2015年10月28日还清，如违约，吴红及家人有权行使法律，律师费等由申锋板业有限公司全部承担。戴忠锋在担保人处签名”。同日，戴忠锋承诺利息在月底前付清。因被告申锋公司及戴忠锋未能按承诺履行，原告催要无果，遂诉至本院。
另查明：1、原告（乙方）就本案诉讼于2015年11月17日与安徽耕天律师事务所（甲方）签订《委托代理合同》，约定：本合同签订时，乙方先向甲方支付律师费2000元；本案经法院判决或调解后，乙方再根据对方还款数额的5%再向甲方支付剩余律师费。同日，原告交纳律师代理费2000元。2、被告戴忠锋与被告王小妹系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、芜湖市公安局户政服务中心人口信息、补发婚姻登记证审查处理表、结婚证复印件、企业基本信息查询单、组织机构代码复印件、借条、收款收据、承诺、委托代理合同及代理费发票以及原告吴红、被告申锋公司代理人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：（一）合法的民间借贷受法律保护。1、被告申锋公司因资金周转需要向原告借款30万元，有原告提供的借条及收款收据证实，被告申锋公司也予以认可。但被告申锋公司在原告向其催要还款时，未能归还。现原告要求被告申锋公司归还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告诉请按照月利率2%支付自2015年2月28日起至借款实际付清之日止的利息，因被告申锋公司自2015年2月28日起未再支付原告利息，故原告的该主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于被告申锋公司提出的“已支付原告利息的数额以公司财务核定为准”的意见，因被告申锋公司并未提供其向原告支付利息的相关证据，故被告申锋公司的该抗辩意见，本院不予采纳。3、因被告申锋公司未能归还借款，原告为本案诉讼实际支付律师代理费2000元，且被告申锋公司承诺该款由其承担，故原告支付的律师代理费2000元，本院予以支持。（二）被告戴忠锋作为被告申锋公司向原告借款30万元的担保人，在被告申锋公司未能归还借款时，也未能归还原告借款，且于2015年5月16日再次在承诺书担保人处签名，故被告戴忠锋对被告申锋公司的上述借款本息及律师代理费，依法应承担连带清偿责任。（三）原告要求被告王小妹对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，因该债务系被告申锋公司所欠原告的款项，被告戴忠锋仅系该借款的担保人，现原告要求被告戴忠锋的妻子王小妹也应承担连带清偿责任，无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖申锋板业有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴红借款300000元，并按月利率2%向原告吴红支付自2015年2月28日起至借款实际清偿之日止的利息；
二、被告芜湖申锋板业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴红律师代理费2000元；
三、被告戴忠锋对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告吴红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费3410元，诉讼保全费2420元，合计5830元，由原告吴红负担286元，被告芜湖申锋板业有限公司、被告戴忠锋共同负担5544元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宣 霖
二〇一五年十二月二十五日
书记员 章成会
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页