山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初6356号
原告杨某，略。
委托代理人张士勇。
被告王某，略。
原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案。原告杨某于2016年6月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张士勇，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告系同事关系，自2014年11月份开始，被告陆续以资金周转困难为由，累计向原告借款（截止到2015年12月份）人民币58万元，约定借款月利率为2%，定期归还利息，借款到期后，被告共偿还原告借款18万元，后经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，至今未付。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息439000元。（其中本金400000元、利息39000元）（30万的自2016年1月1日至2016年6月30日止按年年利率24%计算，剩余10万元本金自2016年4月1日起至2016年6月30日按年利率24%计算）并要求被告从2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止支付利息（按年利率24%计算）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称，被告一共借原告借款28万元，在2015年年底前，已经偿还了原告18万元，现在尚欠原告借款本金10万元。我只同意偿还10万元。该笔借款的用途是我放在担保公司，我本人认为不是借贷关系是投资关系。
原告杨某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、2015年6月6日，被告向原告出具的40万元借条及借款明细各一份。证明40万元借款是原告多次借给被告的，原告合计后，被告最后出具的借条。附借款明细清单：
(一)、杨某交通银行卡明细：1、2014年11月16日取款2万元；2、2014年11月17日，取款1万元；3、2015年05月04日，取款2万元，合计50000.00元。
(二)、杨某济宁银行卡明细：1、2014年11月18日取款5万元；2、2015年05月04日，取款1万元；3、2015年05月31日，取款1万元，合计7万元。
(三)、刘某南（原告之妻）农业银行卡明细：1、2014年11月16日，取款2万元；2、2015年04月04日，转账张月霞账户10万元；3、2015年05月04日，转账张月霞账户5万元，合计17万元
(四)、刘某南济宁银行卡明细：1、2015年03月15日取款6600元，交付被告现金5000元；2．2015年04月1日，转账石某账户10万元；3、2015年04月14日，取款5000元。合计：11万元
综上，以上四项合计：5万元+7万元+17万元+11万元=40万元。
二、2015年7月5日，被告向原告出具的6万元借条及借款明细各一份。附借款明细，证明1．2015年07月05日刘某南农业银行卡取：52000元；2．2015年07月05日杨某交通银行卡取：8000元，合计6万元，并在公安局家属院交付给被告。
三、2015年7月23日，被告向原告出具的7万元借条及借款明细各一份。附借款明细，证明1、2015年07月22日王某提供张健帐号：62×××77。2．2015年07月24日刘某南农业银行卡转帐：张健：7万元，借款7万元已向被告交付。
四、2015年8月29日被告向原告出具的5万元借条及借款明细各一份。附交借款明细，证明1、2015年08月14日杨某交通银行卡取2200元；2、2015年08月29日杨某交通银行卡取2万元；3、2015年08月28日杨某建设银行卡取7000元；4、2015年08月28日杨某济宁银行卡取：14200元；5、从家中拿取现金6600元，合计5万元交付给被告。
以上证据一至证据四，证明被告向原告借款的事实，原被告之间存在借贷关系，同时证明被告向原告借款4次，出具借条共计58万元，并在借条中约定了利率为月息2%。
五、结婚证复印件一份，证明本案的原告与刘某南系夫妻关系的事实。
六、被告偿还本金明细，证明被告一共偿还了原告本金17万元，证据二、三、四载明的18万元借款中，被告尚欠原告借款本金1万元。
经质证，被告王某对证据一有异议，认为原告只交付给其10万元借款，其他30万元，被告不清楚，关于10万元借款，是2015年5月份交付的；对证据2、3、4真实性无异议，予以认可，但认为18万元借款，被告已经还完了；对证据五无异议，予以认可；对证据六无异议，予以认可，但认为被告实际还款18万元。
被告王某未提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据一、二、三、四，能够证明原、被告达成58万元借款合意、原告向被告提供借款的资金来源及原告向被告交付借款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据五，内容真实，来源合法，能够证明原告与案外人刘某男系夫妻关系的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据六，可以证明被告向原告偿还借款本金17万元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信，但结合当庭対事实理由的陈述中，原告已自认被告已经向其偿还借款18万元的事实，可以认定被告已经向原告偿还借款18万元的事实，对原告的证明观点，本院不予采信。
结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原、被告系济宁市强制隔离戒毒所同事关系。自2014年11月16日起至2015年8月29日止，被告多次向原告借款。2015年6月2日，被告向原告出具借款条一份，借款条载明：“今借杨某现金人民币400000.00，（大写）肆拾万元某，借款人王某”，口头约定该借款月息2%；2015年7月23日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今（出借人）杨某借给王某人民币70000元整（大写柒万元某）。借款期限自2015年7月23日起至2016年7月22日止，共1年，利率为每月2％。全部本息于2016年7月22日一次性偿还。如不能按期足额偿还，借款人应向出借人支付违约金伍仟元整（大写伍仟元某元）。借款人王某”；2015年7月5日，被告王某向原告出具借条一份，借条载明：“今（出借人）杨某借给王某人民币60000元整（大写陆万元某）。借款期限自2015年7月5日起至2016年7月4日止，共1年，利率为每月2％。如不能按期足额偿还，借款人应向出借人支付违约金10000元整（大写壹万元整元）。借款人王某。”；2015年8月29日，被告向原告出具借款条一份，借款条载明：“今借杨某现金50000.00，（大写伍万元某），借款人王某”。被告自认2015年6月6日借条载明的40万元中，借原告现金10万元；对于2015年7月5日、2015年7月23日、2015年8月29日合计18万元的借款，被告亦予以认可借款事实存在，该18万元借款，被告已清偿完毕。
上述事实，有借据、银行交易明细及原、被告的当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，对于原、被告双方争议的问题：
关于原告杨某与被告王某于2015年6月6日出具的借款条中载明的40万元民间借贷法律关系是否生效的问题？
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；。；第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告出具借条载明的40万元借款金额，涉及12笔借款，时间跨度自2014年11月16日起至2015年4月14日止。原告提交的证据一，能够证明原告借款资金的来源，通过庭审质证，被告对原告转账给案外人张月霞、石某的25万元借款不认可，但认可15万元借款中的10万元借款，可以认定，以现金的形式交付借款系原、被告履行民间借贷合同交易习惯，对于剩余5万元借款的现金交付，符合原、被告的交易习惯，应认定原告通过现金交付的方式向被告履行了交付借款15万元的合同义务，原、被告之间15万元的借贷事实已经实际发生；对于原告分别于2015年4月1日、2015年4月4日、2015年5月4日，原告通过账户转款的方式，转入石某账户10万元、转入张月霞账户10万元、5万元，结合原告提交的证据二中，原告之妻刘某南于2015年7月24日通过农业银行转账至案外人张X银行账户7万元，向原告交付大额借款，已被被告认可为交付借款的交付方式的事实，可以认定，原、被告之间在履行的民间借贷合同过程中，存在被告向原告指定收款人，原告向被告交付借款的交易习惯。且被告在向原告合计借款数额，出具借条借条的时间相距一两个月，从民事诉讼证据的的盖然性分析，应作出对原告有利的解释，且被告对出具40万元借条，未作出合理的解释。综上，应认定为原告已经就被告出具的40万元借条的借款，完成了交付借款的义务，40万元的民间借贷事实实际发生。故原、被告涉案40万元的民间借贷关系，应认定为，因被告向原告出具借款条当成合意而成立，因原告的实际交付借款而生效。
二、关于被告是否应当向原告支付借款利息及利息如何计算的问题？
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对涉案40万元借款，对口头约定借款利息月息2%（即年利率24%），均予认可，且不违背法律强制性规定，被告应向原告支付借款利息。且原、被告均认可借款利息已经支付至2016年6月份，故被告应自2016年7月1日起，按年利率24%，向原告支付40万元的借款利息。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告王某未按照约定的期限向原告返还借款，构成违约，依法应承担返还借款及支付利息的民事责任。原告要求被告王某偿还借款本金40万元，合法有据，本院予以支持；原告要求被告王某支付40万元借款本金的利息，理由正当，本院予以支持；但原告要求被告支付自2016年6月30日之前的利息，证据不足，本院不予支持，被告应自2016年7月1日起，按年利率24%，向原告支付利息为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告王某于本判决生效之日起五日内支付给原告杨某借款40万元及相应利息（自2016年7月1日起至本判决履行期间届满之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7885元，减半收取3943元，诉讼保全费2770元，合计6713元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一六年八月八日
书记员 马忠艳