福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0902刑初114号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1987年11月4日出生于陕西省岚皋县，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地陕西省岚皋县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年2月12日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区。系本案被害人。被告人张仰春（绰号毛毛），男，1985年3月13日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月22日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]210号起诉书指控被告人张仰春犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、张某1，被告人张仰春到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年12月30日4时许，被告人张仰春与朋友在宁德市蕉城区某餐厅吃完宵夜未结帐便离开，因此与餐厅工作人员发生争执。顾客王某看不惯便说“老板叫你买单也没错”，张仰春即上前踢了王某一脚，王某被踢中后扯住张仰春衣服，两人倒地后扭打在一起。被人劝开后，王某发现右小腿受伤无法站立。张仰春还将冰柜玻璃砸破。经鉴定，王某伤情属轻伤一级，冰柜玻璃门被砸损失548元。2017年2月22日，张仰春到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人张仰春的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某诉请判令被告人张仰春赔偿其各项经济损失计人民币（币种，下同）139142.07元。其中：医疗费28918.73元、误工费35243.34元、护理费18180元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、鉴定费1700元、后续治疗费12000元、营养费10000元、精神损害抚慰金30000元。并当庭提供宁德某医院住院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及费用清单，福建康泰司法鉴定所鉴定书等书面证据材料。附带民事诉讼原告人张某1诉请判令被告人张仰春赔偿其各项经济损失计3050元。其中：冰柜损坏550元、食材损失500元、营业损失2000元。被告人张仰春对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事赔偿方面，表示愿意赔偿合理部分。经审理查明：一、刑事部分2016年12月30日4时许，被告人张仰春与朋友张某3等人在宁德市蕉城区某餐厅吃完宵夜未结帐便离开，被餐厅工作人员叫回买单。张仰春与张某3因此发牢骚，说“几百块钱买不起？以后不来这边吃”之类的话。张仰春买单后将餐厅吧台重重地拍打一下，在餐厅消费的顾客王某看不惯便说“老板叫你买单也没错”。张仰春即上前踢了王某一脚，王某被踢中后扯住张仰春衣服，两人倒地后扭打在一起。被人劝开后，王某发现右小腿受伤无法站立。之后张仰春还将餐厅冰柜玻璃门砸破。经鉴定，王某伤情属轻伤一级，冰柜玻璃门被砸损失及食材损失共计548元。2017年2月22日，张仰春到公安机关投案。上述事实，被告人张仰春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、张某1的陈述及辨认笔录，证人张某2、林某及辨认笔录，现场照片、现场示意图，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、宁德市蕉城区价格认证中心价格认定结论书，到案经过，户籍证明，被告人张仰春的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人王某被殴打致伤后，于2016年12月30日到宁德市某医院住院治疗，至2017年1月20日出院，住院治疗21天。附带民事诉讼原告人王某的经济损失为：医疗费28918.73元；住院伙食补助费每天50元，计1050元；误工费，以王某提供的每月工资4000元计算，误工180天，计24000元；护理费以福建省2016年度居民服务业平均工资46997元/年计算，护理天数80天，每天189元，计15120元；鉴定费1700元；交通费酌情确定为600元；营养费酌情确定为2000元；后续治疗费12000元。合计85388.73元。上述事实，有宁德市某医院住院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及费用清单、收入证明、福建康泰司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。对于附带民事诉讼原告人王某诉请的精神损害抚慰金30000元，因该诉请不属于刑事附带民事诉讼的请求范围，不予支持，其他诉讼请求不合理部分亦不予支持。附带民事诉讼原告人张某1的损失为548元，该损失包括冰柜玻璃203元、虾135元、水淀鱼36元、鸡肉90元、羊肉84元。有宁德市蕉城区价格认证中心价格认定书予以证明，张某1诉请超过548元部分无证据证明，其请求不合理部分不予支持。本院认为，被告人张仰春故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。被告人张仰春有自首情节，可予以从轻处罚。被告人张仰春的行为造成附带民事诉讼原告人王某经济损失合理部分85388.73元，造成附带民事诉讼原告人张某1经济损失合理部分548元，应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人张仰春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年2月21日止）。二、被告人张仰春赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币85388.73元，款定于判决生效之日支付。三、被告人张仰春赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币548元，款定于判决生效之日支付。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  林宏斌人民陪审员  石晓霞二〇一七年七月七日书 记 员  游文强附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。