江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初640号
原告:宋凤明，男，1954年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：桂东平，男，1981年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告女婿。
被告：杨丽华，女，1974年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市桂林路东方巴黎小区4幢24楼。
负责人：谢伟军，系该公司副总经理（主持工作）。
原告宋凤明与被告杨丽华、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员管晨阳适用简易程序，于2018年2月26日、2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告宋凤明、被告杨丽华两次均到庭参加庭审，原告委托诉讼代理人桂东平参加了第二次庭审，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凤明诉称，2017年8月15日，被告杨丽华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的摩托车与原告宋凤明驾驶的电动车于溧阳市燕园路园路路口发生碰撞，事故造成原告受伤。双方于同日在溧阳市城南医院（溧城镇卫生院）内报警，无事故现场。事故经公安交警部门处理，认定被告杨丽华负事故全部责任，原告宋凤明无责任。被告杨丽华驾驶的苏Ｄ×××××的摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医药费13581.59元、护理费2500元、营养费1500元、交通费300元、误工费15750元、车损费100元，合计33731.59元，并承担本案诉讼费用。
被告杨丽华辩称，医药费愿意承担，误工等其他各项赔偿损失请法庭依法认定。
被告保险公司庭前书面答辩称，1.对医药费、营养费均属交强险医疗费用限额，保险公司仅在10000元限额内承担赔偿责任。但根据原告提供的证据材料，不能证实其受伤与本次交通事故具有因果联系。首先，根据事故认定书，原告及被告杨丽华未现场报案；其次，无发生事故当天的就诊记录或病历、疾病证明等，故原告于2017年10月25日在溧阳市人民医院住院治疗无法证实原告伤情属本起事故造成，应依法不予支持。2.对护理费有异议，应当按实际天数计算。3.对误工费事实依据不足，根据原告提供的停发工资开始时间，不能证实原告因交通事故停发工资四个余月，且根据原告伤情休息时间过长，应酌情按90天计算。
经审理查明，车牌号为苏Ｄ×××××的普通摩托车，登记所有人为杨丽华，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月25日至2018年1月24日止。道路交通事故认定书（由简易程序作出）载明：2017年8月15日，被告杨丽华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的摩托车与原告宋凤明驾驶的电动车于溧阳市燕园路园路路口发生碰撞，事故造成原告受伤。双方于同日在溧阳市溧城镇卫生院内报警，无事故现场，该认定书认定被告杨丽华负事故全部责任，原告宋凤明无责任（由处理本起事故的交警建议形成）。
庭审中，原告称事故发生后，前往溧阳市溧城镇卫生院门诊治疗，该院觉得问题不大，但因原告身体迟迟未好，溧城镇卫生院建议原告至溧阳市茶亭医院做核磁共振，复查后发现半月板损伤，但未建议手术治疗。原告再次复查时，溧城镇卫生院再次建议原告做核磁共振，后建议确需行手术。原告遂于2017年10月25日至溧阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.右膝半月板损伤。2.右膝骨性关节炎。于2017年10月26日行关节镜下半月板成形术，2017年10月30日出院。医嘱建议：1.休息一月。2.行康复训练。术后1月骨科门诊复查。3.有情况门诊随诊。对此，原告因本起交通事故共花费医药费13581.59元。
另外，原告向本院提交了溧阳市沃德汽车销售服务有限公司出具的劳务合同、工资发放表及停发工资证明，证明2017年4月1日，原告宋凤明与溧阳市沃德汽车销售服务有限公司签订劳务合同，期限两年，工资为3500元/月，于2017年8月15日起停发工资。对此，被告杨丽华有异议，称劳务合同、工资发放表及停发工资证明原告之前已经提供过，之前提供的材料上工作单位为常州华基建设工程有限公司，两组证据反映的内容不一致，原告存在欺骗行为。而被告提供由原告出具的盖有常州华基建设工程有限公司二〇七项目部印章的停发工资证明载明:兹证明宋凤明是我公司员工，身份证号，在我单位工作3年，岗位为泥工，月收入6300元（人民币）。自2017年08月15日起因出车祸停发其工资。特此证明”及工资发放单载明:原告2017年5至7月的工资依次为6200元、6405元、6510元。对此，本院依职权对溧阳市沃德汽车销售服务有限公司、江苏汉宇建筑有限公司（原常州华基建设工程有限公司）调查核实相关情况，被调查人陈述：原告宋凤明于2017年4月1日起至本起事故发生止，在常州华基建设工程有限公司承包施工的溧阳市蒋店小区工程工地从事泥瓦匠工作，也在溧阳市沃德汽车销售服务有限公司从事全日制工作。
溧阳市沃德汽车销售服务有限公司接受调查时称：“原告事故发生之日即2017年8月15日起至今，该公司从未停发、扣减其工资。听说他该起事故发生后又发生一次交通事故。”
另查明：一、2017年8月15日即本案交通事故发生之日，溧阳市溧城镇卫生院（对原告）的X光检查报告影像表现是：1.右侧膝关节各骨未见明显骨质破坏。关节面光整，关节间隙正常。关节囊及关节周围软组织未见异常。2.组成右侧踝关节各骨未见骨质异常，关节间隙正常，关节周围软组织未见肿胀。诊断意见是：1.右侧膝关节未见明显骨折；2.右侧踝关节未见明显骨折（请结合临床建议短期随访）。二、该医院于2017年8月22日（对原告）的X光检查报告影像表现是：右侧胫腓骨未见骨质破坏××变，皮质光整，软组织影未见异常。诊断意见是：右侧胫腓骨未见明显骨折（请结合临床建议短期随访）。三、该医院于同年9月11日出具给原告的诊疗证明写明：“建议休息一个月”。四、该医院于同年10月12日出具给原告的诊疗证明写明：“建议休息一个月”。五、溧阳市茶亭医院的MR（核磁共振）诊断报告单影像表现：右膝关节在位，所见诸骨骨质增生，右腓骨小头、腓骨外侧平台见长T1长T2信号影，右膝外侧半月板形态不规则、由膝外侧半月板及内侧半月板后角见线状高信号，达关节面。内、外侧副韧带及前后交叉韧带未见明显异常，关节囊内积液。诊断：右膝关节退行性变，右腓骨小头、腓骨外侧平台骨髓水肿。右膝外侧半月板及内侧半月板后脚损伤（IIIº）。右膝关节积液。请结合临床。六、溧阳市人民医院的出院记录载明：入院诊断：1、右膝半月板损伤；2.右膝骨性关节炎；手术名称：关节镜下半月板成形术；出院诊断：1.右膝半月板损伤。2.右膝骨性关节炎。
原告陈述：“我到蒋店去盖章，该公司与我的劳务合同也是我在本次交通事故发生后去该公司弄来的，包括杨丽华照片上的工资发放表。”
被告陈述：“当时签事故认定书的时候，就认定了我全责，因为我是摩托车，对方是电动车，交警建议我承担全部责任。”
还查明：发生事故时，原告年龄已满63周岁；事故发生至今，两被告均未作任何赔偿。
以上事实有原、被告提供的相关书证、本院调查笔录等证据及当事人庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人依法应承担侵权责任。原告在交通事故中受伤，虽是处理事故交警建议后得出被告杨丽华承担事故全部责任，但双方当事人对此均无异议。因此，本院依法确认对交警部门出具的道路交通事故认定书之效力。但是，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
就原告主张的要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、电动车修理费等费用。其中的医药费13581.59元属其必要支出的费用，本院予以支持。关于护理费，原告住院5天，按106元/天计算为530元，对超出部分不予支持。营养费为50元。关于误工费，原告发生本案交通事故时已超过60周岁，依照相关法律与民事政策之规定，原则上不予支持。同时，原告提供了于同一期间在两个不同单位从事全日制工作的相关证据，这在客观上不可能。结合全案证据判断，对常州华基建设工程有限公司出具的停发工资证明及工资发放单证据之真实性不予采信。对于溧阳市沃德汽车销售服务有限公司出具的劳务合同、停发工资证明、发放工资证明以及本院对该公司的调查笔录综合判断，对该公司的停发工资证明的真实性不予采信。对于溧城镇卫生院分别于2017年9月11日、2017年10月12日出具的医疗证明书（建议原告休息共计两个月）和溧阳市人民医院的两张医疗证明书（建议原告休息共计两个月），即使有休息的必要，也由于其已达法定退休年龄且溧阳市沃德汽车销售服务有限公司并未因本起交通事故停发、扣减其工资。故对其误工费请求，本院不予支持。关于交通费，其主张属合理范围，本院予以支持。对于电动车修理费，原告未提供其车辆受损证明，被告也不予认可，故本院不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故所致各项损失如下：1.医药费13581.59元、2.护理费530元、3.营养费50元、4.交通费300元，合计人民币14461.59元。应由被告保险公司在交强险限额内承担10830元，被告杨丽华承担3631.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及相关民事政策之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额内向原告宋凤明赔付10830元，被告杨丽华于同期内赔付原告宋凤明3631.59元。
二、驳回原告宋凤明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元（已减半收取），由原告负担184元，被告保险公司负担103元，被告杨丽华负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 管晨阳
二〇一七年三月二十一日
书记员 汪 强