安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00336号
原告：安庆横江实业（集团）公司。
法定代表人：张兵，该公司总经理。
委托代理人：操召苗，该公司员工。
委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安徽富林包装印刷有限公司。
法定代表人：赵中，经理。
被告：赵中。
原告安庆横江实业（集团）公司（以下简称横江公司）诉被告安徽富林包装印刷有限公司（以下简称富林公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告横江公司委托代理人操召苗、程玉伟到庭参加诉讼，被告富林公司、赵中经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告横江公司诉称：被告赵中系富林公司法定代表人。2005年2月7日，原告与被告赵中、案外人桐城市电力实业有限责任公司（以下简称电力公司）签订《合同书》1份，同意对富林公司增资扩股、共同出资，并于2005年3月29日召开股东会形成《股东会纪要》，表决通过了《章程》、董事会、监事会等重大事项，将富林公司增加注册资本392万元（原注册资本408万），原告出资352万元、案外人电力公司出资40万元，增资后富林公司的注册资本为800万。增资由安徽诚信会计师事务所出具验资报告，各方全部出资到位。2008年4月24日，原告、被告赵中及案外人电力公司签订《股权转让协议》、《股权转让金支付协议》、《股权质押协议》，约定原告将持有的富林公司44%股权作价352万元转让给赵中，由赵中在2010年12月前分次将股权转让金支付给原告；并且特别约定赵中股本金未付清部分，按年利率9.6%给予回报即利息，从协议签字之日即2008年4月24日起计算；赵中以其在富林公司的全部股权及其派生的权益，为以上股权转让金支付提供质押。同日，富林公司召开股东会，对于《股权转让协议》进行表决通过。2008年4月25日，富林公司出具承诺书，自愿对股权转让金352万元支付提供担保。后两被告违反协议，未按约定付款方式及期限支付，直至2011年12月28日，股权转让金352万元才支付完毕；对于约定的股权转让金逾期付款资金回报款1090047.18元未予支付。2013年8月6日，原告方委托律师送达律师函，要求被告收函后支付上述款项，但两被告无诚意付款。为此，原告诉至法院，请求判令被告赵中支付股权转让金逾期付款的资金回报1090047.18元；判令被告富林公司对款项的偿付承担连带清偿责任。
原告横江公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告横江公司企业法人营业执照、组织机构代码证，被告富林公司工商注册资料、赵中户籍资料复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、合同书、协议、股东会纪要、章程、验资报告、股权转让协议（三方）、股权转让金支付协议、股权转让协议（二方）、股东会第四次会议决议、股权质押协议、承诺函各1份，证明2005年3月，原告、被告赵中、案外人电力公司对富林公司增资扩股、通过公司章程、出资的事实；2008年4月，原告、被告赵中及案外人电力公司签订协议，股东会形成决议，原告将富林公司44%股权作价352万元转让给赵中、富林公司提供担保的事实。
3、富林公司股本金利息清单1份、收款凭证及记账凭证19页，证明两被告违反协议，未能按协议约定付款方式及期限支付股权转让金，直至2011年12月28日，股权转让金352万元支付完毕，约定的股权转让金逾期付款资金回报按按年利率9.6%计算为1090047.18元。
4、律师函、邮寄凭证各1份，证明原告于2013年8月6日，委托安徽中皖律师事务所分别向两被告邮寄送达律师函，内容为敦促两被告在收函后5日内支付原告股权转让金逾期付款资金回报款1090047.18元，两被告收函后，虽进行沟通，但无诚意付款。本案尚在诉讼时效之内。
上述证据，经本院审查后予以认定。
被告富林公司、赵中未提出答辩，未在举证期限内向法院提交证据。
经审理查明：2005年2月7日，原告横江公司、被告赵中、案外人电力公司签订《合同书》1份，三方同意共同出资对安徽富林包装印刷有限公司增资扩股，公司注册资本由原408万元增至800万元。原告认缴出资352万元、占注册资本的44%；赵中认缴408万元、占注册资本的51%；案外人电力公司认缴40万元、占注册资本的5%。2005年3月29日，制定了公司章程；同日，三方股东签订协议，对富林公司增资前的债权、债务归属及原股东赵中财产作价出资额进行了确定。后各方出资均通过验资，并进行了公司变更登记。2008年4月15日，原告、被告赵中、案外人电力公司签订股权转让协议；2008年4月24日，原告、被告赵中及富林公司、案外人电力公司签订股权转让金支付协议。协议约定原告横江公司、案外人电力公司将所持的富林公司股权转让给被告赵中，原告44%股权作价352万元、案外人电力公司5%股权作价40万元。被告赵中应分次支付原告股权转让金352万元：2008年6月付45万元、2008年12月付45万元、2009年6月付45万元、2009年12月付45万元、2010年6月付90万元、2010年12月付82万元。协议同时约定受让方赵中以其持有的富林公司44%股权向原告方提供质押；对原告股本金未付清部分按年利率9.6%给予回报，从协议签字之日起计算。2008年4月24日，富林公司召开股东会形成决议，同意原告、案外人电力公司转让股权。2008年4月25日，原告、被告赵中又签订股权转让协议、股权质押协议，协议对此前所作的股权转让金金额、支付期限（2008年6月1日至2010年12月31日）、质押股权进行再次确定。同日，被告富林公司出具承诺函1份，承诺对原告、被告赵中、案外人三方签订的股权转让协议提供担保。
经查：被告赵中于2010年9月29日支付原告横江公司20万元，2010年11月5日付20万元，2010年11月11日付23392.96元，2010年11月30日付20万元，2011年1月26日付20万元，2011年5月12日付20万元，2011年8月29日付50万元，2011年10月8日付50万元，2011年12月27日付1496607.04元，共计352万元。2013年8月6日，原告向被告赵中、富林公司送达律师函，要求在收函后支付原告股权转让金逾期付款资金回报1090047.18元，被告未予回复。2015年6月，原告横江公司向本院提起诉讼。
本院认为：原告横江公司作为股东在富林公司增资扩股时，其作为出资人认缴的货币出资足额缴纳，已履行出资义务。后股东会一致同意原告股权转让给另一股东赵中，原告、被告赵中签订协议对原告股权作价及股权转让金支付方式、期限、违约责任均作出约定，该约定不违法律规定，符合当事人意思自治原则，应作为受让方履行义务的依据。被告赵中虽分次对股权转让金352万元支付完毕，但支付时间迟延、不符合股权转让协议约定，原告要求被告赵中按协议约定支付逾期付款的回报款即违约金应予支持。被告富林公司出具承诺函对原告与被告的股权转让提供担保，故富林公司应按其承诺对上述款项支付承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵中于本判决生效后三十日内支付原告安庆横江实业（集团）公司款1090047.18元；被告安徽富林包装印刷有限公司对以上款项的支付承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，由被告赵中、安徽富林包装印刷有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 肖春生
审 判 员 程秀莲
人民陪审员 鲁金香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。