云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第353号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人左科扫，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人柯扫犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于2015年7月16日作出（2015）腾刑初字第145号刑事判决书。宣判后，腾冲市人民检察院向保山市中级人民法院提出抗诉。保山市中级人民法院在审理过程中发现被告人的姓名、年龄、国籍等均与实际不一致，于2015年10月26日作出（2015）保中刑终字第70号刑事裁定书，发回本院重审。腾冲市人民检察院以腾检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人左科扫犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日向本院提起变更起诉决定书。本院依法另行组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、孙邓阳出庭支持公诉，被告人左科扫到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控，被告人左科扫向一名不知名的男子（在逃）购买毒品海洛因后，除自己吸食外，还采用发零包的方式把毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某甲人民币50元的1次，贩卖给钏某某人民币50元的1次、人民币100元的1次，贩卖给杨某乙人民币50元的1次。经侦查实验，共计0.5克。2015年3月11日，腾冲市公安局民警在腾冲市猴桥镇下街村杨如芳户出租房将被告人左科扫抓获时，其主动供述在出租房旁的包谷地里还埋藏着一条毒品海洛因，经称量，净重8.6克，全案累计毒品海洛因数量9.1克。
认定上述事实的证据有：物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人左科扫为谋取非法利益，明知是毒品海洛因而4次贩卖，并现场查获毒品海洛因，共计9.1克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人左科扫对现场查获毒品海洛因8.6克及2次贩卖毒品海洛因给钏某某的事实无异议，但辩解称其没有贩卖过毒品海洛因给杨某甲、杨某乙；其主动供述并带侦查人员查获藏匿的毒品海洛因8.6克，应认定为坦白。
经审理查明，被告人左科扫向他人购买毒品海洛因后，除自己吸食外，还采用发零包的方式把毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某甲人民币50元的1次，贩卖给钏某某人民币50元的1次，人民币100元的1次，贩卖给杨某乙人民币50元的1次。经侦查实验，共计0.5克。2015年3月11日，腾冲市公安局民警在腾冲市猴桥镇下街村杨如芳户出租房将被告人左科扫抓获，并根据其供述，在出租房外的包谷地里查获了藏匿的毒品海洛因一条，经称量，净重8.6克，全案累计毒品海洛因数量9.1克。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）腾冲市公安局的抓获经过3份，证实2015年3月11日，民警在腾冲市猴桥镇下街村杨如芳户出租房内将被告人左科扫抓获，并根据其供述，查获藏匿的毒品海洛因1条，净重8.6克。
（2）腾冲市公安局的扣押决定书、扣押清单各1份，证实扣押被告人左科扫海洛因可疑物8.6克，黑色直板旧手机1部，白色塑料包装物1张。
（3）腾冲市公安局的检测报告书3份，证实被告人左科扫的尿液现场检测结果为吗啡呈阳性（＋），甲基安非他明呈阳性（＋）；杨某甲的尿液检测结果为吗啡呈阳性（＋），甲基安非他明呈阳性（-）；杨某乙的尿液检测结果为吗啡呈阳性（＋），甲基安非他明呈阳性（-）。
（4）腾冲市公安局的行政处罚决定书2份，证实杨某甲、杨某乙吸毒成瘾，给予行政拘留处罚。
（5）腾冲市公安局于2015年3月11日出具的情况说明1份，证实钏某某协助公安机关抓获吸毒人员三名，根据相关法律规定，对其不予处罚。
（6）腾冲市公安局于2015年3月16日出具的情况说明1份，证实被告人左科扫购买毒品的对象，因交代不清，无法查找。
（7）腾冲市公安局于2015年6月25日出具的情况说明2份，证实没有查获被告人左科扫的马棒丁；被告人左科扫贩卖毒品的交易地点没有安装监控设备。
（8）腾冲市公安局于2015年7月2日出具的情况说明1份及腾公（禁）强制隔离戒毒决定书，证实杨某乙因吸毒成瘾严重，已被送至云南省楚雄州强制隔离戒毒。
（9）腾冲市公安局于2015年6月23日从云南省保山市移动公司腾冲分公司调取的通话记录1份，证实在2015年3月8日至3月15日被告人左科扫手机187XXXX****的通话情况。
（10）户口证明一份，证实被告人左科扫的基本情况，符合贩卖毒品罪的主体构成要件。
（11）照片两张，证实被告人左科扫的住宅情况。
2、证人证言
（1）证人钏某某的证言，证实其于2015年3月10日向被告人左科扫购买毒品海洛因人民币50元的1次，同年3月11日早上又向被告人左科扫购买毒品海洛因人民币100元的1次；
（2）证人杨某甲的证言，证实其于2015年3月10日上午向被告人左科扫购买毒品海洛因人民币50元的1次。
（3）证人杨某乙的证言，证实其于2015年3月10日11时左右向被告人左科扫购买毒品海洛因人民币50元的1次。
（4）证人左某某的证言、辨认笔录及照片，证实柯扫就是户口证明中记载的左科扫本人。
（5）证人线某某的证言、辨认笔录及照片，证实左科扫是盈江县线家寨人。
3、被告人的供述和辩解及同步录音录像
被告人左科扫的三次供述，证实其于2015年3月11日下午被抓获时，查获其藏匿的毒品海洛因疑似物1条，净重8.6克；同时供述向一名不知名的男子（在逃）购买毒品海洛因后，除自己吸食外，还采用发零包的方式于2015年3月10日早上把毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某甲人民币50元的1次，同日中午贩卖给吸毒人员杨某乙人民币50元的1次，同日贩卖给钏某某人民币50元的1次，同年3月11日早上贩卖给钏某某人民币100元的1次。
4、鉴定意见
云南省保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）176号毒品定性检验报告，证实查获的海洛因疑似物送检材中检出海洛因成分。
5、勘验、检查、提取、辨认、侦查实验笔录、称量记录及照片
（1）腾冲市公安局的检查笔录及照片，证实抓获被告人左科扫后，对其进行了搜查，根据其供述，在其租住的房屋外一块空地包谷杆下查获了其藏匿的毒品海洛因可疑物1条，并现场对藏匿地点进行了指认。
（2）腾冲市公安局的称量记录、检材提取过程及照片，证实经现场称量，毒品海洛因可疑物毛重10.2克，净重8.6克，提取毒品海洛因可疑物0.2克送检。
（3）腾冲市公安局的侦查实验笔录及照片，证实经侦查实验，人民币50元的毒品海洛因重0.1克，人民币100元的毒品海洛因重0.2克。
（4）腾冲市公安局的辨认笔录及照片，证实被告人对查获的手机进行了确认；证人钏某某、杨某甲、杨某乙对被告人左科扫的照片进行辨认、确认的情况。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人左科扫4次贩卖毒品海洛因0.5克，同时现场查获毒品海洛因8.6克，共计数量9.1克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人左科扫在庭审中否认其贩卖毒品海洛因给杨某甲、杨某乙与庭审查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关指控被告人左科扫犯贩卖毒品罪的事实清楚，本院予以确认；所提量刑建议偏高，本院不予支持。被告人左科扫主动供述并指引侦查人员查获藏匿的毒品海洛因8.6克，系坦白，可从轻处罚。查获的压缩状毒品海洛因8.6克，黑色直板手机1部，白色塑料毒品包装物1张，应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左科扫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2018年9月10日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的压缩状毒品海洛因8.6克，黑色直板手机1部，白色塑料毒品包装物1张，由扣押机关予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 段生菊
审判员 张芝艳
审判员 何凤鸣
二〇一五年十二月三日
书记员 王维娟