成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2172号
原告陈正全。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师。
被告阮太金。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。
代表人方方，总经理。
委托代理人魏尧。
原告陈正全与被告阮太金、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称“被告人保财险四川分公司国际业务营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈正全的委托代理人赵月林、被告阮太金、被告人保财险四川分公司国际业务营业部的委托代理人魏尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正全诉称，2012年9月25日14时30分许，被告阮太金驾驶川AY5D**号车由成都往新都方向行驶，行至大件路三河绕城高速出口红绿灯路口与原告陈正全驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告陈正全受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告阮太金承担事故主要责任，原告陈正全承担事故次要责任。川AY5D**号车在被告人保财险四川分公司国际业务营业部处投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院判令：1、被告阮太金赔偿原告陈正全因本案交通事故造成的各项损失共计120239元，被告人保财险四川分公司国际业务营业部在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法承担。
被告阮太金辩称，就原告陈正全当庭增加的诉讼请求自愿放弃举证期和答辩期，同意今天开庭。对本案交通事实认定及责任划分无异议，被告阮太金系川AY5D**号车事故时的驾驶员及车主，川AY5D**号车在被告人保财险四川分公司国际业务营业部处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为200000元，并购买了不计免赔。被告人保财险四川分公司国际业务营业部应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告阮太金当庭出示收条1张，证实其在本案诉前共计为原告陈正全垫付医疗费16958.6元；并口头陈述与原告陈正全在诉前达成一致，由原告陈正全承担本案的鉴定费、自费药及诉讼费，且由原告陈正全赔偿被告被告阮太金的修车费1301元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险四川分公司国际业务营业部辩称，就原告陈正全当庭增加的诉讼请求自愿放弃举证期和答辩期，同意今天开庭。对本案交通事实认定及责任划分无异议，川AY5D**号车在被告人保财险四川分公司国际业务营业部购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为200000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。对医疗费总额无异议，但是应该扣除20%的自费药；对住院伙食补助费、营养费、无异议；交通费过高，认可300元；对残疾赔偿金赔偿年限及赔偿系数无异议，但仅认可按照农标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对精神损害抚慰金只认可2000元；对误工费无异议；护理费认可52天×60元／天。
经审理查明，原告陈正全诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告阮太金承担事故全部责任。本次交通事故造成原告陈正全受伤住院两次分别为14天、38天，共花费58392元医疗费。原告陈正全的伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，原告陈正全从2009年5月起在新都区木兰镇金席膳食品厂工作，月均工资1800元。被告阮太金系川AY5D**号车事故时的驾驶员及车主，川AY5D**号车在被告人保财险四川分公司国际业务营业部处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为200000元，并购买了不计免赔。被告阮太金在本案诉前共计为原告陈正全垫付医疗费16958.6元；原告陈正全与被告阮太金在诉前达成一致，由原告陈正全承担本案的鉴定费、自费药及诉讼费，原告陈正全同意赔偿被告被告阮太金的修车费1301元，并在本案中一并处理。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告陈正全提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病案首页、出入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、外出务工证明、工作证明、工资条、营业执照，被告阮太金提供的收条等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，诉讼各方对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案属于机动车与机动车之间的交通事故，被告阮太金承担事故主要责任，其责任比例依法确定为70%。原告陈正全与被告阮太金在诉前达成一致，由原告陈正全承担本案的鉴定费、自费药及诉讼费，原告陈正全同意赔偿被告阮太金的修车费1301元，并在本案中一并处理，本院对此予以确认。被告人保财险四川分公司国际业务营业部应在交强险以及商业第三者责任险保险责任限额内承担本案保险责任。原告陈正全在本案交通事故中受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费58392元，自费药8758.8元。诉讼各方对医疗费总额无异议，本院对此予以确认。原告陈正全主张被告人保财险四川分公司国际业务营业部提出的扣除20%的自费药过高，本院酌情认定自费药比例为15%。
2、住院伙食补助费1040元（20元／天×52天=1040元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
3、营养费1040元（20元／天×52天=1040元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
4、护理费3952元（52天×76元／天=3952元）。诉讼各方对护理费计算天数无异议，本院对此予以确认。原告陈正全主张护理费按76元／天计算，本院认为符合本案实际情况，予以支持。
5、误工费8700元（1800元／月÷30天×145天=8700元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
6、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%=40614元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算年限和赔偿系数无异议，本院对此予以确认。诉讼各方对原告陈正全的工作及工资情况无异议，本院对此予以确认。原告陈正全所举证据足以证明其收入来源于非农业劳动的打工行为，故本院对其诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
7、交通费500元，原告陈正全主张的交通费1000元过高，本院酌情认定交通费500元
8、精神损害抚慰金2000元。被告人保财险四川分公司国际业务营业部抗辩原告陈正全主张的精神损害抚慰金5000元过高，仅认可2000元，本院对此辩解予以采纳。
9、鉴定费1500元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
上述损失共计117738元。被告人保财险四川分公司国际业务营业部应在交强险保险责任限额内支付原告陈正全65766元（医疗费限额10000元＋精神损害抚慰金2000元＋护理费3952元＋交通费500元＋残疾赔偿金40614元＋误工费8700元=65766元），应在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告陈正全29199.24元【（医疗费58392元—自费药8758.8元＋住院伙食补助费1040元＋营养费1040元—医疗费限额10000元）×70%=29199.24元】。被告阮太金在本案诉前共计为原告陈正全支付16958.6元医疗费，原告陈正全同意在本案中赔偿被告阮太金的修车费1301元。前述赔偿品迭后，被告人保财险四川分公司国际业务营业部应支付原告陈正全76705.64元，支付被告阮太金18259.6元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内，支付原告陈正全76705.64元，支付被告阮太金18259.6元；
二、驳回原告陈正全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元（已减半收取），由原告陈正全自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一三年八月五日
书记员 廖镛