四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南溪刑初字第148号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人邹鹿，男，1985年11月28日生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，户籍所在地：宜宾市南溪区。2010年8月因犯故意伤害罪被南溪区（原南溪县）人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2013年5月29日被刑事拘留，现押于南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控被告人邹鹿犯故意毁坏财物罪，于2013年11月12日以宜南检刑诉（2013）128号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员高海龙出庭支持公诉，被告人邹鹿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2013年3月2日，被告人邹鹿因想替母亲出气，便进入被害人的面馆内，打砸店内物品，造成店内物品大量损坏。经鉴定，共造成经济损失6540元。认定上述事实的主要证据有被告人供述、证人证言、现勘资料、书证等。被告人邹鹿故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究。被告人邹鹿在前罪刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹鹿对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年3月2日晚，被告人邹鹿因认为其朋友罗某某的岳母刘某某被他人欺负，心中不服，一心想为刘某某出气，便进入被害人的面馆内，打砸店内物品，造成店内物品大量损坏。经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，被告人邹鹿打砸的物品价值6540元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案及立案情况。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于宜宾市南溪区南溪镇一楼门市，以及被砸现场的情况。
3、被害人肖某某的陈述及辨认笔录，证实其与朋友陈某甲一起合伙在南溪镇开了一间面馆，其所经营的面馆是从刘某某手中转租的，由于刘某某忙不过来，只想做白天，于是就将面馆出租给肖某某他们做晚上的生意，期限是2012年10月1日至2013年10月1日。在2013年2月时刘某某擅自将面馆转租给了一个欧阳某某的，那个欧阳某某要白天晚上都要做生意，不让肖某某再做晚上了。于是在2013年3月2日晚9时左右，刘某某、欧阳某某以及房东一起协商解决这个事情，由刘某某赔偿肖某某违约金12000元。刘某某的女儿周某某对此不满，跑到面馆来又踢又骂的，之后又打电话把她老公“罗二娃”和另外两个男子叫过来，将店子里的东西砸了，其中有一台冰柜、一台保鲜柜、八张桌子、四五十张塑料方凳、还有一些酒、大量的盘子和碗，还有一个铝合金玻璃柜子。经辨认指出11号照片“罗二娃”即罗某某为进店子的人，7号照片“小邹”即邹鹿为进店子的人。
4、被害人欧阳某某的陈述，证实2013年3月3日凌晨2时左右，其朋友打电话告之所经营的面馆被砸了，于是就跑到面馆去看，发现面馆里的碗全都砸坏了，一个保鲜柜和凉菜柜、冰柜都被砸了，于是就报警。砸面馆的人可能是刘某某的女婿，因为刘某某先将面馆转租给肖某某做晚上的生意，后来刘某某又将该面馆转租给了欧阳某某，欧阳某某就要将晚上的收回来自己做，但刘某某转租给肖某某做晚上的还未到期，于是刘某某就要赔偿肖某某的违约金。双方协商后由刘某某赔偿肖某某违约金12000元，刘某某的女婿听说后不服就来将面馆砸了。
5、证人代某某的证言，证实其是与欧阳某某合伙经营面馆的人，因欧阳某某外出，就由其报损。砸坏的碗、盘子、桌子等各种东西共计9300元。
6、证人陈某甲的证言，证实其是与肖某某共同经营面馆的人，因面馆转租问题与刘某某进行了协商，由刘某某赔偿违约金12000元，说好之后大家就将店子关好走了，当时陈某甲还在店子门口等人，没多久刘某某的女儿周某某就跑来了在店子门口又骂又踢的，还电话叫人过来，因怕自己被打，陈某甲就走了。到了凌晨2时左右，肖某某在其店子旁边的面馆吃面，发现自己店子的门开了一条缝，看见锅盖在地上，于是就将店子的门打开来看，里面的很多东西被砸了，被砸的东西价值几万元。
7证人熊某某的证言及辨认笔录，证实其是肖某某的表弟，是面馆的帮工。2013年3月2日晚上9时左右肖某某与刘某某因面馆转租问题进行协商，于是自己就去逛街了。过了四、五十分钟回面馆时发现面馆已经关门了，面馆门口站着刘某某的女儿在打电话，熊某某就在面馆对面的花店门口站起。过了几分钟来了两个年轻的男子，其中一个是刘某某的女婿，他们在一起说了一会儿话，之后一个男子就将面馆的卷帘门拉开进去了，刘某某的女儿和女婿也跟着进去了，后来就听到面馆里面有碗、盘子掉在地上的声音，还有玻璃打碎的声音。过了八、九分钟三人从面馆出来就走了。经辨认，指出7号照片邹鹿、11号照片罗某某是案发当天晚上10时左右进入面馆的人。
8、证人马某某的证言及辨认笔录，证实2013年3月2日晚9时左右，其到南溪镇南山村33栋9号肖某某所经营的面馆找肖某某还钱，当时看到肖某某与一些人在谈店子租金以及赔偿之类的事情，一个年轻小伙子对着肖某某说“随便你要咋子，我们都奉陪”。后来肖某某给了马某某两百元钱，之后马某某就走了。后因到中医院接一个朋友，路过肖某某的面馆时，看见有两男一女拉开卷帘门进面馆去了，并很快将卷帘门拉下来。其中一个男了以前见过叫”罗二娃“，另外一个男子就是当时对肖某某说“随便你咋子都奉陪”的年轻小伙子。经辨认，指出7号照片邹鹿和11号照片罗某某是进肖某某面馆的男子。
9、证人刘某某的证言，证实其先前经营南山村33栋9号面馆，由于白天晚上都做生意感觉忙不过来，就在2012年10月1日将面馆晚上的生意转租给了肖某某，为期一年。2013年1月25日左右刘某某将面馆转给了欧阳某某。欧阳某某做了一段时间后就不要肖某某做晚上了。肖某某就找到刘某某说合同没到期，要赔违约金。在2013年3月2日晚上刘某某、房东老板、欧阳某某及其合伙人、肖某某夫妻就在面馆里协商解决违约的事情。经协商由刘某某支付肖某某违约金12000元。在协商过程中罗某某喊了一个朋友来带外孙，因为去协商时刘某某将外孙带去了的。那个年轻人来接孩子时肖某某正在吼说刘某某欺负人年轻。那个年轻人就说有啥子好好说，之后接到孩子就走了。
10、证人周某某的证言，证实案发当晚其母亲刘某某与肖某某等人在面馆协商解决面馆转租的事情，自己就去面馆找母亲，到面馆找母亲时发现面馆的门都已经关了，过了几分钟罗某某也到了。其到了面馆后先踢了一脚门，又在门口骂了一会儿，后来旁边卖水果和卖面的阿姨都来劝周某某，于是罗某某就开车将周某某送回了家。并证实自己与罗某某当晚都没有进面馆。
11、证人陈某乙的证言，证实其在与刘某某开的面馆是邻居，案发当晚刘某某、肖某某等人一起在面馆里协商面馆转租的事。谈完之后就走了，过了一会儿罗二娃和周某某就来了，周某某在面馆门口吼了几句，之后两人就走了。大概过了二十分钟左右又来了一个人，拉开那面馆的卷帘门，进去后又将卷帘门拉下，之后就听见里边“乒乒乓乓”的响声，听起来是盘子之类的东西被打碎的声音，后因忙于做生意也没注意。后来肖某某到其店子里吃面，就走到他自己面馆去看，发现店子被砸了。之后就报警了。
12、证人罗某某的证言，证实案发当晚，自己与邹鹿等朋友在“夜宴”酒吧喝酒，其岳母刘某某将其儿子带起到面馆协商事情，因小孩在面馆哭，于是刘某某就打电话叫罗某某将小孩带走，罗某某就叫邹鹿到面馆带一会儿娃儿。邹鹿带了一会儿娃儿就过来找罗某某。到了9点多钟，其老婆周某某打电话来说母亲刘某某被人欺负了，叫到面馆去一下。于是罗某某与邹鹿就到面馆去了，并询问周某某发生了什么事，还把面馆的卷帘门拉开来看，里面黑漆漆的，于是没进面馆，又将卷帘门拉了下来。之后就没看见邹鹿了，自己与周某某站在面馆门口，后来将周某某送回了家，又去喝酒去了。
13、价格鉴定结论书，证实经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，被损毁的面馆设施价值6540元。
14、被告人邹鹿的供述，证实案发当晚七、八点的样子，不知是周某某还是罗某某叫其到刘某某的面馆去带一会儿娃儿，于是自己就前往面馆，面馆里有很多人，大家都好像在针对刘某某，都在欺负刘某某，自己就感觉心里不舒服。后来邹鹿带着小孩在外面玩了一会儿，等刘某某将事情谈好后邹鹿又回到“夜宴”与罗某某一起喝酒。后来罗某某接了一个电话就叫邹鹿一同到面馆看一下。二人开车来到面馆，罗某某与一个女的在那里说话，自己在后面，往南山村方向走。邹鹿猜想可能是刘某某被人欺负了，越想越气愤，当走到一个巷子时踢到一根铁棍，于是想到用那铁棍去砸那个面馆。于是又来到面馆门前，先用脚踢了几下卷帘门，然后用铁棍敲了几下卷帘门，这时卷帘门开了一条缝，于是邹鹿就将卷帘门拉开进面馆里面去，用铁棍敲了进门右边的一个柜子的玻璃，又把左边桌子上的碗推倒在地，之后又掀了几张桌子，用铁棍打了几下旁边的锑锅，还在冰箱上敲了几下。因当天晚上喝得有点醉，具体还砸了什么记不清了。
15、收条、谅解书，证实案发后被告人向被害人赔偿了经济损失20000元，并取得了被害人的谅解。
16、抓获情况说明，证实2013年5月29日警察在巡逻过程中发现被告人邹鹿，随后将邹鹿带至公安机关进行讯问。
17、刑事判决书，证实被告人邹鹿因犯故意伤害罪于2010年8月被宜宾市南溪区（原南溪县）人民法院判处有期徒刑一年六个月。
18、人口信息，证实被告人邹鹿案发时已达到完全刑事责任能力的年龄。
本院认为，被告人邹鹿故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，本案事实清楚，证据确实充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人邹鹿在前罪刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人邹鹿赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在庭审中认罪态较好，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人邹鹿犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月29日起至2013年12月28日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 况文静
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 赵润兰
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 何国娟