苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏少民初字第00225号
原告沈某。
被告朱某甲。
本院于2015年5月27日立案受理了原告沈某诉被告朱某甲变更抚养关系纠纷一案，依法由代理审判员宋博适用简易程序，于2015年8月17日、8月25日公开开庭进行了审理，原告沈某、被告朱某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于2014年5月8日经法院调解离婚，婚生子朱某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币500元。因被告在苏州租房居住，没有固定工作并且有巨额外债。为此原告在2014年7月诉至法院，要求儿子由原告抚养，后无奈撤诉。2014年9月，被告因涉嫌妨害信用卡管理被取保候审。由于孩子一直随原告生活，且从孩子实际成长看，由女方抚养更为有利。故原告诉至法院，请求判决变更婚生子朱某乙由原告抚养；被告支付离婚后原告实际抚养期间以及今后的抚养费；将婚生子朱某乙的出生证、户口、医保卡交付原告。
被告朱某甲辩称：离婚时系原告提出朱某乙由被告抚养，离婚后，被告延迟约定日期三日接回儿子，但原告拒绝被告将儿子接走，故被告未能实际抚养朱某乙。且由于原告不配合，被告亦未能探望儿子。综上，被告要求孩子由被告抚养，不同意变更抚养关系。
经审理查明：原、被告于2014年5月8日经本院调解离婚，约定:“双方所生儿子朱某乙由被告朱某甲抚养，原告沈某一次性支付2014年5月至2014年12月的儿子抚养费人民币4200元。自2015年1月起每月25日前支付朱某乙抚养费每月人民币500元，至其独立生活时止。被告朱某甲一次性支付给原告沈某双方分居期间朱某乙的教育费、医疗费总额的一半，共计人民币4200元。与原告沈某应支付的自2014年5月至2014年12月的抚养费折抵，双方均不需再行支付。”2014年5月，沈某向本院起诉要求变更婚生子抚养权，2014年7月撤诉。朱某乙目前随原告沈某生活，由沈某及其父母照顾，居住于苏州市彩香X室（该两房现归原告沈某所有，两房合并居住）。
在庭审中，原、被告均确认，离婚后双方婚生子朱某丙由原告沈某抚养至今。朱某乙的户口、出生证、医保卡目前由被告朱某甲保管。关于双方离婚约定“被告朱某甲一次性支付给原告沈某双方分居期间朱某乙的教育费、医疗费总额的一半，共计人民币4200元。与原告沈某应支付的自2014年5月至2014年12月的抚养费折抵，双方均不需再行支付。”因婚生子朱某乙由原告抚养，故实际并未折抵。
另，根据（2013）姑苏民四初第1510号民事判决书，被告朱某甲庭审中认可尚有人民币50万元未归还。根据苏州市公安局姑苏分居姑公（经）立字[2014]11155号立案决定书，被告朱某甲庭审中自认因妨害信用卡管理，目前被公安机关取保候审。
上述事实，有民事调解书、民事裁定书、常住人口信息、房产证、民事判决书、立案决定书，以及原、被告的当庭陈述，经过举证质证本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，同时父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。关于有利于朱某乙的抚养能力以及双方具体状况，原告提出：第一，原告有抚养婚生子朱某乙的经济能力，原告在苏州的一家幼儿园工作，且有企业养老保险，职工医疗保险，工伤保险，生育保险，失业保险。朱某乙现随原告以及原告的父母共同居住在苏州市彩香新村（产权系原告父母过到原告名下），居住的面积约90㎡，而被告不仅无固定工作、社保，还需要还债，目前租房居住；第二，原告有充分时间照顾婚生子朱某乙，目前每天晚上朱某乙与原告同住，早上跟随原告去原告就职的幼儿园，周末由原告陪伴，而被告陪伴朱某乙的时间不多；第三，原告更熟悉婚生子朱某乙的××状况，由于朱某乙患有××，并引发哮喘，且眼睛散光，隔数月复诊，皆由原告带着朱某乙就医，而被告在双方离婚后未承担孩子的抚养费用以及医疗费用。被告朱某甲提出：第一，不清楚孩子目前情况，非被告单方导致，被告曾主动联系原告，但未果，原告不配合被告探望朱某乙；第二，被告有抚养能力，现白天推销POS机，晚上在苏州园区的某KTV推销酒水，月均收入人民币20000元，虽每月需归还债务人民币15000元，但有盈余，且自己母亲也可以补贴家用；第三，被告和被告的母亲租住在苏州市富达大厦，居住面积55平米，可以提供给孩子住所。本院认为，原告沈某从经济、居住、精力、培养、××呵护等方面皆能提供较为稳定的保障，且朱某乙已经习惯于原告提供的成长环境。而一个稳定的生活是孩子更好成长的基础，综合各方面因素，本院认为由原告沈某抚养婚生子朱某乙更为合适，希望双方从有利于孩子的角度出发，妥善处理双方矛盾，离婚后尽量为孩子营某的母子、父子氛围。
关于双方离婚后，原告沈某实际抚养朱某乙期间（从2014年5月至2015年8月）的抚养费，原告主张依照每月人民币1000元计算，共计人民币16000元，2015年9月（包含9月）以后至朱某乙独立生活止的抚养费，原告主张依照每月人民币500元计算；被告辩称虽未支付2014年5月至2015年8月期间的抚养费，但是应由被告抚养朱某乙，故均不予认可。本院认为夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于2014年5月至2014年12月期间的抚养费人民币4200元，按照原、被告离婚调解书约定，“朱某乙由朱某甲抚养，由沈某支付给朱某甲抚养费人民币4200元”，但是朱某丙由沈某抚养，现沈某主张该期间的抚养费人民币4000元，本院予以支持。关于2015年1月至2015年8月期间的抚养费，朱某丙由沈某抚养，被告朱某甲应以每月人民币500元标准向沈某支付，共计人民币4000元。自2015年9月起至朱某乙独立生活时至的抚养费，依照每月人民币500元计算，由朱某甲向沈某于每月25日前支付。
关于朱某乙的出生医学证明、医保卡、户籍资料，原告沈某诉称上述材料现在被告朱某甲处，朱某乙入读小学时需要其出生医学证明、户籍资料。朱某乙看病需要医保卡，目前系原告自费给朱某乙看病。要求被告将朱某乙的出生医学证明、医保卡、户籍资料交由原告保管；被告朱某甲辩称，朱某乙的出生医学证明、医保卡、户籍资料在我处，如有需要我可以提供，孩子抚养权归我，故无需交给原告保管。本院认为，结合目前的状况，朱某乙归原告沈某抚养为宜，故为了充分保障朱某乙的权益，被告朱某甲应将上述材料交给原告沈某保管。
关于朱某乙的探望权，被告朱某甲希望能够探望婚生子，原告沈某同意在本案中一并明确，愿意配合被告探望朱某乙，但希望每个月探望次数为一天。本院认为不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。朱某乙由原告沈某抚养，被告朱某甲有探望的权利，对于被告要求探望孩子的请求，本院予以支持。但是探望孩子需结合孩子的正常学习和生活，同时也需要考虑孩子父、母在探望子女时间、方式的合理方案。故结合本案实际情况，本院酌情确定原告每月探望两次为宜。关于案件受理费，人民币80元，减半收取人民币40元，因原告沈某自愿承担，不违反法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原、被告婚生子朱某乙由原告沈某抚养，被告朱某甲自本判决生效之日起7日内应支付原告沈某2014年5月至2015年8月实际抚养朱某乙期间的抚养费人民币8000元；自2015年9月起每月25日前支付朱某乙抚养费人民币500元至其独立生活时止。
二、朱某乙的出生医学证明、医保卡、户籍资料（现在被告朱某甲处），由被告朱某甲在本判决生效之日起7日内，交给原告沈某保管。
三、被告朱某甲自本判决生效之月起，每月第一个、第三个周六上午10时至原告沈某的居住地探望朱某乙，原告沈某配合被告朱某甲探望，且于当日下午16时前将婚生子朱某乙接回原告沈某居住处结束探望。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告沈某负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
代理审判员 宋 博
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 沈颖子