浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第929号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王远强，驾驶员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月18日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。
辩护人汪继平，北京大成（宁波）律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）834号起诉书指控被告人王远强犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人王远强及其辩护人黄明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月16日下午13时许，被告人王远强与张蓉红（另案起诉）电话联系后，至宁波市江东区甬港南路开心人大药房门口，将1包重约20克的甲基苯丙胺（冰毒）以3000元的价格贩卖给张蓉红。
同年12月17日晚21时许，被告人王远强与张蓉红电话联系后，又至宁波市江东区甬港南路开心人大药房门口，将1包重约20克的甲基苯丙胺（冰毒）以3000元的价格贩卖给张蓉红。
同年12月18日凌晨1时许，被告人王远强与张蓉红电话联系后，又至宁波市江东区中山东路与甬港北路交叉口，进入张蓉红的白色现代轿车内，将1包重约20克的甲基苯丙胺（冰毒）以3000元的价格贩卖给张蓉红，交易后即被抓获，从张蓉红身上缴获甲基苯丙胺1包，净重19.9725克，从被告人王远强身上查获甲基苯丙胺1包，净重1.2760克。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了另案处理犯罪嫌疑人张蓉红的供述，辨认笔录，扣押决定书，发还清单，称重记录，清点记录，现场检测报告书，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，通话清单，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人王远强为谋取非法利益，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计60余克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以判处。
被告人王远强及其辩护人对公诉机关指控的贩卖毒品罪的罪名和事实均有异议，被告人王远强辩称2014年12月16日、17日其没有贩卖毒品给张蓉红，12月18日凌晨其按照他人的要求把1包毒品在车内交给张蓉红，公安机关从其身上搜出的3000元不是毒资，是趁其不注意塞到其口袋里的，从其身上查获的毒品用于吸食；其辩护人辩称公诉机关指控2014年12月16日、17日被告人王远强两次贩卖毒品给张蓉红的证据不足，12月18日被告人王远强的行为构成非法持有毒品罪。
经审理查明：
2014年12月18日凌晨1时许，被告人王远强经事先与张蓉红电话联系，至宁波市江东区中山东路与舟孟北路交叉口附近，进入张蓉红的白色现代牌轿车内，将1包甲基苯丙胺（冰毒）以3000元的价格贩卖给张蓉红。交易完成后，被告人王远强被民警当场抓获。民警缴获刚交易的毒品1包（净重19.9725克），并另行从被告人王远强身上缴获毒品1包（净重1.2760克）。经鉴定，缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.另案处理犯罪嫌疑人张蓉红的供述，证实其多次供述2014年12月16日中午，因之前“阿五”联系其要买15个冰毒，其就打电话给被告人王远强，要买20克冰毒，后在宁波市甬港南路开心人大药房门口，被告人王远强上了其开的现代牌汽车，将冰毒给其，其付了3000元；同月17日晚上21时许，其和“阿五”说好到大红鹰学院进行毒品交易，其就和被告人王远强电话联系，要买20克冰毒，后在宁波市甬港南路的开心人大药房门口，被告人王远强上了其开的现代牌汽车，将冰毒给其，其付了3000元，之后其和“阿五”在大红鹰学院附近进行毒品交易时被抓获，其就于同月18日凌晨配合民警打电话给被告人王远强，要买毒品20克，后在宁波市张斌桥地铁站附近的教堂旁边，被告人王远强上了其开的现代牌汽车，将冰毒给其，其付了3000元，被告人王远强下车后就被民警抓获的事实；
2.个人自述报告，证实民警陈文杰、协警万伟东均在2014年12月18日凌晨负责执勤，张蓉红在民警陈文杰的要求下打电话联系被告人王远强，要求购买20克冰毒，总价3000元，民警陈文杰还准备了做有记号的30张100元面额的纸币给张蓉红；后民警陈文杰驾驶张蓉红所有的白色现代牌轿车，张蓉红坐在副驾驶室，协警万伟东等人驾车在后跟随；随后在宁波市江东区张斌桥地铁站附近的教堂，被告人王远强上了民警陈文杰驾驶的轿车并坐在后排，将一个用餐巾纸包裹的纸团交给张蓉红，张蓉红将3000元交给被告人王远强，之后被告人王远强在下车时被民警抓获，从其身上查获3000元现金和1包可疑晶体的事实；
3.辨认笔录，证实张蓉红从一组照片中辨认出被告人王远强就是贩卖毒品给其的人的事实；
4.扣押决定书、发还清单，证实公安机关从被告人王远强处暂扣银行卡4张、手机1部、疑似毒品1包、人民币3000元，后将人民币3000元发还给张蓉红的事实；
5.称重记录，证实民警对被告人王远强贩卖给张蓉红的可疑晶体1包及从被告人王远强身上查获的可疑晶体1包进行称重，毛重分别为20.38克、1.61克的事实；
6.清点记录，证实经清点，被告人王远强贩卖毒品所得的毒资为3000元，每张背面右下角都有黑色水笔写的一小竖“1”标记的事实；
7.现场检测报告书，证实被告人王远强的尿样呈阴性的事实；
8.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实被告人王远强贩卖给张蓉红的可疑晶体1包净重19.9725克，从被告人王远强身上查获的可疑晶体1包净重1.2760克，均检出甲基苯丙胺成分的事实；
9.通话清单，证实2014年12月16日至18日期间，被告人王远强与张蓉红之间的手机通话情况；
10.抓获经过，证实被告人的归案情况；
11.户籍证明，证实被告人的身份情况；
12.被告人王远强的供述，证实其多次供述2014年12月17日23时30分之后，其在宁波市中山东路舟孟北路地铁出口的教堂附近的一棵树下拿到一团纸巾包裹的冰毒，里面有两个小塑料袋包装的白色晶状固体；其在教堂门口等了约10分钟后，一辆白色的现代牌轿车开了过来，其上车坐在后排，将1包冰毒放在驾驶座和副驾驶座中间就下车了，随后被抓获的事实。
被告人王远强辩称2014年12月16日、17日其没有贩卖毒品给张蓉红，其辩护人提出上述指控证据不足。经查，公诉机关的第一、二节指控，仅有张蓉红的供述及通话记录为证，无其他证据印证，尚不能形成证据锁链，故本院对上述指控不予认定，对被告人王远强及其辩护人的辩解及辩护意见予以采信。
被告人王远强还辩称2014年12月18日凌晨其帮别人把毒品送给张蓉红，并非贩卖；其辩护人辩称其行为构成非法持有毒品罪。经查，公诉机关的第三节指控有张蓉红的供述、民警陈文杰、协警万伟东的自述报告及通话记录、清点记录等证据为证，且能相互印证，足以认定被告人王远强以3000的价格将约20克毒品贩卖给张蓉红，从被告人王远强身上查获的毒品亦应认定为其贩卖的毒品，故本院对被告人王远强的辩解不予采信，对其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王远强明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为21余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王远强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2023年12月17日止）；
二、涉案手机1部及毒品21.2485克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 石志栋
人民陪审员 王锡莉
二〇一五年七月二日
代书 记员 阮雪蕾