广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1072号
原告：北海德天混凝土有限公司，住所地：合浦县中站工业园内。
法定代表人：吴锋，总经理。
委托代理人：李春贵，＊＊＊＊律师。
委托代理人：吴美龙，＊＊＊所律师。
被告：广西桂明建设工程有限公司，住所地：＊＊＊。
法定代表人：何学敏，董事长。
原告北海德天混凝土有限公司诉被告广西桂明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序由审判员梁龙全独任审判，于2016年9月1日公开开庭审理。原告北海德天混凝土有限公司的委托代理人李春贵、吴美龙到庭参加诉讼。被告广西桂明建设工程有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告北海德天混凝土有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款926562.5元及违约金668978.125元（违约金按日1‰标准，自2014年7月15日暂计至2016年7月5日，以后另计）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建位于合浦的青合怡景苑二期工程项目，于2013年11月21日起向原告购买混凝土，后被告于2014年2月25日以其项目部名义与原告补签书面《商品混凝土购销合同》。合同履行过程中，原告依约供货，但被告却未能依约履行付款义务。2014年5月15日原告供货总价款达926562.5元，因被告停工该供货合同已中止履行，依约被告应于2014年7月15日前结清所有货款。但至今，被告未支付任何货款，经原告多次催促均未履行。被告应按双方约定的日千分之二标准支付违约金1337956.25元，考虑到被告目前资金困难，为减轻其债务负担，以及及时解决本纠纷，原告同意按日千分之一标准计收违约金即668978.125元。
被告广西桂明建设工程有限公司不作答辩。
原告为证明其主张在举证期限内提交如下证据：
证据一：电脑咨询单，证明被告于2016年3月25日由广西圣麟建设工程有限公司变更为广西桂明建设工程有限公司，系本案适格的诉讼主体；
证据二：购销合同，证明原、被告关于购销商品混凝土的具体约定；
证据三：对账单：证明原告依合同约定履行供货义务的事实；
证据四：货款及违约金明细表：证明自2013年11月至2014年5月原告向被告供货的方量、价款及被告应付货款明细，被告依照约定应当支付违约金的计算明细。
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：广西圣麟建设工程有限公司因承建北海青盛房地产开发有限公司开发位于合浦的青合怡景苑二期工程项目，于2013年11月21日起向原告购买各种强度等级不同的混凝土，后广西圣麟建设工程有限公司于2014年2月25日以“广西圣麟建设工程有限公司青合怡景苑工程项目部”的公章与原告补签书面《商品混凝土购销合同》。双方在合同中约定，由广西圣麟建设工程有限公司承建的青合怡景苑二期工程项目，供方按照相应的混凝土品种及单价向需方预计供货13000?，如因原材料价格变动，价格作相应调整，由供需双方协商确定。合同还约定，需方签收人员为高远光、张家辉，结算员为高远光。合同履行过程中，原、被告在各时间段的买卖情况如下：在2013年12月19日双方对账确认于2013年11月21日累计供货混凝土方数22?，价值6050元；在2014年2月25日双方对账确认自2013年12月5日至2013年12月31日，累计供货混凝土方数516.5?，价值166077.5元；在2014年2月25日双方对账确认自2014年1月1日至2014年1月19日，累计供货混凝土方数483?，价值152145元；在2014年3月28日双方对账确认自2014年2月21日至2014年2月28日，累计供货混凝土方数233.5?，价值73552.5元；在2014年4月23日双方对账确认自2014年3月1日至2014年3月30日，累计供货混凝土方数704?，价值223115元；在2014年5月14日双方对账确认自2014年4月8日至2014年4月30日，累计供货混凝土方数693?，价值216635元；在2014年6月9日双方对账确认自2014年5月4日至2014年5月15日，累计供货混凝土方数282.5?，价值88987.5元；原告的上述供货方量及货款均由广西圣麟建设工程有限公司在合同中指定的工作人员高远光在原告所出具的对账单上签字确认，原告自2013年11月21日至2014年5月14日，累计向广西圣麟建设工程有限公司供货混凝土方数2934.5?，货款累计926562.5元。原告依约供货，广西圣麟建设工程有限公司却未能依约履行付款义务。因广西圣麟建设工程有限公司停工建设青合怡景苑二期工程，原告也中止履行该供货合同。2016年3月25日，广西圣麟建设工程有限公司变更名称为广西桂明建设工程有限公司。
本案的争议焦点主要是被告广西桂明建设工程有限公司应否承担支付货款及逾期付款违约金的责任。
关于本案被告广西桂明建设工程有限公司诉讼主体是否适格的问题，本院认为，被告广西桂明建设工程有限公司系由广西圣麟建设工程有限公司变更而来，企业主体自身名称的变化并不影响其权利义务的转移，因此，被告广西桂明建设工程有限公司应当是本案适格被告。
关于本案合同的效力问题，本院认为，在与原告签订的《商品混凝土购销合同》中盖章的是“广西圣麟建设工程有限公司青合怡景苑二期工程项目部”的公章，并非“广西圣麟建设工程有限公司”的企业法人公章，但是合同签订后，双方已经按照合同的约定实际履行了商品混凝土的供货、收货及对账确认，原告也主张认为是被告与其签订的合同，况且“广西圣麟建设工程有限公司青合怡景苑二期工程项目部”与原告签订合同后，被告在此后的合同履行期内直至本案宣判前均没有提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，应当认定原、被告所签订的合同有效。
关于本案商品混凝土购销合同何时成立的问题，本院认为，在2014年2月25日原、被告签订正式的书面《商品混凝土购销合同》前，双方当事人已经自2013年11月21日起实际履行了商品混凝土的供货、收货及对账确认。双方签订正式书面合同，只是对双方已经开展的买卖合同的行为确认，并确保后续买卖合同的顺利进行，而且原告方也依据双方实际发生的货款对账单主张双方签订合同之前已经存在合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，由于原告供货混凝土给被告时，被告也接收货物，并在对货款账单上签字确认，应当认定合同于2013年11月21日即已成立。
关于被告应否支付货款及违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人按照约定履行交付标的物的义务后，买受人应当按照约定支付价款。本案中，双方当事人订立合同后，原告自2013年11月21日至2014年5月14日，累计向被告供货混凝土方数2934.5?，货款累计926562.5元均由被告对账确认，因此，被告应当支付货款926562.5元给原告。按照双方在合同中对结算及付款进行的约定“1、按签收的数量进行结算2、30天内无混凝土供应视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款”，同时结合本案双方当事人对混凝土购销的履行情况，均是上个月购买后下个月对账结算，也即，单个月的最后一次购销行为并不能认定为双方所约定的“停止浇筑之日”，最后一次结算后的30天内双方均无发生交易行为的才应当视为双方所约定的“停止浇筑之日”。本案中，双方当事人于2014年5月14日最后一次进行该月份的买卖混凝土购销合同的履行，并于2014年6月9日进行了上个月购销方数的对账结算，此后至2014年7月9日的30日天内，双方没有发生商品混凝土买卖交易，应当认为自2014年7月9日起双方中止合同的履行，2014年7月9日应当认定为双方所约定的“停止浇筑之日”。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，双方中止履行合同后，被告应按照约定在2014年9月9日前付清货款926562.5元给原告。由于被告在2014年9月9日后未履行支付货款的义务，已构成对原告的违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额是计算方法”的规定，本案中，双方当事人在合同中约定“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂缓停供混凝土，并没推迟一天，需方按所欠款总额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止”符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本案中，由于原告在诉讼中主动提出按照约定的1‰标准计收违约金，系其对自身权利的处分，并不损害其他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。但原告请求自2014年7月15日起计算违约金没有事实依据，由于被告在2014年9月9日后未履行支付货款的义务，才构成对原告的违约，违约金起算应当自2014年9月10日起开始违约天数，按照所欠款总额的日1‰标准计算。综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行权利和义务，原告履行供货义务后，被告应当及时履行支付货款的义务，逾期支付则应当支付违约金给原告。按照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西桂明建设工程有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付货款926562.5元及违约金（违约金以欠款总额926562.5元为基数，自2014年9月10日起按每日1‰的标准计算）给原告北海德天混凝土有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费19160元，适用简易程序减半收取9580元（原告北海德天混凝土有限公司已预交），由被告广西桂明建设工程有限公司负担并在履行本判决确定的义务时支付给原告北海德天混凝土有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费19160元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁龙全
二〇一六年九月二十八日
书记员 谢庆峰
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额是计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。