广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第304号
原告：梁立观，住广西藤县和平镇。
委托代理人：邝英衡，广东聚溪律师事务所律师。
李艳红，广东聚溪律师事务所实习律师。
被告：梁志钦，住广东省珠海市金湾区平沙镇。
被告：珠海市祥通运输有限公司，住所地：珠海市拱北。
法定代表人：黄敏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人：温文翔。
原告梁立观诉被告梁志钦、珠海市祥通运输公司（以下称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告梁立观及其委托代理人邝英衡、李艳红到庭参加了诉讼，被告梁志钦、运输公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告梁立观诉称：2014年12月12日20时30分，在鹤山市双和公路的鹤城路段，原告骑自行车由宅梧往共和方向行驶，被梁志钦驾驶同向行驶的粤C**号大货车追尾撞倒，使原告车损人伤。经鹤山市交警大队处理，梁志钦负全部责任，原告梁立观无责任。原告被送到鹤山市人民医院治疗，诊断为1、右肩胛骨粉碎性骨折，2、右侧第6、7肋骨骨折。从2014年12月12日至2015年1月6日住院25天。医嘱陪人一人，全休随诊四个月，拆不锈钢板后续医疗费5000元。住院用去医疗费24848元，评残费用去2000元。其中保险公司已支付l0000元，梁志钦支付2000元，剩余医疗费19848元由原告支付。2015年6月26日被广东天地方正法医临床司法鉴定所评为十级伤残。原告是农民，在鹤山种地。家中三个儿女，最小的儿子梁耀孟1998年10月出生，案发时16岁需扶养两年。根据交通安全法和广东省人身损害赔偿的标准，原告要求被告赔偿如下项目和数额的损失：1、医疗费：19848元；2、住院伙食补助费：2500元；3、住院护理费：2000元；4、误工费：8696元；5、残疾补偿金：23338元；6、被扶养人生活费：834元；7、精神损失费：5000元；以上七项合计：62216元。被告运输公司是肇事车辆车主，依照法律规定应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告运输公司的车辆在被告保险公司处购买了交强险，因此被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼请求：一、被告梁志钦赔偿原告交通事故人身损失62216元；二、被告运输公司对上述赔偿负连带责任；三、被告保险公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任；四、诉讼费用由被告方承担。原告在庭审中将诉讼请求作如下变更：请求被告保险公司在交强险及商业险内优先承担赔偿责任。
被告梁志钦无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告运输公司无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告保险公司辩称：医疗费，答辩人强制险医疗费限额已垫付10000元。伙食费，没有异议。护理费，应按照其医嘱证明的天数计算。误工费，原告主张时间过长，建议按90天计算，赔偿标准应根据误工证明，工资流水等证据证明。残疾赔偿金，我方予以认可。抚养费，我方认可。精神损害抚慰金，答辩人非侵权人，不予承担该项费用。诉讼费，因交通事故产生诉讼费不属于保险责任，应由侵权人承担。
经审理查明：2014年12月12日20时30分，梁志钦驾驶粤C**号重型厢式货车自宅梧向共和方向行驶，至双和公路鹤城路段时，因追尾与同向的骑自行车的梁立观发生碰撞，致梁立观受伤、车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2015年1月5日作出NO2015XX号《事故认定书》，认定梁志钦承担此事故的全部责任，梁立观不承担此事故的责任。事故发生后，原告梁立观被送往鹤山市人民医院治疗，住院25天（2014年12月12日至2015年1月6日），鹤山市人民医院于2015年1月6日出具《住院证明书》，医嘱建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊四个月；2、住院期间陪人一名；3、约一年后回院拆除内固定，费用约5000元。原告共支出门诊及住院医疗费24848元，其中，被告梁志钦赔偿了2000元医疗费给原告，被告保险公司赔偿了10000元医疗费给原告。2015年6月26日，原告被广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为一项十级伤残，原告因此支出司法鉴定费2000元。
另查明：梁某，男，1998年10月25日出生，是原告与何某的儿子。被告梁志钦驾驶的粤C**号重型厢式货车在被告保险公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险、赔偿限额为300000元的商业第三者责任险及其不计免赔，事故发生在保险时间内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费24848元。根据原告梁立观提供的鹤山市人民医院出具的医疗收费票据4张、病历、出院记录、住院证明书、费用明细清单等证据，证实原告因本次事故共支出了医疗费24848元（1237.3元+22813.9元+189.7元+607.2元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费2500元。原告梁立观请求住院伙食费按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院25天，计算得2500元（100元/天×25天）。
3、护理费2000元。原告梁立观请求护理费按80元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院25天，需陪人一名，计算得2000元（80元/天×25天）。
4、后续治疗费5000元。原告梁立观提供了鹤山市人民医院出具的《住院证明书》，医嘱建议：约一年后回院拆除内固定，费用约5000元。故本院支持后续治疗费5000元。
5、误工费8696元。原告梁立观的户口簿显示原告是一名农民，原告请求误工费按2013年国有同行业在岗职工年平均工资农业行业21891元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院25天，出院后全休四个月，合共误工145天（25天+120天）。故误工费计算得8696元（21891元/年÷365天×145天）。
6、残疾赔偿金24172元。
（1）残疾赔偿金23338元。原告梁立观的户口性质为农业，其在农村务农，请求残疾赔偿金按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数应按10%计算，计算得23338元（11669.3元/年×20年×10%）。
（2）被扶养人生活费834元。被扶养人有原告梁立观的儿子梁某，原告请求被扶养人生活费按2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。梁某的扶养年限为2年，由两人扶养，计算得出834元（8343.5元/年×2年×10%÷2人）。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，计算得24172元（23338元+834元）。
7、鉴定费2000元。原告梁立观评残花费2000元，有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票为证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金5000元。原告梁立观因本次交通事故造成一项十级伤残，对其精神确实造成了损害，原告请求精神损害抚慰金5000元，请求合理，本院予以支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费24848元、住院伙食补助费2500元，后续治疗费5000元，合共32348元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额,而被告保险公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿了原告10000元，故原告余下部分的损失为22348元（32348元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2000元、误工费8696元、残疾赔偿金24172元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共41868元。该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额,故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿41868元给原告。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿41868元给原告梁立观。原告超出交强险赔偿限额的损失为22348元，根据责任划分，被告梁志钦承担此次事故的全部责任，而被告梁志钦驾驶的粤C**号重型厢式货车在被告保险公司处购买了赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，扣减被告梁志钦赔偿给原告的医疗费2000元，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿20348元（22348元-2000元）给原告梁立观。对于原告请求被告运输公司承担赔偿责任，但本案事故中无证据显示被告运输公司存在过错，故原告该请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿41868元给原告梁立观。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿20348元给原告梁立观。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费677.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一五年八月五日
书记员 胡文敏
-1-