浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象定民初字第39号
原告：林丽英。
委托代理人：陈蒙华。
被告：李汉臣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
负责人：占志伟。
委托代理人：吴俊清。
原告林丽英与被告李汉臣、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判。在审理期间，被告人民保险公司在举证期限内，就原告的误工及护理时限向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告林丽英的委托代理人陈蒙华，被告李汉臣、被告人民保险公司的委托代理人吴俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽英起诉称：2012年10月11日6时30分，被告李汉臣驾驶皖19322**号变型拖拉机沿马漕线由西往东方向行驶至象山县定塘镇中站路段处时，因在窄桥超车时未关好车厢门，造成车厢门脱落与路边行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院治疗，经诊断为：右尺骨远端骨折，左桡骨上段骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。2012年10月16日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李汉臣应承担事故全部责任，原告不承担责任。事故车辆皖19322**号变型拖拉机的交强险投保于被告人民保险公司。原告因本起交通事故造成的损失为医疗费29386.3元、住院伙食补助费390元、营养费1000元、护理费7963元、误工费21654元、交通费500元、后续医疗费7000元，合计67893.3元。事故发生后，被告李汉臣赔付了原告16000元，余下的51893.3元，经原告催讨，被告未予赔偿。现原告林丽英起诉要求被告李汉臣赔偿原告医疗费等经济损失51893.3元；被告人民保险公司在交强险赔付范围内先行赔付。后原告变更诉讼请求，将其中的护理费变更为6363元（48927元／年÷365天×13天＋60元／天×（90天－13天）］、误工费变更为24463.5元（48927元／年÷12个月×6个月）、交通费500元。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1.道路交通事故认定书1份，证明被告李汉臣对本起交通事故承担全部责任的事实；
2.象山县第一人民医院住院记录、出院记录各1份，医疗费票据30张、用药清单1份，证明原告因本起交通事故造成左桡骨上段骨折、医生行切开复位内固定手术，原告为此住院13天，花去医疗费29386.3元，至今未拆除钢板的事实；
3.交通费票据若干，证明原告因本起交通事故花去交通费420元，原告主张500元的事实；
4.象山县第一人民医院医疗证明3份，证明原告因本起交通事故需休息6个月的事实。
被告李汉臣答辩称：1.发生交通事故事实，责任认定也没有异议，但对交警在处理事故的程序上有意见。2.对于原告主张的赔偿金额，按票据来计算。
被告李汉臣在举证期限内未向本院提供证据。
被告人民保险公司答辩称：1.事故发生的事实及责任认定没有异议，被告李汉臣只在本公司投保了交强险。2.原告主张的具体赔偿金额，对于医疗费按票据来计算，对于护理费、误工费按当地的标准来计算。
被告人民保险公司在举证期限内向本院申请对原告林丽英的误工时间、护理时间等进行司法鉴定，宁波天童司法鉴定中心作出司法评估意见书1份。
原告提供的证据及被告人民保险公司申请鉴定的由宁波天童司法鉴定中心的司法评估意见书，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告李汉臣质证后认为交警处理程序不对，本被告是按交通规则行驶的。被告人民保险公司质证后没有异议。本院认为，虽被告李汉臣认为交警处理程序不当，但从事故发生的事实，原告系行人，而被告是驾驶机动车，如被告李汉臣对事故认定的责任有异议，则应提供证据来证明原告林丽英在本起事故中有过错，现被告李汉臣未提供证据来证明原告林丽英在本起事故中有过错，故本院对象山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告李汉臣对本起交通事故承担全部责任予以确认。
原告提供的证据2，被告人民保险公司质证后对住院期间的用药情况没有异议，但对门诊，认为原告应提供病历。被告李汉臣同意被告人民保险公司的质证意见。本院认为，原告提供的医疗费票据，经审查，其中2012年10月17日的票据没有姓名，也未加盖医院门诊收款专用章，因此，对该票据不予认可；2013年4月22日的票据的病人姓名是郑佳颖，对该票据不予认可；部分药品用于治疗原告的胃病，与本起交通事故无关，故不予认可。经本院审核，原告医疗费用为28891.56元。
原告提供的证据3，被告人民保险公司质证后认为交通费应与原告住院及治疗情况来确定。被告李汉臣同意被告人民保险公司的质证意见。本院认为，原告主张的交通费，可根据原告就医的时间、地点、次数等予以确认，本院根据原告的就医地点、次数及原告提供的交通费票据等，确定交通费为400元。
原告提供的证据4，被告人民保险公司质证后对真实性没有异议，但认为休息时间过长。被告李汉臣同意被告人民保险公司的质证意见。本院认为，因被告人民保险公司、李汉臣对原告提供的证据4真实性没有异议，故本院对原告提供的证据4真实性予以确认。
被告人民保险公司向本院申请鉴定并由宁波天童司法鉴定中心作出的司法评估意见书，原告质证后没有异议。被告人民保险公司、李汉臣质证后对真实性没有异议，但认为误工时间过长。本院认为，因原告对该司法评估意见书没有异议，虽被告人民保险公司、李汉臣认为误工时间过长，但未提供证据否定该司法评估意见书的合理性，故本院对宁波天童司法鉴定中心作出的司法评估意见书予以确认。
案经审理，本院认定本案事实如下：2012年10月11日6时30分许，被告李汉臣驾驶皖19322**号变型拖拉机，沿马漕线由西往东方向行驶至象山县定塘镇中站路段处时，因在窄桥超车时未关好车厢门，造成车厢门脱落与路边行人林丽英发生碰撞，造成原告林丽英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨上段骨折、右尺骨远端骨折、头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。为此原告住院13天，花费医疗费28891.56元。事故发生后，被告李汉臣支付给原告林丽英20000元。
被告人民保险公司在审理期间就原告林丽英的误工、护理期限向本院申请司法鉴定，宁波天童司法鉴定中心于2014年7月1日作出如下司法评估意见书：建议林丽英的误工期限为180日，护理期限为90日。
2012年10月16日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李汉臣应承担本起事故的全部责任，原告林丽英不承担本起事故的责任。
另查明，被告李汉臣驾驶的皖19322**号变型拖拉机在本起交通事故发生时的机动车第三者责任强制险投保于被告人民保险公司。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆皖19322**号变型拖拉机的机动车第三者责任强制险的承保单位，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现被告李汉臣未提供证据证明原告林丽英在本起交通事故中存在过错，故被告李汉臣应对原告林丽英在本起交通事故中造成的损失承担100%赔偿责任。
原告主张的具体赔偿项目，可根据相关法律规定予以确定。原告主张医疗费29386.3元，本院经审核医疗费为28891.56元；原告住院伙食补助费390元（30元／天×13天），该主张符合规定，本院予以确认；原告主张营养费1000元，本院根据原告的受伤情况及其提供的出院记录，确认营养费为600元；原告主张护理费6363元（48927元／年÷365天×13天＋60元／天×（90天－13天）］，本院认为，虽宁波天童司法鉴定中心作出原告林丽英的护理期限为90日的鉴定意见，但该鉴定意见未涉及到护理等级，根据原告受伤情况，认定原告在住院期间需全部护理，结合上一年度宁波市职工平均工资48927元／年，确定原告在住院期间护理费为1742.60元（48927元／年÷365天×13天），原告出院以后，因原告之伤有所恢复，护理依赖程度减轻，根据护理内容包括：进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动五个方面，结合原告受伤情度，确定原告出院后的护理费为4128.63元［（90天-13天）×48927元／年÷365天×40%］，因此，确定原告护理费为5871.23元（1742.60元＋4128.63元）；原告主张误工费24463.50元（48927元／年÷12个月×6个月），本院认为，根据宁波天童司法鉴定中心作出的司法评估意见书，结合上一年度宁波市职工平均工资，误工费为24128.38元（48927元／年÷365天×180天）；原告主张的交通费500元，本院根据原告就医地点、次数等，确定交通费为400元；原告主张后续医疗费7000元，本院认为，因原告与被告李汉臣就后续医疗费达成协议，双方确定后续医疗费为6000元，故本院确认原告的后续医疗费为6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、原告林丽英因本起交通事故造成的损失计医疗费28891.56元，住院伙食补助费390元，营养费600元，护理费5871.23元，误工费24128.38元，交通费400元，后续治疗费6000元，合计66281.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林丽英医疗费10000元，护理费、误工费、交通费等30399.61元，共计40399.61元；余款25881.56元，由被告李汉臣承担100%的赔偿责任，即被告李汉臣应赔偿原告林丽英25881.56元，扣除被告李汉臣已赔偿给原告林丽英20000元，被告李汉臣尚需赔偿原告林丽英5881.56元。上述款项在本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告林丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1128元（原告预交1097元），减半收取564元，由原告林丽英负担85元，被告李汉臣负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王启荣
二〇一四年八月十二日
代书记员 郭 峰