浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第658号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。
代表人：林旭航（公民身份号码：3302831983********），该支行行长。
委托代理人：邹鼎，该支行员工。
被告：茹雪芳。
被告：戎碧海。
被告：毛柏安。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）为与被告茹雪芳、戎碧海、毛柏安金融借款合同纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任审判。因对被告茹雪芳、毛柏安需要公告送达，本院于2014年5月6日作出（2014）甬慈商初字第658-1号民事裁定书，将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2014年8月14日公开开庭审理了本案。原告泰隆银行的委托代理人邹鼎到庭参加诉讼；被告茹雪芳、戎碧海、毛柏安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行起诉称：2013年1月17日，原告与被告茹雪芳、戎碧海、毛柏安签订了（330302130117）浙泰商银（分借）字第（50010088）号《分期还款借款合同》。依据该分期还款借款合同，被告茹雪芳向原告借款人民币贰拾万元正，约定月利率为13.80‰，借款期限自2013年1月17日至2014年1月17日止，被告戎碧海、毛柏安对该《分期还款借款合同》的贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该笔贷款自发放之日起，被告茹雪芳一直按照合同约定正常还款，2013年7月17日开始未按约定还款，产生逾期。通过原告多次催讨，被告茹雪芳未偿还借款合同约定的剩余本金及利息，被告戎碧海、毛柏安也未予代为偿还。鉴于前述事实，为了维护原告的合法权益，决定依据原告与三被告签订的分期还款借款合同向三被告主张权利。请求判令：1.被告茹雪芳偿还借款本金104148.19元；2.被告茹雪芳支付从2013年7月18日起至2014年3月26日止的逾期利息17496.87元（以104148.19为基数、按月利率20‰计算）及从2014年3月27日起至本判决确定的履行日止以104148.19元为基数、按利率20‰计算的逾期利息；3.被告戎碧海、毛柏安对被告茹雪芳的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。在法庭调查过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告茹雪芳支付从2013年7月18日起至2014年1月17日止、以104148.19元为基数、按月利率13.8‰计算的利息或逾期利息及从2014年1月18日起至本判决确定的履行日止、以104148.19元为基数、按月利率20‰计算的逾期利息。
原告泰隆银行为证明其诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.合同编号为（330302130117）浙泰商银（分借）字第（50010088）号的《分期还款借款合同》一份，证明原告与被告茹雪芳签订借款合同，被告戎碧海、毛柏安作为保证人提供担保的事实；
2.借款凭证一份，证明原告向被告茹雪芳发放借款的事实；
3.《分期还款计划书》一份，证明被告茹雪芳约定分期还款的事实；
4.明细对账单一份（三页），证明被告茹雪芳未按期归还本金、利息的事实。
被告茹雪芳、戎碧海、毛柏安均未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月17日，原告作为贷款人，被告茹雪芳作为借款人，被告毛柏安、戎碧海作为保证人，签订了编号为（330302130107）浙泰商银（分借）字第（50010088）号的《分期还款借款合同》一式五份。约定：借款用途仅限于购钢管等货物；借款金额为人民币贰拾万元整，借款期限自2013年1月17日起至2014年1月17日，合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证及《分期还款计划书》记载为准；借款利率为月利率13.80‰的固定利率，合同期内固定不变；借款的计息方式及还款方式详见《分期还款计划书》，《分期还款计划书》是本合同不可分割的组成部分；借款人于每个还款日前在借款人结算账户62×××44中存入足额的款项，以偿还贷款本息；若借款人未按还款计划还款，贷款人将按逾期产生的罚息、逾期利息、逾期本金、本期应扣本金及利息的依次扣划；借款资金采用借款人自主支付方式发放与支付，由贷款人将贷款资金发放至借款人账户，再由借款人按照约定方式自主支付给符合约定用途的交易对象；借款担保方式为连带责任保证担保；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的一切费用；有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为本合同约定的借款人履行每期债务期限届满之日起二年，计至最后一期债务履行期限届满之日后二年止；若发生法律、法规规定或合同约定的事项导致贷款人宣布合同项下债务提前到期的，保证人的保证期间为自贷款人确定的合同项下债务提前到期之日起二年；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人违反合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已放贷款本息。上述合同签订后，原告即于同日向被告茹雪芳发放了贷款20万元。日期为2013年1月17日、编号为50010088号的借款凭证载明：借款人茹雪芳；结算账户账号62×××44；借款用途购钢管等货物；借款利率月利率13.80‰；借款金额人民币贰拾万元整；贷款按编号（330302130117）浙泰商银（分借）字第（50010088）号借款合同执行。《分期还款计划书》载明：贷款期限12月，还款期数12期，自2013年2月起至2014年1月在每月的17日还款，每期（本息合计）还款额18221.02元。被告茹雪芳在《分期还款计划书》予以签名确认。2013年7月17日，原告在被告茹雪芳的账户中进行扣收，被告茹雪芳经原告扣收一共归还了18110.61元，其中归还利息1664.21元，本金16446.40元（按还款计划应还本金16556.81元），拖欠本金110.41元。2013年8月17日至2014年1月17日期间，按分期还款计划第7至第12期陆续到期，但被告茹雪芳分文未付。现被告茹雪芳尚欠原告借款本金104148.19元，以及自2013年7月18日起至2014年1月17日止、以104148.19元为基数、按月利率13.8‰计算的利息或逾期利息及自2014年1月18日起以104148.19元为基数、按月利率20‰计算的逾期利息（原告按此主张）。被告毛柏安、戎碧海也未履行担保之责。
本院认为：本案所涉及的《分期还款借款合同》、《分期还款计划书》及借款凭证，除《分期还款借款合同》中约定的逾期利率高于借贷行为发生时中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍外，其余内容及形式均合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告茹雪芳发放贷款后，被告茹雪芳应按约定向原告还本付息。现被告茹雪芳尚欠原告借款本金104148.19元，以及自2013年7月18日起至2014年1月17日止、以104148.19元为基数、按月利率13.8‰计算的利息或逾期利息及自2014年1月18日起以104148.19元为基数、按月利率20‰计算的逾期利息，事实清楚，依法应当偿付。被告毛柏安、戎碧海依法应按约定承担连带保证责任。原告在审理过程中变更部分诉讼请求，并未损害被告方的利益或加重被告方的负担，本院予以准许。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告茹雪芳于本判决生效之日起七日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金104148.19元，并支付自2013年7月18日起至2014年1月17日止以104148.19元为基数按月利率13.8‰计算的利息或逾期利息及从2014年1月18日起以104148.19元为基数按月利率20‰计算的逾期利息；
二、被告毛柏安、戎碧海对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告茹雪芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2730元，由被告茹雪芳、毛柏安、戎碧海共同负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
代理审判员 马红伟
人民陪审员 陆建明
二〇一四年八月十四日
代书 记员 洪 婷
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。