四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青川刑初字第91号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人罗某某，男，出生于1979年3月20日，汉族，四川省青川县人，大专文化，农民。2014年3月5日因涉嫌故意伤害罪被青川县公安局刑事拘留，经青川县人民检察院批准，同年3月21日由青川县公安局依法执行逮捕，同日，被该局取保候审。
辩护人徐兴国，四川神咏律师事务所律师。
被告人赵某某，男，出生于1988年1月9日，汉族，四川省青川县人，高中文化，无业。2012年4月28日被告人赵某某因涉嫌故意毁坏财物罪被青川县公安局刑事拘留，同年5月4日由该局取保候审。2013年1月31日，经青川县人民检察院决定，由青川县公安局依法执行逮捕。2013年4月11日，被告人赵某某因犯故意毁坏财物罪�被判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。2013年4月15日，由青川县看守所释放。2014年3月4日又因涉嫌故意伤害罪被青川县公安局刑事拘留。经青川县人民检察院批准，同年3月21日由青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
被告人王某某，男，出生于1990年2月21日，汉族，四川省金堂县人，高中文化，无业。2014年3月4日因涉嫌故意伤害罪被青川县公安局刑事拘留，经青川县人民检察院批准，同年3月21日由青川县公安局依法执行逮捕。2014年6月11日被青川县检察院取保候审。
被告人肖某某，男，出生于1987年1月12日，汉族，四川省金堂县人，初中文化，无业。2014年3月4日因涉嫌故意伤害罪被青川县公安局刑事拘留，同年3月6日由青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人罗某某、赵某某、王某某、肖某某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年8月26日、同年10月21日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人罗某某、赵某某、王某某、肖某某到庭参加诉讼。后本院依法退回补充侦查。本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，因李甲（被害人）所有的位于青川县茶坝乡兴龙村的田地垮方被埋一事，与被告人罗某某产生矛盾。2013年8月22日，受害人李甲再次在施工现场堵路，被告人罗某某在得知情况后，指使被告人赵某某、王某某、肖某某到达现场，借故对正在堵路的李甲进行殴打，致李甲头部受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，李甲头部受伤后听力减退，达极度耳聋，系重伤。被告人罗某某、赵某某、肖某某、王某某的行为应以故意伤害罪�究刑事责任。建议对被告人罗某某、赵某某、肖某某、王某某在法律规定幅度内处刑。公诉机关指控的证据有：受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、视听资料、证人证言、受害人陈述、四被告人的供述等证据证实。
被告人罗某某、赵某某、王某某、肖某某辩解称，对指控罪名无异议，自愿认罪。请求看在分别具有坦白认罪、自首、从犯及全部赔偿受害人损失并求得谅解的情节，给予从轻处罚。
辩护人徐兴国辩护称，对指控被告人罗某某、赵某某、王某某、肖某某故意伤害事实及罪名有异议，提出受害人李甲多次在工地堵路给工程造成巨大的损失，本案中受害人有重大过错。被告人罗某某没有伤害的故意，没有实施伤害行为，与被害人李甲右耳致聋无因果关系；被告人赵某某、王某某、肖某某的行为应当受到行政处罚，而不是刑事处罚�赵某某的缓刑不应撤销。故公诉机关指控被告人罗某某、赵某某、王某某、肖某某故意伤害事实及罪名不成立。请求判决宣告四被告人无罪。
经审理查明，2013年6月至7月，被告人罗某某与杜某、唐某某合伙修建了青川县茶坝乡兴龙村大磨垭茶（坝）观（音）公路（1-2标段）工程。修建中，该乡兴龙村李甲（本案受害人）家自留地在所修公路的下方。由于下雨垮方，造成其田地被埋，受害人认为此次事故系被告人罗某某修路所致，便采取堵路、阻工的方式，要求赔偿损失。后经受害人与被告人罗某某及工程项目部协商未果，双方产生矛盾。2013年8月22日，受害人李甲再次在工地堵路，被告人罗某某遂指使被告人赵某某、王某某、肖某某“教训”（殴打）受害人李甲。随后，被告人赵某某、王某某、肖某某驾车到达施工现场，由被告人赵某某率先朝正在堵路的受害人李甲右大腿踢去，将其踢倒在地，随即被告人王某某朝受害人脸上击打二拳，被告人肖某某朝其背部踢了一脚，致李甲头部受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，李甲头部受伤后听力减退，达极度耳聋程度，系重伤。同年3月4日，被告人赵某某、王某某主动投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人罗某某、肖某某如实供述犯罪事实。2014年11月14日，四被告人自愿赔偿被害人各项损失170000元，受害人出具了谅解书，请求法院从轻处罚被告人，并适用缓刑。
另查明，2012年4月28日，被告人赵某某因涉嫌故意毁坏财物罪被青川县公安局刑事拘留，同年5月4日由该局取保候审。2013年4月11日，被告人赵某某因犯故意毁坏财物罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
上述事实，由质证、认证的以下证据证实在案：
1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留�定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、抓获经过，证明了案件的来源、被告人系完全刑事责任能力、采取强制措施及归案情况。
2、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片、现场图、证实纠纷的地点、现场概貌及受害人被打的情况。
3、四川华西法医学鉴定中心法医鉴定意见书，证实在司法机构调查核实并确认李甲2013年8月22日受伤前，右耳听力属正常的前提下，目前李甲头部损伤后听力减退，达极度耳聋在重伤范围的情况。
4、病情证明，证实受害人李甲被打后在青川县中医院住院的情况。
5、刑事判决书，证实2012年4月28日，被告人赵某某因涉嫌故意毁坏财物罪被青川县公安局刑事拘留，同年5月4日由该局取保候审。2013年4月11日，赵某某因犯故意毁坏财物罪，被青川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年的情况。
6、证人杜某的证言，证实2013年茶坝乡涨洪水时，李甲的坡地被冲毁了，李甲叫项目部赔钱。因项目部不同意赔钱，受害人多次到工地上来堵路。同年8月22日下午两点过，他得知李甲又把路堵了，便与唐某某、罗某某赶至工地，见受害人站至路中间，不准路上的车辆通过。随后来了一辆蓝色标致车，从车上下来几个人与李甲发生了争吵，并将其打倒在地，然后离开现场的情况。
7、证人徐某的证言，证实2013年8月22日，罗某某向他要了赵某某的电话号码后，赵某某一行几人已经把受害人李甲打伤了，自己才知道是罗某某因为工地上的事情，邀约赵某某等人打伤李甲的情况。
8、证人李乙、李某甲的证言，证实2013年8月22日，李甲在茶坝大磨垭田地前面挡着修工路的车辆，叫工程项目部的人解决公路保坎垮塌田地被埋的问题。下午15时左右，李甲在路上拦了一辆拉材料的卡车，�目部其中一个叫杜某的人劝解未果，后从茶坝方向来了一辆蓝色的小轿车搭载着几个小伙子，轿车行驶至李甲拦车的位置，继续往前开了十几米，就停在路边。随即从车上跳下三个小伙子，一起冲到受害人面前，其中一个中等身材的人一脚就把李甲踢倒在地，后他们三个人就围住李甲对其拳打脚踢，然后离开现场的情况。
9、证人韩某某的证言，证实2012年8月22日我拉木料到兴龙村大磨垭时，李甲将车拦下，项目部来人与李甲协商未果。李甲仍挡在公路中间。后一辆蓝色标致轿车从我旁边开过，李甲没拦这辆车，这辆车开至离李甲位置有十几米处时，从车上跳下三个小伙子，冲到李甲面前将其一阵乱打，后驾车朝凉水方向行驶的情况。还证实以前李甲和自己说话听力没有问题，交流起来很正常的情况。
10、证人李某乙（青川县茶坝乡人大主席）的证言，证实受害人�甲田地被埋一事，经青川县茶坝乡政府、交通局及项目部协调，均未达成协议。2013年8月上旬至同月22日李甲一直站在公路中间堵路。案发当天，他到现场处理过两次的情况。
11、证人唐某某的证言，证实他与杜某、罗某某合伙修建楼观公路A12标段，受害人李甲的土地在大磨垭那段公路的下方。2013年6月至7月，因为下雨滑坡，大磨垭路段下方有一家农民的泥土垮到李甲的地里去了，李甲便认为是修路的原因造成其田地被埋，便以堵路、阻工的方式，要求赔偿损失。案发当天，因受害人堵路，项目部杜某劝解未果及其看见赵某某几人将受害人打伤离开现场的情况。
12、证人梁某某的证言，证实2013年8月，李甲到青川县中医院住院治疗，住院有二个月至三个月的时间，李甲向医生反映耳朵有响声，并先后到广元、成都去检查了的。因中医院没有检查设备，医生给他开过治疗耳鸣的药。
13、证人杨某某的证言，证实2013年8月，他接了一个病人叫李甲，入院后大概一周左右，病人称有耳鸣现象严重。因中医院条件有限无法对听力进行测试，建议让李甲出去检查。后李甲到广元及成都的医院去检查耳鸣问题的情况。
14、证人邓某的证言，证实2013年8月22日，他与肖某某、赵某某、王某某在青川县城玩耍期间，赵某某接了一个电话后，叫他们到茶坝帮别人处理事情（指打人）。随后，他们四人一起到茶坝途中，赵某某称徐某给他打电话，说茶坝修公路的工地上有人堵路，喊我们去处理一下（指打人）。到茶坝后，见受害人站在路中间，他们将车开到受害人前面，赵某某、肖某某、王某某下车对受害人拳打脚踢后离开现场的情况。
15、证人李某丙、李某丁的证言，证实他与李甲是邻居关系。李甲没有病史，以前也没有住院，他们平时语言�流正常，耳朵听得清楚的情况。
16、证人苟某某的证言，证实他与李甲是同学，他身体没有问题，也没有耳部病史的情况。
17、证人黄某某的证言，证实他系新龙村文书。李甲以前听力一直没有问题，李甲被打之后，自己与他有过一次较长时间的谈话，他发现李甲听力有问题的情况。
18、证人陈某某的证言，证实他是新龙村综治办专职干部。李甲以前交流正常，听力没有问题，也没听说过以前生病住院，今年3月份，村上组织开会，他发现李甲听力有点问题的情况。
19、证人李某戊的证言，证实他与李甲是堂兄弟。李甲被打之前，交流正常，听力没有问题的情况。
20、视听资料，证实四被告人故意伤害受害人李甲的经过。
21、受害人李甲的陈述，证实他家田地因罗某某修路掩埋，经多次找项目部协商赔偿无结果。2014年8月22日，项目部的人来到施工现场，其便站在路上阻工要求解决赔偿问题。此时一辆蓝色标致车搭载四个小伙子从自己身边开过，车子在离自己十几米处停下，随后车上的人从背后将自己打倒在地，一阵拳打脚踢后离开现场的情况。
22、被告人罗某某的供述，证实2014年8月22日，因受害人李甲堵路阻工，他便指使赵某某、王某某、肖某某将受害人李甲打伤，致其右耳达到极度耳聋的事实。
23、被告人赵某某、王某某、肖某某的供述，证实他们与邓某四人接受罗某某安排，要“教训”（指殴打）受害人。尔后他们驾车去至现场，赵某某率先朝受害人右大腿踢去，并将其踢倒在地，随即王某某朝受害人脸上击打二拳，肖某某朝背部踢了两脚。事后罗某某给付赵某某现金2000元，四人均分的事实。
以上证据经过质证，被告人罗某某及其辩护人徐兴国、赵某某、王某某、肖某某对定性证据有异议，经庭审查证与事实�符，其提出的异议理由不成立，本院不予采信。公诉机关所举其他证据，被告人无异议，证据来源合法，内容真实、客观，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，受害人李甲因自家土地被埋事宜，与被告人罗某某发生纠纷，经多次调解未果。后受害人引发事端，再次堵路、阻工，有一定过错。被告人罗某某激化矛盾，指使被告人赵某某、王某某、肖某某将正在堵路的受害人头部打伤，致其受伤后听力减退，达极度耳聋，属重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。被告人罗某某、赵某某、王某某、肖某某的辩解理由与庭审查证事实相符，本院予以采信，辩护人徐兴国辩护称四被告人不构成故意伤害罪的事实与查证事实不符，其辩护理由不成立，辩护人其他辩护理由亦不成立，本院不予采信。被告人赵某某于2013年4月11日因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，其在缓刑考验期内又犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人赵某某、王某某主动投案，如实供述自己犯罪事实，应认定为自首。被告人罗某某、肖某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白认罪。在共同犯罪中，被告人罗某某提出犯意，指使、安排他人犯罪，起了主要作用，应为本案主犯，被告人赵某某、王某某、肖某某接受安排，实施伤害行为，起了次要作用，应为本案从犯，被告人肖某某所起作用较之被告人赵某某、王某某小。鉴于被告人罗某某具有坦白认罪的法定从轻情节和当庭自愿认罪、积极赔偿受害人损失、求得受害人谅解的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚；被告人赵某某、王某某具有自首、从犯的法定从轻情节和当庭自愿认罪、积极赔偿受害人损失、求得受害人谅解的酌定从轻量刑情节，可予以减轻处罚。被告人肖某某具有从犯、坦白认罪的法定从轻情节和当庭自愿认罪、积极赔偿受害人损失、求得受害人谅解的酌定从轻量刑情节，可予以减轻处罚；根据其犯罪情节、性质及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，被告人罗某某、王某某、肖某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、撤销四川省青川县人民法院（2013）青川刑初字第15号刑事判决书对被告人赵某某宣告的缓刑部分。
三、被告人�某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪所判有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2016年6月10日止）。
四、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
五、被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金泉
人民陪审员 雷玉春
人民陪审员 刘培琼
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 佳