浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初6357号
?
原告：林厚尉，男，1978年10月17日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：伍仲平，浙江民理律师事务所律师。
被告：夏培金，男，1966年4月16日出生汉族，住象山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市江东区樟树街***号*层。
负责人：许宝宁，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：许相熔，女，该公司职工。
原告林厚尉与被告夏培金、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。诉讼过程中被告阳光财产保险股份有限公司象山支公司申请变更为阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。原告林厚尉及其委托诉讼代理人伍仲平，被告夏培金、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人许相熔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林厚尉以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：1.两被告赔偿原告医疗费58728.02元、误工费28674元、护理费6025元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、鉴定费2370元、交通费1000元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具费用500元、财产损失费26000元，扣除原告应承担的30%责任后共计158076.6元；2.被告阳光保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由其商业险支付；3.原告的精神损害抚慰金在强制险范围内优先支付；4.本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称，1.对原告主张的事故发生经过、责任认定以及肇事车辆的第三者责任保险由其承保等事实无异议；2.原告主张的部分赔偿项目不合理。
被告夏培金辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告主张的部分损失过高。另外，本被告已支付医疗费40000元、救护车费800元、拖车费500元、现金2000元，合计43300元。
本院经审理认定：
2016年11月19日14时24分，被告夏培金驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车，由石城山码头往瀛洲路方向行驶至瀛洲路石城山码头路段处时，车子与沿瀛洲路自南往北方向由原告驾驶的浙02.611**号大型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经象山县交通警察大队认定，被告夏培金负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院救治，经诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性开放性分骨折、右足多发开放性粉碎性骨折伴脱位、左胫骨上段开放性骨折、右侧眼眶内外侧壁、上壁骨折、右眼睑、右手皮肤挫裂伤。经住院25天后出院，后多次门诊治疗。2017年3月21日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致右足多发骨折伴脱位经治疗后，目前遗留右足弓结构破坏1/3以上的伤残等级为十级伤残，评定原告伤后所需的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日，拆除内固定所需后续治疗费为12000元。原告为此支出鉴定费2370元。另，肇事车辆浙Ｂ×××××号轻型普通货车交强险及商业三者险投保于被告阳光保险公司，商业三者险保险金额（责任限额）为500000元，不计免赔。另查明，事故发生后，被告阳光保险公司在交强险内垫付10000元，被告夏培金垫付医药费40000元、救护车费800元、拖车费500元、现金2000元，合计43300元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，被告夏培金提供的门诊收费收据、拖车费发票、收条及双方庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，因肇事车辆浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险，故被告阳光保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿原告主张的有关赔偿项目，交强险限额外的损失应按责任比例由被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告夏培金按责任比例负责赔偿。本案交警部门认定被告夏培金驾驶机动车未按规定借道通行，负事故的主要责任，原告林厚尉驾驶机动车时疏忽大意，负事故的次要责任，故本院认定被告阳光保险公司应按70%的赔偿责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告夏培金对原告超出保险限额部分的损失应承担70%的赔偿责任。
对原告提出的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合原、被告的举证、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张58728.02元。两被告对原告提供的医疗费票据的真实性没有异议，本院予以确认。被告夏培金垫付的救护车费800元亦属于医疗费，应计入原告医疗费损失之中。本院根据原、被告提供的票据确认原告在本次治疗过程中支出的医疗费共计为59513.02元；
二、护理费。原告主张6025元（157×25天+60×（60－25）天）。两被告对原告住院25天没有异议，对司法鉴定意见评定原告伤后所需护理期限为60日亦没有异议，本院对原告的护理期限予以确认。被告阳光保险认可住院期间按100元/天计算，出院后按50元/天计算。本院认为，原告住院期间护理费标准可按照2015年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后护理费，本院根据其伤情护理需要，认为原告主张合理。对原告的该项主张予以支持；
三、误工费。原告主张28674元（4779元×6个月）。被告阳光保险公司认为原告误工期限应计算至定残前一天，认可122天，因原告未提供证据，标准按100元/天计算。本院认为原告因本次交通事故于2017年3月21日已定残，故误工费应计算至定残前一日，对被告阳光保险公司的抗辩意见予以采纳，支持原告误工期122天。本院认为，原告事故发生前从事货物运输，未提供收入证明，误工费可参照全社会平均工资计算，故本院对原告该项主张支持19434.6元（4779元÷30天×122天）；
四、住院伙食补助费。原告主张750元（30×25天）。本院对原告住院25天予以确认，认为原告该项主张合理，本院予以支持；
五、营养费。原告主张1800元（30×2个月）。两被告对原告的该项费用予以认可，被告阳光保险公司认为不在保险理赔范围。被告阳光保险公司未举证证明保险合同中对营养费不予赔偿的条款有约定，对被告阳光保险公司的抗辩意见本院不予采纳，本院认为原告该项主张合理，予以支持；
六、鉴定费。原告主张2370元。两被告对原告提供的鉴定费发票没有异议，被告阳光保险公司认为不在保险理赔范围。本院认为原告该项主张有鉴定费发票为凭，本院予以认定，根据被告夏培金与被告阳光保险公司签订的保险合同，交强险条款第七条第（三）、（四）款、三者商业责任险第七条第（七）款的规定，鉴定费属保险公司免责范围，故本院认定原告该项损失由被告夏培金按责任比例赔偿；
七、残疾赔偿金。原告主张103120元（51560元×20×10%）。两被告认为原告未提供证据证明其系城镇居民，应按农民居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告为宁波市户籍人口，收入又来源于非农业，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法有据，结合2016年度宁波市城镇居民人均可支配收入以及原告伤残等级情况，和定残时原告未满60周岁的事实，本院对原告该项主张予以支持；
八、精神损害抚慰金。原告主张4000元。被告阳光保险公司认可2000元，本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定为3000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；
九、后续医疗费。原告主张12000元。被告阳光保险公司认可9600元。结合司法鉴定意见，本院对原告该项主张予以支持；
十、残疾辅助器具费。原告主张500元。两被告对原告该项费用予以认可，本院对原告该项主张予以支持；
十一、财产损失。原告主张车辆损失15000元和桔子损失11000元。被告阳光保险公司认可原告车辆损失15000元，对桔子损失不予认可。本院对原告的车辆损失予以支持。根据本起事故交警部门提供的现场照片及被告夏培金的陈述可证实事故发生时原告确有桔子损失，本院酌情支持3000元。
十二、交通费。原告主张1000元。两被告认可300元。结合原告的就诊次数及就诊地点，本院酌情支持800元；
十三、拖车费。被告垫付500元。原告与被告阳光保险公司没有异议，本院对该项费用予以确认，并计入原告的损失之中。
综上，上述各项损失合计227812.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、原告林厚尉因本案交通事故造成的损失计医药费59513.02元、护理费6025元、误工费19434.6元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金103120、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费12000元、残疾器具费500元、财产损失18000元、交通费800元、拖车费500元，合计225442.62元。由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告林厚尉10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告林厚尉110000元（含精神损害抚慰金3000元）、财产损失限额范围内赔偿原告2000元，合计赔偿原告林厚尉122000元，余款103442.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司按70%的赔偿责任比例在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告72409.8元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司已垫付的10000元，尚需赔偿原告62409.8元；
二、原告林厚尉因本起事故支出的鉴定费2370元，由被告夏培金承担70%的赔偿责任即赔偿1659元。被告夏培金已垫付的43300元，可在本案中予以抵扣；
上述款项，定于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告林厚尉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告林厚尉负担104元，由被告夏培金负担1627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 郑 琴
二〇一七年九月十二日
代书 记员 蒋洪娴