安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初2442号
原告：潘某，女，2003年3月20日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
法定代理人：王某，女，1982年11月21日生，汉族，住址同上，系潘某母亲。
委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被告：方志东，男，1984年12月1日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇街道。统一社会信用代码91340123754858484T。
法定代表人：靳巨成，该公司经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧。统一社会信用代码9134000039989376XC(1-1)。
负责人：陈岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师（未出庭）。
原告潘某诉被告方志东、被告肥西顺安汽车运输有限公司（以下简称“肥西顺安公司”）及被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“安盛合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人黄世海，被告安盛合肥中心支公司的委托诉讼代理人赵允甜到庭参加诉讼。被告方志东、被告肥西顺安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告方志东、被告肥西顺安公司赔偿原告各项经济损失195282.75元；2、要求被告安盛合肥中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2017年4月14日2时34分，方志东驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ａ×××××号挂车，沿金寨县新城区白马峰路由西向东方向行驶，行至白马峰路与江天路交叉路口时，与彭浩驾驶的沿江天路由南至北行驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘某受伤。经金寨县中医医院住院治疗，诊断：1、左肱骨外科颈骨折；2、左侧尺骨中段骨折；3、左肩峰骨折；4、面部皮肤擦伤。住院治疗24天，花去医药费18841.1元。2017年8月3日在上海奉贤中心医院行肱骨近端骨折术后取内固定术，住院7天，花去医药费9106.65元。
金寨县公安局交管大队认定：方志东负事故全部责任，潘某无责任。
潘某伤情经六安正源司法鉴定所鉴定：其伤构成9级伤残；护理期90日、营养期90日；左尺骨取出术需相关费用12000元。
方志东驾驶事故车辆挂靠在肥西顺安公司名下。该车在安盛合肥中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险，事故发生在保险期内。
方志东、肥西顺安公司未进行答辩。
安盛合肥中心支公司辩称：一、医疗费应扣除15%非医保费用。二、方志东应提供驾驶证、行驶证、营运证、货运从业资格证原件，保险公司需审核以上证件是否在有效期限内，否则保险公司不承担赔偿责任。三、本案车辆为主挂车，请法庭核实挂车是否承保保险。四、事故发生时，被保险机动车辆超载，根据保险合同约定，商业险需加扣10%。安盛合肥中心支公司向投保人履行了提示和说明义务。五、对事故责任划分持有异议，驾驶员彭浩酒后超速驾驶应承担主要以上的事故责任。六、原告诉请过高，请法庭依法核减。原告伤残标准按照农村居民标准计算,伤残等级以及后续治疗费用过高，精神抚慰金过高，其他费用也应依法核减。七、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
潘某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、《道路交通事故认定书》，用以证明事故发生情况和方志东负事故全部责任，潘某无责任；证据2、金寨中医医院《出院记录》，用以证明潘某伤情为①左肱骨外科颈骨折、②左侧尺骨中段骨折、③左肩峰骨折，住院治疗24天；证据3、上海市奉贤区中心医院《出院小结》，用以证明潘某在上海市奉贤区中心医院行左肱骨近端骨折术后取内固定术，住院治疗7天；证据4、医疗费收据，用以证明在金寨中医医院花去治疗费18841.1元，在上海市奉贤区中心医院花去治疗费9106.65元；证据5、交通费票据，用以证明交通费4000元；证据6、鉴定费、住宿费收据，用以证明鉴定费2450元，住宿费276元；证据7、《鉴定意见书》，用以证明潘某伤构成9级伤残，二次手术取左尺骨骨折内固定费用需12000元，护理期90日，营养期90日；证据8、保险单，用以证明事故车辆投有交强险、商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。
方志东、肥西顺安公司未向本院提交证据。
安盛合肥中心支公司向本院依法提交了如下证据：投保单、保险条款，用以证明①该车辆的投保险种、限额、尤其是各险种保险责任的范围以及责任免除条款约定内容；②保险人履行了提示义务，保险单设置重要提示，投保单抬头部分单独用彩色文字设重要提示，盖章前投保人声明内容提示，保险条款黑色加粗文字提示等；③保险人履行了明确说明义务；④根据机动车第三者责任保险第27条第2款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；⑤诉讼费、鉴定费安盛合肥中心支公司不承担。
本案在审理过程中，安盛合肥中心支公司向本院申请对潘某的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院委托了安徽新莱蒂克司法鉴定中心对潘某伤残等级及后续治疗费进行了重新鉴定，重新鉴定意见同潘某向本院提交的鉴定意见。
本院依法组织当事人对潘某、安盛合肥中心支公司提交的证据进行了交换和质证。
对潘某提交的证据综合认定如下：对潘某提交的证据1、2、3、4、5、6，因安盛合肥中心支公司对其真实性无异议，本院依法予以认定。
对安盛合肥中心支公司提交的证据投保单、保险条款，因潘某方亦无异议，本院依法亦予以认定。
经审理认定事实如下：交通事故发生情况、事故责任认定、潘某治伤经过、支付医疗费及伤情、三期、二次治疗费鉴定、事故车辆购险情况与潘某诉称一致。潘某户籍属城镇户口。
本院认为，机动车发生交通事故造成潘某受伤，潘某有权要求侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故责任认定，方志东负事故全部责任，潘某无责任。故潘某的损失应由方志东全部负责赔偿。因事故车辆挂靠在肥西顺安公司名下，肥西顺安公司应与方志东承担连带赔偿责任。事故车辆在安盛合肥中心支公司投保有交强险及商业三者险，故潘某的损失应由安盛合肥中心支公司根据保险合同约定予以赔偿。因潘某系城镇户口。故潘某伤残赔偿金按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。因安盛合肥中心支公司在本案审理期间未申请非医保用药鉴定；事故发生在保险期内；安盛合肥中心支公司在法定期限内对事故责任认定未提出复核，且责任认定书中对方志东承担事故全部责任的原因进行了充分分析和认定。因此对安盛合肥中心支公司辩称一、二、三、五，本院依法不予采纳。对辩称二，因保险合同有明确约定，且事故责任认定书也予以确认超载是事故发生的原因之一，故商业险加扣10%损失应由方志东和肥西顺安公司连带承担赔偿责任。辩称六、七，应由人民法院依据事实和法律予以核定。
根据本案认定的证据及事实，本院对潘某损失核定如下：1、医疗费27947.75元（18841.1元+9106.65元），2、营养费3600元（40元/天×90天），3、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天），4、后续治疗费12000元，
5、残疾赔偿金116624元（29156元×20年×20%），6、护理费10935元（121.5元/天×90天），7、精神抚慰金10000元，8、鉴定费2450元，9、交通费酌定3000元，10、住宿费276元。共计188072.75元。
赔偿计算与分担：1、安盛合肥中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿潘某医疗费10000元；在商业三者险中赔偿剩余的医疗费及营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的90%共计31308.97元。方志东与肥西顺安公司应连带承担商业险加扣10%损失医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费（17947.65元+3600元+1240元+12000元）共计3478.78元。2、安盛合肥中心支公司在交强险中赔偿潘某伤残赔偿金11万元；在商业三者险中赔偿剩余的伤残赔偿金及护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费的90%共计27751.5元。方志东与肥西顺安公司应连带承担商业险加扣10%损失伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费（6624元+10935元+10000元+3000元+276元）共计3083.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第二十二条，第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘某各项损失12万元，在商业三者险中赔偿原告潘某各项损失59060.47元；
二、被告方志东、肥西顺安汽车运输有限公司连带赔偿原告潘某各项损失6562.28元；
三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4127元，减半收取2063元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担；鉴定费2450元由被告方志东、肥西顺安汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 储修利
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 铭
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第一、三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，按照前款原则确定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。