天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第3542号
原告闫桂燕。
被告张强，无职业。
被告孙瑾，无职业。
原告闫桂燕与被告张强、孙瑾健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员侯静独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫桂燕，被告张强、孙瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫桂燕诉称，2013年原告与被告张强同居，后被告张强与被告孙瑾经人介绍相识，原告与被告张强分手。因原告向被告张强讨要属于原告的汽车，2015年4月13日二被告一起到原告家里将原告打伤。经110调解无效，原告起诉，要求：1、判令二被告赔偿原告医疗费2000元、误工费1800元、精神抚慰金2200元，共计6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告闫桂燕提供了下列证据：
1、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊收费票据五张、CT诊断报告单两张及治疗单一张，证明原告的伤情及花费医疗费的金额。
2、工资条一份及诊断证明书（复印件）一份，证明原告每月工资收入情况及误工时间。
3、照片一张，证明原告的伤情。
4、照片一张，证明原告与被告张强的关系。
被告张强辩称，是原告与孙瑾厮打，其并没有打原告，不同意原告的诉讼请求。
被告张强未提供证据。
被告孙瑾辩称，二被告经人介绍相识、正式交往并已经举行订婚仪式，打算重组家庭，原告因心存嫉妒经常对被告及其家人进行骚扰。2015年4月13日被告二人去原告家中理论。进屋后原告情绪失控先动手打架，被告出于自卫才与原告动手，并因此受伤。故不同意原告的诉讼请求。
被告孙瑾提供了下列证据：
1、短信照片一张，证明原告经常骚扰被告及其家人。
2、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊收费票据三张、挂号收据一张、病历一份、放射科诊断报告单一份，证明被告孙瑾的伤情。
本院依法向公安机关调取证据如下：
1、天津市公安局东丽分局华明派出所对闫桂燕的询问笔录一份；
2、天津市公安局东丽分局华明派出所对张强的询问笔录一份；
3、天津市公安局东丽分局华明派出所对孙瑾的询问笔录一份。
经质证，二被告对原告提供的证据1中眼科的CT报告单没有异议，对其他证据真实性没有异议，但认为与本案无关。对证据2、3没有异议。对证据4真实性没有异议，对证明目的不予认可。原告对被告孙瑾提供的证据1真实性没有异议。对证据2真实性没有异议，对证明目的不予认可。被告张强对被告孙瑾提供的证据没有异议。原、被告对本院调取的证据真实性没有异议。
本院对原、被告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-4、被告孙瑾提供的证据1及本院调取的公安机关制作的询问笔录真实客观、来源合法，具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据2与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告闫桂燕与被告张强原系朋友关系，二人于2014年11月分手。被告孙瑾系被告张强的女朋友。2015年4月15日晚上10时左右，被告张强与被告孙瑾，因原告给被告孙瑾的母亲打电话一事，到原告家中找原告理论。原告与被告孙瑾发生争吵，后互相进行吵打。当日原告的邻居听到动静报警。后原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就医治疗。经诊断，原告的伤情为：左眼眶周软组织稍肿胀、喉外伤、颈部外伤。医嘱建议休息一周。原告支出医疗费1165元。
另查明，原告闫桂燕在空港东二道麦当劳任保洁员工作，月收入1643元。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告闫桂燕与被告孙瑾因故产生矛盾，未能冷静对待、沟通解决，被告孙瑾因原告给其母亲打电话一事上门找原告理论，双方言语不和，继而发生吵打。被告孙瑾造成原告身体损害，应承担赔偿责任。原告给被告孙瑾的家人打电话以言语激化矛盾的行为，也是导致双方冲突升级的诱因之一，综合分析双方发生吵打的起因、后果等因素，根据各自过错程度，对损害结果由原告闫桂燕及被告孙瑾各承担50%为宜。原告闫桂燕在接受公安机关询问时陈述张强未动手打人（2015年4月14日对闫桂燕的询问笔录第二页第十五、十六行；第四页第五、六行），故原告要求被告张强承担侵权责任，没有事实依据，本院不予支持。原告的合理损失包括：医疗费，依据原告提供的医疗费票据，核定原告支出医疗费1165元。误工费，医院开具休假证明建休7天，原告月收入1643元，被告对此予以认可，误工费为：1643元÷30天×7天=383.4元。精神抚慰金，原告诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。以上，原告各项损失合计1548.4元。被告孙瑾应赔偿原告774.2元。对于被告孙瑾主张其受伤支出医疗费等损失的意见，因被告对此没有提出反诉，本院不予涉及，被告可另行解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫桂燕经济损失774.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告闫桂燕的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，原告闫桂燕负担75元，被告孙瑾负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 静
二〇一五年八月四日
书 记 员 张晓晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》十五条第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
八、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。