江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2616号
原告唐根生。
委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
被告黄蓓蓓。
被告陈友娟。
被告太平财产保险有限公司太仓支公司。
负责人陆燕飞，该公司经理。
委托代理人袁繁，江苏优路律师事务所律师。
原告唐根生诉被告黄蓓蓓、陈友娟、太平财产保险有限公司太仓支公司（以下简称太平保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。本案依法由代理审判员焦婷适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告唐根生的委托代理人张振宇，被告陈友娟及被告太平保险太仓支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼，被告黄蓓蓓经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐根生诉称：2015年4月24日7时19分左右，黄蓓蓓驾驶苏e×××××小型轿车在太仓市璜泾镇沿岳鹿线由南往北行驶至棉北路路口时，车前部与沿棉北路由东往西唐根生驾驶的电动自行车发生碰撞，致唐根生连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定被告黄蓓蓓负本起事故的全部责任。被告黄蓓蓓作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任，被告陈友娟系车辆所有人应承担连带赔偿责任，被告太平保险太仓支公司作为肇事车辆的保险人，应该在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。现起诉要求被告赔偿原告唐根生医疗费84元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金140513.94元、误工费25726元、精神抚慰金10500元、鉴定费2520元、交通费500元，合计194243.94元。
被告陈友娟辩称：1.对于事故事实和责任认定没有异议。2.其系被告黄蓓蓓的母亲，事故发生后，答辩人之前垫付的5000元已经在（2015）太沙民初字第00508号案件中处理并返还了，后来又垫付了20000元尚未经处理，被告黄蓓蓓没有垫付费用。3.同意承担鉴定费1260元，同意承担诉讼费用的一半。
被告太平保险太仓支公司辩称：1.答辩人对事发经过及责任认定均无异议。2.苏e×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险与商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故答辩人同意按照保险合同约定的条款来进行审核理赔。3.本案原告唐根生已在（2015）太沙民初字第00508号案件中索赔过因交通事故产生的医药费，因此本案原告所主张的医药费和营养费、住院伙食补助费均已不再交强险理赔范围内，应计入商业三者险理赔范围，认可医疗费84元，营养费、住院伙食补助费期限没有异议，标准应为30元/天。4.护理费应按照80元/天计算90天。5.鉴定时，本案的原告超过63岁，残疾赔偿金应计算17年，金额为132707.61元。6.原告唐根生年龄已经超过国家法定退休年龄，证人马某、顾某的证言不能证明原告唐根生的误工损失，证人马某提交的记账记录系单方制作，没有原告唐根生签字确认，存在事后补写的可能性，答辩人对于鉴定误工期和原告唐根生主张的误工费不予认可。7.答辩人认可精神损害抚慰金10500元。8.原告方所主张的鉴定费和诉讼费不属于答辩人保险理赔范围，答辩人不予承担。9.交通费答辩人认可300元。
被告黄蓓蓓未答辩。
经审理查明：苏e×××××小型轿车在被告太平保险太仓支公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均从2014年9月27日至2015年9月26日。交强险的责任限额是122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的保险金额是1000000元，且附加不计免赔险。
2015年4月24日7时19分左右，黄蓓蓓驾驶苏e×××××小型轿车在太仓市璜泾镇沿岳鹿线由南往北行驶至棉北路路口时，车前部与沿棉北路由东往西唐根生驾驶的电动自行车发生碰撞，致唐根生连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄蓓蓓负本起事故的全部责任，原告唐根生不负本起事故的责任。
事故发生后，原告唐根生至太仓市第一人民医院治疗。2015年6月2日，原告就其医疗费64416.96元损失诉至本院，本院在2015年8月28日作出（2015）太沙民初字第00508号民事判决，该案中，太平保险太仓支公司已在交强险责任限额内赔偿原告唐根生10000元，商业三者险范围内赔偿原告唐根生54151.46元，陈友娟当时已垫付给原告唐根生5000元亦在案件中处理并返还。
2016年2月29日，原告唐根生至太仓市第一人民医院进行左侧锁骨正位，共花费84元。
2016年3月9日，苏州同济司法鉴定所对原告唐根生的伤残程度、误工期限、补充营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2016年3月9日，苏州同济司法鉴定所出具以下鉴定意见：1.被鉴定人唐根生因车祸致左锁骨远端骨折伴喙锁韧带损伤，遗留左肩关节功能障碍构成ix（九）级伤残，左侧多发肋骨骨折构成x（十）级伤残。2.被鉴定人唐根生的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告唐根生花费鉴定费2520元。
另查明，被告陈友娟系被告黄蓓蓓的母亲，（2015）太沙民初字第00508号判决后，陈友娟又垫付了20000元给原告唐根生。
上述事实，由原告唐根生提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保险单、商业险保险单以及原、被告、证人当庭陈述、（2015）太沙民初字第00508号民事判决书等证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告黄蓓蓓驾驶的苏e×××××小型轿车在被告太平保险太仓支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平保险太仓支公司应在交强险内依法承担赔偿责任。因黄蓓蓓驾驶车辆已投保不计免赔商业险，故超过责任限额的部分，本院依据相关法律规定，依法确认应由被告太平保险太仓支公司根据保险合同予以赔偿。不足部分，由被告黄蓓蓓、陈友娟承担责任。
关于原告唐根生的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。经审核原告唐根生的医疗费票据等证据，本院确定原告唐根生的医疗费是84元。
2.住院伙食补助费。原告唐根生按照50元/天的标准主张住院伙食补助费900元（50元/天×18天）符合规定，应予确认。
3.营养费。原告唐根生按照50元/天的标准主张营养费4500元（50元/天×90天）符合规定，应予确认。
4.护理费。本院按照80元/天的标准，确定原告唐根生的护理费是7200元（80元/天×90天）。
5.误工费。庭审中证人马某、顾某的证言、提某原告唐根生在过了退休年龄后仍然继续从事泥瓦工的事实，但不足以证明其收入情况。由于原告唐根生未充分证明其收入减少情况，本院按照最低工资标准1680元/月、误工期限6个月确定误工费是10080元。
6.残疾赔偿金。原告主张应从事故发生时计算残疾赔偿金，要求按14年计算。被告太平保险太仓支公司辩称残疾赔偿金应从定残之日起算，原告定残时已满63周岁，故赔偿年限为17年。被告太平保险太仓支公司抗辩主张符合法律规定，参照司法鉴定意见书关于原告伤残等级的意见，故确定残疾赔偿金为132707.61元（37173元/年*17年*21%）。
7.精神损害抚慰金。原告唐根生主张精神损害抚慰金10500元，符合法律规定，应予确认。
8.交通费。根据原告唐根生的就医地点、就医次数等，本院确定其交通费是300元。
9.鉴定费。原告唐根生主张鉴定费2520元，由相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告唐根生的各项损失合计168791.61元，被告陈友娟自愿承担鉴定费的一半1260元，被告太平保险太仓支公司在交强险内赔偿原告唐根生110000元[死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金10500元）]，商业三者险内赔偿原告唐根生57531.61元。另因被告陈友娟已垫付给原告唐根生20000元，原告唐根生应返还，为减少讼累，该款由被告太平保险太仓支公司在给付原告唐根生的款项中扣除并直接给付被告陈友娟。被告黄蓓蓓经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告太平财产保险有限公司太仓支公司赔偿原告唐根生合计167531.61元，被告陈友娟赔偿原告唐根生1260元。
2、原告唐根生返还被告陈友娟20000元。
履行方式：被告太平财产保险有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内支付原告唐根生148791.61元，支付被告陈友娟18740元。
三、驳回原告唐根生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元，减半收取736元，由被告陈友娟负担368元（自愿负担），由原告唐根生负担48元，被告太平保险太仓支公司负担320元。此款原告唐根生已预交，本院不再退还，被告陈友娟、太平保险太仓支公司在本判决生效后三十日内将应负担部分一并支付原告唐根生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 焦 婷
二〇一六年六月十二日
书 记 员 史福宜