湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0525刑初2号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人卿海祥，男，1985年6月20日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于2008年3月28日被判处有期徒刑五年，2011年12月9日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
辩护人朱大胜，洞口县法律援助中心律师。
被告人胡佳佳，曾用名胡加加，男，1989年10月4日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于2012年7月18日被判处有期徒刑三年，2014年3月11日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
辩护人刘乐平、旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。
被告人向某某，男，1989年3月17日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
辩护人林萍、王博，湖南湘驰律师事务所律师。
被告人肖某，男，1990年12月10日出生于湖南省洞口县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。现在家。
被告人张某，男，1988年12月25日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于2004年6月7日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年4月30日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某和张某犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由于五被告人对被指控的犯罪事实无异议，征得五被告人同意适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉。被告人肖某、张某，被告人卿海祥及其辩护人朱大胜，被告人胡佳佳及其辩护人刘乐平、旷良蕾，被告人向某某及其辩护人林萍、王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月13日晚上，被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某和共同作案人欧阳某某、张某甲、肖某甲（均另案处理）等人在洞口县城“钱柜KTV”唱歌，至次日零时许离开。此时，尹某某、尹某甲夫妻及其亲属也从“钱柜KTV”唱歌出来回家，看见张某、张某甲、欧阳某某在“钱柜KTV”门口聊天，挡住出口没有让路，尹某某便将欧阳某某推开走了出去，随后双方发生争执，张某、张某甲、欧阳某某便对尹某某、尹某甲进行殴打。原本已经上车准备离开的卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、肖某甲等人见状，都下车帮忙殴打尹某某、尹某甲。向某某还拿出随身携带的匕首对尹某某、尹某甲等人进行威胁。尹某某伤情构成轻伤，尹某甲伤情构成轻微伤。
案发后，被告人张某于2015年4月29日向洞口县公安局城关派出所主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某与被害人尹某某、尹某甲就治伤经济损失赔偿达成协议，共赔偿了二被害人经济损失人民币11万元，二被害人对五被告人表示谅解，要求给予从轻处罚。
上述事实，被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某在开庭审理过程中无异议，且有共同作案人肖某甲的供述，被害人尹某某、尹某甲的陈述，证人肖某乙、尹某乙、尹某丙的证言，现场监控视频资料，洞口县公安局洞公法伤鉴字（2015）62号、135号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，赔偿协议、谅解书材料，被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某均实施殴打行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。辩护人辩护提出被告人卿海祥、胡佳佳、向某某是从犯的意见，本院不予采纳。被告人张某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卿海祥、胡佳佳是曾经因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人卿海祥、胡佳佳、向某某、肖某、张某赔偿了被害人的经济损失，达成了刑事和解，取得了被害人谅解，可对五被告人酌情从轻处罚。辩护人辩护提出被告人卿海祥、胡佳佳、向某某具有悔罪表现，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人肖某、张某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，不再有犯罪危险，其所居住社区也同意对其进行社区矫正。可宣告被告人肖某、张某缓刑。据此，对被告人卿海祥、胡佳佳适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人向某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款；对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款；对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人卿海祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（被告人卿海祥的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年5月17日止。）
被告人胡佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（被告人胡佳佳的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年5月17日止。）
被告人向某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（被告人向某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年2月17日止。）
四、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 曾晓勋
审判员 尹显刚
审判员 曾广义
二〇一六年二月四日
书记员 丁桃云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。