吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2950号
原告：王永济，男，汉族，住吉林市。
委托代理人：刘淑芬。
委托代理人：叶宇辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕。
委托代理人：杨旭生，男，汉族，住吉林市。
被告：裴志佳，男，汉族，住吉林省。
委托代理人：朱雨萍。
被告：王思文，女，汉族，住吉林市。
委托代理人：王云，男，汉族，住吉林市。
被告：吉林市沪东出租汽车有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：李季。
委托代理人：谭大为，男,住吉林市。
原告王永济与被告王思文、裴志佳、吉林市沪东出租汽车有限责任公司（以下简称沪东公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永济的委托代理人刘淑芬、叶宇辉、被告裴志佳及其委托代理人牛雨萍、王思文的委托代理人王云、沪东公司的委托代理人谭大为、人保公司的委托代理人杨旭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永济诉称：某某号轿车系吉林市沪东出租汽车有限责任公司的车辆。2016年6月21日15时10分许，裴志佳驾驶某某号轿车在解放中路由东向西行驶至迎山胡同人行横道时，与沿人行横道由北向南推自行车的王永济相撞，造成两车车损、王永济受伤。王永济受伤后被送至吉林省吉林中西医结合医院住院救治，住院治疗38天。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：裴志佳承担此事故的全部责任，王永济无责任。王思文为某某号车辆的所有权人，并在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司告知王永济在吉林金星司法鉴定所鉴定伤残程度评定。2016年10月17日，吉林金星司法鉴定所作出吉金司鉴所（2016）法临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶部损伤致十级伤残，右上肢损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需人民币20000元；3、自受伤之日起2人护理30天，1人护理90天。现原告王永济诉至法院，请求判令：1、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车强制保险及商业保险限额内予以赔偿；2、裴志佳、王思文就中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王永济（医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、轮椅共计172309.21元）不足部分承担赔偿责任；3、沪东公司与裴志佳、王思文承担连带赔偿责任；4、诉讼费由四名被告承担。
被告裴志佳辩称：车已办理了交强险，剩余的部分由商业险承担，具体的赔偿结合证据确认。裴志佳是职务行为。
被告王思文辩称：我的车辆有保险，对于超出保险的合理部分同意赔偿。
被告沪东公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，我公司不负责连带赔偿。原告告的车辆是属于个体的，我公司只是负责管理。
被告人保公司辩称：原告诉请的项目、标准、范围、金额不符合规定，对于符合规定的我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。肇事车辆未承保不计免赔率险，超出部分由车方自行承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
为证实自己的诉讼主张，原告王永济向本院提供如下证据：
1、机动车信息查询结果单1份、驾驶人信息查询结果单1份，证明某某号小型汽车系出租客车，该机动车所有人为王思文，驾驶人为裴志佳的事实；
2、道路交通事故认定书1份，证明2016年6月21日15时10分许，裴志佳驾驶某某号轿车在解放中路由东向西行驶至迎山胡同人行横道时，与沿人行横道由北向南推自行车的王永济相撞，造成两车车损，王永济受伤的事实；吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：裴志佳承当此事故全部责任，王永济无责任；
3、住院病历及用药明细各1份，证明2016年6月21日王永济因交通事故受伤住院治疗38天的事实；
4、医疗费票据4张，证明王永济因交通事故受伤住院治疗及检查、购药等支出103066.13元的事实；
5、鉴定票据1张、鉴定检查费票据1张，证明王永济因做伤残、后期治疗费、护理费鉴定支付鉴定费1900元的事实及鉴定检查的费用；
6、吉金司鉴所[2016]法临鉴字第704号司法鉴定意见书1份，证明2016年10月17日，吉林金星司法鉴定所鉴定王永济1、胸部损伤致十级伤残，右上肢损伤致十级伤残。2、后期治疗费用需人民币20000（贰万圆）。3、自受伤之日起2人护理30天，1人护理90天；
7、原告身份证1份、户口簿1份，证明王永济系非农业家庭户口的事实，证明原告受伤时的年龄；
8、吉林市宏力冷暖设备安装有限公司证明1份，证明王永济系该公司更夫，工资标准为2000元/月。因2016年6月21日发生交通事故受伤，现在病休阶段不开工资，产生误工损失；
9、交通费票据，证明王永济因受伤住、出院、伤残鉴定等支出交通费200元的事实；
10、轮椅费票据1份，证明王永济因受伤购买轮椅一台，支出580元的事实。
被告人保公司对原告王永济所举证据的质证意见为：对证据1、2、3真实性没有异议；对证据4中的外购药发票真实性没有异议，对关联性有异议，需要原告主治医师开具用药诊断；对证据5没有异议；对证据6为个人委托不具备法律效力；对证据7没有异议；对证据8真实性、关联性均有异议，无法证实原告在该公司上班，需要提供银行流水及证明；对证据9真实性、关联性均有异议；对证据10真实性没有异议，关联性有异议，原告受伤情况无需购置轮椅。
被告裴志佳对原告王永济所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、7没有异议；对证据4中的新保康连锁公司面额为1000元票据有异议，无法证明与本案原告伤情有关，缺少医嘱；对证据5中的1900元无异议，对鉴定检查费无法证明用于鉴定检查；对证据6中的护理天数是重复计算，我们认为30天包括在90天内，所以护理费不能重复计算；对证据8结合病历，王永济已是退休人员，此份证据不能证明原告存在真实劳动关系，证明也没有经办人签章，也没有银行流水证明工资的发放记录；对证据9需要与医嘱配合；对证据10的质证意见同保险公司。
被告王思文、沪东公司对原告王永济所举的证据均表示没有异议。
被告裴志佳为证实自己的主张向本院提交如下证据：
1、住院押金及收据，证明裴志佳垫付2万元医疗费的事实；
2、商业险保险单，证明事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担赔偿责任。
原告王永济对被告裴志佳所举证据的质证意见为：对证据没有异议，但是对于垫付的二万元已在诉讼请求中扣除，没有计算在诉讼请求中。
被告人保公司、王思文、沪东公司对被告裴志佳所举证据均表示没有异议。
被告沪东公司为证实自己的主张向本院提交如下证据：
吉林市城市客运管理处文件1份、出租车挂靠管理服务合同1份、行车证1份，证明我公司属于管理，肇事车辆属于个体经营，我公司不承担责任，我们属于挂靠关系。
原告王永济对被告沪东公司所举证据的质证意见为：对真实性没有异议，对证明的问题有异议，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，从该证据明确可以看出王思文与沪东公司是挂靠关系；从第15条可以看出沪东公司收取王思文的税费和服务费，应该承担赔偿责任。
被告裴志佳对被告沪东公司所举证据的质证意见为：对真实性没有异议，裴志佳系雇员，应该由雇主承担赔偿责任。
被告王思文、人保公司对被告沪东公司所举证据均表示没有异议。
审查认为：对原告王永济、被告裴志佳、沪东公司所举证据因其具有真实性，故本院对证据的真实性均予以采信。
被告王思文、人保公司未向本院提交证据。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2016年6月21日15时10分许，裴志佳驾驶某某号轿车在解放中路由东向西行驶至迎山胡同人行横道时，与沿人行横道由北向南推自行车的王永济相撞，造成两车车损、王永济受伤，王永济受伤后被送至吉林省吉林中西医结合医院住院治疗38天。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00176852号道路交通事故认定书认定：裴志佳承担此事故的全部责任，王永济无责任。现王永济诉至本院，请求判令：1、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车强制保险及商业保险限额内予以赔偿；2、裴志佳、王思文对中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王永济（医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、轮椅共计172309.21元）不足部分承担赔偿责任；3、沪东公司与裴志佳、王思文承担连带赔偿责任；4、诉讼费由四名被告承担。
另查明以下事实：1、裴志佳驾驶的某某号车的所有权人为王思文，该车辆挂靠于沪东公司，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额5万元，未投保不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期间内；2、裴志佳在王永济住院期间垫付医疗费20000.00元。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：裴志佳作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00176852号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，因某某号车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王永济因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的商业三者险限额内按照裴志佳在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由裴志佳在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。裴志佳在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成王永济受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。王思文、沪东公司作为事故车辆的所有权人及车辆挂靠单位，对车辆既负有管理义务又享有车辆运行利益，故应与裴志佳承担连带赔偿责任。
三、关于王永济请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对王永济的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，王永济的医疗费为81840.73元（不含裴志佳垫付的20000.00元）属合理支出，本院予以支持。关于外购药及轮椅费用，因无医疗机构出具相关医嘱，故本院无法支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，王永济住院治疗38天，故其住院伙食补助费应为3800.00元（100元/天×38天=3800元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，王永济住院期间护理情况参照吉金司鉴所(2016)法临鉴字第704号鉴定意见，需1人护理90天，2人护理30天,护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为18123.00元（120.82元/天×30天×2人＋120.08元/天×90天）；（四）、关于后续治疗费：参照吉金司鉴所(2016)法临鉴字第704号司法鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费为20000.00元，本院予以支持；（五）关于残疾赔偿金：参照吉金司鉴所(2016)法临鉴字第704号司法鉴定意见书的鉴定意见，王永济伤害致十级伤残两处，王永济评残日其年龄为69周岁，故其伤残赔偿金为30130.04元（24900.86元×11年×11%）；（六）关于鉴定及鉴定检查费2125.40元：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于精神损害抚慰金：考虑王永济的伤残程度及本地区经济状况，对其请求精神损害抚慰金5000.00元，本院予以支持；（八）、关于交通费：本院对其请求200.00元，予以支持；（九）、关于误工费：王永济已举证证明其月收入2000.00元，误工损失日计算至定残前一日，即3个月零25天，故其误工费为7666.75元（2000.00元×3个月＋2000.00元÷30天×25天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王永济医疗费10000.00元、护理费18123.00元、误工费7666.75元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残赔偿金30130.04元，合计人民币71119.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王永济医疗费40000.00（50000.00元×80%）元；
三、被告裴志佳自本判决生效之日起三日内赔偿原告王永济医疗费31840.73元、住院伙食补助费3800.00元、后续治疗费20000.00元、鉴定及鉴定检查费2125.40元，合计人民币57766.13元；
四、被告王思文、吉林市沪东出租汽车有限责任公司对本判决确定的第三项义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告王永济的其他诉讼请求。
案件受理费3746.00元（原告王永济已预交），由原告王永济负担68.00元，由被告裴志佳、王思文、吉林市沪东出租汽车有限责任公司负担3678.00元，被告裴志佳、王思文、吉林市沪东出租车有限责任公司负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告王永济。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 秦铁生
二〇一七年三月十二日
代理书记员 申 颖