江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3021号
原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行，住所地镇江市学府路2号。
负责人：凌小波，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄静，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：镇江跃达汽车销售服务有限公司，住所地镇江市溪园新村15幢106室。
法定代表人：徐亮，该公司总经理。
被告：镇江九通汽车销售服务有限公司，住所地镇江市北固山下22号。
法定代表人：尹智，该公司总经理。
被告：镇江联众汽车销售服务有限公司，住所地镇江市丹徒新城盛丹路1号。
法定代表人：孔永，该公司总经理。
被告：尹智，男，1983年4月6日生，汉族，住镇江市。
被告：孔永，男，1974年12月14日生，汉族，住镇江市。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行（以下简称农商行京口支行）与被告镇江跃达汽车销售服务有限公司（以下简称跃达公司）、镇江九通汽车销售服务有限公司（以下简称九通公司）、镇江联众汽车销售服务有限公司（以下简称联众公司）、尹智、孔永金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月18日立案后，依法适用普通程序,于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告农商行京口支行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告跃达公司、九通公司、联众公司、尹智、孔永经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行京口支行向本院提出诉讼请求：一、被告跃达公司偿还借款本金3096526.73元、利息572504.44元（截止2016年5月21日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、被告九通公司、联众公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告尹智、孔永对借款产生的债务承担共同还款责任；四、被告跃达公司、九通公司、联众公司、尹智、孔永支付律师费164600元。事实和理由：2014年7月23日，原告与被告跃达公司签订了《流动资金循环借款合同》，原告按约向被告跃达公司发放贷款367万元，被告九通公司、联众公司自愿为借款承担连带保证责任，被告尹智、孔永承担共同还款责任。至今，被告跃达公司尚欠本金3096526.73元及部分利息未偿还，为维护原告权益，故为所请。
被告跃达公司未作答辩，也未提供证据。
被告九通公司未作答辩，也未提供证据。
被告联众公司未作答辩，也未提供证据。
被告尹智未作答辩，也未提供证据。
被告孔永未作答辩，也未提供证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、还款承诺书、借款支付凭证、利息清单、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因各被告经合法传唤均未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院将对证据直接审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，原告与被告跃达公司签订编号农商循环借字京口第140723号《流动资金循环借款合同》一份，约定：原告向被告跃达公司提供贷款额度367万元；循环借款期限自合同生效之日起至2015年5月15日止，该期间仅指借款发放时间，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、支付和还款方式等以借款借据、提款申请书为准；按月结息，结息日为每月20日；利率以借款借据利率为准；逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上加收30%；对不能按期支付的利息，贷款期内按合同约定贷款利率计收复利，逾期后按罚息利率计收复利；贷款发放为贷款人受托支付；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约事件，贷款人有权同时采用宣布本合同、借款人与贷款人其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，行使担保物权，保证人承担保证责任等措施；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议发生的费用（包括不限于律师费用）由借款人承担。合同还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，原告与被告九通公司、联众公司签订了编号农商循环借字京口第140723号《保证合同》一份，约定被告九通公司、联众公司为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括不限于律师代理费）等；保证期限为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，被告尹智、孔永分别向原告出具共同还款承诺书一份，均载明“对镇江跃达汽车销售服务有限公司在贵行的所有贷款本息及实现债权的费用（含律师费），自愿作为共同债务人承担共同还款责任”等内容。
同日，原告向被告跃达公司发放贷款367万元，到期日2015年1月20日，年利率9.352%。贷款到期后，被告跃达公司未能按约还本。截至2016年5月21日，被告镇江跃达汽车销售服务有限公司尚积欠借款本金3096526.73元、逾期利息572504.44元。
另查明，原告委托江苏中坚汇律师事务所处理本案诉讼事宜，并支付律师费164600元。
本院认为：原告农商行京口支行与被告跃达公司所签借款合同；与被告九通公司、联众公司所签保证合同；被告尹智、孔永所作共同还款承诺均系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应全面履行合同义务。原告按约发放贷款后，被告跃达公司未能按约还本，已构成违约，原告有权按照借款合同的约定要求被告跃达公司偿还所欠借款本金3096526.73元，支付逾期利息及律师费用。被告九通公司、联众公司自愿提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，但其承担保证责任后，依法对被告跃达公司享有追偿权。被告尹智、孔永自愿承诺清偿被告跃达公司所负债务，构成债务加入，应承担共同还款责任。
综上，原告诉求并无不当，均可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江跃达汽车销售服务有限公司、尹智、孔永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行支付借款本金3096526.73元，截至2016年5月21日逾期利息572504.44元及此后逾期利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止；
二、被告镇江跃达汽车销售服务有限公司、尹智、孔永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行支付律师费164600元；
三、被告镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江联众汽车销售服务有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告镇江跃达汽车销售服务有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37569元、公告费606元，由被告镇江跃达汽车销售服务有限公司、镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江联众汽车销售服务有限公司、尹智、孔永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 沈 惠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘学敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。