山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第903号
原告刘云峰，男，汉族。
委托代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。
委托代理人田超，山东津城律师事务所实习律师。
被告李刚，男，汉族。
被告青县双龙汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。
负责人：郑建广，经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告刘云峰与被告李刚、青县双龙汽车运输有限公司（以下简称双龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员程玉姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云峰的委托代理人左名涛、被告中保公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼，被告李刚、双龙运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云峰诉称，2015年7月14日23时50分许，被告李刚驾驶欧曼牌冀J×××××重型半挂牵引车，沿大桥路在公路南侧的非机动车道内，由东向西倒车时，与沿大桥路由西向东行驶的原告驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，后鲁E×××××小型轿车又与李成强驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，致使原告刘云峰、李成强及乘坐鲁E×××××的张金玲受伤，三车不同程度损坏，造成交通事故。现请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费2964.99元、住院伙食补助费150元、误工费3383.3元、护理费150元、施救费450元、评估费1000元，车辆损失50459.65元，共计58657.94元（请求第三被告在强制险范围内优先承担责任，不足部分在商业险内承担责任，仍不足部分由其他被告承担）；二、诉讼费用由被告承担。
被告李刚、双龙运输公司未作答辩。
被告中保公司辩称，同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；在商业险内按合同约定承担赔偿责任；因本次事故造成多人受伤、多辆车辆受损，应按比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年7月14日23时50分许，被告李刚驾驶冀J×××××重型半挂牵引车，沿利津县大桥路南侧非机动车道自东向西倒车时，与沿大桥路由西向东行驶的原告刘云峰驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，后鲁E×××××小型轿车又与李成强驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，致使原告刘云峰、李成强及乘坐鲁E×××××的张金玲受伤，三车不同程度损坏，造成交通事故。2015年7月16日，利津县公安局交通管理大队作出第3705229201500903号《道路交通事故认定书》，认定被告李刚在此次事故中负全部责任，原告刘云峰、李成强、张金玲无责任。
事故发生后，原告刘云峰被送至利津县中心医院住院治疗，被诊断为膝关节损伤、身体多处挫伤。2015年7月20日原告出院，共住院5天。
2015年7月26日，经原告委托，东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司作出东车鉴认字（2015）第00100149号《交通事故财产损失价格认证结论书》，认证结论为鲁E×××××小型轿车于基准日的损失价格总计50459.65元。诉讼中，被告中保公司认为上述价格认证结论过高，申请重新鉴定。2015年11月23日，经本院依法委托，山东金天衡保险公估有限公司对鲁E×××××小型轿车的车辆损失进行重新鉴定，鉴定结论为该车于基准日的损失价格总计31905元。被告中保公司支出公估费3500元。
另查明，1、冀J×××××重型半挂牵引车的注册车主为被告双龙运输公司，该车在被告中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），且本次事故发生在保险期间之内。交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，交强险总额为122000元；商业险保险金额为100万元。2、本次事故亦造成王海涛车辆受损，张金玲、李成强受伤，且其三人均已向本院起诉。经审理，确定王海涛的合理损失为：车辆损失21996元、施救费400元，共计22396元；确定张金玲的合理损失为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5100元；确定李成强的合理损失为：医疗费386元。
庭审中，原、被告双方对住院伙食补助费150元无异议，本院审查后予以确认。针对其他有争议的损失，原、被告双方举证、质证及本院认定情况如下：
（一）医疗费
原告提交利津县中心医院住院病案一份、住院收费票据一张、门诊收费票据十四张，证明因本次事故造成原告受伤，共支出医疗费2964.99元。
被告中保公司质证认为，对原告提交的住院病案、住院收费票据的真实性无异议，但原告主张的门诊收费应提交相对应的门诊病历予以佐证。
本院认为，被告对原告提交的住院病案、住院收费票据的真实性无异议，予以确认。事故发生后，原告被立即送至利津县中心医院进行抢救，其提交的门诊收费票据系该院出具的正规票据，且相关费用系合理、必要支出，故对上述证据予以采信。经审查，原告的医疗费数额为3422.99元，其主张2964.99元并无不当，予以确认。
（二）误工费
原告提交山东某新能源有限公司出具的误工证明一份、2015年4月-6月工资表三张、利津县中心医院处的诊断证明书一份，证明原告本次事故受伤住院，出院后需休息一个月，共造成原告误工损失3383.3元（2900元／月÷30天×35天）。
被告中保公司质证认为，原告应提交山东某新能源有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等证据，以证实该公司的存在及发放工资的真实性。对原告提交的误工证明、工资表的真实性不予认可，误工证明应有财务人员签字。对诊断证明书的真实性无异议，但对证据效力有异议，根据原告病情其休息一个月时间过长，误工时间应以鉴定为准。
本院认为，山东某新能源有限公司系本地知名企业，属于众所周知的事实，被告虽有异议但并未提交相关证据予以证明，故对其异议不予支持。原告提交的误工证明、工资表均加盖有山东某新能源有限公司的公章，对其真实性予以确认。原告在事故发生前三个月的平均工资分别为2895.02元、3173.52元、3059.30元，故日平均工资应为101.42元。原告提交的诊断证明书加盖有利津县中心医院住院处公章，且有主治医生签字，故对该份证据予以采信。被告虽对原告主张的误工时间有异议，但并未提交相关证据予以证明，亦未申请司法鉴定，不予支持。综上，原告的误工费数额应为101.42元／天×35天=3549.7元，其主张误工损失3383.3元并无不当，予以确认。
（三）护理费
原告提交赵玉枝身份证一份，证明赵玉枝系原告母亲，在原告住院期间由其护理，护理费按山东省2014年农村居民人均纯收入11882元计算5天，共主张150元。
被告中保公司质证认为，对原告主张的护理费计算标准无异议，仅认可护理2天。护理人员与原告之间的关系不清楚，原告应提交相应证据予以证实。
本院认为，被告对护理费计算标准无异议，予以确认。原告主张受伤后由其母亲进行护理并无不当，予以确认。被告虽对护理时间有异议，但并无提交相关证据予以证明，不予支持。经审查，原告主张的护理费并无不当，予以确认。
（四）财产损失
原告主张依据东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司出具的《交通事故财产损失价格认证结论书》，要求被告赔偿车辆损失50459.65元。
被告中保公司质证认为，东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司出具的《交通事故财产损失价格认证结论书》系单方委托，评估价值过高，不予认可，应依据山东金天衡保险公估有限公司出具的鉴定报告确定原告的车辆损失价值。
本院认为，东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司作出的价格认证结论书系原告单方委托，证明力较低，不予采信。山东金天衡保险公估有限公司及其相关鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，故对其出具的公估报告书的证明力予以确认。综上，确认原告的财产损失为31905元。
（五）施救费、评估费
原告提交施救费发票一张，证明因本次事故支出相关施救费用450元；提交收据一张，证明原告因进行车辆损失价值评估共支出评估费1000元。
被告中保公司质证认为，对施救费发票的真实性无异议；评估费票据系收款收据，不符合证据形式，上述两项费用均不属于保险赔偿范围。
本院认为，原告提交的施救费票据系正规发票，该费用亦为发生交通事故后的合理损失，故对原告的该项主张予以确认。原告提交的评估费收据非正规发票，无相关经办人签章，无法确认其真实性，不予采信。
（六）交通费
原告主张交通费100元，未提交相关证据。
被告中保公司质证认为，对原告主张的交通费不予认可，同意赔偿50元。
本院认为，原告因本次事故受伤住院、出院等，必然会产生相关交通费用，其主张交通费符合法律规定，予以支持。被告同意赔偿原告交通费50元并无不当，予以确认。
综上，确定原告的合理损失为：医疗费2964.99元、住院伙食补助费150元、误工费3383.3元、护理费150元、交通费50元、财产损失31905元、施救费450元，共计39053.29元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失，应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的第3705229201500903号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认，故确认被告李刚负本次事故100%的赔偿责任。
冀J×××××重型半挂牵引车在被告中保公司投保了交强险及商业险，故原告的上述损失应由被告中保公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分在商业险保险金额内按100%的比例予以赔偿。本次事故亦造成王海涛车辆受损，张金玲、李成强受伤，依据相关法律规定，保险赔偿金应对交通事故中所有属于保险赔偿范围内的损失按比例予以赔付，经依法计算，被告中保公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费2964.99元、住院伙食补助费150元、误工费3383.3元、护理费150元、交通费50元、财产损失1182元，共计7880.29元；原告的剩余车损30723元、施救费450元，由被告中保公司在商业险保险金额内按100%的比例赔偿31173元。因被告中保公司主张的公估费3500元不在本案的诉讼请求范围之内，本院依法不予审查。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘云峰各项损失共计39053.29元。
二、驳回原告刘云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由原告刘云峰负担212元，被告李刚负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一五年十二月十七日
书记员 王海波