黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑一终字第128号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某某，男，汉族，1988年9月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，美国国籍，系美国亚特兰大市带翅膀的橡树果餐馆收银员，住美国乔治亚州亚特兰大市1084morgangarnerDr，lilburnGA30047。系本案被害人。
诉讼代理人母泉、刘小岑，黑龙江君驰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于铭书，男，汉族，1983年8月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系黑龙江省医院保安，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月6日被拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人艾树红，黑龙江李易桐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董建平，男，汉族，1979年6月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系黑龙江省医院保安，住所地黑龙江省。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月6日被拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人李吉超，黑龙江李易桐律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）黑龙江省医院，住所地黑龙江省哈尔滨市中山路**号，法定代表人王兆宏。
诉讼代理人姜蕊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民法院依法审理哈尔滨市香坊区人民检察院指控被告人于铭书、董建平犯故意伤害罪一案，于2014年5月28日作出（2014）香刑初字第11号刑事附带民事判决。宣判后，于铭书、董建平、附带民事诉讼原告人徐某某、附带民事诉讼被告黑龙江省医院均不服，提出上诉。本院于2014年7月17日立案，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察员姜欣晶出庭履行职务，于铭书及辩护人艾树红、董建平及辩护人李吉超、徐某某的诉讼代理人母泉、黑龙江省医院的诉讼代理人姜蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月28日1时许，被害人徐某某与王艳军、胡玉鑫等人饮酒期间，王艳军手部被玻璃划伤。徐某某陪同王艳军到黑龙江省医院就诊时，在该院一楼走廊因挂号问题与护士马某某发生争执。该院保安被告人于铭书、董建平闻讯后赶到现场，欲将徐某某带往保安室，因徐某某不配合，于铭书、董建平遂与徐某某发生撕扯，二人在撕扯中将徐某某三次摔倒在地，致使徐右外踝骨折。徐某某右足损伤构成轻伤，九级伤残，伤后治疗二个月，内固定物取出后继续治疗一个月医疗终结。经侦查，公安机关于2013年8月6日在黑龙江省哈尔滨市将于铭书、董建平抓获。因本案给徐某某造成经济损失共计120219.24元。其中，医疗费24771.25元、误工费10923.75元、护理费1456.5元、住院期间伙食补助费600元、残疾赔偿金78388元、残疾辅助器具88元、公证费用（翻译费、邮寄费）3891.74元。上述事实有经原审庭审质证的案件来源、到案经过，被害人徐某某的陈述，证人马某某、曹某某、毛某某、闫某某、王某某的证言，被告人于铭书、董建平的供述，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书，哈尔滨市公安局香坊分局现场勘验笔录，现场视听资料（黑龙江省医院案发现场监控录像），医疗费等票据，黑龙江省医院与黑龙江省帮续物业有限公司签订的物业服务合同书等证据证实。
原审法院认为，被告人于铭书、董建平作为保安人员在维持医院秩序时与被害人徐某某发生争执并厮打，造成徐某某轻伤，九级残的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。于铭书、董建平虽辩解被害人的受伤与自己无关，但根据相关证人、于铭书与董建平的供述、公安机关场勘查笔录、案发现场试听资料等证据，足以认定案发时二人殴打被害人并将其多次摔倒在地，导致被害人右外踝骨折的事实，故于铭书与董建平的辩解和辩护人的无罪辩护意见与事实不符，不予采纳。本案系共同犯罪，于铭书与董建平均系主犯。附带民事诉讼原告人徐某某提出的其系美国国籍，应按照美国的赔偿标准对其损害进行赔偿的请求，无法律依据，不予支持。徐某某提出的民事赔偿请求，符合我国法律规定，且有证据证实的部分，应予支持。本案于铭书与董建平与附带民事诉讼被告黑龙江省医院之间已形成劳动关系，黑龙江省医院对二被告人的行为有管理监督的义务，被害人受到伤害的后果与黑龙江省医院没有对二被告人尽到管理监督义务之间存在因果关系，故对于二被告人的过错，黑龙江省医院应承担相应的责任。诉讼代理人提出的其不应承担赔偿责任的辩解与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，认定于铭书犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。董建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。于铭书、董建平共同赔偿徐某某经济损失人民币120219.24元。黑龙江省医院与于铭书、董建平共同履行第三项义务承担连带赔偿责任。宣判后，于铭书、董建平以未实施伤害行为，徐某某的损害结果与自己无关为由提出上诉，其辩护人认为原审判决认定于铭书、董建平犯故意伤害罪事实不清、证据不足；徐某某及诉讼代理人以徐某某系美国国籍，因本案造成的伤残赔偿金、误工费等经济损失数额应按照美国的赔偿标准确定，原审判决适用法律错误为由提出上诉；黑龙江省医院以其与于铭书、董建平不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任为由提出上诉。
经二审审理查明事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。上诉人于铭书、董建平辩解其行为与徐某某的轻伤结果无关联关系，但根据原审庭审质证确认的徐某某的陈述，证人马某某、曹某某、毛某某、闫某某、王某某的证言，于铭书、董建平的供述，视听资料黑龙江省医院案发现场监控录像、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据，足以认定于铭书、董建平在与徐某某的争执中三次将徐某某摔倒并致其轻伤的事实。故原审判决认定于铭书、董建平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。黑龙江省医院物业服务合同书，铭书、董建平的工资发放单等证据证实于铭书、董建平系黑龙江帮续保安公司派驻黑龙江省医院维护治安的工作人员，黑龙江省医院系用工单位，黑龙江帮续保安公司系劳务派遣单位。原判认定于铭书与董建平与附带民事诉讼被告黑龙江省医院之间存在用工关系的事实清楚、证据确实充分。
本院认为，上诉人于铭书、董建平故意伤害他人身体，致一人轻伤，原审判决认定于铭书、董建平犯故意伤害罪定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。确认的附带民事诉讼赔偿数额准确，适用法律适当。对于铭书、董建平否认犯罪的上诉理由及辩护人认为一审判决认定的事实不清、证据不足的辩护意见不予支持。本案发生在中华人民共和国领域内，应适用中华人民共和国法律确认赔偿数额，上诉人徐某某及其诉讼代理人提出应适用美国标准确认赔偿数额的上诉理由及代理意见，不予支持、采纳。于铭书、董建平所实施的故意伤害犯罪发生于其为上诉人黑龙江省医院执行工作任务期间，原判认定用工单位黑龙江省医院与于铭书、董建平承担刑事附带民事部分的连带赔偿责任适用法律准确，黑龙江省医院的上诉理由，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔永华
代理审判员 乔 岳
代理审判员 孔德林
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 琳
本裁定依据的法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。