大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第5009号
原告刘乐昌（反诉被告），男。
原告王敏（反诉被告），女。
二原告共同委托代理人柴青源，系辽宁韬论律师事务所律师。
被告胡光辉（反诉原告），男。
委托代理人闫雪涛，系辽宁兴中律师事务所律师。
被告刘云龙（反诉被告），男。
委托代理人张树楠，系辽宁辰信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司。
负责人姚怀有，系该公司经理。
委托代理人胡晶，女，系中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司职员。
委托代理人田相蕾，女，系中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人吴怡，系该公司经理。
委托代理人胡晶，女，系中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司职员。
原告刘乐昌（反诉被告）、原告王敏（反诉被告）诉被告胡光辉（反诉原告）、刘云龙（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称西岗支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称大连市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘乐昌、王敏的共同委托代理人柴青源，被告胡光辉及委托代理人闫雪涛，被告刘云龙的委托代理人张树楠，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司的委托代理人胡晶，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部的委托代理人胡晶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日21时，二原告的儿子刘毅驾驶小轿车与张波驾驶被告胡光辉所有的水泥罐车，在西北路与亚田水泥搅拌站路口处发生交通事故。该次事故造成原告儿子刘毅死亡，刘毅驾驶的小轿车被撞报废。2013年8月19日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》认定张波与刘毅负同等责任。被告所有的水泥罐车在中国人民财产保险股份有限公司西岗支公司投保交强险。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金604，760.00元、丧葬费29，532.00元、精神抚慰金100，000.00元、抢救医疗费
13，802.00元、尸体冷藏费、火化费5，560.00元，以上合计
753，654.00元，被告保险公司西岗支公司在交强险限额内赔偿120，000.00元，余额由被告胡光辉承担50%的赔偿责任，即316，827.00元。不同意被告胡光辉反诉请求。
被告胡光辉辩称，不同意交通事故认定书，我方应承担本次事故的30％责任，我方已经垫付抢救费684.00元，尸体解剖费5，000.00元、抬尸费、租用解剖室1，050.00元，没有票据的美容费、穿衣费10，000.00元、抢救费2，100.00元，输血时原告借我500.00元，精神损害抚慰金同意30，000.00元。另外，我方发生车辆鉴定费1，500.00元，车辆综合检测费、救援费3，400.00元，营运损失（自2013年7月5日至2014年7月29日每天900.00元）、车辆折旧费43，200.00元，我方的维修费用7，453.00元。
被告刘云龙辩称，不同意胡光辉反诉请求，我的车辆系刘毅私自偷开，我已报警，我方不承担责任，不同意车辆折旧费及营运损失，我方所发生的维修费二原告及被告应承担。
被告西岗支公司辩称，不同意原告诉请，非医保用药
4，714.87元不属于保险公司理赔范围，同意在交强险限额
2，000.00元内赔偿刘云龙财产损失。
被告大连市分公司辩称，不同意胡光辉反诉请求，死者刘毅系醉酒驾驶，依据交强险条例及商业险合同均属于免赔事由。
经审理查明，2013年7月5日21时45分许，张波驾驶重型特殊结构货车沿西北路由北向南行驶至大连市甘井子区亚田搅拌站口左转弯时，与刘毅醉酒后（93.59㎎／100㏕）驾驶小型轿车以时速83km／h的速度沿西北路由南向北行驶至此路口相撞，造成两车损坏。刘毅受伤经医院抢救无效于7月6日2时死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年8月19日以大公交（甘）认字（2013）第2102113201300093号作出道路交通事故认定书认定：张波、刘毅负此次事故同等责任。在诉讼中，被告胡光辉、被告刘云龙提起反诉并申请对其车辆每天营运损失及修复费用进行鉴定，2014年7月10日，大连市价格认证中心以大价认民（2014）16号对亚特重工牌重型特殊结构货车每天营运损失及修复费用、东风标致牌轿车肇事前整车价值进行了价格鉴定：一、价格鉴定标的，亚特重工牌重型特殊结构货车每天营运损失及修复费用、东风标致牌轿车肇事前整车价值；七、价格鉴定过程1、水泥罐车修复费用经价格鉴定人员现场勘察，受损车辆亚特重工牌重型特殊结构货车。初次登记日期为2010年7月13日，使用性质为货运。价格鉴定人员及专业技术人员对受损车辆进行了记录、拍照和详细勘察，并确定更换的零部件和维修项目，价格鉴定人员根据已确定的零部件和维修项目，对我市机动车零部件价格和机动车维修行业工时费及其他相关费用情况进行市场调查，并结合汽车维修行业工时定额，确定受损车辆维修费用为：￥7，453元；2、水泥罐车每天营运损失根据委托需对鉴定标的20143年7月5日-2014年2月21日期间内的营运损失进行鉴定，价格鉴定人员依据司法鉴定相关程序调阅了鉴定标的的过去一定时期的营运结算票据，按照适中原则进行了测算，同时还对同类型水泥搅拌罐车营运情况进行了市场调查，最终确定鉴定标的的平均每天营运损失为￥900元；3、标致轿车肇事前整车价值经价格鉴定人员现场勘察，鉴定标的为东风标致轿车。注册登记日期为2011年9月13日，使用性质为非营运。鉴定标的因交通事故严重受损，整车框架结构严重变形，室内设施完全报废，各关联部位亦受损严重，已无法勘验肇事前技术状况，故价格鉴定人员仅能根据其使用年限以及该类车型旧车交易情况，调查我市旧机动车交易市场并综合考虑确定该车肇事前整车价格为￥130，000元；八、价格鉴定结论鉴定标的牌号辽BK28**于鉴定基准日时的修复费用为人民币柒仟肆佰伍拾叁元整（￥7，453元）；平均每天营运损失为人民币玖佰元整（￥900元）。鉴定标的于鉴定基准日时的肇事前整车价值为人民币壹拾叁万元整（￥130，000元）。经查，刘乐昌与王敏系刘毅的父母；另查，辽B647**机动车所有权人系刘云龙，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元及第三者责任险300，000.00元；辽BK28**机动车所有权人系胡光辉，张波系胡光辉雇佣司机；该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第2102113201300093道路交通事故认定书、大连市价格认证中心大价认民（2014）16号价格鉴定结论书、医疗费收据、户籍证明、道路运输证、营业执照及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定张波、刘毅负此次事故同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，张波与被告胡光辉系雇佣关系，应由被告胡光辉承担原告50％民事赔偿责任。被告刘云龙所发生的修车费用，扣除交强险外赔偿，被告胡光辉承担50％民事赔偿责任。被告胡光辉及被告刘云龙所发生的费用，由二原告在继承刘毅遗产范围内承担赔偿责任。对于被告胡光辉辩称，对交通事故责任书不服，没有证据予以佐证，本院不予支持。被告胡光辉所垫付的没有票据的美容费、穿衣费10，000.00元、抢救费2，100.00元，二原告不予认可且没有证据证明，本院不予支持。被告胡光辉已经垫付抢救费684.00元，尸体解剖费5，000.00元、抬尸费、租用解剖室1，050.00元，车辆鉴定费1，500.00元，车辆综合检测费、救援费3，400.00元，应由保险公司及二原告按比例承担。500.00元输血费，二原告应予以返还。被告胡光辉反诉营运损失，根据鉴定申请，应计算至2014年2月21日止。之后所发生的各种损失应另行主张权利。车辆折旧费没有证据予以佐证且二原告及被告刘云龙均不予认可，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金604，760.00元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30，238.00元×20年×0.2）、丧葬费29，532.00元、医疗费13，802.00元、尸体冷藏费、火化费5，560.00元。被告胡光辉所发生的修理费7，453.00元及营运损失207，900.00元（自2013年7月5日至2014年2月21日止计231天×900.00元／天）、被告刘云龙所发生的修车费130，000.00元均合理。因刘毅的去世，给其家人精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应以50，000.00元为宜。被告西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘乐昌、王敏精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失110，000.00元，超出交强险外部分544，760.00元（50，000.00元＋604，760.00元－保险限额110，000.00元＝544，760.00元）、丧葬费29，532.00元、尸体冷藏费、火化费5，560.00元，合计人民币579，852.00元。被告胡光辉承担（按50％）289，926.00元。被告西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘乐昌、王敏医疗费9，087.13元（13，802.00元－非医保用药4，714.87元＝9，087.13元）及赔偿被告胡光辉已经垫付的医疗费684.00元。非医保用药4，714.87元，被告胡光辉承担（按50％）2，357.43元。被告胡光辉所发生的维修费7，453.00及营运损失207，900.00元，合计人民币215，353.00元，由二原告在继承刘毅遗产范围内承担（按50％）107，676.50元。被告西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿被告刘云龙所发生的维修费用2，000.00元，超出交强险限额128，000.00元（130，000.00元－保险限额2，000.00元＝128，000.00元），被告胡光辉承担（按50％）64，000.00元，由二原告在继承刘毅遗产范围内承担（按50％）64，000.00元。被告胡光辉已经垫付及所发生的费用尸体解剖费5，000.00元、抬尸费、租用解剖室1，050.00元、车辆鉴定费1，500.00元，车辆综合检测费、救援费3，400.00元，计10，950.00元。二原告应按比例承担（按50％）5，475.00元。故对二原告及被告胡光辉反诉诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘乐昌、王敏精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘乐昌、王敏医疗费损失人民币9，087.13元及赔偿被告胡光辉已经垫付的医疗费684.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿被告刘云龙维修费用
2，000.00元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告胡光辉赔偿原告刘乐昌、王敏损失人民币292，283.43元（289，926.00元＋2，357.43元）。
五、自本判决发生法律效力后10日内，原告刘乐昌、王敏返还被告胡光辉垫付的损失5，975.00元（5，475.00元＋
500.00元）。
六、自本判决发生法律效力后10日内，被告胡光辉所发生的维修费及营运损失107，676.50元，由二原告在继承刘毅遗产范围内承担赔偿责任。
七、自本判决发生法律效力后10日内，被告胡光辉赔偿被告刘云龙维修费用64，000.00元。
八、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘云龙维修费用64，000.00元，由二原告在继承刘毅遗产范围内承担赔偿责任。
九、驳回原告刘乐昌、王敏及被告胡光辉其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，430.00元，保全费2，020.00元，合计
9，450.00（原告已预交）。反诉费2，900.00元（被告胡光辉已预交）、反诉费1，450.00元（被告刘云龙已预交）。由二原告及被告胡光辉各担负一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。