山西省翼城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）翼刑初字第109号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人聂XX，男，山西省翼城县人。2013年9月5日因涉嫌交通肇事罪被翼城县公安局刑事拘留，同年9月12日经翼城县公安局取保候审，2013年12月31日经本院决定逮捕。现羁押于翼城县看守所。
山西省翼城县人民检察院以翼检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人聂XX犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员刘志峰出庭支持公诉。被告人聂XX到庭参加了诉讼，因证据问题，公诉机关进行了补充侦查，现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2013年9月2日19时30分许，被告人聂XX无证驾驶重型半挂牵引车，从XX公司二号门进厂装货，由西向东行至厂门口途中，由于采取措施不当，将门卫吴XX挤压受伤，经翼城县人民医院抢救无效死亡。聂XX负该起事故的全部责任，吴XX不负事故的责任。事后双方达成协议，一次性赔偿吴XX家属41万元，并已履行。被告人聂XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提供有报案材料；现场勘查笔录、现场图及照片；证人证言；事故责任认定书；鉴定意见；被告人供述等证据予以佐证。
被告人聂XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年9月2日19时30分许，被告人聂XX无证驾驶重型半挂牵引车，到XX公司二号门进厂装货，由西向东驶至厂门口时，由于采取措施不当，将XX公司门卫吴XX挤压受伤，造成交通事故。案发后聂XX在他人配合下，将吴XX救出后逃离现场。后吴XX经翼城县人民医院抢救无效死亡。经翼城县公安局法医学尸体检验，吴XX系交通事故致其颅脑损伤、内脏损伤死亡。
2013年9月3日，被告人聂XX到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
翼城县公安局交警大队作出翼公交事认第201300021号道路交通事故认定书认定，被告人聂XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负该起事故的全部责任，吴XX不负该起事故的责任。
欧曼牌重型半挂牵引车、重型特殊结构半挂所有人是翼城县XX物资有限公司，实际车主是郝XX。
2013年9月9日，郝XX、翼城县XX物资有限公司、XX公司与被害人家属就民事赔偿问题达成协议，郝XX一次性赔偿被害人家属25万元（其中聂XX家属赔偿了5000元）；翼城县XX物资有限公司一次性垫付赔偿被害人家属16万元。被害人家属当日收到41万元赔偿款。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、被告人聂XX的身份证复印件。
证实：聂XX具有完全刑事责任能力。
2、翼城县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明。
证实：聂XX未办理过驾驶证。
3、受理道路交通事故案件登记表。
证实：2013年9月2日20时04分，翼城县公安局交通警察大队接到110指挥中心指令：路人用手机报警称在XX二号门口，一辆大车把人撞了，有人受伤，速到现场。
4、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。
证实：事故中队到达现场后，现场受伤一人、肇事车辆一辆以及案发现场情况。
5、机动车行驶证复印件。
证实：欧曼牌重型半挂牵引车、重型特殊结构半挂的所有人是翼城县XX物资有限公司。
6、山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书。
证实：从送检的吴XX血液中检出酒精，其酒精含量为4.80mg／100ml。
7、翼城县公安局法医学尸体检验报告书。
证实：吴XX系交通事故致其颅脑损伤、内脏损伤死亡。
8、翼城县公安局交警大队翼公交事认第201300021号道路交通事故认定书。
证实：被告人聂XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负该起事故的全部责任，吴XX不负该起事故的责任。
9、委托书、赔偿协议书、收条。
证实：2013年9月9日，郝XX（车主）、翼城县XX物资有限公司（XX合作伙伴）、XX公司（吴XX生前工作单位）与被害人家属就民事赔偿达成协议，郝XX一次性赔偿被害人家属25万元；翼城县XX物资有限公司一次性垫付赔偿被害人家属16万元。被害人家属当日收到41万元赔偿款。
10、柳XX、司XX的询问笔录。
证实：2013年9月2日晚，柳XX、司XX、吴XX在XX公司二号门值班。当时，吴XX、司XX对进出车辆检查，柳XX在门房登记。大约晚上7点30分左右，司XX在门房对面负责拉路障，吴XX在门房窗口给柳XX递出门证，车开着就进门。吴XX喊了一声“这个车太靠近门房了”。柳XX准备出去让车停下了，车撞到了门房的窗户上，把吴XX夹在大车和门房的墙上了。柳XX向酒钢监控室打电话汇报，又给120打急救电话。开大车的司机从车上下来，跑出厂区门口，大概5分钟左右，那个司机带了一个人过来，那个人上车挪车，那个司机钻到车下去拖吴XX，没有成功。有辆装载机准备进厂，柳XX将让装载机司机用装载机把大车挪了一下，吴XX才被救出。那个司机抱着吴XX，吴XX身上脸上都是血。那个司机和他一起来的人就走出去了，接着警察就来了。
11、辨认笔录。
证实：柳XX能准确辨认出当时驾车撞死吴XX的司机是聂XX。
12、牛XX的询问笔录。
证实：2013年9月2日晚，他驾车和聂XX来到XX公司二号门口后，因XX公司天车司机换班，暂停装货，他就把车停在厂区门口。他让聂XX把车开进厂里排队装货，他去吃饭。后来听见饭店外面有人喊，他出来后碰见聂XX，聂XX对他说开车把人挤了。他就跑到现场，看见车把门房突出来的窗户刮了，一个人被夹在车和窗户中间。他见车没法挪动，就指挥装载机将车挪动了一点，聂XX钻到车下在别人配合下，把被夹的人救了出来。聂XX当时对他说“如果有人问，就说是你开的车”。后来就给车主打了电话。然后给保险公司和事故中队打了电话。打完电话，他一直在货车尾部等待结果，这时有人问他谁是这辆车的司机，他说自己就是，就被警车带到了XX公司警务区。
13、郝XX的询问笔录、证明。
证实：他是肇事车实际车主，车上的司机是牛XX。发生事故后，聂XX赔偿了5000元。
14、张XX的报案材料。
证实：2013年9月2日19时30分许，吴XX在XX公司二号门被一辆由西向东进厂的车撞挤到二号门执勤室北侧墙上，吴XX被120救护车拉往县医院，经抢救无效死亡。
15、被告人聂XX的供述。
证实：2013年9月3日，被告人聂XX到公安机关投案，供述了上述犯罪事实。
被告人聂XX对上述证据不持异议。
本院认为，被告人聂XX违反《中华人民共和国交通道路安全法》的规定，无证驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为符合我国刑法关于交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其相应的刑事责任。
被告人聂XX案发后积极抢救被害人，后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可酌情从轻处罚。肇事车主及实际经营人已与被害人家属就民事赔偿达成协议并已履行，聂XX也赔偿了部分损失，可酌情从轻处罚。
故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人聂XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年12月23日止，原羁押时间8天已折抵。）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 吴 泉
审 判 员 王玉林
人民陪审员 李克聪
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王文艳