天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第290号
上诉人（原审原告）孔丽玲。
委托代理人孔庆军（系孔丽玲父亲）。
上诉人（原审被告）天津市中侨国际旅行社有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖渡假区，经营地天津市东丽区招远路新世嘉大厦5-206。
法定代表人赵学勇，总经理。
上诉人孔丽玲、天津市中侨国际旅行社有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第4640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人孔丽玲及其委托代理人孔庆军，上诉人天津市中侨国际旅行社有限公司的法定代表人赵学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2007年10月25日8时，张春华驾驶太湖牌津AC89**号大客车沿津汉公路由西向东以每小时30-40公里的速度行驶至津汉公路东金立交桥西侧时，因雾天能见度低，发现前方路况晚，制动不及时，车辆前部与桥护栏相撞，造成孔丽玲等数十名乘车人受伤的交通事故。本次事故，经交通管理部门认定，张春华承担事故全部责任，孔丽玲不承担事故责任。孔丽玲伤情经医疗机构诊断为：颈椎外伤、颈椎失稳症、抑郁症。2007年12月7日，经天津市天通司法鉴定中心鉴定，孔丽玲的颈部损伤与此次交通事故存在一定的因果关系。孔丽玲前期的经济损失，已由天津市和平区人民法院解决完毕。此后，孔丽玲又于2011年12月19日住院治疗31天，期间同时伴有门诊随诊，支付医疗费38865.69元。孔丽玲就该损失起诉，天津市东丽区人民法院作出（2013）丽民初字第2543号民事判决书，判决天津市中侨国际旅行社有限公司赔偿孔丽玲相应经济损失。
另查，事故车辆太湖牌津AC89**号大客车的实际车主为天津市中侨国际旅行社有限公司，张春华为其雇佣驾驶员，2009年12月4日，天津市中侨旅行社有限公司变更为天津市中侨国际旅行社有限公司。因本次事故，孔丽玲曾在天津市和平区人民法院及天津市东丽区人民法院进行诉讼，前期经济损失已由法院审理判决予以解决。
孔丽玲诉至法院，要求赔偿本次诉讼医疗费16496元、误工费63900元、交通费295元，总计80691元。保留后续治疗费用请求赔偿的权利。诉讼费用由天津市中侨国际旅行社有限公司承担。
关于医疗费，孔丽玲提供了医疗费票据、处方，证明与本次交通事故有关，经核实，孔丽玲的医疗费为16496元，予以确认。
关于误工费，孔丽玲提供了医疗机构的休假证明，予以确认；孔丽玲的误工费按照天津市最低工资标准计算已由生效的法律文书予以确认，孔丽玲主张按照天津市职工平均工资标准计算误工费，但未提供相关证据予以佐证，故不予支持；孔丽玲前次诉讼中，误工费计算至2013年5月，本次诉讼中，孔丽玲主张误工费计算至2014年8月。故应从2013年6月至2014年8月共14个月。按照天津市最低工资标准计算。2013年6月至2014年3月共9个月，每月按照1500元计算，共计13500元。2014年4月至2014年8月共5个月，每月1680元计算，共计8400元。综上，认定孔丽玲的误工费总计21900元。
关于交通费，孔丽玲提供了交通费票据，结合就医次数、就医距离等相关情况，确认295元。
综上，孔丽玲的合理经济损失为：医疗费16496元，误工费21900元、交通费295元，总计38691元。
原审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。天津市中侨国际旅行社有限公司作为事故车辆实际车主，张春华为其雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务行为。同时根据生效的民事判决书认定，孔丽玲的颈部损伤与本次交通事故存在一定的因果关系，故天津市中侨国际旅行社有限公司应对孔丽玲由于本次事故而遭受到的合理经济损失承担民事赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：“一、被告天津市中侨国际旅行社有限公司赔偿原告孔丽玲医疗费16496元，误工费21900元、交通费295元，总计38691元。二、驳回原告孔丽玲其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取303元，由原告孔丽玲负担103元，被告天津市中侨国际旅行社有限公司负担200元。”
原审法院判决后，孔丽玲、天津市中侨国际旅行社有限公司均不服提起上诉。
上诉人孔丽玲请求：一、依法撤销一审判决中误工费21900元，改判支持误工费63900元。二、本案诉讼费用由天津市中侨国际旅行社有限公司承担。理由是：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故上诉人的误工费应当按照天津市职工平均工资4260元／月计算。原审判决按照每年的最低工资标准计算误工费没有法律依据。
针对上诉人孔丽玲的上诉意见，上诉人天津市中侨国际旅行社有限公司当庭答辩，不同意上诉人的上诉请求，误工费不应该由其承担。
上诉人天津市中侨国际旅行社有限公司请求：一、依法撤销原判，发回重审，或者查清事实后依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由孔丽玲承担。理由是：孔丽玲受伤时诊断证明书诊断为腿部擦伤，无颈部受伤的相关证明，无法确定颈部疼痛与交通事故有关联。天津市天通司法鉴定中心鉴定孔丽玲的颈部损伤与此次交通事故存在一定的因果关系，意思是说孔丽玲的损伤结果并不由交通事故必然导致，应合理减轻或者免除天津市中侨国际旅行社有限公司的责任。
针对上诉人天津市中侨国际旅行社有限公司的上诉意见，上诉人孔丽玲当庭答辩，不同意上诉人的上诉请求。
二审庭审中，上诉人天津市中侨国际旅行社有限公司提交如下证据：
1、天津市天通司法鉴定中心《人身损伤因果关系鉴定意见书》复印件一份，用以证明孔丽玲颈部损伤与本次交通事故存在一定的因果关系。
2、2007年10月25日诊断证明书复印件一份，用以证明孔丽玲事故后被诊断为右足软组织挫伤。
3、2007年10月25日至2009年6月16日垫款明细复印件。
4、人身损害赔偿明细复印件，用以证明在和平法院庭外调解时，孔丽玲要赔偿款290万元。
5、天津市红桥区海利五金机械加工厂出具证明复印件一份，用以证明孔丽玲提交了一份虚假证明。
针对天津市中侨国际旅行社有限公司提交的上述证明，孔丽玲发表质证意见如下：对证据1的真实性表示认可；对证据2认为当时自己吓坏了，之后才发现脖子疼；对证据3、4认为经手人不是自己，所以不清楚当时的情况；对证据5认为其所反映的内容是真实的，不是虚假证明。
经认证，天津市中侨国际旅行社有限公司提交的证据1，本院予以认可。证据2系复印件，无法与原件核对，且不属于二审期间新证据，本院不予认可，证据3、4、5与本案无关联性，本院不予认可。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，孔丽玲误工费按照天津市最低工资标准计算，已被生效的法律文书予以确认。关于孔丽玲在本次诉讼中主张的误工费计算标准，适用的前提是受害人有收入但不能举证证明近三年的平均收入状况，而上诉人孔丽玲当庭表述其没有工作，故对其主张的误工费按照天津市职工平均工资标准计算，本院不予支持。
关于天津市中侨国际旅行社有限公司主张孔丽玲的颈部损伤并不由交通事故必然导致，应减轻或者免除其责任，本院认为，孔丽玲的颈部损伤与本次交通事故的因果关系已经通过（2007）伤鉴字第605号《人体损伤因果关系鉴定意见书》确认，天津市中侨国际旅行社有限公司无相反证据推翻该鉴定结论，故原审判决根据该鉴定意见书认定天津市中侨国际旅行社有限公司承担相应的赔偿责任并无不当，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人孔丽玲、天津市中侨国际旅行社有限公司各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
代理审判员 刘美婧
代理审判员 孙凤晖
二〇一四年十二月八日
书 记 员 施小雪
速 录 员 尹长卿