福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初67号
原告熊高兴，男，1958年5月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
被告刘华勇，男，1981年10月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人郑珲，男，该公司员工，住南平市延平区。
原告熊高兴与被告刘华勇、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员吴光辉适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告熊高兴及其委托代理人王玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的委托代理人郑珲到庭参加诉讼。被告刘华勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊高兴诉称，2015年8月10日20时许，被告刘华勇驾驶小型轿车，从建阳沿水麻线往莒口方向行驶，途经水麻线51公里＋10米处，因车辆占道行驶，撞向相向行驶的原告驾驶的普通货车，造成原告和被告刘华勇及车上乘员受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送入南平市第二医院住院治疗。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司是肇事车辆的保险人，住院期间，被告保险公司垫付了交强险医疗费10000元。因医疗费不足，伤情稍好原告即出院回家，共住院11天。2015年11月13日，经武夷司法鉴定所鉴定，原告的损伤为九级伤残。现诉请判令被告刘华勇赔偿原告因其交通肇事导致原告的经济损失共计217621.70元，扣除垫付的交强险医疗费10000元，还应当支付207621.70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司承担保险责任，将保险金直接支付原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，被告刘华勇投保了交强险和商业险，在该起事故中，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司已垫付了医疗费10000元。原告诉请的各项费用中：医疗费应扣除非医保部分即30504.7元；营养费过高；后续治疗费过高，依照同类的伤情，一般为7000元，若无法达成一致，应待实际发生后再行索赔；护理费，应按照住院天数计算，即使出院后有护理需要，亦与住院期间不同，建议按照50%计算；误工费，原告应提供误工损失证明，否则不应支持；残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，原告主张按城镇标准，仅提供身份证复印件，还应提供户口簿；精神损害赔偿金应待伤残等级确定后再行计算；鉴定费不在保险理赔范围；交通费，因原告未提供证据，由法院裁定。
被告刘华勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明2015年8月10日20时许，被告刘华勇驾驶小型轿车，从建阳沿水麻线往莒口方向行驶，途经水麻线51公里＋10米处，因车辆占道行驶，撞向相向行驶的原告驾驶的普通货车，造成原告和被告刘华勇及车上乘员受伤的交通事故，经交警部门认定，被告负事故全部责任。证据二、保险单，拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司是肇事车辆的保险人。证据三、医疗费发票7张（附费用清单），拟证明原告为治疗伤情支付医疗费39501.66元。证据四、南平市第二医院入院记录、出院记录，证据五、费用清单，证据六、医嘱单，证据四、五、六拟证明原告伤情为：左肱骨骨折，前胸部软组织挫伤，在南平市第二医院住院11天后好转出院，术后二周后拆线，住院期间1人护理；医嘱出院后需人陪伴护理三个月，因损伤康复需营养支持。证据七、南平市第二医院疾病证明书2份，拟证明原告的伤情诊断为左肱骨骨折，前胸部软组织挫伤；后续治疗费用需要16000元。证据八、法医鉴定书2份，证据九、法医鉴定费收据，证据八、九拟证明经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，伤残赔偿金122889.60元；原告支付法医鉴定费800元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司向本院提供以下证据：
证据一、机动车保险投保单、机动车辆保险投保理赔提示书，拟证明肇事车辆的投保情况，保险人在投保人投保时已尽到相应的保险义务。证据二、保险条款，拟证明对于涉案的医疗费用，保险人按照保险条款进行核定。证据三、医疗费用核定单，拟证明原告的医疗费经保险公司核定，属于保险责任范围的为30504.70元。差额部分由被告刘华勇承担。
被告刘华勇在举证期限内未向本院提交证据。
原告举有证据经被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司质证，对证据一、二、三无异议。对证据四、五、六的真实性无异议，但并不是原告所说的需人陪伴三个月，对住院期间一人护理没有异议，出院后是否需要护理应由相关的鉴定部门进行鉴定。对证据七中2015年10月3日的疾病证明书有异议，同类型的伤情，取内固定物只需要7000元。对证据八中酒精检测的法医鉴定书没有异议，对伤残鉴定有异议，原告做伤残鉴定未在取完内固定物做，导致结果失真。对证据九的真实性无异议，该项费用不属保险公司的理赔范围。对医疗费的总额没有异议，但应按保险合同标准承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司举有证据经原告质证，对证据一、二没有异议，对证据三，医疗费用核定单系属保险合同，赔偿后由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司向被告刘华勇追偿，与原告无关联。
本院认为，被告刘华勇未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对原告举有证据一、二、三无异议，本院予以确认。对证据四、五、六、九的真实性无异议，本院对真实性予以确认。证据七系医疗机构出具，本院对真实性予以确认。关于证据八，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司虽已向本院提交重新鉴定申请，但未能在本院限期的五日内选择鉴定机构，亦未向本院提供关于申请鉴定的事项是否与待证事实存在关联的证据，故应承担不利的法律后果，且原告举有的证据八是具有相应资质的鉴定机构、鉴定人作出的，故本院对证据八予以确认。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司举有证据一、二无异议，本院予以确认。对证据三，原告提出的异议理由成立，故本院不予确认。
经审理查明，原告熊高兴户籍地系南平市建阳区潭城镇螃蜞路68号。2015年8月10日，刘华勇驾驶小型轿车从市区沿水麻线往莒口镇方向行驶，行驶至肇事路段时，车辆占道与相向行驶的熊高兴驾驶的轻型普通货车相碰，造成熊高兴、刘华勇、车上乘员徐廷梧、肖朝、赖士英、曹小兰六人受伤、两车损坏的交通事故。南平市建阳区公安局交警大队作出潭公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书，认定刘华勇应承担本事故的全部责任，熊高兴、徐廷梧、肖朝、赖士英、曹小兰无责任。原告受伤后，即被送往南平市第二医院救治，住院治疗11天（2015年8月10日至2015年8月21日），出院医嘱：出院后控制血糖，术后2周拆线，拆线前每2-3天换药一次。在家调养，多补充营养，不能做重体力活，需人陪伴3个月后检查伤口情况，2年后取出左肱骨骨折钢板，手术费用大约16000元（住院等费用），随访门诊。原告为此支出医疗费39501.66元。2015年11月23日，福建武夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所（2015）法鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见：熊高兴因车祸外伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留左肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残。原告为此支出伤残等级评定费800元。本案在审理过程中，原告同意交通事故责任强制保险的受偿顺序为：熊高兴、徐廷梧、肖朝、赖士英、曹小兰。
另查明，肇事车辆闽H608**号小型轿车的登记车主为被告刘华勇，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
又查明，福建省2016年度，城镇居民人均可支配收入30722.4元／年。居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为44896元／年。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告刘华勇驾驶的小型轿车与原告熊高兴驾驶的轻型普通货车相碰。经认定，被告刘华勇负本起事故全部责任，故被告刘华勇应对原告因本起事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。原告的损失：医疗费39501.66元、残疾赔偿金122889.6元（30722.4元／年×20×20%）、住院伙食补助费220元、伤残评定费800元，经审查，损失合理有据，本院予以支持。原告未能举证证明护理人员的身份证明，故应参照居民服务、修理和其他服务业的标准，原告自愿按108.25元计算，系原告对权利的处分；结合住院天数及出院医嘱建议的休息天数，确定护理天数为101天，故护理费为10933.25元（108.25元／天×101天），主张超出部分不予支持；原告未能举证证明其系驾驶员身份即从事交通运输业，亦未能证明其系建阳市日用杂品公司的员工，故应参照其他服务业的标准，结合住院天数及出院医嘱建议的休息天数，确定误工天数为101天，故误工费为12423元（123元／天×101天），主张超出部分不予支持；原告主张交通费，但原告未提供交通费凭证，但结合庭审调查，综合考虑就医的时间、地点、人数和次数，本院酌情支持80元，主张超出部分不予支持；原告主张营养费，医疗机构有作出加强营养的建议，即住院及出院后休息期间，但原告自愿按100天计算，系其对权利的处分，故营养费予以支持1000元（10元／天×100天），主张超出部分不予支持。原告主张后续治疗费，本院认为，医疗机构对原告的后续治疗费仅是大约的预估，且未提供具体的计算清单，该费用无法确定为必然发生的费用，对该主张本院不予支持，该部分费用原告可以待实际发生后另行主张。依据原告的伤情，结合侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。上述费用共计人民币192847.51元。因闽H608**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和1000000元的机动车第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险范围内赔付原告192847.51元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在原告治疗期间已先行支付其10000元，故该款应从被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司支付给原告的赔偿款中抵扣。关于机动车第三者责任保险合同中对非医保部分药物的约定，该约定是保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案保险人未能提供证据证明其已向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，对被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司提出不承担非医保部分药物费用的辩解不予采纳。被告刘华勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告熊高兴各项损失共计182847.51元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告熊高兴的其他诉讼请求。
本案受理费4414元，依法减半收取2207元，由原告熊高兴负担264元，由被告刘华勇负担1943元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴光辉
二〇一六年二月二十九日
书记员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。