广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第816号
原告：王洪亮，身份证地址河南省西华县。
委托代理人：胡毅丹。
被告：王欣明，身份证地址广东省广州市。
原告王洪亮诉被告王欣明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第4-8、10、11项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告因本事故受伤，于2014年3月25日至同年4月23日在广东省中医院大学城医院住院治疗，住院期间行了右胫骨远端骨折切开复位内固定术。该院出具《出院记录》及《诊断证明》诊断其为开放性胫腓骨下端骨折（右侧胫腓骨下端开放性、粉碎性骨折并胫距关节脱位），胫腓骨闭合性骨折（左侧），软组织疾患（全身多处皮肤擦伤），慢性病毒性肝炎、脂肪肝、牙折断；证明住院期间有专人陪护；并建议卧床休息为主，术后2个月可在陪人看护下扶助行器患肢部分负重行走，术后3个月内避免完全负重，建议专人陪护，术后全休6个月，注意加强营养，术后1月、2月、3月、半年、1年需回院复诊，每次费用约300元，牙折方面建议口腔科就诊，术后1年视骨折愈合情况决定是否拆除内固定，拆除内固定费用约10000元，术后视患者骨折愈合情况及右下肢症状恢复情况决定是否需要三期行关节融合术等等。原、被告确认，被告王欣明赔偿了原告上述治疗期间的全部医疗费共100400元，此费用原告未在本案中主张，且被告王欣明负全部事故责任，故无需再在本案中处理。
2、住院伙食补助费
原告主张住院29天的住院伙食补助费2900元（100元／天×29天），被告王欣明对此无异议，且原告的上述主张在法律允许的范围内，故本院确认原告的住院伙食补助费为2900元。
3、营养费
原告主张营养费1000元，被告王欣明对此无异议，且原告结合的伤情，其确需加强营养辅助康复，故本院支持原告的营养费为1000元。
4、护理费
原告主张住院期间29天及出院后3个月需1人陪护的护理费11900元（100元／天×119天）；被告王欣明对护理费计算标准无异议，但对出院后仍需要护理有异议，认为原告主张的护理期限过长。本院认为，结合原告的伤情、年龄及上述医院出具的需要陪护的证明、病情记载，原告住院期间及出院后康复期间，需要人员进行生活护理是合理的，根据本案的实际情况，本院酌定原告住院期间及出院后需要生活护理的期间共为75天，护理人员为1人，按照双方确认的标准100元／天计算护理费为7500元（100元／天×75天×1人）。至于原告主张的其他护理费，依据不足，本院不予支持。
5、交通费
原告主张1000元；被告王欣明认为应以实际发票为准。根据原告受伤治疗、评残及本地一般交通工具价格水平等情况，本院酌情支持交通费400元。
6、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）
2014年7月3日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具粤珠司鉴所（2014）法检字第1474号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致右胫骨下段、右腓骨中下段、左胫骨下段及左腓骨上段骨折，经医院作右腓骨及左胫骨骨折钢板内固定术，右胫骨下段钢针内固定术后，鉴定为交通事故两个十级伤残及需拆除内固定的后期医疗费约2万元。被告王欣明对上述伤残鉴定结果无异议。本院采纳前述伤残鉴定结果，确认原告为两个十级伤残，残疾赔偿系数计为11％。原告及其儿子王浩凡均为非农业家庭户口，原告主张按2014年度广东省城镇居民可支配收入标准32598.7元／年计算残疾赔偿金，并按广东省2014年度城镇居民人均年生活消费支出24105.6元／年计算被扶养人生活费，符合相关法律规定，且被告王欣明无异议，本院予以支持。综上，本院计算本项损失如下：（1）残疾赔偿金71717.14元（32598.7元／年×20年×11％）。原告于1979年3月12日出生，赔偿期限可计算20年。（2）被扶养人生活费13258.08元（24105.6元／年×10年÷2×11%）。被扶养人为原告的儿子王浩凡，原告需与配偶共同扶养儿子，其扶养份额为二分之一。王浩凡于2006年11月20日出生，原告主张扶养期限计为10年，属于自主处分权利，且在法律允许的范围内，本院予以支持。
7、误工费
原告主张其从2009年起就在广州市番禺区经营文具店，故按文具零售行业标准56644元／年计算209天的误工费。被告王欣明对原告从事的行业没有异议，但认原告主张的误工时间过长，出院后的全休时间不符合相关规定，应计算至评残前一天。本院认为，结合原告的伤情、治疗情况、医院建议的休息时间及参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工时间可从事故发生日计算至定残前一天，共计99天。原告事发前从事文具零售方面工作，其主张按2014年度广东省国有零售业在岗职工平均工资56644元／年计算误工费，在法律允许的范围内，本院予以支持。综上，误工费计算为15363.72元（56644元／年÷365天／年×99天）。
8、精神损害抚慰金
原告主张12000元。本院根据原告的伤残程度及被告王欣明积极垫付医疗费等实际情况，酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
9、财物损失费
2014年5月16日，广州市安衡价格事物所有限公司经原告委托出具穗安价（估）字（2014）055号《关于粤粤j33a91两轮摩托车道路交通事故物品损失价格评估结论书》，评定上述摩托车交通事故损坏的物品，包括文具一批、人力三轮车一辆、灯箱一个于评估基准日为2014年3月25日的损失总价值为9654.2元。原告主张因本事故产生的财物损失为9654.2元。被告王欣明对此有异议，认为不确定相关鉴定机构是否有资质，自己也没有审核过原告损失物品的数量和价值。其后，原、被告在本案审理过程中，确认本事故造成原告的上述物品（文具、人力三轮车、两轮电动车、灯箱）损失的价值为5000元，故本院对此予以确认。
10、鉴定费
原告为进行伤残鉴定支付了伤残程度评定费840元、验伤评残照相费5元，合计845元，有相关发票予以证实，本院予以确认。至于原告主张的后期医疗费的评定费720元及事故物品评估费800元，因本院未采纳上述关于后续医疗费及物品损失价值的评定结论，对上述费用不予支持。
11、后续医疗费
原告主张拆除内固定的后续医疗费为20000元，被告王欣明认为主张过高。本院认为，根据出院后医疗机构出具证明建议原告术后1年视骨折愈合情况决定是否拆除内固定，费用约10000元，原告是否需拆除内固定尚未确定，医院建议的金额与上述司法鉴定机构出具的关于后续医疗费的鉴定结论有较大差距；且原告主张的金额较高，又尚未发生；另外，据医院出具的证明，原告需视情况决定以后是否需要三期行关节融合术，两部分医疗费将来是否存在重合部分亦未能确定；综上，本院对此拆除内固定的后续医疗费不予处理，原告可待实际发生后再行主张。
12、事故发生的概况
2014年3月25日15时53分，在广州市番禺区广州大学城穗石村东门广场商业街路段，被告王欣明驾驶使用其他机动车号牌（粤j33a91）的两轮摩托车（发动机号003545）在广州市番禺区广州大学城穗石村村委会对出路段行驶时冲至东门广场商业街路段，碰撞行人原告及其物品，造成原告及被告王欣明受伤，摩托车受损及原告的物品（文具、人力三轮车、两轮电动车、灯箱）受损的交通事故。
13、交警部门的责任认定结果
2014年5月6日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具穗公交番认字（2014）第4401262014b00032-01号《道路交通事故认定书》，认为被告王欣明未考取机动车驾驶证驾驶非汽车类的机动车，违反相关法律规定，是造成事故的全部原因；并认定被告王欣明承担事故的同等责任，原告无事故责任。
14、车辆情况和交强险情况
原、被告于庭审中确认上述摩托车的车主和实际支配人均为被告王欣明，该车于事发时未投保机动车交通事故责任强制保险。
15、被告垫付款项情况
原、被告确认，被告王欣明于本事故发生后赔偿了原告已产生的全部医疗费共100400元及现金300元。另外，原告同意上述现金300元在本案中予以扣减。
16、原告的诉讼请求
被告王欣明赔偿原告各项损失共计186404.44元（包括财物损失9654.2元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费2900元、护理费11900元、误工费32885元、残疾赔偿金78236.88元、儿子的被扶养人生活费14463.36元、鉴定费2365元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金12000元），并承担本案的诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，原、被告均无异议，本院予以采纳，确定被告王欣明承担事故的全部责任。故对本事故造成原告的损失，应由被告王欣明承担全部赔偿责任。经本院核定，原告在本案中的上述2-10项损失共计为127983.94元，应由被告王欣明承担赔偿责任，扣减被告王欣明已赔偿原告的现金300元，被告王欣明尚应赔偿原告127683.94元（127983.94元-300元）。原告本案的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王欣明于本判决生效之日起七日内赔偿127683.94元给原告王洪亮；
二、驳回原告王洪亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2014元（原告王洪亮已预交），由原告王洪亮负担634元，由被告王欣明负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李淑萍
二〇一五年一月二十一日
书记员 马 庆