山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第454号
原告梁启伟。
委托代理人ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告王亭春。
被告山东大源建设集团有限公司。住所地：诸城市西郊街**号。
法定代表人梁光辉，董事长。
委托代理人宋立国，山东贝特律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新开发区北海路2555号。
负责人逄梅，该公司经理。
委托代理人郭波。
原告梁启伟与被告王亭春、山东大源建设集团有限公司、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称民安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ军、山东大源建设集团有限公司委托代理人宋立国、被告民安保险潍坊支公司的委托代理人郭波到庭参加诉讼；被告王亭春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿各项损失共计182000元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告王亭春未应诉、未答辩。
被告山东大源建设集团有限公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担；我方为原告垫付30000元，要求原告返�。
被告民安保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分根据保险合同的约定及事故责任由商业险进行赔偿，同时不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2014年5月30日14时35分许，被告王亭春驾驶鲁G×××××号“福田”牌重型普通货车沿诸城市旅游路由东向西行驶，至事故发生地点右转弯时，与顺行的原告梁启伟驾驶的鲁V×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告梁启伟受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王亭春承担事故的主要责任，原告梁启伟承担事故的次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗。经原告申请，原、被告协商鉴定机构，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度等进行了鉴定。该鉴定所于2014年9月12日出具鉴定意见为：构成八级、十级伤残；误工期为自受伤之日120日；需1人护理80日（包括住院期间）；取内固定物费用约需10000元。其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；劳动能力丧失32%。原告受伤后由其妻子徐廷娥护理，原告及护理人员均系农村居民。
鲁G×××××号“福田”牌重型普通货车系被告山东大源建设集团有限公司所有，被告王亭春系被告山东大源建设集团有限公司的职工，在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告民安保险潍坊支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险各一份；事故发生时均在保险期间内。
被告山东大源建设集团有限公司为原告垫付30000元，并主张扣除其应承担的损失及费用后由原告返还剩余款。
山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入11882元/年。
原告主张的损失有：医疗费41416.87元、住院伙食补助费810元、误工费6524.40元、护理费4349.60元、残疾赔偿金76044.80元、交通费300元、鉴定费1900元、被抚养人生活费14013元、车辆损失925元、评估费100元、车辆鉴定费300元、精神损害抚慰金20000元。各被告对原告主张的医疗费41416.87元、住院伙食补助费810元、误工费6524.40元、护理费4349.60元、残疾赔偿金76044.80元、鉴定费1900元、车辆损失925元、评估费100元、车辆鉴定费300元没有异议，本院直接予以确认。原告主张的被抚养人生活费14013元证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
以上事实，有诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、门诊病历及门诊票据、青岛大学医学院附属医院门诊病历及门诊票据、山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据、户口簿复印件、山东交通职业学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、车辆损失价格认证书及评估费票据、诸城市枳沟镇乔庄社区证明、交强险和商业险保单等证据以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告王亭春驾驶车辆与原告梁启伟驾驶摩托车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定，被告王亭春承担事故的主要责任，原告梁启伟承担事故的次要责任。该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。结合事故双方的过错及责任认定，被告王亭春与原告梁启伟之间的民事赔偿比例以70%：30%划分为宜。
原告主张的各项损失，已经确认的有：医疗费41416.87元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金76044.80元、误工费6524.40元、护理费4349.60元、鉴定费1900元、车辆损失925元�评估费100元、车辆鉴定费300元、被抚养人生活费14013元（该项损失应计入残疾赔偿金），以上共计146383.67元。原告主张交通费300元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为200元。原告因本次交通事故致残，对其造成精神上严重伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张数额过高，本院对原告主张的精神损害抚慰金确认为10000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计156583.67元。
事故车辆在被告民安保险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告民安保险潍坊支公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120925元（包括精神损害抚慰金10000元）。因上述车辆同�投保责任限额为500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，上述交强险赔偿后的剩余损失35658.67元的70%计款24961.07元均属于商业三者险赔偿范围，应由被告民安保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。因原告的损失已由被告民安保险潍坊支公司赔偿，被告王亭春、山东大源建设集团有限公司在本案中不承担赔偿责任。
被告山东大源建设集团有限公司为原告垫付的30000元，原告应予返还。本案开庭审理时，被告王亭春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告梁启伟120925元；
二、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告梁启伟24961.07元；
三、原告梁启伟返还被告山东大源建设集团有限公司垫付款30000元；
四、驳回原告梁启伟的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）判项所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告负担391元，被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一五年六月二十五日
书记员 管 璇