重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10319号
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，组织机构代码90288532-X。
负责人姜栋林，该行行长。
委托代理人刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
委托代理人洪戈，该行员工。
被告肖国军，男，汉族，1983年6月23日出生，住重庆市南川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“农行两江分行”）与被告肖国军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员刘运祥、黄梅组成合议庭，适用普通程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告农行两江分行的委托代理人刘廷龙、洪戈到庭参加诉讼，被告肖国军经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行两江分行诉称：2015年1月21日，原告与被告肖国军及保证人重庆沂裕商贸有限公司签订编号为2015010087的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：肖国军分期购买途锐牌汽车一辆，分期金额620000元，分期手续费76260元，分期付款期数从肖国军使用分期资金支付购车款之日起算36期，利息、复利、滞纳金、超限费及相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定收取。肖国军以所购车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于次日向肖国军提供了620000元分期资金，肖国军从首期还款日起至今分文未还款，已经严重违约，为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判决被告肖国军偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行透支资金、利息、滞纳金及手续费合计660084.64元；2、判决被告肖国军支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行透支利息暂计26350元（从2015年4月30日起计算至2015年7月24日。以后从2015年7月25日起计算至付清之日为止，以620000元为基数，每日按万分之五的标准计算）；3、判令被告肖国军支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师服务费62000元；4、若被告肖国军未能清偿上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权就被告肖国军所有的途锐牌汽车（车架号WVGAB97P3ED060937）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告肖国军未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月29日，被告肖国军向原告农行两江分行申请办理金穗贷记卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表“申请人签阅”栏载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，被告肖国军在此处书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。该申请表背面即为《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下简称“合约”）和《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”），其中合约第四条“利息和费用”条款中载明：“发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”章程第二十二条“贷记卡计息规定”条款中载明：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行。”
2015年1月22日，以被告肖国军为持卡人（借款人）、抵押人，原告农行两江分行为贷款人，案外人重庆沂裕商贸有限公司为保证人，签订编号为2015010087的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1、中国农业银行股份有限公司对借款人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；2、分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额，分期资金用于在分期商户“重庆沂裕商贸有限公司”处购买途锐2011款3.0TV6豪华版汽车（价格888000元），分期资金金额为620000元；3、分期手续费费率为12.3%，即76260元，分期手续费偿还方式为分期偿还；4、分期期数为36期；5、持卡人同意以其所购的途锐2011款3.0TV6豪华版汽车提供担保；6、持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息；7、持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，银行有权提前收回分期资金，有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用；8、本合同未尽事宜或涉及业务术语的，各方同意依照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、有关法律法规及金融惯例办理。同日，原告农行两江分行向被告发放了分期资金620000元。
2015年2月16日，原、被告在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了所购车辆的抵押登记（机动车所有人肖国军，车辆品牌途锐，车架号WVGAB97P3ED060937），抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行。
分期资金发放后，被告肖国军未按期足额还款，截至2015年11月27日，被告肖国军该笔透支款的本金余额为552663.62元（包括已过期分期本金122105.62元、未到期分期本金430558元），手续费为65668.35元（包括已过期分期手续费8473.32元、已到期分期手续费2118.33元、未到期分期手续费55076.7元），滞纳金为1080.64元（已过期分期滞纳金），利息为1072.03元（已过期分期利息）。庭审中，原告自愿要求从2015年11月28日起以本金552663.62元为基数，按日利率万分之五计算透支利息至付清之日止。
另查明，2015年5月11日，原告农行两江分行委托其代理人与被告肖国军签订一份《和解协议》，双方在协议第四条约定被告肖国军于本调解书生效后十日内偿还原告农行两江分行律师服务费50000元。
上述事实，有原告举示的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行记账凭证、机动车登记证书、专项分期账户详细信息、《和解协议》以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告农行两江分行与被告肖国军签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务、行使权利。原告农行两江分行按约发放了分期资金，被告肖国军未按约还款构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回分期资金并收取利息、复利、滞纳金。本案中，因原告已基于合同约定要求提前收回分期资金，而分期手续费应为合同按约继续履行时被告分期向原告支付的费用，故本院对原告诉请被告支付未到期分期手续费的主张不予支持。对原告诉请被告偿还透支资金552663.62元、已过期分期手续费8473.32元、已到期分期手续费2118.33元、已过期分期滞纳金1080.64元，已过期分期利息1072.03元，共计565407.94元的主张，本院予以支持。原告要求从2015年11月28日起以本金552663.62元为基数，按日利率万分之五的标准计算透支利息至付清之日止，该请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告要求被告支付其为实现债权而产生的律师服务费62000元并举示了《和解协议》，因该《和解协议》系双方于本案诉讼中达成，并未得到本院确认，且原告未举示证据证明上述律师服务费已经实际支付，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
原告主张对被告肖国军名下的途锐汽车（车架号WVGAB97P3ED060937）享有优先受偿权，因双方约定以该车为借款提供担保且办理了抵押登记，原告作为抵押权人，在被告肖国军未偿还上述债务的情况下，有权对该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告肖国军无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告肖国军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行透支资金552663.62元、已过期分期手续费8473.32元、已到期分期手续费2118.33元、已过期分期滞纳金1080.64元，已过期分期利息1072.03元，共计565407.94元；
二、被告肖国军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行透支利息（从2015年11月28日起，以本金552663.62元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权在上述第一、二项及案件受理费、保全费范围内就被告肖国军名下的途锐汽车（车架号WVGAB97P3ED060937）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11020元，保全费3970元，合计14990元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担3250元，被告肖国军负担11740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 黄 梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 席杨洋