wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执850号
申请执行人：周月慧，女，1962年5月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
被执行人：姜旭，女，1972年2月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：李晓龙，男，1965年4月10日出生，住汉族住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人周月慧与被执行人姜旭、李晓龙债权转让纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初517号民事调解书，判定被执行人姜旭、李晓龙给付申请执行人欠款240万元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人周月慧于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年7月11日以邮寄送达方式向被执行人姜旭、李晓龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人姜旭、李晓龙未按规定时间履行判决书的义务。本院在执行过程中，申请人周月慧欲与被执行人姜旭、李晓龙达成和解协议，并申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周月慧未能与被执行人姜旭、李晓龙达成和解协议，或被执行人姜旭、李晓龙有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李秀敏
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1182行审118号
申请人扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人殷新华。
委托代理人陆洲。
被申请人扬中市新坝镇开心家庭农场，住所地扬中市新坝镇联合村28组。
负责人邵美祥。
自2016年12月开始，被申请人在未办理任何用地批准手续的情况下，擅自占用扬中市新坝镇联合村26组土地建设彩钢瓦房屋用于夜间值班和摆放农机具。2016年12月27，申请人接到群众举报反映该违法行为。12月29日，申请人开始初步调查，发现被申请人所建的彩钢瓦房屋已基本建成，当即向被申请人下发了“责令停止违法行为通知书”，被申请人在收到该通知书后仍继续建设。2017年1月3日，申请人立案受理。经现场勘测和调查，被申请人占用的土地总面积为148平方米，其中彩钢瓦房屋占地面积为45平方米。经核对本市土地利用现状图，被申请人占用的土地全部为耕地；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地不符合本市土地利用总体规划确定的用途（全部为基本农田）。
2017年1月17日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请，亦未提出陈述和申辩。2017年2月20日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚[2017]012号行政处罚决定：1、责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市新坝镇联合村26组非法占用的148平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为45平方米的彩钢瓦和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币4440元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2017年8月28日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2017年9月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市新坝镇联合村26组非法占用的148平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为45平方米的彩钢瓦房屋和其他设施，恢复土地原状；并缴纳罚款人民币4440元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚[2017]012号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩春华
审判员 王祥远
审判员 张中平
二〇一七年九月十五日
书记员 王 坤
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督163号
申请张东会，男，1975年2月8日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人张东会于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资28500元未给付，要求被申请人给付所欠工资28500元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张东会工资28500元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费170元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵执字第1456号
申请执行人高子才，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被执行人杨晓伶，女，汉族，户籍地河北省三河市。
申请执行人高子才与被执行人杨晓伶合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院于2014年6月4日作出（2014）东陵民一初字第25号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高子才于2014年7月19日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人高子才于2015年6月10日向本院申请撤回对被执行人杨晓伶（2014）东陵执字第1456号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人高子才撤回（2014）东陵执字第1456号的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 周永克
执行员 李世君
二〇一五年六月十一日
书记员 张 沫
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03325号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人陈开元，男，1970年12月14日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈开元信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7429号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈开元支付本金51641.78元及息费、一审案件受理费546.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7429号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月九日
书 记 员 穆尚静
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第2275号
原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。
法定代表人魏振忠，�公司总经理。
委托代理人张俊丽，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵成午，男，1966年2月2日生，汉族。
原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合财保三门峡公司）诉被告赵成午追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财保三门峡公司的委托代理人张俊丽、被告赵成午均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财保三门峡公司诉称：2014年5月11日被告赵成午无证驾驶豫M×××××号小型客车，致黄志斌受伤（医治无效后死亡）。渑池县公安交通警察大队渑公交认字（2014）第00055号道路交通事故认定书认定被告赵成午负事故全部责任。豫M×××××号小型客车在我处投保了交强险。后受害人诉诸法院，渑池县人民法院作出�2014）渑民初字第1219号民事调解书，由原告中华联合财保三门峡公司支付受害人赔偿款106000元，现依据法律规定向被告赵成午追偿，请求被告偿还我方赔偿款106000元及利息（按照银行同期贷款利率自垫付之日计算至判决确定还款履行期满之日止）。
被告赵成午口头辩称：我不同意赔偿原告中华联合财保三门峡公司106000元，我在原告处购买的是全险，我购买保险的目的就是在发生事故时由保险公司赔偿，所以请求驳回原告中华联合财保三门峡公司对我的诉讼请求。
原告中华联合财保三门峡公司向本院提交的证据材料有：1.渑公交认字（2014）第00055号道路交通事故认定书一份；2.（2014）渑民初字第1219号民事调解书一份；3.原告中华联合财保三门峡公司快钱付款凭证一份。
被告赵成午在法定期限内未向本院提交证据材料。
根据原�被告的诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
2014年5月11日20时45分，被告赵成午驾驶豫M×××××号小型客车沿渑池县新华路由北向南行驶时，与横过马路的行人黄志斌相撞，造成黄志斌受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2014年5月19日渑池县公安交通警察大队事故处理中队出具渑公交认字（2014）第00055号道路交通事故认定书，认定被告赵成午未取得机动车驾驶证驾驶机动车，经过没有交通信号的道路，遇行人横过道路时未避让，事故发生后弃车逃逸，应承担事故全部责任，黄志斌无责任。后贺红娟、黄沛雯、黄长增、沈淑敏作为死者黄志斌的近亲属向本院提起诉讼，要求被告赵成午赔偿各项损失116000元，中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司作为豫M×××××号车的承保公司在交强险范围内承担支付责任。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：“由原告中华联合财保三门峡公司在交强险范围内直接赔付给贺红娟、黄沛雯、黄长增、沈淑敏各项损失共计106000元，并于2014年10月30日前履行完毕”。2014年10月29日，原告中华联合财保三门峡公司通过快钱支付将106000元支付给贺红娟。2015年11月4日，原告中华联合财保三门峡公司向本院提起诉讼，要求被告赵成午赔偿其106000元及利息（按照银行同期贷款利率自垫付之日计算至判决确定还款履行期满之日止）。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。根据上述规定，被告赵成午在该次事故中系未取得机动车驾驶证驾驶机动车，原告中华联合财保三门峡公司已为被告赵成午承担了垫付赔偿责任。现原告诉求在赔偿范围内向被告追偿，依法应予支持。关于原告中华联合财保三门峡公司要求的利息，于法无据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告赵成午于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司106000元；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的其他诉讼请求。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告赵成午负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 上官利锋
二〇一六年一月十一日
兼书 记员 李 向 楠
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初250号
原告刘某某，男,汉族，陕西省咸阳市人。
被告杨某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。
被告肖某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某某、肖某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告肖某某名下陕DJ03**号车辆或查封、扣押其相应价值的财产，并提供宋某某名下陕AX3Y**号车一辆作为担保。
本院认为，原告刘某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告肖某某名下陕DJ03**号车辆的车户或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人宋某某名下陕AX3Y**号车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨少敏
代理审判员 任伟圣
人民陪审员 魏明利
二〇一六年一月十三日
书 记 员 韩美艳
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00006号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：蒋岐，涡阳县石弓镇计生办工作员。
委托代理人：李朝杰，涡阳县石弓镇计生办工作员。
被执行人：于雪立，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住涡阳县。
被执行人：高彩红，女，1986年12月19日出生，汉族，农民，住址同上，系于雪立之妻。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会以被执行人于雪立、高彩红在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县人口和计划生育委员会2013年6月27日作出的涡征决（2013）14121号社会抚养费征收决定为由，于2013年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县人口和计划生育委员会作出的涡征决（2013）14121号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2013）14121号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒿新云
审判员 张丽丽
审判员 罗 梅
二〇一三年十二月二十日
书记员 焦 飞
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐知民初字第0021号
原告北京全景视拓图片有限公司。
法定代表人吕辰，该公司董事长。
委托代理人张瑞，该公司法务主管。
被告盐阜大众报报业集团。
法定代表人周爱群，该集团社长。
委托代理人郑岁寒，该集团广告部主管。
委托代理人杭建华，江苏新中一律师事务所律师。
被告红星美凯龙世博家居广场有限公司。
委托代理人陆立根，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告盐阜大众报报业集团、被告红星美凯龙世博家居广场有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 李兆勇
代理审判员 张文舜
二〇一四年六月四日
书 记 员 徐颖婷
科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第00097号
原告付玉莲，女，1954年9月9日出生，满族，农民。
委托代理人耿立，系内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告付军，男，1966年10月16日出生，满族，农民。
原告付玉莲与被告付军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员钟永升适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付玉莲及其委托代理人耿立、被告付军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付玉莲诉称，2012年1月10日，被告付军从我处借款16，000.00元，被告为我出具借据一枚，借据约定月利率0.02元。后我多次向被告索要欠款，但被告至今未能偿还。故诉至法院要求被告偿还借款16，000.00元，利息7，360.00元，本利合计23，360.00元，并承担本案诉讼费用。
被告付军辩称，我不欠原告钱，借据上的名字不是我签的。
经审理查明，原告付玉莲与被告付军系同胞姐弟。2014年1月3日原告向本院提起诉讼称，被告付军于2012年1月10日从其借款16，000.00元，并有一枚借据提交法庭，借据约定月利率0.02元。庭审中被告对原告的主张不认可，被告主张不欠原告借款，借据上的名字也不是被告本人所写。因此被告向本院申请对借据上的签名字迹进行鉴定，经本院委托，吉林公正司法鉴定中心鉴定室于2014年2月28日作出吉公正（2014）文鉴字第15号鉴定报告书，鉴定结论为：2012年1月10日借条上借款人签名字迹“付军”不是付军书写。2014年5月26日，原告付玉莲提出对吉公正（2014）文鉴字第15号鉴定报告书有异议，要求法院调取2012年2月11日李宏伟与被告付军交通事故一案卷宗，以卷宗中被告付军的签字笔迹为样本重新鉴定。当日，科左后旗人民法院向原告付玉莲送达预交鉴定费用通知书，通知原告在接到通知书之后的第二日起七日内向法院技术室交纳鉴定费用，逾期不预交，使案件争议的事实无法通过鉴定结论认定的，将承担举证不能的法律后果。
上述事实，有原告提交的借据一枚、吉公正（2014）文鉴字第15号鉴定报告书一份、科左后旗人民法院交费通知书与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告对原告的主张不认可，对原告提交的借据上的借款人签名有异议，被告向本院申请字迹鉴定，吉林公正司法鉴定中心鉴定室作出吉公正（2014）文鉴字第15号鉴定报告书，鉴定结论为借据上的借款人名字不是被告书写。吉林公正司法鉴定中心是由吉林省司法厅批准成立的专业司法鉴定机构，其作出的结论公平、公正、科学、客观，因此本院对吉公正（2014）文鉴字第15号鉴定报告书予以确认。原告对鉴定报告有异议，以鉴定的时候没有到场和被告故意没有好好写为由向法院申请重新鉴定，但原告未能在本院规定的预交鉴定费期限内交纳费用，故对原告要求重新鉴定的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告付玉莲的诉讼请求。
案件受理费384.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取192.00元，鉴定费2，000.00元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 钟永升
二〇一四年六月四日
书记员 朱文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第00168号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，群众，小学文化，户籍及住2014年6月13日因涉嫌寻衅滋事罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月20日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
晋州市人民检察院以冀晋检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人贾某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员张文浩出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月10日17时许，范某闻听其妻子王丽在晋州市摩尔新街惠友超市门前倒车时与他人发生口角后，遂从自家车库内拿上一根木棍，并打电话给雷某某（已判决）让其过来帮忙，雷某某叫上被告人贾某某等人，拿上木棍、铁管开车来到摩尔新街，找到与其妻子发生争吵的尹某某等人，范某、雷某某、贾某某等人分别持木棍、铁管追打尹某某，将尹某某打倒在地，并将尹某某驾驶的面包车全车玻璃、车灯等部位砸坏，后开车逃离现场。经鉴定，尹某某的伤情属轻伤。车辆损失鉴定价值为3740元。
案发后，范某的家属就民事部分与被害人尹某某达成协议，由范某的家属一次性赔偿被害人各项经济损失二十四万元，被害人尹某某对范某、雷某某的行为表示谅解。经本院传唤尹某某进行询问，其对贾某某的行为也表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯范某、雷某某供述；证人潘某某、王某、王甲证言；被害人尹某某陈述；晋州市公安局立案决定书；到案经过；抓获证明；辨认笔录；在逃人员信息表；晋州市人民法院（2014）晋刑初字第00081号刑事判决书证明同案犯雷某某已被判处有期徒刑六个月，范某赔偿被害人经济损失24万元，被告人对范某、雷某某表示谅解，范某已作不起诉处理；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某伙同他人借故生非，持械随意追逐、殴打被害人，致人轻伤，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 雷静钗
审判员 高 原
审判员 高军彩
二〇一四年十月十六日
书记员 崔晔静
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9203号
原告：林清丛，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡明珠，福建三瑞律师事务所律师。
被告：施建民，男，1967年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：蔡孔雀，女，1966年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林清丛与被告施建民、蔡孔雀买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告林清丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林清丛撤回起诉处理。
代理审判员 黄小燕
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 施君怡
湖北省武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂新洲行初字第00024号
原告：武汉飞鹤制衣有限公司。
法定代表人：柳一飞，该公司董事长。
委托代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。
委托代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律师。
代理权限：代为诉讼，代为承认、放弃或者变更诉讼请求，和解、上诉。
被告：武汉市新洲区住房保障和房屋管理局。
法定代表人：赵双喜，该局局长。
委托代理人：李伊苓，湖北正信律师事务所律师。
委托代理人：任晗，湖北正信律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
第三人：柳学宏，男，1968年7月17日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告武汉飞鹤制衣有限公司诉被告武汉市新洲区住房保障和房屋管理局房屋登记管理一案，于2015年4月21日向武汉市新洲区人民法院提起行政诉讼。本院于同日立案受理，并组织合议庭进行审理。
本院在审理过程中，原告武汉飞鹤制衣有限公司的委托代理人于2015年5月7日以确定被告主体有误为由，书面申请撤回对被告武汉市新洲区住房保障和房屋管理局的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉飞鹤制衣有限公司撤回对被告武汉市新洲区住房保障和房屋管理局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉飞鹤制衣有限公司承担。
审 判 长 刘小燕
代理审判员 潘国保
人民陪审员 袁东珍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 隗 岚
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第00859-1号
申请执行人刘帅，居民。
被执行人郑竹旺，居民。
被执行人李慧（郑竹旺之妻），居民。
申请执行人刘帅与被执行人郑竹旺、李慧公证债权文书一案，江苏省盐城市盐都公证处（2015）盐都证执字第78号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月10日向本院申请执行。本院依法受理后，于2015年7月20日向被执行人发出执行通知。执行过程中，本院依法冻结了被执行人陶建军、张红爱名下房产。现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、江苏省盐城市盐都公证处（2015）盐都证执字第78号执行证书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 耿晔照
审判员 蒋宝云
二〇一五年十二月八日
书记员 王 珲
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第34号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人潘誉、ＸＸ军，四川通典律师事务所律师。
公诉机关以成锦检刑诉（2013）915号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人潘誉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月1日14时许，被告人李某某在成都市锦江区学道街42号2栋26楼5号的住宅内为被害人徐某提供家政服务时，将被害人徐某放于房间柜子抽屉内的人民币20000元盗走，后被告人李某某在回家途中将赃款遗失。2013年11月1日，被告人李某某被公安民警挡获。另查明，2013年11月4日，被告人李某某的亲属代其偿还被害人徐某人民币3万元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”，被告人李某某的户籍资料及辨认说明，被害人徐某出具的刑事谅解书、情况说明，社区出具的证明，被害人徐某、邹某的陈述，被告人李某某的供述，被告人指认作案现场的照片，被盗现场平面示意图及照片，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的辩护人提出，被告人李某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其亲属代其向被害人退赔人民币3万元，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见与本案审理查明的事实一致，本院予以采纳。量刑时，本院结合被告人李某某的如下情节综合考虑：（1）被告人李某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；（2）被告人李某某向被害人赔偿人民币3万元，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；（3）被告人李某某的认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某某判处有期徒刑六个月至有期徒刑八个月的量刑建议，本院将结合本案审理查明的事实以及被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现等综合予以考虑。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱 伟
二〇一四年一月二日
书 记 员 张世祥
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第00889号
申请执行人中国电信股份有限公司浏阳分公司。
法定代表人付虎。
被执行人杨石根，男性，49岁，汉族。
本院于2013年7月12日立案执行中国电信股份有限公司浏阳分公司申请杨石根合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2013）浏民督字第00119号法院生效裁判，被执行人杨石根应支付申请人中国电信股份有限公司浏阳分公司案款2132.0元，现因被执行人杨石根暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）浏执字第00889号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年五月十日
书记员 任 虎
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一（民）初字第648号
原告黄某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市金山区板桥路某号。
被告孔某某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市金山区亭林镇合兴村长楼某组某号。
原告黄某诉被告孔某机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请被告赔偿因交通事故造成的各项损失合计4098元。本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序。
原告于2015年1月27日向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 干华丽
二〇一五年一月二十七日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第796号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地：山东省淄博市张店区南定镇张南路13号。
被执行人王德军。
被执行人郑秀菊。
被执行人青岛海卓投资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号4号楼311室。
本院在执行中国银行股份有限公司淄博南定支行与王德军、郑秀菊、青岛海卓投资担保有限公司借款担保合同纠纷一案中，被执行人尚有39645.24元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第202号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新沙民初字第00034号
原告张某某，女，1976年8月16日出生。
被告焦某某，男，1975年4月5日出生。
本院在审理原告张某某与被告焦某某为离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 吴 军
二〇一五年四月一日
书记员 刘阳烁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初5457号
原告：某公司济宁分公司。
法定代表人：董俭，董事长。
委托诉讼代理人：孙春梅。
委托诉讼代理人：孙广强。
被告：梁某，略。
原告某公司济宁分公司与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司济宁分公司的委托诉讼代理人孙春梅、孙广强到庭参加诉讼。被告梁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司济宁分公司向本院提出诉讼请求：要求被告梁某偿还借款64549元，同时并支付违约金（违约金按每日千分之一，自2015年10月5日起计算至还清之日止）；诉讼费由被告梁某负担。事实和理由：2014年10月7日，原、被告双方签订《借款协议》。该协议约定，因被告梁某购买济宁XXX**房屋向其公司借款193647元，被告梁某分期偿还借款，其中须于2015年10月4日前偿还借款64549元，每逾期一天按千分之一支付违约金。其公司按照上述协议约定提供了借款，但被告梁某至今未偿还到期借款64549元。为此，其公司诉至法院，望判如所请。
被告梁某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月7日，原告某公司济宁分公司为甲方，被告梁某为乙方，双方签订《借款协议》。该协议约定，乙方认购了XXXXX房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币壹拾玖万叁仟陆佰肆拾柒元整（即￥193647.00元），乙方承诺按时向甲方归还上述借款。具体约定如下：一、还款时间约定：1、乙方须在2015年10月4日前向甲方归还所借款项陆万肆仟伍佰肆拾玖元整（即￥64549.00元）；2、乙方须在2016年10月4日前向甲方归还所借款项陆万肆仟伍佰肆拾玖元整（即￥64549.00元）；3、乙方须在2017年10月4日前向甲方归还所借款项陆万肆仟伍佰肆拾玖元整（即￥64549.00元）。二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。其他约定略。上述协议签订以后，原告某公司济宁分公司履行了提供借款的义务，但被告梁某至今未偿还第一期到期借款64549元，原、被告双方为此形成纠纷。
上述事实，由原告某公司济宁分公司到庭人员陈述以及提供的上述《借款协议》、被告梁某出具的借款借据等在案相佐证，均已收录在卷，足以认定。
本院认为，2014年10月7日，原、被告双方签订《借款协议》后，原告某公司济宁分公司按照协议约定履行了提供借款的义务。上述事实清楚，本院予以确认。被告梁某未按照协议约定偿还第一期到期借款64549元，属违约行为，应承担违约责任。故原告某公司济宁分公司要求被告梁某偿还借款64549元，并支付违约金，理由正当，本院予以支持。但原、被告双方约定逾期还款的违约金过高，应适当减少。对于原告某公司济宁分公司主张的违约金，可以参照年利率24%计算。原告某公司济宁分公司要求被告梁某支付违约金过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告梁某于本判决生效后十日内一次性偿还给原告某公司济宁分公司借款64549元，同时并支付违约金（违约金按年利率24%，自2015年10月5日起计算至还清之日止）。
二、驳回原告某公司济宁分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取计707元，由被告梁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周永强
二〇一六年八月九日
书记员 姜莹莹
安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第00006号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，住铜陵市郊区
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市郊区人民检察院代理检察员葛瑾、被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月12日晚8时许，被告人张某某酒后到铜陵市郊区铜山镇某某理发店看别人打牌，由于拉开理发店玻璃移门时动作较大，店主吴某某看到后不满，二人遂发生争吵。吴某某将张某某推倒坐在店门口的火桶内，被告人张某某爬起来后用手打了吴某某的眼部，二人发生扭打，后被他人拉开。2013年6月18日被害人吴某某的伤情经铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定为重伤，后被告人张某某申请重新鉴定。2013年8月30日经司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定为重伤。
案发后，被告人张某某与被害人吴某某达成了和解协议，赔偿了医疗费2万元，其他赔偿款8万元，共计人民币10万元，并已经履行完毕。被害人吴某某出具了书面谅解书，对被告人张某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被害人陈述、病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见书、现场照片、和解协议书、刑事谅解书、收条、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事与他人发生争执，继而殴打他人，造成他人身体重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某案发后认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失，主观恶性较小，且被害人亦有过错，故对被告人张某某可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周广秀
审 判 员 江 鹏
人民陪审员 郑世杰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 艾 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条——故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申779号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：普洱云麒旅游投资开发有限公司。住所地：云南省宁洱县宁洱镇细石头村玉磨高速公路收费站旁。
法定代表人：禹长江，男，该公司总经理。
委托代理人：陈中贤、郭玲琴。云南云渝律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董维林，女，l969年7月11日生，汉族，农民，住云南省宁洱县。
再审申请人普洱云麒旅游投资开发有限公司（以下简称云麒公司）因与被申请人董维林定金合同纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2017）云08民终17号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
云麒公司申请再审称，1、在本案的事实认定过程中，判决书没有审理董维林违约的事实，当时云麒公司也忽略该环节的举证证明，造成没有认定董维林违约的事实，该判决这部分的关键事实没有审查认定，从而导致一二审错判。云麒公司商铺建好后，以通过综合执法局通知缴纳定金用户的人员前来抽签选择商铺并签订合同。而董维林到了活动现场参加抽签，却没有签订合同，以自己行为放弃签约的事实，已构成合同违约，其要求返还定金缺乏法律依据。董维林向杨金伟缴纳的定金，即便认为杨金伟代理云麒公司的行为，也不能判决支持董维林的诉讼主张，所以应当再审改判。2、一二审漏列当事人杨金伟参加诉讼，属于程序违法。一二审法院没有依法追加杨金伟参加诉讼，是造成本案董维林违约事实没有得到审查的另一个原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求本院再审
本院经审查认为，关于认定事实的问题。董维林起诉请求法院判令云麒公司双倍返还其门面定金26000元。云麒公司针对董维林的诉请，仅认为公司不是适格的主体。经一二审法院审理认为，杨金伟收取董维林等人的定金，构成表见代理，杨金伟的代理行为有效，云麒公司应对杨金伟的代理行为承担民事责任。对于董维林为何没有签订合同，云麒公司在一二审审理过程并未提交证据证明，原审未就此问题进行审理，对于未审理的问题，再审审查中不予进行审查。
关于杨金伟是否应列为本案当事人的问题。根据一二审查明的事实，杨金伟代表云麒公司长期做宣传预交定金租门面的事宜，并收取董维林的租房定金，开具收条并注明“此据在交房时换正式收据，此据必须交回（F-11）。”云麒公司每月支付杨金伟1万元。董维林有理由相信杨金伟的行为代表云麒公司，其起诉云麒公司作为本案被告并无不当。再审申请中，云麒公司向本院提交了宁洱游客服务中心《烤红薯摊位报名名单》、《摊位抽签表》、《情况说明》2份、《证明》等证明材料属新证据，欲证明董维林构成违约及无权要求双倍返还定金的行为。经审查，以上几份证明材料并不能推翻杨金伟的代理行为，不符合新的证据的要求。综上，一二审判决认定事实清楚，适用法律正确
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回普洱云麒旅游投资开发有限公司的再审申请。
审判长 王 鹏
审判员 杨玉华
审判员 刘会全
二〇一七年九月二十九日
书记员 周 瑶
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云民申779号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：普洱云麒旅游投资开发有限公司。住所地：云南省宁洱县宁洱镇细石头村玉磨高速公路收费站旁。法定代表人：禹长江，男，该公司总经理。委托代理人：陈中贤、郭玲琴。云南云渝律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董维林，女，l969年7月11日生，汉族，农民，住云南省宁洱县。再审申请人普洱云麒旅游投资开发有限公司（以下简称云麒公司）因与被申请人董维林定金合同纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2017）云08民终17号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云麒公司申请再审称，1、在本案的事实认定过程中，判决书没有审理董维林违约的事实，当时云麒公司也忽略该环节的举证证明，造成没有认定董维林违约的事实，该判决这部分的关键事实没有审查认定，从而导致一二审错判。云麒公司商铺建好后，以通过综合执法局通知缴纳定金用户的人员前来抽签选择商铺并签订合同。而董维林到了活动现场参加抽签，却没有签订合同，以自己行为放弃签约的事实，已构成合同违约，其要求返还定金缺乏法律依据。董维林向杨金伟缴纳的定金，即便认为杨金伟代理云麒公司的行为，也不能判决支持董维林的诉讼主张，所以应当再审改判。2、一二审漏列当事人杨金伟参加诉讼，属于程序违法。一二审法院没有依法追加杨金伟参加诉讼，是造成本案董维林违约事实没有得到审查的另一个原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求本院再审本院经审查认为，关于认定事实的问题。董维林起诉请求法院判令云麒公司双倍返还其门面定金26000元。云麒公司针对董维林的诉请，仅认为公司不是适格的主体。经一二审法院审理认为，杨金伟收取董维林等人的定金，构成表见代理，杨金伟的代理行为有效，云麒公司应对杨金伟的代理行为承担民事责任。对于董维林为何没有签订合同，云麒公司在一二审审理过程并未提交证据证明，原审未就此问题进行审理，对于未审理的问题，再审审查中不予进行审查。关于杨金伟是否应列为本案当事人的问题。根据一二审查明的事实，杨金伟代表云麒公司长期做宣传预交定金租门面的事宜，并收取董维林的租房定金，开具收条并注明“此据在交房时换正式收据，此据必须交回（F-11）。”云麒公司每月支付杨金伟1万元。董维林有理由相信杨金伟的行为代表云麒公司，其起诉云麒公司作为本案被告并无不当。再审申请中，云麒公司向本院提交了宁洱游客服务中心《烤红薯摊位报名名单》、《摊位抽签表》、《情况说明》2份、《证明》等证明材料属新证据，欲证明董维林构成违约及无权要求双倍返还定金的行为。经审查，以上几份证明材料并不能推翻杨金伟的代理行为，不符合新的证据的要求。综上，一二审判决认定事实清楚，适用法律正确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回普洱云麒旅游投资开发有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 杨玉华审判员 刘会全二〇一七年九月二十九日书记员 周 瑶
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更260号
罪犯郑锋锋，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省高陵县人民法院于2012年6月18日作出（2012）高刑初字第00091号刑事判决书，以被告人郑锋锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年2月3日止），罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第01035号刑事裁定书对该犯减刑十一个月（余刑执行至2017年3月3日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑锋锋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯郑锋锋在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑锋锋准予假释（假释考验期至2017年3月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年二月一日
书记员 焦云飞
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执1031号
申请执行人刘新林。
被执行人湖南万凯源商业集团有限公司。
申请执行人刘新林与被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2016）湘0321民初889号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2016年7月5日向本院依法申请执行，要求由被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司偿还刘新林工程欠款600190元；并承担案件受理费4900元，执行申请费8450元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司寄发执行通知书、传票、报告财产令；本院通过银行查询系统查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司有银行存款；通过房管部门查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司有房产；通过国土部门查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司有国有土地使用权；通过车管所查询系统查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司名下有车辆。本院已将被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法审理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。因湖南万凯源商贸连锁有限公司的主要股东是湖南万凯源商业集团有限公司，其财产均已在银信部门设定了抵押。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执1031号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤销；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初9561号
原告张某，女，汉族，1984年6月8日出生，住福建省惠安县。
被告陈某，男，汉族，1977年8月26日出生，住福建省大田县。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告张某向本院提出撤回对被告陈某起诉的申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费122元，由原告张某负担。
审 判 员 曾凯斌
二〇一六年七月十五日
代书记员 钟 彦
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克东执字第52号
申请执行人：王XX，女。
被执行人：朱XX，男。
申请执行人王XX依据已经发生法律效力的（2014）克东民初字第544号民事判决书，于2015年1月6日向本院申请执行朱XX离婚纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结克东县人民法院（2014）克东商初字第544号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于金宝
二〇一五年五月二十日
书记员 吴忠诚
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第01751号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
被执行人凯旋国旅。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人凯旋国旅行政处罚一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）莲行非诉审字第00167号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局于2015年10月28日向本院申请执行，执行标的为500元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院依职权查询被执行人名下银行账户无余额，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01751号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供的财产，可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋宏凯
执行员 耿卫星
执行员 段 军
二〇一五年十二月十一日
书记员 贺婉莹
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第64号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人王某甲，个体户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年3月25日被沛县公安局刑事拘留，4月8日变更为取保候审，2015年1月28日由本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）594号起诉书指控被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年初至同年3月期间，被告人王某甲明知不能添加亚硝酸盐的情况下，在沛县张寨镇华庄村其家中制作的熟牛肉中加入亚硝酸盐，并销售给他人食用。2014年3月24日，沛县公安局民警在被告人王某甲家中扣押熟牛肉0.5千克，经沛县产品质量监督检验所鉴定，熟牛肉中亚硝酸盐含量为37.4mg／kg。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人王某甲户籍证明及照片，搜查笔录、扣押清单，沛县产品质量监督检验所检验报告，情况说明，证人代某、王某乙、康某、李某的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反国家食品管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人王某甲系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年7月13日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兆霞
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 魏 源
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17455号
上诉人（原审原告）：谷七中，男，汉族，1981年10月11日出生。身份证住址：湖南省郴州市宜章县。
被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦****楼。组织机构代码：708461136。
法定代表人：马化腾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜哲，男，汉族，该公司员工。
上诉人谷七中因与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初8091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人、被上诉人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人谷七中上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人将其“天堂1”游戏账号29×××11在服务器“极速天堂”中的游戏角色“麒麟舞”的等级恢复至64级，恢复相关游戏道具（游戏道具明细详见原审起诉状），赔偿相关损失（赔偿游戏道具明细详见原审起诉状）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系服务合同纠纷。上诉人诉称的网络游戏账户由多人共同使用，上诉人未提交证据证明其游戏角色等级降低、装备丢失系因被上诉人的原因所致，故上诉人提出的被上诉人应为其恢复游戏等级和游戏道具、赔偿相应损失的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。原审认定准确，处理无误，本院依法予以维持。
综上所述，上诉人谷七中的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人谷七中负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 溯
审判员 陈 洋
审判员 唐 林 波
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡珊（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云城法民二初字第341号
原告云浮市远洋建筑工程有限公司新金凯莱酒店。住所地：云浮市云城区兴云中路*号负*层、负*层、第*层、第*层至第***层、第***层。
负责人黄金来，董事长。
委托代理人陈资长，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人梁伟银，广东广鑫律师事务所律师助理。
被告曾健强，男，汉族，1979年7月21日出生，住云浮市云城区。
被告陈劲康，男，成年，住云浮市云城区。
原告云浮市远洋建筑工程有限公司新金凯莱酒店（以下简称新金凯莱酒店）诉被告曾健强、陈劲康服务合同纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审理，后因被告曾健强、陈劲康需要公告送达诉讼资料，依法转为普通程序审理，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告新金凯莱酒店的委托代理人陈资长到庭参加诉讼，被告曾健强、陈劲康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新金凯莱酒店起诉认为，2011年3月1日，云浮市广博创展石业有限公司与原告签订《签单挂账协议书》，在原告处挂账消费，至2011年12月止，云浮市广博创展石业有限公司在原告处消费产生签单挂账累计欠费共59303元，但云浮市广博创展石业有限公司未按协议约定时间付清欠款，经原告多次催促，云浮市广博创展石业有限公司一直以各种理由拖欠款项。2012年4月9日，云浮市广博创展石业有限公司被注销工商登记，但被告曾健强、陈劲康作为股东及清算成员，并没有依法履行义务。据此，原告请求判决两被告向原告支付签单挂账欠费59303元及从2012年1月1日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金，本案诉讼费用由被告承担。
原告新金凯莱酒店为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、签单挂账申请书，2、签单挂账协议书，该组证据证明2012年9月2日，经被告曾健强申请，原告与被告曾健强签订《签单挂账协议书》；3、云浮金凯莱国际商务酒店消费记账单，证明被告多次在原告处挂账消费，至2011年12月止签单挂账累计欠费共59303元；4、律师函，5、专递邮件详情单，该组证据证明原告多次催促被告付清欠款，但被告仍拖欠不还；6、企业法人营业执照，7、身份证，该组证据证明被告的主体资格；8、企业机读档案登记资料，证明云浮市广博创展石业有限公司于2012年4月9日被注销工商登记。
被告曾健强、陈劲康没有答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明，2011年2月28日，云浮市广博创展石业有限公司因业务需要，向云浮金凯莱酒店发展有限公司申请签单挂账消费方式，被授权签单人为曾健强、叶广明、黄佳、吴肇昶。同年3月1日，云浮金凯莱酒店发展有限公司（甲方）与云浮市广博创展石业有限公司（乙方）签订一份《签单挂账协议书》，该协议约定：甲方同意乙方自2011年3月1日开始在甲方的金凯莱国际商务酒店的客房、西餐、大堂吧、KTV、水疗消费时享有签单挂账待遇……1、乙方保证每月按时结清上月协议授权签单人签署确认的所有费用，若逾期未支付或者未全部支付，乙方同意逾期未支付部分的账款按照1%／天的标准向甲方支付滞纳金。……3、挂账签名式样：参附件《签单挂账申请书》。4、除乙方授权签单人外，乙方其他人员要求签单，甲方有权不予认可。……9、甲方每月5日前送出账单供乙方核对结账，乙方须在每月10日前结清上月的账款。……12、协议有效期：2011年3月1日至2011年12月31日止。协议还对双方的其他权利、义务作了详细约定。云浮金凯莱酒店发展有限公司与云浮市广博创展石业有限公司分别在上述协议盖章确认。
协议签订后，云浮市广博创展石业有限公司开始在云浮金凯莱酒店发展有限公司处挂账消费，原告新金凯莱酒店向本院提供52张记账单，主张云浮市广博创展石业有限公司从2011年7月27日至2011年12月13日期间在云浮金凯莱酒店发展有限公司处签单挂账消费共59303元，其中38张记账单合共50832元分别由被授权签单人曾健强、叶广明、黄佳、吴肇昶签名确认，其余14张记账单合共8471元没有被授权人的签名。云浮市广博创展石业有限公司签单挂账消费后，至今未付款，原告新金凯莱酒店遂诉至本院，请求解决。
另查明，2012年11月3日，原告新金凯莱酒店与云浮金凯莱酒店发展有限公司签订一份《债权转让协议》，约定云浮金凯莱酒店发展有限公司自愿将云浮市广博创展石业有限公司等11个单位因消费签单挂账产生的共431940元债权无偿转让给原告新金凯莱酒店。云浮市广博创展石业有限公司目前的状态已注销，其投资者为被告曾健强、陈劲康。被告曾健强、陈劲康于2012年4月9日的《云浮市广博创展石业有限公司注销清算报告》上签名确认：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。
庭审中，原告新金凯莱酒店变更违约金的计算为：从2012年2月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
本院认为，本案为服务合同纠纷。云浮金凯莱酒店发展有限公司与云浮市广博创展石业有限公司签订的《签单挂账协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律规定，该协议合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，云浮市广博创展石业有限公司在云浮金凯莱酒店发展有限公司处消费，云浮金凯莱酒店发展有限公司已按约定为其提供了签单挂账消费服务，但云浮市广博创展石业有限公司未在约定期限内结清消费账款，已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。由于云浮市广博创展石业有限公司已被注销，其股东即被告曾健强、陈劲康对公司的未了事宜，愿意在法律规定的范围内继续承担责任。因此，本案的债务应由被告曾健强、陈劲康承担。由于云浮金凯莱酒店发展有限公司的本案债权已转移给原告新金凯莱酒店，故原告新金凯莱酒店请求被告曾健强、陈劲康支付签单挂账欠费及从2012年2月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，合理合法，本院予以支持。关于签单挂账欠费的计算，本案中双方明确约定被授权签单挂账人为曾健强、叶广明、黄佳、吴肇昶，而原告新金凯莱酒店提供的52张记账单中，其中38张、合共50832元有被授权人签名确认的记账单，本院予以支持；另外14张、合共8471元没有被授权人签名确认的记账单，本院不予支持。被告曾健强、陈劲康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾健强、陈劲康于本判决发生法律效力之日起五日内支付签单挂账欠费50832元及违约金（违约金以50832元为本金，从2012年2月1日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告云浮市远洋建筑工程有限公司新金凯莱酒店。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1602元，由原告云浮市远洋建筑工程有限公司新金凯莱酒店负担50元，被告曾健强、陈劲康负担1552元（原告云浮市远洋建筑工程有限公司新金凯莱酒店已预交受理费1602元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
审 判 员 康石英
人民陪审员 刘伯云
二〇一四年三月四日
书 记 员 邓伟静
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第3429号
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区开阳路3号。
负责人尤某某，行长。
被告郑方刚，男，汉族，居民。
被告赵九牌，男，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行诉被告郑方刚、赵九牌金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院提起民事诉讼，要求法院依法判令二被告偿付借款20万元及利息。
本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告所诉被告地址不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 聂荣先
二〇一四年十一月六日
代书记员 杨 洋
连云港市赣榆区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第01996号
原告谢某，居民。
被告安某，居民。
原告谢某诉被告安某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，本案在审理过程中，原告谢某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某负担。
审判员 李明
二〇一五年四月九日
书记员 刘丽
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0823号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人汤某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月20日被取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）633号起诉书指控被告人汤某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。经征得被告人汤某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员李田野出庭支持公诉。被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月29日14时许，被告人汤某甲酒后无证驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县西潼线由东向西行驶至华冲镇某某村周某银家南侧路段，与对向行驶司某驾驶的苏N×××××三轮汽车相撞，致二车损坏、被告人汤某甲受伤。后被告人汤某甲被民警查获后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人汤某甲的血中检出乙醇，含量为218mg／100ml。
案发后，被告人汤某甲经民警电话传唤归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人汤某甲供述其酒后驾驶机动车并发生交通事故的时间、地点、饮酒情况等事实。该供述得到了证人司某、汤某乙证言、驾驶人信息查询、车辆信息查询、现场勘查笔录、现场图、现场照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“基本案情”、“破案经过”及“归案情况说明”证明了本案案发及被告人的归案情况。
本院认为，被告人汤某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人汤某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月三十一日起至二〇一五年十一月四日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 栋
二〇一五年八月三十一日
书记员 曹红岩
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第1644号
原告：于某，男，1977年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：曹某，女，1976年10月17日出生，汉族，住阳谷县。
原告于某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某诉称，××××年××月经人介绍认识，1月18日办理结婚登记，因与被告认识时间较短，便草率结婚，对被告缺乏了解，婚后发现我们俩人性格不合，天天因家庭琐事打架生气，加之我们均系再婚，婚后半年根本没有建立起夫妻感情，无法共同生活。我于2012年7月27日向法院提起离婚诉讼，法院于2012年10月10日作出（2012）阳民初字第1839号民事判决书，判决不准离婚。自判决不准离婚至今已过半年多的时间。为此，再诉至法院，要求与被告离婚。
被告曹某未答辩。
经审理查明，××××年××月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。2012年6月，因被告去原告工作的厂子里找原告，导致原、被告生气。2012年7月，原、被告因生活琐事生气，原告回定水镇曹楼村居住，双方开始分居。2012年7月27日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2012年10月10日作出（2012）阳民初字第1839号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2013年6月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有下列证据附卷：
一、原告当庭陈述。
二、原告提供的（2012）阳民初字第1839号民事判决书一份。
三、本院对被告曹某父亲曹某甲的调查笔录一份。
本院认为，原、被告双方均系再婚，婚后夫妻感情一般，在判决不准离婚后至今，双方仍未能和好，原告再次诉至本院要求与被告离婚，可见双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告于某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宓登山
审判员 袁振宇
陪审员 张怀新
二〇一三年十一月五日
书记员 李学正
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江法执字第00038号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。
代表人刘胜祥，该支行行长。
被执行人汤爱平，男，1969年10月29日出生，汉族。
被执行人汤世科，男，1957年6月15日出生，汉族。
被执行人郭忠清，男，1976年2月26日出生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与汤爱平、汤世科、郭忠清金融借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人汤爱平、汤世科、郭忠清暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省潜江市人民法院（2014）鄂潜江民初字第01586号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宇翔
审判员 杨传泽
审判员 许家安
二〇一五年九月十一日
书记员 李家耀
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第250号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人慎某，男，1965年7月30日生，汉族，修水县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月15日被修水县公安局刑事拘留，3月26日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。2014年4月24日由修水县公安局决定变更为取保候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第203号起诉书指控被告人慎某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉。被告人慎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月13日晚上，被告人慎某喝酒后驾驶二轮摩托车回家，途径山口集镇南路陈某家门前路段，为避让行人往左侧行驶时，与前方邱某驾驶的二轮电动车发生碰撞，将邱某撞伤倒地。后在场人员将邱某送往医院救治，公安人员接警将赶到现场等待处理的被告人慎某抓获归案。同年3月15日，邱某因抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人邱某系特重颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定：被告人慎某醉酒驾驶未登记的机动车上路行驶，与邱某驾驶的摩托车相撞，造成邱某死亡，负事故的全部责任。
另查明，被告人慎某赔偿了被害人亲属的全部经济损失，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。
被告人慎某在庭审中无异议。
上述事实，有公诉机关提供的，且经庭审质证的证人证言、交通事故认定书、赔偿调解书、付款凭证及谅解书、现场勘查笔录、示意图及照片、尸检报告、血液鉴定、行驶证及驾驶证查询信息、归案说明、户籍证明及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人慎某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶二轮摩托车，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人有自首情节，依法可从轻处罚，且能赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑�》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人慎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 周义生
审判员 江碧云
审判员 卢作旺
二〇一四年九月十日
书记员 郑由平
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第436号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人张某某（曾用名张林林），男，1990年1月20日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，住山东省章丘市龙山街道办事处某，2010年6月17日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）508号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月1日10时30分许，在济南市历城区鲍山办事处凤歧路将山物流公司卸货场，被告人张某某的表哥蒋某某因琐事与被害人梁某某及其同事赵某甲发生口角，并与梁某某、赵某甲发生厮打。厮打过程中，被告人张某某在旁捡起一铁质量尺，朝被害人梁某某头部、腰部各打了一下，致其头部损伤及腰椎骨折。经法医鉴定，被害人梁某某第3、4腰椎（L3、4）右侧横突骨折，构成轻伤二级；其头部损伤遗留1.8cm瘢痕，构成轻微伤。案发后，被告人张某某赔偿被害人梁某某48000元，被害人梁某某对其表示谅解。
2014年9月10日，被告人张某某经公安机关电话传唤后自行到公安机关接受调查，其如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某的陈述，证人赵某甲、蒋某某、李某某、赵某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作笔录，辨认笔录，提取笔录，公安行政处罚决定书，谅解书、收到条各1份，公安机关出具的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张某某系自首，并通过积极赔偿被害人的经济损失，取得对方的谅解，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一五年一月十四日
书记员 时礼娟
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306财保7号
申请人：石秀兰，男，1951年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：孙如蛟，男，1988年9月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：山东长运企业集团有限公司。住所地：淄博市张店区。统一社会信用代码：91370303755435109F。
申请人石秀兰与被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人石秀兰于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司价值200000.00元的财产采取保全措施。担保人房莉莉（公民身份号码：）以名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人石秀兰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定之规定，裁定如下：
一、查封担保人房莉莉名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；
二、冻结被申请人孙如蛟、山东长运企业集团有限公司在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费1520.00元，由申请人石秀兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法接触保全
审判员 王涛
二〇一八年五月十日
书记员 邹伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00649号
原告：合肥瑞洁物业服务有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：胡海龙，总经理。
委托代理人：翟飞彬，该公司员工。
被告：孙兴冬，男，汉族，1989年10月26日生，住安徽省合肥市经济技术开发区。
原告合肥瑞洁物业服务有限公司与被告孙兴冬物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，起诉时当事人应当提供明确的原、被告，包括原、被告明确的姓名及住所地等，本案中，原告不能提供被告孙兴冬准确的送达地址，经我院查证后，仍无法确定被告的送达地址，原告所诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告合肥瑞洁物业服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 姚燕鸣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 方亚驰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十九条：人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初1770号
原告：张丽双，女，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，公司职员，群众，现住邢台市桥西区，
被告：北京中亿世联科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区北苑路40号11号楼二层207室。统一社会信用代码：9111010559238406X6。
法定代表人：范培中，该公司经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。统一社会信用代码：330184000161683。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
原告张丽双与被告北京中亿世联科技股份有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张丽双于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽双的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丽双撤诉。
案件受理费220元，减半收取计110元，由原告张丽双负担。
审判员 张苗源
二〇一七年八月十四日
书记员 张为涛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第999号
罪犯冯超杰，男，1991年12月29日生，土家族，无业，高中文化，住贵州省德江县。
贵州省德江县人民法院于2013年2月25日作出（2013）德刑初字第44号刑事判决，认定被告人冯超杰犯强奸罪，判处有期徒刑4年。于2013年5月13日从贵州省忠庄监狱新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年10月17日至2016年10月16日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年5月5日提出假释建议，2015年5月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省鱼洞监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯冯超杰在2013年7月至2014年6月服刑期间，被评为改造积极分子。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯冯超杰予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年六月三日
书记员 罗维（代）
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初999号
原告：丹阳市振华工具有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区车站村云阳路46号，统一社会信用代码913211817325185348。
法定代表人：蒋润忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何斌，江苏维尔达律师事务所实习律师。
被告：杭州博大金刚石有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇张家墩路156号，统一社会信用代码91330110749480077D。
法定代表人：胡建根，该公司董事长。
原告丹阳市振华工具有限公司与被告杭州博大金刚石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴飞独任审判。原告丹阳市振华工具有限公司于2017年2月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告丹阳市振华工具有限公司向本院撤回对被告杭州博大金刚石有限公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹阳市振华工具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取188元，由原告负担。
审判员 吴 飞
二〇一七年二月七日
书记员 傅爱林
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1751-1号
申请执行人赵来春，农民。
被执行人郁文霞，市民。
本院在执行申请人赵来春与被执行人郁文霞买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期分批付款，并提供执行担保人，申请人同意付款意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏牡商初字第1164号民事判决书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一五年七月十五日
书记员 赵 猛
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄢刑初字第216号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人杨某涛，男，因涉嫌犯玩忽职守罪于2014年3月26日被鄢陵县人民检察院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人杨某涛犯玩忽职守罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派代理检察员任晓艳出庭支持公诉，被告人杨某涛到庭加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某涛在任鄢陵县质量技术监督局特种设备监察股股长期间，未能按照《特种设备安全监察条例》、《起重机械安全监察规定》对辖区内的移动式起重机械进行监督监察，没有对移动式起重机械的使用人员是否办理使用登记证、移动式起重机械的操作人员是否取得作业员证书的违法行为进行查处，致使移动式起重机械操作人员秦某山，在没有取得任何证照的情况下，违规在高压线下违章作业，使用起重机械固定简易塔吊时发生触电事故，造成4人死亡的重大事故。
2014年3月11日，被告人杨某涛主动到鄢陵县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某涛在开庭审理过程中无异议，并有证人秦某山、孙某英、高某、吕某忠证言、刑事判决书、国家质量监督检验检疫总局令第92号文、特种设备安全监察条例、特种设备安全监察目录、户籍证明、鄢陵县质量技术监督局证明、鄢陵县质量技术监督局安全监察职责、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某涛在任鄢陵县质量技术监督局特种设备监察股股长期间，未能认真履行自己的工作职责，致使造成4人死亡的重大事故，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。案发后，被告人杨某涛到鄢陵县检察机关.如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人杨某涛在开庭审理过程中无异议，可酌情予以从轻处罚。综观全案，被告人杨某涛的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某涛犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑剑波
代理审判员 梁丽娟
人民陪审员 周留英
二〇一四年十二月十一日
书记 员代 艳 红
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执裁字第1631号
申请人：郑州隆兴管桩附件制造有限公司。
被执行人：安徽省金刚管桩有限公司。
本院依据（2015）新执裁字第1631号裁定书，于2016年
3月24日冻结安徽省金刚管桩有限公司在阜阳颖淮农村商业银行颍州支行20000326860000018账户，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对安徽省金刚管桩有限公司在阜阳颖淮农村商业银行颍州支行20000326860000018账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周占勋
审判员 毛 瑞
审判员 王锦程
二〇一六年四月二十一日
书记员 白冠英
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更162号
罪犯古国高，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区北流市人民法院于2007年9月20日作出（2007）北刑初字第148号刑事判决，以被告人古国高犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，主犯，累犯，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元，退赔二千二百六十三元。判决生效后交付执行，2011年6月、2013年11月经本院分别裁定共减刑二年二个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭，并于2016年1月29日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员秦先良、刘媛出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈承斌、米丽霜出庭履行职务，罪犯古国高到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯古国高在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年六个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯古国高在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分131.12分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯古国高在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金及退赔义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯古国高减去有期徒刑一年五个月（刑期从2007年3月26日起至2020年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 岚
审 判 员 张 骥
人民陪审员 罗传晖
二〇一六年二月三日
书 记 员 薛清龙
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第1405号
原告：刘秀珍，女，1951年4月20日出生，汉族，居民。
被告：黄光珍，女，1953年1月2日出生，汉族，居民。
被告：陈志录，男，1952年9月13日出生，汉族，居民。
本院在审理原告刘秀珍与被告黄光珍、陈志录民间借贷纠纷一案中，原告刘秀珍于2015年4月14日以被告黄光珍涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘秀珍申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘秀珍撤回起诉。
案件受理费1640元，由原告刘秀珍负担。
审判员 叶淑蓉
二〇一五年四月十四日
书记员 秦洛杉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第882号
申请执行人于庆涛。
被执行人东港市新立供销合作社李堡商店。
代表人王永新。
被执行人东港市新立供销合作社。
法定代表人魏财远。
申请执行人于庆涛与被执行人东港市新立供销合作社李堡商店、东港市新立供销合作社产品销售者责任纠纷一案，东港市人民法院于2012年12月10日作出（2012）东民初字第2421号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市新立供销合作社李堡商店应赔偿申请执行人损失10400元、鉴定费用911.76元、案件受理费80元，并应承担本案执行费70元，被执行人东港市新立供销合作社对上款承担补充赔偿责任。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人11400元，申请执行人放弃其余迟延履行债务利息，本案执行费由被执行人承担（已付），申请执行人对本案亦无其他请求，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第2421号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 季四海
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙美艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2671号
原告俞国英。
委托代理人汤贤根。
被告吕国芳。
被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人罗晓燕。
委托代理人赵芳红。
原告俞国英诉被告吕国芳、长安责任保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称长安保险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞国英及其委托代理人汤贤根，被告长安保险诸暨支公司的委托代理人赵芳红到庭参加诉讼。被告吕国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞国英诉称：2013年10月29日7时30分许，被告吕国芳驾驶其本人所有的浙D×××××号小型普通客车由南向北行驶至萧山区03省道河上樟树下地方时，与由东向西横过道路的原告驾驶的二轮电动车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吕国芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。浙D×××××号车在被告长安保险诸暨支公司处投保了交强险。事发后被告吕国芳仅支付原告1000元。原告因事故造成的损失有：医疗费2703.82元、误工费13000元（5000元／月÷30天×78天）、护理费3292.50元（109.75元／天×30天）、交通费520元，合计19516.32元，扣除被告吕国芳已支付的1000元，尚需支付18516.32元。现诉请判令：1.被告长安保险诸暨支公司在交强险责任范围内赔偿原告事故损失18516.32元；2.本案诉讼费由被告吕国芳承担。
被告长安保险诸暨支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。肇事车辆在长安保险诸暨支公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间，要求在交强险各分项限额范围内进行赔付。二、对原告主张的损失认为：医疗费应按照国家医保标准核赔，剔除非医保费用219.43元；误工费，原告受伤期间工资未减少，不予认可；护理费，没有依据，不予认可；交通费，根据原告就诊的时间、地点及就诊6次的事实，核定为150元。
被告吕国芳未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与交警部门所作事故认定书一致，本院予以确认。原告事发后到杭州市萧山区中医骨伤科医院门诊数次，其伤情诊断为左髋、左肘关节损伤。原告伤前在杭州豪金制衣厂工作，约定年薪为60000元，平时月薪按4500元发放，不足部分年终结清，工资隔月结算支付。
另查明，浙D×××××号肇事车辆向被告长安保险诸暨支公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费2703.82元；误工费，根据原告的工资标准和伤情，酌定3452.05元（60000元／年÷365天×21天）；护理费，根据原告的伤情，不予支持；交通费，根据原告的就诊情况，酌定200元。以上合计6355.87元。事发后，被告吕国芳已支付原告1000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、劳动合同、工资卡明细对账单等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案肇事车辆在被告长安保险诸暨支公司投保了交强险，故被告长安保险诸暨支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告长安保险诸暨支公司辩称原告受伤期间的工资收入未减少，根据原告的劳动合同约定的工资隔月结算支付及原告2013年2月至2014年3月21日期间的工资卡明细对帐单显示，原告2013年的总工资未达到合同约定的年薪60000元，故被告长安保险诸暨支公司的该节抗辩，本院不予采纳。原告的合理损失，本院予以支持。被告吕国芳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司诸暨支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿俞国英事故损失6355.87元，扣除吕国芳已付的1000元，尚需支付5355.87元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回俞国英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，减半收取131元，由俞国英负担93元，吕国芳负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年六月三十日
书记员 徐益桑
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜益民初字第0390号
原告邵建武，市民。
委托代理人韩亚国，阜宁益林法律服务所法律工作者。
被告祁代彬，市民。
原告邵建武与被告祁代彬为保证合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵建武的委托代理人韩亚国到庭参加诉讼，被告祁代彬经本院依法传唤，未有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邵建武诉称，被告祁代彬于2012年5月27日为债务人潘家驹、段秀兰向原告借款人民币壹拾万元提供担保。借款到期后，债务人潘家驹、段秀兰未能还款，被告亦未履行保证责任，现诉至法院，请求依法判决被告归还借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告祁代彬未应诉答辩。
经审理查明，2012年5月27日，潘家驹、段秀兰向原告邵建武借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到人民币现金壹拾万元整”，由被告祁代彬及顾海宏签名提供连带责任担保。原告及借款人潘家驹、段秀兰及担保人祁代彬、顾海宏另签订借款担保合同一份，约定借款期限为6个月，借款月利率为2.5%，并约定担保期限为借款期限届满之日起算二年。因借款人潘家驹、段秀兰未有履行还款义务，担保人祁代彬、顾海宏亦未承担保证责任，现原告诉至法院，要求被告祁代彬归还借款本金10万元及利息（自2012年5月27日按月利率2.5%算至判决确定履行之日止），并承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邵建武与潘家驹、段秀兰之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告祁代彬作为连带责任担保人，应依法承担保证责任，故原告邵建武要求被告祁代彬偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息部分，约定的月利率2.5%过高，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祁代彬偿还原告邵建武人民币100000元及利息（自2012年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍算至本判决确定履行之日止），限本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告祁代彬负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 游 伟
代理审判员 严加力
人民陪审员 范效菊
二〇一四年十二月九日
书 记 员 邓 月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第00362号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，职务系总经理。
委托代理人陈弈菲，女，系该公司项目经理助理，现住沈阳市皇姑区。
被告高云山，男，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告高云山物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年一月八日
书 记 员 胡楠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第443号
原告：王文运，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住乌苏市、。
被告：加那特，女，1979年12月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌苏市。
原告王文运与被告加那特民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告王文运、被告加那特均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王文运诉称：2013年12月31日，被告加那特借原告现金18000元，并出具欠条一份，约定于2014年2月27日付清，到期不还每日加收千分之二的违约金，还款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要被告至今未付。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告立即偿还借款18000元、利息2160元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告加那特辩称：这钱是我的前夫（叶儿扎提）借的，和我没有关系，我们已经离婚了，当时我是替我婆婆还钱，原告就让我签字，我以为是给我的收据，我就签了，没想到现在我倒成了借款人了，这钱现在和我没关系。
经审理查明，2012年，被告借原告现金18000元，出具借条一份，约定于2014年2月27日还清，到期不还每日加收千分之二的违约金，还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。
被告加那特欠原告王文运现金18000元，并出具欠条一份，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法向被告主张归还18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。对于被告辩称当时向被告借款人是叶儿扎提，原告不认可，且被告不能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
被告加那特应当于本判决生效后三十日内支付原告王文运18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告负担347元，被告负担213元（原告已交费用560元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 毕 建
二〇一五年五月二十七日
书记员 麦合巴
新疆乌苏市人民法院法律文书附页：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1438号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1973年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省漳州市漳浦县，暂住厦门市海沧区。曾因犯故意伤害罪于2013年1月28日被判处拘役五个月，缓刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）1459号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月至4月间，被告人王某在厦门市思明区湖滨北路、莲花新村等居民小区，使用开锁工具打开他人住宅的门锁，而后入户盗窃，共作案7起，合计价值人民币7710元。具体盗窃事实如下：
1、2016年1月13日下午，被告人王某在厦门市思明区香秀里49号602室，使用开锁工具打开门锁，进入被害人李某的住处实施盗窃，但未盗得财物。
2、2016年3月4日下午，被告人王某在厦门市思明区长青路61号306室内，盗窃被害人陈某的一台“联想”牌THINKPAD笔记本电脑（无法估价）。
3、2016年3月4日下午，被告人王某在厦门市思明区嘉华里25号301室内，盗窃被害人佟某的一台价值人民币938元的“苹果”牌Ipad3平板电脑。
4、2016年4月6日下午，被告人王某在厦门市思明区观远里20号404室内，盗窃被害人连某的一台价值人民币1356元的“苹果”牌iPadmini2平板电脑�
5、2016年4月11日下午，被告人王某在厦门市思明区长青路76号206室内，盗窃被害人王某甲的一部价值人民币1696元的“苹果”牌ipadair1平板电脑。
6、2016年4月12日下午，被告人王某在厦门市思明区湖滨三里119号502室，盗窃被害人王某乙的一台价值人民币781元的“苹果”牌IPAD3平板电脑和一台“三星”牌笔记本电脑（无法估价）。
7、2016年4月13日下午，被告人王某在厦门市思明区建兴路95号501室内，盗窃被害人王某丙的一台价值人民币2939元的“苹果”牌IPADair2平板电脑和一台黑色“联想”牌笔记本电脑、一条银项链、一个银戒指等物（均无法估价）。
2016年4月28日19时许，被告人王某在厦门市海沧区新垵村西片343号305室被民警抓获归案，并被缴获开锁工具2套等。
公诉机关认为被告人具有庭审认罪的从轻处罚情节及多次入户盗窃的从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另应责令被告人退赔被害人经济损失。作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年4月28日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人王某应退赔被害人佟某经济损失人民币938元，退赔被害人连某经济损失人民币1356元，退赔被害人王某甲经济损失人民币1696元，退赔被害人王某乙经济损失人民币781元，退赔被害人王某丙经济损失人民币2939元。
三、扣押在厦门市公安局思明分局的作案工具开锁工具二套，予以没收，并由厦门市公安局思明分局执行
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴长城
二〇一六年十二月十二日
代书记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者�制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。