上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5061号
原告孔根荣，男，1957年7月24日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人徐青兰(原告妻子)，1959年8月22日出生，汉族，住址同上。委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。被告何贵生，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告孔根荣与被告何贵生、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔根荣的委托代理人王勉、被告何贵生的委托代理人孙鹤、被告平安保险公司的委托代理人谈颖珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔根荣诉称，2015年2月5日，被告何贵生驾驶牌号皖N2XX**小型轿车于本区场中路进少年村路约100米处，与骑电动车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告何贵生负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)156,973.62元、住院伙食补助费520元(20元/天×26天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,880元(50元/天×71天%2B1,330元)、误工费16,953.45元(3,055元/月×6个月-1,376.55元)、残疾赔偿金444,880.80元(52,962元/年×20年×0.42)、精神损害抚慰金21,000元、交通费500元、辅助器具费(纱布等)37.20元、物损费500元、鉴定费5,000元、律师费7,000元。上述费用要求被告平安保险公司于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);超出保险理赔部分，由被告何贵生承担赔偿责任。被告何贵生辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿费用：属于保险理赔范围的部分，意见同保险公司;超出保险理赔的部分，由法院依法判决。另，事发后垫付12,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保及外购药部分;住院伙食补助费520元，无异议;营养费，认可30元/天;护理费，认可40元/天;误工费，认可2,638.81元/月;残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对鉴定结论有异议，故金额不予认可;交通费，由法院酌定;辅助器具费、物损费，均不认可;鉴定费，金额无异议;律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年2月5日，被告何贵生驾驶牌号皖N2XX**轿车于本区场中路进少年村路约100米处，与骑电动车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告何贵生负事故全部责任。涉案皖N2XX**轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期限内。二、事发后，原告为治疗产生医疗费156,973.62元、陪护费1,330元(19天)、购买纱布等发生杂费37.20;为本次诉讼，原告支付律师费7,000元。被告何贵生先行垫付12,000元。三、经鉴定，原告因交通事故颅脑多发损伤，构成XXX伤残;颅骨缺损，构成XXX伤残;酌情给予休息180天、营养60天、护理90天。原告支付鉴定费5,000元。四、原告事发前十二个月平均工资为2,947.86元，事故发生后六个月实得工资1,646.65元。五、原告系非农家庭户。审理中，原告与被告平安保险公司就以下赔偿费用达成一致：残疾赔偿金402,511.20元，精神损害抚慰金19,000元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、劳动合同、工资交易明细、户口簿、收条及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，首先应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任;超出保险理赔的部分，根据事故责任认定，由被告何贵生承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，结合医疗费发票及费用清单，原告为治疗损伤而发生的合理费用本院确认为156,973.62元。被告平安保险公司要求扣除非医保及外购药部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信;2、住院伙食补助费520元，被告不持异议，本院予以确认;3、营养费、护理费、误工费，结合原告伤情及相关鉴定意见，本院分别确认营养费1,800元、护理费4,170元。误工费应结合误工时间和收入状况，以原告因伤误工实际减少的收入计算。根据相关鉴定意见，并结合原告事发前十二个月平均工资及事发后实际所得，误工费本院确认为16,040.51元;4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原、被告就该两项费用达成一致，确认残疾赔偿金为402,511.20元、精神损害抚慰金为19,000元，系当事人就其权利的自由处分，且于法无悖，本院予以确认;5、交通费，结合原告伤情及就诊次数，原告主张500元属合理范围，本院予以确认;6、物损费，结合事发情况，本院酌情确认200元;7、鉴定费5,000元，原告凭据主张，本院予以确认;上述1-7项，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔付120,200元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险限额范围内赔付486,515.33元;8、杂费37.20，原告主张的该些费用属合理损失范围，本院予以确认;9、律师费，结合本案实际情况，本院酌情确定为5,000元;上述费用8-9项计5,037.20元，由被告何贵生赔付。至于事发后被告何贵生先行垫付12,000元，与其应赔付的款项作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告孔根荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计120,200元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告孔根荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计486,515.33元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］;三、被告何贵生赔偿原告孔根荣杂费、律师费共计5,037.20元，与被告何贵生先行垫付12,000元相抵扣，原告孔根荣应于本判决生效之日起十日内返还被告何贵生6,962.80元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,984元，由被告何贵生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一六年七月二十七日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。