宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第587号
原告：姚利明。
委托代理人：沈丽娜。
被告：周仰敬。
被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：55799951-X），住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1539号701-706，709-711室。
代表人：谢武海。
委托代理人：陶勇天。
委托代理人：王郑杰。
原告姚利明与被告周仰敬、永诚财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由代理审判员张小丽适用简易程序审理。原告姚利明、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司于2014年6月20日提出对原告姚利明误工期限、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定的申请，本院予以准许。本案于2014年9月13日公开开庭进行了审理，原告姚利明及其委托代理人沈丽娜、被告周仰敬、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人王郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚利明起诉称：2012年5月30日下午1时40分许，被告周仰敬雇佣的驾驶员任士举驾驶浙B×××××号重型货车从绿洲加油站处右转弯驶入南二路机动车道时，遇原告姚利明驾驶的浙B×××××号二轮摩托车沿南二路机动车道由西往东直行，两车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，任士举负事故全部责任，原告无责任。根据《道路交通安全法》之规定，原告向法院起诉。具体赔偿项目：医疗费及器具费69560.9元（69480.9元＋80元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、误工费31664.7元（4077元／月×7个月＋135.9元／天×23天）、护理费3600元（24天×150元／天）、修理费700元、救护车费200元、物损500元、交通费900元（9次×100元／次）。被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿47564.7元，被告周仰敬在交强险外赔偿68280.9元。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费及器具费69680.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、误工费24462元（6个月×4077元／月）、护理费3600元（24天×150元／天）、摩托车修理费700元、辅助器具费80元、物损500元、交通费900元（9次×100元／次）、营养费2000元（2个月×1000元／月）、鉴定费800元，共计111412.9元。被告周仰敬已支付70000元，尚余41412.9元，此款由被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告周仰敬赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：1.对本次事故的发生经过及责任认定无异议；2.肇事车辆浙B×××××号中型货车在被告处投保交强险属实；3.对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、摩托车修理费没有异议，但认为后续治疗费应扣除非医保部分，被告仅认可5040元；对误工期限无异议，但认为应按100元／天的标准计算；对护理费，被告认为应按住院天数23天×100元／天计算；交通费认可500元；对原告主张的辅助器具费和物损不予认可；对营养费和鉴定费，被告认为不在保险范围内，对此不承担赔偿责任；4.被告已预先赔付周仰敬39381.71元，应予以扣除。
被告周仰敬答辩称：1.对本次事故的发生经过及责任认定无异议；2.肇事车辆浙B×××××号小型普通客车系被告所有，任士举是受其雇佣的驾驶员，被告愿意承担赔偿责任；3.具体赔偿项目同意被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司意见，营养费被告认可1000元，鉴定费不应由被告承担；4.被告周仰敬已支付原告70000元。
为证明自己所主张的事实，原告姚利明向本院提供了下列证据：1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明事故发生经过及事故责任认定；2.宁波市通用门诊病历本五页、浙江省宁波市第六医院住院病历出院记录一份，拟证明原告治疗经过；3.浙江省医疗机构住院收费收据一份、门诊收费收据十一份，门诊收费票据三份，拟证明原告的医疗费支出；4.收款收据一份，拟证明原告的医用胶垫费用支出；5.修理费发票一份，拟证明原告的摩托车修理费支出；6.宁波市第六医院陪护证明书一份、收据一份，拟证明原告住院期间护理费的支出；7.后续治疗费评估一份，拟证明原告尚需后续治疗的情况；8.个体工商户营业执照一份，拟证明原告受伤前的职业及收入损失情况。
两被告对证据1、2、3、5、7、8均无异议，本院予以认定。两被告对证据4、6的真实性无异议，但对其关联性有意见，本院对证据4、6的真实性予以认定，对其关联性将在论述争议焦点时予以阐述。
被告周仰敬向本院提交了收据一份，拟证明被告已支付原告70000元。原告和被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司均无异议，本院依法予以认定。
被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提交了承诺书一份、预付凭证二份，拟证明被告周仰敬向被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司申请预先赔付，保险公司已预付被告周仰敬39381.71元的事实。原告对证据真实性没有异议，但认为这是两被告之间的事，与原告无关；被告周仰敬无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
根据被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司及原告姚利明申请，本院委托鉴定机构对姚利明的误工期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，建议姚利明的休息期限累计为180日，营养期限为60日，后续治疗费约需人民币8000元。原告姚利明支付鉴定费800元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司支付450元。
原、被告对该份证据均无异议，本院予以认定。
根据已认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2012年5月30日下午1时40分许，任士举驾驶被告周仰敬所有的浙B×××××号重型货车（该车在被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司处保有交强险）从绿洲加油站处右转弯驶入南二路机动车道时，遇原告姚利明驾驶的浙B×××××号二轮摩托车沿南二路机动车道由西往东直行，二车发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。本起事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，任士举负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到宁波市第六医院住院治疗，共住院23天。2014年8月25日，宁波三益司法鉴定所司法鉴定：姚利明休息期限累计为180日，营养期限为60日，后续治疗费用约需8000元。事故发生后，被告周仰敬支付原告70000元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司预付周仰敬39381.71元。
根据原、被告提供的证据及原、被告的质辩意见，本院对双方的争议焦点审查确认如下：
1.对双方争议的误工费问题，本院认为：原告提供的个体工商户营业执照，证明原告受伤前确有正当职业且有收入，因原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，对其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资标准计算，故原告的误工费为24128.4元（48927元÷365天×180天）。
2.对双方争议的护理费问题，本院认为：根据浙江省宁波市第六医院住院病历，原告姚利明受伤后住院天数为23天，原告亦未提供证据证明出院后需继续护理，故原告的护理期限本院认定为23日。原告主张的住院期间护理费标准过高，本院根据原告实际伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定住院护理费标准为110元／天。据此，本院认定原告的护理费为2530元（110元／天×23天）。
3.对双方争议的辅助器具费，本院查明：原告提供了收款收据一份，两被告质证称收款收据不是正式发票，对其关联性有异议。本院认为原告提供的收款收据上未注明交款单位，亦未写明交款时间，原告亦未能提供证据证明该医用胶垫与其受伤治疗之间的关联性和必要性，故对原告主张的医用胶垫费用不予支持。
4.对双方争议的营养费问题，本院查明：宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书建议原告伤后营养期限为60日，本院已对该证据予以认定。考虑原告伤势，本院认为原告主张的每月1000元的营养费标准基本合理。据此本院对原告主张的营养费2000元予以支持。
5.对双方争议的交通费问题，本院认为：原告虽未提供交通费票据，但根据原告的门诊病历和门诊发票，交通费为原告必然产生的费用，综合考虑原告的就医地点、时间、人数和次数，本院酌定原告的交通费为500元。
6.对双方争议的物损问题，本院认为原告未提供证据证明其财产损失，故对其物损的诉讼请求本院不予支持。
综上，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，任士举承担此事故的全部责任，原告无责任。原、被告均无异议，本院依法予以认定。故对于原告姚利明的损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足的部分，应由被告周仰敬承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、摩托车修理费、营养费、鉴定费合法有据，本院依法予以支持。原告主张的护理费、误工费、交通费以本院核定的数额为准。原告主张的物损、辅助器具费未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司提出的后续治疗费应扣除非医保部分的答辩意见于法无据，本院不予支持。关于被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司要求扣除已预先赔付周仰敬的39381.71元的答辩意见，本院认为，保险公司预先向投保人赔付是基于其与投保人之间的保险合同，与本案的侵权纠纷是两个不同的法律关系，可由两被告另行依法处理，且被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司未在法定期限内提起反诉，本案不予合并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告姚利明的损失有：医疗费69680.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元、误工费24128.4元、护理费2530元、摩托车修理费700元、交通费500元、营养费2000元、鉴定费800元，共计109029.3元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚利明医疗费10000元、误工费24128.4元、护理费2530元、摩托车修理费700元、交通费500元，共计37858.4元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告周仰敬在交强险限额范围外赔偿原告姚利明剩余损失71170.9元（109029.3元-37858.4元），扣除被告周仰敬已支付原告的70000元，被告周仰敬尚应赔偿原告姚利明1170.9元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
四、驳回原告姚利明的其他诉讼请求。
本案案件受理费835元，减半收取417.5元，由原告姚利明负担24元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担381.5元，被告周仰敬负担12元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 张小丽
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 吕柳彬