湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1148号
原告:陈湘春，男，1962年1月13日出生，汉族，居民，住新宁县。
原告：陈湘民，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住新宁县。
委托诉讼代理人:何常华，湖南崀山律师事务所律师。
委托诉讼代理人:夏雨，湖南崀山律师事务所实习律师。
被告:湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司，住所地新宁县。
法定代表人:李崇庆，湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:李正东，湖南崀山律师事务所律师。
第三人:朱加强，男，1965年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市。
原告陈湘春、陈湘民与被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司（以下简称新宁县金桥建筑公司）、第三人朱加强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭审理了�案，经审理发现本案处理结果与第三人朱加强有利害关系，故通知其参加诉讼，于2016年9月1日再次公开开庭审理了本案，原告陈湘春、陈湘民与其诉讼代理人何常华、夏雨，被告新宁县金桥建筑公司诉讼代理人李正东，第三人朱加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈湘春、陈湘民诉请依法判决：一、由被告支付原告所欠山砂石材料款、运输费合计629626元；二、由被告向原告赔偿因拖欠以上材料款、运输费给原告造成的损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年1月1日起计算，直至被告支付全部费用之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告新宁县金桥建筑公司承包修建新宁县恒通富丽城住宅小区第二期C1栋、C4栋及相应地下室工程，指派朱加强担任该工程的项目负责人。被告与原告约定，由原告向被告运输砂石建筑材料。原告于2015年7月至12月期间向被告施工工地运送山砂和碎石，应被告要求垫付了所运输建筑材料费用，合计629626元，该事实由被告工程项目负责人朱加强在《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》、《证明》等签字认可，并同意支付。但直至今日，新宁县金桥建筑公司仍没有向原告支付该笔费用。
被告新宁县金桥建筑公司口头辩称，被告与原告之间没有形成买卖合同关系，与原告形成买卖合同关系的是朱加强，所欠款项应由朱加强负责偿还，被告不承担任何偿还责任。理由是：虽然被告中标承建新宁县恒通富丽城住宅小区第二期C1栋、C4栋及相应地下室工程，但其实际施工人是朱加强。朱加强挂靠在被告处经营，被告仅收取管理费用，工程组织施工及管理都由朱加强负责，且项目工程款也是由新宁县恒通富丽城项目财务部与朱加强结算。
第三人朱加强口头辩称，原告提供的《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》及《证明》是实，具体欠款数以新宁县恒通富丽城项目财务部核实的数据为准。
本院经审理认定事实如下：2013年6月7日，被告新宁县金桥建筑公司中标承建湖南南方恒通房地产开发有限公司富丽城住宅小区工程，并与湖南南方恒通房地产开发有限公司签订《建筑工程施工承包合同补充协议》及《工程施工现场管理质量控制协议》，承建新宁县恒通富丽城二期工程C1栋、C4栋及相应地下室工程，�三人朱加强为工程项目承包责任人。朱加强与原告所在古田村村民代表协商，由古田村村民按约定的送到工地价格向新宁县恒通富丽城工程工地运送砂石、红砖等建筑材料。原告于2015年7月至12月期间向该工地运送砂石材料，经由施工工地仓管朱志安签收,财务管理李卓群结算，共计价款274140元。2016年3月2日朱加强在《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》签字“同意支付”，对该货款予以确认；同时，陈湘春、陈湘民以陈湘春的名义自向该工地运送红砖价值545486元，朱加强均在《证明》中签字予以确认。陈湘春自2015年7月至12月领取了货款190000元，尚有砂石、红砖材料款共629626元未付给原告。
另查明，湖南�方恒通房地产开发有限公司支付富丽城住宅小区项目工程款的方式是:由朱加强出具领条，被告加盖财务公章,开发商付款。
被告新宁县金桥建筑公司向法庭提交2013年6月9日由新宁县建设工程招标投标管理办公室发出的《中标通知书》、“湘恒房合字【2013】003号”《建筑工程施工承包合同补充协议》、“湘恒房合字【2013】004号”《建筑工程施工承包合同补充协议》三份证据来主张第三人朱加强与被告系挂靠经营关系，工程的实际施工人是朱加强，且与原告形成买卖关系的是朱加强，应由朱加强个人承担支付货款责任。依据《建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程�止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”建筑施工企业挂靠经营违反了法律的禁止性规定；同时，被告没有向法庭提交能够证明朱加强与被告形成挂靠经营关系的其他证据，故第三人朱加强与被告之间挂靠经营关系不成立。
本院认为，本案原告陈湘春、陈湘民在诉讼请求中虽要求被告支付运输费用，但其实质是要求被告支付含运输费用在内的材料价款，本案案由应为买卖合同纠纷。原告向湖南南方恒通房地产开发有限公司富丽城住宅小区工程施工工地运送建筑材料是基于对被告新宁县金桥建筑公司工程项目的信任，且经项目承包责任人朱加强在《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》和《证明》中签字确认；被告新宁县金桥建筑公司没有举证证明朱加强以自己个人的名义进行工程施工，且依照“湘恒房合字【2013】003号”《建筑工程施工承包合同补充协议》、“湘恒房合字【2013】004号”《建筑工程施工承包合同补充协议》，原告有充分理由相信朱加强是受被告新宁县金桥建筑公司委托向其购买建筑材料用于被告施工需要。
综上所述，原、被告双方形成买卖合同关系，被告应承担支付货款的义务。第三人朱加强没有向法庭提交证据证明自己从被告处取得购买建筑材料的委托权，应对支付所欠货款承担连带责任。因双方未约定违约责任，且原告没有向法庭提交因被告未按时支付货款所造成的损失的证据，其主张要求被告承担赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司支付给原告陈湘春、陈湘民砂石、红砖等材料款629626元，该款限在判决生效后十五日内付清，第三人朱加强负连带偿还责任。
二、驳回原告陈湘春、陈湘民的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10096元，减半收取计5048元，由被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 余辉
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘美