黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民四商初字第40号
原告崔德军，住北京市海淀区。
委托代理人皇甫士俭，黑龙江博名律师事务所律师。
委托代理人于海龙，北京市天如律师事务所律师。
被告赵洪涛，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人陈岭，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨正阳河调味食品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区天津大街18号。
法定代表人赵洪涛，该公司总经理。
被告哈尔滨市红十字中心血站药业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区牌路大街382号。
法定代表人赵洪涛，该公司总经理。
被告黑龙江正阳河肉制品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区牌路大街652号。
法定代表人王力，该公司总经理。
原告崔德军诉被告赵洪涛、哈尔滨正阳河调味食品有限公司（以下简称正阳河调味品公司）、哈尔滨市红十字中心血站药业有限公司（以下简称红十字血站）、黑龙江正阳河肉制品有限公司（以下简称正阳河肉制品公司）民间借贷纠纷一案，原告崔德军于2015年7月10向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。原告崔德军的委托代理人于海龙、皇甫士俭，被告赵洪涛的委托代理人陈岭到庭参加诉讼。被告正阳河调味品公司、红十字血站、正阳河肉制品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔德军诉称：2013年11月25日，赵洪涛以其实际控制的相关企业增资验资为由向赵洪涛借款3000万元，借款期限至2014年1月23日。在赵洪涛以正阳河调味品公司名义出具承诺书和借据后，崔德军按照承诺书的指令将借款打入该公司账户。借款到期后，赵洪涛仅偿还了部分欠款，剩余欠款始终不能偿还。经多次催要，赵洪涛于2015年6月1日在双方往来款项核对后以个人名义重新出具借据，承认尚欠1358万元，承诺一个月内还款，月利率2%，并以实际控制人的身份代表红十字血站、正阳河肉制品公司承诺为上述欠款承担无限连带责任。赵洪涛重新出具借据到期后，依然未还款。赵洪涛为逃避债务，已于2014年8月8日通过办理虚假手续将其持有的正阳河肉制品公司的全部股权转让给了案外人云新梅，法定代表人亦变更为云新梅，后又变更为王力。故崔德军诉至法院，请求：1、依法判令赵洪涛、正阳河调味品公司偿还借款本金1358万元及利息（自2015年6月1日起至实际给付日止，按月利率2%计算，计算至2015年7月1日为271，600元。）2、判令红十字血站、正阳河肉制品公司对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼费用由四被告共同负担。
被告赵洪涛辩称：双方确实存在借贷关系，因市场发生变化，经营出现严重困难，所以未能偿还借款。赵洪涛对崔德军起诉金额1358万元有异议，该数额有误。崔德军实际交付给崔德军的借款本金是2900万元，不是3000万元。虽2015年6月1日赵洪涛出具的借据是1358万元，但是2014年9月25日赵洪涛向崔德军还款200万，2014年10月24日还款200万没有扣除，另外再扣除崔德军少交付的本金100万元，赵洪涛实际欠款858万元。
被告正阳河调味品公司、红十字血站、正阳河肉制品公司未答辩。
在本院开庭审理过程中，崔德军为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据一、赵洪涛于2015年6月1日向崔德军出具的含有保证条款的借据一份。拟证明：赵洪涛于2015年6月1日在对双方往来款项核对后以个人名义为崔德军重新出具借据，承认尚欠本金1358万元，承诺一个月内还款，月利率2%，并以实际控制人的身份代表红十字血站、正阳河调味品公司、正阳河肉制品公司承诺为上述欠款承担无限连带责任。
证据二、转账凭证及中国银行北京西三环北路支行出具的交易历史表。拟证明：汇款人为张金凤，收款人为正阳河调味品公司的汇款两笔，2013年12月25日汇款2690万；2013年12月26日汇款210万。
证据三、正阳河调味品公司于2013年12月25日向崔德军出具的承诺书及其附件（房产受理单一张、3000万元借据一张、3000万元还款支票一张）。拟证明：正阳河调味品公司向崔德军借款3000万元，保证在2014年1月23日前一次还清，要求崔德军将3000万元打入正阳河调味品公司在哈尔滨银行利民支行的账号。
赵洪涛对崔德军举示的证据的真实性及证明的问题均无异议。
赵洪涛、正阳河调味品公司、红十字血站、正阳河肉制品公司未举示证据。
本院确认：因赵洪涛对崔德军举示的证据的真实性均无异议，故本院对该三份证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：2013年12月25日，正阳河调味品公司向崔德军出具承诺书，载明：正阳河调味品公司向崔德军借款3000万元，保证2014年1月23日前一次性还清，将3000万元打入正阳河调味品公司哈尔滨银行利民支行账号：×××。该承诺书上加盖了正阳河调味品公司的公章及其法定代表人赵洪涛的名章。2013年12月25日、2013年12月26日崔德军指示案外人张金凤向正阳河调味品公司账户分别转款2690万和210万元，并于借款当日交付正阳河调味品公司100万元现金。2013年12月25日正阳河调味品公司为崔德军出具借据一份，载明借款人民币3000万元。2015年6月1日，经对账，赵洪涛以借款人名义为崔德军出具借据1份，载明：“截止2015年6月1日借款人向崔德军借款1358万元，借款人已收到上述全部款项。期限一个月，年利率24%。借款人可提前还款，出借人可提前收取全部款项。如有违约，从违约之日起，借款人将按年利率24%支付所欠款项的利息，直至全部还清。同时，借款人实际控制的相关企业（如正阳河肉制品公司、正阳河调味品公司等）承担无限连带责任”。此后，赵洪涛、正阳河调味品公司未向崔德军清偿借款。
另查明，2014年8月8日，正阳河肉制品公司股东、发起人赵洪涛变更为云新梅，2014年12月31日，由云新梅变更为王力。
本院认为：正阳河调味品公司为崔德军出具承诺书和借据，正阳河调味品公司与崔德军借贷关系成立，且该借贷关系合法有效，正阳河调味品公司应当按期偿还借款。因正阳河调味品公司未按期还清全部借款，借款逾期后，经赵洪涛与崔德军结算尚欠1358万元，赵洪涛自愿作为借款人加入该债务并出具借据，故赵洪涛应与正阳河调味品公司对该笔借款承担共同还款责任。崔德军要求赵洪涛、正阳河调味品公司共同偿还借款本金1358万元及利息的请求，本院予以支持。
关于崔德军要求红十字血站承担连带责任的问题。因崔德军与红十字血站之间就涉案借款并未签订任何合同，崔德军虽为红十字血站的法定代表人，但其于2015年6月1日出具的借据是以赵洪涛个人名义出具，并未加盖红十字血站公章；该借据内容亦无红十字血站承担连带清偿责任或提供担保。故对崔德军该项诉请，本院不予支持。
关于崔德军诉请要求正阳河肉制品公司承担连带责任的问题。因赵洪涛在2015年6月1日出具借据时，其并非是正阳河肉制品公司的法定代表人，其无权代表正阳河肉制品公司承诺对其债务承担连带保证责任。故崔德军要求正阳河肉制品公司承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。
关于赵洪涛抗辩崔德军实际交付的借款本金是2900万元，不是3000万元的问题。因正阳河调味品公司出具的借据上已明确载明借款金额为3000万元，赵洪涛该项抗辩证据不足，本院不予采纳。
关于赵洪涛抗辩2014年9月25日和2014年10月24日向崔德军分两次还款400万未予扣除问题。因2015年6月1日赵洪涛出具的借据系与崔德军对账后确认的、截至2015年6月1日尚欠借款本金1358万元，现赵洪涛抗辩在双方对账前还有400万元未扣除，没有举示证据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨正阳河调味食品有限公司、赵洪涛于本判决生效后十日内偿还原告崔德军借款本金1358万元及利息（自2015年6月1日起至实际给付日止，按年利率24%计算。）
三、驳回原告崔德军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104，909.60元、保全费5000元（原告崔德军已预交），由被告哈尔滨正阳河调味食品有限公司、赵洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 吴立辉
代理审判员 赵红霞
人民陪审员 杨 颖
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赫英斌