浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1174号
原告：姚付金。
委托代理人：杨丽。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部。
代表人：金一鹏。
委托代理人：周陈洁。
被告：李静忠。
原告姚付金与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部（以下简称大地保险平湖营销部）、李静忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告姚付金的委托代理人杨丽，被告大地保险平湖营销部的委托代理人周陈洁，被告李静忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚付金起诉称：2012年9月24日6时45分，被告李静忠驾驶其名下的浙f×××××小型普通客车沿新兴三路由北向南行驶至与永兴路交叉口时，与沿永兴路由东向西原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，原告与被告李静忠负事故的同等责任。2014年4月22日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为一个九级、一个十级伤残。浙f×××××小型普通客车在被告大地保险平湖营销部投保了交强险。现原告为维护自身的权益起诉请求判令：1、被告赔偿原告各项损失300883.38元（医疗费140976.04元、误工费65610.94元、护理费4680元、残疾赔偿金70866.40元、住院伙食补助费1170元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1800元、交通费2800元、财产损失1980元），其中被告大地保险平湖营销部在交强险限额内赔付121980元，余款由被告李静忠承担50%的赔偿责任；案件诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求如下：护理期限由原来的39天增加为112天，护理费中的5天按120元每天计算，其余按每天97元计算为10979元，另要求二被告赔偿原告营养费3360元，同时请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内予以赔偿。
被告大地保险平湖营销部答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，愿意在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。事故发生后，被告大地保险平湖营销部已垫付原告医疗费10000元。原告主张的部分赔偿金额过高，具体在质证时予以陈述。
被告李静忠答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后，被告李静忠已垫付原告63000元。请求法院依法判决。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告李静忠驾驶的车辆向被告大地保险平湖营销部投保了交强险。
证据三、驾驶证、行驶证各1份，证明被告方车辆及驾驶人员信息。
证据四、病历4份、出院记录3份，证明原告因本起事故受伤后的治疗经过。
证据五、医疗费发票45份、用药清单3份，证明原告因本起事故支出医疗费140976.04元及用药情况。
证据六、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、诊断证明17份、鉴定费发票1份，证明原告因本起事故构成九级、十级伤残，建议休息期538日，因鉴定支出鉴定费1800元。
证据七、修理费发票、施救费发票各1份，证明原告支出修理费1800元，施救费180元。
证明八、交通费36份，证明原告因治疗及重新鉴定共支出交通费3400元。
证据九、护理费发票1份，证明原告支出的护理费用为每天120元。
被告大地保险平湖营销部质证意见：对证据一、二、三、四、七均无异议。对证据五无异议，但被告大地保险平湖营销部在交强险医疗费用10000元限额内赔付，住院伙食补助费按每天15元的标准计算。对证据六有异议，不予认可，应以重新鉴定结论为准，鉴定费不属于交强险赔偿范围。对证据八的关联性有异议，原告提供的发票均为定额发票，无法确认系原告为治疗因本次事故所受之伤而产生的费用。对证据九有异议，发票没有具体的付款人且费用过高，故不予认可。
被告李静忠质证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九均无异议。
上述证据本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、五、七，二被告均无异议，本院予以认定。证据六，因本院依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了重新鉴定，故应以重新鉴定意见书为准；鉴定费发票的真实性本院予以认定。证据八中大部分发票系定额发票，且没有相应的乘车时间、目的地，不能真实证明原告因治疗本次事故所花费的医疗费，但原告受伤治疗及进行重新鉴定必然损失一定的交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情认定因治疗花费的交通费为700元，因重新鉴定花费的交通费为300元。证据九没有相应的付款人，且所盖公章为“上海微春贸易有限公司”，无法证明系原告请护工所花费的费用，故本院不予认定。
被告大地保险平湖营销部、李静忠均未提供证据。
庭审中，本院出示浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，经重新鉴定，原告因本次事故所受之伤构成两项十级伤残，护理期限为112天、营养期限为112元、误工期限为250天。重新鉴定的费用为2200元，由被告大地保险平湖营销部预交。
上述证据，原告质证意见：对重新鉴定结论不予认可，重新鉴定费用应由被告大地保险平湖营销部负担。
被告大地保险平湖营销部、李静忠对上述证据无异议。
上述证据，真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2012年9月24日6时45分，被告李静忠驾驶浙f×××××小型普通客车沿新兴三路由北向南行驶至平湖市钟埭街道永兴路与新兴三路交叉口时，与沿永兴路由东向西行驶的原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后在平湖市中医院、复旦大学附属金山医院、平湖市第一人民医院进行了治疗，共花费医疗费140976.04元。同年10月26日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告李静忠驾驶机动车未确保安全文明驾驶的行为是发生本起事故的原因之一，原告驾驶机动车行经无交通信号灯控制的路口时未让右侧车辆先行的行为是发生本起事故的原因之一，双方负事故的同等责任。2014年4月11日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年4月22日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致骨盆及右下肢外伤，骨盆多发骨折，严重畸形愈合，右腓骨、内踝骨折，右足底撕脱伤，右足弓结构部分破坏，属一个九级、一个十级伤残范围。原告因鉴定花费鉴定费1800元，此外因本次事故花费施救费180元、修理费1800元。2014年7月17日，被告大地保险平湖营销部申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，该所于同年8月15日出具司法鉴定意见书，认定原告于2012年9月24日因车祸致右髋臼粉碎性骨折，右腓骨下段骨折，右内踝骨折，右足底皮肤软组织撕脱伤，右根骨骨折等，经临床手术治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，右足足弓结构破坏1／3以上，构成道路交通事故两项十级伤残。本次外伤所致其右髋关节活动功能障碍暂不予评定伤残等级。护理期限为112天、营养期限为112天、误工期限为250天。重新鉴定费用2200元由被告大地保险平湖营销部预交。
另查：被告李静忠驾驶的浙f×××××小型普通客车在被告大地保险平湖营销部投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李静忠共支付原告63000元。此外，被告大地保险平湖营销部已为原告垫付医疗费10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案被告李静忠驾驶机动车造成原告受伤的事实，负事故的同等责任，故原告的损失首先应当由被告大地保险平湖营销部在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额部分的损失由被告李静忠承担50%的赔偿责任。
原告损失的医疗费140976.04元、鉴定费1800元、施救费180元、修理费1800元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。原告在复旦大学附属金山医院住院38天，在平湖市中医院住院1天，故住院伙食补助费应当为1155元（38天×30元＋1天×15元）。原告未提供足够证据证明其实际误工损失，也未提供证据证明其事故发生前三年的平均收入，故误工费应当参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算，根据司法鉴定意见书，误工期限为250日，故误工费为24179.45元。护理费根据司法鉴定意见书参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算112日为10832.39元。本次事故造成二个十级伤残，原告系农村户口，故残疾赔偿金应当参照2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算，为38654.40元。因治疗花费的交通费本院酌情认定700元。因重新鉴定花费的交通费本院酌情认定300元。营养费本院酌情认定3360元。本次事故造成原告二个十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神损害，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告因本次事故合计损失226937.28元，由被告大地保险平湖营销部在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计145491.04元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计77666.24元；在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿施救费、修理费合计1980元。上述，被告大地保险平湖营销部共应赔偿原告89646.24元，扣除其已支付的10000元，尚应支付79646.24元。原告其余损失137291.04元，由被告李静忠赔偿其中的50%即68645.52元，因其已支付63000元，故尚应支付5645.52元。重新鉴定费用2200元，本院酌情认定由被告大地保险平湖营销部负担1500元，由原告负担700元，因该笔费用已由被告大地保险平湖营销部预交，故原告应当负担的700元在被告大地保险平湖营销部的赔偿款中予以扣除，故大地保险平湖营销部尚应支付原告78946.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚付金78946.24元；
二、被告李静忠于本判决生效后十日内赔偿原告姚付金5645.52元；
三、重新鉴定费用2200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部负担1500元，由原告姚付金负担700元（已在被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平湖市营销服务部的赔偿款中予以扣除）；
四、驳回原告姚付金本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元，减半收取1564元，由原告负担607元，由被告李静忠负担957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年九月十六日
书记员 陈丽燕