江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑一初字第72号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人卢某，绰号“胖子”，农民。2015年1月26日因涉嫌贩卖毒品罪被武宁县公安局刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
辩护人聂文虎，江西修江律师事务所律师。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员冷文芳出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人聂文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1、2015年1月初的一天中午，被告人卢某在武宁县工业园华语光电科技有限公司一楼，以300元的价格将1包重0.7克的甲基苯丙胺出售给李某。
2、2015年1月24日晚，被告人卢某开车到武宁县城福地来宾馆后面，以200元的价格将1包重0.3克的甲基苯丙胺出售给朱某。
3、2015年1月25日晚，被告人卢某开车到武宁县城福地来宾馆后面，以200元的价格将1包重0.3克的甲基苯丙胺出售给阮某。
4、2015年1月25日晚，李某在武宁县公安局禁毒大队民警的安排下，打电话给卢某，称要购买甲基苯丙胺，卢某接到电话后开车到武宁县城外贸宾馆后门小餐馆处，以300元的价格将1小包重0.77克的甲基苯丙胺出售给李某，后在武宁县城东门市场被公安民警抓获，公安民警从其身上缴获甲基苯丙胺0.67克。
综上，被告人卢某贩卖毒品4次，共计2.74克。
公诉机关针对指控的事实，向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录、书证、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人卢某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢某辩称，1、2015年1月24日晚，其未出售甲基苯丙胺给朱某；2、起诉书指控的其他贩毒事实属实，对指控的罪名无异议。
辩护人聂文虎认为，1、起诉书指控2015年1月24日晚及2015年1月25日晚，卢某分别贩卖毒品给朱某、阮某的事实证据不足；2、2015年1月25日晚，卢某贩卖毒品给李某系在侦查人员安排下进行的，属犯意引诱，应当从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年1月初的一天中午，被告人卢某接到李某购买甲基苯丙胺（冰毒）的电话后，在武宁县工业园华语光电科技有限公司一楼，以300元的价格，将1包重0.7克的甲基苯丙胺出售给李某。当时李某付了250元给卢某，余下的50元几天后按卢某的要求交给了董某。
2、2015年1月25日晚，被告人卢某接到朱某代阮某拨打的购买甲基苯丙胺的电话后，开车到武宁县城福地来宾馆后面，以200元的价格将1包重0.3克的甲基苯丙胺出售给前来交易的阮某。
3、2015年1月25日晚，李某在武宁县公安局禁毒大队民警的安排下，打电话给卢某，称要购买甲基苯丙胺。卢某接到电话后开车到武宁县城外贸宾馆后面小餐馆处，以300元的价格将1包甲基苯丙胺出售给李某，后在武宁县城东门市场被公安民警抓获。公安民警从卢某身上缴获疑似毒品物3小包，从李某身上扣押疑似毒品物1小包，均予以封存送检。经鉴定，从卢某身上缴获的3小包疑似毒品物共重0.67克，均含有甲基苯丙胺成分，从李某处扣押的疑似毒品物1小包重0.77克，含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人卢某贩卖毒品3次，共计2.44克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：
1、武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、补充说明，证实2015年1月25日，被告人卢某在贩卖毒品时被武宁县公安局民警抓获，次日武宁县公安局决定对卢某涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
2、被告人户籍证明，证实了被告人卢某的基本身份信息。
3、武宁县公安局现场检测报告书，证实2015年1月26日，武宁县公安局民警分别提取卢某、韦某、李某、朱某的唾液或尿液样本进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。
4、武宁县公安局扣押物品清单、物证照片、被告人指认物证照片、情况说明，证实2015年1月26日，武宁县公安局民警从证人李某处扣押疑似冰毒物1小包，从被告人卢某处扣押疑似冰毒物3小包及疑似麻黄粉1小包、白色透明自封口塑料袋8个。
5、武宁县公安局行政处罚决定书，证实2015年1月26日，证人韦某因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留五日；2015年1月27日，证人朱某因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留十日。
6、江西省九江市公安司法鉴定中心物证检验报告，证实经鉴定，武宁县公安局民警从证人李某处查获的疑似毒品物1小包重0.77克，含有甲基苯丙胺成分；从被告人卢某处查获的疑似毒品物3小包共重0.67克，含有甲基苯丙胺成分。
7、手机存储信息照片，证实朱某手机中存有绰号叫“胖子”的人电话号码是157××××8873。
8、卢某手机通话清单、通话记录说明，证实卢某号码为157××××8873的手机在2015年1月期间与李某号码为151××××5025的手机有多次通话，在2015年1月24日及25日与朱某号码为157××××0121的手机有多次通话。
9、证人李某的证言、询问录像光盘、辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片，证实李某的绰号叫“朱崽”。2015年1月初的一天，李某打电话给卢某称要购买冰毒，之后李某来到武宁县工业园华语光电科技有限公司办公楼，卢某在办公楼一楼将1小包重约0.8克的冰毒，以300元的价格出售给李某。当时李某付了250元给卢某，余下的50元给了卢某的朋友董某。2015年1月25日晚，李某在武宁县公安局民警的安排下，打电话给卢某称要购买冰毒，并与卢某约定到武宁县城外贸宾馆后面上坡的地方见面，之后李某和公安民警来到约定地点。过了一会儿，卢某开车来到外贸宾馆附近，李某走到卢某车旁，给了300元钱给卢某，卢某给了1小包冰毒给李某后就开车离开了，之后公安民警在武宁县城东门市场附近将卢某抓获。
10、证人董某的证言及辨认笔录，证实2015年1月初的一天，董某按照卢某的要求，在武宁县城卫生局附近收了李某给的50元钱。
11、证人朱某的证言、询问录像光盘，证实2015年1月25日晚，朱某帮阮某打电话给卢某，称要购买200元冰毒，几十分钟后，朱某接到卢某的电话，让阮某到武宁县城福地来宾馆后面找卢某。几分钟后，阮某返回，将从卢某处买来的约0.3至0.4克的冰毒给朱某看，并说从卢某处买来的冰毒分量太少。
12、证人阮某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片，证实2015年1月中下旬的一天晚上，阮某让朱某帮忙买200元的冰毒，朱某打电话给卢某。几十分钟后，朱某接到卢某的电话，让阮某到武宁县城福地来宾馆楼下去拿冰毒。阮某来到福地来宾馆楼下，看见卢某开着一辆黑色的小轿车，副驾驶室坐着一个女孩子，阮某给了200元给卢某，卢某拿了1小包重约0.3至0.4克的冰毒给阮某。
13、证人韦某的证言、询问录像光盘、辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片，证实2015年1月25日晚，卢某开着一辆黑色的小轿车带着韦某在武宁县城福地来宾馆后面，将1小包冰毒卖给了一名男子。过了一会儿，卢某将车开到武宁县城外贸宾馆后面一个上坡的地方，将1小包冰毒卖给了另一名男子，之后卢某开车到武宁县城东门市场附近的诚信超市门口时被公安民警抓获。
14、证人刘某的证言，证实2015年1月25日晚，绰号叫“朱崽”的男子在武宁县城春都宾馆301室因吸食毒品被公安民警抓获。
15、被告人卢某的供述、讯问录像光盘、辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片，证实2015年1月初的一天中午，卢某在武宁县工业园华语光电科技有限公司办公楼一楼，将1小包重约0.7克的冰毒以300元的价格出售给李某，李某当时只付了250元。之后卢某让朋友董某到武宁县城卫生局附近收了李某给的余下的50元。2015年1月25日晚，卢某开车带着韦某玩时接到朱某购买冰毒的电话，后又接到李某购买冰毒的电话。之后，卢某开车来到武宁县城福地来宾馆后面的小路上，将1小包不到1克的冰毒以200元的价格卖给了前来交易的阮某。此后，卢某开车来到武宁县城外贸宾馆后面，将1小包重约1克的冰毒以300元的价格卖给了李某。卖完冰毒后，卢某开车到武宁县城东门市场诚信超市门口时被公安民警抓获。
本院认为，被告人卢某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉指控2015年1月24日晚被告人卢某贩卖毒品，仅有证人朱某、韦某的证言予以证明，无其他证据佐证，证据不足，本院不予认定。被告人卢某及其辩护人提出起诉指控2015年1月24日晚卢某贩卖毒品证据不足的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出起诉指控2015年1月25日晚卢某向阮某贩卖毒品证据不足的辩护意见，与本案查明的事实及相互印证的证据不符，本院不予采纳。被告人卢某持有毒品待售，在2015年1月25日晚向李某贩卖毒品之前已有两次贩毒行为，当晚其接到公安机关安排李某拨打的电话后，向李某贩卖毒品，不属于犯意引诱，辩护人提出应对被告人该次贩毒从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人卢某多次贩卖毒品，情节严重。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2018年1月25日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
代理审判员 高孝明
代理审判员 游高华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 江亲丽