山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第609号
上诉人（原审原告）：陈占友，男。
上诉人（原审原告）：苏昭桂，女。
上诉人（原审原告）：尹德英，女。
上诉人（原审原告）：陈辰，男。
法定代理人：尹德英（陈辰之母），身份情况同上。
以上四上诉人的委托代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：淄博诚振运输有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇敬仲路22号。
被上诉人（原审被告）：宋俊平，男。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路22号。
诉讼代表人：胡勤海，总经理。
委托代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
上诉人陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰委托代理人王均山，被上诉人宋俊平、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人杨茂文到庭参加诉讼，被上诉人淄博诚振运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明：2014年1月3日21时许，受害人陈洪刚酒后驾驶普通二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至日照市岚山区G204线平利山泉水厂路段时，与顺向停在路边张炳勇驾驶的鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车相撞，致使陈洪刚受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。2014年1月20日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2014）第0020号道路交通事故认定书，认定陈洪刚承担事故的主要责任，张炳勇承担事故的次要责任。事故发生后，陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰于2014年1月21日向原审法院申请，要求对宋俊平所有的鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车进行保全（保全价值30万元），原审依法作出（2014）岚民保字第52-1号民事裁定书，裁定将宋俊平所有的鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车扣押于日照万方物流公司停车场。
另查明，张炳勇系宋俊平雇佣的司机，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车系宋俊平本人实际所有，挂靠登记在淄博诚振运输有限公司名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保一份交强险。事故发生后，宋俊平垫付20000元。
受害人陈洪刚，男，1974年03月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区虎山镇虎山铺村21排东3户，公民身份号码：371103＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊53。陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰分别系受害人陈洪刚的父亲、母亲、妻子和儿子。事故发生后，受害人陈洪刚被送往日照市岚山区人民医院住院治疗3天，诊断为脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、脑积液耳漏、脑积液鼻漏、双侧肋骨骨折，支出住院治疗费26785.98元，门诊医疗费2124.80元，后受害人陈洪刚又转往青岛大学医学院附属医院住院治疗5天，于2014年1月10日医治无效死亡，支出医疗费8197.90元，以上医疗费合计37108.68元。受害人陈洪刚因交通事故死亡，直接经济损失：医疗费37108.68元；受害人陈洪刚居住地系城镇规划区，参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入25755元的标准，其误工费564.49元（25755元／年÷365天×8天）；陈洪刚住院期间由其亲属护理，需要两人，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天50元的标准，护理费为800元（50元／天×8天×2人）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元的标准和市外省内出差伙食补助每天30元的标准，住院伙食补助费210元（20元／天×3天＋30元／天×5天）；受害人陈洪刚因事故死亡时年满39周岁，参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入25755元的标准，其死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年），受害人陈洪刚因事故死亡时有被扶养人3人，即陈占友、苏昭桂、陈辰，事故发生时分别年满67周岁、61周岁、14周岁，分别需要扶养13年、19年、4年，陈占友、苏昭桂有扶养人三人，陈辰有扶养人两人，参照山东省2012年度城镇居民人均消费性支出15778元／年的标准，因被扶养人生活费年赔偿总额不超过山东省2012年度城镇居民人均消费性支出15778元，其被扶养人生活费189336元（15778元／年×4年＋15778元／年×9年÷3人＋15778元／年×15年÷3人），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金合计704436元；参照山东省上年度国有经济单位在岗职工年平均工资48670元的标准，其丧葬费24335元（48670元／年÷12个月×6个月）；交通费1000元；精神抚慰金3000元；车辆损失1120元；价格鉴定费30元。上述损失合计772604.17元。
原审认定上述事实，有事故认定书、道路运输证、行驶证、车辆买卖协议、车辆挂靠协议、保险单、户籍证明、常住人口登记卡索引、常住人口登记卡、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细、死亡医学证明、死亡注销证明、日照市岚山区虎山镇虎山铺村村民委员会证明、火化费单据、尸体检验报告、财产损失价格认证书、修理费发票、价格鉴定费票据等证据。
原审认为：张炳勇驾驶机动车辆违法停车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，主观上具有过失，其违法行为是导致事故发生的次要原因，应该承担事故的次要责任。张炳勇系宋俊平雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生交通事故致人损害，且主观上不构成重大过失，因事故造成的损失，应由雇主宋俊平承担赔偿责任。因肇事车辆鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车挂靠淄博诚振运输有限公司从事道路运输经营活动，故该公司应该承担连带赔偿责任。陈洪刚饮酒无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，其违法行为是导致事故发生的主要原因，应该承担事故的主要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，宋俊平对交强险限额外的损失承担20%的赔偿责任。
宋俊平所有的鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先承担民事赔偿责任。
门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细等证据，能够证实其医疗费支出37108.68元以及与本案伤情的关联性，予以认定；受害人陈洪刚因事故死亡，给亲属精神和今后生活造成了一定影响，结合肇事方的主观过错和事故责任，酌情认定精神抚慰金3000元，并由宋俊平承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、在交强险限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰医疗费10000元＋死亡赔偿金110000元＋车辆损失1120元=121120元。二、医疗费（37108.68元-10000元＋伙食补助费210元＋死亡赔偿金704436元-110000元＋误工费564.49元＋丧葬费24335元＋护理费800元＋交通费1000元＋价格鉴定费30元）×20%＋精神抚慰金3000元=132697元。与垫付的20000元相抵，宋俊平、淄博诚振运输有限公司还应赔偿陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰112697元。三、驳回陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰的其他诉讼请求。上述判决给付的款项，于判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费7825元，保全费2020元，专递送达费240元，合计10085元。由陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰负担2718元，宋俊平负担7367元。赔偿义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰不服原审判决上诉称：肇事车辆鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车停靠路边是事故发生的直接原因，原审认定陈洪刚承担80%的责任，显失公平，请求二审予以改判。
被上诉人宋俊平答辩称，原审认定事实清楚，责任区分得当，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司答辩意见同宋俊平。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：陈洪刚酒后驾驶普通二轮摩托车沿204国道与停在路边张炳勇驾驶的鲁C＊＊＊**／鲁CA＊**挂号牌重型半挂车相撞，致使陈洪刚受伤，经医院抢救无效死亡。日照市公安局交通警察支队岚山大队道路交通事故认定书认定，陈洪刚无驾驶资格驾驶无号牌机动车，饮酒后驾驶机动车是导致事故的主要原因，张炳勇驾驶机动车辆违法停车是导致事故的次要原因。对此，本院予以确认。本事故发生于2014年1月3日21时许，考虑到张炳勇于夜间违法停车是造成事故的原因和双方对事故的责任，对于两机动车之间发生交通事故，依据公平原则，对造成经济损失承担的比例宜做合理的划分，本院酌定张炳勇30%为宜。因此对原审认定的比例予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、维持日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第256号民事判决主文第一、第三项和诉讼费用负担部分；
二、变更日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第256号民事判决第二项为：医疗费37108.68元-10000元＋伙食补助费210元＋死亡赔偿金704436元-110000元＋误工费564.49元＋丧葬费24335元＋护理费800元＋交通费1000元＋价格鉴定费30元）×30%＋精神抚慰金3000元=197545.5元。与垫付的20000元相抵，宋俊平、淄博诚振运输有限公司还应赔偿陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰177545.5元。
二审案件受理费1550元，由上诉人陈占友、苏昭桂、尹德英、陈辰负担。
本判决为终审判决。
审判长 山世增
审判员 李玉军
审判员 王 蓉
二〇一四年十月九日
书记员 侯永霞