广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第138号
原告陈慧贞，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人吕锦富，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告钟景星，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告张笑琴，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉。
原告陈慧贞诉被告钟景星、张笑琴、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币20000元（其中医疗费7500元、后续治疗费3276元、残疾辅助器具费391元、误工费7283元、住院伙食补助费500元、护理费250元、营养费500元、交通费300元）；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告钟景星、张笑琴没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告人保财险东莞公司辩称，被告钟景星驾驶的粤SXXX**号车在人保财险东莞公司投保了交强险及商业第三者责任险；医疗费只在社保用药范围内赔偿；原告的劳动合同没有劳动部门盖章，也没有银行流水佐证，无法证明工作的真实情况，应按东莞市最低工资标准计算住院及全休期间的误工费；原告没有构成伤残，也没有医嘱需加强营养，营养费的依据不足；后续治疗费没有医嘱，也没有实际发生，不应支持；残疾辅助器具费没有医嘱支持；交通费过高；诉讼费不应由保险公司承担；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月6日17时50分，在东莞市中堂镇东港城停车场路段，被告钟景星驾驶粤SXXX**号小型轿车倒车过程中与原告陈慧贞驾驶的粤SXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈慧贞受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告钟景星负此事故的全部责任，原告陈慧贞不负此事故的责任。
事故发生后，原告陈慧贞先门诊治疗，后被送往东莞市中医院住院治疗，住院时间从2014年10月11日至2014年10月16日，共5天。医师意见：出院后维持石膏托外固定约3个月，第一个月每2周定期门诊复查，不适随诊；全休90天。原告住院期间花费医疗费7192.79元，门诊复查花费医疗费471.8元，该费用全部由原告支付。另，原告购买坐厕椅及拐杖花费391元。原告称事发前在东莞市高力信塑料有限公司工作，工资为2300元／月。
原告陈慧贞于2014年11月4日向本院提出财产保全申请，要求扣押登记车主为被告张笑琴的粤SXXX**号小型轿车（以人民币20000元为限），本院受理后依法作出（2014）东一法堂民三初字第138号之一民事裁定书，裁定扣押登记车主为被告张笑琴的粤SXXX**号小型轿车（以人民币20000元为限）。后被告钟景星于当天向本院提出解除对粤SXXX**号小型轿车扣押的申请，并向本院交纳人民币20000元现金作为担保。本院依法作出（2014）东一法堂民三初字第138号之二民事裁定书，裁定解除对登记车主为被告张笑琴的粤SXXX**号小型轿车的扣押（以人民币20000元为限）。
另查明，粤SXXX**号小型轿车的登记车主为被告张笑琴。粤SXXX**号小型轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2013年10月27日0时至2014年10月26日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤SXXX**号小型轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2013年10月27日0时至2014年10月26日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为200000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、强制险保险单、商业险保险单、车辆技术检验鉴定报告、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、辅助器具发票及收据、营业执照、误工证明、证明、工资表、劳动合同、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告钟景星、张笑琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤SXXX**号小型轿车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告钟景星负事故的全部责任，故被告钟景星依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。被告张笑琴作为事故车辆的登记车主，依法应对被告钟景星的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：7192.79元。
2、住院伙食补助费：原告住院5天，按东莞市国家机关一般工作人员的出差伙食标准100元／天计算为500元。
3、后续治疗费：原告出院后产生复查费471.8元，本院予以支持，超出实际产生数额的后续治疗费用，因没有医嘱证明，本院不予支持。
4、营养费：结合原告伤情，原告诉请500元合理，本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：原告住院5天，按东莞市护工同等级别护理的劳务报酬50元／天计算为250元。
2、误工费：原告陈慧贞因本次事故共误工95天（住院5天，加上全休90天），误工费按原告受伤前工资2300元／月的标准计算，原告诉请7283元合理，本院予以支持。
3、交通费：考虑到原告及其陪护亲属因就医事宜确需产生交通费，原告诉请300元合理，本院予以支持。
4、残疾辅助器具费：结合原告伤情，购买残疾辅助器具合理，产生的费用391元本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计8664.59元，以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计8224元，应全部由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担。被告钟景星、张笑琴无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿16888.59元给原告陈慧贞；
二、驳回原告陈慧贞对被告钟景星、张笑琴的诉讼请求；
三、驳回原告陈慧贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（原告已预交），由原告陈慧贞负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担127元；保全费220元（原告已预交），由原告陈慧贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年十二月一日
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共10页