签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份
共印：15份
主送：当事人
抄送：代理人
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第583号
原告：富阳市浙丰小额贷款有限公司。
法定代表人：邵春霞。
委托代理人：陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。
被告：张锋。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
被告：李燕粉。
原告富阳市浙丰小额贷款有限公司（以下简称浙丰贷款公司）诉被告张锋、浙江和众担保有限公司（以下简称和众担保公司）、李燕粉小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告浙丰贷款公司的委托代理人陈忠良到庭参加诉讼，被告张锋、和众担保公司、李燕粉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙丰贷款公司起诉称：2013年3月12日，浙丰贷款公司与张锋签订了《借款合同》一份，约定张锋向浙丰贷款公司贷款500000元，借款期限自2013年3月12日起至2013年9月12日止，借款利息为月利率14.4‰。同日，浙丰贷款公司与和众担保公司、李燕粉分别签订《保证合同》各一份，由和众担保公司、李燕粉为上述借款提供连带责任保证。后浙丰贷款公司依约履行了放款义务，但张锋仅支付利息至2013年8月20日。现贷款期限已过，张锋、和众担保公司、李燕粉未按合同约定按时归还贷款。故原告诉至法院，请求判令：一、要求张锋归还浙丰贷款公司借款本金500000元，支付利息及违约金127853元（暂计算至2014年9月14日，此后利息和违约金以年利率24%计算至款项还清日止）；二、要求和众担保公司、李燕粉对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
庭审中，原告浙丰贷款公司变更利息部分诉讼请求为：要求张锋支付浙丰贷款公司自2013年8月21日起至2013年9月12日止的利息5520元，并支付自2013年9月13日起至2014年9月14日止的违约金114178元（按贷款本金500000元，年利率22.4%计算）。同时明确后续部分违约金诉讼请求为要求张锋支付浙丰贷款公司自2014年9月15日起至款项还清日止的违约金（按贷款本金500000元，年利率22.4%计算）。
原告浙丰贷款公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、《借款合同》一份，用以证明浙丰贷款公司与张锋共同签订借款合同，明确了相关权利义务的事实。
2、借款借据一份，用以证明浙丰贷款公司按约向张锋交付了500000元借款的事实。
3、《保证合同》两份，用以证明和众担保公司、李燕粉为张锋的贷款提供担保的事实。
被告张锋未答辩，亦未向本院提交证据。
被告和众担保公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告李燕粉未答辩，亦未向本院提交证据。
原告浙丰贷款公司提供的证据1、2、3，被告张锋、和众担保公司、李燕粉未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告浙丰贷款公司提供的证据1、2、3，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年3月12日，张锋与浙丰贷款公司共同签订《借款合同》一份，合同编号：借字第20130312002号。该合同约定：浙丰贷款公司作为贷款人同意向借款人张锋发放贷款伍拾万元（500000元）；借款期限自2013年3月12日起至2013年9月12日止；借款利率为月利率14.4‰；合同约定利息支付为按月利息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人对借款人逾期借款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息（违约金）。
2、《借款合同》签订后，张锋出具借款借据一份，确认了上述借款合同的合同权利义务。
3、2013年3月12日，浙丰贷款公司与和众担保公司、李燕粉分别签订《保证合同》各一份，该合同约定：保证人和众担保公司、李燕粉所担保的主债权为债权人依据其于张锋于2013年3月12日签订的借款合同；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
4、借款期限届满后，张锋至今未归还借款本金，仅支付利息至2013年8月20日，和众担保公司、李燕粉未履行担保责任。
本院认为：浙丰贷款公司与张锋签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该《借款合同》应认定合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行义务。
张锋向浙丰贷款公司借款500000元的事实清楚，浙丰贷款公司与张锋间的借贷关系合法有效。张锋在取得借款后，未按合同约定期限归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故浙丰贷款公司要求张锋归还借款本金500000元，支付自2013年8月21日起至2013年9月12日止的利息5520元，支付自2013年9月13日起至2014年9月14日止的违约金114178元（按贷款本金500000元，年利率22.4%计算），并支付自2014年9月15日起至款项还清日止的违约金（按贷款本金500000元，年利率22.4%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
浙丰贷款公司与和众担保公司、李燕粉签订的《保证合同》合法有效，双方当事人间的保证合同关系合法有效，和众担保公司、李燕粉为张锋的借款向浙丰贷款公司提供了连带责任保证担保，在张锋未及时归还借款时，和众担保公司、李燕粉未履行保证责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。故浙丰贷款公司要求和众担保公司、李燕粉对张锋应承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
张锋、和众担保公司、李燕粉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张锋归还原告富阳市浙丰小额贷款有限公司借款本金500000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告张锋支付原告富阳市浙丰小额贷款有限公司自2013年8月21日起至2013年9月12日止的利息5520元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、被告张锋支付原告富阳市浙丰小额贷款有限公司自2013年9月13日起至2014年9月14日止的违约金114178元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、被告张锋支付原告富阳市浙丰小额贷款有限公司自2014年9月15日起至款项还清日止的违约金（按贷款本金500000元，年利率22.4%计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
五、被告浙江和众担保有限公司对上述第一至四项债务承担连带清偿责任；
六、被告李燕粉对上述第一至四项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9998元，减半收取4999元，保全费3670元，共计8669元，由被告张锋、浙江和众担保有限公司、李燕粉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 何成科
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 史燕芬