安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初918号
原告：李维同，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：李春虎，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：诸长泉，安徽亭城律师事务所律师。
被告：蒋小丽，1975年5月26日生，汉族，住址同上。
原告李维同与被告李春虎、蒋小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员何文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维同，被告李春虎的委托代理人诸长泉，被告蒋小丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李维同诉称：其与李春虎系朋友关系。2013年8月至2016年1月，李春虎共借其本金是35.5万元，经其多次催要，李春虎拖延不还。因所欠债务系李春虎与蒋小丽夫妻存续期间所借，故现要求李春虎、蒋小丽偿还本金35.5万元、违约金9.5万元，合计45万元及利息；给其造成的精神损害赔偿1万元；李春虎、蒋小丽承担本案的诉讼费。
李春虎在庭审中辩称：其与李维同系好朋友关系，双方之间互有借贷。其于2013年8月24日、11月13日、2014年2月10日共借李维同23.5万元事实，上述三笔借款均用于生意周转，是其个人与李维同之间的个人借贷关系，与家人无关。2014年期间，其已陆续通过银行汇款方式偿还，汇款后其要求李维同将条据销毁，李维同说，有银行转账记录可以证明债务清偿，并表示条据一定会销毁。2016年1月10日，李维同以报警手段，胁迫其在12万元的借据中签名。综上，其要求法院驳回李维同的起诉；双方约定的违约金过高；李维同现尚欠其24万元，另案处理。
蒋小丽在庭审中辩称：李春虎借款其不清楚，其不应承担责任。
经审理查明：李春虎与李维同系朋友关系。2013年8月24日，李春虎以养殖场需投资为由，向李维同借现金5万元，约定两个月到期后立即偿还。如不偿还，赔偿违约金1万元；同年11月13日，李春虎以生意周转为由向李维同借现金5万元，约定还款时间为办理好砍伐证。若不偿还，支付违约金3万元；2014年2月10日，又以养殖场投资为由，向李维同借现金13.5万；2016年1月10日，李春虎因生意急用周转，再次向李维同借现金12万元，同时立了张借条，借条载明：今李维同借给李春虎人民币壹拾贰万元整（小写120000.00元），此款用于生意周转、急用，因为是朋友暂时没收任何利息，李春虎承诺到期一定还款，李春虎借款后如果不偿还十二万全款，应向出借人李维同支付违约金人民币伍万元整，空口无凭，立此据为证。借款期限自2016年1月10号至2016年1月28日止，共计十八天。借款人：李春虎出借人：李维同借款地址：李维同家见证人：沈亚东借款时间：2016年1月10日。李春虎在收到李维同12万元的后，在“借条”的下方书写12万元的收据。还款到期后，李维同通过多种方式向李春虎索要借款，李春虎总是拖延未付。故李维同诉至本院，要求李春虎偿还借款本金、违约金45万元及利息；赔偿精神损害1万元损失。
上述事实，有李维同，李春虎、蒋小丽当庭陈述；李维同提供的身份证复印件，李春虎出具的借据四份、李春虎还款计划，催款短信、安徽农村合作金融联行凭证，李维同前妻王玲门诊记录、含山县人民法院调解书；李春虎提供的李维同的欠条复印件，来安农村商业银行半塔支行流水清单，来安县人民法院2015来民二初字第00133号民事判决书、2015来执字第00101号与2015来执字第00434号执行裁定书复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为：根据李维同、李春虎、蒋小丽的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：一、如何认定李春虎借款金额；二、两被告应如何承担责任。
针对争议焦点一，李春虎对2013年8月24日、11月13日、2014年2月10日的借款，均予以认可，故本院对上述借款事实予以确认。审理中，李春虎提供银行流水清单，证明已通过银行汇款方式偿还了李维同借款。在汇款后，其通过电话方式，要求李维同销毁借据，其不知李维同未能销毁借据，实际所欠债务已偿还。李春虎与李维同系朋友关系，素有经济往来。借款时，双方未约定银行汇款作为还款方式，如李春虎通过银行汇款方式还款，在汇款后，双方应对债务及时结算，李春虎仅凭汇款记录不足以证明已清偿李维同的债务。现李维同持有李春虎所立借据，足以证明双方借贷关系仍然存在，李维同要求李春虎偿还债务，应予支持。李春虎认为，2016年1月10日12万元借据，是因受胁迫而签名，应认定无效。对此，李春虎应负举证责任，因李春虎未能提供证据予以证明，故本院不予采信。
针对争议焦点二，合法的借贷关系应受到法律保护。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。2013年8月24日、2016年1月10日的借款合同，双方对违约金有明确约定，但违约金约定过高，在借款期内应按年利率24%计算违约金；合同中未约定逾期后的利息，故逾期后按年利率6%计算利息。2013年11月13日借款中，双方对还款期限约定不明；2014年2月10日借款中，双方未约定利息，故李春虎应从李维同主张权利时按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案的债务虽由李春虎以个人名义借款，但系在李春虎与蒋小丽婚姻关系存续期间发生，且李春虎与蒋小丽均不能证明本案具有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定之情形，故应当按夫妻共同债务处理，对李维同要求蒋小丽承担还款义务的请求，本院予以支持。李维同要求因借款造成的精神损失1万，因没有法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定判决如下：
一、被告李春虎、蒋小丽偿还原告李维同借款本金35.5万元及违约金、利息（其中5万元，自2013年8月24日至2013年10月23日，按年利率24%计算违约金，自2013年10月24日起按年利率6%计息；其中12万元，自2016年1月10日至2016年1月28日，按年利率24%计算违约金，自2016年1月29日起按年利率6%计息；其中18.5万元，自2016年4月19日起按年利率6%计息），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李维同的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告李维同负担800元，被告李春虎、蒋小丽负担3225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何 文
二〇一六年六月二十日
代理书记员 吴海士
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行