内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一嘉初字第610号
原告杨建军，系个体户，现住宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇。
委托代理人和志，宁夏马瑛律师事务所律师。
被告杨峰，系个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告邓学东，系个体户，现住宁夏回族自治区银川市李俊镇。
委托代理人林志刚，内蒙古鸿威律师事务所律师。
原告杨建军诉被告杨峰、邓学东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序进行了审理，原告杨建军及委托代理人和志与被告杨峰、邓学东及委托代理人林志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建军诉称，2013年3月30日，第二被告邓学东联系原告到第一被告杨峰经营的阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石厂绑砂网，口头约定日工资400元。次日，原告到第一被告经营的阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石厂绑筛网，到现场后，第二被告邓学东指派两名员工用装载机将筛坯子固定，并协助原告加固筛网。后原告在现场开始工作，下午原告将筛坯子绑完，第二被告邓学东要求再将筛网加固，在原告进入筛坯子下面时，筛坯子倒塌，将原告砸在下面。后原告被送往青铜峡市人民医院治疗，经诊断：1、胸部外伤，2、右侧血气胸伴肺不张开，3、双侧多发肋骨骨折，住院19天。后经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，伤残等级为9级，附一项10级伤残。原告多次找到两被告，要求两被告赔偿原告的损失，两被告互相推诿，不予赔偿。综上，原告认为，第二被告邓学东联系原告给第一被告杨峰所经营的阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石厂加固筛网，因第二被告指派的员工未将筛坯完全固定，原告在进入筛网下面时，筛坯子倒塌，将原告砸伤，导致原告受伤的事实，原告与上列被告已形成雇佣关系。上列被告应当承担原告受伤的赔偿责任，为此，原告为了维护自己的合法权益，诉请依法判令上列被告赔偿原告各项损失共计126157.47元。（医疗费454.7元、护理费1526.08元、伙食补助费950元、误工费2681.47元、伤残赔偿金83291.88元、休息期19758.20元、营养期4200元、护理期6987.84元、复印费15元、鉴定费1200元、交通费1000元），本案诉讼费由被告承担。
原告方提交证据为第一组证据，个体户机读档案登记资料一份，证实阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石场系工商户，杨峰系适格的被告主体。第二组证据，1、中国人民解放军第五医院病案一份，证实原告受伤后在中国人民解放军第五医院住院治疗19天的事实。2、中国人民解放军第五医院门诊病历一份，证实原告出院后，在中国人民解放军第五医院复查的事实。3、胡氏中医骨伤诊所门诊病历一份，证实原告出院后，在胡氏中医骨伤诊所复查的事实。第三组证据，1、青铜峡市人民医院门诊收费票据一张、2、吴忠市张氏回医正骨医院门诊收费票据一张、3、中国人民解放军第五医院门诊收费票据一张、4、中国人民解放军卫生医院收费专用票据两张、5、中国人民解放军第五医院门诊收费票据一张、6、宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票一张、证实：原告出院后，在青铜峡市人民医院、吴忠市张氏回医正骨医院、中国人民解放军第五医院复查的费用454.7元及复印病案费15元，并在宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定用费1200元的事实。第四组证据，1、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实原告伤情基本痊愈后，经宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定原告因外伤致残等级为9级伤残，附一项10级伤残。休息期限20周，营养期限12周，护理期限12周。第五组证据，1、房屋租赁合同一份、2、房产登记证一份、3、青铜峡市裕民街道办事处西街社区居委会证明一份。证实原告自2009年至今在青铜峡市小坝镇南街道汉坝小区居住，系原告长期在城市居住、生活。第六组证据，1、中华人民共和国道路运输经营许可证正本一份、2、中华人民共和国道路运输经营许可证副本一本、3、个体工商户营业执照副本一本，证实原告系青铜峡市邵刚镇甘城子村杨二修理部的经营者，原告长期依靠杨二修理部盈利为主要生活来源，证明原告系交通、仓储、邮政行业类人员。第七组证据，交通费用1000元，证实因受伤后所耗去的交通费用1000元。被告质证意见为对第一组证据个体户机读档案登记资料一份没有异议，被告杨峰确系个体工商户，该证据也证明了原告与被告是平等的民事主体；对第二组证据医院的病历的真实性、合法性没有异议；第三组证据医院的收费、门诊票据，对其真实性、合法性没有异议，但是对原告的证明目的是有异议的，因为原告受伤是在自己承揽的工作中受伤的，因此根据法律规定原告因伤治疗的费用应由本人自行承担；第四组证据伤残鉴定书，对其真实性、合法性没有异议；第五组证据居民委员会证明，对其真实性、合法性没有异议，房屋租赁合同的真实性、合法性有异议，该合同的有效期是2013年1月15日至2014年1月15日，已超过合同的有效期，因此不具有证明意义；第六组证据的真实性、合法性没有异议，该证据证明了原告是个体经营者，并且具有专项维修的技能，该证据证明被告方请原告维修筛网没有过失；对第七组证据交通费用票据没有异议，但证明的目的有异议，与第三组的质证意见一致，应当由原告自己承担。
被告杨峰、邓学东辩称，答辩人就被答辩人所诉提供劳务者受害责任一案，具体答辩如下：首先，答辩人认为，被答辩人所诉要求答辩人承担损害赔偿责任之事实和理由，纯属是捏造的不实之词，完全不符合事实，其诉求没有事实和法律依据，答辩人请求人民法院在查明案件事实的情况下，依法驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人诉称认为双方属雇用关系，答辩人应当承担赔偿责任的诉求，不符合雇佣劳动关系的法律特征，而且与法无据，其理由依法不能成立。原告在承揽修理筛网活动中所受伤害，与答辩人无关，答辩人不应当承担赔偿责任。就本案的事实而言：（1）双方之间不存在雇佣关系，而是一种修理筛网的承揽合同关系。2013年3月29日，答辩人因砂石厂准备开工，需要将设备修整完好，以保证生产的顺利进行。因被答辩人从2012年开始经常为答辩人修理机械设备，于是，答辩人打电话请被答辩人来维修筛网，说定修理费为400元，并没有向被答辩人所说口头约定日工资400元之事。原告所说其受雇于答辩人，每天工资400元，要这样计算原告的月工资就是12000元，如此高的工资在当地乃至一些发达地区也是绝无仅有的，就是一个厅级干部也拿不到如此高的工资，由此原告的说辞只能证明一个事实，那就是原告完成答辩人定制的工作，交付劳动成果领取400元的报酬的承揽合同关系，并非是雇佣关系。（2）被答辩人同意承揽后，通过使用自己的工具和技术独自工作，先是用借来的一台装载机自己开着将筛网支撑起来，然后便开始工作，在工作即将完成，据被答辩人所说，由于被答辩人在工作时，没有将装载机固定好，装载机不知什么原因发生滑动，致使筛网落下，将被答辩人砸伤。出于人道的考虑，被答辩人受伤后，答辩人第一时间将其送往医院救治，自己出钱结清了医药费，并给了被答辩人一部分生活费两项近2万元。需要向法庭说明的是，在被答辩人修理筛网时，因为是被答辩人自己承揽的活，所以，答辩人并没有派人协助，整个修理过程和工作是无需协助，均是由其独立进行的。基于上述事实充分说明，答辩人与被答辩人之间并不存在所谓的雇佣关系，而是一种纯粹的修理筛网的承揽合同关系，那么，根据我国法律的规定，承揽人在承揽活动中受到的伤害，作为定做人的答辩人不承担赔偿责任。据此，答辩人请求人民法院，查明案件事实，理清法律关系，依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交证据为证人高某、胡某某证言，书证为证据1、收条八份，证明原告杨建军从2012年开始经常以承揽的方式给被告杨峰修理机械设备，上面所反映的就是每次修理费用是多少，原告杨建军收取报酬，并出示收条的事实，同时也证明本案涉案的修理过程与其以往的承揽方式相同；证据2、道路运输经营许可证一份，证明原告是以承揽修理为主要专业，有自己的经营范围，经营场所、工具、专业技术，具备了承揽专项修理的各项技术，以上两组证据共同证明了一个事实，原告是一个具有专业技术的人员，与被告之间形成的承揽合同关系在本案中是十分明显的；证据3、医院的缴费发票和清单，该证据证实原告受伤后，在医院拖欠的费用全部是由被告杨峰支付的，一共是13455.23元。另外向法庭说明一下，原告受伤以后，被告杨峰出于人道主义，给过原告3000元的生活补贴。原告质证意见为证人与被告有利害关系，证言不能互相证实，故不应予以采信，我方认为证据1的八份收条不能证明被告的证明目的，相反恰恰证明了原告与被告之间是雇佣关系，且收条均显示原告收到的是修装机、换轮胎、内胎、补胎等费用，并不是承揽关系；对证据2的道路运输经营许可证的真实性、合法性无异议，但不能达到被告的证明目的，道路运输经营许可证经营范围明确限定为三类机动车维修，专指轮胎修补，并无绑筛网子，不能证明原、被告之间形成了承揽合同关系；对证据3真实性、合法性无异议，被告承担医药费的行为说明被告应当承担原告受伤后的赔偿责任。
本院对上述证据审核认定为，原告所提交的证据，被告对其真实性无异议，故对真实性、合法性均予以采信；对被告提交的证人证言，证人与申请人无利害关系，属于一般工作关系，其证言经审核可以互相印证，故予以采信；被告提交的书证，证据1与本案无关联性，故不予以采信；证据2、3原告无异议，予以采信；
经审理查明，原告系青铜峡市甘城子大沟村杨二轮胎修理部业主。2013年3月29日，被告邓学东作为被告杨峰开设成立的阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石场生产厂长，打电话让原告到场修理筛网，双方约定费用为400元。原告于早晨到场开始进行修理，因筛网沉重，原告喊被告砂场装载机驾驶员吴某，让吴某驾驶装载机进行筛网支撑，但吴某未进行支撑，原告即自行驾驶装载机对筛网进行支撑后，对筛网进行修理，因支撑未到位，原告在修理过程中，筛网倒塌，原告被砸压在筛网下，该砂场其他人员听见响声后，使用装载机将筛网吊起，并把原告送至青铜峡市小坝医院治疗，3月30日原告转院至银川市中国人民解放军第五医院住院治疗，该院对原告诊断情况为1、胸部外伤；2、右侧血气胸伴肺不张；3、双侧多发肋骨骨折。4月18日原告出院，共计住院治疗19天，被告杨峰将该笔医疗费用13455.23元付清，支付原告生活费用3000元。原告出院后，在青铜峡市人民医院、吴忠市张氏回医正骨医院、中国人民解放军第五医院复查花费454.7元及复印病案费15元，此后因赔偿问题未果，原告即委托代理人进行索赔。2013年11月18日，宁夏马瑛律师事务所委托宁夏证泰司法鉴定所对原告进行的伤残等级、休息、营养、护理期限鉴定证泰司鉴所（2013）鉴（临床）字第401号《司法鉴定意见书》鉴定意见为1、被鉴定人杨建军因外伤致伤残等级为9级伤残。附一项10级伤残。2、被鉴定人杨建军休息期限20周；营养期限12周；护理期限12周。原告交纳鉴定费用1200元。后因赔偿问题即诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。本案原告与被告之间就阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石场的筛网修理达成协议，符合承揽合同的要件，即由原告按照被告的要求，修理好筛网后，交付于被告即可，原告超出其轮胎经营部范围修理筛网，不影响双方之间修理关系的形成，因此原被告之间形成承揽合同关系；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告方在原告进行修理过程中，需要使用装载机对筛网进行支撑，但未选派指定对装载机具有驾驶资格的人员进行驾驶，原告自行驾驶支撑后，未能按照规章予以正确处理，造成自身损害后果的发生，故被告方具有过失，造成本次损害后果的发生，主要系原告未按照操作规程进行操作而造成，因此被告方承担本案次要赔偿责任。由本院综合确定为30%的责任比例；被告邓学东系被告杨峰开设成立的阿拉善左旗巴润别立镇光辉砂石场生产场长，业主系被告杨峰，故依法应当由被告杨峰承担本案的赔偿责任。
对于原告诉请赔偿的项目，本院确定原告的实际损失为，一、原告诉请赔偿的医疗费按照双方无异议的金额454.70元予以认定；二、护理费按照原告住院时间及其病情确定为19天，护理费按照居民服务业标准计算为每天80.32元，计1526.08元；三、伙食补助费按照国家机关工作人员出差标准予以确定为950元；四、原告诉请赔偿的误工费用按照原告的误工时间和收入状况确定为误工时间19天，按照标准计算为2681.47元；五、残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入及多级伤残指数，自定残之日起按二十年计算为83291.88元；六、三期赔偿费用按照具体期限及标准计算为，休息期19758.20元，营养期4200元，护理期6987.84元；七、复印费、交通费系原告实际支出，共计1015元；八、鉴定费1200元。上述损失均由被告按照责任比例予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、确定原告杨建军各项损失为，医疗费454.70元、护理费1526.08元、住院伙食补助费950元、误工费2681.47元、残疾赔偿金83291.88元、休息期损失19758.20元、营养期4200元、护理期6987.84元、复印费15元、鉴定费1200元、交通费1000元，上述各项合计122065.17元，由被告杨峰承担30%赔偿责任计36619.55元，扣除已付的3000元，下剩33619.55元，于本判决书送达生效后5日内向原告付清。
二、被告杨峰已支付的医疗费用13455.23元，由原告杨建军承担70%责任计9418.66元，由原告于本判决书送达生效后5日内向被告杨峰付清。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1412元，由原告负担862元，由被告杨峰负担550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日第二天起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 云 文
二〇一四年五月七日
书记员 彭国瑞