四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第1080号
原告刘兴才，男，1966年5月30日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人罗德军，荣县法律援助中心法律援助志愿者。
原告但瑞娟，女，1969年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人罗德军，荣县法律援助中心法律援助志愿者。
被告罗滔，男，1989年1月27日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人代华江，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区。
负责人孔高，总经理。
委托代理人黄婷，四川博胜律师事务所律师。
原告刘兴才、但瑞娟诉被告罗滔、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（简称大地财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员徐政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴才、但瑞娟及其委托代理人罗德军、被告罗滔及其委托代理人代华江、被告大地财险四川公司的委托代理人黄婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：刘波系原告刘兴才、但瑞娟之子。2013年10月1日，被告罗滔驾驶川AHU9**号小型轿车，由荣县留佳镇往长山镇方向行驶，16时0分，行经荣县来牟镇鸽子村12组路段超越同方向前车时，与迎面驶来由刘波驾驶并搭乘原告但瑞娟和陈春梅的普通二轮摩托车相撞，造成刘波当场死亡、原告但瑞娟及陈春梅受伤的交通事故。此次交通事故经荣县交警部门认定：被告罗滔负事故的全部责任，刘波及乘车人即原告但瑞娟和陈春梅不负事故责任。被告罗滔驾驶川AHU9**号车在被告大地财险四川公司投保了交强险及商业险，保险公司在商业险的免责条款中未尽告知义务并显失公平，保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告，故起诉请求由二被告赔偿原告：死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、精神抚慰金50000元、交通费及误工费和住宿费10000元、摩托车损失费5260元，合计489336.5元。
二原告在举证期限内向本院举示了以下证据：1.二原告和刘波的身份证、被告罗滔的户籍证明、机动车辆保险证；2.交通事故认定书；3.死亡证明、自贡联立司法鉴定中心（2013）病鉴字第129号、毒检字第248号司法鉴定意见书；4.（2014）荣刑初字第90号刑事判决书、自贡市公安局交通警察支队荣县大队扣押决定书及扣押清单；5.摩托车销售发票；6.在职人员一次性待遇结算通知单（复印件）、个人养老保险实缴信息、个人账户明细单、死亡人员终止个人医疗申请表。
被告罗滔辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议。川AHU9**号车系被告罗滔所有，发生交通事故系被告罗滔酒后驾驶属实，该车在被告大地财险四川公司投保了交强险及商业险，在投保时，保险公司未就免责或不负责赔偿的条款履行告知义务，其条款无效，故被告大地财险四川公司应在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。同时，原告请求赔偿的损失过高，交通事故死者刘波系农村居民，原告请求赔偿的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。交通事故发生后，被告罗滔已向二原告支付赔偿费30000元，请求在本案一并处理。
被告罗滔在举证期限内向本院举示了以下证据：1.被告罗滔的身份证；2.交强险及商业险保险单；3.支付丧葬费收据。
被告大地财险四川公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议。川AHU9**号车在被告大地财险四川公司投保了交强险及商业险属实，此次交通事故系保险期间发生，但被告罗滔系饮酒驾驶而发生交通事故，按保险合同约定，保险公司在商业险范围内不负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，关于饮酒驾驶的概念不存在有争议的解释，且在保险条款上以黑体字警示被保险人、酒后驾驶的法律后果是以口头形式告知当事人，保险公司是履行了告知义务，故二原告及被告罗滔主张的保险公司应在商业险限额内赔偿的理由不能成立。本次交通事故致一人死亡两人受伤，交强险应按比例赔偿。关于原告请求赔偿的损失：刘波系农村居民，原告的证据不能证明其居住于城镇及收入来源于城镇，其相关损失只能按农村居民的标准计算；精神抚慰金按30000元计算；交通费、误工费、住宿费损失按600元计算；原告请求的摩托车损失无有效证据证明，只能按保险公司定损金额计算。
被告大地财险四川公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.保险公司的负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证；2.保单抄件、保险条款、预付赔款审批表。
经审理查明：2013年10月1日，被告罗滔驾驶川AHU9**号小型轿车，由荣县留佳镇往长山镇方向行驶，16时0分，行经荣县来牟镇鸽子村12组路段超越同方向前车时，越过道路中心驶入对向车道，与迎面驶来由刘波驾驶并搭乘陈春梅、但瑞娟的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘波当场死亡和乘车人但瑞娟、陈春梅受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：被告罗滔应负此次事故的全部责任；摩托车驾驶人刘波不负此次事故的责任；乘车人但瑞娟、陈春梅不负此次事故的责任。经鉴定：被告罗滔血液中乙醇浓度为25.57mg／100ml，刘波血液中乙醇浓度为18.98mg／100ml。2013年10月15日，自贡联立司法鉴定中心对刘波的死亡原因作出司法鉴定意见：刘波系车祸致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。被告罗滔因犯交通肇事罪，被本院于2014年3月14日判处有期徒刑二年。
川AHU9**号小型轿车系被告罗滔所有，该车在被告大地财险四川公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险的责任限额为300000元，此次事故系保险期间发生。发生交通事故时，被告罗滔系饮酒后驾驶。交通事故发生后，被告罗滔支付二原告30000元。刘波所驾驶的无号牌普通二轮摩托车经被告大地财险四川公司估损为2000元。
交通事故死者刘波生于1989年1月27日，系原告刘兴才、但瑞娟之子，其户籍地为四川省荣县长山镇高松村1组61号，刘波于2011年6月起在成都盛通物流有限公司工作，并购买了2011年7月至2013年5月的养老保险，因刘波死亡给二原告造成的相关损失可按四川省城镇居民标准计算。
本院根据二原告的诉讼请求及相关法律规定，确认刘波因交通事故死亡给二原告造成的损失有：死亡赔偿金406140元（2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元×20年）、丧葬费17936.5元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元（酌定）、精神抚慰金30000元、摩托车损失费2000元，合计459076.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康应承担赔偿责任。被告罗滔饮酒后驾驶车辆上路行驶过程中，对路面车辆的交通安全状况观察估计不足，与对面来车有会车可能时超车，越过道路中心与迎面来车相撞，未确保安全行驶，是造成此次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款第一项和第二项的规定，被告罗滔应承担本案全部责任。
被告大地财险四川公司主张按商业第三者责任险保险条款第六条第五项约定：驾驶人饮酒后使用被保险机动车，保险人不负责赔偿。因被告大地财险四川公司无充分证据证明履行了该免责条款的告知义务，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故被告大地财险四川公司应在商业第三者责任险限额内承担赔付责任；二原告请求摩托车损失，其提供的证据无法证明与本案事故摩托车辆的关联性，故以保险公司定损为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地财险四川公司应根据机动车第三者责任强制保险规定在川AHU9**号小型轿车的交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失首先预以赔偿，不足部分按事故责任比例予以分担。但本次交通事故造成一人死亡、两人受伤，故保险公司应在川AHU9**号小型轿车的交强险及商业险的限额内按损失大小的比例分摊赔偿。故被告大地财险四川公司应在交强险的死亡伤残限额内赔偿二原告38344.68元（含精神抚慰金30000元）、财产损失限额内赔偿二原告2000元，在商业险限额内赔偿原告92765.94元，合计133110.62元；被告罗滔赔偿原告325965.88元（总损失459076.50元-保司赔付133110.62元），鉴于诉前被告罗滔已赔偿原告30000元，在实际履行时由被告罗滔支付原告295965.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款第一项和第二项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司赔付原告刘兴才、但瑞娟133110.62元；
二、被告罗滔赔偿原告刘兴才、但瑞娟295965.88元；
上述第一、二项限于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告刘兴才、但瑞娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8640元，减半收取4320元，由被告罗滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐 政
二〇一四年六月十八日
书记员 李昌婷