广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1034号
原告：伍伟良，男，汉族，1990年4月28日出生，住湖南省安化县。
委托代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。
委托代理人：覃佐迅，广东核略律师事务所辅助人员。
被告：梁琦声，男，民族不详，1992年4月26日出生，住广东省东莞市。
被告：伍丽娟，女，汉族，1971年6月3日出生，住广东省东莞市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司），住所地：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告梁琦声、伍丽娟未到庭参加诉讼。本案因公告扣除审限60天。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求为：（1）判令被告共同赔偿原告各项损失共计396107.41元（医疗费98364.38元、后续治疗费285000元、住院伙食补助费11400元、营养费4000元、鉴定费2640元、残疾赔偿金198540.3元、精神损害抚慰金15000元、护理费23575元、处理事故人员误工费3724.14元、误工费28600元、交通费1371元，按照事故责任，被告应赔偿396107.41元给原告），要求机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：三者险）一并审理，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付；（2）被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2014年1月30日，被告梁琦声驾驶被告伍丽娟所有的粤SK03**号小轿车行驶至东莞市长安镇某路段时，与原告伍伟良驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成伍伟良受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：被告梁琦声和被告伍伟良各负事故的同等责任。
3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤SK03**号小轿车的交强险、三者险（限额200000元）及不计免赔率险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告为农村户口，定残时年满24周岁。原告提交的劳动合同、收入证明、个体工商户营业执照、居住证明、工资单，显示：原告从2012年7月1日开始就职于东莞市大朗盈彩服饰厂，每月工资3250元，居住在东莞市大朗镇新围塘村XXX号东莞市大朗盈彩服饰厂宿舍。
原告提交了调查取证申请书，本院依申请前往东莞市大朗盈彩服饰厂调查原告的工作居住情况，该工厂的负责人龙某某和员工吕某某均陈述原告于2012年7月就职东莞市大朗盈彩服饰厂，每月工资3000元左右，发生本次事故后离职，工作期间居住在该公司提供的宿舍。
5.医疗情况：原告事故后住院治疗113天（2014年1月30日-2014年5月23日），共产生医疗费98364.38元（被告太平洋财险东莞公司支付了10000元，被告梁琦声和被告伍丽娟共同支付了23000元）。出院医嘱为：全休五个月、出院后留陪人一人三个月，由伍某某陪护XXXXXXXXXXXXXXXXX；加强营养；出现假体松动破裂等致患髋疼痛活动受限影响患者正常生活及工作时需行翻修术、翻修术当前费用每次约95000元等。
6.后续治疗费：出院记录中的诊疗经过显示，原告住院期间安装了人工髋关节（右全髋），原告主张后续治疗费为置换人工髋关节的费用，参照广东省鉴定协会关于《人身损害医疗费的审核和评定准则》附表，半髋关节置换的费用为20000-25000元，本院酌定为25000元。经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告还需置换三次人工髋关节。故后续治疗费计算为：25000元／次×3次=75000元。
7.住院伙食补助费：100元／天×113天=11300元。
8.营养费：1500元。
9.护理费：原告主张护理人员是原告的哥哥伍某某，并向本院提交了收入证明、企业法人营业执照，主张伍某某事故前就职于东莞市贝嘉硅胶制品有限公司，每月工资3450元，要求按照3450元／月的标准计算原告住院及出院后3个月的护理费。东莞市贝嘉硅胶制品有限公司的营业执照显示其营业地址为：东莞市东城区温塘砖窑工业区，经营范围是硅胶、塑胶、橡胶制品等。但在庭审中，原告陈述伍某某工作的地址在东莞东城桑园，用人单位是做衣服商标，且出院后伍某某只照顾了原告一个多月。本院认为，原告提交的证据与其在庭审中的陈述相矛盾，本院对其提交的护理人员的误工的证据不予采信。护理费按照东莞市一般护工标准计算为：50元／天×（住院113天＋出院后90天）=10150元。
10.残疾赔偿金：2014年5月27日，原告的伤情经鉴定构成八级伤残。原告虽为农村户口，但其提供的上述第4项中列举的证据以及本院调查形成的证据已充分证明其事故前在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按上一年度广东省城镇标准计算20年，为：32598.7元／年×20年×30%（伤残系数）=195592.2元。
11.鉴定费：2640元。
12.误工费：原告在医嘱全休期届满前评残，误工时间应计算至定残前一天，合计117天。误工费按照原告事故前的工资3250元／月计算为：3250元／月÷30天／月×117天=12675元。
13.精神损害抚慰金：15000元，该损失优先在交强险范围内赔付。
14.交通费：1000元。
15.处理事故人员误工费：1310元／月÷30天／月×2人×15天=1310元。
裁判结果
原告相对于粤SK03**号小轿车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，参照事故责任，应由被告梁琦声承担50%的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告梁琦声承担的赔偿责任应由被告太平洋财险东莞公司在三者险限额内承担。
以上第-8项共计186164.38元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告超过交强险的损失为176164.38元，由被告太平洋财险东莞公司在三者险范围内赔偿50%即88082.19元给原告。
以上第-15项共计238367.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，已超过110000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿110000元给原告。原告超过交强险的损失为128367.2元，由被告太平洋财险东莞公司在三者险范围内赔偿50%即64183.6元给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿272265.79元给原告，扣除其已经支付的10000元、被告梁琦声和伍丽娟支付的23000元，被告太平洋财险东莞公司还需赔偿239265.79元给原告。对于被告梁琦声和伍丽娟支付的费用，由其与被告太平洋财险东莞公司协商解决。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿239265.79元给原告伍伟良；
二、驳回原告伍伟良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7242元（原告已预交），由原告负担2868元，由被告太平洋财险东莞公司负担4374元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 莫沛林
代理审判员 熊 丹
人民陪审员 谭霭玲
二〇一五年四月八日
书 记 员 叶伟乐
梁雪珍
第6页共6页