广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第1397号
原告：伍巧华，女，汉族，1962年5月2日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：张浩，广东莞诚律师事务所律师。
委托代理人：李明，广东莞诚律师事务所律师。
被告：湛笑玲，女，汉族，1967年3月19日出生，住广东省东莞市。
被告：东莞市新富华日用百货有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：湛笑玲，该公司董事长。
被告：伍惠文，女，汉族，1988年11月9日出生，住广东省东莞市。
以上三被告共同委托代理人：王建红，广东名道律师事务所律师。
原告伍巧华诉被告湛笑玲、东莞市新富华日用百货有限公司（以下简称新富华公司）、伍惠文、伍某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告伍巧华的委托代理人张浩、李明、被告湛笑玲、新富华公司、伍惠文的共同委托代理人王建红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍巧华诉称：被告湛笑玲因生意资金周转于2013年起多次向原告伍巧华借款，后向原告伍巧华出具三张借据分别确认借款4000000元、600000元及500000元，并约定月利率均为1.5%，借款期限均至2015年4月30日止。借款到期后，双方同意按原利率约定继续履行。2015年6月，被告湛笑玲清偿借款本金500000元及利息。后因被告未能按期支付借款本金为4000000元及600000元的利息，双方于2015年7月11日再次对原有借贷关系进行书面确认，签订一份《借据》，将还款期限延长至2015年8月30日，被告伍惠文、伍某某同意分别在2000000元范围内对被告湛笑玲所欠债务承担连带保证责任，保证期限均自2015年8月30日起计两年。被告新富华公司亦同意为案涉债务承担连带保证责任。但被告湛笑玲在延长还款期后仍未履行还本付息义务。为维护自身合法权益，原告伍巧华特诉至法院，请求判令：1.被告湛笑玲归还原告借款本金4600000元。2.被告湛笑玲向原告支付利息及逾期还款利息448500元（自2015年5月1日起，以4000000元为本金，按月利率1.5%计至被告付清之日止，暂计至2015年10月15日为330000元；自2015年4月1日起，以600000元为本金，按月利率1.5%计至被告付清之日止，暂计至2015年10月15日为58500元）。3.被告新富华公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。4.被告伍惠文对以上本金及利息在2000000元范围内承担连带清偿责任；5.被告伍惠珊对以上本金及利息在2000000元范围内承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由四被告承担。本案审理过程中，原告伍巧华申请撤回对被告伍某某的起诉，本院依法裁定予以准许。
被告湛笑玲、新富华公司、伍惠文共同辩称：答辩人对于借款本金没有异议，对于原告其它诉请，请法院依法认定。
经审理查明：被告湛笑玲多次向原告伍巧华借款，自2013年12月17日至2015年2月7日期间，原告伍巧华分多次共向被告湛笑玲的银行账户汇款共计5150000元。后，因被告湛笑玲归还了50000元给原告伍巧华，被告湛笑玲分别于2015年2月1日、2015年2月7日及2015年3月16日向原告伍巧华出具三张借据确认借款4000000元、600000元及500000元，借款期限至2015年4月30日。上述期限届满后，被告湛笑玲未能按时归还。2015年7月11日，原告伍巧华作为甲方，被告湛笑玲作为乙方，被告伍惠文作为丙方，案外人伍某某作为丁方，共同签订一份《借据》，记载：甲方于2015年2月1日向乙方提供借款4000000元整，借款期限自2015年2月1日起至2015年4月30日止，月息15厘；甲方于2015年2月7日向乙方提供借款600000元整，借款期限自2015年2月7日起至2015年4月30日止，月息15厘；甲方于2015年3月16日向乙方提供借款500000元整，借款期限自2015年3月16日起至2015年4月30日止，月息15厘；乙方确认，已明确收到前述所有借款合计5100000元，乙方承诺应在借款期限届满之日向甲方一次性归还全部借款，后因乙方未能按期偿还借款，甲方同意将还款期限顺延至2015年8月30日，月息15厘；2015年6月期间，乙方向甲方偿还人民币500000元整；现鉴于乙方未能按期偿还借款，丙方及丁方向甲方作出如下保证，若乙方未能在借款期限届满之日偿还借款，丙方及丁方向甲方保证愿意以自身财产为乙方未还债务在人民币2000000元的范围内向甲方提供连带保证责任，保证期限为前述借款期限届满之日（即2015年8月31日）起两年；若乙方未能按约履行还款责任，甲方有权选择向乙方、丁方或丙方的其中一方、双方或三方在相应的责任范围内主张权利。同时，被告新富华公司作为保证人在案涉《借据》上盖章确认。庭审中，原、被告一致确认被告湛笑玲已支付借款4000000元的利息至2015年4月份，支付借款600000元的利息至2015年3月份。
以上事实，有借据、个人转账（汇款）业务凭证六份、当事人陈述和本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告伍巧华主张被告湛笑玲尚欠其借款4600000元未还，有借据、个人转账（汇款）业务凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告湛笑玲确认未归还上述借款，对此本院依法予以确认。案涉借据约定借款期限至2015年8月30日，现期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告湛笑玲应立即归还原告伍巧华借款本金4600000元。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零七条的规定，被告湛笑玲应当向原告伍巧华支付借期内利息及逾期利息。根据案涉借据的约定，案涉借款利率为每月1.5%，故借款4000000元的利息应以4000000元为本金，自2015年5月1日起，按照月利率1.5%计至借款清偿完毕之日止，借款600000元的利息以600000元为本金，自2015年4月1日起，按照月利率1.5%计至借款清偿完毕之日止，但计至2015年10月15日的利息总额以448500元为限。
对于被告新富华公司的责任，被告新富华公司在借据保证人处盖章，其为案涉借款提供保证担保的意思表示明确。案涉借据未约定保证方式及保证期限，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，被告新富华公司为案涉借款承担连带保证责任，原告伍巧华有权于借款期满之日起六个月内要求被告新富华公司承担连带保证责任。被告新富华公司于2015年7月11日提供担保，现原告伍巧华要求被告新富华公司对被告湛笑玲的上述债务承担连带保证责任有理，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告新富华公司承担保证责任后有权向被告湛笑玲追偿。
对于被告伍惠文的责任，其自愿作为保证人在案涉借据上签名，并同意在2000000元的范围内对被告湛笑玲的案涉债务承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告伍巧华要求被告伍惠文对被告湛笑玲的案涉债务在2000000元的范围内承担连带保证责任有理，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告伍惠文承担保证责任后有权向被告湛笑玲追偿。
原告伍巧华自愿放弃对被告伍某某的起诉，系对其权利的自由处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告湛笑玲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告伍巧华归还借款本金4600000元，并支付利息（利息分别以4000000元为本金，自2015年5月1日起，按月利率1.5%计算至借款清偿完毕之日止，以600000元为本金，自2015年4月1日起，按月利率1.5%计算至借款清偿完毕之日止，计至2015年10月15日的利息总额以448500元为限）；
二、被告东莞市新富华日用百货有限公司应对本判决第一判项所指向的被告湛笑玲的债务向原告伍巧华承担连带清偿责任，被告东莞市新富华日用百货有限公司承担保证责任后，有权向被告湛笑玲追偿；
三、被告伍惠文应对本判决第一判项所指向的被告湛笑玲的债务在2000000元的范围内向原告伍巧华承担连带清偿责任，被告伍惠文承担保证责任后，有权向被告湛笑玲追偿；
四、驳回原告伍巧华的其他诉请请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23354元（原告已预交），由被告湛笑玲、东莞市新富华日用百货有限公司、伍惠文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏