河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民二初字第92号
原告刘建中。
被告井陉县白花玉进石料厂。地址：井陉县孙庄乡北白花村。
被告石家庄市公路桥梁建设集团，住所地：石家庄市南二环381号。
法定代表人：朱增奇，男，该公司经理。委托代理人：刘志江，男，无极县三明法律服务所法律法律工作者。
被告谭泽南。
被告封雨辰。
委托代理人杜群山，河北重信律师事务所律师。
原告刘建中与被告井陉县白花玉进石料厂、石家庄市公路桥梁建设集团、谭泽南、封雨辰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建中、被告石家庄公路桥梁建设集团委托代理人刘志江、被告谭泽南、被告封雨辰的委托代理人杜群山到庭参加了诉讼，被告井陉县白花玉进石料厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建中诉称，原告于2011年2月至7月在被告谭泽南经营的井陉县白花玉进石料厂工作期间，因资金周转困难，原告给石料厂垫付123000元油款。2011年12月20日井陉县白花玉进石料场厂给原告出具了欠原告油款123000元的证明。井陉县白花玉进石料厂系个人独资企业，工商登记的投资人为封雨辰，而人民法院一二审判决的所有人是石家庄公路桥梁建设集团，故石家庄公路桥梁建设集团对该石料厂债务承担清偿责任。谭泽南作为井陉县白花玉进石料厂的经营者应对经营期间的债务承担连带责任。封玉辰与石家庄市公路桥梁建设集团因石料厂所有权纠纷致使石料厂无法经营不能成为四被告推卸、免责的理由，故请求法院依法判令四被告偿还原告油款123000元及利息损失。
被告井陉县白花玉进石料厂未做答辩。
被告石家庄市公路桥梁建设集团辩称，封雨辰假借路桥集团名义在井陉县工商局注册了个体工商户，又将该执照变更为个人独资企业，其目的是为了将路桥集团的国有资产占为己有，后将承包人赵小白强行撵出经营场地，强占了该厂的所有财产及办公设施，进行非法经营。为保护我集团的合法权益，2009年9月我集团向法院提起诉讼，要求确认井陉县白花玉进石料厂归我集团所有。2010年1月6日鹿泉市人民法院（2010）鹿民一初字第1216号民事判决书和2011年1月25日（2010）石民一终字第00695号民事判决书确认井陉县白花玉进石料厂归我集团所有。封雨辰不服申请再审，河北省高级人民法院于2011年11月25日作出（2011）冀民申字第556号民事裁定书，驳回封雨辰的再审申请。原告所主张的债权债务发生在封雨辰等人不法经营期间，谭泽南不是我公司合法承包人，我集团也不欠原告的钱。故原告与我集团没有任何利害关系，我集团不承担偿还原告所主张的债务。并且本案不适用《个人独资企业法》第31条的规定，故应驳回原告对我集团的起诉。
被告谭泽南辩称，2010年1月1日我与封雨辰签订租赁经营合同，当时证件齐全，经营活动合法，有四名原始股东。2010年我个人承包，又吸纳2名新股东，请求追加为被告。对二原告起诉的事实我承认。
被告封雨辰辩称，我不对原告的债权承担责任。理由如下：1、有生效的法律文书认定，封雨辰对井陉县白花玉进石料厂进行了前期投入，路桥集团对封雨辰的前期投入一次性给付相应的补偿，其后一直由路桥集团经营并办理相应手续，虽在经营中使用了封雨辰名字，但封雨辰不参与经营管理，该石料厂归路桥集团所有。2、2010年1月1日封雨辰作为出租房与被告谭泽南、安平彦签订租赁经营合同明确约定承租方经营期间全部经营责任及债权、债务由承租方自行承担。封雨辰将石料厂的公章、营业执照、采矿许可证等证件一并交给了谭泽南、安平彦。3、2012年4月12日，井陉县白花玉进石料厂名称已变更，诉主体资格存在法律上的错误。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：证明一份与存根、票据126份，证明欠原告12300元。
被告路桥集团对原告提交的证据的质证意见为：对126份的存根的真实性、合法性、关联性有异议，对证明也不认可。
被告谭泽南对原告提交的证据的质证意见为：对证明的真实性认可，对126份存根不清楚。
被告封雨辰对原告提交的证据的质证意见为：对126份存根的经手人不是1个人，对其真实性不认可，对证明不能证明其真实合法，对真实性也不认可。
被告路桥集团为证明自己的主张提交如下证据：
鹿泉市人民法院（2009）鹿民一初字第1216号民事判决。
石家庄市中级人民法院（2010）石民一终字第00695号判决。
石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00330号判决。
以上3份证据证明石料厂不是个人私营企业，系国有资产。
石家庄市中级人民法院于2010年4月20日向井陉县人民法院下发的中止执行通知。
河北省高级人民法院（2010）冀民监字第78号民事裁定书。
报警案件登记表。
张四秃调查笔录。
赵小绿调查笔录。
井陉县购买民用爆炸物品审批表。
证据6-9证明封雨辰强行上山抢占财产及非法经营的证据。
对赵小白任命委托书。
赵小白对石料厂承包合同。
新建采石场厂协议。
证据10、11证明石料厂集团承包给赵小白、由赵小白经营。
原告刘建中第以上证据的质证意见为：对证据真实性无异议。我当时去石场打工，厂子各种手续齐全，后经营困难，缺少资金，认为石场是真实存在的，我就把款借给他了。
被告封雨辰对以上证据的质证意见为：对证据1-5的真实性无异议，对证据6-9的真实性有异议，调查笔录属证言，证人应出庭。证据10、11与本案无关。
被告谭泽南对以上证据的质证意见为：无异议。
被告谭泽南为证明自己的主张提交如下证据：1、石场经营租赁合同，证明我与封雨辰的关系，封雨辰应为中断经营承担损失。证据2企业更名登记表一份，证明企业更名时导致企业亏损的原因，路桥集团应对损失承担责任。
被告刘建中对以上证据无异议。
被告路桥集团对以上证据的质证意见为：租赁合同缺乏合法性，证据2与本案无关。
被告封雨辰对以上以上证据的质证意见为：真实性、合法性认可。
被告封雨辰为证明自己的主张提交如下证据：1、石家庄市中级人民法院（2010）石民一终字第00695号判决。判决认定：封雨辰对井陉县白花玉进石料厂进行了前期投入，路桥集团对封雨辰的前期投入一次性给付相应的补偿，其后一直由路桥集团经营并办理相应手续，虽在经营中使用了封雨辰名字，但封雨辰不参与经营管理，该石料厂归路桥集团所有，被告封雨辰不对原告债权承担责任。2、租赁经营合同一份，合同约定封雨辰对谭泽南、安平彦承租石料厂期间的债务不承担责任。3、井陉县工伤行政管理局档案，证明原告起诉主体资格存在错误。
原告刘建中对以上证据无异议。
被告路桥集团对以上证据的质证意见为：证据2属于无效非法合同，证据3关联项有异议。
被告谭泽南对以上证据无异议，买卖不破租赁，我们签订的租赁合同受法律保护。
经审理查明，2002年被告封雨辰等人合伙筹建石料厂，2003年10月被告石家庄市公路桥梁建设集团因工程备料将封雨辰等人前期修建的房屋、修路开石料场、联系建厂前的各种手续作价20万元支付封雨辰后修建了机台、水窖，并购置了喂料机、破碎机、配电柜等机械设备并投产，石料厂一直由石家庄市公路桥梁建设集团委派或承包给他人经营。封雨辰将石料厂以井陉县白花玉进石料厂名义在井陉县工商行政管理局注册登记，于2004年1月1日经井陉县工商行政管理局核准成立。2003年10月23日，鹿泉市宜安镇境内高田村“玉进石料厂”即被告封雨辰、李秀作为甲方与乙方石家庄市公路桥梁建设集团一处签订了租赁合同，合同租赁期限为5年。2007年封雨辰以石家庄市公路桥梁建设集团拖欠租赁费、占地费为由向井陉县人民法院提起诉讼，要求解除租赁合同，并给付租赁费、占地费，井陉县人民法院经审理作出（2007）井民二初字第207号民事判决书，经石家庄市中级人民法院发还重审后作出（2008）井民二初字第148号民事判决，支持了封雨辰的诉讼请求，2009年9月，石家庄市公路桥梁建设集团对封雨辰、李秀提起诉讼，要求确认井陉县白花玉进石料厂归其所有，我院于2010年1月6日作出（2009）鹿民初字第1216号民事判决，确认井陉县白花玉进石料厂归石家庄市公路桥梁建设集团所有，石家庄市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）石民一终字第00695号民事判决，维持（2009）鹿民初字第1216号民事判决。石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00330号判决书判决撤销井陉县人民法院作出的（2008）井民二初字第148号民事判决书在赵小白承包井陉县白花玉进石料厂期间，2010年1月1日，被告封雨辰与被告谭泽南、安平彦签订租赁经营合同，被告封雨辰将石料厂的公章、营业执照、采矿许可证等证件一并交给了谭泽南、安平彦。经营一段时间后于2011年改由谭泽南一人承包经营。经营期间原告到井陉县白花玉进石料厂工作，并借给井陉县白花玉进石料厂123000元。
另有效期为2010年12月28日至2014年12月28日的井陉县白花玉进石料厂采矿许可证及2011年1月24日颁发的营业执照显示企业经济类型为个人独资企业。现该企业的环保手续由石家庄市公路桥梁建设集团投资设立的石家庄通鐠矿业有限公司继续履行。
本院认为，被告封雨辰与被告谭泽南签订租赁经营合同后将石料厂的公章交给被告谭泽南使用，原告刘建中提交的2011年12月20日的证明加盖了井陉县白花玉石料厂公章，经手人为会计韩明哲，故本院对欠原告油款123000元予以认定，但认定为与被告谭泽南之间的债务，应由被告谭泽南偿还。被告封雨辰将不属于自己财产的石场在井陉县工商行政管理局注册登记井陉县白花玉进石料厂，在被告石家庄市公路桥梁建设集团经营期间，提起租赁纠纷，并在诉讼期间与谭泽南签订租赁经营合同，侵犯了被告石家庄市公路桥梁建设集团的合法权益。被告石家庄市公路桥梁建设集团做井陉县白花玉进石料厂实际财产所有人，与被告谭泽南无任何法律关系，故其对刘建中欠款不承担责任。被告封雨辰作为井陉县白花玉进石料厂的名义投资人与谭泽南签订的租赁合同明确约定经营期间的产生的债务、亏损等由被告谭泽南承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下；
一、被告谭泽南于本判决生效后七日内偿还原告刘建中油款123000元及利息（利率按银行同期贷款利率计算，自2013年2月22日起至执行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元减半收取1380元，由被告谭泽南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 吴 鹏
二〇一四年七月三十一日
书记员 鄂利军