苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第0903号
原告吴宏娣，女，1951年12月2日生，汉族。
委托代理人吕茵，江苏德富信律师事务所律师。
被告徐萍，女，1972年10月30日生，汉族，。
委托代理人朱晶，男，1971年9月30日生，汉族。系被告徐萍丈夫。
委托代理人朱晶，男，1971年9月30日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区月苑街110、112号。
负责人朱凤，总经理。
委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
原告吴宏娣与被告徐萍、朱晶、中国人寿财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称人寿吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审判，于2014年5月19日、7月11日公开开庭进行了审理，原告吴宏娣的委托代理人吕茵、被告朱晶并作为被告徐萍的委托代理人、被告人寿吴中支公司的委托代理人吕海松到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宏娣诉称，2013年8月12日，被告徐萍驾驶被告朱晶所有的轿车行驶至何山路、滨河路口由北向西右拐弯时与原告所驾电瓶车相撞，致原告受伤，电动车受损，后原告当即被送医院救治。事故经交警部门认定由被告徐萍负事故全责。后原告之伤经同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经查，轿车在被告人寿吴中支公司处投保了交强险和商业三者险。由于事故发生后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费7487.4元、住院伙食补助费234元、营养费1800元、残疾赔偿金58568.4元、护理费2100元、误工费9600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、施救费停车费120元、鉴定费2520元，以上共计人民币88429.8元，扣除被告朱晶、徐萍已支付的人民币10000元，共计78429.8元；2、被告人寿吴中支公司在机动车�项保险限额内对上述各项费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。在庭审过程中，原告明确表示在本案中只要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不要求将交强险和商业三者险在本案中一并处理。
被告徐萍、朱晶辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议，但是在事故发生后，被告徐萍、朱晶向原告垫付了1万元，对于这1万元，请求法院在本案中一并处理。
被告人寿吴中支公司辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定及事故车辆在其公司投保情况无异议。对于原告的各项诉讼请求，关于原告的鉴定报告中的三期无异议，但是对于伤残等级中的十级伤残不予认可，并申请重新鉴定。此外，由于原告已满62周岁，超过退休年龄很多年，故对原告的误工损失不予认可。对于本案，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年8月12日17时许，被告徐萍驾驶�丈夫朱晶所有的小型轿车与原告驾驶的电动车在何山路、滨河路路口相撞，导致原告受伤，电动车受损。后原告被送往医院治疗，花费医疗费共计7487.4元。事故处理花费施救费和停车费共计120元。事故发生后，被告朱晶、徐萍向原告支付了10000元。
2013年8月12日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，认定：被告徐萍负事故全部责任，原告吴宏娣无责任。
2014年3月10日，经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托，苏州市同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告吴宏娣因车祸致右手第一掌骨骨折遗留右拇指功能障碍构成十级伤残。2、原告吴宏娣的误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为二个月。原告共支付鉴定费用2520元。
另查明，该小型轿车登记车主为被告朱晶，在被告人寿吴中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为朱晶，机动车交通事故责任强制保险自2013年3月13日0时起至2013年3月12日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查明，原告吴宏娣户籍地为苏州市虎丘区枫秀苑1幢501室，系城镇户口。
再查明，原告吴宏娣从2013年1月开始在苏州德力物业管理有限公司从事保洁员工作，从2013年8月12日至11月30日在家休养，没有收入。2013年12月1日之后，原告继续在该公司工作。原告2013年1月工资为2400元，2月工资为1800元，3月工资为1644元，4月-7月每月工资均为2400元，8月1日至11日工资为764元，12月工资为2400元。
以上事实由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、医药费发票�出院记录、住院费用清单、缴费收据、户口本、劳动合同、减少收入证明、工资收入证明、调查笔录、工资条及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆轿车车主为被告朱晶，驾驶员为其妻子徐萍，且在本起事故中被告徐萍承担事故全部责任，故对于交强险不足部分，应由被告朱晶和被告徐萍承担连带赔偿责任。
关于被告人寿吴中支公司提出的重新鉴定申请，由于其没有足够证据推翻由公安机关委托、经过有鉴定资质的鉴定机构通过正常程序取得的鉴定报告，故本院对于其重新鉴定的申请不予准许。
关于被告人寿吴中支公司辩称的原告方在医保范围外用药不予赔偿的辩称意见，因原告不予认可，其也并未提供充分证据证明原告所使用的哪些药品属于医保范围外用药及替代该用药所产生的差价，故对其辩解意见本院不予采纳。
关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：1、医疗费，结合原告陈述及双方当事人确认，原告医疗费据实结算为7487.4元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天确定，现原告共计住院13天，应为234元（18元／天＊13天），本院予以确认。3、营养费，鉴定意见为补充营养期限为二个月，本院结合原告伤情及生活、消费水平按20元／天计算，应为1200元（20元／天＊60天），本院予以确认。4、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告于事故发生前7个月月平均工资为2206元，依据鉴定报告原告的误工期为伤后四个月，即从2013年8月12日-2013年12月11日止，但由于原告2013年12月1日开始继续在德力物业管理有限公司工作并在12月取得了2400元收入，因此2013年12月1日-11日期间原告收入并未有减损，且在庭审过程中，原告在庭审过程中明确表示放弃主张2013年12月1日-11日期间的误工费，故该期间的误工费本院予以扣除，故以2206元每月的标准，自2013年8月12日-11月30日止，原告的误工损失为8089元，本院予以确认。5、护理费，鉴定机构对原告的护理期限及人�进行了评定，原告的护理期限为伤后一人护理一个月，本院结合原告伤残等级、身体现状等因素，原告护理费为1650元（55元／天＊30天），本院予以确认。6、残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成十级伤残，且原告为苏州城镇户口，故原告的残疾赔偿金为58568.4元（2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年×18年×10%）。7、交通费，对原告主张交通费1000元，本院根据原告就诊时间、地点、次数及人数等酌情认定200元。8、精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，给原告造成巨大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。9、施救费停车费120元，系因交通事故所造成的实际损失，故本院予以确认。10、鉴定费，原告主张的2520元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以确认。综上，原告各项损失共计85068.8元。
综上�根据交警部门对事故责任的认定，被告徐萍负事故的全部责任，且涉案车辆在被告人寿吴中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该损失首先应由被告人寿吴中支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费8921.4元、在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计73507.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿施救费停车费120元，以上合计82548.8元；交强险责任限额范围外的2520元由被告朱晶、徐萍承担，由于被告朱晶、徐萍已经支付给原告10000元，故原告应退还被告朱晶、徐萍7480元，此款由被告人寿吴中支公司在其应赔付原告的款项中直接支付被告朱晶、徐萍。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿82548.8元，分别给付原告吴宏娣75068.8元，给付被告朱晶、徐萍7480元。
二、驳回原告吴宏娣的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告吴宏娣指定账户和被告朱晶、徐萍指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元，由被告朱晶、徐萍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
代理审判员 艾罗伟
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陆 玮