河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1429号
原告李书珍，女，1964年8月29日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人周占山，男，1954年1月29日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告刘红玉，女，1983年7月12日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告宋彦良，男，1981年9月27日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。
负责人张顺福，男，该公司经理。
组织机构代码：67992017-9。
住所地：河北省唐山市海港开发区港盛街南侧。
委托代理人王颖文，女，该公司法律顾问。
原告李书珍与被告刘红玉、宋彦良、中国人民财产保险股份有限公司京唐港迁西支公司（以下简称人保财险京唐港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告李书珍、委托代理人周占山、被告刘红玉、宋彦良、人保财险京唐港支公司委托代理人王颖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书珍诉称，2013年2月22日7时许，被告宋彦良驾驶冀BZE1**号轿车由南向北行驶至迁西县兴城镇夹河村路段，与前方同向行驶的原告李书珍驾驶三轮摩托车追尾相撞，造成原告李书珍受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月13日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2013）第0058号道路交通事故认定书，认定被告宋彦良承担本起事故的主要责任，原告李书珍承担次要责任。事故发生后，原告李书珍被送至迁西县人民医院救治，诊断为：尾1椎体骨折，左腕三角骨骨折，左腕部、左手软组织挫伤，高血压病1级。住院29天，开支医疗费15710.52元。出院时医生建议休息至2013年7月8日。原告住院期间由其丈夫护理，事故发生前，护理人在迁西县燕东化工有限公司上班，平均每月工资为3422.23元。2013年3月22日，经河北博泰安保险公估有限责任公司鉴定，原告所有的三轮摩托车损失为2040元。被告刘红玉与被告宋彦良系夫妻关系，被告刘红玉为冀BZE1**号轿车在被告人保财险京唐港支公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告李书珍医疗费15170.52元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、护理费3306元（114元×29天）、误工费4760元（35元×136天）、交通费600元、车辆损失2040元、痕检费200元。被告刘红玉为原告垫付医疗费4712.8元，被告宋彦良承担赔偿责任后，原告同意返还被告刘红玉。
被告刘红玉、宋彦良、人保财险京唐港支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BZE1**号轿车投保的机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议。但认为应剔除治疗高血压病医疗费用。护理费，没有领款人签字，且只能证明护理人的实际收入，不能证明因本次事故而减少的收入。误工费，原告没有提供法医鉴定部门鉴定的误工休息时间，不予认可。交通费票据均为连号票据，与就医的时间、地点、人数不相符。车辆损失鉴定过高。原告未提供修理费发票，应扣除17%的税点。痕检费不属于保险公司理赔范围。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、痕检费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实原告李书珍开支医疗费15710.52元，被告并没有提供证据证明哪些费用系治疗高血压病费用，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，有迁西县燕东化工有限公司证明因原告住院需护理原告丈夫减少的收入及工资表证明月工资3422.23元，原告主张每天护理费114元，本院予以支持。误工费，误工时间，有医院病历、诊断证明证实原告休息136天，误工工资，原告按照2011年度农林牧渔业年平均工资标准主张每天35元，本院予以支持。交通费600元，根据原告治疗、鉴定等实际情况，本院予以支持。车辆损失，有河北博泰安保险公估有限责任公司鉴定书证实，被告未提供证据证实其主张，对原告车辆损失，本院予以支持。痕检费，有收款单位出具的票据证实，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险京唐港支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告宋彦良承担主要责任，原告李书珍承担次要责任，根据当事人双方交通安全违法行为过错大小，以被告宋彦良承担70%事故责任，原告李书珍承担30%事故责任为宜。被告刘红玉为冀BZE1**号轿车在被告人保财险京唐港支公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人保财险京唐港支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人保财险京唐港支公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为16290.52元（医疗费15710元＋住院伙食补助费580元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险京唐港支公司应赔偿原告李书珍10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为13426元（护理费3306元＋误工费4760元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险京唐港支公司应赔偿13426元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为2040元，超过了2000元赔偿限额，被告人保财险京唐港支公司应赔偿原告2000元。原告属于三者险赔偿范围内损失4571.36元［（16290.52元-10000元＋2040元-2000元＋痕检费200元）×70%］，未超过30万元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险京唐港支公司应赔偿原告4571.36元。原告的事故损失未超过冀BZE1**号机动车交强险和商业三者责任险的赔偿限额，被告宋彦良、刘红玉不承担实际赔偿责任。被告刘红玉为原告垫付医疗费4712.8元，原告应从赔偿额中返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在冀BZE1**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李书珍事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李书珍事故损失人民币13426元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告事故损失人民币2000元、在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告李书珍事故损失人民币4571.36元，合计29997.36元。限判决生效后十日内给付。
二、原告李书珍返还被告刘红玉垫付医疗费4712.8元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李书珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告宋彦良承担105元，原告李书珍承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一三年十月二十一日
书记员 纪红艳