湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00426号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人朱聪，2013年6月9日因涉嫌故意伤害犯罪经宁乡县人民检察院批准，2013年7月2日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人易某，2013年5月17日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年6月9日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。2013年9月18日经宁乡县人民检察院决定对其取保候审。2013年9月29日经本院决定，同年10月8日由宁乡县公安局执行逮捕，现押宁乡县看守所。
辩护人刘明，湖南光阳律师事务所律师。
被告人文某轩，2013年4月28日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年5月24日经宁乡县公安局决定并执行监视居住，2013年6月28日经宁乡县人民检察院决定对其取保候审。2013年10月8日经本院决定对其取保候审。现在家。
法定代理人罗某娥，系被告人文某轩之母。
辩护人陈果平，湖南泓锐律师事务所律师。
被告人吴某，男，2013年4月27日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年5月24日经宁乡县公安局决定并执行监视居住，2013年6月28日经宁乡县人民检察院决定对其取保候审。2013年10月8日经本院决定对其取保候审。现在家。
法定代理人吴某中，系被告人吴某之父。
指定辩护人肖泳书，湖南河清律师事务所律师。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）426号起诉书指控被告人朱聪犯故意伤害罪，被告人易某、文某轩、吴某犯寻衅滋事罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员欧海霞、书记员胡予馨出庭支持公诉，被告人朱聪，被告人易某及其辩护人刘明，被告人文某轩及其法定代理人罗某娥、辩护人陈果平，被告人吴某及其法定代理人吴某中、指定辩护人肖泳书均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月13日19时，被告人文某轩骑摩托车搭乘其女友在宁乡县玉潭镇一环路“太紫烟酒城”门口人行道上因让道的问题与行人侯某萍发生争执，侯某萍的丈夫即被害人贺某听到争吵声从“太紫烟酒城”内走出来将被告人文某轩打到在地。被告人文某轩立即打电话给被告人易某，叫他赶紧过来。被告人易某接到电话后便叫上正在一起玩的被告人吴某、朱聪和吕某，被告人朱聪携带一把柴刀上了被告人易某的车。之后被告人易某开车搭乘被告人吴某、朱聪和吕某到了宁乡县玉潭镇一环路“太紫烟酒城”对面的马路，被告人吴某、朱聪和吕某下车来到“太紫烟酒城”门口，被告人易某将车停靠在路边等待。被告人文某轩见被告人吴某、朱聪和吕某到达后指着被害人贺某讲：就是他打了我。于是被告人吴某、吕某和被告人文某轩一起与被害人贺某发生殴打，被告人朱聪站在一旁观看。后被告人朱聪看到被告人吴某打不赢，便手持柴刀对着被害人贺某的背部砍了三刀，将被害人贺某砍伤。后被告人朱聪叫上被告人吴某和吕某一起逃走，被告人易某开车帮助被告人文某轩逃离现场。经鉴定，被害人贺某的伤情构成重伤。
案发后，被告人吴某于2013年4月27日、被告人文某轩于2013年4月28日主动到公安机关投案，并如实交代了自己的罪行。
案发后，被告人易某的家属与被害人贺某就民事赔偿部分达成协议，由易某赔偿被害人贺某经济损失68000元，该款已实际履行，被告人易某取得了被害人的谅解。
本案审理过程中，被告人文某轩、吴某的法定代理人与被害人贺某就民事赔偿部分达成协议，由被告人文某轩、吴某的法定代理人分别赔偿被害人贺某经济损失20000元，该款已实际履行，被告人文某轩、吴某均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人朱聪、易某、文某轩、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人朱聪于2013年7月2日、被告人易某于2013年5月17日被抓获到案的到案经过，被告人吴某于2013年4月27日、被告人文某轩于2013年4月28日主动到公安机关投案的到案经过，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，收条，证人侯某萍、王某、侯某如、崔某、吕某的证言，被害人贺某的陈述，被告人朱聪、易某、文某轩、吴某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人朱聪故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人易某、文某轩、吴某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人朱聪、易某、文某轩、吴某的指控成立，本院予以支持。被告人易某、文某轩、吴某在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人文某轩、吴某犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人文某轩、吴某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱聪、易某认罪态度较好，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人易某、文某轩、吴某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可以对其酌情从轻处罚。被告人易某的辩护人提出被告人易某系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人文某轩的辩护人提出被告人文某轩系未成年人，有自首情节，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人文某轩不构成主犯，系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人吴某的辩护人提出被告人吴某系未成年人，有自首情节，在共同犯罪中所起作用相对较小，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2016年9月1日止。）
被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押四个月二天，即自2013年10月8日起至2014年1月5日止。）
被告人文某轩犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻奇志
人民陪审员 银 晓
人民陪审员 许伟文
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 刘青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。