山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）单刑初字第362号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人高某某，男，1951年10月29日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年9月12日被单县公安局监视居住。2013年11月28日被本院取保候审。
辩护人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告人魏某某，男，1973年12月7日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年7月23日被单县公安局监视居住。2013年11月28日被本院取保候审。
辩护人张春梅，山东法运律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1974年4月3日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2012年9月10日被单县公安局刑事拘留，同年10月2日被单县公安局取保候审。2013年11月19日被单县人民检察院取保候审。2013年11月28日被本院取保候审。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人高某某、魏某某、杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹、代理检察员王国伟出庭支持公诉，被害人于某某，被告人高某某及其辩护人张新强、被告人魏某某及其辩护人张春梅、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人高某某于2012年8月13日15时20分左右，在单县南城办事处舜师路与湖西路交叉路口南100米处，因与于某某驾驶的白色宝马车发生刮蹭而发生争执，被告人高某某打电话叫来其子高某（另案处理），高某带被告人魏某某、杨某甲赶到现场后，伙同高某某一起持砖头将于某某驾驶的宝马轿车门窗玻璃、挡风玻璃、车门、车灯砸坏。经鉴定，被砸轿车的毁坏价格159799元。被告人魏某某于2013年7月23日到单县公安局投案。
公诉机关针对上述事实，提供如下证据：被告人高某某、魏某某、杨某甲供述和辩解，被害人于某某、郭某某的陈述，证人霍某某、邵某、李某甲、秦某、苗某某、祝某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，山东省涉案物品价格鉴定结论书，物证照片，机动车销售统一发票、抓获证明、协议书，户籍证明等。公诉机关认为，被告人高某某、魏某某、杨某甲故意毁坏财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究三人的刑事责任。被告人魏某某有自首情节，可从轻或者减轻处罚。
被告人高某某、魏某某、杨某甲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人高某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人因犯罪行为遭受的损失仅接近6万元，不是公诉机关认定的159799元。2、被告人高某某具有以下从轻、减轻处罚情节：被告人高某某在犯罪中所起作用小，应比照从犯减轻处罚。被告人高某某积极赔偿，在60万元赔偿款中，高某某出资25万元。被害人对纠纷的发生存在重大过错。3、建议对被告人高某某在三年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。并当庭提供单县白云汽车城出具的证明一份。
被告人魏某某的辩护人提出以下辩护观点：1、本案的发生事出有因，没有预谋，高某是在看到其父受伤的情况下，出于义愤砸车。被告人魏某某为朋友义气参与砸车。2、被告人魏某某在犯罪中起次要作用，系从犯，建议法庭减轻处罚。3、被告人魏某某系自首，建议法庭对其减轻处罚。4、被告人魏某某系偶犯、初犯，悔罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解。建议法庭对其减轻处罚，并判处缓刑。申请证人於某某出庭作证。
经审理查明，被告人高某某于2012年8月13日15时20分左右，在单县南城办事处舜师路与湖西路交叉路口南100米处路东，因其驾驶的轿车与于某某驾驶的白色宝马轿车在行进过程中发生刮蹭，二人发生争执，继而厮打。被告人高某某额头部有两处流血创口。被害人于某某鼻子上部轻微受伤。被告人高某某打电话叫来其子高某（外逃），高某驾车带被告人魏某某、杨某甲赶到现场后，伙同高某某一起持砖头将于某某驾驶的宝马轿车左右后门玻璃、前后挡风玻璃、前左大灯、左右后视镜总承、左右后尾灯（外）、前机盖、右前门等处砸坏。经鉴定，被砸轿车的损失价格为159799元。被告人魏某某于2013年7月23日到单县公安局投案。
另查明，2012年9月30日，被告人杨某甲的代理人杨某乙与于某某、郭某某达成协议，赔偿被害方经济损失59万元（杨某甲支付34万元，高某某支付25万元）。被害人于某某、郭某某将损毁宝马车辆交付给被告人杨某甲支配。被害方对被告人杨某甲的行为谅解。2014年2月17日，被告人魏某某与于某某、郭某某达成协议，赔偿被害方经济损失15万元。被害方对被告人魏某某的行为谅解。在第一次开庭审理时，被害人于某某当庭表示，如被告人高某某认罪，其对高某某的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述。
（1）被告人高某某的供述，供认：其驾驶车辆的左后方与于某某驾驶的宝马轿车的右前方发生碰撞，二人停车后，其和于某某发生争吵，后发生厮打，其额头受伤流血。其子高某到现场后，看见其脸上都是血，很生气，高某喊于某某，于某某也不出来。高某从路东拾砖头砸这辆宝马轿车的玻璃，先砸的车右边的玻璃，是车门上的玻璃，接着砸车后面的玻璃，还有一个帮忙的人，见高某砸玻璃，他也拿砖砸玻璃，这个帮忙砸车的人上身穿黑色短袖上衣。高某砸宝马车四周的玻璃，其在车前拾起砖头砸前挡风玻璃几下。四周的玻璃都被高某他们砸烂了。
（2）被告人魏某某的供述，供认：2012年8月份中旬的一天下午，其和高某、杨某甲在一起吃饭，高某接到他父亲高某某的电话，说他父亲出事了，让我们跟着去看看。到了单县湖西路和舜师路交叉口南100米路东，现场围了很多人，看到高某某驾驶的银色轿车停在于某某的白色宝马轿车的前面，高某某头上流血了。高某见他父亲头上流血，就骂于某某，让于某某出来。宝马轿车上没有人，高某拾起路边的砖头砸宝马轿车上的玻璃，高某某也拾起砖头站在宝马轿车前面砸车，不是砸挡风玻璃，就是砸车的机盖子。其从路边拿起一块砖朝车身上砸了一下。当日，杨某甲穿粉红色T恤，其穿深色条条T恤，高某穿黑色褂头。
（3）被告人杨某甲的供述，供认：其和高某、魏某某在喝酒期间，高某某给高某打电话说他开车和别人碰架了，意思是发生了交通事故，让高某去一趟。高某喊其和魏某某一起到单县舜师路和湖西路交叉路口南100米左右路东单县清香鸡饭店门口处。现场围了很多人，其看到高某某头上都是血，用手捂不住。高某问谁的车，有人说是于某某的车，于某某没在现场。高某从路东边拾了砖头砸宝马轿车前后门窗的玻璃、后挡风玻璃，都砸烂了。又砸了两个反光镜，车身车门，并把副驾驶处车门砸烂了一个洞。其拾砖砸车，砸到了车的轮胎。魏某某也拾砖砸车了，高某某拿砖砸了宝马轿车的前挡风玻璃和机盖子。
2、被害人的陈述。
（1）被害人郭某某的陈述，证实：2012年8月13日15时20分，其在单县南关派出所附近，听说其姐夫于某某和高某某发生了交通事故。其到单县湖西路与舜师路交叉路口南100米路东处，看到于某某不在现场，一辆银色的三菱轿车的车头朝西北斜着停在宝马轿车右前边。高某某用手捂着头，额头流血了。高某骂于某某，让于某某出来，高某的两个朋友在场。高某说把车砸了，他从路边拾起砖头，走到宝马轿车的右侧砸车窗玻璃，接着砸车后侧的挡风玻璃，砸驾驶座后面的玻璃，因驾驶座车门玻璃是缩进去的，他没有砸。高某砸车的前挡风玻璃，高某的两个朋友都拿砖砸了车。高某某拿砖砸车前面的挡风玻璃。被砸的宝马轿车是其和于某某共同出资购买。
（2）被害人于某某的陈述，证实：其驾驶宝马轿车行驶至南关派出所南快到单州路与湖西路交叉路口处时，一辆银色的三菱轿车从其车的右边驶来，这辆车碰了其宝马车的右边保险杠角上。后这辆车停在其车前。其下车后和这辆车的驾驶员发生吵骂，后知道他是高某某，在吵骂过程中，高某某朝其脸上打了一耳光，二人发生撕扯。李某乙路过拉架，高某某给其子高某打电话，让高某到场。高某某打过电话后，用头朝其头上撞，朝鼻子上撞。高某某的头撞破。其往南走了，走了有五、六十米的距离停下，看到高某带着三、四人过去，高某到后拿砖砸车，高某某也砸车，跟着高某的人也砸车。其看到郭某某到了现场，其离开。
3、证人证言
（1）证人邵某的证言，证实：看到高某某站在宝马轿车前边，他用手捂着额头，额头上流着血。高某骂着，走到路东边拾起两块砖，走到宝马轿车的右边开始砸车玻璃，砸完车右边的玻璃，又砸车后面的挡风玻璃，接着走到车的左边砸车左侧的玻璃，后砸车前面的挡风玻璃。一个穿黑色短袖上衣的高个也拿着砖。
（2）证人李某的证言，证实：其看到两个年青的男子砸车。一个胖胖的，身高一米七多点的年轻男子从东边拾起一块砖先砸车，后来过来一个个高、体型瘦的年轻男子跟着砸这辆宝马车。
（3）证人苗某某的证言，证实：2012年8月13日下午3时30分，其在湖西路南段路西的门市，看到湖西路东边停着两辆车，一个老头和一个年青人发生争执，后互相撕扯。周围有很多人，后有人拿砖砸车，把那辆白色轿车的玻璃都砸烂了。
（4）证人祝某某的证言，证实：其看到有一个老头用白色的东西捂着头部，额头上都是血。有二、三个男子砸一辆白色的轿车，用砖头砸的，把车的玻璃都砸碎了。
（5）证人杨某乙、杨某丙的证言，证实：赔偿给被害方的经济损失59万元中，高某某出资25万元。
（6）证人陈某某的证言，证实：被告人魏某某与被害方达成协议，并由其向被害人于某某支付15万元赔偿款，被害方对被告人魏某某的行为谅解的经过。
4、辨认笔录，证实：郭某某辨认出4号照片的杨某甲是参与砸车的人。杨某甲辨认9号照片的人是同案被告人魏某某。
5、现场勘验检查工作记录，证实：现场位于湖西路与舜师路路口南100米护栏东1.5米处。中心现场有一辆白色无牌宝马轿车，头北尾南。轿车东侧地面上为玻璃及砖头碎块，右侧车身有凹陷变形，前后玻璃已破碎，副驾驶反光镜已损坏。轿车车头北0.5米地面上有滴落血迹；引擎盖上有触摸血迹，左、右两侧大灯灯壳已损毁，前挡风玻璃损坏。轿车西侧地面上有大量玻璃碎片，后玻璃已破碎、驾驶反光镜已损坏。后挡风玻璃已损坏。车内有大量碎玻璃及三块砖头。
6、山东省涉案物品价格鉴定结论书，价格鉴定结论：被损毁车辆的损失价格为159799元。
7、物证照片，证实：被损毁的宝马轿车的具体损害部位及状况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实被告人高某某、被害人于某某身体受伤的部位。高某某的伤情构成轻微伤。
9、书证
（1）抓获证明，证实：2012年9月9日，被告人杨某甲被单县公安局抓获。被告人魏某某于2013年7月23日以投案自首的方式归案。
（2）机动车销售统一发票、检验合格证，证实：被损毁宝马轿车购买的日期是2012年5月7日，购买价格494600元。
（3）协议书、收条、询问笔录，证实被告人杨某甲、魏某某已与被害方达成谅解协议，取得了被害方的谅解。
（4）户籍证明，证实被告人高某某出生于1951年10月29日，被告人魏某某出生于1973年12月7日，被告人杨某甲出生于1974年4月3日。
上述证据，均经庭审举证、质证，对合法有效且能相互印证的部分，予以确认。
公诉机关当庭出示的证人霍某某、秦某的证言与本案能相互印证的其他证据存在矛盾，不予采纳。出庭证人於某某的证言系孤证，且与证人杨某丙的证言相矛盾，不予采纳。被告人高某某的辩护人当庭出示的单县白云汽车城出具的证明，证明内容不具体，且没有证明人的签名，不符合书证的法定要件，不予采纳。
本院认为，被告人高某某、魏某某、杨某甲故意毁坏公私财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人系共同故意犯罪，根据本案的证据，从被告人供述、被害人陈述、证人证言证实的案件经过，被告人高某某、魏某某在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人杨某依法减轻处罚。被告人高某某、魏某某的辩护人提出二被告人系从犯的辩护观点，不予采纳。被告人魏某某系自首，依法减轻处罚。被告人高某某、魏某某、杨某甲积极赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，酌情从轻处罚。被告人高某某的辩护人提出本案被毁损车辆的价值接近6万元，对被告人高某某应在有期徒刑三年以下量刑的辩护观点，没有证据证实，缺乏事实及法律依据，不予采纳。三被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对三被告人依法适用缓刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、在共同犯罪中的地位、作用以及到案后的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人魏某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟 荔
审判员 张红梅
审判员 朱加法
二〇一四年二月二十七日
书记员 曹艳丽