广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第1589号
原告：汤飞鸣，住所地广州市荔湾区。
委托代理人：李宇飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：张桂林，住所地广州市海珠区。
委托代理人：赵郁芊，广东正平天成律师事务所律师。
第三人：张桢明（曾用名张桢英），住所地广州市海珠区。
原告汤飞鸣诉被告张桂林，第三人张桢明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。第三人因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月17日，第三人张桢明向原告借款人民币30万元，并向原告出具《借条》，约定第三人借到原告人民币叁拾万元整，用于购买宝马X5一辆，借款按年息8%计算，张桢明用两台斯柯达速派轿车粤X×××××、粤X×××××做抵押，车辆登记证交给原告作抵押凭证。但是张桢明一直没有偿还借款，原告遂对张桢明提起诉讼，并于2013年9月13日达成（2013）穗海法民二初字第2177号民事调解书，约定具体的还款日期、方式等。但是之后张桢明并未按照约定还款，原告遂向法院申请执行，但是发现张桢明同时背负其他大量债务，没有能力偿还借款。后经原告查访得知，张桢明和被告张桂林于1994年2月20日结婚，2012年11月14日经调解离婚，（2012）佛顺法民一初字第1536号民事调解书对两人在婚姻存续期间的财产进行了分配，包括现金18万元，两台斯柯达速派轿车以及位于海珠区新民大街19号3门803房和佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会南苑西路9号倾城上筑9座605的房产2套，被告分得了部分财产。原告认为，本案债务系张桢明、张桂林夫妻关系存续期间的共同债务，被告应对偿还借款承担连带责任。故请求判决：1、被告清偿共同债务人民币30万元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告与第三人之间的30万元借款，被告根本不知情。原告与第三人是亲属关系，可信度低。此笔债务属第三人个人债务，与被告无关，应由第三人个人承担。第三人多次重婚，肆意挥霍夫妻共同财产，一贯造假、谎话连篇，身份证造假，两次重婚，学历造假，第三人与原告恶意串通，涉嫌虚假诉讼，不同�原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月13日，本院作出（2013）穗海法民二初字第2177号民事调解书，查明：本案第三人张桢明于2010年5月17日向原告借款30万元，并向原告出具了《借条》。《借条》记载，现借到汤飞鸣人民币叁拾万元整，用于购买宝马X5壹辆，借款按年息8%计算，用张桢明两台斯柯达速派小轿车粤X×××××、粤X×××××作抵押，车辆登记证交给汤飞鸣作抵押凭证，特此立据。此后，张桢明一直没有向原告偿还借款，原告追索欠款未果，遂起诉要求张桢明偿还借款本金30万元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张桢明在2013年9月30日前向原告偿还借款本金15万元�剩余借款本金15万元由张桢明在2014年3月31日前支付给原告。二、本案受理费2900元，由张桢明负担。张桢明在2013年9月30日前将应负担的受理费2900元直接支付给原告。三、如张桢明任何一期未按本调解协议确定的时间、金额履行债务，原告有权立即向法院申请强制执行，并要求张桢明立即清偿尚欠的借款本金或受理费。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。双方当事人均同意该协议经双方签名后即发生法律效力。双方当事人已于2013年9月12日签名确认上述协议。
另查，2011年7月20日，被告以第三人于2011年3月4日与劳某仪登记结婚，构成重婚为由提起刑事自诉，2012年6月14日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2012）佛顺法刑初字第340号刑事判决书，查明：被告人张桢明与自诉人张桂林于1994年2月20日登记结婚。被告人张桢明在自己已婚没有依法�除与自诉人张桂林合法婚姻关系的情况下，以1973年8月26日出生，身份证号码为360430197308260014的身份与劳某仪于2011年3月2日在佛山市顺德区民政部门登记结婚，并在顺德区伦教街道南苑西路购置了房产。判决如下：张桢明犯重婚罪，判决有期徒刑一年。广东省佛山市中级人民法院于2012年9月18日以（2012）佛中法刑一终字第247号刑事裁定书维持了上述判决。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年9月3日受理了张桂林诉张桢明的离婚纠纷案件，张桂林诉称，其与张桢明于1994年2月20日登记结婚，现因双方夫妻感情破裂，要求离婚，该院于2012年11月14日作出（2012）佛顺法民一初字第1536号民事调解书，确认张桂林与张桢明自愿离婚，离婚后，婚生儿子由张桂林携带抚养，张桢明同意支付至儿子年满二十四周岁止的抚养费合共180000元给张桂林，双方共有的位于广州市海珠区革新路新民大街19号3门803房的房产归张桂林所有，位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会南苑西路9号倾城上筑9座605的房产归张桢明所有，因上述房产抵押借贷而拖欠抵押权人的贷款由取得房产所有权一方承担；双方共有的车辆粤X／UF7**号、粤X／UF0**号速派轿车归张桢明所有；等。
上述调解书生效后，被告申请法院执行，广东省佛山市顺德区人民法院分别（2013）佛顺法执字第2359号案、（2014）佛顺法执字第1154号案、（2014）佛顺法执字第2591号案受理，该院作出的发给张桂林、张桢明、劳淑仪的（2013）佛顺法执字第2359号拍卖财产通知书载：拍卖的标的物位于佛山市顺德区伦教街道常教社区南苑西路9号倾城上筑9座605的房产，评估价352000元，第三次拍卖保留价为226000元。
据房产登记号2013登记字8017860号房地产登记簿查册表载，海�区革新路新民大街19号三门803房建筑面积90.1235平方米。据佛山市顺德区档室馆出具的《证明》载，伦教街道常教社区南苑西路9号倾城上筑9座605房屋套内建筑面积64.68平方米，抵押开始日期2011年3月2日，产权主张桢明。粤X×××××速派小型轿车初次登记日期2003年4月7日，机动车所有人张桢明；粤X×××××速派小型轿车初次登记日期2004年7月23日，机动车所有人张桢明。
再查，据加盖“佛山市顺德区民政宗教和外事侨务局伦教婚姻登记专用章”的《婚姻登记记录证明》载：当事人姓名劳某仪，根据当事人的申请及声明，经查阅我婚姻登记机关从1971年1月1日至2013年10月24日的婚姻登记档案，查到当事人婚姻登记记录如下：2011年3月4日与张桢明办理结婚记录。
原告于2014年9月15日提起本案诉讼。诉讼期间，被告表示在第三人重婚期间，第三人至起诉离婚前每个周末都会回来跟被告住。
本院认为，本院生效的调解书已确认本案债务的存在，本院予以认定。《婚姻法》规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述规定，本案债务是否为夫妻共同债务的举证责任应由被告承担。本案中，第三人虽然于2011年3月2日与他人登记结婚构成�婚，但第三人向原告所借30万元债务形成于2010年5月17日，两者相距九个月，被告确认至其起诉离婚前，第三人每个周末都会回来跟被告住，即被告与第三人共同生活。被告没有举证证明上述债务为第三人的个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，而且被告与第三人离婚时，被告所分得的房屋在广州市革新路，建筑面积达90.1235平方米，第三人所分得的财产只有评估值为352000元的在佛山市顺德区内的房屋和已有十年使用期的两辆速派小轿车，还要承担至儿子年满二十四周岁止的抚养费，房产抵押贷款也由第三人承担，两人所分得的财产价值悬殊，被告承担本案债务也属公平合理，本院对原告的诉请予以支持，因此，被告应对（2013）穗海法民二初字第2177号民事调解书第一项所确定的第三人对原告所负债务承担连带责任。
综上所述，依照《�华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告对（2013）穗海法民二初字第2177号民事调解书第一项所确定的第三人张桢明对原告所负的债务承担连带清偿责任。
本案受理费100元由被告及第三人负担，被告及第三人在本判决生效之日起三日内将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶国钊
人民陪审员 陈昌源
人民陪审员 戴 静
二〇一五年三月××日
书 记 员 韩 寒
书 记 员 韩 寒
窦若婷