四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第187号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人倪某，男，1982年2月5日出生。被告人倪某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月5日被广汉市公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
辩护人徐兴中，四川世星律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人倪某犯贩卖毒品罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员谭忠华、人民陪审员廖君组成合议庭于2014年7月10日、15日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人倪某及辩护人徐兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人倪某于2014年3月3日驾车将毒品冰毒约1克卖给蒋某某，收取毒资200元。次日20时许，被告人倪某驾车携带疑似毒品冰毒来到蒋某某的住处进行称重、分包，并以200元的价格出售给蒋某某约1克冰毒。当被告人倪某将疑似毒品冰毒称重、分包完成时，广汉市公安局民警将其挡获并扣押了其携带的疑似毒品冰毒。经称量，扣押的疑似毒品冰毒净重12.76克。经鉴定，从上列疑似毒品冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分。
被告人倪某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成犯罪。被查获的毒品冰毒12.76克属于犯罪未遂部分，可以对被告人倪某从轻或减轻处罚。对于被扣押的轿车，应作为作案工具予以没收。请依法判处。
公诉机关为证实以上指控事实的成立，当庭出示了以下证据：
1、受案登记表、立案决定书等文书，证实公安机关办理此案的程序合法性。
2、搜查笔录、称量封存笔录、照片，证实公安民警在广汉市雒城镇东西大街住房内查获到2袋疑似毒品冰毒，经称量，净重为12.76克，并提取检材予以封存。
3、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实经分别从扣押到被告人倪某持有的2袋疑似毒品冰毒中提取0.36克、0.27克物质送检，经德阳市公安局物证鉴定所检验，从送检的物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人倪某对理化检验报告已签收。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，证实广汉市公安局城北派出所于2014年3月4日21时许接到民警报告称，在广汉市雒城镇东西大街东一段有人贩卖毒品，即派警到达现场进行勘验，民警从房间内的沙发后发现一“天子”烟盒内有2袋用塑料袋装的疑似毒品冰毒。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警对于2014年3月4日21时许现场查获的疑似毒品冰毒2袋进行了扣押，并扣押了被告人倪某用于贩卖毒品的交通工具海马小轿车一辆（车牌号川F1G7**）。
6、挡获经过，证实被告人倪某系被公安民警现场挡获，无自动投案情节。
7、广汉市公安局毒品检测尿检报告，证实被告人倪某在2014年3月4日的尿液呈阳性，从其尿液中检出毒品甲基苯丙胺成分。
8、证人丁某某、焦某某、罗某、朱某某的证言及辨认笔录，证实他们都是于2014年3月4日21时许在广汉市雒城镇东西大街东一段82号1单元3—2号住房内被公安民警挡获的人员，蒋某某在倪某处购买到毒品冰毒后，就拿到位于广汉市雒城镇东西大街东一段82号1单元3—2号的房间内伙同吸食。后来有公安局民警敲门来检查，在场的蒋某某、丁某某、焦某某、罗某、朱某某及被告人倪某被当场挡获，民警在房间内查获了毒品冰毒和吸毒工具、黑色手枪一支等物品。丁某某、焦某某、罗某经过分别辨认，均指出贩卖毒品冰毒的男子就是本案的被告人倪某。
9、证人蒋某某的证言及辨认笔录，证实他通过电话或短信联系，在被告人倪某处三次购买了毒品冰毒，每次都约为1克，有两次是给了钱的。2014年3月3日那两次是在被告人倪某驾驶的海马小轿车（车牌号川F1G7**）内交易的，只给了200元现金。2014年3月4日那次是被告人倪某驾驶海马小轿车把毒品冰毒送到东西大街东一段82号1单元3—2号房间来的，蒋某某买了0.92克冰毒，当场给了200元现金。被告人倪某把冰毒卖给蒋某某后就用电子秤把带来的冰毒分装成小袋的。后来有公安局民警敲门来检查，在场的蒋某某、丁某某、焦某某、罗某、朱某某及被告人倪某被当场挡获，民警在房间内查获了毒品冰毒和吸毒工具、黑色手枪一支等物品。蒋某某经过辨认，指出贩卖毒品冰毒的男子就是本案的被告人倪某。
10、被告人倪某的供述，主要内容是：2014年3月3日下午他将罗某某从广汉市新平镇送到广汉宾馆楼下时，罗交给他一袋大约1克的冰毒叫带给小宇（即蒋某某），并要他带回200元现金。倪某随后和蒋某某电话联系，便驾车在东西大街万寿街路口在自己的车内将冰毒交给了小宇，并收取了现金200元，在吃晚饭时候他将该钱交给了罗某某，19时许，罗某某又叫他给小宇再送些冰毒去，于是倪某经电话联系后驾车到雒城镇武昌路和汉口路交汇处的“必来客”将冰毒交给了蒋某某，这次没有收钱。3月4日20时许，罗某某在广汉宾馆一个房间内拿了一包冰毒给倪某，叫他带到小宇那里去称量一下，小宇也要买一点，剩下的再带回来。被告人倪某和小宇电话联系后即驾车来到东西大街东一段82号1单元3—2号住房，看见有5名年轻小伙子在屋内，他只认识小宇。倪某称量带来的冰毒时又给小宇秤了约1克的冰毒，收取了200元现金，他将其中一包放在了“天子”香烟盒里，另一袋放在桌子上，他正准备离开时就有警察来敲门，说要检查。后来警察在房间内搜查到冰毒、手枪、吸毒工具管制刀具等物品，屋内人员都被带到了派出所接受询问。
11、证人罗某某的证言，证实他曾将一只手枪交给了蒋某某保管，他认识被告人倪某，但从未交过毒品给被告人倪某。
12、调取证据通知书、电话通话清单，证实公安机关经过调取电话通话记录，反映出被告人倪某在2014年3月3日19时14分、18分及3月4日20时40分三次与蒋某某电话通话，和被告人倪某所作的供述内容相印证。
13、情况说明，证实公安机关经过查找，无法核实被告人倪某供述中提到的接手罗某某给的冰毒时在场的一男一女的身份信息及该情况的真实性。
14、情况说明，证实广汉市公安局城北派出所民警于2014年5月5日通知蒋某某到派出所接受询问，因结束询问时未实时更新软件时间，导致笔录中开始询问时间与结束时间一致，实际询问的起止时间是5月5日11时49分至12时20分。
15、行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员丁某某、焦某某、朱某某的吸毒行为分别进行了行政处罚的情况。
16、被告人倪某的身份信息表，证实其作案时已年满十八周岁。
被告人倪某辩称：我是受罗某某的指派去帮他送毒品冰毒的，然后从蒋某某那里将钱带回去。被挡获那次，身上所携带的毒品也是罗某某给我的，他叫我去蒋某某称量，同时给蒋某某拿了一点。我认罪，请求从轻处罚。
辩护人的意见是：1、本案涉及到罗某某这个人，是他把毒品交给被告人倪某去称量、贩卖的，从中可以看出被告人倪某是帮助贩卖毒品从犯，应当对其从轻或减轻处罚。2、被告人倪某所携带的毒品冰毒12.76克系贩卖未遂，可对其从轻或减轻处罚。3、被告人倪某系初犯，归案后如实供述，认罪态度好，请求对其从轻处罚。4、公安机关扣押的被告人倪某的海马轿车不是作案工具，不应予以没收。
本院经过审查认为，以上证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够全面反映被告人倪某贩卖毒品冰毒的事实以及被告人倪某有在案发后如实供述的情节。对公诉机关提供的证据，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
本院认为：被告人倪某向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款规定，构成贩卖毒品罪，应当受到刑事处罚。公机关指控被告人倪某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，对被告人倪某应判处七年以上有期徒刑，并处罚金的刑罚。
辩护人称本案系共同犯罪，被告人倪某是从犯。经查，罗某某把毒品交给被告人倪某叫他去贩卖、称量的说法只有被告人倪某在供述中提到，公安机关对罗某某及其他证人的讯问、询问笔录均未对此有所反映或印证，公诉机关亦未指控或提供证据证实罗某某是本案被告人倪某贩卖毒品的共犯。因此，从目前的证据看，不能认定罗某某指使或参与了被告人倪某的贩毒活动，不能认为本案是共同犯罪。对辩护人的此点辩护意见，本院不予支持。
被告人倪某在被公安机关挡获时，民警当场查获其携带的毒品冰毒12.76克，经查，被告人倪某在贩卖毒品活动中将冰毒12.76克称量并一一分包好，说明其目的在于继续贩卖，而不是用于自己吸食，故被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，该12.76克毒品因为被告人倪某意志以外的原因未贩卖成功，对该部分应认定为犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。本院结合本案被告人倪某零星贩毒的具体情况，决定对被告人倪某减轻处罚。对辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。
被告人倪某归案后对自己贩卖毒品的事实如实供述，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以对其从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。对辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。
被告人倪某每次贩卖毒品均驾驶自有的海马小轿车（车牌号川F1G7**）前往，该轿车即属于供犯罪所用的交通工具，应当予以没收。对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
一、被告人倪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年零八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2016年11月4日止。）
二、对扣押在案的冰毒12.76克及作案所用海马小轿车（川F1G7**）一辆予以没收。
罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 曾令胜
审 判 员 谭忠华
人民陪审员 廖 君
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈贤君