辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终43号
上诉人（原审原告）：尚强德，男，汉族，1976年7月20日出生。
委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾世波，男，汉族，1975年4月8日出生。
上诉人尚强德因与被上诉人贾世波机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尚强德及其委托代理人郭健，被上诉人贾世波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚强德上诉请求：1.撤销辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00532号民事判决；2.依法改判被上诉人增加赔偿金额38138元；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决上诉人残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入标准计算，实属认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益。一审中上诉人提供的房产证显示的所有人为尚强德，交易时间为2009年7月6日，地点为文圣区青年街东青25栋22号，房产位于辽阳市文圣区庆阳街道办事处兴旺社区内。2015年10月13日，辽阳市文圣区庆阳街道办事处兴旺社区出具了居住证明，其证明尚强德、邵岩于2011年1月开始在社区内居住。此外，上诉人还提供了本人与辽阳文圣集团建筑安装工程有限公司签订的且经过社保局备案的劳动合同。在如此充分的证据面前，一审法院在判决书中以一句“不足以证明其在城镇工作居住超过一年”来否定上诉人，实在是有失公正，不能让人信服。综上，《辽宁省法院民事审判工作座谈会会议纪要》第十条规定，根据最高人民法院《经常居住在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，户籍在农村的受害人，如果已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的，有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。一审中上诉人提供的证据完全符合在城市居住一年以上，主要生活来源于城市条件，应按照城镇居民标准赔付残疾赔偿金。
贾世波未发表答辩意见。
尚强德向一审法院起诉请求：2015年3月7日，在东京陵四区宏业建材商店门前附近，被告驾驶无号牌轮式自行机械车装载机在运载货物过程中，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤入院。原告于当天被送往辽阳市中心医院治疗，经诊断为：左锁骨折、颅骨骨折、头皮血肿、右颞额顶部硬模下血肿，右颧部、左额部、右颊部挫伤等，于2015年7月1日出院，共计住院116天，一级护理10天，二级护理106天。2015年4月14日，辽阳市公安交警支队文圣大队作出辽公交文认字【2015】第211503070600号交通事故认定书，认定：被告贾世波负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年10月8日经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定为原告听觉障碍为九级，颅脑损伤为十级伤残。现原告诉至本院，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告经济损失：医药费31012.15元、误工费18000元、护理费7921.2元、伙食补助费3000元、鉴定费1469元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、交通费3227.5元、车辆损失500元、复印病历费135元、衣物损失500元，共计133016.85元。二、本案一切诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、道路交通事故认定书及回执，证明被告是主要责任，原告是次要责任。2、原告身份证、驾驶证复印件，证明原告主体资格及驾驶资格。3、医疗费收据18张、病历、出院证，证明原告治疗情况、误工、护理天数及花费医疗费情况。4、企业工商档案信息、原告劳动合同、停发工资证明，证明原告的误工损失。5、企业工商档案信息，护理人员赵影、邵岩身份证，停发工资证明、三个月工资表，证明护理人员的护理费用。6、鉴定费、鉴定检查费，证明原告伤残评定费用。7、复印费收据3页，证明复印病历的损失。8、房产证、社区证明，证明原告居住城镇一年以上。9、交通费收据，证明原告的交通费损失。
一审法院认定事实：2015年3月7日6时许，在东京陵四区宏业建材商店门前附近，被告驾驶轮式自行机械车装载机在运载货物过程中，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤入院。原告于受伤当天被送往辽阳市中心医院治疗，经诊断为：左锁骨折、颅骨骨折、头皮血肿、右颞额顶部硬膜下血肿，右颧部、左额部、右颊部挫伤等，于2015年7月1日出院，病历载明住院天数为116天，其中一级护理10天，二级护理106天，护理人为原告母亲赵影，原告妻子邵岩，二人均为农民，原告提供收据载明共花费医药费36822.53元（包括原告垫付8500元）。2015年10月8日，辽阳襄平法医司法鉴定所作出辽襄鉴【2015】法医鉴字第0634号司法鉴定意见书，结论为：原告听觉障碍为九级，颅脑损伤为十级。在本案审理过程中，2015年11月4日，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，对原告左耳听力下降造成听觉障碍的病症与本起事故有无因果关系，是否存在陈旧伤、陈旧伤之外如有新伤的治疗费用是多少进行鉴定。对原告尚强德的伤情与本次事故外伤有因果关系的病症的合理治疗费用、合理住院天数及护理天数是多少进行鉴定。2015年12月7日，因辽宁仁和司法鉴定中心鉴定人对所委托的听力障碍与交通事故之间的因果关系鉴定事项不能得出明确的鉴定意见，亦不能对第一、三项鉴定事项进行鉴定，该中心出具不予受理通知书。2016年1月26日，被告再次对上述鉴定内容申请鉴定，2016年7月31日，营口市中医院司法鉴定所作出营口市中医院司法鉴定所【2016】临咨鉴字第019号损伤与疾病司法意见书，结论为：左耳感音神经性耳聋与左侧颞骨骨折存在因果关系；鉴定原告不予以认定的医药费总数为5810.38元；鉴定原告合理住院天数为受伤之日起至2015年5月7日止，护理时长为60日。营口市中医院司法鉴定所作出营口市中医院司法鉴定所【2016】临残鉴字第036号伤残等级司法意见书，结论为：原告左耳中等重度听觉障碍，构成伤残等级十级。2015年4月14日，辽阳市公安交警支队文圣大队作出辽公交文认字【2015】第211503070600号交通事故认定书，认定：被告贾世波负事故主要责任，原告尚强德负事故次要责任。原告户籍地为辽阳市文圣区朴家沟1组，原告自述称从2011年1月起在其所有的位于辽阳市文圣区兴旺社区25-2-10号房屋内居住。兴旺社区根据原告邻居韩岩所述，出具介绍信一份，证明原告在该社区居住，但出证人未在介绍信上签字。上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书及回执、原告身份证、驾驶证复印件、医疗费收据18张、病历、出院证、企业工商档案信息、原告劳动合同、停发工资证明、企业工商档案信息，护理人员赵影、邵岩身份证、鉴定费、鉴定检查费、复印费收据3页、房产证、社区证明、交通费收据、鉴定费1张、鉴定检查费3张、鉴定报告、收条、交通费票据6张等证据在卷证明。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定贾世波负事故主要责任、原告尚强德负事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。关于原告主张的医药费31012.15元、复印费135元，有票据为证，本院予以认可。关于原告主张的伙食补助费3000元一节，原告合理住院天数为受伤之日起至2015年5月7日止，共计60天，其住院伙食补助费应为60天*50元/天=3000元。原告主张未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费18000元一节，经鉴定后合理住院天数为60天，出院后遵医嘱休息1个月，其误工天数应为90天，原告虽提供了相应的误工证明及工资证明，但未提供相应的个人所得税完税证明，因原告为基建木工，故原告的误工费应参照2016年道路交通事故损害赔偿建筑业标准43183元每年计算，原告的误工费为43183元/365天*90天=10647.86元。关于原告主张的护理费7921.2元一节，原告的护理人员为赵影、邵岩，因二人均为农民，按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据居民服务、修理和其他服务业37127元每年计算，原告的护理费为37127元/365天*10天*2人+37127元/365天*50天*1人=7120.24元。关于原告主张的伤残赔偿金62252元一节，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告提供的证据不足以证明其在受伤时在城市工作居住已超过一年，故应按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金，原告年龄未超过60周岁，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为12057元，原告伤残等级为十级残一处。原告的伤残赔偿金数额为12057元*20年*10%=24114元。关于原告主张的精神抚慰金5000元一节，符合相关法律规定，但主张数额过高，原告精神抚慰金应为3000为宜。关于原告主张的交通费3227.5元一节，原告主张数额过高，应按每人每天2元标准计算，原告交通费应为10天*2元/天*2人+50天*2元/天*1人=140元。关于原告主张的鉴定费1469元一节，因原告经重新鉴定后伤残等级由九级残一处、十级残一处变更为十级残一处，故该鉴定费应由原告自行承担。关于原告主张的车辆损失500元、衣物损失500元一节，原告没有提供相应的证据证明原告的上述损失的存在，故本院不予支持。关于被告提出二次鉴定费4295.5元应由原告承担一节，因原告伤残等级由九级残一处、十级残一处变更为十级残一处，且医疗花费及住院天数均有所减少，故该鉴定费应由原告承担。关于被告主次交通事故责任划分不合理，应按同等责任比例划分责任一节，因本案中辽阳市公安局交通警察支队文圣大队作出的交通事故责任认定书为证，故对于被告该项抗辩本院不予支持。综上原告上述人身损害损失合计为74873.75元（包括被告垫付8500元）。关于原、被告各承担事故责任的比例一节，本院依据交警部门对双方在此事故中的责任认定，以及本案的具体事实认定被告贾世波承担此次事故70%的责任，原告尚强德承担30%的责任为宜。因被告未按法律规定为机动车投保交强险，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，参照交强险限额，对于医药费31012.15元由交强险医药费1万元限额内赔偿1万元，对于复印费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费由交强险伤残赔偿金11万元限额内赔偿45157.1元。对于剩余医药费损失21012.5元、伙食补助费3000元应由被告予以赔偿，因被告应承担70%的赔偿责任即16808.75元，因被告已为原告垫付8500元，故被告应赔偿原告经济损失63465.85元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告贾世波于本判决生效后15日内赔偿原告尚强德经济损失63465.85元；二、驳回原告尚强德其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，由被告贾世波承担1704元，由原告尚强德承担1846元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：尚强德提供的房屋产权证、劳动合同书等可以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按城镇标准计算尚强德的伤残赔偿金。
本院认为，一审最后一次庭审辩论终结时间为2016年10月26日，尚强德的经济损失应按2015年相关统计数据确定。
关于残疾赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为58,164元（2015年度城镇居民人均可支配收入29,082元×20年×10%）。
关于误工费问题，参照2015年道路交通事故损害赔偿建筑业标准41219元/年计算，尚强德的误工费应为10163.59元（41219元/365天×90天）。
关于护理费问题，参照2015年道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业标准35128元/年计算，尚强德的护理费应为6736.87元（35128元/365天×10天×2人+35128元/365天×50天×1人）。
综上，尚强德的实际经济损失为112351.61元（包括贾世波垫付8500元）。贾世波应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，复印费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费78339.46元。剩余医疗费21012.15元、住院伙食补助费3000元由贾世波负担70%的赔偿责任即16808.5元。扣除贾世波已垫付8500元，贾世波应赔偿尚强德经济损失96647.96元。一审对尚强德损失数额计算错误，应于更正。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00532号民事判决书第二项；
二、变更辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00532号民事判决书第一项为贾世波于判决生效后15日内赔偿尚强德经济损失96647.96元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3550元，由贾世波负担2579.37元，尚强德负担970.63元。二审案件受理费3550元，由贾世波负担2579.37元，尚强德负担970.63元。
本判决为终审判决。
审 判 长 都伟& # xB;
代理审判员 徐莲凤
代理审判员 高 石
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孔 莹