山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第265号
原告潘辉。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室）。
负责人石昌，该公司经理。
委托代理人卜文国。
被告刘峰。
原告潘辉与被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘辉，被告保险公司的委托代理人卜文国，被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘辉诉称，2015年1月5日11时35分许，被告刘峰驾驶鲁G×××××号车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘峰承担事故的主要责任。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费用。
被告刘峰辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保保险，原告的合理损失应由该公司赔偿，被告刘峰在本案中不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月5日11时35分许，被告刘峰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市人民西路由西向东行驶至人民西路西首准备临时停车时，与沿人民西路南侧非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的未实行登记的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2015年2月6日诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：左踝关节外伤。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工天数为2个月，护理期限为10天，无需追加继续治疗费用。
被告刘峰系鲁G×××××号车辆的所有人。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间均为2014年8月22日至2015年8月21日。其中，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，投保人和被保险人均为被告刘峰，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费935元、误工费6956元、护理费1000元、交通费1000元、车损640元、鉴定费1300元、施救费200元、评估费100元、停车费216元。其中，被告认可的损失有：医疗费935元、鉴定费1300元、施救费200元、评估费100元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的车损640元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告证据不充分及双方争议较大的损失有：误工费6956元、护理费1000元、交通费1000元、停车费216元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元、农民家庭人均消费支出额为7962元。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分的80%，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围承担赔偿责任，如仍有不足，由被告刘峰赔偿80%。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病历等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘峰与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3175元。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工时间为2个月，符合法律规定，本院予以支持。二被告对误工时间有异议，主张误工时间过长，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告提交的×××××公司营业护照、组织机构代码证及该公司出具的证明、2014年10月至12月份工资表和工资条等证据，能够证明原告系该公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资为3478.33元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。二被告对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。依上述标准计算，原告的误工费为6956.66元（3478.33元／月×2个月）。原告只主张误工费6956元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认，并认定误工费为6956元。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由妻子袁瑞娟护理10天，不违反法律规定，本院予以确认。二被告主张原告无需护理，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告按100元／天计算护理费，但未提交证据证明，本院不予支持。依据原告提交的护理人员袁瑞娟的身份证可以确定护理人员袁瑞娟的住所地为诸城市贾悦镇金沟村151号，故本院按农村居民标准54.37元／天［（11882元／年＋7962元／年）÷365天］认定护理费为543.70元（54.37元／天×10天）。关于交通费，虽然原告未提交证据，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为50元。关于停车费，该费用不是本案交通事故造成的损失，原告主张该项损失，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费935元、误工费6956元、护理费543.70元、交通费50元、车损640元、鉴定费1300元、施救费200元、评估费100元，共计10724.70元。
因被告刘峰驾驶的鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费等各项损失共计9324.70元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费、评估费1400元，被告刘峰应当承担与过错相应的赔偿责任。原告负事故的次要责任，对自身损害的发生存在过错，可以减轻被告刘峰的赔偿责任。结合本案案情，本院认为原告与被告刘峰的赔偿责任比例为30%：70%，即被告刘峰需对原告上述损失的70%承担赔偿责任，计款980元。但鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，被告保险公司应当依据合同约定对被告刘峰应当承担的赔偿款980元承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费、评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业第三者责任保险合同时就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果，本院不予支持。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告刘峰在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告潘辉医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费等损失共计9324.70元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告潘辉鉴定费、评估费等损失共计980元；
三、驳回原告潘辉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告潘辉负担341元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一五年七月六日
书记员 张 茜