山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第101号
原告：刘传善，农民。
委托代理人：李万林，男。
被告：彭一令，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：王璐，该公司员工。
原告刘传善与被告彭一令、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2015年09月16日公开开庭进行了审理。原告刘传善的委托代理人李万林，被告彭一令，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传善诉称：2014年12月27日10时左右，被告彭一令驾驶鲁R×××××号小型轿车沿220国道由北向南行驶至胡集乡西李垓村路口处，与由西向东过公路的我驾驶的自行车相撞，致我受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年01月06日作出菏公交认字（2014）第2046号道路交通事故认定书，认定被告彭一令承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。事故发生后，我于2014年12月27日在山东省菏泽市第二人民医院住院治疗47天，花医疗费37899.70元，被医院诊断为：左股骨颈骨折等。为维护我的合法权益，要求各被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计120000元。
被告彭一令辩称：发生交通事故属实，我系鲁R×××××号小型轿车实际车主，该车已经在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及商业险300000元，且不计免赔，对于此次事故中的赔偿金额依法应由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对原告的损失先行进行赔付，不足部分依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：在核实事故驾驶证、行驶证、保险单真实有效的情况下，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失先行赔付，超出部分在三者责任险限额内根据责任比例予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2014年12月27日10时左右，被告彭一令驾驶鲁R×××××号小型轿车沿220国道由北向南行驶至胡集乡西李垓村路口处，与由西向东过公路的原告刘传善驾驶的自行车相撞，致原告刘传善受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年01月06日作出菏公交认字（2014）第2046号道路交通事故认定书，认定被告彭一令承担此事故的主要责任，原告刘传善承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘传善于2014年12月27日在山东省菏泽市第二人民医院住院治疗47天，花医疗费37899.70元。住院期间系I级护理，护理人员系原告之嫂于香兰，个体工商户营业执照一份，经营范围：五金电料销售；原告之侄子刘建，市民，有身份证、菏泽市中华西路时代奥城购房合同各一份为凭。原告刘传善支出购买双拐费用70元，鉴定费2100元。鲁R×××××号小型轿车实际车主系被告彭一令，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故强制保险1份，保险期限自2013年12月31日零时起至2014年12月30日二十四时止，保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；机动车第三者责任保险的保险期限自2013年12月31日零时起至2014年12月30日二十四时止，投保第三者责任险为300000元，且投保不计免赔险。2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元；2014山东省批发、零售业59583元；2014年城镇居民人均可支配收入29222元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的效力问题。
原告刘传善为支持其主张，提交山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月31日作出菏牡法医临床（2015）10215140号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘传善左髋部损伤为IX级伤残；护理时间为90日，47日内为2人护理，43日内为1人护理；后续治疗费约为8000元。
二被告对上述证据均持有异议，认为鉴定级别过高，与伤情不符，不予认可。
本院经审查认为，对原告刘传善提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书各被告虽然提出异议，但均未提交相反证据，也未在法定期限内提交重新鉴定申请书。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告刘传善提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书作为有效证据认定。
二、关于原告车损3500元的问题。
原告刘传善主张，要求各被告赔偿车损3500元。
二被告均认为不应支付。
本院经审查认为，原告刘传善要求车损3500元，未提交足够证据予以证明，本院对此请求不予支持。
三、关于原告要求精神损害抚慰金的问题。
原告刘传善主张，要求各被告赔偿精神损害抚慰金5000元。
二被告均认为原告伤残过低，不应支付。
本院根据原告刘传善伤情及伤残等级，原告精神损害抚慰金确定为2000元。
四、关于原告交通费证据的效力问题。
原告刘传善主张，其交通费800元，要求各被告赔偿，并提交交通费单据1宗。
各被告对上述证据质证意见为：有异议，交通费过高。
本院经审查认为，原告刘传善的该项损失属于实际支出，根据最高人民《法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，交通费认定400元为宜。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告刘传善左髋部损伤为IX级伤残；护理时间为90日，47日内为2人护理，43日内为1人护理；后续治疗费约为8000元。精神损害抚慰金确定为1000元。交通费确定400元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是各被告对原告的各种损失如何赔偿的问题。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告彭一令按责任比例承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，被告彭一令驾驶的鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交强险1份，所以被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应先在机动车交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在不计免赔率第三者责任商业保险限额300000元内按责任比例赔偿原告；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告彭一令按责任比例予以赔偿。
综上，原告刘传善的损失为：根据原告刘传善提供的住院病历、医院专用票据等凭证，医疗费确定为37899.70元。根据原告刘传善的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助市内、市外标准计算，住院伙食补助费确定为3760元（80元／天×47天）。根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月31日作出菏牡法医临床（2015）10215140号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘传善左髋部损伤为IX级伤残；护理时间为90日，47日内为2人护理，43日内为1人护理；后续治疗费约为8000元。原告刘传善，1956年07月15日出生，农民，按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元标准计算，××赔偿金为47528元（11882元／年×20年×20%）。误工费计算至评残前一天为3027.47元（11882元／年÷365天×93天）。护理人员系原告之嫂于香兰，有个体工商户营业执照为凭，护理费按照2014山东省批发、零售业59583元标准计算；原告之侄刘建，市民，有身份证、菏泽市中华西路时代奥城购房合同各一份为凭，护理费按照2014年城镇居民人均可支配收入29222元标准计算。护理费确定为18454.53元（59583元／年÷365天×90天×1人＋29222元／年÷365天×47天×1人）。后续治疗费确定为8000元；鉴定费确定为2100元；××器具费确定为70元；根据原告的伤情，精神损害抚慰金确定为2000元；交通费确定为400元。以上共计123239.70元。首先，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告刘传善10000元；在伤残、死亡限额内赔偿原告刘传善误工费、护理费、××赔偿金、××器具费、精神损害抚慰金、交通费共计71480元（3027.47元＋18454.53元＋47528元＋70元＋2000元＋400元），以上共计81480元。其次，由于本案车辆系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方应按8：2责任比例分成承担事故责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告刘传善医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计31727.76元［（27899.70元＋3760元＋8000元）×80%］；最后，被告彭一令驾驶的鲁R×××××号小型轿车的实际车主系其本人，故被告彭一令赔偿原告刘传善鉴定费1680元（2100元×80%），因被告彭一令已支付原告刘传善3800元，故不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁R×××××号小型轿车投保的机动车强制保险及不计免赔率商业第三者险范围内赔偿原告刘传善各项损失共计113207.76元。
二、被告彭一令在本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告刘传善过高部分的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费200元，由原告刘传善负担50元，被告彭一令负担2850元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院.
审判员 潘友朋
二〇一五年九月二十四日
书记员 孟春玲