四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2823号
原告罗某某，女，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
委托代理人盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，住四川省都江堰市。
被告李某某，女，汉族，住四川省都江堰市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人李林阳，系该公司经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。
原告罗某某与被告陈某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序由代理审理林昊独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李鸣、盛勇，被告陈某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中国财保成都中心支公司）的委托代理人胡琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2014年4月10日12时45分许，被告陈某某驾驶川A7轻型货车由都江堰市青城山镇方向沿S106线往中兴镇方向行驶。后与同道路右侧李某某驾驶的二轮电动车相撞，造成李某某及电动车乘座人罗某某受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具第号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某承担此次事故的主要责任。川A7轻型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险，故原告起诉，要求：1、判令被告赔偿原告护理费960元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费500元、误工费3384.85元，合计5564.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称，对都江堰市交通警察大队作出的责任认定无异议，事故发生后其垫付了原告医疗费用6962.98元，护理费400元，该费用在赔偿时应扣除。
被告中国财保成都中心支公司辩称，对都江堰市交通警察大队作出的责任认定无异议。护理费认可按每天60元进行计算，住院伙食补助费认可按20元每天进行计算，交通费认可100元，其余赔偿费用不予认可。
经审理查明，1、2014年4月10日12时45分许，被告陈某某驾驶川A7轻型货车由都江堰市青城山镇方向沿老S106线路往中兴镇方向行驶。后与同道路右侧李某某驾驶的二轮电动车相撞，造成李某某及电动车乘坐人罗某某受伤的交通事故。
2、2014年4月15日，都江堰市公安局交通警察大队对该次交通事故作出责任认定，认定被告陈某某承担事故的主要责任，被告李某某承担事故次要责任。
3、事故发生后，原告罗某某被送往都江堰市人民医院住院治疗，被诊断为：额部头皮擦挫伤；左颞部头皮血肿；左手皮肤裂伤；左髋软组织挫伤。入院治疗12天后，病情好转出院。出院医嘱：院外继续口服药物治疗及休息治疗1月；门诊随访；1月后复查头部CT；如病情有变化及时时入院检查及治疗。
4、原告罗某某治疗期间产生的治疗费用6962.98元，均由被告陈某某垫付，并支付了原告罗某某护理费用400元。
5、被告陈某某驾驶的川A7轻型货车在被告中国太平洋保险公司成都中心支公司购买了交强险及商业险（限额50万元）。
另查明，该次交通事故中另一受害人李某某同时就该次事故向被告提起诉讼，在诉讼过程中，原、被告经协商一致，罗某某的各项赔偿数额，因李某某要求赔偿数额已超过交强险赔偿限额，故原告罗某某的赔偿数额仅在商业险限额内由保险公司进行赔付。
诉讼中，罗某某自愿放弃要求李某某承担赔偿责任的诉讼请求。
以上事实有原、被告身份信息、都江堰市人民医院住院病历、都江堰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、治疗费用发票、原、被告当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，1、关于责任的认定。依据《中华人民共和国路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，陈某某驾驶机动车与李某某驾驶二轮电动车发生碰撞，双方均违反了道路安全法的规定，故双方对事故发生均有过错，应该按照各自过错的比例在超过强制保险责任限额的部分分担责任。诉讼中，罗某某放弃对李某某的诉讼请求，故李某某在本案中应当承担的赔偿份额应当扣除，根据责任认定书，本院确认被告李某某承担30%的责任、被告陈某某承担70%的责任。
2、关于原告各项损失的认定。1、医疗费用6962.98元，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告双方就医疗费自费部份达成一致意见，同意按15%扣除，自费部分为：6962.98元×15%=1044.45元，被告李某某承担30%，为1044.45元×30%=313.33元，被告陈某某承担70%，为1044.45元×70%=731.08元；除自费部分外6962.98元-1044.45元=5918.53元，由被告李某某承担30%，为5918.53元×30%=1775.56元，被告陈某某承担70%，为5918.53元×70%=4142.97元，该费用由被告中国太平洋保险公司成都中心支公司在商业险内承担。2、原告主张护理费960元，因原告罗某某实际住院治疗12天，本院确认原告的护理费应为60元／天×12天=720元，对于超过部分，本院不予以支持。3、原告住院伙食补助费360元，为30元／天×12天=360元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张营养费360元，因原告的住院病历及出医院医嘱均未载明需加强营养，对于原告的该项主张，本院不予支持。5、原告主张交通费用500元，因原告未提供相应票据，对交通费用本院酌情认定为200元。6、原告主张误工费3384.85元，因原告已年满61周岁，已达法定退休年龄，且未提供相应证据证明其工作情况、收入情况，对于该项诉请，本院不予支持。上述费用中的护理费、住院伙食补助费、交通费合计1280元（720＋360＋200），应由被告李某某承担30%，为1280元×30%=384元，由被告承担70%，为1280元×70%=896元，该费用由保险公司在商业险内承担。在本案中，被告李某某应承担的费用为医疗费自费部分313.33元，除自费医疗费1775.56，护理费、住院伙食补助费、交通费部分384元，合计2472.98元；审理中，因罗某某自愿放弃要求李某某承担赔偿责任的诉讼请求，应视为对其权利的处分，对此，本院予以准许。被告陈某某应承担的费用为医疗费自费部分731.08；被告中国太平洋保险公司成都中心支公司承担医疗费部分4142.97，护理费、住院伙食补助费、交通费部分896，合计5038.97元。被告陈某某事故发生后垫付的医疗费用及护理费7362.98元（6962.98元＋400元），扣除应自行承担的部份731.08元，为7362.98-731.08元=6631.9元，鉴于被告陈某某垫付给原告的费用已超过原告应当获得的赔偿费用，故被告保险公司在本案中不再支付原告交通事故赔偿款，对于陈某某超额垫付的费用1592.93元（6631.9元一5038.97元），因其在本案中未提起反诉，故本院在本案中不作处理，陈某某可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈某某交通事故垫付款5038.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某负担7.5元，被告陈某某负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 林昊
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张滔