宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初755号
原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路***号。统一社会信用代码：913309006831072360。
法定代表人：周仕跃，该公司董事长。
委托代理人：朱婷，该公司职工。
被告：舟山戎泰贸易有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路**号新世纪花园办公楼。
法定代表人：戎友根，该公司董事长。
被告：戎真达。
被告：戎丽莎（亦系前两被告的委托代理人）。
被告：郑斌。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）为与被告舟山戎泰贸易有限公司（以下简称戎泰公司）、戎真达、戎丽莎、郑斌船舶抵押合同纠纷一案，于2016年3月28日诉至本院，本院立案受理后依法适用普通程序，并于2016年5月12日公开开庭审理了本案，原告委托代理人朱婷、被告戎丽莎（并作为被告戎泰公司、戎真达的委托代理人）到庭参加诉讼，被告郑斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普陀农商银行起诉称：2015年3月3日，被告戎泰公司因购柴油机为由向原告申请借款150万元，同月5日，原告与被告戎泰公司、戎丽莎、郑斌签订合同号为9821120150001978的流动资金抵押借款合同，合同约定借款金额为150万元，借款期间为2015年3月5日至2016年3月2日。同日，被告戎真达、戎丽莎、郑斌向原告出具了保证函，自愿为被告戎泰公司的债务承担连带保证责任，保证期间自融资之日起至债务清偿期限届满之日后两年。被告戎泰公司以被告戎丽莎名下的“建隆工6”轮为上述合同项下发生的所有债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权费用。2015年3月6日，原、被告办理了船舶抵押登记，抵押登记证书号为DY0703150132，抵押权人为原告。2015年3月9日，原告与被告戎泰公司签署了借款借据并依约向其发放了150万元的贷款，借款借据载明借款期限至2016年3月2日，借款月利率为8‰，还款方式为到期还本，按季结息。借款到期后，原告多次向被告戎泰公司催讨均未还本付息，且被告自2015年12月21日起未支付利息，故诉至法院请求判令：1、被告戎泰公司归还借款本金150万元及利息[至2016年3月14日的利息为74127.84元，此后利息（含罚息、复息）按合同约定计算至借款清偿日止]；2、确认原告就上述债权对被告戎丽莎所有的“建隆工6”轮享有船舶抵押权，有权从该船的拍卖或变卖款中优先受偿；3、被告戎真达、戎丽莎、郑斌对被告戎泰公司上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四被告负担。
被告戎泰公司、戎真达、戎丽莎在庭审中答辩称，其对原告诉称事实均无异议。
被告郑斌未提供书面答辩状。
原告普陀农商银行为支持其诉请，向本院提供了如下证据材料：
1、借款申请书，证明被告戎泰公司向原告申请借款150万元；
2、流动资金抵押借款合同、抵押财产清单，证明原告与被告戎泰公司的借款权利义务关系；
3、船舶所有权登记证书、抵押权登记证书，证明涉案借款抵押关系成立；
4、借款借据，证明原告向被告戎泰公司发放贷款150万元；
5、保证函三份，证明被告戎真达、戎丽莎、郑斌自愿对涉案借款承担连带清偿责任；
6、还息清单、利息清单，证明利息支付情况及截至2016年3月14日欠息74127.84元。
四被告未提供证据。
本院经审查认为：原告证据均系原件，且可相互印证，能够形成完整的证据链，故本院对上述证据均予以认定。
本院根据当事人的庭审陈述及上述认定的证据，确认如下事实：
2015年3月3日，被告戎泰公司为购柴油机向原告下属的分支机构普陀农商银行勾山支行申请借款150万元，同年3月5日，被告戎泰公司（借款人）及戎丽莎、郑斌（××）与普陀农商银行勾山支行（贷款人）签订合同号为9821120150001978流动资金抵押借款合同，载明：贷款人同意向借款人发放贷款150万元，借款期限为2015年3月5日起至2016年3月2日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月率8‰，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；抵押财产为“建隆工6”轮（包括主机和设备），抵押担保范围为借款本金、利息（包括罚息、利息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权费用等。同日，被告戎真达、戎丽莎、郑斌分别作为保证人向普陀农商银行勾山支付出具内容一致的保证函，载明保证人自愿为涉案借款合同项下的融资债权（包括但不限于借款、票据贴现等）承担连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、违约金、实现债权所发生的一切费用等。次日，普陀农商银行勾山支行与被告戎丽莎在舟山海事局办理了“建隆工6”轮的抵押权登记，证书记载××为被告戎丽莎，抵押权人为普陀农商银行勾山支行，担保债权数额为150万元。2015年3月9日，普陀农商银行勾山支行向被告戎泰公司发放了150万元贷款，借款借据载明：借款人为戎泰公司，贷款人为普陀农商银行勾山支行，执行借款合同号9821120150001978，普陀农商银行勾山支行加盖“业务清讫”章。被告戎泰公司借款后，于2015年9月21日归还当季利息36800元后，同年12月21日仅归还利息57.56元，后再无归还分文本息，截止2016年3月14日，被告戎泰公司共欠涉案合同项下本金150万元、利息（包括罚息、复息）74127.84元。
另查明，2015年12月10日普陀农商银行勾山支行更名为普陀农商银行新城支行，并办理迁址重新开业，2016年1月4日普陀农商银行金达支行更名为普陀农商银行浦西支行，该支行营业地为原普陀农商银行勾山支行的营业地，现涉案贷款业务归属于普陀农商银行浦西支行管理。
本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。被告戎泰公司向普陀农商银行勾山支行申请借款，普陀农商银行勾山支行与被告戎泰公司签订借款合同，被告戎丽莎将其所属船舶为该合同设立抵押，被告戎真达、戎丽莎、郑斌向普陀农商银行勾山支行出具保证函，均系各当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认有效。普陀农商银行勾山支行向被告戎泰公司发放贷款后，被告戎泰公司理应按约支付利息并于到期后归还本金，其未能如约归还，已构成违约。涉案借款合同虽由原告下属的分支机构勾山支行签订，借款的发放人和登记的船舶抵押权人均为勾山支行，但因原告内部分支机构更名及贷款业务重新划分等原因，由原告主张本案的债权、船舶抵押权及保证权利，不违反法律规定，故原告有权依据借款合同约定要求被告戎泰公司归还本金及相应的利息、罚息、复息，被告戎丽莎提供“建隆工6”轮作为借款本息、罚息、复息的担保，且办理了抵押登记，原告就上述债权对该船享有抵押权，被告戎真达、戎丽莎、郑斌则应依保证函的约定对借款本息、罚息、复息承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，证据与理由充分，依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舟山戎泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、利息74127.84元（暂计至2016年3月14日止，含罚息、复息），并支付自2016年3月15日起至实际清偿之日止按月利率8‰上浮50%计算的罚息、复息；
二、原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司就上述第一项债权对被告戎丽莎所有的“建隆工6”轮享有抵押权；
三、被告戎真达、戎丽莎、郑斌对上述第一项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18970元，由被告舟山戎泰贸易有限公司、戎真达、戎丽莎、郑斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费18970元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
审 判 长 张继林
代理审判员 孟云凤
代理审判员 童 凯
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 郑 静
附有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指××对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在××不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。