签发：
核稿人：
主办或拟稿人：
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第171号
原告郭力平，男，汉族，现住陆丰市，身份证号码×××337X。
委托代理人卓泽锐，广东东都律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司。组织机构代码××，住所地深圳市福田区。
负责人卢辉武，该公司总经理。
委托代理人熊坤，该公司职员。
被告刘练雄，男，汉族，住陆丰市，身份证号码×××5299。
被告陆丰市富成源混凝土有限公司。组织机构代码××，住所地陆丰市东海经济开发试验区。
法定代表人陈思羽，该公司经理。
�告郭力平诉被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司、刘练雄、陆丰市富成源混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭力平之委托代理人卓泽锐、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称永安保险公司）之委托代理人熊坤到庭参加诉讼，被告刘练雄、陆丰市富成源混凝土有限公司（下称富成源公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭力平诉称：2013年12月15日，被告刘练雄驾驶粤N×××××号大货车从陆丰市城东往东海龙山桥方向行驶，至龙山烈士陵园门口，因没有保持安全距离，碰撞到前面方向行驶的原告所驾驶的二轮摩托车，导致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘练雄负事故全部责任。
原告受伤后分别在陆丰市人民�院和中山大学附属第一医院住院治疗，经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成九级伤残和十级伤残，被告一直未理妥赔偿事宜。据此，原告提出诉讼请求如下：判决被告永安财产保险、刘练雄、富成源公司向原告郭力平支付赔偿款人民币689926.28元（具体为：医疗费、药品费174669.6元、伙食补助费7400元、后续医疗费254340元、护理费24063.18元、住宿费25160元、交通费15000元、营养费5000元、残疾赔偿金162993.5元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元）。
被告永安保险公司辩称：一、本案标的粤N×××××车在我司购买交强险及100万元的商业第三者责任保险，就原告的合理损失，我司根据保险合同的约定承担保险赔偿责任；二、本案标的粤N×××××车使用性质为重型半挂牵引车，根据保险合同约定，原告及被告在向我司主张保险赔偿权利时，应当提供标的�辆的行驶证、驾驶证、车辆营运证、驾驶员操作证及体检证明、车辆是否在事故发生时存在超载情况等证明，已核实本案是否属于保险赔偿范围；三、原告的诉求存在不合理或者过高的部分，请求法院依法查明。医疗费按国家基本医疗的标准赔付，我司仅承担与本次交通事故相关的合理用药按20%比例剔除不合理用药。我司为原告支付了医疗费14万元，请在原告的诉求中予以抵扣。后续医疗费过高，且没有实际发生，请法院对原告的后续治疗进行重新鉴定。护理费过高，原告未提供相关护理费支出凭证，建议本案按照80元每天计算住院期间的护理费。营养费过高，酌情支持1000元。住宿费不属于法定赔偿项目及范围，建议酌情支持1000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，且原告在鉴定时未通知我司参与鉴定，剥夺了我司参与处理及知情的权利，不应该我司承担该费用。�疾赔偿金应当按照原告的户籍性质确认本案赔偿标准。精神损害抚慰金，被保险人没有在我司购买精神损害抚慰金特约条款，不属保险赔偿范围，其主张的金额过高。诉讼费，根据交强险条款和商业险条款约定，其不承担诉讼费。
原告为支持其主张提供证据如下：
1.原告身份证、户籍情况，证明本案原告的民事主体基本情况以及原告系城镇居民的事实。
2.交通事故认定书，证明本案的事发经过及事故责任认定。
3.被告工商登记信息、行驶证、保险单，证明被告的基本情况以及车辆承保的情况。
4.医疗费单据，证明原告在该医院住院治疗和支付医疗费的事实。
5.病历资料，证明原告在该医院住院治疗和伤情的事实。
6.司法鉴定意见书，证明原告的伤情和伤残程度、后续治疗费等。
7.购买营养品、药品发票，证明原告住院期间因病情需要所支付的营养品和药品费用的事实。
被告永安保险公司为其抗辩提供证据如下：
1.银行电子回执，证明被告永安保险公司转帐到被告富成源公司垫付医疗费14万元。
经过庭审辩证、质证，本院对上述证据作以下认证：
被告永安保险公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认；被告永安保险公司对原告提供的证据4有部分异议。本院认为，原告提供的医疗费是在本次事故发生的费用且有正式发票，本院予以确认；被告对原告提供的证据6后续治疗费有异议，认为有定残不应该请求后续治疗费。本院认为，广东同济法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，后续治疗费的估价合理，本院予以确认；被告永安保险公司对原告提供的证据7有异议，提出没有医院医嘱不应认可。本院认为，根据医院的诊断及伤情，确实需要营养品及药品，且该费用是原告事故发生期间所用费用，同时也有正式发票，故本院应予确认。
根据本院采纳的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案确认如下：
2013年12月15日，被告刘练雄驾驶粤N×××××大货车从陆丰城东往东海龙山桥方向行驶，至龙山烈士陵园门口，因没有保持安全距离，碰撞到前面同方向行驶的原告郭力平驾驶的二轮摩托车，导致郭力平受伤、两车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定被告刘练雄承担事故的全部责任、郭力平不承担此事故责任。
原告受伤当日被送往陆丰市人民医院抢救，于2013年12月16日转中山大学附属第一医院治疗，入院诊断：1、右上肢皮肤脱套伤；2、右肘关节开放性脱位伴骨折；3、全身多处软组�挫擦伤。于2014年1月29日出院，出院诊断与入院诊断相同。2014年2月11日在中山大学附属第一医院住院，入院诊断：开放性多发性上肢损伤，于2014年2月21日出院。2014年5月20日在中山大学附属第一医院住院，入院诊断：1、右上肢皮肤脱套伤；2、右肘关节开放性脱位伴骨折术后，于2014年5月27日出院。2014年6月5日在中山大学附属第一医院就诊，其诊断：1、右上臂、右肘部外伤后瘢痕增生；2、左大腿供瓣区瘢痕增生。治疗意见：1、坚持综合治疗瘢痕增生1—2年；2、坚持疤痕康复综合治疗；3、半年至一年后视情况分次整形手术：①右上臂疤痕皮肤软组织扩张器植入，二期皮瓣修复术，预计需行3次一期手术植入扩张器定期注水扩张，大约3个月后二期手术疤痕部分切除（皮瓣推进）；②右肘部臃肿及瓣1—2年后可行皮瓣修摩术；③部分瘢痕切除，自体皮＋脱细胞异体真皮复�移植术；④定期复查，必要时肌电图检查。2014年6月20日，广东同济法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1、郭力平右上肢皮肤脱套伤及左大腿取皮创伤的伤残程度评定为九级伤残；2、郭力平右肘关节开放性脱位骨折的伤残程度评定为十级伤残；3、郭力平后续治疗费用约需人民币254340元。
另查明：原告在陆丰市人民医院和在中山大学附属第一医院住院共74天，用去医疗费174653.8元，被告永安保险公司支付了14万元。被告刘练雄驾驶的粤N×××××号大货车的车主是被告富成源公司，该肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，投保期限自2013年9月28日起至2014年9月27日止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额1000000元。
本院认为，被告刘练�驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定刘练雄负事故全部责任的交通事故认定准确，且到庭的当事人无异议，本院予以采信。被告刘练雄依法应负事故全部赔偿责任，其驾驶的肇事车辆的车主是被告富成源公司，故被告富成源公司依法应承担连带赔偿责任。该肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》相关规定，被告刘练雄、富成源公司应承担的赔偿责任，首先由被告永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司保险在第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。
本案中，原告因此事故受伤造成的损失计核确定如下：1、医疗费（包括药品费）174653.8元有正式发票，且属本案事故引起的费用，应予支持。被告永安保险公司提出医疗费按国家基本医疗的标准赔付，按20%比例剔除不合理用药的辩解，理据不足，不予采信；2、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）；3、后续医疗费254340元，陆丰同济法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法，结论合理，本院予以确认，故该后续医疗费依法应予支持。被告永安保险公司请求法院对原告的后续治疗费进行重新鉴定，理据不足，依法应予驳回；4、护理费9533元（47019元／年÷365天×74天）；5、住宿费，原告在外地住院，故其请求住宿费应予支持，即25160元（340元／天×74天）；6、交通费酌情支持6000元；7、营养费酌定4000元；8、残疾赔偿金162993.5元（32598.7元／年×20年×25%）；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金15000元，上述1—10项费用合计660380.3元。本院确定原告的损失为660380.3元，该款未超出保险赔偿范围，被告永安保险公司依法应承担连带赔偿责任。被告刘练雄、富成源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘练雄、陆丰市富成源混凝土有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告郭力平人民币660380.3元（被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付的14万元应予抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10699元（原告预交100元），由原告郭力平负担295元，被告刘练雄、陆丰市富成源混凝土有限公司负担5202元，被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5202元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判长 郭宝珍
审判员 林应波
审判员 洪少条
二〇一五年八月四日
书记员 黄色谦
第1页共8页