wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初704号
原告：王磊，男，1980年11月13日出生，汉族，住许昌县，现住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：王晓虎，金博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申红平，金博大律师事务所律师。
被告：王运鹏，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省临颍县。
原告王磊与被告王运鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人王晓虎到庭参加诉讼。被告王运鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金60000元并支付借款期间利息损失（按同期银行贷款利率计算，自2015年6月5日起至起诉之日止，之后利息损失计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月5日，被告以工地资金周转为由从原告处借款60000元，承诺于2016年2月1日前归还原告。还款期限届满后原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒不还款。原告诉至法院。
被告王运鹏未到庭，亦未作答辩。
原告王磊为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、借款条一份，2、DCC活期个人存款明细查询单一份，3、原、被告之间的微信聊天记录一份（共19页），用以证明原、被告之间的借款合同法律关系真实存在，被告于2015年6月5日从原告处借款60000元的事实。
被告王运鹏未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为：原告王磊提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，且能够相互印证，故本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：
被告王运鹏于2015年6月5日向原告王磊借款100000元，并向原告出具借款条一份，内容为：“借款人（甲方）：王运鹏出借人（乙方）：王磊甲方王运鹏身份证号（411122198406108175）于2015年6月5日借乙方王磊身份证号（）人民币拾万圆整（100000.00元），甲方王运鹏承诺2016年2月1日前归还乙方王磊人民币100000元（拾万圆整）。立字人借款人：王运鹏”。根据原告的当庭陈述及原告提交的银行账户明细查询单、微信聊天记录，能够证明被告王运鹏向原告王磊出具借款条后，原告王磊实际向被告王运鹏出借借款款项数额为60000元。庭审中，原告王磊称被告王运鹏于借款后未向其返还借款，引起纠纷，原告诉至本院。
另查明，原告王磊提交的借款条中载明的公民身份号码为411122198406108175的王运鹏与原告王磊列明的被告王运鹏（）实际系同一人。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王运鹏向原告王磊借款60000元借款到期未予返还是引起本案纠纷的根本原因，被告王运鹏应当承担本案纠纷的民事责任。故原告王磊要求被告王运鹏返还借款本金60000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案中，原、被告双方在借款条中载明借款期间至2016年2月1日，未载明借款期间内的借款利息，应视为不支付利息，但借款于2016年2月1日到期后被告仍未返还借款，原告要求被告按照年利率6%的标准计算逾期借款利息的，应当予以支持。故原告要求被告王运鹏支付借款利息（自2016年2月2日起至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超过部分的利息请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王运鹏于本判决生效之日起十日内向原告王磊返还借款本金60000元并支付借款利息（自2016年2月2日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元减半收取725元，由被告王运鹏负担692元，由原告王磊负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 肖莞千
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 洋
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终3237号
上诉人（原审被告）：石家庄宏利汽车运输有限公司。
法定代表人曹培根，公司经理。
委托代理人：张喜远、李晨辉，河北新旭光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾战朝，男，1978年02月15日生，汉族，住河北省新乐市。
委托代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。
上诉人石家庄宏利汽车运输有限公司因与被上诉人贾战朝所有权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
石家庄市宏利汽车运输有限公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，案外人李仁彩与上诉人现股东曹培根等人之间不存在直接的合同转让关系，一审判决书中涉及李仁彩的股权转让条款对上诉人不产生法律效力，马小坠、冯群柱与他人恶意串通，损害上诉人的合法权益；且原审法院审判程序违法，在没有通知上诉人开庭的情况下，直接判决，剥夺了上诉人的诉讼权利。
被上诉人代理人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
贾战朝向一审法院起诉请求：确认挂靠车辆冀Ａ×××××所有权属于原告；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告贾战朝购买解放牌重型半挂牵引车一辆，登记在被告宏利公司名下，车牌照号码为冀Ａ×××××，机动车行驶证在原告处，机动车登记证书在被告处。该运输车辆实际控制权、运营权、管理权、收益权均为原告本人。
2015年12月25日，被告宏利公司与案外人李仁彩签订的公司转让合同第五条表明，李仁彩转让被告宏利公司名下的所有车辆均为挂靠服务关系，车主可自愿解除挂靠关系，被告积极为实际车主免费提供该车过户相关手续。同时，原宏利公司股东作为证人出庭作证，证实在其经营宏利公司期间，原告贾战朝自费购置货运汽车挂靠在宏利公司名下，宏利公司只收取其管理费，无其他财产纠葛。
原告提供的视频资料证实，部分车辆实际所有权人在办理车辆过户过程中与被告宏利公司发生纠纷。
以上所述，有当事人当庭陈述、转让合同、证人证言及视频资料等予以证实。
一审法院认为，汽车属于动产，动产所有权的取得不以登记为生效要件，只要对动产具有占用、使用、收益、处分权利即对该动产享有所有权。本案机动车登记证书虽登记在被告名下，但车辆购置均系原告出资，实际控制权与运营收益处分权均归原告，原被告之间只属挂靠服务关系，诉争车辆财产所有权应归原告所有。原告主张将车辆转移过户系对自己财产权利的处分，被告应积极协助。被告宏利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决：冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车财产所有权归原告，原告贾战朝办理该车过户、抵押等，被告石家庄市宏利汽车运输有限公司应予协助。案件受理费175元，由被告石家庄市宏利汽车运输有限公司负担。
本院二审期间，上诉人提交了该公司与被上诉人之间所签订的车辆挂靠协议，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被上诉人称车辆挂靠协议系受上诉人胁迫所签，未提交证据证实。
本院认为，上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司与被上诉人之间所诉争的车辆系由被上诉人所购买挂靠在上诉人公司，该车辆由被上诉人实际控制和运营，被上诉人向上诉人交纳有关的管理费用，对此双方均予认可，故原审判决认定双方系挂靠关系，所诉争的车辆归被上诉人所有是正确的。根据双方的陈述双方之间签订有车辆挂靠协议，车辆的过户和抵押等有关问题应该按照双方之间的约定进行履行，原审判决在未查清双方所签订的挂靠协议的具体内容的情况下予以处理不妥，就此问题双方应该另行解决为宜。关于一审送达程序问题，一审法院通过特快专递向上诉人送达了开庭传票、举证通知等法律文书，上诉人单位工作人员签收了上述法律文书，有EMS快递查询回执为凭，故一审送达程序并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
撤销河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2932号民事判决；
冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车财产所有权归被上诉人贾战朝所有。
一、二审案件受理费350元，由上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司负担175元，被上诉人贾战朝负担175元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 白佩佩
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执390号
申请执行人：许克芸，女，1932年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：晋养木，男，1930年5月25日出生，汉族，住安徽省五河县。
申请执行人许克芸于2016年3月7日，向本院申请执行安徽省五河县人民法院于2010年11月11日作出的（2010）五民一重初字第0004号民事判决书，该判决已经发生法律效力。
经审查，申请执行人许克芸与被执行人晋养木排除妨害纠纷一案，针对同一执行依据即安徽省五河县人民法院于2010年11月11日作出的（2010）五民一重初字第0004号民事判决书确定的执行内容，本院已于2011年12月5日执行完毕。
本院认为，许克芸申请执行晋养木排除妨害纠纷一案，本院于2011年12月5日就已执行完毕，执行程序已全部结束，对被执行人晋养木新的侵害行为，申请执行人许克芸要求依（2010）五民一重初字第0004号民事判决书确定的执行内容再次执行已无执行依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回许克芸的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 缪荣军
代理审判员 王 霄
二〇一六年九月一日
书 记 员 王若男
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第１８条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0424执98号
申请执行人：成清台，男，1955年4月8日生，汉族，住成安县。
被执行人：宋海亮，男，1975年10月3日生，汉族，住成安县。
本院在执行申请执行人成清台与被执行人宋海亮劳务合同纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武越兴
审 判 员 师 甲
人民陪审员 王振亚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙 忠
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1121行审66号
申请执行人五莲县住房和城乡规划建设局，所在地址五莲县人民路29号，组织机构代码：00437080-X。
法定代表人卢法绪，局长。
委托代理人孙琳，五莲县住房和城乡规划建设局工作人员。
委托代理人盛飞，山东阳尔律师事务所律师。
被执行人王义山。
申请执行人五莲县住房和城乡规划建设局与被执行人王义山房屋征收与补偿纠纷执行审查一案，本院已依法受理。在执行审查过程中，被执行人王义山主动按照房屋征收补偿协议，履行了搬迁腾空房屋义务，申请执行人五莲县住房和城乡规划建设局于2017年5月31日提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人五莲县住房和城乡规划建设局撤回对（2017）莲征协字第105号房屋征收补偿协议强制执行的申请，不违背法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）莲征协字第105号房屋征收补偿协议的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 高显武
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 段洪斌
二〇一七年六月一日
书 记 员 王晓芳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初2348号
原告刘恒，男，1953年1月14日出生，身份证号码15252919530114003X，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街76号恒隆公馆1-1501。
委托代理人田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。
委托代理人张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。
被告包头市明大房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区乌审道信通小区1号底店，组织机构代码不详。
法定代表人李日龙，该公司董事长。
本院在审理原告刘恒诉被告包头市明大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘恒于2016年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告包头市明大房地产开发有限责任公司位于包头市青山区明大颐园B-109号房屋一套，并已提供担保。
本院认为，原告刘恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告包头市明大房地产开发有限责任公司位于包头市青山区明大颐园B-109号房屋一套；
二、查封原告刘恒所有的位于包头市昆都仑区钢铁大街76号恒隆公馆1-1501房屋一套、蒙BAZ6**小型轿车一辆、蒙BMX1**小型普通客车一辆；
三、查封杨外女所有的位于包头市昆都仑区钢铁大街76号恒隆公馆2-1601房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石新栋
二〇一六年八月二十四日
书记员 贾 韬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第00666-1号
原告赵海忠，石家庄市长安区。
被告张书霞。
本院在审理原告赵海忠与被告张书霞不当得利纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵海忠撤回起诉。
案件受理费139元由原告赵海忠负担。
审判员 王立军
二〇一四年十一月二十日
书记员 王悦姗
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第1331-3号
原告高院平，男，1961年8月22日出生，汉族，住吉安市遂川县，。
委托代理人阙晓珉，江西白鹭律师事务所律师。
被告彭黎明，男，1977年3月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，，。
原告高院平与被告彭黎明民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高院平的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告高院平撤回起诉。
案件受理费31435元，减半收取，财产保全费5000元，由原告负担。
审判员 张世敏
二〇一六年二月十七日
书记员 郭芷伊
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑终111号
原公诉机关代县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建平，绰号小二毛，男，1980年5月17日出生，汉族，山西省代县人，小学文化，农民，住山西省代县。2012年11月14日因犯贩卖毒品罪被代县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2015年7月8日因犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月22日被代县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于代县看守所。
代县人民法�审理代县人民检察院指控原审被告人张建平犯故意伤害罪一案，于2016年3月22日作出(2016)晋0923刑初15号刑事判决。判后，原审被告人张建平不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷审理了本案，现已审理终结。
原判认定的事实，2015年1月26日晚22时许，被告人张建平在代县看守所9号监室与同监室的梁某因琐事发生争执，争执过程中张建平伙同他人将梁某打伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：梁某的损伤评定为轻伤一级。
另查明，被告人张建平2012年11月14日因犯贩卖毒品罪被代县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2013年8月16日止。2014年9月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被代县公安局刑事拘留，羁押于代县看守所，2015年7月8日被代县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，刑期自2014年9月23日起至2015年9月22日止。代县公安局于2015年4月9日决定对梁某故意伤害一案立案。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辩认笔录等证据所证实，足以认定。
据此原审法院认为，被告人张建平故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人张建平在判决宣告以前一人犯数罪，对其应数罪并罚，且系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决：被告人张建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与其所犯前罪容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元。
判后，原审被告人张建平不服，以原判量刑偏重为由提�上诉。
二审经审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致。
本院认为，上诉人(原审被告人）张建平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）张建平在涉嫌容留他人吸毒在看守所等待判决时又犯故意伤害罪，被告人张建平在判决宣告前一人犯数罪，一审对其实行数罪并罚，并认定其为累犯，对其从重处罚是正确的。上诉人（原审被告人）张建平上诉对其量刑偏重的理由与事实不符，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 季 蓉
审判员 侯亮审判员胡正斌
二〇一六年五月三日
书记员 张 宇
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢726号
申请执行人唐文俭，男，1943年出生，汉族，住天津市塘沽区。
被执行人京宣北方产业基地，住所地河北省张家口市宣化区。
法定代表人蔺英全，经理。
被执行人秦皇岛宣通经营公司，住所地河北省秦皇岛市港城大街19号。
法定代表人刘学谦，经理。
本院在执行申请执行人唐文俭与被执行人京宣北方产业基地、秦皇岛宣通经营公司集资纠纷一案中，对被执行人京宣北方产业基地、秦皇岛宣通经营公司名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（1999）高民终字第28号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 姚易寒
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初642号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人李彦涛，男，生于1974年6月15日，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因犯诈骗罪，2006年1月17日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元，2006年9月15日刑满释放；因犯抢劫罪，2011年2月28日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2016年10月9日被禹州市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人李彦涛犯容留他人吸毒罪，于2016年11月22日向本院提起公诉,并于同年12月19日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏、艾中出庭支持公诉，被告人李彦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2016年10月7日20时许至2016年10月8日14时许，被告人李彦涛在禹州市禹王大道蓝海招待所306房间内容留付某、王某1、孙某某吸食毒品。
2016年10月5日18时许，被告人李彦涛在禹州市禹王大道蓝海招待所306房间内容留王某1、刘某吸食毒品。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李彦涛容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李彦涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人李彦涛到案以后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人李彦涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2016年10月7日20时许至2016年10月8日14时许，被告人李彦涛在禹州市禹王大道蓝海招待所306房间内容留付某、王某1、孙某某吸食毒品。
2016年10月5日18时许，被告人李彦涛在禹州市禹王大道蓝海招待所306房间内容留王某1、刘某吸食毒品。
上述事实，被告人李彦涛在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、破案报告、归案情况说明、结案报告、户籍证明、开房记录、指认现场及涉案物品照片、行政处罚决定书、证据保全书及清单、收缴物品清单、现场检测报告书、吸毒成瘾意见书、刑事判决书、刑满释放证明、证明，证人孙某、付某、王某1、王某2、李某、刘某证言等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人李彦涛为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人李彦涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李彦涛犯罪以后，如实供述自己的罪行并主动缴纳罚金，可从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李彦涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年7月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王俊友
人民陪审员 张红英
人民陪审员 李向垒
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 关毛毛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威高刑初字第275号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院（以下简称高区检察院）。
被告人周某甲（又名周某乙、周某），无业。2012年8月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被高区检察院批准逮捕，2014年6月12日被威海市公安局高区分局执行逮捕，同年10月10日被高区检察院决定取保候审。
辩护人李超红，山东胶东律师事务所律师。
高区检察院以威高检公刑诉（2014）312号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高区检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人李超红到庭参加诉讼。现已审理终结。
高区检察院指控，2011年9月14日19时许，被告人周某甲、于某某（已判决）因琐事在电话中与被害人张甲发生争吵。被告人周某甲遂纠集张乙、万某某、薛某某（该三人已判决）、于某某等人，张乙、于某某准备了镐棒、砍刀等工具，该五人至威海高区东石岭村村口找到张甲，万某某、薛某某等持刀、周某甲持镐棒将张甲殴打致伤。经法医鉴定，张甲的损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人周某甲的行为构成故意伤害罪，并提供山东省威海市公安局高区分局初村派出所出具的抓获经过、被害人张甲的陈述、证人孙某某、王某某、李某某的证言、被告人周某甲的供述、同案犯于某某、张乙、万某某、薛某某的供述、山东永鼎司法鉴定所出具的鲁永司鉴（2011）法伤鉴定鉴字第8154号、8154（补）鉴定意见书、威海高区人民法院（2013）威高刑初字第22号刑事判决书、被告人的身份证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。
被告人周某甲及辩护人对公诉机关指控的罪名及提供的证据均无异议。被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人周某甲系初犯，犯罪前无预谋，归案后认罪态度好，积极赔偿，并取得了谅解，请求对周某甲从轻处罚。
经审理查明，2011年9月14日19时，被告人周某甲和于某某（已判决）等人一起吃饭，于某某与被害人张甲在电话中发生争吵并相互辱骂。周某甲拨打张甲的电话，要求他在东石岭村西头等着，要去教训他。周某甲和于某某打电话给张乙、万某某（该二人已判决），让张乙准备镐把，上述人员与薛某某（已判决）一起乘坐于某某驾驶的车辆，到达东石岭村口石碑处，确认是张甲后，万某某持于某某车上原携带的砍刀，周某甲与薛某某均手持镐棒，对被害人张甲实施殴打。经鉴定，被害人张甲右手第4、5掌骨骨折构成轻伤二级。
另查，被告人周某甲被抓获后，其亲属与被害人张甲达成赔偿协议，代其赔偿张甲各项经济损失人民币3万元，张甲对周某甲的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人周某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。高区检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人周某甲与被害人张甲在电话中发生口角，遂纠集同案犯，准备工具，并持镐棒殴打被害人，其在共同犯罪中作用较大，应按照罪刑相适应的原则依法处罚。被告人周某甲系初犯，归案后如实交代其犯罪事实，构成坦白，现其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院予以支持。根据被告人周某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 杨铜铜
人民陪审员 姜悦国
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 唐 琳
云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初352号
原告Ｘ某甲，城镇居民。
被告Ｘ某乙，城镇居民。
原告Ｘ某甲与被告Ｘ某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月8日以简易程序立案受理，审理过程中，发现案情复杂，于2016年5月4日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告Ｘ某甲、被告Ｘ某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告Ｘ某甲诉称，原被告同属一个村，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子Ｘ某乙。婚后被告Ｘ某乙因赌博被判刑入狱一年，出狱后仍不悔改，以赌博为生，游手好闲，不务正业，导致夫妻感情破裂，于2015年7月13日协议离婚。离婚后原告一直在童话酒店量贩KTV上班，月工资2400元。而被告离婚后无正当职业，收入也不稳定。离婚时被告坚持要Ｘ某乙的抚养权，本人只好同意，但在被告抚养Ｘ某乙期间：1、不重视对Ｘ某乙的教育，经常带着他去打麻将，不让他去上学；2、对被抚养人Ｘ某乙不负责任，Ｘ某乙生病了也不闻不问，Ｘ某乙住院期间都是原告Ｘ某甲及亲戚在照顾；3、无抚养能力，被告Ｘ某乙无稳定收入、无安定住所，Ｘ某乙的学费都交不上，以及Ｘ某乙的学习用品、生活必需品都不给予购买，都是原告Ｘ某甲在购买。作为Ｘ某乙的母亲，我不愿让他在幼年时身心受到伤害和留下阴影，愿他健康快乐的成长，成为对社会有用的人。对于5岁的Ｘ某乙来说正是需要照顾的时期。因此，特起诉，请求法院判令婚生子Ｘ某乙由原告Ｘ某甲抚养。
被告Ｘ某乙辩称，离婚是原告提出来的，现在原告说我没有抚养能力不属实，原告交了娃娃的学费后发给我微信让我还给她5000元钱，我可以还给她，我还可以还给她1万元，说明我是有抚养能力的，我可以抚养我的儿子。现在为了领娃娃，我还每月付给我父母2000元钱，让我父母帮我照顾娃娃，我有能力抚养孩子，不同意变更子女的抚养。
原告Ｘ某甲针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、姓名为Ｘ某甲的居民身份证一份，来源于宾川县公安局，证实原告的身份情况；
2、离婚证一份，来源于宾川县民政局，证实原、被告双方于2015年7月13日登记离婚的事实；
3、调解协议一份，来源于宾川县金牛镇法律服务所，证实原、被告双方于2015年7月13日协议离婚的事实。
经质证，被告对原告提交的证据没有异议。
被告Ｘ某乙向本院提供了证据：姓名为Ｘ某乙的身份证一份，来源于宾川县公安局，证实被告的身份情况。
经质证，原告对被告提交的身份证认为是真实的，没有意见。
本院对上述证据审核认为，原、被告提交的证据均来源合法、内容客观、且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明效力。
根据庭审和质证，本院查明下列法律事实：原告Ｘ某甲与被告Ｘ某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育Ｘ某乙。2015年7月13日，原、被告由于性格不合而达成离婚协议：一、双方自愿解除婚姻关系；二、婚生子Ｘ某乙由男方抚养，抚养费由男方自行承担；三、夫妻共同财产都归女方所有；四、婚姻关系存续期间所欠债务由男方负责偿还。离婚协议达成后，双方于当日到婚姻登记机关登记离婚。之后，Ｘ某乙一直与被告Ｘ某乙共同生活。2016年4月8日，原告以被告抚养婚生子不利子女健康成长为由向本院起诉，要求变更婚生子的抚养关系。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实；没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原被告协议离婚后，双方的婚生子Ｘ某乙一直由被告Ｘ某乙抚养，现原告以被告抚养婚生子不利子女的健康成长且被告无抚养能力，要求变更子女由其抚养的请求，因其未提供证据证实其具有变更抚养权的法定条件及具有抚养婚生子的条件优于被告抚养的情形。故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告Ｘ某甲的诉讼请求
案件受理费人民币50.00元，由原告Ｘ某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判长 单明标
审判员 刘进平
审判员 张晓英
二〇一六年八月十二日
书记员 杨晓娟
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特2921号
申请人：冯甲。
申请人：沈某某。
本院于2017年1月10日立案受理申请人冯甲、沈某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人冯甲、沈某某因离婚一事发生纠纷，于2016年10月28日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生长子冯超越、现年14岁，婚生次子冯某乙，现年14岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后随父随母由他们自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人冯甲、沈某某于2016年10月28日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一七年一月十一日
书记员 柳时雨
陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0582刑初68号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人陈军平，男，汉族，1982年11月4日出生，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年10月被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月2日刑满释放。2017年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被华阴市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人陈军平犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人陈军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2017年3月28日9时许，被告人陈军平窜至华阴市水工队北邻的屈某某家后院外，趁其家中无人之际，利用撬门扭锁的方式进入院内，先后从该院盗走一辆豪爵踏板摩托车和一辆蓝色立马电动车，后将两辆车先后骑到西关村中。得知案件败露后，又将所盗两辆车骑到其姐陈某某家中，让其姐交给公安机关，后公安机关从陈某某家将所盗摩托车和电动车依法扣押。经鉴定，被盗摩托车价值2440元。
公诉机关认为被告人陈军平的行为已构成盗窃罪，并提供失主报案材料、证人证言、鉴定结论、被告人陈述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。
被告人陈军平对起诉书指控其犯罪事实供述清楚，表示认罪。
经审理查明，2017年3月28日9时许，被告人陈军平窜至华阴市水工队北邻，趁失主屈某某家中无人之际，用撬杠撬开门锁进入院内，盗走一辆价值2440元的豪爵牌踏板摩托车和一辆立马牌电动车。后被告人陈军平得知其盗窃事实已经败露，遂将所盗的踏板摩托车和电动车交给其姐陈某某，让陈某某代其退交给公安机关。
上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的失主屈某某报案材料及陈述，证人陈某某证言，现场勘查笔录、现场照片，指认现场照片，扣押物品清单、发还清单，华阴市公安局城关派出所情况说明，刑事判决书、释放证明，华阴市价格认证中心（2017）16号价格认定结论书，监控视频，户籍证明信，被告人陈军平供述与辩解证明。
本院认为，被告人陈军平入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人陈军平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈军平能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，能主动委托亲属向公安机关退交赃物，对其可从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈军平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李少鹏
二〇一七年十月二十七日
书记员 苗晨晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00580-1号
申请执行人：孙民心，男，1963年3月30日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：江海龙，男，汉族，1976年6月28日，住滁州市。
被执行人：侯小毛，男，汉族，1968年3月13日，住滁州市琅琊区
孙民心与江海龙、侯小毛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2014）琅民一初字第00504号民事判决书，于2014年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江海龙的银行存款61530元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年七月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2014）琅执字第00580-1号申请执行人：孙民心，男，1963年3月30日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：江海龙，男，汉族，1976年6月28日，住滁州市。被执行人：侯小毛，男，汉族，1968年3月13日，住滁州市琅琊区孙民心与江海龙、侯小毛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2014）琅民一初字第00504号民事判决书，于2014年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯小毛的银行存款61530元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一四年七月二十日代理书记员  张莹莹
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0928执321号
申请执行人张少来，男，1959年3月1日生，汉族，居民，住白河县仓上镇。
被执行人李延国，男，1961年6月8日生，汉族，居民，住旬阳县城关镇
申请执行人张少来与被执行人李延国附带民事赔偿一案，旬阳县人民法院（2016）陕0928刑初102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2017年3月28日立案执行，本案执行标的8879.35元。
本院在执行过程中，经查被执行人财产，扣划了被执行人存款4100元，已支付申请执行人，被执行人再无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0928执321号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 刘家军
审判员 刘 磊
二〇一七年六月二十八日
书记员 吉 恩
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初3150号
申请人：任春波，男，汉族，1966年9月26日生。
被申请人：云南华海房地产开发经营有限公司
法定代表人：徐杰
住所：昆明市环城西路XXX-XXX号新滇元商厦四楼
被申请人：云南华海中逸房地产开发有限公司
法定代表人：徐杰
住所：昆明市西山区前兴路前卫街道办事处办公大楼2楼
申请人任春波诉被申请人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人任春波于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司名下价值531067元的财产进行保全，申请人任春波已向本院提供担保。
本院经审查认为：申请人任春波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司名下价值531067元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周媛媛
二〇一七年四月五日
书 记 员 周 宏
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执异113号
异议人申请人（被执行人）高云海，男，1955年3月9日出生，汉族，农民。
申请执行人白文学，男，1966年1月21日出生，汉族，农民。
本院在执行白文学与高云海提供劳务者受害责任纠纷一案中，高云海于2017年7月11日向本院提出执行异议，要求中止对本院（2015）怀民初字第03231号民事判决书的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人申请人高云海称，我对白文学与我提供劳务者受害责任纠纷一案的判决不服，现正向检察机关申诉。法院在执行时非法查封了我的老年人补助款、复原军人残疾救济金、退耕还林补偿费，这些不是我的收入，不应当被执行。我现在年老体弱，无其他收入来源，法院在执行时也应充分考虑保护我的合法权益，故申请法院依法裁定中止对本院（2015）怀民初字第03231号民事判决书的执行。
申请执行人白文学称，不同意申请人的请求，要求法院依判决执行。
经审查查明：白文学与白永忠、高云海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）怀民初字第03231号民事判决书，判决白永忠赔偿白文学损失86246元（扣除已支付的36245.52元，其余50000.48元由判决生效后15日内给付）；判决高云海赔偿白文学损失51748元（扣除已支付的914元，其余50834元于判决生效后15日内给付）。判决生效后，白文学向本院申请强制执行。2017年7月11日，高云海提出异议申请，要求裁定中止对本院（2015）怀民初字第03231号民事判决书的执行。
本院认为，高云海对原判决不服，可过申诉程序解决，但申诉期间不停止执行，其以正在向检察机关提出监督检察申请为由要求裁定中止执行，理由不当。高云海的老年人补助款、复原军人残疾救济金、退耕还林补偿费均属于其合法财产，法院执行上述财产并无不当。高云海认为上述财产不是收入，不应当被执行没有相应法律依据。另外，当事人提出执行异议，应当针对人民法院已经作出的具体执行行为提出，并提出具体的撤销或改正的请求。而本案中，高云海要求中止对本院（2015）怀民初字第03231号民事判决书的执行，并未指向本院执行中实施的具体执行行为，属异议请求不明确。综上，高云海提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人高云海的执行异议申请。
当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院提出复议。提出复议的，应递交复议申请书及副本，并附相关证据。
审 判 长 王启军
审 判 员 徐立辉
代理审判员 仇洪山
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郝文婷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111执5048号
申请执行人王军，男，1955年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。
被申请执行人王建云，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省周口地区鹿邑县，现暂住北京市房山区。
申请执行人王军申请执行王建云机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初16752号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，经查被申请执行人王建云下落不明，暂无财产可供执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初16752号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被申请执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 崔文生
执行员 蔡丰利
执行员 刘伯军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 滑 翎
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1102行初101号
原告沈印芝，居民。
委托代理人荣国君，山东博特律师事务所律师。
委托代理人刘丽红，山东博特律师事务所律师。
被告日照市房地产管理局，住所地日照市。
法定代表人尹德波，局长。
第三人徐茂起，居民。
本院在审理原告沈印芝诉被告日照市房地产管理局、第三人徐茂起房权行政登记一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告沈印芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈印芝负担。
审判长 赵家娜
审判员 安为平
审判员 郗小慧
二〇一六年十一月一日
书记员 潘光妮
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）咸中行终字第00006号
上诉人（原审起诉人）刘广仁，退休干部。
上诉人刘广仁因不服泾阳县人民法院作出的（2014）泾行立字第00017号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，刘广仁于2015年2月13日向本院提出申请，请求撤回本案上诉。
本院认为，上诉人刘广仁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘广仁撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 凯
代理审判员 范文婷
二〇一五年二月十三日
书 记 员 董豆豆
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民辖终107号
上诉人（原审被告）：区志成，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被上诉人（原审原告）：梁文洪，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
原审被告：李雪怡，女，1989年4月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
上诉人区志成因与被上诉人梁文洪、原审被告李雪怡买卖合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初5156号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，梁文洪与区志成的买卖关系履行地在江门市蓬江区棠下镇。据此，原审法院对本案具有管辖权。被告区志成以李雪怡的住所地和经常居住地均在江门市江海区礼乐为由对本案提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回区志成对本案管辖权提出的异议。
江海区礼乐新会新宁里47号之二。因此本案依法应由原审被告李雪怡住所地江门市江海区人民法院管辖。为维护自身的合法权益，上诉人特提起上诉，请求二审法院查清事实，正确适用法律，撤销一审裁定，将该案移送至江门市江海区人民法院管辖。
被上诉人在二审答辩期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案是双方当事人因货物买卖后的货款支付问题发生的纠纷，属于买卖合同纠纷。本案双方当事人没有合同约定诉讼的管辖法院。涉案的争议标的为货币给付，本案双方当事人亦未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，接收货币一方当事人梁文洪住所地为江门市蓬江区，故涉案合同履行地应为江门市蓬江区。
依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，即被告住所地的人民法院及合同履行地的人民法院对本案均有管辖权。梁文洪向合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。原审法院驳回区志成的管辖权异议正确，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
法官助理李娇月
书记员 陈仲冠
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01865号
原告张某某，男，1993年3月20日生，汉族，农民，住靖边县。
原告许某某（又名许见军），男，1988年4月11日出生，汉族，农民，住靖边县。
被告景某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住靖边县。
本院在审理原告张某某、许某某与被告景某劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张某某、许某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某、许某某撤回起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告负担。
审 判 员 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十一月六日
书 记 员 史卫明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1583号
原告申玉彬，男，1974年10月21日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。
被告白桂军，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告胡国萍，女，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告申玉彬与被告白桂军、胡国萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申玉彬的委托代理人周晓东到庭参加诉讼，被告白桂军、胡国萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申玉彬诉称，被告白桂军、胡国萍于2013年11月1日由在原告处借款50000.00元，口头约定利息为3分，并出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告始终以没钱为由拒不偿还原告欠款，为了维护原告的合法权益，要求被告偿还本本金50000.00元利息，被告承担诉讼费用。
被告白桂军、胡国萍在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。
原告申玉彬为支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠据一枚，证明2013年11月1日被告白桂军、胡桂萍在原告处借款本金50000.00元的事实。
根据原告的陈述以及举证情况，本院认证认为原告提交的证据，能证明其所要证明的问题，同时具有证据客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月1日，被告白桂军、胡国萍自原告处借款50000.00元，并出具借据一枚。此款被告至今未还。
本院认为，被告从原告处借款后，为原告出具了相应款数的欠据，双方之间债权债务关系明确。借款后被告即负有履行还款的义务，其推拖不还款的行为，侵犯了原告的财产合法权益，为此原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时欠据上未约定利息，原告可从其向本院主张权利之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决确定给付期满之日止。被告白桂军、胡国萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白桂军、胡国萍于判决生效后10日内偿还原告申玉彬借款本金50000.00元及利息（利息计算方式为：本金50000.00元自2015年3月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决确定给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一五年四月二十八日
书记员 李炳炎
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮湘法执字第529号
申请执行人：苏晓明，男，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人：冯洽文、唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。
被执行人：黄锦波，男，汉族，住潮州市湘桥区。
申请执行人苏晓明与被执行人黄锦波买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）潮湘法民二初字第21号民事判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内付还申请执行人货款人民币129390元及利息（自2014年1月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计），以及代垫受理费人民币2888元、公告费人民币260元。因被执行人没有按上述生效判决确定的时间旅行还款义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行。
执行过程中，经本院依法向银行、房管、车管、证券等部门查询，均查无被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，执行期间，查无被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮湘法执字第529号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江少庭
代理审判员 张桢毅
代理审判员 沈沛芸
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李佳佳
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执1012号
申请执行人熊伟森，男，1972年2月13日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市中沙镇中沙村*组***号。
申请执行人罗冬清，女，1973年11月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市中沙镇中沙村*组***号。
申请执行人熊蓉蓉，女，2014年2月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市中沙镇中沙村*组***号。系申请执行人熊伟森之女。
被执行人成诗武，男，1987年4月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇星辉村大屋村民组。
申请执行人熊伟森、罗冬清、熊蓉蓉与被执行人成诗武机动车交通事故责任纠纷一案，经申请执行人熊伟森、罗冬清、熊蓉蓉申请，本院于2016年12月1日对该案予以立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初573号民事判决书确认，被执行人成诗武赔偿申请执行人熊伟森、罗冬清、熊蓉蓉医疗费等损失26214元。并负担本案案件受理费387元。在执行过程中，申请执行人熊伟森、罗冬清、熊蓉蓉与被执行人成诗武于2016年12月12日达成了执行和解协议，并同意本案以和解终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初573号民事判决书确认执行内容的本次执行程序。
二、如被执行人未按双方所达成的执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建强
审判员 孟祥敏
审判员 蒋丛仁
二〇一六年十二月十五日
书记员 喻 也
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。。
《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行夫确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初26778号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：江寒。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江寒信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告江寒系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88266.02元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88266.02元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0929执保120号
申请执行人：魏振翠，女，汉族，住献县。
被申请执行人：高方亮，男，汉族，住献县。
上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2018年2月1日向本院提出保全申请(保全数额1万元)，要求对被申请执行人高方亮驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）号轿车依法予以查封。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请执行人高方亮驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）号轿车依法予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一八年二月一日
书记员 张莎莎
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1813号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人金某某，男，1978年1月31日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。2016年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1378号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年6月2日21时许，被告人金某某酒后驾驶浙Ｃ×××××号海马牌小型轿车，沿临沂市兰山区双岭路由西向东行驶至京沪高速入口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人金某某静脉血中乙醇含量为126.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人金某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人金某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人金某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 笑
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0321刑初192号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人巩孝宝，男，1975年9月17日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地为桓台县，现住址为山东省东营市东营区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月25日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2017年5月26日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年6月29日经本院决定被取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）167号起诉书指控被告人巩孝宝犯妨害公务罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员杨婵出庭支持公诉，被告人巩孝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日凌晨，被告人巩孝宝手持菜刀站在桓台县起凤镇鱼一村巩孝齐家南屋屋顶，对处警的桓台县公安局起凤派出所民警王峰及巡防队员高奎君等人暴力阻挠，多次言语谩骂、威胁，从屋顶向院内民警扔掷菜刀、瓷砖等物品，致处警民警王峰右手手指被瓷砖划破。后被告人巩孝宝多次拨打110报警，谎称杀人和发现尸体。经鉴定，王峰之损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人巩孝宝在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片；书证受案登记表、发破案经过、户籍证明等；证人巩孝齐等人证言；视听资料处警录像；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巩孝宝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人巩孝宝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人巩孝宝在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人巩孝宝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巩孝宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 成
二〇一七年七月四日
书记员 于璐璐
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第267号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某甲，男，1991年5月2日出生。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2012年12月28日17时许，被告人王某某在文峰区曙光路与三官庙大街交叉口一化妆品门市前，因故与被害人楚某某、程某某发生打架，被告人王某某将被害人楚某某、程某某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，楚某某身上损伤构成轻伤二级。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及其他相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2012年12月28日17时许，被告人王某某在文峰区曙光路与三官庙大街交叉口一化妆品门市前，因故与被害人楚某某、程某某发生打架，被告人王某某将被害人楚某某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，楚某某颧骨骨折，其损伤构成轻伤二级。案发后被告人王某某与被害人楚某某达成调解协议，赔偿80000元经济损失，并于2013年6月7日到山东省滨州市博兴县派出所投案自首。认定上述事实的证据如下：一、被告人王某某供述证实，因门市口有个卖饼的摊子挡住了门市，其和王某乙与对方交涉时与卖饼的人发生冲突，秦某把卖饼的人甩翻在地，其上去朝那个男子的脸部踹了几脚。二、被害人楚某某陈述证实，其和朋友程某某在日化门前摆地摊时与人发生冲突，先前骂人的男子（秦某）和一个低个子男子上来打其，那两个男子将其摁倒拳打脚踢，个子低的胖男子朝其的右脸跺了几脚。三、证人程某某证言证实，其和朋友楚某某摆摊卖金丝饼时与人发生冲突，一个戴眼镜的男子（秦某）叫来三个男子，这三个男子与楚某某对骂了几句，其中两个男子就拳打脚踢打其，秦某和另外一个男子拳打脚踢打楚某某。四、证人王某乙证言证实，其到秦某的日化门市口，看见一个穿迷彩服的手里拿着擀面杖和明明在骂，他拿着擀面杖就去打明明，其去劝架也遭到挨打，擀面杖打其左前臂上。五、证人秦某证言证实，其朋友魏某某被摆摊的男子欺负，其就和摆摊的人吵了起来并让王某乙让带王某某、陈刚过来，让王某某给他们说别在门口摆摊，后发现他们双方打起来了，穿迷彩衣（程某某）拿着擀面杖追着王某乙、王某某、陈刚三人打，穿着红色衣服的男子（楚某某）在程某某后面也追着，其赶紧出门拦住楚某某，其和楚某某互相打起来，其将楚某某按翻在地，转身看见程某某也在地上躺着，后就不打了。六、证人魏某某证言证实，因其不让两个青年在门市前摆地摊，其朋友秦某就与他们吵了起来，后秦某就叫他朋友过来说事，那两个青年中的一个穿迷彩服的青年拿着棍子就和秦某及叫来的人打起来了。七、楚某某颧骨骨折构成轻伤二级的法医学人体损伤程度评定书、程某某身上损伤构不成轻微伤的鉴定意见、辨认笔录、无前科证明、调解协议书、到案证明、户籍证明及相关书证等证据在卷可查。以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞霞人民陪审员  李喜贵人民陪审员  付丽芬二〇一四年九月四日代理书记员  李晓华
�苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初1288号
原告：曹冬梅，女，1971年12月1日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：江苏扬子环保设备工程有限公司，统一社会信用代码913212001411823467，住所地泰州医药高新区野徐镇唐家社区。
法定代表人：唐传琴。
被告：唐传琴，女，1951年7月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被告：张利平，男，1952年12月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：张晓荣，男，1979年2月17日出生，汉族，住泰州市医药高新区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：唐传琴，女，暨本案被告。
原告曹冬梅与被告江苏扬子环保设备工程有限公司（下称扬子公司）、唐传琴、张利平、张晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹冬梅及其委托诉讼代理人孙学俭、被告扬子公司的法定代表人唐传琴（暨本案被告和被告张利平、张晓荣的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹冬梅的具体诉讼请求为：1.判令被告扬子公司偿还原告借款本金120000元；2.被告唐传琴、张利平、张晓荣对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
双方对下列要素事实没有争议：借款人曹冬梅，借款时间为2016年10月14日；缔结借款合同关系的意思表示真实、有效；借款人实际支付足额借款本金，实际支付数额120000元；借款人交付借款时间为2016年10月14日；借贷双方出具借据一份；借款的期限为2016年10月14日至2017年4月13日；约定的借款利息、利息支付时间和方式为月息1%，半年支付；无预扣利息；借款发生后尚未偿还借款本金、利息或逾期还款的利息；担保人唐传琴、张利平、张晓荣承担保证责任的意思表示真实、有效；担保人唐传琴、张利平、张晓荣承担保证的类型为连带担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏扬子环保设备工程有限公司应于本判决发生法律效之日起十日内向原告曹冬梅偿还借款120000元及利息（以120000元为本金，自2016年10月14日起按照月息1%支付至实际还款之日止）；
二、被告唐传琴、张利平、张晓荣对上项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由诸被告负担（此款原告已垫付，诸被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼�用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3180元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：a；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杜屏
二○二○一七年六月十三日
书记员 吴凡
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2924民初250号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广河县支行。简称广河邮政储蓄支行。
负责人张登华，系中国邮政储蓄银行有限责任公司广河县支行行长。
委托诉讼代理人马吉胜，广河邮政储蓄支行客户经理。
被告牟小忠
被告马法土买
被告马麦杂尼
被告马阿英舍
被告马胡色尼
被告马秀梅
原告广河邮政储蓄支行诉被告牟小忠、马法土买、马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告牟小忠、马法土买、马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告广河邮政储蓄支行诉称，2014年8月19日，原告与被告牟小忠、马法土买、马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅签订了合同编号为：62005891114087004504的《小额贷款借款合同》及合同编号为62005891214083570333的《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告履行了放款义务。2015年8月20日贷款到期后，被告未按约定按时归还贷款本金及利息，后经原告多次催要被告及担保人都拒绝偿还贷款。现请求判令被告立即归还借款本金及截止2016年3月1日拖欠利息、归还判决之日至贷款结清前所有利息（按照合同约定的利率进行计算，至被告人还清全部本息之日止）；依法请求判令被告牟小忠、马法土买、马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅偿还借款及利息，并承担连带责任；本案诉讼费用全部由被告人承担。
被告牟小忠、马法土买、马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅未答辩。
经审理查明，根据当事人的陈述及有关有效的证据，本院确认以下案件事实：2014年8月20日原告广河邮政储蓄支行与被告牟小忠、马法土买签订了合同编号为：62005891114087004504的《小额贷款借款合同》，与被告马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅签订了合同编号为62005891214083570333的《小额贷款联保协议书》。合同签订后，2015年8月20日偿还贷款到期后，被告未按约定按时归还贷款本金及利息，后经原告多次催要被告及担保人均拒不偿还贷款，双方遂酿成纠纷。原告于2016年3月16日向本院起诉要求判令被告偿还截止起诉之日共计拖欠的贷款本金及利息60000元。
上述事实，有原告邮政银行广河县支行的陈述及其向本院提交的合同编号为的62005891214083570333《小额贷款联保协议书》及合同编号为62005891114087004504的《小额贷款借款合同》等证据证明，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民法人的财产受法律保护，原告邮政储蓄支行与被告牟小忠、马法土买签订的《小额贷款借款合同》，与被告马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅签订的《小额贷款联保协议书》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按约定偿还借款，但以现无能力拒不支付借款的行为属过错行为，应当将借款偿还给原告。原告起诉的理由成立，应予支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告牟小忠、马法土买偿还原告广河邮政储蓄支行的贷款本金及利息60000元（限判决生效后10日内付清）；
二、马麦杂尼、马阿英舍、马胡色尼、马秀梅承担连带责任。
案件受理费1300元，由被告牟小忠、马法土买负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马 彪
审判员 马丽华
审判员 裴生才
二〇一六年七月二十六日
书记员 马秀玲
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第00308号
原告陕西勤丰建筑劳务工程有限公司，住所地西安市未央区南康新村西区347号。
法定代表人郑开重，总经理。
委托代理人全新强，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告陕西省第七建�工程公司第六分公司，住所地宝鸡市公园路69号。
法定代表人明亚，经理。
被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市红旗路2号。
法定代表人沈兰康，董事长。
本院在审理原告陕西勤丰建筑劳务工程有限公司诉被告陕西省第七建筑工程公司第六分公司、陕西建工集团第七建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西勤丰建筑劳务工程有限公司于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西勤丰建筑劳务工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西勤丰建筑劳务工程有限公司撤回起诉。
案件受理费9808元减半收取4904元由原告承担。
审判长 代红英
审判员 晏航舰
审判员 杨海涛
二〇一三年六月五日
书记员 侯 娟
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初2527号
原告：陈丽辉，男，1966年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：陈志鹏、林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。
代表人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
原告陈丽辉与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈丽辉撤回起诉。
案件受理费10491元，减半收取计5246元，由原告陈丽辉负担。
审判员 李以强
二〇一七年五月二十四日
书记员 丁桂玲
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初2527号原告：陈丽辉，男，1966年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈志鹏、林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。代表人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。原告陈丽辉与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽辉撤回起诉。案件受理费10491元，减半收取计5246元，由原告陈丽辉负担。审判员  李以强二〇一七年五月二十四日书记员  丁桂玲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1026号
原告苏州永盛物业管理服务有限公司，住所地张家港市暨阳中路58号。
法定代表人肖峥，该公司执行董事。
委托代理人陆爱平，该公司职员。
被告张强。
原告苏州永盛物业管理服务有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州永盛物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告苏州永盛物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一六年三月十一日
书 记 员 高 澜
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初507号
公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。
被告人郭梦辉，男，1991年6月12日生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月28日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）486号起诉书指控被告人郭梦辉犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉。被告人郭梦辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2016年8月22日23时30分许，被告人郭梦辉醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿晋城市太岳街由西向东行驶至丹溪华庭住宅楼门前路段时，撞到道路南侧花池，造成郭梦辉受伤、车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭梦辉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为122.3mg/100ml。公诉机关认为被告人郭梦辉的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。
上述事实，在审理过程中被告人郭梦辉无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、被告人郭梦辉的供述、书证（被告人郭梦辉的身份证复印件、户籍证明、行政处罚表、道理交通事故责任认定书等）、证人（张斌、刘军等人）的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭梦辉违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生单方事故，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭梦辉的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郭梦辉如实供述自己的醉酒驾驶事实，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。被告人系无证驾驶无号牌机动摩托车，且负事故的全部责任，在量刑时酌情从重处罚。结合本案的犯罪事实、性质，以及司法部门“对其适用社区矫正不致对其社区造成不良影响，适用社区矫正”的评估意见，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条，最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人郭梦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 宇
二〇一六年十二月八日
书记员 柳雅珍
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0325民初959号
原告兴安县高正物业服务有限公司。住所地：广西桂林市兴安县银杏广场ＸＸ巷20号。
法定代表人张海波。
委托代理人唐辉仁，广西利业律师事务所律师。
委托代理人王振珍，女，1982年6月15日出生，汉族，居民，住所地广西合浦县，系兴安县高正物业服务有限公司办公室主任。被告邓海兰邓某，女，住所地兴安县。
本院在审理原告兴安县高正物业服务有限公司与被告邓海兰邓某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以被告已主动履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴安县高正物业服务有限公司撤回起诉。
本案收案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 石燕飞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 康 婷
第页，共1页
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执恢619号
成再良申请执行刘少东民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第1273号民事判决书于2017年10月31日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月三十一日
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1819号
申请执行人高秀丽，女，1963年4月3日出生，住六合区。
被执行人王太宝，男，1975年9月27日出生，住六合区。
申请执行人高秀丽与被执行人王太宝房屋租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院2016年6月23日作出（2016）苏0116民初3396号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王太宝应给付申请人房租242000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。
执行过程中，被执行人承诺于2016年腊月二十前给付租金200000元，余款申请人同意让免并同意终结本次执行程序。
本院认为，双方执行和解，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执1819号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 张晓彬
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一七年一月十二日
书记员 于晓娣
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0503民初910号
原告：徐某某，女，1982年1月14日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。
委托代理人：宋某某，男，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。
被告：郭某，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。
本院在审理原告徐某某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某承担。
审判员 马晓明
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 蓉
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初910号原告东某某，男，1962年10月25日生，汉族，农民，住渭南市华州区。被告陕西正丰建设工程有限公司住所地：西安市许土庙街节能大厦5楼法定代表人邓任民，男，该公司执行董事被告陕西金塔实业发展有限公司住所地：陕西渭南市华州区城内行政村法定代表人张秘玲，女，该公司经理本院在审理原告东某某与被告陕西正丰建设工程有限公司、被告陕西金塔实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东某某撤回起诉。案件受理费4076元原告东某某已交纳，撤诉后应退费2038元，下余2038元由原告东某某承担。审 判 员 高 峰人民陪审员 东 庆人民陪审员 赵智平二〇一七年一月九日书 记 员 孔 静
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第245号
申请执行人张某，男，1951年2月11日生，汉族，山西省平定县人，阳煤集团退休工人，住阳泉市矿区四矿口。
被执行人王某某，男，1954年6月3日生，汉族，河北省井陉县人，无业，住阳泉市矿区马家坪。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）阳矿商初字第210号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应向申请执行人支付借款77150元。由于义务人未主动履行义务，权利人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书及传票督促执行未果。经查，被执行人王某某在金融机构无存款记录，证券、车辆均无登记信息。经本院多次督促执行，被执行人仅支付申请执行人共计15000元，剩余债务暂无一次性履行能力，本院已于2015年10月13日决定将被执行人王树堂纳入全国失信人员名单。期间，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，鉴于本院穷尽对被执行人查控措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）矿执字第245号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人具备执行条件时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯泽彪
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初4190号
申请人：蒋衍群，男，1948年9月18日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：王广锴，男，1998年9月23日出生，汉族，住梁山县。
申请人蒋衍群与被申请人王广锴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人蒋衍群于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王广锴驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆或价值100000元的其他财产予以查封。申请人蒋衍群以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201737080000000282）提供担保。
本院经审查认为，申请人蒋衍群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王广锴驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆或价值100000元的其他财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯冬梅
二〇一七年八月十日
书记员 王璟璐
江西省宜春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣09行终37号
上诉人（原审原告）徐向丽，女，1956年6月12日出生，汉族，高安市人，退休职工，住高安市。
委托代理人胡崇涛，男，1950年4月3日出生，汉族，高安市人，退休职工，住高安市。代理权限：特别授权。系徐向丽丈夫。
被上诉人（原审被告）高安市人力资源和社会保障局，地址：高安市瑞阳新区东区1号楼，组织机构代码：01473618-2。
法定代表人贾海刚，该局局长。
上诉人徐向丽因认为被上诉人高安市人力资源和社会保障局行政行为违法，提起行政诉讼并要求赔偿经济损失一案，不服江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，原告于1991年10月7日经江�省劳动厅批准同意调往原高安县外贸公司集体商店工作，该厅通知高安县劳动人事局（即被告前身）办理调动手续，并于11月7日前由被告直接介绍到县外贸局报到。同年10月25日被告向县外贸局开出集体工人介绍信，介绍原告到该局所属集体企业工作，并限定同年10月30日前报到。原告即到县外贸局报到，报到后，因该局新上任领导不同意，一直未安排工作，且此后原告既未上班亦未领取过工资。2000年原外贸公司捆绑外贸商店一同进行破产还债，当时公布的职工享受失业生活补贴名单上，未有原告名字，原告即向相关领导询问，答复称名册上未登记原告名字，且未见其人事档案，并叫原告到被告处查找。原告遂找到被告，被告管档案的工作人员称其并不保管职工档案，如果系工作调动，档案肯定在被调入单位。因未有档案，致使原告未被承认其外贸集体商店职工身份，未获得相应补偿。2014年8月原告找到了其调动时被告开具的收到其人事档案的回执，并在高安市档案馆查找到了被告对原告职工身份的确认，在各级政府和部门组织关怀下，于同年11月补缴了养老保险金，办理了退休手续。原告遂于2015年6月1日向被告提交了“行政赔偿申请书”，被告未作出答复，原告便于同年10月12日向高安法院提起行政诉讼。经多方协调不成，且原告所具诉状不符合行政赔偿诉讼的要求，经高安法院告知后，原告又于2016年4月11日修改诉状后向高安法院提起行政诉讼。高安法院于2016年4月15日作出（2016）赣0983行初13号行政裁定书，以被告对职工档案的接收、流转的领导和指导行为不产生法律约束力，不属于行政行为，同时，被告丢失人事档案的行为亦不属法律、法规规定可以起诉的其他行政案件为由，裁定不予立案。原告不服该裁定，在法定时间�向宜春中院提出了上诉。宜春中院于2016年5月8日作出（2016）赣09行终38号行政裁定书，裁定撤销了高安法院（2016）赣0983行初字第13号行政裁定书，指令高安法院对本案审理。高安法院于2016年6月12日立案受理。
原审法院认为，被告已于1991年10月25日为原告向原外贸局开出了集体工人介绍信，该介绍信虽未注明档案随行，但一般流程其档案均应由用人单位主管部门随行接收，原告到原外贸局报到后，该局未安排其工作，此后原告亦近10年来未上班，其未上名册未领取到补偿款，未补交社会保险费及推迟退休的事实与被告行为无直接因果关系。另原告已于2014年12月1日补交了社会保险费并办理了退休手续，其诉讼时效应从此时知晓权利被侵犯之日开始计算，原告于2015年10月12日才向本院提起诉讼，已明显超过了《行政诉讼法》规定的6个月的诉讼时效，且即使系被�丢失了原告档案，其行为亦发生在2000年外贸局破产改制前，亦超过了《行政诉讼法》规定的最长5年时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定驳回原告徐向丽的起诉。
上诉人徐向丽上诉称：上诉人提起的行政诉讼没有超过诉讼时效；被上诉人出示的证据不能证明上诉人的人事档案被转交到上诉人的被调入单位以至遗失档案的事实。
被上诉人高安市人力资源和社会保障局答辩称：高安县劳动人事局作出的集体工人介绍信是在1991年10月25日，上诉人于2016年起诉本局，明显超过法定五年的起诉期限；如徐向丽是外贸集体商店的职工，其档案是在外贸局管理，现徐向丽已在高安市社保局领取养老金，我局开出的行政介绍信和相垦开出的工资介绍信均存于高安市社保局其档案之中，可见其档案在徐向丽本人手中。
当事人一审期间提交的证据已随案移送本院。各方当事人在二审期间均未提供新的证据。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原判查明的事实基本一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人徐向丽的档案遗失行为发生的2000年原高安县外贸局破产改制前，发生时间已明显超过五年，不论徐向丽是否知道或什么时间知道，超过了法律规定的五年最长起诉期限的，人民法院均不应受理，已经受理的，应驳回起诉。故上诉人徐向丽的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八�九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 刘茶花
代理审判员 黄 礼
二〇一七年六月二日
书 记 员 毛凌晖
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙法民初字第106号
原告（反诉被告）常亮，女，汉族，1983年4月29日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人张继坤，孙爱兰，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）开封执大象置业有限公司。住所地：开封市西大街***号副**号。组织机构代码：69999972-6。
法定代表人吴长旗，总经理。
委托代理人李明欣，公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人樊随生，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告常亮诉被告开封执大象置业有限公司商品房销售合同纠纷一案及执大象公司反诉常亮商品房销售合同纠纷一案，原告常亮和反诉原告开封执大象置业有限公司于2015年7月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告常亮和反诉原告开封执大象置业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告常亮撤回起诉。
二、准许反诉原告开封执大象置业有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费减半收取25元，由原告常亮承担。
反诉案件受理费25元，由反诉原告开封执大象置业有限公司承担。
审 判 长 万朝阳
代审 判员 肖永莉
人民陪审员 李国义
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 丁 一
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初32157号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：袁桂平。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁桂平信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计36,305.39元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁桂平系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,305.39元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪彩英
二〇一七年十月二十三日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第1862号
原告：田学荣，居民。
被告盛玉美，居民。
本院在审理原告田学荣诉被告盛玉美返还原物纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告田学荣撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 张建江
二〇一六年十一月九日
书记员 任晓洁
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9169号
原告王月，住德惠市。
被告德惠市人民医院。
法定代表人张万和，院长。
委托代理人黄庆奎，吉林天光律师事务所律师。
委托代理人郭松。
原告王月诉被告德惠市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王月及被告德惠市人民医院委托代理人黄庆奎、郭松均到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日到德惠市人民医院住院治疗，住院5天，因被告为原告进行剖腹产手术过程中存在严重的医疗过错，术中没有冲洗干净，导致原告子宫受创，腹部严重感染化脓，肠梗阻，腹腔积液，高烧不退，故原告于2014年7月15日转入吉大二院，住院治疗37天。因被告过错给原告造成经济损失和精神损害，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。
被告德惠市人民医院（以下简称德惠医院）辩称，对于原告起诉的事实没有异议，对于被告德惠市人民医院赔偿的金额，按照鉴定意见赔偿。医疗费、门诊费按照票据，伙食补助、护理费、误工费、营养费、鉴定费无异议，交通费确实发生，无异议。对于没鉴定上的不予赔偿。
经审查明，2014年7月7日原告王月到被告德惠市人民法院住院治疗，住院5天，花费医疗费4767.97元，门诊费796.94元，其中新农村合作医疗报销2586.87元。2014年7月14日到德惠市人民医院住院治疗1天，花费医疗费876.05元，其中新农村合作医疗报销373.93元。剖宫产术后原告王月腹腔感染、腹腔脓肿及肠梗阻、腹腔积液、电解质紊乱、继发性贫血。2014年7月15日到吉林大学第二医院住院治疗37天，医疗费46478.66元，门诊费1884.06元。伙食补助费共计43天＊100元=4300元。
另查明，2014年10月29日，经长春市中级人民法院委托，吉林常春司法鉴定所于2014年11月10日鉴定意见为“1、王月此次剖宫产术后造成并发腹腔感染、腹腔脓肿，目前检查不构成伤残等级；2、王月此次剖宫产术后因并发症需二人护理一个月后，继续一人护理二个月。”2014年10月31日，经原、被告双方自行委托，吉林常春司法鉴定所于2014年11月24日作出鉴定意见为“1、德惠市医院与王月的医疗过程存在过错；2、医方过错与王月的病情变化与损害后果存在因果关系。3、医方过错在王月损害后果中的参与度为百分之七十五。”2014年12月5日，经原、被告双方自行委托，吉林常春司法鉴定所于2014年12月8日作出鉴定意见为“1、王月此次剖宫产术后造成并发腹腔感染、腹腔脓肿，其误工期限为六个月；2、王月此次剖宫产术后出现并发症，为促进机体康复，需营养费伍仟元人民币。”三次鉴定费分别为2180元、5330元、2000元。
本院认为，原、被告三次委托司法鉴定，其鉴定意见双方均无异议，故本院对三次鉴定意见均予以认可。被告德惠市人民医院对王月此次手术的损害后果承担75%。后续治疗费因没有相关证据证明，故本院不予支持。原告两次在德惠市医院花费医疗费6440.96元，其中新农村合作医疗报销2960.80元，故本院对未予报销的3480.16元予以支持。因被告德惠医院同意承担三次鉴定的全部费用，故本院予以认可。护理费按照居民服务业计算，一级护理1个月、二级护理2个月，即2361.92元＊2＊1＋2361.92＊2=9447.68元。误工费按照农林牧渔标准计算六个月，即1937.42元＊6=11624.52元。原告要求交通费1500元，因被告德惠医院无异议，故本院予以支持。故原告王月此次医疗事故的全部损失共计93225.08元，其中包括医疗费3480.16元＋46478.66元＋1884.06元、伙食补助费4300元、护理费9447.68元、误工费11624.52元、交通费1500元、营养费5000元、鉴定费9510元。被告德惠市人民医院应该赔偿原告王月83715.08＊75%＋9510元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
被告德惠市人民医院于本判决生效后立即赔偿原告王月人民币72296.31元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，退回原告王月583.5元，案件受理费583.5＊25%=145.87元由原告王月自行负担，案件受理费583.5＊75%=437.63，邮寄费72元由被告德惠市人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 于永恩
二〇一四年十二月二十九日
书记员 姜成龙
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1363-1号
申请执行人陈家鑫，男，汉族，1962年2月22日出生，住永安市。
被执行人刘碧涛，男，汉族，1973年7月11日出生，住永安市。
被执行人吴献梅，女，汉族，1975年7月5日出生，住永安市。
被执行人永安智联房地产开发有限公司，住所地：永安市。
法定代表人刘碧涛。
申请执行人陈家鑫与被执行人刘碧涛、吴献梅、永安智联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年5月28日作出的（2014）永民初字第1782号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2014年8月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。经调查，查明被执行人所有的以下财产已由三明市中级人民法院进行保全：1.永安燕西福维花园2幢2-402室房产；2.永安市景泰秀水小区第25幢304室房产；3.永安市尼葛管委会尚欠被执行人刘碧涛建筑款。2014年9月26日，申请执行人向本院提交《要求参与执行分配申请书》，请求对上述财产进行分配，本院于2014年9月28日向三明市中级人民法院移送了参与分配的相关材料。2014年11月3日，本院向被执行人吴献梅所在的福建华电永安发电有限公司送达《协助执行通知书》，要求其协助扣划被执行人吴献梅在该公司的工资收入，并依法冻结了被执行人吴献梅在该公司的住房公积金。2015年2月10日，依法扣划了被执行人吴献梅的银行存款5290元。2015年3月2日向被执行人清退了依法扣划的被执行人吴献梅2014年11月至2015年2月的工资款4000元及银行存款5290元，合计9290元。经查被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案�干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院于2014年5月28日作出的（2014）永民初字第1782号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 罗爱萍
审判员 朱荣增
二〇一五年三月二日
书记员 杨清湖
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第168号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人祁霁。
被执行人刘文才。
申请执行人松原市人民政府申请强制执行松政房征补（2014）282号房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人松原市人民政府未能提供被执行人刘文才的准确送达地址，致使法律手续无法送达给被执行人刘文才。
本院认为，申请执行人松原市人民政府的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的规定。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人松原市人民政府要求强制执行于2015年2月4日作出的松政房征补（2014）282号房屋征收补偿决定的申请。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 李 国
人民陪审员 徐淑清
二〇一六年二月一日
书 记 员 毕远杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1309号
罪犯林藤。现在广西桂林监狱服刑。
广西藤县人民法院于2013年4月9日作出（2013）藤刑初字第49号刑事判决，以被告人林藤犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后于2013年5月8日交付执行。刑期执行至2032年7月23日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑一年，剥夺政治权利改为四年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯林藤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯林藤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为改造积极分子。自2013年5月至2015年2月止累计获奖励分87.7分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯林藤在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林藤减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，并处罚金人民币22000元不变（刑期执行至2031年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年七月十六日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）桂市刑执字第1309号
罪犯林藤文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人林藤犯抢劫、抢夺罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长找不到对应人员
审判员
审判员
二〇一五年七月十七日
书记员文胜昔