山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初572号
原告：孙丽美。
委托诉讼代理人：杨月娟。
被告：张义金。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人孟凡亮。
原告孙丽美诉被告张义金、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告孙丽美及委托诉讼代理人杨月娟到庭，被告张义金到庭，被告保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、财产损失费、评估费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计234120元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年8月17日12时30分，张义金驾驶临时车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车沿郭家小庄村南北路由南向北行驶至旅游路口时，与沿旅游路由西向东行驶的孙丽美骑的电动车发生交通事故，造成两车损坏，孙丽美受伤。该事故经高密市交警大队认定张义金、孙丽美承担事故的同等责任，超出交强险部分要求按照60%的比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告张义金辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人和所有人。事故车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为30万元，不计免赔），保险期限均为2015年7月16日至2016年7月15日止，事故发生在保险期险内，原告的损失应当由保险公司赔付。事故发生后为原告垫付11300元，要求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称：对事故发生经过以及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内剔除。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人和所有人系被告张义金，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为30万，不计免赔），保险期限均为2015年7月16日至2016年7月15日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。
原告受伤当日即入住高密市人民医院，住院治疗39天至2015年9月25日。2015年9月28日至11月30日又入住该医院住院治疗63天，共支付医疗费72942.67元。
经律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年5月6日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、孙丽美右侧第3-11肋骨骨折，构成伤残九级；神经功能障碍致日常活动能力受限，构成伤残十级；颅骨缺损4CM2以上（已修补），构成伤残十级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理时间为120日，前30日贰人护理，后90日壹人护理。4、营养期限为90日（建议20元/日）。5、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万叁仟伍佰捌拾元。被告保险公司认为单方委托有异议，但在本院规定期限内未申请重新鉴定。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费72942.67元：原告受伤后先入住高密市人民医院住院治疗39天，支出医疗费45450.67元。后又入住该医院住院治疗63天，支出医疗费27402元。提供住院病历两份、费用明细两份、住院收费票据两份。
2、误工费20940元：原告受伤前系高密市某农产品有限公司职工，受伤前月均工资为3490元，日均工资为116.33元。提供事发前三个月工资表各一份、单位营业执照复印件一份、组织机构代码证一份、停发工资证明一份。
3、伤残赔偿金151416元：经鉴定原告构成一处九级伤残、两处十级伤残，按照城镇标准进行赔偿（31545元*20年*24%）。提供鉴定报告一份、高密市某发展区管理委员会证明一份。
4、护理费17403.32元：原告受伤后由其丈夫李某和妹妹孙某护理。其丈夫护理30天，系高密市富安特鞋业有限公司职工，护理前月均工资为3470元，日均工资为115.67元。其妹妹护理120天，系高密市某有限公司职工，护理前月均工资为3483.33元，日均工资为116.11元。提供两人身份证复印件一份、单位营业执照、组织机构代码证、事故前三个月工资表、停发工资证明各一份、鉴定报告一份。
5、住院伙食补助费3060元：原告住院102天，按每天30元计算。
6、交通费2000元：酌情认定。
7、财产损失2180元：其中包括手机和衣物。提供评估报告一份。
8、车损1860元：提供评估报告一份。
9、评估费370元：提供单据两份。
10、施救费200元:提供单据一份。
11、被抚养人生活费3280.5元：原告有一个被抚养人为其母亲郭某，1937年12月6日出生，事发时78周岁，共育有四个子女，按照农村标准计算五年（8748元*5年*30%/4人）。提供户口一份、鉴定报告一份、亲属关系证明一份。
12、营养费1800元：提供鉴定报告一份。
13、后续治疗费13580元：提供鉴定报告一份。
14、精神损害抚慰金5000元：酌情认定。
15、鉴定费2300元：提供单据一份。
16、病历复印费90元：提供发票一份。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：对证据真实性无异议，应扣除10%-20%的非医保用药费用。2、误工费：对证据认为不真实，没提供劳动合同以及缴纳社保证明、未提供考勤表，单位证明不符合证据形式要件。工资表不真实，根据工资发放形式，应通过银行发放工资，且该工资表无负责人以及相关人员签字，不能作为证据使用。应按照其户籍性质农村标准计算赔偿。对于鉴定的误工时间系单方委托，程序不合法，且误工时间过长。3、伤残赔偿金：对伤残等级不予认可，申请重新鉴定。根据鉴定规则，鉴定报告后应附有骨折的照片，如构成伤残，应按农村标准进行计算。4、护理费：质证意见同误工费。其提交的失地证明有异议，该证明应由政府出具，且应有单位负责人及出具人的签字，该证据虽有管委会公章，但其不是政府机构，不能作为证据使用。且其证明内容不符合常理。5、住院伙食补助费：无异议。
6、交通费：只认可四份交通费票据的数额赔偿。7、财产损失：事故认定书没载明在本次事故中原告的手机、衣物受到损失，无事实依据。无相应财产损失照片不认可。8、车损：该资产价值认定书系单方委托程序不合法，且价值认定书无车损照片，评估无依据，没扣除其残值。9、评估费：系收据不是发票，不属于保险公司赔偿范围。衣物评估与本案无关联性。10、施救费：票据不能证明与本案有关联性且系收据，不能作为证据使用。11、被抚养人生活费：无证据证明原告丧失劳动能力不认可。对其亲属关系证明有异议，应由公安出具且应符合形式要件。12、营养费：同评估费质证意见，且营养时间过长。13、后续治疗费：实际发生后另行主张，对鉴定报告不认可。14、精神损害抚慰金：过高，酌情认定。15、鉴定费：不是合法票据不认可，不是保险公司赔偿范围。16、病历复印费：不是交通事故的损失不认可。
被告张义金质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：原告及护理人的工资由现金发放，鉴定报告和评估报告系有资质的专业机构作出，可以作为证据使用。交通费票据仅为其中一部分，实际发生远远多于此，请法院酌情认定。
事故发生后被告张义金为原告垫付11300元，被告保险公司为原告垫付10000元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、高密市某农产品有限公司高密市富安特鞋业有限公司高密市某有限公司停发工资证明、营业执照组织机构代码证、工资表、高密市某发展区陈家屋子村民委员会证明（高密市某发展区管理委员会盖章）、身份证、户口簿、鉴定费评估费交通费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、收到条及原、被告陈述为证。
本院认为，原告孙丽美与被告张义金发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告张义金承担事故的同等责任，原告孙丽美承担事故的同等责任，本院予以采信。
被告张义金应当承担侵权责任。原告主张的在高密市人民医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，被告保险公司认为应扣除10%-20%的非医保用药费用，但未明确该费用，对住院费予以支持，故医疗费为72853.27元（45450.67元+27402.6元）。误工费，原告提供了高密市某农产品有限公司的停发工资证明、营业执照组织机构代码证、工资表，经审查无经办人制表人签字、无工资发放时间无合计栏，不符合证据的形式要件，原告为农村居民鉴定时47周岁，原告的误工费为10692元（12930元+8748元）/365天*180天）。护理费理由同误工费，原告丈夫李某的护理费为1782元（12930元+8748元）/365天*30天），原告妹妹孙某的护理费为7128元（12930元+8748元）/365天*120天），护理费合计为8910元（1782元+7128元）。原告提供了高密市某发展区村民委员会出具的失地证明，并加盖高密市某发展区管理委员会公章，残疾赔偿金按城乡结合部标准计算，原告鉴定之日47周岁，因本次事故构成一处九级伤残两处十级伤残，残疾赔偿金应为106740元（31545元+12930）/2*20年*24%）。原告母亲郭某，1937年12月6日出生，鉴定时78周岁，共育有四个子女，按照农村标准计算五年，被扶养人生活费为2624.4元（8748元*5年*24%/4人）。住院伙食补助费3060元（30元*102天）、营养费1800元（20元*90天）、后续治疗费13580元、鉴定费2300元、车损1860元、财产损失2180元、评估费370元、施救费200元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持1000元。原告构成一处九级伤残两处十级伤残在事故中负同等责任，精神损害抚慰金本院支持2000元。病历复印费于法无据不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费72853.27元、误工费10692元、护理费8910元、残疾赔偿金106740元、被扶养人生活费2624.4元、住院伙食补助费3060元、营养费1800元、后续治疗费13580元、鉴定费2300元、车损1860元、财产损失2180元、评估费370元、施救费200元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计230169.67元。其中医疗费72853.27元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金106740元、误工费10692元、护理费8910元、被扶养人生活费2624.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，已超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告122000元（10000元+110000元+财产损失2000元），已垫付10000元，尚应赔偿112000元。被告张义金驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失108169.67元（230169.67元-122000元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告张义金承担事故同等责任，原告驾驶非机动车，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿64901.8元（108169.67元*60%)。待保险公司赔偿后，原告应返还张义金垫付款11300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失112000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失64901.8元。
以上一、二项合计176901.8元，于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张义金在本案中不承担赔偿责任。
四、原告返还被告张义金垫付款11300元。
案件受理费4812元减半收取2406元，由原告负担486元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一七年四月二十日
书记员 张晓菲