贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第788号
上诉人（原审原告）姚敦武，男，1955年12月28日生，侗族，农民，户籍地贵州省三穗县长吉乡司前村*组，现住天柱县凤城镇凯旋路**栋**号。
被上诉人（原审被告）杨洁，男，1989年2月18日生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇观州村观*组。
被上诉人（原审被告）杨深理，男，1957年2月11日生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇观州村观*组。
被上诉人（原审被告）秦棣，男，1971年1月25日生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇岳寨村下岳*组。
被上诉人（原审被告）潘广张，男，1976年5月10日生，水族，住贵州省榕江县塔石乡同流村第*组**号。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司（以下简称人保财险榕江支公司）。
负责人薛琴，该公司经理。
上诉人姚敦武因与被上诉人杨洁、杨深理、秦棣、潘广张、人保财险榕江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天柱县人民法院（2014）天民初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月28日，被告杨洁驾驶贵HA32**号金杯牌中型普通客车从天柱县城往邦洞镇方向行驶，当该车行至坪从线19KM＋600M处上坡转弯时，与原告姚敦武驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告姚敦武和乘车人廖尚珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天柱县公安局交通警察大队于2013年8月9日作出了天公交认字（2013）第B00013号《道路交通事故认定书》，认定杨洁应承担此事故的全部责任，姚敦武、廖尚珍无责任。原告姚敦武当日被送往天柱县人民医院住院治疗，2013年11月11日出院，共住院106天，花费医疗费20530元，其中原告自付4400元，其余16130元为被告杨深理垫付。另在原告姚敦武和廖尚珍住院期间，被告杨深理支付给二人生活费500元。原告在天柱县凤城镇从事电动三轮车、摩托车配件零售。
另查明，杨深理、杨洁系父子关系，贵HA32**号金杯牌中型普通客车原登记人为潘广张，2012年11月4日其将该车卖给黔东南州鸿丰旧车交易有限责任公司，后该公司又将车转卖给被告杨深理，均未办理过户手续。另贵HA32**号车在被告人保财险榕江支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被保险人为被告潘广张，保险期间自2012年9月26日至2013年9月25日。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，有依法获得赔偿的权利。贵HA32**号车登记人虽为被告潘广张，但该车按合同约定已转卖给被告秦棣，被告秦棣虽是合同签约人，但购车资金出自被告杨深理，该车的实际所有人为被告杨深理，对此事实被告秦棣、杨深理、杨洁均无异议。
本案所发道路交通事故，已经公安交警部门认定，由被告杨洁负事故的全部责任。为此，姚敦武所造成的损失按事故责任认定应由被告杨洁全部赔偿。因贵HA32**号车已在被告人保财险榕江支公司投保了机动车第三者责任强制保险。为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任由事故主体各方分担”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告潘广张、秦棣非该车所有人，且不存在过错行为，故不承担本案赔偿责任。因本案事发之因系被告杨深理没有将其所有的车辆保管好，致使其家庭成员杨洁随意将车开走而引发交通事故，杨深理对车辆管理行为存在过错，应承担一定过错民事赔偿责任（30%），被告杨洁因负事故全责应由其承担主要赔偿责任（70%）。为此被告人保财险榕江支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿的不足部分应由被告杨洁按70%、杨深理30%的责任赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”之规定，对于原告姚敦武因交通事故请求赔偿的：1、医疗费4400元，有医院的预交费收据为证，且被告无异议，予以支持；2、误工费8217.8元（106天×40325元÷365天），原告是以2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的批发与零售业计算，被告对此持有异议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故应以2013年贵州省批发与零售业的标准计算，其误工费应为8218元（106天×28297元÷365天）。对于被告辩称的原告提供的营业执照没有年检及缴税情况证明，且未提供暂住证等，不能证明原告在城镇连续居住一年以上且从事批发与零售行业的辩解，因被告未提供相反证据推翻原告证明的事实，为此对其辩解理由不予采信。3、车辆损失和车上货物损失3000元，因原告未提供相关证据，也未经保险公司定损或有资质的鉴定机构进行评估，无法确定原告的该项损失，对此不予支持。4、护理费8196元（106天×28224元÷365天），未超过相关标准，予以支持。5、住院生活补助费3180元（106天×30元／天），未超过相关标准，予以支持。6、营养费3180元，因原告未提供医疗机构出具的其需要补充营养的相关证明，故对该项请求不予支持。
上述原告请求的六项之和共计为23994元。其所垫付的医疗费与同起事故另一案的受伤者廖尚珍的医疗费共计为10100元，超过交强险的医疗费赔偿限额100元，在本案中按超出50元计，杨洁赔偿35元，杨深理赔偿15元。因姚敦武、廖尚珍自付的医疗费总额已超过交强险的医疗费赔偿限额，故本案中被告杨深理垫付的医疗费16130元由被告杨洁和杨深理按赔偿责任自行负担。原告医疗费4350元，鉴定费、护理费等19594元由被告人保财险榕江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但被告杨深理支付给姚敦武、廖尚珍二人的生活费500元，二人应各返还250元给杨深理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚敦武医疗费4350元，误工费、护理费、住院生活补助费19594元，共计23944元。二、于本判决生效之日起十日内由被告杨洁赔偿原告姚敦武医疗费35元，被告杨深理赔偿原告姚敦武医疗费15元。三、被告杨深理支付给原告姚敦武的生活费250元，原告姚敦武应在被告中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司支付给其赔偿款时予以返还给被告杨深理。四、驳回原告姚敦武的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚敦武负担70元，由被告杨洁负担55元，由被告杨深理负担25元。
一审判决后，姚敦武不服，向本院上诉称：1、一审法院对上诉人姚敦武的误工费计算错误，应按批发零售业42413元／年标准计算，而不是按28297元／年计算；2、一审法院对上诉人车辆损失和车上货物损失3000元不予支持错误。请求二审依法改判。
被上诉人未提出书面答辩意见。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。
本院二审查明的事实与一审相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案一审法庭辩论终结时间是2014年7月10日，因此，计算相关赔偿项目的标准应以贵州省统计局公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据及相关文件公布的数据为计算依据。与本案相关的计算标准中，其中2013年贵州省：城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年，农村居民人均纯收入为5434.00元／年，城镇居民人均消费性支出为13702.87元／年，农村居民人均年生活消费支出为4740.18元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内30元／天，批发与零售业职工年平均工资40325元／年，居民服务及其他服务业28224元／年。
根据姚敦武的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案相关的赔偿项目及计算标准如下：
1、医疗费4400元，有医院的预交费收据为证，且被告无异议，予以支持；
2、误工费，因姚敦武一直在县城从事电动三轮车、摩托车配件零售业，应按批发与零售行业2013年的职工年平均工资40325元计算，应为11710.82元（40325元／年÷365天×106天）。
3、护理费，按实际住院天数106天计算，故护理费参照2013年居民服务业年平均工资28224元计算，应为8196.56元（28224元÷365天×106天）。
4、住院伙食补助费3180元（106天×30元／天），未超过相关标准，予以支持。
5、营养费，因姚敦武未提供医疗机构出具的其需要补充营养的相关证明，证据不足，故对该项请求不予支持。
6、车辆损失和车上货物损失，因该项损失赔偿系先由保险公司在交强险的财产限额内赔偿，而姚敦武未与保险公司达成协议，也未经保险公司定损或经有资质的鉴定机构进行评估，无法确定姚敦武的该项损失数额，其证据不足，故不予支持。
上述1－6项共计27487.38元，因本案所涉的医疗费用、住院伙食补助费属于交强险分项赔偿限额中医疗费用限额的赔偿范畴，本案应赔偿的住院伙食补助费3180元、姚敦武自付的医疗费4400元与同起事故另一案的受伤者廖尚珍的住院伙食补助费3270元、廖尚珍自付的医疗费5700元共计为16550元，根据交强险分项赔偿限额的规定，超出医疗费用赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例支付给姚敦武4580元（即10000元×≈4580元），超出保险理赔部分的3000元（4400元＋3180元－4580元＝3000元），由杨洁赔偿2100元（70%），杨深理赔偿900元（30%）。扣除住院期间杨深理已支付给姚敦武的生活费250元（含支付廖尚珍250元共计500元），杨深理还应赔偿650元。因姚敦武、廖尚珍自付的医疗费总额已超过交强险的医疗费赔偿限额，故本案中被告杨深理垫付的医疗费16130元由杨洁和杨深理按赔偿责任自行负担。
综上所述，一审判决虽然计算赔偿项目正确，但计算标准部分有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销天柱县人民法院（2014）天民初字第376号民事判决；
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚敦武医疗费、住院伙食补助费计4580元；赔偿姚敦武误工费、护理费计19907.38元，以上共计24487.38元。
三、于本判决生效之日起十日内由被上诉人杨洁赔偿姚敦武2100元，杨深理赔偿姚敦武650元。
四、驳回上诉人姚敦武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审减半收取的案件受理费150元，二审案件受理费300元，共计450元，由上诉人姚敦武承担170元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司承担240元、由被上诉人杨洁承担30元，由被上诉人杨深理负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙集东
代理审判员 刘 琴
代理审判员 高光强
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 珺