成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2094号
原告第一金租赁（成都）有限公司（成都）有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈华宗，第一金租赁（成都）有限公司董事长。
委托代理人肖霄，女，汉族，1988年6月23日出生，住成都市温江区。系第一金租赁（成都）有限公司工作人员。
被告四川省杨森乳业有限责任公司。住所地：四川省简阳市。
法定代表人杨林，四川省杨森乳业有限责任公司董事长。
委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托代理人肖勇，四川得力律师事务所律师
被告杨林，男，汉族，1968年8月18日出生，住四川省简阳市。
委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托代理人肖勇，四川得力律师事务所律师
被告王超英，女，汉族，1972年6月29日出生，住四川省简阳市。
委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托代理人肖勇，四川得力律师事务所律师
被告徐宗容，女，汉族，1964年6月21日出生，住四川省简阳市。
原告第一金租赁（成都）有限公司（简称第一金公司）与被告四川省杨森乳业有限责任公司（简称杨森公司）、杨林、王超英、徐宗容融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员何理适用简易程序独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理。原告第一金公司的委托代理人肖霄，被告杨森公司、杨林、王超英的共同委托代理人肖勇到庭参加诉讼，被告徐宗容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。审理中，双方当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。
原告第一金公司诉称，第一金公司与杨森公司于2013年6月25日签订《买卖合同》、《融资租赁合同》。合同约定第一金公司以12000000元的价款购买杨森公司一批设备，同时将该批设备回租给杨森公司，租赁期限为24个月，每月一期，共24期，每期租金568000元。合同还约定杨森公司如未按合同约定支付到期租金，应按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的利息。同时杨林、王超英、徐宗容作为连带责任保证人在《融资租赁合同》上盖章、签字，并另行出具了《保证书》，被告杨林、王超英、徐宗容自愿为杨森公司履行全部合同债务提供连带责任保证。上述合同签订后，第一金公司按照合同约定支付杨森公司设备款12000000元（付款时按约径扣手续费264000元、保证金1200000元，共计径扣1464000元），取得了设备所有权，并依约将租赁物交由杨森公司使用。但杨森公司于2014年10月24日支付了16期租金后未再支付租金，至今已逾期4期租金。第一金公司多次催促，杨森公司、杨林、王超英、徐宗容均未履行支付义务。请求判令：1、杨森公司向第一金公司支付第17-20期租金2272000元；2、杨森公司向第一金公司支付第17-20期未付租金的延迟利息（延迟利息按中国人民银行一年期基准贷款利率×300%计算，第17期未付租金568000元的延迟利息从2014年11月28日起计算，第18期未付租金568000元的延迟利息从2014年12月30日起计算，第19期未付租金568000元的延迟利息从2015年1月28日起计算，第20期未付租金568000元的延迟利息从2015年2月28日起计算，均计算至实际付清之日止）；3、杨林、王超英、徐宗容对杨森公司应当支付的租金2272000元和迟延利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费等由杨森公司、杨林、王超英、徐宗容承担。
被告杨森公司、杨林、王超英共同辩称，对双方签订的《融资租赁合同》，建立融资租赁关系没有异议。根据《融资租赁合同》约定，第一金公司应向杨森公司支付融资租赁物价款12000000元，但第一金公司实际只向杨森公司支付了10800000元，另外1200000元是第一金公司作为保证金进行了扣收，保证金并不是实际支付的，且保证金收取1200000元不合法。就该融资租赁合同的签订，第一金公司收取了杨森公司业务费50000元。第一金公司支付给杨森公司租赁物转让价款应按10800000元计算，租金总额应为10800000元×（1＋13.6%）=12268800元，且应扣除杨森公司已支付的手续费264000元和已支付的第1期至第16期的租金9080000元。第一金公司主张的利率标准过高，应当按照人民银行同期贷款利率执行。杨森公司从第17期开始未支付租金。
被告徐宗容未作答辩。
经审理查明，2013年6月25日，第一金公司与杨森公司签订《买卖合同》，约定：双方为开展售后回租业务，第一金公司向杨森公司购买拟由杨森公司回租之设备（以下称目标物，包括UHT灭菌机（57／H）2台、UHT灭菌机（TG-
UHT-10WJ）2台等），价款为12000000元；自签约之日起，目标物之所有权转移第一金公司，但目标物仍交由杨森公司占有使用，杨森公司应按照双方签订的租赁合同支付租金。同日，第一金公司（出租方）与杨森公司（承租方）签订《融资租赁合同》，约定：第一金公司为杨森公司融资购买设备（包括UHT灭菌机（57／H）2台、UHT灭菌机（TG-
UHT-10WJ）2台等，租赁物出售人为杨森公司）；租期为24个月，自启租日起算，每1月为1期，每期租金568000元；保证金1200000元，拨款径扣，期满退还，手续费264000元，拨款径扣；因杨森公司违反本合同约定，第一金公司要求提前终止本合同并要求杨森公司返还租赁物、承担违约金、赔偿金及付清本合同约定之各期租金及所欠费用者，本合同可以提前终止；本合同因为任何原因导致无效、部分无效或提前解除或终止，杨森公司仍应按照合同约定支付租金及其他各项费用，且杨森公司在任何情况下均不得要求第一金公司返还已支付或其他费用的全部或部分；杨森公司所缴纳的手续费包含汇款汇费与第一金公司租赁合同与买卖合同之印花税，在任何情况下不予退还，但如为国外采购进口租赁物，经申请相关许可证未获核准，致本合同不能成立时，杨森公司可以申请退还；杨森公司如缴纳有保证金，且杨森公司不存在任何违约行为，则保证金按租赁内容可以抵充租金或租期届满无息返还；杨森公司未按照本合同约定支付应付的到期租金和其他款项给第一金公司，或未按时偿还第一金公司垫付的任何费用时，杨森公司应按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从杨森公司每次交付的租金中，首先扣抵，直至杨森公司向第一金公司付清全部逾期租金及迟延利息为止，除此之外，第一金公司还可以依照本合同其他条款追究杨森公司违约责任；如杨森公司不按时支付租金或其他费用，或不履行、不完全履行本合同所规定的其他义务时，第一金公司有权采取下列任何一项或多项措施：（1）终止租赁合同，径行收回租赁物，并由杨森公司赔偿第一金公司的全部损失；（2）对租赁物做任何处分而无须通知杨森公司；（3）要求杨森公司赔偿以下全部金额：①所有未付租金之全部；②《租赁内容》所定之优先承购价格，两者按当时银行担保放款利率折算价值；③其他依本合同规定应给付或偿还第一金公司之费用；④书面通知之给付日或原订给付日起至清偿日止，依年息20%计算违约金；⑤第一金公司追究杨森公司违约责任而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；（4）没收保证金。合同还约定，连带保证人保证杨森公司切实履行本合同之约定，如杨森公司有违约情事，保证人个别及共同愿负连带清偿责任；保证责任包括但不限于：杨森公司因租赁所生现在及将来之全部租金、费用，因杨森公司不履行债务所生之违约金、迟延利息、各项费用及损害赔偿，第一金公司追究杨森公司违约责任而发生的任何费用。杨林、王超英、徐宗容在上述《融资租赁合同》中杨森公司连带保证人处签字，并于2013年6月25日向第一金公司出具《保证书》。2013年6月25日杨森公司确认的《租金明细表》载明：第1期至第15期（从2013年7月至2015年9月），第16期至第24期（从2015年1月至2015年10月），每月租金为568000元，每月还款日期均为27日。2013年6月26日，杨森公司向第一金公司出具《交货与验收证明书》，载明：贵我双方于2013年6月25日签订的租赁契约、买卖契约内所有之标的物业已送达，同时经我方验收，一切认为完全满意。2013年6月27日，第一金公司通过银行转帐方式向杨森公司支付10536000元，用于购买上述机器设备。同日，第一金公司向杨森公司开具了总金额为1200000元的融资租赁保证金收据两张，总金额为264000元的融资租赁手续费发票三张，上述两笔金额共计1464000元（该款从第一金公司应付的机器购买款中抵扣）。
另查明，杨森公司已支付了第1期至第16期的租金9088000元。杨森公司从第17期即2014年11月27日起未再向第一金公司支付租金。截止起诉之日，杨森公司应付到期租金（即第17期至第20期）为568000元×4期=2272000元。
第一金公司分别于2015年1月20日、2015年1月30日向杨森公司、杨林、王超英、徐宗容邮寄送达关于支付租金及利息的催收函、催告书。杨森公司向第一金公司出具一份《申请书》，主要内容为：我公司与贵公司于2013年6月25日签订了第011306004号融资租赁合同，约定每月支付租金568000元，我公司本应于2014年11月27日支付第17期租金568000元、2014年12月27日支付第18期租金568000元、2015年1月27日支付第19期租金568000元给贵公司，但由于我公司现在经营状况不济，资金周转不灵等原因不能如期偿还，希望贵公司给予时间宽限，我公司会尽最大的努力筹集资金付清欠付的租金。
以上事实有第一金公司的企业法人营业执照和组织机构代码证、杨森公司的企业法人营业执照和组织机构代码证、杨林和王超英及徐宗容的身份证复印件、《买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证书》、租金明细表、《交货与验收证明书》、中国农业银行客户回执、德阳银行付款单、保证金收据2张、手续费发票3张、催收函、催告书在案为证。杨森公司提交的浙江民泰商业银行电子回单复印件，拟证明杨森公司向第一金公司支付了业务费50000元，因第一金公司对其真实性持有异议，且认为该票据的收款方“高慧”并非其公司员工，故本院对该证据材料不予确认。
本院认为，第一金公司与杨森公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》以及杨林、王超英、徐宗容与第一金公司之间的保证关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人各方应当按照合同的约定全面履行义务。
关于租金。根据第一金公司与杨森公司签订的《融资租赁合同》，双方关于收取保证金和手续费，以及保证金和手续费支付方式的约定，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。合同签订后，第一金公司按照合同约定，在支付《买卖合同》项下价款时直接径扣了《融资租赁合同》项下的杨森公司应支付的保证金和手续费，第一金公司分别按合同已履行了支付机器设备价款和交付租赁物的义务。杨森公司主张租金总额应按第一金公司实际支付的价款计算，并应扣除其已支付的手续费和业务费的辩称理由不能成立，本院不予支持。本案中杨森公司未按约支付到期租金，构成违约。第一金公司与杨森公司均认可杨森公司已支付第1期至第16期租金，未支付第17期至第20期到期租金（568000元×4期）2272000元，本院对此予以确认。故第一金公司要求杨森公司支付第17期至20期到期租金2272000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案杨森公司未按约支付租金，构成违约，应按约承担相应违约责任。根据《融资租赁合同》约定，如杨森公司未按合同约定支付应付的到期租金和其他款项给第一金公司，或未按时偿还第一金公司垫付的任何费用时，杨森公司应按照中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算支付迟延支付期间的迟延利息，延迟利息将从杨森公司每次交付的租金中，首先扣抵，直至杨森公司向第一金公司付清全部租金及延迟利息为止。对于已到期的租金，第一金公司的损失主要在于资金利息的损失，双方关于延迟利息的约定系双方真实意思表示，且该计算标准未违反法律禁止性规定，延迟利息也未过分高于造成的损失，故杨森公司提出调整利息计算标准的请求，本院不予支持。因此第一金公司要求杨森公司支付第17-20期未付到期租金的延迟利息，延迟利息按人民银行一年期基准贷款利率×300%计算，符合双方约定，本院予以支持。关于利息的起算时间。《租金明细表》载明“第1期至第15期（从2013年7月至2014年9月），第16期至第24期（从2015年2月至2015年10月），每月还款日期均为27日”，显示第15期和第16期的履行期限之间相隔了3个月，但根据《融资租赁合同》“租期为24个月，自启租日起算，每1月为1期”的约定，以及杨森公司出具的《申请书》综合分析，双方实际确认从2013年7月起计算24个月租期，每1月为1期，且杨森公司对第17期、第18期、第19期的还款日期均无异议，由此可见，《租金明细表》上关于第16期至第24期的还款日期应系笔误。故以此推算第16期、第17期、第18期、第19期、第20期的还款日期应分别为2014年10月、2014年11月、2015年12月、2015年1月、2015年2月，第21期至第24期的还款日期逐月类推至2015年6月止。截止起诉之日，杨森公司应付的到期租金有4期，即2014年11月27日应付的568000元、2014年12月27日应付的568000元、2015年1月27日应付的568000元、2015年2月27日应付的568000元。第一金公司主张第18期未付租金的迟延利息从2014年12月30日起算，本院予以支持。故杨森公司应以到期未付租金568000元为基数，按中国人民银行一年期基准贷款利率×300%计算向第一金公司支付从2014年11月28日起至2014年12月29日止的迟延利息；以到期未付租金1136000元为基数，按中国人民银行一年期基准贷款利率×300%计算支付从2014年12月30日起至2015年1月27日止的迟延利息；以到期未付租金1704000元为基数，按中国人民银行一年期基准贷款利率×300%计算支付从2015年1月28日起至2015年2月27日止的迟延利息；以到期未付租金2272000元为基数，按中国人民银行一年期基准贷款利率×300%计算支付从2015年2月28日起至到期租金付清之日止的迟延利息。
关于担保责任。由于上述《融资租赁合同》、《保证书》约定，连带保证人承诺对杨森公司因租赁所产生的全部租金、违约金、迟延利息、第一金公司追究杨森公司违约责任而发生的任何费用承担连带清偿责任，且杨林、王超英、徐宗容作为杨森公司的连带保证人在上述《融资租赁合同》、《保证书》上签字。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故第一金公司要求杨林、王超英、徐宗容对杨森公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。杨林、王超英、徐宗容承担保证责任后，可以向杨森公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第二款、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告四川省杨森乳业有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司支付到期租金2272000元及利息（从2014年11月28日至2014年12月29日，以到期未付租金568000元为基数，按中国人民银行一年期贷款利率的3倍计算；从2014年12月30日至2015年1月27日，以到期未付租金1136000元为基数，按中国人民银行一年期贷款利率的3倍计算；从2015年1月28日至2015年2月27日，以到期未付租金1704000元为基数，按中国人民银行一年期贷款利率的3倍计算；从2015年2月28日至到期租金付清之日止，以到期未付租金2272000元为基数，按中国人民银行一年期贷款利率的3倍计算）；
二、被告杨林、王超英、徐宗容对被告四川省杨森乳业有限责任公司的上述债务承担连带责任。被告杨林、王超英、徐宗容承担保证责任后，可以向被告四川省杨森乳业有限责任公司追偿。
如果被告四川省杨森乳业有限责任公司、杨林、王超英、徐宗容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12696元，保全费5000元，合计17696元，由被告四川省杨森乳业有限责任公司负担（被告杨林、王超英、徐宗容承担连带给付责任）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何理
二〇一五年九月三十日
书记员 刘茜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租赁构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。