广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺八民一初字第1916号
原告：黎奇运。
原告：黄亚妹。
以上两原告共同委托代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人：梁斌，广西宏�律师事务所实习律师。
被告：张扬勇。
委托代理人：孟远。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区建设东路8号。
负责人：冯丽新，该支公司经理。
委托代理人：周丽丝，该支公司员工。
原告黎奇运、黄亚妹（以下简称“两原告”）与被告张扬勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“太平洋保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员周健适用简易程序于2013年11月29日进行了公开开庭审理，书记员何薇担任法庭记录。原告黎奇运、黄亚妹及其委托代理人陶智录，被告张扬勇及其委托代理人孟远，被告太平洋保险贺州公司的委托代理人周丽丝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年9月29日，两原告之子黎美铧驾驶摩托车在贺街临江路从龙扬中学往临江电站方向行驶时与被告张扬勇驾驶的大货车发生碰撞，造成黎美铧死亡的交通事故。张扬勇驾驶的大货车由被告太平洋保险贺州公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。本次事故造成黎美铧死亡给两原告造成的损失有：丧葬费17076元、死亡赔偿金424860元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元，合计483936元。交警部门责任划分错误，被告张扬勇应负事故的同等责任，强制险赔偿后不足部分的损失应由其承担50%的赔偿责任。请求法院判令：1、被告太平洋保险贺州公司在强制险范围内赔偿两原告110000元；2、被告张扬勇赔偿两原告186968元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告张扬勇答辩称：两原告部分损失不合理，黎美铧系农村户口，本案死亡赔偿金应按照广西农村居民标准计算，为120160元；本次事故完全是黎美铧的过错所致，两原告主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据；交通费没有任何票据证实，应在200元以内确定。交警部门事故责任划分不当，黎美铧应承担事故的全部责任，答辩人不应承担事故责任。理由在于：本案事故完全是由于黎美铧无证驾驶，驾驶技能生疏，车速过快，从而导致操作不当摔倒在本被告的车轮下造成的，本被告无法预见，也无法躲避；本被告驾驶的车辆只是载重超重，没有超长、超宽，对事故的发生没有影响；本被告驾驶的货车即使正常载重，也足以造成被碾压的人死亡，超重行为没有加大事故造成的损害。桂J023**号自卸低速货车由被告太平洋保险公司承保强制险，两原告的损失应由太平洋保险贺州公司在保险范围予以赔偿。保险赔偿后不足部分的损失，本被告基于人道主义自愿承担10%的补偿。本被告自愿承担的补偿款为2743.6元，该款与本被告�付的25500元相抵，剩余部分应由两原告返还。
被告太平洋保险贺州公司答辩称：原告部分损失计算不合理，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，为120160元；精神抚慰金过高；交通费没有票据证实，不予认可。诉讼费用不应由本被告承担。
经审理查明：2013年9月29日，黎美铧驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载绍金养、欧增飞沿八步区贺街镇临江路从龙扬中学往临江电站方向行驶，当日16时10分许，车驶至2KM＋600M处在超越前方同向行驶由张扬勇驾驶的桂J023**号自卸低速货车时因操作不当导致连人带车摔倒，黎美铧、绍金养跌倒后被桂J023**号自卸低速货车左后轮碾压，造成黎美铧当场死亡，绍金养受伤，摩托车损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：黎美铧未取得机动车驾驶证、驾驶技能生疏驾驶超过核定载人数的无号牌摩托车在超车�程中遇对向有来车时操作不当导致连人带车摔倒，从而导致此事故发生，其行为是造成事故的主要原因，承担此事故的主要责任；张扬勇驾驶严重超载的自卸低速货车上道路行驶，其行为是加大事故损害后果的一方面原因，承担此事故的次要责任；绍金养、欧增飞无事故责任。
黎美铧殁年13周岁，事故发生前系八步区贺街镇龙扬初级中学在校学生。两原告系黎美铧的父母。黎美铧驾驶的无号牌普通二轮摩托车登记所有人为姚开禄。桂J023**号自卸低速货车系张扬勇所有，该车由被告太平洋保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。2013年11月12日，两原告就本案向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。两原告明确向本院表示放弃对姚开禄的诉讼及其应承担部分民事赔偿责任的追究。经本院组织调解，两原告与被告太平洋保险贺州公司在本案审理过程中达成调解协议，约定由被告太平洋保险贺州公司在强制险范围内赔偿两原告110000元，本院已作出（2013）贺八民一初字第1916-1号民事调解书；两原告与被告张扬勇未能达成调解协议。张扬勇在事故发生后向两原告预付了25500元赔款。
以上事实，有两原告提交的事故认定书复印件、黎奇运身份证、黄亚妹身份证、黎奇运户口簿、死亡证明复印件、保险单复印件及被告张扬勇提交的事故认定书予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。两原告当庭向本院提交的两份龙扬中学证明的出具日期应系笔误，原告在庭后向本院补充提交更正后的证明，对两原告提供的龙扬中学证明、成绩单的真实性及其证明的内容本院予以认可。
本院认为：1、交警部门认定黎美铧承担此事故的主要责任，被告张扬勇承担此事故的次要责任是正确的。桂J023**号自卸低速货车由被告太平洋保�贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，两原告的损失应由被告太平洋保险贺州公司在强制险限额范围内先进行赔偿。受害人黎美铧系未成年人，未取得机动车驾驶证驾驶超出核定载人数的无号牌二轮摩托车时技术生疏，对车辆的控制力差，超车过程中遇对向来车时采取措施不当导致连人带车摔倒，其行为是导致事故发生的主要原因；被告张扬勇驾驶车辆严重超载加重了事故造成的损害后果。两原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据原告的主张、事故当事人在事故中所起的作用及过错程度确定：由两原告自行承担70%的责任，由被告张扬勇承担30%的赔偿责任。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本次事故造成的损失为：①丧葬费17076元（原告主张未超法律规定，本院予以支持）。②死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年，受害人系在校中学生，本院认为其死亡赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算更为合理）。③交通费200元。上述各项损失合计442136元。本次事故主要是受害人黎美铧自身原因所致，两原告主张精神损害抚慰金40000元本院不予支持。
3、两原告的上述损失442136元均属强制险死亡伤残项下损失，被告太平洋保险贺州公司应在强制险死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿两原告110000元。两原告与被告太平洋保险贺州公司就该部分赔偿已达成调解协议，由双方按本院（2013）贺八民一初字第1916-1号民事调解书履行，本院不再处理。两原告的损失中，强制险赔偿后不足部分332136元（442136元-110000元），由两原告自行承�232495.2元（332136元×70%），由被告张扬勇赔偿99640.8元（332136元×30%）。被告张扬勇应承担的赔偿款与其预付的25500元赔偿相抵，被告张扬勇实际尚应赔偿两原告74140.8元（99640.8元-25500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十八条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张扬勇尚应赔偿原告黎奇运、黄亚妹74140.8元；
二、驳回原告黎奇运、黄亚妹的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取2020元（原告黎奇运已预交），由原告黎奇运、黄亚妹共同负担1010元，由被告张扬勇负担1010元。
上述应付款项，限义务人在本判决�效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周健
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 何薇