安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01055号
原告余存堂，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告张燕，女，1972年10月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。（二原告系夫妻）。
二原告特别授权委托代理人尤良旺、牛犇，安徽英锐律师事务所律师。
被告张书文，男，1975年6月11日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司）。
组织机构代码67586906-2。
负责人陈焰，公司总经理。
特别授权委托代理人沈琪。
本院于2014年5月21日立案受理了原告余存堂、张燕与被告张书文、被告人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告余存堂、张燕共同特别授权委托代理人尤良旺、牛犇，被告张书文，被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余存堂、张燕诉称，2013年10月20日12时10分，被告张书文驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿S258线由东河口往毛坦厂方向行驶至40KM＋350M处，与原告余存堂驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车迎面发生碰撞，致原告余存堂、张燕受伤，两车受损。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告张书文负本起事故全部责任，原告余存堂、张燕无责任。经查，被告张书文驾驶的皖N×××××号轻型普通货车，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告张书文赔偿原告余存堂医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计139853.76元，赔偿原告张燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费、停车费计43531.90元，合计赔偿183385.66元；2.被告人寿财保六安市中心支公司在保险责任范围内优先赔偿原告余存堂、张燕上述损失；3.案件受理费由被告承担。
原告余存堂、张燕向法庭举证有：居民身份证、结婚证、张书文驾驶证、皖N×××××号轻型普通货车行驶证、道路交通事故认定书、人寿财保六安分公司组织机构代码证、交强险和商业险保单、出院记录2份、门诊病历、医疗费凭据、误工证明、聘用合同、工资表、用人单位营业执照与组织机构代码证、关于对余存堂的伤残评定意见书、鉴定费凭据、机动车查询信息、修车费凭据2份、停车费凭据。
被告人寿财保六安市中心支公司对本起事故的发生与责任认定未提出异议。辩称：1.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持；2.医疗费中应扣除20%非医保费用，非医保费用保险公司不承担；3.原告余存堂误工期以90天为限，以农林牧渔业标准计算，原告张燕误工费不能赔偿；4.原告为农村户口，按城镇居民标准计算有关项目赔偿不认可；5.对原告主张赔偿残疾赔偿金，要看片子；6.主张精神抚慰金数额过高，认可5000元；7.鉴定费、诉讼费、停车费不承担；8.交通费应按10元／天酌定。
被告人寿财保六安市中心支公司对原告举门诊医疗费凭据、误工证明、聘用合同、工资表、关于对余存堂的伤残评定意见书、鉴定费凭据、修车费凭据有异议，对其余举证无异议。
被告张书文辩称，我方车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿，要求将垫付医疗费列入原告诉讼请求一并处理并退回。
被告张书文向法庭举证有：居民身份证、张书文驾驶证、皖N×××××号轻型普通货车行驶证、道路运输资格证、交强险和商业险保单、证明、现金缴款单（复印件）、医疗费凭据、预交金收据。
原告余存堂、张燕对被告张书文举证居民身份证、张书文驾驶证、皖N×××××号轻型普通货车行驶证、道路运输资格证、交强险和商业险保单、证明、现金缴款单（复印件）、医疗费凭据无异议，对其余举证有异议。
被告人寿财保六安市中心支公司对被告张书文举门诊医疗费凭据、救护车费用凭据有异议，认可所举交强险和商业险保单，要求看居民身份证、张书文驾驶证、皖N×××××号轻型普通货车行驶证、道路运输资格证原件，对其余举证无异议。
经审理查明，2013年10月20日12时10分，被告张书文驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿S258线由东河口往毛坦厂方向行驶至40KM＋350M处，与原告余存堂驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车迎面发生碰撞，致原告余存堂与摩托车乘员原告张燕受伤，两车受损。2013年10月30日，六安市公安局交警三大队六公交认字（2013）第00190号《道路交通事故认定书》，认定被告张书文负本起事故全责，原告余存堂、张燕无责。事故发生后，原告余存堂入住六安市人民医院治疗，诊断为：创伤性湿肺、左侧多发性肋骨骨折、脑震荡、面颈部裂口伤、胫骨粉碎性骨折、头皮血肿、全身多处皮肤擦伤、右侧锁骨骨折，于2013年11月15日出院，住院26天，发生医疗费45595.10元。出院医嘱：术后2周拆线、清洁换药对症治疗、适度行功能锻炼、胸外科门诊、骨科门诊、骨折愈合后取出内固定、随访。2014年3月14日，安徽正源司法鉴定所（2014）临鉴字第B131号《关于对余存堂的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人余存堂因交通事故致右胫骨近端骨折钢板内固定术后，右膝关节活动功能丧失40%，达一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；左侧4根肋骨骨折符合“道标”十级伤残。2.二次手术费用：右胫骨钢板内固定取出费用8000元，住院20天。3.三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日。原告余存堂支付鉴定费1900元。
原告张燕于事故发生后入住六安市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、背部大面积皮肤挫伤、左手及右膝皮肤挫裂伤、双膝半月板损伤（内侧后角II°）、双膝及右踝关节腔积液、右侧腓骨小头骨折。原告张燕于2013年11月15日出院，住院26天，发生医疗费30808.46元。出院医嘱：建议休息贰个月、加强患（者）肢功能锻炼、定期随访、急诊科随访。二原告治疗计发生医疗费76403.56元，其中二原告自付41429.24元，被告张书文计垫付34974.32元。被告张书文垫付救护车费用500元。
原告张燕所有的皖N×××××号普通二轮摩托车在本起事故中受损，原告支付维修费2960元。因发生本起事故，原告支付皖N×××××号普通二轮摩托车停车费160元。原告余存堂与六安市誉峰建筑装饰工程有限公司签订聘用合同，自2012年4月5日起连续在该公司打工，从事木工工作，本起事故发生前六个月月工资3300元。因发生本起交通事故未在上班。
经查，被告张书文驾驶本人所有的皖N×××××号轻型普通货车，以张书文为被保险人，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止。本起事故发生于保险期间内。
本院认为，被告张书文违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定被告张书文负本起事故全责，予以确认。原告余存堂在本起事故中人身受伤致残，原告张燕在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人寿财保六安市中心支公司为皖N×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人暨肇事机动车所有人被告张书文依法应当赔偿。被告人寿财保六安市中心支公司当庭提出对原告余存堂伤残等级重新鉴定，对二原告医疗费进行非医保费用鉴定，但未在限期内递交正式书面申请，视为放弃，原告举证效力应予认定。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告余存堂于本起事故发生前一年以上在企业打工，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以认定。为有利于治疗，案结事了，原告余存堂主张二次手术医疗费8000元，根据鉴定，予以认定。原告余存堂一并主张二次手术二十天住院期间住院伙食补助费，根据鉴定，予以支持；一并主张二次手术二十天住院期间营养费，根据鉴定，不予支持。原告余存堂构成二处十级伤残，主张精神抚慰金6000元，予以确认。原告余存堂误工费酌定100元／天。二原告由金安区毛坦镇中心卫生院乘救护车转往六安市人民医院治疗，支出救护车费500元，视为交通费，一原告支出250元。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告张燕主张误工期86天，根据出院医嘱，予以确认。原告余存堂的损失有：医疗费45595.10元，二次手术医疗费8000元，住院伙食补助费{20元／天×（26天＋20天）}920元，营养费（20元／天×60天）1200元，护理费（97.50元／天×90天）8775元，误工费（100元／天×180天）18000元，残疾赔偿金主张{（23114元／年×20年）×10%}46228元，精神抚慰金6000元，交通费酌定570元（含救护车费用250元），鉴定费1900元，计137188.10元。
原告张燕的损失有：医疗费30808.46元，住院伙食补助费（20元／天×26天）520元，营养费（20元／天×26天）520元，护理费（97.50元／天×26天）2535元，误工费{62.50元／天×（26天＋60天）5375元，交通费酌定570元（含救护车费用250元），维修费2960元，停车费160元，计43448.46元。二原告损失合计180636.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张燕医疗费5000元。被告张书文负连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张燕车损2000元。被告张书文负连带赔偿责任。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张燕护理费、误工费、交通费8480元。被告张书文负连带赔偿责任。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张燕医疗费、住院伙食补助费、营养费（31848.46元-5000元）26848.46元。被告张书文负连带赔偿责任。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张燕车损（2960元-2000元）960元。被告张书文负连带赔偿责任。
六、被告张书文赔偿张燕停车费160元。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告余存堂医疗费5000元。被告张书文负连带赔偿责任。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告余存堂护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计79573元。被告张书文负连带赔偿责任。
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NN13**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余存堂医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费（55715.10元-5000元）50715.10元。被告张书文负连带赔偿责任。
十、被告张书文赔偿余存堂鉴定费1900元。
十一、驳回原告余存堂、张燕其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费3970元，由被告张书文负担2670元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1300元。
（张书文垫付医疗费34974.32元、交通费500元，计35474.32元，抵付张书文赔偿停车费160元、鉴定费1900元、负担受理费2670元，余存堂、张燕获得保险公司赔偿后，应退回张书文垫付款30744.32元）
（本院标的款开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026户名：六安市金安区人民法院立案庭）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年八月十二日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。