杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00645号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人陈江苏。曾因殴打他人于2004年10月10日被行政拘留十日；因赌博于2005年1月22日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2005年6月6日被判处有期徒刑三年；因盗窃于2008年3月21日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2009年8月31日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2010年10月9日被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2011年11月7日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年9月24日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，2015年5月16日刑满释放。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人许伊娜。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）624号起诉书指控被告人陈江苏犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院次日立案后依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，同年10月28日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员李秋霞出庭支持公诉。被告人陈江苏及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人许伊娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2015年6月11日12时30分许，被告人陈江苏至杭州市下城区东新园，以插片方式进入被害人石某某住处东新园某某苑X幢X单元XXX室内，窃得美度手表1只（经鉴定，价值人民币5735元）、精工手表1只、欧米茄手表1只、24K周大福黄金戒指1只（经鉴定，价值人民币1348元）、香奈儿项链1条、香奈儿耳环1副、白18K金项链1条、黄玉胸坠1个、华友900钻石吊坠1个、22K黄金戒指1只、绍兴PT900耳环1副、G750钻石耳钉1副、水晶项链1条、珍珠项链1条、钻石手链1条。
同年6月16日，被告人陈江苏在杭州市西湖区五联西苑附近被民警抓获。
公诉机关为证明上述事实向本院提交了相应证据，认为被告人陈江苏以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈江苏系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈江苏对指控的部分事实有异议，辩称其只盗窃了美度手表1只、精工手表1只、假的欧米茄手表1只、24K周大福黄金戒指1只、假的黄金戒指1只、白18K金项链1条、白金耳钉1个、坏的珍珠项链1条、水晶项链1条、假的香奈儿项链1条，未盗窃其他物品。其辩护人对盗窃罪的定性无异议，提出：1.起诉书指控的被告人窃得的涉案物品有误，被害人的陈述及发票并不能形成完整的证据链，证明起诉书指控的涉案物品为被告人所窃；2.被告人窃得的涉案物品无法找回，其犯罪数额难以确定；3.被告人具有坦白并配合调查、当庭自愿认罪的从轻量刑情节。综上，建议存疑有利于被告人，慎重认定盗窃物品及盗窃数额，并对被告人陈江苏从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年6月11日12时30分许，被告人陈江苏至杭州市下城区东新园，以插片方式进入被害人石某某住处东新园某某苑X幢X单元XXX室内，窃得美度手表1只（经鉴定，价值人民币5735元）、精工手表1只、欧米茄手表1只、24K周大福黄金戒指1只（经鉴定，价值人民币1348元）、香奈儿项链1条、香奈儿耳环1副、白18K金项链1条（上有白18K金改色蓝黄玉胸坠1个）、华友900钻石吊坠1个、22K黄金戒指1只、绍兴PT900耳环1只、G750白金钻石耳钉1件、水晶项链1条、珍珠项链1条等物。
同年6月16日，被告人陈江苏在杭州市西湖区五联西苑附近被民警抓获。
另查明，公安机关从被告人陈江苏处查获并扣押美度手表1只、周大福黄金戒指1只、人民币1000元、手机、银行卡、身份证等物，其中美度手表1只、周大福黄金戒指1只已发还被害人石某某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人陈江苏的供述和辩解、辨认笔录及照片，其供述2015年6月11日中午12点半左右在东新园小区X幢X单元XXX室家中主卧床头柜上的首饰盒内窃得美度手表1只、精工手表1只、假的欧米茄手表1只、24K周大福黄金戒指1只、假的黄金戒指1只、白18K金项链1条、白金耳钉1个、坏的珍珠项链1条、水晶项链1条、假的香奈儿项链1条。其将白金耳钉和项链以1100元卖给金店老板，精工手表和水晶项链、香奈儿项链送人，欧米茄手表（经其网上查询是高仿的）和一个不知材质的戒指扔了，美度手表和黄金戒指自己带着，被扣押。其辩解未盗窃其他物品，对作案地点、销赃地点进行了辨认。
2.被害人石某某的陈述，证实2015年6月11日12时至16时之间在东新园某某苑X幢X单元XXX室家中被盗以下物品：①三只手表：欧米茄女士手表、美度手表、精工手表；②四副耳环：一副绍兴PT900耳环（白金材质），一副G750钻石耳钉（白金材质）、一副香奈儿耳环（材质不清、银白色）、一副钻石耳钉（白金材质，钻石形状为菱形，无发票）；③五根项链：一根香奈儿项链、一根白18K金项链（上有一个黄玉胸坠）、一根施华洛世奇项链（水晶项链）、一根珍珠项链、一根华友项链；④一根钻石手链；⑤二只戒指：其中一只22K黄金戒指、一只24K周大福黄金戒指；⑥一根18K双金手链；⑦4张联华超市购物卡，500元一张，共2000元。
3.接受证据清单、发票、销售凭证、鉴定书等，证实被害人提供以下物品的发票、销售凭证、鉴定书等凭据：美度手表、欧米茄手表、精工手表、G750白金钻石耳钉、香奈儿耳环、香奈儿项链、白18K金项链、白18K金改色蓝黄玉胸坠、华友900钻吊坠、周大福黄金戒指、22K戒指、绍兴PT900耳环、施华洛世奇项链、钻石手链。
4.搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单，证实公安机关对被告人陈江苏的人身及随身物品进行搜查，发现并扣押美度手表1只、周大福黄金戒指1只、人民币1000元、手机、银行卡、身份证等物，其中美度手表1只、周大福黄金戒指1只已发还被害人石某某。
5.评估报告，证实送检戒指为足金戒指，质量4.152克。
6.价格认定，证实经鉴定，在价格鉴定基准日2015年6月11日，美度牌手表价值5735元、周大福牌戒指价值1348元。
另有现场勘验检查笔录、调取证据清单、银行交易明细、监控录像及截图、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据在案佐证。上述证据均来源合法，与本案事实相关，能互为印证部分，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈江苏以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被盗物品和犯罪金额难以确定的意见，本院依照证供一致的原则予以认定。被告人陈江苏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能如实交代部分犯罪事实，且部分赃物已追回，均可酌情从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈江苏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年9月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的人民币1000元，作为违法所得予以追缴，发还被害人石某某；未追回的精工手表1只、欧米茄手表1只、香奈儿项链1条、香奈儿耳环1副、白18K金项链1条（上有白18K金改色蓝黄玉胸坠1个）、华友900钻石吊坠1个、22K黄金戒指1只、绍兴PT900耳环1只、G750白金钻石耳钉1件、水晶项链1条、珍珠项链1条等物，责令被告人陈江苏向被害人石某某退赔（已扣押的人民币1000元予以抵扣）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 燕
代理审判员 马海冰
人民陪审员 王义杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 石美君