南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01363号
原告吴文银，男，1967年9月13日生，汉族。
委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
被告祝炜，男，1980年2月5日生，汉族。
被告吴林，女，1952年4月24日生，汉族。
委托代理人李海涛，男，1966年10月10日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路77号。
负责人原廷会，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人张洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告吴文银与被告祝炜、吴林、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴文银的委托代理人郭骏贵、被告祝炜、被告吴林的委托代理人李海涛、被告平安江苏分公司的委托代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文银诉称，2013年9月28日21时20分许，被告祝炜驾驶苏A×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至油坊桥绕城公路桥下南侧向右变道超越前方机动车时疏忽观察，遇原告吴文银醉酒后驾驶电动自行车沿205国道由南向北同方向行驶至此，两车相擦，造成原告吴文银受伤的交通事故。经交警部门认定，被告祝炜负事故主要责任，原告吴文银负事故次要责任。该事故给原告造成巨大身体伤害，原告住院期间被告祝炜垫付了30000元，原告出院后将首次住院113299.3元发票等原件交给被告祝炜，被告理赔后又支付原告33927.58元，对于其他则拒绝赔偿，双方协商未果。被告吴林作为肇事车辆的所有人、被告平安江苏分公司作为肇事车辆交强险及商业三责险的承保公司，应依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等合计234361.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告祝炜、吴林辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，对原告吴文银的伤残鉴定结论及诉请金额有异议，要求依法核实。
被告平安江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；已在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、核减非医保用药并按照80%的比例分责后在商业三责险范围内赔付了64527.58元；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；保险公司已经理赔的部分不属于本案处理范围，应属原、被告之间的另一层法律关系；原告本次诉讼主张的医疗费应按照已理赔的比例扣除非医保用药费用；事故车辆在其处投保了交强险及20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；原告的诉请过高，要求依法核实；不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2013年9月28日21时20分许，被告祝炜驾驶苏A×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至油坊桥绕城公路桥下南侧向右变道超越前方机动车时疏忽观察，遇原告吴文银醉酒后驾驶“江宁×××××”号电动自行车沿205国道由南向北同方向行驶至此，两车相擦，造成吴文银受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局八大队认定，被告祝炜驾驶机动车在道路上行驶时变更车道时妨碍其他车辆通行，疏忽观察，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；原告吴文银醉酒后驾驶非机动车在道路上行驶时未确保安全，是导致事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。原告吴文银受伤后即被送往南京明基医院救治，诊断为右额颞顶部急性创伤性硬膜下血肿并脑疝形成、右额颞叶脑挫裂伤、右中颅窝骨折、左颞部急性创伤先硬膜外血肿、急性创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、左颞部头皮血肿、双下肺挫伤，予以手术治疗，于2013年11月5日出院。2014年1月14日再次入南京明基医院治疗，诊断为脑外伤术后左颞部及右额颞顶部颅骨缺损，予以手术治疗，于2014年1月30日出院。2014年4月28日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告吴文银颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残、颅骨缺损6cm2以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计180日为宜，护理期限共计90日为宜；营养期限共计90日为宜；产生鉴定费用2960元。
另查明，苏A×××××号小型轿车为被告吴林所有，事故发生时系将车辆借给被告祝炜使用；该车辆在被告平安江苏分公司处投保了交强险及商业三责险（保额为20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，被告平安江苏分公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元、商业三责险范围内向被告祝炜理赔医疗费64527.58元，被告祝炜为原告垫付了63927.58元。
经庭审质证，本院对原告吴文银的各项损失认定如下：
1、医疗费172982.1元。2、住院伙食补助费1060元（20元／天×53天）。3、营养费1350元（15元／天×90天）。4、护理费6300元（70元／天×90天）。5、误工费16047元（按照上一年度江苏省城镇居民可支配收入32538元／年的标准计算180天）。6、酌定交通费800元。7、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×21%）。8、酌定精神损害抚慰金12000元。9、酌定车辆损失200元。上述费用合计为347398.7元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、护理费发票、鉴定意见书、居委会证明、村委会证明、鉴定费发票、派出所证明一份及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故原告吴文银负事故的次要责任，被告祝炜、吴林负事故主要责任，考量事故发生的过程及原、被告过错程度，本院酌定被告祝炜承担事故80%的责任，原告吴文银承担事故20%的责任。被告吴林作为事故车辆的车主，与被告祝炜系借用关系，在本次交通事故中并无过错，故不承担本次事故的责任。承保肇事车辆保险的被告平安江苏分公司应在交强险及商业三责险的范围内承担相应赔偿责任，其已经赔付的款项应当予以扣除。原告吴文银因本次交通事故共发生医疗费172982.1元（首次住院费用为113299.3元、二次住院费用为52039.1元、门诊费用为7643.7元），首次住院费用113299.3元已由被告祝炜、吴林至被告平安江苏分公司自行理赔，被告平安江苏分公司核减非医保用药后确认为90659.47元，扣除已垫付的交强险项下10000元后，按照80%的责任比例分责后赔付64527.58元给被告祝炜、吴林。本院认为，关于首次住院费用113299.3元，被告祝炜、吴林的理赔行为系其与被告平安江苏分公司之间的协议行为，其认可非医保用药扣减比例及核扣方式并不能约束原告，首次住院费用113299.3元应在扣除保险公司已经垫付的10000元后，由原、被告按照责任比例承担，即原告自负20659.86元、被告祝炜负担82639.44元。被告平安江苏分公司未能提交相应的证据证明所主张的按照已理赔医药费用的扣减比例扣减其余医药费用的依据及数额，故本院对被告平安江苏分公司主张扣除非医保用药费用的辩称不予采纳。原告吴文银主张的误工费19800元（按照3300元／月的标准计算6个月），经审核，确认原告主张的误工期限180天，但因原告仅提供了营业执照复印件、误工证明，未能提供劳动合同、工资发放记录等其他证据予以佐证，对其主张的3300元／月的标准本院不予支持，仅支持按照江苏省城镇居民可支配收入32538元／年的标准计算误工费。原告吴文银主张的残疾赔偿金136659.6元，经审核，原告吴文银事故发生时工作、居住在南京，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告吴文银的年龄、伤残等级，本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告吴文银主张的车辆损失1000元，考量交通事故发生的过程及原告的伤情，本院认为应有车辆损失，因原告未能提交相应的证据予以证明，故本院酌定为200元。对于原告主张的交通费1000元，结合原告的居住及就诊情况，本院酌定为800元。对于原告吴文银主张的精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费，考量原告的伤情予以支持。被告平安江苏分公司辩称对原告吴文银的鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，但是未能提交证据证明该鉴定结论存在应重新鉴定的情形，故本院对被告的该项辩称不予采纳。被告平安江苏分公司辩称原告吴文银提交的公安机关暂住证明及居委会居住证明不一致，故不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，公安机关出具的暂住证明及居委会出具的居住证明的真实性本院予以确认，本院认为，原告的暂住登记地与实际居住地不一致，并不能否定原告在南京居住的事实，故本院对被告的该项辩称不予采纳。
综上，原告吴文银因本次交通事故产生各项损失合计347398.7元，其中被告平安江苏分公司已对首次住院费用113299.3元向被告祝炜、吴林理赔，其在交强险医疗费项下为原告垫付10000元、商业三责险范围内理赔支付被告祝炜、吴林64527.58元，首次住院费用除保险公司垫付的10000元外，原告应自负20659.86元，被告祝炜应承担82639.44元，扣除其已经支付给原告的63927.58元，仍需给付原告18711.86元；其余损失234099.4元，被告平安江苏分公司需在交强险项下赔偿原告吴文银110200元（伤残赔偿金项下110000元、财产损失项下200元），商业三责险范围内赔偿原告吴文银99119.52元，合计209319.52元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴文银209319.52元。
二、被告祝炜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴文银18711.86元。
三、驳回原告吴文银的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元、鉴定费2960元，合计4582元，由原告吴文银负担917元，被告祝炜负担3665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1622元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审 判 员 郭莉莉
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 胡 敏
二〇一五年三月二日
见习书记员 朱 驰