内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第78号
原告赵利军，男，1975年3月25日出生，汉族，无固定职业。
被告武三明，男，1974年7月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王永亮，男，1980年6月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市。
原告赵利军诉被告武三明、王永亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法由审判员锡林其木格适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵利军、被告武三明到庭参加诉讼，被告王永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵利军诉称，2014年1月28日，被告武三明由于急需资金，经王永亮做为担保人向原告借款30000元，及以前的利息11300元，还款日期为2014年4月28日。在此期间原告多次与二被告协商，其都没有任何归还借款的诚意，故原告诉至人民法院，请求依法判决第一被告归还借款30000元及利息14000元，合计44000元整，利息按月利率3%计算，自2014年1月28日计算至2014年4月28日；判决第二被告对以上借款及利息承担连带责任；由二被告承担本案的全部诉讼费用。原告赵利军向本院提供以下证据：
1.2014年1月28日书写，由被告武三明、王永亮签字的借条原件一张，欲证明被告武三明欠原告借款金额为41300元及后期的利息，借期3个月，约定的利息为3%；
2.还款协议书原件一份，欲证明2013年9月份双方协商，原告给被告武三明免3000元利息，2014年1月28日重新计算，原告已给被告免3000元利息；
3.诉前保全申请书原件一份，欲证明被告连本带利欠原告70000多元。
被告武三明辩称，被告于2012年2月22日向原告借款50000元，已经还了原告42000元，原告所说事实与实际不符。并且原告的借款利息过高，请求法院驳回原告主张归还利息的诉讼请求。被告武三明向本院提供以下证据：
1.2012年2月22日书写的欠条复印件一份，欲证明被告武三明向原告借款50000元，当时原告加收了3个月的利息；
2.原告赵利军书写的收条原件一份，欲证明被告武三明已归还原告42000元。
被告王永亮未答辩，亦未向本院提供证据。
对本案证据本院认定如下：对于原告提供的证据1.被告武三明认可借条的真实性，但反驳借款金额为50000元，被告武三明没有证据证明其主张，应承担不利的后果，本院确认该证据的证明力；对证据2.被告武三明认可还款协议备注书写部分，不认可涂改的部分，亦不认可原告予以免利息，因该证据中明确约定2013年9月20日本息全部结清原告予以免3000元，被告至今仍未还清欠款，原告对自己所陈述的事实未提供其他证据证明，本院不予支持其主张；对证据3.被告武三明不认可，且只有原告本人书写陈述而不能提出其他相关证据证明武三明欠其7000元，本院不予支持其主张。对于被告武三明提供的证据1.原告认可该欠条由原告本人书写，亦认可欠条所约定的内容，以欠条为复印件为由不认可，但原告认可欠条的原件在其手中，以销毁为由拒不提供原件，本院推定确认该证据的真实性，鉴于欠条内容，不予支持被告武三明所陈述借款金额50000元的主张；对证据2.双方均认可该收条的真实性，本院确认其证明力。
经审理查明，2012年2月22日，由被告王永亮作为担保人，被告武三明向原告赵利军借款54500元，并书写欠条一张为据，约定还款期限为2012年5月22日，如未按期还款按每月3%加收利息。于2013年9月15日原告与被告武三明又签订还款协议书，约定2013年9月30日归还借款本金及利息30000元，剩余借款及利息于2013年11月20日全部付清。
另查明，被告武三明分三次向原告支付本金及利息共计42000元，原告于2014年1月28日出具收条一张，并于当日再次由被告王永亮作为担保人，书写被告武三明向原告赵利军借款41300元的借条一张，约定借款期限3个月，月利率3%，并在借条第四条中约定“还款日期2014年4月28日，如果不全部归还，本金按30000元，2014年1月28日开始按3%计算利息，第一次付款先付利息11300元以后付本金，并以红岩金刚翻斗车作抵押，如在2014年4月28日前全部付清，三个月无利息”，原告认可被告武三明已归还原告本金24500元，该借条中借款41300元其中本金为30000元，利息为11300元。
以上事实有原告赵利军向本院提供的借条、还款协议书、被告武三明向本院提供的欠条、收条以及人民法院庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告赵利军与被告武三明均认可双方之间存在合法有效的民间借贷关系，被告武三明应在约定的期限内返还欠款并按约定支付利息，被告王永亮应对被告武三明的债务承担连带保证责任。因借贷双方对约定的利率发生争议，均不能证明，且原告将利息计入本金计算复利，其利率超出国家有关规定，本院按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，超出部分的利息不予保护。本金54500元的利息从2012年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2014年1月28日，共计20550.14元，扣除被告武三明已支付的本金24500元及利息17500元，被告武三明尚欠本金30000元、利息3050.14元。被告武三明对其已偿还原告的42000元均为本金，尚欠8000元本金的辩解未提供相关证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、第7条、第8条之规定，判决如下：
一、被告武三明于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告赵利军30000元本金，并按中国人民银行同类同期贷款基准利率四倍支付2014年1月28日至2014年4月28日期间的利息。
二、被告武三明于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告赵利军利息3050.14元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王永亮对被告武三明的上述义务承担连带责任。
四、驳回原告赵利军的其他诉讼请求。
案件受理费450元，由原告赵利军负担116元，被告武三明、王永亮负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 锡林其木格
二〇一四年七月二日
书记员 张 娟
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
利息计算方式：本金30000×中国人民银行2014年六个月以内贷款基准利率5.6％×4倍÷12个月×3个月＝1680元