广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2100号
原告张九成。
委托代理人朱福。
被告蔡振新。
被告张扬翔。
原告张九成与被告蔡振新、张扬翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员李彬适用简易程序独任审理，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告委托代理人朱福到庭参加诉讼，被告蔡振新、张扬翔经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日18时10分，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“宝雅BY125C”普通二轮摩托车沿216省道由北往南行驶，途经216省道116公里＋70米处，与相对方向由未依法取得机动车驾驶证的被告蔡振新驾驶并搭乘张扬吉的无号牌“飞肯FK125-4G”（车驾号：LDAPAJ400CG720684，发动机号：157FMI-212134527）普通二轮摩托车相碰撞，造成张九成、蔡振新、张扬吉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月11日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第00133号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告蔡振新负事故的次要责任，张扬吉无责任。原告受伤后被送到博白县人民医院住院治疗22天，共用去医疗费27486.94元。本事故造成原告的损失有：1、摩托车维修费500元；2、医疗费27486.94元；3、住院伙食补助费2200元（100元／天×住院22天）；4、护理费1472.68元（66.94元／天×住院22天）；5、误工费1472.68元（66.94元／天×住院22天）；6、交通费300元，合计33432.3元。被告张扬翔是无号牌“飞肯FK125-4G”（车驾号：LDAPAJ400CG720684，发动机号：157FMI-212134527）普通二轮摩托车的车主，其对该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），违反国家法律规定，且对该车管理不善，让无机动车驾驶证的蔡振新驾驶有重大过错，依法应与蔡振新对原告的损失承担连带赔偿责任，两被告应连带赔偿原告损失为19651.44元。请求判令：1、判令被告蔡振新、张扬翔按机动车在交强险限额范围内连带赔偿摩托车维修费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计19651.44元元给原告；2、本案诉讼费由两被告负担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生、原因和当事人责任分担；3、疾病证明书、医疗发票、费用清单、出入院证明各1份，证明原告受伤住院的基本情况、用去医疗费的事实；4、被告张扬翔户籍信息1份，证明被告张扬翔的身份情况。
被告蔡振新、张扬翔不作答辩，不到庭参加诉讼，亦未向本院提交有证据。
本院认为，被告蔡振新、张扬翔经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为被告蔡振新、张扬翔已放弃答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2014年6月8日18时10分，原告张九成未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“宝雅BY125C”普通二轮摩托车沿216省道由北往南行驶，途经216省道116公里＋70米处，与相对方向由未依法取得机动车驾驶证的被告蔡振新驾驶并搭乘张扬吉的无号牌“飞肯FK125-4G”（车驾号：LDAPAJ400CG720684，发动机号：157FMI-212134527）普通二轮摩托车相碰撞，造成张九成、蔡振新、张扬吉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月11日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第00133号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告蔡振新负事故的次要责任，张扬吉无责任。原告受伤后，在医院住院治疗22天，用去医疗费27486.94元。被告张扬翔是“飞肯FK125-4G”普通二轮摩托车车主，该车未按规定投保交强险。事故发生后，被告蔡振新已赔付6000元给原告。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2014年8月1日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：1、医疗费27486.94元；2、住院伙食补助费2200元（100元／天×住院22天）；3、护理费1472.61元（24432元／年÷365天×22天）；4、误工费1472.61元（24432元／年÷365天×22天）；5、交通费100元（酌情），合计损失32732.16元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定原告张九成承担事故主要责任，被告蔡振新承担事故次要责任，张扬吉无责任，该认定并无不当，本院依法予以确认。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合法有据，本院予以支持。原告请求的摩托车维修费，没有证据证实，本院不予支持。原告没有提交由交通费票据，本院根据案件情况酌定100元。被告张扬翔系肇事车“飞肯FK125-4G”普通二轮摩托车车主，没有依法为机动车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张扬翔作为投保义务人，应与被告蔡振新在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案的医疗费、住院伙食补助费合计29686.94元，由被告蔡振新、张扬翔在交强险医疗费赔偿限额10000元内连带赔偿10000元给原告。本案误工费、护理费、交通费合计3045.22元，由被告蔡振新、张扬翔在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿3045.22元给原告。因被告蔡振新已赔付6000元，故被告蔡振新、张扬翔应在交强险责任限额范围内连带赔偿合计7045.22元（10000元＋3045.22元-6000元）给原告。本案的医疗费、住院伙食补助费不足部分19686.94元（29686.94元-10000元），由于被告蔡振新在事故中承担次要责任，按照事故责任，其应承担30%的民事赔偿责任，即应赔偿5906.08元（19686.94元×30%）给原告，被告张扬翔将车辆交给未依法取得机动车驾驶证的被告蔡振新驾驶，存在过错，对该5906.08元应承担5%的民事赔偿责任，即应赔偿295.3元（5906.08元×5%）给原告，故被告蔡振新应赔偿5610.78元（5906.08元-295.3元）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡振新、张扬翔连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共7045.22元给原告张九成；
二、被告蔡振新赔偿医疗费、住院伙食补助费共5610.78元给原告张九成；
三、被告张扬翔赔偿医疗费、住院伙食补助费共295.3元给原告张九成；
四、驳回原告张九成的其他诉讼请求。
本案案件受理费291元，减半收取146元，（原告已预交）原告张九成负担6元，被告蔡振新负担138元，被告张扬翔负担2元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费291元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李彬
二〇一四年十二月九日
书 记 员 符静