wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0522刑初8号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人邱瑞，男，1998年1月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省南郑县，现住址同上。被告人邱瑞因涉嫌盗窃罪，于2017年10月2日被含山县公安局刑事拘留，2017年11月3日经含山县人民检察院批准逮捕，同日由含山县公安局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。
辩护人康文华，安徽联君律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人邱瑞犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人邱瑞及其辩护人康文华均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2017年8月的一天晚上，被告人邱瑞翻门进入含山县运漕镇电信营业所，在二楼办公室内盗窃两条零两包“中华”香烟，四包“金皖”香烟。经鉴定，被盗物品价值1024元。
2017年9月9日晚，被告人邱瑞再次翻门进入含山县运漕镇电信营业所，盗窃“酷派”手机一部、外套一件、“特仑苏”牛奶一箱，经鉴定，被盗物品价值300元；
此后，被告人邱瑞另有三次翻门进入含山县运漕镇电信营业所准备行窃，但未盗得财物。
2017年10月2日晚，被告人在含山县运漕镇“顺天”网吧上网时，趁同在网吧上网的被害人翟某1熟睡之机，将翟某1放在桌上的“OPPO”牌手机盗走，当晚，被告人被抓获归案，被盗手机被追回并发还失主。经鉴定，被盗手机价值1995元。
综上，被告人共盗窃财物价值3283元。
公诉机关起诉认为，被告人邱瑞采取秘密手段，盗窃他人财物，所盗财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
公诉机关提供的证据如下：
1.物证：手机（照片）；
2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、发还清单、调取证据清单等；
3.证人证言：证人翟某2、邱某等证言；
4.被害人陈述：被害人翟某1、胡某、刘某等陈述；
5.被告人的供述和辩解：被告人邱瑞的供述和辩解；
6.鉴定意见：含山县价格认证中心鉴定意见；
7.检查笔录：被告人邱瑞人参检查笔录；
8.辨认笔录：翟某1、翟某2、邱瑞的辨认笔录；
9.视听资料：监控视频。
被告人邱瑞当庭供述：对起诉书指控的事实无异议，并表示认罪。
被告人的辩护人当庭提出如下辩护意见：1、被告人邱瑞犯罪数额小，情节较轻，社会危害性较小；2、被告人邱瑞属坦白；3、被告人主动退赃，没有给被害人造成损失。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，经庭审举证、质证，上述事实有：1.物证：手机（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、发还清单、调取证据清单等；3.证人证言：证人翟某2、邱某等证言；4.被害人陈述：被害人翟某1、胡某、刘某等陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人邱瑞的供述和辩解；6.鉴定意见：含山县价格认证中心鉴定意见；7.检查笔录：被告人邱瑞人参检查笔录；8.辨认笔录：翟某1、翟某2、邱瑞的辨认笔录；9.视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱瑞采取秘密手段，盗窃他人财物，所盗财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人多次盗窃，依法应当从重处罚。归案后，被告人邱瑞能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邱瑞主动退出赃款，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见1于法无据，不予采纳；辩护人意见2、3，与庭审查明的事实相符，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邱瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日至2018年3月1日止,罚金自判决生效起五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈庆平
二〇一八年一月二十四日
书记员 谷婷婷
附：本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2299号
申请执行人沈长清，男，1969年5月11日出生，住福安市。
被执行人刘光茂，男，1970年9月11日出生，住福安市。
被执行人福建水木缘茶业有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘武光，经理。
被执行人刘武光，男，1969年11月24日出生，住福安市。
被执行人陈成树，男，1956年7月3日出生，住福安市。
申请执行人沈长清与被执行人刘光茂、福建水木缘茶业有限公司、刘武光、陈成树追偿权纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人311584元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第5120号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3773号
申请人：诸鸿高。
委托代理人：张辉、胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。
被执行人：桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司。
法定代表人：沈小华。
本院于2016年10月24日立案受理申请执行人诸鸿高与被执行人桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2016）浙0483民初1237号民事判决书，要求被执行人桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司支付执行款32320.63元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人限制出境。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，已前往被执行人法定代表人户籍地泰顺县查找其人，未找到,已对其采取布控措施。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月24日将案件执行情况告知申请执行人代理人。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 沈 坚
二〇一七年四月十七日
（代）书记员 顾欢欢
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初181号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人饶云谦，男，1989年12月3日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月15日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕189号起诉书指控被告人饶云谦犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人饶云谦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月15日2时27分许，被告人饶云谦饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，沿惠安县世纪大道非机动车道由北往南方向行驶，行驶至酒吧门口右转驶入停车场时，碰撞车主张某停放于停车位的闽Ｃ×××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，在场群众王某报警，惠安县公安局民警到现场后，发现被告人饶云谦涉嫌酒驾，对其提取血样送检。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人饶云谦血液中乙醇含量为110.08mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县交警大队做出的《道路交通事故认定书》认定：被告人饶云谦应承担本事故的全部责任。
上述事实，被告人饶云谦在庭审过程中无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某的证言，辨认、提取笔录及照片，道路交通事故认定书（简易），血样提取登记表，乙醇含量检测鉴定意见书，户籍证明，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询，行政处罚决定书，到案经过及被告人饶云谦的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人饶云谦违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶云谦醉酒后驾驶机动车上路行驶发生事故，且有赌博被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚。其归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人饶云谦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月15日至2018年4月14日止。罚金应于判决生效的五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一八年三月二十一日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3932号
原告：周玉梅，女，1975年9月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：山东汇通胶带有限公司，住所地嘉祥工业园嘉诚路路西北首。
法定代表人：宋兆军，系该公司董事长。
原告周玉梅诉被告山东汇通胶带有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔维坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告周玉梅到庭参加了诉讼。被告山东汇通胶带有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉梅诉称，我系被告方聘用的职工，被告欠我从2014年9月1日到2014年11月10日期间工资2687元，并于2014年11月11日给我出具欠条。后经原告多次催要，被告总以没钱为由往后拖欠。请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的工资款2687元；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供欠条一张，证明被告欠工资款的事实。
被告山东汇通胶带有限公司未作答辩。
经审查，原告提供的欠条能证实本案的相关事实，经开庭质证和审查，可予采信。
经审理查明，2014年2月份，原告周玉梅通过被告公司的招聘启事到被告处从事轧延胶带工作。2014年9月1日到11月10日期间的工资没有发放。2014年11月11日被告向原告出具了欠条一张，内容：今欠周玉梅同志，2014年9月1日到11月10日期间按出勤工资结算工资2687元，待公司有支付能力或清产核资时优先受偿。被告加盖了公章。
本院认为，原告在被告处工作期间，被告欠原告工资款2687元事实清楚，证据充分。被告拖欠及拒偿的行为均违反了法律规定，原告据此诉至本院，本院对其诉讼请求应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东汇通胶带有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周玉梅劳动报酬2687元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 崔维坤
二〇一六年十一月四日
书记员 周 惠
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2508号
罪犯于蜜娅，女，1974年6月23日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2009年1月7日作出（2009）偃刑初字第73号刑事判决，认定于蜜娅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。刑期自2008年9月28日起至2020年9月27日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）洛刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年5月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对于蜜娅减去有期徒刑一年三个月，2013年9月30日对于蜜娅减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯于蜜娅上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年9月7日晚，于蜜娅到偃师市供销社家属院翟某某家和翟妻刘某某玩电脑。期间，该犯到刘某某卧室找照片发现床头柜内两塑料袋。该犯趁刘某某玩电脑不注意，将床头柜内现金27万元盗走。被盗现金已追回214200元退还翟某某。2008年9月28日在西安市出租屋被抓获。
罪犯于蜜娅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年3月获得记功；2014年11月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。自2013年下半年至2016年上半年每半年评审鉴定分别为：良好、良好、较差、优秀、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于蜜娅本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于蜜娅减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王雅婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9357号
原告：王慧。
委托诉讼代理人：叶青松，XX律师事务所律师。
被告：深圳市麦斯优联科技有限公司。
法定代表人：吕权，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谭仲萱，XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许鸿丽，XX律师事务所实习律师。
上述原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶青松、被告的委托诉讼代理人谭仲萱、许鸿丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2005年8月22日。
二、工作岗位：市场项目经理。
三、签订劳动合同情况：已签，最后一期劳动合同自2014年8月20日起的无固定期限劳动合同。
四、申请劳动仲裁的时间：2016年3月4日。
五、原告的仲裁请求：1.被告支付2015年12月1日至2016年3月3日正常工作时间工资23,586元；2.被告支付违法解除劳动合同的赔偿金114,235元；3.被告补缴2016年1月1日至2016年3月3日社保3,153.7元；4.被告补缴2016年1月1日至2016年3月3日住房公积金1,001元；5.被告补缴2015年9月1日至2016年3月3日个税3,693.17元；6.因为被告拖欠工资，原告要求与被告解除劳动合同。
六、仲裁结果：1.被告支付原告2016年1月1日至2016年2月29日正常工作时间工资18,828元；2.驳回原告的其他仲裁请求。
七、原告的诉讼请求：1.被告支付原告2016年1月1日至2016年4月25日期间工资35,492元；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金103,554元。
双方有争议的事项为：
八、2016年1月1日至2016年4月25日期间工资。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的再向人民法院起诉，由于原告关于2016年3月4日至同年4月25日期间工资的诉讼请求未经过仲裁程序，故对于该部分诉讼请求本院不作处理，本院仅对原告2016年1月1日至同年3月3日期间的工资进行审理。
原告主张其月工资9,414元，工作至2016年2月底，同年3月初被告的大门被锁。被告主张原告实际为案外人珠海市麦斯优联模具有限公司工作，且被告于2015年6月停产，同年12月公司大门被管理处锁住，但未提供证据证明，本院对其主张不予采信。被告未提供工资发放记录及考勤记录，应由被告承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的工资标准及出勤情况予以采信。据此，被告应当支付原告2016年1月1日至同年2月29日期间工资18,828元（9,414元+9,414元）。
九、解除劳动合同的原因。
原告在仲裁时主张双方于2016年3月3日解除劳动关系，原因是被告拖欠原告工资，以及被告从2016年起就不再为原告缴纳社保和住房公资金。为此，原告提交了《解除劳动合同通知书》。被告在仲裁阶段主张未收到该份通知，但在诉讼阶段承认有收到该份通知，故本院认定原告的《解除劳动合同通知书》已送达被告，且原告在2016年3月4日申请劳动仲裁时亦有相关表述，原告已履行告知义务，被告确实存在原告主张的未及时足额支付劳动报酬的情形，原告有权依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定解除劳动合同，故本院认定双方的劳动关系于2016年3月3日因原告被迫提出解除劳动关系而解除。由于同一劳动关系不存在二次解除，故对于原告在诉讼阶段主张双方劳动关系因其于2016年4月25日再次寄送《解除劳动合同通知书》而解除，本院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，被告应当支付原告经济补偿金。原告主张离职前十二个月的月平均工资为9,414元，被告未能提供工资支付记录，故本院采信原告的主张，据此，被告应支付原告经济补偿金103,554元（9,414元×11个月）。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市麦斯优联科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王慧支付2016年1月1日至同年2月29日期间工资18,828元；
二、被告深圳市麦斯优联科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王慧支付解除劳动关系经济补偿金103,554元；
三、驳回原告王慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告深圳市麦斯优联科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 胡 静
二〇一六年九月二日
书记员 颜毅（兼）
书记员 柳 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1129执153-2号
申请人舒兆凯，男，1972年8月3日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
被执行人黄ＸＸ，男，1970年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住万年县。
申请人舒兆凯与被执行人黄ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民二初字第232号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人何国栋遂向本院申请执行，本案于2016年4月13日立案执行。经查，被执行人黄ＸＸ财产均已抵押或被本院查封、工资被冻结，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院（2015）万民二初字第232号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖建新
审判员 李占军
审判员 喻 欢
二〇一六年十月八日
书记员 王建锋
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1129执153-2号申请人舒兆凯，男，1972年8月3日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。被执行人黄ＸＸ，男，1970年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住万年县。申请人舒兆凯与被执行人黄ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民二初字第232号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人何国栋遂向本院申请执行，本案于2016年4月13日立案执行。经查，被执行人黄ＸＸ财产均已抵押或被本院查封、工资被冻结，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2015）万民二初字第232号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一六年十月八日书记员  王建锋
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0576号
罪犯邓勇，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于1999年3月12日作出（1999）苏刑初字第7号刑事判决，以罪犯邓勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2001年6月30日经江苏省高级人民法院以（2001）苏刑执字第351号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2003年8月27日经江苏省高级人民法院以（2003）苏刑执字第507号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2007年1月9日经本院以（2007）苏中刑执字第0063号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年3月10日经本院以（2010）苏中刑执字第0353号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。2011年9月30日经本院以（2011）苏中刑执字第1040号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2018年5月26日止），剥夺政治权利改为五年。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，被监狱批准为改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓勇在服刑期间的悔改表现有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓勇在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓勇减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期自2003年8月27日起至2016年6月26日止），剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 戎 艳
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第560号
上诉人（原审原告）张正兴，男。
委托代理人郑伦武。
被上诉人（原审被告）四川省宜宾市新建房地产开发有限公司长宁分公司。
负责人孙剑石。
委托代理人周拥军。
上诉人张正兴因房屋买卖合同纠纷一案，不服长宁县人民法院（2014）长民初字第116号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审查明：原被告于2009年12月8日签订商品房买卖合同，由原告购买被告长宁县城西路淯江花园10幢4单元4-3-1号房，合同签订后，原告共计交付了房款159472元，被告于2010年10月29日向原告交付了房屋。其商品房买卖合同第二十条约定：（一）初始登记：被告应在2010年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，双方约定合同继续履行，由出卖人按买受人已付房款的0.1℅向买受人支付违约金；（二）转移登记：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365天取得房屋所有权证书的，双方约定合同继续履行，由出卖人按买受人已付房款的0.1℅向买受人支付违约金。另查明，根据长宁县规划和建设局长规发（2009）35号文件规定，凡在2009年3月1日至2009年12月31日止，在我县购买140平方米以下普通商品房和存量房的购房者，可以享受每平方米15元的购房补贴，其中购买商品房的时间以该商品房预售备案通知书时间为准，办理购房补贴的截止日期为2011年6月30日，办理购房补贴必须提供房产证。
被告交付房屋后，因自身原因，至今未向原告交付该商品房房产证、土地证等，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告违约金34972元、赔偿购房补贴1563元。
原审法院认为：双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，也未违反国家相关法律规定，无变更、撤销的理由，合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行自己的权利、义务，被告未按合同约定时间办理楼栋的权属证明，也未向原告交付房屋权属证书属实，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条处理原则，逾期未交付房屋权属证书的，合同约定有违约金的按合同约定处理，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。原告在本案中没有提供因被告逾期办证而造成其损失的相关证据，其提供的补充协议中，双方也未约定有被告逾期办理证照的违约内容，因此，原告要求按房款总额以0.003／天计算违约金的请求，没有合同约定和法律依据，不予支持，其违约责任应按照商品房买卖合同的约定处理。根据长宁县规划和建设局长规发（2009）35号文件规定，享受购买商品房购房补贴的截止日期为2011年6月30日，被告交付原告房屋日期为2010年10月29日，其约定给付证照的时间为交付房屋之日起365日，超过了购房补贴的截止日期，因此，原告要求被告赔偿购房补贴的请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告四川省宜宾市新建房地产开发有限公司长宁分公司在判决生效后十日内按双方签订的商品房买卖合同约定的已付房款159472元的0.2℅（逾期办理楼栋的权属证明、逾期未办理转移登记）赔偿原告张正兴违约金318.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取365.50元，由原告承担65.5元，被告四川省宜宾市新建房地产开发有限公司长宁分公司承担300元。
宣判后，原审原告张正兴不服，向本院提出上诉，请求撤销原判并改判被上诉人支付逾期办证违约金34972元，购房补贴1563元。被上诉人认为原判正确。
各方当事人对案件事实未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案中，上诉人与被上诉人在商品房买卖合同第二十条约定了出卖方逾期办证的违约责任，原判按合同约定计算违约金正确，本院予以支持。双方约定给付证照的截止时间在购房补贴的截止日期以后，上诉人请求购房补贴无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费713元由上诉人张正兴承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈治兵
代理审判员 王 春
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈 曦
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第338号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人胡某某，男。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）344号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称，被告人胡某某系吸毒人员，为吸毒而盗窃，具体事实如下：
1、2013年1月7日18时左右，被告人胡某某来到郴州市北湖区“金龙市场”，将被害人李某某的两台美的电磁炉和一台美的电压力锅偷走。在逃离过程中，将被害人李某某抓获并报警。经鉴定：两台“美的”牌酷薄C21-RH2103型多功能电磁炉价值1176元，一台“美的”牌韩式MY-12PSS509A型压力锅价值1527元，共计2703元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、价格鉴定书、被害人李某某的陈述、被告人胡某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2013年4月15日10时许，被告人胡某某来到郴州市北湖区国庆北路北湖市场某鞋店，将被害人林某某放在门口的一箱女式皮鞋盗走。后被告人胡某某将皮鞋销赃得1200元。经鉴定：被盗的必登高女式皮鞋20双，单价260元，共计5200元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、价格鉴定书、视听资料、被害人林某某的陈述、证人张某某的证言、被告人胡某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人胡某某有认罪态度较好、因吸毒而盗窃、部分赃物已追回等量刑情节，建议本院对被告人胡某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2016年4月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人胡某某退赔被害人林某某人民币五千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗红荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5043号
原告刘仁建，男，1968年9月30日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人万理科，四川蜀正律师事务所律师。
委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师
被告曾群芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告刘祥云，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。
原告刘仁建与被告曾群芳、刘祥云民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序由审判员陈清平独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘仁建的委托代理人万理科到庭参加诉讼，被告曾群芳、刘祥云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁建诉称，被告曾群芳、刘祥云因资金周转所需于2014年8月25日向原告借款390000元，并于当日向原告出具借条一张。因二被告现拒不归还借款，故起诉要求二被告立即归还借款390000元，并从2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息至还款之日止。
被告曾群芳、刘祥云未作答辩。
经审理查明，被告曾群芳与刘祥云系夫妻关系。被告曾群芳、刘祥云因资金周转所需于2014年8月前分三次向原告借款共计390000元，二被告于2014年8月25日向原告出具借条一张载明“今借到刘仁建现金390000元，（注：11万＋14万＋14万）（大写叁拾玖万元正）。”原告经多次催收无果，故原告起诉来院。
以上事实有原告的陈述、原告举出的被告出具的借条原件一张在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告向原告出具了由二被告亲笔签名捺印的借条，二被告向原告借款390000元的事实清楚、证据充分，二被告应当偿还，故对原告要求二被告归还借款390000元的请求，本院予以支持。因原、被告双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息，但对原告要求偿付催告后利息的，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾群芳、刘祥云于本判决生效后十五日内共同偿还原告刘仁建借款本金390000元，并从2014年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，财产保全费2470元，共计6045元由被告曾群芳、刘祥云负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈清平
二〇一四年十二月十七日
书记员 姚 瑶
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第252号
原告：刘成明，居民。
委托代理人：王永军，日照名律律师事务所律师。
委托代理人：张虹，日照名律律师事务所律师。
被告：郑朝海，居民。
被告：周洪英，居民。
原告刘成明诉被告郑朝海、周洪英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王永军、张虹，被告郑朝海到庭参加了诉讼，被告周洪英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成明诉称：2011年10月14日被告郑朝海向原告借款3000000元用于生意周转，被告提供房产作担保，后2014年1月1日被告偿还部分欠款，剩余2000000元经多次催要拖欠至今，请求判令被告偿归借款2000000元；并承担诉讼费用。
被告郑朝海辩称：借款、欠款数额均属实，同意归还，但暂时资金困难。
案经送达，被告周洪英未作答辩。
经审理查明：2011年10月14日原告作为甲方与被告郑朝海作为乙方签订借款合同，被告郑朝海向原告借款3000000元用于生意周转，借款期限自2011年10月14日至2011年11月18日，被告以其位于日照市东港区辉煌国际海港城二区001号楼9单元402室（建筑面积为158.39平米）及该小区1幢16单元177号商铺作抵押，但未办理抵押登记。2013年5月经双方协商，被告同意将其所有的位于日照市东港区辉煌国际海港城二区001号楼9单元402室（建筑面积为158.39平米，作价1000000元）转让给原告，现已办理过户登记至原告名下，原告主张被告尚欠2000000元未偿还，并提交借款合同一份予以证实，被告无异议。
另查明：被告郑朝海与被告周洪英于2001年2月2日结婚，2012年离婚。该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系，应予依法保护。原告提供的证据足以证明被告郑朝海向其借款3000000元的事实，且被告郑朝海无异议，本院予以确认。被告郑朝海与被告周洪英于2012年离婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由于原告与被告郑朝海协商以被告郑朝海所有的房屋抵顶借款1000000元，并已办理过户登记至原告名下，剩余欠款2000000元两被告应当按照双方约定偿还，两被告未能及时足额履行还款义务构成违约，故原告要求被告郑朝海、周洪英偿还借款2000000元的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑朝海、周洪英于本判决生效之日起七日内偿还原告刘成明借款2000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告郑朝海、周洪英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 李治升
人民陪审员 徐延林
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 黄秋扬
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第252号原告徐保生，男。被告王洪佳，男。被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司。二被告委托代理人刘桂芝，女.代理权限：一般代理。原告徐保生与被告王洪佳、被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理，2015年7月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐保生、被告王洪佳和被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司的共同委托代理人刘桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐保生诉称，被告于2013年10月30日因资金周转需要，向原告借款人民币220，000.00元，口头约定每月按照三分利计算利息，直至还清全部借款为止。被告给原告出具欠据一份，现在已经20多个月，被告分文未还，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币220，000.00元，并给付原告借款利息。被告王洪佳辩称，该款是长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司借的，与其个人无关，借款220，000.00元属实，利息当时约定月息3分，借款日期为2013年10月30日。被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司辩称，是其公司借款，与王洪佳无关，借款220，000.00元属实，利息当时约定月息3分，借款日期为2013年10月30日。经审理查明：被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司于2013年10月30日向原告徐保生借款220，000.00元，双方约定借款利息为月息3分，但未约定还款期限，被告王洪佳作为借款单位被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司的法定代表人在借款收据上签字。现原告未收到借款本金及利息，向二被告催要未果。认定上述事实的证据有：原告徐保生提交2013年10月30日收据（复印件）一份，证明被告收到原告借款220，000.00元。被告王洪佳对上述证据的质证意见是：无异议。被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司对上述证据的质证意见是：无异议。经本院对原告提交的上述证据审查核实，对原告提交的证据2013年10月30日收据（复印件）一份予以采纳。根据原告徐保生的诉讼请求和被告王洪佳、被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告主张二被告立即偿还借款220，000.00元及按月息3分承担利息是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司向原告借款，被告王洪佳作为该公司法人在借据上以负责人身份签字，是履行工作职责的行为，该借款应由借款的被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司承担偿还责任，被告王洪佳不承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司应偿还给原告借款220，000.00元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍承担利息。对原告主张超出规定部分的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及相关规定，判决如下：一、被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司于本判决生效后十日内返还给原告徐保生借款人民币220，000.00元，并承担该款的银行利息，从2013年10月30日开始至还清该款时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。二、驳回原告徐保生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，600.00元，保全费2，270.00元，合计6，870.00元，由被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 梁 峰审判员 陈炳杰审判员 毛德义二〇一五年七月十五日书记员 周 岩
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0325民初113号
原告：裴某某，女，汉族，1991年12月20日出生，住河南省新安县。
被告：袁某某，男，汉族，1977年1月20日出生，住河南省嵩县。
本院在审理原告裴某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告以双方已经和好为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴某某的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告裴某某承担。
代理审判员 司 达
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马琼艺
四川省中江县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）川0623行初2号
原告：黄淑彬，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住中江县南华镇。
委托代理人：倪成，四川川泰律师事务所律师。
被告：中江县城乡居民医疗保险局，住所地中江县凯江镇一环路东段618号。
法定代表人：张慷，该局局长。
委托代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。
第三人：四川省中江中学，住所地中江县凯江镇湖南路***号。
法定代表人：蒋波，该校校长。
委托代理人：张仁忠，男，汉族，该校办公室主任。
委托代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。
原告黄淑彬不服被告中江县城乡居民医疗保险局（以下简称中江县医保局）工伤待遇审批行政行为一案。本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原告黄淑彬的委托代理人倪成，被告中江县医保局的委托代理人冷辉，第三人四川省中江中学（以下简称中江中学）的委托代理人张仁忠、胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告中江县医保局于2017年5月23日对原告黄淑彬作出因工受伤待遇审批的具体行政行为，决定“原告一次性伤残补助金为2715.25元，其已获得第三方赔付167712.00元，被告中江县医保局向原告补差为0元”。
原告黄淑彬诉称，原告系第三人中江中学职工，2016年2月4日下午原告在下班途中与案外人发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定原告不承担责任。2016年7月1日，经德阳市人力资源和社会保障局认定原告所受伤为工伤。2016年12月16日，德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告所受伤害伤残等级为七级。第三人作为用人单位为原告在被告中江县医保局处办理了工伤保险。后原告向被告中江县医保局申请工伤保险待遇，被告中江县医保局于2017年5月23日作出因工受伤待遇审批，以原告在侵权人及车辆投保的保险公司已经获得交通事故中的伤残赔偿金为由，认为原告不应获得一次性伤残补助金。故请求：一、撤销被告中江县医保局于2017年5月23日作出的原告因工受伤待遇审批的具体行政行为；判令被告中江县医保局依法重新核定原告的因工受伤待遇（原告应足额获得一次性伤残补助金35298.25）；二、案件受理费由被告中江县医保局承担。
原告未向本院提交证据。
被告中江县医保局辩称，第三人中江中学为原告办理了工伤保险，原告受伤属工伤。原告的相关损失在第三人处已经获赔。本案系交通事故和工伤保险的竞合，根据《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第10条规定，已获得赔偿的工伤保险仅在差额获得赔偿。由于原告在交通事故中获得了足额的赔偿金，因此，我局不再支付原告一次性伤残补助金保险待遇。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中江县医保局在举证期限内向法庭提交了如下证据材料：
1、《因工受伤待遇核定表》，用于证明原告一次性伤残补助金为2715.25元，因第三方已经支付了伤残赔偿金，故被告按照《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发【2003】42号）文件第10条规定，抵扣第三方的赔付款，被告不再支付其待遇；
2、中江县人民法院（2016）川0623民初1874号民事判决书，用于证明原告因交通事故受伤，其已在第三人处获得伤残赔偿金的事实；
被告中江县医保局向法庭提交了《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发【2003】42号）。
第三人中江中学述称，我公司为原告办理了工伤保险，现第三人与原告劳动关系已经解除，第三人已按江劳人仲案字（2017）第32号仲裁裁决书履行了支付原告一次性伤残就业补助金104195元，本案与第三人无关，请求依法裁判。
经庭审质证，原告对被告市医保局提交的证据的真实性没有异议，且该证据材料客观真实的反映了被告中江县医保局对原告申请工伤保险待遇的审批过程，其证据形式来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告系第三人中江中学职工，2016年2月4日，案外人袁宁福（系原告丈夫）驾驶普通两轮摩托车搭乘原告，从中江县城方向往S106线往中江县龙台镇方向行驶，当车行至事发地会车时与前方同方向时与前方同方向行驶的由案外人唐红兵驾驶的川BV98**号小型轿车追尾相撞后，致使车驶入道路左侧，与相对方向行驶由案外人钟祥永驾驶的川F2JU**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经中江县交通警察大队认定原告不承担事故责任。为此，原告因上述交通事故责任纠纷向本院提起民事诉讼，要求钟祥永及车主邓朝霞和保险公司等承担民事赔偿责任，自愿放弃袁宁福应当承担的赔偿责任。2016年8月24日本院作出（2016）川0623民初1874号民事判决，由保险公司赔偿原告各项损失共计150065.54元；钟祥永赔偿原告医疗费2479.27元（已品迭张立已赔付的10000元）。
2016年7月1日，经德阳市人力资源和社会保障局认定原告所受伤为工伤。2016年12月16日，德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告所受伤害伤残等级为七级。第三人中江保安公司为原告在被告中江县医保局处办理了工伤保险，后原告向被告中江县医保局申请工伤保险待遇，被告中江县医保局于2017年5月23日作出《因工受伤待遇审批单》，审批原告工伤待遇如下：应支付原告一次性伤残补助金2715.25元，抵扣第三方赔付的167712.00元，被告中江县医保局向原告补差为0元。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》明确规定了构成工伤等应享受的相关待遇，而《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，仅明确了工伤保险基金可就先行支付的工伤医疗费用向第三人追偿，并未规定因第三人侵权引发的工伤工亡待遇应将第三人所作赔偿予以抵扣。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，再次明确了受害人有权在因第三人侵权获得侵权赔偿的时候同时享受工伤保险待遇，只是在待遇范围上，医疗费用不能重复享受。本案中，原告虽依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定已获得相应赔偿，但工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度，劳动者获得的工伤待遇是一种具有国家强制性的福利，与因第三人侵权而获得的民事赔偿是两种法律关系。根据上述法律、法规及相关司法解释的规定，仍可获得除医疗费用外的其他工伤保险待遇。被告以原告在第三人处已获得赔偿为由，扣减相应费用，属适用法律法规有误，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于工伤保险行政案件若干问题的规定>》第八条第三款、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：
一、撤销被告中江县城乡居民医疗保险局于2017年5月23日对原告黄淑彬作出的因工受伤待遇审批的具体行政行为。
二、责令被告中江县城乡居民医疗保险局在本判决生效之日起30日内重新作出具体行政行为。
案件受理费50元，由被告中江县城乡居民医疗保险局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 周 琪
人民陪审员 蒋 艳
人民陪审员 倪 英
二〇一八年三月九日
书 记 员 王体臻
四川省中江县人民法院行 政 判 决 书（2018）川0623行初2号原告：黄淑彬，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住中江县南华镇。委托代理人：倪成，四川川泰律师事务所律师。被告：中江县城乡居民医疗保险局，住所地中江县凯江镇一环路东段618号。法定代表人：张慷，该局局长。委托代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。第三人：四川省中江中学，住所地中江县凯江镇湖南路***号。法定代表人：蒋波，该校校长。委托代理人：张仁忠，男，汉族，该校办公室主任。委托代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。原告黄淑彬不服被告中江县城乡居民医疗保险局（以下简称中江县医保局）工伤待遇审批行政行为一案。本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原告黄淑彬的委托代理人倪成，被告中江县医保局的委托代理人冷辉，第三人四川省中江中学（以下简称中江中学）的委托代理人张仁忠、胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告中江县医保局于2017年5月23日对原告黄淑彬作出因工受伤待遇审批的具体行政行为，决定“原告一次性伤残补助金为2715.25元，其已获得第三方赔付167712.00元，被告中江县医保局向原告补差为0元”。原告黄淑彬诉称，原告系第三人中江中学职工，2016年2月4日下午原告在下班途中与案外人发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定原告不承担责任。2016年7月1日，经德阳市人力资源和社会保障局认定原告所受伤为工伤。2016年12月16日，德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告所受伤害伤残等级为七级。第三人作为用人单位为原告在被告中江县医保局处办理了工伤保险。后原告向被告中江县医保局申请工伤保险待遇，被告中江县医保局于2017年5月23日作出因工受伤待遇审批，以原告在侵权人及车辆投保的保险公司已经获得交通事故中的伤残赔偿金为由，认为原告不应获得一次性伤残补助金。故请求：一、撤销被告中江县医保局于2017年5月23日作出的原告因工受伤待遇审批的具体行政行为；判令被告中江县医保局依法重新核定原告的因工受伤待遇（原告应足额获得一次性伤残补助金35298.25）；二、案件受理费由被告中江县医保局承担。原告未向本院提交证据。被告中江县医保局辩称，第三人中江中学为原告办理了工伤保险，原告受伤属工伤。原告的相关损失在第三人处已经获赔。本案系交通事故和工伤保险的竞合，根据《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第10条规定，已获得赔偿的工伤保险仅在差额获得赔偿。由于原告在交通事故中获得了足额的赔偿金，因此，我局不再支付原告一次性伤残补助金保险待遇。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中江县医保局在举证期限内向法庭提交了如下证据材料：1、《因工受伤待遇核定表》，用于证明原告一次性伤残补助金为2715.25元，因第三方已经支付了伤残赔偿金，故被告按照《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发【2003】42号）文件第10条规定，抵扣第三方的赔付款，被告不再支付其待遇；2、中江县人民法院（2016）川0623民初1874号民事判决书，用于证明原告因交通事故受伤，其已在第三人处获得伤残赔偿金的事实；被告中江县医保局向法庭提交了《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发【2003】42号）。第三人中江中学述称，我公司为原告办理了工伤保险，现第三人与原告劳动关系已经解除，第三人已按江劳人仲案字（2017）第32号仲裁裁决书履行了支付原告一次性伤残就业补助金104195元，本案与第三人无关，请求依法裁判。经庭审质证，原告对被告市医保局提交的证据的真实性没有异议，且该证据材料客观真实的反映了被告中江县医保局对原告申请工伤保险待遇的审批过程，其证据形式来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告系第三人中江中学职工，2016年2月4日，案外人袁宁福（系原告丈夫）驾驶普通两轮摩托车搭乘原告，从中江县城方向往S106线往中江县龙台镇方向行驶，当车行至事发地会车时与前方同方向时与前方同方向行驶的由案外人唐红兵驾驶的川BV98**号小型轿车追尾相撞后，致使车驶入道路左侧，与相对方向行驶由案外人钟祥永驾驶的川F2JU**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经中江县交通警察大队认定原告不承担事故责任。为此，原告因上述交通事故责任纠纷向本院提起民事诉讼，要求钟祥永及车主邓朝霞和保险公司等承担民事赔偿责任，自愿放弃袁宁福应当承担的赔偿责任。2016年8月24日本院作出（2016）川0623民初1874号民事判决，由保险公司赔偿原告各项损失共计150065.54元；钟祥永赔偿原告医疗费2479.27元（已品迭张立已赔付的10000元）。2016年7月1日，经德阳市人力资源和社会保障局认定原告所受伤为工伤。2016年12月16日，德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告所受伤害伤残等级为七级。第三人中江保安公司为原告在被告中江县医保局处办理了工伤保险，后原告向被告中江县医保局申请工伤保险待遇，被告中江县医保局于2017年5月23日作出《因工受伤待遇审批单》，审批原告工伤待遇如下：应支付原告一次性伤残补助金2715.25元，抵扣第三方赔付的167712.00元，被告中江县医保局向原告补差为0元。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》明确规定了构成工伤等应享受的相关待遇，而《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，仅明确了工伤保险基金可就先行支付的工伤医疗费用向第三人追偿，并未规定因第三人侵权引发的工伤工亡待遇应将第三人所作赔偿予以抵扣。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，再次明确了受害人有权在因第三人侵权获得侵权赔偿的时候同时享受工伤保险待遇，只是在待遇范围上，医疗费用不能重复享受。本案中，原告虽依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定已获得相应赔偿，但工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度，劳动者获得的工伤待遇是一种具有国家强制性的福利，与因第三人侵权而获得的民事赔偿是两种法律关系。根据上述法律、法规及相关司法解释的规定，仍可获得除医疗费用外的其他工伤保险待遇。被告以原告在第三人处已获得赔偿为由，扣减相应费用，属适用法律法规有误，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（二）项、《最高人民法院》第八条第三款、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：一、撤销被告中江县城乡居民医疗保险局于2017年5月23日对原告黄淑彬作出的因工受伤待遇审批的具体行政行为。二、责令被告中江县城乡居民医疗保险局在本判决生效之日起30日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告中江县城乡居民医疗保险局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 周 琪人民陪审员 蒋 艳人民陪审员 倪 英二〇一八年三月九日书 记 员 王体臻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第833号￻
￹
罪犯朱亮，男，1985年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省新民
市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2011年10月14日作出
（2011）经开刑初字第235号刑事判决，以被告人朱亮犯侵犯著作权
罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付
执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年3月20日向本院提出减
刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审
理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯朱亮在服刑期间，能够
认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参
加生产劳动，完成生产任务，确有�改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯朱亮多次获记功奖励；
被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核
表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请￻
￹
对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第
七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十
二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱亮减去有期徒刑十个月，刑期执行至2014年4月11日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年三月二十八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第975号
原告：象山汇鑫小额贷款有限公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路*号汇金大厦*楼。
法定代表人：张承志，该公司董事长。
委托代理人：潘文勇，浙江宇邦律师事务所律师。
委托代理人：翁仕侃，该公司风险管理部员工。
被告：象山佳海针织厂。住所地：象山县爵溪街道北塘工业区峰台路××号。
代表人：周新海，该厂厂长。
被告：ＸＸ国，私营业主。
被告：周新海。
原告象山汇鑫小额贷款有限公司（以下简称汇鑫公司）为与被告象山佳海针织厂（以下简称佳海厂）、ＸＸ国、周新海小额借款合同纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蔡燕燕适用简易程序进行审理。原告于2014年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告ＸＸ国名下的坐落于象山县爵溪街道望海路51-××号的房产（产权证号：2011-0304**）和象山县爵溪街道十字街北街1××号1幢的房产（产权证号：0321**），以上保全价值为55万元，本院于同日作出（2014）甬象商初字第975-××号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。本院于2014年7月3日公开开庭审理了本案。原告汇鑫公司的委托代理人翁仕侃、潘文勇，被告佳海厂的代表人即被告周新海到庭参加诉讼，被告ＸＸ国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇鑫公司起诉称：2014年1月15日，原告与三被告签订《保证借款合同》一份，约定：被告佳海厂向原告借款50万元，借款期间自2014年1月15日起至2014年7月11日止，月利率为17.1‰，实际放款日期及月利率以借款借据为准；还款方式为一次还本、按月付息，每月10日结息；并由被告ＸＸ国、周新海提供连带责任保证担保，保证期限为二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款；以及其他权利义务内容。同日，原告按约将50万元借款汇入被告佳海厂的账户。借款后，被告佳海厂仅付息至2014年2月10日，后分文未付，经催讨未果，现请求判令：（1）被告佳海厂归还原告借款本金50万元，并支付利息（按照月利率17.1‰自2014年2月11日起计算至实际付清之日止）；（2）被告ＸＸ国、周新海对上述债务承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告汇鑫公司在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：（1）原告与三被告于2014年1月15日签订的《保证借款合同》一份，拟证明被告佳海厂向原告借款50万元，由被告ＸＸ国、周新海提供连带责任保证担保以及约定借款及保证权利义务内容的事实；（2）被告佳海厂于2014年1月15日签署的《借款借据》以及《交通银行进账单（收账通知）》、记账回执各一份，拟证明原告已按约向被告佳海厂交付50万元借款以及约定借款期限、借款利率的事实；（3）利息清单一份，拟证明被告佳海厂拖欠利息的事实。
被告佳海厂未作书面答辩，口头答辩称：借款属实的，希望免掉利息，现在还款能力有限，希望延迟还款期限，本金两年内还清。
被告周新海未作书面答辩，口头答辩称：担保属实的，希望免掉利息，现在还款能力有限，希望延迟还款期限，本金两年内还清。
被告佳海厂、周新海未在本院指定的举证期间内提供证据。
被告ＸＸ国未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，本院鉴于被告ＸＸ国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，被告佳海厂、周新海对原告提供的上述证据均无异议，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该些证据的证明力予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与三被告签订的《保证借款合同》，由各方签字确认，应视为各方真实意思表示，各方当事人应依法履行各自的义务。原告按照合同约定向被告佳海厂发放贷款50万元，但被告佳海厂借款后仅支付部分利息，后一直未能按约支付利息，被告ＸＸ国、周新海也未承担连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任，故原告要求被告佳海厂归还借款本金50万元并支付自2014年2月11日起按合同约定的月利率17.1‰计算的利息以及被告ＸＸ国、周新海对讼争借款本息承担保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告ＸＸ国、周新海承担保证责任后，有权向被告佳海厂追偿。被告ＸＸ国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山佳海针织厂于判决生效后十日内归还原告象山汇鑫小额贷款有限公司借款本金50万元，并支付利息（自2014年2月11日起按月利率17.1‰计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告ＸＸ国、周新海对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告ＸＸ国、周新海承担保证责任后，有权向被告象山佳海针织厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9054元，减半收取4527元，财产保全费3270元，合计7797元，由被告佳海厂负担，被告ＸＸ国、周新海负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 蔡燕燕
二〇一四年七月九日
代书 记员 张莹莹
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍垦民初字第450号
原告阿�，女，维吾尔族，1973年3月12日生，第四师六十一团园林三连无业人员，住。
委托代理人许江荣，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被告张某甲，男，汉族，1969年11月10日生，第四师六十一团园林五连职工，住。
本院于2015年10月27日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法由审判员亚森*亚合甫江适用简易程序于2015年11月14日公开开庭进行了审理。原告阿某及其委托代理人许江荣，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿某诉称，××××年××月××日，原、被告经自由恋爱后登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后前期感情尚可，后期随着生活水平的提高，生活环境的改变，被告开始酗酒、赌博，经常夜不归宿，脾气暴躁。原告劝说就遭到被告的打骂。2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，并承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子。2015年8月，双方因家庭琐事发生争执，被告殴打原告后分居至今。现原告诉至法院要求：1、与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，抚育费自理；3、原告个人财产归原告所有；4、要求分割76平方的楼房及12亩果园。并由被告承担本案的诉讼费用。
针对以上诉称，原告向法庭提交了结婚证一份、保证书一份及照片二张。
被告张某甲辩称，被告不同意与原告离婚，原、被告感情还好，夫妻感情尚没有破裂。
针对以上辩称，被告未提交证据�以证明。
经审理查明，××××年××月××日，原告阿某与被告张某甲经自由恋爱后登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后前期感情尚好，后期随着生活水平的提高，被告开始酗酒、赌博。原告多次劝说无果。2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子。2015年8月，双方因家庭琐事发生争执，被告殴打原告后分居至今。
另查明，原告的财产有：雅奇牌100型摩托车一辆、海尔牌冰箱一台、单缸洗衣机一台、四床被褥、腈纶地毯一条及原告的衣物。
庭审中，原告自愿放弃对房屋及果园的分割。
认定上述事实的证据有：
1、原、被告的陈述，证实原、被告产生纠纷的原因；
2、结婚证一份，证实原、被告系夫妻关系的事实；
3、保证书一份，证实2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，并承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子的事实；
4、照片二张，证实被告殴打原告及原告受伤部位的事实。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告张某甲随着家庭生活水平的提高开始酗酒、赌博，虽经原告多次劝说无果，严重影响了夫妻感情。2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子。但被告依就继续酗酒、赌博并殴打原告，致夫妻感情确已破裂。原告阿某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。现原告阿某无经济来源，婚生子张某乙由被告张某甲抚养较有利于孩子的健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条第三款第（三）项、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告阿某与被告张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，抚育费自理；
三、被告张某甲返还原告阿某雅奇牌100型摩托车一辆、海尔牌冰箱一台、单缸洗衣机一台、四床被褥、腈纶地毯一条及原告衣物。于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的�限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某甲负担，于本判决生效后五日内给付原告阿某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 亚森&midd; ot;亚合甫江
二〇一五年十一月十八日
书记员 古丽加依娜*阿赛提
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）霍垦民初字第450号原告阿�，女，维吾尔族，1973年3月12日生，第四师六十一团园林三连无业人员，住。委托代理人许江荣，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。被告张某甲，男，汉族，1969年11月10日生，第四师六十一团园林五连职工，住。本院于2015年10月27日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法由审判员亚森·亚合甫江适用简易程序于2015年11月14日公开开庭进行了审理。原告阿某及其委托代理人许江荣，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿某诉称，××××年××月××日，原、被告经自由恋爱后登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后前期感情尚可，后期随着生活水平的提高，生活环境的改变，被告开始酗酒、赌博，经常夜不归宿，脾气暴躁。原告劝说就遭到被告的打骂。2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，并承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子。2015年8月，双方因家庭琐事发生争执，被告殴打原告后分居至今。现原告诉至法院要求：1、与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，抚育费自理；3、原告个人财产归原告所有；4、要求分割76平方的楼房及12亩果园。并由被告承担本案的诉讼费用。针对以上诉称，原告向法庭提交了结婚证一份、保证书一份及照片二张。被告张某甲辩称，被告不同意与原告离婚，原、被告感情还好，夫妻感情尚没有破裂。针对以上辩称，被告未提交证据�以证明。经审理查明，××××年××月××日，原告阿某与被告张某甲经自由恋爱后登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后前期感情尚好，后期随着生活水平的提高，被告开始酗酒、赌博。原告多次劝说无果。2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子。2015年8月，双方因家庭琐事发生争执，被告殴打原告后分居至今。另查明，原告的财产有：雅奇牌100型摩托车一辆、海尔牌冰箱一台、单缸洗衣机一台、四床被褥、腈纶地毯一条及原告的衣物。庭审中，原告自愿放弃对房屋及果园的分割。认定上述事实的证据有：1、原、被告的陈述，证实原、被告产生纠纷的原因；2、结婚证一份，证实原、被告系夫妻关系的事实；3、保证书一份，证实2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，并承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子的事实；4、照片二张，证实被告殴打原告及原告受伤部位的事实。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实与本案相关联，本院予以采信。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告张某甲随着家庭生活水平的提高开始酗酒、赌博，虽经原告多次劝说无果，严重影响了夫妻感情。2015年6月26日，被告在原告及朋友的见证下，书写了一份保证书，承诺不酗酒、不赌博，不打骂原告及孩子。但被告依就继续酗酒、赌博并殴打原告，致夫妻感情确已破裂。原告阿某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。现原告阿某无经济来源，婚生子张某乙由被告张某甲抚养较有利于孩子的健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条第三款第（三）项、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告阿某与被告张某甲离婚；二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，抚育费自理；三、被告张某甲返还原告阿某雅奇牌100型摩托车一辆、海尔牌冰箱一台、单缸洗衣机一台、四床被褥、腈纶地毯一条及原告衣物。于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的�限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张某甲负担，于本判决生效后五日内给付原告阿某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员 亚森&midd  ot;亚合甫江二〇一五年十一月十八日书记员 古丽加依娜·阿赛提
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑二初字第0012号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人苏某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月26日被取保候审，2014年12月26日经本院决定逮捕，同月29日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）597号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年9月2日至25日，被告人苏某在阜宁县阜城镇境内，通过攀爬剪断电线的方式，盗窃路旁广告灯箱内的电线，先后作案5起，所窃电线计价值人民币418.8元。具体分述如下：
1.2014年9月2日，被告人苏某在阜宁县阜城镇射河南路，窃得广告灯箱内电线20米，所窃电线价值人民币83.8元。
2.2014年9月3日，被告人苏某在阜宁县阜城镇射河南路，窃得广告灯箱内电线20米，所窃电线价值人民币83.8元。
3.2014年9月5日，被告人苏某在阜宁县阜城镇射河南路，窃得广告灯箱内电线20米，所窃电线价值人民币83.8元
4.2014年9月22日，被告人苏某在阜宁县阜城镇阜东大桥北侧，窃得广告灯箱内电线20米，所窃电线价值人民币71.8元.
5.2014年9月25日，被告人苏某在阜宁县阜城镇北京路与231省道交界处，窃得广告灯箱内电线20米，所窃电线价值人民币95.6元，被阜宁县公安局民警当场抓获。
案发后，被告人主动供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。公安机关已将于2014年9月25日当场查获并依法扣押的电线发还被害人殷某。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人殷某、赵某、左某的陈述、现场指认笔录、阜宁县价格认证中心出具的物品价格鉴定意见、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苏某归案后主动供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月29日起至2015年4月28日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
二、继续追缴被告人苏某盗窃犯罪所得人民币三百二十三元二角，发还被害人；依法没收被告人苏某作案工具剪子1把、美工刀1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一四年一月十日
书记员 陈 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05334号
罪犯林志远，男，1985年3月18日出生，汉族，福建安溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省和县人民法院于2011年4月20日以（2011）和刑初字第00050号刑事判决，认定罪犯林志远犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林志远在服刑期间确有悔改表现，于2013年6月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯林志远在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年4月至2013年4月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林志远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林志远减去自本裁定送达之日起至2013年11月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二〇一三年七月十一日
书记员 葛 畅
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第380号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人林某，男，1981年9月16日出生于广西平南县，汉族，2014年4月8日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院于2014年6月25日以江蓬检诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院审查后，于同年7月2日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月17日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年4月8日16时许，被告人林某携带一把砖刀窜至本区某楼下，用砖刀砸开防盗锁，盗走被害人甄某强停放在该处一辆价值人民币2140元的韩本牌女装助力车（车架码：LAEF6EC85C8W25923；发动机码：201382339）。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人甄某强的陈述、《现场勘验笔录》及照片、被盗车辆购买凭证的复印件、《扣押、发还清单》、《抓获经过》、《价格鉴定结论书》、被告人林某的供述、辨认笔录及身份、前科材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某无视国家法律，盗窃作案一次，物品价值人民币2140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人林某判处拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人林某犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度好，赃物已追回，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年8月7日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈健明
二〇一四年七月十七日
书记员 李艳斌
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初181号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人武某，女，1988年6月27日出生于黑龙江省克山县，无业，户籍地黑龙江省克山县，现住沈阳经济技术开发区沈辽路。因本案于2017年6月10日被抓获，同年6月11日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人武某犯妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日18时许，在沈阳经济技术开发区沈辽路锦绣天地小区3号楼15-2室，公安人员张某、王某及李某在对被告人武某进行依法传唤时，被告人武某拒绝接受传唤，并使用暴力反抗人民警察依法执行公务，将民警张某右侧手臂抓伤，将民警王某手臂及左侧腰部抓伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、门诊病历、电话查询记录等书证，被害人张某、王某的陈述，被告人武某的供述，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问被告人武某的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某暴力袭击人民警察，阻止其依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武某认罪态度较好，且系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人武某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一.份，副本一份。
审判员 周 骥
二〇一七年十月十一日
书记员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民初字第450号
原告：殷某。
被告：毛某。
本院在审理原告殷某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告殷某负担。
代理审判员 牛文军
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 季姿妤
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3823号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，户籍所在地福建省平和县。因销售假药嫌疑，于2014年10月14日被羁押，于次日被取保候审至今。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4730号起诉书指控被告人叶某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至今，被告人叶某在深圳市宝安区松岗街道塘下涌二村新区五巷19号经营喜福来便利店，并在店内销售“蚁力神”等壮阳药，从中非法获利。2014年10月14日，公安机关对叶某的店铺进行检查，当场查获“蚁力神”一盒（6粒），并抓获被告人叶某。经深圳市药品监督管理局宝安分局认定，查获的“蚁力神”等药品均未标示药品批准文号，但外包装或说明书上却标明具有疾病治疗作用或适应症，属于必须批准而未经批准生产的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项的规定，应按假药论处。
上述事实，被告人叶某在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，为牟取非法利益，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度好，可从轻处罚。结合其犯罪情节，本院决定对其适用缓刑。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。
二、缴获的所有假药依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆 涵
二〇一四年十二月十日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 龙浩（兼）
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第00502号
原告郑某甲，男，汉族，1938年7月10日出生，住重庆市北碚区。
被告郑某乙，女，其他身份信息不详，住重庆市北碚区。
被告郑某丙，女，其他身份信息不详，住重庆市北碚区。
被告郑某丁，女，其他身份信息不详，住河北省献县。
被告郑某戊，女，其他身份信息不详，住重庆市北碚区。
本院在审理原告郑某甲诉被告郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊赡养纠纷一案中，原告郑某甲于2015年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑某甲的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由郑某甲负担。
代理审判员 阎华伟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 易代均
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第0127号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人景某，无业。2013年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月31日被邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，2013年11月4日转取保候审。
邳州市人民检察院以邳检刑诉（2014）0015号起诉书指控被告人景某犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉。被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月，被告人景某以能帮助王某之女花某取得徐州医药高等职业学校的入学资格为由，骗取王某人民币共计53000元。
2013年10月17日，被告人景某被王某扭送至邳州市公安局土山派出所，后如实供述犯罪事实，并退赔全部赃款，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的刑事责任年龄证明，被害人王某陈述，证人吕某等证言，中国建设银行徐州淮西支行出具的客户交易明细，发破案经过、到案经过及领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人景某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；主动退赃，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，经考察适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人景某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年三月六日
书记员 马嫣然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第661号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨小伟，男，1992年1月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年9月11日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月16日，由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）604号起诉书指控被告人杨小伟犯抢劫罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉。被告人杨小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年3月16日22时许，被告人杨小伟伙同杨某某、殷某、尹某（均已判刑）至银川市兴庆区满春八队一网吧内，将被害人王某甲（该网吧网管员）带至网吧附近的温棚内，杨某某持木棒、杨小伟、殷某、尹某采用拳打脚踢的方式殴打王某甲，抢得王某甲现金37元。
公诉机关认为，被告人杨小伟的行为构成抢劫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪量刑。公诉机关同时提供了被告人常住人口详细信息、辨认笔录、证人王某乙的证言、被害人王某甲的陈述、被告人杨某甲的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杨小伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2012年3月16日22时许，被告人杨小伟伙同杨某某、殷某、尹某（均已判刑）在银川市兴庆区满春八队王某乙经营的网吧内，将网管王某甲（1996年1月26日出生）带至网吧附近的温棚内，杨某某持木棒、杨小伟、殷某、尹某采用拳打脚踢的方式殴打王某甲，抢得王某甲现金37元，挥霍。
另查明，2014年9月11日，被告人杨某甲到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨小伟在庭审过程中无异议，经法庭质证，认证的被害人王某甲的伤情照片，辨认笔录及照片，证人魏某、王某乙的证言，被害人王某甲的陈述，同案犯杨某某、殷某、尹某的供述，刑事判决书，归案经过，被告人杨小伟的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小伟以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨小伟犯抢劫罪的罪名成立。对被告人杨小伟应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨小伟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日至2017年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 史化平
人民陪审员 张秀爱
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 胡 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第1319号
原告河北彩峰亮化照明工程有限公司物业服务分公司。
负责人王丽峰，该公司经理。
被告魏玉台，男，汉族，1956年8月25日出生，住沧州市运河区。
本院在审理原告河北彩峰亮化照明工程有限公司物业服务分公司与被告魏玉台物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告河北彩峰亮化照明工程有限公司物业服务分公司负担。
审 判 长 张清会
代理审判员 张 婷
代理审判员 鞠法昌
二〇一四年八月二十日
书 记 员 赵文铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第6号
申请执行人王亚安，女，1984年3月15日出生，汉族，个体，现住广东省佛山市。
委托代理人乔治刚，广东深亚太律师事务所律师。
被执行人冯尚俊，男，1964年11月4日出生，呼伦贝尔卓达房地产有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人贾长富，呼伦贝尔卓达房地产有限责任公司副经理。
被执行人呼伦贝尔卓达房地产有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人张炳光，总经理。
委托代理人周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。
王亚安因股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2014）内商终字第19号民事判决书，向本院申请执行，执行标的额为7000000.00元、案件受理费62270.00元。本院于2015年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人冯尚俊和呼伦贝尔卓达房地产有限责任公司银行账户存款本金及利息、案件受理费，合计
7283000.00元，且已支付给申请执行人王亚安。被执行人负担执行费62711.35元。因本案生效法律文书确定的给付义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区高级人民法院（2014）内商终字第19号民事判决书确定给付内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 广 平
审 判 员 齐日麦拉图
代理审判员 董 占 峰
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘 会 青
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执889号
申请执行人：咸宁恒基商品混泥土有限公司。住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。
法定代表人：张线，该公司总经理。
被执行人：钱远斌，男，汉族，1962年10月12日出生，住咸宁市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2868号民事调解书，于2018年4月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人钱远斌的银行存款及在其他单位的收入199649.5元（含案件受理费2482元，执行费2815元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年五月三日
书记员 刘 学
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03380号
原告：邵某，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。
被告：沈某甲，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告邵某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告邵某及其代理人邵东亚到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：我和被告经人介绍认识，于2006年10月3日举行结婚仪式并同居生活，2007年1月19日补办结婚证，××××年××月××日生育长女沈梦蝶，××××年××月××日生育次女沈梦欣，××××年××月××日生育儿子沈某乙。由于经别人介绍，婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，为生活琐事经常生气吵架，夫妻感情完全破裂，且无法和好，现已分居生活。为此，诉讼来院，要求判决我与被告离婚，抚养次女沈梦欣、儿子沈某乙，被告抚养长女沈梦蝶，互不支付抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本，其目的是证明：原、被告子女的身份。
2、婚姻登记证明，其目的是证明：原、被告结婚时间。
被告沈某甲未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年10月3日举行结婚仪式并同居生活，2007年1月19日补办结婚证，××××年××月××日生育长女沈梦蝶，××××年××月××日生育次女沈梦欣，××××年××月××日生育儿子沈某乙。近来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。
本院认为：原告邵某与被告沈某甲婚后夫妻感情较好，共同生育三个子女，今后仍有和好可能，原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告邵某与被告沈某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林艺
二〇一五年十一月十九日
书记员 戎健
（2015）南民一初字第03380民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初664号
原告林某，女，1982年10月26日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。
委托代理人刘婷婷，福建诚毅律师事务所实习律师。
被告叶某甲，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住平和县。
原告林某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员卢海滨适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人赖继仁、刘婷婷、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于2004年相识。2006年9月6日生育女儿叶某乙，2008年1月4日双方补办结婚登记手续。2013年1月12日生育儿子叶某丙。双方婚前了解不深，导致婚后性格不合，且被告对家庭不负责任，夫妻感情确已破裂。原告请求判令原告与被告离婚；婚生女儿叶某乙由被告抚养，婚生儿子叶某丙由原告抚养，抚养费各自承担。
被告叶某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告感情基础牢固；原告诉称被告对家庭不负责任不属实；原告诉称有双胞胎男孩，请求立案调查，给被告一个说法；被告在婚姻存续期间举债几十万元，要求原告共同负担。
经审理查明，原、被告于2004年相识之后以夫妻名义同居生活，2006年9月6日生育一女儿叶某乙，2008年1月4日，原、被告到婚姻登记机关补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2013年1月12日，原、被告再生育一名儿子叶某丙。此后，原、被告沟通较少，相互猜疑，夫妻之间常为生活琐事发生矛盾。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、双方当事人的陈述等证据为证，并经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告自2004相识自由恋爱便以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女，直至2008年才补办结婚登记手续，说明原、被告的婚前感情基础比较牢靠，婚后也建立起一定的夫妻感情。原、被告在此后的生活中沟通较少，夫妻之间多了猜疑，在一定程度上影响了夫妻感情，使原告有了离婚的念头，向本院提起了离婚诉讼，只要原告调整心态，以慎重、负责的态度对待婚姻，而被告叶某甲作为原告林某的丈夫，也应主动加强与原告沟通，多站在对方的立场考虑问题，切实负起家庭的责任。只要原、被告多换位思考，多做一些有利于家庭和睦的事情，加以相互理解相互信任相互包容，夫妻感情是可以和好的。因此，原告林某以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 卢海滨
二〇一五年五月二十六日
书记员 阮宇哲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张塘民初字第00155号
原告陆春明。
委托代理人孟宪超，远闻（张家港）律师事务所律师。
被告徐保娣。
原告陆春明与被告徐保娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法适用简易程序，由审判员李军独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陆春明及其委托代理人孟宪超到庭参加诉讼，被告徐保娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆春明诉称，2013年5月27日，被告徐保娣因需要用钱向我借款6万元，并出具借条，约定年息15%等。嗣后，我多次向被告徐保娣催要借款，但其均置若罔闻，故请求法院判令被告徐保娣立即归还借款6万元，并承担利息（自2013年5月28日起至实际履行之日止，按年利率15%计算）和诉讼费用。
被告徐保娣未作答辩。
经审理查明，2013年5月27日，徐保娣向陆春明借款6万元，并出具一份《借条》，内容为“即日借到陆春明现金陆万元正（60000元），按年息15%结算，若要提前使用10天左右通知”等。现因陆春明向徐保娣催要上述借款未果，故陆春明来院涉讼。
以上事实，有借条及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告陆春明与被告徐保娣之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告徐保娣结欠原告陆春明借款本金6万元及利息，有借条等证据予以证明，事实清楚，理应按约及时归还。另外，被告徐保娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐保娣应于本判决生效之日起10日内归还原告陆春明借款6万元，并承担利息（以借款6万元为基数，自2013年5月28日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告陆春明指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告徐保娣负担。该费原告陆春明已预交，本院不再退还，由被告徐保娣于履行本判决时直接给付原告陆春明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）。
审判员 李 军
二〇一五年五月二十六日
书记员 徐美春