山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第805号
原告（反诉被告）王召基。
委托代理人张献果。
被告（反诉原告）高成红。
原告王召基与被告高成红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王召基及其委托代理人张献果、被告高成红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王召基诉称，2013年6月9日6时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至诸城市枳沟镇南老庄村路段时，与被告高成红驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计110000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告高成红辩称，被告在本次交通事故中也有损失，原告赔偿被告方损失，被告就赔偿原告方损失。
反诉原告高成红诉称，原、被告之间发生交通事故，致使反诉人高成红受伤，入住诸城市人民医院治疗，双方就赔偿事宜未能达成一致。请求依法判令被反诉人赔偿反诉人因交通事故造成的各项损失共计132398.4元，诉讼费用由被反诉人负担。
反诉被告王召基辩称，请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月9日6时许，原告王召基驾驶二轮摩托车行驶至诸城市境内222省道枳沟镇南老庄村路段时与被告高成红驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致二人受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因事故双方未在事故现场报警，造成事故现场的痕迹物证灭失且肇事车辆的接触时的痕迹物证无法查证，故道路交通事故事实无法查证。
原告发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗19天，经诊断其主要伤情为：胫骨骨折；面部损伤。被告发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗18天，经诊断其主要伤情为：创伤性硬膜外血肿；颅骨骨折；颅内积气等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年2月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残；误工时间为六个月（包括二次手术误工一个月）；护理为一人护理两个月（包括二次手术护理一个月）；建议追加急需治疗费用人民币10000元。同时，根据被告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对被告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年3月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告构成十级伤残；误工时间为自受伤之日180日；护理为一人护理60日；无需后需治疗费。
原、被告双方驾驶的肇事机动车辆均未实行登记，且均未投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）。
庭审过程中，关于事故发生过错程度，原告主张被告方突然横穿马路是造成事故的主要原因，被告主张原告方驾驶速度过快是造成事故发生的主要原因，但均未能向法庭提交证据证明。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费29879.74元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金42480元、误工费8883元、护理费7018元、后需治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损500元。其中被告认可的损失有医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后需治疗费、鉴定费、交通费。
被告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12007.5元、住院伙食补助费540元、误工费36000元、伤残赔偿金38884元、护理费10200元、后续治疗费30000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，交通费1000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有交通事故认定书、诸城市人民医院病历、医疗费单据、费用明细、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王召基与被告高成红发生交通事故并致双方受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后认定道路交通事故事实无法查证，未对事故责任作出划分。在案件审理过程中，原、被告对事故发生成因及双方过错程度均未能举证，应承担举证不能的不利后果。原、被告双方均为驾驶机动车辆，本院推定双方对事故的发生承担同等责任。结合案件实际情况，双方的民事责任赔偿比例以50%︰50%为宜。
原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后需治疗费、鉴定费、交通费。原告因本次交通事故构成九级伤残，主张精神损害抚慰金并无不当，但数额过高，应予酌减，本院酌情认定为1000元。原告未能向法庭提交相关证据证明车损事实，故对于其车损主张本院不予支持。
关于被告主张的各项损失，被告提交的住院病历、费用明细及住院收费票据足以证明因交通事故发生住院治疗的事实，本院确认医疗费为12007.5元、住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）。被告系农村居民，其按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金的主张于法无据，本院不予支持，按照农村居民标准计算20年，本院依法确认残疾赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%）。关于误工费，被告主张按200元／天计算于法无据，本院依据鉴定意见按照农村居民标准计算180天为8883元（49.35元／天×180天）。关于护理费，本院依据鉴定意见按照农村居民标准计算60天为2961元（49.35元／天×60天）。交通费系被告住院治疗必然支出的费用，结合被告住院治疗情况，本院酌情认定为200元。被告因本次交通事故构成十级伤残，主张精神损害抚慰金并无不当，但数额过高，应予酌减，本院酌情认定为500元。关于后续治疗费及鉴定费，被告未能提交相关证据证明，亦无相关票据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计102730.74元。被告因本次事故造成的合理损失共计46331.5元。
因原告要求被告高成红在交强险范围内先行承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定“未依法投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告高成红作为机动车车主，具有投保交强险的义务，故应在交强险范围内对原告王召基因本次交通事故造成的各项损失共计70381元先行承担赔偿责任。对于原告超出交强险部分的损失32349.24元，由被告高成红承担50%的赔偿责任，计款16174.87元。
对于被告因交通事故造成的各项损失，原告王召基作为机动车车主，同样具有投保交强险的义务，故应在交强险范围内对原告王召基因本次交通事故造成的各项损失共计43784元先行承担赔偿责任。对于原告超出交强险部分的损失2547.5元，由原告王召基按照50%的比例承担赔偿责任，计款1273.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高成红在交强险范围内赔偿原告王召基医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款70381元；
二、被告高成红赔偿原告王召基剩余损失计款16174.87元；
三、原告王召基在交强险范围内赔偿被告高成红医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款43784元；
四、原告王召基赔偿被告高成红剩余损失计款1273.75元；
五、驳回原告王召基的其他诉讼请求；
六、驳回被告高成红的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王召基负担285元，被告高成红负担965元；反诉案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告王召基负担504元，被告高成红负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王樯
二〇一四年十二月五日
书记员 管璇