广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第5号
原告：熊连会，男，1971年6月8日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地：江西省赣州市寻乌县。
负责人：廖平远，经理。
委托代理人：韩丽娟、徐笑怡，江西明理律师事务所律师。
被告：江西省东江物流有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县。
法定代表人：陈小明，经理。
委托代理人：钟昆泰，该公司职员。
原告熊连会与被告中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称保险公司）、江西省东江物流有限公司（以下简称东江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告熊连会及其委托代理人王福中，保险公司委托代理人韩丽娟、东江公司委托代理人钟昆泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊连会诉称，2014年8月6日13时50分，黄志频驾驶赣B56＊**号重型仓栅式货车沿揭阳市阳美路自北往南方向行驶至揭阳市阳美路溪墘村路口时，与原告驾驶的粤VGK＊**号二轮摩托车（后载骆友进）发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定原告与黄志频负事故同等责任，骆友进无责任。东江公司系赣B56＊**号重型仓栅式货车所有人，保险公司系该车交强险和商业三者险的投保公司。事故发生后，原告被送往揭阳市慈云医院治疗，共住院15天，用去医疗费14617.6元，被告已支付14000元。原告的伤情经鉴定为：十级伤残，伤残评定后的后续治疗费为11000元，康复费为1000元。需要由原告承担抚养责任的有其妻子及其父母。原告的损失为：医疗费14617.6元、后期治疗费11000元、康复费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费47019元／年÷365×15天=1932.3元、误工费9500元、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%=23338.6元、扶养费11680.89元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1300元、摩托车维修费600元、摩托车拖车费140元，合计84609.39元。据此，请求判令：1.保险公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告损失70609.39元。2.超过交强险和商业三者险部分由东江公司赔偿。3.由两被告承担本案的诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证，证明原告的主体资格。2.基本信息、组织机构代码证、机动车驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格及涉案车辆登记情况。3.道路交通事故认定书，证明侵权事实及责任承担情况。4.保险单，证明保险公司是赣B56＊**号重型仓栅式货车的承保公司。5.疾病证明书、病历，证明原告伤情、治疗情况等。6.医疗费票据1单、用药清单，证明原告住院医疗费为14617.6元。7.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级等情况。8.鉴定费，证明原告支付鉴定费1300元。9.亲属关系证明书、常住人口登记卡，证明需要原告的直系亲属情况及承担扶养责任情况。10.证明、残疾人证、卜某某身份证，证明原告妻子卜某某因残疾失去劳动能力，需要由原告承担抚养责任的情况。10.收款收据、客户联，证明原告的摩托车损坏后，支付摩托车维修费600元，支付拖车费140元。
被告保险公司辩称，赣B56＊**号重型仓栅式货车在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免陪）。原告部分诉请无事实及法律依据不应予以支持，部分诉请标准过高应予以核减，诉请计算方法错误应予以纠正。原告未起诉侵权人黄志频，应视为自愿放弃判由黄志频承担赔偿部分。依据保险合同条款具有免赔及增加绝对免赔率情形，如查实应免赔或核减绝对免赔金额。因为赣B56＊**号重型仓栅式货车超载，因此商业三者险赔偿应扣除商业三者险应赔偿总金额的10%绝对免赔额。被保险人已垫付部分费用，查实后核减预留其理赔或判令直接赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
保险公司提供如下证据证明自己的主张：交强险和商业三者险条款，证明交强险分项赔偿，超载扣除10%的赔偿及非医保用药，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告东江公司辩称，答辩人就交警部门对涉案交通事故当事人查明的身份和事故责任划分的参考意见，不作异议抗辩。营养费没有依据，不予支持。护理费应以护理亲属所从事的职业而减少的收入为依据。误工费应以原告所从事的职业而减少的收入为依据。扶养费应有相关佐证，才能予以支持。住宿费、交通费应以实际发生的合法有效凭证为依据。答辩人事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。答辩人于事故发生当日垫付医疗费1389.1元，间接垫付医疗费14000元，应由原告一并列入赔偿损失清单，以便案结事了和在赔偿款中抵扣回转。本案是机动车之间发生的交通事故，依法应按同等责任核定赔偿损失。由于未诉直接侵权人和实际车主，答辩人不承担连带责任。案件受理费应由原、被告双方各承担百分之五十。鉴定费用应列入保险赔偿范围，由第一被告承担一半的赔偿责任。答辩人应承担的案件受理费，请在抵扣回转款中扣除。请法院对被告合理合法抗辩给予支持，对原告不合法诉求，请予以驳回。
东江公司提供如下证据证明自己的主张：1医疗费，证明东江公司支付1389.1元。2.保险单，证明肇事车辆的投保情况，事故发生在保险期间内；超过交强险限额按同等责任，侵权人承担的部分由保险公司进行赔偿；案件受理费，由雇主和侵权人连带侵权，并在赔偿款中抵扣。
保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1至7、9没有异议，证据5没有要求院外护理及加强营养，故不支持护理费及营养费。证据8真实性、合法性没有异议，关联性有异议，根据保险条款保险公司不承担赔偿责任。证据10的残疾人证、身份证没有异议，对证明有异议，劳动能力应由劳动部门评定，民政和村委会不能证明其没有经济来源。
东江公司对原告提供的证据质证如下：证据1至7、8、9没有异议。证据7没有用药清单，请法院核实。证据10，证明主体不适格。证据11不是正式发票，有异议。
原告对保险公司提供的证据质证如下：保险条款是格式条款，并没有投保人签名，不能对抗第三人，对原告没有约束力，本案是侵权纠纷，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
东江公司对保险公司提供的证据质证如下：保险公司不承担诉讼费、鉴定费的主张不成立。减赔10%应由实际侵权人或实际车主承担。
原告和保险公司对东江公司提供的证据没有异议。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：
对原告证据1至7、8、9，被告没有异议，可予确认。证据10不能证明所要证明的内容，不予确认。证据11并非正式发票，不予确认。
对保险公司的证据，原告有异议，应按格式合同进行认定。
对东江公司的证据，原告与保险公司没有异议，可予确认。
经审理查明，2014年8月6日13时50分，黄志频驾驶赣B56＊**号重型仓栅式货车，沿揭阳市阳美路自北往南方向行驶至揭阳市阳美路溪墘村路口时，与原告驾驶的粤VGK＊**号二轮摩托车（后载骆友进）发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认为黄志频驾驶机动车载货超过核定载质量（超载50%），通过没有交通信号控制的交叉路口时，没有减速慢行，是造成事故的一方面原因；熊连会驾车对路面观察不周，通过没有交通信号控制的交叉路口时，没有让右方道路的来车先行，是造成事故的另一方面原因，并认定原告与黄志频负事故同等责任，骆友进无责任。原告受伤后被送往揭阳市慈云医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.右腓骨上段骨折；2.左内踝裂伤。2014年8月21日原告出院，住院15天，出院医嘱：1.注意休息，3月内禁止负重、下地；2.定期门诊复查X线，视骨痂生长情况，行内固定物取出术；3.不适随诊。原告用去医疗费16007.2元，其中东江公司支付15389.6元。2014年11月10日，广东韩江法医临床司法鉴定所评定原告为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费为11000元；康复费为1000元。原告支付鉴定费1300元。2014年12月17日，原告诉至本院。
另查明，原告属农业户口。原告的被扶养人有：父亲熊代银（1942年6月19日出生）、母亲刘道仙（1948年5月23日出生），分别需扶养7年11个月、13年10个月，原告的扶养份额为1／3。
另查明，赣B56＊**号重型仓栅式货车登记车主系东江公司，保险公司为该车承保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。庭审后，东江公司表示自愿承担10%的超载绝对免赔。
原告在起诉时将中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司列为本案被告，要求其承担赔偿责任，经审查，中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司并非赣B56＊**号重型仓栅式货车承保公司，原告遂撤回对中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司作为本案被告参加诉讼，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定原告和黄志频负事故同等责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据双方的过错，黄志频应对原告的损失承担50%的赔偿责任。保险公司作为赣B56＊**号重型仓栅式货车的交强险、商业三者险承保人，东江公司作为该车被挂靠人，原告请求其因本案交通事故所造成的损失由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。东江公司自愿承担10%的超载绝对免赔没有违反法律规定，本院予以准许。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，根据《解释》第十九条的规定，凭据确认为16007.2元。二、住院伙食补助费为100元／天×15天=1500元。三、营养费，没有依据，不予支持。四、后续治疗费、康复费，根据《解释》第十九条的规定，参照鉴定机构的意见分别确定为11000元、1000元。五、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，并按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计，为1932.29元。六、误工费，原告为农业户口，根据《解释》第二十条的规定，计算至原告定残日前一天，并按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元计算为24632元／年÷365×96天=6478.55元。原告请求每天按100元计算，没有依据，不予支持。七、残疾赔偿金，原告的请求符合《解释》第二十五条的规定，为23338.6元；被扶养人生活费为8343.5元／年×（7年11个月＋13年10个月）×10%÷3=6049.04元，共29387.64元。原告请求妻子卜某某的被扶养人生活费，依据不充分，不予支持。八、鉴定费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为1300元。九、交通费、住宿费，原告未提供相应凭据，不予支持。十、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为4000元。十一、摩托车维修费、拖车费，原告没有提供正式发票，被告也有异议，不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费16007.2元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费11000元、康复费1000元、残疾赔偿金29387.64元、鉴定费1300元、护理费1932.29元、误工费6478.55元、精神损害抚慰金4000元，合计72605.68元。原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共28507.2元，超出医疗费用赔偿限额18507.2元；原告伤残损失是残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金，共44098.48元，没有超出伤残赔偿限额。原告交强险责任限额内的损失是54098.48元，由保险公司在交强险责任限额内负责赔偿。超出交强险责任限额部分的损失是18507.2元，由黄志频承担50%的赔偿责任为9253.6元，扣除东江公司承担的10%绝对免赔925.36元为8328.24元，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。抵除东江公司已实际支付的14464.24元（原支付15389.6元，扣减其自愿承担的925.36元），保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告54098.48元＋8328.24元-14464.24元=47962.48元。东江公司已支付的赔偿款可依法向保险公司索赔。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四点和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告熊连会47962.48元。
二、驳回原告熊连会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费782元，由原告熊连会负担274元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司负担508元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司寻乌支公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一五年三月四日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。