四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初2558号
原告：秦自英，女，1965年6月2日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：包德飞，贵州止争律师事务所律师。
被告：李婷，女，1990年4月3日出生，汉族，教师，住四川省古蔺县。
被告：李远贤，男，1954年9月26日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
二被告共同的委托诉讼代理人：李先平，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
原告秦自英与被告李婷一般人格权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，根据原告秦自英的申请，依法追加李远贤作为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告秦自英及其委托诉讼代理人包德飞、被告李远贤及被告李婷、李远贤共同的委托诉讼代理人李先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦自英向本院提出诉讼请求：要求判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、续医费共计292870.83元。事实及理由：2015年1月8日，二被告因琐事与原告发生纠纷，二被告将原告打伤，后古蔺县公安局作出鉴定书认定原告系重伤，并以被告李婷涉嫌犯罪为由立案侦查，2016年12月2日，古蔺县公安局告知原告，被告李婷构成犯罪的证据不足，就民事赔偿方面可以提起诉讼。二被告共同致伤原告，并且具有完全过错责任，原告住院治疗产生了医疗费并构成伤残，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告李婷、李远贤辩称，应驳回原告的诉讼请求。理由是：发生纠纷的过错在于原告，事实是原告到二被告家无理取闹，且本案已过诉讼时效；二被告不存在侵权行为，无任何证据证明原告的伤是二被告的侵权行为造成的，且公安机关的调查材料能够证明原告的伤系因地滑而不小心摔伤；原告主张赔偿的标准过高，不能按城镇居民标准赔偿；公安机关确实对被告李婷采取过刑事拘留措施，但刑事拘留只是一种侦查手段，不能证明被告李婷存在侵权行为。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系古蔺县二郎镇复陶村居民，二被告系父女关系，被告李远贤时任古蔺县二郎镇复陶村党支部书记。2015年1月8日下午6时许，原告到二被告家，并与被告李远贤发生争执，被告李远贤有事离开后，原告仍在二被告家的院坝里吵闹。被告李婷劝阻原告时，与原告发生口角并用手将原告往院坝外赶，由于原告拒绝离开双方继而产生肢体接触，原告在双方肢体接触过程中摔倒受伤。原告之子雷攀闻讯后报警，并于当日将原告送往古蔺县中医医院住院治疗，医院诊断为右股骨颈骨折、全身多处软组织顿挫伤，医院于2015年1月12日行右股骨颈闭合复位空心螺钉内固定术，术后对症处理，原告于2015年3月4日出院，原告出院诊断为：1.门诊随访，每3个月返院复查，若有不适，立即来院就诊；2.院外继续对症处理；3.骨折愈合后需二期手术取出内固定；4.加强患肢功能锻炼，出院后1个月内患肢禁止下地负重行走或剧烈运动，出院1月可不负重拄拐行走。此次住院原告产生医疗费21150.18元。2015年3月30日，原告到古蔺县中医医院检查，产生检查费89.5元。2016年8月29日，经古蔺县公安局委托，四川菲斯特司法鉴定所于2016年8月31日作出川菲司鉴所〔2016〕临鉴字第869号司法鉴定意见，认为原告右下肢损伤其伤残等级属于九级，后期医疗费为14000元或按实支付。原告因此支出鉴定费1300元（伤残鉴定费为700元，后续医疗鉴定费为600元）。古蔺县公安局于2015年8月6日对原告重伤一案立案侦查，因证据不足，无法核实原告髋部致伤的真实原因，于2016年12月2日告知原告就民事赔偿方面，可向本院提起民事诉讼。2017年7月3日，原告到泸州君康妇外医院住院治疗，诊断为右股骨头坏死、右股骨颈骨折术后、腰椎退行性变、中度贫血，医院于2017年7月12日行右侧股骨头内固定取出术、骨移植术、肌腱移植术、移植取骨术、右侧髋关节人工关节置换术，术后对症治疗，原告于2017年7月22日出院，出院医嘱为：1.注意休息、营养，避免负重；2.院外换药；3.院外自行康复锻炼；4.忌下蹲及跷二郎腿；5.出院带药；6.长期骨科门诊随访，1月1次。此次住院，原告产生医疗费45431.9元（含输血费2000元）。
本院认为，本案的争议焦点在于：1.本案是否已过诉讼时效；2.对于原告的损害，二被告是否应当承担赔偿责任，如果应该承担，赔偿责任比例是多少；3.原告的合理损失是多少。针对第一个焦点，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条的规定，本案的诉讼时效为一年，但自事发当天起至2016年12月2日止，原告拟通过公安机关保护其合法权利，而公安机关因证据不足于2016年12月2日告知原告可提起民事诉讼，故本案的诉讼时效应从2016年12月2日起计算，本案未超过诉讼时效。针对第二个焦点，由于原告未提供证据证明被告李远贤对其实施了侵权行为，故本院认为，被告李远贤对原告的损害不承担赔偿责任。关于被告李婷是否应当承担赔偿责任的问题，在公安机关的调查材料中，证人均陈述原告之伤并非被告的行为导致，但证人对原告受伤过程的陈述存在相互矛盾之处，比如被告李婷的母亲何自先陈述“原告上前将李婷的眼镜抓掉，熊静雯为李婷寻找眼镜期间，不知怎么回事原告就自己摔倒在地”，被告李婷的邻居邓盛芬、邓登位陈述“原告第一次将李婷的眼镜抓掉后，第二次去抓李婷的眼镜时摔倒在地”，被告李婷的姐姐李会平陈述“原告把李婷的眼镜抓掉后，李婷往后退，原告就摔倒在地”，而被告李婷的同事熊静雯则先于2015年1月10日陈述“原告在抓掉被告李婷眼镜的过程中摔倒在地”，后于2015年6月18日陈述“原告第一次没抓到被告李婷，第二次抓掉被告李婷眼镜时摔倒在地”，由于证人证言相互矛盾，故关于原告之伤并非被告的行为导致的证人证言，本院不予采信。而被告李婷陈述其与原告有过肢体接触，故本院认定原告的损害与双方的肢体接触有因果关系，被告李婷应对原告的损害承担赔偿责任。关于赔偿责任的比例，原告与被告李婷肢体接触的起因是，原告在被告李远贤家的院坝里吵闹，不听被告李婷的劝阻与被告李婷发生口角，拒绝离开被告李远贤家并与被告李婷发生肢体接触，本院认为，无论原告与被告李远贤为何产生争执，但在被告李远贤离开后，原告应就此作罢，其认为被告李远贤在履职方面存在作风问题可向相关部门反映，其继续在被告李远贤的住所范围内吵闹影响了被告李远贤家人的正常生活，被告李婷作为被告李远贤的家人，对原告进行劝阻并无不当，故本院认为，原告损害的起因主要在于原告，原告应对自身的损害承担主要责任，而被告李婷因劝阻方式不当，导致原告在双方肢体接触过程中受伤，被告李婷亦存在过错，应对原告的损害承担次要责任，本院确定被告李婷的责任比例为30%。针对第三个焦点，关于原告的合理损失，本院确定如下：1.医疗费66671.58元；2.护理费54天×100元/天=5400元（酌定100元/天，原告主张计算住院期间54天，本院予以采纳）；3.误工费150天×110元/天=16500元（结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定误工期为自原告受伤之日起5个月，即150天，酌定110元/天）；4.住院伙食补助费54天×20元/天=1080元（市内就医酌定20元/天，原告主张计算住院期间54天，本院予以采纳）；5.残疾赔偿金11203元×20年×20%=44812元（原告为农村居民，按农村居民标准计算）；6.精神损害抚慰金酌定为8000元；7.交通费，考虑到原告就医和鉴定必然产生两人的交通费，酌定交通费为800元；8.鉴定费700元（由于原告诉前已行内固定取出术，故对其主张的续医费及续医鉴定费不予支持）。综上，原告的合理损失合计为143963.58元。
综上所述，被告李婷应赔偿原告43189.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告李婷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦自英的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计43189.07元；
二、驳回原告秦自英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告秦自英负担794元，由被告李婷负担138元（原告已预付，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘铭
二〇一七年十一月十六日
书记员 周云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。