河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第1226号
原告：王某，城镇居民。
委托代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
被告：薛某甲，农民。
委托代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。
原告王某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员李铁民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李雪、被告薛某甲及其委托代理人佟红敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2001年2月8日经人介绍我与被告薛某甲登记结婚，婚后感情一般，结婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后多年没有建立起夫妻感情。被告好吃懒做，依赖心强，从不为我和家着想，被告还经常酗酒，酒后经常惹事，我与被告薛某甲为生活琐事经常发生争吵，导致我们感情破裂。我们于2013年5月争吵后分居至今，并于2014年3月起诉离婚，法院判决不准离婚，之后，我与被告薛某甲还是分居状态，已经没有和好可能，只好再次起诉离婚，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用依法承担。
被告薛某甲辩称，一、原告所诉与事实严重不符，我与原告夫妻感情良好，我不同意离婚。我们于2000年下半年经人介绍相识，经过慎重考虑于2001年2月8日登记结婚，至今共有14年，因为我们都是再婚，所以都非常珍惜这段缘分。婚后，我外出打工，原告上班；回家后，我做饭、整理家务。有一定积蓄后我们积极进行家庭建设：将城里的家于2002年初增建了东西配房各两间，正房四间内外装修，更换了暖气，安装了太阳能等大概花费50000元。同时，我非常尊重原告，她说买保险我支持，她说身体欠佳不能要孩子我同意，我挣的钱都交给她支配管理。我们夫唱妇随，非常和美。故夫妻感情非常好，我不同意离婚。二、原告所述分居事实有误。分居时间不是2013年5月，而是2014年1月27日。分居的原因也不是因感情不和，而是怕她生气。事实是腊月二十七，我从老家带了菜、面等过年的东西，晚上，我同原告商量过夫妻生活，原告不悦大嚷起来，大过年的，我怕发生冲突，就回了老家。后我多次回城里的家，岳母均不让进门，托人去叫她多次，因为我知道我们还是有感情的。原告起诉离婚应该另有原因。近年来，我接连生病住院，致使家里有些债务，一些好心人出于对原告的爱护让她提出离婚的。一日夫妻百日恩，我还是盼望原告回家，共享天伦。三、原告如执意离婚，在依法分割共同财产、承担共同债务的同时，原告应给付答辩人一次性经济帮助人民币100000元。共同生活期间原告买了多份保险及其工资，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定应属夫妻共同所有，应依法分割。婚后不久，我被车撞伤头部，2011年患脑梗住院治疗，2012年患××综合症、糖尿病等疾病并入院医治，现仍需服用及注射药物，控制血压。上述疾病均系答辩人婚后所得，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶助的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付抚养费的权利。该法第42条同时规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从个人财产中给予适当帮助。据此，要求原告给付答辩人一次性经济帮助100000元。
经审理查明：原告王某与被告薛某甲经人介绍相识，于2001年2月8日领取结婚证登记结婚。婚后感情一般。双方均系再婚，婚后无子女。原告称2013年5月份原、被告为琐事发生争吵后双方分居至今；被告称分居时间为2014年1月27日，双方均未提交证据。2014年2月18日，原告王某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2014年5月12日作出（2014）蠡民初字第173号民事判决书，不准予原、被告离婚。其后双方未能和好，互不履行夫妻义务至今。原、被告分居期间，被告给原告发送多条短信息，部分内容言辞较为激烈。
原告主张婚前个人财产钱江牌125摩托车一辆、脸盆两个、暖壶两个、盆架两个在被告处，被告称摩托车已损坏不能骑，其他用品生活中已自然损耗，没有了；被告主张婚前个人财产驾驶证一本、衣物一部、和田玉一块在原告处存放，原告称驾驶证被告已取走，有几件衣服，没有和田玉。原、被告均未提供证据。
原告称2012年在被告老家翻建有明四暗八北房一座及东西配房和大门花费120000元，并有3000元电脑一台为夫妻共同财产；被告称房子的产权是其父母的，电脑是孩子自己打工买的。
被告申请证人杜某、薛某乙、薛某丙出庭作证。杜某证实，自己是被告薛某甲母亲，房子户主是自己的丈夫、被告薛某甲的父亲薛大某，2012年拆除旧房，2013年翻盖新房，因资金不够，借长女薛某乙、二女儿薛某丁、三女儿薛某丙、二儿子薛某戊各20000元，长子薛某生病没有钱，房子是我们的房子。并提交欠据4张证实其主张。证人薛某乙、薛某丙证实2012年11月份其母亲杜某说翻盖旧房，其母亲杜某各借其二人20000元，并由他人代写欠条其母亲捺手印。经庭审质证，原告对证人证言不认可，认为均是被告近亲属，有利害关系，证言不客观、不真实，且证人证言相互矛盾，怀疑欠条是为本次诉讼所写，要求对书写时间进行鉴定。但未在规定时间内提交申请。被告对证人证言无异议。
被告主张2002年婚姻关系存续期间，原、被告在县城的家，共同出资修建东西配房4间及大门，对北房4间进行了内外装修、更换了太阳能、暖气，共花费50000元左右。原告称该房产系原告父母所有，翻修和装修是原告父母的投入，与原、被告无关。被告对上述主张未提供证据证实。
原告称共同生活期间，翻建旧房子时，于2012年5月22日借其姐姐王某甲款10000元，同年7月2日借其妹妹王某乙款10000元，应属夫妻共同债务并提交被告薛某甲书写的借据2份。经质证，被告薛某甲对借款事实及借据的真实性均无异议，但认为借款不是盖房用的，而是给被告看病和家庭生活用了。
被告提交蠡县医院、河北医科大学第一医院住院病历三份，证实身体有病，需要经济帮助；原告提交蠡县中医院住院病历及诊断证明各一份，证明自己身体也有病，也需要经济帮助。经庭审质证，原、被告对对方提交证据的真实性均无异议，但均认为病历显示对方病情已好转。
根据被告申请，本院于2014年12月25日依法查询了原告王某银行存款和投保情况。经查，原告王某在中国工商银行股份有限公司蠡县永盛支行存款12.49元；在中国银行股份有限公司蠡县支行两个账户存款分别为93.75元和469.42元，以上存款共计575.66元。原告王某在中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司投保多份保险，其中2013年10月9日前退保4份，无保费显示；2012年6月28日投保一份，2014年11月28日退保，保费500元；2003年3月1日投保一份，交费7年，保费1260元；2013年9月27日投保一份，交费2年，保费3882元。以上保费共计5642元。经质证，原、被告对本院查询情况均无异议。
本院认为，原告王某与被告薛某甲依法登记结婚，系合法婚姻。原告2014年2月18日曾起诉要求与被告离婚，在本院判决不准予离婚后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，期间，被告向原告发送多条短信息，其中部分内容言辞较为激烈，对夫妻感情造成了进一步的伤害，现原告坚持要求离婚，经调解无和好可能，视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，以准予离婚为宜。
原告在被告处的婚前个人财产钱江牌摩托车一辆归原告所有，由原告自行取回；被告在原告处的婚前个人财产衣物一部归被告所有，由被告自行取回。原、被告主张的其他个人财产，均未提交证据证实，且对方否认，故对原、被告其他个人财产的主张均不予支持。
原告主张的共同财产房产一座价值120000元，被告否认，称该房产系其父母所有，并申请证人出庭作证，因证人均系被告近亲属，与被告有直接利害关系，故对证人证言不予采信，但原告对其主张未提供证据证实，故对原告该主张不予支持。被告主张位于城内的增建房产及内外装修价值50000元系夫妻共同财产，原告否认，称该房产系原告父母所有并出资，被告对其主张未提供证据证实，故对被告该主张亦不予支持。
原告王某银行存款575.66元及人寿保险保费5642元应认定为夫妻共同财产，依法应予共同分割；双方共同生活期间，借原告姐姐王某甲、妹妹王某乙款各10000元，有被告薛某甲所打欠条为证，应认定为夫妻共同债务，依法亦应共同偿还。因共同债务债权人均系原告姐妹，夫妻共同债务可由原告王某负责偿还，与夫妻共同财产折抵后，被告薛某甲应给付原告王某共同债务款6891.17元。又因原告王某有固定工作和固定收入，审理中原告亦表示如被告同意离婚，可放弃被告应给付的共同债务，故综合本案实际，以夫妻共同财产6217.66元归原告王某所有，夫妻共同债务20000元亦由原告王某负责清偿为宜。原、被告主张的其他共同财产均未提供证据证实，故对双方各自主张均不予支持。
被告薛某甲称身体有病，需长期服药，要求原告给付一次性经济帮助100000元，与其辩称的长年在外打工挣钱相互矛盾，且原、被告均提供证据证实自己身体有病，现有证据不能证实被告丧失劳动能力、无生活来源，故对被告该主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告薛某甲离婚。
二、原告王某在被告薛某甲处的婚前个人财产钱江牌摩托车一辆归原告所有。
三、被告薛某甲在原告王某处的婚前个人财产衣物一部归被告所有。
四、夫妻共同财产存款575.66元、人寿保险保费5642元归原告王某所有。
五、夫妻共同债务20000元由原告王某负责清偿。
六、驳回原告王某其他诉讼请求。
上列二、三项限本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费200元减半收取为100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李铁民
二〇一五年二月二十六日
书记员 张琪琪