新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈垦民初字第1016号
原告杨焕灿，女，1955年7月16日出生。
原告张艺凡，男，2006年7月25日出生。
法定代理人杨焕灿，女，1955年7月16日出生。
原告张珑凡，女，2004年6月15日出生。
法定代理人杨焕灿，女，1955年7月16日出生。
上列原告的共同委托代理人达朝泽，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告罗宏发，男，1981年10月15日出生。
委托代理人王春生，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告杨焕灿、张艺凡、张珑凡与被告罗宏发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理审判员董如意进行独任审理。2015年12月4日公开开庭审理了本案。原告杨焕灿、张艺凡、张珑凡的共同委托代理人达朝泽，被告罗宏发的委托代理人王春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨焕灿、张艺凡、张珑凡诉称，2015年04月19日15时18分许，被告罗宏发驾驶新L787**号小型普通客车，沿第十三师红星四场自建路由北向南行驶至红星四场一连路段时，与同方向行驶驾驶两轮摩托车的张红伟发生碰撞，造成张红伟死亡，摩托车承载人张艺凡受伤，车辆受损的交通事故。该事故经哈密市公安局交通警察大队认定，被告罗宏发、死者张红伟承担同等责任。交通事故的发生给原告的精神和财产造成了重大损失，双方无法就事故损失赔偿达成调解协议。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计318455.81元，并承担案件受理费。
被告罗宏发辩称，对哈密市交通警察大队作出的哈市公交认字（2015）第20150031号道路交通事故认定书认定罗宏发与张红伟承担同等责任的认定不认可。事故发生后，哈密交通警察大队曾作出（2015）第20150010号道路交通事故认定书，认定张红伟在事故中承担主要责任，罗宏发承担次要责任。对同一起交通事故交警大队作出了截然不同的两种认定，严重违背事实，对被告不公平。交通事故认定书只能作为一般证据使用，其认定结论不能等同于交通事故损害赔偿责任认定。
原告主张的经济损失与事实不符，被告不同意全部赔偿。原告主张的住院伙食补偿费应当按照每天25元计算。对原告主张的护理费、误工费及精神损害抚慰金不认可。被抚养人生活在农村，被抚养人生活费应当按照新疆维吾尔自治区公布的2014年度自治区农村居民人均年消费性支出计算。综上，对原告主张的损失，合理部分被告愿意承担不超过30%的赔偿责任。
经审理查明，2015年04月19日15时18分许，机动车驾驶人张红伟驾驶无牌照的“金城铃木”牌两轮摩托车（承载原告张艺凡）沿第十三师红星四场自建路由北向南行驶至红星四场一连路段时，与同向行驶由被告罗宏发驾驶正在该路段掉头的新L787**号“野马”牌小型普通客车（承载巩贵平、祁秀英、罗仁杰、罗仁萱）发生碰撞，造成张红伟死亡，原告张艺凡受伤，两车受损的机动车交通事故。2015年5月10日，哈密市公安局交通警察大队作出（2015）第20150010号道路交通事故认定书，认定张红伟在事故中承担主要责任，罗宏发承担次要责任。后张红伟母亲杨焕灿不服，向哈密地区公安局交警支队提出复核申请。哈密地区公安局交警支队于2015年7月3日作出复核结论，认为哈密市公安局交通警察大队作出（2015）第20150010号道路交通事故认定书法律条款适用不准确，责任划分不当。2015年7月5日，哈密市公安局交通警察大队作出（2015）第20150031号道路交通事故认定书，认定张红伟、罗宏发对事故承担同等责任。对此认定结论，被告罗宏发未提出异议。
事故发生后，原告张艺凡被送往哈密红星医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤、右股骨内侧髁撕脱骨折、脑外伤综合症。原告张艺凡在哈密红星医院住院9天，支出医疗费3186.96元，该费用由被告垫付。张红伟去世后，被告垫付丧葬费20000元。2015年4月28日，原告张艺凡出院，医嘱建议石膏托固定3-4周后去除；并证明原告张艺凡住院期间护理一人（由其姑姑张峻萄护理）。原告张艺凡出院后即跟随原告杨焕灿及其姑姑张峻萄到四川养伤。2015年5月5日，原告张艺凡前往四川大学华西医院继续治疗，经诊断为寰枢锥旋转移位，张艺凡在该院住院7天，支出医疗费3252.16元。
原告杨焕灿与张途喜（已故）育有一儿一女，即张峻萄和死者张红伟。张红伟与姬小彦于2009年7月16日离婚，两人育有一儿一女，即原告张珑凡、张艺凡。二人离婚后，原告张珑凡和张艺凡跟随张红伟及原告杨焕灿生活。
肇事车辆新L787**号“野马”牌小型普通客车系被告罗宏发所有，事故发生时该车辆未投保机动车第三者责任强制保险。
庭审中，原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告罗宏发赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计295268.85元，并承担案件受理费。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、哈密红星医院出具的住院费用结算统一票据、诊断证明、病历；四川大学华西医院出具住院费用结算票据、住院费用明细单、出院病情证明书；公安机关出具的户口注销证明、被抚养人及护理人员户籍证明；哈密市公安局刑事侦查卷宗及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权依法受到法律保护。本案中，机动车驾驶人张红伟在交通事故中死亡，经哈密市公安局交通警察大队作出（2015）第20150031号道路交通事故认定书，认定张红伟、被告罗宏发对本起交通事故承担同等责任。根据本院调取的哈密市公安局刑事侦查卷中的现场勘验图、现场照片、当事人的陈述等证实，导致本案交通事故发生的主要原因之一系被告罗宏发违章掉头。虽然事发路段未设置禁止掉头标志、标线，但被告在该路段掉头严重影响了来往车辆的正常行驶。张红伟无证且未佩戴安全头盔驾驶未经登记车辆，承载未满12周岁的未成年人是导致本案事故发生的又一主要原因。公安机关的上述认定事实清楚，程序合法，且当事人对上述结论未提出异议，本院对该结论予以确认。对被告认为哈密市交通警察大队对本案事故认定严重违背事实，张红伟的过错大于被告罗宏发，应当承担主要责任，被告只应承担次要责任的辩解意见，本院不予采纳。
对于原告主张的死亡赔偿金278600元、丧葬费24834元，根据原告提供的死者张红伟的户籍信息证实，张红伟生于1979年5月17日，生前居住于第十三师红星四场，系兵团连队常住居民。故张红伟的死亡赔偿金、丧葬费应分别按照新疆生产建设兵团统计局公布的2014年度兵团连队常住居民人均可支配收入、兵团在岗职工（就业人员）平均工资标准计算，原告上述主张依法有据，本院予以支持。对于原告主张的医疗费8218.12元，根据红星医院出具的住院费用结算统一票据、四川大学华西医院出具的住院费用结算票据证实，原告张艺凡的医疗费应为6439.12元。因原告提交的四张门诊票据均为复印件，且被告不认可，对原告依据四张门诊票据主张的医疗费1779元，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费480元，根据红星医院出具的住院费用结算统一票据、住院病历及四川大学华西医院出具的住院费用结算票据证实，原告张艺凡在上述两家医疗机构共计住院16天，按照兵团国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天25元的标准计算，原告张艺凡的住院伙食补助费应为400元。原告张艺凡在红星医院住院9天，住院期间由其姑姑张峻萄护理。因原告庭审中未提供护理人员张峻萄的相关收入证明，护理费应参照兵团在岗职工（就业人员）平均工资标准计算，原告主张护理费1224元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的被抚养人生活费183555.50元，根据原告提供的户籍证明、张红伟的离婚证等证实，本案的被抚养人为死者张红伟的母亲即原告杨焕灿，及张红伟的儿女即原告张艺凡、张珑凡。事故发生时原告杨焕灿60岁、张艺凡9岁、张珑凡11岁，三人均系无劳动能力又无其他生活来源的被抚养人。原告杨焕灿系张红伟和张峻萄的被抚养人，原告张艺凡、张珑凡系张红伟和姬小彦的被抚养人，按照兵团统计局公布的上一年兵团连队常住居民人均生活消费支出标准12659元计算，张红伟应承担被扶养人原告杨焕灿的生活费应为126590元（12659元×20年÷2），应承担被扶养人原告张艺凡的生活费应为56965.50元（12659元×9年÷2），应承担被扶养人原告张珑凡的生活费应为44306.50元（12659元×7年÷2）。本案中被抚养人为三人，被告年赔偿总额累计不得超过兵团连队常住居民人均生活消费支出标准12659元，原告主张183555.50元符合法律规定，本院予以支持。对被告认为被扶养人生活在农村，其生活费应当按照3682.50元标准计算的辩解意见，本院不予采纳。
对原告主张的精神损害抚慰金20000元，因张红伟不幸身亡造成了原告精神上的痛苦，被告应当在经济上给予死者家属即原告必要的抚慰，但原告的要求明显过高，且死者在事故中承担同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
因新L787**号“野马”牌小型普通客车未投保机动车第三者责任强制保险，被告罗宏发对机动车第三者责任强制保险范围内的120000元向原告承担全部赔偿责任。超出部分，按事故责任比例承担。
原告张艺凡在红星医院住院期间，被告垫付的医疗费3186.96元，及原告办理死者张红伟丧葬事宜期间，被告先行支付的丧葬费20000元，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第四十九条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三款第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗宏发向原告杨焕灿、张艺凡、张珑凡赔偿丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告杨焕灿、张艺凡、张珑凡的死亡赔偿金、被扶养人生活费共计380052.62元，由被告罗宏发赔偿50%，即190026.31元，扣除被告罗宏发已给付的23186.96元，被告罗宏发应赔偿166839.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨焕灿、张艺凡、张珑凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3038元（原告缓交），由原告杨焕灿负担228元，由被告罗宏发负担2810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 董如意
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张金海