江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第01012号
原告孙建勇。
原告吴秀荣。
两原告共同委托代理人马均旺。
两原告共同委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告张彦堂。
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场*座***室。
负责人樊永生，该公司总经理。
委托代理人陆腾飞，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路****号*楼。
负责人李树军，该公司总经理。
委托代理人张雷雷，该公司职员。
原告孙建勇、吴秀荣诉被告张彦堂、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财保连云港支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙建勇、吴秀荣的共同委托代理人马均旺、曹阳，被告太平财保连云港支公司的委托代理人陆腾飞，第三人紫金财保连云港支公司的委托代理人张雷雷到庭参加诉讼。被告张彦堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙建勇、吴秀荣共同诉称：2015年11月7日13时50分许，被告张彦堂驾驶苏G×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇胜利西路由东向西行驶至109号路灯杆处，与前方同向原告孙建勇驾驶电动三轮车发生追尾碰撞，致原告孙建勇和吴秀荣受伤，两车损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：张彦堂承担事故的全部责任，孙建勇、吴秀荣无责任。事故发生后，两原告在灌云县人民医院花费医疗费二十余万元，第三人紫金财保连云港支公司垫付了医疗费70314.69元。被告张彦堂驾驶的车辆在被告太平财保连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现两原告诉至法院，要求被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币135314.58元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张彦堂未答辩，亦未提供证据。
被告太平财保连云港支公司辩称：1、发生事故后被告张彦堂未向我公司报案，无法查证事故中是否存在免责事宜，无法核实事故车辆及保险标的等信息，在查证上述事实属实的情况下，我公司在交强险限额内承担责任。2、侵权行为非我公司直接造成的，我公司不承担诉讼费。
第三人紫金财保连云港支公司陈述：我公司为两原告垫付救助资金70314.69元，要求被告张彦堂优先偿还垫付款。
经审理查明：
一、2015年11月7日13时50分许，被告张彦堂驾驶苏G×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇胜利西路由东向西行驶至109号路灯杆处，与前方同向原告孙建勇驾驶电动三轮车搭载吴秀荣发生追尾碰撞，致原告孙建勇、吴秀荣受伤，两车损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：张彦堂承担事故的全部责任，孙建勇、吴秀荣无责任。
二、原告孙建勇、吴秀荣伤后被送至灌云县人民医院救治。
原告孙建勇住院治疗34天，于2015年11月18日行右侧股骨干骨折闭合复位内固定术、左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2015年12月11日好转出院，花费医疗费114892.79元。对孙建勇出院诊断为右侧股骨干骨折、右肱骨干骨折、右桡骨骨折、左胫骨平台骨折等。
原告吴秀荣住院治疗34天，于2015年11月24日行右侧股骨干骨折闭合复位内固定术、右肱骨干骨折切开复位内固定术，于2015年12月11日好转出院，花费医疗费86197.87元。对吴秀荣出院诊断为右侧股骨干骨折、右肱骨干骨折、右尺桡骨骨折等。出院后原告吴秀荣遵医嘱继续治疗，在连云港灌云仁济医院治疗花费154.20元，在灌云中医院治疗花费190.80元。
第三人紫金财保连云港支公司为原告孙建勇垫付医疗费40996.85元，为原告吴秀荣垫付医疗费29317.84元。
三、术后为护理、康复治疗，原告孙建勇遵医嘱购买护理床花费950元、分指器花费295.61元，原告吴秀荣遵医嘱购买护理床花费950元、跟腱靴支具花费438元。
四、被告张彦堂系其驾驶的苏G×××××号小型轿车的登记所有权人，张彦堂有驾驶资格（准驾车型C1）。该车在被告太平财保连云港支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭部分陈述；原告方举证的身份证、常住人口登记卡，被告张彦堂驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费收费票据、费用汇总一览表，发票四张；第三人紫金财保连云港支公司举证的医疗费收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
对于原告方举证的连云港市华信医药有限公司于2015年12月5日开具的发票，拟证明吴秀荣购买跳骨片花费200元。原告未提供证据证明购买跳骨片与本起交通事故治疗的关联性，本院不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告孙建勇、吴秀荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告张彦堂负事故的全部责任，两原告无责任，该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告方所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告太平财保连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由被告张彦堂承担全部的赔偿责任。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，对原告方因交通事故所受经济损失作如下认定：原告孙建勇花费医疗费114892.79元，住院伙食补助费680元（20元／天×34天），因护理和康复需要购买护理床花费950元、分指器花费295.61元。原告吴秀荣花费医疗费86542.87元，住院伙食补助费680元（20元／天×34天），因护理和康复需要购买护理床花费950元、跟腱靴支具花费438元。综上，因本起交通事故造成原告孙建勇、吴秀荣损失共计人民币205429.27元。
首先由被告太平财保连云港支公司在交强险医疗费用限额10000元中，赔偿原告孙建勇部分医疗费5000元，赔偿原告吴秀荣部分医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告孙建勇1245.61元，赔偿原告吴秀荣1388元。
原告孙建勇、吴秀荣超出交强险部分的损失192795.66元，由被告张彦堂承担赔偿责任。第三人紫金财保连云港支公司为原告孙建勇、吴秀荣垫付的医药费合计70314.69元，已计入两原告的医疗费用，由被告张彦堂向第三人紫金财保连云港支公司返还。故被告张彦堂赔偿给原告孙建勇、吴秀荣122480.97元，返还给第三人紫金财保连云港支公司70314.69元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建勇人民币6245.61元、赔偿原告吴秀荣人民币6388元；
二、被告张彦堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建勇、吴秀荣人民币122480.97元；
三、被告张彦堂于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司返还人民币70314.69元；
四、驳回原告孙建勇、吴秀荣其他的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告张彦堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 梁承君
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部