阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0902民初298号
原告郑某某，女，1971年1月9日出生，汉族，住阜新市太平区。
委托诉讼代理人马千，男，1992年3月18日出生，汉族，住阜新市海州区。
被告王某某，男，1968年1月9日生，汉族，现住阜新市海州区。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新市中心支公司[简称中华联合阜新公司]。住所地：阜新市海州区西山路******号。
负责人王晓伟，总经理。
委托诉讼代理人吴春晖，中华联合阜新公司员工。
原告郑某某与被告王某某、被告中华联合阜新公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人马千，被告中华联合阜新公司的委托诉讼代理人吴春晖到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、复印费及财产损失合计33000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月13日17时10分，田晓龙驾驶辽J-
AM6**号小型轿车沿阜锦线公路由北向南行驶至83KM+500M义县通达配件修理厂门前路段时，因未按照操作规范安全行驶驶入路东侧沟内，造成原告受伤及随车物品损坏。本次事故经义县交警大队认定，被告田晓龙负此次事故全部责任，原告无责任。原告于当日在义县人民医院检查，当日入住阜新市中心医院，住院30天，诊断胸椎骨折。现原告为维护合法权益诉讼至法院，要求被告赔偿原告上诉各项损失，请求法院依法判决。
被告王某某未答辩。
被告中华联合保险公司辩称，1.对原告陈述的交通事故事实没有意见；2.中华联合阜新公司参加诉讼是基于被告王某某投保车辆（辽J-
AW6**号）的保险合同关系，保险公司认为应依据法律及保险条款、保险合同的约定来确定保险公司是否赔偿；3.本案的事故车辆投保的是家庭自用车性质，而实际发生事故时该车处于营运状态并且无交通运输管理部门核发的许可证，因此中华联合阜新公司在此次事故中不应承担责任，对于本案产生的各种费用中华联合阜新公司拒绝赔偿。
被告王某某明确表示承认，被告系辽J-AW6**号事故车辆所有人，田晓龙系被告雇佣的司机[本院（2018）辽0902民初106号卷宗]。
原告在法庭辩论终结前向本院提交的证据如下：
证据1.义县公安局交通警察大队[2017]第00131号道路交通事故认定书1份。证明田晓龙负交通事故的全部责任，原告无责任。
证据2.阜新市中心医院住院志、诊断证明书、费用清单各1份。证明原告住院治疗29日，医生建议原告出院后休息二个月。住院期间Ⅱ级护理29日。
证据3.义县中医院、阜新市中心医院收费收据5份。证明原告支出医疗费13023.3元。
证据4.阜新方正法医司法鉴定所[2017]第108号司法鉴定意见书1份。鉴定结论为原告的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。
证据5.阜新方正法医司法鉴定所普通发票1张。证明原告支出鉴定费720元。
证据6.阜新市中心医院收款收据1份。证明原告支出复印费23.5元。
证据7.阜新市清河门区宇牌通讯商店收款收据1份及物证手机1部。证明原告财产（手机）损失2999元。
证据8.收条1张，证明原告支付徐贺勇、吴晓峰、李少军、秦伟劳务费200元。
被告王某某在法庭辩论终结前未向本院提交证据。
被告中华联合阜新公司在法庭辩论终结前向本院提交的证据如下：
证据1.中华联合阜新公司机动车综合商业保险示范条款投保单1份。证明事故车辆在中华联合阜新公司投保了车上人员责任保险（座位险）。
证据2.中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款及免责事项说明书1份。证明中华联合阜新公司与被告订立保险合同时，被告中华联合阜新公司对保险合同中免除被告中华联合阜新公司责任的条款已经向投保人王某某作出了明确说明，王某某签字认可。
证据3.义县公安局询问王雷笔录1份。证明辽J-AW6**号机动车在事故发生时处于营运状态，根据保险合同约定，中华联合阜新公司在此次事故中不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、证据4-证据6，被告提交的证据1-证据3，对方当事人无异议，本院予以确认。原告提交的证据2-证据3、证据7-证据8，对方当事人有异议，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的证据2--
证据3，是书证原件。被告中华联合阜新公司认为原告住院时有17天的床费过高，存在扩大损失的情形。本院认为上述证据的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告住院期间均在双人间住院，床费也在合理的价格区间内，不存在扩大损失的情形。
2.原告提交的证据7，是书证原件及物证原件。被告中华联合阜新公司对证据7的真实性、合法性、关联性均有意见，认为没办法证明手机是原告所有，也不能证明手机是本次事故造成的损害。本院认为上述证据的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告的手机在交通事故中损坏，但手机已经使用，应适当折价。
3.原告提交的证据8，从证据的种类上划分属于证人证言，但证人徐贺勇等人未出庭，该证据的形式、来源不符合法律规定，其真实性存疑，本院不予采信。上述证据不能证明原告支付徐贺勇等人劳务费200元。
根据双方当事人无异议、本院采信的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院对原告因交通事故而造成的人身和财产损失认定如下：
1.根据原告提交证据3及《赔偿解释》第十九条的规定，本院认定原告的医疗费为13023.3元。
2.根据原告提交的证据4及《赔偿解释》第二十条的规定，本院认定原告的误工费为13510.5元[150日×90.07元/日]。
3.根据原告提交的证据4及《赔偿解释》第二十一条的规定，本院认定原告护理费为6453.6元[60日×107.56元/日]。
4.根据原告提交的证据2及《赔偿解释》第二十二条的规定，本院认定原告护理人员的交通费为145元[29日×5元/日]。
5.根据原告提交的证据2及《赔偿解释》第二十三条的规定，本院认定原告的住院伙食补助费为1450元[29日×50元/日]。
6.根据原告提交的证据4及《赔偿解释》第二十四条的规定，本院认定原告的营养费为3000元[60日×50元/日]。
7.根据原告提交的证据5，本院认定原告支出鉴定费720元。
8.根据原告提交的证据6，本院认定原告支出复印费23.5元。
9.根据原告提交的证据7，本院酌定原告的财产损失为2000元。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月13日17时10分，田晓龙驾驶辽J-
AW6**号轿车沿阜锦线公路由北向南行使至83㏎+500M义县通达配件修理厂门前路段时，因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆翻入路东侧的沟内，造成原告受伤及随身物品损坏的交通事故。田晓龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到义县中医院、阜新市中心医院住院治疗，原告住院治疗29天，Ⅱ级护理29日。原告的人身伤残损失为医疗费13023.3元、误工费13510.5元、护理费6453.6元、交通费145元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、鉴定费720元、复印费23.5元，财产损失为2000元，合计40325.9元。田晓龙系被告王某某雇佣的司机。事故车辆在中华联合保险公司投保了商业险，保险期间自2016年11月23日0时起至2017年11月23日23时59分59秒止，其中机动车车上人员责任险赔偿限额为200000元/4人。
本院认为，公民、法人的合法权益应当受法律保护。本案被告王某某雇佣的司机田晓龙因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆翻入沟内，造成原告受伤及随身物品损坏的交通事故。因田晓龙负交通事故的全部责任，因此被告王某某对田晓龙的侵权行为给原告造成的人身伤残损失、财产损失应予赔偿。被告中华联合阜新公司提出本案的事故车辆投保的是家庭自用车性质，而实际发生事故时该车处于营运状态并且无交通运输管理部门核发的许可证，根据保险合同的约定，中华联合阜新公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，有事实和法律依据，本院应予支持。综上所述，原告主张被告王某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费、财产损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。原告主张被告中华联合阜新公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告王某某在本判决生效后十日内赔偿原告郑某某医疗费13023.3元、误工费13510.5元、护理费6453.6元、交通费145元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、鉴定费720元、复印费23.5元、财产损失2000元，合计40325.9元。
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
如当事人申请上诉，上诉人应当于上诉期满的次日起七日内向本院或者辽宁省阜新市中级人民法院预交案件受理费500元，期满仍未预交的，按上诉人撤回上诉申请处理。
当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。
审判员 赵洪斌
二〇一八年六月十九日
书记员 赵 阳