内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴民二初字第149号
原告李清平，男，汉族，1965年12月11日出生，现住四川省合江县。
被告巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人李东华，总经理。
委托代理人王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。
本院于2015年6月1日立案受理了原告李清平诉被告巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司（以下简称中天公司）、王东红建设工程分包合同纠纷一案后，依法由代理审判员陈永强适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李清平、被告中天公司的委托代理人王占波、被告王东红到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李清平诉称：2013年4月，原告经人介绍认识被告王东红，王东红自称其承包了由被告中天公司开发的《磴口县中天酒店项目》的建设工程，经原告与王东红协商，王东红将其承包的工程中部分土建工程分包给原告，双方于2013年4月22日签订了《分包合同》当时合同约定2013年5月中旬正常开工，并被告王东红要求原告先行交纳50万元劳务工人保证金，将该款打入被告中天公司账户内，2013年4月23日，原告如约将50万元保证金打入被告中天公司账户，被告中天公司给原告出具了收款收据。
双方签订的承包工程迟迟不能正常开工，2013年7月24日，被告王东红又与原告重新签订补充协议，被告王东红承诺保证于2013年7月30日前入场开工，否则退还原告50万元保证金，并承担原告的补贴损失。但被告中天公司开发的磴口中天酒店项目至今无法正常施工，原告与被告王东红签订的合同也未履行。原告认为被告已构成根本违约，而且根本没有履行合同的能力，故为了维护原告的合法权益，根据相关法律起诉至法院。请求依法判令：1、解除原告与被告王东红签订的《磴口中天酒店土建分包合同》；2、判令二被告立即退还原告保证金50万元，并从2013年7月30日起按商业银行同期同类贷款利率承担利息至清偿之日止。3、本案诉讼费由二被告承担。
原告李清平为证明其主张，向本院提供了以下证据：2013年7月24日原告李清平与被告王东红签订的关于磴口中天酒店工程进展的协议一份，2013年4月23日被告中天公司出具的收据一份（编号为079401，交款人为李清平，收款人为李某某、王东红，并加盖中天公司财务章），证明我从王东红处分包中天酒店轻工，并向被告中天公司支付了50万元的保证金。对该证据被告王东红无异议。被告中天公司不认可，认为协议是王东红私自承包给李清平的，合同的相对人是王东红。对收据认可，但不认可原告李清平的举证意图，认为该50万保证金是原告李清平代被告王东红向被告中天公司交的保证金，因被告中天公司未与原告李清平订立合同，被告中天公司的相对方是甘肃第五建设公司。
被告王东红辩称：被告王东红于2013年5月4日通过被告中天公司的法人李东华介绍与甘肃第五建筑公司签订了重包施工合同，对磴口县中天花园一号楼酒店进行重包工程施工，后被告王东红与原告李清平订立分包合同将涉案工程轻工转包给原告李清平，被告中天公司要求原告交纳保证金50万元，所以原告李清平向被告中天公司汇入50万元保证金，被告中天公司出具收据一份，该50万元保证金与被告王东红无关。
被告王东红未提供证据。
被告中天公司辩称：原告李清平与被告王东红签订了分包合同，原告李清平的合同相对人是被告王东红而非被告中天公司，被告中天公司也未与原告李清平签订任何合同，原告李清平要求被告中天公司承担退还保证金的责任没有事实和法律依据。请求驳回原告李清平对被公安中天公司的诉讼请求。
被告中天公司针对其答辩意见提供以下证据予以证实：1、2013年4月8日，被告中天公司与甘肃第五建设工程集团公司订立的建设工程施工合同一份，用以证明被告中天公司将涉案工程以重工的形式包给甘肃五建公司。被告中天公司的合同相对方是甘肃五建公司，并非原告李清平。被告中天公司与原告李清平未建立合同关系。因此被告中天公司不应作为本案被告。对该证据原告李清平与被告王东红均无异议。2、借条1张，用以证明被告王东红从被告中天公司领走247061元。被告王东红对该借条不认可，认为借条是被告中天公司给原告李清平开的房票，被告王东红未向被告中天公司借款。被告中天公司对该证据不认可。3、借条一份，李东华房屋抵押5357824元，证明被告王东红与被告中天公司存在建设工程合同关系，以被告中天公司的房屋抵押贷款530万余元。原告李清平对该证据不认可。被告王东红对该证据的真实性无异议，但认为该借条也是房票抵押，贷款和房票也未给被告王东红，且房票后来也作废了。
原告李清平提供的证据中和被告中天公司提供的1号证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。对被告中天公司提供的2号、3号证据因均与本案无关，无法证明本案案情，不予采信。
经本院审理查明：2013年4月8日，被告中天公司与甘肃第五建设工程集团公司订立的建设工程施工合同一份，约定被告中天公司将磴口县巴镇中天花园中天大酒店工程以重工的形式包给甘肃五建公司。2013年7月24日被告王东红与原告李清平签订关于磴口中天酒店工程进展的协议一份，约定：“甲乙（甲方即被告王东红，乙方即原告李清平）双方于2013年4月22日签订磴口中天酒店工程土建的分包合同，由于种种原因导致今天不能正常开工。经双方协议如下：1、于2013年7月30日前保证甲方提供施工现场水、电通。2、甲方于2013年8月5日之前买进±0以下的钢材。3、如甲方违背以上约定甲方愿推给乙方保证金伍拾万元按正常补贴损失费。”
另查明，原告李清平于2013年4月23日给付二被告现金50万元，被告中天公司、王东红向原告出具收据一份（编号079401），用途是劳务工人保证金。故原告李清平起诉至法院。请求依法判令：1、解除原告李清平与被告王东红签订的《磴口中天酒店土建分包合同》；2、二被告立即退还原告保证金50万元，并从2013年7月30日起按商业银行同期同类贷款利率承担利息至清偿之日止。3、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效。本案中原告李清平与被告王东红均无建筑企业资质，违反法律强制性规定，原告李清平与被告中天公司就本案涉案工程签订的建设工程合同无效。无效合同，自始无效。故原告李清平请求解除该合同的诉讼请求不能成立，予以驳回。原告李清平在起诉是认可是被告王东红要求其缴纳50万元保证金，并按被告王东红的要求将保证金50万元打入被告中天公司的账户；被告中天公司认可向原告李清平收取该劳务保证金；原告李清平与被告王东红签订的关于磴口中天酒店工程进展的协议中约定了被告王东红自愿推给原告保证金50万元。据此，被告中天公司、王东红向原告李清平收取50万元劳务保证金于法无据，被告王东红辩称与其无关的理由不能成立。被告中天公司以合同相对性辩称理由不能成立；其辩称收取的保证金是原告李清平代被告王东红交纳的保证金，但2013年4月23日的收据中的交款人处也是原告李清平签的名，被告中天公司的李东华和被告王东红是在收款人处签名，该收据证明被告中天公司的该辩称理由亦不能成立。故原告王东红退还原告保证金50万元，并从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担利息至清偿之日止的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定判决如下：
一、被告王东红、被告巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李清平保证金50万元及利息（利息自2013年7月30日起至返还保证金之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告李清平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告王东红、被告巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈永强
二〇一五年八月六日
书 记 员 王鸿宇