广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初6502号
原告：蓬江区众诚商行（经营者英仲成，男，1970年1月20日出生，汉族，住江门市蓬江区白石鳌溪里52号，公民身份号码4407011970********），住所地江门市蓬江区良化新村南128号101自编之一，组织机构代码证L6946165-X。
被告：关秀琴，女，1981年11月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：黄永忠，男，1962年7月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告蓬江区众诚商行（经营者英仲成）诉被告关秀琴、黄永忠民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员冯立章适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告蓬江区众诚商行经营者英仲成到庭参加诉讼，被告关秀琴、黄永忠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓬江区众诚商行（经营者英仲成）起诉认为：2015年2月3日，关秀琴因生意需要资金周转，向蓬江区众诚商行借款30000元，由黄永忠担保，双方约定借款期限3个月，自2015年2月3日起至2015年5月3日止，全部借款于2015年5月3日一次性还清。2015年6月25日，因关秀琴逾期没有还款，黄永忠与蓬江区众诚商行签订抵押合同，双方约定用黄永忠的粤Ｊ×××××号小型轿车抵押，关秀琴的30000元借款于2015年6月25日至2015年9月25日还清，逾期不还，抵押物交由蓬江区众诚商行自行处理，如抵押物不够偿还借款，另由黄永忠补差价。借款期限届满后，蓬江区众诚商行向关秀琴、黄永忠多次催讨，两人至今拒不归还借款，据此，请求判令：1.关秀琴、黄永忠连带向蓬江区众诚商行（经营者英仲成）偿还借款30000元；2.关秀琴、黄永忠支付按人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至借款清偿之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由关秀琴、黄永忠承担。
原告蓬江区众诚商行（经营者英仲成）提供的证据有：1.营业执照、组织机构代码证各一份，证明蓬江区众诚商行（经营者英仲成）的原告主体资格；2.英仲成身份证一份，证明英仲成是蓬江区众诚商行的经营者；3.离婚证、行驶证（复印件）各一份，证明关秀琴的被告主体资格；4.黄永忠身份证（复印件）一份，证明黄永忠的被告主体资格；5.个体工商户营业执照一份，证明江海区华艺苑XXX墙纸配套用品加工部是关秀琴个人经营，关秀琴因做生意急需资金周转，于2015年2月3日向蓬江区众诚商行借款30000元；6.《借据》二份，证明关秀琴向蓬江区众诚商行借款30000元，并由黄永忠作为担保人承担连带担保责任；7.《借款抵押》一份，证明黄永忠自愿用粤Ｊ×××××号小型轿车作为借款的抵押，并对关秀琴的借款承担连带担保责任。
被告关秀琴、黄永忠均没有答辩和举证。
经审理查明：英仲成是个体户蓬江区众诚商行的经营者。2015年2月3日，关秀琴经黄永忠介绍向蓬江区众诚商行借款，三方签订一份《借据》，主要载明关秀琴因生意需要资金周转，由担保人黄永忠担保，向蓬江区众诚商行借款30000元，借款期限3个月，自2015年2月3日起至2015年5月3日止，全部款项于2015年5月3日一次性还清；借款人关秀琴逾期未还清借款的，由担保人黄永忠代借款人还清借款等内容。关秀琴、黄永忠分别在“借款人”栏及“担保人”栏签名及盖指模，蓬江区众诚商行由英仲成在“出借人”栏盖公章。随后，英仲成将借款30000元现金交付给关秀琴。
一周后，关秀琴给蓬江区众诚商行手写一份《借据》，主要载明关秀琴因生意周转急用资金，向蓬江区众诚商行借款30000元，现自愿用离婚证、身份证、江海区华艺苑XXX墙纸配套用品加工部营业执照、机动车行驶证等复印件作为抵押；此借款于2015年5月3日一次性还清，逾期无法归还的，由借款人的担保人代为清偿上述所有借款；此借款无任何利息等内容。
2015年6月25日，黄永忠给蓬江区众诚商行签署一份《借款抵押》，主要载明介绍人黄永忠介绍关秀琴去蓬江区众诚商行借款30000元用于生意周转，现此借款逾期未还，由介绍人来还清上述借款；现介绍人用粤Ｊ×××××号小型轿车、身份证、机动车登记证书作为抵押，此款于2015年6月25日至2015年9月25日还清，如介绍人逾期没法还清上述借款，此抵押物自愿交由蓬江区众诚商行自行处理或拍卖来偿还上述借款，如上述抵押物卖完都不够偿还借款，另由介绍人补差价等内容。
此后，关秀琴未能按期偿还借款，黄永忠也未有承担担保责任，蓬江区众诚商行遂于2016年11月17日提起本案诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。关秀琴由黄永忠作担保向蓬江区众诚商行（经营者英仲成）借款30000元的事实，有蓬江区众诚商行（经营者英仲成）举证提供的《借据》、《借款抵押》等证据证实，关秀琴、黄永忠对此并未提出异议，也没有提供足以反驳的证据，故本院予以认定。涉案借款的还款期限已届满，关秀琴没有按期偿还借款，显属违约，应承担违约责任。蓬江区众诚商行（经营者英仲成）诉请关秀琴偿还尚欠的借款30000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。由于涉案《借据》只是约定了还款期限而没有约定支付利息，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款期内视为不支付利息，逾期利息可参照年利率6%计算，关秀琴应以30000元为本金按年利率6%从借款展期届满次日即2015年9月26日起至还款之日止计付利息给蓬江区众诚商行（经营者英仲成）。现蓬江区众诚商行（经营者英仲成）只主张从起诉之日即2016年11月17日起计息，属于其自行处分自己的民事权利，并不损害对方当事人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。
关于黄永忠的责任问题。黄永忠作为一名具有完全民事行为能力的自然人，应该知道其在《借据》上作为担保人签名的意义及可能承担的风险，其在《借据》签名确认为关秀琴借款提供连带责任保证，且出具《借款抵押》自愿承担还款义务，依法应承担保证责任。现关秀琴没有履行债务，黄永忠应依约承担连带清偿责任。蓬江区众诚商行（经营者英仲成）诉请黄永忠对关秀琴的涉案借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。黄永忠在承担上述保证责任后，有权向关秀琴追偿。
关秀琴、黄永忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告关秀琴应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区众诚商行（经营者英仲成）偿付借款30000元及其利息（按年利率6%从2016年11月17日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告黄永忠对被告关秀琴上项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元减半收取275元，由被告关秀琴、黄永忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 冯立章
二〇一六年十二月二十七日
书记员 何宝燕