辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第65号
上诉人（原审原告）：王凤荣，女。
被上诉人（原审被告）沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
负责人：张久旗，经理。
委托代理人：王海明，男。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，经理。
委托代理人：张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
原审被告：沈宏，女。
上诉人王凤荣因与被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称沈客集团黄河分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳市分公司）、原审被告沈宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第1294号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、审判员ＸＸ参加评议的合议庭公开开庭审理了此案。上诉人王凤荣，被上诉人沈客集团黄河分公司的委托代理人王海明，被上诉人人保沈阳市分公司的委托代理人张聪，原审被告沈宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤荣诉称，2012年8月23日下午，被告沈宏驾驶辽AXXX**号209路公交车行驶至沈阳市皇姑区昆山西路汽配城处与原告发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队作出事故认定，认定被告沈宏负事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费27809.2元、住院伙食补助费5850元、误工费50000元、护理费14120.7元、交通费500元、财产损失费5000元，承担诉讼费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，我公司同意在交强险责任范围承担责任。
被告黄河公司辩称，肇事属实，同意赔偿原告合理损失。
被告沈宏辩称，同黄河公司意见。
原审法院审理查明：2012年8月23日下午，被告沈宏驾驶辽AXXX**号209路公交车行驶至沈阳市皇姑区昆山西路汽配城处与原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告至沈阳市第四人民医院治疗1天，后转至沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：L4左侧横突骨折，住院治疗106天，住院期间二级护理，普通饮食，原告支付医药费12862.08元（其中被告黄河公司支付现金6000元），被告黄河公司支付门诊医疗费1845元、被告沈宏支付门诊医疗费1558.6元、交通费92元。住院期间，原告因药物过敏，至沈阳市第七人民医院救治，其支付医药费1144.54元。出院后医嘱休息1个月。2013年4月16日，原告至中国医科大学附属第一医院进行妇科门诊治疗，原告支付医疗费342.16元；2013年5月2日，原告先后至沈阳市皇姑区妇婴医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，被确诊为“葡萄胎”，住院治疗11天，住院期间一级护理8天，二级护理3天，原告共支付医疗费787元，出院后医嘱休息1个月。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队作出事故认定，认定被告沈宏负事故的全部责任，原告无责任。
另查，辽AXXX**号公交车为被告黄河公司所有，被告沈宏为该单位司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医院的住院病历、医疗费收据、诊断书、保单行车证等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案是发生在机动车与行人之间的交通事故，并经相关职能部门认定被告沈宏负事故全部责任，原告无责任。因被告沈宏系被告出租公司的司机，事故发生时，被告沈宏系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告黄河公司作为肇事车辆的所有人，应对原告的损害承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，及不在保险范围内的案件受理费，依据交警部门的责任认定，应由车辆所有人被告黄河公司承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告在治疗骨伤及皮肤过敏过程中共发生医疗费17410.22元，与其所提供的病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，予以确认，但原告在中国医科大学附属第一医院进行妇科门诊治疗费342.16元、沈阳市皇姑区妇婴医院治疗费193元、中国医科大学附属盛京医院的医疗费787元，因无证据证明与本次事故有关，不予确认。关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以计算，原告门诊治疗1天、住院住院治疗106天，据此计算原告住院伙食补助费应为5350元。关于原告主张的护理费问题，原告住院106天，均为二级护理，根据相关规定按1人计算，虽原告提交证据证明其护理人员月工资标准为3500元，但该证据因缺乏劳动合同及相关工资凭证，不能充分证明其主张成立，不予确认。其护理人员误工费应按上一年度本地居民服务和其他服务业?标准34995元／年计算，应为10163元。关于原告主张的误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱确定。原告门诊治疗1天、住院治疗106天，出院后医嘱休息30天，原告对其误工费标准不能提供相关证据，应按2014年度本地居民服务和其他服务业?标准34995元／年计算，应为13039元，超出部分因缺乏证据，不予确认。关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告实际情况，其请求的数额合理，予以确认。关于原告主张的财产损失费5000元，因交通事故责任书未认定原告存有财产损失，原告亦未提供相关证据，故不予确认。
原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣医疗费8006.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣住院伙食补助费1993.38元。三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王凤荣住院伙食补助费3356.62元。四、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王凤荣医疗费7845元（已付清）。五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司返还被告沈宏垫付医疗费1558.6元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣护理费10163元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣误工费13039元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣交通费408元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告沈宏垫付交通费92元。上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费796元（原告已垫付），由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
宣判后，王凤荣不服，上诉至本院，要求依法改判。理由：1、因此次交通事故导致节育环被撞掉，造成其意外怀孕，被确诊为“葡萄胎”实施手术，由此产生的医疗费及住院伙食补助费应由被上诉人承担；2、原审法院应按每月3500元的标准计算上诉人的护理费；3、原审法院应按每月3000元、共计24个月的标准计算上诉人的误工费。
被上诉人沈客集团黄河分公司、人保沈阳市分公司、原审被告沈宏答辩称：同意原审判决，请求维持。
经本院审理查明：上诉人王凤荣二审期间提供一份补强证据，系“于洪区X汽配商行”出具的误工证明及收入情况证明，再次证明肖某（护理人员）的月收入为3500元。
原审法院审理查明的其他事实基本属实。
本院认为，在原审被告沈宏驾驶机动车与上诉人王凤荣发生的交通事故中，经公安交警部门认定原审被告沈宏负全部责任，故被上诉人沈客集团黄河分公司作为肇事车辆的实际所有人，应承担上诉人王凤荣因该事故所受损失的赔偿责任，被上诉人人保沈阳市分公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人主张因交通事故导致其节育环被撞掉、造成其意外怀孕、手术、由此产生的医疗费及住院伙食补助费应由被上诉人承担的问题。上诉人未能提供证据证明其节育环脱落与交通事故之间存在因果关系，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张应按每月3000元、共计24个月的标准计算其误工费的问题，因其未能提供相关证据，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张应按每月3500元的标准计算其护理费的问题，上诉人一审期间已提供了“于洪区X汽配商行”出具的护理人员“肖某”的工资收入证明，但未注明落款时间；现上诉人于二审期间又提供一份补强证据，系“于洪区X汽配商行”出具的误工证明及收入情况证明，再次证明护理人员“肖某”的月收入为3500元，对此本院予以采信，故对上诉人的该项上诉请求，本院予以支持，应当按照每月3500元的标准计算护理费，即3500元／30日×106日＝12367元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第1294号民事判决第十项，即“十、驳回原告其他诉讼请求”；
二、维持沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第1294号民事判决第一、二、三、四、五、七、八、九项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣医疗费8006.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣住院伙食补助费1993.38元。三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王凤荣住院伙食补助费3356.62元。四、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告王凤荣医疗费7845元（已付清）。五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司返还被告沈宏垫付医疗费1558.6元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣误工费13039元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣交通费408元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告沈宏垫付交通费92元”；
三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第1294号民事判决第六项，即“六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王凤荣护理费10163元”，为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿上诉人王凤荣护理费12367元；
四、驳回上诉人王凤荣的其他上诉请求。
上述款项，被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司须于本判决生效后十五日内给付；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审法院判决执行；二审案件受理费796元，由上诉人王凤荣负担500元，由被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司负担296元。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一五年一月十五日
书记员 冷焱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；