四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民终字第1228号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。
负责人：陆强，经理。
委托代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟俊明，男，1972年3月11日出生，汉族。
委托代理人：华绍明，男。
被上诉人（原审被告）：吴开成，男，1966年1月28日出生，汉族。
委托代理人：胡立明，男。。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2024号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司的委托代理人杜小雪、被上诉人钟俊明的委托代理人华绍明、被上诉人吴开成的委托代理人胡立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月14日，吴开成驾驶川A53M**号小型客车从四川省乐山市市中区大渡河大桥方向往五通桥区方向行驶。7时8分，当该行驶到四川省乐山市市中区进港大道路段左转弯时，与相对方向行驶由钟俊明驾驶的川HP5**号摩托车（搭乘朱淑贵）相撞，造成钟俊明、朱淑贵受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出责任认定：吴开成承担此事故的全部责任，钟俊明、朱淑贵不承担责任。钟俊明于2014年1月21日出院，出院诊断为：左侧肩胛骨粉碎性骨折，左肩软组织挫伤。出院医嘱：1、休息三月，护理一人，加强营养；2、出院后满一月、二月、三月、半年、一年分别返院复查；3、随访一年，若有不适，及时就诊。2014年4月22日，乐山科信司法鉴定中心对钟俊明作出伤残等级鉴定为交通事故拾级。吴开成所有的川A53M**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，第三者责任保险的限额10万元，并购买了不计免赔，事故发生系在保险期间。
原审法院另查明：事故发生后，吴开成垫付了钟俊明医疗费3817.55元，摩托车维修费用980元，施救排障费130元、停车费90元。垫付了朱淑贵医疗费用5354.03元。另一伤者朱淑贵经本院询问，明确表示放弃对吴开成、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司的起诉。钟俊明与杜平签订雇佣协议，从2012年6月1日起在杜平的建筑工地上打工，每天收入130元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，伤害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故责任认定书认定客观，该院予以采信。吴开成因侵权造成钟俊明受伤，应当承担全部的民事赔偿责任。川A53M**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额10万元，并投保了不计免赔，事故发生系在保险期间。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的各项损失应先由保险公司在保险限额内承担。根据查明的事实，钟俊明的主要收入来源于城市，因此其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告的该项请求原审法院予以支持。对精神抚慰金，结合本地区的经济水平，该院确定为3000元。事故发生后，钟俊明因为误工而减少了收入，但其未提供最近三年的平均收入，该院按照建筑行业上一年度平均工资计算为每天135.2元，原告请求按照每天130元计算，未超出该标准，该院予以确认，但应当扣除期间的休息日天，即误工费为130元／天×（98-31）天=8710元。原告请求的护理费符合法律规定，该院予以支持。交通费因原告未能提供相应的票据，该院不予支持。鉴定费、排障费是因为本次事故而产生的必要费用，应当支持，中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司的该项辩解该院不予采纳。营养费、住院伙食补助费、摩托车维修费、停车费的主张符合法律规定，该院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司关于重新鉴定的意见，不符合﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二十八条的规定，该院不予采纳。关于自费药的辩解意见，因为中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司不能够证明已将该免责事由明确告知了投保人，该免责条款不生效，因此本院不予支持。另一伤者朱淑贵明确表示放弃对吴开成、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司的起诉，该放弃不违反法律规定，吴开成和中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司可以就垫付的朱淑贵的医疗费另行处理。
综上，原告钟俊明因此次事故造成的损失为医疗费3817.55元，残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元，精神抚慰金3000元，误工费130元／天×（98-31）天=8710元，住院伙食补助费15元／天×8天=120元、营养费15元／天×8天=120元、护理费107元／天×38天=4066元、鉴定费700元、施救排障费130元、摩托车维修费980元、停车费90元，合计66469.55元。保险公司应在交强险限额内理赔。扣除吴开成已垫付的各项费用5017.55元，中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司还应当支付给原告钟俊明61452元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在本判决生效后十日内支付原告钟俊明各项损失共计61452元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在本判决生效后十日内支付被告吴开成垫付的各项费用共计5017.55元；三、驳回原告钟俊明的其他诉讼请求。案件受理费736元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司负担。
一审宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，应当准许上诉人提出的重新鉴定申请。请求：撤销原判，依法改判。
被上诉人钟俊明答辩称，原判正确，请求维持。
被上诉人吴开成答辩称，原判正确，请求维持。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：是否应当对钟俊明的伤残等级进行重新鉴定。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司主张医院病历记载中并没有钟俊明左肩活动受限的任何描述，因此乐山科信司法鉴定中心得出的鉴定结论依据不足，应当重新鉴定。被上诉人钟俊明认为乐山科信司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，其鉴定意见是有资质的人员在法定程序下做出的，依法应当予以采信，不应重新鉴定。本院认为，医院在钟俊明的出院记录中有“活动稍受限”的表述，与上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司主张的没有任何描述不一致，且乐山科信司法鉴定中心作为有资质的鉴定机构，其对钟俊明伤残等级作出的鉴定意见系结合病历和法医临床检查综合得出的结果，上诉人虽然有异议，但是没有提供相应的证据予以反驳，故本院对其该项理由不予支持。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1472元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董 璐
审判员 张开运
审判员 王 进
二〇一四年十二月十日
书记员 童渝婷
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。