大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1315号
原告：丛仁娣，无职业。
委托代理人：陈希望，辽宁晟大律师事务所律师。
被告：李文良，无职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。
原告丛仁娣诉被告李文良、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员于文革独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈希望、被告保险公司的委托代理人何红艳到庭参加了诉讼，被告李文良经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告丛仁娣诉称：2014年11月22日14时09分许，被告李文良驾驶吉D×××××号小型汽车由西向东行驶至大连经济技术开发区辽河路煤窑桥洞南500米处路口时，与原告丛仁娣驾驶的由南向北行驶的辽B×××××号小型汽车相撞，造成双方车辆损坏，驾驶员李文良、丛仁娣，乘车人付仁宝、李泊衡、宋翔宇受伤的道路交通事故。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告李文良负此事故的主要责任，原告丛仁娣负此事故的次要责任，付仁宝、李泊衡、宋翔宇无责任。原告的各项损失包括：医疗费61912.51元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费6000元、误工费33944元、××赔偿金67182元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3080元、检查费80.30元，共计186048.81元。现请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告各项损失120000元，精神损害抚慰金在上述交强险限额内优先支付；剩余损失66048.81元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）保额内按照70%的责任比例赔偿原告，不足部分由被告李文良赔偿；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意依据保险合同的约定赔偿原告的合理损失，不同意赔偿非医保用药、误工费、鉴定费、检查费及诉讼费。
经审理查明：2014年11月22日，被告李文良驾驶吉D×××××号小型汽车由西向东行驶至大连经济技术开发区辽河路煤窑桥洞南500米处路口时，与原告丛仁娣驾驶的由南向北行驶的辽B×××××号小型汽车相撞，造成双方车辆损坏，驾驶员李文良、丛仁娣，辽B×××××号车辆乘车人付仁宝，吉D×××××号车辆乘车人李泊衡、宋翔宇受伤的道路交通事故。2014年12月31日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李文良驾驶机动车在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负此事故的主要责任；原告丛仁娣驾驶机动车超速行驶，未按规定使用安全带，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十五条第一款机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负此事故的次要责任；案外人付仁宝、李泊衡、宋翔宇无责任。原告受伤当日经大连经济技术开发区医院120救护车抢救，产生抢救费770元；当日入大连市中心医院住院治疗17天，产生住院医疗费56901.36元，期间到大连市阳光大药房医药连锁有限公司购买药品花费1225.80元。原告治疗期间多次到大连市中心医院检查治疗，产生了门诊医疗费2415.85元。原告出院后，到大连市金州安荣秋骨伤科诊所治疗，产生治疗费560元。上述医疗费共计61873.01元。庭审中，经被告保险公司审核上述医疗费中非医保用药部分的数额为19293.73元。2015年6月1日，大连中山司法鉴定中心受本院委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：构成10级伤残；建议伤后60天1人陪护；建议伤后60天适当增加营养；建议合理休治时间为伤后150天；已评残，无后续治疗指征；针对本次损伤按遗嘱及处方用药、治疗，属合理。原告为此次鉴定支付了鉴定费3080元、检查费80.30元。
另查明：吉D×××××号车辆所有人系被告李文良，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额300000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、××赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明：原告系居民家庭户口，户口本记载原告系2008年4月28日由大连经济技术开发区董家沟街道杨树村卧龙屯1-10号迁至大连经济技术开发区卧龙园小区23号3-3-2。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的年平均工资为42072元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病程记录、住院病案、出院记录、住院费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、发票、X光片、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据、检查费票据，被告保险公司提供的非医保用药审核明细表以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。结合事故认定书对责任的划分，本院确定被告李文良对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告的住址为本院辖区，原告属于城镇居民，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）、伤残赔偿金67182元（33591元×20年×10%）、鉴定费3080元、检查费80.30元，数额合理，本院予以确认。关于原告主张的医疗费61912.51元，结合本案证据，该项合理费用为61873.01元，其中非医保用药部分的19293.73元，根据被告保险公司与被告李文良间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告李文良承担。原告主张的误工费33944元（4922元÷21.75天×150天），鉴于原告发生交通事故时已达到法定退休年龄，原告未提供证据证明事故发生时其有收入来源及事故发生后产生误工损失，因此原告的该项主张没有事实依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因本次事故所造成××的实际情况及其给原告的精神上造成的伤害，结合被告李文良的过错程度和当地实际生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金以7000元为宜，由被告保险公司在交强险限额内优先支付。上述合理损失共计149065.31元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费6000元、伤残赔偿金67182元、精神损害抚慰金7000元，共计80182元。剩余合理损失58883.31元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的70%的赔偿比例在保额300000元内予以赔偿，鉴于非医保用药19293.73元、鉴定费3080元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为25556.70元［（58883.31元-19293.73元-3080元）×70%］。被告李文良赔偿原告非医保用药、鉴定费的70%即15661.61元［（19293.73元＋3080元）×70%］。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。本次交通事故还造成吉D×××××号车辆乘车人付仁宝受伤，受害人付仁宝就本次交通事故所致损失向本院另案提起赔偿之诉［该案案号为（2015）开民初字第1316号］。在该案中，受害人付仁宝明确表示同意在交强险限额内的赔偿款先行赔偿给本案原告，故本案交强险不为另一位伤者付仁宝预留份额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告丛仁娣各项损失90182元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告丛仁娣各项损失25556.70元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告李文良赔偿原告丛仁娣各项损失15661.61元；
四、驳回原告丛仁娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2011元，由原告承担591元，被告李文良承担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于文革
二〇一五年九月九日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。