江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0402号
原告李素勤。
委托代理人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
被告魏义生。
委托代理人朱旺艳，江苏金风华律师事务所律师。
原告李素勤与被告魏义生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋太巧、被告魏义生及其委托代理人朱旺艳开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月11日7时33分许，魏义生驾驶车牌号为苏L×××××的轻便二轮摩托车，行驶至句容市句茅路往春城方向丁字路口地段处，与李素勤驾驶的电动自行车发生碰撞，致李素勤受伤，两车损坏，此事故经公安机关认定魏义生负全部责任。事发当日原告被送往句容市人民医院住院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级为十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。现起诉要求被告赔偿原告李素勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币176447.33元。
被告魏义生辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均持有异议，事发当时原告横穿马路，被告是直行，原告的违法行为导致事故发生的全部原因，在交警处理的过程中，因考虑到原告是在上班的过程中受伤，如果原告承担责任，会影响工伤赔偿，因此故事故认定书上认定被告承担全部责任，不符合法律规定；事故发生后被告垫付了医疗费18000元、护理费1280元，要求在本案中一并处理；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费四项已获得工伤赔偿，不应重复主张，被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金、交通费请求法院依法酌定。
经审理查明：2013年3月11日7时33分许，魏义生驾驶车牌号为苏L×××××的轻便二轮摩托车，行驶至句容市句茅路往春城方向丁字路口地段处，与李素勤驾驶的电动自行车发生碰撞，致李素勤受伤，两车损坏。2013年3月11日，句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定魏义生负全部责任，李素勤不承担此事故的责任。原告受伤后，先后至句容市人民医院、镇江市第二人民医院、江苏大学附属医院、江苏省人民医院住院治疗，共住院42天。治疗期间共花费医疗费28839.13元，其中原告支付10839.13元，被告魏义生支付18000元。另被告支付给原告护理费1280元。2014年9月12日，镇江市劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定结论通知书，认为李素勤构成工伤八级伤残。2015年3月1日，李素琴与其用人单位句容春天日用品材料有限公司达成仲裁调解，句容春天日用品材料有限公司向李素琴支付一次性伤残就业补助金、护理费、停工留薪待遇等各项工伤待遇共计54820元。2014年12月9日，句容市人民医院司法鉴定所就原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人李素勤右股骨干粉碎性骨折术后并发右髌股关节骨性关节炎遗有右膝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残；其误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告支付鉴定费2360元。2015年4月1日，原告向本院提起诉讼。审理中，被告不认可该鉴定意见书，向本院申请就原告伤残等级以及2013年7月9日出院记录中载明的不慎跌倒与损害结果参与度进行法医学鉴定。经本院委托，2015年6月4日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人李素勤遭车祸致右股骨干粉碎性骨折，遗有右膝关节活动受限，已构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人出院记录中记录有“不慎跌倒”系医生病历书写中的一般性描述，与损害结果无因果关系，建议参与度为0%。为此，被告支付鉴定费2840元。
另查明，苏L×××××号轻便二轮摩托车系被告魏义生所有，其未依法投保交强险。
再查明，原告父亲李学超（1946年5月4日生）与母亲孙泽兰（1951年11月14日）共育有李素琴、李素珍两名子女；李素琴于2006年2月8日生于一女李吉。
以上事实,有原告提交的身份证复印件、事故认定书、魏义生驾驶证、行驶证、句容市人民医院门诊病历、江苏省人民医院门诊病历、句容市人民医院出院记录、镇江市第二人民医院出院记录、江苏大学附属医院出院记录、江苏省人民医院出院记录、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记表、常住人口登记卡、交通费票据、镇江市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书、句容市劳动人事劳动争议仲裁委员会句劳人仲案字（2015）第130号仲裁调解书、南京市江宁区人民法院（2014）江宁淳民初字第117号民事调解书，被告魏义生提交的丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及到庭各方当事人、委托代理人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。苏L×××××号轻便二轮摩托车系被告魏义生所有，其作为投保义务人未投保交强险，应当由其在在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告未能提供充分证据证明公安机关作出的事故认定存在明显不当，故对被告辩称的原告应承担部分事故责任的意见不予采信。又因原告未能提供充分证据证明证明李学超、孙泽兰长期居住在城镇或其主要收入来源于城镇，故对其原告主张的其二人被扶养人生活费应当按照农村居民人均生活消费支付计算。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告李素勤的损失为：医疗费28839.13元、住院伙食补助费756元（计算42天，18元/天）、营养费1350元（计算90天，15元/天）、护理费5400元（计算90天，60元/天）、误工费14400元（计算8个月，1800元/月）、残疾赔偿金97569元（其中残疾赔偿金34346元/年×20年×10%=68692元，李学超被扶养人生活费12年×11820元/年×10%÷2人=7092元、孙泽兰被扶养人生活费17年×11820元/年×10%÷2人=10047元、李吉被扶养人生活费10年×23476元/年×10%÷2人=11738元）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定800元，以上合计154114.13元。由于原告主张的误工费14400元、住院期间的护理费2520元、营养费1350元、住院伙食补助费756元，已经句容市劳动人事劳动争议仲裁委员会仲裁调解获得了赔偿，对上述原告已获得的赔偿本院不予支持。对于原告其他损失共计135088.13元由被告在应当投保的交强险责任限额范围内赔偿原告116249元，超出交强险责任限额范围内的18839.13元，由被告魏义生按照事故责任承担全部赔偿责任。扣除被告魏义生已垫付的19280元，尚需赔偿115808.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告魏义生于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李素勤医疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计人民币135088.13元，扣除被告魏义生已垫付的19280元，尚需赔偿115808.13元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3828元，减半收取1914元，鉴定费5200元，合计7114元，由原告负担654元，被告魏义生负担6460元（此款原告已预交2360元，申请缓交1914元，被告魏义生已预交2840元，被告魏义生于本判决生效后十日内给付原告1706元，交至本院1914元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 陈继一
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 鲁苗苗