鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第46号
原告：魏某，女，汉族，1982年1月2日出生，现住址：鞍山市立山区。
委托代理人：王钰，系辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：薛某，男，汉族，1981年12月9日出生，现住址：同原告。
原告魏某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人王钰，被告薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告于2006年4月21日登记结婚，婚生女孩薛某某于，婚后夫妻感情一般，在日常生活中产生矛盾，在女儿出生后，被告与姓王的女子发生不正当关系。被原告发现后，对原告产生怨恨，经常对原告进行殴打，施行家庭暴力和变态额度性虐待，造成原告患上抑郁症。原告于2012年10月30日起诉离婚，但（2012）立民二初字第821号民事判决书未予支持。现原告与被告已分居一年多，感情确已破裂，无和好可能，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产鞍山市立山区友好街道私有房屋价值28万、雪佛兰轿车价值4万，依法分割，个人衣物归个人，婚生女孩薛某某归原、被告任何一方抚养均可，对方支付抚养费，被告赔偿原告精神损失费2万，诉讼费由被告承担。
被告薛某辩称：1、我同意离婚。2、房屋不属于共同财产，房子全部是我父母出钱购买的，属于我个人财产。3、轿车也是我父母出资购买，属于我的个人财产。4、孩子同意归我。5、不同意支付精神损失费。我的要求是：我女儿必须归我，房子归我所有，二台车归我，我可以适当的给原告补偿10万元。
经审理查明：原、被告于2006年4月21日依法登记结婚，婚生女孩薛某某，2012年原告曾起诉离婚，2013年1月30日鞍山市立山区人民法院（2012）立民二初字第821号民事判决书驳回原告要求与被告薛某离婚的诉讼请求。原、被告婚后于2012年4月购买坐落于鞍山市立山区私有房产建筑面积85.8平方米，登记在薛某名下，房屋共有人为原告魏某，私有房产一处。原告工作单位在鞍山市立山区街道源北社区，月平均工资为1540元，被告工作单位鞍山市，月平均收入1646元，原被告于2012年9月开始分居至今，分居后婚生女薛某某一直随被告生活，辽宁九洲房地产有限公司出具的房地产评估报告评估被告薛某名下坐落于鞍山市立山区私有房产建筑面积85.8平方米，房屋共有人为原告魏某，市场价值为人民币326000元，辽宁鉴达资产有限责任公司出具的资产评估报告评估雪佛兰牌小型轿车净值43958元，屋内设施总价值11102元，其中西门子洗衣机净值100元、史密斯热水器净值1030元、42寸电视机净值1485元、西门子冰箱净值621元，格兰仕微波炉净值82元、方太燃气具净值1580元，衣柜净值3272元、双人床1480元、书柜净值1140元，沙发净值312元。
被告主张孩子随其居住，所以床和衣柜希望判给被告。原告在庭审中放弃对金杯车的诉讼请求。
上述事实，有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：结婚证原件一份、出生证明一份、结算安置单复印件一份、机动车信息资源库证明一份、（2012）立民二初字第821号民事判决书一份、辽宁九洲房地产有限公司出具的房地产评估报告一份、辽宁鉴达资产有限责任公司出具的资产评估报告一份、鉴定费收据二份、原告工资本复印件一份。被告提供的证据有房产证复印件一份、车辆注册信息一份、劳动合同书一份、鞍钢附企证明一份，上述证据，经本院开庭质证及审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
原告提供的证据短信节录一份、照片3张、鞍山精神康复医院病历一份，不能证明原告抑郁症事由与被告行为存在因果关系，账本一份、不能证明原告主张，与本案不具有关联性，故不予采信。
被告提供的证据房屋租赁合同复印件一份、银行业务凭证复印件一份、中国农业银行利息及代扣税款清单复印件一份、薛某乙证人证言一份、薛某丙证人证言一份、照片28张、徐某某证人证言一份、房屋转让协议复印件一份、以上证据不能证明被告主张，李某证实一份、李某未到庭接受质证，故均不予采信
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对原告离婚的诉讼请求予以支持。
关于原告主ＸＸ均分割地鞍山市立山区私有房产屋一节，该房屋系在原被告双方婚姻关系存续期间购买，且房产登记房屋共有人为原告魏某，为夫妻共同财产。现该房屋辽宁九洲房地产有限公司出具的房地产评估报告评估市场价值为人民币326000元，被告虽对于该评估不认可，认为评估价格过高，但被告未提供足以否定该评估报告的证据，又因该房屋一直由被告和婚生女薛某某一直居住，且原告在庭审中表示“孩子随谁房子就归谁”，故该房屋归被告薛某所有为宜，被告薛某给付原告魏某房屋补偿款163000元。
关于原告主ＸＸ均分割雪佛兰牌小型轿车一节，该轿车系在原被告双方婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产。现该轿车辽宁鉴达资产有限责任公司出具的资产评估报告评估净值43958元，该轿车归原告魏某所有为宜，原告魏某给付被告薛某车辆补偿款21979元。
关于原告主ＸＸ均分割共同财产家具家电等屋内设施一节，为方便原被告及子女生活，西门子洗衣机净值100元、史密斯热水器净值1030元、格兰仕微波炉净值82元、42寸电视机净值1485元、书柜净值1140元、方太燃气具净值1580元、沙发净值312元归原告魏某所有。衣柜净值3272元、双人床净值1480元、西门子冰箱净值621元被告薛某所有。
关于被告主张“房子全部是我父母出钱购买的，属于我个人财产”、“交首付款是向我老姨借款，余款中15万元是向我二大爷借的”、“相当于我欠我父母27多万元”一节，当事人对自己的主张应承担举证责任，该诉争房屋为原被告婚后购买，且房产登记房屋共有人为原告魏某，应为原被告共同财产，被告主张共同外债涉及案外人，本案为离婚纠纷，不属于同一法律关系，应由案外人另行主张权利，故对被告的此项主张不予支持。
关于被告在庭审中主张婚生女孩薛某某随被告生活一节，抚养权的归属应以有利于子女身心健康成长为原则，原被告于2012年9月开始分居至今，分居后婚生女薛某某一直随被告生活，鉴于被告愿意抚养婚生女孩薛某某且主张其随被告共同生活，故原、被告婚生女孩薛某某随被告生活为宜。
关于被告主张原告给付子女抚育费一节，子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定，原告工作单位在鞍山市立山区街道源北社区，月平均工资为1540元，子女抚育费按照月平均收入的百分之二十至三十的标准予以确定，原告每月应支付的抚育费为400元。
关于原告主张被告赔偿原告精神损失费2万一节，原告提供的证据不能证明原告抑郁症事由被告原因所致，故对该主张不予支持。
关于被告主张“原告把首饰，戒指、项链等物品拿走，都是我的”一节，因被告未提供有效证据证明该主张，故对于该主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十条“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割”，第三十六条“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”，第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父和母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，之规定，判决如下：
一、原告魏某与被告薛某离婚；
二、原被告婚生女孩薛某某由原被告共同抚养，随被告薛某生活，原告魏某每月支付子女抚育费400元（自本判决发生法律效力起至子女生活独立时止），子女的一切福利待遇归子女享用；原告有探视子女的权利，被告有协助的义务，原告魏某每月第二周、第四周的周六晚18点将婚生女孩薛某某接到原告处，并于周日晚18点送回到被告处；
三、坐落于鞍山市立山区私有房产，房屋共有人为原告魏某，房屋归被告薛某所有，被告薛某给付原告魏某房屋补偿款163000元；
四、雪佛兰牌小型轿车归原告魏某所有，原告魏某给付被告薛某车辆补偿款21979元；
五、共同财产西门子洗衣机净值100元、史密斯热水器净值1030元、格兰仕微波炉净值82元、42寸电视机净值1485元、书柜净值1140元、方太燃气具净值1580元、沙发净值312元归原告魏某所有。衣柜净值3272元、双人床净值1480元、西门子冰箱净值621元被告薛某所有；
六、个人衣物归个人；
七、驳回原被告其他诉讼请求。
以上原、被告应给付的款项，应于本判决生效后十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205.3元（原告已预交），鉴定费4000元原被告各承担2602.65元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 解东方
审判员 王 博
审判员 梁 冰
二〇一四年十月十日
书记员 刘爱萍