湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初1087号
原告：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地鹤峰县容美镇溇水大道806号，统一社会信用代码914228000114970835。
法定代表人：李纯维，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：董猿、杨建锋，该公司职工。
被告：陈永霞，女，1981年12月5日出生，土家族，小学文化，湖北省鹤峰县容美镇长岭村*组村民，住。
原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司(以下简称鹤峰农商行)与被告陈永霞小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，依法由审判员吴安祥适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告鹤峰农商行的委托代理人董猿、杨建锋，被告陈永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈永霞的丈夫田一兴（已死亡）于2016年4月12日向我行申请贷款30000.00元，用于烟叶种植所需周转资金。贷款期限八个月，到期还本付息，约定于2016年12月1日到期一次性偿还全部贷款本息。我行审核后，于2016年4月14日按约定将贷款发放至借款人在我行开立的存款账户内（账号：81×××93），再转入湖北省烟草公司恩施州公司账户（账号：82×××47），用于支付被告购买烟叶肥料款。贷款时，因陈永霞外出务工（村委会开具了证明），故未在借款相关手续上签字。因田一兴于2016年10月意外死亡，烟叶大部分由其家人代为出售，所有销售款均由烟草公司转入田一兴存款账户（81×××93）。我行在得知田一兴身故的消息后，多次与被告陈永霞电话沟通，了解其对田一兴贷款的偿还计划，被告陈永霞均称对该笔贷款不知情，拒绝偿还。我行对借款人账户资金进行了解，自2016年9月1日至2016年10月29日，田一兴账户收到烟草公司转入资金（含烟草公司各种扶持、补贴及烟叶销售收入）82笔，金额162131.36元。支取资金11笔，共160700.00元。其中田一兴支取4笔，金额28500元，陈永霞支取7笔，金额132200元。通过对该笔贷款的发放及使用，销售收入的实现，账户资金的支取等情况看，我们有充分证据证明，该笔贷款资金用于家庭生产开支，归入家庭共有。所以该笔贷款应由被告陈永霞用家庭收入偿还全部贷款本息，根据以上事实及《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求判决被告偿还贷款30000.00元及相应利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述事实不是真实的，我对于贷款确实不知情，我长期在家带小孩，合同上没有我签字，贷款我肯定不偿还。取款情况是真实的。
经审理查明，被告陈永霞与田一兴（2016年10月3日已故）于2002年1月9日登记结婚，原系夫妻关系。2016年4月田一兴向原告申请贷款3万元用于烟叶种植，以烟叶生产销售收入款作为质押物，并委托原告将贷款资金一次性转入湖北省烟草公司恩施州公司的账户（账号：82×××47）上。双方于2016年4月13日签订了个人借款合同和质押合同，约定借款本金3万元，借款期限为8个月，自实际放款起算。实际放款日以借据（指借款凭证）记载为准。该合同借款执行年利率为4.35%，借款发放后如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，合同借款执行利率不变。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在借款执行利率基础上加收50%的罚息。因被告陈永霞当时在县城带小孩，所以原告方去屏山村办理烟叶贷款时没有陈永霞签字。2016年4月14日原告给田一兴放款3万元，并出具借款凭证和业务交易凭条，先将贷款本金3万元转入田一兴账户（账号：81×××93）上，再从田一兴账户（账号：81×××93）上划扣至湖北省烟草公司恩施州公司的账户（账号：82×××47）上，田一兴将贷款3万元用于购买种烟所需物资。借款凭证上载明借款期限为2016年4月13日至2016年12月1日，主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的，债权人有权实现质权。2016年9月1日至2016年10月29日，湖北省烟草公司恩施州公司给田一兴支付烟叶货款到田一兴账户（账号：81×××93），分82笔，共计金额162131.36元，自2016年9月2日至2016年10月29日，田一兴支取4笔，金额28500元，陈永霞支取7笔，金额132200元，共计支取160700.00元，该账户余额为73.41元。2016年10月田一兴去世，借款期限届满后，田一兴账户上的烟叶收入被田一兴和陈永霞取走绝大部分，只剩73.41元，无法通过实现质权抵偿债务，原告通过短信向被告陈永霞催收借款无果，诉至本院。
上述事实有原告提交的田一兴与陈永霞的结婚证复印件、《个人借款合同》、《质押合同》、委托转账付款、扣款授权书、借款凭证、活期存折复印件、业务交易凭条、容美烟草站的证明、贷款利息计算清单、账户明细及支取凭证、短信息记录等证据以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与田一兴签订借款合同和质押合同，借贷关系明确、合法、双方应按照合同的约定全面履行合同义务。原告作为贷款人及时足额的给田一兴发放了贷款3万元，履行了合同义务，田一兴应按合同约定履行还款义务。借款期限届满后，田一兴没有偿还本金3万元及相应的期内利息，田一兴账户上的烟叶收入款被支取，原告无法通过实现质权抵偿债务。借款合同约定借款期内利率执行年利率4.35%，逾期未归还借款的，在借款期内利率基础上加收50%的罚息，自2016年12月2日起至借款还清之日止，按年利率6.525%（4.35%×1.5）计算支付逾期利息。虽然田一兴于已意外去世，但是借贷行为发生在田一兴与被告陈永霞婚姻关系存续期间，被告陈永霞既不能证明原告与田一兴明确约定这笔借款系为田一兴的个人债务，也不能证明她与田一兴婚姻关系存续期间约定财产归各自所有并且原告知道该约定，该笔贷款全部用在了烟叶种植上，属于家庭生产、生活所用，所以该笔借款应属陈永霞与田一兴婚姻关系存续期间的共同债务，田一兴死亡，婚姻关系自然消除，和离婚一样，陈永霞对该笔共同债务及相应利息、罚息有清偿义务。
另外，根据质押合同的约定，田一兴不履行还款义务时，可以用质押物烟叶收入款来抵偿债务。该烟叶收入作为借款的质押物，借款期限届满，借款未予偿还，借款人有权通过实现质权抵偿债务，可是，被告陈永霞取走了烟叶收入中的绝大部分，导致原告的质权无法实现，所以陈永霞对该笔借款及利息也有清偿义务。从继承上讲，2016年的烟叶收入系陈永霞与田一兴婚姻关系存续期间的共同财产，田一兴去世后，该收入的一半归陈永霞所有，另一半成为田永兴的遗产，对于田一兴欠原告的贷款3万元及相应利息，陈永霞作为田一兴的继承人，对田一兴生前的债务应先用死者遗产来偿还，偿还后遗产有剩余的才发生继承分割，陈永霞取走烟叶收入中包含田一兴的遗产，对该笔借款及利息也负有清偿义务。继承了财产，也应继承债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈永霞给原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000.00元，并按年利率4.35%支付借款期内利息，自2016年12月2日起至借款还清之日止，按年利率6.525%计算支付逾期利息，限本判决生效后10日内履行。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元（原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司已预交），由被告陈永霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴安祥
二〇一七年一月十九日
书记员 卢宁宁
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十一条债务履行期限届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期限届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。