昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初1088号
原告：徐青，女，汉族，1959年5月16日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。
委托代理人：杨佳，系云南同润律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南正晓环保投资有限公司。
住所：云南省昆明市富民县罗免镇高仓村。
法定代表人：ＸＸ，系该公司董事兼经理。
委托代理人：双利强，系云南正晓环保投资有限公司员工，一般授权代理。
被告：云南晟丰融资担保有限公司（原称：云南中博融资担保有限公司）。
住所：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道**号云南海归创业园*幢*楼*****号。
法定代表人：何文娟。
原告徐青诉被告云南正晓环保投资有限公司、云南晟丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月三日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年四月十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨佳，被告云南正晓环保投资有限公司委托代理人双利强、被告云南晟丰融资担保有限公司法定代表人何文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：第一被告是在云南众筹互联网金融交易服务有限公司（以下简称“众筹公司”）的网络平台上注册的融资者，原告作为投资者于2014年11月看到众筹公司在网络平台发布的融资项目信息后，原告遂于2014年11月在网络平台上签署了电子协议，并向第一被告提供借款本金200000元人民币，约定年利率16%，期限12个月，按月支付利息（共计12期），至2015年11月10日期满后支付最后一期利息和本金，同时第二被告就第一被告的全部融资出具了担保承诺函，承担连带保证责任。期间第一被告向原告支付了11期的利息，至最后一期时第一被告却未按约定向原告支付相应利息及归还借款本金。经原告多次催促，第一被告和第二被告均表示不予归还。诉请：1、判令第一被告归还借款本金20万元人民币以及剩余第12期的利息2666.67元人民币（即至2015年11月10日），同时由第二被告对此承担连带保证责任；2、判令第一被告向原告支付逾期归还本金至起诉之日继续产生的利息，即2015年12月10日、2016年1月10日、2016年2月10日、2016年3月10日的利息一共10400元人民币，同时由第二被告对此承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师费及公证费等一切与本次诉讼相关的费用。庭审中原告明确第2项诉请利息按每月2600元计算，第3项诉请为律师费为6000元、公证费1200元、诉讼费4496元。
被告云南正晓环保投资有限公司（以下简称“正晓公司”）答辩称：正晓不是本案适格被告，被告与原告之间没有借款，而是通过众筹进行融资，因本案众筹不是本案共同被告，故申请众筹为本案被告参与诉讼。因为众筹公司支付通道已被关闭，并且涉及刑事犯罪，我方通过众筹公司融资的款项本息都没有还。
被告云南晟丰融资担保有限公司（以下简称“晟丰公司”）答辩称：我方为正晓公司担保过2000万。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
第一组证据：1、第一被告企业登记基本情况表一份；2、第二被告企业登记基本情况表一份。证明被告系本案适格主体。
第二组证据：编号为（2016）云昆明诚证字第5553号公证书一份。证明原告于2014年11月5日在众筹互联网金融网络平台注册账户。双方借贷合同关系成立且生效。担保关系成立且生效。
第三组证据：1、原告兴业银行翠湖支行转账记录一份；2、编号为（2016）云昆明诚证字第5553号公证书一份；3、原告建设银行北门街支行银行卡客户交易查询单一份；4、编号为（2016）云昆国正证字第5399号公证书一份。证明原告于2014年11月6日将出借的本金20万元支付给了正晓公司，正晓公司履行了部分利息支付义务，原告逾期履行支付剩余利息和本金至今。
第四组证据：1、编号为（2016）云昆明诚证字第5553号公证书一份；2、编号为2014081010的担保承诺函一份；3、编号为（2016）云昆国正证字第5399号公证书一份；4、编号为（2014）委字第0805号，担保金额为贰仟万元整的委托担保合同一份。证明晟丰公司就正晓公司向原告的该笔借款承担连带责任保证。
第五组证据：1、编号为01572838的云南增值税发票一份；2、编号为0042540767的云南省非税收入收款收据一份；3、编号为01442705云南省地方税务局通用机打发票一份。证明由于正晓公司违约行为，原告为本次诉讼所造成的费用损失。
被告正晓公司质证对第一组证据真实性认可，证明目的不认可。第二组证据表明借款不是正晓公司向原告直接借款，是通过众筹公司进行的网络融资，我方并不知道原告是否本案实际融资债权人，本案应追加众筹为被告。该证据无法确认原告投资是否到我方。第三组：证据1无法证明原告与被告之间有直接借贷关系；证据2质证意见与第二组相同；证据3无法证明原告与被告之间有直接借贷关系；证据4真实性、合法性认可，与本案无关，申请人不是本案当事人，证明目的不认可。第四组：证据1质证意见与第二组相同；证据2三性无异议；证据3真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可；证据4真实性认可。第五组：证据1真实性认可，关联性不认可；证据2真实性认可；证据3真实性认可。
被告晟丰公司质证对第一、二、三、四、五组证据真实性认可，认可对正晓公司担保了2000万的借款。
被告正晓公司提交下列证据证明其诉讼主张：
证据一、最高额融资担保借款合同一份及最高额委托融资服务协议一份。证明正晓公司与众筹公司签订的融资借款金额总计3000万。
证据二、银行流水两页。证明众筹公司向正晓公司支付借款，正晓公司按期支付投资人本息。
原告质证对证据一真实性、合法性认可，证明目的不认可，该组证据正好说明正晓公司与众筹公司是委托关系，并非借贷关系。证据二，真实性、合法性、关联性认可。
被告晟丰公司质证对证据一其中2000万是我公司担保的，最高额委托融资服务协议与我方无关；证据二真实性认可。
被告晟丰公司未提交证据。
本院认为：原告和被告正晓公司提交的证据，经质证相对方未对真实性提出异议，本院予以确认。
综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
“众筹互联网金融”由云南众筹互联网金融服务有限公司运营。徐青为“众筹互联网金融”注册客户，注册用户名为徐青qing，已通过实名认证。正晓公司在“众筹互联网金融”注册用户名为ZDXL123。云南晟丰融资担保有限公司曾用名称为“云南中博融资担保有限公司”。
众筹公司（甲方）与正晓公司（乙方）签订《最高额借款服务协议》约定借款融资项目编号为KM001，乙方拟通过甲方平台进行的最高金额为人民币2000万元，借款期限12个月，借款利率15%，借款用于公司现金周转。乙方在此确认其知悉、理解并同意甲方平台的有关规则制度，并承诺按照甲方的收费标准向甲方支付借款服务费用。双方签署本合同后，甲方将对乙方进行融资资质审查，乙方承诺积极配合甲方开展有关资质审查事宜，如乙方通过甲方资质审查，甲方按照乙方平台规则将乙方的借款需求发布至甲方平台，由投资人进行出借投标。乙方的借款需求将在甲方平台上保留1-9日，如在该1-9日内，乙方借款需求全部得到投票（满标）则照平台规则在乙方与中标投资人（出借人）等主体之间达成有关协议，并进行划款；如借款需求未能满标，由甲乙双方协商处理。双方确认，借款期限起算日期将根据乙方借款需求满标后达成的有关协议中约定的日期为准，其他条款以乙方借款需求满标后达成的有关协议中的约定为准。乙方应按照与出借人达成的有关协议中的约定按期还本付息。如乙方未能按照约定按期还本付息，应承担相应的违约责任。乙方拟通过甲方平台进行的借款将由云南中博融资担保有限公司（“担保公司”）提供连带责任保证。有关保证条款另行签署协议进行约定。2014年8月5日正晓公司与晟丰公司签订《委托担保合同》约定晟丰公司为正晓公司与众筹公司签订的《借款合同》，合同金额2000万元，合同期限12个月，资金用途公司经营流动资金周转，提供担保，担保费总额为600000元。2014年8月7日，晟丰公司向众筹公司出具《担保承诺函》内容为：云南正晓环保投资有限公司（融资人）向贵公司融资平台申请人民币大写为贰仟万元整（￥20000000），期限12个月的融资业务。经公司股东会、评审会审核研究决定，同意就该笔业务为融资人提供保证担保，并承诺对该笔业务承担连带担保责任（担保范围、责任、期限及违约以担保保证合同载明为准）。通过“众筹互联网金融”平台，被告正晓公司共借款30316274元，扣除手续费实际成功提现30078554.35元。
2014年11月6日，原告向“众筹互联网金融”账户转入200000元，投标“昆明特许经营权环保投资有限公司扩建项目”。2014年11月10日原告通过“众筹互联网金融”建立电子《借款协议书》（乙方出借人为徐青qing，甲方借款人为ZDXL123，丙方担保人详见担保函，丁方居间平台服务商为云南众筹互联网金融服务有限公司），贷款号为20141100004，借款人为ZDXL123，借款金额为200000元，借款期限为12个月，年利率16%，借款开始日期2014年11月10日，到期日2015年11月10日，月截止还款日为每月10日，总还款本息232000.04元，还款方式为按月付息，到期还本。担保方同意为本协议项下甲方向乙方负有的按时清偿借款本息的义务提供连带责任保证，保证担保的范围为本协议项下的借款本金及利息、违约金，以及甲方根据本协议或适用的中国法律应支付的其他赔偿金和乙方实现本协议项下债权的费用（包括诉讼费、律师费等）以及其他费用等。甲方任何一期逾期的，自逾期之日起，以借款本金总额为基数按每日5‰的金额承担违约金，直至清偿当期履行完毕。任何一期逾期超过5日，或者累计逾期达到3次的，丁方有权宣告借款提前到期，此种情形下还款顺序为逾期违约金，实现债权的费用、利息、本金。合同签订当日原告账户资金因投资成功被划转。截止2015年11月3日，客户ZDXL123支付了11期借款利息，2015年11月10日未履行还本付息的义务。因诉讼原告支付诉讼费4496元、律师费6000元、公证费1200元。
本院认为：徐青与正晓公司通过“众筹互联网金融”形成民间借贷关系，徐青通过“众筹互联网金融”履行了支付借款200000元的借款义务，正晓公司也通过“众筹互联网金融”收到了借款，应按电子《借款协议书》的约定履行还本付息的义务。依据《借款协议书》被告应于2015年11月10日向原告归还借款本金及最后一期借款利息。对原告要求被告正晓公司归还借款本金200000元并支付第12期利息2666.67元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付2015年12月10日至2016年3月10日期间，按月2600元计算的逾期利息10400元的诉讼请求，因被告正晓公司未按期归还借款给原告造成了资金占用损失，原告诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告晟丰公司作为正晓公司借款的连带责任保证人，应对被告正晓公司的上述债务承担连带清偿责任。因被告未按期履行还款义务导致诉讼产生，实现债权的相关费用应由被告承担，对原告要求被告支付实现债权费用律师费6000元、公证费1200元的诉讼请求，本院予以支持。对被告正晓公司认为其未向原告借款，是通过众筹公司融资，应追加众筹公司为共同被告的主张，本院认为原、被告双方所举证据能够证明，众筹公司经营的“众筹互联网金融”系为原、被告双方借款提供服务的网络平台，所提供的是媒介服务，并非本案审理的借款纠纷的相对方，不应作为共同被告参加诉讼，原告出借款项已通过众筹公司交付给被告正晓公司，双方借款关系合法成立，对被告正晓公司的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：
一、被告云南正晓环保投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐青归还借款本金人民币200000元及第12期利息人民币2667.67元；
二、被告云南正晓环保投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐青支付2015年12月至2016年3月期间4个月逾期利息人民币10400元；
三、被告云南晟丰融资担保有限公司对被告云南正晓环保投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告云南正晓环保投资有限公司和云南晟丰融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告徐青支付律师费人民币6000元、公证费人民币1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4496元由被告云南正晓环保投资有限公司和云南晟丰融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 冯俊毅
人民陪审员 王 玫
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 渝