安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第03286号
原告：王建军，男，1964年10月19日出生，汉族。
委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。
委托代理人：王宾宾，男，1988年7月28日出生，汉族。（系王建军之子）
被告：邱栋伟，男，1989年9月18日出生。
委托代理人：项磊，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：范存才，男，1973年8月10日出生，汉族。
委托代理人：李超，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：李洪举，男，1965年8月1日出生，汉族。
原告王建军诉被告邱栋伟、范存才、李洪举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日、2014年10月16日两次公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人王宾宾、邹鑫、被告邱栋伟及其委托代理人项磊、被告范存才及其委托代理人李超、被告李洪举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王建军诉称：2011年9月24日，原告在太和县永兴市场内卖鱼时，被被告李洪举所雇佣的驾驶员邱栋伟驾驶的被告范存才所有的皖K×××××农用车轧伤，该事故经太和县公安局交警大队处理，非道路交通事故成因分析意见书认定：被告邱栋伟承担该次事故全部责任，原告王建军无责任。事故发生后，原告王建军入住太和县中医院抢救治疗，经诊断：左侧底节区出血、脑挫伤、左脚踝软组织损伤、外伤后意识不清4天后CT示左侧基底节区出血，血量约为16毫升，右侧基底节区及左侧额叶腔隙性脑梗塞等，住院期间，被告仅支付部分医疗费17000元，王建军伤情稳定出院后，2013年10月16日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，结论为：①王建军因非道路事故受伤经治疗后遗留偏瘫伴右上肢近端肌力四级，远端肌力二级，左手肌力二级，右下肌力四级等后遗症，构成七级伤残；②王建军本次事故损伤后休息期限至评残前一日，营养期限及护理期限至定残日；③王建军定残后仍需要长期部分护理依赖。原告在住院期间被告邱栋伟仅支付了17000元医疗费，其余费用均系原告自己垫付。因赔偿问题双方未达成协议，为此，原告请求依法判令被告赔偿其住院医疗费30050元、误工费47000元、护理费73696元、营养费22560元、伤残赔偿金168192元、精神抚慰金28000元、鉴定费1900元、去上海鉴定花费2006元、交通费176元、护理依赖286160元等合计658438元，本案的诉讼费用由被告负担。
邱栋伟在庭审中辩称：王建军本身患有多种疾病，我开车在永兴市场只是碰住王建军腿了，并没有碰住其他部位。此次外伤与原疾病参与度，鉴定结论只有30%，原告王建军诉求过高，诉讼费应按责任比例各自承担。在王建军住院期间，邱栋伟已经主动垫付了40843.34元应予扣除。王建军系农村户口赔偿依据应参照农村居民标准计算，当时是双方委托爱民司法鉴定所已经作出鉴定，而王建军在重新起诉中，以单方面委托安徽公平司法鉴定所已经作出鉴定结论为依据起诉，属于恶意增加诉讼。
范存才在庭审中辩称：我的北京时代白色低速普通皖K×××××农用车，已经于2008年农历7月20日，以2.8万元价款卖给了李洪举，当时签订有卖车协议，对于车辆的所有权运营权我不再支配和收益，所以我不应承担任何责任。
李洪举在庭审中辩称：以前我在永兴市场开设有脱毛鸡门市部一间，邱栋伟常为我帮忙。后来因我准备再经营，于2010年11月25日，我把门市部包括购买皖K×××××农用车、鸡笼子等所有设备整体转让给了邱栋伟，转让价格20000元，当时签有书面协议，协议明确规定以后无论出现任何法律责任都与我无关，所以我不应承担赔偿义务。
经审理查明：2011年9月24日6时许，邱栋伟驾驶皖K×××××农用车，在太和县永兴市场内，由北向南行驶，将正在路边杀鱼的王建军轧伤。该事故经安徽省太和县公安局交警大队处理，（太公交故析字（2011）619号）非道路事故成因分析意见书认定：邱栋伟在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车疏忽观察，是造成王建军轧伤的直接原因，其违法行为过错在事故起全部作用。事故发生后，2011年9月24日8时许，王建军被人送往太和县中医院急诊科住院治疗，经诊断为：“①脑挫伤、左侧底节区脑出血，②右脚踝软组织损伤”，王建军在急诊科住院3天，花去住院医疗费5524.24元；2011年9月27日，因病重王建军又从急诊科转入太和县中医院心内科治疗，经诊断为：“①脑出血，②右脚踝软组织损伤，③高血压病2级，④冠心病。”，王建军于2012年3月28日出院，共在心内科住院183天，花去住院医疗费45750.66元；2012年5月3日，王建军的伤残程度经安徽泰和司法鉴定所鉴定，（皖泰字（2012）临鉴字第084号）鉴定意见书意见为：“王建军因交通事故致脑出血遗留有偏瘫评为七级伤残”，花去鉴定费1300元。2013年5月份王建军向太和县法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，于2013年6月19日，王建军的伤残程度以及损伤参与度经双方协商委托到安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，（（2013）临鉴字第AM725号）鉴定意见书意见为：“①王建军因交通事故致脑出血后遗症评为七级伤残，②评定属部分护理依赖，③因所述外伤为次要因素，其外伤参与度建议按30%确定。”；邱栋伟花去鉴定费3000元。该案在诉讼过程中，王建军于2013年10月11日提出撤诉申请，本院作出（2013）太民一初字第01325号民事裁定书裁定准予撤诉。2013年10月16日，王建军对其伤残程度、护理依赖程度、三期鉴定经安徽公平司法鉴定所鉴定，皖公平司（2013）临鉴字第1756号鉴定意见书结论为：①王建军因非道路事故受伤经治疗后遗留偏瘫伴右上肢近端肌力四级，远端肌力二级，左手肌力二级，右下肌力四级等后遗症，构成七级伤残；②王建军本次事故损伤后休息期限至评残前一日，营养期限及护理期限至定残日；③王建军定残后仍需要长期部分护理依赖。该次花去鉴定费1900元。王建军在住院期间，邱栋伟已经主动垫付了医疗费35609.34元。后因赔偿问题双方没有达成调解意见，为此，2013年10月23日王建军诉至本院，请求依法判令被告共同赔偿其住院医疗费30050元、误工费47000元、护理费73696元、营养费22560元、伤残赔偿金168192元、精神抚慰金28000元、鉴定费1900元、去上海鉴定花费2006元、交通费176元、护理依赖286160元等合计658438元，本案的诉讼费用由被告负担。在本次诉讼过程中，王建军对安徽爱民司法鉴定所（（2013）临鉴字第AM725号）鉴定意见书、邱栋伟对安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第1756号鉴定意见书均提出异议，要求委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，于2014年2月24日、2014年8月15日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出不予重新鉴定的两份退卷函。
另查明：皖K×××××农用车所有人范存才于2008年农历7月20日将该车卖给了李洪举，李洪举于2010年11月25日转让给了邱栋伟，双方分别签订有卖车协议和转让协议。
上述事实：有下列经庭审举证、质证的王建军、邱栋伟、范存才、李洪举身份证复印件、非道路事故成因分析认定书、王建军在太和县中医院病历两份、用药明细清单、安徽公平司法鉴定所司法鉴定认定书、太和县市场发展服务中心证明、（2013）太民一初字第01325号民事裁定书、安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书、安徽爱民司法鉴定所（（2013）临鉴字第AM725号）鉴定意见书、邱栋伟给王建军垫付医药票据54张合计35609.34元、范存才与李洪举皖K×××××农用车卖车协议、李洪举与邱栋伟签订的皖K×××××农用车转让协议、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出不予重新鉴定的两份退卷函以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。王建军在事故中受伤致残，是因邱栋伟驾驶皖K×××××农用车违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其事实有公安交警机关出具的责任认定书佐证，该认定合法有效，本院予以认定。对所造成的后果应按照责任的划分承担责任。因事故期间王建军在城镇居住，并从事鱼摊经营业务，其赔偿标准应参照2014年安徽省城镇居民标准计算，综上，原告王建军应得到赔偿项目应为：住院医疗费51274.9元、误工费46312.5元（62.5元／天×741天计算至定残日前一天）、营养费22260元（30元／天×742天按鉴定结论计算至定残日）、护理费72716元（98元／天×742天计算至定残日）、精神抚慰金24000元、伤残赔偿金168192元（21024.21元／年×20年×40%）、车旅费528元（3元／天×176天）、鉴定费1900元、对于评残后护理费为182500元（62.5元／天×20年×365天×40%）、以上合计569683.4元（以上对于原告诉求没有超出法律规定范围内的按诉求标准计算）。根据安徽爱民司法鉴定所（（2013）临鉴字第AM725号）鉴定意见书所述外伤为次要因素，其外伤参与度应按30%计算，据此，王建军应得到赔偿170905.02元（569683.4元×30%），因王建军在住院期间，邱栋伟已经主动垫付了医疗费35609.34元应予扣除，所以王建军实际应得到赔偿为135295.68元（170905.02元－35609.34元）。因本案事故车皖K×××××农用车所有人范存才已该车卖给了李洪举，李洪举又转让给了邱栋伟，所以范存才、李洪举不再对于该车辆具有运营支配收益权，所以范存才、李洪举不应承担赔偿责任。对于原告提起没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告邱栋伟赔偿给原告王建军135295.68元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5192元，由被告邱栋伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐功法
代理审判员 马治国
人民陪审员 张燕舞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王艳春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规。