wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1256号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人程某，农民。因本案于2015年6月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人许建，浙江信顺律师事务所律师。
被告人何某甲，农民。因本案于2015年6月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1199号起诉书指控被告人程某犯聚众斗殴罪、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人程某、何某甲及辩护人许建到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年6月2日晚，被告人程某因孙晔楠将其女朋友蒋某介绍至KTV上班而与孙晔楠发生争执，二人通过电话、短信方式相互挑衅约架，后约定在诸暨市暨阳街道金汇宾馆楼下见面。次日凌晨，被告人程某纠集被告人何某甲及樊某、“小布”、“剑飞”，孙晔楠纠集郭胜杰、蒋春宝、“小飞”（均另案处理）等人分别到约定地点。因言语不和，孙晔楠持马刀威胁被告人程某，被告人何某甲等人被蒋春宝、“小飞”等人持马刀阻拦，不能上前帮忙。后孙晔楠、郭胜杰、蒋春宝等人采用扇耳光、用刀背打的方式殴打被告人程某后离开现场。被告人何某甲自觉吃亏，失了面子，电话纠集“小峰”带刀具到现场，并要求在场的被害人何某乙联系孙晔楠等人再次打架，遭到何某乙拒绝。为发泄情绪，被告人何某甲迁怒于在旁的被害人何某乙、蒋某，用马刀砍何某乙手臂、后背，致何某乙右上臂挫伤，又砍蒋某头部及后背，致蒋某头皮裂伤。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某乙、蒋某所受的人体损伤程度均属于轻微伤。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人程某无视国法，聚众斗殴，系首要分子，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人何某甲无视国法，随意殴打他人身体，至二人轻微伤后果，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院对被告人程某、何某甲分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
被告人程某、何某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人许建提出辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。1.被告人程某案发后认罪态度较好，有积极的悔罪表现，案发后及庭审中能如实供述犯罪事实，并且取得了被害人的谅解。2.被告人聚众斗殴次数只是一次，而且没有携带工具，另案发时间是凌晨，没有造成恶劣的社会影响和严重的后果。3.被告人能当庭自愿认罪，本案适用简易程序，说明被告人的主观恶性不深。4.被告人系初犯，没有受过刑事处罚。综上，请求法庭对被告人程某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人何某乙、蒋某的陈述，证人樊某的证言，手机短信照片，伤势照片及门诊病历，谅解书，辨认笔录及照片，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，同案犯郭胜杰及被告人程某、何某甲的供述和辩解等证据所证实。
另查明，被告人何某甲于2014年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月。该事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的刑事判决书等证据所证实。
本院认为，被告人程某无视国法，聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人何某甲无视国法，随意殴打他人身体，至二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某、何某甲认罪态度较好，本院予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人程某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月四日起至二0一六年四月三日止）；
二、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十一日起至二0一六年八月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小涛
二〇一五年十月二十日
书记员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人、情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16881号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
被告ＸＸ，男，39岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年11月18日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
代理审判员 辛崇增
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王得壮
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6634号
原告：王久松，男，1975年5月14日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王银生，男，1973年8月28日生，汉族，住南京市六合区。
被告：殷勇，男，1977年4月4日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：王萍，女，1976年2月26日出生，汉族，住南京市六合区。
原告王久松诉被告殷勇、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王久松及其诉讼代理人王银生到庭参加诉讼，被告殷勇、王萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王久松向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款70000元，并支付逾期利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年7月，被告殷勇因经营需要向原告借款70000元，出具了借条，原告分两次将款项交付给被告，一次是转账2万元，另一次是给付5万元现金。款借出后，被告一直未还款，经原告催要，被告殷勇于2016年2月25日重新向原告出具了借条，承诺于2016年5月30日前还清借款。还款期限届满后，被告殷勇仍未归还借款，原告遂提起诉讼。原告认为，被告殷勇与被告王萍系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。
被告殷勇、王萍未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证，二被告未到庭视为放弃质证权利。原告提供的借条，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据该份证据、本院调取的二被告婚姻档案及原告的陈述，本院认定事实如下：原告王久松与被告殷勇系亲戚关系，被告殷勇与被告王萍系夫妻关系，双方于2004年9月29日登记结婚。2016年2月25日，被告殷勇向原告出具借条一份，言明借到原告7万元，承诺于2016年5月30日前还清。还款期限届满后，二被告未能归还借款，原告遂诉讼来院。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告殷勇之间系小额借贷，原告提供的借条及其陈述能够证明双方存在借贷关系，并且款项已经交付，双方借贷关系合法有效，被告殷勇应当按期履行还款义务。被告殷勇未能按期还款，构成违约，除应归还借款本金外，还支付逾期利息，原告主张的逾期利息标准符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务，应按夫妻共同债务处理，除非债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知晓夫妻实行约定财产制。涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，无证据表明原告与被告殷勇明确约定为个人债务，或者二被告实行约定财产制且原告知晓，故应按夫妻共同债务处理，原告有权要求被告王萍承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告殷勇、王萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告王久松借款本金70000元，并支付逾期利息（自2016年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告王久松超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费720元，合计2270元，由被告殷勇、王萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 员 屠本俊
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 吴军华
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨 飞
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第192号
罪犯杨建辉，男，1981年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省柘荣县。现在宁德监狱服刑。
福建省柘荣县人民法院于2013年5月2日作出（2013）柘刑初字第11号刑事判决，以被告人杨建辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元。被告人杨建辉提出上诉。本院于2013年10月08日作出（2013）宁刑终字第97号刑事判决，撤销原判，以被告人杨建辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2012年6月7日至2014年4月6日），并处罚金人民币50000元。罪犯杨建辉2013年10月入监。执行机关宁德监狱于2014年1月13日以闽宁监减（2014）177号提请减刑建议书，建议对罪犯杨建辉予以减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨建辉入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。已缴纳原判罚金6600元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2013）柘刑初字第11号刑事判决书、（2013）宁刑终字第97号刑事判决书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯杨建辉服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，保质保量完成劳动任务，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨建辉减去有期徒刑一个月（刑期自2012年6月7日至2014年3月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 郑 彦
代理审判员 崔龙生
二〇一四年二月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江鹤法刑初字第278号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人吴某，农民工，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。因本案于2015年1月6日被羁押，同年2月5日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人吴某犯协助组织卖淫罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲、陈莹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：鹤山市东方国际酒店三楼客房部长期开展组织卖淫活动，由总监马仁贞、经理马仁兵（均另案处理）负责三楼的全面管理，并由马仁才（已判刑）任楼面主管，被告人吴某和黄志（已判刑）任楼面部长，黄婷（已判刑）任楼面前台咨客，共同负责卖淫场所的卫生、安排房间、对卖淫时间进行计钟，登记、统计客户主任接待嫖娼人员数量等工作。2014年6月19日鹤山市公安局对该卖淫场所进行查处，当场抓获卖淫嫖娼人员18人，2015年1月6日被告人吴某被公安人员抓获。被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人吴某在协助组织卖淫中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；且其到案后如实供述的自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人吴发微判处有期徒刑一年以上两年以下，并处罚金。提请法院依法惩处。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过，被告人吴某供述，同案人陈建兴、马仁才、游晶晶、唐小娜、赵继欢、唐强、李让有、张建民、李俊、黄志、黄婷、杨玉婷、谢少晶的供述，证人朱某甲、刘某甲、刘某乙、陈某甲、何某、周某甲、朱某乙、周某乙、谭某、宁某、普某、邹某、张某、段某、蒋某、陈某乙、梁某、陈某丙、辛某、刘某丙的证言，辨认笔录及照片，相关物证、书证材料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，协助组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人吴某在协助组织卖淫中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；其到案后如实供述的自己罪行，又可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人吴某属初犯，其协助组织他人卖淫的时间不长，在共同犯罪起次要作用，个人未获得非法利益，犯罪没有其他恶劣情节，也没有造成严重后果，其犯罪情节较其他同案人轻，且积极缴纳一定数额罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人吴某宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李兆雄
人民陪审员 胡换花
人民陪审员 何ＸＸ
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吕嘉茵
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00418号
原告王某某，女，汉族，农民。
委托代理人贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，农民。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人贺梅梅、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年7月举行婚礼同居生活，1998年10月28日补办结婚证。婚后生育长子李某1，现年16岁，长女李某2现年11岁。原、被告婚后没有共同财产。由于原、被告属于父母包办婚姻，双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后也未能建立起夫妻感情。被告不能勤勉操持家务，家庭没有收入来源，一贫如洗，无法解决温饱问题。原告一直处于被告及其家人的奴役之下，家中大小事情均有他人做主，原告的任何主张都遭到被告及其家人的干扰和阻止，被告还经常受他人挑唆对原告进行打骂。原告因无法忍受被告的家庭暴力，于2010年带着孩子离家外出打工谋生，分居已近五年。2014年，原告向子长县人民法院起诉要求与被告离婚，未获准许。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后被告好逸恶劳，有家庭暴力倾向，导致双方感情彻底破裂，根据婚姻法32条等法律规定，提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子李某1归被告抚养，婚生女李某2归原告抚养，抚养费自行承担；3、夫妻共同财产依法分割，共同债务由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼期间，原告王某某放弃第3项诉讼请求。同时诉称，如果法院判决离婚时，被告李某某不愿意抚养孩子，原告愿意抚养两个孩子，并自行承担抚养费。
为支持其主张，原告王某某向法庭提交以下证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告于1998年10月28日办理了结婚证，系合法夫妻关系。
2、子长县人民法院（2014）子长民初字第00365号民事判决书一份，拟证明原、被告已分居满四年，判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告仍未在一块生活，已无和好可能。
3、户口簿一本，拟证明李某1出生日期为1999年7月25日。
被告李某某辩称，被告坚决不同意离婚。如果法院判决离婚，被告没有能力抚养孩子，两个孩子均由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告李某某未向法庭提交证据。
被告李某某对原告王某某提交的证据发表如下质证意见：
对原告王某某提交的结婚证复印件一份、子长县人民法院（2014）子长民初字第00365号民事判决书一份、户口簿一本，均无异议。
本院对原告王某某提交的证据的认证：
对于原告王某某向法庭提交的结婚证复印件一份、子长县人民法院（2014）子长民初字第00365号民事判决书一份、户口簿一本，被告李某某均未提出异议，符合证据真实性、合法性、关联性，该三份证据均为有效证据，本院予以采信。
综上所述及结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：
原告王某某与被告李某某于1998年农历7月8日举行婚礼同居生活，同年10月28日补办了结婚证。1999年7月25日生长子李某1，2005年6月29日生长女李某2，现均在延安市宝塔区王家坪小学上学。双方家庭共同财产有位于子长县杨家园则镇楼沟村窑洞一孔及一些日常生活用品。2010年农历12月18日起，原、被告因家庭琐事产生矛盾开始分居，婚生子女李某1、李某2均随原告王某某生活，被告李某某承担了部分生活费用。2014年8月15日，原告王某某向子长县人民法院提起诉讼，要求与被告李某某离婚，子长县人民法院于2014年10月22日做出（2014）子长民初字第00365号民事判决书，判决驳回原告王某某的诉讼请求，原、被告均未上诉。2015年6月15日，原告王某某又向子长县人民法院提起诉讼，要求与被告李某某离婚。审理中，李某某表示若判决离婚，李某某无能力抚养孩子，王某某表示若判决离婚，王某某愿意抚养两个孩子并自行承担抚养费。经征求李某1、李某2的意见，二人也表示如果法院判决原、被告离婚，二人均愿意随原告王某某生活。
本院认为，原告王某某与被告李某某分居已达两年以上，且经人民法院判决驳回原告王某某的离婚请求后，双方之间的夫妻感情并未改善，经调解已无和好可能，应依法认定夫妻感情彻底破裂，故原告王某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求应予支持。婚生子女李某1、李某2均表示愿意随原告王某某生活，原告王某某与被告李某某也均同意婚生子女李某1、李某2由王某某抚养，且原告王某某也自愿承担两个子女的抚养费用，故婚生子女李某1、李某2由原告王某某抚养，抚养费由原告王某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、婚生子女李某1、李某2由原告王某某抚养，抚养费由原告王某某自行承担。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 杨欢喜
人民陪审员 李永红
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王 东
附相关法律法规条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温知初字第265号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：温岭龙庭国际大酒店有限公司。
法定代表人：潘德志。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告温岭龙庭国际大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 尚文婷
人民陪审员 蒋驰斌
人民陪审员 张妙花
二〇一五年十一月二日
代书 记员 陈 琪
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民申7号
再审申请人（原审原告）陈爱建，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
委托代理人陈发荣，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人赖爱虹，福建吉弘律师事务所实习律师。
被申请人（原审被告）阙雄华，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
再审申请人陈爱建因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司、阙雄华机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第1522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈爱建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨 志 炜
审判员 谢 勇
审判员 童 寿 华
二〇一六年五月二十六日
书记员 林诗菁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
......
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1501号
申请执行人绥中县国土资源局，地址。
法定代表人刘连吉，系该局局长。
被执行人杨洪才
本院在执行绥中县国土资源局与杨洪才非法占地绥国土罚字（2016）008号行政处罚决定书一案中。查明责令被执行人杨洪才退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物，恢复土地原状；并处罚款人民币2400元。执行中被执行人罚款已执行完毕，新建的建筑物正在绥中县国土资源局协商办理产权证，申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院（2017）辽1421执1501号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子刚
审 判 员 高金辉
人民陪审员 郭 璐
二〇一八年一月三日
书 记 员 苏仁吉
本裁定书引用的相关法律为：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初247号
原告：廖某，男，汉族，1978年2月28日出生，住广东省雷州市。
被告：李某，女，汉族，1979年6月8日出生，住广东省雷州市。
原告廖某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某向本院提出诉讼请求:请求依法判准原告与被告离婚。事实与理由：2008年，原、被告自由认识，2009年农历9月5日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在雷州市民政局办理结婚登记手续，至今尚未生育孩子。由于婚前缺乏对被告了解，草率结婚，被告隐瞒其婚前已染有吸毒恶习，婚后约三个月原告便发现被告吸毒，屡次苦口婆心劝说，但被告不听劝告，阳奉阴违，会在原告不注意时，溜到外面与毒友一起吸毒，曾吸食过冰毒、海洛因等毒品，屡劝不改，夫妻矛盾不断加深。加之，夫妻性格不合，难以沟通，双方常因家庭琐事争吵，被告不懂忍让，更导致夫妻纠纷加剧，裂痕加深。尤其结婚7年来，被告没有生育能力，多方就医无法治愈，导致双方无法跨越心灵代沟，夫妻关系难以弥合，双方无法再继续生活。从2016年5月起至今，夫妻一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，和好无望，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判准原、被告离婚。
原告对其主张在法定举证期限内举证的证据有：1、原告《身份证》复印件，证明原告廖某的身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明于××××年××月××日原告与被告办理结婚登记手续。
被告李某缺席不作答辩。
被告李某在法定举证期限内没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续结为夫妻，婚后并无生育子女，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵。原告于2017年2月14日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求离婚。由于被告缺席，本案无法调解。
上述事实有原告提供并经庭审质证的：原告《身份证》复印件、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告双方经自由恋爱，且在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，是合法的婚姻关系，依法应受法律保护。鉴于引起原、被告感情不和的主要原因是双方未能正确处理夫妻关系及日常生活琐事，且彼此缺乏沟通所致，只要双方多交流,珍惜多年的夫妻感情,是可以和好的。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告廖某诉称被告吸毒，因原告无证据证明该主张，本院不予以认可。原告提诉离婚的依据不充分，本院不予支持。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告廖某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈挺卫
二〇一七年四月六日
书记员 郑启迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款、第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑更192号
罪犯文桂莲，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2008年12月26日作出（2008）兴刑初字第712号刑事判决，以被告人文桂莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人文桂莲同案犯不服，提出上诉。本院于2009年4月1日以（2009）银刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月6日，经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第490号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月十五天；2014年11月7日，经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第884号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月零十天，刑期自2008年5月27日起至2018年4月1日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2017年6月20日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文桂莲自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年二季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯文桂莲予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯文桂莲符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯文桂莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文桂莲减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2008年5月27日起至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关俊杰
审判员 徐开前
审判员 王文花
二〇一七年八月二十三日
书记员 李丽洁
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初584号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某，男，1958年11月8日出生，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被利辛县公安局刑事拘留，同月7日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）573号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年7月1日8时许，在利辛县某卫生院产房内，被告人张某打扫卫生时趁被害人王某不在，将王某放在桌子上的苹果6PLUS手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币3400元。公诉机关据此认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪对被告人张某予以定罪量刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年7月1日8时许，在利辛县某卫生院产房内，被告人张某打扫卫生时趁被害人王某不在，将王某放在桌子上的苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3400元。案发后，该手机已被追回并发还给被害人王某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。且有立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科查询证明等书证，现场勘查笔录、辨认笔录，鉴定意见，证人陶某、李某的证言，被害人王某的陈述，被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，利辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金5000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凡楠
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第01503号
原告杨玉兰。
被告郑中征。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州市中心支公司邳州支公司，住所地：江苏省邳州市建设中路。
本院在审理原告杨玉兰诉被告郑中征、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州市中心支公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨玉兰于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉兰撤回起诉。
�判员刘永红
二〇一五年十二月十一日
书记员 万婉
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）驻法执字第61号
申请执行人泰山石膏股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口。
法定代表人贾同春，该公司董事长。
委托代理人赵振华，该公司员工。
被执行人泌阳县黑色金属材料公司，住所地泌阳县行政路17号。
法定代表人李改成，该公司经理。
被执行人张德玲，系泌阳县黑色金属材料公司第二十九门市部负责人（××）。
关于泰山石膏股份有限公司与泌阳县黑色金属材料公司、张德玲侵害商标权纠纷一案，本院2012年12月5日作出的（2012）驻民二初字第26-2号民事判决发生法律效力后，泰山石膏股份有限公司向本院申请执行。因被执行人泌阳县黑色金属材料公司、张德玲的住所地及财产均在泌阳县人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泰山石膏股份有限公司与泌阳县黑色金属材料公司、张德玲侵害商标权纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许琳璘
审 判 员 吕玉宝
代理审判员 谭清华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 韦启华
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初262号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，住三明市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被取保候审。
被告人杨某某被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2016年8月16日以梅检公诉刑诉（2016）246号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年8月25日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员周蓉蓉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月15日3时许，被告人杨某某饮酒后，驾驶闽G2XX**号两轮摩托车从三明市梅列区三钢列西道口附近路段出发，往三钢厂区方向行驶，至三钢加油站路口时，与酒后驾驶的林敬阳闽GAXX**号轿车发生碰撞，致被告人杨某某受伤、两车损坏的后果。林某阳驾车逃离现场。公安民警接路人报警后赶到现场，将杨某某送往三明市第一医院治疗。经福建中博司法鉴定中心鉴定，杨某某当时的血液酒精含量为153.99mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，林某阳负本次事故全部责任，被告人杨某某不负本次事故责任。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经福建新时代司法鉴定所鉴定，被告人杨某某的伤情为二处轻伤二级。三明市公安局梅列分局于2016年5月16日决定对酒后驾驶的林某阳行政拘留十二日。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有驾车逃离现场后于当日主动归案的证人林某阳及其朋友庄某伟、连某锴证言，共同饮酒的证人陈某鹊证言，福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，福建中博司法鉴定中心作出的闽中博司鉴中心（2016）毒检字第285号、第286号司法鉴定检验报告书，血样提取登记表及照片，三明市第一医院血液酒精含量检验报告，临床生化检验报告，林某阳现场辨认笔录及指认车辆照片，现场照片，监控视频，接警单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录及现场图，行政处罚决定书，驾驶证，行驶证，车辆信息查询结果单，驾驶人员信息查询结果单，扣押物品清单及发还凭证，到案经过证明，身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林伦兵
二〇一六年八月二十五日
书记员 卢珊珊
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1011执135号
申请执行人张文光，男，1943年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
申请执行人王自秀，女，1949年12月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
申请执行人张某，女，2014年7月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
以上三原告委托代理人：周正权，系内江市东兴区椑木法律服务所工作者。
被执行人李忠强，男，汉族，1987年12月19日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人刘军，男，汉族，1974年4月14日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
张文光、王自秀、张某申请执行李忠强、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2018年1月9日申请执行本院生效的（2016）川1011民初2977号民事判决书确认的义务。
本院依法已向被执行人送达了执行通知书，执行中冻结了被执行人的银行账户，将被执行人纳入了失信人员名单，经查申请执行人与被执行人李忠强在此案判决前达成了协议，被执行人李忠强已支付申请执行人十万伍仟元，申请执行人对于（2016）川1011民初2977号民事判决书中所判决的李忠强在交强险责任限额范围赔偿申请执行人十一万元的义务放弃执行。现被执行人刘军下落不明，暂无可执行的财产，申请执行人写出书面申请，终结（2016）川1011民初1901号民事判决书确认的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1011民初2977号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘望强
审判员 胡 康
审判员 刘 维
二〇一八年四月十三日
书记员 刘奇轮
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初8637号
原告:葛丽,女,汉族,1970年8月25日出生,住江苏省南通市崇川区。
原告:葛水平,男,汉族,1968年12月13日出生,住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所律师。
被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。
法定代表人：徐文银，职务：董事长。
委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所实习律师。
原告葛丽、葛水平与被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司（下简称”中宏管理公司”）委托经营合同纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判决被告支付经营回报收益33612元（自2011年1月1日起至2017年1月1日，每年按照购房款的4%计算）。本院依法适用简易程序进行审理，于2017年11月1日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年8月30日，原告与淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，原告以157559元价格购买中宏国际家居生活广场（以下简称”家居广场”）二层J2844号房屋，建筑面积为20.18平方米。
同日，原、被告签订委托经营管理合同，原告将上述房屋委托被告经营，委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日。经营回报收益：2011年1月1日至2013年12月31日，收益为房价款的2%，由乙方代为向甲方先行一次性付清前述三年的租金。2014年1月1日至2025年12月31日的租金收益七五、二五分成。被告将物业租金收入的75%支付给原告，收入的25%作为被告的管理费用，每半年支付一次。
被告中宏管理公司实际向原告葛丽、葛水平支付经营回报收益情况如下：2014年下半年2474.91元，2015年上半年1098.1元，2015年下半年1028.55元，2016年上半年953.38元，2016年下半年776.73元，共计6331.67元。
另查明：原清河区人民法院（2015）河新民初字第1203号民事判决书，是家居广场内其他业主与被告之间的委托经营纠纷，该案判决年经营收益为房屋总价款的4%。该案经淮安市中级人民法院(2016)苏08民终2453号民事判决予以维持。故被告仍应支付经营收益款数额为：257559×0.04×(2+1/3)-6331.67=17707.17。
本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛丽、葛水平经营回报收益17707.17元（2014年1月1日至2016年12月31日）；
二、驳回原告葛丽、葛水平的其他诉讼请求。
案件受理费320元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担160元，原告葛丽、葛水平负担160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘江洲
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执809号
申请执行人白某某，男，汉族住志丹县。
被执行人志丹县双河乡人民政府，住志丹县。
申请执行人白某某与被执行人双河乡人民政府债权转让合同纠纷一案，本院（2017）陕0625民初830号民事判决书生效后，由被执行人志丹县双河乡政府给付申请执行人某某案件款、案件受理费及加倍支付迟延履行债务利息537437.50元。在执行过程中，经本院查明，被执行人志丹县双河乡人民政府在陕西省志丹县农村合作社双河乡分社有账户，并冻结了该账户，后被执行人志丹县双河乡人民政府就案件款、案件受理费、加倍支付迟延期间的债务利息、执行费537437.50元转至本院账户，账户已解除冻结，案件款申请人白某某已领走，该案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，拟处如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625执809号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年六月七日
书记员 王晓宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执134号
申请执行人：崔庆奎，男，1974年8月7日出生，汉族，市民，住菏泽市。
被执行人：王腾飞，男，1978年8月5日出生，汉族，市民，住菏泽市火车南站建工区。
申请执行人崔庆奎与被执行人王腾飞民间借贷纠纷一案，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3582号民事判决书执行标的额为18000元及利息，申请执行人崔庆奎于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人王腾飞的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3582号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭 亚
审判员 王清峰
审判员 杨 建
二〇一七年五月三十一日
书记员 马亚丽
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初2173号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人徐红波，系该支行行长。
委托代理人王凤奎，系该支行职员。
被告祝凤香。
被告褚立国。
被告李井臣。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告祝凤香、褚立国、李井臣借款合同纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王凤奎到庭参加诉讼，被告祝凤香、褚立国、李井臣经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，刘振海于2013年8月20日在邮储银行五市支行贷款50000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人褚立国、李井臣。贷款到期后，尚欠本金49999.99元，利息24556.75元（利息计算截止2015年4月22日），虽经多次催收，刘振海至今未还，故诉至法院，要求祝凤香偿还借款本金及利息，并由褚立国、李井臣承担连带责任。
被告祝凤香、褚立国、李井臣未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实刘振海借款及褚立国、李井臣担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，刘振海（已去世）于2013年8月20日在邮储银行五市支行处借款50000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人褚立国、李井臣。刘振海配偶祝凤香承诺对此借款承担共同还款责任。借款到期后，尚欠本金49999.99元，利息24556.75元（利息计算截止2015年4月22日）。经多次索要，刘振海、祝凤香至今未还。
本院认为，刘振海在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务，刘振海现已去世，其配偶祝凤香应对此借款承担还款责任。褚立国、李井臣作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝凤香于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金49999.99元并支付利息（该借款利息计算截止2015年4月22日为24556.75元）。
二、被告褚立国、李井臣对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664.00元，由被告祝凤香、褚立国、李井臣连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 魏佳佳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 巍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初2626号
原告:朱曲兰，女，1975年10月21日出生，汉族，现住广西西林县。
委托诉讼代理人：梁锦达，广西桂百（田林）律师事务所律师。
被告：百色尊众汽车销售服务有限公司，住所地百色市右江区进城大道与东环路交汇处联润汽贸园内汽车交易市场。
法定代表人：贾辉，该公司董事长。
被告：广州汽车集团乘用车有限公司，住所地广州市番禺区金山大道东路633号。
法定代表人：冯兴亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶静，女，1983年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系广州汽车集团乘用车有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：阮诗杰，广东南国德赛律师事务所律师。
原告朱曲兰诉被告百色尊众汽车销售服务有限公司、广州汽车集团乘用车有限公司关于产品责任纠纷一案，原告朱曲兰于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱曲兰撤回起诉。
案件受理费2668元，减半收取1334元，由原告朱曲兰负担。
审 判 长 周 龙
人民陪审员 覃建春
人民陪审员 苏 雁
二〇一七年十月十九日
法官 助理 岑 高
书 记 员 邹 懿
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初12084号
原告：施雪峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志成，江苏国瑞律师事务所实习律师。
被告：赵敏，男，1983年11月14日出生，汉族，住张家港市。
原告施雪峰与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告施雪峰的委托诉讼代理人刘海、赵志成到庭参加诉讼，被告赵敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告施雪峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10万元及利息（自2014年12月1日起至2016年11月30日止的利息12000元，自2016年12月1日起至判决之日止的利息以本金10万元为基数按照年利率12%计算）。事实和理由：2014年12月1日，被告向原告借款，原告于2014年12月1日向被告农行卡汇入10万元，同日被告出具借据一份，期满后，被告多次催款，被告陆续支付利息12000元，本金一直未还。
被告赵敏未作答辩。
经审理查明，2014年12月1日，赵敏向施雪峰出具借条一份，约定由施雪峰借给赵敏10万元，借款期限为6个月，从2014年12月1日到2015年6月1日，约定利息：第一个月2500元，第二个月至第六个月3500元整，月底付利息，借款形式：由施雪峰现金汇款至赵敏账户，账户名：赵敏，账号：62×××74。借条出具当天，施雪峰按约定向赵敏卡号汇款10万元。之后，赵敏归还了12000元。
以上事实，有原告提交的借条、汇款凭证以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系有借据和汇款凭证为证，本院予以确认。原、被告双方对利息的约定本金10万元半年利息2万元，年利率超过了法律规定的24%，原告主张自2014年12月1日起至2016年11月30日止的利息共计24000元，该利率未超过年利率24%，本院予以支持，扣除原告自认已收到的12000元，该期间被告尚结欠利息差额12000元。原告主张自2016年12月1日起至判决之日止按12%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵敏归还原告施雪峰借款本金10万元及利息（自2014年12月1日起至2016年11月30日止的利息差额12000元；自2016年12月1日起至判决之日止的利息以本金10万元为基数按照年利率12%计算）。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取1270元，由被告赵敏负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 蒋 晓
二〇一六年十二月八日
书记员 吴嘉诚
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22526号
原告黄汉明，男，汉族，1965年9月25日出生，住址广东省中山市，
委托代理人罗丹、钱梁，浙江泽大律师事务所律师。
被告深圳市洁博士环保科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区民生路红花山工业区门口一栋614室，统一社会信用代码91440300667084812R。
法定代表人叶文忠。
委托代理人卢创新，广东泰旭律师事务所律师。
原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1、判令解除原、被告双方签订的《合作协议》，被告返还原告代理费85万元；2、本案案件受理费由被告承担。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、2015年6月10日，原、被告签订《加盟协议书》，约定被告授权原告为洁博士系列产品在珠海市、××、××三个区域代理商，负责洁博士品牌推广、产品销售、环保服务等业务；授权期限为2015年4月26日至2020年12月31日；加盟费为85万元，由原告分两次支付被告。2015年4月17日和6月11日，原告向被告指定的银行账户转入共计85万元。
2、2015年12月25日，双方又签订《合作协议》，内容为取消双方在此之前签订的所有合作合同效力，原授权给原告代理区域珠海市、××、××三个城市取消代理权，由被告同意全权收回并安排开发市场，即日起执行；原告前期投入的代理费85万元，双方同意转换为被告的分红股持股股东，初步合计为42.5万股；原告成为被告分红股东后，享有相关权益，并承担相应责任和义务；本协议为新合作转换方案协议，正式分红股东合作协议由双方另行签订。
3、2016年7月3日，双方又签订《证明》，内容为关于双方于2015年12月25日签订合作协议，原告于签订此协议前已向被告汇款85万元，被告将在证明签订后7天内向原告出具双方合作的解决方案。
4、被告称，其已将所收到的原告的85万元用于公司的生产经营，原告向被告出资后已经成为公司股东。被告提交了《关于召开2016年度股东大会的通知》及2017年1月15日向原告邮寄该通知的EMS，称于2017年1月通知原告参加股东会，但原告拒收邮件。
5、被告还提交了一份2017年1月10日的股东会决议，内容为同意原告由代理商转为虚拟股分红性质股东，参与公司利润分红，不拥有及不参与公司所有权管理，公司盈利时根据协议比例对其进行分红。该股东会决议盖有公司印章，未有股东签字。
6、关于正式分红股东合作协议，原告称双方未签订，被告称曾要求原告签协议，但原告不愿意签。关于双方合作的解决方案，被告称曾发邮件通知原告，但原告对每一种方案都拒绝。
判决结果
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在2015年12月25日《合作协议》中约定原告前期投入的85万元转为原告分红股42.5万股，该协议仅为转换方案协议，正式合作协议双方另行签订，但双方实际上并未签订正式合作协议。被告又在2016年7月3日《证明》中承诺在证明签订后7天内向原告出具双方合作的解决方案，但被告并未提交证据证明其曾向原告出具合作的解决方案，致使原告通过合作协议分享被告公司收益的目的不能实现，故原告主张解除《合作协议》，本院予以支持。本案起诉状副本于2016年10月27日送达被告，故《合作协议》于2016年10月27日解除。《合作协议》解除后，被告应当将收取原告的85万元返还原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原、被告2015年12月25日签订的《合作协议》于2016年10月27日解除；
二、被告深圳市洁博士环保科技有限公司在本判决生效之日起三日内返还原告黄汉明85万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6,150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 柳 海 涛
二〇一七年七月十七日
书记员 相惠玲(兼)
书记员 林 倩
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第4页共5页
桐乡市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0483执2079号
本院在执行徐泉艳与姚玉明、徐爱华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姚玉明、徐爱华违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将姚玉明、徐爱华纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十三日
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢196号
申请执行人于海明，男，1993年1月16日出生，汉族，淄博市技师学院学生。
被执行人王兆东，男，1977年12月16日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。
被执行人王兆明，男，1974年7月16日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。
本院在执行申请执行人于海明与被执行人王兆东、王兆明机动车交通事故责任纠纷一案中，相关事项已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2012）源民初字第959号民事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 任爱民
二〇一七年十月二十四日
书记员 邢 翔
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9003民初3124号
原告:儋州市农村信�合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。
负责人:陈某礼，系该社负责人。
被告：郑某瑞，男，成年，汉族，海南省xx市人，现住儋州市xx镇xx新坊。
本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告郑某瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受�费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。
⺀
7xup1ttrr1bu57d4kf
案件唯一码
|
审 判 员 陈 伟
二○一七年六月二十二日
书 记 员 王 慧
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
审核：陈伟撰稿：陈伟校对：王慧
海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制
（共印4份）
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9003民初3124号	原告:儋州市农村信�合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。	负责人:陈某礼，系该社负责人。	被告：郑某瑞，男，成年，汉族，海南省xx市人，现住儋州市xx镇xx新坊。	本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告郑某瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受�费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。																											⺀													7xup1ttrr1bu57d4kf													案件唯一码																							审 判 员 陈 伟													二○一七年六月二十二日													书 记 员 王 慧																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	收取诉讼费用的办法另行制定。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：陈伟撰稿：陈伟校对：王慧	海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制	（共印4份）
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赵民二初字第00240号
原告赵县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人杨永峰。
组织机构代码：××。
委托代理人贾志欣，该单位员工。
被告刘增军。
被告杜建飞，
被告王程。
被告尚立仁。
原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告刘增军、杜建飞、王程、尚立仁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理。
经审查，本院认为，原告所提供的被告身份信息不准确，致本院无法按相关规定将法律文书送达给被告，原告的起诉属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回赵县农村信用联社股份有限公司的起诉。
案件受理费1425元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 邢洪波
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨亚男
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3160号
申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住淮安市清河区健康东路69号,法定代表人：徐建强,机构代码：58849783-8
被执行人:袁志尧,男,1966年4月22日出生,51岁,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人:田学品,男,1963年12月24日出生,53岁,汉族,住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人袁志尧、田学品金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人袁志尧、田学品达成执行和解协议并一致确认：袁志尧、田学品已归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，余款已与江苏淮安农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2018年6月15日撤回对袁志尧、田学品执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执3160号案件中对袁志尧、田学品的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年六月十五日
书记员 龚 媛
湖南省临澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0724行初3号
原告汪霞，女，住临澧县。
委托代理人朱拥军，男，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告临澧县医疗保险处，住所地临澧县。
法定代表人王叔元，主任。
原告汪霞诉被告临澧县医疗保险处不履行医疗保险核定法定职责纠纷一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告汪霞以被告已履行医疗保险核定法定职责为由，主动申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汪霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告汪霞负担。
审 判 长 徐惠平
审 判 员 吴泽兵
人民陪审员 李升皆
二〇一六年六月八日
书 记 员 章 琦
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5025号
原告：李迎辉，男，汉族，1978年11月30日出生，住湖南省湘阴县东港乡。
原告：周海涛，男，汉族，1973年10月28日出生，住湖南省邵阳市双清区砂子坡社区。
被告：赵双林，男，汉族，1988年1月27日出生，住湖南省衡山县白果镇。
原告李迎辉、周海涛与被告赵双林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李迎辉、周海涛到庭参加诉讼，被告赵双林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迎辉、周海涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告欠款39200元及利息。事实和理由：被告赵双林因承包天心区新韶西路鑫远熙山小区九鑫酒店装修工程，在两原告处采取赊账方式购买装修辅材，共计欠款39200元未支付。两原告多次催要，被告在2016年5月才支付两原告4000元。原告遂向法院起诉，请求判如所请。
被告赵双林经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
两原告围绕诉讼请求提交了被告署名的欠条作为起诉依据，经本院核对证据原件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，2014年7月，被告因承包新韶西路鑫远熙山小区九鑫酒店装修工程，在两原告处购买装修辅材，共计购买建筑辅材价值8万余元，支付部分货款，尚欠39200元，被告于2014年9月8日出具欠条，承诺对所欠39200元，在2个月内付清。被告出具欠条后，在2016年年初支付两原告4000元，余款未再支付。原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告在两原告处购买建筑辅材，应支付对应货款。被告出具欠条明确所欠货款，应在欠条约定期限内支付，而被告在出具欠条后仅支付4000元，尚欠部分，两原告要求支付、并要求被告承担逾期付款利息的请求，应予支持。两原告认为被告在出具欠条后所支付的4000元为违约金的意见，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵双林于本判决生效后五日内向原告李迎辉、周海涛支付货款35200元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率从2014年11月8日计算至款项还清日止）；
二、驳回原告李迎辉、周海涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费775元，由被告赵双林承担（原告李迎辉、周海涛已先行垫付，被告赵双林应于本判决生效后5日内转付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐吉娜
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 言京华
二〇一六年十一月八日
代理书记员 徐 莹
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第772号
原告：和龙市诚信保温板有限公司，住所：和龙市工业集中区B2。
法定代表人：宋亚美，该公司经理。
委托代理人：高翠永，该公司法律顾问。
被告：延边三木涂料有限公司，住所：吉林省珲春市英安镇中华村。
法定代表人：李传义，该公司经理。
被告：延边顺达通用建筑工程有限责任公司，住所：和龙市文化路22号。
法定代表人：庞新利，该公司董事长。
被告：珲春江山房地产开发有限公司和龙分公司，住所：和龙市和龙大街。
法定代表人：杨安有，该公司经理。
原告和龙市诚信保温板有限公司诉被告延边三木涂料有限公司、延边顺达通用建筑工程有限责任公司、珲春江山房地产开发有限公司和龙分公司买卖合同纠纷一案中�原告和龙市诚信保温板有限公司于2014年12月23日向本院自愿提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和龙市诚信保温板有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市诚信保温板有限公司负担。
代理审判员 迟平晶
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李雅楠
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保109号
申请人：罗盼。
被申请人：卢林。
本院在审理申请人罗盼与被申请人卢林离婚纠纷一案中，申请人罗盼于2017年03月20日向本院提出保全申请，申请保全金额为100万元，请求查封被申请人卢林名下位于常德市武陵区紫缘路三一翡翠湾H1栋3单元405号房屋一套并查封被申请人卢林名下车牌号为湘JE55**号的小车一辆，担保人覃七妹以其名下中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的银行存款38万元提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人卢林名下位于常德市武陵区紫缘路三一翡翠湾H1栋3单元405号房屋一套；
二、查封被申请人卢林名下车牌号为湘JE55**号的小车一辆；
三、冻结担保人覃七妹名下中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的银行存款38万元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保109号申请人：罗盼。被申请人：卢林。本院在审理申请人罗盼与被申请人卢林离婚纠纷一案中，申请人罗盼于2017年03月20日向本院提出保全申请，申请保全金额为100万元，请求查封被申请人卢林名下位于常德市武陵区紫缘路三一翡翠湾H1栋3单元405号房屋一套并查封被申请人卢林名下车牌号为湘JE55**号的小车一辆，担保人覃七妹以其名下中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的银行存款38万元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人卢林名下位于常德市武陵区紫缘路三一翡翠湾H1栋3单元405号房屋一套；二、查封被申请人卢林名下车牌号为湘JE55**号的小车一辆；三、冻结担保人覃七妹名下中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的银行存款38万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年三月二十一日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初3630号
原告：张巧云，女，1965年4月3日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。
被告：李玉琴，女，1983年9月9日生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告张巧云诉被告李玉琴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张巧云于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，以双方已调解结束，要求撤回起诉。
本院认为：原告张巧云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张巧云撤回起诉。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告张巧云负担。
审判员 朱晓东
二○二○一六年十二月十三日
书记员 葛玉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0304执恢18号
本院立案执行的申请执行人ＸＸ生与被执行人黄文霞租赁合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，申请执行人ＸＸ生申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年五月三十一日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1189号
申请执行人：冀超，男，1988年1月11日出生，汉族，居民。
被执行人：付圆圆，女，1980年5月12日出生，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初2142号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付16270元及逾期利息，负担案件执行费144元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期仍未履行。经查，被执行人付圆圆在全国执行网络查控系统无存款，在房管所、车管所、工商局查控无财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索；本院依法将被执行人付圆圆纳入失信被执行人名单，经询，申请执行人冀超同意终结本案的执行，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1189号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李江涛
执行员 李 剑
执行员 罗希忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 任梦捷
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）立指字第7573号
北京市东城区人民法院于2015年5月28日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉杜永正供用电合同纠纷一案后，经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，符合北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第二种情形，即受诉法院的人民陪审员为案件一方或双方当事人，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，鉴于北京燕厦物业管理有限公司已向北京市东城区人民法院提交撤诉申请，为避免给当事人造成诉累，故北京市东城区人民法院应继续审理本案。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市东城区人民法院对北京燕厦物业管理有限公司诉杜永正供用电合同纠纷一案继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一五年七月二十八日
书记员 李长亮
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初277号
原告：王XX，女，39岁。
被告：李XX，男，38岁。
本院在审理原告王XX与被告李XX离婚后财产纠纷一案中，原告王XX于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王XX自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费275元，由原告王XX负担。
审判员 袁君
二〇一六年二月十七日
书记员 陆旸
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初5516号
原告:祝兴芬，女，1965年2月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人:欧德印,重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆泽京物业管理集团有限公司，住所重庆渝北区黄山大道中段70号3幢14楼。
法定代表人：郑师明，该公司经理。
本院在审理原告祝兴芬与被告重庆泽京物业管理集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告祝兴芬于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝兴芬在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告祝兴芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祝兴芬撤回起诉。
案件受理费505元，减半交纳252.50元，由原告祝兴芬负担，免于交纳。
代理审判员 杨 建
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐华希
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初944号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人贾文学，男，1970年4月1日生，出生地河南省永城市，汉族，初中文化，油漆工，户籍地河南省永城市，暂住平湖市。因寻衅滋事，于2008年5月被平湖市公安局行政拘留十二日。因本案，于2016年8月4日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]933号起诉书指控被告人贾文学犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾啸宇出庭支持公诉，被告人贾文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月14日23时50分许，被告人贾文学饮酒后驾驶浙F×××××小型普通客车，途经平湖市当湖街道环城北路教化桥东堍处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人贾文学血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人贾文学在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血样登记表、理化检验报告、现场调查笔录、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾文学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人贾文学归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。但被告人贾文学曾被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日、缓刑二个月，并处罚金3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人贾文学回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孔 佩
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢914号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：张鹏，男，1972年6月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：张国防，男，1974年8月18日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处玛琅村村民，住。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与张鹏、张国防金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金及利息共计142900元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人张鹏、张国防纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年六月二十六日
书记员 曹嘉琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402财保6号
申请人：宋少军，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
申请人：杨国华，女，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
申请人：黄兴盼，男，1990年8月26日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请人：毕井梅，女，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请人：王延帅，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请人：唐龙文，男，1965年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市�丰县。
被申请人：嘉兴市永恒之木家具有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村（原砖瓦二厂）。
法定代表人：余发华。
嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会在受理申请人宋少军等人与嘉兴市永恒之木家具有限公司劳动争议仲裁一案中，于2016年2月6日将请求对嘉兴市永恒之木家具有限公司进行财产保全的申请提交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
冻结被申请人嘉兴市永恒之木家具有限公司的银行存款人民币145000元或提取、查封、扣押其等值财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 陈昭明
二〇一六年二月六日
书记员 童 烨
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更225号
罪犯叶定棋，男，生于1974年1月23日，汉族，浙江省瑞安县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
本院于2010年8月4日作出（2010）金刑初字第13号刑事判决，以被告人叶定棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2011年1月18日交付执行。2012年10月、2014年1月、2015年11月共被本院裁定减刑四年四个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯叶定棋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯叶定棋确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯叶定棋在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，被评为2015年度、2016年度”改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯叶定棋确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯叶定棋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶定棋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年10月7日起至2017年9月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐兴
审判员狄培明
审判员刘维亮
二Ｏ一七年八月二日
书记员马雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑更225号罪犯叶定棋，男，生于1974年1月23日，汉族，浙江省瑞安县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2010年8月4日作出（2010）金刑初字第13号刑事判决，以被告人叶定棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2011年1月18日交付执行。2012年10月、2014年1月、2015年11月共被本院裁定减刑四年四个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯叶定棋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯叶定棋确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯叶定棋在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，被评为2015年度、2016年度”改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯叶定棋确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯叶定棋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶定棋减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年10月7日起至2017年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐兴审判员狄培明审判员刘维亮二Ｏ一七年八月二日书记员马雪莲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更251号
罪犯高金红，男，1969年7月16日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）乌刑初字第24号刑事判决，认定被告人高金红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2009年7月29日交付执行。本院于2012年7月、2014年7月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑满日期至2017年10月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯高金红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯高金红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月、2015年4月、9月连续记功4次。
经审理查明，罪犯高金红在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯高金红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金1000元未履行且系病犯，减刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高金红减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋晓瑾
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1277号
原告：任俊贤，女，1964年2月6日出生，汉族，南和县城关镇西内村，农民，现住南和县。
被告：姚晓月，男，1980年8月13日出生，汉族，邯郸市永年区正西乡郑湾村人，农民，现住。
委托代理人：武卫林，河北江正律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告任俊贤与被告姚晓月买卖合同纠纷一案中，原告任俊贤于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任俊贤撤回起诉。
案件受理费收取25元由原告承担。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 冰
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初219号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人郑晓峰，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月31日被公主岭市公安局刑事拘留，2017年1月11日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月25日对被告人郑晓峰取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）185号起诉书，指控被告人郑晓峰犯危险驾驶罪，于2017年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人郑晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年12月30日20时许，被告人郑晓峰醉酒后驾驶吉C*****号小型轿车，从公主岭市某某乡某某村耿柱家行驶至某某医院信号灯处，被公安机关查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的郑晓峰静脉中检出乙醇，含量为258.76毫克/100毫升。案发后，被告人郑晓峰被公安机关传唤到案。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人郑晓峰违反运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人郑晓峰的刑事责任。
被告人郑晓峰在开庭审理过程中，对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2016年12月30日20时许，被告人郑晓峰醉酒后驾驶吉C*****号小型轿车，从公主岭市某某乡某某村耿柱家行驶至某某医院信号灯处，被公安机关查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的郑晓峰静脉中检出乙醇，含量为258.76毫克/100毫升。案发后，被告人郑晓峰被公安机关传唤到案。
上述事实，有被告人郑晓峰供述，证人耿柱证言，出警经过、到案经过，驾驶证信息查询、机动车信息查询结果、司法鉴定检验报告，常住人口查询信息，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑晓峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人郑晓峰犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人郑晓峰当庭自愿认罪，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人郑晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 甘丽丽
二〇一七年四月十一日
书记员 张钰杭
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3827号
罪犯葛芳敏，男，1984年11月5日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一○年十一月二日作出（2010）安刑初字第255号刑事判决，以被告人葛芳敏犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯葛芳敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯葛芳敏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯履行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯葛芳敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯葛芳敏减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月16日起至2017年12月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执767号
申请执行人：刘卫军，男，汉族，住桦甸市。
被执行人：张雪莉，女，汉族，住桦甸市。
申请执行人刘卫军与被执行人张雪莉民间借贷纠纷一案，经本院（2017）吉0282民初1037号民事判决：一、被告张雪莉于判决生效之日偿还原告刘卫军借款本金21,000.00元；二、驳回原告刘卫军的其他诉讼请求。案件受理费163.00元，由被告张雪莉负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。被执行人张雪莉于2017年6月29日给付申请执行人刘卫军执行款3,000.00元，双方当事人于2017年7月10日达成分期履行协议，现因被执行人张雪莉无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔 岩
审判员 罗晓波
二〇一七年七月十日
书记员 赵利有
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清法民初字第60号
原告：薛太云，男，38岁，汉族，住和林格尔县。
委托代理人：柴艺，内蒙古丰州律师事务所律师。
委托代理人：叶文娟，内蒙古丰州律师事务所律师。
被告：王海利，女，35岁，汉族，住清水河县。
被告：薛瑞强，男，35岁，汉族，住清水河县。
委托代理人：冯轶男，汉族，内蒙古云浩律师事务所律师。
本院于2014年3月5日立案受理原告薛太云诉被告王海利、薛瑞强返还原物纠纷一案，本院受理后，开庭时间依法由审判员李强、人民陪审员石广录、刘耀组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛太云、原告委托代理人柴艺、叶文娟，被告薛瑞强及被告薛瑞强与王海利的委托代理人冯轶男到庭参加了诉讼，被告王海利未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月，原告到清水河县喇嘛湾镇石窑子村天龙汽车公司按揭贷款买了一辆豪运牌货车，因为需要给车加高马槽，原告向薛海峰（王海利的姐夫）借款10000元用来加高马槽，并给薛海峰出具欠条。之后，薛海峰把车交给原告，该车登记在呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限公司名下，车牌号为蒙A467**。2012年7月9日下午，原告和薛恩义驾驶蒙A467**号大货车，到托县电厂卸煤后，二被告拦住车辆，要求原告偿还欠薛海峰的10000元欠款。原告拿出仅有的3000元，被告王海利嫌少不要，被告薛瑞强爬到原告车上，逼着原告和薛恩义将车开到被告家的院子里，将车扣押。之后，原告多次向二被告要车，二被告拒绝返还，一直扣押原告的车辆，（包括一辆豪运牌货车，车牌号为蒙A467**；及一辆劲越牌挂车，车牌号为蒙BS2**），货车及挂车为原告合法所有的财产，所以原告向法院起诉，要求被告返还车辆，以维护原告的合法权益。
被告辩称，该辆货车不是被告开走的，是原告自愿开到被告与薛海峰一起所经营的公司处的，原告所欠10000元欠款，是欠的该车的首付款，被告作为该车的销售服务公司的负责人，向原告催要欠款，原告称现在没钱，先把车放到被告公司处，出去借钱，借到钱就去取车。但至此之后，被告人一直联系不到原告。无奈之下联系了该车的挂靠公司即呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限责任公司，被告已将车辆交还给了该公司。所以请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年6月原告到清水河县喇嘛湾镇石窑子村天龙汽车公司按揭贷款买了一辆豪运牌货车，该车登记在呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限公司名下，车牌号为蒙A467**。原告向薛海峰（王海利的姐夫）借款10000元，并给薛海峰出具欠条，欠条上写明，欠天龙公司薛海峰豪运汽车首付款10000元，时间为2010年7月17日。2012年7月9日下午，原告和薛恩义驾驶蒙A467**号大货车，到托县电厂卸煤后，二被告拦住车辆，要求原告偿还欠薛海峰的10000元欠款，因原告不能偿还欠款，二被告强行要求原告将车开到喇嘛湾被告指定的一处院里，予以扣留。之后，因原告未还款，被告一直没有返还原告车辆（包括一辆豪运牌货车，车牌号为蒙A467**，及一辆劲越牌挂车，车牌号为蒙BS2**），所以原告向法院起诉，要求被告返还车辆，以维护原告的合法权益。原告起诉时提出了要求二被告赔偿损失的诉讼请求，于庭审时撤回。
庭审中，原告提交挂靠公司证明两份。车辆车牌号照片两张。申请证人薛恩义出庭作证。被告对挂靠公司证明、照片予以认可，对证人证言有异议。对本案证据综合分析，证人薛恩义关于二被告强行要求原告将车开到指定地点，并予扣留的证言认定有效，予以采信。
庭审中，被告提交借条一份，原告对该组证据予以认可。
本院认为，二被告强行要求原告将属于原告的车辆开到被告指定的地方，并予扣留，是属于侵权行为。二被告未能证明其是天龙汽车公司工作人员，亦未能证明其将车交还了呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限责任公司。二被告无权扣留原告的车辆，应当予以返还，对于原告要求被告返还原物的诉讼请求应予支持。
根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王海利、薛瑞强返还原告薛太云豪运牌货车一辆及劲越牌挂车一辆（豪运牌货车车牌号为蒙A467**，劲越牌挂车，车牌号为蒙BS2**），于判决生效之日起十日内返还。
案件受理费6050元，由被告王海利、薛瑞强负担4300元，原告薛太云负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 员 ： 李 强
人民陪审员 ： 刘 耀
人民陪审员 ：石广录
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 ：刘凤仙
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初240号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人陈启学，男，1965年3月19日出生，彝族，文盲，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县。2016年7月19日因涉嫌盗窃罪被修文县公安局刑事拘留，同年7月29日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人陈启学犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉。被告人陈启学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：1、2014年9月份左右的一天，被告人陈启学到修文县六桶镇石板村全新组，见该组村民吴某家无人，便踹门进入其家中，将吴某家中的大米、油、白酒等物品盗走，并将米、酒等物食用。
2、2015年12月13日凌晨，被告人陈启学到修文县六桶镇盐井居委会，翻窗进入该镇居民张某家，将其家中一台“海信”牌32寸液晶平板电视机盗走，并将电视机抱至修文县大石布依族乡红岩村陈启兴家藏匿。后因被张某家发现，并在张某的追索下，被告人陈启学才将所盗电视机退还张某。经修文县价格认证中心鉴定：被盗的电视机价值人民币450元。
上述事实，被告人陈启学在庭审中亦无异议，且有1.书证：被告人陈启学的户籍证明、到案经过等；2.证人证言：证人王某、严某的证言；3.被害人陈述：被害人张某、吴某的陈述；4.被告人陈启学的供述和辩解；5.鉴定意见：修文县价格认证中心价格鉴定结论书；6.视听资料：被告人陈启学指认作案现场照片等证据证实，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性，合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据被告人陈启学的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈启学在六个月至一年零六个有期徒刑的幅度内予以处罚，并处罚金。
本院认为，被告人陈启学以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，两次入户盗窃公民价值450元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈启学犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人陈启学两次入户盗窃，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，所盗财物已被公安机关追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，结合本案案情、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人陈启学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一六年十月十九日
书记员 李家志