广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第613号
原告莫翱瑜。
委托代理人巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告韦华松。
被告樊利新。
原告莫翱瑜诉被告韦华松、樊利新民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员黄龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫翱瑜的委托代理人巫目航达、被告韦华松到庭参加诉讼，被告樊利新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫翱瑜诉称，原告与被告韦华松系朋友关系，被告在2013年11月15日向原告借款30000元，于当日立有借条，并书面约定于2014年1月14日偿还，且约定了逾期偿还借款的，逾期部分每天按借款金额0.5%支付违约金，诉讼垫付的费用全部由被告承担。被告在2014年4月14日再次向原告借款40000元，于当日立有借条，并书面约定于2014年6月13日偿还，且约定了逾期偿还借款的，逾期部分每天按借款金额0.5%支付违约金，诉讼垫付的费用全部由被告承担。还款期限届满后，被告并未按时履行还款义务。而被告樊利新与被告韦华松系夫妻关系，夫妻存续期间，尚欠的债务应当认定为夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。原告多次要求其偿还借款，被告没有偿还。为了讨回借款及违约金，原告即2015年6月3日委托忻城县中心法律服务所代为诉讼，代理费2100元。现原告向法院起诉，请求判令：一、被告韦华松、樊利新偿还原告两笔借款70000元及利息（利息计算方式：其中第一笔借款30000元的利息，以借款本金30000元为基数，从2014年1月15日起至法院判决确定被告还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付；第二笔借款40000元的利息，以借款40000元为基数，从2014年6月14日起至法院判决确定被告还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付。）；二、被告承担本案代理费2100元及诉讼费用。
被告韦华松辩称，2013年11月15日被告向原告借款30000元，但2013年11月15日借款后，被告偿还利息，其共已经支付给原告9000元。2014年4月14日，被告韦华松再次向原告借款40000元，所以两次借款共计70000元是事实。2014年7月份，被告韦华松把其所有的凯美瑞牌车牌号为桂G×××××号车辆卖掉，拿了现金40500元到原告办公室交给原告莫翱瑜，但是原告没有把那张30000元的借条给被告，也没有给被告写收据，因此，被告实际只欠原告40000元，被告愿意偿还40000元给原告。
被告樊利新未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，被告韦华松与被告樊利新系夫妻关系。2013年11月15日，被告韦华松因做生意资金周转困难向原告莫翱瑜借款30000元，借款期限为二个月。被告韦华松当日出具借据一张给原告，该借据约定“逾期偿还借款的，逾期部分每天按借款金额0.5%支付违约金”，同时，该借据还约定诉讼垫付的律师费、诉讼费、执行费、误工费、交通费及一切相关费用全部由韦华松本人承担。2014年4月14日，被告韦华松再次向原告莫翱瑜借款40000元，并与原告签订了《抵押协议书》，该协议书中，被告韦华松作为乙方（抵押人），原告莫翱瑜作为甲方（抵押权人）。该《抵押协议书》载明“乙方因做生意需要资金周转，向甲方借款，自愿将车牌号为桂G×××××的丰田牌小轿车抵押给甲方，为确保各方利益，经协商一致达成如下协议：一、借款期限为二个月，即从2014年4月14日至2014年6月13日止。二、借款月利率为2%，乙方应于借款当月对应日前还清借款及利息。三、违约责任：乙方如未按本协议约定的时间向甲方偿还借款或不能按时支付借款利息给甲方即属违约。甲方有权使用备用钥匙将乙方抵押车辆拖走；逾期偿还借款的，逾期部分乙方每天按借款金额0.5%向甲方支付违约金；逾期支付利息，乙方每天按逾期利息金额0.5%向甲方支付赔偿违约金；同时甲方有权随时指定法院提起诉讼，并通过法院强制执行将乙方所抵押的财产拍卖，以还清甲方的本金和利息及违约金。甲方垫付的律师费、诉讼费、执行费、误工费、交通费及其他一切相关费用，全部由乙方、丙方承担，诉讼期间乙方应照常支付利息给甲方，直至乙方偿还所借的本金和和利息为止；……六、本协议一式二份，在签订之日起生效。甲方：莫翱瑜，2014年4月14日，乙方：韦华松，2014年4月14日”。该两笔借款到期后，原告经多次要求被告偿还未果，遂向法院提起诉讼，请求如上述所请。
以上事实，有原告提供的《借据》原件一份、《抵押协议书》原件一份、车辆购置税完税证明（正本）原件、忻城县民政局出具的查档证明原件一份证据证实，结合原、被告在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间债权、债务关系明确，被告韦华松向原告莫翱瑜借款，与原告签订有《抵押协议书》，并出具借据，被告韦华松与被告樊利新系夫妻关系，被告韦华松欠原告的借款，属于夫妻共同债务，应共同偿还。现原告要求二被告共同偿还借款本金共计70000元，证据充足，理由充分，本院予以支持。至于被告韦华松辩称，其已归还部分借款本息，但其没有提供证据证实，故对其这一辩解意见，本院不予采纳。原告起诉时同时主张支付两笔借款利息，因第一笔借款30000元，原、被告双方只约定还款期限，没有约定支付利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。根据上述规定，原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息不符合法律规定，本院只能支持原告按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付逾期利息。对第二笔借款40000元的利息，双方约定月利率为2%，本院经折算后的实际利率超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，所以，原告对该笔借款40000元仅主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息，于法有据，本院予以支持。至于原告要求二被告支付代理费2100元，没有提供证据证实，因此，对原告的这一诉请，本院不予支持。被告樊利新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦华松、樊利新偿还尚欠原告莫翱瑜借款本金70000元及利息（利息计算方法：其中第一笔借款30000元的利息，以借款本金30000元为基数，从2014年1月15日起至法院判决确定被告还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；第二笔借款40000元的利息，以借款本金40000元为基数，从2014年6月14日起至法院判决确定被告还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付。）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告莫翱瑜负担23元，由被告韦华松、樊利新负担752元。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内付清。逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄龙飞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 覃 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。