湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第762号
原告：黄秋庭，男，1954年7月13日出生，汉族。
委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：袁满珍，女，1971年12月9日出生，汉族。
被告：胡茂秋，男，1969年3月2日出生，汉族。
二被告的共同委托代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
代表人：宋维君，该分公司总经理。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告黄秋庭与被告袁满珍、胡茂秋、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秋庭的委托代理人史进、被告袁满珍、胡茂秋的共同委托代理人刘德安、人保常德公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋庭诉称：2014年8月16日，被告袁满珍驾驶小型客车从汉寿县蒋家嘴镇方向往汉寿县百禄桥镇方向行驶，驶至汉寿县X027线蒋家嘴镇阳南塘集镇路段左转弯时，将驾驶电动车正常行驶的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告袁满珍负事故全部责任。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院治疗20天，在汉寿县第二人民医院住院治疗6天。原告的损伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间为120天，需陪护70天。另查明，肇事车辆小型客车在被告人保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：三被告赔偿原告黄秋庭各项损失60696.69元（其中：医疗费13796.69元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金20120元、误工费12000元、护理费7000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1000元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明袁满珍具有驾驶证、肇事车辆具有行驶证及所有人系胡茂秋；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分的情况；
3、保险单复印件2份，用以证明肇事车辆投保了交强险及三责险的情况；
4、汉寿县人民医院住院病案首页1份、入院记录2份、出院记录1份、CT诊断报告书1份、放射科数字摄影诊断报告书1份、出院诊断证明书1份、住院收费票据1张、汉寿县第二人民医院出院诊断证明书1份、门诊收据2张、住院收据1张，用以证明原告受伤住院治疗26天及花费医药费13796.69元情况；
5、常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告的损伤构成十级伤残、误工时间120日、陪护时间70日、不考虑后续治疗费及花费鉴定费1300元的情况。
被告袁满珍、胡茂秋辩称：由法院依法核实原告的损失，肇事车辆投保了交强险和三责险，由保险公司先行赔偿，不足部分被告袁满珍、胡茂秋愿意依法赔偿。
被告袁满珍、胡茂秋在举证期限内均未向本院提交任何证据材料。
被告人保常德公司辩称：1、保险公司按照保险合同约定在保险赔偿限额内赔偿原告的损失；2、原告主张的赔偿标准过高，应依法予以减少；3、医疗费在交强险中的赔偿限额为10000元，超出部分，应按20%核减。在交强险的伤残赔偿限额赔偿误工费，原告主张误工费过高；4、保险公司不承担诉讼费等其他费用。
被告人保常德公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据保险条款1份，用以证明保险公司不赔偿原告超医保范围的自费医疗费。
经庭审质证：原告提交的第1、2、3组证据，被告袁满珍、胡茂秋、人保常德公司均无异议；第4组证据，被告袁满珍、胡茂秋无异议，人保常德公司有异议，认为原告的误工时间应当按3个月计算，医疗费中应当剔除治疗糖尿病的费用；第5组证据，被告袁满珍、胡茂秋无异议，人保常德公司有异议，认为误工时间应当按医嘱中的时间计算，且保险公司不承担鉴定费。被告人保常德公司提交的证据，原告黄秋庭、被告袁满珍、胡茂秋均无异议。经审查：原告提交的第1、2、3组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且到庭当事人质证无异议，予以采信；原告提交的第4组证据的病历资料及医疗费发票，能够证明原告受伤住院治疗及花费医疗费的情况，人保常德公司虽有异议，但未提交反证，予以采信；原告提交的第5组证据中的鉴定意见书，人保常德公司虽有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，予以采信，鉴定费发票来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。被告人保常德公司提交的证据系格式条款，不符合法律规定，不予采信。
经审理查明：2014年8月15日，被告袁满珍驾驶小型客车，从汉寿县蒋家嘴镇方向往汉寿县百禄桥镇方向行驶，驶至汉寿县X027线蒋家嘴镇阳南塘集镇路段左转弯时，撞到驾驶电动自行车从阳南塘集镇往蒋家嘴集镇方向行驶的被告黄秋庭，造成黄秋庭受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告袁满珍负事故全部责任，原告黄秋庭无责任。事故发生后，黄秋庭先后在汉寿县人民医院、汉寿县第二人民医院住院治疗26天，花费医疗费13796.69元。2015年4月20日，黄秋庭的损伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工时间120日、陪护时间70日、不考虑后续治疗费，黄秋庭花费鉴定费1300元。肇事车辆小型客车在被告人保常德公司投保了交强险和责任限额为300000元及购买了不计免赔的三责险，此次事故发生在保险期间内。
另查明：肇事车辆小型客车的所有权人系被告胡茂秋，被告袁满珍与被告胡茂秋系夫妻关系。事故发生后，三被告均未对原告的损失进行赔偿。原告黄秋庭的户口性质为农业家庭户口。2014年湖南省农村居民人均可支配年收入为10060元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费13796.69元；2、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；3、残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）；4、误工费6165.30元。虽事故发生时原告年满60周岁，但事故发生前原告一直在家中务农，考虑农村农民务农的实际情况，本院参照2013年湖南省城镇非私营单位在岗职工从事农、林、牧、渔业年平均工资23441元计算原告的误工费。综合考虑原告的年龄因素，本院酌定按上述标准的80%计算，其误工费为6165.30元（23441元／年÷365天／年×120天×80%），超过部分不予支持；5、护理费5600元。原告的陪护时间经鉴定为70天，本院酌情考虑每天1人护理，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每人每天80元，故其护理费为5600元（80元／天×70天），超过部分不予支持；6、精神抚慰金5000元；7、交通费300元。原告虽未提交交通费票据，但考虑原告实际住院治疗花费交通费，本院酌情支持300元。财产损失因原告未提交证据，本院不予支持。以上损失共计51761.99元，其中医疗费部分14576.69元，死亡伤残部分37185.30元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的损失应由人保常德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因原告的医疗费部分损失超过了交强险的赔偿责任限额，故人保常德公司应在交强险范围内赔偿原告损失47185.30元（10000＋37185.30），超过交强险损失4576.69元，因被告袁满珍负事故的全部责任，全部由被告袁满珍承担。肇事车辆在被告人保常德公司购买了责任限额为300000元及不计免赔的三责险，故被告袁满珍应承担的4576.69元由人保常德公司承担。综上，被告人保常德公司在交强险和三责险范围内共应赔偿原告黄秋庭各项损失51761.99元（47185.30＋4576.69）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄秋庭各项损失51761.99元；
二、驳回原告黄秋庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1318元，减半收取659元，由原告黄秋庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年六月十五日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。