广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初1186号
原告：李庭森，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××0617。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：温梓良，男，汉族，住广东省鹤山市龙口，公民身份号码：×××1218。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路386号。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托代理人：曾思婷、陈小清，该公司员工。
原告李庭森诉被告温梓良、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）李庭森诉称：2015年8月9日，温梓良驾驶粤J×××××号摩托车，从大鹏路驶入肇事路段时，与沿肇事路段由大朗村往隔山街方向行驶的由李庭森驾驶的粤J×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015B00065号《道路交通事故认定书》，认定温梓良承担此事故的主要责任，李庭森承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院治疗，至2015年8月20日出院。经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成九级伤残。粤J×××××号摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。请求：一、判令被告二在交强险责任限额范围内赔偿原告lll288元；被告一对超出交强险责任限额范围部分46407.25元承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和鹤山交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤J×××××号车辆在我司仅购买交强险，事故发生在保险期限内，我司依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿。请法院依法核实被告温梓良的垫付情况并作相应扣减。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、医疗费、住院伙食费、营养费：我司已垫付l万元，不再赔付。2、护理费：请法院依法认定。3、误工费：原告没有任何工作证明材料，而其提供的银行流水账均是2015年8月28日后的，而其出险时间是2015年8月9日，即均是其出险后的银行流水账，并不能证明其事故发生前的工作及收入情况，且该银行流水账的款项转入没有工资属性的显示，误工标准按59599元／年计算无依据，应参照农林牧渔业标准27766元／年计算。假若法院认可其提供的银行流水账的转入款项的工资属性，则其事故发生后仍有收入，计算误工费时应扣减相应的收入。另外，原告没有休息至定残前的医嘱证明，误工时间计至定残前一日没有依据，合理应为住院11天加医嘱休息3个月共101天。4、残疾赔偿金：首先，原告的伤残等级请法院依法认定。其次，原告没有提供任何居住证明及工作证明；另原告提供的银行流水账并不能证明其事故发生前的工作及收入情况。故原告没有证据证明事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，伤残标准应按原告户籍农村标准12245.6元／年计算。5、交通费：不予确认，原告没有提供任何交通费票据。6、鉴定费：属于间接损失，不在保险赔偿范围。7、精神损害抚慰金：原告请求过高，请法院结合我方驾驶员在事故中承担主要责任依法裁量。8、其他财产损失：维修费和拖车费请法院依法认定；待检验劳务费、停车费和检测综合费属于间接损失，不属保险赔偿范围，我司不予确认。三、诉讼费：依交强险第十条第四款的规定，交强险不承担诉讼费用。
被告温梓良辩称：同意保险公司意见。
经审理查明：2015年8月9日，温梓良驾驶粤J×××××号摩托车，从大鹏路驶入肇事路段时，与沿肇事路段由大朗村往隔山街方向行驶的由李庭森驾驶的粤J×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015B00065号《道路交通事故认定书》，认定温梓良承担此事故的主要责任，李庭森承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院住院治疗，至2015年8月20日出院，住院11天，建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊3个月；2、住院期间陪人1名。2016年1月19日，原告经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为九级伤残。粤J×××××号摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。原告李庭森是农业家庭户口，其户籍所在地鹤山市雅瑶镇陈山村民委员会，属鹤山城区规划范围。事故发生后，保险公司垫付原告医疗费l0000元。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015B00065号《道路交通事故认定书》，认定温梓良承担此事故的主要责任，李庭森承担此事故的次要责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费13629.03元；2、住院伙食补助费1100元（100×11）；3、护理费880元；4、误工费8354.70元：原告无证据证明其工作及工资收入情况，可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，原告住院11天，休息3个月，共误工101天，误工费为8354.70元（30192.9÷365×101）；5、残疾赔偿金120771.60元（30192.9×20×20%）；6、精神抚慰金7000元：考虑到原告在本次事故中的责任，其请求精神抚慰金10000较高，本院酌情7000元为宜，原告请求精神抚慰金在交强险优先支付，本院予以支持；7、鉴定费1800元；8、营养费：原告并无医嘱证明需要加强营养，其请求营养费1000元，本院不予支持；9、交通费150元：原告到鹤山市人民医院住院治疗1次，门诊1次，到江门市中心医院门诊4次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费500元较高，本院酌情150元为宜；10、车辆损失1288元：车辆维修费1010元，拖车停车费180元，检测费98元。
上述损失合计154973.33元，原告的请求超过本院核定的损失，超出部分本院不予支持。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费13629.03元，住院伙食补助费1100元，共14729.03元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费880元，误工费8354.70元，残疾赔偿金120771.60元，精神抚慰金7000元，鉴定费1800元，交通费150元，共138956.3元。该数额已超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。
属于交强险财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1010元，拖车停车费180元，检测费98元，共1288元，该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，被告保险公司应在有责财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1288元。
原告尚余损失33685.33元（154973.33-10000-110000-1288），应由被告温梓良按责赔偿原告23879.70元（33685.33×70%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为111288元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元＋财产损失赔偿限额内1288元-保险公司垫付原告医疗费l0000元）；被告温梓良应赔偿原告的损失为23879.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李庭森111288元。
二、温梓良于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李庭森23879.70元。
三、驳回原告李庭森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1727元（已减半收取），由原告李庭森负担250元，被告温梓良负担258.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担1218.80元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一六年七月五日
书记员 王小青