江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河刑初字第0371号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人ＸＸ。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年5月11日被淮安市公安局开发区分局刑事拘留，2013年6月8日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）357号起诉书，指控被告人ＸＸ犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，刘某甲、刘世红（均另案处理）为虚开增值税专用发票，于2011年7月26日在淮安市经济开发区广州路办事处注册成立淮安市梁邹棉纺织品有限公司（以下简称梁邹公司）；2011年10月27日刘某甲借用张丽霞身份证又在淮安市经济开发区广州路办事处注册成立淮安市京淮棉纺织有限公司（以下简称京淮公司）。
2011年10月至12月期间，刘某甲通过张某甲（另案处理）联系被告人ＸＸ，被告人ＸＸ则联系何西才等人（另案处理），在梁邹、京淮公司无实际生产经营发生的情况下，从山东、河北、新疆、安徽等地有关公司以票面价税合计金额3%左右的开票费购进增值税专用发票。同时被告人ＸＸ又通过有关人员介绍为梁邹、京淮公司联系需要增值税销项发票的“下家”企业，以票面价税合计金额6%左右的开票费向江苏、浙江、山东、福建、广东、四川、辽宁等地企业虚开增值税销项发票，从中赚取差价。为逃避国税部门查处，在购买和销售增值税专用发票时，伪造了购销合同等财务资料。
被告人ＸＸ自2011年10月至12月参与梁邹公司、京淮公司虚开增值税发票以来，共计接受虚开增值税专用发票194份，价税合计21743615.48元，税额合计2504501.35元；开出增值税专用发票340份，价税合计39325144.97元，税额合计5713909.94元。
被告人ＸＸ在参与梁邹、京淮公司虚开增值税发票期间，还为京淮公司购进增值税专用发票共计121份，价税合计13952078.50元，税额合计1605106.37元，尚未申报抵扣。
为证明指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人ＸＸ虚开增值税专用发票，虚开的税额巨大；被告人ＸＸ与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人ＸＸ案发后投案自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院对被告人ＸＸ定罪量刑。
被告人ＸＸ对公诉机关指控不持异议。
辩护人提出：1、由于梁邹公司、京淮公司系为买卖虚开的增值税专用发票而设立的开票公司，无实际购销活动，故被告人ＸＸ介绍让他人为梁邹公司、京淮公司虚开增值税进项税额不应认定为虚开的税额，而应以梁邹公司、京淮公司虚开增值税销项税额作为虚开的税额；2、公诉机关指控被告人介绍虚开增值税销项税额5713909.94元，缺乏充分完整的证据；3、被告人仅起到介绍作用，应认定为从犯，且属自首，建议减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，刘某甲、刘世红（均另案处理）为虚开增值税专用发票，于2011年7月26日在淮安市经济开发区广州路办事处注册成立淮安市梁邹棉纺织品有限公司（以下简称梁邹公司）；2011年10月27日刘某甲借用张丽霞身份证又在淮安市经济开发区广州路办事处注册成立淮安市京淮棉纺织有限公司（以下简称京淮公司）。
2011年10月至12月期间，刘某甲通过张某甲（另案处理）联系被告人ＸＸ，被告人ＸＸ则联系何西才等人（另案处理），在梁邹、京淮公司无实际生产经营发生的情况下，从山东、河北、新疆、安徽等地有关公司以票面价税合计金额3%左右的开票费购进增值税专用发票。同时被告人ＸＸ又通过有关人员介绍为梁邹、京淮公司联系需要增值税销项发票的“下家”企业，以票面价税合计金额6%左右的开票费向江苏、浙江、山东、福建、广东、四川、辽宁等地企业虚开增值税销项发票，从中赚取差价。为逃避国税部门查处，在购买和销售增值税专用发票时，伪造了购销合同等财务资料。
被告人ＸＸ自2011年10月至12月参与梁邹公司、京淮公司虚开增值税发票以来，共计接受虚开增值税专用发票194份，价税合计21743615.48元，税额合计2504501.35元；开出增值税专用发票340份，价税合计39325144.97元，税额合计5713909.94元。
被告人ＸＸ在参与梁邹、京淮公司虚开增值税发票期间，还为京淮公司购进增值税专用发票共计121份，价税合计13952078.50元，税额合计1605106.37元，尚未申报抵扣。
案发后，被告人ＸＸ主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人ＸＸ的庭前供述，证人张某甲、刘某甲、朱某、徐某甲、张某乙、周某、沈某甲、陈某甲、陈某乙、徐某乙、王某甲、陈某丙、张某丙、沈某乙、王某乙、徐某丙、刘某乙的证言，涉案公司的营业执照、查扣的虚开增值税发票、银行对帐单、抵扣证明等书证，本院、淮安市中级人民法院对刘某甲等人的刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，被告人ＸＸ当庭亦不持异议，上述证据间相互印证，形成完整证据锁链，本院予以确认。辩护人提出，公诉机关指控被告人介绍虚开增值税销项税额5713909.94元，缺乏充分完整的证据，该意见不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ虚开增值税专用发票，虚开税额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。被告人ＸＸ与他人共同故意犯罪，属于共同犯罪。其自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以减轻处罚。
关于辩护人提出，由于梁邹公司、京淮公司系为买卖虚开的增值税专用发票而设立的开票公司，无实际购销活动，故被告人ＸＸ介绍让他人为梁邹公司、京淮公司虚开增值税进项税额不应认定为虚开的税额，而应以梁邹公司、京淮公司虚开增值税销项税额作为虚开的税额，经查，该意见符合本案被告人实际，予以采纳。但被告人ＸＸ参与虚开的进项发票也是犯罪事实的一部分，客观表述并无不当。
关于辩护人提出，被告人ＸＸ仅起到介绍作用，应认定为从犯，且属自首，建议减轻处罚，判处缓刑。经查，被告人ＸＸ在本案中积极为梁邹公司、京淮公司联系购买及销售增值税专用发票，并非起到次要或辅助作用，故不属于从犯；其属自首，可以减轻处罚，但根据其具体的犯罪情节，不宜判处缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十一日起至二〇一七年五月十日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖超
代理审判员 左文洁
人民陪审员 曹 丽
二〇一四年一月八日
书 记 员 丁雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。