甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初1054号
原告:西北永新集团甘肃管业有限公司。
法定代表人：孙斌。
委托诉讼代理人：张润丁。
委托诉讼代理人：苏文涛。
被告：广东开平建安集团有限公司甘肃分公司。
负责人：余师文。
委托诉讼代理人：孟凡林。
委托诉讼代理人：苏丽娜。
被告：广东开平建安集团有限公司。
法定代表人：甄冬长。
委托诉讼代理人：孟凡林。
委托诉讼代理人：苏丽娜。
原告西北永新集团甘肃管业�限公司（以下简称管业公司）诉被告广东开平建安集团有限公司甘肃分公司（以下简称建安甘肃分公司）、广东开平建安集团有限公司（以下简称建安集团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张润丁、被告广东开平建安集团有限公司甘肃分公司、广东开平建安集团有限公司委托诉讼代理人苏丽娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告管业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令第一被告支付所欠货款本金770337.50元，支付延期付款滞纳金231101.25元（合同约定为每日按欠款总额千分之五支付，截至起诉之日被告实际违约天数为457天，起诉按货款本金30%计算滞纳金），合计1001438.75元；2、判令第一被告支付至货款本金付清之日止的滞纳金（按每日欠款总额的0.005计算）；3、判令第二被告对第一被告的上述债务承担补充清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月13日，原告与第一被告签订《工业品销售合同》，约定由原告向第一被告供应工程所用管材产品。合同第四条约定：第一被告按合同第一、二款验收货物。产品安装完毕后，按国家标准做试水打压或闭水实验，无漏点、爆管现象视为合格。数量及外观提出异议的期限为货到后十个工作日内；合同第五条约定的结算方式及期限为：”每月付货款总额的70%，剩余30%在所有管道安装完毕、闭水试验合格后付清”。合同签订后，原告按照合同约定将质量合格的货物供应给第一被告，共计供货总额为1153597.50元，最后一批管道安装完毕、闭水试验合格的日期为2015年11月15日。但第一被告未按合同约定支付货款，截止2016年11月29日仅支付货款383260元，剩余770337.50元至今未付。同时，由于第一被告未按约付款，根据《工业品销售合同》第八条第5款约定，第一被告应每天支付欠款总额千分之五的滞纳金。从2015年11月15日应付货款之日至诉讼时，被告的实际违约天数为457天，合同滞纳金应为1760221.18元，现原告主张所欠货款本金30%的滞纳金为231101.25元。另，第一被告系第二被告设立的分公司，根据《公司法》及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉相关规定,第二被告应当对第一被告的债务承担补充清偿责任。综上所述，由于第一被告违反合同约定，拒不履行双方签订《工业品销售合同》约定的支付货款义务，给原告造成巨大经济损失，经原告多次催要无果，遂酿成纠纷。
被告建安甘肃分公司辩称，被答辩人陈述有违事实，本案纠纷系被答辩人违约造成。2014年9月13日，答辩人经一路项目部�被答辩人签订了《工业品销售合同》，合同约定由被答辩人按国家标准GJ/T225-2006《埋地排水用钢带增强聚乙烯（PE）螺旋波纹管》，向答辩人供应满足答辩人质量要求的管材，并附产品质量检验报告，供应材料质量和所送样品必须一致。约定供货金额共计人民币1053000元。合同签订后，被答辩人按答辩人需求分批供货。2015年6月10日，被答辩人供应的材料存在严重质量问题，答辩人材料人员在现场进行复验时向被答辩人兰州新区营业部反映了相关情况，并在次日向被答辩人书面致函。被答辩人收到该函后未做出任何答复。由于管材质量问题，使答辩人工程进度滞后，答辩人于2015年6月15日再次向被答辩人致函，希望被答辩人能够尽快供应符合质量要求的材料。然而，被答辩人仍未有任何回复。无奈，答辩人于2015年6月18日又向第三方购入所需管材。被答辩人未按合同约定履行符合质量要求的材料，且在违约行为发生后怠于解决问题，使答辩人遭受损失。被答辩人应予赔偿并承担违约责任。被答辩人主张合同金额不实。《工业品销售合同》约定金额为人民币1053000元，在该合同履行过程中，由于被答辩人供应材料质量问题，答辩人未使用部分供货，合同标的数量已发生变更，被答辩人所主张的供货金额即不符合合同约定，也未经答辩人确认，非有效合同金额。被答辩人拒不履行合同义务，要求答辩人支付滞纳金于法无据。在合同履行过程中，被答辩人多次供应不符合质量要求的管材，已无法实现合同目的。为了节约工程施工时间，避免对工程质量的影响，答辩人自2015年8月起终止了《工业品销售合同》。同时，再三要求被答辩人与答辩人进行财务结算，确认最终合同金额。然而，被答辩人对此拖延至今。对供货金额进行结算不仅是被�辩人的权利和义务，也是答辩人能够支付货款的前提，更是对被答辩人权利实现的保护。但本案中，被答辩人迟迟不进行货款结算，致使合同金额不明，答辩人无法支付剩余货款。被答辩人拒不进行货款结算，在长期拖延后要求答辩人支付巨额滞纳金（如按答辩人主张的时间及金额，延期付款滞纳金已高达1760221元，超过供货金额），更充分说明被答辩人拒不结算的主观恶意。另外，由于被答辩人供应不符合质量要求管材的行为已构成违约且拒不履行换货、补货、结算等合同义务，造成答辩人临时向其他第三方购买材料、工程延期等不利局面及严重损失，答辩人为了保障自身权益，行使同时履行抗辩权，并无不当。对于合同金额的延期支付，完全是被答辩人主观过错造成。答辩人作为受买方，由于被答辩人的违约行为已产生了严重损失，被答辩人应向答辩人进行赔�并承担违约责任。综上，被答辩人的违约及怠于履行合同义务的行为，造成了纠纷的发生，被答辩人应自行承担相应后果。
被告建安集团的辩称意见同建安甘肃分公司。
原告管业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、《工业品销售合同》二份；2、《西北永新集团甘肃管业有限公司与广东开平销售清单明细》一份及《销售清单》二十一份、《付款凭证》五份；3、滞纳金计算表一份。被告建安甘肃分公司提交了如下证据：1、《工业品销售合同》一份；2、关于西北永新集团甘肃管业有限公司的函二份；3、建筑材料买卖合同一份、兰州新家园建材有限公司送货单二份；4、对账单明细一份。被告建安集团提交的证据同被告建安甘肃分公司。上述证据已经开庭质证并经本院审查，对其相应证明力，本院结合本案实际情况综合予以认定。认定的事实�理由：2014年9月13日，原告管业公司与建安甘肃分公司兰州新区经一路项目部签订《工业品销售合同》一份，合同主要约定：买方建安甘肃分公司兰州新区经一路项目部向卖方管业公司批量订购钢管带及热收缩套，钢管带DN400*SN8单价为每米168元，热收缩套DN400*300单价为每个50元，热收缩套DN400*200单价为每个25元；供货金额共计为1053000元；买方在安装和使用过程中如遇到产品质量问题，经过卖方或质检部门确认后由卖方承担责任；货物到达现场，由买方自行复检，如有质量异议应保持货物原状并在复检完成后三日内向卖方提出书面异议，否则视为合格；产品安装完毕后，按国家标准做试水打压或闭水实验，无漏点、爆管现象视为合格。数量及外观提出异议的期限为货到后十个工作日内；结算方式及期限约定为：每月付货款总额的70%，剩余30%在所有管道安装完毕�闭水试验合格后付清；如买方违约延期付款，则每天支付卖方欠款总额千分之五的滞纳金。2015年，原告管业公司与建安甘肃分公司兰州新区经一路项目部另行签订《工业品销售合同》一份，合同主要约定：建安甘肃分公司兰州新区经一路项目部向卖方管业公司批量订购管材一批，型号DN225*1.0mpa每米150元，型号DN110*1.0mpa每米43元，供货金额共计162900元；买方在安装和使用过程中如遇到产品质量问题，经过卖方或质检部门确认后由卖方承担责任；货物到达现场，由买方自行复检；结算方式及期限约定为，合同签订后买方支付50%的预付款。安装打压完毕后付40%（工期为60天），剩余10%为质保金，待工程交付后付清。若买方迟延结算，则以货款的万分之二作为滞纳金。2015年6月11日、15日，建安甘肃分公司兰州新区经一路项业部给原告管业公司致函二份，主要内容�原告管业公司的钢管存在质量问题，导致建安甘肃分公司的工程进度出现延误，若管业公司见到函后3天内没有回复及质量合格管材不能运送至甘肃分公司经一路施工现场，则为完成工程进度，只能向别的厂家购进该批急需货物。但该二份函原告称没有收到。2017年8月21日，原告管业公司提交与建安甘肃分公司兰州新区经一路项目部对账单明细一份，该清单载明原告累计供货1130072.5元，累计破损钢带管3根，金额为5040元，应付货款金额为1128392.50元，累计已付货款金额为383260元，尾款金额为745132.50元。
本院认为，原、被告签订的《工业品销售合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。根据庭审查明的事实，原告履行了自己的合同供货义务，被告未按合同约定时间履行付款义务，已构成违约，原告有权要求被告�照合同的约定支付实际所欠货款745132.50元，原告的相关诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按照合同约定每天支付欠款总额千分之五的滞纳金过高，现原告主张以欠款本金30%作为滞纳金的计算标准，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张原告所供产品存在质量问题、原告不进行财务结算导致被告无法支付剩余货款等辩称意见，被告虽然提供了关于质量问题的函及与第三方签订的买卖合同、收货单等，但上述证据并不能证明原告确已收到该函及原告不进行工程结算的相关主张，故对其辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下:
一、被告广东开平建安集团有限公司甘肃分公司给付原告西北永新集团甘肃管业有限公司货款本金745132.50元、滞纳金223539.75元；
二、广东开平建安集团有限公司对广东开平建安集团有限公司甘肃分公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告西北永新集团甘肃管业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13813元，由被告广东开平建安集团有限公司甘肃分公司、广东开平建安集团有限公司负担12947元，原告西北永新集团甘肃管业有限公司负担866元；保全费5000元，由被告广东开平建安集团有限公司甘肃分公司、广东开平建安集团有限公司负担。
上述款项共计986619.25元，由被告广东开平建安集团有限公司甘肃分公司、广东开平建安集团有限公司于判决生效后10日内付清原告西北永新集团甘肃管业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 丁振红
审 判 员 张世华
人民陪审员 田 园
二〇一七年九月三十日
书 记 员 革露露
??
??
??
??
1