辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本民三终字第00255号
上诉人（原审原告）何宏彬，女，1978年5月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市南芬区。
被上诉人（原审被告）隋淑娟，女，1970年9月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市南芬区。
被上诉人（原审被告）刘珈齐，女，1992年12月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市南芬区。
被上诉人（原审被告）刘坤朋，女，1975年10月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。
上诉人何宏彬因健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2013）南民初字第00600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何宏彬，被上诉人隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：隋淑娟与刘珈齐系母女关系。刘坤朋系刘珈齐姨母，也是刘珈齐与王某某的介绍人。隋淑娟因怀疑何宏彬在王某某面前搬弄是非，导致王某某要与刘珈齐分手，遂于2013年1月1日20时10分左右，与刘珈齐、刘坤朋到何宏彬家找其理论，期间因话不投机发生争执。隋淑娟先动手打了何宏彬一巴掌，随后两人发生撕扯。见此情形，刘坤朋拦在中间用手推其二人，被倒在床上的何宏彬拉住围巾将其拽倒，于是刘坤朋也与何宏彬撕扯起来。而后，刘珈齐也参与其中，隋淑娟等三人与何宏彬相互厮打，后被曹某某、王某某等人拉开。本案经本溪市公安局南芬分局处理，分别给予何宏彬罚款一百元，隋淑娟罚款五百元，刘珈齐罚款三百元，刘坤朋罚款二百元的行政处罚。何宏彬于事发当日入本钢南芬医院门诊就诊，以头部外伤、双前臂外伤、腹部外伤为初诊，被收入院。并进行了彩超、CT、放射线项目的检查，共支出医疗费548元。后于2013年1月2日凌晨，何宏彬到本钢总医院就诊，以头、颈（磁共振影像诊断为C5-6间盘突出）外伤，右肩、双前臂外伤，入门诊留院观察治疗23天。治疗期间为二级护理，普食，共支出医疗费4117.22元。出院后从2013年1月25日至2013年1月31日，需休工7天。另查明：经本溪市公安局南芬分局铁山派出所委托，辽宁某某司法鉴定中心分析说明，何宏彬颈椎MRI见C5-6间盘突出，椎体见轻度唇样增生，说明颈椎已有病变。伤后颈部疼痛，右上肢麻木症状加重与本次外伤有一定因果关系。鉴定意见为头皮挫伤为轻微伤。何宏彬支出鉴定费720元。还查明：辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资为12213元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33021元。
原审法院认为，公民的身体权受法律保护。隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋因琐事在何宏彬家中与其发生争执，共同实施殴打行为致何宏彬受伤，隋淑娟等三人应对何宏彬的损害事实的发生承担全部责任。故对何宏彬要求隋淑娟等三人赔偿其经济损失的诉讼主张，予以支持。隋淑娟等三人共同殴打何宏彬，系共同侵权行为，其三人应对何宏彬的损失承担连带赔偿责任。何宏彬自身患有颈椎疾病，辽宁某某司法鉴定中心分析中体现出其所患颈椎病已有病变。伤后颈部疼痛，右上肢麻木症状加重与本次外伤有一定因果关系。因此，双方厮打的行为与何宏彬颈椎疾病的产生无关，只是加重其所患疾病的症状。隋淑娟等三人应对此加重症状而产生的损害后果承担适当的赔偿责任，即30%的责任。关于何宏彬的损失：1、医疗费：有本钢南芬医院开具的医疗费收据，合计548元；本钢总医院开具的医疗费收据，合计4117.22元，此两项费用共计4665.22元，经审查具有合理性，予以支持；2、鉴定费：有辽宁某某司法鉴定中心开具的鉴定费收据为720元，经审查此项费用具有合理性，予以支持；3、误工费（何宏彬主张误工3个月，包括后续治疗2个月）：何宏彬未能提供有效证据证明其实际收入情况，但结合隋淑娟等三人认可何宏彬于南芬区某某生态养殖场工作的事实，故依据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资12213元计算。何宏彬住院23天，出院后需休工7天，误工30天。误工损失计算为1003.8元［（12213元／年÷365天＝33.46元／天）×30天］，对此项费用，予以支持；何宏彬主张因后续治疗导致误工的经济损失，经审查此项费用不具有合理性，不予支持；4、护理费：因何宏彬住院期间为二级护理，依据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元，护理费计算为2080.58元［（33021元／年÷365天＝90.46元／天）×23天］。5、交通费：根据何宏彬住院期间及其到沈阳进行鉴定的实际往返情况，酌情予以支持为400元；6、住院伙食补助费：15元／天×23天＝345元，予以支持；7、何宏彬要求的营养费2000元、康复治疗费3000元、门折页损坏及打翻饭菜的费用475元，经审查不具有合理性，不予支持。上述款项共计9214.6元。由隋淑娟等三人共同负担30%的赔偿责任，即9214.6×30%＝2764.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋于判决发生法律效力后三日内连带赔偿原告何宏彬经济损失二千七百六十四元三角八分；二、驳回原告何宏彬的其他诉讼请求。如果被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币二百八十四元，由原告何宏彬负担二百三十四元，被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋共同负担五十元。
何宏彬的上诉请求：撤销原审判决，依法改判误工费、护理费、交通费、营养费、康复治疗费以及改判隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋承担全部赔偿责任。理由：1、原审判决误工费、护理费计算不当。我提交本溪市南芬区某某生态养殖厂出具的证明，证明我在该厂从事饲养员工作，每月3500元，护理人员曹某某系该厂司机，每月4500元，原审判决按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资计算误工费以及按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费错误。2、原审判决交通费认定不当。我提交的票据是370元，剩余290元是去沈阳做鉴定花费的油费。3、原审判决对营养费、康复治疗费未予支持不当。康复治疗费在病历上有记载，应予支持。4、原审判决责任比例划分不当。我住院是因为头外伤，并不是因颈椎病住院的，原审判决隋淑娟等三人承担30％的赔偿责任不合理，其三人应对我承担全部赔偿责任。
隋淑娟提出了答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
刘珈齐提出了答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
刘坤朋提出了答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
另查明，本钢总医院于2014年8月27日出具证明：患者何宏彬，女，37岁，以“头外伤”入院观察治疗，治疗期间使用奥拉西坦治疗头外伤，奥拉西坦仅治疗脑外伤，无治疗颈椎病治疗功效。
上述事实，有病历、鉴定书、王某某的证人证言、公安机关对曹某某、王某某、马某某的询问笔录、本钢总医院证明及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经过一审和上诉审质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，隋淑娟在何宏彬家中与何宏彬因琐事发生口角后，未能控制好情绪，先动手扇了何宏彬一个嘴巴，继而双方发生撕扯。双方撕扯过程中，刘珈齐、刘坤朋也参与其中与何宏彬撕扯，三人共同造成何宏彬受伤的损害后果。本溪市公安局南芬分局分别给予何宏彬罚款一百元，隋淑娟罚款五百元，刘珈齐罚款三百元，刘坤朋罚款二百元的行政处罚。综上，隋淑娟等三人应对何宏彬的损害后果承担主要责任，何宏彬处理问题不当与隋淑娟发生口角并与隋淑娟等三人发生撕扯，负次要责任。原审判决责任比例划分不当，本院予以纠正。经审查，原审判决对何宏彬的各项损失数额共计9214.6元认定正确，本院予以支持。结合本案具体情形，隋淑娟等三人应对何宏彬的损害后果共同承担60％的赔偿责任即5528.76元（9214.60元×60％），何宏彬自负40％的责任。
关于何宏彬提出原审判决责任比例划分不当，隋淑娟等三人应对其承担全部赔偿责任的上诉理由，因何宏彬病历诊断记载为“头外伤、颈椎外伤、右肩外伤、双前臂外伤”，另本钢总医院出具证明何宏彬入院治疗期间使用奥拉西坦治疗头外伤，奥拉西坦仅治疗脑外伤，无治疗颈椎病治疗功效。且辽宁某某司法鉴定中心司法鉴定意见书中记载头皮挫伤、颈椎间盘突出诊断成立，鉴定意见为头皮挫伤鉴定为轻微伤。故原审法院以“辽宁某某司法鉴定中心司法鉴定意见书中记载何宏彬所患颈椎病已有病变，伤后颈部疼痛，右上肢麻木症状加重与本次外伤有一定因果关系”为由，认定双方厮打的行为与何宏彬颈椎疾病的产生无关，只是加重其所患疾病的症状，隋淑娟等三人对此加重症状而产生的损害后果承担30%的责任属于责任比例划分不当，本院予以纠正。但何宏彬要求隋淑娟等三人对其承担全部赔偿责任的上诉理由，因何宏彬在本次事故中亦存在过错，对其该项上诉理由，本院不予支持。
关于何宏彬提出误工费、护理费应按其提交的工资证明进行计算的上诉理由，因其未提供充分证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院不予支持。
关于何宏彬提出原审判决交通费计算不当的上诉理由，因其未提供相关票据，原审法院酌情确定其交通费并无不当，对其该项上诉理由，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省本溪市南芬区人民法院（2013）南民初字第00600号民事判决第二项；
二、变更辽宁省本溪市南芬区人民法院（2013）南民初字第00600号民事判决第一项：被上诉人隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋于本判决生效后十日内连带赔偿上诉人何宏彬经济损失五千五百二十八元七角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费二百八十四元，由上诉人何宏彬负担一百一十四元，由被上诉人隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋共同负担一百七十元。二审案件受理费二百八十四元，由上诉人何宏彬负担一百一十四元，由被上诉人隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋共同负担一百七十元。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
审 判 员 李羿霏
代理审判员 赵艳强
二○一四年是十月二十日
书 记 员 郭洋洋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。