广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1538号
上诉人（原审原告）周银枝，女，1971年4月10日出生，农民，住广西凤山县。
上诉人（原审原告）张文平，男，1988年10月30日出生，农民，住广西凤山县。
两上诉人的委托代理人林长青，广东以泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李长霖，男，1981年12月30日出生，司机，住广西钦州市钦南区。
被上诉人（原审被告）广西钦州市凤强物流有限公司，住所地钦州市沙井大道65号。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路18号。
负责人刘世文，该公司总经理。
上诉人周银枝、张文平与被上诉人李长霖等人机动车交通事故责任纠纷一案，田东县人民法院经审理作出（2016）桂1022民初816号民事判决。周银枝、张文平不服，在法定时间内上诉至本院，本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理本案。上诉人张文平及其委托代理人林长青到庭参加诉讼；被上诉人李长霖、广西钦州市凤强物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审原告周银枝、张文平向本院上诉称：1、原判认定事实不清，上诉人一审要求保险公司在交强险限额内赔偿220000元即使过高，那也应在110000元内予以支持，原判认定上诉人的该请求没有事实依据是错误的；2、原判采用简易程序审理属程序不当，该案争议较大，应用普通程序审理。3、原判未适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条属适用法律不当。故请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。
各被上诉人二审期间未作答辩。
周银枝、张文平一审起诉称，原告亲属张家林于2015年12月1日10时40分驾驶车牌为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车在国道324线1852KM＋850M处与被告李长霖驾驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：桂NB5**挂）发生碰撞，造成张家林被碾压当场死亡的交通事故。经田东县交警大队认定，张家林承担事故的主要责任。被告钦州凤强公司是肇事车即桂Ｎ×××××号半挂牵引车（挂车号：桂NB5**挂）的所有人，承保单位是被告财保钦州公司。为此，请求人民法院支持原告的以下诉请：1、对本次交通事故责任作出重新判定，由被告李长霖承担事故的主要责任；2、判令被告财保钦州公司在交强险责任限额内赔偿原告220000元（两份交强险）；3、判令被告赔偿原告亲属张家林死亡赔偿金60520元（7565元／年×20年×40%）、丧葬费23424元、处理丧事支出的交通费15000元，三项合计98944元，减去被告李长霖已支付67000元后，被告实际应支付31944元；4、判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元（不在交强险限额内赔偿）；5、案件受理费由被告负担。
田东县人民法院一审认定，2015年12月1日10时许，张家林驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶至1852KM＋850M处从右侧超载越同方在前行驶由被告李长霖驾驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：桂NB5**挂）后，桂Ｎ×××××号半挂牵引车前保险杠与桂Ｍ×××××号二轮摩托车所载的左侧纸箱发生碰撞，造成张家林倒地被桂Ｎ×××××号半挂牵引车（挂车号：桂NB5**挂）碾压当场死亡、两车损坏的交通事故。
2016年1月7日，田东县交警大队作出东公交认字（2015）第4510225201500167号《道路交通事故认定书》，认定张家林的违法行为有：驾驶机动车从前车右侧超车。李长霖的违法行为有：驾驶机件不符合技术标准的机动车。张家林的违法行为与事故的发生存在过错，过错行为在事故中作用大，应承担事故的主要责任；李长霖的违法行为与事故的发生存在过错，过错行为在事故中作用小，应承担事故的次要责任。因张家林的家属对事故认定不服而提出复核申请。百色市交警支队于2016年2月17日作出百公交复字（2016）第003号《道路交通事故认定复核结论》，认为田东县交警大队认定事实不清，并责令田东县交警大队重新调查、认定。2016年3月3日，田东县交警大队作出重东公交认字（2015）第4510225201500167号《道路交通事故认定书》，认定张家林的违法行为有：①驾驶机动车从前车右侧超车。②擅自改变机动车已登记的结构。李长霖的违法行为有：驾驶机件不符合技术标准的机动车。张家林的违法行为与事故的发生存在过错，过错行为在事故中作用大，应承担事故的主要责任；李长霖的违法行为与事故的发生存在过错，过错行为在事故中作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，原告周银枝、张文平分别系张家林的妻子、儿子。张家林生前系农村居民。事故发生后，李长霖已向原告赔偿了经济损失44576元和丧葬费23424元，共计68000元。
再查明，桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车、桂NB5**挂车注册登记所有人均为被告钦州凤强公司。桂Ｎ×××××号牵引车在被告财保钦州公司以钦州凤强公司为投保人（××）投保交强险和第三者责任商业保险（商业三者险），桂NB5**挂车亦以钦州凤强公司为投保人（××）在被告财保钦州公司投保了商业三者险。桂Ｎ×××××号牵引车、桂NB5**挂车商业三者险责任限额分别为1000000元和50000元，均为不计免赔。
该院认为，田东县交警大队认定张家林负事故的主要责任、被告李长霖负事故的次要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，予以采信。综合本案事故发生的原因，以及当事人在事故中的过错程度，确定各方当事人的过错责任比例为：张家林和被告李长霖分别承担70%、30%的责任。因张家林已死亡，原告周银枝、张文平作为其继承人，有权利就张家林因交通事故而造成的损失提起诉讼。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的各项损失，确定为：1、丧葬费23424元（3904元×6个月）；2、精神损害抚慰金10000元；3、死亡赔偿金本应为7565元／年×20年＝151300元，但原告仅主张60520元（7565／年×20年×40%）属其意思自治，亦不违反法律规定，依法应当照准；4、原告主张交通费的依据是张崇平、李大万、曾治伟、谭万兵、黄国良出具的收条，因所诉请的交通费15000元明显超出必要的支出。因此，根据本案实际并结合原告从凤山至田东间的往返里程、人数及次数等情况，可酌情支持3000元，过高的部分不予支持。四项合计96944元。被告李长霖、钦州凤强公司分别作为侵权人和桂Ｎ×××××号牵引车、桂NB5**挂车车主，依法应当承担赔偿责任。被告财保钦州公司系桂Ｎ×××××号牵引车交强险的保险人及桂Ｎ×××××号牵引车、桂NB5**挂车商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。即被告财保钦州公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金60520元、丧葬费23424元、交通费3000元，共计96944元。因被告李长霖已赔偿了原告经济损失68000元，依法应予扣除，扣除后财保钦州公司在交强险责任限额内实际应赔偿原告为28944元（96944元-68000元）。由于原告获得赔偿的数额在保险责任限额内，故被告李长霖、钦州凤强公司在本案中不需再承担赔偿责任。原告要求判令被告财保钦州公司在交强险责任限额内予以赔偿220000元（两份交强险）没有事实和法律依据，不予支持。被告李长霖、钦州凤强公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。同时也不影响法院依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周银枝、张文平损失28944元；（二）驳回原告周银枝、张文平的其他诉讼请求。一审案件受理费5829元减半收取2914元，由原告周银枝、张文平负担2635元，被告李长霖、广西钦州市凤强物流有限公司共同负担279元。二审期间各方均无新证据向法庭提交。
经本院审理认定的事实及证据与一审判决一致。
本院认为，本案并不存在法定的不适用简易程序审理的情形，故原审法院适用简易程序审理并无不当。本案上诉人的亲属张家林驾驶摩托车与被上诉人李长霖驾驶的机动车发生碰撞，造成张家林车毁人亡的后果。该起事故的责任划分经交警部门两次认定，均认定张家林负事故主要责任，李长霖负事故次要责任。交警部门的该责任认定程序合法，结论客观真实，原判予以采信正确。原判据此认定张家林和李长霖的过错比例为七三开亦无不妥，二审对此予以确认。本案因张家林死亡给上诉人周银枝、张文平造成的经济损失为：1、丧葬费23424元（3904元×6个月）；2、精神损害抚慰金原判支持10000元，二审予以确认；3、死亡赔偿金为7565元／年×20年＝151300元，上诉人在起诉时该请求包含在交强险赔偿限额及要求李长霖赔偿两部分内，原判只认定其要求李长霖赔偿部分60520元属理解错误，二审对此予以纠正；4、交通费原判支持3000元，二审予以确认，以上四项合计187724元，均属交强险中的死亡伤残赔偿限额项内。依照法律规定，上诉人周银枝、张文平的以上损失应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险限额内赔偿110000元；剩余的77724元由被上诉人李长霖、广西钦州市凤强物流有限公司承担30%的赔偿责任即赔偿23317.2元，广西钦州市凤强物流有限公司已为事故车投保了商业三者险，故该款由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司赔偿。为此，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司因本案共应赔偿上诉人周银枝、张文平133317.2元，因事发后李长霖已经预付了68000元赔偿款给上诉人，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司尚应赔偿上诉人周银枝、张文平65317.2元。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，但对上诉人周银枝、张文平的诉求认定不当，导致判决不当，本院对此予以纠正。上诉人周银枝、张文平上诉请求中要求改判的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十二条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、维持田东县人民法院（2016）桂1022民初816号民事判决的第（二）项；
二、撤销田东县人民法院（2016）桂1022民初816号民事判决的第（一）项；
三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额内赔偿上诉人周银枝、张文平110000元；在第三者责任商业险内赔偿上诉人周银枝、张文平23317.2元，共计133317.2元，扣除李长霖已经预付的68000元，尚应赔偿65317.2元。
一审案件诉讼费用2914元，由上诉人周银枝、张文平负担1500元，被上诉人李长霖、广西钦州市凤强物流有限公司负担1414元；二审案件诉讼费用5829元由被上诉人李长霖、广西钦州市凤强物流有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张华丽
appoint