四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第2092号
原告：吴立新，男，汉族，1968年9月19日出生，住四川省仁寿县。
被告：张继敏，女，汉族，1972年12月19日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
原告吴立新诉被告张继敏、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，原告吴立新于2014年7月21日申请撤回了对被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司的起诉，本院予以准予。本案依法由代理审判员曾文敏适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴立新、被告张继敏的委托代理人张家兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立新诉称：2014年4月3日10时，原告吴立新驾驶川A7AF**小型客车，搭乘晏某、郑某、杨某某沿简阳市成简旅游快速通道华阳方向往简阳市三岔方向行驶，行驶至简阳市成简旅游快速通道（三岔至华阳1公里500米）时，与相对行驶左转弯掉头的由陈某某驾驶的川MU05**小型客车发生碰撞，造成原告吴立新、晏某、郑某、杨某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市第三人民医院住院治疗，并于2014年4月15日出院，花去医疗费9413.8元。简阳市公安局交通警察大队于2014年4月7日作出道路交通事故责任认定：原告吴立新与陈某某承担事故的同等责任。原告经多次与被告协商未果，现向法院起诉请求判决：1、被告赔偿原告各项费用合计20505.8元，其中医疗费9413.8元、营养费300元、住院伙食补助费240元、护理费720元、误工费1032元、修车费8500元、交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张继敏辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。陈某某系受被告张继敏雇佣临时驾车，其驾驶的车辆登记在被告张继敏的名下。事故车辆在事故发生时未购买保险，被告张继敏愿意承担相应的责任。对医疗费金额无异议，但因涉及三位伤者，超出交强险医疗限额的费用应当按责任比例承担，且应当扣除20%的自费药。对护理费、住院伙食补助费无异议，营养费认可住院12天，15元／天；误工费认可12天，但应当按照60元／天计算，交通费认可150元；修车费应先由被告在交强险限额内承担2000元，剩余金额再按责任比例承担。事故发生后，其为原告垫支了医疗费用5000元，请求在本案一并处理。
经审理查明：2014年4月3日10时25分，原告吴立新驾驶川A7AF**小型客车搭乘晏某、郑某、杨某某沿简阳市成简旅游快速通道华阳方向往简阳市三岔镇方向行驶，行驶至简阳市成简旅游快速通道（三岔至华阳1公里500米）时，与相对行驶左转弯掉头的由陈某某驾驶的川MU05**小型客车发生碰撞，造成两车受损及吴立新、晏某、郑某、杨某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市第三人民医院住院治疗，并于2014年4月15日出院，花去医疗费9413.29元。2014年4月7日，经简阳市公安局交通警察大队认定，原告吴立新与陈某某承担事故的同等责任，晏某、郑某、杨某某无责任。陈某某系被告张继敏雇请的临时驾驶员，其驾驶的川MU05**小型客车登记在被告张继敏名下，该车在事故发生时未购买交强险。事故发生后，被告张继敏垫支医疗费用2000元。
另查明：另一伤者杨某某因伤势较轻，仅花费了医疗费用几百元，故放弃对本案被告的起诉。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证、被告驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、医疗费发票、车辆维修发票等证据予以证明，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告吴立新在本次交通事故中遭受损害，其有权获得赔偿。一、关于责任承担问题。该交通事故经交警部门认定，原告吴立新与陈某某承担事故的同等责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定原告吴立新、陈某某各承担50%的责任。因陈某某系被告张继敏雇请的临时驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，陈某某应承担的侵权责任应由被告张继敏承担。被告张继敏所有的车辆未购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张继敏作为投保义务人，未依法投保交强险，故其应当在交强险责任限额范围内承担相应的责任。对于超出交强险限额的部分，由原告吴立新与被告张继敏各承担50%的赔偿责任。
二、关于本案的赔偿项目及标准。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按法庭辩论终结时的上一年度的标准计算为：1、医疗费9413.29元，对于被告张继敏提出的应当扣除20%的自费药的主张，因原、被告未就自费药扣除比例协商一致，且也未提供相关证据证明其主张，故对被告张继敏提出的该主张本院不予支持；2、营养费，因原告受伤住院期间确需加强营养，则计算为住院12天×15元／天=180元；3、住院伙食补助费，住院12天×20元／天=240元；4、护理费，住院12天×60元／天＝720元；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，根据原告的伤情，原告住院确有误工事实，故对原告诉请的误工天数12天予以支持，但因原告未提供相应的证据证明其实际的收入状况，故计算为12天×60元／天＝720元；6、交通费，本院结合原告就医确需支出交通费的情况，酌情确定为150元；7、车损费，原告的车辆确因本案交通事故受到损害，且原告提供了相关的车辆维修发票证明其损失情况，故本院根据票据金额确定车损费为8400元。以上赔偿费用合计19823.29元。因本次事故涉及另二名伤者，并已进入诉讼之中，在强制保险限额内，依法应当按各自损失的比例确定交强险的赔偿数额，本院确定被告张继敏在强制保险限额赔偿原告医疗费3157.82元、残疾赔偿金1590元、财产损失2000元。对超出交强险限额的医疗费6675.47元、财产损失6400元，由被告张继敏承担50%，即6537.74元。被告张继敏事发后为原告垫支医疗费用5000元，为鼓励救助伤者、减少讼累，也应纳入本案一并处理。品迭被告张继敏的垫支费用应承担的赔偿金额13285.56元、诉讼费78元后，被告张继敏应赔偿原告8363.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张继敏在本判决生效后十日内赔偿原告吴立新各项损失8363.56元；
二、驳回原告吴立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费156元，由原告吴立新负担78元、被告张继敏负担78元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 曾文敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 曹 颍
案号受害人医疗费项目赔偿死亡伤残赔偿财产损失交强险限额12.2万超出部分赔偿额
（14）2090郑某7449.27元
（医疗费7064.27元；营养费165元；住院伙食费220元）1890元
（护理费660元；误工费1080元；交通费150元；）医疗2392.22元
伤残1890元
合计4282.22张继敏（5057.05×50%=2528.52）
吴立新（5057.05×50%=2528.53）张继敏：6810.74＋诉讼费14-垫支2000=4824.74元；
吴立新：25**.53＋诉讼费14=2542.53元；（14）2091晏某13856.95元
（医疗费13366.95元；营养费210元；住院伙食费280元）7040元
（护理费840元；误工费5400元；鉴定费600；交通费200元）医疗4449.96
伤残7040
合计11489.96张继敏（9406.99×50%=4703.50）
吴立新（9406.99×50%=4703.49）张继敏：16193.46＋诉讼费101.5-垫支3000=13294.96元；
吴立新：47**.49＋诉讼费101.5=4804.99元；（14）2092吴立新98**.29元
（医疗费9413.29元；营养费180元；住院伙食费240元）1590元
（护理费720元；误工费720元；交通费150元）8400元（车损）医疗3157.82
伤残1590
财损2000
合计6747.82张继敏（医疗6675.47×50%=3337.74；财损6400×50%=3200）
张继敏：13285.56＋诉讼费78-垫支5000=8363.56元；
31139.51元57126.94元840022520元