广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初1186号
原告欧阳群容，女，住，身份证号：×××0422。
委托代理人高茂达。是原告欧阳群荣儿子。
被告李俊荣，男，住怀集县，身份证号：×××6078。
被告广宁县建设工程交易服务中心。
住所：广宁县南街镇城西办公室。
法定代表人曾剑烽。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。
地址：肇庆市古塔北路9号。
法定代表人黄文仁，总经理。
委托代理人黄杰华，该公司职员。
原告欧乾平诉被告李俊荣、广宁县建设工程交易服务中心、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告欧阳群容及被告李俊荣、广宁县建设工程交易服务中心法定代表人曾剑烽、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳群容诉称，2015年8月9日，被告李俊荣驾驶粤H×××××号小型普通客车，沿广宁县南街镇南东二路东往西方向行驶至强信路T型路口右转弯时与原告驾驶的粤H×××××号摩托车（搭载欧阳群容）发生碰撞，造成原告及欧阳群容受伤和两车损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队认定，被告李俊荣负事故的全部责任。被告广宁建设工程交易服务中心是HP2092号小型普通客车的车主；被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司是该车的承保公司。现向法院起诉，请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医药费2459.27元、跌打费700元、误工费2100元、营养费1000元、交通费500元、共6757.27元。不足部份，由被告李俊荣、广宁建设工程交易服务中心连带赔偿。2、由被告负担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，粤H×××××车辆在我司投保了交强险和100万元第三者责任险，有投保不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的损失，应先在强制险限额内先予赔偿（注意保留另一伤者的份额）。关于医疗费，原告提供的发票与诉求不一致，请法院核实，同意按基本医疗保险的范围内赔偿；关于跌打费700元，我方认为原告应提供病历和用药清单和正式发票来证明支出费用，请求法院驳回原告该请求；关于营养费，原告没有提供相关医疗机构需要营养的医嘱，且原告未构成伤残，请法院驳回原告该请求；关于误工费，原告已64岁属于退休人员，理应享受养老金，或由其儿子抚养，实际上也不存在因交通事故而造成误工损失，原告提供的其儿子收入证明，没有劳动合同、收入流水账等证实，我方不予认可，即使其儿子因事故造成误工损失，也非直接损失，对于间接损失，我方不负责任；关于交通费，原告没有提供相关票据证实，我方认为在200元内为宜；诉讼费用，按规定我方不负担本案的诉讼费用。
被告李俊荣辩称，我驾驶的粤H×××××车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，我在事故中负全责，应由保险公司负责赔偿。因我是在执行职务中发生交通事故，不足部份，由我单位负责赔偿。
被告广宁建设工程交易服务中心辩称，粤H×××××车是属我单位的车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了强制险和第三者责任险，应由上述保险公司负责赔偿。
经审理查明，2015年8月9日，被告李俊荣驾驶粤H×××××号小型普通客车，沿广宁县南街镇南东二路东往西方向行驶至强信路T型路口右转弯时与欧乾平驾驶的粤H×××××号摩托车（搭载原告欧阳群容）发生碰撞，造成欧阳群容及欧乾平受伤和两车损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队认定李俊荣负事故的全部责任，欧乾平和欧阳群容不负事故责任。原告受伤后，于当天到广宁中医院门诊治疗，经医院诊断为“全身多处软组织挫伤”，原告7次门诊治疗共用去医药费2705.99元。
HP2092号小型普通客车的车主是被告广宁建设工程交易服务中心，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了交强险和限额为100万元的第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。
原告欧阳群容是城镇居民。其在庭审中称其请求的医疗费以法院核实的为准。其到医院门诊治疗时均为其儿子高茂达陪同，其诉请的误工费实为其儿子陪护的误工费。
上述事实，有身份证复印件、交通事故认定书、机动车保险单、医疗费单据等证据证实。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李俊荣承担事故的全部责任，事实清楚，程序合法，且各方当事人无异议，本院予以确认。依照相关法律及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告的损失有：1、原告请求医药费经核实为2705.99元，有医疗发票证实，本院予以确认；2、交通费，被告保险公司同意按不超200元计，本院确认为200元；3、关于原告请求的误工费，因原告年纪较大，其受伤后到医院治疗，由其儿子陪护，也在情理之中，造成其儿子误工损失，原告请求赔偿，本院予以支持，但赔偿数额应以到医院就诊天数参照在岗职工年均工资72659元／年计算，即误工费为1393元（199元／天×7天），上述损失共4298.99元。HP2092号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了强制险和第三者责任险，发生交通事故时是在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险限额内赔偿原告医药费2705.99元，在死亡伤残险限额内赔偿原告误工费1393元、交通费200元。原告提出赔偿跌打费，证据不充分，本院不予采纳；原告又提出请求赔偿营养费，因其无提供就诊医院的医嘱等证据，且其也无构成伤残，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告欧阳群容医药费2705.99元、误工费1393元、交通费200元，共4298.99元。
本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预付），由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 刘家南
二〇一六年十月十日
书记员 周施妤
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第8页共9页