济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初57号
原告李某某，男，1989年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张某某，男，1958年出生，汉族，住济南市。
被告尹某，女，1985年出生，汉族，住济南市。
委托代理人张仁刚，山东东城律师事务所律师。
原告李某某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。后本案由适用简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2015年初认识，2015年登记结婚。双方定于2015年举行结婚典礼，无料被告悔婚，拒绝举行婚礼。原告按照中华民族的风俗，定亲彩礼金也给被告送了，照相机、钻戒、金镯子、汽车都买了，婚纱照也照了，婚庆公司及结婚的宴席也预定并交纳了定金。更令人气愤的是，被告向原告隐瞒婚史和真实年龄。由于被告的种种行为，给原告精神上造成了重大创伤、经济上造成重大损失。原告认为，被告不当行为严重伤害了原告的感情，致使没有夫妻感情基础的婚姻、原本脆弱的夫妻感情完全破裂，并给原告的家庭造成了极大的经济困难，无和好的可能，根据民诉法及婚姻法的规定，诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼17.7001万元，其中定亲彩礼金10.0001万元、周大福钻戒1枚（价值6.5万元）、金镯子1枚（价值1.2万元）、购买汽车款12.26万元；3、被告赔偿婚庆损失35100元，其中庆典摄像公司定金（价值2.26万元）、婚宴席定金（价值3万元）、婚纱照（价值1万元）、婚庆用品（价值2500元）；4、被告返还个人财物3.7万元，其中尼康相机D7100（价值1.5万元）、联想ThinkPadT420电脑（价值1.5万元）、金刚菩提、小叶紫檀手串（价值7000元）；5、被告赔偿原告精神损失费5000元；6、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于2015年7月7日登记结婚；
2、证明1份及车辆信息2份，证明原告将旧车卖掉12.26万元，并将该款转入被告的账户；
3、婚礼摄像服务协议书、婚礼服务协议各1份，证明原告支出定金2.26万元；
4、广角摄影收款单2份，证明原告支出婚纱照费用1万元；
5、山东大厦收款收据，证明支付婚宴定金3万元；
被告尹某辩称，原、被告于2015年初相识，之后确立恋爱关系，2015年7月7日登记结婚。双方原定于2015年11月1日举行结婚典礼，因原告毁约，导致婚礼未能如期举行。原告诉状中颠倒黑白，与事实严重不符。一、原告没有工作，没有经济来源，2015年4月以来，两人的日常吃穿住行，包括开车加油、穿衣打扮、吃饭聚会等所有开支都是被告承担；二、恋爱期间，被告自身的真实情况原告全部了解，根本不存在被告隐瞒婚史和真实年龄的情形。三、导致婚礼不能如期举行的原因和责任在原告。双方确定婚期的前一周，原、被告及双方的父母见面商讨婚礼细节时，原告及其父母制造事端，其父亲甚至当着被告和被告父母的面打骂原告。在原定婚礼的当天，被告早早的穿戴好婚纱礼服和婚鞋，请了化妆师化妆。但原告一家在连招呼都没打的情况下，没来接亲。被告一家提前通知了亲朋好友，搞的被告一家颜面扫地，被告为此大病一场。被告的爷爷因为承受不了如此奇耻大辱而一病不起，当天晚上8点住进千佛山医院抢救，整个家族陷入极度悲伤和痛苦中。虽经全力救治，爷爷最终含恨去世。四、在此期间，除了被告为两人的吃穿住行的巨额花费外，被告还先后为李某某购买了70寸乐视牌电视机1台、价值10959元；巴宝莉钱包1个，价值4500元；ipad1台，价值3500元；苹果电脑1台，价值1.35万元；guuci手表1块，价值1.5万元。被告为准备婚礼支付婚纱礼服婚鞋款8750元，支付化妆费2880元，首饰费2760元，走亲访友购买礼品支出1.78万元。五、原告在诉状中提及的定亲礼金10.0001万元，周大福钻戒和金镯子被告确实收到过，但被告已经与其结婚且共同生活过一段时间，被告坚决不同意返还；高尔夫汽车1辆，该车虽然登记在被告名下，但平时及现在都是原告使用，原告用旧车置换投入约12万元，被告投入现金及购置税、保险及改装款等共计154390.97元，被告要求原告返还该154390.97元；婚庆损失3.51万元，无论是否属实，均因原告毁约导致，与被告无关，不同意赔偿；尼康相机、联想电脑、小叶紫檀手串，被告从未见过，甚至从未听说过，根本谈不上返还。六、被告与原告的婚姻是被告的第二次婚姻，被告及父母非常珍惜，期望能够有个美好的结局。而原告却视婚姻为儿戏，无故婚约，极大地伤害了被告和家人的感情，甚至直接导致了被告的爷爷含恨离世。更令被告一家预料不到且不能接受的是，原告居然恶人先告状，在被告的爷爷刚刚离世，尸骨未寒之际，原告将被告告上法庭。原告的行径令人无法容忍。七、针对原告的诉讼请求，被告的具体意见如下：1、同意和原告离婚；2、不同意返还礼金、戒指和镯子；3、不同意赔偿婚庆损失；4、不存在返还所谓的尼康相机、联想电脑、小叶紫檀手串；5、不同意赔偿精神损失；6、要求原告返还购车款154390.97元；7、要求原告返还电视机款10959元、巴宝莉钱包4500元；ipad1台35**元；苹果电脑1台1.35万元；guuci手表1块1.5万元、婚纱礼服婚鞋款8750元，支付化妆费2880元，首饰费2760元，走亲访友购买礼品支出1.78万元，合计7.9649万元；8、要求原告赔偿被告医疗费2.2万元、误工费5300元、精神损失费5000元，合计3.23万元；9、诉讼费用全部由李某某承担。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、中国农业银行流水单及回执单2份、转账业务申请书1份，证明原、被告同居期间为即将举行的婚礼做财务上的准备，被告的母亲通过银行向被告转账30万元（用途在答辩中陈述）；
2、被告招商银行流水单3页，证明被告为购买车辆实际支付154390.97元；
3、被告招商银行电子账单截图3份，证明被告购买电视机等支出费用情况；
4、某物业管理有限公司济南分公司发票4份、收据1份，证明原、被告自2015年4月至2015年10月期间在名士豪庭小区29号楼3单元202室共同生活；
5、被告山东省立医院住院病案1份，证明原告毁约后被告因病到医院住院治疗；
6、机动车登记证及支付款项凭条4张，购车款共计支付22.3万元（裸车款），另外被告支付购置税2.06万元、保险费2290.97元、改装费2.89万元，该车共计支付274790.97元；
7、照片2张，证明原告与其他女性有不正当关系。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告提供的证据2、3、4、5、6作为有效证据使用；被告提供的证据1、7不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2013年8月份原、被告通过网络相识，2015年初建立恋爱关系，2015年登记结婚，双方自2015年4月起至同年10月期间同居生活，未生育子女。双方定于2015年11月1日举办婚礼，在商量婚礼如何举行的过程中，双方及双方家长意见不一，产生矛盾，致使婚礼未举行。为此，原告诉至本院，要求离婚，被告同意离婚。
2015年6月原告支付被告彩礼现金10.0001万元、周大福钻戒1枚（价值约6.5万元）、金镯子1枚（价值约1.2万元），共计17.7001万元，被告予以认可。被告称礼金10.0001万元在双方在同居期间已花费，但未提供有关证据；周大福钻戒1枚和金镯子1枚现在被告处，不同意返还。
另外，2015年4月30日和12月13日原告支付婚纱照费用1万元（婚纱照已拍摄）；
2015年4月29日原告支付婚宴定金3万元，该收款收据上注明“概不退”。
2015年9月12日原告与邹媛媛签订婚礼服务协议，载明：李某某已付定金1.76万元，剩余尾款4400元于2015年11月1日结清。
2015年8月16日原告（乙方）与碳叔叔工作室（甲方）签订婚礼摄像服务协议，载明：服务总费5000元，乙方须提前支付50%作为定金，即2500元，支付定金时甲方须开具收据，余款婚礼结束拍摄后一次性支付。原告未提供婚礼摄像服务的收款收据。
2015年7月9日原、被告共同购买高尔夫汽车一辆，总价值252890.97元（车款22.3万元、购置税2.06万元、保险费2290.97元、改装费0.7万元），其中原告支付12.49万元(12.26万元+2300元)，被告支付127990.97元(123290.97万元+4700元)。该车登记在被告尹某名下，但原告李某某使用较多，现仍由原告使用。本案审理期间，原告李某某申请对该车进行价值评估，2016年4月8日出具机动车鉴定评估报告书，载明：鉴定评估基准日：2016年3月39日；鉴定评估意见：车辆价值17.8万元。原告支付鉴定费3000元。原、被告对该鉴定报告均无异议。
原告称原告所有的康相机D7100（价值15000元）、联想ThinkPadT420电脑（价值15000元）；金刚菩提、小叶紫檀手串（价值7000元）现仍在被告的房子里（名士豪庭小区）。被告称其从未见过上述财产，无法返还。
被告要求原告返还电视机款10959元（2015年10月14日购买）、巴宝莉钱包4500元；ipad1台35**元；苹果电脑1台1.35万元；guuci手表1块1.5万元；原告称只有电视机和ipad在原告处，其他东西原告都没有。ipad系被告的婚前财产。
被告称其已支付婚纱礼服婚鞋款8750元，支付化妆费2880元，首饰费2760元，走亲访友购买礼品支出1.78万元，原告不予认可，被告未提供任何有关证据。
本院认为，离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据《婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等各方面综合分析。本案原、被告婚姻基础一般，婚后在商量婚礼的过程中，双方及双方家长意见不一产生矛盾，致使婚礼未举行。原告要求离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于彩礼的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的；适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为前提条件。本案原、被告已于2015年7月7日登记结婚，且双方自2015年4月起至同年10月期间同居生活，双方的情况不符合上述规定的情形，且原告当初向被告给付上述彩礼系其自愿行为,现被告不同意返还。因此，原告要求被告返还彩礼现金10.0001万元、周大福钻戒1枚、金镯子1枚，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。
2015年4月30日和12月13日原告支付婚纱照费用1万元，因双方已拍摄婚纱照。因此，原告要求被告返还，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。
原告于2015年4月29日支付婚宴定金3万元、2015年9月12日支付婚礼服务费定金1.76万元，是为了双方举行婚礼而交纳的，但因双方的原因致使婚礼无法举行，定金不予退还，该损失应由双方共同负担，被告应支付原告一半，即2.38万元。
原告称其于2015年8月16日支付婚礼摄像服务费5000元，虽然也是为双方举行婚礼而交纳的，但因原告未提供已交纳的有关证据。因此，原告要求被告承担该费用，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。
原、被告共同购买的高尔夫汽车一辆，购买时总价值252890.97元（其中原告支付12.49万元，被告支付127990.97元），本案审理期间经评估，该车现价值为17.8万元，对于评估价值双方均无异议，本院予以采信。因该车一直原告使用，该车辆归原告所有为宜，但原告应按出资比例支付被告相应的价款（经计算为90087.81元）。
原告要求被告返还康相机D71001台、联想ThinkPadT420电脑1台、金刚菩提、小叶紫檀手串各1串，被告称从未见，原告亦未提供有关证据。因此，原告要求被告返还上述财产，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。
Ipad1个系被告的婚前财产，现在原告处。因此，被告要求原告返还Ipad1个，理由正当，证据充分，本院应予支持。
电视机1台（价值10959元），是双方婚后购买的，应为双方的共同财产，原告应按相应价值的一半即5479.5元支付被告。
被告要求原告返还巴宝莉钱包、苹果电脑1台、guuci手表1块，原告称不在其处，且被告亦未提供有关证据。因此，被告要求原告返还上述财产，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。
被告要求原告承担其支付婚纱礼服婚鞋款8750元、化妆费2880元、首饰费2760元、走亲访友购买礼品支出1.78万元，因原告不予认可，被告未提供任何有关证据。因此，对于被告的该主张，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。对于原、被告各自要求对方赔偿精神损失的请求，均于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告尹某离婚；
二、财产分割：
1、高尔夫汽车一辆归原告李某某所有，原告李某某支付被告尹某人民币90087.81元作为相应价值的补偿，于判决生效之日起十日内执行；
2、婚宴定金3万元、婚礼服务费用1.76万元，原、被告各承担2.38万元，其中被告尹某于判决生效之日起十日内交付原告李某某2.38万元；
3、电视机1台归原告李某某所有，原告李某某支付被告尹某人民币5479.5元作为相应价值的补偿，于判决生效之日起十日内执行；
4、Ipad1个归被告尹某所有，原告李某某于判决生效之日起十日内交付被告尹某；
三、鉴定费3000元，原、被告各承担1500元，被告尹某于判决生效之日起十日内交付原告李某某；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求；
五、驳回被告尹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民900元，由原、被告各负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 王 霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 雯