天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初00016号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王卫锋，男，1985年5月15日出生。2015年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年9月29日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人韩丽苹，天津玺名律师事务所律师。
被告人王永军，男，1986年7月3日出生。2015年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年9月29日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人赵军超，男，1989年12月30日出生。2015年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年9月29日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人贾春雷、韩明星，天津益清律师事务所律师。
被告人丁××，1958年3月19日出生。2008年10月21日因犯出售非法制造的发票罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，2010年5月20日刑满释放。2015年9月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2015]361号起诉书指控被告人王卫锋、王永军、赵军超犯抢劫罪、盗窃罪；指控被告人丁××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人王卫锋、王永军、赵军超、丁××及王卫锋的辩护人韩丽苹、赵军超的辩护人贾春雷、韩明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月9日凌晨1时许，被告人王卫锋、王永军、赵军超预谋后，驾驶牌照号为津N×××××的大众汽车并携带断线钳子、对讲机等工具，在本市红桥区××小区B区建筑工地，盗割28号楼地下室的津峰牌ZRYJV4*300+1*150型电力电缆50米和津峰牌ZRYJV4*240+1*120型电力电缆50米。被工地值班人员毛××、闫××发现后，三被告人对毛××、闫××实施了殴打、控制，后携带被盗割的电缆驾车到本市河西区靖江路污水厂附近平房一废品收购站内，将电缆卖给被告人丁××，获利1万余元，丁××后将非法收购的电缆转卖，非法获利。
2015年8月31日凌晨1时许，被告人王卫锋、王永军、赵军超再次驾驶机动车并携带断线钳子、对讲机等工具，在本市北辰区双××小区内，盗割小区内5、6、7号楼地下室的利兴牌ZRYJV4*185+1*95型电力电缆90米、利兴牌ZRYJV4*120+1*70型电力电缆30米、仁达牌ZCYJV22-0.6/1K∨4×240mm型电力电缆50米，在驾车离开小区后被抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人毛××因头面部外伤，鼻骨双支及鼻中隔上部骨折，鉴定为轻伤二级，右眼球钝挫伤、右下睑皮下血肿，鉴定为轻微伤。被害人闫××右眼钝挫伤，角膜上皮擦伤，鉴定为轻微伤。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：红桥区××小区B区28号楼地下室被盗的津峰牌ZRYJV4*300+1*150型电力电缆50米和ZRYJV4*240+1*120型电力电缆50米，分别价值人民币26534元和20294元。北辰区××园5、6、7号楼地下室被盗的利兴牌ZRYJV4*185+1*95型电力电缆90米、利兴牌ZRYJV4*120+1*70型电力电缆30米和仁达牌ZCYJV22-0.6/1K∨4×240mm型电力电缆50米，分别价值人民币28363元、6508元和23366元。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、勘查笔录、图及照片、被告人供述等证据材料，认为被告人王卫锋、王永军、赵军超以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物；以非法占有为目的，窃取公私财物，且数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当分别以抢劫罪、盗窃罪追究三被告人刑事责任，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定；被告人丁××明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王卫锋辩称其在抢劫案中未殴打被害人；被告人王永军、赵军超对公诉机关指控的事实予以供认；被告人丁××辩称其不知道收购的电缆系非法所得。
辩护人韩丽苹提出的辩护意见是：1、被告人王卫锋2015年8月9日实施的犯罪行为，其在作案过程中没有抢劫的主观故意，看管二被害人仅仅为了盗窃，也没有实施直接抢劫的行为。该盗窃罪转化的抢劫罪与直接的暴力抢劫社会危害性较小；2、被告人归案后不仅如实供述自己的罪行，并提供了收赃人电话号码，为锁定及抓获收赃人起到巨大作用，属于立功；3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；4、被告人因生活所迫，才实施犯罪行为；5、被告人并未殴打第一次盗窃中二被害人，犯罪情节较轻微，并愿意对二被害人进行赔偿以取得谅解。综上，请求法庭对被告人王卫锋从轻或者减轻处罚。
辩护人贾春雷提出的辩护意见是：1、被告人赵军超属于转化犯，其主观恶性不大，当时因为害怕巡夜保安叫人，所以才进行控制，属于临起犯意；2、对于抢劫的数额部分，由于犯罪对象已经灭失，并不具备实际鉴定的条件，该份鉴定结论内容存疑；3、赵军超系偶犯初犯，没有造成严重的社会危害后果，到案后认罪悔罪，并且其家属愿意积极赔偿二被害人，希望取得对方的谅解。
经审理查明，被告人王卫锋、王永军、赵军超系老乡关系，经王卫锋提议，三人预谋实施盗窃，王卫锋准备了断线钳子、对讲机、手电筒、撬棍等作案工具。2015年8月9日凌晨1时许，王卫锋驾驶其牌照号为津N×××××的大众牌汽车与王永军、赵军超携带工具至天津市红桥区××小区B区建筑工地，三人翻阳台、钻窗进入28号楼楼内，盗割该楼中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司铺设的电力电缆共计100米。期间，工地值班人员被害人毛××、闫××先后巡查至案发现场，三被告人遂对二人进行威胁、殴打，后由王卫锋持撬棍看管二被害人，王永军、赵军超继续搬运电缆。搬运完后，三被告人驾车逃逸，于当日凌晨装载抢得电缆至天津市河西区靖江路污水厂附近平房一废品收购站内，将电缆卖与被告人丁××，获赃款1万余元，被三人俵分挥霍。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人毛××因头面部外伤，鼻骨双支及鼻中隔上部骨折，鉴定为轻伤二级；右眼球钝挫伤、右下睑皮下血肿，鉴定为轻微伤。被害人闫××右眼钝挫伤，角膜上皮擦伤，鉴定为轻微伤。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：涉案被抢“津峰牌”阻燃铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆ZRYJV4*300+1*150型50米价值人民币26534元，ZRYJV4*240+1*120型50米价值人民币20294元，共计人民币46828元。
2015年8月31日凌晨1时许，被告人王卫锋、王永军、赵军超经预先踩点后，再次驾驶机动车携带工具至天津市北辰区××小区，进入该小区内准备移交的5、6、7号楼地下室，盗割天津市兴业龙祥建设工程有限公司铺设的电力电缆120米、天津市辰锋电力安装股份合作公司铺设的电力电缆50米，后驾车逃逸，在离开小区时被公安机关抓获归案。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：涉案被盗“利兴牌”阻燃铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆ZRYJV4*185+1*95型90米价值人民币28363元，ZRYJV4*120+1*70型30米价值人民币6508元；仁达牌ZCYJV22-0.6/1K∨4×240mm型电力电缆50米价值人民币23366元，共计人民币58237元。
2015年8月9日抢劫案案发后，被害人毛××报警。公安机关在侦破该案的过程中将被告人王卫锋、王永军、赵军超抓获归案，同时，从王卫锋驾驶的牌照号为津N×××××的大众牌汽车内查获2015年8月31日涉案被盗白色塑料包皮电缆11捆共88根，黑色塑料包皮电缆70根，及作案所用白色oppo牌N1型手机一部、黑色断线钳子一个、电镀断线钳子一个、黑色撬棍一个、对讲机三部、手电筒三个、长信牌绿色书包一个、白线手套两副；从王永军处查获红米手机一部、红色FENTO牌手机一部；从赵军超处查获白色三星牌手机一部、金色RAZAR牌手机一部、白线手套一副。
案发后，被告人王卫锋、王永军、赵军超未赔偿被害人毛××、闫××的经济损失，未退赔被盗抢单位的财产损失。
另查明，2015年8月9日凌晨，被告人丁××明知系违法所得，仍收购被告人王卫锋、王永军、赵军超卖与其的抢得电缆，后予以转卖，非法获利人民币400元。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人毛××、闫××的陈述及辨认笔录，证人季××、刘××、李××的证言，中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司提供被抢电缆的发票复印件及出具的证明，证人刘××提供的被盗电缆进货单复印件及天津市兴业龙祥建设工程有限公司出具的证明，天津市辰锋电力安装股份合作公司提供的北辰区××园荣被盗240规格电缆发票复印件，二被害人的伤情诊断证明书，机动车基本信息表，被告人王卫锋、王永军、赵军超、丁××的手机通话记录，王卫锋、王永军、赵军超指认作案现场照片、指认查获被盗电缆的照片，天津市北辰区××园二期5、6、7号楼负一层电缆被盗情况的照片，王卫锋、王永军、赵军超作案时所驾驶的津N×××××号大众牌汽车的照片，从津N×××××号汽车上查获的作案工具的照片，王卫锋、王永军、赵军超身上查获的三人作案时所使用手机的照片，现场勘察笔录、图及照片，现场搜查笔录、扣押物品清单，被害人伤情鉴定意见，被抢、被盗电缆价格鉴定结论书，四被告人身份证明，被告人丁××的前科材料，四被告人供述及辨认笔录等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王卫锋、王永军、赵军超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪；三被告人犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪；被告人丁××明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王卫锋、王永军、赵军超系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本案抢劫、盗窃均系共同犯罪，其中，王卫锋提起犯意、驾驶作案车辆、提供作案工具，实施犯罪，所起作用较大；王永军、赵军超相互配合，共同完成抢劫、盗窃作案，作用相当，量刑时结合三人地位、作用分别予以惩处。被告人王卫锋、王永军、赵军超盗割楼房的电力电缆，难以修复，给被害单位造成较大经济损失；被告人丁××曾因犯罪受过刑事处罚，再次实施犯罪，均应酌情从重处罚。赵军超到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于王卫锋、王永军、赵军超此次犯罪均系初犯，王永军当庭自愿认罪，量刑时均可酌情从轻处罚。
对被告人王卫锋关于其在抢劫案中未殴打被害人的辩解意见，同案犯王永军、赵军超在侦查阶段始终供称，三人均对被害人毛××进行殴打，该供述与被害人毛××的陈述能够相互印证，证实王卫锋实施了殴打被害人的行为，故本院不予采纳。对被告人丁××关于其不知道收购的电缆系非法所得的辩解意见，在案证据可证实，王卫锋等三人在凌晨找到丁××欲变卖抢得电缆，该电缆均为被剪断成一截一截的新电缆，丁××作为长期从事废品收购的人员，其应当能够判断出电缆系违法所得，且其在侦查阶段对以上情节均予以供认，故本院不予采纳。对辩护人韩丽苹关于王卫锋具有立功表现的辩论意见，本院认为，王卫锋到案后供述赃物收买人的情况，并向公安机关提供手机号码，系其应当如实供述的内容，后公安机关通过手机号码将被告人丁××抓获，王卫锋并未实施现场指认等协助抓捕的行为，不符合认定立功的法定条件，故本院不予采纳。对辩护人韩丽苹关于王卫锋当庭自愿认罪及未殴打第一次盗窃中二被害人的辩护意见，与经审理查明的案件事实不符，本院不予采纳。对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王卫锋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2025年2月27日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人王永军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2024年2月28日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人赵军超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2023年8月30日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
四、被告人丁××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2017年3月3日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
五、责令被告人王卫锋、王永军、赵军超退赔中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司财产损失人民币四万六千八百二十八元；退赔天津市兴业龙祥建设工程有限公司财产损失人民币三万四千八百七十一元；退赔天津市辰锋电力安装股份合作公司财产损失人民币二万三千三百六十六元；被告人丁××违法所得人民币四百元依法予以追缴。
六、作案工具白色oppo牌N1型手机一部、黑色断线钳子一个、电镀断线钳子一个、黑色撬棍一个、对讲机三部、手电筒三个、长信牌绿色书包一个、白线手套三副、红米手机一部、红色FENTO牌手机一部、白色三星牌手机一部、金色RAZAR牌手机一部由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韩玉林
审 判 员 蔡 江
人民陪审员 沃 耘
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十九条：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
8、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。