北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第29105号
原告冯文化，男，1966年12月27日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告马石龙，男，1957年3月9日出生。
委托代理人王晖，男，1977年10月18日出生。
委托代理人张东光，男，1970年9月13日出生。
被告北京市公安局监所管理总队。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人殷虹，女�1968年11月27日出生。
原告冯文化（以下简称原告）与被告马石龙（以下简称姓名）、被告北京市公安局监所管理总队（以下简称监所管理总队）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯蓓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵昀腾，马石龙的委托代理人王晖、张东光到庭参加了诉讼。监所管理总队、人保西城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日10时35分，在北京市朝阳区朝阳路×路口，马石龙驾驶车牌号京×警用汽车（以下简称事故车辆）由东向西行驶，我骑无照牌三轮摩托车由北向南行驶，造成事故车辆右前部与三轮摩托车左侧接触，两车损坏，我受伤。经北京市公安局公安交通管�局朝阳交通支队双桥大队（以下简称交通队）认定，马石龙负主要责任，我负次要责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%。经查，北京市公安局装备财务处为事故车辆的所有人，人保西城支公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险。我认为，此次交通事故致使我身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时造成我财产损失。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、医疗费190.3元；2、二次手术费15000元；3、住院伙食补助费750元；4、营养费4500元；5、护理费6000元；6、误工费14000元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金88773.8元（含被扶养人生活费8131.8元）；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费3260.9元；11、财产损失2000元。要求人保西城支公司在其承保的交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，仍有不足的，由�所管理总队承担赔偿责任。另，对于精神损害抚慰金要求人保西城支公司在交强险责任限额内先行予以赔偿。
人保西城支公司未到庭答辩，但向本院提交了书面答辩状，答辩称：经核实，本案事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（10万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。对于原告的各项诉讼请求：医疗费，请法院按照国家基本医疗保险（医保规定）的标准核定本次事故产生医疗费用的赔偿金额，原告需出具诊断证明、病历、医疗费专用收据、处方及用药明细。住院伙食补助费，应以实际住院天数依法核定；二次手术费系未发生的费用，不同意赔偿；营养费一项，原告主张的营养费须提交医疗机构需要加强营养的医嘱，如无医嘱，原告不具有主张的前提和依据，我公司不予赔偿；原告须当庭提交需要护理的医嘱，护理人员月收入超过国家规定的�税起征点，需提交完税证明和误工损失证明，只赔偿因护理伤者使工资实际减少的部分；误工费，原告须当庭提交医院出具的需要连续休假的诊断证明，误工期间的工资发放表及误工损失证明，我公司只赔偿因休假造成的实际工资减少的部分；交通费，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请法院核实；残疾赔偿金原告需提交有资质的伤残鉴定机构出具的伤残鉴定证书原件，依照户籍类别和伤残指数进行赔偿，其中被扶养人生活费，原告需当庭提交民政部门出具的受害人家庭成员的户籍证明及被扶养人丧失劳动能力的证明，只赔偿受害人依法承担的部分；精神损害抚慰金，原告在本次事故中同样承担责任，不同意赔偿此项；财产损失，原告未在我公司定损，不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。
马石龙辩称：我是监所管理总队的工作人员，事发时系上班时间，我不应承担责任，应当由监所管理总队承担赔偿责任。对于事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在人保西城支公司投保了交强险和商业三者险（10万元，不计免赔）。对于原告的各项诉讼请求，我的意见与人保西城支公司的意见一致。
监所管理总队未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年2月5日10时35分，在北京市朝阳区朝阳路×路口，马石龙驾驶事故车辆由东向西行驶，原告骑无牌照三轮摩托车由北向南行驶，造成事故车辆右前部与三轮摩托车左侧接触，两车损坏，原告受伤。经交通队认定，马石龙负主要责任，原告负次要责任。事故车辆的所有人系北京市公安局装备财务处，监所管理总队系事故车辆的实际管理人，马石龙系监所管理总队工作人员，马石龙在工作时间发生此次事故。人保西城支公司承保�事故车辆的交强险和商业三者险（10万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查一，事发后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，入院时间为2014年2月5日，出院时间为2014年2月20日，实际住院共计15天。入院诊断为：左侧锁骨骨折。2014年2月5日，原告进行了左锁骨粉碎骨折切开复位锁定钛板内固定术。出院诊断为：左侧锁骨骨折。该中心于2014年2月20日出具《诊断证明书》确定二次手术取内固定费用约15000元，建议全休一月，不适随诊，禁止患肢负重，适时功能锻炼。住院期间陪护一人。原告在该中心治疗过程中自行支出医疗费60.3元，监所管理总队为原告垫付医疗费3万元左右。另，原告提交甘肃省医疗卫生单位门诊统一收费票据（金额为130元），但未能提交对应的诊断或病历。2014年6月5日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告的�残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，出具《司法鉴定意见书》（北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心（2014）临鉴字第1267号），鉴定意见为：1、原告的伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为90-120日，营养期为60-90日，护理期为30-60日。原告预付鉴定费3260.49元。
另查二，原告主张残疾赔偿金，其要求按照城镇标准计算，其提供了暂住证等证据。其中，关于被扶养人生活费，原告称被扶养人系李桂英（1939年12月10日出生），李桂英只有原告一个子女，原告提供了李桂英无劳动能力且无生活来源的证明。原告主张精神损害抚慰金5000元。
另查三，关于护理费，原告要求根据《司法鉴定意见书》确定的60天为护理期（包括住院期间护理的15天），原告称其住院期间和出院后均由其爱人鹿唤子进行护理。经询，原告要求护理人员的误工费为每日100元，但未能提交护理人员的误工证明、劳动合同等证据。
另查四，关于误工费，原告提交了北京京康隆宾馆出具的《误工证明及收入情况证明》，证明其在该宾馆担任清洁工职务，月收入3500元，因交通事故受伤，于2014年2月5日至2014年6月4日未到该单位工作，扣发其请假期间的工资14000元。经询，原告未能提交其在该单位工作的劳动合同、工资发放证明等。
另查五，原告主张营养费，要求按照每天50元的标准计算90天。原告主张交通费500元，但未提供票据。原告主张财产损失2000元，即发生交通事故时驾驶的无证三轮摩托车，原告称该车系二手车，且没有发票。
人保西城支公司、监所管理总队经本院传票传唤未到庭应诉。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明、当事人陈述及庭审笔录等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，经交通队认定，马石龙对此次事故负主要责任，原告负次要责任，本院按照该责任分担确定赔偿金额的比例。事故发生在马石龙执行职务行为期间，监所管理总队作为事故车辆的实际管理人，应当承担赔偿责任。人保西城支公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由监所管理总队承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失赔偿：医疗费一项，原告的请求有事实、法律依据，本院予以支持，本院根据原告提供的北京市红十字会急诊抢救中心票据计算医疗费的金额；二次手术费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后再主张；住院伙食补助费，原告请求合理，本院予以支持；营养费一项，原告虽然没有提供医嘱，考虑到原告的伤情确需加强营养，本院酌情确定数额；护理费一项，虽然原告未能提供护理人员的收入情况证明，但考虑到原告的伤情确需护理，本院酌情确定护理费金额；误工费一项，原告�未提交劳动合同、工资发放证明等证据，但考虑到原告受伤必然会影响其收入，本院参考本市城镇居民人均收入酌情确定金额；交通费一项，系原告就医、复查、鉴定必然支出的费用，本院根据原告提交的票据并结合就诊时间确定金额；伤残赔偿金（含被扶养人生活费），原告请求有事实、法律依据，本院予以支持；鉴定费一项，原告请求有事实和法律依据，本院予以支持；精神损害抚慰金一项，原告因此次交通事故构成伤残，本院予以支持；财产损失一项，根据《简易程序处理道路交通事故认定书》，原告所骑三轮车确有损坏，但原告未能提交购买该车的发票，本院酌情确定数额。
人保西城支公司、监所管理总队经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯文化医疗费六十元三角、住院伙食补助费七百五十元、营养费一千八百元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯文化残疾赔偿金八万八千七百七十三元八角、护理费四千八百元、误工费一万元、精神损害抚慰金五千元、交通费三百元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险财产损失类赔偿限额内赔偿原告冯文化三轮摩托车损失三百元；
四、被告北京市公安局监所管理总队于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯文化鉴定费二千二百八十二元；
五、驳回原告冯文化的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告冯文化负担465元（已交纳），由被告北京市公安局监所管理总队负担1085元（于本判决生效之日起七日内直接给付原告冯文化）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 侯蓓丽
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 帆