浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第2030号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：黄向阳。
委托代理人：池淑冬、孙凡。
被告：浙ＸＸ意实业有限公司。
法定代表人：郑某。
被告：温州康博合成革有限公司。
法定代表人：王忠。
被告：郑某。
被告：林某。
被告：温州华利达皮革有限公司。
法定代表人：郑某。
上列被告的委托代理人：陈利清。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告浙ＸＸ意实业有限公司（以下简称华意公司）、温州康博合成革有限公司、郑某、林某、温州华利达皮革有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员章华适用简易程序独任审判，于2014年11月18日和2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人池淑冬和各被告的委托代理人陈利清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行起诉称：2012年11月1日，被告温州康博合成革有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为2012年保字cwl1101-1号），为被告华意公司（原浙ＸＸ意合成革有限公司，下同）与原告自2012年11月1日起至2013年11月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），以及在本合同生效前被告华意公司与原告之间已经发生的债权等提供最高债权额为2000万元的连带责任保证。担保范围包括主债务及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年11月7日，被告郑某、林某与原告签订《最高额保证合同》（编号为2013年保字cwl1107号），为被告华意公司与原告自2013年11月7日起至2015年11月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），以及在本合同生效前被告华意公司与原告之间已经发生的债权等提供最高债权额为6600万元的连带责任保证。担保范围包括主债务及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2010年10月21日至2014年6月17期间，被告华意公司分别与原告签订六份《固定资产借款合同》和五份《流动资金借款合同》。
（1）2010年10月21日，被告华意公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为349万元，借款期限48个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际提款日在重新定价单月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2010年10月26日履行了放款义务，确定首个浮动周期内的借款利率为5.96%，借款到期日为2014年10月21日。但借款到期后，被告未按约定支付利息及本金，截止2014年10月27日，尚欠原告借款本金349万元、利息75694.22元、罚息6207.43元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某提供个人连带责任保证（编号为2013年保字cwl0810号的保证合同）。
（2）2010年11月11日，被告华意公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为200万元，借款期限48个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际提款日在重新定价单月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。次日，原告履行了放款义务，确定首个浮动周期内的借款利率为5.96%，借款到期日为2014年11月11日。但被告浙ＸＸ意实业有限公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金200万元、利息33422.22元、罚息43.61元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某提供个人连带责任保证（编号为2010年保字cwl1110号的保证合同）。
（3）2011年1月5日，被告华意公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为200万元，借款期限48个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际提款日在重新定价单月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2011年1月7日履行了放款义务，确定首个浮动周期内的借款利率为6.22%，借款到期日为2014年12月30日。但被告华意公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金200万元、利息33422.22元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某提供个人连带责任保证（编号为2011年保字cwl0105号的保证合同）。
（4）2011年1月30日，被告华意公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为500万元，借款期限47个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际提款日在重新定价单月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2011年2月1日履行了放款义务，确定首个浮动周期内的借款利率为6.84%，借款到期日为2014年12月30日。但被告华意公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金500万元、利息91911.12元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某提供个人连带责任保证（编号为2011年保字cwl0130号的保证合同）。
（5）2011年9月21日，被告华意公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为150万元，借款期限33个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际提款日在重新定价单月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2011年9月23日履行了放款义务，确定首个浮动周期内的借款利率为7.32%，借款到期日为2014年6月21日。但借款到期后，被告未按约定支付利息及本金，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金1483990元、罚息38576.62元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供个人连带责任保证（编号为2011年保字cwl0915号的保证合同）。
（6）2012年1月11日，被告华意公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为500万元，借款期限30个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际提款日在重新定价单月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2012年1月17日履行了放款义务，确定首个浮动周期内的借款利率为7.59%，借款到期日为2014年6月30日。借款到期后，被告未按约定支付利息及本金，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金500万元、利息8800元、罚息124991.63元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供个人连带责任保证（编号为2013年保字cwl0110-1号的保证合同）；被告温州华利达皮革有限公司提供连带责任保证。
（7）2013年6月24日，被告华意公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为600万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。但是，借款人通过编号为2013年cwl字002号的《衍生交易总协议》项下及编号为20130624-1的《利率掉期交易申请书》叙作的利率掉期交易将上述浮动利率调换为固定年利率7.5%。同时约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2013年6月28日履行了放款义务，确定借款年利率为7.5%，借款到期日为2014年6月24日。但借款到期后，被告未按约定支付利息及本金，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金3238088.61元、罚息85438.84元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供最高额债权额7600万元的连带责任保证（编号为2012年保字cwl1101号的最高额保证合同）；被告温州康博合成革有限公司提供最高债权额为2000万元的连带责任保证（编号为2012年保字cwl1101-1号的最高额保证合同）。
（8）2013年12月24日，被告华意公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为600万元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，年利率6.3%，借款期限内合同利率不变。逾期贷款罚息利率为在约定的年利率水平上加收50%，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮5%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。并约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。次日，原告履行了放款义务，确定合同到期日为2014年12月23日。但被告华意公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金600万元、利息98700元、罚息126.79元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供最高额保证（编号为2013年保字cwl1107号的最高额保证合同）。
（9）2014年1月9日，被告华意公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为170万元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，年利率6.3%，借款期限内合同利率不变。逾期贷款罚息利率为在约定的年利率水平上加收50%，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮5%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。并约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。次日，原告履行了放款义务，确定合同到期日为2015年1月9日。但被告华意公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金170万元、利息27965元、罚息11.55元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供最高额保证（编号为2013年保字cwl1107号的最高额保证合同）。
（10）2014年5月12日，被告华意公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为500万元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，年利率7.5%，借款期限内合同利率不变。逾期贷款罚息利率为在约定的年利率水平上加收50%，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮25%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。并约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2014年5月14日履行了放款义务，确定合同到期日为2015年5月3日。但被告华意公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金500万元、利息97916.66元、罚息79.43元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供最高额保证（编号为2013年保字cwl1107号的最高额保证合同）。
（11）2014年6月17日，被告华意公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告华意公司向原告借款金额为200万元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，年利率7.5%，借款期限内合同利率不变。逾期贷款罚息利率为在约定的年利率水平上加收50%，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮5%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。并约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。次日，原告履行了放款义务，确定合同到期日为2015年6月17日。但被告华意公司未按约定支付利息，截止2014年9月23日，尚欠原告借款本金200万元、利息39166.66元、罚息11.98元。该合同由被告华意公司提供抵押担保；被告郑某、林某提供最高额保证（编号为2013年保字cwl1107号的最高额保证合同）。
上述部分借款到期后，经原告催讨被告华意公司至今未还，本案其他被告也未按合同约定承担担保责任。原告为本案诉讼，支出律师代理费31600元。为此，原告请求判决：1、被告华意公司偿还原告借款本金36912078.61元、利息、逾期利息及复利（其中以本金349万元为基数，自2014年6月21日起至2014年10月21日止，按年利率6.4%计算利息，以本金3565694.22元为基数，自2014年10月22日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率9.6%计算逾期利息及复利；以本金200万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.4%计算利息；以本金200万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.4%计算利息；以本金500万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率7.04%计算利息；以本金150万元为基数，自2014年6月21日起至2014年7月8日止，按年利率10.15%计算逾期利息，以本金1483990元为基数，自2014年7月9日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率10.15%计算逾期利息；以本金500万元为基数，自2014年6月22日起至2014年6月30日止，按年利率7.04%计算利息，以本金5008800元为基数，自2014年7月1日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率10.56%计算逾期利息及复利；以本金400万元为基数，自2014年6月24日起至2014年7月7日止，按年利率11.25%计算逾期利息，以本金3238088.61元为基数，自2014年7月8日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率11.25%计算逾期利息；以本金600万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.3%计算利息；以本金170万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.3%计算利息；以本金500万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率7.5%计算利息；以本金200万元为基数，自2014年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率7.5%计利息）；2、被告华意公司承担原告为实现债权所支出的律师代理费31600元；3、被告温州康博合成革有限公司依据《最高额保证合同》对上述一、二项的偿付，在最高债权额2000万元范围内承担连带清偿的责任；4、被告郑某、林某依据《最高额保证合同》对上述一、二项的偿付，在最高债权额6600万元范围内承担连带清偿的责任；5、被告温州华利达皮革有限公司依据《保证合同》对上述一、二项的偿付，在保证责任范围内承担连带清偿的责任；6、本案诉讼费用由各被告共同承担。2014年12月23日，原告将本案第4项诉讼请求变更为“被告郑某依据2010年保字cwl0810号、2010年保字cwl1110号、2011年保字cwl0105号、2011年保字cwl0130号《保证合同》，对编号为温cn201004122号、温cn201004132号、温cn201104002号、温cn201104029号《固定资产借款合同》主债务的偿付承担连带清偿责任；被告郑某、林某依据2011年保字cwl0915号、2012年保字cwl0110-1号《保证合同》，对编号为温cn201104180号、温cn201204013号《固定资产借款合同》主债务的偿付承担连带清偿责任；被告郑某、林某依据2012年保字cwl1101号《最高额保证合同》，对编号为温cn201304103号《流动资金借款合同》主债务的偿付，在最高债权额7600万元范围内承担连带清偿的责任；被告郑某、林某依据2013年保字cwl1107号《最高额保证合同》，对编号为温cn201304212号、温cn201404008号、温cn201404073号、温cn201404097号《流动资金借款合同》主债务的偿付，在最高债权额6600万元范围内承担连带清偿的责任。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证，以证明原告的主体资格；2、营业执照、组织机构代码证、工商变更登记情况信息、身份证，以证明被告的主体资格；3、固定资产借款合同、流动资金借款合同，以证明被告华意公司向原告借款本金总额为3969万元的事实；4、人民币利率掉期交易申请书、衍生交易总协议，以证明被告华意公司通过利率掉期交易将温cn201304103号《流动资金借款合同》项下借款的浮动利率调换为固定年利率7.5%的事实；5、最高额保证合同、保证合同，以证明被告温州康博合成革有限公司、郑某、林某与原告之间最高额保证合同关系及被告温州华利达皮革有限公司与原告之间保证合同关系；6、借款借据、贷款已还款明细清单，以证明原告按约将贷款划至华意公司指定的帐户内，但被告未按约定支付本息的事实；7、律师费发票，以证明原告为实现债权支出律师费31600元的事实；8、保证合同、最高额保证合同，以证明被告郑某自2010年至2012年期间与原告签订7份《保证合同》为被告华意公司债务提供担保，该担保责任与被告郑某、林某于2013年11月7日签订的《最高额保证合同》第二条关于主债权的约定一致，即最高额保证合同生效前，被告华意公司与原告之间已经发生的债权，均应承担保证责任。
被告华意公司答辩称：1、原、被告之间的11笔借款属实，但是华意公司目前困难；2、原告应该提供浮动利率确定的依据，并且请求法庭核实原告请求的本金、利息、逾期利息；3、请求法庭核实原告有无从被告账户中划扣其他款项；4、华意公司在2014年6月23日偿还本案债务2078.75元，而原告在本案中没有扣除；5、原告主张的律师费没有法律依据。
被告华意公司在举证期限内提供了金额为2078.75元的银行回单，以证明在2014年6月23日偿还原告贷款2078.75元，而原告没有扣除。
被告温州康博合成革有限公司、郑某、林某、温州华利达皮革有限公司答辩称：1、保证人在相应的合同中签字属实，但对具体内容不清楚，且原告存在欺诈行为；2、保证人温州康博合成革有限公司签订的最高额保证合同，该合同明确约定对2012年11月1日至2013年11月1日之间发生的债务承担最高额保证责任，而本案的1至6笔业务均发生在该期间之前，不在担保范围内；第8至11笔业务发生在上述期间之后，也不在保证范围内。因此，该最高额保证合同仅对第7笔业务有效。原告向保证人发出的履行担保责任通知书也明确仅要求保证承担第7笔业务保证责任。保证人郑某、林某签订的最高额保证合同，该合同明确约定对2013年11月7日至2015年11月7日期间内发生的债务承担保证责任，而本案中第1至3笔债务，均发生在该期间之前，不在担保范围内，不应对该7笔债务承担保证责任。保证人温州华利达皮革有限公司签订的保证合同仅对第6笔业务项下的业务承担保证责任，对其他债务无需承担保证责任。3、上述最高额保证合同如果还存在其他债务的，则其他债务与本案债务合计不应超过各最高额。4、本案的债务，被告华意公司已提供相应的抵押物担保，且原告已经向法院申请实现担保物权，该案已经审结，故本案应该在相应抵押物处置后，如不能足额清偿的，再确定保证人的保证责任，据了解该抵押物足以清偿该案债务。
被告温州康博合成革有限公司在举证期限内提交履行担保责任通知书，以证明原告方要求其承担的保证范围仅为涉案第7笔债务，这与双方签订的最高额保证合同约定的保证期限是相吻合的。
上述其他被告未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告证据1、2、3、5、6真实性没有异议，对其证明力予以确认；对证据4认为没有印象，也不懂申请书、协议里面的内容。本院认为，被告对该证据没有提出实质性异议，对其证明力予以确认；对证据7真实性没有异议，但认为没有法律依据。对证据8真实性有异议，没有印象，原告也没有与被告协商过合同的具体内容，且根据时间来看，在第一次开庭之前已经形成，但原告并未提交，有存在伪造的嫌疑。cwl0810该份合同签订的时间是2010年8月10日，此时该份保证合同对应的债权，也就是cn201004122固定资产借款合同，该笔债权并没有实际发生，何来保证合同及对应的债权。本院认为，被告对原告证据7、8所要待证的事实没有异议，对其证明力予以确认。
原告对被告华意公司提供的证据认为，华意公司除了与原告签订流动资金借款合同之外，还签订了人民币利率掉期交易申请书和衍生交易总协议，约定该笔借款的利率分成两部分来缴纳，其中一部分年利率为6.9%，这个在借款借据中有显示，另外年利率0.6%的分为另一个系统缴纳。所以原告提供的该笔2078.75元的缴款就是另外系统0.6%部分的利息。本院认为，原告的质证意见成立，该证据不能证明待证的事实，对其证明力不予确认。原告对被告温州康博合成革有限公司提交的通知书的真实性无法确认，公章为中国银行股份有限公司苍南县支行合同贷款专用章，而不是原告的公章，被告温州康博合成革有限公司的保证责任应该按照最高额保证合同中的约定。本院认为，该通知书系原件，符合证据“三性”特征，对其证明力予以确认。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，2012年1月11日，被告温州华利达皮革有限公司与原告签订保证合同，为被告华意公司于当日与原告签订的借款金额为500万元的借款合同，提供连带责任保证。担保范围包括本金及其利息（包括法定利息、约定利息复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年12月12日，被告华意公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号厂房作为抵押物，为被告华意公司与原告自2010年10月26日起至2016年10月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），以及在本合同生效前被告华意公司与原告之间已经发生的债权提供担保，被担保的最高债权额包括最高本金余额为1亿元和基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权。2013年12月18日，双方依法办理了抵押登记手续。
2014年10月23日，申请人中国银行股份有限公司苍南县支行就上述最高额抵押合同向本院提出实现担保物权的申请，请求裁定：1、对被申请人浙ＸＸ意实业有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号厂房，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人有权对变价后所得款项在抵押担保范围内优先受偿（借款本金36912078.61元、利息、逾期利息及复利；银行承兑汇票逾期垫款18919313.28元及罚息。2014年11月12日，本院作出（2014）温苍商特字第133号民事裁定，裁定如下：华意公司名下的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号的厂房准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国银行股份有限公司苍南县支行对变价后所得款项在最高额1亿元范围内优先受偿。该民事裁定书于2014年12月11日生效。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同及保证合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。借款到期后，被告华意公司未依约履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应即还清原告的借款本息，并按照合同约定的逾期利率支付逾期利息及复利。原告依合同约定，请求被告支付律师代理费，于法有据，但其请求过高部分，本院不予支持。涉案抵押物已经办理登记，抵押权已自登记时设立，被告华意公司未履行上述债务，原告有权以拍卖、变卖其提供的抵押物所得价款在最高额1亿元范围内优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告温州康博合成革有限公司、郑某、林某、温州华利达皮革有限公司作为连带责任保证人，原告有权在对被告华意公司上述抵押物行使优先受偿权后不能受偿的债务，要求被告温州康博合成革有限公司、郑某、林某、温州华利达皮革有限公司在各自保证范围内承担连带清偿责任，被告温州康博合成革有限公司、郑某、林某、温州华利达皮革有限公司在承担保证责任后，有权向被告华意公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款349万元及该款的期内利息（自2014年6月21日起至2014年10月21日止，按年利率6.4%计算利息）、复利、逾期利息（以期内利息与借款本金之和为基数，自2014年10月22日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率9.6%计算）；
二、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款200万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率6.4%计算）；
三、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款200万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率6.4%计算）；
四、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款500万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率7.04%计算）；
五、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款150万元及逾期利息（以本金150万元为基数，自2014年6月21日起至2014年7月8日止；以本金1483990元为基数，自2014年7月9日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率10.15%计算逾期利息）；
六、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款500万元及该款的期内利息（以本金500万元为基数，自2014年6月22日起至2014年6月30日止，按年利率7.04%计算）；复利、逾期利息（以期内利息与借款本金之和为基数，自2014年7月1日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率10.56%计算）；
七、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款3238088.61元及逾期利息（以本金400万元为基数，自2014年6月24日起至2014年7月7日止，按年利率11.25%计算逾期利息，以本金3238088.61元为基数，自2014年7月8日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率11.25%计算逾期利息）；
八、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款600万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率6.3%计算）；
九、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款170万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率6.3%计算）；
十、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款500万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率7.5%%计算）；
十一、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款200万元及该款利息（自2014年6月21日起至本院判决确定的履行之日止，按年利率7.5%计算）；
十二、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内支付给中国银行股份有限公司苍南县支行律师代理费5000元；
十三、温州康博合成革有限公司、郑崇谱、林秀兰、温州华利达皮革有限公司在中国银行股份有限公司苍南县支行对浙ＸＸ意实业有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号厂房的拍卖或变卖所得款优先受偿后不能受偿的上述债务，温州华利达皮革有限公司对上述第（六）、（十二）项确定的债务承担连带清偿责任；温州康博合成革有限公司对上述第（七）、（十二）项确定的债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任；郑崇谱对上述第（一）、（二）、（三）、（四）、（十二）项确定的债务承担连带清偿责任；郑崇谱、林秀兰对上述第（五）、（六）、（十二）项确定的债务承担连带清偿责任；郑崇谱、林秀兰对上述第（七）、（十二）项确定的债务在最高额7600万元范围内承担连带清偿责任；郑崇谱、林秀兰对上述第（八）、（九）、（十）、（十一）、（十二）项确定的债务在最高额6600万元范围内承担连带清偿责任。温州康博合成革有限公司、郑崇谱、林秀兰、温州华利达皮革有限公司在承担保证责任后，有权向浙ＸＸ意实业有限公司追偿；
十四、驳回中国银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226654元，减半收取113327元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担233元；浙ＸＸ意实业有限公司、郑崇谱、林秀兰共同负担113094元（温州华利达皮革有限公司对其中23491元负连带责任；温州康博合成革有限公司对其中16420元负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费226654元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾
期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 章 华
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。