山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初1640号
原告：马金花。
被告：马福环。
被告：马德忠。
原告马金花与被告马福环、马德忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，由代理审判员佀同猛独任审判，分别于2016年5月18日、2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告马金花及其委托代理人沙元勋、沙灿，被告马福环的委托代理人杨师，被告马德忠及其委托代理人韩爱冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金花诉称：被告马德环是我的姐姐，被告马德忠是我的堂哥。2002年1月10日，二被告因做羊羔皮生意急需现金，向我借款20万元。我看在亲戚的面子上，借给二被告现金20万元，并约定借款利率为月息一分二。2006年1月14日，被告马福环、马德忠向原告出具了欠条一份，欠条中的“欠曹效言利息10000元，沙振立利息5000元”是另外两笔借款，与本案没有关系。2005年5月22日，二被告偿还我借款本金5000元；2005年9月6日，偿还我本金10000元；2005年10月17日，向我偿还本金10000元；2009年1月至4月期间，偿还我借款本金17000元；2005年10月17日至2016年3月31日偿还我借款本金10000元。2006年7月1日，二被告偿还我利息2000元；2006年8月14日，二被告偿还我利息10000元；2006年10月26日，二被告偿还我利息3000元；2007年1月3日，二被告偿还我利息40000元；2007年2月9日，二被告偿还我利息2000元；2007年8月26日，二被告偿还我利息6000元；2007年9月18日，二被告偿还我利息1000元；2007年10月12日，二被告偿还我利息12000元；2007年10月27日，二被告偿还我利息4000元；2008年2月25日，二被告偿还我利息55000元；2008年8月12日，二被告偿还我利息15000元；2008年10月31日，二被告偿还我利息34764元，偿还我本金70036元；2009年4月22日，二被告偿还我利息5000元；2009年10月1日，二被告偿还我利息8854元，偿还我本金1146元；2010年2月12日，二被告偿还我利息5440元，偿还我本金4560元；2010年3月2日，二被告偿还我利息794元，偿还我本金5206元；2010年4月底，二被告偿还我利息1091元，偿还我本金3909元；2010年7月底，二被告偿还我利息3245元，偿还我本金5755元；2010年12月底，二被告偿还我利息5000元；2016年3月底，二被告偿还我利息10000元。截至到2016年3月底，二被告尚欠我借款本金84388元，利息53860元。现我的丈夫沙杰生病急需用钱。我多次要求二被告偿还我借款本息，但二被告一拖再拖就是不还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还我借款本金14.8万元及2016年3月31日之前的利息25.2万元，诉讼费用由二被告承担。
被告马福环、马德忠辩称：2002年1月10日，我们确实向原告借款20万元。根据2006年1月14日我们向原告书写的欠条，截止到2006年1月14日我们已偿还原告借款本金25000元。虽然欠条上有两项欠利息的记录，但原告在第一次庭审时明确否认。因此，截止到2006年1月14日我们仅欠原告借款本金175000元，并不欠原告利息。并且，我们已经超额偿还了原告自2002年1月10日至2006年1月14日期间的的利息。因此，我们对原告主张的从2002年1月10日至2006年1月14日期间的利息不予认可。从2006年1月14日至2016年3月底，我们向原告除了足额偿还了借款本息外，还向原告超额支付。因此，我们不应当再向原告偿还借款本息。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2002年1月10日，被告马福环、马德忠向原告马金花借款20万元。2006年1月14日，被告马福环、马德忠向原告出具了欠条一份，欠条的主要内容为：“今欠到曹县马金花现金贰拾万元整。（2002.元。10号）月息一分二厘。2005年5月22号还本5000元；2005年9月6号还本10000元；2005年10月17日还本10000元。欠曹效言利息10000元，沙振立利息5000元。2006.元.14号，贷款人:马福环、马德忠”。
2007年11月21日，原告马金花向马福环、马德忠出具了收到条一份，收到条的主要内容为：“今收到：2006年7月1日收到2000元；2006年8月14日收到10000元；2006年10月26日收到3000元；2007年1月3日收到40000元；2007年2月9日收到2000元；2007年8月26日收到6000元；2007年9月18日收到1000元；2007年10月27日收到4000元；共收到68000元，收款人：马金花，2007年11月21日”。
2008年2月25日，被告马德忠通过其中国农业银行账户（银行账号：6228481830609937411）向原告的丈夫沙杰的银行账户（银行账号：6228481830219877619）转账还款55000元。
2008年10月31日，被告马德忠通过其中国农业银行账户（银行账号：6228481830609937411）向原告的丈夫沙杰的银行账户（银行账号：6228481830219877619）转账还款104100元。
2016年7月1日，二被告向本院提交了现金日记账一本，现金日记账的主要内容为：“2005年9月6日还曹县10000元；2005年9月16日还曹县40000元；2005年10月17日从济汇曹县10000元；第18页，2006年元月13日还曹县利息25620元。”
2016年7月1日，二被告向本院提交了马福环书写的现金账一本，现金账的主要内容是：“2014年1月10日还曹县利息30000元；2014年2月6日还曹县贷款16070元；2004年2月2日支曹县利息3000元；2004年5月22日还曹县5000元；2004年6月19日还曹县10000元”
2016年7月1日，二被告提交向本院提交了收条、结婚证各一份，收条的主要内容为：“今收到杨永福现金肆万元正（40000），2005年9月17日，马金花”。结婚证的主要内容为：“马福环与杨永福于1981年1月4日登记结婚”。
2016年7月1日，二被告向本院提交了还款条一份，还款条的主要内容为：“2004年元月10日还利30000元，沙振立8000元，曹效严7760元，马芹2900元，马景云20**元，沙美菊1334元，白永华4000元，曹子军3000元”。
根据原被告的陈述，原被告对于以下事实均无异议：2007年10月12日，被告向原告还款12000元；2008年8月12日，被告向原告还款15000元；2008年10月31日，被告向原告还款700元；2009年4月22日，被告向原告还款5000元；2009年10月1日，被告向原告还款10000元；2010年2月12日，被告向原告还款10000元；2010年3月2日，被告向原告还款6000元；2010年4月，被告向原告还款5000元；2010年7月，被告向原告还款9000元；2010年12月，被告向原告还款5000元；2016年3月，被告向原告还款10000元。2009年1月至4月期间，二被告偿还原告借款本金17000元；2005年10月17日至2016年3月31日，二被告偿还原告借款本金10000元。
庭审中，除马福环与杨永福的结婚证外，原告马金花对于二被告于2016年7月1日提交的证据均不予认可。
以上事实，由当事人的陈述、欠条等证据在卷佐证。并且所有证据都经过当庭质证。
本院认为：根据原被告陈述及原被告提交的证据，本院对被告马福环、马德忠向原告马金花借款200000元的事实予以认定，且原告向二被告支付了现金200000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本院对原告马金花与被告马福环、马德忠之间的借款法律关系予以认定。根据原被告陈述及原被告提交的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，原被告对以下还款为本金无异议：2005年5月22日，二被告偿还原告借款本金5000元；2005年9月6日，二被告偿还原告借款本金10000元；2005年10月17日，二被告偿还原告借款本金10000元；2009年1月至4月期间，二被告偿还原告借款本金17000元；2005年10月17日至2016年3月31日，二被告偿还原告借款本金10000元。根据原被告陈述及原被告提交的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，原被告对以下还款事实无异议：2006年7月1日，二被告偿还原告2000元；2006年8月14日，二被告偿还原告10000元；2006年10月26日，二被告偿还原告3000元；2007年1月3日，二被告偿还原告40000元；2007年2月9日，二被告偿还原告2000元；2007年8月26日，二被告偿还原告6000元；2007年9月18日，二被告偿还原告1000元；2007年10月12日，二被告偿还原告12000元；2007年10月27日，二被告偿还原告4000元；2008年2月25日，二被告偿还原告55000元；2008年8月12日，二被告偿还原告15000元；2008年10月31日，二被告共偿还原告104800元；2009年4月22日，二被告偿还原告5000元；2009年10月1日，二被告偿还原告10000元；2010年2月12日，二被告偿还原告10000元；2010年3月2日，二被告偿还原告6000元；2010年4月，二被告偿还原告5000元；2010年7月，二被告偿还原告9000元；2010年12月，二被告偿还原告5000元；2016年3月，二被告偿还原告10000元。对于二被告提出的截止2006年1月14日二被告不欠原告利息的答辩意见，因原告不认可二被告已于2006年1月14日之前向原告偿还利息，二被告没有进一步提交证据予以证明，且二被告于2016年7月1日提交的证据超过了举证期限。依据《最高人民法院关于的解释》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对二被告的上述答辩意见不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。根据原被告陈述及原告提交的证据，原被告未明确约定还款顺序。因此，除原被告认可还款为本金外，二被告的还款应当按先还利息后还本金的顺序进行清偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。根据原被告陈述及原告提交的证据，原被告未明确借款期限，也没有明确约定支付利息的期限，因此二被告应当在每届满一年时向原告支付利息。根据原被告陈述及原被告提交的证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，截止2005年1月9日，二被告尚欠原告借款本金200000元，尚欠原告利息为：86400元（200000×1.2%×12×3）。2005年1月10日至2006年1月9日，二被告共偿还本金25000元；截至2006年1月9日，二被告尚欠原告本金175000元（200000-25000），尚欠利息为115200元(86400+200000×1.2%×12）。2006年1月10日至2007年1月9日，二被告共偿还原告55000元；截至2007年1月9日，二被告尚欠利息85400元(115200+175000×1.2%×12-55000），尚欠本金175000元。2007年1月10日至2008年1月9日，二被告共偿还原告25000元；截至2008年1月9日，二被告尚欠利息85600元(85400+175000×1.2%×12-25000)，尚欠本金175000元。2008年1月10日至2009年1月9日，二被告共偿还原告174800元，其中二被告偿还利息为110800元(85600+175000×1.2%×12)，偿还的本金为64000元(174800-110800)；截止到2009年1月9日，二被告尚欠原告本金111000元（175000-64000），利息已还清。2009年1月10日至2010年1月9日，二被告共偿还本金17000元，偿还利息15000元；截至2010年1月9日，二被告尚欠原告本金94000元(111000-17000)，尚欠利息为984元(111000×1.2%×12-15000)。2010年1月10日至2011年1月9日，二被告共偿还原告35000元，其中二被告偿还利息为14520元(984+94000×1.2%×12)，偿还的本金20480元(35000-14520)；截止到2011年1月9日，二被告尚欠原告本金73520元(94000-20480)，利息已还清。2011年1月10日至2016年3月31日，二被告共偿还本金10000元，偿还利息10000元；截止到2016年3月31日，二被告尚欠原告本金63520元（73520-10000），尚欠利息为45316.45元(73520×1.2%×12×5+73520×1.2%×81÷30-10000)。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《最高人民法院关于的解释》第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一，被告马福环、马德忠于本判决生效十日内共同偿还原告马金花借款本金63520元及利息45316.45元。
二，驳回原告马金花要求过高部分的诉讼请求。
如果被告马福环、马德忠未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告马福环、马德忠承担1238.36元，由原告马金花承担2411.64元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 佀同猛
二〇一六年七月一日
书 记 员 曹 占