湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初3211号
原告：李正富，男，1938年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李大庆，男，1971年7月28日出生，汉族�。
委托诉讼代理人：邱月圆，湖南君安达律师事务所律师。
被告：成康，男，1986年12月27日出生，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1001-1007号，1807-1809号房。
负责人：黄启军。
委托诉讼代理人：朱丹，女，1983年10月16日出生，汉族，系该公司员工。
被告：聂江清，男，1981年3月2日出生，汉族。
被告：长沙恒胜运输有限公司，住所地长沙县福临镇福青路128号。
负责人：黄岁华。
委托诉讼代理人：聂江清，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省双峰县杏子城镇大家坪村新星村民组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人：邬继军。
委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。
原告李正富诉被告成康、聂江清、被告长沙恒胜运输有限公司（以下简称恒胜运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“永诚财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员雷金菊独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对成康以及永诚财产保险公司的起诉。经审查，原告撤回对上述两被告的不起诉，不影响本案的继续审理，本院依法予以准许。原告李正富及其委托诉讼代理人李大庆、被告聂江清、被告恒胜运输公司委托诉讼代理人聂江清、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人邓春歌、被告永诚财产保险公司委托诉讼代理人朱丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正富请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计305039元；二、被告人寿财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费。
被告聂江清答辩要点：没有意见。
被告恒胜运输公司答辩要点：与保险公司意见一致。
被告人寿财产保险公司答辩要点：本司没有垫付费用，对于死亡本方认为没有因果关系，死者是在治疗一段时间后才死亡的，没有做死亡的原因鉴定，无法认定死亡的原因；对于原告损失,本方只在保险的范围内承担责任；要求医药费扣除20%的非医保用药比例；原告部分诉求过高；精神抚慰金是存在因果关系认定；对于事故的责任分担请法院根据事故情况及事故认定书予以核减；诉讼费不由保险公司承担。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1.2016年8月13日2时43分，成康驾驶湘BM44**的小型汽车沿芙蓉南路由南向北行驶至芙蓉南路6KM地段，恰遇行人田水银在该地段机动车道内由北�南行走，成康驾车避让不及致使所驾车辆左前侧与行人相撞，田水银倒地受伤后起身在机动车道内又继续由北向南行走。2时44分，聂江清驾驶湘AD68**大型货车行驶至该地段，在避让田水银时货车甩尾，致使货车右侧与田水银接触同时货车与中心隔离带相撞，造成两车受损，田水银受伤、道路设施损坏的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2016年9月8日出具【2016】第090120号《道路交通事故认定书》认定：成康、聂江清共同承担事故同等责任；田水银在事故中承担同等责任。
2、田水银受伤后被送入医院住院治疗68天，共计花费医药费97784.6元，被告成康垫付了37800元，被告聂江清垫付了34000元。2016年10月20日，田水银生命体征平稳后被接回湘潭老家，出院诊断为：田水银意识清楚，无法正常交流，大小便无法自理。后田水银于2017年4月21日在家中去世。
3、原告李正富系田水银的配偶，两人共同孕育两个儿子，两个儿子向本院出具书面承诺书承诺放弃在本案中的诉讼权利，田水银的赔偿事宜由李正富处理。
4、被告聂江清与恒运物流公司系挂靠关系，本案事故由被告聂江清个人承担。
本院认为，田水银因为交通事故受伤后死亡，其子女自愿放弃诉讼的权利，此系其子女对自身权益的合法处分，本院依法予以准许，李正富系死者田水银的配偶，其系本案适格原告。原告要求被告赔偿其因亲属去世造成的相应损失，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告成康、聂将清共同负事故的同等责�，本院酌情认定被告成康对原告的损失承担25%的赔偿责任，聂江清对此承担25%的责任。原告撤回对永诚保险公司、成康的起诉，此系其对自身权益的合法处分，本院依法予以支持。
经本院核定，原告李正富因亲属受伤死亡导致的损失有：1、住院伙食补助费：田水银受伤后住院治疗68天，按照60元/天的标准计算，金额为4080元（68天×60元/天）；2、交通费：交通费是田水银受伤后必然会发生的费用，本院酌情认定为2000元；3、营养费：田水银出院后在家休养了一段时间，受伤严重，加强营养是必须的，本院酌情认定为1500元；4、医药费：根据发票认可97784.6元；5、精神抚慰金：原告因亲属受伤致死，其承受了很大的精神痛苦，考虑到死者田水银本身具有的过错，本院酌情认定为35000元；6、死亡赔偿金：田水银因伤致死，其为城�居民，按照城镇标准计算本项，金额为250272元（31284元/年×8年）；7、丧葬费：26945元（53889元/年/2）；8、护理费：根据病例资料记载田水银受伤后至死亡前均需护理，护理期限为251天，原告要求参照居民服务行业年收入标准42494元/年计算（42494元/年/365天×251天），金额为29222元，并未明显偏高，本院依法予以准许。
综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额为：医药费97784.6元、住院伙食补助费4080元、营养费1500元,因成康在永诚保险公司购买了交强险、聂江清驾驶的车辆在被告人寿保险公司购买了保险，故原告的损失先由永诚保险公司、人寿保险公司在交强险范围内各自赔偿10000元，因原告撤回对永诚保险公司、成康的起诉，本院依法予以准许。被告人寿财产保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原17924元{【（97784.6-10000-10000）×（1-15%）+4080+1500】×25%}。被告聂江清赔偿原告2916元[(97784.6-10000-10000)×（1-15%）×25%]。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为343439元（残疾赔偿金250272元、交通费2000元、精神抚慰金35000元、丧葬费26945元、护理费29222元）。因成康在永诚保险公司购买了交强险、聂江清驾驶的车辆在被告人寿保险公司购买了保险，故原告的损失先由永诚保险公司、人寿保险公司在交强险范围内各自赔偿110000元，因原告撤回对永诚保险公司、成康的起诉，本院依法予以准许。超额部分被告聂江清理应按照25%的比例承担赔偿责任，金额为30859元【（343439-110000-110000）×25%】，因其在人寿财产保险公司购买了商业第三者责任险，因此由被告人寿财产保险公司在限额范围内赔偿原告30856元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告李正富10000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李正富110000元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李正富30856元；
四、由被告聂江清赔偿原告李正富2916元；
以上第四项抵扣被告聂江清已经垫付的34000元后的余额为31084元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付31084元至被告聂江清的账户上；
以上第一、二、三项共计150856元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已经向被告聂江清退付该公司垫付的31084元后余额119772元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告李正富支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五�驳回原告李正富的其他诉讼请求。
案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告聂江清负担800元，由原告李正富负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 贺 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通�、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。