南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第1931号
原告杨福生，男，1959年2月4日生，汉族，居民。
委托代理人徐立新、董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。
被告徐善庚，男，1964年5月4日生，汉族，居民。
被告周荣，女，1963年11月1日生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司，组织机构代码83592174-8），住所地在江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人戴荣达，系保险公司总经理。
委托代理人刘昕。
原告杨福生与被告徐善庚、周荣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法由代理审判员张娟独任审理，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨福生及其委托代理人徐立新、董月洁，被告徐善庚、周荣，被告保险公司委托代理人刘昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福生诉称，2012年8月25日20时57分许，被告徐善庚驾驶苏B×××××号小型轿车沿金箔路由西向东行驶至金元宝大酒店路段碰撞到行人杨福生，造成杨福生受伤的交通事故。后经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐善庚承担事故的全部责任。苏B×××××号小型轿车登记车主为周荣，在中国太平洋保险股份有限公司无锡分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。伤后原告损失医疗费825.80元（已扣除被告徐善庚、周荣支付医疗费36371.69元）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费9000元（60元／天×150天）、误工费17400元（87元／天×200天）、残疾赔偿金118708元（29677元×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元，残疾器具费1400元、鉴定费2360元、交通费2000元，合计163503.8元。现要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，被告徐善庚与周荣在强制险限额外予以赔偿。
被告徐善庚、周荣辩称：其二人系夫妻关系。周荣为肇事车辆登记所有人，徐善庚为驾驶人。其二人对事故发生及责任认定不持异议，已经共同支付原告医疗费36371.69元、护理费2880元，合计39251.89元，其二人愿意共同承担相应的责任，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、涉案车辆在其处投保交强险以及原告因交通事故构成九级伤残无异议。对原告自行委托的鉴定结论中有关误工期限、护理期限、营养期限的认定不予认可，原告主张的各项损失赔偿标准过高，另其公司不承担鉴定费，要求依法处理。
经审理查明，2012年8月25日20时57分，被告徐善庚驾驶苏B×××××号小型轿车沿南京市江宁区金箔路由东向西行驶至金元宝大酒店路段碰撞到行人杨福生，造成杨福生受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，徐善庚承担事故的全部责任，杨福生不负该事故责任。杨福生经南京市江宁医院诊断为右股骨粗隆间骨折、左股骨踝骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、右颧弓骨折、头皮挫裂伤及多处软组织挫伤。2013年2月28日，杨福生自行委托南京金陵司法鉴定所对其因交通事故受伤造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费2360元，经鉴定因交通事故造成杨福生右髋关节功能障碍致右下肢丧失功能达25%构成九级伤残，其误工期以伤后200日为宜、护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后90日为宜。事故发生后，经本院审核原告杨福生因本次交通事故共损失194508.32元，其中医疗费37197.69元、住院伙食补助费414元（18元／天×23天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费7380元（2880元＋50元／天×90天）、误工费17258.63元（31497元／年×200天，参照2011年江苏省零售业在岗职工平均工资计算）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金118708元（29677元×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、残疾器具费1400元。其中被告徐善庚、周荣已经支付原告杨福生医疗费36371.89元、住院期间护理费2880元，庭审中该二被告均表示共同承担对原告杨福生相应的赔偿责任。
另查明，苏B×××××号小型轿车登记车主为周荣，在中国太平洋保险股份有限公司无锡分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。庭审中，原告杨福生仅要求被告保险公司在交强险范围内承担责任，各被告均未持异议。
再查明，原告杨福生系南京市江宁区杨福生烟酒百货店业主，其伤后至2013年3月百货店未正常营业。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾器具发票、营业执照、社区证明及当事人陈述等证据，经审查均具有证明效力。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告徐善庚驾驶苏B×××××号小型轿车碰撞到行人杨福生，造成杨福生受伤，经交警部门认定，徐善庚负该事故全部责任，杨福生不负事故责任，庭审中肇事车辆车主周荣与驾驶人杨福生表示自愿共同承担对原告相应的赔偿责任。故原告杨福生因本次交通事故造成的损失首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，杨福生的损失超出交强险的部分，由被告徐善庚、周荣承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称原告杨福生自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其对南京金陵司法鉴定所出具的鉴定结论中关于误工期、护理期、营养期部分不予认可，但未提交相反证据证明且未申请重新鉴定。因南京金陵司法鉴定所具有相关鉴定资质，且鉴定过程未违反法律规定，故本院对南京金陵司法鉴定所出具的鉴定结论予以采信。被告保险公司抗辩意见不能成立，本院不予采信。关于杨福生主张的医疗费中825.80元（扣除被告徐善庚、周荣已支付36371.89元），系诊疗过程中的合理支出，本院予以支持。关于原告主张的护理费，庭审中被告徐善庚、周荣陈述已支付原告住院期间护理费2880元，原告杨福生对此认可，并变更主张要求被告支付其出院后90天的护理费，故本院按出院期间为50元／天护理标准酌定出院期间护理费为4500元（50元／天×90天）。关于原告主张的误工费，因原告系从事烟酒销售行业，其因本次交通事故造成右髋关节功能障碍致右下肢丧失功能达25%构成九级伤残，经鉴定误工期以伤后200日为宜，故本院酌定按照2011年零售业在岗职工平均工资的标准计算误工费为17258.63元（31497元／年×200天）。关于原告主张的交通费，其未提供充分的证据，故结合原告就诊的实际情况，本院酌定为800元。关于原告所主张的残疾赔偿金，因其户籍所在地为城镇并且主要生活来源于城镇，故本院酌定残疾赔偿金为118708元；关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情以及精神所受的痛苦程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告杨福生伤后经济损失194508.32元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分74508.32元，由被告徐善庚、周荣赔偿（扣除已赔偿的39251.89元，被告徐善庚、周荣还应赔付35256.43元），上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告杨福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1785元，鉴定费2360元，合计4145元，由被告徐善庚、周荣负担（此款已由原告垫付，被告徐善庚、周荣在支付原告杨福生赔偿款时加付此款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276。
代理审判员 张娟
二〇一三年六月二十六日
见习书记员 金蕾