山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初355号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘成全。
辩护人范克军、程蓓蓓，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告人申建。
辩护人王国华、唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。
被告人胡斌。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2016］343号起诉书指控被告人刘成全、胡斌犯贩卖毒品罪、申建犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张小洁出庭支持公诉，被告人刘成全及其辩护人范克军、程蓓蓓，被告人申建及其辩护人王国华、唐志超，被告人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
1、2015年8月份的一天下午，在青州市宝通街宋池西边，被告人刘成全以500元的价格卖给肖某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.3克。
2、2015年9月10日，在青州市宝通街谭郑路口，被告人刘成全以500元价格卖给肖某某、刘某某、胡斌甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.6克。
3、2015年夏天，在昌乐县昌乐公园小停车场附近，被告人刘成全以500元的价格卖给程某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.6克。
4、2015年夏天前后，在青州市花都大道宋池红绿灯路口附近或花都大道猪龙桥附近，被告人刘成全先后三、四次以300元左右的价格卖给程某某甲基苯丙胺（俗称冰毒），每次0.4克左右，共计1.2克。
5、2015年9月底的一天，在宝通街上青州市和昌乐县交界处的加油站附近，被告人刘成全以400元的价格卖给胡斌甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.7克。
6、2015年国庆假期期间，在昌乐县石化第八加油站，被告人刘成全卖给胡斌甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克，胡斌以一部五、六百元联想牌黑色手机抵款。
7、2015年7、8月份的一天下午，经被告人申建居间介绍，被告人刘成全以500元的价格卖给刘某甲甲基苯丙胺（俗称冰毒）1克。
8、2015年7、8月份到10月初，在青州市宝通街黄楼路口或宋池路口附近，被告人刘成全先后卖给刘某甲甲基苯丙胺（俗称冰毒）十余次，共计15克。
9、2015年10月12日，青州市公安局从被告人刘成全驾驶的黑色桑塔纳2000上查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）11.96克。
10、2015年5、6月份，在青州市天虹花园小区附近，被告人申建以400元或500元的价格卖给刘某甲甲基苯丙胺（俗称冰毒）六、七次，共计6克。
11、2015年3月份的一天，在青州市弥河镇石沟河附近，被告人申建以400元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某吸食了部分甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
12、距离上一次七八天，在青州市弥河镇王某某家中，被告人申建以400元的卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克。
13、2015年4、5月份期间，在青州市九龙峪大坝附近，被告人申建以400元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克。
14、2015年4、5月份期间的一天，在青州市弥河镇王某某家中，被告人申建以500元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.7克。
15、2015年5月份的一天晚上，在昌乐县昌乐加油站附近，经被告人申建居间介绍，程某某以200元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.2克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某、李某某吸食了该0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
16、2015年5、6月份期间，在青州市宋池路口，经被告人申建居间介绍，程某某以500元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.7克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某吸食了该次甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
17、2015年6月份，在昌乐县昌乐加油站附近，经被告人申建居间介绍，程某某以500元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.7克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某吸食了该次甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
18、2014年10月中旬的一天，在青州市谭坊镇金桥网吧附近，被告人胡斌以190元的价格卖给程某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克。
综上，被告人刘成全贩卖甲基苯丙胺共计31.6克，被告人申建共贩卖甲基苯丙胺共计10.8克，被告人胡斌贩卖甲基苯丙胺共计0.5克，被告人申建容留王某某等人吸食甲基苯丙胺共计4次。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘成全、申建、胡斌，并举出了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘成全、申建、胡斌明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人申建提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人刘成全对起诉书指控的第九起犯罪事实予以认可，对第一至八起犯罪事实予以否认，辩称其未贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控刘成全贩卖毒品的九起犯罪事实不清，证据不足，不能成立。
被告人申建对起诉书指控的第十五至十七起购买毒品的事实及他人在其车上吸食毒品的犯罪事实予以认可，但其辩解称不是居间介绍贩卖毒品，而是与他人共同购买毒品；其对指控的第七起、第十至十四起犯罪事实均予以否认，辩解称其没有贩卖毒品、也没有居间介绍贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控申建贩卖毒品的第七起、第十至十四起犯罪事实不清，证据不足，不能成立；指控的第十五起犯罪事实，并非申建居间介绍，联系程某某的是李某某，申建与王某某是购买方；指控的第十六、十七起犯罪事实，不符合居间介绍贩卖毒品的情形；指控的第十五至十七起容留他人吸毒犯罪事实，不是申建发起的，轿车不能定性为容留吸毒的场所，申建没有故意将轿车驶入隐蔽场所，其行为不构成容留他人吸毒罪。
被告人胡斌对起诉指控的第十八起犯罪事实予以认可。
经本院审理查明:
一、贩卖毒品的事实
（一）2015年9月10日，在青州市宝通街谭郑路口，被告人刘成全以500元价格卖给肖某某、刘某某、胡斌甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.6克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人肖某某的证言证实,2015年9月10日，我和刘某某、胡斌帮朋友魏某某从泰安接了个孩子送到了昌乐，我们从昌乐回青州的路上商量买点冰毒，胡斌给了我“泉”（刘成全）的电话，我用我的电话给“泉”打了个电话，跟他说买点东西（冰毒），然后“泉”就让我沿宝通街经宋池往西走，他说他在路边等我们。我们经宋池又走了2公里在路南看到了“泉”和他驾驶的车（桑塔纳牌）。我们停下车，我下车去跟“泉”交易，我给了“泉”500元，“泉”给了我两小包（共计0.6克冰毒），拿上冰毒我就回到我们的面包车。后我们三人在青州市瓜市桥附近的瑞喜登酒店共同吸食了部分毒品，然后胡斌先离开的，他从买来的冰毒中拿了0.2克左右冰毒走的，后我在瑞喜登酒店A03房间内被公安民警查获。
2、证人胡斌的证言证实，2015年9月9日，我、肖某某、刘某某、张某某开车去了趟昌乐，送了两个人去精神病医院。往青州返回的时候，我、肖某某、刘某某商量着买冰毒吸，肖某某问我要刘成全的号，我打听到刘成全的号后，肖某某电话联系了刘成全。走到谭郑路口，我、肖某某、刘某某凑了500元，肖某某下车去拿的，当时刘成全开着他的黑色桑塔纳2000l轿车停在路边等着。肖某某买上冰毒后，我们就回到了豪情KTV，我去宿舍洗刷。后我接到刘某某的电话，让我去瑞喜登三楼的一个房间，肖某某拿出冰毒来，我们开始轮流吸食，我吸了两口，又捎了0.2克回到了宿舍。
3、青州市公安局检查笔录及检测报告证实，2015年9月10日，青州市公安局禁毒大队办案民警在对瑞喜登客房进行日常检查时发现肖某某有吸毒嫌疑，在依法对其所住房间进行检查时，发现自制吸壶、吸管等物品及白色透明晶体状冰毒疑似物若干。经现场检测，肖某某甲基苯丙胺检测呈阳性。
庭审中，被告人刘成全辩称没有向肖某某、胡斌出售过毒品冰毒。经查，上述事实有肖某某、胡斌的证言证实，且二证人证言中在交易地点、价格以及后来吸食情况等相关细节上都能相互印证。本院确认被告人刘成全以500元价格向肖某某、刘某某、胡斌出售冰毒0.6克的事实。被告人刘成全的该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
（二）2015年夏天前后，在青州市花都大道宋池红绿灯路口附近或花都大道猪龙桥附近，被告人刘成全先后三次以100元或200元左右的价格卖给程某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.6克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人程某某的证言证实，2015年的事，从夏天开始陆陆续续从刘成全手中购买冰毒，地点不是在宝通街宋池路口就是猪龙河桥路口，一次有时买0.1克，花费100元，有时一次买0.2克，花费200元，总共买了三次左右，一共是0.6克。这些我都是在我的黑色桑塔纳2000的车上吸食了。
2、被告人刘成全在侦查阶段的供述证实，我记得第一次是2015年夏天，后来程某某前后找我买了三、四次冰毒，交易时间、地点记不清了，多的时候是500元、少的时候是300元，最后一次是2015年中秋节前后的一天，程某某给了我300元买了0.4克冰毒。
庭审中，被告人刘成全辩称没有向程某某出售过毒品冰毒，侦查阶段所说的0.4克冰毒是送给程某某的。经查，上述事实有证人程某某的证言、被告人刘成全的供述，二人在交易时间、次数等相关细节上能够相互印证，足以证明上述事实。故被告人刘成全的该辩解意见，本院不予采纳。关于三次毒品交易数额不一致的问题，经查，被告人刘成全供述交易数额均在三、五百元，而证人程某某称交易数额多在一、二百元，根据有利于被告人的刑法适用原则，本院就低确认三次毒品交易数额多在一、二百元，毒品冰毒的交易量为0.6克。
（三）2015年国庆假期期间，在昌乐县石化第八加油站，被告人刘成全卖给胡斌甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.3克，胡斌以一部五、六百元联想牌黑色手机抵款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人胡斌的证言证实，2015年国庆假期期间，我给刘成全打电话叫他帮我弄点冰毒，我当时也没有钱，我说用个手机顶顶，刘成全同意了，让我去找他。我打了辆面包车，在刘君台村北小加油站处见到了刘成全的桑塔纳2000轿车。我给了刘成全一个智能手机，刘成全从主驾驶室顶部挡板处拿了一小包冰毒，约0.3克给我。
2、被告人刘成全在侦查阶段的供述证实，2015年9月底（国庆节前）的一天，胡斌给我打电话说购买冰毒，说他手里有个手机值五、六百元钱，他用那个手机顶300元钱买我的冰毒，后我让他到昌乐的石化第八加油站（在宝通街上）见面，我当时开着一辆黑色桑塔纳2000轿车去的，胡斌坐着一辆汽车去的，见了面，他给了我一个手机（联想牌黑色手机），我给了他一包冰毒（0.4克左右），胡斌拿到后就离开了。
庭审中，被告人刘成全辩称没有向胡斌出售过毒品冰毒，那0.3克冰毒是送给胡斌的，拿胡斌电话是因为自己的手机正好没有电了，借着用的，手机已经送去修了。经查，上述事实有证人胡斌的证言、被告人刘成全的供述，二人在交易时间、交易数额、交易方式等相关细节上能够相互印证，足以证明。故被告人刘成全该辩解意见，本院不予采纳。关于此次毒品交易量不一致的问题，根据有利于被告人的刑法适用原则，本院就低确认此次毒品交易量为0.3克。
（四）2015年10月12日，青州市公安局从被告人刘成全驾驶的黑色桑塔纳2000轿车上查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）11.96克。
上述事实，被告人刘成全在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）青州市公安局搜查笔录、扣押笔录及扣押清单证实，2015年10月12日，青州市公安局民警将被告人刘成全抓获时，当场查获刘成全持有的冰毒疑似物三包，吸管一袋、电子秤一个、冰毒包装袋九个、自制吸壶一个。
（2）青州市公安局毒品称量记录报告证实，2015年10月12日，青州市公安局办案民警从被告人刘成全驾驶的黑色桑塔纳2000轿车内查获毒品3包，经称量净重11.96克。
（3）被告人刘成全在侦查阶段的供述证实，2015年9月份，因为母亲动了手术，家里欠了很多钱，也因为我吸毒戒不了，就动了通过贩卖冰毒赚钱的想法。后通过昌乐的一个叫“小凯子”的人认识了临沂贩卖毒品的人，先后从临沂贩毒的人手中购买了两次冰毒，第一次买了8克，第二次买了10克。第一次购买的大部分自己吸食了，胡斌和程某某各找我买过一次，第二次购买的冰毒也是计划想卖点钱的，还没有卖就被公安机关发现并查获了。
（五）2014年10月中旬的一天，在青州市谭坊镇金桥网吧附近，被告人胡斌以190元的价格卖给程某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.2克。
上述事实，被告人胡斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某某向被告人胡斌购买毒品的证言证实，足以认定。
二、容留他人吸毒的事实
（一）2015年5月份的一天晚上，在青州市宋池路口附近，经被告人申建联系李某某，李某某联系程某某，程某某以200元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.2克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某、李某某吸食了该0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
（二）2015年5、6月份期间，在青州市宋池路口，经被告人申建居间介绍，程某某（现在逃）以500元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某吸食了该次甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
（三）2015年6月份，在昌乐县昌乐加油站附近，经被告人申建居间介绍，程某某以500元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克。后被告人申建在自己的白色雪铁龙车上容留王某某吸食了该次甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人李某某的证言证实，2015年5月份的一天晚上，当时申建给我打电话，让我帮忙买点冰毒，之后我给程某某打电话，和他说想买点冰毒，之后申建就去我家接的我，申建的车上还载着王某某。当时申建开着自己的白色雪铁龙轿车，接着我、王某某从青州到了宝通街宋池路口，当时我们共凑了200元。我们商量由我出面与程某某交易（我和程某某很早就认识）。过了半个小时，程某某拿来了毒品，也就0.2克左右，后来我和申建、王某某在申建的车上就把冰毒吸食了。
2、证人王某某的证言证实，2015年5月的一天晚上，我电话联系申建购买冰毒，申建说手里没有，但可以带我出去买。申建开白色雪铁龙轿车从我家中接上我，先去了城里接上申建的一个朋友，然后我们三个人去了青州与昌乐交界处的昌乐加油站（宝通街上），过了一会，一辆黑色桑塔纳2000轿车朝我们过来，我把200元钱给了申建的朋友，申建的朋友下去与那辆桑塔纳轿车上的人见了面，申建的朋友把200元钱给了那个人，那个人拿着钱就离开了，过了十几分钟，那个人开着车又回来了，申建的朋友下车去跟那个人拿的冰毒，拿上冰毒后，我和申建、申建的朋友就开车往回走，我们三个人把买来的冰毒都吸上了。在聊天过程中，他们告诉我刚才卖给我们冰毒的是程某某（某）。
2015年5、6月份，我电话联系申建买冰毒，申建开着他的车从我家里接上我去了宋池路口，申建说联系了程某某（某），过了一会，程某某（某）开着一辆桑塔纳2000轿车过来了。我给程某某（某）500元钱买了0.7克冰毒，我拿出0.1克送给了程某某（某）。在回来的路上，我和申建在他的轿车上吸食了部分冰毒。
2015年6月份，我电话联系申建购买冰毒，这次申建开着他的车拉上我去了昌乐加油站（宝通街上），申建还是联系的程某某（某），程某某（某）开着一辆黑色桑塔纳2000轿车去的，到了后我把500元钱给了他，他拿着钱出去了二十分钟左右回来，他给了我一包冰毒（有0.7克左右），我又拿出0.1克送给了程某某。在回去的路上，我和申建在申建的车上一起吸住的冰毒，吸完后我就回家了。
3、证人程某某的证言证实，2015年5月份的一天晚上，李某某给我打电话要买冰毒，当时申建开着自己的白色雪铁龙轿车拉着王某某、李某某，我们在宝通街宋池路口见的面，李某某出面交易，李某某给了我200元钱，我帮其从刘成全处买了0.2克冰毒，后来李某某分给了我一粒冰毒。
2015年5、6月份，申建电话给我，跟我说想买个毒品，之后申建开着的白色雪铁龙轿车拉着王某某、我开我的桑塔纳2000轿车一块去宋池路口，我、王某某、申建见了面，后王某某下车给了我500元钱。我帮王某某从刘成全处买了约0.4克冰毒。
2015年6月的一天，申建电话联系我要买冰毒，之后我与申建、王某某在宝通街昌乐加油站见面，王某某给了我500元钱，我帮他从刘成全买了0.4克冰毒，后王某某给了我一点冰毒。
4、被告人申建在侦查阶段的供述证实，2015年5月份的一天晚上，王某某电话联系我购买冰毒，我当时手里没有，后来我接上王某某后，我们两个一块去青州市红庙小区接上了我的朋友李某某，之后我们三人开车（我开着我的白色雪铁龙轿车接着王某某、李某某）去了青州市宝通街宋池路口（李某某电话联系的程某某）。由于当时我还不认识程某某，我们就凑了200元，让李某某下车和程某某交易，后来程某某帮我们从刘成全处买了0.2克冰毒。在回青州的路上，我、王某某、李某某就在我的车上把冰毒吸食了。
2015年5、6月份，王某某给我打电话，让我给他联系个冰毒吸食，我挂了电话就联系了程某某，跟程某某说买个东西（冰毒）。程某某给我回话说让我去宝通街上的宋池路口等他，然后我开我的白色雪铁龙轿车接上王某某去宝通街宋池路口。王某某下车给了程某某500元钱，然后程某某就开车往东走过了半个小时左右，程某某开车回来，程某某把买回来的冰毒给了王某某（有0.4克左右），王某某从买来的冰毒里给程某某扣出一点冰毒，具体多少不清楚。在回来的路上，我把车停在路边，我和王某某就在我的车上开始吸食冰毒，吸完后我们就回家了。
2015年6月的一天，王某某给我打电话让我给他联系购买冰毒吸食，我电话联系程某某，程某某这次让我去昌乐加油站。然后我开着我的车先接上王某某，我们两个就去了昌乐加油站，见面后王某某就给了程某某500元钱（我记得不是400元就是500元），程某某拿上钱就开车往东走，过了半个小时左右，程某某就回来了，给了王某某一包冰毒（有0.4克左右），王某某还是从里面给程某某拿出了一点冰毒。在回来的路上，我们两个就在我的车上把买来的冰毒吸食了。
庭审中，被告人申建对他人在其车上吸毒的事实予以认可，但对指控其居间介绍贩卖毒品的犯罪事实予以否认，辩解称自己是与王某某、李某某一起去购买的毒品。经查，被告人申建受吸毒人员王某某委托为其联系购买毒品，其行为客观上虽然促进了贩卖毒品行为的完成，但能否认定其系贩卖毒品，应看其是否系受贩毒者委托并为贩毒者介绍联络购毒者，或者看其是明知购毒者以贩卖为目而购买毒品。本案中，根据证人程某某、王某某、李某某的证言以及被告人申建的供述，并无证据证实被告人申建系受贩毒者程某某委托为其介绍联络购毒者，也无证据证实王某某、李某某在此次购毒中具有贩卖的目的，且被告人申建与王某某、李某某购买毒品后共同吸食了购买的部分毒品，应认定王某某、李某某购买毒品是以吸食为目的。对于被告人申建的“噌吸”行为，仅是为了满足自身吸食毒品的需求，不宜认定为变相加价贩卖毒品中的牟利行为，因此，对被告人申建的该辩解意见，本院予以采纳。
本案另有鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、青州市公安局现场检测报告书，书证抓获经过、人口信息表、前科查询证明、刑事判决书、假释证明书、刑满释放证明、刑事裁定书、行政处罚决定书、青州市公安局搜查笔录、扣押笔录、青州市公安局撤回移诉决定书、在逃人员登记信息表、青州市公安局补充侦查报告、昌乐县公安局强制戒毒决定书、山东省鲁中强制隔离戒毒所收治强制隔离戒毒人员回执等证据在卷佐证。
本案认为，被告人刘成全明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺13.46克，被告人胡斌明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺0.2克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人申建多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，均应予以刑罚。被告人胡斌到案后能如实供述自己贩卖毒品的行为，被告人申建到案后如实供述自己容留他人吸食毒品的行为，均可从轻处罚。被告人申建假释期满以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，被告人胡斌在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘成全、胡斌犯贩卖毒品罪的罪名以及对被告人申建犯容留他人吸毒罪的指控成立，本院予以支持；指控被告人刘成全贩卖毒品的第一、三、五、七、八起犯罪事实，指控被告人申建贩卖毒品的第十至第十四起犯罪事实，均仅有购毒者的证言或被告人的供述，没有其他证据与之佐证，且被告人刘成全、申建在庭审过程中均予以否认，该部分指控证据不足，本院不予支持。鉴予被告人胡斌当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。
关于被告人刘成全的辩护人所作的“指控刘成全贩卖毒品的犯罪事实，被告人供述与证人证言相互矛盾，指控事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，被告人刘成全向他人三次贩卖毒品的行为，均有相关证人证言或被告人刘成全在侦查阶段的供述予以证实，且证据之间在交易时间、交易地点、交易次数、交易价格等相关细节上能够相互印证，足以证明被告人刘成全贩卖毒品的犯罪行为。因此，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的“从被告人刘成全车辆上查获的11.96克冰毒，没有充分证据证明其用于贩卖，不能认定为贩卖的毒品并据以定罪量刑”的辩护意见，经查，被告人刘成全有向肖某某、程某某、胡斌贩卖毒品的犯罪行为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般应认定为其贩卖的毒品，且被告人刘成全在侦查阶段的供述中，承认其查获的11.96克冰毒是从临沂贩毒人员手中购买，购买的目的是贩卖赚钱，据此，可以认定被告人刘成全有贩卖毒品的主观故意，被公安机关查获的11.96克冰毒应认定为被告人刘成全贩卖的毒品。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人申建的辩护人所作“王某某在被告人申建车内吸食毒品，不是被告人申建发起的，而且轿车不能定性为容留吸毒的场所，被告人申建没有故意将轿车驶入隐蔽场所进行吸食，不构成容留他人吸食毒品罪”的辩护意见，经查，被告人申建对于王某某多次在其白色雪铁龙轿车内吸食毒品的事实予以认可，被告人申建作为车辆的管理使用人员，利用交通工具多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，至于行为人是主动提供，还是根据吸食毒品者的要求或主动前来时被动提供，均不影响容留他人吸毒品罪的构成。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
为保障国家对毒品的管理制度，维护人民的身体健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘成全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2024年4月12日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人申建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30天，即自2016年10月11日起至2017年12月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人胡斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的36天，即自2016年9月21日起至2017年5月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 慧