广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民一初字第288号
原告：黄太生，男，化州市人。
原告：黄光胜，男，化州市人。
原告：赵小红，女，化州市人。
原告：黄光伟，男，化州市人。
原告：黄天宁，男�化州市人。
原告：黄亚妹，女，化州市人。
委托代理人：梁伟新，男，化州市法律援助处干部。
委托代理人：何玉桂，男，化州市法律援助处干部。
被告：董晖，男，化州市人。
委托代理人：唐林光，男，化州市法制局干部。
原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹诉被告董晖承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹的共同委托代理人梁伟新及原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄天宁，被告董晖及其委托代理人唐林光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹诉称：2013年底原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹等六名工人经李千汉的介绍，为被告董晖位于化州市平定镇竹根围开发区1号的房屋装修，双方约定：装修的项目是铺设一楼地面大理石和天面工程，一楼地面大理石每平方米30元，共161平方米，工钱4830元。天面工作按每人每天200元，工作内容由被告董晖直接安排。六原告完成了一楼大理石工程，在天面的工程中六原告一共工作了24.5天，同时从三层搬运材料到六楼所需300元。以上各项合计为10030元，工程完成之日被告即应支付全部工资。在施工中，六原告工作认真负责，并按被告的要求完成了全部的工程，质量符合要求。工程完工后，被告已于2013年11月搬进居住和经营。六原告要求。工程完工后，被告已于2013年11月搬进居住和经营。六原告要求被告依约支付全部工资。但被告却以工程质量问题为由拒绝支付属于六原告的血汗钱。为此六原告向当地镇政府和劳动监察大队反映，经调查和调解。但被告依然我行我素，至今仍没有支付一分钱给六原告。被告本应对六原告的工资依约支付，但被告违反规定未支付。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、判令被告董晖立即支付10030元工资给原告。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告董晖辨称：一、原告诉称一楼地面铺设大理石工程量为161平方米，工程款为4830元，缺乏事实根据。被告的一楼地面铺设大理石工程以每平方米30元的价格承包给原告黄太生等人施工，但至目前为止，究竟原告的工程量多少，承包金额多少双方均未进行结算。工程量是否是原告所诉的161平方米，工程款4830元，不是其他数量及金额，至今未经双方进行丈量，未进行结算。因此，对于一楼地面铺设大理石工程原告诉称其工程量为161平方米，工程款为4830元，缺乏事实根据。二、原告诉称天面工作�24.5天，工程款5200元，缺乏事实根据。被告的天面面积大约70-80平方米。在原告施工前，被告原来已经铺设好了天面瓷砖。但由于天面漏水，因此需重新铺设。经原告等人观察后，认为是原施工人铺设不当导致漏水。当时，原告信誓旦旦地称由他们重新铺设后一定不会漏水，否则不要工钱。为此，被告另雇其他人将原施工人铺设好瓷砖的天面挖掉后，交由原告进行铺设，并以每人每天200元的高价进行铺设。然而原告铺的天面瓷砖，到目前为止仍然存在漏水的现象。正是由于原告所铺设的瓷砖存在漏水现象，因此被告要求原告要做到天面不漏水为止。但至今为止，原告没有将天面瓷砖铺好，导致天面漏水，继而导致被告的房屋楼梯、楼梯护手等损坏，损失严重。如果说原告所铺设的天面继续漏水，被告又何必将原来已铺设瓷砖的天面重新进行铺设呢？又何必再用四、�万元再雇请原告进行铺设呢？因此，正是由于原告没有完成应完成的工程，所以被告没有支付工程款给原告。再者，被告的天面大约是70-80平方米，按一般铺设天面工人一天的工作量，三人一天一般可以铺完。原告有六个人，诉称共用了24.5天时间，这可能吗？也即是说，对于原告铺设天面的工作量，不但原告至今工程未完工，而且双方也未进行结算。究竟原告工作的天数是一天、两天，不是原告所称的24.5天，双方均未有结论，也就是说双方的债务未清。因此，原告诉称天面工作了24.5天，工程款5200元，缺乏事实根据。综上所述，本案原告所做的工程尚未完工，而且双方也未进行结算，债权债务未明确。因此请示法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月底原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹等六人经李千汉介绍，为被告董晖位于化�市平定镇竹根围开发区1号的房屋装修，双方口头约定：装修的项目是铺设一楼地面大理石和房屋天面工程，一楼地面大理石工钱每平方米30元，天面工程按每人每天200元计算，工作内容由董晖直接安排，工程质量问题没有约定。原被告口头约定工价后，六原告随即为被告进行房屋装修，先后完成一楼大理石和房屋天面地板砖铺设工作，工程完成后，原告单方面丈量了一楼地面大理石铺设面积和计算天面工作日数，要求被告结算工钱，被告以原告工程质量有问题为由，拒绝向原告支付工钱，原、被告双方由此产生纷争，2014年5月13日化州市人力资源和社会保障监察大队介入处理，派出监察员王华年、伍振武调查原告黄太生、黄亚妹、黄光胜、赵小红、黄天宁和被告董晖。董晖在询问笔录中认可黄太生等六人帮其装修房屋，因为施工质量存在争议，未与黄太生等人结算工资，欠原告工资约1万元。2014年6月24日原告黄太生、黄天宁、黄光胜向化州市劳动人事争议调解仲裁院申请劳动仲裁，同年6月25日化州市劳动人事争议调解仲裁院作出不予受理通知书。2014年7月8日原告以被告违反规定拖欠工资为由向本院提起诉讼，请求被告支付10030元工资给原告。
另查明，被告房屋天面工作由原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄天宁、黄亚妹负责，工作了一天。
以上事实有原告身份证、原告户口登记卡、劳动保障监察调查询问笔录二份、化仲院案字（2014）63号不予受理通知书、被告答辩状及本院庭审笔录等为依据予证实。
本院认为，原告为被告装修房屋，工程任务已完成，目前，原、被告双方虽然没有结算工钱，但被告承认欠原告工钱约1万元，因为工程质量问题拒绝支付工钱，对于工程质量问题，原、被告口头协议没有约定，本案中被告对原�所装修房屋的质量问题没有明确请求，本案中不作处理，不过被告欠原告工钱约1万元，其中涉及到天面工程工钱1000元，被告在庭审中予以认可，对于这部分事实清楚，证据确凿，被告应依口头协议向原告支付。对于原告主张被告拖欠其他部分工钱，属于原告单方面结算工钱，被告不予认可。因此，原告主张该部分工钱目前证据不足，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告董晖于本判决生效后五日内向原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹支付装修房屋天面工程部分工钱1000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费51元，原告黄太生、黄光胜、赵小红、黄光伟、黄天宁、黄亚妹承担10元，被告董晖承担41元，限被告董晖于本判决生效后七日内到本院办理受理费缴交手续，逾期不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王 振
二〇一四年九月四日
书记员 周守俊
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。