文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初18760号原告舒百元。被告陈苏鑫。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、事故发生时间2014年10月2日。二、双方交通方式陈苏鑫驾驶非机动车；舒百元驾驶非机动车。三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定陈苏鑫、舒百元负事故同等责任。四、原告治疗情况2014年10月25日深圳市宝安区石岩人民医院出具舒百元住院病人疾病证明书，载明入院时间为2014年10月2日，出院时间为2014年10月25日，住院天数为23天。2016年5月16日深圳市宝安区石岩人民医院出具舒百元住院病人疾病证明书，载明入院时间为2016年5月9日，出院时间为2016年5月16日，住院天数为7天。舒百元于2014年11月5日、2015年1月9日、2015年5月8日、2015年9月30日、2016年1月15日、2016年4月26、2016年7月6日进行门诊治疗。五、原告出院医嘱2014年10月25日深圳市宝安区石岩人民医院出具舒百元住院病人疾病证明书，出院医嘱载明加强营养、护理、休2月，备考中载明住院期间留陪1人。2016年5月16日，深圳市宝安区石岩人民医院出具舒百元住院病人疾病证明书，出院医嘱载明休息壹月，加强营养，备注中载明住院期间需要陪人1位。六、付款情况舒百元为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费276.80+37417.30+143.40+135.70+143.18+143.18+15+125.18+143.18+143.18+7584.84+144.18=46415.12元。七、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据舒百元于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明一份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险参保证明，可见舒百元在事故发生前一年即2013年10至2014年9月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，2014年1月至9月期间一直缴纳生育保险。事故发生的2014年10月舒百元据以缴纳养老保险的工资金额为3131元。八、其他情况舒百元于庭审中提交2016年7月26日深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论以证实其因本次事故致残。庭审中，在回答本院“你诉讼请求中有一项伤残以后的费用，你提交了2015年7月26日深圳市工伤职工劳动能力鉴定结论以证实你因本次事故致残，但工伤职工劳动能力鉴定结论依据的是工伤伤残等级鉴定标准，本案是交通事故，必须按照交通事故伤残等级鉴定标准进行鉴定，你是否要申请交通事故伤残等级的鉴定？”这一问题时，舒百元回答“不鉴定交通事故伤残等级，就按照工伤鉴定向用人单位要求赔偿伤残以后的费用。”九、原告诉讼请求舒百元诉至本院，请求判令陈苏鑫赔偿住院期间的医疗费用、医疗期间的工资、伤残以后的费用，总计83150元。舒百元于庭审中明确诉讼请求中的医疗费用为46396元、医疗期间的工资即误工费为66300元。十、本院裁判意见本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。舒百元因本次交通事故所受损失为：1、医疗费46415.12元。舒百元仅要求赔偿46396元，本院予以支持。2、舒百元于2014年10月2日至2014年10月25日住院23天，出院后休2月至2014年12月25日，期间2014年11月5日进行门诊治疗。2016年5月9日至2016年5月16日住院7天，出院后休息壹月至2016年6月16日。2015年1月9日、2015年5月8日、2015年9月30日、2016年1月15日、2016年4月26日、2016年7月6日共6天进行门诊治疗。则误工期间共23+30×2+7+30+6=126天。误工费按照事故发生的2014年10月舒百元据以缴纳养老保险的工资金额3131元计算误工126天为3131÷30×126=104.37×126=13150.62元。舒百元要求赔偿伤残以后的费用，并于庭审中提交深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论以证实其因本次事故受伤致残。但工伤职工劳动能力鉴定结论依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（中华人民共和国国家标准GB/T16180-2014），本案为交通事故，应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB/T18667-2002）进行鉴定，确定伤残等级。舒百元于庭审中明确表示不对交通事故伤残等级进行鉴定。鉴于舒百元未能提交充分证据证实其因本次交通事故受伤致残之伤残等级，本院在本案中对舒百元此部分诉讼请求不予支持。若舒百元确因本次交通事故受伤致残，可在伤残等级确定之后另行提起诉讼。深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定陈苏鑫、舒百元负事故同等责任，故陈苏鑫应赔偿舒百元医疗费46396×50%=23198元，误工费13150.62×50%=6575.31元。综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告陈苏鑫于本判决生效之日起三日赔偿原告舒百元医疗费23198元；二、被告陈苏鑫于本判决生效之日起三日赔偿原告舒百元误工费6575.31元；三、驳回原告舒百元其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费939元，公告费260元,两项共计1199元，已由原告舒百元预交，此款由被告陈苏鑫负担430元，余款由原告舒百元自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 媛人民陪审员  陈初瑛人民陪审员  王嘉义二〇一七年二月十日书 记 员  刘 依书 记 员  林倍芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。