陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑终59号
原公诉机关甘泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）都文兵，男，生于1971年2月11日，汉族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，初中文化，无业。2007年5月17日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2010年9月2日减刑释放。2011年3月21日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2011年12月9日刑满释放。2010年12月9日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2013年1月14日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2016年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留。2016年4月29日经甘泉县人民检察院批准逮捕，同日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
上诉人（原审被告人）谭顺宁，男，生于1968年2月5日，汉族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，小学文化，无业。2013年12月28日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币4000元。2016年2月4日减刑释放。2016年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留。2016年4月29日经甘泉县人民检察院批准逮捕，同日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
原审被告人韦彦重，曾用名韦彦众，男，生于1970年3月1日，汉族，甘肃省陇县人，初中文化，无业。1987年9月14日因犯流氓罪被宁夏回族自治区银南地区中级人民法院判处有期徒刑八年。1993年4月16日减刑释放。2006年5月29日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2006年6月16日刑满释放。2006年8月2日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒六个月。2008年11月5日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2010年5月19日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2012年8月26日因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2016年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留。2016年4月29日经甘泉县人民检察院批准逮捕，同日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
原审被告人杨帆，男，生于1992年10月4日，回族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，高中文化，无业。2015年7月30日因吸食毒品被同心县公安局罚款500元。2016年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留。2016年4月29日经甘泉县人民检察院批准逮捕，同日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
陕西省甘泉县人民法院审理陕西省甘泉县人民检察院指控的被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆犯盗窃罪一案，于二〇一七年一月二十四日作出（2016）陕0627刑初86号刑事判决。宣判后，被告人都文兵、谭顺宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过查阅案卷，提审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆共同实施盗窃犯罪七次，盗窃财物价值共计22265.72元。
据此原审法院认为，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁辩称其没有事先预谋，但从其供述中均认可与都文兵到外面转是实施盗窃。对被告人谭顺宁辩称起诉书指控的第七起犯罪事实不是其所为，但其未提供相关证据证明，且经当庭举证、质证的证据均能认定四被告人实施盗窃，故对被告人的辩解理由不予支持。被告人都文兵、谭顺宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案系共同犯罪，被告人都文兵联系交通工具、司机，且直接实施盗窃次数较多，属主犯，被告人韦彦重、谭顺宁、杨帆属从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，被告人都文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金10000元人民币；被告人韦彦重犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金8000元人民币；被告人谭顺宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金8000元人民币；被告人杨帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元人民币；扣押在案的现金2083元人民币依法发还受害人马某；作案工具宁CJ08**号白色起亚牌轿车一辆、行驶证一本依法发还车辆所有人马克；苹果5手机一部、联想牌手机一部、苹果4手机一部、三星牌手机一部、白色酷派手机一部、小米手机二部、VIVO手机一部、苹果6手机一部继续寻找失主，予以发还。
被告人都文兵上诉提出，他与韦彦重、谭顺宁系分别作案，不是共同犯罪，并且他没有为犯罪出资，因此不能认定他在共同犯罪中系主犯，请求二审法院予以改判。
被告人谭顺宁上诉提出，他与本案其他被告人并未进行共同预谋，犯罪行为均是各自实施，不属于共同犯罪，并且原审判决认定的第七起盗窃他没有实施。综上，请求二审对他从轻判处。
经审理查明：
一、2016年3月22日，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1（未起诉）在都文兵家经事先预谋在陕西省实施盗窃，并以每天200元的价格雇佣杨帆驾驶都文兵借用马克的宁CJ08**号白色起亚牌小轿车，当日从宁夏吴忠市来到定边县城。在定边县韦彦重将许某某放在“原创商城”内一美甲柜台一部苹果6plus手机盗走，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定被盗手机价值5028.5元。现被盗手机已发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表证明，2016年3月22日，定边县公安局接许某某报案称，2016年3月22日14时，在定边县原创百货一楼化妆品店其一部苹果6plus手机被盗，请求立案侦查。
2、辨认笔录及照片证明，2016年4月28日，被告人韦彦重在甘泉县公安局民警的控制下对其在定边县一商场内盗窃一部手机进行辨认，指认编号为4号（苹果6plus）的手机系其所盗窃，并拍照固定。2016年6月1日，被告人韦彦重在甘泉县公安局民警的控制下对2016年3月22日在定边县一商场柜台处盗窃一部苹果6plus手机的地点进行辨认，并拍照固定。
3、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]14号价格鉴定结论书证明，被盗苹果6plus(64G)手机三网通版价值5028.5元。
4、发还清单证明，2016年5月23日，甘泉县公安局依法将扣押的苹果6plus手机一部发还被害人许某某。
5、被害人许某某陈述，2016年3月22日14时，其将一部苹果6plus手机放在定边县原创商城一楼化妆品店柜台上，转眼间的功夫手机就被人盗窃。手机是她2015年7月1日以6500元的价格购买的。
6、上诉人都文兵供述，2016年3月22日，他借用马克的白色起亚牌轿车并雇佣司机杨帆，载着韦彦重、张某1、谭顺宁从吴忠市利通区家中出发前往靖边县。途径靖边、延安、甘泉、富县、宜君、彬县，在这几个地方均停留过，别人有没有实施盗窃行为，他不清楚。
7、原审被告人韦彦重供述，2016年3月22日，他和都文兵、张某1、谭顺宁、杨帆一起从宁夏吴忠市利通区来到定边县，他和都文兵、张某1、谭顺宁下车后分开在城里逛。当日下午1时左右，他在定边县城百货大楼一个卖化妆品的柜台上盗窃了一部苹果6plus手机。
8、上诉人谭顺宁供述，2016年3月22日，他和都文兵、韦彦重、张某1、司机杨帆从宁夏利通区出发，沿途经过盐池、定边、靖边、延安、甘泉等一路向南到彬县。都文兵、韦彦重、张某1实施盗窃，他跟在后面。他们所有的费用均由都文兵支付。
9、原审被告人杨帆供述，2016年3月22日13时，他驾驶都文兵的车载着都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1来到定边县城，到了城内一个转盘处，都文兵让停车，他们四人下车去逛，过了四十分钟左右，四人回到车上，他看见都文兵拿着两部智能平板手机，具体什么牌子他不清楚，后都文兵让他将车开往靖边县。
二、2016年3月22日，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆、张某1来到安塞县城，都文兵在安塞县城“永胜商店”的收银台将张爱玲的一部VIVOX710L手机盗走，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定被盗手机价值1078.17元。现手机已发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表证明，2016年3月23日，安塞县公安局接白某某报案称，2016年3月22日21时，他妻子张爱玲的手机被盗，请求立案侦查。
2、辨认笔录及照片证明，2016年6月8日，被告人都文兵在甘泉县公安局民警的控制下，对2016年3月22日21时在安塞县一烟酒门市盗窃一部VIVO手机的地点、盗窃的VIV0手机进行辨认，并拍照固定。
3、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]17号价格鉴定结论书证明，被盗VIVOX710L手机价值1078.17元。
4、发还清单证明，2016年6月13日，甘泉县公安局依法将扣押的VIVOX710L手机一部发还被害人。
5、被害人白某某陈述，2016年3月23日21时，他妻子张爱玲在安塞县一道街后街永胜商店内看店，进来一个男子要买一条兰州烟，他妻子给那名男子去取烟，后男子以烟不对劲为由，要求他妻子给换一条，他妻子又去取烟，等出来时那名男子已不见了。后来，他妻子发现放在收银台旁边的手机不见了。经调取监控发现是那名要买兰州烟的男子将手机盗走。被盗手机是2015年3月4日购买的VIVOX710L白色直板机。
6、上诉人都文兵供述，2016年3月22日，他和张某1、韦彦重、谭顺宁、杨帆驾车从靖边县沿高速来到安塞县，当时天已黑，他和张某1、韦彦重、谭顺宁下车后分开走，他来到一烟酒副食门市准备买烟，发现收银台上放着一部白色VIVO手机，第一次准备偷，但老板娘过来没有成功，然后韦彦重进来和老板娘谈话，他趁机将手机盗走。
7、原审被告人韦彦重供述，2016年3月22日，他和都文兵、谭顺宁、张某1、杨帆驾着都文兵找来的一辆轿车从利通区出发，沿着定边、靖边、志丹、安塞、甘泉、洛川、宜君、旬邑、彬县。在这些途径地，他和都文兵、谭顺宁、张某1都实施过盗窃，别人具体盗窃什么他不清楚。途中吃饭、加油、住宿等费用由都文兵负责，他垫付了1000元。
8、上诉人谭顺宁供述，2016年3月22日，他和都文兵、韦彦重、张某1、司机杨帆从宁夏利通区出发，沿途经过盐池、定边、靖边、延安、甘泉等一路向南到彬县。都文兵、韦彦重、张某1实施盗窃，他跟在后面。他们所有的费用均由都文兵支付。
9、原审被告人杨帆供述，2016年3月22日晚8时许，他驾车载着都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1来到安塞县。韦彦重给钱让他登记宾馆住宿，他在安塞县一宾馆登记了两间房子。晚上9时许，都文兵等人回来，他听见都文兵说偷的手机不行。
三、2016年3月23日，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆、张某1来到志丹县，韦彦重将高某某放在志丹县马岔农贸市场“海平猪肉批发”门市内柜台上的一部VIVOY29L手机盗走，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定被盗手机价值945.14元。现该手机已发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、辨认笔录及照片证明，2016年6月1日，被告人韦彦重在甘泉县公安局民警的控制下对在志丹县城郊一农贸市场卖肉店的柜台上盗窃一部VIVO手机的地点进行辨认，对所盗手机进行指认，并拍照固定。
2、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]17号价格鉴定结论书证明，被盗VIVOY29L手机价值945.14元。
3、发还清单证明，2016年6月13日，甘泉县公安局依法将扣押的VIVO手机一部发还给被害人高某某。
4、被害人高某某陈述，2016年3月23日，他放在志丹县保安镇马岔农贸市场“海平猪肉批发门市”柜台上的白色VIVOY29L手机被盗，认为手机找不回来就没有报案。手机是他2015年5月份以1880元的价格在志丹县购买的。
5、上诉人都文兵供述，2016年3月22日，他借用马克的白色起亚牌轿车并雇佣司机杨帆，载着韦彦重、张某1、谭顺宁从吴忠市利通区家中出发前往靖边县。途径靖边、延安、甘泉、富县、宜君、彬县，在这几个地方均停留过，别人有没有实施盗窃行为，他不清楚。
6、原审被告人韦彦重供述，2016年3月23日，他和都文兵、张某1、谭顺宁、杨帆来到志丹县，除杨帆在车内其他四人均下车分别寻找作案目标。他来到一卖肉的门市，在该门市的柜台上盗窃了一部手机。
7、上诉人谭顺宁供述证实，2016年3月22日，他和都文兵、韦彦重、张某1、司机杨帆从宁夏利通区出发，沿途经过盐池、定边、靖边、延安、甘泉等一路向南到彬县。都文兵、韦彦重、张某1在实施盗窃时，他跟在后面。他们所有的费用均由都文兵支付。
8、原审被告人杨帆供述证实，2016年3月22日14时许，他驾车载着都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1来到志丹县。都文兵让他在一宾馆门口等着，都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1下车实施盗窃。过了半个小时左右，韦彦重、谭顺宁回到车上，刚上车一会，二人又下车。后韦彦重在一门市盗窃200元左右回到车上，并让他将车开到一个桥洞旁。又过了一会，都文兵、张某1、谭顺宁都上了车，他们沿着高速向延安方向走。
四、2016年3月23日，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆、张某1来到延安市宝塔区火车站“民生家乐超市”内，都文兵将张某放在一茶叶店柜台的苹果6手机盗走，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3806.4元。现该手机已发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、延安市宝塔区张某手机被盗监控截图证明，2016年3月23日17时30分，被告人都文兵在延安市宝塔区一超市内盗窃一部手机被店内监控拍下，且所盗手机在其驾驶的车内查获。
2、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]11号价格鉴定结论书证明，被盗金色苹果6（64G）手机价值3806.4元。
3、发还清单证明，2016年5月11日，甘泉县公安局民警依法将扣押的苹果6手机一部发还给张某。
4、被害人张某陈述，她在延安市宝塔区火车站“民生家乐超市”经营茶叶店，2016年3月23日17时许，她在招呼一位准备买茶叶和茶杯的顾客，顺手将苹果6手机放在桌子上。顾客走后，她发现放在桌子上的手机不见了。经调取店内监控，发现是一名穿黑色外套的男子将她的手机盗走，她电话报警，民警了解情况后让她到派出所协助调查，因茶叶店无人经营，她认为手机找回的可能性较小，没有到派出所要求立案。手机是她2014年11月份在西安以6000余元购买的，现该手机有八成新。
5、上诉人都文兵供述，在延安市宝塔区盗窃的苹果6手机不是他盗窃的，他也不知道是谁盗窃的，但公安机关民警对其出示被盗手机监控截图，从截图中可以认出盗窃苹果6手机的人是都文兵，都文兵对此未作辩解。
6、原审被告人韦彦重供述，2016年3月22日，他和都文兵、谭顺宁、张某1、杨帆驾着都文兵找来的一辆轿车从利通区出发，沿着定边、靖边、志丹、安塞、甘泉、洛川、宜君、旬邑、彬县。在这些途径地，都文兵、谭顺宁、张某1都有实施盗窃，具体盗窃什么他不清楚。途中吃饭、加油、住宿等费用由都文兵负责，他垫付了1000元。
7、上诉人谭顺宁供述，2016年3月22日，他和都文兵、韦彦重、张某1、司机杨帆从宁夏利通区出发，沿途经过盐池、定边、靖边、延安、甘泉等一路向南到彬县。都文兵、韦彦重、张某1实施盗窃时，他跟在后面。他们所有的费用均由都文兵支付。
8、原审被告人杨帆供述证实，2016年3月23日18时许，他和都文兵、张某1、谭顺宁、韦彦重来到延安火车站，都文兵让他找回民饭店吃饭，都文兵等四人去实施盗窃。他吃完饭后在车内等都文兵等人，看见他们回来时带着一部苹果6手机。
五、2016年3月24日，被告人都文兵，韦彦重、谭顺宁、杨帆、张某1来到甘泉县，韦彦重在甘泉县医院坡“中国体育彩票”店内的电脑桌上盗窃一个皮包，包内装有现金2770元、一部华为手机、一条女士饰品项链，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定被盗手机价值1720.5元。被盗部分现金已被查扣，被盗手机及饰品项链现已发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表证明，2016年3月24日，被害人马某报案称，2016年3月24日9时38分，其位于甘泉县城内医院巷内的体育彩票店被人盗窃了一个包，包内装有现金7000余元、一部华为手机、一块天梭牌女士手表、一张身份证、一张工商银行卡、一张农业银行卡，请求立案侦查。
2、现场勘验检查工作记录及照片证明，2016年3月24日9时42分，甘泉县公安局民警对案发现场甘泉县城内康乐路体育彩票室进行现场勘验检查，并拍照固定。
3、辨认笔录及照片证明，2016年3月31日，被告人韦彦重对2016年3月24日其与谭顺宁、张某1在甘泉县城内某彩票店盗窃一皮包的地点进行辨认，并拍照固定。
4、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]11号价格鉴定结论书证明，被盗华为MT-CL00手机一部价值1720.50元。
5、发还清单证明，2016年5月10日，甘泉县公安局民警依法将扣押的华为手机一部、女士饰品项链一条发还给马某。
6、被害人马某陈述，2016年3月24日，其放在甘泉县城内医院新楼对面的彩票店内的包被盗，包内装有现金7000余元、一部华为手机、一块天梭牌女士手表、一张身份证、一张工商银行卡、一张农业银行卡。经调查店内监控发现，一名戴眼镜的男子进入彩票店，另外一名帮他拉着玻璃门，戴眼镜的男子从桌子上将包装入衣服内走出门，两个人一块离开店。
7、证人张某1证言证明，他和都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆来到甘泉县，早晨都文兵与杨帆在房间内睡觉，他和韦彦重、谭顺宁在甘泉县街上逛，他们三人来到县城街道大坡处一彩票店，韦彦重进入彩票店内，他在门口看见韦彦重从店内桌子上盗窃一个包，当时谭顺宁站在离他不远地方，后他们一起乘坐出租车来到宾馆找都文兵、杨帆，准备去别的地方。
8、上诉人都文兵供述，2016年3月24日10时许，他和杨帆在甘泉县城内一宾馆内睡着，谭顺宁敲门称退房准备走，他和杨帆起来后退了房子，他们五人驾车向南出发。
9、原审被告人韦彦重供述，2016年3月24日8时许，他和谭顺宁、张某1从甘泉县宾馆起床后在甘泉县街上逛，9时许他们来到一个大坡，坡中间有一个彩票店，桌子上放着一个黑色手提包，他让张某1把门拉开，他进去将包装在衣服内离开彩票店。出来后他乘坐一辆出租车，在出租车内将包打开发现有现金2770元、一部华为手机、一个皮夹子、一个充电器，还有一些女人用的物品。回到宾馆后，谭顺宁叫都文兵和杨帆起床准备去洛川。
10、上诉人谭顺宁供述，2016年3月24日早上，都文兵和杨帆在甘泉县一宾馆内睡觉，他和韦彦重、张某1来到一个大坡上，韦彦重进入一个门市准备偷东西，张某1站在门口，他站在距离门市大约二三十米的地方望风，过了一分钟左右，韦彦重从店内出来，他们三人乘坐一辆出租车来到住的宾馆找都文兵、杨帆准备离开甘泉。在出租车内，韦彦重从怀里拿出一个黑色的手包，并从包内拿出一些东西装在衣服兜内，具体是什么东西，他也不清楚。
11、原审被告人杨帆供述，2016年3月23日晚，他和都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1来到甘泉县，韦彦重给他300元让登记宾馆住宿，他用他妻子的身份证在一宾馆登记了两间房子。第二天，他和都文兵都在睡觉，韦彦重、张某1、谭顺宁就出去盗窃，9时左右他们三人回来叫醒他和都文兵，后他驾车载着都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1驾车去了富县。
六、2016年3月24日，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆、张某1来到洛川县城，都文兵将吕某某放在洛川县城“左邻右舍”饭馆内一餐桌处的一部苹果6手机盗走，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3948元。现该手机发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表证明，2016年4月6日13时，洛川县公安局接被害人吕晓鹏报案称，2016年3月24日中午，在府北街左邻右舍饭店内他的一部苹果6手机被盗，请求立案侦查。
2、辨认笔录及照片证明，2016年4月13日，被告人都文兵在甘泉县公安局民警的控制下对2016年3月24日12时许在洛川县一饭店内盗窃一部手机的地点、所盗手机进行辨认，并拍照固定。
3、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]11号价格鉴定结论书证明，被盗金色苹果6（16G）手机价值3948元。
4、发还清单证明，2016年5月11日，甘泉县公安局民警依法将扣押的一部苹果6手机发还被害人吕某某。
5、被害人吕某某陈述，2016年3月24日，他将一部苹果6手机放在府北街左邻右舍饭店吧台旁边的桌子上，到后厨做饭，等他再回来时发现放在桌子上的手机不见了。手机是他2015年11月以4380元的价格购买的。
6、上诉人都文兵供述，他和谭顺宁、韦彦重、张某1一块在洛川县街上走着，他进入到一饭店内，看见桌上放着一部苹果手机，顺手将手机放在的衣服兜内，后走出饭店。当时韦彦重从门口进来，他出去以后乘坐一辆出租车来到杨帆驾驶的车旁边。
7、原审被告人韦彦重供述，2016年3月22日，他和都文兵、谭顺宁、张某1、杨帆驾着都文兵找来的一辆轿车从利通区出发，沿着定边、靖边、志丹、安塞、甘泉、洛川、宜君、旬邑、彬县。在这些途径地，他和都文兵、谭顺宁、张某1都有实施盗窃，别人具体盗窃什么他不清楚。途中吃饭、加油、住宿等费用由都文兵负责，他垫付了1000元。
8、上诉人谭顺宁供述，他和都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆离开甘泉县大约有一个小时来到一个县城，在这个县城内都文兵、张某1、韦彦重各盗窃了一部手机。
9、原审被告人杨帆供述，2016年3月22日，都文兵雇佣他驾驶一辆白色起亚牌轿车，载着都文兵、韦彦宏、谭顺宁、张某1从利通区出发先后途径定边、靖边、安塞、志丹、延安、甘泉等地。每到一个地方，都文兵或者韦彦重让他停车，都文兵、韦彦重、张某1、谭顺宁下车实施盗窃，盗窃的物品由都文兵负责保管。都文兵给过他700元让用于路上住宿和加油，途中韦彦重也给过加油钱。
七、2016年3月24日，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆、张某1来到洛川县交口河镇，在洛川县交口河镇一包子店门口处，谭顺宁从王某1的衣兜里盗窃了一部VIVOX6PLUS手机，后逃离现场。经甘泉县价格认证中心鉴定被盗手机价值2969.01元。现该手机已发还被害人。
认定上述犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、辨认笔录证明，2016年4月28日，被告人杨帆在甘泉县公安局民警的控制下对标有编号的22部手机进行辨认，指认编号为12号（VIVO手机）手机是都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1盗窃完后返回车内准备离开洛川县时，他看见谭顺宁拿着一部VIVO手机上车，并听见谭顺宁对都文兵说这部手机是指纹解锁的，在盗窃这部手机时被一女的给发现。
2、发还清单证明，2016年5月10日，甘泉县公安局民警依法将扣押的一部VIVOX6PLUS手机发还被害人王某1。
3、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2016]11号价格鉴定结论书证明，被盗手机价值2969.01元。
4、被害人王某1陈述，2016年3月24日，她在洛川县交口河镇上一家包子店里买饭，从店门口出来没几步，发现手机不在衣服兜内，返回到包子店问老板有没有看见她的手机，老板称让人偷了。手机是她2016年2月5日以2999元的价格在洛川县购买的金色VIVOX6PLUS。
5、上诉人都文兵供述，在洛川盗窃那天下着小雨，他和韦彦重、谭顺宁、张某1四人盗窃完回到车上，他驾驶着车，他将盗窃的苹果手机放在车顶的眼镜盒内，不知谁也拿着一部手机放在副驾驶后面兜里，具体是什么牌子的手机，他也不清楚。
6、原审被告人杨帆供述，他和都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1到洛川县交口河镇，都文兵、韦彦重、张某1、谭顺宁返回到车上时，他看见谭顺宁手里拿着一部玫瑰金色的VIVO手机，上车后将这部手机交给都文兵。
7、上诉人谭顺宁供述，2016年3月24日，他和都文兵、韦彦宏、张某1、杨帆在甘泉县盗窃完后一路向南继续行驶，大约走了一个小时来到一个县城，在这个县城里张某1、都文兵、韦彦重各盗窃了一部手机。随后又继续向西安方向行驶，大约又过了一个小时来到一个县城，在这个县城又盗窃了几部手机，之后他们来到彬县。
8、原审被告人韦彦重供述，2016年3月22日，他和都文兵、谭顺宁、张某1、杨帆驾着都文兵找来的一辆轿车从利通区出发，沿着定边、靖边、志丹、安塞、甘泉、洛川、宜君、旬邑、彬县。在这些途径地，他们都有实施盗窃，别人具体盗窃什么他不清楚。在整个作案的过程中吃饭、加油、住宿等费用由都文兵负责，他垫付了1000元。
综合证据：
1、搜查笔录及照片证明，2016年3月25日，甘泉县公安局依法对被告人都文兵等人驾驶的宁CJ08**号白色起亚牌轿车进行搜查，从而收集并固定犯罪证据。从车内搜查3包用塑料胶带包裹的长方形物品，拆除外包装，发现共装有21部手机。经现场询问都文兵，其供述搜查出的上述手机均系韦彦重、张某1、谭顺宁三人所盗窃。
2、检查笔录及照片证明，2016年4月20日，甘泉县公安局民警对被告人都文兵藏匿在洛川县盗窃的手机的车辆进行检查，从而全面收集并固定证据。经检查发现被告人都文兵将洛川县盗窃的手机藏匿在车顶眼镜盒内。
3、扣押清单证明，2016年3月25日，甘泉县公安局民警依法从被告人韦彦重处扣押现金2083元人民币、女士饰品项链一条；依法从被告人都文兵处扣押宁CJ08**号白色起亚牌轿车一辆、白色酷派手机一部、白色OPPO手机二部、小米手机二部、三星手机一部、金色OPPO手机一部、金色酷派手机一部、苹果6PLUS手机二部、苹果4S手机一部、联想牌手机一部、白色VIVO手机二部、玫瑰金VIVO手机二部、三星牌手机一部、苹果5手机一部、华为手机一部、金色苹果6手机一部、银色VIVO手机一部、白色OPPO模型机一部。
4、发还清单证明，甘泉县公安局依法将扣押的OPPO手机一部发还给崔恩泽、酷派手机一部发还给白博博、OPPO手机一部发还给罗彩霞、OPPO手机一部发还给刘文翠、VIVO手机一部发还给王延玲、三星手机一部发还给刘永胜。
5、随案移交物品清单证明，扣押在案的现金2083元人民币、作案工具宁CJ08**号白色起亚牌轿车一辆、行驶证一本、苹果5手机一部、联想牌手机一部、苹果4手机一部、三星牌手机一部、白色酷派手机一部、小米手机二部、VIVO手机一部、苹果6手机一部、证据光盘三张随案移交法庭。
6、归案情况说明证明，2016年3月25日，甘泉县公安局民警在彬县南大街一旅馆内将被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆抓获。
7、甘泉县公安局通告及照片证明，2016年5月5日，甘泉县公安局民警在定边县、靖边县、安塞县、志丹县、延安市张贴寻找被告人都文兵等人盗窃手机失主的通告，并拍照固定。
8、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2007）吴利刑初字第177号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠市监狱（2010）宁吴狱释字387号释放证明书证明，2007年5月17日都文兵因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2010年9月2日减刑释放。
9、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2011）吴利刑初字第100号刑事判决书、吴忠市看守所信函证明，2011年3月21日都文兵因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2011年12月9日刑满释放。
10、宁夏回族自治区吴忠市公安局利通分局吴利强戒决字[2010]第467号、吴利公（巡）强戒决字[2013]第86号强制隔离戒毒决定书证明，2010年12月9日都文兵因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2013年1月14日都文兵因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。
11、青铜峡市人民法院（87）青法刑字第39号刑事判决书、宁夏回族自治区银南地区中级人民法院南刑二字（1987）第51号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠监狱（93）宁释字第102号释放证明书证明，1987年9月14日韦彦众（韦彦重）因犯流氓罪被宁夏回族自治区银南地区中级人民法院判处有期徒刑八年。1993年4月16日减刑释放。
12、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2006）吴利刑初字第143号刑事判决书、吴忠市看守所信函证明，2006年5月29日韦彦重因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2006年6月16日刑满释放。
13、宁夏回族自治区吴忠市公安局利通分局吴利公强戒决字[2006]第1226号、吴利公（治）强戒决字[2008]第147号、吴利公强戒决字[2010]第181号、吴利公强戒决字[2012]第359号强制戒毒决定书证明，2006年8月2日韦彦重因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒六个月。2008年11月5日韦彦重因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2010年5月19日韦彦重因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。2012年8月26日韦彦重因吸食毒品被吴忠市公安局利通分局强制隔离戒毒二年。
14、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2013）东刑初字第415号刑事判决书、内蒙古自治区呼和浩特第一监狱释放证明书证明，2013年12月28日谭顺宁因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币4000元。2016年2月4日减刑释放。
15、宁夏回族自治区利通市同心县公安局同公（豫海镇）行罚决字[2015]第14号公安行政处罚决定书证明，2015年7月30日杨帆因吸食毒品被同心县公安局罚款500元。
16、上诉人都文兵供述，2016年3月22日，韦彦重、谭顺宁、张某1来到他家想到外面去转，让他找辆车，他借用他外甥马克的白色起亚牌轿车，后又找了司机杨帆，他们一行五人从吴忠市出发，途中在靖边县、延安、甘泉县、富县、宜君、旬邑、彬县停留过，他不清楚别人有没有在停留地盗窃过，但杨帆没有盗窃。他盗窃了几部手机。
17、原审被告人韦彦重供述，2016年3月22日，他去都文兵家转，发现谭顺宁、杨帆、张某1都在都文兵家，不知是谁提议出去转（就是出去偷人），他们五人开着一辆白色轿车从利通区出发，途经定边县、靖边县、志丹县、安塞县、甘泉县、洛川县、宜君、旬邑等地。在每个途经地他们都有实施盗窃行为，别人具体盗窃了什么物品，他不知道，他共盗窃六部手机。
18、上诉人谭顺宁供述，2016年3月22日，张某1给他打电话让到都文兵家去，来到都文兵家发现张某1、杨帆都在，过了一会韦彦重也来到都文兵家，都文兵称这几天没有事，准备去延安转几天，他心里明白转几天就是去盗窃，但没有说出来。都文兵找来一辆白色轿车，他和都文兵、韦彦重、张某1、杨帆从宁夏利通区出发来到定边县、靖边县、延安、甘泉县等地。每到一个地方，他跟在都文兵、韦彦重、张某1后面，担心他们盗窃时被人发现，帮忙挡一下，但他们这次出去没有发生这样的事情。
19、原审被告人杨帆供述，2016年3月20日左右，都文兵给他爸打电话称准备以每天200元的价格雇佣他开车，他爸同意。2016年3月22日都文兵打电话让他到家里，来到都的家中发现韦彦重、谭顺宁、张某1均在，都文兵和韦彦重在手机上查看地图，确定从顺着定边和靖边方向走，当日他驾驶都文兵朋友的一辆白色起亚牌轿车载着都文兵、韦彦重、谭顺宁、张某1从吴忠市来到定边县。在定边县城，都文兵等人让他停车并在车上等待，都文兵等人下车走了，等回来时他看见都文兵手里拿着二部旧手机，并说手机不行，到靖边县再弄，这时他才知道都文兵等人是去偷人。后来他们来到靖边县、安塞县、延安、甘泉县、洛川县等地，每到一个地方，都文兵或者韦彦重让他将车停在路边，他们四人都下车，一般情况下都文兵和韦彦重在一起、张某1和谭顺宁在一起，他们相差三、五步的距离，并都向同一个方向走，回来的时候也基本在一起。
20、户籍信息证明，被告人都文兵生于1971年2月11日，被告人韦彦重生于1970年3月1日，被告人谭顺宁生于1968年2月5日，被告人杨帆生于1992年10月4日，案发时四被告人均已达到完全刑事责任能力年龄。
上述证据，来源合法，并能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁、杨帆以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额较大。被告人都文兵、谭顺宁辩称不属于共同犯罪的上诉理由，经查，被告人都文兵、韦彦重、谭顺宁经事先预谋，驾车流窜多地实施盗窃，在共同犯罪中分工明确、分别实施，上述事实有各被告人供述相互印证，足以认定，故原审判决认定盗窃共同犯罪的事实正确。被告人谭顺宁还提出他未参与原审判决认定的第七起盗窃，经查，本案系共同犯罪，参与者均应对犯罪后果承担相应的刑事责任，因此谭顺宁辩解未参与第七起盗窃的辩解与事实不符，不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 申建理
审判员 梁 懿
审判员 贾玉玉
二〇一七年四月十七日
书记员 高 娜