浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1771号
原告：何秀琴。
被告：周建净。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。
负责人：李旭峰。
委托代理人：黄镇。
原告何秀琴为与被告周建净、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日向法院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张伟伟独任审判，于2016年5月25日、6月23日公开开庭审理了本案。原告何秀琴\\\被告周建净和被告太平洋保险鹿城公司的委托代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀琴起诉称：2016年2月8日12时25分许，被告周建净驾驶浙C×××××号轿车行经温州市瓯海区娄桥街道河庄村卧龙北路5号路口时，与原告驾驶的浙C×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的事实。2016年2月8日，温州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周建净承担事故的全部责任。被告周建净应赔偿原告因交通事故造成的财产损失，被告太平洋保险鹿城公司对上述费用在保险限额内依法应当予以先行赔付。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告周建净向原告赔偿因交通事故造成的车辆维修损失、拖车费共计22350元；二、被告太平洋保险鹿城公司在保险限额内先行赔偿。
被告周建净答辩称：对交通事故的经过及责任认定有异议。原告应该先确认是否是被告撞的原告，如果事后是原告撞被告的车，应该由原告赔偿被告的损失。
被告太平洋保险鹿城公司答辩称：肇事车辆浙C×××××号轿车在被告太平洋保险鹿城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险。事故发生在保险期限内。同意在保险范围进行理赔。对交警做出的事故认定书及责任认定有异议，对原告造成的车辆损失22000元没有异议，对350元的拖车费用保险公司不予承担。
原告何秀琴为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，以证明事故发生经过及被告所负担的赔偿责任；
2.车辆维修费，以证明原告的财产损失及拖车费用；
3.车辆损失照片、机动车辆估损单，以证明财产损失。
被告周建净质证认为对证据1有异议，交警当时没有查看监控，只根据口述出具事故认定书。对其他证据都没有异议。被告太平洋保险鹿城公司质证认为对证据1有异议，责任划分及经过描述都有异议。对证据2没有异议，但350元拖车费不属于保险承担范围。对证据3没有异议。
被告周建净向本院提供了本案交通事故发生时的现场监控录像及现场照片4张，以证明是原告驾车碰撞被告的车辆。
原告何秀琴质证认为对被告周建净提供的照片不清楚是否是当时的照片，对照片的真实性有异议，车辆是原告的，当时事故发生时在学校的附近，被告应当减速但是车辆驾驶的很快。对视频的真实性有异议，视频中的车辆是原告的车辆。被告太平洋保险鹿城公司质证认为对被告周建净提供的视频与照片没有异议，视频中可以明确是原告的车辆撞向被告车辆，应该由原告方负事故的全部责任。
被告太平洋保险鹿城公司向本院提供了本案交通事故的事故现场照片打印件5张，照片可以显示浙C×××××行驶的车辆方向与碰撞方向一致，以证明浙C×××××应该负事故的全部责任。
原告何秀琴与被告周建净质证后对照片没有异议。
为查明本案事实，审判员于2016年6月12日前往事故发生地对周边道路进行查看，并制作现场勘验笔录一份。
原告、被告太平洋保险鹿城公司质证认为对该现场勘验笔录没有异议。被告周建净质证认为有异议。
上述证据均经庭审出示质证，本院经审查认为，根据原告何秀琴提供的道路交通事故认定书及被告周建净提供的监控录像、现场照片，被告太平洋保险鹿城公司提供的现场照片，对其真实性均予以认定，可以明确本案交通事故发生的基本事实，关于本案事故责任的认定将在判决理由部分进行阐述。原告提供的其他证据，内容真实、来源合法，能够证明本案相关事实，均予以认定。
本院认定事实如下：2016年2月8日12时25分，被告周建净驾驶浙C×××××号轿车沿温州市瓯海区娄桥街道河庄村卧龙北路由北往南行驶，原告何秀琴驾驶浙C×××××号轿车由西往东从弯底巷驶出，直行通过卧龙北路与育童路交叉口时，上述两车发生碰撞。碰撞后，两车与原告停放在路边的浙C×××××号小型越野客车发生碰撞，造成三车受损。温州市公安局交通警察支队四大队于2016年2月8日作出编号为0667562号交通事故事故认定书（简易程序），认定被告周建净承担事故全部责任。原告所有的车辆经被告太平洋保险鹿城公司定损后，原告共花费维修费用22000元，拖车服务费350元。
本院认为：本案的争议焦点为本案交通事故的责任应如何认定。交警部门已适用简易程序对本案交通事故责任作出认定，由被告周建净承担全部事故责任。现被告周建净、太平洋保险鹿城公司答辩称对本案交通事故的责任认定存在异议并提供相关证据。本案中被告周建净行经事故交叉路口，没有在进入路口前停车瞭望，让右方道路驶来的原告何秀琴驾驶的浙C×××××号轿车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定。原告何秀琴通过交叉路口，没有减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定。故根据本案交通事故发生的事实，被告周建净未停车瞭望让优先通行的车辆先行是导致本案交通事故发生的主要原因。根据原告与被告周建净对本次事故发生的作用大小及过错的严重程度，本院认定被告周建净承担交通事故的主要责任，原告承担交通事故的次要责任。交警部门认定被告周建净应承担事故的全部责任，确有不当，本院不予采纳。
原告因交通事故财产受到损害，有权向侵权人即被告周建净请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，双方按照过错比例承担赔偿责任。被告太平洋保险鹿城公司作为肇事车辆浙C×××××号轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。超出交强险赔偿限额部分损失，根据原告与被告周建净0在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告周建净对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担70%的责任。综上，原告的合理损失为22350元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故造成原告何秀琴、林敏洁车辆受损，对交强险财产损失限额内的保险金2000元进行分配，案外人林敏洁主张车辆损失为19600元，本院酌情确定原告何秀琴分配到的份额为1000元。故被告太平洋保险鹿城公司应在交强险赔偿限额范围内赔付1000元。超出交强险赔偿限额部分的损失21350元，由被告周建净承担70%，即14945元。被告太平洋保险鹿城公司主张根据三责险条款不予承担原告的施救费，被告周建净表示保险公司已告知该事项，愿意承担施救费，则由其承担施救费245元。故被告周建净应赔偿原告损失15945元，该款由被告太平洋保险鹿城公司直接支付原告何秀琴15700元，由被告周建净支付原告245元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何秀琴15700元。
二、被告周建净于本判决生效之日起十日内支付原告何秀琴245元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费359元，减半收取179.5元，由原告何秀琴负担79.5元，由被告周建净负担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一六年七月十四日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
5.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。