广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第984号
原告李宝华。
委托代理人王建新，广东德城律师事务所律师。
委托代理人刘亚军。
被告吕小苗。
委托代理人曾少辉，男，1966年8月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏，男，1979年10月28日出生，汉族。
原告李宝华与被告吕小苗、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生情况：2012年12月22日16时50分，被告吕小苗驾驶粤B×××××号小型越野客车行驶至宝安翻身路维也纳酒店路段时，因违反操作规范行驶，与行人原告李宝华发生碰撞，造成原告李宝华受伤的道路交通事故。
二、交警部门认定结果：吕小苗负事故的全部责任，李宝华不负事故责任。
三、受害人概况：原告李宝华系深圳户籍人员，事故发生后，被送往深圳市宝安区人民医院救治，至2013年6月17日出院，住院177天，出院医嘱继续加强功能锻炼、住院期间留陪一人、加强营养。2013年6月29日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级为九级，后续治疗费约8，000元-10，000元。
四、医疗费23，173.83元，被告吕小苗认为部分医疗费系原告治疗高血压、糖尿病等疾病产生的费用，对与交通事故无关的费用不予认可，并向法院申请对原告发生的医疗费与涉案交通事故的关联性进行司法鉴定。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告事故发生时已满64岁，高血压、糖尿病等对于老年人而言亦属常见疾病，一般的意外事故也极易诱发原告血压升高或加重原告本身的疾病，况且原告被机动车碰撞受伤严重，造成九级伤残，住院治疗近半年时间，为防止因本次交通事故加重本身疾病或诱发其他新的疾病对其进行必要的治疗，可以确认原告住院治疗产生的医疗费用与本次事故存在关联性，故对原告住院产生的医疗费本院予以确认。被告提出的鉴定申请，本院不予采纳。原告共计支出医疗费143，173.83元，被告吕小苗已先行垫付医疗费120，000元，尚有23，173.83元未付。后续医疗费，根据鉴定结论，原告需取内固定，产生费用8，000元-10，000元，本院酌定为9，000元。
五、住院伙食补助费8，850元，177天×50元／天。
六、护理费3，249元，原告住院期间留陪一人，被告吕小苗聘请护工人员护理至2013年5月21日，原告6月21日出院，尚需护理30天。原告主张护理费160元／天，提交了深圳市某某清洁服务有限公司出具的发票一张，但未能提交双方签订的护理协议等证据予以佐证，原告主张的护理标准过高，本院酌定参照2013年度国有居民其他服务业行业标准38，989元／年予以计算，得护理费3，249元（38，989元／年÷12个月÷30天×30天）；对于出院后的护理，因无相关医疗机构或鉴定结论证实原告出院后生活确实不能自理或部分不能自理，故对出院后的护理费用不予支持。
七、营养费1，000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，出院记录明确原告需加强营养，本院结合原告伤情，酌情支持1，000元。
八、鉴定费2，800元，有鉴定报告及鉴定费票据为凭，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金20，000元，参照原告伤残等级，结合深圳司法实践，酌情认定。
十、交通费500元，根据受害人就医实际发生的费用计算，本院根据原告提交的票据酌定为500元。
十一、残疾赔偿金130，374.02元，原告系深圳户籍，按2013年度深圳城镇居民人均可支配收入计算，原告定残之日起已满64周岁，得残疾赔偿金130，374.02元（40，741.88元／年×16年×伤残系数0.2）。
十二、拐杖费用80元，原告因事故造成左股骨转子间骨折，原告主张拐杖费用属合理必要支出，本院予以支持；关于其他费用1，348.7元，原告提交的发票载明商品名称为日用品，鉴于原告事故发生后长期住院治疗，确需购买部分日用必需品，故本院结合本案实际，酌情予以支持500元。
十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告吕小苗垫付医疗费120，000元、护理费27，000元。
十四、保险情况：被告吕小苗系事故发生时粤B×××××号车辆的驾驶员及登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险限额500，000元。
十五、原告的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告的损失合计213，601.55元，包括医疗费23，173.83元、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费8，850元、护理费8，000元、营养费5，000元、伤残赔偿金130，374.02元、精神损害抚慰金20，000元、交通费3，975元、鉴定费2，800元、拐杖费用80元、其他费用1，348.70元；2、二被告连带承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：被告吕小苗驾驶机动车辆不当，造成行人原告李宝华受伤，交警部门认定被告吕小苗负事故的全部责任，有事实和法律依据，当事人亦无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，若行人无过错的，由机动车一方负赔偿责任。本案原告损失共计199，526.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险各责任限额内赔偿122，000元，不足部分77，526.85元由其在商业三者险内直接赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告李宝华因本案交通事故还应得的赔偿额为199，526.85元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝华199，526.85元；
三、驳回原告李宝华其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，252元，由原告李宝华负担148元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2，104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年九月二十日
书 记 员 郑少娜（兼）
书记 员代 盼 盼
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。