吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第556号
原告：张丽辉（曾用名张立辉），女，汉族，1954年8月21日出生，住吉林省梨树县。
被告：田宏儒，男，汉族，1954年2月20日出生，原居住在辽宁省昌图县，现下落不明。
被告：闫玉华，女，汉族，1955年12月17日出生，原居住在辽宁省昌图县，现下落不明。
原告张丽辉诉被告田宏儒、闫玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理，于2016年1月25日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽辉到庭参加诉讼，被告田宏儒、闫玉华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽辉诉称：二被告系夫妻。被告因办厂需要资金，先后从我处借款，截止到2007年8月6日尚欠我701127.43元，双方约定此笔借款到2007年10月6日到期，月利率为10‰（壹分利），并向我出具了欠据。借款到期后，被告仍无法还款，故又与我协商，继续欠款，但重新约定借款从2007年10月6日起按月利率13.7‰计算。从2007年10月6日至今，我多次向被告追讨借款，被告一直拖延还款，期间只给付利息380000元（其中有80000元现金，其他300000元以被告砖厂生产的红砖冲抵利息）。近几年被告变卖财产已经几百万元，我找被告讨要借款本息，但被告在有能力还款的情况下就是不予还款，故此，告诉到贵院，请求依法判令：二被告偿还我借款本息至2015年9月18日共计1251507.45元，现我要求被告给付约定的利息计算至欠款本息给付日止。
田宏儒、闫玉华未提交书面答辩意见。
经审理查明：田宏儒、闫玉华系夫妻关系。田宏儒、闫玉华自1999年起向张丽辉借款，直至2007年8月6日借款本金及利息共欠张丽辉701127.43元。田宏儒于2007年8月6日向张丽辉出具《欠据》，约定该款于2007年10月6日偿还，月利息为10‰，《欠据》中写为“张立辉”。借款到期后，田宏儒未能如期还款，并再次约定自2007年10月6日起，月利率变更为13.7‰，并在原《欠据》复印件上书写：“上述借款从2007年10月6日起按月利率13.7‰利率执行，田宏儒签字，时间为2007年10月6日。”田宏儒的妻子闫玉华在该《欠据》复印件上补签字“闫玉华补签”。此后，田宏儒分多次偿还张丽辉380000元（分别于2009年偿还现金60000元、2012偿还现金20000元，2011年、2012年、2013年分三次，每次以价值100000元红砖抵顶欠款的利息）。2013年10月14日，田宏儒又在2007年8月6日向张丽辉出具的《欠据》复印件上书写：“上述欠款张立辉来催过，田宏儒签字，日期为2013年10月14日”。另查明，张丽辉曾用名为张立辉。
认定上述事实的证据有：2007年8月6日《欠据》一张、2007年10月6日《欠据》一张、2013年10月14日《欠据》一张、2015年10月29日昌图县平安堡镇大泉村民委员会出具的《证明》一份。
张丽辉提交证据如下：
证据一、张丽辉提交的2007年8月6日田宏儒为其出具的《欠据》一张，约定“欠张立辉人民币柒拾万零壹仟壹佰贰拾柒元肆角叁分。从2007年8月6日起息，月利为10‰（壹分利），到2007年10月6日到期。如不能还款，同意由梨树县人民法院审理。欠款人：田宏儒。日期为：2007年8月6日”。证明田宏儒自1999年开始就向张丽辉借款，直到2007年8月6日本息合计是701127.43元，并于2007年8月6日向张丽辉出具《欠据》一张，约定还款日期为2007年10月6日，月利率为10‰（壹分利），如不能还款，同意由梨树县人民法院审理此案。对该证据田宏儒、闫玉华未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
证据二、张丽辉提交的2007年10月6日《欠据》（复印件）一张，约定“上述借款从2007年10月6日起按月利率13.7‰利率执行，田宏儒签字，日期为：2007年10月6日，并由闫玉华在《欠据》上补签字。”证明闫玉华在2007年8月6日田宏儒出具的《欠据》复印件上补签字，田宏儒、闫玉华欠张丽辉701127.43元自2007年10月6日起按月利率13.7‰计算。对该证据田宏儒、闫玉华未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
证据三、张丽辉提交的2013年10月14日田宏儒在原《欠据》复印件上书写《欠据》一张，约定“上述欠款张立辉来催过，田宏儒签字，日期为2013年10月14日。”证明张丽辉向田宏儒催要该欠款，没有超过诉讼时效。对该证据田宏儒、闫玉华未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
证据四、张丽辉提交的2015年10月29日由昌图县平安堡镇大泉村民委员会出具的《证明》一份，内容为“兹证明田宏儒，男，身份证号211224195402203711，闫玉华，女，身份证号211224195512173728。二人系夫妻关系，是我村王文佰组居民，现二人不在我村居住，二人现具体住址不明。以上情况，特此证明。”证明二被告田宏儒与闫玉华系夫妻关系，二人现具体住址不明。本院对该证据予以采信。
田宏儒、闫玉华未提交证据。
根据张丽辉的诉讼请求及提供的证据，归纳本案争议的焦点为：张丽辉的诉讼请求能否得到支持？
本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，张丽辉可以随时要求田宏儒、闫玉华返还借款，田宏儒、闫玉华应当返还张丽辉借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，田宏儒、闫玉华欠张丽辉701127.43元的利息自2007年8月6日至2007年10月6日按月利率10‰计算，自2007年10月6日起按月利率13.7‰计算，该利率的约定均符合法律规定的利率标准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依照该司法解释的规定，田宏儒、闫玉华偿还的380000元应先偿还利息，截至2013年10月6日利息为705614.65元（701127.43元×10‰×2个月+701127.43元×13.7‰×72个月），扣除田宏儒、闫玉华偿还的380000元利息后，剩余325614.65元利息未付。自2013年10月7日以后利息应按月利率13.7‰计算至实际给付日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告田宏儒、闫玉华偿还原告张丽辉欠款701127.43元，自2007年8月6日至2013年10月6日利息为325614.65元，自2013年10月7日以后利息按月利率13.7‰计算至实际给付日止。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告田宏儒、闫玉华互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16063元，由被告田宏儒、闫玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张德鸿