湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第00937号
原告马劲。
委托代理人童春林（特别授权代理），湖北朗勤律师事务所律师。
委托代理人姚浩（特别授权代理），湖北朗勤律师事务所律师。
被告王莎。
原告马劲与被告王莎民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员程春担任审判长，人民陪审员王强、杜松参加的合议庭进行审理。审理前，本院依申请人马劲的申请，于2014年3月31日作出（2014）鄂江岸保字第00403号《民事裁定书》，查封了被告王莎名下位于武汉市江岸区开明路小区5号楼2单元9层1号号房屋（武房权证市字第××号）。因被告王莎下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本案于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告马劲的委托代理人童春林到庭参加了诉讼。被告王莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马劲诉称，原、被告系朋友关系。被告王莎以做生意及孩子出国需要资金为由多次向原告马劲借款。2012年6月12日，被告王莎向原告马劲出具《借条》一份，承认截至2013年4月9日（双方约定的全部款项清偿日）尚欠原告马劲借款本息合计1，559，000元，其中本金1，150，000元，利息409，000元。被告王莎分别于2012年3月20日还款100，000元、2012年5月14日还款100，000元、2012年6月8日还款50，000元，故截至2012年6月12日欠款余额为1，309，000元。之后，被告王莎又陆续偿还了一部分借款，截至2013年6月24日，被告王莎尚欠650，000元未清偿。经原告马劲多次催讨，被告王莎一直未能履行，为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院判令1、被告王莎偿还借款本金650，000元及逾期利息（以650，000元为本金按年利率8%的标准从2013年6月25日计算至本金偿清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告王莎承担。
原告马劲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、被告王莎于2012年6月12日出具的借条一份，证明原、被告之间的借款关系和借款数额。
证据二、招商银行股份有限公司上海外滩支行银行流水单两份，证明截至2011年8月30日，原告马劲多次以转账方式出借大笔资金给被告王莎。
证据三、招商银行股份有限公司外滩支行银行流水单一组以及原告马劲整理的还款明细单及备注单一份，证明截至2013年6月24日，被告王莎分14笔共向原告马劲还款909，000元，还款时间及数额分别为：2012年3月20日100，200元、2012年5月15日100，000元、2012年6月11日50，000元、2012年7月5日50，000元、2012年8月1日100，000元、2012年9月19日100，000元、2012年9月29日100，000元、2013年1月1日50，000元、2013年1月12日49，985元、2013年2月1日50，000元、2013年2月10日40，000元以及2013年2月18日10，000元、2013年4月2日50，000元、2013年4月24日50，000元、2013年6月24日9，000元。第一笔数额100，200元中200元系手续费，实际还款金额为100，000元；第四笔和第六笔在银行流水中未显示。
证据四、原被告之间2012年5月8日到2013年6月24日期间的QQ聊天记录（网名为：kingma1012为原告马劲、sha.Wang为被告王莎），证明被告王莎向原告马劲借款的事实，以及被告王莎分14次向原告马劲还款的事实。
被告王莎下落不明，经本院公告送达开庭传票仍未到庭，既无答辩意见亦未向本院提交证据。
被告王莎拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。
经庭审质证，对于原告马劲提交的证据一、二、三、四，结合本院查明的案件事实以及证据之间的关联性，经综合审查判断，本院予以采信。
经审理查明，原告马劲与被告王莎系朋友关系。自2005年开始，被告王莎以做生意及孩子出国急缺资金为由，分多次向原告马劲借款。经原告马劲催要，被告王莎分别于2012年3月20日、2012年5月14日、2012年6月8日向原告马劲转账还款100，000元，100，000元及50，000元。2012年6月12日，被告王莎向原告马劲出具《借条》，对借款数额和利息进行汇总：“因需要向马劲借款，清单如下2005年11月9日
--
2012年1月9日本息合计为55＋5.5＋60＋33.6=154.1万；2012年利息为1.8万，故到2013年4月9日本息为60＋55＋33.6＋1.8=155.9万。2012年3月20日已支付10万，5月14日已支付10万，6月8日支付5万，还剩130.9万。”落款为：“王莎，2012年6月12日”。出具上述《借条》的同时，被告王莎将之前出具的借条全部收回，并承诺将于2013年4月9日一次性还清本息，并对利息进行了计算。原告马劲自认《借条》中的“55”与“60”系本金，即本金为1，150，000元，而“5.5”、“33.6”及“1.8”系利息即409，000元。之后，被告王莎继续通过转账的方式陆续还款，具体的还款时间及数额分别为：2012年7月5日还款50，000元、2012年8月1日还款100，000元、2012年9月19日还款100，000元、2012年9月29日还款100，000元、2013年1月1日还款50，000元、2013年1月12日还款49，985元、2013年2月1日还款50，000元、2013年2月10日还款40，000元、2013年2月18日还款10，000元、2013年4月2日还款50，000元、2013年4月24日还款50，000元、2013年6月24日还款9，000元。上述资金往来及年利息0.8%标准原、被告均在QQ聊天记录中予以了确认，但双方对每一笔还款的性质（本金还是利息）未作约定。对此，原告马劲自认还款遵循先利息后本金的原则，即2012年3月20日支付100，000元，5月14日支付100，000元，6月8日支付50，000元、2012年7月5日支付50，000元、2012年8月1日还款100，000元均是利息，2012年9月19日还款100，000元中9，000元为利息、91，000元为本金，之后的还款皆为本金。综上，被告王莎偿还利息409，000元，偿还本金500，000元，尚有本金650，000元未还。被告王莎承诺的还款期已过，仍未还款。
本院认为，民间借贷合同，自出借人提供借款时生效。原告马劲借款给被告王莎，被告王莎出具借条对借款本金、利息等进行确认，双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告王莎在陆续偿还一部分借款后，未在约定时间内偿清借款，被告王莎在其承诺的最终还款日即2013年4月9日未能归还借款，该行为已构成违约，原告马劲有权要求被告王莎偿还尚未偿还的本金650，000元，并按照双方约定的年利率8%的标准支付逾期利息，原告马劲仅要求从被告王莎最后一次还款次日即2013年6月25日起算利息，属于当事人自行处分权利的行为，本院应予支持。故，对于原告马劲要求被告王莎偿还650，000元本金及以650，000元为本金按照年利率8%从2013年6月25日起计算至借款本金偿清之日的逾期利息的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王莎于本判决生效之日起十日内向原告马劲偿还借款本金650，000元；
二、被告王莎于本判决生效之日起十日内向原告马劲支付利息（以借款650，000元为本金按照年利率8%从2013年6月25日起计算至借款本金偿清之日止）；
三、驳回原告马劲其他诉讼请求。
被告王莎如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，777元、诉前财产保全费4，009元由被告王莎负担。因案件受理费、保全费已由原告马劲预交，故由被告王莎在支付上述款项时将案件受理费10，777元、保全费4，009元共计14，786元一并支付给原告马劲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 程 春
人民陪审员 王 强
人民陪审员 杜 松
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 宋琼韬