宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民商初字第59号
原告银川市云林商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人蔡尚林，系银川市云林商贸有限公司总经理。
委托代理人冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人雷启霞，宁夏合天律师事务所律师。
被告华升建设集团有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
负责人沈建新，系华升建设集团有限公司宁夏分公司经理。
被告华升建设集团有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人杭飞龙，系华升建设集团有限公司董事长。
以上二被告共同委托代理人刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师。
第三人田利华，男，汉族，1974年10月8日出生，宁夏泰和兴劳务公司法定代表人，原住宁夏固原市原州区，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
第三人马丙，男，回族，1992年1月6日出生，宁夏泰和兴劳务公司项目经理，原住宁夏同心县，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告银川市云林商贸有限公司与被告华升建设集团有限公司宁夏分公司、华升建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，被告华升建设集团有限公司于2013年11月28日对本案管辖权提出异议。本院于2013年12月6日作出驳回被告提出管辖权异议的民事裁定。2014年1月15日，被告华升建设集团有限公司宁夏分公司提出申请，要求追加第三人田利华、马丙参加诉讼。本院依法通知第三人田利华、马丙参加诉讼。在诉讼过程中，本院依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。原告银川市云林商贸有限公司的委托代理人冯亚蓉、雷启霞，被告华升建设集团有限公司及其宁夏分公司的委托代理人刘雪琴，第三人田利华、马丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，原告与被告签订《工业品买卖合同》。合同约定由原告向被告供应PVC排水管管材、管件等。原告依约共向被告供应管材、管件。但被告至今尚欠原告5303829.83元货款未付。被告拖欠货款的行为已构成违约，依照约定，被告应向原告支付违约金300000元。
综上，原告认为，被告拖欠原告货款行为给原告造成了经济损失。其违约行为严重损害了原告的合法权益。华升建设集团有限公司作为华升建设集团有限公司宁夏分公司的母公司，应当与华升建设集团有限公司宁夏分公司共同付款并承担相应的违约责任。故此，原告依法诉至法院，请求依法判决二被告向原告支付货款5303829.83元，并向原告支付违约金300000元，合计5603829.83元；本案诉讼费由二被告承担。
二被告辩称，二被告不是本合同的实际履行人，被告华升建设集团有限公司宁夏分公司将其承建的府佑水乡工程的水暖工程承包给了本案第三人田利华，田利华才是实际履行人，被告华升建设集团有限公司宁夏分公司之所以在该合同上加盖公章是因为田利华系个人承包，原告要求发包方盖章才供货，为保证工程进度，华升建设集团有限公司宁夏分公司才在田利华与原告的供货合同上加盖了公章，并且注明所供货物仅用于府佑水乡工地及星海时代工地，后星海时代工地华升建设集团有限公司没有承建，只将府佑水乡一个工地的水暖工程承包给了田利华，并且工程款已用房子顶给了田利华，结清了工程款。因此，二被告不应当承担对原告的付款责任。二、被告华升建设集团有限公司宁夏分公司承建的府佑水乡的水暖工程所用原告的材料只有124万元，而被告供给田利华530多万元的货物，系田利华用于其所承包的其它工地的水暖工程，与二被告无关。三、被告华升建设集团有限公司宁夏分公司没有违约，华升建设集团有限公司宁夏分公司在2013年5月用房子给田利华抵顶了工程款，田利华在按本合同第七款的约定给原告办理房屋手续时，原告不想要房子才导致纠纷。四、原告与本案第三人利用该涉案合同恶意串通，将材料运送到并非被告所承建的工地上而在销货清单上都注明购货单位是被告和本案第三人，且将第三人自己欠原告219414.45元的债务转移到涉案合同中由被告支付，严重侵犯被告的经济利益。
综上所述，被告将自己承建的府佑水乡的水暖工程承包给了田利华，且已经用房子支付了工程款，请求贵院查明事实，依法判决。
第三人田利华、马丙辩称，田利华是本案合同的实际相对人，田利华承包了被告方的水暖工程后，利用被告的名称与原告签订合同，材料用在三个工地，欠款数额正确，被告已将所欠田利华的工程款支付给了田利华，且将本合同之前的欠款219414.45元的债务转移到涉案合同中。田利华愿意承担本案合同中的全部欠款责任。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据，被告的质证意见如下：
证据一，《工业品买卖合同及报价书》1份，证明1、原告银川市云林商贸有限公司与被告华升建设集团有限公司宁夏分公司自愿签订合同，合同真实有效。原、被告应当依据合同履行义务。同时，被告华升建设集团有限公司作为华升建设集团有限公司宁夏分公司的母公司，应当与华升建设集团有限公司宁夏分公司承担共同付款及违约责任。原、被告诉讼主体适格；2、原、被告双方约定结算方式及付款时间，约定以房顶款，若原告供货货款达到一套房款的50%（房源由原告认可）时，买受人应在十日内办理原告具有出让权的相关手续，如逾期未办理，被告以现款方式支付给原告。原告依约向被告供货，但被告未按约定的付款方式、付款时间向原告给付货款，被告迟延支付货款的行为构成违约；3、原、被告双方约定违约方应承担违约金300000元；4、被告在合同中指定马丙为收货人，并且明确收货人签字的销货清单为最终结算依据；5、原、被告约定原告供货的工程为“府佑水乡”、“星海时代花园”。
被告对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，但认为合同涉及的货款只有124万余元，且已经支付给本案的第三人田利华。
第三人田利华、马丙对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为田利华是合同履行的主体，因为原告要求必须加盖施工企业的章，所以加盖了被告公司的公章。
因被告及第三人对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二，康泰塑胶科技集团有限公司销货清单101份、《授权书》1份，证明：1、所有销售清单的购货单位均为宁夏华升建设集团宁夏分公司；2、2013年3月26日至2013年8月9日，原告共向被告供应5084415.38元工业品，由被告指定的收货人马丙签字确认；3、依照原、被告双方签订的合同第七条约定“以房顶款含买受人2013年2月28日前欠出卖人货款219414.45元”，被告尚欠原告货款共计为5303829.83元；4、原告经康泰塑胶科技集团有限公司授权，就被告指定的工程，向被告履行了供货义务；5、被告未按合同约定向原告支付货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，依照合同约定，被告应当向原告支付300000元违约金。
被告对证据二中授权书的真实性、合法性、关联性无异议，对销货清单的真实性、合法性、关联性有异议，认为销货清单上供货单位“华升建设集团有限公司宁夏分公司田利华”是原告自己书写的，没有被告单位的公章，收料员马丙还在本案第三人田利华承包其他工地上做收料员，因此该证据无法证明原告所供货物系被告公司购买。
第三人田利华、马丙对授权书的真实性、合法性、关联性无异议，对销货单有异议，认为供货单位为原告所填写，填写为“华升建设集团有限公司宁夏分公司”，且每页的购货单位名称后面都有“田利华”的名字，证实销货清单所购买人是田利华，不是被告。
因被告及第三人对该组证据的授权书的真实性、合法性、关联性无异议，虽然被告对销货清单有异议，但作为被告在合同中指定的代理人及收货人的两个第三人对销货清单的真实性无异议，故本院对该组证据予以确认。
被告为抗辩原告主张，向法庭提供以下证据，原告发表质证意见及本院认证意见如下：
证据一，被告公司工作函一份，证明田利华不是被告公司的员工，也不是委托人，而是被告承建的府佑水乡工程的水暖工程承包人，是涉案合同的实际履行人，同时证明，被告已经将工程款结算并将房子抵给田利华。田利华欠原告的材料款与被告无关。
原告质证后认为：1、被告提供的证据系复印件，无法确认其真实性，因此对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；2、该复印件的内容表明被告用房子抵顶工程款的内容与本案无关联性，因此被告的证明目的不成立；3、该份证据与本案的工业品买卖合同不能形成对抗性，不能推翻田利华、马丙是华升公司委托代理人身份。
第三人田利华、马丙对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，认可工作函中提到的府佑水乡相关房产手续已经办理到田利华的名下。
因原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，且该证据系复印件，故本院对该组证据不予采信。
证据二，银川市良泰地面采暖工程有限公司与原告签订的工业品买卖合同一份，证明：1、该合同与涉案合同相对照，合同的主体不同，但都有田利华的签字，证明田利华并不是被告单位的员工，而是承包了除被告单位以外多个工地水暖工程的承包人，证明该涉案合同的实际履行人是田利华而不是二被告；2、该份合同证明银川市良泰地面采暖工程有限公司所欠货款219414.45元在涉案合同第七款备注注明由华升公司支付，明显是田利华与原告恶意串通，损害华升公司的利益。
原告对该份证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，本案系债务转让，经债权人、债务人同意的债权债务转移，符合法律的规定。
第三人田利华、马丙对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可涉案合同第七条中2013年2月28日欠货款219414.45元是田利华个人所欠，与被告无关。
因原告、第三人对该证据的真实性无异议，且被告提供合同的原件，本院对证据二的真实性予以确认；由于债务转让经债权人、债务人及相关利害人的同意，故本院对该证据的证明目的不予采信。
第三人向法庭提供了以下证据，原告、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
证据一，府佑水乡（被告承建）田利华采购材料清单101份（复印件）。证明用于被告承建的府佑水乡的水暖工程材料款只有124万余元，其余三个工地386万余元。
原告对该证据中的销货清单的真实性、合法性、关联性无异议，但认为所有销货清单进一步说明购货单位是被告华升建设集团有限公司宁夏分公司，而非其他，第三人的证明目的不能成立。
被告及第三人马丙对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
因原告、被告及第三人对证据一的真实性、合法性均无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但因不能证实用于其他工程，故对其证明目的不予采信。
证据二，星海时代、金海国际工程合同书一份。证明田利华将购买原告386万余元材料用于星海时代、金海国际项目。此项目非被告施工，也非被告开发。
原告对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为与本案涉案的买卖合同无关。
被告及第三人马丙对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
虽然被告及第三人马丙对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但由于原告不认可，且该证据不能证实原告所供材料用于该部分工程，故本院对该证据不予采信。
证据三，工业品买卖合同一份。证明本合同中2013年2月28日前原告的欠款219414.45元是第三人田利华个人所欠，与被告无关。
原告对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对第三人的证明目的不予认可，被告为田利华偿还欠款219414.45元的事实是予以认可的，因此原告主张被告公司偿还是合适的。
被告及第三人马丙对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
因原告、被告、第三人马丙对该证据的真实性、合法性与关系性均认可确认，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但由于本案原、被告对于债务转移签订协议约定无异议，故本院对该证据的证明目的不予采信。
证据四，工作函一份。证明2013年5月31日被告已经将两套价值610万元别墅作为工程款抵顶给田利华。
因该证据系复印件，无法确认其真实性，原告对该份证据的真实性、合法性均不予认可；同时认为，该复印件的内容表明华升建设集团有限公司用房子抵顶工程款的内容与本案无关联性，因此被告的证明目的不成立；不能对抗本案的工业品买卖合同，也不能推翻田利华、马丙是被告公司代理人身份。
被告及第三人马丙对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
因该证据系复印件，原告对其真实性不认可，其真实性无法确认，故本院对该证据不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年3月25日，原告与被告华升建设集团有限公司宁夏分公司签订《工业品买卖合同》。合同约定：由原告向被告华升建设集团有限公司宁夏分公司供应PVC排水管管材、管件等，买受方以房顶款，出卖人货款达成一套房屋的50%，买受人应在十日内办理出卖人具有出让权的相关手续，如逾期未办理，买受人以现款方式支付给出卖人。若尾款不足一套房款时，现款支付。如一方违约，约定违约方向守约方支付30万元违约金。合同同时约定买受人指定第三人马丙为收货人、出具对账单人、欠据人。合同签订后，原告依约向被告华升建设集团有限公司宁夏分公司供应管材、管件，至2013年8月。被告未按约定支付货款，至今尚欠原告5303829.83元货款。故原告诉至法院，请求依法判决二被告向原告支付货款5303829.83元，向原告支付违约金300000元，合计5603829.83元；并由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告与被告华升建设集团有限公司宁夏分公司签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按协议的约定履行各自义务。本案中，原告向被告华升建设集团有限公司宁夏分公司履行了交付货物的义务，被告华升建设集团有限公司宁夏分公司理应按合同的约定向原告支付相应的货款。对于欠款数额，原告提供相应的销货清单予以证实，第三人作为被告华升建设集团有限公司宁夏分公司履行合同的代理人，对合同、销货清单及欠款数额无异议，二被告虽不认可应由其承担，但无相反证据证实，故被告华升建设集团有限公司宁夏分公司应当承担相应的责任。被告华升建设集团有限公司宁夏分公司未在约定的履行期限内按合同约定支付货款，除应支付货款外，还应按合同约定承担相应的违约责任，原告要求被告华升建设集团有限公司宁夏分公司承担违约金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告及第三人田利华主张被告不是合同的实际履行人，第三人田利华是合同的实际履行人，应由第三人承担责任的辩解理由，与其签订的合同不符，双方当事人在合同中明确载明合同双方为原告与被告，第三人为被告的代理人，故其辩解理由，本院不予支持。关于被告及第三人辩称，合同中约定的219414.45元是第三人田利华个人所欠，不应由被告承担责任。因原告、被告华升建设集团有限公司宁夏分公司、第三人均在合同上签名盖章，约定该部分货款由被告偿还，故被告及第三人的该项理由不能成立，本院不予支持。被告华升建设集团有限公司宁夏分公司不是独立法人单位，其相应民事责任由作为法人单位的华升建设集团有限公司承担。第三人田利华、马丙作为被告公司的代理人，在销货清单上签名，系职务行为，其行为后果应由公司法人承担，故第三人田利华、马丙在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告华升建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告银川市云林商贸有限公司货款5303829.83元，支付违约金300000元，合计5603829.83元。
二、驳回原告银川市云林商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51027元，保全费5000元，由被告华升建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
在递交上诉状后七日内，凭判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
判决生效后，被告拒不履行判决，原告可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 杨如新
代理审判员 陈艳丽
二〇一四年四月九日
书 记 员 马丽荣
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。