四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第1503号
原告何贻元，男，汉族，住泸县福集镇。
委托代理人何学凤（原告何贻元之女），汉族，住泸县福集镇。
委托代理人刘春玉，四川京泸律师事务所律师。
被告刘国强，男，汉族，住隆昌县金鹅镇。
被告刘思琴，女，汉族，住隆昌县金鹅镇。
二被告委托代理人蒋胜，隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人桂忠，该公司经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告何贻元与被告刘国强、刘思琴、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日受理后，因原告何贻元尚未医疗终结，本院裁定本案中止审理，原告医疗终结并就伤残等级经鉴定作出鉴定意见后，本院依法由审判员孙非独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理，原告何贻元的委托代理人何学凤、刘春玉，被告刘国强、刘思琴的委托代理人蒋胜、被告平安财保内江支公司的委托代理人左卫刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告刘国强驾驶登记车主为被告刘思琴的川KBQx**号小型普通客车，由隆昌方向往泸州方向行驶，6时15分许，行至泸县G321公路1853KM＋800M处时，与行走在人行横道上的行人何贻元相撞，造成原告受伤及该车受损的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定被告刘国强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、续医费等计106614.83元。
被告刘国强、刘思琴辩称：交通事故中原告应承担次要责任，事故车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失应由被告平安财保内江支公司赔偿；另原告的请求应依法计算。
被告平安财保内江支公司辩称：同意被告刘国强、刘思琴关于原告应承担事故次要责任的答辩意见，事故车只投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任；另原告的部分请求不符合法律规定。
经审理查明：2013年3月，被告刘国强驾驶登记车主为被告刘思琴的川KBQx**号小型普通客车，由隆昌方向往泸州方向行驶，6时15分许，行至泸县G321公路1853KM＋800M处时，与行走在人行横道上的行人何贻元相撞，造成原告受伤及该车受损的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定被告刘国强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后被送往泸县人民医院治疗至2013年6月24日出院，出院诊断为双额叶脑挫裂伤伴蛛血、颅底骨折等，出院医嘱院外休息疗养2个月，门诊随访等。原告治疗发生医疗费63009.58元（其中被告刘国强、刘思琴支付7500元）。2013年10月11日原告经四川求实司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，原告支付鉴定费1690元。原告住院期间，被告刘国强雇请护理人员护理原告至2013年5月9日，并按100元／天支付护理费4300元。
被告刘国强、刘思琴系夫妻关系。川KBQx**号车在被告平安财保内江支公司处投保了交强险，保险期限自2012年12月18日起至2013年12月17日止，交强险每次事故的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。四川省2012年度农村居民人均纯收入为7001元／年。
本案在诉讼中，本院根据原告的先予执行申请，作出（2013）泸泸民初字第1503-1号民事裁定书，裁定被告先予给付原告医疗费50000元。后被告平安财保内江支公司给付了原告医疗费10000元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费用明细清单、出院记录等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：对泸县公安局交通警察大队所作出的被告刘国强承担事故的全部责任的责任认定，被告刘国强、刘思琴虽提出异议，但并未提供相应证据予以证明，故本院对交警大队的责任认定予以采信。原告因交通事故受伤所造成的损失，因川KBQx**号车在被告平安财保内江支公司处投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期间内，故应先由被告平安财保内江支公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余的部分，由被告刘思琴、刘国强赔偿。
对原告的各项损失，本院确定如下：
医疗费，根据原告提供的医疗费发票确定为63009.58元。
护理费，原告主张从受伤到2013年5月9日除被告刘国强所雇请的护理人员外，原告的亲属一人也参加了护理，故除被告刘国强已支付的护理费外，另主张护理费10680元（120元／天×89天）。本院认为，原告主张的二人护理没有证据证明，故不予支持，原告住院88天，其护理费可按被告刘国强已支付的护理人员工资标准计算，计算为8800元（100元／天×88天），其中被告刘国强已支付4300元。
住院伙食补助费，原告主张1335元（89天×15元／天）。本院认为原告在交通事故发生后是在泸县进行治疗，根据相关法律规定，住院伙食补助费只能参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故确定该笔费用为880元（88天×10元／天）。
营养费，原告主张890元。因无医疗机构的证明，本院不予支持。
误工费，原告主张10899.45元；被告认为原告在交通事故发生时已年满77周岁，无证据证明其还有劳动收入，因此不应计算误工费。本院对被告所持该主张予以支持。
残疾赔偿金，原告主张4200.60元（7001元／年×5年×12%；精神损害抚慰金，原告主张3600元；鉴定费，原告主张1690元。本院予以支持。
交通费，原告主张500元。根据原告在泸县人民医院治疗的事实，酌情确定为300元。
续医费，原告主张10000元。因无相关依据，本院不予支持。
以上原告受伤所造成的各项损失总计为82480.18元，由被告平安财保内江支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18590.60元（8800元＋4200.60元＋3600元＋1690元＋300元），医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险赔偿后剩余的损失53889.58元（82480.18元-18590.60元-10000元）由被告刘国强、刘思琴赔偿，扣除已支付部分后，合计被告刘国强、刘思琴还应赔偿42089.58元（53889.58元-7500元-4300元），被告平安财保内江支公司还应赔偿18590.60元（18590.60元＋10000元-10000元），原告还应得赔偿款60680.18元（82480.18元-7500元-4300元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告何贻元因交通事故受伤所造成的损失82480.18元，扣除被告已支付部分后，由被告刘国强、刘思琴赔偿42089.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿18590.60元。被告刘国强、刘思琴、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告何贻元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告刘国强、刘思琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙非
二〇一三年十一月五日
书记员 许姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。