广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第412号
原告：杨光，男，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：李平、苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：余司，男，住广西壮族自治区南宁市。
被告：余令，男，住广西壮族自治区南宁市。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：叶青，职务：总经理。
原告杨光诉被告余司、余令、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光的委托代理人李平，被告余司、余令到庭参加诉讼。被告永安财保中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨光诉称：2013年6月25日20时30分，原告杨光驾驶桂R／5WX**号普通二轮摩托车沿金怡北路金怡市场往玉峰路方向行驶，车辆行驶至东凤镇金怡北路正发百货对开时，与沿旧广珠线由105国道往围堤方向行驶由被告余司驾驶的粤T／EF0**号普通二轮摩托车（所有人是被告余令）发生碰撞，碰撞后桂R／5WX**号普通二轮摩托车失控碰撞迎向行驶由欧伟洪驾驶的粤T／WN3**号小轿车。本起交通事故造成车辆损坏，原告杨光受伤的后果，经交警部门认定为原告杨光承担此次事故同等责任，被告余司承担此次事故同等责任，欧伟洪不承担此事故的责任。该事故发生造成原告杨光受重伤被送往东凤人民医院治疗，并造成重大经济损失，故原告杨光诉至法院，请求判令：一、被告余司、余令、永安财保中山支公司连带赔偿原告杨光损失共计人民币35923.73元；二、本案诉讼费由被告共同承担。
被告余司、余令辩称：一、误工费过高不确认；二、营养费没有医嘱不予确认；三、我方购买了保险，保险公司应在保险限额内支付给原告杨光；四、被告余司与被告余令同意承担连带赔偿责任。
被告永安财保中山支公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年6月25日20时30分，杨光驾驶粤R／5WX**号普通二轮摩托车沿金怡北路由金怡市场往玉峰路方向行驶，车辆行驶至东凤镇金怡北路正发百货对开时，与沿旧广珠线由105国道往围堤方向行驶由余司驾驶的粤T／EF0**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后桂R／5WX**号普通二轮摩托车失控碰撞迎向行驶由欧伟洪驾驶的粤T／WN3**号小型轿车。事故造成三车损坏，杨光受伤的后果。2013年7月25日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2013）第B00091号道路交通事故认定书，认定杨光驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；余司未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，杨光承担此事故的同等责任，余司承担此事故的同等责任，欧伟鸿不承担此事故的责任。2014年1月24日，杨光诉至本院，提出前述诉求。
杨光在事故发生中受伤，于事故当天被送往中山市东凤人民医院住院治疗，至2013年8月1日出院，住院时间合计37天，出院医嘱：住院期间陪护1人，全休三个月。此次交通事故造成杨光的损失如下：1、医疗费20400.4元（凭票）；2、住院伙食补助费1850元（住院37天，按50元／天计算）；3、护理费2590元（需1人陪护37天，按70元／天计算）；4、误工费10583.33元（误工天数127天，按杨光事故发生前平均工资2500元／月计算）；以上合计35423.73元。
另查明：肇事车辆粤T／EF0**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为余令，该车在永安财保中山支公司投保了保险期限自2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，上述事故发生在保险期间内。机动车第三者责任强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定杨光承担此事故的同等责任，余司承担此事故的同等责任，欧伟鸿不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因此，永安财保中山支公司承保了粤T／EF0**号普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对杨光的损失承担赔偿责任；不足部分，由余司承担50%的民事赔偿责任。余令作为肇事车辆粤T／EF0**号普通二轮摩托车的所有权人，将肇事车辆交付未取得机动车驾驶证的余司使用，对本次交通事故的发生存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其应承担相应的赔偿责任，庭审中余司、余令同意承担连带赔偿责任，故本院认定余令对杨光超出交强险部分损失与余司连带承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况及庭审情况，本院确认本次交通事故造成杨光的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计35423.73元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费20400.4元、住院伙食补助费1850元，合计22250.4元，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，其中永安财保中山支公司在该项赔偿限额内赔偿10000元，超出部分12250.4元，由余司、余令连带承担50%的赔偿责任即6125.2元；
2.护理费2590元、误工费10583.33元，共计13173.33元，属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额，因未超过该项赔偿限额110000元，故由永安财保中山支公司全部承担。
综上，永安财保中山支公司应赔偿杨光的损失为23173.33元，余司、余令应连带赔偿杨光的损失为6125.2元。关于杨光诉求营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因杨光未提交医嘱证明其需要加强营养，余司、余令对此亦不予确认，故杨光的该项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。关于杨光误工费计算标准的问题，因杨光已举证证明其受伤前的平均工资为2500元／月，余司、余令对此不予确认但未举证予以反驳，故本院认定以2500元／月为标准计算杨光的误工费。永安财保中山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对杨光的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本院对案件的依法审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款23173.33元给原告杨光；
二、被告余司、余令于本判决生效之日连带支付交通事故赔偿款6125.2元给原告杨光；
三、驳回原告杨光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半收取349元，由原告杨光负担64元，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担225元，被告余司、余令连带负担60元（该款被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司、余司、余令应在支付上述赔偿款时迳付给原告杨光，法院无需另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 周 斌
二〇一四年四月十一日
书 记 员 吴子殷