云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）巍刑初字第153号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1992年8月10日生。
委托代理人侯熳琳，女，1993年8月10日生，系杨某之妻。
代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈林，云南南诏律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告人谢天武，男，1986年8月6日生，彝族，大学学历，待业，云南省巍山县人。2015年8月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被巍山县公安局刑事拘留，同年9月16日经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。
被告人武光磊，男，1993年4月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省巍山县人。2012年11月26日因犯盗窃罪被巍山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2015年8月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被巍山县公安局刑事拘留，同年9月16日经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。
被告人谢天斌，男，1995年8月20日生，彝族，初中文化，农民，云南省巍山县人。2015年8月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被巍山县公安局刑事拘留，同年9月16日经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人邓志惠，云南南诏律师事务所律师。
被告人杨文广，男，1995年12月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省巍山县人。2015年8月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被巍山县公安局刑事拘留，同年9月16日经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人茶贺成，云南高利坪律师事务所律师。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了合并审理。巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人侯熳琳、陈林、被告人谢天武及其辩护人朱亦斌、被告人武光磊及其辩护人高利坪、被告人谢天斌及其辩护人邓志惠、被告人杨文广及其辩护人茶贺成等已到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人杨某未到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：2015年6月20日23时许，被告人谢天武在被劝离“西北城音乐酒吧”时，与酒吧负责人杨某发生口角，谢天武遂电话邀约被告人武光磊、谢天斌欲报复杨某。谢天斌又邀约被告人杨文广后，三人从大理市驱车赶回巍山县，并在途中准备了木棒、钢管等工具。凌晨2时许，被告人谢天武带领被告人武光磊、谢天斌、杨文广来到“西北城音乐酒吧”，在被告人谢天武的指使下，被告人武光磊、谢天斌、杨文广分别持钢管、木棒对酒吧内的物品进行打砸，并将前来制止的杨某打伤。经鉴定，被损毁财物价值人民币106000元；杨某的人体损伤程度达轻伤二级。
公诉机关认为：被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广无视国家法律，故意毁坏他人财物，价值达人民币106000元，故意伤害他人身体并致一人轻伤，四名被告人的行为己分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款之规定，应以故意毁坏财物罪、故意伤害罪追究刑事责任。被告人武光磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。案发后，被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。提请法院依法判处。同时提供受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据供法庭质证。
附带民事诉讼原告人杨某诉称：被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广打砸酒吧物品并将我打伤，致使我住院治疗5天，经鉴定，我的伤情为轻伤二级，现起诉要求追究四被告人的刑事责任，并判令四被告人赔偿各项经济损失合计人民币170585.73元，并承担连带赔偿责任。其中：酒吧装修、物品损失费106766元、酒吧停业损失费45000元、医疗费5563.95元、误工费7485.78元、护理费2370元、住院生活补助费500元、营养费900元、交通费1000元、住宿费1000元。并向法庭提供医疗费收据5张，计5563.95元、病案材料、租赁合同、调查笔录。
被告人谢天武辩称：对起诉书指控无异议，在民事赔偿上，我们愿意赔偿，无证据向法庭提供。辩护人的辩护意见是：对案件事实无异议，但被告人谢天武的行为不构成故意伤害罪，只构成故意毁坏财物罪，且其具有自首情节，有悔罪表现，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。
被告人武光磊辩称：对起诉书指控无异议，在民事赔偿上，我们愿意赔偿，无证据向法庭提供。辩护人的辩护意见是：对案件定性无异议，被告人武光磊系从犯，附带民事诉讼原告人杨某有一定过错，且被告人武光磊具有自首情节，有悔罪表现，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。
被告人谢天斌辩称：对起诉书指控无异议，在民事赔偿上，我们愿意赔偿，无证据向法庭提供。辩护人的辩护意见是：对案件定性无异议，在共同犯罪中，被告人谢天斌系从犯，附带民事诉讼原告人杨某有一定过错，且被告人武光磊具有自首情节，并愿意积极赔偿，无前科、系初犯，附带民事诉讼原告人杨某的损伤较轻、被告人谢天斌有悔罪表现，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。
被告人杨文广辩称：对起诉书指控无异议，在民事赔偿上，我们愿意赔偿，无证据向法庭提供。辩护人的辩护意见是：对案件定性无异议，被告人杨文广系从犯，附带民事诉讼原告人杨某有一定过错，且被告人杨文广具有自首情节，主观恶性小、系初犯，有悔罪表现，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。
经审理查明：2015年6月20日23时许，被告人谢天武在被劝离“西北城音乐酒吧”时，与酒吧负责人杨某发生口角，谢天武遂电话邀约被告人武光磊、谢天斌欲报复杨某。谢天斌又邀约被告人杨文广后，三人从大理市驱车赶回巍山县，并在途中准备了木棒、钢管等工具。凌晨2时许，被告人谢天武带领被告人武光磊、谢天斌、杨文广来到“西北城音乐酒吧”，在被告人谢天武的指使下，被告人武光磊、谢天斌、杨文广分别持钢管、木棒对酒吧内的物品进行打砸，并将前来制止的杨某打伤。经鉴定，被损毁财物价值人民币106000元；杨某的人体损伤程度达轻伤二级。案发后，附带民事诉讼原告人杨某住院治疗5天，用去医疗费人民币5563.95元。
上述事实，有以下证据证实：
一、公诉机关提供：
1、户口证明，证实被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广的基本身份情况；
2、前科材料，证实被告人武光磊于2012年11月26日因犯盗窃罪被巍山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；
3、受案登记表、立案决定书、立案告知书、接处警经过，证实本案的立案、报案情况；
4、抓获经过、到案经过，证实案发后，被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广自动到公安机关投案自首的情况，并如实交待了犯罪事实；
5、辨认笔录，证实被告人杨文广辨认被告人谢天武、武光磊、谢天斌、附带民事诉讼原告人杨某、被告人武光磊辨认被告人杨文广及郑某某辨认被告人武光磊的情况；
6、辨认作案工具笔录，证实被告人武光磊、杨文广对木棒、钢管等作案工具进行辨认的情况；
7、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对木棒、钢管等作案工具进行扣押的情况；
8、调取证据通知书及清单，证实公安机关对2015年6月21日2时00分至2015年6月21日3时00分西北城音乐酒吧内的视频监控进行调取的情况；
9、视频监控录像说明，证实被告人武光磊、谢天斌、杨文广于2015年6月21日2时00分至2015年6月21日3时00分对西北城音乐酒吧内的物品进行打砸的情况；
10、情况说明，证实公安机关办理本案的有关情况；
11、现场勘查笔录、平面图、照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况；
12、价格鉴定结论书，证实经鉴定，被损毁财物价值人民币106000元；
13、鉴定结论及通知书，证实经鉴定，杨某的人体损伤程度达轻伤二级并已将鉴定结论通知了相关人员；
14、证人杨某某、赵某甲、陈某甲、钱某某、谢某、伍某某、陈某乙、吴某、冯某某、茶某某、姚某某、姚某、郑某某的证言、被害人杨某的陈述，证实案发经过；
15、被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广的供述与辩解、在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。
二、附带民事诉讼原告人杨某提供：
1、医疗费收据5张，证实附带民事诉讼原告人杨某住院治疗5天，用去医疗费人民币5563.95元；
2、病案材料，证实附带民事诉讼原告人杨某住院治疗的有关情况；
3、租赁合同，证实赵某甲向赵某乙租赁西北城音乐酒吧的情况，租期为2015年5月30日至2016年5月30日；
4、调查笔录，证实案发时，西北城音乐酒吧的实际经营者为附带民事诉讼原告人杨某。
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广无视国家法律，在公共场所持械打砸，故意毁坏他人财物，价值达人民币106000元，数额巨大；同时，故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为均已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪，应依法分别追究其刑事责任，并实行数罪并罚。对四被告人故意毁坏财物的行为，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑；对四被告人故意伤害的行为，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
在四被告人的共同犯罪中，被告人谢天武起主要作用，系主犯，应当按照所犯的全部罪行处罚；被告人武光磊、谢天斌、杨文广起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人武光磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，从重处罚。
案发后，被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻、减轻处罚。各辩护人的辩护意见，本院部分采信。
由于被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广的故意毁坏财物和故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人杨某造成了经济损失，应依法予以赔偿，并依据四被告人在共同犯罪中所起的作用，由四被告人分担民事赔偿责任，并相互承担连带责任。附带民事诉讼原告人杨某要求赔偿的酒吧装修、物品损失费106000元、医疗费5563.95元、住院生活补助费500元，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿的误工费、护理费、营养费，因其要求的数额过高，本院部分支持；要求赔偿的酒吧停业损失费，因其提供的证据不足，本院不予支持；要求赔偿的交通费、住宿费，因其未向本院提供证据，无证据证明，本院不予支持；故本案民事赔偿的范围及金额为酒吧装修、物品损失费、医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费等合计人民币113003.95元。据此、根据本案的事实、情节、各被告人的认罪、悔罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十五条、第六十九条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢天武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月20日起至2020年8月19日止）。
二、被告人武光磊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期有期徒刑五年，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月20日起至2019年8月19日止）。
三、被告人谢天斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月20日起至2018年8月19日止）。
四、被告人杨文广犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月20日起至2018年8月19日止）。
五、扣押在案的作案工具，予以没收。
六、由被告人谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广赔偿附带民事诉讼原告人杨某酒吧装修、物品损失费、医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费等合计人民币113003.95元。其中，由被告人谢天武承担43003.95元、被告人武光磊承担30000元、被告人谢天斌承担20000元、被告人杨文广承担20000元，并由谢天武、武光磊、谢天斌、杨文广相互承担连带责任。
上列执行款项，限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文艳
审 判 员 孟增祥
人民陪审员 李四海
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孔春勇