青海省茫崖矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茫刑初字第27号
公诉机关青海省茫崖矿区人民检察院。
被告人张发杰，男，汉族，小学文化程度，2013年12月28日因涉嫌盗窃一案被拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于茫崖行委看守所。
被告人祁维云，男，1972年8月2日出生，汉族，文盲，无业，2013年12月28日因涉嫌盗窃一案被拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于茫崖行委看守所。
辩护人凌建国，青海天心律师事务所律师。
被告人吴某某，1969年7月8日出生，汉族，文盲，2013年12月28日因涉嫌盗窃一案被拘留，2014年1月24日被取保候审。
青海省茫崖矿区人民检察院以茫检刑诉字（2014）第15号起诉书指控被告人张发杰、祁维云、吴某某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省茫崖矿区人民检察院指派代理检察员高鹏出庭支持公诉，被告人张发杰、祁维云、吴某某及被告人祁维云之辩护人凌建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青海省茫崖矿区人民检察院指控，2013年12月27日13时许，被告人张发杰、祁维云、吴某某利用川西钻探公司青海项目部值班人员外出期间，撬开川西钻探公司青海项目部库房门，从该公司库房盗得牙轮钻头8只，价值折合人民币155000元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料、证人证言、鉴定结论、现场勘查材料、书证及被告人供述等证据。据此认为被告人张发杰、祁维云、吴某某以非法占有为目的，盗窃公共财物价值达155000元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪，特提请本院依法予以惩处。同时发表公诉意见称，被告人张发杰能主动投案，属自首，并在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人祁维云、吴某某在共同犯罪中所起作用小，系从犯。三被告人案发后能积极配合公安机关追缴赃物，未给失主造成经济损失，已得到失主谅解。综上，在量刑时予以充分考虑上述情节，建议对三被告人从轻处罚。
庭审中，被告人张发杰对起诉指控其犯盗窃罪的事实不持异议，辩解称，案发后能够主动投案，属自首，在羁押期间表现良好属立功行为，且积极配合公安机关追缴赃物，未给失主造成损失也取得了谅解，希望对其从轻处罚。
被告人祁维云、吴某某对起诉指控其犯盗窃罪的事实不持异议，无自行辩解意见。
被告人祁维云辩护人辩护称，在共同犯罪中被告人祁维云所起作用小，属从犯，被盗物品已全部返还失主并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月27日13时许，在被告人张发杰提议下，由其驾驶本单位东风皮卡车与被告人祁维云、吴某某来到川西钻探公司青海项目部库房大院，趁该院值班人员外出之际，由被告人张发杰关闭该院监控设备电源，并用随身携带的手钳（已丢失�将大门拴锁的铁丝拧开，后用身体将该院一库房门撞开，与被告人祁维云进入库房内盗得牙轮钻头8只，并交由在外望风的被告人吴某某，由吴某某运至徐某某处藏匿。同日，公安机关发现被告人张发杰有作案嫌疑，经询问，其如实供述了伙同他人盗窃钻头的犯罪事实，并于当日将被告人祁维云、吴某某抓获归案。在三被告人的共同协助下，公安机关将被盗赃物起获，并发还失主单位。经鉴定，被盗物品价值折合人民币155000元。
另查明，被告人张发杰、祁维云、吴某某的犯罪行为取得失主谅解。被告人吴某某主动缴纳罚金40000元。
认定上述事实的证据有：
1、川西钻探公司青海项目部报案材料证实，2013年12月27日下午2点50分左右，该项目部库管员从街上回到库房，发现存放钻头的库房门已经撬开，库房内未启封的新钻头少了许多箱，后经清点被盗钻头为8只。经了解，库管人员上午11时锁上大门外出办事，下午2点40分返回，被盗时间应该在库管员离开库房期间。
2、茫崖行委公安局受理案件登记表证实，2013年12月27日15时25分许，接川西钻探公司青海项目部黄某某电话报警称：花土沟镇采油一厂锅炉房旁川西钻探公司青海项目部库房内钻头丢失，请求处理，经调查核实被盗牙轮钻头为8只。
3、证人黄某某证实：2013年12月27日14时50分左右，看守库房的值班人员打电话说库房丢失了钻头，我赶到库房后发现大门的铁丝被剪断了，然后进去发现库房内9个全新的钻头被盗。
4、证人柴某某证实，2013年12月27日大概中午的时候，我们隔壁川西钻探公司青海项目部开车的张发杰和吴某某来我们院子，我们聊天半小时后，张发杰和吴某某就开着一辆绿色皮卡车进来了，聊了一会张发杰说他要去拉煤，他们就走了。
5、证人祁某某证实，2013年12月21日，张发杰来在我家给我爸爸祁维云说：“有个厂里面的东西可以去偷，可以卖3万多元，我们一个人可以分一万。”我爸爸当时回答说：“偷东西不好。”张发杰说：“没事。”今天早上（2013年12月27日）11点左右，我爸爸就出去了，等到下午1点左右，我爸爸就回来了。他当时带着一个黑色的皮手套和一顶黑色的“贼帽子”，我爸爸对我说：“我今天去偷东西了，别告诉任何人。
6、证人徐某某证实，2013年12月27日13时许，吴某某给我打电话说有东西要放我院子里，后她开了一辆皮卡车到我的后院卸了几个箱子。22时左右张发杰他们几个带着公安人员来拉东西，这时我才发现是钻头。总共装了8个箱子。
7、茫崖行委价格认证中心茫价认（2014）01号价格鉴定结论证实，被盗牙轮钻头8只，价值折合人民币155000元。
8、茫崖行委公安局现场�验检查工作记录及现场图、刑事照片证实，案发中心现场位于茫崖行委花土沟镇采油一厂锅炉房旁川西钻探公司青海项目部院内。现场照片经当庭出示，三被告人辨认无误。
9、被告人张发杰、祁维云、吴某某指认笔录证实，三被告人盗窃现场为花土沟镇采油一厂锅炉房旁川西钻探公司青海项目部院内及藏匿赃物地点为花土沟镇民族路徐某某处。
10、茫崖行委公安局追缴涉案赃物情况说明证实，2013年12月27日21时许，被告人张发杰、祁维云、吴某某将茫崖行委公安局民警带至花土沟镇民族路徐某某院内，指认了盗窃的钻头，该局对所盗钻头进行扣押。
11、茫崖行委公安局扣押、发还物品清单证实，2013年12月28日，该局将扣押三被告人盗窃的8只钻头予以扣押并发还失主单位的事实。
12、茫崖行委公安局出具的作案工具去向情况说明证实，2013年12月28日，张发杰供述�案工具为一把普通手钳，后经过仔细搜寻，未找到作案工具。
13、茫崖行委公安局归案情况说明证实，2013年12月27日，接到报案称，川西钻探公司青海项目部库房内丢失钻头8只，在案发现场调查取证时，发现在场的张发杰有作案嫌疑，将其带回询问，张发杰如实供述了伙同他人盗窃钻头的犯罪事实，并于当日将同案犯祁维云、吴某某抓获，经审查，张发杰、祁维云、吴某某对盗窃钻头的犯罪事实供认不讳。
14、川西钻探公司青海项目部出具的谅解书证实，鉴于被告人张发杰、祁维云、吴某某所盗钻头已返还失主，建议对三被告人予以从轻处罚。
15、茫崖行委看守所关于张发杰在押期间表现情况证明材料证实，被告人张发杰羁押期间表现良好。
16、被告人张发杰供称：2013年12月25日晚，我去祁维云家吃饭时我说我们川西钻探公司大院库房有个东西，我们去拿出来，买家给30000元，我给你10000万元。2013年12月27日，我打电话让祁维云来我家后，我、祁维云、吴某某就去钻探公司大院看有没有值班人员，去了以后正好没人，我就把院子的电闸关掉了，并用手钳将大门上的铁丝拧开，用身体撞开一库房门，和祁维云进入库房搬钻头装到皮卡车内，搬到一半时我给吴兰英打电话，让她看看外面有人没有，搬完后我让吴兰英开车找地方把东西卸掉。他们走后，我趁机将电闸打开便回家了。
16、被告人祁维云供称：2013年12月27日，张发杰联系我说他单位有点东西叫我去和他一起偷出来卖了，他答应给我10000元。中午，我、张发杰、吴某某一起去了川西钻探公司库房大院，到了后张发杰用手钳将大门铁丝拧开，他把车开进了院子，我俩将库房内的8只钻头抬到车上，他就让吴某某把车开走了，我回家后不久就被抓了。
17、被告人吴某某供称：2013年12月27日早晨，张发杰和我在一起，他说去拉点东西，就是去偷东西，然后他开车带着我和另外一个男的去了采油一厂锅炉房旁边的一个院子，张发杰拉掉电闸，并和那个男的从院子里往车上抬箱子，期间他打电话让我站在路边看看有没有人来，我就站在路边看人，他们把箱子装好后，张发杰让我开车把箱子找个地方卸掉，我就把车开到徐某某院子里将箱子卸掉了。下午就被公安机关抓获。
三被告人对各自的犯罪事实供认不讳，且能与上述各证据相印证，足以认定。
本院认为，被告人张发杰、祁维云、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，价值人民币155000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，理应对三被告人处三年以上十年以下有期徒刑。经查，被告人张发杰能主动投案，并如实供述伙同被告�祁维云、吴某某盗窃的犯罪事实，属自首，在共同犯罪中被告人张发杰起主要作用，系主犯，被告人祁维云、吴某某起着次要作用，系从犯，并能如实供述犯罪事实，被告人吴某某在从犯地位中，比被告人祁维云从犯地位要轻。案发后，三被告人能协助公安机关追缴赃物，未给失主造成经济损失，亦取得谅解，加之被告人张发杰在羁押期间表现良好，被告人吴某某亦能积极缴纳罚金，确有悔罪之意。综上，可对三被告人予以从轻处罚。另查明，被告人吴某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人吴某某宣告缓刑。关于被告人张发杰提出的案发后能够主动投案，属自首，羁押期间表现良好，且积极配合公安机关追缴赃物，未给失主造成损失也取得了谅解，希望对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。关于被告人祁维云的辩护�提出祁维云在共同犯罪中所起作用小，系从犯，且所盗物品返还失主，未造成经济损失，亦取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见经查与事实相符，亦予以采纳。被告人张发杰辩解称，其在羁押期间表现良好，属立功的辩解意见，因该行为不符合立功的要件，故上述辩解意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人张发杰、祁维云、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，建议对三被告人从轻处罚的公诉意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张发杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处
罚金50000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日至2017年12月27日止）
二、被告人祁维云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处
罚金40000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日至2016年12月27日止）
三、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑
五年，并处罚金40000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪 永 莲
代理审判员 彭毛扎西
人民陪审员 王 奇 君
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 祁 哲