四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2444号
原告李显荣，女，汉族，农村居民（系本案死者陈通平之母亲）
原告苟本玉，女，汉族，农村居民。（系本案死者陈通平之妻子）
原告陈朝霞，女，汉族，大学文化。（系死者陈通平之女）
原告陈傲锋，男，汉族，高中文化。（系死者陈通平之子）
四原告共同委托代理人陈新，巴中市民营经济维权中心工作人员。
被告向小军，男，汉族，高中文化，驾驶员。
委托代理人冯小林，四川衡义律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号
组织机构代码57276281-X
法定代表人戴宪恒，总经理。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
被告苟刚强，男，汉族，高中文化。
被告虎辉，男，汉族，高中文化，工程施工员。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司。
住所地：巴中市巴州区江北大道
组织机构代码：62956513-X
负责人夏惠远，经理。
委托代理人魏从文，生于1985年10月7日，汉族，被告人保财险公司巴中分公司理赔部主任。
委托代理人张育富，四川巴蜀律师事务所律师。
原告李显荣、苟本玉、陈朝霞、陈傲锋与被告向小军、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿保险四川省分公司）、苟刚强、虎辉、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司（以下简称人保财险巴中分公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院以普通程序立案受理后，原告申请适用简易程序审理，经征求各被告同意，本院依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告各方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李显荣、苟本玉、陈朝霞、陈傲锋诉称：我们的亲属陈通平自2010年3月起到通江县务工，2014年6月10日中午，下班途中与同事乘坐被告苟刚强驾驶的川YU50**轻型普通货车，经通江县诺江镇春熙路展示中心门口时，停车办事时，被被告向小军驾驶的川YY57**小型普通客车撞伤当场死亡。经交警大队责任认定，被告向小军负主要责任，被告苟刚强负次要责任。被告向小军的车辆在人寿保险四川省分公司投保了交强险和三者责任险，被告苟刚强的车辆在人保财险巴中分公司投保了交强险和三者责任险，故诉请判令各被告赔偿医疗费200元、安葬费20897元、死亡赔偿金447360元、交通费2000元、住宿费10560元、被抚养人生活费6217元、精神抚慰金50000元、安葬死亡人员误工费1920元，共计539154元。
被告向小军辩称：我因为该事故被追究了刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持。其余主张没有异议，我投保了相应保险，应由保险公司承担赔付责任。同时我在事故发生后垫支了医疗费200元、丧葬费30000元，应予扣减。
被告人寿保险四川省分公司辩称：对事故责任认定没有异议，但原告诉请费用过高，其居住在农村，应按农村人口计算相关费用，望法庭认真审查。
被告苟刚强、虎辉辩称：我方的车辆在人保财险巴中分公司投保了相应保险，应由保险公司承担赔付责任。
被告人保财险巴中分公司辩称：交警队调解时，我方承担20%的责任，同意按此责任赔付。
经审理查明，2014年6月10日上午，被告向小军持C1照驾驶其所有的川YY57**小型普通客车，由通江县民胜镇往诺江镇方向行驶，11时55分，当该车行驶至通江县诺江镇壁州大道春熙路售楼部前，因会车时操作不当，川YY57**小型客车与行驶方向道路右侧由苟刚强持B2E照驾驶的虎辉所有的川YU50**轻型普通货车相擦后，又将川YU50**轻型普通货车的车后行人陈通平撞倒在地，造成两车受损及陈通平经送往通江县人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故通江县公安局交警大队经现场勘验、询问当事人、证人、并尸检、车检后，作出责任认定：向小军驾驶机动车会车时操作不当是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，苟刚强未按规定停车是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任，陈通平无责任。
同时查明：陈通平从2010年3月起一直由巴中市诚达人力资源有限公司派遣到中国电信股份有限公司巴中市分公司从事电信工程安装作业，与巴中市诚达人力资源有限公司签订了《劳动合同书》，事发当天系与同事中午下班途中临时停车处理事务，交通事故发生后，经其亲属申请，巴中市人力资源和社会保障局作出了巴市人社决（2014）355号工伤认定决定书，认定陈通平2014年6月10日所受伤害系工伤。庭审中，原告提供了巴中市巴州区恩阳镇永芳村民委员会、中国电信股份有限公司通江县分公司、通江县高明新区周子坪村民委员会、巴中市诚达人力资源有限公司证明及工资发放表、《劳动合同书》、房屋租赁合同、工伤认定决定书。
另查明：1、陈通平受伤后，经送往通江县人民医院抢救，向小军开支抢救费200元（因票据遗失，庭审时向小军表示自愿承担），陈通平经抢救无效死亡后，向小军支付安葬费30000元。2、陈通平死亡后，其亲属前往通江处理后事及到巴中协商赔偿事宜，被告虎辉开支交通费2000元、住宿费10560元。
还查明：1、陈通平父亲陈新举已故，母亲李显荣生于1926年4月28日，巴中市巴州区恩阳镇永芳村6组农村居民。一生共生育了二男三女共五个子女。2、被告向小军因涉嫌交通肇事罪，被我院（2014）通刑初字第99号刑事判决书，判处有期徒刑一年，2014年12月1日送往四川省巴中监狱服刑。3、被告苟刚强为被告虎辉雇请的车辆驾驶员。4、2013年度通江县国家工作人员住宿费报销标准为县外市内每天200元。
又查明：被告向小军所有的川YY57**小型普通客车于2013年3月6日在被告人寿保险四川省分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险保险金额为30万元。保险期间自2014年3月7日零时至2015年3月6日24时。被告虎辉所有的川YU50**轻型普通货车于2013年7月10日在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险保险金额为20万元。保险期间自2013年7月11日零时至2014年7月10日24时。
本院认为：本案交通事故发生后，公安交通警察部门进行了现场勘验、调查取证后作出了的责任认定，各方均未提出异议，本院予以确认。被告向小军驾驶机动车会车时操作不当是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，被告苟刚强未按规定停车是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任，被告苟刚强为被告虎辉雇请的车辆驾驶员，拥有合法的驾驶机动车资质，其应承担的民事赔偿责任由车辆所有人被告虎辉承担。陈通平在本次事故中无责任，因交通事故死亡后，亲属主张依法赔偿，其要求合法，依法应予支持。死者陈通平户籍虽系农村居民，但受聘于巴中市诚达人力资源有限公司后，被派遣到通江县从事电信工程安装作业，有相关部门的证明、与用人单位签订的劳动合同书及工资领取表、且经巴中市人力资源和社会保障局认定为工伤，故其损失应按照城镇居民的标准计算。综上，原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告受伤后开支的医疗费200元客观真实，本院予以确认。按照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入，应计死亡赔偿金447360元，按照2013年度四川城镇全部单位就业人员平均工资，应计安葬费20897.50元。陈通平死亡后，直系亲属从各地赶到通江处理后事，原告主张交通费2000元、参加处理事故人员误工费1920元，在合理范围内，本院予以确认。原告及亲属在处理陈通平死亡后事上开支住宿费10560元过高，考虑到本案实际情况，按照3人10天计算住宿费，结合国家工作人员出差县外市内报销住宿费标准，支持4000元。超出部分已由被告虎辉自愿支付，由被告虎辉承担。原告陈通平母亲为农村居民，一生共生育了5个子女，现年已88岁，按5年计算被抚养人生活费为6127元。被告向小军因为该事故已被追究了刑事责任，原告再主张精神抚慰金的请求不予支持。抢救伤员开支医疗费200元，被告向小军自愿承担，其意思表示真实，本院予以确认。综上，原告的各项合理损失共计482394.50元。因二被告的车辆分别在被告人寿保险四川省分公司和被告人保财险巴中分公司投保了交强险和第三者责任险，且发生交通事故均在保险期限内，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，二保险公司先在交强险中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。按照《第三者责任保险条款》第二十六条约定：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；负同等事故责任的，事故责任比例为50%，负次要事故责任的，事故责任比例为30%；原告诉讼请求未获支持部分应计诉讼费用应由自己承担。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告李显荣、苟本玉、陈朝霞、陈傲锋因其亲属死亡后开支医疗费、交通费、住宿费、应计安葬费、死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费共计482394.50元，。由被告向小军应赔偿293676.15元，其在事故发生后垫付开支安葬费30000元；被告虎辉应赔偿188718.35元，。因其被告向小军已在事故发生后垫付安葬费30000元，被告虎辉在事故发生后已垫付开支交通费2000元、住宿费4000元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在川YY57**小型普通客车交强险和第三者责任险中直接支付给四原告赔偿款263676.15元，支付给被告向小军垫付赔偿款30000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在川YU50**轻型普通货车交强险和第三者责任险中直接支付给四原告赔偿款182718.35元，支付给被告虎辉垫付赔偿款6000元。以上赔偿款项均限本判决生效后十日内支付。
二、驳回四原告要求被告苟刚强承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李显荣、苟本玉、陈朝霞、陈傲锋其他诉讼请求。
以上均限本判决生效后十日内履行。
案件受理费9192元，由四原告承担192元，被告向小军承担6300元，被告虎辉承担2700元。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院
审判员 向导
二〇一五年二月四日
书记员 苟铭