广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1906号
原告：许世希，男，1965年10月1日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：曾昭军，男，1989年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：叶植干，男，1986年3月19日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢1-2层商铺。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。
原告许世希与被告曾昭军、叶植干、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世希的委托诉讼代理人麦国宽，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人冯彤彤到庭参加诉讼；被告曾昭军、叶植干经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许世希诉称，2017年6月2日13时50分，被告曾昭军驾驶粤Ｑ×××××号小车（车主系叶植干）沿X748线由平岗往程村镇方向行驶，行至线××坑村路口路段超车时，与对向由原告许世希驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告许世希受伤的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2017年7月4日作出西公交认字[2017]第00136号事故认定书，认定被告曾昭军承担事故的全部责任，原告许世希不承担事故责任。
原告许世希受伤后被送至阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、左第一掌骨骨折；2、左侧第9-10肋骨骨折；3、头皮缺损、头颅外伤；4、全身多处软组织挫裂伤；5、牙松动、脱落。原告的住院时间为2017年6月2日至同年8月25日，共住院85天。出院医嘱：1、加强营养；2、如有不适，门诊治疗；3、门诊补牙。原告的伤情经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为人体损伤两个十级伤残，后续治疗费为7000元。原告的损失如下：1、医疗费58081.3元；2、住院伙食补助费8500元；3、营养费2000元；4、护理费11050元；5、误工费20600元；6、残疾赔偿金82905.46元；7、财产损失1600元；8、后续治疗费7000元；9、精神损害抚慰金5500元；10、鉴定费2900元。以上合计200136.76元。被告曾昭军驾驶的粤Ｑ×××××号小车在天安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险。据此，请求判令：一、被告天安保险阳江支公司赔偿200136.76元给原告许世希；二、被告曾昭军、叶植干对上述200136.76元承担连带清偿责任。
被告天安保险阳江支公司辩称，一、粤Ｑ×××××号小车在我司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元），保险期限为2017年4月28日至2018年4月27日，事故发生在保险期限内；据曾昭军向我司反映，其曾为原告垫付了1618.74元医疗费，应予扣减；我司已在交强险医疗费用限额内垫付了10000元给原告，亦应予扣减。二、原告未提供医疗费票据予以核实，医疗费应以合法有效的医疗费发票数额为准；原告提供的出院记录显示其住院84天，故住院伙食补助费、护理费应按84天计算。三、原告属于农村户口，其未能提供在城镇居住及工作一年以上且有固定的工作收入的证据，原告提供的工作证明随意性较大，没有相关的工资条佐证，建筑工种本身的流动性较大，根本不可能有固定工资收入；且我司前期到原告的户籍地查勘，多名村民均反映原告一直在户籍地居住，平时会开摩托车搭客，故应按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算残疾赔偿金和误工费。四、原告请求的营养费过高，应酌情确定为1000元以下；原告未提供相关的聘请护工的证据，护理费应按户籍标准计算。
被告叶植干辩称，一、事故发生时，答辩人不是肇事车辆的实际使用人，不应承担赔偿责任。答辩人是粤Ｑ×××××号小车的车主，该车辆已在天安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险；答辩人于2017年6月24日将涉案车辆出借给曾昭军使用，涉案车辆已脱离答辩人的实际控制和支配，根据相关法律规定，答辩人不应承担赔偿责任。二、答辩人作为涉案车辆的出借人对损害的发生没有任何过错，不属于法律规定范围的赔偿义务人。答辩人出借的涉案车辆已通过国家标准的年检，车辆性能符合安全要求，在出借车辆时，答辩人也进行了必要的审查，车辆使用人曾昭军具有合法的驾驶资格，因此，答辩人对本案事故没有过错，不应承担连带赔偿责任。三、原告诉请的赔偿费用的计算方式错误或者数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告曾昭军不作答辩。
经审理查明，2017年6月2日13时50分，被告曾昭军驾驶粤Ｑ×××××号小车沿X748线由平岗往程村镇方向行驶，行至线××坑村路口路段超车时，与对向由许世希驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和许世希受伤的交通事故。2017年7月4日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字[2017]第00136号《道路交通事故认定书》，认定：曾昭军驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；许世希驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，但无证据证明许世希有导致此事故发生的过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，曾昭军承担此事故的全部责任，许世希不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送至阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、左第一掌骨骨折；2、左侧第9-10肋骨骨折；3、头皮缺损、头颅外伤；4、全身多处软组织挫裂伤；5、牙松动、脱落。处理意见：1、继续门诊治疗；2、加强营养，陪人一名；3、休息3个月；4、如有不适来院复查；5、门诊补牙。原告在阳西县人民医院的住院期间为2017年6月2日至同年8月25日，共住院84天，用去医疗费57993.53元。另外，原告于2017年6月2日、2017年8月25日在阳西县人民医院门诊治疗，分别用去医疗费874.37元、87.77元。
原告于2017年9月5日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年10月9日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第369号司法鉴定意见：1、被鉴定人许世希的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、面部条状瘢痕形成，累计长度10.5cm，评定为人体损伤十级伤残；3、左拇指丧失分值15分，评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费为7000元。因鉴定，原告许世希支出鉴定费2900元。另外，原告还委托阳江市金峰价格评估有限公司对粤Ｑ×××××号两轮摩托车的损失价格进行鉴定。阳江市金峰价格评估有限公司于2017年7月14日作出[2017]260105号《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定粤Ｑ×××××号两轮摩托车的损失价格为1060元。因鉴定，原告支出鉴定费240元。
被告天安保险阳江支公司认为原告许世希自行委托伤残鉴定的程序不合法，申请本院重新对原告许世希的伤残等级以及后续治疗费进行鉴定。本院根据被告天安保险阳江支公司的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级以及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年12月26日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第314号司法鉴定意见：1、被鉴定人许世希因道路交通事故受伤；2、面部条状瘢痕形成，累计长度10cm，评定为人体损伤十级伤残；3、左手功能丧失分值15分，评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费用共7000元。
粤Ｑ×××××号小车的所有人是叶植干，该车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告天安保险阳江支公司垫付了医疗费10000元给原告，被告曾昭军垫付了874.37元给原告。原告因本次交通事故支出拖车费300元。另外，原告许世希属农业家庭户口。
在诉讼中，原告主张自2015年起至事故发生时，其一直在金湾区卓铭装饰工程部从事建筑工作，工资约为6000元/月，且在该公司的宿舍居住，并提交一份金湾区卓铭装饰工程部出具的《证明》及《营业执照》拟证实。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队于2017年7月4日作出西公交认字[2017]第00136号《道路交通事故认定书》，认定曾昭军承担此事故的全部责任，许世希不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费58955.67元，有原告提交的诊断证明、出入院记录、病人费用明细清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为84天，住院伙食补助费为100元/天×84天=8400元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元/天×84天×1人=8400元；4、营养费：原告因事故受伤，需要补充营养，但原告主张的2000元过高，本院根据原告的伤情确定营养费为1000元；5、残疾赔偿金：原告许世希属农业家庭户口，其提交的证据不足以证明其在城镇居住一年以上并有固定收入，因此，本院参照农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算残疾赔偿金；其因本次事故造成两个十级伤残，残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×11%=31926.84元；6、误工费：原告提交的证据不足以证明其工作情况及工资收入，本院参照农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算误工费；误工时间从事故发生之日计至原告第一次定残日前一天为129天，误工费为14512.2元/年÷365天×129天=5128.97元；7、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成两个十级伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，本院确定精神损害抚慰金为5500元；8、后续治疗费：广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定原告后续治疗费用需7000元，该费用是原告日后必须产生的，本院对该7000元费用予以认可；9、伤残鉴定费：原告自行委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定的鉴定结论与本院重新委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定的鉴定结论大概一致，因而原告请求被告支付其自行委托鉴定的鉴定费2900元，本院应予支持；10、拖车费：原告因交通事故产生拖车费300元，有原告提交的发票证实，本院予以确认；11、车辆损失费：阳江市金峰价格评估有限公司是有资质的鉴定机构，该鉴定机构对原告驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车作出的损失价格鉴定的程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信；原告请求车辆损失费1060元，本院应予支持；12、车辆损失鉴定费：原告因鉴定车辆损失而支付的鉴定费240元是交通事故支出的必要费用，本院应予确认。以上1-12项合计130811.48元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、4、8项共75355.67元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、5、6、7、9项共53855.81元，属于财产损失赔偿项目的有10、11、12项共1600元。鉴于粤Ｑ×××××号小车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险，被告天安保险阳江支公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（天安保险阳江支公司已垫付）给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿53855.81元给原告，在财产损失赔偿限额内赔偿1600元给原告。即被告天安保险阳江支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿55455.81元给原告。减去交强险中的赔偿数额后，原告超过交强险赔偿限额的损失为130811.48元-10000元-53855.81元-1600元=65355.67元。因被告曾昭军在事故中负全部责任，被告天安保险阳江支公司应在商业三者险中赔偿65355.67元给原告。扣减被告曾昭军垫付的874.37元后，被告天安保险阳江支公司还应在商业三者险中赔偿65355.67元-874.37元=64481.3元给原告。已扣减被告曾昭军垫付的874.37元由被告天安保险阳江支公司另行赔付给被告曾昭军。被告叶植干在本案中没有存在过错，原告请求被告叶植干承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告曾昭军、叶植干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿55455.81元给原告许世希；
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿64481.3元给原告许世希；
三、驳回原告许世希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2151元，由原告许世希负担802元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 洪文政
二０一八年二月八日
书记员 麦家宝