黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民一初字第334号
原告王亚清，女，1962年12月21日生，汉族，现住北京市大兴区。
委托代理人王洪亮，系黑龙江靑法律师事务所律师。
被告黑龙江天融旅游客运有限公司
委托代理人刘瑞霆，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
负责人刘继元，职务总经理。
机构代码：82704631-4
委托代理人于佳寅，系黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
原告王亚清与被告黑龙江天融旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月26日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月14日、2月5日公开开庭进行了审理。原告王亚清的委托代理人王洪亮，被告黑龙江天融旅游客运有限公司的委托代理人刘瑞霆，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人于佳寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚清诉称，2014年9月1日中午，原告乘坐被告黑龙江天融旅游客运有限公司的黑A354**号大型普通客车，从哈尔滨南岗至青冈，开车时间8：20，车次2506，座号42，行驶至青冈县芦河镇内时，由于司机急刹车，导致原告摔倒受伤，当场昏迷。被告司机将原告送至青冈县人民医院治疗，经诊断原告右胫骨及右腓骨骨折。黑龙江天融旅游客运有限公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保承运人责任险，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。原告王亚清请求被告赔偿医疗费、再行医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费，共计136079元。
被告黑龙江天融旅游客运有限公司辩称，公司的车辆在人保财险公司投保承运人责任险，事故发生在保险期内。车牌号为黑A354**号，原告乘坐该车辆，对车票无异议。车辆运行中，因出现突然情况司机急刹车，事故责任由法院依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，案由是公路旅客运输合同纠纷，保险公司不是合同相对人，如果案由为机动车交通事故责任，应由交警部门划分事故责任。第一、不是本案合格被告保险公司与天融公司是保险合同关系，不应在本案中一并处理。第二、黑A354**号客车投保道路客运承运人责任保险，载定人数47人，每人赔偿400000元，事故免赔额每人350元，超过部分不计免�。第三、请求法庭调查本案事故发生原因、经过及损失情况。
经审理查明，2014年9月1日中午，原告乘坐被告黑龙江天融旅游客运有限公司的黑A354**号大型普通客车，从哈尔滨南岗至青冈，开车时间8：20，车次2506，座号42，行驶至青冈县芦河镇内时，由于司机急刹车，发生事故，导致原告在客车内摔倒受伤，当场昏迷。客车司机与其公司主管联系后将原告送至青冈县人民医院治疗，公司为原告交付拍片费，医院为原告拍片，经医生诊断原告右胫骨及右腓骨骨折。客车司机给保险公司打电话报案，第二天保险公司业务员到原告病床前进行拍照，并给原告留了电话号。原告提交乘车客票证实，经当庭质证，天融公司质证意见，对乘车客票无异议。被告保险公司质证意见，保险公司只有报案号，不在事故现场，情况不清楚，按道交法的规定，应报交警部门，由其出具事故认定书，保险公司对事故的成因及客车承担全部责任的事实不认可，只有原告和天融公司口头陈述，不能作为证据采信。通过对原告提交证据质证和分析，原告乘坐被告天融公司客车，客车运行过程中，由于前方突然出现情况，司机急刹车时致原告在车内摔伤。原告伤后，客车司机与天融公司主管联系，并将原告送至医院救治，同时在第一时间向保险公司报案，保险公司第二天到医院与原告见面，了解情况。天融公司的司机及工作人员和保险公司工作人员的行为，足以证实，原告在天融公司客车上摔伤的事实。由于客车司机处理突发情况急刹车，导致原告摔伤，天融公司应承担此起事故的全部责任。对以上事实予以确认。
2014年1月2日，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，天融公司派员参加，鉴定意见：1、王亚清评定为十级残；2、医疗终结时间为伤后6个月；3、护理期限3个月，其中住院期间每日护理2人护理，余为1人；4、营养期限为3个月；5、再行医疗费6000元。经当庭质证，原告无异议，被告天融公司对鉴定意见无异议，被告保险公司有异议，认为鉴定人员朱广楼鉴定资质已过期，是否要求重新鉴定待定。通过对鉴定意见的分析和质证，当时鉴定人员朱广楼的资质证书正在年检，庭后鉴定机构补交鉴定人员朱广楼的资质证书，延续日期为2014年9月30日至2019年9月30日。因此，该鉴定程序合法，运用证据及适用法律准确，该鉴定意见作定案依据予以采信。
黑龙江天融旅游客运有限公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保道路交通承运人责任险，保险金额400000元。提交保险单，经当庭质证，原告无异议，被告保险公司对保险单真实性无异议，主张报险时间是在2015年1月13日11点40分�无法证实与本案有关。天融公司主张，事故在第一时间报险，事故发生在保险期内，保险公司所称的上述时间是开庭前一天发给保险公司的短信，不是报险时间。通过对天融公司提交的保险单质证和分析，天融公司的车辆在保险公司投保道路交通承运人责任险，事故发生在保险期内，天融公司在事故发生第一时间报险，上述事实予以确认。
原告王亚清请求赔偿损失136079元。为了支持自己的主张原告向法庭提交下列证据：1、青冈县人民医院病历、用药清单、医疗费金额12502.07元；2、误工费50985元（8497.50元×6个月）按鉴定医疗终结时间为六个月，提交北京天成环宇科技有限公司的工资证明、劳动合同、三河市迎宾北路街道办事处燕航社区居委会居住证明，燕京航城小区安家物业居住证明、2010年9月10日王海涛（原告之子）的商品房买卖合同、王亚清的房屋产权证照。�实原告每月工资8497.50元，并在该市长期居住；3、护理费14310元（135元×16天×2人、135元×74天×1人），参照黑龙江省2014年居民服务行业的工资标准计算，每天为135元；4、伙食补助费1280元（80元×16天）参照黑龙江省青冈县公务员差旅费标准计算，每天80元；5、再行医疗费6000元；司法鉴定中心出具的票据。6、营养费4500元（每天50元×90天），按照鉴定结论计算；7、被抚养人生活费1908元（6813.60元×7年×2人×10%÷5人），原告父亲王春仁1941年1月13日生、母亲吴玉琴1941年10月13日生，均为农村户口，有五个子女，提交户籍及村委会证明证实；8、精神抚慰金4000元。9、伤残赔偿金39194元（19597元×20年×10%）（根据司法鉴定，按照黑龙江省2014城镇居民标准每年19597元乘以20年，再乘十级伤残系数10%），原告在北京居住8年，提交河北省三合市燕航小区居住证明、房屋买卖合同证实原�为城镇常住人口；10、交通费1869元，原告鉴定时从北京至哈尔滨火车票279元，从绥化至北京火车票306元，王亚清女儿王庆玲来青冈护理往返车票784元，青冈至绥化鉴定打车500元；11、鉴定费3300元，鉴定费票据证实。以上各项费用共计136079元。经当庭质证，被告黑龙江天融旅游客运有限公司质证意见，精神抚慰金不应承担，工资证明应提供三年以上工资表证实，没有证据证实被抚养人没有其他收入，只能支持六个月的抚养费，从青冈至绥化的交通费500元不合理，其他的请求赔偿由法庭认定。保险公司质证意见，对医疗费、伙食补助费、护理费无异议。认为鉴定费保险公司不应承担。精神抚慰金过高。劳动合同和工资表的有效性有异议，原告的劳动合同不能体现在劳动部门备案，没有提交该公司的营业执照，该份合同时间为2008年至2016年，工资为7720元，八年内工资不可能没有变化，并且工资表实领工资包括绩效、奖励、满勤各项标准，因此，其收入不是固定工资。工资表不具有真实性，该表仅写王亚清收入状况，没有其亲笔签名，公司不可能将其一个人的工资从一月直接列到十二月，事后补的，不真实，保险公司不认可。原告的鉴定往返车票没有异议，王庆玲的车票无法证实与本案有关，不应支持。居住证明明确了没有用于此次诉讼，证明目的不清，物业证明是第一次开庭后出具的，不能作为证据使用。商品房买卖合同及房屋产权证照是复印件，无法与原件核实，无法证实原告在该小区居住，应以户口信息为准。残疾赔偿金没有证据证实原告在城镇居住，精神抚慰金保险合同不赔偿。原告未有证据证实被抚养人无劳动能力和无生活来源。原告请求的其他款项无异议。
通过对原告王亚清提交的证据的质证和分析，原告与被告黑龙江省天融旅游客运有限公司对发生此次事故事实没有异议。原告起诉时的案由为公路旅客运输合同，在庭审时变更案由为机动车交通事故责任。主张客车司机是黑龙江省天融旅游客运有限公司的雇员，其责任应由该公司承担。被告保险公司对变更案由无异议，主张应由交警部门划分事故责任。通过分析，此案为公路旅客运输合同与机动车交通事故侵权责任竞合，原告选择侵权责任主张权利，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定应予准许。由于此起事故发生在车内，属单方肇事，客运公司对发生事故认可，无需交警部门认定责任。因此，对发生事故及应由黑龙江省天融旅游客运有限公司承担事故全部责任的事实予以确认。
原告提供的三河市迎宾北路街道办事处燕航社区居委会居住证明、燕京航城小区安家物业居住证明、2010年9月10日王海涛（原�之子）的商品房买卖合同及原告的房屋产权证照予以采信。上述证据能证实原告受伤时在燕京航城小区连续居住一年以上，其残疾赔偿金的标准应按受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入年19597元计算，确认伤残赔偿金39194元。
原告提供北京天成环宇科技有限公司的工资证明、劳动合同。要求被告赔偿误工费50985元。二被告均提出异议。原告只提供2014年的工资收入情况，没有最近三年平均收入证据证实误工费。只能按受诉法院上一年职工平均工资标准40794元计算，误工时间按鉴定意见6个月计算。确认误工费为20397元（40794元÷12个月×6个月）。
对原告提交的病历、诊断、合理的医疗费票据予以采信，确认原告在青冈县人民医院住院治疗16天，医疗费金额12502.07元；确认再行医疗费6000元；确认护理费14310元参照居民服务行业的临时工标准计算，每天为135元；伙食补助费1280参照黑龙江省青冈县公务员差旅费标准计算，每天80元，16天；确认鉴定费3300元，有司法鉴定中心出具的票据证实；确认营养费4500元，按照鉴定结论每天50元，30天计算；确认交通费1369元，有票据证实，无票据证实的交通费500元不予确认；确认精神抚慰金4000元，根据原告的伤残程度赔偿；确认被抚养人生活费1908元，原告的父母已年迈无劳动能力和生活来源；确认原告王亚清各项损失共计108760.07元。
本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任主体问题。被告黑龙江天融客运有限公司所有的车辆在营运过程中发生交通事故，至原告王亚清在客车内摔伤。原告王亚清遭受人身损害与此起交通事故有因果关系。原告王亚清的伤情经司法鉴定构成十级伤残，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，适用法律正确，该鉴定意见书应作为定案依据采纳。原告的各项损失确认金额共计108760.07元，根据黑龙江省2014年交通事故人身损害赔偿标准及鉴定意见计算，符合法律规定，应予支持。该肇事车辆的司机为被告黑龙江天融客运有限公司的雇员，其在从事雇员活动中致人损害，应由雇主黑龙江天融客运有限公司承担赔偿责任。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保承运人责任险，责任风险已转嫁于保险公司，扣除每座免陪额350元，保险公司应在保险责任限额400000元范围内承担赔偿责任。保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告王亚清108410.07元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、第二款、第十八条一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后十日内，在保险责任限额范围内赔偿原告王亚清108410.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 姜国福
人民陪审员 刘 扬
人民陪审员 苑立昕
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孟 婷