浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0104刑初827号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人龙建红，男，1980年8月19日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，户籍地湖南省涟源市。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，2017年4月18日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]858号起诉书指控被告人龙建红犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人龙建红及本院委托江干区法律援助中心为被告人龙建红指定的辩护人刘智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2004年11月9日上午，被告人龙建红经与龙某1、龙某2（均已判决）事先预谋，进入石桥支路5号4楼被害人卢某的住处，劫得被害人的三星牌D108型手机1部（价值人民币1997元）。2007年12月19日，龙某3、龙某4（已判决）等人在浪淘沙水疗城内因琐事与服务人员发生争执。后经电话召集，被告人龙建红伙同吴某1（已判决）等人前去帮忙，共同使用棍棒等工具将多名工作人员打伤并损坏被害人耿某的物品多件。经鉴定，被害人杨某、周某1等伤势程度均构成轻微伤；被害人王某2伤势程度构成轻伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人龙建红的行为应当分别以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，且一人犯两罪，应两罪并罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条依法惩处。
被告人龙建红对起诉书指控的罪名及部分犯罪事实无异议，但称在寻衅滋事犯罪事实中,其未使用棍棒等工具殴打他人及损坏物品。辩护人认为，被告人龙建红认罪态度较好，且在两起犯罪中所起作用较小，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人龙建红及辩护人在庭审中均未提供证据。
经审理查明：
（一）抢劫犯罪事实
2004年11月9日上午，被告人龙建红经与龙某1、龙某2（均已判决）事先预谋，进入本市江干区石桥支路X号X楼被害人卢某的住处，采用胶带封嘴、殴打等暴力手段，劫得被害人的三星牌D108型手机1部（价值人民币1997元）。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表、被害人卢某的陈述及辨认笔录，证明2014年11月9日9时30分许，其正在房间里睡觉，进来两个男的，说他们要抢东西，并用胶布把其嘴封紧并打其耳光，后该二人抢了其一只银灰色三星手机及一张农业银行卡。
2、证人龙某2的证言，证明龙某1建议其、龙建红去抢劫一个坐台的女孩，后其于2004年农历九月下旬的一天上午,与龙建红、龙某1至该女孩租住的三楼住处，由其与龙建红进屋，龙某1在外望风的形式，用提前购买的塑料胶带绑住女孩双手并威胁女孩不要喊叫，期间龙建红有打该女孩耳光，后两人抢到一只银灰色三星手机和一张农业银行卡，并将手机卖了1000多元，其分的600元钱。
3、证人龙某1的证言及辨认笔录，证明其知其姐夫隔壁有个卖淫女很有钱，后其与龙建红、龙某2商量去抢该女的。龙建红事先准备好胶带塑料纸，于2004年11月9日上午9时30分许，其与龙建红、龙某2在石桥支路X号X楼的一间出租房内，由龙建红、龙某2进屋抢劫，其在外望风的形式，抢了该女子一只三星手机和1000元钱，后其三人就一起离开。同时其能辨认出涉案地点及同案犯龙建红、龙某2的情况。
4、价格鉴定结论书，证明经鉴定，涉案三星D108手机的价值为人民币1997元。
5、被告人龙建红的供述，证明龙某1提议去抢劫一个小姐，后于2004年11月份的一天，其与龙某1、龙某2一起去一个小姐的家里抢到了一个手机，后销赃等情况。
（二）寻衅滋事犯罪事实
2007年12月19日23时许，龙某3、龙某4（已判决）等人在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津南路65号祥平大厦浪淘沙水疗城内因琐事与服务人员发生争执。后经电话召集，被告人龙建红伙同吴某1（已判决）等人前去帮忙，共同使用棍棒等工具将多名工作人员打伤并损坏被害人耿某的物品多件。经鉴定，被害人王某2头部受伤，其伤势程度构成轻伤；被害人杨某、周某1等人的头部均受伤，其伤势程度均构成轻微伤。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、报案材料及被害人耿某的陈述，证明2007年12月19日晚上11点20左右，其浪淘沙洗浴店的员工打电话说有客人不买单，还打了员工，后其到店看见十几个小伙子拿着木棍在打我们的员工，也有人拿扳手在打其员工，三个员工、其爱人头都被打破，其他两三个员工也有受伤，玻璃、门等被砸坏。
2、被害人杨某的陈述，证明其系浪淘沙洗浴中心的员工，2007年12月19日23时20分许，其在浪淘沙洗浴的前厅看见客人边和经理周某1吵架边叫人，后来了十几个人拿着棒子、榔头、扳手等凶器，见了服务生就打。一共四个服务生被打伤，其头和胳膊被对方用棒子等打伤。
3、被害人周某1的陈述，证明2017年12月19日晚上11点左右，浪淘沙洗浴店来了7个客人，后其中一个人说水凉且几人都不买单，并打电话叫人，后来了十几人，拿着木棒见人就打，打完就跑了。员工有六个人受伤，其中其头、胳膊等都被打伤，杨某头被打伤，李某2头被打破。
4、被害人王某2的陈述，证明2017年12月19日晚上23时左右，其在浪淘沙洗浴中心更衣室听到有喊声，后其至过道，有三个男子手持木棒，其中一人用木棒打了其头部，其头就流血了，后其看见经理及其他员工也被打。
5、证人吴某1的证言，证明2007年12月19号，其几人接电话听说龙某3、龙某4等人在浪淘沙洗浴中心洗澡时与服务员发生冲突，后其与龙建红、吴某2丹、李某1等八、九个人来到上述地点，龙建红等人手拿两根木棍与对方打起来，其用铁扳手打了对方。
6、证人龙某3的证言，证明2007年12月29日晚上，龙建红与其、吴某1、龙某4、吴某2丹、王某3等一帮人手持木棍，在浪淘沙洗浴中心打了服务生，将店里的东西砸了的情况。
7、证人龙某4的证言，证明2007年12月19日，其与红薯（龙建红）、龙某3、吴某1、小毛（李某1）、龙群芳在厂里吃饭喝酒，后其、龙某3等人到广汇物流园的浪淘沙去洗澡，期间龙某3和服务员发生口角，长毛（龙某5）打了电话叫人，后龙建红等人到现场，王某3分给其几人木棍，后其与龙建红、龙某3、吴某1等几人拿木棒子进到浪淘沙洗浴中心将服务人员打伤。
8、证人徐某的证言，证明2007年12月19日晚，其在浪淘沙洗浴中心收银，其听服务员说客人反应水凉后拒绝买单，经理周某1去解释但被打，其打电话给老板耿某，后客人打电话叫人，并来了十几个人拿着木棍打服务员，其报警。其中四个员工受伤比较严重。
9、法医学活体损伤检验鉴定书，证明被害人王某2诊断为头皮裂伤，据伤者伤情及病历资料，伤势程度评定为轻伤。被害人李某2诊断为头颅外伤、左腿关节外伤，据伤者伤情及病历资料，伤势程度评定为轻微伤。被害人杨某诊断为头颅外伤、颅内血肿、右手臂外伤，据伤者伤情及病历资料，伤势程度评定为轻微伤。被害人周某1诊断为头颅外伤、颅内血肿，据伤者伤情及病历资料，伤势程度评定为轻微伤。
10、现场照片，证明案发当日的现场情况。
11、收据，证明被害人受损物品的购物收据的情况。
12、被告人龙建红的供述，证明2007年12月份的一天，因龙某3在一个洗浴中心被打，吴某1叫其一起去帮忙出气的情况。
在案的经庭审质证的其他证据还有：
1、刑事判决书，证明同案犯龙某1、龙某2因本案抢劫犯罪事实被判处刑罚的情况，同案犯龙某4、吴某1、龙某3因本案寻衅滋事犯罪事实被判处刑罚的情况。
2、户籍证明，证明被告人龙建红的身份情况。
3、抓获经过，证明被告人龙建红系被动到案。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。
关于被告人龙建红称其未持工具殴打他人及损坏物品的辩解，经审查认为，根据同案犯吴某1、龙某3、龙某4的证言，被害人王某2、杨某、周某1、耿某的陈述，法医学活体损伤检验鉴定书，被告人供述等证据可以相互印证证实，龙某3、龙某4等人因琐事与水疗城服务人员发生争执，后电话纠集被告人龙建红及吴某1等人，后龙建红与他人共同使用棍棒等工具将多名被害人打伤并损坏物品多件。故被告人龙建红的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人龙建红以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人龙建红伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人龙建红一人犯两罪，应两罪并罚。关于辩护人提出被告人在两节犯罪事实中地位作用较小，均系从犯的辩护意见，经审查认为，在抢劫犯罪事实中，根据同案犯龙某1、龙某2的证言、被害人陈述可以相互印证证实，被告人龙建红与龙某1、龙某2为实施抢劫事先预谋，并准备胶带等工具，后与龙某2共同进入室内对被害人实施抢劫，期间有绑手、封嘴、殴打等行为，故被告人龙建红的行为在共同犯罪中与其他人作用相当；在寻衅滋事犯罪事实中，根据同案犯证言、被害人陈述、法医学活体损伤检验鉴定书等证据可以相互印证证实，被告人龙建红手持木棒等工具，伙同他人积极实施殴打等行为，在共同犯罪中不属次要或辅助作用；故两节犯罪事实均不属从犯，辩护人所提相关辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人龙建红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2027年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 虹
人民陪审员 周福来
人民陪审员 周梁锋
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张 婷