安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2548号
原告：刘成羽，男，1946年3月7日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：何金圣，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
被告：滁州市速龙汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：尹诚红。
委托诉讼代理人：何金圣，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，营业场所安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周然，该公司员工。
原告刘成羽与被告何金圣、滁州市速龙汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成羽的委托诉讼代理人周能友，被告何金圣、滁州市速龙汽车运输服务有限公司（以下简称滁州速龙运输公司）的委托诉讼代理人何金圣，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘成羽向本院提出诉讼请求：1、判决何金圣和滁州速龙运输公司向原告承担因交通事故所造成各项损失计75920.4元【残疾赔偿金26240.4元（29156元×9年×10%）、精神抚慰金6000元、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费10440元（90天×116元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、鉴定费2450】，由人保财险滁州分公司依法在交强险及商业三者险的范围内向原告承担保险赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月4日，刘成羽正在横过人行道路时被何金圣驾驶的皖Ｍ×××××轻型货车违章撞伤，由于何金圣驾驶的车辆登记的车主系滁州速龙运输公司，滁州速龙运输公司在人保财险滁州分公司处投保了交强险和商业三者险，因此，何金圣和滁州速龙运输公司依法应当向原告承担民事赔偿责任，人保财险滁州分公司依法应当在交强险及商业三者险范围内向原告承担保险赔偿责任。
何金圣辩称，请求由法院依法处理。
滁州速龙运输公司书面答称，本案中肇事车辆皖Ｍ×××××车辆行驶证、营运证虽是滁州市速龙汽车运输服务有限公司，但实际车主是何金圣，公司与实际车主只是挂靠关系（有挂户合同为证），其行为导致的任何后果应由何金圣承担与本公司无关，且本公司给实际车主何金圣的营运车辆皖Ｍ×××××购买了交强险、商业险，在法律赔偿范围内可由保险公司支付赔偿。
人保财险滁州分公司辩称，一、对于原告的合理损失我们在保险限额内依法承担赔偿责任，前提是原告或者被告举证驾驶证、行驶证以及合法的从业资格证证明本案属于保险责任；二、对于残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金6000元过高，对于误工费不予认可，交通费1000元过高，原告诉请的后续治疗费应当在实际发生后再予索赔，其他几项费用没有异议；三、本案的鉴定费和诉讼费应当依法由侵权人承担，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年1月4日，何金圣驾驶车牌号为皖Ｍ×××××轻型货车，由含山县仙踪镇河刘方向驶往仙踪镇街道方向，16时55分许，该车行驶至226省道25公里100米路段时，其车身右侧与横过道路的行人刘成羽发生刮擦，致刘成羽腿部受伤，造成道路交通事故。含山县公安局交警大队认定：何金圣负本起事故的全部责任，刘成羽无责任。
二、刘成羽受伤后在含山县中医医院住院治疗13天，诊断为左髌骨粉碎性骨折，胸部外伤，期间行钛髌骨爪内固定术。住院期间的医疗费用由何金圣支付。
三、2017年8月29日，由含山县公安局交警大队委托安徽公正司法鉴定所作出的鉴定意见为：刘成羽左膝关节活动功能障碍属十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；内固定取出的后续治疗费用评定为6000元。刘成羽支付鉴定费用2450元。
四、何金圣系皖Ｍ×××××轻型货车的实际所有人，该车挂靠在滁州速龙运输公司名下运营，并在人保财险滁州分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为1000000元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
五、刘成羽户籍地在含山县××镇××村民委员会外××村，其在该村有承包地。
上述事实，除当事人陈述外，有刘成羽提交的身份证、出院记录、检查报告单、安徽公正司法鉴定所鉴定意见书及发票、道路交通事故认定书、何金圣驾驶证、行驶证、保险单；有滁州速龙运输公司提交的挂户合同在案，经庭审质证，本院予以审核，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定何金圣负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。故何金圣应对刘成羽因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在人保财险滁州分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任。
依据安徽省2016年度相关统计数据，刘成羽的损失确认如下：
1、住院伙食补助费，其住院13天，计390元（13天×30元/天）；
2、营养费，按鉴定意见为60天，计1800元（60天×30元/天）；
3、后续治疗费，后续治疗在鉴定意见书已明确，该费用计6000元；
4、护理费，按鉴定意见共计90天，计10440元（30天×116元/天）；
5、误工费，其提供的证据不能证明其工资收入情况，其尚有农业承包地，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资认定其误工费标准，误工天数按鉴定意见计180天，为16920元（94元／天×180天）；
6、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及实际支出情况，酌定为600元；
7、残疾赔偿金，其现有证据不足以证明连续在城镇居住、生活满一年以上，故应按农村居民标准予以计算，其构成一处十级伤残，定残时年满71周岁，该费用计10548元[11720元/年×(20年－11年)×10%]；
8、精神损害抚慰金，其构成十级伤残，精神上造成一定痛苦，支持为6000元；
9、鉴定费，按票据金额计2450元。
上述各项赔偿费用均在人保财险滁州分公司承保的交强险的赔偿范围内，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿计8190元[住院伙食补助费390元+营养费1800元+后续治疗费6000元]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿计46958元[误工费16920元+护理费10440元+交通费600元+残疾赔偿金10548元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2450元]，共计55148元。
何金圣就其垫付的医疗费未能与人保财险滁州分公司协商一致，双方另行解决，本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告刘成羽各项损失共计55148元；
二、驳回原告刘成羽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取计849元，由刘成羽负担260元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平海
二〇一七年十二月七日
书记员 张健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。