成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第4197号
原告范恩其，男，1963年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人周瑜，北京市中银（成都）律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
委托代理人谭语，北京市中银（成都）律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
被告师杨富，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地成都市新都区新繁镇金龙*组。现服刑于四川省邑州监狱。
委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
原告范恩其诉被告师杨富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告范恩�及其委托代理人周瑜、谭语、被告师杨富的委托代理人胡益利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范恩其诉称，2014年9月11日晚，原告与朋友在位于成都市新都区新繁镇“回归醉爱”KTV唱歌，被告在距离该KTV十几米处的“润园”茶楼打牌。因原告与被告系认识多年的朋友，就过去跟被告打招呼，叫被告一块儿去唱歌，在被告两次拒绝原告邀请后，原告就站在被告旁边看其打牌，期间，被告忽然很生气，用敲成尖状的玻璃茶杯刺伤原告的左眼，且划伤原告的背部、腹部。被告故意伤害原告的身体，致其重伤二级、轻伤二级，本院判定被告已构成故意伤害罪，且犯罪行为社会影响恶劣，予以从重处罚，同时，该院也查明，原告在本案发生过程中并无过错。事发后，原告被送往成都市新都区人民医院抢救，随后转入四川大学华西医院治疗，花去医疗费17355.3元，后原告在成都爱尔眼科医院安装义眼，花去18600元，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的视力障碍属四级伤残，完全丧失劳动能力。故请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计922594.3元；诉讼费由被告承担。
被告师杨富辩称，原告首先拍打被告的头部，在被告第一次用茶杯打了原告后，被在场的其他朋友拉开。原告回到“回归醉爱”KTV后，不忿被打，又冲出该KTV，指着被告挑衅，并挣脱劝架的人冲向被告，被告再次被原告的行为激怒，遂手持破茶杯将原告打伤。在事件发生过程中，原告拍打被告头部的动作以及说被告牌技差的行为，与被告打伤原告存在因果关系。原告与被告发生第一次冲突后，本应反思双方的行为，但在短短几分钟内，第二次冲出KTV的行为本身，不论是找被告打斗挽回面子，还是想找被告理论，均将自己置于危险的状态之下。不仅如此，�告看到被告被激怒后再次冲向自己时，不但没有选择躲避，反而冲向被告，对自己的安全并未尽到合理的注意义务。综上，原告在本次事件中，存在重大过失，应减轻被告的赔偿责任。原告主张的四级伤残，其鉴定标准为工伤标准，属适用标准错误，认可四川求实司法鉴定所接受成都市新都区人民法院委托，以交通事故评残标准对原告评定的七级伤残。原告要求的赔偿金额过高，其请求缺乏依据。
经审理查明，2014年9月11日22时许，原告与朋友酒后在位于成都市新都区新繁镇“回归醉爱”KTV唱歌，途遇被告正与其几个朋友在该KTV附近的“润园”茶楼喝茶、打牌。原告因与被告相熟，遂一旁观看被告等人打牌。期间，原告称被告牌技不行并几次拍打被告头部的行为激怒了被告，被告顺手拿起茶杯打了原告的头部，在场的其他人赶紧拉开二人。原告被其朋友拉回KTV后，不忿被打，又冲出KTV，指着被告吼了一句“师杨富，这辈子我都不认你了”，并挣脱拉架的人冲向被告。被告再次被激怒，遂手持一个敲破的茶杯冲过去打在原告的眼睛上，并在其背上打了两下，致原告左眼球破裂伤、左眼眉弓皮肤裂伤。原告受伤倒地后，被其朋友送往成都市新都区第二人民医院门诊治疗，后在四川大学华西医院住院治疗6天后出院，花去医疗费16285.53元，出院医嘱为全休2个月；若有不适，请及时就诊等。2014年9月29日，四川华西法医学鉴定中心对原告的损伤程度进行了鉴定，其结论为原告左眼球缺失属重伤二级，面部多处创伤属轻伤二级。2014年11月20日，四川华大司法鉴定所对原告的伤情、后续治疗费以及劳动能力丧失程度作出了鉴定，其结论为参照GB／T16180-2006《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定原告伤残等级为四级；完全丧失�动能力；原告左眼义眼及左上睑瘢痕整形术共需人民币约12800元，如发生其他不可预知的情况后续治疗费用建议以实际发生为准。2014年12月11日，被告因涉嫌故意伤害罪被提起刑事诉讼，原告同时提起附带民事诉讼，本院遂于2015年3月27日委托四川求实司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），对原告的伤残等级予以重新鉴定，该鉴定所于同年5月6日出具法医学鉴定意见书，载明因原告多次视力检查不配合，有故意降低右眼视力的行为，其右眼真实视力无法测得，故此次鉴定暂不予评定其右眼视力。其鉴定结论为原告左眼球缺失的伤残等级评定为七级。后原告自愿撤回附带民事诉讼。2015年6月25日，本院作出判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
另查明，原告系成都市新繁玉龙家具有限公司法定代表人。范夕述（1923年5月23日出生）系原告之父，共有子女五人。
上述事实有原、被告的陈述和原告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、被扶养人身份证、出院病情证明书（单）、医疗费票据、成都市新繁玉龙家具有限公司法定代表人身份证明、该公司营业执照、章程、四川华大司法鉴定所关于原告后续治疗费的鉴定意见、鉴定费票据，被告提供的本院（2015）新都刑初字第11号民事判决书、四川求实司法鉴定所接受本院委托出具的法医学鉴定意见书等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告因言语纠纷持敲破的茶杯打伤原告，造成原告眼部等处受伤且构成七级伤残的严重后果，不仅侵害了国家的法律制度，也侵害了原告的人身权利，在承担刑事责任的同时，依法还应承担民事赔偿责任。但是原告的言行确有不当，对引发本案及矛盾激化存在一定过错，依法应相应减轻被告的民事赔偿责任。综合本案事件发生的起因、经过、结果及各方当事人在事发过程中的行为分析，以确定被告承担80%的民事赔偿责任相对合理。
对原告的损失，根据各方当事人的诉辩意见，本案查明的基本事实，依据现行人身损失赔偿的相关法律规定，确认如下：1．医疗费16285.53元；2．义眼安装费18600元；3．后续治疗费12800元；4．住院伙食补助费30元／天×6天＝180元；5．营养费30元／天×6天＝180元；6．住院期间护理费80元／天×6天＝480元。因原告并未举证证明出院后需护理，故其主张的出院后的护理费，本院不予支持；7．原告虽系农村户籍，但长期经营企业，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告的残疾等级，原告受伤不属于工伤，不应适用《职工工伤与职业病致残等级》的标准评定伤残等级，故四川华大司法鉴定所依据该标准作出的伤残鉴定，本院不予采纳，原告的伤残等级应依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定。原告在四川求实司法鉴定所评残时，多次视力检查不配合，故意降低右眼视力的行为，致其右眼真实视力无法测得，故此次鉴定未对右眼视力评定的责任在原告，应由原告自行承担不利的法律后果。综上所述，本院认可原告的伤残等级为七级，其残疾赔偿金应为24381元／年×20年×40%＝195048元；8．范夕述系原告之父，其被扶养人生活费应为7110元／年×5年×40%÷5人＝2844元；9．原告系制造业从业人员，其误工费应以四川省上一年度制造业职工平均工资为标准计算。原告已完全丧失劳动能力，误工费应计算至评定七级伤残前一日为宜，即为40486元／年÷365天×236天（计算至定残前一日）＝26177.25元；10．交通费500元；11．伤残鉴定费3020元；12．精神抚慰金12000元。
以上费用共计288114.78元，根据本院确定的赔偿比例，应由被告赔偿80%，即为230491.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告师杨富于本判决生效后十日内赔偿原告范恩其人身损害赔偿金人民币230491.82元；
二、驳回原告范恩其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6512元，由原告范恩其负担4812元，被告师杨富负担1700元（此款原告范恩其已垫付，被告师杨富在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年九月三十日
书记员 夏君