江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖商初字第0411号
原告张寅飞，男，1974年5月30日出生。
委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰东路33号
负责人林蔚，总经理。
委托代理人张军山。
原告张寅飞与被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司为保险合同纠纷一案，本院2014年8月21日受理后，由审判员徐亚华独任审判，于同年9月17日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文，被告委托代理人张军山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日，我为牌号为苏M×××××号的轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失险、第三者责任险等险种。同年2月3日，我允许的驾驶员范某某驾驶被保险车辆由南向北行驶至环城东路水月清华南侧300米时，其车前部与刘某某驾驶的苏M×××××号轿车车后部尾随相撞后，苏M×××××号轿车前部又与苏某某驾驶的同方向行驶的苏M×××××号轿车后部尾随相撞，致三车损坏。交警部门认定范某某负事故全部责任，三车车损均由范某某承担。三车的修理费、评估费、清障费合计36536元。我要求被告理赔，被告拒绝赔付。请求判令被告立即赔偿保险金36536元并承担本案诉讼费。
被告辩称：对原告所述车辆投保、发生交通事故以及交警部门对事故责任的认定均无异议，但对原告所述损失36536元，我司不认可。请求法院依据我司的定损情况确定损失。
本案争议的事实：本案事故造成的损失是多少。
针对争议事实，原告提供以下证据材料：
1、2014年6月4日靖江市价格认证中心对苏M×××××号轿车因事故造成的损失作出的道路交通事故车（物）损价格鉴证报告，鉴定报告载明委托人靖城中队，事故造成苏M×××××号车辆损失27686元（已扣除残值200元）。
2、2014年8月14日原告从被告处取得的机动车辆损失情况确认书2份，证明事故造成苏M×××××号轿车损失2100元，苏M×××××号轿车损失5200元。
3、本案所涉事故车辆的维修费发票3份，证明原告因事故支付三车修理费34986元。
4、车损鉴证费发票1份，证明原告支付苏M×××××号轿车车损鉴证费用1300元。
5、施救费发票1份，证明原告因事故支付施救费250元。
被告的质证意见：对原告提供的证据的真实性均没有异议，对事故造成苏M×××××号轿车损失2100元、苏M×××××号轿车损失5200元、原告支付施救费250元予以认可。鉴定报告只是评估机构对损失的核定，不能作为修理的事实，不能证明鉴定报告上确定的所有配件都保质保量的用在苏M×××××号轿车上。评估是原告单方委托的，鉴定费不应由被告支付。且原告在2014年8月14日从我司取得三车损失确认书，原告一直未向我司提出异议，在未告知我司的情况下单方委托评估机构对苏M×××××号轿车进行鉴定，鉴定结论我司不认可。被告提供了2014年9月2日对苏M×××××号轿车损失进行确认的情况确认书，证明苏M×××××号轿车因事故造成的损失是18950元。
原告的质证意见：对被告提供的证据的真实性不予认可，我在2014年8月14日只收到了苏M×××××号、苏M×××××号二车的损失确认书，被告一直未提供苏M×××××号车辆的损失确认书，我也未签字认可。即使被告在2014年8月14日出具了损失确认书，距离事故发生已6个月之久，其长时间不出具损失确认书，交警部门在此之前委托评估，完全符合法律规定，应以鉴定报告确定苏M×××××号轿车的损失。
本院认证意见：被告对原告提供的证据的真实性均无异议，且鉴定报告是处理交通事故的交警部门委托具有鉴证资格的机构作出的，鉴证报告确认的损失金额与原告提供的修理费发票相吻合，故原告提供的证据均可作为本案认定事实的依据。被告提供的车辆损失情况确认书，系原告起诉后被告单方作出的，且原告未签字确认，故不能作为确认损失的依据。
经审理查明：2014年1月21日，原告为其名下的苏M×××××号轿车在被告处投保了交强险、不计免赔的机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险等，机动车辆损失险保险金额31410元、机动车辆第三者责任险保险金额30万元。同年2月3日13时20分，原告允许的驾驶员范某某驾驶被保险车辆由南向北行驶至靖江市环城东路水月清华南侧300米时，其车前部与刘某某驾驶的同方向行驶的苏M×××××号轿车后部尾随相撞后，苏M×××××号轿车前部又与苏某某驾驶的同方向行驶的苏M×××××号轿车后部尾随相撞，致三车损坏。交警部门认定范某某承担本起事故的全部责任，承担三车的修理费用，刘某某、苏某某无责任。2月13日，原告支付了苏M×××××号轿车修理费2100元。6月4日，靖江市价格认证中心对苏M×××××号轿车因事故造成的损失出具鉴证报告，载明委托单位靖城中队，苏M×××××号轿车的损失为27686元（已扣除残值200元）。8月11日，原告支付鉴证费1300元。8月14日，被告对苏M×××××号轿车、苏M×××××号轿车分别作出损失情况确认书，确定损失分别为5200元、2100元。8月15日，原告分别支付苏M×××××号轿车、苏M×××××号轿车修理费5200元、27868元。原告另因事故支付施救费250元。
本院认为：原告在被告处投保了交强险、不计免赔的机动车辆损失险、机动车辆第三者责任保险等，保险事故发生后，被告应当在保险责任范围内承担保险责任，给付原告保险金。本案中，被告认可因事故造成原告支付苏M×××××号轿车修理费5200元、苏M×××××号轿车修理费2100元、施救费250元，本院对此损失依法予以确认。关于苏M×××××号轿车的损失，被告在事故发生后应当及时对事故车辆的损失作出核定，在被告未及时定损的情况下，处理交通事故的交警部门为了确定事故损失，委托具有鉴证资格的机构对损失进行评估合理合法，现鉴证报告载明事故造成苏M×××××号轿车损失27686元，该损失与原告提供的修理费发票相吻合，故原告因事故支付苏M×××××号轿车的损失应认定为27686元。我国法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告支付的鉴定费是为了查明被保险车辆的损失程度而支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。综上，事故造成原告损失为36536元，被告应当立即赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告张寅飞保险金36536元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元减半收取计360元，由被告负担（原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费720元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 员 徐亚华
二〇一四年十月二十一日
见习书记员 仇志泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明或者确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。