安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03103号
原告:魏清明,
原告:严兴云。
上述二原告共同委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告:周宏顺,
被告:孔洁，
委托代理人：陈强
被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,
负责人：绍华，总经理。
委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
原告魏清明、严兴云与被告周宏顺、孔洁、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告魏清明、严兴云的共同特别授权委托代理人张祖忠、被告孔洁及其特别授权委托代理人陈强、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的特别授权委托代理人余永阳到庭参加了诉讼。被告周宏顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏清明、严兴云诉称：2015年5月7日早晨6时左右，在合淮路××集镇鸿运镀锌厂门口，被告周宏顺驾驶被告孔洁（登记车主为孔洁）拥有所有权的皖Ｃ×××××号轻型普通货车沿合淮路由南向北行驶至此处，追尾撞上前方由南向北行驶至此处左转弯的原告魏清明驾驶的二轮摩托车，致魏清明和二轮摩托车乘车人严兴云受伤，两车受损的交通事故。事故发生以后两原告被送入解放军105医院救治，原告魏清明被诊断为:右足拇趾近节骨骨折，2、右膝关节皮肤擦伤，该院采用切开复位内固定术和外固定术进行治疗;原告严兴云被诊断为:L2、L3左侧横突骨折，2、头部外伤，治疗以后出院时诊断原告严兴云的腰椎因为此次事故造成退行性变。此次交通事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，认定被告周宏顺承担事故全部责任，两原告无责任。经查:皖Ｃ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险理赔期限内。两原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《交强险条例》、最高人民法院关于人民法院《审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》等相关法律法规的规定请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。具体诉讼请求：一、原告魏清明：1、医疗费16052.70元；2、住院伙食补助费13天×30元/天=390元；3、交通费1650元；4、摩托车损坏修理费1700元；5、伤残赔偿金49678元；6、误工费5个月×4360元/月=21800元；7、护理费60天/月×104元/天=6240元；8、营养费90天×30元/天=2700元；9、鉴定费2800元；10、精神抚慰金8000元；合计111010.70元。二、原告严兴云：1、医疗费11005.30元；2、住院伙食补助费12天×30元/天=360元；3、交通费1500元；4、误工费5个月×4200元/月=21000元；5、护理费60天×104元/天=6240元；6、营养费60天×30元/天=1800元；7、后续治疗费5000元；8、检查费120元；9、鉴定费2800元；10、精神抚慰金4000元；合计53825.30元;二人合计164836元。被告孔洁对被告周宏顺的赔偿承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险合同理赔范围内对此承担赔偿责任（鉴定后变更诉请）;二、本案的诉讼费用有三被告共同承担。原告魏清明、严兴云针对自己的主张向本院提供的证据有：1、两原告身份证复印件、房产证复印件、结婚证复印件，证明目的:证明两原告为夫妻关系，长期在城镇居住;2、交通事故责任认定书，证明目的:此次交通事故周宏顺承担全部责任，两原告无责任;3、两原告病历、出院录、医疗费发票，证明目的:证明两原告受伤的情况和住院治疗支付的合理治疗费用和住院天数;4、企业相关情况和工资表以及证明，证明目的:证明两原告长期在单位上班交通事故发生以后单位对其工资停发;5、驾驶证以及肇事车行驶证，证明目的:驾驶员具备合适的驾驶资质以及车辆符合行驶规定；6、交通费发票，证明自的:两原告因为此次交通事故支付的合理交通费用；7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残、三期期限及后续治疗费、鉴定费。
周宏顺未到庭答辩，也没有提交书面意见和相关证据。
孔洁辩称：对事故发生及责任认定无异议，诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担，其他意见同意保险公司意见。被告孔洁提供如下证据：1、机动车买卖合同，证明事故车辆实际车主是孔洁；2、报案记录，证明事故发生后主动报案；3、保单，证明车辆保险情况；4、收条2张，证明垫付原告医药费20000元。
中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，我公司不是直接侵权人，仅对原告的直接损失赔偿；2、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，未投不计免赔；3、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围；4、原告部分诉请过高，具体在质证阶段详述。保险公司提供交强险、三者险保险条款，证明鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
当事人质证及本院认证如下：一、被告保险公司对原告魏清明、严兴云所举的证据质证意见是：对证据1，对真实性无异议，但不能证明两原告长期居住在城镇，应当提供公安机关出具的证明，应当按照身份证上的农村户口；对证据2，无异议；对证据3，对病历、出院记录无异议，对中国人民解放军医院的医疗费发票无异议，对药店的发票427.5元不予认可，不能证明是因本起交通事故受伤治疗的；医疗费数额由法院依法核定；被告孔洁已经垫付医疗费20000元，应当予以扣除；对证据4，对企业相关情况、工资表、证明有异议，没有劳动合同佐证，不能证明原告的实际工资是工资表载明的数额，应当按照城镇居民标准计算；对证据5，无异议；对证据6，请求法院根据原告住院天数酌定交通费；对证据7，对鉴定意见书的真实性无异议，严兴云不构成伤残，此部分鉴定费应当由原告自己承担；魏清明的后续治疗费不支持，该部分鉴定费应当由原告自己承担；保险公司不承担鉴定费。被告孔洁对原告魏清明、严兴云所举的证据质证意见是：鉴定费的三分之一由原告承担，三分之二由保险公司承担，其他同意保险公司质证意见。本院经审查认为原告魏清明、严兴云所举的证据1、2、3、5、7中的鉴定意见书具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对二原告所举的证据4，因为没有劳动合同及社会保险费缴纳等证据佐证，对其真实性本院不予采信，可比照2014年安徽省建筑业平均工资，130.5元/天；对二原告所举的证据6交通费，本院酌定魏清明600元，严兴云6**元；对二原告所举的证据7中鉴定费的承担问题，本院根据安徽天正司法鉴定中心收费说明，本院确认如下:⑴魏清明的2800元鉴定费，本院确认的鉴定费为2000元，魏清明自己承担800元的后续治疗鉴定费；⑵严兴云的2800元鉴定费，本院确认的鉴定费为2000元，严兴云自己承担800元的伤残等级鉴定费。二、原告魏清明、严兴云对被告孔洁所举的证据质证意见如下：对证据1-4，无异议，同意被告孔洁七日内提供证据;原告魏清明、严兴云对被告孔洁之后提供的10000元收条也无异议。保险公司对被告孔洁所举的证据质证意见如下：对证据1-4，无异议，庭后孔洁提供的证据由法院审核，不再质证。对被告孔洁所举的证据,因二原告及保险公司均无异议，本院予以确认；对被告孔洁庭后提供的10000元收条也予以确认。三、原告魏清明、严兴云对被告保险公司所举的证据质证意见如下：保险公司未尽到告知义务，不应当对诉讼费、鉴定费免赔，根据法律规定，应当由保险公司承担诉讼费、鉴定费。被告孔洁对被告保险公司所举的证据质证意见如下：诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。本院经审查认为保险公司所举的证据具有真实性，但对于证明目的本院不予采信，因为受害人通过鉴定才能确定赔偿数额，而鉴定必然产生鉴定费，如果有证据否定该鉴定，那么该鉴定费才由原告自己承担；对于诉讼费，诉讼费是人民法院根据案件标的，当事人在该案中的胜败而确认各方承担多少，该费用不是当事人争议的范畴。
经审理查明：2014年10月6日，被告孔洁购买裴文广的皖Ｃ×××××号轻型普通货车，由于车牌期限未到时间，因此没办理过户手续。经原告魏清明、严兴云，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司同意，将本案被告裴文广变更为孔洁。2015年5月7日早晨6时左右，在合淮路××集镇鸿运镀锌厂门口，被告周宏顺驾驶被告孔洁（登记车主为孔洁）拥有所有权的皖Ｃ×××××号轻型普通货车沿合淮路由南向北行驶至此处，追尾撞上前方由南向北行驶至此处左转弯的原告魏清明驾驶的二轮摩托车，致魏清明和二轮摩托车乘车人严兴云受伤，两车受损的交通事故。两原告被送入解放军105医院救治，魏清明住院13天，花去医药费15119.4元；严兴云住院12天，花去医药费11511.1元。两原告住院期间，孔洁垫付医疗费20000元。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定：被告周宏顺负此次事故全部责任，原告魏清明、严兴云无事故责任。本院审理期间原告魏清明、严兴云向我院申请，要求对自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。结论为：一、魏清明：1、因交通事故构成十级伤残；2、误工期150日、护理期60日、营养期90日；3、不存在必然发生的后续治疗费。二、严兴云：1、不构成伤残等级；2、误工期150日、护理期60日、营养期60日；3、后续治疗费用建议为人民币3000-5000元为宜。或按十级发生的费用计算。另查，被告孔洁与被告周宏顺系雇佣关系。再查，皖Ｃ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，保险期限均为2014年8月9日至2015年8月8日，保额分别为122000元和500000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告魏清明、严兴云因与被告周宏顺所驾驶车辆发生道路交通事故受伤受到损失，且周宏顺负事故全部责任，应当对魏清明、严兴云的损失承担赔偿责任。因周宏顺系直接侵权人，被告孔洁作为雇主，对上述损失承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应当按照保险合同约定理赔。原告魏清明、严兴云的损失本院核定如下：一、原告魏清明：1、医疗费15119.4元，外购药品427.5元，因无医嘱不予支持；2、住院伙食补助费13天×30元/天=390元；3、交通费600元；4、摩托车损坏修理费，因车损未评估，对该主张本院不予支持；原告可评估后，另行主张。5、伤残赔偿金24839元/年×20年×10%=49678元；6、误工费150天×130.5元/天=19575元；7、护理费60天×104元/天=6240元；8、营养费90天×30元/天=2700元；9、鉴定费2000元；10、精神抚慰金5000元；合计101302.4元。二、原告严兴云：1、医疗费11511.1元；2、住院伙食补助费12天×30元/天=360元；3、交通费600元；4、误工费150天×130.5元/天=19575元；5、护理费60天×104元/天=6240元；6、营养费60天×30元/天=1800元；7、后续治疗费本院酌定4000元；8、检查费无票据不予支持；9、鉴定费2000元；10、精神抚慰金，因不构成伤残，精神抚慰金不予支持；合计46086.1元;二人合计147388.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应在交强险限额内赔偿原告魏清明、严兴云1200**元。对于魏清明、严兴云超交强险部分27388.5元，由被告周宏顺、孔洁承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在商业第三者责任保险范围内予以理赔。有关原、被告其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告魏清明严兴云1200**元（含被告孔洁垫付的20000元）；
二、被告周宏顺、孔洁于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告魏清明、严兴云273**.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险内对本判决第二项中被告周宏顺、孔洁承担赔偿款承担保险理赔责任；
四、驳回原告魏清明、严兴云的其他诉讼请求。
案件受理费3597元，减半收取1798.5元，原告魏清明、严兴云负担224.5元，被告周宏顺、孔洁负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1274元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年十二月二十一日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。