河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00566号
原告张某甲。
委托代理人张某乙，河北佳功律师事务所律师。
被告张某丙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人张某丁，河北锦泽律师事务所律师。
原告张某甲诉被告张某丙、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员张建强适用简易程序，公开进行了审理。原告的委托代理人张某乙、被告张某丙、被告太平洋财险的委托代理人张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年3月11日9时30分许，被告张某丙驾驶冀A99F**小型客车在正义街正义招待所门前倒车时，撞住原告张某甲所骑的电动自行车，发生交通事故，造成张某甲受伤入院，两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队认定，张某丙负事故的全部责任。被告张某丙驾驶的冀A99F**小型客车在被告太平洋财险投保了交强险，交通事故发生在保险期间。原告张某甲主张的损失有医疗费13871元、参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农林牧渔业年工资13664元计算的误工费4380元和护理费2022元、住院伙食补助费1350元、交通费156.68元。原告要求让被告太平洋财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费6558.68元。
被告太平洋财险辩称，被告太平洋财险对原告所诉的交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因及事故责任没有异议，对原告主张的住院伙食补助费损失以及误工费、护理费的计算标准没有异议。冀A99F**小型客车在太平洋财险投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。太平洋财险同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险责任，太平洋财险不予承担。
被告张某丙辩称，张某丙对原告起诉的事实理由部分没有异议。冀A99F**小型客车在太平洋财险投保了交强险。对于原告的损失，应该由被告太平洋财险赔偿。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：1、原告要求被告赔偿的损失项目、数额及事实依据；3、对于原告的损失，二被告应否承担赔偿责任，如何承担。
围绕争议的焦点，原告进行了举证，本院组织了质证。
原告张某甲提供的证据有：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因及事故责任。经质证，被告太平洋财险和张某丙没有异议。
2、无极县医院的住院病历档案、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明、住院费用清单，用以证明原告张某甲的治疗经过、花费及住院伙食补助费。经质证，被告太平洋财险和张某丙没有异议。
3、无极县医院2014年4月7日的诊断证明，用以证明原告张某甲的误工时间为住院27天和出院后的三个月。经质证，被告太平洋财险有异议，认为诊断证明记载的医嘱内容与住院病历记载的不一致，认可原告的误工时间为住院27天和出院后的14天；被告张某丙对原告的证据没有异议。
4、无极县医院住院病历中的长期医嘱单，用以证明原告张某甲住院期间需二人护理。经质证，被告太平洋财险有异议，认为长期医嘱单只显示一天为二人护理，其他住院期间应为一人护理；被告张某丙对原告的证据没有异议。
5、户口本，用以证明护理人员苌某甲和苌某乙与原告的关系。经质证，被告太平洋财险和张某丙没有异议。
6、客运发票，用以证明原告交通费损失156.68元。经质证，被告太平洋财险认为客运发票没有乘车日期，对其关联性提出异议；被告张某丙对原告的证据没有异议。
7、保险单，用以证明冀A99F**小型客车在太平洋财险投保了交强险。经质证，被告太平洋财险和张某丙没有异议。
被告太平洋财险和张某丙没有提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2014年3月11日9时30分许，被告张某丙驾驶冀A99F**小型客车在无极县正义街正义招待所门前倒车时，撞住原告张某甲骑的电动自行车，发生交通事故，造成张某甲受伤入院，两车不同程度损坏。交通事故发生后，原告张某甲被送至无极县医院住院治疗27天，其伤情被诊断为右胫骨平台粉碎骨折。出院时，无极县医院病历医嘱：继续卧床休息2周，病情有变化随诊。2014年4月7日，无极县医院出具诊断证明，处理意见栏内容为：住院27天好转出院，继续休息三个月，一年后根据情况二次手术取出内固定。原告花医疗费13871元。原告的住院病历档案中的长期医嘱单显示2014年3月13日医嘱二人护理。交通事故发生后，被告张某丙为原告垫付医疗费10000元。原告张某甲与被告张某丙庭外达成了张某甲不再返还张某丙垫付款，以及张某甲不再要求张某丙负担交强险不能足以赔偿的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费和本案诉讼费的协议。
交通事故发生后，经无极县公安交警大队认定，被告张某丙负事故的全部责任。冀A99F**小型客车在太平洋财险投保了交强险，保险期间自2013年5月20日0时起至2014年5月19日24时止。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费等为10000元，死亡伤残赔偿限额包括误工费、护理费、交通费等为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、无极县医院的住院病历档案、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明、住院费用清单、无极县医院住院病历中的长期医嘱单、保险单予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，一、交通事故给原告张某甲造成人身伤害损失医疗费13871元、住院伙食补助费1350元、误工费4380元、护理费1048元。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。被告张某丙驾驶冀A99F**小型客车与原告张某甲所骑电动自行车发生交通事故，造成原告张某甲受伤入院，两车不同程度损坏，以及被告张某丙负事故的全部责任的事实，有无极县公安交警大队道路交通事故认定书能够证实，被告太平洋财险和张某丙没有异议，本院予以认定。原告张某甲主张医疗费损失13871元，有住院病历档案、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明、住院费用清单能够证实，被告太平洋财险和张某丙没有异议，本院予以认定。原告张某甲主张住院伙食补助费1350元，被告太平洋财险和张某丙没有异议，本院予以认定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告张某甲接受治疗的医疗机构无极县医院出具诊断证明，其明确意见为出院后继续休息三个月，虽然该意见与病历中的医嘱内容不一致，但该诊断证明中记载的医嘱与病历医嘱相比较内容更为丰富全面，二者并不矛盾，原告主张误工时间为住院27天及出院后三个月共计117天，于法有据，本院予以采纳。原告提供的长期医嘱单显示2014年3月13日医嘱二人护理，但该长期医嘱单也有陪床一人的医嘱，原告据此主张住院期间二人护理，缺乏证明力，本院认定原告住院期间2014年3月13日为二人护理，其他住院期间为一人护理。原被告同意原告的误工费和护理费损失参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农林牧渔业年工资13664元计算，并无不当，本院予以采纳。原告的误工费损失为117天×13664元／年÷365天／年=4380元，护理费损失为26天×13664元／年÷365天／年×1人＋1天×13664元／年÷365天／年×2人=1048元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的客运发票不能显示就医地点、时间，与本案缺乏关联性，本院不予认定，对于原告主张的交通费损失，本院不予支持。综上，交通事故给原告张某甲造成人身伤害损失为医疗费13871元、住院伙食补助费1350元、误工费4380元、护理费1048元。
二、被告太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某甲误工费、护理费5428元。理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，冀A99F**小型客车在太平洋财险投保了交强险，交通事故发生在保险期间，此由保险单能够证实，本院予以认定。对于交通事故给原告张某甲造成的损失，应该首先由被告太平洋财险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告张某丙按照事故责任比例予以赔偿。原告张某甲因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费共计15221元，其数额超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费10000元。原告张某甲的误工费、护理费共计5428元，其数额在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，故被告太平洋财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某甲误工费、护理费共计5428元。对于交强险未足以赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、被告张某丙垫付的医疗费及本案诉讼费的负担等问题，原告张某甲与被告张某丙已自行达成协议，并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某甲误工费、护理费5428元。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一四年六月十七日
书记员 范炯炯