广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第1713号
原告：东亚银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：邓醒如。
委托代理人：胡玲，住广州市东山区。
委托代理人：李嘉莉，住广州市越秀区。
被告：邓永杰，住广东省珠海市香洲区。
原告东亚银行（中国）有限公司广州分行（以下简称东亚银行广州分行）诉被告邓永杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东亚银行广州分行的委托代理人李嘉莉到庭参加诉讼。被告邓永杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告东亚银行广州分行诉称：被告为购车需要，向原告申请汽车消费抵押贷款。双方于2012年6月8日签订了《汽车消费抵押贷款合同》（合同编号：61507，以下简称《贷款合同》），约定由原告（抵押权人）向被告发放人民币550000元贷款，贷款本息分5年60期偿还，被告（抵押人）以其购买的途锐小型越野客车（机动车登记编号：粤Y×××××）作为贷款的抵押物，为贷款提供担保。《贷款合同》是原、被告双方真实意思表示，并且上述抵押物已于2012年6月14日在广东省佛山市公安局交通警察支队办理抵押登记手续，抵押权合法有效。原告依约于2012年6月21日一次性向被告发放贷款550000元。被告偿还了16期贷款，但自2013年11月21日起至今未按合同约定按时还款，经原告多次催收，仍未清偿。根据《贷款合同》第九章“违约及违约补救”的约定，被告应当按贷款约定的方式如数履行还本付息的义务。显然，被告的行为构成违约。根据《贷款合同》的约定，原告有权解除《贷款合同》，要求被告立即偿还全部欠款，并申请法院拍卖、变卖抵押物。现原告起诉请求法院判令：1.被告偿还原告贷款本金424102.65元及贷款利息、罚息（暂计至2014年8月21日的利息为24476.36元、罚息为4996.82元，自2014年8月22日起至实际清偿之日止，以所欠贷款本金为基数，按照3-5年期人民币贷款基准利率上浮25%后再上浮50%计算逾期利息）；2.原告对被告所有的途锐小型越野客车（机动车登记编号：粤Y×××××）享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告邓永杰未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年6月8日，东亚银行广州分行与邓永杰签订《汽车消费抵押贷款合同》（合同编号：61507），约定：邓永杰向东亚银行广州分行申请用于购买一手车辆自用的贷款550000元，贷款期限为自首次提款之日起5年；贷款利率以按3-5年（含）期人民币贷款基准利率上浮25％（合同签订时3-5年（含）期人民币贷款基准利率为6.90％，本合同下贷款年利率为8.625％）；贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率上浮50％计算，罚息利率随贷款利率的调整而同时调整；还款期数为60期，按等额本息方式还款，分期还款周期为每月一次；邓永杰提前还款时，须支付提前还款补偿金予东亚银行广州分行，提前还款补偿金的计算方式为：至放款日后第24个月前提前还款的，则补偿金相等于提前还款金额的月息的100%，利息按还款时的贷款利率计算；在放款日后第25个月起提前还款的，则免收提前还款补偿金；邓永杰提供其购买的粤Y×××××号途锐越野客车（发动机号：CJT071643）作为借款的抵押担保；担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利及邓永杰应承担的费用、东亚银行广州分行实现债权和抵押权的费用等；邓永杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用的，视为违约，东亚银行广州分行有权宣布已贷出款项提前到期，并要求邓永杰立即偿还全部或部分欠款，并有权将抵押物折价或申请人民法院拍卖、变卖抵押车辆或以其他合法方式处分抵押车辆；东亚银行广州分行依据前款约定要求实行还款时，有权视该还款为提前还款，邓永杰应按照合同关于提前还款的约定向东亚银行广州分行支付补偿金；若邓永杰逾期履行偿还合同项下的各期本、息义务，对逾期的贷款，东亚银行广州分行有权自到期日起按罚息利率计收利息直到清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等内容。
2012年6月14日，东亚银行广州分行与邓永杰在广东省佛山市公安局交通警察支队办理了粤Y×××××号车辆的抵押登记手续，登记东亚银行广州分行为该车辆的抵押权人。
2012年6月21日，东亚银行广州分行依合同约定向邓永杰发放贷款550000元。
现东亚银行广州分行主张邓永杰自2013年11月21日起出现逾期还款，至今仍未清偿，要求邓永杰提前清偿全部贷款本息。
为证明邓永杰的欠款数额，东亚银行广州分行当庭提交了一份《总欠款清单》，载明截至2014年8月21日止，邓永杰尚欠本金424102.65元、利息（含罚息）29473.18元。
本院认为：东亚银行广州分行与邓永杰签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定邓永杰向东亚银行广州分行申请贷款用于购买汽车，该合同的约定为双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。
东亚银行广州分行已依约向邓永杰放款，邓永杰理应依约还本付息。现东亚银行广州分行主张邓永杰自2013年11月起未再还款，并提交了一份《总欠款清单》证明邓永杰的欠款数额，邓永杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对有关欠款事实予以确认。依据《汽车消费抵押贷款合同》的约定，邓永杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用的，视为违约，东亚银行广州分行有权宣布已贷出款项提前到期，并要求邓永杰立即偿还全部或部分欠款，并有权将抵押物折价或申请人民法院拍卖、变卖抵押车辆或以其他合法方式处分抵押车辆。现邓永杰拖欠款项未还，东亚银行广州分行要求邓永杰清偿借款本金424102.65元及利息（截至2014年8月21日的利息（含罚息）为29473.18元，自2014年8月22日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按3-5年（含）期人民币贷款基准利率上浮25％后再上浮50％计算）合法有据，本院予以支持。鉴于邓永杰已提供其购买的粤Y×××××号车辆作为借款担保，并办妥抵押登记手续，东亚银行广州分行现要求对该车辆行使优先受偿权有事实及法律依据，本院对此予以支持。
邓永杰经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓永杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东亚银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金424102.65元及利息（截至2014年8月21日的利息为29473.18元，自2014年8月22日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按3-5年（含）期人民币贷款基准利率上浮25％后再上浮50％计算）；
二、原告东亚银行（中国）有限公司广州分行对被告邓永杰提供的粤Y×××××号途锐越野客车（发动机号：CJT071643）享有优先受偿权。
如果被告邓永杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8100元、财产保全费2705元、公告费1000元，均由被告邓永杰负担（公告费已由原告预交至相关单位，不退回，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 何 冰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张 玲
陈永妹
黄应华