河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2868号
原告朱吉昌。
委托代理人原献伟（特别授权），河南百泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设路南段36号。
负责人梁顺兴，经理。
委托代理人曾淑娟（特别授权），河南荟智源策律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司
住所地：新乡市开发区19号。
负责人陈丹，总经理
委托代理人齐天元、贺德利，法律顾问。
被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号省会中心a座6楼。
负责人万宇，总经理
委托代理人邱振东，职工。
原告朱吉昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称人民财险沁阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月13日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后，依法组成合议庭分别向原告和各被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。向各被告送达了起诉书和应诉通知书。2014年11月19日、2014年12月31日依法公开开庭审理了本案。原告朱吉昌及其委托代理人原献伟，被告人民财险沁阳公司委托代理人曾淑娟、人寿财险新乡支公司委托代理人齐天元、贺德利、华泰财险河南分公司的委托代理人邱振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日5时40分，商丘市公路局流动治超大队驾驶员安涛驾驶豫N-×××××号金旅牌面包车在105国道查车时，将沿105国道由南向北行驶的赵志海驾驶的豫H-×××××号解放牌重型半挂货车查停在路上，被卢小宾驾驶的豫A-×××××号解放牌半挂货车撞到尾部，致使赵志海的车前冲时撞住稽查人员杜强、郭红亮和赵志海的车上下车人员朱吉昌后，又撞到停在其车前的稽查车辆豫N-×××××号金旅牌面包车的尾部，造成杜强死亡，郭红亮、朱吉昌、卢小宾受伤，三方车辆损坏的重大交通事故。本次事故经商丘市公安局交警支队以商公交认字（2013）第030182201号道路交通事故认定书认定，卢小宾承担事故的主要责任，赵志海承担事故的次要责任，安涛承担事故的次要责任，杜强、郭红亮承担事故的次要责任，朱吉昌无责任。被告卢小宾驾驶的豫A-×××××重型半挂车（豫A-×××××挂）的所有人为卢加伟，该车在中国人寿财产保险新乡支公司投保有交强险和第三者责任险；被告赵志海驾驶的豫H-×××××号解放牌重型半挂货车的所有人为沁阳市交通运输有限公司，该车在人民财险沁阳公司投保有交强险和第三者责任险；被告安涛驾驶的豫N-×××××号面包车所有人为曾波，该车在民安财险河南分公司、华泰财险河南分公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司均应在保险范围内承担赔偿责任。卢小宾系卢加伟的雇佣司机，其赔偿责任由卢加伟承担。杜强、郭红亮系被告商丘市睢阳区公路管理局稽查人员，在执行职务过程中致人损害，商丘市睢阳区公路管理局应当承担赔偿责任。为此特提起诉讼，要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失16000元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告人民财险沁阳公司辩称，对于本次事故我公司的交强险限额已使用完毕，对于商业三者险我公司最多承担10%，不承担诉讼费和其他间接损失。
被告人寿财险新乡支公司辩称，核实保险，对于原告的合理损失，同意在保险范围内进行合理赔偿。
被告华泰财险河南分公司辩称，卢小宾开的车撞到赵志海开的货车的尾部，致使赵志海的车前走撞到三个人，其中含本案的原告。赵志海的车撞住人后又撞到在我公司投保的面包车尾部，因此我公司投保面部车与原告的受伤没有关系，保险公司不应当赔偿原告的损失。2、我公司已在本次事故中赔偿了三笔钱，分别赔给赵志海8013.50、杜杰25668.12元、赔偿朱吉昌5667.91元。
原告为支持其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：
1、辉县市人民法院判决书一份，证明事故各方责任及被告已承担部分的损失数额；2、原告在辉县市第四人民医院诊断证明书、出院证明、陪护建议书各一份、住院费票据一张、门诊票据四张，证明原告花医疗费6563.53元。住院病历一份，证明原告住院24天，出院后建议休息30天；3、原告驾驶证及从业资格证各一份，证明原告从事交通运输业应按交通运输业来计算误工费；4、交通费票据48张共计300元。医疗费6563.53元、误工费6642元，住院24天，出院休息30天，按123元每天计算；5、护理费1920元住院24天，每天80元；伙补360元，每天15元计算24天；6、交通费300元，共计15785.53元。
经庭审质证，被告人民财险沁阳公司对判决书真实性没有异议。对医疗费票据其中一张是出院后的票据对关联性有异议，其它票据真实性没有异议。对出院证和陪护建议书，建议休息一个月陪护四周记载有异议，对住院病历真实性没有异议。对交通费票据对关联性、必要性有异议。误工费原告出院后30天的误工费没有依据，诊断证明记载建议休息只是医院的建议并非必然发生的损失，原告也没有证据证明其出院后没有参加工作存在误工损失，护理费没有伙补按住院天数依法确定，交通费过高坚持质证意见。被告人寿财险新乡支公司质证意见同人民财险沁阳公司意见。被告华泰财险河南分公司对判决书的真实性没有异议，但对判决华泰公司承担责任有异议，赵志海的车先把原告撞伤后冲出去把在我公司投保的车撞住，原告受伤与公司无关，不应由我公司承担责任。病历没有异议，但对出院证上出院医嘱记载有异议，对陪护建议书有异议，出院证上的出院医嘱与病历上的出院医嘱不一样，应以病历为准。病历记载出院医嘱不含出院后休息一个月，因此保险公司申请对原告的误工期、护理期合理性进行鉴定并提供书面鉴定申请。对其中2014年10月9日的治疗费10元票据不予认可，票据发生在出院后又没有相应的病历相印证，不符合最高院解释第21条的规定，其它的票据真实性没有异议。交通费有连号情况，并且原告一直住院不存在每天坐出租车的事实。对交通费票据真实性不认可。对驾驶证及从业资格证真实性没有异议，但只能证明原告有从事货运的资格并不能证明其正在从事道路运输业，因此原告要求按照交通运输业标准赔偿误工费证据不充分。误工费标准不能按交通运输业标准计算，日收入应除365天，误工时间过长，只同意10天的合理误工期，护理费时间过长，只同意10天的护理费，伙补没有异议。交通费由法院酌定。
本院综合认证如下：对原告提供的证据被告无异议的，本院予以确认。原告提供的医疗费票据、住院病历、出院证、陪会建议书客观真实，与本案有关联，本院确认该证据为有效证据。交通费应根据原告及必要陪护人员因就医或转院治疗的实际情况，本院酌定为240元。原告提供的驾驶证和从业资格证客观真实与本案有关联，可作为认定原告职业的依据。被告华泰财险河南分公司对判决书认定其承担责任，不应承担赔偿责任虽有异议，但该判决书为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故对此异议本院不予采信。
根据确认的有效证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2013年3月18日5时40分，商丘市公路局流动治超大队驾驶员安涛驾驶豫N-×××××号金旅牌面包车在105国道查车时，将沿105国道由南向北行驶的赵志海驾驶的豫H-×××××号解放牌重型半挂豫H×××××（挂车）货车查停在路上，被卢小宾驾驶的豫A-×××××号解放牌半挂豫H×××××（挂车）货车撞到尾部，致使赵志海的车前冲时撞住稽查人员杜强、郭红亮和赵志海的车上下车人员朱吉昌后，又撞到停在其车前的稽查车辆豫N-×××××号金旅牌面包车的尾部，造成杜强死亡，郭红亮、朱吉昌、卢小宾受伤，三方车辆损坏的重大交通事故。本次事故经商丘市公安局交警支队以商公交认字（2013）第030182201号道路交通事故认定书认定，卢小宾承担事故的主要责任，赵志海承担事故的次要责任，安涛承担事故的次要责任，杜强、郭红亮承担事故的次要责任，朱吉昌无责任。豫A×××××号车、豫A×××××车在人寿财险新乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险二份，保额均为医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万元，保险期间从2012年11月12日起至2013年11月11日止，豫A×××××号（主车）、豫A×××××（挂车）在人寿财险新乡支公司投保有机动车第三者责任保险二份，被保险车辆保险金额分别为30万元、5万元，保险期间均从2013年3月3日起至2014年3月2日止，均不计免赔。豫H×××××号（主车）、豫H×××××号（挂车）在人民财险沁阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险二份，保额均为医疗费限额各1万元，死亡伤残限额各11万元，保险期间均从2012年12月9日起至2013年12月8日止。豫H×××××号（主车）、豫H×××××号（挂车）在人民财险沁阳公司第三者责任险二份，保险金额分别为50万元、5万元，保险期间均从2012年12月9日起至2013年12月8日止，均不计免赔。豫N×××××号车在华泰财险河南分公司机动车第三者责任保险一份，保险金额5万元，保险期间从2013年1月26日起至2014年1月25日止。人寿财险新乡支公司剩余第三者商业险限额113902.77元，人民财险沁阳公司剩余第三者商业险限额510407.83元，华泰财险河南分公司剩余第三者商业险限额10650.47元。朱吉昌2014年9月5日至2014年9月29日再次到辉县市第四人民医院住院治疗，实际住院24天，出院诊断为右股骨、左胫骨骨折内固定术后，花医疗费6563.53元，出院后建议休息30天。在诉讼过程中原告朱吉昌撤回了对赵志海、沁阳市交通运输有限公司、卢加伟、安涛、曾波、民安财产保险股份有限公司河南分公司、郭红亮的起诉。原告与被告商丘市睢阳区公路管理局达成了调解协议。
另查明，2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年。2013年河南省交通运输、仓储和邮政业为44421元／年。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保的交强险保险公司赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失为医疗费6563.53元，误工费6571.87元（44421元／年÷365天×54天），护理费1909.54元（29041元／年÷365天×24天），住院伙食补助费360元（24天×15元），交通费240元，共计15644.9元。被告人民财险沁阳公司和华泰财险河南分公司分别赔偿原告1564.49元（15644.9元×10%），被告人寿财险新乡支公司赔偿原告9386.96元（15644.9元×60%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告朱吉昌9386.96元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司在判决生效后十日内赔偿原告朱吉昌1564.49元。
被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在判决生效后十日内赔偿原告朱吉昌1564.49元。
驳回原告朱吉昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 翟同造
审 判 员 王润赓
人民陪审员 朱明利
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 职颖颖