上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10174号
原告：李洪德，男，1968年12月16日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪煊璟，上海市方正律师事务所律师。
被告：陈帆，女，1982年6月30日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。
原告李洪德与被告陈帆身体权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告李洪德及其委托诉讼代理人张仪、被告陈帆及其委托诉讼代理人陈圆满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币3483.50元、误工费18,000元(按每月4,500元计算4个月)、营养费1,800元(按每天40元计算45天)、护理费2,300元(按每月2,300元计算1个月)、交通费800元、鉴定费1,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日18时30分，原告驾驶电动自行车在赵华路南侧小区通道由南向北行驶时，适遇被告违规驾驶电动自行车，于赵华路机动车道沿赵华路由西向东行驶，双方发生碰撞，造成双方人伤的交通事故。涉案交通事故的过错方在被告，被告全责，虽然交通事故认定书未对责任进行划分，但被告驾驶电动车在机动车道，才导致事故发生，若被告在非机动车道行驶，不会出现原告来不及躲避，发生碰撞一事，故被告应对原告的损失负全部赔偿责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告陈帆辩称：事故发生是因原告在转弯时未让行被告、在机动车道逆行导致，且原告在驾驶电动自行车时违反交通法规带人，事故是原告造成的，被告不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，原告驾驶电动自行车在赵华路出赵中路东约100米处，适遇被告驾驶电动自行车沿赵华路机动车道由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成双方车损、人伤的交通事故。事后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，证明载明被告从小区通道驶入赵华路，未遵守交通安全的规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定；无法查清事发时赵华路南侧非机动车道内是否被其他车辆占用，无法通行。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊。2017年5月31日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期出具鉴定结论，内容为：原告因交通事故致头部、左额部皮肤创伤，左侧第5、6肋骨骨折，酌情给予伤后误工120日、营养45日、护理30日。
审理中，原告主张每月工资4,500元，并提供了上海邦逸电子商务有限公司出具的收入证明、2016年3月28日至2016年12月31日的银行明细，被告对收入证明真实性不予认可，对银行明细认为是事故发生后的，显示原告未因此次事故造成误工损失。
庭后，原告补充提供了2016年3月至2017年9月的银行明细、南京晟邦物流有限公司出具的收入减少证明、南京晟邦物流有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、原告与南京晟邦物流有限公司签订的劳动合同。被告对银行明细真实性无异议，但认为该明细反映了原告受伤后实际仍在工作，未因此次事故造成实际误工；对收入减少证明真实性有异议，认为证明无相关负责人签名及联系方式，且证明提及原告平均月收入为4,500元，根据银行明细，收入减少证明中提及的扣发18,000元无法认可；对营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同真实性无异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的道路交通事故证明认定事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。事发时，原告存在违法行为，对于被告在机动车道行驶的行为，无法确认赵华路南侧非机动车道停放车辆导致其无法通行。对此本院综合考虑本案情况确定被告应当承担事故的30%的责任，原告承担事故70%的责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为3,483.50元，本院予以确认；二、营养费1,800元、护理费2,300元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，根据原告提供的明细，原告未因此次事故减少收入，故对误工损失本院不予认可；四、交通费，本院酌情确认300元；五、鉴定费1,000元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认。
上述费用共计8,883.50元，由被告承担30%的赔偿责任计2,665.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告陈帆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪德2,665.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484.50元，减半收取计242.25元，由原告负担218.67元，由被告负担23.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年十月十六日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。