广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第740号
原告郭敬娣，女，1966年9月3日出生，汉族。
原告郭润田，男，1968年9月16日出生，汉族。
原告郭敬媚，女，1970年9月25日出生，汉族。
上述三原告的共同委托代理人陆庆一，广东汉章律师事务所律师。
被告黄国任，男，1984年8月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告郭敬娣、郭润田、郭敬媚诉被告黄国任、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法由代理审判员李惠筠适用简易程序独任审判，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭敬娣、郭润田、郭敬媚的委托代理人陆庆一及原告郭润田到庭参加诉讼。被告黄国任因交通肇事正在服刑，经本院询问，其表示不到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日上午6时许，被告黄国任驾驶粤S.YK3**号普通小客车在从冼沙往三塘路段将骑着三轮人力车的三原告的母亲黎鸡撞倒受伤，经抢救无效于2012年12月8日去世。经交警部门认定黄国任负事故全部责任。为此，原告诉至法院请求被告赔偿原告下列损失：1、黎鸡死亡赔偿金403462.20元；2、处理事故人员误工费1500元。上述共计404962.2元。
被告黄国任经本院询问辩称，我有垫付死者医疗费约65000元，另外赔偿原告67000元。
被告太平洋财险东莞公司没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年12月6日6时0分许，黄国任驾驶粤S.YK3**号小型普通客车在东莞市高埗镇宝莲村宝信实业公司路段从冼沙市场往三塘路方向行驶左转弯过程中，车头与从三塘路往中心路方向由黎鸡骑驶的无号牌人力三轮车右侧车身发生碰撞，造成黎鸡倒地受伤，经送院后抢救无效于12月8日死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队高埗大队处理，认定当事人黄国任负事故的全部责任，黎鸡不负事故责任。
受害人黎鸡1947年2月25日出生，为东莞市户籍居民，其直系亲属有三人为原告郭敬娣、郭润田、郭敬媚。
粤S.YK3**号小型普通客车的登记车主是被告黄国任，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险和第三者商业责任险、三责险不计免赔条款，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险的保险金额为50000元。保险期间是从2012年6月28日0时起至2013年6月27日24时止，事故发生在保险期限内。
另查，（2013）东一法刑初字第696号刑事判决书认定被告黄国任在案发后，已支付受害人医疗费、丧葬费65321.87元；并依法判决：被告人黄国任犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
以上事实，有交通事故认定书、（2013）东一法刑初字第696号刑事判决书、亲属关系证明、死者及其亲属身份证、户口本、死亡证明、问话笔录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S.YK3**号小型普通客车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失，由当事人按事故责任承担。被告黄国任负事故的全部责任，故被告黄国任依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业第三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，由于被告黄国任在被告太平洋财险东莞公司处投保了第三者商业责任险和三责险不计免赔条款，且事故发生在保险期间内，被告太平洋财险东莞公司根据保险合同在保险限额50000元的范围内对原告承担赔偿责任。
被告黄国任辩称垫付死者黎鸡医疗费约65000元，另外赔偿原告67000元。原告确认被告黄国任赔偿过65321.87元医疗费和丧葬费，该费用已在（2013）东一法刑初字第696号刑事判决书中予以确认，原告称本案中并无诉请医疗费和丧葬费，因此不应在本案中扣减。被告黄国任在举证期间内并无提交相关证据佐证其有另外赔偿原告67000元，而原告的陈述是有已生效的法律文书印证，因此被告黄国任的辩称证据不足，本院不予采纳。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、死亡赔偿金：死者黎鸡，事故时65岁，为东莞户籍居民，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入每年26897.48元计算15年为26897.48元／年×15年=403462.2元。
2、处理事故人员误工费：原告诉求处理事故人员误工费1500元，以处理事故3人误工10天，每天50元标准计算。结合案件情况，原告该诉请符合实际情况，本院予以支持。
以上第1-2项共404962.2元属于死亡伤残限额的赔偿范围。由被告太平洋财险东莞公司在死亡伤残限额内赔偿原告110000元。对于原告超过交强险赔偿范围的损失294962.2元：由被告黄国任承担100%即294962.2元，被告太平洋财险东莞公司在第三者责任险赔偿限额内承担50000元；不足部分244962.2元由被告黄国任承担。
综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告160000元，被告黄国任应赔偿原告244962.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿160000元给原告。
二、限被告黄国任自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿244962.2元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3687元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1457元，被告黄国任负担2230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李惠筠
二〇一三年七月一日
书 记 员 黄一聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业第三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共9页