重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00050号
原告郭祖华，男，1972年9月12日生，汉族，重庆市荣昌县人，居民。
委托代理人满小兰，重庆学苑律师事务所律师。
被告郝位林，男，1957年6月13日出生，汉族，居民，重庆市南川区人，住该区。
被告郝位忠，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，重庆市南川区人，住该区。
被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司。
住所地：重庆市南川区北腊口**号。
负责人张跃，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司。
住所地：重庆市南川区东城街道办事处金佛大道**号*幢。
组织机构代码：79588305-3。
负责人王兴禹，该公司经理。
委托代理人罗沈惠，重庆捷讯律师事务所律师。
原告郭祖华诉被告郝位林、重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法追加郝位忠为被告，适用简易程序，由审判员张进独任审判，并于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告郭祖华及其委托代理人满小兰，被告郝位林、郝位忠、中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司均到庭参加了诉讼。被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司经本院送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，郭祖华驾驶渝BC50**号重型厢式货车由湖南往重庆方向行驶，23时30分，当行驶至包茂高速公路进城方向1911KM＋506M处（小坝中桥）时，车辆与前方同车道由被告郝位林驾驶的渝G195**号牵引车牵引的渝G03**挂号半挂车发生追尾碰撞，造成渝BC50**号车辆乘坐人何云先死亡、郭祖华受伤、两车车辆及货物不同程度受损的交通事故。2014年11月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队作出道路交通事故认定书，认定郭祖华承担事故的主要责任，郝位林承担次要责任，何云先不承担责任。郝位林驾驶的牵、挂车属被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司投保交强险及商业第三者责任险。现请求由各被告赔偿原告医疗费2682.44元、救援服务费4480元、事故车施救费5800元、车辆维修费54098元。上述费用由保险公司在交强险限额内先予赔付，余款的40%即24951.20元由三被告承担连带赔偿责任。
被告郝位林对本次交通事故发生的事实无异议，辩称事故是因郭祖华追尾造成。
被告郝位忠辩称：事故是因郭祖华追尾造成，自己本不应承担责任，但交警大队认定郝位林承担事故次要责任，故其仅应承担20%的赔偿责任；在本次事故中，自己的车辆也遭受了损失，要求原告方予以赔偿。
被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司辨称：被告郝位林驾驶的渝G195**号牵引车在本公司投保交强险及商业险属实，但渝G03**号挂车未在本公司投保，而原告的损失是追尾碰撞挂车导致，与我公司承保的车辆无关，故本公司不应承担赔偿责任；如应承担责任也应与承保挂车的保险公司进行分摊，故应追加挂车的保险公司作为本案被告参与诉讼；如挂车未投保，则另一份交强险的损失以及超出两份交强险之外的损失，在划分责任后应由重庆南川虹宇公司承担；本次事故是因郭祖华追尾导致，其作为事故的主要责任方应自行承担80-90%的责任，保险公司不承担连带赔偿责任，只能按保险合同约定承担责任；诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年9月26日，原告郭祖华驾驶渝BC50**号重型厢式货车由湖南往重庆方向行驶，23时30分许，当行驶至包茂高速公路进城方向1911KM＋506M处路段（小坝中桥）时，车辆与前方同车道由被告郝位林驾驶的渝G195**号牵引车牵引的渝G03**挂号半挂车发生追尾碰撞，造成渝BC50**号车辆乘坐人何云先死亡、郭祖华受伤、两车车辆及货物不同程度受损的交通事故。郭祖华受伤后，即被送至酉阳县人民医院住院治疗2天，花去医疗费2682.44元。事故发生后，为处理事故现场，原告花去救援服务费4480元、事故车施救费5800元。原告车辆受损后，花去修理费54098元。
2014年11月5日，经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭祖华驾驶车辆在行驶过程中未按操作规范安全驾驶，是导致本次交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告郝位林驾驶反光标识不符合要求的车辆上道行驶，是导致本次交通事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。
另查明，原告郭祖华驾驶渝BC50**号重型厢式货车属郭祖华所有，被告郝位林驾驶的渝G195**号牵引车及牵引的渝G03**挂号半挂车属被告郝位忠所有，该车挂靠在被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司从事经营活动，并以虹宇公司的名义在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司为渝G195**号牵引车投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的投保金额为1000000元。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明复印件、法人身份证明书、营业执照、组织机构代码、道路交通事故认定书、交强险及第三者责任险保单、车辆挂户协议书、车辆挂靠合同、医疗费发票、病历及诊断证明、修理费发票、救援服务费收据、事故车施救费发票、庭审笔录等，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原告郭祖华与被告郝位林驾驶机动车上道行驶过程中，均违反道路交通安全法的规定，对造成郭祖华人身及财产损害结果的发生，二人应以在事故中的过错程度承担相应的民事责任，因郝位林在事故中承担次要责任，故其应承担次要的民事赔偿责任。郝位林驾驶的车辆属被告郝位忠所有，郝位林系郝位忠雇请的驾驶员，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故原告的损失属郝位林承担的部分应由郝位忠承担。郝位忠的车辆挂靠在被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司从事经营活动，按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故虹宇汽车贸易有限公司应与郝位忠承担连带赔偿责任。渝G195**号牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司投保交强险及商业第三者责任险，而渝G03**挂号半挂车未投保交强险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”故因挂车造成他人的损失应由牵引车承担。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应当首先在该车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，由郝位忠与虹宇汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。本院结合郝位林、郭祖华在事故中的过错程度，酌情划分责任人的民事责任比例为3︰7。
原告郭祖华请求赔偿的医疗费2682.44元、救援服务费4480元、事故车施救费5800元、修理费54098元，均符合法律规定，本院予以支持。
原告上述属交强险医疗费用赔偿限额内的损失2682.44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司在上述限额内予以支付；属交强险财产损害赔偿限额内的损失共计64378元，由被告保险公司在该限额内赔偿2000元，余款由保险公司按第三者责任险合同约定赔偿62378元×30%=18713.40元。其余损失由原告自行承担。因原告的损失在被告郝位忠车辆投保险额范围内，故郝位忠与被告重庆市南川区虹宇汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司赔偿原告郭祖华各项损失共计23395.84元。
二、驳回原告郭祖华的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费400元，适用简易程序审理减半收取200元，由原告郭祖华承担140元、被告郝位忠承担60元。因原告预交400元，故应退还原告260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张进
二〇一五年一月二十七日
书记员 冯菁