广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民二初字第281号
原告广西武鸣县老百姓农资有限责任公司，住所地：广西××市场内。
法定代表人刘瑞连。
委托代理人谢呈林。
委托代理人谢显飞。
被告黄仕勤。
委托代理人李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。
原告广西武鸣县老百姓农资有限责任公司与被告黄仕勤买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由代理审判员黄斯适用简易程序独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告广西武鸣县老百姓农资有限责任公司委托代理人谢呈林和谢显飞、被告及其委托代理人李铁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2009年3月24日起至2009年6月16日止，被告分六次从原告处提走化肥，货款共计117700元人民币，并每次在提货单上约定限于2010年2月底还清货款，逾期未还的，违约金按所欠货款总额月利率3%计算。还款期限到期后，经原告多次催促后，被告分别在2010年8月5日付款80000元，2010年10月31日付款10000元，2011年1月25日付款15000元，2011年6月19日付款5000元，2012年11月1日付款10000元。被告共计归还货款77617.35元及违约金42382.65元，尚欠货款40082.65元及违约金21354.96元未付，之后原告多次向被告催收所欠货款及违约金，但被告却以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付拖欠货款人民币40082.65元及违约金人民币21354.96元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：《提货单》六张。
被告辩称：1、被告向原告提六次货，但被告已经支付全部的货款人民币120000元；2、关于违约金，被告认为违约金过高，被告不认可按月利率3%计算违约金。
被告提供的证据有：银行转账凭条5份，拟证明辩解事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的6份证据真实性没有异议，但认为提货单上关于违约金的约定部分，是原告在被告签名印手模后，自行填写的，当时被告签字印手模的提货单上并没有关于违约金约定的部分。原告对被告提供的证据没有异议，认为原告确实收到120000元款项，但货款只有77617.35元，其余的42382.65元为违约金。
本院结合双方举证和质证，认证如下：被告提供的证据，当事相对方无异议，本院予以认定；原告提供的证据6张《提货单》，被告认为《提货单》关于违约金部分文字是原告后补充书写的，但被告却无相反的证据反驳，本院对原告的证据予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2009年3月24日至2009年6月16日止，原告于2009年3月24日、2009年3月31日、2009年4月29日、2009年4月30日2009年5月17日、2009年6月16日分六次向被告提供化肥，共计货款117700元人民币。六次提货的提货单上都约定“限于2010年2月底还清。逾期未还，按月3%计息”。被告则分别于2010年8月5日、2010年10月31日、2011年1月25日、2011年6月19日、2012年11月1日通过银行转账的方式向原告账户支付80000元、10000元、15000元、5000元、10000元，共计12万元。双方就货款结算不能，原告遂提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：原告与被告之间虽然没有订立书面的买卖合同，但被告黄仕勤在《提货单》上签字盖章确认，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立。合同履行中，原告供货给被告后，被告向原告账户汇款，但被告确实存在逾期付款的事实，被告因此从中获得了延期支付资金的便利，造成原告损失。故被告应向原告支付违约金。但合同并未约定应先于货款结清之前在被告所付款项中扣除逾期付款违约金，原告先扣除违约金再计算货款支付金额的方式系原告单方行为，被告不认可，本院按先结清货款后结算违约金的市场交易习惯进行调整。故被告分五次支付的款项应认定为货款。被告一共支付120000元已超过所欠货款总额，即第五次被告于2012年11月1日支付原告货款10000元其多支付了2300元，该2300元应认定为违约金，原告请求判令被告支付货款，本院不予支持。同时，合同约定逾期付款的按月息3%计算收取违约金，在原告没有证据证明其实际损失情况下，该约定的违约金过分高于其可能造成的利息损失，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的约定，本院酌情按人民银行同期流动资金贷款利率的130%对上述逾期付款违约金进行调整，故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄仕勤支付原告广西武鸣县老百姓农资有限责任公司逾期付款违约金（违约金的计算：1、从2010年3月1日起至2010年8月5日止，以拖欠货款总额117700元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的130%分段计付；2、从2010年8月6日起至2010年10月31日止，以拖欠货款37700元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的130%分段计付；3、从2010年11月1日起至2011年1月25日止，以拖欠货款27700元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的130%分段计付；4、从2011年1月26日起至2011年6月19日止，以12700元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的130%分段计付；5、从2011年6月20日起至2012年11月1日止，以7700元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的130%分段计付；被告已支付2300元违约金应予以扣除）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1336元减半收取668元，由被告黄仕勤负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1336元（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 斯
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 林美华
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。