安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00020号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人徐磊磊，男，1985年12月7日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽省固镇县。2014年9月3日被固镇县公安局抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月4日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
被告人单永利，男，1982年4月28日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）300号起诉书指控被告人徐磊磊、单永利犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲、赵瑜出庭支持公诉，被告人徐磊磊、单永利到庭参加诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：1．2014年7月，被告人徐磊磊与单永利花费800元从浙江省一外号“大毛”的人手中购买了2克多甲基苯丙胺（冰毒）。除一小部分供自己吸食外，二人在2014年7月至8月期间，以总计2200元的价格分四次将其中的2.1克甲基苯丙胺分别卖给了固镇县城关镇吸毒人员宋某、程某。
2．2014年7月份的一天，被告人单永利明知一外号“阿狗”的人有毒品要销售，便介绍固镇县吸毒人员程某与自己共同出资购买毒品，并在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内，将代买的0.2克甲基苯丙胺以200元的价格转给程某。
3．2014年6月至8月期间，被告人徐磊磊三次容留吸毒人员单永利在其位于火车站西边的家中吸食甲基苯丙胺。
4．2014年9月3日下午，被告人徐磊磊容留吸毒人员程某在其位于固镇县火车站西边的家中吸食甲基苯丙胺。
5．2014年4月至7月期间，被告人单永利两次容留吸毒人员徐磊磊在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内吸食甲基苯丙胺。
6．2014年7月份，被告人单永利两次容留吸毒人员程某在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内吸食甲基苯丙胺。
7．2014年7月份的一天，被告人单永利容留吸毒人员宋某在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内吸食甲基苯丙胺。
8．2014年7月至8月期间，被告人单永利两次容留吸毒人员徐磊磊在其位于固镇县火车站西侧的住处内吸食甲基苯丙胺。
9．2014年9月1日晚，被告人单永利入住固镇县锦园大酒店8518房间，期间曾容留吸毒人员徐磊磊在房内吸食甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人程某、宋某的证言；被告人徐磊磊和单永利的供述与辩解；固镇县公安局出具的现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐磊磊、单永利明知是毒品而故意贩卖且为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人徐磊磊对公诉机关指控罪名不持异议。
被告人单永利对公诉机关指控其犯容留吸毒罪的事实和罪名不持异议，但辩解其只在锦园宾馆卖给宋某一次毒品，未参与其他的贩卖毒品事实。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2014年7月，被告人徐磊磊与单永利花费800元从浙江省一外号“大毛”的人手中购买了2克多甲基苯丙胺（冰毒）。除一小部分供自己吸食外，二人在2014年7月至8月期间，以总计2200元的价格分四次将其中的2.1克甲基苯丙胺分别卖给了固镇县城关镇吸毒人员宋某、程某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案发及抓获经过，证明2014年9月3日，固镇县公安局唐南责任区刑警队民警抓获涉毒人员宋某、程某。宋某与程某交代，2014年6、7月份以来，二人多次从徐磊磊、单永利处购买冰毒进行吸食。2014年9月3日下午，宋某帮助侦查机关在固镇县城关镇火车站附近将徐磊磊抓获。2014年9月13日上午，固镇县公安局唐南责任区刑警队民警在“追时尚宾馆”将单永利抓获；
2、户籍证明，证明徐磊磊、单永利犯罪时均具有完全刑事责任年龄；
3、固镇县公安局现场检测报告书，证明被告人徐磊磊、单永利尿液检测检本经甲基安非他明现场检测，结果均呈阳性；
4、辨认笔录，证明2014年9月4日程某、宋某分别对12张不同男性免冠正面照片进行辨认，均辨认出单永利、徐磊磊就是卖冰毒的人；
5、证人证言
（1）证人程某的证言，证明其身上的冰毒是当天（2014年9月3日）下午从徐磊磊那里拿的，之后就在徐磊磊家吸了，徐磊磊提供的冰壶。两个月前，其在固镇火车站公厕旁边，从徐磊磊处买了最多“三分货”（十分为一克），300元钱；十天前，在固镇县火车站公厕旁从徐磊磊处买了六七分冰毒，500元钱；另外，其陪宋某一起去找徐磊磊买过冰毒，还是在火车站旁，宋某先是买了600元的冰毒，溜完之后，其又帮宋某找徐磊磊买了200元钱的冰毒，大概0.2克。其从单永利和徐磊磊手中买冰毒一般都是以500元钱买0.5克或者0.6克左右。其单独从徐磊磊那一共买了0.7克或者0.8克冰毒，和宋某一起又买了0.7克；
（2）证人宋某2014年9月17日的证言，证明其从徐磊磊处买过三次冰毒：一个月前，其卖电视机给徐磊磊时，从他那买了500元钱冰毒；一天晚上，其和程某吃完饭想溜冰，程某说徐磊磊那有货，其跟程某一起在固镇火车站广场从徐磊磊那买了600元钱的冰毒，溜过以后，其又让程某到徐磊磊那里买了200元的冰毒；
其一两个月前，在锦园宾馆楼下从单永利手里买了500元钱的冰毒，是用银行卡手机转账给单永利的；
6、被告人供述和辩解
（1）被告人徐磊磊的供述，证明其一共卖过四次毒品给程某和宋某：第一次是距离现在（2014年9月4日）大概一个多月前的一天，在买宋某电视机时卖了500元钱冰毒给他，约0.6克；第二次是二十天前的一天傍晚，程某打电话说要买500元钱的货，其就在火车站广场超市门前卖给程某500元钱的冰毒，当时程某和宋某一块去的；第三次是大概一个小时后，程某又打电话给说货太少，他两没吸过瘾，要再买点，还是在火车站卖给程某200元的冰毒，两次约0.8克；第四次是三、四天前，程某打电话说要买冰毒，其在家门口路上卖给他500元钱，约0.6克；
其卖给宋某和程某的冰毒是和单永利合伙从浙江外号为“大毛”处买的，当天“大毛”用杨梅酒将冰毒放在酒瓶盖子里的，一共两克多，当天下午就和单永利吸食了一点。单永利让其分四次卖了一千七百块的冰毒给程某和宋某，单永利自己也卖了一些，余下的其和单永利吸了。拿到冰毒第四天，其和单永利分别出300元钱和500元钱，其将800元钱汇给了大毛；
（2）被告人单永利2014年9月13日的供述，证明大概在一两个月之前的一天下午，“大毛”将2克多冰毒放在一个杨梅酒酒坛子的酒盖子里面带到固镇后，其和徐磊磊一起把酒坛子抱到楼上，当时吸了一点，毒资800元是徐磊磊的给“大毛”打的。其当天在锦园宾馆开了一个房间，宋某打电话想要毒品，其在锦园宾馆后院把冰毒给宋某，大概0.3克，500元钱，宋某是网银转账付款的；
二、容留他人吸毒
1、2014年6月至8月期间，被告人徐磊磊三次容留吸毒人员单永利在其位于固镇火车站西边的家中吸食甲基苯丙胺。
2、2014年9月3日下午，被告人徐磊磊容留吸毒人员程某在其位于固镇火车站西边的家中吸食甲基苯丙胺。
3、2014年4月至7月期间，被告人单永利两次容留吸毒人员徐磊磊在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内吸食甲基苯丙胺。
4、2014年7月份，被告人单永利两次容留吸毒人员程某在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内吸食甲基苯丙胺。
5、2014年7月份的一天，被告人单永利容留吸毒人员宋某在固镇县城关镇其经营的“永利手机专营店”内吸食甲基苯丙胺。
6、2014年7月至8月期间，被告人单永利两次容留吸毒人员徐磊磊在其位于固镇火车站西侧的住处内吸食甲基苯丙胺。
7、2014年9月1日晚，被告人单永利入住固镇县锦园大酒店8518房间，期间曾容留吸毒人员徐磊磊在房内吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局现场检测报告书，辨认笔录，证人程某、宋某的证言，户籍证明，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
针对被告人提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、起诉书指控的第二起事实，单永利是否构成贩卖毒品罪。
经查，根据被告人单永利的供述、证人程某的证言及辨认笔录，2014年7月份，程某和单永利共同出钱从外号“阿狗”处购买500元钱的冰毒，之后两人一起在单永利的手机店内吸食。本案的证据不能证明被告人单永利向程某实施贩卖冰毒的行为，故被告人单永利在该起事实中不构成贩卖毒品罪。
2、被告人徐磊磊和单永利是否应当对本案贩卖毒品的事实承担法律责任。
经查，根据两被告人的供述、证人程某、宋某的证言以及本案的其他证据可以证实，“大毛”发来的冰毒，是徐磊磊和单永利两人共同搬运至楼上，且当天共同吸食一部分，之后两人分别出资500元和300元，由徐磊磊将800元毒资汇给卖家“大毛”。之后冰毒存放于一处，两人多次将该冰毒卖给程某和宋某。由此可见，两被告人在贩卖毒品过程中存在共同主观故意，系共同犯罪，均应当对本案贩卖毒品罪的事实承担全部责任。
本院认为：被告人徐磊磊、单永利无视国家的毒品管理制度和人民生命××，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人徐磊磊、单永利分别为他人吸食、注射毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐磊磊、单永利在贩卖毒品的共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人徐磊磊、单永利均为一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人徐磊磊对于贩卖毒品罪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人徐磊磊、单永利对于容留他人吸毒罪虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人徐磊磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人单永利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2018年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年二月二日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文：
第三条具有以下情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。