河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终4819号
上诉人(原审被告）安邦财产保险股份有限公司景县支公司，地址河北省衡水市景县亚夫路东侧。统一社会信用代码：911311275982925100。
负责人：陈嘉振，该公司经理。
委托代理人：马晓虎，男，1987年6月24出生，汉族，该公司职员。
被上诉人（原审原告）:耿陆华，男，1974年6月2日生，汉族，住山西省昔阳县。
委托代理人：杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝英芳，男，1981年8月13日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
原审被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市中山东路322号开元大厦20楼。统一社会信用代码91130100662226105X。
负责人：程国军，该公司经理。
原审被告:安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市中山东路322号开元大厦20楼，统一社会信用代码：91130000777722117C。
负责人：程国军，该公司总经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司景县支公司（简称安邦财险景县支公司）因与被上诉人耿陆华、郝英芳，原审被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（安邦财险石家庄中心支公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（简称安邦财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人安邦财险景县支公司的委托代理人马晓虎；被上诉人耿陆华的委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险景县支公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判或发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，关于医疗费用问题。经核实被上诉人耿陆华医疗票据，其中省三院门诊票据并非耿陆华本人实际花费，实际伤者为耿陆化，且该票据发生时间为2017年4月20日，科目出车费用500元，与事故缺乏关联性。第二，检查费用问题。耿陆华检查费为伤残评定时产生，因耿陆华未评上伤残，故应由其本人承担。一审认定事实存在错误。
耿陆华答辩称：事故发生后，河北医科大学第三医院出具了证明，证明内容为：因为患者伤情危重，抢救混乱，误写为耿路华，特此证明。救护车费用也出具了类似的证明。鉴�费用属于保险法64条规定的为确定保险标的的损失而支付的必要的合理的损失，应该由上诉人承担。
耿陆华起诉请求：一、判令被告赔偿原告医药费，住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费等共计32000元。（暂定）二、诉讼费由被告承担。
一审认定，2017年3月31日8时40分，康青岐驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××（登记所有人为元氏县永康汽车运输服务有限公司，该车在安邦财险石家庄中心支公司投保交强险一份和100万元商业三者险并附加不计免赔）重型半挂牵引车行驶至青银高速方向左侧第二车道615KM+695M处，遇前方堵车停车，樊大隆驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××（登记所有人为赞皇县晋茂运输有限公司，该车在安邦财险河北分公司投保了交强险一份、商业三者险100万元、车上人员座位险5万元/座，并附加不计免赔）重型半挂车随后驶来与冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车追尾相撞，郝英芳驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××（登记所有人为河北通宁汽车运输有限公司，该车在安邦财险景县支公司投保了交强险一份和100万元商业三者险并附加不计免赔）重型半挂货车又与冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车追尾相撞，造成樊大隆和耿陆华二人受伤，三车及货物损坏和路产损失的交通事故。此事故经河北高速公路交警石家庄支队铜冶大队现场勘验，作出冀高公交认字第1398092201700002号道路交通事故认定书，认定郝英芳承担事故的主要责任，樊大隆承担事故的次要责任，乘车人耿陆华无责任，康青岐无责任。原告受伤后在河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断：右侧耻骨下支骨折、骶骨骨折、左大腿血肿，于2017年3月31日至2017年4月20日在河北医科大学第三医院住院治疗，住院20天。出院医嘱：患肢适度功能锻炼，避免患肢剧烈运动；1个月后门诊复查，以后定期复查；不适随诊。
因赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供如下证据：1、医药费27852.58元，原告提供了河北省医科大学第三医院出具的病历、诊断证明、用药明细、医药费发票12张；石家庄市急救中心的发票2张；石家庄平安医院的检查费发票4张；河北优爱医疗救援中心的发票1张。2、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元。3、营养费50元/天×20天=1000元。4、护理费3300元，原告称由其父亲护理，标准按2017年道路交通事故人身损害卫生行业标准60209元计算，天数是住院期间20天。5、误工费8295元，原告提供驾驶证、从业资格证，误工费参照2017年度交通运输行业标准60548元计算，误工天数为住院期间20天和医院建议休息时间30天，共计50天，误工费计算为60548÷365×50=8295元。6、检查费172元，提供石家庄友谊烧伤医院出具的收费票据两张。7、交通费5000元，原告未提供票据，请法院酌情认定。以上损失共计47619.58元。
被告安邦财险河北分公司、安邦财险景县支公司、安邦财险石家庄中心支公司对原告主张及提供的证据质证称，医疗费应扣除5%-10%非医保用药；住院伙食补助费每天按不超过80元计算；营养费应根据每天不超过30元计算，认可住院天数；护理费因未提供护理人的证明，应按农林牧渔业标准计算住院期间20天；误工费认可按照交通运输行业计算，根据原告伤情，认可住院20天，出院后给予误工天数不超15天。交通费原告未提供票据，最高认可800元。检查费有票认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证、保险单、诊断证明、病历、医疗费票据、费用清单等证据证实。
一�认为，河北省高速公路交警石家庄支队铜冶大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，当事人并无异议，本院予以采信。按此交通事故认定书的认定，郝英芳负此事故的主要责任，樊大隆负此事故的次要责任，耿陆华、康青岐无责任。
根据原告提供的证据，确定医疗费27852元，被告保险公司称扣除5%-10%非医保用药，依据不足，不予支持。原告住院20天，住院伙食补助费确定为100元/天×20天=2000元，营养费确定为30元/天×20天=600元。护理费标准参照河北省2017年度居民服务业年平均工资35785元计算，护理期限为住院期间20天，护理费计算为35785元/年÷365天×20天=1961元。误工费标准参照河北省2017年度交通运输业平均工资60548元计算，误工期限根据出院医嘱，并结合其伤情，确定误工期50天，误工费计算为60548元/年÷365天×50天=8294元。检�费172元，有相关票据予以证实，本院予以确认。原告住院、转院、出院、护理及处理交通事故等确需花费一定的交通费，根据本案实际，该费用酌定800元。综上，原告损失确定为医疗费27852元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、护理费1961元、误工费8294元、检查费172元、交通费800元，共计41679元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例承担。事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告安邦财险石家庄中心支公司投保交强险一份；冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告安邦财险景县支公司投保了交强险一份和100万元商业三者险并附加不计免赔；事故车冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告安邦财险河北分公司投保车上人员座位险5万元（乘客），事故发生在保险期间。原告上述损失中医疗费、伙食补助费、营养费共计30452元，由安邦财险景县支公司在其有责交强险医疗费用限额内赔付原告耿陆华5000元（另案已赔付同事故另一伤者樊大隆5000元），由安邦财险石家庄中心支公司在其无责交强险医疗费用限额内赔付原告耿陆华500元（另案已赔付同事故另一伤者樊大隆500元）；不足部分24952元，由安邦财险景县支公司在其承保的商业三者险限额内按照事故责任比例承担24952×70%=17466元；剩余损失7486元，由安邦财险河北分公司在其承保的车上人员责任险限额内予以赔付。护理费、误工费、检查费、交通费共计11227元，由被告安邦财险景县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11227×110000/(110000+11000)=10206元,被告安邦财险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内�偿原告11227×11000/(110000+11000)=1021元。综上，被告安邦财险景县支公司在其交强险及商业险限额内赔付原告32672元；被告安邦财险石家庄中心支公司在其交强险限额内赔付原告1521元；被告安邦财险河北分公司在其车上人员责任险限额内赔付原告7486元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、在本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司景县支公司赔付原告耿陆华32672元；二、在本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告耿陆华1521元；三、在本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告耿陆华7486元。四、驳回原告耿陆华的其他诉讼请求。案件受理费991元，减半收取495.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司景县支公司负担346元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担149.5元。
本院二审期间，被上诉人耿陆华提交河北优爱医院救援中心证明、河北医科大学第三医院诊断证明书。证明耿陆华的名字医院误写为：“耿陆化”、“耿路华”。上诉人安邦财险景县支公司对该证据真实性认可。
经审理本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内并由当事人按过错比例承担赔偿责任。本案一审对于耿陆华的实际发生的各项医疗费用等赔偿责任的比例及数额的确定并无不当。二审耿陆华提交的证据能够证明医疗费票据均为本人实际花费。上诉人安邦财险景县支公司主张赔偿的数额应减少医疗费项目、一审认定事实错误等上诉理由无事实和法律依据，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费991元由上诉人安邦财产保险股份有限公司景县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘立虹
审判员 许毅鹏
审判员 岳桂恒
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 冉