广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人陈东，曾用名陈小毛，女。因涉嫌挪用公款罪，2013年4月19日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2014年4月9日由本院决定继续取保候审。
辩护人李玉兰，广西创和律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人陈东犯挪用公款罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。2014年7月7日，公诉机关建议该案延期审理。同日，本院决定延期审理。2014年7月30日，公诉机关建议该案恢复审理。同日，本院同意恢复审理。2014年8月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员周培出庭支持公诉，被告人陈东及辩护人李玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2011年6月7日，被告人陈东利用担任广西送变电建设公司一分公司财务主管经手保管公司公款的职务便利，两次挪用公款购买理财产品，共计人民币258908.93元。案发前，被告人陈东已将挪用的公款退还。当庭出示的证据有：1、被告人陈东的供述和辩解；2、证人廖某某、谈某某、唐某某、庞某某、磨某某、余某某、赵某某、韦某某、栗某某、蒋某某、蒙某某、李某某、邓某某、黄某甲、刘某某、甘某某、黄某乙、韦某甲、蒙某甲、陆某某、郑某某的证言；3、指定管辖决定书、户籍证明、企业法人执照、劳动合同书、银行凭证等。公诉机关认为，被告人陈东利用职务便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，构成挪用公款罪。提请本院依法惩处。
被告人陈东及辩护人李玉兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人提出被告人陈东在案发前已自动投案，归案后如实供述，应认定为自首；挪用公款时间短，且在案发前归已全部归案。综上，要求减轻处罚并适用缓刑。提供的证据有：情况说明和证明等。
经审理查明，2011年6月7日，被告人陈东利用担任广西送变电建设公司一分公司财务主管经手保管公司公款的职务便利，两次挪用公款共计人民币258908.93元购买理财产品。案发前，被告人陈东已将挪用的公款全部退还。
另查明，2013年3月，被告人陈东向所在单位领导郑某某说明挪用公款购买理财产品的情况。同年4月19日，南宁市良庆区人民检察院对本案立案侦查。
上述事实，有公诉机关和辩护人提供，并经法庭质证的如下证据予以证实。
1、指定管辖决定书，证实2013年4月11日，南宁市人民检察院指定陈东涉嫌挪用公款一案由南宁市良庆区人民检察院管辖。
2、查获经过，证实2013年4月18日南宁市良庆区人民检察院侦查人员将陈东从广西送变电建设公司带至该院进行调查，陈东坦陈其挪用公款用于购买理财产品的行为。次日，检察机关以陈东涉嫌挪用公款罪进行立案侦查。
3、户籍证明，证实陈东的真实身份情况。
4、广西送变电建设公司企业法人营业执照，证实广西送变电建设公司属全民所有制性质（国有企业）。
5、劳动合同书，证实2008年12月18日，广西送变电建设公司与陈东签订无固定期限的劳动合同。
6、简历、员工调动通知书，证实陈东的主要学习和工作经历及工作岗位变动情况。2011年4月至2012年6月在广西送变电建设公司第一分公司财务股股长，2012年6月至今在广西恒立投资股份有限责任公司财务专责。
7、关于投案自首的情况说明、情况说明、身份证复印件和证明，证实2012年6月陈东从广西送变电建设公司一分公司调入广西恒立投资股份有限公司担任主办会计。2013年3月，陈东向公司领导财务总监郑某某说明在广西送变电建设公司一分公司时，利用个人帐户暂时保管的结帐款购买理财产品的情况。
8、银行个人信息查询（客户：廖某某，帐户：5240943372915165和4367423379020083867），证实廖某某帐户内资金来往情况。
9、银行个人信息查询（客户：陈东，帐户：5522453370019126），证实2007年6月25日至2013年1月28日陈东帐户内的资金来往情况。
10、广西送变电建设公司第一分公司明细帐，证实2011年4月至2011年12月，建设公司一分公司的资金来往情况。
11、广西送变电建设公司第一分公司帐单凭证，证实2011年5月至12月，建设公司一分公司报帐情况。
12、证人廖某某的证言，证实广西送变电建设公司一分公司没有基本帐户，所以财务人员将公款保管在个人的银行帐户，以便出差到工地去支付。廖某某跟陈东之间没有债务关系，相互之间转款都是业务往来。
13、证人韦某某、栗某某、蒋某某、蒙某某、李某某、邓新民、刘建华、甘某某、黄某乙、韦某甲、蒙某甲、陆某某、黄某甲的证言，证实侦查机关出示的报帐凭证均是他们所填报。廖某某在南宁时候，就交廖某某报帐，由廖某某给报帐款。廖某某不在南宁时，把报帐单据交给陈东，由陈东发给报帐款。
14、证人谈某某的证言，证实2011年4月至2011年12月，谈某某负责制作广西送变电建设公司一分公司的考勤表。对侦查机关出示有关考勤表及报帐单据均予以认可且属实。
15、证人庞某某的证言，证实庞某某与陈东之间没有私人借贷关系，帐户之间的资金往来都是分公司的工程结算款。
16、证人唐某某的证言，证实广西送变电建设公司和南宁拓能公司签有合同劳务项目。因为项目多，财务人员少，所以将钱转回各分公司财务人员的银行帐户。
17、证人磨某某、余某某、赵某某的证言，证实广西送变电建设公司一分公司没有独立的基本帐户，由公司财务人员用私人帐户保管帐外资金。
18、证人郑某某的证言，证实2012年6月，陈东从广西送变电建设公司调到广西恒立投资股份有限公司。陈东是郑某某的下属。2013年3月份，陈东向郑某某汇报在分公司工作期间，将暂时保管于个人存折内的结帐款用于购买理财产品。郑某某要求陈东尽快理清个人帐户内的款项，将所得收益上缴公司。
19、被告人陈东供述及情况说明，证实2011年6月7日，陈东在担任广西送变电建设公司一分公司财务主管时，利用私人帐户保管公司公款的便利，两次挪用公款共计人民币258908.93元购买理财产品。案发前，陈东已将挪用的公款全部退还。2013年3月，陈东向所在单位领导郑某某说明挪用公款购买理财产品的情况。
本院认为，被告人陈东利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人陈东犯挪用公款罪罪名成立。被告人陈东犯罪后自动投案，归案后如实供述，是自首，依法可以减轻处罚。被告人陈东挪用的公款在案发前已全部退还，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出被告人陈东在案发前已向所在单位领导说明挪用公款购买理财产品的情况，应当视为自动投案。归案后，如实供述，可以认定为自首。综上，要求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉人对此辩护意见亦无异议，并予以认可。经查，被告人陈东自动投案的事实有证人郑某某的证言、情况说明、证明与被告人陈东的陈述相互印证，足以认定。对此辩护意见，本院予以采纳。
虽然被告人陈东挪用公款数额巨大，但鉴于被告人陈东是自首，在案发前已将所挪用的公款全部归还，没有再犯罪的危险，且认罪态度好，有悔罪表现，对其减轻处罚并适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款的规定，判决如下：
被告人陈东犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
代理审判员 韦肖依
人民陪审员 周树立
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张如洁
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》：
第三条挪用公款归个人使用，数额较大、进行营利活动的，或者数额较大、超过三个月未还的，以挪用公款一万元至三万元为数额较大的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为数额巨大的起点。挪用公款情节严重，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。