安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1188号
原告：深圳市中南机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道金裕达工业园。
法定代表人：马林，该公司总经理。
委托代理人：吴娇，广东安国律师事务所律师。
被告：郎溪李仕金属表面处理有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区金牛西路。
法定代表人：孙福平，该公司总经理。
委托代理人：祝宏林，安徽管军律师事务所律师。
原告深圳市中南机械设备有限公司诉被告郎溪李仕金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市中南机械设备有限公司委托诉讼代理人吴娇、被告郎溪李仕金属表面处理有限公司法定代表人孙福平及委托诉讼代理人祝宏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
深圳市中南机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款2767258元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是生产电镀设备的厂家。2014年4月8日，原、被告签订了《购销合同》，约定原告为被告提供“卷对卷全自动连续LED电镀生产线”和“全自动龙门式铝阳极氧化生产线”，货款总金额为6880000元；被告分四期支付该货款；第一期于合同签订后预付30%定金；第二期于出货前预验收合格付30%；第三期于设备安装调试完毕后壹个月内付30%；第四期于设备调试完毕后12个月付清余款10%。原告已按合同约定于2014年9月26日将两条生产线发货至被告处，被告已实际签收并进行生产。被告至今尚欠原告货款2767258元。
郎溪李仕金属表面处理有限公司辩称：原告未能按约定期限将设备安装调试合格交付被告，也未提交完整的设备档案资料，且设备存在质量问题，原告构成违约在先。原告诉请缺乏事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉请。
深圳市中南机械设备有限公司提交了以下证据：
1、项目合同书、送货单，证明原、被告之间货物买卖的事实情况。
对账单，被告尚欠原告货款2767258元。
律师函，原告向被告催要货款的事实。
经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议。对证据2的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议。对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议。
郎溪李仕金属表面处理有限公司提交了以下证据：
1、购销合同，证明（1）、原、被告于2014年4月8日签订合同；（2）、合同的履行地；（3）、合同约定原告交付时间；（4）、被告分期付款的时间、条件、比例；（5）、合同约定被告签订合同后预付30%定金违反法律规定20%的上限，超出10%部分即688000元应计入下期预付货款；被告第二期付款不存在违约；（6）、原告未按照约定的设备验收时间和标准构成违约，被告享有先履行抗辩权。
2、函1份、回复函2份、通知5份、邮政快递3份，证明（1）、原告未按合同约定将生产线设备安装结束，也未提交完整的设备技术档案资料，通知被告验收，被告对此曾多次提出异议；（2）、原告提供的两套设备不符合合同约定的规格、型号，且在调试的过程中质量存在严重问题，被告对此多次提出要求原告及时处理；两套设备一直处于反复的维修调试过程中，至今未调试验收交付；（3）由于原告违约，设备调试验收至今未完成，被告的第三、四期付款条件不成就，被告享有先履行抗辩权。
经质证，原告对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象（3）、（5）、（6）有异议。对证据2的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议。
本院对深圳市中南机械设备有限公司提交的证据审核认定如下：
证据1形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。证据2、3系原告单方制作的书面材料，且被告不予认可，本院对上述证据及证明对象不予采信。
本院对郎溪李仕金属表面处理有限公司提交的证据审核认定如下：
证据1具有真实性、合法性、关联性，该证据内容能够支持原告主张的证明对象（1）、（2）、（3）、（4）成立，不能支持证明对象（5）、（6）成立，故本院对该证据及证明对象（1）、（2）、（3）、（4）予以采信，对证明对象（5）、（6）不予采信。证据2系被告单方制作的书面材料，且原告不予认可，本院对上述证据及证明对象不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月8日，原、被告签订一份《购销合同》，约定原告为被告提供“卷对卷全自动连续LED电镀生产线”和“全自动龙门式铝阳极氧化生产线”；日期为原告在收到定金之日起100个工作日内将生产线设备在被告现场安装调试合格交付给被告；货款总金额为6880000元；付款方式为：合同签订后预付30%定金；出货前预验收合格付30%；设备安装调试完毕后壹个月内付30%；设备调试完毕后12个月付清余款10%；设备安装结束后，原告整理提供完整的设备档案资料，并发出设备调试验收通知书。由双方协商确定时间，组织有关人员进行设备调试验收。设备调试验收合格后，由双方签署设备调试验收合格证书，同时设备移交被告。设备调试验收以双方签署的设备调试验收合格证书为准，但被告在原告发出设备调试验收通知书后15日内，不调试验收，视为调试验收合格。2015年1月25日，原告将两条生产线发货到被告处后进行了安装调试。2015年8月15日，原告向被告发出《验收通知》，被告未在收到通知后15日内进行调试验收。期间，除原、被告协商在原货款总额中扣减200000元外，被告共支付原告货款3912742元，尚有2767258元至今未付。为此，原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订《购销合同》符合相关法律规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。被告在2015年8月15日收到原告发出的《验收通知》后，未在15日内进行调试验收，根据合同约定，视为调试验收合格。另合同约定“设备调试完毕后12个月付清余款10%”。被告未能按约定期限及时支付全部货款，尚欠货款2767258元未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款2767258元的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告的辩解意见无事实依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告郎溪李仕金属表面处理有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告深圳市中南机械设备有限公司货款2767258元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29170元，由被告郎溪李仕金属表面处理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谈 涛
人民陪审员 严佑群
人民陪审员 岑 玮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。