关 于 原 告 曹 国 保 与 被 告 袁 淑 华 离 婚 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01530号
原告曹国保。
委托代理人李莉。
被告袁淑华。
原告曹国保与被告袁淑华离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员姚平适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告曹国保及其委托代理人李莉、被告袁淑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹国保诉称：1999年上半年，原告曹国保在大连海军部队服役，经人介绍与被告相识恋爱，1999年3月15日在武陵区民政局办理了结婚登记，2001年4月24日生了一女儿，取名曹汐，现就读于常德市第五中学初一年级。原、被告结婚后，被告随军生活在部队期间，双方感情尚好。2008年底，原告转业安置回常德后，因购买房屋背负了沉重经济压力，原、被告因经济原因和一些家务琐事，经常争吵，被告性格十分暴躁，吵闹打架不止。2010年9月份至今，被告因与原告吵架搬出家门，已经在娘家居住了3年多时间，分居3年期间，原、被告均不理睬对方，感情逐渐破裂，没有任何往来，双方视为路人。分居期间原、被告均提出离婚要求。更令人气愤至极的是2010年12月22日晚11点30分，被告的哥哥元华竟然带了5个社会闲散人员，并带有凶器，在被告的配合下，打开了原告家门冲进来，对原告轮流拳打脚踢70分钟，致使原告伤痕累累，期间还用杀猪刀威胁原告的生命安全，最后用酒瓶向原告头部猛砸，头部有近10cm伤口，缝了十多针。这次伤害事件彻底伤透了原告的心，夫妻感情已完全破裂，没有任何挽回的余地。另外，2006年，原告委托被告哥哥元华在常德购买住房一套，元华没有征求原、被告的意见的情况下，擅自将原告全额出资购买的位于武陵区康桥尚都3号楼的一套住房登记在其名下，这一行为同样伤害了原告的感情。综上所述，原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女归原告抚养，被告承担抚养费每月600元；3、依法分割共同财产。
原告曹国保对其诉称的事实向本院提交了：1、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；2、房屋所有权存根，拟证明以被告袁淑华哥哥元华的名义购买康桥尚都3号楼住宅一套；3、协议书，拟证明康桥尚都3号楼房屋系原告出资购买但登记在元华名下，因购房欠元华6.5万元、刘巧云2.9万元、游理平3万元、曹国平3万元，约定如果卖房就先把欠债还完再分割财产；4、医院诊断报告、病历，拟证明原告被告哥哥等人打伤。
被告袁淑华辩称：自2011年以来，原告每天晚上12点以后才回家，不管家不管小孩，也不再支付小孩的生活费和每月的房贷，经济上被告不堪重负，且原告在无事实根据的情况下到处散播被告有婚外情和被告哥哥元华要占有他房产的谣言，给被告的工作生活造成了严重影响，虽住同一屋檐下，已经没有任何交流，夫妻形同陌路，这样冷暴力的家庭环境对小孩成长也极为不利，不能给孩子一个温暖的家，强留也没有意义，所以被告同意离婚。原告自2011年以来就不管小孩的生活和学习，且小孩是女孩14岁，正处于身心发育期，所以被告要求小孩依法判给女方，原告一次性支付抚养费10万元（小孩初中期间三年每月500元、高中期间每月800元，大学期间入学费用各一半另每月支付1000元生活费，共计约10万元）。原告自从2011年5月就不再与原告共同承担房贷，被告用微薄的工资负担小孩、还贷款已不堪重负，请求法院判决被告承担2011年5月至现在（2013年12月）房贷的一半（每月1346元，共31个月，原告承担一半合计20863元），原、被告婚后财产是一套位于康桥尚都的房屋一套，尚欠银行贷款12万元左右、欠元华6.5万元、元华母亲3万元、游理萍3万元、曹国平3万元，要求共同偿还这些借款后对剩余部分予以分割。
被告袁淑华对其辩称的事实向本院提交了房屋贷款明细，拟证明截止2013年11月底，欠银行按揭贷款103894元。
经庭审质证，双方对对方提交的证据材料均无异议，本院确认双方提交的证据材料均来源真实，合法有效，具有关联性，可作为定案依据；
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1999年上半年，原告曹国保在大连海军部队服役时经人介绍与被告袁淑华相识恋爱，1999年3月15日在常德市武陵区民政局登记结婚，2001年4月24日生育一女儿，取名曹汐，现就读于常德市第五中学。原、被告结婚后初期在部队生活，双方感情尚好。2008年，被告袁淑华随原告曹国保转业安置回常德生活后，双方因经济等家庭琐事，经常产生矛盾，发生争执，2010年12月22日晚，原、被告产生矛盾后，还导致了伤害事件发生。原告曹国保认为夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故诉至本院提出了前列诉讼请求。
另查明，原告曹国保与被告袁淑华确认，婚姻存续期间以被告袁淑华哥哥元华的名义在银行按揭贷款购买了位于常德市武陵区皂果路康桥尚都小区3栋603号房屋1套，并以元华的名义偿还银行按揭贷款本息（每月约1340元），截止2013年11月尚欠银行按揭贷款本金103894元；房屋内有共同财产电视机2台、空调4台、冰箱1台、洗衣机1台、电脑1台；因购房借元华6.5万元、刘巧云2.9万元、游理平3万元、曹国平3万元。
本院认为，原告曹国保认为和被告袁淑华的感情破裂而诉至本院要求与被告袁淑华离婚，被告袁淑华同意离婚，本院对此予以确认；孩子抚养问题上，根据现在有情况，婚生女曹汐宜随被告袁淑华生活，原告曹国保支付相应的抚养费，被告袁淑华有协助原告曹国保探望婚生女的义务，但被告袁淑华要求原告曹国保一次性支付抚养费无依据，本院不予支持；夫妻共同财产房屋及室内电器和基于房屋产生的共同债务，因双方不能就相关财产的价值形成一致意见，又不申请进行价值鉴定，导致财产和债务无法分割，本院对此不予处理，双方可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告曹国保与被告袁淑华离婚；
二、婚生女曹汐随被告袁淑华生活，原告曹国保每月支付抚养费800元至其成年，被告袁淑华有协助原告曹国保探视婚生女曹汐的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告曹国保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 姚 平
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 王孟星
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。