连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0972号
原告刘作序。
委托代理人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
被告董伟。
委托代理人韦余珍（董伟母亲），1967年10月9日生，汉族。
原告刘作序诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）、董伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘作序的委托代理人胡伟、被告人民保险公司的委托代理人周树华、被告董伟的委托代理人韦余珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘作序诉称，2013年12月4日18时50分，被告董伟驾驶苏A×××××号小型普通客车沿204国道由北向南行驶至武圩高架桥处，该车与原告相撞，造成原告受伤，公安交警部门认定被告董伟负事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤构成两处拾级伤残，向两被告主张相应的赔偿均遭拒。现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失109566元，诉讼费用由被告承担。
被告人民保险公司辩称，交通事故属实，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业险10万元，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。此前原告已经就医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费起诉并判令我司在交强险医疗费限额内承担1万元，在伤残赔偿金限额内承担2226元，三责险限额内承担84216.57元，该款已赔偿到位，我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告董伟辩称，对事故发生没有异议，但是之前垫付了13000元，还有修车费2740元，要求返还。
经审理查明，2013年12月4日18时50分，被告董伟驾驶苏A×××××号小型普通客车沿204国道由北向南行驶至武圩高架桥处，该车与原告刘作序相撞，造成原告受伤，小型普通客车局部受损。公安交警部门认定董伟负此事故主要责任，原告刘作序负此事故次要责任。原告受伤后即被送往医院治疗，2014年2月份，原告向本院起诉要求给付医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，经本院（2014）海民初字第0092号民事判决，判令被告人民保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元、伤残赔偿金限额内承担2226元、商业险范围内承担84216.57元。
2014年7月25日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见，认为：1、被鉴定人刘作序于2013年12月4日因交通事故受伤，伤时片示左侧第3、4、6前肋骨折，右侧第4、5、6前肋骨折，鉴定时复查片示双侧第4、5肋骨骨折（计四根），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；其右肩锁关节脱位，有两种方案：（1）目前遗留右肩关节功能障碍达一肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；（2）手术治疗，其费用以实际发生为准，必要时可再次补偿伤残鉴定。2、被鉴定人刘作序后续康复治疗费用壹仟伍佰元；对动脉夹层的后续治疗费请参照专科意见。3、被鉴定人刘作序的误工（休息）期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日内60日。为此原告支出鉴定费1900元。
另查明，涉案车辆苏A×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险10万元（不计免赔）。
还查明，原告长期在海州区从事瓦工工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、民事判决书、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、证人证言等在案予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定被告董伟负事故主要责任，原告刘作序负次要责任，能够反映客观事实，本院予以确认。因肇事车辆苏A×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在机动车与行人之间，故对原告的合理损失，首先由被告人民保险公司在交强险范围内承担，超出部分按80%的责任比例由人民保险公司在商业范围内承担赔偿责任，仍然超出的由被告董伟按80%的责任比例承担。
关于原告的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定原告的损失如下：1、营养费1200元（60天×20元），参照司法鉴定意见书，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；2、误工费16046元（180×32538÷365）、护理费5348.7元（60×32538÷365），参照司法鉴定意见书及原告长期在市区从事瓦工的实际情况，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、伤残赔偿金，因原告长期在市区从事瓦工工作，其主要收入来源已脱离农业，故原告主张按江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算符合客观事实，但原告计算方法有误，经核算原告的伤残赔偿金为71583.60元（32538×20×（10%＋1%）］；4、精神抚慰金，应根据双方的过错程度确定精神抚慰金，原告的精神抚慰金为4400元（5500×80%），该费用应在交强险范围内优先赔偿；5、交通费100元，因原告在（2014）海民初字第0092号案件中已主张过交通费，原告再主张不符合客观实际，本院不予支持；6、司法鉴定费1900元，有票据为证，本院予以支持。上述损失共计100478.30元，因人民保险公司在交强险医疗费限额内已赔付1万元、伤残赔偿金范围内已赔偿2226元，故被告人民保险公司在交强险范围内还应赔偿97378.30元，超出部分3100元，按80%的责任比例由人民保险公司在商业险范围承担2480元。综上，被告人民保险公司应赔偿原告刘作序99858.30元。被告董伟辩称其已垫付13000元，因在（2014）海民初字第0092号案件中处理完毕，不再重复处理。对其辩称的修车费2740元，因其未提起反诉，本案不予审理，被告董伟可另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘作序99858.30元。
二、驳回原告刘作序的其他诉讼请求。
案件受理费2490元（原告已预交），由原告刘作序负担200元，由被告董伟负担2290元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2490元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 钱永
二〇一四年十月八日
书 记 员 张冉
附：法律文书及上诉须知
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…………
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。………。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行