江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民一初字第251号
原告钟贞春，男，1977年6月9日生。
委托代理人朱裕华、刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
被告董显武，男，1975年10月26日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
法定代表人邱三发，系公司经理。
委托代理人邹海亮、吴中彦，系该公司法务。
原告钟贞春诉被告董显武、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨柳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟贞春的委托代理人朱裕华、刘明斌，被告董显武，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人邹海亮、吴中彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟贞春诉称，2014年11月18日20时，原告钟贞春驾驶赣B399**号摩托车，沿323国道由东往西行驶，当行驶至迎宾彩砖厂路段时，与同向前方由被告董显武停在路边车牌为赣02-621**号变形拖拉机相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后原告钟贞春被送往医院住院治疗。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告董显武承担此次事故的次要责任，原告钟贞春承担此次事故的主要责任。赣02-621**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险20万元及不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失合计人民币342122.48元。诉讼费用由被告承担。
被告董显武辩称，对事故发生的事实及事故认定书没意见，肇事车辆赣02-621**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险20万元，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失，我方支付了27000元医疗费及230元急救费。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，对本案的事故责任认定没有异议；肇事车辆赣02-621**号变形拖拉机在我公司处投保了交强险及第三者责任险20万元，并购买不计免赔；董显武在本案中承担次要责任，超过交强险部分我公司承担的比例不超过30%；请法庭对原告的各项诉请予以核实，对超过标准的予以核减，不属于法定赔偿项目的予以剔除；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等。
经审理查明，2014年11月18日20时，原告钟贞春驾驶赣B399**号摩托车，沿323国道由东往西行驶，当行驶至赣州开发区迎宾彩砖厂路段时，与同向前方由被告董显武停在路边车牌为赣02-621**号变形拖拉机相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后原告钟贞春被送往赣州市人民医院住院65天，住院用去医疗费用146914.25元，门诊费用613元，合计人民币147527.25元。经医院确诊原告钟贞春因交通事故造成1、重型开放性脑损伤：右侧额叶及左侧颞枕叶挫伤并血肿形成；右侧颞顶叶及左侧颞顶叶硬膜外血肿；左侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨及面骨多发骨折；颅底骨折；颅内积气，头皮挫伤；2、交通性脑积水；3、肺部感染；双侧胸腔积液；4、右侧动眼神经、视神经损伤等。治疗结束后经江西赣州司法鉴定中心评定原告的伤情构成一个四级伤残、一个七级伤残、一个十级伤残；评定后续治疗费约需人民币35000元；评定为部分护理依赖程度。赣州市公安局交通警察支队开发区大队于2014年12月23日对该起事故作出认定，原告钟贞春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条的规定，应承担此次事故的主要责任，被告董显武违反了江西省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第四十八条的规定，在此次事故中承担次要责任。事故车辆赣02-621**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险及商业险第三者责任险20万元，并购买了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后被告支付了27230元费用给原告，原告方亦认可。
另查明，事故发生后，原告钟贞春与被告董显武双方在交警部门的主持下，就赔偿问题达成了一份协议，协议内容为：原告钟贞春在本案中的损失，从保险公司理赔中获得，不论原告从保险公司处获得多少赔偿款，原告只需返还被告董显武已支付的医疗费用17000元，原告不再要求被告董显武支付任何赔偿费用，诉讼费及鉴定费原告自愿承担。庭审中双方对该协议内容予以认可，同意法院判决时按此协议内容作为判决依据。
另查明，原告钟贞春于1977年6月9日生，系农业家庭户口，其被抚养人儿子钟元明，于2003年10月28日出生，其被抚养人母亲李华英，于1942年3月12日出生，其母亲生育子女六人。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口本、道路交通事故认定书、保单复印件、出入院记录、疾病证明书、住院诊疗证明书、CT检查报告单、手术记录单、住院发票、费用清单、司法鉴定意见书、调解协议书等；被告向法庭提供了驾驶证正（副）本、行驶正（副）证、保险单、原告出具的收据等；以上证据均经法庭质证，本庭结合案件事实及法律予以确认，以上事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，本案交通事故的责任由赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，原告钟贞春应承担此次事故的主要责任，被告在此次事故中承担次要责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。被告董显武对原告钟贞春的损失应承担次要赔偿责任、原告自己承担主要责任。由于本案肇事车辆赣02-621**号变形拖拉机，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案承担赔偿责任。原告钟贞春属于农业家庭户口，其伤残赔偿标准应按农村城镇标准计算。经计算原告钟贞春的各项合理损失为：医药费147527.25元、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）、营养费1950元（65天×30元／天）、误工费16124元（28991元／年÷365天×203天）、护理费435072元（42746元／年÷365天×65天＋42746元／年×20年×50%）、交通费650元（65天×10元／天）、残疾赔偿金153778元（10117元／年×20年×76%）、后续治疗费35000元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费27727元、伤残鉴定费2100元、人伤及机动车技术性能鉴定费3200元，合计人民币845078.25元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告钟贞春主张的各项合理损失计算为845078.25元（含被告董显武已支付27230元），由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内承担120000元，剩余719778.25元（已除鉴定费5300元）由被告董显武承担719778.25元×30%计人民币215933元，该项由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业险限额内承担200000元，剩余719778.25元×70%计人民币503845.25元，原告钟贞春自行承担。综上，保险公司在保险责任限额范围内应承担本案赔偿款共计人民币320000元，其中直接支付给原告钟贞春303000元，直接支付给被告董显武17000元。
二、原告自愿放弃对被告董显武的其他诉讼请求。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费6432元，减半收取为3216元，鉴定费5300元，合计人民币8516元，原告钟贞春自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 温小倩