陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第01097号
原告杨生彪，男、汉族，1965年7月27日生。
原告马志文，男、汉族，1971年1月10日生。
原告杨正海，男、汉族，1979年3月10日生。
被告郭宝功，男、汉族，1969年11月7日生。
被告高庆宝，男、汉族，1981年10月8日生。
被告华池县宏运汽车运输有限责任公司。
法定代表人：高建国，系该公司经理。
住所地：甘肃省华池县华苑小区**楼。
委托代理人彭洁琪，女、汉族，1977年10月11日生。代理权限：一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司。
负责人：贺鹏彦，系该公司经理。
住所地：甘肃省华池县华吴路***号。
委托代理人路甲庆，男、汉族，1984年8月12日生。代理权限：一般授权。
原告杨生彪、马志文、杨正海与被告郭宝功、高庆宝、华池县宏运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司华池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由代理审判员慕德财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨生彪、马志文、杨正海；被告郭宝功、高庆宝、华池县宏运汽车运输有限责任公司的委托代理人彭洁琪、中国人民财产保险股份有限公司华池支公司的委托代理人路甲庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨生彪、马志文、杨正海诉称，2015年6月24日1时30分许，被告郭宝功驾驶甘MT17**号出租车（该车登记车主为被告高庆宝，由被告华池县宏运汽车运输有限责任公司管理），由华池县城向吴起县城方向行驶，行至吴起县城区石湾转盘南侧处，撞到转盘花园南侧石墙上，致使乘坐该车的三原告受伤。吴起县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告郭宝功负本次事故全部责任，三原告无责任。甘MT17**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了每人（座）限额50万元的司乘人员责任保险。原告杨生彪经吴起县人民医院诊断为：1、左脸面部受伤；2、额头受伤；3、全身软组织损伤。原告马志文被送往延安大学附属医院住院治疗，诊断为：1、胸12腰椎骨折；2、左腕骨骨折；3、全身软组织损伤。原告杨正海受伤后被送往吴起县人民医院治疗，经诊断为：1、左腿受伤；2、全身软组织损伤等症状。三原告受伤后，自行支付了医疗费，并造成了误工等损失。故三原告提起诉讼，请求：1、判决四被告赔偿原告杨生彪医疗费5000元，交通费、住宿费、伙食费、误工费、营养费、护理费共计40000元，精神损失费15000元；2、判决四被告赔偿原告马志文医疗费90000元，交通费、住宿费、伙食费、误工费、营养费、护理费400000元，伤残补助费、后续治疗费和二次手术费（以鉴定结果为准）；3、赔偿原告杨正海医疗费2000元，交通费、住宿费、伙食费、误工费、营养费、护理费共计10000元；4、判决四被告承担本案诉讼费用。
原告杨生彪向法庭提供如下证据：
1、吴起县公安局交通警察大队作出的吴公交（2015）第0489号道路事故认定书一份，证明本次交通事故的发生的经过，及被告郭宝功负本次事故的全部责任，原告无责任。
2、吴起县人民医院诊断证明、病历、用药清单各一份，证明原告杨生彪因本次交通事故受伤住院治疗及伤情诊断治疗情况。
3、吴起县人民医院医疗费票据8张，金额为4546.54元。
原告马志文向法庭提供如下证据：
1、吴公交（2015）第0489号道路事故认定书1份，证明本次交通事故的形成事实及被告郭宝功负本次事故的全部责任，原告无责任。
2、吴起县人民医院、延安大学附属医院诊断证明及病历各1份，证明原告马志文因本次交通事故受伤住院治疗及伤情诊断情况。
3、延安大学附属医院医疗费票据10张共计82051.85元，证明原告支付医疗费情况。
4、外购药费票据2张共计1630元，证明原告医疗费支付情况。
5、吴起县人民医院医疗票据4张，共计3364.77元，证明原告支付医疗费情况。
6、鉴定费票据1张，证明原告支付伤残鉴定费2300元。
7、住宿费票据19张，金额为3864元，证明原告支付住宿费情况。
8、交通费票据60张，金额为3302元，证明原告支付交通费情况。
9、房产证、社区证明各一份，证明原告在城镇居住，伤残赔偿标准应按城镇居民计算。
10、工资证明一份，证明原告给别人干活，有稳定的职业，年工资10万元。
原告杨正海向法庭提供如下证据：
1、吴公交（2015）第0489号道路事故认定书一份，证明本次交通事故的形成事实及被告郭宝功负本次事故的全部责任，三原告无责任。
2、检查费票据5张，金额为720元。
被告郭宝功辩称，其对三原告所述的交通事故发生经过及造成结果没有异议，所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了每座限额50万元的司乘人员责任保险，故对于三原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在保险限额内赔偿。另外，三原告受伤后，被告郭宝功垫付原告杨正海2000元、马志文3000元，在理赔时予以扣除。
被告郭宝功未向法庭提供证据。
被告高庆宝辩称，其对本次事故发生的经过及造成结果没有异议，肇事车辆也确实登记在自己名下，但在此之前已与被告郭宝功达成转租协议，车辆实际由郭宝功经营管理，故对三原告所造成的损失不承担赔偿责任。
被告高庆宝向法庭提供如下证据：
1、保单抄件一份，证明该肇事车辆事故发生前已在中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了限额50万元的司乘人员责任保险；
2、合同一份，证明在事故发生前其与车辆实际经营人郭宝功有合同约定，如车辆发生事故，由实际经营人承担责任。
被告华池县宏运汽车运输有限责任公司辩称，其公司对本次事故发生的经过及造成结果没有异议，但其公司与车辆经营者之间就交通事故责任有约定，事故责任由车辆经营者承担，且该车已投保了相关商业保险，故对三原告的损失其公司不承担赔偿责任。
被告华池县宏运汽车运输有限责任公司未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司辩称，其公司对本次事故发生的经过及造成结果没有异议，对于三原告合理的损失，同意依法赔偿，但根据原告提供的医疗费票据，部分医疗费应按照80%核算赔偿，部分不予赔偿，对于鉴定费、诉讼费等损失，不属于保险公司理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司未向法庭提供证据。
本庭出示经原告马志文申请，延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人马志文此次外伤致胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1／3以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人马志文此次外伤后续治疗费约需12000元；3、被鉴定人马志文此次外伤护理期限为90日。经庭审质证，原告马志文及四被告对此均无异议，法庭当庭予以采信。
经庭审举证、质证，被告郭宝功、高庆宝、华池县宏运汽车运输有限责任公司对原告杨生彪提供的证据1、2、3均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司对原告杨生彪提供的证据1、2无异议；对证据3医疗费只按80%赔付，其中床位费、部分检查费不予赔付；对原告马志文提供的证据1、2、9无异议；证据3、4、5中医疗费票据中一类药按80%赔付，自费药不予赔付；对证据6真实性无异议，但鉴定费不在保险公司理赔范围内，不予赔付；证据7中住宿费票据因没有正式发票，不予认可。证据8中交通费票据连号过多且费用过高，不予全部认可。对证据10因证明力较弱，不足以证明原告马志文年薪10万元，不予认可。对原告杨正海提供的证据1无异议；对证据2中除4张票据按80%认可，其他无异议。被告郭宝功、高庆宝、华池县宏运汽车运输有限责任公司对原告马志文、杨正海提供的证据质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司的质证意见一致。原告杨生彪、马志文、杨正海及被告郭宝功、华池县宏运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司华池支公司对被告高庆宝提供的证据均无异议。
本院对原、被告均无异议的证据依法予以确认；对原告杨生彪提供的证据3，该医疗费系原告杨生彪本次交通事故受伤后治疗的实际支出，故予以采信。对原告马志文提供的证据3、4、5，该医疗费系原告马志文本次交通事故受伤后治疗的实际支出，故予以采信；证据6为原告马志文支付鉴定费用支出，予以采信；对证据7住宿费票据及证据8交通费票据虽有瑕疵，但考虑原告马志文实际支出了相关费用，应酌情认定2500元为宜；对原告证据10工资证明因证据单一，无相关证据佐证，不予采信，原告实际误工费用参照2015年度陕西省人身损害赔偿标准计算为宜。对杨正海提供的证据2，医疗费系其实际支出，予以采信。
根据原、被告的陈述和辩解，结合法庭举证、质证，法庭认证，查明如下案件事实：2015年6月24日1时30分许，被告郭宝功驾驶甘MT17**号出租车（该车登记车主为被告高庆宝，由被告华池县宏运汽车运输有限责任公司管理），由华池县城向吴起县城方向行驶，行至吴起县城区石湾转盘南侧处，撞到转盘花园南侧石墙上，致使乘坐该车的原告杨生彪、马志文、杨正海受伤。吴起县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告郭宝功负本次事故全部责任，三原告无责任。甘MT17**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了每人（座）限额50万元的司乘人员责任保险。原告杨生彪在吴起县人民医院住院治疗18天，诊断为：1、左眼眉弓部皮肤裂伤；2、面部多处皮肤擦伤。原告杨生彪支付医疗费4546.54元。原告马志文在吴起县人民医院、延安大学附属医院住院治疗共计56天，诊断为：1、第12胸椎压缩性骨折；2、踝关节骨折。原告马志文支付医疗费85996.62元、救护车费1050元。原告杨正海受伤后被送往吴起县人民医院门诊治疗，经诊断为：1、左腿部受伤；2、全身软组织损伤等症状。原告杨正海支付医疗费720元。原告马志文于2015年11月16日提出鉴定申请，延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，于2016年2月28日鉴定意见异议期届满，扣除审限104天。原告马志文胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残，后续治疗费约需12000元，护理期限为90日，支付鉴定费2300元。被告郭宝功驾驶的的甘MT17**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了每座限额50万元车上人员责任保险。本次事故发生在保险期内。三原告受伤后，被告郭宝功垫付原告杨生彪2000元、马志文3000元。
本院认为，被告郭宝功违章驾驶车辆是造成本次交通事故的原因，经交警部门认定被告郭宝功负本次交通事故的全部责任，郭宝功转包高庆宝的车辆，郭宝功为车辆实际经营人，车辆实际经营人郭宝功应承担三原告因事故受伤的相关损失。因被告郭宝功与被告高庆宝、华池县宏运汽车运输有限责任公司就车辆经营期间发生的事故责任已作出约定，该约定并不违反法律禁止性规定，故被告高庆宝、华池县宏运汽车运输有限责任公司不承担本案赔偿责任。因该事故车辆在发生事故前已向被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了司乘人员责任保险。故对于三原告的损失，先由承保保险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三原告主张四被告赔偿的医疗费，应按三原告实际支付的费用由被告郭宝功、被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司予以赔偿。对原告杨生彪、杨正海主张的交通费、住宿费之诉求，原告未向法庭提供证据予以支持，且原告受伤后在本地医院接受治疗，故不予支持；对原告杨生彪、马志文主张的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费，应按照其实际住院天数，结合2015年度陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准计算；对原告杨正海主张的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费，因其并未住院治疗，故不予支持；对三原告主张的精神损害抚慰金之诉请，因原告杨生彪及杨正海均受伤轻微，未构成伤残，原告马志文伤残等级较轻，且已主张残疾赔偿金，故本院均不予支持；对原告马志文主张的残疾赔偿金、后续治疗费之诉请，应结合其鉴定结论，参照2015年度陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准计算。本案在审理过程中扣除审限104天，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十三条的规定，鉴定期间不计算在审限内。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨生彪因本次交通事故造成的各项损失共计10306.54元［医疗费4546.54元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、误工费2340元（130元／天×18天）、护理费2340元（130元／天×18天）］，由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿。
二、原告马志文因本次交通事故造成的各项损失共计196178.62元，［医疗费97996.62元（医院支付85996.62元＋后续治疗费12000元）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费1680元（30元／天×56天）、误工费28340元（130元／天×218天）、护理费11700元（130元／天×90天）、残疾赔偿金48732元、交通费3550元（2500元＋救护车费1050元）、住宿费2500元］，由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿原告杨正海医疗费720元。
四、由被告郭宝功支付原告马志文鉴定费2300元。
五、驳回原告杨生彪、马志文、杨正海本案其他诉讼请求。
以上支付内容于本判决生效后十日内一次性履行完毕。支付时应当扣除被告郭宝功已经支付杨生彪的2000元及支付马志文的3000元。
案件受理费4367.58元，减半收取2183.79元，由被告郭宝功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 慕德财
二〇一六年五月九日
书 记 员 屈 瑞