上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1414号
原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行。
负责人徐莹。
委托代理人陆军。
委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。
被告陈冬容。
被告上海冬容文化传播有限公司。
法定代表人陈冬容。
被告张爱珠。
被告彭思英。
被告陈雪梅。
被告陈国兴。
被告上海驰钢实业有限公司。
法定代表人陈伟明。
被告陈菊花。
被告上海骏宏物资集团有限公司。
法定代表人陈菊花。
原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司、张爱珠、彭思英、陈雪梅、陈国兴、上海驰钢实业有限公司、陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆军、杨永伟到庭参加诉讼。九被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉称：2012年11月，被告陈冬容与原告签订《个人借款／担保合同》一份，约定：被告陈冬容向原告借款5，500，000元；借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率按人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定；借款人连续三次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同期，上海冬容金属材料有限公司与原告签订《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺与被告陈冬容共同还款。2014年6月26日，上海市工商行政管理局松江分局出具了准予变更登记通知书，准许上海冬容金属材料有限公司企业名称变更为上海冬容文化传播有限公司。
2012年11月1日，被告上海驰钢实业有限公司与原告签订《抵押合同》，承诺：以上海市松江区洞泾镇沪松公路XXX号17幢、18幢、19幢、2幢房产作为抵押物，对贷款人与借款人名单中借款人签订的个人借款担保合同而享有的主债权承担担保责任，借款人名单中包括被告陈冬容；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿�及实现抵押权的费用。后原告就上述房产与被告上海驰钢实业有限公司办理了抵押登记，抵押权登记证明号为松XXXXXXXXXXXX，抵押顺位为第三顺位。
2012年11月1日，被告陈冬容、彭思英、张爱珠（案外人郑某某代签）、陈雪梅、陈国兴与原告签订《个人贷款业务商户联保协议》，五被告承诺担保的主债权为原告依据其与任一联保小组成员签订的主合同而享有的对债务人的债权，五被告对任一被告的债务承担全额共同连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。
2012年11月1日，被告陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司分别与原告签订《个人借款保证合同》，约定：担保主债权为原告依据其与借款人名单中的借款人签订的主合同而享有的对债务人的债权，债务人包括被告陈冬容；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。2012年11月6日，原告按照约定向被告陈冬容履行了发放贷款的义务。后被告陈冬容无力偿还借款，故原告与被告陈冬容、彭思英、张爱珠、陈雪梅、陈国兴、上海驰钢实业有限公司、陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司签订了《个人贷款合同变更协议》，将原借款合同的借款期限变更为24个月，还款方式变更为按月等额本息，并自2013年11月6日起设立宽限期6个月，在宽限期内，借款人仅按照约定还款方式确定的还款周期支付贷款利息，不偿还贷款本金。但借款期限届满后，被告陈冬容仍未能按期偿还借款本息。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司偿还原告借款本金5，329，793.57元、利息及罚息130，013.55元（截至2015年2月21日止）并支付自2015年2月22日起至本息实际清偿日止的利息及罚息（按照《个人借款担保合同》的约定计算）；2、如被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司不能清偿上述债务时，原告有权与被告上海驰钢实业有限公司协商，以位于上海市松江区洞泾镇沪松公路XXX号17幢、18幢、19幢、2幢房产折价或者以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿；3、被告张爱珠、彭思英、陈雪梅、陈国兴、陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司为被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《抵押合同》、准予变更登记通知书、上海市房地产抵押登记证明、上海市房地产登记簿、公证书、《个人贷款业务商户联保协议》、《个人借款�证合同》、《个人贷款合同变更协议》、个人借款凭证及还款情况统计等证据。
九被告未发表答辩意见及质证意见，也未向本院提供证据。
鉴于九被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：被告陈冬容与原告签订的《个人借款／担保合同》合法、有效，双方应当按约履行各自的义务。被告陈冬容未按合同约定按时还款，属于违约行为，故原告要求被告陈冬容偿付借款本金，并支付利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海冬容金属材料有限公司承诺与被告陈冬容共同还款，该公司企业名称已变更为上海冬容文化传播有限公司，故被告上海冬容文化传播有限公司应当与被告陈冬容对《个人借款／担保合同》项下的债务履行承担共同还款责任。被告上海驰钢实业有限公司承诺以其所有的房产，作为上述借款的抵押担保，并办理抵押登记手续，故其应当承担抵押担保责任。被告张爱珠、彭思英、陈雪梅、陈国兴、陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司与原告签订保证合同，承诺为被告陈冬容的债务履行提供连带责任保证担保，故原告主张其为被告陈冬容债务的履行承担连带清偿责任的诉讼请求，并无不妥，本院予以支持。被告张爱珠在《个人贷款业务商户联保协议》上的签字虽然由他人代签，但其本人在《个人贷款合同变更协议》中保证人处签字，具有对涉案借款承担保证责任的意思表示，故其也应为被告陈冬容的债务履行承担连带清偿责任。九被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第�十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行借款本金5，329，793.57元、截止至2015年2月21日的利息、罚息130，013.55元，并支付自2015年2月22日起至借款本息实际清偿日止的利息、罚息（按《个人借款／担保合同》的约定计算）；
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、如被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司不能清偿上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行有权以位于上海市松江区洞泾镇沪松公路XXX号17幢、18幢、19幢、2幢房�折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在原告优先受偿25，000，000元、27，500，000元后优先受偿；
三、被告张爱珠、彭思英、陈雪梅、陈国兴、陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司对被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任范围内向债务人追偿。
案件受理费50，019元、财产保全费5，000元、公告费820元，合计诉讼费55，839元，由被告陈冬容、上海冬容文化传播有限公司、张爱珠、彭思英、陈雪梅、陈国兴、上海驰钢实业有限公司、陈菊花、上海骏宏物资集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审�员王军
人民陪审员 马蒙恩
二〇一五年三月五日
书 记 员 朱辰琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财�折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。