江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初317号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
被告人冯某某，女，1974年5月13日生，汉族，大专文化，无业，住南京市江宁区，户籍所在地为南京市秦淮区。2017年1月13日因涉嫌销售假药罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
被告人徐某，男，1975年10月7日生，汉族，高中文化，无业，住南京市江宁区，户籍所在地为南京市秦淮区。2017年2月6日因涉嫌销售假药罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人许某，女，1987年2月6日生，汉族，中专文化，无业，住南京市六合区。2017年1月14日因涉嫌销售假药罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人朱某某，女，1989年7月25日生，汉族，初中文化，住南京市浦口区，户籍所在地为江苏省宿迁市宿城区。2017年2月22日因涉嫌销售假药罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人冯某某、徐某、许某、朱某某犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月至11月间，被告人冯某某通过微信等方式分别向被告人许某、王某1销售玻尿酸6人次共18支，得款人民币8500元，其中，被告人徐某参与销售3人次共14支玻尿酸，金额为人民币4200元，具体是：
1.2016年7月份左右某日，被告人冯某某在其位于南京市栖霞区某某花园某某公寓XXX室，以注射方式向许某销售1支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币1900元。
2.2016年7月25日，被告人冯某某以每支人民币300元的价格向许某销售2支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，许某通过微信转账付款后，冯某某安排徐某将上述玻尿酸向许某发货。
3.2016年9月20日，被告人冯某某以每支人民币300元的价格向许某销售6支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，许某通过支付宝转账付款后，冯某某安排徐某将上述玻尿酸向许某发货。
4.2016年9月24日，被告人冯某某以每支300元的价格向许某销售2支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸。
5.2016年11月16日，被告人冯某某以每支300元的价格向许某销售6支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，许某通过支付宝转账付款后，冯某某安排徐某将上述玻尿酸向许某发货。
6.2016年11月份某日，被告人冯某某在南京市江宁区某某门某某城XX幢XXX室王某1家中，以注射方式向王某1销售1支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币1800元。
2016年7月至11月间，被告人许某向沙某、被告人朱某某销售玻尿酸3人次共14支，共得款人民币5480元，具体是：
1.2016年7月21日，被告人许某在南京市六合区某村某某步行街某某商厦三楼自己经营的某某坊美甲店内，以注射方式向沙某销售2支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币920元。
2.2016年9月21日，被告人许某以每支人民币380元的价格向朱某某销售6支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸。
3.2016年11月16日，被告人许某以每支人民币380元的价格向朱某某销售6支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸。
2016年3月至11月间，被告人朱某某向许某、王某2等人销售玻尿酸4人次共6支，共得款人民币3775元，具体是：
1.2016年3月15日，被告人朱某某在南京市六合区大厂某庄自己经营的美甲店内（已拆迁），以注射方式向许某销售1支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币550元。
2.2016年11月11日，被告人朱某某在南京市六合区大厂某某路XXX号自己经营的某某纹绣学院店内，以注射方式，向王某2销售3支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币1650元；以注射方式，向赵某销售1支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币550元。
3.2016年11月18日，被告人朱某某在上述某某纹绣学院店内，以注射方式，向陈晓销售1支“Deimalax”（德玛莱斯）玻尿酸，得款人民币1025元。
经南京市食品药品监督管理局认定，上述涉案产品标示成分含有盐酸利多卡因，其包装标识均无药品批准文号，按假药论处。
南京市公安局栖霞分局民警在侦办薛某（另案处理）等人销售假药一案过程中，发现被告人冯某某销售假药线索，冯某某于2017年1月13日主动到派出所接受讯问，但到案前期未能如实供述，后期如实交代了主要犯罪事实。民警在侦办冯某某销售假药一案过程中，发现被告人徐某销售假药线索，徐某2017年2月6日主动到派出所接受讯问并如实供述其犯罪事实。2017年1月13日，民警根据掌握的许某系冯某某下家线索，至许某经营的某某坊美容美甲店对其进行询问，许某主动交代了民警尚未掌握的其销售假药犯罪事实。民警在办理许某销售假药一案时，发现被告人朱某某涉嫌销售假药线索，2017年2月22日朱某某主动到公安机关投案，但到案前期未能如实供述，后期如实交代了主要犯罪事实。
公诉机关认为被告人冯某某系主犯，具有坦白的法定从轻处罚情节及销售的假药属于注射剂药品的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万一千元至五万元；认为被告人徐某系从犯，具有自首的法定从轻处罚情节及销售的假药属于注射剂药品的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元至二万元；认为被告人许某具有自首的法定从轻处罚情节及销售的假药属于注射剂药品的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役五个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万二千元至三万五千元；认为被告人朱某某具有坦白的法定从轻处罚情节及销售的假药属于注射剂药品的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元至二万元。
被告人冯某某、徐某、许某、朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本案审理期间，被告人冯某某、徐某主动退缴涉案赃款人民币8500元，被告人许某主动退缴涉案赃款人民币5480元，被告人朱某某主动退缴涉案赃款人民币3775元。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某、徐某、许某、朱某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人徐某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人许某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人朱某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
二、禁止被告人冯某某、徐某、许某、朱某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、被告人冯某某、徐某退缴的涉案赃款人民币八千五百元予以没收，被告人许某退缴的涉案赃款人民币五千四百八十元予以没收，被告人朱某某退缴的涉案赃款人民币三千七百七十五元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一七年七月五日
书记员 朱绍蓓