山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终429号上诉人（原审被告）：中国太平财产保险股份有限公司永济支公司，地址永济市富强东街开元壹号大门。法定代表人：宋东荣。职务：经理。委托诉讼代理人：郭家炫，男，太平财产保险有限公司运城支公司员工。被上诉人（原审原告）：王琳，男，汉族，1981年7月24日出生，住永济市。委托诉讼代理人：薛高吉，永济市法律援助中心法律援助志愿者。原审被告：罗线纲，男，汉族，1972年2月13日出生，住永济市。上诉人中国太平财产保险股份有限公司永济支公司（简称太平财险永济支公司）因与被上诉人王琳及原审被告罗线纲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险永济支公司上诉请求：1、依法撤销并改判（2017）晋0881民初1827号民事判决书，改判我司少承担被上诉人王琳误工费2531.2元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对被上诉人王琳误工费标准认定错误，依法应当改判。被上诉人王琳一审向法院递交营业执照主张其误工损失，该营业执照显示其类型为个体工商户、组织形式为个人经营、经营范围为餐饮服务，应该根据山西省统计局公布的2016年统计数据中的住宿和餐饮业行业标准28630元／年计算被上诉人王琳的合理误工费（每天78.44元）；而一审法院错误的依据山西省高院下发的晋高法91号文件附件规定的”山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资”中的住宿和餐饮业标准30795元／年判决，显然错误：该标准统计的是非私营单位住宿和餐饮在岗职工平均工资，而被上诉人王琳是个体就业人员，系非法人单位就业人员，按照此标准判决无依据且一审法院对91号文件误读概念不清，故依法应当予以改判。（非私营单位：指全部非私营法人单位。具体包括：国有单位、集体单位、联营经济、股份制经济（非私营）、外商投资经济、港澳台投资经济等法人单位。个体就业人员、自由职业等非法人单位不是此范畴）。综上所述请上级法院依法查明本案事实，正确适用法律，维护我公司的合法权益。王琳辩称，王琳在事故发生前，在市内经营一饭店，年收入10万元以上，只因是个体经营，没有收入凭证，在开庭时，王琳仅向法庭提供了其营业执照，证明自己收入的来源，实际收入每天在500元以上，为规范人身损害赔偿《山西省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿标准》已公布，永济市人民法院依据山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资，住宿和餐饮业，日平均工资为117.99元，计算王琳误工费并无不当。综上所述，答辩人认为，永济市人民法院2017年12月4日作出（2017）晋0881民初1827号民事判决书，基本事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由，属无理无据，应不予采信。答辩人请求二审法院：依法驳回上诉维持原判，以维护答辩人的合法权益不受侵害。王琳向一审法院起诉请求：1、原告因本次交通事故受伤所造成的各种经济损失共计19108元，由被告太平财险永济支公司在保险限额内予以赔偿；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，被告罗线纲驾驶晋Ｍ×××××号小车沿永济市银杏西街由东向西行驶，20时55分许行至城关供销社门前向南左转弯驶入城关供销社时，遇原告王琳驾驶晋Ｍ×××××号摩托车在银杏西街由西向东行驶，双方发生交通事故，致原告王琳受伤，车辆均受损。经永济市公安局交通警察大队事故责任认定，罗线纲负事故的主要责任，王琳负事故的次要责任。原告王琳受伤后经永济市人民医院住院治疗22天，支出医疗费5768元；该事故车辆ML9213号车在被告太平财险永济支公司投保有机动车强制保险，保险期限均自2016年9月26日至2017年9月25日止。一审法院认定事实：2017年8月1日，被告罗线纲驾驶晋Ｍ×××××号小车沿永济市银杏西街由东向西行驶。20时55分许行至城关供销社门前向南左转弯驶入城关供销社时，遇原告王琳驾驶晋Ｍ×××××号摩托车在银杏西街由西向东行驶，双方发生交通事故，致王琳受伤，车辆均受损。责任认定，罗线纲负事故的主要责任，王琳负事故的次要责任。事故发生后，原告王琳经永济市人民医院住院治疗22天，支出医疗费5768元。该事故车辆晋Ｍ×××××号小车在被告一处投保有机动车辆强制责任保险和30万元的商业险，保险期限自2016年9月26日起至2017年9月25日止。一审法院认为，被告罗线纲驾驶轿车在城关供销社门前向南左转弯驶入城关供销社时与原告王琳驾驶的摩托车发生交通事故，致王琳受伤，双方车辆受损，交警队责任认定罗线纲负此事故的主要责任，王琳负事故的次要责任。原被告对此均无异议，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的确定办法，根据原告提供的证据及被告的质证意见，本院确定原告的损失如下：1、关于医疗费，①原告已提供永济市人民医院住院的正规票据及门诊收费票据证明，且被告无异议，应认定为5768元（永济市人民医院住院22天），②虽然原告提供了永济福茂骨科专科医院处方笺，证实还花费176元，但从其处方中看不出花费的合理性，且被告对此有异议，故对此花费不采信；2、关于误工费，原告提供了其营业执照，证实从事餐饮业，被告对此无异议，应参照住宿餐饮业的平均工资确定为每天117.99元，原告住院22天，医嘱要求其休息六周，误工期为64天，故误工费为7551.36元；3、关于护理费，考虑到原告的病情，在住院期间可由一人护理，因原告未提供护理人员减少收入的证明，住院期间的护理费为22天，每天50元，计1100元；4、关于住院伙食补助费，应参照机关干部差旅费每日按100元计算，住院22天，确定为2200元；5、关于营养费，考虑到原告伤情，亦参照差旅费标准每日按30元计算，确定为660元；6、关于交通费，原告提供了交通费票据，被告对此提出异议，考虑到原告在治疗期间确需花费，酌定200元；7、关于摩托车损失，结合原被告的质证意见，根据责任书的认定，确定财产损失为200元；以上原告的损失合计17679.36元。被告罗线纲驾驶的晋Ｍ×××××号小轿车在被告太平财险永济支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则明确赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告王琳的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告太平财险永济支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告8628元。原告王琳的误工费、护理费、交通费由被告太平财险永济支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿8851.36元。原告王琳的财产损失由被告太平财险永济支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿200元，被告罗线纲经本院合法传唤未到庭，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决；一、被告中国太平财产保险股份有限公司永济支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王琳的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计17679.36元；二、驳回原告王琳的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人争议的焦点为误工费认定标准问题，上诉人认为被上诉人所提交的营业执照显示其类型为个体工商户、组织形式为个人经营、经营范围为餐饮服务，应按山西省统计局公布的2016年统计数据中的住宿和餐饮业行业标准计算，一审法院不应以非私营单位住宿和餐饮在岗职工平均工资计算。本院认为，个体工商户并不属于非私营单位，计算标准应以山西省统计局公布的2016年统计数据为准，被上诉人的误工损失应认定为78.44×64＝5020.16元，一审法院适用标准有误，本院应予纠正。至于被上诉人所述实际收入每天在500元以上，没有相关证据支持，本院不予认定。综上所述，中国太平财产保险股份有限公司永济支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初1827号民事判决第二项；二、变更山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初1827号民事判决第一项为上诉人中国太平财产保险股份有限公司永济支公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人王琳的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计15148.16元。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二审案件受理费50元，由王琳负担。本判决为终审判决。审判长  王晓明审判员  高军武审判员  王玉林二〇一八年三月六日书记员  丁雅琪