江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第934号
原告周兰湘。
委托代理人刘士刚。
委托代理人窦钶凯。
被告叶志威。
被告陈勇。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人王新亭。
原告周兰湘诉被告叶志威、陈勇、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员朱莲独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告周兰湘的委托代理人刘士刚、被告陈勇、叶志威到庭参加了诉讼。被告天安财保滨州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兰湘诉称：2015年5月8日，被告叶志威驾驶苏13241**变型拖拉机，沿扬238省道行驶至扬子河东路路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，2015年6月4日扬中市交警大队认定被告叶志威、周兰湘分别负事故的同等责任。经了解，苏13241**变型拖拉机系陈勇所有且在天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投有交强险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿各项损失合计190855.38元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告叶志威、陈勇辩称：对于交通事故发生事实以及责任认定没有异议，我方车辆投保了交强险，未投保商业三者险；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金标准过高；对原告主张的误工费真实性有异议，原告是在其女婿的公司里面从事烧饭工作，其工资不可能这么高；双方负事故同等责任，我方对超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费应当按照双方的责任承担；事故发生后，我方为原告垫付33709元，要求在本案中一并处理。
被告天安财保滨州支公司未到庭参加诉讼，但在法定答辩期限内向本院递交书面答辩状辩称：1、涉案被保险车辆苏13241**号拖拉机在我司投保交强险，保险限额122000元，保险期限自2014年11月26日至2015年11月25日，被保险人、投保人均为陈勇，行驶证车主为赵兴正。2、原告周兰湘应就其主张的各项损失提供相关证据予以证实，我司在交强险分项限额内予以赔付。涉案被保险车苏13241**拖拉机驾驶员应具备合法有效驾驶资格，且无醉酒、逃逸、故意制造交通事故、盗抢等违法情形，苏13241**拖拉机应在事故发生时处于年检有效期内，否则我司将不予赔付，评估费属于间接损失，我司不予承担。3、对事故的原因、双方过错程度及责任认定无异议。4、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月8日8时20分左右，被告叶志威持H证驾驶载物超过核定载质量274%（核载1000千克，实载3740千克，超载2740千克）的苏13241**变型拖拉机，沿扬238省道由南向北行驶至扬子河东路路口时，与原告驾驶的沿238省道由北向南左转弯行驶的未经交通管理部门登记的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。2015年6月4日，扬中市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：叶志威、周兰湘分别负事故同等责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为双侧额部硬膜下积液、双侧发肋骨骨折、双侧锁骨骨折、肺挫伤，2015年6月24日出院，共住院46天，花费医疗费32579.16元，其中被告陈勇垫付29279元。2015年6月14日，被告陈勇为原告周兰湘支付护理费4440元（120元/天×37天）。2015年6月24日，原告支付护理费1170元（130元/天×9天）。
2015年12月22日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告因车祸致十四根肋骨骨折已构成道路交通事故八级伤残，建议误工期120天，护理期60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2385元。
事故发生前，原告在江苏华联电力器材有限公司工作。
另查明：被告叶志威与被告陈勇系雇佣关系，其驾驶的苏13241**变型拖拉机系被告陈勇于2014年1月购买，未办理转移登记。被告陈勇为苏13241**变型拖拉机在被告天安财保滨州支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单、扬中市公安局交通警察大队询问笔录、扬中市人民医院门诊病历、CT检查诊断报告、出院记录、费用结算清单、医疗费发票、护理费收据、收条、司法鉴定意见、鉴定费发票、企业公示信息、收入减少证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周兰湘因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费32579.16元，有原、被告提供的医疗费票据予以证明，本院予以认定。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为1380元（30元/天×46天）。原告的伤残等级及“三期”已经司法鉴定机构鉴定确认且被告亦无异议，本院予以认定。对营养费，本院酌定为1200元（20元/天×60天）。对护理费，2015年5月8日至2015年6月24日的护理费5610元（120元/天×37天+130元/天×9天），有原告提供的扬中市润阳物业管理有限公司出具的收款收据及被告陈勇提供的收条予以证明，本院予以认定。原告出院后，功能逐渐恢复、护理依赖程度和级别降低，本院酌定护理费为80元/天。经计算原告的护理费为6730元（120元/天×37天+130元/天×9天+80元/天×14天）。对误工费，原告主张其事故发生前在江苏华联电力器材有限公司工作，月工资3500元，提供企业公示信息、收入减少证明、事故发生前三个月工资表予以证明，被告虽有异议但未提供证据反驳，故本院对被告关于误工费的辩称不予采信。经计算，原告的误工费为14000元（3500元/月÷30天×120天）。对残疾赔偿金，原告收入来源于江苏华联电力器材有限公司发放的工资，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为9000元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为500元。对车辆损失，原告车辆虽未经评估，但根据事故责任认定书，原告车辆确因交通事故受损，原告主张车辆损失500元，被告未提出异议，本院予以认定。
综上，原告周兰湘在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费32579.16元、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）、护理费6730元（120元/天×37天+130元/天×9天+80元/天×14天）、残疾赔偿金175164.6元（34346元/年×17年×30%）、精神损害抚慰金9000元、交通费500元、财产损失500元，以上损失共计241053.76元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费32579.16元、住院伙食补助费1380元、营养费1200元合计35159.16元，由被告天安财保滨州支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告周兰湘100**元。因被告叶志威驾驶的为机动车，原告周兰湘驾驶的为非机动车，且双方分别负事故的同等责任，故依法可以减轻机动车方40%的赔偿责任。根据法律规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，故对于超出交强险医疗赔偿限额的25159.16元由被告陈勇负担60%计15095.49元，余款10063.67元由原告周兰湘自行承担。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计205394.6元，由被告天安财保滨州支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告110000元(其中优先赔偿精神损害抚慰金)，超出交强险伤残死亡赔偿限额的95394.6由被告陈勇负担60%计57236.76元，余款38157.84元由原告周兰湘自行承担。原告的财产损失500元，由被告天安财保滨州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告500元。
综上，被告天安财保滨州支公司应在交强险内赔偿原告周兰湘1205**元。被告陈勇应赔偿原告周兰湘723**.25元，扣减被告陈勇已支付的33719元（29279+4440元），故在实际履行中，被告陈勇尚需赔付原告周兰湘386**.25元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付原告周兰湘1205**元，限于本判决生效后十日内付清；
被告陈勇赔付原告周兰湘386**.25元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告周兰湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费1354元减半收取677元，鉴定费2385元，合计3062元，由原告周兰湘负担1225元，被告陈勇负担1837元。（原告已垫付，由被告陈勇于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙蜜