湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春民一初字第01342号
原告张菊花，女，1952年8月28日生，汉族。
原告方熙珊，男，1976年3月4日生，汉族。
委托代理人周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
被告张贤勇，男，1967年7月10日生，汉族。
被告田明，男，1967年2月27日生，汉族。
委托代理人范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告王珍顶，男，1944年7月9日生，汉族，个体工商户，系字号为黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处的业主。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安保险黄冈公司）。
代表人廖俊，该公司总经理。
委托代理人文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。
原告张菊花、方熙珊诉被告张贤勇、田明、王珍顶、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员张幼奇、邓亚东、顾俊组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告方熙珊及其与原告张菊花共同的委托代理人周晓营、被告张贤勇、被告田明的委托代理人范奕军、被告平安保险黄冈公司的委托代理人文珊红到庭参加了诉讼，被告王珍顶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊花、方熙珊诉称，2013年6月11日，被告张贤勇持证驾驶鄂J×××××号中型自卸货车沿蕲州往黄土岭方向行驶。当行至原黄土岭粮管所门前路段时与同向行驶的由被告田明持证驾驶的鄂J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在被告田明摩托车后的受害人方茂华死亡和被告田明受伤的交通事故。经蕲春县交通警察大队认定被告张贤勇与被告田明承担事故同等责任，方茂华无责任。现起诉要求被告张贤勇、田明、平安保险黄冈公司赔偿原告各项损失共计258,304元（被告平安保险黄冈公司优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金50,000元），被告王珍顶对被告张贤勇的赔偿责任承担连带责任。
原告张菊花、方熙珊为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、身份证复印件、身份信息、个体信息、营业执照、组织机构代码证、企业信息、查询证明，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；
2、事故认定书，拟证明事故发生的时间、经过及各方当事人的责任划分；
3、行驶证复印件、被告张贤勇驾驶证复印件，拟证明事故车辆为合法车辆，被告张贤勇有合法驾驶资格；
4、受害人方茂华身份证、户口本复印件，拟证明受害人的身份信息；
5、鉴定书复印件，拟证明受害人方茂华因本次交通事故死亡；
6、保单复印件两份，拟证明事故车辆鄂J×××××号货车在被告平安保险股份公司处投保了交强险和第三者责任险；
7、蕲州镇邱山村村委会证明，拟证明原告家庭的亲属关系情况。
被告张贤勇辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，但我已支付原告20,000元，原告应予返还。
被告张贤勇提供了收条一份，用以证明其支付了原告20,000元。
被告田明辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，原告的损失应优先在交强险范围内赔付，超出部分按责任划分。
被告王珍顶在法定期限内未提出答辩意见。
被告平安保险黄冈公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但精神抚慰金偏高；对死亡赔偿金标准没有异议，但应按16年计算；被扶养人生活费不应计算；二受害人在交强险范围内的损失按比例赔偿，超出交强险范围按事故责任分担。
被告平安保险黄冈公司对原告提供的证据均无异议，但认为需要核实证据3、6的原件。
被告张贤勇、田明的质证意见与被告被告平安保险黄冈公司的质证意见相同。
原告张菊花、方熙珊、被告田明、平安保险黄冈公司均对被告张贤勇提供的证据没有异议。
被告张贤勇、田明、王珍顶、平安保险黄冈公司未向法庭提交证据。
根据证据认定规则及原、被告的举证、质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
原告张菊花、方熙珊和被告张贤勇提供的证据，相对方均无异议且证据内容客观、真实，来源合法系有效证据，本院确认其证明力。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院查明以下案件事实：
原告张菊花与方茂华系夫妻关系、原告方熙珊与方茂华系父子关系。2013年6月11日，被告张贤勇持证驾驶鄂J×××××号中型自卸货车沿蕲州往黄土岭方向行驶。当行至原黄土岭粮管所门前路段时与同向行驶的由被告田明持证驾驶的鄂J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在被告田明摩托车后的受害人方茂华死亡和被告田明受伤的交通事故。经蕲春县交通警察大队认定被告张贤勇与被告田明承担事故同等责任，乘坐人方茂华无责任。被告张贤勇驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车，在被告平安保险黄冈公司处投保了交强险和第三者责任险并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险合同期间内。现原告张菊花、方熙珊起诉要求被告张贤勇、田明、平安保险黄冈公司赔偿原告各项损失共计258,304元（被告平安保险黄冈公司优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金50,000元），被告王珍顶对被告张贤勇的赔偿责任承担连带责任。
另查明，原告张菊花与方茂华共生育四个子女分别为：方七容、方金容、方兰兰和原告方熙珊，均已成年。其中方七容、方金容、方兰兰在诉讼中书面表示放弃实体权利，不参加诉讼。被告田明在本次事故中的经济损失为15,825.67元（已另案受理），其中属交强险医疗费赔偿范围的损失为8,893.8元，属交强险死亡伤残赔偿范围的损失为6,931.87元。被告王珍顶在工商部门办理了个体工商户登记，字号名称为黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处，被告张贤勇驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车登记的所有人为该汽车运输服务处。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本次交通事故蕲春县公安局交通警察大队已作出公交认字（2013）第0302017号道路交通事故认定书认定被告田明与被告张贤勇负此事故的同等责任，乘坐人方茂华无责任。该认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以确认。
关于本次交通事故所造成的经济损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告张菊花、方熙珊的诉讼请求并参照湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准，本院确认如下：
1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。方茂华系农业户口于1949年10月28日出生，因交通事故死亡时已年满63周岁，计算死亡赔偿金为133,484元（［20年-3年］×7,854元）。
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为17,589.5元（35,179／年÷12月×6月）。
3、精神损害抚慰金，本次交通事故致方茂华死亡，给其近亲属原告张菊花、方熙珊造成了一定的精神损害，但原告主张50,000元过高，本院酌情认定30,000元。
4、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。夫妻有相互扶养的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案受害人方茂华与原告张菊花是夫妻，共同生育了四个孩子（均已成年）。参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出，计算被扶养人张菊花的生活费为22,892元（5,723／年×20年÷5人）。
原告上述损失合计203,965.5元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；被告田明属交强险死亡伤残赔偿范围的损失为6,931.87元。按照损失比例计算原告张菊花、方熙珊在交强险死亡伤残赔偿范围所得的赔偿为106,384元（110,000元×203,965.5元÷［203,965.5元＋6,931.87元］）。超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失97,581.5元，由保险公司在第三者责任保险赔偿限额200,000元内赔偿48,790.75元（即50%），被告田明赔偿48,790.75元（即50%）。被告张贤勇垫付的费用20,000元，视为其已履行赔偿责任，原告张菊花、方熙珊应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张菊花、方熙珊因本起交通事故造成的经济损失106,384元；在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告张菊花、方熙珊因本起交通事故造成的经济损失48,790.75元；合计155,174.75元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、由被告田明赔偿原告张菊花、方熙珊因本起交通事故造成的经济损失48,790.75元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、原告张菊花、方熙珊应返还被告张贤勇垫付的费用20,000元，限于收到赔偿款之日支付完毕。
四、驳回原告张菊花、方熙珊的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,174元，由被告张贤勇负担2,180元，被告田明负担2,180元，原告张菊花、方熙珊负担814元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张幼奇
审判员 邓亚东
审判员 顾 俊
二〇一四年三月四日
书记员 卢 婉