安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初2737号
原告:李磊,男,1966年5月20日生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
被告:定远县祥瑞汽车运输有限公司,住所地安徽省定远县定滁路1975号1室。
被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y。
主要负责人：钱森，总经理。
委托诉讼代理人：彭程，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县定城合蚌路天裕国际名城，统一社会信用代码9134112334394824X7。
主要负责人：吴勇，经理。
委托诉讼代理人：李俊，公司员工。
被告：定远县阳瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇北门安置房。
原告李磊与被告定远县祥瑞汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财险滁州中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称大地财险定远支公司）、定远县阳瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序。于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托诉讼代理人李云，被告天安财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人彭程，被告大地财险定远支公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告定远县祥瑞汽车运输有限公司、定远县阳瑞汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李磊诉称:2016年11月21日，吴红会驾驶皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车沿滁州市珠杨路自北向南行驶，行至珠杨路××+200m路段时，与对向原告李磊驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车相撞，造成李磊受伤、所驾车辆损坏。交警部门认定吴红会负事故的全部责任。吴红会驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。原告的各项损失为医疗费80376.98元、租被费480元、施救费10500元、车损149890元、车损鉴定费6200元、住宿费764元、交通费7000元。要求被告共计赔偿原告各项损失255210.98元，并承担本案诉讼费用。
被告天安财险滁州中心支公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议；皖Ｍ×××××投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｍ×××××在大地保险投保了三者险50万元不计免赔，超过交强险部分按照比例分摊赔偿限额；原告医疗费扣除10%的非医保用药；支具、器具用品无医嘱及鉴定机构出具的鉴定结论，依法不予支持；车损我公司在事故后进行了定损是75000元，原告单方定损不予认可，我公司在庭前提交了重新鉴定的申请；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告大地财险定远支公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议；皖Ｍ×××××投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｍ×××××在大地保险投保了三者险50万元不计免赔，超过交强险部分按照比例分摊赔偿限额；原告医疗费扣除10%的非医保用药；支具、器具用品无医嘱及鉴定机构出具的鉴定结论，依法不予支持；车损天安保险公司在事故后进行了定损是75000元，原告单方定损不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告定远县祥瑞汽车运输有限公司、定远县阳瑞汽车运输有限公司未予答辩。
经审理查明:2016年11月21日17时51分，吴红会驾驶皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车沿滁州市珠杨路自北向南行驶，行至珠杨路××+200m路段时，与对向原告李磊驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车相撞，造成李磊及皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车乘坐人许良伟受伤、两车不同程度损坏的重大交通事故。滁州市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定：吴红会负事故的全部责任，李磊、许良伟无责任。李磊受伤后于当日至2016年11月23日在皖东人民医院住院治疗，出院诊断为：“颅内损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，皮肤裂伤（枕部），左胫腓骨骨折，左尺骨骨折，左4、5跖骨骨折？”，支付医疗费5490.42元。出院医嘱：“继续治疗”。2016年11月23日至同年12月1日转至安徽省立医院住院治疗，出院诊断为：“多发伤，左侧尺骨骨折，左侧胫腓骨骨折，左侧跖骨骨折”，支付医疗费64079.15元。出院医嘱：“左踝关节支具外固定，继续治疗等”。2016年12月1日至2017年1月18日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：“左胫骨及第4跖骨骨折术后，多发伤，左尺骨骨折”，支付医疗费9038.91元。另原告还支付购买矫形器费用1660元及滁州至合肥、合肥至定远救护车费用3400元。原告的车损经安徽汇佳保险公估有限公司鉴定，车损为：145360元（皖Ｍ×××××）、4530元（皖Ｍ×××××）。为此，原告支付鉴定费6200元。事故发生后，原告还支付施救费10500元。
同时查明：李磊驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车实际车主系其本人，挂靠在定远县航宇汽车运输有限公司名下经营。吴红会驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主系被告定远县祥瑞汽车运输有限公司、皖Ｍ×××××登记车主系被告定远县阳瑞汽车运输有限公司。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告天安财险滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，皖Ｍ×××××在大地财险定远支公司投保有不计免赔保险金额为50万元的商业三者险一份。本起事故均发生在保险期间内。
本院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。滁州市公安局交通警察支队直属三大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。即吴红会负事故的全部责任，李磊等无责任。吴红会应承担全部的民事责任。由于吴红会驾驶的车辆分别在被告天安财险滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，在大地财险定远支公司投保有不计免赔保险金额为50万元的商业三者险一份，本起事故均发生在保险期间内，故吴红会应承担的责任，由天安财险滁州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告天安财险滁州中心支公司和大地财险定远支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。此外，由于对原告进行车损鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽汇佳保险公估有限公司对原告的车损作出的鉴定意见，本院予以采信。故对被告天安财险滁州中心支公司申请对原告的车辆损失重新鉴定，本院不予支持。被告天安财险滁州中心支公司、大地财险定远支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的车损支付的必要的、合理的费用，故天安财险滁州中心支公司、大地财险定远支公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告天安财险滁州中心支公司、大地财险定远支公司辩称要求扣除10%非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费80268.98元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为80268.98元（5490.92元+64079.15元+9038.91元+1660元），本院予以支持；
2、交通费4000元。原告就医转院（救护车）及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张7000元过高，本院酌定为4000元；
3、施救费10500元。施救费是原告处理本次事故的实际花费，其提供有正式发票，本院予以支持。
4、车损149890元（145360元+4530元）。经鉴定，原告的车辆损失为：145360元（皖Ｍ×××××）、4530元（皖Ｍ×××××），其提供有鉴定结论，本院予以支持；
原告上述各项损失，由被告天安财险滁州中心支公司在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告李磊医疗费80268.98元中的10000元（余款70268.98元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李磊交通费4000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李磊施救费、车损计160390元（149890元+10500元）中的2000元（余款158390元）。原告李磊的医疗费、施救费、车损余款计228658.98元（70268.98元+158390元）由被告天安财险滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿152439.32元（228658.98元×100/150）；由被告大地财险定远支公司在商业三者险责任限额内赔偿76219.66元（228658.98元×50/150）。另天安财险滁州中心支公司还应当赔偿原告鉴定费4000元、大地财险定远支公司赔偿2200元。综上，天安财险滁州中心支公司赔偿原告各项损失172439.32元（10000元+4000元+2000元+152439.32元+4000元），大地财险定远支公司赔偿原告各项损失78419.66元（76219.66元+2200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告李磊各项损失172439.32元，于判决生效后十日内支付；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告李磊各项损失78419.66元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由原告负担26元，被告定远县祥瑞汽车运输有限公司负担965元，被告定远县阳瑞汽车运输有限公司负担484元，天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨孝平
审 判 员 李德春
人民陪审员 徐友高
二〇一七年九月六日
书 记 员 王 玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。