宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00712号
原告苑泽聪，男，汉族，高中学生。
法定代理人李卫娟，女，汉族，居民，系原告母亲。
委托代理人岳文英，陕西金宝律师事务所律师。
被告鲁小伟，男，汉族，农民，系陕C201**号普通客车驾驶员。
委托代理人胥引俊，男，汉族，系鲁小伟同事。
被告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇火车站。
法定代表人邵来录，任董事长。
委托代理人张建峰，男，汉族，系该公司安技科员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
法定代表人乌新理，任经理。
委托代理人贾芳，女，汉族，系该公司理赔部员工。
原告苑泽聪诉被告鲁小伟、宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限公司（以下简称宇通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称中财保宝鸡陈仓支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑泽聪的法定代理人李卫娟、委托代理人岳文英、被告鲁小伟的委托代理人胥引俊、被告秦龙公司委托代理人张建峰、被告中财保宝鸡陈仓支公司委托代理人贾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑泽聪诉称：2013年6月29日15时50分许，被告鲁小伟驾驶被告宇通运输公司所有的陕C201**号大型普通客车，由陇县固关镇老爷岭返回宝鸡途中，行驶至老爷岭急弯陡坡处超速行驶，车辆与前车未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离，向左避让时措施不当，车辆驶出路外与路边警示桩相撞后，继续前行滑入路边山沟，造成交通事故，在该事故中原告苑泽聪受伤。经陇县公安局交警大队作出事故责任认定书，鲁小伟承担全部责任，30名乘客无责任。事故当天，原告被送往陇县人民医院治疗，第二天转送到宝鸡市中医医院住院治疗11天，造成原告医疗费7584.32元（其中宇通公司已经垫付7499.32元）、护理费880元、住院伙食补助费330元，交通费100元，配镜损失809元，共计9703.32元。综上，原告苑泽聪与被告宇通运输公司之间存在运输合同关系，而被告宇通公司为该车辆在被告中财保宝鸡陈仓支公司办理有客运承运人责任保险，故诉讼请求：被告中财保宝鸡陈仓支公司在保险责任范围内对原告的损失共计9703.32元进行赔偿，不足部分由其他被告补充赔偿，并由被告承担案件受理费。对于被告宇通运输公司垫付的医疗费用，请在本案结束后，由保险公司直接赔付给被告宇通运输公司。
原告苑泽聪为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
道路交通事故责任认定书1份。欲证明本次交通事故发生经过及责任划分情况。
陇县人民医院诊断证明书、住院处方药品汇总单各1份；宝鸡市中医医院住院病历、出院证明书、住院病人费用明细汇总表各1份。欲证明原告伤情及住院治疗、出院情况。
医疗费票据10张。欲证明原告医疗费用支出情况。
宝鸡市人民医院眼镜处方笺3份、眼镜配镜单2份、2011年3月27日配镜发票1张、毕业证1份。欲证明原告苑泽聪一直佩戴眼镜以及本次事故中损坏的眼镜价值及新配镜的花费情况。
苑德仁身份证复印件1份。欲证明原告因受伤由其伯父苑德仁护理的情况。
交通费票据10张。欲证明原告因治疗产生100元交通费的事实。
被告鲁小伟辩称，我对本次事故发生的经过及交警队划分的责任均无异议。但我所驾车辆陕C201**号普通客车在中财保宝鸡陈仓支公司投有承运人责任保险，所以原告的损失应由保险公司承担。
被告鲁小伟未向法庭提交证据。
被告宇通运输公司辩称，对本次事故发生的经过及交警队划分的责任均无异议。事故车辆陕C201**号普通客车属我公司所有。我公司为该车辆在中财保宝鸡陈仓支公司投有承运人责任保险，每个座位投保30万元，本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应由保险公司承担。另外，事故发生后，我公司给原告垫付了7499.32元医疗费，希望诉讼结束后，由保险公司在本案理赔时将钱直接划归给我公司。
被告宇通运输公司为支持自己的主张，向法庭提交道路客运承运人责任保险单1份。以证明陕C201**号普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司办理有道路客运承运人责任保险，保险期间自2013年4月4日零时起至2014年4月3日二十四时止，每人（座）责任限额为30万元。
被告中财保宝鸡陈仓支公司答辩，我公司对本次事故发生的经过及交警队划分的责任均无异议。宇通运输公司在我公司为事故车辆陕C201**号普通客车投有承运人责任保险，每个座位投保责任限额为30万元，本次事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。原告主张的配镜损失费用过高，请法庭酌情认定。护理费标准要求较高，应按一天37.4元计算。对被告宇通运输公司在事故发生后给原告垫付的费用，我公司愿意在本案中一并处理。
被告中财保宝鸡陈仓支公司未向法庭提交证据。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。
对于原告提交的证据1、2、3、4、6的真实性，各被告均不持异议。对证据5，被告均认为不能达到证实苑德仁护理原告的目的，但认为护理的事实存在，经双方协议，护理损失按每天60元的标准，计算11天。对被告宇通运输公司提交的证据，原告及其他被告均无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对本案所有证据进行综合分析后认为：原告提交的证据1、2、3、4、6和被告宇通运输公司提交的证据，当事人对真实性均无异议，以上证据来源合法、真实有效，与本案事实具有关联性，本庭予以采纳。对原告提交的证据5，与本案事实无关联性，不予采纳。
经审理查明，2013年6月29日15时50分许，被告鲁小伟驾驶陕C201**号大型普通客车，由陇县固关镇老爷岭返回宝鸡市途中，行驶至老爷岭急弯陡坡处时，因超速行驶、未与前车保持安全距离，在向左避让车辆时，驶出路外与路边的警示桩相撞，致车辆滑入山沟中，造成车上30名乘客受伤、车辆受损的交通事故。该事故经陇县公安局交通警察大队以陇公交事认字（2013）第203号道路交通事故认定书认定：鲁小伟承担事故全部责任，30名乘客无责任。事故发生后，原告苑泽聪被送往陇县人民医院进行治疗1天，后转入宝鸡市中医医院住院治疗11天，其伤情经诊断为“急性轻型闭合性颅脑损伤；1、脑震荡，2、头皮裂伤”。经核查，该事故给原告苑泽聪造成以下经济损失：医疗费7584.32元（其中含宇通运输公司垫付的7499.32元）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、护理费660元（11天×60元／天）、配镜损失费650元、交通费100元，合计9324.32元。
另查明，被告鲁小伟驾驶的陕C201**号大型普通客车系被告宇通运输公司所有。该车在被告中财保宝鸡陈仓支公司办理有道路客运承运人责任保险，保险期间从2013年4月4日零时起至2014年4月3日二十四时止。被告宇通运输公司在事故发生后向原告苑泽聪垫付了7499.32元医疗费。
本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。原告苑泽聪乘坐被告宇通运输公司的普通客车，与被告宇通运输公司之间存在旅客运输合同关系。被告按约定应将原告安全运送到目的地，但因被告宇通运输公司未能提供安全的服务，致使原告受伤，存在严重违约行为，由此给原告造成的合理损失应承担赔偿责任。被告宇通运输公司为事故车辆在被告中财保宝鸡市陈仓支公司办理了道路客运承运人责任保险，两者之间成立保险合同关系。依据该保险合同的约定，“车上乘客每（人）座责任限额为30万元”，原告的损失经核查，其主张的费用项目标准符合法律规定，且未超过保险限额，故原告的损失应由保险公司在责任限额内予以赔付，被告宇通运输公司不再承担赔偿责任。因被告鲁小伟只是事故车辆的驾驶人，与原告苑泽聪之间并无合同关系，故原告要求鲁小伟承担赔偿责任的请求不能成立。综上，对原告苑泽聪主张由被告鲁小伟、宇通运输公司承担补充赔偿责任的请求，予以驳回。关于在庭审中，原、被告双方就护理费达成的协商意见，系当事人意思自治的体现，不违反法律规定，本院予以认可。对于原告苑泽聪的配镜损失，结合原告以前配镜的标准及费用支出情况，本院酌定为650元。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任险限额内赔付原告苑泽聪医疗费、住院伙食补助费、护理费、配镜损失费和交通费共计9324.32元（其中由原告苑泽聪领取1825元，被告宇通运输公司领取已垫付的医疗费7499.32元）。
二、驳回原告苑泽聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交案件上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张晓妮
二〇一四年六月十日
书记员 孙昊亮