四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第2584号
原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。
法定代表人冯玉雷，行长。
委托代理人杨锋，四川英济律师事务所律师。
被告乐山市巨能矿业有限公司。住所地：乐山市中心城区。
法定代表人徐志萍，职务不详。
被告李雨欣，女，汉族，1981年3月23日出生，住四川省乐山市市中区。
被告徐志萍，女，汉族，1967年5月11日出生，住四川省乐山市市中区。
被告刘仲文，男，汉族，1976年4月13日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告赵建容，女，汉族，1962年11月24日出生，住四川省乐山市市中区。
委托代理人欧舸，四川智凯律师事务所律师。
被告李波，男，汉族，1973年9月16日出生，住四川省峨眉山市。
被告税强，男，汉族，1974年1月2日出生，住四川省乐山市市中区。
被告章云仲，男，汉族，1964年6月10日出生，住四川省乐山市市中区。
被告李洪英，女，汉族，1962年12月12日出生，住四川省乐山市市中区。
原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称南充商行锦江支行）与被告乐山市巨能矿业有限公司（以下简称巨能公司）、李雨欣、徐志萍、刘仲文、赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭对本案进行了审理。原告南充商行锦江支行的委托代理人杨锋，被告赵建容的委托代理人欧舸到庭参加诉讼，被告巨能公司、李雨欣、徐志萍、刘仲文、李波、税强、章云仲、李洪英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告巨能公司分别于2013年12月26日、2014年1月2日签订了《公司客户额度授信合同》、《流动资金借款合同》，合同约定被告巨能公司向原告申请贷款1500万元。被告李雨欣、徐志萍、刘仲文与原告于2013年12月26日签订《最高额保证合同》，就被告巨能公司向原告贷款1500万元以及其他费用承担无限连带担保偿还责任。被告赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英于2012年12月24日分别与原告签订了《最高额抵押合同》，就被告巨能公司向原告贷款1500万元（2012年12月至2015年12月最高限额1500万元内）以自有房屋承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按约履行了出借义务。但至今被告巨能公司已连续7期未偿还利息，给原告造成了巨大的经济损失，被告巨能公司已严重违约，且被告巨能公司经营状况已严重恶化，严重危及原告的债权安全。据此，原告诉请：一、判令被告乐山市巨能矿业有限公司向原告偿还借款1500万元，承担违约金150万元，共计1650万元以及从起诉之日起到付清上述款项为止的利息和罚息；二、判令被告李雨欣、徐志萍、刘仲文就上述第一项请求承担无限连带保证责任；三、判令被告赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英就上述第一项请求承担抵押担保责任，判决原告享有抵押担保物优先受偿权利；四、由所有被告承担一切诉讼及其他相关费用。
被告赵建容答辩称，赵建容签订保证合同的时间与主合同签订时间不吻合，原告同时主张利息罚息和违约金缺乏依据。
被告巨能公司、李雨欣、徐志萍、刘仲文、李波、税强、章云仲、李洪英均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告巨能公司分别于2013年12月26日、2014年1月2日签订《公司客户额度授信合同》、《流动资金借款合同》，约定被告巨能公司向原告借款1500万元，借款期限从2014年1月2日起至2015年1月1日止，同时对借款利息、罚息计算标准进行了约定。还约定被告巨能公司如存在违约行为，原告有权要求其支付贷款总额10%的违约金。
2013年12月26日，被告李雨欣、徐志萍、刘仲文作为保证人与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告李雨欣、徐志萍、刘仲文就巨能公司自2013年12月26日起至2016年12月25日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额1800万元提供保证担保。
被告赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英于2012年12月24日分别与原告签订四份《最高额抵押合同》，约定赵建容以其所有的位于乐山市市中区嘉定南路549号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51045号）为巨能公司自2012年12月24日起至2015年12月23日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额440万元提供抵押担保。
被告李波以其所有的位于乐山市市中区通悦路33号18幢1单元14楼2号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51046号）为巨能公司自2012年12月24日起至2015年12月23日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额84万元提供抵押担保。
被告税强以其所有的位于乐山市市中区嘉祥路1488号1幢1单元5楼2号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51047号）为巨能公司自2012年12月24日起至2015年12月23日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额45.6万元提供抵押担保。
被告章云仲、李洪英以共有的位于乐山市市中区车子镇惠安路95号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51048号）为巨能公司自2012年12月24日起至2015年12月23日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额822万元提供抵押担保。
2014年1月2日，原告按约向被告巨能公司发放了1500万元借款。
本院认定上述事实，有以下证据在案证实：原被告身份信息、营业执照、《公司客户额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证等证据。
本院认为，一、被告巨能公司向原告借款1500万元，双方签订的借款合同不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告巨能公司未按约支付利息，也未在借款期限届满后及时归还借款，系引发本案纠纷的主要原因，其应向原告归还借款本金1500万元。原告诉请要求被告巨能公司支付从起诉之日起到判决生效期间的利息和罚息符合双方合同约定，故被告巨能公司应向原告支付自起诉之日即2014年10月16日起至2015年1月1日止的利息，并支付从逾期还款之日即2015年1月2日起至实际付清之日止的罚息。
二、关于原告诉请被告巨能公司支付违约金150万元的问题。本院认为，违约金性质以补偿守约方因对方违约行为所致损失为其主要功能。本案中，被告巨能公司逾期还款对原告所造成的损失实质应为资金占用利息损失，而原告诉请被告支付罚息，其性质也属于巨能公司未按约清偿债务应承担的违约责任，故在被告应向原告支付相应利息罚息的基础上，上述款项足以弥补原告所受损失，本院对原告诉请要求被告支付150万元违约金的请求不予支持。
三、原告与被告赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英所签订的四份《最高额抵押合同》签约主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，担保法律关系合法有效。合同约定被告赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英以其所有的房产为巨能公司自2012年12月24日起至2015年12月23日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务在约定的最高余额范围内提供抵押担保，且就抵押物已办理了抵押登记手续，本案所涉借款亦发生在上述约定期间内，因此在被告巨能公司不履行本案还款义务时，原告有权对被告赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英提供的抵押物行使抵押权。
四、原告与被告李雨欣、徐志萍、刘仲文签订的《保证合同》签约主体适格，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，保证担保法律关系合法有效。《保证合同》约定被告李雨欣、徐志萍、刘仲文对巨能公司自2013年12月26日起至2016年12月25日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额1800万元提供保证担保。因此对原告主张被告李雨欣、徐志萍、刘仲文对上述债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款、第一百五十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告乐山市巨能矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行借款本金1500万元，并支付借款利息（从2014年10月16日起至2015年1月1日，按《流动资金借款合同》约定利息标准计付）、罚息（从2015年1月2日起至付清之日止，按《流动资金借款合同》约定罚息标准计付）。
二、被告李雨欣、徐志萍、刘仲文对被告乐山市巨能矿业有限公司的上述还款义务在1800万元范围内承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告乐山市巨能矿业有限公司追偿。
三、原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行对被告赵建容位于位于乐山市市中区嘉定南路549号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51045号）享有抵押权。即有权在被告乐山市巨能矿业有限公司不履行本案债务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在440万元范围内优先受偿。被告赵建容承担抵押责任后，有权向乐山市巨能矿业有限公司追偿。
四、原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行对被告李波所有位于乐山市市中区通悦路33号18幢1单元14楼2号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51046号）享有抵押权。即有权在被告乐山市巨能矿业有限公司不履行本案债务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在84万元范围内优先受偿。被告李波承担抵押责任后，有权向乐山市巨能矿业有限公司追偿。
五、原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行对被告税强所有位于乐山市市中区嘉祥路1488号1幢1单元5楼2号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51047号）享有抵押权。即有权在被告乐山市巨能矿业有限公司不履行本案债务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在45.6万元范围内优先受偿。被告税强承担抵押责任后，有权向乐山市巨能矿业有限公司追偿。
六、原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行对被告章云仲、李洪英共有位于乐山市市中区车子镇惠安路95号的房屋（他项权证证号：乐山市房他证监证字第他51048号）享有抵押权。即有权在被告乐山市巨能矿业有限公司不履行本案债务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在822万元范围内优先受偿。被告章云仲、李洪英承担抵押责任后，有权向乐山市巨能矿业有限公司追偿。
七、驳回原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120998元，保全费5000元，公告费560元，均由被告巨能公司、李雨欣、徐志萍、刘仲文、赵建容、李波、税强、章云仲、李洪英负担。此款已由原告预交，被告应在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 熊 颢
代理审判员 刘冠男
代理审判员 刘雅娟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 进