山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3843号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码91140000792245750E。
法定代表人：姚润喜，行长。
委托诉讼代理人：范宏波，山西聚谦律师事务所律师。
被告：赵国营，男，1969年12月2日出生，汉族，无业，住山西省太原市迎泽区。
被告：闫红燕，女，1975年12月27日出生，汉族，无业，住山西省太原市迎泽区。
委托诉讼代理人：赵国营(系闫红燕之夫)，男，1969年12月2日出生，汉族，无业，住山西省太原市迎泽区。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告赵国营、闫红燕借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人范宏波、被告赵国营（同时系被告闫红燕的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国营立即向原告偿还贷款本金500000元，并向原告支付截止2016年9月5日的利息5666.67元，罚息28475元，复息339.5元，共计534481.17元；2、判令被告赵国营按年息15.3%计算，向原告支付自2016年9月6日起至实际给付之日止500000元贷款本金的罚息及5666.67元利息的复息；3、判令被告赵国营按应偿付本息总额的5%向原告赔付律师费；4、判令被告闫红燕对被告赵国营的上述偿付义务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2013年5月6日，被告赵国营向原告提出小微贷款申请，被告闫红燕作为被告赵国营的配偶在该申请上签名。2013年5月16日，原告与被告赵国营签订编号为100588021851的《个人授信协议》，约定原告给予被告赵国营50万元整的循环授信额度，授信期间为36个月，即从2013年5月16日起到2016年5月16日止；2015年5月20日，被告赵国营向原告提出零售贷款申请。原告于2015年5月25日与被告赵国营签订编号为8150522113005的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告赵国营提供50万元的流动资金周转贷款，贷款期限为11个月，执行利率为年利率10.2%。被告赵国营未按时足额偿还贷款的，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告赵国营违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用均由其承担。2015年5月25日，原告依约向被告赵国营发放了50万元贷款，贷款期限自2015年5月25日起至2016年4月25日止，执行年利率为10.2%。还款期限届满后，被告赵国营拒不履行还款义务，被告闫红燕作为被告赵国营的配偶亦拒不偿还婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告赵国营、闫红燕共同辩称，借款事实存在，但目前尚无能力偿还。对诉讼请求中的借款本金无异议，对于利息的计算，被告不清楚计算的标准，银行应该有利息计算的规定。对于律师费，合同并没有约定明确的计算标准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，被告赵国营向原告提出小微贷款申请，并在《小微贷款申请表》上签字，同时被告闫红燕作为被告赵国营的配偶在该《小微贷款申请表》上签字。2013年5月16日，原告与被告赵国营签订编号为100588021851的《个人授信协议》，授信额度为50万元，授信期间为36个月，从2013年5月16日起到2016年5月16日止。2015年5月20日，被告赵国营向被告提出零售贷款，并在《零售贷款申请表》上签字。2015年5月25日，被告赵国营与原告签订编号为8150522113005的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告赵国营提供50万元贷款，贷款期限为11个月，从2015年5月25日起到2016年4月25日止，贷款利率为年利率10.2%。借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。2015年5月25日，原告依约向被告赵国营发放了50万元贷款。截止2017年3月30日，被告赵国营共偿还本金52460.83元、利息41933.35元、复息5.5元；逾期本金为447539.17元，未付利息为5666.67元,未付罚息71104.16元，未付复息838.72元，共计欠款525148.72元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告赵国营向原告出具的《小微贷款申请表》、《零售贷款申请表》、原告与被告赵国营签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述申请、合同等违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告赵国营在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故对原告请求被告赵国营偿还525148.72元及相应罚息和复息的主张，本院予以支持。被告赵国营的上述债务发生于婚姻关系存续期间，该借款债务在没有证据证明未用于家庭生活的情况下应认定为夫妻共同债务，被告闫红燕作为被告赵国营的配偶，负有连带清偿义务。关于原告主张的为实现债权和担保权利所支付的律师费，因双方对此项费用的计算标准约定不明，故对其要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵国营、闫红燕于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金447539.17元、利息5666.67元、罚息71104.16元、复息838.72元，共计525148.72元及自2016年9月6日起至实际给付之日止按照合同约定标准计算的利息、罚息及复息。
二、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9145元、保全费3192元共计12337元由被告赵国营、闫红燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马勇志
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 梁慧敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨业平
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。