浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第168号
原告：李伟。
委托代理人：戚秋月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人：季力。
委托代理人：邢晓。
原告李伟诉被告张家港市新豪电热电器有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序独任审理。原告李伟于2014年6月18日申请撤回对被告张家港市新豪电热电器有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告李伟的委托代理人戚秋月、被告中保公司的委托代理人邢晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟起诉称：2013年4月3日10时55分左右，杨景新驾驶苏E×××××轻型厢式货车沿本市芦庵公路由北往南行驶至芦庵线1KM＋510M（天元镇朝东屋路口），碰撞原告驾驶由西往东横过路口的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与杨景新承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至慈溪市第三人民医院住院治疗。原告的伤经慈溪市第三人民医院诊断为左锁骨骨折、左侧肋骨骨折、左趾骨骨折、头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤。因经济困难，原告于2013年6月向慈溪市人民法院提起诉讼，该院作出（2013）甬慈周民初字第225号判决，判决被告中保公司在交强险限额内赔偿原告11423.80元，交强险外的损失4029.86元由杨景新承担。现原告尚有经济损失77156.11元，原告为维护自身合法权益，再次提起诉讼。请求：1.判令原告尚有的经济损失77156.11元（伤残补助金41068元、误工费24463.50元、营养费2000元、交通费600元、鉴定费1600元、药费尚有4218.27元、护理费尚有3056.34元、住院伙食补助费尚有150元，合计尚有经济损失77156.11元），由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿；2.请判令被告保险公司优先赔偿原告精神抚慰金5000元；3.本案诉讼费由被告保险公司承担。
被告中保公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：对本次事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，被告公司愿意对原告的所有损失进行赔偿，商业险要求按责任比例60%进行赔偿。对伤残补助金、住院伙食补助费没有异议；误工费认可误工时间，但原告未提供相关证明，证明原告存在误工，应按照宁波地区最低工资计算误工费；护理费认可护理期限，但原告请求标准过高，认可50元／天；营养费认可营养期限，但原告请求的标准过高，认可20元／天；精神抚慰金，应按责任比例予以确认；交通费，请求由法院酌定；鉴定费不属于商业险赔偿赔偿范围；医疗费要扣除非医保用药632.74元。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.事故认定书一份，证明原告发生交通事故，对方肇事车投保于被告保险公司、双方负同等责任的事实。
2.司法鉴定意见书一份，证明原告之伤经司法鉴定伤残等级为十级，误工6个月、护理60日、营养60日的事实。
3.诊断证明书、费用明细单、报告单、出院记录各一份，证明原告为拆除内固定住院6天的事实。
4.药费发票五份，证明原告的后续治疗花费4218.27元的事实。
5.鉴定费发票一份，证明原告为做鉴定花费1600元的事实。
6.判决书一份，证明原告损失15453.66元已经法院判决处理的事实。
7.交通费发票一组，证明原告为治疗花费交通费600元的事实。
被告中保公司未提供证据。
被告中保公司对原告李伟提供的证据质证意见为，对证据1、2、3、6均无异议；对证据4的真实性无异议，但商业险赔偿中要扣除非医保用药632.74元；对证据5的真实性没有异议，但不属于商业险理赔的范围；对证据7，请求法院酌定。
对原告提供证据本院认证如下：对证据1、2、3、4、5、6被告均无异议，且具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认。对证据7，交通费票据本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定交通费。
根据上述认证，本院认定原告李伟因此次交通事故产生的各项损失如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费4218.27元，本院予以认定。
2.住院伙食补助费，原告住院18天，扣除原告第一次诉讼中主张的12天，原告主张住院伙食补助费150元，本院予以认定。
3.护理费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见其护理时间为60日，原告住院18天，扣除原告第一次诉讼中主张的住院12天，按照住院期间为完全护理、出院后部分护理计算，故本院认定原告的护理费为3056.34元。
4.残疾赔偿金，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定书，原告因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，评定其伤残等级为十级伤残。故本院认定原告的残疾赔偿金为41068元。
5.误工费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见原告的休养时间为180日，本院认定误工费为24129元。
6.营养费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见其营养时间为60日，本院认定原告的营养费为1800元。
7.交通费，根据原告的就医次数、地点、陪同人数，本院酌情认定原告的交通费为500元。
8.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为1600元。
9.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，影响了原告正常的生活和工作，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：
2013年4月3日10时55分左右，案外人杨景新驾驶苏E×××××轻型厢式货车沿本市芦庵公路由北往南行驶至芦庵线1KM＋510M（天元镇朝东屋路口），碰撞原告李伟驾驶由西往东横过路口的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与案外人杨景新承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至慈溪市第三人民医院住院治疗12天。原告的伤经慈溪市第三人民医院诊断为左锁骨骨折、左侧肋骨骨折、左趾骨骨折、头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤。2013年6月14日，慈溪市人民法院作出（2013）甬慈周民初字第225号判决，判决被告中保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李伟医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿李伟护理费1423.80元，合计11423.80元，款于本判决生效之日起十日内履行；杨景新赔偿李伟交强险赔偿不足部分医疗费6416.44元、住院伙食补助费300元，合计6716.44元的60%计4029.86元，款于本判决生效之日起十日内履行。2014年3月10日，原告入河南省鹿邑县人民医院行“内固定取出术”，于2014年3月16日出院。2014年4月20日，原告经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因交通事故致左锁骨粉碎性骨折评定其伤残等级为十级，伤后休养时间为180日，护理时间为60日，营养期为60日。原告李伟于2014年5月13日再次向法院提起诉讼，要求被告赔偿其余损失。
因本次交通事故，原告尚未主张的损失如下：医疗费4218.27元（其中非医保内的医疗费632.74元）、住院伙食补助费150元、护理费3056.34元、误工费24129元、残疾赔偿金41068元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，合计79521.61元。
另查明，苏E×××××轻型厢式货车在被告中保公司投保交强险，并投保商业第三者责任险1000000元和不计免赔险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。
本院认为：被告中保公司作为苏E×××××号车辆的交强险和第三者责任商业险的保险人，应先在交强险责任限额内对该车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡予以赔偿，不足部分由被告中保公司在第三者责任商业险内根据保险合同予以赔偿。被告中保公司关于原告未提供相关证据，证明原告存在误工、误工费应按照宁波地区最低工资计算及护理费应按50元／天计算的辩称，与事实不符，本院不予采信；被告中保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金为3000元、残疾赔偿金41068元、护理费3056.34元、误工费24129元、交通费500元，合计71753.34元；扣减交强险赔款后，原告的合理经济损失中符合国家基本医疗保险的医疗费3585.53元（4218.27-632.74）、住院伙食补助费150元、营养费1800元，共计5535.53元，由被告中保公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿60%计3321.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿原告李伟71753.34元、在第三者责任商业险范围内赔偿原告李伟3321.32元，合计75074.66元，款于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告李伟其余的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1835元，本院依法收取917.50元，由原告李伟负担79.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担838元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。