广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第163号
原告李中明。
被告高嘉慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。
代表人韦民安。
委托代理人田丽君。
原告李中明与被告高嘉慧、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄黎燕独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。书记员廖勇担任法庭记录。原告李中明、被告高嘉慧、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托代理人田丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李中明诉称，2013年7月3日19时10分，被告高嘉慧将桂C×××××号轿车停放于桂林市七星区金鸡路金鸡岭菜市场对面非机动车道内，将桂C×××××号轿车往左驶出时，遇原告李中明驾驶的新大洲电动车搭载乘客牛璐玮由西往东行驶。桂C×××××号轿车的左侧车头与电动车相碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经桂林市七星交警认定，被告高嘉惠承担事故的全部责任，原告、牛璐玮不承担事故责任。原告因车祸造成嘴唇受伤，下唇破裂出血，在桂林市181医院缝针20余针，医生建议短期测试牙髓活力及时根管治疗后套管修复。同月5日，原告与被告高嘉慧在七星交警大队签署赔偿协议，被告高嘉慧同意赔偿原告医疗费（下嘴唇伤口后续的医疗费和上门牙后续的治疗费）及电动车的维修费。被告高嘉慧系桂C×××××号轿车车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险及第三者责任商业险。原告与被告高嘉慧多次就赔偿事项进行协商，被告高嘉慧只同意赔偿原告800元补牙费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失人民币30487元承担赔偿责任（其中：医疗费487元、后续治疗费12800、误工费7500元、交通费200元、营养费4500元、精神损害赔偿费5000元）。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对上述原告的损失在机动车强制保险赔偿后的不足部分损失在商业三者险保险合同内予以赔偿。3、判令被告高嘉慧对上述原告的损失在机动车强制保险及商业三者险赔偿后的不足部分损失承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告高嘉慧未提交书面答辩状，在庭审时口头辩称，对原告的诉请中的赔偿金额认可交通费200元、医疗费487元，原告诉请的其他事项要求赔偿金额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司未提交书面答辩状，在庭审时口头辩称，对原告的合理损失愿意赔偿，对原告诉请的后续治疗费未实际发生，没有事实依据；认可原告的误工天数为6天，但原告系在读学生，没有提供工作证明和收入证明，本次交通事故并没有造成原告误工损失；原告诉请交通费用过高，被告保险公司只认可门诊就诊的公交车费用；原告没有住院，没有医嘱要求加强营养，被告保险公司对原告诉请的营养费不予认可；原告在事故中只是构成很小的伤害，要求精神抚慰金没有依据；被告保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年7月3日19时10分，被告高嘉慧将桂C×××××号轿车停放于桂林市七星区金鸡路金鸡岭菜市场对面非机动车道内，将桂C×××××号轿车往左驶出时，遇原告李中明驾驶的新大洲电动车搭载乘客牛璐玮由西往东行驶。桂C×××××号轿车的左侧车头与电动车相碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告到中国人民解放军第一八一中心医院口腔科治疗，被告高嘉惠支付医疗费用1580.69元。原告的伤情经中国人民解放军第一八一中心医院口腔科临床诊断为1、下唇软组织贯通伤；2、颜面部擦伤；3、上门牙外伤。对原告伤情医院建议：1、局麻下行下唇软组织清创缝合术，术后前3天换药，7天后拆线；2、上门牙到期怕片检查及牙髓活力测试，如出现坏事则及时行根管治疗后套冠修复；3、不适随诊，每2周、1月、2月、3月、6月复诊。同月5日，原告与被告高嘉惠就赔偿达成《协议》。该协议约定：除了必要的医疗费（下嘴唇伤口后续的治疗费和上门牙后续的治疗费）及事故车辆（新大洲电单车）的维修费以外不需要桂C×××××号轿车车主负担其他任何赔偿，在此前提下桂C×××××号轿车车主把事故全部责任划分到桂C×××××号轿车一方。同年7月8日至21日期间，原告到中国人民解放军第一八一中心医院、湖南省衡阳市高新技术开发区华新医院门诊治疗，共支付医疗费487.8元。同年7月19日，被告高嘉惠支付原告新大洲电动车维修费1545元。同年9月10日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），确定被告高嘉惠承担事故的全部责任，原告李中明、牛璐玮不承担事故责任。
再查明，原告高嘉惠系桂C×××××号轿车车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止，商业第三者责任保险责任限额100000元。原告与被告高嘉惠因上门牙后续的治疗费数额未能达成协议，原告于2014年3月14日持诉讼请求诉至本院。
又查明，原告李中明于2013年1月10日至2013年8月30日期间，被深圳市俊仁达电子科技有限公司聘用为公司技术员。
本案争议焦点：1、原告在本次交通事故中各项损失的数额及计算方法；2、被告高嘉慧、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在本案中是否应当承担赔偿责任、承担何种责任。
本院认为，公民的合法的财产受法律保护。被告高嘉慧驾驶桂C×××××号轿车与原告驾驶的电动车相碰撞，原告受伤，电动车损坏的交通事故，公安机关作出的《道路交通事故认定书》确定被告高嘉惠承担事故的全部责任，该认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。原告诉请损失30487元，对合理合法部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求
精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任及第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告高嘉惠赔偿。原告诉请赔偿的损失参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）医疗费。原告支付医疗费487.8元、原告诉请487元系自行处分的权利，本院支持医疗费487元。（二）误工费。原告虽为在校学生，其在2013年1月10日至2013年8月30日期间，被深圳市俊仁达电子科技有限公司聘用为公司技术员。本院根据原告伤情（事故发生至拆线15天及后期门诊治疗19天）认定原告的误工时间为34天，参照技术服务行业计算原告误工费为3823.84元（41050元÷365天×34天）。（三）交通费。原告因伤疗需多次到门诊点滴治疗的实际情况，本院支持原告诉请交通费200元。（四）、营养费。原告因本次事故致下唇软组织清创缝合术，在饮食方面需避免咬硬物，本院酌情给付事故发生后至拆线15天的营养费600元（40元×15天）。（五）精神损害赔偿费。因被告承担此次事故的全部责任，且原告因本次事故致下唇软组织清创缝合术及颜面部擦伤，因此次交通事故遭受的肉体及精神痛苦，对原告已造成了一定的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。原告诉请给付精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持500元。（六）后续治疗费。因该项费用原告未实际支付，本院不予支持。原告可在实际发生后另案起诉。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为5610.84元。原告的损失在在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告损失5610.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告李中明经济损失损失5610.84元；
二、驳回原告李中明要求被告高嘉惠承担本案赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李中明其他诉讼请求。
案件受理费人民币562元，适用简易程序减半收取281元，由原告李中明承担229元，被告高嘉惠负担52元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费562元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄黎燕
二〇一四年七月二十二日
书记员 廖 勇