山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初5047号
原告:王明远，男，1966年11月13日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所，律师。
被告：王立沂，男，1966年7月19日生，汉族，住江苏省沭阳县人。
被告：安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
住所地：宿城区经济开发区阳光华城**幢B03，***室。
负责人：颜军，该公司总经理
委托诉讼代理人：刘佳，该公司职工。
原告王明远与被告王立沂、被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称安诚财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琪、被告王立沂、被告安诚财保宿迁公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失122631元；2、�讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月18日10时45分许，被告王立沂驾驶苏NCP8**号轻型普通货车沿205国道由北向南行驶至郯城县天宇门业北段，与前方行人原告王明远发生事故，后与前方刘蕊驾驶的电动三轮车发生事故，致原告王明远及刘蕊受伤的交通事故；该事故经郯城县交警大队认定，被告王立沂负事故的全部责任。事故发生后原告被送往郯城县医院住院治疗。现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币122631元及本案诉讼费用。
被告王立沂辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，愿意赔偿原告方合理损失。
被告安诚财保宿迁公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔）属实，同意赔偿原告方合理、合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日10时45分许，被告王立沂驾驶苏NCP8**号轻型普通货车沿205国道由北向南行驶至郯城县天宇门业北段，与前方行人原告王明远发生事故，后与前方刘蕊驾驶的电动三轮车发生事故，致原告王明远及刘蕊受伤的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字第（2016）371322201600973号道路交通事故认定书，认定王立沂负事故的全部责任，王明远、刘蕊无事故责任。经查苏NCP8**号轻型普通货车在被告安诚财保宿迁公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔），事故均发生于保险期间。原告王明远伤后被送往郯城县第一人民医院治疗56日，共支出医疗费23629.3元。其出院诊断为：肋骨骨折、液气胸、左肺不张、创伤性皮下气肿、头部外伤、多处挫伤。2016年8月22日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）鉴字�523号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残，误工120天，护理期60日，营养期60日，原告支出鉴定费810元，原告并花费保全费1000元。现原告王明远向本院提起诉讼。
原告王明远主张的损失为医疗费23629.3元，误工费56+120天×86.42元=15209.92元，护理费56+60天×107元=12412元，住院伙食补助费56天×30元=1680元，营养费60天×30元=1800元，交通费1000元，鉴定费810元，伤残赔偿金63090元，精神抚慰金2000元，保全费1000元。庭审质证中，被告对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方委托，申请保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定；同时认为原告主张的伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算，并且护理费、交通费、精神抚慰金主张过高；并认为依据病历记载，原告有多年精神病史，不应计算误工费。
另查，原告�诉讼过程中，原告为证实其主张的伤残赔偿金和误工费的计算标准提供郯城县红花镇红花埠社区村民委员会出具的证明一份，内容为：我村村民王明远系单身，无人照顾，于2007年被其哥哥王明灯带到郯城北关照顾；并提供郯城县郯城街道北关七街居民委员会出具的证明一份予以佐证，证明内容为：王明灯系我街居民，其弟弟王明远单身，与2007年迁来北关七，与哥哥王明灯一起居住。原告提供了郯城宇大建筑工程有限公司出具的证明一份，内容为：我公司员工王凤朝，月工资3200元，于2016年6月20日请假在家照顾病人，并提供2016年3月至5月工资明细予以佐证。对以上证明，被告均提出异议，认为不真实。原告提供的住院病历，二被告均未提出异议，病例记载：患者因全身多处外伤疼痛2天入院治疗，神志清，精神差，痛苦貌，平卧位，查体合作。
本院认为，�民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告王明远在与被告王立沂的交通事故中致身体受伤，依法有权得到赔偿。
原告王明远提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告住院治疗56日，共支出医疗费23629.3元的事实，本院予以确认。原告的病例中显示出原告神志清，精神差，痛苦貌，平卧位，查体合作。并且被告未申请对原告进行精神病鉴定，本院对被告认为原告系精神病人，不应计算误工费的答辩主张不予采信；同时，原告提供的郯城县红花镇红花埠社区村民委员会和郯城县郯城街道北关七街居民委员会的证明两份，被告提出异议，本院认为，该两份证明不能证实原告主张的伤残赔偿金和误工费的计算标准，原告主张的伤残赔偿金�误工费依据其户籍记录，按农村标准计算伤残赔偿金为25860元。被告虽对临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）鉴字第523号司法鉴定意见书被告虽提出异议，但未在本院指定的期限申请重新鉴定，视为其放弃权利，该司法鉴定意见书可作为本案的损失赔偿计算依据予以参考。原告部分主张过高应适当调整，结合原告病例以及本案的实际情况，将原告的主张适当调整如下：误工费56+120天×86.42元=15209.92元调整为120天×59.39元=7126.8元，护理费56+60天×107元=12412元调整为60天×86.42元=5185.2元，营养费60天×30元=1800元调整为30天×30元=900元，交通费1000元调整为700元，精神抚慰金2000元调整为1000元，其余不作调整。
被告安诚财保宿迁公司为苏NCP8**号轻型普通货车承保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告王明远的损失应由被告安诚财保宿迁公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金25860元、误工费7126.8元，护理费5185.2元，交通费700元，精神抚慰金1000元合计49872元。原告主张的剩余的医疗费13629.3元（23629.3元—10000元），住院伙食补助费1680元，营养费900元合计16209.3元由被告安诚财保宿迁公司在商业三者险范围内承担。原告主张的法医鉴定费810元，保全费1000元合计1810元，由被告王立沂承担。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王明远医疗费，伤残赔偿金，护理费，精神抚慰金，交通费，住院伙食补助费，营养费等损失计款人民币66081.3元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王立沂赔偿原告王明远鉴定费、保全费合计1810元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王明远其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2755元，由原告负担1000元，被告王立沂负担1755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
二〇一六年十月十一日
书记员 徐萌