黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民二初字第265号
原告孙贵廷，住尚志市。
委托代理人王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。
被告尚志市金成林木业有限公司。住所地：尚志市亚布力镇。
负责人周淑莲，出资人。
委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。
委托代理人李飞，江苏律园律师事务所律师。
被告周淑莲，住尚志市。
委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。
委托代理人李飞，江苏律园律师事务所律师。
原告孙贵廷与被告尚志市金成林木业有限公司、周淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日、2014年5月13日公开开庭进行审理，原告孙贵廷及委托代理人王树全，二被告委托代理人李建平、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：第一被告尚志市金成林木业有限公司因公司经营资金周转需要及购买设备缺少资金，多次向原告借款。2010年11月30日向原告借款10万元，2012年5月17日向原告借款15万元，约定月利率2分，均由第一被告法定代表人李成明出据借条，合计借款25万元。2012年7月10日仅偿还原告15万元，尚欠10万元。2012年7月20日，第一被告因购买机器设备缺少资金又向原告借款50万元，约定借款期限3个月，月利率1.5分，由李成明出具借条，至今未还。2013年夏，李成明因病死亡后，周淑莲负责公司的经营管理，原告多次向她索要欠款，但被告推拖未能偿还。原告请求判令二被告共同偿还借款60万元及利息17.895万元（利息计算至2014年2月12日），嗣后利息要求计算至本息还清止，诉讼费用由被告承担。
被告尚志市金成林木业有限公司、周淑莲辩称：1、原告诉状中表明借款用于公司经营所需，被告认为应当以尚志市金成林木业有限责任公司作为被告，不应将周淑莲列为被告。2、要求被告提供利息计算方式。
庭审中，原告为证明自己的主张，提供了下列证据。
证据一、借条原件1份（正反面）。证明：尚志市金成林木业有限公司于2010年11月30日和2012年5月17日两次向原告借款，由李成明出具借条。2010年11月30日借款10万元，2012年5月17日借款15万元，月利率2%。上述借款于2012年7月10日偿还15万元，尚欠借款10万元。
二被告质证称：对该借条的真实性无法确认。而且借条背面写的15万元明显不是李成明所写，反面与本案无关，不排除原告因其他目的在借条反面背书。
证据二、2012年7月20日借条1份。证明：2012年7月20日被告尚志市金成林木业有限公司向原告借款50万元，月利率1.5%，由李成明出具借条。
二被告质证称对借条的真实性无法确定。
证据三、证人赵某某出庭作证。主要内容：证人与原告是邻居。2012年7月份（证人没有记住具体日期），证人去原告家玩，李成明去孙贵廷家还钱，钱是用黑塑料袋装的，证人没有看是多少钱。孙贵廷和李成明算帐，李成明说还欠孙贵廷10万元。
二被告质证称：证人和原告是邻居关系，证言不能作为本案的定案依据。证人是听说借款是公司用款，所以即使借款事实真实也应由金成林木业有限公司作为被告。
证据四、证人周某某出庭作证。主要内容：2012年7月（证人没记住具体日期），孙贵廷向证人借款9万元。证人将9万元现金送到孙贵廷家，看到金成林木业有限公司的李成明和亚布力雪场旅游公司的许亚军在孙贵廷家。孙贵廷将证人借给他的9万元与自己手中的现金放在一起，一共50万元交给了李成明。李成明在50万元借条上签了名。
二被告质证称：证人看到李成明在50万元借条上签字，但不知道借条的内容，不能证明本案原告提供的50万元的借条就是李成明签字。
证据五、证人徐某某证言一份。主要内容：2012年7月，尚志市金成林木业有限公司因向孙贵廷借50万元购买机器设备，孙贵廷的钱不够，向周某某借了9万元凑够50万元交给金成林木业有限公司的法定代表人李成明，由李成明出具借据。
二被告质证称：根据证据规则证人应该出庭作证，对证言的真实性无法确认。
证据六、金成林木业有限公司工商登记档案。证明：1、金成林木业有限公司是周淑莲作为出资人于2010年7月8日注册成立的自然人独资有限责任公司；2010年7月13日该公司法定代表人变更为李成明；2、金成林木业有限公司向孙贵廷借款时，李成明担任该公司的法定代表人，应由公司承担民事责任；3、公司登记类型是一人有限责任公司，依据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告周淑莲应以家庭财产承担连带责任。
二被告对该证据无异议。
证据七、利息计算表。证明利息计算方式。
二被告认为利息过高。
被告提供了银行汇款单一份。证明2011年6月15日汇入孙贵廷本人账户内10.5万元，如果借条是真实的，应从本金中扣除10.5万元。
原告质证称：原告与金成林木业有限公司在多年前就有借款往来，2011年6月15日的10.5万元是还以前的欠款，与本案无关。
经审理，本案确认以下事实：2010年11月30日，被告尚志市金成林木业有限公司原法定代表人李成明向原告孙贵廷借款10万元。2012年7月20日，李成明再次向原告借款50万元用于购买机器设备，约定月利率1.5%，借款期限3个月。上述两笔欠款，被告尚志市金成林木业有限公司一直没有偿还。
2013年7月，李成明因病死亡。原告向被告周淑莲索要欠款本息，周淑莲没有还款。
另查明：被告周淑莲与李成明于1989年4月30日登记结婚。2010年7月8日，被告周淑莲出资50万元注册成立尚志市金成林木业有限公司。股东为周淑莲一人，公司类型为自然人独资。2010年7月13日，该公司股东决定将公司的法定代表人周淑莲变更为李成明。
本院认为：原告提供被告尚志市金成林木业有限公司原法定代表人李成明出具的欠据以及证人证言，证明被告尚志市金成林木业有限公司向原告借款的事实，本院对双方的借贷关系予以确认。原告与李成明间有多笔借款关系，李成明在借据后面背书部分本院无法确认，仍按原告提供的两份有李成明签字的借据确认双方的借款金额及约定利率。被告提供汇款单据，证明了李成明于2011年6月15日给付原告10.5万元。原告承认收到该款，并说明是偿还以前的欠款。依照民间交易惯例，借款人偿还欠款后应将借据收回。本案原告持有借据，说明双方尚存在借贷关系，被告提供的证据不能证明已实际偿还了本案涉及的两笔欠款；原告与李成明约定50万元的借款月利率1.5%，不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，符合法律规定；自2012年7月20日起至2014年2月19日，共18个月20天，利息共计14万元。2010年11月30日10万元的借款，原告主张双方当时口头约定利率为2%，但在书面证据中没有记载，本院无法确认。故该笔借款本院按无息借款认定。被告尚志市金成林木业有限公司系被告周淑莲一人注册成立的一人有限公司。《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告要求被告周淑莲承担偿还责任的请求符合法律规定，应予支持。被告提出周淑莲不应作为本案被告的答辩意见没有提供证据予以证实，本院不予采纳。被告周淑莲作为被告尚志市金成林木业有限公司的投资人，对该公司的债务承担连带偿还的义务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告尚志市金成林木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙贵廷借款本金60万元；
二、被告尚志市金成林木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙贵廷借款利息14万元，嗣后利息以50万元本金为基数，按当事人之间约定的利率1.5%，自2014年2月20日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
三、被告周淑莲承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11590元，由原告负担390元，被告尚志市金成林木业有限公司负担11200元；财产保全费3595元，由被告尚志市金成林木业有限公司负担，上述项款于判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 刘长凤
审判员 宋世田
审判员 赵亚非
二〇一四年五月二十日
书记员 宛 冬