南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第889号
原告卢某。
委托代理人黄某。
被告南宁市某木业有限公司。
委托代理人卢某。
被告叶某。
被告黄某。
原告卢某与被告南宁市某木业有限公司（以下简称某木业公司）、叶某、黄某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员韦必懂担任审判长，与人民陪审员李善南、陆富凡组某的合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原告卢某及其委托代理人黄某，被告某木业公司的委托代理人卢某、被告叶某、黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经被告黄某介绍，到被告叶某的工厂打工，双方未签订劳动合同。2011年3月8日下午2时许，原告在工作中被突然飞出的木材打到右手臂上受伤，被告叶某带原告到金陵镇医院治病，住院14天，医疗费4426.3元由被告叶某支付，之后逼原告出院。原告出院后，寻土医治疗，支付3450元药费，原告曾多次要求被告叶某付钱治伤未果。2011年10月原告申请鉴定，经广西公明司法鉴定中心鉴定原告为9级残疾。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告黄某、黄某、叶某共同赔偿原告医药费7876.3元、住院伙食费补助费2080元、误工费15590.16元、交通费2517元、护理费10040元、营养费1248元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、残疾赔偿金70608元、取钢板费2507.73元，以上共计108930.89元（减去被告已支付的8426.3元）。
被告某木业公司辩称：南宁市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决正确，原告与某木业公司不存在劳动关系，请求法院驳回原告对某木业公司的诉讼请求。
被告叶某辩称：叶某并不认识原告，也不知道原告是怎么受伤的，原告诉称在被告公司工作受伤不是事实，请求法院驳回原告对叶某的诉讼请求。
被告黄某辩称：原告所诉的是事实，但黄某只是介绍原告到某木业公司工作的，是某木业公司请原告做工，工资由某木业公司支付，原告的损失应由某木业公司赔偿，黄某不应承担赔偿责任。
本案的争议焦点为：1、原告是否在为被告某木业公司工作的过程中受伤，双方为何种关系？原告的损失如何负担？2、原告请求的各项赔偿费用有何事实和法律依据？
经审理查明：2011年3月8日，原告卢某在被告某公司加工木材时，被从加工机器横飞出来的木材打伤右手臂。原告当天被送到南宁市西乡塘区金陵中心卫生院住院治疗，被诊断为右尺骨粉碎性骨折。至2011年3月22日出院，共住院治疗14天。出院医嘱：1、右上肢悬吊四周及制动，2月份后门诊拆线；2、术后一月、二月、三月、半年、一年各复查X线一次，视骨折愈合情况定何时能拆除钢板；3、加强功能锻炼，不适随诊，建议全休2个月。共支出医疗费4426.30元，该款由被告叶某支付。2011年9月2日，原告又到广西都安县高岭镇卫生院住院治疗，行内固定钢板取出术。至2011年9月13日出院，共住院12天，支出医疗费2507.73元。依原告委托，广西公明司法鉴定中心于2011年10月25日作出（2011）桂公明司鉴法检字第369号医学伤残程度鉴定意见书，认定原告卢某的伤残程度属于九级残疾。
另查明：原告受伤后曾向南宁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求确认原告与被告某木业公司自2011年2月14日至3月8日之间存在劳动关系，南宁市劳动争议仲裁委员会于2011年5月15日作出南劳仲裁字（2011）328号仲裁裁决书，认为原告未能提交充分有效的证据证明其与被告某木业公司存在劳动关系，裁决驳回原告的申诉请求。此后双方没有在规定的时间内提出诉讼，该裁决已生效。被告叶某为被告某木业公司日常生产及管理工作的负责人，原告是由被告黄某介绍到被告某公司从事木材加工工作的。原告自2008年起外出务工至2011年3月8日受伤之日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的南宁市西乡塘区金陵中心卫生院门诊病历、手术记录单、出院记录及医疗费发票、都安县高岭镇卫生院疾病证明书2份及医疗费发票、南劳仲裁字（2011）328号仲裁裁决书、（2011）桂公明司鉴法检字第369号伤残鉴定意见书、都安县民政局及高岭镇加全村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为：
一、关于原告是否在为被告某木业公司工作中受伤，双方为何种关系，原告的损失如何负担的问题。虽然原告与被告某木业公司没有签订书面的劳动合同，被告也主张不认识被告，否认原告是在为被告某木业公司工作中受伤，但根据原告提交的金陵镇中心卫生院的医疗发票，原告受伤后在金陵镇中心卫生院住院治疗的医疗费由被告叶某支付，而叶某作为被告某木业公司负责日常生产及管理工作的负责人，无原无故为一个既不认识又不相关的人支付4426.30元医疗费有悖于逻辑和常理，被告某木业公司和叶某也不能为此作出合理的解释，结合被告黄某指认原告是经其介绍到被告某木业公司从事木材加工工作，于2011年3月8日在工作中受伤的事实，可以印证原告是受雇于被告某木业公司并在为公司加工木材时间受伤，而原、被告双方对上述仲裁裁决不持异议，故对原告主张的原告是受雇于被告某木业公司，在为公司加工木材时受伤的事实本院予以确认，对被告某木业公司、叶某主张的上述意见，没有相应的证据证实，本院不予采纳。由于原告是被告某木业公司的雇员，在从事雇佣活动中受伤，故原告所遭受的经济损失应由某木业公司负担。至于原告要求被告叶某、黄某承担赔偿责任的诉讼请求，因叶某是某木业公司负责日常生产及管理工作的管理人员，其行为是代表公司的管理行为，所产生的权利、义务应由某公司承担，而黄某也只是原告来该公司工作的介绍人，原告并不是黄某的雇员，故对原告的该项诉请本院不予支持。
二、关于赔偿款项。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，依原告的请求，本案涉及的赔偿项目为：1、医疗费。原告在西乡塘区金陵中心卫生院住院治疗支出的医疗费4426.30元和在都安县高岭镇卫生院住院治疗的医疗费2507.73元及门诊治疗费245.60元，合计7179.63元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以支持。至于原告提出的其在都安县高岭镇上的诊所取土医治疗的费用3450元，因只有证人何某某出具的证人证言，该证人没有出庭作证，也没有相应的门诊病历及医疗发票予以证实，证据不充分，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告两次共住院治疗26天，住院伙食补助费为40元／天×26天=1040元。原告请求的住院伙食补助费为2028元，超出的部分不予支持；3、护理费。原告共住院治疗26天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。”的规定，原告的陪护人员可支持1人，护理费参照南宁市的护工劳务报酬酌情支持每天80元，为80元／天×26天=2080元。原告请求的护理费为10040元，超出的部分不予支持。4、误工费。原告于2011年3月8日在工作中受伤，致右尺骨粉碎性骨折，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”的规定，误工时间可计至定残日（即2011年10月25日）前一天，共计误工225天，原告在事故发生之前一直在外务工，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》制造业职工年平均工资30699元计算，每天为30699元／年÷365天=84元，原告的误工费为84元／天×225天=18900元。原告请求的误工费为38992元，超出的部分不予支持；5、营养费。原告诉请的营养费为1248元，因原告未能提交医疗机构需要加强营养的证明，故对该费用本院不予支持；6、交通费。原告提出为处理本案事故多次往返都安至南宁，共支出交通费1607元，因原告提交有相应的交通费发票予以证实，本院予以支持；7、伤残鉴定费800元，原告提交有发票予以证实，本院予以支持；8、残疾赔偿金。原告自2008年起一直在外务工，在城镇工作、生活已满两年，故原告要求按照城镇居民人均可支配收入为标准计算伤残赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。经鉴定，原告为九级伤残，其残疾赔偿金为18854元／年×20年×20%=75416元。原告请求的残疾赔偿金为76524元，超出部分不予支持；9、精神损害抚慰金。原告在工作中受伤至残，给其造某一定的精神损害，故对原告诉请的5000元精神抚慰金，本院酌情支持3000元。以上费用共计109022.63元，扣除被告已支付的赔偿款8426.30元，被告某木业公司尚应赔偿原告101596.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告南宁市某木业有限公司应赔偿原告卢某经济损失101596.33元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3065元，由原告卢某负担665元，被告南宁市某木业有限公司负担2400元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韦必懂
人民陪审员 李善南
人民陪审员 陆富凡
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 覃光开
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造某伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造某死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造某人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造某残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造某死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造某雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包者或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造某职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。