安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第02904号
原告：王景，男。
委托代理人：张先锋。
被告：马跃胜，男。
委托代理人：王电瑞，系马跃胜的外公。
原告王景与被告马跃胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景及其委托代理人张先锋、被告马跃胜的委托代理人王电瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景诉称：2013年2月11日下午16时许，原告驾驶大阳110型摩托车与被告驾驶的大阳125型摩托车在宿州市埇桥区支河乡王塘村公路东侧路段发生交通事故，导致原告身受重伤、摩托车报废。该事故经交警部门认定，被告负次要责任。事故发生后，原告被送至皖北煤电集团总医院，经诊断为重型内开放性颅脑损伤、口腔额面部损伤、闭合性胸外伤，共住院24天，花费医疗费47880.51元，此外在徐州医学院附属医院、中国人民解放军第九十七医院检查治疗，花费医疗费1631.8元、交通费300元。后原告经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定右眼视力损伤属于八级伤残、头部伤属于十级伤残。故请求法院判令被告马跃胜赔偿原告医疗费49512.31元、误工费37334元、护理费9792.6元、住院伙食补助费720元、营养费3420元、残疾赔偿金214210元、后续治疗费400000、鉴定费2700元，划分责任后共计191306.67元。
被告马跃胜辩称：发生交通事故事实，但事故的原因是原告占道行驶，因此原告应当承担全部责任。且被告及摩托车乘坐人均受伤，所产生的损失应由原告赔偿。
本院经审理查明：2013年2月11日16时许，原告王景无证驾驶无号牌大阳110型两轮摩托车沿宿州市埇桥区支河乡至王塘村公路东侧路段由东向西行驶时，因占道行驶，与相对方向行驶的由被告马跃胜无证驾驶的无号牌大阳125型两轮摩托车发生交通事故，造成原告王景、被告马跃胜及马跃胜所驾摩托车的乘坐人马跃荣、王宇受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，原告王景负主要责任，被告马跃胜负次要责任，马跃荣、王宇无责任。事故发生后，原告被送至皖北煤电集团救治，共住院22天，花费医疗费47880.51元。出院后分别在徐州医学院附属医院中国人民解放军第九十七医院等医院进行检查，花费检查费1631.8元。2013年8月22日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告王景头部伤属于十级伤残、右眼伤属于十级伤残。2014年2月23日，原告因右眼视力丧失，委托安徽皖北医院司法鉴定所对其右眼视力伤残程度进行补充鉴定，结论为右眼视力损伤属于八级伤残。
另查明：原告系农业人口，庭审中提供了浙江省永康市芝英镇暂住证（时间自2011年3月15日至2012年3月15日）、永康市公安局芝英派出所书面证明、永康市广武五金配件厂工资单（加盖永康市仕辉五金厂公章）、永康市仕辉五金厂的个体工商户营业执照及税务登记证、永康市仕辉五金厂出具的变更证明，证明原告自2011年至2012年3月在永康市广武五金配件厂务工，该厂于2013年5月变更为永康市仕辉五金厂，原告仍继续在该厂务工，月工资5000元。被告对上述证据均不予认可。
原、被告所驾驶的摩托车均未投保交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经交警部门认定被告马跃胜负主要责任，原告王景负主要责任，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告马跃胜应当对原告王景的损失承担相应的赔偿责任。原告系农业人口，其提供的暂住证期限届满时间距事故发生时已近一年，其所称在永康市仕辉五金厂务工，但该厂成立于2013年5月，系事故发生之后。原告提供的永康市广武五金配件厂工资单上加盖的是永康市仕辉五金厂的公章，该工资单显然不是永康市广武五金配件厂所制，永康市仕辉五金厂出具的书面证明称该厂系永康市广武五金配件厂更名而来，但无工商部门的变更登记予以佐证，其证据不予采信，故应按照农村居民标准计算赔偿数额。参照《安徽省2013国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告王景的损失包括医疗费49512.31元、护理费2138.4元（97.2元／天×22天）、误工费12187.59元（62.5元／天×195天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、交通费酌定220元（10元／天×22天）、残疾赔偿金50207.6元（8098元／年×20年×31%）、鉴定费2700元，上述各项共计117625.9元。虽然被告马跃胜未给其所驾驶的摩托车投保交强险，按照有关法律规定，应由被告马跃胜在交强险限额内赔偿原告王景74753.59元（其中医疗费10000元、护理费2138.4元、误工费12187.59元、交通费220元、残疾赔偿金50207.6元），超出交强险部分计42872.31元，按照事故责任划分，由被告马跃胜承担30%为12864.7元。原告未提供医疗机构对其营养方面的意见，故原告要求被告赔偿营养费，本院不予支持。原告王景的后续治疗费可待其实际发生后另行处理。被告马跃胜因交通事故所造成的损失，因其未提出反诉，本院不予处理。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马跃胜于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王景医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金及鉴定费共计87618.29元；
二、驳回原告王景的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2130元，由原告王景负担1330元，被告马跃胜负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年五月二十八日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。