济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初1006号
原告:吴庆荣，女，生于1962年12月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人：李善平，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
被告：房立波，男，生于1983年10月10日，汉族，居民，住齐河县。
被告：张绍凯，男，生于1952年8月19日，汉族，居民，住齐河县。
二被告共同委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司，住所地呼和浩特市新城区。
负责人:张军，职务经理。
委托代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地山西省长治市黎城县。
负责人：王相钧，职务经理。
委托代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
原告吴庆荣与被告房立波、张绍凯、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴庆荣的委托代理人李善平，被告房立波、张绍凯委托代理人杨军，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司委托代理人杨立民，被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司的委托代理人杜陈义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆荣诉称，1、请求判令被告赔偿原告医疗费14168元、住院伙食补助费4600元、伤残赔偿金75708元、误工费15000元、护理费10600元、后续治疗费10000元、营养费4500元、交通费2000元、精神损害抚慰金500元、车辆维修费825元、鉴定费3400元、复印费26元，送达费400元，诉讼费由被告承担。2、事实与理由。被告房立波驾驶蒙J300**号货车在104省道26.9公里处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴庆荣受伤的交通事故。因此次交通事故给原告造成重大损失，特提起诉讼，
被告房立波、张绍凯辩称，房立波是雇佣司机在本案中不承担责任。张绍凯对原告的合理损失同意依法赔偿，被告的车辆在被告保险公司投保交强险与商业险，并不计免赔，限额100万元。事故发生后张绍凯为原告垫付医疗费81200元，对该费用请求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公辩称，我公司同意依据交强险条款的约定对原告承担相应的赔偿义务。我公司要求原告各项诉讼请求需有充份合法有效的证据证实。我公司根据约定不承担诉讼费、鉴定费、保全费、送达费、复印费等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司辩称，对该案的机动车辆在我公司投保情况予以认可。该车在我公司投保第三者商业险且不计免赔（限额为100万元）。本次事故发生在保险期间。对原告的合理损失在交强险不足时，我公司按事故责任比例承担赔偿。但诉讼费与各项间接损失均不在保险理赔范围。对于原告的后续治疗费可在实际发生后另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年12月3日16时，被告房立波驾驶蒙J300**号自卸低速货车沿104省道由南向北行驶至26.9公里处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。事故发生后经长清区交警大队现场勘验并作出第20151207401号道路交通事故书，认定被告房立波承担事故的全部责任，原告吴庆荣无事故责任。
原告吴庆荣受伤后被送至济南市长清区中医医院治疗，诊断为：1、左胫骨骨折，2、左足多发骨折，3、左足皮肤、软组织裂伤，住院2天，支付费医疗费3680.13元。
随后原告被转至山东千佛山医院治疗，诊断为：左踝及左足挤压伤：1、左侧胫腓骨远段开发性骨折；2、左侧跟骨骨折；3、左足第五跖骨骨折；4、左足第1-5趾骨骨折；5、左踝及左足皮肤软组织清创缝合术后。住院45天，支付医疗费91416.6元。原告住院期间由其丈夫董景云、儿子董树新护理，二人均系城镇居民。
诉讼中，原告吴庆荣要求对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费、营养期限进行鉴定，本院委托济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定并作出济中医司鉴所[2016]临鉴字第217号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴庆荣足趾损伤残评定为十级伤残，左踝部损失为十级伤残；2、伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；3、伤后误工时间为150日；4、伤后需要后续治疗费10000元人民币；5、伤后营养期限为90日。为此，原告支出鉴定费3400元。
另查，蒙J300**号自卸低速货车辆的车主是被告张绍凯，被告房立波是被告张绍凯雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司投保商业险一份（限额100万元，并有不计免赔），事故发生在保险期间内。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。
事故发生后被张绍凯支付原告款81200元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书及收据、证明、身份证、户口簿，被告提供的收条及双方当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。蒙J300**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司投保商业险一份，事发时在保险期间内，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在商业险限额内承担赔偿责任。被告房立波系被告张绍凯雇佣的司机，在本案中不应承担赔偿责任，因此对仍有不足的部分由被告张绍凯承担全部赔偿责任。
事故发生后，被告张绍凯已向原告支付款81200元，应由原告予以返还。
原告吴庆荣请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理损失如下：一、医疗费，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单，且被告方对其真实性无异议，本院予以认定。但原告提供的“医疗费”票据中有两张系复印费，不属于医疗费范畴，本院不予支持，另有两份系处方笺书写的收据不属于发票，且未有病历记载，本院不予支持。原告提交的二份医疗费票据中明确记载有出车费245元，该费用应计算在交通费中。因此认定医疗费95096.73元；二、住院伙食补助费，原告住院47天，其主张每天按100元无依据，本院认定按50元计算，认定住院伙食补助费2350元；三、残疾赔偿金75708元，原告经鉴定为两处伤残十级并提供鉴定报告予以证实，原告居住地为城区，其主张按2015年城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认定；四、误工费，原告居住地为城区可按城镇居民的标准每天86.42元计算，经鉴定其误工时间为150天，本院认定误工费12963元；五、护理费，原告经鉴定护理期限为60天，住院共计47天，每天2人护理，出院后1人护理，认定护理费9246.94元；六、后续治疗费10000元，有原告提供的鉴定报告予以证实，本院予以确认；七、营养费4500元，原告经鉴定营养期限为90天，原告主张按每日50元计算合理合法，本院予以确认；八、交通费，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌定1000元；九、精神损害抚慰金，原告损伤构成两处十级伤残，确实给原告的身心和精神上造成了伤害，但要求数额过高，本院认定1500元；十、车辆维修费，原告提交了长清区尼采电动车商店的维修清单，但不能证实其对受损车辆维修的实际情况也不能证实其支出维修费数额，本院不予支持；十一、鉴定费3400元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理必要损失，本院予以支持；十二、复印费、送达费，原告的该主张无法律依据，本院不予支持。
案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告吴庆荣医疗费10000元、残疾赔偿金75708元、误工费12963元、护理费9246.94元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效之日起十日内，在商业险范围内赔偿原告吴庆荣医疗费85096.73元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、今后治疗费10000元。
三、由被告张绍凯于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴庆荣鉴定费3400元。
四、由原告吴庆荣于本判决书生效日起十日内返还被告张绍凯款81200元。
五、驳回原告吴庆荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4711元，由原告吴庆荣负担1794元，由被告张绍凯负担2917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 马彩龙