浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第1327号
原告：宁海县跃龙小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张勤昌。
委托代理人：徐泽云。
被告：宁海县鹏展金属制品厂。
法定代表人：王晓琴。
被告：宁波晨建电器制造有限公司。
法定代表人：储伟宝。
被告：储功省。
被告：何照仙。
上述四被告的委托代理人储功约，男，1975年7月18日出生，汉族，会计，住宁海县越溪乡兴农道士塘2组33号。
被告：郑建备。
被告：王晓琴。
被告：何启强。
被告：储伟宝。
被告：储功约。
被告：龚承德。
原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司为与被告宁海县鹏展金属制品厂、宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德小额借款合同纠纷一案，于2014年7月9日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员张海霞独任审判。2014年7月16日，原告向本院申请财产保全，本院于2014年7月16日作出（2014）甬宁商初字第1327-1号民事裁定书，并于2014年7月21日查封了被告何照仙名下坐落于宁海县跃龙街道正学路4弄3幢405室的房产，2014年7月23日冻结了被告宁海县鹏展金属制品厂在宁海县农村信用合作联社的存款55万元（冻结时账户余额为零），被告宁波晨建电器制造有限公司在宁海县农村信用合作联社的存款55万元（冻结时账户余额为零）。2014年7月31日本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐泽云到庭参加诉讼，被告储功约并作为被告宁海县鹏展金属制品厂、宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙的委托代理人到庭参加诉讼，被告郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、龚承德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司起诉称：被告宁海县鹏展金属制品厂由于资金紧张，于2013年12月5日和原告签订了《保证借款合同》，约定借款50万元，借款期限自2013年12月5日至2014年5月5止，借款月利率为17.8‰，按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。被告宁海县鹏展金属制品厂应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备作为连带责任保证人签字盖章确认，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德向原告出具了承诺书，承诺借款人没有按借款合同规定履行归还贷款本息时，自愿承担及时、第一时间归还该贷款的本息及其他相关费用，包括主合同项下的债务本金、利息、违约金及律师费等一切费用。合同签订当日，原告依约交付给被告宁海县鹏展金属制品厂借款50万元。借款后被告宁海县鹏展金属制品厂支付利息至2014年4月20日，借款到期后未归还本金，原告多次向被告催讨无果，故原告提起诉讼，原告为诉讼支出律师代理费3万元。现请求依法判令：一、被告宁海县鹏展金属制品厂立即归还原告借款本金50万元，并从2014年4月21日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至法院判决确定的履行之日止；二、被告宁海县鹏展金属制品厂支付原告为实现债权所支付的律师代理费3万元；三、被告宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德对上述款项承担连带偿付责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告宁海县强蛟镇上蒲汽配厂立即归还原告借款本金50万元，并支付利息（2014年4月21日至2014年5月5日按月利率17.8‰计算，2014年5月6日以后按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定的履行之日为止）。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.《保证借款合同》一份，证明被告宁海县鹏展金属制品厂向原告借款50万元，双方约定借款利率，借款期限及违约责任，并由被告宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备提供连带责任保证的事实；
2.承诺书五份，证明被告王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德对被告宁海县鹏展金属制品厂借款承担连带还款责任的事实；
3.借款借据一份，证明原告依约交付50万元给被告宁海县鹏展金属制品厂的事实；
4.法律服务委托合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费3万元的事实。
被告宁海县鹏展金属制品厂、宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、储功约答辩称：对原告的诉讼请求及事实和理由没有异议，但目前资金紧张，要求延期付款。
被告郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、龚承德未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，被告宁海县鹏展金属制品厂、宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、储功约没有异议，被告郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、龚承德未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能证明原告的待证事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司与被告宁海县鹏展金属制品厂、宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告宁海县鹏展金属制品厂未按期还本付息，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告宁海县鹏展金属制品厂归还借款本金，支付期内利息及逾期利息，并赔偿律师代理费损失。双方合同约定逾期利率为月利率17.8‰基础上加收50%，现原告主动调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，在法律允许的范围内，本院予以支持。被告宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德承诺在被告宁海县鹏展金属制品厂没有按借款合同规定归还贷款本息时，自愿承担归还借款本息及其他相关费用，承诺的性质应属于承诺人对借款提供连带责任保证，故被告王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德应对借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德承担保证责任后，有权向被告宁海县鹏展金属制品厂追偿。被告郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、龚承德经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县鹏展金属制品厂于判决生效后十日内归还原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付相应利息（2014年4月21日至2014年5月5日按月利率17.8‰计算，2014年5月6日以后按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定的履行之日为止），赔偿原告为实现债权支出的律师代理费损失3万元；
二、被告宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德对上述款项承担连带偿付责任，承担连带偿付责任后，有权向被告宁海县鹏展金属制品厂追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9100元，减半收取4550元，财产保全费3270元，合计7820元，由被告宁海县鹏展金属制品厂、宁波晨建电器制造有限公司、储功省、何照仙、郑建备、王晓琴、何启强、储伟宝、储功约、龚承德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 张海霞
二〇一四年九月二十二日
代书记员 薛秋菊