上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第7092号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人李玲，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告李树菊。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告ＸＸ、被告李树菊金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理。依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因被告ＸＸ、被告李树菊以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员杨秀敏、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2013年11月18日公开开庭进行审理，原告委托代理人李玲到庭参加诉讼，被告ＸＸ、被告李树菊经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2010年，被告ＸＸ、被告李树菊与深圳发展银行股份有限公司上海分行（以下简称深发展上海分行）签订《个人循环授信额度合同》（含抵押条款）一份，合同约定深发展上海分行授予被告ＸＸ个人循环授信额度人民币165万元，借款期限为10年，从2010年9月28日至2020年9月28日止，共计120个月；被告ＸＸ、被告李树菊以其共有的位于上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX号XXX-
XXX层房产向原告提供最高额抵押担保，担保范围为合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及报关费和维护抵押物所产生的费用；若被告ＸＸ未依法履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，原告有权依法以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。该抵押物于2010年10月8日办理了抵押登记。之后被告ＸＸ与原告签订了《个人贷款合同》一份，合同约定：被告ＸＸ向原告借款165万元，贷款期限为36个月；合同贷款利率依据中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，按年浮动；贷款金额、利率、期限以借款借据为准；被告ＸＸ选择按期等额还款方式，在每月的9日还本付息。合同约定若被告ＸＸ违反合同规定的应履行的任何义务的，或明确表示或以其行为表明不履行其在合同项下的任何义务，视为发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费）；贷款到期或提前到期，被告ＸＸ不能按时还清贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告ＸＸ发放了贷款，履行了放款义务，但被告ＸＸ未按约履行还款义务，至2013年4月25日已逾期6期。原告委托律师向被告发送律师函，要求被告ＸＸ提前归还合同项下全部贷款本息，但被告ＸＸ至今未履行，因上述借款形成于被告ＸＸ与李树菊婚姻关系存续期间，被告李树菊知悉并同意上述借款，构成被告ＸＸ与李树菊夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告ＸＸ、李树菊归还原告截止至2013年4月25日的贷款本金1，413，008.89元，利息45，892.57元及逾期利息1，021.73元，及自2013年4月25日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息（以上述本息合计金额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；2、判令被告ＸＸ、李树菊承担律师费44，000元；3、判令被告不履行上述还款义务的，原告有权申请以拍卖、变卖上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX号XXX-
XXX层房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告ＸＸ、李树菊继续清偿；4、本案诉讼费用由被告ＸＸ、李树菊承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人循环授信额度合同》、《个人贷款合同》、他项权利证明，证明深发展上海分行与被告ＸＸ之间的借款合同关系，以及被告ＸＸ、被告李树菊以其所有的位于上海市祝桥镇千汇路XXX号XXX-
XXX层房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记；
证据2、借款借据，证明原告依约履行了放款义务；
证据3、结婚证，证明在涉案借款形成期间，被告ＸＸ与被告李树菊为夫妻关系；
证据4、个人贷款业务贷款帐户对账单、律师函及邮寄回执，证明被告ＸＸ未按约履行还款义务，原告委托律师催收，以及被告ＸＸ截止至2013年4月25日的欠款金额；
证据5、聘请律师合同及发票，证明原告律师费的支出。
被告ＸＸ、被告李树菊未应诉答辩。
鉴于被告ＸＸ、被告李树菊未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
再查明，被告ＸＸ贷款本金余额为1，413，008.89元，拖欠利息、逾期利息截止2013年4月25日分别为45，892.57元、1，021.73元。原告为本案支出律师费44，000元。
另查明，原告平安银行股份有限公司上海分行原名称为深圳发展银行股份有限公司上海分行。
本院认为，原告与被告ＸＸ、被告李树菊签订的《个人循环授信额度合同》及《个人贷款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告ＸＸ发放贷款。被告ＸＸ未按照约定按时归还借款本息，应承担相应的违约责任。原告要求贷款提前到期，由被告ＸＸ支付所欠本息，有合同及法律依据，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ承担律师费，有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。本案贷款发生于被告ＸＸ、被告李树菊婚姻关系存续期间，构成夫妻共同债务。涉案抵押房产已办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、被告李树菊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金1，413，008.89元；
二、被告ＸＸ、被告李树菊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2013年4月25日的借款利息45，892.57元和逾期利息1，021.73元；
三、被告ＸＸ、被告李树菊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2013年4月26日起至实际清偿之日止逾期利息（按中国人民银行有关规定及《个人贷款合同》约定计算）；
四、被告ＸＸ、被告李树菊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失44，000元；
五、如被告ＸＸ、被告李树菊未履行上述第一至第四项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告ＸＸ、被告李树菊协议，以上海市祝桥镇千汇路XXX号XXX-
XXX层房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告ＸＸ、被告李树菊所有，不足部分由被告ＸＸ、被告李树菊清偿。
案件受理费18，335元、公告费560元，两项合计18，895元，由被告ＸＸ、被告李树菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一三年十二月三日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。