山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第821号
原告高德雁。
委托代理人张金河。
被告任增亮。
委托代理人孟令华。
被告乳山市金源交电有限公司。
法定代表人曹剑波。
原告高德雁与被告任增亮、乳山市金源交电有限公司（以下简称交电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高德雁的委托代理人张金河，被告任增亮及其委托代理人孟令华到庭参加诉讼。被告交电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高德雁诉称，2013年1月14日18时40分许，被告任增亮驾驶未注册的福田牌商品正三轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计187000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告任增亮辩称，发生交通事故属实。被告任增亮系受被告交电公司的委托全权代表该公司到诸城雷沃科技有限公司自提商品车，被告交电公司为被告任增亮出具商品车自提授权书，故被告任增亮的行为系受委托的职务行为，由此产生的后果应当由被告交电公司承担。被告交电公司作为肇事车辆的买受人，应当依法为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，因未投保强制保险造成的损失应当先由被告交电公司在强制保险范围内先行赔偿。
被告交电公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，被告交电公司是一家销售福田五星三轮摩托车的公司，近年来所经销的商品车一直由被告任增亮包揽承运，二者之间系承揽合同关系，双方口头约定运送一辆车的报酬为300元，货到验收好后支付费用，承运过程中的一切风险均由被告任增亮承担，与被告交电公司无关。原告要求被告交电公司与被告任增亮共同赔偿损失，无法律依据，应当依法驳回原告对被告交电公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月14日18时40分许，被告任增亮驾驶未注册的福田五星牌商品正三轮摩托车沿诸城市密州东路由西向东行驶至密州东路黄疃路段处，与顺行的原告高德雁驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告高德雁受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告任增亮承担事故的主要责任，原告高德雁承担事故的次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2013年11月13日诉至本院。
原告受伤后先于2013年1月14日至2013年2月6日在诸城中医医院住院治疗23天，后又于2013年9月23日至2013年10月7日在山东大学齐鲁医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：头部外伤、硬膜下血肿、脑挫伤、脑出血、左双踝骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用、劳动能力丧失程度、护理依赖程度等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年4月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；颅骨缺损达12cm×11cm，构成十级伤残；左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2.误工时间为受伤后240日。3.护理为90日，前30日2人护理，后60日1人护理。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000元。5.护理依赖程度为不需要护理依赖。6.劳动能力丧失程度为无劳动能力丧失。
被告任增亮驾驶的福田五星牌商品正三轮摩托车系被告交电公司从诸城雷沃科技有限公司购买的商品车，上述车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告任增亮系被告交电公司授权的商品车自提人员。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费98782.39元、住院伙食补助费1570元、误工费22264元、残疾赔偿金54437.60元、护理费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元。其中，被告任增亮认可的损失有：医疗费98782.39元、鉴定费1900元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费1570元、后续治疗费8000元，被告任增亮虽提出异议，但未提交反驳证据，本院予以确认；原、被告争议较大及原告证据不充分的损失有：误工费22264元、残疾赔偿金54437.60元、护理费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，事故发生后，被告任增亮预付原告6000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农民人均纯收入为10620元。
关于二被告之间的关系，原告主张被告任增亮系被告交电公司的雇员，本案交通事故发生在雇佣活动中。被告任增亮对原告的上述主张无异议，主张被告交电公司是一家销售福田五星三轮摩托车的公司，被告交电公司从诸城雷活科技有限公司购买三轮摩托车，被告任增亮受被告交电公司委托代为提车。被告任增亮将车辆提出后再以人工驾运的方式将该车辆送到被告交电公司，报酬为每送一辆车300元，并提供商品车自提授权书原件一份、自提法人授权书复印件一份、商品车自提审批表一份、商品车自提协议复印件一份。经质证，原告对上述证据无异议。
关于责任承担，原告主张由被告交电公司在交强险范围内先行赔偿原告的损失，超出部分由两被告按事故责任连带赔偿。被告任增亮对此有异议，主张原告的损失应由被告交电公司自行承担。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见、鉴定费票据等，被告提供的商品车自提授权书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告任增亮与原告高德雁发生交通事故并致使原告高德雁受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任增亮承担事故的主要责任，原告高德雁承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为110252.39元。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工时间240天，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的济南与时网络科技有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、工作证明、误工证明、居住证明及2012年2月份至2013年1月份的工资表等证据，能够证明原告系该公司职工，至本案交通事故发生时已在该公司连续工作一年以上，本案交通事故发生前三个月平均工资2966.67元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。被告任增亮对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。依上述标准计算，误工费为23733.36元（2966.67元／月÷30天×240天）。原告只主张误工费22264元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残三处，符合法律规定，本院予以支持。原告系有固定收入人员，不以农业生产为主要生活来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理，故原告主张残疾赔偿金54437.60元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×14%］，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张护理时间为90天，前30天由丈夫辛绍良、弟弟高德江护理，后60天由丈夫辛绍良护理，符合法律规定，本院予以支持。关于计算标准，原告提交的济南与时网络科技有限公司工资表、停发工资证明及济南孚恩设备安装有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、工资表、停发工资证明等证据能够证明护理人员高德江、辛绍良在本案交通事故发生前三个月平均工资为3000元，因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。被告任增亮对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告主张护理费12000元（前30天6000元＋后60天6000元），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为600元。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残三处，精神受到严重侵害，且仅承担事故的次要责任，有权主张该项损失。结合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元。
综上，原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费98782.39元、住院伙食补助费1570元、误工费22264元、残疾赔偿金54437.60元、护理费12000元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元，共计201053.99元。
肇事车辆未依法投保交强险，被告交电公司作为车辆所有人和投保义务人，应当在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，计款100801.60元。故原告要求被告交电公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于交强险不能赔偿的损失100252.39元，原告主张二被告之间系雇佣关系，本案交通事故发生在雇佣活动中。被告任增亮对此无异议，被告任增亮提交的商品车自提授权书足以证明被告任增亮系被告交电公司授权的自提车辆人员，且双方均认可运送一辆车的报酬为300元。被告交电公司主张与被告任增亮之间系承揽合同关系，但未提交证据证明，应承担不利后果。本院认定被告任增亮系被告交电公司的雇员，本案交通事故发生在雇佣活动中。被告交电公司作为雇主，应当承担与被告任增亮过错相应的赔偿责任。被告任增亮负事故的主要责任，对交通事故的发生存在重大过失，应当与被告交电公司承担连带赔偿责任。原告负事故的次要责任，对自身损害的发生存在过错，可以减轻被告交电公司、任增亮的赔偿责任。结合原告驾驶非机动车，被告任增亮驾驶机动车这一事实，本院认为被告交电公司、任增亮应对原告上述损失的80%承担赔偿责任，计款80201.91元（100252.39元×80%）。扣除被告任增亮预付原告的6000元，被告交电公司、任增亮尚需连带赔偿原告74201.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乳山市金源交电有限公司在交强险各分项限额内赔偿原告高德雁医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计100801.60元；
二、被告乳山市金源交电有限公司、任增亮连带赔偿原告高德雁74201.91元；
三、驳回原告高德雁的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告高德雁负担34元，被告乳山市金源交电有限公司负担1158元，被告任增亮负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年九月四日
书记员 王玉晴