四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第3247号
原告：肖小群，女，四川省宜宾县人。
委托代理人：黄六生，四川景上律师事务所律师。
委托代理人：何刚，四川景上律师事务所律师。
被告：雷润生，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市怡高模具材料有限公司。住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街道方水井村*组。
法定代表人：雷少功。
委托代理人：雷润生，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都高新区天府大道北段****号拉德方斯大厦*楼**楼***号***层*号。
负责人：朱滨，总经理。
委托代理人：刘松，该公司员工。
原告肖小群诉被告雷润生、高斌、宜宾市怡高模具材料有限公司（以下简称怡高公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险宜宾支公司）、南充市嘉鑫信息发展有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称泰和保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员纪跃适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告肖小群向本院提交书面申请，申请撤回对被告高斌、被告南充市嘉鑫信息发展有限公司的起诉，对此，本院依法当庭口头裁定予以准许。原告肖小群的委托代理人黄六生、何刚，被告雷润生，被告怡高公司的委托代理人雷润生，被告平安保险宜宾支公司的委托代理人代刚，被告泰和保险四川分公司的委托代理人刘松，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小群诉称：2013年5月27日，被告雷润生驾驶川Q988**号小客车从象鼻往宜宾方向行驶，当行驶至宜宾市翠屏区烟草物流公司门口时与原告肖小群驾驶的电动车相撞后，又与被告高斌停放在路边的川R248**号大货车相撞，造成车辆受损、原告肖小群受伤的交通事故。事后原告先后在宜宾骨科医院、宜宾市第二人民医院住院治疗，于2013年8月5日出院。2013年6月4日，宜宾市公安局交警支队交管三大队出具了道路交通事故认定书认定：被告雷润生承担本次事故全部责任，原告肖小群无责任，被告高斌无责任。另查，被告怡高公司系川Q988**小客车的实际所有权人，其为该车在被告平安保险宜宾支公司投保了交强险和商业险；被告南充市嘉鑫信息发展有限公司系川R248**大货车所有人，其为该车在被告泰和保险四川分公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在上述保险的保险责任期间。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失306870元，其中残疾赔偿金（含被抚养人生活费）244290元（1、残疾赔偿金：20307元／年×20年×34%。2、被抚养人生活费：15050元／年×17年×34%÷2=43494.5元；15050元／年×15年×34%÷2=38377.5元；5367元／年×20年×34%÷3=12165.2元；5367元／年×20年×34%÷3=12165.2元）、精神抚慰金11000元、误工费5180元（74天×70元／天）、护理费30450元【（70＋365）天×70元／天】、住院伙食补助费1050元（70天×15元／天）、续医费8000元、鉴定费3200元、交通费500元、车辆损失3200元。2、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告雷润生辩称：我方购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任，请求依法判决。
被告怡高公司辩称：我方购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任，请求依法判决。
被告平安保险宜宾支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议。因为川R248**号车在本次交通事故中不承担责任，应该由其投保公司在交强险内承担无责赔付。原告系农村户口，其赔偿标准应该按照农村标准予以计算。原告的诉讼请求金额过高，请求依法判决，另我公司不承担诉讼费。
被告泰和保险四川分公司辩称：我方对交通事故事实和责任无异议。我方只在交强险内承担无责赔付。另我方不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年5月27日，被告雷润生驾驶川Q988**号小客车从象鼻往宜宾方向行驶，当行驶至宜宾市翠屏区烟草物流公司门口时与原告肖小群驾驶的无牌电动车相撞后，又与被告高斌停放在路边的川R248**号大货车相撞，造成车辆受损、原告肖小群受伤的交通事故。2013年6月4日，宜宾市公安局交警支队交管三大队作出宜公交认字（2013）第0077号事故认定书，认定：被告雷润生承担本次事故全部责任，肖小群、高斌在此事故中无责任。
原告肖小群在事故中受伤后，当即被送往宜宾骨科医院接受治疗。入院门（急）诊诊断：1、外伤性脾破裂。2、腹腔内出血。3、左髌骨开放性骨折。4、左桡骨远端骨折，尺骨茎突骨折。5、左顶部头皮血肿。6、右肘部软组织擦挫伤。经在宜宾骨科医院住院治疗5天并进行了脾切除手术后，原告刘君杰于2013年6月1日转入宜宾市第二人民医院继续住院治疗。原告在宜宾骨科医院住院期间花费的医药费，已由被告雷润生支付给了医院。
原告肖小群在宜宾市第二人民医院的入院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，左髌骨粉碎性骨折，腰椎附件骨折，双侧肺挫伤，胸腔积液，脾切除术后。经在该院住院治疗44天后，原告肖小群于2013年7月15日好转出院。出院诊断与该院入院诊断唯一不同的是增加了“胆囊结石，左眼眶内侧壁骨折，右侧第4肋骨骨折，胸骨下段骨折”的诊断。该院出院医嘱：1、逐步功能锻炼，不恰当功能锻炼有致骨折移位，固定器松动、变形、断裂等可能；2、每月看我院专科门诊一次至骨折愈合，以指导摄片、功能锻炼及后续医疗；3、如有不适及时看我院专科门诊；4、骨折愈合后取出固定器。原告在宜宾市第二人民医院住院期间的医药费，已由被告雷润生支付医院。
2013年8月9日，原告肖小群委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力、续医费、护理依赖程度、护理时限进行鉴定。当天，该所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第936号鉴定意见书，鉴定意见：1、肖小群因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突撕裂性骨折，左髌骨粉碎性骨折，脾切除。行脾切除，评定为8级伤残；现遗留左上肢丧失功能18%，评定为10级伤残；左下肢丧失功能15%，评定为10级伤残。2、肖小群属部分丧失劳动能力。3、肖小群行左桡骨骨折外支架固定物取除术及左髌骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币8000元。4、肖小群属部分护理依赖。5、肖小群护理时间约需1年。为此，原告支付了鉴定费3200元，其中伤残等级鉴定费700元、劳动能力鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元、护理时限鉴定费600元。随后，原告诉至本院，要求判如所请。
案件受理后，被告平安保险宜宾支公司随即向本院提交书面申请，要求对原告的护理依赖程度及时限进行重新鉴定。在本院组织原、被告双方协商选择鉴定机构时，在原告肖小群明确表示自动放弃护理依赖的赔偿费用后，被告平安保险宜宾支公司便撤回了重新鉴定的申请。庭审中，原告肖小群也明确陈述称自愿放弃其护理依赖部分的赔偿费用。
另查明：原告肖小群（农村户口）的父亲肖明清（1952年5月29日出生，农村户口）、母亲李清明（1956年2月16日出生，农村户口）共育有三个子女，即肖业恒、肖业元、原告肖小群。原告肖小群与其丈夫张亮于2009年7月20日登记结婚，婚后育有一女张某甲（2009年9月20日出生，农村户口）、一女张某乙（2012年1月14日出生，农村户口）。原告肖小群与张亮自2008年5月起一直在宜宾市翠屏区旧州五金机电汽配城5幢1楼22号经营汽车维修生意，并自2011年10月起居住在原告夫妇与李尹在宜宾市翠屏区安阜街道旧州社区唐家院组合资修建的楼房内。原告的二个女儿也一直随原告夫妇生活，其大女儿张雨雨自3岁时起便一直就读于宜宾市翠屏区某幼儿园。
另，在事故中受损的电动车属原告肖小群所有，在事故发生约半年前以3200元购得。事故发生后，经原告肖小群、被告雷润生、被告平安保险宜宾支公司三方口头协商，最终口头确定该车车损为2200元。
再查明：川Q988**号小客车属被告怡高公司所有，该公司于2013年3月5日为该车在被告平安保险宜宾支公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期间均系自2013年3月31日零时起至2014年3月30日二十四时止，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为1000000元。
被告雷润生系怡高公司的员工，其在下班之后驾车时发生了本案事故，其在庭审中陈述称本案事故责任由其自己承担。另，被告雷润生为原告垫付的医药费已在被告平安保险宜宾支公司理赔（经核减后理赔到的金额共计70624元，其中在川Q988**号车投保的交强险医疗费用限额内理赔支付10000元、在第三者责任险限额内理赔支付60624元），现川Q988**号车投保保险限额尚余交强险死亡伤残赔偿费用限额110000元、交强险财产损失限额2000元、第三者责任险限额939376元。
川R248**号车属被告南充市嘉鑫信息发展有限公司所有，该公司于2013年4月11日为该车在被告泰和保险四川分公司处投保了交强险（保险限额为122000元）和第三者责任险（保险限额为500000元），保险期间均系自2013年4月12日零时起至2014年4月11日二十四时止。
上述事实，有原、被告双方提供的肖小群身份证复印件、户口薄、证明、出生医学证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病历、旧州大道社区居委会证明、购房见证书、物业公司证明、道路经营许可证、先锋汽配城营业执照、业主委员证明、汽配材料商证明、在读证明、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、理赔清单及肇事车辆保险抄件、车辆保险抄件一份及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告雷润生驾驶川Q988**号小客车与原告肖小群驾驶的无牌电动车相撞后，又与高斌停放在路边的川R248**号大货车相撞，致原告肖小群受伤致残并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告雷润生是事发时肇事车的驾驶员且自认由其承担事故赔偿责任，故肇事车车主即被告怡高公司不需承担对原告的人身损害承担赔偿责任，而应由被告雷润生承担。被告平安保险宜宾支公司作为肇事车的保险人，依法应在肇事车投保的交强险和第三者责任险保险额度内对原告的人身损害损失承担保险理赔支付责任。被告泰和保险四川分公司作为无责肇事车的保险人且自认仅承担无责赔付责任，故其依法应在无责肇事车投保的交强险无责赔付限额内（12200元）对原告的人身损害损失承担保险理赔支付责任。
原告肖小群虽系农村户口，但因其自2008年5月起便一直在城镇居住、工作、生活，故应按城镇标准计算核定原告诉请的人身损害各项损失。原告的女儿张某甲、张某乙虽均系农村户口，但因她们在出生后便一直随父母在城镇居住、生活，故应按城镇标准计算核定其抚养费。
对原告诉请的残疾赔偿金138087.6元（20307元／年×20年×0.34（0.3＋0.02＋0.02）】、续医费8000元（鉴定意见），因有相应证据予以证明或在按规定标准计算额度内，本院均依法予以支持。
对原告诉请的被抚养人生活费106203元，原告于2013年8月9日被定残时，其女张某乙系1岁零7个月，故张某乙的抚养费本院核算支持为42010.57元（15050元／年×（16＋5／12）年×34%÷2】；原告的女儿张某甲系3岁零11个月，故张某甲的抚养费本院核算支持为36032.21元（15050元／年×（14＋1／12）年×34%÷2】；原告的父亲肖明清系61岁零2个月，故对肖明清的抚养费本院核算支持为11455.56元（5367元／年×（18＋10／12）年×34%÷3=12165.2元】；原告的母亲李清明已满55周岁且尚未满60周岁，故对李清明的抚养费本院核算支持为12165.2元（5367元／年×20年×34%÷3）。综上，对原告诉请的被抚养人生活费，本院核算支持为101663.54元（42010.57元＋36032.21元＋11455.56元＋12165.2元）。
对原告诉请的精神抚慰金11000元，本院据原告因伤共构成8级伤残一处、10级伤残两处的具体情况，核算支持为10200元（30000元×0.34）。
对原告诉请的误工费5180元，因原告未提供其收入情况的证据，本院以原告从事的行业标准，按2012年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准（23664元／年）及误工74天（原告伤情较重且受伤前从事汽车维修经营工作，其误工时间可计算至定残前一天即2013年8月8日，已超过原告诉请的74天，故误工天数本院认可74天。），核算支持为4797.33元（23664元／年÷365天×74天）。
对原告诉请的护理费30450元，因原告自愿放弃了其护理依赖的费用，故本院按2012年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资标准23664元／年计算原告住院期间共计49天（5天＋44天）的护理费，核算支持为3176.81元（23664元／年÷365天×49天）。
对原告诉请的住院伙食补助费1050元，本院按宜宾市15元／天的标准及住院49天，核算支持为735元（15元／天×49天）。
对原告诉请的鉴定费3200元，因原告自行放弃护理依赖赔偿费用，故护理依赖鉴定费600元、护理时限鉴定费600元，本院不予支持，对原告的该项诉求，本院支持为2000元（3200元-600元-600元）。
对原告诉请的交通费500元，虽原告未提供相应票据予以证明，但考虑到原告伤情较重且住院共计49天的客观情况，本院酌情支持为300元。
对原告诉请的车辆损失3200元，因原告、被告双方已协商确认车损为2200元，故对原告的该项诉求，本院支持为2200元。
综上，原告肖小群因本案事故产生的损失为：残疾赔偿金138087.6元、被抚养人生活费101663.54元、续医费8000元、精神抚慰金10200元、误工费4797.33元、护理费3176.81元、住院伙食补助费735元、鉴定费2000元、交通费300元、车损2200元，共计271160.28元。
上述费用中续医费8000元、住院伙食补助费735元，共计8735元由泰和保险四川分公司在川R248**号车投保的交强险医疗费用限额内赔付原告肖小群1000元。原告上述费用中的车损2200元，由被告平安保险宜宾支公司在川Q988**号车投保的交强险财产损失限额内赔付原告肖小群2000元，由被告泰和保险四川分公司在川R248**号车投保的交强险财产损失限额中赔付原告肖小群200元。原告共计271160.28元总损失中扣除上述已赔付的共计3200元（1000元＋2200元）后剩余267960.28元（271160.28元-3200元），由被告泰和保险四川分公司在川R248**号车投保的交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔付原告肖小群11000元；由被告平安保险宜宾支公司在川Q988**号车投保的交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔付原告肖小群110000元，在第三者责任险限额内赔付原告146960.28元（267960.28元-11000元-110000元）。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Q988**号车投保的交强险财产损失限额内赔偿支付原告肖小群2000元，在死亡伤残赔偿费用限额内赔偿支付原告肖小群110000元，在第三者责任险限额内赔偿支付原告肖小群146960.28元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在川R248**号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿支付原告肖小群1000元，在财产损失限额内赔偿支付原告肖小群200元，在死亡伤残赔偿费用限额内赔偿支付原告肖小群11000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5904元，减半收取为2952元，由被告雷润生承担2500元，原告肖小群承担452元。原告已预交诉讼费，被告雷润生应承担的2500元诉讼费于本判决生效之日起十日内直付原告肖小群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一四年四月三十日
书 记 员 易恬