安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民二初字第00319号
原告：李增光，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：杨勤明，砀山县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。
负责人：宋孔华，该公司经理。
委托代理人：窦兴运，该公司职工。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告李增光与被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称砀山财险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由审判员王连伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增光的委托代理人杨勤明，被告砀山财险公司的委托代理人窦兴运、陈莽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李增光诉称：2014年10月29日12时35分，李增光驾驶自己所有的，在砀山财险公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险金额50000元）的皖11／517**号变型拖拉机沿101省道由南向北行驶至362KM＋550M处时，与由路东上路行驶的张从林驾驶的“金彭牌”电动三轮车相撞，造成双方车辆损毁及张从林受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经砀山县公安局交通警察大队认定双方负同等责任。该事故经砀山县公安局交通警察大队调解，李增光一次性赔偿张从林医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、电动车维修费等共计240000元整，并已交付。李增光要求砀山财险公司按照保险合同赔偿，砀山财险公司拒不理赔，故李增光诉至法院请求依法判决砀山财险公司赔偿李增光保险损失161000元，其中医疗费3000.8元、丧葬费23903元、车辆损失费2000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金231140元，并由砀山财险公司承担本案诉讼费用。
砀山财险公司在庭审中辩称：第一，对本次交通事故的发生及认定均无异议。但李增光所持有的驾驶证是B2证，事故车辆是变型拖拉机，属于准驾不符，所以保险公司不承担李增光的任何损失。第二、要求赔偿的数额明显过高，根据李增光提交的赔偿清单，其中车辆损失偿费2000元，李增光未提交车损证明，不予赔偿；死者是70岁且在事故中承担同等责任，所以精神抚慰金要求过高。综上，请法院依法驳回李增光的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月20日李增光对皖11／517**号变型拖拉机在砀山财险公司投保了交强险和最高限额为50000元的商业第三者责任保险，商业保险未投保不计免赔率，该两份保险的保险期间均自2014年5月20日0时起至2015年5月19日24时止。2014年10月29日12时35分，李增光驾驶皖11／517**号变型拖拉机，沿砀山县101省道由南向北行驶至362KM＋550M处时，与由路东上路行驶的张从林驾驶的“金彭牌”电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏及张从林受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（砀公交认字（2014）第14273号）认定：李增光和张从林应负事故的同等责任。2014年10月29日张从林因此次车祸在砀山县人民医院抢救无效死亡，产生医药费3000.8元。2014年11月4日经安徽省砀山县公安局交通警察大队交通事故处理李增光与张从林家属达成道路交通事故损害赔偿调解书，载明“当事人李增光一次性赔付张从林医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及电动车维修费等共计贰拾肆万元整（240000元）；双方签字后此协议生效，今后双方不再追究对方任何责任，此事故了结。”，同日李增光将赔偿费用支付完毕。
另查明：张从林系非农业家庭户口，2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元；2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为47806元。
以上事实有李增光的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，张从林的身份证、户口本、死亡证明、火化证明，砀山县人民医院诊断证明、医疗费发票，车辆保险单二份、保险公司第三者责任保险条款及当事人的陈述等双方无异议证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：砀山财险公司依法进行工商登记取得营业执照，具有相应的民事权利能力，其在登记许可的经营范围内从事的民事法律行为合法有效。李增光涉案车辆为保险标的物于2014年5月20日与砀山财险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。保险期间内发生保险事故，保险人应当及时在承保的机动车保险限额内对被保险人的损失进行赔偿。本案保险事故发生后，李增光积极对死者张从林亲属进行赔偿，替代砀山财险公司先行履行了赔偿义务。事后，砀山财险公司应依照保险合同依法将应承担的赔偿金支付给李增光。
本案争议的焦点是，本起交通事故是否属于保险合同约定的理赔范围，若属于，应承担多少保险份额。
拖拉机驾驶与汽车驾驶在我国分属不同的部门管理，依相关规定，李增光持有的B2驾驶证准驾车型为重型、中型载货汽车，大、中重、中型专业作业车，以及小型、微型载客汽车、低速载货汽车等。事故发生后，交警部门处理结论认为李增光负同等责任的原因是其驾驶机动车观察疏忽，判断操作失误，并未因李增光准驾不符而认定其承担责任。且李增光持B2驾驶证驾驶变型拖拉机尚无现行法律、法规定性为准驾不符。另砀山财险公司在李增光投保时提交的行驶证、驾驶证、运输证等各证均载明李增光持有的是B2驾驶证，砀山财险公司采用格式条款并没有予以说明且对已尽合理提示及说明义务承担举证责任，故对砀山财险公司认为李增光行为系准驾不符，砀山财险公司不承担李增光任何损失的意见不予采纳。本起交通事故属于保险合同约定的理赔范围。
关于死者张从林的损失应为多少，砀山财险公司应承担多少保险份额的问题。张从林因涉案交通事故死亡其亲属遭受的损失应为人身损害损失及财产损失。
张从林死亡的人身损害损失，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，赔偿义务人应予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款规定，死者近亲属遭受精神损害，赔偿义务人应予赔偿。因此，结合李增光的诉讼请求，对死者张从林亲属的赔偿数额应为：1、死亡赔偿金。张从林生前系城镇家庭户，其殁年为70周岁。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条之规定，其死亡赔偿金应按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入10年计算，即：23114元／年×10年＝231140元；2、丧葬费。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条之规定，其丧葬费按照2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即：（47806÷12）元／月×6＝23903元；3、死者亲属的精神抚慰金。张从林因涉案交通事故突然死亡，给其亲属在精神上造成极大痛苦，依法应支付一定数额的精神抚慰金，结合本地实际情况，该精神抚慰金以20000元为宜；4、医疗费。死者张从林经医院抢救花费医疗费3000.8元，有医疗费发票予以证实，本案予以确认。
此次交通事故，第三者张从林驾驶的“金彭牌”电动三轮车的损失，因李增光未提供相关证据予以证实损害情况，故对其财产损失本院不予支持。
因此，张从林因死亡给其亲属造成的损失应为：278043.8元（231140元＋23903元＋20000元＋3000.8元）。
对上述损失，砀山财险公司应首先在涉案车辆投保的交强险死亡伤残限额中支付精神抚慰金及其他人身损失赔偿款，即：113000.8元（110000元＋3000.8元）。本起交通事故中李增光与张从林应负事故的同等责任，故第三者张从林的损失超出机动车交强险限额的部分，应由砀山财险公司承担50%的赔偿责任为宜。因李增光投保的商业第三者责任保险最高限额为50000元，又未投保不计免赔率，砀山财险公司承担45000元（50000元×90%）。因此砀山财险公司应在机动车交强险限额内赔偿给李增光113000.8元；在商业第三者责任保险项下赔偿给李增光45000元。砀山财险公司的前述其他抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内一次性支付给李增光赔偿款113000.8元；
二、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险项下一次性支付给李增光赔偿款45000元；
三、驳回李增光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王连伟
二〇一四年十二月一日
书记员 马菲菲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
…。
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，赔偿义务人应予以赔偿。
……；
受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。