河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第2802号
原告赵聚浩，男，2009年11月28日生，汉族，学生，住鲁山县。
法定代理人赵广才，男，1973年6月15日生，汉族，农民，住址同上。系赵聚浩之父。
委托代理人苏重阳（特别授权），鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告康书峰，女，1966年2月2日生，汉族，市民，住平顶山市卫东区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。组织机构代码：67808504-4。
负责人石卫东，经理。
委托代理人李三强（特别授权），河南靖和律师事务所律师。
原告赵聚浩与被告康书峰、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员杨海会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵聚浩的委托代理人苏重阳、被告人寿财险平顶山市支公司的委托代理人李三强到庭参加诉讼，被告康书峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵聚浩诉称，2014年7月10日10时许，被告康书峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车行驶至鲁山县让河乡粮管所门口时，轧伤原告赵聚浩左脚，致原告受伤，原告受伤后被送往鲁山县人民医院治疗，经诊断原告为左距骨骨折，共住院治疗30天，花去医疗费3209.01元，后经法医鉴定原告的伤残等级为十级。事故发生后，鲁山县交警大队对本次事故作出事故认定，认定被告康书峰负事故的全部责任，原告无责任。被告康书峰驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在被告人寿财险平顶山市支公司投有交强险。现原告诉至法院，请求：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计32008.14元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告康书峰未作答辩。
被告人寿财险平顶山市支公司辩称，1、如投保属实，关于交强险部分，根据法律规定在分项限额内对原告的合理合法诉求部分进行赔偿，对超出交强险部分在商业三责限额内根据事故的责任划分比例进行赔偿。2、医疗费用只承担与事故有关的国家医保用药。3、诉讼费、鉴定费系间接费用，我公司不承担，应由直接侵权人承担。4、如被保险人已赔偿原告部分损失，该数额应在保险公司的赔偿数额中扣除。5、本案的事故发生时间为2014年7月10日，原告于2015年10月12日起诉超过诉讼时效。综上，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月10日10时许，被告康书峰驾驶豫Ｄ×××�×号轿车由东向西行驶至鲁山县让河乡粮管所门口处，碾轧住赵聚浩的左脚，致原告赵聚浩受伤。原告受伤后被送往鲁山县人民医院治疗，经诊断原告为左距骨骨折，共住院治疗30天，支付医疗费3209.01元。2015年7月29日，鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“康书峰驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，应负此事故的全部责任。赵聚浩无责任。”2014年10月9日，原告赵聚浩的父亲赵广才委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告赵聚浩的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2014年11月7日作出平正平司鉴所[2014]临鉴370号鉴定意见书，认定：“被鉴定人赵聚浩因交通事故致左距骨骨折，评定为X级伤残。”原告为此支付鉴定费780元。
另查明，被告康书峰驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在被告人寿财险平顶山市支公司投有交强险和商业险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故系被告康书峰驾驶其所有的豫Ｄ×××××号机动车轧到行人赵聚浩所致，交警部门认定被告康书峰承担事故全部责任。该肇事车辆在被告人寿财险平顶山市支公司处投保交强险，本起事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，被告人寿财险平顶山市支公司应在交强险赔偿限额范围内承担本案直接赔偿责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告赵聚浩的损失如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费3209.01元，予以确�。2、营养费。按照10元/天的标准计算为300元，原告诉请营养费900元，对超出部分不予支持。3、住院伙食补助费。原告共计住院30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，共计900元。4、护理费。本院按一人护理，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为2340.16元（28472元/年÷365天×30天），对超出部分不予支持。5、伤残赔偿金。按受诉法院所在地即河南省上一年度农村居民人均纯收入进行计算为18832.2元（9416.10元×20年×10﹪），本院予以支持。6、鉴定费。原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院认定鉴定费为780元。综上，原告的各项损失共计26361.37元。另外，原告因此次事故致十级伤残，本院依据原告伤残程度和本地经济生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元。被告人寿财险平顶山市支公司应首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内支付原告赵聚浩医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4409.01元，在交强险死亡伤残110000元限额内支付原告赵聚浩护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计26952.36元。原告请求的鉴定费，客观上确实存在，且该费用系判断原告赵聚浩伤残等级的必要性支出，根据保险法的规定，应由被告人寿财险平顶山市支公司承担，被告辩解鉴定费系间接费用，不属于保险范围，不同意赔偿的理由不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算，原告的伤残鉴定作出时间为2014年11月7日，因此，本案的诉讼时效应自2014年11月8日起算，故被告人寿财险平顶山市支公司关于本案已超诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予采信。被告康书峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵聚浩各项损失共计31361.37元。
二、驳回原告赵聚浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被高康书峰负担150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 杨海会
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙菁华
本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故�性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。