福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第7570号
原告中国银行股份有限公司漳州分行。
代表人吴伟华，行长。
委托代理人江建农、王金华，福建闽隆律师事务所律师。
被告许俊德，男，1969年6月4日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告许俊德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月9日，被告因大额消费需要向原告申请办理长城环球通系列信用卡，表示同意接受信用卡领用合约的约定；该合约规定：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日为免息还款期。在每期还款日前全部清偿所提额账户当前所有欠款，原告免收非现金交易透支利息；若未还，则不适用免息还款规定，持卡人应按照信用卡领用合约规定支付利息、复利和滞纳金，即信用卡透支利息按月计收复利、日利率为万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；且持卡人还应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括律师费等）。若双方发生纠纷，由原告所在地法院管辖。2013年9月30日，原、被告签订《信用卡补充协议》，协议约定：被告自愿接受信用卡领用合约、章程的约束，在申领卡之日起至2018年9月所享有的信用卡授信额度的调整、确定，原告按经营习惯执行。同日，原告审核批准给予被告17万元的授信额度。2013年10月17日，原告依约将17万元支付至被告的海西卡，按约定收取手续费14450元并经被告领取用于购买家具消费分期，双方约定还款期限24期，每期偿还借款本金7083元，每期还款日为每月7日，被告从第七期（即2014年5月7日）开始未还款，截止2014年8月12日被告逾期三期，每一期的逾期本金均为7083元，逾期本金合计50128.93元，逾期部分透支利息1854.55元，罚息、滞纳金1228.8元，未到期15期，未到期借款本金106245元。被告通过办理分期消费，按约定支付手续费形式与原告建立金融借款关系；被告承诺遵守信用卡领用合约和章程的约定，对逾期还款部分应按领用合约的约定支付透支利息、复利、滞纳金等。原告请求法院判决：1、被告偿还到期及未到期借款本金156373.93元、透支利息1854.55元、罚息、滞纳金1228.8元，并从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止按信用卡章程约定支付日万分之五透支利息、复利、滞约金；2、被告赔偿原告已支付的律师代理费1900元。
被告没有答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：
被告签名的《中国银行信用卡普通分期业务申请表》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《信用卡领用合约》及双方签订的《信用卡补充协议》，上述证据记载：“被告因大额消费需要向原告申请办理长城环球通系列信用卡，表示同意接受信用卡领用合约的约定办理信用卡，原告审核批准给予被告17万元的授信额度等。”以此证明被告通过办理分期消费，按约定支付手续费形式与原告建立金融借款关系；被告承诺遵守信用卡领用合约和章程的约定，对逾期还款部分应按领用合约的约定支付透支利息、复利、滞纳金等。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据真实、有效，足以证明原告所要说明的内容。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年9月10日，被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡，表示同意接受信用卡领用合约的约定。该合约约定（摘要）：1、非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日为免息还款期。在每期还款日前全部清偿所提额账户当前所有欠款，原告免收非现金交易透支利息；若未还，则不适用免息还款规定，持卡人应按照信用卡领用合约规定支付利息、复利和滞纳金，即信用卡透支利息按月计收复利、日利率为万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还款部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%）2、持卡人未按规定时间足额还款，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，并由持卡人承担原告因主张债权支出的费用。3、若双方发生纠纷，由原告所在地法院管辖。2013年9月30日，原告与被告签订《信用卡补充协议》，协议约定：被告自愿接受信用卡领用合约、章程的约束，被告在申领卡之日起至2018年9月所享有的信用卡授信额度的调整、确定，原告按经营习惯执行。同日，原告审核批准给予被告17万元的授信额度。2013年10月17日，原告依约支付给被告17万元，并收取了手续费14450元，双方约定还款期限24期，每期偿还借款本金7083元，每期还款日为每月7日。但被告从第七期（即2014年5月7日）起未还款，截止至2014年8月12日逾期三期，每一期的逾期本金均为7083元，合计逾期本金50128.93元；未到期借款本金106245元，上述到期及未到期借款本金合计156373.93元。为此，原告向本院提起本案民事诉讼，并委托律师参加诉讼，支出律师费1900元。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系依法成立，受法律保护。被告尚欠原告到期及未到期借款本金156373.93元，被告应偿还原告逾期借款本金（包括本判决生效后产生新的逾期借款本金），并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按信用卡章程的约定计付逾期利息、复息和滞纳金，但最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍；且被告还应当赔偿原告已支付的律师费1900元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许俊德尚欠原告中国银行股份有限公司漳州分行到期及未到期借款本金156373.93元，被告许俊德应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告逾期借款本金（包括本判决生效后产生新的逾期借款本金），并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按信用卡章程的约定计付逾期利息、复息和滞纳金（但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。
二、被告许俊德应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告已支付的律师费1900元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3527元，由被告许俊德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴 越
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。