广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第1262号
原告董婷，住湖南省攸县。
委托代理人董年仔，住湖南省攸县。
被告林良生，住广东省揭阳市普宁市。
原告董婷诉被告林良生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈丽敏独任审判，并于2015年1月14日、2015年3月13日公开开庭进行了审理，两次庭审原告的委托代理人董年仔到庭参加了诉讼，被告林良生经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日，被告林良生从深圳到佛山，并到原告工作的吉利广场二楼的服装店找原告，双方在服装店的仓库发生争执，被告拿出其购买的老鼠药要求原告喝，原告喝了老鼠药后，回到服装店，换了工衣并出了商场，意识模糊，原告当时要求被告送原告回家或者去医院，被告均不予搭理。后原告自行回家，并由家人送往医院住院治疗，原告的父母为照顾原告，耽误生意。原告出院后精神不佳。为保护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔偿医疗费6500元、误工费7500元、精神损失费20000元；二、被告承担本案的诉讼费；三、赔偿原告父母在医院陪护耽误生意的费用。
第一次庭审过程中，原告已明确，第三项诉讼请求为原告父母在医院照顾原告耽误生意的费用为500元／天×4天=2000元。
被告林良生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩的权利。
庭审中，原告提供的证据如下：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件一份，被告人口信息打印件一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、佛山市公安局禅城分局《立案告知书》一份。证明因本案事件公安局立案，但因证据不足，将被告释放。
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、佛山市禅城区人民医院影像诊断报告、住院病人病情诊断证明书、出院记录各一份，患者一日清单三份，医疗费发票二份，预缴款单复印件一份，费用汇总明细清单一份（均与原件核对无异）。证明原告受伤的伤情及治疗情况、花费医疗费情况。
第二次庭审中，本院向当事人出示依职权向佛山市公安局禅城分局城南派出所调取的询问笔录，包括原告笔录二份、被告笔录八份、刘成笔录一份、胡小英笔录一份、黄映华笔录一份。
原告经质证已经如下：对该组证据的真实性无法确认，不清楚。对原告2014年10月16日的笔录无异议，对原告2014年10月23日的笔录不确认内容，代理人没有见过笔录，原告有到派出所做第二次笔录，但不记得具体日期，对胡小英的笔录无异议，对刘成、黄映华及被告的笔录不清楚，没有见过这些笔录。
被告林良生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认证如下：原告提供的证据，均有原件核对，证据能客观真实地反映与本案相关的情况，且无影响证据证明力的因素存在，本院对上述证据予以采信并作为本案定案的依据。对本院依职权调取的证据，系佛山市公安局禅城分局城南派出所作出，本院予以采信。
本案经庭审，本院对案件事实作如下确认：
2014年10月11日17时左右，被告林良生到原告董婷工作的吉利购物广场二楼找原告谈双方感情的事宜，地点是吉利购物广场二楼的杂物间，谈话过程中，因双方存在分歧而产生争吵。18时左右，被告取出事先购买的王中王牌诱鼠药，董婷自行将药倒入口中喝掉，二十多分钟后，原告出现头晕现象，之后出现呕吐现象。原告自行换了工作服后，与被告行至吉利购物广场十字路口附近的绿化带。19时至22时期间，原告父母未能找到原告，21时在派出所警察的协助下调取吉利购物广场监控寻找原告。22时左右，原告父母发现原告已回到父母经营的士多店。期间被告未送原告到医院进行治疗。
原告由其父母送至佛山市第一人民医院禅城医院进行住院治疗，于2014年10月15日出院，共住院4天，共花费住院医疗费3004.28元；出院诊断：老鼠药中毒、高尿酸血症、低钾血症；出院情况：患者诉稍头晕、乏力，无头痛，无恶心、呕吐，无腹痛、腹胀，无肢体抽搐，精神、睡眠及食欲尚可，未解大便，小便正常；出院医嘱：1、注意休息，易消化饮食，多饮水，防意外，必要时到精神、心理科就诊，不适随诊。2、建议继续住院治疗。2014年10月17日，原告到佛山市第二人民医院进行门诊治疗，产生医疗费505元。现原告要求被告承担相关赔偿责任，遂起诉至本院要求解决。
另查明一，2014年10月16日，佛山市公安局禅城分局就林良生故意杀人予以立案处理。2014年10月23日，佛山市公安局禅城分局根据法律规定以证据不足对被告林良生进行取保候审。
另查明二，2014年10月11日14时至15时30分期间，被告林良生在吉利购物广场农商银行对开路边向一名骑单车销售蟑螂药、老鼠药的男子购买王中王牌诱鼠药两瓶。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的处理重点有两个：1、原告的各项损失；2、被告的责任。
1、原告的各项损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院确认的证据，本院作如下核算：
1、医疗费3509.28元。经核算原告提供的门诊、住院医疗收费收据及用药清单，确认医疗费为3509.28元。
2、误工费201.33元。原告未能提交证据证明其收入水平，本院按照佛山市最低工资标准1510元／月计算其误工费，因原告共住院4天，其误工费计算为201.33元（1510元／月÷30天×4天）。
3、精神损害抚慰金3000元。原告因本次事件势必造成一定的心理伤害，承受较大的心理痛苦，故其主张精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持，但原告主张2万元金额过高，本院酌定3000元。
4、护理费400元。原告未提供充足的证据证明参与护理人员的具体收入状况，故本院按照100元／天，计算原告住院期间护理费为400元（100元×4天）。
以上四项共计7110.61元。
二、被告的责任
原告主张因被告要求原告喝老鼠药，造成原告损伤，故要求被告承担赔偿责任。经本院查明，原告系自行喝下被告购买的王中王牌诱鼠药，其在城南派出所作出的询问笔录中称，因被告要求原告继续做其女朋友，与被告一起，原告认为被告有妻子、孩子，故不同意，但因被告坚持，原告认为说什么被告都不听，觉得烦，遂将药倒入口中喝掉；后原告又补充系因被告威胁要将两人的事情告诉原告父母，遂将药喝下。但在城南派出所询问过程中，原告已明确表示，被告林良生未动手打过原告或使用威胁性语言威胁原告喝下诱鼠药。被告林良生在城南派出所询问过程中称，两人在争吵过程中，原告因父母知道两人的事情又不赞成，且被告欺骗其感情，原告感到烦躁，遂称想死，被告就将其购买的诱鼠药拿出，说两人一起死，在原告喝下诱鼠药后，被告因想到自己有妻子、孩子，故被告喝了一口诱鼠药后吐出。本院认为，原、被告两人因感情纠纷，未能通过协商方式处理，被告在找原告前购买诱鼠药，并在双方谈话过程情绪激动时拿出，在原告喝药过程中未及时制止，在原告喝下诱鼠药后未及时送原告至医院治疗，在原告出现晕眩、呕吐现象后未及时联系原告父母将原告送往医院治疗，其对原告的损伤持放任不作为的状态，应对原告的损伤承担相应的法律责任。原告董婷在与被告协商感情问题过程中，未能冷静处理，在被告林良生未动手打过原告或使用威胁性语言威胁原告喝下诱鼠药的情况下，自行将诱鼠药喝下，其作为一名成年人，理应知道相应的后果，亦应对自身行为承担相应的责任。综上所述，本院认为原告董婷、被告林良生对原告的损伤都应承担责任，并确定双方承担相同的责任，即原告董婷、被告林良生对原告的损伤各承担50%的责任。故被告林良生对原告的上述损伤应向原告赔偿3555.31元（7110.61元×50%）。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，缺席判决如下：
一、被告林良生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董婷赔偿3555.31元；
二、驳回原告董婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，由原告董婷负担160元，由被告林良生负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈丽敏
二〇一五年三月十三日
书 记 员 吴凤侠