成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3228号
原告陈相林，男，汉族，1976年1月20日出生，住四川省大邑县，身份证号码：。
委托代理人王婷婷，四川君集律师事务所律师，特别授权代理。
被告郭建兵，男，汉族，1982年4月14日出生，住甘肃省张掖市甘州区，身份证号码：。
被告冶增选，男，汉族，1968年11月2日出生，住甘肃省张掖市甘州区，身份证号码：。
被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东大街184号一、二楼，组织机构代码90195127-6。
负责人王世珍，职务：经理。
委托代理人ＸＸ莉，女，汉族，1968年4月1日出生，住成都市新都区，身份证号码：，系被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司员工，一般授权代理。
原告陈相林与被告郭建兵、冶增选、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称永安财险张掖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈相林及其委托代理人王婷婷到庭参加了诉讼；被告永安财险张掖中心支公司的委托代理人ＸＸ莉到庭参加了诉讼；被告郭建兵、冶增选经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈相林诉称，2013年11月1日5时10分许，郭建兵驾驶甘B063**号重型半挂牵引车牵引甘B08**号重型低平板半挂车至货运大道新都成绵高速出口处，与陈相林驾驶的川AJ58**号货车相撞，事故造成两车受损，陈相林受伤。2013年11月5日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭建兵承担事故全部责任。被告永安财险张掖中心支公司为甘B063**号重型半挂牵引车承保了交强险及商业第三者责任险，故应在保险范围内承担赔偿责任。现由于诉讼各方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院请求依法判令：1.被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计98?493.80元；2.第三被告在保险限额内承担赔偿义务，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，超出保险部分由第一、二被告共同承担；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告郭建兵未到庭作答辩。
被告冶增选提交书面答辩状辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；郭建兵系冶增选雇佣的司机，事故发生时正履行受雇工作；事故发生后，冶增选垫付陈相林的医疗费、理疗费共计19?457.45元；原告陈相林主张的各项赔偿金额过高。
被告永安财险张掖中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；甘B063**号重型半挂牵引车在被告永安财险张掖中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险500?000元，并投保了不计免赔；本案死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，其余主张金额过高。
原告陈相林为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、原、被告主体资格证明、原告家庭户口信息，证明诉讼各方的主体资格；
2、亲属关系证明一份，证明被扶养人的情况；
3、被告郭建兵的驾驶证及甘B063**号重型半挂牵引车的行驶证；
4、甘B063**号重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任险保单，证明车辆的投保情况；
5、交通事故认定书一份，证明各方的责任划分；
6、成都市新都区人民医院住院病案首页、出院证明书、出院记录、医疗费票据两张19?041.45元，证明事故发生后，陈相林送入该医院治疗，住院治疗22天，产生医疗费18?917.45元，出院后产生医疗费124元，出院医嘱载明续医费约5?000元左右；
7、大邑县上安镇人民政府与大邑县上安镇蒲墩村村委会及大邑县上安镇蒲墩村第八农业合作社共同见章出具证明一份、房屋买卖协议一份、成都市龙泉驿区黄土镇人和社区居民委员会出具的居住证明一份、成都市居住证两份、成都市临时居住证两份、陈慧的学生证一份，该组证据证明陈相林居住在城镇，且其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，陈慧、陈柏洋的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；
8、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书一份及鉴定费票据800元、照相及片子扫描费30元，证明陈相林因交通事故受伤经鉴定10级伤残，产生鉴定费800元及照相费用等30元。
经庭审质证，被告永安财险张掖中心支公司对证据1真实性无异议；对证据２真实性无异议，但不能证明陈相林的父亲有两个扶养义务人；对证据3、4、5、6无异议，但医疗费应扣除自费药15%；对证据7不足以证明本案的残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算；对证据8真实性无异议，鉴定费不属于保险范围。
经审理查明，原告陈相林主张的交通事故发生的事实与本院查明的一致。2013年11月5日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭建兵承担此次事故全部责任。
另查明，陈绍轩（1953年3月3日出生）系陈相林的父亲，其共有包括陈相林在内的两个扶养义务人；陈慧（2000年10月28日出生）、陈柏洋（2013年6月14日出生）系陈相林的子女，陈慧系成都市龙泉驿区龙泉九中的学生；郭建兵系冶增选雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行受雇工作，其所驾驶的甘B063**号重型半挂牵引车（车主系冶增选）在被告永安财险张掖中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险500?000元，并投保了不计免赔险；事故发生后，被告冶增选垫付医疗费18?917.45元；陈相林因交通事故受伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定，于2014年3月20日作出鉴定意见书，伤情鉴定为十级伤残。
审理中，原告陈相林申请证人陈建英（女，汉族，1974年9月3日出生，住四川省崇州市集贤乡山泉村11组，身份证号码：）出庭作证，其陈述：“我有门市在经营沙石生意，陈相林运送沙石卖与我，我们有生意上的往来，自从其交通事故受伤后，就没向我送过沙石”。被告永安财险张掖中心支公司对证人证言的真实性不予认可。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，处理程序合法、适用法律正确，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告郭建兵应依法对造成陈相林伤残的后果承担侵权赔偿责任。故根据交通事故认定书的责任认定，被告郭建兵承担本次事故全部责任，其应承担全部赔偿责任，因其事故发生时正履行受雇工作，应由其雇主冶增选替代承担全部赔偿责任，甘B063**号重型半挂牵引车在被告永安财险张掖中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告永安财险张掖中心支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。对原告陈相林因本案交通事故造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、残疾赔偿金69?351.10元（含被扶养人生活费）。原告所举的第7组证据足以证明原告陈相林收入来源于非农收入，故其残疾赔偿金应计算为2013年度四川城镇居民人均可支配收入22?368元/年×20年×0.1（十级伤残）=44?736元。原告陈相林的女儿系成都市龙泉驿区龙泉九中的学生，其日常生活消费支出均在城镇，故其被扶养人生活费计算为2013年度四川省城镇居民人均消费性支出16?343元/年×5年÷2个扶养义务人×0.1=40?85.75元；原告陈柏洋在其父亲陈相林发生交通事故时未满5个月，其应跟随父母在城镇生活，故陈柏洋的被扶养人生活费计算为2013年度四川省城镇居民人均消费性支出16?343元/年×18年÷2个扶养义务人×0.1=14?708.70元；原告陈相林主张其父亲陈绍轩的被扶养人生活费计算为按照2013年度四川农村居民人均生活消费支出6?127元/年×19年÷2人扶养义务人×0.1=5?820.65元，该主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费共计24?615.10元。
2、医疗费19?041.45元，本院酌定按照15%的比例扣除自费药，自费药金额为2?856.22元（19?041.45元×15%），该金额由雇主冶增选承担。
3、住院伙食补助费440元。住院伙食补助费计算为22天（陈相林住院天数）×20元/天（参照当地国家机关一般工作人员的标准）=440元。
4、营养费无医疗机构的医嘱证明，本院不予支持。
5、再医费5?000元。成都市新都区人民医院出院医嘱载明：“术后1.5-2年取除内固定钢板（目前物价我院所需费用5?000元左右）”，故对原告陈相林主张再医费5?000元予以支持。
6、护理费1?760元。住院伙食补助费计算为22天（陈相林住院天数）×参照成都市一般护工标准80元/天=1?760元。
8、误工费13?223.80元。事故发生前陈相林从事沙石零售工作，故其主张按2013年度四川省“批发和零售业”平均工资34?976元/年计算，本院予以支持，误工费计算为34?976元/年÷365天/年×138天（定残前一天）=13?223.80元；
9、鉴定费830元。原告陈相林主张的鉴定费及附属费用由四川华西法医学鉴定中心出具的票据为证，本院予以支持。
10、交通费400元。原告陈相林虽无票据支持，但依据其就医的客观情况，本院酌定400元。
11、精神损害抚慰金3?000元。原告主张精神损害抚慰金5?000元过高，本院结合交通事故中侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金为3?000元。
以上金额共计113?046.35元。上述损失，由被告永安财险张掖中心支公司在交强险限额范围内支付原告陈相林97?734.90元（医疗费10?000元＋残疾赔偿金69?351.10元＋护理费1?760元＋精神损害抚慰金3?000元＋误工费13?223.80元＋交通费400元），被告永安财险张掖中心支公司在商业第三者责任险保险范围内支付陈相林11?625.23元[医疗费6185.23元（19?041.45元－10000元－自费药2?856.22元）+住院伙食补助费440元+再医费5?000元]。自费药及鉴定费共计3?686.22元由冶增选承担。因冶增选已垫付陈相林医疗费18?917.45元，故由被告永安财险张掖中心支公司在交强险保险限额及商业第三者责任险保险范围内支付冶增选15?231.23元（18?917.45元－3?686.22元）。另由被告永安财险张掖中心支公司在交强险保险限额及商业第三者责任险保险范围内支付陈相林94?128.90元（交强险限额赔偿97?734.90元＋商业第三者责任险范围赔偿11?625.23元－支付冶增选15?231.23元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈相林支付人民币94?128.90元；
二、被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告冶增选支付人民币15?231.23元；
三、驳回原告陈相林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1?131元（已减半收取），由被告郭建兵、冶增选共同承担（此款原告陈相林已预付，被告郭建兵、冶增选于本判决生效之日起十日内支付给原告陈相林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 路振飞
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 孟铭原