广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第461号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李X，曾用名李俊，男，曾因犯故意伤害罪，于1999年12月6日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑三年，2002年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人梁XX，曾用名梁洪轩，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。
被告人陆XX，绰号“老三”，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）493号起诉书指控被告人梁XX、陆XX、李X犯盗窃罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人陆XX对起诉书指控的事实有异议，本院于2013年11月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指代派检察员李尚志出庭支持公诉，被告人梁XX、陆XX、李X到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：被告人梁XX、李X、陆XX于2013年2月至4月间先后在本市柳南区各工地盗走各被害人共计价值人民币11877.2元的管扣扣件。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据，认为被告人梁XX、李X、陆XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李X、梁XX、陆XX及被告人梁XX的辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩护人提出被告人梁XX在参与的三次盗窃中，都未动手直接实施盗窃行为，仅是负责开车，是从犯，且如实供述罪行，并协助公安人员抓获同案犯陆XX，有立功表现，请求本院从轻处罚被告人梁XX。
经审理查明：
被告人李X、梁XX、陆XX预谋盗窃工地的管扣扣件后，由被告人梁XX驾驶一辆“五菱”牌汽车，搭被告人李X、陆XX到选定的工地，被告人梁XX在路边等候，被告人李X、陆XX进入工地，盗得管扣扣件后装入编织袋内并放置于梁XX驾驶的汽车上。具体事实如下：
1、2013年2月4日凌晨，被告人梁XX、李X、陆XX到柳州市柳南区航一路广西四建“银海小区北区”建筑工地25栋楼地下室，共同将该工地承包商杨新友放置在此的价值人民币6900元的1500个管扣扣件盗走并销赃。
2、2013年4月11日凌晨，被告人梁XX、李X、陆XX到柳州市柳南区市航二路广西冶金建设公司航二路中学建筑工地，共同将该工地承包商放置在此的价值人民币4600元的1000个管扣扣件盗走并销赃。
3、2013年4月23日凌晨，被告人梁XX、李X、陆锦到柳州市柳南区潭中西路柳南区政府旁广西三建元信投资大厦建筑工地，共同将该工地承包商李XX放置在此的价值人民币377.2元的82个管扣扣件盗走。
本院另查明，被告人梁XX于2013年4月23日凌晨，在实施完上述第三起盗窃后，停车在柳州市潭中西路延长线河西工业园区马路边等候被告人李X、陆XX时，因无法说明其的车上的82个管扣扣件的来历而被抓巡逻的公安人员查获。随后，被告人梁XX供述了伙同李X、“老三”实施上述三起盗窃的事实。公安机关已追缴该82个管扣扣件发还被害人李XX。
公安机关通过侦查确定“老三”系被告人陆XX后，于2013年5月13日在柳江县基隆开发区综合市场一麻将馆内抓获被告人陆XX，被告人陆XX归案后于同日带公安人员在柳江县基隆开发区居宁路16号抓获被告人李X。被告人李X、陆XX归案后均对上述事实予以供述。
被告人李X、梁XX、陆XX参与作案三次，所盗财物价值人民币11877.2元。
上述事实有下列证据证实：
1.各被害人的报案陈述，证实各被害人在上述时间、地点被盗财物的事实。
2.归案经过，证实各被告人的归案时间和归案情况。
3.证人杨江的证言及辨认笔录，证实其向被告人陆XX、李X购买了管扣扣件，并对二被告人进行了辨认、确认。
4.提取笔录、扣押物品清单和被扣押物品照片、发还物品清单，证实公安人员缴获82个管扣扣件发还被害人李XX。
5.被告人李X的前科判决书和释放证明书，证实被告人李X曾因犯罪被判刑和被释放的情况。
6.三被告人的供述、辨认笔录和照片，证实三被告人归案后对上述事实均进行了供述，并相互进行了指认，与本案其他证据材料相吻合。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人李X、梁XX、陆XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人李X、梁XX、陆XX的指控成立。在共同犯罪中，虽然是被告人李X、陆XX动手实施盗窃，被告人梁XX负责开车，但三被告人盗窃的是数量较多的管扣扣件，需将管扣扣件装入数个编织袋后用车辆转移，如果没有被告人梁XX开车运输赃物的行为，其他二被告人是不可能前去实施盗窃行为的。因此，本院认为三被告人在共同犯罪中，只是分工不同，作用相当，不区分主从犯。被告人陆XX归案后协助公安人员抓获被告人李X，有立功表现，依法予以从轻处罚。三被告人归案后，均如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁XX归案后，揭发了同案犯的共同犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人梁XX的辩护人关于被告人梁XX协助公安机关抓获同案被告人陆XX，有立功表现的意见，本院认为，根据公安机关出具的破案经过，被告人梁XX归案后仅是向公安机关提供了同案人是“老三”这一线索，公安机关通过侦查，确定“老三”为陆XX后，自行抓获被告人陆XX。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若具体问题的意见》第五条规定，犯罪分子提供同案人姓名、住址、体貌特征等基本情况，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。因此，被告人梁XX并不具有立功情节，辩护人的该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年8月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人梁XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年6月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人陆XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年5月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 齐颂梅
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。