上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初4945号
原告黄根根，男，1959年5月9日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。被告上海虹口大众出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人单利雯，职务总经理。委托代理人惠国强。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。负责人杨劼，职务总经理。委托代理人吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。原告黄根根与被告上海虹口大众出租汽车有限公司(以下简称虹口大众出租公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称中国人保静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月26日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄根根的委托代理人袁倪雷、被告虹口大众出租公司的委托代理人惠国强到庭参加诉讼。被告中国人保静安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄根根诉称，2015年3月1日，被告虹口大众出租公司司机周军亮驾驶沪FMXX**的小轿车，在三泉路、保德路处将骑电瓶车的原告撞伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费2246.90元、营养费3600元、误工费17500元、护理费4860元、残疾赔偿金317772元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、修车费550元、衣物损500元、鉴定费2000元、律师费5000元，要求被告中国人保静安支公司在交强险内赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险内赔偿，超保部分由被告虹口大众出租公司承担80%赔偿责任。被告虹口大众出租公司辩称，其确系事故车辆沪FMXX**轿车车主，驾驶员周军亮系其公司驾驶员，事故发生时，周军亮系履行职务行为，愿意承担保险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费认可2246.90元；营养费认可3600元；护理费认可4860元；误工费认可10950元；残疾赔偿金认可285994.80元；精神损害抚慰金认可12000元；修车费认可550元；交通费及衣物损共计认可500元；鉴定费认可2000元；律师费过高，请求法院酌情判决。被告中国人保静安支公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费认可2246.90元；营养费认可3600元；护理费认可4860元；误工费认可10950元；残疾赔偿金认可285994.80元；精神损害抚慰金认可12000元；修车费认可550元；交通费及衣物损共计认可500元；鉴定费认可2000元；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年3月1日2时20分许，周军亮驾驶牌号为沪FMXX**的轿车，在本市三泉路出保德路北约30米处，与驾驶电动自行车的原告黄根根发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，周军亮承担事故主要责任，原告黄根根承担事故次要责任。经查，牌号为沪FMXX**机动车的车主系被告虹口大众出租公司，周军亮系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔)。事故处理中，经公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告黄根根进行了司法鉴定，结论为：黄根根因交通事故受伤致L2、L3追代替压缩性骨折构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。另查明，原告黄根根系本市城镇居民，定残时其年满56周岁。庭审中，原告对被告提出的费用赔偿数额均予认可，但律师费坚持己方诉请中的数额。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、定损单、营业执照复印件、鉴定意见书、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由周军亮承担事故主要责任，原告黄根根承担事故次要责任，对此本院予以确认。周军亮系被告虹口大众出租公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告虹口大众出租公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为2246.90元；二、营养费，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为3600元；三、护理费，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为4860元；四、交通费及衣物损失费，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为交通费为300元、衣物损失费为200元；五、误工费，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为10950元；六、残疾赔偿金，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为285994.80元；七、精神损害抚慰金，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为12000元；八、修车费，根据双方庭审中的一致意见，本院确定为550元；九、鉴定费、根据双方庭审中的一致意见，本院确定为2000元；十、律师费，原告主张5000元，标准过高，本院酌定为4000元。上述赔偿款项，由被告中国人保静安支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告中国人保静安支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任；律师费由被告虹口大众出租公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告黄根根机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币2246.90元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币98000元、精神损害抚慰金人民币12000元、衣物损失费人民币200元、修车费人民币550元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告黄根根机动车交通事故商业三者险范围内的护理费人民币3888元、交通费人民币240元、误工费人民币8760元、残疾赔偿金人民币150395.84元、鉴定费人民币1600元；三、被告上海虹口大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告黄根根机动车交通事故保险范围外的律师费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3035.02元，由被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担，原告黄根根已预缴，被告上海虹口大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告黄根根。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年六月二十七日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。