广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第395号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李配春，男，××年×月×日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地广东省珠海市。因本案于2014年6月19日被羁押，同年6月20日被刑事拘留,同年7月4日被逮捕。
辩护人赵海良，广东弘力律师事务所律师。
辩护人毛犀牛，广东莱特律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕281号起诉书指控被告人李配春犯强奸罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，李配春及其辩护人赵海良、毛犀牛到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年6月18日晚上9时许，被告人李配春将被害人刘某1带至其暂住的位于中山市石岐区江畔酒店的8417房内，后强行奸淫，过程中遭刘某1反抗至其背部受伤（经法医鉴定，李配春的损伤程度未达轻微伤）。在李配春离开上述房间后刘某1致电向其亲属求助，后回到现场的李配春与刘某1家属协商调解未果而报案。李配春留在现场等候处理，后被公安人员抓获归案。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了被害人刘某1的陈述、证人黄某等人的证言、被告人李配春的供述、法医学DNA检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，并据此认为，李配春违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李配春辩称被害人刘某1自愿与其发生性关系，其没有强奸对方。
辩护人毛犀牛提出：1.被害人刘某1的陈述存在重大矛盾，不足采信；2.刘某1是自愿与被告人李配春发生性关系，后因索要房、车不成才称被强奸，李配春既无强奸故意，又无强奸行为。
辩护人赵海良提出：被告人李配春身上的抓痕，不能认定是被害人反抗时所留。现能证明李配春犯罪的证据仅有被害人的陈述，系孤证，不足以认定李配春实施了强奸行为。
经审理查明：2014年6月18日晚上9时许，被告人李配春将被害人刘某1带至中山市石岐区江畔酒店8417房内，随后采取压身、脱裤等手段强行对刘某1实施奸淫。刘某1在反抗过程中抓伤其背部（经法医鉴定，李配春的损伤程度未达轻微伤）。李配春强奸得逞后离开上述房间，刘某1致电向其亲属求助，后李配春返回现场。次日凌晨1时许，李配春被接报赶到的公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证明2014年6月18日晚上，李配春打电话约其出去，后以送朋友到江畔酒店为由将其带到该酒店8417房。其刚进入房内，李配春就将房门反锁，然后强行抱住其亲吻并将其按压在床上，脱其衣服实施性侵。其挣扎着并用力推他，推不开。在李配春强行将阴茎插进其阴部时，其边哭边喊，在反抗过程中用手抓过他的背部。当时有服务员过来敲门问发生什么事，李配春说没事，服务员就走了。其趁机将李配春推开。其阴部已被李配春抽插出血。李配春被推开后就去洗澡，后接到一个电话离开房间。其在房内想了很久，决定将此事告知其姑姑。约四十多分钟后，李配春回房，不久其姑姑也赶到。李配春称要和其私了，后李配春的朋友赶过来，却称其和姑姑讹诈李配春，其遂报警。
2.中山市公安局石岐区分局岐江派出所出具的受案登记表及抓获情况说明，证明2014年6月19日凌晨1时许，公安机关接到被害人刘某1的报案称在中山市石岐区江畔酒店8417房内被一名男子强奸，遂派员到现场将被告人李配春抓获。
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于中山市石岐区江畔酒店8417房。进入房内有一条东西走向的走廊，走廊南侧为洗手间，东端为卧室。卧室内摆有两张床，床上被单凌乱不堪，其中靠窗边一张床的床单上有可疑血迹。
4.扣押清单、接受证据清单及物证照片，证明案发当日被害人刘某1所穿的黑色内裤、白色上衣、牛仔布短裤及被告人李配春所穿的黑色内裤的外观状况。
5.医疗机构门诊通用病历，证明2014年6月19日被害人刘某1经门诊检查，其外阴有血迹，处女膜3点处可见瘀血斑。
6.手机通话清单，证明：（1）2014年5月25日至6月18日期间，号码为136××××9493的手机（被害人刘某1使用）与号码为137××××2633的手机（被告人李配春使用）有多次通话记录，以被叫（即由后者主动拨打前者）居多，其中在6月18日零时至晚上8时的三次通话均为被叫；（2）同年6月18日晚上9时40分，上述号码为136××××9493的手机（被害人刘某1使用）与号码为158××××2616的手机（证人刘某2使用）有一次通话记录。
7.微信聊天截图，证明2014年6月15日至6月18日凌晨期间被告人李配春与被害人刘某1的聊天情况。其中，6月17日晚上11时17分李配春向刘某1发送“下班来房间聊聊天好不”，对方回复“不去了”；次日零时许，李配春发送“上来下好不”，刘某1回复“我跟同事一起回去”，后李配春发送“先不回去咯，我蛮想你”，接着又发送“好些，就是太想你能上来一下，不要乱想，我一定会尊重你的”，刘某1的答复是“回去了”。
8.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字〔2014〕11153号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被告人李配春左腰部有4条细长伤痕，损伤程度未达轻微伤。
9.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法物）字〔2014〕825号法医学DNA检验鉴定书，证明送检的“床单上血迹”可疑斑迹上检出人血，与“刘某1血纱”来自于同一个体的可能性大于99.99999999%。
10.证人刘某2的证言，证明2014年6月18日晚上9时许，其在家中接到侄女刘某1的电话称她在江畔酒店8417房被人强奸，后赶到上述房间。当时刘某1穿着衣服蹲在床尾，眼睛有明显哭过的痕迹，一名男子穿着底裤、T恤从洗手间出来。刘某1向其哭诉被该名男子骗到房间强行奸淫的经过，并说她有反抗但无力抵抗。其见到床边有少量血迹，掀开被子发现床中间有很多血，就问有无射精进阴道，刘某1说不知道，她不清楚什么是精液，而该男子说他只是插了两下，没有射精。其问该男子是否知道刘某1是处女，对方称会承担责任，会买楼买车给刘某1。其反问他有什么资格负责。当时其担心此事会给刘某1留下阴影，没有马上报警。后该男子打电话叫人过来，其害怕对其不利，随即打电话叫朋友李某过来。李某到场后，其就让刘某1报警。
11.证人李某的证言，证明2014年6月18日深夜，其接到朋友刘某2的电话称她的侄女在江畔酒店被人强奸，遂赶往现场，看见刘某1蹲在床上低头哭着，刘某2和一个年纪较大的男子在房内。其质问该男子为何做出这样的事，该男子没有理会。一会儿，该男子的朋友也进入房内，但他们说的话很难听，大概意思是强奸是件小事情。后刘某1就打电话报警。
12.证人刘某3的证言，证明2014年6月18日晚上，其与朋友李配春、张某一起吃饭，饭后李配春打了一个电话给一名女子，说是他女朋友，并开车载其与张某去接一名女子到江畔酒店。后其与张某去酒店三楼房间，李配春与该女子去四楼。晚上9时许，其打电话约李配春去江边散步，约10时许李配春回酒店，其与朋友去吃宵夜。当晚11时许，李配春发信息告知其有麻烦事，让其早点回去。其和张某回到酒店8417房，看到房内除李配春与他的女朋友外，还有一男一女，并听到该男子说怎样处理、怎样负责。其说解决不了就报警。后李配春的女朋友报警，警察随即赶到现场。
13.证人张某的证言，证明2014年6月18日晚上，李配春开车载其和刘某3去接一名年轻女子到江畔酒店。刘某3开了四、五间房，每人发一张房卡，李配春与该女子入住8417房。当晚11时许，刘某3约其去吃宵夜，其间收到李配春的信息说有麻烦，遂带其赶回酒店。在8417房内，除了李配春和上述女子之外，还有一男一女（均约30多岁），其听到他们大概在说李配春与该名年轻女子发生了性关系，该女子年纪还小，问李配春怎么解决，但没有提出要李配春赔偿等方法，只是一直问怎么解决。后较年长的女子说李配春是强奸，如果解决不了就报警处理，刘某3也提出要报警。后警察到场将他们带回派出所调查。
14.证人黄某（酒店员工）的证言，证实2014年6月18日晚上9时许，其在江畔酒店上班时拿着水果去敲8417房说送水果，一名男子隔着门答了一句“送什么水果，不要”，其便离开，当时没听到房内里有异常声音。当晚10时30分许，其按前台服务员通知送充电器到8417房。房门打开时，其看到一男一女站在客房通道处，男子上身赤裸，穿着长裤，女的穿一件白色衣服。该名男子问是否有水果送，后其到工作间拿水果再送到8417房，上述女子开门拿水果，没有说话，神态平静，没有异常。在他们离开后，其在房内发现一张床单上有一滩红色印记，估计是血迹。
15.证人叶某（酒店员工）的证言，证明2014年6月18日晚上8时40分许，其推小平板车和同事黄某在江畔酒店四楼走廊负责送水果给住客，没有听到异常的声音。
16.被告人李配春的辩解及辨认笔录，辩解案发当晚，其在江畔酒店8417房与刘某1抱在一起，刘某1抓其阴茎放进她的阴部，没多久刘某1就喊痛，称阴部出血，其就停下来没有做下去。后其接到朋友电话离开房间去河边散步，约半个小时后刘某1打电话要其回去。其从房间洗完澡出来后就看到刘某1的姑姑，后来刘某1的表哥也来了，他们要求其给刘某1买房买车并要马上兑现。其朋友怕他们闹事让刘某1报警，刘某1想了十多分钟才打电话报警。其指认了案发现场。
17.户籍证明材料，证明被告人李配春的身份情况。
对于被告人李配春辩称没有强奸被害人及其辩护人提出指控证据不足的意见，经查，被害人刘某1陈述其被李配春强奸的事实，有证人刘某2、李某的证言印证，并与伤情照片证实李配春左腰部有4条细长伤痕的伤势相符，且与微信聊天截图反映李配春对刘某1的欲求，手机通话清单反映刘某1的被动态度，现场勘验检查笔录及现场照片反映现场床单、被子均凌乱不堪，与正常性交情况不符的反常现象均吻合。并且，证人张某作为李配春的朋友，其证言却证实在其与刘某3赶到现场时，听到刘某2、李某只是一直问李配春怎么解决，并没有提出赔偿要求，更无讹诈事情发生，进一步印证证人刘某2、李某证言的真实性，反证李配春辩解的虚假性，从而佐证被害人陈述的客观真实。而被害人的呼叫声大小及持续时间、房门与被奸位置的距离远近，均会影响声音向门外的传递，故酒店员工反映案发时没有听到房内有异常声音，不足以否定被害人被强奸的事实。综上，现有证据足以认定李配春强奸被害人。其及辩护人所提理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人李配春无视国家法律，违背妇女意志，采取暴力手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控李配春犯强奸罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李配春及其辩护人所提辩解辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李配春犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2018年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈炳红
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙嘉亮
沈泉