广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初159号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人何春成（绰号“阿青”），男，广东省信宜市人，汉族，住信宜市镇隆镇沉冲。曾因犯盗窃罪于2013年11月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币800元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被信宜市公安局监视居住，同年8月12日我院决定对其继续监视居住。后又因涉嫌犯罪于2016年9月19日被高州市公安局刑事拘留。
被告人李某（绰号“水鬼”、“阿水”），男，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因涉嫌盗窃罪于2016年3月28日被群众扭送到信宜市公安局镇隆派出所，次日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
被告人温某（绰号“阿旺”），男，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月28日被群众扭送到信宜市公安局镇隆派出所，次日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2016］148号起诉书指控被告人何春成、李某犯盗窃罪，被告人温某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人何春成、李某、温某，被害人张某及其诉讼代理人胡乃刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年1月14日下午，被告人何春成伙同任某（另案处理）到信宜市镇隆镇西塘大塘村周屋村被害人何某租住的房屋，撬开大门锁之后进入屋内，在一楼偷走一台台式电脑，之后卖给温某。温某在明知该电脑是盗窃所得的情况下，仍然以200元收购，再转卖给其朋友“阿培”。被害人何某称该电脑为其于2015年12月20日在东莞市以1650元购买的。
2、2016年1月21日晚上，被告人何春成伙同任某、“阿顿”（另案处理）到信宜市镇隆镇大水坡村委会旁边被害人刘某经营的卫生站，撬开防盗网之后爬入卫生站内，偷走一台台式电脑和一辆本田牌男装摩托车。何春成等人驾车逃离现场的过程中，不小心把电脑的液晶显示器摔碎后丢弃。“阿顿”把偷来的摩托车开走。何春成把电脑主机卖给被告人温某。温某在明知该电脑主机是盗窃所得的情况下，仍然以150元予以收购，再转卖给其朋友“阿培”。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的摩托车在价格鉴定基准日的价格为1100元。
3、2016年2月22日至23日夜间，被告人何春成伙同任某到信宜市镇隆镇红旗医院后背被害人张某经营的农资店，偷走店内一个保险柜和一辆嘉陵牌摩托车。何春成、任某用摩托车把保险柜拉到镇隆大桥桥底之后强行打开保险柜，保险柜内有现金约1万元和存折、银行卡、身份证等物品。何春成、任某把现金平分之后把保险柜推入河中。何春成把偷到的摩托车开走后把车丢失。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗保险柜和摩托车在价格鉴定基准日的价格分别为500元和100元。
4、2016年3月8日16时许，被告人何春成到信宜市镇隆镇荔枝村委会七村被害人谢某的房屋，撬开一楼大门后进入屋内，偷走一辆富士达牌电动车、两台手机和几十元现金。第二天，何春成得知其盗窃行为败露，便把所盗来的上述电动车和手机归还了被害人谢某。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电动车和联想牌手机在价格鉴定基准日的价格分别为1530、200元。
5、2016年3月中旬的一天晚上，被告人何春成到信宜市镇隆镇八坊三村古城开发区被害人陈某的房屋，撬开屋后窗户的防盗网之后从窗户进入屋内，偷走三楼大厅的一台T**牌55寸液晶电视机。被告人温某在明知该电视机是盗窃所得的情况下，仍然以900元收购并存放于家中，直至案发后被公安机关扣押并发还被害人。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该电视机在价格鉴定基准日的价格为3440元。
6、2016年3月18日凌晨1时许，被告人何春成伙同任某到信宜市镇隆镇西塘村委会对面被害人李某2的房屋，撬开一楼大门后独自进入屋内。被害人李某2当时正在其房间内睡觉，何春成趁其熟睡之机偷走房间内的一个装有5600元的钱包。事后，何春成分给任某1400元。
7、2016年3月21日晚上，被告人何春成、李某伙同任某到信宜市镇隆镇俊耀塘表二村被害人林某的房屋，剪断并撬开窗户防盗网后进入屋内，偷走一台创维牌42寸液晶电视机和一辆光阳牌女装摩托车。温某在明知该电视机是盗窃所得的情况下，仍然以450元收购，再转卖给其朋友“阿培”。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该电视机在价格鉴定基准日的价格为1422元。案发后，被害人林某已取回其被盗的光阳牌女装摩托车。
8、2016年3月底的一天，被告人李某、何春成在明知“黑佬”（另案处理）盗窃到一辆三铃牌男装摩托车的情况下，仍然帮忙把该摩托车卖给温某。温某以200元买下该摩托车后存放于家中，直至案发后被扣押并发还失主黄某。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车在价格鉴定基准日的价格为1000元。
综上所述，被告人何春成参与和实施盗窃7次，数额合计25542元；李某参与入户盗窃1次，数额为1422元；温某收购赃物5次，数额合计7512元。
上述事实，被告人何春成、李某、温某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证及书证搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息，证人甘某、李某1的证言、本院（2013）茂信法少刑初字第26号刑事判决书、信宜市看守所刑满释放证明书，被害人何某、刘某、张某、谢某、陈某、李某2、吴某、林某的陈述，被告人何春成、李某、温某在侦查阶段的供述和辩解，同案人任某的供述，公安机关的现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，信宜市发展和改革局价格认证中心作出的涉案财物价格鉴证意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何春成以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大；被告人李某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人温某无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何春成、李某犯盗窃罪，被告人温某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何春成有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人何春成、李某、温某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对被告人何春成、李某非法占有、处置被害人的财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人何春成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年12月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人温某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人何春成退赔被害人何某财物损失人民币1650元，退赔被害人刘某财物损失人民币1100元，退赔被害人张某财物损失人民币10600元，退赔被害人李某2财物损失人民币5600元。
五、责令被告人何春成、李某共同退赔被害人林某财物损失人民币1422元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
审 判 员 蔡标荣
代理审判员 杨丽君
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律及司法解释条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。