上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第7848号
原告远东国际租赁有限公司。
法定代表人孔繁星。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人周龙。
被告长沙丽彩印务有限公司。
法定代表人李红卫。
被告王海军。
被告李红卫。
被告黄晓艳。
原告远东国际租赁有限公司与被告长沙丽彩印务有限公司（以下至判决主文前简称丽彩公司）、王海军、李红卫、黄晓艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告丽彩公司、王海军、李红卫、黄晓艳经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2011年9月24日，原告与被告丽彩公司签署了《所有权转让协议和《售后回租赁合同》，双方成立融资租赁合同关系，租赁物件详见附件《租赁物件清单》。同日，为担保被告丽彩公司履行《售后回租赁合同》项下付款义务，被告王海军、李红卫、黄晓艳签署并向原告出具了《保证函》。
根据《售后回租赁合同》约定，租赁期自起租日起为期36个月，共36期租金，被告丽彩公司应按月支付租金。依据《售后回租赁合同》一般条款第八条、第九条、第十二条的约定，如被告丽彩公司在租赁期间未按时、足额支付任一期租金，原告有权解除合同，取回和处置租赁物件，要求被告丽彩公司赔偿原告遭受的全部损失。若被告丽彩公司在与原告签订的所有合同中的任一合同出现违约行为，则视为被告丽彩公司在所有合同项下违约。另据《保证函》，被告王海军、李红卫、黄晓艳对于上述被告丽彩公司应承担的所有付款义务承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告依约支付了《所有权转让协议》项下的全部设备价款取得了全部租赁物件的所有权并原地交付给被告丽彩公司租赁使用，被告丽彩公司向原告出具了《租赁物件接收证明》。根据《售后回租赁合同》约定，原告向被告丽彩公司发出了《起租通知书》，起租日为2011年9月28日。
被告丽彩公司在履行与原告签订的另一份《售后回租赁合同》过程中多次逾期支付租金，构成本案《售后回租赁合同》第十二条约定的交叉违约，故原告诉至法院，请求：1、判令解除原告和被告丽彩公司于2011年9月24日签订《售后回租赁合同》；2、判令被告丽彩公司返还原告在《所有权转让协议》项下租赁设备；3、判令被告丽彩公司支付原告按未付租金数额计算的损失人民币135，956.17元和留购价款100元，以及以上述损失金额为基数，自2014年6月24日起计算至全部清偿之日止，按每日万分之八计算的违约金；4、判决原告有权就诉请第二项所指的租赁设备按《售后回租赁合同》约定折价出售，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告丽彩公司按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告丽彩公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告丽彩公司所有；5、判令被告丽彩公司承担本案诉讼费；6、判令被告王海军、李红卫、黄晓艳对被告丽彩公司在上述第三项和第五项项下的付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告明确：1、诉讼请求第三项中“135，956.17元”指截至2014年8月28日的未付租金285，956.17元，扣除保证金150，000元后所得金额；2、诉讼请求第三项中“以上述损失金额为基数，自2014年6月24日起计算至全部清偿之日止，按每日万分之八计算的违约金”包括：自2014年6月29日至2014年8月28日的违约金5，659.21元，以及以135，956.17元为基数，自2014年8月29日起计算至全部清偿之日止，按日息万分之八计算的违约金。同时，原告撤回对留购价款100元的诉请。
被告丽彩公司、王海军、李红卫、黄晓艳未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《售后回租赁合同》及附件《租赁物件接收证明》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任的约定，且原告依约交付租赁物件给被告丽彩公司；
证据2、《所有权转让协议》，证明被告丽彩公司将租赁设备的所有权转让给了原告；
证据3、《保证函》，证明被告王海军、李红卫、黄晓艳对租赁合同项下被告丽彩公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据4、《起租通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告丽彩公司；
证据5、《租金变更通知书》（2份），证明原告依约将租赁要素变更情况书面通知被告丽彩公司；
证据6、应收债权明细表，证明被告丽彩公司未依约支付租金以及应付未付租金的金额；
证据7、银行汇票收到证明，证明原告依约支付了所有权转让协议项下设备价款；
证据8、《售后回租赁合同》及其应收债权明细表，证明被告丽彩公司在该合同下逾期支付租金，构成交叉违约。
被告丽彩公司、王海军、李红卫、黄晓艳未提供任何证据。
鉴于被告丽彩公司、王海军、李红卫、黄晓艳未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。
经审理查明，本院确认原告所述属实。
另查明，原告与被告丽彩公司签订的《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》约定，原告向被告丽彩公司购买一批租赁设备（详见附件《租赁物件清单》）回租给被告丽彩公司使用，被告丽彩公司向原告支付租金，租金分36期，每月一次、期初支付，第1期租金由被告丽彩公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第35个月对应于起租日的当日为止；第1期租金金额25，694元，第2至第36期每期租金为95，833元，保证金150，000元，留购价款100元；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告丽彩公司对原告的任何欠款。若被告丽彩公司未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告丽彩公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。2012年7月13日，原告向被告丽彩公司发出《租金变更通知书》，将第12至第36期的租金变更为每期95，321.95元。
又查明，被告王海军、李红卫、黄晓艳向原告出具的《保证函》，均承诺为被告丽彩公司《售后回租赁合同》项下应付的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证函》还约定，如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，受益人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证函项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。
再查明，《售后回租赁合同》签订后，原告依约支付了设备款。起租后，被告丽彩公司自2014年6月起未再支付租金，其中第34期租金（租金日2014年6月28日）仅支付了9.68元，第35、36期租金（租金日分别为2014年7月28日、8月28日）未再支付。根据《起租通知书》，租赁期间为2011年9月28日至2014年9月28日，第1期租金日为2011年10月13日，最后一期第36期租金日为2014年8月28日。本案系公告送达，起诉状及证据副本于2014年10月28日视为送达四被告。
审理中，原告明确“自2014年6月29日至2014年8月28日的违约金5，659.21元”计算方法为：截至2014年8月28日，第34期的违约金为4，651.24元（到期未付租金95，312.27元＊逾期天数61天＊0.8‰）；保证金15万元抵扣第36期租金95，321.95元和第35期部分租金54，678.05元，则第35期到期未付租金为40，643.90元、逾期天数31天，则第35期的违约金为1，007.97元。综上，违约金为4，651.24元＋1，007.97元=5，659.21元。
本院认为，原告与被告丽彩公司签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告丽彩公司构成《售后回租赁合同》规定的交叉违约，且在本案审理期间，有3期租金到期未支付给原告，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《售后回租赁合同》，由被告丽彩公司支付按未付租金数额计算的损失，并收回、处分租赁物，故对原告的相应主张本院予以支持。对于违约金的计算，《售后回租赁合同》约定“按迟延付款金额的日万分之八计算”，该约定利率过高，本院将其调整为“中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍”。被告王海军、李红卫、黄晓艳向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告王海军、李红卫、黄晓艳应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告丽彩公司、王海军、李红卫、黄晓艳经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决解除原告远东国际租赁有限公司和被告长沙丽彩印务有限公司于2011年9月24日签订的《售后回租赁合同》；
二、被告长沙丽彩印务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司《所有权转让协议》项下租赁设备（详见附件《租赁物件清单》）；
三、被告长沙丽彩印务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按未付租金数额计算的损失135，956.17元、自2014年6月29日至2014年8月28日的违约金4，767.67元，以及自2014年8月29日起至实际清偿之日止的违约金（以135，956.17元为基数，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍计付）；
四、原告远东国际租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁设备与被告长沙丽彩印务有限公司协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告长沙丽彩印务有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告长沙丽彩印务有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告长沙丽彩印务有限公司所有；
五、被告王海军、李红卫、黄晓艳对被告长沙丽彩印务有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告王海军、李红卫、黄晓艳履行保证责任后，有权向被告长沙丽彩印务有限公司追偿。
案件受理费3，021元，财产保全费1，200元，公告费560元，三项合计4，781元（原告已预付），由原告远东国际租赁有限公司负担21元，由被告长沙丽彩印务有限公司、王海军、李红卫、黄晓艳共同负担4，760元，四被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。