上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第3453号
原告陈顺明。
委托代理人崔捷，上海郭军律师事务所律师。
被告何春良。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告陈顺明诉被告何春良、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈顺明及其委托代理人崔捷，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。被告何春良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺明诉称，2014年12月16日，被告何春良驾驶沪N5XX**车辆在本市复兴东路、中华路与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告何春良承担事故次要责任。经鉴定，原告因道路交通事故致左胫骨平台骨折后遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残，需要休息、营养、护理及后续治疗，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系上述事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）42，320.65元；2、误工费31，022元；3、护理费5，255元；4、营养费3，600元；5、交通费500元；6、住院伙食补助费260元；7、物损费1，500元（车损1，000元＋衣物损500元）；8、鉴定费1，900元；9、律师费5，000元；10、残疾赔偿金95，420元；11、精神损害抚慰金5，000元；12、后续治疗费8，000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先全额赔偿，超出部分则在商业险范围内赔偿40%，不足部分由被告何春良赔偿40%。
被告何春良未到庭陈述答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月16日，被告何春良驾驶牌号为沪N5XX**车辆在本市复兴东路、中华路与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至上海第一人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫骨平台骨折，经行内固定手术，于同月29日出院。原告共计支付医疗费42，320.65元。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告何春良承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。2015年4月23日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左胫骨平台骨折后遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残，其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期120日（包含后续治疗）；被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费1，900元。
同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系涉案沪N5XX**车辆机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额为500，000元，含不计免赔。
审理中，原告提供了以下证明材料：1、银行工资明细、收入证明、劳动合同，原告按前十二个月的平均工资6，868.714元／月计算6个月并扣除期间单位每月发放的病假工�，误工损失为31，022元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告的月平均工资数额并无异议，但要求按照事故前后缴税差额数计算误工损失，同意二期在本案一并处理；2、律师费单据金额5，000元；3、住院13天陪护费发票金额975元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保单、医疗费单据、病历、出院小结、费用明细、银行工资明细收入证明、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口簿、律师费单据及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出部分则在商业险范围内赔偿40%，不足部分由侵权人被告何春良赔偿40%。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、医疗费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对数额并无异议，为42，320.65元，包括非医保费用均由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内赔付；2、误工费，原告提供的证据客观反映其受伤期间收入减少造成的实际误工损失，故对此项诉请本院予以支持计31，022元（含二期）；3、护理费，有发票的13天按金额计975元，其余结合原告的伤情，按40元／天计算107天为4，280元（含二期）；4、营养费，依照法医鉴定的期限按30元／天计算90天为2，700元（含二期）；5、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；6、住院伙食补助费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司并无异议为260元；7、物损费，衣物酌情200元，其他损失无依据，不予支持；8、鉴定费按票面金额计为1，900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内按40%赔付计760元；9、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，可予支持，按事故责任由被告何春良赔偿计2，000元；10、残疾赔偿金，原告的计算标准和数额并无不当，本院予以支持，计95，420元；11、精神损害抚慰金，本院以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，依法判定计2，000元，在交强险中优先全额赔付。后续医疗费，因治疗尚未发生，具体数额无法确定，原告可以就该项诉请保留依法诉讼的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈顺明机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币120，200元（包括精神损害抚慰金人民币2，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈顺明人民币24，471元；
三、被告何春良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈顺明律师费人民币2，000元；
四、原告陈顺明的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，645.50元减半收取，计人民币1，822.75元，由原告陈顺明负担人民币205.75元，被告何春良负担人民币1，617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一五年八月五日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求�神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关a规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超�百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，�偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。