湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳兴民初字第00122号
原告谭大平，居民。
原告张秀英，居民。
共同委托代理人赵宏斌，律师。
被告甘正清，居民。
原告谭大平、张秀英与被告甘正清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人赵宏斌到庭参加诉讼，被告甘正清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭大平、张秀英共同诉称：2015年2月19日16时，被告驾驶鄂FXXX**号轻型三轮摩托车沿316国道由东向西行驶至枣阳市兴隆杉树林加油站路段时，将前方同向路上行走的二原告撞伤。该事故经枣阳市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。二原告伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗，被告仅支付二原告医疗费36000元。请求依法判决被告赔偿二原告损失81184.25元（谭大平的医疗费29606.60元、误工费8616元、护理费3148.40元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金21698元、交通费400元、营养费500元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费3906.45元、鉴定费1100元、财产损失1010元，合计87455.85元；张秀英的医疗费11910元、误工费10770元、护理费3148.4元、住院伙食补助费500元、营养费500元，交通费400元、后续治疗费2500元，合计29728.40元。以上合计117184.25元，扣减已经支付的36000元，还应赔偿81184.25元），诉讼费由被告承担。
被告甘正清未到庭答辩。
经审理查明：2015年2月19日16时，甘正清驾驶鄂FXXX**号轻型三轮摩托车沿316国道由东向西行驶至枣阳市兴隆杉树林加油站路段时，将前方同向路上行人谭大平、张秀英夫妇撞伤。谭大平受伤后被送往枣阳市第一人民医院救治，其伤诊断为：1.一级脑外伤，头皮血肿：2、胸外伤，左侧9、10侧肋骨骨折，左侧血气胸，创伤性湿肺；3、腹部闭合性损伤、软组织损伤；4、左侧肩押骨骨折。于2015年3月15日出院，出院医嘱：1.?不适随诊。2、注意休息、三月内不负重，每月复查X线光片一次，由经治医生根据X线结果确定的负重时间，不严格遵守医嘱，后果自负；3.建议一年后来院取钢板。共支付住院医疗费28971.60元。张秀英受伤后被送往枣阳市第一人民医院救治，其伤诊断为：L2右侧横突骨骨折，骶骨粉碎性骨折，脑外伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、支持继续牢固固定一个月，床上加强肌肉等长收缩；2、每月复查X片，由专科医师根据复片结果决定负重时间以及外固定拆除时间，出院期间，严格遵守医嘱，过早负重造成的后果自负。3、不适，我院随时复诊。于2015年3月16日出院。共支付住院医疗费11514.60元。2015年3月16日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定甘正清负事故的全部责任。2015年5月20日，枣阳楚威司法鉴定所对谭大平、张秀英伤情进行了鉴定，对谭大平的鉴定意见为：（一）谭大平损伤评定为X级；（二）其误工损失日为120日，护理期限为40日，一人护理；（三）二期手术去除肋骨内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万伍仟元。对张秀英的鉴定意见为：张秀英损伤不予评定伤残；2、其误工损失日为120日，护理期限为40日，一人护理；后续治疗费用约需贰仟伍佰元。谭大平、张秀英为此支付鉴定费1100元。事故处理中，甘正清支付谭大平、张秀英赔偿款36000元。后双方为其他赔偿事宜发生纠纷，谭大平、张秀英于2015年6月4日向本院提起诉讼。
另查明：谭大平、张秀英婚后于1997年9月2日生育一子，取名谭林。于2004年5月4日生育一女，取名谭欣欣。
以上事实，有枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书，枣阳市第一人民医院诊断证明、出院记录、医疗费票据，枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，谭大平、张秀英、谭林、谭欣欣的户口簿、身份证及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：甘正清驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故，导致谭大平、张秀英受伤，经交警部门认定甘正清负事故的全部责任，该责任认定客观公正，本院予以采纳。甘正清应当对谭大平、张秀英因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
本院根据相关法律规定和相关证据，对谭大平、张秀英的损失审定如下：谭大平诉求的医疗费28971.60元、后期医疗费15000元、鉴定费1100元，有诊断证明、出院小结、医疗费收据、鉴定意见、鉴定费收据等证据证实，本院予以认定；谭大平住院24天，住院伙食补助费为480元（20元／天×24天）；谭大平因伤构成十级伤残，其系农村居民，残疾赔偿金为21698元（10849元×20年×10%）。其子谭林、其女谭欣欣属谭大平、张秀英的被扶养人，谭林的被扶养人生活费为434元（8681元／年×1年×10%÷2），谭欣欣的被扶养人生活费为3472.40元（8681元／年×8年×10%÷2）。上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为25604.40元；谭大平因伤致其持续误工，其误工费计算至定残前一天为89天，误工费6390元（26209元÷365天×89天）；根据鉴定意见结合医嘱，其护理天数为40日，护理费为3148.40元（28729元÷365天×40天）；谭大平因伤致残，其诉求的精神抚慰金有理，但其诉求金额过高，本院酌定为2000元；根据谭大平的住院时间和身体状况，本院酌定谭大平的交通费损失为300元；谭大平其诉求的营养费500元、财产损失1010元没有事实依据，本院不予支持。综上，谭大平的总损失为82994.40元。张秀英诉求的医疗费11514.60元、后期医疗费2500元，有诊断证明、出院小结、医疗费收据、鉴定意见等证据证实，本院予以认定；张秀英住院25天，住院伙食补助费为500元（20元／天×25天）；根据医嘱，本院酌定其误工时间为55天，误工费3949元（26209÷365天×55天）；根据鉴定意见结合医嘱，其护理天数为40日，护理费为3148.40元（28729元÷365天×40天）；根据张秀英的住院时间和身体状况，本院酌定张秀英的交通费损失为300元；张秀英诉求的营养费500元没有事实依据，本院不予支持。综上，张秀英的损失为21912元。谭大平、张秀英的总损失为104906.40元，扣减甘正清已支付的36000万元，还应赔偿68906.40元。谭大平、张秀英诉求过高部分，本院不予支持。甘正清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告甘正清赔偿原告谭大平、张秀英交通事故损失68906.40元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告谭大平、张秀英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取306元，由原告谭大平、张秀英负担106元，被告甘正清负担200元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一五年七月二十八日
书记员 张正喜