福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初947号
原告：任有发，男，1936年7月10日出生，汉族，住长汀县。
委托诉讼代理人：黎华文，福建汀龙律师事务所律师。
被告：郑欣，男，1975年11月3日出生，汉族，住长汀县。
委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层。统一社会信用代码：91350800782151099Ｐ。
负责人：丘菊芸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄弼该公司员工。
原告任有发与被告郑欣、天安财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依原告申请，本院依法追加天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财险龙岩支公司）为本案共同被告。任有发于2018年5月25日向本院提出对天安财产保险股份有限公司福建省分公司的撤诉申请，本院依法裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任有发的委托诉讼代理人黎华文，被告郑欣的委托诉讼代理人赖荣昌、被告天安财险龙岩支公司的委托诉讼代理人黄弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任有发向本院提出诉讼请求：⒈判令被告天安财险龙岩支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，鉴定费等合计人民币37980.7元（不含已支付的医疗费1万元）；⒉判令被告郑欣赔偿原告交强险外的经济损失计人民币8218.18元；⒊本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年10月30日16时许，被告郑欣驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从长汀县汀州镇西门往工贸新城方向行驶，经事故路段碰撞横过道路的行人即原告任有发，致原告受伤的交通事故。事故经长汀县公安局交警大队认定，郑欣负本起事故的主要责任，任有发负本起事故次要责任。郑欣驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险龙岩支公司处投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往福建省汀州医院抢救治疗，经诊断，1.原告左胫骨平台骨折2.急性中型闭合性颅脑损伤3.胸部闭合性损伤4.左侧肩胛骨多发骨折……2017年11月15日行“原告左胫骨平台骨折切开复位内固定+植骨术”。2017年11月27日出院，住院28天，后经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，原告左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级，骨折内固定物取出的后续医疗费用约9000元，护理期为90日、营养期为60日。此外，原告在事发前一直与儿子儿媳居住在长汀县。原告因本起事故造成以下经济损失：⒈医疗费63257.73元；⒉护理费90天×140元／天＝12600元；⒊住院伙食补助费28天×30元／天＝840元；⒋营养费60天×30元／天＝1800元；⒌交通费28天×10元／天＝280元；⒍残疾赔偿金39001.4元／年×5年×10%＝19500.7元；⒎精神损害抚慰金3000元；8.后续治疗费9000元；9.鉴定费2600元。以上合计112878.43元。被告天安财险龙岩支公司除已支付的1万元医疗费外，仍应赔偿各项费用37980.7元；被告郑欣应支付（112878.43－37980.7－10000）×80%－43700（郑欣已付的部分费用）＝8218.18元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告郑欣辩称，本被告只需再支付原告（医疗费63257.73元+后续取内固守物费用9000元+外购药、护理垫等1446.5元－交强险10000元）×80%－（已付的医疗费43700元+外购药、护理垫等1446.5元）＝5817元，其余经济损失由天安财险龙岩支公司在交强险范围内予以赔偿。
被告天安财险龙岩支公司辩称，郑欣系农村户籍，且事发时交警认定原告住址为长汀县下塘山6号，残疾赔偿标准应按农村标准16334.8元／年计算；护理费应按福建省居民服务业标准133元／天计算，出院后仅需部分护理按30%计算；精神损害抚慰金按2000元计算为宜；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据复印件材料：
1.长汀县汀州镇东门社区居民委员会、长汀县民委员会《证明》，证明原告多年来一直与其子媳居住在长汀县。
⒉汀公交认字[2017]第Ｆ000249号《道路交通事故认定书》，证明原告与被告郑欣于2017年10月30日16时许发生交通事故，被告郑欣负本起事故主要责任，任有发负次要责任的事实；事故车在被告天安财险龙岩支公司投保了交强险。
⒊《出院记录》《医疗住院收费票据》《住院费用汇总清单》二份、一份、住院费用汇总清单及住院收费票据各一份、门诊费用日清单及门诊收费票据各一份，证明原告的伤情以及在医院治疗期间的相关费用支出。
⒋闽西司法鉴定所[2018]临鉴字第240号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告因本起事故左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级；内固定物取出的后续医疗费用约9000元；原告的护理期为90日、营养期为60日。
⒌《福建增值税普通发票》，证明原告支付的司法鉴定费为2600元。
经质证，被告天安财险龙岩支公司对原告提供的证据2、3、4、5的真实性均无异议；对证据1的“三性”有异议，认为收款收据不能证明有没有实际支出该费用；对证据1，认为该证据中东门社区居民委员会证明无工作人员签字，新桥镇石槽村民委员会证明非公安派出所出具的。
被告郑欣对原告提供的证据均无异议。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：
对原告提供的证据2、3、4、5，被告对其真实性无异议，且具备证据的“三性”，本院予以采信。对证据1,该证据均盖有出证单位的印章，东门社区居民委员会证明虽无工作人员签字，存有瑕疵，但两个基层组织对辖区内居民的居住情况最为了解，可予以采信。
被告天安财险龙岩支公司对自己的抗辩主张提供了以下证据：
《电子回单（收/付款）》，证明天安财险龙岩支公司已对原告医疗费支付了10000元。
原告及被告郑欣对《电子回单（收/付款）》证据的“三性”无异议，本院予以采信。
被告郑欣对自己的抗辩主张提供了以下证据：
《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，证明事故车
闽Ｆ×××××号两轮摩托车在被告天安财险龙岩支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
《收款收据》《收据》，证明郑欣为原告在医院外购买了药
品，费用总计1446.5元，该费用应在医疗费赔偿部分予以扣除。
经质证，原告及被告天安财险龙岩支公司对证据⑴无异议。对证据⑵，原告只认可有原件的5张费用，对只有复印件的2张（0191443号、3406406号）费用不认可；被告天安财险龙岩支公司称外购药费用我方不清楚，由法院认定。
对被告郑欣提供的证据⑴的“三性”其他当事人均无异议，本院予以采信。对证据⑵，原告否定无原件核对的2张《收款收据》复印件，合计金额为247.5+56＝303.5元，该否定意见本院予以采纳，外购药费用为247.5×3+118.5+232＝1093元。
本院经审理认定的事实，除原告因本起事故造成的经济损失外，其余事实与原告所述的上述事实相同。另查明，被告郑欣为原告外购药物花费1093元。
本院认为，被告郑欣驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从长汀县汀州镇西门往工贸新城方向行驶，经事故路段碰撞横过道路的行人即原告任有发，致原告受伤的交通事故，且负本起事故的主要责任，郑欣应承担侵权责任。郑欣就事故车投保了交强险，被告天安财险龙岩支公司应承担保险责任。
经审核可支持原告诉请的医疗费63257.73元、残疾赔偿金39001.4元／年×5年×10%＝19500.7元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元。护理费应为90天×133元／天（福建省居民服务业标准）＝11970元；住院伙食补助费应为28天×20元／天（当地公务员出差伙食补助标准）＝560元；营养费60天×20元／天＝1200元；对交通费280元，因无事实依据，本院不予支持。以上原告损失总计人民111088.43元。鉴定费不属保险范围，应由侵权人郑欣负担。原告并未提出外购药费用的诉请，郑欣已付外购药费用1093元，根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)〉办法》第五十三条第一款第四项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，对其多付的1093×（1－80%）＝218.6元可在赔偿数额中予以抵扣。天安财险龙岩支公司已支付10000元医疗费，尚应赔偿原告残疾赔偿金19500.7元+精神损害抚慰金3000元+护理费11970元＝34470.7元。郑欣已支付43700+218.6＝43918.6元，尚应赔偿原告（111088.43－10000－34470.7）×80%－43918.6＝9375.58元，但原告只诉请要求郑欣赔偿8218.18元，若判决赔偿9375.58元则为超出诉请、判非所诉，故本院支持原告要求郑欣赔偿8218.18元的诉请。
对天安财险龙岩支公司认为诉讼费用不属保险范围问题，因诉讼费用的收取是法院依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定执行的，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决如下：
一、原告任有发因本起交通事故造成的各项损失总计人民币111088.43元，除已支付的款项外，由被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险责任限额范围内于本判决生效之日起七日内直接向其赔偿34470.7元；
二、除已支付的款项外，不足部分9375.58元，由被告郑欣于本判决生效之日起三日内向原告任有发赔偿诉请的8218.18元；
三、驳回原告任有发的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币955元，减半收取计477.5元，由原告任有发负担36.28元，被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担356.28元，被告郑欣负担84.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘小斌
二〇一八年六月十一日
代理书记员 吴秋梅
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。