安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1599号
原告：唐育站，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：许红山，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：安徽省滨江路桥工程有限公司，住址地安徽省望江县华阳镇沿河路160号。
法定代表人：汪成鹏该公司董事长。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师
原告唐育站与被告许红山、安徽省滨江路桥工程有限公司（下简称滨江路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告唐育站及其委托代理人高治友，被告滨江路桥公司的委托代理人钱龙学到庭参加诉讼。被告许红山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
唐育站诉称：2015年9月18日7时30分许，许红山驾驶皖HR***2普通二轮摩托车沿荆许线（宿松县长铺镇荆桥岭往许岭镇）自西向南行驶至荆许线500米处，遇到路面有滨江路桥公司施工未清扫完毕的碎石时操作不当，皖HR***2普通二轮摩托车侧翻至公路南边坝下，致唐育站、许红山受伤及摩托车受损的道路交通事故。后唐育站入宿松县人民医院住院和安徽医科大学第四附属医院住院治疗，花去医疗费用近3万元，诊断为：左侧耻骨上下肢骨折、坐骨骨折、胫骨外侧平台及股骨内侧踝骨挫伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液等。经宿松县公安局交通警察大队认定，许红山负本起事故主要责任，滨江路桥公司负本起事故次要责任，唐育站无责任。现唐育站损失共8万余元，唐育站自愿承担一部分。故起诉来院，诉请判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计54616元。在庭审中，唐育站变更诉请金额为56175.8元（误工费15354元＋护理费10279.8元＋住院伙食补助费750元＋营养费750元＋伤残赔偿金21642元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＋鉴定费1900元）。
许红山未作答辩，亦未举证。
滨江路桥公司辩称：对交通事故事实无异议，对交警部门的责任划分有异议；原告诉求的部分赔偿项目数额过高。
唐育站为证明其主张提交的证据及被告质证意见如下:
1、身份证复印件一份，证明原告身份信息、主体适格。滨江路桥公司对该证据无异议。
2、宿松县公安局交通警察大队宿松公交认字（2015）第00211号道路交通事故认定书一份，证明原告因本次交通事故受伤的事实及事故责任划分，原告无责任。滨江路桥公司对该证据真实性无异议，对其合法性有异议，本起交通事故的发生原因完全是被告许红山驾驶机动车不当所致，无证据证明路面砂砾与被告许洪山驾车车翻有关联。
3、宿松县人民医院出院记录、安徽医科大学第四附属医院出院记录各一份，证明原告因伤治疗的事实及伤情。滨江路桥公司对宿松县人民医院出院记录无异议，对安徽医科大学第四附属医院出院记录的真实性无异议，对其关联性有异议，该出院记录上内容与宿松县人民医院的出院记录明显不一致，不能证明在安徽医科大学第四附属医院住院治疗与本案有关联。
4、安徽同德司法鉴定所皖同（2016）监鉴字第Q597号法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告因伤致十级伤残、误工期180日、护理期90日。滨江路桥公司对该证据三性均有异议，鉴定程序违法，对原告申请鉴定的材料真实性有异议，因对安徽医科大学第四附属医院住院记录有异议，住院相关材料不应当作为本次鉴定材料。
5、鉴定费税务发票一份，证明原告交纳司法鉴定费用1900元。滨江路桥公司对该证据真实性无异议，但基于对结论有异议，鉴定费不应由被告承担。
6、宿松县高岭乡姚圩村委会证明一份，证明原告有收入来源。滨江路桥公司对该证据真实、合法性均有异议。
滨江路桥公司未提交证据。
本院对原告所举证据认证如下：
证据1真实、合法，予以采信；证据2能证明涉案交通事故的发生的事实及责任认定，予以采信。滨江路桥公司虽提出异议，但未能举证以证明其观点，故对其辩称不予支持。证据3宿松县人民医院出院记录与安徽医科大学第四附属医院出院记录，在伤情诊断上内容基本一致，仅文字表达上有所不同，该两份出院记录，均真实、合法，能达到原告因伤治疗的事实及伤情的证明目的。滨江路桥公司虽提出异议，但未能举证以证明其观点，故对其辩称不予支持。证据4鉴定机构根据真实、合法有效的出院记录等作检材，依照法定程序作出鉴定意见，无证明证明其鉴定程序违法，或鉴定意见明显依据不足，故对该证据予以采信。滨江路桥公司虽提出异议，但未能举证以证明其观点，故对其辩称不予支持。证据5鉴定费票据真实、合法，予以采信。证据6根据当地农村居民生活的实际情况，唐育站虽然已年满60周岁，但并不意味其已丧失劳动能力，应认定该证明内容真实、合法，予以采信。滨江路桥公司虽提出异议，但未能举证以证明其观点，故对其辩称不予支持。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明：
2015年9月18日7时30分许，唐育站乘坐许红山驾驶皖HR***2普通二轮摩托车沿荆许线（宿松县长铺镇荆桥岭往许岭镇）自西向南行驶至荆许线0公里500米处，因公路路面有滨江路桥公司施工时散落的碎石，许红山又操作不当，使皖HR***2普通二轮摩托车侧翻至公路南边坝下，致唐育站和许红山受伤及摩托车受损的道路交通事故。后唐育站当即被送至宿松县人民医院住院治疗，诊断为：左侧耻骨上下肢骨折、坐骨骨折；左膝关节韧带伴半月板损伤；头面部挫裂伤。于2015年9月24日遵医嘱转至安徽医科大学第四附属医院住院治疗，诊断为：肝功能损害（药物性肝损可能）、多发性外伤、骨盆骨折、左膝创伤紊乱综合症。共住院25天，于2015年10月13日出院。
2016年1月5日，宿松县公安局交通警察大队作出宿公交认字（2015）第00211号《道路交通事故认定书》，认为涉案道路交通事故形成原因为：在本起事故中，当事人许红山驾驶机动车上道路行驶时违反安全操作规范，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，其行为是形成本起事故的主要原因；滨江路桥公司未履行清扫公路路面的职责，致使公路路面堆积石子，对车辆通行构成安全隐患，其行为是形成本起事故的次要原因。并由此认定许红山负本起事故的主要责任，滨江路桥公司负事故的次要责任，唐育站无责任。
安徽同德司法鉴定所于2016年5月23日作出皖同（2016）监鉴字第Q597号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人唐育站因交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合，属十级伤残；2、被鉴定人唐育站伤后误工期为180日、护理期为90日。唐育站已交付鉴定费1900元。
许红山驾驶的皖HR***2普通二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，许红山系该摩托车法定车主。
2015年度安徽省居民服务业年平均工资41690元、农业年平均工资31084元、农村居民人均纯收入10821元。
唐育站因交通事故造成的各项损失，经本院审理认定如下：1、误工费15329.1元（180天×31084元/年÷365天）；2、护理费10279.73元（90天×41690元/年÷365天）；3、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；4、营养费750元（25天×30元/天）；5、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元；8、鉴定费1900元。合计56150.83元。上述损失不含医疗费用。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。唐育站在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿。唐育站自愿承担其医疗费用，是其对自己的民事权利的处分，符合法律规定，予以支持。其他各项损失计56150.83元予以采信，超过的部分不予认定。因许红山承担事故的主要责任，滨江路桥公司承担事故的次要责任，根据责任大小，本院确定许红山承担70%、滨江路桥公司承担30%的赔偿责任。即许红山承担39305.58元（56150.83元×70%），滨江路桥公司承担16845.25元（56150.83元×30%）。唐育站诉请许红山与滨江路桥公司承担连带赔偿责任，无法律依据，依法不予支持。许红山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐育站损失56150.83元，由被告许红山赔偿39305.58元，被告安徽省滨江路桥工程有限公司赔偿16845.25元，并均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐育站其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，由被告许红山负担407.75元，被告安徽省滨江路桥工程有限公司负担174.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴哮豹
二〇一六年七月二十九日
书记员 王少霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。