宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第2029号
原告：王胜国。
委托代理人：邓建功。
被告：宁波市城乡公共交通有限公司。
法定代表人：徐剑峰。
委托代理人：周玉宝。
被告：杨林，无固定职业。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。
法定代表人：金乐煜。
委托代理人：王红方。
原告王胜国与被告宁波市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、杨林、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员项宇龙适用简易程序独任审判，后因工作调动，变更为由审判员郑燕适用简易程序独任审判。本案于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告王胜国及其委托代理人邓建功，被告城乡公交公司委托代理人周玉宝、被告杨林、被告大地保险公司委托代理人王红方到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解一个月，但和解未果。本案现已审理终结。
原告王胜国起诉称：2014年8月28日8时30分，郑寒刚驾驶浙B×××××号大型普通客车由东往西行驶至临近五乡中学东公交站点的路段处，在超越由被告杨林驾驶的无牌轮式平地机械后，未保持必要的安全间距就驶回原来车道并驶入港湾式公交车站点停靠，被告杨林驾驶的轮式平地机械在右驾方向避险过程中碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。后交警部门认定郑寒刚、杨林承担本次事故的同等责任，原告无责任。原告认为被告城乡公交公司的工作人员郑寒刚与被告杨林共同侵权造成原告受伤，被告大地保险公司为浙B×××××号大型普通客车的交强险承保公司，故要求判令：一、被告城乡公交公司、杨林共同赔偿原告医疗费30207.88元、误工费41723.40元、护理费13968元、交通费500元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、残疾赔偿金83458元、残疾器具费600元、鉴定费1900元、复印费60元、被抚养人生活费31537.70元、财物损失14060元、精神抚慰金5000元、后续医疗费9000元，合计236185元；二、被告大地保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告城乡公交公司答辩称：对交通事故的发生经过及责任认定均无异议。对原告主张的赔偿费用，由法院依法认定。
被告杨林答辩称：对事故的事实及交警部门的责任认定无异议。自己驾驶的轮式平地机械属于机械而非机动车，不需要投保交强险。对原告主张的赔偿费用，由法院依法认定。
被告大地保险公司答辩称：浙B×××××号大型普通客车投保交强险是实，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目与数额部分不合理，要求法院依法确定原告的损失。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过、郑寒刚与被告杨林承担事故同等责任的事实；
2.浙江省宁波市第六医院住院病历一份，门诊病历一份，拟证明原告伤情、治疗经过以及住院49天的事实；
3.住院收费收据一份、门诊收费收据十二份，拟证明原告共支出医疗费135207.88元的事实。原告并陈述，被告城乡公交公司已垫付其中的105000元；
4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故致左足开放多发性骨折，左足第2-5趾伸肌腱断裂等的伤残等级为十级伤残，评估原告伤后的误工损失日为120日，护理期限为90日，营养期限为90日，后期医疗费为9000元左右，以及支出鉴定费1900元的事实；
5.户名为王胜国的金融机构分户明细对账单、劳动合同、2014年8月工资表与税收完税证明、宁波贝伦斯建筑五金科技有限公司出具的《证明》各一份，拟证明原告2014年1月至2014年8月的总收入为83464.82元，进而证明原告受伤前的日收入为347.77元；
6.户名为王海军的个人活期一本通帐户明细，拟证明护理人员王海军为护理原告而产生的误工损失即护理费，王海军的收入水平为平均每日155.20元；
7.户主为王胜国的户口簿、户主为杨小华的户口簿、王胜国与杨小华的结婚证各一份，出生医学证明两份，拟证明原告王胜国为非农业户口，王胜国与杨小华育有一子一女需要抚养的事实；桑植县公安局利福塔派出所与桑植县利福塔镇昌水溪村民委员会出具的《证明》、黄明翠户口簿、黄明翠临时居住证、陈杏娥出具的《证明》各一份，拟证明原告需要扶养母亲黄明翠的事实；
8.收款收据三份，拟证明原告支出拐杖费用100元、坐便轮椅车费用500元、复印费60元的事实；
9.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队出具的《证明》一份，拟证明原告因交通事故损失两部苹果4S手机、一只手表、一只公文包、一台充电宝及身上所穿戴的衣服、皮鞋、眼镜，原告主张财物损失为14060元。
三被告对上述证据的质证意见以及本院的认证意见如下：
对证据1、2、3，三被告对真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该三组证据及其证明的事实均予以确认。
对证据4，三被告对真实性无异议，但认为原告尚未到最佳康复期就进行鉴定，对十级伤残的鉴定意见有异议；误工时间应计算至定残前一日，对误工时间的评估意见有异议；对其他鉴定意见无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。对伤残等级，被告虽提出异议，但未提供有效反驳证据，也未申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本院对被告的异议不予采信，确认原告的伤情构成十级伤残。对误工时间，本院认为被告的质证意见成立，由于原告在2014年12月5日经鉴定构成伤残，故误工时间应计算至2014年12月4日，计99天。对原告护理期限为90日、营养期限为90日、后续医疗费9000元以及支出鉴定费1900元的事实亦予以确认。
对证据5，三被告对真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告在受伤后收入减少。本院对该组证据的真实性予以确认，根据宁波贝伦斯建筑五金科技有限公司出具的《证明》，能够确认原告在受伤后收入减少。根据该组证据，原告2014年1月至2014年8月的实发工资合计81594.82元，月平均收入为10199元。
对证据6，三被告有异议，认为不能确认王海军是原告的护理人员，也不能确认王海军的收入情况，原告主张的护理费标准高于市场价格，住院期间护理费与出院后护理费应标准不同。本院认为被告的质证意见成立，故对该组证据不予确认。
对证据7，三被告对真实性无异议，但认为原告并未丧失劳动能力，故对原告主张的被抚养人生活费有异议。本院对该组证据的真实性予以确认，并确认原告属非农业户口，育有一子王哲（2003年3月30日出生）、一女王婧怡（2009年11月9日出生）；原告母亲黄明翠（1942年8月21日出生）育有王胜华、王胜国、王海军三名子女。
对证据8，三被告有异议，认为并非正规发票。本院认为根据原告左股骨干开放性骨折、左足开放多发性骨折、左足第2-5趾伸肌腱断裂等伤情，原告购买拐杖、轮椅车符合情理，且费用并无偏高，故对拐杖费用100元、轮椅车费用500元予以确认。对原告主张的复印费，并无法律依据，故本院不予支持。
对证据9，三被告对形式上的真实性无异议，但认为原告主张的财产损失均未经保险公司定损，也未提供实物依据和发票，故对原告主张的财产损失不予认可。本院认为，在无反驳证据的情况下，由交警部门出具的《证明》的真实性可以确认。根据《证明》内容，原告因交通事故造成“身上所穿戴的衣服、皮鞋、眼镜损坏，随身携带的苹果4S手机两部、手表一只、公文包一只、充电宝一只损坏”。由于上述财产的确切价值已无法查清，原告也未提供发票等证据证明上述财产的购入价格，本院酌情确认原告的财产损失为8000元。
被告城乡公交公司、杨林、大地保险公司未向本院提交证据。
综上，结合原、被告陈述、举证及本院的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年8月28日8时03分，被告城乡公交公司驾驶员郑寒刚驾驶城乡公交公司所有的浙B×××××号大型普通客车（155路公交车）由东往西方向行驶临近五乡中学东公交站点（杭沈线194KM＋630M）的路段处，该公交车在超越由被告杨林驾驶的无牌轮式平地机械后未保持必要的安全间距，就右驾方向驶回原车道并驶入港湾式公交车站点停靠时，被告杨林驾驶的轮式平地机械在右驾方向避险过程中碰撞了公交站点的候车人，造成候车人桂书文当日死亡、原告王胜国受伤及公交站台损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郑寒刚与被告杨林承担事故的同等责任，桂书文、王胜国无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院治疗，诊断为“左股骨干开放性骨折、左足开放多发性足骨折、左足及左大腿软组织异物残留、头皮裂伤、左耳廓皮裂伤、脑震荡、颅底骨折”等，共住院49天。2014年12月5日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左足开放多发性骨折，左足第2-5趾伸肌腱断裂等，经多次手术治疗，目前遗留左足肿胀明显，压痛阳性，左踝关节活动受限，左拇趾活动稍受限，2-5趾活动严重受限的伤残等级为十级伤残，评估原告护理期限为90日，营养期限为90日，后期医疗费为9000元左右。原告为进行鉴定支出鉴定费1900元。为治疗原告伤情，共花费医疗费135207.88元（其中被告城乡公交公司垫付105000元）。
原告王胜国与妻子杨小华育有一子王哲（2003年3月30日出生）、一女王婧怡（2009年11月9日出生）；原告母亲黄明翠（1942年8月21日出生）育有王胜华、王胜国、王海军三名子女，需要由子女扶养。
另，本案交通事故中死者桂书文的赔偿事宜，已由桂书文的近亲属与被告杨林、被告城乡公交公司协商处理完毕。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原告的请求应当符合法律规定。对医疗费、后续医疗费、残疾器具费、鉴定费、财产损失，本院已作认定。原告对住院伙食补助费、营养费的主张符合法律规定，本院予以支持。对误工费，本院认定原告误工时间99天，月平均收入为10199元，故原告的误工费合计33656.70元。对护理费，住院期间护理本院按照全社会职工平均工资的标准计算，出院后护理本院按照每日60元的标准计算，合计9028元。对交通费，原告主张500元，三被告表示无异议，故本院予以确认。对残疾赔偿金，由于原告系非农业户口，故本院按照城镇居民标准计算，根据其十级伤残以及需要扶养母亲黄明翠、抚养子女王哲、王婧怡的情况，确认为108966元【十级伤残83458元（41729＊10%＊20=”83”458）＋被抚养人生活费25508元（24685＊7年＊10%＋24685＊6年／2＊10%＋24685＊1年／3＊10%】。对精神抚慰金，根据原告伤情及伤残情况，确定为3000元。综上，原告因本案交通事故而造成的合理损失为：医疗费135207.88元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、后续医疗费9000元、误工费33656.70元、护理费9028元、交通费500元、残疾赔偿金108966元、鉴定费1900元、残疾器具费600元、财产损失8000元、精神抚慰金3000元，合计314028.58元。其中，交强险范围内的损失为122000元（医疗费用10000元，伤残赔偿110000元，财产损失2000元），由被告大地保险公司赔偿。对交强险范围外的损失192028.58元，由于被告城乡公交公司驾驶员郑寒刚与被告杨林的违法违规行为共同导致本案交通事故的发生，构成共同侵权，且对事故发生所起作用相当，故应由郑寒刚的雇主被告城乡公交公司与被告杨林对原告的损害后果各承担50%的责任，且互负连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告王胜国医疗费用10000元，伤残赔偿110000元，财产损失2000元，合计122000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波市城乡公共交通有限公司赔偿原告王胜国交强险范围外的损失192028.58元中的50%，计96014.29元，扣除已支付的105000元，原告王胜国应返还被告宁波市城乡公共交通有限公司8985.71元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告杨林赔偿原告王胜国交强险范围外的损失192028.58元中的50%，计96014.29元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告宁波市城乡公共交通有限公司与被告杨林对上述二、三项互负连带赔偿责任；
五、驳回原告王胜国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4843元，减半收取2421.50元，由原告王胜国负担239元，被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司负担1082.50元，被告杨林负担1100元。诉前保全费1020元，由被告杨林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑 燕
二〇一五年二月三日
代书记员 沈璐瑶