江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第01385号
原告：陈文林，男，1968年6月29日生，汉族。
委托代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：王晓强，男，1972年3月28日生，汉族。
委托代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：姜堰市通顺机动车驾驶员培训中心有限公司，组织机构代码70400502-9，住所地：泰州市姜堰区姜堰镇淮海西路319号。
法定代表人：丁琪明，该公司董事长。
委托代理人：赵忠斌、王金章，江苏创业者律师事务所律师。
被告：都邦财产保险�份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码79650622-5，住所地：泰州市海陵区济川西路379号四楼。
负责人：夏万友，该公司经理。
委托代理人：卜海云，该公司职员。
原告陈文林与被告王晓强、姜堰市通顺机动车驾驶员培训中心有限公司（以下简称通顺培训中心）、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦泰州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员曹士平适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈文林及其委托代理人刁晓东，被告王晓强及其委托代理人钱亚涛，被告通顺培训中心委托代理人王金章，被告都邦泰州中心支公司的委托代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文林诉称：2012年8月7日6时30分，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至姜堰区溱湖大道溱湖龙虾�门前时，其车辆前部与前方向停在路边的由被告王晓强管理的苏XX**学轿车的左后部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警大队认定被告王晓强负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告王晓强所驾驶的机动车在被告都邦泰州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告因交通事故造成的医疗费78704.44元（王晓强已支付40000元）、住院伙食补助费48天×20元／天＝960元、营养费90天×20元／天＝1800元、护理费120天×80元／天＝9600元、误工费24600元÷164天×300天＝45000元、交通费700元、鉴定费720元、车辆损失费2000元。请求法院判令三被告赔偿原告85047.55元，诉讼费用由三被告承担。
被告王晓强辩称：对交通事故的发生无异议。王晓强驾驶的事故车辆在都邦泰州中心支公司投保交强险、商业三者险（赔偿限额为300000元）。事故发生后，王晓强和通顺培训中心分别垫付了原告医疗费2000元、40000元。王晓强是通顺培训中心工作人员，系职务行为，赔偿责任应由通顺培训中心予以承担。对原告主张的赔偿项目、标准、金额应依法予以确认和核减：误工费，原告主张每日155元，依据不足，应以同行业收入标准计算原告的误工损失。对其他损失，请求法院依法认定。王晓强对事故责任认定部分有异议，事发时通顺培训中心所招录的学员将该肇事车辆停放在姜堰区溱湖大道溱湖龙虾馆门前机动车内，该车辆处于静止状态，原告陈文林驾驶的电动车违章进入机动车道行驶，造成本次事故的发生，事故双方原因力、作用力均同等，并不存在所谓的原、被告责任为主次之分。王晓强违心在简易程序事故认定书上签字，但该案的事故责任最多应定为同等责任。请求法院依法判决。
被告通顺培训中心辩称：对事故责任认定有异议，肇事车辆是�在机动车道内的，处于静止状态，原告驾驶非机动车处于行驶状态，处于运动状态，且其违章在机动车道内行驶，故原告应承担事故的主要责任。事故当天，原告与被告王晓强即签订了简易程序事故认定书，这是王晓强的个人行为，单位并不知情。原告提供的工资单系伪造的，交通费票据原件也是假的，请求法院依法查处。肇事车辆的所有权人为通顺培训中心，王晓强系通顺培训中心职工。发生本次交通事故时，王晓强是在履行职务。40000元系王晓强向通顺培训中心借取的，非通顺培训中心直接向原告垫付。请求法院依法判决。
被告都邦泰州中心支公司辩称：1、关于事故责任，被保险人通顺培训中心所允许的驾驶员在事故中自认承担主责，但根据交通事故的实际情况，肇事车辆停靠在机动车道上，原告驾驶非机动车与其追尾，原告应承担主责，对超出交强险限额�外的部分，都邦泰州中心支公司应按照次责比例予以赔偿；2、关于保险情况，肇事车辆投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为300000元，未投保不计免赔率），根据保险合同约定，本起事故中超出交强险的部分，需扣除相应的免赔率（被保险人负主责的，免赔率为15%）；3、关于赔偿项目，原告主张的误工费标准无事实依据；车损认可500元；对鉴定费和诉讼费，都邦泰州中心支公司不予承担。
庭审中，双方当事人对交通事故的发生、原告因本起交通事故受伤住院治疗及苏XX**学轿车在被告都邦泰州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，无不计免赔特约条款）的事实无异议，本院予以确认。
另查明：（一）受本院委托，针对原告的伤情，泰州市人民医院司法鉴定所于2014年5月26日作出（2014）临鉴字第231号法医临床鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈文林�股骨骨折等，其伤后误工日为300天，护理期为120天，1人护理，营养期为90天。原告为此次鉴定支付鉴定费用720元。
（二）事故发生之前，原告陈文林在江苏永烨建设工程有限公司承包的溱湖风景区住宅楼土建工程施工工地上务工，从事瓦工工种。
（三）原告因本次交通事故受伤住院治疗48天，共发生医疗费78704.44元，其中原告支付36704.44元，被告王晓强垫付42000元。
（四）被告都邦泰州中心支公司系苏XX**学轿车的所有人和被保险人。被告王晓强系被告通顺培训中心驾驶员教练，发生交通事故时正在履行教练职务行为。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡，交通事故认定书、机动车交通事故责任保险单，出院记录、疾病证明，医疗费收据、住院费用清单，司法鉴定意见书，江苏永烨建设工程有限公司工资表以及梁徐派出所证明、户口簿、身份证复印件；被告�晓强出示的姜堰中医院医药费发票、机动车辆商业保险单（正本）；被告都邦泰州中心支公司出示的关于保险车辆存在超载行为的照片一份，保险车辆的投保单两份以及当事人陈述等证据证实，足以认定。
根据当事人的诉辩和举证质证的意见，本案的主要争议焦点是交通事故责任如何确定。
关于交通事故责任，泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队依简易程序作出的道路交通事故认定书载明，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至姜堰区溱湖大道溱湖龙虾馆门前时，其车辆前部与前方向停在路边的由被告王晓强管理的苏XX**学轿车的左后部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该交警大队据此认定，被告王晓强驾驶机动车在道路上临时停放，妨碍了其他车辆、行人通行，应负事故的主要责任。三被告对该责任认定均提出异议，认为是原告追尾撞上处于静止状态的苏XX**学轿车，原告应负事故同等以上责任。
本院认为：判定交通事故当事人过错行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，应当以当事人过错行为引发交通事故的危险性和对方避让的可能性作为依据。静止状态的被动型行为如果不能被对方及时发现，相对于对方而言就是一种“突然”情况，往往也会造成对方始料不及，从而导致事故发生。因此，对方不能及时发现并采取措施避让的静止状态的被动型行为，其造成交通事故的作用很大，此种情形下，静止状态的被动型过错行为一方应负事故的主要责任。
本案中，被告王晓强管理的学员将苏XX**学轿车突然临时停放在机动车道与非机动车道分隔白线上，明显妨碍了他人的正常通行，让原告始料不及，从而导致事故发生，机动车方虽系静止状态的被动型行为，但过错明显，是造成本案交通事故的主要原因。经依法�查后，姜堰市公安局交通巡逻警察大队认定被告王晓强负事故的主要责任，程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。三被告提请本院对事故责任重新作出认定，依据不足，理由不当，本院不予支持。
对原告因本案交通事故所产生的各项损失，根据庭审查明的事实，本院确认如下：医疗费78704.44元（其中王晓强支付42000元，原告支付36704.44元）、住院伙食补助费48天×20元／天＝960元、营养费90天×20元／天＝1800元、护理费120天×80元／天＝9600元、误工费300天×44591元／年÷365天／年≈36650.14元（因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2012年度江苏省分细行业“土木工程建筑业”在岗职工平均工资44591元／年作为其误工损失标准）、交通费700元、车辆损失费500元、鉴定费720元，合计129634.58元。
综上，本院认为：公民的生命健康�、财产权受法律保护。原告陈文林因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告王晓强驾驶的机动车与原告陈文林驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤，原告陈文林负事故的次要责任，被告王晓强负事故的主要责任。被告王晓强依法应在交强险赔偿范围外承担80%的赔偿责任。被告王晓强驾驶的机动车在被告都邦泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，被告都邦泰州中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告都邦泰州中心支公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费和车辆等损失合计57450.14元；超出交强险的损失71464.44元（不含鉴定费720元），因庭审中被告通顺培训中心与被告都邦泰州中心支公司一致同意按照保险合同约定扣除事故责任免赔率，故由被告都邦泰州中心支公司在商业三者险范围内赔偿48595.82元（71464.44元×80%×85%）；被告王晓强赔偿8575.73元（71464.44元×80%×15%免赔率），因被告王晓强系履行单位职务行为，其所造成的损害后果应由被告通顺培训中心依法承担。其余损失由原告自行负担。为方便履行，被告王晓强所垫付的42000元，可以从被告都邦泰州中心支公司理赔的保险金中直接划扣给被告通顺培训中心。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈文林因本案交通事故受伤所造成的相关损失合计114621.69元（57450.14元＋48595.82元＋8575.73元），被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险和商业三者险限额范围内共应支付理赔保险金106045.96元（57450.14元＋48595.82元），其中给付原告72621.69元（106045.96元-（42000元-8575.73元），此款直接汇入原告所持有的卡号为6228483429321992479的中国农业银行姜堰锦宸支行银行卡中］，给付姜堰市通顺机动车驾驶员培训中心有限公司33424.27元［（42000元-8575.73元），此款直接汇入姜堰市通顺机动车驾驶员培训中心有限公司账号为3212841601201000033828的姜堰农村商业银行账户内］。
二、驳回原告陈文林的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费2841元（计费标的额，原告主张85047.55元加被告王晓强垫付的42000元，合计127047.55元），依法减半收取1420.5元，由原告负担160.5元，被告通顺培训中心负担1260元（原告同意其预交的案件受理费963元中剩余部分的802.5元，由被告通顺培训中心向其直接支付，本院不再退还，被告通顺培训中心应于本判决生效后十日内向原告支付；另，被告通顺培训中心于本判决生效后十日内迳交本院457.5元）。鉴定费720元，由被告通顺培训中心负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2841元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 曹士平
�〇一四年九月十七日
书记员 张 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。