重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2162号
原告：丁关芝，女，1976年4月14日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：安万清，男，1973年9月6日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市�山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码：91500237756209728T。
负责人：税萍，经理。
委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。
原告丁关芝与被告安万清、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称“人财保巫山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，同日原告丁关芝提出申请，要求对原告因交通事故造成的伤残等级、后续治疗费（包括但不限于安装义齿）进行鉴定，后经双方当事人的共同选定，2017年7月14日本院依法委托重庆市渝万司法鉴定所对上述申请事项予以鉴定。重庆市渝万司法鉴定所接受本院的委托后，于2017年8月1日作出鉴定意见。举证期限届满后，依法由审判员杨青青适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告丁关芝、被告安万清及被告人财保巫山支公司的委托诉讼代理人黄元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁关芝向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费32173.32元，护理费1400元，误工费1400元，住院伙食补助费700元，交通费3700元，后续治疗费4000元，义齿修复费10800元，鉴定费1600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日17时许，被告安万清驾驶（车牌号：渝F2xx**）小型货车从巫山县某某乡某某村某组经过时，车上装载的油箱损坏，油漏在该公路上，原告丁关芝驾驶（车牌号：渝Fxx**）二轮摩托车从此路段经过时，车辆打滑，造成原告摔倒，原告摔倒后即被送往巫山县人民医院治疗，并于当天转院至万州区三峡中心医院住院治疗14天，花费医疗费32173.32元。被告安万清驾驶的（车牌号：渝F2xx**）小型货车在中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司投保了交强险和商业�者险，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司在保险范围内承担责任，其余责任由被告安万清全部承担。
被告安万清辩称，事故发生属实，我驾驶车辆从巫山给中铁十八局送涂抹剂（桶装）到三溪，运输途中桶盖子掉了，互相挤压，就漏出来了。我当时不知道油漏了，也不知道丁关芝摔倒了，是派出所调查后通知的我。我在人财保巫山支公司投保，应当由保险公司赔偿。
被告人财保巫山支公司辩称，1、对事故事实认可，但本案不是与安万清驾驶车辆的交通事故，因此人财保巫山支公司在交强险及三者险范围内不承担责任；2、若认定安万清的行为与事故有因果关系，保险公司应当承担赔偿责任的话，对诉求项目答辩：医疗费以发票、处方和病例为准，误工费只能计算80元/天，交通费以实际票据结合实际开支认定，后续治疗费只�可2000元，义齿修复费认可800元/颗，对计算方法无异议。鉴定费及诉讼费不属于交强险的赔偿范围，根据商业保险合同条款第26条第6、7项约定，鉴定费和诉讼费也不属于三者险赔偿范围。根据商业三者险保险合同条款的约定及安万清投保时双方的特别约定，原告诉求的医疗费，保险公司对超出国家基本医疗保险用药的部分不承担赔偿责任，保险公司主张对超出基本医疗用药的部分扣减医疗费总额的20%。
经审理查明：2017年6月5日17时许，被告安万清驾驶（车牌号：渝F2xx**）仓栅式运输车从巫山县某某乡某某村某组经过时，车上装载的货物遗撒，油漏在该公路上，原告丁关芝无证驾驶无行驶证的二轮摩托车从此路段经过时，车辆打滑，发生致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往巫山县人民医院治疗，并于2017年6月6日转院至重庆三峡中心医院住院治疗14天，花费医疗费32173.32元。出院时，重庆三峡中心医院出院诊断：左侧髁状突骨折；上颌牙槽骨骨折；颏部软组织挫裂伤；A13B3C2外伤性缺失；C1D1牙脱位。出院医嘱：建议休息一周，康复科就诊行康复理疗，保持牙间结扎固定一月，继续营养神经对症治疗1-2周后我科复诊，进软食一月，2月后我科复诊考虑修复口内外伤性缺失牙，我科、康复科、口腔门诊随访。2017年7月4日原告丁关芝提出申请，要求对原告因交通事故造成的伤残等级、后续治疗费（包括但不限于安装义齿）进行鉴定，后经双方当事人的共同选定，2017年7月14日本院依法委托重庆市渝万司法鉴定所对上述申请事项予以鉴定。在鉴定过程中，原告丁关芝只缴纳了后续治疗（即康复治疗）费用、义齿安装费用，自动放弃“伤残等级鉴定”一项。重庆市渝万司法鉴定所仅对“康复治疗费用、义齿安装费�”进行鉴定。该所于2017年8月1日作出渝万司法鉴定所（2017）渝万鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁关芝的康复治疗费用大约需4000.00元左右。2、被鉴定人丁关芝有6颗（含基牙2颗）义齿需修复，每颗义齿大约900元左右。使用寿命约十年左右。原告丁关芝为此支付鉴定费用1600元。事故发生后，被告安万清向原告丁关芝垫付费用4000元。
另查明，被告安万清驾驶的（车牌号：渝F2xx**）仓栅式运输车在中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2017年3月26日至2018年3月25日止，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告身份证复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司营业执照副本复印件，病案首页，住院病历，手术记录，同意书，CT检查报告单，照片检查报告单，住院诊断证明书，�院记录，重庆三峡中心医院住院费用清单、医疗费专用收据，交通费发票，重庆市公安局案（事）接报回执，中国人民保险机动车商业保险单（副本），机动车交通事故责任强制保险单（抄件），重庆市渝万司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，安万清在人保公司投保车辆交强险和三者险的保险资料及保险合同条款和机动车综合商业保险免责说明书及庭审笔录等在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告人财保巫山支公司辩称本案原告丁关芝未与被告安万清驾驶车辆发生碰撞，非交通事故，因此人财保巫山支公司在交强险及三者险范围内不承担责任。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因�错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。是否发生“接触”，不是构成交通事故的必须要件，只要车辆在道路上发生“因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失”的事件，均属于交通事故。本案中，被告安万清驾驶（车牌号：渝F2xx**）仓栅式运输车，车上装载的货物遗撒，油漏在公路上，致使原告受伤，应属于交通事故，故被告人财保巫山支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。虽然本次交通事故交警部门未能做出事故责任认定，但重庆市公安局案（事）接报回执证明了事故发生的具体过程，被告安万清对事故的发生没有异议，原告所遭受的损害客观存在，该损害与被告的行为之间具有因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。被告安万清驾驶运输车存在疏忽，没有固定封存好装载货物，致使车辆行进过程中货物遗撒，也未及时清理和警示，造成之后行驶在该道路上的摩托车驾驶人即本案原告丁关芝受伤的交通事故，应负事故主要责任。原告丁关芝无证驾驶无行驶证的机动车，在行驶过程中没有尽到审慎的注意义务，亦存在过错。根据本案案情，原、被告间的民事赔偿比例以20%︰80%为宜，即被告安万清对原告丁关芝的损失应承担80%的赔偿责任。
原告所受损害应予赔偿的范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费发票等收据凭证，结合住院病历和诊断证明等相关证据，医疗费总额为32473.32元。原告主张医疗费32173.32元，系其对自己权利所做的自愿处分，本院予以确认。
2、护理费。原告实际住院14天，故原告主张护理费1400元（14天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费。对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，受害人不能举证证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，误工费按照80元/天的标准计算。原告的住院时间为14天，故原告误工费为1120元（14天×80元/天），超出部分不予支持。
4、住院伙食补助费。原告在医院住院14天，受害人住院期间按照50元/天的标准计算，故住院伙食补助费为700元。
5、交通费。《关于审理人身损害赔偿案件解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗�际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告提交正式交通费发票16张，其中1张系原告丁关芝的名字，其余票据均系他人姓名，且原告也未对时间、人数做明确说明，本院不予认可。原告另提交了一份交通费支出证明，未提交正式发票，证人也未到庭接受质询，本院无法核实其真实性，对这份证据，本院不予认可。原告伤后先后在巫山、万州治疗，后在万州鉴定必定产生交通费，故本院酌定支持交通费1000元。
6、后期治疗费。重庆市渝万司法鉴定所鉴定意见为：原告丁关芝的后期康复治疗费用大约需4000元，被告对其未提出重新鉴定，结合出院医嘱，原告后期仍需不定期复查治疗，本院酌定支持2000元。
7、义齿修复费。被告人财保巫山支公司辩称该费用应列入医疗费赔偿项目，本院认为，残疾辅助器具费，是指因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用。安装义齿是为了恢复原告遭受创伤器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，是否需要配置辅助器具不以是否达到伤残等级为前提，而应从恢复器官功能的实际出发，故义齿安装费用应属于残疾辅助器具费用。根据受害人的年龄、健康状况等因素，结合渝万司法鉴定所（2017）渝万鉴字第291号司法鉴定意见书的意见，被鉴定人丁关芝有6颗（含基牙2颗）义齿需修复，每颗义齿大约900元左右。使用寿命约十年左右。本院确认每颗义齿按照800元进行计算，应为6颗×800元/颗×2次=9600元。超过赔偿期限仍需安装的，权利人可以另行起诉。
8、鉴定费。鉴定费1600元，属于合理费用本院予以认可。综上，原告在此次道路交通事故中受伤应获赔偿数额为49193.32元。根据双方在此次事故的过错程度，故被告对此次事故应承担80%的赔偿责任。被告人保公司要求对全部医疗费按照20%的比例扣除非医保部分，本院认为，商业三者险系保险人与被告保险人之间的合同险种，被告保险公司要求按照20%的比例扣除非医保部分，符合合同约定和法律规定，本院予以采信，但交强险系法律强制保险，被告要求对该部分医疗费按照20%的比例扣除非医保部分，不符合法律规定，本院不予采信。
原告应列入赔偿范围的部分，被告人财保巫山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额中，在医疗费用赔偿范围限额项下应赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下应赔偿误工费1120元、交通费1000元、护理费1400元、义齿修复费9600元，共计13120元；以上人财保巫山支公司应在交强险范围赔偿原告的数额是10000元＋13120元=23120元�商业三者险系保险人与被告保险人之间的合同险种，被告保险公司要求按照20%的比例扣除非医保部分，符合合同约定和法律规定，本院予以采信。根据被告安万清在事故中承担的责任比例，被告人财保巫山支公司在商业三者险范围内赔偿16030.93元（医疗费加后续治疗费按照20%的比例扣除非医保部分为19338.66元＋住院伙食补助费700元=19338.66元×80%=16030.93元。）剩余医疗费4834.66元，根据本案所划分责任比例，由原告丁关芝自行承担966.93元，由被告安万清承担3867.73元。因被告安万清已支付给原告丁关芝4000元，故被告人民财产保险公司直接支付给原告丁关芝38686.93元（22656元＋16030.93元），鉴定费1600元，由原告丁关芝负担320元，被告安万清负担1280元。被告安万清负担的医疗费3867.73元、鉴定费1280元，应从其已垫付的4000元中予以摒除。被告安万清应支付原告丁关芝1147.73元。
综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及机动车交通�故第三者责任保险限额内赔偿原告丁关芝39150.93元。
二、由被告安万清于本判决生效后十日内，赔偿原告丁关芝1147.73元。
三、驳回原告丁关芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁关芝负担40元，由被告安万清负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 杨青青
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐平艳