江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第0229号
原告刘如一。
委托代理人赵良。
被告柏跃东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，经理。
委托代理人俞长松。
原告刘如一诉被告柏跃东、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月4日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵良、被告柏跃东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人俞长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘如一诉称：2013年3月3日15时许，被告柏跃东驾驶苏G×××××小型轿车沿雨润路由西向东行驶至东海县牛山镇幸福路地下桥南段，与原告驾驶苏G×××××二轮摩托车相刮，致原告受伤，两车损坏。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：柏跃东在本起事故中负同等责任。原告因交通事故受伤后就前期医疗费已向贵院起诉，并与保险公司达成赔偿协议，其余损失没有赔偿。请法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计60000元并承担本案诉讼费用。
被告柏跃东辩称：对事故事实和责任划分无异议。我的车辆投保了保险，对原告要求赔偿的数额具体由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：原告诉求过高，主张的误工、护理损失期限太长。对原告合理的损失，我公司同意在保险限额内赔偿。该案在（2013）东民初字0928号民事调解书中作出调解，保险公司已经在交强险和商业险限额内赔偿原告先期损失17000元。根据保险合同的约定程序性费用我公司不承担。
原告刘如一为证明自己的观点提交以下证据材料：一、交通事故认定书；二、原告的身份证及被告的相关证件；三、病历、出院记录及病案材料；四、司法鉴定书；五、鉴定费票据；六、医疗费票据、用药清单；七、民事调解书；八、误工费计算相关证据（营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、刘如一保险单明细、保险合同）；九、护理人员身份信息及计算标准相关证据（护理人员工资发放记录）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：证据一对“三性”均无异议，从认定书中可以看出原告在本次事故中负同等责任。证据二身份证、户口本无异议，但可以看出原告系农村居民；驾驶证、行驶证、保险单复印件无异议。证据三无异议。证据四真实性无异议，但我们认为原告的误工时间偏长。证据五真实性无异议，但我公司不予承担。证据六医疗费票据真实性有异议，票据系复印件。证据七调解书无异议，但可以证实我公司已经向原告支付17000元。证据八营业执照真实性无异议、对关联性有异议，劳动合同关联性、合法性有异议，应该由劳动部门备案盖章确认；误工证明关联性有异议，并没有说减少收入的具体数额；工资表真实性有异议，可以看出原告的收入已经超出法定纳税收入，原告应该提供完税证明，或者向法庭提交银行的流水记录；保险合同真实性无异议。证据九护理人员身份证明无异议，但从证明可以看出护理人员系农村居民，护理人员的工资发放记录真实性无异议，对关联性有异议，原告提供的工资表到2013年2月都是代发，包括到2013年8月都是代发，其中4－7月份原告没有提供减少的证明，原告应该提供劳动合同及工资减少证明。
被告柏跃东质证：同意保险公司质证意见。
被告柏跃东为证明自己的观点提交以下证据材料：民事调解书。
原告刘如一质证：对被告所举证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：对被告所举证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未举证。
经审理查明，2013年3月3日15时许，被告柏跃东驾驶苏G×××××小型轿车沿雨润路由西向东行驶至东海县牛山镇幸福路地下桥南段，遇原告刘如一驾驶苏G×××××二轮摩托车由北向南行驶，轿车右前部与二轮摩托车左侧相刮，致原告受伤，两车损坏。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，柏跃东负本起事故同等责任，刘如一负本起事故同等责任。
原告刘如一受伤后，在东海县人民医院住院治疗的医疗费及住院伙食补助费等损失，本院（2013）东民初字0928号民事调解书中作出调解，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、车损、交通费共计17000元；由被告柏跃东在保险限额外赔偿原告医疗费、鉴定费、诉讼费共计3000元，被告已付4000元，原告还应返还1000元该1000元暂不给付，待原告再次诉讼时一并处理。原告二次手术在东海利民医院住院治疗6天，支付医疗费4583.9元，通过合作医疗报销2239.93元，尚余2343.97元。2014年6月26日，连云港正达司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1原告因交通事故致伤，包括二次手术拆除内固定，原告的误工（休息）期为240日，护理期为120日，营养期为120日。原告为此支付鉴定费600元。
另查明，被告柏跃东驾驶的鲁Q×××××号牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元，未投保不计免赔险，根据保险条款约定，被保险人负事故同等责任，免赔率为10%，事故发生在保险期间内。
还查明，原告刘如一系农业家庭户口，事故发生前系东海县牛山镇天一水晶制品厂工人，其2013年1、2月及2012年12月的工资分别为6750元、4080元及6670元，平均月工资为5833.33元。事故发生后，原告至今未到单位上班，单位也未发放工资给原告。
以上查明的事实，有原告、被告的当庭陈述及当庭所举以上证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告柏跃东与原告刘如一违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因柏跃东驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告超过交强险赔偿范围部分的损失，再由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。由于本起事故为机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告柏跃东应承担50%的赔偿责任。
关于原告刘如一的误工费赔偿标准问题，因原告举证的工资表、劳动合同、保险合同及单位证明相互印证，能够证实刘如一事故发生前的工资收入情况，故其误工费可以参照事故发生前三个月的平均工资为准予以计算。关于原告主张护理费向本院提供的银行代发工资流水账及请假条，因未提供所在工作单位的劳动合同、工资收入及收入减少证明予以印证，不能证明其真实性，本院对此不予采信，对该主张本院不予支持，根据相关规定其护理费应按农村标准计算。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费2343.97元，误工费46666.66元（5833.33元／月÷30天×240天），护理费2235.3元（13598元／年÷365天×120天），营养费1320元（11元／天×120天），二次手术住院伙食补助费108元（18／天×6天），鉴定费600元。根据有关规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费46666.66元，护理费2235.3元，计48901.96元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告3771.97元的50%为1885.99元，扣除10%免赔率188.6元，还应赔偿1697.39元，合计50599.35元。由被告柏跃东在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告488.6元（188.6元＋600×50%），扣除被告已付尚余款1000元，原告还应返还被告511.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告刘如一50599.35元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告柏跃东在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告刘如一各项损失488.6元，被告已付1000元，原告还应返还被告511.4元（不包括诉讼费600元），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中扣除给被告柏跃东。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告柏跃东负担（先由原告垫付，从被告返还给原告的赔偿款中扣除，不足部分于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年十一月四日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行