湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初672号
原告：陈曙明，男，汉族，1974年12月15日出生。
被告：刘武斌，男，汉族，1971年5月11日出生。
原告陈曙明与被告刘武斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈曙明、被告刘武斌的委托诉讼代理人朱再龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈曙明向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失合计9055.33元（含医疗费3755.33元、误工费5000元、营养费180元、交通费100元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系株洲市直达商务快客有限责任公司的员工，从事专职司机工作。2015年11月15日，原告驾驶客运车从始发站出发，行使至荷塘区汽车南站上客，该乘客系原告单位预约乘客。被告无故上前阻拦，并殴打原告，造成原告受伤，伤后在株洲市中医伤科医院治疗，花费医疗费3775.33元。出院后，原告找被告协商未果。现原告向法院提起民事诉讼，请求依法维护合法权益！
被告刘武斌辩称，原告打人在先，被告属于正当防卫；被告也存在受伤事实，因此原告承担主要责任，被告无需承担任何责任；被告认为原告的医药费等损失没有事实和法律依据，且金额过高，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1、原告陈曙明提交的株洲市公安局荷塘分局月塘派出所的证明，证明被告殴打原告的事实。被告刘武斌质证对其真实性无异议，但是原告打人在先。经审查，本院对该份证据的真实性予以认定
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年11月15日上午，原告陈曙明驾驶湘B063**直达商务快巴车从株洲市天元区天台路出发，行驶至株洲市荷塘区新华西路红旗广场株洲市中心汽车站附近，拨打一个乘客电话，停车搭载该乘客；被告刘武斌发现后，就以原告不能在株洲市中心汽车站附近载客为由，阻止原告停车载客。原告下车后，双方发生拉扯，原告动手推了被告，被告就用手机砸了原告的头部，致使原告头部受伤。随后，乘客拨打120急救电话，并拨打110报警。原告陈曙明被送往株洲恺德心血管病医院门诊治疗，随后转入株洲市中医伤科医院住院治疗6天，共计花费医疗费3775.33元。出院诊断意见：建议出院后休息一个月，加强营养。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）被告刘武斌在本次纠纷中应承担责任的比例
原、被告双方因客源问题发生纠纷，原告陈曙明先动手推人，对本次打架纠纷的发生存在一定的过错；被告刘武斌无正当理由阻止原告在株洲市中心汽车站附近载客，并用手机砸原告头部，其行为存在重大过错。综上，对于原告陈曙明的合理损失，被告刘武斌承担70%的赔偿责任，原告陈曙明自己承担30%的责任。
（二）原告陈曙明在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算及承担的问题
原告陈曙明因伤所受的经济损失有：1、医疗费3775.33元：原告因本次纠纷受伤门诊、住院共花费3775.33元，本院予以认定；2、误工费5000元：事发前，原告陈曙明从事汽车运输工作，故对于原告请求误工损失，本院参照交通运输、仓储和邮政业年收入61377元计算，根据株洲市中医伤科医院疾病诊断证明书，建议原告出院后休息一个月，原告陈曙明请求一个月误工费5000元，本院认为合理，予以支持；3、营养费180元：根据株洲市中医伤科医院疾病诊断证明书，建议出院后休息一个月，加强营养，原告因伤住院6天，原告请求营养费180元合理，本院予以支持；4、交通费100元：原告因本次交通事故住院6天，确需花费交通费，原告主张交通费100元合理，本院予以支持。综上所述，原告陈曙明因本次打架纠纷造成损失共计人民币9055.33元，由被告刘武斌承担6338.7元（9055.33元×70%）。因原、被告分歧较大，双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘武斌于本判决生效后五日内向原告陈曙明支付赔偿款人民币6338.7元；
二、驳回原告陈曙明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈曙明承担7.5元，被告刘武斌承担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 肖伟群
二〇一七年六月六日
书记员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。