河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0502刑初101号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人肉孜·吐地，男，1989年2月1日出生。因犯盗窃罪，2013年8月6日被广东省广州市白云区法院判处有期徒刑八个月。同年9月3日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年4月29日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因刑罚执行前脱逃，同年9月22日被上网追逃。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月10日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
被告人姚某某，女，1974年4月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月10日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人常海凤，河南兴亚律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2017）27号起诉书指控被告人肉孜·吐地、姚某某犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人肉孜·吐地、被告人姚某某及其辩护人常海凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，
一、2016年11月4日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某一起窜至安阳市开发区后营村“美食街”，趁人不备对路人实施扒窃，并将被害人耿某某大衣口袋内的三星note3手机偷走，经文峰区物价认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币599元。
二、2016年11月4日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某一起窜至安阳市开发区后营村西门南侧一打印店附近路段，趁人不备对路人实施扒窃，并将被害人崔某某上衣左口袋内的一部OPPO手机偷走，经文峰区物价认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币1529元。
三、2016年11月3日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某一起窜至安阳市文峰区万达商场附近，趁人不备对路人实施扒窃，并将被害人杜某某放在上衣口袋内的苹果SE手机偷走，经文峰区物价认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币2603元。
四、2016年11月5日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某一起窜至安阳市文峰区中华路义乌商贸城附近，趁人不备对路人实施扒窃，并将被害人张某某放在上衣右口袋内的vivo-x6d手机偷走，经文峰区物价认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币1593元。
五、2016年7月份，被告人肉孜·吐地窜至安阳市殷都区西客站36路公交车上，趁人不备对乘客实施扒窃，并将被害人杨某放在挎包内的钱包偷走，钱包内有现金2000元，银行卡、优盘等财物。
六、2016年8月6日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某一起窜至安阳市文峰区万达商场附近，趁人不备对路人实施扒窃，并将被害人潘某某的迷彩挎包偷走，挎包内有现金500元、银行卡等财物。
七、2016年8月7日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某一起窜至安阳市文峰区万达商场附近，趁人不备对路人实施扒窃，并将被害人韩某某放在挎包内的钱包偷走，钱包内有现金500元、银行卡、丹尼斯代金券等财物。
公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、物证、视频资料、鉴定意见、前科证明、户籍证明等证据，认为被告人肉孜·吐地之行为已构成盗窃罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。认为被告人姚某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人肉孜·吐地、被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人姚某某的辩护人的辩护意见为，被告人姚某某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，且具有坦白情节，认罪态度好，应对其减轻处罚。
经审理查明，一、2016年11月4日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某窜至安阳市开发区后营村“美食街”，扒窃被害人耿某某大衣口袋内的一部三星牌note3型号手机。经安阳市文峰区物价认证中心鉴定，被盗手机价值人民币599元。
二、2016年11月4日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某窜至安阳市开发区后营村西门南侧一打印店附近路段，扒窃被害人崔某某上衣左口袋内的一部OPPO牌手机。经安阳市文峰区物价认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1529元。案发后，该被盗手机被追回，退还被害人崔某某。
三、2016年11月3日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某窜至安阳市文峰区万达商场附近，扒窃被害人杜某某放在上衣口袋内的一部苹果牌SE型号手机。经安阳市文峰区物价认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2603元。案发后，该被盗手机被追回，退还被害人杜某某。
四、2016年11月5日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某窜至安阳市文峰区中华路义乌商贸城附近，扒窃被害人张某某放在上衣右口袋内的一部vivo牌x6d型号手机。经安阳市文峰区物价认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1593元。案发后，该被盗手机被追回，退还被害人张某某。
五、2016年7月份，被告人肉孜·吐地窜至安阳市殷都区西客站36路公交车上，扒窃被害人杨某放在挎包内的钱包，钱包内有现金2000元，银行卡、优盘等财物。案发后，被盗U盘被追回，退还被害人杨某。
六、2016年8月6日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某窜至安阳市文峰区万达商场附近，扒窃被害人潘某某的一个迷彩挎包、现金人民币500元、银行卡、会员卡等财物。案发后，被盗迷彩挎包及多张会员卡被追回，退还被害人潘某某。
七、2016年8月7日，被告人肉孜·吐地伙同姚某某窜至安阳市文峰区万达商场附近，扒窃被害人韩某某放在挎包内的一个钱包，钱包内有现金500元、银行卡、丹尼斯代金券等财物。案发后，被盗银行卡等物品被追回，退还被害人韩某某。
综上，被告人肉孜·吐地2016年7月至同年11月5日在安阳市开发区后营村、文峰区万达商场附近等地共扒窃作案7次，扒窃款物总价值人民币8824元。被告人姚某某参与扒窃作案6次，扒窃款物共价值人民币6824元。2016年11月10日，公安机关在安阳市北关区工人新村7号楼4单元1楼西户查获7部被盗手机及4个手机外壳，其中包括被害人崔某某的一部OPPO牌手机、被害人杜某某的一部苹果牌SE型号手机、被害人张某某一部vivo牌x6d型号手机，上述被害人物品已退还被害人。案发后，公安机关追缴了一个U盘、一个迷彩挎包及建行银行卡等物品，已退还被害人。被告人姚某某退出赃款人民币1799元。
上述事实，有以下证据予以证实，
一、被告人肉孜·吐地供述证实，2016年3月份，其在浙江温州市鹿城区西城路金汇广场一个便利店扒窃1万元，被鹿城区公安分局抓获，目前网上在逃。其从广西回到安阳后住在姚某某租房处，与姚某某于2016年下半年开始一起偷东西。盗窃时，姚某某驾驶电动车载其到现场，其负责盗窃，作案后姚某某载其离开。其二人到过安阳的万达广场、义乌商贸城、开发区后营村扒窃作案。公安机关查获的手机、手机壳、钱包等赃物系其盗窃所得，放在姚某某租房处，姚某某准备自己及其亲友使用。其对公诉机关指控的7起扒窃犯罪事实无异议。
二、被告人姚某某供述证实，2016年3、4月份其认识了肉孜·吐地，通过几次交往，其感觉他是小偷。其与肉孜·吐地在开发区后营、中华路万达广场附近、中华路与德隆街交叉口附近偷过，肉孜·吐地负责实施扒窃，其负责骑电动车带他到现场及离开现场。公安机关在其租房处查获的10部手机中，有3部是其自己或家人的，其余7部手机是偷来的。其对公诉机关指控的其参与的6起犯罪事实无异议。
三、被害人耿某某陈述证实，2016年11月4日晚上20时50分许，其在开发区后营村“美食街”附近被人从其大衣右口袋中盗窃一部黑色三星note3手机，手机壳为粉色。被公安机关查获的手机壳中，有一个系其被盗手机的手机壳。
四、被害人崔某某陈述证实，2016年11月2日16时许，其在新安阳师院西门北侧被盗1部玫瑰金色OPPO手机，型号为A59,其感觉是一个身高约1.65米左右，黄头发的年轻男子偷的。当时其手机放在上衣左侧口袋内。
五、被害人杜某某陈述证实，2016年11月3日晚上19时许，其在安阳市文峰区万达商场附近被盗1部玫瑰金色苹果SE手机，当时该手机放在其上衣衣兜内。
六、被害人张某某陈述证实，2016年11月5日15时左右，其在中华路义乌商贸城门口等人时，其一部放在上衣右口袋的玫瑰金色vivo牌x6d型号手机被盗。
七、被害人杨某陈述证实，2016年7月19日，其在安阳市西客站36路公交车上被盗一钱包，钱包内有2200元现金、1个写着其名字的U盘、4张银行储蓄卡、3张信用卡、2张健身卡、1个身份证。被公安机关查获的财物中，一个写有其名字的U盘就是其被盗物品。
八、被害人潘某某陈述证实，2016年8月6日19时至20时左右，其在安阳万达广场逛街。后来其上火车时发现其双肩包内的1个迷彩色挎包、1个手包及各种卡、现金500元被盗。
九、被害人韩某某陈述证实，2016年8月7日晚上，其在万达商场逛街，第二天早晨发现钱包被盗，钱包内有500余元现金、200元丹尼斯代金券、1张建行银行卡、1张天之瑶VIP卡、1张童军营VIP卡、1张德克士卡。公安机关查获的物品中，有其建行银行卡等物。
十、安阳市文峰区价格认证中心出具的文价认（2016）214、216、224号价格认定结论书、抓获证明、前科证明、浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302刑初685号刑事判决书、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、指认现场及物证照片、扣押、发还物品清单、逮捕证及在逃人员信息表等相关证据在卷可查。
以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人肉孜·吐地伙同被告人姚某某在公共场所6次扒窃他人随身携带的财物价值6824元，被告人肉孜·吐地在公共交通工具上1次扒窃他人随身携带的财物2000元，数额较大，核二被告人行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚某某起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人姚某某到案后退出涉案赃款，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人姚某某的辩护人认为，姚某某系从犯，认罪态度较好的辩护意见予以采纳。被告人姚某某的辩护人认为，姚某某具有坦白情节。经查，被告人姚某某被公安机关抓获后，在侦查阶段未及时供述主要犯罪事实，依法不应认定为坦白，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人肉孜·吐地在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肉孜·吐地于2016年4月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，其在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人肉孜·吐地犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2019年1月7日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人肉孜·吐地退赔被害人杨露损失人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 张 萍
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 魏 濛