山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汾刑初字第92号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人田祥瑞，小名宁忠，无业。2015年2月10日因涉嫌犯绑架罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年3月13日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人李某，无业。2015年2月10日因涉嫌犯绑架罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年3月13日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省吕梁市看守所。
辩护人郭昌元，山西远志律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人田祥瑞、李某犯绑架罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因缺少部分材料，本院于2015年7月16日退回山西省汾阳市人民检察院补充材料，山西省汾阳市人民检察院于2015年7月29日重新移送本院，本院再次开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，被告人田祥瑞、李某及其辩护人郭昌元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2015年2月9日21时许，被告人田祥瑞、李某驾车在本市昌宁宫村口发现被害人薛某独自骑着自行车在路上行驶，被告人李某驾车将薛某逼停，田祥瑞持刀下车将薛某拖至车内，在车上，被告人田祥瑞用绳子将被害人双手捆绑、眼睛蒙住，并用水果刀和电警棍威胁，由薛某与其家人联系，让其父母一小时内准备赎金三万元，当晚被告人李某驾车前往约定的本市小南关菜市场取赎金时，被本市公安干警抓获，并将被害人薛某解救。被告人田祥瑞当晚去到公安机关投案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人田祥瑞、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪，提请本院依法惩处。
被告人田祥瑞、李某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。二被告人均称，被告人田祥瑞是在被告人李某打电话劝说之后投案。
被告人李某的辩护人的辩护意见，作案中被告人李某受田祥瑞指挥，所起的是次要作用，应认定为从犯；被抓获后主动给田祥瑞打电话，动员田祥瑞自首，之后田祥瑞自首，被告人李某的该行为属于立功情节；被告人李某能如实供述罪行，主观恶性小，请求法庭对其从宽处罚。
经审理查明：被告人田祥瑞、李某系夫妻关系。因欠下外债，透支信用卡数十万元无法偿还。2015年2月被告人田祥瑞提议绑架他人勒索钱财，二人商量后开始组织实施。2015年2月9日下午，二被告人将事先准备好的手套、口罩、水果刀、绳子、木棍、电警棍等作案工具放置在车内，随后驾车在本市城内寻找作案目标。当晚21时许，二被告人驾车行至本市文峰街道办事处昌宁宫村口时发现该村村民薛某一人骑着电动车在路上行驶，被告人李某驾车将薛某逼停，被告人田祥瑞持刀下车威胁，薛某将所骑电动车锁好后被带至车内；在车内，被告人田祥瑞将薛某双手捆绑，将其眼睛蒙住，用水果刀和电警棍威胁，让薛某与家人联系，索要赎金三万元，薛某父母同意准备赎金并要求保证薛某安全。当晚被告人田祥瑞前往约定的本市文峰街道办事处东关村小南关菜市场收取赎金时发现有人拿着木棒躲藏在建筑物背后，遂离开现场。后被告人李某未见被告人田祥瑞返回，驾车前往该地寻找时被公安干警抓获，并将被害人薛某解救。
被告人李某被抓获后，通过电话劝说被告人田祥瑞投案，随后被告人田祥瑞到本市公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
秋裤、手套、电警棍、口罩、木棒、绳子证明：田祥瑞、李某作案所使用的工具。
二、书证
扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单证明：公安机关扣押手套、电警棍、水果刀等作案工具并随案移送，扣押白色比亚迪F3轿车一辆，该车存放于本市公安局涉案财物管理中心。
本市公安局情况说明证明：2015年2月10日抓获李某后，李某通过电话劝说同案犯田祥瑞投案，随后田祥瑞到该局投案。
指认现场、作案工具照片证明：田祥瑞指认作案工具、作案现场以及作案工具秋裤、手套等的照片。
户籍证明证实：田祥瑞、李某基本身份信息。
三、证人证言
证人本市西路家庄社区居民薛庆军证言证明：薛某被绑架后，薛某母亲王小平给其电话，其告知王小平尽快报警。后来其陪同薛某父母到小南关桥菜市场，有一个男子看到他们就跑掉，过了十分钟左右过来一辆比亚迪轿车，民警将该车堵住将薛某解救。
四、辨认笔录
被害人薛某辨认笔录证明：薛某辨认出田祥瑞即是绑架其的犯罪嫌疑人。
五、被害人陈述
本市文峰街道办事处昌宁宫人王小平报案及陈述证明：王小平系薛某母亲，晚上十点接到薛某电话，称其被绑架需要拿三万元赎金，不然对方就弄死她，后来其便去文锋派出所报案。
被害人薛某陈述证明：被田祥瑞、李某绑架，在田祥瑞使用刀子威胁下，将电动车锁好后跟随田祥瑞坐上比亚迪轿车，在车上，田祥瑞用刀子和电棍威胁，要求其向父母索要三万元赎金，其打过电话之后，第一次田祥瑞离开时，将薛某双手捆绑，眼睛用秋裤蒙住；第二次说好在小南关桥菜市场交赎金，田祥瑞先离开，后来李某去小南关桥时被公安民警抓获。在绑架过程中田祥瑞、李某没有对其殴打。
六、被告人供述
被告人田祥瑞、李某供述证明：因为欠账和信用卡欠款十万元，年底都需要归还，在田祥瑞提议下二人商量通过绑架索要钱财。2月9日晚，由李某驾车将骑电动车的薛某逼停，田祥瑞下车亮出刀子，将薛某带至车上，期间田祥瑞同意薛某将电动车放置路边并且上锁。上车后，田祥瑞用刀子、电警棍吓唬薛某，让薛某给其家中打电话索要三万元赎金，约定好收取赎金地点后，田祥瑞去收取赎金，田祥瑞发现有人在收取赎金现场后逃离，李某因担心田祥瑞返回小南关菜市场时被公安民警抓获。在派出所时，李某与田祥瑞通电话，让田祥瑞去到派出所投案自首。
针对被告人李某的辩护人提出的辩护意见，根据本案查明的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人李某的辩护人所提李某被抓获后主动给田祥瑞打电话，动员田祥瑞自首，之后田祥瑞自首，该行为应认定为立功的意见，经查，公安机关情况说明以及被告人田祥瑞、李某供述均能够证明，2015年2月10日公安机关抓获被告人李某后，被告人李某通过电话与被告人田祥瑞取得联系并劝说其投案，随后被告人田祥瑞到公安机关投案。根据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定：“…协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）…，应当认定有立功表现”，最高院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定情形中包括，按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点，据此，本院认为，被告人李某的行为符合立功的构成要件，应予认定，辩护人的上述意见本院予以支持。
关于被告人李某辩护人所提李某在犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯的意见，经查，本起犯罪是由被告人田祥瑞提议实施，具体实施中，控制、威胁被害人薛某向家中索要赎金，前往约定地点收取赎金均是被告人田祥瑞所为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某主要负责驾车，整个过程是在被告人田祥瑞指挥下完成，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，以及辩护人所提被告人李某自愿认罪，应从轻处罚的意见，经查，与事实相符，本院予以支持。
本院认为，被告人田祥瑞、李某以勒索财物为目的，以暴力、胁迫方式绑架他人，二被告人的行为已构成绑架罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；被告人田祥瑞、李某在绑架中使用威胁、恐吓等轻微手段实现对被绑架人的控制，未对被害人实施殴打、伤害等行为，最终也未能获得财物，综合查明的事实，本院认为被告人田祥瑞、李某绑架行为应认定为情节较轻；被告人田祥瑞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人田祥瑞能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人李某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法对其减轻处罚，能如实供述自己的犯罪事实，酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节及悔罪表现、社会危害性等，本院对被告人田祥瑞依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条；对被告人李某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十八条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人田祥瑞犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田祥瑞的刑期自2015年2月10日起至2020年8月9日止；罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人李某犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2015年2月10日起至2018年2月9日止；罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具水果刀、电警棍、秋裤、手套、口罩、木棒、绳子依法予以没收。白色比亚迪F3轿车由保管单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴文斐
人民陪审员 路敦鹏
人民陪审员 胡士明
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 钊
冯玲秀