云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终4431号
上诉人（原审原告）：李正晓，男，1989年12月10日生，傣族，本科文化，营业员，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被上诉人（原审被告）：凤发聪，男，1956年5月18日生，彝族，大专文化，教师，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被上诉人（原审被告）：凤旭鹏，女，1985年11月18日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被上诉人（原审被告）：凤旭宇，男，1989年7月4日生，彝族，大专文化，个体户，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
原审被告：田太芬，女，1962年3月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
上诉人李正晓因与被上诉人凤发聪、凤旭鹏、凤旭宇、原审被告田太芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2017）云0128民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人李正晓、被上诉人凤发聪、凤旭鹏、凤旭宇、原审被告田太芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李正晓的上诉请求：1、撤销（2017）云0128民初335号民事判决，依法改判被上诉人共同赔偿上诉人经济损失共计6187.70元【其中:医疗费2368.69元、护理费281.31元、误工费937.70元、伙食费600元、营养费500元、住宿费300元、交通费1200元】。事实和理由：一、一审判决在认定事实上明显偏袒被上诉人：1、上诉人在一审庭审时一再强调是被上诉人凤发聪叫住上诉人，无端指责辱骂上诉人才引发此次纠纷，且当时其还在旁边授意、教唆被上诉人凤学宇、凤学鹏殴打上诉人，但一审判决对此事实并未认定。2、被上诉人凤学鹏在一审法庭调查及辩论阶段均表示拉扯过上诉人的衣服，上诉人也表示是被上诉人凤学宇把上诉人按倒在地，被上诉人凤学鹏重重打了上诉人左脸一耳光，导致其脸部肿胀。结合派出所对被上诉人凤学宇所做的调查笔录及上诉人的诊断证明，可以认定被上诉人凤学鹏构成侵权，但一审判决并未认定。3、一审判决对上诉人主张的交通费、车费、住宿费及伙食费认定明显错误。案件发生后，上诉人先到撒营盘镇中心医院住院治疗未果后，连夜转院到昆明医科大学第一附属医院检查治疗，上诉人提交的证据、一审法院认定医药费的依据及社会常识，即可明确上诉人请求的包车费、加油费及过路费是有理有据、证据确实充分的。另外，因被侵权人的侵权行为导致上诉人因提交诉讼文书来回所导致的车费、住宿费、伙食费均是合理费用，也应由侵权人承担。4、一审法院在确定赔偿责任方面明显偏向被上诉人。上诉人在之前审理的田太芬诉付兴珍的案件中是作为付兴珍的代理人，为维护当事人的合法权益参与法庭辩论，但当庭三被上诉人多次威胁上诉人，其在庭审结束后上诉人才出法庭大门就被三被上诉人无端辱骂殴打，故上诉人在此次纠纷中并无责任，上诉人所产生的费用应由被上诉人承担，包括一、二审的案件受理费。二、一审判决适用法律错误，明显偏袒被上诉人。从案件发生的事实来看，一审法院对于侵权责任法第二十六条的使用错误，应当使用侵权责任法第九条、民法通则第一百零一条的规定确定被上诉人凤发聪的侵权责任。
被上诉人凤发聪、凤旭鹏、凤旭宇答辩称，之所以与上诉人发生纠纷是因为上诉人在作为代理人的田太芬诉付兴珍的案件中当庭辱骂被上诉人凤发聪，此前还多次打电话到被上诉人家骚扰，被上诉人凤发聪没有授意其余两名被上诉人殴打过上诉人，也没有动手打过上诉人。被上诉人凤旭宇只是拉扯过上诉人的衣领，上诉人就顺势倒地，其没有打过上诉人。综上，被上诉人不认可上诉人的上诉请求，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告田太芬述称：同意被上诉人的意见。
原告李正晓向一审法院起诉请求：四被告共同赔偿原告经济损失共计6187.70元【其中:医疗费2368.69元、护理费281.31元、误工费937.70元、伙食费600元、营养费500元、住宿费300元、交通费1200元】。
一审法院认定事实：2016年12月15日下午16时许，原告作为原告亲戚与田太芬民事纠纷案件的代理人在法庭开完庭出来，在法庭大门外，被告凤旭宇和原告发生争吵并进而发生撕扯，撕扯中致原告受伤。原告的伤经诊断为“左手、颈部、腹部软组织挫伤”。一审法院认为，公民的身体健康权不受侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾者生活补助费等费用。本案中，原告李正晓与被告凤旭宇本系村乡，本应和睦相处，互敬互爱，正确处理双方的矛盾。然而，双方不能冷静处理事态，没有用正确的途径解决，而是发生争吵和撕扯，冲突中导致原告受伤，给原告造成了经济损失，被告凤旭宇的行为已构成民事侵权，其应承担相应的民事赔偿责任。一、关于原告的医疗费，一审法院根据原告提交的撒营盘镇中心卫生院住院收费票据以及昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据等确认原告支出医疗费2368.69元；对于原告主张的护理费和营养费，因原告所举证据并无加强营养的建议以及需要护理的建议，故一审法院对于原告主张的护理费和营养费不予支持；对于原告主张的住宿费，原告在撒营盘镇中心卫生院住院治疗和昆明医科大学第一附属医院治疗期间均不产生住宿费，故一审法院对于原告主张的住宿费不予支持；原告住院1天，原告的误工费计算为93.77元/天×1天＝93.77元，住院伙食补助费计算为100元；对原告诉请赔偿的交通费，一审法院结合原告的伤情及实际情况，酌情支持100元。因此，原告的经济损失为：医疗费2368.69元、误工费93.77元、住院伙食补助费100元、交通费100元，合计2662.46元。因原告李正晓对事件的发生也有一定的过错，故可以适当减轻被告凤旭宇的赔偿责任。一审法院根据本案实际，确定原告承担30%的责任，被告凤旭宇承担70%的责任，故被告凤旭宇应赔偿原告医疗费等经济损失2662.46元×70%＝1863.72元。因被告已赔偿原告医疗费500元，故被告凤旭宇还需赔偿原告医疗费等经济损失1863.72元-500元=1363.72元。因原告未举证证明被告田太芬、凤发聪、凤旭鹏对其实施了侵权行为，故一审法院对于原告要求被告田太芬、凤发聪、凤旭鹏赔偿其经济损失的诉讼请求依法不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告凤旭宇于判决生效后15日内赔偿原告李正晓医疗费等经济损失1363.72元；二、驳回原告李正晓要求被告田太芬、凤发聪、凤旭鹏赔偿其经济损失的诉讼请求；三、驳回原告李正晓的其余诉讼请求。”
二审中，上诉人、被上诉人及原审被告田太芬未提交新证据，均对一审判决认定的事实无异议。二审认定事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为：上诉人李正晓与被上诉人凤旭宇在付兴珍与田太芬民事纠纷案件开庭后未能克制情绪而发生争执，双方均未能冷静、理性处理此次冲突，对损害的发生均有过错。同时上诉人所举证据不足以证明被上诉人凤发聪、凤旭鹏对其实施了侵权行为造成其受损，故对其要求被上诉人凤发聪、凤旭鹏承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据双方的过错程度认定由上诉人自行承担30%的责任，由被上诉人凤旭宇承担70%的责任，并无不当，同时被上诉人亦未提出上诉，本院予以维持。上诉人主张的损失6187.70元是由医疗费2368.69元、护理费281.31元、误工费937.70元、伙食费600元、营养费500元、住宿费300元、交通费1200元组成，其中一审法院已经确认医疗费2368.69元，本院不再赘述。上诉人主张误工费937.70元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”按照上述规定及结合一审法院确认的上诉人提交的昆明医科大学第一附属医院出具的诊断证明书上载明：“患者需休息1周……”的医嘱及其在撒营盘镇中心卫生院住院1天的情况，本院确认上诉人的误工期为8天。同时上诉人认可一审法院按93.77/天的标准计算误工费，被上诉人亦未提出上诉，故本院按此标准计算误工费为93.77/天×8天＝750.16元，一审法院对此处理不当，本院予以纠正。同时按照其住院1天的情况，一审法院计算住院伙食补助费100元并无不当，本院予以维持。至于上诉人主张的护理费281.31元、营养费500元及住宿费300元，因上诉人所举证据不足以证明其主张，应承担举证不利的后果，一审法院判决不予支持前述三项费用，符合法律规定，本院予以维持。另外，上诉人主张交通费1200元，其未提交足以证明其主张的证据予以佐证，本院结合具体案情支持交通费400元，一审法院对此处理不当，本院予以纠正。因此，上诉人的经济损失共计3618.85元，由被上诉人凤旭宇承担2533.2元，扣除被上诉人已赔偿的费用500元，被上诉人凤旭宇还应赔偿上诉人2033.2元。
综上所述，上诉人李正晓的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律部分错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项及第一百一十八条之规定，判决如下：
一、维持禄劝彝族苗族自治县人民法院（2017）云0128民初335号民事判决第二项，即“驳回原告李正晓要求被告田太芬、凤发聪、凤旭鹏赔偿其经济损失的诉讼请求”。
二、撤销禄劝彝族苗族自治县人民法院（2017）云0128民初335号民事判决第三项，即“驳回原告李正晓的其余诉讼请求”。
三、被上诉人凤旭宇于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李正晓经济损失人民币2033.2元。
四、驳回上诉人李正晓的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由上诉人李正晓负担22.5元，被上诉人凤旭宇负担52.5元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李 娜
审 判 员 杨章亮
审 判 员 刘 涛
二〇一七年九月二十五日
法官助理 何永伦
书 记 员 罗 冉