河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1955号
原告吴宏彩，女，生于1981年8月6日，汉族，住邓州市。
委托代理人武东栋。
被告秦凯，男，生于1975年5月21日，汉族，住邓州市。
委托代理人曹建党，河南三贤律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区。
法定代表人王新军，系该公司总经理。
委托代理人李树伟，系该公司法律顾问。
原告吴宏彩与被告秦凯、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李含印独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴宏彩的委托代理人武东栋、被告秦凯的委托代理人曹建党、被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宏彩诉称，2013年12月30日，秦岗驾驶被告秦凯所有的豫R230**号重型自卸货车将原告撞伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定秦岗负此事故全部责任。因豫R230**号重型自卸货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在被告人寿财险南阳中心支公司承保的有效期内，故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿其各项损失共计352485.62元.
原告吴宏彩为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：原告身份证、户口薄、邓州市张楼乡吴集村民委员会证明、广东省汕头市龙湖区陈厝和南和居委会证明、广东省汕头市公安局新津派出所证明、广东省汕头市社会保险职工养老保险手册、广东省就业事业手册、就业失业登记证，以上用于证明原告身份及家庭成员情况和原告一直在广东省汕头市居住、生活的事实；
证据2：邓州市公安交通警察大队（2013）第13123001号道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过及双方责任划分情况；
证据3：邓州市人民医院病历、入出院证、诊断证明、医疗费发票、用药清单及南阳市眼科医院、首都医科大学附属北京同仁医院出具的诊断证明书、检查报告单、医疗费发票及外购药发票，以上用于证明原告病情、住院天数、治疗情况及支出医疗费费用情况；
证据4：南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临初鉴字第242号法医鉴定意见书及鉴定费票据，用于证明原告的伤残及二次治疗费情况，另原告为此支出鉴定费1300元；
证据5：驾驶证、行驶证、保单，用于证明被告驾驶资格、肇事车辆信息及投保情况；
证据6：邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，用于证明事故造成原告所有的电动车损失为1965元；
证据7：交通费及住宿费票据，用于证明原告因伤支出交通费3371元。
被告秦凯辩称，发生交通事故属实，对事故认定及双方责任划分不持异议，但其所有的车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保有保险，故应由被告人寿财险南阳中心支公司在承保范围内承担原告的赔偿责任，另事发后垫付原告的76000元医疗费原告获赔后应予返还。
被告秦凯为证明其辩解理由，向本院提交下列证据：
证据1：身份证、驾驶证、行驶证、保单，用于证明被告身份、驾驶资格、肇事车辆信息及投保情况；
证据2：现金收条，用于证明被告已支付原告76000元医疗费的事实。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称，1、发生交通事故属实，对事故认定及双方责任划分不持异议，豫R230**号重型自卸货车在其公司投保有交强险及商业险，其公司同意在交强险分项责任限额内及商业险责任限额内承担原告的赔偿责任。2、原告诉求过高部分应不予支持，另不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险南阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人寿财险南阳中心支公司及被告秦凯对原告提交的证据2、5均无异议，本院予以采信；二被告对原告提交的证据1中身份证、户口簿真实性无异议，对广东省汕头市龙湖区陈厝和南和居委会证明、广东省汕头市公安局新津派出所证明、广东省汕头市社会保险职工养老保险手册、广东省就业事业手册、就业失业登记证均有异议，认为原告未提供劳务合同、工资单等证实其在广东省务工、居住的事实；对邓州市张楼乡吴集村民委员会证明有异议，认为不能证实原告兄妹几人的情况；对证据3中的邓州市人民医院病历、入出院证、诊断证明、医疗费发票、用药清单真实性无异议，但认为应扣除非医保用药部分；对南阳市眼科医院医疗费票据真实性无异议，但认为无病历，应不予支持；对首都医科大学附属北京同仁医院出具的诊断证明书、检查报告单、医疗费发票无异议；外购药无医生出具的外购处方，不应支持；对证据4南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）第242号法医鉴定意见虽有异议，但在规定时间内未提出异议的书面申请，被告秦凯对该证据无异议，故本院对该证据予以采信；对证据6邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书虽有异议，但在规定时间内未提出异议申请，被告秦凯对该证据无异议，故本院对该证据予以采信；对证据7交通费认为过高，应当由法院酌情认定。原告吴宏彩、被告人寿财险南阳中心支公司对被告秦凯提交的证据1-2均无异议。对上述原、被告双方均不持异议的证据本院予以采信，对双方持异议的证据，本院结合案情予以认定。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2013年12月30日15时40分，秦岗驾驶被告秦凯所有的豫R230**号重型自卸货车行驶至邓州市雷锋纪念馆对面中国石化加油站门前时，将原告吴宏彩撞伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告吴宏彩在邓州市人民医院住院治疗118天（自2013年12月30日至2014年4月27日），期间花去医疗费、检查费67934.2元，住院期间一人护理。在南阳市眼科医院花去医疗费、检查费140元；在首都医科大学附属北京同仁医院花去医疗费、检查费2034.75元；另在北京怡然堂药店外购药花费6712.6元，上述共计76821.55元。其中被告秦凯垫付了原告上述医疗费76000元，原、被告对此均不持异议。
2014年1月20日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字（2013）第13123001号道路交通事故认定书，该认定书认定：秦岗负此事故全部责任，原告吴宏彩在本次事故中无责任。各方当事人对此均不持异议。
2014年5月30日，南阳新风法医临床司法鉴定所对原告吴宏彩伤情作出了（2014）临初鉴字第242号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴宏彩右眼视神经损伤致右眼无光感已构成伤残八级；2、吴宏彩左肩部损伤致左上肢整体功能丧失程度构成伤残十级；3、吴宏彩需对其内固定物进行拆除的医疗费用为7500元。现原告就医疗费、残疾赔偿金等诉至法院，请求依法判令被告承担赔偿责任。
另查明，原告吴宏彩自2009年起一直在广东省汕头市城区务工、居住，并购买有职工养老保险，保障号为：411381198108061525，由广东省汕头市龙湖区人力资源和社会保障局发放就业失业登记证，证件编号为：4405071011002426。另豫R230**号重型自卸货车实际车主为被告秦凯，该车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保了交强险（保险期限为2013年11月24日零时至2014年11月23日二十四时止）及商业第三者责任险（责任限额为500000元，并附加不计免赔，保险期限为2013年12月9日零时至2014年12月8日二十四时止），本次交通事故均发生在保险公司承保的有效期内。再查明原告吴宏彩兄妹三人，其母亲龚天华生于1949年10月5日，现年65岁；其父亲吴明虎生于1950年2月7日，现年64岁；其大女儿田萌菲生于2004年2月10日，现年10岁；二女儿田立博生于2006年7月4日，现年8岁；儿子田乙恒生于2007年12月23日，现年7岁。
本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，被告秦凯负此事故全部责任，原告吴宏彩无责任，各方对此不持异议，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。此事故中，豫R230**号重型自卸货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（其中商业第三者责任险责任限额为500000元，并附加不计免赔），本次交通事故发生在被告人寿财险南阳中心支公司承保的有效期内，故应由被告人寿财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内不分项承担原告吴宏彩的各项损失，不足部分则由被告人寿财险南阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险500000元责任限额内不计免赔全额承担。本案中，原告吴宏彩自2009年起一直在广东省汕头市务工、居住，并在广东省汕头市购买养老保险，故对其主张按城镇居民标准计算赔偿数额的请求本院予以支持，被告人寿财险南阳中心支公司主张按农村居民标准计算赔偿数额的理由不成立，本院不予支持。综上，本院确认原告吴宏彩的损失数额为：
1、医疗费76821.55元；
2、护理费5900元（50元／天×118天）；
3、住院伙食补助费3540元（30元／天×118天）；
4、营养费2360元（20元／天×118天）；
5、误工费7550元（50元／天×151天，住院之日2013年12月30日至定残前一日2014年5月29日，共151天）
6、残疾赔偿金共计188069.08元.（1）伤残赔偿金：22398.03元／年×20年×32%=143347.39元；（2）被抚养人生活费：龚天华5627.73元／年×15年×32%÷3=9004.37元；吴明虎5627.73元／年×16年×32%÷3=9604.66元；田萌菲5627.73元／年×8年×32%÷2=7203.49元；田立博5627.73元／年×10年×32%÷2=9004.37元；田乙恒5627.73元／年×11年×32%÷2=9904.8元，以上被抚养人生活费共计44721.69元。
7、精神慰抚金20000元；
8、二次手术费7500元；
9、交通、住宿费酌定：2000元；
10、车损1965元.
上述1-10项合计315705.63元
据此，本院确认原告吴宏彩的损失共计315705.63元，根据被告人寿财险南阳中心支公司承保的机动车交通事故强制责任险保单约定，首先由被告人寿财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内不分项赔偿原告吴宏彩各项损失共计122000元（含精神慰抚金20000元），再由被告人寿财险南阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险责任限额500000元内不计免赔赔偿原告吴宏彩各项损失共计193705.63元。因原告吴宏彩赔偿数额未超出被告人寿财险南阳中心支公司承保的保险责任限额，故被告秦凯对上述赔偿款不承担赔偿责任，但应承担原告支出的诉讼费及鉴定费。另原告吴宏彩在获得保险公司赔偿后退还被告秦凯垫付的医疗费76000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴宏彩各项损失共计122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险责任限额内赔偿原告吴宏彩各项损失共计193705.63元；
三、原告吴宏彩在获得保险公司上述赔偿款后三日内退还被告秦凯垫付医疗费76000元；
四、驳回原告吴宏彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元、鉴定费1300元，共计4200元，由被告秦凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李含印
二〇一四年十月二十八日
书记员 周海鹏