wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第01886-2号
原告刘二霞，女，汉族，1975年2月1日生。
被告万栓柱，男，汉族，1964年6月15日生。
委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师。
原告刘二霞诉被告万栓柱人身损害赔偿纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告刘二霞以双方以达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘二霞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘二霞负担。
审 判 长 刘国君
审 判 员 靳学丽
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年五月二十八日
代书记员 连东超
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第1126号
原告蔡先祥，男，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）蔡先红，系原告蔡先祥之兄。
被告严志道，男，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）唐紫明，湖南三湘律师事务所律师。
原告蔡先祥与被告严志道提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员郝海云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡先祥及其委托代理人蔡先红、被告严志道及其委托代理人唐紫明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月13日，被告严志道雇请原告使用农耕机进行农田耕作，约定工价200元／天，原告答应做两天，第三天在被告的再三请求下，原告继续为被告操作农耕机，但当天在作业过程中原告从农耕机上摔下，身体多处受伤，随即送往华容县人民医院治疗，共住院28天。2014年8月11日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，原告属轻伤一级、九级伤残，伤后休4个月。原告因受伤造成巨大经济损失，被告仅支付住院治疗费用后置之不理，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失178092元（其中包括1、治疗费310元；2、精神抚慰金10000元；3、伤残补偿费8372元／年×20年×20%=32288元；4、抚养费6609元／年×32年÷2=105744元；5、伤休误工费120天×200元／天=24000元；6、护理工资28天×98.95元／天=2770元；7、生活补助28天×30元／天=840元；8、营养补助28天×30元／天=840元；9、文印费100元；10、法医鉴定费1200元）并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所诉不实，2014年4月14日原告说要去外地打工，不能再帮被告耕地，被告予以同意，然而15日早晨，原告主动到被告的田地旁说帮被告将剩下的事情做完，在即将完成耕地的时候，原告没有将导向轮装在蒲滚船上就直接将蒲滚船从田间驾驶到路上，被告已经提醒原告，但原告没有理会，紧接着原告便从蒲滚船上摔下受伤，后被告得知原告在15日早晨喝了酒，属于酒后操作蒲滚船。在原告住院期间，被告已支付医疗费29227元。原告受伤是因其饮酒后操作机器耕地、上路前违规未安装导向轮，其损害后果应由原告自己承担。此外，原告主张的误工费应按农村标准计算、营养费无医嘱、被扶养人生活费计算错误，且未考虑伤残赔偿系数、文印费无依据。被告在本案中无过错，不应承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月13日，被告严志道雇佣原告蔡先祥使用蒲滚船耕种农田，约定每天工资200元，原告接受后即使用被告提供的蒲滚船为被告耕作，至第三天即2014年4月15日，被告早餐饮酒后为原告耕作过程中，因未安装导向轮上坡时从蒲滚船上摔倒受伤，即送往华容县人民医院治疗，共住院28天，用去医药费29227.57元，被告已全部支付。2014年5月9日，原告之妻刘元喜曾与被告达成调解协议：原告受伤住院的所有医药费由被告负责，后期治疗费由被告负责支付。2014年8月11日，原告委托岳阳市华天司法鉴定所作出了司法鉴定，结论为：1、双侧多发性肋骨骨折，胸骨柄骨折，双肺挫伤，左侧液气胸，右侧胸腔少量积液；2、属轻伤一级，九级伤残；3、建议伤后伤休4个月，住院医药费列入赔偿。原告为此支付鉴定费1200元。原告的损失除住院医药费29227.57元（被告已支付）、住院后医疗费140元、鉴定费1200元外，其他损失参照《2013-2014湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定为：1、残疾赔偿金53315元［残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20%），被扶养人生活费19827元（原告之父蔡开成抚养费6609元／年×20%×7年÷2=4626.3元，原告之母白满珍抚养费6609元／年×20%×12年÷2=7930.8元，原告之女蔡瑶抚养费6609元／年×20%×3年÷2=1982.7元，原告之子蔡帅抚养费6609元／年×20%×8年÷2=5287.2元）］；2、误工费7696.8元（23411元／年÷365天×120天）；3、护理费2732.8元（35623元／年÷365天×28天）；4、住院期间伙食补助费840元（30元／天×28天）；5、精神损害抚慰金酌情考虑10000元，原告的损失合计105152.17元。
上述事实有原、被告的身份证、司法鉴定意见书及鉴定发票、医药费收据、原告被扶养人的身份信息、华容县田家湖生态新区马鞍村治安调解委员会及村委会的证明、当事人在法庭上的陈述等在卷证实。
本院认为，被告以支付200元／天的报酬雇佣原告耕作，双方之间形成劳务关系，提供劳务的一方（即本案原告）因劳务活动自身受到伤害，依我国侵权责任法的规定，应根据双方的过错程度来确定各自应承担的民事责任。原告蔡先祥在早餐饮酒后仍然操作蒲滚船耕作，缺乏安全意识，且未按操作规程将导向轮安装于蒲滚船上，导致自身摔倒受伤，自己有较大过错；被告严志道雇佣没有操作经验的原告耕作，未及时提醒原告注意安全，对原告因此受伤亦有一定过错。综合本案的实际情况及双方的过错程度，原告应承担60%的责任，被告承担40%的责任。关于原告的损失，1、医疗费根据发票确定，原告提供的两张在医药超市购买药品的清单不是发票，不能认定，医疗费认定为29227.57元＋140元；2、残疾赔偿金包括原告的被扶养人生活费，因原告及其被扶养人均生活在农村，应按农村标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，六十岁以上的年龄增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金计算为8372元／年×20年×20%=33488元，被扶养人生活费分别计算为蔡开成6609元／年×20%×7÷2=4626.3元，白满珍6609元／年×20%×12÷2=7930.8元，蔡瑶6609元／年×20%×3÷2=1982.7元，蔡帅6609元／年×20%×8÷2=5287.2元；3、误工费按农、林、牧、渔业的年平均收入计算为23411元／年÷365天×120天=7696.8元；4、护理费按居民服务和其他服务业的年平均收入计算为35623／年÷365天×28天=2732.8元；5、住院期间伙食补助费按30元／天计算。精神损害抚慰金考虑到原告受伤较重，已构成九级伤残，酌情认定10000元。至于营养费，因无医嘱，不予考虑。至于文印费，因无任何依据，本院不予支持。原告之妻刘元喜单独与被告达成的调解协议，因原告不认可，被告亦没有提供证据证明刘元喜在签订调解协议时获得了原告的授权，该调解协议无效。综上所述，本院对原告要求被告赔偿损失178092元的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告严志道于本判决生效后十日内赔偿原告蔡先祥经济损失42060.87元，扣减被告严志道已支付的29227.57元后，被告严志道还应赔偿原告蔡先祥12833.3元；
二、驳回原告蔡先祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3862元，由原告蔡先祥负担2000元、被告严志道负担1862元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郝海云
二〇一五年一月七日
书记员 徐 娟
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）眉东民调确字第32号
申请人：万雷。
法定代理人：万鹏昌。
法定代理人：林素清。
申请人：眉山市东坡区苏祠初级中学，住所地：东坡区下大南街***号。
法定代表人：岳家军，校长。
委托代理人：李文帅，副校长，住址：东坡区广济乡育才东街**号。
申请人万雷、眉山市东坡区苏祠初级中学于2014年9月11日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余放依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人万雷、眉山市东坡区苏祠初级中学的纠纷于2014年9月10日经眉山市东坡区苏祠街道人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、眉山市东坡区苏祠初级中学同意一次性给予万雷13.6万元的帮助费（其中区地税局同意承担5万元），扣除万鹏昌借支3万元，余款10.6万元于2014年9月12日前付清；
二、万雷收到上述费用后，双方因本次人身损害赔偿纠纷产生的权利义务关系就此终结。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人万雷、眉山市东坡区苏祠初级中学达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 余放
二〇一四年九月十一日
书记员 徐珊
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第461号
原告：邓金明，农民。
被告：周金伟，农民。
被告：吴南伟，农民。
原告邓金明为与被告周金伟、吴南伟民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告邓金明到庭参加诉讼，被告周金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓金明起诉称：2012年11月2日，被告周金伟向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按月利率20‰计算。该借款由被告吴南伟提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满起两年。但借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未还。故原告以借条一份为据，请求判令：一、被告周金伟归还原告邓金明借款20000元及利息（利息自2012年11月2日起按月利率20‰计算）；二、被告吴南伟对上述还款承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告周金伟未作答辩。
被告吴南伟答辩称：在借条上签字提供担保是事实的。但被告周金伟向原告借款20000元时，就已经预扣了部分利息，具体扣除了多少不清楚。借款时约定的利息也高于月息2分。
在审理中，本院对原告邓金明提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年11月2日，被告周金伟向原告邓金明借款并出具借条，约定借款20000元，利息按月利率20‰计算。借款由被告吴南伟负连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年等。2012年年底，被告周金伟支付利息3000元，本金及剩余利息经原告催要，被告周金伟至今未还款，被告吴南伟也未依约承担保证责任，故原告诉至本院。
本院认为：被告周金伟向原告邓金明借款并出具借条，借款关系成立，当事人应依约履行。被告周金伟未依约还款，应承担相应的违约责任。被告吴南伟自愿提供担保，应依约承担连带保证责任。被告吴南伟对借款金额及利息计算标准提出异议，但未提供相反证据予以佐证，本院不予采纳。被告周金伟未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周金伟于本判决生效之日起十日内归还原告邓金明借款20000元及支付利息（利息自2012年11月2日起按约定的月利率20‰计算至还清之日止，含已支付的利息3000元）。
二、被告吴南伟对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告周金伟负担，被告吴南伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 章苏红
二〇一五年六月十八日
书记员 阙凌俊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第45号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人李某某，男，32岁。
辩护人李宏杰，河南铭志律师事务所律师。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王思宇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李宏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月24日15时许，在孟津县城永平路与惠林路口北侧，被告人李某某醉酒后驾驶豫ce1103号重型特殊结构货车（载混凝土）有东向北右转弯时，撞碾住道路上的行人被害人孙某某，造成孙某某死亡的重大交通事故。经认定：李某某负事故的全部责任，孙某某不负事故责任；经鉴定：李某某血液中酒精含量为97.3mg／100ml。案发后，被告人李某某打电话报警。
另查明，被告人家属与被害人家属就民事赔偿部分已达成赔偿协议，且已履行完毕，取得被害人家属的谅解。
被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，且有证人孙某某、韩某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，收据，称重单，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，河南金剑司法鉴定中心李某某血液酒精含量司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书，河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，交通事故处理通知书，火化证明、注销证明，赔偿协议、谅解书、收条，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人李某某打电话报警，并在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。与被害人家属就民事赔偿部分已达成协议，且已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆建奇
审 判 员 谢晓涛
人民陪审员 高水定
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李佳琦
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江阳民初字第928号
原告毛祥，男，1979年9月28日生，汉族，住泸州市叙永县。
委托代理人孟凡像，某律师事务所律师。
被告泸州方桥贸易有限公司。地址：泸州市江阳区。
法定代表人向兵，经理。
原告毛祥诉被告泸州方桥贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年4月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛祥及其委托代理人孟凡像到庭参加诉讼。被告泸州方桥贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒�到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月4日至2010年10月13日之间，原告组织多辆货车给被告运输煤炭，被告向原告出具了入库单、货物单、过磅单作为结算依据，被告共欠原告运费52917元。原告多次催收未果，遂起诉要求被告给付运费52917元。
被告泸州方桥贸易有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩、证据。
原告在庭审中提供的证据有：1、2010年产生的入库单、过磅单、货运单；2、威信县大湾煤矿货运单复印件；3、泸州安达港口有限公司物资过磅单复印件；4、纳溪区公安分局刑侦二中队接受案件回执单、发还物品、文件清单；5、证人詹某、张某的证言。以上证据证明被告欠原告运费52917元。
经审理查明：原告出示2010年6月4日至2010年10月13日之间的入库单、货物单、过磅单，以此证明被告欠原告运费52917元。但所有入库�、货物单、过磅单未盖有被告的印章。
本院认为：原告出示的入库单、货物单、过磅单未盖有被告的印章，因证人也未经手原告的运费，原告的证据不能证明被告欠原告运费的事实。当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，对原告要求被告给付运费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告毛祥的诉讼请求。
本案案件受理费1023元，由原告毛祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 夏世琼
人民陪审员 张明强
二〇一二年八月十四日
书 记 员 �刚
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）白刑终字第47号
原公诉机关白城市洮北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡井和，男，，户籍所在地吉林省大安市，住白城市洮北区。因本案，于2014年7月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于白城市看守所。
原审附带民事诉讼原告人徐某某，女，现住大安市。
原审附带民事诉讼原告人温某某，男，现住大安市。
吉林省白城市洮北区人民法院审理白城市洮北区人民检察院指控的原审被告人胡井和故意伤害罪一案，于2015年3月18日作出（2014）白洮刑初字第210号刑事附带民事判决。被告人胡井和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月16日晚20时20分，被告人胡井和因原雇主徐某某夫妇未让其上班，酒后心存不满，遂持刀在新立5委君胜板场院内，将被害人温某某、徐某某砍伤，造成被害人徐某某周身皮肤多处裂伤、头颅左额骨折缺损、左锁骨肩峰端开性骨折；造成被害人温某某周身皮肤多处裂伤、左前臂桡伸腕肌断裂、左肘关节囊裂伤。经鉴定二被害人均为轻伤。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证，被告人胡井和个人信息，证明其符合本罪犯罪主体要求。
（二）白城市洮北区公安司法鉴定中心，（白洮）公（司法）鉴（损伤）字【2014】063号和064号鉴定书，证明二被害人均为轻伤。
（三）证人证言
1、证人王某某（系胡井和的大舅哥）证言，2014年6月16日20时许，在老新立派出所，军胜板厂院里。当时我在家里睡觉，徐某某满身血跑到我家，说胡井和砍人呢，我起来就往军胜板厂跑，因为大门锁着我跳墙进院，。看到温某某与毛某某按倒胡井和并往下抢菜刀呢，温某某身上也全是血，我帮着把胡井和带到了温某某住的屋里，胡井和不知道怎么又操起铁锹把我打伤，毛某某好像也伤了。温某某看到胡井和好像疯了，就让我别再去控制胡井和让他跑吧。
胡井和砍温某某夫妻可能是温某某不要他干活了，他不满意就干出这事了。胡井和在温某某场子里干活。
2、证人毛某某证言，2014年6月16日20时许，我在屋里待着，就听见一个女的叫喊，我就出屋了，这时看到徐某某从板厂跳墙出来，全身是血，并叫我去救温某某，说温某某让人砍了。我就跳进去，看到温某某和那个砍人的已经在生产车间门口全倒地上在抢菜刀呢。这时王某某也到了，我们一起把菜刀抢下来了。并将他带进了温某某的住所。在屋里，这人又将手电打我头部几下并往外跑。王某某在屋里走廊把这人抱住了，砍人这人又拿起铁锹打了王某某几下，那人就从屋里跳窗跑了。
（四）被害人陈述
1、被害人温某某陈述，胡井和以前在我场子干活，因为干的不好，他不干了。2014年6月16日20时许，胡井和跳墙进了院子，看到我爱人在洗澡，拿菜刀就砍，我听到我爱人喊叫，我就出屋了，胡井和就追着我砍，没办法我就和他硬干，把他菜刀抢下来，这时我爱人把王某某找来了，毛春阳也跟过来了，我们一起把他整住了。在屋里，胡井和不知在哪找的铁锹，把王某某、毛春阳打伤后就跳窗跑了。
2、被害人徐某某陈述，2014年6月16日20时许，我在院子里洗澡，不知道怎么胡井和进了院子拿菜刀砍我，我就喊叫温某某，胡井和就向我家屋子方向跑，我跳墙出去看到毛春阳，就让他去帮温某某，又去找王某某（胡井和的大舅哥）。王某某跑进我们厂子，当我回到厂子，胡井和已经被温某某、王春阳、王某某控制在我家屋子里了（我住在板厂院子里）。不一会，胡井和就跳窗户拿着铁锹跑了。
5.被告人胡井和的供述，我是为我打人（砍人）的事来自首的。2014年6月16日20时许，我在家一个人喝点酒，想起温某某厂里复工了，为什么不叫我，我当时就想去问一下。当我坐出租车到温某某厂门时20时左右，到那后，我就敲大门（大门当时已锁）敲了几十下门，没人理我，我就生气了。想跳进院里和温某某说说这事，（干活不用我的事和敲大门不开的事），当我从厂子南侧垃圾点跳墙是看到有把菜刀我就捡起来了。跳到院里后就看到温某某的爱人徐某某正在她家房子南侧的小棚子里冲澡，我当时因为喝多了加上生气，拿菜刀就砍她了，徐某某一喊，温某某就出来了，我拿菜刀冲他砍去了，砍了他几下，他和我抢刀，我们两个就倒地上了。这时徐某某叫人来了，把我制服了，并带到了温某某住的屋里。当时他们问我为什么砍他们，这时我清醒了，我就不吱声了。还有我怕警察抓我，我就随手拿了把铁锹乱轮，他们不上来人拦我，我就跳窗跑了。
另查明，被害人温某某被砍伤后入白城市中医院治疗21天；徐某某在白城市整骨医院治疗5天，在白城市中医院治疗21天，二人均为农业家庭户口。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条规定，被告人胡井和应赔偿附带民事诉讼原告人温秀娟26836.55元。应赔偿附带民事诉讼原告人温某某各项损失16083.58元。
上述事实，原告人提供了如下证据：
1、2014年12月23日，白城市整骨医院出具的徐某某出院诊断书。
2、徐某某在白城市中医院住院病历。证明2014年6月16日至7月7日在白城市中医院住院21天。出院诊断：做锁骨骨折愈合后内固定物松动。
3、温某某住院治疗收据一枚（复印）。证明温某某住院期限为2014年6月16日至2014年7月7日，花医疗费7691.61元。
4、二原告人在医院购药票据。证明徐某某花费医疗费14009.4元、在整骨医院的费用2307.34元。温某某花费用8243.61元；徐某某两次手术的病历；温某某的住院病历；
5、二原告人的鉴定票据。证明各自支付鉴定费500元。
6、吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准，
原审法院认为，被告人胡井和没有了解事情原委即持刀伤害他人，情节恶劣，致二人轻伤，构成故意伤害罪。被告人犯罪后主动投案，如实供诉犯罪事实，属自首。没有进行赔偿，悔罪认罪，本院予以全面综合考虑，予以酌定处罚，公诉机关的公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条、第一百九十五条之规定，以被告人胡井和故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费护理费等各项损失26836.55元，赔偿温某某医疗费等各项损失16083.58元。
上诉人胡井和上诉称，量刑过重。
经审理查明，上诉人胡井和犯故意伤害罪与原审判决认定犯罪事实一致。原审法院在判决中所列举的认定本案事实证据，已在一审开庭时举证、质证予以确认。在本院审理期间上诉人未提供新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列举的证据予以采信。
关于上诉人胡井和称量刑过重，经查，原审法院是依据量刑规范化的规定对其量刑，对其自首、悔罪的情节都给予考虑，故其辩解不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡井和在没有了解事情原委的情况下，便持菜刀伤害他人身体，致二人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝万华
审 判 员 王谦梅
代理审判员 张 娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李金玉
吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）白刑终字第47号原公诉机关白城市洮北区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡井和，男，，户籍所在地吉林省大安市，住白城市洮北区。因本案，于2014年7月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于白城市看守所。原审附带民事诉讼原告人徐某某，女，现住大安市。原审附带民事诉讼原告人温某某，男，现住大安市。吉林省白城市洮北区人民法院审理白城市洮北区人民检察院指控的原审被告人胡井和故意伤害罪一案，于2015年3月18日作出（2014）白洮刑初字第210号刑事附带民事判决。被告人胡井和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年6月16日晚20时20分，被告人胡井和因原雇主徐某某夫妇未让其上班，酒后心存不满，遂持刀在新立5委君胜板场院内，将被害人温某某、徐某某砍伤，造成被害人徐某某周身皮肤多处裂伤、头颅左额骨折缺损、左锁骨肩峰端开性骨折；造成被害人温某某周身皮肤多处裂伤、左前臂桡伸腕肌断裂、左肘关节囊裂伤。经鉴定二被害人均为轻伤。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证，被告人胡井和个人信息，证明其符合本罪犯罪主体要求。（二）白城市洮北区公安司法鉴定中心，（白洮）公（司法）鉴（损伤）字【2014】063号和064号鉴定书，证明二被害人均为轻伤。（三）证人证言1、证人王某某（系胡井和的大舅哥）证言，2014年6月16日20时许，在老新立派出所，军胜板厂院里。当时我在家里睡觉，徐某某满身血跑到我家，说胡井和砍人呢，我起来就往军胜板厂跑，因为大门锁着我跳墙进院，。看到温某某与毛某某按倒胡井和并往下抢菜刀呢，温某某身上也全是血，我帮着把胡井和带到了温某某住的屋里，胡井和不知道怎么又操起铁锹把我打伤，毛某某好像也伤了。温某某看到胡井和好像疯了，就让我别再去控制胡井和让他跑吧。胡井和砍温某某夫妻可能是温某某不要他干活了，他不满意就干出这事了。胡井和在温某某场子里干活。2、证人毛某某证言，2014年6月16日20时许，我在屋里待着，就听见一个女的叫喊，我就出屋了，这时看到徐某某从板厂跳墙出来，全身是血，并叫我去救温某某，说温某某让人砍了。我就跳进去，看到温某某和那个砍人的已经在生产车间门口全倒地上在抢菜刀呢。这时王某某也到了，我们一起把菜刀抢下来了。并将他带进了温某某的住所。在屋里，这人又将手电打我头部几下并往外跑。王某某在屋里走廊把这人抱住了，砍人这人又拿起铁锹打了王某某几下，那人就从屋里跳窗跑了。（四）被害人陈述1、被害人温某某陈述，胡井和以前在我场子干活，因为干的不好，他不干了。2014年6月16日20时许，胡井和跳墙进了院子，看到我爱人在洗澡，拿菜刀就砍，我听到我爱人喊叫，我就出屋了，胡井和就追着我砍，没办法我就和他硬干，把他菜刀抢下来，这时我爱人把王某某找来了，毛春阳也跟过来了，我们一起把他整住了。在屋里，胡井和不知在哪找的铁锹，把王某某、毛春阳打伤后就跳窗跑了。2、被害人徐某某陈述，2014年6月16日20时许，我在院子里洗澡，不知道怎么胡井和进了院子拿菜刀砍我，我就喊叫温某某，胡井和就向我家屋子方向跑，我跳墙出去看到毛春阳，就让他去帮温某某，又去找王某某（胡井和的大舅哥）。王某某跑进我们厂子，当我回到厂子，胡井和已经被温某某、王春阳、王某某控制在我家屋子里了（我住在板厂院子里）。不一会，胡井和就跳窗户拿着铁锹跑了。5.被告人胡井和的供述，我是为我打人（砍人）的事来自首的。2014年6月16日20时许，我在家一个人喝点酒，想起温某某厂里复工了，为什么不叫我，我当时就想去问一下。当我坐出租车到温某某厂门时20时左右，到那后，我就敲大门（大门当时已锁）敲了几十下门，没人理我，我就生气了。想跳进院里和温某某说说这事，（干活不用我的事和敲大门不开的事），当我从厂子南侧垃圾点跳墙是看到有把菜刀我就捡起来了。跳到院里后就看到温某某的爱人徐某某正在她家房子南侧的小棚子里冲澡，我当时因为喝多了加上生气，拿菜刀就砍她了，徐某某一喊，温某某就出来了，我拿菜刀冲他砍去了，砍了他几下，他和我抢刀，我们两个就倒地上了。这时徐某某叫人来了，把我制服了，并带到了温某某住的屋里。当时他们问我为什么砍他们，这时我清醒了，我就不吱声了。还有我怕警察抓我，我就随手拿了把铁锹乱轮，他们不上来人拦我，我就跳窗跑了。另查明，被害人温某某被砍伤后入白城市中医院治疗21天；徐某某在白城市整骨医院治疗5天，在白城市中医院治疗21天，二人均为农业家庭户口。依照《最高人民法院关于适用上述事实，原告人提供了如下证据：1、2014年12月23日，白城市整骨医院出具的徐某某出院诊断书。2、徐某某在白城市中医院住院病历。证明2014年6月16日至7月7日在白城市中医院住院21天。出院诊断：做锁骨骨折愈合后内固定物松动。3、温某某住院治疗收据一枚（复印）。证明温某某住院期限为2014年6月16日至2014年7月7日，花医疗费7691.61元。4、二原告人在医院购药票据。证明徐某某花费医疗费14009.4元、在整骨医院的费用2307.34元。温某某花费用8243.61元；徐某某两次手术的病历；温某某的住院病历；5、二原告人的鉴定票据。证明各自支付鉴定费500元。6、吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准，原审法院认为，被告人胡井和没有了解事情原委即持刀伤害他人，情节恶劣，致二人轻伤，构成故意伤害罪。被告人犯罪后主动投案，如实供诉犯罪事实，属自首。没有进行赔偿，悔罪认罪，本院予以全面综合考虑，予以酌定处罚，公诉机关的公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、《最高人民法院》相关规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条、第一百九十五条之规定，以被告人胡井和故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费护理费等各项损失26836.55元，赔偿温某某医疗费等各项损失16083.58元。上诉人胡井和上诉称，量刑过重。经审理查明，上诉人胡井和犯故意伤害罪与原审判决认定犯罪事实一致。原审法院在判决中所列举的认定本案事实证据，已在一审开庭时举证、质证予以确认。在本院审理期间上诉人未提供新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列举的证据予以采信。关于上诉人胡井和称量刑过重，经查，原审法院是依据量刑规范化的规定对其量刑，对其自首、悔罪的情节都给予考虑，故其辩解不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）胡井和在没有了解事情原委的情况下，便持菜刀伤害他人身体，致二人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝万华审 判 员  王谦梅代理审判员  张 娟二〇一五年六月十六日书 记 员  李金玉
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00424号
申请人张楚江。
申请人施会林。
本院于2014年1月22日受理了申请人张楚江、施会林因消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。
申请人张楚江、施会林因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月1日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意施会林于2013年12月25日前无偿为张楚江更换双人木床一张；
二、上述协议经各方签字后生效，永不反悔。
本协议一式四份，由甲、乙双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一四年一月二十二日
书记员 辛 进
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01342-1号
申请执行人成都银行股份有限公司西安分行。
被执行人陕西嘉力药业有限公司。
被执行人夏钧。
被执行人陈颖华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第239号执行证书，已向被执行人陕西嘉力药业有限公司、夏钧、陈颖华发出执行通知书，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人陕西嘉力药业有限公司、夏钧、陈颖华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封陕西嘉力药业有限公司位于宝鸡市渭滨区西宝路48号的房产，房屋权属证号：宝鸡市房权证渭滨区字第001101**号。
查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘新浩
二〇一五年八月十四日
书记员 马 欢
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4050号
原告沈阳唐轩物业管理有限公司。住所地：辽宁省新民市。
法定代表人郑凤艳，公司总经理。
委托代理人吕宏丹，女，1983年1月3日生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省绥中县。
委托代理人李秋圆，辽宁申扬律师事务所律师。
被告柯林，男，1991年2月4日生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告考金龙，男，1983年6月6日生，汉族，木工，现住辽宁省新民市。
原告沈阳唐轩物业管理有限公司与被告柯林、考金龙民间借贷纠纷一案，原告沈阳唐轩物业管理有限公司于2016年8月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王志平独任审理，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告沈阳唐轩物业管理有限公司委托代理人吕宏丹、李秋圆，被告柯林、考金龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日原告与二被告签订了《借款协议》一份，该协议约定被告柯林向原告借款人民币78000元，借款期限为2014年12月30日起至2017年11月30日止，借款用于支付被告柯林购买唐轩英郡商品房首付款，该协议同时约定被告柯林应于2015年11月30日前向原告偿还借款26000元，如被告未能如期如数偿还借款，则每预期一日对当期应清偿借款部分按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。被告考金龙作为担保人向原告承担连带保证责任，如被告柯林违反协议约定，原告可以要求考金龙代为履行还款义务。上述协议签订后，原告按照该协议的约定向被告柯林提供了全部借款，被告柯林给原告出具收条，但二被告均未按照协议的约定向原告偿还第一笔借款，原告多次催要，二被告至今未还，二被告的行为侵害了原告的利益，现要求被告柯林立即给付原告拖欠借款26000元，并承担违约金；同时要求被告考金龙承担连带清偿责任；诉讼费用由二被告承担。
被告柯林辩称，原告所说的借款是事实，但我现在没有能力偿还这笔借款。因为我给老板打工，老板没有给我开工资，所以欠原告的借款没有偿还上。
被告考金龙辩称，我自己都不知道怎么回事，我不知道自己怎么变成担保人了，我也在这个小区买房子，我自己贷款还不够呢，我也不是担保人，我不应承担连带还款责任。
经审理查明，2014年12月30日被告柯林向原告公司借款78000元，双方签订了借款协议，协议约定被告柯林于2015年11月30日前偿还给原告借款26000元，2016年11月30日前偿还22000元，2017年11月30日前偿还3000元，协议签订后原告向被告柯林提供了借款78000元，同时被告考金龙在该借款协议中承担担保责任，同日被告柯林给原告出具收条一张，第一笔偿还借款26000元到期后被告柯林没有按照双方约定进行偿还，现原告诉至本院要求被告柯林偿还到期借款及利息，并要求担保人考金龙承担连带担保责任。
以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的借款协议一份、收条一张、银行转款记录、催款通知等证据，经庭审质证，应予确认，并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告柯林向原告沈阳唐轩物业管理有限公司借款78000元，并双方签订协议后原告向被告柯林提供了借款，且被告柯林给原告出具了收条，双方形成了借贷关系，被告柯林没有按照双方协议如期偿还借款本金及利息，应属违约，原告要求被告给付预期借款本金26000元是合理的，本院应予支持。关于借款期间违约金问题因双方在协议中约定如借款人不按期偿还借款应当支付出借方违约金，违约金数额按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该约定并不违背法律限制性规定，本院应予支持。关于被告考金龙担保责任问题因原被告签订借款协议时被告考金龙自愿为柯林承担担保偿还连带责任，并在协议中签字，应视为被告考金龙为被告柯林借款的担保，柯林没有按照约定偿还借款本金及利息，原告要求担保人考金龙在担保期限内承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。被告考金龙辩称自己不承担连带保证责任，无法律依据，该主张本院不予支持，综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决如下：
一、被告柯林于判决生效内五日内偿还原告沈阳唐轩物业管理有限公司借款本金26000元；
二、被告柯林于2015年12月1日起至本判决生效之日止，按照“中国人民银行”同期贷款利率的四倍给付原告沈阳唐轩物业管理有限公司借款本金26000元的利息；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告考金龙承担连带给付责任。
案件受理费532元，由被告柯林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一六年十月十二日
书记员 张海林
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0328执32号
申请执行人蒙登辉。
被执行人谭芳婧，现外出。
申请执行人蒙登辉依据本院2015年8月26日作出的（2015）龙民初字第153号民事判决书，于2016年3月7日申请执行被执行人谭芳婧买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人谭芳婧现无财产可供执行且下落不详，申请执行人蒙登辉也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人谭芳婧现无财产可供执行且下落不详，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院作出的（2015）龙民初字第153号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）龙民初字第153号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 革
审 判 员 秦先忠
代理审判员 张一涛
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 岳少科
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初6050号
原告青岛建设物业管理有限公司，住所地青岛市XX区XX路XX号XX大厦。
法定代表人宋海青，董事长。
委托代理人阮立杰，山东岛城律师事务所律师。
委托代理人王璇，山东岛城律师事务所实习律师。
被告侯建。
原告青岛建设物业管理有限公司与被告侯建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告青岛建设物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛建设物业管理有限公司申请撤回对被告侯建的起诉，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青岛建设物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告青岛建设物业管理有限公司负担。
审判员 康玉山
二〇一六年八月十五日
书记员 陶 琳
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第00080号
罪犯刘长现，男，1971年7月22日出生，汉族，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2009年6月23日作出（2009）洛龙刑初字-1第121号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处刘长现有期徒刑八年，附加罚金100000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2012年9月18日作出（2012）三刑执字第425号刑事裁定，裁定减刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘长现悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定刘长现伙同他人，以非法占有为目的伪造他人身份证，挂失补办他人信用卡，利用信用卡诈骗金融机构现金171100元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。刘长现在共同犯罪中其主要作用，系主犯。
罪犯刘长现在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本经合议庭评议并报本院审判委员会讨论认为，罪犯刘长现自上次减刑以来，虽受受表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子2次的奖励，但其在犯罪中系主犯，且罚金100000元未履行，也未提供不能履行的相关证据材料。根据其所犯罪行、刑罚履行情况及其在犯罪中所起作用，尚不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长现本次不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 马志光
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民二初字第00067号
原告盖世杰，男。
委托代理人苏丙振，系凤城市中心法律服务所法律工作者
被告姜瑛，女。
被告邱跃强，男。
本院在审理原告盖世杰与被告姜瑛、邱跃强买卖合同纠纷一案中，原告盖世杰于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盖世杰提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盖世杰撤回起诉。
案件受理费减半收取为一千一百五十元，由原告盖世杰负担。
审判员 关伟林
二〇一五年四月二十一日
书记员 韩苗苗
嵊州市人民法院文稿纸
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊商初字第252号
原告：绍兴金福化工助剂有限公司。
委托代理人（特别授权代理）：柳勇虎。
被告：嵊州市凯诚助剂厂。
委托代理人（特别授权代理）：华诚。
原告绍兴金福化工助剂有限公司与被告嵊州市凯诚助剂厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2013年4月28日公开开庭进行了审理。原告绍兴金福化工助剂有限公司的委托代理人柳勇虎、被告嵊州市凯诚助剂厂委托代理人华诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴金福化工助剂有限公司起诉称，2012年5月初，被告与原告电话联系，就向原告购买增稠剂达成口头协议，原告随即委托绍兴县海盛助剂有限公司生产增稠剂。后被告根据双方约定的交货地点（绍兴县海盛助剂有限公司内），自行前去提货。先后于2012年5月24日、29日、6月13日、24日四次提取增稠剂货款为151480元的货物。原告于2012年6月25日出具了全部货物的增值税发票，被告支付了前三次货物的货款，尚余最后一批货款未支付。后原告虽多次与被告进行接洽，催讨货款，但被告一直没有拿出支付的诚意，拒不支付尚余货款61600元。现请求依法判令被告支付货款61600元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求依法判令被告支付货款50000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告嵊州市凯诚助剂厂答辩称，原告所诉的买卖过程属实，但被告方欠原告货款61600元不属实，被告方于2012年6月26日汇给陶福英16800元，7月16日汇给陶福英11600元，实际尚欠货款应为33200元。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、供货清单四份与增值税发票二份，证明被告在原告处提取货物共计货款151480元的事实。
证据2、绍兴县海盛助剂有限公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、委托加工协议与情况说明各一份，证明被告在绍兴县海盛助剂有限公司提取的货物的所有权为原告所有。
被告对原告提供的证据没有异议。
被告为证明自己的抗辩主张，提供证据3、中国农业银行银行卡转账回单二份，证明被告方已经通过银行转账的方式向原告支付货款28400元的事实。
原告对被告提供的证据经过质证认为，16800元是支付6月13日的货款；7月16日确实支付过11600元，被告至今尚欠原告货款50000元。被告对此予以认可。
本院经审核认为，对原告提供的两组证据被告没有异议，原告对被告提供的两份银行卡转账回单的真实性没有异议，上述证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定事实的依据。
经审理本院认定，原告与绍兴县海盛助剂有限公司存在委托加工业务。2012年5月被告向原告购买由绍兴县海盛助剂有限公司生产的增稠剂，交货地点为海盛公司内，由被告自行提货。其中2012年5月24日提货3050公斤，5月29日提货10000公斤，6月13日提货3000公斤、6月24日提货11000公斤，每公斤单价为5.6元，总计货款为151480元。被告提货后已分别付清了2012年5月24日、29日、6月13日的货款，对6月24日提取的货物于2012年7月16日以卡卡转账的方式支付货款11600元，至今尚欠货款50000元。
本院认为，本院认为，原告与被告间的助剂买卖合同符合法律的规定，属有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在取得原告提供的货物后，应当按照约定支付价款。因本案原告与被告在合同履行中没有约定付款时间，买受人即本案被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。从原、被告的交易习惯，可以认为至起诉日，原告已给予了被告必要的准备时间。故原告请求被告支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，于法有据；因本院收到原告的诉状并立案受理的时间为2013年4月8日，故起算点以确定为2013年4月8日。现原告请求判令被告付清助剂货款50000元，并支付自起诉之日的2013年4月8日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零九条、第六十二条第（四）项的规定，判决如下：
嵊州市凯诚助剂厂于本判决生效后十日内支付绍兴金福化工助剂有限公司助剂货款50000元，并支付该款自2013年4月8日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，依法减半收取670元，由被告负担（被告负担部分由原告先行垫付，限被告于判决生效后十日内归还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱干平
二〇一三年五月六日
书记员 金吕帅
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中宁刑初字第76号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人马丰军，男，1985年6月9日出生于宁夏中卫市，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因犯诈骗罪于2007年9月26日被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役三个月又十天，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪于2013年6月9日被中卫市公安局交通警察局决定取保候审。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月15日被抓获，同年1月20日被依法刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押于中宁看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人马丰军犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。被告人马丰军危险驾驶罪一案由中卫市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人马丰军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2013年5月5日17时50分许，被告人马丰军醉酒后无证驾驶宁EG＊＊**号小型轿车，拉乘被害人吕某某沿中卫市中央大道由西向东行驶至中央大道南道与机场大道交叉路口西侧路段处时，因操作不当车辆发生侧翻后翻滚于路北侧的绿化带内，造成被告人马丰军及被害人吕某某受伤的交通事故。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定：被告人马丰军血液中乙醇含量为91mg／100ml。经法医鉴定，被害人吕某某的损伤程度属轻微伤。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，被告人马丰军负此起事故的全部责任。
（二）2014年1月6日18时10分许，被告人马丰军酒后无证驾驶租赁的宁EC＊＊**号小型轿车，沿中宁县滨河南路由东向西行驶至159KM处超车时，车辆驶入道路左侧，与相向行驶的由被害人何某某无证驾驶的无牌证号两轮摩托车碰撞，造成被害人何某某当场死亡，两车均有部分部件损坏的重大交通事故。案发后，被告人马丰军弃车逃逸，后于2014年1月15日在新疆乌鲁木齐市被抓获，羁押于乌鲁木齐市六道湾看守所。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人马丰军负事故的全部责任。
同时查明，案发后，被告人马丰军赔偿被害人吕某某各项经济损失2800元，取得了被害人吕某某的谅解。被害人何某某的亲属对被告人马丰军的犯罪行为给其造成的经济损失，另行提起民事诉讼，被害人何某某的亲属要求对被告人马丰军从重处罚。归案后，被告人马丰军如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人马丰军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某的陈述，证人刘某甲、高某某、刘某乙、马某某、杨某某、潘某某、宋某某、刘某丙、石某、徐某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、破案经过、情况说明、道路交通事故尸体检验报告及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路重大交通事故认定书及送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、扣押及发还物品清单，乌鲁木齐市公安局出具的抓获经过，中宁县公安局刑事科学技术检验鉴定书、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2013）67号血醇检验鉴定报告书，租车合同，国家违法犯罪人员信息，西安市碑林区人民法院（2007）碑刑初字第341号刑事判决书，刑事谅解书及收条，被告人马丰军的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马丰军酒后无证驾驶机动车辆行驶道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡、车辆部分部件损坏的重大交通事故，负该事故的全部责任，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，被告人马丰军醉酒后无证驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪、危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人马丰军犯交通肇事罪、危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人马丰军在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。归案后，被告人马丰军如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。在危险驾驶犯罪中，被告人马丰军积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人马丰军以危险驾驶罪判处拘役三个月至四个月，并处罚金，以交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马丰军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，二罪合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2018年7月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
审 判 员 潘如军
代理审判员 马卫谦
二〇一四年七月七日
书 记 员 张菁菁
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1790号
被执行人：朱军时，男，1961年9月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。
本案在执行过程中，查明被执行人朱军时暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨慧君
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 旭
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初5962号
原告：魏功华，男，1946年7月13日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：林宝国，福建融思佳律师事务所律师，
被告：薛细八弟，男，1969年8月6日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：林能瑞，福建向高律师事务所律师。
委托代理人：魏乐和，福建向高律师事务所律师。
原告魏功华与被告薛细八弟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 王廷鑫
人民陪审员 方志勇
人民陪审员 施联彩
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林显东
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执保36号
申请人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
法定代表人：陈爽。
被申请人：仁钦道尔吉，男1986年2月13日出生，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
本院立案执行的原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告仁钦道尔吉借款合同纠纷一案，本院已于2016年8月30日向协助执行单位陈巴尔虎旗农村信用合作联社送达（2016）内0725执保36号协助执行通知书已对被告人仁钦道尔吉的银行账户（×××）予以冻结。冻结期限12个月（2016年8月30日至2017年8月30日），执行完毕。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条的规定：
本案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一六年八月三十日
书记员 李 满 达
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00059号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人乔某，无业。被告人乔某因犯盗窃罪，于2012年8月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人乔某又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月5日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年12月8日被盱眙县公安局取保候审，2014年12月16日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年12月23日经本院决定继续对其取保候审，2015年1月6日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以�检诉刑诉（2014）684号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人乔某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，1、2013年7月16日13时许，被告人乔某至盱眙县盱城镇金源南路36号黄某家，溜门入室，正在进行盗窃时被黄某发现并当场抓获。
2、2014年9月30日，被告人乔某骑一辆红色踏板电动车至盱眙县工业园区葵花大道江苏开来钢管有限公司职工宿舍楼，采用推门入室的方式，盗窃211房间陈某放在床上的一条男士裤子口袋里的钱包内现金250余元。
3、2014年11月30日，被告人乔某骑一辆红色踏板电动车至盱眙县工业园区金桂大道永胜钢化玻璃厂宿舍楼一楼，采取溜门入室的方式，盗窃李某居住的106房间、姜某居住的117房间内现金共计80余元。
4、2014年12月1日，被告人乔某骑一辆红色踏板电动车至盱眙县工业园区泗水路盱眙博图凹土高新技术开发有限公司宿舍楼二楼，采用推窗伸手方式，盗窃侯某居住的205房间靠近窗户旁桌子上的裤子口袋里的现金500元。
案发后，被告人乔某退还所盗现金共计人民币830元。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某、李某、侯某、陈某、黄某的陈述，证人田某、曹某、尚某的证言，盱眙县公安局出具的抓获经过及归案情况说明，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，监控视频的截图，本院（2012）盱刑初字0358号刑事判决书，被害人黄某家的照片，盱眙县公安局盱城派出所出具的证明，被告人乔某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，�告人乔某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人乔某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人乔某曾因盗窃受过刑事处罚，又犯同种罪行，且入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人乔某已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人乔某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年4月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年一月八日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1331号
罪犯蔡书文。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省晋州市人民法院于2013年1月28日作出（2013）晋刑初字第00185号刑事判决，以被告人蔡书文犯非法制造、买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年4月5日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯蔡书文在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯蔡书文在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡书文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡书文减去未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年四月十八日
书记员 王 帆
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1346号
原告:李胜，男，汉族，1971年6月16日出生，住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：马安全，长丰县双凤法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:杨宏旭，男，汉族，1975年4月18日出生，户籍地安徽省长丰县，现居住长丰县。
原告李胜与被告杨宏旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜特别授权委托诉讼代理人马安全到庭参加了诉讼，被告杨宏旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即依法归还借款100000元，并支付2016年7月6日起至借款付清日止按借款月利息一分五计算，暂计算至2018年4月6日止逾期付款利息为31500元；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由:2013年7月6日，被告杨宏旭因需资金周转向原告出具借条一份，借到李胜人民币壹拾万（100000元）整，并约定月利息1.5%，未约定还款期限，被告承诺按年度结算利息。借款后，被告已按照约定从2013年7月6日到2016年7月6日已向原告付清3年的利息。下欠本金及之后利息经原告多次催要，至今未付。
原告李胜为证明其主张，向法庭提供了借条一份，证明被告向原告借款100000元及被告已支付3年利息的事实。
被告杨宏旭未答辩，在举证期限内也未提供证据
经审查原告提供的证据真实、客观，应作为本案认定事实的证据使用。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的证据来看，原告李胜与被告杨宏旭之间的借贷权利义务关系明确，且有被告出具的借条为凭。现无证据足以推翻原告的主张，故应认定被告杨宏旭现尚欠原告借款本金为100000元，因双方约定月利息1.5%，不违反法律规定，故原告请求被告给付2016年7月6日以后的利息本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨宏旭于本判决生效后十日内一次性偿还原告李胜借款本金100000元及利息（利息从2016年7月6日起以本金100000元为基数按照月利息1.5%计算至款付清时止）。
案件受理费2930元减半收取1465元，均由被告杨宏旭负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈海霞
附一：相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
附二：证据目录：（原告提供的证据）
1、借条一份，证明被告向原告借款100000元即被告已支付3年利息的事实。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第559号
上诉人（原审原告）黄剑飞，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区
委托代理人苏秀云、黄艳玲，福建壶兰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖伟，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区
委托代理人杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈招群，女，1978年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区
原审被告卢铭炜，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区
上诉人黄剑飞因与被上诉人肖伟、陈招群、原审被告卢铭炜民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2013）荔民初字第3851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄剑飞的委托代理人苏秀云、被上诉人肖伟的委托代理人黄飞燕到庭参加诉讼，被上诉人陈招群、原审被告卢铭炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告卢铭炜、肖伟于2013年1月28日向原告黄剑飞借款人民币35万元，由朱玉亭作为担保人，时由被告肖伟、卢铭炜向原告黄剑飞出具借条一份，该借条写明：“今向黄剑飞借款人民币350000元正（大写叁拾伍万圆整）此据。（月息3分）”。被告卢铭炜、肖伟在借条上的借款人处签名，朱玉亭在借条上的担保人处签名。现原告经催讨无效后诉至本院，要求被告肖伟、陈招群偿本付息。因被告陈招群、卢铭炜未到庭参加诉讼，致本案不能进行调解。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢铭炜、肖伟向原告黄剑飞借款35万元，有原告陈述以及被告卢铭炜、肖伟出具的借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定，现原告请求被告肖伟偿还上述借款本金合理合法，予以支持，原告主张自2013年1月29日起至还款之日止按月利率30‰计息，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，超出部分不予支持。原告主张被告肖伟、陈招群系夫妻关系，该借款是在夫妻关系存续期间发生的共同债务，并提供户籍登记证明予以证实，但该证明中被告肖伟的住址与被告肖伟提供的身份证复印件中的住址不一致、被告陈招群的出生日期与身份证号不一致，且未加盖任何单位的公章，该证据不具有证明力，故原告要求被告陈招群共同偿还该债务的主张不予支持。被告肖伟辩称其只是见证人，并非实际借款人，且原告黄剑飞将借款汇给卢铭炜而非被告肖伟，被告肖伟与本案没有关系，因被告卢铭炜、肖伟作为借条中的共同借款人，负有共同偿还借款的义务，故被告肖伟的该主张不予支持。被告卢铭炜、陈招群经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第57条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告卢铭炜、肖伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告黄剑飞借款人民币三十五万元及自二〇一三年一月二十九日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，利随本清；二、驳回原告黄剑飞对被告陈招群的诉讼请求。案件受理费7684元，减半交纳3842元，由原告黄剑飞负担140元，由被告卢铭炜、肖伟负担3702元；诉讼保全费2648元，由被告卢铭炜、肖伟负担。
宣判后，黄剑飞不服，向本院提起上诉。
上诉人黄剑飞上诉称，本人将款项分三次汇款给卢铭炜，被上诉人肖伟与卢铭炜是本案共同借款人，而肖伟与陈招群是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，本案应认定为夫妻共同债务，并共同偿还。要求撤销原审判决第二项，改判被上诉人陈招群共同偿还借款三十五万元及利息。
被上诉人肖伟答辩称，本案借款人实际是卢铭炜，且款项是通过银行汇到卢铭炜帐户上的，本人只是作为见证人在条上签名，本人与陈招群虽然是夫妻关系，但本人没有借款也没有收到款项，也没有将借款用于家庭开支，陈招群也没有在借款上签字，要求驳回上诉人黄剑飞对我方的诉讼请求。
被上诉人陈招群没有作出答辩意见。
原审被告卢铭炜没有作出答辩意见。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均没有异议，但被上诉人肖伟认为，应补充认定肖伟在借款上签名只是作为见证人。对没有异议的事实，本院予以确认。二审期间，上诉人黄剑飞提供：1、民政局出具的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明肖伟与陈招群在2006年2月14日登记结婚，已是夫妻关系。2、镇海公安派出所出具的人员基本信息，说明肖伟与陈招群是夫妻关系。经质证，被上诉人肖伟认为，不是新证据，附条件质证：对其真实性没有异议，但已超过举证期限。
本院认为，被上诉人肖伟上诉认为自己没有借款，只是一个见证人，但因没有按法律规定预交上诉受理费，已按自动撤回上诉处理（另作民事裁定书）。原审认定被上诉人肖伟是本案的共同借款人，并负共同偿还借款义务，予以确认。上诉人黄剑飞在二审期间提供结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、镇海公安派出所出具的人员基本信息，可以证实肖伟与陈招群在2006年2月14日登记结婚，至今仍是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，而被上诉人肖伟未提供证据证实该债务系肖伟个人债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为夫妻共同债务，被上诉人陈招群负共同偿还之义务。上诉人黄剑飞的上诉理由成立，予以支持。综上，原审认定事实基本清楚，但对肖伟与陈招群的婚姻关系认定以及陈招群的民事责任认定有误，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、撤销莆田市荔城区人民法院（2013）荔民初字第3851号民事判决；
二、被上诉人肖伟、陈招群、原审被告卢铭炜应在本判决生效之日起十日内偿还上诉人黄剑飞借款人民币三十五万元及自二〇一三年一月二十九日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，利随本清。
若被上诉人肖伟、陈招群、原审被告卢铭炜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币7684元，由被上诉人肖伟、陈招群承担。一审案件受理费，按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 方珍寿
代理审判员 陈福元
代理审判员 庄莉琳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 翁丽芬
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0403刑初20号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日被取保候审，经本院决定，于2017年3月3日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］15号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张婵娟出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2016年12月6日2时许，被告人罗某某与其朋友吴某等人在白银市平川区仿古街“钻石华庭”KTV娱乐后结账离开，后其朋友发现短信通知消费金额异常。被告人罗某某与其朋友又返回“钻石华庭”KTV，与被害人张某某进行核对并要求退还多刷款项，在其朋友与张某某核对账务时，罗某某乘机将张某某放在KTV吧台一手提包内的玫红色钱包盗走，窃取钱包内2175元现金后将钱包放回原处后离开。
2016年12月7日。被告人罗某某到白银市公安局平川分局投案，并赔偿张某某3360元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗某某有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的罗某某的供述，被害人张某某的陈述，扣押物品清单，现场勘验，检查笔录及照片，视听资料，办案说明，《刑事判决书》，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人罗某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人罗某某主动投案，并且如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人罗某某已赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人罗某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年6月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一七年三月三日
书记员 冯雪岩
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3869号
上诉人（原审原告）：徐润珊，女，1970年7月31日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州百事可乐饮料有限公司。
法定代表人：曹福龄，职务：董事长。
委托代理人：罗艾，北京市金杜（广州）律师事务所律师。
委托代理人：王锐，北京市金杜（广州）律师事务所实习人员。
上诉人徐润珊因与广州百事可乐饮料有限公司（下简称百事可乐公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法生民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决：一、广州百事可乐饮料有限公司在本判决生效之日起三日内，一次性支付代通知金4957元给徐润珊；二、广州百事可乐饮料有限公司在本判决生效之日起三天内，出具解除劳动关系证明给徐润珊；三、驳回徐润珊的其他诉讼请求。案件受理费10元由徐润珊负担。
徐润珊上诉请求：维持原审判决第一、二项，撤销原审判决第三项，改判百事可乐公司向其支付经济补偿金差额76287.24元。
百事可乐公司答辩表示同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另查：二审中，徐润珊向本院提出法院调查取证申请，以其无法取得原件为由，要求本院向百事可乐公司调取《优惠退职方案》原件、《康师傅饮品控股公告》和《员工“优退”申请表》原件。拟证明与其同等工龄的现职员工在今年10月底前申请退职的能够享有经济补偿金，而且计算补偿金的基数和月数均无上限。而这些在职员工在2012年也与其等45名上诉人一样领取了权益保障补偿金。同时徐润珊要求将前述材料的复印件作为二审新证据，百事可乐公司表示不同意作为二审新证据。
本院经审理认为：关于徐润珊申请调查取证的问题。徐润珊申请调查的是百事可乐公司针对该公司在2014年10月底前申请离职的现在职员工的补偿方案，而本案争议的是因2013年百事可乐公司搬迁到萝岗，双方无法就变更劳动合同达成一致，并已于2013年8月离职的员工经济补偿。由于离职事由和补偿方案适用的对象不同，徐润珊申请调查的证据与本案无关，本院不予接纳。同理，徐润珊提交的上述证据，本院不予采信。
关于是否应支付经济补偿金差额的问题。百事可乐公司厂房搬迁需变更原劳动合同约定的工作地点，百事可乐公司因与徐润珊未能就合同内容变更达成一致而于2013年8月4日通知徐润珊解除双方劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项和第四十六条第（三）项的规定，百事可乐公司依法应向徐润珊支付解除劳动合同的经济补偿。但在此前，由于百事可乐公司的上级集团公司与康师傅集团进行境外股权交易，上级集团公司从2012年4月1日变为康师傅集团。为此，百事可乐公司根据《百事-
康师傅战略联盟“罐瓶企业员工权益保障方案”及“实施细则”》以及徐润珊签署的《员工权益保障方案选择确认函》中选定的SN4方式向徐润珊支付了补偿金。本案中双方当事人对该笔补偿款是否为预付的解除劳动合同的经济补偿存有争议，根据《百事-
康师傅战略联盟“罐瓶企业员工权益保障方案”及“实施细则”》、百事可乐公司向广州市海珠区人力资源和社会保障局提交的《关于广州百事可乐饮料有限公司“退二进三”项目工厂搬迁员工方案的报告》和向广州市总工会、区总工会提交的《广州百事可乐饮料有限公司与员工开展沟通协商情况报告》中对该补偿金发放的背景、目的和支付方式等所作说明，该补偿款的性质为员工过往服务年限的预付补偿金，方案中关于“服务年限将继续累积，不做买断”的表述，与该补偿金为员工服务年限预付补偿金的规定并不矛盾，预付工龄补偿并非对员工工作年限的否定，SN4方案是对SN1方案的付款方式予以明确的补充方案。徐润珊主张前述补偿款为企业并购给付的联盟补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。有鉴于百事可乐公司已经向徐润珊预付工龄补偿，并在解除合同时经核算后支付了徐润珊已经领取的预付工龄补偿因工资计算基数、个人所得税等原因与合同解除时相应工作年限内法定应付经济补偿金的差额部分，徐润珊确认已经收到该补差款。因此，徐润珊现以前述员工服务年限预付补偿金为联盟补偿金，不能冲减百事可乐公司应付的解除劳动合同经济补偿金为由，主张百事可乐公司给付解除劳动合同的经济补偿金差额的理由不充分，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人徐润珊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
审 判 员 苏韵怡
代理审判员 陈 静
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李燕银
青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）崂行审字第54号
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局，住所地青岛市崂山区政府大厦820房间。
法定代表人王绍美，局长。
委托代理人田翠杰。
委托代理人关娅琼。
被申请人张某某。
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局于2014年10月24日向我院申请执行崂计费征字（2013）111号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，因被申请人张某某自动履行了崂计费征字（2013）111号社会抚养费征收决定书内容，2014年10月27日申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局向本院提出撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温 明
审判员 刘宗欣
审判员 邵晓艳
二〇一四年十月二十七日
书记员 袁 瑗
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第254号
原告：艾力木夏·艾力，男，维吾尔族，个体。
被告：张广华，男，汉族，个体。
原告艾力木夏·艾力诉被告张广华财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年6月24日受理后，向被告张广华送达了民事起诉状副本及开庭传票等，2015年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾力木夏·艾力，被告张广华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张广华2014年9月13日，在大石头村装修警务室过程中，铁架子掉落到我的台球案子上面，砸坏了我的台球案子，我几次要求被告张广华维修好我的台球案子，他始终没修，我报警，派出所也劝了好几次，他始终没有修，然后我去法院起诉。请求法院依法判令：1、被告张广华把我的台球案子修好。2、台球案子一天收入100-200元，我只要求赔偿六个月的损失，每个月2800元，总共16800元。3、起诉费用和其他费用由被告承担。
被告张广华答辩称：我和他没有直接关系，我是给公安局干活的，公安局负责清理场地，和我没有直接关系，应该由公安局来找我，不是他。铁架子他自己清楚是什么架子，这铁架子是不是我们的，原来在那里放的，我搬哪里去了，他有没有看见是我搬得。他提到一天挣100元（台球费），我也打了台球，一盘2元，一个小时大概4元，我咨询了伊吾市场开台球老板，伊吾市场一天才50元，在大石头村，那边都是老人，不可能挣这么多，他那里是露天的案子，没有遮挡，下雨天和刮风天气不可能有人打台球，案子修好了，公安局让我修的，公安局可以证明。
经审理查明，张广华负责伊吾县吐葫芦乡大石头村警务室的装修工作，2014年9月13日张广华在移动宣传栏外框时不慎砸在艾力木夏·艾力摆在室外的台球桌面上，造成台面轻微受损。经大石头村警务室工作人员组织协调，张广华给艾力木夏·艾力更换了桌布，艾力木夏·艾力对台球桌面不满意，要求张广华维修台球桌面，赔偿营业损失，遭到张广华拒绝，引发诉讼。
经实地查看，艾力木夏·艾力的台球桌是小型台球桌。于2014年4月份从他人手里购买。外观较新。
以上事实有双方当事人庭审中的陈述和原告提交的伊吾县吐葫芦乡白石头村警务室出具的一份证明证实。
本院认为：被告张广华造成原告艾力木夏·艾力台球桌面受损的事实双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”。被告张广华对原告艾力木夏·艾力的台球桌布已经更换。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告艾力木夏·艾力旧台球桌受损情况要求进行修理的诉讼请求不明，没有相应的证据证实；原告艾力木夏·艾力要求被告张广华赔偿六个月的损失16800元，没有证据证实，被告不予认可。考虑到双方对争议事实无异议，原告台球桌经营环境等实际情况，本院根据原告主张6个月营业损失，酌情认定每月300元。根据依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告张广华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告艾力木夏·艾力1800元营业损失。
二、驳回原告艾力木夏·艾力的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元（原告艾力木夏·艾力已预交），减半收取237.5元，原告艾力木夏·艾力负担200元，被告张广华负担37.5元，于本判决生效之日起三十日内迳付原告艾力木夏·艾力。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 茹合艳木·莫合买提
二〇一五年九月十四日
书 记 员 骆 婷
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1018号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明，职务：主任
被申请人：赵希君，男，1956年3月7日出生，汉族，农民，住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年7月24日向本院申请支付令，申请的事实为：2009年12月17日被申请人赵希君在申请人处借款11000.00元，约定还款日为2010年12月16日，同时申请人提供借款凭证、合同书各一份。被申请人在约定的还款期限内未能还清所欠本息，故申请人要求被申请人立即给付借款11000.00元及利息。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人赵希君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社借款11000.00元及利息（按合同约定利率计算，从2011年12月26日开始计算至还清为止，利随本清）。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵 展
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行非执字第135号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人张燕春，男，1987年10月9日出生，汉族，农民。
被执行人陈欢，女，1988年6月4日出生，汉族，农民。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人张燕春、陈欢征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第00140200号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人张燕春、陈欢于2012年5月20日违法多生育一个子女。2014年4月15日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2014年4月20日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费17200元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人张燕春、陈欢作出的（2014）祁计生征字第00140200号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第00140200号征收社会抚养费决定，责令被执行人张燕春、陈欢缴纳社会抚养费17200元。
审 判 长 何京平
审 判 员 于跃进
人民陪审员 唐 猛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈厚云
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2231号
原告陈某甲，女，1939年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈峰，福建国富律师事务所律师。
被告刘某，女，1939年5月24日出生，汉族，住福州市仓山区。现住福州市仓山区。
委托代理人陈应争，男，1968年3月3日，汉族，住福州市仓山区。系被告刘某的儿子。
被告陈应争，男，1968年3月3日，汉族，住福州市仓山区。
被告陈某乙，男，1970年12月6日，汉族，住福州市仓山区。
被告陈某丙，女，1960年1月3日，汉族，住福州市台江区。
被告陈某丁，女，1963年4月8日，汉族，住福州市仓山区。
被告陈某戊，女，1965年4月7日，汉族，住福州市仓山区。
原告陈某甲与被告刘某、陈应争、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊继承纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人陈峰、被告刘某、陈应争、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父亲陈某某、母亲李某某生育有两个子女，即原告陈某甲与其兄长陈某藩。被告刘某是原告的嫂子。原告父亲陈某某于1973年3月17日去世，母亲李某某于1992年去世。原告父亲名下遗留有一房产坐落于福州市仓山区。2006年，福州市土地发展中心拟征收该地块上的房屋。在此期间，原告与兄长陈某藩对父母所遗留的房屋的处置及归属进行了友好协商，并达成了相关协议。陈某藩放弃与该房产有关的一切权利，原告支付陈某藩22232.10元。原告在此之后，通过自身努力争取并支付增房差价款，与拆迁单位达成协议，取得了坐落于“福州市仓山区某房”的房产，并已收房使用。对于原告取得拆迁安置房一事，原告兄长陈某藩在世时一直表示认可未有任何异议。只是在陈某藩去世后，被告提出异议要求原告给予其部分经济补偿，原告多次与其协商未达成共识。现原告诉请判令：1、被继承人坐落于福州市仓山区某房由原告陈某甲继承；2、被告承担本案的诉讼费用。
六被告辩称，陈某藩与原告协商的协议没有人在场证明。六被告对诉争房有继承权。
本案在审理过程中，原告提交如下证据：
A1、土地房产所有证一张，证明福州市仓山区建新镇某号土地及房屋的所有权人是原告父亲陈某某；
A2、仓山区金山街道某村委会证明，证明陈某某、李某某是陈某甲的父母，陈某藩是陈某甲的兄长。原告母亲李某某于1992年8月份死亡，父亲陈某某于1973年3月17日，兄长陈某藩于2012年8月份死亡；
A3、查档证明，证明被告刘某与陈某藩系夫妻关系；
A4、协议书，证明原告与兄长陈某藩就父母遗留房产的归属与处置达成协议；
A5、拆迁补偿安置协议书、拆迁补偿费和购房决算书，证明原告在与兄长达成协议后完全取得拆迁安置房的事实。
经庭审质证，六被告对原告提交的证据A1、A2、A3的真实性及证明对象均无异议；对证据A5的真实性无异议；对证据A4真实性有异议。认为签协议的时候没有人在场证明，该协议是假的。
六被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院分析认证如下：
六被告对原告提交的证据A1、A2、A3的真实性及证明对象均无异议，本院予以采信；对证据A5的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对证据A4真实性有异议，但未提交相反证据予以反证，且未在法院指定时间内提出鉴定申请，对该证据本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：原告父亲陈某某、母亲李某某生育有两个子女，即原告陈某甲与其兄长陈某藩。被告刘某是原告的嫂子。原告父亲陈某某于1973年3月17日去世，母亲于1992年8月去世，兄长陈某藩于2012年8月份死亡。陈某藩生前与被告刘某生育了陈应争、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊五个子女。2006年11月7日，原告与陈某藩对父母所遗留的房屋的处置及归属达成协议。陈某藩愿将父母遗产其该得的一半房产弃权给陈某甲所有，由陈某甲一人继承父母亲的遗产。陈某藩只要父母亲的遗产12.24平方米，陈某甲如能争取到更多产权面积，也全归陈某甲所有。但陈某甲必须按拆迁办规定单价标准就遗产12.24平方米用人民币补偿陈某藩。今后有关拆迁一切事宜由陈某甲办理，所得房产全归陈某甲所有。此协议经双方签字后即生效，各种补贴一次性付清，今后父母亲的遗产与陈某藩无关。经双方结算，遗产12.24平方米各种补偿款共计22232.10元。原告于2006年11月7日支付陈某藩各种补偿费22232.10元。2006年12月15日，原告陈某甲代理陈某某等5口人与福州市土地发展中心签订拆迁补偿安置协议书，福州市土地发展中心就福州市仓山区建新镇某号拆迁房在福州市仓山区某号楼安置给陈某某等5人某号房（面积75平方米）一套、104房（面积75平方米）一套。
另查明，坐落于福州市仓山区建新镇某号房屋土地房产所有证于1952年3月登记，户主为陈某某，人口5人。
本院认为，坐落于福州市仓山区建新镇某号房屋土地房产所有证于1952年3月登记，该所有证户主为陈某某，人口5人。由于房屋土地房产所有证系国家统一制作的格式，虽然所有证注明的人口为5人，但上述房产登记在陈某某名下，故该房屋产权应归陈某某所有。原告父亲陈某某于1973年3月17日去世，母亲李某某于1992年8月去世。陈某某、李某某生育有陈某甲与陈某藩两个子女。原告与陈某藩就福州市仓山区建新镇某号房屋继承达成协议，原告一次性支付陈某藩补偿费22232.10元，陈某藩放弃对上述房产的继承，该房产由陈某甲一人继承。今后有关拆迁一切事宜由陈某甲办理，所得房产全归陈某甲所有。现福州市仓山区建新镇某号房屋已被拆迁，福州市土地发展中心针对上述拆迁房在福州市仓山区金建小区某号楼安置给陈某某等5人103房一套、104房一套。由于陈某藩已放弃对福州市仓山区建新镇某号房产的继承，故上述103、104二套安置房应由原告陈某甲继承。对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条之规定，判决如下：
坐落于福州市仓山区金建小区某号楼103房、104房由原告陈某甲继承。
案件受理费8050元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑敦梁
代理审判员 陈家挺
代理审判员 王 龙
二〇一五年八月二十日
书 记 员 田润泽
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1004刑初595号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人刘克亚，男，1966年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。2008年10月28日因犯盗窃罪被东阳市法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2008年11月25日刑满释放；2009年因携带管制刀具被台州市公安局路桥分局行政拘留五日；2011年11月4日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月11日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元，2014年7月18日刑满释放。2017年2月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月17日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2017）496号起诉书指控被告人刘克亚犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李晓红、被告人刘克亚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年4月8日晚20时许，被告人刘克亚伙同他人（另案处理）窜至路桥区路桥街道西路桥夜市东门附近，尾随彭款款至东门拐角处，后乘彭款款不备，由被告人刘克亚扒窃走彭款款放置在大衣右边口袋里的银色的vivoX5手机1部（价值人民币350元），后逃离现场。
2017年2月23日，被告人刘克亚被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘克亚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主彭款款的陈述；2、证人李某、郏佩钦、陈某、赵某的证言；3、辨认笔录；4、现场监控视频；5、行走方向示意图；6、价格鉴定结论书；7、抓获经过；8、户籍证明；9、前科、劣迹材料。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人刘克亚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘克亚在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘克亚当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人刘克亚的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘克亚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年9月22日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 陈学友
人民陪审员 王 炳
二〇一七年七月二十日
代书 记员 李怡君
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1937号
申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：库尔勒市萨依巴格路。
被执行人陶建新，男，汉族。
申请人建行巴州分行与被执行人陶建新借款纠纷执行一案，库尔勒市公正处于2013年1月25日作出的（2013）新库证字第535号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的为91103.96元，执行费1266.55元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人名下无银行存款，仅有房产一套。被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市公正处于2013年1月25日作出的（2013）新库证字第535号执行证书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行9110.096元的债权。
审判长 郭建新
审判员 刘 斌
审判员 杨新宇
二〇一四年十二月十六日
书记员 邓 华
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00004号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人吴某，男，1992年8月1日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月17日被安顺市黄果树风景区名胜区分局取保候审。同年10月2日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月15日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2013）817号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张荩出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月28日，被告人吴某、陈某（另处）共谋盗窃后，租车到贵州省安顺市黄果树风景名胜区石林大酒店，在该酒店内二人盗走了颜某某的白色苹果4S手机一部，陈某给了吴某900元，手机由陈某使用。
2013年8月2日，被告人吴某和陈某（另处）、杨某（另处）共谋盗窃后，租车至贵州省安顺市黄果树风景名胜区新城，三人假扮食客进入百里香酒楼，乘黄某某、沈某某等人不备之机，盗走其包内共计价值为5710元的黑色相机一台和手机三部，及现金11500元。2013年8月6日、7日，陈某与吴某先后到公安机关投案自首，并退还赃款11500元及赃物黑色相机一台和手机三部，公安机关现已发还受害人。
2013年10月1日，被告人吴某、陈某等人共谋盗窃后，于次日早上在贵州省安顺市租用他人轿车，驾驶至重庆市綦江区文龙街道，假扮食客先后混入高速路口老码头北渡鱼酒楼趁毛某某不备之机盗走其现金2000元等物。然后被告人吴某等人到电力街南山鸭肠王火锅馆以同样方式盗走邵某某现金500元及价值577元卡西欧照相机一台等物。最后，被告人吴某等人到二级车站鸿福酒楼以同样方式盗走娄某价值688元手包一个、价值1906元苹果4手机一部及现金1786元等物。被告人吴某在逃离现场时被接警赶来的公安民警当场抓获。三次共盗走的手包、手机和照相机价值为3171元，现金4286元。事主娄某被盗的手包一个、苹果4手机一部及现金1786元已追回并已发还。
公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人吴某有期徒刑一年至二年。
上述事实及量刑建议，被告人吴某在审理过程中均无异议，且有书证接受报案登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、监控视频、扣押物品清单、返还物品清单、物品照片、租赁合同及借车合同、机动车驾驶证、车辆信息、营业执照、销售凭单、价格鉴定结论书、信息查询单、释放证明书、证明、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、户口信息，证人毛某某、邵某某、娄某、罗某、张某某、颜某某、黄某某、沈某某、赵某某、贾某等人的证言，被告人吴某的供述等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人吴某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人吴某到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人吴某被抓获当天应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某的刑期自2013年10月15日起至2015年1月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔各受害人相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 平
人民陪审员 许范明
人民陪审员 陈 邹
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张 华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第166号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人刘某某甲，男，1976年7月5日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无固定职业，住兵团第七师127团，户籍所在地：河南省汝南县公安局。2015年5月26日因涉嫌交通肇事犯罪被新疆乌苏市公安局取保候审。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人刘某某甲犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员高英出庭支持公诉，被告人刘某某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日1时30分许，被告人刘某某甲驾驶新JLXX**号“丰田”牌小型普通客车，由北向南超速行驶至农七师123团16连路段时，碰撞前方同方向由冯某某驾驶的新GKXX**号“隆鑫”牌正三轮摩托车肇事，致冯某某颅脑损伤合并创伤性休克死亡。乌苏市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人刘某某甲负此事故的全部责任。
另查明：事发后被告人刘某某甲和乘客其侄子刘某某乙伤者冯某某送兵团第七师123团医院救治，之后被接警赶到的民警在医院将被告人刘某某甲抓获，到案后，被告人刘某某甲供述肇事经过。2015年8月19日，被告人刘某某甲与被害人冯某某的亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人冯某某因交通肇事致死造成的经济损失共计56万元。同日被害人的亲属给被告人刘某某甲出具谅解书。
上述事实，被告人刘某某甲在开庭审理过程中亦无异议、并有证人刘某的证言、乌苏市公安局出具的刘某某甲交通肇事一案工作记录、乌苏市公安局公（乌）鉴（尸体）字（2015）047号鉴定意见书、现场照片、现场图、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人、被害人的身份信息、新疆道路交通事故物证鉴定中心（2015）新交鉴字DL993号技术鉴定书、乌苏市公安局交通警察大队乌公交（2015）第37号交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车超速行驶与前方行使的正三轮摩托车追尾肇事，致摩托车骑乘人死亡，并负事故的全部责任，被告人刘某某甲的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。肇事后被告人刘某某甲积极救助伤者，在医院被警方抓获并如实供述，该行为可认定为自首。事后与被害人的亲属协商，达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，具有悔罪表现。综上、依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吴兴华
二〇一五年十二月十七日
书记员 马春梅
乌苏市人民法院裁判文书附页
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理工作法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，关于“自动投案”的具体认定。第三项：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第166号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人黄某，男，1978年3月19日出生，汉族，中专文化，个体，吉林省洮南市人，现住乌兰浩特市2015年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年2月8日被乌兰浩特市公安局取保候审。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2015年2月4日21时30分许，被告人黄某在乌兰浩特市互助街乌兰明珠南门东侧一家饭店饮酒后，驾驶小型普通客车，沿互助街由东向西调头时，被执勤交警查获。经乌兰浩特市公安局酒精检测报告证实，黄某的血液中酒精含量为128.43mg／100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证“抓获经过”、扣押发还物品清单、当事人血样（尿样）提取登记表、常住人口信息表、机动车驾驶证查询结果，乌兰浩特市公安局的（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第66号酒精检测报告，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重威胁了道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某被查获后能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘俊宏二〇一五年四月十六日书记员  张 琳