广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5006号
原告：刘俊武，男，1967年11月27日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区，
委托诉讼代理人：李月彬，广东国晖律师事务所律师。
被告：李红霞，女，1983年5月20日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区，
被告：刘波，男，1979年1月6日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，
原告刘俊武与被告李红霞、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊武及其委托诉讼代理人李月彬到庭，被告李红霞、刘波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。后再次公开开庭进行了审理，原告刘俊武及其委托诉讼代理人李月彬到庭，被告李红霞、刘波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊武向本院提出诉讼请求：1.李红霞、刘波偿还借款132,000元及滞纳金（自起诉之日按月息二分支付逾期还款滞纳金至付清之日止）；2.本案的诉讼费由李红霞、刘波承担。后刘俊武增加一项诉讼请求为请求法院依法确认刘俊武对李红霞提供的位于东莞市××××村康湖山庄x区六期xxxx房产（证号为粤房地权证莞字第××号）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款，在扣除抵押权登记在先的第一顺序抵押权人东莞银行股份有限公司黄江支行的债权后，在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：李红霞与刘波系夫妻关系，因生意资金周转所需，于2015年5月5日向刘俊武借款150,000元，借期从2015年5月5日至2017年5月4日止。2015年5月5日，委托张碧英通过建设银行向刘波转账132,000元，李红霞、刘波收款后向刘俊武出具借据一张。2015年5月5日，李红霞、刘波又与刘俊武签订一份《个人抵押借款合同》，其中，第三条约定如推迟归还借款，乙方应当按日支付滞纳金千分之三。同时，李红霞、刘波又以其共有的位于东莞市××××村康湖山庄x区六期xxxx（房产证号为粤房地权证莞字第××号）房产作为前述借款抵押物，向东莞市房地产管理局办理了房地产抵押权登记，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第2100369165号，刘俊武为第二顺序抵押权人。借款到期后，刘俊武多次催收，至今未还。
被告李红霞、刘波没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理对当事人的主张及提供的证据作如下认定：1.借据，内容为李红霞借到刘俊武人民币150,000元，借款期限为2015年5月5日至2017年5月4日止。借款人处有“李红霞”字样的签名及捺印，“刘波”字样的签名及捺印在借款人处的下方担保人处，刘俊武主张签名及捺印是李红霞、刘波本人所为，李红霞、刘波未提出异议，本院予以采信刘俊武的主张，确认该借据的真实性。2.个人抵押借款合同，内容载明刘俊武作为甲方，李红霞、刘波作为乙方；乙方向甲方借款150,000元；借期为2015年5月5日至2017年5月4日止；若乙方推迟归还借款，乙方应当按日支付滞纳金千分之三；乙方将其名下的位于东莞市××××村康湖山庄x区六期xxxx三楼的房屋剩余价值作为本合同项下的借款向甲方提供抵押担保，房产证号为：粤房地权证莞字第××号；本抵押担保的债权范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金等；抵押期限自抵押登记之日起至主债务履行完毕止。该个人抵押借款合同落款的乙方处有“李红霞”、“刘波”字样的签名及捺印，刘俊武主张系李红霞、刘波本人所为，李红霞、刘波对此未提出异议，本院予以采信刘俊武的主张，确认该个人抵押借款合同的真实性。3.房地产他项权证，内容显示刘俊武为东莞市××××村康湖山庄x区六期xxxx三楼（粤房地权证莞字第××号、房地产权属人李红霞）房屋的第二顺序抵押权人，第一顺序抵押权人为东莞银行股份有限公司黄江支行。对于该证据，李红霞、刘波未提出异议，本院予以确认其真实性。4.银行转账流水、证明，内容显示案外人张碧英受刘俊武的委托于2015年5月5日向刘波转款132,000元，张碧英证明该款项系李红霞、刘波夫妻二人共同借款，对此，李红霞、刘波未提出异议，本院予以采信该两份证据的真实性，并确认该两份证据证明的内容。5.刘俊武主张虽然借据上刘波在担保人处签名，但仅是因为担保人处的空白地方紧挨借款人，刘波只是在空白处签名，刘波对此未提出异议，结合上述确认的个人抵押借款合同以及案外人张碧英的证明，本院可以采信刘俊武的主张，确认案涉借款为李红霞、刘波共同的借款，刘波不属于担保人。另，刘俊武主张李红霞、刘波收到款项后未再归还过借款本金及利息，对此，李红霞、刘波未提出异议，本院予以采信刘俊武的主张。刘俊武主张双方口头约定月息3分，未能提供证据证实，本院不予采信，认定双方并未约定借款期间内的利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案实际出借金额为132,000元，因此，本院认定本案的借款本金为132,000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款期限至2017年5月4日，但借款人李红霞、刘波并未返还借款，因此，刘俊武要求李红霞、刘波返还借款本金132,000元，本院予以支持。至于利息，本案刘俊武请求的滞纳金即为逾期利息，双方约定为每日千分之三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，约定逾期利息的从其约定，但不得超过年利率24%，因此，刘俊武请求以132,000元为本金，从起诉之日即2017年5月9日起按月息2%计算逾期利息至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。
另，根据《中华人民共和国担保法》第五十四条的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；……，本案李红霞用其所有的房屋（××东莞市××村康湖山庄x区六期xxxx三楼、粤房地权证莞字第××号）为案涉借款作抵押并办理了抵押登记，但刘俊武属于第二顺序的抵押权人，因此，刘俊武享有第二顺位的优先受偿权。又，根据《中华人民共和国担保法》第四十六条的规定，抵押担保的范围包括主债权及利息等。抵押合同另有约定的，按照约定。本案双方签订的个人抵押借款合同，约定抵押范围为借款本金、利息等，因此，刘俊武可在上述范围内享受优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李红霞、刘波于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告刘俊武返还借款本金132,000元及支付利息，利息以132,000元为本金，从2017年5月9日起按月息2%计算至清偿完毕之日止；
二、确认原告刘俊武对被告李红霞提供的位于东莞市黄江镇社贝村康湖山庄x区六期xxxx三楼房产（粤房地权证莞字第××号）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款，在扣除抵押权登记在先的第一顺序抵押权人东莞银行股份有限公司黄江支行的债权后，在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,940元，由原告刘俊武预交，由被告李红霞、刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 雷瑟琴
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 邝文健
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 卢凤英
游舒婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。