山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第260号
原告：崔某某，男。
委托代理人：崔某平（系原告女儿）。
委托代理人：黄某某（系原告妻子），。
被告：杨某，男。
委托代理人：黄建伟，山西泰同律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部，住所地：芮城县风陵渡开发区东大街东兴花苑。
代表人：高亮，经理。
委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
原告崔某某诉被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部（以下简称财保风陵渡营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人崔某平和黄某某、被告杨某的委托代理人黄建伟、被告财保风陵渡营销服务部委托的委托代理人贾利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：2014年12月2日，被告杨某驾驶晋MRQ2**号“长城”牌小型轿车自南向北行驶至临夏线东榆路口时，由于其超速行驶撞向我驾驶的摩托车，致我严重受伤、摩托车损坏。交警队认定被告杨某承担此事故的主要责任。MRQ275号“长城”牌小型轿车向被告财保风陵渡营销服务部投有保险。要求二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失合计146000元。
原告崔某某在举证期限内提供了以下证据：
1、交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定情况；
2、诊断证明书、入院记录、住院病历、检查报告单、诊断报告单、手术记录单、费用清单、出院证、医疗费票据、新绛县人民医院证明、鉴定费收据，以证明原告受伤治疗及支付医疗费、鉴定费的情况；
3、身份证、户口本复印件，以证明原告的基本情况。
被告杨某辩称：事故属实，我合法驾驶，车辆入投了交强险，应由保险公司赔偿。另我垫付了9500元，原告应予返还。
被告杨某在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证复印件，以证明自己的身份及驾驶资质；
2、行驶证、保单复印件，以证明车辆及保险情况；
３、收条两份，以证明支付原告部分医疗费的事实。
被告财保风陵渡营销服务部辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故时在保险期内；同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费。
被告财保风陵渡营销服务部未提供证据。
经审理查明：2014年12月2日14时许，被告杨某驾驶晋MRQ2**号“长城”牌小型轿车自南向北行驶至临夏线76km+800m处路段时，与原告崔某某无证驾驶无号牌“嘉陵”90－A型二轮摩托车自南向北往西拐弯过程中相撞，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2014年12月14日作出新公交认字【2014】第2014169号道路交通事故认定书，以“杨某驾驶机动车，未按照操作规范安全行驶、文明驾驶是造成此事故的直接原因，崔某某无证驾驶无号牌机动车，未确保安全通行应是造成此事故的另一方面原因”为由，认定杨某应承担此事故的主要责任，崔某某承担此事故的次要责任。
原告受伤当日入住新绛县人民医院，被诊断为：“左内外踝开放骨折并踝关节脱位；左内外踝处软组织裂伤；左胫骨骨折；左肩关节脱位；额部软组织挫裂伤”，2014年12月30日出院，支付医疗费36643.56元、专家费用4000元，共计40643.56元。其中被告杨某支付原告医疗费9500元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年4月15日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第82号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔某某伤残等级现评定为Ⅸ（九）级；内固定取出费用估算为壹万陆仟圆（16000元）人民币。原告支付鉴定费2200元。
被告杨某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，为自己所有的晋MRQ2**号“长城”牌小型轿车向被告财保风陵渡营销服务部投有交强险，事故发生在保险期内。
审理中，根据原告申请，本院于2014年12月16日作出（2014）新民三初字第260-1号民事裁定书，裁定对被告杨某驾驶并所有的晋MRQ2**号“长城”牌小型轿车予以查封。2014年12月19日因被告杨某提供反担保，本院作出（2014）新民三初字第260-3号民事裁定书，裁定解除对被告杨某驾驶并所有的晋MRQ2**号“长城”牌小型轿车的查封。
本院认为：被告杨某驾驶机动车，未按照操作规范安全行驶、文明驾驶是造成此事故的直接原因，应承担主要责任；原告崔某某无证驾驶无号牌机动车，未确保安全通行应是造成此事故的另一方面原因，应承担次要责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：36643.56元+专家费用4000元+内固定取出费用16000元=56643.56元；原告支付专家费4000元系事实，有新绛县人民医院出具的证明为证，应计算在医疗费中；2、营养费：根据原告的伤情酌定30元/天，计算住院28天，为30元/天28天=840元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院28天，为50元/天28天=1400元；4、误工费：参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，自发生事故之日2014年12月2日起计算至伤残鉴定前一日2015年4月14日共134天，原告已满60岁，应计算一半，为16538元÷365天134天÷2=3035.74元；5、护理费：参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，计算住院28天，为16538元÷365天28天=1268.67元；6、残疾赔偿金：原告系九级伤残，参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16358元20年20%=65432元；7、精神损害抚慰金：根据原告的残疾等级，酌定为6000元；8、交通费：根据原告就医治疗地点，酌定为300元；以上合计134919.97元，首先应由被告财保风陵渡营销服务部在MRQ275号“长城”牌小型轿车所投交强险120000元人身损害赔偿限额范围内赔偿原告崔某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元。交强险赔偿不足部分的费用14919.97元，根据交警部门交通事故认定书，应由被告杨某承担70%，即10443.98元（已支付9500元），其余费用由原告承担30%，即4475.99元。对于原告要求被告赔偿财产损失等其它不合理的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营销服务部在MRQ275号“长城”牌小型轿车所投交强险赔偿限额内赔偿原告崔某某各项损失合计120000元，限自本判决生效之日起30日内履行完毕；
二、交强险赔偿不足部分，由被告杨某赔偿原告崔某某10443.98元（已支付9500元），限自本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、驳回原告崔某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元、申请费200元、鉴定费2200元，合计5620元，由原告负担620元，被告杨某负担400元，被告财保风陵渡营销服务部负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 徐俊红
审判员 张俊奇
审判员 赵瑞云
二〇一五年八月四日
书记员 孔慧燕