安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2736号
原告:马速，男，1975年3月11日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：范廷柱，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律所服务生法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。
负责人：张志豪，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告马速与被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马速委托诉讼代理人范廷柱、黄剑臣，被告平安财险滁州支公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马速向本院提出诉讼请求：平安财险滁州支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔付保险金242170元(其中：赔偿死者陈某亲属23万元，施救费3830元，鉴定费5400元，车辆检测费1650元，对方车辆损失费1290元）并承担本案诉讼费用。庭审中，马速对鉴定费1100元、对方车辆损失费1290元予以放弃。事实与理由：2017年3月23日，马速驾驶皖Ｍ×××××号重型厢式货车与林开茂驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成林开茂受伤，摩托车乘坐人陈某死亡，两车不同程度受损的交通事故。公安机关认定马速负事故的全部责任，林开茂、陈某无责任。因此次事故，马速向陈某亲属支付死亡赔偿金等费用23万元，并垫付施救费、鉴定费等费用12170元。皖Ｍ×××××号重型厢式货车分别于2016年11月4日、11月10日在平安财险滁州支公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险等险种。事故发生时，登记车主为滁州市宇达汽车运输服务有限公司，实际车主及车辆保险受益人为马速。本次事故发生在保险期间内，平安财险滁州支公司有义务在交强险、第三者责任险、车辆损失险等险种范围内向马速赔付保险金。
平安财险滁州支公司在庭审中辩称：1、马速的主体不适格，本案应当由死者陈某近亲属作为原告起诉，且马速与平安财险滁州支公司也没有直接的合同关系。2、马速的损失应当按照受诉法院所在地标准计算；平安财险滁州支公司不应当承担鉴定费、车辆检测费；对马速诉请的施救费数额有异议。
马速围绕其诉讼请求提交了与本案相关的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，《车辆挂户经营合同》，被挂户单位营业执照、组织机构代码证，《证明》,《机动车交通事故责任强制保险单》，《机动车综合商业保险保险单》，《交通事故认定书》，《道路交通事故损害赔偿调解书》，道路交通事故经济赔偿凭证，收据，发票,《司法鉴定意见书》，死者陈某的身份证，火化证书，《家庭关系证明》，陈某子女身份证等证据证明。经本院审核，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，平安财险滁州支公司虽对部分证据真实性有异议，但未举证予以推翻，本院对其证明力予以采信。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2015年11月3日，马速与滁州市宇达汽车运输服务有限公司（以下简称宇达公司）签订《车辆挂户经营合同》，约定：马速将其所有的皖Ｍ×××××号车辆挂户于宇达公司，接受挂户服务管理，所有权不变等内容。宇达公司出具《证明》认可，其公司为涉案车辆购买交强险和商业险，该权益由马速受益。
2016年11月3日，宇达公司作为被保险人为皖Ｍ×××××号车辆在平安财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定：保险期间为2016年11月4日00时起至2017年11月3日24时止；死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
2016年11月10日，宇达公司作为被保险人为皖Ｍ×××××号车辆在平安财险滁州支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险等险种，约定：保险期间为2016年11月11日00时起至2017年11月10日24时止，机动车损失保险责任限额为261290元，机动车第三者责任保险责任限额为50万元，均投保了不计免赔。
2017年3月23日，马速驾驶涉案车辆由雷州市龙门镇往徐闻县下桥镇方向行驶，至G207线3629KM+700M路段时，遇行车方向的交通信号灯红灯显示灯亮时未停车候行而继续通行，在通过路口时，与林开茂驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成林开茂受伤，摩托车乘坐人陈某死亡，两车不同程度受损的交通事故。《雷州市公安局交警大队交通事故认定书》认定马速承担事故的全部责任，林开茂、陈某无过错，无责任。
事故发生后，经雷州市公安局交警大队主持调解，马速一次性向陈某亲属赔偿陈某死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故交通费用、精神抚慰金等有关费用共计23万元。在公安机关处理事故过程中，马速支出车辆检测费1650元，酒精鉴定费800元，施救费3830元。
陈某系1945年9月14日出生，其丈夫林开茂，其子女林妃党、林小英、林妃霞、林妃梅、林红珍五人均已成年，其父母均已去世。
本院认为：宇达公司与平安财险滁州支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车第三者责任保险合同、机动车损失保险合同内容均合法有效，宇达公司已按约定交付保险费，平安财险滁州支公司应按约定承担保险责任。在保险期间内，马速驾驶涉案车辆发生了保险事故，致陈某死亡、车某，马速对陈某的亲属进行了赔偿，马速是涉案车辆的实际车主，被保险人宇达公司承诺涉案保险合同的权益由马速受益。故平安财险滁州支公司应按约定向马速承担相应赔偿责任。
陈某亲属因陈某死亡的损失依法计算为：死亡赔偿金130609.80元（14512.20元／年×9年、丧葬费29551元、精神抚慰金酌定70000元、处理丧葬事宜人员交通费等酌定6000元，合计236160.80元，马速在公安机关主持调解下赔偿陈某亲属23万元。平安财险滁州支公司应当按照涉案保险合同的约定，向速赔偿该项费用23万元及车辆施救费3830元，合计233830元。马速还诉请平安财险滁州支公司赔偿鉴定费4300元，车辆检测费1650元。因其中鉴定费3500元是雷州市公安局委托鉴定机构对陈某和林妃党之间是否存在亲权关系进行鉴定而产生的，且马速提供的该鉴定费的收据，不能证明系马速交纳；其中鉴定费800元，是对马速和林开茂进行酒精鉴定而产生的；其中车辆检测费1650元，是对涉案皖Ｍ×××××号车辆和二轮摩托车检测而产生的。平安财险滁州支公司不应对该费用承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马速保险金233830元；
二、驳回原告马速的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，减半收取2448元，由原告马速负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一七年十月十六日
书记员 袁苓睿
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。