江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑终字第93号
原公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许青，无业。1990年5月因抢劫被劳动教养二年；2002年4月被强制戒毒三个月；2003年5月因吸毒被劳动教养二年；2006年9月被无锡市崇安区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年1月10日刑满释放；2011年4月因非法持有毒品被劳动教养一年，2011年8月所外就医；2012年12月被决定强制隔离戒毒二年，同月转为社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年1月24日被刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月13日被刑事拘留，4月15日被取保候审，同日又被刑事拘留，同年5月20日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月15日被刑事拘留，1月27日被取保候审。
无锡市崇安区人民法院审理无锡市崇安区人民检察院指控原审被告人许青犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，于2014年9月5日作出（2014）崇刑初字第22号刑事判决。原审被告人许青不服，提出上诉。本院于2014年9月18日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陆春镁、代理检察员梁果出庭履行职务，上诉人许青到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：2013年1月22日17时许，被告人许青在租住的无锡市瑞星家园41号701室房间内，容留宋晓峰吸食甲基苯丙胺。当日18时许被告人许青与宋晓峰外出购买甲基苯丙胺，回到住处后被告人许青再次容留宋晓峰吸食甲基苯丙胺。
2013年3月5日18时许，被告人许青在无锡市波尔麦时尚酒店207房间，向荆国荣贩卖甲基苯丙胺1克。次日16时许，民警在波尔麦时尚酒店207房间抓获被告人许青，当场查获甲基苯丙胺0.67克。2013年3月24日左右一天晚上，被告人许青在无锡市胜利门肯德基店门口，向高融贩卖甲基苯丙胺5克。后被告人许青协助公安机关抓获了其他贩毒人员。
2013年4月12日晚，被告人许青在无锡市胜利门德兴巷被抓获，查获甲基苯丙胺1.82克。2014年1月14日18时许，被告人许青在无锡市锡山人民医院附近被抓获，当场查获甲基苯丙胺14.77克、氯胺酮0.42克等毒品。2014年6月6日16时许，被告人许青在无锡市江南花苑12号101室的住处被查获甲基苯丙胺13.95克。
以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人许青的当庭供述及辨认笔录，涉案人员宋晓峰、陶芳、荆国荣、高融的供述及辨认笔录，证人潘某、唐某的证词笔录，房屋租赁协议，公安机关的《扣押物品清单》和照片、收缴毒品收据、理化检验鉴定意见以及《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。
原审法院认为：被告人许青贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，并在自己住处容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。被告人许青曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人许青能协助公安机关抓获其他贩毒罪犯，有立功表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人许青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万一千元。
上诉人许青提出的上诉理由是：⒈其系帮助荆国荣代购毒品。⒉其向高融贩卖毒品系为了协助公安机关抓获毒贩陈丽旎。综上，其未向荆国荣、高融贩卖毒品。请求二审依法改判。
出庭履行职务的检察员提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
⒈2013年3月5日18时许，上诉人许青在无锡市波尔麦时尚酒店207房间向荆国荣贩卖甲基苯丙胺1克，得款人民币（下同）500元。
⒉2013年3月24日左右一天晚上，上诉人许青在无锡市胜利门肯德基店门口向高融贩卖甲基苯丙胺5克，得款3000元。
二、容留他人吸毒的事实
2013年1月22日晚，上诉人许青在租住的无锡市瑞星家园41号701室房间内先后两次容留宋晓峰吸食甲基苯丙胺。
2013年3月6日，公安机关在无锡市波尔麦时尚酒店207房间抓获上诉人许青，当场查获甲基苯丙胺0.67克。
同年4月12日，公安机关在无锡市德兴巷抓获上诉人许青，当场查获甲基苯丙胺1.82克。
2014年1月14日，公安机关在无锡市锡山人民医院附近抓获上诉人许青，当场查获甲基苯丙胺14.77克、氯胺酮0.42克。
同年6月6日16时许，公安机关在上诉人许青位于无锡市江南花苑12号101室的住处查获甲基苯丙胺13.95克。
另查明：2013年4月1日，上诉人许青向公安机关提供他人贩毒线索，次日协助抓获了贩毒人员陈丽旎。
上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人许青明知是毒品而进行贩卖，涉案毒品数量较大，且为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应当实行数罪并罚。上诉人许青曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯和毒品再犯。上诉人许青归案后协助公安机关抓获其他贩毒人员，具有立功表现。
关于上诉人许青提出的上诉理由，本院认为：⒈上诉人许青及涉案人员荆国荣在公安机关多次供称荆国荣因无毒品吸食即向许青购买1克甲基苯丙胺并付款500元，许青随即将毒品交付给荆国荣，该行为不符合代购的法律特征。⒉根据无锡市公安局崇安分局禁毒大队出具的情况说明，上诉人许青系于2013年4月1日向公安机关提供线索并于次日协助抓获贩毒人员陈丽旎，故之前其向高融贩卖毒品的行为不属于“协助抓捕”范畴。
综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。出庭履行职务的检察员提出的意见，本院予以采纳。请求二审改判的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩锋
代理审判员 蒋璟
代理审判员 黄辛
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。