上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民二（商）初字第910号
原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司。
法定代表人周明雄。
委托代理人郭伟栋，上海国定律师事务所律师。
委托代理人申毕乾，上海国定律师事务所律师。
被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司。
法定代表人李洪强。
委托代理人王飞龙，江苏姑苏律师事务所律师。
原告伊森医药科技（上海）有限公司诉被告昆山久鼎精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法适用简易程序，被告于2013年11月11日向本院提起反诉，本院审核后予以受理，于2014年1月22日公开开庭审理。后由于案情复杂，转为普通程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）法定代表人周明雄、委托代理人郭伟栋，被告（反诉原告）法定代表人李洪强、委托代理人王飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司诉称，原、被告于2012年10月26日签订了《采血笔新结构量产模具开发项目合同》，约定原告委托被告制作采血笔新结构量产模具，被告制作的模具应保证50万次以上的使用寿命等。但被告于5月中旬迟延交付的模具，经原告的客户上海康莱国际贸易有限公司（以下简称康莱公司）试用存在重大质量缺陷，材料及工艺等不符合合同要求导致模具无法连续正常使用。被告交货后，原告尚未出具《模具验收报告》，没有完成货物验收的情况下，被告并不影响原告维修及重作之请求。原告于2013年5月19日、21日、27日和28日曾多次通过电子邮件已经向被告提出，并且提供了《目前模具状态和存在情况分析》的问题列表。在电邮沟通无效的情况下，原告于6月5日通过中国邮政EMS发出正式维权函，被告仍不予理睬。鉴于被告无意继续履行合同，并且之前部分履行行为存在重大瑕疵致使合同目的无法实现，所以原告申请解除合同，并返还原告给付的合同货款。此外，由于被告行为使原告客户造成一定的经济损失，相关损失由被告引起，所以，原告客户要求的损失金额理应由被告承担。故原告诉至法院请求：1、判令解除双方于2012年10月26日签订的《采血笔新结构量产模具开发项目合同》，返还原告已经给付的合同货款人民币170，000元；2、判令被告赔偿原告经济损失168，782元，其中包括设计费75，000元、模具维修费23，000元、人工差旅费及处理纠纷费用20，782元、样品损失费50，000元、手板模6，000元；3、被告向原告支付违约金70，000元；4、判令本案原告律师费3，000元，公证费3，000元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼为请求：1、判令解除原、被告于2012年10月26日签订的《采血笔新结构量产模具开发项目合同》；2、判令将原告委托被告加工的十副采血笔新结构量产模具退还给被告（这些模具现在所在地为上海市青浦区华浦路XXX号XXX栋厂房内）；3、判令被告返还原告已经支付的货款170，000元；4、判令被告支付公证费3，000元；5、判令被告支付违约金70，000元（依据是系争合同10.2、10.3、10.4条，系争货物经过修理后仍然不能使用，按不能按期交货处理；不能按期交货的，超过交货期30天，则视为按不能交货处理；不能交货的，本合同终止，被告需双倍返还定金）；6、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司辩称，�争模具都是按照原告的设计和要求制作的，质量没有问题，如果存在问题，也是因为使用不当造成的，故不同意原告的所有诉讼请求。其公司收到了原告发送的电子邮件，但没有收到邮政的特快专递。虽然没有书面回复，但电话里告知原告，因为其公司是和原告签的合同，故服务范围应该在长江三角区域，山东不属于被告服务范围，被告不可能到山东去维修，模具必须返还给被告公司厂里，不返还无法排查问题和确认维修方案。原告在电子邮件中也说了，会在客户完成40，000个订单后将模具返还，所以被告就等原告返还模具，但是原告一直没有将模具返还，所以也没办法确定模具是否有问题以及维修方案，所以被告也没有书面答复原告。相反，系争合同约定由原告提供设计图样，被告依图加工制作模具一套，之后原告多次以邮件形式对产品进行修改，致使被告加工制作难度加大，成本上升，致使损失严重，原告口头承诺完全承担试模打样费用。模具加工完成顺利交付后，原告未按约定支付加工费余款50，000元，试模和改模费用50，000元，故提起反诉请求：1、判令原告支付被告模具加工费50，000元；2、判令原告支付被告试模和改模费用50，000元。
针对被告的辩称及反诉，原告称，不同意被告的辩称和反诉请求。被告在电话里对原告爱理不理，甚至不接电话，所以原告才通过发邮件、邮政特快专递的形式向被告反应问题。按照合同的约定，被告有义务去山东维修，且模具也没有完成40，000个订单，所以没有将模具返还给被告。被告一直没有给原告任何答复，所以原告迫于压力将东西委托第三方维修。因为模具质量不合格所以不同意支付剩余加工费。关于试模和改模费，因为没有合同依据，也不同意支付。
经审理查明，2012年10月26日，原告作为甲方（买方）、被告作为乙方（卖方）签订《采血笔新结构量产模具开发项目合同》（合同编号：SHmy1026mp），该合同约定如下：
1、货物名称、规格、数量、材质一览表
序号品名规格模穴数模仁材质模架单位
F01左外壳＋右外壳4＋4S136（热处理）龙记／45#1付
F02笔头内衬1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F03拉杆外壳1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F04外笔头1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F05按键1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F06箭头笔头1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F07箭头笔头1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F08外箭头1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F09上拉杆1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
F10主推杆1＊4S136（热处理）龙记／45#1付
说明：以上费用包括全部材料费、备件费、制作费、制件费、运输费、管理费、17%增值税等。
2、图纸及技术资料的提供：乙方按照甲方要求负责模具设计，计算模具日产能力，并须得到甲方确认方可制作；模具设计所需图纸资料由甲方提供给乙方使用的，须经甲方确认后方可使用。
3、技术要求及质量要求：模具必须按甲方提供的图纸及要求制造，保证模具作出符合要求的制件；模具必须按照制作项目列明的要求制作，且必须有合理可靠的冷却系统；更详尽的技术要求见附表，模具也应符合甲方在向乙方提供的其他的技术资料中明示的技术要求及质量要求；乙方制作的模具应保证50万次以上的使用寿命。
4、制造工期：工作期为50天（第一次交符合功能装配的样件），即于2012年12月21日前提供全部首样；首样交付后，甲方未提出改模，乙方于10天内向甲方交付合格模具。
5、模具验收以及交付：（1）模具验收的依据为：甲方确认的产品零件图；双方商定，并经甲方确认的技术工艺方案，�方确认的模具技术要求；模具设计图纸以及电子文档。（2）模具验收合格规定：甲方连续试产2小时或产量达到300件以上，日产能力偏差不超过设计要求的5%，模具无异常，质检合格率99.5%以上，甲方出具模具验收检验合格报告；模具验收后，一年内乙方对模具制造质量负责，并无条件地提供免费快速服务（8小时内要给予响应）。因甲方需要结构更改，乙方须提供快速服务，可根据产生的成本酌情收取改模费。（3）《模具验收报告》上应有甲方技术、检验及使用单位签字并经甲方生产技术部长批准方为有效。（4）交货地点为甲方指定在中国地区的加工厂家，运输费用由乙方承担。
6、收货及不合格处理：乙方所交模具经甲方有关部门（技术、质检、使用部门）验收合格并凭《模具验收报告》方可收货，甲方凭《模具工装验收单》办理向乙方付款结算手续，对模具�收不合格的，由乙方修正或重作，由于乙方原因制件外观不合格，成型后挠曲、变形而需改良制件成型状况，以及尺寸难以控制造成的零件间配合不良状况引起的修改、制作的一切费用由乙方承担，交货期不变。若乙方设计提供的图纸有误，乙方承担由此带来的全部损失，但是如果产品图纸或模具图纸由甲方提供的。损失由甲方承担，交货期顺延。
7、模具制作费用的支付：签订合同七日内，甲方将模具全额的35%，即70，000元支付至乙方在中国地区指定账户，作为合同定金；模具验收合格后，一周内将模具全额的30%，即60，000元支付至乙方在中国地区指定账户；模具验收合格后，有一方开具增值税发票，甲方收乙方增值税票后，两周内将模具金额的35%，即70，000元支付至乙方在中国地区指定账户，付清。
9、服务：模具连续正常使用，乙方免费保修一年，并免费提供必要的易损易耗备件。属甲方设计或使用原因造成模具更改或损坏，乙方提供有偿维修服务，费用由甲方支付。
10、违约责任：甲方不按合同规定付款，须向乙方支付未付款部分的同期国有商业银行贷款利息。其他情况的违约责任按《合同法》规定执行；乙方非因甲方原因所制作的模具不符合合同要求，乙方应予修理或重作，其费用由乙方承担，如重作或修理导致不能按期交货的，按不能按期交货处理；乙方不能按期交货的，每延迟一天甲方可按总造价的千分之五作罚金。乙方超过交货期30天，按不能交货处理；乙方不能交货的，本合同终止，乙方须向甲方双倍返还定金；模具在使用过程中，不能达到合同规定要求的，由乙方负责修理或重作及其费用开支，经20天维修或重作，也不能达到合同规定要求的，乙方赔偿甲方损失。损失的计算标准为该模具的制造费用；�方违反第八条知识产权保护规定的，应向甲方支付违约金200，000元人民币。
11、其他约定：乙方在模具设计完成时，及时通知甲方进行模具确认，甲方须在三天内审核完毕并书面确认。乙方以甲方确认的结构方案制作、验收。甲方乙方对经确认的方案负责。
2012年10月31日，原告支付被告定金70，000元；2013年4月1日，原告支付被告加工费10，000元；2013年4月18日，原告支付被告加工费30，000元。2013年4月22日，原告的法定代表人周明雄通过银行向被告法定代表人李洪强的个人账户存款20，000元。
2013年3月7日，原告发电邮给被告，内容为：“李经理，卡点按照这个图纸改，谢谢。”
2013年4月12日，原告发电邮给被告，内容为：“李总，你好。客户需要黑色样品，除了附件的三个产品不用打黑色的，其余的全部打黑色，附件三个产品按照原告的颜色打样品，我需要全套样品25模，谢谢。”
2013年5月8日，原告发电邮给被告，内容为：“李总，你好，下面是山东发模地址和联系人，请查收，山东五洲医疗器械有限公司，山东菏泽定陶县（烟台工业园），收货人：杨杰，手机：XXXXXXXXXXX。”
2013年5月8日，康莱公司作为（甲方）、原告作为乙方、被告作为丙方签订《协议书》，约定内容如下：兹由乙方开具人民币肆万元整现金支票一张给甲方，号码为XXXXXXXXXXXXXXXX。甲方代乙方支付给丙方模具款人民币肆万元；丙方承诺收到甲方的人民币肆万元之后两日内将甲方委托乙方开发的合同号为SHmy1017mp中规定的采血笔整套模具发货至甲方指定地点；乙方在此期间负责居间协调模具按时发往甲方指定地址，如模具未能按时交付，乙方需承担所有责任，甲方保留向乙方提出赔偿由此而引起的经济损失的权利；丙方在获取人民币肆万元后必须配合乙方完成�具并且在甲方指定时间内将模具递送到甲方指定地点，违者将承担一切三方争议而产生的一切后果；收到模具后一周内完成验收等。
2013年5月9日，原告发电邮给被告，内容为：“李总，你好，附件是采血笔修改图纸，请查收，谢谢。”
2013年5月10日，康莱公司代原告向被告支付加工费40，000元。同日，被告委托运输公司向原告的指定收货单位、地点和收货人（即山东五洲医疗器械有限公司、山东菏泽定陶县（烟台工业园）、杨杰）托运9套模具。同日，被告发电邮给原告，内容为：“王先生，你好！请查收附件发模照片及发货单！星期一货到山东，货运公司送货到收货地（运费已付），到时请客户注意查收！谢谢！”还有一套模具（型号为F01）于2013年5月中下旬送货。
2013年5月21日，原告发电邮给被告，内容为：“你好，李总：这是3天试模总的结果，请看附件后立即安排维修方案！这基本是我在现场一个小时内发生所有的情况总结而来的，现在试模全部结束并且立即准备量产了，客户将在40，000个订单完成以后将模具返回你公司，请你在受到邮件后周一立即与我联系，万望抓紧时间，谢谢了！”2013年5月28日17时05分，原告发电邮给被告，内容为：“你好，李经理：今天收到上海康莱电话通知，模具在2013年5月17日试模过程中出现配合过紧而导致两个镶件发生断裂，现在同样由于配合太紧而出现一穴镶件同样断裂情况，现在客户提出索赔并且要求维修模具后将生产的产品全部空运至美国。这个事情现在已经很严重了，我方作为无辜的第三人仍然希望大家团结在一起把这个事情圆满解决掉，请你尽快出方案并且按照2013年5月21日我向你反映的情况赶紧提出维修方案后报客户并且希望客户谅解，谢谢了！”2013年5月28日21时04分，原告�次发电邮给被告，内容为：“你好，李总：非常抱歉这么晚打搅你！因为刚才收到客户康莱公司在山东工厂生产状况回复，箭头笔头这副模具客户表示滑块出现严重问题并且模具型芯部分已经开裂，目前只有1穴在生产，还有3穴已经损坏并且不能再生产了，李总这个模具怎么办啊？客户反映你这个模具材料太差了并且询问是否S136材料，你这个材料太软了。很多都已经打出飞边了，据客户投诉说内衬飞边已经达到1毫米以上了，原来说0.5毫米还让步接收，现在越来越大了，这个事情麻烦死了。我们公司在这个上面承担了很大的风险，客户这边追着责问我们模具怎么会出现这种状况并且威胁要付诸法律武器要起诉我们，李总你这个模具现在出现这种情况总要有个解决方案吧，万望请你尽可提出解决方案，再次感谢了！”被告收到上述邮件后未答复原告，亦未提供维修服�。
2013年6月21日，案外人康莱公司向原告出具赔偿清单，称：“我司委托贵司开发的合同号为SHmy1017mp《采血笔新结构量产模具开发项目合同》的采血笔模具不能达到合同中所规定的要求，导致我司巨大经济损失。……”
2013年7月12日，案外人琛丰精密模具（上海）有限公司（以下简称琛丰公司）出具承诺函：“兹经伊森医药科技（上海）有限公司于2013年7月12日委托我司进行2付模具（箭头笔头ABS模具，编号：JDXXXXXXX和箭头笔头PC，编号：JDXXXXXXX）的评估及维修，模具情况经清楚并且针对这对2付模具上面损坏情况作出判断，均属于材料开裂并且由于配合过紧而导致整个型芯导致膨胀后开裂！”
2014年1月27日，案外人上海合山精密机械制造有限公司向原告出具承诺书：“兹有上海合山精密机械制造有限公司笔头维修和笔杆维修模具维修款10，000元，现收到货款并且承诺�修模具在2014年2月20日之前完成样品达到客户要求。笔身模具情况：有一穴点浇口需要维修；笔头模具情况：1、潜伏式进胶口需要维修，产品容易堵住浇口。2、产品头部靠破处需要维修，现有飞边和缺料现象。3、产品推板需要更换P20板。或者镶一块热处理硬料板。以上情况需要改善，确认无误。”
2014年3月8日，原告向本院提出对涉案模具的材质是否符合合同约定的标准进行司法鉴定。2014年4月1日，本院向上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所（以下简称“华碧司法鉴定所”）出具《委托鉴定函》，委托该所对涉案采血笔新结构量产模具的模仁材质质量进行司法鉴定。2014年10月22日，华碧司法鉴定所出具《对采血笔新结构量产模具的模仁材质进行物证鉴定的司法鉴定意见书》（沪华碧司鉴（2014）物鉴字第58号）。该意见书载明内容如下：一、委托鉴定事项：对涉案采血笔新结构量产模具的模仁材质成分及硬度进行物证鉴定。二、鉴定材料：1、文件清单：《采血笔新结构量产模具开发项目合同》（合同编号：SHmy1026mp）；2、样品清单（见附图1）：（1）笔头笔尖后模滑块（未维修，命名样品1）（2）笔头笔尖后模芯棒（未维修，命名样品1-1）（3）后拉杆帽后模芯棒（未维修，命名样品2-1）（4）后拉杆内衬后模滑块（未维修，命名样品3）（5）后拉杆内衬后模芯棒（未维修，命名样品3-1）（6）按键前模模仁（未维修，命名样品4）（7）外笔头前模模仁（已维修，命名样品5）（8）外箭头前模模仁（已维修，命名样品6）；鉴定日期：2014年8月5日-2014年8月22日。三、检验过程：鉴定人员于2014年8月5日、2014年8月22日分别至上海市松江区小昆山镇界泾中心路XXX号和山东省菏泽市定陶县定陶工业园五洲医疗器械有限公司进行现场勘验，取�述样品并封样带回我所进行检测鉴定。四、化学成分检测依据GB／T11170-2008《不锈钢多元素含量的测定火花放电原子发射光谱法（常规法）》对所取样品分别进行成分检测。由《采血笔新结构量产模具开发项目合同》可知，模仁材质为S136，该合金牌号对应于日本牌号SUS420J2和国内牌号30Cr13，因此依据GB／T20878-2007《不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》和GB／T222-2006《钢的成品化学成分允许偏差》对化学成分进行判定，结果为：样品1-1、样品2-1、样品3和样品3-1的化学成分均不符合GB／T20878-2007《不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》中30Cr13的成分要求。五、分析说明：涉案模具模仁样品1-1、样品2-1、样品3和样品3-1的材质中Cr含量明显偏低，不符合相关标准的要求。Cr含量偏低会导致材质强度及硬度出现较大程度的降低，造成其模具模仁出现塌陷现象，无法满足使用要求。六、涉�样品笔头笔尖后模芯棒、样品后拉杆帽后模芯棒、样品后拉杆内衬后模滑块和样品后拉杆内衬后模芯棒的化学成分不符合相关合同要求。
审理中，华碧司法鉴定所鉴定人员陈述，2014年8月5日第一次取样至上海市松江区小昆山镇界泾中心路XXX号，原、被告均派员到场。原告指出取样的三套模具，并称该三套模具待维修。在该三套模具上取了五个样品（样品1、样品1-1、样品2-1、样品3、样品3-1；样品1、1-1取自模具F06，样品2、2-1取自模具F03，3、3-1取自模具F02）。2014年8月7日第二次取样至山东省菏泽市定陶县定陶工业园五洲医疗器械公司，原告到场，被告经通知未到场。原告称此处的7套模具其中一套未维修，还有六套是维修过的。取样的是未维修的一套和两套已经维修过的，原告当场确认取样的已维修过的两套模具的模仁都没有被替换过。在该三套模具上取了三个样品分别为：样品4（取自模具F05）、样品5（取自模具F04）、样品6（取自模具F08）。
对于上述鉴定意见书，原告表示无异议。被告对采样流程有异议，因为原告有能力复制模具，所以取样样件不能确定是其公司生产的模具，故对鉴定的样本不认可，对鉴定意见书的结论亦不认可。同时，被告表示因为原告处的模具不能确认是其生产的，故不再愿意维修。
2014年12月12日，琛丰公司出具证明函：“上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所前来我公司（松江区小昆山镇界泾中心路XXX号）鉴定的采血笔模具样品系伊森医药科技（上海）有限公司委托山东菏泽市五洲医疗器械有限公司从山东寄来的，该采血笔模具样品没有维修过，也没有复制过（没有图纸也不可能复制），并且我公司也没有其他类似该采血笔模具样品的产品。”
另查，2012年10月17日，康莱公司作为甲方（买方）、原告作为乙方（卖方）签订《采血笔新结构量产模具开发项目合同》，该合同约定的货物名称、规格、数量、材质同系争合同，合同价款为275，000元。
上述事实，有《采血笔新结构量产模具开发项目合同》、《协议书》、电子邮件、支付凭证、《对采血笔新结构量产模具的模仁材质进行物证鉴定的司法鉴定意见书》、承诺函、证明函等证据材料及当事人当庭陈述在案为凭，并经双方当事人质证及本院审核，应予采信。
本院认为，原、被告的加工承揽合同，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告已支付相应加工费，被告理应交付符合合同要求的定作物，且按照合同约定，模具验收后，一年内被告对模具制造质量负责，并无条件地提供免费快速服务（8小时内要给予响应）。在原告发现涉案模具存在质量瑕疵后，已及时且多次通知被告维修�但被告并未按照合同约定给予回应，更未提供免费快速服务，被告的行为已属违约。在此情况下，原告自行委托第三方维修，并未违反法律规定和合同约定。至于被告抗辩，山东不属于合同约定的服务范围，因此无法提供服务，需原告将模具返还被告厂里才能确认维修方案。然系争合同约定，交货地点为甲方指定在中国地区的加工厂家，故该抗辩不符合合同的该约定，本院不予采信。
关于涉案模具的质量问题，根据《对采血笔新结构量产模具的模仁材质进行物证鉴定的司法鉴定意见书》，涉案模具笔头笔尖后模芯棒、样品后拉杆帽后模芯棒、样品后拉杆内衬后模滑块和样品后拉杆内衬后模芯棒的化学成分不符合相关合同要求，Cr含量明显偏低，不符合相关标准的要求。Cr含量偏低会导致材质强度及硬度出现较大程度的降低，造成其模具模仁出现塌陷现象，无法满足使用要求。由此本院认定涉案模具存在重大质量瑕疵。至于被告抗辩，司法鉴定中的采样样品不能确定是其生产的模具，故对鉴定结论不予认可。本院认为，由于被告违约在先，且其并无证据证明采样的样品不是其生产的产品，故对该抗辩不予采信。
综上，被告并未向原告提供符合合同约定的定作物，亦未按照合同约定履行维修义务，且审理中亦表示不愿意维修涉案模具，故合同目的已无法实现，现原告要求解除合同、退还模具、返还货款并支付违约金的诉请，于法不悖，应予支持。关于原告已经支付加工费的金额，原告主张已经支付170，000元，其中由原告法定代表人周明雄付至被告法定代表人李洪强的20，000元，因原告无证据证明该费用为系争加工费，故本院认定原告已经支付加工费150，000元。关于原告主张被告支付公证费3，000元，无合同和法律依据，本院不�支持。关于违约金，原告主张适用系争合同的定金法则标准来计算，并无不当，可予以支持。但按照合同法相关规定，定金不得超过合同标的20%即40，000元（200，000元×20%=40，000元），故本院将违约金予以相应调整至40，000元。
基于以上理由，被告反诉要求原告支付剩余加工费以及试模、改模费的主张，依法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司与被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司于2012年10月26日签订的《采血笔新结构量产模具开发项目合同》；
二、被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司加�费人民币150，000元；
三、原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司应于本判决生效之日起三十日内将十副涉案采血笔新结构量产模具（品名规格为：左外壳＋右外壳；笔头内衬；拉杆外壳；外笔头；按键；箭头笔头两副；外箭头；上拉杆；主推杆）代办托运至被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司住所地，运费由被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司负担；
四、被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司违约金人民币40，000元；
五、原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司的其余诉讼请求，不予支持；
六、被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司的反诉诉讼请求，不予支持。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币4，945元，由原告（反诉被告）伊森医药科技（上海）有限公司负担人民币845元，由被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司负担人民币4，100元。本案反诉受理费人民币1，150元，由被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司负担。本案鉴定费用人民币29，000元，由被告（反诉原告）昆山久鼎精密模具有限公司负担。各方当事人负担之数应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 程建婷
代理审判员 王冬娟
人民陪审员 曹金芳
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 朱 迪
附：相关法�条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。