湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初2301号
原告郴州市商海贸易有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大市场南苑1栋140、141号门面。
法定代表人黄代伍，该公司总经理。
委托代理人朱小刚，男，该公司法务部主任，住湖南省汝城县城关镇。
被告永兴县湘阴渡佳乐福超市，住所地湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴村*组。
负责人邓楚成，该超市总经理。
原告郴州市商海贸易有限公司（简称商海公司）与被告永兴县湘阴渡佳乐福超市（简称佳乐福超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓卉适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告郴州市商海贸易有限公司的委托代理人朱小刚和被告永兴县湘阴渡佳乐福超市负责人邓楚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款17621元以及2016年4月1日至2016年10月31日欠款利息740.08元（按月息6‰计算），共计18361.08元，2016年11月1日以后利息按月利率2%计算至还清货款日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告向被告供应部分商品，双方结算后，至2016年3月，被告尚欠原告货款17621元未付。原告多次催讨，被告均未还款，原告遂诉至法院。
被告佳乐福超市辩称：答辩人认可截止2016年3月欠被告货款的金额，但2016年3月后，答辩人还向原告偿还了部分货款，具体金额需回店核对。答辩人所欠为货款，不是借款，不存在归还本金和利息问题。
原告郴州市商海贸易有限公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、《商品购销合同》一份，拟证明原告与被告对供货事项约定的内容。
证据2、佳乐福超市供应商对账单一份，拟证明原、被告结算后，至201被告欠原告。
经审理查明：2014年11月3日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《佳乐福超市商品购销合同》，约定由乙方作为代理商向甲方供应农夫山庄、山水人、百合香、爱尚等货品，乙方对甲方货款当月供货票据于下月15-20日与甲方财务对账，双方确认账款后，若乙方对对账结果有异议，必须7日内找到甲方财务重新核对，逾期甲方不再处理该账务异议，甲方以现金方式支付货款。甲方于结算后十天向乙方支付货款。因乙方未能按时提供票据或其他乙方原因影响结算，付款时间顺延。乙方送货凭证的对账结算付款期限为三个月，对超过三个月乙方仍未对账的送货凭证，甲方不再负责核对。合同有效期为一年，自2014年11月1日至2015年10月30日止。双方还对乙方未按要求供货等的违约责任进行了约定，并约定了其他事项。当日，双方又对合同约定了补充条款，对乙方支付甲方供应商综合开户费、节庆促销及广告费用、销售奖励等内容进行了约定。2015年3月，被告向原告出具佳乐福超市供应商对账单，供货单载明：“佳乐福超市供应商对账单（2015.3月份）供应商名称：商海应付账款收单日期3-14应付金额25818未付金额25818日期12月1日本月入库1790本月结存1790备注湘阴渡店12月29日3201本月结存320112月15日本月入库327本月结存3271月16日本月入库7660本月结存76602月5日本月入库4500现金采购已付本月结存45002月16日8340本月结存25818对账人黄运梅3/14单已收回(盖章)永兴县湘阴渡佳乐福超市佳乐福超市供应商对账单（2015.3月份）供应商名称：商海应付账款收单日期3-14应付金额31095未付金额31095日期12月1日本月入库1325本月结存1325备注鲤鱼塘店12月22日6880本月结存6880店庆20012月24日本月入库5210本月结存52101月9日本月入库150本月结存1501月26日本月入库10190现金采购已付本月结存101902月6日6290现金采购已付本月结存62902月9日本月入库1250本月结存1250合计31295备注20031095对账人黄运梅3/14(盖章)永兴县湘阴渡佳乐福超市合计56913元+200费用=57113元已付35000元下欠21919元2015年12月回款3000.002016年3月回款1292下欠￥17621.00”。此后，原告多次向被告催讨，被告均未还款。
再查明，永兴县湘阴渡佳乐福超市是2013年12月10日邓楚成投资成立的个人独资企业，现该超市是存续状态，黄运梅是永兴县湘阴渡佳乐福超市的电脑信息员。鲤鱼塘佳乐福超市由邓楚成和他人共同合伙开办，由邓楚成负责实际经营管理，商海公司在永兴县鲤鱼塘佳乐福超市的货款，归总至永兴县湘阴渡超市统一结算。
上述事实有原、被告当庭陈述、商品购销合同、佳乐福超市供应商对账单等证据证明，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告永兴县湘阴渡佳乐福超市供货后，经双方结算，被告永兴县湘阴渡佳乐福超市与原告对账后，确认共欠原货款21913元，此后被告向原告支付了部分货款，并于对账单上注明，至2016年3月，双方确认被告尚欠原告货款17621元，被告主张2016年3月后偿还了原告部分货款，但经法院多次电话催促，被告均未向法院提交相关证据资料，本院对被告的主张不予认可。原、被告因买卖合同形成债权债务关系。原告多次催讨，被告均未能清偿欠款，原告提起诉讼要求判令被告偿还欠款17621元，于法有据，本院予以支持。原、被告于购销合同中约定双方于结算日后十天向原告支付货款，被告应当在约定期限内偿还欠款。原、被告于2015年3月14日结算，被告应于2015年3月24日前付清货款。被告自2015年3月25日起逾期还款，应当赔偿原告资金被占用期间的损失，原告诉请被告支付逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。根据有关法律规定，对逾期违约金没有约定，出卖人主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按照月息6‰计算逾期还款违约金，折合年利率7.2%，2015年3月25日的银行一年期贷款年利率为5.35%，罚息利率以贷款利率为基准上浮50%，被告应按照不超过8%的年利率向原告支付逾期付款利息。原告诉请被告按年利率7.2%支付自2016年4月1日起至2016年10月31日的逾期付款利息，符合法律规定，此后利息可按年利率8%计算。故此，被告应向原告支付的逾期付款违约金为740元（17621元×7.2%÷12月×7月，自2016年4月1日计算至2016年10月31日，此后利息按年利率8%另计）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告永兴县湘阴渡佳乐福超市于本判决书生效后10日内支付原告郴州市商海贸易有限公司欠款17621元；
二、被告永兴县湘阴渡佳乐福超市应于本判决书生效后10日内向原告郴州市商海贸易有限公司支付逾期付款违约金740元（自2016年4月1日计算至2016年10月31日，此后违约金按年利率8%计算至欠款还清日止）；
三、驳回原告郴州市商海贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告永兴县湘阴渡佳乐福超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 邓 卉
二〇一七年一月十八日
代理书记员 邓 蓉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。