浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第840号
原告：韩某甲。
委托代理人：金亮新。
被告：公司甲。
法定代表人：芦某甲，
被告：芦某甲，
委托代理人：郑伟。
委托代理人：胡建迪。
被告：�司乙。
法定代表人，张某甲，
原告韩某甲为与被告公司甲、芦某甲、公司乙民间借贷纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月26日、7月23日两次公开开庭进行了审理。原告韩某甲的委托代理人金亮新、被告芦某甲的委托代理人胡建迪到庭参加诉讼，被告公司甲、公司乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某甲起诉称：2012年4月14日原告与三被告签订《借款、担保协议书》，约定被告公司甲、芦某甲共同向原告借款4500000元，其中包括2011年4月9日汇入房可杰账户的1940000元（协议记载“房可杰为借款人妻子的弟弟”）、交付芦某甲的310000元现金、2012年4月18日汇入芦某甲个人账户的2250000元；协议约定上述借款月息3%，利息每月月前支付一次，借款期限自2012年4月14日起至2013年12月13日止。�述借款本息和实现债权的所有费用（包括律师代理费等）由被告公司乙承担连带保证责任。协议签订后，原告依约履行合同义务，但被告公司甲未按月支付借款利息，并在借款到期后拒不履行还款义务。原告认为，被告公司甲、芦某甲应当履行偿还借款义务，被告公司乙应当履行连带清偿义务。现原告请求判令：1、被告公司甲、芦某甲归还借款本金4500000元、借款利息2160000元（自2012年4月18日起按同期银行贷款利率四倍暂计算至起诉日，逾期利息按同期贷款利率四倍计算），支付律师代理费100000元，合计金额6760000元；2、被告公司乙对上述款项承担连带付款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。在本院指定的举证期限内，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告公司甲归还借款本金4500000元、借款利息2160000元（自2012年4月18日起按银行同期贷款利率年利率6%的四倍暂计算至起诉日，逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算），支付律师代理费100000元，合计金额6760000元；2、判令被告公司乙、芦某甲对上述款项承担连带付款责任。
被告芦某甲未在法定期限内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告有250000元并没有实际支付，同时，2013年1月30日被告芦某甲与原告达成协议，约定从次日开始不再收取利息，之后被告公司甲、芦某甲陆续以汇款和货物抵扣的方式进行付款，实际尚欠原告借款2967883元。
被告公司甲、公司乙未作答辩。
原告韩某甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《借款、担保协议书》1份，证明原告与三被告之间的借贷关系、担保关系等事实；
2.汇款凭证2份，证明原告已将借款汇给借款人的事实；
3.律师代理费发票、律师代理费汇款凭证各1份，证明本案律师代理费为100000元，原告已向律师事务所先支付了50000元，另外50000元申请暂缓缴纳的事实。
经庭审质证，被告芦某甲对原告韩某甲提供的证据的质证意见如下：对证据1、2没有异议，对证据3认为律师代理费应以实际产生的费用为准。
被告芦某甲为证明其抗辩主张成立，向本院提供如下证据：
1.付款记账凭证1份，证明在2012年4月18日，原告直接从借款中扣除250000元的事实；
2.银行回单12份，证明自2012年4月19日起至2013年8月5日止，被告公司甲已实际归还借款341700元的事实；
3.送货单34份，证明自2013年8月6日起至原告起诉日止，被告芦某甲向原告应收货款1214117元的事实。
经庭审质证，原告韩某甲对被告芦某甲提供的证据的质证意见如下：对证据1的真实性有异议，不能证明原告已先扣除250000元的事实；对证据2、3的真实性没有异议，但归还的借款和应付货款应首先在被告应付的利息中扣除，扣除利息�如有多余可以抵扣本金，且证据3的应付货款中应扣除已付款150000元。
被告公司甲、公司乙未提供证据。
原告韩某甲提供的证据，本院认证意见如下：对证据1、2没有异议，本院予以确认；对证据3，只能用来证明律师代理费为50000元。
被告芦某甲提供的证据，本院认证意见如下：对证据1，原告对其真实性有异议，且该证据系被告芦某甲单方记账凭证，故本院不予确认；对证据2、3的真实性没有异议，本院予以确认，但证据3的货款金额应为1064117元。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月14日原告韩某甲与三被告签订《借款、担保协议书》，约定被告公司甲向原告借款4500000元，其中包括2011年4月9日汇入房可杰（被告公司甲法定代表人芦某甲的妻子的弟弟）账户的1940000元、交付芦某甲的310000元现金、2012年4月18日汇入芦某甲个人账户的2250000元；协议约定上述借款月息3%，利息每月月前支付一次，借款期限自2012年4月14日起至2013年12月13日止。上述借款本息和实现债权的所有费用（包括律师代理费等）由被告公司乙、芦某甲承担连带保证责任，并载明保证期间为“直到本息及所有涉及费用全额清偿完成为止”。协议签订后，原告韩某甲依约履行合同义务，被告公司甲自2012年4月19日起至2013年8月5日止，通过案外人房可杰、芦科、胡国辉、徐浓娣、张帅等账户陆续向原告汇款341700元；被告芦某甲自2013年8月6日起至原告起诉日止向原告韩某甲应收货款合计1064117元，要求在被告公司甲的上述欠款中抵销。
本院认为：原告韩某甲与被告公司甲之间设立的民间借贷关系依法成立，应予保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告公司甲未按约支付本息已构成违约，应承担归还本息并支付逾期利息及其他实现债权的费用的违约责任。被告公司甲在借款期内的还款341700元应首先用于支付应付利息。被告芦某甲提出的用以抵销的货款计1064117元在被告公司甲所欠借款中抵销，因汇款、货款的总金额未超过以借款本金为基数按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息金额，故应首先在应付利息中抵销。抵销款项中的货款系被告芦某甲作为保证人的代偿行为，被告芦某甲可向被告公司甲追偿。被告芦某甲辩称原、被告口头约定2013年1月30日以后不计利息，但未提供证据，本院不予支持。被告芦某甲、公司乙为原告与被告公司甲之间的上述债务提供连带还款责任，《借款、担保协议书》载明担保人承担责任“直至本息及所有涉及费用全额清偿完成为止”，故保证期间视为约定不明，应为主债务履行期届满之日起二年，被告芦某甲、公司乙应按约承担连带清偿�任。原告与被告公司甲约定的月利率为3%，已高于银行同期贷款基准利率的四倍，现原告要求按银行同期贷款基准利率年利率6%的四倍计息及逾期利息，故对原告的诉讼请求，本院予以准许。原告韩某甲主张的律师代理费中暂缓缴纳部分是否必然产生，依据不足，本院不予支持。被告公司甲、公司乙经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条�规定，判决如下：
一、被告公司甲于本判决生效之日起七日内返还韩某甲借款本金4500000元、利息及逾期利息754183元以及自2014年4月30日起至判决确定的履行日止以4500000元为基数按银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告公司甲于本判决生效之日起七日内支付原告韩某甲为实现债权支出的律师代理费50000元；
三、被告芦某甲、公司乙对上述判决第一、二项确定的被告公司甲的付款义务承担连带清偿责任；被告芦某甲、公司乙承担保证责任后，有权向被告公司甲追偿；
四、驳回原告韩某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59120元，由原告韩某甲负担7176元，被告公司甲、芦某甲、公司乙共同负担51944元�于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王建宏
人民陪审员 周金海
代理审判员 王修利
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 徐佩颖
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返�借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份�。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》相关条文
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责�直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）�于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。