镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经平民初字第0258号
原告朱芳永。
委托代理人姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告镇江新区黎明旭日运输有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路西侧。
法定代表人戴黎明，该公司总经理。
委托代理人耿昌荣，该公司经理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人张华，该公司员工。
委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。
原告朱芳永与被告镇江新区黎明旭日运输有限公司（以下简称黎明运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王廷适用简易程公开开庭进行了审理。原告朱芳永委托代理人姚生才、被告黎明运输公司委托代理人耿昌荣及被告太平洋财保公司委托代理人赵小宝到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告朱芳永诉称：2013年12月1日，赵志奎驾驶苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型平板半挂车，沿镇江新区赵声路由南向北行驶至兴港西路路口时，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定赵志奎负此次事故全部责任，原告不负事故责任。赵志奎是被告黎明运输公司员工，苏L×××××重型半挂牵引车及苏L×××××挂重型平板半挂车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔率。原告请求法院判令两被告赔偿原告各项损失共计286645.95元，并由两被告承担案件诉讼费及鉴定费。
被告黎明运输公司辩称：本被告对事故发生事实及责任认定无异议，对原告的诉讼请求也无异议。
被告太平洋财保公司辩称：本被告对事故发生事实及责任认定无异议，并依法在相关保险范围、限额内承担赔偿责任。此外，本被告不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
经审理查明：2013年12月1日20时许，赵志奎驾驶苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型平板半挂车，沿镇江新区赵声路由南向北行驶至兴港西路路口时，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定赵志奎负此次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2013年12月1日至2014年1月3日在江苏大学附属医院住院治疗，伤情诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、左胫骨踝间棘骨折，2015年5月4日至2015年5月14日原告再次前往江苏大学附属医院住院治疗，并接受左股骨粗隆间骨折内固定取出术。治疗期间原告共产生医疗费63438.95元，其中含被告黎明运输公司垫付的40000元及被告太平洋财保公司垫付的10000元。
2013年12月5日，镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定赵志奎负事故全部责任，原告不负事故责任。
2015年9月16日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告因交通事故致左股骨粗隆间骨折和左胫骨踝间棘骨折导致左髋关节和左膝关节活动功能受限，构成道路交通事故九级伤残，误工期限为300天，营养期限为195天，护理期限为195天。原告为此支出鉴定费用2385元。
另查明，赵志奎是被告黎明运输公司员工，本次事故发生时，赵志奎驾车属于履行职务行为。苏L×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，苏L×××××挂重型平板半挂车也在被告太平洋财保公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告是宿迁市洋河镇宝典酿酒有限公司员工，从事业务员工作，该单位证明原告在发生交通事故后休息数月，未到单位出勤，停发工资和福利。事故发生前，原告在2013年9、10、11月份工资均为3450元。朱友章、卜翠侠是原告父母，分别出生于1936年3月15日和1937年10月16日，两人共生育四个子女，无收入来源。原告索赔未果，诉至本院。
上述事实，有原告身份证、交通事故责任认定书、保单、出院记录、医疗费发票、收入减少证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、有关驾驶证、行驶证及双方当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张以下总损失：1、医疗费63438.95元；2、住院伙食补助费2150元（43天×50元／天）；3、营养费6435元（195天×33元／天）；4、误工费35000元（300天×3500元／月）；5、护理费19500元（195天×100元／天）；6、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）；7、原告父母的被抚养人生活费11738元（23476元／年×5年×2人÷4人×20%）；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2385元。
被告黎明运输公司对原告主张的总损失无异议。
被告太平洋财保公司对医疗费认可63438.95元，但要求扣除6350元的非医保用药费用；对住院伙食补助费认可774元（43天×18元／天）；对营养费认可2925元（195天×15元／天）；对误工费认可27000元（300天×90元／天）；对护理费认可9750元（195天×50元／天）；对残疾赔偿金要求按照农村标准并以八折计算赔付；对被扶养人生活费要求按照农村标准进行计算；对交通费认可500元；对精神损害抚慰金认可8000元；对鉴定费真实性无异议，但认为被告太平洋财保公司不承担。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分是机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告太平洋财保公司承保了苏L×××××重型半挂牵引车的强制责任保险，应依法承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的部分，因赵志奎是被告黎明运输公司的员工，事故发生时正驾车履行职务行为，根据交通事故责任认定，故应由被告黎明运输公司承担全部赔偿责任。
原告发生的各项费用中，医疗费63438.95元、鉴定费2385元有据为证，本院予以认定，被告太平洋财保公司要求扣除6350元非医保用药费用，依据不足，本院不予采纳；原告主张的住院伙食补助费2150元、营养费6435元，标准合理，计算准确，本院均予以支持；原告主张的护理费19500元、误工费35000元，计算天数准确，但标准偏高，本院分别认定护理费16460元（43天×100元／天＋152天×80元／天）、误工费34500元（300天×3500元／月）；原告主张的残疾赔偿金137384元，结合原告的伤残等级及主要收入来源于非农业的情形，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费11738元，结合原告的伤残等级及被扶养人情况，本院予以支持；原告主张的交通费1000元偏高，结合原告的伤情及就医情况，本院认定500元；因交通事故致原告伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合案情及责任大小，本院认定精神损害抚慰金为10000元。原告上述损失，除去鉴定费2385元，共计282605.95元。被告太平洋财保公司在交强险范围内赔偿医疗费用限额内损失10000元（医疗费63438.95元、营养费6435元、住院伙食补助费2150元）；伤残赔偿限额内损失110000元（护理费16460元、误工费34500元、残疾赔偿金137384元、被扶养人生活费11738元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元），共计120000元。超出交强险赔偿限额部分的162605.95元，根据交通事故中的责任认定，由被告黎明运输公司全部承担赔偿责任。因苏L×××××重型半挂牵引车牵引及苏L×××××挂重型平板半挂车在被告太平洋财保公司均投保了限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，故剩余损失应由被告太平洋财保公司在商业三者险赔偿限额范围内按照保险合同约定赔偿原告162605.95元。被告太平洋财保公司在交强险及商业三者险的保险赔偿范围内合计应赔偿原告282605.95元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告272605.95元。事故发生后，被告黎明运输公司垫付的医疗费40000元原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱芳永各项损失272605.95元。
二、原告朱芳永于本判决生效后十日内返还被告镇江新区黎明旭日运输有限公司40000元。
三、驳回原告朱芳永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取866元，鉴定费2385元，合计3251元，由原告朱芳永负担151元，被告镇江新区黎明旭日运输有限公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对主当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王廷
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王莉
附上诉须知
附本案相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。