浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1234号
原告：尤贵芽。
被告：杨文强。
委托代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托代理人：葛咏梅，该公司工作人员。
原告尤贵芽与被告杨文强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月8日提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员楼呈飞于2016年5月6日进行公开开庭审理。原告尤贵芽，被告杨文强的委托代理人王昌妙，均到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤贵芽起诉称：2015年2月20日13时50分，被告杨文强驾驶车牌号为浙J×××××的小型客车，行驶至石岭线小坑桥头路段时，操作不当碰到路边行人原告，原告受伤后，被送至三门县人民医院治疗，经诊断为：右足踝骨折，进行石膏固定治疗，不能走动。一个月后拆除石膏，医嘱不要随意走动，需卧床休息一个月，自受伤之日起共需休息134天。当时行动不便，生活不能自理，由人护理。每隔两周去医院复查共计18次，目前尚未完全康复。医生说原告的伤不可能完全康复，在原告催促下，三门县公安局交通警察大队于2016年2月5日出具了事故责任认定书，认定被告杨文强负事故全部责任，原告无责任。原告与保险公司沟通后，双方协商数额差距过大，故起诉至法院，请求判令：一、被告支付医药费2414元、误工费133元／天＊134天＝17822元、护理费133元（部分）＊134天÷2＝8911元共计29157元；二、被告人民财产保险公司承担连带责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨文强答辩称：一、对事故的发生经过及责任认定、被告的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险均无异议；二、对原告的损失，合理部分应该由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿，由法院予以确认；三、被告杨文强之前已支付给原告2500元，该笔款项作为保险公司理赔范围外对原告的一种补偿，另要求本案诉讼费由原告承担。
被告人民财产保险公司书面答辩称：一、对肇事车辆浙J×××××在其公司投保了交强险（医疗类10000元、死亡伤残类110000元、财产损失2000元）、事故发生在保单有效期内均无异议；同意在交强险各分项限额内进行赔偿，各分项限额不得突破，由法院审理确定。二、对本次事故发生经过及责任认定以交警的责任认定书为准。三、针对原告的诉请，原告应提供与确认事故性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据，对于医药费，属基本医疗保险范围且与事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可，另应提供明细清单及正规发票；误码工费应提供医嘱证明，并提供应职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点的还应提供纳税证明，否则不予认可；护理费应有医嘱明确需要护理，并提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点的还应提供纳税证明，否则不予认可；根据交强险保险合同第十四条第四款规定，诉讼费不属于保险责任，不予承担。
原告尤贵芽称：确实已收2500元，如果作为保险公司理赔范围外的额外补偿，原告愿意承担本案诉讼费。
原告尤贵芽向本院提交下列证据：
证据（一）事故认定书原件一份，拟证明事故发生的经过与责任的认定情况。
证据（二）三门县人民医院住院病历原件一张、浙江省医疗
门诊收费票据原件十八张、浙江省医疗门诊诊察费票据原件十二张、三门县人民医院医疗证明书原件四份，拟证明原告受伤后治疗情况以及所花的医疗费用、休息误工及护理情况。
证据（三）三门县孙仲昱中医骨伤科诊所收款收据原件两份，
拟证明原告支出的费用。
被告杨文强质证称：对证据（一）无异议；对证据（二）的
真实性无异议，但票据有重复计算，具体数额由法院核定为准；证据（三）不是正式发票，不予认可。
被告杨文强向本院提交下列证据：
证据（四）机动车交通事故责任强制保险单正本原件一份，拟证明肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险的事实。
原告尤贵芽质证称无异议。
被告人民财产保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对本案证据认定如下：证据（一）系公安机关依职权制作并出具的文书原件，本院予以认定。证据（二）系医疗机构在对原告治疗过程中的形成的相关诊断资料及出具的正式医疗票据，被告杨文强对其真实性亦无异议，故本院均予以认定，能证明原告于2015年2月20日受伤后在三门县人民医院接受治疗，经诊断为右小腿肿胀、右外踝骨折，并于3月24日、4月23日、6月11日7月30日、8月7日、8月20日、8月27日、9月24日、10月15日、10月22日、11月19日、2016年1月18日多次进行复诊，三门县人民医院于2015年2月20日、4月23日、5月21月、6月25日分别出具医疗证明书医嘱休息二个月、一个月、一个月、二周，经本院核算，共支出医疗费用2417.90元。原告主张误工费133元／天＊134天＝17822元并无不妥，本院予以认定。原告主张护理费按133元／天＊134天＊0.5＝8911元，明显过高，结合原告伤情，本院酌情确定护理费按部分护理66元／天计算60天即66元／天＊60天＝3960元。证据（三）非正式票据，被告杨文强有异议，本院对证据（三）不予认定。证据（四）系原件，且原告无异议，被告人民财产保险公司应对承保事宜予以承认，故本院对证据（四）予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2015年2月20日13时50分，被告杨文强驾驶车牌号为浙J×××××的小型客车，沿石岭线行驶至石岭线小坑桥头路段时，因操作不当，与路边行人原告发生刮擦，致原告受伤的交通事故。该起事故经三门县公安局交通警察大队认定，被告杨文强负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往三门县人民医院治疗，经诊断；右小腿肿胀、右外踝骨折，后原告于3月24日、4月23日、6月11日7月30日、8月7日、8月20日、8月27日、9月24日、10月15日、10月22日、11月19日、2016年1月18日多次在三门县人民医院进行复诊，三门县人民医院于2015年2月20日、4月23日、5月21月、6月25日分别出具医疗证明书医嘱休息二个月、一个月、一个月、二周，共支出医疗费用2417.90元。
原告因案涉事故造成的合理损失有：医疗费用2417.90、误工费17822元、护理费3960元共计24199.90元。
被告杨文强已垫付2500元。
另查明，肇事车辆浙J×××××的小型客车在被告人民财产保险公司投保交强险，交强险分项限额为医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；案涉事故发生在上述保险有效期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨文强负事故全部责任，故应承担全部的合理损失。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故被告人民财产保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险范围内赔偿给原告24199.90元。被告杨文强自愿在保险公司理赔款外补偿给原告2500元，于法不悖，本院予以支持。综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿给原告尤贵芽医疗费、误工费、护理费共计24199.90元；此款限于本判决生效之日起七日内付清；
二、由被告杨文强另外补偿给原告尤贵芽2500元（此款已付清）；
三、驳回原告尤贵芽其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529元，减半收取264.50元，由原告尤贵芽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出二份副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费529元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本案申请执行期限为二年
审判员 楼呈飞
二〇一六年五月六日
书记员 吴倩倩