湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00816号
原告董传斌
原告邹春霞
二原告共同委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者。
被告肖海燕
被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司
负责人曾凡武，该支公司经理。
委托代理人王瑞，该支公司员工。
原告董传斌、原告邹春霞诉被告肖海燕、被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董传斌、原告邹春霞于2015年5月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员郭显宏担任审判长，与审判员蔡永光、人民陪审员安小广参加的合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告董传斌及委托代理人邓建文和被告肖海燕及被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的委托代理人王瑞到庭参加诉讼，被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司经本院邮寄送达开庭传票未派人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董传斌、邹春霞诉称：2015年3月31日，死者董波驾驶无号牌精通天马牌普通二轮摩托车沿麻新公路由麻城市城区向麻城闵集村方向行驶，18时30分许，在超越同向被告肖海燕驾驶的属第二被告所有的鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车时摩托车侧滑，致董波倒地后被鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车车轮碾压，造成董波当场死亡的交通事故。该事故经麻城市公安交警大队作出责任认定：在此次事故中被告肖海燕和死者董波承担同等责任。另查，鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司处购买了机动车强制保险和第三者责任保险。现原告为维护自身合法权益，特诉请要求三被告赔偿丧葬费21608.5元、死亡赔偿金（24852×20）497040元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计570648.5元。
原告董传斌、邹春霞为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告董传斌身份证复印件及原告邹春霞及死者董波户口薄复印件和麻城市南湖街道办事处闵家集村民委员会出具证明复印件各一份，拟证明二原告的基本情况以及二原告系死者董波父母的事实；
证据二、肇事车辆鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车行驶证信息，拟证明肖海燕所驾驶的肇事车辆鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车的所有人为被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司的事实；
证据三、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司保单复印件一份，拟证明肇事车辆鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买了机动车强制保险及商业第三者责任险，且在保险期限内；
证据四、2015年4月10日麻城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故发生过程和被告肖海燕及死者董波承担事故的同等责任的事实；
证据五、麻城市公安局南湖派出所出具死者董波户口注销证明复印件一份及火化证明复印件一份，拟证明死者董波因交通事故死亡于2015年4月8日火化及于2015年4月10日注销户口的事实；
证据六、黄冈楚剑法医司法鉴定所出具检验报告书一份，拟证明死者董波系因交通事故致颅脑毁损伤而死亡的事实；
证据七、2015年4月2日麻城市船舶机械有限公司出具证明一份及公司营业执照复印件一份，拟证明死者董波自2012年10月起至今在该公司工作的事实；
证据八、王金涛房产证复印件一份及2012年12月31日至2015年12月31日王金涛与死者董波签订的房屋租赁合同二份；拟证明死者董波于2012年12月2015年3月租赁王金涛位于下关厢房屋居住的事实；
证据九、麻城市公安局南湖派出所出具证明一份，拟证明死者董波在南湖派出所辖区下关厢（原麻棉集资楼）居住生活三年的事实；
证据十、交通费29张，计币2000元，拟证明死者董波因交通事故死亡而支出的交通费损失；
证据十一、2015年4月10日麻城市船舶机械有限公司出具证明一份，拟证明死者董波月工资为2300元，属计件工资；
证据十二、二原告提供的人身损害清单一份，拟证明原告对丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金进行计算的事实。
被告肖海燕辩称，我与死者董波发生交通事故并致董波死亡是事实，对于交警部门出具的认定书无异议，另我方车辆在保险公司办理交强险一份和第三者商业险一份，保险公司应在保险限额内赔付。
被告肖海燕为支持其辩解主张，向本院提交如下证据：
证据一、被告肖海燕身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告的身份和被告具有驾驶机动车资格及肇事车辆所有人为被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司的事实；
证据二、被告肖海燕驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保交强险和商业第三者险的保单各一份，拟证明被告驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保交强险和商业第三者险的事实；
证据三、道路运输证复印件一份，拟证明肇事车辆具备从事道路运输的资格的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称，我公司愿在原告合理合法的损失在保险范围内依法赔偿，另我公司在本案中不承担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司为支持其辩解主张，向本院提交如下证据：
肇事车辆鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车投保单一份，拟证明鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车投保商业第三者责任险为20万元且计免赔的事实。
上述证据经庭审质证，二原告对被告肖海燕提供的证据一、二、三无异议，对被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司提供的证据无异议；被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司和被告肖海燕对原告提供的证据一、二、三、四、五、六无异议，对被告肖海燕提供的证据一、二、三无异议；被告肖海燕对被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司提供的证据无异议。故本院依法对上述原、被告无异议的证据的效力予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司和被告肖海燕对二原告提供的证据七有异议，认为原告未提供劳务合同，不能证明劳务关系，也没有提供发放工资的清单，不能达到原告的拟证目的，故对此应不予认定；对二原告提供的证据八、九有异议，认为要求原告提供按合同已交水电费票据来说明董波在此居住的事实，另应提供给付租金的收据；对二原告提供的证据十有异议，认为交通费都是连号票据，形式不合法，且没有注明日期及往返的说明，应该按就医就诊时间，赔偿护理人员人数酌定1000元为宜；对二原告提供的证据十一有异议，认为此证据是单方面出具的，没有提供董波签名的工资表，应不予认定；对二原告提供的证据十二有异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金要求过高，应酌情认定20000元，对丧葬费的计算无异议。
对上述有争议的证据，本院认为二原告提供的证据七、八、九、十一虽死者董波是农村户口，也没有提供劳务合同，但相互间形成证据链，另从死者董波提供的用工单位证明、单位出具的工资收入证明和租房合同及麻城市南湖派出所证明能客观反映死者董波在发生交通事故前从2012年10月起在麻城市船舶机械有限公司工作及在南湖派出所辖区下关厢（原麻棉集资楼）居住生活三年的事实，且被告未在庭审中提供证据反驳，故本院对二原告提供证据七的效力予以确认；对二原告提供的证据十原告提供的交通费计算标准过高，结合原告的实际应酌情计算1000元为宜；对二原告提供的证据十二中死亡赔偿金应参照二0一五年度湖北省道路交通事故赔偿标准计算，精神抚慰金要求过高，应酌情认定。
经审理查明，2015年3月31日晚上，死者董波驾驶无号牌精通天马牌普通二轮摩托车沿麻新公路由麻城市城区向麻城南湖闵集村方向行驶，18时30分许，在超越同向被告肖海燕驾驶的鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车时，摩托车侧滑，致董波倒地后被鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车车轮碾压，造成董波当场死亡的交通事故。2015年4月10日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定肖海燕在此次交通事故中应承担同等责任，死者董波在此次交通事故中承担同等责任。2015年4月1日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具黄楚剑2015法病鉴字第28号检验报告书，鉴定死者董波死因为颅脑毁损伤。2015年4月8日死者董波被火化。2014年11月12日肇事车辆鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（其中鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车保险金额为50万元，且不计免赔，鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车保险金额为20万元），事故发生在保险期限内。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。
原告董传斌与原告邹春霞系夫妻关系，是死者董波的父母。
被告肖海燕驾驶的鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车的所有人为被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司。被告肖海燕驾驶的鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车与被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司系挂靠关系。
本院认为：死者董波与被告肖海燕违规驾驶车辆致董波死亡的交通事故，在本案中被告肖海燕应承担同等责任，死者董波应承担同等责任。被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司为本案肇事车辆鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由被告肖海燕承担50%责任，由二原告承担50%责任，被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司作为肇事车辆所有人因与肇事车辆实际所有人被告肖海燕系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故理应在被告肖海燕承担范围内承担连带责任，因肇事车辆鄂H395**号东风牌重型半挂牵引车／鄂H3C**挂号泰骋牌重型普通半挂车已投保交强险和商业第三者责任保险，其保额足以赔付原告损失，故被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司在本案中可不承担支付义务。故二原告诉请要求三被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一五年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。二原告诉称要求三被告赔偿交通费2000元，计算明显偏高，应酌情认定1000元为宜，二原告诉称要求三被告赔偿精神抚慰金50000元，计算明显偏高，应酌情认定20000元为宜。综上二原告的各项损失为丧葬费（43217元／年÷2）21608.5元、死亡赔偿金（24852元／年×20年）497040元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计539648.5元。由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告董传斌110000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险内赔偿原告董传斌（429648.5元×50%）214824.25元的，由二原告自行承担（429648.5元×50%）214824.25元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、二原告儿子董波因交通事故死亡所花费用合计539648.5元，除由二原告自行承担214824.25元以外，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元，在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿214824.25元，共计赔偿324824.25元。
二、驳回二原告董传斌、邹春霞其他诉讼请求。
三、以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：中国农业银行麻城市支行金桥分理处，账号：17-640301040001743）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2845元由被告肖海燕负担2000元，由二原告负担845元。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭显宏
审 判 员 蔡永光
人民陪审员 安小广
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李永平