北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初4389号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，董事长。
委托诉讼代理人：郝鹏泽，男，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告：胡其宏，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市沙市区北京西路新龙小区*座*****号。
被告：罗承枝，女，1970年11月23日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市沙市区北京西路新龙小区*座*****号。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告胡其宏、罗承枝融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人郝鹏泽到庭参加了诉讼，被告胡其宏、罗承枝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司本院提出诉讼请求：1、判令胡其宏向原告支付到期未付租金3536.6元及违约金43750.28元，共计47286.88元；2、判令罗承枝对上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2011年3月18日，原告与胡其宏签订了编号为CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向胡其宏出租设备型号为TCT5010-4中联牌塔式起重机3台，型号为TCT5010-4标准节21节，设备总价值109.74万元，租赁期限分别为：2011年5月20日至2014年4月20日，共计36期；2011年8月25日至2014年6月25日共计36期；2011年9月25日至2014年7月25日，共计36期；2011年10月5日至2014年8月5日，共计36期。每月胡其宏按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金，其中支付表1和支付表2已经结清。现原告按照约定向胡其宏交付了租赁设备，但胡其宏未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2016年5月11日，胡其宏已经拖欠原告到期租金3536.6元，胡其宏的上述行为已经严重构成违约，根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故原告依照上述约定，要求胡其宏支付已到期未还租金3536.6元及违约金43750.28元，共计47286.88元。罗承枝与胡其宏为合法夫妻，故罗承枝应负共同清偿责任。
被告胡其宏、罗承枝既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月18日，原告与胡其宏签订了编号为CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定出租人为中联重科公司，承租人为胡其宏，共同债务人为罗承枝。承租人融资租赁的租赁物件见首期款明细表；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种，保险费由承租人支付；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还……因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮，上浮比率和执行利率见本合同附件。本合同租赁年利率为浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整。出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用。租赁管理费、手续费实际产生并支付后，任何情况下均不予返还；承租人分年购买保险的，需要缴纳续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保证金不计息。在承租人按照合同规定足额缴纳续保保费后，出租人将保险保证金转为租金……；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以自行或者委托第三人不经司法程序自行取回租赁物件，要求承租人支付到期欠款以及其他款项，单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金额为租赁支付表中全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和按租赁支付表已经缴纳的租金不退还。
案涉编号为CNTJ-RZ/QZ2011HB00000668的《融资租赁合同》包含四台设备，支付编号分别为CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668-1（以下简称编号1）、CNTJ-RZ/QZ2011HB00000668-2（以下简称编号2）、CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668-3（以下简称编号3）、CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668-6（以下简称编号6）。2016年7月7日，中联重科公司出具欠款明细表载明，截止2016年5月11日，胡其宏应付的逾期租金为3536.6元，其中编号1和编号2租金已付清、编号3的逾期租金为2638.58元、编号6的逾期租金为898.02元。
租赁物件签收单载明，胡其宏已于2011年7月25日在湖北收到合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668-3《融资租赁合同》中所述的TCT5010-4中联塔式起重机1台，即编号3对应的设备，承租人处有胡其宏、罗承枝签字、摁手印确认;另，胡其宏收到合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668-6《融资租赁合同》中所述的TCT5010-4中联标准节21节，即编号6对应的设备，承租人处有胡其宏、罗承枝签字、摁手印确认。
首期款明细表约定，胡其宏、罗承枝应当向中联重科公司支付编号3的TCT5010-4中联塔式起重机首期租金31400元、租赁保证金31400元、管理费4239元、保险费10863.6元，以上共计77902.6元；编号6的TCT5010-4中联标准节首期租金
15540元、租赁保证金15540元、管理费2097.9元、保险费2237.76元，以上共计35415.66元。
租赁支付表约定，编号3的TCT5010-4中联塔式起重机的租赁物价值为314000元，利率上浮比例为10%，租赁年利率为7.3150%，首期租金为31400元；租赁期数36期，租赁期限为2011年7月25日至2014年7月25日，支付方式为期末支付；租金本金总额为292767.07元；编号6的TCT5010-4中联标准节的租赁物价值为155400元；利率上浮比例为10%，租赁年利率为7.3150%；首期租金为15540元；租赁期数36期，租赁期限为2011年8月5日至2014年8月5日，支付方式为期末支付；租金本金总额为
144
735.77元。
2011年3月18日，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司（以下简称中联重工公司）签订《产品买卖合同》载明，中联重科公司向中联重工公司购买TC5010-4中联牌塔式起重机5台、标准节30节。此合同所列设备以融资租赁方式销售，融资租赁合同编号CNTJ-
RZ/QZ2011HB00000668，实际承租人为胡其宏。
庭审中，中联重科公司表示，设备首期款明细表中的租赁保证金15540元和31400元已经冲抵租金。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与胡其宏签订的《融资租赁合同》及其附件系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在签订《融资租赁合同》的同时，中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，中联重科公司根据胡其宏的选择购买了确定型号的汽车起重机提供予胡其宏使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。胡其宏作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。现胡其宏未按时支付租金的行为已经构成违约，中联重科公司要求胡其宏给付所欠租金及违约金符合合同约定，罗承枝作为共同债务人应对上述债务承担共同清偿责任。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡其宏、罗承枝于本判决生效后十五日内给付原告中联重科融资租赁(中国）有限公司到期未付租金3536.6元及违约金43750.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告胡其宏、罗承枝负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费982元，由被告胡其宏、罗承枝负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 竞
人民陪审员 周福春
人民陪审员 徐淑君
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 哲