广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）防市刑一初字第12号
公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。
被告人罗晶，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。
辩护人黄庞统，广西钰锦律师事务所律师。
防城港市人民检察院以防检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人罗晶犯运输毒品罪一案，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。防城港市人民检察院指派代检察员杨宗春出庭支持公诉，被告人罗晶及其辩护人黄庞统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市人民检察院指控，2013年10月13日凌晨1时许，被告人罗晶在上思县接到他人交给的一辆存放有毒品的桂P×××××小轿车。当日3时许，被告人罗晶按交货人要求驾驶该车从上思县出发前往广东交货。当日凌晨5时许，罗晶驾车进入广西沿海高速公路石滩服务区时被公安人员当场人赃并获，当场在被告人罗晶驾驶的小轿车内查获可疑毒品五块。经称重，净重1691.9克，经鉴定，五块可疑毒品均检出海洛因，含量分别为71.2%、55.5%、55.3%、53.8%、53.7%。
公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人罗晶明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人罗晶对公诉机关指控其运输毒品的犯罪�实及罪名没有异议。其辩护人提出：1、本案系特情引诱，罗晶的行为在公安机关的掌控之中，应认定为犯罪未遂；2、罗晶向司法机关提供黄冠纯（即“阿鸡”）的基本信息，应构成立功；3、被告人罗晶在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；4、涉案毒品的含量偏低；涉案毒品全部被收缴，未流入社会；被告人罗晶系初犯、被他人利用，主观恶性不深。综上，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2013年10月13日凌晨1时许，被告人罗晶在上思县接到他人交给的一辆存放有毒品的桂P×××××小轿车。当日3时许，被告人罗晶按交货人要求驾驶该车从上思县出发前往广东交货。当日凌晨5时许，罗晶驾车进入广西沿海高速公路石滩服务区时被公安人员当场人赃并获抓获，当场在被告人罗晶驾驶的小轿车内查获可疑毒品五块。经称重，净重1691.9克，经鉴定，五块可疑毒�均检出海洛因，含量分别为71.2%、55.5%、55.3%、53.8%、53.7%。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表，证实案件来源。
2、抓获经过及照片，证实2013年10月13日5时许，防城港市公安局禁毒支队民警在沿海高速公路北海路段石滩服务区抓获被告人罗晶，并在罗晶驾驶的桂P×××××本田小轿车上查获疑似毒品海洛因五块。
3、扣押物品、文件清单，证实2013年10月13日防城港市公安局禁毒支队民警从被告人罗晶处扣押了可疑毒品海洛因五块、车牌号桂P×××××白色本田小轿车一辆、号码为139××××3374黑色诺基亚手机一部、毒资900元人民币。
4、中国银行国内汇款通知单，证实2013年10月21日防城港市公安局民警上缴从被告人罗晶处扣押的毒资900元人民币。
5、毒品过称笔录、毒品取样送检笔录及照片，证实本�扣押的五块可疑毒品经称量重1691.9克，民警从查获的五块可疑毒品海洛因中各提取5克送检和5克备检。
6、手机号码开户资料及通话清单，证实罗晶使用的139××××3374手机号码的开户人为施某，2013年10月11日至13日期间，罗晶使用139××××3374号码与155××××5883的手机号码有多次通话。
7、车辆信息表，证实桂P×××××本田小轿车登记的所有人为梁某。
8、户籍证明，证明被告人罗晶生于1986年10月14日，作案时已达到负刑事责任年龄。
（二）证人证言
证人施某的证言，证实2013年10月13日凌晨1时许，罗晶邀其去广东玩，其答应。3时许，二人从上思驾车出发，到南北高速石滩服务区时，其提出要上洗手间，罗晶就开车进入服务区，进去后遇到民警对其所乘车辆进行缉查，在驾驶位置旁查获一袋子，其当时不知道里面装什么，后来公安民警打开后才知道是毒品，有五块。罗晶在途中没有打过电话，但在出发前曾故意避开其接听电话。
（三）被告人的供述与辩解
被告人罗晶的供述，2013年10月11日下午，其朋友“阿鸡”叫其帮送毒品海洛因到东莞市长安镇，其为了赚钱就同意了。“阿鸡”交给其3000元人民币用于路费开支。2013年10月13日凌晨约1时许，“阿鸡”打电话叫其到思阳镇古厚村，其搭乘摩托车过去，看到一辆车牌号为桂P×××××小轿车停靠在路边，等摩托车离开后，“阿鸡”从驾驶座上下来，对其点了一下头就步行离开，双方不说一句话，其上车就往县城方向开，在车上其看到车驾驶座前方踏板上有个白色手提袋，其知道应该是“阿鸡”放的毒品。之后其打电话给女朋友施某，让她准备陪其去广东玩。大约凌晨3时，其和女朋友从上思县出发，一路走高速公路往广东方向。约凌晨5时，其开车到达沿海高速公路北海路段，女朋友�想上卫生间，其就将车开进石滩服务区，从卫生间出来时碰到公安检查，在其所驾驶的桂P×××××本田小轿车驾驶座前方踏板上查获了其携带的五块海洛因。
（四）搜查笔录
搜查笔录，证实2013年10月13日，防城港市公安局侦查人员在沿海高速公路石滩服务区依法对犯罪嫌疑人罗晶的人身、携带物品及其所驾驶的桂P×××××本田小轿车依法进行搜查，在小轿车驾驶座前踏板搜出一个白色手提袋，内有黑色塑料袋包装的可以可疑毒品海洛因五块。在罗晶的身上搜出手机、可疑毒资人民币900元现金等物品。
（五）鉴定意见
防港公（刑）鉴（理化）字（2013）295号检验报告及鉴定意见通知书，证实从本案查扣的五块疑似毒品中提取的1-5号检材均检出海洛因，含量分别为71.2％、55.5％、55.3％、53.8％、53.7％；鉴定意见已依法送达被告人罗晶。
（六）视听资料
讯问犯罪嫌疑人光盘三张，证实笔录证据来源合法。
上述证据经庭审举证、质证，各证据间相互关联，相互印证，形成完整证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人罗晶明知是毒品而予以运输，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案是否存在特情介入的问题。经核实，本案存在两份抓获经过，第一份抓获经过的内容为本案来源于特情提供；在公诉机关审查起诉阶段，侦查机关制作第二份抓获经过，对本案使用特情的情况予以纠正，证实本案来源于群众举报。本院认为，由于毒品犯罪具有高度隐蔽性，侦查机关在侦破案件过程中可以使用多种刑事侦查手段，在本案无其他相反证据及合理怀疑的情况下，采取何种手段侦破案件以侦查机关表述为准。关于被告人罗晶是否构成立功的问题。被告人罗晶虽在庭审时提供“阿鸡”的真实姓名为黄某，但其所只提供的线索没有协助侦查机关抓获同案人，且侦查机关无法核实“阿鸡”的具体情况。据此，无证据证实被告人罗晶供述的“阿鸡”或黄某即是送毒品给其的人。被告人罗晶的行为不构成立功。本案是当场人赃并获的案件，被告人罗晶具体实施了运输毒品的行为，是运输毒品犯罪的实行犯，应对运输毒品犯罪成为承担全部的法律责任。被告人罗晶提出其受他人指使运输毒品，因仅有其本人供述，是否受指使无其他证据予以印证，本院对此不予确认。本案系公安人员及时查获才没有让毒品流入社会，与被告人的意愿相违背，不能因此成为被告人获得从轻或减轻处罚的理由。且《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。因此，对辩护人提出涉案�品含量低，没有流入社会，社会危害性小，要求从轻判处的辩护意见，不予采纳。扣押在案的诺基亚手机一部系作案的工具，依法予以没收。综上，根据被告人的犯罪事实和犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百五十七条、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条，判决如下：
一、被告人罗晶犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、作案工具诺基亚手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 牙政远
代理审判员 李振生
人民陪审员 郑锡金
二〇一四年七月十八日
书记�靳帅