山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第4508号
原告杜见，男，1990年9月18日出生，汉族，住滕州市。
被告王浩，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍所在地滕州市。现住滕州市。
被告滕州市道路运输服务中心。住所地：滕州市。
法定代表人孙开强，主任。
委托代理人张立山，滕州市荆河法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人张建磊，山东明公律师事务所律师。
原告杜见与被告王浩、滕州市道路运输服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜见、被告王浩、被告滕州市道路运输服务中心的委托代理人张立山、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人张建磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜见诉称，2014年8月31日，谢某某驾驶电动三轮车，沿滕州市北辛东路由东向西行驶至滕州市北辛东路刁庄加气站路口处向南转弯过程中，与被告王浩驾驶的由西向东行驶的鲁XXX**号小型轿车发生道路交通事故，致谢某某及原告受伤。滕州市公安局交通警察大队认定，谢某某承担事故的次要责任，王浩承担事故的主要责任。鲁XXX**号小型轿车所有人为被告滕州市道路运输服务中心，在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及商业险。为维护合法权益，请求依法判令被告赔偿各项损失29800元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告王浩辩称，该次道路交通事故发生属实，事故发生后为原告垫付医疗费2225.96元，其他同另二被告意见。
被告滕州市道路运输服务中心辩称，被告滕州市道路运输服务中心是事故车辆的实际车主，该车去年3月1号由被告王浩使用，依照被告道路运输服务中心与被告王浩的约定，发生交通事故保险公司赔偿后，超出的部分应由被告王浩自行赔偿，被告滕州市道路运输服务中心不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，鲁XXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及500000元不计免赔商业第三者责任保险，本次交通事故造成二人受伤及其他财产损坏，对原告损失应根据各方损失比例来确定交强险赔偿数额，超出交强险部分按70%进行赔偿，诉讼费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年8月31日17时20分许，谢某某驾驶电动三轮车，沿滕州市北辛东路由东向西行驶至刁庄加气站路口处向南转弯过程中，与由西向东行驶的被告王浩驾驶的鲁XXX**号小型轿车发生道路交通事故，致三轮车乘车人原告杜见、三轮车驾驶人谢某某受伤，两车及路上护栏损坏。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，谢某某驾驶非机动车对道路情况观察不够、转弯未让直行的车辆先行的违法行为，应承担事故的次要责任；被告王浩驾驶机动车对道路情况观察不够、超速行驶的违法行为，应承担事故的主要责任；原告杜见无违法行为，不承担事故责任。鲁XXX**号小型轿车系营运车辆，实际车主为被告滕州市道路运输服务中心，由被告王浩经营，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车第三者责任强制责任保险及不计免赔500000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告杜见受伤后被送往滕州市中心人民医院治疗，住院12天（急诊室4天），由杜启生护理，共支付医疗费9671.93元，被告王浩垫付2225.96元。出院诊断：脑震荡，左肺下叶陈旧性病变，肝脏钙化灶，左胸、左肘、左髋软组织伤，左侧肾盂、输尿管上段扩张。滕州市中心人民医院诊断证明建议休息至2014年11月11日。
另查明，原告杜见及护理人员杜某某均为城镇居民。2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
还查明，此次交通事故造成谢某某受伤，损失医疗费8398.42元，已向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告王浩驾驶机动车与谢某某驾驶电动三轮车发生发生道路交通事故，致谢某某及其驾驶电动三轮车上乘坐人员原告杜见受伤，滕州市公安局交通警察大队认定被告王浩承担事故的主要责任，谢某某承担事故的次要责任，原告杜见不承担事故责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。鲁XXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车第三者责任强制责任保险及不计免赔500000元第三者责任商业保险，本次事故造成谢某某及三轮车乘车人原告杜见受伤，对原告杜见损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额范围内按其与谢某某损失比例进行赔偿。交强险限额赔偿不足部分，本院依法认定被告王浩承担90%的事故责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司依据商业险合同进行赔偿，依保险合同不予赔偿部分，由被告王浩、滕州市道路运输服务中心承担连带赔偿责任。原告及护理人员未提供收入证明，误工费、护理费损失本院酌定按本地区上一年度家庭人均可支配收入为标准计算。营养费、手机损失费证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告杜见各项经济损失的赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费9671.93元；2、误工费5575.36元（原告从受伤之日至2014年11月11日误工时间共72天，原告收入按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元为计算标准）；3、护理费929.23元（护理时间支持原告住院12天，护理人员收入按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元为计算标准）；4、住院伙食补助费180元（原告住院12天，每天补助15元）；5、交通费200元；6、复印费28.5元。原告上述损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费5352.38元（原告损失医疗费9671.93元，另案谢某某损失医疗费8398.42元；交强险医疗费限额10000元按损失比例赔偿，9671.93元／18070.35元乘以10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费6704.59元；超出交强险限额部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费4049.6元（医疗费4319.55元、住院伙食补助费180元，合计4499.55元，乘以90%）；被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司不予赔偿原告鉴定费、复印费25.65元（复印费28.5元乘以90%）由被告王浩、滕州市道路运输服务中心连带承担；被告王浩垫付医疗费2225.96元在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告杜见医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计12056.97元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告杜见医疗费、住院伙食补助损失共计4049.6元；
被告王浩、滕州市道路运输服务中心连带赔偿原告杜见复印费25.65元；
驳回原告杜见的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告王浩垫付医疗费2225.96元在本判决实际履行中予以扣减。
案件受理费545元由被告王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 吕思永
审 判 员 谢 晋
人民陪审员 杜厚林
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王雅丽