内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初44号
原告周井军，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托代理人彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告武国全（曾用名武国权），男，1951年4月14日出生，汉族，律师，住赤峰市红山区。
被告王志民，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
原告周井军与被告武国全、王志民不当得利纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员郭晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周井军及其委托代理人彭佳蕙，被告武国全、王志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周井军诉称，2015年王志民�请红山区人民法院执行原告、周健欠款纠纷案，案号为（2015）红法执字第1666号。原告于2015年10月27日将欠款400000元给付被告王志民，双方约定原案执行完毕，执行费及利息由被告王志民承担。法院在不知情的情况下于2015年10月29日将原告所有的征地补偿款282420元扣划至红山区人民法院执行局。原告多次找被告王志民协商法院扣划的钱怎么归还原告。2015年11月25日，被告王志民为原告出具了欠条一枚，证明红山区法院的案件已经了结，同意返还原告280000元，并为原告找了被告武国全为其支取法院扣划的执行款282420元。至今被告武国全也没有将执行款282420元交付原告。无奈，原告诉至法院，请求法院判令二被告共同立即返还原告282420元。诉讼费由二被告承担。
被告武国全辩称，本案不是不当得利，答辩人无返还义务。被告的取款、转款行为是经周井军同意的�且行为符合法律规定，合法有效。2015年11月25日，原告和被告王志民达成合意，原告同意将扣划在红山区法院执行局的拆迁补偿款借给被告王志民，王志民打欠条一枚交给原告周井军。周井军称工作忙没时间，不愿意去法院，找个代理人取款后转给王志民就行了。被告的朋友找到被告为周井军取款转款。2015年11月26日，被告武国全和王志民到执行局办理取款手续，被告共取款261520元，后将该款转入王志民指定的账户，王志民给被告出具了收条。上述情况原告周井军是知道的，现在原告后悔了将被告以不当得利为由诉至法院，毫无道理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王志民辩称，对原告的诉讼请求没有意见，我在执行局取款261520元，同意返还原告261520元。
原告周井军为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、收条1枚，�明2015年10月27日王志民收到周井军的执行款。
2、欠条1枚，证明王志民承诺将扣划的执行款全部返还周井军。
3、资金往来结算凭证1枚（复印件），证明法院于2015年10月28日扣划了周井军的征地补偿款282420元。
4、授权委托书1份（复印件），证明原告委托武国全支取执行款，而不是代理结案。应支取金额为282420元。
5、结案笔录2页、收条2枚（均为复印件），证明武国全代理周井军在法院办理结案，并收到执行款282420元。
6、缴费单据1枚（复印件），证明武国全在原告的授权范围外代为交纳执行费用5900元。
被告武国全对原告所举证据，发表如下质证意见：
对原告提交证据的真实性均无异议，在法院做结案手续是因为不结案，拿不出执行款。
被告王志民对原告所举证据，发表如下质证意见�
对原告提交的证据均无异议，第2份证据是我给周井军打的欠条，将法院执行款282420元借给我。
被告武国全针对其辩解主张，向本院提供如下证据：
1、欠条1枚（复印件），证明王志民与周井军新成立了债权债务关系。周井军同意将扣划款借给王志民，并同意找代理人去法院取款。双方同意代理人取款后转给王志民，债权债务关系成立。同时印证了代理人的行为是周井军的真实意思表示。
2、收条1枚（复印件），证明王志民收到261520元执行款。
3、收条1枚（复印件），证明武国全收到法院执行款261520元。
4、转账手续1份，证明我将261520元转入王志民指定的账户内，在录音内容中有体现。
5、光盘及通话记录1份，证明周井军同意代理人将款全部转给王志民。
原告周井军对被告所举证据，�表如下质证意见：
对第1份证据的真实性无异议，对关联性和证明问题有异议，通过欠条可以看出王志民同意将扣划的282420元返还给周井军，王志民和武国全合意又扣除了执行款和其他15000元，证明了周井军委托武国全支取执行款是282420元。对第2份证据的真实性无异议，对关联性和证明问题有异议，该案于2015年10月27日周井军已经将执行款400000元现金交付了王志民，王志民同意该申请执行的执行案件和解，武国全在没有被代理人授权的情况下，将属于周井军的款和王志民合谋多支取了20000多元，超越了代理权限，周井军没有授权武国全代为结案和分配征地补偿款。对第3份证据的真实性不予质证，对关联性有异议，只能证明王志民与周井军有金钱往来，武国全与王志民恶意串通，周井军的征地补偿款受到二被告的恶意侵占。对第4份证据的真实性无异议，对关联性和证明问题有异议，与本案无关，武国全处分自己的权利，周井军不是相对人，对此事不知情，武国全超越代理权限，没有将执行款交给被委托人，私自处分了被委托人的权利，应共同偿还法院扣划的执行款。对第5份证据证明的内容有异议，周井军的谈话都是被动的，并没有主动承认同意将钱转给王志民，虽然有欠条，只是证明王志民承诺将扣划的执行款返还周井军。
被告王志民对被告武国全所举证据无异议。
被告王志民未向本院提供证据。
经审理查明，2015年10月份，被告王志民申请红山区人民法院执行其与周井军、周健民间借贷纠纷一案。2015年10月27日原告将欠款400000元给付被告王志民，王志民为原告出具收条一枚。2015年10月28日，本院依法将原告周井军银行账户内的282420元扣划至本院执行局账户。2015年11月25日，被告王志民为原告周井军出具欠款280000元的欠条一枚。同日，原告周井军委托被告武国全在其与被告王志民的执行案件中代收执行款项。2015年11月26日，被告武国全作为原告周井军的代理人与被告王志民在本院执行局办理了执行结案手续，周井军再给付王志民15000元，执行费用在282420元执行款中扣除。被告武国全代原告周井军领取了本院退回的执行款261520元，并将该款交给了王志民，王志民为武国全出具收条一枚。现原告诉至本院，要求依法判令二被告共同立即返还原告282420元，并承担诉讼费用。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告周井军已偿还了欠被告王志民借款，被告王志民理应将从本院执行局取得的执行款返还原告周井军。被告王志民辩称此款是原告周井军出借给王志民的借款，对此原告不予认可，且被告王志民为原告出具的欠条亦明确欠原告的款项为法院的执行款，故被告王志民的辩解不成立。被告王志民实际取得款项为261520元，故王志民应向原告返还261520元。被告武国全并未实际取得该笔款项，故被告武国全不承担返还义务。综上，依据《》第之规定，判决如下：
一、被告王志民于本判决生效后立即返还原告周井军人民币261520元；
二、驳回原告周井军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，邮寄送达费60元，计2828元（原告已预交），由原告周井军负担177元，被告王志民负担2651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭晓丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 江 北