江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00040号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张某，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月7日被刑事拘留，2013年7月12日变更为取保候审。2014年2月11日经本院决定，2014年2月14日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告人蒋某甲，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月9日被刑事拘留，2013年7月12日变更为取保候审。2014年2月11日经本院决定，2014年2月14日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。
被告人许某，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月28日被刑事拘留，2013年9月2日变更为取保候审。2014年2月11日经本院决定，2014年2月14日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人郁建彬，上海福湾律师事务所律师。
被告人施某，工人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月17日被启东市公安局刑事拘留，2013年8月15日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张某、蒋某甲、许某、施某犯寻衅滋事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴文潇、被告人蒋某甲及其辩护人陈卫东、被告人许某及其辩护人郁建彬、施某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2012年10月11日晚，被告人张某、许某、蒋某甲、施某及张艺龄（另案处理）等人在参加完许某、张艺龄的婚礼后，一起至启东市汇龙镇魅力花都娱乐会所205包厢唱歌。当晚23时58分许，许某、张艺龄二人在魅力花都娱乐会所底楼电梯口欲返回包厢时，与从1号包厢出来乘电梯下楼的洪某发生口角，与洪某乘同一电梯下楼的被告人蒋某甲即用手包扔向洪某，并伙同被告人许某及张艺龄殴打洪某。与洪某同行的被害人郁某、赵某等人上前劝解，被告人许某、蒋某甲即与郁某、赵某等人相互纠扭。被告人张某获悉后赶至楼下大厅，伙同被告人许某、蒋某甲在大厅对洪某拳打脚踢，并将洪某推出魅力花都娱乐会所大门外继续殴打。被告人张某、许某、蒋某甲及随后赶到的被告人施某等人，在魅力花都娱乐会所大门外先后对洪某、郁某、赵某拳打脚踢，并对上前欲劝解的茅某、朱某、蒋某乙等人实施殴打。期间，被告人许某将被害人赵某掉落的一部苹果4S手机摔坏。被告人张某等人的行为造成现场多人围观。经启东市公安局法医鉴定，被害人洪某、赵某、郁某三人的损伤程度均构成轻微伤。经启东市价格认证中心鉴定，被害人赵某的苹果4S手机价值人民币3296元。
（二）2013年5月25日晚，被告人张某、蒋某甲等人在启东市汇龙镇魅力花都娱乐会所2号包厢内唱歌，该会所工作人员方雨佳、李某等人进行陪同。期间，被告人张某向方雨佳敬酒遭拒后，心生不快，即将酒泼到方雨佳脸上，方雨佳即也泼酒至张某脸上，张某顿觉有失颜面，遂打了方雨佳耳光，被告人蒋某甲等人见状上前殴打方雨佳，期间，被告人张某持啤酒瓶砸方雨佳头部。李某为保护方雨佳也被殴打。领班刘某获悉方雨佳被打，至包厢欲带方雨佳离开。被告人张某认为方雨佳未道歉，遂指使大家阻止方雨佳离开。刘某、方雨佳被拉拽回包厢，被迫跪地道歉后才得以离开。经启东市公安局法医鉴定，被害人刘某、方雨佳构成轻微伤；李某不足轻微伤。之后，被告人张某等人于次日凌晨零时许，离开魅力花都娱乐会所后又至汇龙镇申港城MONICA酒吧。被告人张某提出要多瓶洋酒，酒吧业主周某乙解释没那么多洋酒，张某又提出要多箱啤酒，酒吧员工因看张某等人酒已喝多，遂解释人少喝不了那么多。被告人张某拿出一千元人民币后，掀打了酒吧内桌子等物品，并辱骂在该酒吧消费的外籍人员。
被告人张某、蒋某甲分别于2013年6月7日、6月9日在家被民警抓获；被告人许某于2013年8月28日在上海市新天地朗庭酒店大堂被民警抓获；被告人施某于2013年7月17日主动至公安机关投案。上述四被告人归案后，均如实供述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人已经赔偿各被害人经济损失，并均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某、蒋某甲、许某、施某在庭审中均无异议，并有四名被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人洪某、郁某、赵某、茅某、朱某、蒋某乙、刘某、李某、周某乙的陈述笔录及部分被害人的辨认笔录，未到庭证人周某甲、毛某、耿某、蔡某、钱某等人的证言笔录及部分证人的辨认笔录，手机销售凭证，启东市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，启东市价格认证中心出具的关于手机的价格鉴定等鉴定意见，启东市公安局依法调取的魅力花都KTV调取的监控视频等视听资料，收条、谅解书以及被告人张某、蒋某甲、许某、施某的户籍证明等证据证实，足以认定。
对于各辩护人提出两节犯罪中被害人均有过错的辩护意见，本院认为，刑法意义上的被害人有过错，是指被害人故意引发矛盾或者对于案件的发生、激化负有较大的责任，而本案中被害人的不当言语等行为不应成为各被告人随意殴打他人的理由或借口，辩护人的该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
关于被告人张某的辩护人提出被告人张某在第一节寻衅滋事中是从犯的意见，经查，被告人张某获悉朋友与他人打架后，积极参与殴打，并致他人受伤的后果，根据其在共同犯罪中所起的作用，应认定为主犯。辩护人的该意见无事实依据，本院不予采纳。
关于各辩护人提出的被告人案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，建议从轻处罚的意见，与查证的事实与法律规定相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某、蒋某甲、许某、施某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张某、蒋某甲、许某、施某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、蒋某甲、许某、施某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人张某、蒋某甲、许某、施某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人施某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某、蒋某甲、许某归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对被告人张某、蒋某甲从轻处罚，对被告人许某、施某从轻处罚并适用缓刑，对被告人许某的辩护人提出建议对被告人许某适用缓刑的意见，不违背法律规定，本院予以采纳。为保护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年11月7日止。先行羁押的36天已折抵刑期。）
被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年10月10日止。先行羁押的34天已折抵刑期。）
被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 闫丽丽
代理审判员 孙驾飞
人民陪审员 成剑彬
二〇一四年四月十一日
书 记 员 丁晓霞
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。