江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1409号
原告华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区新生路105号。
负责人王志祥。
委托代理人武斌，江苏周秋平律师事务所律师。
委托代理人俞文滨，江苏周秋平律师事务所实习律师。
被告江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园区。
法定代表人朱兴度。
被告江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江阴�华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。
法定代表人朱庆华。
被告朱兴度，男，汉族。
被告朱庆华，男，汉族。
被告朱庆霞，女，汉族。
被告郭磊，男，汉族。
委托代理人钱宇弘（受江阴市华诺新型材料有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊的共同授权委托），江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人冯丹，（受江阴市华诺新型材料有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊的共同授权委托），江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。
被告江阴市建业金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路91号。
法定代表人毛炳泉，该公司董事长。
原告华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）诉被告江阴市华诺新型材料有限公司（以下简称华诺公司）、江阴兴鼎石油管具有限公司�以下简称兴鼎公司）、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、江阴市建业金属制品有限公司（以下简称建业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托代理人武斌、俞文滨，被告华诺公司、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊的共同委托代理人钱宇弘、冯丹到庭参加诉讼。被告建业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行诉称：2014年1月13日、7月15日，华夏银行与华诺公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同）各1份，约定华夏银行向华诺公司分别发放贷款1000万元及500万元，借款期限分别为2014年1月17日至2015年1月17日、2014年7月18日至2015年5月17日，贷款年利率均为7.8％；还款方式均为按月结息，到期还本；若华诺公司未按约付息，华夏银行有权宣布贷款提前到期，并要求华诺公司提前归还全部贷款本息，华夏银行为实现债权的费用（含律师费等）均应由华诺公司承担。兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、建业公司对华诺公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，华夏银行按约履行了放贷义务。华诺公司未按约支付利息，华夏银行有权要求华诺公司按约提前归还全部贷款本息，兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、建业公司对华诺公司的债务承担连带清偿责任。华夏银行聘请律师提起诉讼，支付律师代理费472100元。请求判令：1、华诺公司立即归还借款本金1500万元；并支付期内欠息218766.08元、逾期罚息（自2014年9月26日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率7.8％上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2014年9月26日起至实际给付之日止，以218766.08元为基数，按年利率7.8％上浮50％计算），以及华夏银行为本案诉讼支出的律师代理费472100元；2、对华诺公司前述第1项债务，兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、建业公司对华诺公司的债务承担连带清偿责任。
被告华诺公司、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊共同辩称：借款及担保是事实。本案所涉借款合同并未到期，华夏银行提前收回贷款本息无事实及法律依据。要求驳回华夏银行对华诺公司、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊的诉讼请求。
被告建业公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年1月13日、7月15日，华夏银行与华诺公司签订借款合同各1份，约定华夏银行向华诺公司分别发放贷款1000万元及500万元，借款期限分别为2014年1月17日至2015年1月17日、2014年7月18日至2015年5月17日，贷款年利率均为7.8％，逾期罚息利率均为合同�定的贷款利率上浮50％，对不能按时支付的利息华夏银行有权计收复利，复利为合同约定的贷款利率上浮50％；还款方式均为按月结息，到期还本；若华诺公司未按约付息，华夏银行有权宣布贷款提前到期，并要求华诺公司提前归还全部贷款本息，华夏银行为实现债权的费用（含律师费等）均应由华诺公司承担。2014年1月13日，华夏银行分别与兴鼎公司、建业公司签订最高额保证合同各1份，均约定兴鼎公司、建业公司为华诺公司自2014年1月13日起至2015年12月31日止与华夏银行签订的借款合同项下的债务在最高本金余额不超过3000万元范围内提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利及华夏银行为实现债权而发生的费用（含律师费）。同日，华夏银行分别与朱兴度、朱庆华、朱庆霞及郭磊签订个人最高额保证合同各1份，均约定朱兴度、朱庆华、朱庆霞�郭磊为华诺公司自2014年1月13日起至2015年12月31日止与华夏银行签订的借款合同项下的债务在最高本金余额不超过3000万元范围内提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利及华夏银行为实现债权而发生的费用（含律师费）。上述合同签订后，华夏银行按约履行了放款义务。自2014年8月20日起，华诺公司未按约支付利息。2014年9月26日，华夏银行分别向华诺公司、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、建业公司、朱庆霞及郭磊发出债务提前到期通知书，宣布上述借款合同项下的债务提前到期，要求华诺公司立即归还全部借款本息，兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、建业公司、朱庆霞及郭磊对华诺公司的债务承担保证责任。华夏银行聘请律师提起诉讼，并支付律师代理费472100元。
诉讼中，华诺公司归还了全部期内欠息、复利及2014年10月21日前的逾期罚息。华夏银行�更第1项诉讼请求为：华诺公司立即返还借款本金1500万元；并支付逾期罚息（自2014年10月21日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率7.8％上浮50％计算），以及华夏银行为本案诉讼支出的律师代理费472100元。
上述事实，有借款合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、借款凭证、对公明细对账单、不良贷款坏帐查询单、债务提前到期通知书、邮寄凭证、邮件投递查询单、聘请律师合同、律师费收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：华夏银行分别与华诺公司签订的借款合同，与兴鼎公司、建业公司签订的最高额保证合同，与朱兴度、朱庆华、朱庆霞及郭磊签订的个人最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性的规定，合法有效。华诺公司未按约支付利息，已构成违约，华夏银行有权要求其提前归还尚欠全部贷款本息，华夏银行因诉讼而支付的律师代理费用依约也应由华诺公司承担。兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、建业公司亦应对华诺公司的债务承担连带清偿责任。对华夏银行的诉讼请求，本院予以支持。对华诺公司、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊的抗辩，本院不予采纳。建业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华诺公司应于本判决生发生法律效力之日起10日内返还华夏银行借款本金1500万元；并支付逾期罚息（自2014年10月21日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率7.8％上浮50％计算），以及华夏银行为本案诉讼支出的律师代理费472100元。
二、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、建业公司对华诺公司前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115946元、保全费5000元，合计120946元，已由华夏银行预交，由华诺公司、兴鼎公司、朱兴度、朱庆华、朱庆霞、郭磊、建业公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给华夏银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人�法院开户银行及账户：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805。
审 判 长 陈 青
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。