襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初5962号
原告：张立峰，男，1965年7月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告：熊金绍，男，1992年1月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地，襄阳市襄城区环城东路**号。
代表人：陶锋，总经理。
委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。
原告张立峰诉被告熊金绍及渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下简称渤海财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张立峰及其委托诉讼代理人邓勇、被告熊金绍与被告渤海财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。审理中，因被告渤海财保襄阳支公司申请对原告张立峰的伤残等级进行重新鉴定，本案中止了审理。本案现已审理终结。
原告张立峰诉称：2017年7月21日，被告熊金绍驾驶其牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车，行至襄州伙牌派出所路段时，与其驾驶的两轮摩托车（车载案外人张玉、张敏）发生碰撞，致其与案外人张玉、张敏受伤。交警部门认定其与被告熊金绍负此事故的同等责任，张玉、张敏无责任。其住院治疗后伤情被鉴定为10级伤残，并需后期治疗费13500元。由于被告熊金绍的肇事车辆在被告渤海财保襄阳支公司投有交强险及第三者责任险，其因事故遭受的各项损失为医疗费10564.42元、后期治疗费13500元、误工费11640元（120元／天×97天）、护理费1253.28元（89.52元／天×14天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费880元（20元／天×44天）、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、鉴定费1400元、交通费500元、精神抚慰金5000元及摩托车损失费572元，合计104361.70元。请求依法判令由被告渤海财保襄阳支公司在交强险及第三者责任险赔付范围内承担责任，剩余部分由被告熊金绍赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告熊金绍辩称：交通事故属实，因肇事车辆投有交强险及第三者责任险，故应先由被告渤海财保襄阳支公司在保险限额内承担责任，不足部分由其赔偿。
被告渤海财保襄阳支公司辩称：1、其公司愿意在交强险及第三者责任险限额内承担责任；2、鉴定费及诉讼费不应由其公司承担。
经审理查明：2017年7月21日，被告熊金绍持C1驾驶证驾驶其牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车，行至襄州伙牌镇派出所路段时，与原告张立峰驾驶的两轮摩托车（车载案外人张玉、张敏）发生碰撞，致原告张立峰与案外人张玉、张敏受伤，车辆受损。交警部门认定原告张立峰与被告熊金绍负此事故的同等责任。原告张立峰受伤后当即到襄州区人民医院检查并住院治疗，被诊断为：轻型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞窝蛛网膜囊肿、左侧额颞部硬膜下积液、左侧眶上及颧弓处皮肤裂伤。其住院治疗14天，于2017年8月4日出院，支出医疗费7193.20元。出院医嘱：注意休息、加强营养，休息一月；一周后复查头部CT，不适随诊。2017年8月16日，原告到襄阳中心医院复查CT，支出医疗费754.39元。2017年9月4日及2017年10月8日，襄州区人民医院诊断证明书分别反映“注意休息、加强营养，休息一月必要时复查头部CT”。2017年9月4日、10月3日、10月10日、10月23日、11月8日，原告到襄阳中心医院及襄阳第一人民医院复查CT等，支出医疗费1252.83元。2017年10月28日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书反映原告面部损伤遗留疤痕构成10级伤残；后期整形修复疤痕约需费用13500元。原告为鉴定支出鉴定费1400元。原告受损的两轮摩托车被鉴定损失为572元。原告为该次交通事故治疗等还支出了交通费。双方因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。审理中，本院根据被告渤海财保襄阳支公司申请，委托襄阳汇驰司法鉴定所对原告张立峰的面部伤残等级进行重新鉴定；2018年4月23日，襄阳汇驰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书反映原告张立峰损伤致残程度为10级。
另查明：被告熊金绍的肇事车辆在被告渤海财保襄阳支公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，且投有不计免赔险。保险期间自2017年6月16日至2018年6月15日止。本次事故另外受害者张玉的损失为：医疗费447.20元、误工费603元；张敏的损失为医疗费1161.60元。
还查明：原告张立峰2015年5月将其承包的耕地流转给他人后，于2015年9月1日与位襄阳襄州区襄内商城1幢的襄阳瀚海兴业建筑装饰有限公司签订劳动合同后，在该公司工作，月工资3600元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告熊金绍在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负事故的同等责任，故被告熊金绍应对其实施侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告渤海财保襄阳支公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告渤海财保襄阳支公司在交强险及第三者责任保险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。因为原告受伤后持续误工，其误工日期应计算至定残前一日即2017年10月27日共计97天。原告诉请的医疗费10564.42元，因其未提供证据证明其中2017年8月16日支出的1364元体检费用与本次事故有关系，故本院对其医疗费确认为9200.42元。原告诉请的后期治疗费13500元、误工费11640元（120元／天×97天）、护理费1253.28元（89.52元／天×14天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费880元（20元／天×44天）、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、鉴定费1400元及摩托车损失费572元，符合规定，本院予以确认；结合原告的伤残情况、医疗机构出具的证明等因素，本院将原告主张的交通费及精神损害抚慰金调整为：交通费300元、精神抚慰金2000元。综上，原告的各项损失为99797.70元，超出部分本院不予支持。由于被告熊金绍驾驶的肇事车辆在被告渤海财保襄阳支公司投有交强险及第三者责任保险，被告熊金绍负此事故的同等责任，故被告渤海财保襄阳支公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任后，剩余部分由被告渤海财保襄阳支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内按50%的比例予以赔偿。原告张立峰的医疗费、住院伙食补助费及营养费23860.42元占此次事故已提起诉讼受害人交强险医疗费用赔偿限额总额25469.22元（张玉447.2元+张敏1161.60元+张立峰23860.42元）的比例为93.68%，因此，被告渤海财保襄阳支公司在在交强险医疗费用赔偿限额内应先赔偿原告张立峰9368元；在交强险死亡伤残赔偿限额内应先赔偿原告张立峰73965.28元（其中：误工费11640元、护理费1253.28元、残疾赔偿金58772元、交通费300元及精神抚慰金2000元）；在交强险财产损失赔偿限额内应先赔偿原告张立峰572元。原告的其余损失15892.42元由被告渤海财保襄阳支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内赔偿50%即7946.21元。被告渤海财保襄阳支公司辩称其公司不应承担鉴定费的意见因无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张立峰的损失83905.28元；在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告损失7946.21元；上述两项赔付款共计91851.49元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告张立峰对被告熊金绍的诉讼请求；
二、驳回原告张立峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取371元，由原告张立峰负担71元，被告熊金绍负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 曾宪友
二〇一八年五月十七日
书记员 胡寄希