重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第02561号
上诉人（原审被告）重庆市永川区箕山电煤有限责任公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道，组织机构代码20375591-3。
法定代表人唐光军，董事长。
委托代理人吴凤勤，重庆新源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶世全。
原审被告重庆市永川区箕山电煤有限责任公司西二分公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村二社，组织机构代码57615931-3。
负责人张永涛，经理。
委托代理人吴凤勤，重庆新源律师事务所律师。
上诉人重庆市永川区箕山电煤有限责任公司（以下简称“箕山电煤”）因与被上诉人叶世全、原审被告重庆市永川区箕山电煤有限责任公司西二分公司（以下简称“箕山电煤西二分公司”）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第07139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：叶世全原系箕山电煤西二分公司的职工，箕山电煤西二分公司从2009年3月至2012年7月为叶世全参加了工伤保险。2011年9月18日叶世全在工作中受伤，住院期间因其骨折作了内固定手术，其受伤性质后被认定为工伤，经鉴定为八级伤残，无护理依赖。2012年8月29日，经法院组织调解，叶世全与箕山电煤、箕山电煤西二分公司协议解除劳动关系，并由箕山电煤、箕山电煤西二分公司支付叶世全一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、生活津贴、交通费、井下津贴、经济补偿共计58000元。箕山电煤西二分公司分别于2012年9月4日、30日两次支付叶世全工伤赔偿款共计58000元。2012年10月9日，叶世全因该次工伤行取内固定手术再次住院13天，花费医疗费8495.80元。叶世全于2013年2月4日领到一次性伤残补助金31053元，于2013年9月15日领到一次性工伤医疗补助金20022元。2013年9月30日，叶世全向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求由箕山电煤、箕山电煤西二分公司支付再次住院的医疗费、住院期间护理费和伙食补助费、住院期间工资，该委以箕山电煤、箕山电煤西二分公司与叶世全已解除劳动关系且已支付一次性工伤医疗补助金为由，不予受理，叶世全不服，遂诉至法院。
叶世全一审诉称：其原系箕山电煤西二分公司的职工，2011年9月18日遭受工伤，经鉴定为八级伤残，2012年8月29日经法院组织调解达成协议，与箕山电煤西二分公司解除了劳动关系，并由箕山电煤、箕山电煤西二分公司支付了各项工伤保险待遇，2012年10月9日叶世全再次住院13天取内固定。2013年9月30日，叶世全向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求由箕山电煤、箕山电煤西二分公司支付再次住院的医疗费、住院期间护理费和伙食补助费、住院期间工资，该委以箕山电煤、箕山电煤西二分公司与叶世全已解除劳动关系且已支付一次性工伤医疗补助金为由，不予受理，叶世全不服，故起诉要求由箕山电煤、箕山电煤西二分公司支付因取内固定而产生的医疗费8495.80元、住院期间护理费和伙食补助费780元（60元／天×13天）、住院期间工资2360.96元（3783元／月÷20.83天×13天）。
箕山电煤、箕山电煤西二分公司一审辩称：箕山电煤西二分公司系箕山电煤的分公司，叶世全与箕山电煤、箕山电煤西二分公司之间的工伤保险待遇纠纷已经法院生效的民事调解书解决，且箕山电煤、箕山电煤西二分公司已按照民事调解书的内容全额支付了各项工伤赔偿，箕山电煤、箕山电煤西二分公司不应再支付叶世全任何费用；箕山电煤西二分公司在叶世全受伤前依法为其参加了工伤保险，因双方的劳动关系已于2012年8月29日解除，箕山电煤、箕山电煤西二分公司不应再支付医疗费，同时按照渝社办发（2007）273号文件的规定，用人单位支付了一次性工伤医疗补助金后也不需再支付续医费；因叶世全与箕山电煤西二分公司之间的劳动关系已解除，故不应再支付叶世全住院期间工资。综上，要求驳回叶世全对箕山电煤、箕山电煤西二分公司的诉讼请求。
一审法院认为：叶世全为医治工伤而住院，其可按《工伤保险条例》的相关规定享受各项工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》的规定，医疗费、住院期间伙食补助费应由工伤保险基金审核支付，但由于用人单位即箕山电煤西二分公司在双方劳动关系尚处于诉讼阶段还未解除且叶世全未取出内固定的情况下即于2012年7月终止了与叶世全的工伤保险关系，故本应由工伤保险基金审核支付的医疗费、住院期间伙食补助费均应由箕山电煤西二分公司负担。叶世全主张的取内固定医疗费8495.80元有收据、病历等证据佐证，该院予以支持。根据相关文件规定，叶世全住院期间伙食补助费应按8元／天计算，故叶世全住院期间伙食补助费为104元（8元／天×13天）。叶世全住院期间每天的护理费根据最低月工资标准除以法定月计薪天数计算，故叶世全住院期间护理费为624元（48元／天×13天）。箕山电煤、箕山电煤西二分公司辩称叶世全与箕山电煤西二分公司之间的劳动关系已解除，叶世全亦领取了包括一次性工伤医疗补助金在内的一次性工伤待遇，叶世全现又要求续医费不符合《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见的通知》［渝劳社办发（2007）273号］第八条的规定，不应得到支持，但该条规定主要是针对续医费而制定，叶世全在箕山电煤西二分公司受工伤后第一次住院期间就已植入内固定，植入的内固定必然要取出，取内固定是第一次住院未完结的手术，所以由此产生的相关费用也并非该条规定所指的续医费，故该院对箕山电煤、箕山电煤西二分公司的该辩解意见不予采纳。叶世全行取内固定手术住院时已与箕山电煤西二分公司解除了劳动关系，其要求箕山电煤、箕山电煤西二分公司支付再次住院期间工资的请求缺乏事实及法律依据，该院不予支持。由于箕山电煤西二分公司系不具有法人资格的分公司，故本案相关责任应由箕山电煤承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（三）项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《工伤保险条例》第三十条之规定，判决：一、由重庆市永川区箕山电煤有限责任公司于本判决生效后三日内支付叶世全医疗费8495.80元、住院期间护理费624元、住院期间伙食补助费104元；二、驳回叶世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市永川区箕山电煤有限责任公司负担，限于本判决生效后三日内向一审法院缴纳。
宣判后，箕山电煤不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回叶世全一审诉讼请求。主要事实和理由：叶世全2011年9月18日受伤，其在明知需要取出内固定的情况下，于2012年8月29日诉至仲裁委，自行要求解除劳动关系。在仲裁和诉讼阶段，叶世全始终坚持解除劳动关系并要求支付相关费用。2013年9月30日，叶世全又要求支付内固定医疗费、住院期间护理费和伙食补助费，一审法院支持其请求，违背了渝社办发（2007）273号文。而且这些费用应当由社保基金支付，不应当由箕山电煤支付。
叶世全未答辩。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：叶世全取出内固定术，系叶世全第一次住院手术延续，并非《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见的通知》（渝劳社办发（2007）273号）第八条中所规定的续医费。且在叶世全要求解除劳动合同之前的2012年7月，箕山电煤已经终止了与叶世全的工伤保险关系，因此，一审法院判决由箕山公司承担叶世全的内固定取出术的医疗费、住院期间护理费和伙食补助费，并无不当。综上，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆市永川区箕山电煤有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 周媛媛
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 向 奇