河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2608号
原告：田伟，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：王剑英。
被告：马国强，男，1988年10月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地河北省石家庄市。
负责人：王新，该公司经理。
委托代理人：张小弟。
原告田伟与被告马国强、永安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田伟委托代理人王剑英、被告马国强及被告永安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人张小弟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田伟诉称：2013年10月12日11时许，柳杰驾驶被告马国强所有的冀B×××××重型自卸货车由东向西行驶至三中北路口往南左转弯时，与由西向东原告田伟驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，柳杰负事故的主要责任，原告田伟负事故的次要责任。被告马国强所有的冀B×××××重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（商业第三者责任保险保险金额50万元），事故发生在保险期间。故起诉，要求二被告赔偿原告医疗费20959.35元、住院伙食补助600元、护理费3600元、误工费23160元、伤残赔偿金16162元、鉴定费1400元、复印费56元、车辆损失1320元、公估费200元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元，合计73357.35元。案件受理费由被告负担。
被告马国强辩称：被告马国强对事故发生经过及事故认定书均无异议。柳杰驾驶的冀B×××××重型自卸货车登记所有人为唐山开平联强运输队，实际所有人为被告马国强。柳杰系被告马国强雇佣的司机。冀B×××××重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险及商业第三者责任保险。对于原告的损失，应由保险公司负责赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司辩称：本公司对事故发生经过及交警部门出具的事故认定书均无异。柳杰驾驶的冀B×××××重型自卸货车在本公司投保了交强险及金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月1日起至2014年2月28日止，事故发生在保险期间。对于原告合理、合法损失，本公司同意按照法律规定承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××重型自卸货车登记所有人为唐山开平联强运输队，实际所有人为被告马国强。该车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月1日起至2014年2月28日止。2013年10月12日11时许，柳杰驾驶被告马国强所有的冀B×××××重型自卸货车由东向西行驶至三中北路口往南左转弯时，与由西向东原告田伟驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，柳杰负事故的主要责任，原告田伟负事故的次要责任。原告田伟于事故发生后在遵化市人民医院住院治疗30天。原告因本次事故所开支的医疗费票据经核算，原告共开支医疗费22235.05元，其中包括被告马国强为原告田伟垫付医疗费11275.7元。审理中，原、被告就原告主张的住院伙食补助600元、伤残赔偿金16162元、鉴定费1400元、车辆损失1320元、公估费200元、复印费56元未提出异议。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，双方当事人对原告主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金数额产生争议。
原告田伟主张：要求被告马国强、永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告护理费3600元、误工费23160元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元。
被告马国强、永安财产保险股份有限公司河北分公司均主张：原告主张的护理费、误工费、交通费金额过高，精神损害抚慰金金额过高，不予认可。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1.遵化市鑫源汽车修理厂营业执照复印件（副本）1份。
2.盖有“遵化市鑫源汽车修理厂财务专用章”印章的工资表三张，证明护理人员田利华月工资3600元。
3.盖有“遵化市鑫源汽车修理厂”印章的误工证明1份。
4.盖有“遵化市鑫源汽车修理厂财务专用章”印章的工资表三张，证明原告田伟月工资3600元（同第2项证据）。
5.盖有“遵化市鑫源汽车修理厂”印章的误工证明1份。
6.唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份，鉴定意见写明：根据GB18667-2002标准，被告鉴定人损伤符合4.10.1-a，评定为拾级伤残。误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。
上述1.2.3.4.5.6项证据，原告用以证明其住院期间由原告父亲田利华护理，损失护理费3600元、误工费23160元（120元／天，193天）。
经质证，被告马国强及被告永安财产保险股份有限公司河北分公司对第6项证据真实性未提出异议，对上述1.2.3.4.5项证据提出异议，辩称护理人员田利华月工资不真实，对于原告主张的护理费3600元，认可按照河北省上年度农、林牧渔业平均工资标准给付。原告主张的月工资3600元不真实。
7.河北省唐山一运集团有限公司客运发票9张，金额为900元。
上述证据，原告用以证明交通费800元。
经质证，被告马国强及被告永安财产保险股份有限公司河北分公司对河北省唐山一运集团有限公司客运发票提出异议，辩称该9张票据不真实，认可给付交通费600元。
被告马国强及被告永安财产保险股份有限公司河北分公司对自己的主张未能向本院提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告主张的医疗费20959.35元、住院伙食补助600元、伤残赔偿金16162元、鉴定费1400元、车辆损失1320元、公估费200元、复印费56元及被告马国强为原告垫付的医疗费11275.7元，二被告均无异议，本院予以确认，原告医疗费具体数额应为22235.05元。原告主张的护理费3600元，其向本院提交的工资表并非财务记帐原始凭证，且无制表人及审核人签字，本院认为，原告护理费可参照原告护理人员所从事河北省上年度同行业即居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准（每年42612元）计算。原告主张的误工费23160元，其向本院提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被告未提出异议，对原告主张误工损失日本院予以支持。原告向本院提交的工资表并非财务记帐原始凭证，且无制表人及审核人签字，本院认为，原告误工费可以参照其所从事行业河北省上年度同行业即居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准（每年42612元）计算。综上，原告误工费为22531.82元（42612÷365×193）。原告伤情已构成拾级伤残的后果，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。交通费是原告必须开支的费用，综合原告住院、出院及其向本院提交的证据，本院对原告交通费酌定为700元。综上，本院对原告损失情况确定如下：医疗费22235.05元、住院伙食补助600元、护理费3502.36（42612÷365×30）元、误工费22531.82元、伤残赔偿金16162元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、车辆损失1320元、公估费200元、交通费700元、复印费56元，合计73707.23元。冀B×××××重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，首先由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告损失59216.18元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下47896.18元、财产损失赔偿限额项下1320元）。超出交强险及交强险外原告损失14491.05元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%，即10143.74元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告损失合计69359.92元。
二、被告马国强为原告田伟垫付医疗费11275.7元，由原告田伟在其取得被告永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿款后予以返还给被告马国强。
上述一、二款项，于本判决生效后20日付清。
三、驳回原告田伟其他诉讼请求。
案件受理费1380元减半收取690元，由原告田伟负担207元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 铮