云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云29刑终120号
原公诉机关宾川县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司。
负责人陈洪文，公司经理。
地址：宾川县金牛镇金牛路179号。
诉讼代理人赵云曙，云南星震律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙。
原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人赵琼花，农民。
原审附带民事诉讼原告人张某，农民。系刘建军之母。
原审被告人袁某，农民。因本案于2016年1月6日被宾川县公安局取保候审，同年2月24日被宾川县人民法院取保候审。
云南省宾川县人民法院审理宾川县人民检察院起诉指控原审被告人袁某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、赵琼花、张某提起的附带民事诉讼一案，于二〇一六年四月十二日作出（2016）云2924刑初43号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问并听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月23日，被告人袁某驾驶其所有的云L×××××号解放牌中型仓栅式货车载11吨大米沿大西线（原凤太线）由大理凤仪往宾川太和方向行驶。13时许，当车辆以71km/h的速度行至大西线宾川县境内排营甸头坡路段（原凤太线K20+30米处）时，车辆失控侧翻后向前滑行进入对向车道过程中遇刘建军驾�云L×××××号嘉陵牌正三轮载货摩托车载赵琼花对向驶来，云L×××××号车正前部与云L×××××号车正前部相撞，造成刘建军、赵琼花受伤，两车及大米受损，刘建军受伤后经医院抢救无效于同月27日死亡的道路交通事故。经鉴定，刘建军系交通事故致颈椎脱位颈髓损伤死亡。经认定，袁某负此事故的全部责任，刘建军、赵琼花无事故责任。事故发生后，袁某明知他人报警后，积极参与抢救伤者，归案后如实供述了犯罪事实。
刘建军、赵琼花伤后到大理州人民医院分别住院治疗2天、12天，在住院期间各由家属一人护理，赵琼花支付刘建军的医疗费4735.43元及其本人的医疗费7744.44元，合计12479.87元。袁某为刘建军、赵琼花垫付医疗费8303.88元，并支付二人在宾川县人民医院的相关门诊费用。刘建军死亡后，由赵琼花负责安埋，袁某向赵琼花支付48000元。经鉴定，赵琼花所受伤为轻伤二级，需后期治疗费评估为6000元，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。为治疗、鉴定伤情和处理善后事宜，赵琼花支付鉴定费1700元、事故现场照片冲印费150元及相应的交通费。赵琼花与刘建军共生育刘某甲、刘某乙两个子女。张某与丈夫刘继旭（已故）共生育刘玉梅、刘建军、刘李勋三个子女，均已成年。云L×××××号车向中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险的保险期限为2015年3月20日0时至2016年3月19日24时止，商业三者险的保险期限为2014年11月10日0时起至2015年11月9日24时止。在诉讼过程中，袁某提出自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。张某明确表示自愿放弃袁某给付的补偿款份额，由刘某甲、刘某乙、赵琼花享有。刘某甲、刘某乙、赵琼花、张某对袁�的肇事行为表示谅解。
根据以上事实及相关证据，原判依据相关法律规定，认定被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司在交强险和商业三者责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲因刘建军死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费人民币41807元；赔偿刘某乙因刘建军死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费人民币57903元；赔偿附带民事诉讼原告人张某因刘建军死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费人民币66119元；赔偿附带民事诉讼原告人赵琼花因刘建军死亡的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等人民币101560元。上述赔偿款共计人民币267389元，限期于判决生效后一个月内付清。被告人袁某垫付的人民币56303.88元，扣除�愿补偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、赵琼花30000元；余款26303.88元，从中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵琼花的赔偿款中予以扣减。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司以“该公司在商业第三者责任险限额内只应承担90%的保险责任；刘建军的医疗费用发票是复印件，且已经报销，该公司不应再承担责任；赵琼花的营养费赔偿标准错误，鉴定费不属于赔偿范围”等为主要理由，提出上诉，请求改判。其代理人提出相同的代理意见。
经审理查明，原判认定2015年10月23日，原审被告人袁某驾驶其所有的云L×××××号解放牌中型仓栅式货车载11吨大米沿大西线由大理凤仪往宾川方向行驶，13时许，当车辆以71km/h的速度行至大西线宾川县境内排营甸头坡路段时�车辆失控侧翻后向前滑行进入对向车道与刘建军驾驶的云L×××××号嘉陵牌正三轮载货摩托车（载赵琼花）相撞，造成刘建军、赵琼花受伤，两车及大米受损，刘建军经医院抢救无效于同月27日死亡的道路交通事故。经鉴定，刘建军系交通事故致颈椎脱位颈髓损伤死亡，赵琼花所受伤为轻伤二级。经认定，袁某负此事故的全部责任，刘建军、赵琼花无事故责任。刘建军、赵琼花伤后，到医院住院抢救、治疗，并支付医疗费及相关费用，袁某垫付医疗费并支付相关费用；刘建军死亡后，由赵琼花负责安埋；赵琼花伤后需后期治疗等费用及三期日期；刘建军与附带民事诉讼原告人的关系；云L×××××号车向中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并在保险期限内；以及袁某自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（以下币种均为人民币），附带民事诉讼原告人对袁某的肇事行为表示谅解等事实清楚，并有下列证据予以证实：
1、案件接警摘抄记录、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2015年10月23日13时7分叶某电话报警，公安机关接警后出警，了解到肇事者袁某跟随伤者到大理州医院治疗，电话传唤其到交警大队接受询问，其于同年10月25日到宾川县交警大队接受询问。交警大队对本案立案侦查的经过情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录，记载了现场的位置、现场遗留的痕迹物证等基本情况，并有现场图、现场照片、车辆痕迹照片相印证。
3、道路交通事故认定书，证实袁某负此事故的全部责任，刘建军、赵琼花无事故责任。
4、大理市双福大米（销售单），证实袁某所载大米的重量为11吨。
5、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、车辆放行通知书、放行条，证实公安机关向袁某、刘建军的家属扣押肇事机动车、驾驶证及行驶证并返还等情况。
6、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故强制保险凭证及保险单、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、出险车辆信息表，证实袁某取得B2D类驾驶证，刘建军取得D类驾驶证，云L×××××号车的所有人为叶某、云L×××××号车的所有人为袁某及其向中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司投保交强险和商业三者险，以及保险公司在事故发生后出险等情况。
7、受害人赵琼花的陈述，证实2015年10月23日中午，刘建军驾驶三轮摩托车载其从排营街出发到事故地点是弯道，对向下来一辆货车侧翻滑过来撞着我们的车，后其打电话叫侄子叶某来，三轮车是叶某的。
8、证人叶某证实，2015年10月23日接到赵琼花的电话后赶到事故现场，驾驶员说打了120，没有报警，其就打电话报警。120来了以后就把刘建军、赵琼花和驾驶员拉走了。三轮摩托车是其购买的，刘建军有一把钥匙，共同使用。杨成龙证实，其是大米的货主，事故发生后，驾驶员打电话叫其去看一下大米的损失，大米一共损失7605元。袁学彬证实与袁某是叔侄关系，愿意为他担保。
9、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书，证实云L×××××号车和云L×××××号摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效，均未检见车辆的机械故障，云L×××××号车事故发生时的车速不能计算，云L×××××号车采取紧急制动时的速度约为71km/h。
10、法医临床鉴定意见书，证实赵琼花的伤情属轻伤二级，后期治疗费评估为6000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。
11、法医学�体检验意见书及尸体检验照片、死亡证明、户口及注销证明，证实受害人刘建军系交通事故致颈椎脱位颈髓损伤死亡，死亡时间及户口被注销的情况。
12、尸体处理通知书、安埋协议书、收条，证实公安机关通知受害人家属办理丧葬事宜，袁某支付给死者家属45000元。
13、大理州人民医院螺旋CT检查报告单、放射科诊断报告单、医疗费收据、医院证明、费用汇总表，证实受害人刘建军、赵琼花伤后医治、支付医疗费、鉴定费，袁某支付医疗等费11303.88元等情况。
14、声明、谅解书，证实袁某自愿补偿四附带民事诉讼原告人经济损失30000元，张某放弃该补偿款份额。原告人对被告人的行为表示谅解。
15、户口证明、身份证、户口册、结婚证复印件、常住人口详细信息及全家人口简况表、法定代表人身份证明、营业执照及组织机构代码证复印件，证实中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司、袁某、刘建军、赵琼花的身份，以及刘建军与附带民事诉讼原告人之间的关系等情况。
16、被告人袁某对交通肇事的事实供认不讳，且与以上证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原审被告人袁某违反道路交通安全法规，驾驶机动车超载超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于一审宣判后，原审被告人袁某不上诉，检察机关不抗诉，上、抗诉期限届满，本案的刑事判决部分已发生法律效力。由于袁某的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、赵琼花、张某遭受经济损失，依法应当赔偿，且袁某负事故的全部责任，应当承担全额赔偿责任。因袁某�驶的云L×××××号车已向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司投保了交强险和第三者商业责任险，原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，保险公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由袁某承担赔偿责任。原审确定上诉人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的范围和标准符合法律和相关规定，判决并无不当。袁某自愿补偿给原审附带民事诉讼原告人经济损失30000元，属于对自己民事权利的处分，应予确认。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宾川县支公司及其代理人提出“该公司在商业第三者责任险限额内只应承担90%的保险责任；刘建军的医疗费用发票是复印件，且已经报销，该公司不应再承担责任；赵琼花的营养费赔偿标准错误，鉴定费不属于赔偿范围”的意见，经查，袁某投保的商业第三者险系不计免赔险，应当全额赔偿；刘建军的医疗费发票虽系复印件，但医疗机构已加盖公章，且无证据证实已向新农合或该公司报销，应予认可；赵琼花的营养费标准一审系按每天50元的标准进行赔偿，未违反相关规定，但在判决书中表述为每天79元，表述错误，应予纠正；鉴定费属于原告人遭受的经济损失，可判决赔偿。因此，上诉人的上诉理由及代理人的代理意见均不予采纳。综上，原判民事赔偿合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李月仙
审判员 张义标
审判员 李 全
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶艳敏