湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第01856号
原告刘新梅。
委托代理人佘朝华、章玲，湖北佳成律师事务所律师。
被告余龙武。
委托代理人唐波，男，1982年5月5日出生，汉族。
被告徐云万。
原告刘新梅与被告余龙武、徐云万机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月25日立案受理，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新梅的委托代理人佘朝华、章玲、被告余龙武的委托代理人唐波，被告徐云万到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告刘新梅诉称，2013年10月27日7时5分许，被告余龙武无证驾驶无牌两轮摩托车由马桥收费站往马桥高赛村八组方向行驶至“包嘴桥”上与往高赛村八组去马桥卫生院方向由被告徐云万驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车（后载刘新梅、徐诗文）相撞，造成被告徐云万、被告余龙武、车载人员徐诗文、原告刘新梅受伤，二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告余龙武应负此次交通事故的主要责任，被告徐云万应负此次交通事故的次要责任，车载人员徐诗文、原告刘新梅在此次交通事故中无责任。事故发生后，原告刘新梅在咸宁市中心医院住院治疗5天，后又于同年10月31日转院至湖北科技学院附属第二医院住院治疗18天，两次住院共支出医疗费15391.16元。经鉴定，原告刘新梅的损伤构成轻伤，误工时间为90日，护理、营养时限为45天。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告刘新梅的事故损失：医疗费17391.16元、住院伙食补助费480元、护理费3206元、误工费5842元、交通费200元、营养费675元合计27794.16元并负担本案诉讼费。
原告刘新梅为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1.原告的身份证、户口本复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据2.交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过及责任划分。
证据3.住院病历、用药清单、医疗记录。证明原告刘新梅住院治疗的情况及用药情况。
证据4.咸一医司鉴所（2014）临鉴字第207号法医学意见书。证明原告的伤残程度、误工时间、护理、营养时限。
证据5.行车证、驾驶证复印件。证明被告徐云万的驾驶资格。
被告余龙武辩称，被告余龙武对事故认定书认定的事故责任有异议，认为被告余龙武所负的事故责任过重。
被告余龙武未向本院提交证据。
被告徐云万辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告徐云万未向本院提交证据。
经庭审质证，被告余龙武、徐云万对原告刘新梅提交的证据1、3、5无异议，对双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告余龙武对原告刘新梅提交的证据2有异议，认为交警部门划分的事故责任不当。对原告刘新梅提交的证据4有异议，认为法医鉴定结论不真实。被告徐云万对原告刘新梅提交的证据2、4无异议。
对上述有争议的证据，本院认为原告刘新梅提交的证据2是交警部门经过现场勘查作出的事故认定书，事故认定书作出的程序合法，责任划分得当，对证据2本院予以认定。原告刘新梅提交的证据4是有鉴定资质的机构和人员作出，其程序合法、结论真实，故本院对证据4予以认定。
根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2013年10月27日7时5分许，被告余龙武无证驾驶无牌两轮摩托车由马桥收费站往马桥高赛村八组方向行驶至“包嘴桥”上与往高赛村八组去马桥卫生院方向由被告徐云万驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车（后载徐诗文、原告刘新梅）相撞，造成被告徐云万、被告余龙武、车载人员徐诗文、原告刘新梅受伤，二车受损的交通事故。2013年11月6日咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字（2013）第463号道路交通事故认定书认定，被告余龙武驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定；被告徐云万驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定；车载人员徐诗文、原告刘新梅无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告余龙武应负此次交通事故的主要责任，被告徐云万应负此次交通事故的次要责任；徐诗文、原告刘新梅在此次交通事故中无责任。事故发生后，原告刘新梅在咸宁市中心医院住院治疗5天，后又于同年10月31日转院至湖北科技学院附属第二医院住院治疗18天，两次住院共支出医疗费15391.16元。2014年3月3日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第207号法医学意见书，确认原告刘新梅的损伤构成轻伤，误工时间为90日，护理、营养时限为45天。
同时查明，原告刘新梅系湖北省咸宁市咸安区马桥镇高赛村八组60号农村居民，原告刘新梅与被告徐云万是母子关系，且原告刘新梅承诺被告徐云万应承担的赔偿责任由其自行承担。原告刘新梅同意交强险限额中的医疗费10000元限额不按比例损失进行分配，全部赔偿给被告徐云万在另案中的医疗费损失。被告余龙武驾驶的无证无牌两轮摩托车属其所有，被告余龙武未将该车投保保险。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2013）第463号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。本院根据被告徐云万、被告余龙武在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，并结合本案的实际情况，确认被告余龙武应负此次事故70%的责任，被告徐云万应负此次事故30%的责任。
对原告刘新梅主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原告提交的证据作如下认定：
一、医疗费15391.16元。根据原告刘新梅提交的医疗费发票并结合住院病历、门诊病历予以确认。
二、护理费3206元。2014年3月3日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第207号法医学意见书，确认原告刘新梅的损伤构成轻伤，护理时间为45天，原告刘新梅未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资26008元／年计算一人，即26008元／年÷365天×45天=3206元。
三、住院伙食补助费1150元。原告刘新梅分别在咸宁市中心医院和湖北科技学院附属第二医院住院治疗23天，住院伙食补助费为50元／天×23天=1150元。
四、交通费200元。根据原告刘新梅住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。
五、误工费5842元。2014年3月3日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第207号法医学意见书，确认原告构成轻伤，误工时间为90天，原告刘新梅系农民，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23693元／年计算其误工费，23693元／年÷365天×90天=5842元。
六、营养费270元，湖北科技学院附属第二医院的出院医嘱中有加强营养的记载，原告刘新梅在湖北科技学院附属第二医院住院18天，故其营养费15元／天×18天=270元。
原告刘新梅的各项事故损失合计26059.16元。
被告徐云万与原告刘新梅系母子关系，原告刘新梅己向本院书面承诺被告徐云万应承担的赔偿款由其自行承担，故被告徐云万不再承担赔偿责任。
由于被告余龙武未将属其所有的无证无牌两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告余龙武应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘新梅9248元。对于原告刘新梅超出此限额范围的损失，应由事故当事人根据各自过错比例分担。被告余龙武应赔偿原告［（26059.16元-9248元）×70%］=11767.81元，原告刘新梅自行承担［（26059.16元-9248元）×30%］=5043.35元。综上，被告余龙武赔偿原告刘新梅21015.81元（9248元＋11767.81元=21015.81元）；原告刘新梅自行承担5043.35元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告刘新梅的事故损失26059.16元，由被告余龙武赔偿21015.81元；由原告刘新梅自行承担5043.35元。上述赔偿款限被告余龙武在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘新梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费225元，由被告余龙武负担157元，由原告徐云万负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-22。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一四年八月二十六日
书记员 蔡 玲