安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1920号
原告:冀伟亮,男,1968年8月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告:董宜保,男,1965年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告:张国胜,男,汉族,1969年9月6日出生，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：袁义标,男,1964年1月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。
被告:淮北淮海建设工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：周显慈,该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。
原告冀伟亮与被告董宜保、张国胜、袁义标、淮北淮海建设工程有限责任公司（以下简称淮海建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冀伟亮及其委托诉讼代理人张学顺,被告董宜保的委托诉讼代理人沈鹏,被告袁义标的委托诉讼代理人黄崇河、被告淮海建设公司的委托诉讼代理人翟培敏到庭参加诉讼，被告张国胜经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂,裁定转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冀伟亮及其委托诉讼代理人张学顺,被告董宜保的委托诉讼代理人沈鹏,被告袁义标的委托诉讼代理人黄崇河、被告淮海建设公司的委托诉讼代理人翟培敏到庭参加诉讼，被告张国胜经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冀伟亮向本院提出诉讼请求:1.判令董宜保、张国胜、袁义标、淮海建设公司共同赔偿经济损失暂定146146.61元;2.判令董宜保、张国胜、袁义标、淮海建设公司承担本案诉讼费等费用。事实与理由:2015年9月3日早上，冀伟亮与工友在董宜保、张国胜承包袁义标承接的淮海科技大厦工程工地从事木工作业时摔伤，被送到淮北矿工总医院诊治，诊断为L1椎体压缩性骨折，后转院到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗并进行手术。淮海科技大厦是淮海建设公司承包的工程，该公司将土建工程非法转包给无资质的袁义标，袁义标又非法转包给董宜保、张国胜，故都应赔偿冀伟亮的损失。为维护自己的权益,冀伟亮具状起诉,请求依法判决。
为支持其诉讼请求,冀伟亮提交证据如下:1、矿工总医院的诊断报告单、CT片、淮北人民医院门诊病历、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、住院记录、汇总清单、收费收据、新农合住院补偿结算单、门诊收费票据、交通费、医药费收据，证明冀伟亮伤情及因伤住院10天；2、证人证言、短信记录、录音光盘，证明冀伟亮与董宜保、张国胜之间存在雇佣关系，冀伟亮受伤经过以及每日工资270元；3、宝迪酒店2014年人工工资清单，证明冀伟亮的工资是按每日270元结算的；4、鉴定意见书及发票，证明冀伟亮构成伤残9级，支付鉴定费1900元。
董宜保在庭审中辩称，冀伟亮诉状所述部分内容不属实，冀伟亮的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回冀伟亮的诉讼请求。董宜保不应承担任何责任，其与张国胜、袁义标签订协议，在2014年年底工程完工后已经停工，双方终结了施工关系，至今拖欠木工的工资。冀伟亮是应袁义标的要求，经过张国胜的介绍到工地干活，与董宜保无关。董宜保只是起到介绍的作用，冀伟亮是接受袁义标的管理指挥，应当由张国胜、袁义标承担责任。
董宜保未提交证据。
张国胜未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
袁义标在庭审中辩称，冀伟亮所述与事实不符，违背客观事实，其行为是虚假诉讼。冀伟亮的诉讼请求错误，虚构案件事实。袁仪标不是适格被告，不是冀伟亮的雇主，因此不存在雇主责任，无需对冀伟亮的损害承担责任。为此，请法庭依法驳回冀伟亮对袁义标的诉讼请求。
为支持其主张,袁义标提交证据如下:1、葛余红证人证言及身份证复印件，证明冀伟亮是虚假诉讼的事实；2、袁威证人证言及身份证复印件，证明原告冀伟亮是虚假诉讼的事实；3、木工承包合同，证明袁义标和董宜保、张国胜是承揽关系的事实。
淮海建设公司在庭审中辩称，冀伟亮的诉状内容是雇工与雇主之间产生的法律关系，结合本案事实，淮海建设公司与冀伟亮之间不存在雇主与雇工的法律关系。淮海建设公司也从未支付给冀伟亮任何劳动报酬，因此其诉求要求显然缺乏事实依据。
淮海建设公司未提交证据。
经举证、质证,本院对双方当事人提交的证据认证如下:冀伟亮提交的证据1，袁义标提交的证据3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。冀伟亮提交的证据2，证人井某、李某出庭作证，与其他证据相互印证，能够证明冀伟亮受伤事实，本院予以采信；冀伟亮提交的证据3证据来源不明，对真实性、合法性、关联性，本院均不予确认；证据4系冀伟亮单方委托进行的司法鉴定，且鉴定结论与本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论部分不一致，故本院对该司法鉴定书结论与本院委托鉴定机构做出的鉴定结论不一致的部分不予认定。袁义标提交的证据1、2来源不明，证人亦未出庭作证，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下:2013年7月6日，袁义标将其在淮海建设公司承包的科技大厦办公楼及地下室工程木工分包给董宜保、张国胜劳务施工，双方签订《木工承包合同》。冀伟亮受雇于董宜保、张国胜，在涉案工地上从事木工工作。2015年9月3日早上，冀伟亮在涉案工地作业时从高处坠落摔伤。受伤后，冀伟亮被送往淮北矿工总医院进行治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，腰椎骨骨质增生。次日，冀伟亮至淮北市人民医院诊治，经诊断为L1压缩性骨折。2015年10月17日，冀伟亮在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，期间行L1椎体压缩性骨折闭合复位＋经皮椎弓根螺钉内固定术。后于2015年10月27日出院，出院遗嘱：加强营养、定期翻身、鼓励咳痰，防止褥疮、坠积性××等长期卧床并发症；一年后根据复查X线片资料，在明确骨折愈合良好后，来我院行内固定取出术等。治疗期间，冀伟亮共计花费医疗费42667.73元,其中医保报销18182.23元。后冀伟亮多次向董宜保、张国胜、袁义标、淮海建设公司协商赔偿事宜未果致本纠纷发生。
2015年12月23日，根据冀伟亮的单方委托，安徽至正司法鉴定所做出皖至正司鉴所【2015】临鉴字第566号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被评定人冀伟亮之损伤及其后遗症符合GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准第5.9.2.12条的规定，已构成九级伤残；2、被评定人冀伟亮之后期医疗费共需约9000-10500元；3、被评定人冀伟亮伤后误工150-180日为宜，伤后护理60-90日为宜，伤后营养60-90日为宜。冀伟亮支付鉴定费1900元。
诉讼中，根据董宜保的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对冀伟亮的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。安徽同德司法鉴定所于2017年3月13日做出皖同[2017]临鉴字第F198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冀伟亮构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费用2250元，由董宜保预付。
另查，冀伟亮系农村户口，法庭辩论终结前未至医院行内固定取出手术。
再查，2015年安徽省农林牧渔业人均年收入为31084元（85.2元/天）,农村常住居民人均可支配收入为10821元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均收入41690元（114.2元/天）。
本院认为:提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害,接受劳务者应当承担赔偿责任。本案中,董宜保、张国胜、袁义标、淮海建设公司均不认可其与冀伟亮存在劳务关系。通过相关证据、双方当事人及证人的陈述,可以确认涉案工程系由淮海建设公司发包给袁义标，袁义标又转包给董宜保、张国胜进行劳务施工。冀伟亮作为董宜保、张国胜雇佣的人员从事木工工作，其与董宜保、张国胜之间存在劳务关系。依照相关法律规定,作为接受劳务的董宜保、张国胜应对提供劳务的冀伟亮的受伤承担赔偿责任。冀伟亮在提供劳务过程中对其自身安全负有注意义务,其本人对受伤后果也存在相应过错,应承担一定的责任。据此,本院酌情确定冀伟亮与董宜保、张国胜的责任比例分别为30％、70％。淮海建设公司作为发包人将涉案工程分包给没有资质的袁义标施工，袁义标又转包给没有资质的董宜保与张国胜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，袁义标、淮海建设公司应当与董宜保、张国胜承担连带赔偿责任。
冀伟亮属于农村户口，应以农村居民标准计算各项损失。经计算，冀伟亮在本案中的损失为：（1）残疾赔偿金，根据冀伟亮的伤残评定等级计算为21642元（10821元/年×20年×10％）；（2）医疗费，根据冀伟亮提交的交费票据及其在提交的赔偿清单中自认的住院治疗费，其中与门诊病历及住院病案相互印证的部分经计算为24485.5元；（3）误工费，冀伟亮主张每日工资为180元，由于其提供的证据不足以证明有固定的收入来源，本院参照农林牧渔业就业人员平均工资计算误工费为15336元（85.2元/天×180天）；（4）护理费，冀伟亮未提交证据证明护理人员身份及工资情况，其在提交的赔偿清单中自愿按照每日100元的标准计算符合相关法律规定，经计算为9000元（100元/天×90天）；（5）营养费2700元（30元/天×90天）;（6）住院伙食补助费300元（30元/天×10天）;（7）交通费100元（10元/天×10天）；（8）精神损害抚慰金，本院酌定为5000元;(9)鉴定费1900元。以上各项损失合计80463.5元，董宜保、张国胜应予赔偿56324.45元（80463.5元×70％），袁亦标、淮海建设公司承担连带赔偿责任。关于后续治疗费，冀伟亮在本案法庭辩论终结前未至医院行内固定取出手术，后续治疗费数额尚不确定，本院不予支持。冀伟亮可待后续治疗费实际产生后，另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
董宜保、张国胜于本判决生效之日起十五日内赔偿冀伟亮残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计56324.45元;袁义标、被告淮北淮海建设工程有限责任公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3223元,由原告冀伟亮负担967元,由被告董宜保、张国胜、袁义标、被告淮北淮海建设工程有限责任公司负担2256元。鉴定费用2250元，由原告冀伟亮负担675元,由被告董宜保、张国胜、袁义标、被告淮北淮海建设工程有限责任公司负担1575元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 王明海
人民陪审员 杜明磊
二〇一七年六月七日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。