河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三终字第01168号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：石军峰，任该公司总经理。
委托代理人：冯浩然，中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：张钦。
委托代理人：孙小帅，河南震世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南阳航天水泥物流有限责任公司。
法定代表人：唐卫国，任该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
负责人：常晓，任该公司经理。
委托代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平顶山市顺风汽车运输有限公司。
法定代表人：袁玉霞，任该公司经理。
委托代理人：杨全杰。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州公司）与被上诉人张钦、南阳航天水泥物流有限责任公司（以下简称南阳航天物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人民财�镇平支公司）、平顶山市顺风汽车运输有限公司（以下简称平顶山顺风汽运公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，张钦于2013年4月24日向河南省镇平县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：南阳航天物流公司、人民财险镇平支公司、平顶山顺风汽运公司、大地财险郑州公司赔偿各项损失共计119803元。原审法院于2013年7月24日作出了（2013）镇民初字第678号民事判决。大地财险郑州公司不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。大地财险郑州公司的委托代理人冯浩然，张钦及其委托代理人孙小帅，南阳航天物流公司的委托代理人ＸＸ，人民财险镇平支公司的委托代理人孙国祥，平顶山顺风汽运公司的委托代理人杨全杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年2�19日，张钦乘坐侯晓春驾驶南阳航天物流公司的豫R392**号货车，在国道312镇平县晁陂客运站门前与邵明军驾驶挂靠在平顶山顺风汽运公司的豫D708**号车相撞，造成张钦受伤及车辆受损的交通事故。豫D708**号车的实际车主为邵明军。此事故经镇平县公安交通警察大队认定，豫R392**号货车驾驶人侯春晓承担全部责任，张钦及豫D708**号车驾驶人邵明军不承担责任。张钦经南阳市第九人民医院诊断，面部皮肤撕脱并贯通伤，住院14天，花医疗费4973.9元。其伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定，认定张钦面部瘢痕构成十级伤残。张钦支付鉴定费1350元。邵明军的豫D708**豫DB8**挂重型半挂牵引车在大地财险郑州公司投有交强险两份及商业险两份，其中交强险保险限额为244000元，商业险责任限额为550000元，保险期间均为2011年6月2日至2012年6月1日。中国大地财产保险股份有限公司河南分�司营业部后改为中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。南阳航天物流公司的豫R392**号货车在人民财险镇平支公司投有车上人员险（乘）100000元，保险期间均为2011年8月26日至2012年8月25日。
另查，张钦月工资2600元，张钦兄妹二人，张钦的被抚养人有父亲张士振（生于1947年10月10日）、母亲靳朝霞（生于1948年6月24日）。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，城镇居民人均生活消费支出为13732.96元，居民服务业及其他服务业工资标准为25379元／年。
原审法院认为：机动车在道路上行驶应当遵守道路交通安全法的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”张钦乘坐侯晓春驾驶南阳航天物流公司的豫R392**号货车与邵明军驾驶挂靠在平顶山顺风汽运公司的豫D708**号车相撞，造成张钦受伤。因邵明军的豫D708**号货车在大地财险郑州公司投有交强险及商业第三者险，张钦的损失应首先由大地财险郑州公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行对张钦予以赔偿，不足部分再按双方的过错比例分担责任，故张钦要求大地财险郑州公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费……。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。根据以上规定，张钦的损失为：1、医疗费4973.97元；2、护理费，按2012年度居民服务业及其他服务业工资标准25379元／年计算，张钦住院时间为2012年2月19日至2012年3月4日，计14天，即25379元／年÷365天×14天=973.44元；3、误工费，因张钦受伤至定残前一直未上班，其误工费应按张钦月工资计算至定残前一天，定残日为2012年12月6日，计285天，即为2600元÷30天×285天=24700元；4、营养费，按每天20元／天计算14天，即为20元／天×14天=280元；5、住院伙食补助费，按每天20元／天计算14天，即为20元／天×14天=280元；6、残疾赔偿金，按2012年度城镇居民可支配收入20442.62元／年计算20年，并结合张钦的伤残情况赔偿责任系数为数10%，即为20442.62元／年×20年×10%=40885.24元；被抚养人生活费19912.79元（张钦之父张士振，生于1947年10月10日，按2012年度城镇居民消费支出13732.96元／年，计算14年，即为13732.96元／年×14年×10%÷2人=9613.07元；张钦母亲靳朝霞，生于1948年6月24日，按城镇居民消费支出13732.96元／年，计算15年，即为13732.96元／年×15年×10%÷2人=10299.72元）；7、精神抚慰金：事故造成张钦伤残十级，给其造成了较大的精神损害，应给予精神抚慰，结合张钦的伤残程度及部位，张钦请求精神慰抚金5000元合理。后期治疗费20000元，因张钦未实际支出，故该请求不予支持。以上损失共计97005.44元。张钦的损失未超过机动车交通事故责任强制保险限额，大地财险郑州公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。由于大地财险郑州公司已全部赔偿张钦的损失，南阳航天物流公司、人民财险镇平支公司、平顶山顺风汽运公司不再承担支付赔偿款的责任。因张钦的部分请求未得到支持，故应合理分担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1、限被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿张钦损失97005.44元。2、驳回张钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，鉴定费1350元，张钦负担550元，南阳航天水泥物流有限责任公司负担3500元。
大地财险郑州公司上诉称：大地财险郑州公司承保的豫D708**豫DB8**挂重型半挂牵引车为主挂车，存在两份交强险�对于张钦的损失，理应在两份交强险无责限额24000元内赔付，超出部分请求二审法院依法改判。
张钦答辩称：大地财险郑州公司的上诉理由与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相违背。保险公司关于交强险应在无责限额内赔付的主张与法律规定不符，不应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
南阳航天物流公司答辩称：大地财险郑州公司以交强险条款无责赔偿限额为12000元的上诉理由，违背交强险的设立目的，其上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人民财险镇平支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
平顶山顺风汽运公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并经征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：交强险是否应当按照无责限额进行赔付。
二审中，当事人均无新证据提交。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险设立的目的就是对受害人给予及时、有效的救济，并合理分摊机动车辆投保方的事故风险损失，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。本案保险事故发生后，保险公司理应在机动车第三者责任强制保险责任的总限额内予以赔偿，以充分体现保险公司最大诚信原则，实现交通事故受害人获得基本保障的权利。原审判决由大地财险郑州公�在交强险限额内予以赔偿符合法律规定。大地财险郑州公司提出豫D708**豫DB8**挂重型半挂牵引车在本次事故中无责，应按照交强险保险条款的约定来赔偿，有悖于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。大地财险郑州公司关于交强险无责赔偿限额应在12000元内认定的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。大地财险郑州公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 陈德林
审判员 孙小刚
二〇一四年一月十日
书记员 王 娟