广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民三初字第344号
原告：肇庆长临工程机械有限公司，住所地广东省肇庆市。
法定代表人：任红兵，该公司总经理。
委托代理人：冯青桃，该公司职员。
委托代理人：谭风雷，广东宝锋律师事务所律师。
被告：唐惠香，女，1962年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。
原告肇庆长临工程机械有限公司诉被告唐惠香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肇庆长临工程机械有限公司的委托代理人谭风雷到庭参加了诉讼，被告唐惠香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告之夫叶洪于2010年9月7日签订《购车合同》，合同约定叶洪向原告以分期付款方式购买山东临工牌LG956L型装载机（产品编号：91083809）一台。同日，被告以担保人及配偶名义，向原告出具《购机分期付款担保》和《购机分期付款附件》，承诺对本合同之债承担保证责任并愿以夫妻共同财产偿还。
原告交机后，经多次催促，被告方一直未有按约付清货款。再后，其夫身故，上述机械由被告使用。被告于2013年5月14日签署《欠条》及《承诺还款详细表》，承诺还款金额与期限。同年9月1日，又再次签署《对账确认函》与《还款承诺书》，但均一一失信未履。截止今，被告仍欠原告货款89000元，一再催要，屡屡拖延。
综上，原告现特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，根据合同约定的管辖，向您院提请诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款89000元及其利息（自2013年4月1日起按银行同期同类贷款利率四倍计至付清日止）。2、被告支付原告律师代理费用8000元并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告明确其请求的利息按照中国人民银行一年至三年（含三年）贷款利率计算。
被告唐惠香没有提交书面答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明：2010年9月7日，原告（供方、甲方）与叶洪（需方、乙方）及被告唐惠香（担保方、丙方）签订《购车合同》，约定：“叶洪向原告以分期付款方式购买LG956L型轮式装载机（产品编号：91083809）一台，该工程机械价值为348000元。付款方式：乙方采取分期付款的方式，乙方在签订此合同时，将148200的首付款存入甲方指定帐户，剩余款项208800元分期支付，期限为9个月（每月支付23200元，自2010年9月7日到2011年6月7日止）。乙方保证于每月8日前将当月应付的工程机械车款本息共计23200元／月，按时存入甲方指定帐户，由甲方从该帐户上结算应付款项。乙方在未履行完本合同全部义务前不得对该工程机械进行转让、变卖、出租、重复抵押、质押、变更或做出其他损害甲方权益的行为，否则，甲方有权决定收回车辆。违约责任乙方逾期付款的，乙方按全部欠款额（包括到期和未到期）×逾期天数×3%向甲方支付违约金。丙方为本合同乙方的担保人，自愿为乙方分期付款购置工程机械提供担保，对乙方所欠债务承担连带责任。担保范围包括工程机械价款本息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催缴费、收回、变卖、评估工程机械等费用）。担保期间为本合同签订日至本合同届满后两年内。合同如发生纠纷，选择合同签订地法院解决双方争议。败诉方应当补偿胜诉方因办理案件所支出的律师费等合理费用，但补偿金额最多不超过胜诉方所胜诉金额的百分之十”。
当日，被告以担保人及乙方配偶名义，向原告出具《购机分期付款担保》和《购机分期付款抵押附件》，承诺对本合同之债承担保证责任并愿以夫妻共同财产偿还。原告亦于当日将上述合同所约定的LG956L型轮式装载机一台交给叶洪。
叶洪在向原告购进上述装载机后，分次向原告支付货款。2013年5月14日，被告唐惠香向原告立下《欠条》：确认欠原告货款147000元，并向原告出具一份《还款承诺详细表》，承诺每月还款10000元。2013年9月1日，被告唐惠香又向原告重新出具《还款承诺书》一份，承诺在2014年9月30日前付清全部欠款。被告唐惠香此后至2014年6月期间，分次共向原告支付货款58000元。至今，被告仍欠原告货款89000元。原告向被告唐惠香催收上述欠款无果，于2014年8月26日诉至本院。
2014年8月14日，肇庆长临工程机械有限公司与广东宝锋律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托该律师所律师代理本案诉讼，并支付了律师服务费8000元。
又查明：叶洪与被告唐惠香原为夫妻关系。叶洪于2013年1月15日因心肌猝死死亡。
本院认为：被告唐惠香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。
本案的案由在本院立案时确定为保证合同纠纷，现经审理后应确定为买卖合同纠纷。原告与叶洪、被告唐惠香于2010年9月7日签订的《购车合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同的约定享受权利和履行义务。
叶洪于2013年1月15日死亡后，因叶洪与被告唐惠香原为夫妻关系，作为买卖合同的需方的权利义务依法应由被告唐惠香享有和承担。依据原告举证的《购车合同》、《欠条》、《还款承诺详细表》和《还款承诺书》等证据，可以认定被告向原告购进轮式装载机一台后尚欠原告货款89000元的事实。被告唐惠香没有依据双方《购车合同》和《还款承诺书》约定的期限付清货款，显属违约，依法应承担向原告支付货款的责任。故对于原告要求被告唐惠香支付货款89000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
依据双方签订的《购车合同》中关于“乙方逾期付款的，乙方按全部欠款额（包括到期和未到期）×逾期天数×3%向甲方支付违约金”的约定，被告唐惠香应向原告支付逾期付款的违约金。现原告向被告请求逾期付款的利息损失，利率参照中国人民银行规定的一年至三年（含三年）贷款利率，低于双方在合同中约定的标准，且仅请求从2013年4月1日起计算，属原告自行处分自己的民事权利，本院予以照准。故对于原告提出的要求被告支付所欠货款89000元的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。同时依据上述合同中关于“合同如发生纠纷，选择合同签订地法院解决双方争议。败诉方应当补偿胜诉方因办理案件所支出的律师费等合理费用，但补偿金额最多不超过胜诉方所胜诉金额的百分之十”的约定，原告委托广东宝锋律师事务所律师所代理本案的诉讼，支付了律师服务费8000元，该费用应由被告唐惠香负责赔偿给原告。对于原告提出被告唐惠香承担律师服务费8000元的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第（七）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐惠香应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款89000元给原告肇庆长临工程机械有限公司；
二、被告唐惠香应在本判决发生法律效力之日起十日内支付上述款项的利息损失【以金额89000元为本金，参照中国人民银行规定的一年至三年（含三年）贷款利率的四倍计算，从2013年4月1日起计算至判决确定还款日止】给原告肇庆长临工程机械有限公司；
三、被告唐惠香应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆长临工程机械有限公司支付律师服务费损失8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2226元，由被告唐惠香承担。该费用已由原告肇庆长临工程机械有限公司预交，本院不作退回，被告唐惠香应在履行上述义务时迳付2226元给原告肇庆长临工程机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃卫平
审 判 员 肖 旦
人民陪审员 梁竟文
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 梁思颖
第1页共6页