广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初字479号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人钟某某，出生地广东省佛山市，曾任广东省佛山市南海区人民法院丹灶人民法庭庭长，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2015年7月7日被广东省佛山市南海区人民检察院取保候审，2016年1月11日被公诉机关取保候审。
辩护人谢明，广东信孚律师事务所律师。
辩护人林贞彬，广东粤鑫律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2016]259号起诉书指控被告人钟某某犯受贿罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。因本案案情复杂，本院于2016年5月31日依法将本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人钟某某及辩护人谢明、林贞彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年至2010年间，被告人钟某某担任广东省佛山市南海区人民法院丹灶法庭（以下简称丹灶法庭）庭长，负责丹灶法庭的全面工作；2006年至2011年间，同案人黄某甲（另案处理）担任丹灶法庭书记员，负责执行诉讼保全财产等工作职责。2008年至2010年间，被告人钟某某与同案人黄某甲利用具有管理诉讼财产的职务便利，在办理民事诉讼案件的过程中违反诉讼财产保全的有关规定，同意个别债权人擅自处分本应扣押查封的财产，从中收受贿赂款共计人民币24万元，其中被告人钟某某分得赃款人民币13万元。具体分述如下：
⒈2008年，被告人钟某某与同案人黄某甲在办理佛山市南海百能电器有限公司（以下简称百能公司）被起诉系列案中，违反规定，同意债权人黄某乙以及其代理人李某乙擅自处分百能公司的财产，将已经被查封的共18台冲床私自运走并出售。事后，同案人黄某甲收受李某乙所给的贿赂人民币14万元，并将其中的人民币7万元分给被告人钟某某。
⒉2010年6月间，被告人钟某某与同案人黄某甲在办理佛山市南海区思科机械设备有限公司（以下简称思科公司）被起诉系列案中，违反规定，同意债权人广东银裕融资担保有限公司（以下简称银裕公司）负责人麦某擅自处分思科公司的财产，将已经被查封的思科公司的冲床、铣床、废铁机械设备私自处理。事后，同案人黄某甲收受麦某给予的贿赂人民币10万元，后分给被告人钟某某人民币6万元。
2015年7月7日，被告人钟某某向佛山市南海区纪检监察部门投案，并在案发后退还赃款人民币13万元。
公诉机关认为：被告人钟某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人钟某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人钟某某犯受贿罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人谢明提出以下辩护意见：（一）对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。（二）被告人钟某某除了起诉书提到的自首、积极退赃的情节外，还具有以下酌定从轻情节：⒈被告人钟某某没有积极追求请托人的回报，属于“事前无约定的事后受财型”受贿，与“索取型”受贿相比，其主观恶性不深。⒉涉案的请托人不具备非法占有之主观故意，被告人钟某某侵犯的只是其他债权人的公平受偿权，而没有侵犯被查封财产所有人的物权或者财产权，故而其犯罪情节较轻，社会危害性并不严重。⒊被告人钟某某从接受组织调查时起，就主动认罪，积极配合侦查机关调查，其悔罪表现明显。⒋被告人钟某某是初犯。综合上述法定和酌定的情节，请求法院对被告人钟某某予以宽大处理，并适用缓刑。
辩护人林贞彬提出以下辩护意见：⒈同意前一辩护人的辩护意见。⒉关于法律适用问题。假如法院认为可能适用其他的法律规定，根据相关的法律规定，被告人钟某某的行为都只应构成一罪。建议法院判处被告人钟某某三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2006年7月28日至2011年5月间，被告人钟某某担任广东省佛山市南海区人民法院丹灶人民法庭（以下简称丹灶法庭）庭长，负责丹灶法庭的全面工作；2006年至2011年间，同案人黄某甲（另案处理）担任丹灶法庭书记员，负责执行诉讼保全财产等工作职责。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的佛山市南海区人民代表大会常务委员会出具的《关于吴某同志职务任免的通知》、原中共南海市委组织部出具的《关于何某冕等同志任职意见的通知》、《干部履历表》、《南海法院工作规范》、同案人黄某甲的供述、被告人钟某某的供述等证据予以证实，足以认定。
⒈2008年，被告人钟某某与同案人黄某甲在办理佛山市南海百能电器有限公司（以下简称百能公司）被起诉系列案中，利用其具有管理诉讼财产的职务便利，违反规定，同意债权人黄某乙与李某乙擅自将百能公司已经被法院查封的部分冲床私自运走并出售。事后，同案人黄某甲收受李某乙给予的贿赂款人民币14万元，并将其中的人民币7万元分给被告人钟某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人黄某乙、李某乙的证言、（2008）南民二初字第1481-1号、第1507-1号、第1508-1号《民事裁定书》、《查封（扣押）财产清单》、《南海市公物仓公物接收清单》、同案人黄某甲的供述、被告人钟某某的供述等证据予以证实，足以认定。
⒉2010年6月间，被告人钟某某与同案人黄某甲在办理佛山市南海区思科机械设备有限公司（以下简称思科公司）被起诉系列案中，利用其具有管理诉讼财产的职务便利，违反规定，同意债权人银裕公司负责人麦某擅自将思科公司已经被法院查封的冲床、铣床、废铁机械设备私自运走并出售。事后，同案人黄某甲收受麦某给予的贿赂款人民币10万元，并将其中的人民币6万元分给被告人钟某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人麦某、冯某的证言、（2010）南民一初字第2946-1号、第2947-1号《民事裁定书》、《查封（扣押）财产清单》、《南海市公物仓公物接收清单》、同案人黄某甲的供述、被告人钟某某的供述等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人钟某某共收受贿赂款人民币13万元。
另查明：2015年7月7日，被告人钟某某向中国共产党佛山市南海区纪律检查委员会投案，并在案发后向广东省佛山市南海区人民检察院退出赃款人民币13万元。
上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的中国共产党佛山市南海区纪律检查委员会出具的《关于钟某某到案的情况说明》、《广东省暂时扣留、冻结财物收据》、户籍材料等证据予以证实。
本院认为：被告人钟某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人钟某某犯受贿罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据本案的具体犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人钟某某退出全部违法所得，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人钟某某的犯罪情节及其悔罪程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。
辩护人提出的辩护意见均经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人钟某某适用缓刑的意见与其罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、追缴被告人钟某某的违法所得人民币13万元，上缴国库（由广东省佛山市南海区人民检察院执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐文忠
人民陪审员 龙妙娴
人民陪审员 谢惠玲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 石 妍
李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款及第二款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。