河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第122号
原告：白香，女，汉族，1946年8月14日生。
原告：雷国祥，男，汉族，1972年12月8日生。
原告：雷占祥，男，汉族，1972年9月18日生。
原告：雷祥，男，汉族，1979年2月20日生。
四被告委托代理人：霍二鹏，男，1984年6月7日生。
被告：吴京，�，汉族，1964年4月11日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号。
负责人：王汉有，任该公司总经理。
被告：洛阳申华运输有限公司。住所地：洛阳市吉利区吉利村。
被告：陈小飞，男，汉族，1986年2月18日生。
原告白香、雷国祥、雷占祥、雷祥诉被告吴京、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“洛阳人保财险”）、洛阳申华运输有限公司、陈小飞机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷祥及四原告委托代理人霍二鹏到庭参加了诉讼，被告吴京、洛阳人保财险、洛阳申华运输有限公司、陈小飞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴京于2013年9月13日14时，驾驶豫CD62**／CF825挂号货车行驶至郑新1**省道94KM＋100M处与雷振全驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、雷振全受伤后经医治无效死亡的交通事故。2013年9月23日，经襄城县公安交警大队认定，被告吴京负该事故的同等责任。被告洛阳人保财险为豫CD62**／CF825挂号货车交强险及商业三责险的承保单位，故应当依法优先在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。被告洛阳申华运输有限公司为该车行驶证上所示车主，且为该车的被保险人，故应当对该车造成的损失与被告吴京及陈小飞承担连带清偿责任。故诉至法院，要求：1、被告洛阳人保财险在机动车交强险及商业第三责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损费、交通费等共计233306.97元。2、被告吴京、洛阳申华运输有限公司及实际车主陈小飞对超出机动车交强险及商业第三责任保险限额以外的损失部分承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
为支持其主张，原告白香、雷国祥、雷占祥、雷祥向本院提供证据有：1、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明该事故吴京、雷振全负同等责任。2、豫CD62**／CF825挂号车行驶证、驾驶员吴京驾驶证复印件一份，证明事故车辆行驶证所示车主及驾驶员身份信息。3、洛阳人保财险保单复印件四份，证明事故车辆豫CD62**／CF825挂号货车分别投保有主车交强险和100万元的商业第三责任险、挂车交强险及50万元的商业第三责任险，均为不计免赔，保险期间自2013年2月25日起至2014年2月24日止。4、王洛镇闫北村委、王洛派出所出具雷振全家庭成员关系证明、户口本证明各一份，证明原告家庭成员关系且诉讼主体适格。5、雷振全在襄城县人民医院诊断证明、出院证、医疗发票、用�清单、外购药证明、病历复印件各一份，证明雷振全在医院治疗期间产生各项费用。6、襄城县人民医院陪护证明、陪护人员次子雷占祥工作证明、停发工资证明、事发前三个月工资单证明、三子雷祥工作证明、停发工资证明、事发前三个月工资单证明各一份，证明雷振全在院期间因护理产生的误工费用。7、雷振全户籍证明、户口注销证明、火化证明、尸体检验报告各一份，证明雷振全系该交通事故所死亡及各项费用。
被告吴京、洛阳人保财险、洛阳申华运输有限公司、陈小飞缺席未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告提供的证据客观真实，本院对该证据的证据效力予以认定。
经庭审，确认以下案件事实：2013年9月13日14时许分，被告吴京驾驶豫CD62**／CF825挂号重型半挂牵引车沿郑新1**省道自南向北行驶至94KM＋100M处，与雷振全驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造�雷振全受伤的交通事故。事故发生当日受害人雷振全即在襄城县人民医院住院治疗，实际住院28天，累计花费医疗费用70930.45元，检查门诊收费560元，住院至2013年10月11日。雷振全住院期间，2013年9月13日至9月15日需一级护理，9月15日至9月27日需特级护理，9月27日至10月11日需一级护理，由雷振全次子雷占祥、三子雷祥陪护。2013年9月23日襄城县公安交警大队作出公交认字（2013）第0913-01号道路交通事故认定书，认定被告吴京负该道路交通事故的同等责任，雷振全负同等责任。2013年11月13日，雷振全经抢救无效死亡。2014年1月8日，四原告诉至法院，要求：1、被告洛阳人保财险在机动车交强险及商业第三责任限额内赔偿原告各项医疗费等218788.39元。2、被告吴京、洛阳申华运输有限公司及实际车主陈小飞对超出机动车交强险及商业第三责任保险限额以外的损失部分承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费、鉴定费。诉讼中，原告将其第1项诉讼请求变更为233306.97元。
另查明：受害人雷振全于1946年7月10日出生，生前系襄城县王洛镇闫寨北村村民。原告白香系雷振全妻子，雷国祥系雷振全长子，雷占祥系雷振全次子，雷祥系雷振全三子。雷占祥在乌海市公乌素煤业有限责任公司工作，月收入8105.96元。雷祥在河南平禹煤电有限公司方山分公司工作，月收入4394.53元。豫CD62**／CF825挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告洛阳申华运输有限公司，实际车主为陈小飞，豫CD62**重型半挂牵引车在被告洛阳人保财险投有交强险及商业三责险，商业三责险赔偿限额为100万元，且不计免赔，保险期间为2013年2月25日0时至2014年2月24日24时止。豫CF8**挂重型罐式半挂车在被告洛阳人保财险投有交强险及商业三责险，商业三责险赔偿限额为50万元，且不计免赔，保险期�为2013年2月25日0时至2014年2月28日24时止。被告吴京为陈小飞雇佣司机。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中受害人雷振全负同等责任，被告陈小飞负同等责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。肇事车辆豫CD62**重型半挂牵引车、CF825挂重型罐式半挂车均在被告洛阳人保财险投有交强险及商业三责险，被告洛阳人保财险依法应在理赔范围内将赔偿款项直接支付给四原告。不足部分，由该车辆实际所有人被告陈小飞承担赔偿责任，被告洛阳申华运输有限公司对该事故发生无过错，不承担赔偿责任。被告吴京系陈小飞雇佣司机，受陈小飞指派从事运输工作发生该事故，被告吴京不承担赔偿责任。
经核实原告的各项损失如下：1、医疗费，因该事故花费医疗费用71490元（70930.45＋560），应纳入赔偿范围。四原告要求过高部分，本院不予支持；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人雷振全系农村户口，因此次交通事故致伤，应当得到相应的误工费，依据上一年度交通事故损害赔偿标准计算，2013年度河南省农、林、牧、渔业为24457元／年，误工天数28天，误工费为1876元（24457÷365×28）；3、护理费，护理费用应根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。雷振全需二人护理，护理人员雷占祥月收入8105.96元，雷祥月收入4394.53元，雷振全实际住院28天，护理费共计11667元（8105.96÷30×28＋4394.53÷30×28）。4、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天按30元计算，�振全住院天数为28天，住院伙食补助费为840元（30×28）。5、营养费，按雷振全住院天数28天，每天10元计算，营养费用为280元（10×28）。6、死亡赔偿金，依据上一年度交通事故损害赔偿标准，农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，受害人雷振全死亡时67岁，应计算13年，死亡赔偿金为110179元（8475.34×13）；7、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准每年37958元，以6个月计算，受害人雷振全的丧葬费为18979元（37958÷12×6）。8、精神抚慰金，根据受诉法院所在地平均生活水平及被告的过错责任，本院酌定精神抚慰金为30000元，四原告要求过高部分，本院不予支持。9、交通费，交通费系实际支出，本院酌定为1000元。原告的1-9项损失总额为246311元。
本案中肇事车辆豫CD62**重型半挂牵引车、CF825挂重型罐式半挂车均在被告洛阳人保财险投有交强险及商业三责险，被告洛阳人保财险应在理赔范围内将理赔款直接支付给四原告。医疗费71490.45元、住院伙食补助费840元、营养费280元，计72610.45元，被告洛阳人保财险应当在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内将理赔款20000元（两份交强险）直接支付给四原告。误工费1876元、护理费11667元、死亡赔偿金110179元、丧葬费18979元、精神抚慰金30000元、交通费1000元，计173701元，应当由被告洛阳人保财险在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内将理赔款173701元直接支付给四原告。综上，被告洛阳人保财险在交强险范围内应当支付给四原告理赔款共计193701元。四原告剩余的医疗费51490.45元、住院伙食补助费840元、营养费280元，共计52610元，被告陈小飞应按照事故责任比例承担50%，即26305元，该费用应由被告洛阳人保财险在商业三责险限额内支付原告。依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起五日内在豫CD62**／CF825挂号重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内及死亡伤残赔偿限额内将理赔款193701元支付给原告白香、雷国祥、雷占祥、雷祥。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起五日内在豫CD62**／CF825挂号重型半挂牵引车所投保的机动车商业三责险限额内将理赔款26305支付给原告白�、雷国祥、雷占祥、雷祥。
三、驳回原告白香、雷国祥、雷占祥、雷祥的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，由原告白香、雷国祥、雷占祥、雷祥负担280元，被告陈小飞负担4300元（本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 牛君玲
审 判 员 ＸＸ恩
人民陪审员 张遂保
二〇一四年五月十九日
书 记 员 燕金钊