广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第1748号
原告潘某某。
委托代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。
委托代理人岑某。
被告杨某。
被告宁某。
委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。
被告陈某某，男，55岁，汉族，籍贯广西北流市六麻镇，现住广西玉林市玉州区二环路燕京啤酒厂隔离的汽车城工地。
原告潘某某与被告杨某、宁某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，被告宁某以原告是陈某某的雇工为由，申请追加陈某某作为本案的共同被告参加诉讼，本院经审查后，认为其申请符合法律规定，决定追加陈某某作为本案的被告参加诉讼。依法由审判员梁代坚适用简易程序于2013年7月19日公开开庭进行了审理，书记员张安彬担任法庭记录。原告潘某某的委托代理人陈日榕、岑某，被告杨某，被告宁某及其委托代理人朱万欢到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年下半年，被告杨某在茂林镇茂林村田辽队建房，由被告宁某承包建设，原告潘某某从2012年9月起参加建房。2013年2月1日下午，原告在为被告杨某的房子钉三楼模板的过程中，不慎从三楼摔到地上受伤。原告受伤后于当天被送至玉林市第一人民医院抢救。经医生诊断，原告的伤情为左股骨开放性粉碎性骨折，左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，颅脑损伤，颅底骨折......全身多处皮肤软组织挫裂伤。由于家庭经济极为困难，无力支付巨额医疗费用，在住院治疗49天后，原告被迫于2013年3月22日出院回家疗养，至今仍未痊愈，仍然卧床，饮食起居完全靠人料理。本次事故致使原告遭受的损失有：医疗费72566.8元、住院伙食补助费1960元、住院护理费3550.8元、住院误工费4669.3元、出院后误工费667元、营养费2000元、交通费1000元，合计损失86413.9元。
原告认为，被告杨某作为屋主，宁某作为工程承包人，有义务保证雇员在工作中的安全，由于两被告在建房的过程中没有采取必要的安全防范措施，致使原告在工作中受伤，依法应当对原告的全部损失承担连带赔偿责任。事故发生后，原告与两被告协商未果，为此向法院提起诉讼，请求判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共86413.9元并负担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、住院病历、疾病证明书、收费收据，证明原告因事故受伤后住院治疗49天，医疗费为72566.8元及原告请求赔偿其他相关损失的依据；3、调查笔录，证明被告杨某、宁某的诉讼主体资格，原告为被告杨某建房过程中受伤，两被告应负连带赔偿责任；4、交通费票据，证明原告及其亲属为治疗和索赔支出的部分交通费票据，证明原告交通费损失。
被告杨某答辩称，其与工头签订有协议，属于承揽关系，其只与工头有关系，对下面的工人不认识，应按照协议处理该案。
被告杨某为其辩解在举证期限内提供的证据有：协议书，证明其将工程承包给宁某，一切安全事故由乙方（宁某）承担责任，与其无关。
被告宁某答辩称，一、本案的原告和三被告均有过错，应当承担各自的责任。原告对自己的安全注意不够，没有安全防护措施进行施工作业，杨某把建筑交给没有资质的宁某，宁某分包给陈某某，也应承担责任，陈某某没有建筑资质。本案的劳务关系是原告和陈某某的关系。二、原告请求赔偿费用过高，计算有误，宁某已赔偿8000元，应当扣减。
被告宁某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明被告的主体资格及身份情况；2、协议书，证明被告杨某将建房工程承包给被告宁某建设；3、收条，证明宁某已支付8000元给原告；4、结算单，证明宁某将建房工程转包给陈某某建设，原告是由陈某某雇请的，不是宁某雇请。
经质证，被告杨某认为原告提供的证据与其无关。被告宁某对原告的证据1、5的真实性及证明内容无异议，本院对该证据予以确认；对证据2的真实性无异议，但提出医疗费用应当扣减其已支付的8000元，该证据证明了原告住院治疗的时间，治疗费用等事实，与本案有关联性，本院予以确认；宁某对证据3有异议，提出原告是陈某某雇请的，不是其雇请的，该证据由于陈某某不到庭参加诉讼，无法确认其真实性；对证据4宁某认为与实际不符，本院认为，该证据有交通部门的盖章，对其真实性予以认定。
对被告杨某提供的证据，原告对其真实性没有异议，但认为其中第7条不符合法律规定。被告宁某对此证据没有异议。本院认为，该证据证明了杨某将建房工程承包给宁某的情况，与本案有关联性，本院作为定案依据。
对被告宁某提供的证据1、2，原告及被告杨某没有异议，本院予以确认；对宁某提供的证据3、4，被告杨某认为与其无关；原告认为，证据3证明原告收到8000元是事实，但该款不是赔偿款而是被告支付给原告的工资，证据4不能证明陈某某从宁某处承包工程，只能反映陈某某是管理工程，不能证明原告是陈某某雇请的。本院认为，证据3证明原告收到宁某8000元的事实，本院予以确认；证据4有陈某某的签名，其真实性本院确认，但该证据不能证明宁某把工程转包给陈某某的事实。
经审理查明，被告宁某无建设工程施工资质，2012年7月8日被告宁某与被告杨某签订《协议书》，由被告杨某将玉林市玉东区茂林镇玉铁高速公路回建点的住宅楼建设工程承包给被告宁某，承包方式采用包工不包料，模板、顶木及施工工具均由乙方（宁某）负责，其他一切材料由甲方（杨某）负责，双方约定工程款每层按投影面积结算，一至三楼按每平方米110元计算，四至六楼按每平方米115元计算，楼梯顶按双倍价钱计算，阁楼按楼面面积计算，内儿墙高度不超一米按35元每米计算，捣柱及压顶另计。协议签订后，宁某找来陈某某等人，陈某某与原告相识，陈某某又叫原告一起为杨某建房，宁某给陈某某及原告的报酬按砌砖每个0.5元、批灰每平方米8元、其他每天按140元计算。2013年2月1日下午，原告在施工的过程中，不慎从没有安全防护设施的三楼摔下受伤，原告受伤后于当天被送至玉林市第一人民医院抢救。经诊断，原告的伤情为左股骨开放性粉碎性骨折、左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折、颅脑损伤、颅底骨折、下唇、下颌挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院治疗49天后，原告于2013年3月22日要求出院，出院医嘱：1注意休息，加强营养；2、左上肢石膏固定6月，定期复查X线，待骨折愈合情况定期拆除上肢外支架及左侧大腿内固定；3在专科医师指导下进行功能锻炼，门诊随诊；4、到口腔科门诊继续治疗下颌骨骨折并颞颌关节脱位。
根据2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失为：医疗费72566.8元，住院伙食补助费40元／天×49天=1960元、护理费19131元／年÷365天×49天=2568元（按农业行业标准计算，计一人护理）、住院期间的误工费25157元／年÷365天×49天=3377元、营养费2000元、交通费300元，合计为82771.8元。事故发生后，被告宁某赔偿了8000元给原告。
本院认为，本案被告杨某与被告宁某签订《协议书》，由被告杨某将玉林市玉东区茂林镇玉铁高速公路回建点的住宅楼建设工程承包给被告宁某，承包方式采用包工不包料，模板、顶木及施工工具均由宁某负责，其他一切材料由杨某负责，杨某与宁某的关系为建设工程施工合同关系，根据合同法理论，建设工程实质上也属于承揽。宁某承揽到杨某的建房工程后，找到陈某某等人，陈某某又找来原告潘某某一起具体负责砌砖、装模板、打楼面、批灰等工作，报酬按砌砖每个0.5元、批灰每平方米8元、其他每天按140元计算。《合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百五十三条第一款规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”本案工程的定作人为杨某，与定作人杨某存在合同关系的是宁某，杨某并不认识陈某某、潘某某等人，宁某不是本案工程的定作人，在具体建房过程中，陈某某、潘某某等人仅自带简单工具提供劳务，因此宁某与陈某某、潘某某之间形成劳务关系。被告宁某辩称其把工程转包给被告陈某某，原告潘某某是陈某某所雇，但其不能提供充分的证据予以证明，本院对被告宁某的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承揽相应的责任。宁某作为接受劳务的一方，对提供劳务者潘某某负有保护其生命健康权的义务，但其对施工场所未设置安全防护设施，导致潘某某工作时不慎从三楼坠落地下受伤，宁某应承担主要的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人并长期从事建筑工程的施工，应当知道在三楼施工的危险性，但其在施工过程中，未采取相应的安全措施而进行施工，导致本案事故的发生，其自身也有一定过错，也应承担相应的民事责任。被告杨某在选择工程承包人时，将工程发包给不具备施工资质的被告宁某，存在选任的过失，对本案事故的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。被告杨某辩称其不应承担民事赔偿责任的理由不成立，本院对其主张不予采信。被告陈某某作为被告宁某雇员，其对原告的受伤并无责任，因此，陈某某不应承担赔偿责任。综合各方的过错程度，本院确定由被告宁某承担60%的责任，被告杨某承担20%的责任，原告承担20%的责任。原告的损失为82771.8元，由宁某赔偿49663.08元（82771.8×60%），扣减宁某已赔偿的8000元，还应赔偿41663.08元，被告杨某赔偿16554.36元（82771.8×20%），余下的损失由原告本人自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告宁某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、
误工费、营养费、交通费共41663.08元给原告潘某某（已扣减已赔偿的8000元）；
二、被告杨某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误
工费、营养费、交通费共16554.36元给原告潘某某；
三、驳回原告潘某某其余的诉讼请求。
本案受理费1952元，减半收取976元，由被告杨某负担195元，由被告宁某负担781元。
上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1952元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——405201040002748，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁代坚
二〇一三年十二月四日
书记员 张安彬