江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0857号
原告魏翠荣，农民。
原告付立松，农民。
原告侯猛，农民。
原告侯静，农民。
四原告共同委托代理人王晓龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人张君、刘尚。
原告魏翠荣、付立松、侯猛、侯静诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“邳州太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员戚翔适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告魏翠荣、付立松、侯猛、侯静的共同委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告邳州太平洋财保公司的委托代理人张君、刘尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2014年8月9日9时许，程斌驾驶苏C×××××号轿车沿邳州市X305运单公路由南向北行驶至1.8公里“T”型交叉路口处，与由北向南行驶至该路口左转弯原告亲属侯保领驾驶的电动自行车相撞，致侯保领当场死亡。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，程斌与侯保领负事故同等责任。另查，苏C×××××号轿车在被告邳州太平洋财保公司投保了交强险和50万元限额不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，恳请法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理死亡事故人员误工费、交通费合计406920.05元（超出交强险限额之外的损失按70%主张）。
被告邳州太平洋财保公司辩称：对事故发生的事实、责任划分、事故车辆在我公司投保交强险和50万元限额不计免赔商业第三者责任保险、原告亲属侯保领因事故死亡的事实均没有异议。关于原告主张的死亡赔偿金，应按农村居民标准进行计算；精神损害抚慰金25000元为宜；处理死亡事故人员误工费335.25元（37.25元／天×3天×3人）为宜；交通费300元为宜；诉讼费等程序性费用我公司不予承担。原告主张超出交强险限额之外的损失比例，应按50%予以支持。
经审理查明：2014年8月9日9时许，程斌驾驶苏C×××××号轿车沿邳州市X305运单公路由南向北行驶至1.8公里“T”型交叉路口处，与由北向南行驶至该路口左转弯原告亲属侯保领驾驶的电动自行车相撞，致侯保领当场死亡。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，侯保领与程斌负事故同等责任。
另查：侯保领出生于1948年8月8日，原告魏翠荣系其配偶，原告付立松、侯猛、侯静系其子女。苏C×××××号轿车在被告邳州太平洋财保公司投保了交强险及50万元限额不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经邳州市交通事故纠纷人民调解委员会调解，程斌与四原告达成协议，程斌在苏C×××××号轿车的交强险及商业第三者责任险所应承担的赔偿责任以外，一次性补偿给四原告经济损失共计30000元，程斌不再承担赔偿责任。现四原告以该起交通事故造成其亲属侯保领死亡，给其造成了巨大的精神损害和经济损失为由，向本院提起诉讼。
以上事实有四原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、中华人民共和国道路运输证复印件、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证复印件、保险单复印件、尸检报告、火化证、户口注销证明、邳州市八路镇侯营村民委员会出具的证明，当事人的陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。该起交通事故致四原告的亲属侯保领死亡，四原告因此所遭受精神及财产等损失，依法有权获得赔偿。
经庭审，原告方主张的丧葬费25639.5元、车辆损失980元，符合法定标准，本院予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金455532元（=32538元／年×14年），被告邳州太平洋财保公司提出原告亲属系农村居民，没有城镇暂住证，也没有连续在城镇居住满一年以上，且在城镇没有固定收入，应按农村居民标准计算死亡赔偿金的抗辩意见。原告为证明其经常居住地为城镇，提供了如下证据：1、邳州市公安局新城派出所证明一份，证明原告亲属侯保领2013年初至2014年8月份一直在邳州市福州路印象珠江工程部10号、11号楼项目部门卫看料子；2、邳州市第二建筑安装工程有限公司、邳州市东湖街道二庙社区居民委员会、邳州市第二建筑工程有限公司印象珠江项目部共同出具的证明一份，证明原告亲属侯保领于2003年3月开始至2014年8月一直在邳州市第二建筑安装工程有限公司赵旭项目部务工，工作岗位门卫；3、邳州市第二建筑工程有限公司出具的证明一份及侯保领领取工资证明10页，证明原告亲属侯保领工资领取情况。以上证据内容一致，相互补充，足以证明原告亲属侯保领生活于城镇，收入来源于城镇，可以认定侯保领的经常居住地在城镇。因此，对于原告关于死亡赔偿金455532元的主张本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合原告亲属侯保领死亡的事实、责任比例等因素，本院酌情予以支持30000元。关于原告主张的处理死亡事故的误工费及交通费3000元，虽原告未能提供相关证据予以佐证，但考虑到该项费用系必然支出，本院酌情予以支持800元。综上，四原告因本起事故造成的损失为：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金455532元、精神损害抚慰金35000元、处理死亡事故产生的误工费及交通费800元、车辆损失980元，合计517951.5元。
因苏C×××××号轿车在被告邳州太平洋财保公司投保了交强险及50万元限额不计免赔商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告邳州太平洋财保公司应当在保监会公布的交强险死亡伤残赔偿限额11万元及财产损失限额2000元范围内对交通事故受害人承担赔偿责任，即被告邳州太平洋财保公司在交强险死亡伤残限额范围内承担110980元（含精神损害抚慰金35000元）。因程斌系机动车方，原告亲属侯保领系非机动车方，双方负事故同等责任，因此，超过交强险的损失部分被告应按70%承担赔偿责任；结合事故车辆投保了50万元限额不计免赔商业第三者责任险，因此剩余损失406951.5元被告邳州太平洋财保公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担284880元（=406971.5元×70%），其余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告魏翠荣、付立松、侯猛、侯静各项损失110980元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏翠荣、付立松、侯猛、侯静各项损失284880元，合计395860元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告魏翠荣、付立松、侯猛、侯静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账户：户名为邳州市人民法院，账号为10×××70，开户行为中国农业银行邳州金山支行；为便于查询，汇款时请注明本案案号）。
减半收取的案件受理费1217元，由原告魏翠荣、付立松、侯猛、侯静负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚 翔
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 纪瑞颖