江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱民初字第1671号
原告王红军，银行职员。
被告梁秀生，个体户。
被告范中奎，个体户。
委托代理人孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。
被告朱宇峰，个体户。
原告王红军与被告梁秀生、范中奎、朱宇峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院立案受理后，因被告朱宇峰下落不明，依法公告送达民事诉状、开庭传票等�诉手续，并依法组成合议庭于2014年3月3日、3月12日公开开庭进行了审理，原告王红军、被告梁秀生、被告范中奎及其委托代理人孙国忠均到庭参加诉讼，朱宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红军诉称：2010年11月17日，经我介绍梁秀生向赵某借款33万元，约定2011年4月17日还款，到期不还按银行借贷利率4倍增收利息，条据上注明欠梁秀生借款33万元，范中奎、朱宇峰和郑春宝作为担保人在梁秀生出具的借条上签字担保。2010年底，梁秀生将其对梁秀生、范中奎、朱宇峰33万元债权以冲账形式转让给我，我持据向三被告主张权利，并告知债权转让情况，梁秀生说暂时没有钱还款，可以重新换据，并于2011年10月16日另出据借现金33万元，注：到期不还按银行同期借贷利息4倍增收，口头约定利息2分，范中奎、朱宇峰在梁秀生出具�借条上签字担保，之后梁秀生、范中奎、朱宇峰未履行借款本金及利息，经索要未果。请求判令被告梁秀生及时偿还借款33万元及利息4万元（从主张权利之日2013年10月10日起，按中国人民银行同期借贷基准利率的4倍计算到定案之日）；被告范中奎、朱宇峰承担连带清偿责任。诉讼费用由三被告承担。
被告梁秀生辩称：借款30万元是事实，被告范中奎、朱宇峰签字担保的，口头约定月利率是5分，借款之后每月付1.50万元利息，共付过10个月计15万元，是我本人付的。33万元条据是我打的，其中3万元是2个月利息，打据时原告承诺不需要承担利息，等我采石场纠纷有结果还钱给他，条据上未注明，但打过欠条后两个月就开始不停地向我要钱，打过条子以后就一直没还过钱。
被告范中奎辩称：在梁秀生出具给原告借条上签字担保是事实，但是附条件的，自从签过担保以后�不到两个月时间，原告就向被告梁秀生催要欠款，虽借条未载明还款期限，但债权人向债务人催要时，应认定债务已到届期，开始计算诉讼时效担保期限，本案借条上担保应为连带责任担保，债权人应在其向债务人主张之日起6个月以内向担保人主张权利，否则担保期限已过，担保人已丧失诉权，原告从没有向担保人主张权利。综上，本案系附条件的担保，梁秀生欠款未经审理，其条件未成就，原告也不应向担保人主张权利，请求驳回原告的对担保人诉讼请求。
被告朱宇峰未作答辩。
经审理查明：原告王红军与被告梁秀生、范中奎、朱宇峰借款债务形成经过及利率约定同原告王红军诉称事实一致。
上述事实，有当事人陈述，原告王红军提供被告梁秀生借条2张，被告范中奎、朱宇峰在梁秀生借条上签字担保，到庭证人赵某的证言等证据，经庭审质证无异议，应予认定。
庭审过程中，被告梁秀生陈述当时借款30万元，范中奎、朱宇峰签字担保的，口头约定月利率是5分，已付10个月计15万元，33万元条据中有3万元是2个月利息，打据时原告承诺不需要承担利息，等采石场纠纷有结果再还原告钱，原告对此有异议，被告梁秀生未就其上述陈述提供证据证实。被告梁秀生陈述2011年底，原告王红军多次通过电话、去其家索要借款，并提供到庭证人方某、张某甲、顾某、张某乙证明自己陈述内容，原告王红军质证意见是持借据向被告梁秀生索款是事实，但对证人方某、张某甲、顾某、张某乙证言均有异议，方某证言是听梁秀生说我向其要过钱，但我从没有对方某说过梁秀生欠我钱；对张某甲、顾某、张某乙证言均有异议，因为证言内容均说不清具体时间，说我到被告梁秀生家要过钱，但我本人从没有去过梁秀生家，也不知梁秀生家当�住哪里。而范中奎质证意见对上述证人证言内容均无异议。
本院认为：合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告王红军通过债权转让取得对被告梁秀生33万元债权，有被告梁秀生先后2张借条和证人赵某证言证实，事实清楚。原告王红军依据约定从主张权利之日即2013年10月10日起，按中国人民银行同期借贷基准年利率5.6%（6个月期）的4倍，计算至定案之日2014年3月20日的利息，即32403.29元。被告梁秀生应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任，庭审过程中陈述曾付过原告15万元利息，33万元借条中包括2个月计3万元利息，原告对此有异议，被告梁秀生未就其陈述提供证据证实�应承担举证不能法律后果。
本案借款条据上债务人没有明确具体还款时间，保证人与债权人未约定保证期间的，因此被告范中奎、朱宇峰作为被告梁秀生向原告王红军借款担保人，在被告梁秀生出具给原告没有明确还款期限的条据上签字担保，应承担连带偿还责任。被告梁秀生庭审中提供证人方某、张某甲、顾某、张某乙证言证明原告在2011年年底曾向被告梁秀生主张过债权，原告不否认向被告梁秀生主张过债权，但不认可上述4位证人陈述主张权利的时间、地点，被告范中奎依据被告梁秀生所提供4位证人证言内容，辩称签字担保是附条件的，原告在被告梁秀生出据后2个月就主张权利，以此类推之后担保时间6个月，至原告起诉主张权利之日已过6个月担保期，被告范中奎辩称理由没有法律依据，故被告范中奎请求免除保证责任的请求，本院不予采纳。被告朱宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款，第二十六一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁秀生于本判决生效后10日内清偿原告王红军借款33万元及利息32403.29元；被告范中奎、朱宇峰承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7750元，由被告梁秀生、范中奎、朱宇峰负担；公告费600元，由被告朱宇峰负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审 判 长 余中文
代理审判员 陈娇娇
人民陪审员 王宜国
二〇一四年三月二十日
书 记 员 钱亭亭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确�的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证�保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条民间借贷的利率可以发高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但高不得超过银行贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。