成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第664号
原告杨某某，女，汉族，1975年2月24日出生，身份证号码：
委托代理人彭景，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人杨勤，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权。
被告罗某某，男，汉族，1987年9月17日出生，身份证号码：
委托代理人谢萌，四川嘉世律师事务所律师。特别授权。
被告黄某某，男，汉族，1968年7月23日出生，身份证号码：，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人谢萌，四川嘉世律师事务所律师。特别授权。
被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司。住所：成都市。
法定代表人凌虹，公司总经理。
以上三被告的共同委托代理人谢萌，四川嘉世律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所：宜宾市翠屏区。
负责人蒲强，公司总经理。
委托代理人李陈艳，
原告杨某某诉被告罗某某、黄某某、成都鑫蓝汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称：平安保险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月13日、2014年7月3日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨勤、彭景，被告罗某某、黄某某、成都鑫蓝汽车销售服务有限公司的共同委托代理人谢萌、被告平安保险宜宾中心支公司委托代理人李陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年8月3日，被告罗某某驾驶牌号为川A630**号的北京现代牌小型轿车，沿高新西区绿茵街由汇川街往美墅街方向行驶，11时00分行驶至蓝岸街与绿茵街交叉路口时，与沿蓝岸街由土龙路往新川路方向行驶的原告杨某某驾驶的无号牌小鸟牌电动自行车发生碰撞，致原告杨某某受伤，其电动自行车受损。本案交通事故经成都市公安局交通管理局六分局出具《道路交通事故证明》（成公交证字（2013）第00091号）予以确认。原告杨某某受伤后于2013年8月3日被送往成都市金牛区人民医院治疗，2013年9月13日出院。出院医嘱全休三个月，一人陪护。原告杨某某出院后其经成都清源司法鉴定中心鉴定为：腰3椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残；后续医疗费壹万肆仟元左右，需住院时间20-30天。本案被告罗某某驾驶的车辆在平安保险宜宾中心支公司购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险合同期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失合计188052.11元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗某某、黄某某、成都鑫蓝汽车销售服务有限公司辩称，对交通事故的发生后，交警无法做出责任认定，我方认为应该按同等责任；原告的诉讼请求过高，应该按法律规定的标准计算；对于被告平安保险宜宾中心支公司申请追加被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司为被告，在法律上是没有问题，但是成都鑫蓝汽车销售服务有限公司是专业出售车辆的店，在事故发生前，车辆已经卖给了黄某某，也签订了销售合同的；车辆的实际所有人是黄某某；因为黄某某不是成都的，在车辆上牌过户有时间差异；车辆投保人也是黄某某，被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司不应该承担交通事故造成的责任。对于我方罗某某垫付的款要求在本案中一并处理。
被告平安保险宜宾中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议；我方认为同等责任比较公平；被告黄某某在我公司投保了交强险、商业险50万元，我方在保险范围内赔偿；我公司垫付了医疗费10000元，也请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年8月3日，被告罗某某驾驶牌号为临川A630**号的北京现代牌小型轿车沿高新西区绿茵街由汇川街往美墅街方向行驶，11时00分行驶至蓝岸街与绿茵街交叉路口时，与沿蓝岸街由土龙路往新川路方向行驶的原告杨某某驾驶的无号牌小鸟牌电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告杨某某受伤的交通事故。本案交通事故经成都市公安局交通管理局六分局出具《道路交通事故证明》，该证明载明：因无法查实双方通过路口时信号灯的情况，故不能确定本次交通事故当事人的责任。原告杨某某受伤后于2013年8月3日被送往成都市金牛区人民医院治疗，入院诊断为：1、腰3椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄；2、双侧致密性骶髂关节炎；3、全身多处软组织挫伤。经医治原告于2013年9月13日出院，共住院41天，产生医疗费51858.27元，其中被告平安保险宜宾中心支公司垫付10000元，被告罗某某垫付5000元。出院医嘱：1、出院后建议全休三个月，需陪护一人；2、出院后1月、2月、3月、6月、1年、2年定期复查CR及CT了解骨折愈合情况及取出内固定物时间；3、下次手术取出内固定物住院总费用约12000元，住院期间需陪护一人；4、出院带药，不适随诊，加强营养；5、加强功能锻炼。住院期间原告还支付了护理人员张玲的护理费用4620元。原告杨某某的伤残经成都清源司法鉴定中心鉴定为：腰3椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残；后续医疗费14000元左右，需住院时间20-30天。此次鉴定产生鉴定费1800元。原告还在成都富琼商贸有限公司购买了TLO支架，产生残疾辅助器具费3300元，原告车辆产生了施救费及停车费共计300元，原告车辆维修时未定损。审理中，被告平安保险宜宾中心支公司提出重新对后续医疗费及自费医疗费用进行鉴定，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为：后续医疗费12000元左右；自费医疗费用为18932.13元。
另查明，被告罗某某是被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司的员工。成都鑫蓝汽车销售服务有限公司于2013年8月1日将事故车辆出售给被告黄某某，并约定先由被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司在成都办理临时牌照，再由其员工把车开往宜宾交给被告黄某某。被告黄某某于2013年8月2日在被告平安保险宜宾支公司投保了保险金额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、50万元的商业第三者责任险及不计免陪。2013年8月3日，被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司委托其员工罗某某为该车办理临时牌照，临时行驶车牌号为川A630**，有效期为2013年8月3日至2013年8月6日，临时车牌号上载明的机动车所有人为“成都鑫蓝汽车销售服务有限公司”。该交通事故发生在保险期内。庭审中，原、被告均认可被告罗某某驾车去办理临时牌照的行为系职务行为。被告平安保险宜宾支公司认可原告护理费天数、伙食补助费的住院天，按61天计算。
还查明，原告于2011年2月开始，一直居住在郫县犀浦镇，并在成都市正禾家政服务中心做保洁员。原告生育两个儿子，长子王鑫，出生于2004年1月5日，次子王锐，出生于2007年4月21日。两个子女的户籍所在地均为四川省南溪县，均为农村户口。其中次子王锐在郫县犀浦泰山新城幼儿园上学，于2013年9月就读于成都高新顺江学校。原告的母亲樊树蓉，出生于1936年12月14日，樊树蓉的居住地：四川省南溪县仙临镇龙井村5组3号，原告母亲生育了六个子女。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、交通事故证明书；3、被告的驾驶证及车辆临时行驶证；4、案件抄单、保单；5、销售合同；6、原告杨某某的出、入院病情证明书、医疗费票据、器具费收据、护理人员身份证明、收条；7、成都清源司法鉴定中心和成都蓉城司法鉴定中心法出具的鉴定意见书以及鉴定费票据；8、拖车费、停车费票据；9、杨某某的工作证、合作协议、住房租赁合同及郫县犀浦镇玉龙社区居民委员会的证明；10、子女王鑫、王锐的常住人口登记卡及四川省中小学学生登记表；11、母亲樊树蓉的身份证及宜宾市公安局南溪区分局仙临派出所的证明；12、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告罗某某驾驶牌号为临川A630**号的北京现代牌小型轿车与原告驾驶的无号牌小鸟牌电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告杨某某受伤的交通事故。从查明的情况来看，出事地点系高新西区蓝岸街与绿茵街交叉路，但被告罗某某作为机动车的驾驶员在通过交叉路口时应减速瞭望，确认安全后通过，鉴于本案公安部门无法查实当时双方通过该路口时的信号灯情况，故本院认定被告罗某某应当负此次交通事故的主要责任，杨某某负次要责任。被告黄某某虽于事故前一天从被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司购买了事故车辆，但该车辆并未实际交付于被告黄某某，因而机动车所有权的转移并未生效，即被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司系肇事车辆所有人，且被告罗某某是被告成都鑫蓝汽车销售有限公司的员工，驾驶事故车辆办理临时牌照系职务行为，故被告罗某某的赔偿责任应由被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司承担。根据本案的事实和相关的法律规定，本院确定被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司和原告杨某某各承担此次交通事故70%和30%的赔偿责任。被告平安保险宜宾中心支公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告杨某某的损失，本院酌定如下：1、医疗费：51858.27元，通过鉴定自费医疗费用为18932.13元；后续医疗费12000元，按20%比例计算后续自费药医疗费为2400元，自费药医疗费共计21332.13元（其中：原告承担6399.64元，被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司承担14932.49元），故扣除自费药医疗费后由被告平安保险宜宾中心支公司在交强险医疗费用中承担10000元，剩余医疗费32526.14元由被告平安保险宜宾中心支公司在第三者责任险限额中按比例承担；2、住院伙食补助费：1220元【住院（41＋20）天×20元／天】；3、营养费：820元（住院医嘱41天×20元／天）；4、护理费：被告平安保险宜宾中心支公司应当支付8520元（住院61天×80元／天＋外院91天×40元／天），但因原告在成都市金牛区人民医院期间实际产生了护理费4620元，故住院期间的护理费差额为1340元（4620元-41天＊80元／天），由原告及被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司按比例承担；5、误工费：原告提交的证据不足以证明其工资收入标准，故本院酌情参照2013年服务行业工资标准计算其误工损失为8823.49元（误工天数计算至评残前一天为115天×28005元÷365天）；6、残疾赔偿金：虽原告系农村户籍，但原告已在城镇持续务工及居住一年以上，故按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为89472元（22368元／年×20年×残疾赔偿系数20%）；7、残疾赔偿金项下的被抚养人生活费：25534.37元（其中：儿子王鑫6127元×8年×0.2÷2=4901.60元，儿子王锐16343元×12年×0.2÷2=19611.60元，母亲樊树蓉1021.17元6127元×5年×0.2÷6=1021.17元）；8、精神抚慰金：本院酌定为5000元；9、交通费：依据原告的伤情，本院酌定为400元；10、鉴定费：1800元；11、残疾辅助器具费：3300元；12、财产损失：因原告车辆产生施救费及停车费300元，本院予以确认，但维修费未定损，且没有正式票据，故本院不予认可；以上原告总损失合计210388.13元。对于原告杨某某请求超出部分，本院不予支持。被告平安保险宜宾中心支公司在交强险保险限额内应承担120300元，超出交强险赔偿限额部分由被告平安保险宜宾中心支公司在第三者责任险限额内向原告支付保险赔偿金45931.20元（42526.14＋1220＋820＋8520＋8823.49＋89472＋25534.
37＋5000＋400＋3300＋300-120300）×70%；被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司向原告支付赔偿金17130.49元（（自费药医疗费21332.13＋护理费差额1340＋鉴定费1800）×70%）。因被告平安保险宜宾中心支公司垫付了10000元，被告罗某某垫付了5000元均要求在本案中一并处理，应从原告的损失中予以扣除，故被告平安保险宜宾中心支公司向原告支付保险赔偿金156231.20元，被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司向原告支付赔偿金12130.49元，此外，被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司向被告罗某某支付其垫付费用5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，向原告杨某某支付保险赔偿金156231.20元。
二、被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内，向原告杨某某支付赔偿金12130.49元，向被告罗某某支付5000元。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费720元，由被告成都鑫蓝汽车销售服务有限公司承担504元，由原告杨某某承担216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 萍
二〇一四年八月二十六日
书记员 胡斌川