山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1080号原告：刘可云，女，1974年12月10日生，汉族，个体，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。被告：李海，男，汉族，1984年4月1日生，个体，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：陈吉红，女，1983年8月25日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。被告：陈吉红，女，1983年8月25日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：宁延庆，总经理。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。原告刘可云与被告李海、陈吉红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可云的委托诉讼代理人李英、被告李海的委托诉讼代理人陈吉红、被告陈吉红、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计67090.79元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日09时30分许，李海驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区胜利街由东向西行驶至青年路500米处右转弯时，撞沿胜利街由东向西顺行到此的刘可云驾驶的电动自行车，致刘可云受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告李海承担事故的全部责任，原告刘可云不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告李海辩称，对事故发生真实性及事故责任划分没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。被告陈吉红辩称，对事故发生真实性及事故责任划分没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。被告平安保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和20万元商业险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，剩余部分要求按照保险合同约定赔偿，鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日09时30分许，李海驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区胜利街由东向西行驶至青年路500米处右转弯时，撞沿胜利街由东向西顺行到此的刘可云驾驶的电动自行车，致刘可云受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告李海承担事故的全部责任，原告刘可云不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车车主系被告陈吉红，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告李海与被告陈吉红为夫妻关系。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告刘可云到潍坊市中医院住院治疗94天（自2016年4月13日至2016年7月16日），经诊断主要伤情为左踝关节周围韧带损伤等，支出医疗费28270.79元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数和出院后的护理人数及护理时间、后续治疗费（包括整容费）及营养费进行司法鉴定。该中心于2016年8月12日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、刘可云之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为住院期间壹人护理。4、营养期限60日。5、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。面部无明显疤痕，无面部整容费。原告主张为此支付鉴定费2300元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28270.79元、误工费19608元、护理费10067元、住院伙食补助费2820元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800、施救费30元、鉴定费2300元、交通费1174元、复印费21元。其中，被告认可的损失有：医疗费28270.79元、住院伙食补助费2820元、营养费1800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费19608元、护理费10067元、施救费30元、鉴定费2300元、复印费21元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金1000元、交通费1174元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。本院认为，原告刘可云与被告李海发生交通事故并致使原告刘可云人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李海承担事故的全部责任，原告刘可云不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为64916.79元。因原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不成立，本院不予支持;原告主张交通费应按每天10元计算94天，计940元;综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计65856.79元。因被告李海驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费19608元、护理费10067元、交通费940元、施救费30元，共计40645元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25211.79元，由被告李海赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失25211.79元应由被告平安保险公司赔偿。被告陈吉红在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘可云损失40645元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘可云损失25211.79元；三、被告李海不再承担赔偿责任;四、驳回原告对陈吉红的诉讼请求及其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，财产保全费320元，合计1059元，由原告负担14元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担725元，被告李海负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一七年四月十四日代书记员  王晓飞