江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第292号
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社。
住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。
法定代表人周群，系该社理事长。
委托代理人沈凯，该社副理事长。
被告池亮，个体户。
被告梁平，个体户，系被告池亮之妻。
被告王夫山，教师。
被告王升堂，农民。
被告陈发猛，个体户。
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社与被告池亮、梁平、王夫山、王升堂、陈发猛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕超适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社的委托代理人沈凯、被告梁平、王夫山、王升堂到庭参加诉讼，被告池亮、陈发猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社诉称：被告池亮、梁平因经营水厂资金短缺于2011年9月2日向原告借款70000元，约定年利率17.7%，借期至2012年8月30日。被告王夫山、王升堂、陈发猛为其提供担保。借款到期后，经原告多次催要，借款人池亮、梁平于2012年10月30日偿还利息18015.06元，于2013年11月21日分别偿还借款本金8033元、利息4268.37元，于2013年12月18日分别偿还借款本金1750元、利息963.33元，于2014年2月24日分别偿还借款本金626元、利息374.73元，于2014年4月5日分别偿还借款本金1900元、利息1191.17元。余欠借款本金57691元及相应利息被告以各种理由拒付。故诉请法院判令被告偿还原告余欠借款本金57691元及约定利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告梁平辩称：对借款、还款及相关约定事实均不持异议。但因目前无力偿付，愿同原告协商分期分批偿还。
被告王夫山、王升堂辩称：对借款、提供保证担保及相关约定事实不持异议。对借款人还款情况不清楚，该笔借款系借款人所使用，现借款人已同意与原告协商还款，我们作为担保人对此不愿承担责任。
被告池亮、陈发猛未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告池亮、梁平于2011年9月2日与原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社签订了个人担保借款合同，向原告借款人民币70000元，借款用途为经商。双方约定借款期限至2012年8月30日，年利率为17.7%。还款方式为按月结息，利随本清，到期足额还本付息。同时约定逾期利率为在借款利率的基础上上浮20%，即年利率21.24%。该笔借款由被告王夫山、王升堂、陈发猛提供保证担保，约定保证期间为借款到期日起2年，担保范围为借款本金、利息、违约金及诉讼费用等为实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证。该笔借款后经原告多次催要，借款人池亮、梁平于2012年10月30日、2013年11月21日、2013年12月18日、2014年2月24日、2014年4月5日分别偿还原告18015.06元、12301.37元、2713.33元、1000.73元、3091.17元。余欠借款本息借款人至今未按约履行义务，担保人王夫山、王升堂、陈发猛也未履行担保义务，遂引诉争。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、个人担保借款合同、贷款凭证、还款情况明细、归还借款结算凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告池亮、梁平未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告池亮、梁平返还借款的主张，本院予以支持。原、被告双方关于借期内利率及逾期利率的约定，均符合相关法律法规之规定，故对原告关于利息部分的请求，本院予以支持。关于还款数额的认定，本院经审查认为原告的计算有误，被告所还款项原告均系按月利率17.7‰所计算，但双方约定的是年利率17.7%。故本院认为，依双方约定，借期内利息应按年利率17.7%计算，逾期利息应按年利率21.24%计算。借款70000元的借期内利息应为12493元，至2012年10月30日按照双方约定的逾期年利率21.24%计算，61天的逾期利息应为2519.3元。所以，被告池亮、梁平于2012年10月30日偿还的18015.06元中，应为利息15012.3元，余款3002.76元应计入还本金。而2013年11月21日被告池亮、梁平偿还的12301.37元，按照利随本清的还款方式，其中偿还本金8526.10元，偿还利息应为3775.27元。诸如此类，2013年12月18日偿还的2713.33元，其中应为本金1860.10元，利息为853.23元；2014年2月24日偿还的1000.73元，其中应为本金667.5元，利息333.23元；2014年4月5日偿还的3091.17元，其中应为本金2031元，利息1060.17元。综上，被告池亮、梁平已偿付借款共计37121.66元，其中本金16087.46元、利息21034.2元。被告王夫山、王升堂、陈发猛为该笔借款提供保证担保，保证合同约定了保证期限，原告起诉时，在保证人的保证期间内，原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且保证人与债权人没有约定保证份额，被告王夫山、王升堂与陈发猛为连带共同保证。故被告王夫山、王升堂、陈发猛应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告池亮、陈发猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池亮、梁平于本判决生效后十五日内偿还原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社借款本金53912.54元及相应逾期利息［按照约定年逾期利率21.24%分别自2012年11月1日起至2013年11月20日以66997.24元为本金、自2013年11月21日起至2013年12月17日以58471.14元为本金、自2013年12月18日起至2014年2月23日以56611.04元为本金、自2014年2月24日起至2014年4月4日以55943.54元为本金、自2014年4月5日起至判决确定履行之日以53912.54元为本金计算。扣已付部分逾期利息6021.90元（3775.27元＋853.23元＋333.23元＋1060.17元）］。被告王夫山、王升堂、陈发猛对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕超
二〇一四年八月二十日
书 记 员 田甜
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。