湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00009号
原告李旭东，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，
委托代理人曾国祥，男，1961年2月6日出生，汉族，
被告罗泽良，男，1965年8月7日出生，汉族，居民，
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，
代表人刘立学，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
委托代理人段竞魁，男，1983年7月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司职工，
原告李旭东与被告罗泽良、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称人保财险娄星支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员周辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李旭东及其委托代理人曾国祥、被告人保财险娄星支公司的委托代理人段竞魁到庭参加了诉讼。被告罗泽良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李旭东诉称，2012年10月26日14时许，罗泽良驾驶湘K532**号小型轿车沿S306线由北往南行至华容县护城乡华宇燃气站前路段拐弯、从右侧超越我驾驶的摩托车时两车相撞，造成我受伤、摩托车受损的交通事故，经华容县公安局交通警察大队认定：罗泽良负此次事故的全部责任。我受伤后在华容县中医医院住院治疗，出院后经司法鉴定为十级伤残。湘K532**号车在人保财险娄星支公司投保了交强险和商业三者险。请求由罗泽良赔偿我经济损失128019.1元，人保财险娄星支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。我的经济损失明细为：医药费26542.95元（住院医药费26142.95元、检查费400元）、后段医药费5000元、住院伙食补助费4380元（30元／天×146天）、营养费2920元（20元／天×146天）、康复费1000元、误工费15027.9元（36067元／年÷12个月／年×5个月）、护理费14600元（100元／天×146天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6310.25元（女儿李梦：7年×5870元／年×10%÷2=2054.5元；父亲李亮丰：12年×5870元／年×10%÷4=1761元；母亲周培秀：17年×5870元／年×10%÷4=2497.7元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元、摩托车损失2000元、交通费1500元。
被告罗泽良未到庭参加诉讼，向本庭提交书面说明称，本院送达的诉讼材料已收到，同意按15%的比例核减非医保费用，其已向李旭东支付了医药费26000元，请求法院依法判决。
被告人保财险娄星支公司辩称，对本案事故真实性没有异议，我公司依照保险合同的约定进行赔偿。医药费同意按15%的比例进行非医保核减；对出院后的检查费400元有异议，无法证明是哪个医疗机构出示的发票，应计算在后段医药费内；营养费只能按第一次住院天数计算，不应计算第二次的住院时间；原告提供的证据无法证明其经常居住地及主要收入来源于城镇，残疾赔偿金不应按城镇标准计算；精神抚慰金请求过高，请法院酌情认定；原告提供的摩托车损失证据不真实；交通费应当提供交通费票据；对护理人员证据材料有异议，不能证实该两人确实在医院护理原告；误工费应当提供劳动合同予以佐证，电焊工属特种行业，应当提供特种行业证；对郑志勇的证人证言的合法性无异议，但对内容的真实性和证明目的存在异议，按照郑志勇的证言，原告的工资应缴纳个人所得税，原告应提供缴税凭证用以证明收入情况，原告未提供故对其请求不予认可；根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年10月26日14时许，罗泽良驾驶湘K532**号小型轿车沿S306线由北往南行至华容县护城乡华宇燃气站前路段拐弯、从右侧超越李旭东驾驶的摩托车时两车相撞，造成李旭东受伤的交通事故，经华容县公安局交通警察大队认定：罗泽良负此次事故的全部责任。李旭东受伤后在华容县中医医院住院治疗126天（2013年2月28日出院），花费住院医药费26142.95元，出院记录及出院诊断证明上载明医嘱：加强营养。李旭东出院后花费门诊医药费（检查费）400元。2013年3月6日，岳阳市华天司法鉴定所（司法鉴定人：莫佑民、杨协贵）对李旭东的伤情作出司法鉴定：1、外伤性右锁骨骨折术后，右上肢功能丧失10%，右第3、4肋骨骨折，多处软组织挫伤；2、属轻伤，伤残十级；3、建议伤后伤休150天，预计后段费用6000元（含第二次手术费5000元、康复费1000元，第二次住院时间20天），住院医药费列入赔偿。李旭东花费鉴定费1100元。李旭东出生于1972年3月27日，户籍地华容县操军镇朝阳村十二组，自2010年起在常德市跟随从事电焊业务的郑志勇一起工作，于2011年11月起至事故发生前一直居住在常德市鼎城区武陵镇善卷社区的刘光中家中。李旭东父亲李亮丰出生于1944年10月20日、母亲周培秀出生于1949年5月5日、女儿李梦出生于2001年7月5日，同住华容县操军镇朝阳村十二组。李旭东父母共有四个子女。李旭东因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》计算为：住院伙食补助费4380元（30元／天×146天）、护理费14426.26元（98.81元／天×146天）、误工费12845.3元（98.81元／天×130天）、残疾赔偿金48948.25元（含本人残疾赔偿金42638元：21319元／年×20年×10%；女儿李梦的被抚养人生活费2054.5元：7年×5870元／年×10%÷2；父亲李亮丰的被抚养人生活费1761元：12年×5870元／年×10%÷4；母亲周培秀的被抚养人生活费2494.75元：17年×5870元／年×10%÷4）。另外，李旭东的精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为1500元、营养费酌定按20元／天的标准计算为2920元（20元／天×146天）。李旭东的经济损失经本院查明合计为123262.76元。罗泽良已垫付26000元。湘K532**号车属罗泽良所有，在人保财险娄星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限均自2012年6月5日0时起至2013年6月4日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额200000元，同时投保了不计免赔特约险。
上述事实，有原告提交的身份及户籍证明、道路交通事故认定书、医药费收据、司法鉴定意见书（含相关病历资料）及鉴定费收据、罗泽良的驾驶证及行驶证、交强险及商业三者险保险单、郑志勇的证人证言及相关证件、常德市鼎城区武陵镇善卷社区居民委员会及常德市鼎城区公安局武陵镇派出所出具的证明，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告的经济损失额如何确认。
李旭东因交通事故受伤住院治疗126天，花费住院医药费26142.95元，有医药费收据证实，本院予以确认；李旭东出院后花费的门诊医药费（检查费）400元，应属后续治疗费的范畴，不应再重复计算；岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定及伤残评定鉴定资质的机构，莫佑民、杨协贵是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对李旭东作出的鉴定意见，当事人均无异议，本院予以采纳，李旭东构成十级伤残、后续治疗费5000元、康复费1000元、后期住院治疗时间20天，本院予以确认；鉴定费1100元有收据证实，系为确定损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；李旭东的摩托车损失，原告提交的两张修理费发票显示的时间不一致、且与事故发生时间相隔较长，并且修理费发票所盖公章与修理清单所盖公章不同，原告提供的证据不足以证明摩托车的损失，对请求的摩托车损失本院不予认可；李旭东的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》计算为：住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，后段住院时间有司法鉴定意见作依据，计算损失时应包含后段住院时间20天，本院确认住院伙食补助费为4380元（30元／天×146天）；护理费可按居民服务或其他服务业36067元／天即98.81元／天的标准计算，需护理的时间为146天，本院确认护理费为14426.26元（98.81元／天×146天）；李旭东虽为农村户籍，但提供了证据证实其在城镇工作已2年多，其请求误工费按居民服务业36067元／天即98.81元／天的标准计算合理，误工时间可自受伤之日起计算至定残日前一天止为130日，其请求按鉴定的伤休时间5个月计算误工时间，因定残后即可获得残疾赔偿金的补偿，故定残后不应再重复计算误工费，本院确认误工费为12845.3元（98.81元／天×130天）；李旭东提供了充足的证据证实其在城镇生活居住一年以上，且以城镇收入为主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算，李旭东未满60周岁，赔偿年限可计算20年，十级伤残的赔偿系数为10%，本院确认李旭东本人的残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%）；被扶养人均系农村居民，被扶养人生活费可按农村居民人均年消费支出5870元／年的标准计算，女儿李梦年满11周岁、被扶养人年限为7年，女儿李梦的被扶养人生活费计为2054.5元（7年×5870元／年×10%÷2）；父亲李亮丰年满68周岁、被扶养年限为12年，母亲周培秀年满63周岁、被扶养年限为17年，李旭东父母共有4名子女即4名扶养义务人，父亲李亮丰的被扶养人生活费计为1761元（12年×5870元／年×10%÷4）、母亲周培秀的被扶养人生活费计为2494.75元（17年×5870元／年×10%÷4），被扶养人生活费合计为6310.25元，应计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计为48948.25元。另外，李旭东因交通事故致十级伤残，给其精神上造成了严重损害，根据本案实际并结合本地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；李旭东住院治疗期间确需花费一定交通费，本院酌定交通费为1500元，营养费有出院记录及出院病人疾病诊断证明书所载医嘱证实确为必要支出，本院酌定营养费按20元／天的标准计算为2920元（20元／天×146天）。李旭东的经济损失经本院查明合计为123262.76元。
（二）本案民事责任如何承担。
华容县公安局交通警察大队作出的罗泽良负事故全部责任的认定结论，原、被告均无异议，说明客观、公正，本院予以采信。罗泽良所有的湘K532**号车在人保财险娄星支公司投保了交强险和商业三者险，李旭东的经济损失，应先由人保财险娄星支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，再不足部分由罗泽良赔偿。原告的经济损失中，护理费14426.26元、误工费12845.3元、残疾赔偿金48948.25元（含本人残疾赔偿金42638元、被扶养人生活费6310.25元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、康复费1000元，合计83719.81元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，全额赔偿；医药费26142.95元，人保财险娄星支公司与罗泽良均同意按15%的比例核减非医保费用，故列入保险赔偿的医药费为22221.51元（26142.95元×85%）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费4380元、营养费2920元，合计34521.51元应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，赔偿10000元。人保财险娄星支公司在交强险责任限额内应赔偿93719.81元（83719.81元＋10000元）。李旭东余下的经济损失25621.51元（123262.76元-26142.95元×15%-93719.81元），未超出商业三者险责任限额200000元，商业三者险不计免赔，由人保财险娄星支公司全额赔偿。人保财险娄星支公司共应赔偿119341.32元（93719.81元＋25621.51元）。人保财险娄星支公司关于不承担鉴定费的抗辩意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳，鉴定费应在商业三者险责任限额内赔偿；人保财险娄星支公司关于不承担诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。非医保医药费3921.44元（26142.95元×15%）由罗泽良承担，罗泽良已垫付26000元，多垫付的22078.56元由李旭东从保险赔偿款内返还。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李旭东的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司赔偿119341.32元、罗泽良赔偿3921.44元。罗泽良已垫付26000元，多垫付的22078.56元由李旭东从保险赔偿款内返还。
上述应付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回李旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2861元，由罗泽良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周辉
二〇一四年二月二十八日
书记员 邓颖