wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02063号
原告白明刚。
委托代理人王明涛、张晓勇，陕西诺尔律师事务所律师。
被告路永平。
委托代理人王燕萍，系被告之妻，1963年8月23日出生，汉族。
原告白明刚与被告路永平健康权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员余国庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白明刚及其委托代理人王明涛、张晓勇，被告路永平及其委托代理人王燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白明刚诉称，2013年11月25日晚9时许，被告进入其家属经营的福彩店内，当其下班后帮店内打扫卫生时，被告坐在凳子上嗑瓜子，将瓜子皮往地板上扔，并不让其关店门，其上前试图制止被告这一不文明行为并让他离开福彩店，被告不仅不停止其不文明行为，且让其继续营业，为此，与其发生言语冲突，上前对其殴打，致其眼睛受伤。其到多家医院门诊治疗，确诊为右眼视神经挫伤和视神经萎缩。被告之行为，已对其人身健康造成伤害。据此，请求判令：被告支付其医疗费5148.8元、误工费18370.85元、交通费1061.5元、精神损失费6000元；本案诉讼费由被告承担。
被告路永平承认因琐事与原告发生吵打致原告眼部外伤属实，辩称，吵打起因是原告心情不好、脾气暴躁引起的。原告主张的医疗费，大部分是看内科及急诊的，与眼病治疗没有直接关系，数额不实；交通费有重复票据，合理部分同意赔偿，不合理的部分拒绝承担，误工损失部分，因其没有住院治疗，同意按照治疗次数计算误工天数。
经审理查明，2013年11月25日21时30分，被告在原告家属开设的福利彩票站内嗑瓜子，原告打扫卫生时，与被告发生口角，引起撕打，被告将原告右眼打伤。原告先后在西安庆华医院、长安医院、西安市第四医院、陕西航天医院、户县中医医院门诊治疗，诊断为右眼周围皮肤挫裂伤、右眼视神经挫伤、视神经萎缩，花去医疗费5148.8元。2014年7月1日，西安市公安局灞桥分局作出灞公（洪）行罚决字（2014）424号行政处罚决定书，决定给予路永平行政拘留五日。2014年7月18日，西安市公安局灞桥分局作出灞公（洪）行罚决字（2014）475号行政处罚决定书，决定给予白明刚罚款200元。
另查明，原告系西安庆华民用爆破器材公司员工，2013年8、9、10三个月工资收入分别为2557.29元、3891.92元、2827.33元，月平均工资收入为3092.18元。原告所在单位向原告发放2013年11月工资1238.47元、12月工资784.01元、2014年1月工资853.41元。
上述事实有住院病历、诊断证明、收款票据、公安行政处罚决定书税收完税证明、工资证明及本院庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因琐事发生纠纷后，被告以暴力方式打伤原告，侵犯了原告生命健康权，导致原告所受损失，应负民事赔偿责任。原告对引起此次吵打存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。故被告应赔偿原告损失的百分之八十。原告要求被告赔偿其精神损失，因其受伤部位未达到伤残等级程度，其主张该部分损失，于法无据，本院不予支持；原告受伤后，未住院治疗，其门诊诊断证明中未载明休息时间，但原告就医确有误工损失，本院酌情误工期间为2013年11月26日起至2014年1月31日止，损失按其受伤时前三个月平均工资收入计算为宜。原告向本院提交的交通费票据，大多部分为出租车发票，原告对该部分损失有扩大之意，但其就医确有交通费实际支出，本院酌定交通费为600元。本院依法核定原告的损失为：医疗费5148.8元、误工费6400.65元（2013年11月份减少收入=3092.18元／月-1238.47元=1853.71元、12月份减少收入=3092.18元／月-784.01元=2308.17元、2014年1月份减少收入=3092.18元／月-853.41元=2238.77元）、交通费600元。《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，路永平支付白明刚医疗费5148.8元、误工费6400.65元、交通费600元共计12149.45的80%，即9719.56元；
二、驳回白明刚要求赔偿精神损失的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费564元，原告已预交，本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告282元，另282元由被告承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员余国庆
二〇一四年十一月十八日
书记员 宋艳舞
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3970号
申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行，住所地天津市蓟县渔阳南路。
负责人董红喜，行长。
被执行人蓟县洇溜镇苏庄子村民委员会。
法定代表人刘宝山，主任。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被执行人蓟县洇溜镇苏庄子村民委员会借款合同纠纷一案中，经查被执行人蓟县洇溜镇苏庄子村民委员会无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第0183号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有�供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十月八日
书 记 员 兰福平
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00094号
原告王xx（又名王xx），女，1981年7月8日，汉族。
委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告杜xx，男，1979年10月21日出生，汉族。
原告王xx与被告杜xx离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告王xx及委托代理人梁勇到庭参加诉讼，被告杜xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年7月2日登记结婚，2004年12月举行婚礼，农历2005年3月10日生育儿子杜xx。被告性情暴躁，经常无故殴打原告，2014年12月25日下午5时，因原、被告发生争吵，被告就用铁锤殴打原告，幸亏原告躲闪及时，才躲过一难，但被告将原告脚砸伤，至今无法行走，被告的家庭暴力已造成原、被告夫妻感情破裂，故提出请求离婚。婚生儿子归被告抚养，原告支付抚养费。
被告杜xx经本院向其送达起诉状副本及举证通知书后，在法定期限内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，原、被告系同村村民，2004年7月2日登记结婚，2004年12月按农村习俗举行婚礼，农历2005年3月10日生育儿子杜xx。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告以2014年12月25日原、被告生气为由起诉离婚，并没有其他夫妻感情确已破裂的证据，本院认为夫妻之间偶尔的一次生气，并不能导致夫妻感情确已破裂，故对于原告王xx的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王xx与被告杜xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一五年一月三十日
书记员 焦明建
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第423号
原告：徐某。
被告：陆某。
原告徐某与被告陆某民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定：被告陆某向原告徐某借款150000元，于2014年3月18日向原告出具借条一份，约定于2014年5月18日前归还。借款到期后，被告归还原告借款50000元，余款100000元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆某应于本判决生效后七日内归还原告徐某借款100000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陆某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡枫君
二〇一五年四月二十七日
代书记员 陈 瑜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2201执127号
申请执行人乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市红都现代城北侧六号门市。
法定代表人张宝库，经理。
被执行人王莹，女，1987年8月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人张儒，男，1981年11月1日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司与王莹、张儒公证债权文书纠纷一案中，责令被执行人王莹、张儒于2016年12月15日前给付申请执行人乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司欠款5000000.00元及利息，但被执行人王莹、张儒至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年3月16日以（2017）内2201执127号执行裁定书查封了被执行人王莹所有的位于乌兰浩特市铁西路东侧金色家园综合楼-1层商业-103室（建筑面积：1138.84平方米，房屋预告登记证：兴安盟房预乌兰浩特市字第42010150075405号，地号：5-4-206-3）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王莹所有的位于乌兰浩特市铁西路东侧金色家园综合楼-1层商业-103室（建筑面积：1138.84平方米，房屋预告登记证：兴安盟房预乌兰浩特市字第42010150075405号，地号：5-4-206-3）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年三月十六日
书记员 赵青山
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民一初字第01294号
原告：黄书海，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：刘中全，安徽皖西律师事务所律师。
被告：冯立友，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：杨正柳，女，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
共同委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈晛，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。
本院在审理原告黄书海诉被告冯立友、杨正柳、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄书海于2014年8月7日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告黄书海撤诉。
案件受理费4570元，减半收取，由原告黄书海负担2285元。
审判员 朱林兵
二〇一四年八月八日
书记员 樊丙召
附：法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）六金民一初字第01294号原告:黄书海,男,1987年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：刘中全，安徽皖西律师事务所律师。被告:冯立友,男,1981年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告:杨正柳,女,1980年4月7日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。共同委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：746780824。负责人：王鸿，公司总经理。委托代理人（特别授权）：陈晛，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。组织机构代码：70499762X。负责人：王安生，公司总经理。委托代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。本院在审理原告黄书海诉被告冯立友、杨正柳、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄书海于2014年8月7日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下:准许原告黄书海撤诉。案件受理费4570元，减半收取，由原告黄书海负担2285元。审判员  朱林兵二〇一四年八月八日书记员  樊丙召附：法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初368号
原告杨某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告杨某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件诉讼费150元，由原告杨某承担。
审判员 邓 珍
二〇一六年二月二十三日
书记员 王红娟
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民终189号
上诉人（原审原告）唐安元，务农。
被上诉人（原审被告）杨柳英，女，1963年12月28日出生，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县冷水溪乡王家庄村大溪组。
上诉人唐安元因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本案上诉人唐安元在二审中提供了证据，即上诉人向本院提交了其在上诉期间申请洪江市物价认证中心于2015年10月9日做出的洪市价认鉴律字[2015]3号价格认证结论书。由于本案上诉人在一审中未申请物价认证，未能提供证实本案中已死亡水牛价值的确切依据，导致原审法院对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第351号民事判决；
二、本案发回湖南省芷江侗族自治县人民法院重审。
上诉案件受理费209元，退回给上诉人唐安元。
审 判 长 张义泰
代理审判员 刘礼川
代理审判员 黄渊发
二〇一六年四月十八日
代理书记员 王亚蔓
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大法民初字第153号
原告王某某。
委托代理人谭某某，湖南银城律师事务所律师。
被告汪某。
委托代理人孙某某，湖南国纬律师事务所律师。
原告王某某与被告汪某离婚纠纷一�，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员桂胜红适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人谭某某、被告汪某及委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年未婚生育一子汪某乙，2013年登记结婚。在共同生活中，被告经常对原告使用家庭暴力，原告还因此服农药自杀，后经医院抢救挽回了性命。为了孩子，原告一直规劝和忍让被告，但被告仍旧没有悔改，反而变本加厉，将原告身份证、户口本、结婚证藏收，甚至以暴力控制原告的人身自由。现原告为躲避被告的家庭暴力，不得已在外流浪。现请求人民法院依法判决解除原、被告的夫妻关系；依法分割夫妻共同财产；婚生子汪某乙由被告抚养。
原告王某某就其诉称向本院提交了以下证据：
1、常住人�登记卡复印件。拟证明原、被告在2008年6月21日未婚生育一子汪某乙。被告质证无异议。
2、婚姻登记证记录证明复印件。拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证无异议。
3、益阳市河坝镇新山村村民委员会证明一份。拟证明原、被告的经常居住地为大通湖河坝镇新山村。被告质证无异议。
被告汪某辩称夫妻感情基础较好，夫妻感情不合是因家庭琐事发生矛盾所致。被告并未殴打原告，因原告性格极端，才出现原、被告双方争吵后原告服农药的情况，夫妻关系并非原告所诉的那么恶劣。被告认为夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能，同时为了小孩的健康成长，不同意离婚。
被告就其辩称未向本院提交证据。
原告所提交的证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年6月21日未婚生育一子汪某乙，2013年2月26日登记结婚。
本院认为，原、被告双方婚姻合法有效，双方共同生活时间较长，应培养了一定的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，但不能证实原、被告双方感情确已完全破裂，故本院对原告王某某要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方应在以后的生活中加强沟通，互谅互让，正确对待家庭琐事纠纷及矛盾，努力改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告王某某要求与被告汪某离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 �胜红
二〇一五年九月十日
书 记 员 贾 鉴 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7380号
罪犯华江，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2012年8月1日作出了（2012）衢常刑初字第66号刑事判决，以被告人华江犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日向本院提请对罪犯华江减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华江在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯华江在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯华江在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯华江予以减刑一年（刑期至2014年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月三日
书记员 刘 菁
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初696号
原告：钟菲菲，女，汉族，农民，现住孤家子镇。
委托代理人：钟少华，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：李富仁，男，汉族，农民，户籍地孤家子镇，现下落不明。
原告钟菲菲与被告李富仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理，2016年6月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。钟菲菲委托代理人钟少华到庭参加诉讼，李富仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟菲菲诉称：2015年2月12日，李富仁因购车急需资金，向钟菲菲借款21000元，并出具借据一份，约定2015年4月12日前还清。如不能还清，李富仁以自有房产抵顶借款，李富仁将该抵押房屋土地使用证交给钟菲菲。现还款日期已过，钟菲菲多次催要此款，李富仁拒不偿还。故，钏菲菲提起诉讼，要求李富仁偿还借款21000元。
李富仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年2月12日，李富仁向钟菲菲借款21000元。李富仁为钟菲菲出具21000元借据一份，约定2015年4月12日前还清；李富仁以自家房产土地使用证作为抵押，如不能按约定日期还款，此房产归钟菲菲所有(李富仁将该抵押房屋土地使用证已交给钟菲菲)。现还款日期已过，钟菲菲多次催要此款，李富仁拒不偿还。故，钏菲菲提起诉讼，要求李富仁偿还借款21000元。
认定上述事实的证据有：借据一份、四平辽河农垦管理区辽河农场新鲜分场场直村村民委员会的证明一份。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定裁判。本案李富仁向钟菲菲借款，并出具借据，双方间形成民间借贷的法律关系。李富仁应按约定如期、足额偿还借款。李富仁逾期未能偿还借款，钟菲菲要求其偿还，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李富仁偿还原告钟菲菲借款21000元，于本判决生效后十日还清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元由被告李富仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 毕红凯
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 谭德东
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘英鹤
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第692号
罪犯李铮，男，1990年6月29日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2009年1月21日作出（2008）永中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人李铮犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，连带民事赔偿53500元。该犯及同案犯、原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年8月23日作出（2010）湘高法刑一终字第119号刑事附带民事判决，对该犯维持原判。2010年9月7日交付执行。2013年2月7日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯李铮到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分141分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李铮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李铮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯李铮减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李铮减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年八月十二日
书记员 唐纬淳
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第111号
原告邓某，男。
被告吉某，女。
原告邓某与被告吉某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告吉某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，我与被告于2012年10月份经人介绍相识，同年11月份给付被告彩礼，并于11月6日登记结婚，婚后未生育子女。2013年5月10日，被告趁我及家人外出务农时偷走我父母1.7万元后杳无音讯。我通过多方面寻找均无果，故起诉至法院，要求解除我与被告的婚姻关系。
被告吉某未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年10月份经人介绍相识，同年11月6日登记结婚，婚后未生育女子。原告先后三次共给付被告彩礼6.6万元。2013年5月10日被告离家出走，原告为此前往抚州、鹰潭等地寻找被告均无结果。2013年5月18日，原告向黎川县公安局刑侦大队报案，但因无直接证据证明被告涉嫌骗婚而未立案侦查。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权，对共同债务，原告愿独自承担。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告临时身份证、户口簿复印件、黎川县某某镇某某村委会证明、黎川县公安局刑侦大队证明及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，经短暂相处后�登记结婚，婚姻基础较差。婚后原、被告共同生活七个月后，被告便离家出走，至今杳无音讯，可见原、被告婚后未能建立夫妻感情。被告自2012年5月离家出走后，夫妻分居两年余，致使夫妻感情破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邓某与被告吉某离婚。
本案案件受理费三百元，公告费八百元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 邓英智
审判员 刘曙华
审判员 赵 芳
二〇一四年七月十六日
书记员 占志微
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第2626号
上诉人（原审原告）：于德顺，男，1956年11月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区南市场街道办事处。住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：张红梅，该单位主任。
委托代理人：周惠君，女，汉族，1970年5月8日出生，该单位工作人员，住沈阳市和平区。
委托代理人：庄云，辽宁奉天诚信律师事务所律师。
上诉人于德顺因与被上诉人沈阳市和平区南市场街道办事处（以下简称“南市场街道办”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民四初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长，审判员董莉和代理审判员张春韬（主审）参加评议的合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人于德顺、被上诉人南市场街道办的委托代理人周惠君、庄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：原告参加工作时间�1975年8月1日，1975年8月至1978年10月工作单位为盘山县胡家公社，职务为知青，1978年10月至1992年9月工作单位为沈阳市和平水暖铆焊厂，职务为司机。沈阳市和平水暖铆焊厂原为集体企业，后改制为股份合作制企业，主管部门为和平区十四纬路街道办事处。原告自认1997年开始因单位通知待岗，就不再到原单位上班，原单位不再给其发工资。原告自述2011年10月将存放在被告处的档案取走自行保管。
另查明，2013年12月16日，被告为原告开具终止解除劳动合同证明书一份，载明“于德顺同志因个人缴纳社保终止解除劳动合同，特此证明，请予办理失业登记。合同期限自1975年2月7日至1992年3月20日共17年。”该份证明书上有原告本人签字。2013年12月19日原告补缴了1993年至2013年的养老保险。2014年5月4日原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请�事项为请求交养老保险、医疗保险、失业保险。沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月4日作出沈和劳人仲不字（2014）213号不予受理通知书，因原告未能提供相关证据不予受理。
再查明，2005年，和平区十四纬路街道办事处与和平区云集街道办事处合并，组建沈阳市和平区南市场街道办事处。
一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第85条规定：“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。本案原告自述1997年被通知待岗，一直未回单位上班，单位也一直未发放工资，档案也于2011年10月取走自行保管，可见其早就应该知道权利受到了侵害，却直至2014年5月4日才申请仲裁，显然已超过仲裁时效，且原告未提供证据证明时效存在中止、中断事由，故原告的诉讼请求，该院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第85条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告于德顺的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
宣判后，上诉人于德顺不服一审法院判决，向本院提出上诉称：上诉人于1975年参加工作，被上诉人于2013年12月16日与上诉人解除劳动关系。从被上诉人自认和原判认定，上诉人在转制后，被�诉人没有为上诉人办理新的劳动关系。因此，与被上诉人始终存在劳动关系。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人南市场街道办答辩称：请求维持一审判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点是上诉人的诉讼请求是否超过仲裁时效。经查，上诉人于1997年在家待岗，单位未为其发放工资，且上诉人的档案已于2011年10月取走自行保管。上诉人于2014年5月4日申请仲裁。一审法院据此认定上诉人早已知道其权利已受到侵害，上诉人的诉讼请求已超过仲裁时效，符合法律规定。上诉人二审期间未能举证证明存在仲裁时效中止、中断的事由，故上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审�件受理费10元，由上诉人于德顺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 康 赦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第393号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人辛某某，男，汉族，1975年2月24日出生于黑龙江省逊克县，中专文化，无业，户籍地黑龙江省逊克县，现住地黑龙江省黑龙江省黑河市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
监护人赵振洲，男，汉族，1958年7月19日生，无业，住址同上，系被告人亲属。
指定辩护人张立杰，系黑龙江太平律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）351号起诉书，指控被告人辛某某犯妨害公务罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月10日公开开庭对本案进行审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉。被告人辛某某及其监护人赵振洲、辩护人张立杰到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年1月27日，被告人辛某某在黑龙江省哈尔滨市道外区东莱街62号故乡园烤肉店内用餐后，因拒不支付饭费与该饭店服务人员发生争执。服务人员报警后，哈尔滨市公安局道外分局东莱派出所民警陈某某、李某某接110指令出警后，在将被告人辛某某带回派出所途中，辛某某用拳头击打民警陈某某面部数拳，致被害人陈某某面部软组织挫伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、诊断书等相关证据。公诉机关认为，被告人辛某某的行为构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定予以惩处。
被告人辛某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。其辩护人以其系限制行为能力的人及犯罪情节较轻为由，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2015年1月27日18时许，被告人辛某某酒后到位于黑龙江省哈尔滨市道外区东莱街62号的故乡园烤肉店内用餐，在付餐费的过程中与该饭店服务人员发生争执。经该烤肉店报警后，哈尔滨市公安局道外分局东莱派出所民警陈某某、李某某接110指令出警。陈某某、李某某在该烤肉店，将辛某某带回派出所调查，途中辛某某用拳头击打民警陈某某面部数拳，致被害人陈某某面部软组织挫伤。
经群众报案，被告人辛某某于2015年1月27日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源和抓捕经过；2、被害人陈某某陈述，其在执行公务时，被辛某某用拳头击打面部数拳的过程；3、证人李某某的证言，证实其与陈某某在执行公务时，陈某某被辛某某击打面部数拳的过程；4、证人靳某某、邵某某的证言，均证实了民警陈某某在执行公务时，被辛某某用拳头击打面部数拳的过程；5、被告人辛某某的供述，案发当天，不记得在哈尔滨市道外区东莱街上的故乡园烤肉店内与服务员发生争执，但承认与民警撕扯了；6、哈尔滨市公安医院伤情诊断书；7、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书。
本院认为，被告人辛某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关
工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在犯罪期间系限定刑事责任能力的人，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人辛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年9月27日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋雪梅
审 判 员 何静波
人民陪审员 吕淑艳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 胡伟丹
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1100号
原告高利娟，女，出生于1989年1月8日，汉族。
委托代理人李晓莉，河南京原律师事务所律师。
被告姚万福，男，出生于1987年5月9日，汉族。
原告高利娟诉被告姚万福民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高利娟到庭参加了诉讼，被告姚万福经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，被告姚万福以做生意资金紧张为由，向原告借款10000元，当天向原告出具借条一份，承诺于2014年4月27日还清，还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今没有偿还原告分文。原告为此于2015年11月26日诉至法院，请求依法判令被告还款，但因被告并未居住在户籍所在地，经原告多方打听被告仍然下落不明，导致无法送达开庭传票，新密市人民法院作出（2015）新密民一初字第3909号民事裁定书，驳回原告起诉。原告现再次提起诉讼，请求依法判令被告立即归还原告借款本金10000元，并自2014年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款本金还清之日止。
为支持其主张，原告向本院提交了2014年2月27日被告出具的欠条一份。
被告在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
经审理本院对本案事实确认如下，2014年2月27日被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份：“今借高利娟现金壹万元整（10000.00）于2014.4.27号还清。”后经原告多次催要，被告没有偿还借款，原告为此诉至本院形成纠纷。
另查明，2014年4月中国人民银行发布的六个月贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告姚万福归还借款的诉讼请求，有被告姚万福出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。虽然原、被告在借条中没有约定利息，但是约定了还款期限，对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年4月28日至借款本金还清之日的利息主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚万福于本判决生效后十日内归还原告高利娟借款10000元，并从2014年4月28日起按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告姚万福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 吕改丽
人民陪审员 刘建坤
二〇一六年七月十九日
书 记 员 罗 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初2383号
原告：王德长，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：孙宾，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告王德长与被告孙宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德长的委托诉讼代理人江亮到庭参加诉讼，被告孙宾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王德长向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金200000元及利息（利息自起诉状之日即2017年3月16日起，按照同期银行贷款利率计算至款清日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：被告于2013年10月12日因资金周转向原告借取现金200000万元，后原告多次向被告索要借款，被告均拒绝还款。原告认为，原被告之间的法律关系明确，事实清楚，证据确凿。被告理应偿还本息。但被告欠款不还的行为已严重损害了原告的合法利益，故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。
孙宾未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，孙宾向王德长出具借条一张。借条载明：“今借到王德长人民币现金贰拾万元整（200000.00），此据、借款人：孙宾、2013年12月12日”，但借条未约定利息和还款期限。
上述事实，由王德长提交的身份证复印件、借条以及王德长的庭审陈述予以证实。
本院认为，王德长主张孙宾偿还借款的事实，由王德长提供的孙宾出具的借条予以证实，双方借贷事实清楚，证据确实充分，能够证实双方的借贷关系成立，本院予以确认。王德长主张孙宾偿还借款本金20万元及按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起支付利息的请求，有事实和法律依据，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孙宾于本判决生效之日起十日内偿还原告王德长借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2017年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4300元、公告费800元，合计5100元，由被告孙宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 付世芹
人民陪审员 吴群霞
二〇一七年八月十一日
书 记 员 陆 瑾
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初2383号原告：王德长，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：孙宾，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告王德长与被告孙宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后,依法进行审理。本院经审查认为，在案件审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程徐林人民陪审员  吴群霞人民陪审员  付世芹二〇一七年四月二十八日书 记 员  陆 瑾
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)祥刑初字第195号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李龚，男，1988年出生。曾因犯故意伤害罪于2008年被开封县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年5月11日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2015年5月26日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015)139号起诉书指控被告人李龚犯寻衅滋事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，于2015年7月14日依法恢复普通程序并组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了此案。开封市祥符区人民检察院指派检察员左建国、王玥彬出庭支持公诉，被告人李龚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月5日13时40分左右，被告人李龚酒后在罗王乡沟村过马路时，被害人张某某、王某某夫妇开车正常行驶经过按喇叭鸣示，被告人李龚因对张某某按喇叭行为反感，遂对驾驶车辆的张某某进行谩骂，后又对张某某和王某某进行殴打，至张某某和王某某颈部受伤。被人劝开后，被告人李龚又掂砖头将张某某所驾驶的“五菱荣光”面包车前挡风玻璃砸烂。后经法医鉴定：王某某右颈部、左颈部色素沉着，伤属轻微伤；张某某右颈部多处表皮剥脱伴皮下出血，伤属轻微伤。另查明，案发后，被告人李龚于2014年4月10日赔偿被害人经济损失1500元，取得了被害人张某某、王某某的谅解。上述事实，被告人李龚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、辩认笔录、谅解书、赔偿费收条；证人证言；被害人张某某、王某某的陈述；伤情鉴定意见，讯问李龚同步录音录像光盘及其他证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李龚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。开封市祥符区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李龚当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可依法予以从轻处罚。被告人李龚已赔偿被害人张某某、王某某损失，并取得了被害人张某某、王某某的谅解，依法可以从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李龚犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李龚的刑期自2015年5月11日起至2015年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦志强审 判 员  张贵山人民陪审员  李春强二〇一五年七月三十一日书 记 员  张道平
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第2150号
原告福建省成业建设工程有限公司，住所地南安市。
法定代表人黄水栋，经理。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人卢朱丽（实习律师），福建兴南律师事务所律师。
被告漳州市怡鹭酒店用品有限公司，住所地南靖县。
法定代表人方守忠，总经理。
本院在审理原告福建省成业建设工程有限公司与被告漳州市怡鹭酒店用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告与被告要自行庭外协商解决，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下
准许原告福建省成业建设工程有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告福建省成业建设工程有限公司负担。
代理审判员 吴小谦
二〇一三年九月三十日
书 记 员 陈伟煌
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1428执155号
申请执行人：武城县农村信用合作联社
被申请执行人：段随华，王振达，王志伟，吴菲菲，徐保华，赵欣民
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第317号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为81920.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为81920.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郭新琰
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第1158号
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行。
负责人谢某某。
委托代理人朱某某。
委托代理人方富强。
被告贺某。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行与被告贺某信用卡纠纷一案，原告于2013年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员姚卡适用简易程序，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2011年5月10日，被告贺某在原告行申领卡号×××7189牡丹贷记卡一张，截止至2013年8月25日，被告持该卡透支原告资金累计516572.80元（含本金487297.05元、利息28275.75元、滞纳金1000元）。原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故起诉，要求判令被告归还上述透支款，并按日万分之五支付从2013年8月26日起至还清日止的利息。
原告为此提交以下证据材料：1、贷记卡申请材料，拟证明被告在原告处办理过贷记卡并愿意遵守上述协议内容。2、贷记卡交易明细，拟证明被告透支金额。3、催款清单，拟证明原告为此多次向被告催讨所欠款项。
被告贺某未答辩也未提供证据。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。经审理查明，本案基本事实与原告诉称一致。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效之日归还原告中国工商银行股份有限公司舟山分行信用卡透支款共计人民币516572.80元，并按日万分之五的利率支付从2013年8月26日起至清偿日止的逾期付款利息。
本案受理费8966元，减半收取4483元，由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 姚 卡
二〇一三年十月二十五日
书记员 沈佳芬
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第3521号
原告任泮良。
被告任明军。
被告任光耀。
原告任泮良诉被告任明军、任光耀民间借贷纠纷一案，于2013年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任泮良、被告任光耀到庭参加诉讼，被告任明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任泮良诉称，2012年1月29日，被告任明军经被告任光耀担保，向原告借款100000元，约定月息2分，并出具借条一份。后经原告催要，被告拒还。请求依法判令被告返还原告借款100000元，并支付利息（按月息2％，自借款日起支付至起诉之日为37200元，以后另计）。
被告任明军未提交答辩意见。
被告任光耀辩称，担保属实。
经审理查明，2012年1月29日，被告任明军经被告任光耀担保，向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月息2分。后经原告催要，被告至今未返还借款。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告任明军向原告借款后，经原告催要未及时返还，原告要求其返还借款的主张，有借条证实，事实清楚，本院予以支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。原、被告对保证方式没有约定，根据担保法规定，被告任光耀应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告任明军追偿。被告任明军经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任明军返还原告任泮良借款100000元；
二、被告任明军按月息2分支付原告任泮良利息（本金100000元，自2012年1月29日计算至本判决生效之日）；
三、被告任光耀对上述款项承担连带清偿责任。被告任光耀承担保证责任后，有权向被告任明军追偿。
以上于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，保全费1206元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李学锋
审判员 李美欣
审判员 李永惠
二〇一三年十月二十一日
书记员 刘晓燕
湖北省恩施市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2801行审18号
申请执行人恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局，住所地：恩施市施州大道155号金安大厦A座5—6楼。
法定代表人雷纯忠，该局局长。
委托代理人（一般代理）鲁诚，湖北联信律师事务所律师。
被执行人恩施开来工贸有限公司，住所地：恩施市金桂大道162号。
法定代表人万琳，该公司总经理。
申请执行人恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局于2016年1月28日对被执行人恩施开来工贸有限公司作出“恩州规决字〔2016〕第6号《关于依法催缴生产车间、仓库、营销中心项目城市基础设施配套费的决定》。该行政行为发生法律效力后，被执行人恩施开来工贸有限公司未自觉履行义务，恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局遂依法向本院申请强制执行，同时提供了相关材料。
经本院审查认为，申请执行人恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局作出的该行政行为合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 粟敦燕
审判员 张 伦
审判员 谭庆芳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘九江
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂2801行审18号申请执行人恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局，住所地：恩施市施州大道155号金安大厦A座5—6楼。法定代表人雷纯忠，该局局长。委托代理人（一般代理）鲁诚，湖北联信律师事务所律师。被执行人恩施开来工贸有限公司，住所地：恩施市金桂大道162号。法定代表人万琳，该公司总经理。申请执行人恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局于2016年1月28日对被执行人恩施开来工贸有限公司作出“恩州规决字〔2016〕第6号《关于依法催缴生产车间、仓库、营销中心项目城市基础设施配套费的决定》。该行政行为发生法律效力后，被执行人恩施开来工贸有限公司未自觉履行义务，恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局遂依法向本院申请强制执行，同时提供了相关材料。经本院审查认为，申请执行人恩施土家族苗族自治州城乡规划管理局作出的该行政行为合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  粟敦燕审判员  张 伦审判员  谭庆芳二〇一六年十二月二十一日书记员  刘九江
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第3301号
原告秦某。
委托代理人赵坤，河南国基律师事务所律师。
被告任某甲。
原告秦某诉被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人赵坤、被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1998年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育大儿子任某乙，二儿子任某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，夫妻感情一直不好，后被告因犯罪被判五年有期徒刑，刚出狱不久。原、被告之间分居多年，缺乏沟通，感情早已破裂，婚姻关系已经名存实亡，这样没有感情和关怀的婚姻维系没有意义，也已符合婚姻法规定的分居两年应当判决离婚的条件，现要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同所有的房产，婚生子任某丙由原告抚养，婚生子任某乙由被告抚养；被告承担诉讼费用。
被告辩称：不同意离婚，原、被告夫妻关系没有破裂。
本院依据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点：
1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如破裂，婚生子由谁抚养，抚养费谁来负担；夫妻共同财产如何分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、户口本，证明原、被告有大儿子任某乙、二儿子任某丙；3、房产证，证明夫妻关系存续期间的共同财产系房产一套；4、保证书及离婚协议各一份，证明被告保证愿把房产给原告30万元。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3无异议；对证据4中的保证书有异议，是今年8月29日所签，是为稳定原告情绪被迫所签；对离婚协议有异议，是原告打好，被迫所签。
被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下事实：
原、被告1998年经人介绍相识，××××年××月××日在河南省许昌市鄢陵县人民政府自愿登记结婚，××××年××月××日生一子任某乙，××××年××月××日生一子任某丙。后原告以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，且育有两子，双方是有一定夫妻感情基础的。原告称夫妻感情确已破裂，并提供了双方签订的《离婚协议》，但该协议签订后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记手续，故原告提供的证据不能证明双方符合夫妻感情确已破裂的法定情形。双方在今后的生活中应互敬互爱，和睦相处、彼此宽容谅解，是能处理好夫妻关系的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告秦某与被告任某甲离婚。
案件受理费3200元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘卫霞
人民陪审员 李俊珍
人民陪审员 韩 夏
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 黄海江
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初01011号
原告：贵州致力穿山机械设备有限责任公司，住所地：贵州省惠水县长田工业园区C。
法定代表人：胡勇，任总经理。
委托代理人：杨华，云南云元律师事务所律师。
被告：浙江天城建设集团有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室。
法定代表人：林积忠。
本院在审理贵州致力穿山机械设备有限责任公司与浙江天城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，中贵州致力穿山机械设备有限责任公司于2016年6月29日申请撤回对浙江天城建设集团有限公司的起诉。
本院经审查认为，诉讼中贵州致力穿山机械设备有限责任公司以双方庭外和解为由撤回起诉，系依法行使其民事诉讼的处分权利，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许贵州致力穿山机械设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由贵州致力穿山机械设备有限责任公司负担。
审 判 员 钟建平
二〇一六年六月二十九日
代书记员 潘 琪
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永民初字第480号
原告：陈秀平。
委托代理人（特别授权）：金万新。
被告：苏少秋。
被告：江芝峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司。
负责人：陈少榜。
原告陈秀平诉被告苏少秋、江芝峰、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月29日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告于2013年10月21日以被告已支付全部赔偿款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已支付全部赔偿款为由向本院提出撤诉申请，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈秀平撤回起诉。
本案受理费490元，减半收取245元，由原告陈秀平负担。
审判员 金建勇
二〇一三年十月二十一日
书记员 李熏良
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1166号
被执行人：张志永（曾用名：张宪兵），男，1966年5月24日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新密市。
关于被执行人张志永罚金一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初60号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告人张志永犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪余刑拘役十四日并罚，决定合并执行拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十七日起至二〇一七年五月十六日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2017年03月28日决定立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月21日进行财产查询，被执行人无房产、无银行存款、无股权、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院于2017年6月21日进行财产查询，被执行人无房产、无银行存款、无股权、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924刑初60号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈丽娟
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 王立志
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第492号
申请人杨华与被执行人毛凤君离婚纠纷一案，我院于2010年7月8日作出（2010）城立民一初字第51号民事调解书，已发生法律效力。权利人杨华于2013年6月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人杨华未能向本院提供被执行人毛凤君可供人民法院执行的财产线索。本次执行终结后如发现被执行人毛凤君有可供人民法院执行的财产线索，申请人杨华可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
我院作出的（2010）城立民一初字第51号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 ：周震
二〇一三年十月十五日
书记员 ：宋楠
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00744号
原告张杰，；。
被告王永健，；。
原告张杰与被告王永健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告王永健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2013年1月30日，被告向原告借现金10万元，约定借款期限2个月。借款到期后，被告以各种理由拖欠，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10万元及利息，并承担诉讼费用。
被告王永健未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月30日，被告王永健向原告张杰借款10万元，并出具借条一份，载明“今借张杰人民币现金壹拾万元整（100000元），为期贰个月”，未约定借款利息。借款到期后，被告王永健未偿还借款，经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述及其提供的借条、银行交易凭证等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告王永健向原告张杰借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告未按约定期限偿还借款，原告要求其偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，因双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，现原告主张利息损失，应从还款期限届满之次日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告王永健经本院合法传唤，既未答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张杰支付借款本金10万元及利息（从2013年3月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费700元，共计3100元（原告已预交），由被告王永健负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈宽卓
代理审判员 胡顺龙
人民陪审员 唐步萍
二〇一五年六月四日
书 记 员 朱香琴
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第1267号
罪犯吴新跃，男，1975年10月29日出生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于2005年8月23日作出（2005）资刑初字第132号刑事判决，以被告人吴新跃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币4000元。在缓刑期间，又因犯破坏电力设备罪，经益阳市资阳区人民法院于2010年11月5日以（2010）资刑初字第163号刑事判决，撤销缓刑判决，刑期自2010年8月6日起至2014年12月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2013年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭�行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯吴新跃在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯吴新跃确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯吴新跃在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴新跃在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴新跃减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2013年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 李思球
审 判 员 胡中岳
二〇一三年九月二十六日
代理书记员 李 盈
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第1383号
原告唐山鸿欣房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区
法定代表人于占平，该公司总经理。
委托代理人马洁，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人刘爽，河北北辰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区
负责人吴存章，该公司总经理。
委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问。
本院在审理原告唐山鸿欣房地产开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司保险合同纠纷一案中，原告唐山鸿欣房地产开发有限公司于2013年10月29日以原、被告之间已经达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山鸿欣房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山鸿欣房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费968元，由原告唐山鸿欣房地产开发有限公司担负。
代理审判员 张永旺
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 姚 雪
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第932号
原告黄少某，男，××年×月×日出生，壮族，广西××县人，现住××县××镇兴华街*号。
委托代理人梁元，田阳县法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告黄某，男，××年×月×日出生，壮族，广西××县人，现住××县××花园*栋*单元***号。
被告许艳某，女，××年×月×日出生，壮族，广西××县人，现住××县××花园*栋*单元***号。
原告黄少某诉被告黄某、许艳某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理，依法由审判员王炳亮适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘屹担任法庭记录。原告委托代理人梁元及被告黄某、许艳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄某通过亲戚关系与原告认识，于2012年7月28日向原告借款60000元；2012年8月1日又向原告借款140000元，约定于2012年10月30日还款，并立有借据给原告。两被告系夫妻关系，属在婚姻存续期间向原告借款。被告借款后未按约定的期限偿还给原告，经原告多次追收未果，故向法院起诉，请求被告偿还给原告借款本金200000元及利息（利息两笔借款均按月息5%计算，均分别从借款之日起计至判决之日止）。
被告对原告主张的两笔借款本金及系夫妻共同债务没有异议，但认为双方没有口头约定利息，故只同意偿还本金，不同意支付利息给原告。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方有争议的利息问题，本院查明，两被告系夫妻关系。原告于2012年7月28日、2012年8月1日分别借给被告黄某60000元、140000元做生意，第一笔没有还款期限，第二笔定于2012年10月30日还款，两笔借款均立有书面借据，但没有约定利息。原告主张有口头约定利息月息为5%，但没能提供证据证实，被告予以否认，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某向原告借款并出具借条，双方形成合法借贷关系，本院依法予以确认。故原告要求被告偿还借款本金共计200000元的请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付借款利息应否得到支持问题。根据两笔借款均没有约定利息及原告对利息的诉请，原告应获得支持的逾期利息为：第一笔以60000元为基数，从2013年8月31日起至判决之日止；第二笔以140000元为基数，从2012年10月31日起至判决之日止。两笔借款利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付。上述债务系两被告在婚姻关系存续期间经营生意所欠下的共同债务，依法应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄某、许艳某共同偿还原告黄少某借款本金60000元及逾期利息（利息以60000元为基数，从2013年8月31日起至判决之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付）；
二、由被告黄某、许艳某共同偿还原告黄少某借款本金140000元及逾期利息（利息以140000元为基数，从2012年10月31日起至判决之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付）。
案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算项
---法院诉讼费专户。账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 王炳亮
二〇一三年十月十一日
书记员 刘 屹
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第1810号
原告吴志岭。
委托代理人闭海忠（特别授权代理）。
被告武侯区新诚木工机械经营部。
经营者贾西平。
第三人武侯区欣星木工机械经营部。
经营者席锐锋。
第三人四川和达劳务有限公司。
法定代表人高志江。
本院在审理原告吴志岭与被告江义伟、被告武侯区新诚木工机械经营部、第三人武侯区欣星木工机械经营部、四川和达劳务有限公司纠纷一案中，原告吴志岭于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴志岭的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴志岭撤回对被告武侯区新诚木工机械经营部、第三人武侯区欣星木工机械经营部、四川和达劳务有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
审 判 长 车小娇
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 谢再琼
二〇一三年九月三十日
书 记 员 张晓霜
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北民执字第437号
申请执行人韩文章。
被执行人李树风。
本院在执行韩文章申请执行李树风离婚纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2011）北民执字第437号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 山
代理审判员 刘新伟
代理审判员 李振河
二〇一一年七月十二日
书 记 员 王晓兵
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民二初字第00448号
原告：赵仕凤，女，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：秦楠，男,汉族,住安徽省滁州市，身份证号码不详。
原告赵仕凤与被告秦楠买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员张晨适用简易程序,于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告赵仕凤到庭参加诉讼，被告秦楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵仕凤诉称：2013年11月，赵仕凤向秦楠销售总价款为21900元的厨具产品，2014年5月4日秦楠支付了11000元，尚欠的10900元承诺在2014年7月10日前付清，之后赵仕凤多次催要上述货款，秦楠支付了4000元，尚欠6900元没有支付。现要求判令秦楠支付货款6900元，并承担本案的诉讼费用。
秦楠未答辩。
赵仕凤为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、赵仕凤的身份证复印件一份。证明赵仕凤的基本情况；
证据二、清单一份。证明秦楠还应支付赵仕凤6900元货款。
秦楠未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利。
秦楠未举证。
本院认为：赵仕凤举证的两组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明以下事实：
2013年11月，秦楠从赵仕凤处购买了价值21900元的厨具产品，2014年5月4日秦楠支付了11000元货款，秦楠的妻子在2014年7月3日、2014年7月8日支付了4000元货款，余款承诺在2014年7月10日前付清，但秦楠至今未支付上述款项。
本院认为：秦楠欠赵仕凤货款事实清楚，欠款理应积极支付，其久拖不付显属不当，赵仕凤要求秦楠支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦楠于判决生效后十日内支付原告赵仕凤货款6900元。
如果被告秦楠未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 张 晨
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 肖珺杰
附：本案所适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民二初字第00448号
原告：赵仕凤，女，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：秦楠，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告赵仕凤与被告秦楠买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员张晨适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告赵仕凤到庭参加诉讼，被告秦楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵仕凤诉称：2013年11月，赵仕凤向秦楠销售总价款为21900元的厨具产品，2014年5月4日秦楠支付了11000元，尚欠的10900元承诺在2014年7月10日前付清，之后赵仕凤多次催要上述货款，秦楠支付了4000元，尚欠6900元没有支付。现要求判令秦楠支付货款6900元，并承担本案的诉讼费用。
秦楠未答辩。
赵仕凤为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、赵仕凤的身份证复印件一份。证明赵仕凤的基本情况；
证据二、清单一份。证明秦楠还应支付赵仕凤6900元货款。
秦楠未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利。
秦楠未举证。
本院认为：赵仕凤举证的两组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明以下事实：
2013年11月，秦楠从赵仕凤处购买了价值21900元的厨具产品，2014年5月4日秦楠支付了11000元货款，秦楠的妻子在2014年7月3日、2014年7月8日支付了4000元货款，余款承诺在2014年7月10日前付清，但秦楠至今未支付上述款项。
本院认为：秦楠欠赵仕凤货款事实清楚，欠款理应积极支付，其久拖不付显属不当，赵仕凤要求秦楠支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦楠于判决生效后十日内支付原告赵仕凤货款6900元。
如果被告秦楠未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 张 晨
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 肖珺杰
附：本案所适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1020号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年1月11日被胶南市取保候审于原居住地。2013年10月23日经本院决定，被胶南市公安局执行逮捕，现羁押于山东省胶南市看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）965号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2012年12月8日13时许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无号牌黑色银翔二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区人民路与黄山路路口处时，被执勤交警查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为270.6mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
对以上事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、查获经过、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的上述犯罪事实均供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2012年12月8日13时许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无号牌黑色银翔二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区人民路与黄山路路口处时，被执勤交警查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为270.6mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、查获经过、证明材料、驾驶人信息结果查询单，血样提取登记表、物证检验报告，被告人王某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年3月9日止）。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁守兵
审 判 员 崔坤聚
人民陪审员 章志美
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 杨 鸣
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第2107号
原告余某某，女，1987年4月18日出生，汉族，农民。
被告曾某某，男，1983年10月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告余某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告于2013年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以愿意自行与被告协商解决离婚事宜为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告余某某负担。
审判员 朱伟才
二〇一三年十月十一日
书记员 李朱方
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1571号
原告杨公亮。
被告贺开强。
被告李玉。
原告杨公亮与被告贺开强、李玉民间借贷纠纷一案。本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨公亮到庭参加了诉讼，被告贺开强、李玉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨公亮诉称：被告贺开强于2012年5月17日以生意需要资金借我现金3万元，期限一年，被告李玉提供了连带责任担保。借款逾期后，我多次向被告催要，被告一直未还，请求人民法院判令二被告偿还借款3万元和利息6000元及以后相应利息，诉讼费用被告负担。
被告贺开强、李玉未答辩。
经审理查明：被告贺开强于2012年5月17日借原告杨�亮现金3万元，借款期限一年，约定利率1.5％，被告李玉提供了连带责任担保，被告贺开强给原告出具了3万元的借条一份，内容为：“借条今借到杨公亮人民币大写（叁万元），30000元，借款期限自2012年5月17日到2013年5月16日止，利息月息1.5％。借款人：贺开强负连带担保责任人：李玉2012年5月17日”。借款逾期后，经原告催要未果，原告诉讼来院，要求二被告偿还借款3万元和利息6000元及以后相应利息。
上述事实有当事人陈述、证人证言、借条、身份证复印件等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：被告贺开强借原告现金3万元，给原告出具了借条，双方债权、债务关系明确，原告与被告贺开强之间民间借贷法律关系合法成立，被告贺开强欠原告借款3万元事实清楚，证据确实充分，被告贺开强应当偿还该款，原告的主张依法应予支持。原告要求被告支付利息，借条中约定月利率1.5％，约定的利率不违反法律规定，应按约定的月利率1.5％计算利息。被告李玉提供了连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，在被告贺开强不能归还借款时，被告李玉对欠款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，可以向欠款人被告贺开强追偿。被告贺开强、李玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的正当处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贺开强于本判决生效后十日内偿还原告杨公亮借款本金3万元及相应利息（利息自2012年5月17日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5％计付）。
二、被告李玉对被告贺开强上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告李玉承担清偿责任后，有权向被告贺开强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由二被告负担（原告已先行垫付，待被告履行义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 王继来
人民陪审员 周洪贵
二〇一三年十月十五日
书 记 员 周孝坤
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5283号
罪犯程秀云，女，1962年农历3月30日出生，汉族，四川省盐亭县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于1997年12月30作出（1997）绵刑一初字第57号刑事判决，以被告人程秀云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于1998年6月8日作出（1998）川刑一核字第287号刑事裁定，核准维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2000年6月14日作出（2000）川刑执字第298号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；四川省高级人民法院于2003年1月3日作出（2003）川刑执字第52号刑事裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省雅安市中级人民法院于2005年4月15日作出（2005）雅刑执字第640号减去有期徒刑1年6个月；成都市中级人民法院分别于2007年3月7日、2009年3月25日、2010年10月15日、2012年5月3日作出（2007）成刑执字第837号、（2009）成刑执字第1665号、（2010）成刑执字第4838号、（2012）成刑执字第2426号刑事裁定，分别减去有期徒刑1年6个月、1年3个月、1年、1年1个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2014年9月2日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，罪犯程秀云在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分125分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯程秀云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯程秀云减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇一三年十月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年九月三十日
书记员 张 颖
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法西民初字第1818号
原告深圳市联控机电有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人冯丽萍。
委托代理人万学作，广东君言律师事务所律师。
被告周岳丰。
第三人深圳市佳旺兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人周岳丰，总经理。
被告与第三人共同委托代理人胡从辉，广东林德律师事务所律师。
原告深圳市联控机电有限公司诉被告周岳丰、第三人深圳市佳旺兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王娟独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万学作、被告及第三人的委托代理人胡从辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家专门生产线路板设备的企业。被告与原告于2011年8月12日签订了一份销售合同。合同约定原告向被告提供电镀设备一套，金额为人民币150，000元，定金20，000元，货到付款30，000元，余款在货到买方公司第二个月开始，按十个月平均支付完。在签合同时，被告为第三人股东，但非公司法定代表人。原告因此根据被告的要求将全部设备按时送给第三人深圳市佳旺兴科技有限公司，履行了全部合同义务。第三人一直实际使用着这批设备。根据合同约定，被告应于2012年7月18日支付完全部货款，但截至2012年8月18日还欠原告67，200元。虽经原告多次催要，被告以各种理由拖延不予支付。由于第三人深圳市佳旺兴科技有限公司于2013年6月3日在未进行任何清算的情况下，擅自弃厂逃逸，被告也一直无法联系上，致使原告的利益受到重大威胁。依据双方签订的销售合同第12条之约定，在尾款未付清前，设备的所有权仍属卖方。为维护原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付合同货款人民币67，200元；2、被告向原告支付逾期付款的利息人民币7，400元（计算到2013年7月8日）；3、由被告承担全部案件受理费用；4、第三人对上述款项承担连带责任；5、确认被告未偿还完全部货款前该设备的所有权属于原告。
被告答辩称，本案中原告送货是送给第三人，与本案中被告没有任何实际上的关联，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人答辩称，本案与原告发生买卖关系的主体系第三人并非被告，只是因为当时第三人尚未成立才由被告代签合同，故应由第三人承担付款的义务。
经审理查明，2011年8月12日，原告与被告签订一份《销售合同书》，约定被告向原告订购自动沉铜线不带除胶渣一套，金额为人民币150，000元，预付人民币20，000元，货到买方后付人民币30，000元，余款在货到买方公司的第二个月开始，按十个月平均付完，卖方负责货运至买方公司，货物到达买方场地后的搬运、卸货等费用由买方承担，附注声明：在设备尾款未付清前，设备所有权仍归卖方所有。
2011年9月19日，原告将涉案货物送至第三人签收，第三人签章予以确认。此后原告收取了第三人支付的部分货款，截至庭审之日尚有货款人民币67，200元未能收取。
根据深圳市市场监督管理局网上公开信息查询，第三人于2011年10月21日成立，成立时股东有三人，被告周岳丰为占比例最多（33.4％）的股东，2013年4月24日后第三人股东为被告周岳丰一人，2013年5月29日被告周岳丰为第三人的法定代表人。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的《销售合同书》、送货单、支票存根在卷为凭，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《销售合同书》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面切实履行。被告辩称被告签约的行为是代表公司，应由公司承担付款的义务，本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）第二条的规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中被告在签订《销售合同书》时第三人尚未成立，被告作为第三人的发起人以自己的名义对外签订了合同，第三人对被告的签约行为也予以确认，原告现请求被告及第三人承担合同责任符合法律规定，故对于被告的辩解本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外，本案中因双方签订的《销售合同书》明确约定在设备尾款未付清前，设备所有权仍归卖方所有，故对原告请求确认被告未偿还全部货款前该设备的所有权属于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告周岳丰于本判决生效之日起三日内向原告深圳市联控机电有限公司支付货款人民币67，200元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2012年8月18日计至本判决确定之日止）；
二、第三人深圳市佳旺兴科技有限公司对被告的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告周岳丰、第三人深圳市佳旺兴科技有限公司未付清上述款项前涉案设备的所有权归属原告深圳市联控机电有限公司。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币833元，由被告及第三人负担，上述费用原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一三年十月二十一日
书记员 刘琼
书记员 王琼
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）第一条为审理公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。
第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2438号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人殷某，男，1987年7月2日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民。因盗窃于2012年7月18日被义乌市公安局行政拘留五日。因盗窃于2013年5月28日被义乌市公安局行政拘留十二日（于2013年7月19日撤销该行政拘留）。后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第2321号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年5月14日凌晨0时许，被告人殷某至义乌市经发大道君爽休闲会所员工宿舍，趁室内无人之际窃得被害人李某放在床上旅行包内钱包中的260元人民币后逃离现场。
2、2013年5月21日上午8时许，被告人殷某在义乌市稠江街道经发大道鑫鹏足浴店员工宿舍411房间内，趁被害人刘金河去卫生间之际，窃得被害人刘金河裤子口袋内的现金300元人民币后逃离现场。
3、2013年5月24日凌晨0时许，被告人殷某至义乌市稠江街道戚继光路18号义乌市商贸之星酒店，从二楼爬窗户进酒店桑拿部大厅，盗得时某放在该厅沙发上的红色毛毯一床，该毛毯经鉴定价值人民币60元。现毛毯已追回并返回给被害人。
4、2013年5月24日凌晨0时许，被告人殷某至义乌市铁东路8号六楼，溜门进入六楼厨房，窃得被害人蒋某放在厨房内的两瓶加多宝及两枚银元，假银元二枚经鉴定价值人民币90元，加多宝二瓶价值人民币8元。后被告人殷某又从厨房窗户翻入隔壁仓库，在仓库的密码箱内窃得佳能牌数码相机一台，经鉴定，该数码相机价值人民币900元。现银元二枚、数码相机已追回并返回给被害人。
5、2013年5月26日下午1时许，被告人殷某在义乌市稠江街道贝村路125号皇室假期休闲会所三楼水吧内工作时，趁无人注意之际，窃得被害人汤某放在水吧柜子钱包内的300元人民币后逃离现场。
上述事实，被告人殷某在庭审过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，被害人汤某、李某、时某、刘某、蒋某的陈述，扣押、返还物品清单，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，视听资料，抓获经过，被告人殷某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人殷某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷某有违法劣迹，应酌情从重处罚。部分赃物已追回并返还给被害人，可以对被告人殷某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年1月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一三年九月三十日
书 记 员 王 珺
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0126民初1978号
原告：刘某，男，1968年4月12日出生，汉族，住商河县。
被告：尹某，男，1977年1月23日出生，汉族，住商河县。
本院在审理原告刘某与被告尹某健康权纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某负担。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 李合峰
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 徐兆瑞
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迁刑初字第222号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，住迁西县。因本案于2013年6月23日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月5日经迁西县人民检察院批准，同日由迁西县公安局执行逮捕，2013年8月2日被迁西县人民检察院取保候审。2013年8月26日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人李某某犯职务侵占罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员才秀娥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年至2013年6月22日间，被告人李某某在迁西县福珍全矿业有限公司滦阳镇亮甲峪村马某某采矿区先后由党要山、赵国峰负责的风井运输铁矿石，在运输矿石的途中，李某某多次偷卸部分矿石。后分三次卖于遵化市东旧寨镇阎家峪村闫永东，共得赃款18700元。被盗的铁矿石共73.94吨，价值19664元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、迁西县价格认证中心价格鉴证结论书、谅解协议等证据，认为被告人李某某之行为已构成职务侵占罪。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2010年至2013年6月22日间，被告人李某某作为被害人迁西县福珍全矿业有限公司内部运输工作人员，用自己的嘎斯车在运输矿石途中，多次偷卸矿石。后分三次卖于遵化市东旧寨镇阎家峪村闫永东，共得赃款18700元。被盗的铁矿石共73.94吨，价值19664元。被告人作案工具嘎斯车一辆被迁西县公安局扣押，被告人赔偿被害人损失9700元，得到了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实被害人迁西县福珍全矿业有限公司报案情况。
2、被害人马某某的陈述，证实被告人是其内部运输人员。
3、劳务合同，证实被告人与迁西县福珍全矿业有限公司签订劳务合同情况。
4、证人田某某、张某某、胥某某、柴某某等人的证言，证实被告人偷卸及出卖矿石情况。
5、辨认笔录及相关照片，证实被告人作案现场情况。
6、扣押清单，证实被告人作案工具嘎斯车一辆被扣押。
7、价格鉴证结论书，证实被告人偷卸的矿石价值。
8、收条、谅解书，证实被告人的赔偿及取得谅解情况。
9、户籍证明信，证实被告人身份情况。
10、被告人李某某的供述，证实其犯罪经过。
以上证据，本院对言词证据综合认定，对其他证据予以确认，均予采纳。
本院认为，被告人李某某利用职务之便，将所在公司财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可以从轻处罚。为保护公司财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、供被告人所用的嘎斯车一辆予以没收。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 傅国瑞
审判员 杨有保
审判员 张瑞军
二〇一三年十月二十五日
书记员 闻冬晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初634号
原告：武汉鑫鹏锦程消防设备有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号光谷总部国际1栋2201室。
法定代表人：刘鹏，总经理。
委托代理人：赵春杰，该公司员工。
被告：苏州市华康消防科技有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区商贸城1号5幢18室。
法定代表人：曾选平。
本院受理原告武汉鑫鹏锦程消防设备有限公司（以下简称原告）诉被告苏州市华康消防科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为买卖合同纠纷应该由被告所在地法院管辖，即由江苏省苏州市吴中区人民法院管辖，请求将本案移送至江苏省苏州市吴中区人民法院。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案供货合同对管辖的约定为“双方协商或调解不成时由供货方所在地人民法院裁决”，在合同中，供货方为武汉鑫鹏锦程消防设备有限公司，供货方法院即为本案原告所在地武汉东湖新技术开发区，故本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议申请不成立，应当予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告苏州市华康消防科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 施何梅
二〇一六年四月十二日
书记员 徐 婷
遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船山刑初字第189号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人刘某，女，26岁，2007年10月曾因盗窃被判处拘役四个月。因本案于2013年10月3日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月2日下午，被告人刘某将王某某放于遂宁市船山区育才路某水吧吧台上的白色苹果4S手机盗走，并于当日下午以2700元卖给宋某某。经物价鉴定，该手机价值2500元。案发后，被盗物品已追回并退还给失主。
上述事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，且有被告人的供述、失主陈述、证人证言、刑事拍照、物价鉴定、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实、罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被盗物品已退还受害人，为失主挽回了经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
二、对被告人违法所得予以追缴。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某应在本判决生效后十日内，到居住地县（区）级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建华
人民陪审员 何艳妮
人民陪审员 李爱萍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1447号
罪犯白雪峰，男，1980年6月1日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人。山西省大同市中级人民法院以（2007）同刑初字第52号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，附加剥夺政治权利三年。刑期自2006年8月21日至2019年8月20日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月24日提请本院对罪犯白雪峰予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯白雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯白雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白雪峰减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行到2018年4月20日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 洋