江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初640号
原告：黎厚明，男，1970年4月17日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。
被告：叶晓方，男，1988年9月28日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人：曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下统称财保公司）。
统一社会信用代码：91360700160237269Q。
住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。
负责人：邱三发，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈健华，系该公司职员。
原告黎厚明诉被告叶晓方及财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎厚明及其代理人钱青，被告叶晓方及其代理人曾纪富及被告财保公司的代理人陈健华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎厚明向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币120000元，超出交强险部分由被告叶晓方承担40%计人民币69592.62元{赔偿清单：1、医疗费：41942.56；2、后续治疗费：100000元；3、营养费：180天×30元∕天=5400元；4、住院伙食补助费：22天×50元∕天=1100元；5、误工费57470元∕年×8个月÷12月∕年=38313.33元；6、护理费：180天×143.21元∕天=25578.47元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：20年×12138元∕年×20%=48552元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、鉴定费：2100元；11、被扶养人生活费：9128元∕年×20%×15年÷3个人+17696元∕年×20%×2年÷2个人=21795.2元；合计293981.56元。总损失293981.56元，由被告财保公司在交强险保险金赔偿限额内承担120000.00元（医疗费赔偿限额内赔偿10,000.00元，在伤残赔偿限额内承担110,000元）；余额173981.56元，由被告叶晓方承担40%即69592.62元}；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日12时16分，原告黎厚明驾驶赣临41P20号轻便二轮摩托车搭载曹八姣沿信安线由信丰县城往古陂方向行驶，在古陂镇阳光村曹木轮胎钢圈门口路段，与被告叶晓方驾驶的赣Ｐ×××××号轻型自卸货车相撞，造成黎厚明、曹八姣受伤及两车不同程度受损的交通事故。县交管大队出具赣公交认字（2015）第00314号《道路交通事故认定书》，认定原告黎厚明负事故的主要责任，被告叶晓方负事故的次要责任，曹八姣不负事故责任。
事发后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，于2016年1月5日出院，诊断为右股骨头骨折，右股骨颈骨折，右股骨粗隆间骨折，多处挫伤、脑震荡。经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费需102000元，误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。原告右下肢伤残与本次事故有直接因果关系。
经确认，肇事车已向被告财保公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。根据法律规定，被告财保公司应优先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告叶晓方承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判允原告诉求。
为支持其诉请，原告黎厚明向法庭提交了如下证据：
一、原告黎厚明身份证复印件；
二、道路交通事故认定书；
三、被告叶晓方的驾驶证、身份证及肇事车赣Ｐ×××××号货车的行驶证复印件；
四、原告黎厚明的出院记录、费用清单、疾病诊断书等治疗资料；
五、信丰县信用法医司法鉴定所司法鉴定意见书及发票；
六、古陂派出所、古陂中学出具的证明；
七、原告黎厚明在浙江海宁务工时的流动人口登记表。
被告叶晓方答辩称，本次事故责任由原告承担主要责任，其自己应当承担80%的损失。肇事车已投保交强险，应先由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用太高，比如交通费最多300元，误工费应按每天79元计算；因原告负主要责任，故精神损害抚慰金不能支持；原告已主张误工费残疾赔偿金，故被抚养人生活费不能支持；误工期、护理期过长；后续治疗费应待实际发生后再主张；如需现在计算，也得参照住院期间更换髋关节的费用来计算。信用法医司法鉴定所的鉴定费应由原告自行承担。2016年的两张医疗票据的医疗费不是治伤所需，不应支持。我方先行垫付医疗费11000元，应一并处理。
被告叶晓方提交了身份证、驾驶证、行驶证复印件。
被告财保公司答辩称，肇事车赣Ｐ×××××确实在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失按农村标准计算相关赔偿费用，无免责情形下对原告的合理损失在交强险各分项限额内依法理赔。本次事故还有曹八姣受伤，请合理分配交强险赔偿金，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告财保公司未向法庭提交证据。
经审理本院认定事实如下：2015年11月23日12时16分，原告黎厚明驾驶赣临41P20号轻便二轮摩托车搭载曹八姣沿信安线由信丰县城往古陂方向行驶，在古陂镇阳光村曹木轮胎钢圈门口路段，与被告叶晓方驾驶的赣Ｐ×××××号轻型自卸货车（被告财保公司当庭确认该车在被告财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内）相剐撞，造成黎厚明、曹八姣受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年12月2日，经现场勘查及调查取证，信丰县公安局交通管理大队作出：原告黎厚明负事故的主要责任，被告叶晓方负事故的次要责任，曹八姣不负事故责任的《道路交通事故认定书》。
事故发生后，原告黎厚明被送往信丰县人民医院救治，经诊断，伤势为右股骨头骨折，有股骨颈骨折，右股骨粗隆间骨折，多处挫伤、脑震荡。住院治疗22天后，因病情好转出院；出院医嘱为三个月内不能负重活动，不能从事体力劳动；3个月内扶拐行走，如髋关节出现松动疼痛，必要时给予关节翻修术，不适随诊。住院期间共发生医疗费41472.76元，全额由原告黎厚明自行支付。
2016年7月15日，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告黎厚明的损伤构成九级伤残；后续治疗费总计102000.00元，误工期365天、护理期180天、营养期180天。鉴定费2100元，由原告黎厚明自行支付。被告叶晓方对此鉴定不服，申请进行重新鉴定。2017年8月22日，经赣南医学院司法鉴定中心重新鉴定，认定原告的误工期为8个月，后续治疗费为100000元；重新鉴定费1200元，由被告叶晓方支付。
原告黎厚明与其妻共生育黎金兰（360722199308082145）、黎燎斌（360722200004132110，现在古陂中学读书）两个子女；黎厚明之父黎忠仪（362123195012202117）、母曹宗英（362123195009162169）共生育黎厚明、黎石升、黎四妹等三个子女。
江西省2016年度主要统计数据如下：1、在岗职工年平均工资：57470元；2、城镇居民人均可支配收入：28673元；3、农村居民纯收入：12138元；4、城镇居民人均年生活消费性支出：17696元；5、农村居民人均年生活消费性支出：9128元。
上述事实，有原、被告的陈述及各自提交的证据证实，证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应依法承担侵权损害赔偿责任。被告叶晓方驾车未确保安全，负事故的次要责任，具有过错，依法应对原告黎厚明的损失承担民事侵权赔偿责任；原告黎厚明驾车未遵守交通规则，且负事故的主要责任，自身具有重大过错，依法应减轻被告叶晓方的责任；综合案情，本院依法酌定原、被告双方的过错责任比例为7：3，即被告叶晓方承担30%的责任，原告黎厚明自行承担70%的责任。因被告叶晓方依法为肇事车赣Ｐ×××××号轻型自卸货车在被告财保公司处投保了“交强险”，且事故发生在保险期间内，故原告黎厚明的各项合理损失，依法先由被告财保公司在“交强险”保险金赔偿限额内承担；不足部分，再由被告叶晓方按责任比例承担。
原告黎厚明主张的2016年5月的门诊费469元（298+171.8）元，该费用系治疗××，并非本次事故所造成，本院依法不予支持；原告黎厚明主张住院费用41472.76元，有医疗发票、费用清单等相佐证，本院依法予以认定；信丰县信用法医司法鉴定所系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构，其作出的《司法鉴定意见书》，被告方仅对后续治疗费、误工期持异议并申请了重新鉴定，对其中的原告黎厚明的损伤构成九级伤残、营养期、护理期均为180天的鉴定意见未申请重新鉴定，故对“原告黎厚明的损伤构成九级伤残、营养期、护理期均为180天”的鉴定意见，本院依法予以采信；同理，赣南医学院司法鉴定中心系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构，其经原、被告共同选定并由本院委托后依法定程序作出的《司法鉴定意见书》，依据充足，结论客观，本院依法予以采信，即原告黎厚明后续治疗费为100000元，误工期为8个月。原告黎厚明虽未提交交通费票据，但交通费系实际支出费用，结合住院时间长短及居住地与医疗机构的距离等因素，本院依法酌定交通费为300元。原告黎厚明未提交收入证明，本院依法酌定其误工费按每天100元的标准计算；同理，护理费本院也酌定按每天100元的标准计算。原告黎厚明的损伤构九级伤残，其精神确实遭受重创，故其主张精神损害抚慰金8000元，合法合理，本院依法予以支持。被告方有关精神损害抚慰金、被扶养人生活费不应支持的辩解，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。被告叶晓方要求退还其垫付的医疗费11000元的辩解，缺乏证据佐证，本院依法不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2016年度统计数据，并结合原、被告的各自主张，依法确定原告黎厚明的各项合理损失如下：1、医疗费：41472.76；2、后续治疗费：100000元；3、营养费：180天×20元∕天=3600元；4、住院伙食补助费：22天×20元∕天=440元；5、误工费240天×100元∕天=24000元；6、护理费：180天×100元∕天=18000元；7、交通费：300元；8、残疾赔偿金：20年×12138元∕年×20%=48552元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、被扶养人生活费：9128元∕年×20%×15年÷3个人×2人+17696元∕年×20%×2年÷2个人=21795.2元；上述各项合计266159.96元。
综上所述，原告黎厚明的合理损失266159.96元，由被告财保公司在“交强险”保险金赔偿限额内承担120000元（医疗费赔偿限额10000.00＋死亡伤残赔偿限额110000元），余额146159.96元，由被告叶晓方承担30%计43847.99元，由原告黎厚明自行承担70%计102311.97元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎厚明各项损失120000元；
二、被告叶晓方应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎厚明43847.97元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黎厚明的其他诉讼请求。
案件收费4150元，减半收取2075元，由被告叶晓方承担500元。第一次鉴定费2100元，由被告叶晓方承担330元；由原告黎厚明自行承担1770元。重新鉴定费1200元，由被告叶晓方承担360元，原告黎厚明承担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 陈财云
二〇一七年十月十日
书记员 朱李军