云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昭中刑二终字第70号
原公诉机关云南省威信县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司。
法定代理人李孝超，公司经理。
原审附带民事诉讼原告人熊某甲，男，苗族，生于2004年7月14日，云南省威信县人。系被害人杨某之子。
原审附带民事诉讼原告人熊某甲乙，女，苗族，生于2008年10月3日。系被害人杨某之女。
原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人熊某甲、熊某甲乙的法定代理人熊某，男，苗族，生于1983年6月16日。系熊某甲、熊某甲乙之父，被害人杨某之夫。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，男，苗族，生于1961年9月10日，云南省威信县人。系被害人杨某之父。
原审附带民事诉讼原告人黄某某，男，苗族，生于1961年1月24日，四川省珙县人。系被害人杨某之母。
原审附带民事诉讼被告人吴某某，男，汉族，生于1959年1月3日，云南省威信县人。
原审附带民事诉讼被告筠连县四友运输有限责任公司（以下简称四友公司）。
法定代理人文小波，公司经理。
原审附带民事诉讼被告人杨某正，男，汉族，生于1984年1月13日，汉族，四川省珙县人。
原审被告人杨某贵，男，汉族，生于1969年4月10日，云南省威信县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月18日被威信县公安局取保候审。
云南省威信县人民法院审理威信县人民检察院指控原审被告人杨某贵犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人熊某甲、熊某甲乙、熊某、杨某某、黄某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年3月4日作出（2014）威刑初字第6号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2013年7月28日10时20分许，被告人杨某贵驾驶川Q272**号豪运牌重型自卸货车由威信县三桃乡三桃村往威信县三桃乡斑竹村方向行驶至木孔线K16＋200m处时，遇对向来车，被告人杨某贵便倒车让对面来车先行，倒车过程中，川Q272**号车第四轴轮挡泥板与同向行驶至此的杨某正驾驶的川QCK0**号钱江牌普通二轮摩托车相碰撞，致乘坐摩托车的杨某当场死亡，乘坐摩托车的李某、李某某和驾驶人杨某正受伤。经尸体检验，杨某系胸腔脏器损伤引起的死亡。被告人杨某贵在事故发生后，打电话向公安机关报案，送伤员到三桃卫生院救治，并主动到威信县公安局三桃派出所等候调查处理。在事故调查处理过程中，威信县公安局交通警察大队委托镇雄镇通司法鉴定所对肇事车辆作出车辆技术鉴定，结论为川QCK0**牌普通二轮摩托车各项性能符合国家相关标准，川Q272**号重型自卸货车转向系不符合《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。2013年8月30日，威信县公安局交通警察大队以“威公交认字”（2013）第021号《道路交通事故认定书》作出认定：杨某贵违反倒车规定和驾驶机件不符合技术标准的机动车上道行驶是造成该事故的主要原因，杨某正未取得机动车驾驶证及驾驶超过核定人数的摩托车（该违法行为加重了该事故的损害后果）是造成该事故的次要原因，确定杨某贵承担此事故的主要责任，杨某正承担次要责任，杨某、李某、李某某无责任。
另查明，被告人杨某贵驾驶的川Q272**号豪运牌重型自卸货车挂靠登记在四友公司名下，实际支配人为吴某某，该车在太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2013年4月29日0时起至2014年4月28日24时止）和保险责任限额为100万元、不计免赔率的商业第三者险，保险期间自2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止；在事故发生后，川Q272**号车车主吴某某向被害人杨某的亲属预付丧葬费等费用65000元。
被害人杨某系农村居民，生前住威信县三桃乡菜坝村鱼洞村民小组55号，与熊某系夫妻，共生育子女二人（熊某甲，生于2004年7月14日；熊某甲乙，生于2008年10月3日）。杨某在遇害前，于2011年10月至2013年6月在浙江省浦江县务工，其子熊某甲在其务工地的浦江县项宅双语学校就读。
一审根据上述认定事实及查证的相关证据，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金110000元。三、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金等费用754234.65元。四、由附带民事诉讼被告人杨某正赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金83803.85元。五、附带民事诉讼被告吴某某预付的65000元费用，由附带民事诉讼原告熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某在收到中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司的赔偿款后予以返还吴某某。六、驳回附带民事诉讼原告熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司不服，向本院提出上诉，认为原判以其承担主要责任判决其承担90%的赔偿于法无据，认为只应承担70%的责任；原判以浙江省居民标准计算赔偿不当，应以云南省农村居民标准计算赔偿。请求依法改判。
经二审审查查明的犯罪事实同一审一致。案件事实有受理案登记表、证人证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、肇事机动车辆检验鉴定文书、交通事故尸体检验报告等证据在卷证实，被告人杨某贵对犯罪事实供认不讳。上述证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某贵不遵守交通运输法规，违法倒车致使发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决宣判后，被告人未上诉，公诉机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。经本院审查，原判刑事部分认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
被告人杨某贵及附带民事诉讼被告人杨某正的交通肇事行为给本案附带民事诉讼原告人造成损失，依法应予赔偿。原判计算本案赔偿总额为948038.50元，其计算正确，本院予以确认。根据交警责任划分，被告人杨某贵负事故的主要责任，杨某正负事故次要责任，因本案发生于二辆机动车之间，赔偿比例应按主要责任承担70%的赔偿，次要责任承担30%的赔偿来划分。一审对此赔偿责任划分不当，应予改判。被告人杨某贵驾驶的车辆购买了交强险及商业第三者责任险，保险赔偿限额足以支付被告人杨某贵应承担的赔偿，故被告人杨某贵及吴某某、筠连县四友公司应承担的赔偿，由中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司承担。吴某某预付的费用应由附带民事诉讼原告人得到保险公司的赔偿后予以返还。本案赔偿由中国太平洋财产保险有限公司筠连支公司在交强险责任限额内支付110000元后，剩余的838038.50元，由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司在商业第三者责任险范围内赔偿586626.95元，由附带民事诉讼被告人杨某正赔偿251411.55元。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司上诉认为应按云南省农村居民标准计算赔偿的意见，经本院审查，证明被害人生前在浙江省浦江县居住并打工的证据有浦江县公安局出具的居住证明、租房证明、公司证明等证据在卷证实，其子熊某甲在浙江浦江就读的证据有学校的素质报告单，未成年人与其父母共同居住生活也是社会常态，原判对其死亡赔偿金及被抚养人生活费按照浙江省居民标准计算并无不当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳；其上诉认为赔偿责任划分不当的意见成立，本院予以采纳。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持（2014）威刑初字第6号刑事附带民事判决第二项、第五项、第六项。即二、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金110000元。五、附带民事诉讼被告吴某某预付的65000元费用，由附带民事诉讼原告熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某在收到中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司的赔偿款后予以返还吴某某。六、驳回附带民事诉讼原告熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某的其他诉讼请求。
二、撤销（2014）威刑初字第6号刑事附带民事判决第三项、第四项。即三、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司在第三者责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金等费用754234.65元。四、由附带民事诉讼被告人杨某正赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金83803.85元。
三、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等费用586626.95元。
四、由附带民事诉讼被告人杨某正赔偿附带民事诉讼原告人熊某、熊某甲、熊某甲乙、杨某某、黄某某因交通肇事致被害人杨某死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等费用251411.55元。
本判决为终审判决.
审判长 张海燕
审判员 陆 瑜
审判员 李 燕
二〇一四年五月二十七日
书记员 杨 薇