宁夏回族自治区灵武市人民法院
民事判决书
（2016）宁0181民初1626号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段。
法定代表人张存瑞，公司董事长。
委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
委托代理人李纲，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告马保江，男，1971年9月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王秀连，女，1973年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。(被告基本信息由原告提供)
被告马保河，男，1977年8月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告马保海，男，1974年3月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马耀帮，男，1978年12月3日出生，回族，住宁夏回族在自治区吴忠市。(被告基本信息由原告提供)
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告马保江、王秀连、马保河、马保海、马耀帮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘旭红、被告马保江、马保河、马保海到庭参加了诉讼，被告王秀连、马耀帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年5月10日，原告与被告马保江、王秀连签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额45万元，借款期限2013年5月10日至2014年5月9日，借款年利率13.2%；借款按季结息，结息日为每季末20日，到期一次性归还借款本金。同日，原告与被告马保河、马保海、马耀帮签订一份保证合同，合同约定：被告马保河、马保海、马耀帮自愿为被告马保江、王秀连的借款本息承担连带担保责任；担保范围及于本金、利息，包括复利及罚息，损害赔偿金、补偿金、实现债权所需的其他费用。保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告当日向被告马保江发放了借款45万元。借款到期后，被告马保江未按约偿还借款本息，被告马保河、马保海、马耀帮也未履行担保义务。为此，原告起诉来院，请求判令：1.被告马保江、王秀连偿还原告借款本金421316.04元，支付利息124875.17元（以借款本金45万元为基础，按借款年利率19.8%计算，自2014年6月21日至2015年6月25日），支付利息72761.28元（以借款本金421316.04元为基础，按借款年利率19.8%计算，自2015年6月25日至2016年5月4日），本息共计618952.49元；并按借款年利率19.8%计算，支付2016年5月5日至借款还清之日的利息；2.被告马保河、马保海、马耀帮对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.个人借款合同一份。证明2013年5月10日，被告马保江、王秀连与原告签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额45万元，借款期2013年5月10至2014年5月9日，借款年利率13.2%，合同约定如被告未按期还息，原告可计收复利和罚息的事实；
2.保证合同一份。证明被告马保河、马保海、马耀帮自愿为被告马保江、王秀连借款本息承担连带清偿责任的事实；
3.借款借据及放款通知书各一份。证明2013年5月10日，原告向被告马保江发放借款45万元的事实；
4.结息清单一份。证明截止2015年6月25日，各被告欠息124875.17元，2015年6月25日之后各被告再未清偿利息的事实；
5.被告身份证复印件及借款人结婚证复印件一份。证明借款人及保证人身份信息的事实。
原告提交证据，经被告马保江、马保河、马保海质证均无异议。
被告马保江辩称，原告陈述属实。
被告马保江未向法庭提交证据。
被告马保河、马保海辩称，担保属实，我们不是拒绝偿还，是没有偿还能力。贷款投资于宁夏灵武市马家滩南湖生态旅游度假村有限公司。
被告马保河、马保海未向法庭提交证据。
被告王秀连、马耀帮未向法庭提交书面答辩状和证据。
经本院审查认为，原告证据1个人借款合同、证据2保证合同、证据3借款借据、放款通知书、证据5被告身份证复印件及借款人结婚证复印件，证实2013年5月10日，原告与被告马保江、王秀连签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额45万元，借款期限2013年5月10日至2014年5月9日，借款年利率13.2%。同日，原告与被告马保河、马保海、马耀帮签订一份保证合同，合同约定：被告马保河、马保海、马耀帮自愿为被告马保江、王秀连的借款本息承担连带担保责任。保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告马保江、王秀连系夫妻关系的事实，本院予以采信；证据4结息清单，原告自认2015年11月23日，被告马保江偿还借款本金28683.96元，利息清至2014年6月21日，本院予以采信;被告马保江欠息124875.17元系原告单方制作，本院不予采信。
经审理查明，被告马保江与被告王秀连系夫妻关系。2013年5月10日，原告与被告马保江、王秀连签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额45万元，借款期限2013年5月10日至2014年5月9日，借款年利率13.2%；借款按季结息，结息日为每季末20日，到期一次性归还借款本金。被告逾期还款，原告可在借款利率基础上上浮50%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告马保河、马保海、马耀帮签订一份保证合同，合同约定：被告马保河、马保海、马耀帮自愿为被告马保江、王秀连的借款本息承担连带担保责任；担保范围及于本金、利息，包括复利及罚息，损害赔偿金、补偿金、实现债权所需的其他费用。保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同还对其他事项进行了约定。当日，原告向被告马保江发放了借款45万元。原告自认，2015年11月23日，被告马保江偿还借款本金28683.96元，利息清至2014年6月21日。后被告马保江、王秀连再未偿还借款本金及利息，被告马保河、马保海、马耀帮亦未履行担保义务。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告马保江、王秀连签订的借款合同及与被告马保河、马保海、马耀帮签订的保证合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依照约定向被告马保江发放了借款，被告马保江应按照合同约定向原告偿还借款本息。故对原告主张被告马保江、王秀连偿还原告借款本金421316.04元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告马保江、王秀连以借款本金45万元为基础，按借款年利率19.8%计算，支付2014年6月21日至2015年6月25日利息的诉讼请求符合法律规定，利息应为90320.55元（45万元×19.8%÷365天×370天）。原告主张被告马保江、王秀连以借款本金421316.04元为基础，按借款年利率19.8%计算，支付2015年6月25日至2016年5月4日利息的诉讼请求，应自2015年6月26日开始计算，利息应为71764.55元。2016年5月4日之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。被告马保河、马保海、马耀帮自愿作为保证人为被告马保江、王秀连的借款提供连带责任担保。故原告主张被告马保河、马保海、马耀帮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王秀连、马耀帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马保江、王秀连于本判决生效之后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金421316.04元、支付利息162085.1元，本息共计583401.14元；按借款年利率19.8%计算，支付2016年5月5日至本判决确定的给付之日的利息；
二、被告马保河、马保海、马耀帮对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告马保河、马保海、马耀帮承担保证责任后有权向被告马保江追偿；
四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告马保江、王秀连、马保河、马保海、马耀帮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9990元，减半收取4995元，由被告马保江、王秀连、马保河、马保海、马耀帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二○一六年七月二十一日
书 记 员 胡洁