福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）厦刑初字第177号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人孙魏祥，男，1971年4月6日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市思明区。1996年5月因犯盗窃罪被福建省高级人民法院判处有期徒刑三年；1998年7月因犯贩卖毒品罪被原厦门市开元区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元；1999年11月又因吸毒被劳动教养三年；2005年1月因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年3月22日刑满释放；2005年9月7日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2007年8月31日因盗窃被处劳动教养一年三个月，2008年9月27日解除劳动教养。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人洪淑汝，福建友宏律师事务所律师。
厦门市人民检察院以厦检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人孙魏祥犯运输毒品罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派代理检察员曾颖出庭支持公诉。被告人孙魏祥及其辩护人洪淑汝到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市人民检察院起诉指控，2013年5月29日21时许，被告人孙魏祥携带一双藏有毒品的白色女士高跟鞋及衬衣、手机等物至厦门市思明区霞溪路47号之117厦门市顺丰速运有限公司中山分公司快递工作点，将上述物品分装于顺丰快递提供的两只包装箱内，欲寄往黑龙江省哈尔滨市安顺街144号。被告人孙魏祥填好快递单，准备支付快递费时，被侦查人员抓获。侦查人员当场从孙魏祥委托邮寄的女士高跟鞋后跟内查获两小包白色晶状体及一小包红色颗粒等毒品疑似物。经检验鉴定，上述三包物品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计50.5克。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人孙魏祥，宣读并出示了：1.白色女士衬衣、白色女士高跟鞋、黑色HEDY-H701型手机、黑色HTC-0682型手机、白色多普达S910W型手机、两袋透明晶体状物质和十个红色颗粒状物质等物证；2.编号分别为592561352030、592561352049的“顺丰”快递单、通话记录单等书证；3.证人陈某的证言；4.被告人孙魏祥的供述和辩解；5.厦门市公安局出具的毒品检验报告、厦门市公安局思明分局出具的检验通知书等鉴定意见；6.检查笔录及现场照片、提取笔录、辨认笔录；7.视听资料；8.接收案件登记表、户籍材料、到案经过、前科证明、情况说明、有关法律手续等其他证据。
起诉认为，被告人孙魏祥违反国家对毒品的管制，非法运输毒品甲基苯丙胺50.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人孙魏祥曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》三百五十六条之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人孙魏祥辩称，毒品是公安机关线人提供给其，其系受线人指使邮寄毒品，公安机关钓鱼执法。其还没有交钱，系犯罪未遂。此外，辩护人提出，公安机关当面称重是连袋子一起称重的，二包装袋的重量并未向被告人出示，毒品重量存疑。毒品未流入社会。请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月29日21时许，被告人孙魏祥携带一双藏有毒品的白色女士高跟鞋及衬衣、手机等物至厦门市思明区霞溪路47号之117厦门市顺丰速运有限公司中山分公司快递工作点，将上述物品分装于顺丰快递提供的两只包装箱内，欲寄往黑龙江省哈尔滨市安顺街144号。被告人孙魏祥填好快递单，准备支付快递费时，被侦查人员抓获。侦查人员当场从被告人孙魏祥委托邮寄的女士高跟鞋后跟内查获两小包白色晶状体及一小包红色颗粒等毒品疑似物。经检验鉴定，上述三包物品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计50.5克。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实厦门市公安局思明分局于2013年5月29日22时10分接到报警，在思明区霞溪路47号之117号顺丰快递公司抓获被告人孙魏祥，后予以立案侦查的情况。
2、到案经过，证实公安人员于2013年5月29日晚22时许在本市思明区霞溪路47号117“顺丰”快递店抓获涉嫌运输毒品的被告人孙魏祥，缴获内藏有毒品的两个包装盒。
3、快递单两张，证实被告人孙魏祥办理了顺丰快递业务，两份快件的快递单编号分别为592561352030、592561352049，邮寄地址均为黑龙江省哈尔滨市道里安顺街144号，收件人为曹彦成，联系方式1837700****。
4、称重笔录，证实扣押的两袋透明晶状体物质扣除十个红色颗粒状物质后毛重51.34克，十个红色颗粒状的物质毛重1.20克。
5、厦门市公安局的（厦）公（刑）鉴（理化）字（2013）409号毒品检验报告，证实被告人孙魏祥被查获的透明塑料袋包装的两袋白色晶状体物质以及十个红色颗粒状物质均检出甲基苯丙胺成分。毒品净重共计50.5克，其中，两包白色晶体分别净重为14.4克、35.2克，十个红色颗粒状物质净重0.9克。
6、厦门市公安局思明分局（2013）厦公思刑技化第14号的检验通知书，证实被告人孙魏祥的尿液检材经思明分局技术科甲基安非他明定性检材呈阳性。
7、毒品实物上缴收据，证实涉案毒品已上缴市禁毒办公室。
8、取证、检查笔录及现场照片，证实公安人员于2013年5月29日22时许在思明区霞溪路47号117顺丰邮寄点抓获被告人孙魏祥，当场缴获了被告人孙魏祥邮寄的两个包装纸箱盒，编号为592561352049的纸盒中查获一件白色女士衬衣、一双白色女士高跟鞋，高跟鞋左脚鞋内查获用透明塑料袋包装的两袋透明晶状体物质，其中一塑料袋内还混装有用透明小塑料袋包装的十个红色颗粒状的物质。两袋透明晶状体物质扣除十个红色颗粒状物质后毛重51.34克，十个红色颗粒状的物质毛重1.20克。编号为592561352030的纸盒中查获黑色HEDY-H701型手机一部、黑色的HTC-0682型手机一部、白色多普达S910W型手机一部。向被告人孙魏祥提取作案工具手机一部136××××8009。公安人员向快递工作人员提取被告人孙魏祥办理的两份快件，快递单编号分别为592561352030、592561352049。
9、取证笔录，证实公安人员于2013年5月29日22时许向被告人孙魏祥提取尿液一瓶。
10、现场照片，证实案发现场厦门市思明区霞溪路47号117顺丰快递服务点的情况。
11、通话清单，证实被告人孙魏祥的手机与1837700022自2013年4月16日至5月24日多次通话及短信的情况。
12、情况说明，证实哈尔滨市道里区安顺街144号没有曹彦成这个人。
13、户籍证明，证实被告人孙魏祥的自然情况。
14、福建省高级人民法院（1996）闽刑终字第184号刑事判决书、原厦门市开元区人民法院（1998）开刑初字第213号刑事判决书、厦门市思明区人民法院（2005）思刑初字第132号刑事判决书、（2005）思刑初字第688号刑事判决书、人员前科信息，厦劳教（1999）批字第609号《劳动教养决定书》、厦劳教批字（2007）第0280号《劳动教养决定书》、闽厦劳教所2008解字第583号《解除劳动教养证明书》，证实被告人孙魏祥的前科情况。
15、情况说明，证实公安机关无法查证被告人孙魏祥无法提供其供述中涉及的“小东北”的真实身份信息。黑龙江哈尔滨市安顺街144号查无收件人曹彦成此人。
16、证人陈某证言及辨认笔录，证实其系顺丰速递有限公司中山分公司员工。案发当晚21时许，被告人孙魏祥在厦门市顺丰速递有限公司中山分公司霞溪路47号117店面邮寄快递时被公安机关抓获，现场查获疑似毒品的物品。孙魏祥邮寄的物品为一件白色女士衬衣、一双女士高跟鞋、三部手机，上述物品分装在两个纸箱内，快递收件人为黑龙江省哈尔滨市的曹某。他自己写的是叫魏天龙，留的联系电话为132××××0039。辨认出办理快递时被侦查人员抓获的男子是孙魏祥。
17、被告人孙魏祥的供述，证实2013年3月认识一个叫“阿宝”的东北人，他有吸食毒品，案发前十几天“阿宝”打电话让其从厦门邮寄毒品到哈尔滨给他。5月29日22时许，其到思明区鹭江电影院门口以每克180元的价格向一外号“东北”男子购买了48克冰毒和10个麻古。怕邮寄工作人员检查到是毒品，就准备了一双女式高跟鞋，把鞋跟撬开，将毒品装在鞋里，当晚，其到本市思明区霞溪路47号117“顺丰”快递点办理毒品的邮寄手续，其对店里一个工作人员说要邮寄衣服和手机，工作人员给了两个包装纸箱盒，把事先准备好的一件旧女式衣服和内藏有毒品的那双鞋子放在较大的包装纸箱里，另外把三部旧手机放在较小的包装纸箱，包装好这两个纸箱盒后，填些好两张邮寄快递单，并办理好相关的手续。打算邮寄至黑龙江省哈尔滨市，收件人为的曹彦成。办好快递邮寄手续正想要离开时，从旁边过来几个便衣民警，将其抓获，民警当场缴获快递邮寄的两盒纸箱物品，并从那个较大的纸箱内的女士高跟鞋内查获两塑料袋冰毒和十个“麻古”。
关于被告人孙魏祥辩解毒品其系线人“东北”男子之托将毒品邮寄到哈尔滨，不认识对方，收件人的姓名地址及电话均是线人提供的问题。经查，被告人孙魏祥归案后第一二次供述，称2013年3月认识一个叫“阿宝”的东北人，他有吸食毒品，案发前十几天“阿宝”打电话让其从厦门邮寄毒品到哈尔滨给他。5月29日22时许，其到思明区鹭江电影院门口以每克180元的价格向一“东北”男子购买了48克冰毒和10个麻古，快件单上收件人的电话号码是其随便编的。第三、四、五、七次则供述，2013年5月29日下午其在思明区鹭江电影院门口遇见“东北”男子，本想向他买毒品，“东北”男子让其帮忙找顺丰快递寄一些毒品到外地，并给其一克毒品作为报酬。“东北”男子给其两个纸箱，说箱子里藏有冰毒，并让其当晚到顺丰快递去寄，并提供了哈尔滨市的一个地址、名字及联系电话，不清楚地址及姓名是否真实，电话号码是其随便编的。不清楚“东北”男子的真实姓名及联系方式。第六次还供述该毒品是“东北”男子案发前五六天在鹭江电影院交给其的，在该笔录中，公安人员告知其手机曾多次与快件单收件人联系过。被告人孙魏祥辩解是因邮寄之事才与收件人联系。案发后公安机关查获了被告人孙魏祥的手机通话记录，证实了被告人孙魏祥的手机与收件人的手机1837700022自2013年4月16日至5月24日有14次通话及7次短信联系，最短通话时长16秒，最长732秒。并非像被告人孙魏祥所说的毒品及收件人是“东北”于案发前五六天交给其的，故被告人孙魏祥的该节辩解与查证不符，说明其第三次及之后的供述不属实。其次，被告人孙魏祥称其曾向“东北”男子买过毒品，每次都是在鹭江电影院找“东北”男子，并清楚“东北”男子的姓名及联系方式，被告人孙魏祥的该辩解无法让人相信。第三、被告人孙魏祥辩称该毒品是“东北”男子的，系“东北”男子向公安机关举报，与公安机关出具的破案经过不吻合。被告人多次向“东北”男子买过毒品，却不清楚其姓名或电话有违常理，说明被告人孙魏祥不如实供述。综上，被告人第一二次供述与通信记录较为吻合，可信度较高，应予采信。本案的毒品系被告人孙魏祥邮寄到外地，并非受人之托。其辩解不予采纳。
关于被告人孙魏祥辩解的其还没有交钱，系犯罪未遂的问题。经查，被告人孙魏祥到快递点填写了快递单，正要缴纳快递费用40元时被公安人员抓获。被告人孙魏祥邮寄包裹的工作虽没有全部完成，邮寄的毒品也没有实际邮寄出去，但行为人只要实施了办理邮寄手续等行为即构成既遂，故被告人孙魏祥的该辩解意见不予采纳。
关于辩护人提出公安机关当面称重是连袋子一起称重的，二包装袋的重量并未向被告人出示，毒品重量存疑问题。庭审中，被告人孙魏祥亦提出其运输的毒品不足50克，公安机关的毒品检验重量没有扣除包装袋的重量，该鉴定报告存疑。经查，案发当晚，公安人员抓获被告人孙魏祥，缴获了两包塑料袋包装的透明晶体状体物质，毛重51.34克，一透明塑料袋包装的十个红色颗粒状物质毛重1.2克，毛重共计52.54克。经厦门市公安局刑事技术研究所检验鉴定，白色晶体2包净重分别为14.4克、35.2克，红色药片1包净重0.9克，净重共计50.5克。上述3包均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定系公安机关依法进行的，没有证据证实鉴定存在瑕疵，故应予采信。被告人提出根据其常识判断3个包装物塑料袋重量约3克，扣除之后毒品净重不足50克，申请要求重新鉴定，及辩护人提出称重系连同袋子一起称重，重量存疑的辩解和辩护意见理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人孙魏祥违反国家对毒品的管制，非法运输毒品甲基苯丙胺50.5克，其行为已构成运输毒品罪。被告人孙魏祥曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯本罪，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙魏祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年5月29日起至2028年5月28日止。）
二、扣押在案的编号分别为592561352030、592561352049的“顺丰”快递单和包装盒，联想TD100型手机、HEDY-H701型手机、HTC-0682手机、多普达S910W手机各一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕秋收
代理审判员 王敏重
人民陪审员 苏君聪
二〇一四年二月十一日
代书 记员 陈宝清
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、运输、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、运输、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、运输、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、运输、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、运输、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
对多次走私、运输、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。