浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第2669号
原告：钟祖成。
委托代理人：盛奇祥、钟伟，浙江国毅律师事务所律师。
被告：李志有。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中山东路**号*幢*楼东3间*楼。
代表人：孙建文，该公司经理。
委托代理人：王李刚，该公司职员。
原告钟祖成诉被告李志有、中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称中联桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员唐雪平独任审判，于2015年3月9日、3月23日公开开庭进行了审理。钟祖成委托代理人盛奇祥、李志有、中联桐乡公司委托代理人王李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟祖成起诉称：2014年4月10日，李志有驾驶中型厢式货车与钟祖成驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成钟祖成受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，李志有负事故的主要责任，钟祖成负事故的次要责任。钟祖成伤经鉴定构成9级伤残。李志有所驾车投保于中联桐乡公司。现请求判令：一、李志有赔偿各项损失共计157801.58元；二、中联桐乡公司在交强险范围内先行赔付。
李志有答辩称：对于伤残等级予以否认；对精神损失费不承担；对住院期间的医疗费用与本次事故无关的用药不予支付。关于重新司法鉴定，因原告提交的第一人民医院与第二人民医院的CT片相互冲突，故对受检材料中第一人民医院CT片有异议，对鉴定结果不予承认。
中联桐乡公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，李志有属于无证驾驶；在交强险赔偿，保留追偿权利；诉讼费、鉴定费不承担。
钟祖成向本院提交如下证据：
一、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的事实、各方责任的情况；
二、门诊病历1份、出院记录1份、住院费用清单1份、住院收费收据1份、门诊收费收据7份、就诊卡2份，证明钟祖成因本次交通事故受伤治疗并支付医疗费用的情况；
三、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明钟祖成因本次交通事故受伤构成的伤残等级及休息、护理、营养期限并支付鉴定费用的情况；
四、车损评估鉴定书、清单及评估费发票、施救费发票各1份、车辆照片粘贴2页，证明车损及支付评估、施救费用情况；
五、户口簿1份，证明钟祖成为非农业家庭户口的情况；
六、车辆购买收据1份，证明钟祖成购买珠峰电动车一辆。
李志有向本院提交宏舰福彩车辆信息1份，证明钟祖成车辆评估价格高于市场价格的情况。
中联桐乡公司未向本院提交证据。
本院依职权出示重新鉴定司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明钟祖成伤残、与本案交通事故关联性及李志有支付鉴定费用的情况。
对钟祖成提交的证据，李志有质证认为，对证据一、五，无异议；对证据二，住院期间治疗糖尿病用药计1449.59元不予承担，该组其他无异议；对证据三，鉴定意见书不认可，为单方委托，鉴定费不承担；对证据四，对定损价格有异议，已做调查，与其定损价格误差很大，超出部分不予支持，该组其他无异议；对证据六，发票笔迹持保留意见，无工厂销售人员签字，不认可。中联桐乡公司质证认为，对证据一、五，无异议；对证据二、三、四，真实性无异议，其余同李志有质证意见；对证据六，不予认可，非正规发票，无法证明购车时实际费用。
对李志有提交的证据，钟祖成质证认为，真实性、关联性、合法性均有异议，为李志有单方制作。中联桐乡公司质证认为，无异议。
对本院依职权出示的证据，钟祖成质证认为，伤残等级维持，鉴定费用由李志有承担。李志有质证认为，对司法鉴定意见书，鉴定材料不完整，鉴定机构未仔细鉴定，对鉴定结论不认可；钟祖成曾使用内固定带1根，根据其宽度，认为鉴定意见8根肋骨骨折不合理；鉴定期间并未使用科学仪器，仅为阅片、分析得出结论，不认可。中联桐乡公司质证认为，不认可。
本院认证意见：
钟祖成提交的证据一、五，被告均无异议，予以认定；证据二，李志有××费用，但未提出充足依据，不予采纳，对该组证据予以认定；证据三，结合重新鉴定意见，对该组证据予以认定；证据四，该组车辆损失证据符合真实性、关联性、合法性，予以认定；证据六，被告异议成立，不予认定。
李志有提交的证据，与本案标的车辆型号等不同，无关联性，不予认定。
本院依职权出示的证据，符合真实性、关联性、合法性，予以认定。
本院经审理，查明案件事实如下：
2014年4月10日9时47分许，李志有驾驶浙F×××××号中型厢式货车沿320线由北往南行驶，途经320线166K（桐乡市崇福镇上市汽车大修厂）地方时，与前方同方向左转弯的由钟祖成驾驶的无号牌珠峰三轮车发生碰撞，造成车辆损失、钟祖成受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定：李志有负事故的主要责任，钟祖成负事故的次要责任。钟祖成在桐乡市第二人民医院住院治疗32天，支付医疗费13516.58元。2014年7月24日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，钟祖成伤构成9级伤残，休息期150日、营养期60日、护理期60日／1人，钟祖成支付鉴定费1800元。2014年12月1日，经嘉兴新联司法鉴定所重新鉴定，钟祖成伤构成9级伤残，与本次交通事故因果关系明确，李志有支付鉴定费1480元。
另查明，事故发生时李志有未取得机动车驾驶证。浙F×××××号车交强险投保于中联桐乡公司。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，李志有未取得机动车驾驶证驾驶机动车负事故的主要责任，其所驾车投保交强险于中联桐乡公司，故该保险公司应在交强险责任限额范围内对钟祖成的人身损害承担赔偿责任。不足部分的80%，由李志有承担赔偿责任。其次，关于钟祖成损失范围内问题。1、医疗费用计算为15796.58元。包括：医疗费13516.58元、营养费1800元，计算合理，予以支持；住院伙食补助费960元（30元／天×32天），依据嘉兴地区司法实践，应计算为480元（15元／天×32天）。2伤残赔偿计算为129706.07元。包括：残疾赔偿金113553元（37851元／年×15年×20%），依照城镇标准计算合理，予以支持；护理费7317元（44513元／年÷365天×60天），参照统计标准，应计算为5803.07元（35302元／年÷365天×60天）；交通费600元，根据住院情况，确定为350元；精神损害抚慰金10000元，结合原告受伤程度，予以支持。3、财产损失计算为7875元。车损7575元、施救费300元，合理有据，予以支持。4、其他损失计算为2180元。鉴定费1800元、评估费380元，计算有据，予以支持。综上，本院确认钟祖成上述总损失为155557.65元。上述损失，由中联桐乡公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额项下赔偿110000元，合计120000元；余款35557.65元的80%计28446.12元，由李志有赔偿。第二次鉴定费1480元，未改变原鉴定意见，确定由李志有负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告钟祖成120000元；
二、被告李志有赔偿原告钟祖成28446.12元；
三、驳回原告钟祖成其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1189元，减半收取594.50元，由原告钟祖成负担27.50元，由被告李志有负担567元。第二次鉴定费1480元，由被告李志有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 唐雪平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郭 会