连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第01648号
原告刘永华。
委托代理人冷春林，男，1964年3月27日生，汉族。
被告徐小祥。
被告连云港市全福出租汽车有限公司，住所地：连云港市海州区解放东路271号。
法定代表人赵士强，总经理。
二被告委托代理人王士伦。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市朝阳东路26号。
负责人李树军，总经理。
委托代理人赵士超。
原告刘永华诉被告徐小祥、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福汽车公司）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘永华及委托代理人冷春林、被告徐小祥及被告全福汽车公司的委托代理人王士伦、被告紫金保险委托代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永华诉称：2014年6月14日8时40分，徐小祥驾驶苏G×××××号轿车在事发地越过路中心行驶时车身左侧与对向刘永华驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车左侧面碰撞，致刘永华受伤，两车损坏，此后刘永华入连云港市东方医院住院治疗，于2014年7月16日出院，连云港市交巡警支队连云大队认定，被告徐小祥负此次事故的主要责任，刘永华负此次事故的次要责任。经连云港正达司法鉴定中心鉴定：鉴定脾切除为八级伤残，双侧肋骨4根骨折为十级伤残，评定共误工时间为83天，护理时间为60天，营养时间为90天，后续康复治疗费1500元，此次事故造成原告损失如下：医药费45322.03元，误工费7399.45元，护理费5349元，营养费1800元，伙食补助费960元，残疾赔偿金260544元，精神抚慰金5000元，交通费320元，法医鉴定费1900元，共计330094.48元。要求被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失，以及承担本案的诉讼费用。
被告徐小祥及全福汽车公司辩称：1.交通事故的发生是事实。2.我单位在被告紫金保险为涉案车辆投保了交强险和商业三责任5万元，但未投保不计免赔。首先由紫金保险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内按照我方责任比例赔偿，不足部分由驾驶员徐小祥按照事故责任比例承担赔偿责任。3.原告负事故的次要责任，与机动车之间发生的交通事故，应当承担事故的30%的责任。4.原告要求的赔偿数额过高。同时也没把自己应当承担30%的部分扣除。5.诉讼费应当按照责任比例承担，原告多诉求的部分应当由原告自行承担。6.驾驶员徐小祥已付现金24000元，另外代垫付原告医疗费817.2元，应该冲抵。7.关于原告的赔偿数额和清单，残疾赔偿金应当按照6年计算，同时原告伤情不构成十级伤残，且原告计算方式错误，应该计算为伤残从高等级计算如下：应该按照32538元每年计算6年，金额为195228元（伤残等级为八级）；32538元每年计算2年（十级伤残）乘以10%，合计为195228元＋6507.6元=201735.6元。误工费应当按照81天计算，乘以89.14元每天，金额为7220.34元；营养费应当按照连云港市现行标准情况按每天15元计算，乘以90天；伙食补助费予以认可；精神抚慰金认可；法医鉴定费认可；交通费待原告举证证明后，我方认可；后续康复费我们认可；医疗费按照实际情况计算。
被告紫金保险辩称：本起交通事故责任清楚，我公司依据保险条款予以赔偿。被告徐小祥及全福汽车公司承保交强险和5万元的商业三责险，未保不计免赔，主要责任的免赔率15%。另外，我公司垫付原告抢救费10000元，应当予以扣除。
经审理查明，2014年6月14日8时40分，被告徐小祥驾驶苏G×××××号轿车在连云港市云山街道虎口岭山路越过路中心行驶时车身左侧与对向刘永华驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车左侧面碰撞，致刘永华受伤、两车损坏。事发后为救治伤者，徐小祥未有效保护现场。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定，徐小祥负主要责任，刘永华负次要责任。刘永华受伤后于2014年6月14日至2014年7月16日在连云港市东方医院住院治疗，刘永华住院32天，其支出的医疗费为46139.23元（45322.03元＋817.2元）。2014年9月3日，连云港正达司法鉴定所受连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队的委托对原告刘永华的伤残等级、后续治疗费、误工（休息）时间、护理及营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘永华因交通事故致脾破裂，双侧肋骨骨折，左膝部皮肤裂伤，左眉弓裂伤。其脾破裂，行脾切除术，构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残；其双侧共计4根肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人刘永华后续康复费壹仟伍佰元。3.被鉴定人刘永华的误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日。为此原告刘永华花去鉴定费1900元。原告受伤后由其女朋友庞学银护理，庞学银为三航局有限公司江苏分公司后勤保障中心返聘职工，其从事后勤服务工作。原告及其护理人员均为城镇户口。
另查明，被告徐小祥为被告全福汽车公司的驾驶员，徐小祥驾驶的苏G×××××号轿车的实际车主为全福汽车公司。两被告之间签订了出租汽车营运承包合同书，约定了全福汽车公司将苏G×××××号轿车交付给徐小祥从事出租汽车经营，承包期限为壹年，自2013年10月30日起至2014年10月30日止。苏G×××××号轿车在紫金保险投保了交强险及5万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔，主要责任的免赔率为15%，保险期间为2013年10月30日零时起至2014年10月29日二十四时止。事故发生后，被告徐小祥垫付了24817.2元（其中垫付医疗费817.2元，预交医院14000元，在交警队预付10000元），紫金保险垫付了抢救费10000元。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、手术记录、诊断证明、检查报告单、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、有关护理费用的证明及被告徐小祥垫付款项的票据、保单及被告全福提供的出租汽车营运承包合同书、被告紫金保险垫付款项的票据及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。被告徐小祥与全福汽车公司之间为承包经营关系，承包关系是内部关系，承包人与被承包人之间关于责任承担的约定具有相对性，不能对抗第三人，故在本案中，被告徐小祥及被告全福汽车公司应当对外承担连带赔偿责任。本案中，公安机关事故认定书确认，被告徐小祥在本次事故中负主要责任，原告刘永华负次要责任。原告刘永华的损失首先由被告紫金保险在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围由紫金保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐小祥与全福汽车公司承担连带赔偿责任。原告主张医疗费45322.03元，两被告对此无异议，本院对原告提供的医疗费票据进行核实后，对原告主张的医疗费45322.03元予以支持。原告主张护理费5200元（2600元／月＊2月），两被告对此无异议，本院依法予以支持原告的护理费为5200元。原告主张住院伙食补助费960元（30元／天＊32天），两被告对此无异议，故本院对于原告的住院伙食补助费依法予以支持960元。原告主张精神抚慰金5000元，要求在交强险中优先赔偿，两被告予以认可，故本院依法予以支持原告的精神抚慰金5000元。原告主张鉴定费1900元，两被告予以认可，故本院对于原告的鉴定费1900元予以支持。原告主张后续治疗费1500元，两被告予以认可，故本院对于后续治疗费在本案中一并处理，支持原告的后续治疗费1500元。原告主张营养费1800元（20元／天＊90天），两被告主张营养费应当按照15元每天的标准，本院根据本地居民生活消费水平，确认原告的营养费为1800元（20元／天＊90天）。原告主张误工费7399.45元（89.15元／天＊83天），两被告主张误工费应当计算81天，根据鉴定意见书中认定原告误工时间为自受伤之日起至评残前一日，原告受伤是2014年6月14日，鉴定意见书出具的时间为2014年9月8日，故从2014年6月14日计算至2014年9月7日共86天，原告主张误工时间为83天，本院予以支持，故本院对于原告的误工费确认为7399.45元（89.15元／天＊83天）。原告主张交通费320元，但未提供发票，因交通费为必然发生的费用，故本院对于原告的交通费酌定为320元。原告主张残疾赔偿金260544元（32538元＊8年），两被告认为原告的残疾赔偿金计算方式错误，主张计算方式为201735.6元（32538元＊6年＋32538元＊2年＊10%），本案原告脾切除构成八级伤残，4根肋骨骨折构成十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的规定多等级伤残的综合计算方式为：伤残赔偿金=伤残赔偿总额＊（几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋……＋伤残赔偿附加指数n），伤残赔偿总额为城镇居民可支配收入计算二十年，八级伤残赔偿指数30%，十级的伤残赔偿附加指数为1%，故本案原告的伤残赔偿金应当为32538元＊20年＊（30%＋1%）=201735.6元。
上述费用中，原告支出的医疗费46139.23元（45322.03元＋817.2元）、后续治疗费1500元、营养费1800元、住院伙食补助费960元，原告的护理费5200元、误工费7399.45元、交通费320元、残疾赔偿金201735.6元、原告主张精神抚慰金5000元在交强险中优先赔偿，故对于原告的精神抚慰金予以支持5000元（原告因本次事故造成伤残最高等级为八级，其主张的数额并未超过15000元＊70%），合计270054.28元，由被告紫金保险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元限额及死亡伤残赔偿110000元限额的范围内赔偿原告120000元，余额150054.28元（270054.28元-120000元）按照徐小祥在本次交通事故中的责任比例，由紫金保险在50000万元商业三责险中扣除免赔率15%后承担42500元（50000元＊85%），由徐小祥和全福汽车公司连带承担62538元（150054.28元＊70%-42500元）。原告的鉴定费1900元按责由被告徐小祥和全福公司连带承担1330元（1900元＊70%）。综上，被告紫金保险赔偿原告刘永华162500元（120000元＋42500元），因紫金保险垫付了10000元抢救费，故被告紫金保险最终赔偿原告刘永华因本次事故造成的损失数额为152500元；被告徐小祥和全福汽车公司连带赔偿原告63868元（62538元＋1330元），扣除徐小祥垫付的24817.2元，被告徐小祥和全福汽车公司最终赔偿原告刘永华的数额为39050.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘永华交通事故损害赔偿费用152500元。
二、被告徐小祥和被告连云港市全福出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告刘永华交通事故损害赔偿费用39050.8元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告刘永华承担2623元、由被告徐小祥和连云港市全福出租汽车有限公司连带承担3627（因原告已预交，被告将由其承担部分与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6250元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 静
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张西灵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。