河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第969号
原告胡秀红，职工。
委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
被告侯建强，职工。
委托代理人潘秋江，男。
被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司，地址邯郸市。
法定代表人ＸＸ甲，该公司总经理。
委托代理人�秋江。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，地址邯郸市。
负责人王世杰，该公司总经理。
委托代理人高宝才。
被告万合集团股份有限公司，地址邯郸市。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人潘秋江，邯郸交通运输集团华源运业有限公司职工。
原告胡秀红诉被告侯建强、被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司（以下简称华源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人财保险）、被告万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡秀红委托代理人刘艳东、被告侯建强、被告华源公司及被告万合集团委托代理人潘秋江、被告人财保险委托代理人高宝才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡秀红�称，2012年10月16日6时许，侯领军驾驶冀D×××××号重型自卸车沿大社镇寺后坡村自建路段由西向东超载超速行驶时，将右侧同方向正常行驶的驾驶二轮摩托车的原告胡秀红撞倒碾压，造成原告严重受伤，二轮摩托车损毁。事故科认定，侯领军承担事故的主要责任，胡秀红承担次要责任。被告侯建强为事故车辆冀D×××××号重型自卸货车机动车的实际所有人，该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计565099.66元，并承担本案诉讼费用。
原告胡秀红提供下列证据：一、交通事故认定书，证明事故事实、责任划分。二、交强险和商业三者险保单，证明事故车辆保险情况。三、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、假肢费用发票，证明原告住院105天，医疗费（含外购药）102847.66元，住院期间需加强营养，住院期间及出院后均需2人护理，需外购药，假肢费用38000元。四、邯郸物证司法鉴定意见书、邯郸假肢辅助器具司法鉴定意见书、鉴定费票据2张，证明原告伤残等级五级一处，证明假肢类型，价格29000元，使用年限4年，使用期限内维修费5800元，鉴定费用共计4400元。五、仲裁裁决书，证明原告从2009年就到合信钢铁有限公司工作，误工费应参照制造业标准计算。六、护理人员胡有贵身份证明，村委会证明，证明护理人员情况。七、原告子女的出生证、户口页、原告结婚证，证明原告被扶养人情况。八、交通费票据，证明交通费500元。
被告侯建强辩称，事故发生时司机侯领军系其雇佣司机，对原告损失可以在合理范围内赔偿。事故车辆是从被告华源公司处购买，实际所有人系本人。车辆投有交强险和商业三者险，商业三者�责任限额为50万元，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付医疗费96500元，请法院判决时从保险赔款中予以返还。
被告侯建强提供下列证据：收据2张，证明原告收到被告现金96500元。
被告华源公司辩称，事故车辆是实际车主侯建强以分期付款的方式从华源公司购买，故其不承担赔偿责任。
被告人财保险辩称，同意在交强险限额内赔偿原告损失，诉讼费不予承担。
被告万合集团辩称，对原告合理合法的诉讼请求，在扣除交强险应承担的部分，按照事故责任承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，按照商业条款约定，不予承担。
被告华源公司、人财保险、万合集团未提供证据。
经审理查明，2012年10月16日6时许，侯领军驾驶冀D×××××号重型自卸车沿大社镇寺后坡村自建路段由西向东行驶时，与右侧同方向行驶的驾驶二轮�托车的原告胡秀红发生碰挂后碾轧，造成原告受伤，二轮摩托车损毁。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院105天，医疗费用97369.66元。根据邯郸市第四医院诊断书处理意见，原告因病情需要，需外购药，故外购药费用为5478元。2013年5月4日经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为伍级。鉴定费900元。2013年6月23日经邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具鉴定意见，①原告适合装配骨骼式镁铝合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢（用于大腿截肢，镁铝合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。②该假肢价格为每件29000元。③该假肢正常情况下使用48个月。④该假肢在使用期限内维修费用为5800元。鉴定费3500元。事故发生后，被告侯建强支付原告现金96500元。
2012年12月15日经峰峰矿区公安交警大队认定，侯领军承担事故的主要责任，原告胡秀红承担事�的次要责任。侯领军系被告侯建强雇佣司机，被告侯建强系事故车辆的实际所有人，与被告华源公司系买卖关系，该车在被告人财保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。在被告万合集团投有商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告与其夫宋明山育有一子一女，女儿宋玲玉1999年11月18日出生，儿子宋婷玉2000年11月18日出生。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2012）第00076号交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、外购药票据、邯郸物证司法医学鉴定中心（2013）第465号鉴定意见书、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心（2013）第16号鉴定意见书、鉴定费票据、原告结婚证、子女的出生证明和户口页、收条2张、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费102847.66元（含外购药5478元），本院予以支持；
2、残疾辅助器具费，根据邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见，假肢费为29000元×20年÷4年（48月）=145000元，维修费用5800元×20年÷4年（48月）=29000元，故残疾辅助器具费共计174000元。原告自行购买假肢的费用38000元，与残疾辅助器具费系重复主张，故不予支持；
3、误工费，原告主张其在峰峰矿区合信钢铁有限公司工作，从事制造业，并提供了峰峰矿区劳动争议仲裁委员会作出的（2013）第3号仲裁裁定书。本院对原告该主张予以确认，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准制造业平均工资36600元计算，误工期限计算至定残前一天，共计199天，故误工费为36600元÷12月÷21.75天×199天=27905.75元；
4、护理费，原告主张护理人员胡有贵、胡有兵护理，并提供了护理人员的村委会证明、胡有贵的身份证。本院认为，护理人员胡有贵、胡有兵均系农村居民，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资13564元计算护理费。护理期限结合原告伤情，本院酌定计算至原告假肢鉴定结论出具之日，共计250天。根据邯郸市第四医院诊断书处理意见，原告住院期间2人护理，出院期间需2人陪护，故护理费为13564元÷365天×250天×2人=18580.82元；
5、残疾赔偿金，因原告系农村居民，伤残等级为五级一处，定残之日42岁，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入8081元计算，残疾赔偿金为8081元×20年×60%=96972元；
6、被扶养人生活费，原告与其夫宋明山育有一子一女，女儿宋玲玉1999年11月18日出生，儿子宋婷玉2000年11月18日出生，被扶养人均为农业户口，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出5364元计算，被扶养人生活费为5364元×5年×60%÷2人＋5364元×6年×60%÷2人=17701.2元；
7、住院伙食补助费5250元（50元×105天），营养费5250元（50元×105天），交通费500元，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金，原告主张35000元。本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，酌定精神损害抚慰金30000元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项�的损失，共计113347.66元；残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计365659.77元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投保交强险，在万合集团投保商业三者险，故应先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失。不足部分，由被告万合集团根据事故责任在商业三者险限额内赔偿原告损失，因侯领军负事故的主要责任，原告胡秀红负事故的次�责任，结合原告伤情，本院酌定被告万合集团在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计113347.66元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余103347.66元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计365659.77元，先由被告人财保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余255659.77元。原告超过交强险理赔范围的损失共计359007.43元，由被告万合集团在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，即287205.94元，因被告侯建强赔偿原告96500元，故被告万合集团支付被告侯建强垫付赔偿款96500元，赔偿原告190705.94元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，共计120000元；
二、被告万合集团有限公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告胡秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计190705.94元；
三、被告万合集团有限公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告侯建强垫付赔偿款96500元；
四、驳回原告胡秀红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9451元，鉴定费4400元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担2000元，被告万合集团有限公司负担4870元，被告侯建强负担4407元，原告胡秀红负担2574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭 力
审判员 孟园园
审判员 张 奕
二〇一四年一月九日
书记员 索 超
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合�的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费�支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔�道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。