福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1739号
原告林阿平，经商。
委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，组织机构代码74637542-3。
负责人郑闽，总经理。
委托代理人林桂红，福建汇才律师事务所律师。
原告林阿平与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员刘新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林阿平委托代理人李东成、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托代理人林桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林阿平诉称，2012年6月22日，原告在被告处为闽F×××××号小轿车投保了车辆损失保险，责任限额为385，380元，同时购买不计免赔率，保险期间为2012年6月29日零时起至2013年6月28日24时止，原告依照保险合同的约定缴交了保险费。2013年1月18日21时55分许，原告驾驶闽F×××××号小轿车在龙岩市新罗区南环路追尾碰撞闽F×××××号轿车，致两车受损的交通事故。事故发生后，闽F×××××号驾驶人吴平源向龙岩市公安局新罗分局报警。龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出新公认字（2013）第538659号《事故认定书》，认定原告负事故全部责任，吴平源无责任。保险事故发生后，原告在48小时内通知被告。由于被告在查勘、定损过程中，不尊重客观事实，特别是对自动波箱已经损毁事实拒绝定损，同时，对其他零部件的定损价格远远低于原告实际维修的价格，最终导致双方无法确定赔偿数额。原告多次找被告索赔，但被告拒绝赔偿。2013年11月22日，原告委托福建龙津司法鉴定所对原告的车损价值进行评估。2014年1月21日，福建龙津司法鉴定所依法作出龙津司法鉴定所（2013）车损鉴字A028T号车损价值评估鉴定，鉴定原告车辆应更换零部件价格为64，328元、自动波箱价格为35，050元，原告为此花费鉴定费5，800元。此外，被告定损的本车工时费为5，390元。综上所述，本起保险事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在车损险的责任限额范围内向原告赔付保险金。现原告诉至法院，请求判决：1、被告在机动车损失保险的责任限额范围内赔付原告车辆损失材料费99，378元、工时费5，390元、施救费800元、拖车费300元、车辆鉴定损失费5，800元，合计111，668元。2、被告支付原告从起诉之日起至款清之日止，以本金111，668元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、被告对保险车辆自动波箱的损坏原因及与本案交通事故的因果关系已向法院提出鉴定申请，应待鉴定结论作出后再行审理。本案交通事故是由于原告驾驶的闽F×××××号轿车追尾碰撞前车而发生的，造成保险车辆损坏，事故发生后，被告公司的专业查勘人员对保险车辆多次反复查勘，发现：本次事故造成保险车辆车身前部损坏，而自动波箱（即变速器）与发动机同时位于车身中部，即闽F×××××号轿车的自动波箱并非本次交通事故碰撞造成，自动波箱的损坏与本次交通事故无关联性。造成自动波箱损坏的原因众多，车辆自身质量问题、驾驶员日常驾驶不当或保养不当等均有可能造成。原告提供的福建龙津司法鉴定所出具的龙津司法鉴定所（2013）车损鉴字A028T号车损价值评估鉴定书未对保险车辆闽F×××××号轿车自动波箱的损坏原因进行鉴定，且系原告单方委托，程序错误，鉴定结论依据不足，缺乏严肃性，将不公平地加大赔偿义务人的赔偿责任，故不能作为本案理赔的依据。二、被告已依程序对保险车辆进行了定损，车辆损失为61，042元，并作出了相应定损报告，该份定损报告应作为保险理赔依据。三、车辆损失鉴定费5，800元不属于车辆损失险的理赔范围。《电话营销专用机动车辆保险条款》第二章“车辆损失险”保险责任中明确约定：除了保险车辆本身的损失之外，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。车辆损失鉴定费并非是为了减少保险车辆的损失而支付的必要的、合理的施救费用，不属于车辆损失险的理赔范围。且本案中，原告单方委托福建龙津司法鉴定所鉴定，鉴定费5，800元是其为了举证需要而支付的费用，理应由原告自身承担。四、交强险无责任财产损失赔偿限额内的理赔应当先予扣除。《电话营销专用机动车辆保险条款》第二章“车辆损失险”第20条明确约定“保险车辆在使用过程中与其他机动车辆发生碰撞造成保险车辆损坏的，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，保险人先予以扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例，按照本合同的规定负责赔偿”。本案中，保险车辆闽F×××××号轿车追尾碰撞闽F×××××号轿车并负事故全部责任，对于原告保险车辆的损失应由闽F×××××号轿车在交强险无责任财产损失赔偿限额内理赔的应当先予扣除。五、福建龙津司法鉴定所在司法鉴定意见书中陈述委托前（即2013年11月22日前）保险车辆已修复，则原告应当提供其车辆维修时期的维修费发票。另外，本案中双方的保险理赔金额尚未确定，原告主张逾期利息于法无据，不应支持。
经审理查明，2012年6月22日，原告在被告处为闽F×××××号小轿车办理了电话营销专用机动车辆保险，其中车辆损失险约定赔偿限额为385，380元，绝对免赔额为0，保险期间为2012年6月29日零时起至2013年6月28日24时止。《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第二章车辆损失险第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……”第二条规定：“发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限”。第二十条规定：“保险车辆在使用过程中与其他机动车辆发生碰撞造成保险车辆损坏的，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，保险人先予以扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例，按照本合同的规定负责赔偿”。2012年6月20日，原告在被告处还为该车办理了机动车交通事故责任强制保险。2013年1月18日21时55分许，原告驾驶闽F×××××号小轿车在龙岩市新罗区南环路追尾碰撞吴平源驾驶的闽F×××××号轿车，致两车受损的交通事故。同日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出新公认字（2013）第538659号《事故认定书》，认定原告负事故全部责任，吴平源无责任。原告支付了施救费800元、拖车费300元。经被告查勘定损，闽F×××××号轿车维修需材料费55，652元、工时费5，390元，对自动波箱（变速箱）未列入维修项目中，但对变速箱前支架、变速箱支架胶列入更换配件项目中。原告对被告的定损报告有异议。2013年11月22日，原告委托福建龙津司法鉴定所对原告的车损价值进行鉴定。2014年1月21日，福建龙津司法鉴定所作出龙津司法鉴定所（2013）车损鉴字A028T号车损价值评估鉴定，认定原告车辆应更换零部件（根据被告定损报告）价格为64，328元；自动波箱价格为35，050元；修理费此次未评估（该车已修复）。原告为此支付鉴定费5，800元。
诉讼中，原告同意先行扣除交强险中无责任财产损失赔偿限额100元。
本院认为，原、被告之间建立了车辆损失险合同关系，双方应按合同的约定履行各自的义务。保险车辆闽F×××××号轿车在本起交通事故中受损，被告应赔偿原告车辆损坏损失，赔偿原告施救费800元、拖车费300元、工时费5，390元（以被告定损的数额计算）。福建龙津司法鉴定所作出的鉴定意见书，来源合法，内容真实，与本案有关联，予以认定，作为更换配件及变速箱价格的依据，即被告应赔偿更换配件（根据被告定损报告）费64，328元、变速箱损坏损失35，050元。因双方对更换配件的价格及变速箱是否赔偿发生争议，原告委托有资质的部门进行鉴定，由此发生的鉴定费属于损失的范围，被告也应赔偿。因双方就理赔事宜存有争议，赔偿数额尚未确定，故原告要求被告支付逾期付款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告同意先行扣除交强险中无责任财产损失赔偿限额100元，符合合同约定，予以照准。诉讼中，被告向本院提出鉴定申请，要求对闽F×××××号轿车变速箱的损坏原因及与本起交通事故是否存在因果关系进行鉴定，对此本院认为，定损时，被告虽未将变速箱列入维修项目中，但对变速箱前支架、变速箱支架胶列入更换配件项目中，且变速箱损坏已经福建龙津司法鉴定所认定，因此，变速箱已经损坏的事实足以认定，发生交通事故前，原告车辆是在正常运行，而在事故发生后，变速箱损坏，故无需鉴定即可推定变速箱系因本起事故遭受损坏，原告要求鉴定，依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林阿平车辆损坏材料费99，378元、工时费5，390元、施救费800元、拖车费300元、鉴定费5，800元，合计111，668元，扣除交强险中无责任财产损失赔偿限额100元，还应赔偿111，568元。
二、驳回原告林阿平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，530元，减半收取为1，265元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘 新 龙
二〇一四年六月十七日
书记员 谢泓彪（代）
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。