上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第5998号
原告朱顺成。
委托代理人郑志民，上海浩荡律师事务所律师。
被告上海海斯餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陈彦枫。
被告上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部，住所地上海市嘉定区。
负责人王影萍。
原告朱顺成与被告上海海斯餐饮管理有限公司（以下简称海斯公司）、上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部（以下简称第一冷冻机厂嘉定特约经销部）民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告朱顺成、被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部负责人王影萍到庭参加诉讼。被告海斯公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告海斯公司法定代表人陈彦枫经人介绍认识后，被告海斯公司以经营快餐公司急需资金为由向原告借款。双方于2015年4月13日签订借款协议，借款金额540，000元（人民币，下同），考虑到原告为出借款项提前赎回基金产生的损失，故约定利息为30%，原告现场交付被告现金40，000元，另通过银行汇款481，500元（扣除第一期利息18，500元）。2015年4月23日，被告海斯公司以新增快餐客户及投标教育局食堂还需增添设备为由，向原告借款325，000元，年利率30%。两笔借款合计865，000元，款项汇入海斯公司法定代表人陈彦枫个人账户，约定以后每月18日支付利息及部分本金26，500元。如逾期，则每逾期一日需另行支付1，000元，逾期达10天，原告可解除协议，被告海斯公司除支付本金及利息外，另需支付违约金10万元。被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部为被告海斯公司上述借款作出连带责任担保，担保物为其于1998年转制后拥有位于嘉定区清河路XXX号门面房的使用权及收益权（目前该房出租给上海来伊份食品连锁经营有限公司，租期自2013年9月15日至2016年3月14日，月租金为12，700元，六个月支付一次为76，200元，租金汇入第一冷冻机厂嘉定特约经销部负责人王影萍个人账户，承租期最后一次支付日期为2015年9月）。2015年6月10日，原告联系陈彦枫，发现其失联。此后，原告多次联系被告均无果。目前，被告海斯公司已停产。故原告起诉要求：1、判令被告海斯公司偿还借款本金865，000元；2、判令被告海斯公司支付利息（自2015年6月10日计算至实际清偿之日，按年利率24%的标准计算）；3、判令被告海斯公司支付违约金100，000元；4、判令被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部承担连带责任。
被告海斯公司未作答辩。
被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部辩称，陈彦枫是王影萍的儿子。海斯公司向原告借款，让第一冷冻机厂嘉定特约经销部作担保。王影萍认为，钱是陈彦枫借入，应由他偿还，只因借钱需要担保，就帮他作了担保，没想到要承担后果。第一冷冻机厂嘉定特约经销部从1997年开始就不经营了，其收入来源主要是将清河路XXX号的房屋出租给别人并收取租金。
经审理查明，2015年4月13日，原告（甲方）与被告海斯公司（乙方）、第一冷冻机厂嘉定特约经销部（丙方）签订《协议》，约定：一、因乙方紧急用款需求，甲方于2015年4月3日提前赎回基金致相当收益损失，为示补偿，乙方同意本次借款利息为年息30%；二、甲方共出借给乙方540，000元，依约定利息计息，本息共计702，000元，为计算方便，本息依700，000元计算；三、本协议签订时，乙方收取甲方现金58，500元，乙方即时依照约定先期支付第一期利息加部分本金18，500元，实际收取甲方现金40，000元整，另借款481，500元于协议签订后即通过银行汇给乙方；四、还款方式：1、自2015年5月10日起，每个月的10号为乙方支付给甲方的利息加部分本金的日期，每次支付16，500元，共支付11次，连同第三条先期支付的18，500元，至2016年3月10日，共支付给甲方利息加部分本金200，000元；2、剩余借款本金500，000元，乙方于2016年4月13日一次性偿还；五、违约责任：如乙方未按时支付每期利息加部分本金，每逾期一天，乙方同意另行支付违约金1，000元，逾期达十天，甲方有权单方面解除协议，乙方同意除偿付所有本息外，另行支付违约金100，000元；六、本协议履行期间，乙方如遇市政等动迁，则乙方同意根据第五条约定从乙方得到的动迁补偿中优先偿付甲方全部款项；七、丙方同意无条件为乙方的上述借款及违约责任作出不可撤销之担保，如乙方届时因故不能履行协议，丙方同意将其位于上海市嘉定区清河路XXX号门面的使用权出租收益权作为担保物，甲方可以行使使用权及全部出租收益权，由甲方收取出租收益，直至完全履行担保债权为止，如届时甲方为行使债权产生的相关费用包括诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用，甲方可以从丙方的出租收益中扣除，丙方对此完全同意，此担保为连带担保。
同日，原告与被告海斯公司、第一冷冻机厂嘉定特约经销部签订《补充协议》，约定：一、丙方承诺仅对本债务承担不可撤销之担保，以前没有，今后亦不会对其他任何债务提供担保，否则愿意承担欺诈的刑事责任……。
2015年4月14日，原告向陈彦枫个人账户转账481，500元，另支付现金40，000元，共计521，500元。
2015年4月23日，原告（甲方）、被告海斯公司（乙方）、第一冷冻机厂嘉定特约经销部（丙方）再次签订《补充协议》，约定：因乙方新增客户需新增相关设备，故再次要求甲方借贷，为此，甲方将原本购汇款出借给乙方。经商定，甲方出借给乙方325，000元，以年息30%计息，本息合计422，500元。甲方通过汇款计290，000元，余35，000元现金当即交付乙方。乙方每月23日支付10，000元。自2015年4月23日起至2016年3月23日止，共支付120，000元，余款300，000元于2016年4月23日一次性偿还。如乙方中途提前还款，甲方同意免除还清款项后的利息。丙方同意为乙方的借款提供不可撤销之担保。第一次借款协议及补充协议条款适用本协议。注：上述两次借款本息合计1，122，500元。陈彦枫个人同意对上述债务承担连带责任。
2015年4月24日，原告向陈彦枫账户转账290，000元，另支付现金22，500元，共计312，500元。
另查明，被告海斯公司曾在2015年5月25日支付原告利息26，500元。之后，被告海斯公司未再支付约定的利息与本金，原告遂起诉。
上述事实，有原告陈述、原告提供的《协议》、《补充协议》两份、转账明细等证据证明。
本院认为，原告与被告海斯公司、第一冷冻机厂嘉定特约经销部之间签订的《协议》、《补充协议》系当事人真实意思表示，属合法有效。原告与被告海斯公司之间的民间借贷关系、原告与被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部之间的保证合同关系依法成立。关于本案借款本金数额，根据《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据本案查明的事实，原告在2015年4月14日实际出借款为521，500元、在2015年4月24日实际出借款为312，500元。故原告实际借款本金应为834，000元。关于原告主张的利息以及违约金，根据三方《协议》约定，借款人逾期十天未按约定还款，原告有权单方面解除协议。故原告主张的利息实质为逾期利息。根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。现原告对逾期利息以及违约金一并提出主张，本院对超过年利率24%的部分不予支持。但原告主张逾期利息以及违约金计算至实际清偿之日不妥，本院依法予以调整至判决生效之日止。被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部作为被告海斯公司的担保人，在借款人未履行还款义务时，应当承担保证责任。被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部在《协议》以及《补充协议》中明确表示同意无条件为被告海斯公司的借款及违约责任作出不可撤销之担保，故被告第一冷冻机厂嘉定特约经销部应当承担连带保证责任。审理中，被告海斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海海斯餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱顺成借款本金834，000元。
二、被告上海海斯餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱顺成逾期利息以及违约金，以834，000元为基数，自2015年6月10日起按年利率24%计算至判决生效之日止。
三、被告上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部对被告上海海斯餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向被告上海海斯餐饮管理有限公司追偿。
五、驳回原告朱顺成的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7，052元，保全费5，000元，合计12，052元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年十一月十日
书记员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。