杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第810号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王某甲，杭州农发出租车有限公司驾驶员。因本案于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。2015年11月24日再次被取保候审，同年12月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人王吉祥，浙江省杭州市西湖区法律援助中心律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）760号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员庄显睿出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王吉祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年11月7日18时5分许，被告人王某甲驾驶浙A×××××号出租车行驶至本市西湖区杭新路留泗路路口附近时，违反道路交通安全法的规定，在患有××的情况下，仍驾驶机动车，导致其驾驶的车辆失控后相继与两辆电动自行车、六辆机动车发生碰撞，引发严重交通事故。事故致其车上乘客秘宁璐轻微伤，致上述两辆电动自行车的驾乘人员吴某丙死亡、谢某死亡、戴某轻伤一级、沈某甲轻伤一级，致赵某驾驶的浙A×××××车辆，成某驾驶的浙A×××××车辆、梁某驾驶的浙A×××××车辆、吴某甲驾驶的浙A×××××车辆、陈某甲驾驶的浙A×××××车辆、陈某乙驾驶的浙A×××××车辆车身不同程度受损。案发后，被告人王某甲主动投案并如实供述自己的罪行，已赔偿并取得被害人吴某丙、谢某家属的谅解。被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，可予从轻处罚。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、视听资料等证据。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人王某甲具有自首情节，系初犯，悔罪态度好，主观恶性不深，其所属出租车公司已履行赔偿义务，取了各被害人及其家属的谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年11月7日18时5分许，被告人王某甲驾驶浙A×××××号出租车行驶至杭州市西湖区杭新路留泗路路口附近时，违反道路交通安全法的规定，在患有××的情况下，仍驾驶机动车，导致其驾驶的车辆失控后相继与两辆电动自行车、六辆机动车发生碰撞，引发严重交通事故。事故致其车上乘客秘宁璐轻微伤，致上述两辆电动自行车的驾乘人员吴某丙死亡、谢某死亡、戴某轻伤一级、沈某甲轻伤一级，致赵某驾驶的浙A×××××车辆，成某驾驶的浙A×××××车辆、梁某驾驶的浙A×××××车辆、吴某甲驾驶的浙A×××××车辆、陈某甲驾驶的浙A×××××车辆、陈某乙驾驶的浙A×××××车辆车身不同程度受损。经交警部门认定，被告人王某甲负事故的全部责任。案发后，被告人王某甲主动投案并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，被告人王某甲驾驶的肇事车辆的所属公司杭州农发出租汽车有限公司已赔偿被害人吴某丙、谢某家属和被害人戴某、沈某甲、秘宁璐全部经济损失，且赔偿了被害人成某、梁某、吴某甲、陈某甲、陈某乙的车辆损失。被害人吴某丙、谢某家属和被害人戴某、沈某甲、秘宁璐均对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、证人戴某、沈某甲的证言，证实戴某与沈某甲系母女，案发时戴某带沈某甲驾驶电动自行车到转塘江口大厦取眼镜，在快到江口大厦时发生了事故。2、证人秘宁璐的证言，证实其案发当日乘坐肇事的出租车从城站火车站到中国美院象山校区，18时10分左右，其乘坐的出租车在江口大厦门口不到的一个公交车站发生交通事故，其感觉车子一直开的很快，事发时先撞了前面一辆银灰色轿车，之后又向右边撞了右侧的电动车，最后撞了右侧护栏车才停下。过程中其头部撞到前排座椅上，鼻梁骨折，下车后其就被送去了附近医院。3、证人赵某、张某、杨某的证言，证实2014年11月7日下午，赵某驾驶浙A×××××号小型轿车在汽车南站接了两个客人，即张某和杨某，18时05分当其驾车行驶至江口大厦红绿灯30米处时，其车后侧突然被猛烈撞击随即发生事故。4、证人成某的证言，证实2014年11月7日18时10分左右，其驾驶浙A×××××小型轿车行驶至杭新路江口大厦的三叉路口，看见前面是红灯后慢慢减速，这时后方传来巨大撞击声，之后后方一辆出租车撞到其车的右侧车体，该出租车还撞了其前方停着的那辆车。5、证人梁某的证言，证实2014年11月7日18时多一点，其驾驶浙A×××××出租车在由东向西行驶至杭新路江口大厦时，遇到红灯其车停了下来，随后其听到后方有响声，一辆车从后面撞了上来，好像连续撞了几辆电动车，最后该车撞到其出租车才停下来。事故发生后，其下车发现其左侧停车的三辆车也被撞了，后面还有一辆车被撞，非机动车道内躺着3-4个人和电动车。6、证人吴某甲的证言，证实2014年11月7日18时05分，其驾驶浙A×××××号车在杭新路由东向西行驶至离江口大厦路口还有二十多米远时因遇到红灯就停下了，三秒后，其车后部受到猛烈撞击，其车往前又撞了一辆宝马车，宝马车又撞了前面一辆现代越野车。其下车发现其车左前侧三十多米远的左转弯导向车道内有一辆出租车，车尾破损。其车右侧非机动车道内躺着三个人，地上倒着两辆电动车，有一辆出租车撞过护栏进入非机动车道。其车右前侧的右转弯与直行车道还有两辆车停着。7、证人陈某甲的证言，证实2014年11月7日18时05分，其驾驶浙A×××××小型轿车沿杭新路由东向西行驶至留转路（江口大厦附近）时，看见前方路口由东向西是红灯，其停车等候，接着听到后面传来很响的撞击声，一辆绿色出租车飞过来，其车尾部被撞，其车往前被推出去又撞了前面一辆车。其下车后发现周围停了很多车，其后面是一辆红色马自达，道路北侧非机动车道躺着一个人。8、证人陈某乙的证言，证实2014年11月7日18时05分，其驾驶浙A×××××小型轿车在杭新路由东向西行驶至江口大厦附近路口时等红灯停下，其听见后面有拉卷闸门的声音，接着感觉车后部受到撞击，后来发现车被追尾。9、证人徐某的证言，证实其系公交车司机，2014年11月7日18时05分其驾驶公交车在杭新路留泗路口西侧由东向西方向的转塘东公交车站停靠，随后车子驶出站并入主线后右前方大约30米处传来响的碰撞声并且扬起一阵烟雾。其发现有很多车子撞在一起，同时道路北侧的慢车道地上躺了三个人。10、证人吴某乙的证言，证实其系吴某丙的儿子，吴某丙昨天骑家里一辆红色的绿源牌电动自行车带着其表哥谢某，在江口大厦附近被车撞了。11、证人沈某乙的证言，证实系其妻子戴某和女儿沈某甲在2014年11月7日骑一辆红色安琪儿牌电动车发生了交通事故。12、证人周某、王某乙的证言，证实浙A×××××出租车是周某向杭州农发出租汽车有限公司全额承包，之前是周某开白班，王某乙开夜班，后来周某身体不好，就将车包给了王某乙。王某乙雇来一个夜班驾驶员王某甲。13、机动车行驶证、车辆信息查询单、车辆保单及定损单，证实肇事车辆及涉案其他车辆的基本情况、投保情况和事故后定损情况，其中肇事车辆所有人系杭州农发出租汽车有限公司。14、驾驶证、驾驶人信息查询，证实被告人王某甲及其他涉案驾驶人员均具有驾驶资质。15、诊断证明书、门诊病历，证实戴某、沈某甲、秘宁璐的伤情；被告人王某甲患有××。16、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证、火化证明，证实被害人吴某丙、谢某的死亡情况。17、酒精呼气测试记录单，证实被告人王某甲的现场酒精呼气测试结果为0mg／100ml。18、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实事故现场的情况。19、道路交通事故认定书，证实交警部门认定在本次事故中被告人王某甲承担事故的全部责任；戴某对后座乘员沈某甲的损害后果承担次要责任；吴某丙对后座乘员谢某的损害后果承担次要责任；赵某、吴某甲虽有交通违法行为，但与事故无直接因果关系，在事故中无责任；成某、梁某、陈某甲、陈某乙、沈某甲、谢某、秘宁璐无责任。20、交通事故车辆鉴定报告、鉴定说明，证实经鉴定涉案的浙A×××××车辆的行车制动性能、除受损照明信号灯意外的其他照明信号灯、转向系均符合要求；涉案两辆电动自行车的制动性能均符合要求，现已无法准确认定该二辆电动车的车辆属性；肇事车辆浙A×××××出租车的制动系统的制动器所测数据符合国家标准；转向系统符合国家标准；除撞击受损的灯组外，其余照明和信号装置符合国家标准。该车在与电动自行车发生碰撞前的行驶速度范围是101-113km／h。21、法医学尸体检验鉴定意见，证实死者谢某系因颅脑损伤而死亡；死者吴某丙系因颅脑损伤及腹腔脏器损伤后多器官功能衰竭而死亡。22、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人秘宁璐的损伤程度为轻微伤；被害人戴某、沈某甲的损伤均为轻伤一级。23、视听资料，证实视频监控记录下的事故发生经过。24、行车轨迹，证实肇事车辆案发前的行驶路线。25、接警记录单、查获经过，证实案发情况及被告人王某甲系自动投案。26、户籍证明，证实被告王某甲的身份情况。27、赔偿凭证及谅解书，证实杭州农发出租车有限公司案发后进行赔偿及部分被害人及亲属对被告人王某甲表示谅解的情况。28、被告人王某甲的供述和辩解，与上述证据证明的事实一致。上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、二人轻伤、一人轻微伤和公私财产损失，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。对公诉机关及辩护人所提被告人王某甲成立自首的意见，本院予以采纳。被告人王某甲能够取得部分被害人及其亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱冠琳
人民陪审员 傅炳林
人民陪审员 欧林逸
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 胡菁清