天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0662号
原公诉机关天津市红桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨丽娟。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。
原审被告人王建。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人何忠强。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月11日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人杨青连。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人张一×。2003年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币9700元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院指控原审被告人王建、杨丽娟、何忠强、杨青连、张一×犯抢劫罪一案，于2015年11月2日作出（2015）红刑初字第0245号刑事判决。原审被告人杨丽娟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人杨丽娟，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人杨丽娟在津曾经非法收购药品牟利。案发前，被告人王建与被告人杨丽娟在本市河西区黑牛城道育学里3门203号同居生活。2015年3月初，王建通过网络聊天联系被告人何忠强，何忠强又联系王某（未成年、另案处理），二人来津。王建、杨丽娟带领何忠强、王某，乘坐杨丽娟所有的牌照号为津A×××××的松花江牌银灰色微型厢式汽车到指控的抢劫作案地点，了解抢劫对象特征，熟悉地形，准备抢劫非法收购的药品进行销售获利分赃。何忠强离津后，王建又联系了被告人杨青连，杨青连联系了被告人张一×，继续抢劫作案。
2015年3月5日上午，按王建、杨丽娟选定的抢劫对象，王建驾驶杨丽娟所有的牌照号为津A×××××的松花江牌银灰色微型厢式汽车将何忠强、王某送至本市红桥区咸阳路靠近燕宇新城小区后门附近，王某持电棍电击在此收购药品的被害人张二×背部和面部，何忠强趁机将药品抢走，后在本市红桥区勤俭道地铁站旁四新道交口处将所抢药品交予王建。
2015年3月10日上午，按王建、杨丽娟选定的抢劫对象，王某、何忠强乘公共汽车至本市河东区香山道远翠西里小区门口附近，王某殴打在此收购药品的被害人杜××，何忠强趁机将药品抢走，后二人将所抢药品送至王建、杨丽娟住处。
2015年3月21日上午，王建驾驶杨丽娟所有的牌照号为津A×××××的松花江牌银灰色微型厢式汽车，伙同杨丽娟将王某、杨青连、张一×送至本市红桥区丁字沽一号路十三段1-3号楼附近，王建、杨丽娟驾车离去。王某按王建、杨丽娟选定的作案对象，带领杨青连、张一×上前，王某、张一×殴打被害人吴××，杨青连将吴××收购的药品抢走逃离现场。后三人在本市红桥区纪念馆路与王建、杨丽娟会合，将所抢药品交予王建、杨丽娟。
2015年3月22日上午，王建驾驶杨丽娟所有的牌照号为津A×××××的松花江牌银灰色微型厢式汽车，将王某、杨青连、张一×送至本市河东区香山道远翠西里小区门口附近，王某带领杨青连、张一×上前，张一×殴打被害人杜××，王某将杜××收购的药品抢走，三人逃离现场，后在彩丽园公交站与王建会合，将所抢药品交予王建。
案发后，被害人张二×向公安机关报案。2015年3月24日，公安机关将王建、杨丽娟、杨青连、张一×抓获归案。当日，王建协助公安机关将同案人王某抓获，王建、王某向公安机关坦白交待了伙同何忠强抢劫作案的事实，共同配合公安机关对何忠强照片进行了辨认，公安机关网上追逃，于2015年4月11日将何忠强抓获归案。公安机关在王建、杨丽娟住处扣押了多品牌药品一箱，扣押了津A×××××汽车及车内物品棍子四根、伸缩棍一根、电击器一个等作案工具。
经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定，吴××鼻部软组织损伤的损伤程度为轻微伤。经询问，被害人张二×、杜××因伤势轻微未进行治疗，不申请进行伤情鉴定，也不再要求被告人赔偿。
本案附带民事部分，2015年8月31日，在本院主持下，被告人王建、杨丽娟、杨青连、张一×及家属与被害人吴××达成调解协议，一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴××医疗费等全部损失分别为2000元、1000元、2000元、2000元，共计人民币7000元。附带民事诉讼原告人吴××撤回提起的附带民事诉讼，对被告人王建、杨丽娟、杨青连、张一×表示谅解，请求法庭从轻处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、案发现场勘查图、案发现场照片、现场搜查笔录，扣押物品清单、作案工具照片、被抢药品照片，王建与杨丽娟、何忠强、杨青连手机联系记录，王建、何忠强、张一×、杨青连指认作案现场照片：证实了指控事实的客观发生。
2、被害人张二×陈述：证实2015年3月5日10时50份左右，在红桥区咸阳路靠近燕宇新城小区后门不远的花坛附近，我坐在马路边收药，药袋子放在花坛里，突然觉得我左脸部颧骨麻疼了一下，耳朵听到啪啪的两声，我顺势往左后部看了一下，发现我身后两侧各有一个人跑走了，一个短发的男子拿着我的药袋子，往龙禧园方向跑了，我就追，他跑到小区里我没追上。随后我就报警了。总共价值估算四千多。
张二×从众人照片中辨认出何忠强是抢劫其药品中的一个人。
3、被害人吴××陈述：证实2015年3月21日上午11点不到，我在红桥区丁字沽一号路十三段临咸阳北路一侧3号楼和1号楼之间墙角，我看到从桥边过来两个男的，其中一个像小孩，过来突然把我按倒在地上，把我的脸朝着地按着，不让我抬头，我突然发现药袋子没有了，意识到应该是三个人，打我的人往桥下零号路跑了，拿我药的不知道往哪里跑了，我因为害怕警察处理我收药的事情，没有报警。
吴××从众人照片中辨认出王某是抢劫其药品中的那个小孩。
4、被害人杜××陈述：我在河东区武警医院附近的香山道上远翠西里小区门口收药，2015年3月十几号上午11点左右，我把自行车立在墙边，药袋子挂在车把上，我坐在旁边一个圆凳子上，身后突然有人打我，我被打的抬不起头，打完后我看见一个男的把挂在车把上的药袋子拿走跑了。我干的是非法收药的生意，所以没有报警，价值大约八百多块钱。当月20号左右上午11点前后，我在同一地点收药，我把花了五百多元收的药品放在一个棕色尼龙袋子里，把棕色尼龙袋子放进三轮车的斗里。从小区里过来三个男的，他们过来用拳头打我，一个男的从三轮车里抢走了我的药袋子，我过去抓住棕色尼龙袋子，他们又拳头巴掌打我，我松了手，三个男的跑了。
5、辨认笔录：包括王建对何忠强的辨认笔录；何忠强对杨丽娟、王建、王某的辨认笔录；杨青连对王建、王某、杨丽娟的辨认笔录；张一×对王某、王建、杨青连、杨丽娟的辨认笔录；杨丽娟对王建、王某、杨青连、张一×的辨认笔录；王某对王建、杨青连、张一×、杨丽娟、何忠强、吴××的辨认笔录；佐证了指控事实的客观发生。
6、被害人张二×、吴××伤情照片及诊断证明书，吴××法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实了被告人实施抢劫时采用了暴力手段和被害人吴××的伤情。
7、案件来源、抓获经过及说明：证实了被告人归案情况、立功表现、坦白情节。
8、津A×××××机动车基本信息表、杨丽娟机动车行驶证：证实了被告人作案使用的交通工具为杨丽娟所有。
9、同案人王某供述：我与何忠强通过QQ聊天相识，何忠强告诉我天津王建在网上说找人一起抢东西挣钱，3月1号我和强子就来天津了，王建安排我们住在小旅馆。前几天王建开车拉着我和何忠强在抢药的几个地方转，嫂子（王建对象杨丽娟）给我和何忠强指哪有收药的哪个是收药的。3月5日上午，王建给何忠强打电话说接我们出来抢东西，开车到红桥区一个地道旁，我们下车，王建开车走了，我拿着一根电棍，强子拿辣椒喷雾剂，走到那女的身边时看见她身后花坛有个黑色塑料袋子，强子直接去拿，那女的回头看的时候我用电棍电了一下她后背，然后我们就跑了，那女的追我们，我用电棍朝女的脸部捅了一下跑到小区，何忠强给王建打电话，定在勤俭道地铁站见面，见面后王建说看看值多少钱再分。过了几天，在河东区武警医院附近三姐妹烧烤附近抢的，有个女的收药的，我们就绕到女的背后，我打那个女的，何忠强把药抢走了，我们把药送到王建、杨丽娟住处，杨丽娟嫌我们抢的药包装坏了。后来何忠强去云南了，王建又在网上联系杨青连和张一×，抢了两次。一次在红桥区丁字沽一号路附近小区门口，在我们被抓前三四天上午10点多，王建开车送我、杨青连、杨治国到了我们踩过点地，嫂子跟着了，他们开车走了。我和张一×打了收药女的脸说别动，杨青连拿着药袋子跑了，然后王建和嫂子一起开车接的我们，把药拿走了。当天王建给了我200元，给了杨青连和张一×各300元。另一次在河东区武警医院附近三姐妹烧烤附近，也是上午10点多，王建开到河东区武警医院附近，我和杨青连、张一×抢了一个女的，这个女的是我和何忠强上次抢的同一个人。然后打电话与王建约定在彩丽园见面，王建把药拿走了。
10、被告人当庭供述
（1）被告人王建供述：我和杨丽娟在天津同居生活，因为缺钱杨丽娟让我在网上找几个人一起去抢药，说那些被抢的人不敢报警，我就同意了。我俩上网聊天结识了强子（何忠强）、杨子（杨青连）。超子（王某）是强子带来的天津的，张哥（张一×）是杨子带来的。杨丽娟带着我开车拉着强子、超子多次踩点寻找目标，找到后他俩下车去抢药，我找个地方等他们，他俩抢完坐出租车离开，找个地方给我打电话，我再去接他们，抢来的药杨丽娟负责卖掉。杨丽娟带着我们开车转悠，告诉我们哪里有收药的，哪里药多，还告诉我开车躲远点，别让人认出我开的车，她怕被认出来就坐在我身后，她以前在河东武警医院附近收药，对那边熟。一次在红桥区西青道一个地道附近，他俩抢完药，强子给我打电话说在勤俭道地铁站。一次车限号，强子、超子在河东武警医院附近起来的药，杨丽娟嫌药质量不好还说“这样的药我怎么去卖？”3月21日，我和杨丽娟开车把超子、杨子和张哥送到红桥区丁字沽一号路附近小区门口，让超子带着杨子和张哥抢了一次，然后我和杨丽娟开车接的他们。3月22日，我开车把超子、杨子和张哥送到河东区武警医院附近又抢了一次。第一、二次抢来的药大部分已被杨丽娟卖了，第三、四次抢来的药还没卖就被抓获了。
（2）被告人何忠强供述：我和王建在网上认识的，我和超子来天津参与抢劫药品，我对天津不熟悉，每次都是我、超子、王建、王建媳妇四个人在车上，王建的媳妇说哪里有收药的，收药人的特征，王建开车拉着我们出去转。我和超子去抢药，都是超子去打收药的人，我把药抢走。我曾经看到王建把我们抢来的药拿到他和他媳妇租的房子里，听王建说这些药让他媳妇去卖掉，王建媳妇以前是收药的，很多收药的人认识他俩，他们怕被认出来，所以每次在很远的地方接应我们。一次王建开车带我和超子到了红桥区一个地道桥口附近，超子下车时拿了一个电棍打一个戴口罩的女的，我趁机把放在黑色塑料袋拿走，后来打电话和王建在勤俭道地铁站见面，他把药拿走了。一次王建汽车限号，王建打电话让我和超子坐公交车去武警医院三姐妹烧烤附近抢药，超子打了那个女的，我把药袋子拿走了，我们把抢来的药拿到王建和他媳妇的住处，他媳妇看见我们抢来的药包装不好还说“这样的让我怎么卖”。
（3）被告人杨青连供述：我和王建、张一×都是在网上聊天认识的，王建带着超子接的我和张一×。转天早上，王建开车拉着超子和他对象找我们，在车上让我和张一×、超子三个人去抢，抢完定好地点等他接我们，到了10点多，在一个小区大门口附近，超子和张一×冲那收药女的又推又打，我趁机把药抢走，后来王建拉着他对象来接我们，午饭后王建给了我和张一×各300元，也给了超子钱。转天，王建来接我、张一×和超子，大概到十点左右，在一个小区门口马路边发现一个收药女的，带白口罩和浅色毛绒帽，超子和张一×冲过去，我因为害怕没过去，抢完我们三个就跑了，超子用我的电话给王建打电话，王建把我们抢来的药拿走了。
（4）被告人张一×供述：参与抢劫的有我、杨青连、超子、王建，还有王建对象嫂子。20号我和杨青连到天津。第二天早晨，王建和嫂子开车带着超子接我和杨青连出去准备抢药，开车到一个叫丁什么路附近的小区门口看见一个女的收药，我和超子打那个女的，杨青连拿包就跑了，超子拿杨青连的手机给王建打电话，把药给了王建，王建给了我和杨青连各三百块钱。转天，我们又抢了一次，王建开车带我们到了一个小区门口把我们放下，我们抢完一个收药的女的，三个人打车到了一个公交站联系王建，王建把药拿走。
11、公安机关情况说明：查扣一箱药品无法进行价格鉴定、杜××和张二×不要求伤情鉴定说明。
12、锦州铁路运输法院（2003）铁锦刑初字第22号刑事判决书：2003年3月12日，张一×因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千七百元。
13、调解协议书、撤诉书、谅解书、收缴条：证实王建、杨丽娟、杨青连、张一×分别赔偿被害人吴××经济损失人民币2000元、1000元、2000元、2000元，吴××撤回提起的附带民事诉讼，请求对四被告人从轻处罚。
原审人民法院认为，原审被告人王建、杨丽娟、何忠强、杨青连、张一×以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被告人杨丽娟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。被告人何忠强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。被告人杨青连犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币2000元。被告人张一×犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。公安机关扣押的药品一箱（详见清单）、作案工具津A×××××松花江牌银灰色微型厢式汽车一辆及车内物品棍子四根、伸缩棍一根、电击器一个，依法予以没收。
一审宣判后，原审被告人杨丽娟不服，以原判认定事实不清，自己没有犯抢劫罪为由提出上诉。
上诉人杨丽娟的辩护人认为，原判认定上诉人杨丽娟犯抢劫罪的事实不清，证据不足。没有证据证实杨丽娟事前与其他被告人预谋抢劫，其也不是主犯。请求二审法院查清事实依法公正判决。
经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
二审期间，上诉人杨丽娟及其辩护人均未提出新的证据。
关于上诉人杨丽娟所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，卷中有被害人陈述，案发现场勘查图，案发现场照片，现场搜查笔录，扣押物品清单，作案工具照片，被抢药品照片，案件来源抓获经过及说明，辨认笔录，公安机关情况说明，同案被告人供述等证据证实，上诉人杨丽娟虽否认犯罪，但证据确实、充分，能互相印证，已形成证据体系，足以认定。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果，同时考虑到上诉人杨丽娟系初犯，赔偿了被害人的经济损失等情节，已在法定量刑幅度之内对其予以了从轻处罚，定性准确，量刑并无不当。
本院认为，上诉人杨丽娟、原审被告人王建、何忠强、杨青连、张一×以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。王建有立功表现，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨丽娟所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 余 薇
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。