安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00092号 原告任文侠，女，汉族，1964年1月27日生，住安徽省霍邱县，系受害人何长千之妻。 原告何兆来，男，汉族，1988年1月27日生，住址同上，系受害人何长千之子。 原告何兆静，女，汉族，1986年10月1日生，住址同上，系受害人何长千之女。 以上三原告共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告崔泽武，男，汉族，1987年5月4日生，住安徽省颍上县。 委托代理人崔明虎，霍邱县岔路镇法律服务所法律工作者。 被告万军，男，汉族，1977年5月5日生，住安徽省六安市金安区。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安支公司），住所地安徽省六安市梅山路与万佛路交叉口广电中心机房一层东，组织机构代码58887518-1。 负责人潘文奇，公司经理。 委托代理人(特别授权）陈亮，公司员工 原告任文侠、何兆来、何兆静诉被告崔泽武、万军、阳光财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理,三原告特别授权委托代理人张宇、被告崔泽武委托代理人崔明虎、被告阳光财险六安支公司特别授权委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告万军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 三原告诉称：2013年6月30日，被告崔泽武驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿霍邱至颍上公路自南往北行驶至临淮岗大闸北头，受害人何长千驾驶的二轮摩托车左转时相撞，造成受害人何长千和原告任文侠受伤，何长千经抢救无效死亡。本次事故经霍邱县公安局交通管理大队认定：被告崔泽武负事故的同等责任。被告崔泽武驾驶其所有的车辆挂户于第二被告在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失162800.3元，后变更为168790.55元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，三原告向法庭提供以下六组证据：1.户口本；2.户口注销证明、火化证明、尸体检验鉴定书；3.道路交通事故认定书；4.行驶证、保险单；5.医疗费发票；6.交通费发票。 被告崔泽武辩称:被告虽是无证驾驶、交强险内应由保险公司赔偿;车辆是我从万军手里买的，但未过户；在交警队与原告达成一致协议，但未履行。 被告万军未作答辩。 被告阳光财险六安支公司辩称：对案件的事实无异议，原告诉请项目金额过高且赔偿义务主体不明，本案肇事车辆驾驶员无驾驶证，交强险保险公司只有垫付医疗费义务，商业险不予赔偿。本案万军已经支付给原告40多万元赔偿，仅交强险的12万元未支付，医疗费票据是复印件不予质证。为支持其辩解，被告向法庭提供以下二组证据：交强险条款、商业三者险条款；庭审后补充以下三组证据：1.投保单；霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书；道路交通事故经济赔偿凭证。 经审理查明：2013年6月30日10时10分，被告崔泽武未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿霍邱至颍上公路由南向北行驶至临淮岗大闸北头路口处，与自东往西行驶由受害人何长千驾驶的无牌证两轮摩托车左转弯时相撞，致受害人何长千及乘坐摩托车人任文侠受伤，何长千经抢救无效于当日死亡，造成交通事故。2013年7月16日，霍邱县公安局交通管理大队作出六公交认字［2013］第00257号《道路交通事故认定书》认定：崔泽武未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行驶至交叉路口处对路面情况观察不够，遇到险情采取措施不力是造成事故的一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第三十八条之规定，负事故同等责任；何长千未取得驾驶证驾驶无牌证两轮摩托车且未戴安全头盔，转弯时未让直行的车辆先行是造成事故的另一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故同等责任；任文侠不负事故的责任。事故发生后，何长千被送入霍邱县第二人民医院抢救，何长千因闭合性胸部损伤、左侧血胸、闭合性颅脑损伤、脑干损伤、闭合性腹部损伤于事故发生当日死亡。事故发生之日，原告任文侠亦入住该院治疗，诊断为：右髌骨骨折2.左膝皮肤裂口伤3.左足第2趾近节指骨骨折，出院医嘱：1.休息三月2.一月后来院拍片复查、去除外固定3.后期功能锻炼4.我科随诊。2013年7月13日任文侠出院，住院14天期间支付医疗费12060.6元。 另查明：被告崔泽武驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告万军，该车辆以万军为被保险人在阳光财险六安支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2012年9月30日0时起至2013年9月29日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：受害人何长千1964年8月10日出生，死亡时未满60周岁。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权依法受到保护，被告崔泽武、受害人何长千驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致受害人何长千死亡、原告任文侠受伤所造成的经济损失，崔泽武依法应当与车辆登记所有人被告万军连带承担相应的赔偿责任。崔泽武驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，虽然驾驶人崔泽武未取得驾驶资格，但受害人一方请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，保险公司在赔偿范围内依法享有向侵权人崔泽武追偿的权利，但原告请求保险公司在第三者责任险限额内赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。受害人近亲属请求死亡赔偿金按照2012安徽省农村居民人均纯收入7161元标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；本院支持丧葬费按照安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资44601元计算6个月即22300.5元，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；受害人何长千对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；原告任文侠要求给付住院期间的医疗费有收费单位出据的票据，本院予以采信。综上，本院核定三原告的交通事故各项经济损失为：原告任长侠医疗费12060.6元、死亡赔偿金143220元（7161元/年×20年)、丧葬费22300.5元、处理丧葬事宜人员误工费2000元，处理丧葬事宜人员交通费2000元、精神抚慰金25000元，合计206581.1元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的86581.1元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告方承担50%即43290.55元，另50%即43290.55元由被告崔泽武、万军连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任文侠医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任文侠、何兆来、何兆静死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。 二、被告崔泽武、万军赔偿原告任文侠、何兆来、何兆静医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计43290.55元。 三、驳回原告任文侠、何兆来、何兆静其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3560元，由被告崔泽武、万军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年三月五日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。