山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初2016-1278号
原告：张锁贵，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨金霞，山西汾水律师事务所律师。
被告：冯云（被告贾景梅之子），男，汉族，1991年9月8日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：贾景梅（系被告冯云母亲），女，1970年5月9日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：杨红仙，女，稷山县稷锋镇法律服务所法律工作者，住本单位。
委托诉讼代理人：胡克鹏，男，稷山县稷锋镇法律服务所实习法律工作者，住本单位。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，所在地：运城市红旗西街。
负责人：柴煜，总经理。
委托诉讼代理人：吴新杰，男，公司员工，住本单位。
原告张锁贵与被告冯云、贾景梅、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锁贵的委托代理人杨金霞、被告冯云、贾景梅的委托代理人杨红仙、胡克鹏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人吴新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锁贵向本院提出的诉讼请求：三被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计47389.01元，上述费用，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故车辆的投保限额内予以赔付，不足部分由被告冯云、贾景梅承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年6月5日，被告冯云驾驶晋MSS2**比亚迪牌小轿车，沿稷山县西社镇工业园区兴稷大道由南向北行驶至镇西大街交叉口路段左转弯时与沿镇西大街由西向东行驶的原告张锁贵驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告冯云承担事故的主要责任，原告张锁贵承担事故的次要责任。事故车辆晋MSS2**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险。
原告张锁贵向本院递交的证据有：1、原告张锁贵的身份证复印件1份，证实原告张锁贵的主体资格；2、被告贾景梅机动车行驶证、冯云机动车驾驶证复印件各1份，证实被告贾景梅系事故车辆晋MSS2**的登记车主，被告冯云系事故车辆晋MT93**的驾驶人，均具有合法资质的事实；3、道路交通事故认定书一份，证实被告贾景梅系事故车辆晋MSS2**的登记车主，被告冯云系事故车辆晋MT93**的驾驶人，原告张锁贵承担事故次要责任、被告冯云承担事故主要责任的事实，事故车辆晋MSS2**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投有交强险的事实；4、保险单1份，证实事故车辆晋MSS2**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投有交强险，且该起事故发生在投保期限内，被告保险公司依法应当承担责任的事实；5、原告张锁贵出院证、入院证、诊断证明书、病历及费用明细清单各1份，证实原告张锁贵因此次交通事故受伤住院的事实及其病情和治疗情况；6、住院收费票据1张、门诊收费票据6张，证实原告张锁贵因此次交通事故支出的医疗费为11186.01元；7、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实经鉴定，原告张锁贵因车祸造成误工天数150天、护理期为60天、营养期为60天。
被告冯云、贾景梅辩称，被告冯云、贾景梅认可稷山县公安局交警大队事故认定书；事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，保险期间为2016年5月17日至2017年5月16日，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告贾景梅为原告张锁贵垫付医疗费1000元，应由保险公司返还；原告张锁贵依法赔偿被告贾景梅车辆修理费、配件费、替代性交通费2474元。对原告提供的证据的质证意见是：交通费和鉴定费应由保险公司承担，其余意见同保险公司意见一致。
被告冯云、贾景梅向本院递交的证据有：1、医疗费收据1000元，证明被告冯景梅为原告垫付的1000元医疗费；2、收款收据一张，证明事故发生后，被告冯景梅车损为1380元，车辆扣押及修理时间为22天，替代性交通费用花费2200元，虽然被告没有提供交通费证据，但是是实际花费，且有法律依据支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，事故的真实性无异议。原告的医疗费应剔除10%的非医保用药分项赔付，鉴定费我公司不承担。对原告提供的“证据目录”中，对证据的真实性无异议。证据5病历不全，证据8鉴定费不承担，其他无异议；“赔偿明细”中：医疗费应扣除10%，我公司只承担10000元；误工费按120天计算，每天100元；护理费按60天计算，每天100元；营养费按60天计算，每天30元；住院伙食补助费67天，每天50元；交通费和鉴定费我公司不承担。对被告冯云、贾景梅提供的1000元垫付款收据无异议；车损收款收据和我公司无关。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司未向本院递交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告冯云驾驶晋MSS2**比亚迪牌小轿车，与原告张振锁驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，入住于稷山县中医院，经诊断，原告张振锁的伤情为：右足第一、二趾骨开放性骨折，住院治疗67天，花去医疗费11186.01元，其中被告贾景梅为其垫付医疗费1000元。经临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第500号鉴定意见书鉴定：原告张锁贵的右足损伤不构成交通伤残，伤后的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经稷山县公安局交警大队稷公交认字[2016]第00120号事故认定书认定：被告冯云承担事故的主要责任，原告张锁贵承担事故的次要责任。另事故车辆晋MSS2**比亚迪牌小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原、被告提供的证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因交通事故造成的各项合理损失依法应得到赔偿。因晋MSS2**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；以及责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司应在相应的保险限额内对原告的各项合理损失予以赔偿。庭审中，被告贾景梅主张原告返还其修理费、配件费、替代性交通费2474元，因其提供的收款收据不是正规发票，且无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信，对被告贾景梅的主张不予支持。关于原告主张的交通费，因其未提供相应的证据，本院不予支持。经核实，原告的损失为：医疗费11186.01元、误工费17145元（114.3元/天×150天）、护理费6858元（114.3元/天×60天）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1500元，共计41839.01元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司应在交强险限额内赔付原告张锁贵418**.01元。原告在住院期间，被告贾景梅为其垫付医疗费1000元，应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿给原告的各项费用中予以扣除后给付被告贾景梅。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告张锁贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计40839.01元（已扣除被告贾景梅垫付的医疗费1000元）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即给付被告贾景梅医疗费垫付款1000元；
被告冯云、贾景梅不承担赔偿责任；
驳回原告张锁贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告张锁贵负担58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 任海香
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘建军