四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第454号
原告陈显高，男，汉族，住泸县立石镇。
委托代理人吴春，四川大山律师事务所律师。
被告范生海，男，汉族，住泸县立石镇。
委托代理人王斌，四川康乾律师事务所律师。
被告泸州吉祥物流有限公司。
法定代表人李广飞，公司经理。
委托代理人曾飞，公司员工。
被告姜伯华，男，汉族，住泸县云锦镇。
被告泸州双和物流有限公司。
法定代表人唐仕江，经理。
被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司。
负责人郭浩，公司总经理。
委托代理人李梅，公司员工。
原告陈显高与被告范生海、姜伯华、泸州吉祥物流有限公司（以下简称吉祥物流公司）、泸州双和物流有限公司（以下简称双和物流公司）、民安财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称民安财保泸州支公司）机动车交通事故责任一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员叶小容适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈显高及其特别授权委托代理人吴春，被告范生海及其一般授权委托代理人王斌、吉祥物流公司一般授权委托代理人曾飞到庭参加了诉讼。被告姜伯华、双和物流公司、民安财保泸州支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日，被告范生海驾驶川E252**号车搭载原告陈显高行至泸县立石镇一建材厂处，与停在路边的薛海兵驾驶的川E261**号车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经泸县交警大队认定，被告范生海承担事故的全部责任，薛海兵、原告无责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属中医院抢救治疗，于10月23日出院。原告经菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告姜伯华系川E261**号车的实际车主，被告双和物流公司是该车的登记车主，并在被告民安财保泸州支公司投保了交强险。被告范生海系川E252**号车的实际车主，被告吉祥物流公司是该车的登记车主。为了维护原告的合法利益，诉至法院请求：1、判决被告姜伯华、双和物流公司连带赔偿原告的损失12000元，其中被告民安财保泸州支公司在交强险范围内赔付；2、判决被告范生海、吉祥物流公司连带赔偿原告损失123717.5；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将住院期间的护理费标准由60元／天变更为150元／天，误工费变更为4000元／月，405天。2014年3月14日，原告又书面申请放弃因变更而增加的损失。
被告范生海辩称：对此次交通事故事实及泸县公安局交通警察大队的事故认定书无异议，但是原告主张的部分赔偿过高。
被告吉祥物流公司辩称：川E252**号车的实际车主是范生海，其与吉祥物流公司系挂靠关系，因此产生的责任由被告范生海承担。
被告民安财保泸州支公司书面辩称：对此次交通事故事实及泸县公安局交通警察大队的事故认定书无异议。公司投保的川E261**号车在此次交通事故中无责任，因此保险公司在交强险无责任限额内赔付12000元。
被告姜伯华未答辩。
被告双和物流公司未答辩。
经审理查明：2013年9月12日，被告范生海驾驶川E252**号中型自卸货车搭载原告陈显高从立石砖厂往立石方向行驶。当车行至泸县立石镇该砖厂时与停在路边由薛海兵驾驶的川E252**号中型自卸货车相撞，造成原告陈显高受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定：在本次事故中，范生海未确保安全畅通原则行驶是造成事故的根本原因，故范生海承担该事故全部责任，薛海兵、陈显高无责任。
原告受伤后立即被送往泸县中医院治疗，于2013年9月13日出院后转入泸州医学院附属中医医院住院治疗39天（2013年9月13日——2013年10月23日）。泸县中医医院出院西医诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左耳挫裂伤；3、胸9椎体爆裂性骨折；4、肋骨骨折。出院医嘱载明：1、转上级医院继续治疗；2、加强营养；3、搬动时平卧硬板床；4、来院门诊随访。泸州医学院附属中医医院诊断为：1、双耳慢性化脓性中耳炎；2、胸5、9椎体爆裂性骨折；3、头皮挫裂伤清创缝合术后；4、头皮血肿；5、腰椎间盘突出症。出院医嘱载明：1、门诊随访；2、避免负重；3、双耳勿进脏水。2013年11月8日，泸州医学院附属中医医院建议：1、半年后来院取出内固定钢板；2、休息1年，1年内避免体力劳动。2013年12月30日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈显高T9椎体损伤构成九级伤残；需后续治疗费捌仟元或按实支付。
被告范生海驾驶其所有的川E252**号车挂靠在被告吉祥物流公司。薛海兵驾驶的川E261**号车系被告姜伯华所有，该车挂靠在被告双和物流公司，并在被告民安财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年4月24日——2014年4月23日。其中交强险合同约定无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。
另查明，原告陈显高于2012年2月起至2013年9月12日在泸县立石某建材厂上班。原告陈显高与杨远秀于1999年7月23生育一女陈某（现就读于泸县某中学）。原告之母唐四贤生于1942年11月16日，唐四贤共有子女四人，分别为陈显清、陈显高、陈显芳、陈显群。被告范生海在交通事故后已支付原告8000元。2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元；农村居民人均纯收入为7001元；全省就业人员平均工资为35873元。
以上事实，有原、被告身份信息、保单、车辆挂户协议两份、泸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、泸县中医院和泸州市附属中医院的出院证明书、病例、用药清单、医疗证明、医疗发票、处方签、菲斯特司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、林权证、泸县立石该建材公司登记信息、证明六份、证人证言以及双方当事人在庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实以及泸县公安局交通警察大队作出的被告范生海承担事故的全部责任，薛海兵、陈显高无责任的认定无异议，故本院对交警大队的责任认定予以采信。原告因交通事故所造成的损失，因薛海兵驾驶的川E261**号车在事故中无责任，且该车在被告民安财保泸州支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内，故应先由被告民安财保泸州支公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；另因被告范生海承担事故的全部责任，故交强险赔偿后剩余的部分，全部由被告范生海承担。被告吉祥物流公司作为川E252**号车的挂靠单位，应与被告范生海承担连带责任。
对原告的损失，本院确定如下：
1、对原告请求的后续医疗费8000元、交通费500元、鉴定费1300元，残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%），被告无异议，本院予以确认。
2、医疗费，原告主张2250元，其医疗费中有2013年10月15日、2013年10月23日在泸县立石镇某卫生室出具的门诊票据3张，共计金额2040元。本院认为，虽然有泸县立石镇某生室出具的门诊票据和相应的处方签，但是这部分费用产生在原告住院期间，原告在位于泸州市区的泸州医学院附属中医医院住院治疗，其到村级卫生室购买药品，与常理不符。因此对这部分医疗费，本院不予认可。对2014年1月10日原告在泸州医学院附属中医医院检查骨伤产生的放射检查费210元，有正规发票，且与原告因交通事故造成椎体损伤有关联性，本院予以支持。
3、住院伙食补助费、营养费，原告分别主张600元（40天×15元／天）。被告认为标准过高，应当按照10元／天予以计算，未对营养费的天数提出异议。本院对住院伙食补助费、营养费分别认定400元（40天×10元／天）。
4、护理费，原告主张住院期间护理费2400元（40天×60元／天），出院后护理费3600元（90天×40元／天）。对住院期间护理费，被告无异议，本院予以认可。因原告两次出院医嘱均未载明出院后需护理，故对出院后护理费本院不予支持。
5、误工费，原告主张20639.2元（35873元／年÷365天×（40＋170天）。本院认为，原告的误工时间应根据医疗机构出具的证明确定。原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间为108天（2013年9月12日——2013年12月29日）。对于误工费的标准，被告对原告受伤前在泸县立石某建材厂上班的事实无异议。根据证人郑某某、高某某的证言不足以准确证明原告的误工收入状况，故本院酌情认定80元／天。本院确定其误工费为8640元（80元／天×108天）。
6、被扶养人生活费，原告主张8435.15元。被告对赔偿标准无异议。因原告的母亲唐四贤在法庭辩论终结前尚未满72周岁，应按9年计算，即为2415.15元（5367元／年×9年÷4人×20%）；其女儿陈某尚未年满15岁，因此按4年计算，即为6020元（15050元／年×4年÷2人×20%）。
7、精神损害抚慰金，原告之伤构成九级伤残，给原告的身体和精神造成了一定的损害，应当计算精神损害抚慰金，对该项费用本院酌定为4000元（20000×20%）。
综上，原告受伤所造成的各项损失为115513.15元，由被告民安财保泸州支公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿1000元，无责任死亡伤残限额内赔偿11000元；交强险赔偿后余下的损失103513.15元由被告范生海承担，扣除被告范生海已支付的8000元后，被告范生海实际还应赔偿95513.15元，被告吉祥物流公司对被告范生海应赔偿部分承担连带赔偿责任。被告姜伯华、双和物流公司、民安财保泸州支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈显高因交通事故受伤所造成的损失共计115513.15元，由被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈显高12000元；被告范生海赔偿103513.15元，扣除被告范生海已垫付的8000元，被告范生海还应赔偿原告95513.15元，以上款项限于本判决生效后10日内支付；
二、被告泸州吉祥物流有限公司对被告范生海应赔偿的金额承担连带责任；
三、驳回原告陈显高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元（原告已预交），由被告范生海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 叶小容
二〇一四年三月十日
书 记 员 许 姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。