wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第11956号
原告陈群，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，身份证号码×××。
原告陈军，男，1968年2月8日出生，汉族，无业，，身份证号码×××。
二原告委托代理人范明京，北京市东城区东花市街道法律服务所法律服务工作者。
被告陈工，男，1966年1月26日出生，汉族，职业不详，，身份证号码×××。
被告北京市东城区住宅发展中心，住所地本市东城区地安门东大街58号，组织机构代码40078900-4。
法定代表人丁文理，主任。
委托代理人姚洪越，北京元都律师事务所律师。
原告陈群、陈军诉被告陈工、北京市东城区住宅发展中心确认合同无效纠纷一案中，原告经本院通知，无正当理由未按期依法如数交纳案件受理费，违反了相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费35元，由原告陈群、陈军负担（已交纳）。
审 判 长 韩晓东
代理审判员 宋 燕
人民陪审员 王 政
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郑文思
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1699号
申请执行人廖某某男461969年9月21日
被执行人赵某某女491966年5月1日
被执行人胡某某男501965年3月9日
本院于2015年12月23日立案执行廖某某申请赵某某、胡某某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赵某某、胡某某应支付申请人廖某某案款103146.0元，承担执行费1447.0元。现因被执行人赵某某；胡某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浔执字第1699号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴某
二〇一六年十月九日
书记员 乐某
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1363号
罪犯周帆，男，1981年7月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2011年7月20日作出（2011）开刑初字第234号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯周帆有期徒刑十年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯周帆在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周帆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。目前考核得分176分。经庭审查明，该犯家庭属低保对象。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周帆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周帆减刑一年十个月（刑期自2011年4月15日至2019年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年九月二十八日
书记员 贺双平
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1633号
原告：严彩云，女，1969年11月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：刘健，男，1982年7月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：谢建军，男，1981年7月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告严彩云与被告刘健、谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严彩云到庭参加诉讼；被告刘健、谢建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严彩云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款200000元及该款利息25000元，其余利息从2017年5月19日起按约定月利率20‰计算至还清时止。庭审中原告严彩云明确要求被告谢建军承担连带偿还责任。事实与理由：2015年10月19日被告刘健向原告借去人民币（通过银行转账）贰拾万元，被告刘健向原告借取20万元后向原告出具了一张20万元的借条，并书面约定按月利率2分计息，同时被告谢建军对被告刘健向原告借取的20万元人民币提供了书面担保。原告刘健借款后支付利息至2016年12月19日止尚有5000元利息没有支付。原告多次向被告催还本息，被告均不予理会。
被告刘健、谢建军未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告严彩云与被告刘健之间存在民间借贷关系。2015年10月19日，被告刘健向原告严彩云借款200000元用于周转，同日原告严彩云将200000元存入被告刘健潋江信用社账户，双方约定“月利息两分”，未约定还款期限。被告谢建军在借据“担保人”栏签字担保。截止2016年12月19日，被告刘健欠5000元利息。2017年1月25日，原告严彩云向被告刘健催收借款本息，同时要求被告谢建军承担保证责任。被告刘健未按要求偿还，被告谢建军也未承担保证责任。
本院认为，原告严彩云与被告刘健之间民间借贷关系成立，被告刘健未按约定归还借款及利息，原告严彩云诉请被告刘健偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以采纳；被告谢建军为被告刘健向原告严彩云的借款提供担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，原告严彩云要求被告谢建军对借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以采纳。被告刘健、谢建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘健偿还原告严彩云借款200000元；
二、被告刘健偿还原告严彩云上述借款2016年12月19日前的利息5000元；
三、被告刘健偿还原告严彩云借款200000元的利息（从2016年12月20日起按20‰之月利率计付至本判决履行完毕之日止）；
四、被告谢建军对被告刘健在本案中应履行的义务承担连带保证责任。
本案所涉给付内容，自本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4676元，减半收取2338元，原告严彩云已预交，由被告刘健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 曾育锋
二〇一七年七月十九日
代书记员 叶 琦
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执169号
某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。
被执行人:魏晓博，男，1970年3月5日出生，汉族，无业，捕前住锦州市太和区。
本院在执行某某人民法院移送执行被执行人魏晓博罚金一案中，现经查询车辆、房产、证券及银行，被执行人魏晓博无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
锦州市太和区人民法院（2016）辽0711刑初46号刑事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 黄 磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 詹文硕
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）南溪执字第122-1号
申请人孙兴文，男。
被执行人钟沅宏，男。
关于孙兴文与钟沅宏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院（2009）南溪民初字第422号民事判决已发生法律效力。钟沅宏未履行该判决确定的义务，孙兴文向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
扣划被执行人钟沅宏所有的在中国银行宜宾南溪支行营业部帐户1171….2130上存款3600元。该款扣划至南溪区人民法院。
本裁定经送达后，即具有法律效力。
执行员 唐升华
二〇一二年六月八日
书记员 李顺清
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更133号
罪犯杨建平，男，1979年10月27日出生于重庆市合川区，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2014年10月27日作出（2014）渝北法刑初字第00782号刑事判决，以被告人杨建平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。刑期自2014年4月2日起至2019年4月1日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
执行机关重庆市大坪监狱于2017年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯杨建平能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杨建平在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱《罪犯计分考核审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨建平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建平减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年三月六日
书记员 何燕芸
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1087号
申请执行人杜建新，男，1983年7月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水腾淏建筑安装工程有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇旧城村18区11号，统一社会信用代码：91131102579582339。
法定代表人：何世兵，执行董事。
被执行人何世兵，男，1970年8月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水衡房房地产开发有限公司，住所地：衡水市永兴路北侧、胜利西路南侧龙熙顺景住宅区第3幢5号门店，统一社会信用代码：91131101578218188W。
法定代表人：贾雪梅，董事长。
委托代理人：石云霄，该公司职员。
本院在执行申请执行人杜建新申请执行被执行人衡水腾淏建筑安装工程有限公司、何世兵、衡水衡房房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院做出的（2018）冀1102民初358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人衡水衡房房地产开发有限公司自动给付申请执行人杜建新三万四千二百六十五元工程款及利息，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院做出的（2018）冀1102民初358号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 柳拥军
二〇一八年五月九日
书记员 刘 彪
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执异字第336号
异议人（被执行人）：李琦。
委托代理人：王耀中、唐瑶函，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
本院在执行被执行人李琦合同诈骗一案中，异议人（被执行人）李琦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。
异议人（被执行人）李琦称：贵院采用公告送达执行裁定系程序违法，执行裁定与公告内容相矛盾，查封执行异议人的房产、车辆没有法律依据，要求撤销（2015）昆执字第337号执行裁定并解除车辆房屋的查封评估。
审查查明：2014年6月6日，本院作出(2013)昆刑一初字第131号刑事判决书确定：一、李琦犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。二、赃款赃物继续予以追缴发还。
2015年3月2日，本院作出（2015）昆执字第337号执行裁定书确定：冻结、划拨被执行人李琦在银行的存款20万元及利息，或对李琦价值20万元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
之后，本院于2015年10月27日，向昆明市车管所发送了协助执行通知书，对李琦名下林肯牌小型越野客车（牌照号云A25F**）进行了查封。
2015年9月28日，本院作出（2015）昆刑赦字第6号特赦裁定书确定：对罪犯李琦予以特赦。
2016年3月14日，本院发布（2015）昆执字第337号公告，对被执行人李琦追赃一案，公告发布（2015）昆法鉴字36号资产评估报告书。
本院认为：依据发生法律效力的（2015）昆刑赦字第6号特赦裁定，李琦犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元，应予以特赦。但对于赃款赃物继续予以追缴发还的判决因其并不属于附加刑而予以特赦撤销，故异议人李琦的异议请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人李琦的异议请求。
当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 方 虎
审判员 陶 磊
审判员 李彩云
二〇一六年十一月一日
书记员 董欣星
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1696号
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号，统一社会信用代码91350300561692123U。
法定代表人施云飞，系该公司董事长。
被执行人：黄龙云，男，1963年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：黄雅海，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：郑永生，男，1977年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与黄龙云、黄雅海、郑永生金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效的（2013）涵民初字第4227号民事调解所确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄龙云、黄雅海、郑永生银行存款51000元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
执行员 陈国贵
二〇一六年九月二十八日
书记员 戴晓丹
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第207号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人杨凯杰，无业。2004年7月29日因犯抢劫罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2010年7月19日因犯寻衅滋事罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，不得假释。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人孟某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人杨凯杰、孟某犯贩卖毒品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员吴洋出庭支持公诉，被告人杨凯杰、孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年4、5月份的一天晚上，被告人孟某接李某电话欲购买冰毒，二人约至青岛市市北区鞍山二路与南宁路路口处交易，孟某至交易地点后以人民币300元的价格卖给李某冰毒一包，重约0.2克。
2、2013年11月20日19时许，被告人孟某接李某电话欲购买冰毒，二人约至青岛市市北区鞍山二路与南宁路路口处交易，孟某至交易地点后以人民币300元的价格卖给李某冰毒1包，重0.3克。该包冰毒除被李某吸食一部分后剩余冰毒被缴获。经鉴定，被缴获的冰毒重0.2克，检出甲基苯丙胺成分。
3、2013年11月21日下午，民警安排李某向被告人孟某提出购买人民币300元的冰毒，孟某从杨凯杰处购买冰毒后从中抠出0.1克自己吸食，携带剩余冰毒至青岛市市北区鞍山二路与南宁路路口欲与李某交易时，被民警抓获，当场被缴获冰毒一包。经鉴定，被缴获的冰毒重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。
4、2013年11月初的一天晚上，被告人杨凯杰接孟某电话欲购买冰毒，二人约至青岛市市北区镇江路处交易，杨凯杰至交易地点后以人民币500元的价格卖给孟某冰毒1包，重约0.3克，毒资抵欠款。
5、2013年11月21日下午，被告人杨凯杰接孟某电话欲购买冰毒，二人约至青岛市十九中门前处交易，后杨凯杰以人民币300元的价格卖给孟某冰毒1包，重0.4克。孟某从该包冰毒中抠出0.1克自己吸食，剩余0.3克冰毒欲卖给李某时被民警抓获。
6、2013年11月21日19时55分，民警安排孟某向被告人杨凯杰提出购买人民币300元的冰毒，二人约至青岛市市北区鞍山二路8号楼楼下交易，后杨凯杰至交易地点时被民警抓获，当场被缴获白色晶体2包。经鉴定，白色晶体2包共重23.4克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人杨凯杰的行为构成贩卖毒品罪，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人孟某的行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，抓获证明，搜查证，搜查笔录，提取笔录，现场笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单、随案移交物品文件清单，被告人指认扣押物品照片，行政处罚决定书，刑事判决书，假释证明书（存根）、释放证明书（存根），情况说明，户籍证明；证人李某的证言及辨认笔录；被告人杨凯杰的供述及辨认笔录，被告人孟某的供述、亲笔供词及辨认笔录；现场检测报告书，毒品检验报告等证据证实。
被告人杨凯杰、孟某对被指控的犯罪事实没有异议，且认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟某到案后协助公安机关将被告人杨凯杰抓获。
本院认为，被告人杨凯杰、孟某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人杨凯杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚，且不得假释。被告人孟某到案后协助公安机关抓获同案犯杨凯杰，有立功表现，对其可减轻处罚。被告人杨凯杰、孟某到案后如实供述自己所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人杨凯杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2023年5月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2016年5月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刁政文
人民陪审员 董利元
人民陪审员 毕彩霞
二〇一四年五月五日
书 记 员 孙淑飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更725号
罪犯王金付，男，1983年7月4日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2012年7月4日作出（2012）安刑初字第246号刑事判决，认定被告人王金付犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2012年8月9日送河南省内黄监狱服刑。2015年2月12日经本院裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关�南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王金付入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王金付于2011年11月至2012年1月间，以帮助金玉华寻找妻子为由，先后骗取金玉华4.6万元。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人王金付犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
罪犯王金付在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王金付自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王金付减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年4月5日起至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 李天有
人民陪审员 刘志军
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯 琪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮市民初字第410号
原告金凤仁，现住吉林省白城市。
被告梁磊，现住白城市。
被告董智原，现住白城市。
被告王瑛，现住白城市。
金凤仁诉梁磊、董智原、王瑛合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
金凤仁向本院提出诉讼请求：要求被告返还34万元人民币。
本院经审查，原告提供的被告梁磊的地址有误，原告亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达,应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回金凤仁的起诉。
案件受理费6400.00元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 刘景林
人民陪审员 岳彩虹
人民陪审员 张立伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 卫
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0902民初44号
原告：王卫玲，女，汉族，农民，住第七师。
委托代理人洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。
被告：段文明，男，汉族，第九师一六二团二连职工，住第九师。
原告王卫玲诉被告段文明变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛红芹公开开庭进行了审理。原告王卫玲及其委托代理人洪亮、被告段文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫玲向本院提出的诉讼请求：1、请求依法变更女儿段某某抚养权；2、请求依法判令被告承担女儿段某某抚养费每月1500元至段某某年满十八周岁；3、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年3月9日，原、被告在塔城市民政局协议离婚，婚生女由被告抚养，但从2016年3月8日离婚至今被告将女儿寄养在其父母家中，仅偶尔回去看望女儿，但每次不是辱骂就是殴打，现导致女儿心理阴影，再三打电话要求原告变更抚养权，故原告诉至法院。
被告段文明辩称，原告所述不属实，被告没有殴打孩子，不同意变更抚养权，原告没有抚养能力，对孩子也没有责任感，也不同意支付抚养费。
原告王卫玲为证明其主张向本院提交的证据、被告段文明的质证意见及本院的认证意见：
1、离婚证原件一本和离婚协议书原件一份，证明原、被告于2016年3月9日离婚，婚生女段某某由被告抚养的事实；被告无异议；本院认为，被告无异议，且上述证据证实了原、被告离婚的事实及对孩子抚养事宜的约定，故对上述证据的三性均予以确认。
2、2017年4月14日第七师一二四团四连连长尹某某出具的证明原件一份，证明原告的收入状况，原告有能力抚养女儿；被告对该证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认；但认为原告的收入达不到证明中所述的金额；本院认为，上述证明系作为第七师一二四团四连的连长依职权出具的证明材料，且盖有相应的公章，能够证实原告的收入状况，被告有异议，但未向本院提供证据证实其主张，故对上述证据的关联性亦予以确认。
3、视听资料两份，证明被告辱骂孩子及孩子要求与原告共同生活的事实；被告认可上述两份录音中的声音系原告和婚生女段某某的，但否认自己辱骂过孩子；本院认为，上述证据系原告及其婚生女段某某的通话录音，真实合法，录音证实了婚生女段某某想要跟随原告生活的事实，故本院对上述证据的三性均予以确认。
被告段文明为证明其主张向本院提交的证据、原告王卫玲的质证意见及本院的认证意见：
1、2017年4月19日塔城市公安局涝巴边防派出所出具的情况说明原件一份，证明被告曾用书拍打过婚生女段某某，民警对被告进行了批评教育；原告对上述证明的真实性、合法性无异议，本院予以确认；但认为被告不仅是对孩子的教育方式有问题，且平时对孩子还有其他的严重行为；本院认为，上述证明系塔城市公安局涝巴边防派出所依职权出具的证明材料，并盖有相应的公章，证实了被告曾因用书拍打婚生女的事实，故对该证据的三性均予以确认。
2、2017年4月14日段某某的班主任陈某出具的证明原件一份，证明被告对孩子很关心；原告有异议；本院认为，该证明系证人证言，原告有异议，证人应当到庭，且该证人证言仅能证明被告在家校教育配合过程中能够积极参与学生的教育，督促、监督学生完成各项学习任务，故本院对上述证据的三性均不予确认。
审理过程中，因原、被告婚生女段某某已年满十周岁，故本院与其进行了谈话，制作谈话笔录一份，经质证，原、被告双方均无异议，且该谈话笔录证实了婚生女段某某想要随原告一起共同生活的事实，故本院对上述谈话笔录的三性均予以确认。
本案经审查认定事实如下：2005年1月31日原、被告登记结婚，于2006年2月9日育有一女段某某。2016年3月9日原、被告在塔城市民政局协议离婚，婚生女段某某由被告段文明抚养。
上述事实有原、被告提供的上述证据、本院制作的谈话笔录及庭审笔录在案佐证。
本院认为，父母对子女的抚养，既是父母的权利，也是父母的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。认定由谁来抚养子女更为有利，应当从是否有利于子女身心全面健康成长的角度出发。原、被告婚生女段某某现年11周岁，本院于2017年4月23日征求段某某意见，段某某明确表示愿意与其母亲即本案原告王卫玲共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，本院尊重段某某本人意见。关于抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，本院认为，本案为变更抚养关系案件，抚养费在该案中属于从属关系，且让段某某另案诉讼不但加重了当事人的诉累，更不利于段某某的身心健康和学习生活，故原告可以在本案中一并主张，原告主张抚养费每月1500元不违反法律规定，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、婚生女段某某由原告王卫玲抚养；
二、被告段文明自本判决生效之日起每月给付子女抚养费1500元，每年年底给付，直至婚生女段某某年满十八周岁止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告段文明负担。（原告已交纳，被告在给付第一笔抚养费时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 薛红芹
二〇一七年五月八日
书记员 张 江
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民事判决书附页
判决法律依据：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0902民初44号原告：王卫玲，女，汉族，农民，住第七师。委托代理人洪亮，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。被告：段文明，男，汉族，第九师一六二团二连职工，住第九师。原告王卫玲诉被告段文明变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛红芹公开开庭进行了审理。原告王卫玲及其委托代理人洪亮、被告段文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王卫玲向本院提出的诉讼请求：1、请求依法变更女儿段某某抚养权；2、请求依法判令被告承担女儿段某某抚养费每月1500元至段某某年满十八周岁；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月9日，原、被告在塔城市民政局协议离婚，婚生女由被告抚养，但从2016年3月8日离婚至今被告将女儿寄养在其父母家中，仅偶尔回去看望女儿，但每次不是辱骂就是殴打，现导致女儿心理阴影，再三打电话要求原告变更抚养权，故原告诉至法院。被告段文明辩称，原告所述不属实，被告没有殴打孩子，不同意变更抚养权，原告没有抚养能力，对孩子也没有责任感，也不同意支付抚养费。原告王卫玲为证明其主张向本院提交的证据、被告段文明的质证意见及本院的认证意见：1、离婚证原件一本和离婚协议书原件一份，证明原、被告于2016年3月9日离婚，婚生女段某某由被告抚养的事实；被告无异议；本院认为，被告无异议，且上述证据证实了原、被告离婚的事实及对孩子抚养事宜的约定，故对上述证据的三性均予以确认。2、2017年4月14日第七师一二四团四连连长尹某某出具的证明原件一份，证明原告的收入状况，原告有能力抚养女儿；被告对该证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认；但认为原告的收入达不到证明中所述的金额；本院认为，上述证明系作为第七师一二四团四连的连长依职权出具的证明材料，且盖有相应的公章，能够证实原告的收入状况，被告有异议，但未向本院提供证据证实其主张，故对上述证据的关联性亦予以确认。3、视听资料两份，证明被告辱骂孩子及孩子要求与原告共同生活的事实；被告认可上述两份录音中的声音系原告和婚生女段某某的，但否认自己辱骂过孩子；本院认为，上述证据系原告及其婚生女段某某的通话录音，真实合法，录音证实了婚生女段某某想要跟随原告生活的事实，故本院对上述证据的三性均予以确认。被告段文明为证明其主张向本院提交的证据、原告王卫玲的质证意见及本院的认证意见：1、2017年4月19日塔城市公安局涝巴边防派出所出具的情况说明原件一份，证明被告曾用书拍打过婚生女段某某，民警对被告进行了批评教育；原告对上述证明的真实性、合法性无异议，本院予以确认；但认为被告不仅是对孩子的教育方式有问题，且平时对孩子还有其他的严重行为；本院认为，上述证明系塔城市公安局涝巴边防派出所依职权出具的证明材料，并盖有相应的公章，证实了被告曾因用书拍打婚生女的事实，故对该证据的三性均予以确认。2、2017年4月14日段某某的班主任陈某出具的证明原件一份，证明被告对孩子很关心；原告有异议；本院认为，该证明系证人证言，原告有异议，证人应当到庭，且该证人证言仅能证明被告在家校教育配合过程中能够积极参与学生的教育，督促、监督学生完成各项学习任务，故本院对上述证据的三性均不予确认。审理过程中，因原、被告婚生女段某某已年满十周岁，故本院与其进行了谈话，制作谈话笔录一份，经质证，原、被告双方均无异议，且该谈话笔录证实了婚生女段某某想要随原告一起共同生活的事实，故本院对上述谈话笔录的三性均予以确认。本案经审查认定事实如下：2005年1月31日原、被告登记结婚，于2006年2月9日育有一女段某某。2016年3月9日原、被告在塔城市民政局协议离婚，婚生女段某某由被告段文明抚养。上述事实有原、被告提供的上述证据、本院制作的谈话笔录及庭审笔录在案佐证。本院认为，父母对子女的抚养，既是父母的权利，也是父母的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。认定由谁来抚养子女更为有利，应当从是否有利于子女身心全面健康成长的角度出发。原、被告婚生女段某某现年11周岁，本院于2017年4月23日征求段某某意见，段某某明确表示愿意与其母亲即本案原告王卫玲共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，本院尊重段某某本人意见。关于抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，本院认为，本案为变更抚养关系案件，抚养费在该案中属于从属关系，且让段某某另案诉讼不但加重了当事人的诉累，更不利于段某某的身心健康和学习生活，故原告可以在本案中一并主张，原告主张抚养费每月1500元不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、婚生女段某某由原告王卫玲抚养；二、被告段文明自本判决生效之日起每月给付子女抚养费1500元，每年年底给付，直至婚生女段某某年满十八周岁止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告段文明负担。（原告已交纳，被告在给付第一笔抚养费时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审判员  薛红芹二〇一七年五月八日书记员  张 江新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民事判决书附页判决法律依据：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审126号
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。
诉讼代表人ＸＸ，大队长。
被执行人马峥屹，男，汉族，1977年10月30日出生，住河南省郑州市金水区。
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2016年8月2日作出编号为410105-1105222632公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2016年8月2日15时33分，在郑州市经一路与丰产路交叉口附近，实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定对被执行人罚款50元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳罚款，申请人于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求执行罚款50元，加处罚款50元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人于2016年8月2日作出的编号为410105-1105222632公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款50元，加处罚款50元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 李 欣
二〇一七年四月七日
书 记 员 孙 瑜
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
《河南省道路交通安全条例》
第五十二条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上五十元以下罚款。法律、法规和本条例另有规定的除外。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初322号
原告容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路***号。
法定代表人封君喜，理事长。
委托代理人杨鑫广，男，容县农村信用合作联社罗江信用社主管借贷。
委托代理人余霖锐，女，容县农村信用合作联社合规部职员。
被告覃庆中，男，1963年9月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
原告容县农村信用合作联社与被告覃庆中金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由代理审判员李宏江担任审判长、与人民陪审员韦玲芳、李燕萍参加的合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，书记员龙佳担任庭审记录。原告的委托代理人余霖锐到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金10999元及利息给原告（计至2017年2月9日止已欠利息1440.9元,2017年2月10日起的利息另计）。
原告诉称，2014年3月21日，原告与被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定，由被告向原告借款本金18000元，借款期限23个月，借款用途养猪使用等。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金18000元。借款期限届满后，被告未能依合同约定偿还借款本息给原告。为此，原告向法院提起诉讼。
原告在本院指定的举证期限内，提供以下证据：
1、《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》复印件，证明原告的主体资格合法的事实。
2、《身份证》复印件，证明被告主体资格的事实。
3、《借款申请书》、《个人（个体工商户）借款申请表》、《农户小额信用最高限额借款合同》、《借款借据》复印件，证明被告向原告借款18000元的事实。
4、《到期贷款催收通知书》、《还款明细登记簿》、《计息说明》复印件，证明被告尚欠原告借款本金10999元及利息的事实。
被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本院指定的举证的期限内，既不提交答辩状，也不提供相关证据，视为被告放弃举证、质证的权利。
经开庭审理，本院确认本案以下法律事实：
2014年3月21日，原告与被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定，被告向原告借款本金18000元，借款期限从2014年3月21日起至2016年2月20日止；借款用途养猪使用；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率9.84%。如中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内的，本合同项下借款利率不调整；借款期限在一年以上的，本合同项下借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知；借款实行按季结息，结息日为每季末月的20日。对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%利率计收罚息等。合同签订后，原告依约发放贷款本金18000元给被告。借款期限届满后，被告未能还清借款本息给原告。截至2017年2月9日止，被告尚欠原告借款本金10999元，利息（含罚息）1440.9元。
本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是合同当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告已依合同约定发放贷款给被告，而被告却不按合同约定偿还借款本息给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告覃庆中返还借款本金10999元给原告容县农村信用合作联社；
二、被告覃庆中支付借款利息（含罚息）给原告容县农村信用合作联社〖利息（含罚息）计算办法：至2017年2月9日止已欠息1440.9元，从2017年2月10日起至本案生效判决规定的履行期限届满日止，以本金10999元为基数，按照合同约定计息办法计算〗。
本案收取案件受理费111元，由被告覃庆中负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告容县农村信用合作联社可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费111元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行；户名：玉林市中级人民法院；账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宏江
人民陪审员 韦玲芳
人民陪审员 李燕萍
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 龙 佳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6405号
罪犯金磊，男，1986年9月26日出生于内蒙古宁城县，蒙古族，初中文化，原住内蒙古宁城县大明镇五官营子村，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年八月三十日，山东省章丘市人民法院作出(2013)章刑初字第14号刑事判决，以被告人金磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。二〇一四年二月二十日，山东省济南市中级人民法院以（2014）济刑一终字第30号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯金磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯金磊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯金磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，2015年度监区级罪犯改造积极分子称号。
本院认为，罪犯金磊在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金磊予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初1808号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号，统一社会信用代码：91450305571813734H。
法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
委托代理人：李仁彬，该公司物管员。
被告：隆秋江，女，1971年10月26日生，壮族，住桂林市七星区，
本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告隆秋江物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。
审判员 廖莉莎
二〇一七年七月十三日
书记员 游 青
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初350号
原告：林福平，身份证住址福建省福清市。
被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人：刘强东。
本院受理原告林福平诉被告广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，审理过程中原告林福平于2016年3月10日以当事人双方达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告林福平的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林福平撤回对被告广州晶东贸易有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为710元，由原告林福平负担。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 谭燕萍
二〇一六年三月十日
书 记 员 黄锦雄
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执异161号
案外人：孙某某，男，1972年6月8日出生，住址开原市。
申请执行人：李某，女，1966年9月10日出生，住址开原市。
申请执行人：王某某，男，1961年3月12日出生，住址开原市。
申请执行人：孟某某，男，1957年8月16日出生，住址开原市。
被执行人：辽宁某某房地产开发有限公司。
法定代表人：张某某，系该公司经理。
在本院执行李某、王某某、孟某某与辽宁某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙某某于2017年7月10日对本院查封辽宁某某房地产开发有限公司某某三期某某路XXX甲西区多层X号楼X-
X-X号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙某某称，开原市人民法院（2016）辽1282执59-2号、387号、376执行裁定书轮候查封辽宁某某房地产开发有限公司某某三期某某路XXX甲西区多层X号楼X-
X-
X号房屋，侵害了案外人的合法权益，请求撤销开原市人民法院（2016）辽1282执59-2号、387号、376号执行裁定书。并向本院提供了以下证据：1、商品房买卖合同；2、认购书；3、商品房合同备案登记；4、公积金贷款购房手续；5、铁岭市中级人民法院（2017）辽12执异70号执行裁定书。证明该房屋2015年7月20日已经卖给案外人孙某某。
本院查明：在本院执行李某、李某某、孟某某与辽宁某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，以开原市人民法院（2016）辽1282执59-2号、387号、376号执行裁定书分别轮候查封了辽宁某某房地产开发有限公司某某三期某某路XXX甲西区多层X号楼X-
X-
X号房屋在内的多套房屋。该房屋2015年7月20日已经卖给案外人孙某某，签订了商品房买卖合同，2015年8月17日在铁岭市住房公积金管理中心办理了按揭贷款，2017年6月10日首封法院铁岭市中级人民法院（2017）辽12执异70号执行裁定书裁定中止对辽宁某某房地产开发有限公司某某三期某某路XXX甲西区多层X号楼X-
X-X号房屋的执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第30条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予以支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中案外人孙某某在开原市不动产登记中心办理了预购商品房登记，符合上述法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：
中止开原市人民法院（2016）辽1282执59-2号、387号、376号执行裁定书对辽宁某某房地产开发有限公司某某三期某某路XXX甲西区多层X号楼X-X-
X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周柏衡
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年七月二十七日
书记员 宋永强
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初25号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人贾某某，住河北省兴隆县。2016年12月27日因涉嫌交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年12月28日被兴隆县公安局取保候审，2017年3月3日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月11日17时30分许，被告人贾某某驾驶冀BL17**号轿车，沿京建线由西向东行驶至191公里加258米（兴隆县半壁山镇东闫杖子路段）处，与前方行人闫某某相撞后，闫某某又撞在停放在道路南侧的京N7P8**号轿车左后部，造成闫某某当场死亡。被告人贾某某驾车逃离现场后于2016年12月13日投案自首。经兴隆县公安局交通警察大队认定，被告人贾某某负本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人贾某某的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人贾某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年12月11日17时30分许，被告人贾某某驾驶冀BL17**号轿车，沿京建线由西向东行驶至191公里加258米（兴隆县半壁山镇东闫杖子路段）处，与前方行人闫某某相撞后，闫某某又撞在停放在道路南侧的京N7P8**号轿车左后部造成闫某某当场死亡，被告人贾某某驾车逃逸。经兴隆县公安交通警察大队认定，被告人贾某某负本次事故的主要责任。
2016年12月13日，被告人贾某某到兴隆县公安交通警察大队投案自首。
案发后，被告人贾某某与被害人闫某某的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人闫某某的亲属各项经济损失人民币350000.00元，被害人闫某某的亲属对被告人贾某某表示谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人贾某某的供述证实：2016年12月11日17时左右，我开着跟侯某某借的车由半壁山去蓝旗营，车牌号是冀BL17**。我沿半壁山街里由西向东行驶到半壁山镇东闫杖子路段时我去拿手机，这时我车前不知道撞了什么，然后我就开车往蓝旗营方向跑了。第二天经过打听，我才知道我当时撞的是一个人，那个人已经死了。2016年12月13日上午10点左右，我就到兴隆县交警队投案了。二、证人证言。1、闫某甲的证言证实：2016年12月21日17时30分许，有一个女的到我家水暖商店买东西跟我说我们家门口外面躺着一个人，我看那人不动就打电话报警了，后来又打了120急救。我家门口停着的京N7P8**车是我的，车后保险杠左侧是现场躺着的那个人损坏的。2、侯某某的证言证实：冀BL17**号轿车是我的。2016年12月11日17时左右，我将车借给了贾某某，他是我姐夫。2016年12月13日上午，贾某某跟我说他开车在半壁山镇东闫杖子出事了，后来听别人说被撞的那个人死了。3、闫某乙的证言证实：2016年12月11日17时30分许，在兴隆县半壁山镇东闫杖子路段发生交通事故的死者闫某某是我父亲，我当时到事故现场去了。三、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2016】病鉴字第23号司法鉴定意见书证实：被害人闫某某的死亡原因为重型颅脑损伤，颅底骨折，颈椎骨折伴脊髓损伤，多发肋骨骨折导致死亡。四、兴隆县公安交通警察大队兴公交认字【2016】第00037号道路交通事故认定书证实：被告人贾某某负本次事故的主要责任，被害人闫某某无事故责任。五、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单证实：被告人贾某某的准驾车型为A2及驾驶的冀BL17**号轿车情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人贾某某及被害人闫某某的身份信息情况。4、到案经过证实：2016年12月13日，被告人贾某某到兴隆县公安交通警察大队投案自首。5、道路交通事故勘查笔录、现场图证实：案发现场情况。6、协议书、谅解书、收条证实：案发后，被告人贾某某赔偿被害人闫某某的亲属各项经济损失人民币350000.00元，被害人闫某某的亲属对被告人贾某某表示谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人贾某某犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人贾某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法予以减轻处罚。被告人贾某某赔偿被害人闫某某亲属经济损失、得到被害人亲属的谅解，酌情对被告人贾某某予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为，对被告人贾某某适用非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李 玉
二〇一七年三月八日
书记员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初25号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00782-1号
原告：安徽华菱电缆集团有限公司，住所地：无为县。
法定代表人：姜继波，董事长。
委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。
委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：准格尔旗云飞矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：叶双青，董事长。
本院在审理原告安徽华菱电缆集团有限公司诉被告准格尔旗云飞矿业有限责任公司买卖合同纠纷案件中，因原、被告达成和解协议，原告提出撤诉申请，并要求解除诉前保全中对被告银行财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告准格尔旗云飞矿业有限责任公司银行存款100万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙姗姗
二〇一六年三月九日
书 记 员 蒋晓艳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民二初字第00782-1号原告：安徽华菱电缆集团有限公司，住所地：无为县。法定代表人：姜继波，董事长。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。被告：准格尔旗云飞矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：叶双青，董事长。本院在审理原告安徽华菱电缆集团有限公司诉被告准格尔旗云飞矿业有限责任公司买卖合同纠纷案件中，因原、被告达成和解协议，原告提出撤诉申请，并要求解除诉前保全中对被告银行财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告准格尔旗云飞矿业有限责任公司银行存款100万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙姗姗二〇一六年三月九日书 记 员  蒋晓艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00253号
申请执行人：呼图壁县农村信用合作联社。
法定代表人：季明，理事长。
被执行人：李庭国，男，汉族。
被执行人：李玲，女，汉族。
被执行人：李庭忠，男，汉族。
被执行人：李淑霞，女，汉族。
被执行人：李庭新，男，汉族。
被执行人：孔秀亮，男，汉族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第614号民事调解书申请执行被执行人李庭国、李玲、李庭忠、李淑霞、李庭新、孔秀亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日依法立案执行，执行内容为被执行人给付贷款本金47640元，利息26365.04元，诉讼费用980.4元。本案申请标的74985.44元，已执行标的0元，未执行标的74985.44元（不含延期支付利息和执行费1010元）。
在执行过程中，经过本案多次“四查”未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李庭国、李玲、李庭忠、李淑霞、李庭新、孔秀亮暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）呼民初字第614号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
代理审判员 夏 翔
代理审判员 张 鹏
二〇一五年九月十日
书 记 员 曹培松
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第640号
原告万某某。
被告张某某。
本院在审理原告万某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告万某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，称其不想起诉了，故现申请撤回起诉。
本院认为，原告万某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告万某某负担。
审判员 李丽丽
二〇一五年三月三十一日
书记员 念 昊
广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）清中法刑二终字第203号
原公诉机关佛冈县人民检察院。
上诉人(原审被告人)梁×坜，男，居民身份证号码×××6312，汉族，初中文化，农民，住广东省英德市。因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于佛冈县看守所。
辩护人梁德强，广东格林律师事务所律师。
佛冈县人民法院审理佛冈县人民检察院指控原审被告人梁×坜犯故意伤害罪一案，于2015年7月30日作出（2015）清佛法刑初字第47号刑事判决。宣判后，原审被告人梁×坜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅了案卷和上诉材料，讯问了上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原审判决认定，2015年1月1日凌晨，被告人梁×坜与受害人张某乙等人在佛冈县××镇××村委××村一山庄酒吧里，因被告人梁×坜要求张某乙的侄子张某甲还钱，张某乙质问梁×坜为何带张某甲去盗窃还要张某甲还款而发生争执，争执中张某乙一方的谢某丁用脚踢了被告人梁×坜，后梁×坜离开酒吧。当天凌晨4时许，梁×坜为了报复张某乙等人，伙同徐×航、凌×龙、钟×宾(三人均在逃)等人分别持匕首、枪、刀、铁水管等工具冲入酒吧内，将张某乙、谢某戊、谢某己打伤，并迅速驾车逃离现场。经鉴定，张某乙的损伤为重伤二级，肺修补评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；谢某戊的损伤为重伤二级，胃修补评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；谢某己的损伤为轻微伤。
原审判决认定上述事实，有作案工具匕首及照片，户籍证明、抓获经过、立案决定书、扣押清单，被害人谢某戊、张某乙、谢某己的陈述及辨认笔录，证人张某甲、曾某、谢某甲、杨某、叶某、谢某乙、谢某丙的证言及辨认笔录，证人朱某、吕某、张某甲爱、谢某丁的证言，被告人梁×坜的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实。
原审判决认为，被告人梁×坜伙同他人，故意伤害公民身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人梁×坜当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人一方先动手打了被告人，对本案的发生有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款与第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁×坜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；二、起获的作案工具匕首1把，依法予以没收。
上诉人梁×坜上诉提出，其不是主犯，本案被害人有过错，上诉人只造成了张某乙重伤，只能承担重伤一人的责任。上诉人当庭认罪，愿意主动赔偿三万元给被害人，应从轻处罚。上诉人认为原判量刑过重，请二审从轻改判。
二审经全面审查，对一审判决认定的事实予以确认，对一审判决所列证据予以采信。
对于上诉人所提的上诉理由，经查，本案是由上诉人与被害人一方之间的纠纷引起，上诉人梁×坜等人故意伤害行为的目的是报复被害人，上诉人在共同犯罪中也积极实施了伤害行为，起主要作用，是主犯，应对全部的损害结果承担责任，不应与其他同案人的行为割裂开单独进行评价。上诉人虽然单方愿意赔偿被害人的部分经济损失，但与被害人之间没有达成赔偿协议，被害人也拒绝接受上诉人亲属提供的赔偿款，不能认定上诉人具有赔偿了被害人经济损失的情节。本案被害人有过错，上诉人当庭认罪，原判已作考虑并给予适当从轻处罚，上诉人再次依据相同事实和理由要求从轻处罚，理由不充分。
本院认为，上诉人梁×坜与他人结伙故意非法损害他人身体，致二人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求二审改判的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小燕
代理审判员 罗立兵
代理审判员 胡巧玲
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 邵其威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执6546号
申请执行人：马德利，男，1968年3月14日出生。
被执行人：张浩，男，1995年1月5日出生。
马德利与张浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）京0115民初7940号民事判决书已发生法律效力。马德利于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人张浩按照民事判决书返还马德利借款本金38000元、案件受理费375元，共计38
375元，本院于2016年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人张浩送达了执行通知书和报告财产令。经查，未发现被执行人张浩名下有可供执行的房屋、车辆及银行存款等财产。本院依法将被执行人张浩纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人马德利申请执行的案款38375元未受清偿。经申请人执行人马德利签字确认，被执行人张浩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初7940号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年一月十三日
书记员 刘君莹
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初1335号
原告：温州市瓯海南白象佳通鞋材厂。住所地：温州市瓯海区南白象街道白象村寺前浃*号。注册号：330304602009205。
经营者：蔡道清。
委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
被告：温州华高鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩工业区（温州雪鱼鞋业有限公司内2幢第2层）。统一社会信用代码：330300000031730。
法定代表人：胡克县。
原告温州市瓯海南白象佳通鞋材厂与被告温州华高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序审理，后因需向被告温州华高鞋业有限公司公告送达相关诉讼文书，本院于2017年2月20日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告温州市瓯海南白象佳通鞋材厂经营者蔡道清及其委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼，被告温州华高鞋业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市瓯海南白象佳通鞋材厂向本院提出诉讼请求：判令被告清偿货款843300元。事实和理由：被告多次向原告订购鞋跟，2011年7月至2012年10月份止核对欠款金额843300元整，此后原告到被告厂里讨要货款，被告避而不见，致使原告蒙受经济损失，理当承担民事责任。
被告温州华高鞋业有限公司经传唤未到庭应诉，原告向本院提供以下证据：1.温州华高鞋业有限公司出具的欠条3份，2011年12月5日欠条载明“2011年12月至2012年2月净欠汇丰鞋跟货款136800元”，2011年11月15日欠条载明“2012年7月至2012年10月净欠佳通/汇丰鞋跟货款427700元”，2011年12月20日欠条载明“2011年7月至2011年11月净欠汇丰鞋跟货款732600元，9月28日已付53800，10月26日转账10万，2013年2月6日华高转账30万，余578800”，并有方锦秀、谢某签字确认，上述欠条结算后共计余欠843300元；2.申请证人谢某出庭作证，谢某陈述其于2010年6月份至2013年10月份为温州鳕鱼服饰有限公司担任财务会计，同时负责被告公司的内账工作，上述3份欠条均系被告公司向原告出具，欠条上“汇丰鞋跟”、“佳通/汇丰鞋跟”均指原告公司，欠条上“谢某”的签字系其本人所签，“方锦秀”的签字系被告公司管理人员方锦秀所签。原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明本案事实，本院予以认定。
本院经审理认定，被告温州华高鞋业有限公司因生产需要于2011年7月至2012年2月期间多次向原告订购鞋跟，经结算共计货款843300元，并陆续出具欠条3份，由被告公司财务人员谢某与管理人员方锦秀在欠条上签字确认，共计货款843300元。
本院认为，被告欠原告货款的事实清楚，有原告提供的欠条及证人谢某的证言证明，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州华高鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告温州市瓯海南白象佳通鞋材厂货款843300元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12233元，公告费640元（已由原告垫付），由被告温州华高鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王军武
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 王 策
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人确认的送达地址
原告：温州市瓯海南白象佳通鞋材厂（指定签收人蔡道清），送达地址：瓯海南白象宏锦花苑2幢B202室，联系电话：1396888****。
三、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执748号
申请执行人：陈梅，女，1974年9月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人:王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，城镇居民，安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人陈梅与被执行人王祥军为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，执行过程中，本院轮候冻结王祥军在中国建设银行股份有限公司颍上支43×××888账户，经车管部门查封被执行人王祥军所有皖Ａ×××××N车辆登记手续，经网络查询银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人陈梅不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人王祥军纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对王祥军进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年十一月一日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1226执748号
本院在执行陈梅与王祥军等为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王祥军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人王祥军（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十三日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执748号申请执行人：陈梅，女，1974年9月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人:王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，城镇居民，安徽省颍上县。本院在执行申请执行人陈梅与被执行人王祥军为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，执行过程中，本院轮候冻结王祥军在中国建设银行股份有限公司颍上支43×××888账户，经车管部门查封被执行人王祥军所有皖Ａ×××××N车辆登记手续，经网络查询银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人陈梅不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人王祥军纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对王祥军进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年十一月一日书记员 余光耀
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初734号
原告：丁明忠，男，1969年5月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：刘文丰，男，1971年12月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
原告丁明忠与被告刘文丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁明忠到庭参加诉讼，被告刘文丰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁明忠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金30000元及利息13200元。事实和理由：被告于2014年7月9日向原告借款30000元，约定2015年7月9日偿还，双方口头约定月利率4%。借款后，被告按约定支付了18个月的利息21460元，未偿还借款本金。
被告刘文丰经本院传票传唤未到庭，也未提交证据和答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：对原告提交的借条及转款凭条，能证明被告向原告借款30000元并约定2015年7月9日偿还的事实，本院予以认定。
对本院依职权对被告刘文丰胞姐刘文英的调查笔录，能证明被告刘文丰外出下落不明的事实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了《借条》，原、被告间的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告逾期未偿还借款的行为属于违约行为，应承担继续履行的责任。故原告要求被告偿还借款本金的请求本院予以支持。虽借条上未载明利息，但从原告的陈述被告支付18个月利息21600元，能认定双方约定年利率48%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的利率为年利率48%，违反了法律规定，超过部分的约定无效。经计算，被告按照年利率36%应支付原告2014年7月9日至2016年1月9日共18个月的利息16200元（30000元×36%／12×18个月），被告已实际支付原告利息21600元，超过年利率36%的利息为5400元（21600-16200），应折抵借款本金，即被告尚欠原告借款本金24600元(30000-5400)。被告已支付利息至2016年1月9日，故原告要求被告按年利率24%从2016年1月21日起支付利息至2017年2月21日的利息的请求符合法律规定，依法予以支持，利息为6396元（24600×24%／12×13个月）。被告刘文丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘文丰于本判决生效后十日内偿还原告丁明忠借款24600元及利息6396元，合计30996元；
二、驳回原告丁明忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，公告费690元，合计1570元，由原告丁明忠负担305元，由被告刘文丰负担1265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审 判 长 胡常杰
审 判 员 李虹杉
人民陪审员 刘志德
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴 念
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00464号
申请执行人姜丹。
委托代理人刘锟、胡寄玲，湖北忠三律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。（以下简称：汉口北农贸公司）。
法定代表人郑应存，该公司董事长。
本院作出的（2014）鄂黄陂民商初字第00414号民事调解书已发生法律效力，申请人姜丹于2015年5月8日向本院申请执行，执行标的3400元。案件受理费50元，执行费50元。
在执行过程中，因（2015）鄂黄陂法执一字第00464号的被执行人汉口北农贸公司与（2015）鄂黄陂法执一字第00273号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2015）鄂黄陂法执一字第00464号案件合并至（2015）鄂黄陂法执一字第00273号案中执行，故（2015）鄂黄陂法执一字第00464号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）鄂黄陂法执一字第00464号案件并至（2015）鄂黄陂法执一字第00273号案件中执行。
二、终结本院（2015）鄂黄陂法执一字第00464号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白德勇
二〇一五年五月二十八日
书记员 雷 章
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执350号
申请执行人中国建设银行股份有限公司松溪支行，住所地松溪县。
负责人刘玉梅，该支行行长。
被执行人蔡华，男，1973年4月3日出生，汉族，个体，住松溪县。
被执行人严媛，女，1980年3月28日出生，汉族，个体，住松溪县。
被执行人蔡恒，男，1970年11月25日出生，汉族，个体，住松溪县。
被执行人伍丽芳，女，1971年2月20日出生，汉族，个体，住松溪县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司松溪支行与蔡华、严媛、蔡恒、伍丽芳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查：被执行人无银行存款，目前又无其名下可供执行的车辆等可供执行的流动资产，被执行人名下的房产已被本院查封，目前暂无法变现。现因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本案先予终结本次执行程序，待财产处置条件成熟后，再予申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初676号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾世彪
审 判 员 李 健
代理审判员 周统翰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 许 菲
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0727民初630号
原告：程建标。
委托诉讼代理人：武仲秋，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处主任。
被告：祁县昌源河管理委员会。
负责人：陈维国，该委员会主任。
住所地：山西省祁县新建北路建行*楼。
原告程建标与被告祁县昌源河管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。
本院经审查认为，祁县昌源河管理委员会不符合诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告程建标的起诉。
案件受理费1620元，退还原告程建标。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 张梅峰
二〇一七年六月一日
书记员 亢建慧
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0727民初630号原告：程建标。委托诉讼代理人：武仲秋，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处主任。被告：祁县昌源河管理委员会。负责人：陈维国，该委员会主任。住所地：山西省祁县新建北路建行*楼。原告程建标与被告祁县昌源河管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。本院经审查认为，祁县昌源河管理委员会不符合诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程建标的起诉。案件受理费1620元，退还原告程建标。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  张梅峰二〇一七年六月一日书记员  亢建慧
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1451号
申请执行人：张浩楠，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：王惠林，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人张浩楠与被执行人王惠林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第4013号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款190000元，但被执行人王惠林未履行。现查明被执行人王惠林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洪
审 判 员 张明全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 敬俊林
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1451号申请执行人：张浩楠，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：王惠林，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人张浩楠与被执行人王惠林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第4013号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款190000元，但被执行人王惠林未履行。现查明被执行人王惠林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洪审 判 员  张明全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月三十日书 记 员  敬俊林
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6951号
罪犯张英，女，1985年5月7日出生于山东省日照市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年一月十日，山东省日照市东港区人民法院作出(2011)东刑初字第12号刑事判决，以被告人张英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处没收财产奇瑞QQ611轿车一辆、诺基亚N81手机一部、诺基亚7610手机一部、LGKF510手机一部。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张英在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张英减去有期徒刑一年五个月（刑期至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初4912号
原告李宾。
委托代理人方丽，浙江商祺律师事务所律师。
被告王立明。
被告陈苏仙。
原告李宾诉被告王立明、陈苏仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序进行审理。后因工作原因，变更为由代理审判员施一丹适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李宾的委托代理人方丽到庭参加诉讼。被告王立明、陈苏仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李宾诉称：2015年6月15日，被告王立明向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认。后经原告催讨，该款被告王立明至今分文未还。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈苏仙应负共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：一、两被告返还借款50000元，并支付该款自2015年6月15日起暂计算至起诉日止按照年利率24%计算的利息损失；二、两被告支付原告律师代理费2500元。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：两被告返还原告借款50000元，并赔偿该款自2016年4月5日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告王立明、陈苏仙未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，两被告于1997年2月28日登记结婚，于2016年2月29日登记离婚。
上述事实由原告提供的借条、收条、离婚登记信息各一份及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原告与被告王立明之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告王立明尚欠原告借款50000元未还属实，原告要求该被告返还借款并赔偿自起诉日起计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供相应的证据证明该借款系被告王立明的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告共同债务处理。综上，原告变更后的诉请，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王立明、陈苏仙于本判决生效后十日内返还李宾借款50000元，并赔偿该款自2016年4月5日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由王立明、陈苏仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 施一丹
二〇一六年六月八日
书 记 员 王海燕
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1811号
刘峰：
你与荆桂彬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初5007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荆桂彬于2017年11月06日向本院申请强制执行，本院于2017年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
向申请人交付200000元；
负担受理费4840元，申请执行费2973元。
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：13×××70
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
联系人：陈俊杰联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：2297300
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初306号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人高某某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月19日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】304号起诉书指控被告人高某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人高某某通过手机微信绑定被害人刘某某的农业银行卡（账号×××），自2015年12月至2016年4月份期间，先后56次将银行卡内的人民币8270元转出消费。
案发后，被告人高某某于2016年4月14日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，退还被害人刘某某经济损失人民币8270元。
上述事实，被告人高某某在开庭过程中无异议，并有被害人刘某某陈述、证人于某某、叶某某证言、案件提起及抓获经过、扣押决定书、收条及发还清单、资金往来结算票据、寄住人口详细信息、微信照片、银行卡交易明细、存款明细及银行卡复印件等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法处罚。鉴于其主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，退还全部赃款，可依法从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巩建刚
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 朱丽秋
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执213号
申请执行人陈程，住所地：平果县。
被执行人平果县矿业管理大队，地址：平果县
法定代表人蓝惆。
本院在执行陈程与平果县矿业管理大队劳动争议纠纷一案中，申请执行标的14820元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(一)项的规定，裁定如下：
平果县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2016）第120号仲裁裁决书及（2017）桂1023执213案已经执行完毕,予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陆银山
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初756号
原告马某，女，1986年7月16日出生，回族，住所地德州市陵城区。现住宁津县城区。
被告丁某1，男，1990年4月24日出生，回族，住所地德州市陵城区。
原告马某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。
原告马某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名丁某2，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，由于性格不合经常因生活琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告丁某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民住所地是指公民的户籍所在地”之规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案中申请人的住所地为德州市陵城区，因此，本案应由德州市陵城区人民法院管辖。
本院经审查认为，原告马某提交《商品房买卖合同》一份，证实原、被告婚后于2015年7月21日在宁津县翰林苑小区购买楼房一处，一直居住至今。原告马某称被告丁某1于2014年2月在宁津县公安局长官镇派出所参加工作至今。原告马某于2013年9月在宁津县第一实验小学参加工作至今。据此，应认定被告丁某1已在宁津县连续生活居住满一年以上，其经常居住地为宁津县。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。宁津县人民法院作为被告经常居住地人民法院，对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回丁某1对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告丁某1负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵兰英
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩合龙
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第6001号
原告商××，女。
被告裴一×，男。
商××与裴一×离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子裴三×。原、被告双方系自由恋爱，婚后感情较好。双方于2013年开始在塘沽经营副食店，被告于2014年12月18日因犯强奸罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七年零四个月，现于天津市梨园监狱服刑。综上，原告认为被告的犯罪事实已严重影响了双方的夫妻感情，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故起诉，请求判令原、被告离婚；双方之子裴三×归原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张提交如下证据：
1、结婚证2本，证明原、被告婚姻关系及登记结婚时间；
2、居民户口簿1本，证实原、被告及孩子的户籍身份情况；
3、（2014）滨塘刑初字第679号刑事判决书，证实被告因犯强奸罪于2014年10月18日被天津市滨海新区人民法院判处七年零四个月，严重影响夫妻感情。
被告裴一×辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂，不同意原告的诉讼请求。
被告针对其主张未提供证据。
经审理查明，原、被告于2007年5月相识，于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子裴三×。2014年12月18日因犯强奸罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七年零四个月，现在天津市梨园头监狱服刑，原告认为双方感情破裂，起诉离婚，被告不同意离婚。本案经调解，未果。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的相关证据在案证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱并自主登记结婚，婚后感情较好，且育有一子，证实双方有较好的感情基础。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，认为双方感情没有破裂。本院认为，建立一个家庭实属不易，被告虽因犯强奸罪被判处刑罚，但系初犯、偶犯，无前科劣迹，自愿认罪，依情节被从轻处罚。被告在本案开庭时态度诚恳，有悔改之意，表达出对夫妻感情和家庭生活的珍惜。浪子回头金不换，望被告真心悔过，积极改造，以期早日弥补对原告和孩子造成的伤痛。今后只要双方能够互相尊重、互相信任，互相关爱，夫妻关系还是可以改善的，故原告离婚的诉讼请求，不符合法定离婚的条件，本院不予准允。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告商××的离婚诉讼请求，不准离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 晨
二〇一五年十月十五日
书 记 员 宋继亮
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初5895号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托代理人：方坤明，男，该公司资产保全部员工。
委托代理人：洪传家，男，该公司程溪支行员工。
被告：陈四海，男，1960年11月23日出生，汉族，住龙海市。
被告：谢和平，男，1963年9月8日出生，汉族，住龙海市。
被告：陈高分，男，1962年2月15日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）与被告陈四海、谢和平、陈高分借款合同纠纷一案中，农商银行于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。农商银行提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费8058元，减半缴纳4029元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王建通
二〇一七年一月十五日
书记员 郑晓虹
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2454号
原告西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县。
代表人陈辉，该公司董事长。
委托代理人孙国锋，该公司员工。
被告河南太名包装印刷有限公司，住所地西平县。
法定代表人丁红新，该公司经理。
被告西平大新基础设施建设有限公司，住所地西平县。
法定代表人李彦丽，该公司经理。
被告丁红新，男，1969年7月26日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司诉被告河南太名包装印刷有限公司、西平大新基础设施建设有限公司、丁红新借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出财产保全的申请。要求冻结三被告银行存款5271581元或查封河南太名包装印刷有限公司位于西平县迎宾大道北侧、陶庄东侧的工业用地，土地证号为：西国用（2016）第x**号及河南太名包装印刷有限公司的机器设备（附清单）。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结三被告银行存款5271581元或查封河南太名包装印刷有限公司位于西平县迎宾大道北侧、陶庄东侧的工业用地，土地证号为：西国用（2016）第x**号及河南太名包装印刷有限公司的机器设备（附清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常安甫
二〇一六年九月二十八日
书记员 汪文杰
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初3917号
原告:孙新生，男，汉族，1968年3月10日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：万永康，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。
被告：张红星，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省项城市。
被告：胡小葱，女，汉族，1972年07月26日生，住河南省项城市。
原告孙新生诉被告张红星、胡小葱买卖合同纠纷一案，原告孙新生于2016年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙新生的委托代理人万永康到庭参加诉讼，被告张红星、胡小葱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙新生诉称：原告经营一防水材料商行，被告进行防水施工，经常在原告处购买、赊欠防水材料。2015年3月18日，经原、被告结算，被告欠原告货款403050元，被告给原告出具借条一张。经原告催要，被告于2015年6月11日至2016年2月6日陆续还原告90000元货款。被告下欠的313050元经原告多次催要无果，原告为此诉至法院，请求1、判令二被告偿还原告货款313050元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告张红星、胡小葱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明:原告向二被告供应防水材料。2015年3月18日，经双方结算，二被告共拖欠原告防水材料款403050元未付，并由被告张红星向原告出具403050元借条一份。后二被告分五次共支付原告货款90000元。2015年11月28日，二被告向原告出具还款承诺书一份，承诺所欠原告约330000元的防水材料款在2015年12月23日之前偿还原告50000元，其余欠款在春节前还清。若兑现不了承诺，自愿在2015年12月23日将位于纳帕溪地的一处房产抵押给原告，原告陈述称该房产未办理抵押登记。后因所欠货款经催要无果，原告于2016年8月5日诉至本院。
以上事实有借条、还款承诺书及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告向二被告供应防水材料，双方形成买卖合同关系，原告在向二被告供应货物后，二被告应及时支付全部货款。
二被告未履行支付货款的义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。二被告已支付原告货款90000元，现尚欠原告货款313050元未付，故原告要求被告张红星、胡小葱支付货款313050元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红星、胡小葱于本判决生效之日起十日内支付原告孙新生货款313050元。
案件受理费5996元，保全费2170元，由被告张红星、胡小葱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 马巍红
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执293号
申请执行人王玉杰，女，1990年6月4日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人张素艳，女，1965年6月1日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人方旭，男，1985年10月29日生，汉族，住锦州市凌河区
上列当事人在执行王玉杰与被告张素艳、方旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人自动履行，并给付申请执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初262号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐荣凡
审判员 马彩环
审判员 王 巍
二〇一七年五月二十五日
书记员 詹文硕
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫16执监388号
申请执行人:中交一公局第五工程有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：马骏，该公司经理。
被执行人:河南郸淮公路建设有限公司，住所地：郸城县城西工业区。法定代表人：宋麒，该公司经理。中交一公局第五工程有限公司与河南郸淮公路建设有限公司保证合同纠纷一案，沈丘县人民法院于2017年5月4日立案执行，现因案件长期未执结，本院决定指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郸城县人民法院（2015）郸民初字第202号民事调解书由周口市川汇区人民法院执行。
沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案件卷宗移送周口市川汇区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年七月九日
书记员 刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执监388号申请执行人:中交一公局第五工程有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：马骏，该公司经理。被执行人:河南郸淮公路建设有限公司，住所地：郸城县城西工业区。法定代表人：宋麒，该公司经理。中交一公局第五工程有限公司与河南郸淮公路建设有限公司保证合同纠纷一案，沈丘县人民法院于2017年5月4日立案执行，现因案件长期未执结，本院决定指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郸城县人民法院（2015）郸民初字第202号民事调解书由周口市川汇区人民法院执行。沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案件卷宗移送周口市川汇区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一八年七月九日书记员  刘 源
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初3951号
原告：安徽省宁国市宁星耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪工业集中区，统一社会信用代码913418817885946084（1-1）。
法定代表人：朱万军，总经理。
委托诉讼代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：陈康启，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
原告安徽省宁国市宁星耐磨材料有限公司与被告陈康启不当得利纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告安徽省宁国市宁星耐磨材料有限公司于2016年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈康启的起诉。
本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省宁国市宁星耐磨材料有限公司撤回起诉。
本案受理费1417元，已减半收取708.5元，由原告安徽省宁国市宁星耐磨材料有限公司负担。
审判员 陈卫敏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 兰 妮
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初11342号
原告：刘静瑜，女，汉族，1988年4月2日出生，住广东省佛山市三水区，
委托代理人：钟宝泽，系广东卓领律师事务所律师。
被告：傅志伟，男，汉族，1980年11月19日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：程明铸，系广东利衡律师事务所律师。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，同年9月22日原告以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘静瑜撤回起诉。
本案受理费400.89元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 康 燕
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蓝华娟