广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第881号
原告李祥莲，女，汉族，住广东省南雄市，公民身份证号码×××0329。
委托代理人陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。
委托代理人张泽湖。
被告蒲全，男，汉族，住四川省达州市渠县，公民身份证号码×××5319。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人高列。
委托代理人詹雅伊，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市天河区中山。
原告李祥莲诉被告蒲全、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员周子昌适用简易程序独任审判。本案于2015年8月24日公开开庭审理，原告李祥莲及其委托代理人陈志坚、张泽湖，被告平安保险顺德公司的委托代理人詹雅伊到庭参加诉讼，被告蒲全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥莲的诉讼请求：一、被告蒲全赔偿原告因本次事故造成的相应损失124099.07元；二、被告平安保险顺德公司在交强险及商业险范围内直接向原告支付上述赔偿款；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安保险顺德公司辩称，1.涉案车辆在被告平安保险顺德公司处购买了交强险及50万元第三者责任险及不计免赔；2.平安保险顺德公司已在交强险医疗限额赔偿款10000元及伤残限额赔偿4340元，商业险赔偿38462.58元，对于超出交强险部分请求，由法院依法计算；3.对于原告的诉讼请求：医疗费中的挂号费不属于医疗正式发票，不属于保险责任范围。误工费没有劳动合同、社保证明等佐证，且医疗机构的病假证明不合法，故误工费应按1510元计算不超出92天。交通费没有票据。营养费无医疗机构医嘱。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。后续治疗费不认可鉴定机构的结论，应以8000元为宜。残疾赔偿金应按每年30192.9元计算。抚养费应按农村标准每年8343.5元计算，且按5兄弟姐妹计算。精神抚慰金不应支持。平安保险顺德公司不是本案侵权责任人，不承担诉讼费用。
本院经审理查明如下事实：
2014年9月12日21时40分，被告蒲全驾驶一辆粤X/QB521号小型轿车沿顺德北滘镇喜莱尔酒店通道由喜莱尔酒店（南）往363省道（北）方向行驶，当行驶至363省道12KM+950M顺德区北滘镇路段处，被告蒲全驾车右转弯驶入363省道准备往105国道（东）方向行驶的过程中，遇原告（未取得机动车驾驶证）驾驶一辆无号牌轻便摩托车在该路段行驶时，粤Q/B521号小型轿车的左侧车身与无号牌轻便摩托车的右侧车身发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。后交警部门经过现场勘查和调查取证后出具了事故责任认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告蒲全承担事故的主要责任。
事发当天，原告被送往佛山市中医院进行住院治疗，于2014年11月14日出院，出院医嘱为“随诊、门诊继续治疗、待骨折愈合后择期回院取回内固定物”。原告在住院期间的医疗费、护理费、伙食补助、医疗辅助器具费均已另案处理。原告出院后继续门诊治疗，共支出医疗费3051.25元。2015年2月13日，原告委托广东通济司法鉴定中心对伤情进行鉴定，该中心于2015年3月9日作出《司法鉴定意见书》，认为“李祥莲右下肢功能部分丧失评定为十级伤残；需后续治疗费14000元”，原告支出鉴定费2500元。原告的母亲肖世英，现年86岁，共生育了包括原告在内的三名子女，其长年生活在农村。原告在事故发生前已在顺德居住工作一年以上，原告的月平均工资为4049.33元。
肇事车辆属被告蒲全所有，该车在被告平安保险顺德公司购买交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告曾就住院期间的部分费用起诉讼，本院于2014年12月16日作出（2014）佛顺法滘民初字第994号民事判决书，就原告在住院期间产生的医疗费、伙食补助、护理费及医疗器具辅助费作出处理。
本院认为，本案中，被告蒲全驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。事后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒲全承担事故的主要责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。肇事车辆已向被告平安保险顺德公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告平安保险顺德公司在交强险责任限额范围内对原告的事故损失先行予以赔偿，超过部分按事故责任比例70%由平安保险顺德公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。如保险赔偿不足的，由作为车主和侵权人的被告蒲全赔偿。
原告在本案的损失共114963.85元，其中属于交强险范围的费用共97712.6元（包括误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金），该款项未超出交强险未赔偿款项的金额，故先由被告平安保险顺德公司在交强险范围内向原告先予赔偿97712.6元。原告损失超出交强险部分的赔偿17251.25元（114963.85元97712.6元）元，因被告蒲全承担70%的责任，故其对超出交强险部分应承担的金额为12075.88元（17251.25元×70%），未超出商业第三者责任险的保险限额，故被告平安保险顺德公司在本案中在商业第三者责任险内赔偿12075.88元。关于诉讼费，本院将根据判决结果，认定各方承担的金额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告李祥莲支付赔偿款97712.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告李祥莲支付交通事故赔偿款12075.88元；
三、驳回原告李祥莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1390.99元（原告李祥莲已预交），由原告李祥莲负担390.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周子昌
二〇一五年八月二十五日
书记员 何铭娴
赔偿项目
原告主张
到庭被告答辩
本院认定及理由
医疗费3051.25元
3051.25元
挂号费不是正式发票，不计算在保险责任范围。
根据有效票据确认原告的医疗费用金额。
误工费24026.02元（4049.33÷30天×178天）
28210.82元
只能按每月1510元计算不超出
92天。
从原告受伤之日计算至定残前一天共178天，按原告受作前工资计算。
交通费500元
1000元
无票据，不计算。
根据原告治疗地与住所地的距离酌情确定。
营养费200元
1000元
无医嘱，不应计算。
根据原告的伤情及治疗时间酌情确定。
鉴定费2500元
2500元
不是保险责任范围。
原告的实际支出，应予支持。
后续治疗费14000元
14000元
过高，以8000元为宜。
根据鉴定意见书结论确定，被告无提出重新鉴定申请。
残疾赔偿金64296元（32148元×20年×10%）
64296元
应按30192.9元标准计算。
原告的残疾等级为十级，故残疾系数为10%原告主张每年的32148元，低于广东省标准32598.7元，属于原告自行处分权利。
被抚养人生活费1390.58元（8343.5元×5年×10%÷3人）
2041元
应按8343.5元计算五兄弟姐妹
根据广东省标准8343.5元，结合公安机关出具证明原告的母亲生育三名子女进行计算。
精神抚慰金5000元
8000元
不应计算
原告因伤致残，但其在事故负次责，故酌情确定。
总计
114963.85元
第6页共7页