宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民商初字第13号
原告中宁县丰和实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县城西环路。
法定代表人万永忠，系该公司总经理。
委托代理人杨光，系中宁县丰和实业有限公司法务部工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人严春征，系中宁县丰和实业有限公司法务部工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司。住所地：湖北省宜昌市猇亭区全通路***号。
法定代表人梁士臣，系该公司董事长。
原告中宁县丰和实业有限公司（以下简称丰和实业公司）为与被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司（以下简称全通公司）买卖合同纠纷一案，丰和实业公司于2014年5月19日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，分别于2014年7月9日、2014年7月31日公开开庭进行了审理。丰和实业公司的委托代理人杨光、严春征到庭参加了诉讼；全通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰和实业公司诉称：2013年11月20日，丰和实业公司与全通公司签订了《购销合同》。合同编号：FH-2013-11-20；合同类型：期货；合同总金额为2490万元。合同约定：丰和实业公司预付全款，合同生效；丰和实业公司预付全款后45日内全通公司发齐货物，如果全通公司迟延交货，每迟延一日，需向丰和实业公司承担合同总金额万分之五的违约金。2014年1月17日，双方又签订补充协议，将预付合同全款的期限变更为2014年1月25日前，合同生效。2014年1月23日，丰和实业公司按照合同和补充协议约定，将合同约定的总金额全款付给全通公司，合同生效。丰和实业公司履行合同义务后，全通公司违反合同约定义务，一直迟迟未向丰和实业公司供货，经丰和实业公司多次电话催促，全通公司以种种理由拖延履行。故丰和实业公司提起诉讼，请求：1.解除双方签订的《购销合同》及《补充协议》；2.退还货款2490万元；3.判决全通公司支付自2014年3月9日起至实际给付之日的同期流动资金贷款利息（计算至2014年7月7日的利息为705168元）；4.案件受理费由全通公司负担。
丰和实业公司向本院提供以下四组证据证明其主张：
证据一、购销合同及补充协议一份，拟证明：丰和实业公司与全通公司之间合同关系真实存在且合法有效；
证据二、银行承兑汇票，拟证明：丰和实业公司按合同约定将货款全额支付给全通公司；
证据三、收据一份，拟证明：全通公司已收到丰和实业公司的全额货款；
证据四、债权申报通知书及登记回执，拟证明：丰和实业公司已按通知在全通公司登记了债权，全通公司已收到丰和实业公司支付的货款属实。
全通公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
对于丰和实业公司出示的证据，本院认证如下：丰和实业公司出示的证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，对其证明效力予以认定。
根据原告方当庭陈述和确认效力的证据，本院查明以下事实：
2013年11月20日，丰和实业公司与全通公司签订了编号为FH-2013-11-20的《购销合同》，约定由丰和实业公司购买全通公司生产的镀锌卷，双方在合同中约定：合同总价款为2490万元，合同签订后，丰和实业公司于2013年12月10日前预付全款，合同生效；付款方式为银行承兑汇票；交付日期为款到后45日内发齐，如全通公司迟延交货，每迟延一日，需向丰和实业公司承担合同总金额万分之五的违约金；交付地点为丰和实业公司指定仓库（公司所在地）内交付，货权归丰和实业公司所有；双方还对合同的其他事项作了约定。合同签订后，双方于2014年1月17日签订《补充协议》，将付款时间变更为2014年1月25日前，其他条款未作变更。2014年1月23日，丰和实业公司按照合同和补充协议约定，将2490万元的承兑汇票交付给全通公司，全通公司给丰和实业公司出具收据一份。付款后，全通公司未按约向丰和实业公司交付货物，经丰和实业公司电话催促，全通公司仍未履行交货义务。2014年3月28日，全通公司通知丰和实业公司在其公司登记债权，2014年5月20日，丰和实业公司依通知进行了债权登记。
本院认为，双方签订的《购销合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的相关规定，属合法有效的合同。双方当事人应按合同的约定及时、全面履行各自义务。丰和实业公司提供证据证明已按约向全通公司履行了付款义务，全通公司未能按约向丰和实业公司履行交货义务，构成违约。现丰和实业公司申请解除双方签订的《购销合同》及《补充协议》，因全通公司迟延履行交货义务，经催告后在合理期限内仍未履行，符合合同法中解除合同的相关规定，对于以上合同予以解除。对于丰和实业公司要求全通公司退还货款的诉讼请求，因全通公司并未向丰和实业公司履行交付货物的义务，合同依法解除，全通公司应返还丰和实业公司已支付的货款。对于丰和实业公司要求全通公司支付同期银行贷款利息的诉讼请求，因丰和实业公司按照约定履行了合同义务，并无过错，全通公司无故不履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。丰和实业公司以全通公司占用丰和实业公司资金，导致丰和实业公司资金减少为由，要求全通公司向其赔偿同期银行贷款利息的诉讼请求，符合客观实际，不违反法律规定，本院予以支持；利息以中国人民银行发布的短期贷款利率计算，即以年利率5.6%计算。丰和实业公司要求以中国建设银行股份有限公司中宁支行的短期贷款利率即年利率8.64%计算利息无事实和法律依据，本院不予支持。因此，全通公司应支付的利息为457053元（2490万元×118天×（5.6%÷12÷30）］、（自2014年3月9日至2014年7月7日），2014年7月8日之后的利息随本付清。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中宁县丰和实业有限公司与被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司签订的《购销合同》及《补充协议》；
二、被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司退还原告中宁县丰和实业有限公司货款2490万元；
三、被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司向原告中宁县丰和实业有限公司支付同期银行贷款利息457053元（自2014年3月9日至2014年7月7日），利息按中国人民银行发布的短期银行贷款利率，即年利率5.6%计算，2014年7月8日之后的利息随本付清；
以上二、三项合计25357053元，由被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司于本判决生效后十日内向原告中宁县丰和实业有限公司支付。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170657.50元，由被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一四年八月十八日
书 记 员 孙尚娜
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍为履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的计算起点应当随之变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，除涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。