江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初4940号
原告：张瑛，女，汉族，1963年10月18日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：王爱东，男，汉族，1976年11月17日生，住常州市戚墅堰区。
被告：常州速派奇车业有限公司，住所地常州市武进区湟里镇北隍村，组织机构代码：76419319-9。
法定代表人：陆宝虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘文香，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7-A-601至612，组织机构代码：95091770-1。
负责人：周秋芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。
原告张瑛诉被告王爱东、常州速派奇车业有限公司（以下简称车业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员颜小霞适用简易程序于2016年11月10日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕红波，被告太平洋保险委托诉讼代理人陆志兰，被告王爱东，被告车业公司委托诉讼代理人潘文香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑛向本院提出诉讼请求：2016年1月9日，被告王爱东驾驶被告车业公司所有的苏Ｄ×××××号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。事故发生后，常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告王爱东承担事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险投保了交强险和商业险。因索赔无果，故诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失合计204901.15元并承担本案的诉讼费用。
被告王爱东辩称，我对事故经过和责任认定没有异议。事故发生时，我驾车是履行职务行为，本案的赔偿责任由车业公司承担。事故发生后，我个人垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
被告车业公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。被告王爱东驾车是职务行为，本次事故的赔偿责任由我公司来承担。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险投保了交强险和商业险。
被告太平洋保险辩称，我公司对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万商业险。我公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议。请求扣除10%的医保外费用。残疾赔偿金认可74346元，被扶养人生活费认可4993.2元，精神损害抚慰金认可5000元。修理费不予认可。事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年1月9日8时30分，被告王爱东驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市新北区奥园路由南向北行驶至奥园路奥园桥段时，未确保安全，驶入奥园路东侧非机动车道，遇前方同向原告张瑛驾驶的自行车沿常州市新北区奥园路东侧非机动车道由南向北行驶至此，两车相刮擦，致原告连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，原告被送往常州武进人民医院救治，住院9天，用去医疗费9621.19元。2016年1月12日，常州市公安局交通警察支队新北大队出具道路交通事故认定书，认定：被告王爱东承担事故全部责任。2016年7月4日，常州市新北区人民调解委员会无锡中诚司法鉴定所对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2016年8月4日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：张瑛T12椎体粉碎性骨折构成九级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支付了鉴定费2530元。
另查明，被告车业公司是苏Ｄ×××××号小型轿车的车辆所有人。被告王爱东事发时驾车系履行职务。该车在被告太平洋保险投了交强险和100万不计免赔机动车第三者责任保险，保险期限自2015年7月27日0时起至2016年7月26日24时止。
再查明，原告张瑛之父张良坤出生于1939年4月11日，原告张瑛之母洪生娣出生于1938年10月28日，张良坤、洪生娣共生育五子女。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、驾驶证、行驶证、病历卡、发票、出院记录、司法鉴定意见书，被告车业公司提交发票、用药清单，被告太平洋保险提交的机动车第三者责任保险条款，等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。
本院认为，原告张瑛因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信,故应由被告车业公司承担事故全部赔偿责任。故原告的损失应首先由被告太平洋保险在交强险限额内承担，超出部分则由被告太平洋保险在商业三者险内承担全部赔偿责任（医保外费用除外）。被告对司法鉴定意见书有异议，辩称常州市武进人民医院的出院记录及门诊记录显示原告腰椎压缩性骨折，腰椎压缩程度不到30%，从鉴定报告活动度计算，伤后活动部丧失不超过25%，原告伤残等级十级。被告未提交证据予以证明，也未申请重新鉴定，本院认为鉴定符合法定程序，鉴定人员持有相关资质，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。
关于赔偿项目：原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费9621.19元、住院伙食补助费450元、营养费720元、护理费3600，经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。原告主张残疾赔偿金158678.4元(包括被扶养人生活费9986.4元)、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费18000元，根据原告提交的证据，考虑到原告确有劳动能力，酌定按常州市最低工资1770元计算，误工费8850元。原告主张交通费800元，本院根据原告的就医次数，酌定500元。原告主张修理费500元，原告未提交证据，被告不予认可，本院不予支持。原告主张鉴定费2530元，系原告因本次事故实际发生的损失，本院予以支持。上述原告的各项损失合计194949.59元（其中医保外费用962.12元），由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿119829.07元，在商业险限额内赔偿74158.4元，合计193987.47元。10%的医保外费用962.12元，由被告车业公司承担。被告太平洋保险已垫付的10000元应予以扣除，被告王爱东个人垫付的5000元应予返还。综上，被告太平洋保险赔偿原告178987.47元，支付被告王爱东5000元；被告车业公司赔偿原告960.12元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司赔偿原告张瑛178987.47元，支付被告王爱东5000元，上述款项于本判决生效之日起十五日内履行。
二、被告常州速派奇车业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张瑛962.12元。
三、驳回原告张瑛其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元（已减半收取），由原告张瑛承担91元，被告常州速派奇车业有限公司承担364元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担258元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
审判员 颜小霞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 芮梦厦