四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德刑二终字第18号
原公诉机关什邡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王正宝，男。2012年9月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被什邡市公安局刑事拘留，2012年10月12日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
原审被告人林某某，男。2012年12月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被什邡市公安局刑事拘留，2012年12月18日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局执行逮捕，2012年12月25日经什邡市公安局决定取保候审。
原审被告人乔某某，男。2012年12月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被什邡市公安局刑事拘留，2012年12月28日由什邡市公安局决定取保候审，2014年1月16日被什邡市人民法院依法决定逮捕，同日被依法执行逮捕，2014年1月20日经什邡市人民法院依法决定取保候审。
什邡市人民法院审理什邡市人民检察院指控被告人王正宝、林某某、乔某某犯合同诈骗罪一案，于2014年1月20日作出（2013）什邡刑初字第77号刑事判决。宣判后，原审被告人王正宝不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。德阳市人民检察院指派代理检察员范军、乔晓东出庭履行职务，上诉人王正宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
什邡市人民法院（2013）什邡刑初字第77号刑事判决书根据书证、证人证言、收条、谅解书及被告人的历次供述等证据认定：
2008年8月至9月之间，何某某经人介绍认识了什邡市新世界投资管理有限公司（以下简称新世界公司）的被告人王正宝、林某某、乔某某，被告人王正宝、林某某、乔某某与何某某达成何某某投资开发位于什邡市马井镇的新世界工业港。被告人王正宝、林某某、乔某某向何某某隐瞒了新世界工业港用地系向农户租用土地，且仅支付了一年土地租金的事实，虚构了新世界工业港用地是有偿出让土地的事实，骗取了何某某的信任。2008年12月16日，被告人王正宝、林某某、乔某某以什邡市新世界投资管理有限公司的名义与何某某挂靠的四川亚泰建设有限公司第六分公司在成都市双楠附近的楼外楼茶楼签订了《项目用地合同》。合同约定由什邡市新世界投资管理有限公司，以每亩土地72000元的价格出让什邡市马井镇160亩土地给何某某，用以修建新世界工业港内的商业城，并约定由何某某在合同生效十五日内以首付120万元土地预付款。何某某先后向被告人王正宝、林某某支付土地预付款共计120万元人民币。其中被告人王正宝从何某某处收取60万元被告人林某某和被告人乔某某不知情，由被告人王正宝支配和使用。后被告人王正宝、林某某、乔某某一直未履行合同。之后，被告人王正宝、乔某某逃匿并更换电话号码。被告人林某某躲避何某某。
2012年9月至12月，公安机关分别将三名被告人抓获归案。被告人王正宝、林某某、乔某某均如实供述其主要犯罪事实。
另查明，被告人王正宝向何某某退赔16300元人民币；被告人林某某向何某某退赔35万元人民币；被告人乔某某与何某某达成协议退赔赃款35万元人民币，已支付27万元。被害人何某某对被告人林某某、乔某某的行为予以书面谅解，请求本院对被告人林某某、乔某某从轻处罚。
什邡市人民法院认为，被告人王正宝、林某某、乔某某在签订、履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王正宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人林某某、乔某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某某、乔某某积极向被害人退赔损失，取得了被害人的书面谅解，对二被告人可酌定从轻处罚。综合被告人王正宝、林某某、乔某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，决定对被告人林某某、乔某某从轻处罚，并认为对二被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：1.被告人王正宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；2.被告人林某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；3.被告人乔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；4.继续追赃。
宣判后，被告人王正宝提起上诉称，一审法院判决量刑过重，请求本法院对其从轻处罚，主要理由如下：1.没有虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物的故意和行为，新世界公司与什邡市政府签订的合同均系真实的，并交纳了600亩土地一年的租金共计80余万元，在运作该项目时没有考虑到投资风险很大，进场开工手续一直未能办理下来，造成了公司无法进场施工；由于政府无法变更土地性质且单方解除合同给对方造成了近120万元的经济损失；2.收取的120万元并非用于个人开支，而是用于项目及公司的开支。
德阳市人民检察院认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，根据王正宝犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，量刑在法定幅度内，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人王正宝、原审被告人林某某、乔某某向何某某隐瞒了新世界工业港用地系向农户租用土地，且仅支付了一年土地租金的事实，虚构了新世界工业港用地是有偿出让土地的事实，骗取了何某某的信任，以什邡市新世界投资管理有限公司的名义与何某某挂靠的四川亚泰建设有限公司第六分公司签订了《项目用地合同》，合同约定由什邡市新世界投资管理有限公司，以每亩土地72000元的价格出让什邡市马井镇160亩土地给何某某，用以修建新世界工业港内的商业城，并约定由何某某在合同生效十五日内以首付120万元土地预付款，何某某先后向王正宝、林某某支付土地预付款共计120万元人民币。
认定本案事实的证据均经一审法院庭审举证、质证确认。在本院审理期间，上诉人亦未向本院提供新的证据，本院对一审判决书中列明的认定本案事实的证据，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王正宝、原审被告人林某某、乔某某在签订、履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人王正宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人林某某、乔某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三人归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人林某某、乔某某积极向被害人退赔损失，取得了被害人的书面谅解，对二原审被告人可酌定从轻处罚。
关于上诉人提出的“没有虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物的故意和行为”的上诉理由，经查：上诉人王正宝、原审被告人林某某、乔某某向何某某隐瞒了新世界工业港用地系向农户租用土地，且仅支付了一年土地租金的事实，虚构了新世界工业港用地是有偿出让土地的事实，骗取了何某某的信任，以新世界公司的名义与何某某签订了《项目用地合同》，合同约定新世界公司以每亩土地72000元的价格出让什邡市马井镇160亩土地给何某某，用以修建新世界工业港内的商业城，并约定由何某某在合同生效十五日以内首付120万元土地预付款，后何某某向王正宝、林某某支付土地预付款共计120万元人民币，但王正宝、林某某、乔某某一直未履行合同，之后王正宝、乔某某逃匿并更换电话号码，林某某躲避何某某。本院认为，王正宝、林某某、乔某某采用虚构事实、隐瞒真相的手段，收取合同相对方的预付款后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的“收取的120万元并非用于个人开支，而是用于项目及公司的开支”上诉理由，经查：上诉人王正宝、原审被告人林某某、乔某某并未按照公司注册资本载明的出资额实际出资，王正宝等人在与对方签订合同时，故意隐瞒土地系租用的事实，骗取土地预付款后未实际履行合同，事后三人逃匿，其所骗取的预付款的用途并不影响合同诈骗罪的构成，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对德阳市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘华伟
代理审判员 田成冕
代理审判员 青加彬
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李 好