福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0481刑初552号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人朱茂芳，男，1973年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年5月30日被刑事拘留，同年7月3日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人冯向晖，福建顺隆律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕567号起诉书指控被告人朱茂芳犯诈骗罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因永安市人民检察院建议对本案延期审理，本院于2018年2月12日决定延期审理，2018年3月9日恢复审理。永安市人民检察院指派检察员刘伟、代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人朱茂芳及其辩护人冯向晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年7月至2014年5月期间，被告人朱茂芳分别伙同吴某1、陈某1、王某1、陈成锻、王某2（均已判刑）、陈昌凤（另案处理）、李某（在逃）等人，以非法占有为目的，经事先预谋后，分工配合，先冒充老板认识被害人，再以谈生意等为由，先后在永安、三明、泉州、厦门，将被害人贾某1、闫某、蓝某、官某、范某骗至酒店，之后按照事先设定的套路方式，各自担任不同角色，使上述被害人误认为可以用诈赌赚钱，从而出资参与赌博，合谋骗取被害人钱财。被告人朱茂芳与他人共同实施诈骗5起，诈骗金额共计人民币（币种下同）49.33万元。
对于上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱茂芳以非法占有为目的，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人朱茂芳对起诉书指控的罪名无异议，但辩解起诉书指控第二起骗取闫某的金额只有9万元，第四起骗取官某的金额只有9.5万元，对起诉书指控的其他事实没有异议。
辩护人提出辩护意见认为：1、朱茂芳参与实施诈骗的金额应当认定为32.73万元，其中骗取闫某的金额应认定为9万元，骗取官某的金额应认定为9.5万元；2、朱茂芳在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，此前无违法犯罪记录且其家属愿意配合司法机关积极退赃，请求对朱茂芳从轻处罚。
经审理查明并认定如下事实：
2013年7月至2014年5月期间，被告人朱茂芳分别伙同吴某1、陈某1、王某1、陈成锻、王某2（均已判刑，下同）、陈昌凤（已起诉，下同）、李某（在逃，下同）等人，以非法占有为目的，经事先预谋后，分工配合，由同案人冒充老板认识被害人，再以谈生意等为由，先后在永安、三明、泉州、厦门，将被害人贾某1、闫某、蓝某、官某、范某骗至酒店，之后按照事先设定的套路方式，各自担任不同角色，使上述被害人误认为可以用诈赌赚钱，从而出资参与赌博，合谋骗取被害人钱财。具体的犯罪事实如下：
1、2013年7月16日，被告人朱茂芳伙同吴某1，陈成锻、王某2、李兰仙在福建省泉州市泉州酒店东晖楼557号客房内，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人贾某1现金3.75万元。
2、2014年2月19日，被告人朱茂芳伙同吴某1、陈某1、王某1在福建省厦门市悦华酒店3622号客房内，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人闫某现金15.7万元。
3、2014年4月9日，被告人朱茂芳伙同吴某1、陈某1、王某1在福建省三明市客家宾馆712客房内，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人蓝某现金5.65万元。
4、2014年4月29日，被告人朱茂芳伙同吴某1、王某1、陈昌凤在福建省永安市五洲大酒店817客房内，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人官某现金19.4万元。
5、2014年5月13日，被告人朱茂芳伙同吴某1、陈某1、王某1在福建省永安市燕江国际大酒店2416客房内，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人范某现金4.83万元。综上，被告人朱茂芳伙同他人实施诈骗5起，诈骗金额共计49.33万元。
案发后，被告人朱茂芳于2017年5月30日被尤溪县公安局民警抓获归案并移送永安市公安局。
另查明，本案在审理过程中，被告人朱茂芳通过其家属退赔了诈骗违法所得60000元。根据各被害人被骗金额制定的分配方案，本院已将上述退赔款项发还给被害人官某26000元、被害人闫某22000元，被害人蓝某7000元、被害人贾某15000元。被害人官某、闫某、蓝某、贾某1向本院出具谅解书，对朱茂芳的犯罪行为表示谅解，请求本院根据朱茂芳的退赃情况及悔罪表现予以从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、相关书证
1、人员基本信息及违法犯罪经历查询表，证实被告人朱茂芳的基本身份情况，其犯罪时已年满18周岁，符合刑事处罚的年龄条件。同时证实朱茂芳此前无违法犯罪经历的记录。
2、本院（2014）永刑初字第550号刑事判决书及三明市中级人民法院（2015）三刑终字第279号刑事判决书，证实本案中涉及的朱茂芳的同案人吴某1、王某1、陈某3、陈成锻均因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年至十年六个月的事实。
3、在逃人员登记信息表，证实朱茂芳因涉嫌诈骗于2014年5月22日被永安市公安局上网列逃的事实。
4、永安市公安局及尤溪县公安局出具的归案情况说明、到案经过，证实2017年5月30日，尤溪县公安局新阳派出所民警在位于尤溪县新阳镇的朱茂芳家中将其抓获归案并于同日移交给永安市公安局的事实。
5、相关银行客户交易查询清单及流水，证实各被害人从银行或自助取款机提取被骗部分款项的事实，具体包括：
①贾某1使用其卡号为62×××26的建设银行卡，于2013年7月16日在泉州通过ATM机和柜台支取的方式取款现金3.75万元的事实。
②闫某使用卡号62×××25的建设银行卡，于2014年2月19日在厦门取款10万元；同日，闫某使用卡号62×××16的银行卡取款5000元；闫某又使用户名王仁显，卡号62×××19的农业银行卡，取款49900元，三次共计取款15.49万元的事实。
③官某使用卡号62×××42的建设银行卡，于2014年4月29日在永安取款84000元；同日，使用账号为42×××20的中国银行卡取款11万元。合计取款19.4万的事实。
④范某使用户名为肖振术（系范某的公公），卡号62×××71的农业银行卡于2014年5月13日在永安取款46900元的事实。
6、相关宾馆、酒店住宿登记记录，证实案涉的相关人员登记入住酒店的时间、客人名称、房间记录的事实。
7、赃款分配方案、刑事谅解书及收条，证实本院已将被告人朱茂芳家属退赔的赃款6万元发还给被害人官某、闫某、蓝某、贾某1以及上述被害人对朱茂芳出具谅解书的事实。
二、被害人陈述及辨认笔录
1、被害人贾某1的陈述，证实2013年7月16日，她在泉州酒店东晖楼的557客房内，被吴某1、李某、”朱老板”、”陈老板”、”阿段”以诱骗参与赌博的方法骗走现金人民币3.75万元的事实。
经被害人贾某1辨认，陈成锻、吴某1、李某是参与诈骗人员，朱茂芳是”朱老板”、王某2是”陈老板”；
2、被害人闫某的陈述，证实2014年2月19日，她在厦门悦华酒店馨悦楼客房内，被她的老乡”林某1”、”吴某3”、”王某3”、”陈某4”，以诱骗参与赌博的方法，骗走其身上携带以及银行提取的现金l5.7万元的事实。
经被害人闫某辨认，吴某1是”吴某3”、王某1是”王某3”、陈某1是”陈某4”、朱茂芳是”林某1”。
3、被害人蓝某的报案材料及陈述，证实2014年4月9日，她在三明客家宾馆712房间被”吴某3”、”林某1”、”王某3”、”王某3的朋友”等人，以诱骗参与赌博的方法骗走现金人民币5.65万元的事实。
经被害人蓝某辨认，朱茂芳是自称”林某1”的男子，王某1是自称”王某3”的男子，吴某1是自称”吴某3”的男子。
4、被害人官某的陈述，证实她于2014年4月29日在永安市五洲大酒店817房间被”陈某4”、”吴某3”、”王某3”、”朱某”以诱骗参与赌博的方法骗走现金19.4万元的事实。
经被害人官某辨认，王某1是自称”王某3”的男子，朱茂芳是自称”朱某”的男子；
5、被害人范某的陈述，证实她于2014年5月13日上午，在永安市燕江国际大酒店2416号房间，被”林某2”、”吴某3”、”王某3”、”陈某4”以诱骗参与赌博的方法骗走现金48300元的事实。
经被害人范某辨认，陈某1是自称”陈某4”的男子，王某1是自称”王某3”的男子，吴某1是自称”吴某3”的男子、朱茂芳是自称”林某2”的男子。
三、证人证言
1、证人陈某1（同案人）的供述，他证实的主要内容为：
他们采用的作案手段是微信、QQ和搭讪聊天等方式，认识一些女性，然后跟她交朋友，等到时机成熟了，他们就在某酒店设局，其中认识女性的那个人会把女性带来酒店，然后他们就开始用赌扑克天地杠和摇骰子的方式，叫女性参与赌博，最后会让女性的钱输了，他们就可以骗到钱了。
他们都是冒充有钱人、老总的身份出现，他们在受害人面前是不会说他们的真实身份的，互相之间都是以老总相称，比如他就是陈某4、王某1是王某3等，有时候朱茂芳会自称林某1。他们事先说好的，骗来的钱扣除费用后，钓猪的人拿一半，剩下的一半配合的人平均分。
关于骗取范某的这起犯罪事实，他供述在2014年5月13日上午9点左右，他和王某1用蔡锦明的身份证，在燕某国际大酒店登记了两个房间，他是在2416房，王某1在2306房。他们把行李放下后，王某1就来到2416房，他们就等朱茂芳的电话。过了一会，朱茂芳打电话来，说他们很快就到了。他就跟王某1故意用扑克牌赌天地杠。朱茂芳和吴某1及他钓的小范到了房间，他们故意再赌了一下，王某1赢了他的钱，把事先故意放在床铺上的钱拿走了。他们放在床铺上的不是真的人民币，是用体育彩票打印纸装叠好的，只是在一叠打印纸的最上面和最下面压着一张百元人民币，在外人看来，就是一叠一叠的人民币。王某1赢钱后就说要走了，他还叫他明天把欠的钱还他。王某1走后，吴某1就说他赌博很厉害，会作弊，可以帮他把钱赢回来，然后吴某1就教他们玩天地杠，他们几个就故意输了，让小范赢了4000多元。他就说去找王某1。他出去了一会，又回到2416房，告诉他们说王某3跟其他的老板在赌博，赌的很大，是用一种摇骰子的方法，吴某1说他也会这种，然后朱茂芳和吴某1把骰子拿出来，吴某1就教他们怎么作弊，保证会赢钱的方法。王某1按照事先安排的，拉出他带来的一个黑色提包，拉开给他们看，说他包里有80万元，问庄家有没有跟他一样多的钱，没有就不赌了，然后王某1走了。他们几个就说今天保证会赢钱，大家一起凑80万元来跟王某3赌，朱茂芳就叫小范也凑钱来赌，小范动心了，同意去凑钱，吴某1就载她去银行取钱了。赌博完结算下来，他们这一方的还欠王某110来万元，王某1就拿着两个提包的钱走了，他们就安抚小范说以后再赌把钱赢回来，朱茂芳就送小范回去了，他们这样就骗了小范5万余元。
他们事先说好的，骗来的钱扣除费用后，钓猪的人拿一半，剩下的一半配合的人平均分，这次他分到7800元。他们带来的80万元也是用体育彩票打印纸伪装的，不是真钱，这些假钱是朱茂芳准备的。他们这样就是骗钱。他想赚钱，这个方法来钱也快，诱惑很大，还有朱茂芳说配合一下，他就参与诈骗了。
2、证人王某1（同案人）的供述，他证实的主要内容为：他们都是冒充做生意的老板、有钱人的身份出现，互相的称呼也是冒充老总。他们一般比较固定角色，他就是参与赌博的王某3，陈某1是参与的陈某4或者是赌博高手的陈师傅，吴某1、詹某、朱茂芳也是参与赌博的老总，陈成锻一般是冒充单独一方陈某4。他们不会以真实身份出现，他们都是互相不说真名的，最多就是一个姓氏加一个老总的称呼，如果是出面钓鱼的人，还会把自己的姓名变化掉，比如朱茂芳就是以林某1的身份出现。因为他们这样是骗别人钱，怕这些被骗的人发现他们的真实情况去报案。
他们首先要去钓鱼，就是找猪来杀，一般是用虚假的身份，通过QQ、威信、搭讪等方式，找一些女人聊天，如果觉得这个女人比较有钱，又比较好骗的，他们就会多跟对方沟通接触，包括请吃饭、唱歌等方式，博取女人的好感，然后看时机成熟了，就叫其他人开一个宾馆房间，然后找借口把女子带过去宾馆，说是谈生意，然后就慢慢叫她参加赌博，先是教她一种赌扑克的简单方式，让女子赢一点钱，把她的贪念吊起来，然后告诉她另外一种赌骰子的方式，也是保证会赢钱。接着按照事先安排好的角色，换成赌骰子的方法，由冒充单独一方的老总，也就是杀猪的，跟他们（包括女子）一方对赌，双方都要提供大量的现金，然后叫女子去筹钱，实际上他们给女子看的是假冒的钱。等女子把钱凑来了，他们就按照方法赌10局，前面几局押的比较少，都让女子的一方赢钱，等到7、8局的时候，单独一方的老总会押一把大的，把另一方的钱都赢回来，这样就可以把女子的钱骗来了。
他们一般是把骗来的钱扣除费用后，由把女子骗来的人，也就是钓鱼者分一半钱，剩下的就是几个配合的人平均分。
关于诈骗蓝某的这起犯罪事实，他记得是在2014年4月上旬的一天，他和陈某1、吴某1、朱茂芳在三明的城关，把一个叫”小兰”的女子骗去一个客家酒店赌博，也是设局，骗了女子的5万元，这个女子是吴某1钓鱼来的，这次他分到8000元左右。
关于诈骗范某的这起犯罪事实，他供述在2014年5月13日，他们在永安燕某国际大酒店骗了一个女子（经辨认为范某）的5万元左右，这次参加的人有我、朱茂芳、吴某1、陈某1，钓猪的人是朱茂芳，这次我分到7800元。
3、证人吴某1（同案人）的供述，他供述的主要内容为：他们都是以做生意的老板、有钱人的身份证出现，互相的称呼也是冒充老总，这样就给受害人一个有钱人的印象。他的身份是吴某3，陈某1就是陈某4、王某1就是王某3、陈成锻是陈某4，朱茂芳一般是冒充林某1、”林某2”。他们如果有做赌博杀猪诈骗的事情，一般都是朱茂芳和陈某1组织，就是说有人钓到猪了，会先跟朱茂芳和陈某1说，他们两个就召集他们，分配角色，进行诈骗。骗到钱后，一般是朱茂芳主持分钱。一般是把骗到的钱，先扣除费用，然后钓猪的人就拿45%，剩下的就是参加的人平分，这个事情一般都是由朱茂芳主持，如果朱茂芳没在，就由陈某1主持。
他们在受害人面前一般有比较固定角色，他一般都是配角，充当司机、师父等，陈某1是参与的陈某4或者是赌博高手的陈师傅，王某1、朱茂芳也是参与赌博的老总，陈成锻一般是冒充单独一方陈某4。他们都是互相不说真名的，最多就是一个姓氏加一个老总的称呼，这样受害人就不会知道他们的真实身份的，如果是出面钓猪的人，还会把自己的姓名变化掉，比如朱茂芳就是以林某1、”林某2”的身份出现。
他们首先要去钓猪，就是找猪来骗钱，一般是用虚假的身份，通过QQ、微信、搭讪等方式，找一些女人聊天，一般觉得这个女人比较有钱，又比较好骗的，他们就会跟对方沟通接触，包括请吃饭、唱歌等方式，博取女人的好感，然后看时机成熟了，跟朱茂芳、陈某1说，他们开始安排设局了，他们会开一个宾馆房间，然后找借口把女子带过去宾馆，说是谈生意等，然后就慢慢叫她参加赌博，先是教她一种赌扑克的简单方式，让女子赢一点钱，把她的贪念吊起来，然后告诉她另外一种赌骰子的方式，也是保证会赢钱。接着按照事先安排好的角色，换成赌骰子的方法，由冒充单独一方的老总，也就是杀猪的，跟他们（包括女子）一方对赌，双方都要提供大量的现金，然后叫女子去筹钱，实际上他们给女子看的是伪装的钱，就是用一个提包里面，下方装着纸张，面上装着百元的钞票，让人看着都是一袋的钱，他们也会给女子看一下，让她觉得是一袋的钱。等女子把钱凑来了，他们就按照方法赌10局，前面几局杀猪的人押的比较少，都让多人一方（包括女子）的一方赢钱，等到第7、8局的时候，单独一方的老总会押一把大的，把另一方的钱都赢回来，女子凑的钱也同样输了，这样就可以把女子的钱骗来了。
关于诈骗范某的该起犯罪事实，他证实在2014年5月13日，他们在永安燕某国际大酒店骗了一个姓范女子（经辨认为范某）的5万元左右，这个猪是朱茂芳钓来的，参加的人有他和陈某1、王某1、朱茂芳。
关于诈骗官某的该起犯罪事实，他证实在2014年4月底的一天，他和朱茂芳、王某1、陈某1，还有一个朱茂芳的朋友姓陈的，在永安市五洲大酒店的817房间，骗了一个女子的19万元，这个女子是朱茂芳的陈姓朋友钓来的，朱茂芳当时叫他陪着女子到永安的凯城华府建设银行和茅坪的中国银行取钱的。
关于诈骗蓝某的该起犯罪事实，他证实在2014年4月上旬的一天，他和陈某1、王某1、朱茂芳在三明的城关，把一个叫”小兰”的女子骗去一个客家酒店赌博，也是设局，骗了这个女子的5.6万元，这个女子是他和朱茂芳钓来的。
关于诈骗闫某的该起犯罪事实，他证实在2014年2月份的一天，朱茂芳叫他去厦门，骗了一个女子的10多万元，这个猪是朱茂芳钓来的，参加的人有他、朱茂芳、王某1、陈某1。
4、证人陈某2的证言，他是陈某1的朋友，他证实平时在跟陈某1一起玩时，他们偶尔会说漏嘴，就比如说”今天去杀这个人一下”之类的话，他心里清楚他们都是骗一些比较傻的人来赌博，然后在赌博的时候出老千去赢他们的钱，但具体的手段他不清楚。
5、证人王某2（同案人）的供述，其供述证实2013年7月份的一天，朱茂芳叫她开车送他去泉州，他们一起住在泉州酒店的客房，后来吴某1和l男2女进来，他就是喝茶聊天，然后他就先走了。他没有在房间里面做违法的事情。
四、被告人朱茂芳的供述和辩解
朱茂芳供述的主要内容如下：
1、关于作案手段：他们首先要去钓鱼，就是找”猪”来杀。他们一般是用虚假的身份，冒充有钱的老板，然后通过QQ、微信、搭讪等方式，找一些女人、少妇聊天，如果觉得这个女人比较有钱，又比较好骗的，他就会多跟对方沟通接触，包括请吃饭、唱歌等方式，博取女人的好感，取得女人的信任，这个过程叫做钓猪，然后看时机成熟了，就叫其他同伙开一间宾馆，然后找借口把女子带过去宾馆，说是谈生意或者找朋友，到宾馆后会看到两个人在赌博，其中一个人冒充外地来的老板，会先离开宾馆。然后他就说还有朋友会赌博很厉害，一般称师傅，他就说把师傅找来，叫外地老板回来赌把钱赢回来。他把师傅请来后，会先联系试赌一下，这个方法一般是用拔点的方法，然后他也会叫女子参加赌博，他几个故意输了，让女子赢一点钱，把她的贪念吊起来。然后就去派人找外地的老板回来，派去的人回来说外地老板用另外一种赌骰子的方式，师傅就说他也会这个方法，也是保证会赢钱。赌博的时候，外地老板会把他带来的行李箱打开，里面都是整捆的百元现金，外地老板会说他有100万元，要他们也有一样的赌资再来赌，然后离开了。他们就以保证会赢钱的名义，鼓动这个女的也来凑钱参赌，这时候女子一般就上钩了，凑钱加入他这一伙，跟外地老板一起对赌。实际上外地老板和他凑得钱，都是伪造的，就是用彩票店的打印纸拿来，大小尺寸和百元钞票是一样的，他在彩票打印纸的上下各放一张真的百元纸币，扎好后，看起来就是一捆的百元纸币。他凑好钱后，再把外地老板叫来继续赌，外地老板先是压的小小的，输到第7局的时候，外地老板就一把压20万、30万元不等的大笔钱，超过他们凑的钱数目。最终结算下来，他们会把凑好的钱全部输掉，然后钓猪的人就安慰女子过后再去赌把钱赢回来，这样他就可以把女子的钱都骗来了。
他们事先商量好把从女子那里骗来的钱，先扣除费用，比如吃住开房等，剩下的钱，一半是钓猪的人拿去，剩下的一半由配合的人平均分。
2、关于诈骗贾某1的这起，他供述在2013年7月份的一天，吴某1说陈成锻的女朋友李某有钓到一只猪，要去泉州杀，叫他和王某2一起下去配合，她就坐王某2的小车下去泉州，吴某1和陈成锻、李某、李某的女伴（也就是受害人）一起到了泉州酒店东晖楼，然后他们按照事先讲好的套路实施诈赌，在过程中故意让那个女的受害人赢了几千元，下面就是按照套路走的，后来吴某1说这次骗到那个女的3万多元，李某先拿掉一半分到15000元了，剩下他们几个人每人分到5000元。他对永安法院、三明中院认定诈骗贾某1的金额没有异议。
3、关于诈骗闫某的这起，他供述是在2012年的时候，通过微信认识了一个四川的、当时住在厦门海沧的女人，叫闫某，后来他经常有聊天、见面吃饭。他告诉闫某说他姓林，闫某就称呼她为林某1。2014年2月份的一天，他约好吴某1、陈某1、王某1一起在厦门市湖里区的悦华酒店骗闫某的钱，当时是王某1冒充外地老板，吴某1冒充赌博的师傅，陈某1冒充”陈某4”，之后，他们就按照之前设计好的套路把闫某的钱骗走了。关于诈骗的金额，他供述有骗到闫某9万多元。事后，他和吴某1一起分到6万多元，王某1和陈某1每人分到1万多元。
4、关于诈骗蓝某的这起，他供述在2014年4月份的一天，吴某1说他认识一个六合彩收单的女人，说他可以把这个女的叫来杀一下。他就安排王某1、陈某1先在三明三元区的客家宾馆开好房间，他和吴某1就把那个女的带到宾馆，吴某1就跟那个女的介绍王某1、陈某1也是做六合彩的，他聊天过程中就聊到”天地杠”的赌博方法，那个女的就说她也会”天地杠”，吴某1就说那他几个就玩几把，女的同意了，吴某1就叫陈某1坐庄，剩余的四个人压，陈某1就做牌，然后做好牌后将牌给吴某1洗，吴某1每次都假洗牌，每把都是让那个女的输。他对永安法院、三明中院认定诈骗蓝某的金额没有异议。
5、关于诈骗官某19.4万元的这起，他供述在2014年4月份的一天，吴某1跟他说在赌博过程中有认识一个尤溪人，叫陈某4，陈某4有认识一个女子，说可以把这个女子叫来杀一下，还叫他一起到永安的五洲大酒店配合诈赌。当时一起配合的还有王某1，王某1冒充外地的老板，他和王某1在酒店赌博，吴某1和陈某4带着那个女的来的，然后他按照套路，吴某1冒充赌博师傅。关于诈骗的金额，他供述最后把这个女的骗了10.5万元，他分到1.6万元左右。
6、关于诈骗范某4.83万元的这起，他是在2014年4月份在酒店KTV娱乐的时候认识了范某。他当时跟范某说他叫林某2，是在厦门做生意的老板。后来他把吴某1也介绍给范某认识。2014年5月中旬，他联系好吴某1、王某1、陈某1准备骗范某的钱，地点设在永安燕某国际大酒店，由王某1冒充外地的老板，陈某1是陈某4，吴某1是会赌博的师傅。他把范某带到酒店，然后他们按照事先商量好的套路，骗了范某的4万多元，当时他和吴某1每人分到1.2万元。他对永安法院、三明中院认定诈骗范某的金额没有异议。
五、辨认笔录及辨认现场照片、监控视频截图
1、经同案人王某1辨认，证实三明市三元区客家宾馆是其伙同陈某1、吴某1、朱茂芳等人诈骗”小兰”的宾馆；永安燕某国际大酒店是其伙同陈某1、吴某1、朱茂芳等人诈骗范某的酒店。
2、永安市洲大酒店的视频监控截图，证实2014年4月28日16时4分许，王某1在该酒店前台登记；16时44分许，吴某1、”陈姓老板”带被害人官某进入酒店；
3、永安市燕某国际大酒店的视频监控截图，证实：2014年5月13日8时43分许，王某1、陈某1出现在该酒店停车场，9时41分许，王某1入住酒店2416房间。
关于被告人朱茂芳及其辩护人提出起诉书指控第二起骗取闫某的金额只有9万元，第四起骗取官某的金额只有9.5万元的辩解及辩护意见。经查，对起诉书指控骗取闫某15.7万元以及骗取官某19.4万元的事实，有公诉机关提供的被害人闫某、官某的陈述和辨认笔录，闫某、官某的银行卡现金提取记录、同案人吴某1在侦查阶段的供述、住宿登记信息等证据相互印证，可以形成证据链。上述二起的犯罪事实业经三明市中级人民法院（2015）三刑终字第279号生效刑事判决予以了认定。朱茂芳及其辩护人提出的以上辩解和辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于朱茂芳的辩护人提出朱茂芳系从犯的辩护意见。经查，朱茂芳与同案人吴某1、王某1、陈某1等人经事先预谋，分配角色，先冒充老板认识被害人，再以谈生意等为由将被害人骗至酒店，诱骗被害人出资参与赌博，采取虚构赌博事实、隐瞒真相的手段骗取被害人钱财，骗得钱财后共同分赃。上述人员经事先预谋，在共同犯罪中承担不同角色，分工配合共同实施诈骗犯罪，各自在共同犯罪中起到不同作用，使得诈骗犯罪得以完成，其行为在共同犯罪中均起到主要作用。因此，朱茂芳的行为不符合从犯的构成要件，不能认定属从犯。辩护人的该项辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱茂芳伙同他人，以非法占有为目的，经事先预谋分工后，采取设圈套诱骗他人参与赌博的手段骗取他人财物，金额达49.33万元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。朱茂芳的行为系共同犯罪。朱茂芳归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。本案在审理过程中，朱茂芳通过其家属主动退缴部分违法所得并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出辩解及辩护意见，本院已在查明、分析意见中进行了认定，对其中的合理部分，本院在认定事实及量刑时已予以了充分考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱茂芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。(已缴纳人民币20000元)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月30日起至2022年11月29日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳）。
二、责令被告人朱茂芳与同案人共同退赔诈骗犯罪所得人民币418300元，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 林敏水
人民陪审员 汪梅芳
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郑宝祺