广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第1283号
原告：广西金德贸易有限责任公司（以下简称金德公司），住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：陈祥文，该公司董事长。
委托代理人：黎军，广西八桂律师事务所律师。
被告：陈飞，住所地广西壮族自治区南宁市。
委托代理人：林桂南，广西广来律师事务所律师。
委托代理人：吕国铭，广西广来律师事务所实习律师。
被告：罗伟，住所地广西壮族自治区南宁市。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2014年9月26日
开庭时间：2014年11月26日
当事人到庭情况：
原告广西金德贸易有限责任公司：委托代理人黎军到庭
被告陈飞：林桂南、吕国铭委托代理人到庭
被告罗伟：未到庭（传票送达时间：2014年11月3日）
原告诉请要点
原告主张：被告尚欠货款未还。
诉讼请求：1、被告陈飞返还原告钢材货款100000元；2、被告陈飞支付利息18000元，以100000元为基数，按银行同期贷款利率4倍算，从2013年12月11日起暂计算至2014年9月11日止，今后利息计至付清时止；3、被告罗伟对被告陈飞所欠10万元债务及利息承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告举证：1、借条，证明被告陈飞向原告借款事实及被告罗伟同意提供担保；
2、营业执照，证明原告是本案适格主体；
3、机构代码，证明原告是本案适格主体。
被告答辩要点
对原告诉求的货款没有异议，但利息的计算过高，应该按照原告的具体损失来计算，按银行一倍的同期贷款利率计算。原告提出的诉求及标的，由于陈飞与一建二分公司有购销合同关系，因此本案诉争的款项应由一建二分公司承担；被告罗伟应承担连带责任。
被告举证：1、项目部承包协议（复印件），证明被告与广西一建第二分公司于2011年9月21日签订项目部承包协议，实际于当年6月20日起承建承包明阳客运服务中心汽车公寓工程，这是后来与原告签订购销合同的事实前提；
2、购销合同，证明被告与原告于2011年9月20日签订购销合同，本案诉争标的物即是工程施工材料款；
3、广西一建第二分公司工程款收入支出明细表（复印件），证明工程施工完成后广西一建第二分公司一直未把从应付被告工程款中扣除的工程质量保证金退还给被告，也未把应付的材料款付清给原告的事实；
4、施工工程款结算凭据（复印件），证明广西一建第二分公司已付给被告的工程款数额；
5、借款凭证，证明被告陈飞与一建二分公司有工程施工承包合同关系，同时也证明广西一建二分公司代被告陈飞支付多个施工材料供应商的事实，辅助证明一建二分公司代为支付原告货款。
法庭调查重点
原告要求被告支付货款及利息有否事实及法律依据，利息如何计算？
本院对案件的分析判定
原告提交的证据1-3和被告提交的证据2，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，原告及被告对对方提交的上述证据无异议，故本院对上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对于被告提交的证据1、3-5，因与本案无直接关联，故本院对上述证据不予确认。
综合上述确认的证据，本院确认以下法律事实：
2011年9月20日，原告金德公司（甲方）被告陈飞（乙方）签订《购销合同》，约定：甲方向乙方提供钢材，钢材品种、规格、数量、单价及金额详见发货清单；交（提）货方式与地点：由甲方负责场内外运输、装卸，送达乙方明阳超大客运中心工地，由工地代表签字作为验收结算证明；付款方式：甲方是送货到工地后，乙方签字验收后，乙方须在三十日内付清货款，超过三十后付款的，按货到工地之日开始计算违约金每天每吨4元人民币付给甲方。
2013年10月8日，陈飞出具《欠条》给金德公司收执，言明：今欠到金德公司钢材货款10万元，定于2013年12月8日归还，逾期按3%每月收取滞纳金。陈飞在《欠条》落款“欠款人”一栏签名确认，罗伟在“担保人”一栏签名确认。
本院认为：原告与被告之间的买卖关系成立且合法有效。被告尚欠原告货款100000元未付，事实清楚，证据确凿，被告亦予以确认。按照合同约定，被告应依约将货款支付给原告，逾期未向原告清偿货款，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告提出要求被告支付货款100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张按银行同期贷款利率4倍计算，被告提出了利息计算过高，因原、被告双方对利息并无明确约定，故原告上述主张无事实和法律依据，本院不予支持，利息应从货款期满之次日即2013年12月9日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。关于原告要求被告罗伟对上述债务承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案原、被告对保证方式没有约定，由此，被告罗伟对被告陈飞的债务应承担连带责任保证。保证人罗伟承担保证责任后，有权向债务人陈飞追偿。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈飞应向原告广西金德贸易有限责任公司支付货款100000元；
二、被告陈飞向原告广西金德贸易有限责任公司支付利息（利息计算：以100000元为基数，从2013年12月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
三、被告罗伟对被告陈飞上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告罗伟承担保证责任后，有权向债务人陈飞追偿。
案件受理费2660元，减半收取1330元，财产保全费1110元，由被告陈飞、罗伟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 艳
二〇一四年十二月十五日
书记员 王梦茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。