河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一初字第969号原告郑东芹，农民。委托代理人任庆斌。委托代理人陈洪民，男，1981年7月2日生，汉族，农民。系原告之子。被告李红昌，农民。被告张宝恩，农民。委托代理人李岳喜，男，1970年2月5日生，汉族，农民。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人祝向前，总经理。委托代理人李佳。原告郑东芹与被告李红昌、张宝恩、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法由审判员张金辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑东芹委托代理人任庆斌、陈洪民，被告张宝恩委托代理人李岳喜，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人李佳到庭参加诉讼；被告李红昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月25日5时许，原告乘坐高荣珍的电动车外出，行驶至102公路抚宁县五里铺路口处被李红昌驾驶的冀C×××××号欧曼重型半挂牵引车撞到电动车尾部，造成原告受伤的交通事故。本次事故经抚宁县交警大队确认李红昌负主要责任、高荣珍负事故的次要责任，原告无责任。肇事车在阳光财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。伤后原告在抚宁县人民医院住院26天，此次交通事故给原告造成了重大的精神损害和经济损失，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失。被告李红昌在法定期限内未提出答辩意见。被告张宝恩辩称，我方车辆有强制险和商业险，该怎陪由保险公司负责赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告的合理合法经济损失我公司在保险限额内赔偿。对伤残鉴定结果有异议，误工费不予认可，护理费、交通费过高。我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2013年7月25日5时10分许，被告李红昌驾驶冀C×××××CP061挂欧曼牌重型半挂牵引车沿102公路由西向东行驶至抚宁县五里铺路口东，遇高荣珍驾驶电动三轮车从北侧路口出来左转弯上路后向东行驶，冀C×××××CP061挂牵引车撞在电动三轮车后尾部，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经抚宁县交警大队确认李红昌驾驶超载机动车上路行驶，通过路口车速快，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；高荣珍无证驾驶无产品目录车辆上路行驶，是造成事故的次要原因，承担次要责任，原告无责任。冀C×××××CP061挂重型牵引车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保主、挂车两份交强险和商业第三者责任险、不计免赔险（主挂车第三者保险金额合计550000元）。原告在抚宁县人民医院治疗住院治疗26天，诊断为“重度颅脑损伤1、脑挫裂伤脑内血肿2、硬膜下血肿3、外伤性蛛网膜下腔出血”，花医疗费45871.35元，住院伙食补助费50元×26天=1300元，合理交通费800元，原告住院期间由其子陈洪顺护理，陈洪顺系交通运输业从业人员，护理费126元×26天=3276元。2014年3月4日，由抚宁县公安局交通警察大队委托经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：“1、原告郑东芹重度颅脑损伤，尚遗存重度智力障碍，构成五级伤残2、郑东芹行脑挫裂伤清除术及去骨瓣减压术，需行颅骨缺损修补术，后期治疗费约需15000元3、郑东芹重度智力缺损，护理依赖程度为大部分护理依赖。”依据上述鉴定结论，原告郑东芹残疾赔偿金9102元×20年×60%=109224元；后续治疗费本院认定15000元；护理依赖费37元×365天×20年×70%=189070元。抚宁县人民医院遗嘱要求原告出院后加强营养，本院支持营养费2000元，误工费37元×221天=8177元。鉴定费2176元。因事故造成原告郑东芹重度颅脑损伤，遗存重度智力障碍，构成五级伤残伤残，给予精神抚慰金21000元。上述各项损失合计397894.35元。被告张宝恩已为原告垫付医疗费42871.35。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内另赔付高荣珍医疗费5000元，其他损失545元及财产损失655元（该损失张宝恩已先行垫付）。上述事实有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、伤残鉴定意见书、误工费证明等证据在卷为证。本院认为，被告张宝恩的冀C×××××CP061挂欧曼牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者保险、不计免赔险，本次事故对原告郑东芹造成的经济损失应首先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计15000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计142477元。原告要求的护理依赖费189070元，根据原告的年龄、健康状况等因素，本院认为可分期给付，前5年（2018年10月1日前）的护理依赖费47267.5元在本判决生效后由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告。超出交强险赔偿范围的损失49171.35元（45871.35＋1300＋15000＋2000-15000）由保险公司在第三者责任险内按事故责任赔偿60%（肇事车辆违反装载规定，增加免赔率10%）计29502.81元。保险公司免赔的10%计4917.1元和鉴定费1523.2元（2176元的70%）合计6440.3元由被告张宝恩负责赔偿。由于被告张宝恩已垫付医疗费42871.35元，超出部分36431元（42871.35-6440.3）可在保险公司赔偿给原告的赔偿款中返还给张宝恩。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告郑东芹经济损失人民币合计204744.5元，其中扣除应返还给张宝恩的36431元后，再给付郑东芹168313.5元。二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后15日内给付张宝恩垫付的医疗费36431元。三、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2018年10月31日前给付原告郑东芹2018年10月1日至2023年10月1日间的护理依赖费40244.7元；被告张宝恩于2018年10月31日前给付原告郑东芹2018年10月1日至2023年10月1日间的护理依赖费1755.7元。四、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2023年10月31日前给付原告郑东芹2023年10月1日至2028年10月1日间的护理依赖费28360.5元；被告张宝恩于2023年10月31日前给付原告郑东芹2023年10月1日至2028年10月1日间的护理依赖费4726.75元。五、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2028年10月31日前给付原告郑东芹2028年10月1日至2033年10月1日间的护理依赖费28360.5元；被告张宝恩于2028年10月31日前给付原告郑东芹2028年10月1日至2033年10月1日间的护理依赖费4726.75元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2805元，由被告张宝恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  张金辉二〇一四年七月十七日书记员  张 颖