山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵商初字第42号
原告陵县谷神小额贷款有限公司。
法定代表人李登龙，董事长。
委托代理人赵欢，男，该公司职工。
委托代理人刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。
被告王书良，男，汉族，1980年10月出生。
被告张艳艳，女，汉族，1979年2月出生。
被告德州新世纪商务宾馆有限公司。
法定代表人夏治周，总经理。
三被告委托代理人刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。
原告陵县谷神小额贷款有限公司与被告王书良、张艳艳、德州新世纪商务宾馆有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陵县谷神小额贷款有限公司委托代理人赵欢、刘光强、被告王书良、张艳艳、德州新世纪商务宾馆有限公司的委托代理人刘春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，被告王书良在原告处借款50万元，被告张艳艳系王书良配偶，德州凯德大酒店有限公司与德州新世纪商务宾馆有限公司提供连带责任担保，现因被告德州凯德大酒店有限公司突然停业，已严重危及原告的贷款安全。起诉请求依法判令1、被告王书良、张艳艳偿还借款50万元及相应利息，被告德州新世纪商务宾馆有限公司承担连带还款责任；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告王书良辩称，1、我没有向原告借款50万元。该借款是王某甲与我联系好后，以我的名义签订合同，实际借款人为王某甲，王某甲现已涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押侦查，我也已就此案向公安机关报案，涉案银行卡也被公安机关扣留。根据“先刑事后民事”的原则，本案应中止审理，待王某甲涉嫌的刑事犯罪案件终结后再行处理本案；2、原告所诉的50万元借款是王某甲与我协商好以后，以我的名义签订借款合同，办理银行卡，然后王某甲掌握银行卡，原告将借款打入卡中，由王某甲实际支配此笔借款。我不是实际借款人，原告对此也十分清楚。因此，我不应承担还款责任。
被告张艳艳辩称，我从未向原告借过款，也没有与原告签订过任何借款合同，王书良是否向原告借款我也不知道，更没有一分钱借款用于家庭生活，因此原告起诉我没有任何法律和事实依据，请人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告德州新世纪商务宾馆有限公司辩称，我公司签订的担保合同时间为2013年7月，原告向王书良放款时间为2013年11月29日，担保合同中借款金额、债务人、主债务人的借款期限均为空白，系原告后来补填，所以我公司的担保合同应无效且7月份对半年之后的借款约定担保不符合常理，其他答辩意见同王书良。
原告为证明自己的主张成立，提交了下列证据：1、个人借款合同一份，证明原告与被告王书良、张艳艳签订过借款合同，借款金额为50万元；2、最高额保证合同一份，证明最高额保证主债权的期限为2013年7月26日至2014年7月26日止，最高金额为50万元，保证的债务人是王书良，担保人是德州凯德大酒店有限公司和德州新世纪商务宾馆有限公司；3、借据及银行汇款明细一份，证明原告已经将款支付给了王书良；4、照片及信息三份，证明德州凯德大酒店有限公司去年年底突然停业，已经严重危及到原告的贷款安全，现贷款已经到期。
被告王书良、德州新世纪商务宾馆有限公司质证认为，对证据1、证据2、证据3除王书良签字、德州新世纪商务宾馆有限公司印章认可外，其合同内容及合同内容手写部分并不认可，被告签字、盖章时都为空白，此合同及借据等为王某甲与原告协商及操作，不予认可，证据3银行凭证与被告查询的不一致；对证据4无异议，此笔借款为王某甲借款，王某甲出逃后，现已涉嫌刑事犯罪被逮捕。
被告张艳艳质证认为，对借款合同的签字及手印真实性不予认可，其他质证意见同王书良和德州新世纪商务宾馆有限公司。
被告为证明自己的主张成立，提交了下列证据：银行交易明细一份，证明1、反驳原告提供的交易明细与银行出具的交易明细不一致；2、借款转入后随即被王某甲支配转走。
原告质证认为，经我公司核对，我公司提交的是卡号，与借据中的账号是一致的，被告提交的确认单是存折号。
经审理查明，2013年11月29日原告陵县谷神小额贷款有限公司与被告王书良签订担保贷款第20131129001号《个人借款合同》，王书良配偶张艳艳在《个人借款合同》上签字按手印。第一条借款种类为个体经营助业贷款；第二条借款用途为收购粮食；第三条借款金额为50万元；第四条借款期限为：发放2013年11月29日，到期2014年2月20日；第五条5.1、借款利率执行月利率20‰；5.2.1逾期借款及欠缴利息的罚息利率，按本合同约定的借款利率上浮50%执行；5.2.2未按本合同约定用途使用借款的罚息利率，按本合同约定的借款利率上浮50%执行；第八条8.3.3还款方式为按月结息并偿还利息，借款本金到期一次性偿还。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日前存入贷款人账户。最后一次付息应利随本清；第九条9.2采用保证担保，由德州凯德大酒店有限公司、德州新世纪商务宾馆有限公司为其提供担保。2013年7月26日原告与德州凯德大酒店有限公司、被告德州新世纪商务宾馆有限公司签订担保贷款保字第20130726002号《最高额保证合同》，第一条1.1、本合同所担保的主债权为自2013年7月26日起至2014年7月26日止，债务人在债权人处办理的主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为人民币50万元整；1.2本合同所担保的主债权业务种类依主合同约定，具体包括个人经营助业贷款；第三条本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第四条保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。2013年11月29日被告王书良向原告借款50万元，贷出日2013年11月29日，到期日2014年2月20日，执行利率为月利率20‰。2013年12月28日，中国山东网德州频道报道，德州凯德大酒店有限公司易主，老板王某甲下落不明。被告王书良在原告处的贷款50万元本金及2013年12月20日后的利息尚未偿还。
上述事实有原告陈述及原告提交的相关证据在卷为凭，可以采信。
本院认为，2013年11月29日原告陵县谷神小额贷款有限公司与被告王书良签订担保贷款第20131129001号《个人借款合同》、2013年7月26日原告与德州凯德大酒店有限公司、被告德州新世纪商务宾馆有限公司签订担保贷款保字第20130726002号《最高额保证合同》，未违反法律、法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，是有效合同。被告王书良于2014年2月20日向原告借款50万元到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定还款，构成违约。按合同约定被告王书良应承担偿还本金、利息以及诉讼费的责任。被告张艳艳在借款合同成立时与被告王书良是夫妻关系并在《个人借款合同》上签字和按手印，被告王书良在原告处的借款50万元应认定为夫妻共同债务，故原告请求判令被告王书良、张艳艳偿还借款本金50万元及利息（利息自2013年12月21日至本判决生效之日止，按约定月利率20‰计算）的主张，本院予以支持。原告主张《个人借款合同》中约定的逾期借款及欠缴利息的罚息利率，按本合同约定的借款利率月利率20‰上浮50%执行。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，该罚息利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，而原告主张的罚息利率，已经超出法律规定，所以超出部分的利息，本院不予支持。被告德州新世纪商务宾馆有限公司作为保证人，保证方式为连带责任保证，原告请求判令被告德州新世纪商务宾馆有限公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告德州新世纪商务宾馆有限公司承担保证责任后，依法有权向被告王书良追偿。关于被告王书良、德州新世纪商务宾馆有限公司所称，因王某甲是实际借款人，现王某甲已涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押侦查，本案应中止审理的主张，因王某甲不是本案的当事人，本院不予支持。被告王书良所称没有实际用款，实际用款人是王某甲的答辩主张，因未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王书良、张艳艳于本判决生效后十日内偿还原告陵县谷神小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息自2013年12月21日至本判决生效之日止，按约定月利率20‰计算）。
二、被告德州新世纪商务宾馆有限公司对上述确定的款项承担连带清偿责任。被告德州新世纪商务宾馆有限公司对上述确定的款项承担连带清偿责任后，有权向被告王书良追偿。
三、驳回原告陵县谷神小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告王书良、张艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 陈立军
审判员 董 杰
陪审员 张洪喜
二〇一四年五月十二日
书记员 高启静