浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1159号
原告：周彩章，
省海盐县澉浦镇六里村东周29号，公民身份号码3304241957********。
委托代理人：周勇。
被告：王引芳。
委托代理人：陶慰树，系该被告配偶。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：吴军。
委托代理人：孙兆祥，王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告周彩章为与被告王引芳、金平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告因交通事故至今尚有损失357087.20元（详见赔偿清单），被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内依法先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），赔偿不足部分由被告王引芳、金平承担全部赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告申请并经本院准许撤回了对被告金平的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周勇、被告王引芳及其委托代理人陶慰树、被告平安公司的委托代理人孙兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2011年7月23日20时30分，被告王引芳驾驶沪F×××××小型普通客车沿翁金线由西向东行驶至翁金线61K＋100M海盐县秦山镇周家舍村地方，在实施超车过程中与对向行驶的由案外人张建军驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成案外人张建军及浙F×××××普通二轮摩托车上乘客原告受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2011年8月18日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告王引芳驾驶机动车在与对面来车会车时超车造成交通事故，其行为是引起事故的直接原因和过错，承担本起事故的全部责任，案外人张建军及原告不承担本起事故责任。
三、受害人概况：原告提供劳动合同一份、补充变更续订劳动合同书八份、工资清单一份、中华全国总工会会员证一本、电工证一本、特种作业操作证一本、电工进网作业许可证一本，证明原告自2001年6月份起至2014年7月份止一直在海盐华强树脂有限公司上班。原告认为，其户籍所在地虽然为农村，但其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。二被告意见，同意原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿。
原告提供户口簿二本、家庭人员关系证明一份，证明原告兄妹三人需扶养其母亲朱郭均（1934年6月27日出生）。
四、投保情况：沪F×××××小型普通客车在被告平安公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险。沪F×××××小型普通客车行驶证上的登记所有人为金平。
五、治疗情况：事发后原告多次入院治疗（共住院121天）。后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2014年10月8日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告因车祸致左股骨远端粉碎性骨折，遗留左下肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；护理期限建议六个月（包括住院时间），每天按一人计算；营养期限建议六个月；误工期限建议二十四个月（含住院时间）。二被告对上述鉴定意见书无异议。
七、医疗费：原告主张214071.53元，并提供住院收费收据、费用清单及出院记录各十一份、门诊收费收据七十八份、门诊病历四份。被告平安公司意见：应扣除非医保费用及住院伙食补助费和护理费。被告王引芳意见：请法院依法审核。本院认为，本案被告王引芳应赔偿的金额明显超过交强险和商业三者险的理赔范围，故无需区分医保费用和非医保费用，另医疗费中的护理费用是指医疗护理，系医疗费的组成部分，护理费是指生活护理，区别于医疗护理，故本院对被告平安公司的上述主张不予采信。上述医疗费发票中，由上海绿苑药房有限公司出具的金额合计为756元的二张票据，无相应的处方或医嘱，应予扣除，另上海市松江区九亭医院住院收费收据中应扣除伙食费333元，经本院审核，医疗费应为213379.21元。
另被告王引芳同意支付原告治疗必须的护理用品合计为1622元。
八、住院伙食补助费：原告与二被告均认可住院伙食补助费按30元／天计算，根据原告的住院天数，本院认定住院伙食补助费为3630元（30元／天×121天）。另，原告主张复诊期间30天的伙食补助费900元，该请求与法无据，本院不予支持。
九、营养费：原告与二被告均认可营养费按30元／天计算，结合本案相关情况，本院认定营养费为5400元（30元／天×6个月）。
十、护理费：原告主张19800元（110元／天×6个月）。二被告意见，金额过高，请法院审核。本院认为，护理费应按照“2014年度浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元”的标准计算，应为19344.50元（38689元／年×6个月）。
十一、残疾赔偿金：原告主张161572元（40393元／年×20年×20%）。二被告均认可残疾赔偿金按城镇居民标准计算。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十二、被扶养人生活费：原告主张9080.67元（27242元／年×5年×20%÷3人）。被告平安公司提出异议，认为根据侵权责任法的规定，没有该项费用赔偿标准，不予认可。被告王引芳意见：请法院审核。本院认为，原告的母亲朱郭均的户籍所在地为海盐县澉浦镇六里村东周28号，原告未提供相关证据证明其母亲居住在城镇的事实，故被扶养人生活费应按照“2014年度浙江省农村居民人均年生活消费支出14498元”的标准计算，应为4832.67元（14498元／年×5年×20%÷3人）。
十三、误工费：原告与二被告均认可误工费按88元／天计算，结合本案相关情况，本院认定误工费为63360元（88元／天×24个月）。
十四、交通费：原告主张11936元。被告平安公司认可3000元。被告王引芳与原告达成支付交通费9000元的协议，本院予以确认。
十五、住宿费：原告主张3225元，被告平安公司不予认可。被告王引芳与原告达成支付住宿费2500元的协议，本院予以确认。
十六、鉴定费：原告主张1800元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。
十七、精神损害抚慰金：原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，原告主张的10000元，符合法律规定，本院予以认可。
十八、后续治疗费等情况：原告主张后续治疗费5000元，被告平安公司提出异议，该费用未实际发生不予赔偿。原告和被告王引芳就后续治疗费达成协议：被告王引芳支付原告后续治疗费7000元，原告同意在实际取得本案判决所确定的所有赔偿款后不再向被告王引芳主张相关的权利，本案交通事故就此了结。
十九、付款情况：原告与被告王引芳确认，事发后被告王引芳已支付赔偿款176000元。
二十、交强险和商业三责险预留情况：该起交通事故分别造成浙F×××××普通二轮摩托车驾驶员即案外人张建军及车上乘客原告受伤。案外人张建军于2013年8月27日向本院起诉，本院作出的（2013）嘉盐民初字第2229号民事判决书，判决被告平安公司在交强险内赔偿案外人张建军61245元（其中医疗费用赔偿限额内5000元、死亡伤残赔偿限额内55000元、财产损失赔偿限额内1245元），在商业三者险内赔偿张建军350000元。故在交强险内还剩余60000元（其中医疗费用赔偿限额内5000元、死亡伤残赔偿限额内55000元）、商业三者险内还剩余150000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系案外人张建军驾驶机动车与被告王引芳驾驶的机动车发生的交通事故。被告王引芳驾驶机动车在与对面来车会车时超车造成交通事故，其行为是引起事故的直接原因和过错，承担本起事故的全部责任，故交强险之外的损失，本院认定由被告王引芳承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十八项，共计503440.38元，由被告平安公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元【其中医疗费用赔偿限额范围内5000元、死亡伤残赔偿限额范围内55000元（包含精神损害抚慰金10000元）】。因此，原告损失超过交强险的数额为443440.38元。本院认定由被告王引芳承担全部的赔偿责任，故由被告平安公司在商业三者险内赔偿原告150000元。超过保险范围外的损失为293440.38元，因被告王引芳已支付原告176000元，故被告王引芳尚需赔偿原告117440.38元。故原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内合计赔偿原告周彩章210000元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王引芳赔偿原告117440.38元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、王引芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1093元，由原告周彩章负担91元、被告王引芳负担543元、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 林少辉
二〇一五年七月六日
书记员 马亚军
（附页）