河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第909号
原告魏兴梅，农民。
委托代理人刘耀起，河北艺乡律师事务所律师。
被告侯玉财（才），农民。
被告尹春巧，农民，二被告系夫妻关系。
原告魏兴梅诉被告侯玉财（才）、尹春巧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈会通、审判员祁峰和人民陪审员于铁章组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏兴梅及其委托代理人刘耀起到庭参加诉讼，被告尹春巧到庭参加诉讼，被告侯玉财（才）经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏兴梅诉称，原告房东侧有闲散地一块，原告家在该地块有猪圈已使用多年，2015年5月20日早上5时许，原告见二被告在该地块上砌砖欲强行占用，原告便进行阻拦，二被告不由分说，对原告进行殴打，致原告昏迷于当场，何庄乡派出所民警及村委会主任和邻居到现场后，村委会主任将原告抱回原告家中，经本村医生检查后，见情况严重，原告又被送往吴桥县中西医结合医院住院治疗，经吴桥县公安局法医鉴定为轻微伤，后经何庄乡派出所调解未果，故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告损失10722.42元（详见赔偿清单），诉讼费由二被告承担。
原告魏兴梅为支持自己的主张提交了：1、吴桥县中西医结合医院住院病历一份（病案号：201503047）；2、诊断证明一份；3、住院收费票据一份；4、技术鉴定收费票据一份；5、日用费用清单21页；6、护理人员王海龙（原告之子）的身份证复印件、单位证明、工资明细、王海龙所在单位的组织机构代码证、营业执照各一份。上述证据用于证明原告住院情况、受伤情况以及损失情况。
被告尹春巧辩称，被告门前铺砖的地方是被告的地方，不是原告的地方，被告没有殴打原告，原告不是被别人抱到家里去的，是原告的二姑娘把原告领回家里去的，原告确实去了村里的卫生室，但村里的医生说原告没有病，原、被告争议的地方是被告祖辈遗留。
被告侯玉财（才）未提供答辩。
二被告未提供证据。
经质证，被告尹春巧对原告提交的全部证据均不予认可，理由是被告没有打过原告，原告提交的证据和被告无关。
经审理查明，2015年5月20日早上5时许，原、被告在被告的门口附近，因为门前的空地占用问题发生口角，事件过程中原告受伤，而后原告被送往吴桥县中西医结合医院住院治疗，经吴桥县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（编号：（吴）公（物）鉴（伤检）字（2015）047号）认定原告受损伤程度为轻微伤，事后经吴桥县公安局何庄乡派出所调解未果，故诉至法院。
另查明，原告在吴桥县中西医结合医院住院22天，住院期间由其儿子王海龙负责护理。被告侯玉财（才）与被告尹春巧系夫妻关系。
以上事实有原告及其委托代理人陈述，被告尹春巧的陈述，吴桥县公安局何庄乡派出所结案说明一份，吴桥县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书一份（编号：（吴）公（物）鉴（伤检）字（2015）047号），原告在吴桥县中西医结合医院住院病历一份（病案号：201503047），诊断证明一份，住院收费票据一份，技术鉴定收费票据一份，日用费用清单21页，护理人员王海龙（原告之子）的居民身份证复印件、单位证明、工资明细、王海龙所在单位的组织机构代码证、营业执照各一份，被告侯玉财（才）与被告尹春巧的结婚证复印件一份等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原、被告因琐事发生纠纷，原告称二被告将其打伤，二被告则称没有打过原告，从本院于2015年9月7日给原告魏兴梅、被告侯玉财（才）和被告尹春巧制作的调查笔录中得知，原、被告对事件起因和基本过程均无异议，唯独对是否存在打仗这一待证事实双方各执一词，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”据此规定，本院认定二被告对原告存在侵权行为，应当承担侵权责任，二被告提出没有打过原告的主张本院不予支持，同时原告对整个事件和损害的发生也存在过错，故可以减轻二被告的责任。本院综合考虑本案事件起因、过程、双方过错程度和损害后果等因素，酌定二被告共同对原告承担50%的赔偿责任较为适宜。
关于原告魏兴梅在此案中各项损失的认定：
1、关于医疗费。原告主张医疗费3250.72元，并有住院收费票据予以佐证，本院对原告该主张予以支持。
2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2200元（22天×100元），该主张符合法律规定，本院对原告该主张予以支持。
3、关于营养费。原告主张营养费660元（22天×30元），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告既无伤残又无医疗机构的参照意见，故本院对原告该主张不予支持。
4、关于误工费。原告主张误工费928.4元（42.2元×22天），但原告主张按照42.2元／天的标准过高，本院从原告的实际年龄考量，认为原告的误工费按照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186元作为计算标准较为适宜，故本院认定原告的误工费为614元（10186元÷365天×22天）。
5、关于护理费。原告主张护理费3153.3元（4300元／月÷30天×22天），但护理人员王海龙工资明细上2015年2、3、4月份的工资收入分别是2800元、4200.73元、3575.66元，这近三个月的工资均得不出王海龙4300元／月工资的结论，本院参照王海龙近三个月的工资收入来确定王海龙的平均工资收入为3525.5元／月［（2800元＋4200.73元＋3575.66元）÷3］，故本院认定原告的护理费为2585元（3525.5元／月÷30天×22天）。
6、关于交通费。原告主张交通费300元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，但原告未能提供此类证据，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告该主张不予支持。
7、关于鉴定费。原告主张鉴定费230元，并有相关鉴定收费票据予以佐证，本院对原告该主张予以支持。
综上，原告魏兴梅在本案中的损失有：医疗费3250.72元、住院伙食补助费2200元、误工费614元、护理费为2585元、鉴定费230元，合计约8880元。由被告侯玉财（才）、尹春巧共同承担原告魏兴梅上述损失的50%，即被告侯玉财（才）、尹春巧共同赔偿原告魏兴梅人民币4440元（计算方式为8880元×50%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯玉财（才）、尹春巧于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告魏兴梅人民币4440元。
二、驳回原告魏兴梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告魏兴梅承担25元，由被告侯玉财（才）、尹春巧共同承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈会通
审 判 员 祁 峰
人民陪审员 于铁章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 崔洪瑞
附：本判决内容的法律依据（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。