陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00844号
原告：瑞某某，男，勉县勉阳镇人。
原告：杨某某，女，住址同上，系原告瑞某某之妻。
被告：丁甲某，汽车驾驶员，住勉县金泉镇。
委托代理人：苗某某，勉县武侯法律服务所工作人员。
被告：丁乙某，男，住勉县金泉镇拥西村二组26号
被告：永诚财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区前进中路中航大厦。
代表人：康翠平，总经理。
委托代理人：李睿，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司。住所地：勉县和平路中段。机构代码：06192934-X。
代表人：张治忠，该公司经理。
委托代理人：赵振军，该公司职工。
委托代理人：陈越，该公司客服部经理。
本院于2014年8月11日立案受理原告瑞某某、杨某某与被告丁甲某、丁乙某、永诚财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永诚公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员钱洲明适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月15日，被告丁乙某驾驶属被告丁甲某所有的陕EK83**号岳城牌自卸低速货车由西向东行驶至国道108线1680KM＋950M（勉县地化路口处）逢原告瑞某某驾驶的陕FD58**号海马牌小轿车由东向西行驶，被告丁乙某在避让路面车辆时，将车驶入路北与原告瑞某某驾驶的小轿车在路北机动车道上接碰，致瑞某某受伤，两车受损，造成交通事故。原告瑞某某受伤后，遂送勉县医院住院治疗，住院42天。伤情诊断为：1、多处软组织挫伤；2、颈4椎体轻度压缩骨折；共花医疗费7799.8元。2014年5月21日，经勉县公安局交通警察大队认定，被告丁乙某负该起事故的全部责任，原告瑞某某在事故中无责任。经核实，被告所有的陕EK83**号岳城牌车在永诚公司投保了机动车第三责任强制保险；在人寿公司投保了机动车商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告丁甲某只向医院支付医疗费。受损车辆后由交警队和人寿公司指定到汉中三星汽修汽配有限责任公司修理，共花修理费35382.6，原告杨某某在车上自行添置的物品全部损坏（见汉中三星汽修汽配有限责任公司的证明），需花费用5660元。车辆修理好后，四被告拒不向汉中三星汽修汽配有限责任公司交纳修理费用，致使车辆长期停放，为避免给原告杨某某造成更大的经济损失，且汉中三星汽修汽配有限责任公司的多次催促取车支付修理费，加之原告也急需使用车辆从事经营，2014年8月8日向汉中三星汽修汽配有限责任公司交纳修理费用后将车取回。期间交警队通知被告调解，被告拒不到场，致使调解无果。原告瑞某某受伤造成的损失：医疗费7799.80元，误工费12693元，护理费4200元，住院伙食补助费1260元，营养费840元，交通费815元，共计27607.8元。原告杨某某车辆受损遭受经济损失：受损车辆维修费35382.6元，受损车辆车上物品损坏造成损失5660元。共计41042.6元。对以上损失请法院依法判令被告永诚公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；剩余部分由被告人寿公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告丁甲某承担责任。
被告丁甲某辩称：发生交通事故属实，事实清楚，责任明确，交警大队对事故责任认定无异议。我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由二保险公司在保险范围内按标准赔偿，原告主张的交通费用，票据多为连号，应合理计赔。不足部分由我赔偿。原告治疗期间我垫付医疗费7799.8元，护理费1200元，原告应返还给我。
被告丁乙某辩称，我同意丁甲某的意见。
被告永诚公司辩称，对交通事故责任认定的事实和赔偿范围无异议，对诉讼请求中瑞某某人身损害部分赔偿无异议，交通费票号相连，交通费同意支付500元，财产损失部分我们赔付2000元。
被告人寿公司辩称，对交通事故责任认定的事实无异议，对诉讼请求中瑞某某人身损害部分赔偿无异议，交通费票号相连，我们认可500元。对杨某某的车辆维修费35382.6元和车上物件损失5560元有异议，应以定损单为准。
经审理查明：2014年5月15日21时10分许，被告丁乙某驾驶属被告丁甲某所有的陕EK83**号岳城牌自卸低速货车由西向东行驶至国道108线1680KM＋950M（勉县地化路口处）逢原告瑞某某驾驶的陕FD58**号海马牌小轿车由东向西行驶，被告丁乙某在避让路面车辆时，将车驶入路北与原告瑞某某驾驶的小轿车在路北机动车道上接碰，致原告瑞某某受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后，遂送勉县医院住院治疗，住院42天。伤情诊断为：1、多处软组织挫伤；2、颈4椎体轻度压缩骨折。在原告住院期间被告丁乙某请人护理原告15天，被告丁甲某、丁乙某支付护理费1200元及医疗费7799.8元。2014年5月21日，经勉县公安局交通警察大队对该事故认定：被告丁乙某负该起事故的全部责任，原告瑞某某在事故中无责任。事故发生后被告丁甲某、丁乙某除向医院支付医疗费和部分护理费外，对其他损失和原告杨某某车辆受损造成的经济损失未予处理。受损车辆后由勉县交警队和保险公司指定到汉中三星汽修汽配有限责任公司修理，共计修理费35382.6，原告杨某某自行在车上添置的物件全部损坏。车辆修理好后，四被告拒不向汉中三星汽修汽配有限责任公司交纳修理费用，致使车辆长期停放，汉中三星汽修汽配有限责任公司多次催促原告杨某某取车支付修理费，为避免给原告杨某某造成更大的经济损失，加之原告也急需使用车辆从事经营，2014年8月8日原告杨某某向汉中三星汽修汽配有限责任公司交纳修理费用后将车取回。但车上未给原告新添置损坏的物品，原告自行对原车内坐垫进行了洗涤，支付洗涤费100元，对车上原添置损坏的部分物品（前风挡镀膜玻璃一块，价值2600元-950=1650元、电子狗一个，价值900元）进行更换。期间原告多次找交警队调解此案，被告拒不到场，致使调解无法进行。后原告以其损失向本院提起诉讼，如前所述。
另查明：被告丁甲某所有的陕EK83**号岳城牌车在永诚公司投保了机动车第三者责任强制保险，在人寿公司投保了机动车商业三者责任保险，赔付金额为300000元，保险期间为2013年8月1日至2014年7月31日，本次交通事故发生在保险期间内。原告瑞某某系勉县芮氏汽车诊断维修中心业主，是个体工商户，其职称为汽车维修二级技师。汉中境内汽车修理厂招聘同类职称技师工资为每月6500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，勉县医院诊断证明、病历复印件、医疗费、护理费收据，勉县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，原告的营业执照复印件、身份证复印件、税务登记证复印件、道路运输经营许可证、职业资格证书复印件、交通费发票、证明、杨某某处理维修发票等证据为凭，经原、被告当庭举证、质证，合议庭认证、证据确实，足以认定。
本院认为，被告丁乙某夜间机动车行驶至肇事路段，疏忽大意，未注意观察判断路面前方车辆行驶动态，夜间行驶未保持安全车速，逆向行驶，是造成该起事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；瑞某某在本次事故中无责任。勉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的勉公交认（2014）第YB96号《道路交通事故责任认定书》合法、恰当，本院予以确认。对因交通事故造成原告瑞某某身体受到伤害和其驾驶的杨某某车辆造成的发生碰撞导致受损的，应依照道路交通安全法第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案中，被告永诚公司、人寿公司依法应当赔偿两原告的全部损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。但对主张的误工费、护理费数额偏高，本院依照相关规定在合理范围内计赔。原告瑞某某系个体工商户，且具有较高的技术职称，其误工工资应参照同行业同技术职称的标准每月6500元为宜，护理费应参照被告丁甲某聘请护工的标准每天80元，对原告主张的交通费用，原、被告当庭认定500元、本院予以确认。对被告人寿公司提出原告杨某某的车辆维修费35382.6元和车上物件损失5560元，应以定损单为准之抗辩理由，因原告杨某某要求被告赔偿车辆维修费是原告实际向汉中三星汽修汽配有限责任公司支付的费用，车辆零部件是维修还是更换，应由具有专业技术知识的维修厂根据实际决定，所产生的合理费用适度高于定损金额时，人寿公司应按实际维修费用进行理赔，事故车辆从修理厂取回时，原车内自己添置损坏物品并未更换，原告杨某某对自行添置部分被损坏物品（前风挡镀膜玻璃一块，价值2600元-950=1650元、电子狗一个，价值900元）进行了更换，对原车内污损的坐垫进行了洗涤，支付洗涤费100元亦符合常理，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。对原车内自己添置损坏的其他物品，尽管有修理厂的证明、损坏物品照片，但无其他证据印证，故对此损失本院依法不予支持。
综上：一、原告瑞某某因本次交通事故而造成的各项损失为：
1、医疗费：7799.8元；
2、误工费12133元（6500元÷22.5×42天）；
3、护理费3360元（42天×80元）；
4、住院伙食补助费1260元（42天×30元）；
5、营养费840元（42天×20元）；
6、交通费500元，共计25892.8元。
二、原告杨某某车辆受损遭受经济损失：
1、受损车辆维修费35382.6元；
2、受损车辆物品损坏价值2650元。共计38032.6元。
为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《》第、《》第、第、第，《》第、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一、二款、第十五条第一款、第十六条、第二十五条之规定，判决如下
一、原告瑞某某因本次交通事故而造成的各项损失为：医疗费：7799.8元、误工费12133元、护理费3360元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、交通费500元，共计25892.8元。由被告永诚财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕EK83**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿9899.8元；由中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司在陕EK83**号车的“商业三者险”责任限额范围内赔偿15993元。
二、原告杨某某车辆受损遭受经济损失：受损车辆维修费35382.6元、受损车辆车物品损坏赔偿2650元，共计38032.6元，由被告永诚财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕EK83**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿2000元；由中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司在陕EK83**号车的“商业三者险”责任限额范围内赔偿36032.6元。
三、原告瑞某某返还被告丁甲某垫付的医疗费7799.8元、护理费1200元，共计8999.8元。
四、驳回原告瑞某某、杨某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，均限本判决发生法律效力后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元减半收取345元由被告丁甲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证提交本院。
审判员 钱洲明
二〇一四年十月十三日
书记员 魏红艳