河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终569号
上诉人（原审被告）：张学英，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人。
委托诉讼代理人：张宾峰，北京市东硕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马素青，女，1948年8月2日出生，汉族，农民，住永清县。
原审原告：赵学义，男，1951年10月27日出生，汉族，农民，住永清县。
马素青、赵学义委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。
原审被告：张翔，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住永清县。
原审被告：王素苓，女，1951年11月1日出生，汉族，农民，住永清县。
上诉人张学英因与被上诉人马素青、原审原告赵学义、原审被告张翔、王素苓生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2016）冀1023民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张学英上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审中上诉人未收到关于选取鉴定人的通知，一审司法鉴定违反法定程序。二、一审判决关于马素青赔偿项目不清、适用法律错误。1、被上诉人马素青将治疗非外伤性费用和外伤性费用混杂在一起，且非外伤性费用占有相当大的比重，一审法院按照50%的比例由双方分担，无事实和法律依据；2、被上诉人马素青至起诉日已68岁，一审法院判令支付误工费缺乏事实依据；3、残疾赔偿金、精神损失费依法不应予以支持。
马素青辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，判决结果符合法律规定。上诉人的上诉理由无事实根据及法律依据，依法应予驳回。鉴定机构由人民法院依法指定，符合法定程序。被上诉人治疗外伤的同时降糖降压，属于必要的治疗手段。一审法院酌情判令的赔偿数额，已经考虑到被上诉人自身疾病的因素。被上诉人虽年满60周岁，没有退休金及其他收入，误工费应依法予以支持。上诉人的犯罪行为给被上诉人造成了严重的身体残疾和精神损害，在民事诉讼程序中应依法赔偿上述两项损失。
赵学义、马素青向一审法院起诉请求：2015年4月29日，因取土问题，赵学义、马素青与张翔发生口角，然后被张学英、张翔、王素苓打伤。张学英因故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。赵学义、马素青与赵某提起刑事附带民事诉讼后，张学英赔偿了部分损失。因马素青进行了二次手术，要求赔偿，遭到拒绝。请求判令赔偿赵学义手机损失2999元、马素青医疗费24707.55元、住院伙食补助费1400元、误工费14516.8元、护理费10800元、营养费700元、残疾赔偿金22102元、精神损失费5000元、鉴定费1332元、交通费450元，合计84007.35元。
一审法院认定事实：2015年4月29日7时许，永清县永清镇西养马庄村村民赵学义、马素青带人到该村村北大坑取土时，被张翔及张学英阻拦，双方发生争执并打斗。张学英先后用木棍将赵学义、马素青、赵某打伤。受伤后，马素青在永清县中医医院住院治疗124天，支付医疗费31946.24元，在北京积水潭医院住院治疗12天，支付医疗费33008.34元、护理费1800元、其他药费和矫形器具费1738元、鉴定费2300元，赵学义、马素青在永清县中医医院住院期间，共同由一名护工护理，每日护理费140元。2015年4月6日，永清县人民法院作出（2015）永刑初字第97号刑事附带诉讼民事判决书：一、被告人张学英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人张学英赔偿附带民事诉讼原告人赵学义医疗费36550.78元、鉴定费800元、护理费8038.6元、伙食补助费11900元、交通费500元，共计57719.38元；三、被告人张学英赔偿附带民事诉讼原告人马素青医疗费68492.58元、鉴定费2300元、误工费5739.2元、护理费8792.2元、伙食补助费13600元、交通费1200元，共计100123.98元。张学英上诉后，廊坊市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2016年4月26日，马素青在永清县人民医院进行右膝人工关节置换术和左髌骨骨折术后内固定物取出术，住院14天，支出医疗费50983.54元，新型农村合作医疗住院补偿33010.04元，马素青自付医疗费24707.55元。2016年8月25日，马素青的左膝关节的功能障碍经安次司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为十级伤残。马素青支出鉴定费为1332元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。受害人在永清县人民法院对部分民事赔偿作出处理后，有权向侵权人主张因后续治疗而产生的合理费用，侵权人应当依法赔偿。马素青在永清县人民医院住院治疗外伤时对自身的疾病（右膝关节骨性关节炎、高血压病和糖尿病）同时予以治疗，对其支出的医疗费酌定支持50%，即24707.55×50%=12353.78元，对于马素青的误工费和护理费参照2015年度同行业职工的平均工资予以计算，误工期限自2015年9月14日至2016年8月23日，共计344天，误工费为15410元/年÷365天×344天=14516.8元、护理费15410元/年÷365天×14天=590.8元。对于交通费，考虑到有住院、出院、换药、鉴定等因素，对主张的交通费450元予以支持。对于精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段和造成的后果，支持精神抚慰金3000元。马素青在廊坊市安次区医院支出司法鉴定费1332元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、残疾赔偿金为11051元/年×20年×10%=22102元，上述各项损失共计55745.38元，该损失均系必然发生且数额合理，应予认定。赵学义主张手机损失2999元和马素青主张的营养费700元，证据不足，不予支持。马素青主张张翔、王素苓实施了加害行为但未提供充分有效的证据，且张翔、王素苓予以否认，故对要求张翔、王素苓承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、张学英于本判决生效之日起十日内赔偿马素青医疗费12353.78元、误工费14516.8元、护理费590.8元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金22102元、鉴定费1332元、精神抚慰金3000元、交通费450元，合计55745.38元；二、驳回赵学义的诉讼请求；三、驳回马素青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由赵学义、马素青负担320元，张学英负担630元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。
本院认为，一审法院根据被上诉人的申请，委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见，经庭审质证，上诉人并未提出重新鉴定的申请，亦未提供有效的证据予以驳斥，故一审法院采信该鉴定结论有事实及法律基础，并无不当之处。上诉人诉称被上诉人将治疗非外伤性费用与外伤性费用混杂在一起，但未提供相应比例和数额。众所周知，在治疗外伤或相关手术时对高血压、高血糖者进行降压、降糖实属必要，系体系过程。一审法院在医疗费总额的基础上减去农村合作医疗补偿的部分，酌定支持50%，已作出了较为客观、合理的评价。上诉人以被上诉人年龄已达68岁为由不应赔偿误工费的诉请于法无据。被上诉人构成十级伤残，诉请赔偿后续已发生的医疗费、误工费、住院伙食补助费及残疾赔偿金、精神抚慰金等在内的各项损失，一审法院判令赔偿有事实基础及法律依据。综上所述，张学英的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1194元，由上诉人张学英负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩静威
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一七年四月十日
书记员 田 静