广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第276号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃某，绰号“某”，2005年12月6日，因抢劫罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币500元，2006年10月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月6日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
辩护人韦仁林，广西桂三力律师事务所律师。
被告人廖某某，绰号“某”，曾因犯故意伤害罪，于2010年7月6日被本院判处有期徒刑一年，2011年1月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年4月9日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，同月23日由鹿寨县公安局决定取保候审，2014年9月30日由本院决定逮捕，次月8日由鹿寨县公安局执行逮捕。
辩护人谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。
被告人林某。
被告人潘某，曾因犯盗窃罪，于2011年6月7日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月23日被鹿寨县公安局被逮捕。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）271号起诉书指控被告人覃某犯聚众斗殴罪，被告人廖某某、林某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人潘某犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案情复杂，于2014年10月10日转为普通程序审理，2014年10月23日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，庭审过程中鹿寨县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理，于同年12月18日恢复法庭审理。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰、黄昕元出庭支持公诉，被告人覃某及其辩护人韦仁林、被告人廖某某及其辩护人谭忠禄、被告人林某、潘某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：
1、2013年7月7日晚上，韦某某在鹿寨县步行街被人殴打，怀疑是毛某的朋友所为，便由潘某发短信叫毛某和宋某某把打韦某某的人找出来，否则每人给1000元红包做医药费。毛某将此事讲与曾某听，曾某就找到犯罪嫌疑人覃某帮摆平。7月11日晚上，覃某打电话责问廖某某为什么欺负毛某，廖某某不予承认。通过潘某双方约好在桂中市场某网吧门口给付所谓的医药费。廖某某、林某、潘某、曾甲等人即到某网吧附近等候，12日凌晨1时许，覃某开五菱车搭载其朋友“某子”、“某皮”及“某子”的一朋友到某网吧门口附近，因曾甲扯断覃某的一串车钥匙，覃某持刀下车后，与对方人员发生冲突，最后覃某一伙持刀将廖某某砍至轻伤。
2、廖某某被砍伤后，一直想找机会报复覃某，于2013年10月4日凌晨发现覃某在某KTV喝酒，遂在楼下守候，待覃某下楼后，廖某某和林某等人持刀追赶覃某，在鹿寨镇广场路红绿灯处追上覃某，将其砍至轻伤。
3、2014年4月15日凌晨，被告人潘某窜到鹿寨镇步行街X巷X栋X楼黄某丙和男朋友韦某租住的房间，盗走一台惠普牌笔记本电脑和一些散钱。经过鉴定，该电脑价值人民币3010元。
公诉机关认为，被告人覃某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人廖某某、林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百三十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究刑事责任；被告人潘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百六十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人覃某对起诉书指控的部分事实有异议，辩称：自己是被埋伏了才拿刀出来打架的，自己没有主动去打架，自己被打后迫不得已还手的，认为自己构成故意伤害罪。
被告人覃某的辩护人韦仁林对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并提出以下几点辩护意见：1、引起斗殴这个事，潘某和曾甲有过错；2、斗殴时间短，情节轻微；3、覃某只参加了一次斗殴，而且也被廖某某报复了；4、取得了廖某某的谅解；5、认罪态度好。
被告人廖某某对起诉书指控的第一起事实没有异议，但认为自己是被害人，不构成犯罪；对起诉书指控的第二起事实及罪名没有异议。
被告人廖某某的辩护人谭忠禄对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并提出以下几点辩护意见：1、廖某某在起诉书指控的第一起事实中是被害人，而且廖某某没有伤害他人的行为；2、廖某某的伤害行为社会的影响轻微；3、覃某有过错；4、廖某某有自首情节；5、取得了覃某的谅解。
被告人林某对起诉书指控的第一起事实没有异议，但认为自己的行为不构成犯罪；对起诉书指控的第二起事实及罪名没有异议。
被告人潘某对起诉书指控的第一、第三起事实及罪名没有异议。
经审理查明：
一、故意伤害
（一）2013年7月11日晚上毛某和曾某找到覃某，让覃某帮摆平韦某某所怀疑的自己被打伤是因为毛某的朋友所为，并要求毛某等人赔偿医药费一事。覃某答应帮忙，并让毛某发短信给潘某（经常与韦某某一起玩耍），约潘某等人在鹿寨镇桂中市场里的某网吧门口见面并赔偿医药费。随后，覃某找到绰号叫“某子”（在逃）、“某皮”（在逃）及“某子”的朋友（在逃）一起驾驶五菱车到某网吧门口，与在网吧门口等待的韦某某、廖某某、林某、潘某、曾甲等人发生冲突，覃某等人持刀追砍廖某某。2014年2月6日，公安人员在鹿寨某KTV将覃某口头传唤至派出所。经鉴定，廖某某所受损伤为轻伤。案发后，廖某某对覃某的行为表示谅解，并出具了谅解书。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关廖某某被打一案立案侦查。
（2）抓获经过，证实2014年2月6日覃某被公安机关抓获。
（3）辨认笔录，证实砍伤廖某某的人是覃某。
（4）广东省深圳市福田区人民法院（2005）深福法刑初字第2014号判决书、释放证明，证实覃某曾因犯抢劫罪受过刑事处罚。
（5）谅解书，证实廖某某对覃某的伤害行为表示谅解。
（6）户籍证明，证实覃某是成年人。
（7）情况说明，证实“某子”等人无法抓获归案。
2、证人证言
（1）证人曾某、毛某的证言，证实自己找覃某帮摆平事情，并按照覃某的要求发短信给潘某。
（2）证人黄某甲的证言，证实2013年7月12日自己和廖某某（某）在桂中市场夜宵摊吃宵夜，发现某网吧附近有人打架，过去看发现是朋友曾甲被一群手持砍刀的人围着，对方看见我们，就讲“搞某”，对方人员就追我们，自己在鹿寨镇政府门口被追上，被对方两个手持砍刀的人砍伤。
（3）曾甲的证言，证实韦某某被人打伤，通过潘某与对方讲好，对方赔钱了事，地点在某网吧门口，晚上12点钟左右，一辆五菱车到达网吧附近的水果摊，车上人让潘某上车，潘某不上，对方下来3、4个手持砍刀的人追打我们，我就跑到邮政局对面小区躲，20分钟后左右，打电话给韦某某，得知廖某某被砍伤。
（4）田某某、黄乙、莫某某的证言，证实2013年7月10日当晚打架的过程中廖某某指挥打架。
3、被告人供述与辩解
（1）覃某供述，供述因廖某某向我的朋友曾某和毛某要钱，2013年7月10日左右的晚上，我打电话给廖某某，他让我到某网吧门口讲，我就带“某皮”、“某子”及他朋友开五菱车一起到桂中市场某网吧，看见廖某某带20几个人在附近，我还下车，曾甲就将手伸进车里拔钥匙，将一串钥匙扯散，我就非常生气，因为平时车上都放有几把砍刀，就伸手去摸得一把关公刀，从副驾驶下车走到廖某某等人的面前，他们就准备打我，我拿关公刀劈下去，有两人跌倒倒在地上，其他人不敢上前，另外三个朋友在车上拿得刀，就喊他们一起打廖某某，我拿关公刀和廖某某的铁棒对撞一下，他就跑了，我们就追，廖某某跌倒后，某子上去看了第一下，我也看了几下，其他人有没有砍，没注意，砍完就回车上，看见一名男子包有纱布，看见我们他就跑，某子和他朋友就下车去追，砍了几刀手臂，就上车离开现场了。
（2）被告人廖某某的供述，供述因为韦某某被人打，就让对方毛某找人出来，后来潘某也认得毛某，就调解让毛某赔点医药费算了。2013年7月12日左右，约好在桂中市场某网吧门口等毛某赔钱，我也过去在旁边吃西瓜，一下子就听见某网吧附近有喊叫声了，一个人跑过来讲打起来了，我就喊身边的人过去，从旁边得了一根棒子，刚过去被覃某拿刀指着说：“这是他们大哥，先砍他！”我就用棒子向他，就跑了，被他们追到猪肉行大榕树下跌倒，覃某他们就拿刀砍我，几十秒之后他们就离开了。
（3）被告人林某的供述，供述2013年7月份一天晚上，自己接到韦某某电话去找，叫我去“某网吧”找他，到时见廖某某、黄某甲、潘某等人在，一下潘某讲等下毛某拿钱到某网吧拿交钱，大家一起到某网吧附近聊天等，这时听见网吧那边有喊叫声，见从车上下来几名男子，每人拿一把刀，大家各自逃跑，自己在附近夜宵摊装作吃宵夜的人躲着，十几分钟后，听讲廖某某被砍了，看见桂中市场地磅处有人躺着，过去发现是廖某某，一下子警车和120车都到现场，然后就离开了。
（4）被告人潘某的供述，供述某某被别人打，对方讲认得毛某，我认得毛某，廖某某就让我去处理这个事情，他讲要毛某找出打韦某某的人，要不就打两个红包给韦某某，每个1000元，我按照廖某某的意思发信息给毛某。当天毛某电话讲要赔钱，并约好在某网吧门口见，廖某某让我和曾甲在网吧门口等毛某，其他20几人分布在鸡行、鸭行。“某”开一辆五菱车过来，让我上他的车，我不上，曾甲去拔他车钥匙，有个人拿着砍刀从副驾驶下车，我赶紧跑，听见后面打架的声音。
3、鉴定意见
廖某某的伤情鉴定，证实廖某某伤情为轻伤。
关于公诉机关的起诉书所指控的第一起事实构成聚众斗殴罪，所提供的证据中无法证明聚众的过程，因此，公诉机关指控被告人覃某、廖某某、林某、潘某犯聚众斗殴罪缺乏证据支持，事实不清。本院对公诉机关的此节公诉意见不予以采纳。
（二）廖某某被砍伤后，一直想找机会报复覃某，2013年10月4日凌晨发现覃某在某KTV喝酒，于是找到平时一起玩耍的黄某甲（在逃）、欧阳光浩（在逃）、“阿山”（在逃）、林某等人持刀在楼下守候，待覃某下楼后，廖某某和林某等人持刀追赶覃某，在鹿寨镇广场路红绿灯处追上覃某，将其砍伤。经鉴定，覃某所受损伤为轻伤。2014年4月9日，被告人廖某某、林某主动到公安机关投案，并如实供述了2013年10月份故意伤害覃某的事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押物品清单、户籍证明、本院（2010）鹿刑初字第190号判决书、谅解书、抓获经过、情况说明，被害人覃某的陈述，被告人廖某某、林某的供述，鉴定意见等。
二、盗窃
2014年4月15日凌晨，被告人潘某窜到鹿寨镇步行街X巷X栋X楼黄某丙和男朋友韦某租住的房间，盗走一台惠普牌笔记本电脑和一些散钱。2014年7月3日，公安人员在鹿寨县步行街某吧X号包厢将吸食毒品的潘某抓获，并对潘某吸食毒品的行为处以行政拘留十日，对盗窃行为作处以行政拘留十日的行政处罚。被盗的惠普牌笔记本电脑已发还被害人。经鉴定，该电脑价值人民币3010元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：辨认笔录、扣押发还物品清单、行政处罚决定书、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2001）鱼刑少初字第43号判决书、户籍证明，证人黄某乙的证言，被害人黄某丙的陈述，被告人潘某供述，鉴定意见等。
关于被告人覃某的辩护人所提出的：覃某当庭自愿认罪，并且取得了廖某某的谅解的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。
关于被告人廖某某的辩护人提出的：廖某某有自首情节，并且取得了覃某的谅解的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。
本院认为，被告人覃某持刀故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃某构成聚众斗殴罪不当本院予以变更。被告人廖某某持刀故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某某犯聚众斗殴罪不成立，指控廖某某犯故意伤害罪成立。被告人林某持刀故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某犯聚众斗殴罪不成立，指控林某犯故意伤害罪成立。被告人潘某以非法占有为目的，采用秘密方式入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯聚众斗殴罪不成立，指控潘某犯盗窃罪成立。在共同故意伤害覃某犯罪中，廖某某、林某的作用地位相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人覃某曾因犯抢劫罪被判刑，被告人潘某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，两人均有犯罪前科，在量刑时予以综合考虑。被告人林某案发时未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人廖某某、林某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人覃某、潘某当庭自愿认罪，并且潘某自愿缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人覃某、廖某某、林某在案发后互相谅解，并出具了谅解书，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2015年2月5日止。）
二、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，先前被羁押的一个月一十五日已扣除，即自2014年10月8日起至2015年8月23日止。）
三、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，先前被羁押的一个月一十五日已扣除，即自2014年8月27日起至2015年4月12日止。）
四、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，先前被羁押的十日已扣除，即自2014年7月23日起至2015年2月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周维治
人民陪审员 陈贵扬
人民陪审员 邱禄兴
二〇一五年一月五日
书 记 员 陈夏妮