浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初2304号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人储文革，男，1968年12月16日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，农民，住青阳县。2008年1月11日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2008年7月24日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。2011年2月7日刑满释放。2012年3月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2012年7月18日刑满释放。2014年3月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月8日刑满释放。2014年5月7日因非法侵入住宅被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三百元。因本案于2016年10月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人梁博，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）2281号起诉书指控被告人储文革犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人储文革及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师梁博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年8月1日，被告人储文革在温岭市松门镇南塘一村坦头89号二楼，窃得被害人毛某放在房间内的两枚黄金戒指及一条黄金项链，经鉴定，被窃物品共计价值人民币14400元。2、2016年8月12日下午，被告人储文革在温岭市石塘镇胜海村后岩路85号二楼前间，窃得被害人陈某放在桌上抽屉里的现金7700元。为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。
公诉机关认为，被告人储文革的行为已构成盗窃罪，且系累犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人依法予以惩处。
被告人储文革当庭对起诉指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其未做过起诉指控的盗窃事实。辩护人认为二节盗窃事实中被窃物品的认定没有其他证据予以佐证，事实不清。
经审理查明：
一、2016年8月1日，被告人储文革在温岭市松门镇南塘一村坦头89号二楼，窃得被害人毛某放在房间内的两枚黄金戒指及一条黄金项链。经鉴定，被窃物品共计价值人民币14400元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人李某的证言，证实2016年8月1日，其放于家里二楼前间的两个戒指和一根金项链被拿走了，项链买来六七年了，戒指买来两三年了。这三样东西均是其亲手放的。
2、被害人毛某的陈述，证实2016年8月1日家里被盗两个金戒指和一根金项链，均是千足金，戒指一个重8克，一个重9克，项链重33克。当时戒指买来5500元左右，项链买来八九千，总计人民币14000元左右。
3、温岭市公安局松门派出所出具的情况说明，证实毛某、李某系夫妻关系。
4、价格鉴定意见书，证实涉案的两枚金戒指和一根金项链共计价值人民币14400元。
5、现场勘验笔录，证实在松门镇南塘一村坦头89号一幢坐北朝南2层老式房屋二楼电脑上方平台的铁盒上提取到指印一枚。
6、手印鉴定书，证实送检的涉案现场指印与送检的储文革捺印指印的左手中指印为同一人所留。
7、情况说明，证实“浙江省温岭市松门镇南塘一村牛争头89号”又称“浙江省温岭市松门镇南塘一村坦头89号”。
二、2016年8月12日下午，被告人储文革在温岭市石塘镇胜海村后岩路85号二楼前间，窃得被害人陈某放在桌上抽屉里的现金人民币7700元。
2016年10月3日，温岭市公安局松门派出所民警在本市松门镇迎宾西路一家棋牌室内抓获被告人储文革。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人黄某的证言，证实2016年8月12日下午，她的老公陈某放在二楼前间写字台的抽屉里面的人民币7700元被盗。其中1700元是放在皮包里的，另外还有6000元夹在本子上的，一张一张夹进去的。
2、被害人陈某的陈述，证实2016年8月12日下午14时左右，他的老婆出门工作了，当时二楼的门关上但没锁，一楼的门半开着。到了下午16时左右他回家时，发现放在卧室中间桌子的抽屉被人动过，这个抽屉里面有一个绿色的笔记本，里面夹着的人民币6000元没有了，在抽屉里面还有一个黑色的男士皮包里的1700元人民币也不见了。
3、现场勘验笔录，证实在石塘镇胜海村后岸路85号一间二层坐北朝南砖瓦式结构民房二楼房间的一张桌子抽屉锁处有明显一字批撬压痕迹，在抽屉表面提取一枚指印。
4、手印鉴定书，证实送检的涉案现场指印与送检的储文革捺印指印的右手食指印为同一人所留。
5、调取证据清单，证实公安干警调取了被告人储文革的农村合作银行卡7、8、9月的存款情况和账户流水。
6、银行交易明细，证实被告人储文革的农村合作银行卡内7、8、9月频繁地有大笔款项进入，来历不明，与其供述的工作及收入不相符。
7、情况说明，证实被告人储文革所称的女朋友“谭某”无法联系到；涉案物品暂时无法追查到；被告人储文革手机的基站轨迹暂时无法获取分析。
8、被告人的前科刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，证实被告人储文革的前科劣迹情况及刑满释放的具体时间。
9、被告人的户籍证明，证实被告人储文革的身份情况。
10、抓获经过证明，证实温岭市公安局松门派出所民警于2016年10月3日接线索举报在温岭市松门镇迎宾西路一家棋牌室内抓获被告人储文革。
上述诸证据来源合法、内容真实且相互印证一致，所证明的事实清楚，本院予以确认。
至于被告人当庭辩解及辩护人的辩护意见。经本院审理查明，虽然被告人被公安机关抓获后始终未供述本案的事实，但被告人曾供述的其于2014年夏天受伤后即没有工资收入，日常花费都是以前的存款，还有向女朋友借款等情况与在案查明的被告人在银行的实际存款情况不相符，被告人无法解释其收入来源；况且本案二处案发现场中存放被窃物品的重点位置均提取到被告人的指印，与其他在案证据能相互印证一致，本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。被告人储文革也未就自己的指印会出现在案发现场作出合理解释，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见与本院经审理查明的事实不符，且无其他证据相印证，本院不予采信。
本院认为，被告人储文革曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人储文革前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人储文革有前科劣迹，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人储文革犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2019年1月3日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人储文革退赔给被害人毛道国人民币14400元；退赔给被害人陈其安人民币7700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 刘振清
人民陪审员 叶伶俐
二〇一七年三月十四日
代书 记员 仇仁慰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。