江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5468号
原告：江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路68号。
法定代表人：刘桂兰，该公司行长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：于卫国，该公司员工。
被告：董红兵，男，1975年4月29日出生，汉族，住泗阳县。
被告：吕凤英，女，1978年11月27日出生，汉族，住泗阳县。
被告：巩开利，男，1979年9月12日出生，汉族，住泗阳县。
被告：周成云，男，1965年5月18日生，汉族，住泗阳县。
被告：杜康，男，1989年8月8日出生，汉族，住泗阳县。
被告：王维春，男，1973年2月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴村镇银行）与被告董红兵、吕凤英、巩开利、周成云、杜康、王维春借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东吴村镇银行的委托诉讼代理人沈阳，被告董红兵、吕凤英、巩开利、王维春到庭参加诉讼，被告周成云、杜康经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东吴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告董红兵、吕凤英归还原告借款本金200000元和从2017年3月15日起至2017年7月13日的利息1532.52元、罚息5687.66元及从2017年7月13日起至还清款之日止，以200000元为本金，按年利率12.075%计算的利息；2、被告巩开利、周成云、杜康、王维春承担连带偿还责任归还；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，被告董红兵向原告申请个人贷款业务，贷款额度200000元，被告吕风英自愿作为共同还款人，被告巩开利、周成云、杜康、王维春自愿提供连带责任担保。2016年4月20日，被告董红兵、吕凤英与原告签订《借款合同》、《抵押合同》，被告巩开利、杜康、王维春与原告签订《保证合同》。合同约定借款额度为200000元，贷款期限为12个月，贷款采用按月还息到期还本还款方式。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度支用单上借款利率上浮50%计收罚息。合同项下借款人及保证人负有全部债务。2016年4月20日，原告向被告董红兵支付了200000元的贷款，贷款到期日为2017年4月20日，年利率为8.05%，还款方式为按月计息，到期还本。后被告未按期还款，原告多次催要未果。
被告董红兵辩称，借款属实，但是无偿还能力。被告巩开利欠我钱，他当时同意还这笔贷款。
被告吕凤英辩称，我不知道董红兵向原告申请做贷款，董红兵只是和我说和几个朋友做生意，让我去原告银行签字，我不知道是向银行借款的，签字的时候我也不知道是什么内容。贷款在2017年4月份到期，被告巩开利向我保证将200000元贷款全部还清，但担保人没有还款，我现在没有能力偿还。被告巩开利欠董红兵欠款，如果他把贷款还了，剩余部分的贷款我想办法来偿还。
被告巩开利辩称，我担保是事实，对原告起诉的事实没有异议。
被告王维春辩称，我当时去银行签字的时候合同是空白，董红兵告诉我是借100000元，后来又告诉我贷款没有做下来，最后又接到原告电话通知贷款200000元做下来了。董红兵承诺我贷款不要我偿还。
被告周成云、杜康未作答辩。
原告东吴村镇银行针对诉讼主张提供了以下证据：1、个人借款凭证。2、借款合同（微贷版）。3、保证合同（微贷版）。4、法律文书送达地址确认书。被告董红兵、吕凤英、巩开利、王维春对证据均没有异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对证明效力应予认定。
据此，本院认定事实如下：
2016年4月20日，原告东吴村镇银行（贷款人）与被告董红兵（借款人）、吕凤英（共同借款人）订立《借款合同》（微贷版），主要约定：本合同贷款将用于购籽种、农药之目的。贷款金额为人民币贰拾万元整。贷款期限为12个月。贷款利率为8.05%。还款方式为按月付息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
同日，原告东吴村镇银行分别与被告巩开利、周成云、杜康、王维春订立《保证合同》（微贷版），主要约定：被告巩开利、周成云、杜康、王维春为被告董红兵、吕凤英向原告借款200000元提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。
2016年4月20日，被告董红兵从原告处取得借款资金200000元，约定借款到期日为2017年4月20日，年利率为8.05%，还款方式为按月结息，到期还本。
对2017年3月15日之前的借款利息，被告已经支付，现尚欠原告借款本金200000元及2017年3月15日之后的利息。原告催要未果，向本院提起诉讼。
本院认为，原告东吴村镇银行与被告董红兵、吕凤英订立个人借款合同，原告与被告巩开利、周成云、杜康、王维春签订保证合同，应系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同、保证合同应属有效。原告在履行出借200000元款项的义务后，被告董红兵、吕凤英作为借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任，所以对原告要求被告董红兵、吕凤英归还尚欠借款本金200000元和自2017年3月15日起至2017年7月13日的逾期利息1532.52元、罚息5687.66元以及自2017年7月14日起至还清款之日止按年利率12.075%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董红兵、吕凤英主张被告巩开利欠其款，巩开利应当归还本案借款，与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。
被告巩开利、周成云、杜康、王维春自愿为被告董红兵、吕凤英向原告借款提供连带保证责任，因此，在被告董红兵、吕凤英逾期未还款时，应当在合同约定的保证范围内承担连带还款责任。被告巩开利、周成云、杜康、王维春在承担保证责任后，依法有权向借款人追偿。被告王维春辩称其签订合同时，内容系空白，担保金额是100000元，与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董红兵、吕凤英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息（利息为两部分：一是2017年3月15日至2017年7月13日的利息1532.52元、罚息5687.66元；二是以200000元为本金，自2017年7月14日起至还清款之日止，按年利率12.075%计算）。
二、被告巩开利、周成云、杜康、王维春对被告董红兵、吕凤英本判决主文第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。其在承担责任后，有权向被告董红兵、吕凤英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，减半收取2203元，由被告董红兵、吕凤英、巩开利、周成云、杜康、王维春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 刘慧玲
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 媛