山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第467号
原告贾传利。
原告贾传茹。
二原告共同委托代理人施广勇，台儿庄区法律援助中心律师。
被告胡琼杰。
被告殷宪运。
委托代理人殷召军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。（以下简称保险公司）
负责人翟永兴，经理。
委托代理人刘德生，山东信雅律师事务所律师。
原告贾传利、贾传茹与被告胡琼杰、殷宪运及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾传利、贾传茹及其委托代理人施广勇，被告胡琼杰，被告殷宪运及委托代理人殷召军，被告保险公司委托代理人刘德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾传利、贾传茹诉称，2013年5月31日23时许，被告胡琼杰驾驶16／57845号大型拖拉机沿运河大道由南向北行驶至与长安路交叉路口时，与沿长安路由东向西往南转弯李勇驾驶的鲁D／×××××号小型轿车相肇事，造成原告贾传茹受伤，车辆部分损坏。该事故经公安机关认定，被告胡琼杰负事故的全部责任。鲁16／578**号大型拖拉机在被告保险公司投保，现依法起诉，请求法院判令三被告赔偿二原告各项损失167953.82元，诉讼费用由被告方负担。
被告胡琼杰辩称，我驾驶车辆未违章闯红灯，我过线的时候是黄灯，之后才变的红灯。
被告殷宪运辩称，1、我方的车辆已投保机动车交通事故强制保险和第三者商业保险，保险公司应当首先按保险限额赔偿；2、我已为原告方垫付医疗费7500元，该款应当在我方承担的赔偿额中予以扣减返还。
被告保险公司辩称，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但原告要求赔偿数额过高，其中对原告误工和残疾补偿金及护理费均应按农民年度纯收入计算；所提交的交通费票据不真实；精神损害赔偿应根据伤残等级确认，原告主张过高；原告贾传利要求赔偿车辆折旧10000元无依据，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年5月31日23时许，被告胡琼杰受雇驾驶被告殷宪运所有的鲁16／578**号大型拖拉机沿台儿庄运河大道由南向北行至与长安路交叉路口时，与沿长安路由东向西左转弯的李勇驾驶的贾传利所有的鲁D／×××××小型轿车相肇事，造成贾传茹受伤、两车部分损坏。该事故经枣庄市公安局台儿庄区分局交警大队认定，被告胡琼杰驾驶机动车未按交通信号通行、未保持安全车速，应负事故的全部责任。原告贾传茹受伤后，入台儿庄区中医院治疗，后转枣庄市立医院治疗于2013年6月25日出院共支付医疗费31315.82元。该院诊断：左锁骨粉碎性骨折、头部及全身多发性损伤。2013年10月23日，本院根据原告的申请，委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费及误工时间、护理期限等进行鉴定。2013年10月29日，该鉴定中心出具的鉴定意见为：1、贾传茹左上肢损伤构成十级伤残；2、贾传茹′牙冠部分缺失，左锁骨骨折内固定术后，后期需烤瓷冠修复及固定取出术。其烤瓷冠修复费用需人民币300-500元，每4-6年更换一次；其内固定取出费用需人民币4000-6000元；3、贾传茹第一次住院休息时间为6-10周，二次手术住院时间建议为2-4周，出院后建议休息4-6周。为此支付鉴定费2500元。原告贾传茹住院期间由其丈夫王西彬、妹妹贾传娇护理，贾传茹、王西彬均为青岛日月恒商贸有限公司职工，贾传茹的月平均工资为3000元，王西彬的月平均工资为5000元，贾传娇为山东枣庄天龙针织有限公司职工，月平均工资为2296元。原告贾传利的鲁D／×××××号小型轿车，经公安机关委托枣庄市台儿庄区价格认证中心认定，其损失价值为28620元，为此支付评估费800元。
另查明，被告殷宪运的鲁16／578**号大型拖拉机2012年7月19日在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险（保险额为60万元），事故发生于该保险期间。原告住院期间，被告殷宪运支付医疗费7000元及转院交通费500元。
以上事实有：交通事故认定书、住院病历、医疗费用发票、用药清单、鉴定意见书、原告工资表、原告所在单位扣发工资证明、护理人员工资表及扣发工资证明、公安机关关于原告贾传茹与丈夫王西彬居住青岛市李仓区证明、交通费用发票等证据证实。
本院认为，被告胡琼杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤、车辆损坏，公安交警部门认定胡琼杰负事故的全部责任。经庭审质证，本院予以认定。被告胡琼杰辩解未违章驾驶不承担事故责任未向法庭提供证据，本院不予采信。被告殷宪运系肇事车辆车主，应承担事故的赔偿责任。因该车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，故该公司应当在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告殷宪运赔偿。被告胡琼杰是受雇佣活动中致人损害，依照相关法律规定，不承担赔偿责任。原告贾传利的车辆损失为28620元、鉴定费800元，原告贾传利主张车辆折旧费的赔偿，无法律依据，本院不予支持。
原告贾传茹的损失有：①医疗费31315.82元、②误工费根据鉴定意见确认为205天，按100元／天工资收入标准计算为20500元、③住院伙食补助费375元（15元／天计算25天）、④后续治疗费根据鉴定意见确认内固定取出术费用为5000元、⑤牙齿修复费用根据鉴定意见确认更换9次，按400元／次计算为3600元、⑥残疾补偿金，原告虽系农村居民，但已于2010年起到青岛市居住打工，有固定收入，参照省高级人民法院的相关规定，应按城镇居民人均可支配收入计算为51510元，（25755元／年×20年×10%，）、⑦护理费根据原告住院时间，护理人员工资收入标准计算为6100元（25元×77元／天25天×167元／天）被告保险公司要求按农村居民纯收入计算赔偿误工费、残疾补偿金、护理费的辩解，不符合相关规定，本院不予采信；⑧鉴定费2500元；⑨交通费根据原告入院、转院、出院等实际，确认为1000元。原告提交的票据中与原告治疗无关的部分不予支持。被告保险公司的该项辩解有理，本院予以采信。⑩精神损害抚慰金根据伤残程度，确认赔偿2000元。原告主张赔偿5000元过高，被告保险公司的辩解有理，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告贾传利车辆损失28620元、鉴定费800元，合计29420元，被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告贾传利车损2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告贾传利车损款27420元。
二、原告贾传茹因伤造成的损失为123900.82元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告贾传茹医疗费、误工费、护理费、残疾补偿金、交通费、精神损害抚慰金共计91110元，在商业险限额内赔偿原告贾传茹各项损失32790.82元。
以上一、二项合计153320.82元，于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
四、原告贾传茹返还被告殷宪运7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元、保全费920元，合计4580元，被告殷宪运负担4200元，二原告负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张裕胜
审 判 员 刘广汉
人民陪审员 王 姣
二〇一四年一月二日
书 记 员 范珍珍