贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民初字第188号
原告：程某，男，汉族，××年××月××日出生，贵州省遵义市人。
委托代理人：罗某，男，汉族，××年××月××日出生，系原告表弟，特别代理。
被告：任某，男，汉族，××年××月××日出生，贵州省习水县人。
被告：王某甲，女，汉族，××年××月××日出生，贵州省盘县人。
第三人:中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司住所:贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼
负责人：石某职务：总经理
委托代理人：李某，贵州××律师事务所律师，一般代理。
原告程某与被告任某、王某甲、第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人罗某，被告任某、王某甲、第三人平安财险贵州分公司委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称：2010年10月21日20时，被告任某驾驶贵A×××××号小型轿车在贵阳市原小河区香江路转变时，未让直行由我驾驶的电动自行车先行，发生碰撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。事发后我被送往贵阳贵航医院住院治疗，经该院诊断为：右股骨下端粉碎性骨折，2010年10月22日行“右侧股骨远端骨折切开复位，钢板螺钉内固定术”，2012年8月27日在贵阳贵航医院拆除钢板，术后住院17天。本次事故经贵阳市公安局交通警察支队第五大队作出“第5201246201000061号的交通事故认定书”认定我对此次事故无责任，被告任某承担全部责任。同时经交警五大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司某中心（法临）鉴字第［2012］第1194号司法鉴定意见书，鉴定我在本次交通事故中所受损伤已达到十级伤残。原告认为本次交通事故为被告一方过错造成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告方应当赔偿我因本次交通事故遭受的各项损失。现为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告任某、王某甲、第三人中国平安财产保险公司贵阳分公司，共同赔偿原告残疾赔偿金77,680元、误工费72,765元、住院伙食补助费2,580元、护理费8,600元、交通费1,898.5元、拍X片费用1,170元、伤残鉴定费700元、营养费3,000元、精神损害赔偿金30,000元、被抚养子女费200,200元。
被告任某、王某甲辩称：对本次事故的发生的事实及责任划分无异议，但对原告诉请的赔偿金额有异议：第一、残疾赔偿金：原告两处十级伤残，残疾赔偿金的计算系数应为0.11，原告计算错误，且原告本为农村户口，亦未提交其在城镇居住生活满一年的证据，应当按农村人口计算，因此原告要求77,680元，不予认可；第二、原告请求赔偿72,765元的误工费的天数已超过人身伤害要求赔偿纠纷数据，根据《民法通则》第136条之规定，原告的诉讼请求已过时效，且未按照《人身损害赔偿解释》第20条规定，根据受害人的收入情况和接受治疗机构出具的证明确定，不予以支持；第三、《人身损害赔偿解释》第21条规定，根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告诉讼的8,600元，未提交相关证据，因此不予以支持；第四、《人身伤害赔偿解释》第22条规定，交通费，根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据、凭证，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，不能按原告主张的1,898.5元计算，只能按相关有效的票额计算；第五、对住院伙食补助费按照住院天数计算无异议；第六、700元的伤残鉴定费我方已支付，包括住院产生的一切费用已全部结清；第七、本案中原被告都是驾驶员，侵权场所和侵权方式，同是在交通道路行驶过程中发生的两车相撞，双方都属于过失行为，不是故意的，原告主张的30,000元精神损害赔偿应当减轻，或免除被告的赔偿责任；第八、原告在举证期限内没有提供被抚养人生活费的相关证明，因此不予认可。另外，本案系2010年10月21日20时发生的交通事故，原告住院86天，但其一直拖延到2012年11月12日才鉴定，2013年1月15日才主张自己的权利，提起民事赔偿，已超过《民法通则》第136条规定的要求赔偿诉讼时效之规定，望法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人平安财险贵州分公司辩称：第一，原告的诉请已经超过诉讼时效；第二，如果人民法院查明认为原告未超过诉讼时效，保险公司愿意在保险责任范围内承担责任；第三，关于原告要求赔偿的数额具体意见在举证质证中发表。
经审理查明，2010年10月21日20时，被告任某驾驶贵A×××××号小型轿车在贵阳市原小河区香江路转弯时，未让直行的由原告程某驾驶的电动自行车先行，发生碰撞，造成原告程某受伤，车辆受损的交通事故。贵阳市公安局交警支队五大队对此次事故作出第5201246201000061号《道路交通事故认定书》，认定被告任某承担全部责任，原告程某无责任。事故发生后，原告被送往贵阳贵航医院（三OO医院）住院治疗86天，第一次住院自2010年10月21日至2010年12月29日，第二次住院自2012年8月30日至2012年9月15日，原告自行垫付医疗费（拍x光片）1,060元，被告垫付了其余住院治疗费共计36,117元。贵阳贵航医院（三OO医院）于2010年12月29日出具《疾病证明书》，建议原告休息三月；于2011年3月28日出具《疾病证明书》，建议原告休息贰月；于2011年5月28日出具《疾病证明书》，建议原告休息贰月；于2011年8月8日出具《疾病证明书》，建议原告休息壹个月；于2011年10月31日出具《疾病证明书》，建议原告休息叁个月；于2012年2月10日出具《疾病证明书》，建议原告休息壹个月；于2012年5月3日出具《疾病证明书》，建议原告休息壹月；于2012年9月15日出具《疾病证明书》，建议原告忌体力劳动壹月。2012年10月8日，原告程某个人委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2012年10月26日作出贵医司法鉴定中心［2012］临鉴字第2960号鉴定意见书，鉴定意见为：程某因车祸致右下肢损伤属X级伤残。被告任某支付鉴定费700元。后原告认为该鉴定涉及不全，又与被告一同申请贵阳市公安局交警支队五大队对其伤残再次进行鉴定。2012年11月12日，贵阳市公安局交警支队五大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2012年12月10日作出贵警院司某中心［2012］法临鉴字第1194号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告程某因交通事故致右股骨干骨折经内固定治疗后现遗留右下肢活动功能部分丧失的伤残等级为十级；2、原告程某因交通事故致右股骨干骨折经内固定治疗后现遗留双下肢长度相差2cm的伤残等级为十级。原告自行支付鉴定费700元。另外，贵A×××××号车辆的所有人登记为被告王某甲，被告任某与其系夫妻关系，有合法的驾驶资格。该车在第三人平安财险贵州分公司处投保了交强险和第三者责任保险，交强险保额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任险保额为300,000元（不计免赔）。事发在保险期间内。双方因损害赔偿问题未达成一致协议，原告遂诉来我院，请求如前。
另，贵阳市南明区后巢乡朝阳村村民委员会于2012年12月11日出具《证明》，证明原告程某与2004年2月份至今居住在该村民王某乙家；贵阳市公安局南明分局后巢派出所于2013年2月28日出具《证明》，证明原告程某于2009年2月至今长期在该居委会居民王某乙家租房居住，但未办理居住证。同时，四川雪狐文化传播有限责任公司贵阳办事处于2010年11月13日出具《收入证明》，证明原告程某于2010年6月10日在该单位工作，月收入2,980元。
上述事实，有原告程某身份证、《道路交通事故责任认定书》、贵阳贵航医院入院记录、住院病历、疾病证明书、出院记录、费用清单及医疗发票、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定发票、贵阳市南明区后巢乡朝阳村村民委员会的证明、贵阳市南明区后巢乡后巢村村民委员会出具的证明、四川雪狐文化传播有限责任公司出具的《收入证明》、被告任某身份证、驾驶证、被告王某甲行驶证、交强险保单、第三者责任保险、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
诉讼中，本院曾多次组织双方当事人进行调解，但由于差距太大，故本院对案件调解未果。庭审中，原告放弃对第二次伤残鉴定费的主张。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车之间的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间的交通事故，贵A×××××号车在第三人平安财险贵州分公司处投保了交强险，事发在保险期间内，对于原告的损失，应先由第三人在交强险限额赔付。超出交强险赔偿限额的损失，由发生交通事故的双方按交警部门出具的事故责任认定书按比例承担。在该事故中被告任某承担全部责任，其应对该后果依法承担民事赔偿责任。
因原告程某自2009年至今一直在贵阳市南明区生活、居住，有贵阳市公安局南明分局后巢派出所出具的证明为证，故本案相关赔偿标准应适用贵州省上一年度一般地区城镇居民计算损失。对于本案的赔偿项目，本院确认如下：1、伤残赔偿金，以上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入结合原告伤残等级计算20年，即16,495.01元／年×20年×11%=36,289.02元，第三人辩称应当以第一次鉴定为准，但第二次鉴定是经过原被告双方同意，共同委托，故本院对第二次鉴定的合法性予以认可，并采信其作出的鉴定意见，对第三人的辩称不予采信；2、误工费，原告虽然提交了《收入证明》，因未能提供相应的劳动合同、工资册、收入完税证明等证据予以佐证，故本院对其月工资不予采信，同时原告提交的疾病证明书只能证明其一直在进行复查，并不能作为其实际误工时间的证据，且原告亦未提交其收入减少的证据，而原告伤情鉴定结论作出之日明显长于其康复期，故本院参照上一年度贵州省全省职工平均工资标准，结合原告的伤情及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，酌情支持其6个月误工费，即33,708元／年÷365天×180天=16,623.12元；3、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结合原告住院天数，即30元／天×86天=2,580元；4、营养费，参照前款计算为30元／天×86天=2,580元；5、拍X片的费用，以实际产生的且有正规医疗票据的为准，即1,060元；6、护理费，参照上一年度贵州省服务行业标准计算为22,243元／年÷365天×86天=5,240.82元；7、交通费，原告提交的票据无法证实与本案有关，故结合原告的受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，酌情支持1,500元；8、伤残鉴定费，因原告在庭审中自愿放弃对第二次伤残鉴定费用的请求，本院从其自愿；9、精神抚慰金，本次事故虽然造成原告程某受伤，给其造成了一定的精神损害，但原告在本次交通故中的伤残等级为10级，原告要求30,000元过高，本院酌情支持5,000元。
原告诉请被告支付被抚养子女生活费，但其并未提供丧失劳动能力的证明，故本院不予支持；原告诉请被告王某甲承担赔偿责任，本院认为被告王某甲虽系贵A×××××号车辆的所有权人，但原告并未提交证据证明其对此次事故的发生存在过错，故其请求不符合法律规定，本院亦不予支持。被告辩称原告的诉请已经超过诉讼时效，本院认为原告自事故发生后于2010年10月21日进行第一次手术，之后一直持续进行治疗检查，至2012年8月30日进行第二次手术，9月15日出院后才终止治疗，根据最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”之规定，机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼时效起算时间应当为治疗终结或损失能够确定之日，故原告的诉讼并未超过法律规定的时效，对被告的辩称不予采信。
综上所述，本次交通事故共计给原告造成损失70,872.96元，该款第三人平安财险贵州分公司在交强险范围内足以赔偿，应由第三人直接支付给原告，被告任某不再另行承担赔偿责任，关于被告任某垫付的医疗费部分，可由其与第三人协商解决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》之规定，判决如下：
一、被告任某在本判决生效之日起十日内赔偿原告程某残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、拍x片费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计人民币70,872.96元，此款由第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在十日内直接支付给原告。
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,932元，减半收取5,466元，由原告程某承担4,920元，第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担546元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请依法强制执行。
代理审判员 王 珏
二〇一三年四月十五日
书 记 员 蒋云龙