浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初504号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道***号***室。
法定代表人：徐德良，该公司董事长。
委托代理人：赵东林，浙江省浙商资产管理有限公司员工。
委托代理人：刘芸，浙江省浙商资产管理有限公司员工。
被告：宁波华科科技有限公司（系港商独资企业）。住所地：宁波市镇海区蛟川街道金锚路666号。
法定代表人：华伟东，该公司执行董事。
被告：宁波市镇海金秋贸易实业公司。住所地：宁波市镇海区金锚路688号。
法定代表人：陆裕祥，该公司执行董事。
被告：宁波鼎能物流机械制造有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道金锚路666号。
法定代表人：沈华利，该公司执行董事。
被告：宁波市镇海中正园艺工具有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道金锚路666号。
法定代表人：郑康祥，该公司执行董事。
被告：宁波凯亿轴承有限公司。住所地：宁波市镇海区经济开发区青青路668号。
法定代表人：黄长钱，该公司执行董事。
被告：郑忠义。
被告：郑康祥，宁波市镇海中正园艺工具有限公司执行董事。
被告：方小苹。
委托代理人：许静芳，浙江甬泰律师事务所律师。
原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）为与被告宁波华科科技有限公司（以下简称华科公司）、宁波市镇海金秋贸易实业公司（以下简称金秋公司）、宁波鼎能物流机械制造有限公司（以下简称鼎能公司）、宁波市镇海中正园艺工具有限公司（以下简称中正公司）、宁波凯亿轴承有限公司（以下简称凯亿公司）、郑忠义、郑康祥、方小苹金融不良债权追偿纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告浙商公司的委托代理人赵东林、被告方小苹的委托代理人许静芳到庭参加诉讼，被告华科公司、金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、郑康祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商公司起诉称：2013年12月5日，平安银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称平安银行镇海支行）与华科公司签订《最高额借款合同》一份，约定信贷业务总金额为不超过80000000元，期限自2013年12月5日至2016年12月5日。同日，平安银行镇海支行与华科公司签订《综合授信额度合同》一份，合同约定平安银行镇海支行授予华科公司综合授信额度80000000元，额度期限自2013年12月5日至2014年12月4日。授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，具体方式、金额、利率、费率及期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。
2013年12月5日，平安银行镇海支行分别与金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义与方小苹分别签订了一份《最高额保证担保合同》，合同约定前述被告为华科公司在《综合授信额度合同》项下所应承担的本金80000000元中的25000000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担最高额连带保证责任。
2013年12月5日，平安银行镇海支行与郑忠义签订了《最高额抵押担保合同》三份，分别约定以郑忠义名下的相关房地产为华科公司的债务提供最高额抵押担保。
2013年12月5日，平安银行镇海支行与郑康祥签订了《最高额抵押担保合同》一份，约定以郑康祥名下相关房地产为华科公司的债务提供最高额抵押担保。
2014年6月17日至6月19日，平安银行镇海支行与华科公司在上述授信额度内签订《贷款合同》三份，贷款总额为13000000元，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，固定利率，每月20日结息，按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。平安银行镇海支行按照合同约定全部发放了贷款。至2015年8月21日，华科公司尚欠借款本金10500000元及利息793054.18元，金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义与方小苹也未履行相应的担保责任。
2015年3月31日，平安银行镇海支行与金秋公司、鼎能公司、中正公司、郑忠义分别签订了四份《保证担保合同》，约定金秋公司、鼎能公司、中正公司、郑忠义分别为华科公司在2015年3月31日《贷款合同》项下所应承担的债务本金最高余额25000000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任。
同日，平安银行镇海支行与华科公司在签订《贷款合同》一份，合同约定贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同档次贷款基准利率上浮5%，固定利率，每月20日结息，按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。合同签订后，平安银行镇海支行于同日发放贷款14500000元。至2015年8月21日，华科公司尚欠借款本金14500000元及利息323552.40元，金秋公司、鼎能公司、中正公司、郑忠义也未履行相应的担保责任。
后平安银行股份有限公司宁波分行将上述债权转让给浙商公司，并公告通知相关债务人。故浙商公司请求法院判令：一、华科公司偿还借款25000000元，利息1116606.58元，共计26116606.58元（利息暂计算至2015年08月21日，以后按合同约定计算至实际清偿日）；二、金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、郑康祥、方小苹对前述第一项借款中的本金10500000元及相应的利息、罚息、复利等承担连带责任；三、金秋公司、鼎能公司、中正公司、郑忠义对前述第一项借款中的本金14500000元及相应的利息、罚息、复利等承担连带责任；四、浙商公司对郑忠义、郑康祥提供的涉案抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。庭审中，浙商公司明确第二项诉请系要求金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、郑康祥、方小苹对2014年6月份发生的借款承担连带责任，第三项诉请系要求金秋公司、鼎能公司、中正公司、郑忠义对2015年3月份发生的借款承贷连带责任。庭后，浙商公司明确自2015年8月22日起，对10500000元借款按照合同约定的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，不再计算复利，对14500000元借款按照合同约定利率计算利息至2016年3月30日，自2016年3月31日起按照合同约定的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，不再计算复利，并放弃了要求郑康祥对本金10500000元及相应的利息、罚息等承担连带责任的诉请。
浙商公司为证明其诉称事实，向本院提供了《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《贷款合同》、《债权转让合同》、《债权及相关权益转让催收公告》等证据。
方小苹答辩称：平安银行镇海支行于2014年6月17日至6月19日发放的13000000元借款并非其所签订的《最高额保证担保合同》项下约定的主债务，故其对该部分借款不承担担保责任。
华科公司、金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、郑康祥未作答辩，也未对浙商公司提交的证据发表质证意见，本院视为其放弃质证权。对浙商公司提交的证据，方小苹质证对其真实性均无异议，但提出2014年6月17日至6月19所发放三笔借款的借款借据中载明的合同编号与其所签订的《最高额保证担保合同》中约定的主合同编号不一致，故对其关联性有异议。
各被告在本院指定的举证期限内均未向本院提交证据。
本院经审核认为，浙商公司提供的证据均与原件核对无异，并且证据与本案存在关联，能够证明待证事实，故对其提供的证据予以认定。对方小苹关于三份借款借据关联性所提出的异议，本院认为该三份借款借据中载明的合同均为《综合授信额度合同》项下发生的具体信贷业务，应属方小苹承担保证担保的范围，故对方小苹提出的质证意见不予采纳。
本院经审查采浙商公司诉称事实为本案基本事实，并另查明：
2013年12月5日，平安银行镇海支行与郑忠义签订《最高额抵押担保合同》三份，与郑康祥签订《最高额抵押担保合同》一份，分别约定以郑忠义名下位于浙江省宁波市光华路1号的房地产（房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）为华科公司自2013年12月5日至2016年12月5日期间与平安银行镇海支行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务在最高本金余额1100000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任；以郑忠义名下位于福建省厦门市思明区会展北里21号402室的房地产（土地房屋权证号：厦国土房证第011189**号）为华科公司自2013年12月5日至2016年12月5日期间与平安银行镇海支行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务在最高本金余额5222400元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任；以郑忠义名下位于福建省厦门市思明区会展北里19号603室的房地产（土地房屋权证号：厦国土房证第011189**号）为华科公司自2013年12月5日至2016年12月5日期间与平安银行镇海支行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务在最高本金余额2332000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担最高额连带保证担保责任；以郑康祥名下位于浙江省宁波市东外滩公寓1幢1号1310的房地产（房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）为华科公司自2013年12月5日至2016年12月5日期间与平安银行镇海支行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务在最高本金余额1705000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内承担担保责任。前述抵押担保均已办理登记手续。
涉案的《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》均约定，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行镇海支行有权优先要求签订合同的保证人或抵押人承担保证或抵押担保责任，如平安银行镇海支行放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，签订合同的抵押人或保证人仍应按照合同的约定承担全部担保责任。
2014年6月17日、6月18日、6月19日，平安银行镇海支行分别向华科公司发放借款5000000元、3000000元、5000000元，三笔借款均于2015年6月17日到期，借款利率均为年利率6.6%。2015年3月31日，平安银行镇海支行向华科公司发放借款14500000元，该笔借款于2016年3月30日到期，借款年利率为5.6175%。对前述借款，双方均约定借款到期，华科公司未能按约还贷的，平安银行镇海支行有权根据实际逾期天数从逾期之日对借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。
2015年9月18日，平安银行股份有限公司宁波分行与浙商公司签订《债权资产转让合同》一份，将涉案债权等贷款债权转让给浙商公司，《债权资产转让合同》载明华科公司至2015年8月21日拖欠本金25000000元，利息1116606.58元。2015年11月18日，就涉案债权等转让事宜平安银行股份有限公司宁波分行与浙商公司通过报纸公告方式告知了相关借款人及担保人。
本案审理中，浙商公司明确要求郑忠义、郑康祥以其提供的涉案抵押物对2015年3月31日发生的14500000元借款及相应的利息、罚息等承担抵押担保责任。
本院认为：
平安银行镇海支行与华科公司、金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、郑康祥、方小苹签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对前述各方当事人均有约束力。华科公司未按期归还借款，各担保人亦未按照担保合同的约定承担相应的担保责任，均已构成违约，浙商公司作为涉案债权的合法受让人，要求华科公司归还涉案款项，并支付相应的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、方小苹亦应依据各自签订的《最高额保证担保合同》及《保证担保合同》的约定对华科公司的涉案债务承担连带责任。郑忠义、郑康祥自愿以其名下房地产为华科公司的涉案债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现浙商公司要求以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持，但其优先受偿的范围应限于抵押担保的最高限额。《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》及《保证担保合同》中对担保权实现规则已经作出了约定，故浙商公司可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。方小苹辩称平安银行镇海支行于2014年6月17日至6月19日发放的13000000元借款并非其所签订的《最高额保证担保合同》项下约定的主债务，故其对该部分借款不承担担保责任，依据不足，本院不予采纳。被告华科公司、金秋公司、鼎能公司、中正公司、凯亿公司、郑忠义、郑康祥经本院合法传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告宁波华科科技有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金25000000元，并支付截至2015年8月21日的利息1116606.58元，自2015年8月22日起，以本金10500000元为基数，按年利率9.9%计算罚息至实际清偿之日止，以本金14500000元为基数，按年利率5.6175%计算利息至2016年3月30日，自2016年3月31日起按年利率8.4263%计算罚息至实际清偿之日止；
2、被告宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波鼎能物流机械制造有限公司、宁波市镇海中正园艺工具有限公司、宁波凯亿轴承有限公司、郑忠义与方小苹对前述第一项借款中的本金10500000元及相应的利息、罚息等承担连带责任（截至2015年8月21日的利息为793054.18元，自2015年8月22日起以本金10500000元为基数，按年利率9.9%计算罚息至实际清偿之日止），其在承担保证责任后，有权向被告宁波华科科技有限公司追偿；
3、被告宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波鼎能物流机械制造有限公司、宁波市镇海中正园艺工具有限公司、郑忠义对前述第一项借款中的本金14500000元及相应的利息、罚息等承担连带责任（截至2015年8月21日的利息为323552.40元，自2015年8月22日起以本金14500000元为基数，按年利率5.6175%计算利息至2016年3月30日，自2016年3月31日起按年利率8.4263%计算罚息至实际清偿之日止），其在承担保证责任后，有权向被告宁波华科科技有限公司追偿；
4、若被告宁波华科科技有限公司未按期履行前述第一项义务，则原告浙江省浙商资产管理有限公司有权对被告郑忠义名下位于浙江省宁波市光华路1号的房地产（房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金余额1100000元及相应的利息、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；对被告郑忠义名下位于福建省厦门市思明区会展北里21号402室的房地产（土地房屋权证号：厦国土房证第011189**号）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金余额5222400元及相应的利息、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；对被告郑忠义名下位于福建省厦门市思明区会展北里19号603室的房地产（土地房屋权证号：厦国土房证第011189**号）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金余额2332000元及相应的利息、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；对郑康祥名下位于浙江省宁波市东外滩公寓1幢1号1310的房地产（房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金余额1705000元及相应的利息、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿，被告郑忠义、郑康祥有权在承担抵押担保责任后向被告宁波华科科技有限公司追偿（本款的计息方式均为自2015年3月31日至2016年3月30日按年利率5.6175%计算利息，自2016年3月31日起至实际清偿日止按年利率8.4263%计算罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费172383元，保全费5000元，合计177383元，由被告宁波华科科技有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波鼎能物流机械制造有限公司、宁波市镇海中正园艺工具有限公司、郑忠义连带负担，由被告宁波凯亿轴承有限公司、方小苹在76702元范围内连带负担，由被告郑康祥在11580元范围内连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费177383元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 刘晓丽
人民陪审员 郭文煌
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 张李卡
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。