博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00040号
原告张山，男，汉族，1947年11月24日出生。
原告王玉花，女，汉族，1953年6月3日出生。
委托代理人王春玲、张菲菲（助理），河南豫城律师事务所律师。
被告唐拥军，男，1965年12月21日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
法定代表人刘勇，该单位负责人。
原告张山、王玉花诉被告唐拥军、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员张和平独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告张山、王玉花的委托代理人王春玲、张菲菲和被告唐拥军到庭参加了诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张山、王玉花诉称：2014年3月27日10时32分，被告唐拥军驾驶豫A-233**牌照轿车由东向西行驶至玉祥路与博月路交叉口时，与驾驶电动三轮车载原告王玉花由南向北行驶的原告张山相撞，致使原告张山与原告王玉花受伤，三轮车受损。博爱县交通警察大队作出第1403034号道路交通事故认定书，认定被告唐拥军负事故同等责任，原告张山负事故同等责任，原告王玉花不负事故责任。事故发生后，原告张山和原告王玉花被送往博爱县人民医院救治，原告张山住院25天后出院，住院期间2人护理。原告王玉花在博爱县人民医院6天后出院，住院期间2人护理。两人住院花去大额医疗费。经焦作市正孚法医临床司法鉴定所鉴定，张山的伤情已构成十级伤残。经查，豫A-233**轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险。后原告张山和原告王玉花多次与被告协商未果。据此二原告诉请判令：1、原告张山因事故造成的损失有：医疗费17350.56元、误工费12760元、护理费4542.5元、住院伙食补助费750元、营养费500元、拖车费260元、定损费55元、车损费610元、交通费418.5元、残疾赔偿金12240.93元、鉴定费700元、特检费400元、复印费13元、精神损失费3000元，合计53600.49元。对上述损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告，被告唐拥军对超出部分按50%责任比例赔偿；2、原告王玉花因交通事故造成的损失有：医疗费2414.42元、护理费732元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费122元，合计3568.42元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告，被告唐拥军对超出部分按50%比例赔偿；3、案件受理费及其它相关费用由被告承担。
被告唐拥军辩称：对原告起诉的事实与经过无异议，请求依法判决。事故发生后已给原告垫付医疗费2000元，向交警队预交6000元。其肇事车辆修车花费4500元，有单据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司未到庭，亦未提交答辩意见。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应赔偿二原告损失的范围、数额及标准。
围绕争议焦点，原告张山、王玉花向本院提交了下列证据材料：
第一组证据材料以证明原告主体资格：1、原告张山身份证复印件1份；2、原告王玉花身份证复印件1份。
第二组证据材料以证明被告主体资格：1、唐拥军行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份；2、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险单复印件1份。
第三组证据材料以证明事故的发生：博爱县交通警察大队事故认定书1份。
第四组证据材料以证明张山各项损失：1、博爱县人民医院病历（共21页）、医疗费单据、外购药发票、门诊费发票、出院证、诊断证明书、外购药证明、陪护证明各1份；2、张山误工证明、张某身份证复印件、张某误工证明各1份，张山、张某2013年10月、2013年11月、2013年12月、2014年3月工资表（共四页）；3、王某某身份证复印件、误工证明各1份、王某某2013年12月、2014年1月、2014年2月工资表一份；4、焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各1份，焦作卫校附属医院光片4张、焦作卫生学校附属医院特检费发票、复印费发票各1张；5、博爱县金博价格事务有限公司鉴定结论书1份；6、拖车费发票6张；7、定损费收据；8、交通费发票50张。
第五组证据材料以证明王玉花损失：1、博爱县人民医院住院病历一份（共12页）、诊断证明书2张、出院证2张、医疗费发票1张；2、张某甲身份证复印件、误工证明各1份，2013年12月、2014年1月、2014年2月工资表（共3页）；3、张某乙身份证复印件、户口登记卡各1张；4、交通费发票36张。
被告唐拥军对上述材料质证后不持异议。
被告被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院审查后认为：原告提交的证据材料具备证据的属性要求，可以作为本案的定案依据。
被告唐拥军提供的证据材料有：1、修车费单据1张；2、交强险保单1份。
二原告质证后认为，没有定损结论书，对修车费单据不认可；对证据材料2不持异议。
本院审查后认为：被告唐拥军提交的证据材料符合证据属性要求，可以作为本案的定案依据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交证据材料。
综上，依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年3月27日10时32分，被告唐拥军驾驶豫A-233**牌照轿车由东向西行驶至玉祥路与博月路交叉口时，与驾驶电动三轮车载原告王玉花由南向北行驶的原告张山相撞，致使原告张山与原告王玉花受伤，三轮车受损。此事故经博爱县交通警察大队作出第1403034号道路交通事故认定书，认定被告唐拥军负事故同等责任，原告张山负事故同等责任，原告王玉花不负事故责任。事故发生后，原告张山和原告王玉花被送往博爱县人民医院救治，原告张山住院25天后出院，支付医疗费17350.56元。原告王玉花在博爱县人民医院6天后出院，支付医疗费2414.42元。原告张山的伤情在2015年2月8日经焦作市正孚法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。经查，豫A-233**轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险。原告张山伤前月工资收入为1200元，其陪护人员张某月工资收入为3400元。原告王玉花的陪护人员张某某月工资收入为2884元。
诉讼中，二原告与被告唐拥军达成如下调解协议：1、原告张山的医疗费超出交强险责任限额10000元外的7350.56元、住院伙食补助费750、营养费500元、拖车费260元、定损费55元、鉴定费700元、特检费400元和原告王玉花的医疗费2414.42元、住院伙食补助费180元、营养费120元，以上合计12729.98元的50%计款6364.99元，被告唐拥军同意赔偿二原告；被告唐拥军的车损3000元的50%计款1500元，原告张山同意赔偿被告唐拥军。两相折抵后被告唐拥军给付二原告4864.99元。扣除被告唐拥军已经支付二原告8000元，二原告再给付被告唐拥军3135.01元。2、其他事项双方表示不再争执；3、案件受理费1229元，减半收取614.50元，由被告唐拥军负担。本院已确认上述调解协议内容效力。
本院认为：公民享有生命健康权。被告唐拥军驾驶的豫A-233**轿车与原告张山驾驶的电动三轮车后载原告王玉花相撞，致原告张山、王玉花受伤，被告唐拥军和原告张山负事故的同等责任，原告王玉花不负事故责任。被告唐拥军的肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司办理有机动车强制保险，该事故又发生在保险期间内，被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为保险人应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对二原告所受损失予以赔偿。二原告诉请的护理人员结合二原告伤情本院酌定为分别一人护理。根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确定原告张山的误工损失日为90日。对二原告的合理损失被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，二原告诉请超出规定部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告张山的医疗费10000元、护理费4600元、护理费3833元、交通费418.50元、车辆损失费610元、残疾赔偿金12240.93元、精神损害抚慰金2000元，合计29869.43元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付。
二、原告王玉花的护理费577元、交通费122元，合计699元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付。
三、驳回原告张山、王玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，减半收取614.50元，由被告唐拥军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张和平
二〇一五年六月二日
书记员 仝 婷