陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02619号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人周亚丽，系陕西西虢律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族。
被告宝鸡市众信出租汽车有限责任公司。
委托代理人周某，系该公司安技部职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。
委托代理人仝某，系该公司理赔部职员。
原告李某某诉被告杨某某、宝鸡市众信出租汽车有限责任公司（以下简称众信出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员董兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人周亚丽，被告众信出租车公司的委托代理人周侃，被告中国人民财产保险公司的委托代理人仝欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年7月11日18时20分许，被告杨某某驾驶陕CT55**号�型轿车沿开元商城东侧由南向北行驶，转弯时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送至宝鸡市人民医院住院治疗23天，诊断为骶骨骨折。宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故作出认定：杨某某负事故的主要责任，李某某负事故次要责任。经鉴定，原告的误工期为90天，护理期为30天、营养期为60天。陕CT55**号小型轿车在被告中国人民财产保险公司处投保有交强险和商业险。特此，原告具状贵院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费3000元（共8131.6元，扣除杨某某垫付5131.6元）、误工费24000元、护理费4000元、房租损失9000元、营养费1200元、住院伙食补助费690元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金5000元、施救费、停车费166元等各项经济损失共计48256元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告杨某某辩称，对�事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。原告的损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，其垫付了原告住院费5131.6元、门诊费1080元、修车费610元，希望在本案中一并处理。
被告众信出租车公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保，对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿。众信出租车公司不是直接致害人，不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用承担责任，不足部分在商业险范围内按责任比例承担。对于间接损失不予承担。
经审理查明，2015年7月11日18时20分许，被告杨某某驾驶陕CT55**号小型轿车沿开元商城东侧由南向北行驶至北口右转弯时，与由东向西在道路南侧非机动车道逆向行驶的驾驶的电动自行车相撞，造成李某某受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗23天，出院诊断为：骶骨骨折，左髋部皮下血肿，多处软组织损伤，左上肢皮肤擦伤，左下腹壁血肿。2015年7月14日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨某某驾驶机动车上道路行驶，转弯时，对道路情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，引发事故，是事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，李某某驾驶非机动车辆上道路行驶，未按照交通信号通行，引发事故，是事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告杨某某负事故的主要责任，原告李某某�事故次要责任。2015年9月1日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》认定：被鉴定人李某某骶骨骨折；左髋部皮下血肿；多处软组织损伤；左上肢皮肤擦伤；左下腹壁血肿，建议其误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天。事故发生后，被告杨某某给原告李某某垫付医疗费6211.6元（住院费5131.6元、门诊费用1080元）、修车费690元。事故发生后，原告经营的小吃店一个月时间未开门营业，每月房租2900元。
另查，陕CT55**号小型轿车车主为被告众信出租车公司，该车在被告中国人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险赔偿限额1000000元，投保不计免赔）。
再查，陕西省2014年在岗职工平均工资为52119元。
上述事实有道路交通事故责任认定书、保单、住院病案、诊断证明书、门诊病历、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户籍证明、交通费票据、房租收据、对王某林、王某娟的调查笔录、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告李某某主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告李某某受伤期间共计产生医疗费9211.6元（其中门诊费1080元、住院费费8131.6元），有相应的住院病案、医疗费票据、门诊病历等佐证，本院依法予以确认。上述费用由被告杨某某先行垫付6211.6元，对此原被告均无异议，本院予以确认。
2、误工费
原告李某某主张误工费24000元。原告主张误工90天，有鉴定机构的鉴定意见书为证，本院依法予以确认。原告主张其误工损失为每月8000元，其提供的阳光小吃城出具的收入证明及其他经营者的调查笔录无法反映其真实收入情况，原告作为小吃店经营者有稳定的收入，按照陕西省2014年在岗职工平均工资水平计算误工标准较为适宜，故误工费为12851.26元（52119元÷365天×90天），超出部分本院不予支持�
3、护理费
原告李某某主张护理费4000元。原告主张需人护理的天数为30天，有鉴定机构的鉴定意见书为证，本院依法予以确认。每月4000元没有证据支持，结合宝鸡地区护工平均工资水平确定每日护理费为80元，故护理费总计为2400元（80元／天×30天），超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费
原告李某某主张住院伙食补助费690元（30元／天×23天），原被告均无异议本院予以支持。
5、营养费
原告李某某主张营养费1200元。原告主张需加强营养的天数为60天，有鉴定机构的鉴定意见书为证，故营养费核算为1200元（20元／天×60天），原被告均无异议本院予以支持。
6、鉴定费
原告李某某主张鉴定费700元，虽被告保险公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予�支持。
7、交通费
原告李某某主张交通费500元，结合原告实际就诊情况，本院酌情认定300元，超出部分本院不予支持。
8、精神抚慰金
原告李某某主张精神抚慰金3000元，因原告伤情未构成伤残，且其在本次交通事故中为次要责任，故对精神抚慰金本院不予支持。
9、施救费、停车费、修车费
原告李某某主张施救费150元、停车费16元，被告对停车费提出异议，原告当庭表示放弃停车费16元，对此本院予以认可，对原告支出施救费150元予以支持。被告杨某某为原告的电动自行车垫付修车费610元，原被告均无异议，本院予以确认。
10、其他损失
原告主张房租损失9000元。原告主张因发生交通事故致使经营的小吃店停业3个月，其提供两份调查笔录，其中李海林证明原告的小吃店2015年7月、8月未开�营业、王某娟证明7月未开门营业，综合二人的证明内容，确定原告一个月未营业，房租损失2900元为其他合理损失，本院予以支持，对超出不部分不予支持。
原告李某某的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费9211.6元、住院伙食补助费690元、营养费1200元，合计共11101.6元，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元。对于超出部分的损失1101.6元，因原告在本次事故负次要责任，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担90%，即991.44元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2400元、误工费12851.26元、交通费300元、施救费150元、修车费610元、房租损失2900元，合计19211.26元，由被告中国人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。对于原告的鉴定费损失700元，依据《中华人民共和国保险法�第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计30902.7元，被告杨某某先行垫付的6821.6元（医疗费6211.6元、修车费610元）应从上述款项中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡斗鸡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原�李某某各项损失24081.1元，返还被告杨某某垫付款6821.6元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告杨某某负担445元，原告李某某负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 董 兵
二〇一五年十一月二十七日
书记员 苟晔华