舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第1242号
原告周国波。
委托代理人（特别授权）胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。
被告谭付友。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市东华一路61号908室。
负责人张文才，总经理。
委托代理人（特别授权）何奇军，系被告职工。
原告周国波诉被告谭付友、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，由审判员袁承志适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告周国波及其委托代理人胡宇波，被告谭付友、被告中华联合保险江门支公司委托代理人何奇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国波诉称，2015年3月26日，原告驾驶电动自行车与被告谭付友驾驶的皖K×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后原告即被送至医院住院治疗，出院后门诊治疗多次。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告谭付友承担次要责任，原告承担主要责任。另经查，皖K×××××号正三轮载货摩托车在中华联合保险江门支公司投保交强险。事故发生后，二被告未予赔付。为此，原告周国波诉至法院，请求判令被告中华联合保险江门支公司在交强险范围内对原告的费用先行赔偿，被告谭付友对交强险赔付之后的费用按40%的责任赔偿15698元，本案诉讼费用由被告承担。
原告周国波为证明自己的主张所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故情况及责任认定；
2.入院记录、出院记录、门诊病历、住院发票、门诊发票若干、疾病诊断意见书若干，拟证明原告伤势、治疗情况、住院天数、医疗费用、误工时间、陪护情况；
3.司法鉴定书1份，拟证明伤残等级；
4．证明1份，拟证明原告工作情况；
5．鉴定费发票1份，拟证明鉴定费用；
6．电瓶车购买收据及出售收据，拟证明电瓶车损失金额。
被告中华联合保险江门支公司在庭审中答辩称：1.对事故责任认定无异议。本案事故车辆于答辩人处投保交强险。2.针对赔偿项目，答辩人认为：医疗费、住院伙食补助费、营养费超过1万元部分不予赔偿；误工时间有异议，工作情况只有社区证明有所欠缺，如有其它证据可按建筑行业平均工资计算；电瓶车损失主张不合理；鉴定费不列入赔偿范围。
被告中华联合保险江门支公司提供保险报案记录1份，拟证明事故及出险情况。
被告谭付友提供书面答辩称：1.对事故责任认定持有异议，原告闯红灯应承担事故的全部责任。2.原告要求答辩人按40%责任赔偿缺乏依据。针对赔偿项目，答辩人认为医疗费应根据原始票据，结合病历和诊断证明予以确定；原告主张误工期限过高，也未充分提供收入证明的相关证据；护理费已列入住院医疗费中，再行主张不合理，也未提供证据予以证明；交通费应提供相关票据；营养费应参照医疗机构意见确定，原告未予提供；电瓶车损失费不予认可。综上，答辩人认可应赔付6849元。另其在庭审中答辩称，对原告的诉请事实无异议，另外其已经预付300元，请求在本案中一并予以处理。
被告谭付友为证明自己的主张所依据的事实，向本院提供了医疗费预交款收据1份，拟证明其垫付费用情况
经组织质证，被告中华联合保险江门支公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议，表示医疗费金额由法院核定；对证据4真实性无异议，证明力不予认可；对证据6真实性无异议，关联性持有异议，认为电瓶车于2012年所购，报废售价不能作为损失赔偿的依据。另认为残疾赔偿金应按照农村户口计算。被告谭付友对原告提供的证据的真实性无异议，对证据1责任认定不予认可，对证据2仅认可在普陀医院所发生的医疗费用。原告周国波、被告谭付友对被告中华联合保险江门支公司提供的证据无异议。原告周国波、被告中华联合保险江门支公司对被告谭付友提供的证据无异议。
对各方当事人提供的证据，本院经审查后认定如下：对方当事人对其真实性无异议部分的证据，可作为认定相关事实的依据。对方当事人对其真实性有异议部分的证据，其有无证明力及证明力大小，需要结合全案证据综合予以认证。
经审理查明以下事实：
1.2015年3月26日，原告驾驶舟山防盗登机牌B176870号电动自行车沿定沈线由南往北行驶至定沈线与329国道交叉路口时，与被告谭付友驾驶沿329国道由东往西通过路口的皖K×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，原告周国波驾驶电动自行车遇红灯通过路口，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告谭付友驾驶正三轮载货摩托车行至路口未仔细观察前方道路上情况，是事故发生的次要原因，应承担次要责任。另经查，皖K×××××号正三轮载货摩托车在中华联合保险江门支公司投保交强险。事故发生时尚处于保险期间。
2.事故发生后原告即被送至普陀医院住院治疗，经医院诊断为：1、头部外伤；2、鼻骨骨折；3、右手拇指皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫伤。住院治疗自2015年3月26日至2015年4月27日，共计住院32天。住院期间需一人护理，出院医嘱建议休息至2015年10月19日。原告周国波另曾多次门诊治疗。
3.2015年10月14日，原告周国波自行委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行鉴定，后该鉴定所于2015年10月26日出具杭华硕舟山分所[2015]临鉴字第524号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为周国波因本次交通事故致左胸2-5肋骨骨折，经住院手术治疗，已构成道路交通事故十级伤残。为此，原告周国波花费鉴定费1200元。
4.原告周国波居住于舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路3弄4号，从事木匠工作。
5.原告于2012年8月30日购买舟山防盗登机牌B176870号电动自行车，花费2600元，于2015年8月1日报废售得300元。
6.事故发生后，被告谭付友已经预付费用300元。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因皖K×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给原告周国波造成的损失依法应由被告中华联合保险江门支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告谭付友依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：根据原告的诉请，结合医疗机构出具的住院医疗费发票、门诊发票、出院记录、门诊病历等证据确定列入赔偿范围的医疗费为45779.28元；2.误工费：双方对误工时间及误工费标准均有异议，本院结合医疗机构出具的出院记录、疾病诊断意见书，酌情确定误工时间为202天，误工费标准按2014年浙江省全社会在岗职工平均工资计算，确定列入赔偿范围的误工费为24442元；3.残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告周国波的伤势构成十级伤残，且居住于城镇、收入来源于城镇，故本院根据原告周国波诉请确定列入赔偿范围的残疾赔偿金为80786元；4.双方对住院伙食补助费无异议，本院予以确认；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，本院根据疾病诊断意见书确定护理时间为32天（即住院时间），护理费标准根据周国波病情酌情按90元∕天计算，确定列入赔偿范围的护理费为2880元；6.营养费：根据原告伤情，酌情确定列入赔偿范围的营养费为800元；7.交通费：根据原告周国波及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，因此，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为200元；8.电瓶车损失费：根据电动车折旧情况等酌情确定为1800元；9.周国波的伤残系因本次交通事故造成，1200元鉴定费系确定其损失状况的合理支出，故本院确认列入本案赔偿范围的鉴定费为1200元，但该费用非属保险赔偿范围。以上列入本案赔偿范围的费用合计158847.28元，其中鉴定费1200元。确定120108元由中华联合保险江门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分酌情由被告谭付友负担11620元。被告谭付友已预付费用300元，尚需负担11320元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周国波伤后各项损失共计120108元；
二、限被告谭付友于本判决生效之日起五日内赔偿原告周国波各项经济损失11320元。
三、驳回原告周国波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告周国波负担23元，由被告谭付友负担1504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理3054元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 袁承志
二〇一五年十二月二十日
代书记员 臧超静
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。