福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初10430号
原告：郭诗诗，女，2014年6月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。
法定代理人：庄双霞，女，1987年7月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
法定代理人：郭献忠，男，1986年10月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：王志坚、庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。
被告：黄志聪，男，1968年3月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
原告郭诗诗诉被告黄志聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭诗诗的法定代理人郭献忠及其委托诉讼代理人王志坚、庄世榕，被告黄志聪的委托代理人龚菊燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭诗诗向本院提出诉讼请求：判令被告黄志聪赔偿原告各项损失人民币84883.26元。事实与理由：2016年7月23日10时35分许，被告黄志聪驾驶无牌手扶拖拉机下坑往内厝方向行驶，至肇事路段，交会车时与对向由庄双霞驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（踏板处载原告郭诗诗）相碰撞，造成庄双霞、原告郭诗诗受伤及两车损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗58天，并支付医疗费43064.84元。经医院诊断为：右肘关节开放性损伤；右锁骨骨折。2016年9月1日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201631087号《道路交通事故认定书》，认定庄双霞与被告黄志聪承担事故同等责任；原告郭诗诗无责任。2016年12月5日，福建安泰鉴司法鉴定所评定原告郭诗诗伤残程度为十级伤残、出院后护理期限60天、后续医疗费（疤痕整形）需50000元；原告支付鉴定费2600元。原告的经济损失为：医疗费43064.84元、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费5000元、后续治疗费50000元、住院护理费14794.84元（按2015年度福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资45764元，住院护理期58天，出院护理费期60天计算）、交通费2000元、残疾赔偿金27586元（按2015年度农村居民人均年可支配收入标准13793元，十级伤残计算）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2600元，共计151785.68元。被告黄志聪违反交通法规、无证驾驶手扶导致原告受伤，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》规定，被告黄志聪应在交强险责任限额内承担61980.84元，超出交强险范围的部分由被告黄志聪承担50%的赔偿责任即44902.42元，即被告黄志聪应赔偿原告二项损失计106883.26元。扣除被告黄志聪已经垫付的医疗费22000元，尚应赔偿原告84883.26元。庄双霞系原告母亲，原告放弃对庄双霞主张赔偿的权利。
被告黄志聪辩称,一、答辩人的车辆为手扶拖拉机，根据目前市场情况是不能投保交强险，所以本案不应当由答辩人直接承担交强险责任，应当是庄双霞和答辩人按照同等责任承担。二、原告请求的赔偿项目和赔偿标准计算有误或过高，应当予以调整：1、营养费，原告医嘱没有建议加强营养，酌情可以按照医疗费的5%计算；2、住院伙食补助费按照住院时间每天20元计算；3、交通费没有正式票据，酌情按照住院期间每天10元计算；4、精神损害抚慰金，本案事故答辩人承担同等责任，按2000元计算；5、护理费，按照住院期间每天125元计算；6、原告皮肤创口在上肢，并不必然产生后续治疗费，可待实际发生后再另行主张。三、答辩人已支付的医疗费22000元，应在答辩人应当承担的赔偿限额里予以扣除。
经审理查明，2016年7月23日10时35分许，被告黄志聪驾驶无牌手扶拖拉机由下坑往内厝方向行驶，至台商投资区东园镇灵溪村路段，交会车时与对向由庄双霞驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（踏板处载原告郭诗诗）相碰撞，造成庄双霞、原告郭诗诗受伤及两车损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队于2016年9月1日对本事故作出第201631087号《道路交通事故认定书》，认定被告黄志聪与庄双霞承担本事故同等责任，原告郭诗诗不承担本事故责任。事故发生后，原告郭诗诗到惠安县医院住院治疗58天，并因治疗花费医疗费43064.84元。原告伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残、出院后护理期限为60天、后续治疗费为50000元。肇事无牌号手扶拖拉机的实际车主为被告黄志聪，该车辆没有投保交强险。被告黄志聪在事发后垫付原告医疗费22000元。本案交通事故另一伤者庄双霞表示放弃参与交强险责任限额分配。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、××证明书、出院小结、闽安泰司鉴（2016）临鉴字第784号《法医临床鉴定意见书》，被告黄志聪提供的闽天行司鉴所（2017）临鉴字第138号《法医临床鉴定意见书》，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人争议焦点是：一、被告黄志聪应否在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；二、原告主张的损害赔偿项目及数额如何确定的问题。
一、被告黄志聪应否在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。
原告郭诗诗认为，被告系肇事无牌手扶拖拉机的所有人，该车明确为机动车，根据交强险的规定，机动车是应当投保交强险，但该肇事无牌手扶拖拉机却没有依法投保机动车交通事故强制责任险，被告没有提供证据证明手扶拖拉机无法投保，因此被告黄志聪依法应当先行在交强险责任限额内赔偿原告经济损失。
被告黄志聪认为，本案答辩人驾驶的肇事无牌手扶拖拉机确实无法投保交强险，其不必先行承担交强险责任的问题。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”，根据该条文对机动车的释义，本案交通事故肇事无牌手扶拖拉机应属于《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》所规定的机动车范畴。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，鉴于被告黄志聪驾驶的无牌手扶拖拉机未履行强制性义务投保交强险，却驾驶该手扶拖拉机上路行驶，且被告未能举证证明该肇事无牌手扶拖拉机不能上牌办理行驶证及投保交强险，故作为肇事无牌手扶拖拉拖拉机所有人的被告黄志聪应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。
二、关于原告主张的损害赔偿项目及数额如何确定的问题。
针对双方在诉辨中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费43064.84元，双方无异议，已予认定。2、住院伙食补助费1740元（30元/天×住院58天）。3、营养费。根据原告的伤情，参照其医疗费支出数额，并结合审判实践，酌情认定营养费4500元。4、后续治疗费。后续治疗费50000元，为避免诉累，参照鉴定意见予以确定。5、关于护理费问题。原告住院期间护理按住院58天计算；出院后护理期限鉴定确定的60天，根据原告伤情酌情按部分依赖护理，参照福建省2016年农林牧渔业职工平均工资标准125.38元/天计算，即护理费为9528.88元［（住院58天×125.38元/天）+（出院后护理60天×125.38元/天×30%）]。6、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人所受伤害的实际情况，结合审判实践酌情认定）。8、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定交通费900元。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用2600元。以上损失数额经本院审查认定，合计人民币144919.72元。
综上事实，本院认为，被告黄志聪驾驶无牌手扶拖拉机，与对向由庄双霞驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（踏板处载原告郭诗诗）相碰撞，造成庄双霞、原告郭诗诗受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第201631087号《道路交通事故认定书》，认定被告黄志聪与庄双霞承担本事故同等责任，原告郭诗诗不承担本事故责任，应作为本案认定双方当事人承担事故责任的事实依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为144919.72元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计43014.88元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，计99304.84元。本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，由于被告黄志聪所有的肇事无牌手扶拖拉机未履行强制性义务投保交强险，故作为无牌号手扶拖拉机所有人的被告黄志聪应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任，即应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿原告43014.88元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，合计53014.88元。根据事故责任认定，被告黄志聪负本案事故的同等责任，其应对原告郭诗诗的经济损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告的赔偿款为45952.42元［（原告总损失144919.72元-交强险赔偿金额53014.88元）×50%］。两项合计，被告黄志聪应赔偿原告郭诗诗的经济损失为98967.3元。被告黄志聪已支付原告的22000元，应予扣抵。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第一百一十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄志聪应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭诗诗因本交通事故造成的经济损失98967.3元，扣除被告黄志聪已支付原告的22000元，尚应赔偿原告76967.3元。
二、驳回原告郭诗诗的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1922元，因适用简易程序减半收取961元，由原告郭诗诗负担90元，被告黄志聪负担871元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一七年三月十四日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。