天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4962号
原告：丁广琪。
委托代理人：姚凯，西青区中北镇法律服务所法律工作者。
被告：陈凯。
委托代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街19号。
负责人：董慧勇，总经理。
委托代理人：金志新，该公司职员。
原告丁广琪诉宋永兆、唐山市迁西县福中货运联合车队、仲进旺、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉海独任审判，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对宋永兆、唐山市迁西县福中货运联合车队、仲进旺的起诉，并申请追加陈凯为本案共同被告参加诉讼。原告丁广琪的委托代理人姚凯，被告陈凯及其委托代理人宗保圳、被告人保迁西支公司的委托代理人金志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁广琪诉称：2014年5月6日22时35分许，宋永兆驾驶冀B×××××解放牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂齐安牌重型仓栅式半挂车沿津文公路由北向南行驶至赛达大道口时，遇仲进旺驾驶苏F×××××东风牌小客车沿赛达大道由西向东驶来，半挂车车右侧前部与小客车左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏、仲进旺及其车上乘车人丁广圣、丁广琪、杨本如受伤的交通事故。此次事故经交管部门认定：宋永兆承担事故主要责任，仲进旺承担事故次要责任。原告因此次事故造成人身损害，被告人保迁西支公司应在保险责任范围内优先赔偿，超出保险限额部分应由陈凯赔偿。原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费17322.59元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、误工费10500元、护理费4500元、交通费2000元，共计40822.59元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的范围由二被告承担70%的赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告陈凯辩称：事故车辆已经投保，原告的诉讼请求均在保险公司理赔范围，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保迁西支公司辩称：被告车辆冀B×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂齐安牌重型仓栅式半挂车在被告处投保了交强险，主车投保限额为100万元、挂车投保限额为5万元的商业三者险且不计免赔，被告保险公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。因事故车辆超载，故超出交强险部分增加免赔率10％。
经审理查明：2014年5月6日22时35分许，宋永兆驾驶超过核定载质量的冀B×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂齐安牌重型仓栅式半挂车沿津文公路由北向南行驶至赛达大道口时，遇仲进旺驾驶其所有的苏F×××××东风牌小客车沿赛达大道由西向东驶来，半挂车车右侧前部与小客车左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏、仲进旺及车上乘车人丁广圣、丁广琪、杨本如受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：宋永兆承担事故主要责任，仲进旺承担事故次要责任、丁广圣、丁广琪、杨本如不承担事故责任。
事故发生后，原告即到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，并住院10天，伤情诊断为：头皮裂伤、额部血肿、应激性溃疡、吸入性肺炎、右眼视神经挫伤？。出院时，医嘱建休两周。出院后，原告继续在该院门诊治疗，至2014年7月29日，共计产生医疗费17322.59元。
庭审中，原告按照100元／天标准主张45天的营养费4500元，按照200元／天标准主张10天的住院伙食补助费2000元，按照3500元／月标准主张3个月的误工费10500元，按照100元／天标准主张45天的护理费4500元，并主张交通费2000元。二被告均主张原告治疗病情中有吸入性肺炎、应激行溃疡，该两项病情应出具与本次事故有关联的证明，否则治疗费应剔除20%。同意赔偿10天的住院伙食补助费，但标准过高，误工费同意赔偿住院期间及医嘱休息的两周，共计24天，同意按照天津市居民服务业标准每天78.2元赔偿。其他请求因没有证据不同意赔偿。
原告未就其主张的3500元／月工资标准、100元／天的护理费标准及2000元交通费向法庭提供证据。
庭审中，被告人保迁西支公司主张事故车辆超载，故应增加免赔率10％，但未向法庭提供证据证实保险公司按照格式条款的内容减轻其赔偿责任，尽到了足够的提示、说明义务。
庭审中，被告陈凯陈述宋永兆系其雇员，其自愿承担超出保险之外的赔偿责任，原告丁广琪予以认可。
另查，因本次事故有多名伤者，故征得伤者意见，就冀B×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂齐安牌重型仓栅式半挂车交强险的使用达成一致意见，即先由杨本如一案使用，再由仲进旺一案使用，再由丁广圣一案使用，最后由丁广琪一案使用。该车交强险医疗费赔偿限额已使用完毕。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病案、诊断证明书及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的财产权利受法律保护。本此交通事故经公安交通管理部门认定宋永兆承担事故主要责任，事实清楚，符合相关法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。宋永兆应对原告的损失承担70％的赔偿责任。因陈凯自愿承担超出保险赔偿范围的赔偿责任，原告认可，本院准予。
原告因本案产生的医疗费17322.59元，证据充分，本院予以认定。二被告关于医疗费中有与治疗与本次事故无关的疾病建议法院核减医疗费的主张，没有向法庭提供证据，本院不予采信。
原告主张住院伙食补助费2000元，按照相关规定，自2014年5月13日之前，按照50元／天计算，5月13日之后，按照100元／天计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为800元。
原告主张营养费4500元，加强营养有利于原告的康复，本院根据原告伤情，酌情认定营养费为250元（25元／天×10天）。
原告主张误工费10500元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告没有提供其收入状况的证据，本院按照天津市居民服务业的标准，认定其误工费为1876.8元（28559元／年×24天）。
原告主张护理费4500元，原告没有提供护理人员收入状况的证据，本院按照天津市居民服务业的标准，酌情认定其护理费为782元（28559元／年×10天）。
原告主张交通费2000元，根据原告就医情况，本院酌定交通费为300元。
被告人保迁西支公司关于事故车辆事发时超载，故应增加免赔率10%的主张，未向法庭提供证据证实保险公司按照格式条款的内容减轻其赔偿责任，尽到了足够的提示、说明义务，故对被告的该项主张，本院不予采信。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照该条规定，被告人保迁西支公司应在交强险范围内赔偿原告丁广琪误工费1876.8元、护理费782元、交通费300元，合计2958.8元；在商业三者险范围内赔偿原告丁广琪医疗费17322.59元、营养费250元、住院伙食补助费800元，合计18372.59元的70％，计12860.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告丁广琪2958.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告丁广琪12860.8元；
三、驳回原告丁广琪的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，此款由被告陈凯全部负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一五年一月十五日
书记员 张鹤競