杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临商初字第196号
原告（反诉被告）汤××。
被告（反诉原告）王××。
原告汤××（反诉被告）诉被告（反诉原告）王××买
卖合同纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由
审判员 李乐音适用简易程序于同年2月26日第一次公开开庭进
行了审理。因案情复杂，同年3月18日，本院裁定转入普通程
序进行审理。同年3月20日至4月30日，系双方当事人申请案外
和解期间。在审理期间，王××提出反诉。同年6月9日、7月1
0日，依法组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告（反诉
被告）汤××、被告（反诉原告）王××三次开庭均到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告汤××诉称：王××向原告购货，约定货到付款。2
012年12月16日，王××欠原告货款17200元。原告经多次催讨
无着，故起诉要求王××支付货款17200元。在第一次庭审期
间，原告变更诉讼请求，扣除尚未发货的太阳能、吊柜、马桶
的价款，要求王××支付货款12520元。在第二次庭审期间，
原告再次变更诉讼请求，扣除太阳能1只（单价2400元），柜
子4只（其中单价480元3只、单价580元1只），马桶4只（其中
单价420元2只、单价680元2只），拖把盆1只（单价125元）及
价值2269.5元的开关，要求王××支付货款8188元，赔偿因退回价值6489元的货物（包括柜子4只、马桶4只、价值2269.5元
的开关）而造成的损失费5000元，并要求把上述退回来的货物
还给王××。同时要求驳回王××的反诉诉讼请求。
被告王××辩称：2012年12月16日，王××到汤××商
店询问灯具价格，并草拟购物意向书一份，要求货物质量要好
，品牌要真。同年12月17日，汤××送来部分货物。同年12月
18日中午，王××发现货物劣质，品牌不对，盒子破损严重，
要求退货。汤××过来运走两大箱货物，剩下货物拒绝运走。
同年12月19日，汤××到被告打工的公司催提其余货物，造成
被告报废产品一件价值5000元，被单位扣款1500元。王××于
12月20日后到其他商店购齐货物安装完毕。后又曾多次打电话
给汤××要求退货，汤××置之不理。现对汤××发送过来的
货包括已退回去的货物都不再需要。故要求驳回汤××的诉讼
请求。同时提出反诉，要求将价值4480元的电器货物（包括大
灯4盏，5.3筒灯4盏，8.5筒灯23盏，三联笼头3只，台盆笼头4
只，三角阀14只，毛巾杆4只，浴巾架3付，灯泡2盒共20个）
全部退还汤××，由汤××赔偿王××损失费2000元。
汤××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供
了订单3份，欲证明王××向其订购了价值17200元货物的事实
。经质证，王××确认订单是其签名，但认为当时只是去询问
价格，是订货的意向书。经审查，本院认为上述证据具有真实
性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。
王××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供
了下列证据材料：1、送货单7份，欲证明王××到其他店里购买了水、电产品的事实；2、员工考勤表一份，欲证明2012年1
2月16号至19号白某王××都在上班，王××是晚上去写订单
的事实；3、汤××妻子写给王××父亲的证明一份，欲证明2
012年12月16号王××签收的单某不是送货单的事实；4、产品
报废单1份，欲证明2012年12月19日汤××到王某乙某某作单位
的车床边准备殴打王××，导致王××的产品报废，被单位扣
除1500元的事实。5、证人高某、王某甲和王某乙出庭作证的证
言各一份。高某陈述：王××是证人厂里的员工，12月19日
，汤××到厂里来让王××去其店里拿货。证人王某甲陈述：12
月19日，看到汤××到王××家里让王××到他的店里去拿货
。证人王某乙出庭陈述：证人是王××家里的电工，用的都是从
童某某处购买的货，不是汤××处买的货，看到汤××拿着几
个装开关的盒子回去，有一部分货退回去了，有一部分货没有
退回去，具体哪些东西不知道。经质证，汤××对证据1、2、
3、5无异议，本院予以认定。汤××对证据4不予认可。本院
认为，证据4与本案缺乏关联性，本院不予认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：2012年12月16日晚上，王××到汤××店
里签订订单3份，向汤××订购了价值17202.5元的货物。同年
12月17日和18日，汤××将部分货物送至王××家。同年12月
18日，王××向汤××提出退货，经王××交涉，汤××退回
价值2269.5元的开关。同年12月19日，汤××到王××厂里及
其家里要求王××提取其余货物。
本案争议焦点一：目前在王××处有哪些货物？价值多少？汤××认为价值17202.5元的订单中只有太阳能（单价240
0元），柜子4只（其中3只单价为480元，1只单价为580元），
马桶4只（其中2只单价为420元，另2只单价为680元），拖把
盆1只（单价125元）共计价值6745元的货物未送到王××家，
后退回价值2269.5元的开关，尚有价值8188元的货物在王××
家。王××认可在其家的货物价值为4480元，具体包括（大灯
4盏，其中2盏单价560元，1盏单价480元，另1盏单价380元；5
.3筒灯4盏，8.5筒灯23盏，每盏单价30元；三联笼头3只，每
只单价135元；台盆笼头4只，每只120元；三角阀14只，每只
单价20元；毛巾杆4只，每只35元；浴巾架3付，每付95元；灯
泡2盒共20个，每个5元）。本院认为，2012年12月16日王××
签字确认的单某是订货单，非送货单，该订货单是否履行，应
由汤××承担举证责任。因汤××未能提供证据证明尚有价值
8188元的货物在王××处，故应承担举证不能之后果。本院确
认在王××处的货物价值为4480元。
本案争议焦点二：在王××处的货物，王××是否有权
退货？本院认为，王××要求退货的理由是“开关不是其听到
的美的品牌，是莱迪开关，连灯的盒子都是破的，认为是汤×
×欺骗了他，觉得质量不好而要求退货”，且王××也已将开
关退还给了汤××。对于王××提到的价值4480元的货物，并
无证据证明存在质量问题，故王××要求退货的反诉诉讼请求
，本院不予支持。
本案争议焦点三：对于汤××的损失问题。王××于201
2年12月16日向汤××签订了订单，双方理应按订单约定的内容履行。在履行订单过程中，王××要求退货，汤××同意也
实际退回了价值2269.5元的开关，故上述开关已无再履行之必
要。汤××要求王××提取柜子4只、马桶4只，因王××已从
别家商店购买并安装了相应货物，故上述货物也无实际履行的
必要，但由此造成汤××相应损失，王××应予以赔偿。汤×
×自认其出售货物的利润为货物价值的10%，故本院酌情认定
汤××的损失为420元，该款应由王××予以赔偿。
综上，本院认为，汤××与王××之间的买卖关系合法
有效。王××收到汤××价值4480元的货物，至今未支付相应
款项，应承担支付该款的民事责任。因此，汤××要求王××
支付价款的部分诉讼请求合理，本院予以支持。王××在2012
年12月16日向汤××订货，在同年12月18日通知汤××退货，
在此情况下，汤××已退回价值2269.5元的开关，同时柜子4
只、马桶4只至今也未履行交付，故汤××要求王××提走柜
子4只、马桶4只及价值2269.5元的开关，本院不予支持。但由
此造成汤××损失，王××应予以赔偿。王××未提供证据证
明其收到的价值4480元的货物存在质量问题，也未提供证据证
明汤××造成其损失，故王××提出要求退货给汤××并由汤
××赔偿损失2000元的反诉诉讼请求，本院不予支持。据此，
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九
条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、王××支付汤××价款4480元、赔偿损失420元，合
计4900元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回汤××的其余诉讼请求；三、驳回王××的反诉诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费230元，由汤××负担205元，由王××
负担25元。反诉案件受理费25元，由王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向
浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满
后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判长李乐音
人民陪审员杨建平
人民陪审员董璟
二〇一三年八月二十二日
书记员裘龙波