四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4092号
原告：李雪琴，女，生于1974年8月18日，汉族，住四川省剑阁县。
原告：严昌勇，男，生于1975年12月9日，汉族，住四川省剑阁县。
二原告的委托代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
被告：沈正强，男，生于1983年7月1日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区。
负责人：吉文忠，该公司经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告李雪琴、严昌勇诉被告沈正强、中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司（平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人曾勇、被告沈正强、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日9时30分许，被告沈正强驾驶川BF6X**号车，行至绵阳市科创园区“奥林春天”路段时与横过道路的行人严翠平发生碰撞造成严翠平受伤经抢救无效后死亡。绵阳市交警四大队认定被告沈正强、严翠平承担此次事故同等责任。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费，营养费各40元、误工费104.22元、护理费160元、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、事故处理人员误工费1000元、处理事故交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计447340.72元中的312484.43元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈正强辩称，我已垫付费用43472.4元。
被告平安财保绵阳支公司辩称，我公司在保险责任限额内依法赔付，死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，处理事故人员误工费按2人，每人每天花80元计算，精神抚慰金1万元，交通费500元，诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费按规20%扣除自费药品费用。我公司垫付1万元医疗费。
经审理查明：2013年8月9日9时30分许，被告沈正强驾驶川BF6X**号车，行至绵阳市科创园区九洲大道“奥林春天”路段，与步行横过道路的严翠平发生碰撞造成严翠平受伤。2013年9月16日绵阳市交警四大队认定：沈正强、严翠平承担此次事故同等责任。
严翠平受伤后入绵阳市中心医院重症监护室抢救治疗，同月11日死亡。2013年8月26日，四川民生司法鉴定所评定严翠平系交通事故致严重颅脑损伤死亡，原告为此支付鉴定费用700元。
严翠平生前的家庭成员有父亲严昌勇、母亲李雪琴、弟弟严涛。严翠平生于1995年9月18日，户籍性质为农业家庭户。原告为证实严翠平的死亡赔偿金应按城镇标准计算，提供了：1、绵阳市涪城区红桔林休闲庄营业执照复印件、该休闲庄和绵阳市涪城区龙门镇小桥村村民委员会证明载明：2012年9月2日至2013年8月严翠平在红桔林休闲庄工作，居住于该休闲庄，月工资1600元。2、成都壹网装饰工程有限公司营业执照复印件及该公司证明载明严昌勇系该公司员工，月工资5000元。3、成都市武侯区潮音橡塑杂件厂证明、劳动合同载明李雪琴系该公司员工。
被告平安财保绵阳支公司认可被告沈正强所驾车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险。金额为30万元的商业三者险及其不计免赔。事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告沈正强垫付严翠平的抢救费9133.4元（乙类药品费用药749.2元，自费药品费用929.78元）；并支付护理费180元，付原告现金21000元，支付丧葬用品费用6599元、严翠平死因鉴定费2000元，计29779元。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中心医院死亡证明书、火化证明、门诊票据、医疗费票据、法医学鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证个体工商户营业执照、户口薄等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告沈正强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与严翠平发生交通事故致严翠平经抢救无效后死亡，其行为经交通管理部门认定应当与严翠平承担同等责任。被告平安财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额范围内赔付，超出部份本院酌定应由被告沈正强承担60%。被告沈正强所驾驶车辆在被告平安财保绵阳支公司投保有第三者责任保险，原告请求被告平安财保绵阳支公司在商业险保险责任内承担赔偿责任本院予以支持。
死者严翠平对事故的发生亦有过错，本案的总损失又超出了交强险限额，故被告沈正强垫付的费用中保险公司不予承担的部份和应在交强险死亡伤残项下赔偿的费用应纳入总损失计算分摊；但垫付的丧葬费用只作扣除，不计入总损失。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，死者严翠平虽系农村居民户口，但其在死亡时未满18周岁，就在城镇有通过劳动获得的收入，其父母也在城镇务工，而死亡赔偿金是对将来减少收入的补偿，严翠平的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。严翠平在医院抢救期间一直处未昏迷状态未自主进食，原告主张的住院伙食补助费、营养费本院不予支持。原告主张的护理费沈正强已垫付，本院不予支持。由此本院确认原告的损失为：医疗费9133.4元、护理费180元、误工费104.22元、处理事故人员误工费1000元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计457494.12元。原告的其余主张本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李雪琴、严昌勇8053.78元（9133.4元-749.2元×20%－929.78元）元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李雪琴、严昌勇11万元（含精神抚慰金2万元）。
二、被告沈正强赔偿原告李雪琴、严昌勇交强险未赔偿费用339440.34元的60%计203664.20元，迭除沈正强垫付的医疗费用9133.4元和已支付的29779元、还应承担的自费药品费用647.77元{（149.84＋92978）×0.6}后的余款165399.57元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险中直接支付于原告李雪琴、严昌勇。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2994元，由被告沈正强承担2800元，原告李雪琴、严昌勇承担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年六月四日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。