湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民二初字第7号
原告某社。住址：桃江县桃花江镇芙蓉路***号。
法定代表人万山，该社主任。
委托代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告罗某某，女，汉族，1968年7月21日出生，农民，住桃江县牛潭河乡。
被告吴某，男，汉族，1967年9月24日出生，农民，住桃江县牛潭河乡。
被告罗某，男，汉族，1973年5月15日出生，农民，住桃江县牛潭河乡。
被告龚某，女，汉族，1972年10月2日出生，农民，住桃江县牛潭河乡。
原告某社（以下简称信用联社）与被告罗某某、被告吴某、被告罗某和被告龚某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员文杰适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告某社的委托代理人罗龙到庭参加了诉讼，被告罗某某、被告吴某、被告罗某和被告龚某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2011年12月30日，被告罗某某和被告吴某作为共同借款人向他社借款200000元，约定借款月利率为11.34‰，该笔贷款于2013年6月30日到期。被告罗某和被告龚某与他社签订《保证合同》，自愿对被告罗某某和被告吴某的借款本息、逾期利息等一切费用提供连带责任保证。借款到期后，被告罗某某和被告吴某未按期偿还借款本息，被告罗某和被告龚某未依照约定承担担保责任，故起诉要求被告罗某某和被告吴某偿还借款本金200000元及计算至偿还之日止的利息，由被告罗某和被告龚某承担连带偿还责任，并由四被告承担本案诉讼费用。
原告信用联社为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、共同借款承诺书和《借款借据》各一份。以证明：被告罗某某、吴某承诺共同向原告借款向原告信用联社借款200000元，并委托被告罗某某于2011年12月30日向原告借款，约定借款于2013年6月30日到期，借款月利率为11.34‰，由被告罗某某出具借据的事实。
证据2、《个人贷款合同》一份。以证明：被告罗某某、吴某于2011年12月30日与原告信用联社签订了《个人贷款合同》借款200000元，约定的月利率为11.34‰，逾期罚息在原利率基础上加收20%，该笔借款于2013年6月30日到期的事实。
证据3、共同担保方（夫妻）承诺书一份。以证明：被告罗某、龚某系夫妻，两被告自愿对罗某某的该笔借款进行担保，并委托罗某与原告办理担保手续的事实。
证据4、《保证合同》一份。以证明：2011年12月30日，被告罗某、龚某与原告签订《保证合同》，被告罗某在保证合同上签字，自愿对被告罗某某、吴某的借款本息、罚息、与实现债权的一切费用承担连带清偿责任，保证方式为连带责任保证，且保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实。
证据5、常住人口登记卡一份。以证明：被告罗某某和被告吴某、被告罗某和被告龚某系夫妻关系的事实。
证据6、利息清单一份。以证明：2013年12月23日止，罗某某尚欠原告本金200000元，利息56034元。
被告罗某某、被告吴某、被告罗某和被告龚某均未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告罗某某、被告吴某、被告罗某和被告龚某均未向本院递交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
对于原告信用联社的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告信用联社提供的上述证据，四被告均未提交反驳证据，该组证据来源合法，与本案具有关联性，本院确认上述证据为有效证据，予以采信。
本院依据确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：被告罗某某和吴某、被告罗某和龚某均系夫妻关系。2011年12月30日，被告罗某某与被告吴某作为共同借款人，向原告出具《共同借款方（夫妻）承诺书》，并委托罗某某于与原告签订了《个人贷款合同》，向原告借款200000元，并于当日向原告出具了借款借据，约定月利率为11.34‰，该笔借款于2013年6月30日到期。2011年12月29日，被告罗某和被告龚某向原告出具《共同担保方（夫妻）承诺书》，并委托被告罗某作为代表于2011年12月30日与原告签订了《保证合同》，自愿为被告罗某某在原告处的借款本息承担连带担保责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，该债务尚在保证期限内。至2013年12月23日止，被告罗某某、吴某尚欠原告信用联社借款本金200000元，利息及罚息共计56034元。
本院认为：原告与被告罗某某、吴某签订的《个人贷款合同》和原告与被告罗某、龚某签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，《个人借款合同》和《保证合同》均合法有效。合同签订后，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，原告按照约定向被告罗某某、吴某发放了贷款，被告罗某某、吴某应当按照约定及时偿还借款本息，被告罗某、龚某应按照约定承担连带担保责任，被告罗某某、吴某未按合同约定偿清全部贷款本息、被告罗某、龚某未按约定承担连带偿还责任，其行为均已构成了违约。对原告要求被告罗某某、吴某偿还借款本息，并由被告罗某、龚某承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗某某、吴某于本判决生效后十日内共同偿还原告某社借款本金200000元，支付计算至2013年12月23日止的利息56034元（2013年12月23日之后的利息按双方约定计算至偿还之日止），本息合计256034元。由被告罗某、龚某对被告罗某某和被告吴某的上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5141元，由被告罗某某、吴某、罗某、龚某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 文杰
二〇一四年三月六日
书 记 员 文艳
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。