河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民一初字第638号
原告鄢某1，男，汉族，1983年7月2日生，住沧州市运河区。
被告陈某，女，汉族，1982年2月23日生，住沧州市运河区。
委托代理人张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。
原告鄢某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹铁城独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄢某1、被告陈某及其委托代理人张国旗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢某1诉称，原告和被告陈某2002年7月份经人介绍相识，没有太多时间接触，每年过节的时候见面，经过四年，于××××年××月份登记结婚，2006年12月儿子鄢某2出生。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，无法再与被告生活下去，于2012年6月向运河区法院起诉离婚，同年8月24日判决不准原、被告离婚。双方感情已经完全破裂，毫无和好可能。原告依法提起诉讼，请求本院判令离婚，婚生子鄢某2由原告抚养，财产无争议。
被告陈某辩称，1、鉴于原告存在法律上的过错，维持婚姻也无意义，被告同意离婚；2、共同财产依法分割，因原告存在法律上的过错并有隐匿财产的行为，分割财产时在照顾女方的基础上，对原告应当少分或者不分；3、孩子归被告抚养，原告承担相应的抚养费；4、因原告存在法律上的过错，被告对原告主张物质及精神损害抚慰金30000元元；5、如果离婚后，被告生活经济困难，被告依法向原告主张经济帮助款30000元。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、皮具店的授权书一份，证明共同财产有一个�具店，一直由被告经营，现在的情况不清楚。2、购车协议一份，证明原告将共有的车牌号为冀Ｊ×××××的红色马自达轿车，于2012年6月30日以45000元的价格卖与刘金军。
被告对上述证据的质证意见为：对原告提交的授权书的真实性认可，原告被告双方确实经营了一家皮具店，但是店已经退租了，在经营期间根本不赚钱，被告还往里面搭钱，剩余的货物全部由原告取走，大概价值30000多元，现在货物在原告处，我要求分割这部分货款。对购车协议，被告认为该证据不具有真实性合法性也不具有关联性。原被告的汽车是否由原告卖给他人了，被告不清楚，因为该车始终在原告的控制之下，不排除原告和他人伪造协议，恶意串通的可能，即便是存在车辆卖与他人的可能，也恰恰证实了原告的行为是恶意隐匿转移财产的行为。原告应当按照该车的实际价值赔偿或给付一半的车辆款给被告，如果存在原告擅自将双方当事人的车辆卖给他人的行为，在分割车款的时候原告应当少分或不分。
被告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、香奥抽油烟机交款单一张；2、雷声音响发票一张；3、飞利浦影碟机发票一张；4、安吉尔饮水机发票一张；4、海尔冰箱发票一张；5、空调发票一张；6、中豪保修卡一张，证实婚后购买的家具一套；7、美的微波炉发票一张；8、电脑发票一张；9、电饼铛发票一张。10、农行河北省分行交易明细九张，证实原被告婚后有共同存款61674元，被原告从农行卡上分期分批的取走，应作为共同财产进行分割。卡是原告的名义办的，也在原告处，皮具店的收入全部打入原告所持有的银行卡中。11、沧州市中心医院的病例诊断证明、CT报告单及被打照片复印件三张，以证实原告殴打被告的事实；12、原告的QQ、空�信息图片八张，证实原告与婚外异性同居或存在暧昧关系的事实，说明原告存在法律上的过错；13、原告和婚外异性共同拍照的照片四张，该组证据也证实了原告有法律上的过错。综上，证实了原告存在对被告事实家庭暴力和原告与婚外异性同居或暧昧关系的事实，因此依据婚姻法的相关规定，被告方有权向原告主张物质损害和精神损害赔偿金30000元。14、房屋租赁协议和房主给被告出租的房租费收条一张，证实被告方离婚后无房居住，无稳定收入，经济比较困难，有权依法向原告主张经济帮助款。因原告对被告实施家庭暴力花去医疗费480元，原告方应当予以赔偿，该事实的证据有中心医院的医药费发票一张。
原告对上述证据的质证意见为：因为很多发票上面没有写名字，所以不能证实是谁购买的，而且很多发票是我父亲的名字，所以不能算是我们的共同财产。对银行卡明细，这张卡是我们用于经营皮具店的流动资金用的，卡并未在我手里，很多钱都是进货款，我认为说明不了任何问题，卡也没在我手里，只是以我的名字开户而已。对医院的相关证据，这是第一次我们吵架打架的时候造成的，我承认曾经打过被告，是我父亲带她看病的。对租房协议和房主收款证明，我不能确定其真实性，她应该一直在她哥哥处居住。网上的电子证据，我不认可，如果我真存在婚外情，我不可能让其登陆我空间。被告偷拍的照片，我认为这只是我一个普通的朋友，没有过分亲密的动作，也不能说明任何问题，我并未在那租住过房屋，车是我借用别人的，不是我买的，和我没关系。
经审理查明，原告鄢某1和被告陈某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子鄢某2。由于婚后存在矛盾，原告鄢某1于2012年6月原告向本院起诉离婚，本院于同年8月24日作出（2012）运民一初字第1199号判决书，判决不准原、被告离婚。原告鄢某1于2013年3月22日再次向本院提起诉讼。被告陈某同意离婚，双方均主张孩子的抚养权。婚生子鄢某2一直随原、被告及鄢某1的父母生活。原告鄢某1表示若判决鄢某2随其一同生活，不要求被告支付抚养费。
原被告婚后共同财产有：香奥烟机一台；飞利浦碟机一台、安吉尔饮水机一台、2008A电饼铛一个、雷声音响一套、创维彩电一台、海尔冰箱一台、微波炉一台、戴尔台式电脑一台。原被告双方无债权债务。
本院认为，原、被告近年来常因琐事发生争执，原告也为此提起过诉讼，虽经本院判决不准离婚，但夫妻关系并未彻底改善，原告再次提起诉讼，被告亦同意离婚，经本院调解无效，应认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉�请求，本院依法准许。婚生子鄢某2一直随原、被告及原告的父母生活，以有利于孩子生活及成长考虑，孩子由原告抚养较为有利，结合原告鄢某1表示不需要被告陈某支付抚养费的情况，故孩子抚养费由原告独自承担。原告主张被告提交的购买家具家电的票据上部分没有写明交款人姓名，部分写的其父亲的名字，因此不属于夫妻共同财产的主张，经查，被告出具的发票中，购买衣柜、电视柜等家具的票据中写有原告之父鄢德朝姓名，应视为原告之父购买，被告无证据证实上述家具系夫妻共同财产购买而属于共同财产，对该张票据本院不予认可。其余票据日期均在原、被告结婚之后，原告鄢某1无法证实被告提交的未记载顾客姓名的家具家电票据并非婚后购买家具家电时开具，对其余票据，本院予以采信。对原告鄢某1该主张的合理部分，本院予以采纳。原告鄢某1在夫�关系存续期间擅自出卖共同财产马自达轿车，故其应当少分或不分该项共同财产。原、被告均认可该车价值70000元，原告应分得30000元，被告分得40000元，由于原告已将该车出售，故应将上述40000元车款给付被告。被告主张其已将开皮具专卖店剩余的价值30000元的货品运回原告父母家，并要求对该共同财产进行分割，因原告不予认可，对该批货品原、被告双方均无证据提交证实该批货品的数量、规格及价值，故本院不予支持。对被告提交农行河北省分行交易明细表，以证实原被告婚后有共同存款61674元，皮具店的收入全部打入原告所持有的以原告名义办的农行卡上分期分批取走，应作为共同财产进行分割的主张，经查，交易明细表中仅记载交易金额及余额，并不能证实被告的上述主张，故对该证据及主张，本院不予支持。对被告称共有位于代家园村的平房一套，原告�母答应给二人，二人也在该房中居住了十多年，未办理过户登记，应当属于共同财产的主张，因原告否认其父母将此房赠与原、被告，被告亦无证据证实自己的上述主张，故被告的该主张，本院不予支持。对被告辩称原告存在对被告实施家庭暴力和原告与婚外异性同居或暧昧关系，因此向原告主张物质损害和精神损害赔偿金30000元的辩称，经查，虽然在庭审中原告承认打过被告，但被告提交的病例诊断证明、CT报告单及被打照片复印件并不足以证实原告对被告存在家庭暴力的情况，原告的QQ空间信息图片及与婚外女性的照片也不能证实原告存在与他人同居的情况，故对被告上述主张，本院不予支持。对被告陈某因离婚导致经济困难要求被告给付30000元经济帮助款的主张因证据不足，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高�民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、婚生子鄢某2由原告鄢某1抚养至独立生活止，抚养费由原告承担。被告陈某每月探视一次。
三、原、被告共同财产中：香奥烟机一台、海尔冰箱一台、安吉尔饮水机一台、飞利浦影碟机一台、2008A电饼铛一个、雷声音响一套、美的微波炉一台归原告所有；戴尔台式电脑一台、创维彩电一台归被告所有。
四、原告鄢某1给付被告陈某车款40000元。
上述给付内容，限判决书生效后十五日内履行；如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 曹铁城
二〇一三年八月十二日
书记员 吕 敏