湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）赫刑初字第696号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人夏某勋。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月23日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年9月29日被该局执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑诉（2013）686号起诉书指控被告人夏某勋犯妨害公务罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人夏某勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2013年9月22日22时许，被告人夏某勋因其三轮摩托车被盗，便跑到益阳市赫山区火车站汇丰小区袁胜保家经营的“安化超市”找袁胜保，要求袁胜保帮忙找回其三轮车。因袁胜保不在家，夏某勋便要袁胜保的的妻子王某丽打电话给袁胜保，王某丽不肯，夏某勋便将该超市货柜上的槟榔、矿泉水等物扫到超市外，不让人去捡。王某丽打电话报警。朝阳巡特警大队民警杨华等人接警后赶到现场进行处置，被告人夏某勋对现场进行处置的民警进行辱骂、追赶，并殴打、抓扯赶来增援的益阳市公安局站前派出所民警ＸＸ、李华、辅警李羿等人，致ＸＸ、李华、李羿三人受伤，妨碍民警依法执行职务。经法医鉴定，ＸＸ、李华、李羿三人的伤势均为轻微伤。
案发后，被告人夏某勋于2013年9月22日到益阳市公安局朝阳分局治安大队投案。
公诉机关认为：被告人夏某勋以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据材料，提起依法判处。
被告人夏某勋辩称其没有妨害公务，不构成妨害公务罪。
经审理查明：2013年9月22日11时许，被告人夏某勋在益阳市火车站汇丰小区的“安化”超市与王某丽发生纠纷。王某丽报警后，益阳市公安局朝阳分局巡特警大队民警杨华等人赶赴现场进行处置，夏某勋对现场处置民警进行辱骂，并对赶来增援的益阳市公安局站前派出所民警ＸＸ、李华、辅警李羿等人进行殴打、抓扯，妨害民警依法执行职务。经法医鉴定，ＸＸ、李华、李羿的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人夏某勋到益阳市公安局朝阳分局治安大队投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认罪的下列证据证明：
1、被告人夏某勋的供述称，他的绰号叫“夏伢几”、“老夏”，2013年9月22日凌晨，他的三轮摩托车被偷了，他要袁胜保帮忙找，但后来打不通袁胜保的电话，他便到袁胜保之妻经营的位于益阳市火车站汇丰小区的商店找到袁胜保之妻，要她帮忙联系袁胜保，但她不愿意打，他便将商店上的槟榔扫到店子外面，并不准去捡，也不许任何人进入店子。过了几分钟后，两三个警察过来了，其中一个警察用手铐铐他的手，他要警察松开后，警察就松开了。他仍然要袁胜保的妻子给一个说法，警察边拉边作他的工作，这样他被民警带到了火车站广场，民警称有什么事要到派出所反映情况，他坚持要民警把被偷的三轮摩托车找出来，否则不去派出所。民警便要强制带离他，他被强制带上警车。他当时用手一顿乱抓，脚乱蹬，同时围观的群众起哄，群众把他拉下车，民警被迫将他的手铐松开，最后被群众抬离了现场。民警当时穿了警服。
对此供述，被告人夏某勋当庭辩解称，他当日喝了很多酒，他没有妨害公务。
2、民警杨华出具的出警情况说明证明，他是益阳市公安局朝阳巡特警大队火车站平台的中队长。2013年9月22日11时30分，火车站平台接到110报警称火车站旁边的住宅区有纠纷。他和同事刘永为赶赴现场进行处置时，遭到一名夏姓男子的辱骂，随后他们依据出警原则，将案件移交给了益阳市公安局站前派出所。站前派出所的民警ＸＸ、李羿及所长崔健依法进行现场处置时，也遭到了该名夏姓男子的辱骂、殴打，且该名夏姓男子气焰嚣张，导致现场非常混乱。
3、辅警刘永为的出警情况说明与民警杨华出警情况说明基本一致，能互相印证。
4、民警ＸＸ的出警情况说明证明，他是益阳市公安局站前派出所的民警。2013年9月22日中午11时30分左右，他们接到指挥中心指令，依法在益阳市火车站汇丰小区分局执行出警任务时，一名夏姓涉事男子气焰十分嚣张，对出警民警进行辱骂、殴打，导致现场一片混乱。
5、民警李华、辅警李羿出警的出警情况说明与民警ＸＸ的出警情况说明基本一致，能互相印证。
6、证人邱某的证言证明，他在益阳市火车站承办了一个环保厕所。2013年9月22日12时许，他在看守环保厕所时，他看到“夏伢几”气焰十分嚣张，对几个民警进行辱骂、拉扯，动作夸张。很多民警都被“夏伢几”打伤。
7、证人王某丽的证言证明，2013年9月22日，“夏伢子”到她经营的位于益阳市火车站的安化超市大吵大闹，将店内宝栏上的槟榔和矿泉水扔掉了，还诬陷她老公偷了其三轮车。她看“夏伢子”无理取闹，就报警了。警察来了后，一直劝“夏伢子”，但“夏伢子”仍是大吵大闹，辱骂警察。
8、证人郭某军的证言证明，2013年9月22日中午11时30分左右，他在益阳市火车站公共厕所旁，看到火车站一个经营菜店的老板和老板娘，以及一个光头男跟民警发生了冲突。
9、证人李某群的证言证明，2013年9月22日12时许，她在益阳市火车站广场目睹了“夏伢几”辱骂、殴打民警的过程。“夏伢几”打着赤膊追赶、辱骂民警。其中一个胖民警呵斥了“夏伢几”几句，准备离去时，“夏伢几”便喊“警察打人了”，导致旁边聚集了很多群众。“夏伢几”那名胖民警和另外一名胖民警上了一台面包车准备离去时，夏伢几继续朝胖民警那边走。剩下的两名警察拦住了“夏伢几”，“夏伢几”便大喊大叫，手舞足蹈的在警车旁边撒泼，胖民警和另外一名民警下车后，和剩下的两名警察准备带“夏伢几”去派出所调查情况，“夏伢几”拒绝配合。胖民警拿出一幅手铐直接铐住夏伢几的一只手，“夏伢几”拼命挣扎，打了胖民警一拳后，用手直接抓住胖民警的下体，那个胖民警疼得倒在地上，脸色都白了。“夏伢几”也被其他几个警察按倒在地上，“夏伢几”爬起来后直接叉开双腿站在趴在地上的胖民警身上。后来她去做生意去了。整个过程民警穿了警察制服，也没有殴打“夏伢几”的动作。
10、视频提取笔录及视频光盘证明了益阳市公安局朝阳分局民警在益阳市火车站西侧汇丰小区处警过程中，遭到被告人夏某勋和一起不明身份的人辱骂、暴力殴打的过程。
11、检查笔录及照片证明了夏某勋暴力阻碍执法、殴打民警的过程，以及辅警李羿身体被夏某勋殴打致伤的外观情况。
12、法医学人体损伤程度鉴定书证明，ＸＸ、李华、李羿的伤势均构成轻微伤。
13、人民警察证证明，李华、ＸＸ系益阳市公安局朝阳分局民警，李羿系益阳市公安局朝阳分局招聘制辅警。
14、到案经过证明被告人夏某勋系主动到公安机关投案。
15、户籍资料证明夏某勋的身份基本情况。
针对被告人夏某勋提出其没有辱骂、殴打民警，其没有妨害公务，不构成妨害公务罪的辩解与质证意见，经查，被告人夏某勋在公安机关的供述，执法民警作出情况说明，以及证人证言、现场视频资料能够相互印证，证明了夏某勋实施侮辱、殴打执法民警的行为，妨害了民警依法执行公务。被告人夏某勋的辩解与质证意见与客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关出示的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案密切关联，可以作为本案的定案依据。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人夏某勋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人夏某勋自动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行后又翻供。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某勋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2015年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
代理审判员 夏祖悦
代理审判员 雷 宏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 符 丽