鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初195号
原告李淑环，女，1975年6月26日出生，汉族。
委托代理人陈国营，内黄县148法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告张九一，男，1991年4月11日出生，汉族。
被告张海芳，男，1984年9月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人孙天亮，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
委托代理人李佳鑫，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告中银保险有限公司河南分公司。
代表人魏新华，该公司总经理。
委托代理人曹静杰，河南明商律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告李淑环与被告张九一、张海芳、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告李淑环委托代理人陈国营，被告人民财险鹤壁分公司委托代理人孙天亮、李佳鑫，被告中银保险河南分公司委托代理人曹静杰到庭参加诉讼，被告张九一、张海芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑环诉称：2015年9月21日，张九一驾驶涉案小型轿车沿范辉高速由西向东行至濮鹤段105KM＋280M处时，与前方同向行驶由单某某驾驶的长城牌小型普通客车相撞，造成小型普通客车乘坐人员李淑环受伤。经交警部门认定，张九一负事故的全部责任，李淑环无责任。涉案小型轿车车主是张海芳，该车在人民财险鹤壁分公司投保交强险，在中银保险河南分公司投保商业三者险。经与被告协商，原告没有获得任何赔偿，为保护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计124578.82元。
人民财险鹤壁分公司辩称：我公司在驾驶证、行驶证、保险单有效的情况下，在交强险保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
中银保险河南分公司辩称：涉案车辆在我公司投有商业三者险，对原告损失超出交强险限额部分，按合同约定，对其直接损失承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张九一、张海芳未到庭答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求四被告赔偿其各项损失124578.82元有无事实及法律依据。
围绕本案的争议焦点，原告李淑环提交的证据有：
1、鹤壁市公安局交通管理支队（七大队）出具的交通事故认定书1份，证明：事故发生的时间、地点以及责任划分，张九一负事故全部责任；
2、张九一的驾驶证1份，证明：张九一的主体资格及驾驶资格；
3、张海芳的行驶证1份，证明：张海芳的主体资格及行驶证在有效期内；
4、交强险保单1份，证明：张海芳所有的涉案车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险；
5、商业险保单1份，证明：张海芳所有的涉案车在中银保险河南分公司投保有商业三者险，保险限额为20万元；
6、鹤壁京立医院病历、内黄县第二人民医院病历各1份，入院证、出院证各2份，内黄县某骨科处方笺3张，证明：发生交通事故后，李淑环在鹤壁京立医院住院2天，后转入内黄县第二人民医院，住院62天；
7、医疗费票据12张及内黄县第二人民医院急救中心急救车费用证明1张，证明：李淑环支出医疗费8431.93元及转院急救车费用800元；
8、内黄县自来水公司证明3张、李淑环的工资发放明细表3份及2015年1-6月欠发绩效工资发放表1份，证明：李淑环的工资情况；
9、结婚证复印件、房产证复印件、务业管理办公室证明各1份，证明：原告李淑环在城镇居住；
10、刘兰芝身份证复印件、内黄县村委会证明、陈某某户口本复印件各1份，证明：被扶养人的身份情况，刘兰芝有5个子女；
11、陪护人员身份证明3张，证明：原告住院期间由3人陪护；
12、鉴定意见书1份及鉴定费、照相费发票，证明：李淑环伤情构成十级伤残，医疗终结期限约需8个月，住院期间需2-3人护理，出院后需1人护理4-6个月，鉴定支出鉴定费1900元，照相费140元。
经庭审质证，被告人民财险鹤壁分公司的质证意见为：对证据1无异议，事故认定书显示有4人受伤，赔偿应在交强险限额内予以分割；对证据2、3、4、5无异议，对证据6病历的真实性无异议；对证据7医疗费票据中内黄县某骨科的3张收据有异议，不是正规发票，急救费也不是正规发票，且与本案没有关联；对证据8证明有异议，落款盖章是财务章，证据形式不合法，且没有劳务用工合同，工资发放表没有公司相关人员签字，不予认可；对证据9真实性无异议；对证据10真实性无异议，刘兰芝为农村家庭户口，年龄已经70岁，对其有5个子女的事实无异议，原告的女儿14岁；对证据11有异议，原告住院期间陪护人员过多，陪护期限过长；对证据12真实性无异议，对伤残等级有异议，认为护理期限太长，护理人数太多，医疗终结期限太长，照相费、鉴定费我公司不予承担。
被告中银保险河南分公司的质证意见为：同上述人民财险鹤壁分公司质证意见。补充意见为，病历长期医嘱显示为二级护理，陪护1人，鉴定的护理人数过多，应按1人计算；临时医嘱显示2015年9月25日之后没有用药和治疗，之后的时间属于挂床，不应计算伙食补助、营养等费用。
本院认为：原告李淑环提交的证据1-5来源合法，本院予以采信；证据6中的内黄县某骨科的3张收据非正式票据，本院不予认定，对其他医疗单位出具的证据予以认定；证据7中转院急救费非正式票据，本院对此不予认定，对其他医疗费票据予以认定；证据8即原告的工资证明，没有劳动合同相印证，故本院不予采信；证据9来源合法，内容真实，能够证明李淑环系城镇居民，本院予以采信；证据10来源合法，内容真实，能证明被扶养人刘兰芝有五个子女，陈某某系李淑环之女，本院予以采信；证据11即三名陪护人员身份证复印件，应结合鉴定结论确认陪护人数；证据12中鉴定意见书、鉴定费票据、照相费票据，来源合法，内容真实，本院予以采信。
围绕本案争议焦点，被告人民财险鹤壁分公司、中银保险河南分公司未提交证据。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2015年9月21日19时30分许，张九一驾驶涉案小型轿车沿范辉高速由西向东行至濮鹤段105KM＋280KM处时，与前方同向行驶由单某某驾驶的长城牌小型轿车相撞，相撞后张九一驾驶的涉案小型轿车又与已发生事故停在路上的吴某某所有的轻型普通货车相撞，单某某驾驶的长城牌小型普通客车又与护栏相撞，致李某某、张某某、单某某和李淑环四人受伤。同日，李淑环进入鹤壁京立医院住院治疗，住院2天，于2015年9月23日出院；2015年9月23日，李淑环进入内黄县第二人民医院住院治疗，于2015年11月24日出院，住院62天；共支付医疗费8251.93元。
2015年10月14日，鹤壁市公安局交通管理支队（七大队）作出道路交通事故认定书，认定：张九一应承担该事故的全部责任。
2016年6月7日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2016）临鉴字第29号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人李淑环住院期间需要生活护理2-3人；出院后需要生活护理1人，护理期限为4-6个月；医疗终结期限约需8个月左右；被鉴定人李淑环外伤后导致胸12、腰1椎体骨折，腰1椎体右侧横突骨折，目前遗留腰部活动轻度受限，其伤情构成十级伤残。
另查明，涉案小型轿车的登记车主为张海芳，该车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险，在中银保险河南分公司投保有商业三者险（保险限额为20万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权。李淑环因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于李淑环的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据为8251.93元；
2、住院伙食补助费：李淑环两次住院共计64天，按照30元／天的标准计算，为1920元（30元／天×64天）；
3、营养费：李淑环两次住院共计64天，按照10元／天的标准计算，为640元（10元／天×64天）；
4、护理费：结合司法鉴定意见及李淑环的伤情，李淑环住院期间由2人陪护，出院后由1人生活护理5个月为宜。参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年的标准计算，为23216.43元（30482元／年÷365天／年×64天×2人＋30482元／年÷365天／年×150天×1人）；
5、误工费：根据鉴定结论，医疗终结期限为8个月，该项鉴定系被告保险公司申请的项目，结合护理期限，误工期限应不低于护理期限，本院对误工期限的认定与护理期限相一致，即214天（住院期间64天＋150天），参照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元／年计算，为14995.24元（25576元／年÷365天／年×214天）；
6、残疾补偿金：李淑环系居民家庭户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1处十级伤残，至定残日为41周岁，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算20年，为51152元（25576元／年×20年×10%）；
7、被扶养人生活费：被扶养人刘兰芝系农村居民户口，现已70岁，育有五个子女，参照2015年河南省农村人均生活消费支出7887元／年的标准计算10年，为1577.40元（7887元／年×10年×10%÷5）；被扶养人陈某某系李淑环之女，系居民家庭户口，现年14岁，参照2015年河南省城镇人均生活消费支出17154元／年的标准计算4年，为3430.80元（17154元／年×4年×10%÷2）；以上共计5008.20元；
8、交通费：结合李淑环就医地点、时间及陪护人数，本院酌定为640元；
9、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平以及李淑环的伤情、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为5000元；
上述1-9项共计110823.80元。
关于李淑环要求转院急救费及内黄县某骨科处的3张收据的请求，因李淑环未提供正规发票，故本院不予支持；关于李淑环要求鉴定费、照相费的请求，因系诉讼费用，本院将在诉讼费部分予以分配。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
本案中，涉案车辆在人民财险鹤壁分公司投保有交强险，在中银保险河南分公司投保有商业三者险（保险限额为20万元，且不计免赔）。李淑环与同事故另案伤者单某某达成协议，医疗费损失在交强险医疗费用赔偿限额10000元内平均分配，不再按比例分配；其他部分按照案件审理的顺序赔偿。故李淑环的损失应先在交强险保险限额5000元内予以赔偿，不足部分由中银保险河南分公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。
交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
本案中，在医疗费用赔偿限额项下，李淑环的各项损失共计10811.93元（医疗费8251.93元＋住院伙食补助费1920元＋营养费640元），超出约定的交强险医疗费用赔偿限额5000元，故在该项下，由人民财险鹤壁分公司赔偿5000元，不足部分即5811.93元，由中银保险河南分公司予以赔偿。
在死亡伤残赔偿限额项下，李淑环的损失共计100011.87元（残疾赔偿金51152元＋被扶养人生活费5008.20元＋误工费14995.24元＋护理费23216.43元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费640元），同事故另案伤者单某某已获得赔偿8056.51元，本案李淑环在该项下的损失未超出限额，故在该项下，由人民财险鹤壁分公司赔偿李淑环100011.87元。
综上，人民财险鹤壁分公司赔偿李淑环医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计105011.87元，中银保险河南分公司赔偿李淑环医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计5811.93元。
经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付李淑环医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计105011.87元；
二、中银保险有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付李淑环医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计5811.93元；
三、驳回原告李淑环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2791元，由原告李淑环负担308元，被告张九一负担2483元；鉴定费1900元，照相费140元，共计2040元，由原告李淑环负担225元，被告张九一负担1815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 胡 洁