广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第207号
原告钟某某。
原告陈某A。
原告陈某B。
上述三原告的共同委托代理人潘培霞，广东聚理律师事务所律师。
被告陈某。
被告陈某D。
被告陈某E。
委托代理人陈某D，系被告陈某E的亲属。
被告陈某G。
委托代理人陈某D，系被告陈某G的亲属。
被告陈某H。
委托代理人陈某D，系被告陈某H的亲属。
被告陈某I。
委托代理人陈某D，系被告陈某I的亲属。
原告钟某某、陈某A、陈某B诉被告陈某F、陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I因法定继承纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2014年4月17日公开开庭审理。三原告的共同委托代理人潘培霞，被告陈某D及被告陈某E、陈某G、陈某H、陈某I的共同委托代理人陈某D到庭参加了诉讼，被告陈某F未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，黄某与陈某C是夫妻关系，陈某C于1997年11月13日死亡，黄某于2012年12月17日死亡。两人共同生育了陈某、陈某D、陈某F、陈某E、陈某G、陈某J六人。其中陈某与钟某某是夫妻关系，双方共同生育了陈某A、陈某B两人，陈某已于2009年7月8日死亡。陈某J于2010年9月17日死亡，其生前育有陈某H、陈某I两人。位于东便街2号之一房屋、东便街2号房屋及陈某所持有的一股股权（编号3677）属于陈某与钟某某的夫妻共同财产。陈某死亡后，三原告想办理继承手续，其中被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I均表示放弃其继承份额并愿意协助办理相关手续，但被告陈某F不同意。因陈某死亡后，涉案房屋一直由三原告共同居住，且经评估价格为151000元，三原告同意补偿被告陈某F应继承份额2／96的补偿款即3200元。请求法院：一、确认原被告对陈某的遗产享有法定继承份额，其中原告钟某某占60／96、原告陈某A占13／96、原告陈某B占13／96、被告陈某F占2／96、被告陈某D占2／96、被告陈某E占2／96、被告陈某G占2／96、被告陈某H占1／96、被告陈某I占1／96；二、判令上述遗产归三原告所有，并由三原告补偿被告陈某F3200元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I辩称，答辩人同意将自己依法继承的份额赠与给三原告。
诉讼中，三原告向本院提交了以下证据材料：
1.原告身份证原件、各被告身份证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。
2.户口注销证明3份、结婚证1份、证明4份、户口本1份，证明被继承人陈某于2009年7月8日死亡，及其各被继承人的亲属关系情况。
3.股权证1份、房地产权证2份、委托方函2份，证明陈某的遗产包括位于东便街2号之一房屋（价值41000元）、东便街2号房屋（价值110000元）及陈某所持有的一股股权（编号3677）。
4.委托方函2份，证明位于东便街2号之一房屋价值为41000元，位于东便街2号房屋价值为110000元。
被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I对三原告提交的上述证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1-4均无异议。
被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I在诉讼中提交5份《声明》，证明其自愿将自己所继承的陈某遗产份额赠与三原告。
三原告对被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I提交的《声明》无异议。
本院依法向被告陈某F送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，被告陈某F未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经庭审举证、质证，被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I对三原告提交的证据1-3无异议，本院予以确认；对原告提交的证据4，因与本案处理没有关联性，本院不作为证据使用。
三原告对被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I提交的《声明》无异议，故本院对被告陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I提交的《声明》予以确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下事实：
陈某与钟某某是夫妻关系，两人共同生育了陈某A、陈某B两人。陈某与钟某某夫妻关系存续期间，共同购置了位于东便街2号之一房屋及东便街2号房屋。陈某持有高村股份社一股股权。陈某已于2009年7月8日死亡。
另查，陈某的母亲黄某于2012年12月17日死亡。陈某的父亲陈某C已先于陈某死亡（当地派出所无陈某C死亡日期记录，钟某某、陈某A、陈某B及陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I确认陈某C死亡日期为1997年11月13日）。黄某的父母已先于黄某死亡。黄某与陈某C共同生育了陈某、陈某D、陈某F、陈某E、陈某G、陈某J六人。陈某H、陈某I系陈某J的子女，陈某J已于2010年9月17日死亡。
钟某某、陈某A、陈某B于2014年3月11日提起本案诉讼，请求本院确认原被告对陈某的遗产（享有法定继承份额，其中钟某某占60／96、陈某A占13／96、陈某B占13／96、陈某F占2／96、陈某D占2／96、陈某E占2／96、陈某G占2／96、陈某H占1／96、陈某I占1／96，并判决上述遗产归钟某某、陈某A、陈某B所有，并由钟某某、陈某A、陈某B补偿陈某F3200元。庭审中，陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I表示同意将其所继承的陈某遗产份额赠与钟某某、陈某A、陈某B三人。陈某F未到庭参加诉讼。
上述事实还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，一、关于陈某的遗产有哪些问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，陈某于2009年7月8日死亡，其生前所持有的高村股份社一股股权（编号3677），有别于公司等股权，该股权是基于其村民身份取得，具有身份属性，应属于陈某的个人财产。钟某某主张该股权属于其与陈某的夫妻共同财产，本院不予采纳。位于东便街2号之一房屋及位于东便街2号房屋系钟某某与陈某夫妻关系存续期间所购置，应属于两人的夫妻共同财产，其中1／2产权份额属于陈某的个人财产。现陈某已死亡，陈某的上述个人财产应属于陈某的遗产。
二、关于如何继承陈某遗产问题。继承开始后，遗产由第一顺序继承人配偶、子女、父母继承，第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。陈某生前未立遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。陈某的父亲陈某C已先于陈某死亡，故其上述遗产应由其母亲黄某、妻子钟某某、儿子陈某A、儿子陈某B共同继承，各占1／4份额。黄某于2012年12月17日死亡，其所继承的陈某上述遗产份额属于黄某的遗产。因黄某父母及其丈夫陈某C均已先于其死亡，故其上述遗产依法应由其子女即陈某、陈某D、陈某F、陈某E、陈某G、陈某J共同继承，各占1／6份额。因陈某已于2009年7月8日死亡，故陈某所继承的黄某的上述遗产份额依法应由其儿子陈某A、陈某B代位继承，各继承其中的1／2份额。陈某J已于2010年9月17日死亡，故其所继承的黄某的上述遗产份额依法应由其女儿陈某H、儿子陈某I代位继承，各继承其中的1／2份额。庭审中，陈某D、陈某E、陈某G、陈某H、陈某I明确向本院表示将其所继承的上述黄某遗产份额赠与钟某某、陈某A、陈某B三人，这是当事人自愿处分其民事权利，本院予以支持。综上，陈某所持有的高村股份社一股股权（编号3677）由钟某某继承132／432份额、陈某A继承141／432份额、陈某B继承141／432份额、陈某F继承18／432份额。位于东便街2号之一房屋及位于东便街2号房屋产权由钟某某占188／288份额、陈某A占47／288份额、陈某B占47／288份额、陈某F占6／288份额。三原告主张上述陈某的遗产归三原告所有，本院不予支持。本案为继承纠纷，故仅需审查被继承人的遗产有哪些及如何继承问题，三原告主张补偿被告陈某D3200元，是基于陈某D继承陈某的上述遗产占有份额，属于共有物分割，故不宜在本案中一并处理，三原告可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被继承人陈某所持有的高村股份合作经济社一股股权（编号3677），由原告钟某某继承132／432份额、原告陈某A继承141／432份额、原告陈某B继承141／432份额、被告陈某F继承18／432份额
二、位于东便街2号房屋产权由原告钟某某占188／288份额、原告陈某A占47／288份额、原告陈某B占47／288份额、原告陈某F占6／288份额；
三、位于东便街2号之一房屋产权由原告钟某某占188／288份额、原告陈某A占47／288份额、原告陈某B占47／288份额、原告陈某F占6／288份额；
四、驳回原告钟某某、陈某A、陈某B的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1660元（原告陈某A、陈某B已预交），由原告钟某某、陈某A、陈某B承担1460元，被告陈某F承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一四年四月二十一日
书记员 韩思韵