成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2516号
原告成都市誉容融资担保有限公司。
法定代表人李元，成都市誉容融资担保有限公司董事长。
委托代理人焦玉红，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告刘学玲。
原告成都市誉容融资担保有限公司（以下简称誉容担保公司）与被告刘学玲追偿权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，由于被告刘学玲下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告誉容担保公司的委托代理人焦玉红到庭参加诉讼，被告刘学玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告誉容担保公司诉称，刘学玲因向德阳银行成都分行申请中长期贷款，并与该行签订了《借款合同》，约定：贷款金额20万元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。誉容担保公司为该笔借款提供保证担保，与银行签订了《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证担保，保证范围为该笔借款所产生的全部债务包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后二年止。誉容担保公司与刘学玲之间签订了《委托担保合同》，约定：誉容担保公司根据刘学玲委托向贷款银行提供20万元的不可撤销担保及刘学玲因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。截止2014年4月1日，刘学玲发生了两次逾期不还款的违约行为，誉容担保公司承担了该两次的担保责任。誉容担保公司于2014年向刘学玲银行转款17518.13元，银行于2014年4月1日从誉容担保公司一般户扣划17563.62元，共计35081.75元。刘学玲应按《委托担保合同》约定向誉容担保公司支付违约金3万元。请求判令：刘学玲向誉容担保公司支付誉容担保公司为其向银行支付的垫款35081.75元、违约金3万元，并承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
被告刘学玲未作答辩。
经审理查明，2013年9月15日，刘学玲与德阳银行航空路支行签订《借款合同》，约定：刘学玲向德阳银行航空路支行申请短期借款用于购货，贷款金额为20万元，贷款期限为12个月；采用等额本息方式进行还款，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。2013年9月18日，刘学玲在《还款计划》上签字确认：贷款金额20万元，放款日期2013年9月18日，还款期数12期，第一次还款日2013年10月18日，最后一次还款日期2014年9月17日，每月归还借款本息17518.13元。
2013年9月15日，刘学玲与誉容担保公司签订《委托担保合同》，约定：刘学玲因向贷款银行申请分期付款信用额度即个人贷款，委托誉容担保公司为其提供不可撤销担保；誉容担保公司根据刘学玲的委托向贷款银行提供20万元的不可撤销担保及刘学玲因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保，担保期间为誉容担保公司与贷款银行签订的担保合同或向贷款银行出具的担保文书所约定的保证期间；刘学玲应按与贷款银行签订的主合同中约定条款，全面履行其按时、足额还款的义务，如未按时、足额还款，其行为属于违约，应承担相应的违约责任；刘学玲未按主合同约定履行其还款义务导致誉容担保公司承担担保责任的，誉容担保公司有权向刘学玲追偿，追偿的债权范围包括但不限于誉容担保公司已向融资银行承担担保责任的金额、各项费用和赔偿的各项损失，刘学玲违反主合同及本合同约定所产生的违约金，以及誉容担保公司因向刘学玲行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等）；双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额的20%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方的实际损失；刘学玲不按贷款主合同约定条款全面履行其还款义务，发生一次不按时或未足额还款的，按誉容担保公司向银行提供担保总额的10%支付违约金，发生两次不按时或不足额还款的，按誉容担保公司向银行提供担保总额的15%支付违约金，发生三次不按时或未足额还款的，按誉容担保公司向银行提供担保总额的20%支付违约金，并提前结清贷款。
誉容担保公司（甲方／保证人）与德阳银行航空路支行（乙方／债权人）签订《保证合同》，约定：甲方自愿为乙方与债务人刘学玲签订的《借款合同》项下的本金20万元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年止。
德阳银行航空路支行向刘学玲发放贷款后，刘学玲未按约向德阳银行航空路支行还款。誉容担保公司代刘学玲向德阳银行航空路支行垫付第5、6期两期借款本息，金额分别为17518.13元、17563.62元，共计垫付款项35081.75元。刘学玲至今未向誉容担保公司归还上述垫付款项。
以上事实有原告誉容担保公司提交的其营业执照、组织机构代码、刘学玲身份证、《借款合同》及《还款计划》、《委托担保合同》、《保证合同》、贵阳银行跨行转账电子凭证、扣款说明及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，刘学玲为购买汽车向德阳银行航空路支行申请透支金额20万元，誉容担保公司为刘学玲的借款本息等向德阳银行航空路支行提供连带责任保证担保。因刘学玲在履行《借款合同》中未按约定向德阳银行航空路支行履行按月还款义务，致使誉容担保公司履行其担保人的保证责任，为刘学玲向德阳银行航空路支行垫付款项35081.75元。根据誉容担保公司与刘学玲签订的《委托担保合同》的约定，以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故刘学玲应向归还誉容担保公司代垫款项35081.75元。因刘学玲未按约履行还款义务导致誉容担保公司代其向德阳银行航空路支行垫付了两期借款本息，根据《委托担保合同》之约定，发生两次不按时或者或未足额还款的，按誉容担保公司向银行提供担保总额20万元的15%支付违约金即3万元。誉蓉公司现向刘学玲主张违约金3万元，未超出双方合同约定，也不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告刘学玲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告成都市誉容融资担保有限公司为其垫付的款项35081.75元；
二、被告刘学玲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告成都市誉容融资担保有限公司违约金3万元。
如果被告刘学玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1428元，公告费600元，保全费670.82元，三项合计2698.82元，由被告刘学玲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘苏华
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 徐尹潮
二〇一四年十月九日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。