湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0407民初473号
原告：刘贻伟，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：衡阳市石鼓区宝乐儿童用品商场（个体工商户），住所地湖南省衡阳市石鼓区人民路*号。
经营者：腾文，女，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：朱斌，男，该商场员工。
被告：贺四清，男，1964年１月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。
原告刘贻伟与被告衡阳市石鼓区宝乐儿童用品商场（以下简称宝乐儿童商场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，被告宝乐儿童商场于2017年6月30日申请追加被告贺四清，本院依法适用简易程序，于2017年9月4日转为普通程序，并于2017年7月28日、10月26日公开开庭进行了审理。原告刘贻伟、被告宝乐儿童商场委托诉讼代理人朱斌、被告贺四清及其委托诉讼代理人刘胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贻伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费12533元、误工费8888元、住院伙食补助费560元、护理费168元、精神损害抚慰金和营养费及其他赔偿5000元，以上合计28661元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日下午1点左右，经衡阳市日鑫建材市场油漆店老板龙爱桂介绍，与包工头贺四清达成口头协议，为其承包的被告宝乐儿童商场装修工程的门面刮胶做石头漆。当天下午6点半左右，店内负责人杨某要求原告清理门面招牌处的泡沫并填补腻子粉，招牌高3.5米，且旁边有高压线，加之天色渐黑，原告开始不同意，在杨某的再三要求下，原告爬上铝制梯子施工。原告在清除招牌侧面泡沫时被高压线漏电击中左臂，坠落地面。事发后，原告被送至衡阳市中心医院治疗，经诊断为电击伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗14天，支付医疗费用11370元，出院医嘱要求休息一个月。出院后，原告还在中国人民解放军169中心医院进行了治疗。事后，损失未得到赔偿，为此，原告诉至法院。
被告宝乐儿童商场辩称，2016年8月13日，宝乐儿童商场与被告贺四清签订一份店面装修合同，由贺四清负责被告店铺内及店铺门头整体装修施工，双方约定了相关事宜，并且在装修合同中特别约定了安全意外由贺四清负责。原告是受贺四清雇请来店内施工，与宝乐儿童商场不存在直接合同关系，故宝乐儿童商场对原告损失不承担赔偿责任。原告在施工中未注意自身安全，严重违反操作程序，导致其因自身失误触电，原告也有一定的过错，故原告损失应由被告贺四清和原告共同负担。
被告贺四清辩称，贺四清不是本案适格被告，不承担原告的损失。原告受伤不是为完成贺四清承包工程项目所致，而是应商场负责人杨某的指示，为商场清理门头所致。原告与宝乐儿童商场形成新的劳务关系，原告的损失应由宝乐儿童商场负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于衡阳市中心医院医疗费用是谁支付问题。为此，原告提供了住院医疗费发票，被告贺四清提供了预交金收据，被告宝乐儿童商场提供了证人杨某的证言。证人杨某当庭证实衡阳市中心医院医疗费用15500元是被告贺四清交纳，且预交收据由贺四清持有；原告提出其交纳了3500元，但未提供证据。根据民事诉讼证据规则，被告贺四清提供的证据具有证据优势，故本院认定衡阳市中心医院医疗费用15500元由被告贺四清支付。2、关于原告受伤时为谁工作问题。为此，被告宝乐儿童商场提供一份两被告签订的《店面装修合同》，合同约定由宝乐儿童商场提供设计图纸，由贺四清组织人员进行施工，制作门头招牌属于合同范围，故清除招牌上的泡沫和填充缝隙也属于合同范围。同时，原告由被告贺四清雇请来商场装修工程项目做事，与被告贺四清形成劳务关系。故本院认定原告受伤时是为被告贺四清工作，但原告受伤时是受被告宝乐儿童商场负责人杨某指示工作。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，被告宝乐儿童商场与被告贺四清签订一份《店面装修合同》，合同约定被告贺四清负责被告宝乐儿童商场店铺内及店铺门头整体装修施工，由被告宝乐儿童商场提供设计图纸，被告贺四清组织人员进行施工，双方约定了工程项目及双方权利义务等相关事项，并且在装修合同尾部由被告贺四清手写一条补充合同，约定施工期间安全问题由被告贺四清负责。2016年8月17日下午，被告贺四清雇请原告为其承包的装修工程的门脸刮胶做石头漆。原告施工期间，被告贺四清在场监督指导，下午5点半左右，被告贺四清离开施工现场。下午6点半左右，在被告宝乐儿童商场负责人杨某要求下，原告爬上铝制楼梯清理门面招牌处的泡沫并用腻子粉填补缝隙。招牌高约3.5米，旁边有高压线，原告在清除招牌侧面泡沫时误触高压线，被电击坠落地面。事发后，原告被送至衡阳市中心医院治疗，入院诊断：1、电击伤（浅Ⅱ度烧伤和深Ⅱ度烧伤，面积约６%）；2、全身多处软组织挫伤；3、脑循环缺血；4、陈旧性肋骨骨折。原告住院治疗13天，被告贺四清预付医疗费15500元，出院结算医疗费为11370.31元，原告领取医院退费4129.70元。出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、适当加强营养，增加功能锻炼，建议全休一个月；2、3个月后泌尿外科门诊就诊；3、不适随诊。出院后，原告于2016年9月10日、14日到中国人民解放军169中心医院进行了门诊治疗，分别支付医疗费288.20元、875.22元。事后，原告部分损失未得到赔偿，为此，原告诉至本院。
本院认为，本案主要争议焦点是原告的损失由谁承担问题。根据查明的事实，原告受被告贺四清雇请，在为被告贺四清承包的门头招牌工程清除泡沫时触电受伤，被告贺四清作为雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；被告宝乐儿童商场负责人杨某在被告贺四清离开施工现场后，指示原告高处作业，未采取必要的防护措施，也有一定过错，应承担相应的赔偿责任；原告自己高处作业时，未注意自身安全，误触电受伤，也有一定过错，应承担相应的责任。综上所述，本院确定三方的责任比例如下，被告贺四清承担50%的责任、被告宝乐儿童商场承担30%的责任、原告承担20%的责任。本院核定原告损失如下，１、住院医疗费11370.31元，双方均无异议，本院予以支持。门诊医疗费1163.42元，出院医嘱确认原告出院后可以到泌尿外科门诊就诊，故本院予以支持。原告总医疗费为12533.73元，原告请求12533元，本院予以确认；2、误工费，误工时间为住院13天加上出院后全休一个月，共计43天，原告从事建筑行业，根据2016年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资建筑业为39598元，日工资为151.72元，误工费为6523.96元（151.72元/天×43天）；3、住院伙食补助费，原告请求按40元/天计算，符合相关规定，本院予以支持，费用为520元（40元/天×13天）；4、护理费，原告请求按120元/天计算，符合相关规定，本院予以支持，费用为1560元（120元/天×13天）；5、营养费，出院医嘱有加强营养的要求，本院酌情核定为500元。原告请求赔偿精神损害抚慰金，原告伤势未构成伤残，且未提供精神损害的证据，本院不予支持。以上损失合计为21636.96元，被告贺四清承担50%为10818.48元，被告宝乐儿童商场承担30%为6491.09元。被告贺四清已支付医疗费15500元，多支付部分被告贺四清未请求返还，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告衡阳市石鼓区宝乐儿童用品商场经营者腾文赔偿原告刘贻伟医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计6491.09元；
二、驳回原告刘贻伟的其他诉讼请求。
上述判决内容限在判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由被告衡阳市石鼓区宝乐儿童用品商场经营者腾文负担77元，原告刘贻伟负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖勇为
人民陪审员 欧祖流
人民陪审员 伍志凤
二〇一七年十一月二日
书 记 员 曹 娉
附本判决所适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。