贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2635民初85号原告李少英，女，汉族，1967年8月30日生，住贵州省麻江县。委托代理人王佳兴，男，畲族，1984年10月13日生，住贵州省麻江县，系原告丈夫。被告王承富，男，畲族，1980年3月5日生，住贵州省麻江县。被告王承江，男，畲族，1975年2月14日生，住贵州省麻江县。委托代理人文思平，系司法局退休干部，代理权限为一般代理。原告李少英诉与被告王承富、王承江健康权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员杨仁俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少英及其委托代理人王佳兴、被告王承富、王承江及其委托代理人文思平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少英诉称：原、被告是一个寨子的人，2015年11月23日16时许，原告与二被告母亲发生争吵，二被告母亲回家叫二被告，二被告不问青红皂白，上前就殴打原告，致原告多发性软组织挫伤，经麻江县公安局鉴定，原告的伤构成轻微伤。对二被告尤其是被告王承富无故殴打他人的不法行为，麻江县公安局杏山派出所处以了罚款200元的治安处罚。二被告随意殴打原告的不法行为，给原告造成了极大的伤害，原告于24日到杏山卫生院买药吃，25日病情不见好转才到县医院住院治疗，由于二被告未出钱，原告经济困难，被人殴打住院治疗的费用又不能报销，原告无奈之下只得提前出院，于2015年11月27日提前出院。从原告受伤到现在，被告也没有看望过原告一次，没有支付一分医疗费，故此原告特向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、治疗期间的营养费、交通费共计3696.71元整，并承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提供以下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告的主体资格；证据2、麻江县公安局麻公杏行罚决字（2015）459号《行政处罚决定书》，拟证明被告王承富打伤原告并受到治安处罚的事实；证据3、麻江县公安局麻公（司）鉴（伤）通字（2015）第39号《鉴定意见通知书》，拟证明原告的伤情为轻微伤；证据4、麻江县人民医院《疾病证明书》，拟证明原告因多发软组织挫伤于2015年11月25日至2015年11月27日在该院住院治疗的情况；证据5、麻江县人民医院《医疗收费专用票据》三张，拟证明原告住院期间花费的医疗费用；证据6、麻江杏山中心卫生院《医疗收费专用票据》一张，拟证明原告在杏山中心卫生院花费的医疗费用；二被告辩称：原告辱骂二被告母亲，说二被告母亲与他人发生不正当关系，于是原告与二被告母亲发生了争执，二被告母亲见事不妙，便叫二被告来制止原告的行为。当二被告到达现场时，原告手上拿着石头准备砸二被告，二被告便拉住原告的手夺原告手上的石头，制止原告的不法行为。二被告根本没有动手殴打原告，原告的诉讼请求不成立，请求法院予以驳回。二被告在举证期限内提供以下证据：证据1、二被告身份证，拟证明二被告的主体资格；证据2、证人证言，拟证明二被告未打原告的事实。本院依法向麻江县公安局杏山派出所调取杨炳秀、王佳林、王承江、王承富、王佳兴、罗应菊、赵朝兴的询问笔录各一份，拟证明2015年11月24日原、被告打架的事实经过。经审理查明：2015年11月23日16时许，原告与二被告母亲发生争吵，二被告母亲感到非常气愤，就去叫自己的儿子王承富和王承江，双方在理论的过程中双方发生拉扯，王承富和李少英衣服都有损坏，导致李少英受伤。24日，原告到麻江杏山中心卫生院买药吃花去9.69元不见好转，后于2015年11月25日至2015年11月27日在麻江县人民医院住院治疗，共住院3天。经贵州省麻江县人民医院诊断为：多发性软组织挫伤。后经贵州省麻江县公安局鉴定，原告构成轻微伤。住院期间，原告李少英花去医疗费1464.55元。嗣后，被告王承富被麻江县公安局处罚款200元的行政处罚。本院认为：原、被告本是同寨人，理应相互尊重、相互礼让、和睦相处。但是本案的原、被告在日常交往中，与被告母亲发生口角因而产生吵打。身为长者的原告本应体恤晚辈，而不应只是与被告母亲发生争吵与被告动手；身为晚辈的被告更应克制自己的情绪，理性处理好矛盾，但其二人却以过激方式导致本案发生，并且被告王承富已受到公安机关的行政处罚。我国法律有明确规定，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人人身的应当承担民事责任。被告的行为已对原告的健康权构成侵害，应当承担损害赔偿责任。对于原告的赔偿请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……”的相关规定予以考虑。本案中，原告请求赔偿：1、住院期间医疗费1464.55元，有医院发票证实，予以支持；2、误工费的计算是以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定为标准，被告无固定收入，按每天90.00元并未超出规定的标准，故以每天90.00元计算，为（3天×90.00元）270.00元；3、护理费（3天×90.00元）270.00元，原告虽无医疗机构要求护理的意见，但因其有伤在身，且原告年龄偏大，因其在医院住院3天，确需家人护理，本院确认为（3天×90.00元）270.00元；4、住院伙食补助费（3天×100元）300.元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十三条第一款之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本院确认为（3天×40元）120元；5、营养费（3天×100.00元）300.00元，有医院《出院记录》“医院医嘱：继续住院治疗”的相关意见，本院予以酌情考虑为（3天×50.00元）150.00元。6、交通费80.00元，虽无相关票据证实，但基于客观实际，可酌情予以考虑60.00元；7、精神损害赔偿抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持······”，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：原告李少英住院期间医疗费1464.55元、误工费270.00元、护理费270.00元、住院伙食补助费120元、营养费150.00元、交通费60.00元，共计2334.55元，由被告王承富共同承担，限被告王承富、王承江在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王承富承担。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨仁俊二〇一六年四月六日书记员  付丹凤