河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第617号
原告连英泽。
法定代理人连海龙。
委托代理人邢莉娜，河北极致律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。
原告连英泽诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连英泽法定代理人连海龙及其委托代理人邢莉娜到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、人财保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连英泽诉称，2014年3月26日8时10分许，被告ＸＸ驾驶小型轿车沿邢峰线由南向北行驶至邢峰线76KM处时，与对向左转弯行驶原告法定代理人连海龙驾驶的小型轿车（车载原告连英泽）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计5700元，并承担本案诉讼费用。
原告连英泽提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属和投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书，证明原告住院9天，医疗费3479.84元，住院期间需陪护，加强营养。三、护理人员连雷生身份证、误工证明、劳动用工合同、13个月工资表，用工单位营业执照、组织机构代码证，证明护理人员连雷生月收入3400元。四、交通费票据，证明交通费300元。
经审理查明，2014年3月26日8时10分许，被告ＸＸ驾驶冀F×××××号小型轿车沿邢峰线由南向北行驶至邢峰线76KM处，与对向左转弯行驶连海龙驾驶的小型轿车（车载路秀田、温和礼、段晓娜、原告连英泽）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院9天，医疗费3479.84元，经医院诊断为左侧颧部皮肤撕裂伤清创缝合术后等，住院期间需陪护，加强营养。
2014年4月21日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告ＸＸ承担事故的主要责任，连海龙承担事故的次要责任，路秀田、温和礼、段晓娜、原告连英泽无事故责任。被告ＸＸ系事故车辆所有人，该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第50037号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费3479.84元，本院予以确认；
2、护理费，原告主张护理人员连雷生月收入3400元，并提供了误工证明、劳动用工合同书、2013年3月至2014年3月工资表、用工单位营业执照、组织机构代码证。本院对护理人员连雷生月收入3400元予以确认。护理期限原告主张9天，本院予以确认，故护理费为3400元÷30天×9天=1020元；
3、住院伙食补助费450元（50元×9天），营养费450元（50元×9天），本院予以确认；
4、交通费，原告主张300元，本院酌定100元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计4379.84元；护理费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计1120元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，故先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，因被告ＸＸ负事故的主要责任，故被告人财保险在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告连英泽在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为4%。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计4379.84元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告400元，剩余3979.84元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即2785.89元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计1120元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告连英泽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计1520元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险的责任限额内赔偿原告连英泽医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计2785.89元；
三、驳回原告连英泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担38元，原告连英泽负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 苏婧
人民陪审员 郜婕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。