四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第976号
原告陈德斌，男，生于1970年4月3日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人吴善成，四川精略律师事务所律师。
被告李基友，男，生于1970年10月14日，汉族，四川省广汉市人。
委托代理人周俊，四川蓉城律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
组织机构代码:76996930—4。
地址：德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
法定代表人万镭,总经理。
委托代理人舒钢，系永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司工作人员。
原告陈德斌诉被告李基友、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员左青青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德斌及其委托代理人吴善成、被告李基友及其委托代理人周俊、被告保险公司的委托代理人舒钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈德斌诉称，2013年5月21日9时16分，李基友驾驶川F7C6**号森林人牌小型越野客车，由简阳向乐至方向行驶，行至G318线2359KM+550M处超车时，与同向行驶在前的陈德斌驾驶的川MK73**号隆鑫牌普通正三轮摩托车相撞，致使陈德斌受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队认定:李基友负此事故的全部责任，陈德斌不负此事故责任。故请求人民法院判令二被告赔偿原告的损失:医疗费96996.39元、营养费1095元、住院伙食补助费1460元、护理费15600元、误工费41220元、残疾赔偿金48762元、鉴定费2490元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费14121.15元、修车费2100元、交通费1744元、残疾器具费1080元，共计236668.54元。
被告李基友辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实,李基友所有的川F7C6**号森林人牌小型越野客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险，故本次交通事故给原告造成的损失应由保险公司赔偿。李基友已垫付原告医疗费96764.39元、残疾辅助器具费1080元、交通费284元。原告陈德斌向其借支费用15000元，其中包含交通费1650元，李基友自愿承担不要求原告返还。在计算时应予以品迭。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、李基友所有的川F7C6**号森林人牌小型越野客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险属实。医疗费中应迭除自费药、乙类用药费用20﹪，医疗费认可94992.39元，其中两笔费用只有成都空军机关医院处方笺无正式发票，保险公司不予认可。误工天数过长，保险公司认可260天。原告的被扶养人均系农村人口，应按农村人口标准计算，交通费认可500元，修车费应以定损单为准，鉴定费不由保险公司承担。请法院公正判决。
经审理查明,2013年5月21日9时16分，被告李基友驾驶川F7C6**号森林人牌小型越野客车，由简阳向乐至方向行驶，行至G318线2359KM+550M处超车时，与同向行驶在前的陈德斌驾驶的川MK73**号隆鑫牌普通正三轮摩托车相撞，致使陈德斌受伤，两车受损，造成交通事故。2013年6月4日，乐至县公安局交通警察大队以乐公交认字（2013）第00063号道路交通事故认定书认定：李基友负此事故全部责任，陈德斌不负此事故责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院抢救，用去医疗费1619.10元，于同日转入成都军区空军机关医院住院治疗41天。原告因“左胫腓骨骨折术后内固定物存留、左胫骨骨折术后骨不连”于2014年3月10日再次在成都军区空军机关医院住院治疗32天。两次住院共用去医疗费95377.29元。成都军区空军机关医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1.左胫腓骨骨折术后内固定物存留；2.左胫骨骨折术后骨不连。”出院医嘱及建议栏载：“1、加强营养，建议休息1年；…4、出院2、4、6个月后来院复查X片，了解骨折端情况，1年后考虑取出钢板；5、卧床休息3个月，避免患肢负重…”。原告陈德斌于2015年3月25日委托四川西南司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该中心于2015年4月8日以川西南鉴（2015）临鉴字第0346号鉴定意见书鉴定为：“被鉴定人陈德斌于2013年5月21日发生交通事故受伤，其伤残等级评定为十级。”，原告支付了鉴定费1030元。诉讼中，原告申请对其护理期限、后续医疗费进行鉴定，经本院组织双方协商选定鉴定机构，依法委托四川求实司法鉴定所对陈德斌的护理期限、后续医疗费进行鉴定，该所以川求实鉴（2015）临床鉴3943号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人陈德斌的护理期限为260日；2、被鉴定人陈德斌的后续医疗费共计约需人民币7000元（柒仟元）。”，原告支付了鉴定费1460元。交通事故发生后，被告李基友己垫付原告医疗费96764.39元、残疾辅助器具费1080元、交通费284元，原告陈德斌向其借支费用13350元。原告陈德斌的被扶养人有其父亲陈祖才，生于1942年7月1日，陈祖才与谢太华（已故）共生育三个子女；原告陈德斌的次子陈虹齐生于2008年2月3日。2002年至今，陈祖才及陈虹齐随陈德斌在乐至县高寺镇街上生活居住。
李基友所有的川F7C6**号森林人牌小型越野客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险。
庭审中，经原、被告协商认可：原告的医疗费总金额以法院认定的为准，其中迭除20﹪自费药、乙类用药，该费用不由保险公司赔偿，由被告李基友承担。
上述事实有交通事责任认定书、户口簿、身份证、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、病历、住院病人出院证明书、费用清单、四川西南司法鉴定中心及四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人亲属关系证明、居住证明、常住人口登记表、产权证、交通费发票、摩托车维修发票、车辆定损单以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的李基友负此事故全部责任，陈德斌不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告李基友应当承担全部民事赔偿责任。因李基友为其所有的川F7C6**号森林人牌小型越野客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项承担赔偿原告的损失的责任，不足部分在商业险内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，保险公司辩称医疗费中有两笔费用共计2004元，仅有成都空军机关医院处方笺无正式发票，保险公司不予认可，本院认为，成都空军机关医院创伤康复科处方笺列明康复训练项目、次数、收费标准，并加盖该院收费专用章，医师“李志虎”签字，与该院出具的诊断证明书建议栏“加强患肢功能锻炼”及医师签字栏“李志虎”相吻合，该两笔费用确系原告因本次交通事故损失康复治疗实际支出的费用，本院予以支持。结合原告所举医疗费票据，本院认可医疗费96996.39元。经原、被告协商认可：原告的医疗费中自费药、乙类用药迭除20﹪即迭除19399.28元，该费用由被告李基友承担，本院予以认可；2、护理费15600元（260天×60元／天）;3、营养费1095元（73天×15元／天）；4、住院伙食补助费1460元（73天×20元／天）；5、误工费，参照鉴定结论误工损失日为260日，本院认可误工费15600元（260天×60元／天），原告主张误工费41220元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62883.15元。陈祖才及陈虹齐随陈德斌在乐至县高寺镇街上生活居住多年，故保险公司关于原告的被扶养人均系农村人口，其生活费应按农村人口标准计算的辩称意见与客观事实部分，本院不予支持。即被扶养人陈祖才、陈虹齐的生活费均应按城镇人口标准计算。即残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为62883.15元{残疾赔偿金48762元（四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元×20年×伤残系数0.1），被扶养人陈祖才、陈虹齐的生活费14121.15元[(四川省2014年度城镇居民人均消费性支出18027元/年×7年×残疾等级系数0.1÷3人）+(四川省2014年度城镇居民人均消费性支出18027元/年×11年×残疾等级系数0.2÷2人）]}，原告请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75496.69元，本院予以支持；7、后续治疗费7000元。川求实鉴（2015）临床鉴3943号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“…被鉴定人陈德斌的后续医疗费共计约需人民币7000元（柒仟元）”，原告请求后续治疗费7000元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1）；9、鉴定费2490元，这是为查明原告伤残等级、后续治疗费、护理期限等所必须支出的费用，本院予以确认。对于保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持；10、残疾辅助器具费1080元，因本次交通事故造成原告左胫腓骨骨折，出院后医嘱需“卧床休息3个月，避免患肢负重…”，其购买轮椅、拐杖系因伤残支出的必要费用，且提供了收款收据，本院予以支持；11、交通费，结合原告所举交通费票据及治疗、鉴定实际，本院酌情认定交通费1400元；12、车辆维修费，保险公司定损900元，但保险公司提供的损失确认书无被保险人签字，原告提供了乐至县管摩托门市发票，但未提供维修清单及收费依据，本院酌情认可车辆维修费1200元。综上，原告的损失共计为209804.54元。其中，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计102053.15元；财产损失险额内赔偿原告车辆损失1200元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计77152.11元。合计190405.26元。由被告李基友赔偿原告医疗费19399.28元，品迭被告李基友己垫付原告医疗费96764.39元、残疾辅助器具费1080元、交通费284元，原告陈德斌向其借支费用13350元，共计111478.39元后，原告陈德斌在收到保险公司赔偿款时应返还被告李基友垫付款92079.11元。品迭后，由保险公司向原告陈德斌支付赔偿款98326.15元，向被告李基友支付垫付款92079.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定,判决如下:
一、由被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后15日内向原告陈德斌支付赔偿款98326.15元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后15日内向被告李基友支付垫付款92079.11元；
三、驳回原告陈德斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元,适用简易程序审理减半交纳1336元,由被告李基友负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 左青青
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 萍