咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00081号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化程度，系被害人李某甲之夫。
诉讼代理人张和平，系咸阳市法律事务中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人马某乙，女，2001年2月3日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲之长女。
法定代理人马某甲，身份住址情况同上。系马某乙之父。
诉讼代理人张和平，系咸阳市法律事务中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人马某丙，女，2006年6月3日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲之次女。
法定代理人马某甲，身份住址情况同上。系马某丙之父。
诉讼代理人张和平，系咸阳市法律事务中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人马某丁，男，2008年7月23日出生，汉族，住址同上。系被害人李某甲之子。
法定代理人马某甲，身份住址情况同上。系马某丁之父。
诉讼代理人张和平，系咸阳市法律事务中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1945年6月10日出生，汉族，初中文化程度，系被害人李某甲之父。
诉讼代理人马某甲，身份住址情况同上。系被害人李某甲之夫。
诉讼代理人张和平，系咸阳市法律事务中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1950年2月12日出生，汉族，初中文化程度，系被害人李某甲之母。
诉讼代理人马某甲，身份住址情况同上。系被害人李某甲之夫。
诉讼代理人张和平，系咸阳市法律事务中心法律工作者。
被告人李某丙，男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化程度。
辩护人（诉讼代理人）冯永宏，系陕西万兴律师事务所律师。
诉讼代理人岳某甲，男，1964年2月18日出生，汉族，初中文化程度。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人李某丙犯交通肇事罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某甲的近亲属马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、李某乙、刘某甲以赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、刘某甲、诉讼代理人张和平、被告人李某丙及其辩护人（诉讼代理人）冯永宏、诉讼代理人岳某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2012年11月24日7时55分许，被告人李某丙驾驶陕AYR4**号货车沿秦都区秦皇路由北向南行驶至毕塬路口时，与由东向西骑自行车过道路的李某甲相撞，致李某甲腹部损伤合并失血性休克，经抢救无效死亡。当即拨打110报警。经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定：李某丙负事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。据此认为，被告人李某丙驾驶机动车辆违反交通安全法，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人李某丙对起诉书指控的事实无异议并自愿认罪。
被告人李某丙的辩护人辩称，被告人李某丙自动投案后，能如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其能自愿认罪，在侦查机关能赔偿被害人亲属的经济损失并达成和解协议，已履行完毕，可以酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人马某甲辩称，被告人李某丙开车撞人后，没有及时救人，倒车时二次碾压被害人，导致被害人失血过多死亡，涉嫌故意杀人。
经审理查明，2012年11月24日07时55分许，被告人李某丙驾驶陕AYR4**号货车沿秦都区秦皇路由北向南行驶至毕塬路口时，与由东向西骑自行车过道路的被害人李某甲相撞，致李某甲腹部损伤合并失血性休克，经抢救无效死亡。肇事后，被告人李某丙当即拨打122报警。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队事故认定：李某丙负事故主要责任。被害人李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行、有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负事故次要责任。
另查，2012年11月24日07时56分，被告人李某丙主动向公安机关报警投案，并如实供述自己的罪行，是自首。
另查，2012年12月11日，民事赔偿部分双方已达成和解协议，即由被告人李某丙赔偿被害人亲属经济损失251000元，已全部履行完毕。
上述事实，经当庭举证、质证有以下证据证实，本院予以确认。
1、书证受理道路交通事故案件登记表，证明2012年11月24日07时56分，公安机关接到被告人李某丙电话报警时的登记情况。
2、书证道路交通事故现场图和照片、现场勘察图和笔录，证明事故现场的情况。
3、书证交通事故尸体检验报告、尸体照片、居民死亡医学证明书、陕西中医学院第二附属医院门诊病历，证明被害人李某甲系车祸致腹部损伤合并失血性休克死亡。
4、书证机动车辆物证司法鉴定报告、事故车辆照片，证明事故车辆陕AYR4**号货车转向系统、灯光系统、制动系统未见异常。其轮胎花纹磨损正常。
5、书证事故成因分析、事故责任认定书，证明李某丙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”及第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥通过。”之规定，负事故主要责任。李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行、有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负事故次要责任。
6、书证交通事故人身损害赔偿协议书、领条，证明2012年12月11日，双方达成和解协议，即被告人李某丙赔偿被害人李某甲亲属经济损失251000元，签字当日马某甲领走此款。
7、证人李某丁的证言，证明案发当日早上，他在李某丙驾驶陕AYR4**号货车的副驾驶位置坐着，车正走着，突然有一辆自行车横穿马路过来，车没有刹住就撞上了，他就赶忙帮忙救人。
8、证人姚某某的证言，证明他是市公交公司26路陕D632**号车的驾驶员，案发当日早上，他开车途经吴家堡坡下等红灯时，发现有一辆蓝色货车从他车右侧经过突然有一辆自行车倒地，但不见骑车人，这时货车司机从驾驶室跳下，先到车后看，然后又跑到车前看，看后马上上车倒车，倒车后又立即去车前看，看后立即拿出电话拨打。这时绿灯亮了，他开车向前慢慢行驶，经过出事车时，他看到货车保险杠下有个女的。
9、证人曹某某的证言，证明案发当日早上，她早上从家沿着西兰路非机动车道行走到酿造厂上班，行至隔离栏时，听见后边有响声，回头看，发现有一女的被压在一蓝色货车右前轮下面，车当时继续向前滑行后停下，货车驾驶员下车看伤者，发现人在车轮下面出不来，就将车后倒了一下。
10、被告人李某丙的报警及询问笔录、讯问笔录，证明2012年11月24日7时许，他开陕AYR4**号货车由吴家堡坡下右转到珠泉路，正行驶时，突然一个女的骑自行车由东向西驶来撞在他的车上，他赶紧刹车，人撞在车的右前轮下，就赶快下车，看到人在车的右前轮下，他将车向后倒了一下，将人救出，就赶快打122报警。
附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、李某乙、刘某甲请求判令被告人李某丙赔偿经济损失共计653160.90元（其中丧葬费19521.50元、医疗抢救费2008.90元、停尸、运尸费4500元、被扶养人生活费262230.50元，死亡赔偿金364900元。）扣除已付251000元，应再赔偿经济损失402160.90元。
经对附带民事诉讼部分的事实审理查明，2012年12月11日，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、李某乙、刘某甲和刘某甲之弟刘某乙（称甲方）与被告人李某丙及其父李某丁（称乙方），在岳某甲、岳某乙、胡某某的见证下，甲、乙双方经充分协商达成协议如下：第一、乙方自愿赔偿甲方相关费用共计贰拾伍万壹仟元整，（含在交警队已付30000元）。本起事故赔偿全部了解，甲方自愿放弃刑事附带民事诉讼。第二、本协议经双方签字当日由乙方将赔偿款一次性付给甲方。第三、鉴于交通事故属过失犯罪，乙方已自愿支付了上述赔偿款项，甲方亲属对其犯罪行为表示谅解。第四、本协议经双方签字后生效，该协议内容体现了相关赔偿责任。第五、本协议经双方签字后生效，即具有法律约束力，任何一方无权变更或解除本协议。签字之日，马某甲领走了赔偿款。并给乙方交了一份谅解书。2012年12月21日、2013年1月29日，甲方以李某丙肇事后不及时抢救被害人，不积极对被害人进行安葬，不积极足额赔偿，是在其父李某丁不签谅解书就不支付医药费的威胁情况下，才签的谅解书。故声明撤销谅解书。
上述事实，有甲、乙双方达成的协议、领条、谅解书、声明等为凭。
本院认为，被告人李某丙驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人李某丙的辩护人提出被告人李某丙自动投案后，能如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚辩护意见。经查，被告人李某丙肇事后，能拨打报警电话自动投案，如实供述自己的罪行，符合自首条件，构成自首。故其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人李某丙的辩护人提出其能自愿认罪，在侦查机关能赔偿被害人亲属的经济损失并达成和解协议，已履行完毕，可以酌情从轻处罚辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人马某甲提出被告人李某丙开车撞人后，没有及时救人，倒车时二次碾压被害人，导致被害人失血过多死亡，涉嫌故意杀人的辩解意见。经查，被告人李某丙肇事后，发现车右前车轮影响抢救被害人，即将车向后倒，目的是抢救被害人，对此被告人李某丙有陈述，证人姚某某、曹某某、李某丁的证言、书证道路交通事故现场图和照片、现场勘察图和笔录对此节有印证，足以证明被告人李某丙肇事后倒车是为了抢救被害人的事实成立。故附带民事诉讼原告人马某甲提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
鉴于被告人李某丙有自首情节，依法从轻处罚。被告人李某丙能自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、李某乙、刘某甲诉求被告人李某丙赔偿其经济损失402160.90元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、李某乙、刘某甲与被告人李某丙在侦查期间已签订的民事赔偿协议，并已全部履行，附带民事诉讼原告人未提供证据证明经在侦查期间调解达成的民事赔偿协议违反自愿、合法原则。故双方经侦查机关调解达成民事赔偿协议有效，应予以确认。双方就民事赔偿权利义务已全部处分完毕，附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告人李某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年12月19日起至2013年7月18日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、李某乙、刘某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 谢玉雷
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 乔 莹