延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00901号
原告崔某某，男，汉族，2007年7月5日出生。
法定代理人崔某某，男，汉族，1984年12月26日出生，系原告崔某某之父。
委托代理人张卫斌，男，汉族，1967年7月22日出生，系社区推荐代理人。
被告杨某某，男，汉族，1970年9月6日出生，系陕JXXX**号驾驶者。
被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区兰家坪宏远家园小区第1幢A单元，组织机构代码：77991062-1。（以下简称华安保险公司）
联系电话：0911-296****。
负责人张缠科，该公司经理。
委托代理人，贾志琴，女，汉族，1984年4月5日生，系该公司职工。
原告崔某某诉被告杨某某、被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日依法受理后，依法由代理审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人崔某某、委托代理人张卫斌，被告杨某某、被告华安保险公司委托代理人贾志琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日，被告杨某某驾驶陕JXXX**号长安轿车行驶至宝塔区圣地路时与原告相撞，致原告受伤。当日原告入住延安大学附属医院，被诊断为右胫骨远端开放性骨折，住院23天，花去医疗费30895.29元。2014年9月30日，延安市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某某负事故全部责任，原告无责任。2014年10月27日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出司法鉴定书，评定原告右下肢损伤为十级伤残、右胫骨骨骺损伤为十级伤残、择期行内固定物取出术约需花16000元。原告支出鉴定费1500元。另，陕JXXX**号长安轿车在被告保险公司投保有交强险。此后，被告支付了原告的医疗费用，但对原告的其他合理损失，双方无法达成赔偿协议。故诉至法院。请求依法判决：1、二被告赔偿原告医疗费30895.29元（被告杨某某已垫付）、护理费2300元（23天×100元）、伙食补助费690元（30元×23天）、伤残赔偿金54859.2元、后续治疗费16000元、补课费500元、鉴定费1500元，合计107744.49元。
原告为了证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一:延市公交直一队认字[2014]第6668号交通事故责任认定书一份，证明被告杨某某负事故全部责任，原告崔某某无责任；
证据二：陕延天恒[2015]临鉴字第0915号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告右下肢损伤为十级伤残;右胫骨骨骺损伤为十级伤残；约需后续治疗费16000元。鉴定花费1500元。
证据三:诊断证明、门诊病历、住院病案、出院证、用药清单各一份，证明原告在延安大学附属医院住院治疗情况；
证据四:居住证明一份，证明原告随其父母租住在延安市区居住满3年。
证据五:补课收据一张，证明原告在受伤后花费补课费用2400元；
证据六:劳务合同一份，证明崔某某就职于延长石油装备制造有限责任公司；
证据七:医疗费票据四张，证明原告花费医疗费30859.29元;
证据八:幼儿园上学证明、小学入学通知书、在校证明；证明崔某某的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
被告杨某某辩称，发生交通事故属实，护理费答辩人认为应依法计算。补课费答辩人承担500元，住院伙食补助费由答辩人承担。答辩人在被告华安保险公司投保了交强险，故原告伤残赔偿金应由保险公司替答辩人承担。答辩人已经向原告垫付了医疗费30895.29元及鉴定费1500元。
被告杨某某为了证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一:驾驶证、行驶证各一份，证明杨某某在事故发生时为合法驾驶；
证据二:保单一份，证明杨某某在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告华安保险公司辩称,1、被告杨某某在答辩人公司只投保了交强险。2、护理费按住院时间确定即2300元（100元×23天×1人）；伙食补助答辩人不认可，超出保险限额；补课费和鉴定费，因杨某某投保交强险，答辩人不予认可；3、伤残赔偿金，崔某某是农村户口，崔某某为未成年人，无固定收入，应当按照农村标准赔偿。
被告华安保险公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告杨某某对原告提供的证据真实性和证明目的均无异议；被告华安保险公司对证据一、二、三、五、六、七的真实性和证明目的均无异议，经审查符合法律规定，本院予以采信；对证据四，被告华安保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告提供的证据只能证明原告父母的居住情况，不能证明原告的居住情况。经审查，依据原告提供的其他证据可以佐证原告在城镇上学，且其为未成年人，确实随其父母一起居住，对该证据依法予以采信；对证据八，被告华安财产保险股份有限公司对真实性无异议，经审查，对真实性予以采信，对证明目的有异议认为崔某某是农村户口，应当按照农村标准赔偿伤残赔偿金,经审查，原告崔某某虽系农业户口，但其随父母长期在城镇居住、上学，经常居住地和家庭主要收入来源均为城镇,因此应按城镇标准计算原告伤残赔偿金。原告及被告华安保险公司对被告杨某某提供的证据一、二真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年9月21日，被告杨某某驾驶陕JXXX**号车由西向东行驶至宝塔区圣地路时与由东向西行走的原告崔某某相撞，致原告受伤，造成交通事故。该起事故经延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字[2014]第6668号交通事故责任认定书认定：杨某某负事故全部责任，崔某某无责任。事故发生当日，原告被送往延安大学附属医院治疗，被诊断为：1被诊断为右胫骨远端开放性骨折；2、右胫骨远端骨骺损伤。住院治疗23天，花费医疗费30895.29元。延安市公安局交警支队一大队于2014年10月27日委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定中心出具的陕延天恒[2014]临鉴字第0915号司法鉴定意见书评定：1、原告右下肢损伤为十级伤残;右胫骨骨骺损伤为十级伤残；约需后续治疗费16000元。花费鉴定费1500元（被告杨某某已向原告支付），事故发生后，被告杨某某向原告垫付费用共计30895.29元。
另查明，被告杨某某所有的陕JXXX**车在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限从2013年10月8日0时起至2014年10月7日24时止，事故发生时该车在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告杨某某驾驶车辆与原告相撞致使原告受伤，被告杨某某负事故全部责任，崔某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告杨某某所有的肇事车辆陕JXXX**号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险且事故发生在保险期限内，故被告华安保险公司对原告的损失应先在交强险限额内分项赔偿，超出交强险的由被告杨某某承担。原告崔某某虽系农业户口，但其随父母长期在城镇居住、上学，经常居住地和家庭主要收入来源均为城镇,因此应按城镇标准计算原告伤残赔偿金，被告华安保险公司所辩原告伤残赔偿金应以农村标准计算，本院不予采纳，原告伤残赔偿金应为53605.2元。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医药费30895.29元、住院期间护理费2300元（23天×100元×1人）、住院伙食补助费690元（23天×30元）、双十级伤残赔偿金53605.2元（24366元×20年×10%+24366元×20年×1%）、后续治疗16000元、鉴定费1500、补课费500元以上合计105490.49元（其中被告杨某某垫付医疗费30895.29元）。扣除鉴定费1500元，由被告华安保险公司在交强险限额内分项承担医疗费10000元、伤残赔偿金53605.2元、护理费2300元，以上共计65905.2元，扣除被告杨某某已向原告垫付的10000元医疗费，实际由被告华安保险公司向原告支付55905.2元。交强险赔偿后不足部分包括:医疗费20895.29元、后续治疗费16000元、伙食补助费690元、补课费500元，共计38085.29元，扣除被告杨某某已垫付的医疗费20895.29元，实际再由被告杨某某直接向原告赔付17190元。鉴定费1500元被告杨某某已向原告支付，不再另行判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性向原告崔某某支付55905.2元；
二、被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性向被告杨某某支付其向原告垫付费用10000元；
三、被告杨某某于本判决生效后十日内一次性向原告崔某某支付17190元；
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元，原告已预交，减半收取，实际由被告杨某某承担981.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 冯婷
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊华