湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初293号
原告：陈东石，男，1947年11月27日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：陶勇群，男，1977年3月25日出生，汉族，住祁阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。
负责人：姚惠明，经理。
委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人：杨智勇，经理。
委托诉讼代理人：颜顺利，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系该公司法务。
原告陈东石与被告陶勇群、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司（以下简称永州公司）和中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东石及其委托诉讼代理人汪铁桥，被告永州公司的委托诉讼代理人刘保平和被告邵阳公司的委托诉讼代理人颜顺利到庭参加诉讼，被告陶勇群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈东石向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失149091元（其中精神损害抚慰金26000元在交强险中优先）；2、原告的损失先由被告永州公司和邵阳公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告陶勇群赔偿。事实与理由：2017年10月17日，被告陶勇群驾驶湘Ｍ×××××货车途经祁阳县地段时，将路边行人陈东石撞倒致陈东石受伤住院治疗。公安交警部门认定被告陶勇群负本次事故的全部责任。湘Ｍ×××××货车在被告永州公司参投了交强险，在被告邵阳公司参投了第三者责任险。因此，三被告应依法赔偿原告的损失。
陶勇群未予答辩。
永州公司辩称：本公司不承担侵权责任；如肇事车辆没有保险合同约定的免责情形，本公司愿按合同的约定担责；原告诉请的赔偿金额过高，请求法院依法核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费。
邵阳公司辩称：肇事车辆只在本公司投保了第三者责任险，因该车为营运货车，驾驶员应同时具有驾驶证、道路运输证和从业资格证，否则本公司不承担保险责任；原告医疗费中的非医保用药和本案的诉讼费及鉴定费不属本公司的理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告永州公司和邵阳公司认为，原告的医疗费中含有非医保用药，经协商，原告的医疗费中扣减10%作为非医保用药，被告永州公司对原告在祁阳县人民医院所花的医疗费有异议，认为被告做了与本次交通事故无关的检查和花费了与本次交通事故无关的医疗费，本院经审查认为，原告在祁阳县人民医院住院40天后要求出院，祁阳县人民医院诊断建议，原告左侧视神经损伤可转上级医院眼科就诊，而原告出院后未去眼科就诊，而是擅自在人民医院简易门诊做了与伤情无关的检查和购置了与伤情无关的药品，且无病历资料佐证，共花费4309.2元，该费用不属原告在本案中的损失范畴；被告永州公司对原告的伤残等级鉴定有异议，书面申请重新鉴定，本院经审查认为，原告的伤情鉴定系具有执法权的交警部门委托，且为原告作出鉴定的永州浯溪司法鉴定所具有鉴定资质，被告永州公司认为原告的伤残等级鉴定确定过高，未向本院提交证据证实，故对被告永州公司重新鉴定的书面申请，本院不予准许。
根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年10月17日18时28分许，被告陶勇群驾驶湘Ｍ×××××货车由祁阳县梅溪镇驶往羊角塘兰桥村方向，途径祁阳县地段遇对面来车会车时，将路边行人陈东石撞倒，造成原告陈东石受伤。原告陈东石受伤后在祁阳县中医院住院2天，花医疗费7975.06元，在祁阳县人民医院住院治疗40天，花医疗费27747.2元，在祁阳桂氏医院（眼科）治疗花医疗费429.5元，共计住院42天，花医疗费36151.76元，原告的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定意见为：一处构成六级伤残，一处构成十级伤残；伤后休息治疗六个月，一人陪护三个月；伤后已用医疗费截至2018年元月22日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期康复费三千元。本次事故经公安交警部门书面认定，被告陶勇群负全部责任，原告陈东石无责任。被告陶勇群驾驶的湘Ｍ×××××货车在被告永州公司参投了交强险，在被告邵阳公司参投了50万元不计免赔率的第三者责任险。本次事故发生在保险合同履行期间。原告陈东石系农村居民户口，被告陶勇群无道路从业运输资格证，湘Ｍ×××××货车具有中华人民共和国道路运输证。
本院认为，被告陶勇群违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾车致伤原告并承担事故的全部责任，应依法赔偿原告因此所造成的损失，又因被告陶勇群所驾驶的车辆在被告永州公司和邵阳公司参投了交强险和第三者责任险，被告永州公司和邵阳公司应按保险合同的约定代为被告陶勇群赔偿。原、被告均未举证证明原告护理人员近三年的收入证明，故原告的护理费可参照本院所在地相同或相近行业上一年度职工的年平均工资计算；原告的伤势构成伤残且鉴定机构也明确了营养费，被告永州公司又未对原告的营养费书面申请重新鉴定，故对鉴定机构确定原告的营养费数额，本院予以支持；原告虽未提交交通费单据，但其伤后住院时间较长，来回往返及办理相关事宜确需花费交通费，原告主张1000元较为合适，本院予以支持；原告在本次事故中因伤致残，给其今后的生产和生活造成了影响，给其精神造成了伤害，依据其残疾程度结合本院当地的生活水平和双方的过错程度，原告主张26000元较为合适，本院予以支持；被告陶勇群持A2驾照，依法准驾轻型货车，故其驾驶湘Ｍ×××××轻型货车属于准驾相符，湘Ｍ×××××轻型货车经道路交通运输部门核发了道路运输证。被告陶勇群无从业资格证并不代表其无驾驶资格，被告邵阳公司未提供证据证实陶勇群无从业资格证即显著加重了承保车辆运行的危险程度。邵阳公司与投保人罗某订立的第三者责任保险合同采用的是邵阳公司提供的格式条款，该格式条款中关于无国家有关部门核发的有效资格证书即可免除保险人在第三者责任保险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效。邵阳公司应当依照保险法的规定，在第三者责任保险限额内直接向陈东石支付理赔款，故对邵阳公司辩称的因陶勇群无从业资格证而在第三者责任险限额内拒赔的辩称，本院不予支持；原告陈东石的鉴定费系因本次事故而支出，属于本案损失的范畴，其虽不属交强险的理赔范围，但第三者责任险条款中并无此方面的禁止性规定，故鉴定费可在第三者责任险限额内理赔。综上，原告陈东石的损失经核实如下：精神损害抚慰金26000元，医疗费32536元（36151.76元-3615.1元），住院伙食补助费2100元（42天×50元/天），营养费3000元，小计37636元，伤残赔偿金60843元（湖南省2017年度农村居民人均可支配收入11930×10×0.51），护理费11614元（湖南省2017年居民服务和其他居民服务业年平均工资46458÷12×3），康复费3000元，交通费1000元，小计76457元，鉴定费1500元，合计141593元。依照相关法律规定，被告永州公司首先在湘Ｍ×××××货车参投的交强险限额内赔偿原告陈东石精神损害抚慰金26000元，医疗费10000元，伤残损失76457元，小计112457元，下余损失29136元，由被告邵阳公司在湘Ｍ×××××货车参投的第三者责任险限额内赔偿给原告。原告医疗费中的非医保用药3615.1元，由被告陶勇群赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在湘Ｍ×××××货车参投的交强险限额内赔偿原告陈东石损失
112457元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在湘Ｍ×××××货车参投的第三者责任险限额内赔偿原告陈东石损失29136元。
三、被告陶勇群赔偿原告陈东石损失3615.1元。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司和陶勇群在本判决书生效后十五日内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号3XXXXXXXX5）。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告陶勇群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 夏红旗
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。