湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第79号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人周某甲，男，1984年10月27日出生于湖南省涟源市，汉族，大学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月10日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月24日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人黄建良，湖南振瀚律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟源市院公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日进行了公开开庭审理。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员柳娟出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人黄建良到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：2013年11月20日10时许，被告人周某甲等人到吴某某的“风味小吃店”旁边装货，因停车问题，周某甲与吴某某发生口角。吴某某店里的厨师陈干华出来指责周某甲，两人发生争执并引发肢体冲突。在打架的过程中，周某甲将陈干华打倒在地，并用拳头殴打陈干华的头部，致陈干华头部受伤。经鉴定，陈干华的损伤构成重伤。
2013年12月10日，被告人周某甲在涟源市火车站“吴哥土鸡店”附近被涟源市公安局民警抓获归案。
公诉机关当庭宣读和提交了证人吴某某、王某甲、梁某某、周某乙、刘某某、王某某等人的证言，户籍证明、抓获经过、病历资料等书证，鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及被告人周某甲的供述，认为被告人周某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律没有提出异议。
被告人周某甲的辩护人的辩护意见是：被告人周某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯；被告人周某甲已赔偿被害人的经济损失，与被害人及其家属达成了赔偿谅解协议，被害人出具了恳请免予追究被告人周某甲刑事责任的报告；建议法庭对被告人周某甲宣告缓刑。
经审理查明，2013年11月20日10时许，被告人周某甲等人到吴某某的“风味小吃店”旁边装货，因停车问题，周某甲与吴某某发生口角。吴某某店里的厨师陈干华出来指责周某甲，两人发生争执并引发肢体冲突。在打架的过程中，周某甲将陈干华打倒在地，并用拳头殴打陈干华的头部，陈干华头部受伤构成重伤。
2013年12月10日，被告人周某甲在涟源市火车站“吴哥土鸡店”附近被涟源市公安局民警抓获归案。经讯问，被告人周某甲如实供述了自己的罪行。
2014年4月10日，被告人周某甲与被害人陈干华就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人周某甲赔偿陈干华各项经济损失合计人民币231600元，陈干华及其妻子王某某出具了请求免于追究被告人周某甲刑事责任的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、湖南省涟源市人民医院的疾病诊断书等病历资料、（涟）公（刑）鉴（法验）字（2013）116号鉴定文书证明，陈干华左侧急性硬膜外血肿蛛网膜下腔出血致脑疝形成，急行颅内血肿清除减压术，构成重伤。
2、证人吴某某的证言及其辨认笔录证明，2013年11月20日，在吴某某所开的“风味小吃店”门口，因周某甲把车子停在吴某某的店子门口而与吴某某发生争执，吴某某店子里的厨师陈干华就出来指责周某甲，陈干华对着周某甲打了一拳，将周某甲的眼镜打破，眼镜玻璃片把周某甲的脸划伤，周某甲就一下把陈干华打倒在地上，然后又对着陈干华的头上等部位打击。吴某某从12张不同男子的正面照片中辨认出3号照片中的男子就是周某甲。
3、证人王某甲的证言及其辨认笔录证明，2013年11月20日10时许，“风味小吃店”的老板娘吴某某与周某甲因为停车问题发生争执，在争执的过程中，陈干华就走过去指责周某甲，周某甲与陈干华就打起来了，陈干华被打倒在地后，周某甲继续用脚踹陈干华的上半身。王某甲从12张不同男子的正面照片中辨认出2号照片上的男子就是周某甲。
4、证人梁某某的证言证明，2013年11月20日上午快11点的时候，梁某某在党校旁店子里做生意时听说其儿子周某甲在三角坪和别人吵架，把对方打伤了。梁某某赶到三角坪的时候，“110”的民警已经将周某甲带到派出所去了。
5、证人周某乙的证言证明，2013年11月20日上午，周某乙与其儿子周某甲等人开车到三角坪装货。因停车的问题，周某甲和“风味小吃店”的老板娘吴某某发生了争执，吴某某店里的厨师陈干华出来指责周某甲，周某甲就和陈干华打起来了，周某甲把陈干华踢到在地上，按住陈干华的头在地上砸了几下，陈干华的后脑勺出血了。
6、证人刘某某的证言证明，2013年11月20日早上8时许，刘某某与周某甲等人去三角坪装货，因停车的问题，周某甲和吴某某发生了争执，陈干华出来指责周某甲，双方就打起来了。
7、户籍资料证明，被告人周某甲出生于1984年10月27日等身份情况。
8、赔偿谅解协议书、收条及报告证明，被告人周某甲赔偿了被害人陈干华的经济损失231600元，取得了被害人陈干华及其家属的谅解，被害人陈干华及其家属请求免予追究被告人周某甲的刑事责任。
9、抓获经过证明，2013年12月10日，涟源市公安局民警在涟源市火车站“吴哥土鸡店”附近将被告人周某甲抓获。
10、现场勘验笔录证明，案发现场位于涟源市双江街老大桥出口右斜对面风味小吃店外马路边。
11、被告人周某甲的供述证明，2013年11月20日上午10时许，周某甲与其父亲周某乙等人开车去三角坪装货，因停车问题，周某甲与“风味小吃”店的老板娘吴某某发生争执。吴某某店子里的厨师陈干华出来指责周某甲，两人就打起来了，周某甲把陈干华摔倒在地，又对着陈干华的头部打了几拳，周某甲看到陈干华头着地的位置上流了一滩血。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人周某甲应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人周某甲能够赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的损失，取得了谅解，建议对被告人周某甲适用缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人周某甲的犯罪情节及其悔罪表现，被告人周某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁英姿
人民陪审员 钟 冬
人民陪审员 许和平
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 罗 葳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。