广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初864号
原告：广州市森源医疗器械有限公司，所在地广州市广州经济技术开发区。
法定代表人：杨国忠,职务：总经理。
委托代理人：叶育民，系该公司员工。
被告：蒙城县永超物流有限责任公司，所在地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：万荣。
被告：钱朋朋，住安徽省亳州市幸福城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，所在地安徽省阜阳开发区。
负责人：马宝东。
委托代理人：党杰，系该公司员工。
原告广州市森源医疗器械有限公司与被告蒙城县永超物流有限责任公司、钱朋朋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告广州市森源医疗器械有限公司的委托代理人叶育民到庭参加了诉讼，被告蒙城县永超物流有限责任公司、钱朋朋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市森源医疗器械有限公司诉称：2015年1月30日，皖S×××××重型车碰撞造成粤A×××××小轿车受损，维修费用为12357元。综上，为维护原告合法权益，起诉请求：判令被告赔偿车辆维修费12357元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司书面辩称：—、审核本案中驾驶员钱朋朋驾驶证和皖S×××××车的行驶证在本案中是否合法有效，核对行驶证是否按时进行年检，如未进行年检，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项规定“发生保险事故时，保险车辆没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格”无论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任。在本次事故中我方不是实际侵权人，对于原告的损失，我公司应依据与被保险人之间的保险合同约定赔付。二、原告的车辆损失12357元，我公司予以认可，但我公司在交强险�承担2000元，超出交强险部分10357元，我公司在标的车负全责的情况下享有20%的免赔率，故针对原告诉求的车辆损失，我公司仅承担8285元。三、根据保险合同的约定，保险人不承担本案的诉讼费、律师费等间接损失，该部分费用应由实际侵权人承担。
被告蒙城县永超物流有限责任公司、钱朋朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。
经审理查明，2015年01月03日15时40分许，钱朋朋驾驶一辆号牌为皖S×××××号重型仓栅式车沿G105线北往南方向行驶，当行驶至G105线2466KM+200M路段时，因车辆刹车失效，追尾碰撞前方由蔡某甲驾驶和赣B×××××重型罐式货车后再与前方梁某驾驶的粤A×××××、孔某甲驾驶的粤A×××××小型轿车、叶育民驾驶的粤A×××××小型轿车、吴某甲驾驶的粤A×××××（临时牌）发生碰撞，造成皖S×××××号车上乘客陈某、张某、粤A×××××号车上乘客孔某甲、孔某乙、俞某、吴某乙受伤，车辆损坏的交通事故。后从化市公安局交通警察大队作出第4401221201501031540号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：钱朋朋承担本次事故的全部责任，蔡某甲、梁某、孔某甲、叶育民、吴某甲无事故责任。
另查明，被告钱朋朋驾驶皖S×××××号货车的登记车主为被告安徽省毫州市蒙城县永超物流有限公司，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司购买道路交通事故强制险（最高赔偿限额122000元），商业险（不计免赔最高赔偿限额500000元），事故发生在保险期限内。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：
关于财产损失费，原告主张车辆维修费12357元.本案在审理过程中，根据原告提供的车辆估损单、车险损余件回收单、查勘定损报告、车辆维修发票等证据，足以证实车辆的损失。综上所述，本院认定车辆维修费12357元。
再查明，由于本案原告未将赣B×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号登记车主和保险公司列为被告，本案在审理过程中，原告已明确放弃交强险四车无责任的赔偿限额400元，同意在本案中扣减，本院予以确认，无需再将赣B×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号登记车主和保险公司列为被告。
本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故广州市公安局交通警察支队从化大队作出第4401221201501031540号道路交通事故认定书，认定被告钱朋朋承担事故的全部责任，蔡某乙、梁某、孔某甲、叶某、吴某甲无责任事实清楚、程序合法，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于商业第三者�任险是否免责的认定问题，本案在审理过程中，被告保险公司抗辩认为，被告钱朋朋承担事故的全部责任，根据保险合同责任险条款的有关规定，属于全责要扣减20%的绝对免陪额，保险人不负赔偿责任。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力，由于被告保险公司未能提供相关证据辅证，所以本案被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳，被告应在第三者责任商业险的最高限额范围内承担赔偿责任。
关于交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的赔偿的认定问题。由于本次交通事故造成赣B×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号车辆损失，交通事故责任强制保险的财产损失2000元限额范围内平均各分配400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额范围内赔偿原告财产损失400元。车辆维修费12357元，扣减强制保险限额内400元、扣减原告已明确放弃交强险四车无责任的赔偿限额400元，尚有赔偿款11557元,被告承担全部责任100﹪赔偿金额为11557元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿11557元给原告。
被告蒙城县永超物流有限责任公司、钱朋朋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿400元给原告广州市森源医疗器械有限公司。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任商业第三者险限额范围内赔偿11557元给原告广州市森源医疗器械有限公司。
三、驳回原告广州市森源医疗器械有限公司其他诉�请求。
本案受理费54元（原告已预交），由原告广州市森源医疗器械有限公司负担2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一六年五月十二日
书记员 汪姝丽