山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第53号
原告丁培培，女，1983年7月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告张希友，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告季全昌，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告丁培培与被告张希友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依被告张希友申请，本院依法追加季全昌为被告，公开开庭进行了审理。原告丁培培及委托代理人宁洪峰、被告张希友及委托代理人邢子良、被告季全昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁培培诉称：2013年11月6日，被告张希友驾驶鲁P×××××号福特牌轿车在聊郑路张炉集镇李大庄路段与被告季全昌驾驶的鲁P×××××号小型客车（车载原告丁培培）发生交通事故，该事故经公安机关出具《道路交通事故认定书》认定：被告季全昌负事故的主要责任，被告张希友负事故的次要责任，原告丁培培无责任。被告张希友驾驶的鲁P×××××号轿车没有投保交强险及第商业三者险。事故发生后，原告丁培培在聊城市人民医院住院治疗20天。经聊城市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤，后经司法鉴定为十级伤残。由于被告张希友驾驶的鲁P×××××号轿车没有投保交强险，交强险限额内的损失应当由被告张希友承担，超过交强险限额的损失由被告张希友按事故责任比例承担赔偿责任。因此，请求人民法院判令被告张希友赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费等共计104386.4元。诉讼费用由被告张希友负担。原告不要求被告季全昌赔偿经济损失。
被告张希友辩称：原告所陈述的事故发生经过属实，但对原告提到的伤情有异议，原告的伤情没有那么严重，不存在肋骨骨折。被告同意在其责任范围内承担赔偿责任，主要赔偿责任应由被告季全昌承担。
被告季全昌对原告陈述无异议，未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的时间、地点以及原被告责任划分的情况。经质证，被告张希友、季全昌均无异议，本院予以确认，作为定案的依据。
聊城市东昌府中医院门诊病历一份、诊断证明书一份、门诊收费票据10张；聊城市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、住院收费票据一张。证明原告丁培培因交通事故受伤在聊城市东昌府区中医院治疗花费3234.65元，当天下午转入聊城市人民医院住院治疗20天，住院期间治疗花费9400元。经质证，被告张希友对聊城市东昌府区中医院门诊病历的真实性有异议，认为该病历不是原告受伤当天开具的，而是后补的，且补写的诊断内容与治疗内容不一致。原告丁培培承认聊城市东昌府区中医院的门诊病历为后补的，但诉称该门诊病历系根据当天的治疗情况由医院补的。被告张希友未向本院提供证据证明该门诊病历为虚假伪造的。本院认为该门诊病历应作为原告丁培培在聊城市东昌府区中医院治疗诊断的情况，本院予以确认。被告张希友认为原告私自转院没有经过聊城市东昌府区中医院的同意，转院后扩大的医疗费用应由原告自己负担。对聊城市人民医院住院病历的真实性无异议，但原告私自转院做了重复检查和治疗，对此多产生的费用不予认可。但被告张希友未向本院提供证据予以反驳。本院认为聊城市人民医院对原告丁培培的伤情进行必要的检查和治疗合情合理，由此而支出的相应费用应作为原告丁培培的经济损失。被告季全昌对以上证据无异议。对以上证据本院予以确认，作为定案的依据。
法医学人体损失程度鉴定书一份，证明原告因车祸受伤导致左侧四根肋骨骨折，构成轻伤。经质证，被告张希友对该证据的真实性没有异议，但该鉴定书的鉴定意见是依据聊城市人民医院的病历记载得出的，没有依据聊城市东昌府区中医院的病历，所以该鉴定内容不全面。本院认为法医学人体损失程度鉴定书以聊城市人民医院记载而得出并无不当，本院予以确认，作为定案的依据。
原告丁培培2013年8月、9月、10月三个月的工资表各一份，高唐县昊天机械加工厂营业执照一份，证明原告丁培培的工作单位及事故发生前三个月的工资情况。经质证，被告张希友对该营业执照有异议，认为该营业执照属于个体工商户，对外应当以个人名义承担法律责任。该厂出具的工资表上只有原告丁培培一人，原告没有与该厂签订正式的劳动合同，也没有缴纳个人所得税，且原告丁培培与高唐县昊天机械加工厂经营者丁娜系亲姊妹关系，所以对其真实性有异议。本院认为，原告丁培培提供的证明其工资情况的证据不充分，本院无法支持，该证据不能作为定案的依据。
高唐县商品房买卖合同一份，高唐县物业管理服务协议一份，高唐县拓实物业管理有限公司和高唐县公安局鱼邱湖派出所出具的证明一份。证明原告丁培培于2011年4月30日购得高唐县湖滨北路盛世豪庭小区房产一套并居住，属城镇居民。经质证，被告张希友对以上证据的真实性无异议，但以上证据不能证明原告在其购买的楼房内居住，原告系农业户口，应按照农民计算标准计算赔偿数额。本院认为，被告张希友没有提供相反证据证明原告没有购买高唐县湖滨北路盛世豪庭小区房产一套，也没有证据证明原告不在该房屋居住，故原告提供的证据本院予以确认，作为定案的依据。
户口簿一本、结婚证一本、高唐县清平镇小屯村村民委员会出具的证明一份，证明原告住院期间有其母亲由俊莲护理，原告与其丈夫石金芝育有一子石昊天，于2011年3月3日出生。经质证，被告张希友对该证据的真实性没有异议。被告季全昌对以上证据无异议。以上证据本院予以确认，作为定案的依据。
交通费单据一宗，计款500元。证明事故发生后，原告因该事故支出的交通费。经质证，被告张希友对交通费单据有异议，认为该交通费过高，且票据出自同一出租车公司，票据连号。被告季全昌对以上证据无异议。本院认为，原告丁培培因病情存在必要交通费是客观的，但存在的交通费单据从情理上不应该连号，故对被告张希友提出的异议本院予以支持。
保全费收据一张，计款220元，司法鉴定费票据一张，计款800元。经质证，被告张希友、季全昌均无异议，本院予以确认，作为定案的依据。
被告张希友未向本院提交任何证据。
被告季全昌向本院提交了如下证据：
车辆转让合同一份、机动车登记证书一份，证明被告季全昌于2011年1月30日向孔祥英购买了车牌号为鲁P×××××号小型客车，但未办理所有权转移登记。事故发生时该车车主为被告季全昌。经质证，原告丁培培、被告张希友均无异议，本院予以确认，作为定案的依据。
本院于2014年8月6日前往高唐县拓实物业管理公司进行调查取证，对该物业公司办公室负责人芦保全做了询问笔录，并调取了原告丁培培所有的盛世豪庭小区17号楼1单元301室楼房2012年至今水电使用情况记录表。经质证，被告张希友认为该水电使用记录表不能证明该楼房是原告丁培培居住，但未提供相关的反驳证据。被告季全昌对此无异议。对该证据本院予以确认，作为定案的依据。
2013年11月18日，依原告申请，本院依法诉前保全扣押了被告张希友所有的鲁P×××××号蒙迪欧牌小型轿车一辆［详见本院（2013）聊东民保字第420号民事裁定书］。原告支付财产保全费220元。
经本院委托，2014年3月25日，聊城市人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级做出司法鉴定，鉴定意见为：丁培培左侧7、8、9、10肋骨骨折属于十级伤残。原告为此支付司法鉴定费800元。经质证，被告张希友认为原告丁培培的伤情与鉴定结论不符，达不到伤残十级的标准。被告季全昌对此无异议。本院认为鉴定机构的鉴定程序、过程及委托鉴定的事项没有发现损害当事人及他人利益的情形，被告张希友也无正当理由要求重新鉴定。故对该鉴定结论本院予以确认，作为定案的依据。
本院于2014年9月5日对原告丁培培及高唐昊天机械加工厂营业执照中的经营者丁娜进行询问，丁娜证明高唐昊天机械加工厂是丁培培所有，丁培培与其系亲姊妹关系，且原告丁培培向本院提交了户口簿和昊天机械加工厂的发货单、收货单和出库单及电费单据予以证明。经质证，被告张希友认为二人系亲姊妹关系，有利害关系，该厂的所有权应以工商登记为准。但未提供相关的反驳证据。被告季全昌对此无异议。对该证据本院予以确认，作为定案的依据。
经审理查明：2013年11月6日11时许，被告季全昌驾驶其所有（在孔祥英名下）的车牌号为鲁P×××××的小型客车（车载原告丁培培）在聊郑路张炉集李大庄路段调头时，与由东向西行驶被告张希友所有的并由其驾驶的车牌号为鲁P×××××的福特牌轿车发生碰撞，该事故造成原告丁培培及被告季全昌受伤，两车不同程度的损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具第3715026201300656号《道路交通事故认定书》认定，被告季全昌负事故的主要责任，被告张希友负事故的次要责任，原告丁培培无责任。
另查明，被告张希友所有的鲁P×××××福特牌轿车发生交通事故时没有投保交强险和商业三者险。被告季全昌所有的鲁P×××××小型客车于2013年9月在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司购买了交强险。
本次事故造成原告经济损失包括：
1、医疗费及住院期间伙食补助费：聊城市东昌府区中医院治疗花费3234.65元，聊城市人民医院住院治疗花费9400元；住院期间伙食补助30元／天×20天=600元。以上合计13234.65元。
2、伤残赔偿金：原告丁培培虽系农业户口，但原告丁培培在城镇连续居住一年以上，应认定属城镇居民，应以城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金。即28264元／年×20年×10%=56528元。
3、护理费：原告住院期间有其母亲由俊莲护理，其母亲系农民身份，应以农村居民赔偿标准计算。即110.96元／天×20天=2219.2元。
4、误工费：原告丁培培认为其误工时间应计算至定残日前一天，即2013年11月6日至2014年4月4日，误工时间为148天，但原告未提供其受伤后至定残日前连续误工的证据。原告的误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告的误工时间应为住院的20天。原告丁培培提供的证明其工资情况的证据不充分，也不能证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应按照相近制造业上一年度职工的平均工资计算。但鉴于原告丁培培要求的误工费赔偿标准4000元／30天=133.33元／天，低于制造业的145.95元／天，本院予以支持。故误工费为133.33元／天×20天=2666.6元。
5、被扶养人生活费：17112元／年×（18-3）年／2×10%=12834元。
6、精神抚慰金：原告身体构成10级伤残，确给原告身心造成了一定伤害，原告诉求被告赔偿精神抚慰金1000元应予支持。
7、交通费：原告丁培培及护理人员均居住在高唐，原告在聊城市人民医院住院治疗势必会支出一定的交通费，本院认为交通费应酌定为300元为宜。
8、鉴定费800元。
9、保全费220元。
以上总计89802.45元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。故永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告丁培培经济损失不负有赔偿责任。本案中，原告丁培培不要求被告季全昌赔偿任何损失，是原告的真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，不损害被告的合法权益，本院依法予以准许。
被告张希友所有的机动车在事故发生时未依法投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院依法应予支持。被告张希友在交强险限额内承担医疗费及住院期间伙食补助费10000元，超过交强险限额的部分依据交通事故责任30%比例赔偿。故被告张希友应承担的医疗费及住院期间伙食补助为10000元＋（13234.65元-10000元）×30%=10970.4元。对于伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计75547.8元，由被告张希友在交强险限额内全额赔偿。对于鉴定费由被告张希友依据交通事故责任30%比例赔偿。故被告张希友应承担的鉴定费为800元×30%=240元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张希友在交强险限额范围内赔偿原告丁培培医疗费及住院伙食补助费10970.4元、伤残赔偿金56528元、护理费2219.2元、误工费2666.6元、被扶养人生活费12834元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费240元，以上共计86758.2元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告丁培培的其他诉讼请求。
如在规定期限内不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告将加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费2388元由原告丁培培负担403元，被告张希友负担1985元；保全费220元由原告丁培培负担37元，被告张希友负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 常 宏
二〇一四年九月十六日
书 记 员 许 宾