湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第290号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人张果红，该行员工。
被告周秋良。
被告黄谷良（被告周秋良之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告周秋良、黄谷良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张果红与被告周秋良到庭参加诉讼，被告黄谷良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告周秋良在原告所辖的原洪山、走马信用社立据借款6笔，分别是：1、1997年12月30日立据借款71000元，约定月利率为12.81‰，定于1998年6月30日到期，仅偿还本金640元及2001年12月23日前的利息；2、2000年元月7日立据借款9000元，约定月利率为9.24‰，定于2000年7月6日到期，仅偿还2001年12月29日前的利息；3、2000年元月9日立据借款8000元，约定月利率为10.08‰，定于2000年4月9日到期，仅偿还2004年3月31日前的利息；4、2000年6月5日立据借款1500元，约定月利率为9.24‰，定于2000年12月5日到期，仅偿还2001年6月16日前的利息；5、2001年元月14日立据借款6000元，约定月利率为9.24‰，定于2001年7月14日到期，仅偿还2004年6月30日前的利息；6、2002年5月29日立据借款10000元，约定月利息为7.3125‰，定于2002年11月29日到期，仅偿还2004年3月31日前的利息；被告黄谷良于2002年3月30日向原告所辖的原走马信用社立据借款10000元，约定月利率为7.3125‰，定于2002年12月20日到期，仅偿还2003年12月15日前的利息。上述借款到期后，原告多次催收无果，请求法院判令被告周秋良、黄谷良迅速偿还原告借款本金114860元，至2014年5月26日止的利息193966元及后段利息。
原告双峰农商银行为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照，用以证明原告的合法主体资格；
2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
3、两被告的常住人口信息登记资料，用以证明两被告的合法主体资格以及婚姻关系状况；
4、借款借据7张，用以证明被告周秋良、黄谷良自1997年12月30日起至2002年3月30日止，分7次向原告所辖的原走马信用社、洪山信用社借款，每笔借款的具体金额、还款日期、利率及偿还情况；
5、贷款催收通知书送达回执及催收公告，用以证明原告向被告周秋良催讨贷款的事实；
6、双峰县农村信用社历年贷款利率调整表以及利息计算清单，用以证明计算至2014年5月26日止，按逾期贷款利率计算，被告总共欠原告贷款利息193966元的事实。
被告周秋良答辩称，对于原告所起诉的借款事实，除2000年6月5日以其自己名义出具的借款借款1500元及2002年3月30日以其妻子黄谷良名义出具的借款借据10000元两笔贷款共计11500元外，其余均没有异议。但是由于被告周秋良身患重疾，已基本丧失劳动能力，且无其他经济来源，确实无力偿还原告的欠款，希望原告方能够予以体谅。
被告黄谷良未进行答辩。
被告周秋良、黄谷良在本院指定的举证期限内，没有提交证据。
经庭审质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、5、6符合证据的真实性、关联
性、合法性，被告周秋良对此不持异议，且经本院与原件核对无异，本院予以确认；原告所举证据4，被告周秋良对2000年6月5日借款金额为1500元的借款借据和2002年3月30日借款金额为10000元的借款借据的真实性有异议，周秋良指出2000年6月5日借款借据上的签字非周秋良本人所签，且记不起来是否向原告方借过此笔借款；2002年3月30日借款借据是以被告黄谷良的名义出具，但其妻子根本不识字，连自己的名字都不会写，因此，对这两张借据的真实性有异议，对其余五张借据没有异议。本院认为，被告对其主张没有提供证据予以佐证，且未向本院提出笔迹鉴定申请，对证据4本院予以确认。
经审理查明，被告周秋良与被告黄谷良系夫妻，在其夫妻关系存续期间，被告周秋良向原告双峰农商银行所辖的原洪山信用社、走马信用社立据借款7笔，分别是：1、1997年12月30日立据借款71000元，月利率12.81‰，于1998年6月30日到期，已偿还本金640元及2001年12月23日前的利息；2、2000年元月7日立据借款9000元，月利率9.24‰，于2000年7月6日到期，已偿还2001年12月29日前的利息；3、2000年元月9日立据借款8000元，月利率10.08‰，于2000年4月9日到期，已偿还2004年3月31日前的利息；4、2000年6月5日立据借款1500元，月利率9.24‰，于2000年12月5日到期，已偿还2001年6月16日前的利息；5、2001年元月14日立据借款6000元，月利率9.24‰，于2001年7月14日到期，已偿还2004年6月30日前的利息；6、2002年5月29日立据借款10000元，月利息7.3125‰，于2002年11月29日到期，已偿还2004年3月31日前的利息；7、以被告黄谷良名义于2002年3月30日向原告所辖的原走马信用社立据借款10000元，月利率7.3125‰，于2002年12月20日到期，已偿还2003年12月15日前的利息。上述借款到期后，经原告派员催收，因被告周秋良长期患病，被告没有偿还所欠的本金及利息。至2014年5月26日止，被告周秋良结欠本金93486元，利息193966元。
另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本案争议的焦点是：1、被告周秋良所欠原告双峰农商银行的贷款本息是否应当偿还；2、被告黄谷良是否要对被告周秋良的欠款承担共同偿还责任。
本院认为，原告双峰农商银行所辖的原走马、洪山信用社与被告周秋良订立的借款借据，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认；周秋良应当按照借款借据约定期限返还借款、支付利息，周秋良没有按照约定的期限返还借款，除应当返还借款本金外，还应当从逾期之日起按照国家有关规定向原告支付逾期利息，原告双峰农商银行关于逾期利息的计算符合法律规定，本院予以采信；被告周秋良与被告黄谷良系夫妻关系，所欠原告贷款发生在其婚姻关系存续期间，被告周秋良、黄谷良有共同偿还的义务；原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告周秋良、黄谷良偿付借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周秋良、黄谷良在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金114860元，至2014年5月26日止的利息193966元，从2014年5月27日起的利息按商业银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。
如果被告周秋良、黄谷良未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6525元，由被告周秋良、黄谷良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 邓华丽
人民陪审员 康菁发
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。