大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1010号
原告郁岚，女，住大连市沙河口区。
委托代理人王宏明，辽宁海大律师事务所律师。
委托代理人郭鹏飞，辽宁海大律师事务所律师。
被告陈丙甲，男，住大连市沙河口区。
被告大连泽融投资有限公司，住所地辽宁省庄河市。
法定代表人陈丙甲，总经理。
原告郁岚与被告陈丙甲、被告大连泽融投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，于2015年10月15日做出一审判决，被告陈丙甲不服提出上诉，大连市中级人民法院于2016年2月24日将本案发回重审。我院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告郁岚的委托代理人王宏明、郭鹏飞到庭参加诉讼，被告陈丙甲、被告大连泽融投资有限公司（以下简称泽融公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日至2015年3月4日间，原告分五次向被告陈丙甲出借款项共计420万元，双方签订了借款合同。借款期限届满后，被告陈丙甲未按约定还款。2015年4月19日，被告陈丙甲出具了《欠款及担保确认书》，确认了其拖欠原告420万元借款，并约定自借款期限届满后至实际还款日间的利息按年息24%计算，被告泽融公司就借款本息承担连带保证责任。故请求：1、被告陈丙甲偿还借款420万元及利息（自借款期限届满后至实际还款日按年息24%标准计算）；2、被告大连泽融投资有限公司对借款及利息承担连带保证责任。
二被告未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月26日，原告与被告陈丙甲签订合同一份，内容为：“甲方陈丙甲，乙方：郁岚。为促进甲乙双方业务发展本着互利原则，经双方友好协商达成以下存款协议：一、甲乙双方签订本协议，以直接存款方式存入大连泽融投资有限公司，存款金额为200万元整。甲乙双方若发生任何纠纷，甲方不得采取任何损坏乙方存款利益的措施，包括冻结、扣划、延误支付利息和本金行为。二、乙方在工商银行开立帐户，帐号为6222083400002081335，存款期限为2014年11月26日至2015年3月30日，共计4个月，大连泽融投资有限公司应付乙方每月26日利息11万元，大连泽融投资有限公司付给乙方利息不得延误。三、甲乙双方完成签订上述条例，乙方不得中途提前支取存款。”原告与被告陈丙甲在协议上签字，被告泽融公司在合同上盖章。同日，原告通过转账汇款方式向被告陈丙甲个人名下账户6222083400003512486支付200万元。
2014年12月31日，原告与被告泽融公司签订合同一份，内容为：“甲方大连泽融投资有限公司，乙方：郁岚。一、甲乙双方签订本协议，以直接存款方式存入大连泽融投资有限公司，存款金额为100万元整。二、乙方在工商银行开立帐户，帐号为6222083400002081335，存款期限为2014年12月31日至2015年3月10日，共计2个月10天，大连泽融投资有限公司应付乙方每月26日利息63000元。”合同其他内容与2014年11月26日合同一致。原告与被告陈丙甲在协议上签字，被告泽融公司在合同上盖章。同日，原告通过转账汇款方式向被告陈丙甲个人名下账户6222083400003512486支付100万元。
2015年1月12日，原告与被告泽融公司签订合同一份，内容为：“甲方大连泽融投资有限公司，乙方：郁岚。一、甲乙双方签订本协议，以直接存款方式存入大连泽融投资有限公司，存款金额为50万元整。二、乙方在工商银行开立帐户，帐号为6222083400002081335，存款期限为2015年1月12日至2015年2月13日，共计1个月，大连泽融投资有限公司应付乙方每月13日利息2万元。”合同其他内容与2014年11月26日合同一致。原告与被告陈丙甲在协议上签字，被告泽融公司在合同上盖章。同日，原告通过转账汇款方式向被告陈丙甲个人名下账户6222083400003512486支付50万元。
2015年1月26日，原告分别向被告陈丙甲个人名下中国工商银行6222083400003512486账户支付20万元和30万元。2015年2月7日，原告与被告泽融公司就该50万元借款补充签订合同一份，内容为：“甲方大连泽融投资有限公司，乙方：郁岚。一、甲乙双方签订本协议，以直接存款方式存入大连泽融投资有限公司，存款金额为50万元整。二、乙方在工商银行开立帐户，帐号为6222083400002081335，存款期限为2015年2月7日至2015年2月27日，共计20天，大连泽融投资有限公司应付乙方每月27日利息16000元。”合同其他内容与2014年11月26日合同一致。原告与被告陈丙甲在协议上签字，被告泽融公司在合同上盖章。
2015年3月4日，原告通过转账汇款方式向被告陈丙甲个人名下6222083400003512486分别支付5万元和15万元，合计20万元。
2015年4月19日，被告陈丙甲向原告出具了一份《欠款及担保确认书》，内容为：“一、债务人陈丙甲（身份证号：210283198902071033）确认如下欠款事实：1、2014年11月26日，债权人郁岚以银行汇款的方式向债务人陈丙甲出借款项人民币200万元（大写：贰佰万元），双方签订了借款合同，债务人陈丙甲出具了加盖其公司（大连泽融投资有限公司）财务章的收款收据。借款合同约定的借款期限为2014年11月26日至2015年3月30日，每月利息为11万元。债务人陈丙甲按约支付了借款期限内的利息44万元。自2015年4月1日（借款期限届满日）起未再支付利息且未按约偿还借款本金。截止本欠款确认书出具之日，债务人陈丙甲尚欠该借款合同项下的本金200万元及自2015年4月1日起的利息（按年息24%的标准计算）。2、2014年12月31日，债权人郁岚以银行汇款的方式向债务人陈丙甲出借款项人民币100万元（大写：壹佰万元），双方签订了借款合同，债务人陈丙甲出具了加盖其公司（大连泽融投资有限公司）财务章的收款收据。借款合同约定的借款期限为2014年12月31日至2015年3月10日，共计2个月10天，每月利息为6.3万元。债务人陈丙甲按约支付了借款期限内的利息12.6万元，自2015年3月11日（借款期限届满日）起未再支付利息且未按约偿还借款本金。截止本欠款确认书出具之日，债务人陈丙甲尚欠该借款合同项下的本金100万元及自2015年3月11日起的利息（按年息24%的标准计算）。3、2015年1月12日，债权人郁岚以银行汇款的方式向债务人陈丙甲出借款项人民币50万元（大写：伍拾万元），双方签订了借款合同，债务人陈丙甲出具了加盖其公司（大连泽融投资有限公司）财务章的收款收据。借款合同约定的借款期限为2015年1月12日至2015年2月13日，共计1个月，每月利息为2万元。债务人陈丙甲按约支付了1个月的利息2万元，自2015年2月14日（借款期限届满日）起未再支付利息且未按约偿还借款本金。截止本欠款确认书出具之日，债务人陈丙甲尚欠该借款合同项下的本金50万元及自2015年2月15日起的利息（按年息24%的标准计算）。4、2015年1月26日，债权人郁岚以银行汇款的方式向债务人陈丙甲出借款项人民币50万元（大写：伍拾万元），双方未签订借款合同，双方口头约定的借款期限为2015年1月26日至2015年2月6日，共计10天，10天的利息为8000元，债务人按约支付了利息。借款期限届满后，债务人陈丙甲未返还本金，但双方就未返还的50万元于2015年2月7日另行签订了借款合同，债务人陈丙甲出具了加盖其公司（大连泽融投资有限公司）财务章的收款收据。借款合同约定的借款期限为2015年2月7日至2015年2月27日，共计20天，20天的利息为1.6万元。借款期限届满后，债务未按约偿还本金，但支付了2015年2月7日至2月27日间的利息1.6万元，自2015年2月28日（借款期限届满日）起未再支付利息且未按约偿还借款本金。截止本欠款确认书出具之日，债务人陈丙甲尚欠该借款合同项下的本金50万元及自2015年2月28日起的利息（按年息24%的标准计算）。5、2015年3月4日，债务人陈丙甲以借款应急为由再次向债权人郁岚借款20万元，债权人郁岚以银行汇款的方式分二笔（15万元、5万元）向债务人陈丙甲出借款项人20万元（大写：贰拾万元），双方未签订借款合同、债务人陈丙甲也未出具相应的收据。截止本欠款确认书出具之日，债务人陈丙甲尚欠该笔借款本金20万元及自2015年3月5日起的利息（按年息24%的标准计算）。债务人陈丙甲确认：截止本欠款确认书出具之日，债务人陈丙甲尚欠债权人郁岚五笔借款合计人民币420万元（大写：肆佰贰拾万元），各笔借款的利息起算日期以前述第1、2、3、4、5条确定的利息起算日期为准，利率为年息24%，利息计算至实际还款之日。二、债务人陈丙甲以其名下的不动产及车辆为本《欠款及担保确认书》项下的债务（420万本金及利息）提供担保，用以担保的财产如下：1、位于大连市沙河口区富国街69号3单元1层2号的房产（产权证号：大房权证沙私自第20085027**号）；2、位于庄河市的新华街道工人委新天居家园房产：第2幢2单元4层01号房（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171），该房尚未办理产权证，陈丙甲为房屋的实际所有权人）；3、路虎牌越野车一辆（车牌号：辽B99Z**，车架号：SALGA2VF7EA184156）。三、大连泽融投资有限公司就本《欠款及担保确认书》项下债务人陈丙甲的债务（420万元本金及利息）承担连带担保责任，保证期间自本欠款及担保确认书出具之日起二年。四、债权人郁岚承诺：待债务人陈丙甲足额支付欠款（420万＋利息）之日，债权人郁岚将持有的、双方签订的借款合同及以大连泽融投资有限公司名义出具的4张收款收据（金额合计400万元）还给债务人陈丙甲。五、陈丙甲承诺于2015年12月5日归还欠款，如提前还款利息按照归还日期计算。六、2015年4月19日之前所有借据欠条作废。七、如果因为个人原因导致钱款到账日期推迟后果自负。债务人＼确认人（签名）：陈丙甲，担保人（盖章）：大连泽融投资有限公司，时间：2015年4月19日”。被告陈丙甲在该确认书上签字，被告大连泽融投资有限公司加盖公司印章。
原告认可已收到被告支付的利息合计61万元。
二被告在本院原一审庭审中均陈述420万元借款均为公司借款。
上述事实，有原告提供的起诉状、日期分别为2014年11月26日、2014年12月31日、2015年1月12日、2015年2月7日的借款协议、银行汇款记录、《欠款及担保确认书》及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的焦点为借款合同是原告与被告陈丙甲个人还是被告泽融公司之间签订，二被告应如何承担还款责任。
根据原告提供的2014年11月26日所签订的借款合同，记载甲方借款人为陈丙甲，但在合同条款中明确约定所借款项以直接存款方式存入被告泽融公司，泽融公司给付原告利息，在合同的签字盖章处由陈丙甲签字、盖泽融公司合同专用章。二被告在本院原一审庭审中均陈述为泽融公司借款，故应认定陈丙甲为履行职务行为，借款的合同相对人为泽融公司。
原告提供的2004年12月31日、2015年1月12日、2015年2月7日的合同，均记载甲方借款人为泽融公司，合同条款中明确约定所借款项以直接存款方式存入被告泽融公司，泽融公司给付原告利息，在合同的签字盖章处由陈丙甲签字、盖泽融公司合同专用章，故应认定借款的合同相对人为泽融公司。
关于2015年3月4日原告出借20万元一节，双方未签订书面合同，二被告在本院原一审庭审中均认可为泽融公司的借款行为，借款用途为泽融公司的经营使用，结合陈丙甲为泽融公司的法定代表人及此前多次泽融公司向原告借款的事实，可认定该借款的合同相对人为泽融公司。
综上，被告泽融公司作为借款合同的合同相对人，应履行偿还原告借款本息的合同义务。
被告陈丙甲是案涉借款的实际使用人，应承担还款义务。原告与被告泽融公司合同约定的借款，并未按约定汇入泽融公司账户，而是汇入陈丙甲个人账户，其在本院原一审庭审中辩称系为“个人存取款的方便”，理由不充分，本院不予采信。二被告不能提供证据证明所借款项用于被告泽融公司的经营活动中，应认定被告陈丙甲为借款的实际使用人。同时，在二被告向原告出具的“欠款及担保确认书”中也明确债务人为陈丙甲，可以认定陈丙甲为债务承担人，故被告陈丙甲作为借款的实际使用人应与泽融公司共同承担还款义务。
关于二被告出具的“欠款及担保确认书”的效力的认定，根据法律的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。该确认书由被告陈丙甲和被告泽融公司出具，原告并未在该确认书上签字确认，故该确认书不具有合同效力，对于原告并无法律约束力，但该确认书中关于合同履行情况的记载具有证据效力，所载明内容在二被告无相反证据的情况下，本院应予认定。二被告在原一审庭审中以该确认书中承诺的欠款期限尚未届满为由抗辩，本院不予支持。在该确认书中担保人处被告泽融公司盖章，由于本案借款合同的借款人主体认定为泽融公司，其担保人的主体资格本院不予确认，原告请求被告泽融公司承担连带保证责任的意见，本院不予支持。
关于本案利息的给付，本案于2015年4月21日立案受理，不适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告请求借款期限届满后至实际还款日按年息24%标准计算法律依据不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告已经确认被告已偿还原告利息61万元，该利息标准超过了中国人民银行同期贷款利率的4倍，但已经实际履行部分为被告的自愿给付，本院不作调整。尚未给付部分应按双方合同约定给付，超过中国人民银行同期贷款利率的4倍部分本院不予支持。被告陈丙甲应偿还原告郁岚借款本金420万元并分别自每笔借款欠付利息之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至本判决确定的给付日止。其中2015年3月4日借款20万元，虽然双方无书面合同约定利息，但在被告出具的确认书中承诺利息按照年24%的利率标准给付，原告表示认可，但该标准超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，对于超过4倍部分，本院不予支持。
由于原告并无对被告泽融公司以借款合同相对人的主体资格要求其承担直接偿还借款义务，故本院按照“不告不理”的原则，不予判决被告泽融公司承担偿还借款义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百九十六条、二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈丙甲于本判决生效之日起十日内偿还原告郁岚借款420万元及利息（其中2014年11月26日的200万元借款，以200万元为基数，自2015年3月31日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算；其中2014年12月31日的100万元借款，以100万元为基数，自2015年3月11日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算；其中2015年1月12日的50万元借款，以50万元为基数，自2015年2月14日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算；其中2015年1月26日的50万元借款，以50万元为基数，自2015年2月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算；其中2015年3月4日的20万元借款，以20万元为基数，自2015年3月5日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算）；
二、驳回原告郁岚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、诉讼保全费5000元（原告均已预交），均由被告陈丙甲负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 卢妍
代理审判员 万博
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杨丹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。