安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初1994号
原告：周志伟，男，1997年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：俞磊，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省肥西县桃花工业园繁华大道与万佛山路交口东南角，组织机构代码证91340123686883273M（1--1）。
法定代表人：张雁飞，董事长。
委托代理人：马士岭，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告周志伟诉被告俞磊、合肥和瑞出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志伟及委托代理人刘金瑞、被告俞磊、合肥和瑞出租车有限公司的委托代理人马士岭、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周志伟诉称：2015年10月4日22时5分左右，被告俞磊驾驶的皖Ａ×××××出租车沿宁国路由北向南行驶至宁国路青年小区门口左转弯时，遇原告周志伟驾驶的摩托车后载李安舟沿由南向北直行至此，两车相撞，造成原告周志伟及李安舟受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告前后两次共住院73天，共花医疗费85843.64元，该次交通事故不仅为原告造成重大经济损失，还对原告造成重大的精神创伤。2015年10月8日，合肥市市公安局交通警察支队包河大队对该起事故依法作出第3401110201512097号道路交通事故认定书，认定被告俞磊负事故的全部责任、原告无责。经查，被告俞磊驾驶的皖Ａ×××××出租车为被告合肥和瑞出租车有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。被告俞磊、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付14000元医疗费后，拒绝支付余下医疗费及其他各项赔偿损失。故请求判令被告俞磊、被告合肥和瑞出租车有限公司连带赔偿原告医疗费71853.64元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内承担赔付责任；判令本案诉讼费由各被告承担。
被告俞磊辩称：保险公司应当赔偿非医保用药部分；我是单位雇佣驾驶员，合肥和瑞出租车有限公司应当承担部分民事责任。
被告合肥和瑞出租车有限公司辩称：事情经过和责任认定无异议；原告的部分诉请过高，请法院予以核减；事故车辆投保了交强险和50万元商业险，没有购买不计免赔，原告合法损失部分赔偿应当由保险公司承担，鉴定费用由保险公司承担；我司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：事情经过和责任认定无异议；事故认定书记载还有另外一名伤者，要求在交强险范围内为另外一伤者进行预留；事故车辆投保了交强险和50万元商业险，没有购买不计免赔，商业险内赔偿的范围，应当扣除20%的免赔率；保险公司垫付了10000元医药费，要求一并处理；我公司不承担非医保费用、诉讼费。
经审理查明：2015年10月4日22时05分左右，被告俞磊驾驶皖Ａ×××××出租车沿合肥市宁国路由北向南行驶至宁国路青年小区门口左转弯时，遇原告周志伟驾驶的无号牌普通摩托车后载李安舟沿宁国路由南向北直行至此，两车发生碰撞，致原告、李安舟受伤及两车损坏。原告因左股骨干粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤住院治疗。支付医疗费85784.94元，其中俞磊垫付4000元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付10000元。原告至今尚未治疗终结。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请对于原告医疗费中的非医保费用进行鉴定，安徽同德司法鉴定中心认为原告的非医保费用为5812.26元。
另查，被告俞磊系被告合肥和瑞出租车有限公司的承包车辆驾驶员，合肥和瑞出租车有限公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司中购买了交强险、商业第三者责任险，未购买不计免赔。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、肇事车辆的保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的鉴定意见以及原告、被告陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告俞磊未遵守交通规则，未能安全驾驶致原告受伤，道路交通事故认定书认定俞磊负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定符合事实情况，本院予以确认。故俞磊应对于原告承担相应的赔偿责任。肇事车辆系合肥市和瑞出租汽车有限公司所有。属于该机动车一方责任，应由合肥市和瑞出租汽车有限公司与俞磊承担连带赔偿责任。肇事车辆购买了交强险、商业三者险，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，肇事车辆未购买不计免赔险，保险公司的免赔率为20%，保险公司承担80%的赔偿责任，剩余20%由合肥市和瑞出租汽车有限公司与俞磊连带赔偿。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求不承担非医保费用，因交强险中有10000元的医疗费赔偿限额，故保险公司要求核减非医保费用的意见，本院不予采信。原告的医疗费为85784.94元，其中，可在交强险医疗费限额中先计算10000元（该款保险公司已先行支付），在商业第三者责任保险中应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担医疗费60627.95元（85784.94元-10000）×80%，剩余部分15156.99元（85784.94元-10000）×80%由合肥市和瑞出租汽车有限公司与俞磊连带赔偿，俞磊已支付的4000元，应予扣除，即本次诉讼由合肥市和瑞出租汽车有限公司与俞磊连带赔偿11156.99元（15156.99元-4000元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告周志伟60627.95元；
二、被告俞磊、合肥市和瑞出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告周志伟11156.99元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，减半收取973元，由被告俞磊、合肥市和瑞出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年六月八日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。