四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初1691号
原告：李明学。
委托代理人：衡平（特别授权），四川菁衡律师事务所律师。
被告：曹永志。
委托代理人：闽绍清（特别授权），住大邑县晋原镇。
原告李明学与被告曹永志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告李明学及其委托代理人衡平，被告曹永志的委托代理人闵绍清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明学向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹永志赔偿原告损失86272元，该款在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内赔偿原告，超过部分，原告承担20%的赔偿比例，被告承担80%的赔偿比例；2、本案诉讼费由被告曹永志负担。
事实和理由：2016年6月21日21时10分许，被告饮酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车由大邑县晋原镇五号台方向沿温泉路往三号台方向行驶，20时10分许，被告驾车行驶至事故发生路段处，遇前方原告驾驶大晋客“931”号人力三轮车搭载黄霞沿人行横道由右往左横过机动车道过程中�无号牌“豪爵”牌二轮摩托车右前部与大晋客“931”号人力三轮车左前侧相撞，造成被告、原告、黄霞受伤，两车受损。事发后，被告弃车往三号台方向逃逸，被群众挡下，原告当即被送往成都现代医院抢救治疗，经诊断为：“左锁骨骨折等”，于2016年8月3日好转出院。2016年7月8日，大邑县公安局交通警察大队作出事故认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2016年9月27日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告已承担了原告住院期间的医疗费。被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故原告诉至法院。
被告曹永志辩称，对本次事故的发生及其事故认定无异议。认可原告的护理费，误工费以每天60元计算，住院伙食补助费以每天20元计算，认可交通费200元，认可被扶养人生活费，认可鉴定费，后续治疗费应按医嘱认定，认可精神损害抚慰金2000元，不认可营养费、停车费，原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算赔偿。自己在本案中为原告垫付了全部医疗费，并且被告也受伤住院支出医疗费2074.48元，原告对此也应赔偿被告医疗费、住院二天的误工费、护理费、住院伙食补助费，双方应相互抵扣后，请求法院依法判决。
原告向本院举证的原、被告身份信息，地址证明，户口簿，房屋产权证，近亲属关系证明，道路交通事故认定书，成都现代医院出入院记录、病历、病情证明书，住院费用结算票据、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，大邑县客运三轮车协会出具证明，鉴定费票据；被告向本院举证的大邑县骨科医院出院病情证明书，住院费药结算票据等为证；以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。原告向本院举证的《收条》一份，合计金额690元，被告予以否认，同时该收条没有相关单位加盖公章或者出具人的姓名，缺乏真实性，本院依法不予采信，认证；原告向本院举证的《证明》一份，用于证明护理人员的收入，因未向本院举证护理人员所在单位务工的劳动合同及工资收入情况等证据，其缺乏真实性，本院依法不予采信认证。本院根据采信、认证的证据及当事人在庭审中陈述，认定如下事实：
一、2016年6月21日晚上，被告饮酒后驾驶其所有的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车（未投保交强险与商业三者险）与原告驾驶大晋客“931”号人力三轮车�搭载黄霞相撞，致双方受伤，被告逃离事故现场，后其被群众挡下的事实及该事故经大邑县公安局交通警察大队事故认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，双方无异议，本院予以确认。事故发生后，原告当即被送往大邑县骨科医院抢救，支出门诊费691.60元，当日转入成都现代医院住院治疗，于2016年8月3日出院，支出医疗费33006.33元，该院出院诊断：1、右腘大面积皮肤撕脱伤术后部分坏死；2、左锁骨粉碎性骨折术后。2016年9月23日原告在该院复查，该院医嘱：估计后期取内固定住院治疗费用约人民币伍仟元左右.....，以上医疗费33697.93元由被告垫付；事故发生后，被告被送往大邑县骨科医院住院治疗，于2016年6月23日出院，支出医疗费2074.48元。经该院出院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、右颞枕部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：门诊休息治疗1周；2、住院期间护理人员1名.....；2016年9月27日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费1050元。
二、原告的户籍登记为农村居民，其父李松柏（1929年5月4日出生）邮电局退休人员已享受退休工资、其母王玉华（1931年11月15日出生）为农业户籍无经济收入。其父母生育四子（包括原告）。2013年8月30日，原告与其女购买了位于大邑县晋原镇东壕沟39号1栋2单元2层4号的房屋，并居住至今。同时，原告租赁他人的人力三轮车来经营维持生活。
三、庭审中，原告同意赔偿被告因本次交通事故产生的人身损害：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用，但应按照事故责任比例计算并在本案中予以扣减处理。
另查明，2015年度四川省城镇居民人均�支配收入26205元；2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元；2015年度四川省，农、居民服务、修理和其他服务业年平均工资38023元。
本院认为，一、本次交通事故经大邑县公安局交通警察大队作出事故认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。根据事故认定的事实表明，被告饮酒后驾驶二轮摩托车行驶过程中与原告驾驶的人力三轮车相撞致原告受伤致残，存在过错，对此，被告应当承担侵权责任，故原告请求判令被告赔偿因本次交通事故造成的人身损害：医疗费等主张，本院予以支持。被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，未投保机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”及《机动车交通事故责�强制保险条例》第二条“在中华人民共和国道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，投保交强险是机动车所有人与管理人的法定义务，被告违反投保交强险法定义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”的规定，本案原告的损失首先在交强险责任限额范围内由被告赔偿，超过部分，原告承担20%、被告承担80%。庭审中，原告同意赔偿被告因本次交通事故产生的人身损�：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用，但应按照事故责任比例计算，并在本案中予以扣减处理的主张，不违反法律规定，本院予以准许。
二、原、被告的误工费问题。
原、被告均未向本院举证事故发生前三年的收入状况，本院参照2015年度四川省农、居民服务、修理和其他服务业年平均工资38023元计算误工费。
三、原、被告的住院伙食补助费、护理费问题。
本院根据当地经济发展状况，酌定住院伙食补助费以每天30元计算，大邑区域范围内住院护理费以每天60元计算，成都市市区域范围内住院护理费以每天80元计算。
四、原告的住院营养费及停车费问题。
查原告的出院医嘱无加强营养的说明，本院对原告的该项请求，依法不予支持；原告向本院举证的《收条》一份，用于证明其支出的停车费690元，因本院不予采信、认证，故对原告的该项请求，依法不予支持。
五、原告的残疾赔偿金适用标准及其父母的被扶养人生活费问题。
原告的户籍虽登记为农村居民，但其事故发生前居住、生活、消费在城市，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。原告之父属于退休人员并领取退休工资，不属于无生活来源的情形，故原告请求被告赔偿其父被扶养人生活费的主张，无事实与法律依据，本院依法不予支持；原告之母属于无劳动能力，又无其他生活来源，原告请求被告赔偿其母被扶养人生活费的主张，本院依法予以支持，该被扶养人生活费，依司法解释的精神应纳入残疾赔�金的范围。
六、原告的精神损害抚慰金问题。
原告在本次交通事故中受伤致残，必然致其精神损害，故依法应予抚慰，本院根据原告在本次交通事故中的过错程度，侵权责任的大小，及侵权当地经济发展状况，酌定精神损害抚慰金为3000元。
七、本案赔偿范围及具体金额，本院确定如下：
原告：1、医疗费33697.93元、后续治疗费5000元；2、护理费3440元（80元／天×43天）；3、误工费10104.74元（38023元/年÷365天×97天）；4、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；5、残疾赔偿金53566.38元【26205元/年×20年×10%＋9251元/年×5年×10%÷4】；6、交通费酌定为300元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1050元；合计111449.05元。交强险责任限额范围：80411.12元，超过部分31037.93元×80%=24830.34元由被告赔偿，以上共计105241.46元。被告已垫付33697.93元，实际被告应赔偿原告71543.53元（105241.46-33697.93元）；被告：医疗费2074.48元、误工费937.55元（38023元/年÷365天×9天）、护理费120元（60元/天×2天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天），合计3192.03元，原告承担3192.03元×20%=638.41元，以上赔偿款品迭，被告实际应赔偿原告70905.12元（71543.53元-638.41元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，由被告曹永志赔偿原告李明学70905.12元。
二、驳回原告李明学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费432元，由原告李明学负担86元，被告曹永�负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 魏 屹
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖诗烨