河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1012号
原告姜方行，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
被告王献伟，男，汉族，农民，住所地同上。
被告王国章，男，汉族，农民，住所地同上。
被告王明合，男，汉族，农民，住所地同上。
被告王现军，男，汉族，农民，住所地同上。
四被告委托代理人张世金，系河南世金律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告姜方行诉被告王献伟、王国章、王明合、王现军健康权纠纷一案，原告姜方行于2013年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票，指定了举证期限。本院于2013年11月25日公开开庭进行了审理，原告姜方行，被告王明合及委托代理人张世金到庭参加诉讼，其他被告未出庭，本案现已审理终结。
原告姜方行诉称：被告王献伟于2011年2月1日在原告家中对原告妻子有猥亵行为，2月11日晚被告王明合纠集，王国章、王现军等十几人到原告家中对原告及妻子二人进行殴打，致使原告夫妻二人均受轻微伤，并引发原告肾病。自2011年5月12日至2013年8月30日共计21份检验报告，以及2011年3月9日、2012年10月17日、2013年9月2日河南省人民医院诊断证明书及医嘱证明，共计5份证明，证明原告的病情及用药处方，需要长期服药，维持治疗。自从侵害发生至今，原告在各医院的二十一份化验单中，就没有一份是正常的，原告长久以来坚持不懈的打针、吃药治疗，仅仅起到了维持病情而已，并没有明显好转。被告人委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的肾病复发的因果关系及参与度多少进行鉴定，鉴定意见为：此次发生纠纷与姜方行的肾病复发之间有一定的因果关系，其参与度择为40-60%（2011）宁民初字第250号民事判决书根据事件发生的前因后果，对原告2011年产生的治疗费用按照60%给予支持，对2011年以后的治疗费用因当时尚未发生，明确表明待后续治疗费确定后，可另行主张权利。综上，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院依法判令四被告赔偿后续治疗费27837.8元。
被告未向法庭提交书面民事答辩状，王明合及委托代理人当庭口头辩称：原告姜方行实属无理缠诉，事实理由如下：1、2012年10月29日原告起诉四被告当事人，宁陵县人民法院作出（2012）宁民初字第1052号民事判决书，驳回原告诉请，姜方行不服上诉，中院审理后，姜方行在公开开庭后向中院申请撤回上诉及起诉，中院作出民事裁定，准许上诉人撤回上诉。现姜方行又以同一事实和理由，再次起诉四被告。2、姜方行在发生纠纷四年前已患有慢性肾炎病，有姜方行在河南省住院病历为证，从医学角度看慢性肾病是由急性肾病转成，慢性肾病无法治愈。是富贵病，况且姜方行的慢性肾病恢复正常范围，有司法鉴定为证。3、原告与被告发生纠纷后，姜方行住院的费用以及出院后在大药房购药费2万余元已作过赔偿，且判决已履行完毕。4、这次姜方行起诉又增加了同一天购买7-8千元的药费，此后的治疗费与被告无关，应依法驳回其起诉。
根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案审理的焦点为：1、原告要求四被告赔偿肾病后续医药费及其损失计款27837.8元的诉求，有无事实及法律依据，该诉求是否应予支持。2、被告辩称不应予以赔偿的理由有无事实及法律依据，其主张是否成立。原、被告双方对该焦点无异议及补充。
原告提交法庭的证据材料有：1、河南省人民医院诊断证明书5份及化验单13份，证明起诉人现阶段疾病情况及治疗方案。2、《肾病防治230问》第214问，各项肾功能检查均正常，能说明病人肾功能没有问题吗？证明对肾功能检查应结合临床表现及病理学检查，综合判断程度，分析得出情况。证明以后化验正常能证明肾病痊愈吗？3、宁陵县公安局行政处罚书，宁陵县公安局鉴定书，商丘鉴定书，河南司法警院鉴定书，宁陵县人民法院民事判决书（2011）第250号。证明原告的疾病与纠纷有一定的因果关系。以及事件主要起因。4、购药发票，化验费票据及交通票据，证明医疗费和交通费，合计22343元。
被告王明合及代理人当庭提交证据材料有：1、2011年9月18日司法警院鉴定书，2、河南省人民医院病历，3、2011年1052号民事判决书、2013年商民裁定书、2013年5月13日上诉状，证明姜方行撤回上诉及本诉。
被告对原告证据的质证意见为：河南省人民医院2012年10月17日病历首页能证明发现尿蛋白四年余，能证明原告在发生纠纷4年前已患有慢性肾病，出院诊断证明书处理意见可以证明双方发生纠纷前4年原告已患有慢性疾病。2012年12月1日商丘化验报告2013年6月12日商丘第一人民医院报告单能证明原告慢性肾病基本恢复正常。河南司法鉴定意见书（第3页）能证明正常。河南省人民医院住院病历与化验单相印证。法院250号民事判决书，原告2011年3月21日向法院提起诉讼，商丘中心大药房6份票据22652元，属出院后后期治疗费用，该费用四被告已承担过，应视为后期治疗费。原告认可事发之前患有肾病，化验单不一样与原告的情绪、心情、环境有关联，不可能每次犯病都赔偿。郑州司法警院已作出鉴定一切正常，后续治疗费与被告无关。
原告对被告及代理人的质证意见有异议，认为：被告自始至终都承认原告有肾病，但肾病复发与双方纠纷有因果关系，250号法院民事判决书明确表示了后续治疗费可以另行主张权利，侵权责任有规定，医院开出与治疗该病有关费用，法院应予支持。250号民事判决书支持的只是部分医疗费。肾病是否痊愈，有河南省人民医院诊断证明，原告继续药物治疗。不能有几项检查结果认定，应该有专业的治疗机构系统检查诊断才能定论。诊断书5份足以证明原告继续用药治疗。事件发生前多次检查都正常，事件发生引起的复发，什么时间停药有治疗机构说，我要求各项指标正常一年以后，再病与被告没有关系了。司法警院已作出鉴定正常是因果关系鉴定，不能证明痊愈证明，应由专业的检测机关作出。法院1052号民事判决书没有书面证据，证明没有检查结果正常，证据链不明确，化验项目不全面，肾功能是不是痊愈不需要药物治疗并不有某几项结果检查认定，对方代理人提到肾病没有痊愈的可能怎么就仅凭某项检查正常就认定疾病痊愈。
根据原、被告双方的诉、辩意见，依据一、二审法院已认定的案件事实，参考原、被告所提交的相关证据，合议庭确认案件事实为：原、被告均系同村村民，平常关系尚好。被告王献伟于2011年2月1日在原告家中对其妻有猥亵行为。原告胸怀气愤，于2011年2月11日晚打电话给被告王明合，双方在电话中均有语言过激辱骂言词，此后王明合纠集王国章、王现军等数人（近亲属）到原告家中对原告夫妇辱骂殴打，致原告夫妇均轻微伤。报警后，宁陵县公安局对王献伟、王国章、王现军作出各拘留七日的行政处罚决定。原告伤后即住院治疗，出院后遵医嘱购药服用治疗。支付医药费用35681.22元，原告为索赔，对自己的伤病申请法医学司法鉴定。宁陵县公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定书，公（宁）伤鉴（法）字（2011）第092号，鉴定意见：1、姜方行损伤符合纯性外力作用形成，其损伤程度依照《人体轻伤的鉴定》标准3.13条评定，构成轻微伤。2、目前姜方行肾功能化验指标超出正常范围，建议进一步观察治疗，化验检查，必要时到上级部门进一步鉴定。鉴定日期为2011年2月14日。商丘市京九司法鉴定中心，姜方行损伤相关问题的司法鉴定（2011）临鉴字第28号结论为：姜方行被他人致伤及情绪波动可使其躯体及精神均受到创伤，可使其原有病情加重，需要积极治疗。鉴定日期为2011年2月20日。原告姜方行持相关证据于2011年3月21日向宁陵县人民法院提起诉讼，诉求被告赔偿。此案在审理中，被告王明合对原告姜方行的司法鉴定有疑议，申请对姜方行的伤情，病情重新司法鉴定。经宁陵县法院司法技术处委托，河南司法警院司法鉴定中心于2011年9月18日对姜方行作出了“豫司警司法鉴定中心（2011）医鉴字第138号”司法鉴定意见书。鉴定意见为：此次发生纠纷与姜方行的肾病复发之间有一定的因果关系，其参与度评为40-60%。宁陵县法院经审理，于2011年11月3日依法作出（2011）宁民初字第250号民事判决书。四被告不服法院一审判决，提起上诉，经商丘市中级人民法院审理，于2012年2月24日作出（2012）商民终字第88号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（姜方行申请执行已履行完毕）。此后姜方行遵医嘱定期检查，购药服用治疗。支付医药费23436元，检查费436元，交通费257元。原告姜方行为索赔，二次向法院提起诉讼，诉求四被告索赔后续治疗费、检查费、交通费的60%，计款14432元。经法院审理，作出（2012）宁民初第字1052号民事判决书，驳回原告姜方行对被告的诉求。姜方行不服判决，提起上诉，在二审审理中，上诉人姜方行撤回上诉与起诉。此后对后续治疗费再次于2013年9月24日向本院提起诉讼，请求被告赔偿后续治疗费27837.8元。
本院认为：原、被告之间的纠纷因被告王献伟猥亵原告之妻的行为引发，原告将此事告知被告王明合（王献伟之父），因语言过激（辱骂）而续发四被告殴打原告夫妇，致原告夫妇轻微伤，引起原告姜方行原有肾病复发。原告虽有过错，但被告过错责任较大，原告为维权，诉讼理由正当，一审二审支持其诉求。原一审中原告主张后续治疗费2万元，因主张的费用尚未发生，待后续治疗费确定后，可另行主张权利，既然原告的后续治疗费已确定，现原告主张权利，应得到法律的支持，支持比例应按参与度计算。被告辩称理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定判决如下：
被告王献伟、王国章、王明合、王现军于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜方行后续治疗费用27837.8元，四被告各赔偿6959.45元、互负连带责任。
一审案件受理费496元，由被告王献伟、王国章、王明合、王现军负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 亮
审判员 李 涛
审判员 罗合性
二〇一四年三月二十日
书记员 祁栋岁