河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3789号
原告：李翠芳，女，生于1937年6月10日，汉族，住禹州市。
原告：李国殿，男，生于1952年6月7日，汉族，住禹州市。
上述二原告委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。
原告：高爱芳，女，生于1963年8月17日，汉族，住禹州市。
原告：杜志广，男，生于1987年3月20日，汉族，住禹州市。
原告：杜晓佳，女，生于1990年8月18日，汉族，住禹州市。
上述三原告委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。
被告：贾洪军，男，生于1964年5月16日，汉族，住伊川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。
主要负责人：王建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告李翠芳、李国殿及高爱芳、杜志广、杜晓佳诉被告贾洪军、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（平安财险洛阳支公司）机动车交通事故案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序合并进行了审理。原告李翠芳、李国殿及其委托诉讼代理人刘俊杰，原告高爱芳及与原告杜志广、杜晓佳的共同委托诉讼代理人段风顺，被告贾洪军，被告平安财险洛阳支公司的委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李翠芳、李国殿向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付我医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日4时许,李炎木驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××路段，将行人李长青撞伤后抢救无效死亡。禹州市公安交通警察大队认定李炎木负事故的全部责任。该车登记注册为洛阳申华运输有限公司，实际车主为贾洪军，投保于平安财险洛阳支公司。因协商无果，特诉至法院，望依法裁判。诉讼中，李翠芳、李国殿变更请求数额为32万元。
高爱芳、杜志广、杜晓佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害各项经济损失269400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日4时许,李炎木驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××路段，与行人李长青相撞，造成李长青受伤后抢救无效死亡的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，李炎木负事故的全部责任，李长青无责任。豫Ｃ×××××号车辆在平安财险洛阳支公司投保有交强险、三者险。原告依法起诉，请依法公断。诉讼中，原告变更请求数额为311153.39元。
贾洪军辩称：原告改变请求数额，不再要求举证期。我的车入有保险，应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费应由原告承担。
平安财险洛阳支公司辩称：原告变更请求数额，我公司不再要求举证期。1、保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告损失；2、涉案车辆属于货运车辆，请求法院依法核实其行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，如合法有效，保险公司愿意在商业险范围内赔付；另核实原告主体资格，如适格，保险公司愿意赔偿；3、原告诉求过高，请法院审核；4、本案诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担；5、原告请求精神抚慰金，因司机被追究刑事责任，不应支持赔偿精神抚慰金。
根据原、被告的诉辩意见,并征得双方当事人的同意,本院归纳本案的争议焦点为:1、原告诉讼主体资格是否适格；2、原告各项诉求是否合理、合法。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告李翠芳、李国殿提交的李长青的户籍证明、村委会证明及××乡民政所的证明审查后认为，上述证据系公安部门、村民组织及民政部门出具的，且加盖有公章，对其真实性，本院予以确认并在卷佐证。对上述二原告方的证人证言，本院审查后认为，其两个证人李某、赵某应的证言能够证明本案原告高爱芳与李长青共同生活过的事实。本院对原告高爱芳、杜志广、杜晓佳提交的出院证、尸检报告审查后认为，出院证虽未加盖医院印章，但有医师签字，且出院证上所记载内容也与事实相符，对其真实性，本院予以确认并在卷佐证。尸检报告虽系复印件，但其记载的内容与事实相符，且原告李翠芳、李国殿亦提交有尸检报告，被告并未提出异议，故对该尸检报告的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对原告高爱芳、杜志广、杜晓佳提交的村委会证明、照片及证人证言，本院审查后认为，上述证据仅能证明高爱芳与李长青共同生活过的事实，而不能证明二人系合法的夫妻关系。
对本院依职权调取的李长青的五保档案及五保金发放证明，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列案件事实：
一、2017年5月28日4时许,李炎木驾驶贾洪军所有的豫Ｃ×××××号重型罐式货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××路段，将行人李长青撞伤，李长青被送往禹州市人民医院，经抢救无效死亡。原告杜志广为此支出医疗费2758.59元。2017年5月29日，经禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2017]0562号道路交通事故认定书认定：李炎木负事故的全部责任，李长青无责任。
二、李长青生于1955年3月6日，生前曾与原告高爱芳共同生活，但未办理结婚登记手续。李国殿、李翠芳系李长青的兄、姐。李长青生前的户籍所在地为禹州市××村××组，系五保户。本案在审理过程中，原告李国殿、李翠芳与高爱芳、杜志广、杜晓佳达成调解协议，双方约定，该事故的赔偿款向高爱芳、杜志广、杜晓佳支付10.5万元，其余赔偿款支付给原告李国殿、李翠芳。李长青的丧葬费等由李国殿、李翠芳承担。
三、豫Ｃ×××××号重型罐式货车在被告平安财险洛阳支公司投保有交强险及商业三责险，其中，三责险限额为150万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。2016年河南省在岗职工平均工资为45920元/年；农村居民人均纯收入为11697元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0562号事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，对责任的划分并无不当，本院依法予以确认。依据该事故认定书李炎木负此事故的全部责任，故对因此事故给五原告所造成的损失，李炎木应承担全部的赔偿责任。李炎木作为贾洪军雇佣的司机，其在雇佣活动中致人损害，贾洪军作为雇主应承担赔偿责任。因豫Ｃ×××××号重型罐式货车在被告平安财险洛阳支公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，故对因此事故给原告所造成的损失，首先应由被告平安财险洛阳支公司在交强险限额内代为赔偿，不足部分，按照李炎木应承担的责任比例在商业三责险限额内赔偿。因李炎木负事故的全部责任，且原告各项损失并未超过保险限额，故对原告的损失，被告平安财险洛阳支公司应承担全部的赔偿责任。
关于本案原告所主张的精神损害抚慰金应否得以支持，本院认为，根据《侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述规定，本案中司机李炎木虽被刑事处罚，但不能免除其应承担的相应的民事侵权责任。故，本案原告所主张的精神损害抚慰金应得以支持。
本案原告因此事故应得到的赔偿有：医疗费2758.59元；丧葬费22960元（45920÷2）；死亡赔偿金210546元（11697×18年）；精神损害抚慰金50000元，上述损失共计286264.59元。原告上述损失，未超出保险限额，应由被告平安财险洛阳支公司赔偿。因原告李翠芳、李国殿与原告高爱芳、杜志广、杜晓佳之间就赔偿款的分配问题已达成调解协议，依据双方达成的调解协议，被告平安财险洛阳支公司赔偿原告高爱芳、杜志广、杜晓佳105000元，下余181264.59元向原告李翠芳、李国殿赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李翠芳、李国殿各项损失共计181264.59元，赔偿原告高爱芳、杜志广、杜晓佳105000元；
二、驳回原告李翠芳、李国殿、高爱芳、杜志广、杜晓佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，由被告贾洪军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭艳华
人民陪审员 ：王占新
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一七年十月三十日
书 记 员 ：杨凌霄