云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0181民初181号原告：陈家兰，女，1972年1月11日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：杨充开，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:李其昆，男，1979年6月11日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：周红珍，男，1975年7月15日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。二被告委托诉讼代理人：黄建华，云南道济律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司负责人：杜丽珠，经理。统一社会信用代码：91530181216822978L。住所地：安宁市中华路**号。委托诉讼代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈家兰诉被告李其昆、周红珍、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家兰及其委托诉讼代理人杨充开，被告李其昆、周红珍的委托诉讼代理人黄建华，被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司的委托诉讼代理人张仁维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈家兰向本院提出诉讼请求：1、针对原告陈家兰因本案涉及交通事故产生各项损失共计人民币230230.05元（其中，残疾赔偿金68666元、后期治疗费123000元、医疗费2914.05元、住院伙食补助费1500元、营养费3160元、护理费9290元、误工费13900元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费2800元）；判令中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业险限额范围内担赔偿责任，超出交强险、商业险部分，由被告李其昆、周红珍承担赔偿责任。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月04日13时10分，陈家兰骑电动自行车向安宁市炼油厂方向与李其昆驾驶的云Ｆ×××××解放CA3250号车辆在安宁市安禄公路K00+800M处相撞，发生交通事故，致陈家兰受伤。对于本次交通事故，云南省安宁市公安局交通警察大队做出“第0048752号道路交通事故认定书（简易程序）”，确定由李其昆承担此次事故的全部责任，陈家兰无责任。因本次交通事故致伤，陈家兰曾于2017年7月05日至2017年7月19日在云南省第二人民医院住院治疗15日，于2017年10月29日、11月2日在云南昆钢医院行拔牙手术。经临床诊断，陈家兰的伤情为双右侧颧骨、颧弓骨折；右侧上颌窦壁骨折；右侧眼眶骨折；两牙外伤、一牙外伤性缺失；右眼钝挫伤；面部多发撕裂伤清创缝合术后，外伤致下前牙错位。陈家兰的出院医嘱为保持口腔及术区清洁卫生；术后3月避免右面部受压，术后1月适度张口训练；术后1年复诊行“钛板取出术”;不适随诊。经鉴定，陈家兰因本次交通事故致伤，达10级伤残贰处；面部疤痕软化治疗，择期行手术取出内固定，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需人民币15000元；择期行“牙齿缺失”烤瓷牙修复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需人民币36000元，烤瓷牙使用年限为10—15年。云Ｆ×××××解放“3250号车辆属周红珍所有，事发时系李其昆驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司投保的机动车交强险及商业险,综上所述，因本次道路交通事故给原告陈家兰造成重大经济损失，精神严重受创，但就有关赔偿问题原被告之间不能协商一致。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，现诉至人民法院，请求判允原告的上列诉讼请求。李其昆、周红珍辩称：1.交通事故中李其昆驾驶车辆所有权为周红珍，该车在中财保安宁支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，按合同约定，应由保险公司在保险范围内先行赔付。2.被告曾垫付原告住院费40000多元，应纳入赔偿范围。3.原告方这张的费用是否合理，由法庭查实证据后处理。中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：我方认为对于原告合理的诉讼请求，保险公司同意在交强险和商业第三者责任限额范围内进行赔偿。那对于不合理的部分，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第四组证据：云医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第2607、2608号司法鉴定意见书；欲证明：1、陈家兰因本次交通事故致伤，达10级伤残贰处。2、陈家兰因本次交通事故致伤，面部伤痕软化治疗，择期行手术取出内固定，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需人民币15000元；择期行牙齿缺失烤瓷牙修复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需人民币36000元，烤瓷牙使用年限为10-15年。经质证，三被告对该组证据中的伤残等级鉴定的三性认可。关于后续治疗费，我们认为这个费用过于高于云南当地的一个实际情况，我们认为过高。向内固定术就我们了解在云南省的话就是8000左右，该主张也过高。真实性没有异议，牙齿恢复费用也过高。我方认为最多计算一次，不应该计算三次。经审查，该组证据系鉴定意见书，被告方认为后期治疗费过高，要申请重新鉴定，但其又未提交证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或者鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，庭审中，经法庭询问，被告又不同意法庭确定的先由鉴定人员出庭接受质询，根据质询的结果再行作出是否同意进行重新鉴定的安排，故本院不准予被告提出的重新鉴申请，对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。二、原告提交的第五组证据中的云南省增值税普通发票，原告欲证明其产生过194.6元的医疗费，经质证，三被告对该发票的关联性不予认可，经审查，因原告未提交相应的医嘱或相关的病历加以证明该发票中的物品系原告在诊疗中使用，故本院对该证据的关联性不予确认。三、原告提交的第六组证据：1、工资证明两份；2、中国建设银行活期交易明细；欲证明陈家兰系中国化学工程第九建设公司云南工程项目部员工，2017年7月5日后没有在公司上班。陈家兰住所地和收入来源地均为城镇。陈家兰工资为100元/天。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，对公司证明内容不予以认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。四、原告提交的第七组证据：照片四页、购买电单车的收据及合格证一份，证明陈家兰因本次交通事故，摩托车受损，无法使用。经质证，三被告对照片的三性和证明目的均不予以认可，因为其不确认是否是该事件的受损车辆。收据不是正规发票，故对三性不予以认可；对合格证的三性认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。五、被告周红珍提交的护理费证明一张，欲证明被告周红珍垫付住院期间护理费2250元。经质证，原告对该证据的三性认可，被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司对该证据的三性不认可，其认为该费用不在原告的诉讼请求内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年7月4日13时10分，陈家兰骑电动自行车经安禄公路右侧道路向炼油厂方向行驶，途中遇李其昆驾车往右侧道路停放，避之不及陈家兰所骑电动车撞于李其昆驾驶的云Ｆ×××××号车尾部，造成陈家兰受伤、电动车受损坏的道路交通事故。此次事故、经交警部门认定李其昆承担此次事故的全部责任，陈家兰不承担责任。陈家兰受伤后，至云南省第二人民医院住院治疗14天。陈家兰自行支付医疗费2719.45元。云Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险(限额1000000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。该车登记车主为周红珍，周红珍与李其昆系夫妻关系。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围、数额及主体如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与机动车相撞发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定李其昆承担事故的全部责任。依据上述法律的规定，本案由人民财产保险股份有限公司安宁支公司在其应承担保险责任范围进行赔偿，不足部分再由侵权人承担赔偿责任。对周红珍是否承担赔偿责任的问题，因本案中李其昆与周红珍系夫妻关系，云Ｆ×××××号车系夫妻共同财产，所得的收益为夫妻共同财产，故周红珍应与李其昆承担连带赔偿责任。其次，对于陈家兰的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对陈家兰的损失认定如下：1、医疗费。原告主张的其自行支付的医疗费2914.05元，经本院审查后，确定原告自行垫付的医疗费为2719.45元。对被告李其昆、周红珍主张其为原告垫付的医疗费要求一并处的请求，因被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司不同意该费用在本案中合并处理，且该费用不在原告的诉讼请求内，故本院对该费用在本案中不作裁判处理，可由当事人另行解决。2、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告陈家兰于2017年7月4日受伤后，于2017年11月22日定残，陈家兰所在的中国化学工程第九建设公司云南工程项目部于2017年7月5日后未再支付其工资，故其误工期自2017年7月6日计算至2017年11月21日共计139天，陈家兰的工资每天100元，故陈家兰的误工费计算为13900元。3、残疾赔偿金。原告主张的68666元的残疾赔偿金因符合相关的计算标准，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告因伤住院14天，故该项费用为1400元。5、营养费。因没有医嘱，故本院对该费用不予支持。6、护理费。住院期间已由李其昆垫付，对于出院后的护理，没有相关的证据证明出院后尚需要继续护理，故本院对出院后的护理费用主张不予支持。7、交通费。本院酌情支持500元。8、后期治疗费。本案中原告经鉴定对面部疤痕软化治疗的后期医疗费15000元；对烤瓷牙修复治疗的后期治疗费36000元，该烤瓷牙使用年限一般为10-15年，本院确定使用年限为13年，计算至70周岁，需更换2次，故对烤瓷牙修复治疗的后期治疗费可支持更换2次的费用即72000元，两项后期治疗费合计支持87000元。9、精神损害抚慰金。本案中原告因此次交通事故达十级伤残二处，且被告李其昆对交通事故负全部责任，故本院对精神损害抚慰金酌情支持3000元。10、电动车修理费。原告所驾驶的电动车，在本案中受损，但是原告又未提交证据证明该电动车的修理费发票或者该电动车已全损的相关证据但鉴于原告的电动车实际受损的事实，本院酌情支持电动车修理费1000元。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：医疗费2719.45元、误工费13900元、残疾赔偿金68666元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、后期治疗费87000元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费1000元，合计人民币178185.45元（不含鉴定费1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额医疗费项下赔偿陈家兰后期医疗费10000元、在死亡伤残项下赔偿陈家兰误工费13900元、残疾赔偿金68666元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元；在财产限额项下赔偿陈家兰电动车修理费1000元，合计人民币97066元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者保险限额范围内赔偿陈家兰医疗费2719.45元、后期医疗费77000元、住院伙食补助费1400元，合计81119.45元。三、因原告产生的损失已由保险公司的赔付中得到合理赔被告故李其昆、周红珍在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回陈家兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4753元，减半收取为2376.5元，由被告原告陈家兰承担537.22元，由被告李其昆、周红珍承担1839.28元；鉴定费1800元，由被告李其昆、周红珍承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇一八年二月二十八日书记员  安 菲