山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初1303号
原告：山东瑞程公路工程有限公司。
法定代表人：段崇宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：周业广，汉族，住山东省沂南县。
被告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地：山东省蒙阴县坦埠镇商业街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣学彬，男，该公司员工。
原告山东瑞程公路工程有限公司（以下简称瑞程公司）与被告周业广、蒙阴瑞达物流有限公司（以下简称瑞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞程公司委托诉讼代理人宋道国到庭参加诉讼，被告人保枣庄分公司第一次开庭时未到庭，第二次开庭时其委托诉讼代理人荣学彬到庭参加诉讼，被告周业广、瑞达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
瑞程公司向本院提出诉讼请求：1.原告的公路设施损失25000元（以鉴定结论为准），由被告人保枣庄分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由周业广承担赔偿责任，瑞达公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日6时许，周业广驾驶瑞达公司的鲁679**鲁Q7A**挂号半挂车在莱芜市钢城区西外环路方家庄村路口发生侧翻，造成瑞程公司的修建的交通设施损坏。现诉至法院，请求依法判决。
周业广、瑞达公司未做答辩。
人保枣庄分公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，原告应提供肇事车辆的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证等证明不存在保险拒赔的情形，原告主张的律师费于法无据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日6时许，周业广驾驶鲁679**鲁Q7A**挂号半挂车沿西外环路由南向北行驶，行至方家庄村路口左转弯时车辆侧翻。2016年11月8日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交证字[2016]第201496号道路交通事故证明，该交通事故造成车辆、交通设施、树木、中国联合网络通信有限公司及莱芜广电公司光缆、线杆受损。瑞程公司的交通设施在本次交通事故中受损，在案件审理过程中，瑞程公司申请对其交通设施损失数额及修复费用进行鉴定，本院委托泰安市和平价格评估有限公司进行评估。2017年5月22日，泰安市和平价格评估有限公司做出泰和平价鉴字[2017]莱0501号因交通事故造成的交通设施损失数额及修复费用价格评估结论书，确定损失价值为11088元。瑞程公司支付鉴定费1000元。
鲁679**鲁Q7A**挂号半挂车在人保枣庄分公司投保交强险，保险期间为2015年11月6日至2016年11月6日，投保商业三者险两份，保险金额共计1000000元，并投保不计免赔，保险期间为2015年11月9日至2016年11月8日。本次事故造成的其他财产损失为：中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司的光缆及线杆受损，其已诉至本院【案号为（2016）鲁1203民初1271号】，损失价值为58907.28元；山东广电网络有限公司莱芜分公司的光缆受损，其诉至本院【案号为（2017）鲁1203民初121号】，损失价值为14509.51元；本次事故还造成方家庄村方光太的树木受损，在事故发生后，双方已达成赔偿协议，周业广和瑞达公司已赔偿方光太的损失。
本院认为，周业广驾驶机动车发生车辆侧翻，造成树木、瑞程公司交通设施、中国联合网络通信有限公司及莱芜广电公司光缆、线杆受损，依法应承担赔偿责任。周业广驾驶的车辆为瑞达公司所有，根据法律规定，瑞达公司应承担连带赔偿责任。鲁679**鲁Q7A**挂号半挂车在人保枣庄分公司投保交强险和商业三者险，人保枣庄分公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由周业广承担赔偿责任，瑞达公司承担连带赔偿责任。
本次交通事故造成瑞程公司的交通设施受损，经鉴定，损失价值为11088元，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。故人保枣庄分公司在交强险限额内赔偿瑞程公司损失为2000元×[11088元÷（58907.28元+11088元+14509.51元）]=262.42元；本次事故中交强险限额外的损失总额未超出商业三者险保险金额，且事故车辆投保不计免赔，故剩余损失10825.58元由人保枣庄分公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。鉴定费1000元，由周业广赔偿，瑞达公司承担赔偿责任。瑞程公司主张律师费，但未提供证据证实，故对其该主张证据不足，本院不予支持。周业广、瑞达公司经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，所产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日五日内赔偿原告山东瑞程公路工程有限公司公路设施损失11088元；
二、被告周业广于本判决生效之日起五日内赔偿原告山东瑞程公路工程有限公司鉴定费1000元；
三、驳回原告山东瑞程公路工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212.50元，申请费163元，由周业广、蒙阴瑞达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一七年七月二十日
书记员 刘玮琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。