浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第1488号
原告：吴登鲁。
委托代理人：郑思钢。
被告：阳光财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：黄中钢。
委托代理人：陆徐波。
原告吴登鲁诉被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称阳光保险苍南支公司）保险纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2013年12月13日公开开庭审理了本案。原告吴登鲁及其委托代理人郑思钢，被告阳光保险苍南支公司的委托代理人陆徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴登鲁起诉称：2012年2月6日，原告吴登鲁为自己所有的浙C×××××比亚迪轿车分别与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同。双方约定保险责任期限为2012年2月16日至2013年2月15日，其中机动车商业保险中包括机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、不计免赔特约条款等险种。2012年9月8日19时30分许，原告驾驶上述轿车在苍南县灵溪镇人民大道和体育场路交叉路口与横过马路的行人燕如军发生碰撞，造成行人燕如军受伤及车辆损坏的交通事故。2012年10月24日，经苍南县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定行人燕如军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告及时将燕如军送往苍南县中医院接受治疗，花去医疗费82509.76元，但燕如军未结清医药费用即私自出院，也没有到交警部门处理事故赔偿事宜，至今下落不明。另外，原告为修理肇事车辆花费1600元。事后，原告多次找被告要求理赔，被告却以各种理由拒绝，故诉请判令：一、被告在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的责任限额内对原告垫付的医药费82509.76元承担赔付责任；二、被告在机动车损失险的责任限额内赔付原告车辆修理费1600元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光保险苍南支公司答辩称：对事故发生的事实没有异议。我方同意在交强险责任限额内承担医药费10000元。因原告是次要责任，故扣除非医保费用13276元后，超出部分我方同意承担30%，即28040元。原告主张的车辆修理费我方同样承担30%，即480元。二项合计，我方同意赔偿原告28520元。
原告吴登鲁在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证一份，证明原告的身份情况；
2、工商登记信息表一份，证明被告的身份情况；
3、保险合同一份、保险单及保险费收据各二份，证明原告所有的浙C×××××比亚迪轿车在被告处投保交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔特约险等险种的事实；
4、道路交通事故责任认定书，证明涉案事故的发生及责任认定情况；
5、医疗费收据、住院费用清单、医疗证明书及出院记录各一份，证明涉案事故造成受害人燕如军受伤并住院接受治疗及原告为此垫付医药费82509.76元的事实；
6、修理费发票一份，证明事故发生后，原告因修理车辆花费修理费1600元的事实。
被告阳光保险苍南支公司当庭提供了保险抄单及信息表各两份，证明涉案车辆在其公司的投保情况。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的6组证据之真实性、合法性、关联性，被告均没有异议；对被告阳光保险苍南支公司当庭提供的证据，原告吴登鲁主张已超过举证期限，不同意质证。
针对原、被告的举证及质证情况，本院认证如下：
原告提供的6组证据，被告无异议，因上述证据来源合法，与本案也具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据已超过举证期限，且原告对此提出异议，故其证据效力不予认定。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2012年2月3日，原告吴登鲁为其所有的浙C×××××比亚迪微型轿车在被告阳光保险苍南支公司投保了车辆损失险、交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔特约条款等险种。双方约定保险有效期自2012年2月16日0时起至2013年2月15日24时止。同时，双方以格式条款的形式在第三者责任保险第二十六条及机动车损失保险第二十六条均约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照以下规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。2012年9月8日19时30分，案外人燕如军沿灵溪镇体育场路由北往南方向行走横过人行横道时，不按规定信号灯通行，途经苍南县灵溪镇人民大道与体育场路交叉路口处，与原告吴登鲁驾驶的浙C×××××比亚迪微型轿车发生碰撞，造成案外人燕如军受伤及涉案车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队苍公交认字（2012）第281号道路交通事故认定书认定：燕如军承担事故的主要责任，原告吴登鲁承担次要责任。事故发生后，原告将案外人燕如军送往苍南县中医院接接受治疗。燕如军在苍南县中医院共计住院治疗116日，原告吴登鲁为其支出医疗费82509.76元。同时，原告为修理涉案肇事车辆花费修理费1600元。
另，庭审后经核实，原告吴登鲁在与被告签订保险合同时，已在被告出具的投保单及免责告知书投保人签章处亲笔签名予以确认。
本院认为：原告吴登鲁与被告阳光保险苍南支公司签订的保险合同事实清楚，依法成立。因被告已就相关保险条款及免责条款履行了告知义务，故原告驾驶投保肇事车辆在双方约定的保险合同有效期限内发生交通事故，被告阳光保险苍南支公司应按合同的约定的比例承担相应的赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，原告应按责任比例赔偿案外人燕如军因交通事故造成各项损失。被告阳光保险苍南支公司系肇事车辆交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的承保单位，故对案外人燕如军因该起交通事故造成的医疗费损失，依法应在交通事故责任强制保险责任分项限额范围内先予赔偿。双方在交通事故责任强制保险约定医疗费用赔偿限额为10000元，而原告实际支出的医疗费用已超出该数额，故超出部分根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，由原告吴登鲁按30%比例赔偿，即赔偿21753元。基于被告阳光保险苍南支公司同时系肇事车辆第三者责任险的承保单位，按照有关法律规定，其应按保险合同约定的第三者责任险限额200000元内，对上述原告应负的赔偿责任先行承担。鉴于上述费用，原告均已超额支出，故被告阳光保险苍南支公司共计应向原告理赔其支出的案外人燕如军医疗费中的31753元。同时，根据交警部门对本案事故的责任认定及双方当事人保险合同的约定，被告同样需在机动车损失保险范围内对原告所有的机动车损失按30%比例予以理赔，确定数额为480元。原告主张被告应赔偿其垫付的全部医疗费损失及车辆损失，被告主张先行扣除其中非医保费用，均于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、阳光保险苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付吴登鲁保险理赔金合计32233元；
二、驳回吴登鲁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1903元，减半收取951.50元，由吴登鲁负担587元，阳光保险苍南支公司负担364.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1903元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 吴圣东
二〇一三年十二月二十六日
代书记员 丁静怡
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。