广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
穗越法民二初字第2416号
原告：广州市广永小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路344号四楼
法定代表人：游炳俊。
委托代理人：刘炬斌、张汉培，该公司员工。
被告：广州市悦丰水产养殖有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：李树棠。
被告：李树棠，身份证住址：广州市番禺区。
被告：李俊，身份证住址：广州市番禺区。
被告：关泳波，1953年5月15日，身份证住址：广州市番禺区。
被告：丁燕芸，身份证住址：广东省汕头市金平区。
原告广州市广永小额贷款有限公司诉被告广州市悦丰水产养殖有限公司（以下简称悦丰公司）、李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘炬斌、张汉培到庭参加诉讼，被告悦丰公司、李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年1月20日签订了贷款合同、保证担保合同，约定亦被告悦丰公司作为债务人签订贷款合同，约定以被告李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸作为担保人签订保证担保合同，实际贷款金额和期限以贷款借据记载为准。并且约定当被告不恩能够偿还贷款时，原告为实现权利所产生的相关费用由五被告连带承担。由于被告不能按贷款合同约定贷款期限偿还贷款本金，于2014年4月19日、2014年5月19日分别到期后，被告至今没有偿还贷款本金。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。据此，现请求法院判令：1、被告悦丰公司偿还原告贷款本金人民币968000元；2、被告悦丰公司支付违约金（从2014年4月20日开始计算至实际清付日止，按每日千分之五计算）及利息（从2014年5月20日起计至实际清付之日止，每月利息按1.8%计，约每日万分之六）；3、要求被告李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸对被告悦丰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。
被告悦丰公司、李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸无答辩亦无提交证据。
经审理查明，2014年1月16日，原告（甲方、债权人）与被告悦丰公司（乙方、债务人）签订合同编号广永贷2014贷字第006号《贷款合同》，约定贷款金额壹佰万元整，贷款期限肆个月，从2014年1月16日起至2014年5月15日止；贷款期限自贷款发放之日起计算；实际贷款期限、贷款发放日、贷款金额、贷款利率等以借据所记载的内容为准；贷款用于资金周转，利率按月利率1.8%，贷款利率为固定利率；利息从贷款发放之日，按实际用款额和实际用款天数计算，计算技术为每年360天（每月30天），还本付息为每月付息，本金分期归还，具体为放款后的第三个月还本金50万元，到期还剩余本金50万元，还款付息日为每月15号；本合同项下的贷款本息及罚息、违约金、赔偿金、以及相关费用的担保由贷款人、担保人（包括保证人、抵押人、质押人）等相关各方另行签订担保合同；贷款期限届满，如乙方不履行或不能完全履行的，甲方有权处理抵押物或质押物；如乙方逾期偿还贷款本息的，每逾期一天，乙方应按欠款余额（包括本金及利息）每日千分之五计算违约金支付给甲方；乙方逾期偿还贷款本金的，除需支付前述违约金外，仍应按合同第四条第1、2款的约定支付利息至实际还清贷款之日止；乙方逾期偿还贷款本息的，甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、……、诉讼费、……公告费等费用），均由乙方承担；本合同双方签字盖章之日起生效；等。
同日，原告（甲方、债权人）与被告悦丰公司（乙方、质押人/出质人，丙方，债务人）签订合同编号广永贷2014保字第006-1号《质押合同》，约定甲方向丙方提供贷款，签订了广永贷2014贷字第006号《贷款合同》，乙方自愿交付票据质押给甲方，作为甲方贷款的担保；担保贷款的金额壹佰万元整；质押标的悦丰公司签发的票据贰张（票据号09219958、09219959，收款人为原告，金额总计壹佰万元整）；贷款期限届满后，贷款合同项下贷款人不能按约定时间偿还债务时，甲方有权兑付质押票据，所得款项优先用于清偿担保的债权；本合同双方签章后生效；等。之后，被告悦丰公司将上述内容的两张支票质押给原告。
同日，原告（甲方、债权人）与被告李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸（乙方、担保人）、被告悦丰公司（丙方、债务人）签订合同编号广永贷2014保字第006号《保证担保合同》，约定为确保甲方与丙方之间签订的广永贷2014贷字第006号《贷款合同》项下债务人的义务得到切实履行，乙方愿意为丙方（债务人）向甲方贷款提供全额连带责任保证担保；乙方（各担保人）为丙方在贷款合同项下的贷款（贷款金额壹佰万元整；贷款期限肆个月，从2014年1月6日起至2014年5月15日止；固定利率1.8%），向甲方（债权人）提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、以及甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、……公告费、财产保全费……）；保证期间为自合同生效之日起至贷款合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止；本合同自各方签字盖章后生效；等。
上述合同签订后，原告在2014年1月20日向被告悦丰公司发放了贷款100万元。贷款借据载明：借款人悦丰公司，贷款金额壹佰万元整，贷款期限从2014年1月20日起至2014年5月19日止，月利率1.8%等。被告悦丰公司借款后开始按合同约定支付利息。至2014年4月20日，被告悦丰公司没有按约定归还50万元借款，原告自认被告悦丰公司仅仅是在次日支付了14000元和4月22日再支付了36000元，在扣除利息18000元后，余款32000元再抵扣4月份应还的50万元，被告悦丰公司2014年4月尚某金468000元未还；至2014年5月19日借款期限届满，被告悦丰公司没有再向原告偿还借款本息，尚欠原告本金合计968000元及相应的利息未还。原告庭审中自认2014年4月20日至5月19日的利息被告悦丰公司已经支付。因被告悦丰公司到期没有将剩余的欠款本息清还给原告，原告遂于2014年6月3日将两张质押的支票拿去银行兑换，银行以账户余额不足为由对两张支票予以退票处理。原告于是提起本案诉讼。
本院认为，当事人签订的《贷款合同》、《质押合同》、《保证担保合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，质押物已交付而生效，上述合同合法有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告悦丰公司在借款期限届满后未还清借款，且提供质押的支票因余额不足而被银行退票，导致原告不能通过质押物实现债权，被告悦丰公司的行为已构成违约，应当清还剩余借款本金968000元和相应的利息、违约金给原告。原告和被告悦丰公司在借款时约定利息为月利率1.8%，没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。但对于从2014年4月20日起至实际清付之日止的利息（月利率1.8%）及违约金（每日千分之五），因利息与违约金计算超过限制借款利率，故本院酌定月息2%计算逾期利息和违约金；因原告自认被告已经支付2014年4月20日至5月19日的利息18000元，故从2014年4月20日至2014年5月19日的违约金为468000元x（2%-1.8%）=936元，从2014年5月20日起以借款本金968000元按照月利率2%计算逾期利息（含利息和违约金）；被告李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸自愿为被告悦丰公司的上述债务提供了连带责任保证，未与原告约定各自的保证份额，依法应认定为连带共同保证，应共同对被告悦丰公司的上述债务负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市悦丰水产养殖有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将欠款968000元返还给原告广州市广永小额贷款有限公司；
二、被告广州市悦丰水产养殖有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将上述欠款的逾期利息（其中2014年4月20日至5月19日期间的违约金为936元，从2014年5月20日起计至实际清付之日止，按月利率2%计算）支付给原告广州市广永小额贷款有限公司；
三、被告李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸对被告广州市悦丰水产养殖有限公司上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任。
四、驳回原告广州市广永小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15123元、保全费5000元、公告费1000元，由被告广州市悦丰水产养殖有限公司、李树棠、李俊、关泳波、丁燕芸负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 薛桂玲
人民陪审员 何海年
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李绮璐