wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执579号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉汉阳支行。法定代表人：张钊，系该行行长。被执行人：湖北三圣塑胶有限公司。法定代表人：黄波涛。被执行人：王植，男，1969年9月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：李春，女，1978年3月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人湖北三圣塑胶有限公司、王植、李春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2016年4月28向本院申请执行（2015）鄂汉阳民三初字第00803号民事判决书所确定的：一、被告湖北三圣塑胶有限公司偿付原告招商银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金5,498,042.85元，其后的利息及罚息以5,498,042.85元为本金，按7.995%的年利率，加收50%计息，从2015年9月3日起给付至本判决确定的本金给付之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、若被告湖北三圣塑胶有限公司逾期未履行上述付款义务，原告招商银行股份有限公司武汉汉阳支行有权以被告王植、李春设定的抵押物即座落于武汉市东湖新技术开发区大学园路4号龙天公寓商业建筑栋1层S09室、武汉市东湖新技术开发区大学园路4号龙天公寓商业建筑栋1-2层S10室的两套房产以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；三、被告王植对上述付款承担连带清偿责任；四、被告共同承担案件受理费51,234元，保全费5000元及案件执行费。本院于2016年4月28日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年十二月二十六日书 记 员  丰思雨
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1734号
原告：黎志辉。
委托代理人：关海燕，广东富临泰律师事务所律师。
被告：吴旭辉。
被告：卢燕停。
原告黎志辉诉被告吴旭辉、卢燕停买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告黎志辉的委托代理人关海燕到庭参加诉讼，被告吴旭辉、卢燕停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎志辉诉称：2011年9月至11月间，被告吴旭辉在原告处购买布料。双方约定原告先供货，被告在取货后45天后付款。后，被告声称生意失败，2013年1月10日确认欠原告货款321685元，但拒绝付款。两被告为夫妻关系，因此本案欠款是夫妻共同债务，故两被告应连带清偿欠款。虽经原告一再追讨，无果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告连带向原告清偿货款321685元及利息（自起诉之日起至还清款日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、被告户籍登记材料、婚姻登记档案记录证明，证明被告的主体资格及两被告系夫妻关系；
2、欠条，证明被告拖欠原告货款的事实。
被告吴旭辉、卢燕停未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院据此确认如下事实：
原告与被告吴旭辉素有生意往来，原告向被告吴旭辉供应用于生产服装的布匹。
2013年1月10日，经原、被告双方结算，被告吴旭辉向原告出具《欠条》，该欠条载明“本人吴旭辉欠黎志辉2011年9月-12月布款321685元（叁拾贰万壹仟陆佰捌拾伍元）。欠款人：吴旭辉，2013.1.10”。后，原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。
另，两被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
在庭审中，原告明确表示利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；原告还陈述其向被告吴旭辉追讨涉案款项时，被告卢燕停做出过保证，保证按月还款，但是一直没有还款。
本院认为：虽然原告与被告吴旭辉双方未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖关系已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。
原告按约定向被告吴旭辉供应了布匹，被告吴旭辉理应履行向原告支付货款的义务。现被告吴旭辉拖欠原告货款的行为已构成违约，其依法应承担违约责任。现被告吴旭辉拖欠原告货款321685元，有原告提供的《欠条》为证，故原告要求被告吴旭辉支付货款321685元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起即2014年10月20日起计至付清款日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
因两被告现系夫妻关系，而婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理。为此，被告卢燕停应对被告吴旭辉拖欠原告的321685元及利息承担连带清偿责任。被告吴旭辉、卢燕停经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴旭辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎志辉支付货款321685元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年10月20日起计付至付清款日止）；
二、被告卢燕停对被告吴旭辉的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元（原告已预缴3065元），由被告吴旭辉、卢燕停连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭碧波
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 姚莉甄
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2201号
罪犯刘庆彬，男，汉族，1968年11月19日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
本院于1996年8月15日作出（1996）哈刑初字第272号刑事判决，以被告人刘庆彬犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1996年10月28日作出（1996）黑刑二核字第98号刑事判决，核准以抢劫罪，判处被告人刘庆彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于1999年8月15日以（1999）黑刑执字第954号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2002年4月14日以（2002）黑刑执字第372号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2004年11月15日以（2004）哈刑执字第4675号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2007年12月24日以（2008）哈刑执字第108号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5202号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘庆彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘庆彬予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯刘庆彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘庆彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘庆彬减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆彬减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2002年4月14日起至2015年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 李文博
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1377号
申请执行人孙明。
被执行人徐春红。
被执行人吴�和。
本院在执行孙明诉徐春红、吴光和民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 何会英
二〇一四年七月三日
书记员 郑文文
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第300号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人欧阳忠贤（曾用名：欧阳细根），男，1982年10月04日出生，汉族，住
被执行人宋玉，女，1982年10月21日出生，汉族，住址
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X1828号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X1828号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人在本裁定送达之日起十日内自觉履行决定书所确定的义务（即征收社会抚养费30840元），逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年六月八日
书记员 李万芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1334号
罪犯岑阿远，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年1月15日作出（2013）台临刑初字第35号刑事判决，以被告人岑阿远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑阿远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岑阿远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯岑阿远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑阿远准予减刑一年（刑期自2012年09月04日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月二十六日
代书记员 徐艳锦
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3605号
申请执行人：唐克强。
被执行人：叶沪干。
被执行人：陈理燕。
被执行人：叶美榜。
申请执行人唐克强依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第04822号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人叶沪干、陈理燕、叶美榜银行存款130万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 桢
二〇一五年九月三十日
代书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第3605号
申请执行人：唐克强，男，1976年9月3日出生，住浙江省温州市鹿城区黎明街道思芳路88号，公民身份号码：330302197609035631。被执行人：叶沪干，男，1977年8月7日出生，住浙江省温州市杨府山巨江中路301号，公民身份号码：330302197708075639。被执行人：陈理燕，女，1979年12月26日出生，住浙江省温州市杨府山巨江中路301号，公民身份号码：330324197912261808。被执行人：叶美榜，男，1951年9月3日出生，住浙江省温州市杨府山巨江中路301号，公民身份号码：330302195109035636。申请执行人唐克强依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第04822号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人叶沪干、陈理燕、叶美榜银行存款130万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱桢
二○一五年九月三十日
代书记员陈祥利
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民催7号
申请人：浙江双飞无油轴承股份有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇宏伟北路18号，统一社会信用代码913304001465938497。
法定代表人：周引春。
委托诉讼代理人：郝庆平，系该公司员工，住浙江省嘉善县。
申请人浙江双飞无油轴承股份有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法于2017年10月12日发出公告，催促利害关系人于2017年12月12日前申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人浙江双飞无油轴承股份有限公司持有的编号为10500052/20438319、票面金额捌万元整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江双飞无油轴承股份有限公司有权向支付人中国建设银行股份有限公司璧山支行请求支付。
申请费100元由浙江双飞无油轴承股份有限公司承担。
审 判 长 樊 平
审 判 员 何国华
代理审判员 罗 强
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 黄麟惠
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民催7号申请人：浙江双飞无油轴承股份有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇宏伟北路18号，统一社会信用代码913304001465938497。法定代表人：周引春。委托诉讼代理人：郝庆平，系该公司员工，住浙江省嘉善县。申请人浙江双飞无油轴承股份有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法于2017年10月12日发出公告，催促利害关系人于2017年12月12日前申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人浙江双飞无油轴承股份有限公司持有的编号为10500052/20438319、票面金额捌万元整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江双飞无油轴承股份有限公司有权向支付人中国建设银行股份有限公司璧山支行请求支付。申请费100元由浙江双飞无油轴承股份有限公司承担。审 判 长  樊 平审 判 员  何国华代理审判员  罗 强二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄麟惠
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终424号
上诉人（原审被告）：刘铨裕，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被上诉人（原审原告）：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层。
法定代表人：李凤翔，董事长。
委托诉讼代理人：熊玉英，女，汉族，1965年6月28日出生，住福建省三明市梅列区，系该公司员工。
上诉人刘铨裕因与被上诉人厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2016）闽0403民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人以其自行解决纠纷为由，于2017年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘铨裕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘铨裕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘铨裕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 小 放
审判员 张 志 历
审判员 谢 明 华
二〇一七年四月十三日
书记员 张婕（代）
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
PAGE
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终424号上诉人（原审被告）：刘铨裕，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被上诉人（原审原告）：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层。法定代表人：李凤翔，董事长。委托诉讼代理人：熊玉英，女，汉族，1965年6月28日出生，住福建省三明市梅列区，系该公司员工。上诉人刘铨裕因与被上诉人厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2016）闽0403民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以其自行解决纠纷为由，于2017年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘铨裕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘铨裕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘铨裕负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 小 放审判员 张 志 历审判员 谢 明 华二〇一七年四月十三日书记员 张婕（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第1275号
原告马建华。
被告李建平。
原告马建华与被告李建平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代兄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建华到庭参加了诉讼，被告李建平经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马建华诉称，2012年8月17日，被告李建平向原告马建华处购买了木料，向原告马建华欠下木料款486000元。后经原告马建华多次催要，被告李建平至今未给付所欠木料款486000元。现原告马建华诉至本院要求被告李建平立即偿还所欠木料款486000元并承担本案的诉讼费用。
被告李建平未答辩。
原告马建华为证明其主张向法庭提供了欠条一支，证明2012年8月17日被告李建平向原告马建华欠下木料款486000元的事实。
被告李建平未质证。
本案被告李建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见及相应的证据，被告李建平应承担对自己不利的法律后果。本院对原告马建华所提供的欠条一支予以采信。
被告李建平未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年8月17日，被告李建平向原告马建华处购买了木料，向原告马建华欠下木料款486000元。后经原告马建华多次催要，被告李建平至今未给付所欠木料款486000元。
本院认为，被告给原告出具的欠条一支，证明了双方买卖合同的存在，双方的买卖合同符合法律的规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告马建华如约向被告出卖了木料，被告李建平应按照合同的约定全还清所欠款，故对原告要求被告偿还所欠木料款486000元的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告李建平欠原告马建华木料款486000元，此款被告李建平于本判决生效之日起5日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8590元，减半收取4295元由被告李建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 代 兄
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 达古拉
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第984号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄金春，男，1973年5月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人孙桂足，女，1971年5月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月27日向我院申请执行被执行人黄金春、孙桂足违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月15日认定被执行人黄金春、孙桂足于2005年3月12日生育第一胎（男），于2007年11月14日政策外生育第二胎（女），于2009年9月9日政策外生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育第二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第14275号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄金春、孙桂足征收社会抚养费129336元，被执行人黄金春、孙桂足必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社参内信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14275号征收社会抚养费决定书于2014年1月15日依法送达给被执行人黄金春、孙桂足，被执行人黄金春、孙桂足未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月15日作出安计生征催（2014）14275号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月15日依法送达给被执行人黄金春、孙桂足。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14275号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄金春、孙桂足在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月27日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄金春、孙桂足必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费129336元及滞纳金；
三、被执行人黄金春、孙桂足在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年六月二十七日
书记员 施路云
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）佛三法民一初字第161号
原告：佛山市三水裕华房地产发展有限公司，住所地XXXX。
法定代表人：岑XX，该公司XX。
委托代理人：揭XX、张XX，广东XXX律师事务所律师。
被告：傅强，男，汉族，住佛山市三水区。
本院在审理原告佛山市三水裕华房地产发展有限公司（以下简称裕华公司）诉被告傅强商品房预售合同纠纷一案，原告于2012年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水区裕华房地产发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即3320.64元，由原告佛山市三水区裕华房地产发展有限公司负担。
审 判 长 黄凤腾
审 判 员 周淑华
人民陪审员 何志超
二〇一二年三月二十三日
书 记 员 庞玮明
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

（2017）渝0106民初12867号
原告：陈勇，男，1975年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程睿，重庆康渝律师事务所律师。
被告：侯光明，男，1974年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告陈勇与被告侯光明装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员龚陵川担任审判长，与代理审判员陈劲松、人民陪审员梁月娇组成合议庭，适用普通程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人包雪楠，被告侯光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇提出诉讼请求：1、判决被告支付原告装修款11000元。2、判决被告支付原告资金占用损失，该损失以11000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，从2016年2月6日起计算至付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告门店进行装修，被告向原告出具了欠条。该欠条载明“今欠陈勇装修大学城虎溪街道小米妆园店装修款叁万壹仟元整，承诺于2016年2月5日前一次性付清。欠款人侯光明”。但是出具欠条后，被告支付20000元，尚有11000元未支付，故诉至法院，请求判如所请。
被告侯光明认可原告陈述的事实。
经审理查明，原被告口头约定，由原告为被告重庆市沙坪坝区大学城虎溪街道小米妆园店进行装修。后，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明，“今欠陈勇装修大学城虎溪街道小米妆园店装修款叁万壹仟元整，承诺于2016年2月5日前一次性付清。欠款人侯光明”。
上述事实，有当事人举示的欠条及当事人的陈述等在案证明，并经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告系无装饰装修施工资质的个人，其与被告的口头装修合同因违反法律的强制性规定而无效。
关于原告要求被告支付装修款11000元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告为被告门店进行装修后，被告向原告出具欠条，认可欠付原告装修款31000元，其后支付20000元，尚欠11000元。现原告要求被告支付欠付的装修款11000元，理应得到支持。
关于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，被告向原告出具欠条，承诺2016年2月5日前支付欠付的装修款，逾期未支付，应向原告支付资金占用损失。该资金占用损失的计算方式应为：以11000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2016年2月6日起计算至付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告侯光明于本判决发生法律效力之日支付原告陈勇工程款11000元。
二、被告侯光明于本判决发生法律效力之日支付原告陈勇资金占用损失，该损失以11000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，从2016年2月6日起计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元（原告已预交），由被告侯光明。限被告侯光明于本判决发生法律效力之日支付原告陈勇576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 龚陵川
代理审判员 陈劲松
人民陪审员 梁月娇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张 伟
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民辖终219号
上诉人（一审被告）：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地：福建省福州市开发区星发路8号火炬创新大厦501－B（自贸实验区内）。
法定代表人：李彦宏，董事长。
被上诉人（一审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚，总经理。
湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，福建百度博瑞网络科技有限公司在答辩期内提出管辖异议，湖南省长沙市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）湘01民初355号民事裁定。福建百度博瑞网络科技有限公司不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，原告作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。
经查，原告住所地位于长沙市××区，但是长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，该院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被告所主张管辖权异议的法律依据即《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2013年1月1日废止，故被告百度博瑞公司所提之管辖异议无法律依据，该院依法予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
福建百度博瑞网络科技有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，上诉人的住所地和“实施被侵权行为的网络服务器”均在福建省，因此，本案应移送福建省福州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地在湖南省××××区，依法可认定湖南省××××区为本案侵权行为地所在。因湖南省长沙市开福区人民法院非本院指定的有知识产权案件一审管辖权的人民法院，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条的规定，本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖。
综上，福建百度博瑞网络科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪爱民
代理审判员 张克江
代理审判员 李晗希
二〇一六年八月五日
代理书记员 孙照怡
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民辖终219号上诉人（一审被告）：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地：福建省福州市开发区星发路8号火炬创新大厦501－B（自贸实验区内）。法定代表人：李彦宏，董事长。被上诉人（一审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚，总经理。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，福建百度博瑞网络科技有限公司在答辩期内提出管辖异议，湖南省长沙市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）湘01民初355号民事裁定。福建百度博瑞网络科技有限公司不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，原告作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。经查，原告住所地位于长沙市××区，但是长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，该院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被告所主张管辖权异议的法律依据即《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2013年1月1日废止，故被告百度博瑞公司所提之管辖异议无法律依据，该院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定：驳回被告福建百度博瑞网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。福建百度博瑞网络科技有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，上诉人的住所地和“实施被侵权行为的网络服务器”均在福建省，因此，本案应移送福建省福州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地在湖南省××××区，依法可认定湖南省××××区为本案侵权行为地所在。因湖南省长沙市开福区人民法院非本院指定的有知识产权案件一审管辖权的人民法院，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条的规定，本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖。综上，福建百度博瑞网络科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪爱民代理审判员  张克江代理审判员  李晗希二〇一六年八月五日代理书记员  孙照怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2552号
申请执行人王海洋，男。
被执行人任换泉，男。
被执行人思志杰，男。
申请人王海洋与被执行人思志杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月16日作出的（2016）陕0802民初4008号民事判决书，向被执行人任换泉、思志杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,本院于2016年6月13日立案执行。
在执行过程中，已对被执行人采取强制措施，故依法撤回本次执行程序，待条件成熟时，可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2552号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘凯心
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1118号
原告司小飞，居民。
委托代理人孙其生、梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。
被告梁天久，居民。
委托代理人舒连明。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁晓兵、被告的委托代理人舒连明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款100000元，于2014年4月9日向原告出具借据。原告索要未果，请求法院判决被告归还借款100000元及利息（利息从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算至还清款止），由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，借款是事实，但是没有利息，原告也无证据证明交付的事实。
经审理查明，被告向原告借款100000元，由被告于2014年4月9日向原告出具借据一份。借据内容为：“本人梁天久人民币拾万元整，100000元，今借到，借款人梁天久，2014年4月9日。”原告索要未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告向原告借款100000元，有其出具的借款借据为证，本院予以确认。原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张利息，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告梁天久于本判决生效后三日内归还原告司小飞借款100000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一四年十月三十日
书记员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初7293号
原告中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路。
负责人姚波，系该行行长。
委托代理人宋永进，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。
被告马小青，男，1970年3月4日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区铁东南街新区南。
原告中国银行股份有限公司大连中山支行诉被告马小青金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋永进到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月9日，被告马小青与原告签订信用卡专向分期付款合同（抵押类），在该合同中约定被告向大连子竣汽车销售有限公司购买起亚牌汽车一辆，原告向被告提供货款110000元人民币，被告分36期偿还，并用购买车辆向原告提供担保，双方在合同中详细约定了双方权利义务，合同签订后，原告依约向被告发放贷款。截止2017年5月12日，被告已连续逾期多期未按时偿还贷款，只在2016年10月14日偿还原告10元。至今拖欠本金84,830元，逾期还款利息19,887.34元（自2015年4月9日计算至2017年5月12日，计算方式：按信用卡领用合约约定方式计算），滞纳金14,070.43元（截止至2017年5月12日）。原告曾多次联系被告催款，被告均找各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求1、判令解除原告与被告签订的信用卡专向分期付款合同；2、判令被告立即偿还原告本金84,830元、律师费2288元、逾期还款利息19,887.34元（自2015年4月9日计算至2017年5月12日，计算方式：按信用卡领用合约约定方式计算）;3、支付滞纳金14,070.43元（截止至2017年5月12日），以上合计121,075.77元；4、判令原告对辽BC0X**牌起亚车享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院公告期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月9日，被告马小青与原告中国银行股份有限公司大连中山支行（2017年2月17日由中国银行股份有限公司大连中山广场支行变更为现名称）签订信用卡专向分期付款合同（担保类），在该合同中约定被告在大连子竣汽车销售有限公司购买起亚牌汽车一辆，原告向被告提供贷款110000元人民币，被告分36期偿还，每期为1个月，即自2014年7月9日至2017年7月9日。贷款手续费为13,200元，被告并用购买的车辆向原告提供担保，双方在合同条款第二条第二款约定，本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）违约金，贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，并于同年8月28日对被告设定的抵押物即辽BC0X**牌起亚小型客车进行了抵押登记，抵押权人为原告。截止2017年5月12日，被告已连续逾期多期未按时偿还贷款，只在2016年10月14日偿还原告10元。至今拖欠本金84,830元，逾期还款利息19,887.34元（自2015年4月9日计算至2017年5月12日，计算方式：按信用卡领用合约约定方式计算），滞纳金14,070.43元（截止至2017年5月12日）。2016年10月，原告为了实现债权，与辽宁盛恒（大连）律师事务所签订了委托代理合同，为此原告向该律师事务所支付律师代理费2,288元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡专向分期付款合同（担保类）、原告名称变更核准通知书、抵押登记信息表、对账单以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告签订的信用卡专向分期付款合同真实有效，双方已形成了金融借款合同关系，双方应按照约定履行义务。现原告已按约定向原告支付了出借款义务，而被告未按期还款，应承担违约责任，支付原告利息、罚息，且原告有权解除合同。原告对被告设定的抵押物的变卖、折价、拍卖等款项享有优先受偿权。截止2017年5月12日，被告拖欠本金84,830元，逾期还款利息19,887.34元、滞纳金14,070.43元，由于被告未予抗辩，故该事实本院予以认定。由于被告至今未能偿还原告借款本息，故应按照合同约定向原告支付逾期利息、滞纳金。原告要求解除双方的借款合同及给付律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告马小青签订的《信用卡专向分期付款合同》；
二、被告马小青偿还原告借款本金84,830元；
三、被告马小青给付原告截止2017年5月12日的借款利息19,887.34元、滞纳金14,070.43元，合计33,957.77元；
四、被告赔偿原告律师代理费2,288元；
上列二、三、四项所列被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；
五、原告对被告名下的辽BC0X**牌起亚车小型客车的变卖、折价、拍卖等款享有优先受偿权；
诉讼费3,480元（含公告费850元）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范业强
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 芳
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00031号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1986年5月29日生，汉族，初中文化，个体经营。2014年10月10日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人施明，江苏经权律师事务所律师。
辩护人陈卫兵，江苏诚鑫律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人蔡某某及其辩护人施明、陈卫兵，被害人陶某某及其诉讼代理人江苏永德律师事务所律师汪开甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年10月9日0时许，被告人蔡某某至本市虎丘区狮山路狮山国际公寓3幢XXX室刘某某住处，因其认为刘某某被同在该室内的陶某某欺负，遂冲进房间与被害人陶某某发生纠纷继而扭打。在扭打过程中，被告人蔡某某持水果刀将被害人陶某某捅伤。经鉴定，被害人陶某某的伤势已构成重伤二级。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为已构成故意伤害罪，鉴于其系自首，可以从轻或减轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人蔡某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被害人陶某某及诉讼代理人汪开甲提出的意见是：鉴于被告人蔡某某对被害人进行了赔偿，恳请法庭对其判处缓刑。
被告人蔡某某对被指控的犯罪事实不持异议。
辩护人施明提出的辩护意见是：被告人蔡某某系初犯、偶犯，有自首情节，其捅刺被害人系一时冲动，且案发后被害人已获得赔偿并表示谅解，故恳请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
辩护人陈卫兵提出的辩护意见是：被告人蔡某某系初犯、偶犯，有自首情节，案发后能赔偿被害人并取得谅解，且本案系因民事纠纷引起，恳请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月9日0时许，被告人蔡某某至苏州市虎丘区狮山路狮山国际公寓3幢XXX室刘某某住处，因其认为刘某某被同在该室内的陶某某欺负，遂冲进房间与被害人陶某某发生纠纷继而相互扭打。在扭打过程中，被告人蔡某某持水果刀捅刺对方，造成被害人陶某某左侧腹部、头部等处受伤。经鉴定，被害人陶某某腹部的伤势已构成重伤二级。
2014年10月9日凌晨，被告人蔡某某在明知被害人亲属报警的情况下，仍留在医院等待公安机关前来处理，并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
经本院主持调解，被告人蔡某某与被害人陶某某自愿达成附带民事调解协议，并已按协议支付了全部赔偿款共计人民币26万元，被害人陶某某据此对被告人蔡某某表示谅解并提请法院对其判处缓刑。
另查明：案发后，公安机关调取了犯罪工具水果刀一把。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人陶某某的陈述、辨认笔录，证人刘某某、陆某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，现场勘验检查笔录及照片，苏州市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、被害人伤情照片，被告人蔡某某的身份证明、门诊病历、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑。被告人蔡某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，同时考虑本案系因民事纠纷激化所引起的案件，结合被告人蔡某某已足额赔偿被害人的经济损失并得到谅解等因素，故决定对被告人蔡某某减轻处罚；辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人蔡某某持刀伤害被害人要害部位，量刑时也酌情予以考虑。公诉机关指控的罪名及提请减轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人蔡某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对被告人蔡某某减轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、已被公安机关调取的犯罪工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
代理审判员 许修尧
人民陪审员 张伟明
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 钱苏苏
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第577号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人向泽全，绰号“太阳”，农民。曾因犯盗窃罪于2010年1月8日被本院判处有期徒刑四年，罚金一万元，2012年9月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月19日被湖南省保靖县警方抓获，同年6月25日被丹阳市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人彭某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）585号起诉书指控被告人向泽全、彭某甲犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员聂翔出庭支持公诉，被告人向泽全、彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月至2014年5月间，被告人向泽全、彭某甲伙同黄某某（已判刑）等人，时分时合，先后窜至镇江市丹徒区、丹阳市开发区、司徒镇、陵口镇、丹北镇等地，采用翻墙、钻栅栏、撬门、撬窗、撬保险柜等手段，盗窃作案十起，共计窃得人民币75950元及香烟、菜籽油、手机、电脑、项链等物，款物合计价值人民币94278元。其中，被告人向泽全参与作案十起，案值人民币94278元；被告人彭某甲参与作案五起，案值人民币21700元。具体事实如下：
1、2013年4月30日凌晨，被告人向泽全伙同黄某某（已判刑）等人，窜至丹阳市司徒镇镇江虅光学有限公司，采用钻栅栏、爬窗等手段，至该公司二楼财务室内将一保险柜搬至一楼空地处并用撬棍撬开，未窃得财物。
2、2013年5月13日凌晨，被告人向泽全伙同黄某某（已判刑）等人，窜至丹阳市陵口镇“丽人之约鞋业”，采用翻围墙、撬门、撬保险柜等手段，窃得该公司一楼办公室内人民币800元。
3、2013年6月的一天晚上，被告人向泽全伙同黄某某（已判刑）等人，窜至丹阳市陵口镇圣麟包装厂内，采用撬窗等手段，窃得该公司一楼办公室内人民币1100元。另在租用该厂房的娇迪尔皮鞋厂的一楼厨房与办公室内，窃得人民币50元、软中华香烟8包、菜籽油2桶，赃物价值人民币628元。
4、2013年7月3日凌晨，被告人向泽全伙同黄某某（已判刑）等人，窜至丹阳市司徒镇华特工具有限公司，采用翻墙、钻栅栏等手段，窃得该公司二楼办公室内人民币10000元。
5、2013年7月8日凌晨，被告人向泽全伙同黄某某（已判刑）等人，窜至丹阳市陵口镇双盛医疗器械有限公司，采用钻墙洞、撬窗、撬抽屉等手段，窃得该公司三楼办公室内人民币60000元。
6、2014年5月12日凌晨，被告人向泽全、彭某甲伙同他人，窜至丹阳市开发区琉美杏鞋业有限公司，采用翻墙、撬门、撬窗、撬保险柜等手段，窃得该公司二楼办公室内三星牌手机二部，价值人民币766元。
7、2014年5月13日凌晨，被告人向泽全、彭某甲伙同他人，窜至镇江市丹徒区大华轴承有限公司，采用翻墙、撬门、撬窗等手段，窃得该公司三楼办公室内宏基牌笔记本电脑一台，价值人民币1800元。
8、2014年5月13日凌晨，被告人向泽全、彭某甲伙同他人，窜至镇江市丹徒区美达印刷厂，采用撬门、撬窗等手段，窃得该厂一楼办公室内苹果牌笔记本电脑和华硕牌笔记本电脑一台，价值人民币2600元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。
9、2014年5月14日凌晨，被告人向泽全、彭某甲伙同他人，窜至丹阳市丹北镇埤城毅捷铁路有限公司，采用翻墙、撬门、撬窗、撬保险柜等手段，窃得该公司二楼办公室内铂金项链一条，软中华香烟2包，价值人民币12454元。
10、2014年5月15日凌晨，被告人向泽全、彭某甲伙同他人，窜至丹阳市司徒镇邦泰炉业有限公司，采用翻墙、撬门、撬窗、撬保险柜等手段，窃得该公司三楼办公室内人民币4000元，黄金叶（天叶）香烟一包，款物价值人民币1800元。
以上事实，被告人向泽全、彭某甲在庭审中无异议，并有被害人汪某、郦某、蒋某、束某、吴某、张某、陈某、殷某、邹某、杨某的陈述，证人彭某乙、郑某、王某、李某等人的证言，同案犯黄某某的供述，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片，丹阳市价格认证中心价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人向泽全、彭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人向泽全盗窃数额巨大，被告人彭某甲盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向泽全、彭某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人向泽全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向泽全犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2020年11月18日止），并处罚金人民币八万元（于判决生效后十日内缴纳），剥夺政治权利二年。
二、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年7月23日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人向泽全、彭某甲尚未退出的赃款及赃物折价款计人民币91678元，责令退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 朱国瑛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）●全国人大1997年3月14日颁布1997年10月1日实施●时效性：有效
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3378号
原告李某甲，男，生于1978年3月12日，汉族，四川省达州市达川区人，务工，住四川省达州市达川区。
委托代理人谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，生于1982年7月7日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。
委托代理人王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员许宗贵适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人谭万成，被告张某某其委托代理人王伦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2007年10月经人介绍相识恋爱，次年1月23日办理结婚登记手续，2011年8月5日生育一女李某乙，婚生女李某乙现由其祖母代养。婚前，原、被告认识时间短，草率结婚。婚后，原、被告没有共同语言，也未建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾。原、被告夫妻关系日益恶化，夫妻感情已彻底破裂。原告请求法院依法判决与被告离婚；婚生女李某乙由原告抚养，不要求被告给付抚养费；案件受理费由原、被告共同承担。
被告张某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，为了婚生女的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年10月经人介绍相识恋爱，次年1月23日双方办理结婚登记手续，2011年8月5日生育一女李某乙。婚生女李某乙现随原告及其父母一起生活。在夫妻共同生活中，双方常因家庭日常生活琐事产生意见分歧，致夫妻关系不睦。2014年8月11日，原告李某甲向本院起诉请求与被告离婚。本院于2014年9月28日作出（2014）通川民初字第3574号民事判决书，判决不准予原告李某甲与被告张某某离婚。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善，经常为子女等问题产生争执，导致夫妻感情不睦。原告遂再次诉讼来院，请求与被告离婚。经本院组织调解，未能达成一致意见。
本案开庭审理后，被告张某某向本院递交了一份书面意见书。其中主要内容载明：原告有与其他异性有同居生活的事实，原告在婚姻存续期间有过错；原、被告婚后四年通过做试管婴儿才生育的婚生女李某乙，被告称自己再无生育能力；如果原告执意请求离婚，希望法院考虑孩子的身心健康及被告无生育能力的情况，将婚生女李某乙判决归被告抚养；由于原告婚姻存续期间有过错，被告请求进行财产分割和过错赔偿两项，请求原告给付被告共计25万元，原告按月给付婚生女李某乙生活费1500元，其教育费、住院医疗费凭票据，由原、被告各承担一半。
同时查明，原告李某甲于2007年7月31日以按揭贷款方式购买了位于达州市达川区房屋一套，建筑面价106.58平方米。现原告李某甲每月偿还按揭贷款本息约1000元左右。原、被告婚后未共同购买房屋等不动产、汽车等价值较大的动产，无共同存款、无共同债权。
另查明，根据达州市中心医院放射检查报告单的诊断意见，被告张某某疑患有双侧输卵管不通病症。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的本人常住人口登记卡复印件，被告的身份证复印件，双方结婚证复印件，婚生女李某乙常住人口登记卡复印件，原告委托代理人调查温朝依、李光和、李锦碧的笔录复印件，（2014）通川民初字第3574号民事判决书；被告向本院提交的本人身份证复印件，达县私有房屋所有权登记资料（套），达州市中心医院放射检查报告单，被告提供的彩色照片9张，重庆市璧山区公安局璧泉派出所案件接报回执单，彭洪燕出具的证明及身份证复印件等证据各一份在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活七载有余，并育有一女，夫妻感情过去尚可。但原、被告在婚姻关系存续期间，因性格差异较大，双方常为看望子女等日常生活琐事产生意见分歧，发生争吵甚至厮打，双方无法有效沟通，化解彼此的矛盾。2014年8月11日，原告李某甲起诉至本院，请求与被告离婚。本院经过开庭审理后，判决不准予原告李某甲与被告张某某离婚。自上次本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告的夫妻关系仍未改善。原告再次诉讼来院，请求与被告离婚。本院经过多次调解，依旧无法化解原、被告之间的矛盾。现原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。原告提出与被告离婚的请求，本院予以支持。鉴于被告张某某疑患有双侧输卵管不通病症的客观情况，其再生育孩子的可能性小，且其与婚生女李某乙有较为深厚的感情，故婚生女李某乙由被告张某某抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定的父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告张某某要求原告李某甲按月给付婚生女生活费1500元的数额过高。本院酌定原告李某甲按月给付婚生女李某乙生活费500元，婚生女李某乙的住院医疗费及教育费凭票据，由原、被告各承担一半。
原告李某甲在婚前以按揭贷款方式购买的房屋一套，登记在原告李某甲名下，原、被告婚后共同偿还该房屋的按揭贷款。但原、被告均未提供婚后共同偿还按揭贷款的依据及相应财产增值的证据，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，该房屋共同偿还按揭贷款数额及相应的增值金额，本案无法查清，本案不做处理，双方可另行主张权利。
因被告张某某现没有固定住所，属于生活困难的情形。原告应给付被告一定的生活困难帮助费，本院酌定为2万元。
被告张某某称原告李某甲在婚姻关系存续期间与其他异性同居，但被告张某某未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故对被告张某某要求原告李某甲在房屋财产分割和过错赔偿25万元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告张某某离婚；
二、婚生女李某乙由被告张某某抚养至独立生活时止，原告李某甲按月给付婚生女李某乙生活费500元，婚生女李某乙的教育费、住院医疗费凭票据，由原、被告各承担一半；
三、原告李某甲对婚生女李某乙享有探望权；
四、原告李某甲在本判决生效之日起十日内向被告张某某给付生活困难帮助费2万元。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 许宗贵
二〇一五年十一月十八日
书记员 王天昊
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初8213号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
被告尹贝贝，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告刘强，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告李万翔，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告蔡振林，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告尹贝贝、刘强、李万翔、蔡振林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2680元，依法免收。
审判员 乔瑞
二〇一七年十一月八日
书记员 麻磊
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初496号
原告五原蒙�村镇银行股份有限公司
法定代表人王剑波，系该公司董事长。
委托代理人王琛暄，男，汉族，职工，现住内蒙古乌海市乌达区，系该公司员工。
被告白玉娃，男，汉族，农民，现住五原县。
被告袁秋元，女，汉族，农民，现住五原县，系白玉娃妻子。
被告吕慧敏，男，汉族，农民，现住五原县。
被告刘秀，女，汉族，农民，现住五原县，系吕慧敏妻子。
被告白军军，男，汉族，农民，现住五原县。
被告王美华，女，汉族，农民，现住五原县，系白军军妻子。
被告谢蕾，女，汉族，农民，现住五原县。
被告白永兴，男，汉族，农民，现住五原县，系谢蕾丈夫。
被告刘机换，男，汉族，农民，现住五原县。
被告白玉珍，女，汉族，农民，现住五原县，系刘机换妻子。
原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与上列被告借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员徐翠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司委托代理人王琛暄到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，被告白玉娃向原告借款2万元，用于农业种植，签订借款合同及农户联保贷款合同、联保小组承诺书并承诺对其他同组借款人承担连带责任保证，合同约定“2014年4月30日起始至2014年11月5日到期，利率12‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。”借款到期后，被告白玉娃至今不予还款，且不偿还利息。现诉至贵院，请求人民法院依法判令被告白玉娃偿还原告贷款本金2万元及利息，利息按约定利率计算至本息还清之日止；要求被告吕慧敏、刘秀、刘机换、白玉珍、白军军、王美华、谢蕾、白永兴承担连带还款责任；要求借款人配偶承担共同还款的责任。
白玉娃等十被告未到庭答辩。
经本院审理查明，2014年4月30日，被告白玉娃向原告申请贷款，经双方协商，约定了贷款数额为2万元，利率为12‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告白玉娃在合同、借据上签字、捺印。贷款发放后，被告白玉娃未按约定结息，被告吕慧敏、刘秀、刘机换、白玉珍、白军军、王美华、谢蕾、白永兴承担上述给付款项的连带保证责任。借款利息逾期后，2016年2月1日，原告诉至本院，要求被告白玉娃偿还原告借款本金2万元及利息，利息按约定利率计算至本息还清之日止；要求被告吕慧�、刘秀、刘机换、白玉珍、白军军、王美华、谢蕾、白永兴承担上述给付款项的连带还款保证责任；要求借款人配偶袁秋元承担共同还款的责任。
上述事实有当事人的陈述、贷款合同、借据、承诺书、身份证、户口、结婚证可相互印证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案被告白玉娃向原告借款，应当按照约定期限返还原告借款本金并支付利息，逾期应按约定利率支付逾期利息。原告诉请被告吕慧敏、刘秀、刘机换、白玉珍、白军军、王美华、谢蕾、白永兴承担被告白玉娃还款的连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因此笔贷款发生在被告白玉娃与被告袁秋元婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告袁秋元有共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告白玉娃、袁秋元共同给付原告五原蒙银村镇银行贷款2万元及利息，利息按借款合同约定的利率从结欠利息之日起顺延计算至还清贷款本金之日止，款于本判决生效之日起付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告白玉娃、袁秋元、刘机换、白玉珍、白军军、王美华、谢蕾、白永兴承担上述给付款项的连带保证责任。
三、上述被告承担相互还款的连带保证责任。
案件受理费150元，由以上被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 徐翠俊
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨 倩
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第65号
原告杨某某，男，1969年4月28日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托代理人闫某某。
被告安阳乐信商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人孙某某，经理。
被告孙某某，男，1976年11月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原告杨某某与被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告杨某某委托代理人闫某某到庭参诉讼，被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告因生产经营活�需要资金，于2014年2月7日向原告借款20万元，借款期限为一年，原告与安阳乐信商贸有限公司签订借款合同，合同有孙某某的签字，河南锐途投资有限公司作为保证人，河南锐途投资有限公司没有经手资金，原告直接把款打到了孙某某的个人银行卡上，原告放弃对河南锐途投资有限公司的诉讼。借款到期后，被告未能及时还款，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20万元及利息68000元（从2014年6月1日至2015年10月31日，按照月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告安阳乐信商贸有限公司未到庭，未答辩。
被告孙某某未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年2月7日，原告杨某某与安阳乐信商贸有限公司签订借款合同一份，借款合同约定，杨某某有偿借给安阳乐信商贸有限公司20万元，于2014年2月7日交付安阳乐信商贸有限公司，借款利息为月息2.1%，到期按月支付，借款期限为2014年2月7日至2015年2月6日，还款方式为按照合同签订的期限，2014年3月2日付息4200元，期中每月2日付息4200元，2015年2月6日付本金20万元。借款合同有安阳乐信商贸有限公司的签章，有孙某某的签字。2014年2月7日，原告杨某某通过其中国农业银行账号向被告孙某某个人账号转账20万元。原告杨某某认可被告孙某某已向其支付了2014年5月份之前的利息。
另查明，安阳乐信商贸有限公司成立日期为2009年6月19日，营业期限至2019年6月18日，公司类型为有限责任公司，股东为孙某某、尚永吉。被告孙某某未提供证据证实其个人财产独立于公司财产。
上述事实，有原告杨某某提供的证据：1.2014年2月7日借款合同一份；2.中国农业银行股份有限公司长垣红旗支行交易明细单一份；3.安阳乐信商贸有限�司工商登记查询单一份，以及原告当庭陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告安阳乐信商贸有限公司向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，借款到期后，被告安阳乐信商贸有限公司怠于履行还本付息义务，原告要求被告安阳乐信商贸有限公司归还借款本金20万元，并按照月息2分支付从2014年6月1日至2015年10月31日的利息68000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某违反法律规定，将公司借款转入个人账户，存在非法转移公司资产，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，造成公司财产与股东个人财产混同，影响公司对外承担责任的物质基础，导致公司与股东人格混为一体，损害了公司债权人利益，应对公司的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安阳乐信商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金20万元及利息68000元（利息从2014年6月1日至2015年10月31日，按照月息2分计算）；
二、被告孙某某对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵新杰
审 判 员 王宏林
人民陪审员 王剑华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郑雅倩
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第1023号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人任某某，男，1987年7月30日出生于浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码3306821987********，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区东关街道马山村湖村前头屋至西桥头***号。因犯盗窃罪于2004年12月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2006年10月17日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2012年7月17日被本院判处有期徒刑一年，2012年11月26日刑满释放。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）989号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，并建议对其判处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员叶沁出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
1、2015年7月20日左右的一天晚上，被告人任某某通过爬墙的手段进入绍兴市上虞区东关街道马山村湖村前头屋至西桥头41号被害人丁某家，在该家道地停着的一辆电动三轮车上木盒子内窃得现金人民币60元。
2、2015年7月22日左右的一天晚上，被告人任某某通过砸窗、爬窗的手段进入绍兴市上虞区东关街道马山村湖村前头屋至西桥头41号被害人丁某家，在一楼矮柜里窃得零散人民币1603元，又在二楼卧室里窃得黄金金算盘挂坠一根，钻石戒指一只，铂金项链一条，耳坠一对，银戒指一只及女性头饰一个。经鉴定，被盗的钻石戒指价值人民币7920元，铂金项链价值人民币1760元，一对耳坠价值人民币30元，银戒指价值人民币28元，女性头饰价值人民币15元，其中被盗黄金金算盘挂坠销赃获利800元，合计价值人民币12156元。
3、2015年7月24日晚上，被告人任某某通过爬墙的手段进入绍兴市上虞区东关街道马山村湖村前头屋至西桥头41号被害人丁某家，窃得零散人民币3800余元，旧纸币若干，又在附房内窃得泸州老窖白酒一瓶，假茅台酒二瓶。
综上，被告人任某某入户盗窃作案3起，盗窃财物合计价值人民币16016元。
案发后，公安机关从被告人任某某处扣押耳坠一对、银戒指一只、女性头饰一个及旧人民币若干，上述财物已发还被害人丁某。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任某某供述，被害人丁某陈述，证人石某证言，现场勘验检查笔录及照片，销售凭证，寄售商行当票，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第236号价格鉴定意见书，前科资料，抓获经过，被告人任某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任某某多次盗窃，可酌情从重处罚；夜间入户盗窃，可酌情从重处罚；在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人任某某提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十三日起至二〇一七年四月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人任某某退赔被害人丁海玉人民币一万五千九百四十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1191号
原告刘某某，女，1987年出生，汉族，农民，现住邹城市峄山镇。
委托代理人褚维苓，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告孔某某，男，1985年出生，汉族，农民，住曲阜市小雪街道办事处。
委托代理人韩兵，曲阜曲圣地律师事务所律师。
原告刘某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张昭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人褚维苓，被告孔某某及其委托代理人韩兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，2009年11月20日在邹城市民政局办理结婚�记手续，2010年6月16日生一女孩孔欣玲。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，常因琐事发生争吵，彼此无共同语言。并且被告的父母对我经常打骂，被告却视而不见。现我们已分居生活，婚姻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为维护我的合法权益，依据《婚姻法》的规定，起诉要求与被告离婚，由我抚养女儿孔欣玲，由被告支付抚养费并承担诉讼费用。
被告辩称，原告所述的结婚及孩子的情况属实，但所述的打骂不实。原告婚前没有户籍，我父亲出钱为女方办理的户籍，双方的感情很好，没有大的矛盾。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年上半年经媒人介绍认识，不久即共同生活，于2009年11月20日在邹城市民政局登记结婚，2010年6月16日生一女孩，取名孔欣玲。婚后由于性格差异，交流较少，及婆媳关系不睦等因素，常为生活琐事打闹，夫妻感情一般。原告于2014年8月份带女儿回娘家居住，双方由此分居生活至今。原告诉至本院，要求与被告离婚，抚养女儿孔欣玲，由被告支付抚养费并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告婚前即共同生活，有较好的婚姻基础。婚后共同生活数年并育有一女，应建立了一定的夫妻感情。双方因生活琐事常吵闹，虽影响了夫妻感情，但并没有不可调和的根本性矛盾，二人对此均有责任。今后只要双方树立正确的婚姻家庭观念，增强交流与沟通，互谅互让，互信互爱，夫妻关系是能够维持的。故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告刘某某与被告孔某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张昭强
二〇一四年十月二十二日
书记员 闫 海
甘肃�漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳新民初字第127号
原告王某某。
被告康某某。
原告王某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王富玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告康某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人介绍认识，1992年农历5月2日举办婚礼，1995年5月29日登记结婚。婚后我二人感情不好，经常因琐事发生争吵。1994年2月3日生长女康某，1995年10月27日生次女康某，2004年3月1日生三女儿康某，之后我便做了绝育手术。孩子出生以后我与被告感情仍未改善，因我与被告及其家人关系不睦，被告曾向我实施过投毒，被告的父亲也殴打过我。2014年农历1月2日我离家外出打工至今。后我诉至法院离婚，2015年3月20日被驳回请求，双方关系仍未改善，我与被告夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚，三女儿某由我抚养，被告每月按600元支付抚养费直至孩子成年为止，一次性付清；由被告给付共同财产分割款50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告康某某辩称：原告所称结婚时间、孩子出生时间及原告做了绝育手术等均属实。原告所称我父亲对她不好一事部分不属实，我父亲确实殴打过原告，但那也是有原因的。我与原告共同生活期间，虽然有争吵，但我从未动手打过原告，至于原告所述我投毒一事不属实。2014年农历9月21日二女儿结婚时原告还回到家里来居住，农历9月25日又离家外出。法院判决不准离婚属实，我认为我二人感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍后认识，于1992年农历5月2日举办婚礼，1995年5月29日登记结婚。婚后二人经常因琐事发生争吵，1994年2月3日生长女康某，1995年10月27日生次女康某，2004年3月1日生三女儿康某，后原告做了绝育手术。2014年农历1月2日原、被告因琐事发生矛盾后，原告离家外出打工。同年农历9月21日原告因二女儿结婚一事曾回家短暂居住，同年农历9月25日又离家外出。后原告诉至法院离婚，2015年3月20日被驳回请求，双方关系仍未改善，分居至今，现夫妻感情已完全破裂。
另查明，三女儿康某现随原告一起生活。
上述事实，经原、被告当庭陈述，有原、被告双方身份证复印件、结婚证，原、被告及三个女儿户口簿复印件及调查笔录等证据在卷证实，经庭审质证、认证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
庭审中，原告放弃分割共同财产和三女儿抚养费。
本院认为：夫妻本应相互尊重、相互帮助，共同维护家庭和睦稳定。本案中原、被�双方结婚多年，且婚后育有三个女儿，在多年的家庭生活中感情基础较好。因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠，原告诉至法院离婚被驳回后，双方关系仍未改善，现夫妻感情已完全破裂。原告提出离婚应予准许，孩子由原告抚养对其成长有利。原告有权放弃对共同财产的分割及孩子抚养费的请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告康某某离婚；
二、婚生女康某由原告王某某抚养，抚养费自负。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某、被告康某某各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王富玉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王小芳
山西省蒲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲刑初字第31号
公诉机关蒲县人民检察院。
被告人张xx，女，1976年9月16日出生。2014年7月29日因涉嫌犯非法行医罪被蒲县公安局刑事拘留，同年8月7日被蒲县公安局取保候审，同年10月17日被我院取保候审。
蒲县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人张xx犯非法行医罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员常晓红、书记员张锦出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲县人民检察院指控，被告人张xx在没有取得医疗机构执业许可证的情况下，在蒲县太林乡西开府村擅自开展诊疗活动。蒲县卫生局工作人员于2014年3月至6月在蒲县太林乡例行检查时，两次对其行政处罚后，被告人张xx依然非法行医。公诉机关提供有书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片等证据指控被告人张xx之行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法行医罪。发表的量刑建议为，被告人张xx归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人张xx在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并考虑适用缓刑。
被告人张xx在庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩护。
经审理查明，被告人张xx未取得《医疗机构执业许可证》和《医生执业证书》，自2009年开始，在蒲县太林乡西开府村开诊所从事诊疗活动。2014年3月25日上午10时许，蒲县卫生局卫生监督所工作人员在太林乡例行检查时，发现被告人张xx未取得医生执业资格，擅自接受他人问诊，出售药品，并为他人注射药品，即对被告人张xx作出罚款一千元，责令停止一切诊疗活动的行政处罚决定。同年5月14日上午10时许，蒲县卫生局卫生监督所工作人员再次对被告人张xx诊所进行检查时，该诊所还在继续营业，再次对被告人张xx作出罚款三千元，责令停止一切诊疗活动的行政处罚决定。但在同年6月6日上午10时许，蒲县卫生局卫生监督所工作人员又一次对被告人张xx诊所进行检查时，被告人张xx依然从事医疗活动，于2014年7月16日将此案移交公安机关。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据与被告人张xx当庭供述相互印证，足以认定，本院予以确认。
1、郝xx报案材料及询问笔录，郝xx系蒲县卫生局卫生监督所所长。证明2014年3月25日，5月14日上午10时许，该所工作人员两次在太林乡例行检查时发现被告人张xx在无任何证件的情况下，擅自开展诊疗活动，工作人员两次对张xx下达处罚决定书，责令停止一切诊疗活动。但被告人张xx在该所两次下达处罚决定书后，仍然开展诊疗活动，属非法行医。
2、户籍证明，证明被告人张xx作为自然人的基本情况。
3、蒲县公安局刑警二中队蒲公（刑）勘（2014）13号现场勘验检查工作记录及照片，证明现场位于蒲县太林乡西开府村25号及药品储存室、诊所现场概貌。
4、2014年3月25日，5月14日，6月6日现场笔录及照片，证明蒲县卫生局卫生监督所工作人员，在太林乡例行检查时，发现被告人张xx在未取得《医疗机构执业许可证》和《医生执业证书》的情况下，在该诊所内给他人输液，且摆放有药品，擅自开展诊疗活动。
5、山西省蒲县卫生局当场行政处罚决定书两份，证明2014年3月25日、5月24日，蒲县卫生局工作人员在对张xx诊所例行检查时，发现张xx在未取得《医疗机构执业许可证》和《医生执业证书》的情况下擅自开展诊疗活动，两次对张xx下达行政处罚决定书，分别给予壹仟元、叁仟元的行政处罚，并责令停止一切诊疗活动。
6、山西省蒲县卫生局卫生监督意见书两份，证明2014年3月25日，5月24日，蒲县卫生局责令被告人张xx停止一切诊疗活动，依法予以取缔。
7、卫生行政执法事项审批表、案件移送书，证明蒲县卫生局两次对被告人张xx下达行政处罚决定书，责令停止执业活动，但被告人张xx仍然非法行医，蒲县卫生局于2014年7月16日将此案移交蒲县公安局处理。
8、蒲县公安局刑事警察大队二中队情况说明，证明2014年7月29日，被告人张xx因涉嫌非法行医被蒲县公安局抓获。
9、证人张-x、赵xx、张二x询问笔录，证明2014年3月25日上午10时许，他们所工作人员在太林乡检查时发现西开府村张xx在未取得《医疗机构执业许可证》和《医生执业证书》的情况下，擅自开展诊疗活动，遂对现场进行拍照，对张xx下达给予壹仟元行政处罚决定书，并责令停止一切诊疗活动，将诊所关闭。同年5月14日上午10时许，他们再次来到该诊所时，发现张xx还在继续营业，并有一名患者正在输液，工作人员再次当场下达行政处罚决定书，给予叁仟元行政处罚，并责令停止一切诊疗活动。6月6日上午10时许，他们再一次来到张xx诊所进行检查时，发现张xx诊所仍有行医迹象。
10、证人王xx询问笔录，证明2014年7月29日上午8时许，他来到张xx诊所对张xx说牙疼，张xx说牙龈发炎，然后给他配了药品输液。
11、证人史xx询问笔录，证明他因骑摩托车受伤，在张xx诊所输液。
12、证人史-x询问笔录，史-x系被告人张xx丈夫。证明五年前张xx没有医疗机构执业许可证和医生执业证书，在蒲县太林乡西开府村经营诊所从事医疗活动。
13、被告人张xx讯问笔录及当庭供述，2009年，没有取得医疗机构执业许可证和医生执业证书，在蒲县太林乡西开府村经营诊所，卖些药品，给一些病人输液。期间蒲县卫生局工作人员进行过检查，2014年下达过两次处罚决定书，要求停止营业活动，但他继续行医的具体犯罪经过。
14、蒲县司法局调查评估意见书，证明被告人张xx可适用社区矫正。
本院认为，被告人张xx未取得医生执业资格非法行医，且被蒲县卫生局行政处罚两次以后，仍然非法行医，情节严重的事实清楚，证据充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张xx归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且未造成严重社会危害后果，本院决定予以从轻处罚。经委托蒲县司法局对被告人张xx的平时表现等情况进行调查，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，本院决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张xx犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 席建芳
人民陪审员 刘ＸＸ
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘林平
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初2743号
原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：王伟耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。
被告：单俊。
被告：余绍桂。
被告：桑浩。
被告：余绍云。
原告沃得国际融资租赁有限公司与被告单俊、余绍桂、桑浩余绍云融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 壮蓓
二〇一六年十月十一日
书 记 员 乐毅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2743号原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。被告：单俊。被告：余绍桂。被告：桑浩。被告：余绍云。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告单俊、余绍桂、桑浩余绍云融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。代理审判员  壮蓓二〇一六年十月十一日书 记 员  乐毅
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民二终字第01940号
上诉人（原审原告）：苏桂兰，女，1923年9月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：谭德明，系辽宁登科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱深江，男，1943年12月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：崔增平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白晶，女，1943年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：崔增平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人苏桂兰与被上诉人钱深江、白晶所有权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2014）皇民二初字第977号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2014年8月21日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长并主审，与审判员白丽萍、审判员丁广昱参加评议的合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案，上诉人苏桂兰及其委托代理人谭德明，被上诉人钱深江、白晶及其委托代理人崔增平到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议。
原审苏桂兰诉称，请求判决钱深江、白晶将沈阳市皇姑区香炉山路10-16号252房屋的回迁房屋的所有权人变更为苏桂兰；本案诉讼费由钱深江、白晶承担。
原审钱深江、白晶辩称，动迁房屋房改时，产权单位经白尚德本人同意，并征求家属意见，将动迁房屋出售给钱深江、白晶，其依法取得动迁房屋所有权，并履行了全部出资义务；苏桂兰诉请已超过诉讼时效。根据相关证据，苏桂兰在2008年即已知动迁房屋所有权归属，苏桂兰至今诉讼，已超过两年诉讼时效期间的法律规定。请法院驳回苏桂兰诉请。
原审法院审理查明：白尚德与白晶系父女关系。1967年，钱深江、白晶结婚。1974年，苏桂兰与白尚德结婚。1994年，经沈阳重型机器厂（以下简称“重机厂”）与原沈阳航空工业学院现沈阳航空航天大学（以下简称“航天大学”）同意，白尚德以重机厂分配给其居住的坐落于于洪区鸭绿江街2-1号332号房屋与案外人刘某某单位分配给其居住的坐落于沈阳市皇姑区香炉山路10-16号252号房屋（以下简称“回迁房屋”）进行公房使用互易。上述两单位对以上情况并出具换房协议予以记载。互易房屋后至动迁时，白尚德作为承租代表人与原告一直在互易后的房屋居住。1998年，白尚德承租居住公房的产权单位航天大学，向教职员工出售公有住房全部产权。1998年7月5日，被告钱深江与航天大学签订出售公有住房协议书，使用其工龄折扣，以4，031.69元价格购买涉诉房屋。并于当日交纳了购房款。1999年，涉诉房屋产权证登记于钱深江名下。2010年，涉诉房屋地块拆迁。钱深江与拆迁人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称“城建局”）、被委托拆迁单位沈阳市皇姑区房屋拆迁服务有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》。协议约定城建局于2010年10月31日前，在原地为钱深江安置回迁房屋一处。2010年8月27日，钱深江领取了房屋差价款6，179元。2011年1月8日，白尚德去世。2013年9月，坐落于沈阳市皇姑区香炉山路的回迁房屋被交付给钱深江、白晶使用，回迁房屋现未办理权属证书。
原审法院认为：苏桂兰的诉讼请求其实质，系属请求通过司法程序确认现钱深江、白晶取得的回迁房屋的物权归本人所有。但是该回迁房屋取得来源，系基于因动迁房屋公有住房出售时，钱深江作为买受人取得动迁房屋的私有产权。钱深江系在对动迁房屋享有私有产权的前提下，作为被拆迁人与拆迁人签订合同后，取得的具有私产性质的回迁房屋。虽然该房屋未办理房产权属证书，但钱深江对该房屋具有事实物权。纵观本案，其发生纠纷的矛盾起因，其根本系属钱深江作为动迁房屋公房买受人所产生的。而对于苏桂兰或钱深江是否作为公房出售时的买受人的资格确定，不属于人民法院民事调整范畴，故对于苏桂兰请求确认回迁房屋的所有权归其所有的主张，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第二条之规定，原审判决：驳回原告苏桂兰的诉讼请求。案件受理费2，360元，由苏桂兰承担。
宣判后，上诉人苏桂兰不服，向本院提起上诉称，1、一审法院认定事实不清，未能查清诉争房屋产权来源。剥夺了其房屋所有权。2、本案系确认房屋所有权之诉，并非确定房屋买受人资格之诉，确权之诉，属于人民法院民事调整范畴。3、一审法院违背法定程序，禁止将航空航天大学列为共同被告。4、《老年人权益保障法》的颁布，标志着保护老年人权益不容忽视。
被上诉人钱深江、白晶辩称，其享有房屋的所有权。其是依据拆迁安置协议及出售公有住房的协议来取得房屋所有权的。上诉请求没有依据。苏桂兰的三个诉请并不相同，也不是相同的法律关系，不应得到支持。请求维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
另查明，本案诉争房屋沈阳市皇姑区香炉山路10-16号252号房屋从1994年开始一直由苏桂兰与白尚德居住，居住至2010年10月拆迁前10日。
上述事实，有双方当事人陈述及换房协议、产权登记申请表、产权登记调查审批表、产籍异动审批表、结婚证、出售公有住房协议书、收款收据、补偿安置协议、死亡医学证明书、情况说明、历史明细查询单等证据材料证明，本院结合当事人的陈述及质证意见，予以确认，并在卷佐证。
本院认为，本案诉争房屋系动迁后的回迁房屋，而该回迁房屋取得的来源，系基于动迁房屋公有住房出售时，钱深江作为买受人取得了动迁房屋的私有产权。虽钱深江作为被拆迁人与拆迁人及被委托拆迁单位签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定在原地为钱深江安置回迁房屋一处，但动迁房屋公有住房出售前承租代表人为白尚德，且从1994年至拆迁前10日，苏桂兰与白尚德一直居住于动迁房屋，故重审时应查明苏桂兰对回迁房屋的权益。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民二初字第977号民事判决；
二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
审判长 王惠丽
审判员 白丽萍
审判员 丁广昱
二〇一四年九月十五日
书记员 董晓琳
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保105号
申请人：曲学本，男，汉族，1970年12月1日生，住荣成市。
被申请人：王秀芳，女，汉族，1956年10月18日生，住荣成市。
本院受理申请人曲学本诉被申请人王秀芳诉前保全纠纷一案中，申请人曲学本于2016年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，并已向本院提供担保。本院认为申请人要求依法扣押被申请人王秀芳所属或经营的“鲁荣渔51138号”渔船的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人曲学本的诉前财产保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人王秀芳所属或经营的“鲁荣渔51138号”渔船；
三、责令被申请人王秀芳提供人民币25000元或其他等额有效担保。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 王利民
审判员 孙 鹏
审判员 丁启学
二〇一六年二月二十四日
书记员 李 丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第155号
罪犯徐伟伟，男，1980年4月17日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中文化程度，现在科克库勒监狱二监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2001年2月5日作出（2001）深中法刑一初字第53号刑事判决，以被告人徐伟伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年11月28日作出（2001）粤高法刑终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年9个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2021年2月28日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关科克库勒监狱于2015年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议�进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯徐伟伟在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐伟伟在2013年下半年、2014年的改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬2次，累计18次被评为月改造积极分子。2014年担任分监区小组长。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐伟伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理�刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯徐伟伟减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年2月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年三月三十一日
书记员 彭 勃
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03550号
原告周某某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告陈某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张友奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2011年4月相识恋爱，同年10月8日登记结婚，2012年6月24日生育一子陈某甲。婚后双方没有共同语言，从2012年5月分居至今，现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，由被告每月给抚养费500元，1万元存款平分。
被告陈某某辩称，原告所述恋爱、结婚、生子情况属实，被告因生意亏本外出打工，被告选择上海打工也是为了收入多一点，以便给原告和孩子创造更好的生活条件，在每年的五一、国庆被告都要与原告团聚，日常中也有电话联系，有时虽有争吵，但不足以使感情破裂，现原、被告间夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年4月经人介绍相识恋爱，同年10月8日登记结婚。
双方一致陈述2012年6月24日生育一子陈某甲（未提供出生医学证明或户口簿），目前夫妻共同财产有在被告处的存款1万元，无其他财产和债务。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据证实。
本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，但其仅提供结婚证，以此证明婚姻关系，没有提供有关夫妻感情的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，而被告认为夫妻感情未破裂且不同意离婚，因此原告的离婚请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告陈某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张友奎
二〇一四年六月十六日
书记员 王小凤
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开法刑初字第00188号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人谭某某，男，1995年4月27日出生于重庆市开县，汉族，初中文化、农民，住重庆市开县临江镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年12月21日被开县公安局民警抓获。于2015年1月12日被开县公安局取保候审。
开县人民检察院以开检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员曾娜出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2014年12月21日19时许，被告人谭某某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车由开县中和镇往临江镇方向行驶，当车行至临宣路七星桥路段时，因谭某某未确保安全驾驶，致使摩托车撞上同向行人李某甲。造成李某甲受伤、车辆部分受损的交通事故。后民警赶至开县第三人民医院将谭某某抓获。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，谭某某承担本次事故全部责任。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，谭某某血液中乙醇含量为171.6mg／100ml。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、抓获经过、户口信息、驾驶人信息、车辆情况说明、调解协议、谅解书、医学诊断书；证人李某乙、李某丙、彭某某、张某的证言；被害人李某甲的陈述；被告人谭某某的供述；乙醇检验报告；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒无证驾驶未经公安机关登记的机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人谭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人谭某某犯罪的事实、性质、情节以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算。
罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝 丰
二〇一五年五月二十日
书记员 陈小容
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00848号
原告：管守元，男，1968年10月7日出生，汉族，无业，住合肥市蜀山区。
委托代理人：殷刚柱，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：李传兵，安徽文得律师事务所实习律师。
被告：秦立华，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：马永珍，女，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告管守元与被告秦立华、马永珍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告管守元到庭参加诉讼，被告秦立华、马永珍经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管守元诉称：被告秦立华因建设工程需要自2011年起不断向原告借款，至2012年3月27日止被告共计向原告借款346万元，并向原告出具借条一份，利息在借条上进行了约定。被告马永珍系被告秦立华配偶，其中相当一部分款项打入了被告马永珍账户。此款经多次催要，尚欠278万元未还，现原告诉至法院，诉讼请求为：判令被告秦立华返还借款本金278万元；被告马永珍负连带清偿责任。
被告秦立华、马永珍未予答辩。
原告管守元向法庭提供以下证据：一、原被告身份信息，证明原被告为本案合格主体；二、2012年3月27日的借条；证明被告向原告借款346万元；三、2014年2月25日的45万元的银行转账凭证、2011年的7月27日1547000元的银行转账凭证、2011年8月30日的10万元的银行转账凭证三份，证明原告将该三份借款转账给被告的事实。
被告秦立华、马永珍未到庭，未向法庭提交任何证据，也未对原告所举证据发表质证意见。
本院经合议对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：被告秦立华于2012年3月27日在原告管守元处立有借款346万元借条属实。原告提供银行转账凭证三份，证明其2011年的7月27日向马永珍转款1547000元，2011年8月30日向马永珍转款100000元，2014年2月25日向秦立华转款450000元均属实。被告秦立华、马永珍系夫妻关系属实。原告自认截止到起诉日被告尚欠278万元未还。
本院认为：被告秦立华拖欠原告管守元借款278万元，有被告秦立华出具的借条及原告自认为证，事实清楚，证据充分，依法应判令归还。此款系两被告夫妻关系存续期间所欠，两被告应付共同偿还责任。原告的其余主张于法无据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告秦立华、马永珍共同偿还原告管守元借款278万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29040元，财产保全费5000元，公告费用800元，均由被告秦立华、马永珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 苏绍军
审 判 员 唐 琴
人民陪审员 汪春生
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 汪红妮
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。