上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初44133号
原告：吴春修，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省。
法定代理人：吴翠(系原告女儿)，住安徽省颍某某。
委托诉讼代理人：桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奕，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：上海同歌会展服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：游亮洲，总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告吴春修与被告上海同歌会展服务有限公司(以下至判决主文前简称同歌会展公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春修及其法定代理人吴翠、委托诉讼代理人桑依亭，被告同歌会展公司的委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春修向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币975.30元(以下币种同)、住院伙食补助费490元、营养费2,400元、护理费11,240元、鉴定费4,550元、残疾赔偿金153,120元、精神损害抚慰金15,000元、误工费19,710元、交通费1,309元、衣物损失费500元、律师费5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年11月21日7时19分许，被告员工龙某某在驾驶临时牌号为沪MHXX**号的轻型箱式货车沿上海市浦东新区陆家嘴环路进花园石桥路北约18米处时，因未按操作规范安全驾驶，紧急刹车，致使原告从被告所有的车内跌落，导致原告受伤。事故发生后原告被送往上海市东方医院接受治疗，并多次前往该院及上海市精神卫生中心复查。事故发生后，上海市公安局浦东分局交警支队作出交通事故认定书，认定龙某某承担此次事故的全部责任。2016年10月26日，司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，评定原告构成XXX伤残。原告案发时为被告的雇员，主要为其从事收货工作。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第11条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。被告作为原告的雇佣单位，应对原告的损害承担赔偿责任。
被告同歌会展公司辩称，不同意原告诉请。本案原告为被告聘请的临时工，在工作过程中原告本人存在重大过错，其不听从被告公司的安排坐在车辆驾驶室内，而坐到后车厢内，而且原告在车辆行驶过程中突然走到车厢右侧中门处看风景，在车厢内另一乘客提醒其注意安全时仍不听劝导致跌落地上，故原告受伤是自己造成的，被告没有责任。对原告主张的医疗费975.30元无异议，要求被告垫付的医疗费29,527.20元(含住院伙食费)在本案中一并处理；住院伙食补助费与住院期间伙食费重复主张，由法院依法认定；营养费认可按每天20元计算，期限由法院认定；护理费认可按每天40元计算，不认可原告主张的标准；鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费由法院认定；交通费酌情认可200元；衣物损失费不认可，原告没有衣物损失；律师费亦不认可。
本院经审理认定事实如下：原告系被告雇佣的员工。2015年11月21日7时19分许，被告另一员工龙某某驾驶被告所有的临时号牌为沪MHXX**号的轻型箱式货车沿上海市浦东新区陆家嘴环路由北向南行使至花园石桥路北约18米处时，因龙某某未按操作规范安全驾驶，导致原告从车厢右侧敞开的车门内跌落受伤。上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定龙某某承担事故全部责任。事故发生后原告被送往上海市东方医院接受治疗，住院24.5天，出院后多次前往上海市东方医院及上海市精神卫生中心复查，共计产生医疗费29,952.50元(已扣除住院伙食费550元)，其中原告自付975.30元，余款由被告同歌会展公司垫付，同歌会展公司另为原告垫付住院伙食费550元。2016年10月26日，司法鉴定科学技术研究司法鉴定中心对原告的伤残程度以及休息、营养、护理期限进行评定后出具鉴定意见：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予原告休息期270日，营养期60日，护理期120日，鉴定费4,550元，已由原告预付。
审理中，被告申请的证人龙某某到庭陈述其在事发当天安排临时工原告坐在驾驶室内，但原告执意乘坐车后厢。当天浦东新区举办马拉松比赛的举办方租用了被告公司的桌椅，龙某某和原告等三位员工开车出去收桌椅，为了工作方便所以车厢右侧门开着一半，原告摔落时其正常行使，并没有急刹车，但龙某某于2017年2月22日在原告因本案事故起诉的交通事故案件中到庭表示其“在正常行使过程中因为正好有人突然过来，我紧急刹车”。被告申请的另一证人李某某到庭陈述事发当天龙某某安排其坐车后厢，让原告坐驾驶室内，但原告没有听从，与其一同坐在车后箱，车子起步时，原告突然站起走到车厢右中门探头向外张望，中门因为要装货所以开着，李某某劝说原告坐回原处，但原告不听，结果车一晃原告掉落车外。原告否认李某某系与原告一同乘坐车后厢的员工，并表示龙某某并未安排其坐驾驶室内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然交警部门认定被告驾驶员龙某某承担交通事故全部责任，但原告作为一名完全民事行为能力人，事发时又是为被告公司往车上装货，其明知车辆行使过程中车厢门开着存在很大的危险性，其仍不安坐于车厢而站着从门口向外张望，导致车辆行驶不稳时自己从车内跌落，因此，原告对损害的发生也有一定的过错，理应承担一定的责任，结合原告的过错程度，本院酌情判定原告对其自身损失承担30%的责任，被告同歌会展公司承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费共计29,952.50元，有原、被告提供的医疗费发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告因伤住院24.5天，原告主张490元并无不当，本院予以确认；3、营养费，根据原告伤后需营养60日的鉴定意见，原告主张2,400元亦无不当，可予支持；4、护理费，经鉴定，原告伤后需护理120日，原告主张过高，本院采纳被告同歌会展公司认可的每天40元计算为4,800元；5、鉴定费4,550元，系原告的实际损失，且有发票为凭，应予确认；6、残疾赔偿金，原告因伤构成XXX伤残，且事发时未满60周岁，故其主张按照上海市农村居民人均可支配收入25,520元每年之标准计算20年和0.3的系数并无不当，本院确认残疾赔偿金153,120元；7、精神损害抚慰金15,000元，符合有关规定，本院亦予确认；8、误工费，根据原告伤后需休息270日的鉴定意见，原告主张按照最低工资标准主张19,710元，可予支持；8、交通费，原告提供的交通费票据并未完全与其就医时间相匹配，本院不予采纳，根据原告的就医次数，本院酌情支持500元；9、衣物损失费，原告未提供证据，但考虑到衣物损坏的实际可能性，本院酌情支持300元；10、律师费，根据原告的损失情况，其主张5,000元亦无不当，本院予以确认。综上，原告因本次事故共计产生损失235,822.50元，由被告同歌会展公司承担其中的70%计165,075.75元，事发后，被告同歌会展公司已为原告垫付的总费用29,527.20元应于赔偿费用中抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告上海同歌会展服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春修各项损失计135,548.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,514元，减半收取计2,257元，由原告吴春修负担456.24元，被告上海同歌会展服务有限公司负担1,800.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一七年七月十三日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可经向第三人追偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。