威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）威经技区商初字第54号
原告烟台宝罗工贸有限公司，住所地烟台开发区珠江路32号，组织机构代码78234216-X。
法定代表人林志军，董事长。
委托代理人高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人陈俊兵，同上。
被告威海新泰源船业有限责任公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村，组织机构代码76579619-4。
法定代表人褚冰，董事长。
被告威海华东重型装备有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路698号，组织机构代码55670879-2。
法定代表人汤世贤，董事长。
委托代理人姜军，山东东方未来律师事务所律师。
原告烟台宝罗工贸有限公司与被告威海新泰源船业有限责任公司、威海华东重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告烟台宝罗工贸有限公司之委托代理人高佩良，被告威海华东重型装备有限公司（以下简称华东重型公司）之委托代理人姜军到庭参加诉讼，被告威海新泰源船业有限责任公司（以下简称新泰源公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告烟台宝罗工贸有限公司诉称，2010年5月至9月，原告向新泰源公司供应焊锡、焊条，截止2010年12月31日，新泰源公司尚欠原告货款人民币914640元。2011年7月6日，新泰源公司就上述欠款以书面形式予以确认，并承诺2011年8月30日前付清原告全部货款。但付款期限届满后，新泰源公司并没有按照约定付款，经原告多次催要未果。2011年6月2日，新泰源公司与华东重型公司签订了《资产转让协议》一份，新泰源公司将其全部资产以人民币22000万元的价格转让给了华东重型公司，华东重型公司已接收了新泰源公司的全部财产，双方已经办理了财产权属变更手续。原告认为，华东重型公司以22000万元的价格受让新泰源公司全部的财产，使得新泰源公司丧失了偿还债务的能力，这种行为属于企业的兼并，华东重型公司应对新泰源公司欠付原告的债务与新泰源公司共同承担责任，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即支付原告货款人民币914640元并承担逾期付款利息（自2011年8月31日开始计算，截止2011年11月10日为人民币10404元，2011年11月11日之后的利息按银行同期贷款利率计付至被告付清全部货款之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告华东重型公司辩称，华东重型公司不是本案原告和被告新泰源公司之间合同的当事人，按照合同的相对性原则，原告将华东重型公司列为被告没有法律依据；2、新泰源公司与华东重型公司之间的资产转让不属于企业兼并，原告要求华东重型公司对新泰源公司的债务承担共同责任，没有法律依据，请求依法驳回原告对华东重型公司的诉讼请求。
被告新泰源公司未答辩。
经审理查明，原告与被告新泰源公司之间存在买卖合同关系，新泰源公司向原告购材料。2011年7月6日新泰源公司制作了一份各企业未收款内容及支付确认单，注明新泰源公司与包括原告在内的七家公司以书面方式相互确认2008-2010年间产生的长期未收款情况，并承诺予以支付。各公司未收款内容及金额中注明原告公司2010年5月10日生产的CWIIIULTRA1.4mm＊15kgs产品合计金额为914640元，被告新泰源公司在确认单中盖章同时注明：“以上七家欠款事实存在，具体到每家的欠款数待尽早＊＊（此处书写不清）财务核对后确认。对以上欠款待我公司与华东重型转让我公司的＊＊（此处书写不清）资产后开始对以上七家分批还款。所有还款时间在2011年8月30日前清还。”
2011年7月27日，原告向被告新泰源公司出具企业询证函一份，记载税务机关指定的会计师事务所对原告公司会计报表进行审计，按要求应当询证原告与新泰源公司的往来账项，故要求新泰源公司对截止2010年12月31日前拖欠原告914640元款项进行核对，如记录相符，在“数据证明无误”处签章证明，如有不符，在“数据不符”处列明不符金额。2011年8月25日被告新泰源公司在数据不符处注明：“我公司欠贵公司货款913880.10元”，加盖新泰源公司公章，并有经办人签字确认。
另查，2011年6月1日，被告华东重型公司的母公司威海华东数控股份有限公司发布关于全资子公司收购资产的公告（2011-021），内容为被告华东重型公司收购新泰源公司截止评估基准日拥有的所有土地使用权、海域使用权、房屋建筑物及相关设备等资产，上述资产的评估价值人民币24329.37万元为基础，经双方协商确定最终转让价为人民币22000万元。华东重型受让的全部资产在交割日之后新泰源公司以租赁方式继续使用，双方另行签订《资产租赁协议》。本次转让总价款为人民币22000元。付款方式为：1、华东重型公司承接新泰源公司对建行威海市分行及经区财政负债合计人民币76492387元，作为转让款人民币76492387元支付，该债务转移已经债权人同意；2、以现金支付人民币143507613元。资产收购所需资金全部为华东重型公司自有资金。风险提示：正式协议尚未签署，敬请投资者谨慎决策，注意风险，正式协议签署后公司将另行公告。
同日，威海华东数控股份有限公司发布关于子公司华东重型公司增资扩股的公告，记载华东重型公司拟引入包括新泰源公司在内的数家公司作为新股东，对华东重型进行增资扩股。新泰源公司以人民币5000万元对华东重型进行增资，增资扩股后，新泰源公司持股13.82%。风险提示：正式协议尚未签署，敬请投资者谨慎决策，注意风险，正式协议签署后公司将另行公告。
2011年10月24日，两被告正式签订了资产转让协议，约定新泰源公司将土地使用权、海域使用权、房屋建筑物、管道和沟槽、构筑物及其他设施、机器设备转让给华东重型公司，双方交易价格为22000万元，转让协议对双方的权利义务进行了明确的约定。
庭审中，原告还提交了一份新泰源公司向确认单中七家企业之一的烟台东方精工船舶配套有限公司出具的情况说明，内容为新泰源公司正在积极推进还款事项的商谈进行，对于烟台东方精工船舶配套有限公司提出的支付时间疑问，经与华东重型、经区管委核实后，作出如下情况说明：一、根据华东重型公司最初转让协议，计划将于今年8月底完成转让，在办理转让过程中，由于华东重型公司与新泰源公司大额应付款单位极其不配合等原因，推迟了转让时间，致使2011年10月中旬才形成实际转让事实；二、由于可木可、成华等在转让过程中的极其不配合并通过起诉设置转让障碍，导致转让一事几乎终止，新泰源公司无奈之下通过与华东重型协商，不惜以高息贷款缴纳保证金解决换证问题，为满足大多数欠款方能早日达到偿还欠款目的才得到今天实际转让的结果；三、华东重型公司预计分三期支付新泰源公司转让款，具体时间如下：首批转让款预计支付时间为2011年11月15日，第二批转让款预计支付时间2011年12月下旬，第三批转让款预计支付时间为春节前。支付金额比例分别为30%、30%、40%，届时新泰源公司将等比例对烟台东方精工船舶配套有限公司的应付账款进行支付。该说明还对款项来源进行阐述，并希望烟台东方精工船舶配套有限公司继续支持新泰源公司，相信新泰源公司会用最完整、最合理的方案给原告公司一个满意的交代。该说明落款处注明为新泰源公司，但未加盖公章，时间为2011年11月7日。
以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，本案争议焦点主要有两点：一、原告与被告新泰源公司之间债权债务关系是否成立；二、原告要求被告华东重型公司承担付款责任是否有法律依据。
首先，原告与被告新泰源公司之间存在买卖材料合同关系，双方理应根据合同约定及法律规定履行各自相应义务。原告以新泰源公司拖欠货款为由诉至法院，本院已于庭前将相关证据材料送达被告新泰源公司，新泰源公司无正当理由未到庭应诉，亦未提出异议，对原告提交证据的真实性，本院予以采信。被告新泰源公司拖欠原告设备款，虽然在其盖章确认的支付确认单中初步记载为914640元，但新泰源公司同时注明待财务核对后再予以确认，并在2011年8月25日企业询证函中最终确认为913880.10元，在原告无其他证据佐证的情况下，本院以新泰源公司最终自认数额为准。关于付款时间新泰源公司已承诺在2011年8月30日前偿还，现该期限已过，新泰源公司仍未履行付款义务，原告有权要求新泰源公司立即付清拖欠货款并主张逾期付款利息。关于利息的计算标准，当事人未提供其他证据予以证明，逾期原告主张按银行同期贷款利率计算并不违反法律规定，本院予以支持。
其次，对于原告要求被告华东重型公司承担付款责任的诉讼请求，本院认为，二被告之间签订的资产转让协议是华东重型公司向新泰源公司购买资产，系资产转让协议，内容并不涉及对新泰源公司债权债务的处理，并非企业兼并，原告认为二被告之间的资产转让系企业兼并，故华东重型公司应对新泰源公司拖欠的货款本息承担付款义务的主张没有证据证明，本院不予采信。此外，华东重型公司以22000万作为对价受让新泰源公司的资产，并不必然导致新泰源公司丧失偿债能力，至于新泰源公司如何处置资产转让款，与华东重型公司无关。原告提交的新泰源公司出具的情况说明未加盖公章，真实性无法确认，即使属实也仅是新泰源公司向案外人烟台东方精工船舶配套有限公司单方表示将根据华东重型公司的付款支付欠款，原告无权据此要求华东重型公司承担责任。综上，原告的诉讼请求，合理部分，依法应予支持；被告华东重型公司的抗辩，理由正当，本院予以采信；被告新泰源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已经本院审判委员会研究决定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泰源公司支付原告货款913880.10元；
二、被告新泰源公司支付原告逾期付款利息（本金913880.10元，自2011年8月31日至本判决确定的实际履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告要求被告华东重型公司承担付款责任的诉讼请求。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果被告新泰源公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13050元（原告暂交6525元），财产保全费5000元，由被告新泰源公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 李 凤 玲
审判员 李 云 飞
审判员 张 德 民
二〇一四年三月四日
书记员 连晓娟存在