浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初604号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民中路***号。
负责人：肖亮，系该分行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张银华，浙江龙山律师事务所律师。
被告：浙江金鑫化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。
法定代表人：张兴根。
被告：金晖控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇。
法定代表人：徐宝金。
被告：洪泽中兴房地产开发有限公司。住所地：江苏省洪泽县高良涧镇东三街**号。
法定代表人：张兴根。
被告：浙江兴鑫置业有限公司。住所地：绍兴市柯桥区双川小区**幢***室。
法定代表人：张兴根。
被告：张兴根，男，1962年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：赵国英，女，1964年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江金鑫化纤有限公司（以下简称金鑫公司）、金晖控股集团有限公司（以下简称金晖公司）、洪泽中兴房地产开发有限公司（以下简称中兴公司）、浙江兴鑫置业有限公司（以下简称兴鑫公司）、张兴根、赵国英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院起诉，诉请：一、被告金鑫公司归还借款本金4560万元，利息4805028.86元，支付律师代理费7万元，并支付从2016年12月21日起至款清之日按合同约定的利息（包括利息、罚息、复利）；二、被告金晖公司、中兴公司、兴鑫公司、张兴根、赵国英对第一项诉讼请求承担连带支付责任；三、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张银华到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月9日，原告与被告金鑫公司签订编号为0000098的《流动资金借款合同》，约定被告金鑫公司向原告借款人民币4560万元。2015年7月20日，原告与被告金鑫公司签订编号为0006598的《流动资金借款合同》，约定借款本金为人民币4560万元，借款用途为归还编号为0000098的《流动资金借款合同》项下的4560万元贷款。2015年1月3日，原告与被告兴鑫公司签订《最高额保证合同》，约定被告兴鑫公司为原告与被告金鑫公司在2015年1月3日至2016年1月3日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，所担保债权的最高本金余额为人民币4700万元。2015年2月3日，原告与被告金晖公司、中兴公司、张兴根及赵国英分别签订《最高额保证合同》，约定被告金晖公司、中兴公司、张兴根及赵国英为原告与被告金鑫公司在2015年2月3日至2016年2月3日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，所担保债权的最高本金余额分别为人民币4700万元、5000万元和4700万元。保证范围均包括主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。
2016年9月29日，原告与被告金鑫公司签订编号为0008773的《流动资金借款合同》，约定借款本金为人民币4560万元，借款用途为借新还旧，到期日不迟于2017年9月21日，贷款利率为年利率4.35%，逾期贷款的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时约定，借款人在履行与贷款人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的，视为“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息。2016年9月29日，被告金晖公司、中兴公司、兴鑫公司、张兴根、赵国英与原告分别签订《保证合同》一份，约定该五被告为被告金鑫公司与原告在2016年9月29日至2018年9月29日期间（被告金晖公司与原告签订的《保证合同》约定的期间为2016年9月29日至2017年9月29日）签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，所担保债权的最高本金余额为人民币4560万元。保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告于同日另向被告金晖公司、中兴公司、兴鑫公司、张兴根、赵国英分别发送告知函，该告知函载明“我行与金鑫公司（原债务人）于2015年7月20日签署了编号为0006598的《流动资金借款合同》（原合同），金额为人民币4560万元，到期日为2016年7月15日。目前原债务人不能按时部分或全部归还上述合同项下债务。鉴于此，我行与金鑫公司于2016年9月29日签署了编号为0008773的《流动资金借款合同》，贷款本金为人民币4560万元，贷款用途为用于归还原合同项下债务，贷款利率为4.35%”。被告金晖公司、中兴公司、兴鑫公司、张兴根、赵国英于同日回复已充分知悉告知函的全部内容，同意原告按编号为0008773的《流动资金借款合同》约定发放贷款，并按照其与原告于2016年9月29日签订的《保证合同》的约定，为被告金鑫公司在原告的债务承担担保责任。2016年10月10日，原告向各被告发送告知函宣布编号为0008773的《流动资金借款合同》项下贷款提前到期，要求被告金鑫公司立即偿还到期贷款本金及相应利息，其余被告按保证合同的约定履行担保责任。
另认定，被告金鑫公司与案外人中国建设银行股份有限公司绍兴支行、绍兴银行股份有限公司轻纺城支行之间的金融借款合同纠纷，因未履行生效法律文书确定的义务，已经申请执行人申请于2016年1月26日、4月26日由绍兴市柯桥区人民法院立案执行。原告陈述被告金鑫公司截止2016年12月20日分别结欠编号为0000098、0006598、0008773的《流动资金借款合同》项下贷款利息为1038956.17元、3319762.69元、446310元，合计结欠利息4805028.86元。原告为实现本案债权支出律师代理费7万元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告金鑫公司在履行其与案外人之间订立的合同时存在违约行为，原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期，并要求其还款。现原告主张受偿相应借款本息之诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告金晖公司、中兴公司、兴鑫公司、张兴根、赵国英自愿为上述债务提供最高额连带保证担保，且已知晓案涉贷款用途系借新还旧，原告要求该五被告承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金鑫化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币4560万元，并支付利息（截止2016年12月20日为4805028.86元，自2016年12月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告浙江金鑫化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给交通银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费人民币7万元；
三、被告金晖控股集团有限公司、洪泽中兴房地产开发有限公司、浙江兴鑫置业有限公司、张兴根、赵国英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费294175元，财产保全费5000元，合计299175元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。