福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第70号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人刘某，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住广东省韶关市始兴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月27日被华安县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
辩护人邓中翔鹏，广东深田律师事务所律师。
被告人李某甲（绰号：鑑仔），男，1988年3月24日出生，汉族，农民，住广东省韶关市始兴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月27日被华安县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2013）64号起诉书指控被告人刘某、李某甲犯盗窃罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人邓中翔鹏、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：
2013年4月1日凌晨2时许，被告人李某甲、刘某携带钳子、螺丝刀和手套等作案工具，窜到华安县××学校教学楼三楼计算机室（2），由被告人刘某望风，被告人李某甲用钳子将计算机室（2）的窗户铝合金栏杆剪断，后两被告人钻入该计算机室，用螺丝刀拆卸，盗取该室内电脑的内存长50个，CPU50个及硬盘一个。后被告人李某甲将所盗得的财物带到深圳市销赃，所得赃款两被告人平均分，各分得10500元。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币30025元。
公诉机关同时移送被害人陈述、价格鉴定结论、勘验检查笔录、辨认笔录、被告人户籍证明、被告人供述等证据。指控认为被告人刘某、李某甲以非法占有为目的，秘室窃取他人财物价值人民币30025元，数额巨大，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。并提出二被告人均属主犯，建议判处被告人李某甲、刘某有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人李某甲提出在犯罪过程中，刘某仅在外面望风，本案的鉴定价值偏高的辩解意见。
被告人刘某提出其在盗窃过程中仅仅是望风。
辩护人提出被告人刘某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，自愿认罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，
2013年4月1日凌晨2时许，被告人刘某、李某甲窜至华安县××学校教学楼三楼计算机室（2），由被告人刘某望风，被告人李某甲剪断窗户的铝合金栏杆，后两个钻进该教室，盗走电脑内存条、CPU各50个，硬盘一个。后被告人李某甲将赃物带到深圳销赃，得赃款21000元两人平分。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币30025元。
在本院审理期间，被告人李某甲、刘某分别赔偿华安县××学校经济损失人民币15050元及2500元。该学校对被告人李某甲表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
一、被害人陈述
黄某。2013年4月1日13时许，我发现华安县××学校电脑室的铝合金窗户被撬断一根，电脑机箱被打开，当时电脑室的门没有被撬开，我和管理人员一起开门进去，发现电脑主机箱被打开，共被盗走50个CPU、50个内存条和一个移动硬盘，总价值40450元，这些配件是我们学校于2012年10月23日通过招标采购的，2012年11月1日投入使用。经查看学校的监控录像，发现被盗的时间是4月1日凌晨二点至五点，系两名男子来盗窃。
二、证人证言
阙某。证实我是××旅社的老板，2013年3月31日下午5时许，有两个男青年一前一后进入旅馆，其中一人用他的身份证登记住宿，登记的名字为李某甲，他们入住211房，于当晚就外出，直到下半夜，他们用“186××××0892”的电话打我旅馆的电话“736×××9”叫我开门，4月1日上午，这两个人就退房离开了。
李某乙。证实其系“××电脑”的老板，从事电脑销售和维修十余年，华安县××学校的电脑配件被盗后，是其去维修的，以其经验，拆一台电脑CPU和内存条至少需要四分钟的时间。
三、书证及视听资料
1、案件侦查终结报告书，证明案件的来源及侦破过程。
2、华安县价格认证中心价值鉴定意见书，证实被盗物品价值人民币30025元。
3、政府采购项目申请表及政府采购通知书，证实被盗赃物的来源。
4、××旅馆住宿登记表一份，证实两被告人的住宿情况。
5、两被告人的通话清单，证实被告人刘某用他的手机打××旅舍的电话。
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证实盗窃现场的情况。
7、被告人户籍证明，证实被告人的基本情况。
8、辨认笔录，阙某辨认两被告人。
9、扣押物品清单。证实收缴被告人作案工具手套四个，螺丝刀两把，钳子一把，自制钢筋一根，挎包一个，手机一把。
10、视频资料，证实被告人登记住宿及盗窃往返的情况。
11、收条及谅解书各一份，证实被告人李某甲的家属赔偿被害学校人民币15050元，学校对被告人李某甲表示谅解。
12、华安县人民法院执行标的款专用票据一张，证实被告人刘某退赔2500元。
四、被告人供述及辩解：
1、被告人刘某供述：2013年3月31日，我和李某甲在漳州玩，李某甲提出到华安盗窃，我们当天16时左右到达华安，李某甲让我在车站等，他雇了一辆摩托车去踩点，半小时后回来，我们到车站旁的××旅社用他的名字登记住宿，4月1日0时左右，李某甲带背着一个黑色挎包带我走到华安县××学校，我们翻墙进校，来到一座教学楼三楼计算机室，李某甲拿出一根钳子剪断窗户的铝合金栏杆，他要我在楼梯口看人，他自己爬窗进去教室，两个多小时之后，李某甲才出来，跟我说偷了几十个电脑CPU、内存条和硬盘，在教室里呆的时间大约二个多小时，到××旅社已经是4月1日5时左右，旅社的门关着，我就用我的电话186××××0892拨打旅舍的电话，叫老板开门。早上8点多退房，李某甲将东西带到深圳，过了二三天，李某甲打电话告诉我偷来的东西买了一万多，我分了2000元。2013年4月26日，我到南安找李某甲玩，在一家旅馆被抓了。在庭审过程中，被告人刘某承认其分得赃款10500元。
2、被告人李某甲供述，证实2013年3月31日，我和刘某在漳州商量到华安进行盗窃，当天下午六点钟左右到华安县汽车站，两人用我的名字登记入住“××旅社”，第二天0时左右两人从旅社出来，因为在来的路上有看到华安县××中学的校牌，两人就决定去那里盗窃。徒步走了大约两公里，到达职校，翻墙进去，来到一幢教学楼三楼计算机室，我用事先准备好的钳子剪断窗户的铝合金栏杆后，两人爬窗进入教室，我和刘某戴上手套，各拿一把螺丝刀开始卸电脑的CPU和内存条，共拆了五十台，又卸了一台电脑的移动硬盘，我拆一台电脑主机大概需要五分钟的时间，后我们将盗窃来的赃物装入我随身带的361°黑色挎包，原路返回。在教室里呆了两个多小时，大约五点到达旅社。当时旅社门关着，刘某用他的电话186××××0892拨打旅社电话让人来开门，到早上八点多退房，后来将偷来的东西全部卖给深圳一家电脑店，得款21000元，两人平分。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某、李某甲犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、李某甲以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，价值人民币30025元，数额较大；两被告人的行为均已构成盗窃罪。关于被告人刘某及其辩护人当庭提出被告人刘某仅起望风作用，没有进入教室进行盗窃的辩解意见，公诉机关当庭列举被告人李某甲在侦查阶段多次供述，其均提到被告人刘某有进入教室盗窃的事实，在抓获两被告人的同时扣押的作案工具中有手套四只、螺丝刀两把，均在客观上证实两人参与拆卸电脑的事实，两被告人及其辩护人的辩解意见与事实不符，不予采纳。两被告人赃款均分，作用、地位相当，均属主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关关于两被告人均属主犯的意见，依法有据，可以采纳。辩护人关于被告人刘某属从犯，应当从轻处罚的意见不予采信。被告人李某甲提出鉴定价值偏高的辩解意见。经查，本案系由具有价格鉴证机构资质证的价格认证中心和具有价格鉴证资格的鉴证员，依法作出的鉴定，且该鉴定结论与失主的报案陈述、被告人之间的供述能够相互印证，该辩解意见没有事实和法律依据，不予采纳。案发后被告人李某甲赔偿被害人经济损失15050元并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚；被告人刘某赔偿被害人部分损失，在羁押期间服从管理，可酌情从轻处罚。公诉机关提出由华安县看守所出具的被告人刘某在押期间表现良好，建议酌情从轻处罚的意见，可以采纳。鉴于在本案审理期间，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的施行，对公诉机关提出的量刑建议应作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30025元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月27日起至2014年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30025元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月27日起至2014年7月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴交。）
三、责令被告人刘某、李某甲继续退赔被害人经济损失12475元。
四、继续分别追缴被告人刘某、李某甲违法所得款人民币10500元上缴国库。
五、没收作案工具钳子一把、螺丝刀两把、手套两副、钢筋一根、挎包一个，手机两部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽芬
代理审判员 林泽明
人民陪审员 陈仕禄
二〇一三年九月十七日
书 记 员 叶文翊
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第十五条本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）4号）同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。