湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第02323号
原告孙跃华。
被告于静。
委托代理人陶辉（特别授权代理），武汉市武昌区姚家岭122-24-231号。
被告陶辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张晶（特别授权代理），中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告孙跃华诉被告于静、陶辉、中国平安财产保险股份有限公司武汉分公司综合开拓部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，适用简易程序由审判员石珏独任审判。本案受理后原告孙跃华申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司武汉分公司综合开拓部为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保湖北分公司）。2015年8月20日原告孙跃华向本院申请就其伤残程度等进行鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定，2015年10月19日本院收到湖北中真司法鉴定所作出”鄂中司鉴2015法鉴字第1466号”《司法鉴定意见书》。2015年11月5日本案公开开庭进行了审理，原告孙跃华、被告陶辉同时作为被告于静的委托代理人、平安财保湖北分公司的委托代理人张晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙跃华诉称：2015年7月9日原告孙跃华在武汉市江岸区解放大道义和巷准备开走自己停放的车辆时，被告于静驾驶的鄂A×××××号车将原告孙跃华撞倒。后经武汉市公安局江岸区交通大队认定被告于静负事故的全部责任，本次交通事故造成原告孙跃华腹壁挫伤、阴囊挫伤、右下肢软组织挫伤等，还造成原告孙跃华车辆受损，影响正常运营。被告于静系鄂A×××××号车使用人，被告陶辉系该车车主，鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司购买了保险。为维护原告自身合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定起诉至法院，请求判令：1、被告于静、陶辉、平安财保湖北分公司赔偿原告孙跃华医疗费9，093.23元；2、被告于静、陶辉、平安财保湖北分公司赔偿原告孙跃华误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费以及精神损害抚慰金、后期治疗费、拖车费共计52，500元；3、被告于静、陶辉、平安财保湖北分公司赔偿原告孙跃华车辆维修费800元；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告于静、陶辉辩称：原告孙跃华起诉状陈述交通事故发生的经过与事实不符。原告孙跃华的伤情与交通事故没有关联。原告孙跃华主张的车辆损失与事实不符，对原告孙跃华主张赔偿的各项损失请求法院依法处理。
被告平安财保湖北分公司辩称：对本案交通事故发生的事实以及交通事故认定书认定的责任没有异议。原告孙跃华诉讼请求中的营养费、住院伙食补助费、交通费金额过高。原告孙跃华没有工作，其主张赔偿的误工费不应得到支持。原告孙跃华的伤情未构成伤残，其主张赔偿的精神损害抚慰金不应得到支持。车辆维修费以定损金额为准，如没有定损，被告平安财保湖北分公司不予认可。本案的鉴定费、诉讼费不应由被告平安财保湖北分公司承担。
经审理查明：2015年7月9日于静驾驶鄂A×××××号车在武汉市江岸区解放大道义和巷路口，遇孙跃华驾驶鄂A×××××号机动车停靠在停车线内，孙跃华下车后站在车外时，于静驾驶的鄂A×××××号车将孙跃华撞伤、致鄂A×××××号车受损。2015年7月17日武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定于静负事故的全部责任，孙跃华不承担事故的责任。2015年7月9日孙跃华在长江航运总医院花费门诊医疗费1，347.94元，2015年7月9日至2015年7月23日孙跃华在长江航运总医院住院治疗14天花费住院医疗费7，725.29元，上述医疗费总金额为9，073.23元，均由孙跃华自行支付。2015年8月20日原告孙跃华向本院申请就其伤情进行鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定，2015年9月25日湖北中真司法鉴定所作出”鄂中司鉴2015法鉴字第1466号”《司法鉴定意见书》，认定孙跃华所受损伤不构成伤残，后期医疗费2，200元，伤后误工休息时间75日，护理伤后30日。此次鉴定用去鉴定费用1，500元，由原告孙跃华自行支付。
另查明：鄂A×××××号车为陶辉所有，该车在平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险赔偿限额为30万元（含不计免赔率特别条款），本案交通事故发生在保险期间内。
还查明：孙跃华未提交证据证明本案交通事故给其造成的误工损失及护理费损失。孙跃华实际自行支付鄂A×××××号车的车辆维修费700元，孙跃华自行支付拖车费300元。
上述事实有原告孙跃华提交的门诊病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票、拖车费发票，被告于静、陶辉提交的事故发生当天车辆状况照片，以及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证。
本院认为：被告于静驾驶机动车与原告孙跃华发生交通事故，交通管理部门认定被告于静负事故的全部责任、原告孙跃华不承担此事故的责任。本院对此责任认定予以确认，本院认定首先应当由被告于静驾驶的鄂A×××××号车承保单位被告平安财保湖北分公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告于静承担赔偿责任，被告陶辉负连带责任。原告孙跃华的伤情以湖北中真司法鉴定所作出的”鄂中司鉴2015法鉴字第1466号”《司法鉴定意见书》内容为准。原告孙跃华主张赔偿的误工费、护理费均没有提交证据予以证明，本院酌定按照2015年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准以及司法鉴定意见书认定的误工天数、护理天数计算误工损失及护理费。原告孙跃华对其主张赔偿的车辆维修费应以实际支出的金额为准。由于原告孙跃华的伤情不构成伤残，对其主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告孙跃华造成各项损失中属于保险赔偿范围的各项金额如下：1、医疗费9，073.23元；2、后续治疗费2，200元；3、住院伙食补助费210元（14天×15元）；4、营养费酌定210元；5、误工费按照2015年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准以及鉴定结论认定的误工时间为5，903.22元（28，729元／年÷365天×75天）；6、护理费按照2015年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准以及鉴定结论认定的护理时间为2，361.29元（28，729元／年÷365天×30天）；7、车辆维修费700元；8、拖车费300元；8、交通费酌定150元；共计21，107.74元。上述款项中属于交强险医疗赔偿项下的总额为11，693.23元（医疗费9，073.23元＋后续治疗费2，200元＋住院伙食补助费210元＋营养费210元），属于交强险伤残赔偿项下的总金额为8，414.51元（误工费5，903.22＋护理费2，361.29元＋交通费150元），属于交强险财产损失赔偿项下的总额1，000元（车辆维修费700元＋拖车费300元）。被告平安财保湖北分公司应在交强险及商业三责险共计向原告孙跃华赔偿21，107.74元。原告孙跃华进行司法鉴定发生的鉴定费1，500元，应由被告于静承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内向原告孙跃华支付交通事故赔偿款21，107.74元；
二、被告于静于本判决生效之日起五日内向原告孙跃华支付鉴定费1，500元，被告陶辉负连带赔偿责任；
三、驳回原告孙跃华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，减半收取199元、保全费520元，邮寄费120元，共计839元，由原告孙跃文自行承担557元，由被告于静承担282元，被告陶辉对被告于静应承担的诉讼费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 石珏
二〇一五年十二月二日
书记员 薛斌