连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01382号
原告苏州市双利电器配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道谷香桥西堍。
法定代表人施丽强，总经理。
委托代理人花振运，江苏九谷律师事务所律师。
委托代理人顾良，江苏九谷律师事务所实习律师。
被告连云港沈大金属型材有限公司，住所地连云港市海州区海宁工贸园建宁路6号。
法定代表人张永军，执行董事。
被告连云港凯然电器设备有限公司，住所地连云港市海州区沈圩路11号。
法定代表人张永军，执行董事。
被告张永军。
三被告共同委托代理人王学伦。
原告苏州市双利电器配件有限公司（以下简称双利公司）与被告连云港沈大金属型材有限公司（以下简称沈大公司）、连云港凯然电器设备有限公司（以下简称凯然公司）、张永军买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双利委托代理人花振运、顾良、被告沈大公司、凯然公司、张永军共同委托代理人王学伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双利公司诉称，2009年8月起，原告多次为连云港沈大金属型材厂（以下简称沈大金属型材厂）供应电器配件、五金等货物，至2013年11月6日止，沈大金属型材厂尚欠原告货款119645.41元。后被告分别于2014年1月下旬支付了30000元，同年11月下旬支付了3000元，尚余86645.41元未付。原告认为，由于沈大金属型材厂改制后名称变更为被告凯然公司，而被告沈大公司与被告凯然公司人格混同，故被告沈大公司与凯然公司应当承担连带偿还责任。同时，依据沈大金属型材厂的改制材料，被告张永军应当对本案的债务承担连带责任。因此，原告请求法院判令三被告连带给付原告货款86645.41元及利息（利息自2013年11月7日起，按银行同期贷款利率结算），并承担本案诉讼费用。
被告沈大公司辩称，依据原告的举证，与原告发生买卖合同关系的是沈大金属型材厂，沈大公司与沈大金属型材厂是两个不同的单位，各自独立核算，自主经营，故被告沈大公司不应承担责任。
被告凯然公司辩称，1、凯然公司确实由沈大金属型材厂变更而来，且与原告存在买卖合同关系，故只要是沈大金属型材厂欠的款项我公司予以认可。2、原告诉求的欠款数额不予认可。在原告双利公司成立前，其法定代表人施丽强尚欠沈大金属型材厂（即被告凯然公司）8510元，且依据凯然公司的入库情况，实际入库的货物金额比原告主张相差41815.35元，该部分货物已退还原告，故扣除上述两项，被告凯然公司尚欠的数额为34333.06元。3、凯然公司与沈大公司均系独立的法人，不存在人格混同。
被告张永军辩称，张永军系沈大公司及凯然公司的法人，本人与原告不存在业务往来，故张永军不应承担责任。
经审理查明，自2009年8月起，沈大金属型材厂陆续从原告处购买电器配件、五金等货物，原告均开具了相应的增值税专用发票。2013年11月6日，原告双利公司（供方）与沈大金属型材厂（需方）签订《供货协议》一份，约定双方按照所附报价单规格、单价进行订货与结算；供方应严格按照需方提供规格、尺寸及约定周期内供货到需方厂内；需方也应严格按照约定结算方式，准时支付供方货款；截止2013年11月6日，需方尚欠货款人民币119645.41元未支付给供方，此款项另行结算，与以后供货不发生任何纠纷。协议还就其他相关事宜作出了约定。次日，沈大金属型材厂的员工时收凤在《连云港沈大金属型材厂工作联系单》上签字，该联系单中由双利公司法定代表人施丽强载明：现有2011年一批定位套，由于尺寸不符，没有入库，现在将此批货物退回。经手人施丽强（苏州双利）。
2015年5月5日，原告双利公司向沈大金属型材厂（已变更为被告凯然公司）出具《催款函》一份，载明：今就贵厂与我司于2013年11月6日签订的《供货协议》一事来函催款。《供货协议》内容体现出贵厂截止2013年11月6日尚欠我司货款人民币119645.41元。我司于2014年1月下旬派人前来贵厂催讨货款，贵厂支付了人民币30000元（承兑汇票），还欠我司货款人民币91645.41元；于2014年11月下旬又派人前来贵厂催讨货款，贵厂支付了人民币3000元，还欠我司货款人民币86645.41元，同时贵厂沈庭恺（张庭恺）口头答应于2015年1月底前再支付我司人民币40000元，但至今没有兑现。……现我司特来函对贵厂拖欠的剩余货款人民币86645.41元进行催讨，限贵厂于2015年5月31日前将欠款全额付清，否则我司将通过法律途径进行诉讼请求。望贵厂接到函件后给我司一个明确答复。被告凯然公司收到函后未予答复。至今被告凯然公司尚欠原告货款86645.41元。
另查明，沈大金属型材厂成立于1996年，成立时系集体所有制企业。2001年7月11日，新浦区企业产权制度改革指挥部作出新企改指发（2001）6号《关于对连云港市沈大金属型材厂改制报告的批复》，主要内容为，同意将连云港市沈大型材厂以零资产出售给该企业厂长张永军同志经营；企业受售后，原企业的其他债权债务全部有张永军同志承担。……。2009年1月12日，连云港市新浦区发展和改革局作出新发改（2009）4号《关于完善连云港市沈大金属型材厂改制的批复》，主要内容为：同意将连云港市沈大金属型材厂土地及水电设施使用权有偿转让，由改制后的企业法人承接；完善改制后，沈大金属型材厂由张永军同志自主经营、自负盈亏，承担沈大金属型材厂的所有债权债务。……。
2014年10月10日，沈大金属型材厂名称变更为凯然公司，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为张永军。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的订货清单、记账凭证、增值税专用发票、供货协议、催款函、工商登记信息、企业信息、被告提供的汇款单、工作联系单、发票、入库单等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被告凯然公司尚欠原告货款的数额是多少；2、三被告分别承担何种责任。
关于被告凯然公司尚欠原告货款的数额，原告主张为86645.41元，被告凯然公司辩称尚欠原告34333.06元。本院认为，第一，原告举证的供货协议中证实，截止2013年11月6日，沈大金属型材厂尚欠货款119645.41元，被告凯然公司对此并无异议，签订供货协议后，至今被告凯然公司支付了原告33000元，故被告凯然公司尚欠原告的货款为86645.41元。第二，被告称应当扣除原告法定代表人施丽强尚欠沈大金属型材厂（即被告凯然公司）8510元，本院认为，虽然凯然公司为证明其主张提供了汇款单及发票，但汇款单中的收款人及发票中载明的销货单位均为案外人苏州市三比五金塑胶有限公司，该组证据无法体现与本案的关联性，故对凯然公司主张扣除8510元的主张，本院不予采信。第三，对于被告向原告退回了价值41815.35元货物的意见，凯然公司提供了工作联系单，原告称该工作联系单系双方结算时书写，退回的货物已在结算时扣除，结算后双方签订了供货协议确认了欠款数额，本院认为，虽然该工作联系单中有原告法定代表人施丽强书写的内容，但联系单中并未注明退回货物的数额、价款等详细信息，该联系单中亦未载明施丽强的书写时间，而原告举证的供货协议中的欠款数额，系双方对账后确认的截止2013年11月6日沈大金属型材厂（变更后的凯然公司）尚欠原告货款的数额，故综合原告举证的供货协议，凯然公司的举证不足以证实其在签订供货协议后又退还了价值41815.35元的货物。第四，原告曾于2015年5月5日向沈大金属型材厂（变更后的凯然公司）送达了《催款函》，催款函中载明了欠款数额为86645.41元，并要求沈大金属型材厂予以答复，而沈大金属型材厂收到《催款函》后亦未对该数额提出异议。综上，本院认为，被告凯然公司的举证不足以证实其主张，故凯然公司尚欠原告货款的数额为86645.41元。
关于三被告应当承担的责任，本院认为，第一，原告双利公司与被告沈大金属型材厂系买卖合同关系，且是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，后沈大金属型材厂变更为凯然公司，而凯然公司对其与原告之间的合同关系无异议，现凯然公司尚欠原告货款86645.41元，应当予以偿还，故对原告要求被告凯然公司给付货款86645.41元的主张，本院予以支持。第二，依据《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，沈大金属型材厂改制后变更的凯然公司为自然人独资企业，股东为张永军，且沈大金属型材厂在改制过程中，相关文件亦载明改制后由张永军承担沈大金属型材厂的所有债权债务，因此，对原告要求被告张永军承担连带责任的主张，本院予以采纳。第三，关于沈大公司，原告诉称沈大公司与凯然公司人格混同，应当承担连带责任，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中原告举证的工商登记信息、企业信息均不足以证实其主张，故对原告要求沈大公司承担连带责任的意见，本院不予采信。
由于原告与沈大金属型材厂（变更后的凯然公司）未约定还款时间及利息，故原告主张的利息自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港凯然电器设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州市双利电器配件有限公司货款86645.41元及利息（利息自2015年6月17日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告张永军对于被告连云港凯然电器设备有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元（原告已预交），由被告连云港凯然电器设备有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告，被告张永军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2170元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王明才
代理审判员 高 旭
人民陪审员 秦世军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。