襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初3154号
原告王金秀，女，1950年8月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区程河镇陈湾村*组，系死者郭风英长女，公民身份号码4206211950********。
原告王艮秀，女，1952年6月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区程河镇*房村*组，系死者郭风英次女，公民身份号码4206211952********。
原告王冬云，女，1954年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区程河镇陈庄村*组，系死者郭风英三女，公民身份号码4206211954********。
原告王爱云，女，1960年6月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区朱集镇四新村*组，系死者郭风英四女，公民身份号码4206211960********。
原告王六云，男，1962年10月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区程河镇*房村*组，系死者郭风英之子，公民身份号码4206211962********。
原告王春云，女，1965年2月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区程河镇乔庄村*组，系死者郭风英五女，公民身份号码4206211965********。
六原告共同委托代理人刘红刚、李辰，均系湖北春园律师事务所律师。
被告史正强，男，1984年2月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区人民路***号附***号，公民身份号码4206061984********。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。
代表人魏玲，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
原告王金秀、王艮秀、王冬云、王爱云、王六云、王春云诉被告史正强、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称中国人民财保长虹路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，适用简易程序审理，由审判员张良元独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王六云及六原告共同委托代理人李辰，被告史正强，被告中国人民财保长虹路营销服务部委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2016年5月25日14时许，史正强驾驶鄂FCY5**号车沿衡庄一组路段倒车时，与车辆后方步行的郭风英相撞，造成郭风英死亡。此事故经交警樊城大队责任认定，史正强负事故的全部责任。经查，鄂FCY5**号车属余玲所有，该车在中国人民财保长虹路营销服务部投有交强险和商业第三者责任险。史正强借车使用期间发生交通事故，二被告应承担赔偿责任，故诉之于法院，请求判令二被告赔偿六原告医疗费6000元、死亡赔偿金135255元、丧葬费23660元、精神损害抚慰金50000元、交通费及误工费5000元，合计219915元，其中中国人民财保长虹路营销服务部首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由其按照商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的由史正强予以赔偿。
被告史正强辩称，交通事故事实无异议，同意进行赔偿。
被告中国人民财保长虹路营销服务部辩称，在保险车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业三者险按合同约定赔偿。原告要求赔偿的费用过高，其中死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高。另外本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年5月25日14时40分，史正强驾驶鄂FCY5**号小型普通客车沿襄阳市樊城区衡庄一组路段倒车时，因未察明车后情况，与车辆后方行人郭风英相撞，导致郭风英倒地并被车辆推挤，造成郭风英受伤。郭风英当即被送往襄阳市第一人民医院救治，因抢救无效于当日死亡，郭风英治疗花费医疗费3817.92元，该医疗费已由史正强垫付。2016年6月2日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定史正强驾驶机动车辆上路行驶，未在察明车后情况，确认安全后倒车，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任；郭风英无责任。2016年6月29日，史正强与六原告达成调解协议，史正强出于悔罪及人道主义支付六原告补偿费6万元，六原告对史正强的行为予以谅解。史正强已按该协议支付六原告补偿费6万元。
另查明，鄂FCY5**号小型普通客车所有人为余玲，余玲、史正强系朋友关系，史正强借用该车辆驾驶时发生交通事故，该车在中国人民财保长虹路营销服务部投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
还查明，郭风英系襄阳市襄州区程河镇六房村9组居民，于1930年2月9日出生，郭风英育有一子五女，分别为王六云、王金秀、王艮秀、王冬云、王爱云、王春云。王六云于2000年在襄阳市樊城区衡庄社区居民委员会建房，郭风英自2000年始一直随王六云在衡庄社区居民委员会居住生活。
上述事实，有双方当事人陈述及六原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、身份证、证明、死亡医学证明、死亡证明、火化证明、户口注销证明、交通费票据、开工许可证、审批呈报表、城镇规划选址意见书、常住户口以及被告史正强提交的驾驶证、行车证、保险单、调解书、收条、医疗费票据等证据在卷证实。
本院认为，在本案交通事故中，交警部门认定史正强负全部责任，郭风英无责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。史正强系肇事车辆借用人，在借用期间使用该车发生交通事故，应由史正强承担侵权责任。因该肇事车辆在中国人民财保长虹路营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险，应由中国人民财保长虹路营销服务部先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由史正强予以赔偿。郭风英的死亡给六原告精神造成了严重的损害，对六原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持30000元。对六原告主张的交通费本院酌情支持1200元。六原告要求赔偿误工费，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。六原告诉请的各项损失中，医疗费3817.92元、死亡赔偿金135255元（27051元／年×5年）、丧葬费23660元（47320元／年÷2）、精神损害抚慰金30000元、交通费1200元，合计193932.92元，符合法律规定，本院予以确认。六原告的上述损失由中国人民财保长虹路营销服务部先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3817.92元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金30000元），中国人民财保长虹路营销服务部在交强险限额内共赔偿六原告113817.92元；六原告尚余损失80115元，由中国人民财保长虹路营销服务部根据商业第三者责任险予以赔偿。以上，中国人民财保长虹路营销服务部共赔偿六原告193932.92元。六原告的损害已得到足额赔偿，史正强不再予以赔偿，史正强垫付的医疗费3817.92元，为减轻双方当事人诉累，由六原告返还给史正强。郭风英长年在城镇居住生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算，被告中国人民财保长虹路营销服务部辩称死亡赔偿金应按农村居民标准予以计算的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部赔偿原告王金秀、王艮秀、王冬云、王爱云、王六云、王春云各项损失共计193932.92元；
二、原告王金秀、王艮秀、王冬云、王爱云、王六云、王春云返还被告史正强垫付款3817.92元；
三、驳回原告王金秀、王艮秀、王冬云、王爱云、王六云、王春云的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费785元，由被告史正强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张良元
二〇一六年八月二十五日
书记员 王静茹