江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00377号
原告包德平。
委托代理人陈玉玲。
被告南通豪瑞机械有限公司，住所地海安县海安镇海化路43号。
法定代表人徐瑞军。
被告南通贝利尔精密机械有限公司，住所地海安县海安镇江海西路68号。
法定代表人徐建红。
被告徐建红。
被告陆高元。
原告包德平诉被告南通豪瑞机械有限公司（以下简称豪瑞公司）、南通贝利尔精密机械有限公司（以下简称贝利尔公司）、徐建红、陆高元民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员滕自强独任审判，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告包德平的委托代理人陈玉玲，被告贝利尔公司的法定代表人徐建红、被告徐建红到庭参加诉讼，被告豪瑞公司、陆高元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包德平诉称：2014年4月26日，被告豪瑞公司向原告借款520万元，原告与豪瑞公司达成借款协议。贝利尔公司、徐建红、陆高元为借款提供连带责任担保。当日，原告向豪瑞公司的指定的经办人账户转入520万元。被告至今仍欠原告本金320万元，利息336889元（从2014年4月26日计算至2014年7月28日）。请求判令：1、被告豪瑞公司归还原告包德平借款本金320万元。2、被告豪瑞公司支付原告包德平借款利息（从2014年4月26日起至2014年5月20日止，按本金520万元计算；从2014年5月21日起至2014年7月9日止，按本金420万元计算；从2014年7月10日起至法院判决生效之日止，按本金320万元计算；标准按同期银行贷款基准利率的四倍计算）。3、被告豪瑞公司给付原告包德平律师费74000元。4、被告贝利尔公司、徐建红、陆高元对被告豪瑞公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告豪瑞公司未答辩。
被告贝利尔公司、徐建红辩称：原告所诉借款属实。因目前经济困难，只能延期还款。
被告陆高元未答辩。
经审理查明：2014年4月26日，借款人豪瑞公司与出借人包德平签订借款协议书一份。约定，借款人因经营需要，向出借人借款人民币520万元；借款期限：2014年4月26日至2014年4月30日（以实际天数计算）；借款利息：按日息2‰计算，利息按月（利随本清）支付。若借款方不能偿还到期本息时，其利息计入本金，按复利计算；借款支付方式：转帐支付，上述借款转账至6224438880026226014徐建红；违约责任：（1）如借款人经营不善或下落不明以及不能按时支付利息，借款人有权随时提前收回借款；（2）如借款人不能按时还本付息，则需向出借人支付双倍的借款利息；（3）如通过诉讼解决，则借款人自愿承担出借人因此产生的所有费用；贝利尔公司、徐建红、陆高元自愿为借款人履行上述义务提供连带责任担保，这种担保是不可撤销的。担保期限为本次借款期限届满后的两年。担保范围：本金、利息、违约金和债权人为实际债权所花费的各项费用。贝利尔公司、徐建红和陆高元作为担保人也在借款协议书上签名和签章。
当日，原告通过网上银行转入徐建红银行卡内520万元。同年5月21日和7月10日，被告各归还原告100万元。后被告未再还款，引起诉讼。
另查明，同年8月22日，原告委托江苏致邦律师事务所代理本案，交纳律师代理费74000元。
上述事实，有借款协议书、网上银行交易清单、委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的借款和担保合同，是当事人双方的真实意思表示，应当成立。合同条款中，除利率和将利息计入本金计算复利的条款，违反有关司法解释规定外，其余条款均有效。双方均应按有效条款履行各自义务。原告已按约履行了交款义务，被告豪瑞公司应当及时还款。被告贝利尔公司、徐建红和陆高元为借款人豪瑞公司的借款提供连带责任担保，依法应当承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。双方在借款和担保合同中约定了借款人承担出借人因诉讼产生的所有费用，约定了担保的范围包括债权为实现债权所花费的各项费用，律师费是为实现债权所支出的，故对原告主张的律师费予以支持。借款合同约定的日利率2‰，高于中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍，超出部分不予支持。原告变更后的诉讼请求，仅主张按同期银行贷款基准利率的4倍的计算利息，本院予以支持。被告贝利尔公司、陆高元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利法律后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告南通豪瑞机械有限公司归还原告包德平借款本金320万元。
二、被告南通豪瑞机械有限公司支付原告包德平借款利息（从2014年4月26日起至同年5月20日止，按本金520万元计算；从2014年5月21日起至同年7月9日止，按本金420万元计算；从2014年7月10日起至本院判决生效之日止，按本金320万元计算，利率标准按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算）。
三、被告南通豪瑞机械有限公司给付原告包德平律师费74000元。
上述一至三项，被告南通豪瑞机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、被告南通贝利尔精密机械有限公司、徐建红、陆高元对被告南通豪瑞机械有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告南通贝利尔精密机械有限公司、徐建红、陆高元承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告南通豪瑞机械有限公司追偿。案件受理费35671元，减半收取17836元，由被告南通豪瑞机械有限公司负担（已由原告代垫，被告南通豪瑞机械有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费35671元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 滕自强
二〇一四年九月十六日
见习书记员 吉振宇
附《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地
人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。