湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初477号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人陈军胜，男，汉族，经商，湖南省宁远县人，初中文化，中共党员。因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2015年11月11日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。2016年1月29日被宁远县公安局取保候审。2017年1月25日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。
辩护人邓向龙，广东广大律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）492号起诉书，指控被告人陈军胜犯虚开增值税发票罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员于来清担任审判长，与审判员邓宏清、人民陪审员谢冒仔组成合议庭，代理书记员欧登高担任庭审记录，适用普通程序于2017年8月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人陈军胜及其辩护人邓向龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
1、2013年8月至2014年3月，被告人陈军胜、陈某君（另案处理）介绍刘某超（另案处理）认识罗某继(另案处理)虚开增值税发票。陈军胜安排陈某君通过邮箱转发开票资料给刘某超并操作走空账，在与对方无实际货物交易的情况下，从宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开20份增值税专用发票，从东安天城鞋厂虚开18份增值税专用发票，从东安天富皮具厂虚开7份增值税专用发票用作刘某超的广州市国熹鞋业有限公司的进项抵扣。所虚开的增值税专用发票共计45份，金额3621267.81元，税额615615.49元，价税合计4236883.30元。
2、2013年10月至2013年11月，被告人陈军胜采用同样的方式，安排陈某君通过邮箱转发开票资料给刘某超并操作走空账，在与对方无实际货物交易的情况下，从宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开22份增值税专用发票，用作刘某超实际控制的佛山市南海聚成鞋业有限公司的进项抵扣。所虚开的增值税专用发票共计22份，金额2085963.97元，税额354613.84元，价税合计2440577.81元。
陈军胜通过上述虚开增值税发票给刘某超公司的行为，获得刘某超价税合计9%税点好处费，从中获利5万元左右。
3、2012年12月至2013年4月，被告人陈军胜联系罗某继购买虚开增值税发票给北京中轻三联国际贸易有限公司，并支付开票价税合计金额8%税点给罗某继。罗某继联系东安县天城鞋厂的实际控股人胡柏青，分5次虚开210张增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司用于抵扣税款并办理出口退况，开票金额共计19367005.27元，税额3292390.81元，价税合计金额22659396.08元。
4、被告人陈军胜联系罗某继购买虚开增值税发票给北京中轻三联国际贸易有限公司，并支付开票价税合计金额8%税点给罗某继。罗某继联系周长山，从其实际控股的宁远县益昌盛皮革制品厂虚开39张增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司用于抵扣税款并办理出口退况，开票金额共计3810050.99元，税额647708.59元，价税合计金额4457759.58元。
北京中轻三联国际贸易有限公司利用东安县天城鞋厂、宁远县益昌盛皮革制品厂虚开的增值税专用发票249张到北京市国家税务局申报退税34772309.91元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言，辨认笔录、被告人供述及辩解等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人陈军胜违法虚开增值税专用发票，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款之规定，应当以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。在共同虚开增值税专用发票的犯罪中，被告人陈军胜起主要作用，系主犯，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款处罚，提请本院要求依法判处。
被告人陈军胜对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且当庭认罪。
被告人陈军胜的辩护人提出：“一、被告人陈军胜没有参与虚开增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司；二、被告人陈军胜获利较少，社会危害性不大；三、被告人陈军胜系从犯；四、被告人陈军胜自愿认罪，系初犯、偶犯，有自首情节，愿意补交税款，可以从轻或减轻处罚。”
经审理查明：
1、2013年8月至2014年3月，被告人陈军胜、陈某君（另案处理）介绍刘某超（另案处理）认识罗某继(另案处理)虚开增值税发票。陈军胜安排陈某君通过邮箱转发开票资料给刘某超并操作走空账，在与对方无实际货物交易的情况下，从宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开20份增值税专用发票，从东安天城鞋厂虚开18份增值税专用发票，从东安天富皮具厂虚开7份增值税专用发票用作刘某超的广州市国熹鞋业有限公司的进项抵扣。所虚开的增值税专用发票共计45份，金额3621267.81元，税额615615.49元，价税合计4236883.30元。
2、2013年10月至2013年11月，被告人陈军胜采用同样的方式，安排陈某君通过邮箱转发开票资料给刘某超并操作走空账，在与对方无实际货物交易的情况下，从宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开22份增值税专用发票，用作刘某超实际控制的佛山市南海聚成鞋业有限公司的进项抵扣。所虚开的增值税专用发票共计22份，金额2085963.97元，税额354613.84元，价税合计2440577.81元。
陈军胜通过上述虚开增值税发票给刘某超公司的行为，获得刘某超价税合计9%税点好处费，从中获利5万元左右。
3、2012年12月至2013年4月，被告人陈军胜联系罗某继购买虚开增值税发票给北京中轻三联国际贸易有限公司，并支付开票价税合计金额8%税点给罗某继。罗某继联系东安县天城鞋厂的实际控股人胡柏青，分5次虚开210张增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司用于抵扣税款并办理出口退况，开票金额共计19367005.27元，税额3292390.81元，价税合计金额22659396.08元。
4、被告人陈军胜联系罗某继购买虚开增值税发票给北京中轻三联国际贸易有限公司，并支付开票价税合计金额8%税点给罗某继。罗某继联系周长山，从其实际控股的宁远县益昌盛皮革制品厂虚开39张增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司用于抵扣税款并办理出口退况，开票金额共计3810050.99元，税额647708.59元，价税合计金额4457759.58元。
北京中轻三联国际贸易有限公司利用东安县天城鞋厂、宁远县益昌盛皮革制品厂虚开的增值税专用发票249张到北京市国家税务局申报退税34772309.91元。
另查明，被告人陈军胜于2015年11月11日主动到宁远县公安局投案。2016年1月29日到公安机关退缴了所有违法所得。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人陈军胜出生于1968年12月7日，案发时达到完全刑事责任年龄。
2、陈军胜到案经过，证实被告人陈军胜系主动到公安机关投案自首。
3、刘某超与陈某君的微信聊天记录，证实刘某超在宁远县虚开增值税案案发后与陈某君商量找信息证实与陈军胜做生意为真实的事实。
4、陈军胜和陈某君对广州市国熹鞋业有限公司从宁远县辉晟鞋业有限公司、东安天城鞋厂、东安天富皮具厂开具的增值税专用发票45份，金额3621267.81元，税额615615.49元，价税合计4236883.3元，以及从佛山市南海聚成鞋业有限公司从宁远县辉晟鞋业有限责任公司开具的增值税专用发票67份，金额5707231.78元，税额970229.33元，价税合计6677461.11元的汇总表上签字确认的事实。
5、罗某继对宁远县益昌盛皮具厂开具给中轻三联国际贸易公司的增值税专用发票39份，金额3810050.99元，税额647708.59元，价税合计4457759.58元，以及从东安天城鞋厂开具给中轻三联国际贸易公司的增值税专用发票210份，金额19367005.27元，税额3292390.81元，价税合计22659396.08元的明细表上签字认可。
6、东安天城鞋厂、天富皮具厂、天鸿鞋厂、天鑫鞋厂申报增值税发票的相关资料，证实东安天城鞋厂、天富皮具厂、天鸿鞋厂、天鑫鞋厂开具增值税发票的事实。
7、宁远县益昌盛皮革制品厂申报增值税发票的相关资料，证实宁远县益昌盛皮革制品厂于2013年开具增值税发票的事实。
8、佛山市南海聚成鞋业有限公司提供的与宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开的增值税专用发票复印件、采购合同复印件、电子转账凭证、来账凭证等相关资料，证实宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开增值税专用发票给佛山市南海聚成鞋业有限公司的事实。
9、广州国熹鞋业有限公司提供的与宁远县辉晟鞋业有限公司虚开的增值税专用发票复印件、采购合同复印件、电子转账凭证、来账凭证等相关资料，证实宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开增值税专用发票给广州国熹鞋业有限公司。
10、广州国熹鞋业有限公司提供的与东安县天城鞋厂、天富皮具厂虚开的增值税专用发票复印件、采购合同复印件、电子转账凭证、来账凭证等相关资料，证实东安天城鞋厂和天富皮具厂虚开增值税专用发票给广州国熹鞋业有限公司。
11、东安天城鞋厂虚开给北京中轻三联国际贸易公司的增值税专用发票复印件，证实东安天城鞋厂虚开给北京中轻三联国际贸易有限公司增值税专用发票210份，票面金额19367005.27元，税额3292390.81元，价税合计22659396.08元。
12、东安天城鞋厂、宁远县益昌盛皮革制口厂与北京中轻三联国际贸易公司的购销合同、海关出口货物报关单、国外客户订单资料，证实东安天城鞋厂、宁远县益昌盛皮革制口厂为虚开增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易公司的相关资料。
13、北京中轻三联国际贸易公司与东安天城鞋厂、宁远县益昌盛皮革制品厂的合同和出口退税申报资料，证实北京中轻三联国际贸易公司通过虚开增值税专用发票申报退税的资料。
14、陈靖的农业银行账号6228480085353311211流水，证实陈靖的农业银行流水情况。
15、陈军胜银行流水，证实陈军胜的银行流水情况。
16、中轻三联国际贸易公司纳税申报表、出口退税备案表、汇总表、退税明细等资料，证实中轻三联国际贸易公司通过虚开增值税发票到税务部门申报退税的资料。
17、北京市国家税务局第三直属税务分局出具的中轻三联国际贸易公司已办理退税税额明细，证实宁远县天城鞋厂所开具给北京中轻三联国际贸易公司的增值税专用发票全部退税的事实。
18、乐梅某的银行账号6222023602100783604的开户信息及交易流水，证实乐梅某的银行交易情况。
19、刘某超的银行账号6222350064792011、6222003602110378597的开户信息及交易流水明细，证实刘某超的银行交易情况。
20、佛山南海聚成鞋业有限公司对公银行账号80020000003922241的开户信息及交易流水明细，证实南海聚成鞋业有限公司账号交易情况。
21、广州市国熹（爱珈丽）鞋业有限公司对公账号3602004539200284955的开户信息及交易流水明细、开户变更信息，证实广州市国熹（爱珈丽）鞋业有限公司账号交易情况。
22、彭某玉、罗平继、温涛秀、周斌、张晓春、温玉玲的银行账号交易明细，证实彭某玉、罗平继、温涛秀、周斌、张晓春、温玉玲的银行账户交易情况。
23、宁远县益昌盛皮革制品厂账号为731601040000235的开户信息及交易明细，证实宁远县益昌盛皮革制品厂的账号731601040000235交易情况。
24、胡柏青的银行账号6228461710008465517、6228461718003362670、6228461718003665072、72090110100
7084的流水明细，证实胡柏表的银行账户交易情况。
25、中轻三联国际贸易有限公司账户为110906413310301的交易明细表，证实中轻三联国际贸易有限公司账户为110906413310301的交易情况。
26、深圳海关综合统计处统计的中轻三联国际贸易有限公司于2012年9月24日至2012年11月13日的出口项目，其中包括集装箱号为：MRKU4410990、MRKU7491110、MRKU4411240、MSKU1389736、MSKU4589466、PONU3068083、MSKU4731040、MSKU4757533、MSKU4692113、PONU3062830，证实中轻三联国际贸易有限公司在深圳海关出口的集装箱号。
27、深圳海在统计出的柜号为MRKU7491110的定仓公司为深圳金阳国际货运代理有限公司，柜号为MSKU4731040、MSKU4757533、MSKU4692113的定仓公司为温州市森鑫国际贸易有限公司，柜号为MSKU1389736的定仓公司为均辉国际货运代理公司。
28、深圳金阳国际货运代理有限公司出具的资料证实柜号为MRKU7491110的货物由鸿达鞋业有限公司委托出口。
29、鸿达鞋业有限公司出具的证明，证实该公司出口的柜号为MRKU7491110的女装凉鞋没有到税务局办理退税。
30、广州海蚌贸易有限公司出具的关于温州市森鑫国际贸易有限公司出口情况说明，证实柜号为MSKU4731040、MSKU4757533、MSKU4692113系温州市森鑫国际贸易有限公司委托其办理出口的事实。
31、深圳市远东龙源贸易有限公司提供的柜号为MSKU1389736的集装箱相关出口信息，证实该公司委托均辉国际货运代理有限公司出口。
32、深圳市远东龙源贸易有限公司出具的证明，证实柜号为MSKU1389736出口到美国的一批女装鞋子没有到税务局办理退税。
二、证人证言
1、同案犯陈某君的证言，证实我于2013年至2014年去刘某超的工厂玩，听刘某超说他有一批货没有增值税专用发票，因为之前我听陈军胜讲过他在宁远和人合伙开起有工厂，可以开增值税专用发票，刘某超就让我介绍陈军胜给他认识。我将此事告诉陈军胜后，陈军胜同意，但要9个点的税点，后来我就介绍刘某超与陈军胜认识，他们谈了开增值税专用发票的细节。之后陈军胜就联系宁远县罗某继，让罗某继发了宁远县辉晟鞋业有限公司和东安天城鞋厂两个工厂的资料给我。我就将这些资料转发给刘某超，刘某超就安排人将公司需要开票的资料和购销合同等发给我，我将这些资料又转发给罗某继，罗某继将开好的增值税发票和盖好章的合同等资料用快递寄到陈军胜的工厂，我就把这些资料送到刘某超的手上，让刘某超盖好公司的章，再返一份合同给我，我再告诉陈军胜增值税发票已送到刘某超手上。我记得刘某超一共发过两次开票资料和合同给我，每个合同有二十万元到五十万元左右，开票总金额某有四、五百万元。刘某超走账是叫我去他办公室走的，陈军胜提供了天城鞋厂的对公账户的网银给我。宁远和东安的鞋厂开给刘某超的增值税专用发票没有实际业务。对宁远县辉晟鞋来有限责任公司开具的20份增值税专用发票，票面金额1372096.10元，涉及税额233256.30元，价税合计1605352.40元；东安天城鞋厂开具的18份增值税专用发票，票面金额1682145.93元，涉及税额285964.78元，价税合计1968110.71元；对东安天富皮具厂开具的7份增值税专用发票，票面金额567025.78元，涉及税额96394.41元，价税合计663420.19元，上述45份增值税专用发票提供给广州市国熹鞋业有限公司票面金额3621267.81元，涉及税额615615.49元，价税合计4236883.30元。对宁远县辉晟鞋地业有限公司开具给佛山市南海聚成鞋业有限公司的22份增值税专用发票，票面金额2085963.97元，涉及税额354613.84元，价税合计2630577.81元。对上述数据我看这，予以认可。2008年我介绍北京中轻三联国际贸易有限公司的申先生给陈军胜认识，2011年，中轻三联国际贸易有限公司的申先生也下单给陈军胜做，但陈军胜讲中轻三联国际贸易有限公司下的单太便宜，他不想做，就把这些订单喊其他工厂代加工，并叫我如果中轻三联国际贸易有限公司的申先生把合同、开票资料发给到我QQ里，就让我把这些资料转发给罗某继，我打开邮伯看过，开票资料是东安天城鞋业和宁远县益昌盛皮革制品厂，我转发了10多次，罗某继收到我的资料后，就把合同和税务发票害到陈军胜的公司，陈军胜就喊我寄给中轻三联国际贸易有限公司的申先生的事实。
2、同案犯罗某继证言，证实2013年下半年左右，陈军胜的文员陈某君打电话给我讲广州市国熹鞋业有限公司和佛山南海聚成鞋业有限公司需要增值税专用发票，问我能不有开出？我讲可以，因为之前的北京中轻三联国际贸易有限公司也通过我老表陈军胜和陈某君两人到宁远县的益昌盛和东安的工厂虚开了些发票，我们已经很熟悉了，所以我干脆的告诉她。我们谈好要8%个点，我就分别找东安的胡柏青和宁远辉晟鞋业有限公司，联系好了之后，我就通过QQ方式与陈某君发送开票的资料，在这期间，我老表陈军胜都会打电话问我开票情况，我都如实告诉他。北京中轻三联国际贸易有限公司是通过我表老陈军胜搭上线的，是2013年左右的事，当时陈军胜带了北京中轻三联国际贸易有限公司的三、四个人来找我，开始来宁远伟宏皮具制品厂考察谈生意，但没有谈成，他们嫌我们的工厂规模太某了，我又带他们到东安胡柏青的工厂考察了下。等他们走了后，我老表陈军胜打电话来让我帮中轻三联虚开一些增值税专用发票，并承诺给8个点的好处给我，这样我才联系周长山和胡柏青他们，让他们从宁远益昌盛和东安天城鞋厂、天富皮具厂虚开了一些增值税专用发票给中轻三联，开票的数据是由陈军胜的员工陈某君通过邮寄或QQ发给我的。周长山安排从宁远县益昌盛皮革制品厂开具了几百万增值税专用发票给中轻三联，根据国税局调取的远县益昌盛皮革制品厂开具给中轻三联增值税专用发票显示，涉税金额为647708.59元，价税合计4457759.58元，对这个数据我没有意见。
3、同案犯胡柏青的证言，证实2012年下半年，罗某继打电话讲北京中轻三联国际贸易有限公司需要增值税专用发票，也是陈军胜的客户，我就让他来开，这样罗某继到我的工厂开了5次增值税发票，基本上每个月开一次，都是开完票后就走账，2013年4月，陈军胜、罗某继带着北京中轻三联国际贸易有限公司的人来考察，来工厂照了几张相片，罗某继讲中轻三联是陈军胜的客户，其实要增值税专用发票的是陈军胜。我的工厂与中轻三联没有业务往来。东安天城鞋厂虚开了2000多万元增值税专用发票给中轻三联。
4、同案犯刘某超的证言，证实我很早就认识陈某君了，因我找一些某作坊加工出来的货要出口，没有增值税专用发票，为了开到一些增值税专用发票，就通过陈某君介绍认识陈军胜，通过与陈军胜的谈判，我们约定返点9%给陈军胜，之后我就通过陈军胜从宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开了20份增值税专用发票给我的广州市国熹鞋业有限公司，票面金额1372096.10元，涉及税额233256.30元，价税合计1605352.40元；从东安天城鞋厂虚开了18份增值税专用发票给我的广州市国熹鞋业有限公司，票面金额1682145.93元，涉及税额285964.78元，价税合计1968110.71元；从东安天富皮具厂虚开了7份增值税专用发票给我的广州市国熹鞋业有限公司，票面金额567025.78元，涉及税额96394.41元，价税合计663420.19元，上述45份增值税专用发票，票面金额3621267.81元，税额615615.49元，价税合计4236883.30元。佛山市南海聚成鞋业有限公司从宁远县辉晟鞋业有限责任公司虚开了22份增值税专用发票，票面金额2085963.97元，涉及税额354613.8元，价税合计2440577.81元。这此增值税专用发票都与提供发票方的工厂没有实际业务往来，所虚开的这些增值专用发票都用作两家公司的进项抵扣了，我从中获得了15万元的利益。
5、同案犯周长山的证言，证实2013年左右，罗某继带起陈军胜和中轻三联公司的经理来宁远伟宏皮具制品厂，罗某继告诉我，陈军胜他们是想来我们工厂开一些增值税专用发票给也们，并承诺返8个点的好处。我就让我与刘仕林管理的益昌盛皮革制品厂开增值税专用发票给他们。罗某继就将相关的合同以及需求数据交给我，我就安排会计吴素芳按他们要求开票，2013年2月左右开具了400多万元增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司。
6、证人申均海的证言，证实2012年5、6月份，我们中轻三联接到一批外国客户的鞋了订单，后面我与陈军胜联系，他介绍了东安天城鞋厂、宁远县益昌盛皮具制品厂做这笔订单，我就去广州把订单和合同开给了益昌盛、天城鞋厂，但没有带公章，合同没有签字。2012年9月底，因为他们做的货不够好，后面就没有与他们合作了。
7、证人邱锦灵的证言，证实我公司在马士基定的柜号为MRK7491110，当时专门有人找货报关，我有货，那个人找到我说帮我这批货免费报关，我觉得免费就把这批货给他报关出口了，这批货是PU女装凉鞋，我不知道中轻三联国际贸易有限公司，与他没有业务往来。
8、证人朱海宁的证言，证实我公司温州市森鑫国际贸易有限公司定了三个集装箱货柜，柜号为MSKU4731040、MSKU4757533、MSKU4692113，系广州海蚌贸易有限公司委托出口。
9、证人杜青青的证言，证实我公司委托均辉国际货运代理有限公司订舱的，是在马士基定柜的，柜号为MSKU1389736，这批货是一个美国人下的订单，我不知道三联国际贸易有限公司，与他没有业务往来。
三、辨认笔录
1、刘某超从12张不同女性的免冠照片中辨认出11号照片上的人就是“某君”。
2、刘某超从12张不同男性的免冠照片中辨认出12号照片上的人就是陈总。
3、海丰立从12张不同女性的免冠照片中辨认出9号照片上的人找其兑换美金的蒋细连。
4、陈某君从12张不同男性的免冠照片中辨认出9号照片上的人就是陈军胜。
5、陈某君从12张不同男性的免冠照片中辨认出4号照片上的人就是刘某超。
6、陈某君从12张不同男性的免冠照片中辨认出10号照片上的人就是罗某继。
7、陈某君从12张不同男性的免冠照片中辨认出2号照片上的人就是中轻三联的“申先生”。
8、陈军胜从12张不同男性的免冠照片中辨认出4号照片上的人就是刘总。
9、罗某继从12张不同女性的免冠照片中辨认出6号照片上的人就是陈某君。
10、陈军胜从12张不同女性的免冠照片中辨认出7号照片上的人就是陈某君。
11、陈军胜从12张不同男性的免冠照片中辨认出8号照片上的人就是申均海。
12、罗某继从12张不同男性的免冠照片中辨认出7号照片上的人就是陈军胜。
13、周长山从12张不同男性的免冠照片中辨认出7号照片上的人就是陈军胜。
14、刘某超从12张不同女性的免冠照片中辨认出11号照片上的人就是陈某君。
15、刘某超从12张不同男性的免冠照片中辨认出12号照片上的人就是陈军胜。
16、罗某继从12张不同男性的免冠照片中辨认出2号照片上的人就是申均海。
四、被告人陈军胜的供述及辩解，证实2013年下半年，陈某君到我办公室讲国熹的老板刘总有一批货，但是没有发票，问我能不能帮忙找发票，我同意后，过了几天，刘总要跟我见面谈开发票的事。我跟刘总讲我有一个朋友叫罗某继他有公司，他可以开增值税发票，我就拨通罗某继的电话，罗某继讲开发票可以，要收取发票金额8%-8.5%，我就告诉刘总要收发票金额9%，刘总觉得可以就同意了。我们达成协议后，我就安排陈某君去操作开票和走账的，辉晟鞋业、东安天城鞋厂、东安天富皮具厂与刘某超的公司共走了3次账，前2次是在我办公室走的，第3次是在刘某超办公室走的，我和陈某君得到了4、5万元好外费，陈某君只得到1万元。广州国熹鞋业有限公司和罗某继的工厂之间没有实际业务往来。对宁远县和东安县一些工厂开具给刘某超管理的国熹鞋业和南海聚成芏业有限公司的增值税专用发票，价税合计6677461.11元，涉及税额970229.33元，我认可这些数据。我曾用过张晓春的银行账号为6228480084746405012参与中轻三联的货款收付。我与中轻三联做了100多万的货，申均海就打电话给我，喊我开税务发票，他就把开票数据和购销合同通过邮件发给陈某君，拿到中轻三联的数据后，我就把数据交给罗某继，还喊陈某君把邮件发给罗某继，后面中轻三联需要发票，申均海就把邮件发给陈某君，再打电话给我，我就直接喊陈某君与罗某继联系，罗某继把税务发票和购销合同搞好后就把发票和合同邮寄或通过大巴车送到我手上，我收到后再联系申均海并把合同和发票寄给中轻三联公司，我没有得到好处费，只是加工鞋子赚取了差价十万元左右。
上述证据，经法庭质证、认证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告陈军胜虚开增值税发票税额数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被其行为已构成虚开增值税专用发票罪。因此，公诉机关指控被告人陈军胜的犯罪事实和罪名成立。在虚开增值税发票罪的共同犯罪中，被告人陈军胜起了主要作用，系主犯。被告人陈军胜主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻或者减轻处罚，鉴于被告人陈军胜的认罪态度，且主动退出了全部非法所得，对其适用减轻处罚。对被告人陈军胜的辩护人提出：“一、被告人陈军胜没有参与虚开增值税专用发票给北京中轻三联国际贸易有限公司；二、被告人陈军胜系从犯。”的辩护意见，经查，有同案犯罗某继、陈某君等人的证言、相关书证相证实，且被告人陈军胜也认可，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人陈军胜的辩护人提出：“一、被告人陈军胜获利较少，社会危害性不大；二、被告人陈军胜自愿认罪，系初犯、偶犯，有自首情节，愿意补交税款，可以从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，对被告人判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人陈军胜适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚，判决如下：
被告人陈军胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于来清
审 判 员 邓宏清
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年九月三十日
代理书记员 欧登高
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。