wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00506号
申请执行人卿某某，男，出生于1949年6月16日，汉族，汉台区人，农民。
申请执行人李某某，女，出生于1948年9月7日，汉族，汉台区人，农民，系卿某某之妻。
被执行人卿某甲，女，出生于1973年3月7日，汉族，汉台区人，农民，系卿某某长女。
被执行人卿某乙，女，出生于1974年7月20日，汉族，汉台区人，农民，系卿某某次女。
被执行人卿某丙，女，出生于1976年8月28日，汉族，汉台区人，系卿某某三女。
上列当事人因赡养纠纷一案，申请执行人卿某某、李某某依据本院已发生法律效力的（2014）汉民初字第01008号民事调解书于2014年9月12日向本院申请执行，同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人卿某甲、卿某乙、卿某丙发出执行通知书，责令其履行以下义务：1、由卿某甲向申请执行人卿某某、李某某支付赡养费1500元（2014年6月至2014年10月期间），负担受理费20元、执行费50元，合计1570元。2、由卿某乙、卿某丙各向申请执行人卿某某、李某某支付赡养费800元（2014年6月至2014年9月期间）。各负担受理费15元、执行费15元。以上金钱给付项目合计3230元。但被执行人卿某甲至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人卿某甲的存款或收入1570元；若无存款或收入，则查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一四年十月二十三日
书记员 冯 成
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2360号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人左某。2011年6月16日因盗窃罪被广东省和平县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月4日刑满释放；2013年5月27日因盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月29日刑满释放；因本案于2014年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）3297号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：1、2014年4月9日5时35分许，被告人左某行至坪山新区坪山街道，将被害人纪某某停放在该一楼楼梯间女式黑色电动车盗走（因无实物供勘验，无法出具价格鉴定意见），于次日以人民币200元价格变卖。2、2014年4月30日2时58分许，被告人左某行至坪山新区坪山街道，将被害人骆某某停放在该处一楼楼梯间的蓝黑色电动车盗走（因无实物�勘验，无法出具价格鉴定意见），于次日以人民币100元价格变卖。3、2014年5月4日20时37分许，被告人左某行至坪山新区坪山街道，将被害人邓某某停放在该处一楼楼梯间的红色男式自行车盗走（因无实物供勘验，无法出具价格鉴定意见），于次日以人民币40元价格变卖。4、2014年5月12日5时29分许，被告人左某行至坪山新区坪山街道，将被害人刘某某停放在该处一楼楼梯间可变速自行车盗走（被害人以690元价格购买，因无实物供勘验，无法出具价格鉴定意见），于次日以人民币15元价格变卖。5、2014年5月13日21时49分许，被告人左某行至坪山新区坪山街道，将被害人杨某某停放在该处一楼楼梯间红黑色电动车盗走（因无实物供勘验，无法出具价格鉴定意见），于次日以人民币100元价格变卖。6、2014年5月19日2时44分许，被告人左某行至坪山新区坪山街道，将被害人孙某某停�在该处一楼楼梯间红色神龙牌电动车盗走（被害人以1800元人民币购买，因无实物供勘验，无法出具价格鉴定意见），于次日以人民币80元价格变卖。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的身份资料、抓获经过、到案情况说明、违法犯罪经历比对报告、刑事判决书及刑满释放证明复印件、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左某因盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人左某归案后认罪态度较好，依法可以从�处罚。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）2667号量刑建议书建议对被告人左某处以一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年4月19日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温 敏
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈美华
第3页，共3页
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1379号
原告许某某，女，1966年8月16日生，汉族，系该村妇联主任。
被告卫某某，男，1965年3月21日生，汉族。
原告许某某与被告卫某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2015年7月14日在本院公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告卫某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，1986年10月10日，我与被告登记结婚，1987年8月12日生育一男孩，取名卫某一。由于婚前我与被告不了解，婚姻基础较差。婚后由于性格文化差异，我们经常发生纠纷，因思想保守，后来又为了孩子，我一再忍让，并在亲戚帮助下于1999年建平房五间。而被告却丝毫没有家庭责任感，嗜酒如命，经常酒后闹事，无故殴打原告，亲朋好友规劝也无济于事，我于2010年与被告分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决我与被告离婚，并对双方共有财产五间平房依法分割，各自经手的债权、债务由各自享有或承担。
被告卫某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告许某某向本院提交的证据有：1、原告许某某的身份证复印件1份，证明原告许某某的身份；2、结婚证1份，证明原被告于1986年10月10日登记结婚；3、城关镇村委会证明1份，证明原告登记结婚时身份证号码有误。
因被告未到庭，对原告提交的证据未进行质证。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，但无法充分证明原告的主张，本院不予采纳。
本院根据原告的陈述并结合查明的事实，可以认定以下案件事实：原、被告系同村人，双方于1983年经村里人介绍与被告相识并恋爱，20岁时按习俗举行结婚仪式，后于1986年10月10日补领结婚证。1987年8月12日，双方生育一男孩，取名卫某一。审理中，因被告卫某某未到庭，致本案调解无法进行。
本院认为：原被告双方婚后共同生活时间较长，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，原告亦没有足够的证据证明夫妻感情彻底破裂，双方今后互相体贴，互相尊重，珍惜多年的夫妻感情，仍不失为一个和谐、美满的家庭。原告要求与被告离婚，不符合解除婚姻关系的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告许某某要求与被告卫某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 李艺华
二〇一五年七月二十七日
书记员 王红娟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第326号
原告：李双九。
委托代理人：李所占。
被告：王龙。
委托代理人：武俊岭，为民法律服务所法律工作者。
原告李双九诉被告王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春雷独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李所占、被告王龙及委托代理人武俊岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李双九诉称：2015年5月15日7时10分许，被告王龙驾驶冀T×××××号摩托车沿S392省道由东向西行驶至郝村村北处时，与原告李双九驾驶电动三轮车相撞。本次事故导致原告李双九受伤，两车不同程度损坏。事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定：被告王龙负事故主要责任，原告李双九负次要责任。原告各项损失共计22109.5元。因王龙驾驶的车辆未投保交强险，王龙作为该车的驾驶人和所有人，原告损失应当由被告王龙赔偿。
被告王龙辩称：事故发生后我为原告垫付2200元医疗费，对事故认定没有异议，原告合理合法损失同意赔偿。
根据原、被告诉辩称，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失22109.5元的事实依据及法律依据。
围绕争议焦点，原告李双九举证如下：
证据一：武邑县医院出具的医疗费票据一张、可打印发票的收费凭证两张，证明原告医疗费支出；
证据二：交通事故认定书一份，证明事故发生和责任情况；
证据三：住院病历、诊断证明、用药明细各一份；
证据四、交通费票据600元，住院期间雇佣出租车一辆，每天四趟，每次10元；
证据五、李立梅与原告李双九的户口本复印件、身份证复印件各一份，证明护理人员情况。
被告王龙对原告提交的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据五无异议，证据四发票为连号，且数额过高，我们同意给付20元，入院和出院各10元。护理费和营养费我们同意按照住院期间计算，因原告已经超过60周岁，不应产生误工费。
本院对上述证据的综合质证意见为：被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五无异议，本院予以认定。原告无法证明证据四中所有交通费与本次事故的关联性，考虑到原告住院及后续复查期间产生交通费的必然性，交通费由本院根据原告住院天数、居住地与就医地距离、公共交通收费标准进行认定。
经审理查明：2015年5月15日7时10分许，被告王龙持准驾车型不符的驾驶证驾驶未按期进行安全技术检验的冀T×××××号摩托车S392省道由东向西行驶至后郝村村北处时，与持被注销的驾驶证驾驶电动三轮车由北向南过公路的原告李双九相撞，造成两车损坏、李双九受伤的交通事故。事故发生后，被告王龙未保护现场。此事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队勘验及调查认定：被告王龙负事故主要责任，原告李双九负次要责任。本次事故发生后，原告李双九在武邑县人民医院住院治疗14天，诊断为“跟腱断裂、足裂伤、特指趾骨骨折”及多处擦伤，支出医疗费8730.83元。原告李双九住院期间由其女李立梅护理，李立梅无固定工作。被告王龙驾驶的冀T×××××号摩托车属于机动车，但在事故发生时未投保交强险。事故发生后被告王龙为原告垫付医疗费2200元。以上事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据，并已经当庭质证。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。受害人遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原、被告双方对本次事故发生、双方责任比例及原告李双九因治疗支出医疗费8730.83元均无异议，本院予以认定。原告李双九住院治疗14天，要求被告赔偿住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），符合法律规定，本院予以支持。原告李双九住院病案医嘱中载明需加强营养，原告要求被告赔偿营养费合情合理，但原告要求营养期按照60日计算并未向本院提交相应医嘱或诊断证明予以证明，本院不予支持。结合原告伤情及被告赔偿意见，营养期可按照住院期间计算为420元（30元／天×14天）。关于原告李双九主张的误工费，事故发生时原告李双九已62周岁，原告亦未提交证据证明其在事故发生前的实际收入情况或因本次交通事故产生的实际误工损失，故原告关于误工费的诉请，本院不予支持。原告李双九受伤期间由其女李立梅护理，合情合理，因李立梅无固定工作，故护理费参照河北省居民服务业职工日工资标准87.79元／天计算。关于护理期，原告李双九住院病案出院医嘱中载明“需专人护理，右足石膏固定4周，按要求功能练习”，考虑到原告右足石膏固定期间行动不便，需专人护理，故护理期本院认定为住院期间14天和出院后四周，共计42天，护理费计算为3687.18元（87.79元／天×42天）。原告李双九主张因本次事故住院治疗产生交通费600元，但是无法证明提交的所有交通费票据与本次事故的关联性，考虑到原告住院及后续复查期间产生交通费的必然性，交通费由本院根据原告住院天数、居住地与就医地距离、公共交通收费标准认定为200元。
综上，原告李双九的各项损失数额应按下列范围及标准确定：医疗费8730.83元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、护理费3687.18元、交通费200元，共计14438.01元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告王龙作为直接侵权人应当赔偿原告李双九因本次事故遭受的各项损失。被告王龙驾驶的冀T×××××号摩托车属于机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告李双九因本次交通事故遭受的各项损失应当由冀T×××××号车的承保保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条之规定，机动车应当按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，但被告王龙驾驶的冀T×××××号车未投保交强险，违反了国家强制性规定，造成事故发生后原告李双九无法顺利受偿，被告王龙应当承担相应民事赔偿责任。因此被告王龙应首先在交强险医疗责任限额内赔偿原告李双九因本次交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李双九护理费、交通费共计3887.18元。超出交强险医疗责任限额的550.83元，被告王龙应当按照事故责任比例承担70%赔偿责任，为385.58元。因被告王龙在事故发生后为原告李双九垫付医疗费2200元，应当在赔偿金额中扣除，因此被告王龙应再赔偿原告李双九各项损失共计12072.76元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告王龙于本判决生效后十日内赔偿原告李双九因本次交通事故产生的各项损失共计12072.76元。
二、驳回原告李双九其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，适用简易程序减半收取为150元，原告李双九负担75元，被告王龙负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院，并向河北省衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王春雷
二〇一五年七月十四日
书记员 付凤盼
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）棣执字第147号
申请执行人张久强，男，1974年11月1日出生，汉族。
被执行人崔明柱，男，1979年5月20日出生，汉族。
被执行人张海英，女，1980年7月25日出生，汉族。
张久强与崔明柱、张海英其他权属侵权纠纷一案，无棣县人民法院作出（2012）棣民初字第865号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张久强于2012年7月16日申请执行，本院于2014年1月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人自行和解。申请执行人张久强申请撤回执行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2012）棣民初字第865号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 赵海连
审判员 邱海军
审判员 张金勇
二〇一四年三月十七日
书记员 郭富昌
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初12-1号
原告：汪银根。
被告：邓国民。
被告：绿建景观设计工程有限公司，住所地河南省郑州市政七街28号财源大厦B座16楼。
法定代表人：王香丽，总经理。
本院于2016年元月7日作出（2016）皖1021民初12号财产保全的裁定，冻结被告绿建景观设计工程有限公司银行存款900000元或查封、扣押价值相当的财产。因绿建景观设计工程有限公司于2016年1月22日自愿向本院缴纳900000元保证金，已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告绿建景观设计工程有限公司银行存款900000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 毕向荣
二〇一六年元月二十二日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第443号
原告付某，农民。
委托代理人郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。
被告郑某甲，农民。
原告付某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员郭晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人郭梦圆，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，我与被告于2007年认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿郑某乙。结婚后，原告与被告感情一直不和，被告经常对原告大打出手，原告忍气吞声不敢反抗，原告无奈于2015年4月2日离开被告。被告找到原告后又于2015年5月7日无理取闹，对原告拳打脚踢，导致原告脑外伤和面部受伤，牙齿松动，被告还威胁原告。这样长时间的家庭暴力导致夫妻感情完全破裂。为了维护原告的合法权益，原告特向赤城县人民法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚、依法分割夫妻共同财产、孩子可以随我共同生活，被告承担必要的抚养费和医疗费，诉讼费由被告承担。
被告郑某甲辩称，我不同意离婚，我们不是一直感情不和，原告去年有了外遇我们感情才不好的。我们有23万元左右的外债，孩子现在又有病，如果原告要是坚持离婚的话，就得满足我的条件，孩子由原告抚养，我按照法律规定承担抚养费，夫妻共同财产或衣服店原告选择一个，债务由原告负担。
原告向法庭提交了身份证复印件一份，证明自己的身份；结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；赤城县人民医院诊断证明及病历，证明2015年5月7日原告因脑外伤、左面部、唇部、左上臂、左大腿及膝部软组织挫伤在赤城县人民法院治疗。
被告对以上证据无异议，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿郑某乙。近年来，因家庭琐事，双方有时生气吵架，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻感情基础较好，虽然因为生活琐事有时生气吵架影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方珍惜自己的婚姻及家庭，加强沟通和理解，各自改正自己的缺点，原、被告的婚姻关系一定能够改善。为了挽救一个家庭，促进社会和谐，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
依法驳回原告付某之离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭晓霞
二〇一五年七月八日
书记员 王晓东
附相关法律条文
＊《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更729号
罪犯曾辉，男，现在湖北省宜昌监狱服刑。
广东省梅县人民法院2012年4月16日作出（2012）梅县法刑初字第40号刑事判决，认定曾辉犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，广东省梅县人民法院于2012年4月29日将罪犯曾辉交付执行。2015年8月13日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第250号刑事裁定，对罪犯曾辉减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月7日起至2023年3月6日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年12月6日作出（2016）鄂宜监减字第1087号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年12月10日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯曾辉能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯曾辉予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯曾辉2015年8月13日获减去有期徒刑十个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2015年第一季度、2016年第一季度、2016年第二季度、2016年第三季度4次表扬奖励，2015年第三季度1次记功奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯曾辉在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯曾辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2011年7月7日起至2022年7月6日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨正强
审 判 员 吴汉强
代理审判员 郑桂华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡 雁
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第486号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年6月13日出生。2015年9月22日因涉嫌危险驾驶被尉氏县公安局取保候审。2015年11月13日经本院决定被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员康建立出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日下午17时许，被告人刘某某酒后驾驶豫BFE6××号厢式货车沿尉氏县人民路由东向西行驶至尉氏县人民路与建设路交叉口时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，刘某某血液内乙醇含量99.44mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有证人芦某某、王某某的证言，开封市公安局交通事故鉴定所出具血醇检验报告单，通许县公安局城关派出所出具证明，尉氏县公安局交通管理大队出具查获经过，通许县司法局社区矫正出具调查评估计意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某某无前科，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，宣告缓刑对所居住辖区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马丽梅
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 蕾
山西省翼城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翼刑初字第6号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人张XX，男，1989年3月9日生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。2013年11月19日因涉嫌故意伤害罪被翼城县公安局监视居住。2014年2月20日经本院决定监视居住。
山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员姚俊琴、刘志峰出庭支持公诉。被告人张XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2013年11月5日16时许，被告人张XX跟随货车运输煤炭到翼城县唐兴镇东石桥村王XX煤场，被害人公XX在卸煤时，因被告人张XX要挪动货车，而公XX认为挪车后不方便卸煤，两人发生口角，随后公XX将手中卸煤用的铁锨扔向被告人张XX，并向张XX走去，被告人张XX捡起公XX扔过来的铁锨，在公XX的左腰部用力击打了两下，致使公XX倒在地上，后经翼城县人民医院诊治，公XX脾脏破裂，被手术摘除。经山西省翼城县公安司法鉴定中心鉴定，公XX的损伤属于重伤。被告人张XX与被害人公XX发生矛盾后，用铣在公XX腰部拍打，致使公XX脾脏破裂被摘除，造成公XX重伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提供有物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、辨认笔录及被告人供述等证据予以佐证。
被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年11月5日16时许，被告人张XX跟随货车运输煤炭到翼城县王XX煤场，当被害人公XX将煤炭卸到一半时，被告人张XX提出要挪动货车，而此时卸煤的公XX认为货车挪动后不方便继续卸煤，由此二人发生口角，随后公XX走下煤车将手中的铁锨扔向张XX，并向其走去，被告人张XX捡起铁锨，在公XX的左腰部用力击打了两下，致使公XX倒地，经翼城县人民医院诊治，公XX脾脏破裂，并摘除。经山西省翼城县公安司法鉴定中心翼公伤鉴字（2013）1111号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，公XX由于受钝性外力作用，致其脾脏破裂，手术切除，其损伤构成重伤。
另查明，被告人张XX与被害人公XX已就民事赔偿达成协议，由被告人张XX赔偿公XX各项经济损失共计人民币80000元整，并已履行。被害人公XX出具了谅解书，希望有关部门对被告人张XX从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息登记表。
证实：被告人张XX系完全刑事行为责任能力人。
2、公一X的报案材料及询问笔录。
证实：2013年11月5日下午16时许，他听母亲说他父亲和别人打架，就开车去了村公路边卸碳的煤场，到后看见他父亲在地上躺着。后120来了就把他父亲送到翼城县人民医院急诊室，经医生检查后说，脾破了需要做手术。之后他就报警了。
3、受案登记表。
证实：2013年11月5日，公安机关对张XX与公XX故意伤害一案立案受理。
4、公XX的询问笔录。
证实：2013年11月5日下午16时左右，他在五蛋（王XX）煤场卸煤，当煤卸到一多半的时候，司机给他们说，把车动一下，他就下车对司机说，最好别动，一动就斜了。司机就上车把车往前开了一点，又把车倒回原位，车身变得南高北低，他就对司机说，看这车斜得没法卸了。司机说，你爱卸不卸，不管我的事，他说，你小伙说话怎么这么难听，司机说了一句什么他也没听懂，这时他生气了，就骂了句，接着把铣往司机站的方向扔了过去，扔在离司机有一尺五远的地方，他就往司机跟前跑，司机随即捡起他扔的铁锨就朝他打了过来，他一看铁锨朝他头上打来，头朝北边一闪，铁锨直接打到他左边腰部，接着司机就又朝他左腰部打了一下，他就倒在地上不能动了，后被送到翼城县人民医院。
5、抓获经过。
证实：2013年11月5日17时10分许，翼城县公安局城关派出所接到110指令：有人因打架住院，接到指令后该所民警侯XX、邓XX等人立即赶往现场，经过排查在现场附近一饭店将嫌疑人当场抓获，经查此人叫张XX，男，24岁，汉族，临汾市人。
6、王XX的询问笔录。
证实：2013年11月5日17时左右，一辆半挂车给他煤场送煤，他找了两个装卸工开始卸煤，他就开着铲车给三轮车装煤，装了五六车，在倒车时看到一个装卸工已经躺在地上了，他就拨打了120找救护车，过了十分钟120救护车来了就把人拉走了。后他和拉煤车车主一块去医院看了装卸工，因装卸工要手术，车主当时给了装卸工的兄弟3000元钱。
7、李X的询问笔录。
证实：2013年11月5日下午16时左右，他和公XX在王XX火葬场卸煤，他们把货车后边的煤卸完后，开始卸前边的，因前边的煤不好卸，公XX就下车给司机说把车往前面开，司机挪动了一下车，车身变得右高左低，公XX对司机说把车放平，煤就好卸了，司机下车后关住车门说：“愿意卸就卸，不愿意卸去球”。公XX一听这话就有点生气，对司机说我拿铣拍死你，就往司机跟前走，司机也往公XX跟前走，这时司机就走到他跟前了，司机从公XX手里在把铣夺过去了，用铣头朝公XX的腰部打了两下，他当时就从车上往下跳，下来后看见公XX已经躺在地上了。后公XX被120拉走了。
8、物证铁锨一把。
证实：翼城县公安局将作案工具铁锨予以扣押。
9、山西省翼城县公安司法鉴定中心翼公伤鉴字（2013）1111号法医学人体损伤程度鉴定书。
证实：公XX由于受钝性外力作用，致其脾脏破裂，手术切除，公XX的损伤构成重伤。
10、辨认笔录。
证实：李X在翼城县公安局提供的全部照片中，指认出张XX就是在2013年11月5日翼城县煤场将公XX打伤的人。
11、现场方位示意图、现场照片。
证实：当时发生打架的地点及方位。
12、谅解书、收条。
证实：被告人张XX与被害人公XX就民事赔偿达成协议，由被告人张XX一次性赔偿公XX医疗费等共计人民币80000元整，并已履行。被害人公XX出具了谅解书，对张XX的行为表示谅解，希望有关部门给予从轻处理。
13、被告人张XX的供述，供认了上述认定的犯罪事实。
被告人张XX对上述证据不持异议。
本院认为，被告人张XX与被害人公XX因卸煤发生争执后，用铁锨在公XX腰部拍打，致使公XX脾脏破裂被摘除，构成重伤，事实清楚、证据确实充分，其行为符合我国刑法中关于故意伤害罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其相应的刑事责任。被告人张XX庭审中认罪态度较好，因被害人存在一定过错，相对主观恶性较小，依法可酌情从轻处罚。被告人张XX积极赔偿被害人各项经济损失，并得到被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 吴 泉
审 判 员 王玉林
人民陪审员 李克聪
二〇一四年四月九日
书 记 员 王文艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00055号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人马某，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化程度，无业。2012年7月27日、2013年7月25日因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动被罚款，责令立即停止执业。2013年9月25日因本案被取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人马某犯非法行医罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2012年3月以来，被告人马某在未取得医师执业资格证和医疗机构执业许可证的情况下，在本市蜀山区孙岗头城中村内租用一门面房开办诊所，对外开展诊疗活动，并分别于2012年7月27日、2013年7月25日被合肥市蜀山区卫生局予以行政处罚，责令其停止执业活动。但被告人马某未予停止，仍继续开办诊所，进行诊疗活动。
2013年9月24日，公安机关在马某开办的诊所中将其抓获，并当场查扣了药品1箱、听诊器1副等物品。经讯问，被告人马某如实供述了前述事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某松的证言，案件移送书，行政处罚决定书，卫生行政现场检查笔录，卫生行政查封、扣押决定书，扣押清单，卫生部门证明，案发现场方位图，现场照片，以及公安机关出具的被告人马某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某在未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证的情况下，非法开设个体医疗诊所开展诊疗活动，且因非法行医被卫生行政部门两次行政处罚后，仍继续非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）
二、查扣的药品、器械等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 倪娜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郑宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00055号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人马某，男，1968年10月19日出生于安徽省肥西县，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。2012年7月27日、2013年7月25日因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动被合肥市蜀山区卫生局罚款，责令立即停止执业。2013年9月25日因涉嫌犯非法行医罪被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人马某犯非法行医罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2012年3月以来，被告人马某在未取得医师执业资格证和医疗机构执业许可证的情况下，在本市蜀山区孙岗头城中村内租用一门面房开办诊所，对外开展诊疗活动，并分别于2012年7月27日、2013年7月25日被合肥市蜀山区卫生局予以行政处罚，责令其停止执业活动。但被告人马某未予停止，仍继续开办诊所，进行诊疗活动。
2013年9月24日，公安机关在马某开办的诊所中将其抓获，并当场查扣了药品1箱、听诊器1副等物品。经讯问，被告人马某如实供述了前述事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某的证言，案件移送书，行政处罚决定书，卫生行政现场检查笔录，卫生行政查封、扣押决定书，扣押清单，卫生部门证明，案发现场方位图，现场照片，以及公安机关出具的被告人马某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某在未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证的情况下，非法开设个体医疗诊所开展诊疗活动，且因非法行医被卫生行政部门两次行政处罚后，仍继续非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）
二、查扣的药品、器械等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 倪娜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郑宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏0830民初字第105号
原告张树飞，工人。
被告盱眙白云照明有限公司。住所地盱眙县工业园区甘泉路金桂大道北处。
法定代表人任金尧，该公司总经理。
原告张树飞与被告盱眙白云照明有限公司（以下至判决主文前简称白云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用简易程序独任审判，并于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告张树飞到庭参加诉讼，被告白云公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树飞诉称，2006年上半年，被告公司因生产节能灯，多次从原告处赊购液化气，截止2014年12月27日双方结算，被告公司欠原告液化气款648900元，被告公司出具了欠条一份，并约定了分期还款。后原告起诉被告，贵院判决被告给付原告液化气款120000元。2015年12月18日，被告将所欠余款重新向原告出具欠条一份，未约定还款期限。现被告仍未归还款项，请求法院判决被告给付原告液化气款528900元并承担本案诉讼费。
被告白云公司未作答辩。
经审理查明，自2006年起被告白云公司因经营所需向原告购买液化气，2014年12月27日经双方结算，白云公司共欠原告液化气款648900元，结算后白云公司未支付款项，仅向原告出具欠到煤气款648900元欠条一张，并注明自2015年4月起每月支付20000元。2015年9月9日，原告将被告诉至本院，要求被告支付液化气款648900元，因部分债权未到期，本院于2015年10月15日作出判决，判决白云公司支付原告自2015年4月至同年9月货款120000元，判决后双方均未上诉，该判决现已生效。2015年12月18日，经双方沟通，白云公司重新向原告出具欠条一份，注明：截止2015年12月18日止欠煤气款528900元（伍拾贰万捌仟玖佰元）特立此据／盱眙白云照明有限公司徐琦／原所有条据作废／2015.12.18。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条、（2015）盱民初字第02249号民事判决书等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务。本案中，双方虽未订立书面买卖合同，但根据形成的口头协议，原告履行了供货的义务，被告理应及时、足额支付相应款项，故原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盱眙白云照明有限公司于本判决生效后十日内支付原告张树飞货款528900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9089元，减半收取4544.5元，由被告盱眙白云照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王云云
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王 莹
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00213-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人田艳红与苏云龙离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人的苏云龙存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第00301号
原告陕西重型汽车有限公司。
法定代表人谭旭光，董事长。
被告深圳市耀明坤汽车贸易有限公司。
法定代表人何坤媛，董事长。
本院在审理原告陕西重型汽车有限公司诉被告深圳市耀明坤汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西重型汽车有限公司于2013年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告深圳市耀明坤汽车贸易有限公司的银行存款2685710元，或查封被告其它等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告陕西重型汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告深圳市耀明坤汽车贸易有限公司的银行存款2685710元或查封、扣押被告其它等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 王玮
审 判 员 王钰
代理审判员 姚洁
二〇一三年一月十日
书 记 员 耿垒
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0421民初797号
原告廖雅玲，女，2002年1月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，学生。
法定代理人成伟秀，女，1975年4月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告廖小良，男，1975年9月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告廖雅玲诉被告廖小良抚养费纠纷一案，在本案审理期间，原告以被告已就抚养费支付与其法定代理人达成协议为由申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖雅玲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告廖雅玲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告廖雅玲负担。
审判员 彭国超
二〇一六年六月二日
书记员 谭凡洁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更247号
罪犯高显永，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年11月10日作出（2014）温鹿刑初字第1870号刑事判决，以被告人高显永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高显永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高显永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高显永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高显永准予减刑三个月（刑期自2014年7月15日起至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第300号
原告张明，男，1977年8月2日生，汉族。
委托代理人张强，江苏臻德律师事务所律师。
被告南京邦力工程设备租赁有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道9号D5幢513室。
法定代表人刘君，该公司董事长。
委托代理人杨小明，男，1971年7月11日生，汉族，该公司法务。
第三人李云峰，男，1987年8月4日生，汉族。
原告张明诉被告南京邦力工程设备租赁有限公司（下称邦力设备租赁公司）、第三人李云峰返还原物纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明的诉讼代理人张强、被告邦力设备租赁公司的诉讼代理人杨小明到庭参加诉讼，第三人李云峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明诉称：第三人李云峰代表无锡利恒工程机械有限公司将一台挖掘机卖给原告，原告为此支付了32万元。2014年6月23日，被告将在原告放在木渎工地上使用的挖掘机强行拖走，严重侵犯了原告的所有权，故起诉要求被告：①返还机号为11XX08（型号为SY205C）三一牌挖掘机一台；②赔偿原告自2014年6月24日至实际归还之日止的的停运损失（按每天800元计算）。
被告邦力设备租赁公司辩称：⑴我公司将挖掘机出售给李云峰时，李云峰只付了少量货款，后李云峰将该机器转卖给张明，因李云峰未按合同约定付款，所以我公司从苏州将该机器拖回；⑵李云峰的转卖行为，我公司已向公安机关报案处理。
第三人李云峰未作答辩。
经审理查明：2013年10月31日，第三人李云峰从被告邦力设备租赁公司租赁了机号为11XX08（型号为SY205C）的三一牌挖掘机一台（以下称涉案机器），租期至同年12月31日，每月租金1.6万元。同年11月19日，原告张明与无锡利恒工程机械有限公司签订一份产品买卖合同，以38万元价款购买了涉案机器。同年9月5日和2014年1月26日、2月17日、5月6日，张明分四次向李云峰支付价款共计32万元。2014年3月11日，李云峰与邦力设备租赁公司签订一份产品买卖合同，以50万元价款购得涉案机器，并于当日办理了机器交接手续，和写下首付款欠条。同年6月23日晚，邦力设备租赁公司从位于苏州木渎的一工地将涉案机器拖回，张明为此向苏州公安局苏州工业园区分局娄葑派出所报案，邦力设备租赁公司负责人刘君也向本区公安机关报了案。
另查明，无锡利恒工程机械有限公司为假公司，未真实成立，公章系李云峰私刻。
以上事实，有当事人陈述、产品买卖合同、租赁合同、二手挖机买卖交接证明、公安机关询问笔录为证。
本院认为，李云峰将所租赁的涉案机器出卖给张明，属于无权处分行为，嗣后又以买卖方式从邦力设备租赁公司取得该机器的所有权，系对前述处分行为的效力追认。邦力设备租赁公司基于李云峰的违约行为，在未征得张明同意情况下，擅自将涉案机器拖回，其行为性质违法，亦侵犯了张明的合法财产权益。现张明要求邦力设备租赁公司返还机器，并赔偿停工损失，本院予以支持。前述停工损失，可比照涉案机器的租金数额确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、南京邦力工程设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向张明返还三一牌挖掘机（机号为11XX08，型号为SY205C）一台。
二、南京邦力工程设备租赁有限公司于本判决生效后十日内，按每天533.33元向张明赔偿2014年6月24日至涉案机器实际返还之日期间的停工损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费9520元、公告费560元，合计10080元，由南京邦力工程设备租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 金 鑫
人民陪审员 陈小琴
人民陪审员 梅秀珍
二〇一五年十一月六日
见习书记员 吕 倩
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1095号
原告：王晓春。
委托代理人：褚晓兵。
被告：林伟民。
被告：王丽芳。
原告王晓春与被告林伟民、王丽芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告共同归还原告借款本金50000元，利息12666元（计算至2015年6月7日止），并从2015年6月8日起至款还清日止按月利率2%另行支付本金50000元的利息。2、支付原告为实现债权的律师代理费用3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，二被告系夫妻关系，双方于2008年1月24日登记结婚。2014年5月17日，原告与被告林伟民签订借款合同一份，约定：被告林伟民向原告借款50000元；利息按月利率2%计算，利随本清；借期为2014年5月17日至2014年6月16日止，若被告未能按约归还借款本息，应当支付给原告实现该债权造成的损失（包括律师代理费、诉讼费等）。同年5月19日，原告将借款50000元以现金方式支付给被告林伟民，并由被告林伟民出具领付款凭证一份。逾期后，经原告多次催讨，被告未还款。本金50000元从2014年5月19日起按月利率2%计算至2015年6月7日止，利息为12666元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林伟民、王丽芳于本判决生效之日即归还原告王晓春借款本金50000元，利息12666元，本息共计人民币62666元，并从2015年6月8日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金50000元的利息。
二、被告林伟民、王丽芳于本判决生效之日即支付给原告王晓春律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，减半收取721元，由被告林伟民、王丽芳负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 张国琴
二〇一五年七月二十三日
代书记员 叶海敏
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙商初字第1095号原告：王晓春。委托代理人：褚晓兵。被告：林伟民。被告：王丽芳。原告王晓春与被告林伟民、王丽芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告共同归还原告借款本金50000元，利息12666元（计算至2015年6月7日止），并从2015年6月8日起至款还清日止按月利率2%另行支付本金50000元的利息。2、支付原告为实现债权的律师代理费用3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻关系，双方于2008年1月24日登记结婚。2014年5月17日，原告与被告林伟民签订借款合同一份，约定：被告林伟民向原告借款50000元；利息按月利率2%计算，利随本清；借期为2014年5月17日至2014年6月16日止，若被告未能按约归还借款本息，应当支付给原告实现该债权造成的损失（包括律师代理费、诉讼费等）。同年5月19日，原告将借款50000元以现金方式支付给被告林伟民，并由被告林伟民出具领付款凭证一份。逾期后，经原告多次催讨，被告未还款。本金50000元从2014年5月19日起按月利率2%计算至2015年6月7日止，利息为12666元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林伟民、王丽芳于本判决生效之日即归还原告王晓春借款本金50000元，利息12666元，本息共计人民币62666元，并从2015年6月8日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金50000元的利息。二、被告林伟民、王丽芳于本判决生效之日即支付给原告王晓春律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告林伟民、王丽芳负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 张国琴二〇一五年七月二十三日代书记员 叶海敏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第408号
原告董某某，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人杨玉芝，内蒙古贡格尔律师事务所�师。
被告王某某，女，1995年4月1日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
原告董某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本案于2015年1月9日立案受理，依法由审判员江新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人杨玉芝到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2010年6月，被告王某某与原告董某某同在克什克腾旗乌兰布统开发区打工，相互认识后确立恋爱关系。2011年原、被告同去外地打工，并同居生活，因未达法定婚龄不能领取结婚证，2011年3月27日双方生育一女孩，取名董某甲，现年3周岁。后被告不想与原告共同生活，找借口将女儿带回娘家，随后打电话告知原告，不抚养董某甲，让原告将孩子接到爷爷奶奶家。原告求人劝解，被告决定分手，原告只好将女儿接回自己抚养。故起诉至人民法院，请求判令被告王某某承担女儿董某甲抚养费每月500元。
原告董某某未向法庭提交证据。
被告王某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，2010年6月2日原告董某某与被告王某某相互认识并确认恋爱关系，于2012年农历十二月初六按照农村习俗举办结婚仪式，因被告王某某未达法定结婚年龄双方未到民政部门补办结婚登记。二人同居期间生育一女儿，取名董某甲，现随原告董某某生活。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告董某某与被告王某某按照农村习俗举办结婚仪式后同居生活并生育女儿董某甲。因被告王某某未达法定结婚年龄，原、被告双方至今未到民政部门办理结婚登记手续，原、被告之间属于同居关系，故原、被告所生育女儿董某甲系非婚生子女。不�接抚养非婚生子女的生母王某某，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。综合考虑的子女实际需要、父母支付能力及当地生活水平等因素，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于2015年2月1日起，每月支付非婚生女儿董某甲抚养费300元，于每年的12月31前支付一次，至被扶养人董某甲年满十八周岁为止。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一五年一月三十日
书记员 田 野
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第599号
原告深圳市原飞航物流有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人温XX。
被告深圳市东慧实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人徐XX。
本院在审理原告深圳市原飞航物流有限公司诉被告深圳市东慧实业有限公司运输合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第一百六十三条的规定项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 陈春雾
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 彭职威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民一初字第599号原告欧阳向明，男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证住址：广东省惠东县。委托代理人王贵祥，广东德荣律师事务所律师。被告刘清辉，男，汉族，XXXX年X月X出生，身份证住址：四川省阆中市。本院在审理原告欧阳向明与被告刘清辉民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方在庭外达成和解协议，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告欧阳向明的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧阳向明撤回起诉。本案受理费18930元（原告已预交），因撤诉结案减半收取9465元，保全费5000元，由原告承担。审 判 长  黄忠新人民陪审员  黄翠嫦人民陪审员  郭大元二〇一六年六月六日书 记 员  曾 怡第1页，共2页
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）莆行终字第86号
上诉人（原审原告）莆田市恒发贴合公司，住所地莆田市。
法定代表人姚建成，总经理。
委托代理人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市人民政府一号楼6层。
法定代表人郑重，局长。
委托代理人李德承，莆田市荔城区人力资源和社会保障局干部。
原审第三人池龙停，男，1991年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人陈军，福建凌龙律师事务所律师。
上诉人莆田市恒发贴合公司诉被上诉人莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服莆田市城厢区人民法院作出的（2014）城行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：第三人池龙停于2012年7月被原告莆田市恒发贴合公司招用，任海棉工。2013年4月23日晚20时30分，第三人被安排在裁断车间加班，在进行冲裁海棉时，右手臂不慎被机器压伤。事故发生后被送往武警8710部队医院治疗。2013年7月30日该医院出具诊断证明为：1、右肱骨骨踝上踝间骨折，2、右肱二头肌损伤。2013年7月30日第三人向被告提出工伤认定申请。被告受理后，于2013年8月19日向原告发出举证通知书，要求原告在受到告知书之日起10天内履行举证责任。2013年9月13日，被告作出莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，认定：第三人池龙停受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服，向本院提起行政诉讼。
原审法院认为：被告作为劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内工伤认定的法定职权。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，认定第三人池龙停在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告主张第三人所受伤害不属于工伤没有事实依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告莆田市人力资源和社会保障局作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》。本案案件受理费人民币50元，由原告负担。
一审宣判后，上诉人莆田市恒发贴合公司不服，向本院提起上诉称：原审第三人池龙停是公司发泡岗位投料工，但其受伤场所是裁断车间，受伤时不是公司安排，可见，原审第三人池龙停不是在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，不属于工伤认定范围。被上诉人作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，缺乏事实和法律依据。原审法院偏袒被上诉人，作出判决维持被上诉人作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》是错误的，请求二审法院依法撤销原判，并撤销被上诉人作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》。
被上诉人莆田市人力资源和社会保障局在法定期限内没有提交书面答辩，其代理人辩称：其认定原审第三人池龙停受伤害性质为工伤，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。原审第三人池龙停的委托代理人述称：原判正确，请求维持。
双方对原审法院审理期间提供的证据材料及拟证明的事实与质证意见均与原审时相同。本院经审查，认定的法律事实与原审法院认定的法律事实相同。
本院认为，上诉人莆田市恒发贴合公司招聘原审第三人池龙停为海棉工，双方已形成事实劳动关系。本案争议焦点是原审第三人池龙停是否在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害的问题。本院认为，2013年4月23日晚20时30分，原审第三人池龙停系因为工作原因受到伤害，在进行冲裁海棉时，右手臂不慎被机器压伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，故被上诉人莆田市人力资源和社会保障局作出莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，认定原审第三人池龙停受到伤害为工伤是正确的。上诉人莆田市恒发贴合公司上诉理由不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市恒发贴合公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林天明
审 判 员 陈金发
代理审判员 刘开赐
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈飞燕
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项规定：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行终字第86号上诉人（原审原告）莆田市恒发贴合公司，住所地莆田市。法定代表人姚建成，总经理。委托代理人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市人民政府**楼**。法定代表人郑重，局长。委托代理人李德承，莆田市荔城区人力资源和社会保障局干部。原审第三人池龙停，男，1991年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人陈军，福建凌龙律师事务所律师。上诉人莆田市恒发贴合公司诉被上诉人莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服莆田市城厢区人民法院作出的（2014）城行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：第三人池龙停于2012年7月被原告莆田市恒发贴合公司招用，任海棉工。2013年4月23日晚20时30分，第三人被安排在裁断车间加班，在进行冲裁海棉时，右手臂不慎被机器压伤。事故发生后被送往武警8710部队医院治疗。2013年7月30日该医院出具诊断证明为：1、右肱骨骨踝上踝间骨折，2、右肱二头肌损伤。2013年7月30日第三人向被告提出工伤认定申请。被告受理后，于2013年8月19日向原告发出举证通知书，要求原告在受到告知书之日起10天内履行举证责任。2013年9月13日，被告作出莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，认定：第三人池龙停受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为：被告作为劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内工伤认定的法定职权。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，认定第三人池龙停在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告主张第三人所受伤害不属于工伤没有事实依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告莆田市人力资源和社会保障局作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》。本案案件受理费人民币50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人莆田市恒发贴合公司不服，向本院提起上诉称：原审第三人池龙停是公司发泡岗位投料工，但其受伤场所是裁断车间，受伤时不是公司安排，可见，原审第三人池龙停不是在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，不属于工伤认定范围。被上诉人作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，缺乏事实和法律依据。原审法院偏袒被上诉人，作出判决维持被上诉人作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》是错误的，请求二审法院依法撤销原判，并撤销被上诉人作出的莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》。被上诉人莆田市人力资源和社会保障局在法定期限内没有提交书面答辩，其代理人辩称：其认定原审第三人池龙停受伤害性质为工伤，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。原审第三人池龙停的委托代理人述称：原判正确，请求维持。双方对原审法院审理期间提供的证据材料及拟证明的事实与质证意见均与原审时相同。本院经审查，认定的法律事实与原审法院认定的法律事实相同。本院认为，上诉人莆田市恒发贴合公司招聘原审第三人池龙停为海棉工，双方已形成事实劳动关系。本案争议焦点是原审第三人池龙停是否在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害的问题。本院认为，2013年4月23日晚20时30分，原审第三人池龙停系因为工作原因受到伤害，在进行冲裁海棉时，右手臂不慎被机器压伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，故被上诉人莆田市人力资源和社会保障局作出莆人社工认（2013）1274号《认定工伤决定书》，认定原审第三人池龙停受到伤害为工伤是正确的。上诉人莆田市恒发贴合公司上诉理由不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市恒发贴合公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  林天明审 判 员  陈金发代理审判员  刘开赐二〇一四年六月二十四日书 记 员  陈飞燕附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项规定：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑少民终字第51号
上诉人（原审原告）李某。
委托代理人张红霞，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葛某。
委托代理人赵某某。
上诉人李某与被上诉人葛某变更抚养关系纠纷一案，李某不服郑州市金水区人民法院（2014）金少民初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李某于2014年8月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某申请撤回上诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑志军
审 判 员 邓先理
代理审判员 王东黎
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 丁 梅
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1197号
申请执行人凌少平，男，1966年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人凌荣昌，男，1970年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
凌少平与凌荣昌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南宁市中级人民法院于2016年1月7日作出的（2015）南市民一终字第1593号已经发生法律效力。由于被执行人凌荣昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌少平于2016年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付其货款5000元，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，由被执行人于2017年1月20日前付清尚欠申请人货款50000元。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人与被执行人虽然达成执行和解协议，但尚未执行完毕，本次执行程序应予终结。申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执1197号一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊儒
审判员 韦乃彪
审判员 王旺祥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林 靖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字15313号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人林建通，行长。
委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。
被告陈清喜，女，1981年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行（下称农行厦门市分行）与被告陈清喜信用卡纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员江顺组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行厦门市分行委托代理人陈理智到庭参加诉讼，被告陈清喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行厦门市分行诉称，被告陈清喜向原告申办一张金穗卡，卡号为62×××35。此后，被告透支使用该卡。虽经原告多次催讨，被告仍拒不还款，现请求判令：1、被告立即支付金穗卡（卡号62×××35）透支余额17070.72（其中本金13542.33元，利息2818.13元、滞纳金710.26元，利息、滞纳金暂计至2014年7月3日，之后按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费3000元；2、被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。
被告陈清喜未作答辩。
经审理查明，2012年3月1日，被告陈清喜曾向原告农行厦门市分行申请办理了一张金穗贷记卡，卡号为62×××35，并申明已阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）等的全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；预借现金及超过信用额度用款不享有免息还款期；滞纳金为最低还款额未偿还部分的百分之五；超限费为超过信用额度部分的百分之五；还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；因追索欠款引起的诉讼，由败诉方承担全部诉讼费用和律师代理费用等。被告陈清喜在使用该贷记卡期间长期透支，至2014年7月3日尚欠本金13542.33元，利息2818.13元、滞纳金710.26元。原告经多次催讨，被告未还款，遂向本院起诉，并支付律师代理费3000元。审理中，被告还清透支欠款，原告因此在法庭调查阶段变更诉讼请求为要求被告陈清喜支付律师代理费3000元。
庭审中，原告农行厦门市分行提交：1、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《申请表》及内页资料；2、中国农业银行金穗贷记卡账户基本信息明细、查询客户资料、2014年7月3日账户信息明细等系统查询单；3、关于委托律师催收金穗贷记卡透支款的基本代理费的说明及发票。对于原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告农行厦门市分行提供的证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院认为，被告陈清喜向原告农行厦门市分行申办中国农业银行金穗贷记卡，并接受原告农行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的义务。被告陈清喜在使用中国农业银行金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，原告因此提起诉讼并支付了律师代理费。被告的透支行为已给原告造成损失，原告依据金穗贷记卡领用合约的约定要求被告赔偿其追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈清喜应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告陈清喜负担。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 江 顺
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邱福香
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1643号
罪犯朱林玉，男，1962年8月10日出生，汉族，河北省人，高中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市武清区人民法院2010年8月24日作出（2009）武刑初字第534号刑事判决，以被告人朱林玉犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币170万元。刑期自2009年6月19日起至2017年12月18日止。
天津市西青监狱于2013年3月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱林玉在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯朱林玉入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月20日，获表扬奖励；于2012年7月20日，获监狱级改造积极子奖励；于2013年1月10日，获监狱级改造积极分子奖励。于2011年7月15日，获二季度单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯朱林玉在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯朱林玉减刑一年。
刑期自2009年6月19日起至2016年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年三月××日
书 记 员 裴振宇
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2076号
原告刘福荣。
被告于光耀。
委托代理人王海涛，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
原告刘福荣诉被告于光耀身体权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员朱景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福荣、被告于光耀的委托代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福荣诉称，2014年4月21日12时许，在任丘市北辛庄乡牛村，被告于光耀与于光辉、田小凤二人闯到原告刘福荣家，双方发生争执。后被告于光耀持凶器将原告刘福荣扎伤，事情发生后，原告被送往任丘市人民医院住院治疗，经鉴定刘福荣的伤情为轻微伤。后经北辛庄派出所多次调解未果，现原告为了维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费3059.15元，任丘市法院一审行政诉讼受理费50元，沧州市中级人民法院二审受理费50元。法医鉴定费240元，因为诉讼产生的交通费1140元，护理费480元，律师费3000元，2015年以及2016年两次身体权纠纷起诉的诉讼费280元。因怀孕未拘留，只是赔偿经济损失无法体现法律公正性，因此要求赔偿5000元。
被告于光耀辩称，原告的律师费用以及提起行政诉讼的费用还有车费、护理人员证明、医药费单据、广告部证明，被告均不予认可；同时原告没有提供证据原件，无法确认；医药费用应当附带医院的诊断证明、住院病历、用药明细加以证实，原告只向法院提交了医疗费用的复印件，无法证明其损伤与本案的关联性，被告提交的护理人员证明未明确表示原告丈夫的护理事由，也没有提交原告丈夫的工作表及用工合同，被告不予认可。原告的诉讼费以及车费与被告没有关系，系原告的行政诉讼花费。
经审理查明，2014年4月21日12时，在任丘市北辛庄乡牛村，于光耀与于光辉、田小凤二人闯到刘福荣家，双方发生争执，后于光耀动手将刘福荣打伤，经鉴定刘福荣的伤情为轻微伤。被告于光耀因殴打刘福荣，被任丘市公安局处以行政拘留十日并罚款500元。于光耀因怀有身孕，不对其执行行政拘留。刘福荣受伤后被送往任丘市人民医院治疗，经诊断伤情为：“轻型闭合性颅脑损伤”。刘福荣住院8天。原告住院期间，原告丈夫范语录对原告进行了护理，范语录在任丘市万安劳务有限公司工作，因护理原告工资被扣发。
上述事实有任丘市公安局任公（北）行罚决字（2015）11号行政处罚决定书、任丘市人民医院的住院病例、诊断证明书和原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康不受侵害，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。被告于光耀将原告刘福荣打伤，有任丘市公安局行政处罚决定书证实，事实清楚，证据确凿，本院对伤害事实予以认定。被告于光耀实施伤害行为给原告造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告于光耀应承担赔偿责任。
原告刘福荣主张的医疗费3059.15元，有任丘市人民医院诊断证明书、住院病历、门诊统一收费收据等证据证实，本院予以认定。原告刘福荣主张住院伙食补助费应按每天30元，符合规定标准，原告住院8天，本院认定原告的住院伙食补助费为240元。原告丈夫范语录护理原告8天，原告主张范语录日收入200元，超出了河北省2015年度建筑业日收入103元的标准，按照原告住院天数和建筑业日收入标准计算，原告刘福荣的护理费应当为824元。原告主张交通费1140元，根据原告实际就医需要，本院酌情支持200元。原告主张鉴定费240元，未提供相应票据证实，本院不予支持。原告主张的两次行政诉讼的诉讼费、2015年身体权纠纷的诉讼费、律师费、要求于光耀支付的惩罚性赔偿，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告刘福荣的各项损失为：医疗费3059.15元、住院伙食补助费240元、护理费824元、交通费200元，合计4323.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告于光耀赔偿原告刘福荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计4323.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费88元，由原告刘福荣承担63元，由被告于光耀承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代审判员 朱景龙
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 吕云飞
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1409号
罪犯杨长武，男，1972年11月2日出生，苗族，高中文化，重庆市人，现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2013年1月9日作出（2012）潭刑初字第427号刑事判决，以罪犯杨长武犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。2013年2月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨长武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务。上述事实，有罪犯年度考核情况汇、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨长武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨长武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯杨长武减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨长武减去有期徒刑五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 胡明华
人民陪审员 周龙财
二〇一五年一月十九日
书 记 员 桂丽萍
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民二初字第175号
原告：赵二刚，男，汉族，1986年9月4日出生。
委托代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：广州市南沙百汇小额贷款有限公司。
法定代表人：陈展生，该公司董事长。
被告：陈展生，男，汉族，1981年8月25日出生。
两被告共同委托代理人：赵芃，广东广信君达律师事务所律师。
原告赵二刚诉被告广州市南沙百汇小额贷款有限公司、陈展生借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆娟，两被告共同委托代理人赵芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日，原告与被告广州市南沙百汇小额贷款有限公司（以下简称“百汇公司”）、陈展生以及百汇公司的财务人员陈丽签订贷款合同，约定被告百汇公司向原告贷款50000元，借款方必须在签订合同后支付贷款金额的3%作为合同履行金，贷款方未按期发放贷款的需支付借款方贷款金额的30%的违约金。2014年5月13日12时46分，原告依约向被告百汇公司的财务人员陈丽转账1500元，其后又通过支付宝分四次向陈丽转账10000元。但直至起诉之日，原告尚未收到被告发放的贷款，故请求法院判令�1、解除原告与被告百汇公司签订的案涉贷款合同；2、被告百汇公司、陈展生连带返还原告11500元合同履行金；3、被告百汇公司、陈展生连带赔偿违约金15000元；4、案件受理费由被告百汇公司、陈展生共同承担。
被告百汇公司辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：1、百汇公司对贷款业务及印章管理有极严格的制度，原告合同上的印章不是被告公司的。2、原告提供的贷款合同与被告的贷款合同有明显差异。3、原告合同中的陈丽并非被告公司员工。
被告陈展生辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：陈展生从未在百汇公司的对外合同上签名，且陈展生的真实签名与原告证据上的签名完全不同，原告证据不是真实的。
经审理查明：原告提交《广州市南沙百汇小额贷款有限公司专用贷款合同书》（以下简称《贷款合同》）1份，该合同载明：贷款方为原告、“借款人名字：赵二刚”、“财务部负责人：陈丽”；借款金额为50000元，借款期限自2014年5月13日起至2017年5月13日止，借款利率为月息0.6%；“借款方请担保公司作为借款担保方”；“借款方必须在签订合同后支付贷款金3%的合同履行金”；“借款方必须按合同规定期限还本付息。结息日提前一天将资金汇入我公司在银行托管账户内（中国建行银行卡号：62×××65户名：陈丽）”；“贷款方如未按时发放贷款，需支付给借款方贷款金额30%违约金”。该合同落款的贷款方处有“广州市南沙百汇小额贷款有限公司合同专用章”的印章，担保人签字处有“陈展生”的印章。该合同系传真件，原告称被告百汇公司签字盖章后传真给原告，原告填写完毕后再传真给百汇公司，原告一直未见过被告百汇公司的任何人员。
被告百汇公司对《贷款合同》的真实性予以否认，并称其公司并无合同专用章；被告提交《百汇公司印章管理制度》1份，载明：“印章：印于文件上表示鉴定或签署的文具，包括公章、财务专用章、财务印鉴章、法定代表人印章等”。
原告提交《存款转账凭证》1份，载明“卡号为62×××36＊＊＊＊5”，金额为1500元；提交手机照片若干张，均载明对方账户为“陈丽、中国建设银行、622700＊＊＊＊＊＊＊＊＊9165”，创建时间分别为2014年5月13日18：44、2014年5月14日12：31、2014年5月14日22：50、2014年5月15日18：15，转账金额分别是“-2000.00”、“-3000.00”、“-3000.00”、“-2000.00”，上述交易均载明“交易成功”。
被告百汇公司的职员中没有姓名为陈丽的职员。
被告陈展生提交时间为2013年8月22日的《公司变更登记申请书》1份，其中法定代表人签字处有手写的“陈展生”，该“陈展生”与原告提交的《贷款合同》上的“陈展生”的签章不同。
�院认为：原告提交的《贷款合同》系传真件，被告百汇公司对该合同的真实性予以否认；原告称其已向被告百汇公司的职员陈丽付款，但无证据证明陈丽是被告职员；《贷款合同》内容上存在较多有悖常理之处，如贷款方的法定代表人在担保人处签章、要求借款人将相关资金汇入私人账户等；原告签订《贷款合同》的过程中一直未见过被告百汇公司的工作人员，亦有悖常理。综上，原告证据不足以证明被告百汇公司是其《贷款合同》的真实贷款方、以及《贷款合同》是原告与被告百汇公司的真实意思表示，故本院对原告要求被告百汇公司返还合同履行金的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告陈展生对被告百汇公司的债务承担连带责任、以及两被告支付违约金的主张，均无法律及事实依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若�规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
驳回原告赵二刚的诉讼请求。
案件受理费231元由原告赵二刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 威
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 钟紫君
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第09673号
原告犹元仙，女，1985年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人石鹏，重庆精卓律师事务所律师。
被告广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司，营业场所重庆市万盛经开区动力村332号2-2号。
负责人王毅，董事长。
本院在审理原告犹元仙诉被告广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告犹元仙于2015年12月28日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告犹元仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许犹元仙撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取为51元本院予以免收，退还犹元仙51元。
代理审判员 蓝世洪
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨维静
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第148号
申请人：中山市东升镇冠新五金电器厂，住所地广东省中山市。
投资人：魏涛。
委托代理人：余木元、黎立华，广东帅毅律师事务所律师、实习律师。
被申请人：林淑琼，女，1968年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。
申请人中山市东升镇冠新五金电器厂（以下简称冠新电器厂）不服中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2014）496号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：林淑琼于2013年7月11日入职冠新电器厂，任冲压工，双方未签订劳动合同，冠新电器厂未为林淑琼参加社会工伤保险。2013年7月14日，林淑琼在工作中受伤，伤后被送往中山市小榄人民医院治疗，住院共6天。2013年11月5日，中山市人力资源和社会保障局认定林淑琼此次受伤为工伤。2013年12月19日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定林淑琼为七级伤残。冠新电器厂不服该鉴定结论而申请复查，鉴定结论仍为七级伤残。2014年1月24日，中山市劳动能力鉴定委员会确认林淑琼的停工留薪期为34天。林淑琼受伤后未回冠新电器厂上班，双方已解除劳动关系。冠新电器厂已支付林淑琼的工伤待遇共800元。林淑琼与冠新电器厂协商待遇未果，向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求冠新电器厂支付：1.住院期间的伙食补助费210元；2.住院期间的护理费540元；3.交通费300元；4.停工留薪期工资4600元；5.医疗费129元；6.劳动能力鉴定费320元；7.一次性伤残补助金29900元；8.一次性工伤医疗补助金13800元；9.一次性伤残就业补助金57500元。在仲裁期间，冠新电器厂未对林淑琼的工资标准进行举证。中山市劳动争议仲裁委员会于2014年4月22日作出中劳仲案字（2014）496号仲裁裁决，终局裁决：一、冠新电器厂须于裁决生效后即支付林淑琼工伤待遇（包括住院期间的伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及劳动能力鉴定费）的差额共103536.67元；二、驳回林淑琼其余仲裁请求。
申请人冠新电器厂以仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误为由，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条的规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30天内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，冠新电器厂认为：1.林淑琼未按操作指示导致事故发生，对事故发生主观上持放任态度，不应认定为工伤；2.中山市劳动能力鉴定委员会鉴定林淑琼伤残级数过高；3.中山市劳动争议仲裁委员会认定林淑琼的工伤待遇过高，林淑琼的工资标准应按《中山市2012年部分职位（工种）工资指导价位》中冲压工月薪低位数1570元计算。本院认为，工伤与伤残级数均属事实认定问题，不属于法律规定应予撤销的法定理由与情形。关于工资标准问题，由于林淑琼入职三日即因工受伤，受伤前未发生工资支付行为，而冠新电器厂在仲裁期间未对林淑琼工资标准进行举证，依法应承担举证不能的不利后果，中山市劳动争议仲裁委员会按照《中山市2012年部分职位（工种）工资指导价位》中冲压工月薪中位数2321元作为林淑琼工资标准适当，不属适用法律不当情形。综上，冠新电器厂申请撤销中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳仲案字（2013）446号仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解》第四十九条所规定的可申请撤销裁决的法定情形及事由，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市东升镇冠新五金电器厂要求撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2014）496号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市东升镇冠新五金电器厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李勇源
审 判 员 钟平春
代理审判员 王小红
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈婉仪
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泉行终字第244号
上诉人（原审起诉人）林云开，男，1952年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人林云开不服福建省石狮市人民法院（2015）狮行初字第15号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人林云开上诉称石狮市工商行政管理局（现为石狮市市场监督管理局）出具虚假证明，导致上诉人的在建工程被转移到福建省石狮市宏发旧城改造有限公司名下，最终该工程被拍卖偿债，上诉人的利益遭受重大损失。只要石狮市工商行政管理局开具的虚假证明材料不撤销，上诉人的利益就持续受损，诉讼时效不受五年期限的限制。上诉人的起诉符合法律规定，请求撤销原审裁定，并由泉州市中级人民法院公开开庭审理本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”石狮市工商行政管理局是在1999年开具了关于企业名称变更的证明，上诉人林云开直到2015年才提起诉讼，已经超过起诉期限。上诉人林云开的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6356号
原告刘某。
委托代理人李新建，河南博正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈某甲。
原告刘某与被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘红丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李新建、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2010年12月8日在郑州市金水区民政局登记离婚，约定婚生长子陈浩然由被告抚养，婚生次子陈浩铭由原告抚养。婚姻关系解除后，长子实际由其爷爷抚养，被告没有尽到任何抚养义务。原告多次与被告协商要求将抚养权变更至原告名下未果。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判令将长子陈浩然的抚养权变更至原告名下；被告每月支付抚养费3000元；诉讼费由被告负担。
被告陈某甲辩称，孩子的抚养权可以变更给原告，但依目前状况，孩子跟随爷爷奶奶生活更好。
原告提交的证据材料有：离婚证及离婚协议各一份，证明原、被告已离婚的事实及孩子的抚养权归被告。
被告对原告的上述证据均无异议。
经审查，本院认为，原告的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告未提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原告刘某与被告陈某甲原系夫妻关系，2003年10月18日长子陈浩然出生。2010年12月8日，双方在郑州市金水区民政局办理离婚登记。当日，双方签订离婚协议书就长子陈浩然的抚养作出如下约定：长子陈浩然（2003年10月18日出生）由男方抚养并独自承担抚养费。
双方离婚后，被告陈某甲因强奸罪被判处有期处刑十二年，在河南省焦南监狱第九监区服刑。截至庭审之日，刑罚已执行3年零10个月，且已减刑1年2个月。长子陈浩然一直跟随被告的父母生活。被告父亲陈某乙，1953年2月5日出生，被告母亲韩某1954年12月29日出生。庭审中，经本院询问，陈浩然表示愿意跟随原告刘某生活。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案原、被告离婚后，虽约定陈浩然由被告抚养，但被告因刑事犯罪未能尽到对陈浩然的抚养义务，陈浩然实际一直跟随被告的父母生活，而被告父母年事已高，被告剩余刑期较长，维持原约定的抚养关系不利于陈浩然的健康成长。陈浩然已年满十一周岁，其表示愿意跟随原告生活，故对原告要求变更抚养关系的请求，本院予以支持。关于陈浩然的抚养费，根据郑州市的经济发展水平和消费水平及原、被告的实际情况，本院酌定被告按照每月500元支付抚养费，支付至陈浩然十八周岁为止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第15条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
陈浩然由原告刘某抚养，被告陈某甲每月支付抚养费五百元，从二○一四年十一月起至陈浩然十八周岁止，每月十日前支付。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 刘红丽
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孟青青
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿东商初字第1193号
原告：姜文。
委托代理人：丁凤珠。
被告：陈建云。
被告：陈素月。
被告：邹金莲。
原告姜文与被告陈建云、陈素月、邹金莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告姜文的委托代理人丁凤珠到庭参加诉讼，被告陈建云、陈素月、邹金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文诉称：2012年10月19日，被告陈建云向原告借款50万元，约定月利率4.5%。被告陈建云向原告出具借据确认该笔债务。被告邹金莲作为担保人在借据上签字确认其承担连带责任。被告陈建云与被告陈素云系夫妻关系，对夫妻关系存续期间发生的债务，被告陈素月应共同偿还。本案借款经原告多次催讨无果。现要求：1、判令被告陈建云、陈素月共同偿还原告借款本金50元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2012年12月20日起至借款还清之日止）；2、判令被告邹金莲对被告的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份信息三份，证明三被告的诉讼主体资格；
3、婚姻登记申请书一份，证明被告陈建云、陈素月系夫妻关系的事实；
4、借据、转账交易各一份，证明原被告设立借款、担保关系的事实；
5、录音一份，证明被告拖欠原告借款50万元的事实。
被告陈建云、陈素月、邹金莲未作答辩，亦未提供任何证据材料。
原告提供的证据，因被告陈建云、陈素月、邹金莲未到庭质证，可视为自动放弃抗辩权，对原告提供的证据无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，且与本案有直接的关联，可以作为本案认定事实的依据，故本院对其证明力予以确认。
经审理本院认定的事实：被告陈建云、陈素月系夫妻关系。2012年10月19日，被告陈建云以资金周转需要为由向原告借款。当日，原告通过农业银行汇至被告陈建云账户（卡号：62×××18）款项459500元。被告陈建云向原告出具借据一份，约定：借款金额50万元；月利率4.5%。该借款由被告邹金莲提供担保。被告陈建云、邹金莲在借据上签字并按指印。被告陈建云借款后，仅按月利率4.5%支付利息至2012年12月19日，尚欠借款459500元及2012年12月19日之后的利息，经原告多次催讨无果，原告遂起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈建云向原告借款459500元，事实清楚，其余借款以现金交付没有依据，本院不予认定。双方没有约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利。现原告要求被告陈建云偿还借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。因双方约定的月利率4.5%已违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予以调整，故被告已付的2个月利息45000元中超过月利率2%部分计26620元应作为本金予以扣减，本院判决支持的月利率酌情调整为按1.8%计算。被告陈建云在夫妻关系存续期间向原告借款所形成的债务，应属被告陈建云、陈素月的夫妻共同债务，故原告要求被告陈素月共同偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告邹金莲为被告陈建云的借款提供保证，意思表示真实，合法有效。本案未约定保证方式，故被告邹金莲对被告陈建云所欠的借款本息负连带保证责任。被告陈建云、陈素月、邹金莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建云、陈素月共同于本判决书生效之日起十日内偿还原告姜文借款本金432880元及利息（从2012年12月20日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告邹金莲对上述债务负连带清偿责任。被告邹金莲在承担保证责任后，有权向被告陈建云、陈素月追偿。
三、驳回原告姜文的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费420元，合计9220元，由原告姜文负担1181元，被告陈建云、陈素月、邹金莲共同负担8039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 李春蔓
人民陪审员 李小丹
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 黄 炜
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）当石民二初字第00001号
原告：胡家俊，男，1976年10月18日出生，汉族，农民。
被告：葛松联，男，1974年9月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告胡家俊与被告葛松联民间借贷纠纷一案中，原告胡家俊于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡家俊撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡家俊负担。
审 判 长 朱宏才
代理审判员 毕善林
人民陪审员 潘华堂
二〇一四年八月十一日
书 记 员 韩 晶
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第324-1号
申请执行人杨言菊。
被执行人戚利兵。
本院受理的申请执行人杨言菊申请执行戚利兵民间借贷纠纷一案，白银市白银区人民法院作出的（2014）白民一初字第164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务57000元的存款。
本裁定一经送达，即具法律效力。
执行员 任小堂
二〇一五年九月九日
书记员 王福成
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00690号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人舒义强，男，1971年8月13日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，农民。1993年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，1996年5月刑满释放。2013年3月9日因吸毒被行政拘留十二日。2013年6月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）694号起诉书指控被告人舒义强犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人舒义强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年5月29日14时许，被告人舒义强经事先电话联系后，在重庆市江北区某餐厅内，以400元的价格将10颗麻古（合计净重0.94克）贩卖给谭某，交易完毕后被民警当场抓获，查获交易的毒品、毒资及舒义强用于联系贩毒的诺基亚牌手机一部（现暂扣于公安机关），并另查获舒义强随身携带的麻古45颗（合计净重4.25克）、冰毒3袋（合计净重1.44克）。经鉴定，从前述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为舒义强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人舒义强系累犯、毒品犯罪的再犯，应从重处罚，提请对被告人舒义强依法判处。
被告人舒义强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人舒义强到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人舒义强在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人谭某的证言、通话清单、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、照片、视听资料、毒品检测中心检验报告、毒品上缴收据、重庆市江北区人民法院（2013）江法刑初字第00486号刑事判决书、刑满释放证明、户籍信息、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒义强非法贩卖内含甲基苯丙胺的毒品6.63克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒义强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人舒义强到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。根据被告人舒义强犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒义强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年3月28日止。）
二、缴获的毒品及作案工具诺基亚牌手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭中平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王雪莲
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第1433号
原告李某某。
被告陈某。
原告李某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告李某某诉称，2013年6月26日，原、被告在平凉市崆峒区民政局依法登记结婚。婚后原告发现被告有赌博恶习，四处借款或贷款进行赌博，不仅欠下了巨额外债，而且还将原告结婚时购买的金银首饰全部变卖后用于赌博。因债主们经常到家中及原告的单位要账，给原告的生活和工作造成极大的影响。为此，原告多次劝阻过被告，但被告我行我素，不思悔改。原告认为，被告的嗜赌行为符合我国《婚姻法》的法定离婚情形，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，所欠债务全部由被告承担。
被告陈某未提出答辩意见。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1本，证明双方结婚登记的情况。
2、户口本复印件1份，证明原、被告的身份情况。
3、本院（2014）崆民初字第2399号民事判决书1份，证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据形式要件合法，内容客观真实，且与本案有关联性，对其证明力应予以确认。
根据上述已采信的证据并结合原告的当庭陈述，本院查明的案件事实如下：
原、被告自由恋爱后于2013年6月28日依法办理了结婚登记手续。婚初夫妻关系尚好。后因被告在外欠款较多，双方因归还债务发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2014年10月，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年10月21日作出（2014）崆民初字第2399号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。但原、被告此后仍分居生活。
并查明，原、被告婚后未生育。
审理中，因被告缺席未到庭，原告提出对陪嫁物、婚后共同财产及债权债务以后另行解决。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告经自由恋爱后依法登记为合法夫妻，双方的婚姻有一定的感情基础。婚后原、被告因归还被告的欠款发生矛盾后，双方未能正确对待并及时进行沟通，导致夫妻感情不和。2014年10月原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准许离婚，但此后双方的关系并未得到改善，原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，证明双方已无和好的可能。现原告再次起诉要求与被告离婚，足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求应予以支持。被告缺席未到庭，原告提出对其陪嫁物及双方的共同财产、债权债务均另行解决，故本院对此不予审查，原、被告可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告陈某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及其代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 胡彩霞
二〇一五年六月十三日
书记员 马文斌