江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第00310号
原告张连。
法定监护人张为甫（系原告张连之夫）。
委托代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
被告王海燕。
原告张连与被告王海燕道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告张连的法定监护人张为甫及其委托代理人陈赛建到庭参加诉讼，被告王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告张连诉称：2012年7月16日7时20分左右，被告王海燕驾驶无号牌电动汽车由南向北行驶至海安镇祖师庙村15组地段时，与原告正常行驶的电动三轮车发生碰撞致原告跌倒受伤。车辆部分受损。本起事故经交警大队认定，被告王海燕承担事故的全部责任。原告经鉴定为一级伤残，终生完全护理依赖。现要求被告赔偿原告的因本起交通事故产生的各项损失合计1002137.69元（其中医疗费229465.69元，住院伙食补助费2844元，营养费1800元，鉴定前护理费37660元，鉴定后护理费408800元，鉴定费2000元，残疾赔偿金217568元，精神损害抚慰金50000元，二次手术费5000元，交通费2000元）。
被告王海燕未答辩。
经审理查明：2012年7月16日7时20分左右，被告王海燕驾驶无号牌四轮电动汽车由南向北行驶至海安县海安镇祖师庙村十五组地段时，所驾车辆前部与前方同方向的原告张连驾驶的电动三轮车尾部左侧发生碰撞，致张连跌倒受伤，两车部分损坏。同年8月9日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定王海燕承担本起事故的全部责任，张连无责任。
事发后，张连被送往海安县人民医院抢救治疗，花去门诊抢救费171.3元。经诊断为重型颅脑外伤，脑干损伤，右侧额颞部硬膜下血肿多发性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧颞顶部头皮血肿，左肺挫伤，左锁骨骨折。经治疗于同年12月21日出院，花去住院医疗费229130.31元。2013年8月7日和2014年1月10日张连两次在袁桥医院治疗共花费114.18元；2014年1月26日在普泽谢宏春店购买美宝湿润烧伤膏花去50元（上述三张药票均无医嘱或病历佐证）。截止2014年3月27日，原告共花去医疗费229465.79元。
2013年7月27日，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对张连的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、二次手术费等进行法医学鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张连因交通事故致重型颅脑外伤，目前处于植物状态，构成交通事故一级伤残。2、被鉴定人伤后护理期为受伤当日至评残前一日止，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为六个月。3、被鉴定人目前构成终身完全护理依赖（一级护理依赖），护理人数为1人。4、被鉴定人二次手术费约50000元。为此，张连花去鉴定检查费840元，鉴定费用1160元。
2013年6月7日，江苏省海安县人民检察院致函海安县公安局，内容为：你局于2013年3月15日以海（公）开诉字（2013）第80号起诉意见书移送本院审查起诉的犯罪嫌疑人王海燕涉嫌交通肇事罪一案，经本院审查后认为：犯罪嫌疑人王海燕驾驶电动四轮汽车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任。犯罪嫌疑人王海燕所驾驶电动四轮汽车客观上无法取得牌照，明知是无牌证的机动车辆而驾驶的主观故意不明确，且经过两次退回补充侦查，均无法查清。故建议你局撤回对犯罪嫌疑人王海燕的起诉意见。2014年3月11日，海安县公安局作出海公（刑）撤案字（2014）001号撤销案件决定书。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、住院病历单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄复印件及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张连在本起事故中受伤，其有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告张连伤后经过住院抢救治疗，所花医疗费有病历和住院病历单相佐证。但是出院后张连分别在袁桥医院治疗和在普泽谢宏春店购买的药品均无病历佐证或医嘱，故对此费用本院不予认可。原告主张的二次手术费因未实际发生，可待实际发生后再行主张。本院确认截止2014年3月27日张连的医疗费为230141.61元（含鉴定时的检查费用840元）。
原告张连住院治疗158天，其住院伙食补助费为2844元，营养费按照司法鉴定意见为1800元。
原告张连为农业家庭户口，根据司法鉴定意见书确定的伤残等级，原告张连的残疾赔偿金为217568元。
原告张连因交通事故受伤，给原告及其家人带来一定的精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地生活平均水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。
原告张连经鉴定为一级伤残且需要终身护理依赖，原告主张的护理费标准为每天70元，本院予以支持。根据鉴定意见，至2014年5月31日止张连的护理期限为843天，护理费应为59010元。考虑到原告伤情的特殊性，本院认为从2014年6月1日之后的护理费应采取逐年支付的方式，被告王海燕可从2014年6月1日起每年按上一年度江苏省农业在岗职工平均工资标准计算支付原告张连的护理费至张连恢复自理能力为止，最长不超过社会人均平均寿命79周岁。
原告因就医发生交通费而主张2000元，因原告未能提供相应的票据，本院酌定为1000元。
本院确认原告张连因本起事故受伤造成的损失：医疗费230141.61元（截止2014年3月27日），住院伙食补助费2844元，营养费1800元，护理费59010元（截止2014年5月31日），残疾赔偿金217568元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，合计562363.61元。
本起事故发生后，交警大队认定王海燕承担本起事故的全部责任，张连无责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一至二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王海燕于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张连因本起事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计562363.61元。
如不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、从2014年6月1日起，被告王海燕每年按上一年度江苏省农业在岗职工平均工资标准计算支付原告张连的护理费至张连恢复自理能力为止，最长不超过社会人均平均寿命79周岁。
三、驳回原告张连的其他诉讼请求。
案件受理费5410元减半收取2705元，司法鉴定费2280元，合计4985元，由原告张连负担185元，由被告王海燕负担4800元（王海燕应负担部分已由张连代垫，王海燕在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1750元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 孙翠燕
二〇一四年六月二十日
书记员 董志伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医当前支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。