重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第03317号
原告王永德，男，汉族，1945年6月29日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
被告李小奕，男，汉族，1965年1月16日生，住辽宁省大连市沙河口区。
被告段春蓉，女，汉族，1981年2月18日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4.
法定代表人陈静，职务总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告王永德诉被告李小奕、段春蓉、中国人民财产保险股份有限公司渝北支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永德的委托代理人张志勤，被告段春蓉及其委托代理人刘四海、被告保险公司的委托代理人秦永琴到庭参加了诉讼，被告李小奕、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永德诉称，2013年6月16日，被告段春蓉驾驶车牌号为渝A88G**的小型客车行驶至九龙坡金凤镇海兰村还建房路口时左转弯，与直行的被告李小奕驾驶的车牌号为渝AST8**的小型客车碰撞，造成两车受损、被告段春蓉受伤、渝A88G**的乘客王永德、雷远珍等人受伤的事实。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告段春蓉负事故主要责任，被告李小奕负事故次要责任，原告王永德无责。原告王永德的伤情经重庆法医验伤所鉴定为7级伤残，后续仍需要康复治疗。现原告起诉来院，要求：1、依法判令三被告支付给原告医疗费29200.95元、住院伙食补助2496元、营养费2496元、后续治疗费8640元、护理费14880元、误工费13057.95元、鉴定费1500元、残疾赔偿金38393元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费140元、交通费500元、其他财产损失209元，共计人民币117872.9元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，在其为肇事车辆渝AST8**承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由上述被告承担。庭审中，原告自愿放弃主张续医费8640元，变更主张残疾赔偿金43326.4元。
被告李小奕辩称，对事故责任认定无异议，同意赔偿，对超出交强险赔偿范围的损失愿意承担40％的赔偿责任。
被告段春蓉辩称，对事故责任认定无异议，但原告医疗费已由被告段春蓉支付，原告主张医疗费无依据。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，渝AST8**在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年6月16日，被告段春蓉驾驶车牌号为渝A88G**的小型客车行驶至九龙坡区金凤镇海兰村还建房路口时左转弯，与直行的被告李小奕驾驶的车牌号为渝AST8**的小型客车碰撞，后渝AST8**的小型客车刮撞了其行车方向左侧的防护栏，造成两车受损、段春蓉受伤、渝A88G**的小型客车乘车人乘客王永德、雷远珍、吕兴美受伤的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告段春蓉负事故主要责任，被告李小奕负事故次要责任。被告段春蓉系渝A88G**小型客车的所有人，被告李小奕系渝AST8**小型客车的所有人，该车在被告保险公司处投有机动车辆强制保险，本案事故发生在交强险保险期限内。事故发生后，原告王永德被送往重庆市九龙坡区第五人民医院进行住院治疗，共计住院78天。出院诊断：1、枢椎右侧椎弓骨折；2、枢椎齿状突骨折；3、颈6椎体棘突骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧叶挫裂伤；6、左侧额部、上睑皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织伤；8、双侧动眼神经损伤。出院医嘱有加强营养及护理。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，2013年12月24日重庆法医验伤所对原告王永德的伤残等级及续医费作出鉴定意见书，鉴定意见为王永德目前颈部伤残程度为Ⅶ级伤残，王永德后续仍需康复治疗，请临床随访确定。
另查明，原告系农村户籍。原告陈述住院期间产生医疗费共计24772.25元，其中有2500元是原告自己垫付，其余费用由被告段春蓉垫付。被告段春蓉陈述其为原告垫付了医疗费28084.25元，住院期间的医疗费均由其垫付，原告并未垫付。被告段春蓉表示对其垫付的费用不要求抵扣，不要求法院处理。经本次事故另一伤者雷远珍同意，双方当事人一致确认在交强险范围内优先对本案原告王永德进行赔偿。对于本次事故超出交强险部分的损失，被告段春蓉与李小奕均表示由段春蓉承担60％的赔偿责任，李小奕承担40％的赔偿责任，原告对此予以同意。
上述事实，有道路交通事故认定书、重庆市九龙坡区第五人民医院住院病案、医疗费票据、鉴定报告书、户口页、本院庭审笔录等材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。因双方分歧过大，故调解未果。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司系渝AST8**号车辆交强险的保险人，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险范围内向原告承担赔偿责任。超出交强险部分，因被告段春蓉负事故主要责任，被告李小奕负事故次要责任，现二被告确认由段春蓉承担60％的责任，李小奕承担40％的责任，原告表示同意，对此本院予以尊重。
关于本案所涉的赔偿款项，根据原告的请求及被告的意见，结合庭审举证质证的情况，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费。原告主张自己垫付了住院医疗费2500元，门诊费4428.70元，共计6928.70元，并提供了门诊费票据。三被告对此不予认可。对此本院认为，原告主张其垫付了住院期间医疗费2500元，但未提供证据证明，故本院对此不予支持，对于原告产生的门诊费4428.70元，结合原告提供的医疗费票据和诊疗证明书，本院依法予以确认，故确认原告垫付医疗费4428.70元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照32元／天的标准，按照78天计算共计2496元，三被告对此无异议，故本院对住院伙食补助费2496元依法予以确认。
3、护理费。原告主张按照80元／天的标准，住院期间两人护理78天，出院后一人护理30天，共计14880元。被告段春蓉仅认可按照50元每天主张78天的护理费3900元；保险公司及李小奕认为院外护理虽有医嘱但未明确护理时间，对院外护理不予认可，仅认可按照80元每天主张78天的护理费6240元。对此本院认为，原告未举示住院期间需两人护理的证据，本院对其两人护理的主张不予支持，原告住院共计78天，出院后有加强护理的医嘱，故本院酌情为其主张护理天数为100天，参照社会一般护工80元／天的工资标准，本院认定其护理费为8000元（80元／天×100天）。
4、营养费。原告主张营养费2496元。三被告认可1000元。本院认为，考虑到原告的伤情，酌情认定营养费1500元。
5、残疾赔偿金。原告主张按照农村标准计算残疾赔偿金43326.4元（8332元／年＊13年＊40％），三被告对计算方式及计算标准无异议。对此本院认为，原告系农村户口，根据2013年度重庆市农村居民人均纯收入标准8332元，原告主张并无不当，故对原告的残疾赔偿金43326.4元本院予以确认。
6、交通费。原告主张交通费500元，但未提供证据。二被告对此不予认可。本院认为，根据本案具体案情，酌情为原告主张交通费300元。
7、鉴定费。原告主张鉴定费1500元，三被告对此无异议。故本院确认鉴定费1500元。
8、误工费。原告要求主张误工费190天共计13057.95元，但未提供误工证明。三被告对此不予认可。对此，本院认为，原告受伤时已年满67周岁，原告未举示证据证明其产生了误工损伤，故对其误工费的主张本院不予支持。
9、残疾辅助器具费。原告要求主张残疾辅助器具费140元，三被告对此不予认可，对此本院认为，原告虽提供了调拨单拟证明产生残疾辅助器具费，但该调拨单未载明购买人情况，本院依法不予采信，故对原告主张的残疾辅助器具费本院不予支持。
10、其它财产损失。原告主张其它财产损失209元，但未提供证据证明，三被告对此不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其产生了其它财产损失，本院对其主张不予支持。
11、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金15000元，被告段春蓉认可5000元，被告李小奕与保险公司对此不予认可。对此本院认为，原告所受损害构成七级伤残，给原告精神造成了损害，原告对本次事故的发生无过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院酌情为其主张精神金12000元。
综上，原告王永德因本次交通事故产生的医疗费用项目为8424.7元（医疗费4428.70元、住院伙食补助费2496元、营养费1500元、），伤残赔偿费用项目为63626.4元（含：护理费8000元、交通费300、残疾赔偿金43326.4、精神抚慰金12000元），鉴定费1500元，以上共计73551.1元。
对于本案中的赔偿费用，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额内赔偿原告8424.7元。死亡伤残赔偿限额内赔偿原告63626.4元，共计72051.1元。超出交强险赔偿范围的1500元（73551.1元-72051.1元），由被告段春蓉赔偿900元（1500元＊60%），被告李小奕赔偿600元（1500元＊40%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告王永德各项费用共计72051.1元。
二、被告段春蓉于本判决生效之日起10日内赔偿原告王永德900元。
三、被告李小奕于本判决生效之日起10日内赔偿原告王永德600元。
四、驳回原告王永德的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1328元，由原告王永德负担328元，由被告段春蓉负担600元、被告李小奕负担400元（此款原告已经向法院预交，二被告应当负担的部分在本判决生效之日起10日内直接支付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 熊 帆
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 石光一南