江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0025号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月23日经滨海县公安局决定被取保候审，2014年2月20日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）482号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同年12月28日立案，依法适用简易程序，并于2014年1月17日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人王某甲于2011年11月7日14时许，纠集蒋某、陈某（均已判决）等人一起到滨海县东坎镇三里桥附近打架，到现场后唆使蒋某、陈某等人无故对李某进行殴打。经滨海县公安局法医鉴定，被害人李某左耳部之损伤构成轻伤。
案发后，被告人王某甲于2013年8月23日到滨海县公安局投案，如实供述了全部犯罪事实；且与被害人李某达成赔偿协议并取得被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书某认为被告人王某甲的行为构成寻衅滋事罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十九条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某甲因与李某有矛盾，故于2011年11月7日14时许，召集蒋某、陈某（均已判决）等人至滨海县东坎镇三里桥附近，在现场指使蒋某、陈某等人对李某进行殴打，致李某左耳鼓膜穿孔，经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某之损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人王某甲于2013年8月23日到滨海县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实；被告人王某甲已一次性赔偿被害人李某人民币25000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述，证明他因怀疑村里计划生育主任李某举报他家生二胎，所以想找人打李，叫李难为情。2011年11月份的一天，他打电话给焦俊林（绰号：“兔子”），叫焦俊林带人过来打李某几嘴巴，又关照不要打太重。后来焦俊林带了三四个人过来，他给焦俊林指认了李某，后来就回家了。此后，他听说李某被打耳膜穿孔，当时他估计没人知道是他叫的，他一直没有处理这事，一直到蒋某被抓起来，公安局的人到他家找他，他才在2012年12月份的时候找人调解，赔了李某25000元。
2、被害人李某的陈述，证明2011年11月7日15时左右，他在三里桥东桥头砂石厂协调矛盾，当时王某甲也在场地，但没有和他讲话。十分钟后，王某甲打了个电话叫人来。又过了十分钟，从他身后来了几个陌生的小青年，问他是否叫李某，他说是的。几个人就用拳头和脚对他胸部和头部打。打了大概三、四分钟，几个小青年就走了。之后，王某甲走到他面前说他就该打。
3、证人蒋某的证言，证明2011年11月份的一天下午两点左右，焦俊林让他带人到三里桥附近帮王某甲打架，他就叫了两三个人，到三里桥附近后，他看到王某甲的黑色别克轿车停在路边。焦俊林就打电话给他，让他把人带下去，他们往那边走的时候王某甲就往回走。焦俊林和“大东”、王某乙他们3个人就站在那边，这时，焦俊林就指着一个人说就打他，这个人大约有三四十岁左右，个子正常，是分头，焦俊林先上去打这个人一嘴巴，接着他们一起的大约7、8个人就冲上去打，拳打脚踢前后打了二、三分钟。
4、证人陈某的证言，证明2011年11月份的一天下午，“兔子”叫他去撑个场子，就是去打架或者架势吓人的意思。后来他、王某乙、“兔子”三人在一个网吧会合。三个人乘车到三里桥附近，现场一个三四十岁的男子过来并用手指向站在河边的一个四五十岁的男的，这时他们知道是叫他们打被指的那个人的意思。后来“兔子”就上去打了那个人一嘴巴，他和王某乙也一起上去打那个男的，还有蒋某等人都打的。打了几分钟，他们都跑了。
5、证人王某乙的证言，证明2011年11月份的一天下午，他在网吧上网时，焦俊林打电话叫他跟着一起去办个事。后来他就和焦俊林会合了，陈某也来了。三个人一起到了三里桥东边的地方，一个人过来和他们打招呼还用手指了指河边上的一个人，意思是叫他们打那个人。又过了一会，蒋某他们也过来了好几个人。大家就一起冲上去打那个被指的人。打了几分钟，大家就都跑了。
6、证人高某、魏某、许某的证言，三人均证明当天他们村村干部李某在东坎镇三里桥沙石厂那边督工时，被一群小青年殴打的相关事实。打架的时候，他们没有看到王某甲。
7、辨认笔录及照片，证明证人陈某辨认出焦俊林就是喊他去打人的“兔子”；证人王某乙辨认出王某甲就是用手指人的人，焦俊林就是喊他去打人的人，蒋某就是和他一起打人的人。
8、滨海县公安局物证鉴定室制作的（公）滨鉴（损伤）字（2011）112号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某的损伤为左耳鼓膜穿孔，其损伤程度构成轻伤。
9、滨海县公安局出具的发破案经过及被告人王某甲归案情况说明，证明被告人王某甲涉嫌犯寻衅滋事一案，由被害人李某于2011年11月7日14时许报案至滨海县公安局。该局经过审查查明相关事实，该局于同日立案侦查。王某甲于2013年8月23日15时到该局投案自首。
10、调解协议书、收条，证明被告人王某甲已赔偿被害人李某人民币25000元以及被害人李某收到该赔偿款25000元钱的事实。
11、常住人口基本信息，证明被告人王某甲出生于1975年9月3日。
本院认为，被告人王某甲随意纠集指使他人殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应当按照其在共同犯罪中所起的作用进行处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲系初犯，且有悔罪表示，并积极赔偿被害人损失，均可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月二十日起至二O一四年十一月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周艳琴
代理审判员 许 连
代理审判员 陈亚男
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。