四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第26号
原告：中国农业银行股份有限公司中江县支行。
负责人：李雅德，该支行行长。
委托代理人：刘玉。
委托代理人：周兴东。
被告：许孝斌。
被告：王慧兰。
被告：李远军。
被告：许其龙。
原告中国农业银行股份有限公司中江县支行（以下简称“农业银行中江支行”）诉被告许孝斌、王慧兰、李远军、许其龙借款合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由审判员张代强适用简易程序进行审理。因被告许孝斌、王慧兰、李远军、许其龙下落不明，本案于同年12月3日转入普通程序，依法组成合议庭，并于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行中江支行的委托代理人刘玉、周兴东到庭参加了诉讼，被告许孝斌、王慧兰、李远军、许其龙经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行中江支行诉称：被告许孝斌、王慧兰系夫妻关系。2009年8月11日，被告许孝斌向原告申请农户小额贷款30000.00元，用于购鱼苗。被告李远军、许其龙自愿为该笔借款承担连带保证责任。8月20日，原告与被告许孝斌签订《最高额担保个人借款合同》，约定借款金额30000.00元、期限3年、单笔借款期限一年。正常年利率6.903％、逾期年利率10.3545％。同日，原告按借款合同约定向被告许孝斌提供借款30000.00元。被告李远军、许其龙在上述借款合同上签名，为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未按合同约定还本付息。2012年2月24日、2013年9月17日，原告分别登报公告催收，被告至今未履行偿还借款的义务。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告许孝斌、王慧兰偿还借款30000.00元及利息（包括逾期利息）（其中借款期间的利息自2009年8月20日起按约定的年利率6.90300％计至2013年2月18日止；逾期利息自2013年2月19日按约定的年利率10.35450％计至付清之日止）；2、被告李远军、许其龙对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告许孝斌、王慧兰承担。
被告许孝斌、王慧兰、李远军、许其龙未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告许孝斌、王慧兰系夫妻关系。2009年8月11日，被告许孝斌、王慧兰向原告申请农户小额贷款30000.00元，用于购鱼苗。同年8月20日，原告（贷款人）与被告许孝斌（借款人）、李远军、许其龙（担保人）签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：第一部分通用条款。第二条借款利率：利率种类、浮动幅度、浮动方式的选择等见特别条款。第五条还款：5.1借款人与贷款人可以约定按以下方式还本付息，单笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定：5.1.1实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第九条借款担保，本合同中借款的担保方式见特别条款。最高额担保的共性条款9.1适用于本合同项下最高额保证…的共性条款。9.1.1担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务余额见特别条款的约定。最高额担保的个性条款9.3.1保证方式为连带责任保证。9.3.2一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；…第二部分特别条款。第一条借款1.1自2009年8月20日起至2012年8月19日止，借款人可以在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人申请贷款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年2月18日。第二条借款利率，按以下第2.2种方式确定：2.2浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，并以2.2约定的第（2）种方式进行浮动…。第九条借款担保，本合同借款的担保方式为最高额保证。9.1.1担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的最高债务余额为人民币肆万元。第十条违约责任10.2对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，被告许孝斌向原告出具个人借款凭证，载明：交易类型自助循环贷款放款、借款用途农业生产经营、借款日期20090820、到期日期20100819、借款金额30000.00元、借款利率6.90300％、超期利率10.35450％、还款方式利随本清。2012年2月24日、2013年9月17日，原告分别登报公告催收借款，被告至今未履行偿还借款本息的义务。
上述事实，有原告的陈述、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、被告的居民身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、《最高额担保个人借款合同》、个人借款凭证、登报催收公告等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案原告农业银行中江支行与被告许孝斌、李远军、许其龙签订《最高额担保个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告许孝斌提供了借款，被告许孝斌未按约履行还款义务，属违约行为，依法应偿还借款，并承担相应的违约责任。合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告许孝斌签订的《最高额担保个人借款合同》，以及被告向原告出具的个人借款凭证均约定了借款期限、借款期间的利率标准、逾期利率标准。现原告主张要求被告许孝斌偿还借款，并按约定给付利息（包括逾期利息），符合法律规定，应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案被告许孝斌在向原告举债时与被告王慧兰系夫妻关系，该举债行为发生于被告许孝斌、王慧兰婚姻关系存续期间，被告王慧兰未举证证明原告与被告许孝斌明确约定该借款为被告许孝斌个人债务，以及系被告许孝斌的个人债务，也未能举证证明其夫妻二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，而且原告知道该约定。因此，该借款应认定为被告许孝斌、王慧兰的夫妻共同债务，由被告许孝斌、王慧兰共同偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案被告李远军、许其龙作为保证人对本案所涉及的合同项下贷款本息提供连带责任保证。被告李远军、许其龙也与原告约定的保证期间为借款到期日起二年，现尚在保证期间内。故原告主张由被告李远军、许其龙对该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。
综上，原告农业银行中江支行请求被告许孝斌、王慧兰按合同约定偿还借款30000.00元及利息，承担给付逾期利息的违约责任，并由被告李远军、许其龙对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、笫一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告许孝斌、王慧兰共同偿还原告中国农业银行股份有限公司中江县支行借款30000.00元及利息（包括逾期利息）（其中借款期间的利息自2009年8月20日起按约定的年利率6.90300％计至2013年2月18日止；逾期利息自2013年2月19日按约定的年利率10.35450％计至付清之日止）。限于本判决生效后15日内付清。
二、被告李远军、许其龙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550.00元，申请费（保全）470.00元，合计人民币1020.00元，由被告许孝斌、王慧兰负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告许孝斌、王慧兰一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 张代强
审 判 员 陈凤勇
人民陪审员 林 强
二〇一四年四月八日
书 记 员 李瑞雪