wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千千初字第226号
原告：董立新，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住所地：海城市高坨镇。
原告：孙连勤，男，1975年5月10日出生，汉放，农民，住所地：海城市腾鳌镇。
原告：刘祥东，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住所地：海城市腾鳌镇。
原告：于海涛，男，1972年6月10日出生，汉放，农民，住所地：海城市高坨镇。
原告：邵德伟，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。
原告：邵德军，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。
原告：王昌利，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。
原告：王昌春，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。
原告：马庆仁，男，1971年9月27日出生，汉族。农民，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。
原告：张强，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。
原告：于庆波，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住所地：海城市腾鳌镇。
原告：金瑞祥，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住所地：海城市腾鳌镇。
原告：闵百申，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住所地：省城市腾鳌镇接官堡村8组338号。
诉讼代表人：董立新、孙连勤（身份信息同上）。
被告：纪福军，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市环城东路。
被告：袁克成，男，44岁，汉族，农民。
原告董立新、孙连勤、刘祥东、于海涛、邵德伟、邵德军、王昌利、王昌春、马庆仁、张强、于庆波、金瑞祥、闵百申因与被告纪福军、袁克成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告刘祥东等十三人共同推选的诉讼代表人董立新、孙连勤，被告纪福军到庭参加了诉讼，2015年4月16日本院依职权追加袁克成作为本案的被告参加诉讼，根据原告提供的被告袁克成的住址，本院向其送达传票，但无法找到告袁克成，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月初，被告纪福军承包了甘泉镇杨相屯村委会、水利站、超市浴池土建工程；被告纪福军将木匠支模工程通过被告袁克成雇佣原告董立新等十三名工人施工，工期大约20天。上述工程结束后，被告欠原告劳务费29，400.00元；原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求贵院一、判令被告立即给付劳务费29，400.00元；二、由被告承担本案的诉讼费。
被告纪福军在答辩期限内未向本院提交答辩状，在庭审中辩称：针对原告起诉我这件事，我不予承认，因为承包完这个工程以后，我就把木工的活分包给袁克成了，是袁克成找原告方做的活。十三名原告我不认识，工程款我已经给袁克成。
经审理查明：2014年10月3日，被告纪福军（承包方）给你辽宁衡业建筑工程有限公司甘泉分公司（发包方）签订建筑施工协议，该协议约定的工程承包范围是纪福军负责甘泉镇杨相屯村委会、水利站、超市浴池工程的整体土建里外抹灰及外墙保温全部工程、以及负责木工所有辅料及现场施工机具、脚手架龙门吊；十三名原告于2014年10月份开始在甘泉镇杨相屯村委会做木工工作，原告刘祥冬在2014年10月13日施工中，由于触电从二楼梁上掉下来，经与被告纪福军协商一次性赔偿原告刘祥冬人民币壹万元整，被告纪福军在甲方处签字，原告刘祥冬在乙方处签字，被告袁克成在证人处签字。
上述事实：原告提供的证据有：建筑施工协议一份、事故协议书一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的证据有：袁克成取钱签名的条两份、工资出勤表一份。其中一份签名字条并未写明代领木工工资，且原告也从未授权袁克成代领其工资，另一份签名字条上载明袁克成借款2，000.00元，系其个人借款事宜，与本案没有关联性，故对该份证据本院不予采信；对于工资出勤表一份，因无法核实其真实性，不予采信。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告提供的现有证据无法查清楚十三名原告是由二被告谁雇佣的或二被告之间的关系，原告所主张的工人工资款的具体数额是多少及承担责任主体，为了查明本案事实，确定承担给付工资款的责任，本院依职权追究加被告袁克成参加诉讼，但审理中无法向其送达起诉状及开庭传票，亦不适合公告送达，故原告的起诉证据不足，应予驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定裁定如下：
驳回原告董立新、孙连勤、刘祥东、于海涛、邵德伟、邵德军、王昌利、王昌春、马庆仁、张强、于庆波、金瑞祥、闵百申的起诉。
案件受理费535.00元，在本裁定发生法律效力后返还原告董立新。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 翟芳兵
人民陪审员 赵丽辉
人民陪审员 罗 岩
二〇一五年五月十九日
代理书记员 潘丽丽
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00258号
申请执行人王玉英。
被执行人惠斌。
被执行人何敏。
本院在执行王玉英与惠斌、何敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00291号民事判决书，执行标的：借款本金50000元及利息（利息从2012年5月11日起按同期银行贷款利率的4倍计算至判决书生效后确定的支付期限之日止，已支付的7500元利息从应付利息中扣减），受理费1550元，执行费773元。
本案在执行过程中，因被执行人惠斌去向不明，且与被执行人何敏均无可供执行财产。经征得申请人同意，退出本次执行程序。待被执行人惠斌出现或二被执行人有能力执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00258号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一五年十一月四日
书记员 喻永刚
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第3447号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
负责人：梁镜华。
委托代理人：崔俊源、曾玉珊。
被执行人：唐旭，男，1987年2月出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部申请执行唐旭信用卡纠纷一案，本院做出的（2013）穗天法民二初字第1048号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人唐旭应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部信用卡透支款本金、利息及滞纳金共计2859.22元及之后的利息（从2012年11月28日起至实际清偿之日的利息起按每日万分之五的标准计算），负担案件受理费50元、人口查询费10元及速递费26元、公告费300元等。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在期限内履行，亦未向本院说明情况。
本院依法向广州的银行、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。
本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第3447号案的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 方洪立
执行员 李 端
二〇一四年十一月六日
书记员 孙 雨
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筑刑一终字第386号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1956年4月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区会文巷。2014年因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月7日作出（2015）南刑初字第791号刑事判决。原审被告人罗某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月27日14时许，群众张某与犯罪嫌疑人“霞姐”（在逃）约定以100元的价格购买毒品海洛因。随即，被告人罗某某替“霞姐”在贵阳市南明区会文巷以人民币100元的价格贩卖1小包毒品海洛因疑似物给张某时，被公安机关当场抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物1小包，净重0.1克。另查明，2014年罗某某因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。
原判认定上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，且有经原审庭审举证、质证的被告人罗某某的供述、证人张某的证言、扣押清单、毒品照片、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、刑事判决书、被告人户籍材料等证据证实。
原判认为，被告人罗某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人罗某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗某某判处有期徒刑十个月至有期徒刑二年主刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人罗某某以“事实不服，量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）罗某某贩卖毒品海洛因0.1克，构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人罗某某未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人罗某某所提“事实不服，量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人罗某某替“霞姐”在贵阳市南明区会文巷，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品海洛因疑似物给张某时，被公安机关当场抓获，当场缴获毒品海洛因净重0.1克，其行为构成贩卖毒品罪的犯罪事实，有其供述、证人张某的证言、毒品扣押、称量记录及照片等证据在卷佐证，且上述证据间能够相互印证，形成证据锁链足以认定。但原判决在决定刑罚时未充分考虑上诉人罗某某贩卖毒品的具体犯罪情节，毒品数量、社会危害后果，作出的量刑偏重。本院结合上述量刑情节以及上诉人罗某某归案后认罪、悔罪态度、系毒品再犯、累犯应从重处罚等量刑情节，对其依法予以改判，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。故其上诉理由的合理部分，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人罗某某的定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。上诉人罗某某的上诉理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南刑初字第791号刑事判决，即：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；
二、上诉人（原审被告人）罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2016年3月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱小龙
代理审判员 戚 雷
代理审判员 付 凤
二〇一五年九月六日
书 记 员 蒋 俊
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0683刑初132号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人何某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2016年4月11日下午，被告人何某某醉酒后驾驶川FFX3**白色面包车，从绵竹市新市镇往遵道镇方向行驶，行至绵广路玫瑰路口被绵竹市交通警察大队民警当场挡获。经检测，何某某血液中乙醇浓度检测为119.4mg/100ml。要求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人何某某对指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年4月11日下午，被告人何某某醉酒后驾驶川FFX3**白色面包车，从绵竹市新市镇向遵道镇方向行驶，行驶至绵广路玫瑰路口时，被绵竹市公安局交通警察大队民警挡获。经检测，被告人何某某血液中乙醇浓度为119.4mg/100ml。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人何某某的供述，证人何某甲的证词，酒精测试仪结果单，刑事照相，血样提取表，血检报告，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据。经质证，被告人何某某无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马代勇
二〇一六年八月二日
书记员 兰敏毓
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第5251号
原告王某某。
被告何某某。
本院在审理原告王某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，因原告王某某未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 袁丽雅
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李蓓菡
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执332号
申请执行人：从某，女，1988年1�20日出生，住沧县。
被执行人：吴某，男，1987年1月7日生，住沧县。
本院在执行申请执行人从某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0921执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘庆亭
审 判 员 宗 帅
助理审判员 闫子玉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐建辉
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民二初字第230号
原告漳县庆丰供热有限公司。
委托代理人高旭明，系该公司会计，代理权限为：特别代理。
被告贾如珍。
本院受理原告漳县庆丰供热有限公司与被告贾如珍供用热力合同纠纷一案，在审理过程中，原告漳县庆丰供热有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告漳县庆丰供热有限公司撤回起诉。
案件受理费78元，减半交纳39元，由原告漳县庆丰供热有限公司自愿承担。
审判员 陈 华
二〇一五年十二月三十日
书记员 张引兰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2467-1号
申请执行人福建友邦担保有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路170号5层501室。
法定代表人洪诗旭，总经理。
委托代理人陈泳宏。
被执行人周利平，男，1962年10月4日出生，汉族。
被执行人马正飞，女，1966年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人龙岩龙飞门业制造有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁新路（福建龙州工业园龙雁工业集中区E地块）。
法定代表人周利平。
申请执行人福建友邦担保有限公司与被执行人周利平、马正飞、龙岩龙飞门业制造有限公司追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月9日作出的（2013）思民初字第6665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款463534.2元及利息、律师费22666元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程期间，本院已扣划被执行人周利平银行存款1200元，已支付给申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第2467号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年一月十六日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6816号
申请执行人吴国瑞
被执行人陈庆明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第00384号，依法向被执行人陈庆明发出执行通知书，责令被执行人陈庆明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈庆明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币260000.00元，先冻结12个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二日
书记员 阮晶晶
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1443号
罪犯陈晓攀，男，1975年8月13日出生，汉族，初中文化，福建省漳平市人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2012年6月28日作出了（2012）漳刑初字第116号刑事判决，以被告人陈晓攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2012年1月25日起至2015年4月24日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，龙岩市中级人民法院于2012年8月3日以（2012）岩刑终字第192号刑事裁定准许撤回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年9月3日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈晓攀在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料，于2014年10月10日报送本院审理。本院于2014年10月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓攀在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年监狱改造积极分子。2012年9月至2014年7月累计达标分12分。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈晓攀减刑的异议。
本院认为，罪犯陈晓攀在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减去有期徒刑六个月的建议，因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈晓攀的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月25日起至2014年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 陈妙红
二〇一四年十月十七日
书记员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第819号
申请执行人吴启伟，男，汉族，1969年2月10日生，住攀枝花市东区。
被执行人张彦瑜，男，汉族，1974年7月1日生，住攀枝花市东区。
被执行人张嘉铭，男，汉族，1948年10月12日生，住攀枝花市东区。
申请执行人吴启伟依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第691号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张嘉铭在银行的退休养老金账户的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 亓 龙
二〇一五年九月二十三日
书记员 周小彬
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00325号
原告华某，退休干部。
被告刘某，退休干部。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告华某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告华某、被告刘某的委托代理人董伟海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华某诉称：原被告的婚姻多年来是在磕磕绊绊中艰难度过，几次走到婚姻边缘。特别是近十年来，隔阂不断加大，矛盾越来越深，要么是相互多日不讲一句话，要么就是吵得不可开交。原被告多年互不履行夫妻义务，没有亲情，没有慰藉，更谈不上幸福感，实际上双方都深感身心疲惫。近几年，当原告发觉被告处心积虑剥夺其房屋所有权，想方设法转移家庭财产，千方百计使用种种手段、方法控制、限制自己，特别是2011年，在原告哀求的情况下，仍执意将原告母亲赶出门（母亲走后没几个月就去世了）以后，与其离婚的想法再次增强。2012年为一点小事，被告叫其弟、妹上门殴打原告，为家庭琐事，被告两次打110，在社会上造成一定的影响。原告下定了离婚的决心，于2012年12月份始向法院递交诉状，被告于2012年12月20日搬离原住处，原被告分居至今。鉴于双方感情确已破裂，其婚姻已经名存实亡，故请求判令准许原被告离婚。
被告刘某辩称：原告在诉状中所说的理由不是事实，原被告已经结婚近40年，子孙满堂，并且原被告系同学关系，自由恋爱，自认识到结婚感情一直很好，在日常生活中，被告悉心照顾原告，双方感情没有破裂，即使原告多次起诉离婚，被告仍然为原告分担原告的个人债务，原被告都是退休的工作人员，相互之间应尊重和理解，现被告身患××，需要自己的丈夫在年老之际进行悉心照顾，被告本身心理不能承受过多的打击，虽然原告有很多的过错，但是被告予以谅解，夫妻之间应当有相互扶助的义务，所以被告在患病的时候希望原告能够予以体贴和照顾，原告是被告活下去的精神支柱，被告不同意离婚，所以请法庭考虑原被告的年龄、良好的感情基础、被告身体状况等诸多因素判决不准原被告离婚。
经审理查明：原告华某与被告刘某系初中同学关系，1972年经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，1978年6月23日生长女华钰，1979年11月14日生次女华丽，目前两个子女均已成家。原、被告婚后感情尚可，2011年起因生活琐事及家庭经济等原因发生争执，原告遂诉讼来院。
另查明：2013年4月8日，原告起诉与被告离婚法院判决不准离婚。2013年年底，蔡志远起诉原告主张7万元债权，在本院主持调解，原告负责偿还5万元，被告负责偿还2万元。后原告又于2014年4月22日起诉与被告离婚法院判决不准离婚。
又查明：被告1987年患类风湿关节炎，2001年病情加重，至今尚未治愈，自2012年年底至今，被告多次住院治疗，诊断为：1、类风湿性关节炎；2、重度骨质疏松证；3、高尿酸血症；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、高血压病3级（极高危）；6、脑梗塞；7、颈椎病；8、慢性肾功能不全。原告本人也患有高血压、痛风、糖尿病等疾病。原告退休金每月4800元，被告退休金每月3300元。
案件审理过程中，原、被告的女儿华钰、华丽到法庭陈述：被告刘某目前身体状况较差，现由华钰、华丽轮流照顾，日常的住院费用较高，因麻药过敏，很多手术不能开展，病情受情绪影响很大，经其劝说，刘某不同意离婚，考虑到被告的身体实际情况，其两人亦不敢多做劝说。并表示如有可能希望法院不再受理其父母的离婚案件，理由为希望母亲刘某能活得安稳。
以上事实，有当事人陈述，被告提供疾病诊断书、住院证、病历材料、××证，本院（2013）盱民初字第0518号、（2014）盱民初字第0882号卷宗材料，华钰、华丽的谈话笔录等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，应予认定。
本院认为：原告华某与被告刘某是初中同学，自由恋爱，结婚至今已有近40年，生育的两个女儿均某，子孙满堂。原、被告婚姻基础好，婚后相当长一段时间夫妻感情很好，被告1987年患类风湿关节炎，2001年之后病情加重，原告曾多次带被告去南京、上海等地就诊，精心照料被告生活。2011年之后，双方有时因生活琐事发生争吵，2013年5月、2014年4月原告两次起诉与被告离婚，经审理原告离婚理由不符合法律规定条件，判决不准离婚。自2012年年底，被告在两个女儿家居住，平时由保姆照顾其生活，身体状况没有好转，有××情明显变差，并且在此期间多次住院，而原告居住在次女名下位于盱眙县盱城镇农校后小区34号房屋，身体也患有××，均需要关心、照顾。综合原告之前两次起诉要求离婚主要理由主要是家庭经济问题，原告认为被告在家庭财产处分过程中对其缺少尊重，而原、被告均是退休干部，有稳定的退休金和医疗保障，经济问题并非影响两人生存的必要要件。原告此次起诉认为其与刘某分居满两年符合离婚条件，对此本院认为，原、被告自2012年底分开生活的主要原因是被告刘某身体不好，需要子女照顾，并且在此期间多次入院治疗，该情形并不符合《中华人民共和国婚姻法》第32条规定的因感情不和分居满两年的情况，被告因身体原因需要他人照顾，夫妻之间有相互扶助、照顾的义务，原告不能以其未对被告履行扶助义务，分开生活满两年为由，要求与被告离婚，故原告的该项主张不能成立，本院仍希望原告能够珍惜感情，照顾被告刘某目前的身体状况，与被告相互关心、扶持，相互体谅，共度美好晚年。本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告华某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，由原告华某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审 判 长 周立新
代理审判员 陈娇娇
人民陪审员 余从洲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郭 进
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更909号
罪犯黎维凯，男，1973年10月19日出生，彝族，贵州省普安县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2010年3月22日作出（2011）昆铁中刑初字第29号刑事判决，以被告人黎维凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2013年7月2日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第10745号刑事裁定减刑九个月;2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1723号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黎维凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黎维凯在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎维凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎维凯减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月3日起至2021年1月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第805号
原告裘某某。
被告童某某。
本院在审理原告裘某某诉被告童某某离婚纠纷一案过程中，原告裘某某于2014年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告裘某某依法行使处分权，撤回对被告童某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告裘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告裘某某负
担。
审判员 程建新
二〇一四年五月十三日
书记员 张丽娟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第215号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1966年3月10日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被告人曾某某，男，1974年1月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。2015年6月2日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月16日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月6日，被告人曾某某和王某某等人吃饭期间饮酒，饭后又一起打牌喝酒，打牌期间曾某某和王某某发生争执。21时许，被告人曾某某持一根铁棒进入乌东德镇金潮公司的办公室将王某某打伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，王某某此次损伤为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾某某认罪态度好，有悔罪表现，提出对被告人曾某某判处一至二年有期徒刑，如积极赔偿被害人损失并取得谅解，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人曾某某的正、侧面照片及户籍证明；到案经过及其在公安机关的供述；被害人王某某在公安机关的陈述；证人角严武、王光平、李宏兵、杨建祥在公安机关的陈述；现场勘验笔录及照片；提取笔录及照片；鉴定意见等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人王某某诉称：2014年12月6日，原告人王某某与被告人曾某某一同在工友家吃饭，因打牌过程中开玩笑发生口角。饭后，王某某回到矿山值班室看电视，被告人曾某某冲进值班室用铁棒击打王某某左侧胸部致王某某轻伤。为此，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，并判决被告人赔偿经济损失共32750.73元，其中：医疗费7381.40元、误工费2200元（11天×200元／天）、护理费869.33元（11天×79.03元／天）、伙食补助费1100元（11天×100元／天）、交通费500元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元。
为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人提供了下列证据：
一、禄劝县第一人民医院出具的《诊断证明书》、《病危通知书》、《出院证》、《医疗费收据》各一份、《用药清单》三份、《门诊发票》四份，均证实王某某于2014年12月7日入院，被诊断为1、左侧胸部外伤；2、肺挫伤；3、气胸；4、左侧胸部多根肋骨骨折。于同年12月18日出院，支付医疗费7551.4元；
二、《鉴定费》发票一份，欲证实王某某因鉴定伤情支付鉴定费700元。
被告人曾某某答辩称：被告人因与原告人发生口角并将原告人打伤的情况属实，只愿赔偿原告人医药费、护理费、伙食费、交通费，其余费用不愿赔偿。对附带民事诉讼原告人提供的证据无意见。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，能相互印证，证据之间能形成证据锁链，且被害人认可，故依法予以确认。
附带民事诉讼原告人提供的禄劝县第一人民医院出具的《诊断证明书》、《病危通知书》、《出院证》、《医疗费收据》各一份、《用药清单》三份、《门诊发票》四份，证据来源形式合法，内容客观真实，且被告人认可，故本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提供的《鉴定费》发票一份，虽然被告人不认可，但该证据来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采纳。
综上，本院确认下列事实：
一、2014年12月6日，被告人曾某某和王某某等人吃饭期间饮酒，饭后又一起打牌喝酒，打牌期间曾某某和王某某发生争执。21时许，被告人曾某某持一根铁棒进入乌东德镇金潮公司的办公室将王某某打伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，王某某此次损伤为轻伤一级。
二、王某某于2014年12月7日住入禄劝县第一人民医院治疗，被诊断为1、左侧胸部外伤；2、肺挫伤；3、气胸；4、左侧胸部多根肋骨骨折。于同年12月18日出院，支付医疗费7551.4元。王某某于2014年12月26日到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定伤情，共支付鉴定费700元。
本院认为，被告人曾某某故意他人身体致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人曾某某在审理过程中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人曾某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失应承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人王某某诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费以及鉴定费符合有关法律规定，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人诉请的交通费，因无证据证实，本院酌情支持300元；诉请的护理费，没有护理证明予以证实，本院不予支持；诉请的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，本案赔偿范围为：医疗费7551.4元、误工费869.22元（11天×79.02元／天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、交通费300元、鉴定费700元。为此，根据被告人曾某某的犯罪事实，性质、社会危害程度及赔偿情况、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年6月1日止。）
二、被告人曾某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费7551.4元、误工费869.22元、伙食补助费1100元、交通费300元、鉴定费700元，共计人民币10520.62元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 袁嘉鸿
代理审判员 李美孝
人民陪审员 刘杰军
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第2251号
原告蔡某，居民。
被告李某甲，居民。
原告蔡某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2007年自由恋爱相识，××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日补办结婚登记。双方感情基础薄弱，婚后经常吵闹，现双方感情已完全破裂，故依法起诉，请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年自由恋爱相识，××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂等为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要根据当事人陈述及法庭调查所认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告蔡某与被告李某甲系自主婚姻，感情基础较好，且已生育子女，双方应珍惜已建立起的家庭。双方在共同生活中虽因家庭琐事发生矛盾，但原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。双方应本着互相理解、互谅互让的原则，妥善处理夫妻关系及家庭事务。现原告以感情破裂为由提起离婚诉讼，证据不充分，本院不予支持。被告未到庭，视为对质证权、答辩权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告李某甲离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 硕
二〇一五年五月二十七日
书记员 赵春龙
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第1009号
原告：翁向阳。
委托代理人：马慧玲。
被告：翁勇剑。
原告翁向阳为与被告翁勇剑民间借贷纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序。由审判员楼永高独任审判。于2014年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁向阳的委托代理人马慧玲到庭参加诉讼，被告翁勇剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告翁向阳起诉称：被告因资金周转多次向原告借款。2011年10月11日，被告向原告借款人民币100万元并出具借据一张，约定借期为6个月，利息月利率为2.5%及转账账号。原告依据被告要求同日将100万元借款汇入黄芳账户中。借款到期后，被告未按约归还借款，原告多次催讨，该借款的利息已支付到2012年4月30日。被告至今未归还借款。为此，请求判令被告归还借款本金人民币100万元及利息（利息从2012年5月1日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
被告翁勇剑未作答辩，也未提交任何证据。
原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：
1、被告翁勇剑人口信息管理材料一份，用以证明本案被告的主体身份情况。
2、借据原件一份，用以证明于2011年10月11日被告翁勇剑向原告借款人民币100万元，约定借款期限自2011年10月11日起至2012年3月11日止，月利率按25‰计算。并约定将款项汇入黄芳账户的事实。
3、中国农业银行汇款凭证一份，用以证明于2011年10月11日，原告向黄芳账户汇入100万元的事实。
被告翁勇剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。
经审查，本院认为原告翁向阳提供的上述证据，符合有效证据要件，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。原告自认被告已支付利息至2012年4月30日止。本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2011年10月11日，被告翁勇剑向原告翁向阳借款人民币100万元，并出具借款借据一份。约定借款期限自2011年10月11日起至2012年3月11日止，月利率按25‰计算。借款到期后，被告已支付利息至2012年4月30日止。经原告催讨，被告至今未归还借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告翁勇剑至今未归还原告借款人民币100万元的事实清楚，此有原告提供的借据及汇款凭证予以佐证。被告理应按约归还借款并支付利息，至今未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款并支付利息（利息从2012年5月1日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），符合法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告翁勇剑归还原告翁向阳借款人民币100万元及利息（利息从2012年5月1日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9394元，由被告翁勇剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 楼永高
二〇一四年四月二十八日
代书记员 楼仙娇
河北省南宫市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0581民初143号
原告宋某，男，汉族，2000年8月29日出生，住南宫市。
委托诉讼代理人孙绪阳。南宫市民信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
法定代理人宋某2，系原告之父，代理权限为特别授权。
被告王志海，男，1963年7月6日生，汉族，住南宫市。
经审理查明，2016年7月21日11时，宋同威乘坐原告驾驶的二轮摩托车在南宫市垂杨镇至底阁乡间公路贾家屯路口与被告王志海驾驶的冀Ｅ×××××低速货车相撞，造成原告及乘车人受伤，摩托车受损的交通事故，南宫市公安交通警察大队出具公交认字[2016]第50059号道路交通事故认定书，认定被告王志海负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后入住清河县人民医院治疗23天，诊断结果为：1、右股骨颈骨折、右侧锁骨骨折、右手多发骨折、脾破裂并腹腔积血，双肺挫伤，多发软组织挫伤、挫裂伤，右侧胸腔积液等。经了解，被告王志海驾驶的冀Ｅ×××××低速货车在被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司投有交强险。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
本调解书送达之日起十日内被告王志海在交强险责任限额外赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计4879元（宋同威案余额379元，王志海再付4500元）。
诉讼费2300元减半收取1150元、鉴定费600元均由原告负担。
其他无争执。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 贾文辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 汉
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0581民初143号原告：宋某1，男，汉族，2000年8月29日出生，住南宫市。法定代理人宋某2，系原告之父，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人孙绪阳。南宫市民信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王志海，男，1963年7月6日生，汉族，住南宫市。被告：华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥东区中兴东大街**号。统一社会信用代码9113050034782878XX.负责人赵恒杰，职务为总经理。委托诉讼代理人霍建彪，该公司员工，代理权限为特别授权。原告宋某1与被告王志海，被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人宋某2、委托诉讼代理人孙绪阳，被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人霍建彪，被告王志海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计129551.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日11时，原告宋某1驾驶二轮摩托车在南宫市垂杨镇至底阁乡间公路贾家屯路口与被告王志海驾驶的冀Ｅ×××××低速货车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，南宫市公安交通警察大队出具公交认字[2016]第50059号道路交通事故认定书，认定被告王志海负次要责任，原告负事故主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司当庭辩称交强险限额内依法赔付，诉讼费等间接损失不予承担。王志海当庭辩称，我的农用车入有交强险一份，要求保险公司赔付。事发后我给原告垫付了9000元的医药费，要求原告收到理赔后进行退还。本院经审理认定事实如下：事故发生过程、交警队责任划分、冀Ｅ×××××低速货车的投保情况同原告陈述。原告于2016年7月21日-2016年8月13日清河县中心医院住院23天，诊断为：右股骨颈骨折、右侧锁骨骨折、右手多发骨折、脾破裂并腹腔积血、双肺挫伤等。事故发生后被告车主王志海垫付医药费9000元。原、被告就赔偿未达成协议，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼。以上事实双方当事人无争议本院予以确认。庭审中，原告提出如下诉讼请求并提出相关证据：1、医疗费41028.05元（证据有：医疗费单据7张包括住院的1张40491.05元，门诊的6张合计537元，诊断书、病历各一份，费用明细一份）2、误工费54.2元/天×203天=11002.6元（标准农民标准54.2元，天数计算至评残前一日203天）3、护理费100元/天×120天=12000元（证据：司法医学鉴定意见书一份，护理期120天、南宫市跃祥皮毛制品有限公司的证明及营业执照）4、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元（证据：病历住院23天）5、营养费30元/天×150天=4500元（证据：司法医学鉴定意见书一份，营养期150天）6、鉴定费2000元（证据：单据1张）交通费1000元残疾赔偿金11051元/年×20年×36%=83987（证据：司法医学鉴定书，一处八级伤残，一处十级伤残。）精神抚慰金18000元10.后续治疗费10000元，证据为诊断书。共计：185817.65元一、保险公司在交强险内赔偿宋某1：①医疗费6000元②误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等99438元，共计：105438元。二、王志海赔偿在交强险以外赔偿宋某1各项损失：（185817.65元-6000元-99438元）*30%=24113.9元。一、二合计：129551.9元。被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司对原告提交的证据提出，对证据1-4无异议。对护理证明的真实性不予认可，只有单位的营业执照，没有劳动合同，没有工资表，且对外出具没有加盖单位公章，没有负责人、材料制作人签章，真实性、合法性不予认可，应该按照其农林牧渔业计算护理费，对伤残报告的合法性不予认可，但其采用的标准为道路交通事故受伤人员评定标准，该标准已经废弃，故我司保留重新鉴定的权力，庭后鉴定的申请，庭后七日内提交，否则视为放弃。关于误工费，原告未满16周岁，不具有合法的劳动主体资格，也不具有长期从事农林牧渔业的劳动能力，其非为农业户口，为家庭分担一部分劳动的义务尚可以理解，但诉求误工费没有依据。关于护理费，只能计算住院期间农林牧渔业的标准，关于伤残系数，原告八级伤残，十级伤残一处，伤残系数为31%，鉴定费应由侵权人承担，交通费没有票据，请求法院酌定，原告诉求过高。精神抚慰金诉求过高，本案中宋某1为主要责任，具有重大过错，故精神抚慰金只认可3000元，其他无异议。被告王志海同意保险公司意见。本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发后被告王志海向原告垫付的医疗费9000元，原告待保险公司理赔后应予退还。双方对事故的发生事实、责任认定书、车辆投保情况、诊断证明、费用清单、清河县人民医院病历无异议依法予以认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司在交强险责任限额内依法赔偿（应兼顾其他伤者宋同威）6000元、剩余部分经庭后调解由被告王志海在垫付款9000元以外再赔付4500元（另行制作调解书）。事发时原告已年近十六，有相应的劳动能力，辍学在家后为家庭有一定付出，故原告主张的误工费按农村居民计算为宜但应适当减少，计算到定残前一日为30元/天×203天=6090元，原告提交的护理人的误工证明证据不充实，护理费按居民服务业标准计算为92元/天×120天=11040元。残疾赔偿金计算为11051元/年×20年×31%=68516元，原告年龄较小伤情较重，此次受伤对终生身体和心理均影响较大，但因在事故中负主要责任，精神抚慰金酌情支持12000元，交通费酌情支持600元。综上所述，原告各项损失共计104246元，由被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司在交强险责任限额内依法赔偿（应兼顾其他伤者宋某1）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计104246元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。二、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。以上第一项自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2891元减半收取1445元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾文辉二〇一七年三月七日书记员  张 汉
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00734号
罪犯何兆军，男，1976年2月22日出生于安徽省淮南市，汉族。1994年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年1月因犯非法携带枪支、弹药危及公共安全罪被判处有期徒刑九个月。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2008年12月15日以（2008）宝刑初字第877号刑事判决，以盗窃罪判处被告人何兆军有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人何兆军不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院经过二审审理，于2009年1月21日以（2009）沪二中刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月14日至2018年4月13日止。2011年7月22日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年六个月；2013年2月1日经马鞍山中级人民法院减去有期徒刑一年。刑期至2015年10月13日。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯何兆军服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去剩余刑期。
经审理查明：罪犯何兆军服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。2012年11月以来先后获监狱表扬二次，记功二次。监狱服积二次。分别为：2012年度监狱服积一次，2013年度监狱服积一次。2013年7月表扬一次，记功二次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯何兆军在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何兆军减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 宁
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 郭家强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 嘉
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初719号
原告：肖某，男。
委托诉讼代理人杨某，某法律服务所法律工作者。
被告：曾某，女。
原告肖某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年3月25日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 胡 辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 郗梦雪
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0124号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人屈××，曾用名屈津川，农民，群众。因涉嫌传播淫秽物品于2014年11月10日被取保候审。
辩护人刘福来，天津永亮律师事务所律师。
被告人屈××被控传播淫秽物品一案，蓟县人民检察院于2015年3月26日以津蓟检公诉刑诉（2015）第180号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉，被告人屈××及其辩护人刘福来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，被告人屈××使用自己的QQ号（58×××16）创建群号为135641613、名称为“寂寞空虚～陪聊夜总会”的QQ群，主要用于传播淫秽视频和图片供群内成员共享，至2014年11月，该群成员达180人，管理员3人，群内有淫秽视频13个，淫秽图片56张。
本案系公安民警在互联网巡查时发现，被告人屈××被传唤到案。
上述事实，被告人屈××在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表等书证，证人刘××的证言，远程监控勘验报告，淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈××利用互联网建立主要用于传播淫秽信息的组群，成员达180人，情节严重，其行为侵犯了国家对淫秽物品的管理秩序，已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。被告人屈××到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人发表的被告人屈××法律意识淡薄，犯罪情节轻微，认罪态度较好等辩护意见，酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告人屈××犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 杨荣英
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第三条利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上或者造成严重后果的，对建立者、管理者和主要传播者，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执717号
申请执行人郭贵桃，女，1972年8月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
被执行人刘晓钢，男，1978年4月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）昆民初字第1050号民事调解书。申请执行人郭贵桃与被执行人刘晓钢劳务合同纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第1050号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年六月二十一日
书记员 李晋鹏
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第184号
原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街183号。
法定代表人范学坤，行长。
委托代理人李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告赵桂金，农民。
被告李美芹（系赵桂金之妻），农民。
被告韩兆国，农民。
被告韩仰春，农民。
原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行（以下简称金乡县农行）与被告赵桂金、李美芹、韩兆国、韩仰春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乡县农行的委托代理人李永申到庭参加诉讼。被告赵桂金、李美芹、韩兆国、韩仰春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行诉称，2012年5月4日，被告赵桂金以收购大蒜为由向原告借款50000元，被告韩兆国、韩仰春作为联保小组成员，为赵桂金的借款提供连带担保。被告李美芹作为被告赵桂金的配偶，在贷款申请表上签名申请贷款。该笔借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，借款到期日为2013年4月3日。借款到期后，经原告催要，被告未有偿还借款本金及利息。请求判令被告赵桂金偿还借款本金及相应利息；被告李美芹、韩兆国、韩仰春承担连带清偿责任；诉讼费、律师代理费由被告承担。
被告赵桂金、李美芹、韩兆国、韩仰春在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，2012年3月30日，被告赵桂金因收购大蒜，从金乡县农行申请贷款50000元，被告李美芹作为被告赵桂金的配偶在借款申请表上签字申请借款。2012年5月4日，双方签订了借款合同（合同编号：37020120120100931），同日原告按照合同约定将借款50000元转入被告赵桂金的账户，还款日期为2013年4月3日，贷款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，被告承担借款本金、利息、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用。同日，被告韩兆国、韩仰春作为被告赵桂金的保证人在借款合同上签字。贷款到期后，经原告多次到被告处催要，被告未有履行偿还借款义务，担保人也未尽保证义务。因为本案诉讼，原告支付律师代理费1000元。原告诉讼来院，请求判令被告赵桂金偿还借款本金50000元及相应利息；被告李美芹、韩兆国、韩仰春承担连带清偿责任；诉讼费、律师代理费由被告承担。
上述事实，有原告陈述，原告向法庭递交的四被告的身份证及户籍信息、贷款申请表、借款合同、银行卡、律师代理费发票在卷证实，足以认定。
本院认为，原告金乡县农行与被告赵国金、韩兆国、韩仰春签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告赵桂金向金乡县农行借款50000元，合同到期后，被告未有偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告韩兆国、韩仰春作为保证人，在借款人赵桂金未依约归还借款本息时，应当按照约定，向原告金乡县农行偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告李美芹作为被告赵桂金的配偶，在贷款申请表上签字申请共同借款，系家庭共同债务，应当承担共同偿还责任。原告请求被告支付律师代理费，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵桂金、李美芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金50000元及相应利息（按2012年5月4日合同编号为37020120120100931《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的贷款利率计算，自借款之日起至清偿之日止。）。
二、被告赵桂金、李美芹于本判决生效起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行律师代理费1000元。
三、被告韩兆国、韩仰春对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元、财产保全费650元，合计1908元由被告赵桂金、李美芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 李增涛
人民陪审员 何建立
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郝晓璐
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第337号
罪犯李泽明，男，1958年12月9日出生，四川省峨边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）乐刑初字第11号刑事判决，以被告人李泽明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯李泽明在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李泽明患有精神分裂症，系病犯，其在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，完成力所能及的劳动任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表、司法鉴定建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李泽明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李泽明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年4月2日起至2033年4月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一五年四月二日
书 记 员 李 婧
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1847号
申请执行人：李胜阳。
委托代理人：王本山，山东丰通律师事务所律师。
被执行人：宋森。
申请执行人李胜阳与被执行人宋森买卖合同纠纷一案，申请执行人依据胶南市人民法院（2012）胶南商初字第2063号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付9668.00元。在执行过程中，被执行人已付清案款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）胶南商初字第2063号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 王永申
二〇一四年七月二十日
书记员 李同良
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第04066号
原告榆林市神府建设工厂有限公司，法定代表人贺文斌。
被告王建平，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告榆林市神府建设工程有限公司与被告王建平民间借贷纠纷一案中，原告榆林市神府建设工程有限公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查，认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告榆林市神府建设工程有限公司撤回对被告王建平的起诉。
案件受理费2230元，由原告自愿承担。
审判员 强唤霞
二〇一四年五月二十二日
书记�单慧芳
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第00371号
罪犯杨景义，男，1988年5月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2011年11月14日作出（2011）灵刑初字第389号刑事判决，以抢劫罪判处有期徒五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月4日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨景义有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定杨景义伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物。其行为已构成抢劫罪。系犯罪未遂。
罪犯杨景义在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。自入狱以来受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨景义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨景义减去有期徒刑十一个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月25日起至2015年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 袁晓毅
人民陪审员 范俊杰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 马志光
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6304号
罪犯章先平，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年11月21日作出（2012）温永刑初字第1334号刑事判决，以被告人章先平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。被告人章先平不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2012年12月18日以（2012）浙温刑终字第1206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章先平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章先平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯章先平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章先平准予减刑一年二个月（刑期自2012年9月10日起至2022年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第181号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人郭某甲，男，1977年9月7日出生，汉族，初中文化，河北省冀州市人，农民。2014年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀州市公安局取保候审。同年9月28日被冀州市人民法院决定取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀州市院公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月3日0时10分许，被告人郭某甲酒后未按驾驶证载明的准驾车型，驾驶冀TP90**号二轮摩托车由北向南行至冀州市富宁路交叉口处，与谢某某驾驶的冀TFA0**轿车相撞，双方车辆不同程度受损。经衡水市司法医学鉴定中心鉴定，被告人血液中酒精浓度为133.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人与谢某某达成赔偿协议，谢某某一次性赔偿被告人27000元。
另查明，郭某甲于2014年11月12日因头痛、外伤癫痫住院治疗，经诊断，疑为外蛛网膜下腔出血，医院建议转上级医院治疗。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人供述；证人谢某某、郭某乙证言；道路交通事故勘查笔录、现场图；冀州市交警大队关于未作出“交通事故认定书”的说明；衡水市司法医学鉴定中心衡司鉴（酒）字（2013）465号血液酒精浓度检验报告；协议书；冀州市医院诊断证明书、CT检查报告单及被告人户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，冀州市检察院指控罪名成立，予以支持。被告人未按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆，应予考虑从重处罚，其自愿认罪，且未造成严重后果，可酌情从轻处罚。考虑被告人的认罪态度及现身体状况，本院认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
人民陪审员 李向飞
人民陪审员 赵建超
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 冯 蕊
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第1729号
原告刘宝君，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人冯延冲，山东元序律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东顺达建材科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人胡元东，总经理。
本院在审理原告刘宝君与被告山东顺达建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘宝君于2015年6月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宝君申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘宝君撤回起诉。
案件受理费272元，由原告刘宝君负担。
审判员 李裕辉
二〇一五年�月十九日
书记员 娄焕霞
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第04759号
原告：岳修奇，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：安徽威萨重工机械有限公司，住所地肥东县肥东经济开发区。
本院在审理原告岳修奇与被告安徽威萨重工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告岳修奇于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳修奇的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳修奇撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告岳修奇负担。
代理审判员 陈芝
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 汪云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初2265号
原告：庆阳恒美置业有限公司。
负责人：李唐兴。
被告：尚会萍
被告：李权军
本院在审理原告庆阳恒美置业有限公司与被告尚会萍、李权军房屋买卖合同纠纷一案中，以根据实际情况为由，原告庆阳恒美置业有限公司于2017年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告庆阳恒美置业有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳恒美置业有限公司撤回起诉。
案件受理费8544元，退付庆阳恒美置业有限公司4272元，由原告庆阳恒美置业有限公司负担,4272元，。
审 判 员 ：王英杰
人民陪审员 ：刘建琪
人民陪审员 ： 杨 明 芳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 ： 徐 振 华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第00375号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
负责人刘江鹏，该行行长。
组织机构代码：74747739-2
住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街。
委托代理人龙全，该行职工。
被告李凤梅，女，1956年4月22日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李凤梅金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行承担。
代理审判员 田红波
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄 维
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第739号
原告王某某，女，1991年4月17日出生，汉族。
被告张某某，男，1987年1月8日出生，汉族。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍后，于2013年6月27日登记结婚。婚前双方了解不够，草率结婚。婚后，因双方性格不合，经常生气吵架，没有建立夫妻感情，难以共同生活，请求与被告张某某离婚。
被告张某某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告王某某离婚。
经审理查明：原告王某某与被告张某某于2012年7月经媒人介绍认识，同年农历11月16日在原告王某某家中举行婚礼，婚后被告张某某在原告王某某家中生活。2013年6月27日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记。原、被告无子女。农历2014年2月份，原、被告因吵架开始分居。
原、被告对双方婚后没有共同财产、共同债权及债务的事实没有异议。被告张某某有婚前财产雅迪牌两轮电动车一辆在原告处存放。
原告王某某主张，其与被告婚后经常因生活琐事吵架，无法共同生活，夫妻感情已破裂。围绕该主张，原告未提交证据予以证明。被告张某某主张原、被告夫妻感情并未破裂，双方婚后偶尔因家庭小事吵架，但并非经常，夫妻感情尚可。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告王某某与被告张某某在同居生活半年后才登记结婚，双方有相互了解的过程，应具有一定的感情基础。原、被告虽因吵架导致分居，但根据原、被告的陈述，可以认定，双方分居的主要是由家庭琐事引起，夫妻之间没有根本的矛盾冲突。原、被告结婚时间较短，相互缺乏必要的磨合与沟通，现被告张某某有和好愿望，只要双方互敬互爱，相互谅解，多进行沟通交流，夫妻关系是可以改善和好的。原告王某某主张双方夫妻感情已经破裂，但没有证据予以证明，被告张某某也不予认可。因此，对原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴孝全
代理审判员 张孝振
人民陪审员 张贵华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张勇利
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初888号
原告王某，女，1977年8月16日出生，汉族，住舞钢市。
被告高某1，男，1963年12月30日出生，汉族，住方城县。
被告高某2，男，1990年1月29日出生，汉族，住舞钢市。
被告高某3，男，1969年12月16日出生，汉族，住方城县。
本院在审理原告王某诉被告高某1、高某2、高某3民间借贷纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址不能送达，经查原告王某不能提供三被告其他准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 曹俊英
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴 岩
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇德法刑初字第69号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人彭某某，男，1968年2月5日出生，广东省德庆县人，汉族，高中文化，居民。2014年5月21日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局取保候审。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人彭某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院于2014年7月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派代理检察员齐艳明出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2013年11月，被告人彭某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐回龙镇升平村委会上河村大水冲山场的桉树。经依法勘察鉴定，被告人彭某某滥伐桉树总蓄积量为59.698立方米。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人彭某某犯罪后自首，如实供述自已的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人彭某某在三年以上四年六个月以下有期徒刑幅度内量刑。诉请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实无意见。
经审理查明：2013年11月，被告人彭某某以10000元的山根款向蒙某某购买其位于升平村委会上河村大水冲尾山场的桉树。2013年11月2日至11月8日期间，被告人彭某某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请黎某某、陈某某到该山场砍伐桉树。经德庆县林业调查规划设计队现场勘察调查鉴定：采伐林木面积为10.5亩，共945棵，林木蓄积量59.698立方米，出材量35.8188立方米，剩余物9吨。
上述事实有以下证据证实：
1、德庆县公安局林业分局出具的受案登记表，证实2013年11月9日15时10分，该局接到匿名群众电话举报有人在德庆县回龙镇升平村委会上河村大水冲山场无证砍伐桉树的情况。
2、抓获经过证实，被告人彭某某主动到德庆县公安局森林分局投案自首，德庆县公安局并于当日对其采取取保候审措施。
3、被告人彭某某的供述：我于2013年11月1日，以10000元山根款向蒙某某购买了其大水冲山场上的桉树约10亩，2013年11月2日至11月8日，我在没有办理采伐许可证的情况下，雇请陈金健和黎某某到大水冲山场砍伐桉树，所砍伐的桉树约10亩、数量为25立方米、地径约7至16厘米，所砍伐的桉树现在全部堆放在山场，没有运输出去过。
4、证人黎某某、陈某某的证言，证实二人受雇于被告人彭某某，2013年11月2日至11月8日期间，在大水冲山场砍伐林木的情况。
5、证人蒙某某的证言，证实其于2013年11月1日以10000元山根款将其位于大水冲尾山场山凹位置的桉树出售给被告人彭某某。
6、证人郭艳芳的证言和德庆县回龙镇升平村民委员会出具的证明，证实升平村委会上河村大水冲尾山场山凹是蒙某某的自留山地。
7、德庆县公安局森林分局出具的现场勘验检查笔录，现场照片，证实案发的地点和现场情况。
8、德庆县公安局森林分局出具的扣押清单，证实该局依法扣押了油锯1台、桉木35.8188立方米，桉柴9吨。
9、德庆县林业调查规划设计队出具的现场勘察调查鉴定结论意见书及伐区调查记录表，证实被告人彭某某滥伐林木地点位于回龙镇升平村委会V林班第13小班，滥伐林木的树种为桉树，采伐林木面积为10.5亩，共945棵，林木蓄积量59.698立方米，出材量35.8188立方米，剩余物9吨。
10、德庆县公安局出具的户籍材料，证实被告人彭某某的身份情况。
11、德庆县林业局林政股出具的证明材料，证实被告人彭某某未办理林木采伐许可手续就砍伐林木的事实。
12、其他证据等材料。
以上证据材料均经庭上质证，足资认定。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人彭某某犯罪后自首，如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯滥伐林木罪的罪名成立，其建议对被告人彭某某判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，本院予以采纳。根据被告人彭某某的犯罪情节、性质和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆飞
审 判 员 梁光强
人民陪审员 徐伟奇
二〇一四年九月十日
书 记 员 林小宁
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟岱保字第25号
申请人陈燕娜。
委托代理人厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。
被申请人陈超。
申请人陈燕娜认为，被申请人陈超因投资舟山市千森农业科技开发有限公司向其借款共计30万元，并于2014年6月20日签订《还款协议书》。因被申请人陈超未按约定履行义务，申请人陈燕娜于2014年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人在舟山市千森农业科技开发有限公司的股权进行保全。申请人陈燕娜已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人陈燕娜的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准许申请人陈燕娜提出的诉前财产保全申请。
二、自即日起一年内，冻结被申请人陈超在舟山市千森农业科技开发有限公司的股权，禁止其退股、减股、股权转让、抵押等处分股权的行为。
本案诉前财产保全申请费2270元，由申请人陈燕娜负担。
申请人陈燕娜在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永能
二〇一四年八月八日
书记员 刘彦伶
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商终字第0589号
上诉人（原审被告）无锡灵凯机械制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东部工业园安泰三路以北。
法定代表人华晓东，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）陈长顺，男，1947年4月14日生，汉族。
被上诉人（原审原告）高立新，男，1959年6月8日生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈乔，男，1980年6月29日生，汉族。
被上诉人（原审原告）高昂，男，1990年3月21日生，汉族。
原审第三人无锡市东方抗磨工程有限公司，住所地无锡市新区34号地块科技创业园三区712室。
法定代表人华晓东，该公司董事长。
无锡灵凯机械制造有限公司不服无锡市锡山区人民法院（2013）锡法商初字第0571号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 费益君
代理审判员 瞿俊鹏
二〇一四年八月四日
书 记 员 卢志鹄
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1005号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人沈小阳，男，1993年1月7日出生，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪，于2011年11月7日被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年10月22日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月14日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1550号起诉书指控被告人沈小阳犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人沈小阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月，被告人沈小阳多次在本市福田区振兴路华丽大院盗窃他人财物，具体盗窃事实如下：
一、2014年4月2日3时15分许，被告人沈小阳来到该院华乐楼东侧新紫霞休闲会所二楼员工休息室，打开储物柜盗走被害人张某某钱包内的现金人民币1050元。
二、2014年4月6日5时许，被告人沈小阳进入该院4栋一楼1-11房，盗走被害人高某某苹果IPHONE5手机1部（经鉴定，价值人民币3064元）、手拿包1个（内有现金人民币6000元），盗走被害人杨某某白色EBOHR手表1块（经鉴定，价值人民币1000元）、玉佩1块（价值无法鉴定），盗走被害人余某某浪琴手表1块（价值无法鉴定）。
三、2014年4月12日4时许，被告人沈小阳用石头砸坏该院1栋5楼513房深圳市恒嘉达电脑科技有限公司的大门，进入该公司内盗走现金人民币350元及NEC牌电脑显示器10台（经鉴定，价值人民币8361元）、柯达数码相机1部、平板电脑1部、银手镯1个、平板车1台（上述物品价值均无法鉴定）。
2014年4月14日14时许，被告人沈小阳在本市福田区统建宾馆被公安机关抓获，涉案EBOHR手表被当场缴获，其余被盗财物均未能缴回。
公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人沈小阳的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人沈小阳判处一年至两年有期徒刑，并处罚金。
被告人沈小阳承认控罪，对公诉机关指控的盗窃事实基本无异议，但辩称4月6日其盗窃的手拿包内没有现金人民币6000元，没有盗窃浪琴手表，4月12日盗窃的现金为人民币50余元，没有盗窃银手镯，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月，被告人沈小阳多次在本市福田区振兴路华丽大院盗窃他人财物，具体盗窃事实如下：
一、2014年4月2日3时15分许，被告人沈小阳来到该院华乐楼东侧新紫霞休闲会所二楼员工休息室，打开储物柜盗走被害人张某某钱包内的现金人民币1050元。
二、2014年4月6日5时许，被告人沈小阳进入该院4栋一楼1-11房，盗走被害人高某某苹果IPHONE5手机1部（经鉴定，价值人民币3064元）、手拿包1个，盗走被害人杨某某白色EBOHR手表1块（经鉴定，价值人民币1000元）、玉佩1块（价值无法鉴定）。
三、2014年4月12日4时许，被告人沈小阳用石头砸坏该院1栋5楼513房深圳市恒嘉达电脑科技有限公司的大门，进入该公司内盗走现金人民币50余元及NEC牌电脑显示器10台（经鉴定，价值人民币8361元）、柯达数码相机1部、平板电脑1部、平板车1台（上述物品价值均无法鉴定）。
2014年4月14日14时许，被告人沈小阳在本市福田区统建宾馆被公安机关抓获，涉案EBOHR手表被当场缴获，其余被盗财物均未能缴回。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、涉案白色EBOHR女表一块；2、被告人沈小阳的身份材料、刑事判决书、刑满释放证明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、盗损物品清单、不予受理通知书、查缉经过等书证；3、被害人傅某某、高某某、杨某某、余某某、张某某的陈述；4、被告人沈小阳的供述和辩解；5、价格鉴定意见；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；7、案发现场监控录像及截图等。
本院认为，被告人沈小阳无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。对于被盗财物的种类和数量，被告人沈小阳提出了自己的辩解，而公诉机关指控的被盗物品种类和数量仅有被害方的陈述，并无其他证据印证，根据有利于被告人原则，本院就低采纳被告人的辩解。被告人沈小阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。其当庭基本能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈小阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年7月13日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 吴锡钳
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘文婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行审字第94号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人孙新合，男，汉族，44岁。
被申请人刘艳荣，女，汉族，42岁。
单县人口和计划生育局申请执行孙新合、刘艳荣社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2013）1339号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2013）1339号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建国
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 谢国素
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第885号
上诉人（原审原告）庞婵清，女，汉族，住山西省太原市。
被上诉人（原审被告）吴文明，男，瑶族，住山西省太原市万柏林区。
委托代理人时翠珍（系吴文明之妻），女。
委托代理人时铭慧（系吴文明之内侄女），女。
上诉人庞婵清与被上诉人吴文明因民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庞婵清，吴文明及其委托代理人时翠珍、时铭慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞婵清原审时诉称，吴文明因资金周转困难，于2013年6月29日向庞婵清借款30万元，并出具借条，承诺在2014年7月1日偿还欠款。借款到期后，吴文明没有按照约定还款。现起诉至法院，请依法判令：1、判令吴文明支付庞婵清30万元。2、诉讼费由吴文明负担。
吴文明原审时辩称，庞婵清夫妻身为恒安石材店的老板同时违法兼做“六合彩”生意。2013年4月中旬，吴文明通过微信聊天认识了一个叫“罗令”的人，因罗令想购买“六合彩”，吴文明就将这个信息告知庞婵清夫妻。此后，罗令向庞婵清夫妻赊购了37万元的“六合彩”，因没有中奖，致使庞婵清夫妻垫付了37万元，罗令给庞婵清夫妻写下37万元的借条。庞婵清为转嫁损失，庞婵清夫妻带人找到吴文明，以吴文明为介绍人为由，强迫吴文明还款。吴文明为了自身和家人的安全，被迫抄写了“今向庞婵清借款人民币叁拾万整用于生意周转。经双方协商约定于2014年7月1日还清，特立此据”的借条，庞婵清将罗令所写的37万元借条交给吴文明。吴文明一家所有的银行开户账号、银行卡在2013年6、7月间均没有收到30万元，而且庞婵清交给吴文明30万元的大额现金既不现实，也不合情理。事后，吴文明向庞婵清夫妻及其律师多次发短信，否认借款。庞婵清提供的唯一证据是30万元的借条，但该借条内容虚假，不能作为认定案件事实的依据，请法院依法驳回庞婵清的诉讼请求。
原审法院经审理查明，2013年4月，经吴文明介绍，庞婵清与一名叫“罗令”的开始有往来。2013年4月29日，“罗令”向庞婵清出具借条1张，借条载明：“今向庞婵清借款人民币叁拾柒万元整（￥370000）用于生意用途。经双方协商约定于2013年5月7日前一次性还清。空口无凭，特立此据。”2013年6月29日，吴文明向庞婵清出具借条1张，借条载明：“今向庞婵清借人民币叁拾万整（300000）用于生意周转。经双方协商约定于2014年7月1日还清。特立此据。”吴文明向庞婵清出具借条以后，庞婵清将“罗令”2013年4月29日出具的借条交给吴文明。2014年7月6日至2014年9月27日间，吴文明多次给庞婵清夫妇发短信，阐明庞婵清逼迫吴文明出具欠条的过程以及庞婵清没有向吴文明出借钱款的事实，希望双方和解。原审庭审中，庞婵清确认没有向吴文明出借钱款，但因吴文明作为“罗令”与庞婵清的生意介绍人，应当承担还款责任。
以上事实有：“罗令”出具的借条、吴文明出具的借条、短信来往记录、庭审笔录等证据在案佐证。
原审法院经审理认为，庞婵清与吴文明之间不存在借贷关系。主要理由是：1、借贷关系是否存在是民间借贷纠纷的首要基本事实，本案双方当事人一致表示庞婵清没有将借款30万元实际出借给吴文明，庞婵清没有实际提供借款，借款事实没有实际成立。2、吴文明向庞婵清出具的借条本身虽然具备合法的形式，有吴文明的签名、捺印，但由于庞婵清没有实际提供借款，故双方的借贷关系不能成立。综上，庞婵清的诉请没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，原审判决，“驳回原告庞婵清的诉讼请求。”
庞婵清不服该判决，上诉至本院称，一、原审判决就庞婵清与吴文明之间的债权债务关系和法律关系认定错误；二、庞婵清与吴文明之间依法属于债务清偿，原审判决适用法律错误。庞婵清与吴文明之间属于“由吴文明代罗令向其清偿债务的法律关系”而非借贷关系。请求二审法院撤销原审判决后改判由吴文明向庞婵清履行30万元的还款义务，并判令一、二审诉讼费用由吴文明承担。
吴文明辩称，一、原审判决认定（本案双方当事人之间不存在30万元借贷）的基本事实清楚，适用法律正确，驳回庞婵清的诉讼请求是公正的；二、庞婵清起诉主张借款30万元的事实不能成立；三、庞婵清在原审诉讼中没有变更其起诉事实和诉讼请求；四、庞婵清故意歪曲事实的上诉理由，不值一驳；五、庞婵清上诉主张即庞婵清和吴文明之间非借贷关系，这一上诉主张反证原审判决正确。综上，庞婵清原审的理由（主张）和二审上诉的事实与理由（偷换概念把借贷偷换为担保），不能成立，无理缠诉，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
经本院主持调解，因彼此各持己见，没有达成调解协议。
本院认为，原审法院审理本案期间，双方当事人一致确认庞婵清没有实际提供借款给吴文明、借款事实没有实际成立，原审判决驳回庞婵清的诉讼请求，有事实与法律依据。庞婵清上诉主张其与吴文明之间属于“由吴文明代罗令向其清偿债务的法律关系”，庞婵清未提交相应证据加以证明，亦与其原审起诉的事实理由相悖，故对庞婵清的上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费5800元（上诉人庞婵清已预交），由上诉人庞婵清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王慧玲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执行字第158号
申请执行人黄璟，女，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人廖文荣，男，汉族，住福州市晋安区。
申请执行人黄璟与被执行人廖文荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）晋民初字第720号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄璟于2013年6月3日向本院申请执行。本案执行标的：欠款本金1500000元、及案件受理费9480元。
在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下坐落于福州市晋安区房产，并依规定对拍卖款进行了分配。再查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人尚有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）晋民初字第720号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑雄俊
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一五年一月十三日
书记员 吴美胜
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第469号
原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市成山大道中段100号。
负责人：吴明凯，行长。
委托代理人：王俊基，山东华夏明德律师事务所律师。
委托代理人：徐滨。
被告：岳桂荣。
被告：于永江。
被告：山东恒丰担保有限公司，住所地威海市和平路148号4楼。
原告中�建设银行股份有限公司荣成支行与被告岳桂荣、于永江、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐滨，被告岳桂荣、于永江、山东恒丰担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司荣成支行诉称，2006年2月14日原告与被告岳桂荣、于永江、山东恒丰担保有限公司签订个人住房借款合同，约定被告岳桂荣借款300000元用于购买荣成市姜家小区13号楼502室。被告山东恒丰担保有限公司为上述借款提供连带责任保证。合同订立后，原告发放了贷款，并就被告岳桂荣所购房产办理抵押登记，由于被告岳桂荣未按照双方约定偿还借款本息，故诉至法院请求判令被告岳桂荣、于永江偿还借款本息，对被告岳桂荣所提供的抵押物享有优�受偿权，被告山东恒丰担保有限公司承担连带清偿责任。
被告岳桂荣、于永江未答辩。
被告山东恒丰担保有限公司未答辩。
经审理查明，被告岳桂荣与被告于永江系夫妻关系。2005年12月28日威海荣江修缮服务有限公司与被告岳桂荣签订房地产买卖契约，约定威海荣江修缮服务有限公司将荣成市姜家小区13号502室房屋及车库出售给被告岳桂荣，房款共计437692.00元。2006年2月10日被告岳桂荣向原告提出借款申请，借款300000元用于购买荣成市姜家小区13号502室的住房。被告岳桂荣、于永江共同在借款申请书中签名。2006年2月14日原告与被告岳桂荣、于永江及被告山东恒丰担保有限公司签订住房借款担保合同，合同约定被告岳桂荣向原告借款300000元，借款期限为180个月，从2006年2月14日至2021年2月14日止，贷款月利率为5.1‰，双方约定借款合同生效后，原告将款项一次性划入借款人指定的账户（账户名称威海荣江修缮服务有限公司，账号：37×××50），借款人的还款方法和还款金额为采用等额本息还款方法，在本合同签订时约定的贷款利率水平下每月归还本息金额为2551.20元，合同项下的担保范围为抵押加保证。被告山东恒丰担保有限公司提供的保证为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现贷款所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费）。保证期间为合同生效之日起至借款人债务履行期限届满之后两年。若借款人未按合同约定归还贷款本息及支付相关费用，则原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本金及相关费用。2006年2月14日原告向被告岳桂荣指定的账号发放贷款300000元。双方就被告岳桂荣所购房产（荣成市姜家�区13号楼502室，房证号为荣房权证城字第××号）办理抵押登记，原告为房屋他项权人，他项权证号为荣房抵他字第2006001036号。原告发放借款后，被告岳桂荣未能按照双方约定偿还借款本息，自2013年9月1日再未还款，至2013年12月17日欠贷款本金184666.97元，利息4645.1元，罚息241.65元。原告要求被告岳桂荣提前偿还借款，并要求实现抵押权，要求被告山东恒丰担保有限公司承担保证责任未果遂成诉。
另查，2013年12月1日原告与山东华夏明德律师事务所签订委托代理协议代理本案诉讼，并向山东华夏明德律师事务所支付代理费9000元。
以上事实有当事人陈述、借款合同、借款凭证、贷款帐户明细、他项权证等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告岳桂荣、于永江、山东恒丰担保有限公司所签订的借款保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告岳桂荣未按合同约定偿还借款本息属违约行为，原告作为债权人有权要求其按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求清偿借款本息。被告岳桂荣、于永江系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务应当作为夫妻共同债务，故于永江应当对上述借款承担连带还款责任。在本案中，原告的债权有被告提供的物的抵押担保，原告有权实现其抵押权。被告山东恒丰担保有限公司为本案提供连带责任保证，在保证合同有限期内原告有权要求其承担保证责任。律师费系原告为实现债权而支出的合理费用，按照合同约定，被告应当负担。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予以支持。被告岳桂荣、于永江、山东恒丰担保有效公司未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》�五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳桂荣、于永江于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司荣成支行支付贷款本金184666.97元，利息4645.1元，罚息241.65元。（利息计算至2013年12月17日）
二、被告岳桂荣、于永江于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司荣成支行支付逾期付款的利息。（自2013年12月18日起至本判决确定的履行之日止按合同约定的逾期利率计算利息）
三、被告岳桂荣、于永江于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司荣成支行支付为实现债权支出的律师代理费9000元。
四、被告山东恒丰担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
五、被告山东恒丰担保有限公司承担连带清偿责任之后，依法享有追偿权。
六、原告对被告岳桂荣、于永江提供的抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨 惠
二〇一四年七月九日
书记员 孙丹丹