福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2198号
原告：王二香，女，1973年3月22日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：戴秉志，福建先丰律师事务所律师。
被告：谢汝清，男，1969年3月26日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：谢周松，男，1975年9月3日生，汉族，住福建省长汀县。
原告王二香与被告谢汝清、谢周松民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由代理审判员魏国才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二香委托代理人戴秉志及被告谢汝清到庭参加诉讼，被告谢周松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二香诉称：原告丈夫黄长富与被告谢汝清系多年的好朋友，与被告谢周松也认识。2012年7月31日，被告谢汝清以生意周转为由向原告借款100000元，借款前还尚欠20000元，合计借款120000元，并出具借条一张，双方约定月利率2%，借期十二个月。被告谢周松以担保人的身份在借条上签字。借款后，被告已按月利率2%支付借款利息至2014年8月31日止。此后，借款人谢汝清未按约定还本付息，担保人谢周松也未承担保证责任。综上，请求判令被告谢汝清返还借款人民币120000元，并支付自2014年8月1日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息和原告为实现债权而付出的律师费用3000元；被告谢周松对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用由两被告负担。
被告谢汝清辩称：答辩人除本案借款外还向原告的丈夫黄长富借款80000元，两笔借款合计人民币200000元，两笔借款月利率为3.5%，2013年下半年后为月利率2.5%，利息均已付至2014年8月31日，原告借款给答辩人系帮助答辩人，付利息系其自愿，讼争借条系答辩人和被告谢周松所签字，答辩人同意归还本案讼争借款。
被告谢周松未作答辩和提供证据。
经审理查明：原告王二香持有借款人为谢汝清、担保人为谢周松、落款时间为2012年7月31日的借条（含“借款担保”）壹张，借条主要内容为“兹向王二香借来现金人民币大写壹拾贰万（￥12万元正），用于生意周转，借款期限十二个月，定于2013年7月31日前归还本金。利息按2%计算，每月支付利息一次，月付息2400元。若该借款到期未还，本人愿意按照原定的每月的利率支付利息，并支付违约金和赔偿出借方因此所支出的律师等法律服务代理费和法院诉讼费用等损失。借款人期逾仍未还清借款，另行支付出借方误工费人民币每天元。经签字即发生法律效力，如有异议可诉讼至长汀县人民法院。担保人谢周松自愿为以上借款人谢汝清向王二香借款提供担保，承担连带保证责任，到期如借款人没还由本人自愿先为其垫付还清。担保范围：全部的本金、利息和违约金等费用。担保期限从2012年7月31日起至借款人偿清全部款项之日止”。借款后，被告已按约定支付借款利息至2014年8月31日。被告谢周松在借条上以担保人身份在“担保人”项下签字捺印。被告谢汝清尚未返还借款，被告谢周松也未履行保证责任。原告因本案诉讼支出律师代理费人民币3000元。
上述事实有原告提供的借条一张、福建省国家税务局通用机打发票一张及原告、被告谢汝清的庭审陈述为据。
本院认为：原告王二香与被告谢汝清之间的借贷关系明确，原告主张被告谢汝清借款的事实和理由有原告提供的被告谢汝清、谢周松签字确认的借条一张及原告、被告谢汝清的庭审陈述为证，借条内容未违反法律规定，被告在应诉答辩期间也未提出异议，其法律效力本院予以确认。被告谢汝清向原告借款后，负有按约定还本付息的义务，被告未及时履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。被告谢周松在借条上以担保人名义签名，依法成立保证合同关系。被告谢周松承担保证责任后，有权向借款人谢汝清追偿。原告要求被告还本付息及负担本案律师代理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢周松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢汝清应于本判决生效之日起五日内返还原告王二香借款人民币120000元，并支付自2014年9月1日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告谢汝清、谢周松应于本判决生效之日起五日内给付原告支出的律师代理费人民币3000元。
三、被告谢周松对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2760元，减半收取1380元，由被告谢汝清、谢周松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 魏国才
二〇一四年九月十一日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。