wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民二初字第77号
原告罗必文，男，1968年3月3日出生，汉族。
被告株洲魔力企业管理有限公司。
法定代表人曾梅志，该公司董事长。
原告罗必文诉被告株洲魔力企业管理有限公司（以下简称魔力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员王丹担任审判长、人民陪审员沈成元、李树仁组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理，书记员陈园担任法庭记录。原告罗必文到庭参加了诉讼，被告魔力公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗必文诉称：自2014年4月份起，被告魔力公司从原告罗必文处采购了米、油、干货等物品，总计货物价值金额为6267元。2014年12月以后，被告魔力公司因经营不当，门店被迫关门，老板亦不知去向，无法联系。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付给原告货款6267元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告罗必文为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；
证2、被告魔力公司的营业执照，证明被告主体资格；
证3、送货单据，证明被告魔力公司从原告处采购的货物品种、数量及金额。
被告魔力公司未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告魔力公司经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告罗必文提供的证据材料，均客观真实、合法，能够相互佐证，足以证明本案的事实，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合各方当事人的陈述，确定以下案件事实：自2014年4月份起，被告魔力公司从原告罗必文处采购了米、油、干货等物品，总计货物价值金额为6267元。2014年12月以后，被告魔力公司因经营不当，门店被迫关门，老板亦不知去向，无法联系。据此，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告罗必文要求被告魔力公司支付货款6276元是否有事实和法律依据？本案中，原、被告之间形成了口头的买卖合同关系，被告魔力公司从原告罗必文处采购了货物，原告已按合同约定将货物送至被告公司，但被告公司未按约支付相应的对价，显属违约，故对原告提出要求被告公司支付6267元货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告株洲魔力企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗必文6267元。
如果被告株洲魔力企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告株洲市魔力企业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 李树仁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 园
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1475号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈如鑫，总经理。
委托代理人张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄卫良，系该公司员工。
被告福州网游信息科技有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告福州网游信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告达成庭外和解并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市玩家文化传播有限公司以与被告福州网游信息科技有限公司达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回对被告福州网游信息科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取，计人民币25元由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 林争荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李振云
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00460号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人赵某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）397号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日晚，被告人赵某来到本市蜀山区深蓝网吧上网，次日凌晨6时许，赵某趁坐在对面上网的被害人孙某熟睡之机，将孙某放在键盘旁边的1部HTCM8t型手机（经鉴定，价值1686元）盗走。
2015年8月11日7时许，被告人赵某来到本市蜀山区友缘网吧上网，趁上网的被害人杨某熟睡之机，将杨某放在键盘旁边的1部VIVOX5Max型手机（经鉴定，价值2137元）盗走。
2015年9月10日，被告人赵某主动到公安机关投案，后如实供述了案件事实。
案发后，被告人赵某的亲属代为退赃款3823元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、杨某的陈述，扣押物品清单，案发现场方位图，指认现场照片，现场视频监控截图，被盗手机价格票据，价格鉴定意见，以及公安机关出具的被告人赵某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值共计3823元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人赵某已退赔被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人赵某退赃款3823元，分别发还被害人孙某、杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一五年十一月十八日
书记员 李元
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00238-2号
申请执行人钱庭泉。
被执行人吴诗荣。
申请执行人钱庭泉与被执行人吴诗荣欠款纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）邮送民初字第0437号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吴诗荣应于判决生效之日起十日内给付申请人钱庭泉欠款人民币85000元。如被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.5元，由被执行人吴诗荣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人吴诗荣纳入失信被执行人名单，被执行人无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮送民初字第0437号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 于 谦
代理执行员 居维康
二〇一五年六月三日
书 记 员 纪维林
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更424号
罪犯田明府，男，1953年11月17日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月10日作出（2010）沈刑二初字第37号刑事判决，以被告人田明府犯受贿、挪用公款罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月20日以（2014）锦审-
监执减字第01517号裁定，减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参加庭审，辽宁省锦州监狱派出代表出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田明府在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯田明府予以减刑及减刑幅度。
经审理查明，罪犯田明府能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功6次，表扬3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯田明府在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行原判财产性判项，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯田明府减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯田明府减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年11月18日至2024年2月17日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年四月十九日
书记员 郭晶晶
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更987号
罪犯邵大成，男，1966年5月17日出生，汉族，吉林省珲春市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年3月23日作出了（2009）海刑初字第330号刑事判决，以被告人邵大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯邵大成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监
规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯邵大成在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵大成减去有期徒刑1年3个月，罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙 彬
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第382号
原告冀某某，女，1986年6月22日生，汉族，祁县西六支乡祁城村村民，现住平遥县卜宜乡范村红祺堡*号。
被告贾某某，男，1978年3月30日生，汉族，祁县西六支乡祁城村村民，住祁县西六支乡祁城村西堡街**号。
原告冀某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀某某、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀某某诉称，原、被告于2009年登记结婚，双方已育有两女，贾某1现年7岁；贾某2现年5岁，均随原告生活。二人自结婚以来，被告贾某某长期沉溺于赌博，致使妻女衣食无着，夫妻感情最终破裂，故起诉要求判令原、被告离婚、两个女儿随被告生活。
被告贾某某辩称，原告说的不是事实，感情没有破裂，而且孩子还小，我不同意离婚。
经审理查明，原告冀某某与被告贾某某在工厂工作时相识后自由恋爱，于2008年农历12月23日举行婚礼开始共同生活。于2009年10月14日登记结婚。婚后初期感情尚好。2008年农历3月7日生长女贾某1，2010年农历正月29日生次女贾某2，现均跟随原告一起生活。在夫妻共同生活期间，由于双方性格差异，不免为一些生活琐事发生矛盾，致夫妻感情有所淡化。现原告以与被告感情破裂为由起诉离婚。
上述事实，有原告冀某某与被告贾某某的法庭陈述及原告冀某某提供的婚姻登记记录证明；被告贾某某提供的结婚证予以证实。
本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见，调解未果。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情是否破裂是应否准予离婚的唯一标准。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且生有两个可爱的女儿。共同生活中，双方本应珍惜家庭，互谅互让，给孩子创造一个温馨、健康的成长环境。双方对家庭生活中出现的矛盾，要正确面对，理智解决，而不该因生活上发生一点矛盾，便草率提出离婚。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，在今后的生活中，只要双方能多为家庭、孩子、对方考虑，心往一处想，劲往一处使，定能破镜重圆，重归于好，故对原告的离婚请求本院不能支持。综上所述，本案是由婚姻关系而产生的民事法律关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冀某某与被告贾某某离婚。
案件受理费300元，由原告冀某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 闫晓虹
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘兴旺
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2581号
申请执行人：许共来，男，1953年11月14日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被执行人：陈小桃，女，1970年9月30日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
本院在申请执行人许共来与被执行人陈小桃借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人许共来向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2581号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年九月二日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第307号
原告佛山市海量广告有限公司，住所地佛山市禅城区。注册号440602000125506。
法定代表人陈远怀。
被告广东恒驰广告有限公司，住所地丰顺县。注册号441423000018501。
法定代表人何凌波。
本院在审理原告佛山市海量广告有限公司诉被告广东恒驰广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日以其采取其它方式解决与被告的纠纷为由书面向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市海量广告有限公司撤回起诉。
本案受理费1646元，因适用简易程序减半收取823元，由原告佛山市海量广告有限公司负担。
审判员 蔡金水
二〇一五年四月十四日
书记员 陈海杰
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2322民初2963号
原告：张艳，女，1972年5月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。
被告：徐君荣，男，1953年10月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
被告：陈斌，男，1979年2月9日生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市石狮市。
原告张艳与被告徐君荣、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，原告张艳于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳在诉讼期间自愿撤回对被告徐君荣、陈斌的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张艳撤诉。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，公告费460元，由原告张艳负担。
审 判 长 但 艳
审 判 员 郭 柯
人民陪审员 韦 伟
二〇一七年七月十日
书 记 员 潘中尉
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第225号
申请人曲峰，女，1968年6月8日出生，汉族，个体户，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人曲峰与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年10月28日自愿达成调解协议，于2014年10月31日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年10月31日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月4日公开开庭审查，申请人曲峰以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人曲峰与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王培梁主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还曲峰的房款本金23.85万元；
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿曲峰80%的利息损失（以房款本金23.85万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月21日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人曲峰以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年10月28日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月四日
书记员 路文懿
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4654号
原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社。
住所地濮阳县解放路北段路***号。
组织机构代码证716756700。
负责人郭彦峰，系该社主任。
委托代理人刘海恩，系该社副主任。代理权限：特别授权。
委托代理人刘永刚，系该社职工。代理权限：特别授权。
被告郭贵平，男，1987年7月9日，汉族，住濮阳市华龙区。
被告郭志庆，男，1982年09月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告曹永甫，男，1982年01月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告郭志勤，男，1968年01月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社（以下简称红旗路信用社）诉被告郭贵平、郭志庆、曹永甫、郭志勤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月18日起诉至本院，本院当日受理。2016年11月10日原告申请追加郭志庆为被告，郭志庆自愿承担此笔债务。同日由濮阳县人民法院审判员方清、人民陪审员张长勇、孙长春依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告红旗路信用社委托代理人刘海恩到庭参加诉讼，被告郭贵平、郭志庆、曹永甫、郭志勤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红旗路信用社诉称，2014年8月14日被告郭贵平与原告签订借款合同，由被告曹永甫、郭志勤提供保证担保，借款金额为90000元，贷款期限为2014年8月14日至2015年8月14日，贷款利率为月息10.6‰，按月计利息，到期一次性还清本息。逾期后原告多次催收，被告至今未付。故起诉至法院，要求被告偿还借款本金90000元及利息1000元（利息2016年10月18日前），共计91000元。
被告郭贵平、郭志庆、曹永甫、郭志勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2014年8月14日被告郭贵平以购买汽车用品为由与原告签订借款合同，合同编号为31524002014081402005，合同约定：借款金额90000元，贷款期限为2014年8月14日至2015年8月14日，采用按月计息，合同内月利率为10.6‰，逾期利率15.9‰，到期一次性还清本息。由被告曹永甫、郭志勤提供保证担保，保证期限为借款期限到期后两年。后原告履行交付义务，将90000元发放至借款人郭贵平本人银行账户（账号：62×××11）。被告郭贵平为郭志庆侄子，被告郭志庆以郭贵平的名义贷款，实际用款人为郭志庆，贷款逾期后，被告郭志庆自愿承担此笔债务，随后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告起诉来院。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：授权书、被告身份证明、个人贷款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据各一份。
四被告未提交答辩状及相关证据。
本院认为，原告为证明被告向其借款90000元，其提供了双方签订的个人贷款申请书、个人借款合同、担保保证合同、被告郭志庆陈述等证据，证明该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该保证借款合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付90000元义务。逾期后被告郭贵平、郭志庆理应按合同约定履行还款义务，而被告郭贵平、郭志庆至今仍未按合同约定履行还本结息义务，构成违约。被告曹永甫、郭志勤作为保证人亦未按保证合同约定全面履行保证还款义务，亦构成违约。在被告郭贵平、郭志庆未偿还原告借款情况下，被告曹永甫、郭志勤应代借款人偿还，偿还后有权向被告郭贵平、郭志庆追偿。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后四被告仍未偿还借款，四被告应承担偿还借款本息的民事责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭贵平、郭志庆于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金90000元及利息1000元（2016年10月18日止，以后利息按合同约定另计）。
二、被告曹永甫、郭志勤对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告郭贵平、郭志庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 方 清
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 于倩倩
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第000186-2号
原告陕西某公司。
法定代表人班某。
被告郁某某。
被告刘某某。
被告郁某某。
本院在审理原告陕西某公司与被告郁某某、刘某某、郁某某金融借款合同纠纷一案，原告陕西某公司于2015年1月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告郁某某所有的尼桑车一辆、翻斗车车一辆予以扣押，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
对被告郁某某所有尼桑车一辆、翻斗车车一辆予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 李彦杰
二〇一五年一月二十三日
书记员 吴 艳
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01040号
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市解放南路269号。
负责人陆松圣，该行行长。
委托代理人刘辉、胡越，江苏择善律师事务所律师。
被执行人丁树凤，居民。
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人丁树凤信用卡纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）都商初字第0058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。未发现有可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）都商初字第0058号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 耿晔照
审判员 蒋宝云
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 昂
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常知民初字第174号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。
被告金坛市城西宫时代娱乐城，住所地江苏省常州市金坛区江南路85-甲-4001号。
经营者刘玉才。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金坛市城西宫时代娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已经达成和解协议为由，于2016年1月14日向本院申请撤回对被告金坛市城西宫时代娱乐城的起诉�
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告金坛市城西宫时代娱乐城的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金坛市城西宫时代娱乐城的起诉。
案件受理费155元，按规定减半收取77.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 时 坚
审 判 员 董 维
代理审判员 施婷婷
二〇一六年一月十五日
书 记 员 戴铭慧
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第63号
原告郭某某，�，汉族。
被告张某某，女，汉族。
本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
审 判 长 张建明
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 冯小强
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 高向鹏
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初889号
原告孙某某,男,1978年4月7日出生,汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。
被告张某某，女，1978年10月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院书面提出撤诉申请，并自愿承担撤诉后的法律后果。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告孙某某负担。
审判员 李家宽
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈 文
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民特3号
申请人曾学志，女，1970年2月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
申请人曾学志要求宣告曾月胜为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人曾月胜，男，1978年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
代理人曾广在，男，1973年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。（特别授权）。
申请人诉称：被申请人曾月胜于2015年2月19日发生车祸，经惠州博罗县人民法院委托广东西湖司法鉴定所鉴定，曾月胜呈植物状态，构成壹级伤残，而曾月胜的父母均已过世，妻子离家出走下落不明，小孩尚未成年，因此请求法院认定曾月胜为无民事行为能力人，并指定曾学志为其监护人。
经审查，被申请人曾月胜于2015年2月19日19时，在博罗县园洲镇福田路段因交通事故受伤，被申请人受伤后被送往医院治疗，经诊断曾月胜为特重型闭合型颅脑损伤、原发性脑干损作、弥漫性轴索损作、广泛脑挫裂伤、脑室积血等，2015年12月5日经广东西湖司法鉴定所鉴定曾月胜呈植物状态，构成壹级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。根据鉴定意见，可判定曾月胜为无民事行为能力人。另外，因被申请人曾月胜的父母均已过世，妻子也离家出走下落不明，并且小孩尚未成年，因此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告曾月胜为无民事行为能力人。
二、指定申请人曾学志为被申请人曾月胜的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初18838号
原告：解彬，男，1986年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇星，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：江苏丰润房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道城北农贸市场三楼。
法定代表人：唐国海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。
原告解彬�被告江苏丰润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告解彬于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告解彬撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告解彬负担。
审判员 仲 裁
二〇一八年一月二十九日
书记员 司忆秋
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2080号
原告：王跃帅，男，1974年8月31日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼，组织机构代码：67893516－8。
负责人：陈泽全，总经理。
原告王跃帅诉被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员陈家燕适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王跃帅的委托代理人潘大木到庭参加诉讼，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王跃帅诉称：2014年9月18日13时15分许，原告驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿S101线由北向南行驶，当行驶至85KM＋400m处时，与相对方向戴荣国驾驶的皖Ｍ×××××及皖Ｍ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｍ×××××车驾驶员王跃帅及乘车人周福红、朱家坤受伤，两车及财物受损的交通事故。该事故经定远县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告负此次事故的主要责任，戴荣国负此次事故次要责任。之后原告就医疗费等损失对戴荣国等提起诉讼，但有26075.3元（医疗费、营养费、住院伙食补助费19565.3元，精神抚慰金5600元，鉴定费910元）损失未获得赔偿，因皖Ｍ×××××小型轿车在国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司投保了车上人员责任险（司机座位50000元）及不计免赔。故提起诉讼，请求判令被告基于保险合同赔偿原告因交通事故造成的各项损失26075.3元。
被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司未作答辩。
经审理查明：2014年9月18日13时15分许，原告驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿S101线由北向南行驶，当行驶至85KM＋400m处时，与对向戴荣国驾驶的皖Ｍ×××××及皖Ｍ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｍ×××××车驾驶员王跃帅及乘车人周福红、朱家坤受伤，两车及财物受损的交通事故。该事故经定远县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王跃帅负此次事故的主要责任，戴荣国负此次事故次要责任。原告经治疗出院后向本院对戴荣国、明光市瑞丰运输有限公司及中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提起赔偿诉讼，2016年4月1日，本院做出（2016）皖1182民初66号民事判决，判决确认原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失部分有19565.3元没有得到赔偿，鉴定费1300元中有910元没有得到赔偿，精神抚慰金8000元中有5600元没有得到支持，该判决已生效。另查明，皖Ｍ×××××小型轿车在国元保险公司滁州支公司投保了车上人员责任险（司机座位50000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：原告因本起交通事故受到损害事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司应依照合同约定对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的未获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费损失合计20475.3元，本院予以支持。原告要求被告基于保险合同赔偿在另案中未得到支持的精神抚慰金5600元，依据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王跃帅人民币20475.3元；
二、驳回原告王跃帅其他诉讼请求。
案件受理费452元，减半收取226元，由原告王跃帅负担50元，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：明光市民丰村镇银行有限公司，账号：3411830011010000000775）；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈家燕
二〇一六年九月三十日
书记员 杨 丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482财保42号
申请人谢卫。
被申请人曹国成。
申请人谢卫以被申请人曹国成存在民间借贷纠纷，为保障自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人曹国成所有的车牌照为xxx小汽车一辆（保全标的为126000元），并提供了相应的担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人曹国成所有的车牌照为xxx小汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱桂平
二〇一六年五月十二日
书记员 江云奇
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第433号
罪犯宋小永，男，1970年2月27日出生，汉族，原户籍系山西省高平市。现羁押在永济监狱。
高平市人民法院于2012年7月25日作出（2012）高刑重字第3号刑事判决书，以被告人宋小永因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，附加刑10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年9月16日起至2015年3月15日止）。执行机关于二O一四年九月二十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宋小永在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖1次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯宋小永在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖1次。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯宋小永在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋小永减去有期徒刑二个月（刑期自2011年9月16日起至2015年元月15日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一四年十月三十日
书记员 刘莉辉
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730财保135号
申请人：赵金莲，女，1959年12月20日出生，汉族，住怀来县。
被申请人：黄雪天，男，1956年11月13日出生，汉族，住张家口市桥西区。
申请人于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄雪天名下银行存款35万元或查封同等价值财产。申请人赵金莲以夫妻共有财产位于怀来县沙城镇和祥北区G2-3-802室房屋一套予以担保。
本院经审查认为，申请人赵金莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄雪天银行存款35万元，期限为从2017年9月26日至2018年9月25日；
二、查封姚会林位于怀来县沙城镇和祥北区G2-3-802室房屋一套，期限为从2017年9月26日至2018年9月25日。
案件申请费1270元，由申请人赵金莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 祁丽娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭亚钊
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中立民终字第00258号
上诉人（原审被告）湖北兴达路桥股份有限公司，住所地湖北咸宁市银泉大道548号。
委托代理人郑厚勇，湖北平和律师事务所律师。
委托代理人李乐雄，该公司职工。
被上诉人（原审原告）鲜军。
委托代理人朱义国，湖北陈守邦律师事务所律师。
上诉人湖北兴达路桥股份有限公司与被上诉人鲜军合同纠纷一案，不服点军区人民法院（2015）鄂点军民初字第00277号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称：1、被上诉人与上诉人之间口头约定供应石料和租赁机械，合同已经履行，该案就应适用民事诉讼法第23条规定，由合同履行地和被告住所地人民法院管辖；2、被上诉人提供的证据不能证明上诉人收到石料以及租赁被上诉人的机械设备，法院应本着有利于被告的原则，由被告住所地法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至咸宁市咸安区人民法院或者十堰市竹山县人民法院管辖。
本院经审查认为：1、被上诉人鲜军于2010年9月至2011年3月向上诉人湖北兴达路桥股份有限公司项目部供应砂石料，期间，上诉人租赁被上诉人的挖机、压路机等机械设备用于施工。该案系合同纠纷，双方当事人之间形成的法律关系为买卖合同关系以及财产租赁合同关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。本案中的买卖合同双方当事人未书面约定合同履行地，故宜昌市点军区人民法院作为接受货币方法院依法享有管辖权；租赁合同履行地应为租赁物××用地××市××县，点军区人民法院依法不享有管辖权。点军区人民法院受理此案时未经认真审查，将两个法律关系混同，两个诉请合并为一个诉请受理，其管辖依据部分正确，部分应予纠正。2、上诉人诉称被上诉人提供的证据材料不能证明合同已经实际履行系实体审查内容，不影响立案形式审查管辖权的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宜昌市点军区人民法院（2015）鄂点军民初字第00258号民事裁定；
二、本案由宜昌市点军区人民法院继续审查处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
代理审判员 陈 震
代理审判员 陶霄溶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 乔
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0923执72号
申请执行人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县县城邮政路58号，组织机构代码07879573-9。
法定代表人：王彬，董事长。
委托诉讼代理人：李元恒，该公司职员。
被执行人：马洪静，男，1972年5月3日出生，汉族，住东光县。
被执行人：马树更，男，1951年3月7日出生，汉族，住东光县。
本院在执行东光县农村信用联社股份有限公司与马洪静、马树更借款合同纠纷一案中，被执行人马洪静、马树更未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。本院依法将马洪静、马树更限制其高消费。经过向房管、国土、工商、车管和银行等机构查询，未发现被执行人有可供执行线索。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人马洪静、马树更没有财产可供执行，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘现强
人民陪审员 周 雨
人民陪审员 房 健
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 杨垒垒
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第1099号
申请执行人王正中，男，1966年11月8日出生，汉族，个体，住尤溪县。
被执行人于本垒，男，1961年12月14日出生，汉族，个体，住尤溪县。
被执行人王文华，女，1964年1月3日出生，汉族，个体，住尤溪县。
申请执行人王正中和被执行人于本垒、王文华民间借贷纠纷一案，业经本院作出（2013）尤民初字第891号民事判决书，已经发生法律效力。2014年9月11日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款578700元。
本院在执行过程中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询，发现被执行人王文华有银行存款6000元，本院予以划拨并支付给申请执行人。无发现被执行人其他财产。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结尤溪县人民法院作出的（2013）尤民初字第891号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年九月二十日
书记员 吴慧芳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初193号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张鹏，男，1986年7月10日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2011年12月20日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年4月8日刑满释放。2015年10月14日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局强制隔离戒毒二年。2015年11月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月19日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕192号起诉书指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员屈白峰出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人尚美羽到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年10月12日22时许，中卫市公安局沙坡头区分局民警在银川市兴庆区北京东路某某招待所103室内抓获被告人张鹏，当场从被告人张鹏居住的该住所查获一包用透明自封袋包裹的毒品疑似物。经称重，该包毒品疑似物净重为13.04克。经鉴定，从被告人张鹏处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
另查明，公安机关于2016年1月5日将从被告人张鹏处扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）依法上交。
被告人张鹏于2011年12月20日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年4月8日刑满释放。2015年10月14日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人张鹏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，常住人口详细信息、指定管辖决定书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、抓获经过、毒品疑似物称量记录、情况说明2份、领条、禁毒工作领导小组办公室毒品收据、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2011）沙刑初字第321号刑事判决书、释放证明书，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]0618号毒品检验鉴定报告，搜查笔录，抓获经过和毒品称量的录像光盘及制作说明，被告人张鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有13.04克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人张鹏因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人张鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张鹏如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人张鹏具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，当庭表示愿意悔过自新，建议对被告人张鹏判处有期徒刑一年至一年六个月的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2017年5月9日止）。
二、从被告人张鹏处扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒），依法予以没收（已由中卫市公安局沙坡头区分局上交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘保宇
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条?对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。??涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0502刑初193号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人张鹏，男，1986年7月10日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2011年12月20日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年4月8日刑满释放。2015年10月14日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局强制隔离戒毒二年。2015年11月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月19日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕192号起诉书指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员屈白峰出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人尚美羽到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年10月12日22时许，中卫市公安局沙坡头区分局民警在银川市兴庆区北京东路某某招待所103室内抓获被告人张鹏，当场从被告人张鹏居住的该住所查获一包用透明自封袋包裹的毒品疑似物。经称重，该包毒品疑似物净重为13.04克。经鉴定，从被告人张鹏处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。另查明，公安机关于2016年1月5日将从被告人张鹏处扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）依法上交。被告人张鹏于2011年12月20日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年4月8日刑满释放。2015年10月14日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人张鹏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，常住人口详细信息、指定管辖决定书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、抓获经过、毒品疑似物称量记录、情况说明2份、领条、禁毒工作领导小组办公室毒品收据、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2011）沙刑初字第321号刑事判决书、释放证明书，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]0618号毒品检验鉴定报告，搜查笔录，抓获经过和毒品称量的录像光盘及制作说明，被告人张鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有13.04克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人张鹏因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人张鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张鹏如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人张鹏具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，当庭表示愿意悔过自新，建议对被告人张鹏判处有期徒刑一年至一年六个月的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2017年5月9日止）。二、从被告人张鹏处扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒），依法予以没收（已由中卫市公安局沙坡头区分局上交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇一六年六月二十八日书记员 刘保宇本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条?对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。??涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二初字第410号
原告张志平。
委托代理人邓毅平，湖南省嘉禾县法律援助中心律师。
被告张会军。
被告张光喜。
本院在审理原告张志平与被告张会军、张光喜劳务合同纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张志平撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张志平负担。
审判员 李孔辉
二○一五年元月八日
书记员 王 斌
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0406刑初68号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人冯某，男，1977年4月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。同月30日被指定居所监视居住。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员欧阳会昌、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年10月4日下午2时许，被告人冯某发现王某外出，遂起盗窃之心。冯某先进入了王某家的厨房，通过厨房窗户上的栅栏缺口进入杂物间，盗走杂物间两桶未开封的山润牌食用油。随后进入卧室，将放在卧室桌子上的美的电饭煲盗走，在其它房间寻找钱财未果后，携所盗财物从正门处逃离了案发现场。经鉴定，被盗的山润牌食用油和电饭煲共计价值人民币（下同）522元。冯某将食用油销赃得款70元；电饭煲留在家中自用。案发后，追回被盗美的电饭锅已发还给被害人。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人罗某某、唐某某、黄某某的证言、被盗物品照片、扣押及发还物品清单、指认现场照片、现场方位图、现场勘验笔录、搜查笔录、衡阳市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控冯某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，冯某能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金两千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 周丽君
二〇一八年五月十日
法官助理郭丹
代理书记员 刘丽鹏
校对人：郭 丹
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0406刑初68号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人冯某，男，1977年4月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。同月30日被指定居所监视居住。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员欧阳会昌、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年10月4日下午2时许，被告人冯某发现王某外出，遂起盗窃之心。冯某先进入了王某家的厨房，通过厨房窗户上的栅栏缺口进入杂物间，盗走杂物间两桶未开封的山润牌食用油。随后进入卧室，将放在卧室桌子上的美的电饭煲盗走，在其它房间寻找钱财未果后，携所盗财物从正门处逃离了案发现场。经鉴定，被盗的山润牌食用油和电饭煲共计价值人民币（下同）522元。冯某将食用油销赃得款70元；电饭煲留在家中自用。案发后，追回被盗美的电饭锅已发还给被害人。	上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人罗某某、唐某某、黄某某的证言、被盗物品照片、扣押及发还物品清单、指认现场照片、现场方位图、现场勘验笔录、搜查笔录、衡阳市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控冯某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，冯某能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金两千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 员  周丽君	二〇一八年五月十日	法官助理郭丹	代理书记员  刘丽鹏																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第725号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年4月3日出生于福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）697号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年11月25日22时许，被告人陈某某酒后无证驾驶套牌车牌号闽BM＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵西街道六一路与工业路交叉路口时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人陈某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为327.40mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、指认摩托车照片、酒精浓度检验报告书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某无视国法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，且血液中的酒精含量在200毫克／100毫升以上，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年2月14日止），并处罚金人民币三千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄金伟
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行申273号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）山东泰山钢铁集团有限公司，住所地莱芜市新甫路1号。
法定代表人王永胜，董事长。
委托代理人冯兆喜，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）莱芜市人力资源和社会保障局，住所地莱芜市莱城区文化北路1号。
法定代表人张志刚，局长。
原审第三人：吕昌兰，女，1960年2月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区，系杨聿福之妻。
再审申请人山东泰山钢铁集团有限公司因诉被申请人莱芜市人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城行初字�7号行政判决及莱芜市中级人民法院（2015）莱中行终字第13号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
山东泰山钢铁集团有限公司申请再审称，1、被申请人受理第三人工伤认定申请时，第三人并未提交工伤认定申请书，他人提交的申请书非第三人签字捺印，被申请人也未向第三人进一步进行调查询问。因此，被申请人的工伤认定受理程序因违反《工伤保险条例》第十八条的要求而不合法。申请人在二审中提交了要求对第三人笔迹进行鉴定的申请，二审法院未予采纳，一审、二审法院也未对第三人的签字真实合法性进行审查，第三人亦未参加庭审;2、杨聿富发生交通事故不是在上下班的合理时间内，其擅离工作岗位，私自外出从事与工作无关的活动，不是因公外出发生的交通事故;3、如果杨聿富不早退的话，可能不会发生交通事故，杨聿富的早退显然是故意的，其对发生的交通事故有不可推卸的主观过错责任。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定，请求1、撤销莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城行初字第7号行政判决、莱芜市中级人民法院（2015）莱中行终字第13号行政判决；2、依法判决被申请人重新作出具体行政行为或依法撤销被申请人作出的莱人社工伤认[2014]第504号工伤认定决定书；
本院认为，本案审查的焦点问题有二：一是被申请人的工伤受理程序是否合法；二是第三人在存在早退情形的情况下发生交通事故，能否认定为工伤。
关于第一个焦点问题，第三人向被申请人提交的工伤认定申请书、工伤认定申请表是维护自身合法权益的合理行为，本案中第三人的代理人在诉讼中亦确认了工�认定申请是第三人真实的意思表示，因此在二审庭审中合议庭已告知申请人在没有提供证据证实第三人的工伤认定申请不是其真实意思表示的情况下，决定不针对申请人的申请进行笔迹鉴定。第三人提交的工伤认定申请材料符合《工伤保险条例》第十八条的规定，被申请人的工伤受理程序并无不当。
关于第二个焦点问题，行政机关在工伤认定过程中应适用法律法规的规定，而不是适用企业规章制度。申请人在交通事故发生后已对杨聿富的早退行为根据其自身制度予以了处罚，但不能据此否定其依照法律法规应当享有的工伤待遇。已失效的《企业职工工伤保险试行办法》第八条第九项规定的是“在上下班的规定时间和必经路线上”，而《工伤保险条例》第十四条第六项规定的是“在上下班途中”，法律法规已经将工伤认定的主要条件界定为上下班途中。本案中，杨聿富确系在下班途中发生交通事故，且其自身并不存在过错，申请人主张其自身具有主观过错与事实、常理不符，本院不予支持。
综上，山东泰山钢铁集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回山东泰山钢铁集团有限公司的再审申请。
审 判 长 许 琳
代理审判员 王淑芳
代理审判员 李 宁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐 威
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初14013号
原告上海建杨物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘建明。
委托代理人戴益鸣，上海政明律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省。
负责人王法林。
本院在审理原告上海建杨物流有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司财产保险合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海建杨物流有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 毛晓青
二〇一七年七月十日
书记员 蒯本清
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖05民终414号
上诉人（原审被告）：汪梅，女，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季新生，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
原审被告：郑龙，男，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
上诉人汪梅�因与被上诉人季新生及原审被告郑龙民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
汪梅上诉请求：撤销原判，依法改判其不承担还本付息责任。
事实和理由：1.该笔借款系赌债，不是合法债务，有证人证言证实。2.如系合法借款，但其并不知情，其与季新生之间没有借款合意；其与郑龙自2007年始夫妻关系就已破裂，双方签订了协议，约定各自财产、债务归各自所有，该笔借款也未用于夫妻共同生活，故非夫妻共同债务，其无需承担还款责任。3.郑龙在2013年归还了季新生30000元，因有证人证实无法推翻，季新生就又捏造有两笔借款，但没有提交证据证实，故借款本金只欠12500元，而一审法院仍判决借款本金为42500元，有失公允。
季新生辩称，1.借款并非赌债。证人郭某只是听郑龙说，无法证明借款是赌债。2.借款是在郑龙与汪梅夫妻关系存续期间发生，应当由两人共同承担还款责任；汪梅与郑龙之间的财产债务约定仅对内发生效力，季新生对该约定不知情。3.其在一审中说的很明确，30000元与42500元是两笔借款，如果说42500元借款已经还了30000元，借条仍在季新生手上，郑龙不可能不在借条上备注或者将原来的借条收回重新打借条或者要求季新生出具收条。
郑龙未作陈述。
季新生向一审法院起诉请求：判令郑龙、汪梅连带偿还借款42500元及利息34850元（按年率24%从2013年5月1日计算至2016年10月1日），合计77350元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：郑龙于2011年6月30日向季新生出具借条一张，内容为“今借到季新生人民币肆万弍仟伍�元（42500元），2013年4月30日前归还，若不归还按4分利息计”。借款到期后，季新生多次索要未果，以致成讼。
一审法院另查明，郑龙与汪梅于1989年11月登记结婚，1992年4月，双方离婚，1996年10月4日又登记结婚，2015年7月30日的该院（2015）雨民一初字第00579号民事判决书判决二人离婚。上述借款在两人婚姻存续期间。
一审法院认为，从郑龙向季新生出具的借条来看，季新生借给郑龙42500元，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现借款期已届满，季新生要求郑龙还款，有事实和法律依据，予以支持。关于季新生要求郑龙按年率24%从2013年5月1日支付至2016年10月1日合计34850元的利息的诉请，符合法律规定，应予支持。郑龙与汪梅系夫妻关系，且该债务系在双方夫妻关系存续期间形成的，季新生要求汪梅承担共同清偿责任，予�支持。关于汪梅抗辩认为，郑龙对上述借款已经归还了30000元。因郑龙未予答辩，汪梅提交的证据及庭审答辩意见尚不足以抗辩郑龙与季新生之间的借贷往来关系，故对其抗辩意见，不予采纳。郑龙经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼抗辩权利。判决：被告郑龙、汪梅于本判决生效之日起十日内一次性归还原告季新生借款本金42500元，利息34850元（按年率24%从2013年5月1日计算至2016年10月1日）。案件受理费1734元，由被告郑龙、汪梅共同负担。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的汪梅提交的借条认定如下：因无法确认借条的真实性，且即使属实，单凭该借条也无法达到证明郑龙书写借条的习惯，故不予认定。
本院认为，本案二审争议焦点为：涉案借款是否�合法债务，如系合法债务，是否系汪梅与郑龙的夫妻共同债务；如系夫妻共同债务，郑龙是否于2013年1月14日已经归还了30000元本金。本案中，郑龙于其与汪梅夫妻关系存续期间的2011年6月30日向季新生出具一张42500元的借条。汪梅上诉认为系赌债，但证人郭某在季新生第一次起诉出庭时明确表示，郑龙没有对她说是赌债；汪梅又未提交其他证据证明系赌债，故涉案借款应为合法债务。汪梅上诉认为该借款非系汪梅与郑龙的夫妻共同债务，其虽提交了一份与郑龙于2007年1月4日达成的各自名下财产及债务各自所有及承担的协议，因其未能举证证明季新生知道该约定，与法律规定不符，不能成立，故涉案借款应为汪梅与郑龙的夫妻共同债务。汪梅上诉认为季新生基于郑龙2013年1月14日归还了30000元因而捏造了另一笔30000元的借款，如郑龙与季新生之间仅发生涉案借款42500元，�42500元借条仍为季新生持有的情况下，郑龙还款30000元后，应当要求季新生或者更换借条，或者在42500元借条上注明已经还款30000元，或者出具30000元的收条，而季新生现起诉仍持有42500元的借条，且借条上没有任何还款备注，在汪梅、郑龙没有提交季新生出具30000元的收条的情况下，只能认定郑龙归还的不是本案42500元借款。故一审法院认定借款本金为42500元，并无不当。
综上所述，汪梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1734元，由上诉人汪梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪和平
审判员 方 芳
审判员 张茂进
二〇一七年五月二日
书记员 袁 园
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民二初字第78号
原告：杨怀富，居民。
被告：李继堂，居民。
原告杨怀富与被告李继堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张宗显独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告杨怀富到庭参加诉讼，被告李继堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨怀富诉称：其于上世纪90年代在公馆圩镇开店售卖钢、水泥，被告自1994年起向其多次赊购钢材，其中，于1994年1月8日、9月28日、10月12日、10月23日、11月3日、11月7日、1999年10月8日、11月6日分别欠其货款4740元、4641元、1690元、300元、130元、1240元、5900元、200元合计18841元未还，经其多次追索，被告均以各种理由推诿拒不偿还。为此，请求法院判令被告偿还欠款18841元。
原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一：原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二：欠条八份，以证明被告于1994年至1999年间共欠原告货款18841元。
被告李继堂不提出答辩，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李继堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合本案全部证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
原告在公馆圩镇开店售卖钢、水泥，被告自1994年至1999年间多次向原告赊购钢筋、铁钉等建筑材料，其中，于1994年1月8日、9月28日、10月12日、10月23日、11月3日、11月7日、1999年10月8日、11月6日分别欠其货款4740元、4641元、1690元、300元、130元、1240元、5900元、200元合计18841元未还。后经原告多次追讨未果，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉求。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告赊购原告的钢筋、铁钉等货物而欠原告货款18841元未付，因双方未约定货款支付时间，故原告随时有权要求被告支付。现原告请求被告偿还尚欠货款，合法有理，本院予以支持。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
被告李继堂应支付原告杨怀富货款18841元。
本案受理费271元，因适用简易程序审理减半收取135.5元，由被告李继堂负担。受理费已由原告预交135.5元，被告李继堂在履行本案生效判决确定的付款义务时一并支付原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费271元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宗显
二〇一五年五月六日
书记员 黄祥洪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民二初字第00034号
原告：巢湖市鑫广源鞋业有限公司。
法定代表人：夏书林。总经理。
委托代理人：夏旭娟，公司员工。
委托代理人：王德艾，公司员工。
被告：徐平平（曾用名徐辉），男，1985年1月12日出生，汉族，个体经营，住芜湖县。
委托代理人：丁翔。安徽青弋江律师事务所律师。
原告巢湖市鑫广源鞋业有限公司诉被告徐平平加工合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员张先东适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏旭娟、王德艾及被告徐平平、委托代理人丁翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月21日，原告将丹阳百斯特鞋业有限公司委托加工的1350双鞋子帮面转委托被告代为加工，被告收到加工帮面所需原告材料后又擅自转委托他人加工，后该批帮面被他人扣下。被告至今未交付该批帮面，使原告无法履行对百斯特鞋业有限公司的合同，造成原告在百斯特鞋业有限公司的33853元加工费无法追回，并被要求承担违约责任。现请求判令被告归还原告1350双鞋子帮面材料或赔偿帮面损失13500元，赔偿违约损失33853元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉请与主张向本院提交的证据为：
1.原告营业执照、组织机构代码证、企业公示信息，证明原告诉讼主体资格适格；
2.百斯特鞋业订单、电话录音（百斯特许杰经理）及费用统计，证明原告与百斯特鞋业之间的业务往来情况。百斯特鞋业欠原告加工费32353元。为百斯特加工1350双鞋子帮面原告可获取加工费31050元。因为被告违约，至今未交还帮面，造成原告32353元不能追回。
3.鑫广源外协加工单、申通快递详情单、英华材料补单、电话录音光盘（徐辉），证明2014年6月21日、23日，原告委托徐辉加工1350双鞋子帮面及材料交付情况。徐辉将该业务转委托给英华鞋业加工。英华鞋业向原告要求补充材料。原告将需要补充的材料通过快递交付给徐辉。1350双鞋子帮面被英华鞋业扣下。
被告辩称：1.答辩人是被答辩人与英华公司加工合同关系的介绍人，而非加工合同相对方。即使徐平平是转委托人，该转委托也是经过原告巢湖公司的同意，并且原告巢湖公司与英华公司达成加工关系后，由双方直接发生联系，与被告无关。2、原告提供的证据不能证明被告擅自转委托情形。3.原告诉请的违约金损失是预期利润，依照法律不应得到支持。综上原告诉请无事实依据。证据有重大瑕疵。请求法院驳回原告诉请。
被告对原告所举证据质证意见为：对证据一、真实性无异议。但被告不是本案适格主体。对证据二、真实性有异议。订单是原告单方面制作。电话录音不具有合法性。电话录音双方无法认定，不能达到原告证明目的。且原告待证事实与本案无关联性。预期利润不能作为原告诉请。对证据三、是原告单方面制作。快递单真实性认可，仅能证明原告向被告快递过货物，不能直接证明双方加工合同关系。材料补单，可以证明原告与英华的加工合同关系。且说明原告在积极履行与英华的合同。对电话录音无法认定是原告和被告，取证合法性有瑕疵，不应作为证据使用。1350双被英华扣下与本案没有关联性。
被告为支持自己的辩称向本院提交的证据为：
1.询问笔录、证人身份证，证明被告仅为原告与芜湖英华鞋业有限公司达成加工合同关系的介绍人，而非加工合同的相对方，故被告主体资格不适格；
2.收条，证明本案所涉加工合同关系的真正主体为原告与芜湖英华鞋业有限公司。
原告对被告所举证据质证意见为：对以上证据真实性均有异议。证人证言是伪证。外协加工单上面加工单位是由徐辉签字的，书证证明效力高于证人证言，如果我们和英华达成协议的话就不会将货寄给徐平平。收条是伪造的，不能证明原告与第三人有加工关系，我们只和徐平平发生关系。对证人证言程序上无异议，只是对证明内容真实性不认可。
本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的将结合全案予以综合分析认定。
本院查明的事实为：2014年6月原被告达成口头协议，约定由被告为原告加工1350双鞋子帮面。原告于2014年6月21日和6月23日两次将上述鞋子帮面所需材料通过申通快递寄给被告。被告又将该笔业务转委托给案外人芜湖英华鞋业有限公司加工并告知了原告，案外人将加工所缺辅料种类和数量传真给原告，原告按此要求将辅料寄给被告。因原告与案外人存在其他纠纷，案外人便将此1350双鞋子帮面加工完成后予以扣留。双方数次协商未果，遂成讼。
本院认为：原被告虽未订立书面合同，但双方事实上的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。本案中被告收到原告加工材料事实清楚、证据充分。关键是被告将该工作又交由案外人完成，被告是介绍人还是转委托人？从本案事实看，原告与案外人也存在业务往来，如果需要也不必经被告介绍，再者更不需将辅料交由被告转交案外人，因此被告辩称是介绍人的观点不能成立，被告应就其转委托行为向原告负责。关于原告诉称的违约损失问题，因双方是口头合同，未约定承担什么数额或什么标准的违约责任，仅以与上游企业的电话来要求被告赔偿的依据不足。为维护社会公共利益、保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百五十三条第二款、二百六十五条之规定，判决如下：
一、被告徐平平于判决生效后七日内赔偿原告1350双鞋子帮面材料款13500元，并自2014年6月24日按同期银行贷款利息承担合同未完全履行给原告造成的利息损失至判决确定的给付之日止；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元由原告巢湖市鑫广源鞋业有限公司负担92元，被告徐平平负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张先东
二〇一五年三月二十三日
书记员 涂一民
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初3036号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人李雅楠。
被告王海岩。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王海岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年六月十二日
书记员 李 莹
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第457号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月9日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无业。因本案于2015年4月7日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，同年7月3日被盘县人民法院继续取保候审，同年7月9日被本院解除取保候审，现羁押于盘县看守所。
被告人贾某某，男，1980年2月16日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，无业。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人王某某、贾某某犯开设赌场罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员王兴涛出庭支持公诉，被告人王某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年11月19日至2014年11月25日期间，被告人王某某在盘县红果镇盘县第二幼儿园斜对面地下室开设电玩城，设置8台捕鱼机和8台动物贩卖机供他人赌博，从中牟利，并安排被告人贾某某负责对该电玩城进行管理，每天负责从王某某处领取备用金用于电玩城管理，收取电玩城营业款交给王某某。该电玩城于2014年11月25日被公安民警查获，被告人贾某某被当场抓获，现场缴获8台捕鱼机和8台动物贩卖机；缴获违法所得人民币800元及帐本2本。经六盘水市公安局鉴定，缴获的8台捕鱼机和8台动物贩卖机均具有上分功能，都具有赌博功能。公诉机关认为被告人王某某、贾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人王某某、贾某某的刑事责任，建议对被告人王某某在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金；对被告人贾某某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某某、高某、路某某、朱某某、张某某、谢某、余某某、桂某某、万某某的证言，辨认笔录、销毁记录、指认笔录、现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，销毁清单，六盘水市公安局电子游戏设施设备认定意见书，贵州省公安局收缴物品清单，贵州省代收罚款收据，情况说明，扣押决定书，贵州省盘县公安局扣押物品、文件清单，户籍证明，公民户籍信息证明，常住人口基本信息，取保候审决定书，释放证明书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，利用16台具有赌博性质的游戏机，提供场所、设定赌博方式，并安排被告人贾某某进行管理，让赌博人员在其开设的电玩城内实施赌博，从中获取非法利益，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某某用游戏机开设赌场，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人贾某某参与管理电玩城，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法给予从轻处罚。被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。被告人贾某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2016年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人贾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得人民币800元及帐本2本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一五年七月九日
书记员 李 玮
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第1312号
原告王志文，男，1973年10月30日出生，汉族。
委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。
被告卢海荣，男，1957年9月23日出生，汉族。
原告王志文诉被告卢海荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小国独任审判。因被告住址不明，无法送达有关诉讼文书，本案于2015年6月8日转为普通程序审理，并采用公告方式向被告送达诉讼文书。本案于2015年9月15日进行公开开庭审理，原告的委托代理人张钟俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王志文诉称：2010年2月3日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币2万元，并出具借条1张，约定借期1年，利息按照银行利息计算。原告以现金方式交付借款。到期后，多次催讨还款无果。据此，诉请判令被告：1、归还借款2万元；2、偿付利息（以2万元为本金，按照银行同期贷款利率，自2010年2月3日起计算至判决生效之日止）。
原告为证明其诉讼主张，提供借条1份。
被告卢海荣未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方均应恪守。借款到期后，被告未能归还本息，构成违约，应承担支付本金和利息的违约责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告卢海荣应于本判决生效之日起十日内归还原告王志文借款2万元。
二、被告卢海荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告王志文利息（以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2010年2月3日起计算至判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
代理审判员 朱雯博
人民陪审员 陈为因
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 牛 蕊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1102行初20号
原告：杨富才，男，汉族，1962年8月5日出生，住四川省沐川县利店镇。
委托代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。
被告：沐川县社会保险事业管理局,住所地：四川省沐川县沐溪镇中桥街165号。
法定代表人：王瑜，该局局长。
原告杨富才诉被告沐川县社会保险事业管理局社会保障行政给付一案，于2017年1月12日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告杨富才自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告杨富才自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告杨富才撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杨富才负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 柳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1102行初20号原告：杨富才，男，汉族，1962年8月5日出生，住四川省沐川县利店镇。委托代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。被告：沐川县社会保险事业管理局,住所地：四川省沐川县沐溪镇中桥街165号。法定代表人：王瑜，该局局长。原告杨富才诉被告沐川县社会保险事业管理局社会保障行政给付一案，于2017年1月12日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告杨富才自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨富才自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨富才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨富才负担。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年二月二十七日书记员 张 柳
浙江省衢州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）浙衢行终字第16号
上诉人（原审原告）邹建生。
被上诉人（原审被告）龙游县公安局。
法定代表人汪胜。
委托代理人（特别授权代理）方红明。
委托代理人（特别授权代理）王郭靖。
被上诉人（原审第三人）詹正军。
邹建生诉龙游县公安局、詹正军治安行政处罚一案，浙江省龙游县人民法院于2012年10月30日作出（2012）衢龙行初字第6号行政判决，邹建生不服，向本院提起上诉。本院于2013年2月1日受理后，依法组成合议庭，于同年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人邹建生，被上诉人龙游县公安局的委托代理人方红明、王郭靖到庭参加诉讼。被上诉人詹正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款规定，不影响案件的审理。本案现已审理终结。
原判认定，原告与第三人为邻居关系，2011年11月3日，第三人在位于龙游县詹家镇詹家村宝芝林大药房后自家围墙旧址上加建围墙，原告认为第三人修建的围墙影响其采光、滴水、通行。当日19时许，原告来到现场将第三人新修建的围墙部分墙体推倒，第三人和沈灵珠见状后上前阻拦，在阻拦中，原告拖拽第三人，致其右侧腰部、左手臂等处受伤，双方发生争执时，致沈灵珠的右手拇指扭伤，后经龙游县价格认证中心鉴定，第三人家被损毁的围墙损失价值200元，2011年12月21日龙游县公安局经集体讨论决定拟对原告作出行政拘留十日并处罚款200元的处罚决定。同日，被告向原告告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告有权进行陈述和申辩。原告当场表示不需要陈述和申辩。同日，被告向原告送达了龙游县公安局公安行政处罚决定书。原告不服行政处罚决定，依法向衢州市公安局提起行政复议，2012年7月4日衢州市公安局作出维持被告龙游县公安局的行政处罚决定。为此，原告向法院提起行政诉讼。
原审法院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告龙游县公安局有权对违反治安管理的个人进行行政处罚。被告根据第三人报案，依据《公安机关办理行政案件程序规定》，依法受案，合法传唤当事人，行使调查取证手段、方式合法。原告邹建生在将部分墙体推倒的过程中，拖拽詹正军，导致詹正军、沈灵珠受伤，后经龙游县价格认证中心鉴定，詹正军家被损毁的围墙损失价值200元，该案事实清楚，有被告在第一时间调取的证人证言证实。原告主张未拖拽詹正军及殴打沈灵珠，但未提供有效的相应证据，缺乏事实依据，法院不予采信。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。被告组织原告及第三人进行调解，由于双方意见不一，调解不成。被告认定原告故意损坏财物及造成詹正军及沈灵珠受伤，后果显著轻微，属于情节较轻，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在法定处罚幅度内行使自由裁量权对原告作出行政拘留十日的处罚决定并无不当。综上，被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原告要求撤销被告的行政处罚决定法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告邹建生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邹建生负担。
上诉人邹建生上诉称，龙游县公安局对詹正军违法建造围墙行为未予制止和处罚，致使上诉人出入通行的合法权益遭受损害，上诉人为维护合法权益，推倒了詹正军新建的围墙部分墙体，事出有因，情有可原。上诉人与詹正军虽有推搡动作，但并无拖拽詹正军双脚的行为，其受伤系不慎摔倒、跌伤所致。上诉人因此被拘留和罚款，有失公允且欠妥当。一审认定事实不清，适用法律错误，且证据不足，违背了公平正义的理念，严重损害了上诉人的合法权益。请求二审撤销一审判决，撤销龙游县公安局龙公行决字（2011）第649、650号公安行政处罚决定书，判令龙游县公安局按每天150元标准赔偿上诉人被拘留十天的损失。
被上诉人龙游县公安局答辩称，其向法院提供的证据均严格依照法定程序调查取得，且经过庭审质证，能相互印证，形成完整的证据链，能够证明上诉人邹建生殴打他人和故意损毁财物。邹建生所称的龙游县公安局滥用职权保护违法建设缺乏依据，因违章建筑的认定及拆除非公安机关职能，龙游县公安局对邹建生违反治安处罚行为进行处罚并无不当。一审认定事实和适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
上诉人邹建生上诉后，原审法院已将相关证据材料随案移送本院，根据一审审理情况以及上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，二审中，主要围绕被上诉人詹正军及其妻子沈灵珠所受伤害是否系上诉人邹建生造成及龙游县公安局对上诉人邹建生的处罚是否合法、合理等争议焦点进行举证、质证和辩论。
经审理，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，公民发现违法行为应当采取举报、控告等方式维护合法权益。本案中，上诉人邹建生认为詹正军违法建造围墙影响其采光、滴水、通行，应向相关主管部门寻求公权力救济，但其采用个人行为进行阻止，推倒詹正军新建围墙的部分墙体，并在与詹正军及沈灵珠推搡过程中致詹正军右侧腰部、左手手臂及沈灵珠右手拇指受伤，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第四十三条第一款规定，构成故意损毁财物及殴打他人。上诉人邹建生主张詹正军所受伤害系其不慎跌倒所致，与现场勘查笔录、证人证言及其他证据共同证明的基本事实不符，本院不予采信。被上诉人龙游县公安局在作出行政处罚前，就行政处罚的事实、理由和依据等对上诉人邹建生进行了告知，后依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第四十三条第一款的规定，对其故意损毁财物行为作出龙公行决字（2011）第649号行政拘留伍日的行政处罚，对其殴打他人行为作出龙公行决字（2011）第650号行政拘留伍日并处罚款贰佰元的行政处罚，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定，决定合并执行拘留十日并处罚款贰佰元整，符合法律规定。关于上诉人邹建生提出的被上诉人龙游县公安局应当对詹正军违法建造围墙行为进行制止和处罚的主张，因违章建筑的认定及处罚非公安机关法定职责，对上诉人的该主张本院不予支持。上诉人邹建生要求龙游县公安局赔偿其被拘留十天的损失，因该请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的行政赔偿范围，本院不予支持。原判遗漏上诉人邹建生的行政赔偿请求存有不当，但原判驳回上诉人邹建生的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第二款规定，判决如下：
一、维持浙江省龙游县人民法院（2012）衢龙行初字第6号行政判决；
二、驳回上诉人邹建生的行政赔偿请求。
二审案件受理费50元，由上诉人邹建生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 婷
审 判 员 骆春华
代理审判员 朱桂英
二〇一三年三月十八日
代书 记员 秦新举
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第184号
罪犯雷有云，男，1973年5月4日出生，汉族，初中，原户籍所在地：湖南省益阳市大通湖区河坝镇河众村。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2010年8月12日作出（2010）益法刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人雷有云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113206元。法定期限内无上诉、抗诉。2010年8月24日交付执行，2010年11月2日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第287号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷有云自上次减刑以来，深挖犯罪思想根源，深刻认识到自己所犯罪行的危害性，从而做到认罪服法，安心改造，服从管教；认真遵守监规纪律，从无违规行为发生，行为养成良好；积极参加思想、文化、技术学习，遵守学习纪律，考试成绩合格；在制鞋成型劳动岗位上，劳动态度端正，生产劳动积极，遵守安全生产规定，较好完成监狱下达的各项劳动任务。2012年度被评为优秀生产能手，2013年被评为优秀互监组长。现累计考核分144.1分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯雷有云在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷有云减去有期徒刑一年九个月（刑期至2031年5月6日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年二月九日
书 记 员 唐菁菁