广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）钦刑一初字第31号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，1934年8月7日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，住灵山县，系被害人翁某5的母亲。
附带民事诉讼原告人翁某1，女，1997年12月2日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，住灵山县，系被害人翁某5的女儿。
附带民事诉讼原告人翁某2，女，2006年10月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，住灵山县，系被害人翁某5的女儿。
附带民事诉讼原告人翁某3，女，2008年2月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，住灵山县，系被害人翁某5的女儿。
附带民事诉讼原告人翁某4，女，2011年9月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，住灵山县，系被害人翁某5的女儿。
附带民事诉讼原告人暨法定代理人张连英，女，1968年4月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，农民，住灵山县，系附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2、翁某3、翁某4的母亲、被害人翁某5的妻子。
诉讼代理人黄天余，广西政大律师事务所律师。
被告人翁运球（绰号“阿三”、“黑三”），男，1979年2月6日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕，现羁押于灵山县看守所。
辩护人刘金辉，广西拓展律师事务所律师。
辩护人叶自湖，广西桂翼律师事务所律师。
被告人翁开道，男，1963年12月18日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月9日被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕，现羁押于灵山县看守所。
辩护人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。
辩护人邓成华，广西论证律师事务所律师。
钦州市人民检察院以钦检刑诉〔2015〕35号起诉书指控被告人翁运球、翁开道犯故意杀人罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钦州市人民检察院指派代理检察员冯道远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、翁某2、翁某3、翁某4、张连英及其诉讼代理人黄天余，被告人翁运球及其辩护人刘金辉、叶自湖，被告人翁开道及其辩护人宁德良、邓成华，证人翁某6、翁某7、莫某1等到庭参加诉讼。被害人翁某5的女儿翁某15到庭参加庭审，但声明不参与诉请。经合法传唤，附带民事诉讼原告人翁某1不到庭参加诉讼。现已审理终结。
钦州市人民检察院指控，2012年2月19日，翁运珍（已判刑）雇请两辆农用车为其个人建房拉石料，当日15时许，车辆途经灵山县旧州镇围屋村被害人翁某5家路边时遭翁某5阻拦车辆通行。翁运珍闻讯赶到并与翁某5理论，遭翁某5持铁铲打中嘴部。翁运珍受伤离开现场找来一根铁水管后返回现场欲报复翁某5，被告人翁运球、翁开道也各持一根铁水管来到翁某5家门口欲帮翁运珍报复翁某5。翁运球、翁开道伙同翁运珍持铁水管一起追打翁某5，将翁某5打倒在地后继续用铁水管殴打翁某5头、背等部位，翁运球、翁开道随后逃离现场。翁某5经送医院抢救无效于当日18时左右死亡。经法医学鉴定：翁某5因外伤性颅脑严重挫伤、出血死亡。2014年11月4日，翁运球在钦州市钦南区西营二巷被公安机关抓获归案；同月9日，翁开道在灵山县陆屋镇三街被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查辨认笔录等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人翁运球、翁开道伙同翁运珍非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英诉称，被告人翁运球、翁开道伙同翁运珍等人杀害翁某5，钦州市中级人民法院作出（2012）钦刑一初字第70号刑事附带民事判决，判令翁运珍赔偿其经济损失人民币70709.49元，扣减翁运珍已赔偿的38000元，请求本院判决翁运球、翁开道与翁运珍连带赔偿其经济损失人民币32709.49元。
被告人翁运球及其辩护人刘金辉、叶自湖提出的辩解及辩护意见是：本案事实不清、证据不足。翁运球没有参与殴打被害人翁某5，被害人的死亡与其没有联系。
被告人翁开道及其辩护人宁德良、邓成华提出的辩解及辩护意见是：翁开道的行为不构成犯罪，本案的证据不能证实其参与殴打被害人翁某5；其行为即使构成犯罪，也只构成故意伤害罪。
经审理查明，2012年2月19日，翁运珍（已判刑）雇请两辆农用车为其个人建房拉石料。当天15时许，车辆途经灵山县旧州镇围屋村被害人翁某5家路边时遭翁某5阻拦。翁运珍闻讯赶到并与翁某5理论，遭翁某5持铁铲打中嘴部致轻伤。随后，翁运珍找来一根铁水管后返回现场欲报复翁某5，被告人翁运球、翁开道也各持一根铁水管赶到欲帮翁运珍报复翁某5。翁运球、翁开道伙同翁运珍等人持铁水管追打翁某5，将翁某5打倒在地后继续持铁水管殴打翁某5头、背等部位，尔后，逃离现场。翁某5受伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人翁某5因外伤性颅脑严重挫伤、出血死亡。翁运球、翁开道分别于2014年11月4日、9日被公安机关抓获归案。
另查明，本院审理钦州市人民检察院指控同案犯翁运珍犯故意杀人罪一案过程中，附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英提起附带民事诉讼，本院于二○一三年一月七日作出（2012）钦刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人翁运珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币70709.49元。翁运珍已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币38000元，尚应赔偿人民币32709.49元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、物证、书证
1、户籍证明，证实被告人翁运球、翁开道、被害人翁某5及附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英的年龄等身份情况。翁运球、翁开道犯罪时已达负完全刑事责任的年龄。
2、本院（2012）钦刑一初字第70号刑事附带民事判决书，证实本案的事实，二○一三年一月七日，同案犯翁运珍被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英的经济损失人民币70709.49元，扣减已赔偿的38000元，尚应赔偿人民币32709.49元。
3、抓获经过，证实2014年11月4日22时许，公安机关在钦州市钦南区西营二巷51号一幢自建民房四楼内将被告人翁运球抓获归案。同月9日凌晨零时许，公安机关在灵山县陆屋镇三街一出租屋内将被告人翁开道抓获归案。
4、在逃人员登记/撤销表，证实被告人翁运球、翁开道于2012年2月20日因本案刑拘在逃，公安机关分别于2014年11月6日、10日撤销在逃登记。
二、证人证言、辨认笔录及照片
1、同案犯翁运珍的供述，证实2012年2月19日，其叫人帮拉石子建房屋，当拉石子的车辆经过翁某5家门前时被翁某5阻拦不让通过，其去和翁某5理论时又被翁某5用铁铲拍中嘴部，牙齿被打掉。其非常气愤，便拿了一根铁水管往翁某5家方向走去，翁开道、翁运球、翁运宝等人跟在后面，他们中有的人拿有工具。当时其情绪非常激动，心里一直想着找到翁某5就打，不管他死活。在翁运富经营的小卖部门前，其看见翁某5拿着一把草钩刀站在那里，便大喊“打他”，旁边的人也喊“打他”。后其举起手中的铁水管朝翁某5冲过去，旁边有几个人也拿着工具跟着冲过去，其双手举起铁水管朝翁某5的头部猛敲下去，翁某5被打中头部，其他人也打中了翁某5，随后，翁某5转身往他家门口跑，其又追过去举起手中的铁水管朝翁某5的头部猛敲一棍，翁某5便倒在地上。其当时想，如果不打死翁某5，等翁某5起来肯定会被他打死。于是又举起手中的铁水管朝翁某5的头部猛打了五六下，直至有人阻拦其才停手。随后，其离开现场到灵山县公安局旧州派出所投案。
2、证人赖某的证言、辨认笔录及照片，证实其系被害人翁某5的二嫂。2012年2月19日16时许，翁某5与翁运珍在翁某5家门口围墙处争吵，原因是翁运珍请车拉东西经过翁某5的家门前村道时遭到翁某5阻拦。翁某5说：“人可以过，但车不给过”，并持一把铁铲扇中翁运珍的面部致嘴部流血。十几分钟后，翁运珍、翁开道、翁开枢持铁水管来到翁某5家门前围墙处，翁某5则持一把草勾刀对峙，其与翁某9即上前劝阻，但翁运珍称今天一定要打翁某5。十多分钟后，翁运宝、翁运球分别持铁铲、铁水管来到，翁某9见状喊了一声：“醒喔，人家拿水管、石头来了。”翁某5听后欲跑回家，但翁运珍、翁开道、翁运宝、翁运球却追上去，其中一人将翁某5打跌倒在地上，随后，翁运珍等人持铁水管、铁铲猛打翁某5的头部、背部。几分钟后，见翁某5不能动弹后他们即离开现场。
经其辨认，指出被告人翁运球、翁开道参与殴打被害人翁某5。
3、证人翁某8的证言，证实2012年2月19日16时许，其在围屋村委路边玩耍时看见翁运珍的嘴出血了，翁运珍便说他建屋请的拉石子的车经过翁某5家门前时遭到翁某5阻拦并打伤他的嘴。当时翁运珍就将此事告诉了在旁边的六叔翁开道，接着，翁运珍的弟弟翁运宝、翁运球也走过来，其看见可能要打架就走到翁某5屋对面的小卖部处，看见翁某5手拿一把勾刀站在自家屋前，而翁运珍、翁运球、翁开道各手拿一根铁水管，翁运宝则拿一把铁铲来到翁某5屋前，接着，翁运珍与翁某5吵了起来，说不服气被翁某5打，现在要回来打翁某5。当翁运珍等四人上前要打翁某5时，翁某5退回到自家门前，后某运珍等四人分别持铁水管、铁铲打翁某5的头、手部，将翁某5打伤倒地后即离开。
4、证人翁某9、翁某10的证言、辨认笔录及照片，证实其分别系被害人翁某5的哥哥、侄子。2012年2月19日16时许，翁运珍及翁开道、翁开枢与翁某5在翁某5家门前发生争吵，翁运珍等人手持铁水管，翁某5手持一把勾刀，翁某9见状便劝双方不要打架，后某运珍的弟弟“阿某1”（翁运球）、“阿某2”（翁运宝）分别持铁水管、铁铲来到，翁运珍等人说要打翁某5，翁某5就往自家门前退，翁运珍、翁开道、“阿某1”即持铁水管、“阿某2”持铁铲朝翁某5打去，翁某5被打倒在地后，翁运珍等人用铁水管、铁铲打翁某5的头、背部，致翁某5倒地流了很多血后就走了。翁某10想上前帮忙，但被其母亲赖某拉住。
经翁某10辨认，指出被告人翁运球、翁开道参与殴打被害人翁某5。
5、证人翁某11的证言、辨认笔录及照片，证实2012年2月19日16时许，其驾驶三轮车从旧州街回到旧围屋村委会路段时，翁运珍满嘴是血、手持一把草钩刀站在路边，看见其就走过来说，刚才和翁某5打架，可能打死人了，叫其搭他去派出所自首。其问翁运珍是否已报警，翁运珍说不知道，于是其用号码为138××××7427的手机拨打110报警。随后，驾驶三轮车搭翁运珍到旧州派出所自首。
经其辨认，指出被告人翁开道系翁运珍的六叔，被告人翁运球系翁运珍的三弟。
6、证人欧某的证言，证实2012年2月19日16时许，其在围屋村委听说上面村有人打架便过去看，当其到该村委山宝堂村翁某5屋前时，看见翁运珍、翁开道、“阿某1”、“阿某2”与翁某5打架。当时翁开道、“阿某1”、“阿某2”、翁运珍手上有铁水管，翁某5手上有一把草镰。翁某5退到自家门前，翁开道、“阿某1”、“阿某2”、翁运珍用铁水管将翁某5打倒在地上后离开。
7、证人翁某12的证言，证实被害人翁某5生前经常欺压村民，因六福村村民出入的道路都须经过翁某5家屋角处，翁某5便借机拦截过往车辆，曾有很多群众向其反映过此事。2012年2月中旬，其驾驶农用车帮翁运珍拉石子经过翁某5家时车胎被放置的铁钉钉穿。
8、证人翁某13的证言，证实被害人翁某5曾因土地问题与翁运珍所在的六福村翁姓群众有矛盾。其村委所辖的新胜村、尧彩石村、六福村、六削村都有群众向其反映过他们拉物品的车经过翁某5家门前时遭到翁某5阻拦的事实。其事后也听说当天翁运珍和翁某5是因为翁运珍建房拉建筑材料被翁某5拦才打架的。
9、证人翁某14的证言，证实案发当天，其听到翁运珍与人争吵怕翁运珍吃亏就拿铁铲赶过去，但到现场时翁某5已躺在地上，翁运珍不知去向。后其听说翁运珍因建房拉建筑材料被翁某5拦发生打架。
10、证人潘某的证言，证实2012年2月19日，其家因建房屋雇请了两台农用车拉石子，拉第二车时其听丈夫翁运珍说翁某5拦住车不给过，于是，其和翁运珍来到翁某5家附近，看见翁某5拿着一把铁铲站在两辆拉石子的农用车前面，翁运珍上前跟翁某5理论，被翁某5持铁铲打中嘴部，出了很多血。
11、证人莫某1的证言，证实2012年2月19日中午，其和莫某2各驾驶一辆后推车帮翁运珍拉建新房的石料，当拉第二车石料途经围屋村委会转往上井路口对面的一间小卖店的屋角处时，一个年约45岁左右的男子手持铁铲将车拦停，并问帮何人拉石料，其说帮翁运珍拉石料，该男子便不让其车前行，并要翁运珍出来讲清楚，其见状便打电话将此事告诉翁运珍。约10分钟后，翁运珍来到并与该男子在路边说话，但不到2分钟，该男子拿起手中的铁铲朝翁运珍的脸上打去，翁运珍被打掉牙齿，满嘴是血。其见状即与莫某2慌忙将后推车倒回至旧村委会附近的一间小卖店旁停放，与莫某2在路边坐。后听村民议论拦车的中年男子可能被打死了，于是与莫某2驾车离开。
12、证人莫某2的证言，证实2012年2月19日中午，其和莫某1各驾驶一辆车帮翁运珍拉石子建房，拉第二车时，莫某1的车在前行驶，当车行至围屋村委会上坡顶处时，一个中年男子手拿一把铁铲站在路中间，莫某1被迫停车，其见状也停车上前看情况。该男子说：“你们先不要行。”莫某1便用手机打电话告知翁运珍此事。约十分钟后，翁运珍来到并问该男子为何大路都不让人行，该男子即持铁铲朝翁运珍的面部猛拍过去，翁运珍被打掉了几颗牙齿，满脸是血。接着，该男子回屋拿出一把长柄草钩刀得意地站在路边说：“我就是想逗你们打架，有本事你来，做什么给我。”翁运珍被打走后即离开。莫某1见状叫其倒车到下面的小卖部处。其怕被误伤便没去围观。
三、被告人的供述、辩解及视听资料
1、翁运球供称，2012年农历正月某天的16时，其在家里接到大哥翁运珍的电话称他在翁运富的小店附近被翁某5打伤了，其即拿一把割草用的镰刀并叫四叔翁某14一起赶去。约6、7分钟后，其赶到现场，看见翁某5已经面朝下倒在地上，翁运珍正拿一根铁水管朝翁某5的头部和背部打去，翁开道、翁运环也各拿一根棍朝翁某5打去，但具体打中翁某5哪里没看清楚。可能因其拿着镰刀，一旁翁运富的第五子拿一把禾叉想打其，其躲开了，没有被打中，翁运富的第五子就被他母亲拉走了，接着翁运珍也停手了，其就和翁运珍一起朝旧州镇方向走去。约4分钟后，在村委办公处附近遇到翁某11开着一辆三轮车，其和翁运珍即叫翁某11搭其去旧州派出所，后某开弟陪翁运珍到派出所自首，其所拿的镰刀被丢在翁某11的三轮车上了。翁某5为人恶毒，因木山的事情与其村人有矛盾，不准周围的群众用车拉东西经过他家门前，而他家门前是其村汽车进出拉东西的必经之路。听说公安机关要抓其，其一直不敢回家。
2、翁开道供称，2012年农历正月的某天下午，其在家里听翁运珍的妻子潘某说翁运珍在翁某5的家门前被翁某5打，其与翁运球、翁运宝即分别在家里拿了工具过去，其和一人分别拿铁水管，另一人拿铲。约7分钟后，其三人赶到翁某5家门前时，翁运珍正与翁某5打架，翁运珍拿着一根长1.2米左右的铁管，翁某5则拿着一把长1.5米左右的草钩刀。翁某5看见其到后边打边讲：“你们几个人过来我都不怕，全部叫齐来我都不怕。”其和翁运球、翁运宝听后非常恼火，一起冲上去打翁某5，其打翁某5的大腿，翁运球、翁运宝不停地打翁某5的肩膀，翁运珍则用水管殴打翁某5的头部。翁某5被打倒在地后，翁运珍仍继续殴打。发生打架时，翁运富的儿子“雷公五”拿着一把禾叉刺过来，翁运球差点被刺中。后其和翁运宝走回家，翁运珍搭三轮车到旧州派出所自首，翁运球搭摩托车去旧州。
四、鉴定意见、照片及鉴定意见通知书
（1）（灵）公（刑）鉴字（尸检）[2012]06号翁某5法医学尸体检验鉴定报告，载明：①被害人翁某5尸表检验为：头面部沾有大量血痕，双侧眼睑淤血肿胀，口、鼻、耳腔有出血痕；右额部有一挫裂创口，大小为4.5×0.8cm，深达额骨，可触及颅骨骨折；右颞侧触及头皮血肿；左枕部有一开放性挫裂创口，大小为9×1.5cm，深达额骨，可见颅骨粉碎性骨折；左上臂下段外侧有一皮肤挫损伤，大小为4×1.5cm；右肩内侧有一皮肤挫损伤，大小为6×2cm。其余尸表未检见创伤。②损伤方式：经检验被害人翁某5右额部、左枕部各有一挫裂创口，右颞部有头皮血肿；解剖见：颅骨有开放性、粉碎性骨折、颅内脑组织严重挫伤、出血死亡。③致伤工具：根据被害人翁某5各创口形态特征，推断其致伤工具为钝器之类的铁管。④死亡原因：被害人翁某5的死亡原因系外伤性颅脑严重挫伤、出血死亡。⑤提取检材：提取被害人翁某5血样一份，作检验备用。检验意见：被害人翁某5的死亡符合外伤性颅脑严重挫伤、出血死亡。
（2）（钦）公（刑）鉴（DNA）字[2012]25号生物物证/遗传关系鉴定书，证实：（1）1号样本、2号样本上检见人血痕。（2）1号样本（在翁某5家大门口处提取的现场可疑血迹）、2号样本（现场提取的铁管上的可疑血迹）等两份样本与3号样本（受害人翁某5的血样）上述十五基因座的基因型相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为1.6553451×10（19次方）。送检的1、2号样本经15个STR分型未排除翁某5，支持上述两处血迹为翁某5所留，不支持为其他随机个体所留。
（3）（刑）公（灵）鉴（伤检）字[2012]36号翁运珍法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人翁运珍经法医学活体检查：上唇轻度肿胀，右上第一、二颗门牙、左上第一颗门牙脱落，上唇粘膜有3处破裂，各长0.3cm。鉴定意见：被告人翁运珍的损伤程度鉴定为轻伤。
公安机关已依法将上述鉴定意见告知被告人翁运球、翁开道及被害人翁某5的亲属。
五、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位、平面示意图及照片，证实案发中心现场位于灵山县旧州镇围屋村委会山宝堂村翁某5家住宅门前。公安机关在现场依法提取血样一份。
2、提取笔录、辨认笔录、说明及照片，证实2012年2月19日17时10分，公安机关在灵山县旧州镇围屋村委会山宝堂村翁某5住宅门前往旧州方向右侧路边依法提取一根有血迹的铁水管。经同案犯翁运珍辨认，该铁水管就是其作案时所用的凶器。
关于出庭证人翁某6、翁某7的证言，经查，翁某6、翁某7没有目睹案发过程，其称手拿草钩刀的被告人翁运球被“雷公五”持禾叉阻拦，没能进入现场参与作案与本案事实、证据不符，本院对翁某6、翁某7的证言不予采信。
关于被告人翁运球、翁开道及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，翁运球、翁开道没有参与殴打被害人翁某5的辩解及辩护意见，经查，翁运球、翁开道参与殴打翁某5的事实，有经庭审举证、质证属实的本案证据证实。有证人欧某、赖某、翁某8、翁某9、翁某10等人的证言证实，并与被告人翁开道、同案犯翁运球的供述相互印证，足以认定，本院对此辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人翁开道的辩护人提出翁开道的行为即使构成犯罪，也只构成故意伤害罪的辩护意见，经查，翁运球、翁开道伙同翁运珍等人持铁水管殴打翁某5致死的事实清楚，证据确实、充分。翁某5法医学尸体检验鉴定报告证实，翁某5的受害部位主要位于头面部，而翁运球、翁开道的作案工具均为铁水管，翁运球、翁开道主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上共同实施了殴打翁某5的行为，并最终造成翁某5死亡的严重后果，其行为完全符合故意杀人罪的犯罪特征，本院对此辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人翁运球、翁开道故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控翁运球、翁开道犯故意杀人罪的罪名成立。在共同犯罪中，翁运球、翁开道持铁水管积极参与殴打翁某5致死，是主犯，但其作用相对较小于同案犯翁运珍，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案属民间矛盾激化引发的犯罪，被害人翁某5在本案中具有明显过错，依法应酌情从轻处罚。翁运球、翁开道的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。由于本院审理同案犯翁运珍犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英提起附带民事诉讼一案时，已就附带民事诉讼部分作出生效判决，翁运球、翁开道是共同致害人，应和翁运珍共同连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币70709.49元。扣减翁运珍已赔偿的38000元，尚应赔偿人民币32709.49元。附带民事诉讼原告人的诉请依法有据，本院予以支持。翁运球、翁开道及其辩护人提出的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。根据翁运球、翁开道犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合本案的客观实情，本院依法对翁运球、翁开道从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第五十五条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人翁运球犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2026年11月4日止）；
二、被告人翁开道犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2026年11月8日止)；
三、被告人翁运球、翁开道和翁运珍共同连带赔偿附带民事诉讼原告人周某、翁某1、翁某2、翁某3、翁某4、张连英的经济损失人民币32709.49元，限被告人翁运球、翁开道于判决发生法律效力后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯 波
审 判 员 郑玉红
代理审判员 黄 雷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 龚汉成