山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第946号
原告申兆洪，男，汉族，山东华东园林工程集团有限公司经理。
委托代理人申生强，男，系原告申兆洪之子。
被告任伟平，女，汉族，农民。
委托代理人林玉保，男，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路2号3楼。
负责人高学智，总经理。
委托代理人王红星，男，该公司职工。
原告申兆洪与被告任伟平、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子周独任审判，公开开庭进行了审理。原告申兆洪及其委托代理人申生强、被告任伟平委托代理人林玉保、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人王红星，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申兆洪诉称，2015年4月5日23时许，被告任伟平驾驶鲁P号小型轿车，自东向西行驶至张寨苏村东头时，与步行的原告申兆洪发生碰撞，致原告申兆洪受伤、车辆损坏。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告任伟平驾驶机动车发生交通事故后未保护现场及时报警，承担事故的全部责任。经查，被告任伟平驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险，且事故发生在承保期间。故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿我医疗费123549.30元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、二次手术费9600元、误工费28280元、护理费15005.44元、残疾赔偿金58444元、被抚养人生活费4580.75元、交通费1300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元，共计246759.49元。
被告任伟平辩称，发生交通事故属实，对责任认定有异议，因抢救伤者怕耽误病情所以开车送伤者去医院，这不属于未保护现场，故请求重新作出事故认定。交强险限额内由保险公司承担，因认定与事实不符，超出部分我不承担任何赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年4月5日23时许，被告任伟平驾驶鲁P号小型轿车，自东向西行驶至张寨苏村东头时，与步行的原告申兆洪发生碰撞，致原告申兆洪受伤、车辆损坏。2015年4月15日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2015）第000119号道路交通事故认定书，认定：任伟平驾驶机动车发生交通事故后未保护现场及时报警，承担事故的全部责任；申兆洪不承担事故的责任。
事故当晚，原告申兆洪被送往聊城市人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、右腓骨骨折；2、右内踝骨折；3、多发脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、脑脊液鼻漏；7、L1-4左侧横突骨折；8、双肺挫伤；9、双侧胸腔积液；10、头皮裂伤；11、额部头皮血肿；12、多发皮肤软组织损伤；13、高血压病；14、糖尿病。原告申兆洪共住院45天。2015年10月29日原告申兆洪因症状性癫痫等再次到聊城市人民医院住院治疗6天。两次共花医疗费121112.52元。出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告申兆洪住院期间由其妻子赵秀莲、儿子申生强护理，二人均系农民。
经原告申兆洪申请、我院技术科委托，聊城法衡司法鉴定所于2015年10月15日作出聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第705号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者申兆洪因交通事故致多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧脑内血肿破入脑室，中线左移，颅底骨折，脑脊液鼻漏，属于十级伤残。4个腰椎左侧横突骨折，腰椎活动度丧失10%以上，属于十级伤残。右踝关节损伤暂不评残。误工时间200天，护理时间100天，住院时2人护理，属于大部分护理依赖程度，出院后1人护理，属于大部分护理依赖程度。右腓骨骨折和右内、外踝骨折，两处内固定取出费用9600元左右，二次手术时护理时间20天，1人护理，属于部分护理依赖程度。原告申兆洪花鉴定费2400元。
另查明，原告申兆洪之母李桂珠，1938年5月15日出生，汉族，农民。李桂珠长子、次子已病故，现随三子原告申兆洪居住生活。另有一女儿出嫁多年。鲁P号小型轿车的车主系被告任伟平之夫李金英，该车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，此事故发生在上述保险期间内。
庭审中，被告任伟平虽对责任划分有异议，但未提供反证证明。对于原告申兆洪的损失项目及数额问题，二被告认为：医疗费中二次住院费用与交通事故无关；各项费用标准应按农村居民标准计算。但在本院批准的延期举证期限内，二被告均未提出二次住院与交通事故参与度的鉴定。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、病历、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费单据、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与行人之间的道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故在交强险限额外，应由被告任伟平承担全部赔偿责任。被告任伟平虽对责任划分有异议，但未提供反证证明，本院均不予支持。
原告申兆洪的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及相关规定和山东省2015年统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围133262.52元，包括医疗费121112.52元（二被告虽认为二次住院费用与交通事故无关，但在本院批准的延期举证期限内，二被告均未提出二次住院与交通事故参与度的鉴定，故不予支持）、住院伙食补助费30元／日51日=1530元、营养费20元／日51日=1020元、二次手术费9600元；二、死亡伤残赔偿范围107178.99元，包括误工费141.40元／日192日（计算至定残前一日）=27148.80元、护理费15005.44元（原告申兆洪此项请求不超过法律规定）、残疾赔偿金58444元（原告申兆洪此项请求不超过法律规定）、被抚养人生活费4580.75元（原告申兆洪此项请求不超过法律规定，该项费用计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计63024.75元）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元（酌定）；三、鉴定费用2400元；共计242841.51元。二被告主张按农村居民标准计算各项损失，与事实不符，故依法不予支持。
对原告申兆洪上述损失，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司应首先在交强险限额内赔偿117178.99元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿107178.99元。剩余损失125662.52元，由被告任伟平赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告申兆洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计117178.99元。
二、被告任伟平赔偿原告申兆洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费125662.52元。
以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2501元，财产保全申请费120元，均由被告任伟平承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一六年一月六日
书记员 李 娜