河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初105号
原告：王海臣，男，1964年7月14日出生，汉族，现住复兴区。
委托诉讼代理人：王向军，河北鼎合律师事务所律师。
被告：乔秀文，女，1961年2月25日出生，汉族，现住大名县。
被告：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地大名县阳平路与园中路西南角。
法定代表人：乔秀文，该公司经理。
被告：大名县鑫得隆化纤有限公司，住所地大名县315省道东侧。
法定代表人：乔秀文，该公司经理。
以上被告委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
以上被告委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。
原告王海臣与被告乔秀文、大名县旭阳环保科技集团有限公司（以下简称旭阳公司）、大名县鑫得隆化纤有限公司（以下简称鑫得隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王海臣的委托诉讼代理人王向军、被告乔秀文、旭阳公司、鑫得隆公司的委托诉讼代理人张俊杰、常友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海臣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告乔秀文立即向原告支付借款本金2189356元及利息（以2189356元为基数，自2015年1月28日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、判令被告旭阳、鑫得隆公司对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2014年7月13日，原告与被告签订《借款合同》，约定，被告乔秀文因补充流动资金向原告借款5000000元；借款期限6个月，自2014年7月13日起至2015年1月13日止；综合费率2.5%；借款利率1%；综合费率和借款利息按月收取；被告旭阳公司、鑫得隆公司为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为两年，担保范围包括借款本金、利息等实现债权的全部费用。同日原告向被告乔秀文提供了借款5000000元。借款到期后，被告乔秀文未依约履行还款付息的义务，被告旭阳公司、鑫得隆公司也未依约承担担保责任。至今仍拖欠原告借款本金2189356元及利息，经原告多次向三被告催要，无果。原告认为，三被告拒不还款的行为均已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，应依法承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
原告为其主张提交如下证据：1、原告王海臣身份证和居住证明复印件各一份；2、借款合同一份；3、股东会决议两份；4、转账凭证一份；5、转款证明一份。
被告乔秀文、旭阳公司、鑫得隆公司辩称：1、原告起诉不是事实，被告乔秀文不欠原告的借款，并且被告至少多支付了20万元，故被告已经没有向原告还款的义务；2、其他二被告不应该承担保证责任。
被告提交如下证据：1、乔秀文身份证复印件一份；2、还王海臣款明细两份；3、以车抵借证明书一份。
原、被告所举证据，均经当庭质证。
经审理查明，2014年7月13日，被告乔秀文与原告王海臣签订了《借款合同》一份，合同约定：借款金额为500万元，借款期限自2014年7月13日起至2015年1月13日止共计陆个月；双方约定借款综合费率2.5%执行；借款利率1%执行；实际支付利息是月息3.5%；被告旭阳公司、鑫得隆公司为上述借款提供了担保，并约定担保期限为借款到期日起二年。合同签订后原告通过王建政银行卡向被告乔秀文银行卡转款500万元。
另查明，被告乔秀文于借款当日向原告转利息17.5万元，同年8月15日转利息17.5万元，9月12日转利息20万元，10月9日转利息15万元及本金15万元，11月2日转利息16.975万元及本金31.825万元，12月2日转本金194.6万元，2015年1月28日转利息8.9606万元及本金39.6394万元，4月14日转利息20万元，5月20日转利息5万元。本案在审理过程中，原告自愿放弃部分利息，利息请求从2015年5月20日开始按月息2%计算。
再查明，2015年被告乔秀文以车牌号为冀Ｄ×××××的卡宴车给付原告王海臣抵偿所欠借款本金120万元，原告王海臣已向大名县人民法院提起撤销《以车抵借证明书》，该案大名县法院正在审理中，原告同意案件审结后该120万元另行处理。
本院认为，原告王海臣与被告乔秀文签订的《借款合同》是双方真实意思表示，为有效合同。被告乔秀文应按合同约定偿还借款本金及利息，因被告未按照合同约定及时还清本息，导致纠纷发生，责任在被告，被告应承担还款义务。因签订借款合同当日，被告向原告转款17.5万元，该款应视为偿还的本金，故借款本金为482.5万元，2014年8月15日至同年11月2日，被告共计偿还利息为64.975万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款482.5万元按月息3%计算4个月应付利息为57.9万元，而被告实际支付利息为64.975万元，超支7.075万元，超出的7.075万元应视为偿还本金，因截止2015年5月20日，原告已认可被告偿还本金281.0644万元，故截止2015年5月20日，被告欠原告本金为482.5－7.075－281.0644=194.3606万元，扣除双方的抵车协议约定的120万元(以车抵借协议撤销之诉待法院审结后，双方可另行处理)，故被告尚欠原告本金为74.3606万元，关于原告主张的从2015年5月20日开始计算利息，符合法律规定，应予支持；被告旭阳公司、鑫得隆公司为上述借款提供了担保，故其应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告乔秀文于本判决生效后十日内偿还原告王海臣借款743606元及利息（自2015年5月20日起至履行完毕之日止按月息2%计算）。被告大名县旭阳环保科技集团有限公司、大名县鑫得隆化纤有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
二、被告大名县旭阳环保科技集团有限公司、大名县鑫得隆化纤有限公司承担偿还责任后，有权向被告乔秀文进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11236元，保全费5000元，共计16236元由被告乔秀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张慎
审 判 员 陈瑞
人民陪审员 李蔓
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 贾咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追债。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。