黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，住所地黑龙江省建三江管理局铁北区中央大街南段西侧。代表人陈志强。委托代理人白景贤，黑龙江红旗律师事务所律师。委托代理人张春香，黑龙江红旗律师事务所律师。被告屈恩龙，农民。被告候玉环（与屈恩龙系夫妻），农民。被告兰淑芳，农民。被告王跃祖（与兰淑芳系夫妻），农民。被告兰淑华，农民。被告黄景林（与兰淑华系夫妻），农民。被告肖福云，农民。被告金艳梅（与肖福云系夫妻），农民。被告张国平，农民。被告潘玲玲（与张国平系夫妻），农民。被告周凯，农民。被告蔡明君，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林、肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君金融借款合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春香到庭参加诉讼，被告屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林、肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年5月8日，被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平五户联保从原告处贷款用于农业生产，贷款金额为每户100000元，年利率14.58%，期限是14个月，采用阶段性等额本息还款法。原告与借款人签订了借款合同及小额贷款联保协议书并及时向借款人发放了贷款。合同还款期限届满后，屈恩龙、兰淑芳、兰淑华没有及时向原告足额偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求各被告共同连带偿还原告贷款本金87566.18，利息28049.69元，合计115615.87元。庭审中原告变更诉讼请求为要求各被告共同连带偿还原告贷款本金149133.76元，利息64504.13元，合计213637.89元。被告屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林、肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君未答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1.营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明及企业名称变更证明各1份（经核对提供复印件），证明原告的主体资格；证据2.小额联保借款合同1份、个人贷款放款单1份、小额贷款（手工）借据1份、银行存折1份、银行分期还款计划表1份（经核对提供复印件），证明被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平从银行各贷款100000元，应当按阶段性等额本息还款方式向银行还款；证据3.小额贷款联保协议书及农户联保补充协议书1份（经核对提供复印件），证明各被告为本案借款合同的联保人，各被告应当对借款的本金、利息、罚息承担连带偿还义务；证据4.各被告的户口簿、身份证、结婚证（经核对提供复印件），证明各被告身份关系；证据5.贷款损失明细表（截止日期为2014年10月11日）一份，证明被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华尚欠本金、利息、罚息共计213637.89元；各被告均未提供证据。综上，对于原告当庭提交的证据1、2、3、4、5，具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。且被告屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林、肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃。本院对原告提交的上述证据予以采信。根据采信的证据和庭审时原、被告的陈述，本院认定事实如下：2012年5月8日，被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平五户联保从原告处贷款用于农业生产，合同约定，原告为每户提供贷款100000元，年利率14.58%，期限为14个月，即2012年5月至2013年7月，采用阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人违约时需赔偿原告包括贷款本金、利息、罚息、违约金等损失和因其违约原告为实现债权而支付的费用；借款人不得以自己的名义为其他人获得贷款，也不以其他人的名义获得贷款，如出现这种情况，借款人应向原告支付贷款本金20%的违约金。同日，被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平及其各自配偶与原告签订了小额贷款联保协议书，约定借款人屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平自愿组成联保小组，任一成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金等和贷款人实现债权而支付的费用等。同时借款人的各自配偶同意为联保小组成员从事的借款及（或）保证行为承担共同还款责任。原告于同日向被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平每人发放了贷款100000元。截止2015年10月11日，被告兰淑芳尚欠原告贷款本金29975元，利息13022.57元，合计42997.54元；被告屈恩龙尚欠原告贷款本金87566元，利息37255.23元，合计124821.41元；被告兰淑华尚欠原告贷款本金31592.61元，利息14226.33元，合计45818.94元。另查明，2012年4月23日，被告周凯、蔡明君与原告签订农户联保补充协议书，约定周凯、蔡明君为被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云的担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他联保小组成员的担保承担连带保证责任；2012年4月24日，被告周凯、蔡明君与原告签订农户联保补充协议书，约定周凯、蔡明君为被告张国平的担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他联保小组成员的担保承担连带保证责任。本院认为，原告与被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华、肖福云、张国平签订的小额联保借款合同有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约为各被告提供了贷款，各被告应当如期还本付息。由于被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华未按合同约定的还款期限偿还借款，应按合同约定承担违约责任，原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持，被告候玉环作为被告屈恩龙的妻子、被告王跃祖作为被告兰淑芳的丈夫、被告黄景林作为被告兰淑华的丈夫应当按照约定承担共同还款的责任，故被告兰淑芳、王跃祖应当偿还原告贷款本金29975元，利息13022.57元（计算至2015年10月11日），合计42997.54元；被告屈恩龙、候玉环应当偿还原告贷款本金87566元，利息37255.23元（计算至2015年10月11日），合计124821.41元；被告兰淑华、黄景林应当偿还原告贷款本金31592.61元，利息14226.33元（计算至2015年10月11日），合计45818.94元。因屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林、肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲为联保小组的成员，应当按约定承担连带保证责任；被告周凯、蔡明君自愿为被告屈恩龙、兰淑芳、兰淑华的贷款行为和担保承担连带保证责任，故按约定承担连带保证责任；被告肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君承担连带清偿责任后，有权向被告屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林追偿。被告屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林、肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰淑芳、王跃祖给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行贷款本金29975元，利息13022.57元（计算至2015年10月11日），合计42997.54元；二、被告屈恩龙、候玉环给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行贷款本金87566元，利息37255.23元（计算至2015年10月11日），合计124821.41元；三、被告兰淑华、黄景林给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行贷款本金31592.61元，利息14226.33元（计算至2015年10月11日），合计45818.94元；上述第一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行；四、屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林互负连带清偿责任；被告肖福云、金艳梅、张国平、潘玲玲、周凯、蔡明君对被告屈恩龙、候玉环、兰淑芳、王跃祖、兰淑华、黄景林所欠的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元，由被告兰淑芳、王跃祖负担907元，被告屈恩龙、候玉环负担2632元，被告兰淑华、黄景林负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  陂继清审判员  赵雄飞审判员  包建锋二〇一五年十月十二日书记员  孟 瑞