天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1465号
原告中国银行股份有限公司天津河西支行。
负责人张锡泉，行长。
委托代理人郑辰，该行职工。
委托代理人郝书敏，天津赫德律师事务所律师。
被告韩学军。
原告中国银行股份有限公司天津河西支行与被告韩学军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑辰、郝书敏到庭参加了诉讼。被告韩学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津河西支行诉称，2011年3月，原、被告双方签署了编号为2011年4120285001字00001号的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同约定原告为被告提供44000元的专向分期付款额度，分期期数为36期，手续费为5060元，用于购买奇瑞旗云汽车一辆，车牌照号：津MFM8**，车架号：LVVDC11B6AD529869、发动机号：MAAM06231，并将其抵押给原告。合同签订后，原告依约放款，但被告自2011年8月8日起违约，未能按时还本付息，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故起诉。请求法院依法判令：一、解除原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）；二、被告偿还原告借款本金10608.04元，截止至2014年6月16日利息2414.5元、滞纳金2320.25元，并支付自2014年6月17日起至实际给付之日止的全部利息、滞纳金等费用；三、确认原告对被告的抵押物享有优先受偿权；四、被告负担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、信用卡申请表和领用合约，证明被告在原告处申请办理信用卡。
2、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），证明被告为买车在原告处借款44000元，双方签订了借款合同。
3、客户韩学军中银卡交易流水，证明被告还款及欠款明细。
4、往报汇兑凭证及银联刷卡凭据，证明原告如期放款44000元，被告支付了5060元手续费。
5、机动车所有权证，证明原告对被告的车辆享有抵押权。
被告韩学军未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告韩学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2011年3月27日，原、被告双方签订了编号为2011年4120285001字00001号的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），约定原告为被告提供44000元的专向分期付款额度，分期期数为36期，自实际交易日起算；贷款用途：购买奇瑞旗云汽车一辆，型号：SQR7151A210，颜色：黑，发动机号：MAAM06231，车架号：LVVDC11B6AD529869，车牌照号：津MFM8**；专项分期付款手续费为5060元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；每月8日为还款日，首期还款金额为1230元，其后每期还款金额为1222元；被告出现下列事件之一即构成或视为违约：（2）未按期归还透支本金及手续费；出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：（5）终止或解除本合同。
同日，被告向原告申请办理了长城信用卡银联银卡，卡号6227591273442485，被告使用该卡每期偿还贷款。长城信用卡领用合约约定，第十四条在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，被告使用信用额度透支现金的，不适用免息还款期规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息及相关费用；第十五条被告及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，被告按照合约第十四条对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
另查，2011年4月5日，被告向案外人天津市瑞翔汽车销售服务有限公司购买汽车，购车款为63000元，被告支付首付款19000元，向原告申请贷款44000元。同月27日，原告取得被告所购车辆的抵押权登记。同年5月11日，原告向天津市瑞翔汽车销售服务有限公司打款44000元，为被告支付购车尾款。2011年6月8日，被告通过刷卡方式，向原告支付手续费5060元，并偿还第一期贷款1230元。其后，被告未能按照约定还本付息，尚欠原告借款本金10608.04元，以及截至2014年6月16日的利息2414.5元、滞纳金2320.25元。
本院认为，原、被告订立的信用卡专向分期付款合同及信用卡领用合约系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告未按约向原告还本付息，属违约行为，且已符合双方合同约定的解除合同、清偿全部借款本息的约定，故原告相关诉讼请求符合法律规定，应予支持。原、被告已对借款债权设定了抵押担保，并对该抵押物进行了登记，抵押权合法有效，原告诉请确认其对抵押物享有优先受偿的权利符合法律规定及合同约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司天津河西支行与被告韩学军签订的编号为2011年4120285001字00001号的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同。
二、被告韩学军于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司天津河西支行借款本金10608.04元。
三、被告韩学军于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司天津河西支行截至2014年6月16日的利息2414.5元、滞纳金2320.25元，及自2014年6月17日至本判决指定给付之日的利息、滞纳金（按信用卡领用合约中约定标准计付）。
四、如被告韩学军到期未履行上述第二、三项还款义务，原告有权以抵押物（原告韩学军名下奇瑞牌小型轿车一辆，车牌照号：津MFM8**，发动机号：MAAM06231，车架号：LVVDC11B6AD529869）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费184元减半收取92元，由被告韩学军负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵 蕾
二〇一四年十月八日
书 记 员 李世洁
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。