常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第2057号
原告焦留妹，女，江苏省江阴市人。
委托代理人张璞，江苏常运律师事务所律师。
被告薛长印，男，河南省西华县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人梅丽君，该公司员工。
原告焦留妹与被告薛长印、姜文娣、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员陈廑瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告姜文娣的起诉。原告焦留妹的委托代理人张璞、被告薛长印、人保常州公司的委托代理人梅丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦留妹诉称：2014年9月23日，在常州市新堂北路龙城大道路口，原告焦留妹骑自行车与被告薛长印驾驶的姜文娣所有的汽车相撞，至其受伤，发生交通事故。经交警部门认定：基本事实无法查清，事故责任无法认定。现原告起诉，要求被告赔偿原告的医疗费95240.85元、住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费6400元、误工费25000元、残疾赔偿金130514.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费1000元、残疾辅助器具400元、住院护理用品99元，合计256096.65元。
被告薛长印答辩：对事故的发生没有异议，当时事发路段在修路，有红绿灯但没有监控录像，我是绿灯左转弯行驶，原告是否是闯红灯我不知道，交警也查不清，故对我们的事故责任无法认定。事故发生后，我垫付了16500元。
被告人保常州答辩：对事故事实及责任认定请求法院调查。原告的医疗费中材料费过高，若为进口材料，要求按照同类国产材料价格计算，其余医药费金额没有异议，要求扣除10%医保外用药；伙食补助费、营养费没有异议；理费认可5400元；残疾赔偿金认可计算18年；精神损害抚慰金认可5000元；交通费酌情认可200元。对误工费证明不予认可，根据我司在原告住院期间所作笔录，其是在家无业，没有工作，请法院依法核实其误工费的真实性。商业险按不超过50%的比例赔偿。残疾辅助器具费、护理用品费用不予认可。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年9月23日10时20分许，被告薛长印驾驶注册登记在姜文娣名下的牌号为苏D18C**号小轿车沿常州市龙城大道由西向北左转弯驶入新堂北路龙城大道路口，遇原告焦留妹驾驶自行车由北向南行驶至此，两车相撞，致焦留妹倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定：基本事实无法查清，事故责任无法认定。原告在事发后共住院治疗19天，支出医疗费95240.85元，支付护理费2200元。医疗机构出具证明书1份，证明原告行人工全髋关节置换术，因考虑原告可预期寿命较长，故手术选择进口材料。原告的伤势经苏州同济司法鉴定中心的鉴定，分析认为原告因车祸致右股骨颈骨折行右侧人工全髋关节置换术遗留有髋关节功能障碍构成九级伤残；并提出误工期10个月、护理期3个月、营养期3个月的建议。原告支出鉴定费2520元。被告薛长印向原告垫付16500元。现原告向本院提起本案诉讼。还查明，被告薛长印为其所驾驶的车辆向被告人保常州公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。期限均自2013年11月20日起至2014年11月19日止。
原告还提供医疗机构出具的证明书1份及发票8张，主张其右侧全髋关节置换术后，根据医嘱购买助行器及坐便椅，支出400元。
本案当事人争议的焦点是如何确定原告的误工费。原告提供其与常州市鑫群金属表面处理厂的聘用合同1份，工资发放表3份及该厂出具的误工证明1份，证明中说明原告在该厂从事食堂炊事员工作，月工资2500元，事发后公司未发放工资；工资表中记载2014年6、7、8月工资均为2500元。原告主张误工费按照每月2500元的标准计算。人保常州公司对上述误工费证据均不予认可，并提供9月26日保险公司记录的跟踪笔录1份，该份笔录由原告陈述、保险公司工作人员记录，并有原告的儿子签名确认，该笔录说明原告在家无业。原告则陈述材料上的签名系原告儿子所签，但笔录记录之日正是原告手术当天，保险公司工作人员不可能直接询问原告本人，原告的儿子下班之后，仓促之间在保险公司遗留的材料上签字，该份材料不能作为认定事实的依据。
上述事实除了原告提交的上述证据外，还有原告提交的交通事故认定书、薛长印的驾驶证和行驶证、交强险和商业险保单、病历、出院记录、药费清单、医疗费票据、护理费票据、医疗机构的证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原告根据医嘱选择进口材料进行手术治疗，其发生的医疗费95240.85元，有医疗机构出具的票据及病历相印证，本院予以支持；人保常州公司对原告所主张住院伙食补助费、营养费均表示认可，且符合相关规定，本院均予确认；原告在住院20天期间，按照每天110元的标准支付护理费2200元，且与本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准基本相当，本院予以确认，结合司法鉴定意见3个月的护理期，对原告出院后的护理费标准按照每天60元计算70天，护理费用共计6400元；原告主张的误工费有其提交的所在单位的收入及减少证明，并有事发前三个月的收入为参考，其要求按照该三个月的平均值为标准计算，并无不当，本院予以支持；结合原告的年龄及伤残等级，确定原告的残疾赔偿金为123645.60元、精神损害抚慰金为10000元；鉴定费2500元有相关票据印证，本院予以确认；原告根据医嘱购买辅助器具支出的400元，本院予以支持；其购买其他住院护理用品支出的相关费用，无相关医嘱，本院不予支持；根据原告的就诊时间、次数等因素酌情支持交通费300元。综上，确定原告因本起交通事故所产生的损失为：医疗费95240.85元、住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费6400元、误工费25000元、残疾赔偿金123645.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费300元、残疾辅助器具400元，合计264928.45元。其中的医疗费按10%的比例扣减计9524元，由被告薛长印负责赔付。其余损失的赔付按照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的处理规则，由承保机动车交强险和商业险的人保常州公司负责赔付，不足部分被告薛长印负责赔付。被告薛长印经垫付的相关费用，依法予以结算。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、焦留妹在本起事故中的损失合计264928.45元。由薛长印赔付其中的医保外用药费用9524元；剩余255404.45元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额范围内赔付120000元，在商业第三者责任限额范围内赔付135404.45元。
上述各自所应赔付的款项与薛长印垫付的16500元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向焦留妹支付248428.45元，向薛长印支付6976元。均于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回焦留妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（焦留妹已预交），由焦留妹负担50元，薛长印负担100元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈廑瑜
二〇一六年一月八日
见习书记员 庄 娜