山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第12号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行。住所地，黎城县桥南街**号。
负责人陈娟，任行长。
委托代理人王鹏，男，汉族，1985年8月23日出生，太原市人，现住太原市万柏林小井峪乡后北屯村南16条**号，系长治市分行职工。
委托代理人宇文磊，男，汉族，1986年10月28日出生，黎城县停河铺乡靳家街村人，现住本村8号，系黎城县支行职工。
被告廉某某，男，1975年7月14日出生，汉族，现住潞城市南华西街。
被告靳某某，女，1975年8月14日出生，汉族，现住潞城市南华西街，系廉某某的妻子。
被告申某某，男，1975年8月10日出生，汉族，现住潞城市北街社区。
被告魏某某，男，1976年4月5日出生，汉族，现住潞城市金桥花园。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行（以下简称黎城邮政储蓄银行）与被告廉某某、靳某某、申某某、魏某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鹏、宇文磊到庭参加了诉讼，被告廉某某、靳某某、申某某、魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎城邮政储蓄银行诉称，原告与被告廉某某于2010年10月11日签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，约定被告廉某某向原告借款100000元，年利率为13.5%，借款期限为12个月（自2010年10月至2011年10月）；还款方式为等额本息还款法；被告申某某和魏某某作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间从借款之日至借款到期后二年。该合同经被告靳某某、申某某、魏某某作为连带保证人在合同上签字。合同签订后，原告按照合同约定向被告廉某某足额发放贷款，但被告逾期未予还款，虽经多次追讨，仍未予履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、四被告连带偿还原告欠款57858.75元；2、四被告连带支付原告从2010年10月起至被告付清欠款之日止的利息；3、由被告承担诉讼费用。
被告廉某某、靳某某、申某某、魏某某在法定期限内均未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
针对本案诉讼请求，原告提供的证据有：1、借款人及担保人身份证明复印件六份，用以证明借款人廉某某及其妻子靳某某、担保人申某某和魏某某的身份情况。2、《小额借款及担保合同》一份，用以证明借款人廉某某因收购花生向原告借款100000元的事实与借款人妻子靳某某经抵押人的身份签字，及担保人申某某、魏某某承担担保责任的事实。3、小额贷款借据一份、个人贷款放款单一份，用以证明原告于2010年10月11日支付被告廉某某借款100000元的事实。4、还款流水账页一份，用以证明被告廉某某陆续归还借款及现尚剩余贷款本金57858.75元与利息的事实。
经本庭审核，原告提供的证据真实可靠，应予确认。可以证实以下事实：
2010年10月11日，被告廉某某因收购花生资金困难，向原告借款100000元，并签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，合同约定：廉某某贷款用途为收购花生，贷款金额为100000元，年利率为13.5%，期限为12个月（自2010年10月至2011年10月）。同时，担保人申某某、魏某某作为保证人在合同上签字提供担保，合同约定：担保人对本合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证；担保期间从借款之日起至借款到期后二年。同时，其妻子被告靳某某在合同以抵押人的名义签字，合同未对抵押事项进行合同约定。同日，原告向被告廉某某发放了100000元借款。被告于2013年6月25日前陆续归还了原告借款本息共计50397.06元，现尚余借款本金57858.75元及自2010年11月至今的利息未予归还。审理中，本院根据原告的申请依法冻结了被告申某某在中国建设银行股份有限公司潞城支行的存款28354元、在中国工商银行股份有限公司潞城支行的存款58000元。
在审理中，被告廉某某于2013年8月5日至12月14日归还借款本金6653.05元、利息4172.4元，现剩余借款本金50705.7元。
本院认为，被告廉某某因收购花生资金困难向原告借款，双方签订的借款合同，符合法律的规定，应予认定。被告应根据合同的诚实信用原则及时归还原告的借款，但其未能按合同约定归还，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告廉某某归还借款余额及利息的请求应予支持。被告靳某某系被告廉某某的妻子，被告廉某某的借款系用于家庭共同收购花生经营使用，系夫妻共同债务，根据《婚姻法》的规定，夫妻间的共同债务应共同偿还，故被告靳某某对该借款承担连带偿还责任。被告靳某某不是该借款的担保人，其在合同抵押人处签名，合同也未对抵押进行约定，故原告诉称被告靳某某承担担保连带责任的理由依据不足，该理由不予采纳。被告申某某、魏某某对被告廉某某借款提供了担保，合同约定对被告廉某某的借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证，符合《担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、、损害赔偿金和实现债权的费用。”、第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故原告要求二被告连带偿还原告借款本金50705.7元及自2010年10月至付清之日的利息的请求，应予支持。根据《担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，被告申某某、魏某某在本合同中没有约定保证份额，应互负连带责任。本案诉讼费用系原告实现债权的费用，属于被告申某某、魏某某的保证担保范围，根据《担保法》第二十一条的规定，应由二被告与被告廉某某共同承担。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廉某某在本判决生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行借款本金50705.7元，并按约定的年利率13.5%承担自2010年10月11日起至还清借款之日的利息。
二、被告靳某某对被告廉某某借款承担连带偿还责任。
三、被告申某某、魏某某对被告廉某某的借款本息承担连带责任保证，二被告互负连带责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1246元，由被告廉某某、申某某、魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李绍敏
代理审判员 段慧玲
代理审判员 王琳丽
二〇一四年四月十日
书 记 员 路秀红
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。