杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1225号
原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：陆钧。
委托代理人：温佳益。
委托代理人：吴枝峰。
被告：杭州剑坤钢钉制造有限公司。
法定代表人：沈国林。
被告：杭州坤哥五金工具有限公司。
法定代表人：沈国琴。
被告：杭州申龙钢带制管有限公司。
法定代表人：王全姑。
委托代理人：金兔。
被告：杭州宇曜五金有限责任公司。
法定代表人：周建坤。
被告：沈国林。
被告：沈四英。
被告：周建坤。
被告：沈国琴。
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）为与被告杭州剑坤钢钉制造有限公司（以下简称剑坤公司）、杭州坤哥五金工具有限公司（以下简称坤哥公司）、杭州申龙钢带制管有限公司（以下简称申龙公司）、杭州宇曜五金有限责任公司（以下简称宇曜公司）、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴金融借款合同纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉。本院适用前置程序送达，并于2014年5月28日正式受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行萧山支行的委托代理人温佳益、吴枝峰，被告申龙公司的委托代理人金兔到庭参加诉讼，被告剑坤公司、坤哥公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行萧山支行起诉称：2013年6月27日，原告平安银行萧山支行（原深圳发展银行股份有限公司萧山支行，已于2012年9月12日经杭州市工商行政管理局萧山分局核准名称变更为平安银行股份有限公司萧山支行）和被告剑坤公司签订了一份合同编号为平银杭萧综字20130627第001号的《综合授信额度合同》，合同约定原告给予被告剑坤公司人民币1200万元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。2013年6月27日，原告与被告坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林和沈四英、周建坤和沈国琴签订了合同编号为平银杭萧额保字20130627第001-1号、001-2号、001-5号、001-3号、001-4号《最高额保证担保合同》，约定对被告剑坤公司《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的1200万元中的600万元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。2013年6月28日，原告和被告剑坤公司签订一份合同编号为平银杭萧贷字20130628第001号《贷款合同》，约定贷款金额人民币600万元，贷款期限从2013年6月28日起到2014年6月28日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，7.2%，固定利率，每季结算一次。原告依约于2013年6月28日向被告剑坤公司发放贷款600万元。现被告剑坤公司未支付其应按期支付的利息及欠息，已属违约。并且原告已分别向八被告发出《借款提前到期通知书》进行告知，被告都未予原告任何答复。原告根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》相关约定，有权要求被告剑坤公司归还贷款本息，并根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告剑坤公司立即归还原告贷款本金6000000元，利息189600元，复利1463.28元，共计6191063.28元。（利息、罚息、复利暂计至2014年2月26日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计收，直至清偿日止）；2、本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）由被告剑坤公司承担；3、被告坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴对《综合授信额度合同》项下债务人即所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。
为证明自己的主张，原告平安银行萧山支行向本院提交如下证据：
1、《综合授信额度合同》（合同编号：平银杭萧综字20130627第001号）1份。证明原告给予被告剑坤公司授信额度的事实。
2、《最高额保证担保合同》（合同编号：平银杭萧额保字20130627第001-1号、001-2号、001-3号、001-4号、001-5号）5份。证明被告坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴提供最高额保证担保合同的事实以及双方相关权利义务。
3、《贷款合同》（合同编号：平银杭萧贷字20130628第001号）1份。证明原告与被告剑坤公司签订《贷款合同》的事实。
4、借款借据1份。证明原告按合同约定发放了贷款的事实。
5、《借款提前到期通知书》、EMS回执各8份。证明因被告违约，原告提前收贷并通知各被告。
6、贷款利息、罚息计算清单1份。证明被告剑坤公司拖欠原告的垫款本金、罚息、复利等事实。
被告申龙公司答辩称：对涉案的借款及担保均无异议，对原告的诉请也无异议。申龙公司负债很多，目前正在处理资产偿债。请法院公正判决。
被告申龙公司未向本院提供证据材料。
被告剑坤公司、坤哥公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告申龙公司对原告平安银行萧山支行提交的上述证据1-6均无异议。本院认为，原告平安银行萧山支行提交的上述证据1-6均为原件，内容记载真实、明确，对本案具有证明效力，能够相互印证其事实主张，且被告申龙公司未提出异议，其他被告未到庭提出抗辩，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
一、2013年6月27日，平安银行萧山支行（原深圳发展银行股份有限公司杭州萧山支行，于2012年9月12日经工商行政管理部门核准变更名称）与剑坤公司签订了编号为平银杭萧综字20130627第001号的《综合授信额度合同》一份，约定：平安银行萧山支行给予剑坤公司人民币12000000元的综合授信额度；综合授信额度期限从2013年6月27日至2014年6月26日；等等。
同日，平安银行萧山支行分别与坤哥公司签订编号为平银杭萧额保字20130627第001-1号《最高额保证担保合同》、与申龙公司签订编号为平银杭萧额保字20130627第001-2号《最高额保证担保合同》、与沈国林和沈四英签订编号为平银杭萧额保字20130627第001-3号《最高额保证担保合同》、与周建坤和沈国琴签订编号为平银杭萧额保字20130627第001-4号《最高额保证担保合同》、与宇曜公司签订编号为平银杭萧额保字20130627第001-5号《最高额保证担保合同》。均约定：由坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴对上述《综合授信额度合同》项下债务人剑坤公司所应承担的债务（包括或有债务）本金12000000元中的6000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证；保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
二、2013年6月28日，平安银行萧山支行与剑坤公司签订编号为平银杭萧贷字20130628第001号《贷款合同》，约定：平安银行萧山支行给予剑坤公司贷款6000000元，用途为购买线材，贷款期限自2013年6月28日至2014年6月28日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，首期贷款利率以借款借据记载为准，贷款期内本合同执行固定利率；每月20日为结息日，按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；到期一次性归还贷款本金；贷款到期或提前到期，剑坤公司未能按约定偿还贷款的，平安银行萧山支行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金的，平安银行萧山支行有权宣布授信提前到期，要求剑坤公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；等等。合同签订当日，平安银行萧山支行向剑坤公司发放贷款6000000元，借款借据记载的贷款期限为2013年6月28日至2014年6月28日、首期年息为7.2%。
三、自2013年9月21日始，剑坤公司未按约定还款。为此，平安银行萧山支行于2014年3月11日用邮政EMS特快专递分别向八被告发出《借款提前到期通知书》，宣布本笔授信提前到期，并要求把被告于收到通知之日后归还全部贷款本息。但被告剑坤公司仍未能还款，被告坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤和沈国琴亦未能履行连带保证责任，故原告平安银行萧山支行提起本案诉讼。截至2014年2月26日，剑坤公司共拖欠贷款本金6000000元、利息189600元、复利1463.28元，共计6191063.28元。
本院认为，平安银行萧山支行与剑坤公司签订的涉案《综合授信额度合同》和《贷款合同》，分别与坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林和沈四英、周建坤和沈国琴签订的涉案《最高额保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，平安银行萧山支行依约向剑坤公司发放涉案《贷款合同》项下贷款6000000元，而借款人剑坤公司未按时归还贷款利息，构成违约，应当承担违约责任。平安银行萧山支行以此为由宣布合同提前到期并要求剑坤公司提前还贷并无不当，本院予以支持。平安银行萧山支行要求其归还贷款本金6000000元，并支付暂计至2014年2月26日的利息189600元、复利1463.28元（此后利息、罚息、复利另计），依据充分、计算合理，本院予以支持。坤哥公司、申龙公司、宇曜公司、沈国林和沈四英、周建坤和沈国琴自愿为剑坤公司的债务提供了最高额连带责任保证，主债务金额在双方约定的保证担保范围内，故依约应承担连带清偿责任。各担保人在承担担保责任后，有权根据我国担保法的相关规定向债务人剑坤公司追偿。被告剑坤公司、坤哥公司、宇曜公司、沈国林、沈四英、周建坤和沈国琴经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州剑坤钢钉制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行贷款本金6000000元；
二、被告杭州剑坤钢钉制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行利息189600元、复利1463.28元（暂计至2014年2月26日，此后利息、罚息、复利按双方涉案《贷款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
三、被告杭州坤哥五金工具有限公司、杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限责任公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴对被告杭州剑坤钢钉制造有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告杭州坤哥五金工具有限公司、杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限责任公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴在各自承担相应担保责任后，有权向债务人杭州剑坤钢钉制造有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55137元、财产保全申请费5000元，合计60137元由被告杭州剑坤钢钉制造有限公司负担，被告杭州坤哥五金工具有限公司、杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限责任公司、沈国林、沈四英、周建坤、沈国琴承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 吴雪飞
人民陪审员 沈 群
二〇一四年六月三日
书 记 员 赵鸿渐