wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初200号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人侯伟，男，1979年5月2日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，无业，居住地安徽省滁州市南谯区。2016年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2016]195号起诉书指控被告人侯伟犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员梅婷出庭支持公诉，被告人侯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2016年5月31日21时19分，被告人侯伟酒后无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿滁州市南谯区东某1向东某2至战神网吧对面，追尾蔡某停放在此处的皖Ｍ×××××重型自卸货车尾部，造成侯伟受伤及两车损坏的交通事故。经安徽省金盾司法鉴定所依法鉴定：案发时侯伟血液中的乙醇含量为89mg/100ml。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人侯伟的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人侯伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月31日21时19分，被告人侯伟酒后无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿滁州市南谯区东某1向东某2驶至战神网吧对面路段时，追尾蔡某停放在路边的皖Ｍ×××××重型自卸货车尾部，造成侯伟受伤及两车损坏的交通事故。经依法鉴定：案发时，侯伟血液中的乙醇含量为89mg/100ml。
另查明：经公安机关电话通知，被告人侯伟归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘验笔录、勘验检查笔录证明：案发现场及对侯伟提取血样的情况。
2、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇鉴定检验报告书证明：案发时，侯伟血液中乙醇含量为89mg/100ml。
3、道路交通事故认定书证明：侯伟、蔡某负事故的同等责任，刘某无责。
4、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单证明：未查询到侯伟办理机动车驾驶证信息；皖Ｅ×××××车辆登记所有人为王某。
5、谅解书证明：刘某对被告人侯伟的行为予以谅解，请求司法机关对侯伟从轻处理。
6、到案经过证明：2016年5月31日21时许，被告人侯伟涉嫌犯危险驾驶罪在交通事故中受伤，一直在医院接受治疗，民警于2016年6月16日前往滁州市第一人民医院对其进行审查讯问。2016年8月11日下午3时，侯伟接到公安机关电话通知后，到案接受讯问。
7、人口基本信息、身份证证明：侯伟的自然身份情况。
8、被害人刘某的陈述证明：2016年5月31日晚上，他家属几个朋友在古马路吃饭，他们几个男同志喝了点啤酒。饭后，侯伟骑摩托车带着他回龙蟠南苑，晚9点多钟在东坡路上发生交通事故，他受伤了。
9、证人周某的证言证明：5月31日晚上，他的驾驶员蔡某驾驶皖Ｍ×××××自卸车从盱眙拉沙送滁州的一个零售点后，停在东坡路。大概一二十分钟，他听到轰的一声，看到皖Ｍ×××××自卸车后面倒辆摩托车，摩托车上两个人都没有戴安全头盔。
10、证人蔡某的证言证明：5月31日晚上，他驾驶皖Ｍ×××××自卸车从盱眙拉沙到滁州，卸完货后停在东坡路，下车和车主周某去对面饭店准备吃饭，听到轰的一声响，从饭店出来看到一辆摩托车倒在皖Ｍ×××××自卸车后面。两个人都躺在地上。
11、证人俞某的证言证明：5月31日晚，刘某家属打电话，她才知道丈夫侯伟出事了。
12、被告人侯伟的供述证明：2016年5月31日晚上，他家属俞某的几个朋友在滁州市琅琊区古马路一个饭店吃饭，他大概喝了二瓶啤酒。饭后他骑摩托车带着刘某一起回龙蟠南苑。
本院认为：被告人侯伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。经公安机关电话通知，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人侯伟的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 高存存
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执298号
申请执行人苏菊梅，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇。
被执行人张琴，女，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇人，现住绥德县。
苏菊梅与张琴民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2017年4月19日作出（2017）陕0826民初291号民事判决书已发生法律效力。被执行人张琴未按判决书履行应偿还申请执行人苏菊梅借款本金60000元及负担案件受理费650元的义务；申请执行人苏菊梅向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人张琴在中国工商银行股份有限公司�西省绥德县支行账号/卡号内有存款，现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张琴在中国工商银行股份有限公司绥德县支行账号/卡号内存款元。
本裁定立即执行。
审判长 马 国
审判员 程剑勇
执行员 王浩宇
二〇一七年七月十三日
书记员 王 璐
陕西省绥德县人民法院
执行裁定书
（2016）陕0826执182号
申请执行人，男，1980年6月3日生，汉族，绥德县自来水公司职工，现住绥德县名州镇宏盛小区2单元501室。
被执行人李爱军，男，1977年6月23日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工。
被执行人马妮娜，女，1982年2月7日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工，系李爱军之妻。
本院在执行崔振岗与李爱军民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨冻结被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司的全部工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长王宏伟
审判员张文武
审判员徐春霞
二0一六年八月十日
书记员张羽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执298号申请执行人苏菊梅，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇。被执行人张琴，女，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇人，现住绥德县。苏菊梅与张琴民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2017年4月19日作出（2017）陕0826民初291号民事判决书已发生法律效力。被执行人张琴未按判决书履行应偿还申请执行人苏菊梅借款本金60000元及负担案件受理费650元的义务；申请执行人苏菊梅向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，查明被执行人张琴在中国工商银行股份有限公司�西省绥德县支行账号/卡号内有存款，现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：划拨被执行人张琴在中国工商银行股份有限公司绥德县支行账号/卡号内存款元。本裁定立即执行。审判长 马 国审判员 程剑勇执行员 王浩宇二〇一七年七月十三日书记员 王 璐陕西省绥德县人民法院执行裁定书（2016）陕0826执182号申请执行人，男，1980年6月3日生，汉族，绥德县自来水公司职工，现住绥德县名州镇宏盛小区2单元501室。被执行人李爱军，男，1977年6月23日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工。被执行人马妮娜，女，1982年2月7日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工，系李爱军之妻。本院在执行崔振岗与李爱军民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨冻结被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司的全部工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长王宏伟审判员张文武审判员徐春霞二0一六年八月十日书记员张羽
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2357号
申请执行人王杰。
被执行人山东吉祥置业集团有限公司。
被执行人山东吉祥置业集团有限公司高密分公司。
本院在执行王杰与山东吉祥置业集团有限公司（以下简称吉祥置业）、山东吉祥置业集团有限公司高密分公司（以下简称吉祥置业高密分公司）房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法民初字第3316号民事判决书的本次执行程。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王洪元
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更534号
罪犯李光远，男，1991年2月8日出生，河南省淅川县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2011年12月19日作出（2011）张刑初字第271号刑事判决，认定被告人李光远犯强迫卖淫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）鄂十堰中刑终字第63号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2014年6月16日，2015年11月23日二次经本院裁定减刑计一年五个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李光远在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，1次记功，并被评为2015年省级改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李光远在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李光远减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈凤翔
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民诉保字第00348号
申请人陈玉成，
被申请人孙光祖，
申请人陈玉成亲属陈井玉驾驶电动自行车与被申请人孙光祖驾驶重型自卸货车在2014年7月17日发生交通事故，致申请人亲属陈井玉死亡，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2014年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人孙光祖驾驶的重型自卸货车（保全价值300000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）进行保全。申请人已向本院提供20000元现金担保。
经审查，本院认为申请人陈玉成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙光祖驾驶的重型自卸货车一辆。
二、查封期限为一年（自2014年7月29日起至2015年7月28日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一四年七月二十九日
书记员 王雅晴
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执922号
申请执行人曲颜春，男，1989月1月12日出生，汉族，住东营区。
被执行人山东华帘集团钢帘有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。
法定代表人张冠君，该公司经理。
申请执行人曲颜春与被执行人山东华帘集团钢帘有限公司纠纷一案，申请执行标的额为27425.83元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）广民一初字第545号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一七年九月十八日
书记员 李荣旭
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初235号
原告：江川县海天物业有限公司，住所地玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，系该公司职工，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
被告：黄竹艳，女，1975年11月21日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告黄竹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告江川县海天物业有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由江川县海天物业有限公司负担。
审判员 王 睿
二〇一七年三月三十日
书记员 王耀鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初4785号
原告吴庆瑞，男，47岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告何海鹏，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告王志来，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告吴庆瑞诉被告何海鹏、王志来民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月6日日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴庆瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）的规定，裁定如下：
准予原告吴庆瑞撤诉。
案件受理费126元，减半收取63元由原告承担。
审判员 宫自峰
二〇一七年八月十五日
书记员 崔美丽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00340-2号
申请执行人：安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住址安徽省南陵县。
被执行人：牧运道，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人：胡金根，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00351号民事调解书，于2015年3月13日向被执行人牧运道、胡金根发出执行通知书，责令被执行人牧运道、胡金根履行法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人牧运道、胡金根至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人牧运道在芜湖市昊成建设有限公司有保证金和工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人牧运道在芜湖市昊成建设有限公司的保证金和工程款收入人民币壹佰贰拾伍万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年四月八日
书 记 员 王宗森
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第325号
原告：阳西县农村信用合作联社，住所地：阳西县城人民大道118号，组织机构代码：72920776-X。
法定代表人：郑天朴，该社理事长。
委托代理人：陈慧华，该社办事员。
被告：陈光忠，男，1968年8月4日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告阳西县农村信用合作联社诉被告陈光忠借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员张认友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳西县农村信用合作联社委托代理人陈慧华、被告陈光忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西县农村信用合作联社诉称：被告以借新还旧为由，于2007年9月24日向原告借款9000元整，约定期限24个月，月利率按8.4‰计付，借款期满后，被告没有按约还本付息，只是在2014年1月7日偿还本金600元，利息1000元。至2015年1月7日止被告尚欠原告借款本金8400元及利息13360.34元。原告经多次向被告催还无果，为此请求判令：一、被告偿还借款本金8400元整和支付利息（计至2015年1月19日止尚欠利息13360元）给原告，以后利息按合同约定计算；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈光忠承认原告在本案中所主张的事实，但表示目前经济困难，暂无能力偿还借款。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告已按合同约定发放贷款给被告，被告理应依约偿还借款本息给原告，其未依约定偿还，属违约行为，应负违约责任。现原告要求被告偿还尚欠借款本金8400元及按合同约定支付利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告陈光忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款8400元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决确定给付之日止）给原告阳西县农村信用合作联社。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费344元，减半收取172元，由被告陈光忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴振华
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤东民初字第23号
原告汕头市龙湖区粤安纸业有限公司，住所地汕头市龙湖区外砂镇大衙迎宾北路西侧。
法定代表人王雨田，总经理。
委托代理人陈秀俊，广东德益律师事务所律师。
委托代理人杜顺彪，广东德益律师事务所律师。
被告程少敏
原告汕头市龙湖区粤安纸业有限公司诉被告程少敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员沈彦锋独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海区耀铭造纸有限公司的委托代理人陈秀俊、被告程少敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告汕头市龙湖区粤安纸业有限公司诉称，被告于2014年7月至8月间向原告购买白纸板，尚结欠原告货款26960元，有被告签名确认的欠款凭证为据，因被告不履行还款义务，请求判决被告付还货款26960元。本案审理期间，被告于2015年1月27日付还货款10000元，故当庭变更请求判决被告付还货款16960元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照副本、组织机构代码证副本各1份，证明原告的主体资格。
2、常住人口个人信息表1份，证明被告的主体资格。
3、欠款凭证2份，证明被告结欠原告货款26960元的事实。
被告程少敏承认原告主张归还货款16960元的诉讼请求，提出暂无能力立即偿还。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。双方当事人未达成还款协议。本院判决如下：
被告程少敏应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市龙湖区粤安纸业有限公司货款16960元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告程少敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 沈彦锋
二〇一五年二月九日
书记员 唐 翊
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4337号
原告姜文学，男。
委托代理人张树发，男。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市星海食品有限公司。住所地东港市新城管理区八棵树村*组。
法定代表人于光，该公司总经理。
原告姜文学与被告东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛志、张树发到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告处临时工人。被告至今尚欠原告2014年1-6月工资共计5500元。请求判令被告给付原告欠付工资5500元，同时承担诉讼费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系被告处临时工人。2014年7月1日，被告为原告出具了《欠据》一份，载明“欠姜文学5500元：2014年1月-6月工资合计6000元予支500元。审批：宫，欠款人：星海食品（上盖被告公章）”。现被告未给付原告欠付工资5500元。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬，逾期未给付系违约行为。原告请求被告给付其欠付工资5500元合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告东港市星海食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜文学工资5500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏炎
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李梅
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民二初字第32号
原告伍国宏，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0037。
被告朱利强，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××3231。
委托代理人陆明彬，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告李建新，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3210。
原告伍国宏诉被告朱利强、李建新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永雄适用简易程序公开开庭进行审理。原告伍国宏、被告朱利强的委托代理人陆明彬到庭，被告李建新经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告朱利强于2014年11月4日签有《购销协议》1份，协议约定由原告向被告朱利强提供大混煤，由原告负责将货物运输至广东海纳川药业有限公司，并由被告李建新作为担保人签字，原告本着诚实信用原则，忠实履行合同约定的义务，应被告要求送货数量，分别于2014年11月5日，2014年11月14日共计运送385.05吨电煤至双方约定地点并由被告朱利强亲自签发收据，根据合同约定，每吨电煤价格为人民币620元，其中79.16吨因发货地较远，双方协商一致每吨加付9元作为运费补偿，因此总货款为人民币239443.24元，被告已经向原告支付了货款人民币140000元，尚欠99443.24元没有支付。依据原告与被告朱利强签订的补充协议约定：自2015年1月10日起，违约金按每日以所欠款的5%计算，截止起诉之日起被告已经违约延迟支付货款32天，违约金为159108.8元，考虑到被告经济支付能力的现状，原告愿意主动减收一半的违约金即79555元，以促进被告尽快履行付款义务，经原告多次催收，被告仍拒不支付，为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告朱利强向原告支付货款99443.24元及违约金79555元（自2015年1月10起至2015年2月11止）合共178998元；2、被告李建新对本案的债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交以了下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、2014年11月4日购销协议1份，证明原告与朱利强签订了购销煤协议，被告李建新为该协议提供担保的事实；
4、2014年11月5日收据2份、2014年11月14日1份，2014年11月5日欠条1份，2015年1月12日补充协议1份，2015年2月9日南海农商银行流水清单1份，证明被告收到原告的货物但没有付清货款事实。
被告朱利强辩称：1、原告运送货物的车数及货款金额均没有错，但原告提供的燃料没有达到厂方的要求，并于2014年12月30日对被告朱利强作出了相应的扣罚，但该扣罚厂方未有作出具体的金额；2、被告朱利强一直是广东海纳川药业股份有限公司的供应商，由于原告提供的电煤没有达到厂方的要求，导致被告朱利强不能和该厂继续做生意，对此原告应赔偿被告朱利强的损失。
被告朱利强在诉讼中向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、2014年12月30日证明1份，证明原告提供的煤没有达到厂方的要求，导致被告面临罚款的事实。
被告李建新经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
根据原、被告举证、质证及本院对证据的审查，本院对本案的证据作如下认定：
被告朱利强对原告提交的4组证据均无异议，故本院予以确认。原告对被告朱利强提供的证据1真实性无异议，但关联性有异议，与本案无关，本院经审查认为原告的异议成立，故对被告朱利强提交的证据1不予确认。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
佛山市南海区鸿霖贸易有限公司系李曙光为法人代表的个人独资有限责任公司，实际上由李曙光与原告伍国宏两夫妻共同经营。2014年11月4日，原告伍国宏代表佛山市南海区鸿霖贸易有限公司与被告朱利强于签有《购销协议》1份，约定被告朱利强购买佛山市南海区鸿霖贸易有限公司大混煤，每吨电煤价格为人民币620元，货进厂之日起25天结清货款，如有超期，违约金按每日总货款的5%计算罚金，出卖方负责将货物运输至广东海纳川药业有限公司，并由被告李建新作为担保人并签字确认。原告分别于2014年11月5日，2014年11月14日共计运送385.05吨，被告朱利强于2014年11月5日向原告出具欠条确认欠原告货款199443.24。截止本案法庭辩论终结前，被告尚欠货款人民币99443.24元没有支付。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告伍国宏与被告朱利强及担保人李建新签订的《购销协议》系三方当事人真实意思表示，被告朱利强对原告主张尚欠99443.24元货款无异议，其逾期付款的行为显然侵害了原告的合法权益，应当承担继续履行支付货款的义务，原告的主张事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告朱利强及担保人李建新给付货款99443.24元的诉讼请求予以支持。被告朱利强辩称原告提供的货物有质量问题对其造成损失，但被告朱利强未能举证证明其抗辩主张，本院对其抗辩理由不予支持。对于违约金的问题，原告未能举证证明其损失金额，原告的实际损失即为银行利息的损失，虽然双方约定违约金按每日总货款的5%计算罚金，但该约定远远超出法律规定的范围，鉴于被告的违约行为，本院支持违约金按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，对于原告请求过高的部分本院不予支持。被告李建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱利强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍国宏支付货款99443.24元及利息（自2015年1月10日起以99443.24元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至2015年2月11日止）；
二、被告李建新对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告伍国宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3880元，因适用简易程序减半收取1940元，由被告朱利强、李建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邓永雄
二〇一五年五月十二日
书记员 杜玉清
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民催13号
申请人：智信安装集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市舜耕东路223号，统一社会信用代码91340400092485737Q。
法定代表人：李怀根，该公司经理。
申请人智信安装集团有限公司淮南分公司申请公示催告一案，本院于2017年5月9日立案后，依法于2017年5月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人智信安装集团有限公司淮南分公司持有的中信银行合肥分行账务中心签发的票号为3020005324259197，出票金额壹拾万元整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人智信安装集团有限公司淮南分公司有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，公告费800元，合计900元，由申请人智信安装集团有限公司淮南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李孝荣
审判员 胡 霞
审判员 王 洪
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间，无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民催13号申请人：智信安装集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市舜耕东路223号，统一社会信用代码91340400092485737Q。法定代表人：李怀根，该公司经理。申请人智信安装集团有限公司淮南分公司申请公示催告一案，本院于2017年5月9日立案后，依法于2017年5月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人智信安装集团有限公司淮南分公司持有的中信银行合肥分行账务中心签发的票号为3020005324259197，出票金额壹拾万元整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人智信安装集团有限公司淮南分公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，公告费800元，合计900元，由申请人智信安装集团有限公司淮南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李孝荣审判员  胡 霞审判员  王 洪二〇一七年七月二十八日书记员  张 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间，无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更452号
罪犯张伦阔，又名百阔，男，1976年1月2日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二○一○年三月二十四日作出（2009)枣刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人张伦阔犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人各项费用合计人民币159228.72元。检察机关不服，提出抗诉。山东省高级人民法院于二○一○年十一月十日作出（2010）鲁刑二终字第87号刑事裁定，准许山东省人民检察院撤回上诉，并予以核准（刑期自2010年11月10日起至2012年11月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年三月二十日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第528号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一五年六月二十五日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第810号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关山东省滕州监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张伦阔认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次，被评为2014年度监区级改造积极分子一次，被评为2015年度监区级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张伦阔在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月至2017年1月间，获表扬奖励三次，被评为2014年度监区级改造积极分子一次，被评为2015年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯张伦阔入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民事赔偿159228.72元，未履行。2017年5月6日枣庄市薛城区民政局出具其家庭困难证明。
本院认为，罪犯张伦阔能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行；民赔未履行，提供了家庭生活困难证明，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伦阔减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2033年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 燕
二○二○一七年十月三十日
书 记 员 高 天
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13881号
罪犯吴买呼，男,1975年9月5日出生，哈尼族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年五月十一日作出（2011）西刑初字第57号刑事判决,以被告人吴买呼犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十四日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第1559号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴买呼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯吴买呼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴买呼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯吴买呼减去有期徒刑八个月(刑期自2014年7月24日起至2033年11月23日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 顾 蕊
广西桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）象民初字第228号
原告何峰。
原告张桂欢。
委托代理人何峰，身份情况同上。
被告何春。
委托代理人梁维民，广西中心律师事务所律师。
本院在审理原告何峰、张桂欢与被告何春合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成庭外和解协议为由于2013年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何峰、张桂欢撤回起诉。
本案案件受理费299元（原告已预交），退还原告149.5元，余款由原告自行承担。
审判长 蒙晓霞
审判员 郝总路
审判员 王新华
二〇一三年六月十八日
书记员 陆 凯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）象民初字第228号 原告何峰，男，1965年10月10日生，回族，住广西桂林市象山区。 原告张桂欢，男，1983年4月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人何峰，身份情况同上。 被告何春，女，1974年10月28日生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人梁维民，广西中心律师事务所律师。 本院在审理原告何峰、张桂欢与被告何春合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成庭外和解协议为由于2013年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何峰、张桂欢撤回起诉。 本案案件受理费299元（原告已预交），退还原告149.5元，余款由原告自行承担。 审 判 长  蒙晓霞 人民陪审员  王新华 人民陪审员  郝总路 二〇一三年六月十八日 代书 记员  张丽珍
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第111号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人郑某恒，男，37岁。因本案于2014年12月29日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人郑某恒犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员刘京京出庭支持公诉，被告人郑某恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月16日20时许，被告人郑某恒在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车在佛山市三水区沿S361线行驶，至乐平镇华盛广场路段时被民警查获。经鉴定，案发时被告人郑某恒血液中乙醇成分含量为114.5mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人郑某恒一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人郑某恒在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人郑某恒的供述、扣押清单、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、查获经过、户籍资料、视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某恒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郑某恒无证驾驶无号牌机动车，本院对其从重处罚。被告人郑某恒归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的二轮摩托车，因权属不明，本院不予处理。根据被告人郑某恒犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年2月28日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 徐晓光
二〇一五年一月二十七日
书记员 李秋云
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第21-1号
申请人孙静，女，1990年1月27日出生，汉族，住山东省临朐县。
申请人孙栋，男，1995年3月21日出生，汉族，住址同上。
被申请人李家科，男，1975年5月6日出生，住山东省梁山县。
本院受理申请人孙静、孙栋与被申请人李家科申请诉前财产保全一案，申请人孙静、孙栋于2015年2月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在李家科名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以现金12000元提供担保。
本院认为，申请人孙静、孙栋的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对登记在李家科名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人孙静、孙栋应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高峰
二〇一五年二月六日
书记员 李燕
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初609号
原告：李金保。
被告：全伟芳。
委托诉讼代理人：梁瑞兴。
原告李金保与被告全伟芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金保，被告全伟芳的委托代理人梁瑞兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金保向本院提出诉讼请求：被告返还原告租房押金1390元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年12月11日原、被告签订了门面租赁合同，被告将位于昭平县城老百货大楼的二间门面出租给原告使用，租期从2008年1月1日至2010年12月31日止。签订合同当日原告交付承租押金给被告收取，被告叫其丈夫梁瑞兴出具押金收条给原告收执。合同到期前，经双方协商租期延至2013年12月31日止。2011年10月31日，被告未经原告同意强行断掉租赁门面的水电，并于2011年11月19日擅自拆除租赁门面的卫生间，严重地影响了原告的经营和直接造成原告的经济损失。2013年3月27日原告以被告行为违反双方续订的《门面租赁合同》的约定起诉至法院，法院作出被告应继续履行《门面租赁合同》等四项判决内容。但被告在合同履行期限未届满，将出租门面破门撬锁，强行收回门面，不让原告租用，还将原告门面内的东西丢出门外，被告的行为再次构成违约，致原告无法继续租用门面。原告多次追问被告退回承租押金，被告却以各种理由不予退还。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告全伟芳辩称，原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，租赁合同是2013年12月31日到期的，原告现在才起诉要求退回租金，已经过了两年的时间，超过了诉讼时效；即使没有超过诉讼时效也不能退还押金给原告，因为原告的钥匙还没有退回给被告，并且合同到期后没有清理门面及房间的垃圾。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定事实如下：2007年12月11日原告与被告签订《门面租赁合同书》，约定被告将其位于昭平县城老百货大楼的二间门面出租给原告使用，租赁期间从2008年1月1日至2010年12月31日止。原告于签订合同当日向被告交纳押金1390元，由被告丈夫梁瑞兴出具收条交原告收执。合同到期后，原告和被告自愿协商达成了将租期延至2013年12月31日止的约定。2012年7月25日，原告因与被告的租赁合同纠纷诉至法院，钟山县人民法院于2012年12月18日作出（2012）钟民初字第320号民事判决书，判决如下：一、李金保与全伟芳应当继续履行双方于2010年11月23日续签的《门面租赁合同书》，全伟芳应在本判决生效后十日内在其出租门面恢复通水通电、恢复门面内的卫生间的使用；二、全伟芳应向李金保支付违约金3840元；三、全伟芳应返还2011年11月至2012年6月的租金8800元给李金保；四、全伟芳应赔偿李金保支付的城建管理费600元；五、从2012年7月起由李金保向全伟芳支付每月门面租金500元至恢复门面的通水通电、恢复门面内卫生间的使用止；六、驳回李金保的其他诉讼请求；七、驳回全伟芳要求终止合同，支付违约金的反诉请求。贺州市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）贺民二终字第31号民事判决书维持上述判决。2013年7月3日，因全伟芳未履行（2012）钟民初字第320号民事判决书的判决事项，李金保向钟山县人民法院申请强制执行；2014年9月30日李金保的委托代理人陈艳雄到钟山县人民法院领取关于（2012）钟民初字第320号民事判决书的执行款5320元。2016年6月7日，原告以被告不退还其押金为由向本院提起诉讼，提出前述请求。
另查明，2014年1月3日后本案涉及门面由被告使用至今。
本院认为，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”在本案中，虽然《门面租赁合同书》约定的租赁期限至2013年12月31日止，但该合同书及被告丈夫向原告出具的押金收条均未约定被告退还押金的期限，原告可在合同期满之后随时向被告主张返还押金，原告在2016年6月7日向法院提起诉讼并未超过诉讼时效。被告关于原告押金返还请求权的诉讼时效应自合同期满之日的次日（即2014年1月1日）起两年内，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解，并无法律依据，且原告与被告之间的除本案押金外的租赁合同纠纷即（2012）钟民初字第320号案件，原告通过向法院申请强制执行于2014年9月30日才取得相关案款，本案的诉讼时效不应从合同期满之日的次日起算，对被告的上述辩解本院不予采信。关于原告的诉讼请求能否得到支持，押金在合同关系终止后，出押人依约返还了标的物，且并无其他不履行合同义务情形的，出押人有权请求受押人返还押金。在本案中，在合同到期后被告已自行使用门面，被告应将押金退还给原告。被告关于原告未将门面钥匙退回且没有清理门面及房内垃圾，不能退回原告押金的辩解，被告未能提供证据证实其辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下：
被告全伟芳向原告李金保返还租房押金1390元，上述款项被告全伟芳应在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告全伟芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周莉
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴丹
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初900号
原告：张志宏，男，1927年8月29日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市涪城区。
原告：张蜀晋，男，1962年9月10日出生，汉族，住四川省安县。
二原告委托代理人：成贻勇，安县法律援助中心律师（特别授权）。
被告：张戬峰，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住四川省安县。
原告张志宏、张蜀晋诉被告张戬峰所有权确认纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志宏、张蜀晋诉称：原告张志宏、张蜀晋的位于安县的房屋被政府征收后，于2016年3月24日向原告张志宏、张蜀晋分别支付补偿金120，000.00元和150,000.00元。后二原告委托被告将该款用于购买安县�房，但被告将该房屋登记在被告自己名下，现请求依法确认位于安县住房归二原告共同所有。
被告张戬峰辩称：二原告的起诉属实。
经审理查明：原告张志宏、张蜀晋的位于安县的房屋被政府征收后，于2016年3月24日向原告张志宏、张蜀晋分别支付补偿金120，000.00元和150,000.00元。后二原告委托被告将该款用于购买安县住房，并由原告张蜀晋支付了定金，2016年4月1日被告与袁萍签订了《二手房买卖经纪合同》并于当日支付了购房款，被告将该房屋登记在被告自己名下。
上述事实，有二原告的房产证，土地使用证，银行凭证，房屋买卖合同，房产证及原，被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告受二原告委托购买二手房，购房资金来源于二原告的拆迁补偿金，被告将所购房屋登记于自己名下，侵犯了二原告�合法权益，对此被告亦无异议。二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条和《中华人民共和国民法通则》第五条，第七十五条的规定，判决如下：
位于安县住房归原告张志宏、张蜀晋共同所有。
本案受理费100元，由被告张戬峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一六年六月一日
书记员 何秀芬
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和�人不得侵犯。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5342号
罪犯刘森伟，男，1992年11月17日出生，汉族，江西省于都县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）赣中刑二未终字第22号刑事裁定，维持原判，认定刘森伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘森伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘森伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘森伟减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2024年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执恢524号
申请执行人：赵雪华，女，生于1962年8月27日，汉族，住烟台市福山区。
申请执行人：杨昭静，女，生于1987年10月20日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：崔培全，男，生于1962年8月27日，汉族，住烟台市福山区。
本院依据烟台市中级人民法院已经发生法律效力的(2010)烟民四终字第1620号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔培全银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宏林
二〇一三年三月一日
书记员 岳修广
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第49号
申请执行人董建民，农民。
被执行人董少辉，农民。
本院依据已经发生法律效力的河北省曲阳县人民法院（2012）曲民初字第130号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人董少辉至今未履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结董少辉存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 郭全保
执行员 赵增儒
执行员 陈东升
二〇一四年七月二十四日
书记员 田秀军
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行审195号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市。
法定代表人江少康，局长。
被执行人张银芳。
申请执行人海门市国土资源局于2016年5月31日向本院申请强制执行海国土资监决（2015）714号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人海门市国土资源局于2015年10月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决（2015）714号行政处罚决定书，认定被执行人张银芳违法占地，给予退还非法占用的土地832平方米，拆除在非法占用土地上新建的房屋等所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币4160元的行政处罚。因被执行人张银芳在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，申请执行人海门市国土资源局于2016年5月5日发出履行行政处罚决定催告书。但被执行人张银芳至今未自觉履行义务。申请执行人海门市国土资源局于2016年5月31日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行被执行人张银芳罚款人民币4160元。
本院认为，申请执行人海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人张银芳至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人海门市国土资源局申请执行的对被执行人张银芳罚款人民币4160元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞秋萍
审 判 员 陈立新
代理审判员 姜妮妮
二〇一六年六月三日
书 记 员 张闽娟
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初680号
原告：潘洪江，男，1972年9月22日出生，汉族，萝北县纪检委干部，住萝北县凤翔镇。
被告：李宗仁，男，1981年3月25日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。
被告：徐春燕，女，1981年3月12日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。
原告潘洪江诉被告李宗仁、徐春燕追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潘洪江撤诉。
案件受理费175.00元，免予收取。
审判长 张万琴
审判员 代立文
审判员 李建军
二〇一七年六月二日
书记员 刘 也
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5108号
原告阚洁，男，汉族，常州市人，住常州市金坛区。
委托代理人王立春，江苏天择律师事务所律师。
被告殷飞，男，汉族，常州市人，住常州市金坛区。
原告阚洁诉被告殷飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议�于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告阚洁及其委托代理人王立春到庭参加诉讼。被告殷飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚洁诉称：被告因经营需要向原告借款，于2016年2月20日借款30000元、2016年3月6日借款40000元、于2016年3月31日借款200000元、于2016年5月11日借款210000元。借款到期后，被告一直拖欠未还，现诉至法院。请求法院判决：1、被告立即归还借款本金480000元；2、要求被告承担利息，从借条的借款之日起直至还清之日止利率按照每月2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。
被告殷飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年2月20日，殷飞向阚洁借款人民币30000元，殷飞于当天出具借条一张，主要载明“今借到阚洁现金人民币30000元，于2016年5月20日一次性还清，借款利息为月息2%。若逾期还款，则每逾期一日，按逾期还款总额的千分之五承担违约金”。
2016年3月6日，殷飞向阚洁借款人民币40000元，殷飞于当天出具借条一张，主要载明“今借到阚洁现金人民币40000元，于2016年6月6日一次性还清，借款利息为月息2%。若逾期还款，则每逾期一日，按逾期还款总额的千分之五承担违约金。此款用于公司经营”。阚洁陈述实际给付借款本金37600元，借条中载明的借款本金40000元中包含预扣利息2400元。
2016年3月31日，殷飞向阚洁借款人民币200000元，殷飞于当天出具借条一张，主要载明“今借到阚洁现金人民币200000元，于2016年6月31日前还清，借款利息为月息2%。若借款人逾期还款，则每逾期一日，按逾期还款总额的千分之五承担违约金”。阚洁陈述�账支付189000元、给付现金3000元、替殷飞支付购买黄金叶香烟款4000元，合计给付借款本金196000元。
2016年5月11日，殷飞向阚洁出具一张，主要载明“今借到阚洁现金人民币210000元，于2016年8月11日一次性还清，借款利息为月息2%。若借款人逾期还款，则每逾期一日，按逾期还款总额的千分之五承担违约金。”。阚洁陈述实际该借款于2016年5月6日给付120000元，5月11日给付42000元，支付殷飞抵押借款费用20000元，后给付现金28000元。
阚洁陈述，上述四笔借款自2016年6月1日起，殷飞均未给付利息，现要求殷飞自2016年6月1日起按照月利率2%承担自本金还清之日止的利息。
另查明：本院于2016年10月9日作出（2016）苏0482民初5108号民事裁定书，裁定查封殷飞所有的坐落于常州市金坛区南环二路B幢4号、5�不动产，保全金额为500000元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证、举证权利。民间借贷借款实际交付时生效，不得从借款本金中预扣利息。四笔借款本金合计为473600元。现原告诉至法院，要求被告返还借款，符合法律规定，被告应当返还借款本金473600元。
关于利息承担的问题：最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方已经给付的利息没有超过年利率36%的，应当予以支持，但是未给付部分的利息不得超过年利率24%；第二十九条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借�可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，四张借条明确借款月利率为2%，逾期还款违约金按日千分之五计算。原告阚洁将主张被告自借条载明的逾期还款之日起承担利息变更为自2016年6月1日起（放弃了部分主张）按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告殷飞应当以473600元为本金按照月利率2%承担自2016年6月1日起至本金还清之日止的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷飞于本判决生效之日起15日内返还原告阚洁借款人民币473600元，并以473600元为本金按照月利率2%承担自2016年6月1日起至本金还清之日止的利息。
二、驳回原告阚洁其他诉讼请求。
案件受理费人民币8500元、保全费3020元，由原告阚洁负担120元，由被告殷飞负担11400元。诉讼费原告阚洁已预交，被告殷飞应当承担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告阚洁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8500元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 刘 智
人民陪审员 张福明
人民陪审员 马同生
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱璧如
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执1232号
申请执行人：李俊卫,男,1983年1月21日出生，住灵宝市。
被执行人：灵宝市函谷关镇稠桑村村民委员会。
负责人：马社教，该村支部书记。
本院依据已经发生法律效力的生效的(2017)豫1282民初835号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人灵宝市函谷关镇稠桑村村民委员会在灵宝市函谷关镇的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛碧波
二〇一七年九月六日
书记员 张 军
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第1250号
原告熊美欢,男,1990年2月6日出生，汉族。
委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。
被告李卫东,男,1969年3月13日出生，汉族,个体，
被告朱信香,女,1970年10月8日出生，汉族。
本院在审理原告熊美欢与被告李卫东、朱信香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊美欢撤回起诉。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告熊美欢负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一五年六月十五日
见习书记员 钱俊美
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581财保27号
申请人沈成华，男，1979年11月18日出生，汉族，武冈市人。
被申请人姚家丁，男，1962年10月30日出生，汉族，武冈市人。
被申请人肖清妹，女，1962年2月24日出生，汉族，武冈市人。
申请人沈成华与被申请人姚家丁、肖清妹因民间借贷纠纷一，申请人沈成华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚家丁、肖清妹的银行存款及姚家丁在武冈市东方自来水有限责任公司的股权。
经审查，2014年7月9日、2014年11月21日被申请人姚家丁以做生意资金周转为由分别向申请人沈成华借款80000元和750000元（共计830000元），双方口头约定月息2分，按月付息。但自2016年7月起被申请人姚家丁既不付息也不还本，经申请人多次催收被申请人姚家丁仍然以各种理由拒绝偿还债务并有转移财产迹象。
本院认为，申请人沈成华因情况紧急，为有利于判决的执行，在起诉前，持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，并提供诉讼财产保险担保，符合诉前财产保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人姚家丁、肖清妹的银行存款80万元。
冻结被申请人姚家丁在武冈市东方自来水有限责任公司的股权。
本裁定书送达后即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘惠娣
二〇一七年六月十九日
代理书记员 蒋叶林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定作出保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定作出保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒南民初字第104号
原告：林仁志。
委托代理人：杨明富。
被告：林文广。
原告林仁志为与被告林文广健康权纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员林颂独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林仁志及其委托代理人杨明富到庭参加诉讼。被告林文广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告林仁志起诉称：原、被告是同村人。2014年8月3日，原告去村老人协会玩，见被告一人在玩麻将，原告过去开玩笑，扶着被告的肩头揉搓，被告站起，想推开原告，双方由此在打闹（开玩笑），这时被告抬起膝盖向原告的裆部顶来，当时原告感觉下身疼痛，但也不甚厉害，过约半个小时，疼痛加剧，原告就回家休息，至10时左右，原告的痛感更甚，在家人的陪同下，去市立医院就治，被诊断为右睾丸外伤破裂，入院治疗，行“右睾丸破裂修补术”，2014年8月12日出院，住院10天，支出了医疗费等。被告在玩笑过程中，下重手致原告身体遭受伤害，有过错，故起诉要求判令被告立即偿付给原告医药费13204.76元、护理费1330元、误工费13300元，合计27834.76元。
被告林文广未作答辩。
经审理查明：2014年8月3日，被告一个人在上杠村老年协会麻将牌，原告走过来与被告开玩笑，并扶着被告肩头，被告站起想推开原告时，原告抓住被告双手，被告无法动弹，就抬起膝盖向原告裆部顶了一下。其后，原告因右侧阴囊肿痛去台州市立医院就医，诊断为右睾丸外伤，并住院手术，至8月12日出院，支出医疗费13204.76元，出院诊断为右睾丸外伤破裂。医嘱原告休息3个月。原告受伤的事件，经当地公安派出所、司法所和村干部调解，均未达成协议，致本案诉讼发生。
上述事实，有原告提供的病历、出院证、医疗诊断证明书、医疗费票据、公安部门询问笔录、台州市公安局椒江分局洪家派出所情况说明以及原告方的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告戏耍打闹时，均应克制自己的行为，确保不伤及对方身体。被告以较为坚硬的膝部顶击原告较为柔软的裆部，该行为具有伤害原告身体的危险，存在过错，应承担民事责任，按其过错程度赔偿给原告损失。本案中的戏耍打闹系原告引发，且原告抓住被告双手限制被告行动，也有偏激之处，可减轻被告的民事责任，综合考虑原告受伤也不是被告希望的结果。故被告承担原告损失的35%即可。原告主张的损失金额：1.医药费，原告主张13204.76元，经审查原告提供的医药费票据金额相符，本院予以确认；2.误工费，原告主张13300元，经审查原告提供的出院记录、出院证、医疗诊断证明书，原告主张100天误工时间可以确认，相应的误工费也予以确认；3.护理费，原告主张1330元，但未提供在医院护士护理的情况下还需要另外护理的依据，本院不予确认。上述原告各项合理损失合计26504.76元，由被告赔偿35%计9276.67元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。被告林文广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林文广在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告林仁志9276.67元；
二、驳回原告林仁志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告林仁志负担140元，被告林文广负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
审 判 员 林 颂
二〇一五年九月十五日
代书记员 赵丽佳
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条……
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初4517号
原告：铜陵市凤园酒店有限责任公司，住所地本市淮河北路26号。
法定代表人：刘鸣生。
被告：李世柱，1982年10月23日出生，汉族，住本市郊区。
被告：铜陵联盟艺术教育咨询有限公司，住所地本市淮河中路体育宾馆。
法定代表人：李世柱。
原告铜陵市凤园酒店有限责任公司与被告李世柱、铜陵联盟艺术教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告铜陵市凤园酒店有限责任公司于2016年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵市凤园酒店有限责任公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵市凤园酒店有限责任公司撤诉。
案件受理费400元（已减半），由原告铜陵市凤园酒店有限责任公司负担。
审判员 方贝贝
二〇一七年二月八日
书记员 包利霞
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藁执字第00130-2号
申请执行人董立涛。
被执行人杨清。
本院在执行董立涛与杨清合伙协议纠纷一案中，该案申请执行标的8847元及部分债权和利息。执行中，依法冻结扣划被执行人杨清银行存款17354元执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下：
终结藁城市人民法院（2014）藁民初字第02626号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴永祥
二〇一五年三月三十一日
书记员 张彩华
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初4076号
原告:廖某1，男，1947年6月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：廖某2，女，1971年2月26日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：廖某3，男，1973年11月26日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：廖某4，男，1978年2月23日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：廖某5，女，1981年5月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告廖某1诉被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5赡养纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖某1及其委托诉讼代理人周大猛，被告廖某2、廖某3、廖某4到庭参加诉讼，被告廖某5经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖某1诉请人民法院依法判决：四被告每月各支付原告廖某1赡养费411.29元；本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，只要求被告每月各支付250元。事实与理由：四被告系原告子女，现均已成家立业。原、被告一家系贵州沿河县人，原告与妻子王某含辛茹苦将四被告抚养成人，后经过子女各自努力，廖某2、廖某3、廖某4先后在彭水县城购房居住，2010年，原告自贵州迁来与次子廖某4共同居住生活，因家庭琐事发生争吵，2016年6月，原告与妻子搬出另行租房居住，现原告丧失劳动能力，王某又身有残疾，无其他生活来源，几被告对赡养问题相互推诿，致使原告生活困难，为此，请求人民法院作出如诉判决。
被告廖某2、廖某3、廖某4均答辩称：没有意见。
被告廖某5向本院提交书面答辩意见称：第一、孝敬赡养父母是每个人的义务，被告廖某5平时在尽赡养义务，逢年过节都有买衣服送钱；第二、被告廖某5希望一家人，父母子女、兄弟姊妹之间相互和气，希望父母开心健康。
本院经审理认定事实如下：原告廖某1与妻子王某先后生育四子女，即本案被告，现被告廖某2、廖某3、廖某4均在本县县城购房定居，被告廖某5外嫁福建；2010年开始，原告与妻子王某与次子廖某4共同居住生活至2016年6月，因家庭琐事发生争吵，王某与廖某1搬出去租房自行居住生活至今，廖某1除每年700元养老保险外无其他固定收入来源。
在庭审过程中，原告廖某1陈述其认为目前由子女按月支付赡养费、其自行在外租房居住生活更好。
本院认为，本案系赡养纠纷，中华民族有敬老、养老、助老的美德，赡养老年人更是赡养人的法定义务，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定，家庭成员应当尊重、关心、照顾老年人；第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，现原告廖某1已经年老，无固定生活来源，其要求四被告支付赡养费的请求，本院予以支持，至于具体的金额，原告主张每月每人支付250元，属于合理范围，予以支持。另外，原告目前选择自行在外居住，四被告及其配偶还应当尽自己努力，在生活上照料原告；要时常看望原告，在精神上慰藉原告。
综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5在本判决生效之日起每人每月十日前支付原告廖某1赡养费250元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（原告廖某1已经预交120元），减半收取为120元，由被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5各负担30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 宽
二〇一七年二月二十一日
书记员 甘兵锋
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河紫法民一初字第155号
原告杨某某，女，1963年5月8日出生。
委托代理人刘其青，男，1957年3月21日出生。
被告李某某，男，1962年12月13日出生。
委托代理人陈某某，男，1974年11月3日出生。
委代代理人毛某某，男，1968年2月2日出生。
本院在审理原告杨某某诉被告李某某医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费1052元，减半收取526元，由原告杨某某负担。
审判员 巫健民
二〇一五年二月十一日
书记员 曾聪慧
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第571号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人陈某甲。2012年1月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月5日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1388号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员吴侃出席法庭。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年3月4日16时许，被告人陈某甲伙同“大哥”至宁波市江东区福明桑家吉祥小区一超市门口，窃得被害人丁某停放在该处的一辆红色哈利斯顿牌电瓶车（价值人民币500元）。
2014年3月4日21时许，被告人陈某甲至宁波市江东区福明桑家飞虹网吧门口，窃的被害人胡某停放在该处的一辆紫色菲利普牌电瓶车（价值人民币1328元）。
另查明，2014年3月5日，被告人陈某甲在宁波市北仑区小港新政村被抓获。案发后，赃物二辆电瓶车被追回并发还被害人，被告人陈某甲的非法所得人民币350元被扣押。
上述事实，被告人陈某甲在审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、胡某的陈述，证人陈某乙的证言，公安机关提供的被告人陈某甲的户籍证明、扣押笔录、扣押发还物品清单、赃物照片、抓获经过、前科判决书、情况说明、辨认笔录、出所登记表及价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年10月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、非法所得人民币350元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚虎仕
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 贝琼奕
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终3178号
上诉人（原审被告）：耿德良，农民。
被上诉人（原审原告）：李华。
委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号。
负责人：陈志良，该公司总经理。
上诉人耿德良因与被上诉人李华、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。在审理过程中，上诉人耿德良以与被上诉人李华达成庭外和解协议为由，于2016年9月29日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人耿德良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人耿德良撤回上诉。
二审案件受理费501元，减半收取250.5元，由上诉人耿德良承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 蜜
代理审判员 周东海
代理审判员 嵇海勇
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王嫣然
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更652号
罪犯李跃平，男，1992年9月21日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，小学文化，现在北安监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年6月30日作出了（2014）深宝法刑初字第1517号刑事判决，认定罪犯李跃平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2014年9月24日入监服刑。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，�送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李跃平入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李跃平减去有期徒刑九个月。刑期自2013年12月16日起至2023年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执373号
申请执行人：盐城市中物贸易发展有限公司，住所地在江苏省盐城市建军东路108号。
法定代表人：缪友万,该公司董事长
被执行人：盐城市新兴煤炭有限公司,住所地在江苏省盐城市纯化路84号盐城宾馆亮月楼6212室。
法定代表人：黄学华，该公司董事长。
被执行人：山西中煤煤电工业有限公司，住所地在山西省太原市高新区长治路303号407室。
法定代表人：黄学华，该公司董事长。
被执行人：山煤国际能源集团大同有限公司，住所地在山西省大同市南环路319号。
法定代表人：曹文海，该公司总经理。
盐城市中物贸易发展有限公司与盐城市新兴煤炭有限公司、山西中煤煤电工业有限公司、山煤国际能源集团大同有限公司合作合同纠纷一案(执行依据:江苏省高级人民法院（2016）苏民终336号民事判决)，本院于2016年12月6日立案执行。因被执行人盐城市新兴煤炭有限公司住所地在盐城市亭湖区，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
江苏省高级人民法院（2016）苏民终336号民事判决由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 丁忠军
代理审判员 程登健
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 慧
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初2022号
申请人潍坊楚鑫物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路288号万方物流园内A1号。
被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地：寿光市文圣街999号。
本院在审理申请人潍坊楚鑫物流有限公司诉被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司运输合同纠纷一案中，申请人于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司银行账户存款387278.59元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司银行账户存款387278.59元或查封其等值财产。
案件申请费2456元,由潍坊楚鑫物流有限公司预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张俊香
二〇一八年四月十七日
书记员 籍晓佳
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执475号
移送执行单位仁寿县人民法院。
被执行人赵宣萍（曾用名赵宣平），男，生于1978年4月17日，汉族，农村居民。
本院在执行（2017）川1421刑初56号赵宣萍罚金一案中，因本院在执行过程中未查找到被执行人赵宣萍的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1421刑初56号刑事判决书的本次执行程序。
待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判长 李 瑾
审判员 杨志强
审判员 王 超
二〇一七年六月十四日
书记员 曾 毅
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第551号
原告：史俊楼，男。
被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县浮来山镇。
法定代表人：卢宝春，男。
被告：张兆刚，男。
本院在审理原告史俊楼与被告山东浮来山建筑集团有限公司、张兆刚买卖合同纠纷一案中，原告史俊楼以双方已和解为由，于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史俊楼申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史俊楼撤回起诉。
案件受理费344元，减半收取172元，由原告史俊楼负担。
审判员 王晓飞
二〇一五年四月九日
书记员 蒋立莉
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒商初字第551号原告：莒南县经济开发投资公司。住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：许田三,经理。委托代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。被告：临沂旺达科技有限公司，住所地莒南县经济开发区淮海路西南侧。法定代表人：虞国如，经理。原告莒南县经济开发投资公司与被告临沂旺达科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县经济开发投资公司的委托代理人谷圣晓到庭参加诉讼，被告赵临沂旺达科技有限公司的法定代表人虞国如经本院合法传唤无正当理拒不到庭。诉讼中，依法查封了被告所有的原材料、成品及半成品。本案现已审理终结。原告莒南县经济开发投资公司诉称，2015年2月25日，被告临沂旺达科技有限公司在我公司借款100万元，期限为20天。被告未按约付还。诉讼请求要求法院判决让被告偿还借款100万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告临沂旺达科技有限公司未答辩。经审理查明，2015年2月25日，原告莒南县经济开发投资公司与被告临沂旺达科技有限公司签订了借款合同，合同约定：借款金额为100万元，借款期限为20天，月利率为10‰，如逾期按月息15‰计息。逾期后，被告未付还。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借款合同书一份，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南县经济开发投资公司与被告临沂旺达科技有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，为有效合同。原告莒南县经济开发投资公司履行合同义务后，被告临沂旺达科技有限公司应当按合同约定履行还款义务。在被告临沂旺达科技有限公司未按约归还本金及利息，是违约行为，原告的诉讼请求应予支持。原告莒南县经济开发投资公司要求利率按月利率8‰计算，是对自己利益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂旺达科技有限公司于本判决生效后五日内偿还原告莒南县经济开发投资公司借款100万元及利息(自2015年3月16日起至本付清之日止，按月利率8‰)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、诉讼财产保全费5000元，由被告临沂旺达科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王恒举审判员  夏迎春审判员  张立华二〇一五年十月二十三日书记员  孙 玉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初9887号
原告:吴玮廷
被告:成都糖果时代科技有限公司。
法定代表人：秦旭。
委托诉讼代理人：杨明勇，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王星,四川明炬律师事务所律师。
本院在审理原告吴玮廷与被告成都糖果时代科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案。原告吴玮廷于2016年11月10日向本院提出撤诉。
本院认为，原告吴玮廷的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴玮廷撤诉。
案件受理费430元，减半收取计215元，由原告吴玮廷负担。
审判员 翟辉容
二〇一六年十一月十日
书记员 席银辉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初5402号
原告：单德付，男，65岁，汉族，住盱眙县。
被告：张能花，女，44岁，汉族，住盱眙县。
原告单德付与被告张能花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告单德付于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单德付申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告单德付撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告单德付负担。
审判员 程益文
二〇一七年十月十二日
书记员 李志鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初138号
原告：宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
负责人：李风光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤某某，男，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：闫某某系宁夏石诚律师事务所律师。
被告：宁夏诺思源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司诉被告宁夏诺思源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，2017年1月11日,原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司提出诉讼保全申请,本院依法裁定冻结被告宁夏诺思源工贸有限公司银行存款1329902.5元，冻结期限为一年。本案依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告公司委托诉讼代理人、被告公司法定代表人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款1264452.5元，支付利息28450元（自2016年9月30日立案之日），并承担款项全部付清为止的利息，小计：1292902.5元；2、律师费37000元由被告承担，前两项合计1329902.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自建立买卖合同关系后，原告为被告供应碳化硅、微粉产品。双方签订合同约定：约定的结算方式及期限为，需方在货到指定仓库后30天内凭供方开来的全额增值税发票一次性付清；解决合同的纠纷的方式为，双方友好协商，不能解决时，任何一方可以提请诉讼。合同签订后，原告按照合同也读向被告交付了货物，被告未依约定向原告按时付清货款。经过原被告双方对账，截止2016年9月30日被告确认欠原告货款1264452.5元，原告认为，被告违约不按约定支付货款。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。
被告宁夏诺思源工贸有限公司辩称：我公司认可欠原告货款1264452.5元，但对于原告要求支付律师费和利息我方不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有以下事实可以认定：原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司与被告宁夏诺思源工贸有限公司分别于2013年10月23日、2013年11月2日签订《工矿产品购销合同》两份，约定被告购买原告的碳化硅微粉材料，合同还对交货时间、结算方式及期限等内容做了约定。合同签订后，原告依约履行了交货义务，并于2016年9月30日出具对账函，明确被告尚欠原告货款1264452.5元，被告对该份对账函进行了确认，但截止目前一直未支付所欠货款，故原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告与被告签订的两份《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖关系明确，被告应按约定支付原告全部货款。双方已于2016年9月30日出具对账函明确被告尚欠原告货款1264452.5元，故原告主张被告偿还货款1264452.5元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的《工矿产品购销合同》中并未约定逾期付款违约金，原告主张被告支付逾期付款利息，本院参照资金占用期间的利息即年利率6%予以支持，自2016年9月30日至2017年1月9日共计101天，以1264452.5元为基数计算的利息为20993.4元。原告主张被告承担律师费37000元的诉请没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告宁夏诺思源工贸有限公司于本判决生效十日内支付原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司货款本金1264452.5元；
二、被告宁夏诺思源工贸有限公司于本判决生效十日内支付原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司自2016年9月30日至2017年1月9日的利息20993.4元，2017年1月9日之后的利息以1264452.5元为基数按年利率6%计至实际清偿之日，利随本清；
三、驳回原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司其他诉讼请求。
案件受理费8385元，保全费5000元，合计13385元，由原告宁夏东方钽业有限公司研磨材料分公司负担385元，由被告宁夏诺思源工贸有限公司负担13000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 徐荣光
二〇一七年四月五日
书记员 胡彬雪
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第489号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人刘志杰。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）471号起诉书指控被告人刘志杰犯开设赌场罪，于2013年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周雷出庭支持公诉，被告人刘志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2012年3月1日至8月27日，被告人刘志杰与“曾老四”（另案处理）在郫县犀浦镇校园路93号附22号铺面内设置5台赌博机供人赌博。期间，被告人刘志杰共从该赌场获利2万余元。
2012年8月27日晚，公安机关在该赌场查获赌博机5台及未使用的另8台翻牌机，挡获被告人刘志杰及梁某、赌场小工汪某某、参赌人员兰木某某、陈某某等十余人，并从汪某某处查获赌资人民币3448元，从梁某某处查获赌资人民币3000元。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘志杰开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人刘志杰对郫县人民检察院起诉指控其犯开设赌场罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与郫县人民检察院指控事实一致。
另查明，被告人刘志杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人刘志杰的供述，证人梁某、汪某某、陈某某、兰木某某、张某某的证言；立案决定书、接受刑事案件登记表；现场图、现场照片，帐本，指认及辨认笔录及照片，认定意见书；扣押清单、行政处罚决定书，被告人刘志杰的到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人刘志杰均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘志杰以营利为目的开设赌场，其行为确已构成开设赌场罪。郫县人民检察院指控被告人刘志杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘志杰到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上事实和情节，本院决定对被告人刘志杰从轻处罚，并适用缓刑。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘志杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的5台赌博机及赌资人民币6448元予以没收，对被告人刘志杰的非法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃永春
二〇一三年十一月一日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第146号
申请执行人ＸＸ鹏，女，1983年8�18日出生，汉族。
被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第1928号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款10937元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人ＸＸ鹏，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第1928号民事判决书执行完毕。
执行费64元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 史旭东
二〇一五年二月二十八日
书记员 黄晓玉
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00265号
原告：凤某，女，1988年5月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：田某甲，男，1986年4月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告凤某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告凤某、被告田某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前不够了解、婚后性格差异较大，经常因生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，遂诉请要求判决与被告离婚；婚生子由原告抚养；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告田某甲辩称：原告诉称不符合事实，夫妻双方感情尚未破裂，不同意离婚。
为证明自己的诉讼主张，原告凤某向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件、常住人口登记表复印件一份，证明原告主体适格；
2.原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；
3.被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。
被告田某甲质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告田某甲未向本院提交证据。
本院对本案证据认定如下：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据上述认定采信的证据审理查明的事实为：原告凤某与被告田某甲系同学关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名田某乙。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，遂原告诉讼来院。
本院认为：原告凤某与被告田某甲自由恋爱结婚，婚后虽有争吵，但无根本矛盾，夫妻感情虽有不和，但尚未达到破裂程度。被告希望和解的态度坚决，本院考虑给双方一次和好的机会，故暂不宜判决原、被告离婚。原告要求离婚，未能举证证明夫妻感情已破裂，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准予原告凤某与被告田某甲离婚。
案件受理费200元，由原告凤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 肖 扬
二〇一五年三月十日
书 记 员 许文静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00452号之一
申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司（原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司），住所地在江苏省盐城市大庆中路98号；
负责人：丁学工，该公司董事长。
被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头路88号；
法定代表人：邵胜云，该公司董事长。
被执行人：宁波市方圆家居用品检测中心，住所地在浙江省宁波市海曙区环城西路南段***号；
法定代表人：邵德兴，该公司董事长。
被执行人：邵胜云，男，1970年2月15日生，汉族，住所地在浙江省宁波市宁海县惠民路**弄**号。
被执行人：王海琼，女，1973年3月2日生，汉族，住所地在浙江省宁波市宁海县。
被执行人：邵德兴，男，1959年9月9日生，汉族，住所地在浙江省宁波市海曙区。
被执行人：张彩萍，女，1964年8月12日生，汉族，住所地在浙江省宁波市海曙区。
江苏盐城农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）盐商初字第00087号民事调解书申请执行江苏新金威麦芽集团有限公司、宁波市方圆家居用品检测中心、邵胜云、王海琼、邵德兴、张彩萍金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2015）盐商初字第00087号民事调解书由盐城市盐都区人民法院执行。
盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 宋长琴
审 判 员 刘传龙
审 判 员 张永峰
二〇一六年十二月六日
书记员（代） 李 慧
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00452号申请执行人闫智捷，男，1981年6月15日出生，住所地。被执行人褚旭强，男，汉族，1970年6月2日出生，住所地盐山县。被执行人付洪梅，女，汉族，1970年11月5日出生，住所地盐山县。被执行人盐山县同盛家具销售有限公司，住所地盐山县。付洪梅等申请褚旭强等借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第2146号民事判决书已经发生法律效力。闫智捷于2015年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第2146号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王中贤二〇一六年十一月二十七日书记员  刘立新
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初3997号
原告：郭进国，男，1965年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：任学刚，男，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告郭庆国与被告任学刚承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告郭庆国于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭进国撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郭进国负担。
审判员 喻露
二〇一七年八月四日
书记员 李敏
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第997号
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该行行长。
被告张绍臣，男，生于1959年10月3日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告芦宗芳，女，生于1958年5月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告范金广，男，生于1968年10月30日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告范金禄，男，生于1966年1月1日，汉族，农民，住济南市长清区。
本院在审理原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告张绍臣、芦宗芳、范金禄、范金广金融借款合同纠纷一案中，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行以被告已完全履行付款义务为由，于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉。
案件受理费2762元减半收取1381元，诉讼保全费420元，由原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行负担。
审判员 李美
二〇一五年十一月十六日
书记员 叶燕