安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1824民初850号原告：曹飞彪，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。委托代理人：郑文丽，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：周爱军，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。原告曹飞彪诉被告周爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞彪及其委托代理人郑文丽到庭参加诉讼，被告周爱军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹飞彪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失13796元[精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8796元（曹飞彪之母程某某8975元/年×5年×10%=4487.5元、曹飞彪之子曹某某17234元/年×5年×10%÷2人=4308.5元）]；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日8时10分许，被告违法驾驶皖PXXX**三轮汽车沿观深路Y025线由西向东行驶至观深路Y025KM+300M，与相对方向原告驾驶的皖P5XX**二轮摩托车会车时，被告违法装载要求的树木（超长、超宽）碰撞原告，造成原告驾驶的摩托车侧翻、原告坠入道路北侧路下农田身体受伤的交通事故。本事故因被告未及时报警，公安机关未作责任认定，仅出具了交通证明。2016年2月23日，原告就本起交通事故造成的损失向绩溪县人民法院提起了诉讼。经法院审理确定原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费7390.7元、护理费6264元、住院伙食补助费465元、营养费900元、误工费11172元、残疾赔偿金19832元、鉴定费1300元、交通费500元、陪护椅150元，扣除被告已支付原告3000元，共计44973.7元。2016年5月16日法院作出（2016）皖1824民初162号民事判决书，判决被告周爱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹飞彪各项损失44973.7元。由于原告的疏忽，起诉时漏掉精神损害抚慰金、被扶养人生活费两项请求，故诉至法院，请求判如所请。被告周爱军未作答辩。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，原告曹飞彪与被告周爱军于2015年7月30日所发生的交通事故，业经两级法院审理确定二人对事故负同等责任，且因被告曹爱军所驾驶的车辆为机动车，而其又未投保交强险，故交强险责任限额范围内的赔偿责任应由被告曹爱军承担，超出部分，由二人平均分担。因本案原告在2016年2月19日提起的诉讼中遗漏了精神损害抚慰金及被扶养人生活费两项，故此次另行提起诉讼符合法律规定。根据原告提供的证据材料及其在庭审中的陈述，原告之母程某某出生于1935年7月12日，育有四个子女，故原告主张被扶养人程某某的生活费为4487.5元（8975元/年×5年×10%）明显与法相悖，该费用应为1121.88元（4487.5元÷4人）。关于被扶养人曹某某的生活费，因曹某某出生于2002年11月2日，其虽就读于安徽绩溪某学校（位于绩溪城区），但因本案原告曹飞彪系农村居民，按照侵权赔偿的损失填平原则及被扶养人生活费系扶养人收入损失的组成部分这一法律性质，被扶养人生活费的计算以扶养人即受害人的身份来确定更具有合理性，故原告主张被扶养人曹某某的生活费按照城镇居民标准计算显然无法支持，该费用应为2243.75元（8975元/年×5年×10%÷2人）。关于精神损害抚慰金，因原告已构成十级伤残，故其主张精神损害抚慰金为5000元符合法律规定，本院予以支持。综上，因原告的全部损失均未超出交强险赔偿限额，故原告此次诉讼的8365.63元仍应由被告周爱军承担。被告周爱军经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据推翻原告的主张，应视为其放弃了自己的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告周爱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹飞彪各项损失共计8365.63元（款项可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县人民法院，账号：122XXXXXXXXXXXXXXX）；二、驳回原告曹飞彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由被告周爱军负担。本判决为终审判决。审判员  王晓平二〇一六年九月三十日书记员  胡心怡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。