山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第823号
原告杜林岗，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告王景国，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住莘县。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润路31号怡情湾小区临街楼。
负责人宋光，经理。
委托代理人葛宪蕾，男，汉族，该公司职工。
原告杜林岗诉被告王景国、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜林岗及其委托代理人徐迟，被告王景国，被告聊城浙商保险公司的委托代理人葛宪蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜林岗诉称：2015年1月29日6时50分许，王景国驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿聊城市卫育中路由南向北行驶至卫育路与建设路交叉路口北200米处时，与由东向西横过道路的行人杜林岗发生碰撞，造成杜林岗受伤。交警部门认定王景国承担的全部责任，杜林岗不承担事故的责任。王景国在被告聊城浙商保险公司为鲁P×××××号轻型普通货车投保了交强险，为维护原告权益，特诉至法院，要求被告聊城浙商保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告王景国承担全部责任，共计赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费、交通费等共计121800元。
被告王景国辩称：对交警部门认定答辩人承担全部责任无异议。对于原告的合理损失，应先由聊城浙商保险公司在交强险内赔偿，超出部分由答辩人同意承担。
被告聊城浙商保险公司辩称：被告王景国所有的事故车辆在答辩人投保交强险属实，事故发生在事故期间。对原告的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内予以赔偿，本案的诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，答辩人不应赔偿。
经审理查明：2015年1月29日6时50分许，王景国驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿聊城市卫育路由南向北行驶至聊城市卫育路与建设路交叉口北200米处时，与由东向西横过道路的行人杜林岗发生碰撞，造成杜林岗受伤。2015年2月5日聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队做出聊市区公交认字（2015）第040122211号道路交通事故认定书，认定王景国驾驶机动车未避让行人，观察不当、措施不当的行为存在过错，应承担事故的全部责任。
事故发生后，原告杜林岗在聊城市第三人民医院住院治疗12天，支出医疗费27933.56元，其中原告支付22033.56元，被告王景国支付5900元。该事故造成原告双侧膝关节损伤、右膝外侧副韧带断裂、右胫骨外侧撕髁撕脱骨折、右腓骨头撕脱骨折、右股骨下端骨挫伤、右膝交叉韧带损伤、左胫骨平台骨折、左股骨下端骨挫伤、右膝交叉韧带损伤、左胫骨平台骨折、左股骨下端骨挫伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝髌内侧支持带损伤。
经原告申请，本院委托，济南三和司法鉴定所于2015年6月18日作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第419号鉴定意见书，鉴定意见为：1、杜林岗右下肢损伤构成十级伤残。2、杜林岗出院后的误工时间为180天，护理时间为90天。3、杜林岗二次手术费用约为8000元人民币，二次手术期间的误工时间为30天，护理时间为15天。4、杜林岗营养期限为90天，因目前对营养费暂无统一标准，建议参考当地城镇居民生活水平核定。原告杜林岗支出鉴定费2800元。原告伤后由其妻子秦淑香护理，秦淑香系农村居民；原告与其妻生育二女一子，大女儿杜柯欣生于2003年10月29日，二女儿杜欣丽生于2010年12月14日，儿子杜子轩生于2012年8月16日。原告的父亲杜纪周生于1948年12月30日，母亲生于1945年7月1日，二人育有子女三人。
鲁P×××××号轻型普通货车登记的所有人为被告王景国，该车在聊城浙商保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、交强险保单、保险合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王景国驾驶机动车与原告杜林岗发生交通事故后，交警部门做出了王景国负事故全部责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序做出，具有较强的证明力，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述法律规定，原告的损失应先由被告聊城浙商保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告王景国承担全部责任。
原告杜林岗诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费22033.56元；2、二次手术费8000元；3、残疾赔偿金34910.8元；济南三和司法鉴定所做出的鉴定意见客观、真实、依据充分、程序合法，本院予以采信，本案不存在可以重新鉴定的情形，被告聊城浙商保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告的伤残级别、误工时间、护理时间参照鉴定意见认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，结合鉴定意见书确定的十级伤残，残疾赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的父母及子女均系被扶养人，被扶养人生活费为11146.8元（7962元／年×13年×10%＋7962元／年×2年×10%÷2人），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计34910.8元；4、误工费26022.84元，护理费13714.74元；原告及护理人员均系农民，原告要求误工费及护理费按每天117.22元计算不违反法律规定，应予支持。参照鉴定意见书确定的误工时间及护理时间，误工费为26022.84元（117.22元／天乘222天）；护理费13714.74元（117.22元／天×117天）；5、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；6、司法鉴定费2800元；7、原告的伤情较严重需增加营养利于病情痊愈，本院酌定营养费1800元；7、精神损失费1000元；原告要求精神损害抚慰金应予支持，但数额过高，本院调整为1000元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院准许。8、交通费300元；根据原告住院时间、其居住地与就诊医院的距离等情况，本院酌定交通费为300元。以上共计110941.94元。
综上，被告聊城浙商保险公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿误工费26022.84元、护理费13714.74元、残疾赔偿金共计34910.8元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。以上共计85948.38元。原告超过交强险的损失医疗费12033.56元、二次手术费8000元、住院伙食补助费360元、鉴定费2800元、营养费1800元，以上共计24993.56元，由被告王景国承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜林岗医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计85948.38元；
二、被告王景国赔偿原告杜林岗医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费24993.56元。
以上两项限本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告杜林岗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，由原告杜林岗承担271元，被告王景国承担2574元；保全费120元，由被告王景国承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 进
人民陪审员 张修华
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年十月十六日
书 记 员 付莹莹