河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01139号
原告�建长，男，1978年1月29日出生，汉族，户籍住址商丘市梁园区。
委托代理人李廉颇，河南京港律师事务所律师。
被告齐平安，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍住址河南省太康县。
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市花园路59号省邮政大厦22楼。
机构代码：07941133-8。
负责人王大军，职务：总经理。
委托代理人王婷婷，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告孙建长与被告齐平安、民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称民安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠任担审判长，审判员庞ＸＸ和人民陪审员尹秀华参加合议，于2015年6月2日在本院民事审判第四庭公开开庭进行了审理。原告孙建长的委托代理人李廉颇，民安公司的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼。被�齐平安经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。
原告孙建长诉称：2014年12月6日17时00分，原告孙建长驾驶步步先牌电动三轮车沿105国道由北向南行驶至105国道济广高速口北时，与被告齐平安停在路边的豫P-6Z8**号福田牌货车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出了商公交认字（2014）第1206202号交通事故认定书，原告孙建长承担主要责任，被告齐平安承担次要责任。豫P-6Z8**号福田牌货车在被告民安公司承保了的交强险。保险期间为：2014年3月24日零时至2015年3月24日二十四时时止。事故发生在保险期间内，民安公司应当承担保险责任。请求：1、判决被告向原告支付伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金、车损、鉴定费等赔偿款共计10000元（暂定）；
2�被告民安郑州中心支公司在保险责任限额内向原告直接支付赔偿款，不足部分由被告齐平安支付。
3、诉讼费用全部由被告承担。
变更诉讼请求为请求：被告齐平安、民安公司向原告支付医疗费，护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通食宿费、住院伙食补助费、车损等共计120000元。
被告齐平安未到庭也未提交答辩状。
被告民安公司辩称：1、在交强险限额分项内承担责任；2、不承担间接费用。
归纳争议的焦点：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
原告孙建长为支持其主张向本院提交了以下证据材料：证据一，原告孙建长身份证、户口本复印件，证明1、原告具有诉讼主体资格；2、原告户口为非农业户口，应按照非农业户口计算其残疾赔偿金；3、原告父亲孙广灿、母亲葛秀云均需原告抚养，原告有三个孩子，儿子�梦申、女儿孙梦茹、女儿孙亚琳，也均需原告抚养。证据二，商丘市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书（商公交认字（2014）第1206202号）。证明被告齐平安承担交通事故的次要责任，原告承担主要责任。证据三，民安财产保险有限公司郑州中心支公司保险单一份；2、齐平安驾驶证一份、行车证一份，证明民安郑州中心支公司承保了此次事故车辆豫P-6Z8**号福田牌货车的交强险，同时证明齐平安具有驾驶资格且该车是合格车辆。证据四，1、原告孙建长在商丘市第五人民医院住院治疗的住院病历一份；2、商丘市第五人民医院出具的诊断证明书一份；3、商丘市第五人民医院出具的出院证一份；4、商丘市第五人民医院及分院出具的住院收费票据、住院病人费用清单各一份；5、商丘市中医院门诊票据一份，证明原告住院24天，花费医疗费11425.19元，原�在商丘市中医院进行了CT复查花费390元，共计11815.19元。证据五，1、伤残鉴定结论一份，证明孙建长构成一个十级伤残，护理期限30天；2、收据一份，证明鉴定费用为1300元；3、估价鉴定书一份、鉴定费发票一张证明原告电动车损失995元，鉴定费为100元。证据六，1、原告及其妻子户口本一份，证明原告为非农业户口，应该按照河南省城镇单位在岗职工年平均工资计算误工费，证明护理人员为其妻子，其妻子为非农业户口，也应按照河南省城镇单位在岗职工年平均工资计算护理费。证据七，1、交通票据2000元、住宿票据500元，证明孙建长为治疗其费用共花费交通费2000元，住宿费500元。
被告齐平安未提交证据。
被告民安保险未提交证据。
经庭审质证，被告民安公司对原告提交证据的质证意见是：对证据二、三、四没有异议，对证据一真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告父母没有丧失劳动能力，不能支持赡养人生活费。对原告要求被抚养人生活费，我方认为仅依据户口本无法证明原告有三子女。对证据五认为原告不构成伤残，请求重新鉴定。我公司在7日内向法院提出申请，逾期视为我公司放弃。对证据六认为按照每日70元支付护理费较为妥当。对证据七认为花费较多，法院酌定。对于是否为原告子女，我认为应提交出生证明。
本院对证据的分析与认证：对双方无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的证据一，因该两组户口本是公安机关出具，该户口本能够证明原告的父亲已经71岁，母亲已经62岁，二人虽已超过我国法定的退休年龄，但并无法定证据证明原告之父母无收入的事实，故对该证明目的不予采信；户主钱素兰户号为1007004318名下孙梦申身份证41140220070601151X和孙梦茹稚身份证411402200205291525二人可以认定系原告之子女，对此本院予以采信；对登记在户主孙广灿户号为2100413414名下孙亚琳，从现有证据分析，不能得出系原告孙建长之女的唯一性结论，故在原告未提交其他证据予以佐证的情况下，本院不予采信；同理，原告主张由被告民安公司承担举证责任的依据不足。对原告提交的证据五，被告民安保险公司虽提出异议，但在规定期限没有提出重新鉴定申请；且该鉴定系法院委托，程序合法，鉴定机构有相关资质，故本院予以采信。对证据六，依据相关法律规定及常理，本院予以采信；对证据七，对交通食宿费用，酌定800元。
依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2014年12月6日17时00分，原告孙建长驾驶步步先牌电动三轮车沿105国道由北向南行驶至105国道济广高速口北时，与被告齐平安停在路边的豫P-6Z8**号�田牌货车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。原告被送至第五人民医院治疗，诊断意见：主要诊断，胸部闭合伤，右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液。于2014年12月29日出院，住院23天，支出医疗费11425.19元、门诊费390元，合计11815.19元。2014年12月15日，商丘市公安局交通事故处理大队作出了商公交认字（2014）第1206202号交通事故认定书：被告齐平安承担此次事故的次要责任，原告孙建长承担此次事故的主要责任。2014年12月8日，经商丘市公安局交通警察支队事故大队委托，河南万佳价格鉴定评估有限公司出具了豫万评字（2014）第12-147号车物损失鉴定书认定：孙建长步步先车损995元，支出鉴定费用100元。2015年5月12日，经本院委托，商丘市京九法医临床司法鉴定所出具了商京九司法鉴所（2015）临鉴字第132号司法鉴定意见书认定：孙建长右侧多发肋骨�折为10级伤残，护理期限为30日，支出鉴定费用1300元。
同时查明：原告孙建长系非农业家庭户口，原告自认被告齐平安垫付4000元；豫P-6Z8**号福田牌货车在民安保险公司投保有交强险。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出24391.45元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，原告孙建长驾驶步步先牌电动三轮车与被告齐平安豫P-6Z8**号福田牌货车发生交通事故致原告伤残和车辆损坏，原告承担主要责任，被告齐平安承担次要责任。豫P-6Z8**号福田牌货车在被告民安公司投保有交强险，故原告的损失应当先由民安公司在交强险分项限额内赔付；超出交强险限额部分由原告孙建长和被告齐平安各自安责承担。被告民安公司辩称不承担鉴定费、诉讼费及间接费用，以及孙亚琳系原告之女缺乏证据的理由，本院予以采纳；对其他辩称，无法律或相关依据，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认原告的损失为：1、医疗费11815.19元，2、住院伙食补助费690元（30元×23天），3、营养费345元（15元×23天），4、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%），5、误工费10892元（24391／365＊164），6、护理费4134元（28472／365×53），7、精神抚慰金3000元，8、被抚养人生活费：儿子孙梦申出生于2007年6月1日，需抚养11年即8649.36元（15726.127元＊11＊0.1／2），女儿孙梦茹出生于2002年5月29日需抚养6年即4717.83元（15726.12元＊6年＊0.1／2），父亲孙广灿出生于1943年9月8日，需被抚养9年即3538元（15726.127元＊9＊0.1／4），母亲葛秀云出生于1952年7月2日，需被抚养18年即7076元（15726.127元＊18＊0.1／4），合计23981元（8649.36元＋4717.83元＋3538元＋7076元），9、交通费800元，10、鉴定评估费1400元（1300元＋100元），11、车辆损失费995元。合计106835元被告民安公司应当在交强险限额内承担赔偿原告孙建长102585元（106835元-医疗费1815.19元-住院伙食补助费690元-营养费345元-鉴定费1400元）；被告齐平安赔偿原告孙建长1140元{（医疗费1815.19元＋住院伙食补助费690元＋营养费345元）＊40%}，被告齐平安赔偿原告孙建长鉴定评估费1400元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第六十四条、第一百三十四条�规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙建长医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计102585元。于判决书生效之日起10日付清。
二、被告被告齐平安赔偿原告孙建长医疗费、住院伙食补助费、营养费等计1140；被告齐平安赔偿原告孙建长鉴定评估费1400元。上述判文一、二项于判决书生效之日起10日付清。
三、驳回原告孙建长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，由被告齐平安承担2460元，原告孙建长承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 周孝忠
审 判 员 庞ＸＸ
人民陪审员 尹秀华
二〇一五年六月九日
书 记 员 万雪山