广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳中法民一终字第74号
上诉人（原审被告）：林某甲，男，1984年2月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：林进慎，广东赢信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某某，女，1985年2月10日出生，汉族，住广东省阳东县。
委托代理人：胡小姝，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
上诉人林某甲因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2014年11月14日作出的（2014）阳城法民一初字第706号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：杨某某与林某甲于2007年相识，于2008年8月1日登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，于2012年7月20日生育儿子林某乙。儿子出生后，双方缺少沟通交流，杨某某认为林某甲经常不在家过夜，在外有第三者，对杨某某和儿子漠不关心，没有尽到丈夫、父亲应尽的义务。林某甲则认为杨某某看不起其，对其不关心，且杨某某性格强势，经常与林某甲及林某甲家人吵架，并多次深夜离家出走。双方常为家庭琐事发生争吵而产生矛盾，且双方不能互相迁让，矛盾得不到化解。林某甲于2012年3月外出租房居住，杨某某于2014年3月带儿子林某乙搬出林某甲父母家，与自己父母同住，双方分开生活，导致夫妻不和，关系变差，感情破裂。杨某某遂以夫妻感情彻底破裂为由于2014年5月21日诉至原审法院，请求：1、判令杨某某与林某甲离婚；2、婚生儿子林某乙归杨某某抚养，由林某甲一次性支付抚养费200000元给杨某某。原审诉讼中，林某甲亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。
另查明，杨某某与林某甲在夫妻共同生活期间，于2010年1月8日购买粤Q××××2号五羊摩托车一辆，2011年5月20日，购买粤Q××××7号北京现代瑞纳小汽车一辆，两车均登记在林某甲名下。原审法院根据杨某某的申请，依法委托深圳银通联资产评估有限公司对两车辆的价值进行评估，2014年10月28日，评估公司作出深银专评报字（2014）第150号资产评估报告书，评估结论为：在评估基准日粤Q××××2号摩托车的评估单价为2100元，粤Q××××7号小汽车的评估单价为44000元。杨某某花费评估费用2000元。双方没有共同债权债务。杨某某主张其现在每月收入约7000元；林某甲则主张其现在每月收入约2800元；双方均同意粤Q××××2号摩托车以及粤Q××××7号小汽车归杨某某，由杨某某按照评估单价的一半补偿价款给林某甲。
原审庭审中，杨某某主张夫妻共同财产还有林某甲与父母分家时还分得的坐落于阳江市江城区甲市场旁边（乙小区）58.93平方米住宅地以及阳江市江城区丙村委会丁屋村旧居屋背40平方米住宅地两块；林某甲则主张该住宅地是其父母的财产，不同意分割。杨某某未能举证证明该房地的权属登记情况。林某甲主张粤Q××××7号小汽车于2014年4月2日发生事故，赔偿经济损失17000多元，花费维修费33000元，杨某某需分担损失。但林某甲未能举证充分证明上述款项为其个人所支付。
原审法院认为：杨某某与林某甲婚后初期虽然夫妻感情较好，但在儿子出生后，由于双方缺少沟通交流，经常为家庭琐事等方面的原因产生矛盾，得不到及时化解，导致双方矛盾不断加深，夫妻不和，分开生活，双方未能建立稳定的夫妻感情。案经调解，杨某某、林某甲表示难以共同生活，夫妻感情确已破裂，不能和好，现杨某某要求与林某甲离婚，林某甲表示同意离婚，应予准许。对双方婚生儿子林某乙的抚养问题，由于林某甲从2012年3月开始较长时间在外租房居住，林某乙随杨某某生活时间较多，相处相对习惯，且杨某某的收入较林某甲优厚，从有利于林某乙健康成长的角度考虑，林某乙应由杨某某抚养为宜，由林某甲每月支付抚养费700元给杨某某，直至林某乙年满18周岁时止。
对于双方的共同财产粤Q××××2号摩托车以及粤Q××××7号小汽车，应归杨某某所有，由杨某某按照评估单价的一半补偿价款23050元给林某甲。林某甲主张杨某某需分担粤Q××××7号小汽车发生事故所产生的经济损失以及维修费用，但林某甲未能充分举证证明上述款项为其个人所支付，对上述主张不予采纳。至于杨某某所主张的住宅地问题，因其未能提供该地的权属登记情况，且林某甲主张该地是其父母的财产，涉及案外人的权利，故不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许杨某某与林某甲离婚；二、杨某某与林某甲的婚生儿子林某乙由杨某某抚养，林某甲每月支付抚养费700元给杨某某收领；抚养费从2014年12月1日起，支付至林某乙年满十八周岁止，2014年12月1日至同年12月31日的抚养费700元，限在判决发生法律效力之日起十日内付清；2015年1月1日以后的抚养费每半年支付一次，上半年的抚养费4200元限于当年1月10日前付清，下半年的抚养费4200元限于当年7月10日前付清；三、粤Q××××7号小汽车一辆以及粤Q××××2号摩托车一辆归杨某某所有，由杨某某在判决发生法律效力之日起十日内补偿该两辆车的份额款共23050元给林某甲；由林某甲在判决发生法律效力之日起十日内协助杨某某办理该两辆车的过户登记手续；四、驳回杨某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，评估费2000元，共2150元，由杨某某负担1075元，林某甲负担1075元。
上诉人林某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审没有查明婚生儿子林某乙自出生以来的抚养情况及林某甲与杨某某哪一方更有利于抚养婚生儿子林某乙，就将儿子林某乙错误判给杨某某抚养。理由：（一）林某乙自出生至2014年3月一直由爷爷奶奶帮忙照顾，小孩与爷爷奶奶感情非常好，两老人有能力照顾小孩。而杨某某不懂照顾孩子，且其工作忙没有时间照顾小孩。（二）林某甲的生活条件、居住环境比杨某某优越，林某乙的爷爷奶奶在阳江市区拥有房产，且有固定的租金收入，可以给小孩安稳的生活环境。而杨某某带着林某乙与其父母、姐、姐夫以及另外3个小孩共9人居住在100平方米左右的出租房中，没有固定的生活居所；在杨某某上班时，杨某某父母带着林某乙在东润市场卖青螺，这不利于林某乙的健康成长，更不利于林某乙的安全。另外杨某某父母卖青螺以外的时间用于打散工，没有时间照顾小孩，且还需要照顾杨某某姐姐、哥哥的3个小孩，林某乙可能会被忽视、冷落。（三）林某乙突然离开长期生活的环境，经常哭闹，生活环境的突然改变不利于小孩的健康成长，且杨某某带着孩子也不利于其再婚。（四）林某乙系男孩，由林某甲抚养有利于孩子树立正确的生理观念和培养健康的生活方式。（五）杨某某在原审庭审中对自己的工作收入作出不同的陈述，其诚信存在问题，不利于孩子树立正确的道德观和人生观。（六）自2014年3月林某乙被杨某某带走后，杨某某以各种借口推托不让林某甲带儿子回家，阻碍林某甲与儿子的感情发展。（七）婚生儿子林某乙的户籍还登记在林某甲的户籍里，故为了以后的教育，应当将抚养权归林某甲，由杨某某每月支付抚养费700元给林某甲。二、2014年4月2日杨某某姐夫驾驶粤Q××××7号小轿车发生交通事故，林某甲因此支付了12000元的损失费用，杨某某应补偿该次经济损失6000元给林某甲。三、原审判决仅分割登记在林某甲名下的财产，对于杨某某婚姻存续期间的工资收入却没有查实及分割。杨某某在原审庭审陈述其每月收入为7000元加提成，那么自2008年8月1日结婚至2014年11月，杨某某的收入至少超过50万元，二审法院应查实杨某某的财产去向并予以分割。综上，请求：一、撤销原审判决第二项，改判婚生儿子林某乙由林某甲抚养，由杨某某每月支付抚养费700元；二、杨某某补偿粤Q588**号小轿车交通事故经济损失赔偿6000元给林某甲；三、分割杨某某婚姻存续期间的收入。
被上诉人杨某某答辩称：一、关于婚生儿子林某乙的抚养问题。1、儿子林某乙在2012年7月份出生，而林某甲在2012年3月份就外出租房与他人同居，林某甲对待孩子一直以来漠不关心，从未尽到作为父亲应尽的责任。2、儿子林某乙才两岁多，从小与杨某某生活相处，在孩子幼小的时候将其与母亲分开，不利于孩子身心健康成长。且2014年3月开始孩子由杨某某及其父母来照顾，孩子已经完全适应了现在的生活，与杨某某的父母感情十分深厚，杨某某的父母也承诺会协助杨某某照顾林某乙。3、杨某某经济收入较高、较为稳定，曾受过良好教育且经常参加社会义务帮扶活动，其在生活及教育上都更能保障儿子健康成长。二、关于林某甲请求补偿交通事故经济损失的问题。林某甲没有证据证明其实际支付了该赔偿款项。且该交通事故造成的经济损失是属于夫妻关系存续期间产生的债务，林某甲所支付的赔偿款也是用夫妻共同财产进行赔偿的，并非是林某甲所说的个人财产，更谈不上补偿问题。三、关于林某甲请求分割杨某某收入的问题。原审法院对林某甲与杨某某在婚姻存续期间的共同财产已查明，并进行了合理的分割。杨某某在婚后的收入都用于家庭的日常支出和生活使用。林某甲长期在外与他人同居生活，对两人婚姻的破裂存在严重过错，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
另查明，杨某某二审庭审提交以下证据：证据一、阳江市金百利贸易有限公司出具的收入证明，证明杨某某有稳定经济收入，有能力抚养儿子林某乙；证据二、杨某某父母承诺书、身份证复印件、林某乙与杨某某父母生活的照片，证明杨某某的父母承诺对外孙林某乙在经济和生活上全力照顾，林某乙也已适应现在的生活环境；证据三、杨某某的《教育部学历证书电子注册备案表》、杨某某参加义工的照片，证明杨某某曾接受过良好的高等教育，多次参加社会义工帮扶活动，对教育儿子具有良好的榜样作用；证据四、视听资料，证明林某甲在婚姻存续期间在外与人同居，对儿子没有尽到父亲的义务，将儿子交给林某甲抚养不利于儿子的成长。林某甲对杨某某提供的证据一没有异议，该证据可反映杨某某工资收入高，那么应还存在夫妻共同财产未分割，且该证据证实杨某某购买有社保，对社保中的养老金部分亦应进行分割；对证据二证明事实不予认可，因为杨某某与其父母及姐姐住在不到一百平方的出租屋里面，无法保障林某乙的健康成长，且杨某某父母没有固定收入，所谓全力资助杨某某在市区买房实际是变相转移杨某某在婚姻关系存续期间的收入，即夫妻共同财产。证据二的照片也只是近期的照片，不足以证明对林某乙的健康成长有何帮助；证据三不属于新证据，依法应不予采纳；证据四其制作时间是在2014年3月15日，亦不属于新证据，依法应不予采纳。
本院认为：本案是离婚纠纷，林某甲与杨某某对离婚没有异议，本院对此予以确认。综合双方当事人的诉辩，本案争议的焦点是：一、婚生儿子林某乙的抚养问题；二、杨某某应否补偿粤Q××××7汽车交通事故经济损失赔偿6000元给林某甲以及夫妻双方是否存在其他夫妻共同财产尚未分割的问题。关于争议焦点一，对子女抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……由于林某甲自2012年3月开始在外租房居住，婚生儿子林某乙自出生以后随杨某某生活时间较长，且杨某某于2014年3月带林某乙搬出林某甲父母家，与自己父母共同居住生活。且杨某某的经济收入较林某甲高，故原审综合子女的生活环境、父母双方的抚养能力和经济条件等实际情况，从有利于子女身心健康原则出发，酌定由杨某某抚养林某乙，林某甲每月支付抚养费给杨某某，并无不妥，本院予以维持。林某甲上诉主张应由其抚养儿子林某乙理据不足，本院不予支持。关于争议焦点二，对于杨某某应否补偿粤Q××××7汽车交通事故经济损失赔偿6000元给林某甲的问题，因该问题涉及到案外人，并非本案审理范围，本院不作处理。至于林某甲主张原审对杨某某在婚姻关系存续期间的工资收入未予分割，但其没有提供证据证明，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，审判程序合法，本院予以维持。林某甲上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人林某甲负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 龙 飘
审 判 员 何桂霞
代理审判员 施震宇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 莫怡华
林宗发