江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1673号
原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙晨阳、卢猛，该公司职工。
被告：邱德传，男，1969年6月6日生，汉族，住金湖县。
被告：郑泽兰，女，1972年1月14日生，汉族，住金湖县。
被告：杨金凤，男，1967年8月3日生，汉族，住金湖县。
被告：陈福美，女，1966年11月9日生，汉族，住金湖县。
被告：郑先林，男，1969年4月23日生，汉族，住金湖县。
被告：唐步红，女，1964年7月13日生，汉族，住金湖县。
被告：伏道洲，男，1968年3月18日生，汉族，住金湖县。
被告：郑泽梅，女，1969年2月18日生，汉族，住金湖县。
被告：胡成仁，男，1963年11月1日生，汉族，住金湖县。
被告：郑春梅，女，1960年1月21日生，汉族，住金湖县。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉被告邱德传、郑泽兰、杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晨阳、卢猛、被告杨金凤、郑先林、伏道洲、胡成仁到庭参加诉讼，被告邱德传、郑泽兰、陈福美、唐步红、郑泽梅、郑春梅经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂依法适用普通程序于2017年11月21日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晨阳、被告杨金凤、郑先林、伏道洲到庭参加诉讼，被告邱德传、郑泽兰、陈福美、唐步红、郑泽梅、胡成仁、郑春梅经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱德传、郑泽兰立即偿还原告贷款本金20万元及利息（7万元自2016年1月23日至2016年12月15日的利息按10.44%年利率计算，2016年12月16日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算；5万元自2016年1月25日至2016年12月15日的利息按10.44%年利率计算，2016年12月16日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算；6万元自2016年5月22日至2017年1月26日的利息按10.44%年利率计算，2017年1月27日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算；2万元自2016年12月17日至2017年1月26日的利息按10.44%年利率计算，2017年1月27日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算）；2、判令被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；3、由十被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邱德传、郑泽兰向原告借款40万元，由被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅提供连带责任保证，后被告仅归还了部分本金，剩余本息均未归还，原告索款无果，故诉至法院。
被告杨金凤、郑先林辩称，借款、担保属实，其中被告邱德传委托其哥哥所贷12万元，没有征得担保人同意，故担保人不应承担这12万元贷款的连带还款责任。
被告伏道洲、胡成仁辩称，借款、担保属实，其中我们两人已在白马湖支行副行长的要求下分别归还过10万元，故原告不应起诉我两人，请求法院驳回对我们的起诉，如要我们承担责任，其中被告邱德传委托其哥哥所贷12万元，没有征得担保人同意，故担保人不应承担这12万元贷款的连带还款责任。
被告邱德传、郑泽兰、陈福美、唐步红、郑泽梅、郑春梅未作答辩也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告与十被告签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅作为担保人自愿为借款人邱德传、郑泽兰自2015年1月28日起至2017年1月27日止，在原告处办理的最高本金余额不超过40万元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准；担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款利率为以借据利率为准，如果被告邱德传、郑泽兰未按约定归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮40%计收罚息。2015年12月12日，原告向被告邱德传发放借款5万元，借款期限为2015年12月12日至2016年11月15日，借款年利率10.44%，每季21日结息。2015年12月15日，原告向被告邱德传发放借款5万元，借款期限为2015年12月15日至2016年12月13日，借款年利率10.44%，每季21日结息。2016年1月23日，原告向被告邱德传发放借款7万元，借款期限为2016年1月23日至2016年12月15日，借款年利率10.44%，每季21日结息。2016年1月25日，原告向被告邱德传发放借款5万元，借款期限为2016年1月25日至2016年12月15日，借款年利率10.44%，每季21日结息。2016年5月22日，原告向被告邱德传发放借款6万元（由其委托代理人邱德伟办理），借款期限为2016年5月22日至2017年1月26日，借款年利率10.44%，每季20日结息。2016年6月5日，原告向被告邱德传发放借款12万元（由其委托代理人邱德伟办理），借款期限为2016年6月5日至2017年1月26日，借款年利率10.44%，每季20日结息。贷款到期后，经原告催要，2016年12月17日，被告胡成仁向原告归还被告邱德传于2016年6月5日委托邱德伟办理的贷款12万元中的10万元。2016年12月30日，被告伏道洲向原告归还被告邱德传2015年12月12日及2015年12月15日所借贷款各5万元，合计10万元。其余本金及利息至今未付，原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原被告之间的最高额个人担保借款合同不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。原告按约向被告邱德传发放贷款后，因被告郑泽兰与邱德传系夫妻关系，且为共同借款人，故被告邱德传、郑泽兰应当按照借款合同的约定还款，即承担还款付息的法律后果；被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅作为担保人在借款人没有履行还款义务后，应当承担连带还款责任。对被告杨金凤、郑先林提出的由被告邱德传委托其哥哥所贷12万元，没有征得担保人同意，故其不应承担这12万元贷款的连带还款责任的辩解意见，因被告胡成仁所归还的10万元系该12万元中的部分钱款，故对被告的辩解意见不予采信。对被告伏道洲、胡成仁提出的其已在白马湖支行副行长的要求下分别归还过10万元，故原告不应起诉我们，并请求法院驳回对其起诉的辩解意见，因被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅系被告邱德传、郑泽兰债务的共同担保人，且双方合同中对担保人的担保份额没有约定，故在被告邱德传、郑泽兰不能清偿债务时，被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅都应承担连带偿还责任。故本院对此也不予采信。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邱德传、郑泽兰、陈福美、唐步红、郑泽梅、郑春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提出书面答辩意见，应视为对自身权利的放弃，并承担由此可能造成的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱德传、郑泽兰于本判决生效之日起10日内归还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（7万元自2016年1月23日至2016年12月15日的利息按10.44%年利率计算，2016年12月16日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算；5万元自2016年1月25日至2016年12月15日的利息按10.44%年利率计算，2016年12月16日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算；6万元自2016年5月22日至2017年1月26日的利息按10.44%年利率计算，2017年1月27日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算；2万元自2016年12月17日至2017年1月26日的利息按10.44%年利率计算，2017年1月27日至实际还款之日的利息根据约定的14.616%年利率计算）。
二、被告杨金凤、陈福美、郑先林、唐步红、伏道洲、郑泽梅、胡成仁、郑春梅对被告邱德传、郑泽兰的上述还款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 何苏平
人民陪审员 虞春荣
人民陪审员 刘家衡
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 莫亚男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。