江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初1137号
原告：熊根明，男，1943年4月1日出生，宜丰县人，住宜丰县，系死者彭某的丈夫。
原告：熊江丰，女，1973年12月7日出生，宜丰县人，住宜丰县，系死者彭某的女儿。
原告：熊海丰，女，1975年5月12日出生，宜丰县人，住宜丰县，系死者彭某的女儿。
原告：熊武林，男，1976年11月1日出生，宜丰县人，住宜丰县，系死者彭某的儿子。
上述四原告共同委托诉讼代理人：邹文君，宜丰县新昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：ＸＸ，男，汉族，1975年8月31日出生，江西宜丰县人，住宜丰县，系赣Ｃ×××××号重型特殊结构货车驾驶员，江西宜丰晟峰混凝土有限公司员工。
被告：江西宜丰晟峰混凝土有限公司，统一社会信用代码：91360924071836278Y。住所地：江西省宜春市宜丰县工业园长新路。
法定代表人：高洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建军，男，1989年7月4日，汉族，住江西省上高县。该公司员工，一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰县支公司，统一社会信用代码：91360924861281991Y。住所地：江西省宜丰县新昌中大道***号。
负责人：李卧生，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。特别授权。
原告熊根明、熊江丰、熊海丰、熊武林与被告ＸＸ、江西宜丰晟峰混凝土有限公司（下称晟峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称财险宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊根明、熊江丰、熊海丰及其四原告共同特别授权委托诉讼代理人邹文君、被告ＸＸ、被告晟峰公司一般授权委托诉讼代理人刘建军、被告财险宜丰支公司特别授权委托诉讼代理人熊许兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事交通费、误工费、精神抚慰金等损失456484元（含死亡赔偿金28673元/年×13年=372749元、丧葬费57470元/年/12月×6月=28735元、精神抚慰金50000元、处理丧事交通费、误工费5000元），被告财险宜丰支公司在保险责任范围内直接向原告支付赔偿款，精神抚慰金在交强险内优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月6日11点50分左右，被告ＸＸ驾驶赣Ｃ×××××号重型特殊结构货车在宜丰县城虎形××由××向北行驶，行驶到“福星小区”门口路段时，撞倒并碾压到行人彭某，造成彭某当场死亡的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队认定ＸＸ负事故全部责任。经了解，赣Ｃ×××××号车所有人晟峰公司在财险宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。原告认为，本次交通事故造成原告亲属死亡，其在城镇居住，应按城镇标准计算死亡赔偿金，本次交通事故使死者遭受碾压，头颅基本破坏，给原告造成极大心理创伤，理应按照最高标准赔偿精神抚慰金；保险公司应在保险限额范围内赔偿原告各项损失。
被告ＸＸ对事实及起诉内容均无异议，辩称肇事车是晟峰公司的，其为该公司员工。
被告晟峰公司对事实及起诉内容均无异议，同意保险公司的辩解。
被告财险宜丰支公司辩称，对事实及本案责任划分无异议，保险情况也认可，应依据保险合同进行理赔，被告应提供合法有效的驾驶证行驶证，公司不承担诉讼费，原告主张死亡赔偿金应当以公安机关认定的户籍出生年月为准，精神抚慰金仅能支持3万元左右，办理丧事的交通费、误工费应当在2000元左右。
原告围绕诉讼请求提供了四原告的身份证复印件及×乡居委会出具的四原告与死者彭某的亲属关系证明、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、宜丰县公安局×派出所出具的死亡证明、宜丰县公安局×派出所出具的证明二份、×乡×村保管的1952年宜丰县公安局户口登记册、×村委会出具的证明、彭某与熊根明结婚证复印件、彭恒明手写的五个子女生庚等证据；被告ＸＸ提供了驾驶证、行驶证复印件；被告晟峰公司提供了交强险、商业三者险保单复印件。上述证据经庭审举证、质证，可认定以下事实：
本案交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定、肇事车辆投保情况都与原告所诉一致，本院予以确认。
本案主要争议焦点在于事故受害人彭某的出生年份。根据已被注销的彭某户籍记载，其出生时间为1944年12月17日；但根据×村委会保管的宜丰县公安局1952年户口登记薄资料记载，“户主彭恒明出生于1920年8月17日，其妻杜正秀出生于1922年1月12日，其女彭某出生于1949年12月17日”，虽然该份登记册上的“×”字稍有模糊，但宜丰县公安局×乡派出所出具的证明同时证实，一是该所成立于1995年，此前所有的×乡户籍资料都由各村登记保管，二是证明彭恒明、杜正秀系该村村民，育有彭某、彭细英等五个子女，其中彭某系长女；另有彭某与熊根明的结婚证可证实，俩人结婚于1970年10月4日，结婚证载明当时彭某21岁，也可推断彭某出生于1949年；×村委会出具的证明证实，原×村村民彭某于1971年元月（按农村习俗出嫁时间）与熊根明结婚，婚后户口迁往樟树市，多年后户口再迁，导致出生日期错误，将正确出生日期1949年12月17日错写成1944年12月17日；彭家保管的其父彭恒明手写的各子女生庚证实大女彭某出生于乙丑年（即1949年）12月17日午时，次女出生于壬辰年（即1952年）12月23日子时等。综上，各证据之间可互相印证并形成完整证据链，确认事故受害人彭某出生日期为1949年12月17日，死亡时年满67周岁。
本院认为，原、被告对公安交警部门作出的事故认定均无异议，可作为本案事实认定和责任划分的依据。被告ＸＸ应对事故产生的损失承担全部赔偿责任，因ＸＸ系被告晟峰公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故ＸＸ所应承担的赔偿责任由晟峰公司承担。事故车赣Ｃ×××××号在被告财险宜丰支公司购买机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期内，原告有权要求承保保险公司直接向其赔偿保险金，财险宜丰支公司应在相应保险限额内承担赔偿责任。如保险金不足以赔偿原告损失，因被告ＸＸ负事故全责，依法再由其所在单位晟峰公司承担赔偿责任。
原告亲属彭某系非农业户口，且已年满67周岁，应以城镇标准计算13年死亡赔偿金；原告诉请精神抚慰金50000元要求合理，本院予以支持，被告财险宜丰支公司主张30000元标准过低，本院不予采纳；原告主张处理丧事交通、误工费5000元，标准过高，被告财险宜丰支公司主张2000元标准过低，鉴于原告亲属因交通事故意外死亡，原告方处理丧事交通、误工费必然发生，本院酌情支持3500元。
结合本案案情和法律规定，本院对四原告因亲属彭某交通事故死亡造成的合理损失审查确认如下：1、死亡赔偿金28673元/年×13年×=372749元；2、精神抚慰金50000元；3、处理丧事交通、误工费3500元；4、丧葬费28735元。
上述损失共计454984元，未超过交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额，应由被告财险宜丰支公司足额赔付给四原告。被告ＸＸ、江西宜丰晟峰混凝土有限公司无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内，赔付原告熊根明、熊江丰、熊海丰、熊武林454984元；
二、被告ＸＸ、江西宜丰晟峰混凝土有限公司不负本案赔偿责任；
三、驳回原告熊根明、熊江丰、熊海丰、熊武林的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8148元（原告预交），由被告江西宜丰晟峰混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向本院申请执行。
审 判 长 漆慧兰
人民陪审员 邹才兴
人民陪审员 龚糖丰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘芋妗