浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第254号
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（特别授权）林郁。
委托代理人（一般授权）李晓。
被告泰顺天浩汽车部件有限公司。
法定代表人戴存生。
被告浙江天浩汽车部件有限公司。
法定代表人戴勇。
被告戴依琪。
被告戴勇。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被告泰顺天浩汽车部件有限公司、浙江天浩汽车部件有限公司、戴依琪、戴勇合同纠纷一案，原告于2015年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告泰顺天浩汽车部件有限公司返还原告编号为cd90172013880243号《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫付款403811.2元并支付逾期利息、复利（逾期利息以403811.2元为基数，自2014年1月3日起按罚息利率即日利率0.50‰计算至实际履行完毕之日止；复利自2014年1月3日起至实际履行完毕之日止以罚息利率按月计算）；2、判决对被告泰顺天浩汽车部件有限公司所有的坐落于泰顺县彭月工业园区的在建工程（规划许可证号：200903912018号；土地使用权证号：泰政国用2010第×号）进行拍卖、变卖或折价，原告对拍卖、变卖或折价后所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3、判决被告浙江天浩汽车部件有限公司、戴依琪、戴勇对上述垫付款本金、逾期利息、复利承担连带清偿责任；4、判决四被告承担本案诉讼费和实现债权费用。
本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴晓初担任审判长，人民陪审员叶秀微、吴建华参加评议的合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林郁、李晓到庭参加诉讼；被告泰顺天浩汽车部件有限公司、浙江天浩汽车部件有限公司、戴依琪、戴勇经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月7日，被告泰顺天浩汽车部件有限公司与原告签订编号为zd9017201300000003号《最高额抵押合同》，约定：以其所有的坐落于泰顺县彭月工业园区的在建工程（建设工程施工许可证号：×；建设用地规划许可证号：×；建设工程规划许可证号：×）作为抵押物，担保的范围除了主债权（指原告在自2013年1月7日至2015年1月7日止的期间内与被告泰顺天浩汽车部件有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以本金余额4160万元为限），还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等费用。
2012年11月22日，被告戴依琪与原告签订编号为zb901720120000190号《最高额保证合同》，保证的范围除了主债权（指原告在自2012年11月22日至2014年11月22日止的期间内与被告泰顺天浩汽车部件有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以本金余额4500万元为限），还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等费用。
2012年11月22日，被告戴勇与原告签订编号为zb9017201200000196号《最高额保证合同》，保证的范围除了主债权（指原告在自2012年11月22日至2014年11月22日止的期间内与被告泰顺天浩汽车部件有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以本金余额4500万元为限），还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等费用。
2013年6月25日，被告浙江天浩汽车部件有限公司与原告签订编号为zb9017201300000077号《最高额保证合同》，保证的范围除了主债权（指原告在自2013年6月25日至2015年6月25日止的期间内与被告泰顺天浩汽车部件有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以本金余额4500万元为限），还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等费用。
上述《最高额保证合同》均约定：当债务人未按主合同履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2013年7月3日，被告泰顺天浩汽车部件有限公司因购买货物需要向原告申请开具银行承兑汇票，与原告签订编号为cd90172013880243号《开立银行承兑汇票协议书》，约定：开具银行承兑汇票七张（1、编号为3100005121698402，汇票金额为5万元，收款人为弋阳县新世纪密封材料有限公司；2、编号为3100005121698408，汇票金额为5万元，收款人为弋阳县联创密封材料有限公司；3、编号为3100005121698405，汇票金额为10万元，收款人为广丰县芦林纸业有限公司；4、编号为3100005121698406，汇票金额为30万元，收款人为佛山市顺德区亿达汽车密封件有限公司；5、编号为3100005121698401，汇票金额为6万元，收款人为瑞安市燎原金属冶炼厂；6、编号为3100005121698403，汇票金额为4万元，收款人为浙江合盛硅业有限公司；7、编号为3100005121698407，汇票金额为8万元，收款人为瑞安市燎原金属冶炼厂；前述七张汇票到期日均为2014年1月3日），手续费率为0.5‰，垫款罚息率为0.50‰（日利率），并按月计算复利，保证金比例为40%（实收27.2万元），付款银行为原告；客户在申请开立汇票时按本协议约定缴存保证金，保证金及由此产生的利息作为履行本协议的担保，同意就该保证金无需再行签署担保文件；保证金自存入保证金专户之日即转为融资行占有，并授权融资行在因本协议而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息；与本协议相关的任何争议，向融资行住所地的人民法院提起诉讼。
2014年1月3日，原告扣除保证金27.2万元及其产生的利息4188.8元后，为编号为3100005121698402号汇票垫款29692元、为编号为3100005121698405号汇票垫款59384元、为编号为3100005121698406号汇票垫款178152元、为编号为3100005121698403号汇票垫款23753.6元。2014年1月6日，原告为编号为3100005121698408号汇票垫款29692元。2014年1月10日，原告为编号为3100005121698401号汇票垫款35630.4元、为编号为3100005121698407号汇票垫款47507.2元。
本院认为，原告已按约垫付承兑汇票款项，履行合同义务；被告泰顺天浩汽车部件有限公司亦应当按照约定向原告支付垫付款，其未按照约定的期限支付，应当按约支付罚息；但罚息本身已具有惩罚的性质，原告诉请按月计收复利，于法无据，故本院不予支持。原告诉请垫付款的逾期利息以约定的汇票到期日为起算时间，但汇票的实际垫款时间与汇票到期日不同，应以实际的垫款时间为逾期利息的起算时间。
本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰顺天浩汽车部件有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为cd90172013880243号《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫付款本金403811.2元及罚息（以290981.6元为基数自2014年1月3日起、以29692元为基数自2014年1月6日起、以83137.6元为基数自2014年1月10日起，均按日利率0.5‰计算至实际履行之日止）；
二、如被告泰顺天浩汽车部件有限公司逾期不履行还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行有权对登记在被告泰顺天浩汽车部件有限公司名下的坐落于泰顺县彭月工业园区的在建工程（建设工程施工许可证号：×；建设用地规划许可证号：×；建设工程规划许可证号：×）的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为zd9017201300000003号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额4160万元为限；
三、被告浙江天浩汽车部件有限公司、戴依琪、戴勇对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告浙江天浩汽车部件有限公司对包括上述债务在内的编号为zb9017201300000077号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额4500万元为限，被告戴依琪对包括上述债务在内的编号为zb901720120000190号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额4500万元为限，被告戴勇对包括上述债务在内的编号为zb9017201200000196号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额4500万元为限；
四、被告浙江天浩汽车部件有限公司、戴依琪、戴勇承担保证责任后，均有权向被告泰顺天浩汽车部件有限公司追偿；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8175元，由被告泰顺天浩汽车部件有限公司、被告浙江天浩汽车部件有限公司、戴依琪、戴勇共同负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8175元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 吴晓初
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陈丽霞