山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第1251号
原告赵成军，男，1988年1月12日生，汉族，忻州市忻府区播明镇前播明村村民。
被告刘斌，男，1972年12月7日生，汉族，忻州华港燃气有限公司职工。
委托代理人周爱民，女，1969年8月31日生，汉族，忻州华港燃气有限公司职工。
委托代理人张宾，男，1987年3月25日生，汉族，忻州华港燃气有限公司职工。
被告忻州华港燃气有限公司。
法定代表人寇敏，职务，董事长。
委托代理人周爱民、张宾，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部。
负责人高彪，职务，经理
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
原告赵成军与被告刘斌、忻州华港燃气有限公司（以下简称华港公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部（以下简称人保城北营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵成军、被告刘斌及被告华港公司的委托代理人周爱民、被告人保城北营销服务部的委托代理人张宝银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日21时40分许，被告刘斌驾驶被告华港公司所有的晋HG98**号小型客车由奇村向顿村行驶过程中，在顿奇线8KM＋400KM处占道行驶与原告赵成军驾驶的晋H130**号轿车相撞，致原告赵成军、被告刘斌不同程度受伤，双方车辆不同程度受损。忻州市公安局交警支队认定被告刘斌负本次事故的全部责任。晋HG98**号小型客车向被告人保城北营销服务部投保交通事故强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后原告当日入住忻州市人民医院诊断治疗，住院33天后在家休养至今。经山西天平司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残。二次手术费用7500-9500元。为此提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、交通费、误工费、护理费、二次手术费等共计157363.2元。诉讼费由三被告负担。
原告赵成军在举证期内提供的证据有：
1、赵成军的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件一份，证明赵成军于2009年9月23日领取机动车驾驶证，准驾车型为C1车型机动车，该证有效日期为2009年9月23月至2015年9月23日。
2、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的（2014）晋忻交认第089号《交通事故认定书》，认定刘斌负事故的全部责任，赵成军无责任。
3、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队《送达回证》，证明事故双方及刘斌、赵成军均于2014年5月16日签收了《交通事故认定书》。
4、山西天平司法鉴定中心作出的天平司鉴中心（2014）临鉴字第53号《关于赵成军法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，被鉴定人赵成军右下肢所受损伤构成道路交通事故九级伤残；赵成军择期行右股骨内固定取出术预估后期治疗费用为人民币7500元-9500元；赵成军所受损伤误工期为90-300日，营养期为90-120日，护理期为60-120日。鉴定费收费发票一支，金额为3500元。
5、山西金石司法鉴定中心作出的金石司鉴中心（2014）评鉴字第93号《道路交通事故车损司法鉴定意见书》的鉴定意见，晋H130**号桑塔纳2000型轿车因交通事故造成车辆损失金额为11970元。鉴定费收费发票一支，金额为2500元。
6、忻州市人民医院住院病历（复印件）、诊断建议书、《入院证》、《出院证》各一份，证明赵成军事故后入院、出院的诊断、治疗、医疗费花销以及住院时间等情况。
7、《买卖车协议》证明晋H130**号2000型桑塔纳轿车的买卖时间、价格等情况。
8、《户口簿》及《常住人口登记卡》证明赵成军及其儿子赵健希的登记机关、户口类别、出生时间、相互关系等基本情况。
9、《离婚证》及《离婚协议》复印件一份，证明原告离婚的登记时间、登记机关，以及夫妻双方当时对共同子女如何抚养及抚养费如何负担的约定。
被告刘斌及被告华港公司辩称：1、原告所请求赔偿的残疾赔偿金等费157363.2元，应由被告人保城北营销服务部在车辆交强险和商业险额度内赔偿，不应由刘斌和华港公司赔偿；2、诉讼费用应由被告刘斌及被告华港公司与被告人保城北营销服务部各赔偿50%；3、被告华港公司已付原告医疗等费74747.71元，而被告人保城北营销服务部仅认可61293.13元，超出部分应由原告自行负担，并从赔偿金中扣除。
被告刘斌及被告华港公司在举证期间所举证据有：
1、刘斌的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件一份，证明刘斌于2009年12月1日领取机动车驾驶证，准驾车型为C1车型机动车，该证有效起始日期为2009年12月1月，有效期限为6年。
2、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明晋HG98**号事故车辆为非营运小型普通客车，属被告华港公司所有，该车检验有效期至2015年9月。
3、中国人民保险股份有限公司山西省忻州市分公司《人伤调（和）解方案》复印件一份，证明原告赵成军与被告华港公司于2014年9月9日就赵成军的医疗费等费用进行协商但未达成一致意见。
被告人保城北营销服务部辩称，晋HG98**号事故车辆投保强制险和第三者责任商业险、发生交通事故致赵成军受伤及其车辆受损、交警部门作出的《交通事故认定书》均为事实，本公司予以认可；原告的伤残赔偿金及三期费用、二次手术费用等由合议庭认定；车损中的残值由法院依法公断。并提交了晋HG98**号汽车投保机动车交通强制险和第三者责任商业险的保单复印件二份。
经审理查明，2014年4月11日21时40分许被告刘斌驾驶晋HG98**号长城牌小型客车由奇村向顿村行驶过程中，在顿奇线8KM＋400KM处与原告赵成军驾驶的晋H130**号轿车相撞肇事，致原告赵成军、被告刘斌不同程度受伤，双方车辆不同程度受损。忻州市公安局交警支队事故处理大队于2014年5月14日作出（2014）晋忻交认第089号《交通事故认定书》认定，被告刘斌违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条之规定，驾驶机动车占道行驶过程中，对路面车辆观察不够，其过错是导致本次事故发生的直接原因，负本次事故的全部责任，原告无责任。
原告于事故发生当日入住忻州市人民医院，诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧气胸；3、双肺挫伤；4、右侧挠骨骨折；5、右侧股骨骨折；6、右侧腕关节脱位；7、多处擦伤。于同年4月22日行右股骨近端粉碎性骨折切开复位植骨内固定术，并行抗炎、活血、消肿、抗凝、促愈合等对症治疗。住院33天，花销门诊、住院等费74727.11元（被告华港公司已垫付74747.71元）。出院诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、右侧挠骨骨折；3、右侧腕关节脱位；4、胸部闭合性损伤；5、右侧气胸；6、双肺挫伤；7、多处擦伤。出院医嘱为：1、休息、继续对症治疗；2、定期复查，不适随诊。
山西天平司法鉴定中心于2014年8月18日作出天平司鉴中心（2014）临鉴字第53号《关于赵成军法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵成军右下肢所受损伤构成道路交通事故九级伤残；择期行右股骨内固定取出术预估后期治疗费用为7500-9500元；所受损伤误工期为90—300天，营养期为90—120天，护理期为60—120天。为此原告支付鉴定费3500元。
山西金石司法鉴定中心于2014年10月16日的金石司鉴中心（2014）评鉴字第93号《道路交通事故车损司法鉴定意见书》，鉴定意见为：晋H130**号桑塔纳2000型轿车因交通事故造成车辆损失金额为11970元。为此原告支付鉴定费2500元。
被告刘斌所驾驶的晋HG98**号长城牌小型客车属被告华港公司所有，于2014年8月30日向被告人保城北营销服务部投保交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2014年8月31日至2015年8月30日止，事故发生时在保险期内。
原告驾驶的晋H130**号桑塔纳2000型轿车系原告于2009年2月27日与菅振光（河曲县文笔镇平阳北路化工西村人）签订《买卖车协议》，以43000元的价格购买自用。
原告与霍晓琴于2010年1月13日登记结婚，并于2012年3月6日生育一男孩，取名赵健希，现随原告抚养生活。2013年3月26日双方自愿达成协议并办理了离婚登记手续，协议第三条约定，婚后生有一子（赵健希）由男方即原告监护并抚养。
原告与被告刘斌及被告华港公司协商未果后提起诉讼，请求三被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、交通费、误工费、护理费、二次手术费等共计157363.2元。诉讼费由三被告负担。虽经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。此为本案事实。
上述事实，有当事人陈述材料、法庭笔录、双方当事人提交的证据材料等在案证实。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。被告刘斌驾驶被告华港公司所有的小型客车与原告赵成军驾驶的轿车相撞肇事，导致被告刘斌与赵成军受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告刘斌负本次事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。被告华港公司作为晋HG98**号小型客车的所有人对原告因本次事故造成的经济损失应承担赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因被告华港公司将其所有的晋HG98**号小型客车向被告人保城北营销服务部投保了交强险和第三者责任商业险，被告人保城北营销服务部作为赔偿义务人，应当向赔偿权利人即原告赔偿因本次事故造成的经济损失。原告关于请求三被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、二次手术费等的诉讼请求，合理部分本院予以支持；被告刘斌及被告华港公司的委托代理人关于“被告华港公司已付原告医疗等费74747.71元，而被告人保城北营销服务部仅认可61293.13元，超出部分应由原告自行负担，并从赔偿金中扣除；诉讼费用应由被告刘斌及被告华港公司与被告人保城北营销服务部各赔偿50%”的辩称，本院不予采信；被告人保城北营销服务部的委托代理人关于“晋HG98**号事故车辆投保、发生交通事故致赵成军受伤及其车辆受损均为事实，原告的伤残赔偿金及三期费用、二次手术费用及车损中的残值由法院依法公断”的辩称，本院予以采信。
本次事故致原告造成的经济损失，本院依法确认如下：1、医疗、住院费：原告住院33天，花销门诊费3816.3元、住院医疗费70910.81元，合计74727.11元；2、误工损失费（参照2013年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资为29661元）29661元／12月／30天×200天（依据司法鉴定意见书意见误工期为90-300天酌定）=16478.33元；3、营养费5元／天×110天（依据司法鉴定意见书意见营养期为90-120天酌定）=550元；4、护理费（参照2013年度居民服务业和其他服务业年收入）27476元／12月／30天×100天（依据司法鉴定意见书意见护理期为60-120天酌定）=7632.22元；5、住院伙食补助费15元／天×33天（原告在忻州市人民医院的住院时间）=495元；6、（依据司法鉴定意见书意择期行右股骨内固定取出术后期治疗费用为7500元-9500元酌定）择期行右股骨内固定取出术后期治疗费用为8500元；7、残疾赔偿金为（依据2014年度山西省农村居民人均可支配收入7154元）7154元／年×20年×20%=28616元；8、被抚养人赵健希的生活费（依据2014年度农村居民人均生活消费支出为6017元及原告与其妻的离婚协议约定）为6017元／年×16年×20%=19254.4元；9、精神抚慰金酌情考虑为4000元；10、晋H130**号轿车的车辆损失费11970元；11、鉴定费为3500元＋2500元=6000元。以上共计178223.06元。本次事故给原告造成的经济损失，由被告人保城北营销服务部先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿；保险限额范围内不足赔偿的部分，由被告刘斌及被告华港公司赔偿。至于被告华港公司为原告垫付的医疗住院费74747.71元，应在赔偿原告经济损失款中扣除后，给付被告华港公司；车损金额所未包含残值，由原告与被告华港公司协商处理。
综上所述，对原告的部分证据予以采信，对原告的部分诉讼请求予以支持，对三被告的部分辩解予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内酌情赔偿原告赵成军医疗费10000元，车辆损失费2000元；残疾赔偿金28616元，合计40616元。在机动车第三者责任商业保险限额范围内酌情赔偿原告赵成军医疗费64727.11元、误工费16478.33元、护理费7632.22元、营养费550元、住院伙食补助费495元、被抚养人生活费19254.4元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费8500元、车损9970元、鉴定费6000元；合计137607.06元。以上共计178223.06元。其中被告忻州华港燃气有限公司为原告赵成军垫付的医疗费74747.71元予以扣除。综上被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部赔偿原告赵成军103475.35元。
二、驳回原告赵成军的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，由被告忻州华港燃气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 刘贵昌
审判员 李明生
审判员 曹国华
二〇一五年三月十二日
书记员 米 衍
附法律条文
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时其诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
二、《中华人民共和国侵权责任法》。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的依法承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的医药费用及其因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。