山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第207号
原告张耀森。
原告张丽鹏。
原告申爱英。
三原告共同委托代理人魏河，男，山西祁明律师事务所律师。
被告程殿花。
被告韩忠富。
被告张美云。
被告韩忠富、张美云共同委托代理人张进亮，浑源县永安法律服务所法律工作者。
被告李瑶。
被告谷莲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
法定代表人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人王丰，男，该公司法律顾问。
被告王华。
委托代理人王晓初，男，山西正名律师事务所律师。
委托代理人张宏山，男，晋中市司法工作者协会法律工作者。
原告张耀森、张丽鹏、申爱英与被告程殿花、韩忠富、张美云、李瑶、谷莲、王华、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，被告李瑶、韩忠富、张美云向本院提出管辖权异议，本院依法作出（2014）祁民初字第207-1号、207-3号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权异议的申请。三被告不服裁定，提起上诉，山西省晋中市中级人民法院作出（2014）晋中中法立终字第50号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。三原告共同委托代理人魏河、被告韩忠富及其委托代理人张进亮、被告王华委托代理人王晓初、张宏山、被告人寿财险大同中心支公司委托代理人王丰到庭参加诉讼，被告程殿花、张美云、李瑶、谷莲、王华经本院传票合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张耀森、张丽鹏、申爱英诉称，被告韩忠富、张美云系夫妻关系，被告李瑶、谷莲系夫妻关系。2013年10月10日13时20分许，被告程殿花的丈夫王培钧驾驶被告王华所有的晋K＊＊＊**号五菱微型客车（车上乘坐原告亲属许韶红）沿省道303线由西向东行驶至浑源县刁窝移民村口段，与迎面由张鹏亮驾驶的被告韩忠富经营（挂靠登记在被告李瑶名下）的晋B＊＊＊**号东风自卸货车相撞，造成王培钧、许韶红死亡的道路交通事故。本次事故经浑源县交警部门认定王培钧与张鹏亮负事故同等责任，许韶红无责任。晋B＊＊＊**号货车在被告人寿财险大同中心支公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间内。现三原告请求判令各被告赔偿各项损失548851.5元。
被告韩忠富辩称，对交通事故书认定的事实及投保情况认可，但对责任划分及原告按照城镇标准计算损失不认可。
被告李瑶、谷莲未出庭，向本院提供答辩状辩称，该已于出事前将晋B＊＊＊**号东风自卸货车出售给被告韩忠富，但未过户，因此，该依法不应承担赔偿责任，请求驳回原告对该的诉讼请求。
被告王华辩称，对交通事故及伤亡损失及事故认定等事实认可；对王培钧系被告王华雇佣的司机认可；不同意许韶红的损失按城镇居民予以赔偿。
被告人寿财险大同中心支公司辩称，对事故认定书认可，晋B＊＊＊**号车在公司投保交强险，其中死亡伤残限额为11万元，其中5.5万元已经经山西省浑源县人民法院作出的（2014）浑民初字第233号民事判决书判决赔偿给王慧慧、程殿花，现该判决已经生效，故我公司仅在剩余的5.5万元内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2013年10月10日13时20分许，王培钧驾驶被告王华所有的晋K＊＊＊**号五菱微型客车沿省道303线由西向东行驶至浑源县刁窝移民村口段，驶入路左，与迎面张鹏亮驾驶的晋B＊＊＊**号东风自卸货车相撞，致王培钧及乘车人许韶红当场死亡、张鹏亮受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经山西省浑源县公安局交通警察大队处理，该队作出浑公交事认字（2013）第086号道路交通事故认定书，认定：王培钧负事故同等责任、张鹏亮负事故同等责任、许韶红无责任。
另查明，浑源县公安局交警大队2013年10月13日对韩忠富的询问笔录证明晋B＊＊＊**号货车系被告韩忠富为经营方便自己出钱购买，为便于管理挂靠于煤场老板李瑶（本案被告）名下。2013年4月10日，该车以被告李瑶为被保险人在被告人寿财险大同中心支公司处投保交强险，保险责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月11日至2014年4月10日，事故发生在保险有效期内。
许韶红出生于1969年7月27日，2013年10月10日因交通事故死亡。原告申爱英出生于1935年1月15日，是许韶红的母亲，农业家庭户口，生有三个子女，长子许韶亮、长女许韶莲、次女许韶红，均已成年。原告张耀森是许韶红的丈夫，出生于1967年6月16日，双方婚生一子名张丽鹏出生于1993年12月18日，均为农业家庭户口。2014年4月29日，祁县房地产管理所、祁县麓台城区社区管理委员会、祁县麓台城区新建南路社区居民委员会证明：“张耀森、许韶红系夫妻关系，二人于2008年购置祁县城内东南马道房产宿舍北楼东单元4层西套住宅楼一套，并于2011年6月15日将产权手续办理其子张丽鹏名下，许韶红生前与家人在购房后一直在此居住。”，2014年5月21日，祁县公安局城镇派出所调查报告：“张耀森现住祁县东南马道房产宿舍东单元4层西，其与许韶红系夫妻，于2008年购置位于祁县东南马道房产宿舍东单元4层西的住房一套，后一直在此居住生活。”。2014年10月11日，祁县第二人民医院出具证明：“我院于2014年1月3日收到许韶红停尸费4500元”。
又查明，被告王华系晋K＊＊＊**号五菱小型普通客车的所有人，在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险，王培钧系王华雇佣的晋K＊＊＊**车的司机，被告程殿花是王培钧的妻子。许韶红系祁县希望教具设备有限公司的业务员，2013年10月8日，该公司租用晋K＊＊＊**车载许韶红到大同跑业务，10月10日发生事故。2014年1月21日，王华与王培刚、王慧慧（王培钧亲属）达成赔偿协议书，由王华赔偿王培钧死亡损失290000元及在东观医院太平房的费用。2014年9月1日，浑源县人民法院作出（2014）浑民初字第233号民事判决书，判决被告韩忠富、李瑶赔偿原告王慧慧、程殿花各项损失129343元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险责任范围内直接给付原告55000元，被告韩忠富、李瑶连带赔偿原告74343元。
2014年4月21日，三原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告程殿花银行存款200000元，冻结被告韩忠富、张美云、李瑶、谷莲银行存款250000元，并提供担保。本院依法作出（2014）祁民初字第207-2号民事裁定书，裁定冻结被告程殿花银行存款200000元，冻结被告韩忠富、张美云、李瑶、谷莲银行存款250000元。2014年4月25日，本院依法在中国农业银行股份有限公司大同振兴支行冻结被告李瑶个人存款250000元。其余被告存款未冻结。
上述事实，有原告提供并经当庭质证的事故责任认定书、保险单、常住人口登记卡复印件、户口注销证明、原告申爱英子女情况证明、原告张耀森、许韶红夫妻居住于祁县城内证明、交通费票据、停尸费证明、我院调取的交警队询问笔录及被告王华赔偿王培钧亲属损失的协议书、收条及王华情况说明、被告人寿财险大同中心支公司提供的浑源县人民法院（2014）浑初民字第233号民事判决书、被告王华提供的身份证复印件、晋K＊＊＊**号客车行驶证复印件、保单复印件、本院民事裁定书、晋中中院民事裁定书及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，2013年10月10日13时20分许，王培钧驾驶被告王华所有的晋K＊＊＊**号五菱微型客车沿省道303线由西向东行驶至浑源县刁窝移民村口段，驶入路左，与迎面张鹏亮驾驶的晋B＊＊＊**号东风自卸货车相撞，致王培钧及晋K＊＊＊**号客车乘车人许韶红当场死亡、张鹏亮受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故为本案事实，本院予以确认。浑源县公安局交通警察大队浑公交事认（2013）086号道路交通事故认定书，被告韩忠富虽对责任划分有异议，但其未在法定期间行使权利，且其未向本院提供任何证据予以证实其此主张，故本院对被告韩忠富的辩解意见不予支持，该认定书客观真实，合法有效，本院予以认定；本案中，受害人许韶红虽为农业家庭户口，但其与原告张耀森自2008年即在祁县城内东南马道房产宿舍购买住房居住生活，且其收入来源于祁县希望教具设备有限责任公司，故参照《最高人民法院（关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函）》中“…户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作，居住一年以上的，应当视为城镇居民…”的精神，认定其死亡赔偿金按照上一年度山西省城镇居民可支配收入的标准来计算。事故发生于浑源县，原告主张处理该事故花费交通费2500元，本院酌情考虑2000元。原告主张停尸运尸费4500元，该费用已包括在丧葬费里，故本院对原告此项主张不予支持。三原告的各项损失为：1、死亡赔偿金449120元（22456元×20年）；2、丧葬费23203.5元（46407元÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费10028元（申爱英6017元×5年÷3）；4、精神抚慰金50000元；5、交通费2000元；6、丧葬误工费3814元（46407元÷365天×15天×2人）。以上共计538165.5元。三原告以上损失依法应由被告人寿财险大同中心支公司在交强险限额内赔付三原告55000元；被告韩忠富、张美云夫妻作为肇事车辆的实际经营人，依法承担剩余损失的50%，被告李瑶、谷莲夫妻作为该车辆的挂靠车主，依法应当与被告韩忠富、张美云承担连带责任；被告王华作为晋K＊＊＊**号客车的所有人依法承担剩余损失的50%。被告程殿花作为被告王华雇员王培钧的配偶，依法不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告人寿财险大同中心支公司赔偿原告张耀森、张丽鹏、申爱英人民币55000元；
二、由被告韩忠富、张美云赔偿原告张耀森、张丽鹏、申爱英人民币241582.75元；被告李瑶、谷莲对上述赔偿款承担连带责任。
三、由被告王华赔偿原告张耀森、张丽鹏、申爱英人民币241582.75元。
四、驳回原告张耀森、张丽鹏、申爱英的其它诉讼请求。
以上第一、二、三项限各被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费2770元，共计11570元，由被告人寿财险大同中心支公司负担900元，被告韩忠富、张美云、李瑶、谷莲负担5630元，被告王华负担3860元。三原告负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
代审判员 李永玲
代审判员 张 强
二〇一五年三月十日
书 记 员 段俊惠
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。