安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01937号
原告：李中莉，女，1977年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县黄桥镇万海村姚庄队*号-4，身份证号3412281977********。
原告：程某，男，2000年8月12日出生，汉族，住址同上，身份证号码：3412262000********。
法定代理人：李中莉（本案第一原告，原告程某之母）。
原告：程文广，男，1953年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县黄桥镇万海村姚庄队*号，身份证号码3421281953********。
原告：苏广英，女，1950年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县黄桥镇万海村姚庄队*号，身份证号码3421281950********。
以上四原告的共同委托代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。
以上四原告的共同委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。
被告：陈旭东，男，1980年1月5日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮南市凤台县新集镇陈巷孜*****号，身份证号码3404211980********。
委托代理人：于均，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“阳光财保淮南支公司”），住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程曦，该公司经理。
委托代理人：陈亮，该公司员工。
委托代理人：潘卫东，该公司经理。
上列原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人ＸＸ新、王友臣，被告陈旭东的委托代理人于均，被告阳光财保淮南支公司的委托代理人陈亮、潘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中莉、程某、程文广、苏广英诉称：2015年3月7日，驾车人陈旭东驾驶皖D×××××号“江淮”牌轿车，因观察不明、操作不当将原告李中莉之夫程怀忠、李中莉之子程真撞倒，造成程怀忠、程真当场死亡的交通事故。后经交警部门认定：驾车人陈旭东承担此起交通事故的全部责任；行人程怀忠、程真无责任。被告陈旭东的皖D×××××号“江淮”牌轿车在阳光财保淮南支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。请求人民法院判令被告赔偿四原告死亡赔偿金198320元，丧葬费23903元，交通费1500元，被抚养人生活费103753元（儿子程某：14岁，7981元×4年×1／2；母亲65岁，7981元×15年×1／3；父亲62岁，7981元×18年×1／3），精神损害抚慰金80000元，合计407476元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈旭东辩称：对本案事故的发生事实及四原告的诉请数额无异议。肇事车辆在被告阳光财保淮南支公司投保了交强险及保险限额为1000000元且不计免陪的商业三者险，四原告的损失应由阳光财保淮南支公司在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告陈旭东承担。
被告阳光财保淮南支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险属实。原告诉求相关标准明显过高，且部分诉求无事实和法律依据，本案中被告陈旭东在发生交通事故后驾车逃逸，应承担刑事责任，因此原告诉求赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据；诉求中交通费明显过高，且无法律依据，交通费应按3人、3天，每天按10元计算；被抚养人生活费明显超出年消费性支出总额。我司就保险条款的内容、含义，特别是免责事项已经向被保险人做到如实告知义务，投保人及被保险人也已经理解并知道条款的含义，陈旭东在发生交通事故后驾车逃逸，驾车逃逸的当事人应承担全部责任，原告诉求我司承担赔偿责任无法律依据，应依法驳回原告对我司的诉讼请求。原告的相关损失应由实际侵权人陈旭东承担。
经审理查明：2015年3月7日19时许，驾车人陈旭东持C1型驾驶证驾驶皖D×××××号“江淮”牌轿车由北向南行驶至颍上县快速通道黄桥镇万海村路段时，因观察不明、操作不当，将行人即原告李中莉之子程真、李中莉之夫程怀忠撞倒，造成程怀忠、程真当场死亡的交通事故。事故发生后驾车人陈旭东驾车逃离现场。阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队于2015年3月12日作出皖公交认字（2015）138号道路交通事故认定书，该认定书认定：驾车人陈旭东承担此起交通事故的全部责任；行人程怀忠、程真在此起事故中无责任。被告陈旭东的皖D×××××号“江淮”牌轿车在阳光财保淮南支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
另查明：受害人程怀忠的被抚养人有儿子程某，母亲苏广英，父亲程文广。
证明上述事实的证据有：
1、原告的身份证、家庭户口簿、伤、亡者伤亡前供养情况证明表，证明原告的诉讼主体资格及原告与受害人程怀忠的亲等关系；
2、道路交通事故认定书，证明受害人程真因道路交通事故死亡，驾车人程旭东承担此起道路交通事故的全部责任，程怀忠无责任；
3、法医学检验报告，证明受害人程怀忠因交通事故死亡的事实；
4、保险单两份，证明皖D×××××号“江淮”牌轿车投保情况；
5、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明驾驶员及肇事车辆基本情况。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案中，交警部门认定，陈旭东承担此起交通事故的全部责任，受害人程怀忠在此起事故中无责任，该认定书可作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车辆皖D×××××号“江淮”牌轿车在阳光财保淮南支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。阳光财保淮南支公司应在上述交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险保险限额内直接对李中莉理赔其合理损失。被告阳光财保淮南支公司辩称，根据保险条款的约定驾车人陈旭东在发生交通事故后驾车逃逸属于约定免赔事项，根据《中华人民共和国保险法》第17条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中，虽然被告阳光财保淮南支公司出具有被告陈旭东签名的保单，但未能举证证明其对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故阳光财保淮南支公司关于免责条款说明义务已履行的理由不成立，本院不予采信。原告主张的交通费，因未提供交通费票据，阳光财保淮南支公司认可90元，本院予以采纳。根据原告的请求及有关法律规定，四原告因程怀忠死亡所遭受的损失范围及数额为：死亡赔偿金296752（198320元（9916元／年×20年）＋被抚养人生活费98432元（7981元×4年＋7981元×11年×1／3×2＋7981元×3年×1／3）］，丧葬费23903元、精神损害抚慰金酌定60000元、交通费90元，合计380745元。此起交通事故造成受害人程真、程怀忠死亡，受害人程真的亲属已另案主张权利，在交强险限额内已赔偿程真的亲属50000元。原告的以上损失，被告阳光财保淮南支公司应在交强险限额内承担精神损害抚慰金60000元，其余损失320745元（380745元-60000元），由阳光财保淮南支公司在商业险范围内承担，合计被告阳光财保淮南支公司应赔偿四原告损失380745元。原告诉求中的合理部分本院予以支持，其不合理的请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中莉、程某、程文广、苏广英损失380745元；
二、驳回原告李中莉、程某、程文广、苏广英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元，原告李中莉、程某、程文广、苏广英负担610元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李先芳
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈传伟
\\\
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。