沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第876号
原告：那某，无职业。
被告：杨某。
被告：伍某。
原告那某与被告杨某、伍某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，适用普通程序，依法组成由审判员王云娇担任审判长，审理员刘芳和人民陪审员黄葵参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告那某到庭参加诉讼，被告杨某、伍某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那某诉称，原告那某与被告杨某××××年××月登记结婚，至2004年2月26日沈阳市中级人民法院（2003）沈民终字第1931号判决生效解除婚姻。被告杨某之父杨麦秋1997年2月6日去世，沈阳市沈河区东顺城街4号151室作为被告伍某丈夫杨某之父杨麦秋遗产，当时离婚未予以处理。2009年该房动迁，被告理应继承沈河区东顺城街4号1-5-1室。而该房未按法定进行分劈，严重侵害了原告的合法权益。我个人认为原系一个房证，而这个房证原来的产权人是杨麦秋，而杨麦秋在1997年2月6日已经死亡，去世时这个房子应该作为继承�产进行分割，因该房在房改期间，杨家欺骗房改部门，以杨麦秋的名义参加房改，取得产权。而原告当时并不知道，直到2003年9月离婚判决时，我才知道给死人下了个房产证，我当时一直找多个信访部门进行信访，直到2008年时候该房屋动迁，被告才以该房屋作为遗产进行继承。2010年原告提起诉讼是分割152房屋，当时大东法院调取证据的时候遗漏了151。所以152做出了判决，151并未处理。原告信访房产局，大东区拆迁办就说该房产档案遗失。去年大东公安局才调取了一份证据证明伍某做了继承人。该继承房产中应该有杨某、杨东慧、伍某继承的份额，原告应进行分割应继承部分的遗产。被告答辩151超过诉讼时效，我去年12月15日才调取来伍某46平方米房屋的证据，不存在超过诉讼时效的问题。分割财产时请求法院考虑原、被告离婚时，被告有过错，财产应倾向无过错方�被告应继承的财产，我要全要。1994年由于公务员改制，他考上了，司法厅把这个名额给卖了，经过多次上访，又恢复政策，现在全都上班了，2008年上班以后把以前断档的工资、独生子女费、幼儿园补贴都给补上了，但此时我已经与被告离婚了，申请法院到沈阳第一监狱调取杨某94年考干并未录取，后期由于多年上访落实该政策恢复工作，调取他从94年至97年到后期恢复工作这段期间内工作补偿款、幼儿补贴、独生子女费，请求分割。诉讼请求：1、请求法院依法分割被告继承遗产（沈阳市沈河区东顺城街4#151室动迁款10万元整）；2、依法分割被告杨某房屋出租款、工资补偿款、独生子女费及幼儿园补贴款5万元。
被告杨某、伍某在其书面答辩意见中辩称，1、已过诉讼时效。2、1-5-1室并非被告继承，由被告母亲伍某继承，依法不存在分劈财产。1-5-1室与1-5-2室�系一个房证，房主为杨麦秋，杨麦秋去世后由妻子继承1-5-1室，儿子杨某与女儿杨东慧继承1-5-2室。大东区法院于2011年7月1日对杨麦秋遗产进行了判决，至今已过诉讼时效。1-5-1室由于不是被告继承，不需要判决（同样参加了审理）。1-5-2室，其中一部分由被告继承，并已判决结束。故原告诉讼请求不存在，且已过诉讼时效。
经审理查明，原告那某与被告杨某原系夫妻关系，杨麦秋和被告伍某为被告杨某的父母，1997年2月6日，杨麦秋去世。
原告那某于2003年3月27日向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，要求与被告杨某离婚、要求分配家用电器和大东区东顺城街4号楼151室房产。2003年8月25日，沈阳市大东区人民法院作出（2003）大民（一）权初字第581号民事判决书，判决准予原告那某与被告杨某离婚……离婚后住处自行解决；驳回原、被告其他诉讼请求�原告因不服该判决未予分配房屋等问题向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2004年2月27日作出（2003）沈民（1）权终字第1931号民事判决书，认为坐落于大东区东顺城街4号楼151号楼房的所有权人是杨某的父亲而不是杨某，且那某未提供证据证明该房系其与杨某共有……判决驳回上诉，维持原判。
2008年2月26日，辽宁省沈阳市大东公证处作出（2008）沈大东证民字第364号继承权公证书，该公证书记载：查，被继承人杨麦秋于1997年2月6日在沈阳市因病死亡，在沈阳市大东区东顺城街4号（第1-1栋，间号151）遗有私房一处，建筑面积46平方米。经档案证实，被继承人杨麦秋只结婚一次，共有子女二人，其父母分别于被继承人死亡前去世，被继承人生前无遗嘱。现其子女杨某、杨东慧均表示放弃继承权。故依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，上述房产（建筑面积46平方米）归继承人伍某所有。
同日，该公证处另外就大东区东顺城街4号152室房产继承问题出具公证书，记载：原告母亲伍某声明放弃大东区东顺城街4号152房产的继承权并同意将其所有的该房屋产权部分赠与给子女杨某、杨东慧，杨某、杨东慧各占50%的继承份额。
2008年3月18日，沈阳市房产局就大东区东顺城街4号151室房屋下发登记所有权人为伍某的房产证。
2009年1月20日，大东区城市建设局作为甲方（拆迁人）与被告伍某作为乙方（被拆迁人）签订城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，约定大东区东顺城街4号151室房产拆迁货币补偿金额为212060元，甲方于2009年2月4日前一次性支付给乙方。
2010年8月2日，原告向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，要求继承大东区东顺城街4号152室房屋的拆迁补偿款。沈阳市大东区人民法院于2011年7月13日作出（2010）大东民（1）初字第1272号民事判决书，判决被告杨某给付原告那某25000元。
被告杨某于1994年参加考干，未背录取，2006年10月12日辽宁省人事厅、辽宁省机构编制委员会办公室、辽宁省财政厅、辽宁省司法厅、辽宁省劳动和社会保障厅印发《关于省直监狱劳教单位原“以工代警”人员按事业单位管理人员管理的实施方案》的通知，即辽人发（2006）12号文件。2007年6月29日，杨某与辽宁省沈阳第一监狱事业人员管理中心、辽宁省监狱管理局事业人员管理中心签订《省直监狱劳教单位原“以工代警”人员按事业单位管理人员管理协议书》，杨某同意从2006年10月12日始，相关政策待遇按辽人发（2006）12号文件，工资待遇从2006年10月开始补发。
2003年6月30日，辽宁省沈阳第一监狱计划生育委员会下发通知，记载杨某独生�女父母奖励费已一方发至其子女满14周岁。
上述事实，有当事人陈述，死亡证明，民事判决书，公证书，等证据，城市房屋拆迁货币补偿安置协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，关于原告要求分配大东区东顺城街4号151室房产拆迁补偿款的问题，被继承人于2009年2月取得诉争房屋拆迁补偿款，诉讼时效应从此时开始计算。2011年7月大东区人民法院就大东区东顺城街4号152室房产拆迁补偿款继承问题作出处理。即在被告诉讼152房产拆迁款分配时即已经知道151房产已经动迁，自原告知道或应当知道其权利被侵害之日起已超过两年，原告怠于行使权利，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求分配房屋出租款的问题，因原告未能提供证据证明其与被告有共同的房屋出租并已经获取收益，故对原告的此项诉讼请�，本院不予支持。
关于原告要求分配工资补偿款的问题，原、被告的离婚判决于2004年2月27日生效，此时双方解除夫妻关系。被告2007年6月29日与辽宁省沈阳第一监狱事业人员管理中心、辽宁省监狱管理局事业人员管理中心签订《省直监狱劳教单位原“以工代警”人员按事业单位管理人员管理协议书》，相关政策待遇按辽人发（2006）12号文件补发到2006年10月，即在婚姻关系存续期间，被告并未补发工资，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求分配独生子女费的问题，因独生子女费是在双方离婚前发放，原告未能举证证明独生子女费的具体金额及由谁持有的情况，故对原告要求分配独生子女费的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求分配幼儿园补贴款的问题，因原告未举证证明该款项是否实际发放及发放数额和持有情况，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告那某的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告那某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 黄 葵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 董虹艺