贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初109号
原告曾守贵，……男，1982年9月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住贞丰县。
委托代理人卜忠政，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告卢朝英，……女，1964年5月18日生，布依族，贵州省贞丰县人，中专文化，教师，住贞丰县。
被告左云秀，……女，1979年10月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县。
委托代理人陈富燕，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告贞丰供电局。住所地：贵州省贞丰县珉谷镇富民路。
法定代表人严忠，系该局局长。
委托代理人杨文，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曾守贵诉被告卢朝英、左云秀、贞丰供电局健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日受理。依法适用简易程序由审判员陈家禄独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告曾守贵及其委托代理人卜忠政，被告卢朝英，被告左云秀及其委托代理人陈富燕，被告贞丰供电局的特别授权委托代理人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告左云秀新建房屋向被告卢朝英定制窗帘，原告受雇于卢朝英。2015年1月5日下午，原告到左云秀新建房屋中安装窗帘，17时许在安装三楼窗帘时，原告的窗帘架与窗外的高压线接触，导致原告被高压电击伤左手及下肢，经送贞丰县人民医院就诊，由于伤情严重又转黔西南州人民医院住院治疗56天，产生医疗费39647元。经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。此次事故给原告造成经济损失为：医疗费39647元、误工费330天×92元／天=30360元、护理费56天×92元／天=5152元、住院生活补助费56天×100元／天=5600元、伤残赔偿金20年×6671.22元／年×10%=13342.44元、鉴定费700元、交通费2000元、精神损害赔偿金5000元，合计101801.44元。由于原告与卢朝英之间已经形成雇佣关系，左云秀建设的房屋与供电局的高压线之间的距离不符合电力法规定的安全距离，三被告对原告受伤造成的经济损失应当承担连带赔偿责任。为保护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼，请求判决三被告连带赔偿原告各项经济损失共计101801.44元，诉讼由被告承担。
被告卢朝英辩称，原告主张的精神损害赔偿金5000元已经包括在残疾赔偿金中，对精神损害赔偿金的请求不予认可，交通费用以发票或实际支出为准，对其他请求金额没有异议。被告卢朝英已经支付原告26000元的费用，其余费用应由其他被告承担，被告卢朝英不承担连带责任。被告左云秀修建的房屋，应当知道安装窗帘的位置与窗外高压线存在危险，被告左云秀在现场指挥，没有对原告尽到安全保障义务。被告贞丰供电局知道自己管理的高压线与被告左云秀家房屋存在危险情况。原告与被告左云秀、贞丰供电局应当按各自的过错比例承担责任。请求法院公平合理判决。
被告左云秀辩称，本案被告左云秀与被告卢朝英系加工承揽关系，被告卢朝英与原告系雇主与雇员关系，左云秀与卢朝英口头订立加工承揽合同后，原告在给卢朝英工作期间受到伤害，左云秀不应承担赔偿责任，左云秀从人道主义已给予原告5000元生活费。
被告贞丰供电局辩称，原告受伤不明，不能仅凭原告之言认定其为电击伤。被告左云秀违法修建房屋，没有留出与高压线的安全距离，被告供电局已先后三次下达安全隐患告知书，原告在操作时存在主观过错，被告供电局不应承担赔偿责任。原告请求赔偿的金额过高。
原告对其主张向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格的事实。三被告异议。
2、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因电击至伤，经鉴定为十级伤残的事实。被告卢朝英、左云秀无异议，被告供电局对十级伤残无异议，对电击伤有异议，认为没有经过相关机构鉴定原告之伤为电击伤。
3、黔西南州人民医院住院病历2份，拟证明原告之伤诊断为左手及右足电击伤，原告住院治疗56天的事实。被告卢朝英、左云秀无异议，被告供电局对住院天数无异议，对电击伤有异议，认为没有经过相关机构鉴定原告之伤为电击伤。
4、黔西南州人民医院用药清单2份，拟证明原告受伤后分两次到州人民医院治疗，第一次支付医疗费22993元，第二次支付医疗费15154元的事实。被告卢朝英、左云秀无异议，被告供电局对住院天数无异议，对电击伤有异议，认为没有经过相关机构鉴定原告之伤为电击伤。
5、医疗费发票10张、鉴定费发票1张，拟证明原告住院治疗产生的医疗费及伤残鉴定费共计40347元。被告卢朝英无异议，被告左云秀、供电局对发票的真实性无异议，但对4月份以后出具的5张发票不予认可。
被告卢朝英向法庭提交有下列证据：
1、汇款回执单2份及收条1份，拟证明原告受伤后，被告卢朝英分三次支付给原告26000元的事实。原告及被告左云秀、供电局无异议。
2、照片2张，拟证明被告左云秀的房屋距离高压线较近的事实。原告无异议，被告左云秀认为照片与本案无关，不予认可，被告供电局认为房屋与高压线的安全距离不足是由被告左云秀建房导致的。
被告左云秀向法庭提交有下列证据：
1、身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。原告及被告卢朝英、供电局无异议。
2、收条2张，拟证明原告受伤后被告左云秀先后两次给予原告生活费5000元的事实。原告及被告卢朝英、供电局无异议。
3、证人黄某到庭作证，拟证明事故发生当天，证人在给被告左云秀家安装窗子，原告安装窗帘，原告上楼时有人拿窗帘杆从下面递给原告，窗帘杆的另一端触碰到高压线，原告手脚受伤的事实。原告及被告卢朝英、供电局无异议。
4、证人余某1到庭作证，拟证明事故发生当天，证人在给被告左云秀家卫生间安地板砖，原告来安窗帘时，证人及左云秀均提醒原告要从楼梯间拿窗帘杆的事实。原告认为证人与被告左云秀有亲属关系，证言不客观，不能作证据使用，被告卢朝英认为证人的证言不符合客观事实，不予认可，被告供电局无异议。
5、证人余某2到庭作证，拟证明事故发生当天，证人经过被告左云秀家门口时，与证人同寨的余某1在左云秀家做活，叫证人在左云秀家玩，证人在左云秀家玩时听见主人家（左云秀）给原告要从楼梯间拿窗帘杆，但原告未听从所以发生事故的事实。原告及被告卢朝英认为证人的证言能够证明原告被电击伤的事实，与证人黄某的证言相互矛盾，不符合常理，不能证明左云秀已尽到提醒义务，被告供电局无异议。
被告供电局向法庭提交有下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证证明书及身份证复印件各1份，拟证明被告供电局符合诉讼主体资格的事实。原告及被告卢朝英、左云秀无异议。
2、安全生产隐患整改通知书、电力安全隐患告知书、城乡居民建筑物建设施工安全隐患告知书各1份和照片4张，拟证明被告供电局已经尽到安全告知义务，本次事故发生是左云秀一家违法建房与高压线安全距离不足和原告未采取安全措施导致的事实。原告对证据真实性无异议，但认为被告供电局并没有阻止是有责任的，被告卢朝英无异议，被告左云秀对证据真实性无异议，但认为房子与高压线之间距离近不是导致事故的主要原因，如原告未采取安全措施操作是完全可以避免的。
原告提交2号、3号、4号证据以及被告左云秀的证人黄某的证言能够证明原告在给被告左云秀家安装窗帘时，窗帘杆的一端触碰窗外的高压线，原告被电击伤住院治疗56天，支付医疗费39647元，以及原告之损伤程序经鉴定为十级伤残，原告支付鉴定700元的事实，采信作证据使用。原告提交的5号证据医疗发票10张及鉴定发票1张，除3张医疗发票（29.44元＋24.26元＋90元=143.7元）未盖有收费单位公章，不予认定外，其他7张医疗发票及1张鉴定费发票予以认定。被告卢朝英提供的1号证据能够证明其已支付给原告26000元的事实，予以认定。被告卢朝英提供的照片与供电局的2号证据相互印证，能够证明左云秀修建的房屋与供电局的高压线的安全距离不足，供电局通知左云秀整改的事实，采信作证据使用。被告左云秀提供的2号证据能够证明其已给付原告5000元的事实，采信作证据使用。证人余某1与左云秀有亲属关系，其证言不客观，不予采信，证人余某2的证言系孤证，不能有效证明被告左云秀已经尽到提醒义务的事实，不予采信。
经审理查明，被告左云秀家在贞丰县北盘江镇北盘江村新寨组（象鼻岭）新建房屋一栋共三层，被告左云秀到被告卢朝英经营的窗帘店里为新建的房屋定做窗帘，约定由被告卢朝英按要求做好窗帘并负责安装，被告卢朝英做好窗帘后，雇请原告曾守贵负责安装窗帘。2015年1月5日下午，原告曾守贵在给被告左云秀家安装窗帘时，将窗帘挂杆从屋外楼下往上传递，传至三楼时，原告曾守贵接住窗帘挂杆将挂杆从窗户外往室内拉，挂杆的另一端与屋外的高压供电线触碰，致原告曾守贵被电击伤手足的事故。事故发生当天，原告曾守贵被送贞丰县人民医院就诊，由于伤情严重转黔西南州人民医院住院治疗，作”右足及左手扩创＋右足第一跖背动脉逆行皮瓣转移修复术右大腿取皮＋右足及左手植皮术”，2015年1月27日出院，支付救护费800元、医疗费22993.15元。由于左手植皮后并皮肤溃疡并感染，2015年1月29日再次到黔西南州人民医院住院治疗，作”左手扩创＋右大腿取皮＋左手植皮术”，2015年3月4日出院，支付医疗费15154.98元。2015年12月4日，原告委托兴义市人民医院法医司法鉴定所作伤残等级鉴定，经鉴定原告疤痕面积≥1%，评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告住院期间，被告卢朝英支付原告26000元，被告左云秀支付原告5000元。
另查明，被告左云秀新建位于北盘江镇北盘江村新寨组（象鼻岭）的房屋处于被告供电局管辖的35KV者兴线32号至33号电杆之间，房屋与高压输电线的水平距离不足3米，被告供电局曾于2014年8月22日向被告左云秀送达安全生产隐患整改通知书，2014年12月2日送达电力安全隐患告知书，2014年12月31日送达贞丰县供电局城乡居民建筑物（构筑物）建设施工安全隐患告知书。
本院认为，原告受雇于被告卢朝英从事窗帘安装工作，在为被告左云秀家安装窗帘时，由于操作不规范，将窗帘挂杆从房屋外往楼上窗户递送，传递到三楼时，原告曾守贵接住窗帘挂杆从窗户外往室内拉，挂杆的另一端触碰到屋外由被告供电局管理的高压输电线，致原告曾守贵受电击伤。被告左云秀在被告卢朝英处订购房屋窗帘，由被告卢朝英负责裁缝并安装，双方形成承揽合同关系。原告曾守贵受雇为被告卢朝英从事窗帘安装工作，双方依法形成雇佣关系，作为雇主被告卢朝英应对雇员原告曾守贵从事雇佣活动中遭受的损害及损失承担赔偿责任。原告曾守贵在安装窗帘时应当注意到房屋外的输电线，不应从窗户外传递窗帘挂杆，其在从事雇佣活动中未按照安全操作规程进行，对自身损害造成有一定的过错，应自行承担相应的部分责任。被告左云秀作为房主，在被告供电局下发安全隐患整改通知及告知书等后，明知该房屋与高压输电线的安全距离不足，存在安全隐患，仍未采取措施消除安全隐患，在原告为其安装窗帘时，没有提供足够安全的施工条件，也未尽到安全保障义务，阻止原告从窗户外传递窗帘挂杆，对原告身体受电击伤也有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告供电局在被告左云秀家修建房屋时已发现该房屋与其管理的高压输电线的安全距离不足，存在安全隐患，虽已向被告左云秀下发了安全隐患告知书及整改通知书等，但未进一步采取有效措施（向有执法权的部门申请封堵、拆除建筑物）消除安全隐患，也未设置危险警示标志，对原告身体受电击伤也有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。
综合全案，对原告曾守贵身体遭受电击伤造成的损失，确定由被告卢朝英承担30%，被告左云秀承担30%，被告供电局承担30%，其余10%由原告自行承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告曾守贵在本次电击事故中的各项经济损失计算如下：
1、医疗费：贞丰县人民医院救护费800元，黔西州人民医院住院治疗费22993.15元＋15154.98元=38148.13元、药费272.16元＋272.16元＋3.9元＋7元=555.22元，合计39503.35元。
2、误工费：原告住院56天，经鉴定为十级伤残，原告请求计算至定残之日有失公平，结合原告的伤情，出院后修养30天计算较为合理，86天×33590元／年÷365天=7914.35元。
3、护理费：原告住院56天，56天×33590元／年÷365天=5153.53元。原告请求5152元，确定为5152元。
4、住院伙食补助费：原告住院56天，56天×100元／天=5600元。
5、残疾赔偿金：6671.22元／年×20年×10%=13342.44元。
6、原告请求交通费2000元未提交有发票，考虑原告从兴义出院返回贞丰，以及到兴义做鉴定等的实际需要，酌情确定为700元。
7、鉴定费700元。
8、精神损害赔偿金：原告请求5000元，考虑被电击伤后留有疤痕，结合原告有过错的实际，酌情支持2000元。
以上八项共计74912.14元，由被告卢朝英承担30%即22473.64元，被告卢朝英已实际支付的26000元，且在庭中明确表示不要求原告返还，被告卢朝英无需再承担给付义务；被告左云秀承担30%即22473.64元，减去被告左云秀已支付的5000元，实际还应给付17473.64元；被告贞丰供电局承担10%即22473.64元；原告曾守贵自行承担10%即7491.22元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十六条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告卢朝英赔偿原告曾守贵因电击伤遭受的各项经济损失22473.64元（已支付26000元，无需再给付）；被告左云秀赔偿原告曾守贵因电击伤遭受的各项经济损失22473.64元（减去已支付的5000元，实际还应给付17473.64元）；被告贞丰供电局赔偿原告曾守因电击伤遭受的各项经济损失22473.64元。
二、驳回原告曾守贵的其他诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元，由被告左云秀承担100元，被告贞丰县供电局承担100元，原告曾守贵承担200元。
上列判决所确定的权利义务，义务人应在判决生效后三十日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈家禄
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴万庚