浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2920号
原告：曾玉枝，女，1963年4月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，
委托代理人：姚婉红，长兴县雉城法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐王敏，长兴县雉城法律服务所法律工作者。
被告：赵云祥，男，1969年1月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区，
被告：杭州宏祥化工设备有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇杨公村，组织机构代码：2554637-6。
法定代表人：赵云祥。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区临平镇藕花洲大街中山花园4幢505、506室，统一社会信用代码913301107471927171。
负责人：袁利明，系该支公司总经理。
委托代理人：陈伟，系该支公司职员。
原告曾玉枝诉被告赵云祥、杭州宏祥化工设备有限公司（宏祥化工）、天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（天安财保余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员杨淑毅适用简易程序，后因被告赵云祥、宏祥化工下落不明，本案于2016年8月29日转为适用普通程序，依法由审判员黎静、代理审判员杨淑毅、人民陪审员刘美中组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐王敏，被告天安财保余杭支公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾玉枝诉称：2012年6月22日，被告赵云祥驾驶浙Ａ×××××小型越野客车途经306省道23KM+640M路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通给警察大队认定，作出长公交认字【2012】第07017C号事故认定书，认定被告赵云祥负事故主要责任，原告负次要责任。原告先后三次经中国人民解放军第九八医院住院治疗共计64天。原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定评定为《道标》IX（九）级伤残，评定误工期限18个月，护理期限3个月，营养期限3个月。原告因本次交通事故产生的各项损失有：医药费12146.88元，住院伙食补助费1920元，营养费2700元，误工费72558元，护理费12093元，伤残赔偿金77492元，精神抚慰金10000元，残疾辅助器具费910元，鉴定费2000元，交通费660元。另肇事车辆投保于被告天安财保余杭支公司，登记车主系被告宏祥化工。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉请法院，请求判令如下：一、被告赵云祥、宏祥化工赔偿原告各项损失共计181604元；二、被告天安财保余杭支公司在保险范围内承担赔付义务，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原告曾玉枝向本院提供了以下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的事实时间地点及责任的划分认定情况；
2、被告赵云祥身份信息、驾驶证、肇事车辆登记情况复印件各一份及保险单复印件两份，证明被告赵云祥、宏祥化工的主体资格及肇事车辆的投保情况；
3、病历卡、住院病历、医药费发票原件一组，证明原告发生事故后的医疗情况、就诊医院及医疗费支出情况；
4、由湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件各一份，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及原告为此支付的鉴定费2000元的事实；
5、发票及收据原件各一份，证明原告为轮椅及不锈钢拐杖等残疾器具支付了910元的事实；
6、中国人民解放军第九八医院出具的证明原件两组，证明原告2012年及2013年住院期间的医药费已结清的事实；
7、由长兴县和平镇三矿村村民委员会出具的证明原件一份，证明原告在事故发生前的工作为保洁工，收入为每月2400元。
被告天安财保余杭支公司辩称：1、其对事故发生的经过及责任认定没有异议，依照主次责任，被告赵云祥应当承担70%的责任；2、其对医药费总额没有异议，但应当扣除2279.55元的非医保费用；3、其对住院伙食补助费，营养费、伤残赔偿金没有异议；4、误工期限18个月过长，其仅认可17个月，且原告自己提供证据证明每月工资为2400元，原告诉请依照每年48372元计算工资无依据；5、其对护理期限没有异议，但原告诉请标准过高，应当依照每月1860元；6、其仅认可精神抚慰金8000元，残疾辅助器具费不予认可。
被告天安财保余杭支公司向本院了以下证据材料：
1、由浙江迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及司法鉴定发票原件一份，证明法院委托重新鉴定后原告的伤残等级及误工期限；
被告赵云祥、宏祥化工未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告曾玉枝及被告天安财保余杭支公司提供的证据，交到庭当事人相互质证，并经本院审查认为：原告提供的证据材料1-3、4中的鉴定费发票、5、6，被告提供的证据材料1符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定；原告提供的证据材料4中的由原告单方委托湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》与本院委托浙江迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见一致，故本院予以认可；原告提供的证据材料7的真实性本院予以认可，至于该证据的证明对象是否成立，本院将结合证据载明的内容及本案相关事实予以综合认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：
2012年6月22日，赵云祥驾驶浙Ａ×××××小型越野车沿306省道由西向东行驶，途经306省道与和平镇城南东路交叉口时，与由南向北行驶由曾玉枝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，曾玉枝受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明赵云祥负事故主要责任，曾玉枝负事故次要责任。事故发生后，曾玉枝先后前往中国人民解放军第九八医院、湖州市第一人民医院、浙江省人民医院、湖州市中心医院进行治疗。期间于中国人民解放军第九八医院入院治疗三次（2012年6月22日至2012年8月3日42天，2013年7月23日至2013年8月5日13天，2015年7月23日至2015年7月31日9天），共计住院天数64天。第一次住院治疗费73119.44元及第二次住院治疗费35136.25元，共计108255.69元由赵云祥支付。曾玉枝为治疗自行支付了12689.88元。湖州浙北司法见司法鉴定所于2015年10月13日作出的湖州浙北司法鉴定所【2016】临鉴字899号鉴定报告与浙江迪安司法鉴定中心于2016年11月25日作出的浙迪司鉴【2016】临鉴字第1192号鉴定报告，皆认定曾玉枝构成道标九级伤残，误工期为18个月。且，前者认定曾玉枝护理期限（含住院）为3个月，营养期限为3个月。曾玉枝为此支付鉴定费2000元，天安财保余杭支公司支付鉴定费2100元。
另查明，曾玉枝为购买轮椅、不锈钢拐杖支付910元。事故发生时，曾玉枝于长兴县和平镇三矿村从事保洁工作，月工资2400元。
还查明，肇事车辆浙Ａ×××××登记车主系宏祥化工，在天安财保余杭支公司投保了交强险、500000元第三者责任保险及不计免赔险。事发时赵云祥持有效合法驾驶执照。
本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。被告赵云祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是导致该起事故发生的主要原因，应负事故主要责任。原告曾玉枝违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，是导致该起事故发生的次要原因，应负事故次要责任。事发时，肇事车辆系被告宏祥化工出借给被告赵云祥使用，而被告赵云祥持有合法有效的驾驶执照，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时······机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应责任”，原告曾玉枝未能举证证明被告宏祥化工对其损害的发生有过错，故本院对原告曾玉枝要求被告宏祥化工对本次事故承担连带赔偿责任的诉请不予支持。据此，本院根据查明的事实确定被告赵玉祥应负事故80%的赔偿责任。
（二）关于原告曾玉枝在本次事故中的各项损失确定如下：1、医药费，因原告在其自行支付的医药费12689.88元中主张了12146.88元，余12689.88元-12146.88元=543元视为其自行放弃，故医药费总计108255.69元+12146.88元=120402.57元；2、住院伙食补助费，64天×30元/天=1920元；3、营养费，90天×30元/天=2700元；4、护理费，3个月×4031元/月=12093元；5、误工费，原告提供了收入证明自证其月收入为2400元/月，故2400元/月×18个月=43200元；6、残疾赔偿金，19373元/年×20年×20%=77492元；7、精神抚慰金，本院综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，确定为9000元；8、交通费，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌情确定为600元；9、鉴定费，2000元+2100元=4100元；10、残疾辅助器具费，910元。以上共计272417.57元。
（三）关于鉴定费的承担问题。因原告曾玉枝单方委托的湖州浙北司法鉴定所【2015】临鉴字899号鉴定结论与天安财保余杭支公司申请重新鉴定的浙迪司鉴【2016】临鉴字第1192号相一致，故第一次鉴定费中2000元×80%=1600元由被告赵云祥承担，余400元由原告曾玉枝自行承担。第二次鉴定费2100元由被告天安财保余杭支公司承担。
综上，原告曾玉枝因本次交通事故已经产生的损失为272417.57元。扣除鉴定费总额4100元，余款268317.57元，首先由被告天安财保余杭支公司在交强险范围内承担医药费10000元，伤残赔偿金110000元，共计120000元（其中精神抚慰金9000元在交强险范围内优先赔付）。余268317.57元-120000元=148317.57元，由被告天安财保余杭支公司在第三者责任保险范围内承担148317.57元×80%=118654.06元.因被告赵云祥诉前已支付原告医药费108255.69元，故被告天安财保余杭支公司应支付原告（120000元+118654.06元）-（108255.69元-1600元）=131998.37元。被告赵云祥诉前垫付的108255.69元-1600元=106655.69元由其自行向被告天安财保余杭支公司理赔。原告诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司给付原告曾玉枝事故赔偿款131998.37元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告曾玉枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1308元（已交654元），由原告曾玉枝负担261.6元、被告赵云祥负担1046.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 黎 静
代理审判员 杨淑毅
人民陪审员 刘美中
二〇一七年一月二十日
书 记 员 江文欣