云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第45号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1964年6月30日，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，农民。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。
被告人陈某某，男，生于1973年5月10日，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。
被告人卢某某甲，男，生于1973年5月5日，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。
被告人卢某某乙，男，生于1961年7月2日，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，被告人陈某某、卢某某甲、卢某某乙犯非法持有枪支罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员罗亚梅、李敏出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人傅启斌、被告人陈某某及其辩护人李红芳、被告人卢某某甲及其辩护人黄成毅、被告人卢某某乙及其辩护人周后华到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2007年的一天中午，勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村民发现有大象在地中吃稻谷，便协商驱赶大象，被告人王某某、卢某某甲即回家拿枪，其余村民在现场等待。后被告人王某某在桃子箐村南面200米树林内，持枪将该象猎杀，大象倒地后盘某（在逃）持枪再次对该象进行射击。次日，被告人王某某与村民将大象分食，并将尸骨进行焚烧和掩埋。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定：该象为长鼻目象科亚洲象，系国家Ι级重点保护动物。
2014年7月12日，勐腊县森林公安局民警在对猎杀大象一案进行调查时，从被告人王某某家中查获疑似火药枪4支；从被告人陈某某家中查获疑似火药枪1支、疑似半自动步枪1支；从被告人卢某某乙家中查获疑似火药枪2支、改装射钉枪1支。2014年7月14日，从被告人卢某某甲家中查获疑似半自动步枪1支。
经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定：被告人王某某持有的4支疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，均属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人陈某某持有的1支疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，1支疑似56式半自动步枪是以火药为动力的国产56式7.62毫米制式步枪，均属于中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人卢某某乙持有的3支疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，均属于中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人卢某某甲持有的1支疑似半自动步枪是以火药为动力的7.62毫米制式步枪，属于中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、到案经过、相关书证、鉴定意见、现场指认、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人王某某非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物亚洲象一头，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支各4支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人卢某某乙违反枪支管理规定，非法持有以火药动力发射枪弹的非军用枪支各3支，情节严重，被告人卢某某乙的行为已构成非法持有枪支罪。被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有以火药动力发射枪弹的非军用枪支各1支，军用枪支1支，情节严重，被告人陈某某的行为已构成非法持有枪支罪。被告人卢某某甲违反枪支管理规定，非法持有军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人王某某一人犯数罪，应数罪并罚。建议在有期徒刑十三年到十五年的量刑幅度范围内处以被告人王某某刑罚；建议在有期徒刑三年到五年的量刑幅度范围内处以被告人卢某某乙、陈某某刑罚。建议在有期徒刑一年到二年的量刑幅度范围内处以被告人卢某某甲刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。但其提出大象来地中吃稻谷，其是撵大象不是故意去猎杀；枪支是经勐伴边防派出所的委托收缴村民枪支，涉案4支枪属收缴枪支，不应认定为非法持有枪支进行辩护。其辩护人提出1、公诉机关指控被告人王某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，事实不清，证据不足。本案被告人王某某由于害怕大象，才去驱赶，在此过程中，被告人王某某使用了被告人卢某某甲所持有的枪支去驱赶，但是都没有人在场，即看到被告人王某某射杀大象的过程，也没有人看到其打死大象，被告人王某某也不能确定大象是否被打死，而本案另有一名涉案人员盘某在逃。村民在分食大象肉时，大象头部有伤口只是被告人王某某本人说的，并没有其他证据证实被告人王某某枪杀大象，所以公诉机关指控被告人王某某犯该的事实不清，证据不足，罪名不能成立；对于公诉机关指控被告人王某某非法持有枪支的情节，被告人王某某是村长，经公安机关的委托，协助公安机关收缴村用枪支，涉案的枪支是被告人王某某代公安机关收缴，有证据证实，不能认定为被告人王某某非法持有枪支，公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，证据不足进行辩护。
被告人陈某某及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人提出被告人陈某某具有自首情节，公安机关办案民警在被告人陈某某家搜到一支枪后，另一支枪支是被告人陈某某主动交待并带领公安办案民警到其藏匿的地方交给民警，应认定为自首；被告人陈晓华在如实供述其犯罪事实以外，检举揭发村民持有枪支线索，经公安机关到实地法律宣传、动员村民收缴枪支工作中，已收缴村民19支军用枪支，证实了被告人提供的线索，应认定为立功表现进行辩护。
被告人卢某某甲及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人提出被告人卢某某甲持有的枪支是老挝籍男子抵押给被告人卢某某甲，被告人卢某某甲曾经持有过枪支，但已经上交公安机关，而这支枪没有上交是为了保证其债务的实现。被告人卢某某甲在公安机关办案民警询问过程中，主动交待其持有枪支事实，具有自首情节，应认定为自首；被告人卢某某甲在如实供述其犯罪事实以外，检举揭发村民持有枪支线索，经公安机关到实地法律宣传、动员村民收缴枪支工作中，已收缴村民19支军用枪支，证实了被告人提供的线索，应认定为立功表现进行辩护。
被告人卢某某乙及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人提出被告人卢某某乙所持有的枪支，只有1支能击响，其余枪支不能击发，不应认定为枪支；被告人卢某某乙在如实供述其犯罪事实以外，检举揭发村民持有枪支线索，经公安机关到实地法律宣传、动员村民收缴枪支工作中，已收缴村民19支军用枪支，证实了被告人提供的线索，应认定为立功表现进行辩护。
经审理查明，2007年的一天中午，勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村民发现有大象在地中吃稻谷，便协商驱赶大象，被告人王某某、卢某某甲即回家拿枪，其余村民在现场等待。后被告人王某某持被告人卢某某甲的制式枪支到桃子箐村南面200米树林内，持枪将该象猎杀，大象倒地后盘某（在逃）持枪再次对该象进行射击。次日，被告人王某某与村民将大象分食，并将尸骨进行焚烧和掩埋。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定：该象为长鼻目象科亚洲象，系国家Ι级重点保护动物。
2014年7月12日，勐腊县森林公安局民警在对猎杀大象一案进行调查时，从被告人王某某家中查获疑似火药枪4支；从被告人陈某某家中查获疑似火药枪1支、疑似半自动步枪1支；从被告人卢某某乙家中查获疑似火药枪2支、改装射钉枪1支。2014年7月14日，从被告人卢某某甲家中查获疑似半自动步枪1支。
被告人王某某在接受勐腊县森林公安局民警对猎杀大象一案进行调查时，如实供述其猎杀大象的犯罪事实，并检举揭发村民非法持有军用枪支的线索。
被告人陈某某、卢某某甲、卢某某乙在接受勐腊县森林公安局民警对猎杀大象一案进行调查时，提供被告人王某某猎杀大象的线索，并检举揭发村民非法持有军用枪支线索。
2014年10月21日，勐腊县森林公安局根据被告人王某某、陈某某、卢某某甲、卢某某乙检举线索，多次深入勐伴镇回落村委会桃子箐村进行法律宣传、动员村民主动交枪。经宣传、动员非法持有枪支人员，后通过家属有19名村民上交制式枪支19支，其中，制式卡宾枪4支、冲锋枪1支、半自动步枪12支、三八步枪1支、猎枪1支。
另查明，2014年7月6日，勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村村民罗某某、盘某某向被告人王某某上交自制火药枪各1支。
经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定：被告人王某某持有的4支疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，均属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人陈某某持有的1支疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，1支疑似56式半自动步枪是以火药为动力的国产56式7.62毫米制式步枪，均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人卢某某乙持有的3支疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人卢某某甲持有的1支疑似半自动步枪是以火药为动力的7.62毫米制式步枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人王某某的供述与辩解，证实勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村村民发现大象到地里吃稻谷时，与村民协商驱赶大象，其与同案被告人卢某某甲回家拿枪，将自己的枪支交给被告人卢某某乙，其持被告人卢某某甲的半自动步枪到树林内，将大象猎杀，后村民盘某（在逃）持枪再次向大象射击，大象打死后第二天村民到现场分食大象肉，并把大象尸骨焚烧和掩埋。公安机关在调查此案过程中，检举揭发村民非法持有枪支线索的事实、经过。
3、被告人陈某某的供述与辩解，证实勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村村民发现大象到地里吃稻谷时，被告人参与协商驱赶大象，被告人王某某持枪到树林内开枪打死大象，公安机关办案民警在其家中查获枪支2支，后其在接受调查时提供被告人王某某猎杀大象和检举揭发村民非法持有枪支线索的事实、经过。
4、被告人卢某某甲的供述与辩解，证实勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村村民发现大象到地里吃稻谷时，被告人参与协商驱赶大象，并和被告人王某某一起回家拿枪，被告人王某某要了其持有的半自动步枪到树林内开枪打死大象，公安机关办案民警在其家中查获枪支1支，后其在接受调查时提供被告人王某某猎杀大象和检举揭发村民非法持有枪支线索的事实、经过。
5、被告人卢某某乙的供述与辩解，证实勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村村民发现大象到地里吃稻谷时，被告人参与协商驱赶大象，被告人王某某要了被告人卢某某甲的半自动步枪，将王某某自己的枪支交给其，到树林内开枪打死大象，公安机关办案民警在其家中查获枪支3支，后其在接受调查时提供被告人王某某猎杀大象和检举揭发村民非法持有枪支线索的事实、经过。
6、证人盘某某、罗某某的证言，证实证人非法持有的枪支上缴给被告人王某某的事实、经过。
7、鉴定聘请书、野生动物鉴定意见书、枪支检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的12件检材中的1号检材，鉴定确定涉案动物为长鼻目象科亚洲象骨骼。属于国家Ι级重点保护野生动物，其余11件检材由于条件有限，无法鉴定物种。送检的疑似枪支均为以火药为动力的自制火药枪和制式步枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力及结论已告知被告人的事实。
8、户口证明、前科证明，证实四被告人的身份及其无犯罪记录情况。
9、抓获经过，证实四被告人被抓获的时间、地点、经过。
10、指认笔录及照片，证实被告人指认涉案枪支、非法猎杀亚洲象骨骼焚烧和掩埋现场照片、开枪地点、亚洲象死亡现场的事实。
11、搜查证、搜查笔录、提出笔录、扣押清单，证实对被告人王某某、陈某某、卢某某甲、卢某某乙、卢某某丙的住宅进行搜查，涉案物品已被依法提取并扣押的事实。
12、情况说明、散卷材科，证实勐腊县勐伴边防派出所委托被告人王某某收到群众上缴的枪支后，再上交派出所；得到四被告人检举、揭发其他村民非法持有枪支线索，在开展收缴枪支法律宣传活动中，收缴制式枪支19支，其中猎枪1支，现保存于勐腊县森林公安局枪库，专由枪管人员负责保管的事实。
13、在逃证明，证实猎杀亚洲象涉案人员盘某经公安机关布控抓捕，至今未抓获归案，仍在逃的事实。
14、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取骨骼、物证登记表、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
本院认为，被告人王某某持枪非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家Ι级重点保护野生动物亚洲象一头，情节特别严重；被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，情节严重，被告人王某某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪。被告人卢某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪3支，情节严重，被告人卢某某乙的行为已构成非法持有枪支罪。被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支、军用枪支1支，情节严重，被告人陈某某的行为已构成非法持有枪支罪。被告人卢某某甲违反枪支管理规定，非法持有军用枪支1支，被告人卢某某甲的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、犯非法持有枪支罪，被告人卢某某乙、陈某某、卢某某甲犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王某某、卢某某乙、陈某某、卢某某甲的犯罪行为，应罪责自负。案发后，被告人王某某在接受公安机关办案民警调查猎杀亚洲象一案过程中，如实供述其在驱赶大象时持枪猎杀大象的事实，并检举、揭发村民违反枪支管理规定，非法持有枪支的线索。被告人卢某某乙、陈某某、卢某某甲在接受公安机关办案民警对猎杀大象一案的调查时，积极提供被告人王某某在驱赶大象时，持枪将亚洲象猎杀，并检举、揭发村民违反枪支管理规定，非法持有枪支的线索。勐腊县森林公安局根据被告人王某某、陈某某、卢某某甲、卢某某乙检举线索，深入勐伴镇回落村委会桃子箐村进行法律宣传、动员村民主动交枪。经宣传、动员非法持有枪支人员，有19名村民上交制式枪支18支、猎枪1支，被告人王某某、卢某某乙、陈某某、卢某某甲揭发他人犯罪行为，经查证属实，四被告人的行为属立功表现。被告人王某某、陈某某、卢某某甲、卢某某乙的辩护人提出四被告人有立功表现的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某猎杀大象时，现场没有人看到，只凭被告人一人说法，再之涉案人员盘某也向大象开枪过，认定被告人王某某猎杀大象事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，本案在侦查阶段被告人王某某如实供述了其持枪到树林内，向大象开枪将其击倒在地，并听到大象在吼叫，因其惧怕未到现场查看，在返回到驱赶人员躲避的地方后，讲述其射杀大象经过和地点，第二天村民到大象死亡的地点分食时，大象死亡地点与被告人王某某讲述的现场吻合，被告人王某某的供述与驱赶大象的证人、分食大象肉的村民所证实的事实一致，证实被告人王某某在驱赶大象时持枪将大象猎杀的事实，辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人王某某是受勐伴边防派出所的委托，协助公安机关收缴枪支，涉案枪支为被告人王某某收缴后，准备移交公安机关，非被告人王某某本人的枪支的辩护意见，本院认为，被告人王某某是受勐伴边防派出所的委托，协助公安机关收缴了本村盘某某、罗某某二人所上交的自制火药枪2支的事实存在，公安机关在对被告人王某某家依法进行搜查时，搜查出4支枪支，其中含2支为公安机关委托而收缴的枪支，不应认定；另涉案自制火药枪2支，被告人王某某不能说明，本案中无证人证实属收缴枪支，应认定为被告人王某某持有的枪支，辩护人提出的辩护意见，本院予以部分采纳。对于被告人卢某某的辩护人提出的被告人卢某某乙持有的枪支，除1支以外其他2支枪支已生锈失去了枪支的功能，不能认定为枪支的辩护意见，本院认为，被告人卢某某乙涉案的3支枪，经送检鉴定，根据《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条之规定，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人卢某某甲的辩护人提出的被告人卢某某甲涉案的枪支是被告人主动交待，后带公安民警到其田棚提取，属自首的辩护意见，本院认为，被告人卢某某因涉案猎杀大象被公安机关调查并对其住宅依法进行搜查时，未能查获被告人卢某某甲藏匿的枪支，搜查结束后，公安机关办案民警将被告人卢某某甲传唤至勐腊县森林公安局，在对其进行讯问中，其供述持有1支制式枪支，并带公安民警到勐腊县勐伴镇回落村委会桃子箐村43号被告人卢某某甲家边菜地，将制式半自动步枪提取，被告人卢某某甲在公安机关办案民警对其住宅依法进行搜查时，不能配合和提供办案民警将其藏匿的枪支提取，而是在调查涉案猎杀大象过程中，供述其非法持有枪支事实，并带公安机关办案民警到藏匿枪支现场提取枪支，其行为应视为坦白、悔罪表现，辩护人提出被告人卢某某甲属自首的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人卢某某甲、卢某某乙的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人王某某、陈某某的量刑建议过重，本院不予采纳。本院为维护国家重点保护珍贵、濒危野生动物的管理制度，维护公共安全和国家对枪支的正常管理活动，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2025年7月12日止），并处罚金100000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
二、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人卢某某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人卢某某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、查获的非军用枪支、制式枪支共十支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 陈连梅
二〇一五年三月四日
书 记 员 依旺贺