中华人民共和国
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民一初字第02625号
原告：金某某，女，1937年10月18日生，汉族，中国国籍，系中华人民共和国辽宁省沈阳市体育科研所退休干部，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区。
委托代理人：赵秀华（与原告系亲属关系），女，1962年12月15日生，汉族，系中华人民共和国辽宁省沈阳华铁科技发展有限公司经理，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市大东区。
委托代理人：汪某某（与原告系母子关系），男，1966年3月29日生，汉族，系中华人民共和国辽宁省沈阳劲达科技发展有限公司副经理，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：夏某甲，男，1950年6月27日生，汉族，系中华人民共和国辽宁省沈阳市强微电机厂退休职工，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区。
被告：夏某乙，男，1953年3月16日生，汉族，无业，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：夏某丙，女，1954年4月12日生，美国国籍。
委托代理人：夏某乙，男，1953年3月16日生，汉族，无业，户籍地中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：夏某丁，女，1955年5月12日生，汉族，中国国籍，中国护照：G46985157。户籍地：中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。
委托代理人：夏某乙，男，1953年3月16日生，汉族，无业，户籍地中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。
原告金某某诉被告夏某甲、夏某乙、夏某丁、XIAHONG（夏宏）遗嘱继承纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员武晶担任审判长（主审），与人民陪审员张素英、人民陪审员李晓彬依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人赵秀华、汪某某，被告夏某甲、夏某乙，被告夏某丁、XIAHONG（夏宏）的共同委托代理人夏某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与夏某某于1991年结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。夏某某于2013年8月25日死亡。双方在一起共同生活了22年，生活保障依靠两人的工资收入。双方无对外投资和借贷，也不欠任何人钱。两人的生活开支主要用于雇佣保姆及治疗、看病、住院、手术之上。在夏某某生病期间，由原告儿子汪某某照顾，夏某某的丧事也由汪某某全额出资，被告未花一分钱。夏某某与原配共育有五子女，其中三子夏某戊于2011年1月去世，夏某戊之女夏某己未婚，于2009年3月病亡，夏某戊之妻张某某在夏某己病亡之前与夏某戊离婚。被告因各种原因极少探望夏某某。原告与夏某某于2000年11月15日购买房产一处，位于沈阳市于洪区长江北街55号141，产权系夫妻共有，现价60万元。夏某某立遗嘱决定将属于自己的房产及双方共同生活期间的现金及生活用品等一切资产归原告继承，用于原告治疗、手术及日常生活保障，为此夏某某留有亲笔遗嘱及司法公证文件。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、依照被继承人夏某某的遗嘱，将夏某某名下的一切财产交与原告金某某继承；2、将夏某某的一次性抚恤金162050元及丧葬费12475元，扣除汪某某对夏某某2年零10个月的护理费后，剩余金额由原、被告五人平均分配；3、被继承人在世的时候，原告出钱购买墓地费用54920元，应从第二项诉讼请求中扣除，将54920元归原告；4诉讼费双方负担。
被告夏某甲辩称：不同意关于原告一次性抚恤金的计算方式，原告代理人汪某某一直和被继承人一起生活，因为被继承人夏某某有工资，不光这些钱。关于房产问题，如果被继承人有生效的遗嘱，我尊重遗嘱，如果没有遗嘱，同意按照法律规定分配。
被告XIAHONG（夏宏）辩称：因为继母不喜欢，所以家中常年不开电视。父亲老了，继母对他产生了厌烦，在父亲不需要住院的时候把父亲送往医院，大哥、大嫂将父亲接回家。在我弟弟夏某戊肺癌晚期，继母没有出钱抢救。关于所谓的遗嘱，我认为是父亲在无可奈何的情况下出具的，所以对于房子和抚恤金的分配均不同意原告的意见。
被告夏某丁辩称：对于房子和抚恤金的分配均不同意原告的意见。
被告夏某乙辩称：被继承人夏某某名下有财产，不需要原告的财产购买墓地。关于房子的遗嘱，如果确实符合法律，我们尊重法律。关于原告一次性抚恤金的分配，不同意原告意见。
经审理查明：原告金某某与被继承人夏某某于1991年12月10日登记结婚，系再婚。夏某甲、XIAHONG（夏宏）、夏某乙、夏某丁、夏某戊系被继承人夏某某与前妻的子女。夏某戊于2011年1月5日去世，夏某戊之女夏某己于2009年3月去世，夏某戊与夏某己的母亲在夏某己去世之前已离婚。原告委托代理人汪某某系原告金某某与前夫的儿子。夏某某于2013年8月25日去世。被继承人夏某某去世后，为处理其丧葬事宜，原告花费10193.71元，分别为：餐饮1295元、打印挽联与殡葬费用5323.50元、接运遗体费用1540元、水晶碑费用360元、丧葬用品费用1675.21元。
原告金某某与被继承人夏某某有一处共同财产，即位于中华人民共和国沈阳市于洪区长江北街55号141房屋，建筑面积120.32平方米。2009年5月21日，夏某某作公证遗嘱一份，内容为：“遗嘱书立遗嘱人夏某某，男，一九二三年十一月二十九日出生，现住址：沈阳市于洪区长江北街55号1-4-1。身份证编号：210102192311293418。遗嘱内容：我在沈阳市于洪区长江北街55号有私房壹处（幢号：55；房号：141；建筑面积：壹佰贰拾点叁贰平方米；《房屋所有权证》编号：沈房权证于洪字第0331**号）。我与李某某是原配夫妻，共生育五名，他们都有劳动能力和生活来源。李某某于一九八六年去世，她去世后我和金某某在一九九一年十二月十日再婚，再婚后，无子女。该房产系我和再婚妻子金某某在二000年十一月十五日共同出资购买的，是我们夫妻共同财产，未曾分割。为防止以后发生纠纷，我特此遗嘱，在我去世后，属于我的那部分产权留给我的妻子金某某（女，一九三七年十月十八日出生，现住沈阳市于洪区长江北街55号1-4-1，身份证编号：210102193710183421）继承，他人不得干涉。此遗嘱制作一式两份，一份由我个人收执，另一份由沈阳市皇姑区公证处留存。”
2014年2月17日，中华人民共和国沈阳市民政局人事处出具一份《关于我局已故离休干部夏某某一次性抚恤金及丧葬补助费的说明》，内容为：“根据民政部、人社部、财政部和沈阳市人社局、财政局的有关规定，我局已故离休干部夏某某死亡一次性抚恤金及丧葬补助费如下：1、上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍24565.00×2=49130.00（元）2、本人生前40个月基本离休费2823.00×40=112920.00（元）3、丧葬补助费12475.00元以上三项合计174525.00（壹拾柒万肆仟伍佰贰拾伍）元整。”
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、房产证、公证遗嘱、死亡医学证明、丧葬费发票、收据、《关于我局已故离休干部夏某某一次性抚恤金及丧葬补助费的说明》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
本案被继承人夏某某生前留有公证遗嘱一份，将位于中华人民共和国沈阳市于洪区长江北街55号141房屋中属于夏某某的那部分产权留给原告金某某继承。该份遗嘱已经中华人民共和国沈阳市皇姑区公证处公证，合法有效，本院予以确认。
关于被继承人夏某某的死亡抚恤金的分配问题。本院认为，死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属和被抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金并不是遗产，但可以比照遗产处理原则予以合理分配，故对于被继承人夏某某的死亡抚恤金，原、被告每人享有五分之一的份额，数额为32410元。［（49130元＋112920元）÷5］
关于被继承人夏某某的丧葬费的分配问题。本院认为，丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事宜时所产生的相关费用，是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。同时，对死者安葬是近亲属或遗产继承人应尽的义务，也是我国社会公序良俗的道德要求。某一亲属或继承人支付的丧葬费可以从单位给付的丧葬费中扣除。本案被继承人夏某某去世后，其丧葬费用客观存在。原告起诉要求的丧葬费用为11116元，但其提供的票据中关于2009年5月21日的遗嘱代书的费用，不能支持。其余原告提供的票据金额共计10193.71元，本院予以支持，应从丧葬费12475元中予以扣除，故丧葬费余额为2281.29元。四被告每人享有五分之一份额，数额为456.25元（2281.29元÷5），原告享有五分之一份额456.25元及已经实际支出的丧葬费10193.71元，数额为10650元。
关于原告主张在2009年为夏某某及其前妻购买墓地的钱应从丧葬费或抚恤金中扣除。本院认为，购买墓地系发生在被继承人生前，在无法查清该笔费用的支付主体的情况下，应推定为原告与夏某某以共同财产支付。此系夏某某生前与原告自由支配财产的行为，该费用已于2009年实际支出并已转化为实物即墓地，并非是2013年夏某某去世后继承人之一为处理其丧事发生的费用，故不应自丧葬费或抚恤金中予以扣除。
关于原告主张应将原告儿子汪某某护理夏某某期间的误工费从丧葬费或抚恤金中扣除。因本案系继承纠纷而并非债权债务纠纷，汪某某并非本案主体。故原告的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：
一、位于中华人民共和国沈阳市于洪区长江北街55号141房屋（建筑面积120.32平方米），归原告金某某所有；
二、在中华人民共和国沈阳市民政局留存的被继承人夏某某的丧葬费共计12475元，由原告金某某分得10650元，由被告夏某甲、被告夏某乙、被告夏某丁、被告夏某丙各分得456.25元；
三、在中华人民共和国沈阳市民政局留存的被继承人夏某某的死亡抚恤金共计162050元，由原告金某某、被告夏某甲、被告夏某乙、被告夏某丁、被告夏某丙各分得32410元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4842元，由原告金某某承担2355.40元，由被告夏某甲承担621.65元，由被告夏某乙承担621.65元，由被告夏某丁承担621.65元，由被告夏某丙承担621.65元。公告费400元，由被告夏某丁承担200元，由被告夏某丙承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武 晶
人民陪审员 张素英
人民陪审员 李晓彬
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 孙海鸥