上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第1100号
原告王仲良。
委托代理人刘俭，上海伟创律师事务所律师。
被告周爱弟。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人李方多。
原告王仲良诉被告周爱弟、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院于同年3月7日公开开庭进行了审理。原告王仲良的委托代理人刘俭、被告周爱弟、被告阳光财保上海市分公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仲良诉称：2013年4月14日9时40分许，原告骑电动自行车带黄某某上街，在新松江路人民北路路口，被被告周爱弟驾驶的牌号为沪BXXX**轿车碰撞，致使原告王仲良左侧四根肋骨骨折，左内踝骨折。原告伤情经鉴定已构成XXX伤残，伤后给予休息5个月，营养2个月，护理2个月。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费36，483.17元、住院伙食补助费280元、营养费2，400元、残疾赔偿金80，376元、误工费10，260元、交通费727元、护理费3，240元、精神损害抚慰金5，000元、财产损失费1，100元、鉴定费2，300元、律师费7，000元，合计149，166.17元，被告阳光财保上海市分公司在交强险承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。超出保险部分由被告周爱弟承担赔偿责任。审理中，原告变更医疗费为36，557.85元。
被告周爱弟辩称：对事发经过及事故责任认定没有异议。
被告阳光财保上海市分公司辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议，同意在交强险限额内赔付原告合理损失。
经审理查明：2013年4月14日9时40分许，原告骑电动自行车（带黄某某）由北向南行驶，被告周爱弟驾驶的牌号为沪BXXX**轿车由南向西行驶，至新松江路人民北路路口，两车发生碰撞，致使原告与车上人员黄某某受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，被告周爱弟负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告被送至上海市第一人民医院，次日住院治疗，至同年4月22日出院，后又于2013年9月10日至9月15日在上海市第六人民医院住院治疗。
2013年8月14日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限进行评定。2013年8月20日，该鉴定中心出具华政（2013）法医残鉴字第J-2636号意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧共四根肋骨骨折，左内踝骨折，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月。
沪BXXX**轿车在被告阳光财保上海市分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
另，案外人黄某某与周爱弟、阳光财保上海市公司达成调解，由被告阳光财保上海市公司赔付原告黄某某医疗费1，176.50元、营养费1，800元、交通费200元、陪护费3，600元、衣物损失费100元、鉴定费500元。
原告系非农业家庭户。审理中，原、被告对以下项目：残疾赔偿金70，376元、误工费8，100元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、营养费1，800元、住院伙食补助费240元、财物损850元确认一致。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、户口本、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已向被告阳光财保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光财保上海市分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告周爱弟负事故全部责任，故应由被告周爱弟对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。
原、被告对原告的残疾赔偿金70，376元、误工费8，100元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、营养费1，800元、住院伙食补助费240元、财物损850元的金额无异议，故本院予以确认。
关于其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，其中住院用品显示开票日期为2013年9月10日，与原告的住院时间无法吻合，故本院对该笔费用无法支持，对于雾化器，根据原告的伤情，该笔费用本院予以支持，故结合病历和出院小结，本院确认原告的医疗费36，557.85元；2、对于交通费，根据原告治疗情况，本院酌情支持400元；3、对鉴定费2，300元，根据原告提供的票据本院予以支持；4、对律师费，考虑当事人的过错和经济负担能力等情况，本院酌情支持3，000元。
关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费36，557.85元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，合计38，597.85元，超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告阳光财保上海市分公司在剩余医疗费用赔偿限额内赔偿7，023.50元；原告的误工费8，100元、护理费2，400元、残疾赔偿金70，376元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元，合计86，276元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，未超剩余范围，故由被告阳光财保上海市分公司赔偿；财物损失费850元，属于交强险财产损失赔偿范围，未超剩余范围，故由被告阳光财保上海市分公司赔偿。
超出交强险部分的鉴定费2，300元，律师费3，000元，由被告周爱弟负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王仲良剩余医疗费赔偿限额7，023.50元、误工费8，100元、护理费2，400元、残疾赔偿金70，376元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元、财物损失费850元，合计94，149.50元；
二、被告周爱弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仲良其余医疗费29，534.35元、住院伙食补助费240元、营养费1，800元、鉴定费2，300元，律师费3，000元，合计36，874.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，283元，减半收取1，641.50元，由原告王仲良负担181.50元（已付），由被告周爱弟负担1，460元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一四年三月十八日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。