上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4702号
原告袁甲。
原告袁乙。
两原告的共同委托代理人和晓科，上海市嘉华律师事务所律师。
被告袁丙。
委托代理人邱平，上海市光明律师事务所律师。
被告朱某某。
委托代理人袁丙。
原告袁甲、原告袁乙与被告袁丙、被告朱某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁甲、原告袁乙及两原告的委托代理人和晓科，被告袁丙及其委托代理人邱平、被告朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁甲、原告袁乙共同诉称，父亲袁丁与母亲秦某某婚后共生育子女3人，即原告袁甲、原告袁乙、被告袁丙。袁丁系再婚，袁丁与前妻生育一女，即被告朱某某。1973年11月原告袁乙被袁国誉、潘贞芳收养，1993年底袁国誉病故，1998年1月6日经上海市宝山区人民法院调解，潘贞芳与袁乙解除了收养关系，袁乙恢复了与袁丁、秦某某的父母子女关系。2012年2月20日袁丁死亡，2013年2月13日秦某某死亡，袁丁、秦某某的父母均早已死亡，袁丁、秦某某均未留有遗嘱。现确认袁丁的法定继承人为原告袁甲、袁乙，被告袁丙、朱某某；秦某某的法定继承人为原告袁甲、袁乙、被告袁丙。确认上海市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中的二分之一的产权份额属于被继承人袁丁的遗产，另二分之一的产权份额属于被继承人秦某某的遗产，要求由原告袁甲、袁乙、被告袁丙各继承并享有30%的产权份额，被告朱某某继承并享有10%的产权份额；另秦某某有丧葬补助金9384元、一次性救济金6000元，现要求依法定继承继承上述财产，由原告袁甲负责领取，原告袁甲继承5384元，原告袁乙继承5000元，被告袁丙继承5000元；现在被告袁丙处有属于秦某某的遗产人民币3000元，由原告袁甲、袁乙、被告袁丙各继承1000元。
被告袁丙辩称，确认两原告陈述的关于继承人和被继承人关系，确认被继承人袁丁、秦某某未留有遗嘱，被继承人袁丁的法定继承人为原告袁甲、袁乙，被告袁丙、朱某某；秦某某的法定继承人为原告袁甲、袁乙、被告袁丙。确认上海市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中的二分之一的产权份额属于被继承人袁丁的遗产，另二分之一的产权份额属于被继承人秦某某的遗产，同意朱某某继承并享有上述房屋的10%的产权份额，提出由于被告袁丙在被继承人袁丁、秦某某生前对两被继承人较原告袁乙尽了比较多的照顾义务，故要求对于上述房屋由原告袁甲继承并享有30%的产权份额，原告袁乙继承并享有27%的产权份额，被告袁丙继承并享有33%的产权份额；确认被继承人秦某某有丧葬补助金9384元、一次性救济金6000元，同意由原告袁甲负责领取，原告袁甲继承5384元，原告袁乙继承5000元，被告袁丙继承5000元，同意现在被告袁丙处有属于秦某某的遗产人民币3000元，由原告袁甲、袁乙、被告袁丙各继承1000元。
被告朱某某辩称，确认两原告陈述的关于继承人和被继承人关系，确认被继承人袁丁、秦某某未留有遗嘱，被继承人袁丁的法定继承人为原告袁甲、袁乙，被告袁丙、朱某某，秦某某的法定继承人为原告袁甲、袁乙、被告袁丙。确认上海市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中的二分之一的产权份额属于被继承人袁丁的遗产，另二分之一的产权份额属于被继承人秦某某的遗产，同意继承并享有上述房屋的10%的产权份额。
经审理查明：被继承人袁丁、秦某某于1957年结婚，婚后共生育子女3人，即原告袁甲、原告袁乙、被告袁丙，袁丁系再婚，袁丁与前妻生育一女，即本案的被告朱某某（曾用名袁＊芬）。1973年11月原告袁乙被袁＊誉、潘＊芳收养，1993年底袁＊誉病故，1998年1月6日经上海市宝山区人民法院调解，潘＊芳与袁＊宏解除了收养关系。2012年2月20日袁丁死亡，2013年2月13日秦某某死亡，袁丁、秦某某的父母均早已死亡，袁丁、秦某某均未留有遗嘱。2003年12月10日被继承人袁丁、秦某某购置了本市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，权利人登记在被继承人袁丁、秦某某两人名下，现在被告袁丙处有属于秦某某的遗产人民币3000元，另上海市闸北区宝山街道处有秦某某的丧葬补助金9384元、一次性救济费6000元共计15384元。由于被继承人袁丁、秦某某的遗产未作分割，故原告起诉来院。
审理中，原告袁甲诉称，由于原告袁甲对两被继承人所尽的照顾义务较被告袁丙多，故要求在房产分割中原告袁甲继承35%的产权份额，原告袁乙继承30%的产权、被告袁丙继承25%的产权份额。原告袁乙同意原告袁甲变更的诉讼请求；被告袁丙仍然坚持其辩称意见。因双方当事人均坚持各自的诉辩称意见，致调解不成。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原告提供的结婚申请书、原告代理人至上海市公安局闸北分局宝山路派出所摘录的户籍信息、至大沣造纸厂摘录的人事档案、居民死亡医学证明书、上海市宝山区人民法院（1997）宝民初字第（3099）号民事调解书、常住人口登记表，上海市闸北区宝山社区出具的情况说明、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、无房地产登记记录信息，被告袁丙提供的张家港市现代农业示范园区常北居民委员会出具的证明、张家港市公安局锦丰派出所及锦丰镇建设村民委员会出具的证明、上海市房地产权证、户口簿等证据予以佐证。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案原告袁甲、原告袁乙、被告袁丙、被告朱某某均系被继承人袁丁的第一顺序法定继承人；原告袁甲、原告袁乙、被告袁丙为被继承人秦某某的第一顺序法定继承人；袁丁、秦某某生前均未留有遗嘱。关于双方对丧葬补助金9384元、一次性救济费6000元及秦某某在被告袁丙处的遗产3000元所达成的分割协议，并无不妥，本院予以准许；关于本市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权的继承，双方当事人均一致同意由被告朱某某继承并享有10%的产权份额，于法有据，可以采纳。至于原告袁甲、被告袁丙各自称自己在两被继承人生前较他人尽了比较多的照顾义务要求多分，但双方对于各自的主张均未提供充分有效的证据予以证明，故本院难以采纳，对于系争房屋应当均等分割。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、现在被继承人袁丁、秦某某名下的上海市闸北区保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告袁甲继承并享有百分之三十的产权份额，由原告袁乙继承并享有百分之三十的产权份额、被告袁丙继承并享有百分之三十产权份额、被告朱某某继承并享有百分之十的产权份额；
二、上海市闸北区保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更手续由原告袁甲于本判决生效之日起3日内负责办理，因办理上址房屋的产权变更手续所产生的费用由原告袁甲、原告袁乙、被告袁丙、被告朱某某按相关的法律法规规定按继承比例分别负担；原告袁乙、被告袁丙、被告朱某某有协助原告袁甲办理上海市闸北区保德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更手续的义务；
三、现在被告袁丙处的属于被继承人秦某某的遗产人民币3000元归被告袁丙所有，被告袁丙应于本判决生效之日起3日内给付原告袁甲1000元，给付原告袁乙1000元；
四、现在上海市闸北区宝山街道处的被继承人秦某某的丧葬补助金9384元，一次性救济费6000元，由原告袁甲负责领取，归原告袁甲所有，原告袁甲应于本判决生效之日起30日内给付原告袁乙5000元，给付被告袁丙5000元。
案件受理费12800元，由原告袁甲负担3840元，原告袁乙负担3840元、被告袁丙负担3840元，被告朱某某负担1280元，原告袁甲已预缴、原告袁乙、被告袁丙应于本判决生效之日起3日内分别给付原告袁甲3840元，被告朱某某应于本判决生效之日起3日内给付原告袁甲1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 徐晔斐
人民陪审员 吴立仁
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。