广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法民一初字第2号
原告：黄文华，男，汉族，住所地广东省高要市。
委托代理人：郑宇玲，女，汉族，住所地广东省高要市。
委托代理人：陈凤仪，女，汉族，住所地广东省高要市。
被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下称广州华泰保险公司），住所地广东省广州市。
委托代理人：肖承丽，该公司职员。
委托代理人：柯勇，该公司职员。
被告：东京海上日动火灾保险（中国）有限公司广东分公司（以下称广东东京海上日动火灾保险公司），住所地广东省广州市天河区。
企业负责人：鹈饲章弘。
委托代理人：唐晖，上海恒量律师事务所律师。
被告：张鑫，男，汉族，住所地黑龙江省。
被告：广州友和化工有限公司，住所地广东省广州市。
原告黄文华诉被告广州华泰保险公司、广东东京海上日动火灾保险公司、张鑫、广州友和化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈凤仪，被告广东东京海上日动火灾保险公司委托代理人唐晖到庭参加诉讼，被告广州华泰保险公司、张鑫、广州友和化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日，被告张鑫驾驶粤A66**号小桥车在国道321线鼎湖区桃园路口与原告驾驶的粤HFF０**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及黄志强受伤，两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字（2014）第441203C05311020号《道路交通事故认定书》认定，被告张鑫负事故全部责任，原告及黄志强不承担责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗至今未出院，发生治疗费为119002.4元，原告已支付106002.5元。事故车辆粤A66**号小桥车在被告广州华泰保险公司投保交强险，在被告广东东京海上日动火灾保险公司投商业险。现原告无能力支付医疗费，为此向法院起诉要求判令：1、被告赔偿原告损失共106002.5元，以上损失由被告广州华泰保险公司在交强险范围内以及被告广东东京海上日动火灾保险公司在商业险第三者责任保险范围内予以赔偿，超出保险限额范围的部分，由被告张鑫、广州友和化工有限公司承担连带赔偿责任。（上述医疗费暂计至2014年9月11日，鉴于原告后资金仍未痊愈出院，无法鉴定伤残程度以及计算相关赔偿款项，原告保留向被告追讨后续医疗费用及未计算赔偿款项的权利）2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，举证如下：
交通事故责任认定书，证明原告因该次事故受伤。
2、保单、组织机构代码证，证明被告的主体资格。
3、发票、诊断证明书、结账单，证明原告因该次事故受伤所用去的医疗费。
被告广州华泰保险公司辩称：本公司只承保粤A66**号小桥车交强险，事故发生在保险有效期限内；本公司已支付至医院医疗费10000元，其中预赔原告医疗费8000元，另一伤者黄志强2000元，因此本公司不承担医疗费及诉讼费。
被告广东东京海上日动火灾保险公司辩称：1、对本案事实无意见。本公司承保的是商业险，按法律规定赔偿，对不属于这次事故造成的伤害所产生的费用，不予以赔偿。2、按照国家基本医疗的保险名录进行赔付医疗费。3、事故所造成原告的受伤，同意赔偿，不是本次事故所造成的受伤，不予以赔偿。
被告广东东京海上日动火灾保险公司没有提供证据。
被告张鑫无到庭参加诉讼，但辩称：事故车辆粤A66**号小桥车在被告广州华泰保险公司投保交强险，在被告广东东京海上日动火灾保险公司投商业险，商业险第三者责任险为1000000元。原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告广州友和化工有限公司无到庭参加诉讼，但辩称：事故车辆粤A66**号小桥车在被告广州华泰保险公司投保交强险，在被告广东东京海上日动火灾保险公司投商业险，商业险第三者责任险为1000000元。原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告广州友和化工有限公司提供证据如下：
机动车保险单二份，证明事故车辆投保机动车责任强制保险及商业保险。
经审理查明：2014年5月31日，被告张鑫驾驶粤A66**号小桥车在国道321线鼎湖区桃园路口与原告驾驶的粤HFF０**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及黄志强受伤，两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字（2014）第441203C05311020号《道路交通事故认定书》认定，被告张鑫负事故全部责任，原告及黄志强不承担责任。
事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗至今未出院，计至2014年9月11日止，未结算治疗费为116323.68元；另外原告撤回其在肇庆市披云医药设备服务部购买药物的费用2678.8元。被告广州华泰保险公司支付医疗费8000元，被告张鑫、广州友和化工有限公司共同支付5000元。
事故车辆粤A66**号小桥车在被告广州华泰保险公司投保交强险，在被告广东东京海上日动火灾保险公司投商业险，其中商业第三者保险额为1000000元，不计免赔。
肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字（2014）第441203C05311020号《道路交通事故认定书》认定，被告张鑫负事故全部责任，原告及黄志强不承担责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张鑫负事故全部责任正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告广州华泰保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿本次事故原告医疗费，由于被告广州华泰保险公司已按规定赔偿原告医疗费8000元，赔偿另一伤者黄志强医疗费2000元，因此被告广州华泰保险公司在交强险限额范围内对医疗费已赔偿完结，不再承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，事故车辆粤A66**号小桥车在被告广东东京海上日动火灾保险公司投保商业险，原告主张被告广东东京海上日动火灾保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费的损失合法有理，本院予以支持。被告广东东京海上日动火灾保险公司在保险限额范围内对医疗费已赔偿完结，被告张鑫、广州友和化工有限公司不再承担赔偿责任。原告以其证据不足为由撤回要求被告赔偿其在肇庆市披云医药设备服务部购买药物的费用2678.8元是当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，本院不予反对。被告广州华泰保险公司支付医疗费8000元，被告张鑫、广州友和化工有限公司共同支付5000元，上述款项应在赔偿款中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告广东东京海上日动火灾保险公司于本判决发生法律效力之日起15天内赔偿原告黄文华的医疗费103323.7元（计算至2014年9月11日止）。
二、驳回原告黄文华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，由原告黄文华承担25元，被告广东东京海上日动火灾保险公司承担2395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 李兴华
二〇一五年一月七日
书 记 员 梁间明