广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第691号
原告：郭基，身份证住址广东省广州市番禺区。
委托代理人：冯钜雄。
被告：石铭祥，身份证住址甘肃省永登县。
被告：马军，身份证住址新疆新源县。
被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，营业场所广东省广州市海珠区凤浦中路679号1202、1203房。
负责人：华兴强。
委托代理人：肖承丽，身份证住址广东省广州市海珠区。
委托代理人：柯勇，身份证住址北京市西城区。
被告：相继龙，身份证住址青海省互助土族自治县。
原告郭基诉被告石铭祥、马军、华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）、相继龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴春燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭基的委托代理人冯钜雄，被告保险公司的委托代理人肖承丽，被告相继龙到庭参加诉讼。被告石铭祥和马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭基诉称：2014年4月24日7时15分，被告石铭祥驾驶粤A×××××号轿车由东往北行驶，其驾驶粤A×××××号二轮摩托车由北往南行驶，因被告石铭祥操作不当借道通行时致两车发生碰撞，造成粤A×××××号轿车前部位与粤A×××××号二轮摩托车发生相撞的事故，事故中致其受伤。后广州市公安局交通警察支队番禺大队出具事故认定书，认定被告石铭祥承担此事故全部责任，其不承担此事故责任。被告马军为粤A×××××号轿车的车主，被告保险公司为该轿车交强险及第三者商业保险承保单位。其各项损失计算如下：1、后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费3500元（35天×100元／天）；3、误工费8689.66元（1500元／月÷21.75天／月×126天）；4、护理费10000元［（80元／天×（35＋90）天］；5、营养费2000元；6、交通费500元；7、鉴定费用、快递费用860元；8、伤残赔偿金138978.21元（33090.05元／年×20年×21%）；9、精神抚慰金25000元。以上合计199527.87元。就赔偿问题，其与被告协商，未果。为维护自身合法权益，其特起诉请求判令：1、被告保险公司在交强险及商业保险范围内赔偿其后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、快递费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计199527.87元，其中精神抚慰金优先在交强险中支付，被告石铭祥、马军、相继龙对超出上述交强险及商业保险限额部分承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告石铭祥未作答辩。
被告马军未作答辩。
被告保险公司辩称：1、被保险人相继龙在其公司购买了交强险，保险期限是2013年6月14日至2014年6月13日，事故发生在保险期限内，其公司已在交强险限额内预赔了原告医疗费10000元；2、其公司对原告提出的各项费用主张，有如下意见：（1）后续治疗费没有实际发生，应当在发生后另行主张；（2）住院伙食补助费无异议；（3）误工费，原告应当提供劳动合同、工资收入证明、社保相关证明作为佐证以及真实的收入情况；（4）护理费应当按50元／天计算，护理天数无异议；（5）营养费不予确认，无相关医嘱证明；（6）交通费，原告没有提供相关证据，由法院核实认定；（7）鉴定费和快递费不属于保险赔偿范围；（8）残疾赔偿金的计算基数应该是32598.70元／年，年限应该是19年，因为在事故发生日原告已满61岁；（9）精神损害抚慰金，原告主张过高，由法院核定。
被告相继龙辩称：原告医疗费除被告保险公司垫付10000元外，其余医疗费都是其支付的，原告住院期间护理费也是其支付，相关票据原件都在原告手上。另外，其还现金支付原告生活费2100元。此外，其没有支付原告任何费用。
经审理查明：2014年4月24日07时15分许，在番禺区××镇××大道前锋路口，被告石铭祥驾驶粤A×××××号小型轿车由东往北行驶，因操作不当借道通行时，与由北往南行驶由原告郭基驾驶的粤A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭基受伤、车辆损坏的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出事故认定书（编号：0302270），认定被告石铭祥承担事故全部责任，原告郭基不承担事故责任。
事故发生后，原告郭基于当日被送到广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗。同日，原告郭基被转到广州市番禺区中心医院门诊作进一步治疗，并于当日转入该医院住院治疗，后于2014年5月31日出院，住院天数38日（出院记录记载35日），住院期间于2014年4月28日行“右肱骨＋右耻骨上支切开复位内固定术”，出院诊断：“1、右肱骨头粉碎性骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤”，出院医嘱（建议）：“1、不适门诊随诊，定期复查；2、患肢禁负重6-8周；3、住院及康复期间需陪护1名；4、术后1年左右需回本院行内固定物取出术，手术费用约1万元左右，具体费用以出院发票为准；5、全休三个月”。前述治疗期间，原告郭基在广州市番禺区石碁人民医院产生门诊医疗费538.70元（此款由被告相继龙垫付），在广州市番禺区中心医院产生住院医疗费56211.62元（此款由被告相继龙垫付46211.62元，保险公司垫付10000元）。
2014年7月23日，原告郭基到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。同年8月1日，该鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1692号法医临床鉴定意见书，载明原告郭基自行入室，鉴定原告郭基右肱骨头粉碎性骨折致右上肢丧失功能25%以上的伤残程度为九级，右侧耻骨上下支致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级。原告郭基因此支出伤残等级鉴定费840元和邮寄鉴定意见书邮费20元。
另查明：原告郭基是广州市番禺区居民户口家庭户居民，其住址为广州市番禺区XXX。
原告郭基称其事故发生时从事保安工作，月工资1500元。原告郭基对此提交加盖“广州市XX服装有限公司”印章的工作牌原件加以证明。该工作牌记载内容为单位XX服装有限公司、职别保安、姓名郭基、编号202。保险公司质证后称该工作牌无法证明原告郭基的工作期限和实际工作情况，且原告郭基未提供该公司营业执照和组织机构代码证等相关证明，故三性不予确认。原告郭基在本院指定期限内未进一步举证证实其工作收入状况和误工损失情况。
再查明：被告马军是粤A×××××号小型轿车登记车主。该轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，保险期间自2013年6月14日0时起至2014年6月13日24时止，被保险人为被告相继龙，上述交通事故发生于该保险期间内。
本案诉讼中，被告相继龙陈述称，粤A×××××号小型轿车是被告马军于事故发生前转让并交付给其使用，因其没有广州市车牌指标，故双方没有办理车辆过户手续，事故发生时该车属于其所有，事发当日该车停放在东莞市，因其未取得机动车驾驶证，故请朋友被告石铭祥帮忙从东莞市驾驶该车到番禺办理年审手续，在办理年审手续路上发生上述交通事故，被告石铭祥事故发生时是无偿帮工，赔偿责任应由其承担。原告郭基不确认被告相继龙该陈述。保险公司则确认被告相继龙该陈述。
除上述垫付医疗费外，被告相继龙还向陪护机构支付原告郭基上述住院期间生活助理服务费640元，并支付原告郭基现金1700元。此外，被告相继龙称其事故当日还委托朋友代为向广州市番禺区石碁人民医院预交原告郭基住院押金，并取得相应押金票据，但尚未结算。被告相继龙在本院指定期限内未向本院提交该医疗费结算票据。
以上事实，有原告郭基提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、费用明细清单、法医临床鉴定意见书、广东省地方税收通用发票、广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司邮费定额发票、居民户口簿、工作牌、交强险保险单，被告保险公司提供的支付结算查询报表，被告相继龙提供的广东省医疗收费票据、广东省行政事业单位资金往来结算票据、收款收据、护工服务费交费通知，以及当事人陈述予以证实。
本院认为：被告石铭祥驾驶的机动车与原告郭基驾驶的机动车发生碰撞，造成原告郭基受伤、车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定被告石铭祥承担事故全部责任，原告郭基不承担事故责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且双方当事人均无提出异议，本院依法予以采信。
本案属机动车之间发生的交通事故，依法应按侵权人过错比例分担民事赔偿责任。根据被告石铭祥的过错程度，本院确定被告石铭祥承担事故全部民事赔偿责任。被告相继龙自认被告石铭祥驾驶的机动车于事故发生前由登记车主被告马军转让并交付其使用，事故发生时被告石铭祥系无偿帮其驾驶车辆前去办理年审手续。被告相继龙该自认事实，从交强险保险期间和被保险人为被告相继龙，以及被告相继龙在事故发生后垫付原告郭基医疗费等费用的事实，可认定，故在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以采信。因此，被告马军无需承担本案赔偿责任，被告相继龙作为被帮工人应当承担被告石铭祥前述赔偿责任。被告石铭祥承担事故全部责任，可认定其存在重大过失，现原告郭基请求被告石铭祥和相继龙承担连带责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，本院予以支持。因被告石铭祥驾驶的机动车事发时在保险公司处投保交强险，故原告郭基事故损失依法应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由被告石铭祥和相继龙连带赔偿。
根据原告郭基诉请的赔偿项目，结合事故责任、被告垫付款项情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告郭基本案损失的项目和数额如下：
1、后续治疗费10000元。根据医疗机构证明，本院支持原告郭基请求的拆除内固定物所需后续治疗费10000元。
2、护理费6640元。原告郭基主张按80元／天计算护理费，未超出广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采纳。对于护理期限，虽然医院建议原告郭基住院和康复期间需陪护一名，但未明确出院后护理期限，故本院参照医嘱原告郭基患肢禁负重6-8周，结合其2014年7月23日评残时自行入室的事实，酌情确定其护理期限自受伤日计至评残日合计91天。因此，本院确定原告郭基护理费7280元（80元／天×91天）。被告相继龙支付护理机构的生活助理服务费640元属护理费范畴，应予抵扣。抵扣后，本院支持原告郭基护理费6640元（7280元-640元）。
3、交通费500元。根据原告郭基就医和往返评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，原告郭基主张交通费500元，合理，本院酌情予以支持。
4、住院伙食补助费3500元。原告郭基住院治疗38天，其据出院记录记载主张35天，是其自行处分实体权利行为，本院予以采纳。参照广州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，本院支持原告郭基请求的住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）。
5、营养费1000元。根据原告郭基伤残情况，结合其年龄、伤情和治疗情况等，本院酌情确定其营养费1000元。
6、残疾赔偿金130068.81元。原告郭基因事故受伤被鉴定构成一处九级伤残和一处十级伤残，其据此主张残疾赔偿金赔偿系数21%，符合法律规定，本院予以采纳。原告郭基定残时年龄已经届满61周岁，其残疾赔偿金应计算19年。原告郭基是广州市番禺区居民户口家庭户居民，其居住地址属城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。参照广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年标准，本院支持原告郭基残疾赔偿金130068.81元（32598.70元／年×21%×19年）。原告郭基主张的计算标准与前述计算标准不符，本院不予采纳。
7、鉴定费用860元。原告郭基为确定其伤残等级支出鉴定费840元和邮费20元，该费用有鉴定机构和邮政部门出具的发票予以证实，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金21000元。结合原告郭基伤残情况、侵权人过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告郭基精神损害抚慰金21000元。
关于原告郭基请求的误工费8689.66元。原告郭基于事故发生时年龄已经届满61周岁，超出我国目前法定男性退休年龄，其提供的工作牌不足以证实其事故发生时有工作收入，其又未在本院指定期限内进一步举证证实其收入状况和误工损失情况，其应对此承担举证不能的不利后果，故原告郭基请求赔偿误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告郭基的医疗费问题。原告郭基治疗所产生的医疗费均由被告相继龙和保险公司垫付，原告郭基不承担事故赔偿责任，故本案对原告郭基实际产生的医疗费不作处理。
综上，本院确定原告郭基上述8项损失共计173568.81元。因保险公司已经垫付原告郭基医疗费10000元，应视为交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔付完毕，故原告郭基上述第1项损失10000元，应由被告石铭祥和相继龙连带赔偿；原告郭基上述第2至8项损失合计163568.81元，应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金21000元优先赔偿），再由被告石铭祥和相继龙连带赔偿53568.81元（163568.81元-11万元）。被告相继龙支付原告郭基现金1700元应予抵扣。抵扣后，原告郭基本案损失，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，被告石铭祥和相继龙连带赔偿61868.81元（10000元＋53568.81元-1700元）。原告郭基本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
被告石铭祥、马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告郭基11万元；
二、被告石铭祥和相继龙于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿原告郭基61868.81元；
三、驳回原告郭基本案其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2145元（原告郭基已预交），由原告郭基负担297元，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担1183元，被告石铭祥和相继龙连带负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 吴春燕
二〇一四年十一月二十四日
书记员 何佳玲