山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10434号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：李培义，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖颍，山东亚和太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖爱芹。
委托诉讼代理人：江文军，山东畅海律师事务所律师。
原审被告：罗甲爽。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人肖爱芹、原审被告罗甲爽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人高蓓、被上诉人肖爱芹的委托诉讼代理人江文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，依法改判上诉人不承担误工费6400元；二、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交其在青岛卡巴门控科技有限公司的劳务合同及收入证据，上诉人当庭表示异议并提交了事故发生后上诉人工作人员对被上诉人的询问笔录，被上诉人明确表明其无工作，并在笔录上按手印，故一审法院对被上诉人是否存在误工情况认定事实不清，证据不足。
肖爱芹辩称，通过被上诉人与青岛卡巴门控科技有限公司签订的劳动合同以及完税证明充分表明被上诉人月收入应在3000元以上，被上诉人主张误工费15000元符合事实和法律规定，上诉人提供的笔录，签字处系他人代写，所按手印无法考证真假，即使手印为真，也仅能证明被上诉人是在受伤后意识模糊的前提下，受上诉人的误导而为之。
肖爱芹向一审法院起诉请求：2014年10月5日10时许，被告罗甲爽驾驶鲁Ｂ×××××号小客车，沿城阳区岙东路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与对行的李义臣驾驶的电动自行车（载原告肖爱芹）发生事故，致两车损、原告伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告罗甲爽与李义臣应承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费4386元、住院伙食补助费150元、护理费2250元、误工费15000元、车损费200元，共计人民币21986元，要求由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。
一审法院认定事实：2014年10月5日10时许，被告罗甲爽驾驶鲁Ｂ×××××号小客车，沿城阳区岙东路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与对行的李义臣驾驶的电动自行车（载原告肖爱芹）发生事故，致两车损、原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20145265号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗甲爽驾车未确保安全，与李义臣驾驶非机动车辆未靠右行驶且未确保安全，均是引发本次交通事故的原因，二人过错相当，应承担事故的同等责任。原告受伤后，到青岛市城阳区第二人民医院、青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：脊髓损伤、颈椎间盘疾患等。原告住院治疗14天，花费门诊医疗费1052.31元、住院医疗费7717.64元。原告主张医疗费4386元、住院伙食补助费150元。原告提交护理人员李川水身份证复印件、青岛卡巴门控科技有限公司出具的护理人员劳务合同及收入证明、青岛市地方税务局城阳分局出具的完税证明，主张按照护理人员日收入300元的标准计算护理费2250元（300天×15天×50%）。原告提交青岛市城阳区人民医院出具的健康鉴定证明书、青岛卡巴门控科技有限公司出具的劳务合同及收入证明，主张按照每月3000元的标准计算误工费15000元（3000元×10个月×50%）。原告还主张车损费200元（400元×50%）。另查明，事发时，被告罗甲爽系肇事车辆鲁Ｂ×××××号小客车的驾驶员及车主。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月21日起至2014年12月20日，交通事故发生于保险期间内。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20145265号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该事故认定书，被告罗甲爽与李义臣应承担事故的同等责任。原告按照5:5的责任比例主张各项经济损失，法院予以确认。被告罗甲爽作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。因肇事车辆鲁Ｂ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告罗甲爽赔偿其中的50%。原告主张的医疗费4386元、住院伙食补助费150元，不超出其实际损失，法院予以支持。原告主张的护理费标准过高，法院认为按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算为宜，护理费应为1548.43元（40370元÷365天×14天）。原告虽已过退休年龄，仍能通过力所能及的劳动获得一定收入，但其主张的标准过高，法院认为按照2015年度青岛市城区企业月最低工资1600元的标准计算为宜，酌情支持其120天的误工费6400元（1600元÷30天×120天）。原告主张的车损费200元，考虑到原告确有车损的情况，法院予以支持。综上，原告的合理经济损失有：医疗费4386元、住院伙食补助费150元、护理费1548.43元、误工费6400元、车损费200元，共计人民币12684.43元，均未超出交强险中医疗费用、死亡伤残、财产损失的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告12684.43元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告肖爱芹经济损失人民币12684.43元，于判决生效后10日内付清。二、被告罗甲爽在本案中不再向原告肖爱芹承担赔偿责任。案件受理费350元，由原告肖爱芹承担148元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担202元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告肖爱芹。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
原审查明的事实与二审查明的一致，本院予以认定。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：上诉人的误工损失数额的认定。上诉人提交的询问笔录，系上诉人单方制作，并由上诉人工作人员代签，该证据不足以对抗劳动合同的有效性，上诉人举证不足以证明其主张，应由上诉人承担举证不能的法律后果。一审法院据此酌情认定上诉人120天的误工损失6400元并无不当，本院予以确认。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 毕文娜
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦