湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第915号
原告刘敏敏，男，1986年11月21日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人刘涛，新宁�法律援助中心律师。
被告彭君，男，1982年2月21日出生，汉族，湘运公司职工，新宁县人。
委托代理人，尹大贵，湖南南天律师事务所律师。
原告刘敏敏诉被告彭君合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员李芳红独任审理，书记员胡芳艳担任法庭记录，于2014年9月11日、2014年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告刘敏敏及其委托代理人刘涛、被告彭君及其委托代理人尹大贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘敏敏诉称：2012年11月8日，原、被告经协商一致，签订《合伙开店注资入股合同》，确定共同开办崀山创艺广告制作中心。原、被告共同经营期间，因合作出现矛盾，经协商，原告退出合伙，由被告独自继续经营广告制作中心，原告于2013年10月30日退出合伙。原、被告在创办该广告制作中心时，共同均等投入资金15524元，原告退出�伙时，经清算应支付债务30881.2元，应收债权59766.6元。按照合伙合同的约定，盈亏按出资比例分担。债务与盈余相抵后被告应向原告支付共同投资的财产和利润为23476.35元。但被告至今拒不支付。原告不得已诉至法院。请求判令：一、被告向原告支付合伙期间应占财产和利润23476.35元；二、合伙期间的债务由被告负责偿还，共同债权归被告所有；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告答辩称，原告应该补交被告8120元，华天汽贸的3877元应该由被告彭君去收取。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的基本情况；
2、个体工商户营业执照复印件，拟证明新宁县创艺广告传媒制作中心于2013年3月28日经工商部门登记注册，被告彭君为中心的负责人；
3、合伙开店注资入股合同复印件，拟证明原、被告共同出资�办新宁县创艺广告传媒制作中心，并约定各占投资50%，共同劳动，共担风险，共负盈亏，按投资比例分配；
4、公共固定财产表，拟证明原、被告在创办新宁县创艺广告传媒制作中心共同投资置办的财产，价值为15524元；
5、应收收入账表及其明细附件，拟证明该制作中心自开办经营至2013年10月应收的收入为71296.1元，实收回59766.6元，尚有11529.5元未收回，其中被告收了13768.6元。
6、应付债务表及其明细附件复印件，拟证明该制作中心自开办经营至2013年10月应付债务为30881.2元。
被告对于原告提交的证据的质证意见如下：对于第1-3份证据的真实性没有异议；第4份证据中的广告位剔除出去，并且这份固定财产的价格清单为新购进的价格；第5份证据中的水博士馆实际收取4700元，安华卫浴150元未接，稻花香超市5596元，被告实收3845元，海洋生活超市实收400元，梦缘中心餐�实收2000元，山清水秀实收款8000元，西站派出所被告实收1000元，工程量只有上述所说的那么多，账目记录错误。刘敏敏已经收取了拼购会的10300元，但是在这里面没有记载，其他的都是对的。对于支出项目，湘运西站门面牌共收了3975元抵了门面半年租金3000元，还有975元的回扣，没有收取到现金。对第6份证据中的第一项1200元的宣传车的费用、西站的广告位5500元被告确认公司已经支付，认为三轮车李师傅工资只认可960元，而非原告所列具的1580元。关于彭君私人垫资3007元，被告认为其本人垫资4047元，对刘桔私人垫资2796元不予认可。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、合伙开店注资入股合同复印件，拟证明原、被告于2012年11月8日达成合伙协议，共同经营崀山创艺广告制作中心，预投资16000元，各占50%，共担风险，共负盈亏，合伙期限为一年，自2012年11月1日起至2012年10月30日止。
2、门面出租合同书复印件，拟证明原、被告于2012年10月10日与李兴和达成门面出租协议，约定门面租金每年6000元，租赁期限从2012年10月10日至2013年10月9日。
3、个体工商户营业执照，拟证明原、被告共同经营的新宁县创艺广告传媒制作中心于2013年3月28日进行了工商登记，被登记为个体工商户。
4、收入与支出账，拟证明从2012年10月16日起至2013年10月13日止，创艺广告制作中心收入共计63112元。从2012年10月10日起至2013年10月25日止，创艺广告制作中心总开支83158.9元，期间收付两抵，共亏损20046.9元。
5、代理人对彭君的询问笔录，拟证明原、被告的合伙情况和原告于2013年10月30日自动退伙，退伙时，原、被告未进行合伙清算，原告退伙后，收取合伙期间的外债2万多元。至今，原告尚有合伙出资剩余款3210.07元未给被告，被告垫付房租、水电费加上被告妻子一年的工资共计6242元未给被告，还有华帝汽贸和施华洛婚纱应收债款未收。
6、代理人对陈晓艳的调查笔录，拼购会明细账，崀山创意广告制作单，拟证明崀山创意广告制作中心为拼购会制作广告，拼购会支付给崀山创艺广告费10300元，该款由刘敏敏领款，但刘敏敏仅报账6870元，私吞广告费3430元。
7、崀山创艺广告制作清单，拟证明原告刘敏敏已结施华洛婚纱广告费3800元（比实际制作价4800元少1000元），县卫生局897.8元，县农业局3300元，安华卫浴150元等，崀山创艺广告尚有华帝汽贸未结广告费3877元。
原告对于被告提交的证据的质证意见如下：对于1-3份证据的真实性无异议，对于4-7份证据中的部分事实不予认可。
通过庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合案情予以综合认定。
经审理查明，2012年11月8日，原、被告经协商一致，签订《合伙开店注资入股合同》，确定共同开办崀山创艺广告制作中心，该《合伙开店注资入股合同》约定：一、甲乙双方共同自愿合伙经营崀山创艺广告制作中心，前期预投资16000元，各占投资总额50%，比例为5：5，如前期投资不足，需扩大投资仍按原比例进行投资，店内所有财产为两方共有，比例为5：5。三、合伙两方本着共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏的宗旨精诚合作，店内盈余按投资比例分配（除去一切费用后，店内债务同样按投资比例负担）。七、退伙：合伙人可自由退伙，依据合伙开店协议，按照自愿，平等，公平，诚实的原则，由双方共同协商赔偿事宜做好财产、债务分割并签订退伙协议，如转让股权必须转让给合伙人不得转让第三方，如协商不成可诉讼至人民法院。协议签订后，原、被告即按协议分别投入8000元作为前期资金，原、被告共同参与经营管理，先期由原告刘敏敏管钱，被告彭君管账，一个月后改为原告刘敏敏管账，被告彭君管钱。2013年10月30日，原告刘敏敏因与被告彭君发生矛盾而自动退伙，但未对共同经营期间的资产债务进行清算，后因原、被告对账目存在严重分歧，无法协商处理退伙清算事宜，原告遂诉至法院。经本院两次组织原、被告双方进行对账，原、被告对于合伙经营期间账目确认如下：1、现金收入79112元，现金支出81579.9元；2、应收账款为59803元，其中刘敏敏已收16467元，彭君已收39456元，尚有华帝汽贸未收款3880元；3、应付账款18978.2元；4、垫资情况：彭君垫付13662元，刘敏敏垫付9589元。在双方确认的已入账的现金收支相抵后，彭君垫付了2467.9元（81579.9-79112=2467.9元），加上彭君另垫付的13662元，彭君个人总垫资为16129.9元，彭君已收39456元，两相抵扣，彭君�中还余现金23326元；刘敏敏收款和垫资相抵后，手中还余6878（16467-9589＝6878）元，彭君和刘敏敏手中现金共计30204（23326＋6878＝30204）元，扣除应付账款18978.2元，还余11225.8元，加上应收账款华帝汽贸3880元，双方共同经营期间的总盈利为15105.8（11225.8＋3880=15105.8）元。庭审中，原告刘敏敏表示对于双方合伙期间的剩余资产表示放弃，共同债务由被告彭君负责偿还。被告彭君要求计算其妻在店内工作期间的工资，原告刘敏敏认为双方是共同劳动，不应另付工资。
本院认为，原告刘敏敏与被告彭君签订的《合伙开店注资入股合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立生效，双方均应依照合同约定履行义务。彭君主张其妻子在合伙期间在店内做工应支付工资，由于双方在合伙协议中仅约定共同经营，共同劳动，并未约定支付工资，且原告刘敏敏不予认可，�院对彭君该项主张不予支持。原、被告对现金收入支出账目、双方各自已收账款，应收账款、应付账款及垫付账款均予以确认，双方盈利应依该已确认数据计算得出并按双方投资比例5：5进行分割，双方共同经营期间的总盈利为15105.8元，则各应分得7552.9（15105.8／2＝7552.9）元。已计入总盈利的应收款3880元归彭君收取，原告刘敏敏手中尚存6878元，则被告彭君还应向其支付674.9元。由于彭君手中尚余合伙款项23326元，收取应收款3880元后，扣除彭君自己应得利润7552.9元和应付给刘敏敏的利润674.9元，彭君手中尚余18978.2元，应用以支付合伙期间的应付款18978.2元。由于刘敏敏自愿放弃尚未处理的合伙财产，该剩余财产归被告彭君所有。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告彭君在本判决生效之日起五日内�付原告刘敏敏现金674.9元；
二、应收账款华帝汽贸3880元归被告彭君收取，应付账款18978.2元由被告彭君负责偿还；
三、双方合伙期间的剩余财产归被告彭君所有。
本案受理费减半收取193元，由原告刘敏敏负担。
如未在指定的期间履行金钱给付义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李芳红
二〇一四年十一月十二日
书记员 胡芳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入�、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。