宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商外初字第49号
原告：宁波鄞州农村合作银行。
法定代表人：周建斌。
委托代理人：程瑾。
委托代理人：毛小燕。
被告：宁波仕润汽车部件制造有限公司。
法定代表人：陆和明。
被告：宁波佳盛汽车部件有限公司。
法定代表人：倪维芬。
被告：宁波杰圣机械工业有限公司。
法定代表人：张金娣。
被告：陆和明。
被告：倪赛芬。
被告：刘联义。
上述被告共同的委托代理人：徐明。
上述被告共同的委托代理人：冯刚。
被告：章春莲。
原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告宁波仕润汽车部件制造有限公司（以下简称仕润公司）、宁波佳盛汽车部件有限公司（以下简称佳盛公司）、宁波杰圣机械工业有限公司（以下简称杰圣公司）、陆和明、倪赛芬、刘联义、章春莲、倪维芬、章建国金融借款合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄晓燕适用简易程序审理。后因案情复杂，于2014年7月21日转为普通程序，组成合议庭审理。审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛小燕，被告倪赛芬、倪维芬及二人与被告仕润公司、佳盛公司、杰圣公司、陆和明、刘联义的共同委托代理人冯刚到庭参加诉讼；被告章春莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告鄞州银行申请撤回对被告章建国、倪维芬的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告鄞州银行起诉称：2013年4月15日，原告与被告杰圣公司签订《最高额保证合同》一份，约定自即日起至2015年4月15日，被告杰圣公司就被告仕润公司向原告申请的最高额为250万元融资额度的债务承担连带保证责任。同年4月16日，原告与被告陆和明及章春莲签订《最高额保证合同》一份，约定自即日起至2015年4月16日，被告陆和明及章春莲就被告仕润公司向原告申请的最高额为250万元融资额度的债务承担连带保证责任。上述合同的担保范围包括但不限于本金、利息、融资过程中发生的额垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。2013年4月18日，原告与被告仕润公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告仕润公司发放贷款本金250万元，月利率6.5‰，按月付息，本金至到期日即2014年4月14日一次性归还，利随本清；未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告按约发放了250万元贷款。2013年4月25日，原告与被告佳盛公司、倪维芬、刘联义、倪赛芬和章建国分别签订《最高额保证合同》，约定自2014年4月15日至2015年4月15日期间，由被告佳盛公司、倪维芬、刘联义、倪赛芬和章建国对被告仕润公司向原告借款250万元的合同分别承担连带保证责任。2014年4月14日，借款到期，被告仕润公司仅归还贷款本金8387.13元，剩余本金及相应利息至今未还，上述保证人也未承担连带保证责任。故诉至法院，请求判令如下：一、被告仕润公司归还原告借款2491612.87元及2014年3月21日至同年4月20日的利息18400.31元（2014年4月14日之前计算本金250万元，月利率6.5‰，之后计算本金2491612.87元，月利率为9.75‰），并支付自2014年4月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复息（以《流动资金借款合同》约定的计算标准）；二、被告佳盛公司、杰圣公司、陆和明、倪赛芬、刘联义、章春莲对上述付款承担连带保证责任。
被告仕润公司、佳盛公司、杰圣公司、陆和明、倪赛芬、刘联义共同答辩称：被告仕润公司、杰圣公司、陆和明、倪赛芬承认签订借款合同和借款金额均属实，对于原告的诉讼请求无异议。被告佳盛公司承认借款合同和借款金额均属实，但认为其签订的保证合同系2014年4月9日为被告仕润公司就涉案借款到期转贷签订的，并非2013年4月25日签订，故该保证合同与涉案借款无关，其不应承担连带保证责任。被告刘联义认为其签订的保证合同是以公司名义签订，并非以其个人名义签订。
被告章春莲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1．《流动资金借款合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）借字第20130012909号］1份，拟证明原告与被告仕润公司于2013年4月18日签订借款合同，双方约定被告仕润公司向原告借款250万元，期限为2013年4月18日至2014年4月14日；
2．借款借据1份，拟证明原告于2013年4月18日向被告仕润公司发放贷款250万元；
3．《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第20130013513号］1份，拟证明原告与被告杰圣公司达成担保协议，约定被告杰圣公司就被告仕润公司向原告贷款提供连带责任保证；
4．《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第2013041501号］1份，拟证明原告与被告佳盛公司达成担保协议，约定被告佳盛公司就被告仕润公司向原告贷款提供连带责任保证；
5．《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第20130013813号］1份，拟证明原告与被告陆和明、章春莲达成担保协议，约定被告陆和明、章春莲就被告仕润公司向原告贷款提供连带责任保证；
6．《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第2013041502号］1份，拟证明原告与被告倪赛芬、章建国达成担保协议，约定被告倪赛芬、章建国就被告仕润公司向原告贷款提供连带责任保证；
7．《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第2013041503号］1份，拟证明原告与被告刘联义达成担保协议，约定被告刘联义就被告仕润公司向原告贷款提供连带责任保证。
8．《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第2013041504号］1份，拟证明原告与被告倪维芬达成担保协议，约定被告倪维芬就被告仕润公司向原告贷款提供连带责任保证。
被告仕润公司、佳盛公司、杰圣公司、陆和明、倪赛芬、刘联义未向本院提交证据。
上述证据均经庭审质证，被告章春莲未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告仕润公司、佳盛公司、杰圣公司、陆和明、倪赛芬、刘联义质证意见和本院认证意见如下：原告证据1和2，被告仕润公司、佳盛公司、杰圣公司、陆和明、倪赛芬、刘联义均无异议。本院认为原告提交的上述证据客观真实且与本案有关联，予以认定。原告证据3，被告杰圣公司对公司印章、保证方式和期限无异议，但认为法定代表人张金娣的签名非其本人书写。本院认为原告提供的该证据系原件，被告杰圣公司对法定代表人的签名有异议但未提供证据证明，本院不予采信，被告杰圣公司在保证人栏加盖印章并认可保证合同的相关内容，本院对该证据予以认定。原告证据4，被告佳盛公司对公司印章和法定代表人签字无异议，但认为该合同实为被告仕润公司涉案借款到期办理转贷而于2014年4月9日签订。本院认为原告提供的该证据系原件，被告佳盛公司对签订时间有异议但未提供证据证明，本院不予采信，被告佳盛公司在保证人栏加盖印章并有法定代表人的签名视为其认可该合同中的相关内容，本院对该证据予以认定。原告证据5，被告陆和明无异议，原告证据6，被告倪赛芬无异议，本院认为上述证据客观真实且与本案有关联，予以认定。原告证据7，被告刘联义称系以公司名义签订，但未提供证据证明，本院不予采信，本院认为该证据系原件，与本案具有关联性，予以认定。原告证据8，因原告撤回对倪维芬的起诉，本院不作认定。
根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2013年4月15日，原告鄞州银行下属宁穿支行与被告杰圣公司签订《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第20130013513号］一份，约定被告杰圣公司为被告仕润公司在2013年4月15日至2015年4月15日期间向原告办理的最高限额为250万元整的所有债务提供最高额保证担保，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年4月16日，原告鄞州银行下属宁穿支行与被告陆和明、章春莲签订《最高额保证合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）最保字第20130013813号］一份，约定被告陆和明、章春莲为被告仕润公司在2013年4月16日至2015年4月16日期间向原告办理的最高限额为250万元整的所有债务提供最高额保证担保，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年4月18日，原告鄞州银行下属宁穿支行与被告仕润公司签订《流动资金借款合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）借字第20130012909号］一份，约定被告仕润公司向原告借款250万元整，借款期限自2013年4月18日至2014年4月14日日止，借款利率为月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，本合同对应的担保合同为鄞银（宁穿支行）最保字第20130013513号、鄞银（宁穿支行）最保字第20130013813号。同日，原告鄞州银行下属宁穿支行向被告仕润公司发放贷款250万元。
2013年4月25日，原告鄞州银行下属宁穿支行分别与被告佳盛公司、刘联义、倪赛芬和章建国签订《最高额保证合同》三份［合同号分别为鄞银（宁穿支行）最保字第2013041501号、第2013041503号、第2013041502号］，约定被告佳盛公司、刘联义、倪赛芬和章建国分别为被告仕润公司在2013年4月15日至2015年4月15日期间向原告办理的最高限额为250万元整的所有债务提供最高额保证担保，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，并约定原告鄞州银行下属宁穿支行与被告仕润公司所签订的《流动资金借款合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）借字第20130012909号］项下的借款本金、利息（含罚息、复息）等纳入上述保证担保的范围，原担保仍然有效。
借款期限届满后，被告仕润公司归还本金8387.13元，至今尚欠2491612.87元，支付利息至2014年3月20日。被告杰圣公司、佳盛公司、陆和明、倪赛芬、刘联义、章春莲及案外人章建国、倪维芬亦未向原告清偿本息。
本院认为：原告鄞州银行下属宁穿支行与被告仕润公司签订的《流动资金借款合同》以及原告鄞州银行下属宁穿支行与被告杰圣公司、佳盛公司、陆和明、章春莲、倪赛芬、刘联义分别签订的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告仕润公司发放贷款，被告仕润公司理应按约于借款期限届满时归还本金并支付相应付息。原告诉请要求被告仕润公司返还借款2491612.87元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告仕润公司支付2014年3月21日至同年4月20日的利息18400.31元（2014年4月14日之前计算本金250万元，月利率6.5‰，之后计算本金2491612.87元，月利率为9.75‰），之后的利息、罚息、复息按双方签订的《流动资金借款合同》约定处理，并无不当，本院亦予以支持。被告仕润公司未按约还本付息，被告杰圣公司、佳盛公司、陆和明、章春莲、倪赛芬、刘联义作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。但保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告章春莲经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁波仕润汽车部件制造有限公司限于本判决生效后十日内向原告宁波鄞州农村合作银行返还借款2491612.87元，支付2014年3月21日至2014年4月20日的利息18400.31元，并支付自2014年4月21日起按《流动资金借款合同》［合同号为鄞银（宁穿支行）借字第20130012909号］的约定计算至本判决确定的履行之日止的利息、罚息、复息；
二、被告宁波佳盛汽车部件有限公司、宁波杰圣机械工业有限公司、陆和明、倪赛芬、刘联义、章春莲对上述债务承担连带清偿责任；被告宁波佳盛汽车部件有限公司、宁波杰圣机械工业有限公司、陆和明、倪赛芬、刘联义、章春莲承担清偿责任后，有权向被告宁波仕润汽车部件制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费26880元，财产保全费5000元，合计诉讼费31880元，由被告宁波仕润汽车部件制造有限公司、宁波佳盛汽车部件有限公司、宁波杰圣机械工业有限公司、陆和明、倪赛芬、刘联义、章春莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 凌碧波
代理审判员 黄晓燕
人民陪审员 毛志平
二〇一四年十月十五日
代书 记员 王夕雷