陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑一终字第00020号
原公诉机关陕西省西安市长安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王浩，住西安市长安区，农民。2012年7月18日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。
陕西省西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人王浩犯放火罪一案，于2013年12月16日作出（2013）长安刑初字第00491号刑事判决。宣判后，原审被告人王浩不服，提出上诉。本院于2014年2月13日立案并依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人王浩，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年12月21日15时许，西安市长安区王曲街办鱼包头村的王某丙与田召发生打架，田召用刀将王某丙砍伤。王某丁得知后，与王浩于当日19时许驾车到王曲街办贾里村的田召家，王某丁持刀，王浩持斧头，两人进屋寻找田召未果。王浩从车上取出王某丁修车时所剩的小半桶汽油，将汽油泼洒在田召家一楼客厅内。王某丁见田召之母吕某坐在客厅沙发上不肯离开，便持刀将吕某左臂捅伤，并将吕某拖到院内。王浩即点燃汽油，逃离现场。经长安区价格认证中心认定，被毁损物品价值14269元。审理中，双方就民事赔偿达成协议，已履行。
上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，且有破案及抓获经过，被害人的报案材料及陈述，证人王某甲等的证言，提取笔录，辨认笔录及照片，现场照片，现场勘验检查笔录，户籍证明，理化检验鉴定报告，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人王浩伙同他人放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。被告人王浩在开庭审理时能如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，民事部分已赔偿，可对其酌情从轻判处。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，以放火罪，判处被告人王浩有期徒刑四年又六个月。
王浩上诉提出，原审判决对其处刑过重。
辩护人认为，原审以放火罪判处上诉人王浩有期徒刑不当，王浩的行为应构成故意毁坏财物罪，且王浩认罪态度好，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议改判较轻刑罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人王浩放火犯罪的事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：
1、被害人吕某陈述证明，2011年12月21日晚上约8时许，她正在家里坐着，从外面进来两个年轻人，其中一个是鱼包头村王某乙的儿子，另一个是王某乙的侄子。这俩人进门后，就把手里的汽油桶往她家里面泼并叫她往门外走，这俩人要点了她家，她说她不出去，这俩人又点燃了一根火柴，又叫她出去，她仍没有走，这俩人就把火柴扔在地上，点燃了她家，然后进来拉她，并拿了一把刀在她左胳膊上戳了一下，接着她感觉到一个硬东西砸在她头上，她就昏了过去。之后，她感觉有人把她从房子里拖了出来。过了一会，她醒来，发现自己在院子里，她就让她女儿报了警。
2、证人田某证言证明，2011年12月21日晚8时许，他从他儿媳妇吴艳红开的幼儿园回到家，因为下午鱼包头村王某乙的两个儿子和侄子把幼儿园的门踹坏了，他在家里取了个链子准备去锁幼儿园的门。他刚出门，就见一个小伙子提了一个白色的塑料桶正在翻他家门房窗户，他家门口还站了个小伙子，对方一看见他就问他田召在家没，他说没在家，翻窗那小伙子从窗台跳下来，从门进了他家，另外那个小伙子拿了一把刀把他往他家拉，他赶紧挣脱跑到王连民家叫人。当他们一起回到他家时，他家客厅已经被点燃了，火势很大，他爱人吕某满手的血，跟他说家里被人点了，他冲进客厅把旁边灶房的煤气罐扔到后门外，乡党帮忙用盆把火灭了。“119”来的时候，火已经灭了，随后民警就到了。这两个小伙子都是鱼包头村电工王某乙家的娃，他叫不上名字，但是能认得人。当时家里起火时有明显的汽油味。之前，王某乙和他儿子田召在给别人过事时喝酒后发生了一些矛盾，就为这事，王某乙的两个儿子和一个侄子已经来闹过好几次了，案发当天下午，还在他儿媳妇开的幼儿园闹了一次，把田召打了，田召也用刀划了王某乙的大儿子。
3、证人王某甲证言证明，2011年12月21日晚8时许，同村村民田某找到他说其家里被人放火了，火势很大，他听后与田某等人一起到了田某家。在田某家大门口，他看见田某的爱人吕某在墙边靠着，吕某说家里被人点了，有两个小伙进屋点的火，然后他们就进院子，看见屋子一层火势很大，火苗和烟从窗口冒出来，他闻见一股汽油味，然后他们赶紧去接水把火灭了。灭完火，吕某说其左胳膊被那小伙捅了两刀，右手背划伤了，他看见吕某右手流血了。后来“119”来了，火已经灭了，他进屋里看东西被烧的差不多了。
4、证人马某均证言证明，2011年12月21日晚8时左右，田某找到他和王某甲，说其家房子被人点着了，他一听就和王某甲等人到田某家。到田某家，看到田某的爱人吕某在门外站着，右手流血，田某家房子一层客厅着了很大的火，火烧的玻璃直响，院子里一股汽油味，火烧的烟从窗子冲出来，他一看赶紧回家取了两个盆和王某甲等人去扑火。过了几分钟，将火扑灭了，客厅被烧的面目全非。
5、证人王某乙证言证明，2011年12月初，由于贾里村田召欠700多元电费，他和儿子田曦把田召挡住，让田召把钱还给了他。到了12月十几号的时候，贾里村他一个朋友结婚，他去做客，刚好田召也在，他们在一起喝酒。其间，为要电费的事情，他和田召发生了口角。酒后，他在回家的途中被田召挡住，田召掏出菜刀要砍他，被他挡住，后田召用拳头在他头上打了几下，当时周围的人将田召劝开，他就回家了。回家后，他发现鼻子烂了，血一直流，他儿子王某丙、王浩，还有侄子王某丁见他被别人打了，就很生气，当天就去贾里村找田召去了，但没有找到。12月21日这天，王某丙到贾里村丈人家里去，碰见了田召，王某丙和田召打了一架，王某丙给他打电话说被田召砍了一刀，王浩就赶紧过去了。王浩见他哥被人砍了很生气，王某丙和王浩俩人就到贾里村幼儿园找田召，没找到人，就在幼儿园砸了几块玻璃，他怕俩人惹事，就赶紧拉着俩人走了，去医院给王某丙看病去了，他还特意嘱咐王浩别闹事，又给王某丁打电话说也别管这事，他自己处理。但到了晚上，他听说王浩和王某丁又去了田召家里，把田召家给烧了。
6、证人王某丙证言证明，2011年12月初，田召将他爸王某乙打伤了，他于12月21日中午在贾里村遇见田召，他跟田召说这事，他俩没说好吵起来了，田召从腰间抽出一把刀将他砍伤。后他给他爸和王某丁、王浩打电话说被田召砍了，他们把他送到医院。在医院里，王某丁和王浩也没说什么就走了。过了一个星期，他听说王某丁和王浩去贾里村找田召，没有找到就把田召家房子烧了。
7、证人王某丁证言证明，2011年12月21日晚19时许，他接到王某丙打来的电话说被田召用刀砍了，现在县医院。他就驾车来到县医院，见到了王某丙和王浩，王某丙的身上有两处刀伤，他问是怎么回事，王某丙说因为前段时间田召和王某丙的爸爸王某乙喝酒时有些矛盾闹起来了，王某丙在21日遇见田召，俩人没说好就打起来了，田召用刀把王某丙砍了。他听了后也没多问，就说去贾里村找田召，王浩说跟他一起去，他俩就上了他的车。当时他车上放着一把水果刀，刀刃长约10公分，还放着不到一桶的汽油，在一个塑料桶里装着，放在副驾驶的前面。他俩上车后就商量去田召家收拾田召。走到韦曲时，王浩下车买了一把斧头。后他将车开到贾里村田召家前的路上，他和王浩下车，他手里拿着那把水果刀，王浩拿着斧头，他俩敲田召家门没人答应，王浩就爬在田召家前门的窗户上看，这时大门开了，田召的父亲田某出来，他从门进到屋子里，王浩问田召在没，田某说没在就走了，王浩转身回到他车上将那小半桶汽油提过来，他俩一起进到田召家一楼的客厅里。田召的母亲吕某当时在沙发上坐着，他俩问田召在不在，吕某说不在，他俩在屋里转了一圈也没找到田召，王浩就把汽油桶里的油泼在客厅里，他让吕某出去，吕某不出去，他怕把吕某烧死，在吕某胳膊上扎了一刀想把吕某吓走，吕某还是坐在沙发上，他就把吕某连拖带拽拉到院子里，王浩用火柴点燃汽油，油桶扔在了客厅里。放完火后，他和王浩开车离开现场。
8、西安市公安局长安分局西公（长）勘（2012）K6101210000002012040015号现场勘验检查笔录及照片证明，现场位于西安市长安区王曲街办贾里村5组田某家，为变动现场。田某家院内北边是三间三层楼房，中心现场在三间三层楼房的一楼。楼房一楼的三间房间，东边的一间是卧室，卧室西边的两间房间被分成南北两部分，南边部分是客厅，北边部分的西侧是小卧室，北边部分的东侧是隔挡。客厅内西墙下是电视柜，电视柜上是电视机。电视柜南侧、客厅内南窗下靠着墙是两把单人凉椅。在东边的单人凉椅东边、客厅门内的西边的地面上有一个因火烧变形的白色塑料壶（已拍照提取）。客厅的门、窗上玻璃均有不同程度的破碎，客厅内的墙皮被烟火熏黑、剥落，客厅内的家用电器、家具等物品均因火烧遭到不同程度的毁坏。客厅东边卧室内的南、北窗户上的玻璃破碎，室内的墙皮被烟火熏黑、剥落。客厅和卧室的瓷砖地面上留有大量的灰烬和水渍及踩踏痕迹。
9、公安机关出具的提取笔录证明，2011年12月22日，公安机关在田某家客厅现场进行勘查，在田某家客厅大门内发现一白色塑料桶，内有少量黄色液体，对该油桶拍照固定并提取。
10、西安市长安区价格认证中心长价鉴字（2012）019号价格鉴定结论书证明，被害人家某被毁损物品价值人民币14269元。
11、公安机关出具的抓获经过证明，2012年7月18日，公安机关在西安市长安区南长安街162号“小蚂蚁网吧”将被告人王浩抓获。
12、上诉人王浩供述，2011年12月21日18时许，他接到电话说他哥王某丙在贾里村被田召砍了，他和他爸王某乙就到贾里村医务室找到王某丙，王某丙说被田召用刀砍了，他看王某丙肩上和胳膊上有刀伤，后他们把王某丙送到了县医院。在医院给王某丙包扎时，王某丁也来了，王某丁问了情况，王某丙说田召和他爸王某乙之前喝酒时有矛盾闹起来，王某丙在21日中午在贾里村遇见田召，跟田召说这事没说好就打起来了，然后田召用刀砍了王某丙，王某丁听完就说去贾里村找田召，他说他也去，就跟着一起出来。他俩上了王某丁的黑色轿车，在车上商量去贾里村收拾田召，王某丁告诉他说车上有修车剩下的一些汽油，他们就先去××医院旁边的商店买了火柴，他装在了身上，又去徐家寨一家五金商店买了把斧头，商量着找到田召砍了田召，找不到就放火将田召家房子烧了。他俩到了田召家旁边的水泥路上将车停好后，王某丁从车后备箱里提出一个白色塑料汽油桶，将斧头别在口袋里，将车上的一把刃长约10公分的水果刀给他。他俩在田召家门前敲门没人答应，他就爬到窗台上，这时门开了，田召的父亲田某出来了，王某丁问田召在不，田某说不在，然后就走了，他和王某丁进到田召家里，看到田召的母亲吕某在沙发上坐着，他们问田召在不在，吕某说不在，他俩在屋里找了一遍没有找到，王某丁就把油桶里的油泼在一楼客厅里，让吕某出去，王某丁让他点火，他将水果刀给王某丁，划了一下火柴没有划着，同时王某丁拉着吕某将吕某拖到院子里，他划了第二根火柴后，将火柴扔在客厅地上，然后叫上王某丁一起跑到车上，驾车离开现场。
13、公安机关出具的辨认现场笔录及照片证明，上诉人王浩指认西安市长安区王曲镇贾里村田某家一楼客厅系其伙同王某丁作案的现场。
以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王浩伙同他人故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。对上诉人王浩的辩护人提出王浩的行为不构成放火罪，应以故意毁坏财物罪定罪判处的辩护意见，经查，上诉人王浩伙同他人出于实施报复的目的，携带汽油至被害人家中，点燃汽油实施放火，虽未造成更为严重的后果，但该行为足以给被害人家庭周围邻居的人身、财产造成危害，危害公共安全，其行为符合放火罪的法律构成，故辩护人的该项辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对上诉人王浩提出原审判决对其处刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人王浩放火犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度，考虑到其认罪态度尚好，民事部分已经赔偿的情况，依法已对王浩作出了客观适当的量刑，故其上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
代理审判员 许 楠
二〇一四年三月七日
书 记 员 白 冰