山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民重字第2361号
原告张红梅，农民。
委托代理人郗金庆，山东祥城律师事务所律师。
被告胡福梅，职工。
委托代理人黄海运，山东永正务实律师事务所律师。
原告张红梅诉被告胡福梅机动车交通事故责任纠纷一案，被告胡福梅不服本院（2013）嘉民初字第2361号民事判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）济民终字第2516号民事判决，撤销本院上述判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红梅及其委托代理人郗金庆、被告胡福梅及其委托代理人黄海运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红梅诉称，2013年7月28日20时许，被告胡福梅驾驶原告所有的鲁H×××××小型普通客车行驶至嘉诚路口时，因操作不当，致使车辆冲向绿化带，造成原告受伤。请求判令被告胡福梅依法赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车损及其他财产损失共计等25万元，承担本案诉讼费用。
被告胡福梅辩称，被告驾驶原告车辆是义务帮工行为，被告无偿为原告提供劳动，驾车的风险应由接受劳务一方的原告承担；原告要求赔偿数额过高，绿化带损失没有权利主张，车辆损失及车上人员乘坐险在保险公司应赔偿的限额内应当扣减，被告存在过失，应依法适当给予原告赔偿。
经审理查明，原告张红梅和被告胡福梅及案外人司瑞华、汤香花系朋友关系。2013年7月28日上午，受司瑞华邀请，原告驾驶鲁H×××××小型普通客车载着被告及汤香花到嘉祥县城吃午饭。饭后，由被告驾驶车辆，四人一同来到被告工作地点济宁市金宇汽配城。下午五点左右，被告下班后，四人去济宁运河城商场及银座商城购物。当晚20时许，被告驾车沿嘉祥县呈祥大道由东向西行驶至嘉诚路口时，车辆冲向路北绿化带，致使原告及司瑞华、汤香花受伤，车辆及绿化带受损。原告即被送往济宁市第一人民医院住院治疗，诊断为多发外伤、胸外伤、双侧多发肋骨骨折、连枷胸、外伤性液气胸、双侧肺挫伤、左侧锁骨骨折、胸骨骨折、颌面裂伤等。原告于8月24日出院，后又到医院复诊检查，共计支出医疗费用87813元，其中被告垫支8,000元。2013年9月15日。嘉祥县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定胡福梅驾驶机动车观察不周，采取措施不当，未确保安全行车的行为，违反了《道路交通安全法》的规定，承担事故的全部责任。2013年9月22日，济宁伟业价格评估有限公司出具济伟价评字（2013）第1309028号价格评估结论书，认定因交通事故造成绿化带损失4,050元，原告支付评估费240元。10月23日，济宁伟业价格评估有限公司出具济伟价评字（2013）第1310045号价格评估结论书，认定因交通事故造成车辆损失价格为88,400元。评估费2,400元，原、被告分别支付900元和1,500元。11月29日，原告支付停车费1,100元。11月29日，受原告方委托，济宁祥诚法医司法鉴定所骨折对原告的伤情出具济祥司鉴［2013］临鉴字第891号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张红梅肋骨构成VIII级伤残；肩功能受限构成IX级伤残；休息期270日，营养期105日，护理期75日。原告支出鉴定费2,600元。2013年3月13日，被告申请对原告的伤残程度重新鉴定。受本院委托，济宁市中医院于2014年5月12日作出济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张红梅双侧多发肋骨骨折（14根）构成道路交通事故VIII级伤残，左锁骨骨折致左上肢部分丧失构成道路交通事故伤X级伤残。
另查明，原告张红梅系鲁H×××××小型普通客车车主，在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了第三者责任险、机动车损失险及车上人员险；其中第三者责任险保险金额为20,000元，机动车损失险保险金额为91,000元，车上人员险保险金额为500，00元／座＊1座。2013年7月28日，被告驾驶该车辆发生交通事故后，原告向济宁市高新技术产业开发区人民法院起诉，经法院调解，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2014年2月15日前一次性给付原告保险理赔金12.5万元。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2014年4月14日出具书面说明，上述调解协议已经赔付张红梅医疗费50,000元，鲁H×××××车辆损失72,776元，施救费374元，三者路产损失3,850元（含绿化带损失2000元），共计127,000元。
上述事实，由原、被告陈述，济宁市人民医院住院病案，医疗费、交通费、鉴定费等单据，录音光盘、嘉祥县公安局交警大队第000851号道路交通事故认定书，济伟价评字（2013）第1309028号、（2013）第1310045号价格评估结论书，济宁祥诚法医司法鉴定所济祥司鉴［2013］临鉴字第891号法医临床司法鉴定意见书，济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第240号司法鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司保险单及相关说明，济宁市高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区商初字第29号民事调解书等证据予以证实，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告胡福梅驾驶车辆观察不周、采取措施不当、未确保安全行车的行为，导致本次事故发生，造成原告车辆及其他财产损失和原告遭受人身损害，其对原告的车辆及其他财产损失应当承担全部责任，对原告遭受的人身损害应承担事故的主要责任。原告作为成年人，应意识到乘车的危险，疏于防范，未按照规定使用安全带，有一定过错，其应当对遭受的人身损害后果承担相应的责任。依照本案案情及双方的过错程度，原告人身损害责任的承担，本院酌定由被告承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。原告要求被告赔偿车辆损失31992.58元，济宁伟业价格评估结论书评估鲁H×××××海马轿车损失价格为88400元，保险公司已经赔付72776元，原告实际车损应为15624元；原告要求被告赔偿绿化带损失4290元，尽管提供了济宁伟业价格评估结论书评估绿化带损失价格为4050元，但原告未能提供其已经支付该项损失的证据，本院不予支持，原告交纳了评估费240元，被告应当给付；原告提交的证据能证明交纳停车费1100元，本院予以支持，以上原告财产损失共计为16964元。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、施救费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，根据原告提交的证据、参照山东省统计局公布的2013年度有关统计数据标准予以确认：医疗费87813元、误工费5,421.68元（44.44元／天＊122天）、护理费1,300元（50元／天＊26天）、营养费780元（30元／天＊26天）、住院伙食补助费780元（30元／天＊26天）、残疾赔偿金60,454.4元（9,446元／年＊20年＊32%）、精神损害抚慰金3,000元、施救费374元、鉴定费1,300元、交通费酌定为500元。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费中的过高部分，本院不予支持。以上原告人身损害损失共计为161723.08元。根据中国人民财产保险股份有限公司保险单及情况说明，已经赔付张红梅医疗费5，0000元、施救费374元，应当从上述费用中（161723.08元）减除，原告人身损失实际111349.08元。按照原、被告承担民事责任的比例，被告应当承担89079.26元（111349.08元＊80%）的赔偿责任。事故发生后，被告垫付医疗费8,000元，应当予以冲减，被告应当再给付81079.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告胡福梅于判决生效之日起五日内赔偿原告张红梅车损、评估费、停车费等其他损失共计人民币16964元。
二、被告胡福梅于判决生效之日起五日内赔偿原告张红梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费、交通费等其他损失共计人民币81079.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050元，由原告张红梅、被告胡福梅平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟东方
审 判 员 楚遵安
人民陪审员 王宝霞
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王建华