wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯县法执字第388号
申请执行人：邯郸县民健担保有限公司。
地址：邯郸市东环路与雪驰路交叉口北行300米路西。
法定代表人：李清珍，该公司董事长。
被执行人：曲周县保持洁自行车配件有限公司。
地址：曲周县河南疃韩韩村村北。
法定代表人：张贵平，该公司董事长。
被执行人：河北绿源童车有限公司
地址：曲周县现代新型产业园区北区建设街与迎宾路交叉口东北角。
法定代表人：李建新，该公司董事长。
被执行人：李建新。
关于邯郸县民健担保有限公司与曲周县保持洁自行车配件有限公司申请司法确认调解协议一案，邯郸县人民法院作出的（2014）邯县调确字第37号民事裁定书已发生法律效力。因曲周县保持洁自行车配件有限公司逾期未履行（2014）邯县调确字第37号民事裁定书确认的调解协议，邯郸县民健担保有限公司于2014年10月12日向本院申请执行民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人（河北绿源童车有限公司）自愿以其权属下的位于××××××××交叉口东北角，权属证号为××××××××号，使用权面积为33333平方米的土地及土地之上的所有建筑物（包括办公楼、厂房、仓库及其他生产、生活设施等）；李建新自愿以其名下两辆汽车，第一辆汽车，所有人李建新，车辆类型小型轿车，品牌型号速腾牌××××，车牌号码冀××××××，车辆识别代码××××××××，发动机号码××××；第二辆汽车，所有人李建新，车辆类型小型轿车，品牌型号丰田牌××××，车牌号码冀××××××，车辆识别代码××××××××，发动机号码××××做抵押担保财产。
二、被执行人河北绿源童车有限公司、李建新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、出售被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 豪
人民陪审员 张福关
人民陪审员 刘紫阳
二〇一五年二月十日
书 记 员 许明文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第04132号
原告储昌亮。
委托代理人王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。
委托代理人王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。
被告长沙荣峰模具制造有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路12号1楼。
法定代表人陈重阳，总经理。
委托代理人刘高农，男，1936年3月2日出生，汉族。
原告储昌亮诉被告长沙荣峰模具制造有限公司劳动争议一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员吕鸣适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理，书记员唐娟担任法庭记录。原告储昌亮的委托代理人王爱珍、王晓玲、被告长沙荣峰模具制造有限公司及其委托代理人刘高农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储昌亮诉称，2013年2月26日，原告应聘到被告处上班，被告未与原告签订书面劳动合同。因被告一直拖欠原告工资不付且未为原告购买社会保险，2013年8月19日，原告没有再去被告处上班。离开被告处后，原告多次与被告沟通工资之事，但被告以各种理由不予支付拖欠原告的工资，故原告才向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。庭审期间，被告提交了原告上班的部分打卡记录，原告认为被告少交了部分打卡记录，当庭要求被告提供原告7月下旬到8月上旬的打卡记录，但仲裁庭并未对原告此要求做出处理。同时，仲裁庭在作出仲裁裁决时仅根据被告提交的部分打卡记录就认定原告7月11日后便没在被告处上班，以此来认定拖欠的工资及因未签订劳动合同的双倍工资，属事实认定错误。原告在跟被告多次沟通拖欠的工资一事时，被告仍未支付工资，故原告才离开被告处。在原告离职之前，被告给原告出具了一张名为《工资清单》的欠条，载明被告仍拖欠原告工资共计22692元。故原告诉诸法院，请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的工资22692元；2、被告支付原告因未签订书面劳动合同而产生的二倍工资差额25000元（从2013年3月26日计算至2013年8月19日）；3、被告支付原告赔偿金5000元。
被告长沙荣峰模具制造有限公司辩称，原告在本案一直采取欺骗手段，造成被告二十多万元的损失；原告的诉请都不成立，请求驳回原告的诉请；原告的诉状与事实不符，被告有异议。
经审理查明：原告储昌亮于2013年2月26日入职被告长沙荣峰模具制造有限公司处担任模具车间主管一职。被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。双方约定原告的工资为5000元／月。被告已支付原告2013年2月、3月工资。原告上班打卡记录至2013年7月11日止。2013年8月19日，被告向原告出具《工资清单》，称：“现长沙荣峰模具制造有限公司欠储昌亮工资共计22692元，于2013年10月份结清。备注：会计现在没有，支借的款项月底清算。”庭审中，被告对拖欠工资数额有争议。被告自2013年4月至9月间向原告预支工资共计8200元。后原告为申请人，以被告为被申请人，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被申请人支付申请人：1、拖欠的工资22692元；2、2013年3月至8月期间的双倍工资25000元；3、违法解除劳动合同的赔偿金5000元。2013年11月1日，该委员会作出长劳人仲案字（2013）第635号裁决书，一、终局裁决部分：㈠被申请人支付申请人工资10214元；㈡被申请人支付申请人经济补偿2500元；二、非终局裁决部分：被申请人支付申请人双倍工资18333元。原告不服该裁决，在法定期限内向本院起诉。
上述事实，有工资清单、长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、送达回证、考勤管理制度、模具车间管理制度、主管责任、奖罚制度、请假条、考勤表、领条及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证，本院审查予以认定。
本院认为，第一，根据有效的考勤记录，原告储昌亮于2013年7月11日后未到公司上班，故原告请求被告支付工资22692元，只应计算至2013年7月11日，因被告已支付原告2013年2月、3月工资，故被告还应当支付原告2013年4月至9月期间的工资17414元（5000元×3＋5000÷21.75×10.5），扣除被告预支的8200元，被告尚欠原告工资9214元（17414－8200），应予支付。第二，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应当支付原告2013年3月26日至2013年7月11日的双倍工资18333元（5000元×3＋5000÷21.75×14.5）。第三，原告因被告没有及时支付劳动报酬而离职，被告应当支付经济补偿2500元（5000÷2），无需支付赔偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告长沙荣峰模具制造有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告储昌亮工资9214元；
二、被告长沙荣峰模具制造有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告储昌亮双倍工资18333元；
三、被告长沙荣峰模具制造有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告经济补偿2500元；
四、驳回原告储昌亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告储昌亮承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吕鸣
二〇一三年十二月十九日
书记员 唐娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04554号
原告江某，男，汉族，1976年9月26日出生。
委托代理人杨艳，四川康悦律师事务所律师。
被告高某，女，汉族，1980年3月5日出生。
委托代理人颜其容（系被告姨妈），女，汉族，1964年10月31日出生。
原告江某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员颜长江独任审判，适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告江某及委托代理人杨艳，被告高某及其委托代理人颜其容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：2004年2月25日，原、被告双方在重庆市高新技术产业开发区民政局登记结婚，并于2007年5月19日生育一子江某某，由于双方婚后性格差异太大，无法继续共同生活，现婚姻关系完全破裂。现原告依据《中某人民共和国民事诉讼法》及《婚姻法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决解除双方婚姻关系，支持原告诉请。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子江某某由原告抚养；3、判令被告承担江某某抚养费、医疗费及教育费事4、本案诉讼费用由被告承担。
被告高某辩称：我们感情没有破裂，不同意离婚。原告所述除了原告与被告在教育小孩方面有分歧是事实之外，其余均不属实。原告是一个很好的人，作为丈夫也很不错，他这次要求离婚是在气头上提出来的，不知是什么原因。我已认识到我的不足之处，我肯定能改得好，我们的婚姻将幸福地进行下去。
经审理查明，原告江某与被告高某于2003年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，2004年4月25日在重庆市高新技术产业开发区民政局办理结婚手续，2007年5月19日生育一子江某某。原告以原被告婚后性格差异太大，无法共同生活，现婚姻关系完全破裂为由诉至本院请求判令与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。被告认为原告所诉不实，原被告有感情基础，夫妻关系并未破裂，不同意离婚，并愿通过自身努力去改善夫妻关系。
以上事实，有结婚证明、重庆市公安局双龙派出所证明及双方当事人庭审陈述记录为据。
本院认为：夫妻情感深藏在夫妻各自内心，夫妻活动不是完全被外界感知，因此对其感情是否破裂之判断不但应听取当事人的陈述，更应审视其相应的证据。以夫妻关系为纽带组成的家庭是被法律和社会所承认的组织，是社会关系重要的组成部分，夫妻关系的变更应慎重、合情、合法，应该是尽量对大多数家庭成员和社会有益的活动。
诚然，原被告之间存在一些意见分歧，的确也发生过一些纠纷，但双方若能以多年的夫妻感情为重，以家庭责任为重，互谅互让，互敬互爱，调整思维，进一步加强自身修养，有所为，有所不为，其夫妻关系应会更好。
综上所述，原告以夫妻感情完全破裂为由要求判决离婚的理由不充分，证据不足，依照《中某人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江某的诉讼请求。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 颜长江
二〇一四年三月二十五日
书记员 王 玲
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉民初字第470号
原告中国电信股份有限公司玉环分公司。
代表人丁学聪。
委托代理人：林远娜。
被告黄德修。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告黄德修电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国电信股份有限公司玉环分公司于2014年5月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司玉环分公司负担（此款已交纳本院）。
审 判 长 王胜权
二〇一四年五月八日
代理书记员 叶晨燕
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商保字第97号
申请人：山东天恩物资有限公司
法定代表人：徐华忠，该公司经理。
住所地：济南市历城区工业北路68号永君钢材市场内****室。
被申请人：山东海汇环保设备有限公司
法定代表人：于立阳，该公司经理。
住所地：莒县招贤镇驻地206国道以西。
申请人山东天恩物资有限公司为与被申请人山东海汇环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东海汇环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司莒县支行的存款，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东海汇环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司莒县支行的存款22万元（帐号37×××91），冻结期限六个月。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一四年十一月二十四日
书记员 严晓敏
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民初字第1485号
原告李振建，居民。
原告刘夏，居民。
被告周娟，居民。
被告李秋男，居民。
第三人宋世伟，居民。
第三人张化英，居民。
本院受理原告李振建、刘夏与被告周娟、李秋男、第三人宋世、张化英房屋买卖合同纠纷一案后，被告周娟在提交答辩状期间对管辖权异议，称被告周娟的住所地为枣庄市市中区光明路办事处周庄23号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，”所以本案应由枣庄市市中区人民法院管辖，要求将案件移送至枣庄市市中区人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系公民之间的房屋买卖合同纠纷。根据法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案中被告为周娟及李秋男，被告李秋男的住所地在本院辖区的薛城区富田小区12号楼1单元4楼东户。法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都享有管辖权，故本院对该案享有管辖权。被告周娟提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告周娟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张志胜
二〇一五年九月八日
书记员 吴丹丹
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初4480号
原告张花兰，女，汉族。
原告张抗战，男，汉族。
委托代理人柳杰，陕西渭临律师事务所律师。
被告王建丽，女，汉族。
委托代理人李文山，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人尹西鹏，总经理。
委托代理人王兴，男，汉族。
原告张花兰、张抗战与被告王建丽、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张花兰、张抗战于2017年8月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王建丽、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。
本院认为，经审查原告张花兰、张抗战的撤诉申请是对自己民事权利的自愿处分，亦不影响他人利益。原告张花兰、张抗战的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张花兰、张抗战撤回起诉。
案件受理费1894元，减半收取947元，由原告张花兰、张抗战承担。
审判员 王莉红
二〇一七年八月二十一日
书记员 高 甜
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第573号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌盗窃罪于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
被告人兰某某，男，，因涉嫌盗窃罪于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2014）第433号起诉书指控被告人王某某、兰某某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月7日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员张桂枝出庭支持公诉，被告人王某某、兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年6月10日凌晨，被告人王某某、兰某某在武威市凉州区凉州市场西门口，趁被害人史某某的鑫海水产店无人之机，撬开水产店门盗窃鸡精1箱，现金1400元后逃离现场。被盗鸡精经武威市凉州区价格认证中心鉴定：价值1542元。
2、2014年5月9日上午，被告人王某某、兰某某窜至金昌市金川区宁远镇山湾村1组32号，趁被害人马某某家无人之机，翻墙进入院内盗窃黑色重庆125型骏镖牌摩托车1辆，长虹008-2型手机1部。被盗摩托车、手机经武威市凉州区价格认证中心鉴定：摩托车价值5000元；手机价值400元。
被盗物品总价值8342元。破案后追回赃物黑色重庆125型骏镖牌摩托车1辆，已发还被害人。
上述事实，由被害人报案材料及陈述笔录、辨认笔录及照片、鉴定书、证人证言及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人王某某、兰某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值8342元财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某某、兰某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某某、兰某某归案后能如实陈述案件事实，且已清退部分赃物，有悔罪表现，可对被告人王某某、兰某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月22日起至2015年2月21日止）。
二、被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月22日起至2015年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏博平
人民陪审员 李成文
人民陪审员 许德红
二〇一五年一月二十日
书 记 员 田志栋
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1027号
原告：王某甲。
被告：杜某，现下落不明。
原告王某甲与被告杜某离婚纠纷一案，于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告杜某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵架，被告对孩子不管不问，原告曾于2012年8月27日向法院起诉离婚，法庭判决不准离婚后，被告一直未回家，至今未归，现下落不明，原、被告感情已完全破裂，根本不可能继续维系婚姻生活。现特向法院起诉，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；被告支付自2012年8月至今的孩子抚养费12000元。
被告杜某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原告曾于2012年8月27日向本院起诉离婚，本院判决不准原被告离婚。另据原告陈述，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的婚姻状况证明、常住人口登记卡一份、淄川区双杨镇梁家村民委员会证明一份、淄川区人民法院依职权调查取得的调查笔录二份、本院（2012）川民初字第2794号民事判决书一份及原告当庭陈述在案为凭，且已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，2012年8月27日原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原告再次向法院起诉离婚，证明夫妻感情确已破裂，并且被告离家出走后，原、被告分居已满两年，符合离婚的法定条件，因此，原告请求判令原、被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生女王某乙抚养权归属问题应从有利于未成年人健康成长及本人意见进行综合考虑，对于原告要求抚养婚生女王某乙的诉讼请求，本院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，因此原告主张被告支付自2012年8月至今的抚养费，本院予以采信，根据当地的生活水平，被告每月支付孩子抚养费300元较为适宜。被告杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告杜某离婚；
二、原、被告婚生女王某乙（2004年5月19日出生）随原告王某甲生活，被告杜某从2014年9月份起，每月月底前支付孩子抚养费300元，直至婚生女王某乙年满18周岁；
三、被告杜某于本判决生效后十日内支付婚生女王某乙自2012年8月至2014年8月抚养费7200元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 谭爱努
代理审判员 高 雪
人民陪审员 王 媚
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 高玲燕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6398号
罪犯王蹇明。
什邡市人民法院于2011年10月13日作出（2011）什邡刑初字第178号刑事判决，以被告人王蹇明犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月15日至2017年12月14日止。成都市中级人民法院于2014年4月26日以（2014）成刑执字第1798号刑事裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年12月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王蹇明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王蹇明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王蹇明减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年一月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 秦昌正
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 英
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更304号
罪犯高树恩，男，汉族，1981年2月9日出生于云南省大姚县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月二十日作出（2003）德刑初字第273号刑事判决，以被告人高树恩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十七日作出（2003）云高刑复字第355号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，于2003年8月1日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯高树恩在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯高树恩现刑罚执行已达12年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2021年11月14日止。罪犯高树恩在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯高树恩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高树恩减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2020年12月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1440号
申请人任智杰（又名任智），男，1977年4月17日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人高志军，男，1978年5月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人任智杰与被执行人高志军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高志军名下蒙KUJ8**雷克萨斯牌车一辆下落不明，无法控制。被执行人无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 查 如 汉
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2018）辽72民特70号
申请人：孔繁旭，男，汉族，1953年11月4日出生，住辽宁省凤城市刘家河镇。
委托诉讼代理人：刘贵亮，男，满族，1986年12月24日出生，住辽宁省凤城市鸡冠山镇。
申请人孔繁旭（以下简称申请人）请求宣告孔祥柱死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人系孔祥柱之父，孔祥柱于2017年8月4日在停靠于东港市全新水产养殖公司新建人工码头的丹渔捕4146渔船看船期间失踪，至今下落不明，故申请宣告孔祥柱死亡。
经查：孔祥柱，男，汉族，1977年1月14日出生，辽宁省凤城市人，原住辽宁省凤城市刘家河镇，系申请人之子。2017年8月4日，在停靠于东港市全新水产养殖公司新建人工码头的丹渔捕4146渔船看船期间失踪。丹东渔港监督处于2018年3月6日出具《事故证明》，证明孔祥柱已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年3月10日在《人民法院报》发出寻找孔祥柱的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，孔祥柱仍然下落不明。
本院认为：孔祥柱自失踪之日至今没有音信，经有关机关确认其已无生还可能，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其父申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告孔祥柱死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李 琳
二〇一八年六月十一日
书记员 毕崇弟
山�省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2008）乐行执字第90号
申请人：昌乐县卫生局
法定代表人：张卫昌，局长
被执行人：刘双芬（以下简称被执行人）
申请人昌乐县卫生局向本院申请强制执行被执行人卫生行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人自动履行了全部法定义务，申请人向本院提出结案申请。
本院认为，申请人昌乐县卫生局的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定，裁定如下：
申请人昌乐县卫生局申请强制执行被执行人卫生行政处罚一案，终结执行。
本裁定书一经送达立即生效。
审判长 胡殿隆
审判员 张世明
审判员 李在兴
二〇〇八年六月二十日
书记员 穆彦庆
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）信刑初字第276号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人卢某，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年5月28日被上饶市公安局刑事拘留，2014年6月3日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派代理检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月29日21时许，被告人卢某醉酒无证驾驶车牌号为赣E×××××普通二轮摩托车与被害人吴某驾驶的车牌号赣E×××××超标二轮电动车在上饶市信州区茶圣路桐子坞路口发生碰撞造成交通事故，事故致使吴某、被告人卢某受伤及两车损坏。经鉴定被告人卢某血样中乙醇含量为148mg／100ml。
案发后，被告人卢某如实供述了自己的罪行，积极与被害人吴某达成和解协议，各自承担各自的经济损失。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某常住人口信息表、驾驶人信息查询单、归案情况说明、和解协议书、证人何某的证言、被害人吴某的陈述、被告人卢某的供述与辩解、现场照片、血样提取登记表、乙醇含量测定鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某自愿认罪，具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 程 明
二〇一四年九月二十九日
代书记员 李兴梁
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢333号
申请执行人：孙永发，男，1956年9月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：华迎春，男，1963年12月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人孙永发与被执行人华迎春民间借贷纠纷一案中，申请执行人华迎春向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执恢333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘东波
二〇一七年四月二十五日
书记员 张喜峰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新双执字第00213号
申请执行人新沂市阿湖镇巴山农民资金互助合作社。
法定代表人杨建国，该社理事长。
委托代理人时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被执行人庄旭晨。
被执行人沈凤（系被告庄旭晨妻子）。
被执行人沈文静。
被执行人刘玉忠。
被执行人钮加凤。
新沂市阿湖镇巴山农民资金互助合作社与庄旭晨、沈凤、沈文静、刘玉忠、钮加凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2013）新双民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：因被执行人庄旭晨、沈凤、沈文静、刘玉忠、钮加凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新沂市阿湖镇巴山农民资金互助合作社向本院申请执行，本院于2014年6月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人庄旭晨、沈凤、沈文静、刘玉忠、钮加凤房产登记、银行存款、车辆登记等财产线索，被执行人刘玉忠已履行21000元义务，未查询到四被执行人有其他可供执行财产。本案的执行标的是49691元，尚未执行到位28691元。申请人同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦�提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新双民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 张科学
审 判 员 沈小芹
代理审判员 唐恒涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陆敬亚
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1634号
原告王某，略。
委托代理人张红梅。
被告张某，略。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张红梅到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2013年11月20日经媒人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在民政局登记结婚，于2014年6月13日举行婚礼，婚后无子女，由于原被告婚前缺少了解，婚后也为建立起良好的夫妻感情，又由于原被告属再婚家庭，关系复杂，互相很难相处，原告曾与2014年怀孕，但因去医院检查是女孩，被告强行要求原告流产，流产当天，被告不但不照顾原告竟然出去喝酒、睡觉，原告从此对被告伤心失望，夫妻之间开始出现裂痕，又因被告多疑，对原告没有最起码的信任，不允许和任何男人说话，另原告无法容忍，原被告之间无夫妻共同语言，原被告关系已形同陌路。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，再继续维持下去已没有任何意义。请求依法判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告张某未到庭，书面辩称，1、不同意离婚；2、无夫妻共同财产分割。我与王某是二婚，相识结婚后，感情很好，也对双方都很了解。对于原告流产的事情，并不是我强行要求的，但在流产期间没有照顾好原告，是我的错，我感到万分自责，并保证今后一定改正，一心一意对原告。因为我与原告两地分居，有些事情不能及时沟通，但是我们夫妻之间还是有感情的，请求法院给我一次机会，让我和妻子重聚，用一生时间照顾她。
原告王某为支持其主张，向本院提供的证据有：结婚证一份，证明：原被告系合法夫妻关系的事实。
被告张某未提供证据。
经审理查明，原被告于2013年11月20日经媒人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在民政局登记结婚，于2014年6月13日举行婚礼，婚后无共同子女。后因琐事发生争吵，产生矛盾。为此，原告起诉离婚。起诉后被告希望能给一次机会，挽回来之不易的家庭。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据（均已记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方共同生活的基础，原被告婚前及婚后一段时间，夫妻感情尚可，婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但确未达到破裂程度。夫妻之间只要相互关心，相互交流，完全有和好的可能。双方系再婚家庭，更应珍惜来之不易的幸福。据此，原告王某要求离婚的诉请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周云宝
二〇一六年七月十三日
书记员 孙余洋
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第8097号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3.
负责人姚贵平。
委托代理人张玉锦，住所广东省深圳市福田区。
委托代理人肖宁，住址广东省深圳市罗湖区。
被告崔华勇，住址山东省茌平县。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张玉锦到庭参加诉讼。被告崔华勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银（深圳）个信贷字（2013）第（RL20130724000238）号。合同约定：原告贷款给被告人民币208000元，贷款期限36个月（2013年7月12日至2016年7月24日），还款方式为按月等额还本付息。合同项下贷款执行固定月利率1.89％（该固定利率不随中国人民银行基准利率变化，但如有违约，合同约定利率从违约时立即上浮30％），被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50％计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年7月24日，原告如约向被告发放了贷款，但自2014年5月24日起被告就出现不能按期还款的违约情况。原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，为维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还贷款人民币本金165420.77元、利息（含罚息）8746.93元、复利376.63元，本息合计：174544.33元（利息、罚息、复利暂计至2014年9月16日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2、被告负担原告为实现债权所发生的费用（包络但不限于诉讼费、登报公告费等）。
被告在法定答辩期限内，未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告主张的被告与其签订了《个人信用贷款合同》、原告已按约定发放贷款、被告未能按期还款的情况均属实。其中贷款合同第五条约定原告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收利息；此外贷款合同中还约定了合同履行中发生纠纷向原告所在地人民法院提起诉讼。
原告主张截止2014年9月16日，被告拖欠编号为RL20130724000238号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金165420.77元、利息（含罚息）8746.93元、复利376.63元，本息合计174544.33元，并提交了债权及欠款明细、对账单予以证明。
庭审中，原告确认其主张的为实现债权而发生的费用为本案诉讼费。
以上事实有《个人信用贷款合同》、债权及欠款明细、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款出账凭证、及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》、系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。合同当事人应按约定行使权利履行义务，原告已向被告发放贷款，被告未能按照贷款合同约定按期归还贷款本金及利息，已构成违约。原告要求被告向其偿还欠款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔华勇在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行支付贷款本金165420.77元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2014年9月16日为9123.56元，此后利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行的规定计至本判决确定的债务清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3608元（受理费已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 吴 宝 荣
二〇一五年二月五日
书 记 员 黄 丹 云
书 记 员 谢世豪（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页，共6页
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
支 付 令
（2017）内0303民督114号
申请人：内蒙古新福旺物业服务有限责任公司（以下简称新福旺物业公司），住所地乌海市海南区祥和小区。
法定代表人：王四玉，系该公司总经理。
委托代理人：陈金锁，系该公司会计。
被申请人：陈丽君，女，汉族，无固定职业，住乌海市海南区益民小区。
申请人新福旺物业公司于2017年6月20日向本院申请支付令。申请人新福旺物业公司称，申请人新福旺物业公司与益民小区业主委员会签订《益民小区物业管理服务合同书》，合同约定，自2013年5月1日至2017年5月30日止，申请人新福旺物业公司为该小区业主提供物业管理服务，物业费收费标准为：自2013年5月1日至2015年4月30日止�按0.46元/月/平米；自2015年5月1日至2017年4月30日止，按0.5元/月/平米。申请人新福旺物业公司依据合同约定为益民小区业主提供了相应的物业管理服务。被申请人陈丽君系益民小区业主，住房建筑面积109平方米。从2014年1月1日至2017年4月30日，被申请人陈丽君以各种理由拒交物业费2110.24元（109平方米×0.46元/月/平米×16个月+109平方米×0.5元/月/平米×24个月）。上述事实，有申请人新福旺物业公司提供的《益民小区物业管理服务合同书》及物业费欠交证明予以佐证。申请人新福旺物业公司要求被申请人陈丽君给付欠交的物业费2110.24元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈丽君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新福旺物业公司物业费2110.24元。
申请费17元，由被申请人陈丽君负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 卢喜祥
二〇一七年六月二十二日
书记员 梁 俊
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第01419号
原告刘世强，男，汉族，陕西省神木县人。
被告孙军，男，汉族，陕西省神木县人。
被告丰彩云，女，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告刘世强诉被告孙军、丰彩云民间借贷纠纷一案中，原告因与被告下落不明，提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘世强撤回对被告孙军、丰彩云的起诉。
案件受理费17310元免收。
审判长 高利平
审判员 张 伟
审判员 张 昕
二〇一四年六月二十六日
书记员 张志平
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1202行初9号
原告唐月银，女。
被告怀化市鹤城区坨院街道办事处，地址怀化市鹤城区迎丰东路***号。
法定代表人李志杰，主任。
委托代理人杨承富，系怀化市鹤城区坨院街道办事处司法所所长。
原告唐月银诉被告怀化市鹤城区坨院街道办事处不履行法定职责一案，于2017年1月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理并于2017年1月24日向怀化市鹤城区坨院街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。案件审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐月银撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告唐月银负担。
审 判 长 旷 洁
审 判 员 李 兰
审 判 员 杨宏勇
二〇一七年二月十日
代理书记员 邱 羽
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初11853号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司。
法定代表人：王传云。
被告：武侯区飞扬副食品店。
经营者：唐燕。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司、武侯区飞扬副食品店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 李 军
审 判 员 翟辉容
人民陪审员 曾 英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 席银辉
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11853号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司。法定代表人：王传云。被告：武侯区飞扬副食品店。经营者：唐燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司、武侯区飞扬副食品店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  李 军审 判 员  翟辉容人民陪审员  曾 英二〇一六年十二月十四日书 记 员  席银辉
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬北商初字第483号
原告：宁波宇南贸易有限公司。
法定代表人：朱海阳。
委托代理人：李永华。
被告：福建省永发建筑工程有限公司。
法定代表人：徐志军。
本院在审理原告宁波宇南贸易有限公司诉被告福建省永发建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2013年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波宇南贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波宇南贸易有限公司撤回对被告福建省永发建筑工程有限公司的起诉。
本案受理费2678元，减半收取，计1339元，由原告宁波宇南贸易有限公司负担。
代理审判员 谢 星
二〇一三年九月十七日
代书 记员 华飞儿
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1361号
申请执行人崔万东，男，住长春市朝阳区
被执行人赵明力，女，住北京市石景山区
申请执行人崔万东与被执行人赵明力离婚后财产纠纷一案，本院依已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1089号民事判决书执行过程中，因被执行人赵明力暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1089号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人崔万东发现被执行人赵明力有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1361号申请执行人崔万东，男，住长春市朝阳区被执行人赵明力，女，住北京市石景山区申请执行人崔万东与被执行人赵明力离婚后财产纠纷一案，本院依已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1089号民事判决书执行过程中，因被执行人赵明力暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015）朝民初字第1089号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人崔万东发现被执行人赵明力有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一五年十二月二十二日书记员 王世刚
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执350号
申请执行人：邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部。
负责人王文斌。
被执行人：陈善军，男，1979年6月7日出生，汉族，农民。
被执行人：黄小东，女，1981年10月1日出生，汉族，农民。
被执行人：石娟梅，女，1983年1月5日出生，汉族，居民。
被执行人：鞠艳明，男，1977年6月22日出生，汉族，农民。
申请执行人邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部申请执行被执行人陈善军、黄小东、石娟梅、鞠艳明借款纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）湘邵宁金证执字第2号执行公证书，于2016年5月20日向本院申请执行。本院受理立案进入强制执行程序后，被执行人正在履行当中，故根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
审判员 刘建清
二〇一六年十一月九日
书记员 曾 卉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4354号
罪犯邓世晗。
天津市南开区人民法院于2011年12月5日作出（2011）南刑初字第551号刑事判决，以被告人邓世晗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2011年8月14日起至2026年8月13日止。本院以（2014）一中刑执字第1700号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年8月14日起至2025年9月13日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓世晗在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邓世晗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，全监表扬奖励一次。
本院认为，罪犯邓世晗在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓世晗减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月14日起至2024年10月13日止），并处没收个人财产50000不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月二十日
书记员 史军锋
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘31民终1098号
上诉人（原审被告）：吉首市工商业联合会，住所地：吉首市乾州新区市政大楼。
法定代表人：田小雨，任主席。
被上诉人（原审原告）:田景雄，男，1956年出生，土家族，住吉首市。
上诉人吉首市工商业联合会因与被上诉人田景雄物权保护纠纷一案，不服吉首市人民法院(2016)湘3101民初955号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人吉首市工商业联合会的委托代理人ＸＸ飞、被上诉人田景雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
******
审判长 向才文
审判员 彭继武
审判员 龙少松
二〇一七年一月十九日
书记员 刘桂林
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书（2016）湘31民终1098号上诉人（原审被告）：吉首市工商业联合会，住所地：吉首市乾州新区市政大楼。法定代表人：田小雨，任主席。被上诉人（原审原告）:田景雄，男，1956年出生，土家族，住吉首市。上诉人吉首市工商业联合会因与被上诉人田景雄物权保护纠纷一案，不服吉首市人民法院(2016)湘3101民初955号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人吉首市工商业联合会的委托代理人ＸＸ飞、被上诉人田景雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。······审判长  向才文审判员  彭继武审判员  龙少松二〇一七年一月十九日书记员  刘桂林
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊民三初字第36号
原告烟台三环锁业集团有限公司。住所地烟台市芝罘区。
法定代表人张书亮，董事长。
委托代理人王军，男，1972年5月29日生，汉族，该公司法务工作人员。
被告姜西海（系聊城市东昌府区鲁西机电五金供应部业主）。
被告姜博（系姜记五金机电设备批发商行经营者）。
原告烟台三环锁业集团有限公司（以下简称三环公司）与被告姜西海、姜博侵害商标权纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军到庭参加诉讼，被告姜西海、姜博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三环公司诉称，原告始建于1930年，是中国成立最早的制锁企业，是“三环”文字与图形商标的合法权利人。公司早在1986年即获得国家金质质量奖，其后又获得国家免检产品、中国十大锁王、中国优秀制锁企业、中国500最具价值品牌、山东老字号、山东省名牌产品等诸多荣誉。1999年，“三环”商标被国家工商总局商标局认定为“中国驰名商标”，曾被商务部评定为“中华老字号”，“三环”商标是名副其实的中国挂锁第一品牌。“三环”锁在国内外均具有极高声誉，三环商标受我国法律重点保护。
经调查，被告在其经营场所销售了侵犯原告商标专用权的商品。其销售的产品不仅侵害了原告的商标专用权，而且产品质量低劣，损毁三环锁业商誉；更重要是对消费者的欺诈、严重不负责任。请求法院判令被告立即停止销售侵犯“三环”文字与图形商标专用权的行为，赔偿原告经济损失10000元，并承担本案诉讼费用。
二被告未到庭，未答辩。
庭审过程中，原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据1、（2013）烟莱山证民字第152号、153号公证书，拟证明原告享有第1911518号“三环”商标、第1911519号“”商标的商标专用权。
证据2、（2012）烟莱山证民字第77号公证书，拟证明中华人民共和国商务部认定“三环”商标为中华老字号。
证据3、（2013）莱西证经字第636号公证书，内附有鉴别证明复印件、姜博的名片复印件、发票复印件，以及公证处封存的从被告处购买的挂锁，拟证明被告的侵权行为。
证据4、被告姜西海的个体工商户吊销情况表一份，拟证明“聊城市东昌府区鲁西机电五金供应部”的业主是被告。
证据5、公证费发票一张，金额4000元，原告主张800元，拟证明原告的合理开支。
二被告未到庭，未对证据进行质证。
经审核以上证据并结合原告的陈述，本院可以确认以下事实：
原告三环公司系依法成立的有限责任公司，其经营范围为“制造、加工各种锁具及零部件、制锁设备…等”，2003年原告注册了“三环”、“”商标，核定使用商品为第6类：挂锁、钥匙…等，注册有效期经续展至2023年2月27日，“三环”商标被中华人民共和国商务部认定为“中华老字号”。
2013年7月22日，原告向山东省莱西市公证处申请证据保全。2013年7月24日，公证员孙祎与公证人员崔飞和原告委托的代理人梁延目来到聊城市建设东路董付五金市场的“姜记五金机电设备批发商行”，梁延目以普通消费者身份购买了“三环”挂锁一把，并从该店当场取得盖有“区鲁西机电五金供应部”印章的收据一张单价6元、姜博的名片一张，公证人员对整个购买过程制作了现场工作记录，并对购买的挂锁进行了封存。2013年8月23日，在公证员的监督下，原告的代理人在公证处对涉案挂锁进行了鉴定，并出具了鉴别证明，证明原告从被告处购买的涉案挂锁系假冒商品，公证员将鉴别后的挂锁重新封存，并出具了（2013）莱西证经字第636号公证书，原告支付公证费800元。在庭审中，原告当庭提交其生产销售的“三环”挂锁真品，与公证处封存的从被告处购买的挂锁进行比对，封存挂锁与原告真品的包装盒均标有原告名称、“”商标、三环牌铁锁字样，不同之处在于正品包装盒侧面小耳朵的形状是圆弧状的，封存挂锁包装盒是钝角；封存挂锁实物与原告真品正面均标有“三环”、“”商标，不同之处在于正品挂锁的锁簧是纯铜，而封存挂锁锁簧仅表面一层铜，拨开后里面是铁芯。
另查明，聊城市东昌府区鲁西机电五金供应部原登记业主系被告姜西海，该个体工商户于2008年11月19日吊销。原告在庭审中放弃了对被告姜西海的诉讼请求。
本院认为，原告对“三环”、“”注册商标享有商标专用权，有权禁止他人未经许可擅自使用其商标。经过原告的代理人鉴定及当庭比对，从被告处购买的挂锁系仿冒原告商品，侵犯了原告的商标专用权。本案的关键问题是能否认定被告姜博销售了涉案挂锁，从公证书的内容看，原告购买挂锁的商铺牌匾名称为：姜记五金机电设备批发商行，购买现场取得的名片记载：姜记五金机电设备批发商行姜博，名片抬头部分与店铺名称相吻合，根据现有证据可以认定“姜记五金机电设备批发商行”的经营者系被告姜博，即被告姜博销售了涉案挂锁。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权，所以被告姜博销售假冒原告商标的挂锁侵犯了原告的商标专用权，应当立即停止侵权。
关于赔偿数额，因原告未提交证据证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或被告因侵权行为的获利，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，结合原告“三环”商标的知名度、原告的合理开支，本院酌定被告赔偿原告经济损失8000元。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告姜博立即停止销售侵犯原告烟台三环锁业集团有限公司“三环”、“”商标专用权的挂锁。
二、被告姜博自本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台三环锁业集团有限公司经济损失及合理开支共计8000元。
三、驳回原告烟台三环锁业集团有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姜博承担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 管玲玲
代理审判员 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 杨德亮
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0304民初421号
原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。住所地，乌海市乌达区先锋西街2栋1号。
法定代表人都基民，系该公司董事长。
委托代理人郝秀英，系该公司项目部经理。
被告赵宝军，男，1972年11月24日出生，汉族，现住乌海市乌达区。公民身份号码：×××。
本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告赵宝军物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华丰物业服务有限责任公司负担（原告已交25元）。
审判员 张国辉
二〇一八年五月四日
书记员 施丽娇
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初2678号
原告：世捷开元保险代理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号绿地中央广场—领海AB座第一幢1单元10层11003室。
法定代表人：兰晓虎，总经理。
委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。
被告：姚某，男，汉族。
本院在审理原告世捷开元保险代理有限公司陕西分公司与被告姚某民间借贷纠纷一案中，原告世捷开元保险代理有限公司陕西分公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告世捷开元保险代理有限公司陕西分公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告世捷开元保险代理有限公司陕西分公司撤回起诉。
案件受理费1490元，本院减半收取745元，由原告世捷开元保险代理有限公司陕西分公司负担（此款原告已预交）。
（此页无正文）
审判员 李新元
二〇一七年五月五日
书记员 张 宁
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初5823号
原告：广州银行股份有限公司赤岗支行，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：黄映才，职务：行长。
委托代理人：朱尼，该司职员，联系地址：广州市天河区。
委托代理人：沈冰，该司职员，联系地址：广州市天河区。
被告：广东省信托房产开发公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：张庆忠。
原告广州银行股份有限公司赤岗支行诉被告广东省信托房产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘瑞冰适用简易程序独任审判，于2016年11月27日公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司赤岗支行的委托代理人朱尼、沈冰到庭参加诉讼。被告广东省信托房产开发公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州银行股份有限公司赤岗支行诉称：原告（原名诗书支行）于1999年11月1日与被告签订了《房地产预售契约》，购置了广州市芳村区（现为荔湾区）花地大道红棉苑擎天阁1号楼805房，购房面积61.35平方米，并开具了购房发票，发票总额429450元。《依申请信息公开答复书》显示预购人为广州市商业银行诗书支行，并已预征契税。十多年来，该楼房一直由我行作为职工宿舍使用和管理，按时向广东广某物业管理公司红棉苑物业服务中心缴纳物业管理费。现被告无法按正常程序为原告办理上述房屋的房产证，故原告起诉请求：判决被告广东省信托房产开发公司为原告广州银行股份有限公司赤岗支行办理广州市荔湾区花地大道红棉苑擎天阁1号楼805房的房产证。
被告广东省信托房产开发公司无答辩意见。
经审理查明：1999年11月1日，被告（甲方、卖方）与广州商业银行诗书支行（乙方、买方）签订《房地产预售契约》约定：甲方将座落在广州市芳村区花地大道红棉苑擎天阁1号楼805房（房屋建筑面积61.35平方米）出售给乙方；甲乙双方议定的上述房地产成交价格为429450元，乙方由1997年12月1日前分1次付清给甲方；甲方应于1999年12月30日将上述房地产建成并正式交付给乙方，除特殊情况外，甲方还应为乙方办理领取房地产产权证的手续，等等。该预售契约于2000年5月29日经房管部门备案登记。
合同签订后，广州市商业银行股份有限公司诗书支行已支付全部购房款，并使用案涉房屋至今。
2007年，广州市商业银行股份有限公司诗书支行更名为广州市商业银行股份有限公司赤岗支行；2009年，后者又更名为广州银行股份有限公司赤岗支行，即原告。
另查：上述房屋无查封、抵押情况。
本院认为：原告前身广州商业银行诗书支行与被告就案涉房屋签订的《房地产预售契约》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议的约定，被告负有协助原告办理案涉房屋产权登记和领取产权所有证的义务。现原告已付清了房款并实际使用上述房屋，被告至今未能履行办理上述房屋产权证的义务，已构成违约，故原告要求被告履行办理案涉房屋的房产证符合双方约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东省信托房产开发公司自本判决发生法律效力之日起一个月内，提供必要的证明文件，协助原告广州银行股份有限公司赤岗支行办理广州市荔湾区花地大道红棉苑擎天阁1号楼805房的产权登记和领取产权所有证手续。
本案受理费50元，由被告广东省信托房产开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上述请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘瑞冰
二〇一六年十月二十七日
书记员 马 晴
卢健华
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执3995号
申请执行人：支昌福，男，1966年5月28日出生，汉族，住永康市东阳市。
被执行人：徐华江，男，1980年9月21日出生，汉族，住永康市。
申请执行人支昌福与被执行人徐华江民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永象商初字第00346号民事调解书,被执行人徐华江应归还申请执行人支昌福借款100万元并支付利息。
经申请执行人申请，本院于2017年09月01日立案执行，并于2017年09月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人徐华江的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人徐华江名下有坐落在东城园丁东路××单元××室的房产，被执行人徐华江有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车各一辆，被执行人徐华江有银行账户，被执行人徐华江在永康市鼎红餐饮娱乐游戏公司处享有50%的股权投资，于2017年09月30日双方当事人达成和解，且申请执行人申请解除被执行人的车辆、银行账户的冻结，本院已对被执行人银行账户及车辆解封。综上，本案已执行到执行款64万元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执3995号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一七年十二月十八日
代书记员 徐 快
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3995号申请执行人：支昌福，男，1966年5月28日出生，汉族，住永康市东阳市。被执行人：徐华江，男，1980年9月21日出生，汉族，住永康市。申请执行人支昌福与被执行人徐华江民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永象商初字第00346号民事调解书,被执行人徐华江应归还申请执行人支昌福借款100万元并支付利息。经申请执行人申请，本院于2017年09月01日立案执行，并于2017年09月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人徐华江的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人徐华江名下有坐落在东城园丁东路××单元××室的房产，被执行人徐华江有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车各一辆，被执行人徐华江有银行账户，被执行人徐华江在永康市鼎红餐饮娱乐游戏公司处享有50%的股权投资，于2017年09月30日双方当事人达成和解，且申请执行人申请解除被执行人的车辆、银行账户的冻结，本院已对被执行人银行账户及车辆解封。综上，本案已执行到执行款64万元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执3995号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十二月十八日代书记员 徐 快
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初7036号
原告龚劲松，男，汉族，1980年9月16日出生，身份证住址湖南省桃江县。
委托代理人周飞鹏，广东致善律师事务所律师。
被告曾鹏，男，土家族，1978年9月22日出生，身份证住址湖南省石门县。
本院在审理原告龚劲松诉被告曾鹏借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚劲松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚劲松撤回起诉。
案件受理费1514元（原告已预交），因原告申请撤诉，诉讼费减半收取757元，原告多预交的757元由本院予以退回。
审 判 长 陶 敏
人民陪审员 詹 明
人民陪审员 赵 艳
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐慧婷
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑民初字第1号
原告江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省金湖县健康路31号。
法定代表人朱庆军，该公司经理。
委托代理人王述利，该公司法律顾问。
被告黑龙江安邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区银苑小区（烟草公司3号）。
法定代表人刘龙成，该公司董事长。
委托代理人张友宾，黑龙江仁大律师事务所律师。
本院受理原告江苏金建建设集团有限公司（以下简称金建公司）与被告黑龙江安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告安邦公司在开庭前向本院提出管辖异议，认为：根据双方当事人于2010年6月12日签订的《建设工程施工合同》的约定，双方发生争议时，向双鸭山仲裁委员会申请仲裁，现金建公司向人民法院提起诉讼，不符合双方约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条、第二十六条规定，请求受诉法院依法驳回原告的起诉，交由双鸭山仲裁委员会仲裁处理。原告金建公司认为由双鸭山仲裁委员会仲裁只是双方约定的两种解决方式之一，未约定纠纷必须经仲裁解决。
本院经审查认为，双方当事人向本院举示的《建设工程施工合同》专用条款第67.5条中记载“双方同意选择下列一种方式解决争议：向双鸭山仲裁委员会申请仲裁；向有管辖权的人民法院提起诉讼。”该条中的“双鸭山仲裁委员会”为制式合同中横线上填充书写，其他内容为制式合同中原有文字。因此该条款应视为双方当事人对解决争议方式的特别约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，被告安邦公司在本案开庭前提出管辖异议的申请，符合上述法律规定，本院予以支持，金建公司可向双鸭山仲裁委员会申请仲裁。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：
驳回原告金建公司的起诉。
本案受理费100.00元，由原告金建公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于最高人民法院。
审 判 长 王广厚
代理审判员 王 剑
代理审判员 王景波
二〇一四年一月十六日
之前应当杨蓬勃于书记员苑晓姗
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0122执29号
申请执行人：张国平，男，1970年1月3日出生，汉族，甘肃省皋兰县居民，住皋兰县。
被执行人：甘肃盛立环保科技有限公司，住所地甘肃省兰州新区。
法定代表人：姜尚文，公司经理。
本院（2017）甘0122民初426号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人于2017年10月底前给付申请执行人张国平工资13000元及案件受理费5元，被执行人逾期未主动履行，申请执行人张国平向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行。
在执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的给付义务，并向本院缴纳本案执行费95元。申请执行人张国平自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2017）甘0122民初426号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 边泽三
审判员 白种明
审判员 安有芳
二〇一八年六月七日
书记员 高 风
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第3444号
原告唐小姣，女，汉族，1986年8月19日出生，永州市冷水滩区人。
被告陈平，女，汉族，1989年12月17日出生，永州市零陵区人。
本院在审理原告唐小姣诉被告陈平民间借贷纠纷一案中，因原告唐小姣未在本院通知期限内预交诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第十三条、第二十二条第一款、第四款，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王枫
二〇一六年一月五日
代理书记员 李静
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初3760号
原告：杨泽勇，男，1989年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：王镇，福建金瓯律师事务所律师，特别授权。
被告：陈兆永，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。
原告杨泽勇与被告陈兆永买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽勇委托诉讼代理人王镇到庭参加诉讼，被告陈兆永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨泽勇向本院提出诉讼请求：判令陈兆永归还货款109000元，并承担违约金50000元。诉讼中，杨泽勇变更诉讼请求为：判令陈兆永归还货款109000元，并承担违约金(按月利率1%计算，从约定期限起算至债务还清之日止)。事实与理由：杨泽勇从事水暖设备和零件销售，陈兆永承包消防工程施工。2015年下半年起杨泽勇向陈兆永供应镀锌码管弯头、三通、直接头以及附带的配套水暖设备和零件。2016年8月31日陈兆永开具欠条，确认欠杨泽勇货款109000元，约定自2016年8月31日至2016年10月30日分两次还清，其中9月份付40000元，10月份付69000元，如不能按期足额归还欠款，陈兆永承担违约金50000元。到期后，杨泽勇要求陈兆永还款，然而陈兆永始终不愿偿还，为此杨泽勇反复催告，其拒不理睬，至今仍未归还。
陈兆永未作答辩，也未举证。
杨泽勇围绕诉讼请求依法提交了证据，1.欠条一张，证明陈兆永向杨泽勇开具欠条，确认结欠金额109000元及违约金50000元。本院调查收集的证据，1、陈兆永户籍登记证明一份，证明陈兆永身份情况。上述证据经审查，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据杨泽勇陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年下半年起杨泽勇向陈兆永供应镀锌码管弯头、三通、直接头以及附带的配套水暖设备和零件。2016年8月31日陈兆永出具一张欠条给杨泽勇，确认欠杨泽勇货款109000元，约定自2016年8月31日至2016年10月30日分两次还清，其中9月份付40000元，10月份付69000元，如不能按期足额归还欠款，陈兆永承担违约金50000元。该款至今未还。
本院认为，陈兆永欠杨泽勇货款109000元，有杨泽勇庭审陈述及陈兆永出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，陈兆永应当偿还。双方约定违约金为50000元，诉讼中，杨泽勇变更违约金为按月利率1%计算，从约定期限起算至债务还清之日止，是对自己权利的处分，也符合法律规定，予以支持。陈兆永经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈兆永应在本判决生效之日起十日内偿还杨泽勇货款109000元；
二、陈兆永应在本判决生效之日起十日内支付杨泽勇违约金（按月利率1%标准计算，其中40000元从2016年10月1日起算，69000元从2016年11月1日起算，均算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由陈兆永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 林上筹
人民陪审员 林昌开
人民陪审员 郑后赛
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终278号
上诉人（原审原告）：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。
法定代表人：李庆军，公司董事长。
委托代理人：郭树春，公司双阳煤矿法律顾问。
被上诉人（原审被告）：曹刚。
委托代理人陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
上诉人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）因与被上诉人曹刚劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初209号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审裁定认定，被告曹刚于2015年11月5日向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告龙煤双鸭山公司给付其克扣的工资8512.50元。该委依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定于2015年12月3日作出双劳人仲字（2015）第224号仲裁裁决书，该仲裁裁决书为终局裁决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，终局裁决的裁决书自作出之日起发生法律效力，劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，作为劳动仲裁被申请人的龙煤双鸭山公司，其作为原告起诉主体不适格，不符合我国民事诉讼法所规定的起诉的条件，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的起诉。
判后，龙煤双鸭山公司不服，以一审裁定认定的事实不清，证据不足，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。
被上诉人曹刚答辩，一审法院裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉。
本院经审理认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位对终局仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。上诉人龙煤双鸭山公司对仲裁委作出的终局仲裁裁决不服，其向双鸭山市尖山区人民法院起诉，违反法律规定，原审裁定驳回龙煤双鸭山公司起诉正确。上诉人龙煤双鸭山公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，由上诉人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 薛 龙
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘艳茹
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第455-5号
申请执行人黄廷军，男，汉族，住阳信县。
申请执行人王苏华，女，汉族，住阳信县。
被执行人朱克喜，男，汉族，住阳信县。
被执行人徐爱玲，女，汉族，住址同上，系朱克喜之妻。
本院于2015年9月25日作出（2014）阳执字第455-3号查封财产的裁定，查封了被执行人徐爱玲名下房产一套（豪门庄园锦锈城，备案合同号为XXXXXXXXXX），现因申请执行人黄廷军、王苏华与被执行人朱克喜、徐爱玲达成和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐爱玲名下房产一套（豪门庄园锦锈城，备案合同号为XXXXXXXXXXX）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年八月一日
书记员 王建锋
山东省阳信县人民法院
协助执行通知书
（2014）阳执字第455-5号
阳信县房管局：
关于申请执行人黄廷军、王苏华与被执行人朱克喜、徐爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2014）阳执字第455-3号查封财产的裁定，查封了被执行人徐爱玲名下房产一套（豪门庄园锦锈城，备案合同号为XXXXXXXXXX），现因申请执行人黄廷军、王苏华与被执行人朱克喜、徐爱玲达成和解协议且已履行完毕，依照法律规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人徐爱玲名下房产一套（豪门庄园锦锈城，备案合同号为XXXXXXXXXXX）的查封。
附（2014）阳执字第455-5号执行裁定书一份
二〇一六年八月一日
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更492号
罪犯周林，男，1973年1月20日出生，湖北省秭归县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。
广东省中山市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）中中法刑二初字第4号刑事判决，认定被告人周林犯非法持有毒品、运输毒品罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金100000元。被告人周林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年4月27日作出（2009）粤高法刑三终字第132号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2012年3月7日，2013年12月30日，2015年11月6日三次经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑二年五个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周林在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，并被评为2016年监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周林减去有期徒刑五个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈凤翔
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2482号
申请执行人杨兰祯，男，汉族，生于1962年5月12日，居民，住章丘市。
被执行人范广琛，男，汉族，生于1970年5月19日，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人杨兰祯与被执行人范广琛民间借贷纠纷一案过程中，未能查到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行处理的财产线索，本案在执限内不能执结，可待被执行人具备执行条件后再申请执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 叶秀媛
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执字第77号
申请执行人张某某。
被执行人黄某某。
申请执行人张某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，执行标的总额为12000元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为12000元。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无工商登记信息、无机动车辆登记信息，无房产登记信息，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2009）湖民一初字第025号民事调解书的本次执行程序。
待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 王仁杰
二〇一四年七月三日
书 记 员 沈继承
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1196号
罪犯王树春，男，1980年2月29日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年7月2日作出(2012)北刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王树春犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年(刑期自2011年10月25日至2026年10月24日止），剥夺政治权利五年；被告人王树春与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元（已赔付）。判决发生法律效力后交付执行，2012年8月28日入监狱服刑。2015年6月26日经本院裁定减刑一年七个月（减刑后刑期至2025年3月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯王树春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王树春予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯王树春的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯王树春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月起至2017年2月止共获奖励分103.6分，评为2015年、2016年度监狱改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为,罪犯王树春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年七月二十日
书记员 覃英煌
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01656号
原告：魏某某，女，1973年9月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
委托代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。
被告：聂某某，男，1976年12月25日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
原告魏某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员缪国利适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行审理。原告魏某某及其委托代理人吴子静，被告聂某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原、被告经人介绍相识后登记结婚，由于相识时间短，彼此之间缺乏了解，婚后感情一般。2012年11月，儿子发生事故死亡，被告对此不仅没有悔改之意，还�常和原告争吵，原、被告自2013年3月1日分居生活至今，现诉求：1、离婚；2、依法分割夫妻共同财产及赔偿款；3、诉讼费用有被告负担。
原告为支持自己的诉讼主张，提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及主体资格。
2、原、被告户口簿复印件，证明原、被告的家庭成员情况。
3、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法的夫妻关系。
4、（2013）奉民一初字第226号民事判决书一份，证明孩子发生事故后赔偿款情况。
被告聂某某辩称：1、原、被告婚前相互了解，感情基础很好，婚后生育一子，后孩子不幸发生事故，原告将所有过错推到被告身上，无休止的指责被告，导致夫妻争吵，原告诉称离婚理由不是事实，被告不同意离婚；2、如果人民法院认定夫妻感情已经破裂，夫妻共同财产70000元应平均分割。
被告为支持自己的抗辩理由，提交�据如下：
结婚证二份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
原、被告对彼此提交的证据均没有异议。
经审理查明：原、被告2002年经人介绍相识，2004年11月30日登记结婚，婚后感情尚好，2006年8月26日生育一子聂冉冉，2012年11月11日，聂冉冉不幸溺水身亡，原、被告因此发生争执，原告自2013年3月离家务工至今。
本院认为：夫妻关系依法确立后，夫妻之间应互谅互让，共建和睦家庭。原、被告经人介绍相识两年多时间登记结婚，感情基础较为牢固，后虽因孩子意外身亡发生争执，但并无大的矛盾，只要加强沟通，夫妻和好尚有可能，原告以夫妻感情已经破裂为由诉请离婚，未能提交证据证明，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下：
不准原告魏某某与被告聂某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 缪国利
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘德六
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第4599号
原告刘××。
被告冯一×，自由职业者。
原告刘××与被告冯一×变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，由代理审判员迂君适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，双方2012年4月经法院判决离婚，原告当时因患有严重腰间盘突出，因患病无法工作也没有稳定工作，所以离婚当时提出孩子抚养权暂时交由被告冯一×抚养，经过调养现在病情有所好转，故原告起诉，要求依法判决婚生女冯二×由原告刘××抚养。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、（2012）滨塘民初字第729号民事判决书一份，证明原、被告原系夫妻关系，并有一婚生女，现随被告生活；
证据二、户口簿复印件三页，证明孩子的户口情况。
被告冯一×辩称，不同意原告的诉讼请求。双方离婚时，原告不要孩子，当时也考虑孩子是女孩，与原告在一起生活很方便，但是原告不要孩子，离婚近五年，原告不经常探视孩子，只给付了四个月的抚养费。现在孩子与原告不熟悉，原告也不了解孩子的日常生活习惯，原告现在不是为了孩子好，才要孩子，原告是为了阻止被告将孩子的户口迁出，原告只想多分孩子的钱，被告现在有能力抚养孩子，因为孩子自小就与被告家人在一起生活，被告希望孩子由其抚养，并将孩子的户口迁出，利于孩子的学习。
被告冯一×为支持其主张，向本院提交（2014）滨塘民初字第968号民事调解书一份，证明原告要孩子的目的就是阻止被告将孩子的户口迁出。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2012年4月18日经本院判决离婚，判决中载明婚生女由被告冯一×抚养，原告刘××每月给付抚养费。双方离婚至今婚生女一直随被告冯一×生活，现原告起诉，要求婚生女冯二×由原告刘××抚养。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告双方提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。确定子女的抚养关系，应综合考虑孩子生活的稳定性等多方面因素，没有法律规定的情形出现，不应随意变更抚养关系。本案中，婚生女冯二×自幼与被告冯一×及其家人共同生活，现原告未举证证实有法律规定的应变更抚养关系的情况出现，原告要求变更抚养关系的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案案件受理费40元，由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 迂 君
二〇一五年七月十五日
书 记 员 屠亚娜
庄河市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0283执恢1656号
本院在执行于春水与张福义、来晓坤、张茂轩、林成军劳务合同纠纷一案中，申请执行人于春水申请将被执行人张福义、来晓坤、张茂轩、林成军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请执行人于春水的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人张福义、来晓坤、张茂轩、林成军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十八日
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执1232号
申请执行人胥哲波，男，1969年10月30日出生，住厦门市思明区。
被执行人福建丹桂集团有限公司，住所地浦城县。
法定代表人曾浩泰，董事长。
本院在执行申请执行人胥哲波与被执行人福建丹桂集团有限公司租赁合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄晓斐
陕西省柞水县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）陕1026行审77号
申请执行人柞水县国土资源局。
法定代表人朱大杰，局长。
委托代理人王林，该局法制监察股股长。
委托代理人王维涛，该局法制监察股股员。
被执行人程惠贤，女。
申请执行人柞水县国土资源局于2017年8月21日向本院申请强制执行，要求执行柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书第一条、第二条所决定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。
申请执行人查明，2015年4月，被执行人程惠贤将从供销社处购买的位于柞水县乾佑街道办石镇社区梨树沟口的老房拆除，在原基上动工建房。至2016年11月3日调查，已建成砖混结构房屋两间七层，经现场勘测，占地111平方米。所占土地符合柞水县乾佑镇土地利用总体规划，未取得建设用地审批手续。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书，责令被执行人在收到本行政处罚决定书之日起：一、三个月内退还非法占有的111平方米土地；二、三个月内没收在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、十五日内缴纳罚款共计人民币1665元。申请执行人于2017年1月5日向被执行人送达了该行政处罚决定书，同年2月16日被执行人履行了该行政处罚决定书第三条所决定的义务，同年6月28日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定书第一条、第二条所决定的义务。
本院认为，被执行人程惠贤未在规定时间内履行行政处罚决定书第一条、第二条所决定的义务，违反了《中华人民共和国土管法实施条例》第四十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人柞水县国土资源局申请执行的柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书第一条、第二条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓阳
审判员 张 涛
审判员 兰国华
二〇一七年九月十九日
书记员 徐美月
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2017）陕1026行审77号申请执行人柞水县国土资源局。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，该局法制监察股股长。委托代理人王维涛，该局法制监察股股员。被执行人程惠贤，女。申请执行人柞水县国土资源局于2017年8月21日向本院申请强制执行，要求执行柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书第一条、第二条所决定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。申请执行人查明，2015年4月，被执行人程惠贤将从供销社处购买的位于柞水县乾佑街道办石镇社区梨树沟口的老房拆除，在原基上动工建房。至2016年11月3日调查，已建成砖混结构房屋两间七层，经现场勘测，占地111平方米。所占土地符合柞水县乾佑镇土地利用总体规划，未取得建设用地审批手续。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书，责令被执行人在收到本行政处罚决定书之日起：一、三个月内退还非法占有的111平方米土地；二、三个月内没收在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、十五日内缴纳罚款共计人民币1665元。申请执行人于2017年1月5日向被执行人送达了该行政处罚决定书，同年2月16日被执行人履行了该行政处罚决定书第三条所决定的义务，同年6月28日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定书第一条、第二条所决定的义务。本院认为，被执行人程惠贤未在规定时间内履行行政处罚决定书第一条、第二条所决定的义务，违反了《中华人民共和国土管法实施条例》第四十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人柞水县国土资源局申请执行的柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行柞国土监字（2016）53号行政处罚决定书第一条、第二条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓阳审判员  张 涛审判员  兰国华二〇一七年九月十九日书记员  徐美月
江苏省新沂市人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1847号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地新沂市。
负责人：戴学智。
被请执行人：徐茂，男，1978年11月13日生，居民身份证号码320381197811130011，汉族，新沂市人，住新沂市新安街道竹木市场宿舍303室。
被执行人：周玉荣，女，1978年11月13日生，汉族，新沂市人，住新沂市
被执行人：戴祥珍，女，1970年1月30日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：徐运中，男，1981年11月24日生，汉族，新沂市人，新沂市。
被执行人：戴金合，男，1977年2月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行与徐茂、周玉荣、戴祥珍、徐运中、戴金合金融借款合同纠�一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 孙先胜
二〇一六年九月九日
书记员 马世昌
江苏省新沂市人�法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执1847号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地新沂市。负责人：戴学智。被请执行人：徐茂，男，1978年11月13日生，居民身份证号码320381197811130011，汉族，新沂市人，住新沂市新安街道竹木市场宿舍303室。被执行人：周玉荣，女，1978年11月13日生，汉族，新沂市人，住新沂市被执行人：戴祥珍，女，1970年1月30日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐运中，男，1981年11月24日生，汉族，新沂市人，新沂市。被执行人：戴金合，男，1977年2月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司新华路支行与徐茂、周玉荣、戴祥珍、徐运中、戴金合金融借款合同纠�一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇一六年九月九日书记员  马世昌
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1616号
罪犯田占民，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）唐刑初字第29号刑事判决，以被告人田占民犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年1月15日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田占民在服刑期间，于2013年1月13日至2014年4月11日，获计分表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九六年四月二十七日因犯盗窃罪被河北省唐县人民法院判处有期徒刑五年。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田占民减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2011年9月13日起至2015年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十日
书 记 员 胡艳峥
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初566号
原告高某，女，汉族，工人。
委托代理人张贵明，山东鲁风律师事务所律师。
被告聂某甲，男，汉族，原聊城拖拉机厂工人。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后依法由审判员麻某独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人张贵明、被告聂某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生一子聂某乙。结婚多年，被告大男子主义严重，性格暴戾，经常动手殴打原告。原告为了家庭和孩子，一直忍气吞声。原告的忍让没有使被告醒悟，多次扬言离婚，2014年1月双方分居。分居后原告仍然不依不饶，2015年8月28日，被告找到原告殴打，使原告卧床多日。被告的行为影响了双方感情，以致感情已破裂。请求判决准予原被告离婚，共同财产依法分割。
被告辩称：被告与原告感情不直不错，2014年年初搬到英才小区居住后双方开始产生矛盾。原告对孩子上学的事自己做主，不和被告商量。腊月二十三母亲弟弟想在家住，原告也不愿意。原告买房也不经过被告同意。虽然有矛盾，但被告与原告的夫妻感情并没有破裂，再者孩子情绪也不好，离婚应考虑孩子和老人意见，故被告不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍认识，半年后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后初期感情很好。××××年××月××日生一子聂某乙，现已成年，没有正式工作。最近几年因孩子教育问题及原告想买楼房被告不同意等，双方开始产生矛盾。2014年腊月二十三日，被告弟弟因与妻子产生矛盾，被告想让弟弟在原被告家里住，原告耽心这样会引起弟妹误会故不同意，被告见状带着弟弟、母亲去其他房子居住。此后被告不再经常回家居住，隔十天半月回家一次。2015年底，被告回家后双方发生口角，被告砸烂家中橱子。此后被告认为原告母亲将此事告诉介绍人没必要，去原告母亲处询问时被原告院里侄子打伤眼睛，于是被告将原告打伤。
上述事实有双方陈述、双方结婚证明、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告婚前基础不错，经过了一定了解；婚后共同生活二十多年，感情一直不错且育有一子，建立起了应有的夫妻感情；虽然近几年双方在孩子教育、家庭购房、亲戚关系相处中沟通不够，双方出现生气吵架现象，特别是被告冲动之下易动手打人之现象，影响了双方的感情，但双方的感情并未达到破裂的程度，原告应珍惜已建立起来的夫妻感情及离婚给孩子带来的不利影响，被告也应反思自己动手打原告之行为的过错和给原告造成的伤害，杜绝今后不再发生打人情况的出现；故对原告此次的离婚请求应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告聂某甲离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 麻建萍
二〇一六年三月十七日
书记员 徐冲冲
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初2146号
原告：柳国立，男，1977年5月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘亭亭，河南郑韩大有律师事务所实习律师。
被告：常小杰，男，1980年11月1日出生，住河南省宝丰县。
被告：孟庆朝，男，1976年1月17日出生，住河南省宝丰县。
被告：胡帅超，男，1989年6月28日出生，住河南省宝丰县。
被告：李利伟，男，1980年9月4日出生，住河南省通许县。
被告：河南瑞恒建筑工程有限公司，安阳市龙安区包装材料工业园一期（南头路东）
法定代表人：周宝国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志军，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
本院在审理原告柳国立与被告常小杰、孟庆朝、胡帅超、李利伟、河南瑞恒建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告柳国立以与被告达成和解且已履行完毕为由，于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告柳国立的撤诉申请系真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告柳国立撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告柳国立负担。
审 判 员 常晓亮
二〇一七年六月七日
代理书记员 赵振华