江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初4197号
原告：祝正飞，男，1971年10月26日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：陆青松，男，1974年7月2日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：姚创，男，1972年4月1日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱中庆、朱怀君，江苏大直律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告祝正飞与被告陆青松、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告祝正飞的诉讼代理人易素英、被告陆青松的诉讼代理人姚创、被告保险公司的诉讼代理人朱中庆、朱怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的各项经济损失870400元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日15时30分许，被告陆青松将在被告保险公司投保的苏Ｊ×××××半挂车停放在滨海县城西湖路滨海初级中学对面处，与原告骑行的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事后，原告经盐城市第一人民医院治疗，但仍身体残疾。本起事故经交警部门认定，陆青松、祝正飞负同等责任。故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判准上述诉求。
被告陆青松辩称：对事故事实与责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业险，庭审前并与原告达成调解协议，故原告的赔偿应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故责任认定有异议，因原告已构成重伤，不应适用简易程序。涉案车辆在我司投保交强险、1000000元不计免赔商业三责险，事故发生后我公司已先行垫付医疗费10000元。对原告主张的赔偿明细意见如下：1、医疗费要求扣除15%的非医保用药，后续治疗费不予认可；2、营养费标准认可9元/天×60天；3、住院伙食补助费标准认可18元/天×29天；4、护理费认可住院期间1人护理，标准70元/天×60天；5、误工费标准过高，不认可每月3500元，且误工天数为236天；6、伤残赔偿金按农村标准计算；7、精神抚慰金认可5000元；8、交通费认可400元；9、财物损失未经保险公司定损，不予认可。另外，我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月5日15时30分，原告祝正飞骑电动三轮车沿滨海县城西湖路由南向北行驶至滨海初级中学对面处时，与被告陆青松停放在该处的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致祝正飞受伤，车辆部分损坏。事故发生后，祝正飞即被送往滨海县人民医院抢救，并于当日转至盐城市第一人民医院住院治疗，共计产生医疗费226870.49元。该事故经滨海县公安局交警大队处理，作出第32092200S117020513号交通事故认定书，认定祝正飞、陆青松负事故同等责任。在本案审理中，原告伤情经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、祝正飞因外伤致“右股骨下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折”等目前遗有右下肢缺如（右膝关节以上）已构成五级残疾；2、建议其误工时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日；护理时限宜为3个月（住院2人、余护理1人）；营养时限宜为3个月；3、辅助器具费用建议按有关义肢生产制作单位咨询意见处理。
另查明：被告陆青松车辆苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，保险公司垫付医疗费10000元。另2017年5月18日，原告祝正飞与被告陆青松自愿达成调解协议，陆青松自愿将保险公司的索赔权转让给原告，并明确索赔成本由原告垫付。
再查明：原告祝正飞从2014年5月起即在滨海县三联酒业有限公司上班，具体从事销售员工作，月工资3500元，并居住在滨海县城博世苑五幢803室。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、医疗费票据、用药明细、病情证明、南京博尔特假肢矫形器有限公司证明和相关资料、滨海县三联酒业有限公司证明、营业执照、工资发放单、滨海县天场镇秉义村委会证明、协议书以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；此外事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例赔偿。本起事故中陆青松承担同等责任，且祝正飞驾驶的是非机动车，故其应在交强险限额外承担60%的赔偿。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于赔偿的计算标准，因原告事发前一直在滨海县三联酒业有限公司上班，并居住在城镇，收入来源于非农业，故应当按城镇标准计算各项赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费226870.49元。根据原告向本院主张的金额及所提交的医疗费票据，本院经审核认定原告医疗费226870.49元；同时原告主张假肢费、修理费、食宿、误工等后续医疗费601800元，对此本院认为，该部分尚未产生，暂无法确定具体金额，被告可待实际发生时另行主张，故对该项诉求不予支持。庭审中，被告保险公司对原告安装假肢、购买白蛋白产生的费用不认可，并要求扣除15%的非医保用药，对此本院认为，保险公司未提交相关非医保用药或可替代药品名称；且安装假肢、注射白蛋白均是原告伤情需要，有鉴定意见书、医疗机构诊疗证明以及费用清单等证据佐证，故对保险公司的抗辩本院不予采信。
2、营养费1350元。原告主张营养费90天×15元/天=1350元，根据原告的受伤情况和相关标准，参照鉴定意见，对原告的该项主张予以支持。
3、住院伙食补助费900元。原告主张住院伙食补助费30元/天×30天=900元，根据相关规定标准和实际住院天数，对原告该项主张予以支持。
4、护理费9600元。原告主张护理费（30天×2人+60天）×80元/天＝9600元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。
5、误工费28466元。原告主张3500元/月÷30天×244天＝28466元，本院认为原告发生交通事故受伤后休息，其误工损失实际产生，结合原告收入、生活状态和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。
6、残疾赔偿金481824元。原告主张残疾赔偿金40152元/年×20年×0.6=481824元，根据相关标准和原告的主要收入、生活情况，参照鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。
7、精神抚慰金15000元。原告因交通事故构成五级伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金，原告主张15000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告的该项主张予以支持。
8、交通费800元。原告主张交通费1440元，根据原告就医的时间、地点、人数，本院对原告该项主张酌情认定800元。
9、物损600元。原告主张车损1000元，虽未提供相关修理凭据，但根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，故本院认定该项损失为600元。
以上医疗费项下229120.49元，残疾赔偿项下535690元，财产项下600元，合计765410.49元。保险公司在交强险范围内赔偿10000+110000元+600元=120600元。因被告陆青松在本起事故中负同等责任并投保不计免赔险，故超出部分由被告保险公司在商业三责险范围内按比例赔偿，即：（219120.49元+425690元）×60%＝386886.29元。上述被告保险公司合计承担120600+386886.29元＝507486.29元，保险公司已垫付10000元，在总额中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告祝正飞各项损失合计497486.29元，此款限本判决生效后十日内履行完毕并汇至本院执行标的款账户内（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××96）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12504元，鉴定费1750元，合计14254元，由原告祝正飞负担8979元，被告陆青松负担5275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费12504元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘法成
审 判 员 黄爱萍
人民陪审员 包尹兵
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴一鸣
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。