山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民重字第6号
原告王建兴，男，1974年3月16日出生，汉族，住青州市。
委托代理人赵传生，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告青州市九洲泡塑制品有限公司，住所地青州市经济开发区。
法定代表人郄传利，该公司经理。
被告郄传利，男，1962年8月8日出生，汉族。
被告青州市金星工程机械液压件有限公司（原青州市金星工程机械液压件厂），住所地青州市。
法定代表人陈金星，该公司经理。
委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。
被告张爱芹，女，1963年10月22日出生，汉族。
被告郄皓文，男，1987年2月1日出生，汉族。
原告王建兴诉被告青州市九洲泡塑制品有限公司、郄传利、青州市金星工程机械液压件有限公司、张爱芹、郄皓文民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日判决后，原青州市金星工程机械液压件厂不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院经审理认为，民间借贷合同系实践性合同，自款项交付后合同生效。出借人在一审称，分六次向借款人青州市九洲泡塑制品有限公司支付现金2664000元，二审庭审中又述称，该笔借款分三十余次支付，而未提供资金来源及款项交付凭证，原审法院仅凭六份郄传利签字并加盖青州市九洲泡塑制品有限公司公章的借据就认定该笔借款全部交付缺乏依据，对该2664000元借款是否全部交付应进一步核实，故本案应发回重审。裁定撤销本院（2013）青法高民初字第186号民事判决，将该案发回重审。此后，本院以（2015）青民重字第6号重新立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建兴及其委托代理人赵传生，被告青州市金星工程机械液压件有限公司的委托代理人陈博到庭参加诉讼，被告青州市九洲泡塑制品有限公司、郄传利、张爱芹、郄皓文经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建兴诉称，2011年9月26日，被告青州市九洲泡塑制品有限公司因购买设备及安装配套设施向原告借款270万元，借款期限90天，由原青州市金星工程机械液压件厂、张爱芹、郄皓文提供连带责任保证，签订借款担保协议。协议签订后，根据合同和被告青州市九州泡塑制品有限公司的安装进度，原告分次发放借款266.4万元。借款到期后，被告拒绝还款。被告郄传利作为被告青州市九洲泡塑制品有限公司的唯一出资人，根据公司法关于个人独资公司的规定，应当依法对公司的债务承担连带清偿责任。请求法院判令被告偿还借款本金266.4万元及逾期利息和违约金；诉讼费由被告承担。
被告青州市九洲泡塑制品有限公司、郄传利一审、重审中均未答辩。
被告青州市金星工程机械液压件有限公司（原青州市金星工程机械液压件厂）一审中辩称，担保属实，但我公司资金周转困难，我公司会要求借款人尽早归还借款，解除我公司的担保责任。重审中辩称，原告提供的《借款担保协议书》系伪造的证据，不能以此作为定案的依据。（1）、从《借款担保协议书》的形式上看，第一页的出借人、借款人、担保人均未填写，第二页中出借人也没有签名，不符合一般签订合同的形式。且第一页上没有答辩人的印章或签名，九州公司加盖的骑缝章与第二页的印章有明显的深浅程度的差别，不能证实第一页与第二页系同时形成，有伪造证据的嫌疑。（2）、《借款担保协议书》中自始至终没有确定出借人，不能认定该协议书是答辩人为王建兴的借据出具的。（3）、2011年8月28日，答辩人的法定代表人陈金星因脑梗塞入院，当年9月18日转往北京进行治疗至当年12月29日。协议书上注明的时间为2011年9月26日，当时，陈金星尚处于住院治疗状态，意识不清，且其本人也不在青州，根本不可能决定为答辩人与九州公司之间的借款行为提供担保，更不用说签字盖章了。因答辩人与九州公司之间在2011年间曾多次有过担保关系，该公司有答辩人盖章签字的协议，且在二审中，原告也认可从未与答辩人联系，只是九州公司郄传利交付给《借款担保协议书》，我方认为，原告所持有的《借款担保协议书》系其与九州公司相互串通，没有经过答辩人的同意而事后拼凑并自行填写的，其目的是在九州公司没有偿还能力的情况下，让答辩人承担还款责任。2、原告借款出借事实不能成立，本案原审时，原告提供了九州公司的借据和承诺函，以证实其交付款项。但原告在庭审中声称交付的是现金，其并未提供相应的提款凭证或资金来源证明，而其每次出借数额巨大，这样的金额显然不是一个自然人或家庭日常可以存放的数额。在本案二审时，原告又声称是银行转账的方式交付的，原告自己的陈述前后矛盾，又怎能证实真实的交付过程呢？且原审中九州公司及郄传利均未出庭，无法核实借据及承诺函的真实性。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七条明确指出：“人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，……，对形式有瑕疵的欠条或者收条，要结合其他证据认定是否存在借贷关系；对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人的陈述的交易细节、经过等因素综合判断”。一审法院没有对上述借款的真实交付情况进行核实，径行认定王建兴出借了借款违反法律规定。3、退一步讲，即使《借款担保协议书》是有效的，九州公司和原告也没有履行该协议的约定，其后来的借贷行为，答辩人并不知情，故答辩人不应承担担保责任。从《借款担保协议书》的内容看，该协议书签订的时间为2011年9月26日，约定了借款期限为90天，但在此期间，原告并未履行合同中约定的出借义务，而是在长达一年三个月的时间内多次向九州公司出借2664000元，后九州公司也单方为原告出具的还款协议书。可见，原告和九州公司并未履行2011年9月26日签订的协议书，而是重新建立了新的借贷关系。根据我国担保法第24条的规定，在此情况下，答辩人不应承担保证责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张爱芹一审辩称，担保属实，我没有还款能力，要求借款人尽快还款。重审中被告张爱芹未答辩。
被告郄皓文一审中辩称，担保属实，我没有经济来源，要求借款人尽快还款。重审中被告郄皓文未答辩。
经审理查明，2011年9月26日，被告青州市九洲泡塑制品有限公司向原告王建兴借款，签订借款担保协议书一份。约定被告青州市九洲泡塑制品有限公司向原告借款270万元用于购买设备和配套设施，按工程进度和被告青州市九洲泡塑制品有限公司需求支付。约定借用期90天，如不能按期归还应当向原告支付不低于同期银行贷款利率四倍的利息，另外按照合同标的额的30%向原告支付违约金，承担原告实现债权的一切合理费用。约定原青州市金星工程机械液压件厂及被告张爱芹、郄皓文提供连带责任保证的担保，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费……以及其他实现债权的费用，担保的期限为借款到期之日起2年。在协议书上，被告青州市九洲泡塑制品有限公司盖公章，被告郄传利签名，原青州市金星工程机械液压件厂盖公章，原青州市金星工程机械液压件厂法定代表人陈金星签名，被告张爱芹、郄皓文签名并按手印。协议签定后，原告六次向被告青州市九洲泡塑制品有限公司支付借款，其中2011年9月27日支付486000元，2011年11月7日支付350000元，2011年12月2日支付700000元，2012年1月10日支付448000元，2012年11月1日支付530000元，2012年11月12日支付150000元，共计2664000元，被告青州市九洲泡塑制品有限公司分别为原告出具了借据。后原告多次催要，被告郄传利于2013年3月9日为原告出具承诺书一份，承诺借款2664000元被告青州市九洲泡塑制品有限公司三个月内全部还清。上述借款2664000元，被告至今未偿还。诉讼中原告放弃了利息及违约金要求。
庭审中，原告为证实借款的付款情况，提供汇款及资金来源情况，分别为：一、2011年9月27日借据金额486000元（票据45万元），2011年9月27日原告直接转入郄传利账户45万，剩余36000元现金零星支付；
二、2011年12月7日借据35万元（票据44万元），2011年10月10日直接转入郄传利账户44万元，后来因原告有其他款项急用款，让被告归还9万元；
三、2011年12月2日借据金额70万元。
1、2011年12月7日，提取现金10万元；2、2011年12月8日，转账转入郄传利账户4万元；3、2011年12月22日，提取现金50万元；4、2011年12月22日，提取现金9万元
四、2012年1月10日借据金额448000元（票据371000元）。
1、2011年12月11日，提取现金46000元；2、2011年12月12日，提取现金50000元；3、2011年12月17日，提取现金40000元；4、2011年12月20日，提取现金200000元；5、2011年12月23日，提取现金10000元；6、2011年12月23日，提取现金20000元；7、2012年1月4日，转账转入郄传利账户5000元。
五、2012年11月1日借据金额530000元（票据545910元）
1、2012年1月14日，提取现金60000元；2、2012年1月19日，转账18000元；3、2012年3月1日，提取现金30000元；4、2012年3月23日，提取现金32000元；5、2012年3月25日，提取现金49900元；6、2012年3月27日，提取现金10000元；7、2012年4月20日，提取现金30000元；8、2012年6月3日，提取现金33000元；9、2012年6月26日，提取现金30000元；10、2012年7月23日，提取现金25000元；11、2012年8月2日，提取现金30000元；12、2012年8月11日，提取现金86000元；13、2012年8月17日，提取现金36000元；14、2012年8月20日，提取现金42000元；15、2012年9月21日，提取现金14000元；16、2012年10月8日，提取现金20010元。
六、2012年11月12日，借据金额150000元（票据149000元）。
1、2012年11月12日，提取现金80000元；2、2012年11月12日，转账转入（购材料）69000元。
同时查明，被告青州市九洲泡塑制品有限公司为一人有限责任公司，2006年3月30日成立，营业期限自2006年3月30日至2026年3月29日，注册资本100万元，被告郄传利系股东。原青州市金星工程机械液压件厂于2013年11月5日变更为青州市金星工程机械液压件有限公司，其债权债务由青州市金星工程机械液压件有限公司承继。
本院所查明的上述事实，有原告提供的借款担保协议书一份、借据六份、承诺书一份、转账业务凭证、资金来源情况清单、被告青州市九洲泡塑制品有限公司工商登记档案查询材料一份、本院调查笔录一份、（2013）青法高民初字第186号民事判决书、（2014）潍民四终字第666号民事裁定书及本案庭审笔录等证据予以证实。以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王建兴与被告青州市九洲泡塑制品有限公司之间的民间借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告提供的转账凭证、资金来源清单、被告给原告出具的借条、还款承诺函，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实原告向被告已全部交付2664000元的事实。原告作为出借人按约定履行了出借义务，被告青州市九洲泡塑制品有限公司作为借款人应及时偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还借款2664000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予以支持。诉讼中原告自愿放弃利息及违约金请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。被告青州市九洲泡塑制品有限公司为一人有限责任公司，被告郄传利系股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。作为保证人的被告青州市金星工程机械液压件有限公司、张爱芹、郄皓文亦根据合同的约定对上述债务承担连带清偿责任。对被告青州市金星工程机械液压件有限公司的辩解意见，未提供证据证实，视为举证不能，应承担对自己不利的法律后果。被告青州市九洲泡塑制品有限公司、郄传利、张爱芹、郄皓文既不答辩又不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中户人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州市九洲泡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王建兴借款2664000元；
二、被告郄传利、青州市金星工程机械液压件有限公司、张爱芹、郄皓文对上述债务负连带清偿责任；
三、被告郄传利、青州市金星工程机械液压件有限公司、张爱芹、郄皓文对上述债务承担保证责任后有权向被告青州市九洲泡塑制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28112元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费28112元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一五年七月九日
书 记 员 秦 洋