广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗黄法刑初字第800号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人匡文传，男，1987年11月4日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文化程度小学，农民。2006年因犯抢劫罪，被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑三年，2009年5月11日刑满释放。因本案于2013年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
被告人谷某乙。因本案于2013年6月6日被羁押并刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
被告人何树安，绰号：光头佬，男，1983年4月3日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，文化程度初中。2008年3月13日因犯破坏电力设备罪，被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月13日刑满释放。因本案于2013年6月6日被羁押并刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2013）771号起诉书指控被告人匡文传犯抢劫、抢夺罪、被告人谷某乙犯抢劫罪和被告人何树安犯抢夺罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派检察员王博韬出庭支持公诉，被告人匡文传、谷某乙、何树安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫的犯罪事实
1、2013年5月6日下午，被告人匡文传携带匕首1把（经鉴定，属管制刀具）到本区南岗街鹿步大街十五巷X号，采取勒脖子、用匕首顶住腹部等暴力、胁迫方式将被害人刘某甲的千足金黄金项链一段（净重0.95克，价值人民币374元）抢走。
2、2013年6月4日晚上，被告人匡文传、谷某乙经预谋，在本区南岗街沙涌长荣大街三巷X号，由被告人匡文传负责望风，由被告人谷某乙采取勒脖子等暴力方式欲将被害人周某的千足金黄金项链1条（净重5.17克，价值人民币1917元）和黄金镶玉吊坠1件（价值人民币840元）抢走，后因被害人的反抗和呼救而未得逞。
二、抢夺的犯罪事实
2013年6月1日下午，被告人匡文传、何树安经预谋，在本区南岗街鹿步新南大街十一巷X号，由被告人匡文传负责望风，由被告人何树安趁被害人何某乙不备，从背后将其黄金吊坠1个（净重4.24克，价值人民币1572元）抢走，后被告人匡文传假扮成路人送被害人回家，阻止被害人报案。
2013年6月5日，公安机关抓获被告人匡文传。次日，公安机关在被告人匡文传的协助下，抓获被告人谷某乙、何树安。被告人何树安归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。公诉机关据此认为，被告人匡文传的行为构成抢劫、抢夺罪，被告人谷某乙的行为构成抢劫罪，被告人何树安的行为构成抢夺罪，并分别对被告人匡文传、谷某乙、何树安提出了四年以上六年以下有期徒刑、一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑、八个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人匡文传、何树安、谷某乙对公诉机关指控的主要事实与罪名无异议，但被告人匡文传在庭审中否认自己在第一宗抢劫案件中用匕首顶住被害人刘某甲的腹部。
经审理查明：
一、抢劫的犯罪事实
2013年5月6日下午，被告人匡文传携带匕首1把（经鉴定，属管制刀具）到本区南岗街鹿步大街十五巷X号，采取勒脖子、用匕首顶住腹部等暴力方式威胁被害人刘某甲，并扯断被害人脖子上的千足金黄金项链，后将该项链的一段（净重0.95克，经鉴定，价值人民币374元）抢走。被害人刘某乙的右下颌、左某、左手背均受伤，经鉴定，其伤情属轻微伤。
同年6月4日晚上，被告人匡文传、谷某乙经预谋，在本区南岗街沙涌长荣大街三巷X号，被告人匡文传负责望风，被告人谷某乙采取勒脖子等暴力方式欲将被害人周某的千足金黄金项链1条（净重5.17克，经鉴定，价值人民币1917元）和足金和田玉吊坠1件（经鉴定，价值人民币840元）抢走，上述项链被被告人谷某乙扯断后滑落，后被害人大声呼叫，被告人谷某乙用力将被害人推倒后逃跑。
二、抢夺的犯罪事实
2013年6月1日下午，被告人匡文传、何树安经预谋，在本区南岗街鹿步新南大街十一巷X号，由被告人匡文传负责望风，由被告人何树安趁被害人何某乙不备，从背后扯断被害人脖子上的黄金项链，并抢得黄金吊坠1个（净重4.24克，经鉴定，价值人民币1572元）。后被告人匡文传假扮成路人询问情况并送被害人回家，以拖延被害人追赶被告人何树安和报案。后两被告人将上述黄金吊坠变卖后分赃消费。
同年6月5日，公安机关抓获被告人匡文传。次日，公安机关在被告人匡文传的协助下，抓获被告人谷某乙、何树安。
另查明，被告人谷某乙2007年1月31日因犯盗窃罪，被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，其犯罪时系未成年。被告人匡文传在被抓获后揭发了犯罪嫌疑人高鹏的犯罪行为，且经查证属实；被告人何树安在被抓获后提供了其他人的犯罪线索，为公安机关侦破周某被抢劫案提供了帮助。
上述事实，被告人匡文传、谷某乙、何树安在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的公诉机关提供的户籍资料，归案经过，扣押物品清单，湖南省衡州监狱狱政科出具的释放证明书，广东省乐昌市人民法院（2007）乐刑初字第8号刑事判决书，乐昌市看守所提供的出所人员信息，广州市番禺区人民法院（2008）番刑初字第332号刑事判决书，（2011）番监释字第457号释放证明书，三名被害人提供的周六福珠宝保证单、质量保证单、金六福珠宝保证单、宝玉石鉴定证书，广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的被告人匡文传、何树安的立功证明，被害人刘某甲、何某乙、周某的陈述及辨认笔录，被告人匡文传、谷某乙、何树安的供述及辨认笔录，广州市公安局黄埔区分局公（埔）认（刀）字（2013）10号管制刀具认定书，穗埔公（司）鉴（伤）字（2013）320号法医学人体损伤程度鉴定书，穗埔价鉴（2013）237号《关于0.95克千足金（一段）黄金项链的价格鉴定结论书》，穗埔价鉴（2013）217号《关于4.24克黄金吊坠等的价格鉴定结论书》，穗埔价鉴（2013）219号《关于5.17克千足金黄金项链等的价格鉴定结论书》，指认案发现场、作案工具照片及笔录等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人匡文传、谷某乙以非法占有为目的，使用暴力和胁迫手段，劫取公民财物，二人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，其中被告人匡文传参与抢劫二次，被告人谷某乙参与抢劫一次。被告人匡文传还伙同被告人何树安以非法占有为目的，采取趁人不备的方式，夺取公民财物，数额较大，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对被告人匡文传实行数罪并罚。被告人匡文传、谷某乙在抢劫被害人周某的犯罪中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人匡文传、何树安均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，均应当从重处罚。被告人匡文传揭发他人犯罪行为，查证属实，并协助公安机关抓捕同案犯；被告人何树安提供重要线索，使公安机关得以侦破其他案件，均有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。同时鉴于三被告人能够认罪悔罪，基本如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。综合上述情节和相关法律规定，本院决定对被告人匡文传、谷某乙所犯抢劫罪分别从轻、减轻处罚，对被告人匡文传、何树安所犯抢夺罪从轻处罚。关于被告人匡文传否认其用匕首顶住被害人刘某甲腹部的辩解意见，经查，被告人匡文传多次在侦查阶段的供述中称“自己一只手勒住被害人脖子，另一只手拿着匕首刀”；被害人刘某甲在陈述中亦称“那个男子从后面用右手勒着其脖子，左手用一把刀顶着其腹部，其左手臂被刀划伤了一点”，两人对此的描述一致，再结合被害人刘某甲左手臂受伤的事实，可知被告人匡文传曾拿刀威胁被害人，因此对该辩解意见不予采纳。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持；所提出的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人匡文传犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，总合刑期有期徒刑四年十一个月，决定执行有期徒刑四年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月5日起至2018年1月4日止），并处罚金四千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、被告人谷某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月6日起至2015年4月5日止），并处罚金一千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
三、被告人何树安犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月6日起至2014年1月5日止），并处罚金一千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
四、扣押的作案工具匕首一把，予以没收（现暂存广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘启聪
代理审判员 姜莉莎
人民陪审员 冯焕金
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李治忠
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其它金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。