浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第96号
原告：汪炎雄。
委托代理人：毛顺忠。
被告：姚志鹏。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：魏幸杰。
委托代理人：范晶晶。
原告汪炎雄为与被告姚志鹏、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告汪炎雄及其委托代理人毛顺忠、被告姚志鹏以及被告浙商保险公司委托代理人范晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪炎雄起诉称：2012年1月24日，被告姚志鹏驾驶浙A×××××小型普通客车，从中村茅岗方向驶往中村方向，13时30分许，行驶至张西线5KM＋700M开化县中村乡茅岗村路段，与对向原告驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该交通事故经开化县交警大队认定，由原、被告承担同等责任。原告受伤后被送往开化县程氏中医骨伤医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨骨折，经内固定术后于2012年2月15日出院，花去医疗费20145元（其中被告支付了15000元）。2014年1月24日，原告行内固定拆除术，又花去医疗费4482.78元，并造成长时间误工和护理损失。2014年3月26日，原告因交通事故致左胫骨平台、左腓骨上端粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍，被衢州天恒司法鉴定所评定为X级伤残；伤后休息期限为损伤之日起至2013年6月3日止；伤后护理期限评定为90日；营养期限限评定为90日。因被告姚志鹏驾驶浙浙A×××××小型普通客车在被告浙商保险公司投保。为此，原告下列损失：医疗费24627.78元（含被告已垫付的15000元）、伤残赔偿金75702元（37851元×20年×10%）、误工费庭审中变更为44513元（365天×44513元／365天）、护理费10975.80元（90天×44513元／365天）、住院伙食补助费810元（27天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2460元，合计人民币167088.58元，要求被告浙商保险公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告姚志鹏承担50%赔偿责任。
被告姚志鹏在庭审中口头答辩称：原、被告车辆在转弯处交会，是原告摩托车的前轮刮擦到被告车尾而发生的交通事故，原告车辆在本起交通事故中也有损失。该事故发生后，被告已交给交警队事故暂存款15000元（原告已支取垫付医疗费）。
被告浙商保险公司在庭审中口头答辩称：对本起交通事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任险30万元及不计免赔险。原告诉求的医疗费应扣除非医保用药；再鉴定所评定的原告误工期限仍然过长；原告诉求的伤残赔偿金适用城镇居民标准的依据不足；其他诉求过高，要求法院进行审核予以酌减。
原告汪炎雄在举证期限内向本院提供如下证据材料：交通事故责任认定书、开化县程氏中医骨伤医院和开化县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书和鉴定费、交通费发票、暂住证、流动人口登记表、务工证明和工资发放表等。用以证明该起交通事故由原告和被告姚志鹏承担同等责任；原告受伤后在开化县程氏中医骨伤医院住院治疗22天、在开化县人民医院行内固定拆除手术住院5天、前后共花去医疗费24627.78元；原告因交通事故致左胫骨平台、左腓骨上端粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍，被衢州天恒司法鉴定所评定为X级伤残；伤后休息期限为损伤之日起至2013年6月3日止；伤后护理期限评定为90日；营养期限限评定为90日；支付鉴定费2460元、交通费300元；原告虽然农村户籍，但受伤前一直在温州务工，收入来源和居住在当地，其伤残赔偿金应适用城镇居民的标准赔偿等相关事实。
因被告浙商保险公司对原告伤后误工期限提出异议，申请要求再鉴定，经协商双方同意委托金华广福司法鉴定所进行再鉴定，2014年7月7日，金华广福司法鉴定所作出被鉴定人汪炎雄伤后的误工时间评定为365天的鉴定意见（结论）。
出庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
以上出示的书证，经庭审质证，原告没有异议。被告对上述证据提出如下异议：1、原告医药费含有非医保用药；2、再鉴定评定原告的误工时间仍然过长；3、对原告提交的适用城镇居民标准赔偿的相关依据真实性持有异议；4、认为原告部分诉求所适用的标准过高。被告提出的上述异议，本院经审核后认定：原告医疗费中含有非医保用药3155.57元；原告的误工期限已进行再鉴定，被告对此认为仍然过长，本院不予采信；原告提交的受伤前在温州务工暂住证、流动人口登记表和工资发放表等证据虽然有一定瑕疵，但能证明原告交通事故受伤前一直在温州务工，主要收入来源和居住在城镇，其伤残赔偿金按相关规定可以适用城镇居民标准赔偿；其他诉求适用标准过高的异议，本院根据受诉地法院相关规定以及原告在本起交通事故中应承担的责任，酌情予以认定。
本院根据各方当事人的自述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年1月24日，被告姚志鹏驾驶浙A×××××小型普通客车，从中村茅岗方向驶往中村方向，13时30分许，行驶至张西线5KM＋700M开化县中村乡茅岗村路段时，与对向原告驾驶的浙H×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2012年2月13日，该交通事故经开化县公安局交通警察大队认定，由原告汪炎雄与被告姚志鹏负事故同等责任。2014年3月26日，原告因交通事故致左胫骨平台、左腓骨上端粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍，被衢州天恒司法鉴定所评定为X级伤残；伤后休息期限为损伤之日起至2013年6月3日止；伤后护理期限评定为90日；营养期限限评定为90日。2014年5月12日，因被告浙商保险公司对原告伤后误工期限提出异议，申请要求再鉴定，经协商双方同意委托金华广福司法鉴定所进行再鉴定，2014年7月7日，金华广福司法鉴定所作出被鉴定人汪炎雄伤后的误工时间评定为365天的鉴定意见（结论）。
另查：被告姚志鹏驾驶的浙A×××××小型普通客车在被告浙商保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元及不计免赔险。事故发生后，被告姚志鹏已垫付原告医疗费15000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告汪炎雄因交通事故致伤所造成的损失，应按交警部门认定的责任，由被告姚志鹏承担同等的侵权责任。被告姚志鹏驾驶的浙A×××××小型普通客车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告汪炎雄诉求的下列损失：医疗费24627.78元（含非医保用药3155.57元）、伤残赔偿金75702元（37851元×20年×10%）、误工费29200元（365天×80元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费300元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2460元，合计人民币145499.78元，为合理之费用，本院予以认定。上述损失由被告浙商保险公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付120000元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额107500元＋精神损害抚慰金2500元）；余额25499.78元，由被告浙商保险公司在其承保的商业三者险中根据保险合同赔付9942.10元；不足部分5615.57元，由被告姚志鹏赔偿50%计2807.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告汪炎雄因交通事故造成的各项损失120000元；在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告交通事故造成的各项损失9942.10元，合计赔偿金额为人民币129942.10元。
二、被告姚志鹏赔偿原告汪炎雄因交通事故造成的其他损失2807.78元。
上述一、二项赔偿款，扣除被告姚志鹏已实际支付原告医疗费15000元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告汪炎雄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3032元，减半收取1516元，由原告汪炎雄负担758元，由被告姚志鹏负担758元（限本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一四年七月二十五日
书记员 汪蒙颖
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：396165950817