重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝02民终426号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，地址重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，统一社会信用代码9150010178158639X9。
负责人：张宏森，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：秦本全，重庆渝万律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余正觉,男,汉族,1931年6月26日出生,户籍地重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）：晏承武，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯长勇，男,汉族,1975年1月6日出生,住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）：姜善琼，女,汉族,1973年7月19日出生,住重庆市万州区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人余正觉等机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光公司的委托代理人秦本全、被上诉人余正觉的委托代理人晏承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、交强险范围内的医疗费应当扣除20%的非医保用药，一审未扣除不当；2、一审判决的精神抚慰金过高；3、案件受理费不应由保险公司承担，应由侵权人冯长勇承担。
余正觉辩称，非医保用药的扣除系阳光公司与冯长勇之间的问题，与余正觉无关。精神抚慰金的金额符合本地实际情况。
余正觉向一审法院起诉请求：余正觉因本次交通事故造成的损失包括医疗费10728.87元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、护理费7600元（100元/天×46天＋50元/天×60天）、康复费3000元、残疾赔偿金13619.50元（27239元/年×5年×10%）、误工费9600元（80元/天×120天）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1900元。前述损失首先由阳光公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由冯长勇和姜善琼承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年10月31日14时50分，冯长勇持证驾驶渝×××小型轿车沿开州区赵家场镇怡安街由凤翔路往赵家政府方向行驶。当车行驶至事故地点时，遇余学智持证驾驶渝FCHxx**小型轿车搭乘余正觉沿帅兴路由东往西行驶。因冯长勇驾驶机动车经过交叉路口未让优先通行的车辆先行，导致两车相撞，造成余正觉受伤的交通事故。经重庆市开州区公安局认定，冯长勇承担全部责任，余正觉和余学智不承担责任。余正觉因伤于2015年10月31日在重庆市开州区人民医院住院治疗，于2015年12月16日出院，实际住院46天。余正觉治伤共计产生医疗费10728.87元（8043.78元＋2685.09元）。重庆市开县司法鉴定所受一审法院委托于2016年8月3日作出以下鉴定意见：余正觉胸部4肋以上骨折构成10级伤残；伤后符合部分护理程度，护理期评定为60天；康复费评估为3000元左右或以实际产生医疗费为准。余正觉已交纳鉴定费1900元。渝×××小型轿车的所有人系姜善琼，该车在阳光公司投保有交强险和商业三者险。其中商业三者险的保额为500000元，并投保有不计免赔率。余正觉从1997年起一直居住于重庆市开州区赵家街道凤翔路101号并从事医疗工作。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，冯长勇与余学智发生机动车交通事故，造成余学智车上人员余正觉受伤，经重庆市开州区公安局交通管理部门认定，冯长勇承担本次事故的全部责任，余正觉不承担事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，冯长勇应当对余正觉的损失承担赔偿责任。渝×××小型轿车在阳光公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，余正觉的损失首先由阳光公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由冯长勇承担赔偿责任；冯长勇应当承担的赔偿责任由阳光公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由冯长勇负责赔偿。姜善琼虽然系渝×××小型轿车的所有人，但是没有证据证明姜善琼对本次交通事故损害的发生存在过错，故姜善琼在本案中不承担责任。另外，阳光公司虽然提交了投保提示事项确认书，但是没有举证证明已尽到明确告知义务，其抗辩理由不能成立，应当承担相关赔偿责任。
对余正觉主张的损失作出如下评定：1、余正觉主张的医疗费10728.87元有医疗费票据、费用清单、住院病历等证据佐证，予以支持。2、余正觉实际住院46天，按照50元/天的标准计算，其主张的住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）符合规定，予以支持。3、经鉴定，余正觉伤后符合部分护理程度，护理期评定为60天，按照100元/天的标准计算，护理费应为3000元（100元/天×60天×50%）。4、余正觉主张的康复费3000元有鉴定意见书佐证，予以支持。5、余正觉在本次交通事故发生时年满75周岁，并且构成10级伤残，按照重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入标准27239元/年计算，其主张的残疾赔偿金13619.50元（27239元/年×5年×10%）符合规定，予以支持。6、余正觉没有提供确实充分的证据证明其误工损失情况，不予支持其主张的误工费。7、余正觉因本次交通事故受伤构成10级伤残并且不承担事故责任，综合双方当事人的过错程度、损害后果等因素，支持其主张的精神抚慰金4000元。8、余正觉主张的交通费500元系其治伤所产生的必要的较为合理的交通费用，予以支持。9、鉴定费1900元系余正觉为明确其损失而产生的费用，并且有鉴定费发票佐证，予以支持。
以上确认的损失包括医疗费10728.87元、住院伙食补助费2300元、护理费3000元、康复费3000元、残疾赔偿金13619.50元、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1900元，共计39048.37元。阳光公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿24119.50元（护理费3000元+康复费3000元＋残疾赔偿金13619.50元＋精神抚慰金4000元+交通费500元），在交强险范围内共计赔偿34119.50元（10000元＋24119.50元）。余下4928.87元（39048.37元-34119.50元）中，医疗费728.87元（10728.87元-10000元）扣减20%的非医保费用145.77元（728.87元×20%）由冯长勇负担，剩余的4783.10元（4928.87元-145.77元）由阳光公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，阳光公司总计赔偿38902.60元（34119.50元+4783.10元），冯长勇应当赔偿145.77元。据此，判决：一、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险和商业三者险范围内赔偿余正觉38902.60元；冯长勇于本判决生效之日起三日内赔偿余正觉145.77元；二、驳回余正觉的其它诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司负担。
本院二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，阳光公司提出交强险范围内的医疗费中非医保用药不予赔偿，但阳光公司没有向法庭提交其向投保人姜善琼尽到了提示及说明义务的相关证据，亦没有举证证明非医保用药的具体金额，故阳光公司提出该费用应当扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。余正觉胸部4肋以上骨折经鉴定构成10级伤残，而其受伤时已年满八十多岁，康复不易，一审法院酌情支持精神抚慰金4000元并无不当。阳光公司提出精神抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。法律规定人民法院根据案件的具体情况确定当事人各自负担的诉讼费用数额，因此本院对一、二审案件受理费的负担予以综合评定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由冯长勇负担；二审案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 康
审 判 员 张 燕
代理审判员 胡显春
二〇一七年三月八日
书 记 员 黎 华