湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第00710号
原告唐大为。
委托代理人胡卓毅，湖南明竹律师事务所律师。
被告李江。
被告严佳。
被告严艺。
原告唐大为诉被告李江、严佳、严艺民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐大为及其委托代理人胡卓毅、被告李江、严艺到庭参加了诉讼，被告严佳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐大为诉称：2013年2月7日，李江向唐大为借款300000元，严艺为此提供担保。2014年2月16日，李江又向唐大为借款44000元，约定20日付10000元，余款月底付清。后李江未依约还款。另，严佳系李江配偶。为维护合法权利，唐大为遂诉至人民法院，请求判令：一、被告李江、严佳立即偿还借款340000元。二、被告李江、严佳承担从2013年2月7日起至立案之日止的利息20000元，再按四倍同期人民银行贷款利率计算至实际偿还之日止的利息。三、被告严艺对300000元借款承担连带还款责任。�、三被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，唐大为变更第一项诉讼请求为被告李江、严佳立即偿还借款300000元，即撤回了2014年2月16日44000元借款的诉求。
被告李江辩称，一、2013年2月7日《借条》上借款金额虽然为300000元，但唐大为按双方口头约定的月息八分、预先收取了300000元借款第一个月利息24000元，实际仅向李江支付本金276000元。二、截至2013年年底，李江均按300000元借款本金、月息八分的标准如期支付了利息。2014年2月16日，双方对利息进行结算，李江尚欠利息44000元，即李江向唐大为出具的2014年2月16日《欠条》所载明的44000元款项。李江请求对利息应按国家规定标准重新进行计算。三、李江有能力承担本案的法律责任，配偶严佳无需在本案中共同承担偿还责任。四、严艺系借款担保人，应承担连带清偿责任。
被告严佳未作答辩。
被告严艺辩称，严艺�系介绍人，无需承担连带清偿责任。
本院经审理查明：2013年2月7日，李江向唐大为借款，双方口头约定借款本金300000元，月息八分。李江向唐大为出具《借条》一张，内容为“今借到唐大为人民币三十万元。借款人：李江”。严艺在《借条》上签署“我愿意为李江担保。严艺，2013年2月7日。”唐大为在预先扣除第一个月利息24000元后，向李江支付了276000元借款。之后，李江按本金300000元、月息八分计算，支付了部分利息。2014年2月16日，唐大为与李江进行结算，除本金外，李江尚欠借款利息44000元，为此，李江向唐大为出具了一张《欠条》，内容为“今欠唐大为人民币四万四千元。欠款人：李江，2014年2月16日。20号付一万元，余款月底付清”。后李江未如期还款，唐大为遂诉至本院，诉求如前所述。另查明，李江与严佳系夫妻关系。
上述事实，有原、被告身份信息、《借条》、《欠条》、当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告严佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、合法的借贷关系受法律保护。其一，关于借款本金问题。我国法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。唐大为预先在300000元借款中扣除了第一个月利息24000元，本院依法认定借款本金为276000元。其二，关于利息问题。民间借贷利息不得超过四倍同期中国人民银行贷款利率标准。对2014年2月16日之前的利息，唐大为、李江进行了对账，李江尚欠44000元，即从2013年2月7日至2014年2月16日，李江支付了231200元（300000元×8%×374天÷30天-44000元-24000元），根据相关规定，李江最多应支付利�69570.15元（276000元×0.615%×4倍×374天÷365天），对多支付的161629.85元（231200元-69570.15元），应抵扣本金，故李江尚欠本金114370.15元（276000元-161629.85元）。综上，李江尚应向唐大为偿还借款本金114370.15元及自2014年2月17日至实际偿还之日按四倍中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、严佳与李江系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。四、严艺为李江的借款提供担保，应对借款承担连带清偿责任。严艺在承担保证责任后，有权向李江追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
1、限被告李江于本判决生效后五日内偿还原告唐大为借款本金114370.15元及利息（利息从2014年2月17日起至实际偿还之日按四倍中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
2、被告严佳对上述债务承担共同偿还责任；
三、被告严艺对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告唐大为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，保全费2270元，合计8970元，由被告李江、严佳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 霖
代理审判员 �俊才
人民陪审员 易 云 辉
二〇一五年五月八日
代理书记员 甘 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合�是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。