广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第2566号
原告何广裔，男，1982年9月12日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
委托代理人杨辉，系广东尚融律师事务所律师。
委托代理人唐小琼，女，1987年11月17日出生，汉族，广东省东莞市人，系广东尚融律师事务所辅助人员。
被告吴天，男，1979年10月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。
被告梁彩霞，女，1978年3月8日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区。
被告丘森庆，男，1978年4月29日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。
委托代理人朱述行、谢用豪，系广东鹏星律师事务所律师。
被告东莞市润泽电子有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人丘森庆。
原告何广裔诉被告吴天、梁彩霞、丘森庆、东莞市润泽电子有限公司（以下简称润泽公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何广裔的委托代理人杨辉、被告丘森庆（兼为被告润泽公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告吴天、梁彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何广裔诉称，2011年7月25日，被告吴天因家庭生意周转需要，向原告借款200000元，双方约定在2012年12月31日还款，被告吴天自应当还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，至还清借款之日止。被告丘森庆、润泽公司自愿为被告吴天该债务承担连带保证责任。但时至今日，被告吴天分文未还。原告曾多次要求被告吴天还款，但其均以种种理由拒绝支付。被告吴天与梁彩霞为夫妻关系，现被告梁彩霞、丘森庆、润泽公司也拒绝履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、四被告立即归还借款200000元；2、四被告立即归还利息（从2012年12月31日起，按银行同期贷款利率四倍计算，暂计至2013年6月14日为22820元；3、本案诉讼费用由四被告负担。
被告吴天、梁彩霞在本院指定期限内未提出答辩或提供证据。
被告丘森庆、润泽公司辩称，确认为案涉借款200000元提供担保。此借款至今已两年有余，被告已偿还了部分利息。
经审理查明，原告持有《借条》一份，内容如下：“本人吴天由于生意周转需要，现向何广裔借款，共计人民币200000元…还款期限为2012年12月31日，自还款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，直至还清款项为止。丘森庆、东莞市润泽电子有限公司愿为本人的此笔借款提供担保，承担连带保证责任”。该借条下方借款人一栏由被告吴天签名、捺印确认，担保人一栏分别由被告丘森庆签名、捺印并加盖润泽公司印章确认。该借条出具日期为2011年7月25日。
2013年6月24日，原告以四被告至今未偿还借款为由提起本案诉讼。庭审中，原告称被告吴天、梁彩霞为夫妻关系，被告丘森庆也确认被告吴天、梁彩霞为夫妻关系，但原、被告均没有提供相关证据。被告丘森庆称已向原告偿还部分利息，也没有提供相关证据予以证明，原告对此予以否认。
以上事实，有原、被告身份证复印件、企业机读档案登记资料、借条及本院庭审笔录附卷为据。
本院认为：被告吴天、梁彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告主张被告吴天于2011年7月25日向其借款200000元，有《借条》原件为证，本院予以采信。被告吴天未主张并举证已偿还借款本金，对原告关于被告吴天至今尚欠借款200000元的主张本院予以采纳。《借条》上约定的借款期限已于2012年12月31日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告于2013年6月24日提起本案诉讼，请求被告吴天归还尚欠借款200000元，合理有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，借款利息应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍为限，双方在《借条》中明确约定自2012年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，该约定合法有效。被告应从2012年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向原告计付逾期还款利息，原告该部分请求，本院予以支持，利息计至本判决确定的履行期限届满之日止。被告丘森庆主张案涉借款已偿还部分利息，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。
被告丘森庆、润泽公司在借条上明确表示为案涉借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，原告诉求被告丘森庆、润泽公司对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任，合理有据，本院予以支持。
原告主张被告吴天、梁彩霞为夫妻关系，但原告至今未向本院提供被告吴天、梁彩霞的婚姻关系证明，原告该主张，本院难以采纳。原告请求被告梁彩霞对案涉借款承担共同清偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴天于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何广裔归还借款本金200000元并计付利息（以尚欠借款额为本金，自2012年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告丘森庆、东莞市润泽电子有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告何广裔对被告梁彩霞的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4642元、财产保全费1620元，共6262元，由被告吴天、丘森庆、东莞市润泽电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 冯影琳
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吴海志
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。