山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第169号
原告盛君光（反诉被告）。
委托代理人战勇，山东勇华律师事务所律师。
被告薛坤田。
被告龙口胜通集团有限公司（反诉原告）（以下简称胜通公司），住所地山东省龙口经济开发区。
法定代表人魏吉胜，董事长。
二被告共同委托代理人张健。
被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）。住所地烟台市莱山区迎春大街***号金贸中心*楼。
负责人谷水田，经理。
委托代理人蒋玉军、杨铖，山东广耀律师事务所律师。
原告盛君光与被告薛坤田、胜通公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人战勇、被告薛坤田、胜通公司的委托代理人张健、被告保险公司的委托代理人蒋玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛君光诉称，2013年7月19日13时30分许，薛坤田驾驶超载的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型厢式半挂货车沿206线由北西向东行驶至肇事处，遇未知名驾驶的无牌二轮摩托车（牵引盛君光未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车）沿206国道由东向西行驶至肇事处左转弯，三车相撞，致三车损，盛君光伤。事故后，未知名车弃车逃逸。该事故经平度市公安局交警大队认定，薛坤田、盛君光均承担事故的次要责任。经查，鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型厢式半挂货车在保险公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计251835.36元。诉讼费由被告承担。
被告胜通公司辩称及反诉称，我公司车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险25万元不计免赔率，原告主张的损失不超过保险限额，应由保险公司全部赔偿。我公司给原告垫付60000元，要求返还。这次事故给我方造成损失26605元，对方交强险赔偿2000元，余款24605元由原告按照责任比例承担赔偿。保险公司提出按照保险条款12条约定赔偿我方不认可。该条款不符合法律规定应为无效条款。
被告薛坤田辩称，我是公司雇佣的驾驶员，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险25万元不计免赔率属实。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，我公司应承担15%的赔偿。精神损害抚慰金与伤残赔偿金性质是重复的，不同意赔偿。原告是农村人口，应按照农村标准计算。鉴定费等间接损失不承担。按照我公司与胜通公司签订的保险条款第12条约定，主挂车按照保险单上载明的三者险比例在保险限额内承担赔偿责任，赔偿总额以主车的责任限额为限。即在本案中，我公司承担的赔偿额最高为20万元。
经审理查明，2013年7月19日13时30分许，薛坤田驾驶超载的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型厢式半挂货车沿206线由北西向东行驶至肇事处，遇未知名驾驶的无牌二轮摩托车（牵引盛君光未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车）沿206国道由东向西行驶至肇事处左转弯，三车相撞，致三车损，盛君光伤。事故后，未知名弃车逃逸。该事故经平度市公安局交警大队认定，薛坤田、盛君光均承担事故的次要责任。盛君光受伤后，在平度市人民医院、青岛大学医学院附属医院住院治疗57天，由孙宝娣护理。共花医疗费228012.15元。其中胜通公司垫付60000元。2013年11月7日，青岛青大司法鉴定所鉴定盛君光交通事故致胸部损伤为伤残八级；颅脑损伤为伤残十级；收取鉴定费800元。2014年3月31日，烟台精神疾病司法鉴定所鉴定盛君光于2013年7月19日因车祸伤及头部，遗留“颅脑外伤所致器质性精神障碍”，残情评定为八级。收取鉴定费2540元。原告在住院治疗和事故处理期间还花费交通费1000元、复印费100元。
另查明，盛君光自2012年6月起在青岛新福源环保科技有限公司务工，月平均工资为2585元（每日86.1元），事故发生后工资停发。其母亲刘桂美，1924年10月23日生，育有8个子女。护理人孙宝娣系城镇居民。盛君光所有的无牌摩托车未投保交强险。庭审中，被告保险公司对原告要求按照城镇标准确定赔偿数额有异议，经本院对原告所在企业法定代表人王欣调查，该承认薛坤田自2012年6月起在该企业务工，并在其出具的劳动合同、工资表、证明等证据上签字并加盖企业公章以示负责。鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型厢式半挂货车所有人系胜通公司，薛坤田是该公司职工。该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险25万元不计免赔率，事故发生在保险期间。2014年1月17日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定鲁F×××××号车损为4065元。收取鉴定费300元。事故处理期间，胜通公司还花费事故车辆技术鉴定费4000元、清障作业等费用（检车费180元、吊车费600元、清障作业费3360元、施救、铲车、人工等费用11000元）18240元，共计22240元。
还查明，胜通公司和保险公司签订的商业第三者责任险保险条款第12条约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。保险公司据此认为其承担的责任限额不能超过20万元。该合同的第二十七条约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿限额。保险公司据此认为其不应负担原告花费的医保外用药。但未提交证据证明其已就该条款对投保人尽了特别说明义务和其认为原告使用了那些医保外用药及数额。
以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、户籍证明、交强险保单、商业险保单、机动车第三者责任保险条款、事故认定书、司法鉴定意见书、车损鉴定结论书、村委及公安派出所证明、企业证明、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证、门诊病历、住院病案、用药明细等及医疗费、鉴定费、交通费、清障作业等费用及原、被告当事人的陈述笔录和法院调查笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书、青岛青大司法鉴定所、烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定结论书具有较高的法律效力，本院予以采纳。被告薛坤田在本次事故中与原告盛君光均承担次要责任，因其系在从事雇佣活动中致人损害，应由其所在单位胜通公司承担15%赔偿责任。胜通公司所有的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型厢式半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险25万元不计免赔率，按照权利与义务相统一的法律原则，被告保险公司应当首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分再按照商业第三者责任险合同约定及交通事故的责任比例赔偿。被告保险公司提出的自费药，应当优先在交强险限额内解决。其提出按照保险条款第27条规定非医保用药的15%扣除由被保险人承担，但未举证证明其已就该条款对投保人尽了特别说明义务和其认为原告使用了那些医保外用药及数额，本院不予采纳。其提出按照保险条款第12条发生交通事故时支付最高赔偿限额不超过20万元，亦未提交证据证明对被保险人尽了特别说明义务，且该条款在承认主挂车连接使用时视为一体的情况下，规定发生事故时分别处理并以主车责任限额为限，系明显减轻保险公司责任的条款，亦不合常理，本院对保险公司的该意见不予采纳。原告在交通事故中身体受到伤害及财产受损，胜通公司在事故中亦受到财产损失，请求被告给予赔偿，符合法律规定，本院对此予以支持。盛君光请求各项赔偿数额按照城镇标准确定，因青岛市已实行城乡户口统一管理且盛君光在企业务工超过一年，可以按照就高不就低的原则，以城镇标准确定赔偿数额。被告保险公司提出盛君光签订劳动合同时已达法定退休年龄不存在误工费，因盛君光在事故发生前确在企业务工，亦无企业不能雇佣超过法定退休年龄的禁止性规定，仍应享有误工费。本院对保险公司的该意见不予采纳。但盛君光的误工费应当按照其实际减少的收入赔偿。盛君光请求赔偿交通费1000元过高，本院根据其住院情况及伤残等级，认为以赔偿800元为宜。其请求赔偿误工费，因其系因伤残连续误工，可以计算至定残前一日（106天）。其请求赔偿被抚养人生活费，按照有关规定，应当计入残疾赔偿金。其请求赔偿精神损害抚慰金60000元过高，因其在交通事故中承担次要责任，应当以赔偿20000元为宜。本案中盛君光的合理损失如下：医疗费228012.15元、护理费6218.7元（109.1元×57天）、住院生活补助费684元（12元×57天）、伤残赔偿金227566.42元（35227元×19年×34%）、误工费9126.6元（86.1元×106天）、鉴定费3340元、交通费800元、复印费100元、被抚养人（母亲）生活费4687.75元（22060元×5年×34%÷8人）、精神损害抚慰金20000元，共计500535.62元.其中护理费6218.7元、伤残赔偿金232254.17元（227566.42元＋4687.75元）、误工费9126.6元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元，共计268399.47元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告保险公司承担110000元；超出部分的158399.47元，应当由被告保险公司按照交通事故的责任比例承担23759.92元（158399.47元×15%）。医疗费228012.15元、住院生活补助费684元，共计228696.15元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由保险公司赔偿10000元，超出部分的218696.15元，应当由保险公司按照交通事故的责任比例赔偿32804.42元（218696.15元×15%）；复印费100元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应当由被告保险公司全部承担。被告胜通公司垫付款60000元，盛君光应当返还。其财产损失26605元，盛君光应当在交强险财产损失赔偿限额中赔偿2000元；超出部分的24605元，应当由盛君光按照交通事故的责任比例赔偿3690.75元（24605元×15%）.依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿盛君光经济损失共计120100元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内赔偿盛君光经济损失56564.34元，于本判决生效后十日内付清。
三、盛君光赔偿龙口胜通集团赔偿经济损失5690.75元，于判决生效后十日内付清。
四、盛君光返还龙口胜通集团有限公司垫付款60000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告盛君光对被告薛坤田的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4843元，邮寄费180元，鉴定费3340元，共计8363元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁景东
审 判 员 赵忠书
人民陪审员 李振聪
二〇一四年六月六日
书 记 员 x x