天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第733号
原告王素珍。
被告饶尧。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人蔡智梅，该公司职员。
原告王素珍与被告饶尧、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素珍、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人蔡智梅到庭参加了诉讼，被告饶尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王素珍诉称，2013年2月19日14时15分许，被告饶尧驾驶津2**号轿车沿天津市河西区怒江道由东向北右转洞庭路至洞庭路与怒江道交口，遇我骑电动自行车沿洞庭路由南向北行驶，被告车左前部与我车右侧接触，造成双方车损及我倒地受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告饶尧负事故全部责任，我无责任。事发后我去天津医科大学第二医院就诊，经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤等。对被告车辆保险情况我去公安交通管理部门核实过，事故民警告知我只有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）没有商业险，所以只要求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，诉至法院。
请求法院判令：1、被告赔偿医疗费17800元、误工费3916元、护理费5400元、交通费175元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、存车费30元、车辆维修费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王素珍提交如下证据：1、事故认定书1张、交通事故卷1册，证明事故过程和责任认定；2、就诊证明信1张，出院记录复印件1张，证明伤情及治疗情况；3、医疗费票据18张、费用明细清单复印件1张，证明医疗花费；4、误工证明1张，证明误工费；5、护理费发票6张，证明护理费；6、交通费票据26张，证明交通费的花费；7、存车费定额发票3张（没有盖章），证明存车费；8、电动车修理费收款收据1张，证明车辆修理费；9、行驶证复印件1张、驾驶证复印件1张、保单复印件1张，证明车辆基本情况。
被告饶尧未到庭答辩亦未提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任比例没有异议。津2**号轿车是由我公司承保的交强险，事故发生在保险期内，没有承保商业三者险，对本次事故没有进行过理赔。对原告的诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司提交查勘记录复印件1张，证明保险公司的查勘员去医院的时候原告没有护工护理。
对原告王素珍提交的证据，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见：认可证据3的真实性，但不认可证明目的；不认可证据4，没有诊断证明书相佐证；不认可证据5，没有护理协议相佐证，在原告住院期间我公司的查勘员去医院探视发现原告是由家属护理，不是护工；不认可证据6中与就诊时间不吻合的票据；不认可证据7；不认可证据8，不是正式发票。认可原告提交的其他证据。
对被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，原告王素珍不认可。
本院认证意见如下：原告提交的证据4、5、8缺乏充分证据佐证，本院不予采信；证据6交通费票据的产生时间与就诊时间不吻合的部分，本院不予采信；证据7未加盖公章，真实性及关联性无法确认，本院不予采信。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，真实性无法确认，本院不予采信。原告提交的其他证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年2月19日14时15分，被告饶尧驾驶津2**号轿车沿天津市河西区怒江道由东向北右转洞庭路至洞庭路与怒江道交口时，遇原告骑电动自行车沿洞庭路由南向北行驶，被告车左前部与原告车右侧接触，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告饶尧负事故全部责任，原告无责任。事发后原告去天津医科大学第二医院住院治疗，经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤等，自2013年2月19日至2013年3月22日住院治疗31天，出院医嘱：加强营养，注意休息等。2013年2月19日至2013年3月22日原告共花费医疗费17850元。
另，事故发生时，津2**号轿车机动车行驶证登记在邱桂凤名下，诉讼过程中，原告王素珍撤回了对邱桂凤的起诉，不在本案中向其主张权利。津2**号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，被告饶尧未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成本次交通事故，应承担全部事故责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司作为津2**号轿车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内，就原告王素珍的合理合法损失予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，由被告饶尧予以赔偿。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告共花费医疗费17850元，其主张17800元并无不当，本院予以支持，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出的7800元由被告饶尧予以赔偿。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告按照每月2500元标准主张47天的误工费3916元，综合其伤情、诊疗及康复情况，其主张未超过合理范围，对误工费3916元本院予以支持。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期30天，综合原告的伤情、诊疗及康复情况，其主张未超过合理范围，本院予以支持。原告未提交充分有效证据证明护理标准，本院酌情按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，对护理费2067.04元（25149元／年÷365天／年×30天）予以支持。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、住处与医院的距离、出行方式等因素，酌情支持150元。关于住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院31天，主张1500元，未超过合理范围，本院予以支持，被告饶尧应当予以赔偿。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综合原告的伤情、诊疗康复情况及医嘱，对营养费1500元本院予以支持，被告饶尧应当予以赔偿。关于存车费问题，原告未提交充分有效证据证明花费的具体金额，本院酌情支持20元。关于车辆维修费问题，原告未提交充分有效证据证明花费的具体金额，本院酌情支持300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王素珍医疗费10000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王素珍误工费3916元；
三、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王素珍护理费2067.04元；
四、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王素珍交通费150元；
五、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王素珍车辆维修费300元；
六、本判决生效之日起十日内，被告饶尧赔偿原告王素珍医疗费7800元；
七、本判决生效之日起十日内，被告饶尧赔偿原告王素珍住院伙食补助费1500元；
八、本判决生效之日起十日内，被告饶尧赔偿原告王素珍营养费1500元；
九、本判决生效之日起十日内，被告饶尧赔偿原告王素珍存车费20元；
十、驳回原告王素珍的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由原告王素珍负担101元，被告饶尧负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张国栋
代理审判员 孙正英
人民陪审员 苗玉凤
二〇一四年××月××日
书 记 员 李 洋
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。