上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第592号
原告缪国平，男，1953年4月18日出生，汉族。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告王道春（第一被告），男，1974年9月19日出生，回族。
被告上海大保集装箱运输有限公司（第二被告）。
法定代表人张桂涛，总经理。
委托代理人王进才，男，在上海大保集装箱运输有限公司工作。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告缪国平诉被告王道春、被告上海大保集装箱运输有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告缪国平的委托代理人翁争令、被告王道春、被告上海大保集装箱运输有限公司的委托代理人王进才到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告缪国平诉称：2014年8月21日，第一被告驾驶第二被告所有的货车与原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币451.90元、误工费4，000元（2，000元＊2个月）、营养费1，200元（1，200元＊1个月）、护理费1，200元（1，200元＊1个月）、鉴定费900元、交通费500元、精神损害抚慰金1，000元（交强险内优先受偿）、律师费2，000元、车损1，600元、衣物损失费400元；要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任。
被告王道春辩称：对责任认定有异议，原告非机动车带人，且在十字路口横穿马路未下车推行，应承担部分事故责任。我与第二被告系挂靠关系。
被告上海大保集装箱运输有限公司辩称：对事故经过无异议，对责任认定有异议。沪BG12**号车辆实际车主是第一被告，挂靠在我公司。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过、责任认定由法院依法审核。医疗费中无病史对应部分、非医保部分不属于保险理赔范围，具体金额由法庭核对票据原件依法认定。对鉴定意见无异议，鉴定费不属于保险理赔范围。营养费认可20元每天，护理费认可40元每天。交通费酌情认可100元。精神损害抚慰金无事实和法律依据，不予认可。律师费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年8月21日17时00分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪BG12**号重型普通货车行驶至本区沪青平公路赵重公路口东北约5米处，与原告驾驶的后载案外人顾美珍的电动自行车相撞，造成车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，顾美珍不承担事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费451.90元。事发时，沪BG12**号车辆系挂靠在第二被告处。事发后，安诚财产保险股份有限公司对原告车辆进行定损，金额为1，600元。原告实际花费修理费1，600元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付代理费2，000元。
另查明：上海华医司法鉴定所对原告的三期期限作出评定，内容为：原告损伤后休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费900元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、保险定损单、定额发票、修理清单，第二被告提供的挂靠合同复印件，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失还包括：误工费4，000元，并提供误工证明、工资表以证明其误工损失。第一、第二被告对该组证据真实性无异议。第三被告认为原告未提供误工证明出具单位的主体资格证明，形式不合法；工资表的真实性由法庭审核，工资表反映事发当月正常发放工资，且原告未提供事发后的工资单；工资单无收款人签字，据此推测工资以银行转账形式发放，但原告未提供相应的银行对账单。第三被告认为原告已经超过退休年龄，且提供的证据不足以证明其事发时仍在工作且因事故收入减少，故不认可误工费。原告庭后补充提供退休人员聘用合同，并表示其退休后在小区从事园林绿化工作，事发时每月工作30天不休息，每天68元，实际每月发放2，000元，事发后实际休息20天，总计扣发工资1，360元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失赔付，超出部分由第一被告承担赔偿责任。因事故车辆系挂靠在第二被告处，故第二被告应对第一被告的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。原告的各赔偿项目确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为451.90元；二、误工费，结合原告提供的证据及陈述，本院酌情确认1，360元；三、营养费，酌情确定900元；四、护理费，酌情确定1，200元；五、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌定100元；六、精神损害抚慰金，原告的该项主张缺乏事实依据，本院难以支持；七、车损1，600元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；八、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确定200元。上述费用共计5，811.90元，由第三被告在交强险范围内赔付。另，原告主张鉴定费900元，系原告因本次诉讼支出的合理费用，且提供相应票据，本院予以支持；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应作赔偿，本院确定1，500元。上述两项费用合计2，400元，应由第一被告赔偿，第二被告对该赔偿款承担连带赔偿责任。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告缪国平5，811.90元；
二、被告王道春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪国平2，400元；
三、被告上海大保集装箱运输有限公司对被告王道春的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、原告缪国平的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131.30元，减半收取65.65元，由原告负担40.65元，第一、第二被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年六月十九日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。