安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民二初字第00028号
原告：舒城县金诚融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码66141228-0。
法定代表人：陆琴，该公司执行董事。
委托代理人：ＸＸ兵，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：李克华，男，1964年6月4日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：束永萍，女，1962年11月5日生，汉族，住安徽省舒城县，系李克华之妻。
被告：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，组织机构代码68360414-4。
法定代表人：孙贤友，该公司董事长。
委托代理人：张永中，该公司办公室主任。
委托代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。
原告舒城县金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）诉被告李克华、束永萍、安徽天成油脂有限公司（以下简称天成公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ兵，被告天成公司委托代理人张永忠、张继宏到庭参加诉讼，被告李克华、束永萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月，被告李克华向安徽舒城农村合作银行申请贷款260万元，委托原告为其提供连带责任保证。同年5月31日，原告与被告李克华、束永萍签订《委托保证合同》，李克华同时用位于舒城县城关镇梅山南路步行街G-幢1-2层房产（房地权皖舒字第××号）向原告提供抵押反担保，天成公司向原告提供反担保。委托合同约定：在还款期限到来时，委托人应及时还款，委托人未按约定偿还债务累及保证人承担保证责任的，委托人除应承担保证人已代为支付的贷款本息等费用外，尚需承担代偿款的利息（按贷款主合同年息11.358%计算）、违约金（按已代偿款总额日万分之五计算）、代理费等。贷款到期后，被告未按约定支付贷款本息，原告于2012年6月12日代偿2672596.55元。请求法院判令：一、李克华、束永萍支付2672596.55元及已产生的利息152619.2元、违约金241870.3元（自2012年6月12日至还清日止，分别按照年息11.358%、日万分之五计算）和代理费70000元，总计3137085元，李克华承担抵押担保责任、天成公司承担连带保证责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交证据为：证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告身份状况；证据二、安徽天成油脂有限公司营业执照、组织机构代码一份、被告李克华等户口本，证明各被告身份情况；证据三、《委托保证合同》，证明被告李克华、束永萍委托原告为其向安徽舒城农村合作银行贷款提供担保及双方对权利义务、违约责任约定的事实；证据四、《抵押反担保合同》、他项权利证书，证明被告李克华、束永萍用房产（房地权皖舒字第××号）向原告提供担保及双方约定的担保范围、违约责任等事实；证据五、《保证担保合同》，证明第三被告为李克华提供连带责任担保；证据六、《个人借款合同》、《保证合同》，证明李克华向安徽舒城农村合作银行贷款及原告提供担保的事实；证据七、收回贷款凭证、进账单，证明原告代李克华、束永萍清偿贷款事实；证据八，《聘请律师合同》、发票一张，证明原告聘请律师及已付律师费70000元的事实。
被告天成公司辩称：对于原告诉请的保证事实不持异议；鉴于第一、二被告与原告签订的《抵押反担保合同》，以价值1000000元的房产作担保，被告愿意承担1000000元以外部分的保证责任；对于违约金及利息部分，被告持有异议。
被告天成公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：被告单位营业执照及组织机构代码，证明被告诉讼主体适格。
被告李克华、束永萍未予答辩，也未提供证据。
经庭审质证，被告天成公司对原告提交的证据发表质证意见为：对证据一到证据七的真实性、合法性、关联性不持异议，证据八与本案无关联性。
原告对被告天成公司提交的证据发表质证意见为：对该证据真实性、合法性、关联性无异议。
被告李克华、束永萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告金诚公司、被告天成公司提交的证据放弃质证。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据一到证据七，能够证明李克华向舒城农村合作银行贷款、金诚公司提供保证，李克华、束永萍及天成公司提供反担保的事实，被告天成公司均不持异议，应予认定。证据八是原告为了实现追偿权而支出的费用，且《委托保证合同》有明确约定，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
对被告天成公司提供的证据予以认定。
根据上述认定的证据材料结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年5月31日，原告根据被告李克华申请，同意为李克华向安徽舒城农村合作银行（简称农合行）申请贷款提供保证。经协商，原告与李克华、束永萍签订了《委托保证合同》，合同约定：甲方（金诚公司）为乙方（李克华）向农合行借款提供保证担保，乙方应该按照与主合同债权人签订的借款合同（以下简称主合同）约定偿还债务，乙方未按约定偿还债务，累及甲方承担担保责任和其他民事责任的，甲方有权要求乙方承担相应的赔偿责任；自甲方代偿之日起，乙方自愿承担甲方支付的代偿款利息（按照主合同的贷款利率计息，从代偿之日至乙方清偿之日止），并按照代偿款总额的日万分之五向甲方支付违约金。同一天，安徽舒城农村合作银行分别与李克华、束永萍、金诚公司签订了《个人借款合同》（合同编号：舒农合行百神庙支行个人借字5509672011120041号）、《保证合同》（合同编号：舒农合行百神庙支行保字第2011053155096741号）。《个人借款合同》约定：借款本金为2600000元，借款期限为12个月，年利率为11.358%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；《保证合同》约定保证方式为连带责任保证。为保障追偿权的实现，同一天，金诚公司与天成公司签订了《保证担保合同》，与李克华、束永萍签订了《抵押反担保合同》。《保证担保合同》约定：金诚公司为李克华、束永萍向安徽舒城农村合作银行贷款提供担保，天成公司向金诚公司提供反担保，担保方式为连带责任保证；《抵押反担保合同》约定：李克华、束永萍以其所有的舒城县城关镇梅山南路步行街G-幢1-2层101房产（房地产权证号：房地权皖舒字第××号）向金诚公司提供抵押反担保（已办理抵押登记）。借款期限届满后，李克华未按期偿还贷款本息，原告于2012年6月12日为其代偿2672596.55元。诉讼期间，原告和天成公司于2013年4月28日已案外达成和解协议，天成公司已向原告支付1700000元（代偿款1630000元，代理费70000元），原告撤回对天成公司的起诉，现要求被告李克华、束永萍支付1729757.5元，并承担自2013年4月28日起按年利率11.358﹪计算利息，按日万分之五计算违约金；李克华承担抵押担保责任。
本院认为：金诚公司与李克华、束永萍签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，与天成公司签订的《保证担保合同》，合法、有效，对当事人具有约束力。金诚公司承担保证责任后，依法取得对李克华、束永萍的追偿权，李克华、束永萍应当按照合同约定承担还本付息的民事责任，天成公司应当按约定承担连带保证责任。鉴于原告与天成公司已案外达成和解协议，原告申请撤回对天成公司的起诉，应予以准许（另行裁定）。原告与李克华、束永萍签订的《委托保证合同》既约定了代偿款利息又约定了违约金，且两项约定年利率合计为29.358%，明显超过法律规定，结合本案的实际，本院酌定代偿款利息和违约金合并计算，计算标准为银行同期同类贷款利率的四倍。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李克华、束永萍于本判决生效后十五日内偿还原告舒城县金城融资担保有限公司1042596.55元并支付利息和违约金（利息和违约金合并计算，2012年6月12日至2013年4月28日，以2672596.55元为本金计算；自2013年4月29日起，以1042596.55元为本金计算，以上费用计算标准均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），至本清时止；
二、被告李克华在抵押财产范围内承担担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31897元，由李克华、束永萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 关德全
审判员 朱晓青
审判员 文士祥
二〇一三年五月二十日
书记员 蔡金贺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。