安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00165号
原告：韦友军，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。
被告：张辉，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：黄山市歙县平安车辆服务有限公司。住所地：安徽省黄山市歙县。
负责人：邵丰云，公司经理。
被告：许伟，男，1986年7月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：张小美，女，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告许伟、张小美共同委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市
负责人：尹瑞雪，公司总经理。
委托代理人：李清富，公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：江苏省徐州市。
负责人：王丰，公司经理。
原告韦友军诉被告张辉、黄山市歙县平安车辆服务有限公司、许伟、张小美、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：财产保险宿州市公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：财产保险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法组成合议庭后于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏超宁，被告张辉，被告许伟、张小美委托代理人杨宝才，财产保险宿州市公司的委托代理人李清富到庭参加了诉讼，被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司、财产保险邳州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
韦友军诉称：2014年7月31日上午，被告许伟驾驶被告张小美所有的车牌号为皖P130**号中型箱式货车（前载原告韦友军）由郎溪县驶往郎溪县新发镇方向。10时许当车辆行至S214线4KM＋200M路段时，因操作不当与前同向左转弯的被告张辉驾驶的皖JB17**号货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经郎溪县交警大队认定，被告许伟负事故的主要责任，被告张辉负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在中国人民解放军第四五四医院住院治疗，被诊断为：右中指未节离断伤；右环指末节缺损；右上肢大面积皮肤损伤；头部及腰部多处皮肤裂伤。住院11天，原告伤情在安徽宛陵司法鉴定中心评定：手功能丧失10.5%构成九级伤残，伤后休息期为140天，护理期49天，营养期42天。经查明，被告张辉驾驶的皖JB17**号货车登记所有人为黄山市歙县平安车辆服务有限公司，该车在财产保险宿州市公司、财产保险邳州支公司投保交强险及商业三者险。为此原告特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失148758.73元［医疗费107元，误工费140天×107.57元／天=15059.8元，护理费49天×101.57元／天=4977元，住院伙食补助费11天×20元／天=220元，营养费42天×20元／天=840元，交通费1000元，伤残赔偿金23114元／年×20年×20%=92456元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，被抚养人生活费16285元／年×14年×20%÷2人=22799元］；2、被告承担诉讼费。
张辉在庭审中辩称：被告张辉投保了交强险及商业险，应由保险公司代为赔偿。
财产保险宿州市公司在庭审中辩称：皖JB17**在公司办理了交强险，当事人损失应在交强险范围内赔偿，张小美、徐伟垫付了2万元，应在医疗赔偿费用里扣除，对住院费、伙食费、营养费没有异议，对护理费、误工费、残疾补偿金需要庭审结束后重新鉴定，交通费以实际发生为准。
许伟、张小美辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，对于原告的诉请请求法庭根据庭审查明的事实依法予以确定。对于原告的合理损失应当由被告张辉驾驶车辆投保交强险的公司在交强险限额内赔付，对于超出交强险应当按责任事故的划分，被告徐伟、张小美承担百分之七十，被告徐伟是张小美聘用的驾驶员。
财产保险邳州支公司书面辩称：被告张辉驾驶的皖JB17**在公司办理了商业三者险20万元，但未投不计免陪，公司有5%的免赔。保险公司不是侵权人不应承担鉴定费及诉讼费，原告部分诉请计算过高。
黄山市歙县平安车辆服务有限公司书面辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，张辉与为便于营运将车辆登记在本被告名下，双方不存在挂靠关系，原告部分诉请超出法律规定。
韦友军在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况及家庭组成人员；
交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任情况；
驾驶证、行驶证，证明事故车辆由被告张辉驾驶，登记所有人为黄山市歙县平安车辆服务有限公司；
保险单，证明皖JB17**投保情况；
病历、病假条、诊断证明、医疗费票据，证明原告因此次事故受伤后，中国人民解放军第四五四医院接受治疗、出院诊断及休假期限等情况，检查、诊查为107元；
司法鉴定书、鉴定费票据，证明原告因交通事故构成九级伤残，被鉴定人伤后休息期140日，营养期为42日，护理期限为49日，鉴定费1300元；
营业执照副本、停发工资证明及工资表，证明原告在事故发生前系超市员工，有稳定工资收入；
租房协议、收条、幼儿园证明、教育费发票及幼儿园接送卡，证明原告一直居住在城镇。
黄山市歙县平安车辆服务有限公司向本院提交并的证据有：挂靠协议书，证明张辉与黄山市歙县平安车辆服务有限公司系挂靠关系。
财产保险邳州支公司向本院提交并的证据有：第三者责任保险条款，证明根据合同条款保险公司有5%的免赔。
许伟、张小美、财产保险宿州市公司未向法庭提供证据。
庭审质证时，张辉对韦友军提交的证据6有异议，认为鉴定等级过高，需要重新鉴定。许伟、张小美对韦友军提交的证据无异议。财产保险宿州市公司对韦友军提交的证据1没有异议，原告为农村户口。对证据2没有异议。对证据3中，行驶证没有年审记录，真实性无法确认。驾驶证没有异议。对证据4中在本公司投保的交强险没有异议，对投保邳州支公司的保险无法确认。对证据5没有异议。对证据6真实性没有异议，认为伤残等级评定过高，庭后将重新申请鉴定。对证据7中证明他是超市员工以及工资条，真实性无法确认，请求法院调查。对证据8中住房协议真实性有异议，缺乏合同必备条款属于无效合同不予认可，两份收条无法辨认不予认可。幼儿园出具的证明以及幼儿园的接送卡只能证明其孩子在这上学，跟本案无关联性。
经质证，本院综合分析认为，当事人对提交的证据没有异议的部分，本院予以确认。原告提交的证据6，被告提出重新鉴定，本院已书面答复，证据7营业执照副本、证明及工资表能够相互印证原告在城镇工作的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据8中租房协议、收条没有房产证等其他证据佐证，真实性无法确定，该部分本院不予采信，幼儿园证明、教育费发票及幼儿园接送卡具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2014年7月31日上午，被告许伟驾驶车牌号为皖P130**号中型箱式货车（前载原告韦友军）由郎溪县城驶往郎溪县新发镇方向。当车辆行至S214线4KM＋200M路段时，因操作不当与前同向左转弯的被告张辉驾驶的皖JB17**号货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。郎溪县交警大队作出事故认定：被告许伟负主要责任，被告张辉负次要责任，原告不负责任。皖JB17**号货车在被告财产保险宿州市公司投保交强险，在财产保险邳州支公司投保商业三者险（20万元，无不计免赔）。皖P130**号货车实际所有人张小美，皖JB17**号货车车主张辉，该车挂靠在黄山市歙县平安车辆服务有限公司。原告受伤后，在中国人民解放军第四五四医院住院治疗，被诊断为：右中指未节离断伤，右环指末节缺损，右上肢大面积皮肤损伤，头部及腰部多处皮肤裂伤。于2014年8月11日出院，计住院11天。原告伤情在安徽宛陵司法鉴定中心评定：手功能丧失10.5%构成九级伤残，伤后休息期为140天，护理期49天，营养期42天。
另查明，原告韦友军自2013年起在郎溪县志诚超市工作，现有一子韦某某2010年2月出生，在郎溪县建华幼儿园就读。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告许伟、张辉驾驶机动车在公路上行驶，因疏忽大意引起事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十三条之规定，郎溪县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告许伟负事故的主要责任，被告张辉负事故次要责任，原告韦友军不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在保险范围内首先赔付，不足部分当事人按责任承担。被告许伟系驾驶员，其责任由车主张小美承担。被告张辉与黄山市歙县平安车辆服务有限公司系挂靠关系依法承担连带责任。原告韦友军虽为农村户籍，但因长期在城镇工作，其要求伤残赔偿金按照城镇标准计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告误工费计算标准没有超过其上年度平均工资，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费因原告未向法庭提交证据，但考虑原告实际支出，本院酌情确定为500元。综上，原告韦友军起诉的各项损失为：医疗费107元，误工费140天×107.57元／天=15060元，护理费49天×101.57元／天=4977元，住院伙食补助费11天×20元／天=220元，营养费42天×20元／天=840元，交通费500元，伤残赔偿金23114元／年×20年×20%=92456元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，被抚养人生活费21170元，该抚养费计入伤残赔偿金，合计146630元。因被告张辉驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任保险，故首先，被告财产保险宿州市公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1167元，在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金110000元。剩余部分35463元，由被告许伟、张辉按责分担，被告张辉车辆在财产保险邳州支公司投保商业三者险（20万元，无不计免赔），故张辉应承担的责任由财产保险邳州支公司在商业三者险内扣除5%免赔后赔付，即35463元×30%×95%=10107元，张辉承担余款532元，黄山市歙县平安车辆服务有限公司对张辉的给付义务承担连带责任。被告张小美赔偿35463元×70%=24824元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦友军各项损失共计111167元；
二、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦友军损失计10107元；
三、被告张辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦友军532元，被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司对张辉的给付义务承担连带责任；
四、被告张小美于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦友军24824元；
五、驳回原告韦友军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担2700元，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担250元，被告张小美负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 蒋青峰
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 严佑群
二〇一五年六月四日
书 记 员 周 路
法律条文附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。