安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00832号
原告：邹训华，男，1951年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
被告：夏林，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告邹训华与被告夏林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹训华的委托代理人单红星、被告夏林、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人于长光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邹训华诉称：2013年11月19日16时20分，夏林驾驶皖A×××××号小型客车沿紫云路由西向东行驶至紫云路莲花路口左转时，与行驶至此的邹训华骑自行车相碰，致两车受损，邹训华受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，夏林承担此事故全部责任，邹训华不承担此事故责任。事故发生后，邹训华被送至安徽医科大学第二附属医院救治，现已治疗终结。另，皖A×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交通事故责任强制险和商业险。为此，邹训华诉请法院判令：1、夏林赔偿其因交通事故造成医疗费18158元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元、护理费2925元、伤残赔偿金41605.2元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元、误工费8631元、车辆修理费100元、交通费800元等各项损失共计85819元；2、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、本案的诉讼费用由夏林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、邹训华的部分诉请过高，应依法核减；3、我公司承保了交强险及商业险，应在保险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司不承担非医保范围用药、诉讼费及鉴定费。
夏林辩称：保险公司应承担本案的赔偿责任，保险公司不承担的部分应由邹训华自行承担。
经审理查明：2013年11月19日16时20分，夏林驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿紫云路由西向东行驶至紫云路莲花路口左转时，与行驶至此处的邹训华驾驶的自行车相碰，致两车受损、邹训华受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查、认定，夏林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，邹训华无责任。事故发生当日，邹训华即被送至安徽医科大学第二附属医院进行救治，诊断为：1、颅内损伤（闭合性）；2、硬膜下血肿（右额颞部急性）；3、脑挫伤（右顶部）；4、蛛网膜下腔出血（外伤性）；5、肺部感染。经住院治疗后，邹训华于2013年12月2日出院。治疗期间，邹训华共花费了医疗费用18158元，并因就医支出了相应的交通费用。夏林另为邹训华垫付费用1860.32元并支付其现金10000元。2014年3月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定邹训华构成道路交通事故十级伤残；其误工期限、营养期限、护理期限分别为90日、30日、30日。邹训华支付了鉴定费1300元。后由于各方就赔偿事宜协商未果，邹训华遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖A×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人系夏林。事故发生前，夏林为该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和最高责任限额为200000元的第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2013年10月26日至2014年10月26日。
又查明：邹训华属于农业家庭户口，其自2012年6月11日起一直租住在合肥市蜀山区井岗镇十里店社区，从事卖糖葫芦生意。
再查明：2012年度，安徽省批发和零售业在岗职工年平均工资为34988元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元。2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、保险条款、暂住证、居住证明、租房合同、收条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，夏林驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致邹训华在事故中受伤致残。事故责任本院确认交警部门的认定，即夏林负事故的全部责任，邹训华无责任。夏林作为肇事车辆的驾驶人和所有人，依法应承担该车肇事的赔偿责任，赔偿受害人邹训华各项合理的费用损失。
邹训华虽属农业户口，但其事故发生前已在合肥居住、生活满一年以上，故其残疾赔偿金等赔偿项目可按城镇居民的标准计算。邹训华主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费20018.32元（18158元＋1860.32元）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、护理费2925元（35602元／年÷365天×30天）、误工费8627元（34988元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金41605.2元（23114元／年×18年×10%）、鉴定费1300元、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金7000元（酌定）。邹训华主张的车辆修理费100元，依据不足，本院不予支持。综上，邹训华的各项费用损失合计应为83265.52元。
由于本案肇事的皖A×××××号小型客车于事故发生前在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保本案肇事车辆皖A×××××号小型客车交通事故责任强制保险的中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿邹训华60657.2元（包括护理费2925元、误工费8627元、残疾赔偿金41605.2元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿邹训华医疗费10000元。余款12608.32元（包括剩余医疗费10018.32元、营养费900元、住院伙食补助费390元、鉴定费1300元），应由夏林予以赔偿。承保皖A×××××号小型客车交通事故第三者责任保险的中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司亦应依商业保险合同约定，在其承保的第三者责任保险的最高保险责任限额内对此承担保险赔偿责任。
夏林已付邹训华的11860.32元（1860.32元＋10000元），应视为其代中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向邹训华先行赔付的部分交强险，该款可由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在应赔付邹训华的理赔款中直接返还夏林。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称其不承担非医保范围用药及鉴定费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告邹训华各项费用损失58796.88元（60657.2元＋10000元-11860.32元），支付被告夏林11860.32元；
二、被告夏林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹训华各项费用损失12608.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告夏林的应赔偿款项在其承保的交通事故第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，即直接赔偿原告邹训华12608.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告邹训华的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，减半收取为973元，由原告邹训华负担163元，被告夏林负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 魁
二〇一四年七月一日
书记员 王素芬
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。