黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）齐刑一初字第33号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。
被告人李莹，汉族，初中文化，无职业。2013年6月19日在天津市被公安机关抓获，2013年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人周云、侯永福，天津易盈律师事务所律师。
被告人闫月荧，男，汉族，初中文化，无职业。2013年5月9日在天津市被公安机关抓获，2013年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。
齐齐哈尔市人民检察院以齐检刑诉（2015）7号起诉书指控，被告人李莹犯贩卖毒品罪，闫月荧犯贩卖、运输毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员荆彦迪出庭支持公诉，被告人李莹及其辩护人周云、侯永福，被告人闫月荧及其辩护人赵海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月至5月间，被告人闫月荧多次从被告人李莹处购买毒品用于吸食或者贩卖。
1.2013年春节前，闫月荧将事前从李莹处购买的甲基苯丙胺（冰毒）2克，在天津市武清区“速8酒店”以1000元的价格贩卖给李××（另案处理），毒品被李××等人吸食；2.2013年春节后，闫月荧将事前从李莹处购买的甲基苯丙胺约4克，在天津市武清区和悦小区一日租房内，以2000元的价格贩卖给李××，毒品被李××等人吸食；3.2013年3、4月份，李××电话联系闫月荧购买毒品，意欲贩卖，闫月荧联系李莹，从李莹处购买甲基苯丙胺约50克，麻古18粒，后又将上述毒品邮寄至黑龙江省齐齐哈尔市，以20000元的价格贩卖给李××；4.2013年5月9日21时许，闫月荧携带事前从李莹处购得的甲基苯丙胺8袋，共计3.36克，在天津市武清区杨村镇运泽花园中区西门附近，将其中3小袋（共计1.04克）甲基苯丙胺贩卖给赵××，上述8袋毒品被公安机关收缴，经鉴定：收缴的8袋毒品中均检测出甲基苯丙胺成份；5.2013年6月19日，李莹在他人处购买甲基苯丙胺约84.25克，意欲贩卖，案发后，公安机关在李莹驾驶的车内扣缴白色晶体1大袋，共计84.25克，经鉴定：白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份。
被告人李莹、闫月荧分别于2013年6月19日、2013年5月9日在天津市被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据认定上述指控，认为被告人李莹贩卖毒品数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人闫月荧贩卖、运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。并建议本院判处李莹无期徒刑以上刑罚，并处没收财产，剥夺政治权利终身；判处被告人闫月荧十五年有期徒刑，并处没收财产。
被告人李莹当庭否认公诉机关指控的部分犯罪事实，辩称其与闫月荧在2013年3、4月份认识，公诉机关指控的第1、2起事实不存在；其向闫月荧贩毒只挣个打车钱；公诉机关指控的第3起事实其向闫月荧贩毒的数量有误。李莹的辩护人提出，侯××与李莹在2013年6月认识，其只是听说李莹贩卖毒品，其证言内容不能作为证据采信；对贩卖毒品数量的认定应以李莹当庭供述为准；闫月荧供述其在“泥人儿”处至少购买25-35克冰毒，冰毒去向不清；二被告人供述的认识的时间不同，李莹向闫月荧贩毒开始时间应为2013年3、4月，公诉机关指控的第1、2起犯罪事实所涉毒品来源不明，证据不足，不应认定为李莹贩卖毒品的数量；公诉机关指控的第3起事实中闫月荧贩卖给李××的50克冰毒是其从“泥人儿”处购得，鉴定书证实李××处的毒品每包是0.7克左右，50包冰毒不足50克；李莹供述其与闫月荧最后一次毒品交易时间为4月，与公诉机关指控的第4起事实认定的5月9日不一致；李莹在天津公安机关和齐齐哈尔公安机关的第一次供述笔录时间上存在重合，存在非法情节，应当排除；李莹被抓时收缴的84.25克毒品是为自己吸食，在没有证据证明贩卖且没有扩散的情况下，不应定贩卖毒品，而应定非法持有毒品罪；李莹经公安机关口头传唤到案，在公安机关还不掌握其贩毒行为时就已经交代自己贩毒之事，具有自首情节；李莹主观恶性不大，无牟利目的，系初犯，可从轻处罚等辩护意见，同时提出对李莹判处十五年以下有期徒刑的量刑意见。
被告人闫月荧当庭否认公诉机关指控的部分犯罪事实，辩称公诉机关指控的第1、2起事实其不是贩卖毒品，而是与李××共同购买毒品吸食之后，将剩余毒品给了李××；第3项指控事实不存在，其不是从李莹处购买，而是向“泥人儿”买的，其将从“泥人儿”处买的毒品分50小袋卖给李××。闫月荧的辩护人提出，公诉机关指控的第1、2起事实是闫月荧在吸食毒品后将剩余毒品给了李××，不应认定为贩卖；公诉机关指控的第3起事实闫月荧贩毒50克证据不充分；闫月荧是初犯，无前科劣迹，如实供述犯罪属坦白，认罪悔罪态度较好；闫月荧贩毒数量较小，社会危害性不大，主观恶意不深等辩护意见，同时提出对闫月荧判处十年有期徒刑的量刑意见。
经审理查明：从2013年春节前后开始，被告人李莹多次向被告人闫月荧贩卖毒品；从2013年春节前至5月，被告人闫月荧多次向李××、赵××等人贩卖、运输毒品。
1.2013年春节前，闫月荧将甲基苯丙胺（冰毒）2克，在天津市武清区“速8酒店”以1000元的价格贩卖给李××。
2.2013年春节后，闫月荧将事先从李莹处购得的甲基苯丙胺约4克，在天津市武清区和悦小区一日租房内，以2000元的价格贩卖给李××。
3.2013年3、4月份，闫月荧联系被告人李莹，从李莹处以每克约360元的价格购买的甲基苯丙胺约50克和麻古18粒，以快递方式邮寄至黑龙江省齐齐哈尔市，以20000元的价格贩卖给李××。
4.2013年5月9日21时许，闫月荧携带甲基苯丙胺八袋共计3.36克，在天津市武清区杨村镇运泽花园中区西门附近，将其中3小袋（共计1.04克）甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给赵××。上述8袋毒品被公安机关收缴。经鉴定：收缴的8袋毒品中均检测出甲基苯丙胺成份。
5.2013年6月19日，李莹在他人处购买甲基苯丙胺约84.25克。当日被抓获时，公安机关在李莹驾驶的车内扣缴白色晶体一大袋，共计84.25克。经鉴定：白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份。
经侦查，被告人李莹于2013年6月19日在天津市北辰区彤德莱火锅果园路店附近被公安机关抓获；被告人闫月荧于2013年5月9日在天津市武清区杨村镇运泽花园中区西门附近被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.天津公安机关从李莹所驾车内查获的冰毒1大袋（照片及扣押清单），证实本案中李莹所涉毒品情况；
2.天津公安机关从闫月荧、赵××处查获的冰毒8小袋（扣押清单）、面值一百元的人民币十张（照片），证实本案中闫月荧所涉毒品及购毒款情况；
3.李莹、闫月荧的户籍证明，证实二被告人的身份情况。
（二）证人证言
1.证人赵××的证言证实，2013年5月9日20时30分许，我打电话对闫月荧说：“我买2个冰。”大约21时许我又打电话给他，他说：“你到运泽花园中区北侧西门来找我，我在车里等你。”我就开车到约定地点，坐到他的车上，拿出1000元人民币给他，他拿出3小袋冰毒给我。
2.证人侯××的证言证实，李莹靠贩毒为生。我在2013年6月认识李莹时就知道李莹贩卖毒品，她贩卖冰毒和麻古。李××、金×、小×、叶×等人常到小街新苑李莹的住所找李莹购买毒品。闫月荧的毒品是李莹卖给他的。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人李莹供述称，我向闫月荧贩卖冰毒和麻古。我从2013年春节前后开始贩卖毒品。贩卖给闫月荧冰毒约有10次，每次约20克或30克的能有三、四次，每次5克到10克不等的有六、七次。我这十多次一共贩卖给闫月荧100克左右。我贩卖毒品主要目的是牟利，留一部分自己与朋友吸食。2013年3、4月的一天，闫月荧在一天里分两次向我购买约50克冰毒，一次约20克，一次约30克，每克价格约360元钱，我们通过电话联系，在石油公司附近用现金交易。闫月荧和我交易毒品时，开一台银灰色捷达轿车，车牌号尾数是399。2013年6月19日，公安机关在我驾驶的车内搜查出的白色晶体是冰毒，当日15时许，我在一个叫“胖子”的朋友处购买的。
2.被告人闫月荧供述称，2013年春节前，李××和一个叫“宝哥”的朋友从北京到天津市武清区找我。在速8酒店我们见面。李××当着“宝哥”的面给我1000元钱，说要弄冰毒吸食。我弄来约4克冰毒，和李××、“宝哥”在房间内吸食约1克。他们离开天津时，我给李××冰毒5小袋，一共2克。余下1克多点我带走了。2013年春节后的一天下午，李××带一个女子到天津市武清区我的住处找我。李××说要2000元的冰毒，给我2000元钱，我给李××4克冰毒。我卖给李××的4克冰毒是从李莹处买的，不是每克360元，就是每克370元。我和李莹在2012年10月认识，她给我提供毒品贩卖。大约在3、4月份，李××给我打电话要买50克冰毒。他先给我汇20000元钱，让我看着给他弄毒品。随后我开着我自己的银色大众捷达轿车，牌照为“津MWA3**”找到李莹，用20000元在李莹处买了50克冰毒，20颗麻古。我将这些冰毒和18颗麻古装在鞋盒内，用韵达快递发到齐齐哈尔。这次我在李莹处买冰毒不是每克360元就是370元。2013年5月9日20时许，一个叫“狗伟”的人给我打电话，说要两个东西，他说的东西就是冰毒。我答应他，我们约定在运泽花园中区门口交易。在约定地点“狗伟”说他给别人拿1000块钱的冰毒，并递给我1000块钱，我拿3个冰给“狗伟”。
3.同案行为人李××供述称，2013年春节前我去北京，通过“宝哥”（指李新×）认识的小闫（指闫月荧）。当时我毒瘾犯了，宝哥说小闫能弄到冰毒。我和宝哥开车去找小闫。我们在速8的一个房间内见的面，我给小闫1000元钱，我们一起吸食约1克毒品，小闫给我2克冰毒。2013年春节后，我给小闫打电话问他能否弄到冰毒，小闫说可以。我和王洪丽开车去天津找的小闫，我给小闫2000元钱，小闫用一个小袋给我装了4克冰毒。2013年4月份，小闫给我打电话问我齐齐哈尔这边冰毒价格，问我卖不卖冰毒。我问他价格，他说冰毒每克350元。我说你给我拿50克毒品，共计17500元。小闫说我给你弄20粒麻古，凑成20000元钱。我给他一个农行卡汇去20000元，小闫收到汇款后用韵达快递给我邮寄冰毒。我拆开邮件，是两双布鞋，冰毒装在两个透明塑料袋内，麻古用塑料袋装着藏在布鞋内。很多麻古碎了，被我丢弃，剩下约7、8粒完整的麻古。闫月荧卖给我的50克冰毒，我和王洪丽吸食一部分，约10多克，送给“宝哥”约10克，公安机关搜出的毒品是我从小闫买的那50克冰毒里，我自己分装出来的。
4.同案行为人王洪丽供述称，我和李××的冰毒和麻古是从天津的小闫（指闫月荧）处购买的。2013年3月我和李××开车到天津一个小区找小闫，李××给小闫2000元钱，小闫给李××2袋冰毒。2013年4月初的一天，李××跟我说：“我出去取点东西。”约半个小时后，李××拿回一个邮包，邮包里有两双布鞋，放着两大包冰毒，一包微黄色，一包无色，还有一包麻古。李××说给小闫钱了。
5.同案行为人李新×供述称，2013年春节前，我与李××等人去北京，李××说他毒瘾犯了，让我给他联系冰毒吸食。我联系到了天津一个叫小闫（指闫月荧）的人，李××开车拉我去天津。小闫拿了点冰毒我们三人吸食，之后小闫给李××拿2包冰毒，李××给小闫拿1000元钱。
（四）鉴定意见
1.天津市公安局津公禁（毒检）（2013）0480号检验报告证实，2013年5月9日，从闫月荧车内和赵××身上查获的共8包毒品可疑物（重3.36克）中均检出甲基苯丙胺成分。
2.天津市公安局津公禁（毒检）（2013）0489号检验报告证实，2013年6月19日，从李莹随身包内查获的1包毒品可疑物（重84.25克）中检出甲基苯丙胺成分。
3.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2013）110号毒物检验鉴定报告证实，在送检的李××处黄色晶体（15个样本）中均检出甲基苯丙胺。
（五）辨认、搜查等笔录
1.李××辩认出闫月荧；王洪丽辩认出闫月荧；李新×辩认出闫月荧；闫月荧辩认出李莹。
2.搜查笔录、扣押清单及涉案物照片证实，2013年6月19日侦查人员对李莹牌照为R6675Q的灰色本田轿车进行搜查，在车后备箱女士包内发现白色晶体一包并查扣；2013年5月9日侦查人员在闫月荧住处查扣白色晶体5小袋，人民币1000元；2013年5月9日侦查人员在赵××住处查扣白色晶体3小袋。
（六）其他证据
抓获经过，证实本案侦破及李莹、闫月荧到案经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人李莹、闫月荧明知是毒品而故意实施贩卖，且贩卖毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人闫月荧将毒品从天津市邮至黑龙江省齐齐哈尔市，且贩卖、运输毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对二被告人指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李莹辩称，其向闫月荧贩毒只挣个打车钱，李莹的辩护人称，李莹主观恶性不大，无牟利目的；经查，李莹曾供述其贩卖毒品主要目的是牟利，留一部分自己与朋友吸食，且贩卖毒品罪并不以牟利为目的，无论李莹是否在贩毒过程中牟利，只要其进行了有偿转让毒品的交易，即可认定贩卖毒品，故对该辩解和辩护意见不予采纳。李莹辩称，其与闫月荧是在2013年3、4月份认识，公诉机关第1、2起指控的2013年春节前后其与闫月荧还不认识，对指控时间有异议；经查，闫月荧供述其与李莹相识于2012年10月，李莹、闫月荧多次供述李莹在2013年春节前后开始向闫月荧贩毒，故对该辩解不予采纳。闫月荧辩称，公诉机关第1、2起指控其不是贩卖毒品，而是与李××共同吸食后将剩余毒品给了李××；经查，闫月荧在上述两起指控中，是在收到李××的钱后将冰毒交给李××，且闫月荧所收的钱数与其交给李××的冰毒克数均符合闫月荧供认的毒品交易单价即每克500元，可以认定这两起指控事实的性质为毒品交易而非共同吸毒后的赠与，故对该辩解不予采纳。闫月荧和李莹的辩护人称，公诉机关第3起指控中闫月荧贩卖给李××的50克冰毒是闫月荧从“泥人儿”处购得；经查，李莹和闫月荧对公诉机关第3起指控的毒品交易的供述，在交易时间、交易的冰毒数量、冰毒的单位价格、闫月荧驾驶的车辆外观等细节内容均吻合，闫月荧的翻供内容与上述在案证据矛盾，故对该辩解和辩护意见不予采纳。李莹辩称，公诉机关第3起指控其向闫月荧贩卖冰毒数量有误，李莹的辩护人与闫月荧的辩护人均称，在李××处查获的冰毒每包0.7克左右，50包冰毒不足50克，李莹的辩护人称，闫月荧供述其在“泥人儿”处购买的25-35克冰毒去向不明，对本起指控的冰毒数量有异议；经查，李莹、闫月荧均曾供述本起指控中李莹贩卖给闫月荧的冰毒为50克，闫月荧、李××多次供述本起指控中闫月荧贩卖给李××的冰毒为50克，以上供述能相互印证；从李××处查获的冰毒虽不足50克，但根据李××的供述，这些冰毒是其从闫月荧处购买的50克冰毒中，其与王××吸食约10余克，又送给“宝哥”约10克之后分装出来的，故不能据此证明本起指控毒品数量不足50克；闫月荧是否在“泥人儿”处购买冰毒及冰毒的去向也不能直接影响本案对李莹、闫月荧及李××之间毒品交易数量的认定，故对该辩解和辩护意见不予采纳。李莹的辩护人称，李莹供述其与闫月荧最后一次交易毒品在2013年4月，与公诉机关第4起指控认定的5月9日不一致；经查，公诉机关第4起指控认定的5月9日是闫月荧向赵××贩卖冰毒的时间，不是李莹与闫月荧毒品交易的时间，二者并无直接矛盾，故对该辩护意见不予采纳。李莹的辩护人称，侯××与李莹2013年6月认识，其作出与李莹认识前的证言内容不能作为证据；经查，侯××与李莹是朋友关系，现无证据证实其出具伪证，其证言在形式和程序上合法，可作为本案的证据，故对该辩护意见不予采纳。李莹的辩护人称，李莹被抓时在其车内收缴的84.25克毒品是为自己吸食，无证据证明其贩卖且毒品没有向外扩散，不应定贩卖毒品罪，而应定非法持有毒品罪；经查，李莹曾多次贩卖毒品，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，公诉机关第5起指控从李莹车内查获的84.25克冰毒应认定为意欲贩卖，而不是非法持有毒品，故对该辩护意见不予采纳。李莹的辩护人提出，李莹在天津警方和依安警方的第一次供述笔录时间有重合，存在非法情节应排除；经查，李莹被抓获前，依安警方已从闫月荧的供述中获知李莹多次贩毒的线索，李莹被天津警方抓获是因天津警方当日在李莹车内查获冰毒，认为其涉嫌非法持有毒品；依安警方与天津警方分别针对李莹贩毒和非法持有毒品进行讯问的时间前后相连，因此在制作笔录时的讯问时间虽有部分重合，但不能以此认定这两份笔录是非法证据，故对该辩护意见不予采纳。李莹的辩护人提出，李莹是被口头传唤至公安机关，在公安机关尚不掌握其贩毒行为时供认自己贩毒，具有自首情节；经查，李莹被抓获前，公安机关已从闫月荧的供述中获知李莹贩毒，李莹被抓获后如实交待不属于自首，故对该辩护意见不予采纳。李莹的辩护人提出，李莹是初犯，李莹被抓获时查获的84.25克冰毒未流入社会，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。闫月荧的辩护人提出闫月荧是初犯，无前科劣迹，如实供述犯罪属于坦白，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。闫月荧的辩护人提出闫月荧认罪悔罪态度较好的辩护意见，鉴于闫月荧在庭审中对主要犯罪事实当庭翻供，不予采纳。闫月荧的辩护人提出闫月荧贩毒数量较小，社会危害性不大，主观恶意不深的辩护意见，经查，闫月荧向多人贩毒，多次贩毒，贩卖冰毒总量已经达到50克以上，且贩卖麻古，属于贩卖数量大，故对该辩护意见不予采纳。李莹辩护人提出的对李莹的量刑意见正确，予以采纳；公诉机关提出的对闫月荧的量刑建议正确，予以采纳；公诉机关提出的对李莹的量刑建议，根据本案情况予以调整；闫月荧辩护人提出的对闫月荧的量刑意见不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元（已缴纳三万元，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2028年6月18日止）。
二、被告人闫月荧犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2028年5月9日止）。
三、在案扣押的毒品及毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张丽丽
审判员 刘东昭
审判员 谷永刚
二〇一五年七月九日
书记员 崔 爽
本判决所援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品。无论数量多少，都应当追究刑事责任予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。