灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民二初字第403号
原告张国华，男，1942年5月16日生。
原告张立东，女，1968年10月11日生。
原告张立新，女，1971年8月11日生。
原告张立辉，女，1977年8月15日生。
原告张立云，女，1973年11月19日。
原告张国华、张立东、张立新、张立辉的委托代理人王育平，男，55岁，系张国华外甥，张立东、张立新、张立云、张立辉表哥，代理权限为特别授权。
被告关高波，男，1978年4月1日生。
委托代理人关社荣，男，1956年2月21日生，系关高波之父，代理权限为特别授权。
委托代理人杨德昌，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人魏贤成，经理。
委托代理人翟矿利，女，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告张国华、张立东、张立新、张立云、张立辉与被告关高波、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称三门峡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月14日在本院一号大法庭公开�庭进行了审理。原告张立云及张国华、张立东、张立新、张立辉的委托代理人王育平，被告关高波的委托代理人关社荣、杨德昌，被告三门峡保险公司的委托代理人翟矿利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日10时20分，被告关高波无证驾驶无号牌东风EQ6361PF6型客车，沿灵宝市弘农路由北向南行驶至弘农路派出所路口左转，进入路口时操作失误，直接冲入路口南侧的卖饭摊点，将正在吃饭的刘某某撞倒，致其多处受伤，送到灵宝第一人民医院抢救治疗，因伤情严重，住院到三门峡中心医院救治，还因病情严重，医生建议转院，洛阳正骨医院全力抢救无效，于2013年12月4日死亡。共花去交通费11000元，抢救费5391元。被告支付我方丧葬费30000元。停尸期间实际支出18000元。事故经灵宝市交警大队认定，关高波负事故全部责任。事故给我们造成巨�精神损害，但被告若无其事，还隐瞒入保的事实，拒不赔偿。要求关高波赔偿各项经济损失335473.48元。
被告关高波辩称：1、原告的亲属刘某某是农村居民，各项数额应按农村标准计算；2、原告要求的各项指标过高，要求的护理用品费、通讯费、停尸费不属于法定的赔偿范围；3、我在三门峡保险公司入有交强险，该公司应承担责任；4、事故发生后，我已支付原告38000元，应予扣除。
被告三门峡保险公司辩称：1、不承担诉讼费；2、在保险期间内；3、我司不承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：第一组：1、事故责任认定书，证明事故发生经过和责任划分情况；2、保险单，证明被告车辆入保情况；3、灵宝市第一人民医院诊断证明书；4、灵宝市第一人民医院心电图报告单；5、三门峡市中心医院病历、CT报告单、出院证；6、洛阳正骨医院入院证、病案、诊断证�。第二组：1、灵宝市第一人民医院、三门峡市中心医院、洛阳正骨医院医疗费票据，证明治疗花费5348.02元；2、财产损失票据，以此证明损失手机一部，计2050元；3、三门峡市中心医院费用清单；4、洛阳正骨医院费用清单；5、护理用品票据，计195.9元；6、灵宝到三门峡交通费票据，计1400元；7、三门峡到洛阳交通费票据，计3000元；8、洛阳到灵宝交通费票据，计6600元。第三组证据：1、被害人刘某某身份证复印件；2、洛阳正骨医院出具的死亡证明；3、户口注销证明；4、家庭成员证明；5、其他费收据，计1950元；6、停尸、处理交通事故期间的实际支出费用，计15413元；7、生活费用支出票据，计10412.8元；8、寿衣、棺木支出票据2张，计20200元；9、运送尸体等支出票据，计2000元。第四组证据：1、法医鉴定书；2、李某某租房协议书；3、李某某、张立东结婚证；4、李某�、张立东停业损失证明，计3333元；5、张立新、王某某夫妻停发工资证明；6、张立新20**年9月至11月工资情况证明，误工费计8525.81元；7、王某某2013年9月至11月工资证明，误工费计7653.77元；8、张立云、任某某结婚证复印件；9、张立云工资证明，误工费计3334.1元；10、任某某门面房租赁合同；11、任某某停业损失证明，计5000元；12、张立辉、呼某某结婚证复印件；13、张立辉工资证明，计900元；14、呼某某工资证明，计2700元。
被告关高波向本院提交的证据材料有：1、保险单一份；2、收据二份，计38000元。
被告三门峡保险公司向本院提交的证据材料有：1、机动车辆保险报案记录单；2、保险条款。
经庭审质证，被告关高波对五原告提交的证据材料认为，第一组证据无异议；第二组证据中的医疗费票据无异议，手机发票有异议，住院清单无异议，正骨医院清单无异议�护理用品费用有异议，交通费票据有异议，票连号，费用太高，通讯费有异议，不能证明使用者，不属法律允许范围；第三组证据，对身份证有异议，不真实，死亡证明无异议，户口注销证明有异议，受害人是农村户口，不是城镇户口，家庭成员无异议，其他费收据无异议，其他证据形式不合法，交通费过高；第四组证据，第1份证据法医鉴定书无异议，第2、3、4份证据有异议，误工费要求时间过长，护理人员太多，最多2人，第5、6、7份证据有异议，第8、9、10、11份证据有异议，第12、13、14份证据有异议，天数过多，人数较多。被告三门峡保险公司对原告提交的证据材料认为，1、医疗费有误；2、财产损失不予认可；3、交通费与实际不符；其他质证意见与被告关高波质证意见相同。五原告、被告三门峡保险公司对被告关高波提交的证据无异议；五原告、被告关高波对被告三门峡保险公司提交的证据无异议。
本院认为，五原告提交的第一组证据，第二组证据中的第1、2、3、4份证据，第三组证据中的第1、2、3、4、5份证据，第四组证据中的第1份证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据；第二组证据中的第5、6、7份证据，第三组证据中的第6、7、8、9份证据，第四组证据中的第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14份证据本院将结合其他证据综合分析认定。被告关高波提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。被告三门峡保险公司提交的保单形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及当事人一致陈述可以认定以下案件事实：2013年12月2日10时20分，被告关高波驾驶无牌号小型普通客车，沿灵宝市弘农路由北�南行驶至弘农路派出所路口时左转，进入路口时操作失误，车辆冲入路口南侧的卖饭摊点，造成正在摊点吃饭的刘某某、孙建坡受伤，车辆受损的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定：被告关高波未取得有效机动车驾驶证，驾驶无牌号机动车，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，负事故全部责任；刘某某无责任；孙建坡无责任。刘某某受伤后，被送到灵宝市第一人民医院抢救治疗，因伤势严重，转院到三门峡市中心医院抢救，诊断为：左侧股骨颈骨折；枕部头皮斯脱伤；闭合性胸部损伤；双侧胸腔积液；肋骨骨折；全身多处软组织损伤。12月3日转院到洛阳正骨医院抢救治疗，12月4日，抢救无效死亡。五原告共花去医疗费7298.02元。原告为抢救治疗和处理交通事故，花去交通费。刘某某在事故中损失手机一部，价值2050元。五原告为处理丧事花去交通费500元。受害�刘某某，女，1941年8月5日生。家有：丈夫张国华，长女张立东、二女张立新、三女张立云、四女张立辉。事发后，被告关高波支付原告丧葬费38000元。
被告关高波驾驶的无牌号小型普通客车在被告三门峡保险公司入有交强险一份，保险期为2013年12月2日至2014年12月1日止。
本案原、被告因赔偿问题协商未果引起诉讼。审理中，本院依五原告申请，依法查封了被告关高波所有的东风EQ6361PF6客车一辆（发动机号：13094159，车架号：LVZX22K67DA566764）；查封了被告关高波所有的位于灵宝市富源小区3号楼5单元6楼西户住宅楼一套（房产证号：201100**）。由于双方意见分歧较大，调解没有达成协议。
另查明，原告的经济损失有：医疗费7298.02元，护理费368.2元，住院伙食补助费90元，营养费30元，丧葬费双方协商为3万元，本院准许，死亡赔偿金179184.24元，处理丧事误工费7279.62元，�通费酌定5500元，手机损失费2050元，精神抚慰金20000元，共计251800.08元。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告关高波驾驶车辆撞击刘某某，造成刘某某受伤、抢救无效死亡的交通事故，给五原告造成经济损失，负事故的全部责任，被告关高波应赔偿五原告的全部经济损失，因该事故车辆在被告三门峡保险公司入有交强险，故应由被告三门峡保险公司在交强险保额范围内优先赔偿五原告的经济损失。五原告剩余的经济损失由被告关高波予以赔偿。此次事故给五原告造成巨大精神损害，精神抚慰金酌定20000元。五原告要求二被告赔偿护理人员生活费、通讯费、打墓埋人费等经济损失，不符合法律规定，无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险保额内赔偿原告张国华、张立东、张立新、张立云、张立辉经济损失119298.02元。
二、被告关高波赔偿原告张国华、张立东、张立新、张立云、张立辉剩余经济损失132502.06元，扣除已付的38000元，再付94502.06元。
上述一、二项限于判决书生效后5日内履行完毕。
三、驳回原告张国华、张立东、张立新、张立云、张立辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5758元，保全费1120元，共计6878元，由被告关高波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 彭贯斗
审 判 员 史惠霞
人民陪审员 彭佩君
二〇一四年三月三十日
书 记 员 侯 沛