呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第265号
原告延林，男，满族，42岁，博爱金桥北京文化交流中心职员，住北京市朝阳区。
委托代理人吴彩君，北京市大成律师事务所内蒙古分所律师。
委托代理人高东升，北京市大成律师事务所内蒙古分所律师。
被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路105号。
法定代表人包建设，该公司总经理。
委托代理人张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
委托代理人吴军，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告内蒙古高等级建设开发有限责任公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特市呼武公路。
法定代表人洪海，该公司总经理。
委托代理人张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
委托代理人吴军，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
原告延林诉被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司（以下简称高路公司）与被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司呼和浩特分公司（以下简称高路公司呼市分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后依法由审判员王菊蓉独任审判，公开开庭进行了审理，在审理过程中发现本案案情较为复杂，为查明案件事实需要经过二次开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定转为普通程序由审判员王菊蓉、审判员赵婧、审判员朱雪巍组成合议庭公开开庭继续审理，原告延林的委托代理人吴彩君、高东升与被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司及被告内蒙古高等级建设开发有限责任公司呼和浩特分公司委托代理人张文平、吴军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告延林诉称，2012年10月8日，原告乘坐其朋友于海友驾驶的辽AC14**号小轿车从北京方向开往呼市，行至G6高速公路473公里加500米处时因该路段为拐弯路段，迎面车辆的大灯强光影响了驾驶人的驾驶，车辆与高速路中央隔离带发生碰撞。由于中央隔离带护栏板固定不牢，脱落后从副驾驶位置插入车内，造成了原告双腿多处开放性骨折，后就治于中国人民解放军第二五三医院、内蒙古自治区医院及京东中美医院。原告认为，被告高等级公路公司及其呼市分公司作为该路段的管理者，应保证路况及其安装设施的安全，本应起到导向作用的护栏却因固定不牢插入车内致使原告受重伤，在住院期间原告已经花光家中所有积蓄并四处举债已无力继续治疗，现原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院判决二被告公司赔偿给原告各项费用共计676，256.75元。
原告向本庭出示的证据：
1、事故认定书、血液酒精含量分析报告、司法鉴定书，证明原告乘坐的车辆在正常行驶过程中，因事故路段防眩设施不合理，驾驶员受到对面强光影响，车辆与中央隔离带发生碰撞，护栏板脱落后插入车内致使车辆逆转，又与右侧隔离墩发生碰撞造成原告受伤。
2、《公路交通安全设施细则》、《公路交通安全设施施工技术规范》、《高速公路波形梁钢护栏》、《高速公路护栏安全性能评价标准》，证明事故路段防眩设施没有防眩效果，插入车内的护栏板只有一颗螺栓固定，且护栏板拼接方向与行车方向相反，即事故路段公路护栏板安装、防眩设施及安全性能不符合行业标准而造成原告受伤。
3、病历、诊断证明书，证明原告左侧股骨髁上开放性、粉碎性骨折、骨缺损，右侧股骨干粉碎性骨折，右股骨外踝撕脱性骨折、右侧胫腓骨近段粉碎性骨折，左腓总神经损伤。
4、医疗费收据、用药明细，证明原告自事故发生后至2013年7月13日，共计花费医疗费352，026.75元。
5、内蒙古医科大学第二附属医院120派车单、车票，证明原告及其亲属在此次事故中共计花费交通费4，751元。
6、内蒙古人民医院病情证明书、京东中美医院陪护证明，证明原告因双下肢损伤，需要两个人护理，其中护理人之一原告爱人的月工资为5，800元／月。
7、证明，证明原告月工资为6，500元。
8、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故路段只有里程碑，没有任何限速及警示标志。
9、照片，证明原告因伤情严重，仍在治疗中。
10、判决书，证明原告乘坐车辆的驾驶员在同一次事故中死亡，一审中法院认定被告对损害后果承担主要责任。
被告的质证意见：
1、真实性、合法性、关联性予以认可，这并不是第一次所出示的事故认定书，第一份写明是于海友超速，但是被撤销了，对第二、三份真实性、合法性予以认可，于海友当时已经超速行驶了。
2、真实性、合法性予以认可，关联性及证明的问题不予认可，证明不了原告所要证明的问题。
3至9、真实性、合法性、关联性均不予认可。
10、该判决书没有生效，所证明的问题不予认可。
被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司辩称，本案原告所受到的损害与本公司无关，原告是乘坐于海友所驾驶的车辆发生事故而受伤的。据本公司了解当时是因为于海友超车而超速行驶，车辆失控后撞到了高速路的中央隔离带上而后又撞到高速路上放置的水泥墩，驾车司机于海友被甩出车外后当场死亡。事故发生后高速交警支队做出了责任认定，认定此次事故是因驾车司机于海友操作不当致使发生交通事故，于海友负事故的全部责任。综合以上事实，导致原告受伤的是因为海友的过错，与高等级公路公司毫无关系，对于原告的诉讼请求二被告均不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。
内蒙古高等级建设开发有限责任公司呼和浩特分公司答辩意见与内蒙古高等级建设开发有限责任公司相同。
被告出示的证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告受到的伤害是驾驶车辆的于海友造成的，同被告公司没有因果关系。
2、公路工程质量鉴定书、公路工程技术标准、公路交通安全设施设计细则，证明事发路段不存在缺陷，道路符合相关法规及技术标准。
3、正北方网页、询问笔录、司法鉴定书、交通事故现场图、交通事故认定书，证明呼包高速公路改造限速60公里／小时；于海友是在超车过程中，车辆失控发生交通事故；于海友超速行驶。
原告的质证意见：
1、真实性、合法性没有异议，对所证明的问题不予认可，事故认定书证明于海友要对此次事故负责，但并不能证明被告公司对此后果就不应当承担责任。
2、真实性合法性认可，对关联性不予认可，对护栏没有鉴定，按高速公路收费，应当提供相应的服务，对细则不能证明被告所要证明的问题。
3、对网页的真实性、合法性、证明问题均不予认可，对询问笔录真实性认可，对证明的问题不予认可，对鉴定书及现场图没有异议，对交通事故认定书不予认可。
经审理查明，2012年10月8日20时左右，原告延林乘坐其朋友于海友驾驶的辽AC14**号小轿车由东向西行驶至G6高速公路473公里加500米处时，因道路湿滑于海友在驾驶过程中采取措施不当与高速公路的中央隔离带护栏发生碰撞，当时护栏板被撞后就发生断裂插入车内，车辆失控后又与水泥隔离墩发生碰撞，驾驶员于海友当场死亡，原告延林受伤。事故发生后交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队作出道路交通事故认定书，认定于海友之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应负此次事故的全部责任，延林无事故责任。
事故发生后，原告延林到中国人民解放军第二五三医院住院1天，花费门诊费9，551.82元，花费住院费5，627.88元。而后转到内蒙古自治区医院住院109天，花费门诊费400元，住院费240，641.43元。后期原告到河北省京东中美医院进行骨科治疗共住院165天，花费住院费93118.22元。
另查明，被告高等级公路公司是独立的企业法人，其经营范围是自治区境内已建成运营、正在建设和将要建设的高速公路和相对应辅道的融资、建设、收费、还贷；保护路产，维护路权，开发服务，资本运营进行统一经营管理，代理发布广告，设备租赁。被告高等级公路公司呼市分公司是企业非法人，其经营项目为呼包高速公路及辅道（卓资山至东兴段）通行费收取。
庭审中原告向本庭提交了一份由中华人民共和国交通部批准的《高速公路护栏安全性能评价标准》，该标准是中华人民共和国推荐性行业标准，2004年12月31日开始实施。本标准在总则中规定本标准适用于新建和改建高速公路及高速公路桥梁的各种结构形式护栏标准段的安全性能评价，其他公路的护栏及安全设施可参照本标准。该标准的第六部分第二条规定，车辆与护栏发生碰撞时应能保证车内乘员的生命安全，不受到严重伤害。第六条规定，在碰撞过程中，脱离组件、碰撞碎片（护栏的碎片）、或其他护栏上的碰撞物不能侵入驾驶室内及阻挡驾驶员的视线。
本院认为，本案中原告延林的损害结果的发生应当是由两方面造成的，首先是因车辆驾驶员于海友在行驶过程中操作不当导致车辆失控，撞到高速公路的中央隔离带上。其次就是发生碰撞后中央隔离带的护栏脱落插入车内后导致事故损害结果的加重。按照《高速公路护栏安全性能评价标准》的规定，安装在高速公路的护栏其作用应当能够保证行驶在高速公路上的车辆撞击到护栏时，脱离组件、护栏的碎片、或其他护栏上的碰撞物不能侵入驾驶室内及阻挡驾驶员的视线，也应能保证车内乘员的生命安全，不受到严重伤害。显然，驾驶员碰撞到的中央护栏发生脱落明显不符合国家行业的标准。由此本庭认定对于原告延林的损害结果，车辆驾驶员于海友与高速公路的护栏管理者均具有过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中车辆驾驶员于海友与护栏管理者的侵权责任大小确实难以划定，因此双方应按各50%的比例平均承担赔偿责任。本案中原告没有主张驾驶员于海友承担赔偿责任，因此本案中只对已诉的部分侵权人判决应当承担的赔偿责任。
原告所诉的被告高公路公司呼市分公司是企业非法人，其经营项目为呼包高速公路及辅道（卓资山至东兴段）通行费收取。而被告高公路公司是独立的企业法人，其经营范围是包括了对发生事故段高速公路的维护与管理，故此对于原告延林的损害赔偿责任应当由被告高等级公路公司承担。
原告主张的医疗费部分，原告三次住院确因此次事故造成的伤害，对已经花费的部分本庭予以支持。原告主张的误工费，按照原告月工资6500元乘以实际住院治疗天数计算。原告主张的交通费部分虽未提供相应的票据，考虑到原告家在外地，本庭予以适当支持2000元。原告主张住宿费按照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准每人每天150元乘以实际住院天数计算。原告主张的伙食补助费与营养费按照50元每天乘以实际住院天数计算。原告主张的护理费按照医嘱须2人护理，按照原告其妻及其母的误工损失乘以住院天数计算。原告主张的财产损失部分没有提供相应的证据，本庭不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司向原告延林赔偿医疗费349，339.35元，护理费87，478元，误工费59，583.33元，交通费2，000元，住宿费41，250元，伙食补助费13，750元，营养费13，750元，共计567，150.68中的50%为283，575.34元，于本判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告延林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，562元，由原告延林承担5，009元，由被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司承担5，553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 王菊蓉
审判员 赵 婧
审判员 朱雪巍
二〇一三年十二月三日
书记员 郝瑞芳