淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初1295号
原告刘德洲。
委托代理人吴成香，江苏法轩律师事务所律师。
被告管士东。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大厦69号金陵名府37幢103、203室。
负责人杨琦，该公司总经理。
委托代理人吴树丽，该公司员工。
原告刘德洲诉被告管士东、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计172080.2元。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年3月18日11时00分，管士东驾驶苏N×××××号重型普通半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车，沿淮安市清浦区西安南路由南向北行驶至西安南路与武黄路路口时，追尾刘德洲驾驶的苏H×××××号小型轿车，致两车损坏、刘德洲受伤。该事故经交警部门认定，管士东负该事故全部责任。
二、本案责任承担主体。苏N×××××号重型普通半挂牵引车/苏N×××××挂号重型普通半挂车系被告管士东所有，苏N×××××号牵引车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，苏N×××××号半挂车在被告保险公司处仅投保商业三者险5万元，未附加不计免赔。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告管士东予以赔偿。
三、事故后果：事故发生后，原告因头昏、胸部疼痛被送到淮安市第一人民医院门诊予以对症治疗，医嘱建议：随诊，休息半月。同年4月8日，原告到淮安市第一人民医院门诊复诊，诊断为脑外伤后综合症，医嘱建议：休息贰周。
苏H×××××号小型轿车在事故中损坏，该车品牌型号为别克牌SGM7247ATA，系原告于2012年9月份购买。2016年7月7日，淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司依本院委托对事故车辆修理费价格出具评估报告，记载：确定苏H×××××号车辆修理费价格为109120元。
四、医疗费5319.77元（其中原告支付3301.62元，被告管士东支付2018.15元），有门诊病历和医疗费发票证实，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、误工费。原告因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实，被告应予赔偿。事故发生前，原告个人独资经营淮安市东明标准件厂。本院根据原告伤情及相关医嘱，并参照2014年度制造业平均工资标准，确定原告误工损失为4761.29元（57929元/年÷365天*30天）。
六、车辆修理费用109120元，有评估报告予以证明，本院予以支持。
七、评估费5500元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
八、通常性替代交通工具费用。苏H×××××号小型轿车使用性质为非营运，原告主张事故发生后，租赁车辆替代出行花去租车费39000元，明显超出必要限度，本院不予支持。综合考虑原告为处理事故及修理车辆所需时间，以及原告系企业经营者，车辆使用频率较高的情况，本院确定该项费用为4500元（90天*50元/天）。
九、车辆贬值损失，无事实和法律依据，本院不予支持。
十、其它需要说明的问题。1、庭审中，原告申请对贬值损失进行司法鉴定，因本院对该项损失不予支持，故对该项鉴定申请不予准许。2、《评估报告书》证明效力的认定。本院认为，评估报告是有鉴定资质的机构依法定程序作出，被告保险公司对此虽有异议，但未能提供充分证据证明，故本院对该报告证明效力予以采信。
原告上述各项损失合计129201.06元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5319.77元，伤残赔偿限额内赔偿原告4761.29元，财产损失限额内赔偿原告2000元，合计12081.06元。超出交强险限额部分修理费、评估费和通常性替代交通工具费用共计117120元，扣除挂车免赔费用1115.43元［117120元*（50000/1050000）*20%］后，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告116004.57元（117120元-1115.43元）。仍然不足部分免赔费用1115.43元，由被告管士东予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告128085.63元，被告管士东应赔偿原告1115.43元。因管士东已经支付给原告2018.15元，与其应承担的赔偿责任相互冲抵后，原告尚需返还给管士东902.72元，为减少双方当事人讼累，本院判令此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘德洲127182.91元，支付给被告管士东902.72元。
二、驳回原告刘德洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费3742元，由原告刘德洲负担977元，被告管士东负担2765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
人民陪审员 沈 静
人民陪审员 魏广生
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。