河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字2600号
原告王秀娣，女，汉族。
委托代理人董运田，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告白彦超，男，汉族
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人胡军辉，任公司总经理。
委托代理人赵亮。该公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告王秀娣与被告白彦超、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月21日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀娣及其委托代理人董运田、被告白彦超，被告安盛保险的委托代理人赵亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀娣诉称，2013年11月3日18时50分许，在南阳市南新路口南200米原告自西向东过道路时，被被告白彦超驾驶豫R799**小型轿车撞伤。事故发生后原告即入住南阳市第二人民医院治疗。住院期间花费医疗费用近40000元，被告白彦超支付了30000元医疗费用，剩余费用拒绝支付。该事故经南阳市公安交警支队事故一大队出具宛公交认字（2013）FD字第274号事故认定书，认定被告白彦超承担此事故的主要责任，王秀娣承担本次事故次要责任。经查，被告白彦超驾驶的豫R799**小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险。为此请求被告赔偿经济损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理人员误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、等共计179922.149元。
原告王秀娣为支持其诉请向本院提交如下证据：
王秀娣身份证、健康证、永安市青水乡龙吴村委会证明、王秀娣父母户口本。证明本案原告的诉讼主体资格，原告从事的行业及原告家庭成员情况。
户主钟宏生户口本、身份证、钟宏生个体工商户营业执照。证明原告与钟宏生系夫妻关系。原告住院期间由钟宏生护理。
道路交通事故责任认定书、驾驶人白彦超的驾驶证复印件、机动车交通事故强制保险单复印件。证明交通事故发生的真实性及事故责任的划分，被告白彦超具备驾驶资格及事故车辆投保的情况，安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司公司是本案适格的被告。
原告的入院证、出院证、诊断证明、病例、手术记录、长期医嘱单、影像报告、用药清单。证明原告受伤住院客观事实，原告病情及用药情况。
原告的医疗费发票（39804.64元）、补牙、治疗，材料费用发票（11036元）、鉴定费票据（1350元）
南阳市第二人民医院门诊复查费用发票1689元及其他费用100元共计1789元。
肢具费用发票2800元。
交通费用2042元。
南阳宛衡法医临床司法鉴定意见书、南阳溯源法医临床司法咨询意见书。证明原告左下肢损伤评定为X级伤残、原告左锁骨骨折评定为X级伤残、原告颌面部损伤评定为X级伤残。原告左肩部及左下肢内固定物取出约需壹万伍仟元。
被告白彦超辩称，对发生交通事故事实无异议，对事故责任也无异议。事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告的损失应该由保险公司承担。另外事故发生后垫付35200元医疗费，要求返还垫付的医疗费35200元。
被告白彦超向法庭提交2013年12月10日原告丈夫钟宏生书写证明，证明被告垫付给原告35200元。
被告安盛保险辩称，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿原告的合理损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费和非本次事故的医疗费等费用。
被告安盛保险公司未向法庭提供证据。
被告白彦超对上述原告出示的证据无异议。
被告安盛保险对原告举证质证为：对1、2真实性无异议，需要说明的是原告王秀娣的健康证发证日期为2013.3.5日，据事故发生时间不满一年，原告配偶的钟宏生暂住证和个体工商户营业执照分别为13.10月和13.3月，据事故发生均不满一年。对于村委会证明真实性无异议，需要法庭核实原告的兄弟姐妹，由于原告户口本显示为农业家庭户口，建议按照农业标准计算原告的相应赔偿。对3、4无异议。对5、6费发票（39804.64元）无异议，对门诊票据有异议，其中编号为8895293的票据由于票上没有显示姓名，我公司不予认可，一张编号5238345票据显示的姓名为王秀笛与原告姓名不符，我公司不予认可。原告主张的补牙、材料费用11036元，明显高于实际需要且票据均无相应处方。同时发生时间均为出院以后。我公司不能认可其与本次交通事故有关系。对7没有相应医院的处方、医嘱，因此其与本次交通事故无关。对8原告提供的交通费用票据明显与伤者无关且总体交通费用过高。对9鉴定结论其中左锁骨骨折、和左下肢行走负重两个十级不予认可。该鉴定对左上肢活动度、功能丧失程度未做说明。对其左下肢部分功能丧失和负重能力未做鉴定说明，因此我公司申请重新鉴定。对后续治疗费鉴定两处固定物的二次手术费明显过高，二次取内固定的费用为3000-5000元。我公司申请重新鉴定。
被告白彦超对原告所举证据质证意见为：同意保险公司的质证意见。
原告对被告白彦超垫支的35200元无异议。
根据原被告诉辩称及举证质证意见，本院认证如下，原告所举证据1、2、3、4、和白彦超举证垫支款35200元证明均客观真实。对于证据5，39804.64元医疗费被告无异议应予认定。对于证据6门诊收费票据票号为8895293该票据没有显示姓名、项目只有金额原告没有提供其他相关证据证实属原告复查费，该票据不予采信。对于票号为5238345的票据因该票据姓名与原告不一致且时间为原告住院期间，该票据不属住院医院出具，原告没有其他相关证据证实不予采信。对于证据7根据原告出院医嘱需要对其左下肢支具固定6-8周，因此对支具费用本院予以认可。对于证据8根据原告住院情况本院酌定为1500元。对于证据9安盛保险有异议，但未在本院指定的期限提出重新鉴定，故证据9本院予以采信。被告白彦超垫支的35200元予以认定。
经审理查明，2013年11月3日18时50分许，被告白彦超驾驶豫R799**小型轿车沿南新路由北往南行驶，行至出事地点撞着由西往东横过道路的行人原告，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。2013年11月15日，该事故经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理一大队出具宛公交认字（2013）FD第274号事故认定书。认定白彦超驾驶机动车夜间行驶在易发生危险的路段未降低行驶速度，观察不周，未按操作规范文明驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应当承担此事故的主要责任。王秀娣横过道路未确保安全承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告王秀娣被送往南阳市第二人民医院进行救治。入院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折2、左膝十字韧带损伤？3、左膝内侧副韧带断裂4、左耳及下颌部挫裂伤5、头皮下血肿6、多发软组织伤6、牙齿缺失。住院期间花费医疗费39804.64元，门诊费1120元，原告治疗牙齿花医疗费11036元，合计51960.64元。原告因支具花费2800元。2013年12月6日原告王秀娣出院，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折，2、左膝外侧半月板撕裂，3、左膝内侧副韧带断裂4、左胫骨外侧平台骨折5、左侧下颌骨髁骨骨折6、左耳及下颌部挫裂伤7、头皮下血肿8、多发软组织伤9、牙齿缺失。出院医嘱：1、继续门诊治疗牙齿损伤，2、左下肢支具固定6－8周3、无负重功能锻炼3月、4、出院2周及3月时复查X线，根据X线情况决定去除支具及下床活动5、定期复查，不适随诊。至此，原告王秀娣共住院33天医疗费51960.64元。原告住院期间由其丈夫钟宏生护理。出院后原告于2013年12月20日及2013年12月25日到南阳市第二人民医院复查共花费560元。原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定二0一四年四月十六日出具鉴定意见，王秀娣交通事故致颌面部损伤属十级伤残；左肩部损伤属十级伤残；左下肢伤残属十级伤残。王秀娣左肩部及左下肢内固定物取出约需人民币一万五千元。原告支出鉴定费用1350元。被告白彦超已向原告赔偿35200元。
另查明原告王秀娣丈夫钟宏生长期在南阳城区生活，系南阳市高新区永福食品加工小作坊个体经营者，经营范围为糕点加工批发零售业务。原告在南阳市宛城区疾病预防控制中心办有健康证，随其丈夫钟宏生在南阳生活。原告父亲王茂盛1943年出生，原告母亲钟兰凤1948年出生，二人均为福建农村居民，其夫妻二人有子女四人。2013年福建省农村居民消费支出为7401.92元／年。
本院认为，被告白彦超驾驶机动车将原告王娣撞伤，致其住院。经公安交警部门认定，被告白彦超对此交通事故负主要责任，原告王秀娣负事故次要责任。原告与白彦超的责任比例为2：8原告因此次交通事故赔偿项目为：1）医疗费：依据南阳市第二人民医院医疗费发票为52520.64元、（2）误工费：原告2013年11月3日住院治疗至2014年4月16日伤残鉴定出具前一日2014年4月15日共计190天。城镇居民人均可支配收入22398.03元／年∕365天×190天=11659元。（3）住院伙食补助费及营养费：60元／天×住院33天＝1980元。（4）护理人员误工费：原告住院期间由其丈夫钟宏生护理，批发零售业31485元／年÷365天×住院33天=2846元。（5）支具费用2800元。（6）补牙、治疗、材料共计11036元。（7）交通费用1500元。（8）伤残赔偿金：原告三处十级伤残22398.03元／年×20年×12℅=45691.98元。（9）被扶养人生活费：原告父亲王茂盛1943年出生，原告母亲钟兰凤1948年出生，二人均为福建农村居民，其夫妻二人有子女四人。经查福建省农村居民消费支出为7401.92元／年.被扶养人生活费为7401.92元／年×25年×10.2℅÷4人=4718.72元。（10）后续取出内固定费用15000元。（11）精神抚慰金结合原告的伤残等级及伤残为三处，本院酌定为7000元。以上合计156762.34元。
对于原告王秀娣因此次交通事故造成的损失，被告白彦超应该承担相应赔偿责任。被告白彦超所驾驶的机动车在被告安盛保险投保有交强险，首先安盛保险应在交强险限额内122000元予以赔偿。剩余部分34762.34元按责任比例被告白彦超承担34762.34元×80％=27809.87元，扣除白彦超已向原告赔偿35200元为114609.87元由安盛保险赔偿原告。7390.13元由安盛保险支付被告白彦超。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、限本判决生效后十日内日被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司支付原告王秀娣医疗费、误工费、住院伙食补助及营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、等共计114609.87元。
二、限本判决生效后十日内日被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司赔偿被告白彦超垫付给原告赔偿款7390.13元。
三、、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3528元，鉴定费1350元，由被告白彦超负担4646元，原告王秀娣承担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶厚献
审判员 娄 炳
审判员 谢海峰
二〇一四年十一月六日
书记员 马爱丽