福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第6695号
原告陈文清，男，住福建省仙游县。
委托代理人戴清伟，男，住福建省仙游县。
被告周着，男，住四川省资阳市安岳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，组织机构代码6668892-0，住所地福建省莆田市东圳东路358号市邮政大楼六层。
负责人程忠明，总经理。
委托代理人李静，该公司职工，特别代理。
原告陈文清与被告周着、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴梅芳依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文清的委托代理人戴清伟、被告周着、被告保险公司的委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文清诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计221414.7元（人民币，下同），请求判令被告赔偿。
被告周着辩称，事故发生后已经垫付给原告2500元。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告保险公司辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
经审理查明，2013年11月24日，原告未戴安全头盔无驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车自仙游县榜头镇下明社区村道右转弯驶往坝下村方向时，未能让自榜头镇下明社区往坝下村方向由被告周着驾驶的闽BRE3**号二轮摩托车先行，致无号牌电动轻便摩托车车体左侧在路右与闽BRE3**号二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，原告承担事故主要责任，被告周着承担事故次要责任。原告因本事故在仙游县医院住院4天，花去医疗费3311.45元，出院诊断：全身散在皮肤软组织挫伤、右胫骨平台粉碎性骨折、轻度脑震荡。之后，原告在莆田九五医院住院28天，住院期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，花费医疗费67345.03元。出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱：若有不适，门诊随访，二次取钢板费用约10000元等。闽BRE3**号二轮摩托车系被告周着所有，该车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，被告周着已支付给原告2500元。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于住院天数、医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。原告认为因本事故共计住院72天，共花费医疗费100370.6元，请求住院伙食补助费15元／天×72天=1080元、营养费11037元。原告提供仙游县医院、莆田九五医院病历资料、医疗发票予以佐证。被告周着对原告在仙游县医院4天、所花医疗费3311.45元及2013年11月27日至同年12月25日在九五医院住院28天、所花医疗费67345.03元没有异议，但认为原告2014年5月16日至同年6月25日在九五医院住院与本事故无关，2014年2月26日九五医院复查所花费的医疗费842.53元及2014年6月25日花费的5张门诊医疗费发票应提供门诊病历予以佐证。本院审查认为，原告2014年5月16日至同年6月25日在九五医院住院，其诊疗经过载明：患者因“外伤后左小腿创面不愈6个月”，于2014年5月16日入院。于入院前7个月，因车祸收住该院骨科，入院后行左胫骨上段开放性骨折清创复位内固定术，术后给予对症治疗，患者手术切口愈合较差，原缝合处皮颜色呈暗黄色，少量分泌物流出，出院后1月左右小腿上段手术切口处皮肤出现破溃，分泌物增多，换药后创面经久不愈，基底为坏死组织，伴疼痛，肢体活动稍受限。于2014年5月20日行左小腿创面清创VSD负压吸引术，于27日行左小腿创面清创局部皮瓣转移覆盖及自体皮移植术等。出院诊断：左小腿外伤后皮肤软组织缺损；左胫骨平台骨折术后；左下肺炎症。故本院认定原告本次住院与事故有关，对其住院40天，花费的住院医疗费26738元予以认定。原告于2014年2月26日在九五医院复查所花费的医疗费842.53元，因原告2013年12月25日出院时医嘱建议门诊随访，故对该复查费用予以认定。但原告于2014年6月25日花费的5张门诊发票，共计1399.12元，因没有提供门诊病历印证，不予认定。综上，原告住院时间予以认定72天，医疗费予以认定98237.01元。原告住院72天，其住院伙食补助费予以认定720元。根据原告的伤情及治疗情况，营养费酌情予以认定9900元。
二、关于残疾赔偿金问题。原告认为本事故造成其十级伤残，请求残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元予以支持。原告提供福建闽中司法鉴定所鉴定意见书、仙游县公安局榜头派出所与灵山村民委员会共同证明、福建天鸿古典艺术家具有限公司营业执照及证明，证实本事故造成原告十级伤残，原告从2012年4月起至案发时在福建天鸿古典艺术家具有限公司务工的事实，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告认为，福建天鸿古典艺术家具有限公司营业执照是复印件，真实性无法认定；对该公司出具的证明的真实性有异议，应提供税务登记证、组织机构代码、法人身份及劳动合同进行佐证；对仙游县公安局榜头派出所及灵山村民委员会共同证明有异议，因村委会及派出所没有权力出具原告在哪里上班的证明，所以本案的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院审查认为，仙游县公安局榜头派出所及灵山村民委员会共同证明的真实性予以认定，与福建天鸿古典艺术家具有限公司出具的证明能相互印证，足以证明2012年4月起至事故发生前，原告在福建天鸿古典艺术家具有限公司上班的事实；福建天鸿古典艺术家具有限公司住所地为仙游县榜头镇上墘居委会，原告工作并居住在该公司，故原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算有理，予以认定为30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。
三、关于误工费、护理费问题。原告请求误工费135元／天×169天=22815元，护理费88.74元／天×72天=6389.3元。被告保险公司认为，误工费按住院天数加医嘱建议休息90天＊88.74元计算，护理费按住院天数68天＊88.74元计算。被告周着请求依法认定。本院认为，原告住院72天，其护理费应予认定72天×88.74元／天=6389.28元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。福建天鸿古典艺术家具有限公司出具的证明证实原告月工资为2800元，即日工资为93.3元。原告于2013年11月24日至同年12月25日住院，于2014年5月12日申请定残，同月19日评定为十级伤残，原告于同月16日又住院治疗，其未就出院后三个月内没有进行定残作出合理解释，故原告的误工日应按第一次住院时间32天加出院后三个月计算为122天；因原告属于一次治疗未终结出院且致残，继续治疗期间的误工费，由于已支付残疾赔偿金，故不再全额支付定残日之后的误工费，故对原告的误工费予以认定162天×93.3元／天-30816.4元÷365天×10%×（40天-3天）=14802.2元。
四、关于交通费问题。原告请求交通费20元／天×72天=1440元。被告保险公司认为，交通费应按68天×20元／天计算。本院认为，原告住院72天，其主张交通费1440元予以支持。
五、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其十级伤残，请求精神损害抚慰金6000元。被告保险公司认为，原告承担事故主要责任，精神损害抚慰金酌情按3000元计算。本院认为，本事故给原告造成十级伤残，给原告造成精神损害，且原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，故原告请求精神损害抚慰金6000元予以认定。
六、关于鉴定费问题。原告请求鉴定费650元。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费也是原告的直接损失，被告保险公司抗辩鉴定费用不属于保险公司理赔范围，没有依据，不予采纳，对原告请求的鉴定费650元予以认定。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费98237.01元、住院伙食补助费720元、营养费9900元、二次手术费10000元、误工费14802.2元、护理费6389.28元、交通费1440元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费650元，合计209771.29元。被告保险公司应在交强险责任范围内向原告承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额90264.28元（误工费＋护理费＋精神损害抚慰金＋交通费＋残疾赔偿金），共计100264.28元。对超过交强险赔偿限额的损失109507.01元，因本事故发生在机动车与机动车之间，被告周着承担事故次要责任，故应当由被告周着承担30%即32852.1元，其已支付的2500元予以折抵后，被告周着尚应赔偿给原告损失30352.1元。其余损失由原告自负。原告的其他诉求无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告陈文清各项损失共计人民币十万零二百六十四元二角八分。
二、被告周着应在本判决生效后十日内再赔偿给原告陈文清各项损失共计人民币三万零三百五十二元一角。
三、驳回原告陈文清的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司、周着未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千六百八十六元（已减半收取），由原告陈文清负担人民币二百三十元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担人民币一千一百一十八元，被告周着负担人民币三百三十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 余忆红