新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初2235号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人：马克·曼宁（MarkAllanManning），系该公司董事长。
委托代理人：刘新明，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：康晓东，男，汉族，1983年6月27日出生。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下称卡特彼勒公司）与被告康晓东融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊独任审判，于2015年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新明到庭参加诉讼，被告康晓东会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月19日，原告与被告康晓东签订了编号为835-70029543的《融资租赁协议》，根据该协议，原告按照承租人康晓东的选择，购买工程设备（挖掘机）一台出租给承租人，设备型号为313D，序列号为KXD00170。2014年2月28日，由于被告严重违约，未能按时足额付款，原告与被告达成了《和解协议》，根据该和解协议，被告在《和解协议》签订时，付清2014年2月28日之前的包括已到期租金、违约金及法律费用在内的全部欠款。对于2014年2月28日之后的租金，双方约定按照《租金支付表》履行和支付。
《和解协议》签订后，被告并没有按照《租金支付表》履行，自2014年3月起严重违约，未按照约定及时交付每期租金。特别是自2014年4月起，被告未再向原告支付租金及违约金。截止2015年9月19日，被告拖欠原告租金368175.28元；根据《融资租赁协议》第4条第6项，被告应就到期应付未付的任何租金和其他款项，按月利率2%支付违约金，违约金在被告未清偿到期欠款时持续计算，暂计至2016年3月25日，被告应向原告支付的违约金为111818.69元。违约事实发生后，原告通过发送律师催款函及电话联系等各种方式催款，被告以各种理由拒不支付。原告遂诉至法院，请求判令被告向原告支付已到期未付租金（暂计至2015年9月19日）人民币368175.28元；判令被告向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金（暂计至2016年3月25日）人民币111818.69元；判令被告承担原告因诉讼所产生的律师代理费14700元；本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、《融资租赁协议》一份。证明：2012年9月19日原告与被告康晓东签订编号为835-70029543《融资租赁协议》，根据协议第4条第6项的规定，被告没有按期足额支付租金，应按照未付租金的2%的月利率支付违约金；根据协议第17条和第18条的规定，由于被告长时间拖欠租金，已构成重大违约事件，原告有权选择要求被告支付已到期未付租金及已到期未付租金所产生的违约金；根据第30条的规定，在双方发生诉讼时，胜诉方有权要求败诉方承担胜诉方支出的律师代理费。
二、《和解协议》，证明2014年2月28日原告与被告签订的编号为835-70039955的《和解协议》，根据《和解协议》第1条的规定，原告与被告在2014年2月19日前所有已到期未付租金、违约金以及合理法律费用合计123817.01元，被告在签订和解协议时已全部支付。根据《和解协议》第4条的规定，2014年2月19日之后的各期租金以及选择价格按照原协议编号为835-70029543的《融资租赁协议》附件二租金支付表约定履行，被告应付租金380220.55元，已付租金12045.27元，尚欠368175.28元。
三、违约金计算表，证明原告诉讼主张的违约金111818.69元的计算方式，系按照双方签订的《融资租赁协议》第四条规定按照月利率2%，计算时间为2014年4月19日至2016年3月25日，分段计算。
四、律师收费发票，证明：原告为向被告主张本案债权，支付律师费14700元。
被告康晓东未出庭质证，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性予以确认。
被告康晓东未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2012年9月19日，原告与被告康晓东签订了编号为835-70029543的《融资租赁协议》，根据该协议，原告按照承租人康晓东，购买工程设备（挖掘机）一台出租给承租人，设备型号为313D，序列号为KXD00170。于2012年9月19日将该工程设备交付给被告康晓东。融资租赁协议约定被告康晓东应付首付款195288元，租金支付期间为2012年10月19日至2015年9月19日，且将融资租赁协议第30条规定之适用法律和管辖约定为提交协议签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决（协议签订地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区），本协议条款下任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。
另，《融资租赁协议》第4.6条规定，承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金。第17条规定，发生下列任何情形，构成承租人的重大违约事件：1.承租人未能支付任何到期租金；第18条救济：18.1如果发生第17条规定的任一重大违约事件，出租人有权选择以下救济方式：1.要求承租人支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格及其他应付款项。
2014年2月28日，原告与被告达成了《和解协议》，根据该和解协议，被告在《和解协议》签订时，付清2014年2月28日之前的包括已到期租金、违约金及法律费用在内的全部欠款。对于2014年2月28日之后的租金，双方约定按照《融资租赁协议》附件2《租金支付表》履行和支付。
《和解协议》签订后，被告未按照《租金支付表》履行，自2014年3月起未按照约定及时交付每期租金。自2014年4月起，被告未再向原告支付租金及违约金。截止2015年9月19日，被告拖欠原告租金368175.28元。原告遂诉至法院，请求判令被告向原告支付已到期未付租金（暂计至2015年9月19日）人民币368175.28元；判令被告向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金（暂计至2016年3月25日）人民币111818.69元；判令被告承担原告因诉讼所产生的律师代理费14700元；本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
本院认为：原告卡特彼勒与被告康晓东签订的《融资租赁协议》系双方方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《融资租赁协议》签订后，被告康晓东应按照协议约定履行给付融资租赁费的义务。但被告康晓东并未严格依照协议约定及时足额支付租赁费，依照《融资租赁协议》第17条约定，其已构成重大违约，原告有权要求其给付协议项下的已到期租金、未到期租金、违约金。现原告主张被告康晓东支付自2014年2月28日至2015年9月19日期间的已到期租赁费368175.28元，因被告康晓东未到庭，视为放弃抗辩的权利，故对原告的主张，本院予以支持。另，原告按照约定要求被告康晓东支付自2014年4月19日至2016年3月25日的逾期还款实际天数，按照2%月利率分段计算违约金111818.69元的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告向被告主张的律师费14700元，符合《融资租赁协议》第30条的约定，原告就本案确已聘请律师，处理本案事务，原告的该部分诉求属正当、必要支出，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院<关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告康晓东给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已到期租赁费368175.28元；
二、被告康晓东支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金111818.69元；
三、被告康晓东给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14700元。
以上应给付款项494693.97元，被告康晓东应于本判决生效后十五日内一次性履行完毕，逾期不履行，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8720.41元（原告已预交），减半收取4360.21元，由被告负担4360.20元。退还原告受理费4360.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张 昊
二〇一六年七月五日
书记员 徐传龙