新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第00889号
原告：兰哈子，男，回族，1991年3月21日出生，系新疆宜华化工有限公司工作人员。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。
被告：ＸＸ锋，男，汉族，1966年6月24日出生。
被告：新疆昌运汽车运输有限责任公司。
组织机构代码：2292111X－X。
住所地：昌吉市乌伊西路**号。
法定代表人：刘炳文，该公司董事长。
委托代理人：唐红卫，该公司法律顾问。
委托代理人：张德军，系该公司书记。
原告兰哈子与被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员邵立忠适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告兰哈子及其委托代理人金建成，被告ＸＸ锋，被告新疆昌运汽车运输有限责任公司的委托代理人唐红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日，原告乘坐被告ＸＸ锋驾驶的被告昌运公司所有的新Ｂ470**号金龙牌大型普通客车，该车行驶至省道114线16KM处，与第三人黄树金驾驶的新Ｍ327**货车发生碰撞，至原告受伤。原告和ＸＸ锋无责任，黄树金负事故的全部责任。事故发生后，被告支付了6800元的医疗费用，其他费用至今未支付。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失98403元（其中：误工费14756元、护理费3596元、住院伙食补助费725元、伤残补助费79496元、交通费500元、鉴定费1930元、精神抚慰金4000元，扣除已付的6800元）。
被告ＸＸ锋辩称：本人是履行公司职务行为，在事故中没有责任，不应承担责任。
被告新疆昌运汽车运输有限责任公司辩称：本案涉及侵权纠纷和合同纠纷竞合，对原告选择合同之诉无异议。原告与被告存在运输合同关系，对于事故发生及损害后果均无异议。根据合同法第一百二十二条、三百零二条规定，被告公司作为承运人在本次事故当中无责，造成原告损害的是第三方，本公司在本案中无过错也不存在违约行为，故本公司不应承担损害赔偿责任。ＸＸ锋是履行本公司的职务行为。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故认定书。证实原告乘坐被告ＸＸ锋驾驶的属于被告昌运公司所有的大客车从昌吉前往米泉，双方存在运输合同关系；在被告驾驶的新Ｂ470**号车行驶至省道114线16KM处，与第三人黄树金驾驶的新Ｍ327**货车发生碰撞，事故中原告受伤；交警部门认定原告在事故中无道路交通违法行为。经质证，被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司对此证据的对真实性、合法性无异议，关联性有异议。本院对此证据的真实性予以确认。
2、客票一张。证实原告在事故发生当天乘坐新Ｂ470**号客车。经质证，被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
3、住院病历、出院证、诊断证明书。证实原告于2013年10月3日住院，于11月1日出院，实际住院29天，原告出院时经医院确诊住院期间陪护人数及出院后休息时间。经质证，被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司对真实性、合法性无异议，关联性不予认可。本院对此组证据的真实性予以确认。
4、司法鉴定书、鉴定费票据。证实于原告受伤伤残达九级，误工期评定为180天，护理期评定为90天，支出鉴定费1930元。经质证，被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司对真实性、合法性无异议，对关联性不认可。本院对此组证据的真实性予以确认。
5、新疆宜华化工有限公司出具的证明三份、五彩湾派出所出具的证明一份。证实原告受伤后至2014年2月5日止，共计120天未上班，扣发工资16000元，原告并未按此主张误工费，而是按平均工资计算的；原告的经常居住地在城镇。经质证，被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司对真实性认可，对关联性不认可。本院对此组证据的真实性予以确认。
6、交通费票据一组。证实原告受伤后产生交通费500元。经质证，被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司只认可200元。本院对原告主张的交通费酌情予以确定。
被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司未提供证据。
双方当事人对原告损失的意见及本院认定如下：
1、原告主张误工费14756元（119天×124元／天），误工期按住院时间29天及出院时医嘱全休3个月确定为119天，按2013年度职工平均工资标准计算。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司无异议。本院对原告主张的误工费14756元予以确认。
2、原告主张护理费3596元（29天×124元／天），护理期按住院29天计算。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司无异议。本院对原告主张的护理费3596元予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费725元（29天×25元／天）。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司无异议。本院对原告主张的住院伙食补助费725元予以确认。
4、原告主张残疾赔偿金79496元（19874元×20年×20%），伤残等级九级，按2013年度自治区城镇居民人均标配收入标准计算。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司无异议。本院对原告主张的残疾赔偿金79496元予以确认。
5、原告主张交通费500元。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司同意支付200元。本院对原告主张的交通费酌情确定为300元。
6、原告主张鉴定费1930元。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司无异议。本院对原告主张的鉴定费1930元予以确认。
7、原告主张精神抚慰金4000元。被告ＸＸ锋、新疆昌运汽车运输有限责任公司认为合同之诉中不应赔偿精神损害抚慰金。本院认为，本案原告选择提起客运合同纠纷诉讼，精神损害抚慰金并非合同违约损害赔偿的范围，本院对此诉讼请求不予支持。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2013年10月3日15时10分许，案外人黄树金驾驶新M327**号“东风牌”重型半挂牵引车，沿省道114线由西向东行驶至16公里处时，与前方同向行驶由ＸＸ锋驾驶的新疆昌运汽车运输有限责任公司所有的新B470**号“金龙牌”大型普通客车发生追尾碰撞，造成新B470**号“金龙牌”大型普通客车乘车人兰哈子受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定黄树金承担此事故的全部责任，ＸＸ锋、兰哈子无责任。
事故发生后，原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗29天，出院时医嘱住院期间陪护一人，出院后全休3月。黄树金给付原告现金6800元。
经原告委托，新疆祥云司法鉴定所于2014年4月4日出具法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人兰哈子颈部损伤致功能障碍之伤残程度为九级；2、被鉴定人兰哈子肌体损伤之误工日为180天；3、被鉴定人兰哈子肌体损伤之护理期限为90天。原告支出鉴定费1930元。
本院认为：本案原告乘坐被告新疆昌运汽车运输有限责任公司的客运车辆，双方之间建立了公路旅客客运合同，该合同为《中华人民共和国合同法》所规定的客运合同的一种。本案所涉系由第三人黄树金的过错造成。原告作为旅客，被告新疆昌运汽车运输有限责任公司作为，双方均无过错。原告在车辆运输过程中受到损害，现仅选择作为承运人的被告新疆昌运汽车运输有限责任公司提起客运合同纠纷，符合《》第的规定。依据《》第第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，被告新疆昌运汽车运输有限责任公司作为承运人，对原告因运输过程中所受伤害应承担损害赔偿责任。原告的损失经本院核定为：误工费14756元、护理费3596元、住院伙食补助费725元、残疾赔偿金79496元、交通费300元、鉴定费1930元，合计100803元，扣除黄树金已支付的6800元，余款94003元，由被告新疆昌运汽车运输有限责任公司赔偿。原告的其他诉讼请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告ＸＸ锋系履行被告新疆昌运汽车运输有限责任公司职务行为，在本案中不承担民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条、第一百二十一条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告新疆昌运汽车运输有限责任公司赔偿原告兰哈子误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计94003元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告兰哈子的其他诉讼请求；
三、被告ＸＸ锋在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，邮寄送达费160元，合计1290元，由原告负担55元，被告新疆昌运汽车运输有限责任公司负担1235元（本案受理费、邮寄送达费原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 邵立忠
二〇一四年八月十二日
书记员 乌 云