贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第1098号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司……
负责人欧安勇……
委托代理人兰银龙……
委托代理人杨灵……
被上诉人（原审原告）王庆铮……
被上诉人（原审被告）雷国军……
原审被告谢文权……
上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司因与被上诉人王庆铮、雷国军及原审被告谢文权机动车交通事故责任纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2015）凯民初字第1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明：2014年9月26日，被告雷国军驾驶无牌照电动三轮车在凯里市涤纶厂原厂区路段行驶时，与被告谢文权驾驶的贵HJ77**号越野车发生刮擦，造成三轮车乘车人王庆铮受伤的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队作出2014SJ156号《道路交通事故认定书》认定，雷国军驾驶机动车在道路上行驶应实行右侧通行，载人不得超过核定的人数，其违法行为是导致此次事故发生的直接原因，承担此次事故的全部责任，谢文权、王庆铮没有导致此次事故发生的过错，无责任。2014年9月26日，原告王庆铮被送往黔东南州人民医院住院治疗18天，共计支付医疗费55068.44元。2015年4月27日贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所作出（2015）临床鉴字第143号《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故构成十级伤残，鉴定费600元。另查明，被告谢文权驾驶的贵HJ77**号越野车系其本人所有，该车在被告大地财保黔东南公司投保了交强险。
原审认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告王庆铮受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告雷国军承担交通事故的全部责任，谢文权无责任，鉴于交通事故发生时原告系被告谢文权驾驶车辆的相对方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，本案原告的损失由被告谢文权驾驶车辆的保险公司即被告大地财保黔东南公司在交强险限额内赔偿，不足部分理应由被告雷国军赔偿。但因原告乘坐雷国军车辆系好意搭乘且应当明知其三轮车已超载，故对雷国军的交通事故侵权责任原告本人应承担50%的责任。原告的诉讼请求中，医疗费55075元，有证据证实的为55068.44元，予以支持；护理费18天×（28224元÷12月÷21.75天=110）元／天=1980元，计算正确，予以支持；住院伙食补助费80元×18天=1440元，计赔标准在法律规定的标准范围内，予以支持；营养费80元×18天=1440元，因无医疗机构的意见，不予支持；精神损害抚慰金2000元，较为合理，予以支持；鉴定费600元，有证据证实，予以支持；伤残赔偿金22548.21元×20年×0.1=45096.42元，计算正确，予以支持；被扶养人生活费：其中，王楠楠15254.64元×9年÷2人×0.1=6864.58元，计算正确，予以支持，但应计入残疾赔偿金总额；王成达15254.64元×5年×0.1÷2=3813.66元、刘玉坤15254.64元×5年×0.1÷2=3813.66元，因原告未提交证据证明王成达、刘玉坤共生育多少个子女，该项请求无法计算，故不予支持。误工费40325元÷365天×195天=21543.5元，结合原告的伤情，可视为其持续误工至定残日，计赔标准在其从事的行业标准范围内，故予以支持。综上，原告的损失为医疗费55068.44元＋误工费21543.5元＋住院伙食补助费1440元＋护理费1980元＋鉴定费600元＋残疾赔偿金51961元（45096.42元＋6864.58元）＋精神损害抚慰金2000元＝134592.94元，由被告大地财保黔东南公司在交强险限额内赔偿12万元，余款14592.94元由被告雷国军赔偿50%即7296元，原告自行承担50%。被告大地财保黔东南公司认为本案中谢文权是无责的，所以保险公司也是无责的，即使是赔偿，保险公司也是在无责范围内来承担赔偿的意见与法律规定不符，不予采纳；认为护理费没有提供原告需要护理的证据，不认可的意见不正确，不予采纳，因为法律规定护理费在住院期间原则上以一人计算；认为原告要求的治疗费应有正规的发票、伙食补助费计算过高、营养费没有医嘱，不认可、精神损害赔偿金要求过高、被抚养人生活费不应当赔偿、误工费应当只计算原告住院期间的意见部分正确，予以部分采纳。被告雷国军、谢文权经法院传票传唤未到庭，可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王庆铮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计12万元。二、被告雷国军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王庆铮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计7296.94元。三、驳回原告王庆铮的其他诉讼请求。案件受理费3280元，减半收取1640元，原告王庆铮已预交1640元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1400元，由被告雷国军负担100元，原告雷国军负担140元。
中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司不服一审判决，提出上诉称：一审法院未按机动车第三者责任强制保险责任分项限额进行赔偿没有法律依据，根据《道路交通安全法》第七十六条明确规定交强险的赔付是在“责任限额”内承担，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条无责死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，且医疗费用限额下的赔偿项目为医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要而合理的后续治疗费、整容费及营养费，同时最高人民法院（2012）民一他字第17号的批复也明确了在对交通事故受害人赔偿时应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的分项限额进行赔偿。故请求撤销一审判决，并依法改判上诉人在机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元内赔偿。
被上诉人王庆铮、雷国军及原审被告谢文权均未作书面答辩。
二审期间，上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司与被上诉人王庆铮、雷国军及原审被告谢文权均未提交证据。
经审理，二审查明事实与一审一致。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，所称责任限额是指一次事故的最高责任限额，一审法院据此判决上诉人在责任限额不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求分项赔付，与道路交通安全相关法律法规立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。
故此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2846元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙集东
审 判 员 欧阳平
代理审判员 王 珺
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李维君