重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第04301号
原告郑大用，男，1953年9月6日出生，汉族，住四川省绵阳市。
委托代理人杜荣峰，四川科大律师事务所律师。
被告阳勇，男，1981年1月15日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人师争明，重庆格林威�师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市德胜东路171号，组织机构代码90617633-6。
负责人罗华安，总经理。
委托代理人赵永益，男，1956年10月25日出生，汉族，公司员工，住四川省遂宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼，组织机构代码74691861-9。
法定代表人付政洪，总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
被告任宇华（原告之妻），1975年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告郑大勇诉被告阳勇、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称“人保财险遂宁市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财险绵阳支公司”）、任宇华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜荣峰、被告阳勇委托代理人师争明、人保财险遂宁市分公司委托代理人赵永益到庭参加诉讼，被告任宇华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑大用诉称，2013年1月8日17时48分，胡成平驾驶被告任宇华所有的川BXC0**号小型轿车，当车行驶至京昆高速公路（绵广段）1555KM＋100M处时，将车停于客货车道与应急车道之间，车上乘客郑大用因病下车在应急车道内休息，17时50分李斌驾驶川J813**号轻型货车行驶至该路段时，撞上停在客货车道与应急车道之间的川BXC0**号小型轿车右侧并向前运行将郑大用撞伤，造成两车受损、郑大用受伤的交通事故。2013年2月1日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出交通事故认定书，认定李斌负本次交通事故的主要责任，胡成平负此次事故次要责任。当日，原告被送至四川省广元市中心医院，诊断为：头皮裂伤、头皮血肿；全身多处软组织挫伤；急性呼吸窘迫综合症。原告郑大用住院治疗19天。后因病情需要，原告转至四川省绵阳市中心医院，诊断为：左侧肱骨及尺桡骨骨折术后，左侧锁骨骨折术后，双侧多发肋骨骨折术后等。2013年4月26日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为一处Ⅶ（七）级和一处Ⅹ（十）级；取内固定大约需20000元。原告多次要求被告赔偿未果，现诉请判令被告赔偿原告交通事故经济损失584513.75元，并承担本案诉讼费。
被告阳勇辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议。李斌系其雇请的驾驶员。原告系在高速公路上违规占道停车，应承担40%责任。被告垫付原告医疗费147000元。
被告人保财险遂�市分公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆川J813**号货车在人保财险遂宁市分公司投保了交强险及商业险，但被告阳勇所有的川J813**号轻型货车投保的是非营运自用货车，事发时，被告阳勇正在进行营运活动，故根据保险条款约定，被告在商业三者险范围内免赔，且不同意承担本案诉讼费。
被告任宇华未作答辩。
经审理查明，2013年1月8日17时48分，胡成平驾驶被告任宇华所有的川BXC0**号小型轿车，行驶至京昆高速公路（绵广段）1555KM＋100M处时，将车停于客货车道与应急车道之间，车上乘客郑大用因病下车在应急车道内休息，17时50分李斌受雇驾驶阳勇所有的川J813**号轻型货车行驶至该路段时，撞上停在客货车道与应急车道之间的川BXC0**号小型轿车右侧并向前运行将郑大用撞伤，造成两车受损、郑大用受伤的交通事故。2013年2月1日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出交通事故认定书，认定李斌负本次交通事故的主要责任，胡成平负此次事故次要责任。当日，原告被送至四川省广元市中心医院，入院诊断为：头皮裂伤、头皮血肿；全身多处软组织挫伤；急性呼吸窘迫综合症。原告郑大用住院治疗19天。后因病情需要，原告转至四川省绵阳市中心医院，诊断为：左侧肱骨及尺桡骨骨折术后，左侧锁骨骨折术后，双侧多发肋骨骨折术后等，原告住院44天。原告共产生医疗费266884.05元，其中被告阳勇垫付原告医疗费147000元，被告人保财险遂宁市分公司垫付原告医疗费10000元。2013年4月26日，经四川省绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为一处Ⅶ（七）级和一处Ⅹ（十）级；取内固定大约需20000元。
另查明，原告郑大用系城镇居民。被告阳勇系个体工商业主，开办了遂宁市�山区鸿创办公设备厂。事故发生时，被告阳勇所有的川J813**号轻型货车系在运送货物。川J813**号轻型货车在人保财险遂宁市分公司投保了交强险（死亡伤残限额110000元，医疗限额10000元，财产损失2000元）和商业第三者责任险（保险限额30万，有不计免赔）。被告人保财险遂宁市分公司因本案事故对任宇华所有的川BXC0**号小型轿车的车损承担赔偿责任后，商业第三者责任险尚余205923元。川BXC0**号小型轿车在平安财险绵阳支公司投保了交强险（死亡伤残限额110000元，医疗限额10000元，财产损失2000元）和商业第三者责任险（保险限额50万，有不计免赔）。审理中，针对非医保用药，经本院询问，被告人保财险遂宁市分公司、被告平安财险绵阳支公司与被告阳勇均同意在医疗费总额里按16%扣除，即医保用药费用为224182.6元（266884.05元×84％），非医保用药费用为42701.45元（266884.05元×16％），后续医疗费原、被告均认可15000元。双方对其余赔偿项目争议较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口簿、交强险保单、商业三者险保单、转账凭证、收条等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体权利造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故是由被告李斌驾驶机动车过程中操作不当和胡成平将车违规停放于客货车道与应急车道之间的违法行为共同造成。经交通执法部门认定：李斌负本次交通事故的主要责任，胡成平负此次事故次要责任。故本院根据胡成平、李斌双方在本次事故中的作用及过错程度，综合审查认定胡成平应承担本次交通事故40%的民事责任、李斌应承担本次事故60%的民事责任较为适宜。由于被告任宇华系川BXC0**号小型轿车所有人，对该车享有运行利益，故被告任宇华应承担40%的民事赔偿责任。被告阳勇作为李斌的雇主，应承担的60%民事赔偿责任。对被告人保财险遂宁市分公司提出被告阳勇所有的川J813**号轻型货车事发时正在进行运货商业第三者责任险免赔的抗辩意见，本院经审查后认为，因被告阳勇举示个体工商户营业执照证明其所有的川J813**号轻型货车系其开办的船山区鸿创办公设备厂自用货车，未对外营运，故本院对被告人保财险遂宁市分公司在商业第三者责任险范围内免赔的抗辩理由不予采纳。由于川J813**号轻型货车在被告人保财险遂宁市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，川BXC0**号小型轿车在被告平安财险绵阳支公司交强险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险遂宁市分公司与被告平安财险绵阳支公司应首先在交强险有责限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险的损失，应由原、被告按照上述责任比例分担。对被告阳勇应承担的损失，应先由被告人保财险遂宁市分公司根据商业三者险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告阳勇承担。对被告任宇华应承担的损失，应先由被告平安财险绵阳支公司根据商业第三者责任险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告任宇华承担。综上，原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告郑大用造成的经济损失为：1、残疾赔偿金192931.2元（22968元×20年×42%）；2、住院伙食补助费2016元（32元／天×63天）；3、鉴定费1300元；4、交通费酌情主张1000元；5、住院护理费5040元（63天×80元／天），原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，故护理费本院参照当地护工工资标准计算；6、住院医疗费及门诊费266884.05元；7、误工费8247.66元，即31035÷365天×97天（2013年1月18日事故发生之日至2013年4月26日定残前一日），因原告未提供误工损失的相关证据，故参照重庆市上一年度城镇私营单位就业人员平均工资31035元的标准计算；8、精神抚慰金酌情主张12000元；9、营养费，酌情主张1000元；10、因原告提供的部分住宿发票无印章，且有部分是餐费发票，住宿费酌情主张1800元；11、后续医疗费15000元（双方认可的金额）；12、资料费，因原告没有提供发票，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计507218.91元�被告人保财险遂宁市分公司应首先在交强险限额内赔偿120000元（其中：死亡伤残限额110000元，医疗限额10000元），被告平安财险绵阳支公司应首先在交强险限额内赔偿120000元（其中：死亡伤残限额110000元，医疗限额10000元），扣除其垫付的原告医疗费10000元，还应支付原告110000元。原告超出交强险限额的损失为267218.91元，扣除按约定比例的非医保用药费用42701.45元（266884.05元×16％）及鉴定费1500元后，根据被告阳勇分担赔偿60%计133930.48元，应由被告人保财险遂宁市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿，对商业三者险不足部分损失，由被告阳勇赔偿原告26520.87元（266884.05元×16％×60%＋1500元×60%），扣除被告周进伟已支付原告147000元，被告阳勇可以不再承担支付责任。被告阳勇多垫付120479.13元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告人保财险遂宁市分公司应�款中抵扣，故抵扣后，被告人寿财险重庆市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告13451.35元。被告阳勇多支付的120479.13元，应自行与被告人保财险遂宁市分公司办理理赔结算。根据被告任宇华分担赔偿40%计89206.98元，应由被告平安财险绵阳支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿。对商业第三者责任险不足部分损失，由被告任宇华赔偿原告17680.58元（266884.05元×16％×40%＋1500元×40%）。原告诉请被告阳勇、人保财险遂宁市分公司、平安财险绵阳支公司、任宇华赔偿，理由正当，本院对其部分诉讼请求予以支持。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿原告郑大用交通事故经济损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑大用交通事故经济损失120000元；
三、被告中国人保财产保险股份有限公司遂宁市分公司在商业第三者责任险险内赔偿原告郑大用交通事故经济损失13451.35元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任险险内赔偿原告郑大用交通事故经济损失89206.98元；
五、被告阳勇赔偿原告郑大用超出商业第三者责任险限额的交通事故经济损失26520.87元；
六、被告任宇华赔偿原告郑大用超出商业第三者责任险限额的交通事故经济损失17680.58元；
七、驳回原告任宇华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五�六项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9650元，本院减半收取4825元，由被告任宇华承担1930元，由被告阳勇2895元。（此款已由原告自愿垫付，由被告阳勇于本判决发生法律效力后十五日内径付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决�容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 汤华巍