湖南省龙山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘3130刑初166号
公诉机关龙山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，2012年出生，土家族，湖南省龙山县人，学龄前儿童。
法定代理人田某2，男，1975年出生，土家族，湖南省龙山县人，农民。
委托代理人刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。
被告人文某某，男，1973年出生，苗族，小学文化，湖北省来凤县人，农民;因本案，2016年6月22日被龙山县公安局取保候审，2016年8月31日被龙山县人民检察院取保候审，2016年9月7日经本院决定，对其依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司。
负责人李劲松，该公司经理。
委托代理人袁坤，湖北正典律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员田丽君参加的合议庭，并适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人田某2及其委托代理人刘春生，被告人文某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人袁坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2015年11月10日12时许，被告人文某某驾驶的轻型自卸货车（车牌鄂Ｑ×××××、核定载质量1495KG）拖运15000KG水泥从来凤往龙山县城行驶，在龙山县岳麓大道第四安置小区卸下2000KG左右的水泥（车内剩余13120KG水泥），后文某某驾驶货车行至岳麓大道第四安置小区38号门前时，货车左前轮碾压到被害人田某1的左脚，造成田某1受伤。文某某随即电话报警并将被害人送往医院救治。经龙山县交通警察大队认定，文某某对本次事故负主要责任。经鉴定，田某1损伤程度评定为重伤一级。被告人文某某违反运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生交通事故，致一人重伤，对事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。诉请依法判处，并向本院提供了相关证据。
上述事实，被告人文某某，附带民事诉讼原告人的法定代理人田某2及其委托代理人刘春生，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人袁坤在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，户籍信息，受理道路交通事故案件登记表，驾驶证及行驶证复印件，鄂Ｑ×××××轻型自卸货车保险单复印件，鄂Ｑ×××××轻型自卸货车过磅照片及过磅单，道路交通事故认定书，证人吴某1、吴某2、王某某、李某某的证言，被告人文某某的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，调解笔录，协议书，谅解书，收条，等相关证据证明，足以认定。
附带民事诉讼原告人诉称：1、请求依法追究被告人文某某的刑事责任；2、请求判令被告人文某某承担因道路交通事故给原告造成的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、司法鉴定费等各项损失费用共计937584元；3、请求判令中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人文某某口头答辩称没有讲的。
附带民事损失被告人中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人袁坤辩称愿意依法进行赔偿。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求提供了下列证据：
1、户口及身份证复印件；2、华塘街道办事处华新居委会证明一份；3、道路交通事故责任认定书；4、病历资料及住院费用收费票据；5、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票；6、司法鉴定意见书。
被告人文某某及中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司未提供任何证据。
上述证据，经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人文某某违反运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生交通事故，致一人重伤，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人文某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人文某某在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；同时被告人文某某犯罪后与被害人家属达成刑事和解协议，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住村委会没有重大不良影响，本院决定对被告人文某某从轻处罚并适用缓刑。被告人文某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，还应当依法承担民事赔偿责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司投保了机动车辆交通事故责任强制险，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。案发后，中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司已经向被害人支付的10000元医疗费应予以抵扣，附带民事诉讼原告人与被告人文某某已达成和解协议，且当庭主张110000元的赔偿，其余部分自愿放弃，故对超出部分的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人伤残赔偿金110000元，限判决生效后30日内付清。
三、附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求本院不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 田丽君
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 娟
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。