广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初639号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄家富，男，1989年6月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地：四川省南充市高坪区。因犯盗窃罪，于2016年1月被惠城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2017年6月被惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年1月7日刑满释放。
被告人周贤厅，男，1992年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省郴州市嘉禾县。因盗窃，于2017年11月18日被惠州市公安局惠城区分局行政拘留14日。
上述二被告人因涉嫌盗窃罪，于2018年2月27日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同年3月30日被依法执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2018年6月13日以惠城检公诉刑诉〔2018〕692号起诉书指控被告人黄家富、周贤厅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人黄家富、周贤厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2018年1月17日14时许，被告人黄家富伙同林某（另案处理）在惠州市惠城区火车站城轨小金口站C出口附近的马路一侧栅栏边，盗窃被害人周某放在此处的一台绿源牌电动车，经鉴定，价值人民币2238.86元。破案后，未缴获。
2、2018年1月18日14时许，被告人黄家富伙同林某（另案处理）在惠州市惠城区火车站城轨小金口站C出口附近的马路一侧栅栏边，盗窃被害人李某停放在此处的一台思帝诺牌48v电动车（因该电动车的具体型号不详，无法估价）。破案后，已缴获被盗电动车并发还被害人。
3、2018年2月27日5时许，被告人黄家富和被告人周贤厅在惠州市惠城区三栋镇数码园北区爱家公寓一楼楼下，使用一把螺丝刀撬开车窗并进入车内盗窃的方式，分别盗窃了被害人刘某停放在此处的一辆白色宝骏小车（粤Ｌ×××××）车内财物（盗窃一个白色罗马仕牌充电宝和数据线，经鉴定，充电宝价值为人民币9.9元），盗窃被害人黄某停放在此处的一台白色比亚迪小车（粤Ｌ×××××）车内财物（盗窃车内一个白色蓝牙耳机，经鉴定，价值为人民币22.93元)，盗窃被害人曹某停放在此处的一台白色别克小车（粤Ｓ×××××）车内财物（盗窃车内一个黑色啄木鸟钱包，现金400元人民币、一部三星手机SM-N9150，一张身份证、居住证、建设银行卡，一个贝尔金车载充电器，经鉴定，三星手机价值为人民币1372.25元，贝尔金车载充电器价值人民币48.75元，蓝牙耳机价值人民币22.93元，充电宝价值人民币9.9元）。破案后，已缴获被盗钱包、三星手机并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄家富、周贤厅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其中黄家富盗窃3次，共价值人民币4092.69元，数额较大；周贤厅一年内曾因盗窃受过行政处罚，盗窃1次，共价值人民币1453.83元，数额较大，两人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄家富、周贤厅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄家富是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄家富、周贤厅对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2018年1月17日14时许，被告人黄家富伙同林某（另案处理）在惠州市惠城区火车站城轨小金口站C出口附近的马路一侧栅栏边，盗窃被害人周某放在此处的一台绿源牌电动车，经鉴定，价值人民币2238.86元。破案后，未缴获。
2、2018年1月18日14时许，被告人黄家富伙同林某（另案处理）在惠州市惠城区火车站城轨小金口站C出口附近的马路一侧栅栏边，盗窃被害人李某停放在此处的一台思帝诺牌48v电动车（因该电动车的具体型号不详，无法估价）。破案后，已缴获被盗电动车并发还被害人。
3、2018年2月27日5时许，被告人黄家富和被告人周贤厅在惠州市惠城区三栋镇数码园北区爱家公寓一楼楼下，使用一把螺丝刀撬开车窗并进入车内盗窃的方式，分别盗窃了被害人刘某停放在此处的一辆白色宝骏小车（粤Ｌ×××××）车内财物（盗窃一个白色罗马仕牌充电宝和数据线），盗窃被害人黄某停放在此处的一台白色比亚迪小车（粤Ｌ×××××）车内财物（盗窃车内一个白色蓝牙耳机)，盗窃被害人曹某停放在此处的一台白色别克小车（粤Ｓ×××××）车内财物（盗窃车内一个黑色啄木鸟钱包，现金400元人民币、一部三星手机SM-N9150，一张身份证、居住证、建设银行卡，一个贝尔金车载充电器）。
经鉴定，三星手机价值为人民币1372.25元，贝尔金车载充电器价值人民币48.75元，蓝牙耳机价值人民币22.93元，充电宝价值人民币9.9元）。破案后，已缴获被盗钱包、三星手机并发还被害人曹某。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料；抓获经过；户籍材料；扣押及发还清单；情况说明；现场照片及签供；辨认笔录；价格鉴定结论书；被害人陈述；前科资料；证人证言；被告人供述；视频资料。
本院认为，被告人黄家富、周贤厅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其中黄家富盗窃3次，且其中一次为采取破坏性手段盗窃，共价值人民币4092.69元，数额较大；周贤厅一年内曾因盗窃受过行政处罚，采取破坏性手段盗窃1次，共价值人民币1853.83元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄家富、周贤厅犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但认定被告人周贤厅的盗窃数额为人民币1453.83元有误，应更正为人民币1853.83元。被告人黄家富伙同被告人周贤厅盗窃的该次手段为破坏性手段，造成他人财产损失，有增加基准刑的情节；被告人黄家富被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，有依法从重处罚的情节；二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，有依法从轻处罚的情节。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄家富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2019年1月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人周贤厅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年9月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、尚未缴获的赃物绿源牌电动车一台、罗马仕牌充电宝一个、蓝牙耳机一个、贝尔金车载充电器一个，赃款现金人民币400元依法予以追缴并按审理查明认定的涉案财物分别退赔给被害人周某芳、刘某、黄某兵、曹某桦。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。