wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第615号
原告（反诉被告）：孟克巴特，男，1980年3月4日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。
委托代理人：哈斯巴根，系新疆乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘朝建，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。
委托代理人：刘元军，系新疆新科律师事务所律师。
原告孟克巴特与被告刘朝建机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日、同年6月17日公开开庭进行了审理。在审理中，本诉被告刘朝建提起反诉，本院依法合并审理。原告孟克巴特及其委托代理人哈斯巴根，被告刘朝建及其委托代理人刘元军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
本诉原告诉称：2013年8月30日14时许，本诉被告刘朝建无证驾驶无牌照摩托车，由北向南行驶至乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡八队路段时，与本诉原告孟克巴特无证驾驶的无牌照“铃木”两轮摩托车肇事，致本诉原告孟克巴特受伤。后经乌苏市公安局交通警察大队认定，本诉被告刘朝建负事故主要责任，本诉原告孟克巴特负事故次要责任。本诉原告因身体多处骨折在乌苏市人民医院住院治疗，现已基本治愈。故起诉到法院，请求判令：一、责令本诉被告赔偿本诉原告各项损失60258元［医疗费24706.03元＋误工费36875元（125元／天×295天）＋伙食补助费575元（25元／天×23天）＋陪护费2875元（125元／天×23天）＋残疾赔偿金16051.20元（7296元×20年×11%）＋营养费2100元（30元／天×70天）＋鉴定费2900元］×70%；2、本案诉讼费用由被告承担。
本诉被告辩称：发生交通肇事属实，当时本诉被告刘朝建也受伤了，同意在法律规定的范围内负担本诉原告60%的经济损失，另40%应由本诉原告孟克巴特自行负担。同时，本诉被告提起反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告经济损失33626元［医疗费30423.33元＋误工费27500元（125元／天×220天）＋伙食补助费1100元（25元／天×44天）＋陪护费5500元（125元／天×44天）＋残疾赔偿金14592元（7296元×20年×10%）＋营养费2250元（25元／天×90天）＋鉴定费1900元＋交通费800元］×40%，并承担本案反诉费用。
反诉被告辩称：同意在法律规定范围内赔付反诉原告的损失。
经审理查明，2013年8月30日，李文正在本诉原告孟克巴特家装修房屋，因电钻出现故障，不能正常使用，便由孟克巴特无证驾驶无牌照“铃木”两轮摩托车驮运李文正前往乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡维修电钻。当摩托车由西向东行驶至乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡八队路段时，与本诉被告刘朝建无证驾驶由北向南行驶的无牌照摩托车肇事，致本诉原告孟克巴特锁骨、鼻骨等多处损伤，在乌苏市人民医院两次住院治疗23天，支出医疗费用24377.33元，住院期间需陪护人员一名，治愈后出院，医嘱避免重体力劳动，门诊随访。现原本诉原告放弃后续治疗及后续治疗费用。
另查明，1、原、被告的摩托车均未购买交强险；
2、原、被告均系农业户口；
3、经乌苏市公安局交通警察大队认定，本诉被告刘朝建负事故主要责任，本诉原告孟克巴特负事故次要责任；
4、经本院委托新疆同心司法鉴定所鉴定，本诉原告孟克巴特损伤有两个十级伤残、误工期170日、营养期70日。本诉原告支出鉴定费2900元；本诉被告刘朝建损伤构成十级伤残一处、误工期220日、营养期90日。本诉原告支出鉴定费1900元；
5、从乌苏市红旗乡至乌苏市往返一次需交通费10元／人；
6、2014年公布的2013年新疆农村居民家庭纯收入为7296元／年。
上述事实有原、被告提供的书证予以佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，因道路交通事故给公民身体造成伤害的，道路交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案中，原、被告因交通肇事致相互人身受损及应承担的责任，在乌苏市公安交通警察大队作出的交通事故认定书中已予确认，且该事故认定书符合法律规定，本院依法予以认可。原、被告相互作为赔偿权利和义务人，因交通事故导致人身受到损害，相互主张赔偿权利的行为符合法律规定，本院应予支持。鉴于原、被告驾驶的摩托车均未购买交强险，且均要求直接由法院按责任确定赔偿金额，故本院根据原、被告的过错程度，酌定本诉被告刘朝建负担70%的责任，本诉原告孟克巴特负担30%的责任。
本诉原告主张的赔偿费用中，医疗费实际金额为24706.03元，误工费计算时间错误，应以鉴定为准。住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金的赔偿标准均符合法律规定，应予支持。营养费参照住院伙食补助费标准执行较妥。反诉原告主张的赔偿费用中除交通费无相应票据外，其余金额均符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一和第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本诉被告刘朝建于本判决生效后十日内向本诉原告孟克巴特赔偿损失49075元{［医疗费24706.03元＋误工费21250元（125元／天×170天）＋伙食补助费575元（25元／天×23天）＋陪护费2875元（125元／天×23天）＋残疾赔偿金16051.20元（7296元×20年×11%）＋营养费1750元（25元／天×70天）＋鉴定费2900元］×70%；}
二、反诉被告孟克巴特于本判决生效后十日内向反诉原告刘朝建赔偿损失24980元{［医疗费30423.33元＋误工费27500元（125元／天×220天）＋伙食补助费1100元（25元／天×44天）＋陪护费5500元（125元／天×44天）＋残疾赔偿金14592元（7296元×20年×10%）＋营养费2250元（25元／天×90天）＋鉴定费1900元］×30%}；
三、驳回本诉原告孟克巴特的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告刘朝建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件诉讼标的60258元，案件受理费1306元，减半收取653元，投递费234元，反诉案件诉讼标的33626元，案件受理费640元，减半收取320元，以上合计1207元，由本诉原告负担362元，本诉被告负担845元（本诉原告已预缴费用1214元，反诉原告已预缴费用320元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 王 永 俊
审 判 员 巴音巴特
人民陪审员 齐 建 伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 沈 亚 清
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第00857号
原告李全恩。
原告李敬友。
原告李敬喜。
原告丛日忠。
原告李全庆。
原告刘成江。
原告李全营。
委托代理人李全恩。
被告张荣军。
原告李全恩、李敬喜、李敬友、丛日忠、李全庆、刘成江、李全营与被告张荣军劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告李敬喜、李敬友、丛日忠、李全庆、刘成江、李全营的委托代理人李全恩到庭参加了诉讼，被告张荣军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、2007年8月份案外人李树东和被告张荣军合伙承包胡杖子村五组转山沟李海东处铁矿打竖井采矿石工程，期间案外人李树东和被告张荣军雇佣七原告为其提供劳务，工程完工后尚欠七原告劳务费16000元。2013年2月7日七原告与被告张荣军和案外人李树东达成协议，协议约定由案外人李树东给付七原告劳务费8000元，其余8000元劳务费由被告张荣军于2013年7月付清。协议签订后案外人李树东按约定履行了义务，但被告张荣军所欠8000元劳务费至今未付。
2、庭审中原告提供证据如下：2013年2月7日七原告与被告张荣军及案外人李树东签订的协议书一份。证明被告张荣军尚欠七原告劳务费8000元。
3、被告张荣军未答辩。
裁判结果
本院认为，被告张荣军与案外人李树东合伙期间雇佣七原告为其提供劳务，理应及时全额支付劳动报酬。被告张荣军与案外人李树东就合伙债务达成协议，并经过七原告同意，故七原告要求被告张荣军给付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，一百四十四条之规定，判决如下：
被告张荣军给付原告李全恩、李敬喜、李敬友、丛日忠、李全庆、刘成江、李全营劳务费8000.00元，此款于判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告张荣军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 于晓强
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王智勇
附页
一、适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费125元，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1611号之一
申请执行人邬科君，女，1963年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人孙龙其，男，1964年3月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人孙鲁燕，女，1965年10月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人孙凤姣，女，1988年10月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。
关于申请执行人邬科君与被执行人孙龙其、孙鲁燕、孙凤娇民间借贷纠纷一案，根据生效调解书，被执行人孙龙其、孙鲁燕、孙凤娇应当清偿申请执行人借款24万元及利息（被执行人孙凤娇的还款责任仅限于其名下的位于宁波市奉化区萧王庙街道土地证号为30××03号的房产）。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行了查证，具体如下：本院另案拍卖了被执行人孙龙其和孙鲁燕名下的位于宁波市奉化区龙津尚都19幢2403室房产。对于拍卖款本院统一进行了分配，本案受偿借款27785.04元、诉讼费3422元、执行费350元。被执行人孙龙其名下的位于宁波市奉化区萧王庙街道青云村的集体土地房产，以及被执行人孙凤娇名下的位于宁波市奉化区萧王庙街道青云村萧奉路边的集体土地房地产，均被本院裁定查封，但系集体性质，难以处置。本院另案裁定提取被执行人孙龙其在宁波同三建设集团有限公司可得的建设工程款，但尚未实际提取，待实际提取后统一分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院执行过程中将被执行人孙龙其、孙鲁燕纳入了失信被执行人名单，并限制消费。现申请执行人不能够提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 李水正
二〇一七年十二月十二日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1611号之一申请执行人邬科君，女，1963年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人孙龙其，男，1964年3月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人孙鲁燕，女，1965年10月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人孙凤姣，女，1988年10月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人邬科君与被执行人孙龙其、孙鲁燕、孙凤娇民间借贷纠纷一案，根据生效调解书，被执行人孙龙其、孙鲁燕、孙凤娇应当清偿申请执行人借款24万元及利息（被执行人孙凤娇的还款责任仅限于其名下的位于宁波市奉化区萧王庙街道土地证号为30××03号的房产）。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行了查证，具体如下：本院另案拍卖了被执行人孙龙其和孙鲁燕名下的位于宁波市奉化区龙津尚都19幢2403室房产。对于拍卖款本院统一进行了分配，本案受偿借款27785.04元、诉讼费3422元、执行费350元。被执行人孙龙其名下的位于宁波市奉化区萧王庙街道青云村的集体土地房产，以及被执行人孙凤娇名下的位于宁波市奉化区萧王庙街道青云村萧奉路边的集体土地房地产，均被本院裁定查封，但系集体性质，难以处置。本院另案裁定提取被执行人孙龙其在宁波同三建设集团有限公司可得的建设工程款，但尚未实际提取，待实际提取后统一分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院执行过程中将被执行人孙龙其、孙鲁燕纳入了失信被执行人名单，并限制消费。现申请执行人不能够提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一七年十二月十二日书记员  周梅舟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初490号
原告胡英豪，男，1993年5月15日出生，汉族，个体户，住贺兰县。
被告李小鹏，男，1980年12月8日出生，汉族，个体户，住大武口区。
本院在审理原告胡英豪与被告李小鹏建设工程施工合同纠纷一案中，定于2016年2月16日上午9时00分在本院第七审判庭开庭审理，胡英豪经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡英豪撤诉处理。
案件受理费2142元，减半收取1071元，由原告胡英豪负担。
审判员 刘 力
二〇一六年二月十七日
书记员 王世元
附有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01168号
申请执行人陈会芳，女，汉族。
被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司。
申请执行人陈会芳与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司的商品房买卖纠纷，本院（2014）莲民初字第02364号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司应向申请执行人陈会芳支付违约金及案件受理费4280元，并协助办理合同登记号为Y08007059的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区劳动南路甲字1号柠檬公舍第1幢1单元28层12804号房屋的产权登记手续。但被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司一直未履行该生效判决的法律义务。申请执行人陈会芳于2015年7月20日向本院申请强制执行，本院于2015年7月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司向申请执行人陈会芳支付了违约金及案件受理费4280元。由于该房产的登记手续暂无法办理，申请执行人陈会芳同意本案退出本次执行程序。
本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01168号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案退出本次执行程序的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 唐国栋
执行员 王 谦
二〇一五年九月二十一日
书记员 林 亮
合议笔录
时间：2015年9月21日
地点：本院执行二庭
合议人员：杨兴龙唐国栋王谦
汇报人：杨兴龙
记录人：林亮
杨：申请执行人陈会芳，女，1981年8月5日出生，汉族，河南省温县人，住西安市莲湖区劳动南路360号柠檬公舍28楼04号，身份证号码410825198108056027。
被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区北马道巷59号。
法定代表人王红兵，该公司总经理。
申请执行人陈会芳与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司的商品房买卖纠纷，本院（2014）莲民初字第02364号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司应向申请执行人陈会芳支付违约金及案件受理费4280元，并协助办理合同登记号为Y08007059的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区劳动南路甲字1号柠檬公舍第1幢1单元28层12804号房屋的产权登记手续。但被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司一直未履行该生效判决的法律义务。申请执行人陈会芳于2015年7月20日向本院申请强制执行，本院于2015年7月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司向申请执行人陈会芳支付了违约金及案件受理费4280元。由于该房产的登记手续暂无法办理，申请执行人陈会芳同意本案退出本次执行程序。
我认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，可裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01168号案件的本次执行程序。
唐：同意终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01168号案件的本次执行程序。
王：同意终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01168号案件的本次执行程序。
决议：终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01168号案件的本次执行程序。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧洪民初字第354号
原告高有志，男，1974年7月15日生，汉族。
委托代理人靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。
被告胡春美，女，1966年4月14日生，汉族。
被告孙来牛，男，1964年2月10日生，汉族。
本院在审理原告高有志诉被告胡春美、孙来牛买卖合同纠纷一案中，原告高有志于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高有志自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高有志撤回起诉。
案件受理费5477元，减半收取2738.5元，保全费1955元，由原告高有志负担。
审 判 员 武宁琪
二〇一五年十二月二日
见习书记员 方 霞
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张行初字第00348号
原告ＸＸ。
委托代理人王毅。
被告昆山市民政局，住所地昆山市环北路148号。
法定代表人许祥友，该局局长。
委托代理人但满春，江苏沉浮律师事务所律师。
原告ＸＸ要求撤销被告昆山市民政局作出的J320583-2011-001933号结婚登记，向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月8日立案后，向被告昆山市民政局邮寄了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告ＸＸ于2016年1月13日，向本院提出撤诉申请，撤诉理由是要提起离婚诉讼。
经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。
本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 邵美英
二〇一六年一月十三日
书 记 员 夏怡恬
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执34号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住德州市陵城区。
被申请人陈相良，男，1968年6月出生，回族，住德州市陵城区。
被申请人陈相华，女，1967年6月出生，回族，住址同上。
被申请人陈卫卫，女，1986年12月出生，回族，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2016)鲁1403民初421号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈卫卫中国银行账户：00000223401XXXXX。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一七年一月十七日
书记员 王 红
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1885号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。
代表人：张清和。
委托代理人：徐晶，该分行员工。
委托代理人：徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：王娟。
原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告王娟金融借款合同纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判。因被告王娟下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晶到庭参加诉讼。被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司宁波分行起诉称：2013年3月21日，原告与被告签订编号为平银（甬）个信贷字第RL20130321000682号的《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款300000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.69%；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；还款方式为按月等额还本付息，首期还款日为贷款发放日的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；如被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；如被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告发放贷款，但被告未按约还本付息。被告自2013年7月22日起开始欠息。截至2013年11月21日，被告尚欠原告借款本金274884.53元、利息（含罚息）19157.12元、复利789.28元。请求判令：被告立即归还原告借款本金274884.53元，支付利息（含罚息）19157.12元、复利789.28元（利息、罚息、复利暂计至2013年11月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际偿还日止），支付原告为实现债权而支付的律师费19600元。
被告王娟未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、欠款清单、《聘请律师合同》、律师费发票各一份。上述证据经庭审出示，被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：借款后，被告仅归还借款本金至2013年7月21日，共归还25115.47元，自2013年8月21日开始未足额付息，截至2013年11月21日，被告尚欠原告借款本金274884.53元、利息（含罚息）19157.12元和复利789.28元。
原告为实现本案债权而支出律师代理费19600元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面实际履行。在原告按约发放贷款后，被告未按期还本付息，其行为已构成违约。原告有权依约提前收回全部贷款，并要求被告按约支付相应的利息、罚息、复利。《个人信用贷款合同》对原告为实现债权而支出的律师费承担已作出了明确约定，故原告为实现债权聘请律师而支出的、符合收费标准的律师代理费，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王娟归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金274884.53元，支付利息（含罚息）19157.12元、复利789.28元，并支付自2013年11月22日起至本判决确定的履行日止按《个人信用贷款合同》约定计算的罚息、复利；
二、被告王娟偿付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费19600元；
上述第一、二项款项，被告王娟应于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6016元，公告费650元，合计6666元，由被告王娟负担，于本判决生效之日起十日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 张 真
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 孙晓芬
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第841号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：蔡冬青，董事长。
委托代理人：谢林，福建文融律师事务所律师。
委托代理人：欧发达，福建文融律师事务所律师。
被告：林建勇，男，1977年1月5日出生，住福建省仙游县。
本院审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告林建勇侵害其他著作财产权纠纷一案过程中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于二〇一四年七月二十二日，以其已和被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第1365号
申请执行人马占中，男，45岁，汉族，农民.
被执行人元宝山区风水沟镇下坎子东山煤矿。
法定代表人：王春，矿长.
马占中申请执行元宝山区风水沟镇下坎子东山煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人元宝山区风水沟镇下坎子东山煤矿已经停业，法定代表人长期躲藏，经查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
元劳人仲调字（2013）85号调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋占武
审判员 谭庆礼
审判员 邢云川
二〇一六年三月四日
书记员 杨志武
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3064号
原告：袁玲，女，1964年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该公司董事长。
原告袁玲与被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称淮北明星公司）民间借贷纠纷一案，于2017年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告袁玲到庭参加诉讼；被告任圣楠、明星公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告本金30万元及利息31.2万元（截至2017年6月30日，之后利息按月息2%计算至全部履行完毕之日止）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：淮北明星公司及法定代表人任圣楠于2012年8月6日向原告借款30万元，用于濉溪县开发区紫薇苑小区项目建设，承诺以紫薇苑小区×#楼×号、×号房屋作担保，并签订商品房买卖合同，在濉溪县房管局做备案登记。合同签订后，原告如期将款汇入任圣楠指定账户。后二被告未按合同约定归还本金及利息，至2017年6月30日欠本金30万元，利息31.2万元。原告屡次催要，被告以种种借口拖延不还。
袁玲为证明其诉讼主张，举证：1.借条；2.房屋抵押借款合同；3.个人账户明细表；4.房屋买卖合同；5.房管局楼盘图。
任圣楠、淮北明星公司未答辩、未举证，亦未提出质证意见。
本院认为：袁玲所举证据2中关于房屋抵押的内容及证据4-5与本案无关联性，不予认定,其他内容与证据1、3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：任圣楠、淮北明星公司因经营需要，于2012年8月6日向袁玲借款30万元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限一年，年利率24%。当日，袁玲通过银行转账向任圣楠提供借款30万元。借款后，任圣楠按约支付利息至2013年2月7日。2016年11月24日，淮北明星公司再次在借据上签署“延期至2016年12月30日”。后经袁玲催要，任圣楠、淮北明星公司未予还款。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，袁玲按照约定向任圣楠提供了借款，袁玲与任圣楠、淮北明星公司之间的民间借贷关系成立并生效，任圣楠、淮北明星公司应当按照约定履行还款义务。
综上所述，对袁玲要求任圣楠、淮北明星公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。任圣楠、淮北明星公司未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第三项、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁玲借款本金30万元及利息（自2013年2月7日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9920元，由被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴 燕
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初3064号原告：袁玲，女，1964年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该公司董事长。原告袁玲与被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称淮北明星公司）民间借贷纠纷一案，于2017年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告袁玲到庭参加诉讼；被告任圣楠、明星公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告本金30万元及利息31.2万元（截至2017年6月30日，之后利息按月息2%计算至全部履行完毕之日止）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：淮北明星公司及法定代表人任圣楠于2012年8月6日向原告借款30万元，用于濉溪县开发区紫薇苑小区项目建设，承诺以紫薇苑小区×#楼×号、×号房屋作担保，并签订商品房买卖合同，在濉溪县房管局做备案登记。合同签订后，原告如期将款汇入任圣楠指定账户。后二被告未按合同约定归还本金及利息，至2017年6月30日欠本金30万元，利息31.2万元。原告屡次催要，被告以种种借口拖延不还。袁玲为证明其诉讼主张，举证：1.借条；2.房屋抵押借款合同；3.个人账户明细表；4.房屋买卖合同；5.房管局楼盘图。任圣楠、淮北明星公司未答辩、未举证，亦未提出质证意见。本院认为：袁玲所举证据2中关于房屋抵押的内容及证据4-5与本案无关联性，不予认定,其他内容与证据1、3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：任圣楠、淮北明星公司因经营需要，于2012年8月6日向袁玲借款30万元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限一年，年利率24%。当日，袁玲通过银行转账向任圣楠提供借款30万元。借款后，任圣楠按约支付利息至2013年2月7日。2016年11月24日，淮北明星公司再次在借据上签署“延期至2016年12月30日”。后经袁玲催要，任圣楠、淮北明星公司未予还款。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，袁玲按照约定向任圣楠提供了借款，袁玲与任圣楠、淮北明星公司之间的民间借贷关系成立并生效，任圣楠、淮北明星公司应当按照约定履行还款义务。综上所述，对袁玲要求任圣楠、淮北明星公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。任圣楠、淮北明星公司未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第三项、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁玲借款本金30万元及利息（自2013年2月7日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴 燕人民陪审员  丁方芹人民陪审员  何晓莉二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张小雨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2040号
罪犯雷红伟，现在河南省第四监狱服刑。
河南省新安县人民法院于2013年5月6日作出（2013）新刑初字第79号刑事判决书，认定被告人雷红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2012年7月到8月，被告人雷红伟、王红联、雷小三等人经预谋先后5次窜至新安县磁涧镇八里村新安畅通硅业有限公司仓库内实施盗窃，盗窃金额达15.7743万元。该犯系主犯。
罪犯雷红伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷红伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯雷红伟减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月21日起至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年七月三十一日
书记员 李争伟
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第575号
罪犯秦远明。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市金城江区人民法院于2013年6月26作出（2013）金刑初字第111号刑事判决书判决，以被告人秦远明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已交纳），刑期自2013年3月14日起至2016年9月13日止。于2013年7月11日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第572号提请减刑建议书提出，罪犯秦远明在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯秦远明减刑十个月。
河池市人民检察院认为，执行机关提请的程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯秦远明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。自2013年10月起至2015年3月底止，共获奖励分73.83分，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯秦远明在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦远明减刑十个月（刑期自2013年3月14日至2015年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
助理审判员 贺 宁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄德辉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）中一法张民一初字第234号
原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司，住所地：中山市火炬开发区宫花村凯茵新城A-12区办公商铺80卡，组织机构代码：75564321-5。
代表人陆燕平，该单位经理。
委托代理人林绮华、陈科，分别系广东正日律师事务所律师及实习律师。
被告林玉菲，女，1971年11月2日出生，香港居民，现住中山市，
原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司诉被告林玉菲物业服务合同纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后，原告于2012年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司撤回起诉。
案件受理费964元，减半收取482元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司承担（该款原告已付）。
审判员 周 逵
二〇一二年四月十日
书记员 何浚欢
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1001执87号
被执行人：杨建明，男，汉族。
被执行人：李莉萍（李芳），女，汉族。
本院在执行被执行人杨建明、李莉萍诈骗罪罚金刑一案，本院于2017年2月8日作出（2017）兵1001刑初7号刑事判决书，已经发生效力。本院刑庭于2017年3月9日移送执行被执行人杨建明、李莉萍罚金刑各3000元。
本案在执行过程中，对被执行人杨建明、李莉萍的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息进行了查询，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。经报请本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷长谷
审判员 赵春雷
审判员 韩新民
二〇一七年八月十六日
书记员 倪冬梅
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡中法民一终字第57号
上诉人（原审被告）胡XX，男，1979年1月9日出生。
被上诉人（原审原告）刘XX，女，1978年10月27日出生，。
委托代理人刘XX，男，1981年9月16日出生，汉族。
上诉人胡XX因与被上诉人刘XX离婚纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2013）南法民一初字第156号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案，上诉人胡XX及被上诉人刘XX的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年6月份刘XX、胡XX经人介绍相识，2011年7月11日双方自愿到衡南县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚。婚前刘XX于2011年1月31日生育一男孩刘X，婚后刘X一直跟随胡XX父母共同生活，2013年10月份刘X被刘XX送至其姑姑家，与刘XX姑姑共同生活至今。刘XX、胡XX婚姻关系存续期间既无共同财产，亦无其他共同债务债务。
原审认为，刘XX、胡XX双方在结婚前仅认识一个月左右，彼此之间了解不够，婚前感情基础不牢；婚后双方因性格不合并未建立起较好的夫妻感情，经常因家庭锁事发生吵架，以致夫妻感情完全破裂，对于刘XX请求与胡XX离婚的诉讼请求，该院予以支持。小孩刘X现与刘XX姑姑共同生活，考虑到刘X现在还年幼，轻易改变其生长、生活环境可能不利于其健康成长，且刘X系刘XX在与胡XX相识之前生育，应与刘XX生活较为适宜，故对于刘XX请求由其独立抚养小孩刘X的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定，判决：一、准予原告刘XX与被告胡XX离婚；二、小孩刘X由原告刘XX抚养至独立生活时为止，小孩成年后随父随母由小孩自己选择。本案一审案件受理费300元，由原告刘XX负担。
宣判后，胡XX不服，向本院提起上诉称，双方夫妻感情并未完全破裂，原审判决对认定双方无共同财产和债权债务是错误的，上诉人胡XX在外打工的工资全部交给被上诉人刘XX管理，为给刘XX的小孩上户口开支了10000多元，胡XX的父母还拿了80000元给双方买房，请求撤销原判，依法改判。
刘XX答辩称，双方夫妻感情已完全破裂，原审判决认定事实清楚，处理恰当，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，胡XX申请证人李绍菊、胡世高出庭作证，拟证明被上诉人刘XX与胡XX定亲时，胡XX的父母给了刘XX20000元，为刘XX非婚生小孩办户口开支了10000多元，满周岁办酒及打红包开支了12000元，上诉人父母还给了刘XX80000元用于买房子，原审判决对上述夫妻共同财产未处理。
经庭审质证，被上诉人刘XX发表如下质证意见：第一次胡XX父母给的20000元属实，但刘XX非婚生小孩办酒是刘XX办的，而且刘XX还给了4000元给胡XX的母亲，胡XX父母没有给刘XX80000元买房。
本院经审查认为，被上诉人刘XX对于双方定亲时上诉人胡XX父母给的20000元无异议，本院予以确认，对于其他几笔款项，刘XX不予认可，证人李绍菊、胡世高系上诉人胡XX父母，与上诉人有利害关系，且其未提供其他证据予以佐证，因此对刘XX不认可的部分，本院不予采信。
经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，胡XX与刘XX双方均系再婚，婚前仅见面几次，相互了解不够，婚前感情基础不牢，双方在婚后因性格不和，发生矛盾后未能进行有效沟通，致使夫妻感情完全破裂。本案在二审过程中，被上诉人刘XX本人虽未参加庭审，但在向本院提交的书面答辩状及书面意见中均要求与胡XX离婚的态度坚决，由此可见双方已无和好可能，原审判决准予双方离婚并无不当。关于双方是否尚有夫妻共同财产未分割的问题，上诉人胡XX主张尚有200000元在刘XX处，但上诉人未能提供充分证据证实上述款项的存在，且胡XX、刘XX双方在原审庭审过程中均陈述无夫妻共同财产、无共同债权债务，因此对上诉人胡XX的该项上诉请求本院不予支持。对于双方认可的胡XX父母在定亲时给付刘XX的20000元，该笔款项的性质属于彩礼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释二》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的……”之规定，当事人请求返还彩礼应当符合上述法律规定，本案中胡XX不具备上述返还彩礼的情形，因此对于胡XX请求分割该款项的请求，本院亦不予支持。综上，上诉人胡XX的各项上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人胡XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一四年四月二十二日
书记员 匡光美
校对责任人：刘丽娅打印责任人：匡光美
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第6483号
原告宋淑艳，女，汉族，住胶州市。
被告宋法胜，男，汉族，住胶州市。
被告宋京朋，男，汉族，住胶州市。
被告宋京坤，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告宋淑艳与被告宋法胜、宋京朋、宋京坤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋淑艳撤回起诉。
案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告负担。
审判员 周妍
二〇一四年十一月十一日
书记员 李涛
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执781号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县。
被执行人唐黎明，男，住龙南县。
被执行人钟胜方，男，住龙南县。
被执行人胡淑莉，女，住龙南县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人唐黎明、钟胜方、胡淑莉借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执�人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0727执781号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：廖志文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ： 蔡 璇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3943号
罪犯张洪山，男，40岁，汉族，安徽省太和县人，现在江苏省边城监狱服刑。
原吴江市人民法院于2012年3月21日作出（2012）吴江刑初字第0139号刑事判决，以被告人张洪山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张洪山服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张洪山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪山减去有期徒刑四个月八日（减刑后刑期至2014年10月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一四年十月十四日
书记员 杨 烨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初19541号
原告：祁新来，男，1968年6月11日出生，住北京市房山区。
被告：毛全，男，1971年6月22日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告祁新来与被告毛全买卖合同纠纷一案中，经本院人民调解员隗敬华调解，原告祁新来于2017年10月16日向本院提出申请，请求撤回对被告毛全的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告祁新来撤回对被告毛全的起诉。
审判员 孔祥凤
二〇一七年十月二十六日
书记员 霍光伟
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民申字第12号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦钢跃。
委托代理人：高斌炜，河北常锡太律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭旋。
法定代理人：郭旺。
一审被告（二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（下称财保涉县支公司），住所地：河北省涉县涉城镇城西街。
法定代表人：张清亮，该公司总经理。
一审被告：涉县世捷开元汽车运输服务有限公司（下称开元公司），住所地：河北省涉县迎春街北河建材市场前院3号门市。
再审申请人焦钢跃与被申请人郭旋以及中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司、涉县世捷开元汽车运输服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）邯市少民终字第59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
焦钢跃申请再审称：1、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人郭旋系农村户籍，且自农村居住；郭旋出院后的护理天数的认定没有法律依据；一审法院未经双方协商直接委托鉴定机构鉴定，程序违法。2、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项，一审、二审判决认定郭旋父亲的工资证明不真实。3、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，一审、二审判决认定郭旋的营养费、精神抚慰金数额和假肢辅助器具更换期限没有法律依据，适用法律错误。3、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项，一审、二审判决超出诉讼请求。综上所述，申请人认为一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。请求依法予以撤销，维护申请人的合法权益。
本院认为：被申请人郭旋在一审审理期间向法庭提交了磁县公安局磁州派出所出具的户籍证明信及常住人口登记表；郭旋父母郭旺、田丰芹所在单位出具的工资收入证明等证据证明其为非农户口以及其所支付的护理费用，还向法庭提交了其自行委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，用于证明郭旋安装假肢所产生的××辅助器具费、鉴定费等费用，焦钢跃对上述证据虽有异议，但未提供相应证据予以证明，故焦钢跃申请再审提出一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定郭旋父亲的工资证明不真实的理由不能成立。一审、二审判决根据郭旋的伤情及医院诊断证明酌情认定护理期限、郭旋的营养费符合法律规定；故焦钢跃申请再审提出一审、二审判决认定郭旋护理期限和营养费没有依据的理由不能成立。被申请人郭旋起诉时请求焦钢跃以及财保涉县支公司、开元公司共同赔偿医疗费、护理费等费用共计55万元，但立案后根据德林义肢矫型器（北京）有限公司邯郸分公司作出辅助器具鉴定意见书增加13万元赔偿款，总计68万元，一审、二审的判决结果并未超出诉讼请求。故焦钢跃所提一审、二审判决超出诉讼请求的理由不成立。
综上所述，焦钢跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（三）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回焦钢跃的再审申请。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张振华
代理审判员 杨 杰
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨乐远
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦钢跃。委托代理人：高斌炜，河北常锡太律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭旋。法定代理人：郭旺。一审被告（二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（下称财保涉县支公司），住所地：河北省涉县涉城镇城西街。法定代表人：张清亮，该公司总经理。一审被告：涉县世捷开元汽车运输服务有限公司（下称开元公司），住所地：河北省涉县迎春街北河建材市场前院3号门市。再审申请人焦钢跃与被申请人郭旋以及中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司、涉县世捷开元汽车运输服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）邯市少民终字第59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦钢跃申请再审称：1、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人郭旋系农村户籍，且自农村居住；郭旋出院后的护理天数的认定没有法律依据；一审法院未经双方协商直接委托鉴定机构鉴定，程序违法。2、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项，一审、二审判决认定郭旋父亲的工资证明不真实。3、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，一审、二审判决认定郭旋的营养费、精神抚慰金数额和假肢辅助器具更换期限没有法律依据，适用法律错误。4、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项，一审、二审判决超出诉讼请求。综上所述，申请人认为一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。请求依法予以撤销，维护申请人的合法权益。本院认为：被申请人郭旋在一审审理期间向法庭提交了磁县公安局磁州派出所出具的户籍证明信及常住人口登记表；郭旋父母郭旺、田丰芹所在单位出具的工资收入证明等证据证明其为非农户口以及其所支付的护理费用，还向法庭提交了其自行委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，用于证明郭旋安装假肢所产生的××辅助器具费、鉴定费等费用，焦钢跃对上述证据虽有异议，但未提供相应证据予以证明，故焦钢跃申请再审提出一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定郭旋父亲的工资证明不真实的理由不能成立。一审、二审判决根据郭旋的伤情及医院诊断证明酌情认定护理期限、郭旋的营养费符合法律规定；故焦钢跃申请再审提出一审、二审判决认定郭旋护理期限和营养费没有依据的理由不能成立。被申请人郭旋起诉时请求焦钢跃以及财保涉县支公司、开元公司共同赔偿医疗费、护理费等费用共计55万元，但立案后根据德林义肢矫型器（北京）有限公司邯郸分公司作出辅助器具鉴定意见书增加13万元赔偿款，总计68万元，一审、二审的判决结果并未超出诉讼请求。故焦钢跃所提一审、二审判决超出诉讼请求的理由不成立。综上所述，焦钢跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（三）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回焦钢跃的再审申请。审 判 长  裴镇洪审 判 员  李 涛代理审判员  杨 杰二〇一五年三月十日书 记 员  杨乐远
江西新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新昌民初字第11号
原告李某某。
委托代理人邱某某，江西某某律师事务所律师，执业证号：13601201410677204，代理权限：一般代理。
委托代理人万某某，江西某某律师事务所律师，执业证号：36011403110012，代理权限：一般代理。
被告陈某某。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2007年上半年，原、被告经人介绍相识，于2008年2月按农村习俗举行婚礼，于2008年3月21日生育男孩陈某甲，后在新建县某某乡人民政府补办结婚登记手续，婚后感情不好，常为家庭琐事争吵，一争吵就离家出走，不与原告及家人联系。2011年1月份，原、被告再次发生争吵，之后原被告分居至今，2015年1月4日，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，要求判令：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、原、被告所生男孩陈某甲由被告抚养，抚养费依法承担；三、本案诉讼费用依法承担。
原告李某某提交以下证据：1、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件4份，证明原、被告诉讼主体资格及婚生男孩陈某甲的基本情况；2、原、被告结婚证原件及复印件各一份，证明原被告于2010年3月24日办理结婚登记手续，属夫妻关系；3、新建县某某镇某某村民委员会出具的证明一份，证明被告陈某某一直未在本村居住，无法联系。
被告陈某某未作答辩，亦未提交证据。
本院依职权调取的证据：被告陈某某的姐姐陈某乙询问笔录一份，证明2011年2月份原、被告吵架后被告离家出走，一直未归，至今无法联系。婚生男孩陈某甲现在在福建省莆田市上小学，由被告的妹妹陈某丙照料，抚养费由被告父母给付，原告没有支付一分抚养费，原告主张抚养小孩不合适。经原告质证，无异议，本院予以认证。
经审理查明，2007年上半年，原、被告经人介绍相识，于2008年2月按农村习俗举行婚礼，于2008年3月21日生育男孩陈某甲，2010年3月24日在新建县某某乡人民政府补办结婚登记手续，婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵，一争吵就离家出走，不与原告及家人联系。2011年1月份，被告因与原告争吵，再次离家出走，原、被告分居生活至今，2015年1月4日，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，要求判令：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、原、被告所生男孩陈某甲由被告抚养，抚养费依法承担；三、本案诉讼费用依法承担。
另查明，原、被告婚生男孩陈某甲出生于2008年3月21日，现在在福建省莆田市上小学，随被告陈某某的父母生活，由被告陈某某的妹妹陈某丙照料。
又查明，原告未提供夫妻共同财产的证据，亦未提供夫妻共同债权、共同债务的证据。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后又不注重培养夫妻感情，常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻关系不和，且原、被告于2011年1月起分居生活至今，夫妻关系名存实亡，可以认定为夫妻感情已破裂，对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。原告陈述的夫妻共同财产、夫妻共同债权、债务的情况，因被告未到庭应诉，无法核实，待被告出现后可另行诉讼。从子女的成长教育考虑，原、被告均应承担起抚养、教育婚生男孩的义务，在被告外出离家不回期间，婚生男孩陈某甲一直随被告父母一起生活，未与原告共同生活，原告也表示同意由被告抚养婚生男孩，故婚生男孩陈某甲继续由被告陈某某抚养为宜，但原告应承担相应的抚养费。根据原告现在的月收入3000元的情况，本院酌情确定每月抚养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李某某诉与被告陈某某离婚予以准许；
二、婚生男孩陈某甲由被告陈某某抚养至十八周岁止，由原告李某某自2015年6月起每月15日前支付婚生男孩陈某甲抚养费每月500元，至婚生男孩陈某甲年满十八周岁止。
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 黄乐明
人民陪审员 万齐涛
人民陪审员 万怡敏
二〇一五年五月十四日
书 记 员 熊 超
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第01150号
上诉人（原审原告）杨隆昊，男，生于2009年12月19日，汉族，住河南省镇平县。
法定代理人：仵小芳，女，生于1970年4月11日，汉族，住址同上。系原告的母亲。
委托代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹建邺，男，生于1991年2月16日，汉族，住河南省镇平县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
代表人：吴文广，系公司经理。
委托代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）与被上诉人杨隆昊、曹建邺为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第1632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人民财险南阳分公司的委托代理人孙国祥、被上诉人杨隆昊的法定代理人仵小芳及委托代理人侯立恒和被上诉人曹建邺，到庭参加了诉讼。
本院认为：原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）镇民初字第1632号民事判决；
二、发回镇平县人民法院重审。
二审案件受理费300元退回上诉人。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 王 妮
二〇一五年十二月十八日
书记员 娄 理
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第577号
原告：张某某，住珲春市。
被告：劳某某，住珲春市。
原告张某某与被告劳某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告劳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：我与劳某某于2014年3月14日在珲春市人民政府婚姻登记处登记结婚，2014年9月29日生育一子劳俊豪。劳俊豪出生后我们经常因生活琐事发生争吵，劳某某对我和孩子不够关心，且缺乏有效的沟通。现我与劳某某的夫妻感情已经破裂，要求与劳某某离婚。
劳某某辩称：我与张某某夫妻感情一直很好，劳俊豪出生后，虽因家庭琐事发生过争吵，但并未导致夫妻感情破裂。我性格比较内向，与张某某缺乏有效的沟通，脾气也不好，以后一定积极改正自己的缺点和不足，善待张某某，对家庭肩负起责任。我与张某某尚有和好可能，不同意离婚。
经审理查明，张某某与劳某某经双方父母介绍于2013年10月份相识并确立恋爱关系，于2014年3月14日在珲春市人民政府婚姻登记处登记结婚，育有一子劳俊豪（2014年9月29日生）。张某某与劳某某婚后感情尚好，劳俊豪出生后，多次因生活琐事发生争吵。
本院认为：张某某与劳某某经双方父母介绍相识并确立恋爱关系，双方婚后感情尚可，具有一定的感情基础。劳俊豪出生后，双�虽因生活琐事多次发生争吵，但不足以导致夫妻感情破裂。劳某某亦当庭表示努力改正自身缺点和不足之处，在今后的日常生活中善待张某某，夫妻感情具有和好基础。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告劳某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费100元，合计250元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 程 功
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 姜香华
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2015)珲民一初字第577号原告：张蕊，女，汉族，1988年7月20日出生，住珲春市市社楼2单元601室。被告：劳智强，男，满族，1986年7月31日出生，住珲春市市社楼2单元601室。原告张蕊与被告劳智强离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蕊，被告劳智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蕊诉称：我与劳智强于2014年3月14日在珲春市人民政府婚姻登记处登记结婚，2014年9月29日生育一子劳俊豪。劳俊豪出生后我们经常因生活琐事发生争吵，劳智强对我和孩子不够关心，且缺乏有效的沟通。现我与劳智强的夫妻感情已经破裂，要求与劳智强离婚。劳智强辩称：我与张蕊夫妻感情一直很好，劳俊豪出生后，虽因家庭琐事发生过争吵，但并未导致夫妻感情破裂。我性格比较内向，与张蕊缺乏有效的沟通，脾气也不好，以后一定积极改正自己的缺点和不足，善待张蕊，对家庭肩负起责任。我与张蕊尚有和好可能，不同意离婚。经审理查明，张蕊与劳智强经双方父母介绍于2013年10月份相识并确立恋爱关系，于2014年3月14日在珲春市人民政府婚姻登记处登记结婚，育有一子劳俊豪（2014年9月29日生）。张蕊与劳智强婚后感情尚好，劳俊豪出生后，多次因生活琐事发生争吵。本院认为：张蕊与劳智强经双方父母介绍相识并确立恋爱关系，双方婚后感情尚可，具有一定的感情基础。劳俊豪出生后，双方虽因生活琐事多次发生争吵，但不足以导致夫妻感情破裂。劳智强亦当庭表示努力改正自身缺点和不足之处，在今后的日常生活中善待张蕊，夫妻感情具有和好基础。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告张蕊与被告劳智强离婚。案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费100元，合计250元由原告张蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员 程 功二〇一五年八月二十七日书 记 员 姜香华
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第02737-1号
原告朱占培，男，汉族，生于1955年8月21日，住重庆市开县。
原告陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开县。
原告严宣福，男，汉族，生于1965年3月18日，住重庆市开县。
被告谢财德，男，汉族，生于1966年2月5日，住重庆市开县。
被告任迎春，女，汉族，生于1982年2月11日，住重庆市开县。
被告张鹏，男，汉族，生于1983年10月30日，住重庆市开县。
本院在审理原告朱占培、陈代术、严宣福诉被告谢财德、任迎春、张鹏民间借贷纠纷一案中，原告朱占培、陈代术、严宣福于2014年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告朱占培、陈代术、严宣福自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱占培、陈代术、严宣福撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱占培、陈代术、严宣福负担。
审判员 杜连成
二〇一四年八月十二日
书记员 方青松
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第181号
申请执行人潘元杰
被执行人临江市宏大建筑有限责任公司
上列当事人工务认定一案，由于被执行人临江市宏大建筑有限责任公司未能按临劳人仲裁字（2010）18号裁定书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人临江市宏大建筑有限责任公司帐户存款480000.00元。临江市宏大建筑有限责任公司帐户号：2200165613805926XXXX
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一五年十二月十八日
书记员 ：秦丽南
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第161号
原告：潍坊天合典当有限责任公司。
法定代表人：张永爱，董事长。
委托代理人：徐传鑫，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：陈晓璐。
被告：李维乾。
原告潍坊天合典当有限责任公司与被告陈晓璐、李维乾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊天合典当有限责任公司委托代理人徐传鑫到庭参加了诉讼，被告陈晓璐、李维乾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊天合典当有限责任公司诉称：2013年12月3日，原告与被告陈晓璐、李维乾签订房地产抵押借款合同，约定被告陈晓璐以其名下房产（房产证号：潍房权证市属字第××号）向原告典当借款10万元，用于流动资金周转，合同签订后双方到房管部门办理了抵押登记，原告于2013年12月4日向被告签发当票，并按照被告指定账号转96800元、支付现金3200元。被告支付一个月利息后未再按约支付利息，借款到期后被告也未偿还借款本金，故诉至法院，请求法院依法判令被告陈晓璐、李维乾偿还原告借款本金10万元及利息（自2014年1月2日起至付款之日止，按合同约定计算），原告对被告陈晓璐名下房产（房产证号：潍房权证市属字第××号）享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。
被告陈晓璐、李维乾均未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明：2013年12月3日，原告与被告陈晓璐、李维乾签订房产抵押借款合同，约定被告陈晓璐、李维乾因资金周转需要向原告申请典当借款10万元，典当借款期限自2013年12月3日至2014年6月2日，月利率0.46%，月综合费用2.7%，被告陈晓璐以其名下坐落于潍坊市奎文区潍州路××号×号楼×××室（房产证号：潍房权证市属字第××号）房产提供抵押保证，保证范围为借款本金、综合费用、利息、违约金和赔偿金及实现债权和抵押权的费用等。对于违约责任，双方约定被告陈晓璐、李维乾未按合同约定期限足额支付借款综合费用及利息、偿还借款本金，自逾期之日起，按借款余额每日1‰的标准向原告支付违约金，同时借款利息及综合费用及借款本金仍应按照合同约定继续支付，直至结清全部款项为止；合同期满后未结清全部本息及相关费用的，自逾期之日起，被告按借款余额每日1.5‰的标准向原告支付违约金，同时借款利息及综合费用仍应按照合同约定继续计算，直至结清全部款项为止。
2013年12月4日，原告为被告陈晓璐出具当票，载明被告陈晓璐以其坐落潍坊市奎文区潍州路××号×号楼×××室（房产证号：潍房权证市属字第××号）作为当物，典当金额为10万元，典当期限自2013年12月4日起至2014年1月3日止，月费率为2.7%，月利率为0.5%。
2013年12月4日，原告通过其职工杨红星账户向被告李维乾账户内转款96800元。同日，被告李维乾、陈晓璐出具收到条，载明：今收到借款10万元，其中现金3200元，剩余借款96800元已委托原告转至被告李维乾账户。
另查，2013年12月4日，原、被告至潍坊市住房和城乡建设局对被告陈晓璐名下坐落于潍坊市奎文区潍州路××号×号楼×××室（房产证号：潍房权证市属字第××号）办理了抵押登记，他项权证号为潍房他证市属字第001252**号。
本案庭审中，原告称按月费率为2.7%，月利率为0.5%。收取被告一个月的利息，要求被告支付自2014年1月2日起至2015年4月17日止的月综合费用及利息27200元，以后利息按同期银行贷款利率的4倍计算至付款之日。
以上事实，有原告提供的房产抵押借款合同、房屋他项权证、收条、中国建设银行个人网上银行转账交易信息查询、当票及原告的陈述在案为证。
本院认为：2013年12月3日，原告与被告陈晓璐、李维乾签订房产抵押借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
被告陈晓璐、李维乾出具的收条载明内容与中国建设银行个人网上银行转账交易信息查询相印证，证明原告与二被告签订房产抵押借款合同后，按合同约定履行向被告李维乾发放借款100000元的合同义务，被告陈晓璐、李维乾收到原告借款100000元后，应按合同约定按期偿还原告借款本息，被告陈晓璐、李维乾未按合同约定按期偿还原告借款本息，故被告陈晓璐、李维乾应承担偿还原告借款本金100000元及利息的民事责任。原告与二被告签订的房产抵押借款合同约定的利息计算方式与当票上约定的利息计算方式，均超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的银行同类贷款利率的4倍，本院对此予以调整，故被告李维乾、陈晓璐向原告支付的利息应自借款之日（2013年12月4日）起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率4倍计算。又因本案庭审中，原告自认二已被告按月费率2.7%、月利率0.5%支付了一个月的利息，经计算为3200元，故该数额3200元应自上述二被告应支付利息数额中扣除。
被告陈晓璐、李维乾与原告签订房产抵押借款合同，自愿以被告陈晓璐名下坐落于潍坊市奎文区潍州路××号×号楼×××室（房产证号：潍房权证市属字第××号）的房产提供抵押保证，并办理了抵押登记手续，故原告对被告陈晓璐名下坐落于潍坊市奎文区潍州路××号×号楼×××室（房产证号：潍房权证市属字第××号）的房产享有优先受偿权。
被告陈晓璐、李维乾均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓璐、李维乾于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊天合典当有限责任公司借款本金100000元及利息（自2013年12月4日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算，扣除3200元）；
二、原告对被告陈晓璐名下坐落于潍坊市奎文区潍州路××号×号楼×××室（房产证号：潍房权证市属字第××号）的房产享有优先受偿权;
三、驳回原告潍坊天合典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，由被告陈晓璐、李维乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 吴兴勇
人民陪审员 张轲友
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 磊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3506号
申请执行人耿春光，男，1972年2月17日生，汉族，住平度市。
被执行人孙增发，男，1961年11月17日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人耿春光与被执行人孙增福机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3506号申请执行人耿春光，男，1972年2月17日生，汉族，住平度市。被执行人孙增发，男，1961年11月17日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人耿春光与被执行人孙增福机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年十二月二十三日书记员  董洪波
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更196号
罪犯张宗亚。现在江苏省常州监狱服刑。
泗阳县人民法院于2013年4月7日作出（2013）泗刑初字第0124号刑事判决，以被告人张宗亚犯强奸罪，判处有期徒刑七年九个月，剥夺政治权利一年；以犯强制猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张宗亚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张宗亚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张宗亚在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张宗亚的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年12月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 奚 旭
审判员 蒋亚新
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1203号
原告杨书朝，男，汉族，1961年10月20日出生。
原告孙现奇，男，汉族，1965年5月21日出生。
委托代理人司建设，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市芃成实业有限公司，住址汝州市。
法定代表人邢改良，任董事长。
本院在审理原告杨书朝、孙现奇诉被告汝州市芃成实业有限公司合同纠纷一案中，原告杨书朝、孙现奇于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告杨书朝、孙现奇自愿申请撤回对被告汝州市芃成实业有限公司的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨书朝、孙现奇撤回起诉。
审 判 长 马晓培
审 判 员 金根周
人民陪审员 杭红晓
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王馨曼
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执3154号
被执行人郑某某，男，1964年11月20日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
郑某某组织、领导传销活动罪一案，本院于2017年7月11日作出（2017）苏0111刑初375号刑事判决书，依该判决：被告人郑某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币8000元。因被执行人郑某某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年8月31日立案执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人郑某某名下无房产、车辆权属登记；银行账户有款项910元已扣划至法院。本案尚有执行款7090元未执行到位，本院已将被执行人郑某某纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人郑某某名下无房产、车辆权属登记。被执行人无其他财产可供执行，故本院依职权对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人郑某某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0111刑初375号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 桂雄丽
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初7060号
原告梅某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2017年9月21日登记收案，经联系原告至今未缴纳诉讼费，并口头表示被告已经出国不再进行本次诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按梅某撤诉处理。
审判员 杨瑞芳
二〇一七年十一月一日
书记员 龚秋韵
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初3402号
原告：李海燕，女，1983年02月08日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：王义保，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省。
被告：朱红娥，女，1949年8月23日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：孙阿元，男，1946年2月20日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告李海燕诉被告朱红娥、孙阿元身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告李海燕于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟另案处理本案诉讼争�为由申请撤诉符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海燕撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 武春华
二〇一七年四月十三日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00755-2号
申请执行人：张咏，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：汪伟成，男，1949年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00437号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封户主为被执行人汪伟成的位于芜湖市鸠江区官陡街道水岸星城房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张川
二〇一六年一月十九日
书记员 陈晨
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0826行初9号
原告汤广忠，居民。
被告涟水县人力资源和社会保障局，住所地在涟水县经济开发区大楼五楼。
法定代表人左健，局长。
委托代理人金佩恒，该局副局长。
委托代理人金庆伦，该局工作人员。
原告汤广忠要求被告涟水县人力资源和社会保障局履行法定职责一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，汤广忠自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汤广忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 张 云
审 判 员 周建权
人民陪审员 范清扬
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李晓丹
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建梅民初字第219号
原告：项某。
被告：唐某甲。
原告项某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员钱欢适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告项某、被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告项某起诉称：我与被告于2010年自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子唐某乙。由于生活观念和生活习惯不同，双方经常因家庭琐事发生争吵，加上被告没有责任心、上进心，从儿子出生至今，被告从未主动回家看过儿子，也未主动给我打过电话。而且从我怀孕至今，被告也未主动给过我生活费，而且被告还经常给我一些无法兑现的承诺，以至于我对被告失去了信心。结婚这么多年，我们没有自己的房子，没有正常的夫妻生活，我也没有感受到家庭的温暖。此外，怀孕后，我都住在娘家，被告从未主动关心过我们母子，只在我父母电话催促后，前来探望过，但是来了以后对我和儿子也是不闻不问。更令我伤心的事，我和被告父母出现分歧的时候，被告没有起到任何作用，反而使矛盾更激化。比如在儿子生病期间，被告多次要求将儿子送去寺庙，而不是医院，被告也没有主见，一味服从。我曾于2013年9月提出协议离婚，双方均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。综上，我们夫妻感情确已完全破裂，现诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子唐某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月2000元；3、被告返还原告婚前个人财产。
被告唐某甲答辩称：首先，双方自由恋爱，有着较深的感情基础，且有了共同的孩子，离婚会影响整个家庭；其次，双方感情尚未破裂，仍有和好可能。再次，原告在诉状中所述有不符的地方：1、原告说我没有责任心、上进心与事实不符，我曾在杭州打工、开店，现在也仍在努力工作，承担家庭责任；2、原告说我不主动回家看儿子，更不会给她打电话也与事实不符，原告因为我家比较偏僻，长期住在娘家，但我都尽量抽出时间去看望原告及孩子，也会主动打电话给原告，关心原告和孩子；3、原告说她怀孕至今，我从未主动给过其生活费也与事实不符，我每月都会给生活费，至少1500元，2014年4月起每月有2000元；4、原告说我不照顾妻子、不照料儿子也不符合事实，我回来工作以后工资3000元，为了让她们母子过得好，自己省吃俭用，给原告2000元当生活费，我认为我已经尽到了为人夫、为人父的责任；5、我认为我能慢慢满足原告的物质要求，我们家造新房子的地基已经批下来了，两年内肯定会造好，村里也在发展新农村，而且我也打算自己开个店，生活条件会慢慢好起来。综上，我不同意离婚。
针对被告的答辩，原告补充陈述称：1、我们完全没有和好的可能了，我们分居已近两年；2、我认为被告没有责任心，小孩子患肺炎的时候，由于被告家迷信不肯把小孩接回来，被告也就没有去接；3、被告只会给钱，不会照顾儿子，被告最长有半年之久没有主动给我打电话，生活费被告也没有给我这么多，大概在1000元到1500元左右，有很多时候生活费还是向我弟弟借的，现在都没有还给我弟弟；4、被告在杭州开店的时候有雇人，所以被告完全有时间在我怀孕的时候回来看望我；5、我说的婚前个人财产指的是5套床上用品，大概价值6000元。
原告项某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证二本，用于证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻的事实。
2、出生医学证明复印件一份（与原件核对无异），用于证明原、被告双方于××××年××月××日生育儿子唐某乙的事实。
3、建德市乾潭镇骑龙村村民委员会出具的分居证明一份，用于证明原、被告双方从原告怀孕起至今分居已达三年之久的事实。
被告唐某甲未向法庭提供证据。
原告提交的证据，被告唐某甲对证据1、2未提出异议，但对证据3有异议，认为原告2013年初坐月子是在他家坐的，此后原告也经常回他家居住，所以分居没有三年。本院审查后认为证据1、2符合真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认。对于证据3，原告对被告的质证意见予以认可，承认在生育儿子之后有回被告家居住过，但是双方一直都没有夫妻生活。本院审查后对证据3不予认定。
根据当事人的诉辩内容及原告提交的有效证据，本院认定本案事实如下：原告项某、被告唐某甲于2010年自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子唐某乙。现原告以夫妻感情已经完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且育有一子，共同生活期间已建立一定的夫妻感情。因双方缺少必要的沟通和理解，造成夫妻感情产生隔阂，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要双方今后以家庭子女利益为重，相互尊重，加强沟通，夫妻感情仍然有和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告项某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告项某负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 钱 欢
二〇一四年十月十七日
书 记 员 翁夏平
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初5499号
原告：深圳市守信自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上星南路名豪丽城A区12号铺，组织机构代码697115982。
法定代表人：俞永杰。
委托代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人：郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。
被告：深圳赛贝尔自动化设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区狮山工业区12号A12栋，组织机构代码053976402。
法定代表人：吴秀凤。
本院在审理原告深圳市守信自动化科技有限公司与被告深圳赛贝尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告与被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。受理费545元，由原告负担。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年六月七日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申二字第304号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽艳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江海外房地产开发集团有限公司。
法定代表人：李宝宇，该公司董事长。
委托代理人：林吉宽，黑龙江百洋律师事务所律师。
再审申请人陈丽艳因与被申请人黑龙江海外房地产开发集团有限公司（以下简称海外集团）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民一民终字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈丽艳申请再审称：2007年7月17日陈丽艳向海外集团申请辞职是附条件的，海外集团单方解除劳动关系违法，应承担违约责任。因社会保险发生的争议属于人民法院受理范围，原审判决认定不属于人民法院调整范围错误。海外集团应支付陈丽艳病休期间的工资，原审没有支持错误。陈丽艳要求海外集团支付病休期间的工资及请求补缴养老保险和医疗保险没有超过仲裁时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为，2007年7月17日，陈丽艳以身体健康为由向海外集团提出解除劳动关系的辞职申请，并在辞职信中写到：“由于我个人身体不好，不能继续工作，决定辞去集团的一切职务及解除劳动关系，回家休养，请集团按规定帮助我，为我支付退休时的养老保险，至我法定退休年龄退休时按规定办理退休手续，保存党的关系，企业不承担其他一切责任。”海外集团负责人李宝宇在陈丽艳的辞职申请上批示“同意照顾，集团不再承担其他责任”。说明陈丽艳以其行为自愿与海外集团解除劳动关系，并得到海外集团的同意，故陈丽艳认为海外集团与其解除劳动关系违法的理由不能成立。双方解除劳动关系后，陈丽艳并未继续在海外集团工作，故其要求海外集团支付其工资没有事实和法律依据。由于海外集团已经为陈丽艳办理了社会保险手续，并缴纳了部分保险费用，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，陈丽艳要求海外集团继续为其缴纳养老保险和医疗保险的问题，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，原审判决并无不当。
综上，陈丽艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈丽艳的再审申请。
审 判 长 于效国
代理审判员 刘 平
代理审判员 孙仕富
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘 铁
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第03481号
原告刘其金，男，1974年12月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，现住梁平县。
被告丁峥嵘，男，1992年2月21日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告丁延爵，男，1964年6月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县明。
本院在审理原告刘其金诉被告丁峥嵘、丁延爵民间借贷纠纷一案中，原告刘其金于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘其金申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘其金撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘其金负担。
审判员 高燎
二〇一五年十月二十九日
书记员 汤曾
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执3267号
申请执行人：杨立伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住所地迁安市安顺家园7号楼1单元3楼东门。
被执行人：李文博，女，1984年1月11日出生，汉族，住所地迁安市罗马世纪城1号楼2单元901室。
被执行人:付银娟，女，1984年8月6日出生，汉族，住所地迁安市大五里乡大五里村。
本院依据已经发生法律效力的迁安市人民法院（2017）冀0283民初4558号民事调解书，向被执行人李文博、付银娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李文博、付银娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李文博名下冀B522**汽车一辆。
查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判长周慧玲
审判员张国忠
审判员刘卫民
二〇一八年三月一日
书记员张星月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执3267号申请执行人：杨立伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住所地迁安市安顺家园7号楼1单元3楼东门。被执行人：李文博，女，1984年1月11日出生，汉族，住所地迁安市罗马世纪城1号楼2单元901室。被执行人:付银娟，女，1984年8月6日出生，汉族，住所地迁安市大五里乡大五里村。本院依据已经发生法律效力的迁安市人民法院（2017）冀0283民初4558号民事调解书，向被执行人李文博、付银娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李文博、付银娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人李文博名下冀B522**汽车一辆。查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长周慧玲审判员张国忠审判员刘卫民二〇一八年三月一日书记员张星月
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第563号
罪犯曾一凡，男，1990年6月4日出生，汉族，福建省顺昌县人，中专文化，无业。现在福建省泉州监狱服刑。
2009年1月13日福州市中级人民法院作出（2008）榕刑初字第217号刑事附带民事判决，认定曾一凡犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元并对总额176791.6元负责连责任。宣判后，同案人不服，提出上诉。本院于2009年8月19日作出（2009）闽刑终字第199号刑事判决，认定曾一凡犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯于2009年9月14日交付福建省泉州监狱执行。该犯死缓执行期满后，刑罚执行机关福建省泉州监狱向本院提请对罪犯曾一凡减为无期徒刑。本院于2011年12月5日作出（2011）闽刑执字第939号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省泉州监狱根据罪犯曾一凡在无期徒刑服刑期间的悔改表现，又向本院提出将罪犯曾一凡减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年11月9日报送本院审理。本院于2014年11月12日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾一凡在死刑缓期二年执行期间，曾于2010年被评为监狱改造积极分子。该犯减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年、2012年、2013年分别被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯曾一凡在无期徒刑服刑期间月平均消费106元，并提供家庭经济困难证明。本院审理期间，执行部分民赔款和财产刑1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书和刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯曾一凡减刑的异议。
本院认为，罪犯曾一凡在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判二重罪均为严重暴力性犯罪，服刑间隔二年六个月，在死刑缓期执行期间获得一次监狱改造积极分子；无期徒刑服刑期间又获得三次监狱改造积极分子。但考虑其原判情况，对其减刑幅度应适当从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯曾一凡的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年10月19日起至2034年1月18日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一四年十一月十九日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不知当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初1436号
自诉人崔坤鹏，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人韩光全，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人崔坤鹏以被告人韩光全犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔坤鹏以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人崔坤鹏在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人崔坤鹏撤诉。
审判员 王少鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 雷梅君
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初1436号自诉人崔坤鹏，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人韩光全，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人崔坤鹏以被告人韩光全犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔坤鹏以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人崔坤鹏在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人崔坤鹏撤诉。审判员  王少鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  雷梅君
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第918-2号
申请执行人福建尚飞制衣有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人谢涛，董事长。
委托代理人兰凌，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人姚华成。
被执行人福建省呈威体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人罗晴文，执行董事。
被执行人王少山，男，1969年5月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人福建尚飞制衣有限公司与被执行人福建省呈威体育用品有限公司、王少山定作合同纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2014）鲤民初字第66号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法查封被执行人福建省呈威体育用品有限公司名下的址在丰泽区的房产；冻结被执行人福建省呈威体育用品有限公司名下汽车的产权交易及抵押登记手续的办理；轮候冻结被执行人王少山名下址在泉州市丰泽区房屋及车库的产权交易及抵押登记等手续的办理。被执行人名下的上述财产由泉州市中级人民法院依法处置中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第66号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢132号
尤先龙：
陈荣花与尤先龙机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，你已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢132号江苏民丰农村商业银行股份有限公司：你申请执行赵后伦、包爱梅金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十四日
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0104执1077号
申请执行人徐本玉，男，1984年3月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人董成根，该公司董事长。
申请人徐本玉与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0104民初3584号民事决书，本院于2016年12月19日依法立案执行，2016年12月19日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发出执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债52698元、案件受理费790.5元及执行费702元，合计54190.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 冯 政
审判员 ：杨林茂
审判员 ：冯根群
二〇一六年十二月十九日
书记员 ：徐鹏飞
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商初字第3042号
原告：潘玉红。
被告：孔美芬。
被告：黄燕玲。
本院在审理原告潘玉红与被告孔美芬、黄燕玲民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘玉红负担。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 陈长金
人民陪审员 李加兵
二〇一五年三月十七日
代理书记员 钟婉丽
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02764号
原告隽松。
委托代理人蔡某某，江苏拓力律师事务所律师。
被告隽旭升。
原告隽松诉被告隽旭升民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行审理。原告隽松及其委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告隽旭升经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隽松诉称：原、被告系堂兄弟关系。2014年6月、7月份左右，被告因工程资金周转需要向原告借款8万元。2015年年前，被告再次向原告借款0.9万元，用于发放工人工资。2015年4月19日，经双方结算，被告向原告出具了金额为人民币8.9万元的借条，并约定于2015年8月底还清。借款到期后，原告多次打电话给被告要求还款，被告均未能归还。现原告诉至法院，请求判决被告归还借款8.9万元。
被告隽旭升未作答辩。
经审理查明：2015年4月19日，被告隽旭升在印有其身份证复印件的纸张背面向原告出具借条一张，借条载明：“今借到隽松捌万玖仟元整（89000），于2015年8月底还清。隽旭升，2015.4.19”。2015年9月8日，原告以诉称事实及理由诉至本院，要求被告归还上述借款。
以上事实，有原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。被告向原告出具借条，既是对双方借贷关系的认可，亦是对借款数额的确认。被告未能按照约定的期限归还借款，原告要求其还款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隽旭升应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告隽松支付借款人民币8.9万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告隽旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 李 伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 李亚男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。