四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初3621号
原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行,住所地:宜宾市商贸路101号,统一社会信用代码:915115009088521232。
负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：杨国再，男，汉族，1964年7月6日生，系原告公司员工。
委托诉讼道理人：王燕，女，汉族，1967年6月26日生，系原告公司员工。
被告：宜宾信合汽车销售有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸东区七星路与宜珙铁路之间20-30号，组织机构代码：59750542-2。
法定代表人：唐云瑞，职务：经理。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工行）与被告宜宾信合汽车销售有限公司（以下简称宜宾信合公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宜宾信合公司经法庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告工行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宜宾信合公司立即归还原告透支本金1609965元、手续费126614.29元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金（截止2017年3月12日利息410150.12元、滞纳金9940.88元、违约金1500元）2017年3月13日起后按照合同约定支付违约金、利息至本金付清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月18日，原告与被告宜宾信合公司签订《中国工商银行特约商户协议书》1份，约定原告与被告宜宾信合公司开展信用卡收单业务合作，被告已成为原告特约商户。2014年11月2日，被告宜宾信合公司填写《工银信用卡申请表》向原告申办小微商户逸贷公司卡（以下简称逸贷公司卡），并指定唐云瑞为持卡人。2014年12月11日，原告向被告宜宾信合公司发放逸贷公司卡1张，卡号为62××××××××011。
2014年12月19日，原告给予被告宜宾信合公司62××××××××011信用额度200万元。其后，被告的持卡人唐云瑞在宜宾南盛汽车销售有限责任公司刷卡4次，共计透支消费184万元（含2014年12月19日透支消费50万元、20日透支消费89万元、22日透支消费41万元、28日透支消费4万元）。2015年1月4日，被告宜宾信合公司与原告签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》1份，约定被告宜宾信合公司为62××××××××011卡透支消费定制24期分期付款业务；手续费按不低于人民银行同期同档次期限贷款基准利率和实际使用款项及天数计算，首期手续费根据交易日至首个到期还款日实际天数计算，其余各期按整月（30天）计算；原告有权按照协议、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》约定追究被告宜宾信合公司违约责任。
自2015年3月起，被告宜宾信合公司未按《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》约定履行按月归还透支义务，透支已累计违约23期。截止2017年3月12日，被告宜宾信合公司尚欠原告透支本金1609965元，手续费126614.29元，利息410150.12元，滞纳金9940.88元，违约金1500元，合计金额2158170.29元。详细情况如下：1、刷卡情况：被告宜宾信合公司通过62××××××××011于2014年12月刷卡4笔，共计刷卡184万元，其中19日刷卡50万元、20日刷卡89万元、22日刷卡41万元、28日刷卡4万元。刷卡后各分24期归还欠款，手续费以刷卡每期每月对应对账单为准（费率分段，中国工商银行大机系统自动计算记账）。2、记账情况：（1）2014年12月19日刷卡50万元，首期记账日为2015年1月19日，记账本金20841元，以后记账日均为每月19日，记账本金20833元；（2）2014年12月20日刷卡89万元，首期记账日为2015年1月20日，记账本金37091元、以后记账日均为每月20日，记账本金37083元；（3）2014年12月22日刷卡41万元，首期记账日为2013年1月22日，记账本金17091元，以后记账日均为每月22日，记账本金17083元；（4）2014年12月28日刷卡4万元，首期记账日为2013年1月28日，记账记账本金1682元，以后记账日均为每月28日，记账本金1666元。上述4笔刷卡最后一期履行还款日应为2017年1月5日。手续费记账日与刷卡分期记账日一致，由原告大机系统依照《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》约定自动计算。3、还款情况：至2017年3月12日，被告宜宾信合公司共计还款275169.09元，其中归还本金230035元，手续费45134.09元。4、欠款情况：至2017年3月12日，被告宜宾信合公司尚欠原告本金1609965元、手续费126614.29元、利息410150.12元、滞纳金9940.88元、违约金1500元，合计金额2158170.29元。原告为保障透支资金安全，现依法起诉至贵院，请求判如所请。
被告宜宾信合汽车销售有限公司未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供了相应证据，经本院审查对原告提供的身份证明、《中国工商银行特约商户协议书》、《工银信用卡申请表》、刷卡记录明细、《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》等本院予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查，本院认定事实如下：2013年3月18日，原告与被告宜宾信合公司签订《中国工商银行特约商户协议书》1份，约定原告与被告宜宾信合公司开展信用卡收单业务合作，被告已成为原告特约商户。2014年11月2日，被告宜宾信合公司填写《工银信用卡申请表》向原告申办小微商户逸贷公司卡（以下简称逸贷公司卡），并指定唐云瑞为持卡人。2014年12月11日，原告向被告宜宾信合公司发放逸贷公司卡1张，卡号为62××××××××011。2014年12月19日，原告给予被告宜宾信合公司62××××××××011逸贷公司卡信用额度200万元。其后，被告持卡人唐云端在宜宾南盛汽车销售有限责任公司刷卡4次，共计透支消费184万元（含2014年12月19日透支消费50万元、20日透支消费89万元、22日透支消费41万元、28日透支消费4万元）。2015年1月4日，被告宜宾信合公司与原告签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》1份，约定被告宜宾信合公司为62××××××××011逸贷公司卡透支消费定制24期分期付款业务；自2015年3月起，被告宜宾信合公司未按《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》约定履行按月归还透支义务，透支已累计违约23期。截止2017年3月12日，被告宜宾信合公司尚欠原告透支本金1609965元，手续费126614.29元，利息410150.12元，滞纳金9940.88元，违约金1500元，合计金额2158170.29元。
本院认为：原、被告签订的《中国工商银行特约商户协议书》、《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》均系各方真实意思表示，合法有效。被告宜宾信合公司未按照约定按期归还透支本金及利息，该行为违反了双方合同的约定。原告要求被告偿还透支本金1609965元、手续费126614.29元及截止2017年3月12日的利息410150.12元、滞纳金9940.88元、违约金1500元，共计2158170.29元，以及从2017年3月12日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金按照双方合同约定计算的请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为其自行放弃相应的权利与义务，由此引起的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宜宾信合汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金1609965元、手续费126614.29元及截止2017年3月12日利息410150.12元、滞纳金9940.88元、违约金1500元；从2017年3月13日起至本判决指定履行期日止的利息、违约金按照双方合同约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金、手续费，上述利息、违约金计算至本金、手续费付清之日止。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24066元，由被告宜宾信合汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐云华
审 判 员 王 东
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年十月十七日
书 记 员 何其容