四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1183号
原告：关心凤，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：罗礼均，四川达捷律师事务所律师。
被告：四川金财通投资有限公司，住所地成都市高新区紫杉路64号，组织机构代码59045578-4。
法定代表人：魏剑超，董事长。
委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
原告关心凤与被告四川金财通投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告关心凤及其委托诉讼代理人罗礼均、被告四川金财通投资有限公司委托诉讼代理人徐金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关心凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告双方于2014年3月3日签订的《委托投资理财合同》，并判令被告向原告归还欠款本金30万元及利息（自2014年9月3日起至本金付清为止，利息按月息2%乘以本金计付）和判令被告向原告支付违约金9000元。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年3月3日，被告以投资理财的名义向原告借款30万元，并签订《委托投资理财合同》，承诺向原告支付2%月息，合同期限自2014年3月3日至2015年3月2日止。委托期限届满后，未以书面形式撤销委托的，本协议委托事项自动延续。原告认为原被告双方于2014年3月3日签订的《委托投资理财合同》是一个名为投资实为民间借贷的合同。而原告自2014年4月起到2014年11月，共收到8个月月息共计48000元后，再未收到一次利息。其后，原告从2014年多次向被告催收利息，被告也多次答应支付利息却一拖再拖。2015年3月，合同期届满，原告向被告催收本金及利息，被告以种种理由推迟还款，原告在一催再催一等再等之后，无奈只能期望通过诉讼途径解决此次民间借贷纠纷。综上所述：原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法通则》之规定，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告四川金财通投资有限公司答辩称：1、原被告之间双方签订合同属实，但属于委托与被委托的委托合同，是代理关系。2、被告没有收到原告向被告的打款，被告也没有指定原告将合同约定的金额打入其他账户。根据法庭向被告送达传票后，经核查，原告的款是打入了案外人查强的账户。查强也没有将该款转入被告公司账户。是原告与查强的个人行为，原告所诉称的支付利息，被告没有向原告支付过利息。如果查强在通过其他账户向原告支付利息，那是另外一个借用账户关系。因此，原告向被告主张的诉讼请求，被告不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原被告身份基本信息、原被告签订的《委托投资理财合同》、《收条》双方无异议且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、原告提供的打款凭证，原告陈述签订合同当日，原告用其侄儿张登友账户向被告工作人员查强账户打款共计30万元，包括其儿12万元共计42万元，其侄儿12万元已归还。被告虽然不予认可，但本院认为，原被告签订合同、原告打款和被告在签订的合同书最后页背面向原告出具的《收条》均为同一天，且被告出具的收条证实被告收到原告30万元，故该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提供的其工商银行历史明细清单，证明被告通过其公司员工查强账户向原告账户按约定自2014年4月3日起每月付息6000元至2014年11月3日后未再付息，该证据的来源真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。
结合原被告在庭审中的陈述及本院认定的证据，查明如下事实：
2014年3月3日，原被告在被告办公地点签订《委托投资理财合同》，约定原告将其资金30万元委托给被告行使相应投资权力。并约定原告投资款到位后，被告向原告出具收据，“该收据是双方对协议项下委托事项交付的确认依据”。委托期限12个月，自2014年3月3日至2015年3月2日止。委托期限届满后，未以书面形式撤销委托的，本协议委托事项自动延续。合同第四条约定投资权益为原告享有本协议项下委托投资款的收益权。被告“承诺支付给原告的投资回报为月息2%，于每月3日以转账形式存入原告指定账户:开户行：工行；开户名：关心凤，账号：62×××65”。合同第五条投资风险：被告“基于本协议之委托而行使相应投资权利所产生的经营风险和其他法律后果均由乙方（本案被告）承担”。合同第六条约定，被告对原告交付的投资款在合同约定的委托期间用有完全的支配权，原告不得对被告的经营行为提出异议，不得干涉被告的投资行为，被告无需告知原告其经营活动的相关信息。经营过程中的事项无需另行取得原告授权。合同第七条约定原告应当在2014年3月3日将全部投资款交付给被告,且不得以任何方式干涉被告的正常经营活动。合同第八条约定，被告应当在合同约定的时间支付原告应得的收益款及返还投资款。协议原告关心凤签名搭手印，被告法定代表人魏剑超、被告公司财务唐文武签名搭印，被告加盖公司印章。协议双方签字后即生效。本协议一式两份，合同签订当日原告通过张登友账户向被告工作人员查强账户打款30万元，同日被告在原告所持合同书最后页背面向原告出具收条：“今收到关心凤人民币30万元（叁拾万元整）。此据。金财通财务：唐文武2014.03.03”并加盖四川金财通投资有限公司财务专用章。此后，被告按约定连续8个月通过其工作人员查强账户向原告转款6000元共计48000元,2014年12月起未再支付。经原告多次催收无果。另查明，查强为被告工作人员，唐文武为被告财务人员。
本院认为，原被告签订的《委托投资理财合同》，虽然合同名称是委托投资理财合同，但合同内容中约定的在签订合同时原告将款到位后被告出具收据，并约定期限内被告按月支付2%的收益，到期被告返还原告投资款，被告对款项有完全支配权，原告无权干涉被告经营活动等条款，实质是原告借款给被告，被告支付约定利息，到期返还本金的借款合同的特征。故该合同名为委托代理合同，实为借款合同，被告抗辩理由不成立。原告请求解除合同因被告逾期付息经原告催收未果，已致根本违约，故该请求本院予以支持。原告要求被告归还借款本金30万元及利息的请求予以支持，但利息应自2014年11月4日起按年息24%计算,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告要求被告支付违约金9000元，于法无据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、解除原告关心凤与被告四川金财通投资有限公司签订的《委托投资理财合同》；
二、被告四川金财通投资有限公司于本判决生效后10日内偿还原告关心凤借款本金30万元及利息（利息自2014年11月4日起按年息24%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）；
三、驳回原告关心凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,968元，由原告关心凤负担87元，被告四川金财通投资有限公司负担2,881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 袁冰
二〇一七年六月一日
书记员 张萍