安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初445号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省合肥市，汉族，大学文化程度，安徽省广播电视台制作中心音频科科长，住合肥市包河区，户籍地合肥市瑶海区。因涉嫌犯受贿罪于2017年5月5日经巢湖市人民检察院决定，被巢湖市公安局执行刑事拘留；同年5月18日经合肥市人民检察院决定，被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人朱勇，安徽华人律师事务所律师。
辩护人王新超，安徽华人律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]389号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人王某及辩护人朱勇到庭参加诉讼。期间，公诉机关对本案进行了延期审理。现已审理终结。
被告人王某在担任安徽广播电视台制作中心音频科科长期间，利用职务之便，在设备租赁、设备采购方面为杨某2（另案处理）实际经营的安徽欣诚广播电视科技有限公司（以下简称欣诚公司，另案处理）、包河区广达广播电视器材经营部、合肥广进广播电视器材服务部（以下简称广进服务部）谋取不正当利益。包括：
在2007年至2012年安徽广播电视台制作的“江淮情”慰问演出活动中，均租用了包河区广达广播电视器材经营部、合肥广进广播电视器材服务部提供的音响、音频设备。王某所在的音频科有设备提供方的建议权，并负责对所租赁设备进行技术把关。
2009年底，安徽电视台5.1环绕声录音棚改造项目启动，王某所在的音频科负责提出技术需求并牵头组织实施。在王某的帮助下，杨某2以广进服务部名义顺利中标，并于2010年6月与安徽电视台签订了总金额为58万余元的设备供货合同。
2012年10月，杨某2在王某的帮助下，以欣诚公司名义中标了安徽广播电视台新中心东区演播室群中的1000平方米演播室音频系统项目。王某参与起草该项目的技术方案、招投标技术审核以及负责与中标单位进行对接、组织监督施工、审核付款等工作。
杨某2为了感谢王某在其承接上述业务中给予的关照以及希望王某继续为其承接安徽广播电视台的业务提供帮助。自2009年春节至2015年年中，先后9次共计给予王某50.5万元。分述如下：
1.2009年春节期间，王某在其位于合肥市交口松湖苑小区的家中（下同）收受了杨某2以拜年为名给予的现金0.5万元。
2.2010年春节期间，王某在其家中收受了杨某2给予的现金1万元。
3.2011年春节期间，王某在其家中收受了杨某2给予的现金2万元。
4.2012年春节期间，王某在其家中收受了杨某2给予的现金3万元。
5.2013年春节期间，王某在其家中收受了杨某2给予的现金5万元。
6.2013年10月，杨某2得知王某借款购买了一辆新车，就以欣诚公司名义购买了王某的一辆价值约6万元的尼桑牌旧车，支付给王某现金20万元。王某变相收受了杨某2给予的现金14万元。
7.2014年春节期间，王某在其家中收受了杨某2给予的现金5万元。
8.2015年春节期间，王某在其家中收受了杨某2给予的现金10万元。
9.2015年6、7月份，杨某2得知王某家新房要装修，就送给王某装修费10万元。王某收下后用于房屋装修。
2017年5月，检察机关接举报，掌握了王某高价转让旧车变相收受欣诚公司贿赂的线索。2017年5月3日，侦查人员来到安徽广播电视台监察室，通过工作人员通知王某到场，后将其带回检察机关接受调查。经询问，王某如实交代了上述事实。
在本案侦查期间，王某通过亲属代为向巢湖市人民检察院退缴了受贿款30万元。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过及情况说明、任职文件、岗位职责证明、协议书、合同书、付款凭证、现金缴款单及非税缴款单等书证、证人证言、被告人王某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，应当以受贿罪追究被告人王某的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为，1、王某有坦白情节；2、王某亲属已退赃30万元，愿意继续退赃；3、王某与杨某2之间有深厚的友谊，王某在2008年就借款20万元给杨某2，口头约定了利息，直至2017年才归还，王某对杨某2创业给予支持；4、从行贿时间和数额看，2009年至2012年，杨某2行贿王某6.5万元，此时二人之间有业务往来，2013年至2015年，二人无直接的业务往来，行贿款达44.5万元，其中也有感谢借款的原因。建议对王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查，案在审理过程中，被告人王某的近亲属代为退缴赃款20.5万元。
上述事实，有经法庭举证、质证的户籍信息，归案经过，情况说明，组织机构代码证，营业执照，任职文件，岗位职责证明，协议书，合同书，付款凭证，记账凭证，现金缴款单及非税缴款单等书证，证人谢某、杨某1等人的证言，行贿人杨某2的供述，被告人王某的供述等证据证实。上述证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某身为在国有事业单位从事公务的人员，利用职务之便，多次收受他人财物，计50.5万元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某归案如实供述自己的罪行，且主动交代了办案机关尚未掌握的较重罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王某退缴了涉案全部赃款，可对其酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，可予采纳。关于王某借款给杨某2的事实，因二人之间就此有专门借和还的过程，不影响本案事实的认定。据此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二、三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币三十万元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
二、退缴的赃款人民币50.5万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
人民陪审员 丁尚飞
人民陪审员 晁惠芳
二〇一八年五月十八日
书 记 员 许颖倩
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、司法解释
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。