呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第338号
原告苏铭，男，40岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人郭宇，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告温世伟，男，42岁，汉族，个体，住呼和浩特市新城区。
委托代理人孙学勤，内蒙古信真律师事务所律师。
委托代理人王晓霞，内蒙古信真律师事务所律师。
原告苏铭诉被告温世伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理，依法由审判员曹世力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏铭及其委托代理人郭宇与被告温世伟及其委托代理人孙学勤、王晓霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏铭诉称，原告受雇于被告，为被告新楼房做家装油工乳胶漆活。被告的新楼房位于呼和浩特市新城区海东路凤凰新城小区，结构是十七层挎十八层，十七层与十八层之间没有安装固定楼梯，被告给原告等干活的人员提供了一个临时用铁管焊的梯子（可以自由移动）供干活人员上下楼使用。从2013年1月20日原告带领6人开始给被告干活。2013年1月27日下午六时许，原告准备下班，在下十八层到十七层的楼梯时，不幸铁梯滑动，原告随滑脱的铁梯从十八层摔到十七层，因是臀部着地，导致腰椎受伤，当时就站不起来。没过多久，被告来到现场看到了这一幕，当即开车将原告就近送到解放军253医院检查，医院拍片诊断为腰椎骨折，需要手术。原告的家人及工友考虑腰椎手术的难度和风险比较大，当晚九点多把原告转到内蒙古医科大学第二附属医院（骨科医院）。第二天（元月二十八日）下午做了手术（钢板内固定术）。住院九天（因临近春节，提前出院），共发生医疗费61，415.21元，医院要求一年后做二次手术（取钢板），需要手术费用25，000元。之前，在253医院就诊发生费用1，922.29元。医院为原告做了硬塑料护腰，费用700元。原告住院及出院后三个多月生活不能自理需要人护理。2013年3月25日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所伤残鉴定，评定为八级伤残。伤残鉴定费800元。原告为被告干活，形成了雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，对原告遭受的人身损害被告应承担赔偿责任。另外被告存在过错，雇佣原告干活，没有给原告提供可靠的安全条件和设施，对原告等干活人员的安全也没有尽到监管义务。事情发生后，原告多次找被告协商处理，未能达成协议，故诉至法院请求判令：要求被告赔偿原告医疗费63，337.5元，二次手术费25，000元，残疾赔偿金138，900元，护理费9，16０元，误工费8，175元，营养费360元，住院伙食补助费360元，辅助器具费700元，伤残鉴定费800元，总计246，792.5元。
原告苏铭向法庭举出下列证据：证据1内蒙古医科大学第二附属医院住院病案、病情证明书、住院收费收据。证明2013年因摔伤住院9天治疗。经医院诊断为腰椎体爆裂性骨折，住院治疗共话费医疗费63，337.5元。证据2呼和浩特市第一医院司法鉴定所（2013）临鉴字第374号司法鉴定意见书。证明原告因摔伤导致八级伤残。证据3证人证言，证明2013年1月27日，被告雇佣原告在其家中从事油工工作时摔伤。证据4呼和浩特市城市居民最低生活保障证。证明因原告摔伤需要巨额的医疗费及长期护理等，给原告家庭造成极大的经济压力。证据5证人王瑞云、刘占龙出庭作证，证明原被告之间的雇佣及原告受伤的过程。
被告对上述证据的质证意见为：1、真实性认可，证明的问题不予认可。2、真实性认可，证明的问题不予认可。3、证人证言不予认可。4、证据真实性认可，证明的问题不予认可。5、对证人王瑞云、刘占龙的证言，不予人认可。
被告温世伟辩称，一、温世伟和苏铭的合同是承揽合同而非雇佣合同。根据司法实践，区分承揽关系与非雇佣关系主要从受雇时间、工作性质、领取报酬、提供的工具结合本案的具体事实，被告温世伟将房屋油漆刮白工作承包给原告苏铭，而原告苏铭以自己的技能、设备和劳力，自带工具带领工人，按照定作人温世伟的要求，为定作人温世伟的房屋提供油漆刮白，温世伟接受工作成果并支付报酬的口头承揽合同。首先从时间上看被告温世伟要求原告苏铭的油漆刮白工作是临时性、一次性的以完成一定的工作量为要求，是不符合雇佣的长期性要求，而且承揽费用8500元是一次性结算，原告苏铭负责找人，人员工资由原告负责，油漆刮白工具由原告自行提供，具体房屋油漆刮白工作的开工、收工劳动程序及时间等均由原告等人自行决定。被告温世伟对原告不存在控制、支配和从属关系。因此原被告之间形成的合同关系符合承揽特性，应为承揽关系。其次从原告苏铭从事该项工作有8年之久，证人王瑞云、刘占云的出庭作证的证言中可以了解到，原告苏铭与张树林、王彩云、王丽云、刘占云等人组建油漆刮白施工队，证人王瑞云、刘占云在庭审中多次提及“每次由苏铭负责谈业务，按活多少给钱，事后也是苏铭给大家发钱，”这一事实，由此可以证明苏铭是油漆包工头，对此油漆刮白行业具有丰富的能力和经验，所以被告温世伟决定其房屋由油漆刮白施工由原告苏铭来承揽。故被告温世伟在选任上也不存在过错。二、原告苏铭有重大过错，应该自身承担责任。首先最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案中，原告苏铭作为一个从事8年之久的油漆刮白手艺人，从事该项施工作业时，会采取安全防范措施，防止意外发生。但原告苏铭明显违反安全注意义务，在事故发生当日18时许，背朝楼梯下楼，作为一个成年人来说，明显违背上下楼生活常识，一脚踩空摔下一楼导致受到伤害。在庭审中证人刘占云证言所称，苏铭是背向楼梯，脚踩空导致摔至一楼，和此前事发当日有油漆工曾和被告温世伟说“苏铭多大的人，哪能和年轻人一样，背向楼梯下楼，不稳重，才导致受伤”，这一说法吻合。证明了原告苏铭在完成承揽工途中，由于自身有重大过错，导致损害发生，原告苏铭应该自行承担由此造成的后果。其次被告温世伟于2013年1月25日打电话通知安装固定梯子的厂家进行安装，但受到原告等人的阻拦，原告等人为了省事，怕油漆刮白过程中会滴落至楼梯上，清理楼梯困难，拒绝安装，无奈之下，做楼梯的厂家工人只能将梯子拉回（安装工人已出庭做了说明）。因此原告苏铭在完成承揽工作中，系自身疏忽大意所致，违背了生活常识、安全注意义务所导致损害发生，其有重大过错。
综上所述，原告苏铭为被告温世伟要求，独立完成房屋油漆刮白工作，施工人员也是由原告苏铭雇佣他人，原告苏铭完成工作后，被告温世伟验收并支付工作报酬。原被告之间完全符合承揽关系特点。因此依据法律的规定，被告不承担原告的赔偿责任。
被告温世伟向法庭举证，证人王校峰出庭作证。证明温世伟让其安装楼梯，有人不让安装，后楼梯没有安装成。
原告苏铭对上述证据的质证意见为，证人的证言与本案无关联性，证人所说的时间与原告干活的时间不相符。
经审理查明，被告温世伟拥有位于呼和浩特市新城区海东路凤凰新城小区6号楼2单元17层东户楼房一套，该房屋系17层与18层联体上下结构楼房。被告温世伟在为房内装修刮大白时，与原告苏铭口头约定，原告苏铭为被告温世伟的房屋刮大白，由被告温世伟提供材料，价格为7，800元，并主要约定“就这些活，就这些钱”。协议达成后，原告苏铭又与5名工人合伙于2013年1月20日为被告温世伟的房屋进行刮大白（做油工乳胶漆活）。2013年1月27日下午6时许，原告苏铭准备下班，从18层到17层下楼时，从铁梯上摔下，致原告苏铭受伤。原告苏铭受伤后，被就近送往中国人民解放军第253医院治疗，当日又入住内蒙古医科大学第二附属医院治疗，住院9天，伤情诊断为：腰1椎体爆裂性骨折。所花医药费63，337.5元。2013年3月25日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所（2013）临鉴字第374号司法鉴定意见书鉴定，意见为：苏铭腰1椎体压缩粉碎性骨折，前缘压缩总高度减少大于1／2以上，评定为八级伤残。伤残鉴定费800元。
上述事实，由原被告双方举证的证据及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，被告温世伟与原告苏铭口头约定，原告苏铭为被告温世伟的房屋刮大白，由被告温世伟提供材料，价格为7，800元。其中约定的主要内容是“就这些活，就这些钱”，该约定意为由原告苏铭以自己的技能、设备及劳力，按照被告温世伟的要求，由温世伟提供材料，来保证完成双方约定的刮大白的工作成果，并交付被告温世伟，被告温世伟给付报酬。在工作中，苏铭及其自行组织其他人员具有独立性，双方之间不存在控制、支配和从属关系，故被告温世伟与原告苏铭形成承揽加工关系。2013年1月27日下午6时，原告苏铭在完成工作过程中，从梯子上掉下造成原告自身受伤，因原告苏铭没有相应资质及该类工作技能经验，被告温世伟在选任承揽人方面有过失，且原告苏铭在工作中未尽到安全注意义务，故被告温世伟应当承担相应的责任，即15%的赔偿责任。关于原告苏铭的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定标准，予以赔偿，合理部分，予以支持。对于原告请求的医疗费63，337.5元有相关的病情证明书及收费凭证在案佐证，本院予以采信，即医疗费为63，337.5元。其它各项应为残疾赔偿金23，150元×30％×20年＝138，900元，误工费33，434元÷365日×58日＝5，312.8元（计算至评残日前一日）。住院期间护理费33，434元÷365日×9日＝824.4元，住院伙食补助费40元×9日＝360元，鉴定费800元，共计2０9，534．7元。即被告温世伟应赔偿原告苏铭的各项经济损失为2０9，534.7元×15％＝31，430元。关于原告提出赔偿二次手术费的请求，待医药费用实际发生后，再行起诉。关于原告提出的营养费，因无医院医师医嘱，本院不予支持。关于原告提出的残疾辅助器具费，庭审中原告未提供购买票据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告温世伟赔偿原告苏铭医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费各项共计31，430元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告苏铭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，002元，适用简易程序减半收取2，501元，由原告苏铭承担2，182.5元，被告温世伟承担318.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 曹世力
二〇一四年一月六日
书记员 李 丽