浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商外初字第69号
原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔西路**号。
法定代表人：黄剑鹏，系公司董事长。
委托代理人：周建春，浙江正众律师事务所律师。
委托代理人：金沙江，浙江正众律师事务所律师。
被告：徐微亚。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
被告：浙江中统管业有限公司。住所地：浙江省诸暨市次坞镇大塘村。
法定代表人：虞建江。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
被告：浙江中远恒昌服饰有限公司。住所地浙江省诸暨市陶朱街道兴业二路*号。
法定代表人：俞济昌。
被告：虞建江。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
被告：俞济昌。
被告：张华平。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为与被告徐微亚、浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平小额借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序由审判员吴尚伟、人民陪审员吕汉成、黄潮娜组成合议庭，后依法改由审判员吴尚伟、代理审判员何婧、人民陪审员黄潮娜组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告诸暨市大东南小额贷款有限公司的委托代理人金沙江和被告徐微亚、浙江中统管业有限公司、虞建江、张华平的委托代理人殷华军到庭参加诉讼，被告浙江中远恒昌服饰有限公司、俞济昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市大东南小额贷款有限公司诉称：2012年9月29日，因资金周转需要，被告徐微亚向原告诸暨市大东南小额贷款有限公司提出借款申请，经协商，由被告徐微亚作为借款人，被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平作为共同保证人与原告诸暨市大东南小额贷款有限公司签订了《最高额保证借款合同》一份。合同约定：在2012年9月29日至2014年3月29日期间，被告徐微亚在最高额100万元本金额度内实际发生的借款本息，均由被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平承担连带保证责任；被告徐微亚单笔借款的借款期限、利率以该笔借款的借款借据约定为准；合同还就借款的逾期违约责任等问题作了约定。2013年7月22日，在最高额贷款额度、期限内，被告徐微亚向原告诸暨市大东南小额贷款有限公司提出借款申请100万元，借款约定月利率为1%，借款到期日为2014年2月20日。原告诸暨市大东南小额贷款有限公司依约发放了贷款，上述借款被告方逾期未还。起诉请求：判令被告徐微亚立即归还借款本金100万元，并支付自2013年10月11日起至款付清日止按银行同期贷款基准利率4倍计算的利息（利息暂定为10万）；判令被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平对上述借款本息承担连带清偿责任；判令六被告承担原告诸暨市大东南小额贷款有限公司实现债权的费用。
审理中，原告诸暨市大东南小额贷款有限公司对利息的计算调整为：要求自2013年10月11日起至2014年2月20日止按月息1%计算，自2014年2月21日起的利息按月息2%计算；实现债权的费用明确为11500元。
被告徐微亚辩称：其是被告浙江中统管业有限公司的普通财务人员，是被告浙江中统管业有限公司需要贷款，已与原告诸暨市大东南小额贷款有限公司联系好，由其出面贷款。贷款实际由被告浙江中统管业有限公司使用，并已支付部分利息，贷款应由被告浙江中统管业有限公司归还。请求法庭驳回原告诸暨市大东南小额贷款有限公司对被告徐微亚的诉讼请求。
被告浙江中统管业有限公司辩称：承认其是实际借款人，同意由其承担归还借款等民事责任。
被告虞建江、张华平辩称：同意被告徐微亚、被告浙江中统管业有限公司的意见。其为该借款提供保证属实，愿意承担连带保证责任。
被告浙江中远恒昌服饰有限公司、俞济昌未作答辩。
原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为证明自己的主张，提供的证据材料及证明目的：
1、最高额保证借款合同1份，以证明原、被告双方签订合同，被告徐微亚是借款人，其余五被告提供连带责任保证的事实等；
2、最高额保证借款合同项下额度使用申请书1份，以证明被告徐微亚向原告诸暨市大东南小额贷款有限公司申请借款的事实；
3、借款借据及银行转帐凭证各1份，以证明原告诸暨市大东南小额贷款有限公司向被告徐微亚支付借款的事实等；
4、律师代理费发票1份，以证明原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为本案诉讼已支付律师代理费11500元的事实。
对上述证据材料的真实性、合法性、关联性，被告徐微亚、浙江中统管业有限公司、虞建江、张华平均无异议，被告浙江中远恒昌服饰有限公司、俞济昌未提出异议，上述证据材料本院作为证据予以采纳，并采信其证明力。
经审理，本院认定下列事实：2012年9月29日，原、被告双方签订了最高额保证借款合同1份，约定：原告诸暨市大东南小额贷款有限公司同意自2012年9月29日至2014年3月29日期间内向被告徐微亚发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，由被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平为本合同所有债务提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满起2年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）等，如借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起，罚息按本合同约定利率加收100%计收等。
2013年7月22日，被告徐微亚根据上述最高额保证借款合同，向原告诸暨市大东南小额贷款有限公司提出借款申请100万元。同日，借款双方出具借款借据1份，载明借款金额100万元，借款月利率10‰，借款期限自2013年7月22日至2014年2月20日，借款用途：周转。同日，原告诸暨市大东南小额贷款有限公司通过银行支付被告徐微亚借款100万元。被告徐微亚借款后，被告方除已付清2013年10月10日前的利息外，借款未还，余息未付。原告诸暨市大东南小额贷款有限公司为本案诉讼已支付律师代理费11500元。
本院认为：原、被告双方之间签订的上述借款合同和保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，合同主体适格，合同的上述主要内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。现原告诸暨市大东南小额贷款有限公司要求被告徐微亚归还借款并支付相应利息，符合法律规定和合同约定，要求被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平承担保证责任，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告徐微亚、浙江中统管业有限公司、虞建江、张华平抗辩，本案实际借款人为被告浙江中统管业有限公司，应由被告浙江中统管业有限公司承担还本付息的责任，与上述证据内容不符，与原告诸暨市大东南小额贷款有限公司主张不合，亦无其他证据证明，本院不予采纳。被告浙江中远恒昌服饰有限公司、俞济昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐微亚应归还原告诸暨市大东南小额贷款有限公司借款100万元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐微亚应支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司上述借款100万元，从2013年10月11日起至2014年2月20日止，按月息1%计算的借期利息，并应支付自2014年2月21日起至付清日止，按月利率2%计算的逾期利息，利随本清；
三、被告徐微亚应支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司律师代理费11500元，限本判决生效之日起十日内付清；
四、被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平应对上述第一、第二、第三项判决确定的债务承担连带保证责任。被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平承担保证责任后，有权向被告徐微亚追偿。
本案应收案件受理费14700元，应收财产保全费5000元，两项合计为19700元，由被告徐微亚负担，由被告浙江中统管业有限公司、浙江中远恒昌服饰有限公司、虞建江、俞济昌、张华平负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14700元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴尚伟
代理审判员 何 婧
人民陪审员 黄潮娜
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王楚楚