上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第11554号
原告冯林。
委托代理人郭强，上海胜杰律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平。
委托代理人曹永。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人缪峰，上海凯中律师事务所律师。
原告冯林与被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称“锦江公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯林的委托代理人郭强，被告锦江公司的委托代理人曹永，被告人民保险公司的委托代理人缪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯林诉称，2012年11月28日9时许，被告锦江公司驾驶员孙建锋驾驶该公司所有的牌号为沪FUXX**的轿车在本市吴中路近虹莘路处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告人伤车损。公安机关认定孙建锋负事故全部责任。现起诉要求法院判令被告赔偿原告医疗费7，356.30元、残疾赔偿金87，702元、误工费10，920元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费500元、物损949元、车损1，350元、残疾辅助器具费60元、精神损害抚慰金5，000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）、律师费6，000元，由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，锦江公司对超出保险范围的损失承担赔偿责任。
被告锦江公司辩称，孙建锋系公司员工，事发时在履行职务，故相关责任由公司承担。现同意按保险公司的意见处理。
被告人民保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉事机动车辆在其司投保交强险及限额为10万的商业三者险，未投保不计免赔，负全部责任的免赔率为20%，现同意在保险范围承担赔偿责任。医疗费数额由法院审核；关于残疾等级要求重新鉴定；误工费、营养费、护理费标准认可，但要求对期限重新鉴定；交通费酌情认可150元；物损认可200元；车损无异议；精神损害抚慰金需按重新鉴定结果确定；牵引费认可，在保险范围内承担。
经审理查明，原告所述发生交通事故的事实、责任认定属实。两被告确认锦江公司为涉案机动车辆在人民保险公司投保交强险及限额为10万元的商业三者险，未投保不计免赔，免赔率为20%，事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，花费医疗费8，391.40元，其中原告支付7，356.30元，被告锦江公司支付1，035.10元。另锦江公司为原告垫付交通费272元、施救牵引费140元。原告所骑电动自行车因事故受损，经定损原告花费修理费1，350元。原告购买手臂吊带花费60元。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左肩锁关节脱位，目前遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予休息180日，营养60日，护理60日。
另查明，原告为非农家庭户口。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费收据、鉴定意见书、户口本、辅助器具费发票、修理费发票、明细、定损单、聘请律师合同，被告锦江公司提供的医药费发票、牵引费发票、牵引工作单、交通费发票、病历以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告人民保险公司系沪FUXX**车辆交强险及商业三者险的承保单位，故其应当在交强险责任限额范围内向原告赔付，不足部分由其根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，因孙建锋的出车行为属职务行为，故由锦江公司负责赔偿。
关于原告的各项损失：医疗费系因抢救受害人而产生的费用，故应计入赔偿范围，经审核双方提供的病历、医疗费票据等证据，本院核定医疗费数额为8，391.40元；根据鉴定意见确定的休息、营养、护理期限，酌定误工费为10，920元、营养费为1，800元、护理费为2，400元；考虑到原告治疗及处理交通事故等合理需要，结合被告垫付交通费情况，本院酌定交通费为500元；原告系非农户籍人员，根据其伤残等级，现原告主张残疾赔偿金87，702元，予以确认；考虑原告的车辆及其它物损情况，酌定物损为1，800元；原告主张辅助器具费60元，由相应票据为凭，予以确认；受害人的伤情确对原告造成精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5，000元；原告主张律师费过高，本院调整为4，000元；被告垫付施救牵引费140元，属合理费用，予以确认。被告人民保险公司要求重新鉴定，理由并不充分，本院不予采信。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费8，391.40元、营养费1，800元、误工费10，920元、护理费2，400元、交通费500元、残疾赔偿金87，702元、物损1，800元、辅助器具费60元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元、施救牵引费140元。由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告118，522元，在商业三者险保险范围和赔偿限额内赔偿原告153.12元。仍有不足部分及律师费计4，038.28元由锦江公司负责赔偿，扣除锦江公司垫付款项1，447.10元，锦江公司尚应赔偿原告2，591.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯林损失118，675.12元；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯林损失2，591.18元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，390.37元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈龙
二〇一四年九月三日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。