浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第427号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：周正萍、邱学聪。
被告：张友旺。
被告：付昌平。
被告：许永光。
被告：黄晓锋。
被告：傅昌尧。
被告：梁兰英。
被告：张财荣。
被告：乐清市财华塑料电子元件厂。
法定代表人：张友旺。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告张友旺、付昌平、许永光、黄晓锋、傅昌尧、梁兰英、张财荣、乐清市财华塑料电子元件厂（以下简称财华塑料厂）金融借款合同纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判，于同年7月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周正萍、邱学聪已到庭参加诉讼，被告张友旺暨财华塑料厂的法定代表人、付昌平、许永光、黄晓锋、傅昌尧、梁兰英、张财荣经本院合法传�无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：被告许永光与付昌平系夫妻关系。2012年12月12日，被告黄晓锋、傅昌尧、张友旺、许永光共同组成联保体向原告申请授信，双方签订一份编号为X201520619的《最高额保证授信合同》，约定原告在2012年12月12日至2014年12月12日期间给予上述四被告400万元的授信额度，联保体各自然人均在该授信额度内对联保体的全部债务提供连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等。同年12月17日，被告黄晓锋、傅昌尧、张友旺、许永光与原告签订一份《最高额担保合同》，约定该四被告共同提供四份总金额为180万元的《个人定期存单》，为上述《最高额保证授信合同》项下原告的全部债权提供质押担保，并将四份总金额为180万元，存期均为一年的定期存单交给原告。
同年12月14�，被告张友旺与原告签订一份《个人授信项下借款合同》，约定被告张友旺占用前述《最高额保证授信合同》的授信额度向原告申请借款；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则贷款利率在新的贷款基准利率基础上按约定利率和放款日的基准利率的比例上下浮动；对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起在约定的贷款利率基础上加收50%作为逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息；对不能按时支付的利息及逾期复息，按逾期利率计收复利，逐月累算。合同签订后，原告按约将借款100万元发放至被告张友旺指定的账户。被告张友旺确认收款后与原告签订《个人借款凭证》，约定该笔借款的期限从2012年12月17日至2013年12月17日，年利率为6.84%，按月结息。
同日，被告付昌平、张财荣、梁兰英、财华塑料厂与原告签订一份《担保合同》，约定为上述《个人授信项下借款合同》项下原告的全部债权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金等。
上述借款到期后，被告张友旺没有按约归还借款本息，其他被告亦没有履行相应的担保责任。为此，原告扣划了被告上述联保体各成员质押存单的款项用于归还张友旺所欠的部分借款本息，现被告张友旺仍拖欠原告借款本金483058.84元。上述债务发生在被告张友旺、付昌平夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为此，原告起诉请求：一、判令被告张友旺、付昌平共同向原告偿还借款483058.84元及逾期利息（按年利率10.26%，以100万元为基数，从2013年12月17日起计算至2013年12月21日；以999901.31元为基数，从2013年12月21日计算至2014年2月12日；以未还本金为基数，从2014年2月12日起至归还借款本息之日止）、复利（按年利率10.26%，按未付利息及逾期利息逐月累算，从2013年12月17日起计算至还清借款本息之日止）；二、判令被告傅昌尧、许永光、黄晓锋、张财荣、梁兰英、财华塑料厂对上述第一项债务承担连带偿还责任。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告张友旺、付昌平共同向原告偿还借款482760.59元及逾期利息（截止2014年7月6日的逾期利息为35824.9元；另按年利率10.26%，以482760.59元为基数从2014年7月7日起计算至实际偿还之日止）；二、判令被告傅昌尧、许永光、黄晓锋共同在本金不超过最高额400万元的限额范围内承担连带清偿责任；被告张财荣、梁兰英、财华塑料厂对上述债务承担连带保证责任。
被告张友旺、付昌平、许永光、黄晓锋、傅昌尧、梁兰英、张财荣、财华塑料厂没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2012年12月12日，被告黄晓锋、许永光、傅昌尧、张�旺等四人（甲方）与原告（乙方）签订了编号为个额贷字第X201520619号《最高额保证授信合同》。该合同约定的部分内容如下：第2条，甲方在本合同约定的授信使用期限内可以向乙方申请使用的最高授信额度为400万元。甲方各成员可使用的最高授信额度均为100万元。第3条，本合同第2条约定的授信使用期限为24个月，自2012年12月12日至2014年12月12日。第22条，甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任。第23条，甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等其他所有应付合理费用。第27条，甲方任一成员的保证期间为自各具体债权履�期限届满之后两年。第30条，如除本合同约定的担保方式外，具体业务合同项下还存在其他担保的，甲方成员承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。
同年12月14日，被告张友旺与原告签订了编号为128082012002254号的《个人授信项下借款合同》。双方约定：一、本合同项下的借款占用编号为X201520619的《最高额保证授信合同》的授信额度，为该合同的具体业务合同。二、本合同项下的借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准。三、贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，每笔借款的利率按月进行调整，利率按照以下计算公式确定：调整后利率＝（中国人民银行新公布的同期贷款基准利率／放款日中国人民银行公布的同期贷款基准利率）×借款凭证中约定的利率。四、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。
同日，被告梁兰英、张财荣、付昌平、财华塑料厂（甲方）与原告（丁方）签订担保合同。该合同约定：为了确保张友旺（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。合同条款摘要如下：第1条，担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X201520619的《最高额保证授信合同》项下编号为128082012002254的《个人授信项下借款合同》项下的丁方全部债权。第2条，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证担保。第28条第1项，本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
同年12月17日，被告黄晓锋、傅昌尧、张友旺、许永光作为出质人与原告签订《最高额担保合同》，为上述《最高额保证授信合同》项下的全部债权提供最高额保证责任，最高债权额为400万元，质押的财产为个人定期存单清单。并约定原告要求出质人承担保证责任时，有权直接从出质人指定的账户中扣收相应的款项。同日，被告黄晓锋、傅昌尧、张友旺、许永光与原告签订定期存单质押清单，被告黄晓锋提供存单金额为30万元，被告傅昌尧、张友旺、许永光分别提供存单金额各为50万元。
同日，被告张友旺向原告出具《个人借款凭证》一份。双方在该凭证中约定：一、借款金额为100万元，借款期限自2012年12月17日起至2013年12月17日止；二、执行年利率6.84%，按月结息，还款日为每月15日；三、利率调整方式按还款周期调整。同日，原告按约向被告张友旺支付借款100万元。
借款后，被告张友旺偿还部分借款（包括原告扣收被告张友旺提供质押的定期存款及利息共计516862.47元）及利息，截止2014年7月6日，被告张友旺尚欠原告借款482760.59元及逾期利息35824.9元。
另查明，被告张友旺、付昌平于2001年6月21日登记结婚。2012年12月17日，中国人民银行公布一年期贷款基准年利率为6%。
以上事实有原告的陈述，以及原告提供的户籍信息7份，营业执照复印件、结婚登记申请书及审查处理结果、最高额保证授信合同、最高额担保合同、个人授信项下借款合同、对账单、个人借款凭证、担保合同、声明书、还款计划信息、还款计划表各1份等证据予以证实。上述证据均已在庭审中出示，被告张友旺、付昌平、黄晓锋、傅昌尧、许永光、梁兰英、张财荣、财华塑料�没有到庭质证。经审查，上述证据客观、真实，本院均予以认定。
本院认为：被告黄晓锋、傅昌尧、张友旺、许永光组成联保体，共同对其成员向原告的融资提供最高额400万元的连带责任保证，并签订了《最高额保证授信合同》，双方意思表示真实，且不违反法律规定，故本院予以确认。上述合同签订后，原告根据被告张友旺的借款申请，向其实际发放借款100万元。借款后，被告张友旺偿还部分借款及利息，现尚欠原告借款482760.59元的事实清楚，应依法予以偿还。被告张友旺没有在约定的期限内偿还全部借款，应按约向原告支付逾期利息，但结合原告的诉讼主张，逾期利率不得超过10.26%。
由于本案借款发生在被告张友旺、付昌平夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，原告主张本案债务由该两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高额保证�信合同》约定，原告有权要求被告许永光、黄晓锋、傅昌尧在最高额400万元的范围内共同对上述债务承担连带责任保证。被告梁兰英、张财荣、财华塑料厂作为本案借款的连带责任保证人，应依法对本案债务承担连带保证责任。以上被告承担保证责任后，在其已承担责任的范围内，有权向被告张友旺、付昌平进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张友旺、付昌平应于本判决生效之日�十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款482760.59元及逾期利息［截止2014年7月6日的逾期利息为35824.9元；另按年利率10.26%（若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后下一期开始按一年期新贷款基准利率的1.71倍计算，但不得超过年利率10.26%），以482760.59元为基数从2014年7月7日起计算至本判决确定的履行之日止］；
二、被告傅昌尧、许永光、黄晓锋共同在最高额400万元的范围内对第一项债务承担连带保证责任。被告傅昌尧、许永光、黄晓锋承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告张友旺、付昌平进行追偿；
三、被告梁兰英、张财荣、乐清市财华塑料电子元件厂对第一项债务承担连带保证责任。被告梁兰英、张财荣、乐清市财华塑料电子元件厂承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告张友旺、付昌平进行追偿�
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8546元，减半收取4273元，由被告张友旺、付昌平、许永光、黄晓锋、傅昌尧、梁兰英、张财荣、乐清市财华塑料电子元件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金国平
二〇一四年七月三十日
书记员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行�采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届�没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。