浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第416号
原告：慈溪市金马中小企业担保有限公司。住所地：慈溪市慈甬路***号东瑞大厦***室。
法定代表人：蔡建明，该公司总经理。
委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
被告：宁波市晨璐进出口有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。
法定代表人：岑张飞，该公司执行董事。公民身份号码：33022219630623601X
被告：慈溪市晨璐制衣有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇樟树村。
法定代表人：周力群，该公司执行董事。公民身份号码：330222196802186031
被告：慈溪市维熊针织服饰有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇镇后新区。
法定代表人：周力群，该公司执行董事。公民身份号码：330222196802186031
被告：慈溪市朵儿服饰有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。
法定代表人：冯雪庆，该公司执行董事。
被告：宁波凌帅塑业工贸有限公司。住所地：慈溪市长河镇长丰村。
法定代表人：陆小浓，该公司执行董事。公民身份号码：330222197212277122
被告：慈溪广德五金配件有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区天叙路*号。
法定代表人：陶伟杰，该公司执行董事。公民身份号码：330222197306126931
被告：岑张飞，系宁波市晨璐进出口有限公司法定代表人。
被告：周力群，系慈溪市晨璐制衣有限公司法定代表人。
被告：岑孟君，系慈溪市晨璐制衣有限公司监事。
被告：周桂儿，系宁波市晨璐进出口有限公司监事。
被告：陆小浓，系宁波凌帅塑业工贸有限公司法定代表人。
被告：陶伟杰，系慈溪广德五金配件有限公司法定代表人。
原告慈溪市金马中小企业担保有限公司（以下简称金马公司）为与被告宁波市晨璐进出口有限公司（以下简称晨璐进出口公司）、慈溪市晨璐制衣有限公司（以下简称晨璐制衣公司）、慈溪市维熊针织服饰有限公司（以下简称维熊公司）、慈溪市朵儿服饰有限公司（以下简称朵儿公司）、宁波凌帅塑业工贸有限公司（以下简称凌帅公司）、慈溪广德五金配件有限公司（以下简称广德公司）、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰追偿权、保证合同纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金马公司的委托代理人张青到庭参加诉讼，被告晨璐进出口公司、晨璐制衣公司、维熊公司、朵儿公司、凌帅公司、广德公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告金马公司起诉称：2012年3月30日，被告晨璐进出口公司因资金周转所需向宁波银行股份有限公司城东支行（以下简称宁波银行）申请承兑金额为3000000元的商业汇票，要求原告为其提供担保。原告与宁波银行于当日签订保证合同一份，为该保证合同所设1500000元的债务向宁波银行提供了保证担保。宁波银行向被告晨璐进出口公司开立并承兑了13张总金额为3000000元的商业汇票，承兑期限为自2012年3月31日至2012年9月30日。上述保证合同签订当日，原告与十二被告签订反担保合同一份，约定原告为被告晨璐进出口公司与宁波银行签订的银行承兑协议所设债务提供连带责任担保，金额为1500000元，期限自2012年3月30日至2012年9月30日；原告为被告晨璐进出口公司代偿债务后，被告晨璐进出口公司必须如数返还代偿的本金、利息及原告为代偿而产生的一切损失，并支付按代偿金额日万分之八计算的代偿利息；其余十一被告对上述款项承担连带保证责任。
上述商业汇票到期后，被告晨璐进出口公司未按期向宁波银行偿付银行承兑汇票票款。为此，宁波银行按保证合同的约定要求原告履行担保责任。原告在2012年10月31日为被告晨璐进出口公司清偿了上述银行承兑汇票票款1491668.14元。但十二被告拒不履行偿还责任。现原告诉请判令：1.被告晨璐进出口公司立即偿付原告代偿的银行承兑汇票票款1491668.14元，并支付自2012年10月31日起至判决确定的履行日止、以上述代偿款项为基数按日万分之八计算的代偿利息；2.上列其余被告对被告晨璐进出口公司就上述第一项诉讼请求应承担的给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由十二被告共同承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告晨璐进出口公司立即偿付原告代偿的银行承兑汇票票款1491668.14元，并支付自2012年10月31日起至判决确定的履行日止、以上述代偿款项为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的代偿利息。
原告金马公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.银行承兑协议、保证合同各一份，证明2012年3月30日，被告晨璐进出口公司向宁波银行申请承兑金额为3000000元的商业汇票，并由原告为其在1500000元范围内债务提供连带责任担保的事实；
2.反担保合同一份，证明其余十一被告为被告晨璐进出口公司的债务向原告提供反担保的事实；
3.商业汇票银行承兑清单一份，证明宁波银行为被告晨璐进出口公司开立并承兑了13张总金额为3000000元商业汇票的事实；
4.宁波银行特种转帐传票一份，证明2012年10月31日，原告为被告晨璐进出口公司代偿银行承兑汇票票款1491668.14元的事实。
被告晨璐进出口公司、晨璐制衣公司、维熊公司、朵儿公司、凌帅公司、广德公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明反担保合同还约定反担保范围为原告在担保范围内代被告晨璐进出口公司向债权人清偿的实际支出及其他必要费用、利息及实现追偿的费用；反担保期限为自原告承担责任之日起五年。
本院认为：本案涉及的银行承兑协议、保证合同及反担保合同的内容及形式均合法，系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。宁波银行为被告晨璐进出口公司开立银行承兑汇票共13张，合计金额3000000元。然上述承兑汇票到期后，被告晨璐进出口公司未足额交存票款。宁波银行根据其与原告之间的约定，有权要求原告承担保证责任，原告作为保证人承担保证责任即为被告晨璐进出口公司代偿银行承兑汇票票款后，有权追偿。被告晨璐制衣公司、维熊公司、朵儿公司、凌帅公司、广德公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰为被告晨璐进出口公司向原告所负债务提供担保方式为连带责任保证的反担保，故原告要求被告晨璐进出口公司偿还代偿的借款本息、支付代偿利息以及要求被告晨璐制衣公司、维熊公司、朵儿公司、凌帅公司、广德公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。现原告主张以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算代偿利息，系其对自身权利的处分，且不损害被告利益，本院予以照准。被告晨璐进出口公司、晨璐制衣公司、维熊公司、朵儿公司、凌帅公司、广德公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市晨璐进出口有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市金马中小企业担保有限公司代偿的银行承兑汇票票款1491668.14元及自2012年10月31日起至本判决确定的履行日止、以上述代偿款项为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的代偿利息；
二、被告慈溪市晨璐制衣有限公司、慈溪市维熊针织服饰有限公司、慈溪市朵儿服饰有限公司、宁波凌帅塑业工贸有限公司、慈溪广德五金配件有限公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰对上述判决第一项确定的被告宁波市晨璐进出口有限公司应履行款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18230元，由被告宁波市晨璐进出口有限公司、慈溪市晨璐制衣有限公司、慈溪市维熊针织服饰有限公司、慈溪市朵儿服饰有限公司、宁波凌帅塑业工贸有限公司、慈溪广德五金配件有限公司、岑张飞、周力群、岑孟君、周桂儿、陆小浓、陶伟杰共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
人民陪审员 杨法弟
代理审判员 芦吉权
二〇一三年六月七日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。