wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申9号
再审申请人（原审原告)：高文金，男，1987年5月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市。
委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵风呐，山东圣义律师事务所律师。
被申请人（原审被告)：济南信智货运代理有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：吴越平，董事长。
再审申请人高文金因与被申请人济南信智货运代理有限公司合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2015）天商初字第835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，高文金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 秦光启
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 陈 晓
二〇一七年一月十六日
书 记 员 白 雪
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1403号
申请执行人廊坊市西康商贸有限公司。
法定代表人宋进宝。
被执行人尹立庄，男，1957年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人王文保，男，1978年8月4日出生，汉族，住衡水市景县。
本院在执行廊坊市西康商贸有限公司申请执行尹立庄、王文保买卖合同纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐依笑
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执1403号申请执行人廊坊市西康商贸有限公司。法定代表人宋进宝。被执行人尹立庄，男，1957年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人王文保，男，1978年8月4日出生，汉族，住衡水市景县。本院在执行廊坊市西康商贸有限公司申请执行尹立庄、王文保买卖合同纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年九月二十一日书记员  徐依笑
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑一初字第330号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人王某甲，个体司机。2015年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）344号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015�7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员翟安阳、慕学婷、闫磊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控，2015年3月26日7时许，被告人王某甲驾驶苏G×××××（苏G×××××挂）号重型半挂牵引车，沿莒南县城东环路由南向北行驶，驶至民主路北路段时，与右侧顺行的刘树同驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车发生事故，致刘树同受伤，后经医院抢救无效而死亡，王某甲负事故的主要责任。案发后，除保险赔偿外，被告人王某甲赔偿给被害人亲属各项损失共计4万元。
案发后，被告人王某甲在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人李某、孙某、王某乙、刘某的证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片、案件侦破情况说明、户籍证明、和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人王某甲在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人王某甲已与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人王某甲在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一个有益于社会的公民。依照《中华人�共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽丽
二〇一五年七月二十八日
书记员 厉 媛
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第3762号
原告唐云阳。
原告吕秀珍。
二原告委托代理人张智星，河北靖民律师事务所律师。
被告唐国林。
本院在审理唐云阳、吕秀珍与唐国林确认合同效力纠纷一案中，原告唐云阳、吕秀珍于2012年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐云阳、吕秀珍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告唐云阳、吕秀珍撤回起诉。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告唐云阳、吕秀珍负担。
审判员 刘挺进
二〇一二年十一月二十七日
书记员 白文静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执223号
被执行人：闫某，男，1959年5月24日出生，汉族。
本院在执行闫某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵铁锋
审 判 员 李 钤
人民陪审员 马天邦
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 震
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执223号被执行人：闫某，男，1959年5月24日出生，汉族。本院在执行闫某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初字510号
原告：台安县鑫贺小额贷款有限责任公司
法定代表人：黄丽军，系该公司经理。
委托代理人：胡月，系该公司职员。
被告：闫雪，女
被告：林洪宝，男
原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司因与被告闫雪、林洪宝借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司委托代理人胡月到庭参加诉讼、被告闫雪、林洪宝经公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司诉称：2012年5月21日被告闫雪在我公司借款50000元，签订了借款合同，合同中约定还款期限为2012年5月21日至2012年8月20日、月利率12‰、月结息。被告林洪宝与被告闫雪系夫妻关系，应当承担连带偿还责任。此后至2012年9月21日以前的利息已结清，2012年9月22日后至今本、息均未给付。经我公司多次催要，二被告拒绝还款，故起诉到法院，请求二被告偿还全部借款本、息。
被告闫雪、林洪宝在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：被告林洪宝与被告闫雪系夫妻关系。2012年5月21日被告闫雪与原告公司签订了借款合同，合同中约定借款50000元，还款期限为2012年5月21日至2012年8月20日、月利率12‰、月结息。至2014年2月18日以前的利息已结清，此后本金和利息均未偿还。
上述事实有原告提供的借款合同、结婚证复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闫雪向原告借款后应按约定期限偿还借款的本金和利息，逾期不还属违约行为，故原告要求被告闫雪偿还借款本金50000元的诉讼请求有理，本院予以支持；原告与被告间约定的月利率12‰符合法律的规定，本院予以支持；被告林洪宝与被告闫雪系夫妻关系，此借款用于二被告家庭，故应承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫雪、林洪宝于判决生效后十日内偿还原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司借款本金50000元。并从2012年9月22日起至还清之日止按年利率12%按本金50000元给付利息。二被告间互负连带偿还责任。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元计1650元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姚振宝
人民陪审员 郭洪生
人民陪审员 王继锋
二〇一六年八月二日
书 记 员 周 浩
浙江省温岭市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）台温行初字第55号
原告吴法聪。
委托代理人（特别授权）邹子乾。
被告温岭市住房和城乡建设规划局，住所地温岭市太平街道人民东路2号。
法定代表人王仕方。
委托代理人张冠炜。
委托代理人（特别授权）罗勤方。
原告吴法聪不服被告温岭市住房和城乡建设规划局城建政府信息公开一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，并于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告吴法聪的委托代理人邹子乾，被告温岭市住房和城乡建设规划局的委托代理人罗勤方、张冠炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年3月25日，被告温岭市住房和城乡建设规划局作出温建规信公（2015）第9号《政府信息公开告知书》，对原告吴法聪提出的政府信息公开申请作出如下告知内容：1、对于房屋登记薄记载的房屋权利信息，单位和个人依法可以到指定单位进行公开查询。2、对于房屋权利人申请查询房屋登记凭证的，应符合《房屋权属登记信息查询暂行办法》第八条规定的查询主体条件。现你属于个人申请，应按该暂行办法第八条（五）项之规定要求提供相应的证明材料。3、查询单位：浙江省温岭市房地产管理处三楼档案室。查询单位地址：浙江省温岭市城东街道横湖中路99号。查询单位电话：（0576）8621****。
原告吴法聪起诉称，2015年3月13日，原告向被告提出政府信息公开申请，被告于当日受理后，于2015年3月25日作出温建规信公（2015）第9号政府信息公开告知书，告知原告到指定单位进行公开查询。但原告申请的政府信息涉及原告的切身利益，属于被告职能范围，被告应当依法公开，不应再另行指定其隶属的职能部门为查询单位。为此，请求人民法院判决被告对原告的申请履行政府信息公开的法定职责。
原告庭审过程中向本院提供的证据有：原告于2015年3月13日书写的《政府信息公开申请书》及被告单位签收回执，拟证明原告向被告提出了政府信息公开申请的事实。
被告温岭市住房和城乡建设规划局答辩称，针对原告吴法聪的政府信息公开申请，被告作出告知书，已经正确履行了自己的法定职责，原告起诉的理由不能成立。为此，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告就此案在规定的期限内向本院提供的证据和依据有：1、温建规信公（2015）第9号《政府信息公开告知书》；2、《中华人民共和国政府信息公开条例》、《房屋权属登记信息查询暂行办法》。上述1号证据拟证明针对原告的信息公开申请被告已履行了法定职责；2号依据拟证明被告履行职责适用的法律正确。
法庭审查中，本院将原、被告提供的证据交与对方质证。原、被告对对方提供证据的真实性无异议。但原告认为，被告未按申请人的要求公开信息，仅告知到其下属部门查询是行政不作为；《房屋权属登记信息查询暂行办法》不是法律法规，其中规定的查询方式与本案无关。
经庭审质证，本院对以上证据确认如下：原告提供的证据，能够证明其向被告申请公开政府信息的事实，本院予以采信。被告提供的1号证据，能够证明被告对原告的政府信息公开申请作出了答复，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月13日，原告以书面形式向被告提交《政府信息公开申请书》，要求被告以纸质形式向其公开以下信息：1、《温房权证城区字第××号》房屋产权证的登记薄；2、温岭市房屋管理处申请上述房屋产权证时提交的所有证据材料。2015年3月25日，被告对原告的上述申请作出《政府信息公开告知书》予以答复，原告认为其未按申请内容公开信息，提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，原告申请的第一项内容属政府信息，第二项内容属档案信息，被告分别申请内容，作出的告知不违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告已经履行了法定职责，原告起诉的理由不成立。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告吴法聪的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告吴法聪负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；帐号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 陈锦峰
人民陪审员 张妙花
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨 芬
本判决所依据的相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
《中华人民共和国政府信息公开条例》
第二条本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。
第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：
（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；
（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；
（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；
（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第689号
原告段某某，男，1988年8月21日生，汉族，农民，住单县终兴镇李庄行政村李庄**号。身份证号码：3729251988********。
被告张某某，女，1985年3月20日出生，汉族，农民，住单县蔡堂镇黄菜园行政村*座楼。身份证号码：3729251985********。
原告段某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2015年2月27日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告段某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：原告与被告于2011年经介绍相识并结婚，因婚前双方缺乏了解，导致婚后感情不和，经常发生争吵，造成夫妻感情确已破裂，请人民法院依法判令原、被告离婚。
被告张某某辩称：原告提出的离婚理由不属实，被告对原告及其家人很好，不同意离婚。
经审理查明：原被告2008年12月份经人介绍相识，农历2009年11月3日举行结婚仪式，2011年1月26日在单县民政局办理结婚登记手续。原被告婚后无子女。原告自述：原被告婚前关系一般，婚后开始关系尚可，最近两年关系开始发生变化，双方经常因生活琐事吵架；被告不能生育，被告不去看病，为此也生产吵架，但没有提供证据证明。被告称原被告婚后的关系一直很好。诉讼中查明：原告无婚前个人财产。被告自述其婚前财产有：嫁妆一套包括大衣柜三个、三组合条几一套、大餐桌一个、梳妆台一个及婚前原告给付被告3万元彩礼。原告认可被告有婚前财产大衣柜三个、三组合条几一套、大餐桌一个、梳妆台一个，但称3万元彩礼其父母给被告的，且这些钱都已经花完了。原告称婚后共同财产有：北京现代轿车一辆（已经被卖掉）、华硕电脑一台、洗衣机一台、两轮电动车一辆（在被告处）；被告称婚后共同财产有：北京现代轿车一辆、华硕电脑一台、洗衣机一台、两轮电动车一辆。原告称被告在工商银行有死期存款5万元、民生银行存款1万元、被告的工资卡里有6、7千元。被告称原告手中有存款20万元及7块银元。原被告婚后无债权、债务。被告经查没有怀孕。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证，孕检证明等证据在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原被告2008年12月份经人介绍相识，农历2009年11月3日举行结婚仪式，2011年1月26日在单县民政局办理结婚登记手续，从相识至今已经多年，双方应建立一定的夫妻感情。原告虽在诉讼中称原被告感情破裂，但没有提供证据证明，被告也不予认可。综上，即使原、被告之间存有一定矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要原、被告双方能相互谅解，考虑对方的心情和困难，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系尚可维持。据此，原告段某某诉讼要求与被告张某某离婚的请求，理由不足，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵多军
人民陪审员 刘会义
人民陪审员 冯金宝
二〇一五年四月十五日
书 记 员 刘 真
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初569号
原告杨柳，女，1985年5月8日出生，汉族，陕西省榆林县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏观唐文化艺术传媒有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人马秀英，公司董事长。
本院在审理原告杨柳与被告宁夏观唐文化艺术传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已达成和解并已履行完毕为由，于2016年2月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告宁夏观唐文化艺术传媒有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨柳撤回对被告宁夏观唐文化艺术传媒有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨柳负担。
代理审判员 李媛媛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 原 甜
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）璧法刑初字第00064号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年7月12日出生，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因本案于2014年10月19日被抓获，因故意伤害于2014年10月20日被璧山区公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月30日被璧山区公安局刑事拘留，2014年11月6日被璧山区公安局取�候审。经本院决定于2015年7月5日被璧山区公安局依法逮捕。现押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员刘宗宇出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院起诉指控：
2014年10月19日11时许，被告人张某某在重庆市璧山区人民医院后门处的198餐馆内上班时因冰箱物品摆放凌乱而与同事杨某某发生口角，后张某某因杨某某继续念叨而持菜刀将杨某某的右上臂砍伤。经璧山区司法鉴定所鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤二级。
为证实上述事实，公诉机关提交乐抓获经过、指认笔录、扣押物品清单、入院记录、行政处罚决定�、户口证明、证人谢某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人张某某的供述、损伤程度司法鉴定意见书等证据并认为，被告人因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，公诉机关建议对被告人张某某判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。现提请本院依法判处。
被告人张某某对指控事实和证据以及罪名无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某某因本案被羁押的19日应予折抵，即被告人张某某的刑期自2015年7月5日起至2016年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ＸＸ
代理审判员 罗强
人民陪审员 王萍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周晓
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1349号
申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行，住所地章丘市。
代表人刘孝忠，行长。
被执行人罗秀媛，女，生于1982年3月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行与被执行人罗秀媛信用卡纠纷一案中，暂未查询到被执行人罗秀媛可供执行的财产。以后发现被执行人罗秀媛可供执行的财产，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 王士光
二〇一六年十月八日
书记员 叶秀媛
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2796号
原告：辛某甲，男，1993年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1992年2月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。
原告辛某甲与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理审判员张丽丽适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。辛某甲的委托代理人胡浩生，张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛某甲诉称：原、被告系同居关系，非婚生女辛某乙于年月日出生。张某于年月离家出走至今未归，期间张某不履行抚养义务，为此，辛某甲诉至法院，请求：1、判令非婚生女抚养权归辛某甲所有；2、张某每月支付800元抚养费；3、本案诉讼费由张某承担。
辛某甲为证明其诉讼请求，提供如下证据：1、辛某甲的身份证复印件；2、辛某甲及辛某乙的户口本复印件；3、辛某乙的出生医学证明复印件；4、濉溪县湖涯村委会出具的证明两份。
张某辩称：答辩人目前无支付抚养费的能力，但要求对辛某乙的抚养权。
张某为支持其抗辩主张，提供如下证据：张某的身份证复印件；2、牛某的出生医学证明复印件；3、辛明言出具的保证书一份。
经当庭质证，张某对辛某甲所举证据1-4均无异议，但坚决要求对辛某乙的抚养权。辛某甲对张某所举证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证据3的真实性有异议，但认为证据2-3与本案无关。
本院经审核认定认为：辛某甲所举证据1-4内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；张某所举证据1-2内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3无其他证据佐证，且辛某甲不认可，故本院不予采信。
本院经审理查明的事实为：原、被告于年月二十按农村习俗举行婚礼即同居生活，未办理结婚登记手续。同居后于年月日生育非婚生女辛某乙。因同居后双方常为琐事争执，张某于年月离家外出至今未归，期间双方解除同居关系，张某亦与他人登记结婚并于年月日生育一子牛某。
另查明：辛某乙自年月起一直随辛某甲生活。
上述事实有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：我国婚姻法规定，合法的婚姻关系受法律保护，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。未办理结婚登记的，应当补办登记。本案中，辛某甲与张某未进行结婚登记即同居生活，双方之间系同居关系，不受法律保护，可自行解除。依据婚姻法规定，双方非婚生女辛某乙享有与婚生子女同等的权利。本案中，张某自辛某乙刚满一周岁时即离家外出一直未归，此后辛某乙一直随辛某甲共同生活，且张某现已与他人登记结婚，并于年月日再生一子，所生孩子现刚满月亟需张某全身心的照料，从有利于两个孩子的健康成长的角度，非婚生女辛某乙由父亲辛某甲直接抚养为宜，同时，张某应需承担必要的抚养费。结合当地农村居民生活消费支出情况，张某每月承担300元抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
非婚生女辛某乙随原告辛某甲共同生活，被告张某每月承担300元抚养费（自2016年7月起至辛某乙年满十八周岁止），于每年的12月30日前一次性付清当年的抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈和民一初字第00849号
原告张某，女，××年××月××日出生，中国国籍，系中国医科大学附属第一医院肿瘤研究所医师，：×××252X。
被告王某，男，××年××月××日出生，德国国籍。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法由审判员郭娜担任审判长并主审，代理审判员王蕾、人民陪审员苏桂芳参加评议，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告张某庭参加诉讼，被告王某经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1987年5月20日在沈阳市和平区民政局登记结婚，原、被告于1990年底分别去的美国和德国，原告提供给法院的是被告德国的护照，因为他2000年就入了德国籍。1994年底原、被告一起回过中国，之后他就没再回过中国。一年之后，我去德国找他，1996年在德国生下婚生女王诗洋（××年××月××日），在女儿出生后不久，被告就有外遇，所以原、被告经常吵架，甚至被告对原告进行家庭暴力，但原告考虑到孩子还小，希望被告醒悟就没有与他分开，在一起生活了十三年。2001年原、被告及女儿一起去了美国，被告一直沉迷于股票、期货之类的事情，赔了很多的钱，导致一家人在国外的生活都有问题，也把原告累出一身病，原告实在无法与被告一起生活。于是2012年原告带着女儿从美国回到中国，但与此同时被告从美国去了德国，刚开始原告为了让被告给女儿在德国找学校、找住的地方，还给在德国的被告打过几笔款项，但从2012年8月1日打完最后一笔款之后就再也联系不上被告了，没想到被告收到钱之后竟然不再与原告联系，故原告认为原、被告感情已经彻底破裂，无和好可能。恳请法院判令原、被告离婚；婚生女王诗洋由原告自行抚养；原告自愿承担本案诉讼费及公告费。
被告王某未出庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1987年5月20日在中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民政府登记结婚，双方婚后在德意志联邦共和国生育一女孩，王诗洋（××年××月××日）。原告与婚生女王诗洋于2012年6月回国，被告王某于2012年6月前往德国，至今未返回与原告及婚生女王诗洋共同生活，原、被告双方长期分居。
上述事实，有原告及婚生女王诗洋的陈述笔录、户口簿复印件、结婚证、社区证明、中国银行汇款表格及个人实盘外汇买卖回单在卷为证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据有进行质证的权利，本案被告王某经本院公告送达，期限届满后，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将根据现有证据，对本案的案件事实予以认定。本案中，虽然原、被告系自愿登记结婚，但婚后原、被告长期处于分居状态，且被告一直未返回原告处与之共同生活，因此双方感情已经破裂，故原告起诉来院要求离婚，本院依法应准许离婚。关于子女抚养问题，原告庭审时表示愿自行抚养婚生女王诗洋，不需被告支付抚养费，本院予以确认。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告王某离婚；
二、婚生女王诗洋（××年××月××日）由原告张某抚养，原告自行承担抚养费。
案件受理费人民币300元、公告费人民币690元，由原告承担。
如不服本判决，原告可于判决书送达之日起十五日内，被告可于本判决送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 娜
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 苏 桂 芳
二〇一四年一月二日
书 记 员 宋杨凯莉
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初10号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人施某，男，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2016年1月6日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月19日11时许，被告人施某与朋友在武汉市武昌区徐东大街附近一餐馆吃饭并饮酒。当日19时许，被告人施某驾驶鄂A×××××号黑色奇瑞牌小型客车沿武汉市江夏区文化大道由北向南行驶至东湖学院门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人施某血液中检出乙醇含量为81.13mg／100ml。
公诉机关认为被告人施某具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人施某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人施某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一六年一月八日
书记员 张锭杰
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0521执148号
申请执行人宁夏平罗兴发煤炭有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人宋占英，该公司经理。
委托代理人宋小娟，该公司职员，代理权限为特别授权。
被执行人孙尚明，男，生于1964年8月20日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第1620号民事判决书，在执行申请执行人宁夏平罗兴发煤炭有限公司与被执行人孙尚明买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无法找见且暂无财产可供执行。本案执行标的111526.85元（包括货款99200元、利息9610.85元、案件受理费2476元、公告费240元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第1620号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张小华
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙02行终347号
上诉人（原审原告）乐柯南，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被上诉人（原审被告）宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队，住所地宁波市高新区玉兰路56号。
法定代表人陆京勇，大队长。
上诉人乐柯南因诉被上诉人宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队道路交通行政处罚一案，不服宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
2016年5月24日，被上诉人对上诉人作出编号为330296-1402132323《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认为上诉人于2016年5月17日15时40分，驾驶牌号为浙B×××××小型轿车，在世纪大道与通途路南向北实施通过路口遇停止信号时，停在停止线以内路口内的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（五）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，决定对上诉人处以100元罚款。
原审法院查明，本市高新区世纪大道与通途路路口南向北方向各共有六条车道，其中三条为直行车道，另三条为左转车道。在三条左转车道中，从中心绿化带开始的第一条和第二条左转车道均划有待转区，第三条左转车道未划待转区。2016年5月17日15时40分许，原告驾驶浙B×××××小型轿车行驶至本市高新区世纪大道与通途路路口南向北方向时，在遇同方向直行信号灯绿灯亮时，从第三条左转弯车道左转，越过停止线进入路口，并向左变道进入第二条左转弯车道的待转区停车等候。2016年5月24日，被告对原告作出编号为330296-1402132323《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三条第二款的规定，县级以上人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。被告作为县级人民政府公安机关交通管理部门，依法负责其辖区内道路交通安全管理工作。争议焦点在于在遇同方向直行信号灯绿灯亮时，原告驾车越过停止线进入路口，并且向左变道进入第二条左转弯车道的待转区内停车等候的行为是否违反道路交通安全法律、法规。《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定：“在有方向指示信号灯并设置左转弯待转区的交叉路口，同方向直行信号灯绿灯亮时，左转弯的车辆应当按规定依次进入待转区停车等候”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（五）项规定：“机动车通过有交通信号灯的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外”。根据以上规定，原告于当日沿世纪大道南向北行驶至世纪大道与通途路交叉路口时从第三条左转弯车道左转，遇同方向直行信号灯绿灯亮，左转弯信号灯为停止信号，在第三条左转弯车道未设置待转区的情况下，原告的车辆应当停在停止线以外。但原告却驾车越过停止线进入路口，并且向左变道进入第二条左转弯车道的待转区内停车等候。原告实施了路口遇停止信号时，停在停止线以内及路口以内的行为，违反了上述规定，属于道路交通安全违法行为。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序”。被告适用简易程序对原告作出了罚款100元的行政处罚。据此，被告所作的被诉行政处罚行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，予以支持。原告的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告乐柯南的诉讼请求。
上诉人上诉称：上诉人的驾驶行为符合法律法规规定。首先，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定：在有方向指示信号灯并设置左转弯待转区的交叉路口，同方向直行信号灯绿灯亮时，左转弯的车辆应当按规定依次进入待转区停车等候。此处的“交叉路口”概念包含该路口所有车道，该法条没有规定导向车道与待转区之间具有一一对应关系，即没有规定导向车道上的车辆必须进入该导向车道前方所划线延伸的那条待转区车道。因此，只要左转车道等待左转，在同方向直行信号灯绿灯亮时均应当依次进入待转区。其次，根据法律解释原则，世纪大道与通途路路口三条左转车道前端的实线应作等同或类推解释，即第三车道也应当像前两个车道一样在直行绿灯时可以穿过实线进入待转区。最后，待转区边缘划的是虚线，根据《道路交通安全法》的规定，虚线允许变道进入。综上，行政机关作出行政处罚应当有明确的法律依据，被上诉人所作被诉行政处罚没有明确法律依据，故应当撤销。程序方面，原审法院当庭宣判，在判决书中未涉及、摘录、引用、评价上诉人当庭发表的任何意见和表述，判决结果难以令人信服。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人未作答辩。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（五）项规定：“机动车通过有交通信号灯的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外”。本案中，第三条左转车道未设置待转区，车辆应当停在停止线以外，而上诉人越过停止线进入路口，并向左变道进入第二条左转弯车道的待转区停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（五）项的规定。上诉人认为其行为符合《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定，本院认为，根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定，在有方向指示信号灯并设置左转弯待转区的交叉路口，同方向直行信号灯绿灯亮时，左转弯的车辆应当按规定依次进入待转区停车等候。而本案中，上诉人未直接从停止线进入待转区，而是越过停止线进入路口，然后变道进入待转区，该行为与《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定不一致。据此，上诉人对法条理解不当，其主张不成立，本院不予支持。另外，原审程序方面，原审法院作出当庭宣判本身并无不妥，说理方面虽有可进一步充分之处，但不足以据此认定程序不当。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人乐柯南负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞朝凤
代理审判员 陈 凯
代理审判员 尹婷婷
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何锦霞
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初2997号
原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。
负责人房志鹏，经理。
委托代理人张丽华，该公司法务。
被告李德军。
本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告李德军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）。
审判员 刘 勇
二〇一六年九月二十九�
书记员 蒋汶轩
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第561号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：余惠霞，系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强，系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月15日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）202号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）202号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨嘉宝
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1249号
罪犯田文革，男，1967年2月12日出生于吉林省双阳县，汉族，现在锦州监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）保中刑初字第301号刑事判决，以被告人田文革犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯上诉。云南省高级人民法院于2009年11月12日作出(2009)云高刑终字第1618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2012年2月10日作出（2012）云高刑执字第2214号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利改为七年。云南省保山市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）保中刑执减字第485号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田文革在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯田文革能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯田文革在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯田文革减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年2月10日至2030年4月9日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄丽洁
审判员 姚雪峰
审判员 郭慧峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第6829号
原告刘敬宇。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告天津天泽房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路79号。
法定代表人沈众，总经理。
委托代理人魏海江，天津中宏律师事务所律师。
委托代理人卢文韬，天津中宏律师事务所律师。
原告刘敬宇诉被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员李朋林适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人吕春喜、莫琴，被告委托代理人魏海江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年8月1日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告以495，504的价格购买被告开发建设的汉沽弘瑞花园XX号楼X门XXX室住宅商品房，被告应于2014年12月31日前将房屋交付原告。合同签订后，原告依约交付全部购房款，但被告迟迟未能交付房屋，目前被告开发建设的商品房处于停工状态，交房承诺难以兑现。请求判令：1.被告继续履行与原告签订的《天津市商品房买卖合同》，并于2015年12月31日前将竣工验收合格的商品房交付原告；2.被告向原告支付自2015年1月1日至2015年11月5日期间的已付款利息21537.92元；3.原告保留对被告自2015年11月6日起至实际交房之日止期间因迟延交房产生的已付款利息的追偿权利；4.案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了《天津市商品房买卖合同》、购房款发票、所有权预告登记证明和被告出具的“致业主的一封信”。
被告辩称，被告迟延交房的事实存在，同意按照合同约定承担违约责任，向原告支出迟延交房期间的已付购房款利息。被告同意继续履行合同，但由于房地产市场不景气，被告资金紧张，目前该住宅楼项目处于停工状态，不能确定交付日期。请法院依法判决。
被告未提供证据。
经审理查明：原告所述购房情节属实。双方签订的《天津市商品房买卖合同》第三条约定，被告应于2014年12月31日前将经竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的商品房交付原告。第五条约定，被告逾期交房在365日内的，应向原告支付自合同约定交房之次日起至实际交付房屋期间的已付购房款利息（按照同期银行贷款利率计算）。
经查，原告所购的住宅楼主体已经封顶，目前处于停工状态。
上述事实有原告提供的书证以及当事人陈述在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律效力。被告未按合同约定日期向原告交付商品房已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告迟延交房应当向原告支付自合同约定交房之次日起至实际交付房屋期间的已付购房款利息，原告主张自2015年1月1日起至2015年11月5日期间的已付购房款利息21537.92元于法有据，经核算，该数额不超出合同约定的应得数额，本院予以支持。如果被告迟延交房的状态持续，原告就继续享有要求被告继续支付已付购房利息的权利，该权利除非原告自行放弃，其他任何人不得剥夺。故此，原告将保留该项权利作为一项诉讼请求提出欠妥，本院不予处理。如被告仍存在违约行为，原告可及时主张权利。
被告迟延交房，原告仍要求继续履行合同，被告表示同意，故本院予以支持。但因被告开发建设的商品房目前未经竣工验收合格，不具备《中华人民共和国建筑法》规定的房屋交付的法定条件，故此本院对原告要求被告交付房屋的请求，依法不予支持，原告可在条件成就后另案解决。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、原、被告继续履行双方签订的《天津市商品房买卖合同》；
二、被告天津天泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告刘敬宇自2015年1月1日起至2015年11月5日期间的已付购房款利息21537.92元；
三、驳回原告刘敬宇的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告承担，并在本判决生效之日起十日内直接交至本院。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李朋林
二〇一五年十一月十一日
书记员 李媛媛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国建筑法》
第六十一条：交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执190号
申请执行人：高凌云,女,汉族,1976年7月15日生,扬中市人,住扬中市清华园西区。
被执行人：吴军,男,汉族,1979年8月8日生,扬中市人,住扬中市。
申请执行人高凌云与被执行人吴军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1944号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴军应支付申请人高凌云本206761.81元，并承担案件受理费2201元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴军的银行存款，其数额仅为数百元且已经冻结；亦查无车辆信息；另，本院依法轮候查封了被执行人吴军共有的位于扬中市××西北路××室房产（该房产已被抵押给农商行，正在另案拍卖中，本案申请人已向另案法官申请参与分配）。现被执行人吴军暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人吴军长期下落不明，且暂无财产可供执行，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，本案可予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初1944号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。
审 判 长 丁书云
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年七月十七日
书 记 员 姚胜男
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初1321号
原告：方早花。
委托代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。
被告：童圣田。
原告方早花诉被告童圣田民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告童圣田立即返还借款174000元并从2015年11月24日起按年利率4.6%支付利息至该款还清之日止（暂计算至2016年4月5日，共134天利息2938元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告童圣田于2015年1月和2015年7月分别向原告方早花借款150000元和24000元，并出具借条两份。2015年7月23日，经双方协商由原来的两份借条合并成本案这份记载金额为174000元的借条，并约定于2015年11月23日之前归还。现借款期限届满，被告未返还借款，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法�第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童圣田于本判决生效之日起十日内返还原告方早花借款174000元及该款自2015年11月24日至2016年4月5日的利息2938元，此后利息按年利率4.6%计算至实际履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3838元，减半收取1919元，由被告童圣田负担。
原告方早花于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告童圣田于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 章财溪
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 李燕君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2629号
申请执行人郑木生与被执行人丽水市丽洲生态园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）丽莲商初字第1626号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑木生于2014年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币16600元，申请执行人未受偿人民币16600元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第2629号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 卢建青
执 行 员 徐建伟
二〇一四年十一月三日
代书记员 雷海兵
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7751号
罪犯赵泽文，男，1975年6月29日出生，汉族，云南省镇雄县市，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二〇一一年一月二十四日作出（2011）盘刑二初字第18号刑事判决，以被告人赵泽文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯被交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一三年五月七日经本院以（2013）昆刑执字第4504号裁定书减刑一年。执行机关云南省安宁监狱于二〇一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵泽文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵泽文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，并被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵泽文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵泽文减去有期徒刑十个月（刑期自2010年4月10日起至2023年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第414号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社。住所地，泰安市。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人赵欣，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被告宋彬，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告杨振来，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告刘令军，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告宋彬、刘令军、杨振来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵欣到庭参加了诉讼，被告宋彬、刘令军、杨振来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2012年2月15日，被告宋彬与原告签订《借款合同》，约定宋彬从原告处借款100000元，并约定了还款日期、利息、罚息、复利和违约金的计算方式等。同日，被告刘令军、杨振来与原告签订了《最高额保证合同》，为被告宋彬借款提供连带偿还责任。合同签订后，原告依约向被告宋彬发放贷款。借款期满后，被告宋彬未按合同约定履行还款责任，被告刘令军、杨振来也未对本案债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告借款人宋彬偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、复利和违约金等；被告保证人刘令军、杨振来对以上债务承担连带偿还责任；2、本案律师代理费等实现债权的费用由以上被告承担。3、诉讼费、保全费由以上被告承担。
被告宋彬、刘令军、杨振来未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2012年2月15日，原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告宋彬签订《个人借款合同》一份，约定：借款人宋彬，贷款人泰安市泰山区农村信用合作联社；借款金额人民币拾万元整，期限自2012年2月15日至2014年2月14日；借款在上述期限和金额内随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，到期日利随本清，按季结息；借款的放款、金额、还款、期限、利率、利息等具体计算实现，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。
同日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告刘令军、杨振来签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人刘令军、杨振来，债权人泰安市泰山区农村信用合作联社，保证人自愿为债务人宋彬与签订的上述借款合同提供担保；被担保的债权为债权人自2012年2月15日起至2014年2月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务形成的债权，最高余额为人民币拾伍万元整；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为决算期届至之日起二年。
2012年2月27日，泰安市泰山区农村信用合作联社为被告宋彬发放了借款合同项下100000元借款，借款借据记载：借款人宋彬；贷出日2012年2月27日，到期日2013年2月26日；利率9.84‰。该借款到期后，被告宋彬未按合同约定履行还款责任，被告刘令军、杨振来也未对本案债务承担连带偿还责任。2013年2月28日，原告分别向借款人宋彬和保证人刘令军、杨振来发出《贷款逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，上述被告分别于同日签收。原告提供的欠款证明显示，截止至2014年6月2日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息31204元。
另查明，因被告不履行合同义务，原告于2014年1月1日委托泰安泰山泰前法律服务所为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》，合同约定泰安泰山泰前法律服务所收取代理费8000元。
因被告宋彬、刘令军、杨振来未到庭参加诉讼，致使调解无法达成。
上述事实，由经过庭审认证的下列证据予以证实：
1、《借款合同》一份；
2、《保证合同》一份；
3、借款凭证及欠款证明各一份；
4、《借款逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》各一份；
5、委托代理合同、代理费发票、山东省律师服务收费标准复印件各一份。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告宋彬交付了借款100000元，被告应按照合同约定偿还借款本息，现被告逾期未还的行为构成违约。出现违约后，原告泰安市泰山区农村信用合作联社按照合同约定，要求被告宋彬立即偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原被告签订的借款合同中未对违约金作出约定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
因被告宋彬不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费8000元，属于《借款合同》约定的被告宋彬应承担的费用，原告要求被告宋彬承担该费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告刘令军、杨振来作为保证人，应按照合同约定在最高额保证范围内承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告宋彬追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宋彬在本判决生效后五日内，偿还所欠原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金100000元，并支付相应的利息、逾期利息及复利（按照借款本金及双方合同和借款凭证约定的利率，自2012年2月27日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
二、被告宋彬在本判决生效后五日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社代理费损失8000元。
三、被告刘令军、杨振来对上述债务在人民币150000元内承担连带保证责任。
四、被告刘令军、杨振来承担保证责任后，有权向被告宋彬追偿。
五、驳回原告泰安市泰山区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元、保全费1270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 李 鹃
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 森
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓某诉保字第135号
申请人徐州某某机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王某，该公司董事长。
被申请人辽宁某某工程机械销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区迎春街251号。
法定代表人刘某，该公司总经理。
被申请人刘某某。
被申请人魏某某。
被申请人柴某某。
被申请人魏某某。
本院受理申请人徐州某某机械有限公司与被申请人辽宁某某工程机械销售服务有限公司、刘某某、魏某某�柴某某、魏某某买卖合同纠纷一案，申请人徐州某某机械有限公司于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人辽宁某某工程机械销售服务有限公司、刘某某、魏某某、柴某某、魏某某所有的价值人某币966388元的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人某共和国某事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人辽宁某某工程机械销售服务有限公司、刘某某、魏某某、柴某某、魏某某的银行存款966388元或查封、扣押其相应价值的财产。二、对申请人提供的担保财产徐土国用（2005）第xxxxx号土地使用权予以查封。保全费5000元，申请人徐州某某机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年四月二十二日
书记员 周舒文
附：人某法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过十二个月，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终字第744号
上诉人(原审原告）李喜生，男，1949年10月30日生，汉族。
委托代理人马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)山西介休义棠安益煤业有限公司，住所地：介休市义棠镇白岸村。
法定代表人李宏伟，职务：董事长。
委托代理人王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。
上诉人李喜生因与被上诉人山西介休义棠安益煤业有限公司（以下简称义棠安益公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省介休市人民法院(2015)介民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，上诉人李喜生系欣隆公司的煤矿工人，但未签订过书面劳动合同，2009年8月，欣隆公司被义棠安益公司整合，被上诉人义棠安益公司未与李喜生签订劳动合同，李喜生也未到安益公司上过班。上诉人认为，被上诉人义棠安益公司作为欣隆公司合并后的单位，依据相关法律规定，应对合并前用人单位的权利义务进行承继。上诉人等12人于2014年10月10日分别向义棠镇政府和劳动保障部提出申请报告，反映其失去工作经过及要求。2014年12月26日介休市信访局向该12人送达了信访事项不予受理告知书，载明“你们反映的问题，按照《信访条例》规定，属于不予受理的第二类情况，请向劳动保障部门或司法部门提出”。后该12人向介休市劳动争议仲裁委员会提出申请，2015年1月7日介休市劳动争议仲裁委员会作出介劳仲字（2015）第01号不予受理申诉通知书，认为上诉人等12人申请的事项不属于劳动争议、超过了仲裁时效等，决定不予受理上诉人劳动争议仲裁申请。上诉人等于2015年2月2日诉讼法院，请求依法判决：（1）确认解除上诉人与被上诉人单位之间的事实劳动关系；（2）判令被上诉人为上诉人补缴工作期间的各项社会保险费用；（3）判令被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金、违法解除劳动合同的赔偿金、因违法不签订无固定期劳动合同应支付加倍工资共计243000元。
原审认定，上诉人李喜生于2009年8月欣隆公司被被上诉人安益公司合整合后，就被通知休息，再未参加工作，应当在解除劳动关系的一年内，向劳动仲裁部门申请仲裁，而上诉人于2014年10月10日才向有关部门提出申请，也无据证明在仲裁时效期间一年内存在中止与中断的情形，劳动仲裁委以其已过仲裁时效予以驳回，符合法律规定。法律规定，劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过期限为由，作出不予受理的裁定；人民法院对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故依法予以驳回上诉人李喜生的诉讼请求。
判决后，上诉人李喜生不服提出上诉，其上诉称：一审简单、机械的适用“职工与用人单位发生劳动争议应该在一年内提起诉讼或者仲裁”的法律规定，以上诉人向介休市劳动仲裁委员会申请超过仲裁期限为由驳回上诉人的一审诉讼请求，适用法律明显错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定“劳动争议发生之日”,本案一审庭审中，被上诉人无任何证据证明曾经向上诉人下达过终止劳动关系的书面通知，因此上诉人的诉讼时效请求并未超过时效。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人一审的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。
被上诉人山西介休义棠安益煤业有限公司辩称，（一）上诉人主张的权利已超过法定时效,依法应驳回其诉讼请求；（二）2009年10月21日的公证书证明，已经全部补偿完毕。《煤矿整合、资产收购补偿协议》证明双方约定：义棠安益公司取得欣隆公司的资产及采矿权；欣隆公司经营期间的债务、税费及所承诺的社会义务等由其自行承担；根据生产需要及义棠安益公司的招工程序和办法，在同等条件下优先录用欣隆公司的员工；欣隆公司保证本协议签订前发生的一切债务（包括员工工资、工伤赔偿、社会统筹保险金、税费等）由其自行承担。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
经审理查明的基本事实与原审基本一致，本院予以确认。
本院认为,根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2009年8月欣隆公司被被上诉人安益公司整合后，上诉人就未在被上诉人处工作过，如若上诉人权利被侵害,应当在一年内，向有关部门申请仲裁,而上诉人于2014年10月10日才向有关部门提出仲裁申请，也无据证明在仲裁时效期间一年内存在中止与中断的情形，劳动仲裁委以其已过仲裁时效予以驳回,符合法律规定,上诉人的上诉请求无法支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李喜生负担。
本判决为终审判决。
审判长 李宏丽
审判员 许 俊
审判员 元晓鹏
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 楠
四川省安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安刑执字第3号
罪犯张某某，2013年11月14日因犯故意伤害罪被安县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
2013年11月14日，本院作出了（2013）安少刑初字第9号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人张某某拘役六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关安县司法局于2014年9月29日书面建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安县司法局提出社区服刑人员张某某在缓刑考验期内因吸食毒品于2014年2月13日被安县公安局处予行政拘留五日，行政处罚决定书文号：安公（秀）行罚决字（2014）63号。据上，社区服刑人员张某某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》并受到相应行政处罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员张某某撤销缓刑。
经审理查明，2014年2月13日，罪犯张某某因吸食毒品被安县公安局作出安公（秀）行罚决字（2014）63号行政处罚决定书处予行政拘留五日的处罚。
另查明，罪犯张某某因故意伤害罪于2013年2月8日被安县公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审，共羁押36天。
认定以上事实的主要证据有罪犯张某某的供述，安县公安局安公（秀）行罚决字（2014）63号行政处罚决定书、（2013）安少刑初字第9号刑事判决书、询问笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某某在缓刑考验期限内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）安少刑初字第9号刑事判决书中对罪犯张某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯张某某收监执行原判拘役六个月。
（刑期自2014年9月29日起至2015年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛 静
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘晓明
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终683号
上诉人（原审被告）兖州市西郊建筑安装工程公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇五里庄，组织机构代码：16611784-X。
法定代表人：李建华，总经理。
委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛仲英，女，1967年7月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：徐建，兖州漕河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：程振田，男，1966年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被上诉人（原审被告）：张月德，男，1964年9月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。
上诉人兖州市西郊建筑安装工程公司因与被上诉人毛仲英、原审被告程振田、张月德劳务合同纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，被上诉人毛仲英提交的记工单显示提供劳务的时间为2012年5月-12月，而被上诉人张月德与被上诉人程振田签订工程承包合同的时间为2012年6月20日，一审法院对于被上诉人毛仲英主张的欠款是否是在上诉人兖州市西郊建筑安装工程公司承建的山东名世矿业机械有限公司工程工地上提供劳务时所欠的基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初633号民事判决。
二、发回济宁市兖州区人民法院重审。
上诉人兖州市西郊建筑安装工程公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 吕玉宝
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 周平平
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1663号
原告：陈长亮，男，1954年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：何从魁，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：邹小明，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告陈长亮与被告何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈长亮撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈长亮负担。
代理审判员 叶德丰
二〇一六年四月七日
书 记 员 吴楠楠
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1739号
罪犯何荣凯，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于二○一一年十一月二十四日作出（2011）宝刑初字第1268号刑事判决，认定何荣凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年八月六日提出（2014）沪司狱青减字第254号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何荣凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯何荣凯在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯何荣凯的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何荣凯在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何荣凯减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年6月16日起至2020年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执257号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县木兰镇。
法定代表人张爽，该支行行长。
委托代理人李涛，住木兰县。
被执行人祖显彬，现住木兰县。
被执行人董凤林，现住木兰县。
被执行人周喜林，现住木兰县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第64号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，被执行人在外地打工，经查暂无财产可供执行，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王春峰
二〇一七年六月十九日
书记员 鄢凤慧
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第1721号
上诉人（原审被告）南通新城集团有限公司。
法定代表人陆尔穗。
委托代理人王浩峰。
被上诉人（原审原告）南通钧贺车业有限公司。
法定代表人曹祥国。
原审第三人庄志富。
上诉人南通新城集团有限公司因与被上诉人南通钧贺车业有限公司、原审第三人庄志富房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2013）港民初字第0119号民事判决，向本院提起上诉，请求本院依法改判。
在审理本案过程中，上诉人南通新城集团有限公司于2013年10月31日以达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南通新城集团有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通新城集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5366元，减半收取2683元，由上诉人南通新城集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 丁净玉
代理审判员 高 雁
二〇一三年十一月一日
书 记 员 张晓光
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第1721号
上诉人（原审被告）南通新城集团有限公司，住所地南通市通州区先锋镇秦家埭村。
法定代表人陆尔穗。
委托代理人王浩峰。
被上诉人（原审原告）南通钧贺车业有限公司，住所地南通市港闸区城港路132号。
法定代表人曹祥国。
原审第三人庄志富。
上诉人南通新城集团有限公司因与被上诉人南通钧贺车业有限公司、原审第三人庄志富房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2013）港民初字第0119号民事判决，向本院提起上诉，请求本院依法改判。
在审理本案过程中，上诉人南通新城集团有限公司于2013年10月31日以达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南通新城集团有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通新城集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5366元，减半收取2683元，由上诉人南通新城集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 丁净玉
代理审判员 高 雁
二〇一三年十一月一日
书 记 员 张晓光
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巧执字第220号
申请执行人张全正，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
委托代理人张旭，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人缪贵荣，公司董事长。
关于申请人张全正申请执行新疆昆仑路港工程公司工伤保险待遇纠纷一案，巧家县人民法院于2015年5月5日作出（2015）巧民初字第31号《民事判决书》（由被告新疆昆仑路港工程公司于判决生效后30日内赔偿原告张全正一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、停工留薪待遇、鉴定费、交通费等合计44305元。由被告新疆昆仑路港工程公司负担案件受理费10元。）已经发生法律效力，被执行人新疆昆仑路港工程公司未履行判决书确定的义务，申请人张全正于2015年9月22日向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案执行。
本案在执行过程中，申请人张全正自愿放弃4315元。被执行人新疆昆仑路港工程公司履行案款40000元。被执行人新疆昆仑路港工程公司已于2015年12月1日自觉履行完毕云南省巧家县人民法院作出（2015）巧民初字第31号《民事判决书》确定的义务，申请执行人张全正已领取案款40000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2015）巧执字第220号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨德银
执行员 黄家玺
陪审员 张树聪
二〇一五年十二月一日
书记员 谭再娟
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执字第220号申请执行人：张全正，男，生于1964年5月4日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：张旭，男，生于1973年10月29日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：新疆昆仑路港工程公司。组织机构代码：22859738－4。住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯区北站西路1621号。法定代表人：缪贵荣，公司董事长。关于申请人张全正申请执行新疆昆仑路港工程公司工伤保险待遇纠纷一案，巧家县人民法院于2015年5月5日作出的(2015)巧民初字第31号《民事判决书》（由被告新疆昆仑路港工程公司于判决生效后30日内赔偿原告张全正一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、停工留薪待遇、鉴定费、交通费等合计44305元。由被告新疆昆仑路港工程公司负担案件受理费10元。)已经发生法律效力，被执行人新疆昆仑路港工程公司未履行判决书确定的义务，申请人张全正于2015年9月22日向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中：申请人张全正自愿放弃4315元，被执行人新疆昆仑路港工程公司履行案款40000元。被执行人新疆昆仑路港工程公司已于2015年12月1日自觉履行完毕云南省巧家县人民法院作出(2015)巧民初字第31号《民事判决书》确定的义务，申请执行人张全正已领取案款40000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧执字第220号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德银执行员  黄家玺陪审员  张树聪二〇一五年十二月一日书记员  谭再娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商初字第00234号
原告镇江市住房公积金管理中心丹阳分中心。住所地：丹阳市城市绿洲小区1幢1-1号。
法定代表人陆阳，该中心主任。
委托代理人陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人姚建华，江苏金矛律师事务所律师。
被告黄海燕。
被告束小云，驻江苏省丹阳市开发区曲园小区16号1幢四单元402室。
被告丁淑女，驻江苏省丹阳市开发区曲园小区16号1幢四单元402室。
本院在审理原告镇江市住房公积金管理中心丹阳分中心与被告黄海燕、束小云、丁淑女金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院申请撤回对被告黄海燕、束小云、丁淑女的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告黄海燕、束小云、丁淑女的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江市住房公积金管理中心丹阳分中心撤回对被告黄海燕、束小云、丁淑女的起诉。
案件受理费减半收取4518元，由原告负担。
审判员 郦晓红
二〇一四年四月二十四日
书记员 顾 斌
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第89号
上诉人（原审被告）王某，女，汉族，1978年8月12日生，农民。
被上诉人（原审被告）刘某甲，男，汉族，1971年9月3日生，教师。
上诉人王某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服安定区人民法院作出（2013）安巉民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原、被告经人介绍认识，1999年农历腊月举行结婚仪式，2000年1月在原定西县景泉乡人民政府登记结婚，2001年1月15日生女孩刘漾，现与原告一起生活，由原告抚养。婚初夫妻感情尚好，后被告长期酗酒，并于酒后殴打原告，致夫妻关系不和感情破裂。原告于2012年6月28日向我院起诉离婚，经我院（2012）安巉民初字第116号民事判决书判决不准离婚，双方自2012年1月起分居生活至今。夫妻共同财产有位于定西市安定区瑞丽佳苑住宅小区14-1-202楼房一套。位于定西市安定区巉口镇常川村水沟川社砖木结构房屋4间。1＋2＋3布艺沙发1组，电视柜1个，玻璃茶几1个，1.8×2m床1张，1.2×2m床1张，玻璃餐桌1张及4把椅子，写字台1张，容声冰箱1台。夫妻共同债务有借刘某丙24000元，借刘某丙48000元，借王存德30000元，借刘玉军6000元，中国银行定西支行住房按揭贷款140000元，共计248000元。
原审认定上述事实的证据有身份证复印件、户籍证明、定西市安定区巉口镇计划生育办公室结婚证明、房屋契证复印件、民事判决书、门诊病历、照片、证人证言、当事人陈述等。
原审认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件，原、被告经人介绍认识，感情基础薄弱，婚后因琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求，依法予以支持。原、被告双方一致认可夫妻共同财产位于定西市安定区瑞丽佳苑住宅小区14-1-202楼房一套价值400000元，位于定西市安定区巉口镇常川村水沟川社砖木结构房屋4间价值45000元，1＋2＋3布艺沙发1组，电视柜1个，玻璃茶几1个，1.8×2m床1张，1.2×2m床1张，玻璃餐桌1张及4把椅子，写字台1张，容声冰箱1台价值6500元，系真实意思表示，本院依法予以确认。庭审中，证人刘某乙、刘某丙、刘玉某出庭作证，证言与被告陈述能够相互印证，能够证明借刘某乙24000元，借刘某丙48000元，借刘玉军6000元为夫妻共同债务的事实。借王榆5000元，借苏学忠2000元，借刘镇苍10000元由于原告不予认可且被告未提供证据予以证实，故本院依法不予认定。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：一、判决原告王某与被告刘某甲离婚。二、婚生女孩刘漾由原告王某抚养，由被告刘某甲支付抚养费每月700元，自判决书生效之日起，每年支付一次，至孩子18周岁止。三、夫妻共同债务有借刘某乙24000元，借刘某丙48000元，借王存德30000元，借刘玉军6000元，中国银行定西支行住房按揭贷款140000元，共计248000元由被告刘某甲偿还。四、夫妻共同财产位于定西市安定区瑞丽佳苑住宅小区14-1-202楼房一套，位于定西市安定区巉口镇常川村水沟川社砖木结构房屋4间，1＋2＋3布艺沙发1组，电视柜1个，玻璃茶几1个，1.8×2m床1张，1.2×2m床1张，玻璃餐桌1张及4把椅子，写字台1张，容声冰箱1台归被告刘某甲所有。
五、由被告刘某甲找补原告王某夫妻共同财产折价款101750元，于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王某负担200元，被告刘某甲负担200元。
宣判后王某不服，上诉称：一、原审法院认定事实不清。即原判认定借刘某乙24000元，借刘某丙48000元，借刘玉军6000元不属实。二、原审法院在判决时，没有充分体现《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的立法精神。三、孩子抚养费应一次付清等。请求二审，撤销原判第3、4、5项，改判位于定西市安定区瑞丽佳苑住宅小区14-1-202楼房一套归上诉人所有。刘某甲服判未答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某与被上诉人刘某甲婚后因琐事经常发生矛盾，致夫妻感情确已破裂，原判准予双方离婚是正确的。但原判将刘某甲借刘某丙48000元中的45000元认定为夫妻共同债务，证据不足，应认定为刘某甲个人债务较妥。王某上诉提出孩子抚养费应一次付清的问题，经审查，为了更有利于孩子的学习、生活、成长，因此，应予以支持。被上诉人刘某甲在二审中举证其借刘正仓10000元属夫妻共同债务的问题，由于上诉人王某不认可且被上诉人刘某甲提供证据不足以证实其主张，故本院不予认定。原判认定的部分事实不清、部分处理欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持安定区人民法院（2013）安巉民初字第68号民事判决第一、四项及案件受理费的负担。
二、撤销安定区人民法院（2013）安巉民初字第68号民事判决第二、三、五项。
三、婚生女孩刘漾由上诉人王某抚养，由被上诉人刘某甲一次性支付孩子抚养费46900元（2013年7月至2019年1月，每月700元）。
四、夫妻共同债务：借刘鹏枭24000元、借刘鹏冲3000元、借刘玉军6000元、中国银行定西支行住房按揭贷款140000元，共计173000元，由被上诉人刘某甲偿还；借王存德30000元，由上诉人王某偿还。
五、由被上诉人刘某甲找补上诉人王某夫妻共同财产折价款154250元。
六、被上诉人刘某甲借刘鹏冲45000元个人债务，由被上诉人刘某甲偿还。
上述款项于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费400元，由上诉人王某、被上诉人刘某甲各负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 张永生
二〇一四年四月二十八日
书记员 何婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涧刑公初字第291号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人卫某某，男。2013年7月14日因殴打他人被洛阳市公安局长春分局行政拘留10日，并处罚款500元；2013年8月1日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春分局取保候审。
辩护人郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。
被告人白某某，男。2013年7月14日因殴打他人被洛阳市公安局长春分局行政拘留10日，并处罚款500元；2013年8月1日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春分局取保候审。
辩护人李苗忠，河南金义丹律师事务所律师。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人卫某某、白某某犯故意伤害罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人赵某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后其自愿撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人卫某某及其辩护人郁鹏、被告人白某某及其辩护人李苗忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年7月13日17时许，被告人卫某某驾驶白色奔驰轿车与被害人赵某某驾驶蓝色雪佛兰轿车在洛阳市涧西区顺驰城小区内错车时发生争执，被告人卫某某、白某某与被害人赵某某下车后引起双方厮打。经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人卫某某、白某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人卫某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人辩称，1、本案发生事出有因，双方同在一个小区居住，系邻里关系，因车辆通行问题发生纠纷，双方都有过错；2、被告人卫某某系从犯；3、事发后，卫某某、白某某主动报警并在现场等候，投案后如实供述了所犯罪行，应属自首；4、卫某某系初犯，认罪态度较好，积极与被害人进行了和解；综上，希望法庭对卫某某从轻处罚。
被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人辩称，1、本案发生事出有因，双方发生矛盾被害人具有一定过错；2、事发后，白某某在案发现场报案，接受公安机关讯问时如实供述了犯罪事实，系自首；3、白某某系初犯，本案发生具有突然性，并且系邻里纠纷，希望法庭对白某某从轻处罚。
经审理查明，2013年7月13日17时许，在洛阳市涧西区顺驰城小区内，被告人卫某某驾驶白色奔驰轿车与被害人赵某某驾驶的蓝色雪佛兰轿车错车时发生矛盾，卫某某、白某某与赵某某下车后发生争执，随后引发厮打，致赵某某受伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤。
本案庭审前，被告人卫某某、白某某与被害人赵某某自愿达成和解协议，卫某某、白某某一次性赔偿赵某某损失共计人民币65000元，该赔偿款已经履行完毕，赵某某对二被告人予以了谅解。
上述事实，有被告人卫某某、白某某的供述，被害人赵某某的陈述，王静的报案材料及证言，证人李某某的证言，河南科技大学第一附属医院诊断证明书，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书，和解协议、收条、撤诉申请、谅解书，被告人卫某某、白某某的户籍证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人卫某某、白某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，并系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人卫某某、白某某认罪态度较好，且已与被害人自愿达成和解协议，进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故对二被告人均可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
被告人白某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（上述管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一三年十一月五日
书 记 员 师丽锋
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执异97号
案外人：刘成群，女，1964年11月25日出生，住重庆市江津区。
申请执行人：陈必宏，女，1986年12月15日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨文钢（系案外人之夫），男，1986年5月28日出生，住重庆市江津区。一般代理。
申请执行人：陈富祥，男，1972年12月23日出生，住重庆市江津区。
申请执行人：龚固祥，男，1962年5月27日出生，住重庆市江津区。
被执行人：李友胜，男，1948年3月22日出生，住重庆市江津区。
本院在办理陈必宏、陈富祥、龚固祥分别申请执行李友胜民间借贷三案中，查封了重庆市江津区柏林镇东胜场危房改造工程居民楼A栋3单元3楼5号等六套房屋。案外人刘成群向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证，现已审查终结。
本院查明，查封的六套房屋不是被执行人李友胜的财产，遂于2014年8月23日解除了对上述六套房屋的查封。8月24日，案外人刘成群向本院撤回异议。
本院认为，案外人刘成群向本院撤回异议是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体、他人权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予案外人刘成群撤回对重庆市江津区柏林镇东胜场危房改造工程居民楼A栋3单元3楼5号房屋的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊晓莉
代理审判员 蒋 睿
代理审判员 李伟为
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 曹 成
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1617号
原告刘某某。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人单志刚，系被告之子。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孙晓平、被告王某某及其委托代理人单志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：经媒人介绍于2011年10月26日我与被告登记结婚，婚后与我儿子共同生活。由于我们均属二婚，婚后因生活琐事经常发生纠纷，被告以向我索钱为目的，采取离家出走等对我实施要挟。在我们结婚的4年中被告数十次离家出走，每次要求我接她，并且向我要钱，在与我结婚后我不断给其钱，共计26000元，零钱无法计算，被告儿子以买楼向我借款30000元，我给她女儿3000元。2014年5月被告出走去她儿子家，我前去接，被告儿子不让我�面，后来我儿子去接才回来。2015年6月15日，我不知道因为什么原因，被告的妹妹指责我，为此我们发生争执，被告带上自己物品被其儿子接走至今，我认为，被告与我草率结婚，婚后因生活琐事经常争执，导致我们夫妻感情破裂，为此，依法提起诉讼，我要求与被告离婚，无其他夫妻共同财产及债权债务。
原告为支持自己的主张提交以下证据：1、结婚证一份。2、委托代理人对白松甫、赵广华、刘国艳、闫桂春调查笔录各一份。3、丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村民委员会证明一份。
被告王某某辩称：原告所述与事实不符，我不同意与被告离婚，而且我们之间有共同财产，有牛和补偿款。原告提交的调查笔录都是他们村和他亲戚给出的证明，因此我们不予认可。就算判决离婚，我们的共同财产应当依法分割。
被告王某某未提交证据。
经审理查明：原告刘某某与被告王某某经人介绍相识，于2011年10月26日依法登记结婚，双方均属再婚，婚后共同生活在丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村，婚后双方感情尚可。2015年6月15日双方因琐事发生争执，被告王某某到其子单志刚家居住。2015年7月2日原告刘某某诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原被告均属再婚，婚后共同生活也建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情受到一定的影响，但只要双方能及时的交流沟通，做到互相体谅，是能够和好夫妻关系的。原告现有证据不能充分证明夫妻感情确已破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告王某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 廖安娜
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 马 浩
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0923刑初49号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人许某，挖掘机操作员。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年12月10日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2016年5月24日被云梦县人民法院取保候审。
云梦县人民检察院以鄂云梦检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人许某犯过失致人死亡罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人许某未取得特种机械操作许可，即受吴某雇请，于2015年10月24日上午9时许，在云梦县云魏路曾店镇镇标附近工地上操作挖掘机挖掘基坑。因疏忽大意，没有发现正在挖掘机操作室后面测量放线的贺某乙，导致挖掘机操作室右后部将贺某乙挤压在王爱英家墙壁上致其受伤，后送云梦县人民医院治疗，2015年11月11日贺某乙出院。同年11月17日，××发，在送云梦县人民医院抢救无效后死亡。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定，贺某乙因外伤引起肺动脉栓塞死亡。
本案审理过程中，贺某乙家属对被告人许某表示谅解。
上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，并有1.被告人许某的供述与辩解，2.证人贺某甲、吴某、方某的证言，3.书证到案经过、云梦县人民医院病历，收条领条、户籍证明，4.辩认笔录、现场勘查笔录及刑诉照相图片，5、被害人贺某乙的陈述，6.鉴定意见司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在操作挖掘机时，因疏忽大意致被害人受伤，随后被害人又因外伤引起肺动脉栓塞死亡，其过失行为与被害人的死亡有刑法上的因果关系，故其行为已构成过失致人死亡罪。被告人许某自愿认罪，并积极赔偿受害人家属经济损失，获得受害人家属谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人许某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人许某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 褚幺庭
人民陪审员 陶望发
二〇一六年六月二十日
书 记 员 袁 芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮平法刑初字第132号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人郑某音，外号“阿歪”，女，1951年8月9日出生（基本情况略）。因本案于2014年2月27日被饶平县公安局取保候审，同年7月24日被饶平县人民检察院取保候审，同年8月12日由本院决定重新取保候审。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人郑某音犯故意伤害罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员郑臣义出庭支持公诉，被告人郑某音到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月14日上午，被告人郑某音与被害人郑某华因琐事在饶平县黄冈镇济生药行内发生纠纷。当天下午1时许，郑某音与郑某华又在该药店发生争吵，在争吵过程中，郑某音手持一双铁筷将郑某华的左眼刺伤，后逃离现场。
经鉴定：郑某华的左眼外伤致左眼球部分结构损伤并影响功能，伤情为轻伤。
2014年2月27日，被告人郑某音主动到饶平县公安局城北派出所投案自首。
另查明，2014年2月27日，被告人郑某音与被害人郑某华达成和解协议，一次性赔偿郑某华的损失人民币50000元，郑某华表示对郑某音予以谅解，并请求政法机关不再追究郑某音的刑事责任。
上述事实，被告人郑某音在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场照片、和解协议书、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某音故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，双方达成刑事和解协议，对被告人可以依法从宽处罚。
公诉机关指控被告人郑某音犯故意伤害罪的罪名成立，依法予以支持；建议本院对被告人郑某音判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，经查，被告人郑某音故意伤害他人身体，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关量刑建议适当，且被告人郑某音亦没有异议，本院予以采纳。
鉴于本案系因民间矛盾引起，且案发后被告人郑某音积极赔偿被害人的经济损失，已达成和解协议，并得到被害人的谅解，该协议有利于促进双方当事人所在社区的和谐稳定。被告人所在村委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。
为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑某音犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
代理审判员 林 曼
人民陪审员 张玩群
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈若乔
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00351号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人黄某，无业。2014年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。同年10月29日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年11日26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员管军军出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2013年12月1日7时许，被告人黄某持证驾驶苏F×××××号小型轿车，沿海门市正麒公路由北向南行驶至常乐镇广南村中心路路口地段时，因行经交叉路口未减速慢行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与沿广南村中心路由西向东行驶通过正麒公路的由郁某驾驶的自动电动车发生碰撞与沿广南村中心路由西向东行驶通过正麒公路的由郁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致郁某因严重多发伤而死亡。被告人黄某负本起事故的主要责任。肇事后，被告人黄某主动报警。归案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
另经本院审理查明，被告人黄某与被害人亲属因其交通肇事行为而致被害人死亡所造成的经济损失达成赔偿协议，并履行了相应的赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人刘某的证言笔录；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍摄的现场照片；海门市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、接处警工作登记表、交通事故损害赔偿调处协议书、赔偿凭证、被害人亲属出具的谅解书等书证；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人黄某的户籍证明、汽车驾驶证、车辆行驶证复印件；海门市公安局出具的关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人黄某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄某主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某积极赔偿被害人亲属的经济损失其积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 忠
二〇一四年十二月十日
书记员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。