陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕05民终993号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：陈敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐菁，系该公司员工。
委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李某甲。
法定代理人：柴某某。系李某甲之妻。
被上诉人（原审原告）：李某乙。系李某甲之子。
法定代理人：柴某某，简况同前。系李某乙之母。
原审被告：王斌。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人李某甲、李某乙，原审被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第03379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司之委托诉讼代理人徐菁、闫俐君，被上诉人李某甲与李某乙之共同法定代理人柴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人李某甲部分护理依赖程度的护理费用156357元，伤残等级赔偿金按重新鉴定后的标准赔偿；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审程序违法，柴某某不能作为李某甲的法定代理人；2、根据视频资料，现对李某甲是否重度痴呆提出异议，申请对其伤残等级重新鉴定；3、应按农村标准赔偿伤残赔偿金。
李某甲、李某乙辩称，希望法院公正判处。
王斌庭后述称，同意上诉人太平洋保险公司的上诉意见。
李某甲、李某乙向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费133454.92元、住院伙食补助费2370元、营养费1580元、残疾赔偿金375164元、误工费31760元、护理费202448元、交通费1012元、被抚养人李某乙生活费65547元、精神损害抚慰金12895元、鉴定费8597元，共计826230.12元，按事故责任比例70%，扣减二被告支付的16000元后，现要求赔偿598361元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月28日9时许，王斌驾驶陕A1MA**号小型普通客车沿仓程路由南向北行驶至仓程路与乐天大街什字北右转弯变道时，与李某甲驾驶的无牌二轮摩托车沿仓程路由南向北行驶时发生碰撞，至李某甲受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第521号道路交通事故认定书认定：王斌负事故主要责任，李某甲负事故次要责任。李某甲于2015年7月28日至10月8日在渭南市中心医院住院治疗72天，花费住院费127827.62元,于2016年3月30日至4月6日在渭南市中心医院住院治疗7天，花费住院费1888.90元,门诊费1800.3元。于2015年10月16日至2016年12月25日分别在渭南市精神卫生中心门诊治疗，花费门诊费1402.1元。外购药花费536元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心对李某甲颅脑损伤后是否导致精神障碍作出陕司精鉴字（T074）鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某甲2015年7月28日车祸导致颅脑损伤后患者有：颅脑损伤所致中度（偏重）痴呆。花费鉴定费5897元。陕西正义司法鉴定中心对李某甲伤残等级、护理期限作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第844号司法鉴定书，鉴定意见为：1、李某甲中度（偏重）痴呆属四级伤残；2、李某甲颅骨缺损属十级伤残；3、李某甲的护理期限为长期护理。花费鉴定费1800元。陕西正义司法鉴定中心对李某甲的护理依赖程度进行鉴定作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第1263号司法鉴定书，鉴定意见为：李某甲的护理依赖程度为部分护理依赖。花费鉴定费900元。另查明，王斌驾驶陕A1MA**号小型普通客车系借用他人车辆，该车在太平洋保险公司投有一份交强险和保额为20万的商业三者险及不计免赔险。事故发生后王斌已支付李某甲6000元，太平洋保险公司支付李某甲医疗费10000元。
一审法院认为，渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第521号道路交通事故认定书认定：王斌负事故主要责任，李某甲负事故次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。李某甲主张的医疗费中对2016年3月30日至4月6日在渭南市中心医院医疗费、外购药无法显示与本案关联性，不予支持，对李某甲医疗费129229.72元予以认定，扣减太平洋保险公司已支付的10000元后为119229.72元。根据李某甲提供的住院病历，对其住院72天予以认定，即住院伙食补助费为2160元（72天×30元）。李某甲主张的营养费，提供有加强营养的相关证据，即营养费为1440元（72天×20元）。李某甲主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书及其提供的临渭区辛市镇观西村村委会证明及辛市镇人民政府联合发文，并经法院对张建成、李百丰调查核实，可以认定李某甲残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为375164元（26420元×20年×71%）。李某甲主张的误工费，根据其病情，对其误工时间计算至定残前一日的主张予以支持，即误工费为31520元（394天×80元）。根据李某甲为部分护理依赖程度，鉴于其病历记载、伤情及实际情况，对其护理期限主张10年予以认可，依据陕西省全社会在岗职工年平均工资计算，李某甲的护理费为156357元（52119元/年×10年×30%）。精神损害抚慰金酌定为7100元。李某乙主张被扶养人生活费为65547元（18464元×10年÷2人×71%），予以认定。交通费酌定为400元。鉴定费8597元，证据确实充分，予以认定。上述损失由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿李某甲精神损害抚慰金7100元、残疾赔偿金102900元，合计110000元，超过交强险责任限额部分的李某甲医疗费119229.72元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、下余残疾赔偿金272264元、误工费31520元、护理费156357元、李某乙被扶养人生活费65547元、交通费400元，合计648917.72元，由王斌按照事故主要责任比例70%进行赔偿为454242.4元，其中由太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿200000元，由王斌赔偿254242.4元。鉴定费8597元，由王斌承担6017.9元（8597元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限责任公司西安中心支公司在保险范围内赔偿原告李某甲各项损失共计310000元。二、被告王斌赔偿原告李某甲、李某乙各项损失共计260260.3元（履行时扣减被告已支付的6000元）。三、驳回原告李某甲、李某乙其余诉讼请求。上述一、二项限判决生效后30日内履行完毕。案件受理费9784元，由原告李某甲、李某乙承担459元，由被告王斌承担9325元。
本院二审期间，上诉人太平洋保险公司围绕上诉请求提交了证据：视频资料五组。证明李某甲的精神状态和护理现状，认为鉴定结论与案件事实不符。柴某某质证认为，李某甲作为重度痴呆病人，其言词不能采信。本院经审查认为，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的新证据，且证据来源不合法，对其证据效力不予确认。其余事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人太平洋保险公司与被上诉人李某甲之间自愿达成如下协议：（一）中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本调解书生效之日起三十日内赔偿李某甲各项损失共计298000元；（二）中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与李某甲之间就本案交通事故产生的纠纷就此了结。调解后，上诉人太平洋保险公司撤回了重新鉴定的申请。
本院认为，上诉人太平洋保险公司与被上诉人李某甲之间达成的调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予确认。被上诉人李某乙、原审被告王斌对一审判决并未提出上诉，且一审判处由王斌承担李某甲、李某乙超出保险限额部分的各项损失亦符合相关法律规定，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持陕西省渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第03379号民事判决主文第二、三项，即“二、被告王斌赔偿原告李某甲、李某乙各项损失共计260260.3元（履行时扣减被告已支付的6000元）；三、驳回原告李某甲、李某乙其余诉讼请求。”
二、撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第03379号民事判决主文第一项，即“一、被告中国太平洋财产保险有限责任公司西安中心支公司在保险范围内赔偿原告李某甲各项损失共计310000元”，按照上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被上诉人李某甲之间达成的调解协议内容履行。
上述第一项中有给付内容的款项限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9784元，由柴某某负担459元，王斌负担9325元；二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闵卫红
代理审判员 常 黎
代理审判员 加 莹
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘晓婉