湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终293号
原公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄院平，男，2011年12月8日，因犯盗窃罪被江西省井冈山市人民法院判处有期徒刑四年，2015年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被桂东县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于桂东县看守所。
湖南省桂东县人民法院审理湖南省桂东县人民检察院指控原审被告人黄院平犯盗窃罪一案，于二○一六年七月二十一日作出（2016）湘1027刑初21号刑事判决，原审被告人黄院平不服，提出上诉。2016年10月18日，湖南省桂东县人民法院将案卷移送本院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人黄院平的上诉状，依法审讯了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间为37天。
原判认定：
一、2016年3月7日，被告人黄院平将黄某甲停放在桂东县公路局旁边巷内的男式两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价格为2000元。案发后，被盗摩托车在桂东县寨前镇钟某甲摩托车修理铺找回。
二、2016年3月份的一天，被告人黄院平在桂东县汽车站附近盗走一辆红色男式两轮摩托车，销赃至炎陵县霞阳镇兴达摩托车修理店。经鉴定被盗摩托车价格为500元。
三、2016年3月12日，被告人黄院平将郭某雄停放在桂东县荣胜摩托商行后面巷内的男式两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价格为为500元。案发后，被盗摩托车在桂东县寒口乡振兴摩托车修理部找回。
四、2016年3月份的一天，被告人黄院平将黄某乙停放在桂东县福景苑小区过道的男式两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价格为500元。
五、2016年3月份的一天，被告人黄院平在桂东县汽车站附近盗走一辆红色男式两轮摩托车并销赃给沙田镇方某。经鉴定被盗摩托车价格为700元。
六、2016年3月份的一天，被告人黄院平将李某停放在桂东县红绿灯皇冠洗车行旁边的韩本牌助力车盗走并销赃给桂东县普乐镇刘某。经鉴定被盗助力车价格为1000元。
七、2016年3月17日，被告人黄院平在炎陵县中医院内盗走一辆男式两轮摩托车，在桂东县城销赃时被公安人员当场抓获。经鉴定被盗摩托车价格为500元。
八、2016年3月份的一天，被告人黄院平将王某荣停放在桂东县人民医院内的黑色女式摩托车盗走并停放在桂东县凯悦招待所。经鉴定被盗摩托车价格为500元。
九、2016年3月份的一天，被告人黄院平将黄某丙停放桂东县汽车站附近的男式摩托车盗走并销赃至炎陵县中村乡一废品收购部。经鉴定被盗摩托车价格为400元。
十、2016年3月份的一天，被告人黄院平将钟某乙停放桂东县鼎城小区内的男式摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价格为1000元。
十一、2016年3月13日，被告人黄院平在桂东县凯悦宾馆内盗走黄某丁的华为手机。经鉴定被盗手机价格为300元。
上述事实，被告人黄院平在开庭审理过程中无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录、方位图及现场照片，指认盗窃摩托车照片，提取笔录，车辆信息资料，情况说明，桂东县价格认定中心关于被盗摩托车、手机价格认定结论书，桂东县公安局扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，抓获经过，释放证明书，户籍信息，黄院平的供述等证据证明。
原判认为：被告人黄院平以非法占有为目的，盗窃摩托车10辆、手机一部，盗窃数额达人民币7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄院平因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄院平到案后如实供述自己的罪行，且在庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，作出判决：被告人黄院平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人黄院平提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人黄院平的盗窃犯罪事实已被一审判决书中列举的证据所证实，且所列证据均经一审庭审当庭宣读、出示并质证。在二审中，上诉人未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为：上诉人黄院平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院鉴于黄院平系累犯，且多次盗窃作案等情节，结合其犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故对黄院平提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定上诉人黄院平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 刘继根
代理审判员 唐俊宇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘虹希
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。