贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔七民初字第1699号
原告刘庆雍，男，1977年9月6日出生，汉族，贵州省毕节市人。
原告刘甲。
原告刘乙。
法定代理人刘庆雍，系原告刘甲、刘乙之父（本案原告）。
原告刘贵芝，女，1943年10月20日出生，汉族，贵州省毕节市人。
原告李本良，男，1943年10月15日出生，汉族，籍贯、住址同上。
上列原告委托代理人刘林，男，1963年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司，住所地毕节市七星关区天河路19号，组织机构代码73662097-4。
法定代表人赵祖顺，公司总经理。
委托代理人杨吉，该公司员工。
第三人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地毕节市七星关区麻园路，组织机构代码91549077-3。
负责人龙洋，公司总经理。
委托代理人田华，该公司法律顾问。
原告刘庆雍、刘甲、刘乙等诉被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司（以下简称毕节顺鸿公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆雍、李本良及其委托代理人刘林、被告毕节顺鸿公司委托代理人杨吉、第三人中财保七星关支公司委托代理人田华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆雍、刘甲、刘乙等诉称，原告亲属李琴于2012年5月17日发生在毕节市七星关区撒拉溪镇戈座村乌鸦崖处的交通事故中死亡，后与被告毕节顺鸿公司数次协商未果，特依法起诉，请求判决被告及第三人赔偿原告丧葬期间费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等损失共计912，937.50元。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告刘庆雍的身份证、结婚证、户籍登记证明、派出所证明，用以证明原告的自然身份情况，原告为适格的诉讼主体。被告及第三人均无异议。
2、交通事故认定书、鉴定文书、尸体处理通知书，用以证明事故的发生经过及原告亲属李琴因本次交通事故死亡的事实，被告驾驶员承担事故的全部责任。被告及第三人均无异议。
3、富士特有限公司证明，用以证明原告之妻李琴因本次交通事故死亡，原告要带孩子，被告应赔偿误工费。被告及第三人有异议，认为无其他相关证据佐证，不能证明原告工资收入，达不到原告的证明目的。
被告毕节顺鸿公司辩称，贵F055**号中型普通客车具备合法手续，赵乾系本公司驾驶员，其对该车具有相应的股份。肇事车辆已向保险公司投保了交强险及承运人责任险，全车总保额720万元，应由保险公司在保险限额内承担赔付责任，超出限额的部分由我公司自行承担。被告毕节顺鸿公司提供了以下证据：
1、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，用以证明贵F055**号车及该车驾驶员均具有合法的营运资格。原告及第三人均无异议。
2、保险单及保险合同补充协议，用以证明贵F055**号车向保险公司投保了交强险及承运人责任险，全车总保额720万元，全车保额720万元以内在全车调节使用。原告及第三人无异议。
3、收据两张，用以证明原告在事故发生后向被告借支了7万元，应予以扣除，由保险公司返还被告。原告无异议，第三人表示不清楚。
第三人中财保七星关支公司述称，造成本案交通事故的原因系贵F055**号车超员载客，驾驶员未按规定安全驾驶，故保险公司不承担责任。根据保险合同的约定，保险公司不承担精神抚慰金，另外，发生交通事故后，保险公司一直与顺鸿公司协商，主动进行赔付，并已经垫付了200万元的费用，因保险公司并非侵权人，故不应承担诉讼费用。第三人中财保七星关支公司提供了以下证据：
1、预付赔款审批表、工商银行电子回单，用以证明保险公司在事故发生后垫付了200万的费用，在赔付时应由被告返还或先抵足200万元后，再由保险公司赔付。原、被告均无异议。
2、保险单，用以证明该车投保司乘险1人，乘运人责任险18人，限额为30万元／座，附加险150万元限制在5个座位上使用。原告无异议；被告对其真实性也无异议，但认为在补充协议中规定的是全车调节。
3、道路承运人责任保险条款，用以证明根据该条款第五条第（一）项的规定，保险公司应当免责；根据第六条第（四）项规定，精神损害赔偿不属于保险公司赔偿范围；根据第十七条的规定，保险公司不承担赔偿责任。原、被告均认为该条款属于格式合同，保险公司应当按照相关法律规定履行告知义务，不应免除责任。
4、交通事故认定书，用以证明此次事故致6人死亡、20人受伤，该车超员超载，驾驶员严重违反安全操作规程，有重大过失，保险公司不应当承担赔偿责任。原、被告均对该证据的真实性无异议，但认为达不到保险公司的证明目的。
经审查，被告毕节顺鸿公司及第三人中财保七星关支公司对原告所提供1-2项证据均无异议，该2项可以作为本案证据采用；原告提供的富士特有限公司证明达不到其证明目的。被告毕节顺鸿公司提供的证据证明了贵F055**号车及该车驾驶员具有合法的营运资格，该车向保险公司投保了交强险及承运人责任险，全车总保额720万元，全车保额720万元以内在全车调节使用及原告在事故发生后向被告借支了7万元的事实，本院予以采信。第三人中财保七星关支公司提供的证据证明了根据保险合同的约定，保险公司不承担精神抚慰金及诉讼费用，发生交通事故生后，该公司已经垫付了200万元费用的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月17日15时50分许，赵乾驾驶贵F055**号中型普通客车由戈座载客驶往七星关城区。当车行至毕节市七星关区撒拉溪镇戈座村河对门组（小地名乌鸦崖）处时，赵乾驾车等候一名乘客上车后，驾驶车辆继续向前行驶，并转脸与乘客说话，扭头查看车内情况，车辆驶向左侧冲出道路，坠入斜高26米的悬崖，造成乘客李琴、陈世军、陈凤群、盖家龙、邹敏等5人当场死亡，驾驶人赵乾、车上乘客路程程、李光会等21人受伤的特大交通事故。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队现场勘查，调查取证，车辆查验后作出第5224011201200013号《交通事故认定书》，认定驾驶员赵乾负此次事故的全部责任，乘客李琴等人无责任。被告毕节顺鸿公司在事故发生后，向第三人中财保七星关支公司申请预支赔偿款2，000，000.00元，并通过借支方式向原告支付了7万元。后因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉来本院，请求判决被告毕节顺鸿公司及第三人中财保七星关支公司赔偿原告丧葬期间费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等损失共计912，937.50元。
另查明，原告刘庆雍与受害者李琴系夫妻关系，双方婚后生育了长子刘甲、次子刘乙。刘贵芝系李琴之母亲、李本良系李琴之父亲，二人生育了李琴等7个子女。肇事贵F055**号中型普通客车系被告毕节顺鸿公司所有，赵乾系该公司驾驶员。被告毕节顺鸿公司于2012年1月15日向第三人中财保七星关支公司投保，其投保险种包括机动车交通事故强制保险、机动车第三者商业责任保险、道路客运承运人责任保险等。其中道路客运承运人责任主险投保限额5，400，000.00元（300，000.00元／座×18座），附加司乘人员险300，000.00元，附加收费责任险1，500，000.00元（300，000.00元／座×5座），保险期限为2012年2月3日0时起至2013年2月2日24时止。2012年7月6日，被告毕节顺鸿公司与第三人中财保七星关支公司签订《保险合同补充协议》，其中第五条约定“甲方（即毕节顺鸿公司）车辆在承运人责任险赔付时，赔付金额未超出总限额的，单座可调节到最高保额，乙方（即中财保七星关支公司）不设定每座限额赔付，调节险为整车座位调节。”
本院认为，本次交通事故的发生系被告毕节顺鸿公司驾驶员赵乾过错造成，交警部门认定由赵乾负事故全部责任。由于赵乾系从事职务活动中致人损害，该赔偿责任应由被告毕节顺鸿公司承担。因被告毕节顺鸿公司向第三人中财保七星关支公司投保了道路客运承运人责任保险，应由保险公司保险限额范围内负责赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿丧葬费及按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。对原告刘庆雍称其妻死亡，自己需在家抚养未成年孩子，要求被告赔偿误工损失372，400.00元的请求，因被告已经依法赔偿了死亡赔偿金（含被扶养人生活费），其请求无事实及法律依据，本院不予支持；原告要求赔偿的丧葬期间费用应包含在丧葬费内，不应重复计算，其请求本院亦不予支持。因原告未提供证据证明由于本次交通事故产生交通费损失，故对原告要求赔偿交通费的请求，本院不予支持；由于被告单位驾驶员赵乾已因本次交通事故受到了刑事处罚，故不再赔偿原告精神损害抚慰金。根据原告的请求和本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，该费用为374，010.20元（18，700.51元／年×20年＝374，010.20元）。另外，该项赔偿费用还包括李琴应承担的被扶养人生活费，受害人李琴生前扶养的人包括儿子刘甲、刘乙和父母李本良、刘贵芝。刘甲11岁，需抚养7年，刘乙4岁，需抚养14年，李本良68岁，需赡养12年，刘贵芝68岁，需赡养12年。李琴应承担儿子刘甲、刘乙抚养费的1／2，承担刘贵芝、李本良扶养费的1／7。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告要求赔偿被扶养人生活费46，529.34元符合法律规定，应予以支持，因此死亡赔偿金合计为420，539.54元。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告要求赔偿17，000.00元符合法律规定，应予以支持。以上合计437，539.54元，应由被告赔偿原告，扣除原告向被告借支7万元，还应支付367，539.54元，由保险公司保险限额范围内负责赔偿。被告已支付给原告的70，000.00元，由第三人在被告所申请预支赔偿款2，000，000.00元中抵扣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司赔偿原告刘庆雍、刘甲、刘乙、李本良、刘贵芝等因其亲属李琴交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币437，539.54元，扣除原告向被告借支7万元，还应支付人民币367，539.54元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被告所投保道路客运承运人责任保险限额范围内直接支付给原告。限本判决生效10日内履行。
二、被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司已支付给原告费用70，000.00元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被告所申请预支赔偿款2，000，000.00元中抵扣。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12，929.00元，由被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 王友志
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周 松