河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藁民初字第02223号
原告张红飞，男，1969年9月29日生，汉族，河北省藁城人。
委托代理人任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。
被告侯向前，男，1982年6月26生，汉族，河北省辛集市人。
被告郑彦柳，男，1983年10月2日生，汉族。
委托代理人周少威，河北时代经典法律事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，系该公司总经理。
委托代理人杨艳敏，该公司法律顾问。
原告张红飞诉被告侯向前、郑彦柳、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人任永威，被告侯向前、被告郑彦柳委托代理人周少威，被告人保公司委托代理人杨艳敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红飞诉称：2013年5月30日20时50分许，侯向前驾驶冀A×××××号小型普通客车，沿307线由东向西行驶至北马桥时，与沿藁梅路由南向北张红飞骑的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城市公安交通警察大队作出的藁公交认字（2013）第05118号《道路交通事故认定书》，认定侯向前负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，给原告造成很大经济损失。经查，被告侯向前所驾驶车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业险，依据法律规定，请求人民法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费共计1万元，庭审中原告变更为60867.62元。
原告张红飞为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、藁公交认字（2013）第05118号《道路交通事故认定书》一份，证明原告张红飞无责任，被告侯向前负事故全部责任；
二、住院费用清单一份，医疗费票据6张，证明原告花医疗费16117.82元；
三、藁城市中西医结合医院诊断证明4份，证明原告伤情为：1、右胫骨平台骨折；2、胸部软组织挫伤；
四、原告张红飞在藁城市中西医结合医院住院的病案一份，证明原告受伤住院治疗经过及伤情，需二次手术；
五、藁城市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级；
六、伤残鉴定费票据八张，证明鉴定费800元；
七、原告在发生事故前三个月的工资表三份，工资分别为3489元、3497元、3467元，扣发工资证明一份；
八、护理人李素霞（原告妻子）在发生事故前三个月的工资表三份，工资为3473元、3485元、3474元，扣发工资证明一份；
九、藁城市物价局作出的（2013）0255号价格鉴证结论书一份，证明原告电车损失为280元；
十、评估费票据一份，证明评估费50元；
十一、交通费票据10张，证明交通费500元。
被告侯向前、郑彦柳辩称，对事故认定书没有异议，事故车辆在人保公司投保了交强险和50万元三者商业险，事故发生后我为原告垫付了4000元医疗费，另外支付了3张门诊费643.1元。此事故损失应由保险公司在承保范围内赔偿。
被告人保公司辩称：该事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任，我公司不承担本案诉讼费用及其他间接损失。
经庭审质证、认证，被告人保公司称，第089299351号医疗费票据中有一张名字不是张红飞的，病案原告出生日期与身份证不符，对原告工资表有异议，没有领取工资人员签字也没有加盖公章，没有所在单位组织机构代码证、没有劳动合同，原告扣发工资证明没有加盖财务单，护理费质证意见同误工费意见，营养费认可住院期间20天，精神损害抚慰金认可2000元，评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费认可300元，其他无异议。
经审理查明：2013年5月30日20时50分许，被告侯向前驾驶登记车主为郑彦柳的冀A×××××号小型普通客车沿307线由东向西行驶至北马桥时，与沿藁梅路由南向北原告张红飞骑的电动自行车相撞，造成原告张红飞受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城市公安交通警察大队作出的藁公交认字（2013）第05118号《道路交通事故认定书》认定被告侯向前负此事故的全部责任，原告张红飞不负事故责任。原告受伤后被送至藁城市中西医结合医院住院治疗20天，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、胸部软组织挫伤。医生建议愈合后需做二次手术，手术费用6000元-8000元。原告花医疗费16760.92元，2013年9月13日原告被藁城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费800元。经藁城市物价局鉴定原告电车损失为280元，电车评估费50元。原告提供交通费票据500元。侯向前驾驶的冀A×××××号小型普通客车在人保公司投保有交强险一份和50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告张红飞系农村居民。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中原告张红飞的损失为：1、医疗费16760.92元；2、住院伙食补助费50元＊20（天）=1000元；3、原告请求误工费、护理费按其工资计算证据不足，根据当地居民生活水平及收入状况，本院酌定日均收入为80元。误工费为80元＊106（天）（评残日前一天）=8480元；护理费80元＊20（天）=1600元；4、电车损费280元；5、电车评估费50元；6、残疾赔偿金16162元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费500元；9、原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元；10、病历复印费5元；11、原告请求二次手术费，虽未实际发生，但考虑到争议数额不大，为减少双方当事人的诉累，本院酌定为5000元。原告因本次事故而受到的损失合计为53637.92元。被告人保公司在医疗费、住院伙食补助费10000元内限额应赔偿原告张红飞医疗费、住院伙食补助费10000元，不足部分按责任由人保公司在50万元商业险内按责赔偿（6760.92元＋1000元＋5000元）12760.92元，在死亡伤残11万元限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金29742元。在2000元财产损失限额内赔偿车辆损失费280元，人保公司合计赔偿原告52782.92元。电车评估费50元，伤残鉴定费800元，病历复印费5元，合计855元，由被告郑彦柳赔偿。被告人保公司提出异议，认为089299351号门诊费收据姓名不是张红飞，而是张飞飞，不认可。此属笔误，医院已进行了纠正，对被告人保公司提出的异议，本院不予支持。原告的损失被告人保公司、郑彦柳已足额赔偿，司机侯向前不再承担赔偿责任。原告应当返还被告郑彦柳垫付的医疗费4643.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张红飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费共计40022元；在50万元第三者商业险范围内赔偿原告张红飞医疗费、住院伙食补助费、二次手术费12760.92元，合计赔偿52782.92元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告郑彦柳按责任赔偿原告张红飞车损鉴定费、伤残鉴定费、病历复印费855元，于本判决生效后五日内履行；
三、原告张红飞返还被告郑彦柳垫付的医疗费4643.1元，于生效后五日内履行；
四、被告侯向前不负赔偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1322元，适用简易程序减半收取661元，由被告郑彦柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 耿燕广
二〇一三年十二月二十八日
书记员 李兵校