广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂01民终1305号
上诉人（原审原告）：谢志桂。
被上诉人（原审被告）：广西南城百货有限责任公司南宁鲁班分店。
负责人：钟永利，董事长。
被上诉人（原审被告）：广西南城百货有限责任公司。
法定代表人：钟永利，董事长。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐振兴，广西颂诚律师事务所律师。
上诉人谢志桂因与被上诉人广西南城百货有限责任公司南宁鲁班分店（以下简称“南百鲁班店”）、广西南城百货有限责任公司（以下简称“南城百货公司”）买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区区人民法院（2016）桂0107民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，并于2017年7月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。本案现已审理终结。
谢志桂的上诉请求：撤销一审判决第三项；二、依法改判南百鲁班店赔偿谢志桂5**元；三、一、二审诉讼费用由南百鲁班店、南城百货公司承担。事实和理由：根据《消费者权益保护法》第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”、第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”的规定，南百鲁班店应当向谢志桂提供涉案产品的真实信息。根据《产品质量法》第二十六条“产品质量应当符合下列要求：（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”、《中华人民共和国标准化法》第十四条“强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止产品、销售和进口。推荐性标准，国家鼓励企业自愿采用。”的规定，涉案产品应当严格执行其执行标准。涉案产品执行的标准《HG/T3086-2011橡塑凉、拖鞋》并未对等级“一级”作出划分。南百鲁班店销售的涉案产品在外包装标注了等级“一级”，应当提供证明，但南百鲁班店并未提供证据。这样会使消费者产生混淆，误认为涉案产品标注的“一级”是国家标准所划分的。即使根据《HG/T3086-2011橡塑凉、拖鞋》中第5条规定检验规则、标志、包装、运输、储存等案HG/T2403-2007的执行。依据HG/T2403-2007标准中4.2.1，涉案陈品可以标注质量等级，但没有证据证明涉案产品就是“一级”的，也有可能是二级、三级甚至四级。此外，最高人民法院发布的消费者权益十大案例中已经明确此类“虚假标注质量等级”的行为属于欺诈。综上，请求二审法院予以改判，维护谢志桂的权益。
南百鲁班店、南城百货公司共同辩称：涉案产品执行标准HG/T3086-2011中第5条规定的检验规则、标志、包装、运输、储存等按HG/T2403-2007的规定执行。依据HG/T2403-2007标准中第4.2.1条，胶鞋有质量等级，厂家可以自行对涉案产品进行检验作出合格证并标注等级，被告不清楚厂家在合格证上标注“一级”指产品哪方面的性质，但涉案产品合格证上标注等级“一级”不是虚构的，南百鲁班店、南城百货公司不应当予以赔偿。
谢志桂向一审法院起诉请求：1、南百鲁班店退还购物款19.9元，并赔偿500元；2、南城百货公司对南百鲁班店的上述债务承担补充清偿责任；3、南百鲁班店、南城百货公司承担本案的诉讼费。
一审法院查明的事实：2015年8月21日，谢志桂在南百鲁班店处购买了晨飞交叉贴底男拖1双，价款19.9元。谢志桂当庭出示了涉案商品晨飞交叉贴底男拖1双，标签完整。
谢志桂提供的拖鞋实物合格证上标示有以下内容：品名：晨飞交叉贴底男拖；等级：一级；执行标准：HG/T3086-2011；成分:EVA、PVC；制造商：福州晨飞鞋业有限公司。购买后，谢志桂认为上述商品合格证上标注等级为“一级”是虚假的，根据《产品质量法》第三十三条，《反不正当竞争法》第九条及《消费者权益保护法》第二十条、第五十五条的规定，南百鲁班店有能力知道涉案产品是伪造质量等级却仍然上架销售，其行为构成欺诈，谢志桂遂诉至法院。另查明：谢志桂没有证据证明其购买的晨飞交叉贴底男拖存在质量问题。南百鲁班店是南城百货公司设立的没有独立法人资格的分支机构。
一审法院认为：关于南百鲁班店销售的涉案商品合格证上标注等级“一级”的行为是否构成欺诈及应否退回购物款。谢志桂在南百鲁班店处购买了1双晨飞交叉贴底男拖商品，双方的买卖合同依法成立。根据《中华人民共和国广告法》第七条规定,广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语。南百鲁班店销售的晨飞交叉贴底男拖的商品合格证上标注等级“一级”字样，违反了上述法律规定，南百鲁班店作为经营者，未对其销售的商品进行严格的审查，故谢志桂主张南百鲁班店退回购物款19.9元的请求合法有据，予以支持。由于南百鲁班店需全额退还货款，双方的买卖合同依法解除，故根据公平合理的原则，谢志桂应同时将其购买的晨飞交叉贴底男拖1双退还给南百鲁班店。
关于谢志桂要求赔偿500元。根据我国《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”据此，只有销售者存在欺诈行为才适用惩罚性赔偿。涉案商品合格证上标注等级“一级”字样虽违反《中华人民共和国广告法》第七条的禁止性规定，该行为影响了公平竞争的环境，扰乱了正常的市场经济秩序，但违反该规定并不一定构成《消费者权益保护法》第五十五条及《侵害消费者权益行为处罚办法》规定的“欺诈”行为，谢志桂认为南百鲁班店有能力知道涉案产品是伪造质量等级仍然上架销售，从而构成欺诈的主张理由不充分，故谢志桂要求南百鲁班店赔偿500元的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”南百鲁班店是南城百货公司设立的没有独立法人资格的分支机构，对分公司需承担的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。故南城百货公司应对南百鲁班店的上述债务承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条，《中华人民共和国广告法》第七条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决：一、南百鲁班店退回原告谢志桂购物款19.9元，谢志桂将晨飞交叉贴底男拖1双退回南百鲁班店；二、南城百货公司对南百鲁班店的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回谢志桂的其他诉讼请求；案件受理费25元，由谢志桂负担20元，南百鲁班店、南城百货公司共同负担5元。
二审中，当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为：本案中，南百鲁班店销售的标签标注了产品质量为一级的“晨飞交叉贴底男拖8168”拖鞋，其产品质量执行标准为工业和信息化部发布的《中华人民共和国化工行业标准》（HG/T3086-2011），该标准明确规定“检验规则、标志、包装、运输、贮存按HG/T2403-2007的规定执行。”HG/T2403-2007中的4.2.1规定产品的内包装要标注产品等级，HG/T2403-2007中的4.2.2规定产品外包装均要标注质量等级，故涉案产品应当标注质量等级。
根据国家质量监督检验检疫总局发布的《工业产品质量指标解释》“一、产品质量等级品率（G）”中“2.产品质量等级的划分与判断依据”规定：“产品质量等级是将我国工业产品的实物质量原则上按照产品标准水平的不同，将相应的工业产品质量划分为三个等级：优等品、一等品和合格品”，该点第（2）点规定：“一等品对应第二个层次（国家标准、地方标准和行业标准，且不属于第一层次类型标准的）”，本案涉案拖鞋的质量执行标准为《中华人民共和国化工行业标准》（HG/T3086-2011）即国家标准，故涉案拖鞋的质量等级可以标注为“一等品”，而其实际标注的质量等级却为“一级”，应属于包装瑕疵，该包装瑕疵并不足以影响消费者做出是否购买的决定,亦不足以对消费者构成欺诈。
综上所述，谢志桂的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人谢志桂已预交），由上诉人谢志桂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 敏
审 判 员 包林辉
代理审判员 蒋群利
二〇一七年十一月十日
书 记 员 倪姗姗