江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3897号
原告林国栋。
委托代理人孙月娟。
被告吴大明。
委托代理人周玉娥。
被告孙周礼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
代表人张渝，该公司总经理。
委托代理人冯贇，上海市嘉诚律师事务所律师。
委托代理人金勋仕，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告林国栋与被告吴大明、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）、王小松、孙周礼、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判。本案于2013年11月11日公开开庭进行了审理，原告林国栋委托代理人孙月娟、被告吴大明、被告人保昆山支公司委托代理人瞿医伟、被告王小松、孙周礼到庭参加诉讼，太保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告林国栋申请撤回对被告人保昆山支公司、王小松的起诉，本院已裁定准许。因案情复杂，本案转为普通程序，于2014年1月16日、2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告林国栋委托代理人孙月娟、被告吴大明及其委托代理人周玉娥、孙周礼到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林国栋诉称：2011年6月27日10时40分许，被告吴大明驾驶苏E×××××小型轿车（车内成员为原告林国栋）沿望山路由南向北行驶至包家桥路路口，车辆车头部与沿包家桥路由东向西行驶到该路口由王小松驾驶的苏G×××××中型专项作业车车身左侧部发生碰撞，造成原告林国栋受伤及两车均损坏的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书，被告吴大明负主要责任，王小松负次要责任，原告林国栋无责任。原告林国栋受伤后入院治疗，除被告吴大明支付医疗费10000元外，其他损失无人支付。王小松驾驶车辆车主为被告孙周礼，该车在被告太保上海分公司投保。故请判令各被告支付原告医疗费12002.7元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费3600元、误工费36000元、后续治疗费6000元、交通费600元，合计59942.7元；诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告吴大明辩称：被告吴大明对事故发生经过及责任认定无异议，愿意依法承担责任。
被告孙周礼辩称：被告孙周礼雇佣王小松工作，在工作完毕回程中发生的本次交通事故，作为雇主，愿意依法按过错比例承担王小松的责任。
被告太保上海分公司辩称：苏G×××××中型专项作业车在被告太保上海分公司投保有交强险，保险金额为122000元，保险期限为2011年4月29日至2012年4月28日。关于各项诉请，医疗费中仅赔付有关用药，且在医保范围内承担责任；住院伙食补助费按照18元／天计算；营养费按照20元／天计算；后续治疗费尚未发生，不予赔偿；误工费，因无个税凭证、工资卡记录等佐证，不予认可，最多按照昆山市最低工资标准1140元／月计算，且误工期仅应计算90日；护理费按照30元／天计算；交通费认可200元。
经审理查明：2011年6月27日10时40分许，被告吴大明驾驶苏E×××××小型轿车（车内成员为原告林国栋）沿望山路由南向北行驶至包家桥路路口，在直行通过路口过程中，车辆车头部与沿包家桥路由东向西直行通过该路口由王小松驾驶的苏G×××××中型专项作业车车身左侧部发生碰撞，造成原告林国栋受伤及两车均损坏的交通事故。2011年6月27日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出第1107C4212号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴大明负该起道路交通事故的主要责任，王小松负次要责任，原告林国栋无责任。
王小松系被告孙周礼的雇员，其驾驶的苏G×××××中型专项作业车行驶证登记车主为被告孙周礼，事发时属职务行为。苏G×××××中型专项作业车在被告太保上海分公司投保了交强险，保险期限为2011年4月29日至2012年4月28日，其中交强险死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：事故当日，原告林国栋至昆山市第一人民医院入院治疗，于2011年7月4日进行了“切开复位内固定”手术，于2011年7月23日出院。2013年4月1日，原告林国栋至昆山市第一人民医院入院，拟进行内固定取出术，考虑到手术风险问题，原告林国栋决定暂不做手术，于2013年4月4日出院。林国栋共计支出住院医疗费为29461.57元、门诊医疗费3048.7元，另支出26天的护理费2314元。被告吴大明垫付金额为22821.57元，被告孙周礼垫付金额为10000元。
2013年4月23日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告林国栋误工期为伤后十二个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月，上述期限均包含二次手术取出内固定所需。因内固定在位，苏州同济司法鉴定所鉴定后续内固定取出术一般为6000元，但因个体差异，应以实际发生额为准。本次鉴定费为2400元。
又查明：原告林国栋出生于1985年2月18日，户籍所在地为江苏省昆山市周市镇XX村（X）XX桥XXX号。原告林国栋提交的聘用合同一份，载明昆山鑫琪精密模具五金机械厂聘用其为业务经理，期限为2011年1月1日至2015年12月31日，月工资3000元、年终奖不低于50000元。昆山鑫琪精密模具五金机械厂的经营范围为“五金模具配件生产及销售”。原告林国栋提交的其在2010年6月至2011年9月银行账户，其主张进账中的18笔系工资收入，但进账金额为3500元至30000元，进账时间无规律，也无进账项目的记载。
上述事实由道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、检查报告、收条、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、工资证明及合同、用工单位营业执照、银行账户明细及当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告林国栋因本次交通事故受伤后，作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。苏G×××××中型专项作业车在被告太保上海分公司投保了交强险，被告太保上海分公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分损失由被告吴大明、王小松根据责任比例赔偿。王小松系被告孙周礼的雇员，事发时属职务行为，故其赔偿责任由被告孙周礼负担。根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的事故认定，本院确定超出交强险部分损失由被告吴大明负担70%，被告孙周礼负担30%。原告林国栋的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告林国栋共计支出住院医疗费为29461.57元、门诊医疗费3048.7元，合计为32510.27元。
2、住院伙食补助费。原告林国栋因本次事故两次入院诊疗，共计29天，按照18元／天计算，总计为522元。
3、营养费。参照苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告林国栋的补充营养期限为90天，按照20元／天，总计为1800元。
4、护理费。参照苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告林国栋的护理期限为一人护理90天，住院期间26天按护理费票据2314元计算，其余64按照40元／天计算为2560元，护理费总计为4874元。
5、误工费。原告林国栋提供的2010年6月至2011年9月银行记录进账金额悬殊，进账时间无规律，也无进账项目的记载，故对该证据与本案的关联性不予采信。根据2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，金属制品业年平均工资为4272元／月，原告林国栋主张的误工损失为3000元／月低于该标准，且有昆山鑫琪精密模具五金机械厂的证明相印证，故本院予以支持，确定为3000元／月＊12个月=36000元。
6、后续治疗费。原告林国栋的后续治疗费用尚未发生，未能确定，本院不予支持，原告林国栋可待实际发生后另行主张。
7、交通费。根据原告林国栋的伤残及治疗情况，本院酌定交通费为200元。
上述损失共计75906.27元，由被告太保上海分公司在交强险内赔偿51074元。超过交强险部分的损失医疗费22510.27元、住院伙食补助费522元、营养费1800元总计24832.27元，由被告吴大明负担70%即17382.59元，被告孙周礼负担7449.68元。被告吴大明垫付金额为22821.57元应一并处理，与其应支付的赔偿款17382.59元相抵扣后，余额5438.98元由被告太保上海分公司在理赔款中予以返还。被告孙周礼垫付款10000元应一并处理，与其应支付的赔偿款7449.98元相抵扣后，余额2550.32元由被告太保上海分公司在理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告林国栋51074元，扣除被告吴大明的垫付款5438.98元、被告孙周礼垫付款2550.32元后，余额43084.7元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还被告吴大明的垫付款5438.98元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还被告孙周礼垫付款2550.32元，于本判决生效后十日内支付。
四、被告吴大明赔偿原告林国栋17382.59元（已支付）。
五、被告孙周礼赔偿原告林国栋7449.68元（已支付）。
（如采用转账方式，原告林国栋的款项汇入其在中国银行昆山市紫竹路分理处60×××76账户；被告吴大明款项汇入其在中国建设银行昆山市支行62×××95账户；被告孙周礼的款项汇入其在江苏省农村信用社联合社62XXXXXXX62账户。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费500元、鉴定费2400元，由被告吴大明负担2000元，被告孙周礼负担900元，该款原告林国栋已预交，被告吴大明、孙周礼本判决生效之日十日内将其负担部分支付给原告林国栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 刘慧文
人民陪审员 陆 强
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 苏
附页：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。