湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧阳民一初字第00957号
原告唐海，男，1988年2月5日出生，汉族，居民。
被告李迎春，男，1977年3月5日出生，汉族，居民。
被告杜红英（追加），女，1977年3月14日出生，汉族，居民。
委托代理人殷正升，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为参加诉讼，代为调解。
原告唐海诉被告李迎春、杜红英承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，根据原告唐海申请，于9月2日依法裁定冻结被告李迎春、杜红英银行存款150000元或查封、扣押（扣留）被告李迎春、杜红英其他同等价值的财产或债权。被告杜红英在提交答辩状期间向本院提出了管辖权异议和财产保全复议申请，本院于9月23日依法裁定驳回其管辖权异议，并驳回其财产保全复议申请。本院依法由审判员王杰担任审判长，与审判员陈刚、人民陪审员李涛组成合议庭，于12月4日公开开庭进行了审理。原告唐海，被告杜红英的委托代理人殷正升到庭参加了诉讼，被告李迎春经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告唐海诉称：2013年10月至2014年5月，被告李迎春在郧县柳陂镇大桥村河滩金矿淘金期间，请我的挖掘机为其施工，应付我工程款178969元，已支付50000元。2014年5月15日，李迎春携其工作人员悄悄离开，尚有128969元至今未付。李迎春拖欠我128969元工程款形成于李迎春与被告杜红英婚姻存续期间，属于李迎春与杜红英的夫妻共同债务，杜红英应当对该笔债务承担共同清偿义务。诉请法院判令李迎春、杜红英共同支付我工程款128969元及利息。
原告唐海为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，欠款单据一张。拟证明：李迎春欠唐海工程款128969元。
证据二，郧县人力资源和社会保障局关于唐海信访反映问题的答复意见书复印件一份。主要内容为：李迎春自2012年4月从龚富初手中承包经营位于郧县柳陂镇大桥村汉江河滩采金工作，唐海自2013年10月至2014年5月16日自带挖掘机及两名司机到李迎春采金点干活，由李迎春提供燃油，唐海支付两个司机劳务费。双方约定每干一个小时李迎春支付唐海190元，一共干了1526.7个小时，李迎春应付唐海290073元工程款，支付了111104元，尚欠178969元，唐海手里只有结算条，没打欠条。李迎春的采金点于2014年5月15日停工，当晚便离开郧县。拟证明：李迎春欠唐海工程款。
证据三，录像、电话录音光盘一张。录像的主要内容为：2014年5月17日上午，唐海等人在湖北省谷城县与李迎春的会计李某及工地管理人员范华林就李迎春拖欠工程款一事进行交涉，郧县柳陂镇派出所接警后派出两名警察来到现场进行处理，经协商，双方同意由李迎春的会计李某及工地管理人员范华林与唐海等人一起到李迎春位于湖北省随州市唐县镇的家中找李迎春索要工程款。电话录音的主要内容为：2014年5月31日，唐海给李迎春打电话索要工程款，李迎春在电话中承认拖欠唐海工程款128000元。拟证明：李迎春欠唐海工程款128969元。
证据四，证人毛某、朱某出庭作证的证言。主要内容为：李迎春在郧县柳陂镇大桥村采金，唐海的挖掘机为其工作，李迎春拖欠唐海工程款178000元，并于2014年5月16日偷跑，唐海等人报警后在谷城追上了李迎春的会计和现场管理人员，随后在随州市唐县镇找到了李迎春。拟证明：李迎春欠唐海工程款。
被告李迎春未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
被告杜红英辩称：李迎春没有在郧县柳陂镇大桥村河滩淘金，也没有雇请唐海的挖掘机，唐海所诉债务与李迎春没有任何关系；我与李迎春因性格不合，于2014年6月3日协议离婚，李迎春的所有债务与我无关，唐海不应将我作为被告。
杜红英为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，土地租赁合同复印件。主要内容为：郧县柳陂镇大桥村委会将位于大桥村的搬迁移民土地出租给郧县柳陂镇大桥村五组兰培涛经营，该地块边界东至围堤边，西至黄家岭公路，北至彭家岗一组内堤边，南至河边（非搬迁移民土地除外），租赁期限为一年，从2012年3月15日至2013年3月15日。拟证明：唐海所说的金矿不是李迎春承包；
证据二，杜红英与李迎春的离婚证。拟证明：杜红英于2014年6月3日与李迎春办理了离婚手续，对李迎春的债务不承担共同偿还责任；
证据三，杜红英所有的位于襄阳市樊城区长虹路长虹新村3幢4单元第二层左室的房产证复印件。拟证明：该房产由杜红英2002年购买，系其婚前个人财产。
依原告唐海申请，本院依法调取了李迎春与杜红英的户籍登记信息、婚姻登记信息。主要内容为：李迎春与杜红英于2002年8月8日结婚，2011年1月21日离婚，2011年2月23日复婚，2014年6月3日离婚。2014年6月3日离婚协议约定：李迎春分得广本雅阁轿车一部，车牌号为鄂S183**；杜红英分得三套房产及一个停车位，包括位于樊城区大庆西路149号阳光丽景2幢3单元3层左户住房一套，房屋面积54.39平方米，房产证号为襄樊市房权证樊城区字第××号。位于樊城区长虹路长虹新村3栋4单元2楼右室，房屋面积122.50平方米，房产证号为襄樊市房权证樊城区字第××号。位于樊城区春园西路盛特公园10-1-29-1号房，房屋面积140.11平方米，房产证未办理，樊城区盛特公园地下车库H133号；双方还约定：所有债权1500000元归李迎春所有，债务1000000元由李迎春偿还。拟证明：唐海所诉债务形成于李迎春与杜红英婚姻存续期间，系双方共同债务，杜红英应对该笔债务承担共同清偿责任。
上述证据经庭审质证，杜红英对唐海出示的证据一欠款单据有异议，认为该单据没有李迎春的签名，不能证明李迎春欠唐海工程款；对证据二郧县人力资源和社会保障局关于唐海信访反映问题的答复意见书复印件真实性有异议，认为该证据是复印件，真实性无法确定；对证据三录像、电话录音光盘有异议，认为录像只是唐海要账过程的记录，不能证明唐海与李迎春之间债务的形成，电话录音中是否是李迎春的声音无法辨认；唐海对杜红英出示的证据一土地租赁合同复印件的证明目的有异议，认为李迎春在郧县柳陂镇大桥村河滩金矿采金；唐海和杜红英均对本院依法调取的李迎春与杜红英的户籍登记信息、婚姻登记信息无异议。
经合议庭评议，本院对上述经双方质证的证据认证如下：唐海出示的证据一欠款单据，证据二郧县人力资源和社会保障局关于唐海信访反映问题的答复意见书复印件，证据三录像、电话录音光盘，证据四证人毛某、朱某出庭作证的证言能够相互印证，能够证明李迎春从2012年起在郧县柳陂镇大桥村汉江河滩采金，唐海自2013年10月至2014年5月自带挖掘机及两个司机在李迎春采金点干活，李迎春于2014年5月15日晚离开郧县，尚欠唐海128969元工程款，本院予以确认；杜红英出示的证据一土地租赁合同的租赁期限是从2012年3月15日至2013年3月15日，而唐海的挖掘机为李迎春工作的时间是从2013年10月至2014年5月，不在该土地租赁合同约定的租赁期间内，故，该土地租赁合同与本案没有关联，本院不予采信；杜红英出示的证据二杜红英与李迎春的离婚证，证据三杜红英所有的位于襄阳市樊城区长虹路长虹新村3幢4单元第二层左室的房产证复印件，虽然能够证明杜红英与李迎春已经离婚，位于襄阳市樊城区长虹路的房屋产权登记在杜红英名下，但根据本院依法调取的李迎春与杜红英的户籍登记信息、婚姻登记信息，唐海所诉债务形成于2013年10月至2014年5月，处于李迎春与杜红英的婚姻存续期间，位于襄阳市樊城区长虹路长虹新村3幢4单元第二层左室的房屋产权登记于2002年10月，亦处于李迎春与杜红英的婚姻存续期间，杜红英出示的两组证据不能达到其证明目的，故，对该两组证据，本院不予采信。
经审理查明：被告李迎春从2012年起在郧县柳陂镇大桥村汉江河滩采金点采金，原告唐海自2013年10月至2014年5月自带一台挖掘机及两名司机到李迎春的采金点为李迎春工作，双方约定，李迎春每小时支付唐海190元，一月一结账，由李迎春提供燃油，唐海支付两名司机工资。截止2014年5月15日李迎春离开郧县，唐海的挖掘机一共工作了1526.7个小时，李迎春应付唐海报酬290073元，已付161104元，尚有128969元未付。李迎春离开郧县后，唐海等人于2014年5月17日上午在湖北省谷城县与李迎春的会计李某及工地管理人员范华林就李迎春拖欠工程款一事进行交涉，郧县公安局柳陂镇派出所接警后派出两名警察来到现场进行处理，经协商，双方同意由李迎春的会计李某及工地管理人员范华林与唐海等人一起到李迎春位于湖北省随州市唐县镇的家中找李迎春索要工程款。2014年5月31日，唐海给李迎春打电话索要工程款，李迎春在电话中承认拖欠唐海工程款128000元。
另查明，被告杜红英与李迎春于2002年8月8日结婚，2011年1月21日离婚，2011年2月23日复婚，2014年6月3日再次离婚。双方在2014年6月3日离婚协议中约定：李迎春分得广本雅阁轿车一部，车牌号为鄂S183**；杜红英分得三套房产及一个停车位，包括位于樊城区大庆西路149号阳光丽景2幢3单元3层左户住房一套，房屋面积54.39平方米，房产证号为襄樊市房权证樊城区字第××号。位于樊城区长虹路长虹新村3栋4单元2楼右室，房屋面积122.50平方米，房产证号为襄樊市房权证樊城区字第××号。位于樊城区春园西路盛特公园10-1-29-1号房，房屋面积140.11平方米，房产证未办理，樊城区盛特公园地下车库H133号；所有债权1500000元归李迎春所有，债务1000000元由李迎春偿还。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告唐海提供劳动工具及劳务人员，在被告李迎春指定的工作场所完成指定事务，是以工作成果换取劳务报酬，符合承揽合同特征，因此，唐海与李迎春之间系承揽合同关系。李迎春未按照约定的期限支付报酬，应当承担支付报酬、赔偿损失的违约责任。因此，唐海要求李迎春支付劳务报酬128969元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。李迎春所负唐海128969元债务形成于其与被告杜红英婚姻存续期间，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，由李迎春和杜红英共同偿还。故，杜红英辩称其已与李迎春离婚，不应对李迎春所负债务承担清偿责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。李迎春经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，应视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李迎春于本判决生效之日起十日内给付原告唐海欠款128969元，并支付逾期利息（以128969元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年5月16日起计算至本判决确定的履行之日止）；被告杜红英对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费300元，财产保全申请费1270元，共计4470元，由被告李迎春与被告杜红英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审 判 长 王杰
审 判 员 陈刚
人民陪审员 李涛
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 权彬
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。