巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1512号
原告李洪兵，男，生于1972年，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区东岳庙。
委托代理人马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。
被告杨明生，男，生于1968年日，汉族，小学文化，农民，住巴州区梁永镇。
委托代理人杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
被告林江荣，男，生于1968年，汉族，小学文化，农民，住巴州区梁永镇。
委托代理人王科，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
原告李洪兵与被告杨明生、林江荣合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李洪兵及其委托代理人马昌荣，被告杨明生及其委托代理人杨东山、被告林江荣及其委托代理人王科到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2006年以来，我与被告杨明生、林江荣共同出资在四川省南充市嘉陵区开设金鸿车业，合伙从事农用车、摩托车及配件销售，所获收益三方平均分配。2009年，原、被告三人共同决定向重庆市子万汽车零部件有限公司进一批农用拖拉机进行销售，在农用拖拉机进回销售过程中，发现部分农用拖拉机有质量问题，经与重庆市子万汽车零部件有限公司联系，厂方让原、被告将问题车开回重庆市子万汽车零部件有限公司进行更换。原、被告决定由我将问题农用拖拉机开到重庆市子万汽车零部件有限公司进行更换。于是我便将问题农用拖拉机开到重庆市子万汽车零部件有限公司进行更换。2009年1月17日，我将更换后的农用拖拉机开往南充，行驶到渝武高速公路出城方向53KM＋39.6M处，与南充市当代运业集团阆中天乙有限公司的川R176**号大型客车相碰撞，发生交通事故，致我受伤。本次事故经四川明证司法鉴定所鉴定为：“1、李洪兵本次损伤的伤残程度：（1）、颅脑损伤致轻度智力低下构成捌级伤残；（2）动眼神经损伤致低视力1级构成拾级伤残：（3）右上眼脸下垂构成拾级伤残：（4）右眼复视构成拾级伤残。2、酌定误工时限为定残前一天：3、酌定护理时限贰佰日。”现请求判令被告赔偿误工费等费用共计331242.4元。
被告杨明生辩称：原告诉请的事实及理由不成立，并且本案已过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。
被告林江荣辩称：本案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年，原告李洪兵与被告杨明生、林江荣达成口头协议，约定三方共同出资在四川省南充市嘉陵区开设金鸿车业，合伙超范围经营农用车、摩托车及配件销售，三人分工协作，推举原告李洪兵为合伙负责人，经营所获收益三方平均分配，风险共担。2009年，原、被告三人共同决定向重庆市子万汽车零部件有限公司进回一批农用拖拉机进行销售，在农用拖拉机进回销售过程中，发现一些农用拖拉机有质量问题，经与重庆市子万汽车零部件有限公司协商，厂方让原、被告将问题车开回重庆市子万汽车零部件有限公司更换。由于只有原告有驾驶资格证，于是原、被告决定由原告李洪兵于2009年1月将问题农用拖拉机开到重庆市子万汽车零部件有限公司进行更换。原告李洪兵遂驾驶问题农用拖拉机到重庆市子万汽车零部件有限公司进行更换。2009年1月17日，原告将更换后的农用拖拉机开往南充，行驶到渝武高速公路出城方向53KM＋39.6M处，与南充市当代运业集团阆中天乙有限公司的由戚天明驾驶的川R176**号大型客车相碰撞，发生交通事故，致原告李洪兵受伤。该次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路支队第四大队认定：驾驶人李宏兵负此次交通事故全部责任，驾驶人戚天明不负此次交通事故责任。原告受伤住院治疗90天好转出院，后仍与被告杨明生（被告林江荣在原告住院期间退伙）共同经营合伙生意至2009年9月散伙。2009年2月24日南充市当代运业集团阆中天乙有限公司对原告李洪兵受伤后开支的医疗费33320.3元先行进行了垫支。后南充市当代运业集团阆中天乙有限公司向本院起诉要求被告李洪兵退还南充市当代运业集团阆中天乙有限公司垫支的费用，本院以发生交通事故的被告不是同一人为由驳回其诉讼请求。2012年12月25日，被告林江荣与原告李洪兵在巴中市巴州区梁永司法所组织调解下就原告李洪兵在交通事故中受伤一事达成补偿协议，由被告林江荣向原告李洪兵补偿10000元。2013年7月3日，原告与被告杨明生在南充市嘉陵区派出所主持调解下被告杨明生支付原告李洪兵交通事故受伤补偿费2000元。2013年7月26日，由原告李洪兵自行委托四川明证司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，其鉴定结论为：“1、李洪兵本次损伤的伤残程度：（1）、颅脑损伤致轻度智力低下构成捌级伤残；（2）动眼神经损伤致低视力1级构成拾级伤残：（3）右上眼脸下垂构成拾级伤残：（4）右眼复视构成拾级伤残。2、酌定误工时限为定残前一天：3、酌定护理时限贰佰日。共开支鉴定费1900元。同时查明：原告身份证号码为513027721010331的“李洪兵”与身份证号码为513027197210103396的“李洪兵”系同一人。原告认为虽然此次交通事故其承担全部责任，但其在执行合伙事务中受到的伤残，其受伤住院产生的各项费用理应由二被告承担赔偿责任，故起诉到本院，请求判令二被告赔偿误工费、护理费等费用共计331242.40元。
上述事实，有原、被告陈述及答辩、住院病历、出院证、证人证言、医疗费票据、司法鉴定意见书、身份证明、营业执照复印件、补偿协议、、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
四、解决纠纷的意见和理由
本院认为：原、被告三人经口头协商，合伙超范围经营农用车、摩托车及配件销售，三人分工协作，推举原告李洪兵为合伙负责人，经营所获收益三方平均分配，风险共担。三方虽未签订书面合伙协议，也未以合伙名义进行工商登记，但在庭审中二被告亦承认三人存在合伙关系，并且事实上构成合伙性质的法定要件，故原、被告三人在四川省南充市嘉陵区开设金鸿车业为个人合伙关系。故本案应定性为合伙协议纠纷。本案中原告所受损伤虽是在执行合伙事务过程中形成的，同时原告已经通过了驾驶资格考试，并取得了A2驾驶资格证书，原告明知农用拖拉机不得在高速公路上行驶而违反了禁止性规定，从而导致交通事故的发生，，并且经交通事故主管部门认定，原告在此次交通事故中负全部责任，二被告虽对此次事故不存在过错，但原告是在在执行合伙事务中受伤，其受伤住院产生的各项费用可认定为合伙债务，作为合伙人的二被告应对合伙债务在内部分担上承担相应的按份清偿责任。但原告在执行合伙事务的过程中因其未遵守交通法规，对于交通事故的发生负全部责任，存在过错，按其过错程度应承担本案的主要民事责任。二被告对交通事故的发生不存在过错，但原告是为共同的利益受到损害，结合本案情况，应由二被告对原告的损失进行适当的补偿。同时二被告提出的本案已过诉讼时效的辩论主张，原告在受伤后一直在主张自己的权利，同时根据公安机关提供的相关证明可证实在交通事故中受伤的“李洪兵”与本案原告“李洪兵”系同一人，故二被告辩称的已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。同时原告受伤住院治疗90日好转出院后任与被告杨明生一起经营合伙生意，自此原告即正常工作，故原告的误工天数及护理天数应各以90日计算为宜。原告在执行合伙事务中受伤住院产生的误工费为8845.20元（98.28元／天×90天）；护理费为8845.20元（98.28元／天×90天）；住院伙食补助费为1800元（20元／天×90天）；营养费为900元（10元／天×90天）；残疾赔偿金为147628.80元（22368元／年×20年×33%）。鉴定费按照发票1900元为准；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，给原告的身体、精神以及今后的生活都造成了一定的影响。但其负此次事故的全部责任，同时二被告对其损伤没有过错，本院综合考虑侵权行为的具体情节及所造成的后果等因素，故原告此项诉讼请求本院不予支持。同时原告受伤后，被告杨明生已补偿原告2000元，，林江荣已补偿10000元，应从补偿总额中予以扣除。为维护当事人合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十八条及最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干意见》第47条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李洪兵受伤住院期间的误工费8845.20元、护理费8845.20元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、残疾赔偿金为147628.80元，共计168019.20元。由被告杨明生、林江荣各自赔偿33603.84元（含杨明生已支付2000元，林江荣已支付10000元），其余100811.52由原告李洪兵自行承担。
二、鉴定费1900元，由原告李洪兵负担1140元，被告杨明生、林江荣各自负担380元。
三、、依法驳回原告李洪兵的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务，限于本判决生效后十日内履行，若逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3660元，由原告李洪兵负担2196元，被告杨明生、林江荣各自负担732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 袁子成
人民陪审员 刘仕海
二〇一四年九月三日
书 记 员 彭 涌