湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06民终388号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘国莲，女，1954年9月26日出生，汉族，住汨罗市。
委托诉讼代理人:王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨亚，男，1993年1月3日出生，汉族，住汨罗市。
被上诉人（原审被告）：杨冠，男，1993年1月3日出生，汉族，住汨罗市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）因与被上诉人刘国莲、杨亚、杨冠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省屈原管理区人民法院（2016）湘0691民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人纪岳森，被上诉人刘国莲的委托诉讼代理人王放辉到庭参加诉讼。被上诉人杨亚、杨冠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险岳阳市分公司上诉请求：撤销原判，查清事实后改判上诉人在保险范围内减少赔偿18394.66元。事实和理由：被上诉人刘国莲在事故发生前，已经参加并享受了城镇养老保险待遇，原审判决认定被上诉人刘国莲存在误工费损失，属于认定事实错误。
刘国莲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由没有相关证据支持，其上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。
杨亚、杨冠未予答辩。
刘国莲向一审法院起诉请求：杨亚、杨冠、人保财险岳阳市分公司赔偿刘国莲各项经济损失110019.1元，并承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月13日13时43分许，杨亚驾驶登记在杨冠名下的湘Ｆ×××××号牌小车，沿屈原管理区营田镇千秋村村级公路交叉路口行驶时，与由西往北左转弯行驶的刘国莲驾驶的两轮电动车相撞，造成刘国莲受伤，两车受损的交通事故。刘国莲受伤后，在浏阳市骨伤科医院住院治疗22天。后经岳阳正义司法鉴定所鉴定，刘国莲构成十级伤残，预估后续医疗费14000元（包括择期两处取内固定费用及康复治疗费用），误工自受伤之日起计算至定残之日前日止，护理75日（含取内固定护理），营养60日，以后取出内固定期间建议另外计算误工天数30日。本次事故经屈原管理区公安局交警大队作出屈公交认字（2016）第0513号《交通事故认定书》，杨亚负事故全部责任。刘国莲受伤后，杨亚支付医疗费用25481.4元，生活费、护理费、摩托车维修费、轮椅费等费用9340元，合计34821.4元。另查明：杨亚驾驶的湘Ｆ×××××号牌系登记在杨冠名下，该车在人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元，且购买了不计免赔特约险；事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘国莲在本次交通事故中受伤，其合理损失应得到赔偿。本案争议的焦点是：刘国莲的损失如何认定。根据本案证据，结合双方当事人意见，一审法院核算如下：1、医疗费，经核对刘国莲所提交的医疗正规票据为526.6元，杨亚为刘国莲垫付医疗费为25481.4元。刘国莲陈述称其手术后在村级卫生所消炎换药，花费了部分医疗费，因无正规发票，也无医嘱，不予支持。医疗费合计26008元，经双方协商同意按15%核减医保外用药3901.2元。2、后续医疗费，根据司法鉴定意见，认定为14000元。3、住院伙食补助费，刘国莲主张按1人×30元/天×22天=660元，予以认定。4、营养费，刘国莲主张1800元，酌情认定1200元。5、护理费，刘国莲主张42494元/年÷365天/年×70天×1人=8149.53元，予以支持。6、误工费，刘国莲主张按服务行业标准42494元/年计算误工天数158天，因刘国莲提供了市场建设管理中心的证明以及市场经营户联名签名证明其在市场帮其儿子打理海鲜店，经核实，刘国莲确系在屈原管理区市场建设中心市场帮其儿子蒋峰打理海鲜店面，故对刘国莲的主张按42494元/年÷365天/年×158天=18394.66元予以支持。7、交通费，刘国莲主张1514元，刘国莲提供的票据不符合法律规定形式，但交通费系实际发生的费用，根据刘国莲的病例资料及检查治疗情况，酌情认定1000元。8、鉴定费，认定为1400元。人保财险岳阳市分公司辩称法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”司法鉴定费即属该条规定的为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险岳阳市分公司应在商业三者险中赔偿该费用。9、残疾赔偿金，刘国莲主张按28838元/年×19年×10%=54792.2元，刘国莲1954年9月26日出生，事发前一直在市场工作，故对刘国莲的主张予以支持。10、精神抚慰金，刘国莲主张5000元，根据刘国莲的伤残情况和过错程度，酌定5000元。11、轮椅费，480元。12、摩托车车损费，人保财险岳阳市分公司未定损，杨亚已垫付了维修费1260元，予以认定。上述合计132344.39元。本次机动车事故中，杨冠与杨亚系兄弟关系，杨冠系机动车所有人，使用人为杨亚，根据本案查明情况，杨冠在本案没有过错，故不需承担赔偿责任。杨冠在人保财险岳阳市分公司购买了交强险和商业三者险，本次事故杨亚负全部责任，故杨亚只需承担医保外用药3901.2元，剩余款128443.19元由人保财险岳阳市分公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔付。因杨亚已支付刘国莲34821.4元，其多支付30920.2元，庭审中，杨亚提出一并处理多支付的费用，为节约诉讼资源，避免当事人诉累，杨亚多支付的30920.2元，由人保财险岳阳市分公司直接返还。故人保财险岳阳市分公司还需赔偿刘国莲97522.99元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限人保财险岳阳市分公司在判决生效后15日内赔偿刘国莲97522.99元；二、限人保财险岳阳市分公司在判决生效后15日内支付杨亚30920.2元；三、驳回刘国莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由刘国莲负担475元，杨亚负担1000元。
本院二审期间，刘国莲围绕其答辩意见依法申请了证人蒋某、谭某出庭作证，其他当事人未提交新证据。本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：蒋某、谭某的证人证言具有真实性、合法性、关某，本院予以采信。二审查明的事实与一审所认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：被上诉人刘国莲的误工费是否应当予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，刘国莲虽参加并享受了社会养老保险待遇，但并不影响其在外从事劳动，根据刘国莲提供的岳阳市屈原管理区市场建设管理中心出具的证明、屈原区华荣水产店营业执照以及蒋某、谭某的证人证言等证据，刘国莲发生此次交通事故前一直在其儿子蒋峰的屈原区华荣水产店工作，其误工费理应得到支持，原判据此认定刘国莲误工费费参照居民服务业标准42494元/年，误工天数158天计算误工费为18394.66元并无不当。上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称原判认定刘国莲存在误工费损失错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，人保财险岳阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 千
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……