浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海民初字第1091号
原告：吴关熙。
原告：吴娟仙。
原告：吴建清。
上述三原告的共同委托代理人：吴建国。
原告：吴建国。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
代表人：马欢。
被告：周口天顺汽车贸易有限公司。
法定代表人：李冠峰。
被告：周口市远大运输集团畅达运输有限公司。
法定代表人：范涛。
被告：李佳佳。
委托代理人：赵云凯。
原告吴关熙、吴娟仙、吴建清、吴建国诉被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和公司）、周口天顺汽车贸易有限公司（以下简称天顺汽车公司）、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称远大运输公司）、李佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序于2013年4月1日、2013年5月15日两次公开开庭进行了审理并当庭宣判。第一次开庭，原告吴关熙、吴娟仙、吴建清的共同委托代理人吴建国、原告吴建国、被告李佳佳委托代理人赵云凯到庭参加诉讼。被告英大泰和公司、天顺汽车公司、远大运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭，原告吴关熙、吴娟仙、吴建清的共同委托代理人吴建国、原告吴建国到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日8时33分许，被告李佳佳驾驶登记所�人为被告天顺汽车公司的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引登记所有人为被告远大运输公司的豫P×××××挂号重型普通半挂车，沿101省道由东往西行驶至海宁市盐官镇卫胡路交叉路口地方时，与由北往南行驶的宋彩芬驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成车辆损坏，宋彩芬死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，李佳佳与宋彩芬各负事故的同等责任。豫P×××××号、豫P×××××挂号机动车均在被告英大泰和公司投保了交强险。现原告方作为死者宋彩芬的第一顺序继承人，就各项损失，包括死亡赔偿金209136元、丧葬费17865.5元、误工费3000元、交通费2250元、车辆修理费1700元，以及精神损害抚慰金50000元，要求被告英大泰和公司在交强险责任限额内先行赔付221700元，超出部分由被告天顺汽车公司、远大运输公司、李佳佳共同赔偿其中的60%，计37350.9元。
被告英大泰和公司书面辩称，同意在交强险责任限额内承担合理部分的损失，其中死亡赔偿金为209136元，丧葬费为10864元，交通费和精神损害抚慰金超出220000元限额，不予赔偿，车辆损失同意赔偿850元，诉讼费不同意承担。
被告李佳佳辩称，原告方的赔偿项目中部分数额过高，已经支付70000元给原告方，故不应再要求李佳佳赔偿。
原告方向法院提供的证据及被告李佳佳的质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队交通事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况。
2、车辆损失情况确认书复印件1份，修理费发票1组。证明宋彩芬的电动车的损失情况。
3、家庭情况证明1份。证明宋彩芬的家庭成员情况。
4、李佳佳驾驶证复印件1份，豫P×××××号、豫P×××××挂号机动车行驶证复印件各1份，交强险保单复印件2份。证明肇事驾驶员的情况及肇�车辆的情况、交强险投保情况。
5、交通费发票45份。证明原告方支出的交通费情况。
被告李佳佳对上述证据中的1-4，均无异议；对证据5，认为发票有连号，对其关联性有异议。
被告李佳佳向法院提供的证据及原告方的质证意见：
协议书1份，收条1份。证明李佳佳已经向原告方支付了70000元的事实。原告方对证据的真实性无异议，但认为依据该协议约定，该70000元款项属于额外补偿性质。
被告英大泰和公司、天顺汽车公司、远大运输公司均未提供证据材料。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
原告方证据1-4，被告李佳佳均无异议，且证据之间能够相互印证，可以证实相关事实，予以认定。原告方证据5，均未记载费用支出的具体情况，无法作为准确认定交通费的依据，但考虑到原告方为办理死者宋彩芬的丧葬事宜而支出交通费的客观需要，�情确认其中的500元交通费用。被告李佳佳证据，原告方对证据的真实性并无异议，予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年1月19日8时33分许，被告李佳佳驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型普通半挂车沿101省道由东往西行驶至海宁市盐官镇卫胡路交叉路口地方时，与沿卫胡路由北往南行驶至事发路口的宋彩芬驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成两车不同程度损坏，宋彩芬死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，李佳佳与宋彩芬各负事故的同等责任。豫P×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告天顺汽车公司，豫P×××××挂号重型普通半挂车的登记所有人为被告远大运输公司，两车均在被告英大泰和公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间。死者宋彩芬于1948年7月1日出生，其因本起交通事故死亡，死亡时的第一顺序继承人为丈夫吴关熙、长女吴娟仙、长子吴建清、次子吴建国。2013年1月20日，李佳佳曾与吴建清、吴建国签订协议，约定由李佳佳一方一次性额外补偿宋彩芬家属70000元，其他赔偿费用，以法院处理结果为准。该款已履行。
参照2011年浙江省交通事故损害赔偿标准，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：死亡赔偿金209136元（13071元／年×16年）、丧葬费17865.5元（35731元／年÷12月×6月）、家属误工费2051.01元（24954元／年÷365天×10天×3人）、交通费500元、车辆修理费1700元，共计231252.51元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告方因本起交通事故中宋彩芬的死亡造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的各项赔偿数额，就误工费，考虑到原告方为处理死者丧葬事宜，酌情参照浙江省农业私营单位平均工资，按3人10天计算。其他合理的费用均予以确认。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告方的损失，首先应由豫P×××××号、豫P×××××挂号机动车的交强险保险公司，即被告英大泰和公司在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。本案中，死亡伤残限额部分的数额为：死亡赔偿金209136元、丧葬费17865.5元、家属误工费2051.01元、交通费500元，已超出220000元的限额。财产损失限额部分的数额为1700元。故被告英大泰和公司共应赔偿221700元。就其余超出部分，计9552.51元，依据事故中各方对造成事故的责任大小和各自的驾车方式，应由直接侵权人被告李佳佳承担60%为宜，计5731.51元。另本起事故造成宋彩芬死亡，给原告方造成了巨大精神打击，应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本起交通事故各方的责任大小，受害人的过错，造成的后果，受害者的年龄，当地的生活水平以及已获取额外补偿款等因素，就精神损害抚慰金，酌定24000元，亦应由被告李佳佳赔偿。关于被告李佳佳提出的已支付70000元赔偿款的意见，从其提交的证据来看，70000元款项已明确约定作为额外补偿性质，不应认定为支付赔偿款，故对该意见不予采纳。另被告李佳佳还提出其是作为被告天顺汽车公司的员工驾驶车辆，但并未提交证据证实，故对该意见亦不予采信。被告天顺汽车公司、远大运�公司分别系两肇事车辆的登记所有人，作为该两辆营运车辆的名义经营人，理应对该两车给第三者造成的损害承担连带赔偿义务。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告吴关熙、吴娟仙、吴建清、吴建国财产性损失221700元；
二、被告李佳佳赔偿原告吴关熙、吴娟仙、吴建清、吴建国财产性损失5731.51元；
三、被告李佳佳赔偿原告吴关熙、吴娟仙、吴建清、吴建国精神损害抚慰金24000元；
四、被告周口天顺汽车贸易有限公司、周口市远大运输集团畅达运输有限公司对被告李佳佳的赔偿义务负连带责任；
上述款项，由各被告于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告吴关熙、吴娟仙、吴建清、吴建国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，减半收取848元，诉前财产保全费820元，合计1668元，由原告吴关熙、吴娟仙、吴建清、吴建国负担49元，被告李佳佳负担1619元，连带责任同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范云程
二〇一三年五月十五日
书记员 王仲海
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。