四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2513号
原告：薛东，男，江苏省无锡市南长区人。
委托代理人：李委，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：张仕平，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：代涛，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人：罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师。
原告薛东诉被告张仕平健康权纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛东及其委托代理人李委，被告张仕平的委托代理人代涛、罗冰霜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛东诉称：2012年11月4日，原告到被告经营的宜宾市翠屏区竹味苑餐饮店参加张开容的五十岁生日宴，因被告餐饮店地面湿滑，原告在就餐过程中摔倒受伤，后被送到宜宾市骨科医院治疗，被诊断为“左髌骨粉碎性骨折”，住院24天后于2012年11月27日出院。原告出院后委托四川中证法医学司法鉴定所对受伤后所致的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2012年12月19日作出川中证（2013）临鉴字第004号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人薛东因外伤致左髂骨粉碎性骨折，现遗留左下肢丧失功能22%，评定为Ⅹ（十）级伤残，后续医疗费需捌仟元整”。2013年1月14日，原告向人民法院起诉，后因原告需进行后续住院治疗，遂向人民法院撤回了起诉。现因原告所受到的损害未得到赔偿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：一、判决被告赔偿原告误工费4933元、护理费4933元、交通费500元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元等共计56390元；二、本案诉讼费全部由被告承担。
被告张仕平辩称：被告已在法定的合理限度范围内履行了安全保障义务，原告摔伤系其未尽到自身的合理注意义务导致，原告对自己的损害后果应当承担主要责任，被告即使要承担责任，也仅承担相应的补充责任。原告的损伤经法院委托鉴定后不构成伤残等级，因此其主张的残疾赔偿金不应得到支持，其第一次鉴定的费用应由原告自行承担。对于后续医疗费用已实际产生并由被告垫付，因此被告不应再支付原告后续医疗费。对于原告主张的误工费、交通费、护理费、精神抚慰金没有任何依据，不应支持，住院伙食补助费应为735元。综上，请求人民法院审查证据，查明事实，正确适用法律，公平、公正判决并驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年11月4日，原告到被告经营的宜宾市翠屏区竹味苑餐饮店参加生日宴，在就餐时，因餐饮店地面湿滑，原告摔倒受伤，后被当即送到宜宾骨科医院治疗，被诊断为“左髌骨粉碎性骨折”，住院23天后于2012年11月27日出院。产生医疗费6900.91元，已由被告支付。2012年12月19日，四川中证法医学司法鉴定所接受原告的委托，对原告的伤残等级、后续医疗费作出川中证鉴（2013）临鉴字第004号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人薛东因外伤致左髌骨粉碎性骨折，现遗留左下肢丧失功能22%，评定为Ⅹ（十）级伤残；后续医疗费需捌仟元整”。原告为此支付鉴定费1300元。后原告为维护其合法权益，于2013年1月14日向本院起诉。本院受理案件后，被告申请对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定。2013年4月2日，四川临港司法鉴定所接受本院委托，作出川临司鉴所（2013）临鉴字第338号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛东因外伤致左髌骨粉碎性骨折，现遗留左膝关节丧失功能31%，致左下肢丧失功能8.6%，尚未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级标准，不构成伤残等级；2、薛东行康复治疗、X线片复查及左髌骨骨折内固定物取除术等续医费用，累计约需人民币壹万零肆佰圆。2013年5月15日，本院根据原告的申请，裁定准许原告撤回对被告张仕平的起诉。2014年3月5日，原告再次入住宜宾骨科医院，取除内固定物，住院49天后于2014年4月23日出院。产生医疗费8719.05元，已由被告支付。后因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告再次诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告户籍地在江苏省无锡市南长区清名一村44号102室，属非农业人口，原告受伤前在宜宾酒都宾馆停车场工作，每月工资2000元。在原告住院期间，由其妻子对其进行护理，原告妻子也在宜宾酒都宾馆停车场工作，每月工资2000元。
上述事实，有原、被告双方提供的身份证、户口簿、营业执照，病历，鉴定意见书、鉴定费发票，结算单、证明，裁定书，医疗费发票、出院证等证据及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为：餐馆等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务，消费者因接受服务受到人身损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，原告在被告经营的餐馆就餐，因地面湿滑摔倒受伤，被告并未提供证据证实其已经尽到提示、警示义务，因此，应当认定被告未对原告就餐尽到安全保障义务，其存在过错，依法应当对原告的损伤承担相应的赔偿责任。同时，原告作为成年人，在就餐时自身未注意安全，以致摔倒受伤，其自己也存在相应过错。根据法律规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院根据原、被告在本案中的过错程度，确定由被告对原告在本案中的损失承担80%的赔偿责任，由原告自己承担20%的损失。
对于原告因本次摔倒受伤造成的损失，本院评判如下：（一）、原告诉请的残疾赔偿金40614元，因原告的损伤经本院委托四川临港司法鉴定所重新鉴定后不构成伤残等级，故本院对此不予支持。（二）、原告诉请的精神抚慰金3000元，因原告的损伤未构成伤残等级，故本院对此不予支持。（三）、原告诉请的误工费4933元，本院按照原告的工资标准2000元／月，以实际住院天数72天（23天＋49天）计算，核算支持为4800元（2000元／月÷30天×72天）。（四）、原告诉请的护理费4933元，本院按照原告妻子的工资标准2000元／月，以实际住院天数72天计算，核算支持为4800元（2000元／月÷30天×72天）。（五）、原告诉请的住院伙食补助费1110元，本院按照相关规定，核算支持为1080元（15元／天×72天）。（六）、原告诉请的交通费500元，原告未提供交通费发票，本院根据原告住院需要产生交通费的实际，酌定支持500元。（七）、原告诉请的鉴定费1300元，属于原告维权产生的费用，也属于原告的损失，本院据其鉴定费发票金额，予以支持。（八）、原告的医疗费，虽由被告垫付，但同属原告因本次摔伤造成的损失，本院为鼓励当事人积极垫钱救治伤者，并减少当事人的讼累，确定在本案中一并解决，根据被告提交的医疗费发票金额，确认为15619.96元（6900.91元＋8719.05元）。
综上，本院核定支持原告诉请的损失共计为12480元（误工费4800元、护理费4800元、住院伙食补助费1080元、交通费500元、鉴定费1300元）。加上原告已垫付的医疗费15619.96元，原告摔伤造成的总损失合计为28099.96元，由被告承担其中的80%为22479.96元（28099.96元×80%），扣除被告垫付的医疗费15619.96元，被告还应赔偿原告6860元（22479.96元-15619.96元）。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告张仕平于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛东各项损失6860元。
如果被告张仕平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取为563元，由被告张仕平负担1００元，原告薛东负担463元。原告已预交案件受理费，被告张仕平应当负担的案件受理费100元，于本判决生效之日起十日内直付原告薛东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一四年十月三十一日
书记员 马兰兰