山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1434号
原告张会强，男，汉族。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
被告高有绪，男，汉族。
被告李梅，女，汉族。
被告冷传芹，女，汉族。
原告张会强与被告高有绪、李梅、冷传芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会强的委托代理人刘杰、被告高有绪到庭参加诉讼，被告李梅、冷传芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张会强诉称，2011年2月18日，被告高有绪与原告签订借款合同，被告向原告借款40000元，并约定利息为8000元；借款期间为2011年2月18日至2012年2月17日，逾期应按照总借款数额的日1%支付违约金；被告李某、冷某为此提供担保并承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次索要，三被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金40000元、利息8000元、逾期违约金21600元、代理费6100元并承担本案的诉讼费用。
被告高有绪辩称，第一、借款属实；第二、借款合同约定的是40000元本金，但当时向原告借款的时候，原告并没有向被告交付40000元，其已经从中扣除一年的利息10560元，实际上被告只收到29440元；第三，被告于2013年6月29日偿还了原告借款本金10000元，应予扣除；第四，担保人的担保期限确实约定了2年，但被告认为应该从借款之日2011年2月18日起计算2年，所以担保人的保证责任已免除。
被告李某、冷某均未答辩。
经审理查明，2011年2月18日，原告张会强与被告高有绪、李某、冷某签订借款合同一份，约定由被告高有绪向原告借款40000元，借款期间为2011年2月18日至2012年2月17日，利息8000元，还款时间为2012年2月17日，被告李某、冷某为被告高有绪的借款提供连带责任保证，保证期间为2年。2013年6月29日，被告高有绪通过银行汇款的方式支付了原告张会强10000元。
庭审中，原、被告双方就以下证据进行了质证并就部分事实交换了意见：
（一）原告就其主张借款的事实提交了借款合同一份，证明被告向原告借款的事实、担保人提供担保的事实以及借款的数额、利息以及其他方面的约定。经质证，被告高有绪表示没有异议，该借款合同是其与原告签订的。
（二）原告就其主张被告高有绪收到所借款项40000元的事实，提交被告给原告出具的借款收到条一份，证明被告高有绪收到了原告向其提供的借款40000元。该收到条载明：“收到条，今收到贷款人张会强所借人民币（大写）肆万元整（小写40000.00元），对应的借款合同号：hhq11-02-18.其中网上银行支付贰万捌仟玖佰陆拾元整（28960.00元），现金支付壹万壹仟零肆拾元整（11040.00元），借款人：高有绪，借款日期：2011年2月18日”。经质证，被告高有绪表示：对证据本身的真实性没有异议，但其实际上并没有收到40000元，只收到了29440元的借款本金，可以找证人作证；其当时先给原告出具了该收到条，次日，原告将29440元款项汇款至高有绪账户。对此，本院限其五日内提供证人证言，逾期视为放弃，但其未在本院指定的期限内提供。
（三）原告就其主张的代理费6100元，提交代理费发票一份。经质证，被告高有绪表示有异议，数额过高。
（四）原告就其主张的逾期违约金21600元表示，违约金按照银行贷款利率4倍计算，每月2%，所以，违约金应为：40000元＊2%＊27个月=21600元。经质证，被告高有绪表示2013年偿还的10000元是本金，所以原告多算了7个月的利息。
（五）被告就其辩称的已偿付原告10000元的事实，提交了中国农业银行汇款单据一份，证明被告高有绪于2013年6月29日向原告银行账户汇款10000元，并称该10000元应当作为所偿还的本金来计算剩余利息。经质证，原告表示：认可，但该部分款项应当作为利息收取。
上述事实，有原告提交的借款合同一份、被告给原告出具的借款收条1份、代理费发票一份及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告高有绪向原告张会强借款，应该根据借款合同约定的期限及时偿还，现原告以其双方签订的借款合同为据，要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告李某、冷某为被告高有绪的借款提供担保，并约定承担连带还款责任，故应当对该借款承担连带清偿责任。
对于被告高有绪辩称的只收到原告借款29440元借款的理由，本院认为，被告高有绪向原告出具了收到条，该收条上详细载明了其收到原告所借款项的数额以及事实，虽然被告提出未收到足额的40000元借款，但其未能提供足以推翻其本人真实出具的收条的相反证据，故本院对该答辩理由不予采纳。
对被告向原告偿还了10000元款项事实，本院认为，借款合同中并未约定逾期后所偿还的款项应先作为本金还是利息偿还，且原告主张该部分款项应属于先偿还的利息，对于被告于2013年6月29日偿还原告的10000元款项，宜先冲抵双方约定的利息，有盈余时再冲抵借款本金，因双方约定借款利息为8000元，故视为被告于2013年6月29日偿还了原告本金2000元，借款利息8000元。
对于原告主张的逾期违约金，本院认为，原、被告双方在合同中约定的逾期还款违约金每日1%，远远超过了有关逾期利息或违约金的规定，故该部分逾期违约金在民间借贷中宜理解为逾期还款利息，故本院仅支持被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期还款利息。
对于原告主张的代理费6100元，本院认为，因原、被告双方在借款合同中约定了“贷款人追回款项过程中花费的代理费、诉讼费及其他必要费用由借款人承担”，且原告提交了代理费发票予以证明，被告无相反证据证明数额过高，故对于代理费6100元，本院予以支持。
对于被告李某、冷某的保证责任期间，本院认为，原、被告双方约定了连带责任保证期间是2年，属双方真实意思的协商，且不违背法律规定，保证人应当在2年内承担连带责任保证。对于保证责任的起算期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间应自主债务履行期限届满之日起计算，本案中明确约定主债务的还款时间为2012年2月17日，原告起诉要求保证人承担连带保证责任，未超过2年的保证期间，保证人李某、冷某不能免除保证责任。故，对于被告高有绪辩称的保证期间应当自借款之日起计算的答辩理由，本院不予采纳。
被告李某、冷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高有绪偿还原告张会强借款本金38000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告高有绪支付原告张会强借款本金38000元的逾期利息（自2012年2月18日起至2014年1月17日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告高有绪支付原告张会强代理费6100元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告李梅、冷传芹对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 邱晓晓
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 孙 兵