常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟商初字第1146号
原告东风汽车财务有限公司。
法定代表人朱某，该公司董事长。
委托代理人蒋巍，江苏鑫法律师事务所律师。
被告常州东日汽车服务有限公司。
法定代表人姚某，该公司总经理。
被告吕某。
被告胡某。
被告吕乙。
被告宿迁龙佳汽车销售有限公司。
法定代表人徐某，该公司总经理。
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）诉被告常州东日汽车服务有限公司（以下简称东日公司）、吕某、胡某、吕乙、宿迁龙佳汽车销售有限公司（以下简称龙佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋巍到庭参加诉讼，被告东日公司、吕某、胡某、吕乙、龙佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月27日，被告吕某和原告签订了车辆融资租赁合同，被告吕某在被告东日公司处选定租赁东风汽车，车牌号为苏NG14**和苏N71**挂，总租金为449928元，租赁期限为24个月，每月租金为18747元。合同签订后履行至今，被告吕某未能按照融资租赁合同约定履行付款义务，经原告多次催要，被告吕某仍未支付到期的租赁费用，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付剩余租赁费用及违约金、逾期利息。为维护自身合法权益原告遂诉至法院，请求判令：1、被告吕某立即支付车辆租赁费用149976元，被告东日公司、胡某、吕乙、龙佳公司承担连带责任；2、被告吕某承担违约金56241元及到付款为止的逾期付款利息，被告东日公司、胡某、吕乙、龙佳公司承担连带责任；3、被告吕某承担律师费8286元，被告东日公司、胡某、吕乙、龙佳公司承担连带责任；4、原告对被告吕某的抵押车辆行驶优先受偿权；5、被告吕某承担本案诉讼费用，被告东日公司、胡某、吕乙、龙佳公司承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、融资租赁合同，证明原告与被告吕某存在融资租赁合同关系，其余被告承担相应的连带保证责任。
2、抵押合同、登记证书，证明涉案租赁车辆已经设定抵押且办理抵押登记。
3、发放贷款单，证明原告已经支付涉案承租车辆的车款。
4、本息清单，证明被告尚欠的租金及利息。
5、代理合同及代理费发票，证明原告为本次诉讼支付的律师费用。
被告东日公司、吕某、胡某、吕乙、龙佳公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。
本院经审理查明，2011年10月27日，原告（出租人）与被告东日公司（供货人）、吕某（承租人）、胡某（保证人）、吕乙（保证人）、龙佳公司（保证人）签订了一份编号为R0519011101612的《车辆融资租赁合同》，合同约定以下内容：1、出租人根据承租人的要求及承租人的自主选定，以租赁给承租人为目的，为承租人购买下列车型为DFL4251AX、LYD9401的车辆，承租人向出租人租赁该车辆；租赁车辆采购价为人民币414134.66元，车辆采购价包括净车价以及车辆购置附加税、第一年车辆保险费；承租人在本合同签署完毕并检验确认所购车辆合格后，向出租人支付租赁保证金人民币56241元，作为承租人履行本合同的保证金，保证金不计利息，承租人正常履行合同义务的情况下可抵作租期最后的租金，承租人违反本合同约定条款，出租人有权将保证金直接冲抵相关费用。2、融资租赁期限从2011年11月2日起，共24个月；车辆总租金为449928元，租金按月等额支付，月租金为18747元，承租人自2011年12月起开始按月支付租金，每月租金支付日不晚于当月10日；承租人未按期足额支付租金，应按超期天数（包括节假日）每日向出租人交纳相当于应付租金万分之五的违约金，直至所有到期应付租金得到支付为止；承租人自行选定供货人及租赁车辆，出租人仅负责按承租人指令付款，租赁车辆在购买、改装、交付过程中所发生的所有风险与出租人无关。3、承租人按照本合同规定付清全部租金及其他应付费用后，承租人通过向出租人支付500元即可取得对租赁车辆的所有权，该笔款项由承租人在交付融资租赁保证金时一并交出租人；在租赁车辆所有权转让给承租人之前，出租人为租赁车辆的唯一所有权人；融资租赁车辆直接落户到承租人名下，出租人享有车辆实际所有权，承租人享有车辆租赁使用权。4、承租人不依本合同约定付款，出租人可以任何途径或方式追索，由此发生的一切费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）及损失（包括货物损失、运输违约赔偿等）由承租人承担。5、本合同所列保证人及供货人自愿就承租人在本合同中的义务承担不可撤销连带责任保证；保证范围为本合同约定的承租人应支付的全部租金及出租人实现债权的全部费用，保证期间为本合同约定的承租期限届满之日起两年，保证人放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩。6、承租人未按本合同约定及时足额支付租金即构成违约。同日，原告与被告吕某签订《机动车抵押合同》一份，合同约定：抵押人（吕某）将其名下车牌号码为苏NG14**、苏N71**挂的车辆为其与抵押权人（东风公司）依《车辆融资租赁合同》所形成的债权设定抵押担保，并承担设定抵押的有关费用；抵押担保的范围为《车辆融资租赁合同》中所约定的全部租金、违约金及原告东风公司实现债权的费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）以及《车辆融资租赁合同》约定应由承租人支付的费用；抵押权的存续期间为前述《车辆融资租赁合同》约定的东风公司债权诉讼时效届满之日后两年止。2011年12月15日，原告与被告吕某就上述车牌号码为苏NG14**、苏N71**挂的车辆办理抵押登记手续。
2011年11月17日，原告向被告东日公司支付414134.66元购车款。2013年8月6日，原告为本起诉讼与江苏鑫法律师事务签订一份《委托代理合同》，由江苏鑫法律师事务所指派蒋巍律师作为本案原告诉讼代理人，原告应支付的律师代理费为8286元。
庭审中，原告确认，涉案两部车辆已经登记在被告吕某名下，且也是由吕某实际占有、支配，吕某为车辆所有人，故本案并非融资租赁关系，实际系借款合同关系。故原告明确其诉讼请求为：要求被告吕某归还剩余的欠款149976元（已经扣除被告支付的保证金56241元），并就该欠款支付违约金，违约金按照每日万分之五计算，自被告逾期付款之日（2013年4月11日）起计算至被告款项付清之日止；东风公司有权就上述债权以吕某名下的抵押物（车牌号分别为苏NG14**、苏N71**挂）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。在融资租赁合同法律关系中，出租人享有租赁物的所有权，承租人应当按照约定支付租金。本案中，涉案两部车辆均已经过户至被告吕向峰名下，原告亦确认吕某为车辆所有人，且原被告将上述车辆就原告代为支付的款项设定抵押，故原、被告之间并非融资租赁关系，实际为借款合同关系。虽然本案并非融资租赁合同关系，但原被告签订的融资租赁合同条款均系当事人真实意思表示，合法有效，其应当按照约定履行合同义务。本案中，原告已按照约定代被告吕某支付车辆货款，吕某理应按合同约定按期足额向原告支付欠款，但被告并未在约定的期限足额偿还，已构成违约。至庭审之日，借款期限已经届满，故原告要求被告支付剩余借款149976元并按照合同约定支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因合同明确约定承租人应当承担出租人为实现债权而支付的律师费，故对于原告要求被告偿付律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。在被告吕某未能按约支付租金时，因被告吕某已将租赁车辆（车牌号分别为苏NG14**、苏N71**挂）抵押给原告，担保债务的履行，则吕某到期不履行上述债务时，原告有权以抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。因合同中约定“保证人承诺放弃对贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即无论出租人是否行使了抵押权，保证人承诺无条件随时履行还款责任”，故被告东日公司、胡某、吕乙、龙佳公司应对吕某的上述债务承担连带保证责任。被告吕某、东日公司、胡某、吕乙、龙佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司借款149976元，并承担自2013年4月11日起至款项付清之日止按照合同约定计算的违约金。
二、被告吕某于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师代理费8286元。
三、若被告吕某未按本判决履行给付义务，原告东风汽车财务有限公司有权将被告吕某名下的抵押物（车牌号分别为苏NG14**、苏N71**挂）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
四、被告常州东日汽车服务有限公司、胡某、吕乙、宿迁龙佳汽车销售有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
五、被告常州东日汽车服务有限公司胡某、吕乙、宿迁龙佳汽车销售有限公司在承担担保责任后有权向被告吕某追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4518元（原告已预交）、公告费800元，合计5318元，由被告吕某负担，被告常州东日汽车服务有限公司、胡某、吕乙、宿迁龙佳汽车销售有限公司对该债务承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王海岸
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 周 沫