安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初188号
原告：谷德业，男，1952年8月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：张坡，男，1992年2月26日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县沛城镇正阳南路6号。
负责人：付道路，该公司经理。
委托诉讼代理人：亓红，该公司法律顾问。
原告谷德业与被告张坡、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷德业委托诉讼代理人何流、被告张坡、被告人保财险沛县支公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷德业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费11782元、误工费2668.2元、护理费1044元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、交通费200元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元、车辆损失费3000元、鉴定费2000元，共计48736.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月3日，原告谷德业驾驶摩托车沿符尖路由南向北行驶至符离铁路高架桥南侧，与被告张坡驾驶的苏Ｃ×××××（临）号小型客车发生碰撞，致原告受伤及摩托车毁损的交通事故。事故发生后，原告被送至宿州市立医院治疗，经检查原告左手远指缺损，环指远节及中节指骨粉碎性骨折，住院10天，花费医疗费11782元，后经鉴定为十级伤残。原告的摩托车价值3000元。故诉讼至法院，请求依法判决。
被告张坡对交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后，张坡垫付医疗费5000元，且苏Ｃ×××××（临）号车在事故中毁坏，花费维修费2100元，肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担，并要求张坡的垫付款及车辆维修费在本案中一并处理。
被告人保财险沛县支公司对交通事故的事实及责任划分无异议，但对原告的伤残等级不予认可，且认为有部分诉讼请求过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。对被告张坡的垫付款同意一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日18时30分，原告谷德业驾驶摩托车，沿078乡道（符尖路）由南向北行驶至符离铁路高架桥南侧，与被告张坡驾驶的苏Ｃ×××××（临）号小型客车由北向南发生碰撞，致原告谷德业受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告谷德业与被告张坡负同等责任。事故发生后，原告谷德业被送至宿州市立医院救治，经诊断为左手开放性外伤，住院9天，花费医疗费11782.3元，其中被告张坡垫付5000元。2016年10月20日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告谷德业左手环指部分功能丧失、小指部分缺失属于十级伤残。庭审中，被告人保财险沛县支公司对此鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院另行委托安徽永泰司法鉴定所对原告的伤残重新鉴定为“被鉴定人谷德业左手损伤遗留左手小指末节缺损、环指远侧之间关节活动功能丧失，致双手缺失（丧失功能）计4.0%的不构成伤残等级”。
另查明，被告张坡系苏Ｃ×××××（临）号小型客车的登记车主，该车在被告人保财险沛县支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告谷德业与被告张坡负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告张坡应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告谷德业的损失包括医疗费11782.3元（包括被告张坡垫付的5000元）、护理费939.6元（104.4元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、交通费酌定180元（20元/天×9天）共计13441.9元。因苏Ｃ×××××（临）号小型客车在被告人保财险沛县支公司投保了交强险、第三者责任险，故由被告人保财险沛县支公司在交强险限额内赔偿原告谷德业11119.6元。超出交强险2322.3元，按照事故责任划分，由被告人保财险沛县支公司在第三者责任险限额内承担50%即1161.15元。鉴于被告张坡垫付医疗费5000元，故由被告人保财险沛县支公司赔偿原告谷德业7280.75元，赔偿被告张坡5000元。原告谷德业的摩托车损失未经有关部门评估，本院不予支持。被告张坡的车辆维修费可另行向谷德业主张。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决书生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿原告谷德业医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费计7280.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决书生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿被告张坡医疗费5000元；
三、驳回原告谷德业的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由原告谷德业负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担25元，被告张坡负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年六月十日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。