广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初1796号
原告：黄一峰，男，1973年9月5日出生，汉族，户籍所在地贵港市港北区，现住贵港市港北区。
被告：廖新锋，男，1976年2月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告:林翠连，女，1982年12月14日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告黄一峰与被告廖新锋、林翠连民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告黄一峰、被告廖新锋到庭参加诉讼，被告林翠连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄一峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款1000000元及利息（利息计算：以1000000元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%计至还清本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告廖新锋系朋友关系。2014年10月15日，被告廖新锋以做生意资金周转困难为由，向原告借款2000000元，后已归还1000000元，并于2014年10月21日重新立下借条，约定于2015年12月30日前归还。借款期限届满，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝。为此，原告诉至法院。
被告廖新锋辩称，其与原告系朋友关系，其向原告借款是事实，但是借款当时没有约定有借款利息，这个钱其也是借给别人，现在还没追得回来，其现在也没有能力还款给原告。被告林翠连对其向原告借款并不知情，请求原告撤回对被告林翠连的起诉。
被告林翠连未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告廖新锋对原告提供的当事人身份证明、《广西农村信用社转账业务凭证》、《借记卡账户历史明细清单》、《借条》、《关于廖新锋是否有婚姻记录证明记录的复函》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及开庭笔录，本院确认以下法律事实：
2014年10月15日，被告廖新锋以做生意需要资金周转为由向原告借款2000000元，当日，原告即通过黄丽珊的账户向被告廖新锋转账2000000元。2014年10月20日，被告廖新锋向原告偿还了借款1000000元，尚欠借款1000000元，2014年10月21日，被告廖新锋出具《借条》一份给原告收执，《借条》载明：因需资金周转，今向黄一峰借到（并收到）人民币（大写）壹佰万元整（小写）￥1000000.00元整，借期自2014年10月21日至2015年12月30日止等内容。被告廖新锋作为借款人在《借条》上签名及捺印。借款后，被告廖新锋分别于2016年12月15日、2017年6月21日向原告偿还了借款本金5000元、3000元，共计8000元。之后原告多次向两被告追讨，两被告均未偿还剩余借款本金992000元，为此，原告诉至法院。
另查明，被告廖新锋与被告林翠连于2005年12月29日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖新锋向原告借款，并出具《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告依约向被告提供了借款，被告廖新锋在得到借款后仅向原告归还了部分借款本金，其至今尚欠原告借款本金992000元未予归还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告廖新锋偿还借款1000000元的诉讼请求，本院部分予以支持。
对原告要求被告廖新锋支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告廖新锋应以1000000元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%计至2016年12月14日止；以995000元为基数，从2016年12月15日起按年利率6%计至2017年6月20日止；以992000元为基数，从2017年6月21日起按年利率6%计至还清本金之日止向原告支付利息。
因上述债务系发生在被告廖新锋、林翠连夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告要求被告林翠连对上述借款及利息承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。
被告林翠连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖新锋、林翠连向原告黄一峰归还借款本金992000元；
二、被告廖新锋、林翠连向原告黄一峰支付上述款项的利息（利息计算：以1000000元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%计至2016年12月14日止；以995000元为基数，从2016年12月15日起按年利率6%计至2017年6月20日止；以992000元为基数，从2017年6月21日起按年利率6%计至还清本金之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费15480元，适用简易程序减半收取7740元（原告已预交），由原告黄一峰负担77元，被告廖新锋、林翠连负担7663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 卫
二〇一八年一月三日
书记员 梁丽平
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。