河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1743号
原告贾俸喜，男，1935年1月1日生，汉族，住西华县，村民。
委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告张国营，男，1969年10月29日生，汉族，住西华县，村民。
委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被告王国卫，男，1982年9月4日生，汉族，住山东省定陶县，村民。
委托代理人张荣廷，女，1971年6月27日生，住许昌市魏都区。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌运输公司）
负责人陈立友，职务：董事长。
住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）
委托代理人卢尧朋，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心公司（以下简称郑州保险公司）
负责人刘玉伟，职务：经理。
住所地：郑州市嵩山北路***号*号楼***层。
委托代理人张亚杰，河南天坤律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称许昌保险公司）
负责人王建新，职务：总经理。
住所地：许昌市毓秀路**号。
委托代理人杜科峰，河南博讷律师事务所律师。
原告贾俸喜诉被告张国营、王国卫、许昌运输公司、郑州保险公司、许昌保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾俸喜委托代理人张卫红、被告张国营及其委托代理人张亚辉、王国卫委托代理人张荣廷、许昌运输公司委托代理人卢尧朋、郑州保险公司委托代理人张亚杰、许昌保险公司委托代理人杜科峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月18日14时许，被告张国营驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县西夏亭镇吴庄村至S329线公路由北向南行驶至S329线西华县西夏亭镇吴庄村路段时，被告王国卫停放在该路段东侧的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经西华县交警队作出事故责任认定，被告张国营负事故主要责任，王国卫负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后住院花费医疗费3万多元。二事故车辆分别在许昌保险公司和郑州保险公司购买有保险，事故发生在保险期间。因被告拒不赔偿原告的损失，故原告依法提起诉讼，请求1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等76898.13万元；2、诉讼费由被告承担。
被告张国营辩称，1、原告诉请数额过高，部分诉请缺乏法律依据和事实依据。2、本次事故是因两辆机动车发生交通事故，原告损失首先由机动车所投保的交强险在交强险限额内承担赔偿责任，我方愿意按照责任比例进行承担。3、在原告住院期间我方向原告垫付5000元，如果保险公司在保险限额内能足额付给原告，要求保险公司或者原告直接给付张国营垫付款5000元。4、案件诉讼费和鉴定费应当由保险公司进行承担。
被告王国卫辩称，豫Ｋ×××××在许昌保险公司投有交强险，赔偿数额应由保险公司承担。
被告许昌运输公司辩称，豫Ｋ×××××在被告许昌保险公司投有交强险和三责险，原告的诉讼请求不超出保险限额，应由保险公司承担保险责任。2、车辆系许昌运输公司出卖给王国卫，保险外的赔偿责任应由王国卫承担，我公司不应承担。
被告郑州保险公司辩称，1、被告张国营属于酒后驾驶机动车辆，车辆仅承保了交强险，应按照法律规定在交强险责任限额内与被告郑州保险公司和许昌保险公司共同承担同等责任。我方保留对张国营的追偿权。2、原告贾俸喜主张的诉讼费、鉴定费属于间接费用，不包含在交强险赔偿限额内，我方不应承担。
被告许昌保险公司辩称，1、原告、被告王国卫、被告许昌运输公司应当提供王国卫的驾驶证、驾驶员从业资格证、被保险车辆豫Ｋ×××××的行车证、营运证以证明其具备相应的资质和资格，否则依据保险公司的约定我公司不承担赔偿责任。2、根据事故认定书被告张国营系醉酒驾驶，在本次事故中有重大过错，而被保险车辆豫Ｋ×××××停在原地未动，仅有轻微过错，依据相关法律规定，我方应在事故认定书认定的次要责任赔偿范围内承担交强险赔偿责任。3、超出交强险的赔偿部分，我方应在次要责任范围内在三责险责任限额内承担责任，同时应当扣除5%的不计免赔。4、被告向原告垫付的所有费用应当从保险赔款中予以扣除。5、根据相关规定，诉讼费、鉴定费我方不承担。
原告向本院提供的证据材料有：1、西华县公安交通警察大队交通事故认定书一份；2、原告出、入院证各一份、医疗费票据7份、诊断证明书一份、病例一份、发票2份、处方一份；3、户口本二份，证明一份；4、司法鉴定书、鉴定费票据各一份；5、交通费票据一组；6、驾驶证、行驶证各两份、保险单三份。根据以上证据材料，原告证明其诉讼请求成立。
经质证，五被告对原告提供的第3、6项证据无异议，本院依法予以确认。
经质证，被告张国营对原告提供的第1项证据的真实性无异议，但认为原告在本次事故中存在过错，是原告在自行歪倒后倒在张国营车上的。对第2项证据的真实性无异议，但认为医疗费票据包括了护理费，原告不能重复要求，医疗费应扣除20%的非医保用药，发票没有开票日期和主治医师的医嘱。诊断证明书显示原告在住院期间治疗的几项前列腺增生、脑萎缩和肺气肿病情与本次事故无关联性。住院病历根据原告的伤情，原告住院时间过长，应提供医嘱证明原告是否存在挂床现象。义齿加工费和助听器的发票与本次交通事故无关。西华县中医骨科收费票据上的名字与原告不是同一人，不能证明该项支出与本次事故的关联性。对第4项证据的真实性无异议，但认为选鉴定机构时未通知张国营，该鉴定程序不合法，鉴定费应由保险公司承担。对第5项证据有异议，认为该票据有连号，没有乘车日期，乘车的出发地和目的地，不是正规交通费票据。
经质证，被告王国卫对原告提供的第1项证据有异议，认为其收到认定书超出3日的规定日期了。对第2、4、5项证据的质证意见同被告张国营的质证意见。
经质证，被告许昌运输公司对原告提供的第1项证据有异议，认为王国卫停车不影响张国营车辆的行驶也不会影响原告的通行，事故认定书说王国卫车辆停放影响二者行驶和通行不客观。对第2、4、5项证据的质证意见同被告张国营的质证意见。
经质证，被告郑州保险公司对原告提供的第1项证据无异议。对第2项证据的质证意见同被告张国营外，认为原告出院后在医药门市部买药所开具的发票，该费用不能证明原告的用药与本次事故有因果关系，不应予以支持。西华县人民医院住院病历首页上受害人年龄为81岁，××程记录上年龄记载为74岁，相互矛盾。对第4项证据有异议，认为鉴定费属于间接费用保险公司不应承担。对第5项证据的质证意见同被告张国营的质证意见。
经质证，被告许昌保险公司对原告提供的第1项证据有异议，其质证意见同被告王国卫和许昌运输公司。对第2项证据的质证意见同被告张国营和郑州保险公司外，认为原告未提交其住院期间的每日费用清单，无法核实其医疗费总额是如何计算得来的。医疗费总额不具有真实性。对第4项证据的质证意见同被告张国营。对第5项证据的质证意见同被告张国营外，认为原告受伤后经常外出，不符合常理。
本院经全面审查认为，被告对原告提供的第1、2、4项证据所提异议不成立，对第5项证据所提异议部分成立，所以，本院对原告提供的第1、2、4项证据予以确认，对第5项证据交通费酌情认定2000元。
被告张国营向本院提供的证据材料有：西华县人民医院的押金条3张。证明张国营给原告垫付了5000元。经质证，原告对该组证据无异议，本院依法予以认定。
被告许昌运输公司向本院提供的证据材料有：合同一份。证明豫Ｋ×××××车辆已经卖给了被告王国卫。经质证，原告贾俸喜、被告王国卫对该证据无异议，本院予以确认。
被告王国卫、郑州保险公司、许昌保险公司未向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月18日14时许，被告张国营驾驶自己的豫Ｐ×××××号轿车沿S329线公路由北向南行驶至S329线西华县西夏亭镇吴庄村路段时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，当时被告王国卫的豫Ｋ×××××号货车停放在该路段东侧。2016年9月18日，经西华县交警队认定，被告张国营负事故的主要责任，王国卫负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后住西华县人民医院治疗，住院187天，花费医疗费34562元，出院后购药花费942元。2016年10月26日，原告在西华县人民医院花义齿加工费2393元。2017年1月9日，原告购买助听器花费971元。综上，原告医疗费合计38868元。2017年4月26日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，鉴定费700元。豫Ｐ×××××号轿车在被告郑州保险公司处购买有交强险，豫Ｋ×××××号货车在被告许昌保险公司购买有交强险、50万元的商业三责险、不计免赔险，本案交通事故发生在保险期内。另查明，被告张国营给原告垫付了医疗费5000元。豫Ｋ×××××号货车属于分期付款购买车辆，登记车主为被告许昌运输公司，实际车主为被告王国卫。
本院认为，公民的身体权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯。由于被告张国营、王国卫的违法行为，致使发生本案交通事故。根据西华县交警队作出的事故责任认定,被告张国营应当对原告的各项损失承担70%赔偿责任，被告王国卫应当对原告的各项损失承担30%赔偿责任。由于被告许昌运输公司是豫Ｋ×××××号货车的登记车主，对车辆不具有占有、支配、营运利益，所以，被告许昌运输公司对原告的各项损失不应当承担赔责任。由于豫Ｐ×××××号轿车在被告郑州保险公司处购买有交强险，豫Ｋ×××××号货车在被告许昌保险公司购买有交强险、商业三责险、不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期内，故被告郑州保险公司应当在交强险限额内，被告许昌保险公司应当在交强险、商业三责险、不计免赔险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告贾俸喜的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费38868元；（二）营养费，每天20元，住院187天，计款3740元；（三）住院伙食补助费，每天30元，住院187天，计款5610元；（四）护理费，住院187天，按照2016年度河南省居民服务业每年33857元计算，计款17346元；（五）残疾赔偿金，按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元计算5年，原告为十级伤残，计款5848元；（六）精神损害抚慰金5000元；（七）交通费2000元；（八）鉴定费700元。综上，原告的各项损失合计为79112元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计48218元，由被告郑州保险公司、许昌保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，剩余28218元，由被告张国营赔偿70%即19753元，被告王国卫赔偿30%即8465元，被告王国卫赔偿的8465元应当由被告许昌保险公司在商业三责险赔偿限额内予以赔偿。由于被告张国营已经给原告垫付医疗费5000元，所以，被告张国营应当再赔偿原告各项损失14753元。原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计30894元，由被告郑州保险公司、许昌保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿50%即15447元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张国营赔偿原告贾俸喜各项损失14753元
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心公司赔偿原告贾俸喜各项损失25447元。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告贾俸喜各项损失33912元。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司不承担赔偿责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
受理费860元，由被告张国营承担180元，郑州保险公司承担290元，许昌保险公司承担390元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王泽生
二〇一七年六月六日
书记员 何银唤