黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘商初字第121号
原告陈庆，男，1975年9月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区东湖小区。
被告孙金昌，男，1972年4月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区东湖小区。
被告王大海，男，1964年12月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区乘新小区。
原告陈庆与被告孙金昌、王大海债权转让合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员李金霞适用简易程序独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈庆、被告孙金昌到庭参加诉讼，被告王大海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆诉称：原告陈庆于2015年1月8日与孙金昌达成转让协议，将王大海拖欠孙金昌欠款债权转给原告陈庆，并约定债权无法履行，由孙金昌继续偿还原告欠款，债权现已到偿还期限，现经原告多次索要，被告拒不还款，故原告诉至法院，要求被告王大海偿还欠款本金30000元及违约金3000元，共计33000元，并按银行同期贷款利率支付本金为20000元从2008年2月6日至判决生效之日的利息，本金为10000元从2008年3月5日至判决生效之日的利息。被告孙金昌承担担保责任。2、并由被告承担诉讼费用。
被告孙金昌辩称：因为我欠原告60万元，被告王大海欠我30000元及违约金3000元，共计33000元，我把该债权转让给原告。
被告王大海未出庭，亦未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告陈庆向本院提交证据如下：
1、提交协议书原件一份，欲证明2015年1月8日被告孙金昌与原告签订债权转让协议，被告孙金昌将对被告王大海的债权转让给原告，并约定被告孙金昌三日之内将转让债权一事通知债务人。被告孙金昌对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告孙金昌向本院提交证据如下：
1、提交借条及借款合同原件各两份，欲证明2008年1月4日被告王大海向孙金昌借款20000元，约定2008年3月4日还款，如到期不还给付违约金2000元。2008年1月5日王大海向孙金昌借款10000元，约定2008年2月5日还款，如到期不还给付违约金1000元。原告对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对借条的真实性予以认定，对借款合同，因被告孙金昌称该借款合同上被告王大海的签名不是王大海本人书写，故本院对该借款合同不予采信
被告王大海未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告王大海于2008年1月4日从被告孙金昌处借款20000元，约定借款期限为2008年1月4日至2008年3月4日，如到期不还给付违约金2000元；被告王大海于2008年1月5日从被告孙金昌处借款10000元，约定借款期限为2008年1月5日至2008年2月5日，如到期不还给付违约金1000元。被告王大海于借款当日为被告孙金昌出具借条。
另查明：2015年1月8日被告孙金昌与原告陈庆达成债权转让协议，协议中甲方为被告孙金昌，乙方为原告陈庆，双方在协议中约定：因甲方欠乙方借款暂无现金还款，现王大海欠甲方款项叁万元（欠条一份），债权已到偿还期限。经双方协商，甲方将上述债权转让给乙方。一、甲方于协议签订之日起3日内将转让债权的事实通知债务人，否则乙方不能实现债权的责任由甲方承担。二、因乙方不确定债务人是否具有偿还能力，故甲方应提供担保，如债务人不能及时偿还欠款，甲方应承担保证责任。三、甲方保证欠款的真实性，否则乙方为实现债权造成的损失由甲方承担。现原告诉至法院，要求被告王大海偿还欠款本金30000元及违约金3000元，共计33000元，并按银行同期贷款利率支付本金为10000元从2008年2月6日至判决生效之日的利息，本金为20000元从2008年3月5日至判决生效之日的利息。被告孙金昌承担担保责任。2、并由被告承担诉讼费用。
本院认为：2008年1月4日、1月5日被告王大海分两次在被告孙金昌处共借款30000元（一次10000元，一次20000元）的借条合法、有效。由于原告主张的违约金数额高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院依法予以调整保护本金20000元的逾期违约金864元、本金10000元的逾期违约金223元。2015年1月8日被告孙金昌与原告陈庆达成债权转让协议，将该笔债权转让给原告陈庆，虽然被告孙金昌在本案起诉之前没有证据证明将债权转让的事实通知被告王大海，但原告陈庆起诉二被告后，法院依法向二被告送达了包括债权转让协议书在内的本案相关的证据，应视为被告王大海已接到债权转让的通知。故该债权转让对被告王大海有效。由于原告陈庆与被告孙金昌之间的债权转让协议还约定，如债务人不能及时偿还欠款，被告孙金昌应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故被告孙金昌应承担一般保证责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王大海于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈庆借款本金30000元，违约金1087元，并按银行同期贷款利率支付本金10000元从2008年2月6日、本金20000元从2008年3月5日至判决生效之日的利息；
二、被告孙金昌承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元由被告王大海承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李金霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。