四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初612号
原告蔡晓阳，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省广元市。
委托代理人廖亚林，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告杨有林，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省广元市。
被告高宇，男，1993年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人石凤书，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省崇州市。系高宇母亲。
被告民安财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。组织机构代码：67579043-4。
负责人左利川，公司总经理。
委托代理人马瑞欣，女，1993年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工。
原告蔡晓阳诉被告高宇、杨有林、民安财产保险有限公司四川分公司（以下简称民安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡晓阳及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高宇的诉讼代理人、民安财保四川分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨有林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日被告杨有林驾驶XXX小型普通客车在京昆高速公路绵阳成都方向1715km+250米处与被告高宇驾驶XXX号小型汽车相撞，导致XXX车上的乘客原告受伤。原告受伤后就医于德阳第五医院，出院诊断为：右锁骨骨折；右侧第4、5肋骨骨折；轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡；全身多处皮肤挫伤。此次事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队作出道路交通事故认定书认定：被告杨有林承担事故主要责任，被告高宇承担事故次要责任。被告杨有林系XXX小型普通客车的所有人且未购买保险。被告高宇系XXX号小型汽车的所有人，该车在被告民安财保四川分公司处购买了交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告杨有林、高宇连带赔偿原告各项损失76989.98元，被告民安财保四川分公司在交强险限额内直接向原告支付保险赔偿费用。
被告杨有林未答辩。
被告民安财保四川分公司辩称，对责任认定无异议，被告高宇虽在保险公司投了保，但事故发生后被告高宇向保险公司请求赔偿车损时已自愿申明放弃对第三者人伤损失的赔付，保险公司不应再承担赔偿责任。
被告高宇辩称，对责任认定无异议，因已买保险，应当由保险公司对原告进行赔偿，虽然向保险公司作了申明，但是因为申明是因为被告杨有林不赔偿，高宇无奈之下作出的申明，该申明是无效的。
经审理查明，2015年7月24日12时50分许，被告杨有林驾驶XXX辆小型普通客车沿京昆高速公路（成绵段）绵阳往成都方向行驶至1715km+250米处时，从小客车道往客货车道变道过程中，所驾驶车辆尾部左则被在小客车道行驶的由原告高宇驾驶的XXX号小型轿车头部右侧碰撞，致XXX小型普通客车侧翻。造成XXX小型普通客车乘员蔡晓阳和蒲潞受伤，该两车及公路设施受损的道路交通事故。此次事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队于2015年8月10日作出[第2015-0071号]《道路交通事故认定书》认定：被告杨有林违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第2款之规定承担事故主要责任，被告高宇违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第1款之规定，承担事故次要责任。原告受伤后，被送往德阳第五医院住院治疗13天，原告的伤经诊断为：右锁骨骨折；右侧第4、5肋骨骨折；轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡；全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：术后1-1.5年骨折完全愈合后可取内固定，费用大约4000元。原告住院产生医疗费8026.98元，出院后支出门诊费1613元，其被告高宇垫付1358.5元。原告的伤残于2015年10月28日经四川求实司法鉴定所鉴定为十级。
另查明XXX辆小型普通客车无保险，XXX号小型轿车在被告民安财产保险有限公司四川分公司处投保了交强险。
上述事实，有原、原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病情证明书、病历、医疗发票等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方当事人对四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队作出《道路交通事故认定书》的认定无异议，本院予以确认。被告杨有林、高宇应对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任，因被告高宇驾驶的XXX号小型轿车在被告民安财保四川分公司处投保了交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告民安财保四川分公司在交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内先行对原告进行赔偿，被告民安财保四川分公司以被告高宇自愿申明放弃第三人人伤损失的赔偿，保险公司不应当再行进行赔付的意见违背了该条法律规定，对被告民安财保四川分公司的该辩解意见，本院不予采纳。对原告提供的广元市利州区东坝街道办事处望江社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、租赁场地使用费发票、结婚证、拆迁安置文件等证据能相互印证，对其主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的意见本院予以采纳。对于原告主张的各项损失参照本地区实际生活水平和原告出示的相关证据，本院认为：1、医疗费9639.98元，双方当事人无异议，本院予以确认，双方当事人一致同意保险公司在理赔时按15%比例扣除自费药，本院予以确认，原、被告均同意在交强险医疗费限额中优先支付同一事故另一伤者蒲潞的医疗费后再行支付原告医疗费的意见，本院予以确认。2、误工费计算50天每天按80元标准共支持4000元；3、护理费计算13天，每天按60元标准共支持780元；4、住院生活补助费计算13天，每天按30元标准共支持390元；5、残疾赔偿金48762元予以支持；6、被扶养人生活费592.5元双方当事人无异议，本院予以确认；7、精神抚慰金按本地区生活水平酌情支持3000元；8、交通费本院酌情支持200元；9、营养费无医嘱，本院不予支持；10、再医费4000元有医疗机构意见，本院予以支持；11、鉴定费930元，双方当事人无异议，本院予以确认。原告因此产生的总损失为72294.48元，被告民安财保四川分公司应在保险理赔偿范围内扣除自费药1446元（9639.98×15%）后向原告支付赔偿费，因被告民安财保四川分公司已在交强险医疗限额项下支出了同一交通事故中另一伤者蒲潞的医疗费4095.61元，故在本案中被告民安财保四川分公司在交强险医疗项下支付原告医疗费5904.39元。对原告超出医疗限额项下未获赔偿部分的医疗费6679.59元[医疗费9639.98元－自费药1446元-交强险支付5904.39元+再医费4000元+住院伙食补助费390元]，由被告民安财保四川分公司在商业险项下支付2003.88元（6679.59元×30%），其余4675.71元（6679.59元×70%）部分由被告杨有林负担。对原告其他应在伤残限额项下理赔偿的57334.5元（误工费4000元+护理费780元+残疾赔偿金48762元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费592.5元+交通费200元），应由保险公司直接向原告支付。对不属于保险合同理赔范围内的自费药1446元、鉴定费930元，应由被告杨有林和高宇按各责任责任比例负担，被告杨有林应负担1663元[（1446元+930元）×70%]，被告高宇负担713元[（1446元+930元）×30%]，因被告高宇已垫付1358.5元，对其多支出的645.5元由保险公司在应付医疗费中品迭后一并向被告高宇支付。为减轻当事人的诉累，应由被告高宇承担的诉讼费75元在此一并品迭后由保险公司向高宇支付垫付款570.5元（1358.5元-713元-75元）。综上，被告民安财保四川分公司应向原告蔡晓阳支付赔偿款64672.27元[（5904.39元+57334.5元+75元）+（2003.88元-570.5元）]，其余费用6338.71元（4675.71元+1663元）及诉讼费175元应由被告杨有林向原告支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司四川分公司在本判决生效之日起20日内向原告蔡晓阳支付交通事故赔偿款64672.27元。
二、限被告杨有林在本判决生效之日起20日内向原告蔡晓阳支付交通事故赔偿款6513.71元。
三、限被告民安财产保险有限公司四川分公司在本判决生效之日起20日内向被告高宇支付垫付款570.5元。
四、驳回原告蔡晓阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告杨有林负担175元，被告高宇负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李永红
二〇一六年四月六日
书记员 向宇薇