杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0191刑初25号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人封某，务工人员。因本案于2015年10月31日被刑事拘留，2015年11月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人封某犯妨害公务罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员沈颖及张垚出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：2015年10月30日13时20分许，110接警称有人在杭州经济技术开发区智格农贸市场打架。13时36分许，杭州市公安局杭州经济技术开发区分局金沙湖派出所民警钱某、协警应某出警至现场后，被告人封某不配合调查，并采用辱骂、吐口水、推搡、拳打脚踢等手段阻碍钱某、应某依法执行职务。期间，被告人封某拳击被害人钱某的左眼部，踢打钱某头部，造成其左上眼睑软组织挫伤，右颞顶部头皮下血肿。经鉴定，被害人钱某的两处伤势均达轻微伤标准。
案发后，被告人封某被随后赶到现场增援的民警抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人钱某的陈述，证人应某、顾某、彭某、肖某、苏某的证言，监控录像光盘及制作说明，检验结果告知单，辨认笔录及照片，110接处警综合记录单、情况说明、伤势照片、到案经过、户籍证明及被告人封某的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人封某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人封某当庭辩称民警处警时，其与证人顾某之间的纠纷已经结束，其不知民警是因为何事找其；其行为并非是妨害公务。
经审理查明：2015年10月30日13时20分许，被告人封某酒后与顾某在杭州经济技术开发区智格农贸市场发生纠纷并打架，杭州市公安局杭州经济技术开发区分局金沙湖派出所民警钱某、协警应某接到指令后出警至现场进行处理，被告人封某拒不配合调查，并采用辱骂、吐口水、推搡、拳打脚踢等手段阻碍钱某、应某依法执行职务以试图驾驶电动自行车离开现场，在钱某对被告人封某进行控制过程中，被告人封某拳击钱某的左眼部，踢打钱某头部，造成钱某左上眼睑软组织挫伤，右颞顶部头皮下血肿。经鉴定，被害人钱某的两处伤势均达轻微伤标准。后被告人封某被增援民警抓获归案。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.110接处警综合记录单，证明2015年10月30日13时21分，公安机关接警称在智格农贸市场有两个人在打架，通知金沙湖派出所民警钱某和协警出警。
2.被害人钱某的陈述、辨认笔录及照片，证明2015年10月30日13时23分许，其接到110指令去智格农贸市场处理打架的事情，13时36分许，其与协警应某至现场，一中年男子向其称被人打了，并带其找到打人的光头男子，其向光头男子了解情况，但对方不配合并对其有推搡、吐口水动作，其遂采取口头传唤措施，但该男子试图驾驶电动车逃离现场，其与应某对该男子进行拦截并控制，在控制过程中，该男子揪住其头发将其头部撞向地面，后对方又夺其警棍，并有头撞、脚踢行为，其被用拳头打中左眼眶后倒地，该男子又用脚踢了其的头两下，路面巡逻特警到场后，该男子被带走；其辨认出被告人封某即打其的光头男子。
3.证人应某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年10月30日13时许，其与民警钱某接到指令到智格农贸市场处理打架的事情，一个报警人带其找到打人的醉酒光头男子，钱某向光头男子调查情况，该男子不仅不配合，还用胸撞钱某、朝钱某脸上吐口水，并想骑车离开，其和钱某拉住该男子并对其进行口头传唤，该男子见钱某要对其进行控制，就使劲挣脱，抓住钱某的头发并将钱某的头向地面撞击，并脚踢钱某头部，其和钱某将光头男子抓住手控制过程中，该男子用脚踢了其和钱某，挣脱控制打到钱某脸上，后增援特警到场将该男子带走；其辨认出被告人封某即打钱某的光头男子。
4.证人顾某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年10月30日13时20分许，其看到一光头男子在其店面前踢其的宠物狗，与对方理论过程中，其和一过路的小伙子被光头男子打伤，民警到场后，其带民警找到光头男子，光头男子想要跑时被民警拦下，光头男子就向民警脸上吐口水，并用头撞民警，民警与协警制服该男子的过程中，光头男子抓住民警的头发把民警的头往地上撞，手被民警抓住后还用脚踢民警，并一拳打在民警的头上，后来很多民警到场将光头男子带走了；其辨认出被告人封某即打民警的光头男子。
4.证人彭某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年10月30日13时许，其在智格农贸市场的摊位看到一光头男子因为踢狗与粮油店老板发生争吵和拉扯，光头男子先后打了粮油店老板和一买菜的青年，民警到场后，那名男子不配合民警工作，骑上电动车想走，民警拦住后，那名男子拳打脚踢民警和协警，后来其在市场里听到外面围观的人喊“袭警了袭警了”；其辨认出被告人封某即对民警和协警拳打脚踢的光头男子。
5.证人肖某的证言，证明2015年10月30日13时45分许，其在巡逻过程中接到指令称有民警在智格农贸市场被打，遂按照要求前往增援，其到场看到一光头男子在打倒在地上的钱某，边上有一协警在阻止，其和几个特警队员将光头男子控制住带回派出所。
6.证人苏某的证言，证明2015年10月30日13时40分许，其开车经过智格农贸市场，看到马路上围着一大群人，其下车后看到一名民警、一名协警和一光头男子纠缠在一起，民警和协警将光头男子的手抓住，光头男子用脚踢民警和协警，挣脱后一拳打在民警脸上，民警倒地后还脚踢民警的面部，后来来了几个警察一起把光头男子按倒在地带走了；其辨认出被告人封某即打民警和协警的光头男子。
7.监控录像光盘及制作说明，证明2015年10月30日13时36分许至13时50分，被告人封某拒不配合处警的民警钱某、协警应某，并对钱某、应某进行拳打脚踢，后将钱某打倒在地及被增援民警抓获的情况。
8.伤势照片、检验结果告知单，证明民警钱某的伤势情况及经杭州市公安局司法鉴定中心检验，钱某的伤势已达轻微伤标准。
9.到案经过、情况说明，证明被告人封某阻碍出警的民警钱某、协警应某执行职务并将民警钱某打伤，后被抓获归案的情况。
10.户籍证明，证明被告人封某的身份信息情况。
11.被告人封某的供述，证明2015年10月30日12时许，其饮酒后至智格农贸市场买菜时，因踢狗问题与一店面老板发生拉扯，其跑到菜场外面，后两个警察找到其，要其去公安分局处理，其不肯去并和警察争执起来，警察不让其骑车离开，其就和警察打起来了。
以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人封某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人封某所作辩解，经查，根据110接处警综合记录单、被害人钱某的陈述、证人应某、顾某等人的证言及监控录像视频等证据，证实民警钱某、协警应某身着警服出警处理顾某与被告人封某之间的纠纷时，被告人封某拒不配合调查，并采用殴打等暴力方式阻碍民警依法执行公务，被告人所作辩解与在案证据相悖，与查明的事实不符，本院不予采信。据此，根据被告人封某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人封某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年10月30止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 王慧明
二〇一六年三月九日
书 记 员 高 源