山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第458号
原告解国华。
委托代理人解建军。
被告宋江斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人孙建堂。
原告解国华与被告宋江斌、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建军、被告宋江斌、被告保险公司委托代理人孙建堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日9时许，在诸城市密州东路与东关大街交叉路口处，被告宋江斌驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业险各一份，请求依法判令被告赔偿各项损失共计95000元。
被告宋江斌辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，保险公司应在保险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失被告依法承担。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费10000元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告保险公司辩称，发生事故及投保交强险及商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，剩余损失根据商业保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2014年7月3日9时许，被告宋江斌驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市密州街道北三里庄村中心街由北向南行驶，至密州东路与东关大街交叉路口处时，与沿密州路由东向西行驶的原告解国华驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，未对事故责任作出认定。
原告发生事故后入住中国人民解放军济南军区第四O一医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：左胫骨髁间棘撕脱骨折，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节腔积液，全身多处皮肤擦伤，左胸部软组织挫伤。原告为此支付医疗费9784.38元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年10月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，误工天数为5个月，护理期限为1个月，1人护理，无需追加继续治疗费用。
被告宋江斌系其所驾事故车辆鲁G×××××号小型轿车车主。
鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年3月9日0时起至2015年3月8日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间同上。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9784.38元、误工费16665元、护理费3240元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金56528元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元、评估费100元、车损921元。其中，被告认可的损失有：车损、评估费和司法鉴定费，对上述损失共计2921元，本院直接予以确认。
另查明，原告住院治疗期间，被告宋江斌为其垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书，当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、评估费单据、司法鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宋江斌与原告解国华之间发生交通事故并致使原告受伤财产受损属实，公安机关交通管理部门虽依职权进行现场勘查，但未对事故责任作出认定，原、被告双方均应就对方当事人存在过错承担举证责任。本案中，原、被告双方均不能证明对方有过错，应推定原、被告双方对事故的发生均有过错，根据本案系机动车与非机动车之间发生交通事故的实际，原告与被告之间的民事赔偿比例以40%：60%为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计2921元。关于原告主张的医疗费，有原告提交的住院病历、医疗费单据、用药明细等证据为证，足以证实原告因受伤治疗的花费情况，被告保险公司虽要求扣除非医保用药，但不能确定非医保用药数额，亦未提交相关证据证实上述主张，故被告保险公司所提异议不成立，原告主张的医疗费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的误工费和护理费，原告提交的营业执照、停发工资证明及工资表等证据可以证实原告及护理人员的工作情况及收入状况，原告主张以事故发生前三个月平均收入标准计算误工费和护理费并无不当，本院予以支持。原告自定残之日起即获得残疾赔偿金，原告的误工时间应自受伤之日（2014年7月3日）计算至定残前一日（2014年10月19日）止，共计109天，故原告的误工费应计算为12109.9元（3333元／月÷30天×109天）。原告主张的护理费和住院期间伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告系城镇居民，按照城镇居民标准主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费系因交通事故而实际必须支出的费用，结合其处理事故的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定交通费为500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，后果较为严重，原告主张的精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计86433.28元。
被告宋江斌驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额122000元内，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和车损共计84298.9元。
对原告解国华因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2134.38元，因本案事故车辆鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定及被告与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担60%，计款1280.63元。
因原告解国华的损失未超出交强险和商业险的赔偿范围，被告宋江斌不承担赔偿责任。被告宋江斌要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告宋江斌的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告解国华因交通事故造成的各项损失共计84298.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告解国华因交通事故造成的各项损失共计1280.63元；
三、原告解国华返还被告宋江斌垫付款10000元；
四、驳回原告解国华的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告解国华负担107.5元，被告宋江斌负担15元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一五年三月三日
书记员 臧金娟