湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01153号
原告张凡，男，1985年10月24日出生，汉族。
委托代理人刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。
委托代理人林进超，湖北神鼎律师事务所律师。
被告刘明才，男，1953年9月28日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人石甫军，该公司总经理。
委托代理人沈飞，该公司职员。
被告殷爱华，男，1977年12月14日出生，汉族。
委托代理人陈兴平，男，1965年7月31日出生，汉族。
被告太平财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人练亦伟，该公司总经理。
委托代理人李俊文，该公司职员。
原告张凡与被告刘明才、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）、殷爱华、太平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称太平财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成由代理审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张凡及其委托代理人刘火原、林进超，被告刘明才，被告紫金财保湖北分公司的委托代理人沈飞，被告殷爱华及其委托代理人陈兴平和被告太平财保浙江分公司的委托代理人李俊文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凡诉称：2015年2月5日，被告刘明才驾驶鄂ASN4**号小轿车（载何培姣、刘伟）由湖北省武汉市驶往湖北省荆州市。12时20分许，当车行至沪渝高速公路1067KM＋50M处时，其车尾随撞上前方由被告殷爱华驾驶的浙E6U1**号小型普通客车，浙E6U1**号小型普通客车被撞后向前移动又撞上因前方路面堵塞停驶的由被告朱家军驾驶的粤TMZ7**号小型普通客车，粤TMZ7**号小型普通客车被撞后向前移动又撞上因前方路面堵塞停驶的由被告胡感华驾驶的粤B03D**号小轿车，造成鄂ASN4**号小轿车上的乘坐人何培姣、刘伟两人受伤及四车受损的道路交通事故。2015年2月6日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队作出责任认定：刘明才负此次事故的主要责任，殷爱华负此次事故的次要责任，朱家军、胡感华、何培姣、刘伟不负此次事故的责任。经查，被告刘明才事发时无偿借用原告张凡所有的鄂ASN4**号小轿车，原告张凡为该车在被告紫金财保湖北分公司投保了不计免赔的保额为132900元的机动车损失险；被告殷爱华驾驶的浙E6U1**号小型普通客车在被告太平财保浙江分公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险。故请求判令：1、四被告共同赔偿原告张凡的各项经济损失共计10347元；2、由四被告承担本案的诉讼费用。
原告张凡为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、驾驶证、行驶证及企业信息各一份，以证明原、被告诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据三：施救费及拖车费票据各一份，以证明原告张凡支付施救费600元和拖车费600元的事实。
证据四：修理费票据一份，以证明原告张凡支付车辆维修费9747元的事实。
证据五：保单三份，以证明被告刘明才驾驶的原告张凡所有的鄂ASN4**号小轿车在被告紫金财保湖北分公司投保了不计免赔的保额为132900元的机动车损失险；被告殷爱华驾驶的浙E6U1**号小型普通客车在被告太平财保浙江分公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险的事实。
被告刘明才辩称：对原告陈述的事实均无异议，请求法院依法判决。
被告刘明才未向本院提交证据。
被告紫金财保湖北分公司辩称：1、原告应按合同关系另行向被告紫金财保湖北分公司提起诉讼；2、被告紫金财保湖北分公司不承担诉讼费。综上，请求法院依法判决。
被告紫金财保湖北分公司未向本院提交证据。
被告殷爱华辩称：应由被告紫金财保湖北分公司和被告太平财保浙江分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；超过保险责任的部分由被告刘明才承担赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告殷爱华未向本院提交证据。
被告太平财保浙江分公司辩称：1、被告太平财保浙江分公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、被告太平财保浙江分公司不承担鉴定费和诉讼费。综上，请求法院依法判决。
被告太平财保浙江分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘明才、殷爱华对原告张凡所举的五份证据均无异议；被告紫金财保湖北分公司对原告张凡所举的证据二、三、四、五无异议；被告太平财保浙江分公司对原告张凡所举的证据一、二、四、五无异议。经本院审核，原告张凡所举的证据二、四、五，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告紫金财保湖北分公司对原告张凡所举的证据一有异议，认为被告刘明才的驾驶证为2012年3月发的，根据驾驶证管理规定，驾驶员超过60岁应当进行年审，然而此驾驶证并未进行年检；且非指定驾驶人员应当增加10%免赔。被告太平财保浙江分公司对原告张凡所举的证据三有异议，认为施救费定损的金额为300元，应以定损金额为准。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告张凡所举的证据一，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告张凡所举的证据三，能证据原告张凡支付施救费600元和拖车费600元的事实，且被告太平财保浙江分公司未向本院提交定损单，故本院对该证据依法予以采信。
经审理查明：2015年2月5日，被告刘明才驾驶鄂ASN4**号小轿车（载何培姣、刘伟）由湖北省武汉市驶往湖北省荆州市。12时20分许，当车行至沪渝高速公路1067KM＋50M处时，其车尾随撞上前方由被告殷爱华驾驶的浙E6U1**号小型普通客车，浙E6U1**号小型普通客车被撞后向前移动又撞上因前方路面堵塞停驶的由被告朱家军驾驶的粤TMZ7**号小型普通客车，粤TMZ7**号小型普通客车被撞后向前移动又撞上因前方路面堵塞停驶的由被告胡感华驾驶的粤B03D**号小轿车，造成鄂ASN4**号小轿车上的乘坐人何培姣、刘伟两人受伤及四车受损的道路交通事故。2015年2月6日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队作出责任认定：刘明才负此次事故的主要责任，殷爱华负此次事故的次要责任，朱家军、胡感华、何培姣、刘伟不负此次事故的责任。
另查明：原告张凡系鄂ASN4**号小轿车的所有权人。事发时，被告刘明才无偿借用原告张凡所有的鄂ASN4**号小轿车，案外人刘伟和何培姣无偿搭乘该车辆；被告刘明才持准驾车型为C1的有效驾驶证。原告张凡为鄂ASN4**号小轿车在被告紫金财保湖北分公司投保了不计免赔的保额为132900元的机动车损失险。被告殷爱华系浙E6U1**号小型普通客车的所有权人，其持准驾车型为C1E的有效驾驶证；被告殷爱华为浙E6U1**号小型普通客车在被告太平财保浙江分公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险。
本院认为：公民的财产权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告刘明才、殷爱华依法应对原告张凡的经济损失承担相应的赔偿责任。
原告张凡虽系鄂ASN4**号小轿车的所有权人；但事发时，被告刘明才无偿借用原告张凡所有的鄂ASN4**号小轿车，且被告刘明才持准驾车型为C1的有效驾驶证，表明原告张凡在出借车辆时已尽到充分的审查义务，故原告张凡在此次交通事故中不应自行承担相应的损失。
原告张凡为鄂ASN4**号小轿车在被告紫金财保湖北分公司投保了不计免赔的保额为132900元的机动车损失险，该保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告紫金财保湖北分公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。因原告张凡与被告紫金财保湖北分公司在保单中特别约定“驾驶员为束金成，若约定的驾驶员信息不真实或非约定的驾驶员驾驶本保险车辆发生保险事故的，增加10%的绝对免赔率”，故被告紫金财保湖北分公司应在保险责任限额范围内扣减10%的绝对免赔率后再承担民事赔偿责任。
被告殷爱华为浙E6U1**号小型普通客车在被告太平财保浙江分公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告财保仙桃支公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于被告太平财保浙江分公司在保险责任限额范围内能全额承担被告殷爱华应承担赔偿责任的部分，故被告殷爱华在本案中不再承担赔偿责任。
原告张凡诉请的车辆维修费9747元、施救费600元和拖车费600元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。
综上，原告张凡因交通受伤所造成的各项经济损失，经本院审核为10347元。由被告太平财保浙江分公司在交强险的责任限额范围内赔偿2000元；余款8347元，由被告太平财保浙江分公司在第三者责任险的责任限额范围内赔偿30%即2504.10元，由被告紫金财保湖北分公司在机动车损失险的责任限额范围内扣减10%的绝对免赔后赔偿5258.61元，由被告刘明才赔偿10%的绝对免赔率的部分即584.29元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘明才赔偿原告张凡的各项经济损失赔偿款584.29元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告张凡交通事故赔偿款5258.61元。
三、被告太平财产保险股份有限公司浙江分公司支付原告张凡交通事故赔偿款4504.10元。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘明才负担210元，由被告殷爱华负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱 傲