山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初5024号
原告：焦长彩，男，1969年3月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：牟斌，山东求是和信律师事务所律师。
被告：山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路139号。统一社会信用代码：91370212750441892J。
法定代表人：沈桂联，董事长。
委托诉讼代理人：于晓娜、韩洪钢，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：寿光科讯置业有限公司，住所地：寿光市新兴街西首九巷社区居委会驻地。统一社会信用代码：913707830744299772。
法定代表人：张耿民，总经理。
委托诉讼代理人：于美丽，山东仓圣律师事务所律师。
被告：山东昌鑫源建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市钢城区黄庄镇桲椤村。统一社会信用代码：91371200763694610Y。
法定代表人：王常亮。
原告焦长彩与被告山东莱钢建设有限公司（以下简称莱钢建设公司）、寿光科讯置业有限公司（以下简称寿光科讯公司）、山东昌鑫源建筑安装工程有限公司（以下简称昌鑫源建安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告焦长彩的委托诉讼代理人牟斌，被告莱钢建设公司的委托诉讼代理人于晓娜、韩洪钢，被告寿光科讯公司的委托诉讼代理人于美丽到庭参加诉讼。被告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
焦长彩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告工程款124.2万元，并自2015年5月1日起按照人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告寿光科讯公司将寿光市电子商务产业园一期工程承包给被告莱钢建设公司施工。2014年7月，被告莱钢建设公司将该项目工程整体转包给被告昌鑫源建安公司，被告昌鑫源建安公司又与原告签订工程劳务分包合同，以劳务分包的方式将该工程转包给原告施工。至2014年11月20日，原告负责施工的该项目17#-22#楼主体框架等工程已经完成。经双方结算确认，已完成工程量价款共计5620236元。被告已支付大部分工程款，尚余124.2万元工程款没有支付。经原告多次催要，被告至今未付。
被告莱钢建设公司辩称，1.2014年7月7日，本公司与被告昌鑫源建安公司签订寿光市电子商务产业园一期工程施工分包合同，将涉案工程分包给被告昌鑫源建安公司。本公司与原告无任何合同关系，基于合同相对性原则，原告要求本公司支付劳务费无任何法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求；2.本公司已经超额支付被告昌鑫源建安公司工程进度款。涉案工程至目前为止已完成工程造价为12150322.92元，按照合同约定应付60%的工程进度款为7290193元，本公司已支付被告昌鑫源建安公司工程款10118000元，付款比例接近工程进度款的80%以上，不存在未付款情况，因此原告无权向本公司请求支付劳务费；3.本公司非涉案工程发包人，仅为承包人，法律没有规定欠付款责任。综上，原告要求本公司支付欠付劳务费，无事实依据，亦无法律依据。
被告寿光科讯公司辩称：1.本公司与原告没有合同关系，原告起诉本公司无事实和法律依据；2.根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条规定，发包人在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担支付欠付工程价款的责任。本公司已超额拨付工程进度款。请求依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告昌鑫源建安公司书面答辩称，2014年7月7日，本公司和被告莱钢建设公司签订寿光市电子商务产业园一期工程施工分包合同，被告莱钢建设公司将该工程整体转包给本公司，后本公司又将该工程转包给原告焦长彩。在实际施工过程中，本公司仅负责提供工程所需的钢筋、水泥等主材，其他施工人员和施工材料等均由原告负责并确定施工队伍具体施工，与本公司无关。被告莱钢建设公司已支付的除材料款之外的工程款，也经过本公司全部支付给了原告。因此，本公司在本案中名为工程分包商，实为材料供应商，原告主张的工程款应由莱钢建设公司承担，本公司不承担任何责任。综上，请求依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告寿光科讯公司与被告莱钢建设公司签订建设工程施工合同，约定：被告莱钢建设公司承建被告寿光科讯公司开发的寿光市电子商务产业园一期工程；开工日期为2014年6月11日，竣工日期为2014年11月10日；合同价款为26500000元；每月按月形象进度的60%予以支付（月应付款额超过400万时支付，否则不予支付）；本工程不同意承包人对外分包。2014年7月7日，被告莱钢建设公司与被告昌鑫源建安公司签订寿光市电子商务产业园一期工程施工分包合同，将该工程整体转包给被告昌鑫源建安公司。被告昌鑫源建安公司又与原告签订工程劳务分包合同，约定工程承包方式及内容：扩大劳务方式，原告带木方、模板、钢管、扣件、槽钢，以及报价单中的零星材料及小型设备等，其他材料设备由被告昌鑫源建安公司提供；工程拨款随甲方大合同。合同签订后，原告带领人员进场施工，至2014年11月20日，因被告拖欠工程款，工程停工。原告与被告昌鑫源建安公司的法定代表人王常亮对已完工的工程进行审核，确认已完工内容为：17号楼至22号楼的主体框架，17号、18号、21号、22号楼钢筋植入，18号、21号楼的墙体砌墙，17号至22号楼的清槽、零工，应计人工费5364553.5元；12号至15号楼的一部分工程量，计人工费239238.2元；砌工地院墙计款16400元，总计5620236元。
2014年12月24日，被告寿光科讯公司（甲方）、被告莱钢建设公司（乙方）和原告签订协议书，约定：1.有甲方拨付工程款131万，乙方准备支付农民工资金70万元，共计201万元，此款专款专用，用于支付农民工工资；二、此款双方于12月31日共同对农民工发放工资款，在电商产业园办公室现场兑付；……。2015年1月1日，被告莱钢建设公司项目经理于德录向原告出具山东莱钢建设有限公司寿光电子商务产业园项目部对焦长彩施工费用的证明，内容为：寿光电子商务产业园工程（17号-22号楼）大包劳务由王常亮承包给焦长彩施工，总施工费用约计562万元，具体数额需要与王常亮结算认可。一、2014年12月31日之前已经支付人工工资201.8万元人民币；二、2015年1月1日再支付人工工资201万元人民币：1.付了本次201万元人民币后，春节前再支付焦长彩35万元人民币工人工资。2、焦长彩的结算清单在得到王常亮及山东莱钢建设有限公司寿光电子商务产业园项目上的认可后，工资款尾款在2015年春节后17号楼至22号楼的砌墙工程施工中一起支付，17-22号楼砌墙工程完工后付满95%，留5%质保金。3.但是若因为山东莱钢建设有限公司的原因致使寿光电子商务产业园的砌墙工程连续十日停工待料或是在2015年3月31日前仍然不具备开工基本条件时，应最迟在2015年5月1日前将全部剩余工资款制定出详细的支付计划。4.焦长彩在收到工人工资201万后应确保发放到工人手中并保证农民工不再上访。被告支付原告劳务费共计437.8万元。
上述事实，有原告提交的2014年7月7日寿光市电子商务产业园一期工程施工分包合同、工程劳务分包合同（附工程报价单），工程项目施工管理人员名单、工程量的审核确认单、协议书、山东莱钢建设有限公司寿光电子商务产业园项目部对焦长彩施工费用的证明、被告寿光科讯公司提交的建设工程施工合同及当事人陈述在案为证。
本院认为，原告与被告昌鑫源建安公司签订的工程劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告为该工程17号楼至22号楼、12号至15号楼的部分工程进行了施工，工程停工后，被告昌鑫源建安公司的施工人员及法定代表人给原告出具了结算单，该结算单合法有效，被告昌鑫源建安公司应当根据该结算单载明数额及时支付人工费，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。原告提交的山东莱钢建设有限公司寿光电子商务产业园项目部对焦长彩施工费用的证明系被告莱钢建设公司项目经理于德录出具，与上述结算单相互印证，证明总施工费用约计562万元，留5%的质保金，故被告昌鑫源建安公司应支付原告劳务费961000元（5620000元-2018000元-2010000元-350000元-5620000×5%）。被告莱钢建设公司在对焦长彩施工费用的证明中承诺最迟在2015年5月1日前将全部剩余工资款制定出详细的支付计划，但其后一直怠于履行，故原告主张自2015年5月1日起按照人民银行同期同类贷款利率支付利息，本院予以支持。涉案工程系被告昌鑫源建安公司从被告莱钢建设公司处转包，在原告追要劳务费时，被告莱钢建设公司与原告签订协议，并给原告出具山东莱钢建设有限公司寿光电子商务产业园项目部对焦长彩施工费用的证明，其在协议书及对焦长彩施工费用的证明中均同意支付劳务费并明确了劳务费的数额及支付方式，因此，被告莱钢建设公司应承担连带责任。被告莱钢建设公司从被告寿光科讯公司承包涉案工程后，违反合同约定私自将工程转包，且双方未进行最后结算，原告亦未提交证据证实被告寿光科讯公司欠付工程价款，因此原告起诉要求被告寿光科讯公司承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司支付原告焦长彩劳务费961000元;
二、被告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司支付原告焦长彩逾期付款违约金（本金961000元,自2015年5月1日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至劳务费付清之日）；
三、被告山东莱钢建设有限公司对上述款项承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7989元，由原告负担1284元,被告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司、山东莱钢建设有限公司负担6705元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 吕慧玲
二〇一七年三月十四日
书记员 赵 婧