上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6336号
原告虞革琴。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人李德春，上海申恒律师事务所律师。
被告王左奇。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告虞革琴诉被告王左奇、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告虞革琴及其委托代理人李德春、被告王左奇、被告保险公司的委托代理人崔树立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告虞革琴诉称，2013年3月19日，被告王左奇驾驶皖PWXX**小型轿车行驶至本市上川路金钻路处与原告骑乘的沪CUXX**车发生相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王左奇承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市东方医院等进行治疗，后经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左肱骨大结节骨折构成XXX伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。经查，皖PWXX**小型轿车系被告王左奇所有，且车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生于保险期限内。原告认为，被告王左奇作为侵权人及事故车辆所有人，应承担对原告损失的赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆保险人，应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告的损失。为维护原告自身合法权益，现提起诉讼，请求判令：被告王左奇赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）41，264.89元、住院伙食补助费200元、营养费3，000元、护理费6，370元、误工费12，740元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、衣物损失费500元、交通费366元、律师费5，000元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担保险赔付责任，超过部分或不属于保险范围的由被告王左奇承担。
被告王左奇辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。对于具体赔偿的项目及金额根据保险公司意见确定，对于原告主张的律师费和鉴定费被告也不同意承担。本次事故中被告预付原告现金25，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。同意在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任。对于具体赔偿项目，其中对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿标准无异议。医疗费中被告保险公司仅认可医保报销范围的部分，非医保报销部份及原告住院期间发生的伙食费应予扣除；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，交通费认可200元。原告主张衣物损失费，但未提供相应的证据，被告保险公司酌情认可100元。原告未提供误工证明，故对原告主张的误工损失不予认可。
经审理查明，2013年3月19日7时许，在上海市浦东新区上川路金钻路口，被告王左奇驾驶牌号为皖PWXX**轿车与驾驶二轮轻便摩托车的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队对事故责任作出认定，认定被告王左奇承担事故全部责任。
原告受伤后被送至上海市东方医院就诊，诊断为左侧肱骨大结节骨折。经住院进行手术治疗于同年3月24日出院，出院后原告多次在该院进行门诊检查治疗。2014年7月7日，原告再次入院（东方医院）行内固定取出术，于7月12日出院。原告治疗期间共花费医疗费41，264.89元（含住院期间伙食费100元）。原告两次手术治疗共住院9.5天。
2013年5月31日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行鉴定，该所于7月9日对原告进行鉴定后于9月10日出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸致左肱骨大结节骨折构成十（拾）级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费1，800元。原、被告对该鉴定意见均无异议。
另查明，原告系本市非农业户口。原告在上海必霸电池有限公司工作，事发前一年的平均月收入为2，279.50元，伤后休息期间单位平均每月发放工资1，627元。审理中，原告同意其住院期间发生的伙食费从医疗费中扣除，衣物损失费同意被告保险公司的赔偿意见。同时要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。原告另提供律师费发票1张，金额5，000元，证明原告聘请律师提起本案诉讼支付的费用。
再查明，皖PWXX**车辆的车主为被告王左奇，王左奇就该车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并约定了商业三者险不计免赔条款等，其中商业三者险保险金额为500，000元。事故发生于保险期限内。另该保险条款中对于鉴定费未明确不属保险理赔范围。
以上�实，由交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、病历卡、各类费用清单、发票、发放工资银行卡交易记录、上岗合同、户口簿、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，根据最高院司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故系原、被告驾驶机动车之间发生，交警部门认定被告王左奇承担事故全部责任。而被告王左奇驾驶的皖PWXX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的各项�理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告王左奇承担。
对于原告具体赔偿项目：1、医疗费。根据原告提供的医疗费单据，经本院核实，确定为41，164.89元。2、住院伙食补助费。原告住院治疗9.5天，住院伙食补助费确定为190元。3、营养费。根据鉴定意见确定的营养期限结合原告的伤情，营养费确定为2，250元。4、护理费。根据鉴定意见确定的护理期限结合原告的伤情，护理费确定为5，250元。5、误工费。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。原告因交通事故受伤，其事发前一年的平均月收入为2，279.50元，误工期内单位平均每月发放工资1，627元，根据鉴定结论确定的误工期限，本院确定误�费为4，567.50元。6、残疾赔偿金。原告系非农业户口，因交通事故构成XXX伤残，残疾赔偿金确定为95，420元。7、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，本院根据原告的伤残等级确定为5，000元，在交强险内优先赔付。8、鉴定费。系实际发生的费用，且有原告提供的发票为据，本院予以确认。9、衣物损失费。根据双方协商结果确定为100元。10、交通费。根据原告的就诊情况，原告主张属合理，本院予以支持。11、律师费。根据原告的受伤情况及获赔金额，本院酌定3，000元。以上费用中，医疗费41，164.89元、住院伙食补助费190元、营养费2，250元，合计43，604.89元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担10，000元，余额33，604.89元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。残疾赔偿金95，420元、交通费366元、护理费5，250元、误工�4，567.50元、精神损害抚慰金5，000元，合计110，603.50元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担110，000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），余额603.50元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。衣物损失费100元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内全额承担。鉴定费不属交强险赔付范围，因商业三者险条款中未明确约定该费用不属保险理赔范围，因此鉴定费由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。不属于保险理赔范围的律师费3，000元，由被告王左奇承担。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120，100元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告36，008.39元，被告王左奇应赔偿原告3，000元，因被告王左奇已经向原告支付了25，000元。对于其多付的费用22，000元，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告虞革琴120，100元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告虞革琴36，008.39元；
三、原告虞革琴于本判决生效之日起十日内返还被告王左奇22，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费3，733元，减半收取计1，866.50元，由原告虞革琴负担125.50元，被告王左奇负担1，741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一五年三月二十日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。