安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4277号
原告：毛其美，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张茂，安徽英锐律师事务所律师。
被告：卫先武，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司），住所地：江苏省。
负责人：沈丽敏，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、叶祥胜（实习），安徽金六州律师事务所律师。
原告毛其美诉被告卫先武、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛其美及其特别授权委托诉讼代理人张茂，被告卫先武，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的特别授权委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月2日，被告卫先武驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿六安市淠史杭南路安兴正和城小区内行驶转弯时与原告毛其美电动车碰撞，致毛其美受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定被告卫先武负事故全部责任。事故车辆苏Ｅ×××××投保于人保财险苏州公司。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、维修费、鉴定费等各项损失计123790.18元，后变更诉讼请求为137790.18元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，收入证明、房产证、结婚证，医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告卫先武辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，该我赔偿的愿意赔偿，其他我不承担。
被告人保财险苏州公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿原告合理合法损失；2、原告部分诉请过高，医疗费扣除非医保用药，二次手术未作，应待二次手术作完后再做伤残评定，误工费、残疾赔偿金应按安徽农村居民标准计算，电动车票据不合法；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年5月2日17时30分，被告卫先武驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿六安市淠史杭南路安兴正和城小区内行驶转弯时与相对方向原告毛其美驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告毛其美受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXX5454号道路交通事故认定书认定：卫先武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；毛其美无责任。事故发生后，原告毛其美入六安市人民医院治疗，诊断：1、左胫骨平台骨骨折；2、高血压。对症治疗于2016年5月18日出院，计住院16天，花去医疗费30396.68元（含门诊医疗费，均为被告卫先武垫付，被告卫先武另给付原告17天的护理费2210元）。出院医嘱：1、保持切口干洁，预防感染；2、术后两周拆线；3、建议休息三个月，避免患肢负重；4、积极行患肢功能锻炼；5、骨折愈合情况取出内固定；6、每月复查，不适随诊。2016年9月9日，安徽正源司法鉴定所作出（2016）临鉴字第B738号《关于对毛其美的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人毛其美因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，外侧平台塌陷，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、二次手术取出左胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元；3、三期评定为：误工180日，护理90日，营养60日。原告支付伤残评定等费用2450元。原告毛其美驾驶的电动自行车在本起事故中受损，支付维修费800元。
另查明：2016年9月20日，安徽绿篮子超市有限责任公司出具证明：我单位城投店生鲜员工毛其美，女，身份证号，自2012年9月6日入职至今，月工资为2986元。2016年5月发生交通事故，在家休养4个月。原告毛其美在六安市淠望路与南屏路交叉口东北角安兴正和城5#楼804室有自住房一套（房产证号：房地权证房产中心字第××号）；被告卫先武驾驶的苏Ｅ×××××小型客车，登记车主为被告卫先武，以被告卫先武为被保险人在被告人保财险苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告卫先武违规驾驶车辆发生交通事故，致原告毛其美受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告卫先武负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告卫先武作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告毛其美的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告毛其美后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告毛其美长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院16天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的114元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以90元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费30396.68元，二次手术费14000元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费1800元（30元/天×60天），计款46676.68元；护理费10260元（114元/天×90天），误工费16200元（90元/天×180天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定200元，车损800元，计86332元。上述款由人保财险苏州公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失85532元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损800元，超交强险限额的医疗费36676.68元，由被告人保财险苏州公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告毛其美医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告毛其美护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失85532元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告毛其美车损800元，合计96332元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告毛其美医疗费36676.68元。
三、原告毛其美返还给被告卫先武垫付的医疗费30396.68元和护理费2210元，计款32606.68元。
四、驳回原告毛其美其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2780元、鉴定费2450元，计款5230元，由被告卫先武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十二月七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。